al. Pv

3 \-

HARVARD UNIVERSITY.

LIBRARY

MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY.

\W

fe«^Ju.\v\o\

\J\J I JUI

SijW^a

1U

MÉMOIRES COURONNÉS $

ET

AUTRES MÉMOIRES

PUBLIÉS FAR

L ACADÉMIE ROYALE

DES SCIENCES, DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS DE BELGIQUE

<OI I I < 1 IO\ IJ\-8o. _ TOME ETUI

BRUXELLES

BAYEZ, IBtrRIMEUR DE L ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES, DES LETTRES
ET DES BEAUX-ARTS DE BELGIQUE

rue de Louvain, 142

-
Novembre 1899

MÉMOIRES COURONNÉS

ET

AUTRES MÉMOIRES.

MÉMOIRES COURONNÉS

ET

AUTRES MEMOIRES

PUBLIES iai;

l'académie royale

DES SCIENCES, DES LETTRES ET DES P.EALX- AHTS DE BELGIQUE

< <>l M < I l<>\ iMi-80. _ TOME LVI11

BRUXELLES

HAYEZ, IMPRIMEUR DE I/àCADÉMIE ROYALE DES SCIEKCES, DES LETTRES

ET DES BEAUX-ARTS DE BELGIQUE

rue de Louvain, M2

Décembre 1808- Novembre 1899

oV

RÉACTION OSMOTIQUE

I » KS

CELLULES VÉGÉTALES

A LA

CONCENTRATION DU MILIEU

PAR

FR. VAN RYSSELBERGHE

DOCTEUR EN SCIENCES NATURELLES

(Présenté à la Classe des sciences dans la séance du 9 octobre 1897.)

Tome LVIII.

OCT P 1901

BIBLIOGRAPHIE.

\. Ambronn, H., Ueber Poren in den Aussenwanden der Epidermis-
zellen. (Jahrb. fur wiss. Bot., Bd XIV, 1884, p. 82.)

w2. Arrhenius, Uebcr die Dissociation der in Wasser gelôsten Stoife.
(Zeitschr. fùrphysik. Chemie, Bd I, 4887.)

o. Aubert, E., Sur la répartition des acides organiques chez les plantes
grasses. (Rev. génér. de bot., t. II, 1890, p. 369.)

fi . Recherches sur la turgescence et la transpiration des plantes

grasses. (Ann. des sciences naturelles, t. XVI, 1892, p. 1.)

S. Behrens, II ., Anleitung zur mikrochemischen Analyse der wichtigsten
organischen Verbindungen. Hamburg und Leipzig, 1897.

(i. Belzung, E., Sur l'existence de l'oxalate de chaux à l'état dissous.
(Journ. de bot., 16 juin 1894.)

T. Beilstein, E., Handbuch der organische Chemie. Dritte Auflage.

8. Bôhm, J., Ueber Stârkebildung aus Zucker. (Rot. Zeil., 1883, p. 33.)

9. Brunner, H., Analyse chimique qualitative des substances minérales

et des acides organiques et alcaloïdes les plus importants.
Lausanne, 1889.

10. Campbell. H., The staining of living Nuclei. (Unters. a. d. Rotan.

lnst. zu Tubingen, Bd I, 1888, p. 569.)

11. Chevastelon, R., Contribution à l'étude des hydrates de carbone.

Étude chimique et physiologique de ceux contenus dans
l'ail, l'échalotte et l'oignon. (Mém. de la Société des
sciences phijs. et nat. de Rordeaux, 5e série, 1. 1, 1895, p. 1.)

12. Cohnstein, Zur Lehre von der Transsudation. (Virclww's Arch.,

M CXXXV, 1894, p. 514.)

15. Weitere Beitrage zur Lehre von der Transsudation und zur

Théorie der Lymphbildung. {Pfîiigefs Arch., Bd LIX,
1894, p. 350.) '

(4 )

14. Cohnstein, Ueber die Einwirkung intravenôser Kochsalzinfusionen
auf die Zusammensetzung von Biut und Lymphe, (lbid.,
Bd LX, 1894, p. 291.)

I i>. Czapek, F., Zur Lehre von den Wurzelausscheidungen. (Vringsheuns
Jahrb., Bd XXÏX, 1896, p. 321.)

IG. Dassonville, Ch., Action des sels sur la forme et la structure des
végétaux. (Rev. génér. de bot., t. VIII, 1896, pp. 284

et 324.)

17. Demoor, J., La signification de la pression cellulaire en physiologie
et en pathologie. (Journ. de la Suc. royale des sciences
médic. et natur., n° 7, 16 février 1895.)

I». de Vries, H., Sur la perméabilité du protoplasme des betteraves
rouges. (Arch. néerl. des sciences exactes et natur.; t. .VI,
1871, p. 115.)

19. Landwirthschaftl. Jahrb., 1877, p. 896.

20. Untersuchungen ùber die mecanischen Ursachen der Zell-

streckung. Leipzig, 1877. «

2 1 . Sur la perméabilité des membranes précipitées. (Arch. néerl.

des sciences exactes et natur., t. XIII, 1878, p. 344.)

22. Ueber die Bedeutung der Pllanzensauren fur den Turgor

der Zellen. (Bot. Zeit., 1879, n° 52.)

25. Ueber die inneren Vorgânge bei den Wachsthumskrûmmun-

gen mehrzelliger Organe. (Bot. Zeit., 1879, p. 830.)

24. Aufrichten des gelagerten Getreides. (Landwirthschaftl.

Jahrb., Bd ix/l880.)

25. Sur l'injection des vrilles, comme moyen d'accélérer leurs

mouvements. (Arch. néerl., t. XV, 1880, p. 269.)

2(>. Sur les causes des mouvements auxotoniques des organes

végétaux. (Ibid., p. 295.)

27. Ueber den Antheil der Pflanzensauren an d. Turgorkrait

wachsender Organe. (Bot. Zeit., 1883, p. 849.)

28. Eine Méthode zur Analyse der Turgorkraft. (Pringsheim's

Jahrb., Bd XIV, 1884, p. 427.)

29. Zur plasmolytischen Methodik. (Bot. Zeit., 1884, p. 289.)

50. Plasmolytische Studien uber die Wand der Vacuolen.

(Pringsheim's Jahrb., Bd XVI, 1885, p. 465.)

( 3)

51. de Vries, H., Ueber Aggregation im Protoplasma von Drosera rotun-
difolia. (BoLZeit., 1886, n° 1.)

5V2. Osmotische Versuche mit lebenden Membranen. (Zeitschr.

furphysik. Chemie, Bd II, 1888, p. 415.)

55. . Ueber den isotonischen Coefficient des Glycerins. (Bot. Zeit.,

1888, nos i5? 16.)

54. Isotonische Coëfficienten einiger Salze. (Zeitschr. fiir physik.

Chemie, Bd III, 1889, p. 103.)

55. Ueber die Permeabilitât der Protoplaste fiir Harnstoff. (Bot.

Zeit., 1889, n™ 19, 20.)

36. Dixon, H., Note on the Rôle of Osmosis in Transpiration. (Proceed.
of the Roy. Irish Acad., vol. III, 1896, p. 767.)

57. On the Osmotic Pressure in the Gells of Leaves. (Ibid.,

vol. IV, 1896, p. 61.)

38. Dreser, Ueber Diurèse. (Arch.fiïr experiment. Pathol. und Pharmak.
Bd XXIX, 1892, p. 303.)

59. Errera, L., Sur le mécanisme du sommeil. (Communication faite à
la Société d'anthropologie de Bruxelles, dans la séance
du 25 mars 1895.)

40. Eschenhagen, L., Ueber den Eintluss von Lôsungen verschiedener

Concentrationen auf das Wachsthum von Schimmelpilzen.
Stolp, 1889.

41. Etard, A., La constitution des solutions étendues et la pression

osmotique. (Rev. génér. des sciences, 15 avril 1890.)

42. Famintzin, A., Die anorganischen Salze als ausgezeichnetes Hùlfs-

mittel zum Studium der Entwickelungsgeschichte der
niederen Pllanzenformen. (Bot, Zeit., 1871, p. 781.)

45. Fechner, Elemente der Psychophysik, 1860.

44. Frank, Die Krankheiten der Pflanzen. Breslau, 1896.

45. Ueber die anatomische Bedeutung und die Entstehung der

vegetabilischen Schleime. (Pringsheim's Jahrb., Bd V,
p/l61.)

4 G. Fischer, E., Anleitung zur Darstellung organischer Prâparate.
Dritte Aufl., Wurzburg, 1890-

47. Gerald, F., Osmotic Pressure. (Philosophie Magaz., October 1896.)

(6)

48. Giessler, R., Die Lokalisation des Oxalsaure in der Pflanze. (Jenaische
Zeitschr. f. Naturwiss., Bd XXVII, N. F. XX.)

4.9. Hamburger, H., Over de permeabiliteit der roode bloedlichaampjes,
in verband met de isotonische coëfticienten. (Versl. en
meded. der Koninkl. Akad. van wetensch., Amsterdam,
3<le reeks, deel VIL)

50. ■ Ueber den Eintluss chemischer Verbindungen auf Blut-

kôrperchen, im Zusammenhange mit den Molecularge-
wichten. (Arch. fur Anal, und PhysioL, Abth. Physiol.,
1886, p. 476.)

51. Ueber die durch Salz- und Rohrzuckerlôsungen bewirkten

Verânderungen der Blutkôrperchen. (Arch. fur Anat. und
Physiol, Abth. Physiolog., 1887.)

5.2 . Die isotonische Coëfticienten und die rothen Blutkôrperchen.

(Zeitschr. fur physik. Chemie, Bd VI, 1890.)

;>r>. Untersuchungen ûber die Lymphbildung, insbesondere bei

Muskelarbeit. (Zeitschr. fur Biologie, 1893.)

54. Die physiologische Kochsalzlôsung und die Volumsbestim-

mung der kôrperlichen Elemente im Blute. (Centralbl
fur PhysioL, 1893, Heft 6.)

5i> Hydrops von mikrobiellem Ursprung. (Ziegler's Beitr. mr

allg. Pathol. und pathol. Anat., 1893.)

o(>. Contribution à l'étude de l'hydropisie. (Flandre médicale, I,

no 6.)

57. La pression osmotique dans les sciences médicales. [Flandre

médicale, I, n08 15, 16.)

58. Zur Lehre der Lymphbildung. (Arch. fur Anat. und PhysioL,

Abtheil. PhysioL, 1895.)

59. Ueber die Regelung der osmotischen Spannkraft von Fliïssig-

keiten in Bauch- und Pericardialhôhle. Beitrag zur
Kenntniss der Résorption. [Arch. fur Anat. und PhysioL,
Abtheil. Physiolog., 1895.)

(10. Hansteen, B., Beitrage zur Kenntniss der Eiweissbildung und der
Bedingungen der Realisirung dièses Processes im phane-
rogamen Pflanzenkôrper. (Berichte der Deutsch. Bot an.
Gesellsch., 1896.)

(" )

61. Hedin, S.-G., Ueber Bestimmung isotonischer Konzentrationen durch

Zentrifugieren von Blutmischungen. (Zeitschr. fur physik.
Chemie, Bd XVI, 1895.)

62. Heidenhain, Versuche und Fragen zur Lehre der Lymphbildune.

(Pflûger's Arch., Bd IL, 1891.)

05. ISTeue Versuche iiber die Aufsaugung im Diinndarme.

(Pflùger's Arch., Bd LVI, 1894, p. 579.)

04. Bemerkungen zu dem Aufsatze des Herrn Cohnstein « Zur

Lehre der Transsudation. » [IbicL, p. 632.)

65. Henry, Ch., Communications relatives à la relation existant entre
l'excitant et la sensation. (Comptes rendus, t. CXXII, 1896,
pp. 951, 1139, 1283, 1437. Résumé in « La loi psycho-
physique », Rev scient., 5 février 1898.)

00. Hilburg, Ueber Turgescenzanderungen in den Zellen der Bewe-
gungsgelenke. (inters. a.d.Botan. Inst. zu Tub., Bd I,
1881, p. 23.)

67. Hildebrand, F., Die Lebensverhàltnisse der Oxalisarten. Jena, 1884.

08. HusemAiNN, A. et Hilger, A., Die Ptlanzenstoffe in chem., physiolog.,

pharmak. und toxicol. Hinsicht. Berlin, 1892.

69. Janse, J.-M., Plasmolytische Versuche an Algen. (Bot. Centralbl.,

Bd XXXII, 1887, no 40.)

70. Die Permeabilitât des Protoplasma. [Versl. en meded. der

Koninkl. M, ad. van wetensch., Amsterdam, Bd IV, 1888,
p. 332.

71. Jarius, M., Ueber die Einwirkung von Salzlôsungen auf den

Keimungsprocess einiger einheimischer Culturgewachse.
(Landwirthschaftl. Versuchsst., 1885, p. 149.)

72. Klebs, G., Beitrage zur Physiologie der Pllanzenzelle. (Unters. a. d.

Botarulnst. zu Tiib., Bd II, 1888, p. 489.)

7ô. Klercker, J.-Af., Fine Méthode zur Isolierung lebender Proto-
plasten. (Ofuersigt af Kongl. Vetensk. AL Fôrhandlirujar,
1892, n° 9. Traduit in Bull, de la Soc. belge de microsc,
t. XIX, p. 105.)

74. Knop W., Quantitativ-analytische Arbeiten uber den Ernâhrungs-
process der Ptlanzen. {Landwirthschaftl. Versuchsst. .
Bd III, 1861, p. 295.)

(8 )

7;;. Knop, W., Méthode der ehemischen Analyse der Ackererden. (Land-
wirlhschaftl. Versuchsst., Bd XVII, 1874, p. 70.)

74». Kohl, Mechanik der Reizkrûmmungen. 1894.

77. . Anatomisch-physiologische Untersuchungen der Kalksalze.

Marburg, 1889.

78. Koi.kwitz, R., Untersuchungen iïberPlasmolyse, Elasticitat, Dehnung

und Wachstlmm an lebenden Markgewebe. (Inaug.
Dissert., Berlin, 1895.)

7!). Kôppe, H., Eine neue Méthode zur Bestimmung isosmotischer Kon-
zenlrationen. (Zeitschr. fur physik. C hernie, BdXVI, 1895 )

81). Krabbe, G., Ueber das Wachsthum des Verdickun gsringes und der
jungen Holzzellen, in seinir Abhângigkeit van Druekwir-
kungen. {Abliandl. d. Kônigl. Akad. zu Berlin, 1884.)

81. — _ Ueber den Einlluss der Temperatur auf die osmotischen
Processe lebender Zellen. (Pringsheitns Jahrb., Bd XXIX,
1896, p. 441.)

8-2. Kraus, G., Die Aciditât des Zellsaftes. Halle, 1884.

85. Stort'wechsel der Grassulaceen, 1886.

84. . Ueber das Kalkoxalat der Baumrinden. Halle, 6 Jan. 1896.

8o. Ueber das Verhalten des Kalkoxalats beim Wachsen der

Organe. (Flora, Bd LXXXIII, 1897, p. 54.)

8(î. Laurent, E., Études sur la turgescence chez le Phycomyces. (Bull.
de l'Acad. roy. de Belgique, t. X, 1885.)

87. Starkebildung aus Glycerin. (Bot. Zeit., 1886, p. 151.)

88. Recherches physiologiques sur les Levures. (Ann. de la Soc.

belge de microsc. [Mémoires], t. XIV, 1890, p. 31.)

80. Lesage, Influence du bord de la mer sur la structure des feuilles.
[Comptes rendus, 1889.)

90. . Influence de la salure sur la formation de l'amidon dans les

organes végétatifs chlorophylliens. (Ibid., t. GXII, 1891.)

t)l. Lidforss, M.-B., Sur les réactifs de la glycose et des tannins.
(Journ. depharm. et de chim., 1. 1, 1895, p. 411.)

\)-l Loeb, J., Investigations in physiological Morphology. — III. Experi-
ments of Cleavage. Boston, 1892.

( 9 )

95. Loeb, J., Some tacts and principles o£ physiological Morphology.

Biological lectures delivered at Wood's Iloll. Boston, 1894.

\)\. Physiolo^. L'ntersuch. iiber lonenwirkungen. P/luger's

Arck.',VA L\IX, 1897, p. 1.)

!>.*». Lumbeck, V., Ueber die diuretische Wirkung der Sal/.e. (Arch. fur
experimenl. Pqthol. und Pharmak., t. XXV, 1889.)

96. Massart, J., Recherches sur les organismes inférieurs. — I. La loi

de Weber vérifiée pour l'héliotropisme d'un champignon.
(Bull. del'Acad. roy. de Belgique, décembre 1888.)

07. Sensibilité et adaptation des organismes à la concentration

des solutions salines. {Arch. de BioL, t. IX, 1889, p. 515.)

98. Recherches sur les organismes inférieurs. — II. La sensibi-

lité à la concentration chez les êtres unicellulaires marins.
(Bull, de UAcad. roy. de Belgique, août 1891.:

99. xMayer, Ad., Ueber die Bedeutung der organischen Sâuren in den

Ptlanzen. (Landwirtfischaftl. Versuehsst., Bd. XVIII, 1875.
p. 410; Bd. XXI, 1878, pp. 127 et 277; 1884, p. 217.)

100. Meyer, Arth., Bildung der Stârkekôrner in den Laubblattern aus

Zuckerarten, Mannit und Glycerin.(fîof. Zeit., 1886, p. 81.)

101. Meyer- Wildermann, Experimentelle Feststellung der van 't Hofl-

schen Constante in sehr verdunnten Lôsungen. (Résumé

in Chemiker Zeitschr., 30 juin 1897.)

10w2. Moll, J.-W., Unters. iiber Tropfenausscheidung und Injection bei
Blattern. (Versl. en meded. der Koninkl. Aluni, van
wetensch. Amsterdam, 2<le reeks, deel XV, 1880.)

105. Nageli, C, Priinordialschlauch und Diosmose der Ptlanzenzelle.

(Pflanzenphysiol. Unters. von C. Nageli und <'. Cramer,
1855, HeftI.)

104. Théorie der Gàhrung. Mûnchen, 1879.

loi. Nernst, W., ïheoretische Chemie. Stuttgart, 1893.

106. Nickel, E., Die Farbenreactionen des Kohlenstoffverbindungen.

Berlin, 1890.

107. Nobbe, Fr. und Siegert, Th., Ueber das Chlor als specifischen

Nâhrstoff der Buchweizenpflanze. [Landwirthschaftl.
VersuchssL, Bd IV, 1862. p. 318.)

( 10 )

108. Oltmanns, Ueber die Bedeutung der Concentrationsimderungen
des Meerwassers fur das Leben der Algen. [Sitzungsber.
d. KôniyL Preuss. Akad. der Wiss. zu Berlin, Bd X, 1891.

lot). Ostwald, W., Lehrbucl* der allgemeinen Chemie, Bd I : Stôchio-

metrie. 2te Auil. Leipzig, 1891.

110. Studien zur Energetik. — I. Das absolute Maasssystem.

(Ber. ûber die Verhandi. der KôniyL Sachs. Gesellsch. der
Wiss. Mathem.-phys. CL, 1891, p. 277.)

111. Lehrbuch der allgemeinen Chemie, Bd II, Th. I : Chemische

Energie. Leipzig. 1893.

112. Overton, Die osmotischen Eigenschaften der lebenden Pllanzenzelle.

[Vierteljahrsschr. der Naturforsch. Gesellsch. in Zurich,
1895, 2»* Heft.)

115. Ueber die osmotischen Eigenschaften der Zelle in ihrer

Bedeutung fur die Toxicologie und Pharmakologie.
(Festschrift der Naturforsch. Gesellsch. in Zurich, 1896, II,
et Zeitschr. fur physik. Chem., Bd XXII, 1897: p. 189.)

114. Papasogli, Stazioni sperimentali agrarie italiane. 1895.

lliî. Pfeffer, W., Untersuchungen iiber Reizbarkeit der Pllanzen.
(Phijsiol. (Jnters., 1873.)

li<>. Periodische Bewegungen der Blattorgane. Leipzig, 1875.

117. . Osmotische Untersuchungen. Leipzig, 1877.

118. Pllarizenphysiologie. Leipzig, 1881.

llî). Id., 2l-Autl. Leipzig, 1897.

120. Locomotorische Richtungsbewegungen durch chemische

Reize. [Unters. a. d. Bot. Inst. Tàb., Bd I, 1884, p. 363.)

121. ___ Ueber Aufnahme von Anilinfarben in lebenden Zellen.

{Ibid., 1886, p. 179.)

122. Ueber chemotactische Bewegungen von Bactérien, Flagel-

laten und Volvocineen. {Ibid., Bd II, 1888, p. 582.)

12.". Ueber Oxydationsvorgange in lebenden Zellen. {Ber. d.

Deutsch. Bot. Gesellsch^, Bd LXXV, 1889, p. 82.)

124. Zur Kenntniss der Plasmahaut und der Vacuolen. (Abhandl.

der Mathem.-phys. Classe d. Kônigl. Sachs. Gesellsch. d.
Wiss., Bd XVI, 1890.)

( 11 )

J2ï>. Pfeffer, W., Sludien zur Energelik (1er Pflanze. [Ibid., Bd XVIII,
1892.)

126. lieber Election organischer NâhrstoflFe. (Pringsheim's Jahrb.,

Bd XXVIII, mh, p. 205.)

127. Poulsen, V.-A., Microchimie végétale. Traduction de Lachmann.

Paris, 1883.

128. Pringsheim, N., UeberchemischeNiederschlâge in Gallerte. (Prings-

heim's Jahrb., 18(Jo.)

129. Raulin, J., Études chimiques sur la végétation. (Ann. des se. natur.,

5me série, t. XI, 1869, p. 93.)

150. Sachs, J., Lehrbuch der Botanik. 1874.

151. Saposchnikoff, W., Die Stârkebildung aus Zucker in den Laub-

blattern. (Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch., Bd Vil, 1889,
p. 258.)

132. Schlmper, A., L'eber Kalkoxalatbildung in den Laubblattern. (Bot.
Zeit., 1888, p. 65.)

lôô. Zur Frage der Assimilation der Mineralsalze durch die

grûne Pflanze. (Flora, 1890, p. 207.)

154. Smoeger, M., Le dosage du sucre à l'aide de la solution cuivrique
d'Ost. (Résumé in Jour», de pharm. et de chim., t. XXIX,
1894, p. 86.)

15o. Schwarz, Die Wurzelhaare der Pflanzen. (Unters. a. d. Bot. Inst.
Tiib , Bd I, 1883, p. 135.)

150. Sorauer, Annalen der Landwirlhschaft, Bd LU, 1868, p. 156.

157. Stange, B., Beziehungen zwischen Substratconcentration, Turgor

und Wachsthum bei einigen phanerogamen Pflanzen.
[Bot. Zeit., 1892, p. 253.) *

158. Starling, E.-H., The influence of mechanical factors on Lymph-

production. [Journal of Physiology, vol. XVI, n° 34,

1894.)

loi). On the mode of action of Lvmphagogues. {Ibid., vol. XVII.

n°l, 1894.)

140. Starling and Bayliss, Observations on venous pressures and their
relationship to capillary pressures, (ibid., vol. XVI, nos 3
et 4, 1894.)

( 12 )

141. Starling and Tubby, Absorption and sécrétion into serous cavities.

{Ibid., 1894.)

142. Storp, Ueber den Eintluss von Chlornatrium auf die Keimung

einheimischer Culturgewâchse. Berlin, 1883.

145. Sutherland, W., The causes of osmotic Pressure and of the sira-
plicity of the Laws of dilute solutions. (Philos. Mag., fifth
séries, n° 27, 1897, p. 493.)

144. Tamman, G., Ueber Osmose durch Niederschlagsmembranen. (Ann.

der Physik und Chemie, Bd XXXIV, 1888, p. 299.)

145. Bemerkungen zu den Versuchen von Nasse ùber die Erhal-

tung der Reizbarkeit von Froschmuskeln in Salzlôsungen.
(Pflugers Arch., Bd XLIX, 1891, p. 301.)

140. Tautphôus, Biedermann's Gentralblatt fiir Agriculturchemie, Bd II,
1876, p. 117.

147. True. R.-H., On the influence of sudden changes of turgor and

of température on growth. (Annals of Botany, 1895,
p. 365.)

148. Tsvyett, M., Études de physiologie cellulaire. (Bull, du Laboratoire

de bot. gêner, de l'Université de Genève, vol. I, 1896,
p. 127.)

149. van 't Hoff, J -H., Die Rolle des osmotischen Druckes in der

Analogie zwischen Lôsungen und Gasen. [Zeitschr. f.
physiL Chemie, Bd I, 1887, p. 481.)

150. Équilibre chimique à l'état gazeux ou dissous à l'état dilué.

[Arch. néerl, t. XX, 1886.)

loi. La force osmotique. Conférence faite à la Société chimique

de Paris. (Rev. scientif., 12 mai 1894.)

152. Verschaffelt, E., Over weerstandsvermogen van het protoplasma
tegenover plasmolyseerende stoffen. (Botanisch Jaarboek
uitgegeven door het Kruidkundig Genootschap Dodonœa, te
Gent, t. III, 1891.)

155. Volkens, G., Flora der /Egyptisch-Arabischen Wiiste. Berlin, 1887.

154. Warburg, 0., Ueber die Bedeutung der organischen Sâuren fur die
Lebensprocesse der Pllanzen. (Unters. a. d. Bot. Inst.
Tùb., Bd II, 1886, p. 53.)

( 13 )

liîiî# Warlich, Ueber Calciumoxalat in den Ptlanzen. (Inaug. Dissert.
Marburg, 1889)

156. Wehmer, C, Ueber das Verhalten der Formose zu entstârkten
Ptlanzenzellen. (Bot. Zeit., 1887, p. 713.)

ii>7. Die Oxalalabscheidung im Verlauf der Sprossentwickelung

von Symphoricarpus racemosa. {Ibid., 1891, p. 149.)

158. Entstehung und physiologische Bedeutung der Oxalsaurr

im Stoffwechsel einiger Pilze. (Ibid , p. 233.)

159. Went, F., Die Vermehrung der normalen Vacuolen durch Thei-

lung. (Pringsheim's Jahrb., Bd XIX, p. 295.)

100. Onderzoekingen omirent de chemische physiologie van

het suikerriet. (Arch. voor de Java- suikerindus trie, 1896,
Afl. IL)

101 . Westermaier, W., Zur Kenntniss der osmotischen Leistungen des

lebenden Parenchyms. (Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch ,
1883, p. 371.)

10*2. Ueber Bau und Funktion des ptlanzlichen Hautgewebe-

systems. (Pringsheim's Jahrb., Bd XIV, 1883, p. 43.)

165. Wieler, A., Beitrage zur Kenntniss der Jahresringbildung und des
Dickenwachtsthums. (Ibid., Bd XVIII, 1887, p. 70.)

164. Plasmolytische Studien mit unverletzten phanerogamen

Ptlanzen. (Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch., Bd \\ 1887
p. 375.)

165. Wieskér, Die heliotropischen Erscheinungen im Pflanzenreiche.

(Denkschr. d. Mathem.-nalurw. Cl. d. Kaiser l. Aluni .
Wien, Theil II, 1880.)

100. Wilson, W., The cause of the excrétion of water on the surface of
neclaries. (Unters. a. d. Bot. lnst. Tiib., Bd I, 1881, p. 1.)

107. Wladimiroff, Ueber das Verhalten beweglicher Bactérien in

Losungen von Neutralsalzen. (Arch. fur Hygien, Bd X,

1891.)

108. Wortmann, J., Beitrage zur Physiologie des Wachsthums. (Bot.

Zeit., 1889, n» 14.)

100. Wyplel, Ueber den Einfluss einiger Chloride, Fluoride und
Bromide auf Algen. (Résumé in Bull. Soc. belge microsc,
1894.

( u

170. Zimmermann, Ad., Die botanische Mikrolechnik. Tiibingen, 1802.

171. Ueber die Cliromatophoren in panachirten Blâttern. (Ber. d.

Deutsch. Bot. Gesellsch., BdVIIl, 1890, p. 95.)

172. Certes, A., Sur un procédé de coloration des Infusoires et des

éléments anatomiques pendant la vie. [Comptes rendus,
t. XCII, 1881, p. 424.)

J7T>. Bokorny, Th., Welche Stoffe kônnen, ausser der Kohlensâure, zur
Stârkebildung in grùnen Pllanzen dienen? {Landwirth-
schaftl. VersuchssL, Bd XXXVI, 1889, p. 229.)

174. Everett, J.-D., Physikalische Einheiten und Constanten. Traduit
de l'anglais par P. Chappuis et D. Kreichgauer, 1884.

17 o. Loew et Bokorny, Ghemisch-physiologische Studien iiber Algen.
[Journ. f.pract. Chem., 1887* p. 288.)

I7G. Ranvier, L., Traité technique d'histologie.

177. Reychler, A., Du mécanisme de la pression osmotique. (Rev. de

l'Univers, de Bruxelles, t. 1, 1896, p. 207.)

178. Sachs, J., Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie. Leipzig, 1882.

479. Laurent, E., Recherches expérimentales sur la formation d'ami-
don dans les plantes, aux dépens de solutions organiques.
(Bull, de la Soc. roij. de bot. de Belgique, t. XXVI, p. 243).

180. Copeland, E.-B., Ueber den Einfluss von Licht und Temperatur

auf den Turgor. (Inaug. Dissert. Halle, 1896.)

181. Pfeffer, W., Druck-und Arbeitsleistung durch wachsende Ptlanzen.

(Abhandl. der Mathem.-phys. Classe d. Kônigl. Sachs.
Gesellsch. d. Wiss., Bd XX, 1893.)

PRÉFACE.

Un organisme végétal peut vivre dans des milieux différem-
ment concentrés. Cette faculté d'adaptation atteint peut-être
son plus haut degré chez les moisissures.

Le Pénicillium glaucwn se développe dans de l'eau ne con-
tenant que 1/,10 °/0 de sucre et des traces des sels qui lui sont
indispensables. D'autre part, des solutions salines et des sucs
très concentrés sont souvent infestés par ce même Champi-
gnon.

VAspergillus niger, d'après Raulin (f «9 (*), p. 277), végète
dans une solution contenant 72,8 % de sucre et 0,08 °/0 d'un
mélange salin.

Eschenhagen (40, p. 10) détermina, pour la croissance de
VAspergillus niger, du Pénicillium glaucum et du Botrytis
cinerea, les concentrations maxima suivantes :

Glycose. Glycérine. NaïST03. NaCI.

Âspergitttu 5r>»/0 i3°/0 21% I~0/»

Pénicillium oo 43 v2l 18

Botrytis ol 37 16 12

Ces concentrations peuvent être surpassées si Ton augmente
graduellement la teneur en sel ou en substance organique du
substratum. C'est ainsi que VAspergillus croît sur 46 °/0 et
même o2 °/0 de glycérine, après avoir été cultivé sur 35 %.

(*) Les nombres en gros caractères renvoient aux numéros d'ordre que
possèdent, dans la liste bibliographique qui figure au commencement,
les travaux où les faits rapportés ont été publiés.

Réciproquement, ce Champignon, cultivé sur 40 . de g
rine, peut être transporte sur 20 ■ . du même corps sans qu'il

SSG de se développer. Du abaissement trop notable de la
concentration occasionne l'éclatement des hyph -

D'après Laurent SS. p. 78), si l'on cultive la Levure de bière
dans des solutions de saccharose, de sucre interverti cui de
glyeose. c'est toujours dans les solutions 10- lo ■ , qu'elle se
développe le plus activement et que la fermentation est la plus
énergique. Pourtant, la Levure s'habitue peu à peu à des con-
centrations plus fortes, même à celle de §0 ■ , , et se développe
aussi dans des solutions faiblement sucrées, contenant jusque
KNO\

Les Algues se distinguent aussi par un pouvoir d'adaptation
très prononce aux différentes concentrations de milieu. D'après
Massart {97, p. 34), le Spirillum Undula, cultivé dans des
solutions faibles de NaCl, subit une action tonotaxique posi-
tive de la part de solutions bien plus concentrées que celles
qui repoussent activement l'individu ordinaire : tandis que ce
dernier n'est manifestement attiré que par une solution deNaCl
à 0.004 Pm ° o v" , le Spirillum, cultivé dans du purin conte-
nant 0.009 Pm • o de ce sel. n'est même pas repoussé sensible-
ment par une solution de 0.0:20 Pm ° 0. On peut en conclure
que l'organisme en question peut s'adapter à des liquides cinq
fois plus concentrés que son milieu de culture ordinaire.

Stange 137. p. 256] a observé Chlamydomonas maritima et
une Diatomée dans une solution dont la concentration s'était

" Pm signifie poids moléculaire, l ne solution de NaCl à 0.004 Pm • •
contient c « les 0 004 du poids moléculaire de NaCl, exprime en grammes,
e'est-à-dire 0.004 X ^v-

( IV )

élevée, par évaporation, de 9.4 à 23 0/„ NaCl, des Pleurococeus

dans une solution de 12 % KNO ;

Oltmanns (ton, p. 202) a trouvé, dans la Baltique, des
Algues d'eau douce, et notamment des Spirogyres, en un
endroit où la concentration pouvait atteindre 1.5 ° » NaCl.

UEnteromorpha intestinalis, quoique marin, peut, suivant
Kabenhorst (Eschenhagen, p. 3), se rencontrer dans l'eau
douce.

D'après Oltmanns (108, p. 194), on peut conserver long-
temps Fucus vesiculosus et Polysiphonia nigrescens dans des
vases contenant de l'eau de mer qui se concentre graduellement
à l'air. Lorsque, au bout de quelques jours, l'eau de mer est
renouvelée ou qu'on en ajoute une certaine quantité à celle,
concentrée, que contiennent les vases, les cellules âgées lâchent
leur contenu brun qui colore l'eau et la croissance n'est plus
que de 0mm,l par jour, alors qu'auparavant elle atteignait
0mm,3. De plus, dans ces conditions, le développement, chez
Polysiphonia, peut devenir anormal; le thalle présente alors
des excroissances en tout semblables à celles observées par
Schwarz (135, p. 183) et par Wortmann (168, p. 279) sur
les racines de Phanérogames, après une modification subie
par la solution de culture dans sa teneur en sucre ou en sel.

Si de ces observations nous rapprochons celles de Noll
'Eschenhagen, p. 4), se rapportant à des Siphonées marines qui
éclatent dans l'eau douce, et celles d'Eschenhagen (40, p. 34),
concernant la déchirure des hyphes de Champignons dans les
cas rappelés plus haut, nous voyons que le développement nor-
mal, la vie même des végétaux, exigent que la dilution du
milieu ne dépasse pas certaines limites. Seulement, il ne s'agit
ici que d'une dilution brusque. Si, en effet, dans l'expérience
Tome LVIII. 2

( 18 )

d'Oltmunns, citée il y a un instant, nous laissons arriver dans
les vases l'eau à ajouter goutte par goutte, les Algues ne souf-
frent aucunement et leur croissance ne subit pas de retard.

Toutes les Algues ne possèdent pas au même degré la faculté
d'adaptation aux milieux différemment concentrés. C'est ce
qui explique, par exemple, que dans la mer Baltique où, par
suite de la grande quantité d'eau douce qui s'y jette, la pro-
portion de NaCl est si minime que la grenouille peut y déposer
ses œufs et que la plupart des animaux marins n'y peuvent
vivre, la flore est aussi beaucoup plus pauvre que dans la mer
du Nord où toutes les conditions de végétation sont iden-
tiques, sauf la concentration qui y est notablement plus forte.
Les différentes Algues marines qu'on rencontre dans cette mer
n'y sont pas même répandues uniformément; le plus grand
nombre d'espèces existent à l'ouest, où le degré de concentra-
tion est plus élevé qu'à l'est, et il en existe le moins au voisi-
nage des embouchures des fleuves ^Oltmanns).

Les végétaux supérieurs s'adaptent moins bien aux concen-
trations que les organismes dont il a été question jusqu'ici.

Des recherches dont il sera question plus tard, montrent
que les milieux de culture pour Phanérogames ne peuvent
contenir que 0.1 à o °/0 de substances salines et que les milieux
les plus favorables à la végétation sont ceux qui possèdent une
concentration de quelques dixièmes pour cent.

Au même endroit où vivait Spirogyra, dans la Baltique,
OItmanns a toutefois découvert Potamogeton pectinatus et un
Myriophyllum.

Knop (75) a obtenu Phaseolus vuîgaris en cultures aqueuses
contenant 1 à o grammes KNO3 par litre, ainsi que dans une
solution contenant par litre 1 gramme S(MK2 -+- 5 grammes

( 19 )

K^PhO* -*■ 0.399 gramme de substances minérales insolubles.
Dans le premier cas, la croissance continuait quand, par éva-
poration, la concentration atteignait 2.5 °/0 KN(P.

Les milieux trop concentrés retardent la croissance en lon-
gueur, et cela d'autant plus que la concentration s'élève
davantage (Eschenhagen, p. 10, Stange, p. 349). Dans quel-
ques cas, la croissance en épaisseur est fortement accélérée
(Stange, p. 365).

Plusieurs observateurs ont constaté des rapports entre la
concentration du milieu et les caractères morphologiques et
anatomiques des végétaux.

Suivant Gruber (Eschenhagen, p. 4), certains Myxomycètes
subissent des modifications dans la forme, d'autres dans la
structure du plasmode, suivant les variations survenant dans
la concentration du substratum.

Nobbe et Siegert (107) nous apprennent que l'Orge, cultivée
dans une solution nutritive à '/a, 1 ou 2 °/00, a ses racines
couvertes de poils, alors que dans des cultures faites dans
10 °/0o, les poils radicaux sont rares ou complètement absents.
Les limbes foliaires seraient d'autant moins développés que la
concentration est plus forte.

Stange (137, p. 365) a obtenu des plantes avec feuilles
réduites, en se servant de milieux de culture trop concentrés.

11 s'agit de ne pas confondre l'influence exercée sur !a
morphologie et l'anatomie par la concentration du milieu
d'une part, par sa composition qualitative d'autre part. Les
travaux de Lesage(89), Schimper (Stange, p. 344), Dassonville
(ltt) et autres montrent, en effet, qu'il existe aussi une relation
entre la forme ainsi que la structure d'un végétal et les pro-
priétés chimiques du substratum.

( 20 )

Si l'on veut se rendre compte du mode d'adaptation des
végétaux à des substratums différemment concentrés, il est
nécessaire de s'enquérir des phénomènes que le changement
de milieu amène dans la cellule. Des nombreuses observations
faites dans cette voie, et dont il sera bientôt question, il résulte
que la cellule répond à tout changement apporté dans la con-
centration du milieu, par une réaction qui occasionne, suivant
les cas, une augmentation ou une diminution de la pression
osmotique exercée par son suc.

Dans la suite, nous exposons les résultats d'expériences
personnelles qui avaient pour but d'étudier :

1° Dans quel rapport la pression intracellulaire varie avec la
concentration du milieu;

G2° Quels sont les phénomènes intimes qui président aux
variations de cette pression.

Aussi le travail se divise-t-il en deux parties : Grandeur de
la réaction ; — Nature de la réaction.

Les recherches dont nous allons rendre compte ont été
faites à l'Institut botanique de l'Université de Bruxelles. M. le
professeur Errera a bien voulu s'intéresser à nos travaux et
nous aider de ses conseils. Nous lui adressons ici nos plus vifs
remerciements.

RÉACTION OSMOTIQUE

DES

CELLULES VEGETALES

A LA

CONCENTRATION DU MILIEU

PREMIERE PARTIE
GRANDEUR DE LA RÉACTION

INTRODUCTION.

La cellule est le siège d'une pression qui s'exerce contre la
membrane — la turgescence — et qui résulte de la pression
osmotique exercée par le suc cellulaire et les substances dis-
soutes dans le protoplasme, ainsi que des forces d'imbibition
de ce dernier.

En réalité, la pression résultant de ces facteurs ne s'exerce
pas sur la membrane cellulaire dans sa totalité. Il faut tenir
compte, en effet, d'une pression s'exercant en sens inverse
et qui a son origine dans la tension des membranes limitantes
du protoplasme. Cette pression antagoniste que Pfeffer (Ifc-1,
p. 295) appelle « pression centrale » (Centraldruck), peut s'ex-

( 22 )

primer, en chaque point (Tswett, 148, p. 136), par une for-
mule semblable à celle de Laplace :

p - c<l (s + W)

dans laquelle c est la constante de cohésion, cl l'épaisseur de
la membrane, R et R' les rayons principaux de courbure.

Dans des cellules pas trop petites, la pression centrale
n'atteint, suivant Pfeffer (184, p. 295), que Vio à [k d'atmo-
sphère. Chez le Chondrioderma, elle n'excéderait pas 0.1 à 0.2
d'atmosphère (1*4, p. 298). Plus les protoplastes ou les
vacuoles considérés sont de dimensions restreintes, moins la
valeur de la pression centrale devient négligeable : elle atteint
une atmosphère pour une vacuole sphérique d'un rayon de
2ui(l94 p. 298).

Un milieu d'une certaine concentration exerce une pression
osmotique sur le protoplasme d'une cellule qui y séjourne et
diminue d'autant la turgescence de celle-ci. La turgescence
peut même devenir nulle ou négative si le milieu est suffisam-
ment concentré. Nous assistons alors au phénomène de
plasmolyse.

Lors de la plasmolyse, la contraction du protoplasme s'ar-
rête du moment où le suc cellulaire est devenu isotonique avec
la solution extérieure. 11 s'ensuit que la solution qui occasionne
la plus légère plasmolyse est, à très peu de chose près, isoto-
nique avec le suc cellulaire de la cellule normale. Réellement,
il existe, en faveur de ce dernier, une différence de pression
qui est égale à la valeur de la pression centrale mais qui,
suivant Pfeffer (194, p. 296), est négligeable dans la pratique.

Nous voilà donc en mesure de déterminer la pression exercée
par un suc cellulaire, la cellule étant supposée dans l'eau.
C'est cette pression que nous appelons pouvoir osmotique du suc
cellulaire ou, simplement, pouvoir osmotique de la cellule.
Dans l'eau, la pression supportée par la membrane cellulaire
peut, en etfet, être considérée comme égale à celle exercée
parle suc (Pfeffer, 194, p. 296).

( 23 )

Les cellules peuvent être le siège de pressions considérables.
Voici quelques exemples :

Hypoderme des feuilles de Peperonia. . 3-4 atmosph. (Weslermaier, 161, p. 382,.

l'édonc. flor. de Plantago ampleocicaulis. 6 — (de Yries, 20, p. 118; 28,

p. 529).

Bourrelet moteur de Phaseolus vulgaris. 7 — (Pfeffer, 1 16, p. I06j

Hyphes de Phycomyces niteus .... 7-8 — (Laurent, 86;.

Jeunes baies de Sorbus aucuparia. . . 9 — (de Vries, 28, p. 556).

Pédoncule floral de Fœniculum .... 9-12 — (Ambronn, I, p. 531)

Moelle d'Helianthus 13 (Mttller : de Vries, 28).

Bourrelet moteur de Phaseclus vulgaris. 10-12 — (Hilburg, 66, p. 27).

Cambium de Pinus silvestris 13-16 — (Wieler, I63, p. 82;.

Cambium de Populus nigra 14-15 — (Ibid.,.

Bayons médullaires de Picea excelsa. . 13-15 — Ibid.).

Bayons médullaires de Pinus silvestris . 13-21 — (Ibid.).

Bayons médullaires de Pinus nigra . . 16-21 — (Ibid..

D'après Krabbe (80, p. 67), le cambium continue a fonc-
tionner sous une pression externe de 15 atmosphères.

Le pouvoir osmotique cellulaire n'a pas une valeur constante
et plusieurs phénomènes doivent leur explication à des chan-
gements que subit la pression intra-cellulaire. Pfeffer (116,
p. lOo) a démontré expérimentalement que la tension, dans le
bourrelet moteur de Phaseolus vulgaris, s'accroît, le soir, de
o atmosphères dans la moitié supérieure de i'organe. Au
moyen du dynamomètre, il a pu constater que la diminution
de la turgescence, dans le bourrelet moteur de Mimosa pudica,
lors de l'excitation de la feuille, atteint une valeur analogue.
Le raccourcissement des étamines irritées des Cynarées serait
accompagné, d'après le même auteur (115, p. 120), d'une
diminution de pression telle qu'une force de 3 atmosphères
serait nécessaire pour maintenir à ces organes leur longueur
primitive.

Pour de Vries (83, p. 833), l'enroulement des vrilles aurait
pour cause une augmentation de la turgescence dans les
cellules de la partie convexe de l'organe et le relèvement du

( 24 )

blé versé (M, p. 492) serait dû à un phénomène analogue,
localisé dans certaines cellules nodales. Ce botaniste admettant
que la turgescence cellulaire est la cause mécanique de la
croissance — théorie émise antérieurement par Sachs (130,
p. 762) — et que la zone du maximum de croissance coïncide
avec celle où la turgescence est la plus forte (£©, p. 95), il en
résulte logiquement pour lui, dans les cas considérés, un
allongement plus intense des cellules dans la partie convexe
de l'organe, d'où une croissance inégale occasionnant la cour-
bure.

VViesner (165) et Kohi (76, p. 53) sont aussi d'avis que les
phénomènes d'irritabilité ont leur cause dans une variation
du pouvoir osmotique cellulaire. Pour le dernier auteur, les
phénomènes tropiques sont dus à une augmentation de pres-
sion se produisant dans la partie concave de l'organe, l'excès
de turgescence forçant la cellule à se rapprocher de la forme
sphérique, donc à se raccourcir.

L'ouverture et la fermeture des stomates sont des phéno-
mènes occasionnés par l'augmentation et la diminution du
pouvoir osmotique cellulaire sous diverses influences.

Le Coprinus ephemerus, tenu longtemps à l'obscurité, devient
flasque, pour regagner bientôt, à la lumière, sa rigidité, sa
turgescence (Pfeffer, 118). La valeur du pouvoir osmotique
de la cellule dépendrait donc ici de l'intensité des rayons
lumineux.

Le pouvoir osmotique peut varier aussi dans les cellules
plongées dans des solutions. La disparition de la plasmolyse,
dans des cellules séjournant dans des milieux qui ont occa-
sionné la contraction du protoplaste, le montre à l'évidence.
Le retour du protoplaste à son volume primitif, dans des solu-
tions plasmolysantes, ne peut s'expliquer, en effet, que par
une augmentation de la pression interne. Le phénomène a
été suivi sur les cellules végétales les plus diverses, dans des
milieux très variés.

Massart (97, p. 35) a pu plasmolyser plusieurs fois de suite

( 25 )

l'Infusoire flagellé Polytoma (vella, en employant des solu-
tions de plus en plus concentrées de substances très diverses,
la plasmolyse finissant chaque fois par disparaître sous l'in-
fluence de l'accroissement de la pression intra-cellulaire. Il a
aussi assisté à la disparition de la plasmolyse chez des kystes
d'Infusoires ciliés. Ceux de Colpoda Cucullus, placés pendant
vingt-deux heures dans 0.05 Pm.KNO3 %, ne présentent plus,
après ce laps de temps, aucun phénomène de plasmolyse (lbid. ,
p. 37). Ils sont alors, suivant les données de Pfeffer (134,
p. 341 % le siège d'une pression interne de 17 atmosphères
environ.

La pression intracellulaire peut, dans certains cas, acquérir
des valeurs bien plus élevées. Eschenhagen (Pfeffer, il», I,
p. 422), dans ses cultures de moisissures, en employant des
concentrations suffisamment fortes, a pu faire atteindre, par
la pression régnant dans les hyphes, une valeur égale à celle
de la pression exercée par 38 °/0 NaNO3, laquelle est supérieure
à 150 atmosphères. Laurent (88, p. 85) a cultivé des Levures
dans une solution de glycose à 55 %, dont la pression osmo-
tique est d'au moins 70 atmosphères. Or, on doit admettre que
les cellules contractent, dans cette solution, une pression au
moins égale à celle du milieu.

Ce n'est pas seulement dans les solutions plasmolysantes
que le pouvoir osmotique des cellules peut varier. Il est aussi
susceptible de se modifier dans les solutions moins concen-
trées. Il est facile de s'en convaincre en recourant à la plas-
molyse à différents moments du séjour des cellules dans les
solutions. C'est que, en effet, la concentration de la solution
capable de plasmolyser une cellule varie avec le pouvoir
osmotique de cette dernière : suivant que ce pouvoir osmotique
s'élève ou s'abaisse, la concentration de la solution isotonique
avec le suc augmente ou diminue de même. On a fait de nom-
breuses expériences basées sur ce principe. Rappelons-en
quelques-unes.

Famintzin (43, p. 783) a observé qu'en mettant pendant
quelque temps un prothalle de Fougère dans sa solution nutri-
tive à V-2%m les cellules ne sont pas plasmolysées par une solu-

( 26 )

tion à 5 %, alors que, normalement, elles le sont par une
concentration bien plus faible.

D'après Janse («9, p. 24), des filaments de Spirogyra, aban-
donnés pendant quinze jours dans 0.20 Pm. NaCl par litre,
ont leurs cellules plasmolysées par 0.25 Pm. KNO3, tandis
qu'elles le sont déjà par 0.15 Pm. KNO3 au sortir de leur milieu
normal. Le même botaniste (?©, p. 360) a constaté une aug-
mentation du pouvoir osmotique dans les cellules de végétaux
phanérogames, plongées dans des solutions de concentrations
diverses. Pour les cellules de l'épiderme foliaire de Trades-
cantia diseolor, par exemple, la solution de KNO3 isotonique
avec le suc cellulaire augmente, en concentration, de 0.02 Pm.
par litre lorsqu'on les laisse, pendant quatre jours, dans 0.14
à 0.15 Pm. du même corps. Elle augmente de 0,03 Pm. pour
les cellules de l'épiderme foliaire de Curcuma rubricaulis, pla-
cées dans le même milieu.

Wieler (164, p. 376), cultivant des plantules de Phaseolus
multiflorus dans des solutions salines et sucrées, put se con-
vaincre que le pouvoir osmotique des cellules s'élève dans la
tige comme dans la racine. Pour des cultures faites dans 3 %
de saccharose, la concentration de la solution plasmolysante
s'accroît de 4 à 5 °/0; pour d'autres, faites dans 7 % du même
corps, de 6 à 7 °/0.

Jusqu'ici, nous n'avons constaté, dans les cellules séjournant
dans les solutions, qu'une augmentation du pouvoir osmotique.
Celui-ci peut aussi diminuer.

Hilburg (G6, p. 32) a constaté une baisse dans la pression
interne des cellules parenchymateuses du bourrelet moteur de
Phaseolus, Mimosa, Cytisus, Maranta, Phyllanthus, portées
dans l'eau ou dans des solutions très peu concentrées de KNO3
ou de saccharose. La diminution dans la pression osmotique
est d'autant plus marquée que le bourrelet moteur auquel les
cellules sont empruntées, est plus excitable, et elle ne s'observe
aucunement dans les cellules de l'hypocotyle ou du pétiole.
L'auteur déduit de là que les variations en question sont spé-

( 27 )

ciaies aux cellules du bourrelet et qu'elles se produisent très
probablement aussi à l'état normal.

A l'appui de cette opinion, rappelons les changements
observés par Pfetfer dans la tension des bourrelets normaux
de Mimosa pudica.

Les cellules de Phaseolus vulgaris, Pisum sativum, Lupinus
albus cultivés par Stange, ont normalement un pouvoir osmo-
lique de 0.25 Pm. KNO3 °|0o, aussi bien dans la tige que dans
la racine. Ces plantes étant mises en culture dans l'eau distillée,
le pouvoir osmotique cellulaire baisse mais n'atteint pas une
valeur inférieure à 0.15 Pm. KNO3.

Que le pouvoir osmotique d'une cellule ne peut descendre
au-dessous d'une certaine limite, c'est ce qui découle encore
des expériences d'Eschenhagen, suivant lesquelles VAspergillus
niger cultivé dans :

1 °/o de glycose + 1.6 °/o d'un mélange salin nutritif, est plasmolysé par 8 à 9 °/0 KNO5.

0.3 »/0 — +0.8 °/o — 8°0 —

O.l »/0 — -+-0.t6° o — T.5°/o —

0.05 o/o — +0.08 o.o — — 7°/0 —

Si, en effet, le pouvoir osmotique pouvait diminuer indéti-
niment, avec des différences aussi notables dans la concentra-
tion du milieu, on devrait nécessairement constater des écarts
plus considérables dans la concentration des solutions plas-
molysantes.

Dans les cultures d'Eschenhagen, le pouvoir osmotique des
Champignons s'élève, avec la concentration du milieu, jusqu'à
un maximum, et le pouvoir osmotique cellulaire est partout
supérieur à celui du milieu, de sorte qu'il existe, en faveur de
la cellule, un « excès osmotique » (osmotischer Ueberschuss).

Un excès osmotique existe aussi dans les cellules des plantes
cultivées par Stange. Dans les solutions de KNO3, le pouvoir
osmotique atteint son maximum (0.60 Pm. KNO3 °/0o) dans la
solution 0.20 Pm., de sorte que l'excès osmotique y est de
0.10 Pm. KNO3, ce qui correspond à une pression de plus de
43 atmosphères, du moins pour les cellules directement en
contact avec la solution, c'est-à-dire celles de la racine.

( 28 )

Etant donné donc que, dans certaines limites, une variation
apportée dans la concentration du milieu amène une modifi-
cation dans le pouvoir osmotique cellulaire et assure à la
cellule un excès osmotique sur la solution ambiante, on peut
se poser les questions suivantes :

Dans quel rapport le pouvoir osmotique varie-t-il d'après
la concentration du milieu et quelle est, à ce point de vue,
l'influence exercée par la nature des substances dissoutes?

Que devient ce rapport lorsque la pression osmotique du
milieu varie, soit à la suite d'un changement apporté à sa con-
centration, soit à la suite de modifications que subissent les
conditions externes, notamment la température?

Quelle est la signification de la variation du pouvoir osmo-
tique de la cellule, quant à son adaptation au nouveau milieu?

Telles sont les questions que nous avons tâché de résoudre
par les recherches décrites dans cette première partie, laquelle
est ainsi divisée :

Généralités sur la méthode d'expérimentation.

Chapitre premier. — Expériences avec des solutions à concen-
trations constantes :

A. basées sur les coefficients électrolytiques.

B. basées sur les coefficients isotoniques.

Chapitre II. — Expériences avec des solutions à concentra-
tions variables.

Chapitre III. — Expériences avec des solutions pointées à des
températures différentes .

Chapitre IV. — Variation du pouvoir osmotique et adapta-
tion.

Chaque chapitre ou subdivision de chapitre comprend :

§ t. — Méthode spéciale.

£ 2. — Exposé des résultats obtenus.

(29 )

Généralités sur la méthode crcx|iérlmeutatioii.

Nos expériences portèrent sur des cellules épicier iniques et
sur des filaments de Spirogyra séjournant dans les solutions.
Les cellules épidermiques se recommandent par l'uniformité
de leur pouvoir osmotique normal sur un même organe ou
une même partie d'organe, condition indispensable pour
arriver à des résultats comparables. Les expériences ici décrites
se rapportent aux cellules de l'épidémie inférieur de la
feuille de Tradescantia discolor et, plus spécialement, à celles
prises sur la nervure médiane, aux cellules de l'épiderme
foliaire d'Elodea canadensis, de l'épiderme des écailles du
bulbe d'Allium Cepa et de l'épiderme du fruit de Symphoricar-
pus racemosa, enfin aux cellules de Spirogyra, qui offrent
aussi beaucoup de constance dans leur pouvoir osmotique
normal.

Entrèrent dans la composition des solutions : KN03, NaNO<!,
KG, NaCl, K2S04, saccharose, glycose.

Les solutions avaient une température de 18° à 19° C.

Afin d'empêcher l'évaporation de l'eau et, par suite, la con-
centration des solutions, nous recourions à l'emploi de godets
à rebords et couvercles rodés à 1 emeri, le couvercle portant de
plus, à l'intérieur, un morceau de papier à filtrer imbibé de la
même solution que celle que contenait le godet. Chaque solu-
tion était employée en assez grande quantité pour empêcher,
autant que possible, la modification de la concentration par
suite des échanges s'effectuant entre elle et le suc cellulaire.
Pour la même raison, le nombre des coupes mises dans les
différents milieux était toujours aussi limité que le permettaient
les besoins de l'expérience. Les solutions étaient renouvelées
en temps utile, les sucrées plus souvent que les salines.

Les prescriptions de de Vries (£9), relatives aux expériences
de plasmolyse, furent observées en tous points : les substances

(30)

employées étaient chimiquement pures (*), leurs solutions neu-
tres; les coupes ne servaient qu'aussi longtemps que les cellules
étaient parfaitement saines, et elles étaient rejetées dès que ces
dernières commençaient à se décolorer ou que le protoplasme
commençait à fixer l'éosine.

Pour la détermination du pouvoir osmotique des cellules,
nous nous servions de la méthode plasmolytique : nous consi-
dérions comme isotonique avec le suc cellulaire la solution
provoquant dans la cellule un début de plasmolyse. Le
NaNO3 seul était employé dans ce but.

Afin d'arriver à des résultats comparables et aussi pour
mieux dégager les effets produits par la concentration de ceux
dus aux propriétés chimiques des corps dissous, il était indis-
pensable d'opérer avec des solutions isotoniques des diverses
substances.

Deux méthodes se trouvaient en présence : celle, commu-
nément employée, basée sur les coefficients isotoniques, con-
stants pour toutes les solutions d'un même corps, et celle qui
s'appuie sur les coefficients de dissociation électrolytique,
variables avec la concentration. Nous avons employé l'une et
l'autre méthode, et bien que les expériences faites d'après la
première aient précédé les autres, c'est par celles-ci que nous
commencerons l'exposé.

(*) Nous fabriquions nous-même la glycose. Nous l'obtenions pure et
anhydre en suivant la méthode indiquée par Fischer (■!«) : traiter
1.5 litre d'alcool à 90 °/0 par 60 centimètres cubes d'acide chlorhydrique
d'un poids spécifique de 1.49; chauffer à 45-50° au bain-marie; dissoudre,
en maintenant à cette température, 500 grammes de saccharose de la
meilleure qualité, et bien pulvérisée; ajouter jusqu'à dissolution com-
plète; filtrer; laisser refroidir la solution; y mettre 0&r,5 de glycose
anhydre; laisser le récipient, pendant plusieurs jours, à la température de
la chambre et agiter souvent la solution : la glycose anhydre se préci-
pite lentement; filtrer; purifier à l'eau chaude, à laquelle on ajoute de
l'alcool jusqu'à ce que la solution se trouble; laisser refroidir, tout en
remuant souvent; la cristallisation s'opère.

( 31 )
CHAPITRE PREMIER.

SOLUTIONS A CONCENTRATIONS CONSTANTES.

A. — Expériences liasées sur les coefficients de dissociation
éleclrolvtique.

$ 4. — Méthode spéciale.

La pression exercée par la solution contenant 0.001 Pm.
KNO3 par litre a été prise comme unité. Elle peut être déduite
de la formule de van 't Hoff' :

Vv = RTî,

dans laquelle

P = la pression exercée ;

v = le volume occupé par la molécule-gramme de la sub-
stance dissoute;

R = une constante, théoriquement voisine de celle de l'équa-
tion des gaz, et qui (voir Tswett, 148) est approximativement
égale à 81.5, P étant exprimé en atmosphères et v en centi-
mètres cubes ;

i == le coefficient de dissociation électrolytique correspon-
dant à v et qui s'obtient au moyen de la formule

i= \ -+- (h — l ) a

(Arrhenius, 3), dans laquelle
?i = le nombre d'ions dans lesquels se résout la molécule;
a = le rapport

u

( 32 )

du coefficient de conductibilité électrique de la solution conte
nant une molécule-gramme sous un volume i>, à celui d'une
solution infiniment diluée.

Le premier de ces coefficients peut, dans chaque cas par-
ticulier, être déduit approximativement, par interpolation ou
extrapolation, de ceux trouvés expérimentalement par les
physiciens. Quant au second, il a été déterminé pour différents
corps, par plusieurs de ces savants. Nous nous sommes exclu-
sivement servi, dans nos calculs, des données de Kohlrausch,
qui figurent dans le deuxième volume du Traité de chimie
d'Ostwald (lit, pp. 645, 722 et suiv.).

T, dans l'équation des solutions comme dans celle des gaz,
est la température absolue, c'est-à-dire comptée à partir de —
273° (*), de sorte que, t étant la température thermométrique,

T = 273 +- t.

Calculée d'après la formule de van 't Hoff, la pression de la
solution contenant par litre 0,001 Pm. KN03 est égale à 0.0467
atmosphère. Nous la représentons par is (**).

(*) Pour chaque élévation de température de 1°, la pression osmotique,
comme la pression gazeuse, s'accroit de 0.00367 = -^ de celle qu'elle
est à 0°. Pour chaque diminution de température de 1°, cette pression
diminue d'une même quantité. A la température hypothétique — 273°,
la pression serait donc égale à 0.

(**) Se basant sur le fait que la pression atmosphérique est une unité
très arbitraire et qu'il y aurait avantage à la remplacer par une unité
dérivée d'un système rationnel de mesures (voir Everett, ti*, Ostwald,
f •©, p. 278j, M. le professeur Errera a proposé à la section de bota-
nique du Congrès tenu à Bristol en septembre 1898, sous les auspices
de la Britùh Association for the advancement of science, d'adopter, dans
les études osmotiques, comme unité de pression, la myriadyne qui équi-
vaut environ au — d'une atmosphère.

ISotre is valant sensiblement — d'atmosphère, est approximativement
égale à 5 myriadynes.

( 33 )

Si, pour les solutions figurant dans les tables de Kohlrausch,
nous calculons les coefficients de dissociation électrolytique
comme il a été dit, nous pouvons chercher les pressions
exercées par les mêmes solutions, au moyen de la formule

RTi

P==

v

Dès lors, il nous est facile de déduire, par interpolation, des
coefficients trouvés, celui correspondant à une pression d'un
nombre donné d'î's, ce qui nous permet de calculer la concen-
tration de la solution exerçant cette pression, par la formule

rt;
— p~

Préparées d'après cette méthode, les solutions d'un corps
exercent des pressions exactement proportionnelles aux nom-
bres d'is par lesquels elles sont exprimées. Cette proportion-
nalité permet de recourir aux courbes pour mieux montrer le
rapport existant entre la pression intracellulaire et celle du
milieu ambiant.

Le tableau qui suit donne, pour les différentes solutions
employées, exprimées en is, la pression P, en atmosphères, et
le volumes, en litres, qu'occupe la molécule-gramme.

Nos milieux ont été composés par la dilution convenable,
d'après les valeurs de v, de solutions-types contenant, pour
chaque substance, une molécule-gramme par litre. Il existait
une différence constante de 10 is entre les pressions des solu-
tions successives servant à la détermination des pouvoirs
osmotiques cellulaires.

Tome LVIII.

( 34)

Tableau mentionnant, pour toutes les solutions, exprimées en is,
la pression P, en atmosphères, et le volume v, en litres, occupé par
la molécule- gramme.

Les guillemets » signifient : même nombre que celui qui est placé au-dessus.)

15

P

Corps.

i

V

is

P

Corps.

i

V

KNO'

1.97

1000

KNO3

1.89

23.98

NaNO3

,,

»

NaNO3

1.87

23.73

KCl

1.98

»

| KCl

1.89

23.98

1

0.047 / NaCl

»

»

40

1.87

' NaCl

1.88

23.86

J K^SO4

2.86

1444.51

| K2S04

2.50

31.78

C»*H*20"

1

507.63

Ci*H"0"

1

12.69

\ C6H«--i06

1

»

\ C6H»'206
KNO3

1

1.87

»
15.82

/ KNO3

1.96

198.65

NaNO3

1.85

15.65

NaNO3

1.94

196.96

KCl

1.88

15.91

\ KCl

1.96

198.65

60

2.80

NaCl

1.86

45.73

5

0.234 < NaCl

1.95

197.64

1 K^SO4

2.40

20.31

) K*S04

2.74

277.71

C12H220"

1

8.46

CisH^O»1

1

253.81

\ C6H^0fl

1

M

l C6Hi*06

1

i

| KNO3

1.86

11.80

10

0.47

KNO3

NaNO3

i KCl

NaCl

K2S04

C*2H220»>

C6H'206

1.93
1.92
1.94
1.93
2.60

1

1

98.01
97.51
98.52
98.01
132.04
50.76
»

80
90

3.74
4.20

NaNO3

KCl

NaCl

K*SO'

C*2H280*«

C6H»206

NaNO3

1.84
1.87
1.85
2.38

1

1

1.83

11.68
1 1.87
11.74
15.10
6.34

10.32

[ KNO3

1.83

9.29

KNO3

1.92

48.75

NaNO3

1.82

9.24

1 NaNO3

1.90

48.24

1 KCl

1.86

9.48

KCl

1.92

48.75

100

4.67

NaCl

1.84

9.34

20

0.93 \ NaCI

1.91

48.50

K*S04

2.34

11.88

K2S04

2.58

65.51

C.2H^011

1

5.08

C»2H220i'

1

25.38

\ C6H«S06

1

»

C6H^06

1

1

»

110

5.14

NaNO3

1.81

8.35

(35)

is

P

Corps.

/

V

is

P

Corps.

i

v

KNO»

1.78

7.;;;;

KNO3

1.75

4.45

NaNO3

1.80

7.01

1

NaNO3

1.77

i.49

KC1

1.85

7.83

\

1 KCI

1.83

M ;;

120

5.01

NaCl

1.83

7.74

200

9.34 <

NaCl

1.81

4.59

K^SO*

2#32

9.81

| K*SO*

2.22

5.63

CisH«0"

1

4.23

C12H220H

1

2.54

C6H»*0«

1

»

C6HI2Q6

i

1

»

130

0.07

NaNO3

1.80

7.03

210

9.81

NaNO3

1.76

4.25

KNO3

1.77

6.42

KNO3

1.74

4.01

NaNO3

•1.80

6.53

NaNO3

1.76

4.06

| KC1

1.85

6.71

| KCI

1.83

4.22

140

0.54

NaCl

1.82

6.60

220

10.28

NaCl

■1.80

4.15

1 K*SO*

2.30

8.34

1 K2SO*

2.20

5.08

C»«H220"

1

3.63

C42H220*1

1

2.31

C6H«^0(i

1

»

C»H«206

1

»

150

7.01

NaNO*

1.79

6.06

230

10.75

NaNO3

1.75

3.86

KNO3

1.76

5.58

1 KNO3

1.73

3.66

NaNO3

1.79

5.68

NaNO»

1.75

3.70

KC1

1.84

5.84

| KCI

1.83

3.87

160

7.47

NaCl

1.82

5.77

240

11.21 {

NaCl

1.79

3.79

, K'^SO*

2.28

7.23

K2S0*

2.1 s

4.61

C12H220H

1

3.17

C12H220H

1

2.11

C6H»206

1

i

C"H '-(>"

1

»

170

7.94

NaNO3

1.78

5.31

250

11.68

NaNO3

1.75

3.55

KNO3

1.75

4.93

i

KNd •

1.73

3.38

NaNO3

1.78

5.02

1

NaNO3

1.75

3.42

KCI

1 .84

5.19

1

I KCI

1.82

3.55

180

8.41

NaCl

1.81

5.10

260

12.15

NaCl

1.7!)

3.49

K2S0*

2.26

6.37

i K2S0«

2.16

4.22

CI2H220»

1

2.82

' C12H220»*

1

1.95

C6H1206

1

»

C6H«206

1

»

190

8.88

NaNO3

1.77

4.73

27(1

12.61

NaNO'

1.75

3.29

( 36 )

is

1'

Corps.

i

v

P Corps.

i

n

|

340

44.48

4.74

2.85

J KNO*

4.72

3.12

320

14.95

1.73

2.74

NaNO*

4.75

3.47

330

45.42

»

2 66

l KC1

1.82

3.30

340

45.88

»

2.63

280

43.08 ( NaCI

1.78

3.23

350

46.35

»

2.54

K^SO*

2.44

3.88

360

16.82

4.72

2.42

C12H220H

1

4.81

370

17.29

»

2.36

C6H4206

4

«

380
390

47.75
48.22

»

2.30
2.24

290

13.oo

KNO*

1.74

3.05

400

48 69

\ NaNO*

»

2.48

410

49.45 '

»

2.43

420

49.62

4.71

2.07

/' KNO*

1.72

2.94

430

20.09

)>

2.02

j NaNO3

4.74

2.94

440

20.56

»

4.97

\ KC1

4.82

3.08

450

24.02

»

1.93

300

4402 ( NaCI

1.78

3.01

460

21.49

»

4.89

/ K2S0*

2.12

3.59

470

24.96

4.70

4.84

| ci^H"0«»

1

4.69

480

22.43

.»

4.80

G6H"06

4

»

490

22.89

»

1.76

510

23.36

»

1.73

§ 2. — Résultats fournis par les expériences.

1° POUVOIRS OSMOTIQUES DÉFINITIFS.

a. — Expérience type : cellules épidermiques rie Tradescantia
discolor dans les solutions tle KNO3.

Pouvoir osmotique normal, transitoire, définitif, minimum. —
Les cellules qui séjournent dans les divers milieux, modifient
leur pouvoir osmotique normal. La pression exercée par le suc
cellulaire passe par une suite de valeurs transitoires et finit
par acquérir un pouvoir osmotique définitif qui ne varie plus
aussi longtemps que la concentration extérieure ne subit pas
de changement.

( 37 )

Le tableau suivant donne les pouvoirs osmotiques définitifs
P correspondant aux diverses concentrations ou excitations
osmotiques E. 0 correspond à l'eau distillée.

K on is

0

1 j 5 40 20

40

60 80

100 420 140:460 480 200

220 240 260

P en is

80

90

430

150

170

490

"2011

-210

220

220

230

230

230

240

240

240

5
g

Nos cellules de Tradescantia avaient un pouvoir osmotique
normal de 120 is. Nous voyons, d'après les données du tableau
ci-dessus, que le pouvoir osmotique cellulaire diminue de
valeur dans la solution 1 is, et qu'à la concentration 0 corres-
pond un pouvoir osmotique minimum de 80 is.

Il découle des nombres mentionnés que, jusqu'à une cer-
taine limite, P monte avec la concentration du milieu. La
limite est approximativement atteinte dans 240 is, où le pou-
voir osmotique du milieu et celui des cellules peuvent être
considérés comme sensiblement identiques. En effet, la solu-
tion 240 is ne plasmolyse pas, tandis que la solution 250 is
plasmolyse visiblement.

Là où P est exprimé par les mêmes nombres, les pressions
ne sont pas réellement identiques, seulement, la différence de
pression y est trop faible pour pouvoir être mise en évidence
par nos solutions plasmolysantes.

Dans les solutions inférieures à 240 is, P est supérieur à E et
p p

le rapport g >1. Cependant, le rapport g- se rapproche d'au-
tant plus de l'unité que la concentration du milieu se rapproche

p
elle-même de 240 is. Dans cette dernière solution, g- peut être

considéré comme égal à 1.

Dans les solutions supérieures à 240 is, la plasmolyse ne-
s'arrête que lorsque l'équilibre osmotique s'est établi entre le
suc cellulaire et la solution ambiante (Pfeffer, 117, p. 177).

Les valeurs P, atteintes par le pouvoir osmotique définitif
des cellules de Tradescantia dans les diverses solutions, peuvent

( 38 )

être représentées par la courbe xy\ de la figure 1. Les x
représentent les excitations osmotiques E, les y les valeurs
correspondantes de P.

Les cellules avaient un pouvoir osmotique normal n égal à
120 is. Leur réaction osmotique P-/u donc atteint, dans les
différents milieux, les valeurs suivantes :

E

0

1

O

10

20

40

60 1 80 400 1-20 140 4 60 ' 180 200

2-20

240

P — m

-40

-30

10

30

50

70

80

90

100

100 110

110

111)

120

120

120

Ces nombres donnent la courbe x'y'i de la figure 1.

,;

i i

i

;,.

1

1 y

* 0 I -1

T..

-f J

.^^Z I31...

—

^--f-"5

! 1

19(1

=s

T ^J

711

m

-*n

60

i-o
IM>

.

53
?0

M •

3

r •

i

1

1

10

i'.ï

l

1

i r

un

r

r

?o

"■

-■•-■

'-

7?

-

1

.

a,

O '0 2J 30 40 M

:w 150 lio 17a m 190 :

FlG. 1.

( 39 )

Excès osmotiquc. — Le premier tableau montre que partout,
jusqu'à la solution 220 ?\s, le pouvoir osmotique cellulaire est
supérieur à celui du milieu. P — E exprime la différence entre
les deux pressions, Vexcès osmotique que possède la cellule sur
le milieu. Calculons la valeur de cet excès pour les différents
cas :

E

0

1

>>

10 1 20

1

40

60

80 ! 1 00 ' 1 20 140 160 1 80 200 ! 220

2i0

P-E

80

89

«s

140

150

1S0

140

130

120

100

90

70

50

40

20

0

J

f

P>

— r—

■ — > —

;

J

120

no

•100

■i

t\

\ 5

*• ';

n-

M

\

N

[n

'*ôk

3'\

7fi

'

S

.:.

^

*

\

N

' ■•

-.

1

X

■•, ,

h**

<

L\l

: >L *"• x

O 10 20 3a 40

60 ;0 S0 90 100 110 '.2G IÔ0 14-0 150 160 170 180 J90 ZOO 210 220 230 2:0

Fig. 2.

La valeur de l'excès osmotique augmente donc avec la
concentration, jusqu'aux solutions 20 et 40 is, pour diminuer
ensuite graduellement et atteindre finalement 0 dans la solu-
tion 240 is. C'est ce que montre d'ailleurs clairement la courbe 1
de la figure 2. Les x représentent les excitations osmotiques E,
les y les excès osmotiques correspondants.

( 40 )

Il était intéressant de déterminer les valeurs P — n pour des
cellules séjournant dans des solutions comprises entre 20 et
40 iSy puisqu'il semble résulter des nombres ci-dessus que
l'excès osmotique doit atteindre son maximum dans l'une des
solutions intermédiaires :

E

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

P

170

173

475

478

480

482

184

486

487

488

490

P — E

450

154

451

452

452

452

452

452

451

450

450

Nous pouvons conclure de là que le maximum d'excès osmo-
tique existe, pour les cellules de Tradescantia, entre 25 et
35 ».

Ces données permettent de compléter la courbe des excès
osmotiques (1, fig. 2).

Loi de Weber. — Voici trois tableaux qui ne constituent
qu'une traduction de celui qui donne, plus haut, les valeurs
de P — n :

5 5X2

5 X 2«

5 X 23 5 X 2*

5X25

P — n

10

10 -+- 20

40 -+-(20X2)

40 -+-(20X3

40 -+-(20X4)

40 -t- (20 X 5)

E

20

20X3

20x3*

E | 60

60X2

60X2*

P— H

50

50 + 30

50 -+- (30 X 2)

P-H

80

80-+-20

80 + (20 X 2)

( 41 )

Il en résulte que la réaction osmotique cellulaire croît en
progression arithmétique quand l'excitation osmotique croît en
progression géométrique. Autrement dit, la réaction osmotique
est proportionnelle au logarithme de l'excitation. Elle obéit
donc à la loi de Weber, laquelle avait déjà été contrôlée, dans
le domaine botanique, par Pfeffer pour le chimiotaxisme de
spermatozoïdes (■»©, p. 395) et du Bacterium termo (■«*,
p. 633), par Massart pour l'héliotropisme du Phycomyces
uitens (»6) (*).

Cette loi de Weber peut, dans le cas présent, être exprimée
par la formule (Pfeftér, f «O, p. 402)

E

P — n = c log -

s

dans laquelle

P — n = la réaction osmotique;
c = une constante;
E = l'excitation osmotique ;

s = le « seuil de l'excitation », c'est-à-dire l'excitation à
laquelle ne correspond pas de réaction.

En appliquant cette formule aux valeurs de notre deuxième
tableau, nous avons, par exemple,

10 = clos-,

10

50 = rlog

O Voir aussi Fechner (JS) et Henry («s).

M. le professeur Errera avait entrevu la nouvelle application à la loi de
Weber dans les nombres que nous avaient fournis nos recherches basées
sur les coefficients isotoniques. C'est sur son conseil que nous avons
entrepris les expériences basées sur les coefficients de dissociation élec-
trolytique, dans le but de mieux faire ressortir cette loi.

( 42 )

De là nous

déduisons

5

log-

5

log-

s

et ensuite

logs

=

loS5-l

log 2,

s

=

5,5355.

Pour les cellules de Tradescantia, le seuil de l'excitation se

trouve donc dans le voisinage de 3.5 is. Il ressortait d'ailleurs

déjà de notre premier tableau qu'il devait se trouver entre

1 et o is.

10
c = — : = 66,4585.

loi

° 5,5555

La formule exprimant la loi de Weber pour nos cellules de
Tradescantia est donc la suivante :

E

p_ 120 = 66,4585 log

5,5555

b. — Cellules épideraiiques de Tradescantia discolor dans
des solutions isotoniques de différents corps.

Dans toutes les solutions isotoniques des corps salins (KNO3,
NaN03, KC1, NaCl, K^SO*), nous avons obtenu, pour P, des
valeurs identiques : à des excitations isotoniques correspondent
des réactions isotoniques. Tout ce que nous disions à propos
des solutions de KN03 est donc vrai pour les solutions de
toutes les substances salines employées, et les courbes xy\

( 13 )

et x'y'i, figure 1, ainsi que 1, figure 2, s'appliquent à tous ces
électrolytes.

Voici maintenant les valeurs P et P — E obtenues dans les
cas de solutions sucrées :

E

0

1

5

40

20

40

60

80

100 120 140 160 180 200 220 240 ! 260

[ saccharose.

P

( glycose . .

80

90

130

150

170

190

200

190

190

200

200

210

210

210

220

plasmo-

lyse

—

-

-

-

-

-

-

200

200

210

210

220

220

2-20

230

-

—

\ saccharose
P-E

( glycose .

80

89

125

140

150

150

140

110
120

90

100

80
90

60

70

50
60

30

40

10
20

0

10

Ces nombres donnent les courbes xy%, x'y'ù2, figure 1,
et 2, figure2, pour la saccharose, xy3, x'y'3, figure 1, et 3,
figure 2, pour la glycose (*).

P a, dans les deux cas, les mêmes valeurs que celles fournies
par les solutions salines, jusqu'à la solution 60 is. A partir de
là, la courbe de la saccharose subit une dépression jusque 80 is,
pour remonter ensuite, sans pourtant atteindre encore celle des
sels. La courbe de la glycose cesse de s'élever entre 60 et 100 is,
pour devenir, dans la suite, parallèle à celle de l'autre hydrate
de carbone.

(*) Dans le tracé des courbes concernant la saccharose et la glycose,
nous avons tenu compte des résultats d'expériences faites ultérieurement
avec les solutions 70 et 90 is.

44

c. — Résultats se rapportant aux cellules

(Les tirets — évitent la répétition

0

o

H)

20

Allium.

Symphoricarpus

P — n

Elodea et Spirogyra.

Alhum (h = 200 m) .

Symphoricarpus (n = 180 is)

Elodea et Spirogyra
{n — 160 is)

KN03.

NaCl.

saccharose.

KNO3.

saccharose.

KNO*.

60

/ glycose.

Allium.

P-E

Symphoricarpus . .

Elodea et Spirogyra. . .

KNO3.

NaCl.

saccharose.

KNO*.

saccharose.

KNO*.

glycose.

KNO*.

NaCl.

saccharose.

KNO3.

saccharose.

KNO3.

glycose.

-120

60

TU

140

-110

-20

140

130

69

139

180

-60

-m

20

135

125

175

170

160

200

190

200

30

20

40

160

150

ISO

170

190

200

( 4o

autres que celles de Tradescantia.
des nombres placés au-dessus.)

iO 60

80

-100

420

140

160

180

200

220

240

260

3U0

240

30

kl

80

190

200

240

230

230

50

90

18ii

170

190

260

230

250

220

260
250

HO

70
50

100
90

180

130

170
140

180
170

270

240

260
230

260

40

80
50

100

170

140

160
130

160

280

280

290

270

-

-

250

260

260

270

270

280

240

250

250

270

270

280

260

260

270

80

80

90

70

-

-

50

60

60

90

90

100

60

70

70

110

110

120

100

100

110

160

140

130

150

-

-

130

120

100

150

130

120

120

110

90

150

130

120

140

120

110

290

270

280
260

280
270

90

100
80

120
110

110

90

100
80

100
90

300

280

290
260

280

270

ICO

80

110
80

120
110

100

80

90
60

80
70

300

280

290
260

290
280

100

110
80

130
120

80

60

70
40

70
60

310
300

300
270

290

280

110

100

80

120
90

130
120

70
60
40

00
30

50
40

310

290

300

270

290
280

110

90

120
90

130
120

50

30

40
10

30

290
280

130
120

300

140

( 46 )

On voit que ce qui a été démontré pour les cellules de
Tradescantia s'applique aux autres cellules.

Dans les cas de solutions salines, à des excitations isoto-
niques correspondent toujours des réactions isotoniques. Seul
le NaCl, chez les cellules iïAUium, s'est écarté très légèrement
de cette règle. C'est pourquoi nous avons fait une mention
spéciale de ce sel.

S'agit-il de solutions sucrées, ici comme pour les cellules de
Tradescantia, la concordance n'existe que jusqu'à la solution
60 te, à partir de laquelle la courbe de la saccharose s'abaisse
jusque 80 is, tandis que celle de la glycose cesse, pendant un
certain temps, de s'élever.

Il est certain que les particularités que nous fournissent les
solutions des deux anélectrolytes, sont dues à des propriétés des
solutions mêmes, puisque les mêmes faits se constatent avec
des cellules différentes. Rappelons, à ce propos, que les calculs
d'Arrhenius (Ostwald, I09) tendent à attribuer à ces substances,
ainsi qu'à un grand nombre de corps organiques, des coeffi-
cients de dissociation supérieurs à 1 et que, suivant certains
auteurs, les solutions de saccharose présentent le phénomène
de la contraction.

D'après Stange (13?), les solutions de glycérine occasionne-
raient aussi, dans les cellules, un pouvoir osmotique inférieur
à celui qu'elles acquièrent dans KNO3 et dans NaCl.

Comme il découle des nombres ci-dessus, l'optimum d'exci-
tation occasionnant l'excès osmotique le plus notable est
partout approximativement le même.

Pour les diverses cellules séjournant dans les solutions
salines, la loi de Weber peut s'exprimer comme suit :

E

A llium : P — 200 = 99,657 log

20,00

E

Symphoricarpvs : P — \ 80 = 99,65 log — — —

( 47 )

L'un des faits qui se dégagent de nos expériences, c'est que,
pour des solutions salines, une même espèce de cellule répond
à des excitations isotoniques par des réactions isotoniques.
Il est intéressant de faire remarquer que des recherches faites
dans d'autres domaines ont donné des résultats analogues.
Celles de Massart ont montré que les concentrations les plus
faibles de corps différents, occasionnant chez les Bactéries et les
Infusoires un tonotaxisme négatif, sont isotoniques pour un
même organisme (97, pp. 10 et suiv.); que l'œil de l'homme
reste insensible à toute solution isotonique avec les larmes,
pour autant, bien entendu, que la substance dissoute n'exerce
sur l'organe aucune action irritante par ses propriétés chi-
miques {ibid.y pp. 21 et suiv.); enfin, que les organismes uni-
cellulaires marins fuient, pour la plupart, les solutions à
concentrations plus fortes, comme aussi celles à concentrations
plus faibles que l'eau de mer (98). D'après Wladimiroff (167),
les mouvements des Bactéries cessent dans des solutions iso-
toniques de substances diverses, et suivant Tammann (145),
l'état normal des muscles, chez la grenouille, exige des milieux
isotoniques. Chez l'homme, les solutions provoquant un
début de diffusion de l'hémoglobine sont isotoniques avec
une solution de 0.49 % NaCl; chez la poule, elles sont iso-
toniques avec 0.47 °/0 NaCl, et chez la grenouille avec 0.21 %
(Hamburger, 50, »1).

2° POUVOIRS 0SM0T1QLES TRANSITOIRES.

Nous avons déterminé, de 24 en 24 heures, les pouvoirs
osmutiques concernant les cellules de Tradescantia discolor
séjournant dans des solutions de quelques-unes des sub-
stances employées dans nos expériences. Dans NaNO3, les
résultats, sauf quelques rares divergences, concordaient avec
ceux trouvés dans KNCR Les nombres donnés pour KC1
peuvent être considérés comme identiques à ceux fournis

( 48 )

par NaCl (les tirets — signifient toujours la répétition du
nombre placé au-dessus) :

E

0

i

0

10

20

40

60

80

100 120 140 160

180 200

220 240

( p

80

90

110

120

150

170

180

190

190

200

200

200

200 220

230

240

o

\p'

—

80

120

140

160

180

190

200

210

220

230

230

230

240

240

—

m

(p

-

90

130

150

170

190

200

210

220

-

-

-

-

-

-

-

f p

—

90

110

120

140

160

170

180

190

190

190

200

200

210

220

^2

\p'

—

80

120

130

150

170

170

190

200

200

210

210

210

230

230

240

M

)p"

—

80

120

140

160

180

190

-200

210

210

220

220

220

240

240

—

\ p

-

90

130

150

170

190

203

210

220

220

230

230

230

-

-

—

/ p

—

100

110

110

120

150

150

170

180

180

180

190

190

200

«*

p'

—

90

110

110

130

160

160

180

190

190

200

210

210 220

230

O

p"

-

90

120

130

150

170

160

180

200

200

210

220

220 240

240

240

£î

f p'"

—

80 120

140

160

180

180

200

-210 210

220

220

230 -

-

—

\ p

-

90

130

150

170

190

200

210

220220

230

230

-

-

-

-

( p

—

100

120

130

140

160

170

150

160 170

170

170

180

a>

o

\p'

—

90

—

140

150

170

180

170

170

180

180

180

190

7-,

]p"

—

80

—

150

160

180

190

180

180

190

190

190

—

200

1 p"'

—

—

130

—

170

190

200

190

190

200

200

200

200

—

rJÎ

\ p

—

90

210

210

210

220

Il découle de ces nombres :

Que dans les solutions inférieures, le pouvoir osmotique
cellulaire commence par diminuer, pour remonter dans la
suite ;

Que la loi de Weber n'est pas satisfaite pendant toute la
durée de l'expérience et que c'est seulement lorsque les cellules
ont acquis leur pouvoir osmotique définitif dans toutes les
solutionsque la proportionnalité qu'exige cette loi est observée;

Que dans les solutions de KN03, les cellules de Tradescantia
réagissent d'une façon d'autant plus intense et atteignent
d'autant plus vite leur pouvoir osmotique définitif que l'exci-
tation osmotique est plus énergique;

Que dans les solutions sucrées, au contraire, la réaction est

( 49 )

terminée le plus tût dans les solutions occasionnant les exci-
tations les moins intenses;

Que la dépression constatée dans la courbe des valeurs des
pouvoirs osmotiques cellulaires, dans les cas de solutions
de saccharose, existe pondant tout le temps que durent les
réactions;

Que dans le cas de solutions salines, il n'y a de différence,
quant à la réaction des cellules, que dans le temps que mettent
celles-ci à la terminer.

Nous ne donnerons pas les valeurs transitoires par les-
quelles passent les pouvoirs osmotiques des cellules autres
que celles de Tradescantia, et nous nous contenterons de dire
que ce qui vient d'être démontré pour ces dernières s'applique
à toutes. Qu'il suffise de faire remarquer que pour des cel-
lules différentes placées dans des solutions identiques, la durée
de la réaction n'est pas la même.

B. — Expériences basées sur les coefficients isotoniques.

§ 1. — Méthode spéciale.

Des différents coefficients isotoniques déterminés expéri-
mentalement (de Vries, «8, 34 ; Hamburger, 50, 51, 52 ;
Tammann, 144; Kôppe, îO; Hedin, ©1), nous avons choisi
ceux de de Vries, en accordant la préférence aux coefficients
obtenus par la méthode plasmolytique :

kno- 3

NaNO5 3

KC1 3.08

NaCl 3

K*SO* 3.9

Saccharose 4-81

(ilycose 4-88

Tome LVIII. 4

( oO )

Les solutions contenant, par litre, 1, 5, 10, 20, 40, 60... mil-
lièmes Pm. KNO3, constituent la série-type. Toutes les solu-
tions des autres substances sont isotoniques avec celles de
cette série.

Partant de là, la concentration c, par litre, de toute solution
peut s'exprimer par la formule générale :

Pm x n ô

C == L y — ,

1000 k

Pm = le poids moléculaire du corps dissous ;

q = la concentration, en millièmes Pm., de la solution

isotonique de KNO3 ;
3 = le coefficient isotonique de KNO3, pris comme unité ;
Je = le coefficient isotonique du corps considéré.

Nous avons composé nos solutions par la dilution de solu-
tions-types contenant une molécule-gramme par litre. Le
degré de dilution est donné par la formule suivante, déduite de
la précédente,

*000 k
t> = X -■

q o

Entre deux solutions successives des séries servant à déter-
miner les pouvoirs osmotiques cellulaires, la différence de con-
centration était constante et égale à 10 millièmes Pm. NaNO3.

L'abréviation pi. signifie : plasmolyse.

( .'il I

ao

g

ag

-^'

- 3 O

O O O

o o

E

| |

i

S Jfi xj.

sa co -r

1- ",£>

51 5) 51

51 51 51

-M Tl

§ s

rt

ci.

—

o

O

O O O

© O ©

o o

51

51

S. I l

1

1

m .t --

51 51 51

51 51 51

-Ti 51

o

S

s o o

rs

O O O

O O O

o o

■

|

_ SO vj.

o sa

51

5i 51 5i

51 5< 51

5i -r» 5i

51 51

S

O

o o o

O

- O O

o o o

O O

00

51 co — •

as

|

Jft «,♦, «3,

— 3Q ro

51 51

"""

51

51 SI îl

51 51 51

51 G"! 51

o

O

O O O

o

O O O

o o o

O O

o

ti « -

3S

|

SO •«*< CQ

"T"

51

CT 51 51

51 51 51

51 51 51

51 51

o

O

O O O

O

O O O

o o o

O O

51 ce o

oo

s-O »f rc

«-- i~ co

"^

51

51 51 51

51 51 5)

51 51 51

Tl 51

8

S

O O O

o

° S °

=> O O

o o

— 51 O
~* 51 51

•/

|

— rc m

co «* 5i

"^

51

5) 51 51

51 51 51

51 51

o

o

O - O

o

O

O O O

O O O

O O

o

-r- 35

00

51 51 51

co — • —

51

51 ' -r-

TT«

51 51 51

51 51

o
oo

O

1 , <=>

o

O

O , O

O , O

O O

O

| 1 C9

•-:

r—

TO 51

:. -

v* CO

51

—

"^

51 ' 51

51 ' 51

51 51

o

o

1 1 <=>

o

O , O

O , 3

O o

Ci

1 °°

|

00 51

51 —

~~

51 51

51 ' 51

51 51

?

o

^ I 1

a —

O i

co

| |

|

51 1

51 1 O

co

-3-1 ' -1

51 '

o

51

o

i | !

1

|

8 i |

s 1

5 |

-T"

51

51 '

O

° é i

O .

° 1

i-5

1 1 !

1

|

1- 1 1

» 1 1

S

<=> i

° 1 1

o ,

1 1 1

1

|

"* 1 1

oo | |

00 |

"T"

o

o

° i =2

° 1

~

o

1 1 1

1

t- | :©

5 1

a '

r g 1 1

s.

O

—

09

ta

o

■ - __ O
O O es

,-■ _• p

o 3

^. 2

z -

^ 2

!« * S

■_
o
«

</3

M.

S Z «
es

ce

ta z

.

>.

v v-

_ — ^.

"

O

O

2

c

O

z

z

Z

z

c;

«« ce

~

« z

z

11

z

S

S E

= s

1 =

o

« £_

2 —

"o —

<sS __

:£ =

O =3

? =:

W

"1 e

^ S

"S. =

S. E

e^ ce

g

51

5* §

^ o

il

II

II

11

( 52 )

Il résulte de ces nombres que les solutions correspondantes
des différents corps ne sont pas, en réalité, isotoniques dans
toute l'étendue des séries. Non seulement les solutions salines
n'occasionnent pas, chez une même espèce de cellule, des
réactions isotoniques, mais encore la loi de Weber ne ressort
point des chiffres mentionnés. Les coefficients isotoniques ne
donnent donc des résultats exacts que dans certaines limites et
ils ne conviennent, dans les cas d'expériences précises, ni aux
solutions concentrées, ni aux solutions les plus diluées.

Comme conclusion à cette série d'expériences, nous pouvons
dire que les coefficients isotoniques ne sont pas des constantes,
comme on l'admet généralement, et qu'ils varient avec la
concentration, tout comme les coefficients de dissociation élec-
trolytique.

Les données du tableau de la page 34 nous permettent de
calculer, pour les différents corps sur lesquels ont porté les
expériences, le coefficient isotonique vrai correspondant à une
solution exerçant une pression connue, le coefficient de
KNO3 = 3 étant pris comme unité. En effet, si nous dési-
gnons par v le volume qu'occupe la molécule-gramme de
KNO3 dans une solution d'un nombre donné d'?*s, par v' le
volume occupé par la molécule-gramme d'un autre corps
dans la solution d'un même nombre d'ïs et par x le coeffi-
cient isotonique à chercher de la deuxième substance, nous

avons :

v X x v' x 5

v' = « (1 où x = •

3 v

Partant de là, nous trouvons, par exemple, que dans les
limites de 1 à 300 is, les valeurs extrêmes des coefficients isoto-
niques sont :

NaNO3 3 et 3.42

KC1 3 et 3.48

NaCl 3 et3-09

K-2SO* 4.32 et 3.69

Saccharose j 4.50 et 1.77

Glycose )

53

2° POUVOIRS OSMOTIQUES DÉTERMINÉS DE DEUX EN DEUX HEURES.

Nous avons constaté une diminution du pouvoir osmotique
dans les cellules de Tradescanlia séjournant, pendant vingt-
quatre heures, dans l'eau distillée et dans la solution 1 is.
N'y a-t-il pas d'autres solutions où, dans les premiers
moments de l'expérience, le pouvoir osmotique de ces cel-
lules subit une baisse analogue? Nous avons voulu nous en
assurer au moyen d'expériences sur KNO;^, la saccharose et
l'eau de la ville de Bruxelles. Les tableaux suivants contiennent
les résultats obtenus :

KNO5

en millièmes

Pm.

si

« P

0

10

20

40

Saccharose.

E isotonique

avec

5

10

20

;/3

SO

5 s

/ 2 heures.

100

110

110

110

120

/ 2 heures.

110

110

110

120

4 -

I)

B

»

120
130

130
140

t::

»

120

130

140

"1

>»

»

120

»

»

°- 1 8 -

»

»

»

«

\ 24 -

120

130

1S0

170

120

130

1S0

170

La diminution du pouvoir osmotique intéresse donc les
cellules qui se trouvent dans l'eau de la ville de Bruxelles et
dans les diverses solutions employées ici. Seulement, dans
ces dernières, après un temps variable, le pouvoir osmotique
remonte de façon à acquérir une valeur, soit égale à celle du
pouvoir osmotique normal, soit plus élevée. Dans l'eau de
Bruxelles, le pouvoir osmotique des cellules, après avoir con-
tinuée abaisser jusque 90, remonte jusque 100 qu'il ne surpasse
pas dans la suite. Dans l'eau distillée, rien de semblable ne se

(54)

produit : le pouvoir osmotique y baisse pour ne plus remonter
plus tard.

Le phénomène observé dans l'eau de Bruxelles doit être
attribué au fait que cette eau est réellement une solution, très
diluée il est vrai, de substances diverses.

Nous avons déterminé la pression osmotique exercée par
l'eau de la ville de Bruxelles en cherchant la concentration, en
KNO3, d'une solution dans cette eau, produisant un début de
plasmolyse chez une cellule à pouvoir osmotique connu.

Pouvoir osmotique de Veau de la ville de Bruxelles. — Les
cellules de Tradescantia d'un pouvoir osmotique normal de
0.130 Pm. KNO3, plongées dans l'eau de la ville, diminuent
ce pouvoir osmotique de 0.040 Pm. NaNO3, tout comme elles
le font dans les solutions de 0.001 Pm. KNO3. L'eau de la
ville aurait donc un pouvoir osmotique de 0.001 Pm. KNO3
environ. Ceci, simplement pour éviter les tâtonnements trop
longs.

Nos cellules subissent un début de plasmolyse dans la solu-
tion 0.130 Pm. KNO3, c'est-à-dire la solution, dans Veau dis-
tillée, contenant, par litre, 0.101 X 130 = 13^,13 KNO3. Si le
pouvoir osmotique de l'eau de la ville est réellement de 0.001
Pm. KNO3, la solution de KNO3, dans l'eau de la ville, provo-
quant un début de plasmolyse, devra contenir 13.13 — 0.101
= 13^,029 KNO3 par litre. S'il est de 0.002 Pm. KNO3, la
solution plasmolysante, composée à l'aide de l'eau de la ville,
contiendra 13.13 — 0.202 = 12^,928 KNO3 par litre. La solu-
tion plasmolysante, faite au moyen de l'eau de la ville, con-
tiendra 128r,827 KNO3 par litre si le pouvoir osmotique de
cette eau est de 0.003 Pm. KNO3. Or, on constate un début de
plasmolyse des cellules de Tradescantia dans la deuxième de
ces solutions, tandis que la dernière ne plasmolyse pas du
tout. C'est donc que le pouvoir osmotique de l'eau de la ville
de Bruxelles est compris entre 0.002 et 0.003 Pm. KNO3.

Comme contrôle, calculons le pouvoir osmotique de l'eau
de la ville de Bruxelles d'après les données des chimistes. Les

( 35)

analyses de M. Depaire donnent, pour 1000 centimètres
cubes :

Silice

Oxyde fer et de magnésie . .
Carbonate de calcium . . .

Sulfate de calcium

Chlorure de calcium ....
Sulfates de sodium et de potassiui

0.02s
0.049
0.238
0.024
0.0 la
0.023

Voici, pour les cinq derniers corps de cette liste, les poids
moléculaires et les coefficients isotoniques, en nombres ronds,
d'après de Vries :

Carbonate de calcium 100

Sulfate de calcium . . 136

Chlorure de calcium 111

Sulfate de sodium 142

Sulfate de potassium

174.2

458.1

2
. 2
. 4
. 4

. 4

D'après ces données, calculons la concentration de la solu-
tion de KNO3, isotonique avec l'eau de Bruxelles. Cette solu-
tion contient approximativement :

x 0.238 = 0.17372 •/„„ gr. KNO3
x 0.024 = 0 01188

101

X

100 X

5

101

X

2

156 x

3

101

X

4

111 x

3

101

X

4

158.1 x

5

x 0.0-15 ==0.01819
x 0.025=0.02129

0.225

La pression osmotique de la solution de KNO3 isotonique
avec l'eau de la ville de Bruxelles, est donc supérieure à 0.002
Pm. KN03 = 0*202 KNO3 %o et inférieure à 0.003 Pm. KNO3
— 0er,303 KNO3 %o, ce qui concorde avec les résultats obtenus
par l'expérience. Cette recherche nous montre de plus que
tous les sels contenus dans l'eau de la ville de Bruxelles
doivent s'y trouver à l'état dissous, même le carbonate de
calcium.

( m )

CHAPITRE II.

SOLUTIONS A CONCENTRATIONS VARIABLES.

§ 1. — Méthode spéciale.

Les expériences portèrent uniquement sur les cellules de
Tradescantia.

Au lieu de diluer ou de concentrer directement les solutions
initiales, les coupes furent transportées de celles-ci dans des
solutions moins ou plus concentrées. Ce n'est, en effet, qu'en
agissant de la sorte que le degré de concentration du nouveau
milieu peut être bien connu, chose indispensable quand il
s'agit d'étudier l'influence des variations dans la concentration
du milieu sur le pouvoir osmotique cellulaire.

Dans le but même de modifier le moins possible la concen-
tration du nouveau milieu, les coupes, à leur sortie de la
solution initiale, furent convenablement débarrassées de toute
trace de cette dernière, au moyen de papier à filtrer.

La température était de 18° C, comme pour les expériences
décrites précédemment.

§ 2. — Résultats fournis par les expériences.

a. — llésislance des cellules à la dilution brusque de la solution

initiale.

Laissons séjourner les cellules de Tradescantia, pendant
3 X 24 heures, dans les solutions 120, 160, 200 et 240 mil-
lièmes Pm. KNO^. Transportons-les ensuite dans Teau : toutes
meurent instantanément. Le protoplasme éclate par suite de
la pression interne qui s'est notablement accrue dans les solu-
tions et qui, lorsque les cellules se trouvent dans l'eau, agit
dans sa totalité sur le protoplasme. Si, au lieu de transporter
les cellules dans l'eau, nous les mettons dans une solution

( 57 )

diluée, 20 millièmes Pm. KNO3, par exemple, nous assistons au
même phénomène. Transportées dans 50 millièmes Pm. KNO3,
les cellules sortant des solutions 120 et 160 millièmes sur-
vivent; les autres éclatent encore. Pour les cellules qui ont
séjourné assez longtemps dans une solution d'une certaine
concentration, les dilutions du milieu, jusqu'à un degré déter-
miné, sont donc mortelles.

b. — Késistance des cellules a la dilution «raduelle
de la solution initiale.

Les cellules de Tradescantia qui, dans une solution de sac-
charose isoionique avec 220 millièmes Pm. KNO3, ont acquis
leur pouvoir osmotique définitif, meurent lorsqu'on les porte
dans une solution de saccharose isotonique avec 70 millièmes
Pm. KNO3. Mais si, au lieu de les porter directement dans
ce dernier milieu, on les fait passer successivement dans des
solutions isotoniques avec 180 et 130 millièmes Pm. KNO3,
en les maintenant assez longtemps dans chacune de ces solu-
tions pour qu'elles aient le temps de s'y accommoder, la con-
centration maximum déterminant leur mort n'est plus que
celle isotonique avec 30 millièmes Pm. KNO3. Ceci montre
qu'en y allant graduellement, les cellules peuvent s'adapter à
des solutions diluées qui les tuent sans cela.

C. — lnllueuce de la dilution de la .solution initiale
sur le pouvoir osmotique cellulaire.

La dilution des solutions, si elle n'est pas nuisible à la
cellule, est accompagnée d'une diminution du pouvoir osmo-
tique cellulaire.

Dans des solutions de saccharose isotoniques avec 60, 80,
120, 160, 200 millièmes Pm. KNO3, les cellules de Tradescantia
avaient un pouvoir osmotique de 170, 160, 180, 190, 200 mil-
lièmes Pm. NaNO3. Ces cellules étant mises dans des solutions
de saccharose isotoniques avec 20, 40, 80, 120, 160 mil-

( 58 )

lièmes Pm. KNO3, leur pouvoir osmotique acquiert les valeurs
suivantes : 170, 170, 160, 180, 190 millièmes Pm. NaNO3.

La dilution des solutions a donc pour effet de diminuer le
pouvoir osmotique cellulaire jusqu'à ce qu'il atteigne la valeur
qui correspondrait à la solution diluée si l'on y mettait direc-
tement les cellules.

Si nous diluons la solution avant que le pouvoir osmotique
définitif soit atteint, nous assistons aux mêmes phénomènes
que ceux qui viennent d'être décrits, si le pouvoir osmotique
des cellules était supérieur à celui correspondant normalement
à la solution diluée. Les cellules continuent, au contraire, à
élever leur pouvoir osmotique, s'il était inférieur à celui cor-
respondant à la solution la moins concentrée.

d. — Résistance des cellules à l'augmentation en concentration
de la solution initiale.

Dans les limites de 1 à 1000 millièmes Pm. KNO3 — les
seules solutions que nous ayons employées, — les cellules de
Tradescanlia supportent tous les degrés de concentration de la
solution initiale, ce qui montre, une fois de plus, que la cellule
végétale supporte mieux la concentration que la dilution des
milieux.

CHAP1THE III.

SOLUTIONS POKTÉES A DIVERSES TEMPÉRATURES.

§ 1. — Méthode spéciale.

Nous avons déterminé le pouvoir osmotique définitif P que
des cellules de Tradescantia, d'un pouvoir osmotique normal
de 160 millièmes Pm. NaNO3, atteignent dans des solutions
de KNO3 et de saccharose portées à diverses températures dans

( 59 )

des chambres thermostatiques ou dans l'étuve à température
constante de Roux. Nécessairement, les solutions employées
dans la détermination du pouvoir osmotique avaient la même
température que les milieux.

Là où il s'agissait de suivre de près , à une température
déterminée, le phénomène de plasmolyse ou sa disparition,
nous nous servions de coupes plongées dans la solution sous
grand couvre-objet maintenu à une certaine distance du porte-
objet au moyen de deux tubes capillaires. Une bulle d'air
assez volumineuse était laissée dans le liquide pour assurer la
respiration des cellules. La préparation était lutée au moyen
de paraffine et laissée à demeure sur la tablette d'un microscope
installé dans une caisse chauffante de Sachs, modifiée dans le
but de permettre, dans la paroi double, une circulation inces-
sante d'eau chauffée au degré voulu et d'une façon très uniforme
au moyen d'un réchaud à gaz. Voici, représentée en coupe, la
caisse chauffante telle que nous l'employions :

et

A^

s *

T7b

Fie. 3.

a. Arrivée de l'eau chauffée.
/». Sortie de l'eau venant du fond.

o. Ouverture empêchant le tube c de lonctionner en siphon.
t. Thermomètre.

m. Ouverture donnant passage au luhe et à la vis micrométrique du
microscope.

( 60 )

S 2. — Quelques résultats fournis par les expériences.

a. — Influence de la température sur la valeur du pouvoir
osmotique cellulaire.

KNCK
E en millièmes

40

80

120

160

200

Saccharose.
E isotonique

40

80

120

160

CQ

II

5W

Pm.

avec

/ à 18° C.

210

230

240

250

260

; à 18o C.

190

180

210

230

250

\ à 23° —

p \

! à 30o -

»

„

»

v

B

\ à 25° —
j à 30» -

1

:

.

240

260

\ à 35° —

"

1

260

260

* à 35° —

»

»

220

»

i

Ces tableaux montrent que le pouvoir osmotique des cel-
lules varie, avec la température, dans une très faible mesure.
Or, Pfeffer (11?) a montré que dans une cellule artificielle,
la pression n'est pas influencée par cet agent. Comment faut-il
interpréter les légers écarts constatés ?

Van 'tHoff(149, 15©, 151 ; Etard, 41; Reychler, 177;
(.erald, 47 ; Sutherland, 143) conçut la pression osmotique
d'une solution étendue comme analogue à la pression gazeuse,
c'est-à-dire comme étant produite par les chocs des molécules
du corps dissous contre la paroi, tout comme la pression d'un
gaz est la résultante des chocs moléculaires. 11 montra que les
lois des gaz s'appliquent aux solutions étendues : 1° que, pour
une température constante, la pression osmotique est en raison
directe de la concentration de la solution, tout comme, dans
les mêmes conditions, la pression d'un gaz est en raison
directe de sa densité ; 2° que, à volume constant, la pression

( 61 )

osmo tique augmente en raison directe de la température
absolue, encore tout comme la pression gazeuse, et dans un
rapport identique à celle dernière, c'est-à-dire de 5=5 par degré
centigrade.

Meyer Wildermann a démontré (SI), en expérimentant sur
un grand nombre de corps organiques, que, dans les solutions
très diluées, la constante de van 't Hoff ne subit aucune varia-
tion avec la température.

La loi de van 't Hoff concernant la température s'applique
tout aussi bien à la pression du suc cellulaire qu'à celle des
solutions dans lesquelles se trouvent les cellules. P devrait
donc avoir, semble-t-il, une valeur constante dans une même
solution, quelle que soit la température à laquelle celle-ci est
portée. Cependant, si l'on veut se rappeler que le pouvoir osmo-
tique définitif de la cellule croît avec la concentration du milieu,
on s'assure que la contradiction est purement apparente : non
seulement la cellule augmente, comme la solution ambiante,
son pouvoir osmotique de <7p pour chaque degré dont la tem-
pérature s'élève, mais elle l'augmente davantage par le fait
même que l'excitation osmotique est devenue plus notable. En
réalité, cette augmentation du pouvoir osmotique de la cellule
existe pour toute élévation de température, si petite qu'elle
soit, mais elle peut être trop faible pour pouvoir être mise en
évidence par voie plasmolytique.

b. — Influence (le la température sur le degré de la
plasmolyse.

On comprend que dans une cellule qui a subi une plasmo-
lyse assez prononcée, l'accroissement relativement minime que
subit son pouvoir osmotique avec l'élévation de la tempéra-
ture, n'est pas à même de modifier visiblement le volume du
protoplaste. C'est ce qu'ont observé Hamburger et Donders
(Hamburger, 51) sur des globules blancs du sang. Mais qu'il
y a bien réellement, avec l'élévation de la température, une

(62 )

surproduction de pression osmotique dans la cellule, c'est ce
que nous avons pu constater sur des cellules de Tradescantia
plasmolysées dans 240 et 250 millièmes Pm. KNO3, solutions
ne surpassant, en concentration, que de 10 et 20 millièmes
Pm. KNO3 la plus concentrée où la plasmolyse disparaît à
la température ordinaire. Dans ces solutions, en effet, les cel-
lules finissent par reprendre leur aspect normal à une tempé-
rature de 30°C.

c. — Influence de la température sur l'intensité des
phénomènes osmotiques.

Dans la série des solutions de KNO3, les pouvoirs osmo-
tiques définitifs sont atteints dans tous les milieux après trois
jours à la température de 18°. A 30°, ils sont atteints après
moins de vingt heures. Dans les solutions de saccharose aussi,
la réaction osmotique se termine d'autant plus vite que la tem-
pérature s'élève davantage. Cette accélération dans la réaction
s'observe très bien sur les cellules plasmolysées, pourvu que
la solution ne soit pas trop concentrée pour empêcher la dis-
parition de la plasmophyse. Dans ces conditions, en effet, les
cellules de Tradescantia reprennent d'autant plus vite leur
aspect normal que la température est plus élevée. Un phé-
nomène semblable a déjà été constaté par plusieurs auteurs,
notamment de Vries (30, p. 526) et Janse (*©, p. 367).

Les expériences de Krabbe (SI) montrent que l'absorption
d'eau par les cellules de la moelle dllelianthus annuus est
aussi très variable suivant la température. Lorsqu'on coupe
longitudinalement un cylindre de cette moelle en deux parties
semblables, qu'on place l'une des moitiés dans de l'eau à 12°C,
l'autre dans de l'eau à 25°C, le dernier morceau s'allonge cinq
fois plus vite que le premier.

Nous avons remarqué à diverses reprises que le phénomène
de plasmolyse lui-même est d'autant plus accéléré que la tem-
pérature est plus élevée. C'est ce qu'observa aussi Kolkwitz (■»»)

( 63 )

sur la moelle de Sambucus et d'Helianthus, dont le raccourcis-
sement, dans des solutions plasmolysanles, est d'autant plus
rapide, mais non d'autant plus marqué, que ces solutions sont
portées à des températures plus élevées.

Ces phénomènes n'ont rien de commun avec ceux de la mort
partielle du protoplasme, observés par Verschaffelt (ISS) sur
les cellules épidermiques des écailles du bulbe de YAllium Cepa,
soumises à des températures de 65°-75° et qui, au lieu d'être
plasmolysées normalement dans les solutions qui, dans les con-
ditions ordinaires, provoquent ce phénomène, ne présentent
plus que la contraction des vacuoles. La couche externe du
protoplasme meurt, tandis que le tonoplaste résiste plus long-
temps à l'action nuisible de la chaleur. C'est une méthode
pouvant servir à isoler la membrane vacuolaire tout comme
l'action lente de solutions plasmolysantes (de Vries, 30) et
l'action mortelle exercée sur le protoplasme par le ferrocya-
nure de potassium et le bioxyde d'hydrogène qui tuent plus
rapidement la couche protoplasmique externe que le tono-
plaste (Tswett, 148)

( 04 )

CHAPITRE IV.

VARIATION DU POUVOIR OSMOTIQUE ET ADAPTATION.

§ 1. — Méthode spéciale.

Les coupes ou les filaments de Spirogyra sont laissés, jusqu'à
la mort des cellules, dans les solutions qu'on renouvelle en
temps voulu, afin d'empêcher la production de toute sub-
stance nuisible.

§ 2. — Résultats fournis par les expériences.

La mort des cellules ne survient pas partout au même
moment. Dans le tableau suivant, nous donnons le nombre
de coupes ou de filaments morts sur 10, dans les différentes
solutions, après les laps de temps indiqués.

E isotonique

1

5

10

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

280

280

Il

avec

O— i

4X24 h.

10

5X24 h.

10

10

»

«

6X24 h.

3

5

5

■7

7

8

10

10

D

»

«

5 ) 7X24h

5

4

2

7

S

8

10

10

10

»

»

»

»

»

C/J '

(V

8x24 h.

8

8

3

1

2

2

(i

10

10

10

»

»

g

»

»

V

»

»

s-

9X24 h

10

lu

5

2

3

0

9

»

>.

»

»

«

»

»

»

»

»

»

10 X 24 h.

»

»

7

4

6

8

10

»

»

»

i)

»

-

a

D

»

»

»

14X24 h.

0

M

lu

G

8

10

°

»

»

»

8

»

»

i

»

»

"

65

E isoioniqno
avec

10 20

60

R0

L00

120

140

160

180 200

220

240

200

280

4x 24 h.
oX24h.

6x2; h.

« ( 7X-S4h.

8X2Hi.
9 X 24 h.

10X24 h.

4 X 24 h.
SX 24 h.

10X2ih.
12x24 h.
13X24 h.
14X24 h.
15X^4 h.
16X24 h.

12X24 h.
13X24 h.
lo X 24 h.
17X24 h.

in

lu

10 9

10

8
9

10

6

10

10

Tome LVIII.

10

10

10

10

lu

10

10

10

10

10

10

10 10

III

10

10

10

10

10

10

10

10

11)

10

10

10

11)

10 10

10

10

10

10

10

10 10

10

10

66 )

E isotonique
avec

4

5

11)

20

40

00

80

400

120

140

460

180

200

220

240

260

280

•~z

8-

J L,tX«».

a l g ' 10X24h.

* [ ; 12X211..

2 / / 8X24 h.

|| U Ux»h.

■|.s ) « j 42X2411.

"* B f

^ * \ 44X24 h.

g / / 12x24h.
1 \ c \ 14x2ih
S / a ] 46X24 h.

o -

S \ 48X24 h.

Kl

8

10
i

8
9
10

10

»

6

i)
40

3
o
8

in

9

10

5

7
40

4

7
9

7
40

4

8

10

6

8

10

2

0

8

6

9

40

8

40

8

10

»

7
10

i)

2

40
10

2
o

10

40

»

2
7

10
10

4

8

40

40
10

2

7
40

40

10

»

8
40

10

»

10

»

40
»

40

»
40

»

40

»

10

»

40

10

»

10

9

10

))

9

40

»

»

10
10

9

10

»

10
10

10

9

il

Il ressort de là que les cellules vivent le plus longtemps
dans les solutions où, d'après nos expériences antérieures,
leur excès osmotique atteint son maximum. Elles meurent
plus vite là où cet excès est inférieur à ce maximum, et d'autant
plus vite que l'excès est plus petit.

L'excès osmotique, auquel Eschenhagen attribue une grande
importance au point de vue de l'adaptation des Champignons
à la concentration du substratum, règle donc aussi l'adaptation
des cellules des végétaux terrestres et des Algues à la concen-
tration du milieu.

Les Phanérogames, en cultures aqueuses, sont fort sensibles
à des concentrations très faibles. D'après Knop (95), elles
prennent un bon développement dans des solutions contenant
0.0o-0.-2 et au plus 0.5 % de substances salines. Les concen-
trations plus fortes seraient nuisibles.

( 67 )

Suivant Jarius (91), les solutions contenant 0.2 à 0.4 °/0
KC1, NaCl, KN03, NaNQ3, R2S04, (ÀiH*)«S0*, accélèrent la
germination, tandis que les concentrations supérieures à 1 °/0
la retardent.

Krauch (cité par Stange) entreprit des cultures de Graminées
dans un sol qu'il arrosa avec des solutions contenant des pro-
portions de NaCl variant entre 0.03 et 0.5 %. La végétation fut
également souffrante là où la terre fut arrosée par les solu-
tions les plus diluées et là où on arrosa avec les concentrations
les plus fortes. Les plantes prirent un bon développement
dans les milieux arrosés au moyen des solutions intermé-
diaires.

Plus les solutions de KC1, NaNOS, K^SO*, Ca(N03)2
surpassent, en concentration, 0.5-5.0 %, plus elles sont,
suivant Tautphoùs (146), nuisibles à la germination des
graines.

D'une étude sur l'influence qu'exerce la concentration du
milieu sur la croissance des racines de Maïs, de Vries (tO)
déduit que des quatre solutions contenant respectivement en
sels 0.5, 1.0, 1.5 et 2.0 %, c'est dans la première que l'accrois-
sement est le plus notable.

Stange a cultivé un grand nombre de Phanérogames dans
une solution de Knop à 0.2 0/o, dans laquelle il dissolvait gra-
duellement, par diffusion à travers du parchemin, des quan-
tités variables de KN03, NaCl, glycérine. Le Lupinus et le
Phaseolus supportaient au plus 0.25 Pm. NaCl °/00, soit 1.46 %;
pour le Salsola Kali, le Plantago maritima et le Cochlearia
o/ficinalis, une concentration supérieure à 0.10 Pm. KNO^ %„,
soit 1 %, était défavorable à la végétation.

Il n'est pas sans intérêt de remarquer que les concentrations
que nous avons déterminées comme étant le plus favorables
aux cellules (0.2-0.6 KNO^ °/0), concordent avec les résultats
obtenus par ces différents expérimentateurs. Elles concordent
encore sensiblement avec la concentration du milieu de cul-
ture de Sachs, laquelle est de 0.30 % de substances salines.

( 68 )

Calculons, en effet, la solution de KN03 isotonique avec ce
milieu.

Quantités,

Poids

Valeurs

en poids,

par
litre d'eau.

Corps.

moléculaires

des
corps solubles.

Coefficients
isotoniques.

en
KNO'.

1g.

KNO3

401.1

3

ig-

0.5

NaCl

58.5

3

0.864

0.5

CaSO*

136

2

0.247

0.5

MgSO4

120

2

0.280

0.5

Ca3(Ph04j2

2,391 °',o

0,239 o'0

Si donc la solution de Sachs convient à la culture des Pha-
nérogames, ce n'est pas seulement parce qu'elle renferme les
éléments qui leur sont indispensables, mais encore parce
qu'elle assure aux cellules l'excès osmotique le plus élevé,
partant, l'adaptation la plus parfaite.

DEUXIÈME PARTIE
NATURE DE LA RÉACTION

INTRODUCTION

Il y a trois façons possibles d'expliquer l'augmentation du
pouvoir osmotique cellulaire : ou bien elle est due à une
diminution du volume de la cellule, ce qui amène une con-
centration du suc; ou bien il y a « intraméabilité » (*) du pro-
toplasme pour la substance dissoute, laquelle pénètre jusque
dans le suc cellulaire dont le pouvoir osmotique est ainsi
augmenté; ou bien encore la cellule modifie la composition
de son suc, fabriquant des substances osmotiques nouvelles
ou transformant des substances existantes en d'autres, plus
osmotiques. Sur la proposition de M. le professeur Errera,
nous appelons ce dernier phénomène anatonose (de àvà qui
indique un mouvement ascendant et rovcdotç, action de donner
de la tension).

Eschenhagen a mesuré d'une façon précise les dimensions
des cellules des Champignons qu'il a cultivés. Il n'a pas con-
staté de diminution de volume coexistant avec l'augmentation
du pouvoir osmotique.

Le premier cas de perméabilité du protoplasme a été observé
par de Vries (18) sur les cellules de la betterave rouge. Il a
constaté que ces cellules absorbent, sans en être incommodées,
l'ammoniaque sous l'influence de laquelle le suc cellulaire
brunit.

(*) « Intrameabiliteit », terme créé par Janse (»s, p. 336), de même
que celui d' « extrameabiliteit », extraméabilité.

■

si d'un changement de teinte analogue que Ptefter 1 1 ? .
oclut au passage, dans la cellule, d'acides étendus. Cet
auteur reconnut 1*1 aussi la propriété remarquable de cer-
taines couleurs d'aniline de passer au travers du protoplasme
vivant et de s'accumuler dans le suc cellulaire. Une cellule
colorée par la eyanine est décolorée par une solution d'eau oxy-
ffer, 18S, p.84 ou d'acide citrique ; . 121. r 881 .
- pour lesquels le protoplasme est donc aussi perméable.

On sait depuis longtemps que, tout comme les p'asmodes de
mycètes Pfetier, 1*4. les Infusoires et les Rhizo;
peuvent ingérer des particules solides tenues en suspension
dans l'eau. Ranvier • *©. pp. 165 et 611 fit absorber des gra-
nules colores par les cellules lymphatiques de la Grenouille,
afin de les suivre plus facilement dans leur migration à travers
les parois des vaisseaux capillaires Dans les solutions où il y a
fusion intime entre la matière colorante et le liquide, cet auteur
[ibid., pp. 17- - : l ne put observer une coloration des Infu-
soires qu'après leur mort. Certes 1**. pp. 4^5 et suiv. est
parvenu pourtant à colorer ces organismes vivants, ainsi que

- _ obules blane> de la Grenouille, dans des solutions faibles
de bleu de quinoléine et de eyanine.

Campbell (10) a obtenu la coloration des noyaux vivants
dans un grand nombre de cellules végétales.

Janst- *0. p. 346 , au moyen du sulfate de diphénylamine.
mit en évidence, dans les cellules de Tradescanîia discofor et
de Curcuma rubricaulis, la pénétration de KNO* . et Wieler
164. p. 378 , par le même procédé, démontra le passage de
KN03 dans les cellules de plantules de Phaseolus vulgaris
cultivées dans un milieu contenant ce sel. Dans les plantules

_ tant dans une solution sucrée, la pénétration de saccharose
s'accusa par une surproduction d'amidon.

De l'ensemble des recherches de Bohm * . A. Meyer (100),
Lauiv::: **. 1Î9. Saposehnikofl\13l . Zimmermann 171
sur la formation d'amidon aux dépens de solutions, il résulte
que les cellules vertes, de même que celles dépourvues de chlo-
rophylle, sont capables de former la substance amylacée, non
seulement dans la saccharose, mais encore dans la dextrose.

( 71 )

la lévulose, la galactose, la maltose, la lactose, la mannite, la
dulcite et la glycérine, substances organiques
12 atomes de carbone dans la molécule. Le protoplasme doil
'loue être perméable pour ces différentes substances. Il esl

curieux que la formose qui, d'après L '• [Wehmer ■•»«)],
aurait des analogies avec la glj i\ incapable déformer

de l'amidon. Il s'en formerait chez Spirogyra (Bokorny, ■*:*.
p. 236), aux dépens de solutions de glycol flans lesquelles

taines plantes augmenteraient, en outre, en poids sec I»
le même botaniste (ibid., p. 237 , la formaldéhyde, que l'hypo-
thèse de Bayer rend intéressante au point de vu»- de la forma-
tion d'amidon, non seulement iû-n forme pas, n nêrae
nuisible. Mais le méthylal, qui n'est pas noeif et qui, en solu-
tion, s»- décompose facilement en aldéhyde formique et alcool
méthylique, forme de l'amidon chez Spirogyra Bokorny, 1*3,
p. 241; pour laquelle il peut aussi servir de milieu nutritif
(Loew et Bokorny, 17*). Il est a remarquer que l'alcool méthy-
lique, produit de dédoublement du méthylal, peut, à lui seul,
servir à la production d'amidon Bokorny, p. 2 il .

Que la glycérine traverse le protoplasme vivant, Klebs (33,
p 540), le premier, nous l'a montré par la disparition rapide de
la plasmolyse occasionnée, chez Zygnema, dans des solutions
de cette substance, de Vries (33) a confirmé les résultats
obtenus par Klebs en expérimentant sur Spirogyra et un grand
nombre de cellules de Phanérogames.

C'est encore par la même méthode de la disparition de la
plasmolyse que le même botaniste (35) démontra la perméa-
bilité du protoplasme pour l'urée.

Plusieurs autres substances organiques traversant le proto-
plasme vivant : l'asparagine, suivant Hansteen (GO, p. 365 ; les
acides amidés, les amides, les alcools mono-, bi- et trivalents,
le chloroforme, les aldéhydes, les acétones, les alcaloïdes,
d'après Overton US, p. 19; 113, p. 392

Les réactions microchimiques, aussi bien que l'analyse qua-
litative des filaments mycéliens des Champignons cultivés par
Eschenhagen sur la glycose, ne révèlent pas trace de cette sub-
stance dans les hyphes. De même, le sulfate de diphénylamine

( 72 )

ne donne aucune réaction dans les filaments des cultures faites
sur substratum contenant du KNO3. Pour ce qui est de Na^SCH,
tout au plus l'auteur en trouve-t-il des traces, bien que Jônsson
(cité par lui) ait observé la pénétration manifeste de ce corps dans
le Pénicillium glaucum. Dans les solutions de glycérine capables
d'occasionner une plasmolyse, celle-ci disparaît après peu de
temps; l'auteur en conclut que le protoplasme des Champi-
gnons sur lesquels portèrent les expériences, est perméable
pour cette substance. Cependant, pas plus ici que (Lins le cas
de Na^SO*, la quantité de substance qui a pénétré ne saurait
suffire à expliquer tout l'accroissement du pouvoir osmotique.
Stange a décelé d'une façon très précise, dans la tige des
plantes qu'il cultiva, la présence des substances salines en
solution dans les milieux. 11 eut recours à des procédés qui
lui permirent de déterminer approximativement, dans chaque
cas, la quantité de substance absorbée. Cette quantité s'accroît
avec la concentration du milieu, mais ne suffit pas non plus
à expliquer l'élévation parfois considérable du pouvoir osmo-
tique cellulaire.

L'un et l'autre des deux auteurs cités en dernier lieu sont
donc conduits à admettre la formation, dans la cellule, de sub-
stances propres à intervenir dans l'augmentation de son pou-
voir osmotique. Ces substances naîtraient en quantités d'autant
plus marquées que le corps en solution dans le milieu pénètre
moins facilement dans la cellule, et là où il n'y a pas d'intra-
méabilité, la totalité des substances intervenant dans l'aug-
mentation du pouvoir osmotique serait fournie par l'activité
cellulaire même. Stange n'a pas réussi à déceler dans les cel-
lules la présence de saccharose ou de glycérine. Il admet que
ces substances y sont transformées.

Schimper (cité par Stange) démontra que certaines plantes ne
forment pas d'amidon dans des solutions concentrées de NaCI
et de glycose. Suivant Lesage (89), ces végétaux assimilent
pourtant, dans ces conditions, de l'acide carbonique, et Stange
en déduit que les hydrates de carbone qui prennent naissance
sont employés à la formation de substances osmotiques.

( 73 )

Si les phénomènes de courbure, dont nous avons parlé dans
l'introduction de la première partie, sont réellement occa-
sionnés par une variation dans la turgescence cellulaire, c'est
nécessairement l'anatonose seule qui y entre en jeu (de
Vries, *G).

Que l'activité cellulaire intervient dans l'augmentation du
pouvoir osmotique des cellules séjournant dans les solutions,
Stange l'a démontré nettement. Dans des cultures faites dans
«les milieux différemment concentrés, à l'obscurité, les cellules
augmentent leur pouvoir osmotique beaucoup moins que dans
des cultures parallèles faites à la lumière. La différence con-
statée est due au fait qu'a l'obscurité la plante ne décompose
plus l'acide carbonique de l'air et ne forme pas d'hydrates
de carbone nouveaux. En effet, dans un milieu éclairé mais
dépourvu de C0-, le pouvoir osmotique n'atteint pas une
valeur supérieure à celle qu'il acquiert à l'obscurité.

Dans le règne animal, il y a de nombreux exemples de l'activité propre
des cellules, au point de vue osmotique.

D'après Hamburger (s»; Demoor, n), on ne peut, quel que soit le
procédé employé, arriver à modifier la pression osmotique du plasma
sanguin. L'injection de solutions hypo- ou hyperisotoniques, la saignée,
l'injection de pilocarpine ou d'ésérine sont autant d'opérations suivies de
modifications dans la composition chimique du plasma, mais suivies aussi
de réactions organiques ramenant rapidement la pression osmotique à
sa valeur normale. Il s'agit ici d'une réaction de l'endothélium vasculaire.

Les recherches de Heidenhain (««, «4) et celles de Hamburger (»s,
*f») attribuent aussi un rôle actif à rendothélium dans la formation de
la lymphe.

Mais l'un des exemples les plus frappants de l'activité cellulaire est
bien le suivant : Heidenhain («s) remplit deux anses intestinales, l'une
d'une solution de 2 °/0 NaCl , l'autre d'une solution de */a °/° du même
corps. Au bout d'un certain temps, les deux anses ont une concentration
de 1 °/0. Si Ton refait la même expérience avec des anses dont les cel-
lules ont été préalablement tuées, on ne constate aucune modification
dans la concentration des solutions, preuve que les phénomènes observés
en premier lieu étaient l'œuvre des cellules épithéliales de l'intestin.

La lymphe, la bile, le lait, la salive, l'urine possèdent une pression
osmotique supérieure à celle du plasma sanguin. Le sang de l'homme ne
contient que 0.5 %o d'urée, alors que son urine en contient 2 à 3 ° 0.

( 74 )

Suivant Hoppe-Seyler (Overton, ■>•*), l'urine du Chien peut en contenir
jusque 10 °/0. La quantité de glycose. dans l'urine des diabétiques, peut
s'élever à 6, 8 et 12 %, tandis qu'elle n'est que de 5. 7 et 10 °/0o dans le
sang 'Overton, i ■ a). Il est donc prouvé que les cellules des glandes
jouent un rôle actif dans la sécrétion, et les faits signalés tendent à réfuter
la théorie mécanique de la filtration, défendue notamment par Starling
(13*, 140, i4i) et Cohnstein (•«, 1 3, u).

L'anatomie n'est d'ailleurs pas favorable non plus à celte hypothèse :
elle montre que, lors de l'activité des glandes, les cellules sécrétantes se
modifient et expulsent, dans les canaux glandulaires, des plasmosomes et
des caryosomes.

Le travail produit par les cellules glandulaires, lors de la sécrétion,
peut être considérable. C'est ainsi que Dreser (3») l'évalue à 37 kilogram-
mètres pour les cellules rénales produisant, pendant la nuit, 200 centimè-
tres cubes d'urine d'une pression osmotique correspondant à 2.0 °/0 NaCl,
aux dépens d'un sérum sanguin d'une pression correspondant à 0.9 °/0
NaCl.

Il n'y a pas que les produits de sécrétion qui se montrent plus riches
en certaines substances que les liquides nourriciers. La musculature du
nouveau-né pèse, en moyenne, 0.625 kilogramme, celle de l'adulte, en
moyenne, 29.88 kilogrammes (Overton, lia). Dans les deux cas, le pour-
cent en phosphate de potassium que contiennent les muscles est sensi-
blement le même, mais beaucoup plus élevé que celui contenu dans la
lymphe. Donc, ici encore, les cellules sont actives; elles règlent l'ab-
sorption.

Cette activité des cellules, lors de l'absorption, peut être intense : la
force avec laquelle l'épithélium intestinal absorbe une solution de NaCl
à 1.5 °/0 serait, d'après Heidenhain (03), de 35 atmosphères.

Un liquide d'exsudation peut aussi posséder une tension plus forte que
le sang. Nous avons affaire ici à des cellules qui ne sécrètent pas norma-
lement, et la cause du phénomène doit résider en une irritation anormale.
Hamburger (55, 5«) nous en fournit un exemple intéressant : Dans un
cas d'hydropisie où le liquide possédait une tension très forte, l'examen
microscopique de l'exsudat montra que celui-ci renfermait, en culture
pure, une Badérie nouvelle que l'auteur appelle Bacterium lymphagogon,
dont les produits de sécrétion sont des lymphagogues énergiques.

Quant à la nature des corps que forme la cellule végétale
lors de Panatonose, les données précises font totalement
défaut. Graham ayant attiré jadis l'attention sur la grande
atiinité que possèdent pour l'eau les acides organiques et leurs
sels solubles, ce serait, d'après de Vries (£«, 91), à ces corps-là

( 7o )

surtout que serait due la pression intracellulaire. Suivant cet
auteur, les substances sucrées ne pourraient, a elles seules,
être cause de la turgescence, car, vu leur coefficient isotonique
faible et leur poids moléculaire élevé, elles devraient, pour
occasionner les pressions existantes, se trouver dans les cel-
lules en quantités beaucoup trop notables.

En faveur de cette hypothèse, rappelons que les cellules
jeunes, très turgescentes, ont un suc cellulaire peu concentré
mais à réaction généralement acide (de Vries, 2«, p. 849);
qu'Aubert (3, 4, pp. 52, 60) a constaté, dans les plantes grasses,
le maximum de turgescence et la plus grande quantité d'eau
dans les régions les plus acides; enfin, que Wiesner a remarqué
qu'une feuille qui s'étiole gagne en acidité, phénomène que
de Vries (M, p. 852) a aussi constaté sur des tiges étiolées. On
a même attribué à cette augmentation en acidité, produisant
une plus forte turgescence cellulaire, la grande croissance des
plantes tenues à l'obscurité. Si la croissance dépendait réelle-
ment de la turgescence (Sachs, 130, p. 762, et de Vries, «O,
p. 95), il est certain, en effet, que ce rapport ne pourrait
exister qu'à la condition qu'il y eût, dans les cellules, une
formation incessante de substances osmotiques.

La substance osmotique nouvelle n'est pas nécessairement
quelque chose venant s'ajouter aux corps dissous que contenait
déjà le suc cellulaire et qui subsistent tels quels. Rappelons, à
ce propos, une remarque énoncée par Errera (39, p. 11).

On sait qu'un muscle qui travaille augmente le pouvoir
osmotique de ses cellules et s'enrichit en eau aux dépens du
plasma sanguin. Des expériences de Miss E. Cooke, exécutées
au laboratoire de Loeb, il découle notamment que le muscle
gastroenémien de la Grenouille au repos est isotonique avec
une solution de 0.75 à 0.85 °/0 NaCI, tandis que le même
muscle tétanisé équivaut a une solution de 1.2 à 1.5 %.
Lœb (93) attribue cette augmentation de pouvoir osmotique à
une production, dans la cellule, de substances osmotiques
nouvelles. Errera, au contraire, l'explique par le dédouble-
ment chimique de substances complexes, telles que glycogène
et albuminoïdes, en substances plus simples; car, dit-il (p. 11),

( 76)

« toutes les substances organiques solubles étant sensiblement
isotoniques, tout dédoublement de leur molécule est un dou-
blement de pouvoir osmotique ».

Un processus analogue n'est pas, a priori, exclu des cellules
végétales, et VVent (160) nous en donne un exemple : la feuille
de la canne à sucre contient de la saccharose, de la dextrose
et de la lévulose dans les rapports 4:2:1. Le sommet de la
tige contient les mêmes corps dans les rapports 0.8 : 1 : 1. La
saccharose a été probablement intervertie et une molécule de
saccharose donnant deux molécules de sucre interverti de
même coefficient isotonique, il s'ensuit que la pression osmo-
tique a doublé au sommet de la tige, ce qui est favorable à la
croissance.

Pfeflér (1$S, p. 221) exprime aussi l'opinion qu'une varia-
tion dans la turgescence peut être le résultat de métamor-
phoses chimiques s'accomplissant dans la cellule et produisant
des substances plus ou moins osmotiques que celles qui y
préexistaient. Il est probable que ce soit un phénomène sem-
blable qui détermine l'augmentation du pouvoir osmotique cel-
lulaire constatée par cet auteur (181, p. 296) dans les cellules
de jeunes racines engypsées de Vicia fabra, comme aussi l'ac-
croissement du pouvoir osmotique cellulaire observé par Cope-
land (180, pp. o à 13, 25 et suiv.) à des températures basses.

La transformation de certains corps dissous dans le suc en
d'autres, moins osmotiques, comme, par exemple, celle de
l'acide malique en glycose chez les Crassulacées (Ad. Mayer,
»», Aubert, 3), est une des causes possibles de la diminution
du pouvoir osmotique cellulaire. Par opposition à anatonose,
nous appelons ce phénomène catatonose (de xorrâ, qui indique
un mouvement descendant, et tovwo-lç).

Tandis que le pouvoir osmotique d'une cellule augmente par
suite de l'intraméabilité du protoplasme pour les substances
en solution dans le milieu externe, réciproquement, ce pou-
voir osmotique diminuera chaque fois que le protoplasme sera
« extraméable », chaque fois qu'il laissera passer au dehors
des substances osmotiques que le suc contient.

( 77 )

Hilburg (66, p. 38), n'ayant trouvé aucune substance d'ori-
gine cellulaire clans l'eau ou les solutions diluées dans les-
quelles avaient séjourné des cellules parencbymateuses de
divers bourrelets moteurs, était d'avis que la chute observée
dans le pouvoir osmotique de ces cellules élait due, non à une
sortie de substances osmotiques, mais a la modification d'un
facteur intervenant dans la turgescence.

D'après Janse (?©, p. 391), le protoplasme des cellules de
Tradescantia discolor, de Curcuma rubricaulis, de Spirogyra,
qui s'était montré intraméable pour certaines substances,
parmi lesquelles le KNO3, le NaCI, la saccharose, n'était pas
extraméable pour ces mêmes substances lorsqu'on diminuait
la concentration du milieu.

Overton (113, p. 397), ayant obtenu un précipité dans des
cellules à tannin plongées dans des solutions diluées d'alca-
loïdes, vit ce précipité diminuer en importance après dilution
plus marquée encore du milieu, et s'élever de nouveau à la suite
d'une nouvelle augmentation de la concentration. 11 attribue
ces phénomènes à une sortie et à une rentrée successives de
certaines quantités d'alcaloïdes.

Nombreux sont les faits qui démontrent que le protoplasme
est extraméable, au moins dans certaines circonstances. D'après
Nâgeli (■©■!, p. 91), les Levures abandonnent des matières
albuminoïdes dans un milieu alcalin, des hydrates de carbone
dans un milieu acide. Chez le Drosera, de petites quantités de
matières azotées, une irritation mécanique ou une solution très
diluée de carbonate d'ammonium provoquent une sécrétion
par les « tentacules ». Les nectaires sécrètent des substances
sucrées lesquelles, d'après Wilson (166), sont la cause de l'ex-
crétion d'eau à la surface des mêmes organes. Les racines
excrètent des substances diverses. Knop (94), dans des cultures
de Maïs, remplaçant sa solution nutritive par de l'eau pure, y
trouva, après vingt-cinq jours, 0.0194 de substances minérales,
parmi lesquelles du potassium, du calcium, de l'acide phos-
phorique Dans les mêmes conditions, le Phaseolus donna,
après cinq jours, beaucoup de potassium, de calcium et
d'ammonium sous forme de sulfates et de phosphates, de

( 78 )

l'acide phosphorique et une substance carbonée que l'auteur
suppose être de la légumine. Czapek (15) a montré que les
racines excrètent, par leurs poils et leurs cellules superficielles,
du phosphate de potassium et de l'acide carbonique. Suivant
Janse (30, p. 413), le liquide expulsé par les cellules du ren-
flement moteur de Mimosa pudica, lors de l'excitation, a une
réaction nettement acide. Dans les phénomènes d'agrégation du
protoplasme que présentent les tentacules excités de Drosera,
il semble, suivant de Vries (31), que les vacuoles résultant de
la division de la vacuole primitive, expulsent des substances
osmotiques dans la couche proloplasmique pariétale qui aug-
mente sensiblement de volume. Lors de la cessation de l'irri-
tation, les petites vacuoles reprennent vraisemblablement les
substances qu'elles avaient lâchées, car elles augmentent peu
à peu de volume pour finir par se fusionner. Stange a observé,
chez le Cuchlearia cultivé dans 0.42 Pm. % NaCl, une excré-
tion de sel par la surface foliaire, et un phénomène semblable
chez Phaseolus cultivé dans une solution de KNO3. D'après
Volkens (153, p. 28). certaines plantes des déserts excrètent,
par leurs feuilles, du chlorure de sodium ainsi que des sels
de magnésium et de calcium.

Un grand nombre de phénomènes (voir Pfefiér, 11*, pp. 65
et suiv.; il», pp. 112 et suiv., 153 et suiv.; Sachs, 178,
p. 305) ne s'expliquent guère sans l'extraméabilité du proto-
plasme : telles la circulation des substances nutritives de cellule
à cellule, la nutrition de l'embryon aux dépens de matières con-
tenues dans les cellules de l'albumen, la production d'alcool
par les Levures, d'acide carbonique lors de la respiration des
végétaux, de sels de calcium qui incrustent les parois de Chara,
de diverses Algues, de certaines espèces de Potamogeton et de
Saxifraga.

Dans la présente partie du travail, nous recherchons dans
quelle mesure les différents facteurs qui viennent d'être signalés
interviennent dans les phénomènes d'augmentation et de dimi-
nution du pouvoir osmotique cellulaire, décrits dans la pre-
mière partie.

( 79)
CHAPITRE V.

AUGMENTATION DU POUVOIR OSMOTIQUE.

§ d. — Variation du volume cellulaire.

Pour ce qui est de la diminution du volume cellulaire, nous
ne l'avons observée que dans les cas de plasmolyse. Partout
ailleurs, au contraire, une augmentation du volume de la cel-
lule coexistait avec l'augmentation de son pouvoir osmotique.
Sur les bords des coupes, nous avons vu partout les portions
libres des membranes cellulaires se bomber sous l'influence
de l'accroissement de la pression interne, les angles devenir
beaucoup plus grands, parfois même disparaître complète-
ment, de sorte que la cellule tendait à se rapprocher de la
forme spliérique. Si ce phénomène ne se présentait pas dès les
premiers moments du séjour des coupes dans les solutions, au
moins était-il général quand les cellules avaient acquis leur
pouvoir osmotique définitif. Alors aussi, en faisant mouvoir
la vis micrométrique du microscope, ou pouvait constater que
les cellules étaient réellement gonflées : l'épiderme de Tradea-
cantia, d'Allium, de Symphoricarpus ou d'Elodea ne présentait
plus une surface plane, comme c'est le cas normalement, mais
une surface bosselée, chaque élévation correspondant à une
cellule.

Kestent donc deux causes à examiner pour l'augmentation
du pouvoir osmotique : Pintraméabilité et l'anatonose.

§ 2. — Intraméabilité.

a. — Tradescantia.

NaNO3 et KNIR — Pour déceler la présence de nitrates
dans la cellule, nous recourons au réactif de Molisch, tel que
Janse (70, p. 346} l'a employé dans ses recherches, c'est-à-dire

( 80 )

on solution de 1 décigramme de diphénylamine dans 10 centi-
mètres cubes de H^SO'* concentré. Avant de soumettre les
coupes à l'action du réactif, elles sont soigneusement lavées,
afin de les débarrasser de toute trace de nitrate y adhérente.
Dans ce but, elles sont abandonnées, pendant plusieurs heures,
et agitées de temps en temps, dans des solutions de NaCl ou de
saccharose isotoniques avec les solutions de nitrates d'où on
les retire. Les solutions servant à laver les coupes sont em-
ployées en grandes quantités, de sorte qu'elles ne donnent,
après le lavage, aucune réaction en présence du sulfate de
diphénylamine. Faisons remarquer, une fois pour toutes, que
ce procédé de lavage des coupes dans des solutions isotoniques
a été employé chaque fois qu'il s'agissait de constater, par les
réactifs, l'intraméabilité du protoplasme pour un corps quel-
conque.

Les cellules de Tradescanlia, retirées des solutions de KNQ3
ou de NaNO3 et traitées comme il vient d'être dit, donnent
partout la réaction des nitrates. La réaction se manifeste aussi
dans les cellules plasmolysées ou en voie de plasmolyse. Elle
est déjà très nette dans les cellules qui n'ont séjourné que
quelques instants dans les solutions. La coloration bleue carac-
téristique est d'autant plus intense que la solution de nitrate
était plus concentrée.

Il est essentiel de savoir si c'est bien le suc cellulaire qui
donne la réaction. Celle-ci n'est pas, à coup sûr, causée par le
liquide de lavage encore adhérent aux coupes puisque, comme
nous l'avons fait remarquer, ce liquide ne donne aucune réac-
tion en présence du sulfate de diphénylamine. On a démontré
que le sulfate de diphénylamine peut donner une coloration
bleue sous l'influence de l'O de l'air. Il n'est pas probable
que ce soit là la cause des réactions observées ici, puisqu'une
goutte du réactif, laissée pendant des heures à l'air libre, ne
présente, au microscope, aucune coloration appréciable. D'ail-
leurs, si la coloration bleue était due à l'action de l'oxygène,
comment expliquer alors la différence de coloration d'après la
concentration du milieu, ou, ce qui revient au même, d'après

( 81 )

le pouvoir osmotique des cellules? La réaction est donc bien
due à la présence d'un nitrate et celui-ci existe bien dans le
suc cellulaire, vu que la réaction ne se manifeste pas immé-
diatement après qu'on a mis les coupes dans le réactif, mais
seulement après que les cellules ont été visiblement tuées par
l'acide. La vacuole laisse alors échapper son contenu, lequel
ne se colore qu'au contact du réactif.

Les cellules normales de Tradescantia sont très riches en
potassium, comme le montre leur traitement par le chlorure
de platine. En tuant les coupes par la chaleur, dans ce réactif,
on obtient, à l'intérieur des cellules, un beau précipité de
chlorure double de potassium et de platine.

Il ne nous a donc pas été possible de déterminer si le potas-
sium du KNO;î pénètre au travers du protoplasme. Pourtant,
si l'on considère que l'acide nitrique libre est nuisible à la cel-
lule, on peut admettre a priori que K passe réellement à l'inté-
rieur de la cellule en même temps que HNO;\ Ceci est d'autant
plus probable que dans le cas de x\aNO;î, il nous a été possible
de déceler dans les cellules la présence du sodium par la
méthode de Schimper (133, p. 215), qui consiste à traiter les
coupes, réduites en cendres, par une solution d'acétate d'urane
à 5 % qu'on laisse s'évaporer. Il y a formation de cristaux
d'acétate double d'urane et de sodium. Tout au plus, une
minime quantité d'acide libre pourrait être employée à rendre
acide le phosphate de calcium qui existe dans les cellules de
Tradescantia en quantité notable. Le molybdate d'ammonium
dans l'acide nitrique — réactif préparé d'après la recette de
Zimmermann (170, p. ol — donne, en effet, un précipité
compact qui se charge de la matière colorante du suc.

KC1 etNaCl. — Le nitrate d'argent donne un précipité de
chlorure d'argent soluble dans AzH^, à l'intérieur de la cellule,
lorsqu'on tue celle-ci dans le réactif par la chaleur. Dans le
cas de NaCl, l'acétate d'urane nous a encore donné ici parfois
les cristaux d'acétate double d'urane et de sodium. Le Cl et
le Na entrent donc simultanément dans la cellule. Cela résulte
Tome LVIIL 6

( 8^2 )

d'ailleurs déjà des analyses que fit Storp (148) des cendres
dé plantes cultivées dans Or,8 XaCl par litre, où il trouva
G. 31 ' "■ o Cl de plus que dans celles obtenues dans l'eau distillée,
et en tout 10.83 Cl et 8.94 Na^O.

K-SO4. — On obtient un précipité cristallin abondant, à
l'intérieur de la cellule, lorsqu'on tue celle-ci dans le chlorure
de baryum chauffé ou dans ce réactif à froid, additionné d'une
trace d'iode ou de HgCl-. Il est très probable que dans les cas
des deux chlorures et du sulfate, la perméabilité est, comme
pour les nitrates, d'autant plus marquée que le milieu est plus
concentré. Nous n'avons pu cependant nous en rendre compte,
la distinction quantitative des précipités obtenus par les réac-
tifs n'étant guère possible.

Saccharose. — Dans les cellules ayant séjourné dans des solu-
tions de saccharose, nous avons essayé, sans résultat, de déceler
cette substance au moyen de divers réactifs : celui de Trom-
mer (CuSO4 ■+- KHO>, dans lequel les cellules qui contiennent
de la saccharose prennent une coloration bleue; celui de
Molisch (a - naphtol ou thymol -+- H-SOM, qui colore les solu-
tions d'hydrates de carbone en rouge; le camphre -+- H'-SO4,
reactif qui, en présence de saccharose, donne une coloration
identique. Nous avons aussi, sans plus de succès, employé la
méthode de Papasogli (114), qui consiste à traiter les coupes
par une goutte de Co (NO3)2 à o • „, à laquelle on ajoute un
léger excès de NaOH a 50 " 0. En présence de saccharose, on
obtient, par cette dernière méthode, une coloration violet-
améthyste assez persistante.

Glycose. — La liqueur cupro- potassique de Fehling ne s'est
trouvée réduite dans aucun cas et jamais aussi un précipité
d'oxyde cuivreux n'était obtenu dans la cellule par le procédé
de Trommer.

Nous avons aussi essayé le réactif d'Ost, lequel renferme du
sulfate de cuivre, du carbonate de potassium et du bicarbonate

( 83 )

de potassium, ce dernier en excès. Ce réactif, d'après l'inven-
teur, présente plusieurs avantages sur la liqueur de Fehling
(Schmoeger, 134), notamment celui de donner, pour une
même quantité de glycose, un précipité une fois et demie à
deux fois plus volumineux d'oxydule de cuivre. Il n'a pas mis
en évidence, dans les cellules, la moindre trace de cet hydrate
de carbone.

Nous avons obtenu un résultat tout aussi négatif en faisant
bouillir les coupes dans le réactif de Barfoed, solution aqueuse
d'acétate neutre de cuivre, laquelle, en présence de glycose,
donne, après un long repos, un précipité rouge(Poulsen, IS7,
p. 91).

b. — Allium.

KNO3. — Toutes les cellules soumises à l'expérience dans
des solutions de cette substance ont donné, en présence du
sulfate de diphénylamine, une réaction nette et d'autant plus
marquée que le milieu était plus concentré.

La cellule normale contient du potassium, mais celle dont
le pouvoir osmotique s'est notablement accru dans une solu-
tion de KNO3, en contient davantage : le traitement au chlo-
rure de platine le démontre.

c. — Sympboricarpus.

KNO3. — Le réactif des nitrates donne encore une réaction
dans toutes les cellules sortant de solutions de KXO3.

d. — Spirogyra.

KXO3. — Ce sel pénètre ici avec une telle facilité au travers
du protoplasme, qu'on ne peut l'employer dans la détermina-
tion exacte du pouvoir osmotique cellulaire. Ainsi 180-190 mil-
lièmes Pm. KNO3 produisent seulement un début de plasmo-

( 84)

lyse, alors qu'avec les solutions de saccharose, on trouve, pour
le pouvoir osmotique des cellules, une valeur de 150 mil-
lièmes Pm. KN03.

Saccharose. — De tous les réactifs employés (voir plus haut),
aucun n'a mis en évidence la présence de saccharose dans les
cellules ayant séjourné dans des solutions de cette substance.

§ 3. — Anatonose.

a. — Tradescantia.

Absorption et transformation probables de la saccharose et de
la glycose. — De ce qui précède, il résulte que si la saccharose
entre dans la cellule de Tradescantia, elle y est aussitôt trans-
formée, et que si le protoplasme est perméable pour la glycose,
ce corps aussi subit dans la cellule une transformation. Les
expériences de Bôhm, Arth. Meyer et Laurent, dont il a été
question dans l'introduction, montrent d'ailleurs que la cellule
est capable de transformer certains hydrates de carbone, parmi
lesquels les deux dont il est ici question.

Solubilité de l'oxalate de calcium. — Il arrive que des cellules
normales de Tradescantia contiennent des cristaux d'oxalate
de calcium. Lorsqu'on met pareilles cellules dans des solutions
assez concentrées, on assiste à une dissolution graduelle de
l'oxalate, lequel intervient ainsi dans la production de l'excès
osmotique en même temps que les substances dont le suc
s'enrichit par suite de l'intraméabilité du protoplasme. Dans
les solutions salines, la dissolution ne se fait pas toujours
complètement : il subsiste souvent des cristaux réduits à de
fines paillettes.

Cette dissolution n'est pas un effet de l'augmentation de la
pression interne, car des cristaux d'oxalate de calcium préci-
pités en milieu gélatineux, et par conséquent très petits, ne se

85

dissolvent pas dans l'eau sous une pression de cinq atmo-
sphères, l'eau contenant 5 % d'oxalate. L'expérience a été faite
au moyen du dispositif figuré ci-contre. La pression a d'ail-
leurs une influence très
faible sur la solubilité des
tantôt elle l'aug-

de Muncke

JEau,

Eau, avec 5 %
d'oxalcrfe de C*

Mercure

mente, tantôt elle la dimi-
nue [voir Nernst (105,
p. 316), Ostwald (109,
p. 1044)].

Pour expliquer la dispa-
rition des cristaux d'oxa-
late de calcium, il faut
donc admettre une aug-
mentation de l'acidité du
suc cellulaire, lequel rou-
git le papier bleu de tour-
nesol. De nombreux faits
prouvent que l'oxalate de calcium est soluble dans d'autres
acides que HC1. Les dosages faits par Kraus (84) de l'oxalate de
calcium cristallisé contenu dans l'écorce de certaines plantes,
montrent que la quantité de ce sel diminue notablement au
printemps, lors du développement des bourgeons. Suivant
cet auteur (85, p. 56), l'oxalate de calcium cristallisé disparaît
dans des Rumex cultivés à l'obscurité, dans un milieu dépourvu
de calcium. L'oxalate de calcium jouerait donc ici le rôle d'une
réserve nutritive. Belzung (6) lui attribue la môme fonction
dans les graines de Lupinus albus et, d'après Kraus (83), le
malate de calcium constituerait une réserve analogue chez le
Bryophyllum. Les expériences de ce botaniste (85, p. 69) prou-
vent encore que l'oxalate de calcium cristallisé se dissout dans
des solutions très diluées d'acides organiques : l/10, i/ioo et
même Vi ooo% ^l'acide citrique, tartrique, malique, succinirjue,
fumarique, de même que dans 0.1 à 0.01 °/0 de sels de potas-
sium ou d'ammonium et dans des solutions de certains sels
acides organiques. Nous avons, de notre côté, assisté à la

( 86 )

dissolution des cristaux d'oxalate de calcium précipités par
des cellules de Tradescantia tuées, dans 5 % d'acide citrique,
d'acide malique et d'acide oxalique.

Toute cellule serait donc capable de dissoudre de l'oxalate
de Ca ou d'en tenir en solution. Scheibler a d'ailleurs assisté
à la dissolution de ce sel, cristallisé, dans le suc de Betterave
(Belzung), Franck (45, p. 181) dans les cellules à mucilage de
bulbes d'Orchidées, Sorauer (13©, p. 156) dans la pomme
de terre arrivée à un certain âge, Pfeffer (118, p. 303, note)
et Kohi (77) dans les cotylédons du Lupinus. Schimper (138,
p. 99) admet une migration de l'oxalate de calcium des parties
vertes des feuilles panachées d'Acer vers les parties dépour-
vues de chlorophylle.

Formation d'acide oxalique. — Quel est l'acide par lequel les
cellules de Tradescantia augmentent leur pouvoir osmotique?
Pour trouver une réponse à cette question, une analyse du suc
cellulaire normal au point de vue des acides s'imposait. Dans
ce but, nous nous sommes servi de la méthode suivie par
Aubert (3, p. 370) dans la recherche des acides des plantes
grasses.

Le suc cellulaire exprimé des feuilles de Tradescantia par
trituration, est filtré, puis traité par l'acétate de plomb. Le pré-
cipité plombique, bien lavé, est mis en suspension dans l'eau
et traité par un courant de H-S jusqu'à sulfuration complète
du plomb. On filtre. On traite une partie refroidie par l'eau
de chaux.

(1. Précipité insoluble Acide oxalique.

2. Précipité soluble. Une ) * ^Tlt'Z^'
i partie du précipité / Acide racémique.
tique dilué. £ t traitée ' v ,

1 solution de IW \ ^^^qïe

4. Un précipité apparaît Acide citrique.

as de précipité. La liqueur, addi-
tionnée de deux volumes d'alcool,
précipite en blanc . . . Ac. malique ou isomal.

II Pas de précipité à froid % p de précipité. La liqueur, addi-
On fait bouillir la liqueur. tionnJe de deux yolumes d>'alcool

( 87 )

Nous n'avons pu, de celte manière, déceler nettement, dans
le suc cellulaire normal de Tradescantia, que l'acide mulique.
La dissolution du précipité plombique dans l'acide acétique
dilué à 50°-70° (Beilstein, 7, I, p. 7i2) prouve d'ailleurs que
ce précipité est du malate de plomb. Dans un cas seulement
nous avons constaté des traces d'acide oxalique

Est-ce par une augmentation de la quantité d'acide malique
contenue dans la cellule que celle-ci augmente son pouvoir
osmotique? Pour nous eu assurer, nous avons refait, a diverses
reprises, l'analyse du suc cellulaire, au point de vue des acides,
de feuilles de Tradescantia qui avaient séjourné pendant trois,
quatre et cinq jours dans des solutions de saccharose isoto-
niques avec des solutions de 1 10, 150, 200 millièmes Pm.
KN03. Afin de faciliter l'excitation osmotique sur toutes les
cellules, les feuilles étaient découpées en lanières assez étroites.
Dans chaque analyse, nous avons constaté la présence d'acide
oxalique, alors que les feuilles normales n'en contenaient pas
trace. Les feuilles qui avaient séjourné dans des solutions de
NaCl isotoniques avec 200 et 250 millièmes Pm. KN03, conte-
naient aussi de l'acide oxalique, mais en quantités minimes.
Dans les deux cas, cet acide pouvait être mis en évidence
microchimiquement par la précipitation de cristaux d'oxalate
d'argent au moyen d'une solution neutre de AgAzO3. La réac-
tion était surtout nette si l'on additionnait le mélange d'alcool
(H. Behrens, 5, Heft IV, p. 41).

Chez les cellules de Tradescantia, le corps osmotique nou-
veau est donc l'acide oxalique ainsi que Toxalate de calcium,
là où cetle substance passe de l'état cristallisé à l'élat dissous
par suite même de la formation nouvelle d'acide. Que le Tra-
descantia est capable de former de l'acide oxalique, cela résulte
encore d'une observation de Warlich (155) qui constata la
présence d'acide oxalique libre dans des pieds cultivés dans
un milieu dépourvu de calcium.

Lorsqu'on tue une cellule normale de Tradescantia ou bien
une cellule ayant séjourné dans une solution, il y a précipita-
tion de cristaux d'oxalate de calcium. Il est donc probable que
le suc cellulaire contient de l'oxalate de calcium en solution,

88

grâce à l'acide malique. lequel est sans doute neutralisé, lors
de la mort, par les phosphates du protoplasme, à réaction
alcaline. Ce précipité ne résulte pas, en effet, de l'action de
l'acide oxalique, éventuellement présent dans le suc, sur le
phosphate de calcium du protoplasme, car les cellules de la
gaine foliaire de Bégonia manicata, lesquelles contiennent de
l'acide oxalique presque totalement libre (de Vries, £8, p. 581),
ne présentent pas le phénomène.

Dans nos analyses du suc cellulaire, nous avons aussi fait
usage de la méthode de Brunner (9).

On ajoute a la dissolution, faiblement ammoniacale, du
AzH^Cl et du CaCK On laisse reposer le mélange pendant
quelque temps :

1. Pas de précipité.

On ajoute au liquide filtré
le '/s de son volume d'al
cool et on filtre de nou
veau.

On lave le résidu à l'alcoul [
et on dissout le précipité
dans un peu d'acide
chlorhydrique.

On sature par Azti3 et on
l'ait bouillir.

I 1. Précipité blanc.

II. Précipité blanc.

On lave le précipilé et on
agite avec ÎNaHO à froid.

Insoluble dans NaHO, mais
soluble dans AzH*Cl

Pas de précipité.

On ajoute de l'alcool : pré-
cipité de malate de Ca;
ou bien : on ajoute de
1 acétate de Pb lequel,
par la chaleur, forme
une masse gommeuse.

Un précipilé subsixte.

Insoluble dans l'acide
acétique, soluble dans
l'acide chlorhydrique.

Le précipilé disparait.

La solution alcaline chauf-
fée donne un précipité
blanc gélatineux.

Acide citrique.

Acide malique.

Acide oxalique.

Acide tarlrique.

Ce procédé nous a fourni les mêmes résultats que ceux
décrits précédemment.

Avantages de la production d'acide oxalique comme substance
osmoliqne. — Pourquoi la cellule de Tradescantia fabrique-
t-elle de l'acide oxalique de préférence à une nouvelle quantité
d'acide malique? Très probablement parce que la production

( 89 )

d'acide oxalique est accompagnée d'une augmentation nota-
blement plus forte du pouvoir osmotique cellulaire. En effet,
si nous admettons que l'acide oxalique peut se former aux
dépens de glycose, — ce qui est d'ailleurs très vraisemblable
(de Vries, 88, p. 584), — une molécule, C6Hi*l)6, de ce dernier
corps peut donner, en présence d'une quantité suffisante
d'oxygène, trois molécules d'acide oxalique, tandis qu'elle
donne des quantités moindres de tout autre acide organique,
si nous exceptons l'acide formique, qui est toxique :

i molécule d'acide citrique C6Hs07

4 "a malique C4H"05

1*2 — tarlrique C4H«;0G

3 molécules d'acide oxalique C-H-O*

Si l'on considère que tous ces acides ont, par molécule, le
même coefficient isotonique que la glycose, il en résulte que
par la transformation de la glycose en acide oxalique, la quan-
tité dont s'accroît le pouvoir osmotique cellulaire est trois fois
plus grande que celle résultant d'une simple perméabilité du
protoplasme pour ce corps. La formation d'acide oxalique
permet donc à la cellule de s'assurer un pouvoir osmotique
élevé avec une quantité relativement restreinte de substance
organique.

L'élévation du pouvoir osmotique cellulaire, par la forma-
tion d'acide oxalique, sera encore plus forte si cet acide se
combine au potassium. La molécule C^K-O4 a, en effet, un
coefficient isoionique environ double de celui de la molécule
d'acide oxalique libre.

Un autre avantage de la formation de l'acide oxalique, comme
substance osmotique, est sa grande affinité pour l'eau.

Il résulte des recherches de Giessler (48) que l'acide oxa-
lique est, en général, localisé dans l'épiderme ou, tout au
moins, dans les tissus périphériques. L'auteur admet, avec
plusieurs autres botanistes, que cet acide remplit essentielle-
ment un rôle de protection contre les attaques des limaces,

( 90 )

pucerons, etc., mais il ajoute, avec raison, que cetle fonction
n'en exclut pas nécessairement d'autres; il rappelle à ce
propos l'utilité de la présence de l'acide oxalique dans l'épi-
derme au point de vue du rôle qu'attribuent à ce tissu Vesque
et Westermaier (16», p. 43), notamment la conservation de
l'humidité dans les cellules subépidermiques.

D'après Hildebrand (67), les Bégonia succulents se ren-
contrent surtout dans les endroits secs. Il est certain que
l'acide oxalique que ces plantes contiennent en grandes quan-
tités a ici pour fonction spéciale la protection contre une trop
grande déperdition d'eau.

Les plantes qui ont un suc cellulaire très acide sont, par le
fait même, protégées contre une grande transpiration. Aussi
sont-elles dépourvues de poils, lesquels, chez un grand nombre
de végétaux, ont pour but de limiter une perte d'eau trop
considérable. Les tissus périphériques y sont aussi beaucoup
moins épais.

Chez les plantes à suc cellulaire faiblement acide, on trouve,
au contraire, des poils, des membranes épaisses, la formation
d'un périderme. Quelques Bégonia même , d'après Wester-
maier (i©3), ont l'épiderme pourvu d'épaississements collen-
chymateux empêchant les cellules de se recroqueviller lors
d'une transpiration intense.

Transformation de l'amidon. — Dans les cas de solutions
de glycose et de saccharose, l'acide oxalique dérive très proba-
blement, en tout ou en partie, de ces substances, lesquelles
entreraient dans les cellules pour y être aussitôt transformées
(de Vries, £8; Stange).

S'agit-il de solutions salines, l'acide peut encore, très vrai-
semblablement, se former aux dépens des hydrates de carbone
de réserve de la cellule, et notamment de l'amidon. En opérant
sur des cellules de Tradescantia avec grains d'amidon dans les
leucoplastes, on voit, en effet, disparaître la substance amy-
lacée chaque fois que la cellule augmente notablement son
pouvoir osmotique.

191 )

b. — Elodea canadensis et Potamogeton clenwus.

Transformation de l'amidon. — Dans les feuilles séjournant
dans des solutions de KNO3 et de NaCl assez concentrées, on
assiste ici, comme chez le Tradescantia, à une transformation
de l'amidon. Elle n'a pas lieu dans des solutions de saccharose
ou de glycose où, au contraire, les cellules s'enrichissent en
substance amylacée. En quoi consiste réellement le phénomène
dont il est ici question? Nous avons tâché d'éclaircir ce pro-
blème en opérant sur des cellules du parenchyme foliaire de

c. — Stratiotes aloides.

Transformation de l'amidon. — Dans des cellules fortement
plasmolysées dans des solutions de KNO3, ainsi que dans des
protoplastes isolés dans ces mêmes solutions par le procédé
de af Klercker (73), nous avons vu les grains amylacés perdre
peu à peu leur forme primitive, former des masses devenant de
plus en plus fluides et finissant par se ditfuser. Quelque temps
après, des cristaux d oxalate de calcium apparurent dans le suc
cellulaire en plus ou moins grande quantité.

Les masses fluides provenant de l'amidon sont de la glycose,
car, au moment de leur apparition, on obtient, dans la cellule,
la réaction caractéristique de cette substance, alors que celle-ci
fait défaut dans les cellules normales.

Selon toute probabilité, la transformation de l'amidon en
glycose est une étape vers la formation d'acide oxalique, et
peut-être la précipitation ultérieure d'oxalate de calcium a-t-elle
pour but de rendre inactif, au point de vue osmotique, l'excès
d'acide formé.

La dilution notable du milieu salin ou sucré provoque, elle
aussi, dans les cellules de Stratiotes, une précipitation de cris-
taux d'oxalate de calcium. Nous croyons que les cristaux
obtenus par af Klercker (73) dans les mêmes cellules, après
dilution d'une solution de saccharose, sont de l'oxalate de
calcium et non de la saccharose, comme cet auteur l'admet.

( 92 )

Après tout cela, il est bien permis de croire que si, suivant
Schimper (Stange) et Lesage (90, p. 673), il se produit un
arrêt dans la formation de l'amidon chez les plantes cultivées
en milieux riches en sels, c'est très probablement, comme
d'ailleurs ce dernier auteur l'admet sans pourtant se baser
sur aucun fait expérimental, que les hydrates de carbone
formés lors de la décomposition de CO2 sont employés à la
formation de substances osmotiques.

d. — Allium.

Le pouvoir osmotique des cellules épidermiques des écailles
du bulbe varie d'après leur âge. Dans le bulbe qui vient
d'être récolté, ce pouvoir osmotique peut dépasser 300 is,
tandis que dans le bulbe conservé jusqu'en juin, par exemple,
il peut descendre jusqu'à 180 is. Nous attribuons ceci au fait
que certaines substances intervenant dans la pression osmo-
tique du suc disparaissent, utilisées qu'elles sont par la cel-
lule. C'est ainsi que les cellules épidermiques du bulbe jeune
donnent une réaction nette en présence du réactif de Molisch
(thymol ou a- naphtol -+- H^SCH), laquelle perd d'autant plus
en intensité que le bulbe avance en âge.

Cette réaction tend à prouver l'existence, dans les cellules,
d'hydrates de carbone solubles, bien qu'elle puisse aussi se
produire en présence d'autres substances, notamment les albu-
minoïdes (voir à ce sujet Nickel, 1©6, p. 32).

Suivant A. Meyer (Bokorny, fi ?3, p. 231), en effet, Y Allium,
de même qu'un grand nombre d'autres Liliacées, contiennent,
à défaut d'amidon, de grandes quantités de substances sucrées,
en grande partie réductrices, et dans Husemann (68, p. 365)
nous trouvons mentionnée la saccharose parmi les corps exis-
tant dans cette plante.

Les hydrates de carbone non assimilables et solubles con-
tenus dans les bulbes de Y Allium à l'état de vie ralentie sont,
d'après Chevastelon (11, p. 36), lévogyres et non réducteurs
Il y existerait une inuline spéciale, capable de fermenter en

( 93 )

présence d'une levure alcoolique et ne précipitant pas par l'eau
de baryte en excès ou par l'alcool.

Dans tous les cas, nous avons obtenu, dans les cellules
employées, une réduction sensible de la liqueur de Fehling.
Nous avons aussi réussi à y déceler inicrochimiquement de la
saccharose.

Dans des cellules à pouvoir osmotique normal de 300 is et
qui ont acquis dans les solutions leur pouvoir osmotique déti-
nitif, les réactifs de la saccharose ne donnent plus de réaction
à partir d'une certaine concentration où la substance qui,
normalement, réagissait en présence de ces réactifs, a donc
disparu et s'est très probablement transformée en un corps
plus osmotique. L'anatonose y marche encore de pair avec
i'intraméabilité. Mais dans les solutions diluées, l'anatonose
doit se manifester de moins en moins à mesure que la con-
centration diminue, et très probablement ne plus exister du
tout dans les solutions de concentration très faible.

Les cellules retirées des solutions où la saccharose a disparu,
donnent, lorsqu'on les traite par le Fehling, une quantité
d'oxydule de cuivre notablement plus forte que les cellules
normales. Quant à la réaction de Molisch, elle reste toujours
également nette. Il est donc probable que le corps nouvelle-
ment formé soit de la glycose, bien que la réduction de la
liqueur cupro-potassique n'appartienne pas exclusivement à
cette substance. Plusieurs autres corps (*), des acides orga-
niques notamment, jouissent de la même propriété.

La saccharose et la glycose possèdent, il est vrai, sensible-
ment le même coefficient isotonique. Mais le poids moléculaire
de la première substance valant presque le double de celui de
la seconde, il s'ensuit qu'à poids égal dans un même volume
de solution, la glycose occasionne une pression osmotique à
peu près deux fois aussi intense que la saccharose.

(*) Outre la glycose et les glvcosides, beaucoup de combinaisons
réduisent la liqueur de Fehling. 11 existe, inversement, bon nombre de
glycosides, très riches en glycose, qui n'agissent pas sur ce réactif. Cela
peut même être le cas pour des glycosides dont la dernière partie est
également réductrice (Lidforss. »t, p. 412j.

I 94 )

11 résulte de ces faits que lorsque la cellule dispose en elle
de substances qui, par une transformation appropriée, peuvent
intervenir dans l'accroissement de son pouvoir osmotique, l'in-
traméabilité est néanmoins le phénomène primordial auquel
l'anatonose vient suppléer au besoin. En d'autres termes, il y
a un minimum d'excitation osmotique pour lequel l'anatonose
commence à se manifester, tandis que l'intraméabilité se
manifeste déjà à l'égard des solutions externes les plus faibles.

e. — Syiupboricarpus.

Nous trouvons ici une nouvelle application de la règle que
nous venons d'énoncer. Les cellules contiennent encore une
substance donnant une coloration en présence du thymol ou
de l'a - naphtol -+- H^SCH et qui diminue en quantité dans les
solutions de KNO3, comme dans celles de glycose, à partir
d'une certaine concentration, tandis que KNO3 pénètre partout.
Les cellules donnent, lorsqu'on les tue, comme celles de
Tradescantia, un précipité d'oxalate de calcium. La précipita-
tion n'intéresse cependant pas toutes les cellules. Rappelons à
ce propos que Schimper (t38) admet que plusieurs cellules
peuvent posséder un centre de cristallisation commun.

Comme les cellules de Tradescantia, celles de Symphoricarpus
contiennent probablement en solution, dans leur suc, de l'oxa-
Iate de calcium, grâce à un acide que nous n'avons pas déter-
miné. Le corps osmotique nouveau dérive sans doute de la
substance réagissant en présence du réactif de Molisch.

Déductions. — Il résulte de ce chapitre que le protoplasme
est perméable pour toutes les substances salines employées
dans nos expériences et, très probablement aussi, pour la sac-
charose et la glycose. Après tous les cas de perméabilité déjà
constatés jusqu'aujourd'hui, nous sommes loin de pouvoir
admettre, avec Nâgeli (toa), une absolue semi-perméabilité
du protoplasme. Pfeffer (186) admet même que les propriétés
osmotiques du protoplasme peuvent être modifiées par plu-
sieurs causes, telles que le contact de substances nutritives ou

( 95 )

d'excitants chimiques, et de Vries (Si ) ainsi que l'ringsheim
(1«8) ont démontré que les membranes précipitées, aux-
quelles on compare souvent la couche protoplasmique, ne
sont pas non plus absolument semi-perméables.

La perméabilité, nous l'avons vu, est d'autant plus pro-
noncée que le milieu extérieur est plus concentré. Chose assez
inattendue, elle se manifeste aussi dans les solutions à pouvoir
osmotique moins élevé que celui delà cellule, ce qui occasionne,
dans celle-ci, une élévation du pouvoir osmotique après qu'il a
subi une baisse par suite de l'absorption, par la cellule, d'une
certaine quantité d'eau.

Le fait de la diminution du pouvoir osmotique dans les
premiers moments du séjour des cellules dans ces solutions
montre que la « sève » de la plante possède elle-même un
pouvoir osmotique appréciable. La perte d'eau que subit le
végétal par suite de la transpiration, tend à concentrer cette
sève et, conséquemment, a élever davantage le pouvoir osmo-
tique des cellules. Or, plus la pression osmotique des cellules
est grande, plus est active la transpiration (Dixon, 36, 37).
L'augmentation du pouvoir osmotique en question amène
ainsi dans la plante un courant plus intense de la solution très
diluée puisée dans le sol. Au contact de cette solution, grâce
à un phénomène purement physique, les cellules absorbent de
l'eau et, comme il découle de nos expériences, cette absorption
est immédiatement suivie de l'intraméabilité du protoplasme
pour les substances dissoutes, phénomène physiologique qui
assure l'existence du rapport entre la pression osmotique du
milieu et celle du suc cellulaire, tel que l'exige la loi de Weber.
L'anatonose n'intervient pas lorsqu'il s'agit de solutions aussi
diluées que la sève.

Tout ceci est très important, tant au point de vue de la
nutrition qui n'est possible que grâce à l'intraméabilité, qu'au
point de vue de la conservation des matériaux de réserve aux
dépens desquels, lors de l'anatonose, se forment les substances
osmotiques nouvelles.

( 96 )
CHAPITRE VI.

DIMINUTION DU POUVOIR 0 S M 0 T I Q U E .

§ 1. — Absorption d'eau par la cellule.

L'absorption d'eau est un moyen très simple pour la cellule
de diminuer son pouvoir osmotique. Seulement, la distension
de la cellule a des limites, et lorsqu'on la transporte d'une
solution assez concentrée dans une autre qui l'est beaucoup
moins, la simple pénétration d'eau ne peut plus suffire à faire
baisser suffisamment son pouvoir osmotique. L'extraméabilité
ou la catatonose, ou encore les deux phénomènes à la fois,
doivent alors nécessairement intervenir.

§2. — Extraméàbililé.

Par la dilution à divers degrés des solutions initiales, nous
n'avons, en aucun cas, pu mettre en évidence une extraméabi-
lité du protoplasme pour les substances salines auxquelles il
avait livré passage lors de l'augmentation du pouvoir osmo-
tique cellulaire. Pour les nitrates, ceux de tous les sels
employés dont la présence peut le mieux se déceler dans les
cellules, la réaction à l'aide du sulfate de diphénylamine reste
toujours également nette, quel que soit le degré de dilution
des solutions, quel que soit aussi le temps pendant lequel les
cellules séjournent dans les solutions diluées.

§ 3. — Catatonose.

En transportant les cellules de Tradescantia d'une solution
concentrée, saline ou sucrée, dans une autre beaucoup plus
diluée, on assiste souvent à une précipitation, dans le suc
cellulaire, de cristaux d'oxalate de calcium. Cette précipitation
est d'autant moins forte que la différence de concentration
entre les deux solutions est moins notable, que la diminution
de pouvoir osmotique est donc plus faible; et lorsque cette

( 97 )

différence se rapproche de zéro, la précipitation n'a plus lieu.

Ce fait démontre une fois de plus que du degré d'acidité
du suc cellulaire dépend, sinon uniquement, du moins en très
grande partie, la valeur du pouvoir osmotique des cellules de
Tradescantia. Lorsqu'il s'agit d'augmenter le pouvoir osmo-
tique, la cellule crée de l'acide oxalique. Lorsque le pouvoir
osmotique doit diminuer, une certaine quantité d'acide est
rendue inactive sous la forme d'un sel insoluble ou, lorsque
le suc contenait de l'oxalate de Ca en dissolution, il se préci-
pite en tout ou en partie, suivant la dilution de la solution
initiale. Et ce phénomène ne se produit pas seulement expé-
rimentalement, mais encore naturellement, puisque les cellules
normales à cristaux d'oxalate de calcium, dont nous parlions
plus haut, ont, en général, un pouvoir osmotique inférieur aux
autres. C'est ainsi que, dans certains cas, nous avons déterminé
le pouvoir osmotique de ces cellules comme étant de 90 mil-
lièmes Pm. NaNO3 seulement.

Les cristaux ainsi précipités par suite d'une diminution du
pouvoir osmotique cellulaire, sont redissous lorsqu'on force la
cellule à élever de nouveau son pouvoir osmotique. L'oxalate
de calcium nous apparaît donc comme une substance jouant
un grand rôle dans les variations du pouvoir osmotique de la
cellule de Tradescantia, d'après la concentration du milieu.
Par sa dissolution et sa précipitation successives, la cellule
dispose d'un moyen simple et économique pour régler son
pouvoir osmotique d'après cette concentration.

Une précipitation d'oxalate de calcium se produit aussi dans
les cellules de Symphoricarpus qui diminuent notablement leur
pouvoir osmotique. Le précipité se produit tout d'abord sous
la forme de granules, et ces cristallites se réunissent par places
pour former des cristaux plus grands. Tout ce que nous
disions, il y a un instant, à propos des cellules de Tradescantia,
s'applique aux cellules de Symphoricarpus, sauf que nous
faisons encore des réserves quant à la nature de l'acide qui
entre ici en jeu.

Tome LVIIL 7

(98)

RESUME ET CONCLUSIONS,

Les cellules végétales réagissent à la concentration du milieu.

La réaction consiste en une modification du pouvoir osmo-
tique cellulaire.

Le pouvoir osmotique est minimum pour une excitation
osmotique nulle dans l'eau distillée. Dans des milieux différem-
ment concentrés, le pouvoir osmotique surpasse d'autant plus
ce minimum que la concentration croît davantage.

La réaction osmotique finale obéit à la loi de Weber : elle
croît en progression arithmétique quand l'excitation osmo-
tique croît en progression géométrique. La réaction est donc
proportionnelle au logarithme de l'excitation.

Sauf dans les solutions les plus diluées, le pouvoir osmo-
tique acquiert des valeurs plus élevées dans les solutions
salines que dans les solutions sucrées isotoniques.

Pour les solutions salines, à des excitations isotoniques cor-
respondent, pour une même espèce de cellules, des réactions
isotoniques. Il n'y a de différence que dans la durée de la
réaction.

Tandis que dans les cas de solutions salines, les courbes
représentant les variations des pouvoirs osmotiques montent
sans cesse avec la concentration, dans les cas de solutions de
saccharose, ces courbes présentent une dépression entre deux
solutions bien déterminées, et dans les cas de solutions de
glycose, elles cessent de s'élever, pendant un certain temps,
au même endroit.

Dans les milieux salins, le pouvoir osmotique définitif corres-
pondant à une solution est atteint d'autant plus tôt que cette
solution est plus concentrée. Dans les milieux sucrés, c'est au
contraire dans les solutions les plus diluées que la réaction
osmotique dure le moins longtemps.

( 99 )

L'eau de la ville de Bruxelles a un pouvoir osmotique com-
pris entre 2 et 3 millièmes Pm. KN03 par litre.

La réaction osmotique assure à la cellule, dans toutes les
concentrations ne dépassant pas une certaine limite, un excès
osmotique sur la solution ambiante.

L'excès osmotique de la cellule n'a pas une valeur constante
dans les solutions différemment concentrées. Il atteint son
maximum dans des solutions sensiblement isotoniques pour
les diverses cellules et les diverses substances, sensiblement
isotoniques aussi avec le milieu de culture de Sachs.

Dans un milieu où la concentration subit des variations, le
pouvoir osmotique cellulaire augmente ou diminue suivant
que la solution se concentre ou se dilue. Le pouvoir osmotique
cellulaire modifié est le même que celui qui correspond nor-
malement à la nouvelle solution.

En procédant graduellement, on peut adapter les cellules à
des solutions qui les tuent lorsqu'on les y plonge directement.

Les cellules supportent mieux la concentration que la dilu-
tion des solutions.

L'élévation de la température accélère les phénomènes
osmotiques.

Le pouvoir osmotique cellulaire correspondant à une solution
monte, mais faiblement, avec la température de cette solution.

La réaction osmotique est le facteur de l'adaptation des cel-
lules à la concentration du milieu. Les cellules s'adaptent
d'autant mieux à une solution que leur excès osmotique y
acquiert une valeur plus élevée.

Le protoplasme des diverses cellules employées est per-
méable aux différentes substances salines qui entrent dans
la composition des milieux. Ni la saccharose, ni la glycose ne
se laissent déceler microchimiquement dans les cellules qui en

( 100 )

sont dépourvues normalement et qui ont séjourné dans des
solutions de ces substances.

La perméabilité du protoplasme pour les sels se manifeste
même dans les concentrations les plus faibles, ce qui est
important au point de vue de la nutrition, laquelle se fait aux
dépens de solutions très diluées.

L'élévation du pouvoir osmotique cellulaire peut encore être
causée par une modification que la cellule apporte elle-même
à la composition de son suc, de façon à rendre celui-ci plus
osmotique.

L' « anatonose », comme nous appelons ce phénomène,
exige, pour se manifester, un minimum d'excitation osmo-
tique, fait important en vue de la conservation des substances
de réserve aux dépens desquelles se fabrique le corps osmo-
tique nouveau.

L'anatonose n'exclut pas la perméabilité du protoplasme
pour la substance dissoute.

La substance osmotique nouvelle créée par la cellule peut
être un acide organique, notamment l'acide oxalique.

Cet acide peut, sans doute, résulter de la transformation de
l'hydrate de carbone dissous pour lequel le protoplasme serait
vraiment perméable, comme en témoigne, dans certains cas,
la surproduction d'amidon dans la cellule. Dans les cas de
solutions salines, il peut se former probablement aux dépens
de l'amidon qui se transforme en passant d'abord par l'état
de glycose.

La dissolution d'oxalate de calcium, conséquente à la forma-
tion de l'acide, peut aussi intervenir dans l'anatonose.

Le corps osmotique nouveau peut dériver de la saccharose,
laquelle se transforme probablement en glycose.

A la suite de la dilution des solutions de KN03, nous n'avons
assisté à aucune extraméabilité du protoplasme pour cette sub-
stance.

La diminution du pouvoir osmotique cellulaire peut être
occasionnée par la « catatonose », phénomène inverse de
l'anatonose.

( 101 )

La catatonose peut consister en une diminution de l'acidité
du suc et une précipitation corrélative d'oxalate de calcium.

Au point de vue pratique :

Là où il s'agit de comparer des pouvoirs osmotiques entre
eux, il est indispensable de les exprimer par des pressions et
non par des concentrations.

Il serait désirable que l'on adoptât, dans toutes les recherches
osmotiques, comme l'a proposé M. le professeur Errera, une
unité rationnelle de pression, telle que la myriadyne (*).

Dans le calcul de la concentration de solutions isotoniques,
il est préférable de se servir des coefficients de dissociation
électrolytique plutôt que des coefficients isotoniques.

(*) Voir : Annals ofBotany, vol. XII, 1898, p. 569.

TABLE DES MATIÈRES

IMgr*.

Bibliographie 3

Préface 15

PREMIÈRE PARTIE. - Grandeur de la réaction Si

Introduction 21

Généralités sur la méthode d'expérimentation 29

Chapitre premier. — Solutions à concentrations constantes . . 31

A. Expériences basées sur les coefficients de dissociation
électrolytique 31

§ 1. Méthode spéciale 31

§ *2. Résultats fournis par l'expérience 36

1° Pouvoirs osmotiques définitifs 36

a. Expérience type : cellules épidermiques de Trado-
canlia discolor dans les solutions de K>'03. ... 36

Pouvoir osmotique normal, transitoire, définitif,

minimum 36

Excès osmotique 39

Loi de Weber 40

b. Cellules épidermiques de Tradescantia discolor
dans des solutions isotoniques de différents corps . 4w2

c. Résultats se rapportant aux cellules autres que
celles de Tradescantia 44-45

2° Pouvoirs osmotiques transitoires 47

B. Expériences basées sur les coefficients isotoniques. ... 49

§ 1. Méthode spéciale 49

§ 2. Résultats fournis par les expériences 51

1° Pouvoirs osmotiques définitifs 51

•2° Pouvoirs osmotiques déterminés de deux en deux

heures 53

Pouvoir osmotique de l'eau de la ville de Bruxelles. 54

( m >

Page».

Chapitre IL — Solutions à concentrations variables. .... 56

§ 1. Méthode spéciale 06

§ 2. Résultats fournis par les expériences 06

a. Résistance des cellules à la dilution brusque de la
solution initiale 06

b. Résistance des cellules à la dilution graduelle de

la solution initiale 57

c. Influence de la dilution de la solution initiale sur

le pouvoir osmotique cellulaire 57

d. Résistance des cellules à l'augmentation en con-
centration de la solution initiale 58

Chapitre III. — Solutions portées à diverses températures. . 58

§ 1. Méthode spéciale 58

§ 2. Quelques résultats fournis par l'expérience ... 60

a. Influence de la température sur la valeur du pou-
voir osmotique cellulaire 60

b. Influence de la température sur le degré de la
plasmolyse 61

c. Influence de la température sur l'intensité des
phénomènes osmotiques 62

Chapitre IV. — Variation du pouvoir osmotique et adaptation . 64

§ 1. Méthode spéciale 64

§ 2. Résultats fournis par l'expérience 64

DEUXIÈME PARTIE. — Nature de la réaction 69

Introduction 69

Chapitre V. — Augmentation du pouvoir osmotique 79

§ I. Variation du volume cellulaire 79

§ 2. Intraméabilité 79

a. Tradescantia. — NaNO3 et KNO3 79

— KC1 etNaCl 81

— K2S0* 82

— Saccharose 82

— Glycose 82

b. Allium. — KNO5 83

c. Symphoricarpus. — KNO3 83

d. Spirogyra. — KNO3 83

— Saccharose 84

( 10*)

Pages.

§ 3. Anatonose 84

a. Tradescantia. — Absorption et transformation pro-

bables de la saccharose et de la

glycose .... 84

— Solubilité de l'oxalate de cal-

cium ... 84

— Formation d'acide oxalique ... 86
Avantages de la formation d'a-
cide oxalique comme sub-
stance osmotique 88

— Transformation de l'amidon . . 90

b. Elodea canadensis et Potamogeton demies. —
Transformation de l'amidon 91

c. Stratiotes aloides. — Transformation de l'amidon. 91

d. Allium 92

e. Symphoricarpus ... 94

Déductions 94

Chapitre VI. — Diminution du pouvoir osmotique 96

§ 1. Absorption d'eau par la cellule 96

§ 2. Extraméabilité 96

§ 3. Catatonose 96

Résumé et conclusions 98

Table des matières 102

LA

COURBURE ET LA TORSION

DANS

LA COLLLNÉATION ET LA RÉCIPROCITÉ

PAK

Cl. SERVAIS

PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ DE GAND

I Présenté à la Classe des sciences, dans la séance du o février 1898.

Tome LVIII.

LA

COURBURE ET LA TORSION

DANS

LA COLLINEATION ET LA RECIPROCITE

f . Étant donnés deux espaces projectifs, à une courbe (C)
du premier, décrite par un point M, correspond une courbe (C,)
du second, décrite par l'homologue M4 de M. Les coordonnées
du point M sont des fonctions d'une variable indépendante t,
et à l'aide des équations de la projectivité, les coordonnées du
point homologue M4 sont des fonctions de la même variable t.
Deux points correspondants M et JVL sont déterminés par
une même valeur de t.

En donnant à cette valeur t un accroissement \t, on obtient
sur la courbe (C) un point N infiniment voisin de M, et sur la
courbe (d), un point N4 infiniment voisin de M4. Les deux
points N et N4 sont correspondants. Désignons par A' et B'
deux points de la droite MN ; par Ai et Bî leurs homologues
sur M4N4, en réservant les mêmes lettres non accentuées A et B,
A4 et B|, pour représenter deux points de la tangente m à la
courbe (C) au point M, et leurs correspondants sur la tan-
gente nii à la courbe (C4) au point M4 (fig. 1).

( 4 )

Les ponctuelles M, A', N, B' et M„ AJ, N4, B, étant projec-

tives, on a

(MA'NB') = (M.A'^B,),
ou

MN As A'B' _ . M,N, As, A[B\

im"Âs Ât NA'.MB'^ im"Âs7 "Âï" ^Ai.MiBî'

par conséquent,

AB

MA. MB

ds{

AiB,

M,A, . M,B,

(1)

Cette formule se simplifie par l'introduction des éléments
limites, à la place des points A et B,.

». Appelons (fig. 1) :

a' et b' deux droites de la première figure, menées par le
point M dans le plan mN ;
a\ et b\ leurs homologues dans la seconde figure ;
c et Ci les cordes MN, M4Ni.

On a

ou

lim

lim

Fig. 1.
(ma'cb') = («i/c^i) ,
sin (me) w sin (a'b'

ce At sin (a'c) . sin (b'm)
sin (??i,c,) », sin [a'M

àt sin (a[ci) . sin (6,?//,)

(5)

a est l'angle de contingence de la courbe (C) au point M,
*4 celui de la courbe (C4) au point M4.
Mais

sin (me) sin (m{c{) i

Jim = Iim ^ ' == - •

« w4 2

Par suite,

sin (06) sin (a,64)

a s», v ' (2)

sin (am) sin (bm) sin (a4w,) sin (64w4) ' v

a et b sont deux droites quelconques menées par M, dans
le plan osculateur p à la courbe (C) en ce point; at et b{ sont
leurs homologues.

3. Des formules (1) et (2), on déduit

4 MA. MB sin(a6) \

P AB sin (am) . sin (bm)

i M^.M^ sinfa^O

(3)

Pi A4B4 sin (a4»i4) . sin (b&i{) }

Telle est la relation existant entre les rayons de courbure P
et p, des courbes (C) et (C4), aux points M et M4.

Corollaires. Si deux courbes (C) et (C) ont même pian oscula-
teur et même tangente en un point M, les quotients des quantités
ds et ds', » et »', P et P évaluées au point M pour chacune des
deux courbes, sont projectifs (*).

(*) Peaucellier, Relation entre les rayons de courbure d'une courbe et
de sa perspective (Nouvelles Annales de math., [i], t. XX, p. 427).
H. Smith, On the focal properties of homographie figures (Proceedings

OF THE LONDON MATH. SOCIETY, t. II, p. 196).

Th. Reye, Ueber die focalen Eigenschaften collinearer Gebilde (Mathe-
matische Annalen, t. XLVI, p. 423).

Mehmke, Einige Sâtze uber die ràumliche Collineation und Affinitât,
welchesich aufdie Krùmmung von Curven und Flachen beziehen (Zeit-

SGHRIFT FUR MâTHEMATIK UND PHYSIK, t. XXXVI, p. 56).

G. Fouret, Sur les rayons de courbure des courbes triangulaires et des
courbes tétraédrales symétriques (Bulletin de la Société mathématique
de France, t. XX, p. 60).

(6)

Si deux courbes (C) et (C) sont tangentes à une même droite
respectivement en M et M', et ont en ces points même plan oscil-
lateur, le quotient des courbures de (C) et (C) en M et M' n'est
pas altéré par une transformation affine (*).

4. Appelons (fig. 2) a et p deux plans de la première figure,
passant par la tangente m ;
a4 et pt leurs homologues dans la seconde figure;
r et n les plans mN et miNt.

On a

ou

lim
= lim

(/aarj3) = (/u1a1ri|31),
sin (ytcy) y sin (a(3)

y ˣ sin (ay) . sin (p/*)

sin (At.n) fi sin (a4p,)

*■

Ai sin (a,n) . sin (p,^,)'

if est l'angle de torsion de la courbe (C) au point M , ^ celui
de la courbe (Ct) au point Mt .

Mais

sin(py) sin^y,) 1
hm = h m = -•

Par suite,

sin («8)

= «h

sin (a,(3,

sin («/u) . sin (fa) sin (a,/*,) . sin (p,^,)

(*) Mehmke, toc. d£., p. 56.

(4)

( 7 )
Des formules (1) et (4), on déduit

1 MA . MB sin (a0) i

r AB sin (a/u) . sin (fo) I

! M,A, .M,B, sin («,£,)

t, A,B, sin (jc,^,) . sin (j3,^,)

(5)

Telle est la relation qui lie les rayons de torsion t et t, des
courbes homologues (C) et (C,), aux points correspondants M
et M,.

Corollaire. Si deux courbes (C) et (C) ont en un point com-
mun 31 même plan oscillateur et même tangente, les quotients
des quantités y et >/, r et r' évaluées au point 31 pour chacune
des deux courbes, sont projectifs (*).

5. Soient 31 et 31, deux points quelconques d'une conique 2,
S le point à l'infini de 3I3I„ s la droite polaire de S, T le pôle
de MMj . Cette courbe se correspond à elle-même dans l'homo-
logie harmonique (S, s), et les points 31 et M, sont correspon-
dants. Les rayons de courbure p et p{ de 2 aux points 31 et 31,
sont donc liés par la formule

f. MA. MB A,B, sin (ab) sin (a,w,). sin (&,»/,)

p, AB M,A1.3I)B, sin (am) sin (6»i) sin (0,6,)

Supposons les points B et B, à l'infini, A et Ai réunis en T;
les droites b et bi parallèles à l'axe d'homologie, les droites a
et a, coïncidant avec MM4 ; l'égalité (3) devient

P 3ÏT3

L = =l (6)

P« 3Ï,T

6. Soient 31 et 31,, P et P, deux couples de points conjugués
harmoniques sur une cubique gauche; m et /*, m, et ^,, p et n,

{* Mehmke, toc. cit., p. 56.

(8)

p4 et 7r4 les tangentes et les plans oscillateurs en ces points ; A, B,
Aj, B4 les points iîitt, mnu m47r, m^,; a, b, a4, b, les droites
d'intersection des plans p et Mp, f* et Mp,, p4 d M4p4, f*t ££
M,p ; p et pi les rayons de courbure de la cubique aux points M
et M4. On a

\ MA . MB sin (ab) 1 MjA, . MJ1, sin (a,6.)

/b AB sin {am). sin (6m) p, AjB, sin(alm)).sin(6i»fl)

car la cubique se correspond à elle-même, dans le système
involutif gauche, ayant pour axes les droites associées issues
de P et Pi. Les éléments M et M4, A et A4, B et B4, a et au
b et bi sont correspondants.

7. Soient (C) et (C) deux courbes osculatrices à un même
plan p., respectivement aux points M et M'. Les tangentes m
et m' en ces points se coupent en un point A. Une transversale
coupe les cotés MA, M'A, MM' du triangle MM'A aux points B,
C, D. Les droites b, c, d joignent les sommets M, M', A à un
même point 0 du plan p. A la figure

(C), (C), M, M', m, m\ ^ A, B, C, D, 6, c, d

correspond dans une projectivité la figure

(C,), (CI), M„ Mî, )»„ mï, ^„ A„ B„ C„ Dl5 6„ c„ d4.

Si l'on désigne par a et a4 les droites MM', M4M'4 ; par p, p4, p',
pi les rayons de courbure des courbes (C), (Ci), (C), (Ci) respec-
tivement en M, Mi, M', Mi, on a

1 M A. MB sin(ab) 1 M,*,.!^, sin (a464)

P AB sin (am) . sin (6m) p{ A^ sin(ai7W1).sin(6im1)

IM'A.M'C sin (ac) _lMiA,.MiC, sin (a,c4)

p' AC sin (am'). sin (cm') p\ AiCt sin(aittii).sin(Cittz4)

( 9 )

Mais on a

MA _sin(«m') MB . AC . M'D

MA "~ sin (am) MD . AI3 . M'C

sin (bm) . sin (dm') . sin («c)

donc

= 1 ;

sin (rfm) . sin (cm') . sin (ab)

P MA2 MD sin (dm') P\ M^2 M,D4 sin {d,m\

WV MD sin (r/m) p. MÏÂ~,2 MiD* sin W<

(7)

Par conséquent :

Si (C) f/ (C) so/tf tf6M# courbes osculatrices à un même plan u
respectivement aux points M et M' ; m et m', p e/ p' les tangentes
et les rayons de courbure en ces points; D un point pris arbitrai-
rement sur la droite MM'; d une droite quelconque menée du
point mm' ou A dans le plan p, la quantité

p' MA2 MD sin(rfm')

es/ projective.

8. Si les éléments d et D sont incidents, en désignant par
k et h les distances des points M' et D à la tangente m, on a

MA __ A:' _ MD h' _ MD sin (dm')
WX==~k= WD h = WD sin (dm) '

par suite, la quantité projective est alors

— o-

pA;5 U

9. Soient 2 et I{ deux surfaces correspondantes dans deux
espaces projectifs. Les coordonnées d'un point de 2 sont des

O Mehmke, loc. cit., p. 57.

( 10 )

fonctions de deux variables t et /' ; à l'aide des équations de la
projectivité, les coordonnées du point homologue sont des
fonctions des mêmes variables. Deux points correspondants
sont déterminés par un même système de valeurs de t et t\
Si l'on fait t = ?t\ on a sur 2 et 2, deux courbes homologues
(C) et (C4). Deux valeurs t et t -*- kt fixent sur (C) la position de
deux points M et N, et sur (C,) celle des points homologues Mt
et Ni (fig. 3). Appelons :

m et mi les tangentes aux courbes (C) et (Ci) en M et Md ;

y. et j/ les plans tangents à la surface 1 aux points M et N ;

Pi et ri les plans tangents à la surface It aux points M4 et N4;

a' et p' deux plans quelconques du premier espace, passant
par la droite p^';

aj et pi leurs homologues dans le second espace.

On a

ou

lim

Fig. 3.

([m* y s') = (ftaJACfjs;),

sin (ac/u') <p sin (a'p'J

sin(^;) *
= lim

A£ sin («V) . sin (p'/u)
sin Kfi)

A£ sin (a,Vî) . sin (pi^,)

</> est l'angle des normales à la surface 1 aux points Met N (*) ;
^4 est celui des normales à la surface 2 aux points Mt et N,.

O Abstraction faite des infiniment petits d'ordre supérieur au premier.

( il )

Par suite,

sin («(3) sin («,(3,)

^ = t£, ■ . . (#)

sin (<x/u) . sin (|3/u) sin (a,^i) . sin ((3,^,)

Si w et m1 sont deux tangentes conjuguées au point M de la
surface 2, les plans a et (3 sont deux plans quelconques passant
par m', ai et pt sont leurs homologues.

Corollaire. Deux surfaces S et S' tangentes en un point M
on/ en ce |>o/n/ Éfett# tangentes conjuguées m e£ m' communes, le
quotient des quantités </< eJ <// évaluées au point M, relativement
à deux courbes (C) eJ (C) situées respectivement sur 1 eJ S', e/
tangentes en M à m, es/ projectif.

10. On a la relation

l/ppo (9)

P est le rayon de courbure au point M de la section normale,
tangente à (C). Si n est la normale à £ au point M, Po est la
distance du point M au point central sur la génératrice », de
la normalie ayant pour directrice la courbe (C) (*).

Les formules (1), (8), (9) donnent

1 M A. MB sin(af

[/pPo AB sin (*p) . sin (p/i)

i M,A,.MIBI sin(«1|?1)

(10)

VoK9M A«Bi sin (a^O . sin (IV,]

PiPoi

Pi et p01 sont des quantités analogues à p et p0 pour la
courbe (C4).

11. On a de même, pour deux courbes homologues (C)

0 Servais, Quelques formules sur la courbure des surfaces (Bulletin
de l'Académie royale de Belgique, [3], t. XXVII, p. 900).

( 12 )

et (CJ), des surfaces £ et£j, tangentes la première à la droite m',
la seconde à la droite m\ :

1 MC . MD sin (y S)

1/pVo CD »in (y/«) . sin (Jfc)
\ MA . M,D, sin (r^,)

Vp'iPoi C)I)l sin (r ,,*,). sfnOM

Mais

Po = P sin'? (*), (H)

f étant l'angle des tangentes conjuguées m et m'. Donc
l/pp0 . l/p>o ==p/ sin2? = R,R2,
l/pïpw • l/pïpôi = pipî sin2», = R,,R21 ;

Rt et R2, RH et R2i sont les rayons de courbure principaux
de E et St, respectivement en M et Mt. Par conséquent,

R,R2 : R||R2i I

MA . MB A,B, sin(r^) sin (r,^). sin (^^j /

AB MjA, . M,B, sin (y/a) . sin (<fc) sin (^,) )(i2)

MC.MD C,D, sin(aS) sin (x^) . sin (ft^,) i

CD MA . M,D, sin(a/cc).sin(p^) ' sin (^(3,) )

X

Les deux facteurs du second membre séparés par le signe x
contiennent le premier les éléments situés sur m et mit le
second les éléments situés sur m' et m[.

f £. Corollaire. Si deux surfaces sont tangentes en un point M,
le quotient des courbures totales en ce point est projectif '(**).

Ces deux surfaces ont en effet deux tangentes conjuguées m
et m' communes.

(*) Servais, loc. cit., p. 898
(**) Mehmke, loc. cit., p. 56.

( 13 )

13. Il en résulte que le second membre de la formule (12)
ne change pas si l'on remplace le premier facteur

MA. MB A4B, sin(yo) sin (y4Ai) . sin (%&)

AB M^A.M,^ sin(y,u) sin (â/x) sin (y,tf,)

relatif aux deux tangentes homologues m et mit par le facteur
analogue relatif à deux droites homologues quelconques m"
et mi', issues de M et M, dans les plans p et p|a Car m" et m'
peuvent être considérées comme deux tangentes conjuguées
d'une surface X', tangente en M au plan u. Donc :

Soient dans un espace [E) un point M et un plan u passant
par M; Mi et ut les éléments correspondant à M et p dans un
espace (Ef) jwojeetifà (E); m et mt deux droites homologues des
plans [i et pt, passant la première par M, la seconde par M* ;
A et B deux points pris arbitrairement sur m ; y et S deux plans
quelconques passant par m; A4ï B,, yu Si les éléments de (E,)
correspondant respectivement à A, B, y, #; /« quantité

MA . MB A,Bt sin (y<J) sin (y^J . sin (o>i)

AB MtA, . M,Bj sin (y^) . sin (o>) sin (y,<5\

reste constante, si la droite m four/ie autour du point M dans te
p&wi p.

14. D'après* la formule (42), cette constante est égale à la
racine carrée du quotient R^ : RuR.2I. Ainsi

/

A,B, sin(y<?) sin (y^,) . sin (J^i)

-• (13)

RuB,, AB M1A1.3I1B1sin(y/u).sin(o» sin (y^,)

Corollaire. Si deux surfaces S ^ S' sont tangentes à un
même plan, respectivement en M et M', le quotient des courbures
totales de I et 1' en M et M' n'est pas altéré par une transfor-
mation affine.

De la propriété (13) résulte aussi que dans la formule

r __ MA . MB A,B, sin (aS) sin (a,^,) . sin (S,^,)

t, ~ AB MjA, . M,B, sin (a/c*) . sin (fyc) sin (a,j3,)

(14)

on peut supposer que les tangentes m et w4 aux deux courbes
homologues (C) et (C4) sont remplacées par deux droites
homologues quelconques des plans osculateurs /* et p4, et
passant la première par M, la seconde par M4.

Corollaires. Si deux courbes ont en un point commun M
même plan oscillateur, le quotient des torsions en ce point est
projectif.

Si deux courbes sont osciilatrices à un même plan, respective-
ment aux points M et M', le quotient des torsions de ces courbes
en M et M' n'est pas altéré par une transformation affine (*).

15. Soient M et M4 deux points quelconques d'une qua-
drique S ; S le point à l'infini de MM, ; a le plan polaire de S.
Cette surface 2 se correspond à elle-même dans l'homologie
harmonique (S, *), et les points M et M4 sont correspondants.
Les courbures totales de 2 en M et M4 sont donc liées par la
relation

MA. MB A4B4 sin (y S) s\n(yifil).sin{^l)

l/ll R AB M1A1.M,B, sin(yAc).sin(cfyc) sin (rA)

Les droites m et m4 menées par M et M, , parallèlement à
l'intersection des plans tangents y- et uh sont correspondantes
et sont les supports de deux ponctuelles homologues égales.
Si donc les éléments qui entrent dans la formule sont situés
respectivement sur ces deux droites,

MA . MB MA . MjB,
AB = Â^

Choisissons pour y etrt les plans menés par m et m4 paral-
lèlement à c-, et pour à et £, le plan double mnii :

sin (yâ) = sin (y A).
(*) Mehmke, loc. cit., p. 56.

(13 )

Si 0 est un point du plan <r, k et &, les distances de ce point
aux deux plans p et ft,,

k si n [y/j)
k{ sin(ri/",)

Soient d et dt les distances des points M4 et M respectivement
aux plans /* et plf

rf sin (oV)

(/, sin (oj/Uj)

La droite MO coupe le plan yi en un point N, homologue
du point d'intersection N, de la droite M,0 avec le plan y ; donc

MO

MN k d

M^ï =

= » ou — = — •

MjNj kt d{

Par conséquent,

R,R2 d\
RHR2, "" d*

(14)

Si M et M, 6'oh/ dm# points d'une quadrique, dl et d les

distances des points M et Mt respectivement aux plans tangents
à la surface en M4 e£ M, /es courbures totales de la quadrique en
ces points sont liées par la formule

R1R2d* = R11R2I(i}.

16. Corollaire. Si la quadrique a un centre 0, en désignant
par k et kt les distances de ce centre aux plans tangents en M
et M,, on a (voir plus haut)

d __ k
donc

RtR2&* = R^fc* = Cle.

Pour déterminer cette constante, on se place en un sommet
réel de la quadrique. On désigne par a le demi-axe passant par

( 16)

ce sommet, par Pé et Pc les puissances des involutions des
points conjugués sur les deux autres axes ; les rayons de
courbure principaux RH et R21 sont donnés par les formules

donc

en posant
Par suite,

Pô Pc

Ru = — ' R21 = — ;

a a

RHR21«* = PaP6Pc,
P„ = a2.

P P, P
R,R2 = -il^_ !(•) (13)

17. Soient 2 et 2' deux surfaces ayant un point commun M ;
ft et [i les plans tangents en ce point ; a un plan quelconque
passant par w'. A la figure

2, 2', M, p, fi, a

correspond dans une projectivité la figure

2U i;, M,, pu y.[, a,.

Si Ton désigne par A et R deux points de pw' ; par Ai et Rt
leurs homologues; par K, K', Ki, Ki les courbures totales
des surfaces 2, 2' , 2l} 2\ respectivement en M et Mu on a

y- MA . MB sin {«p)

AB sin (aju) . sin (p'/u)

^ y— M1,\1.M,B1 sin (a^j)

A,B, sin (a1(a,) . sin (ia[^i)
^— MA . MR sin (*.a)

AB sin (aytc') . sin {/*.(*)

_ ,— M,A, . M,B, sin (a,^)

A.Bj sin (a^j) . sin (^i/k,)

(*) Dupin, Développements de Géométrie, 1813, troisième mémoire,
article VIII.

( 17 )

donc i/j£ slV ia/£>) V^iT; sin2 (*tfi\)

— — = — — . . . (1ti)

l/K' sin- (a/u) [/&> sin2 (a,^)

Par conséquent, la quantité

K sin*(aya')

K' sinl(a^)
est projective.

18. Soient 2 et 2' deux surfaces ayant un plan tangent
commun y. ; M et M' les points de contact, A un point de la
droite MM'. A la figure

2, 2', p, M, M', A

correspond, dans une projectivité, la figure

2,, i;, fcti M„ Mi, A,.

Si l'on désigne par a, (3 deux plans menés par MM' ; par a, et pt
leurs homologues, on a

/- MM'. MA sin («(3)

AM' sin (a^) . sin ((3^)

^MM.M.A, sin («,(3,)

A, Mi sin (a^,) . sin ((3^,)'

M'M . M'A sin (aS)

A M sin (ccju.) . sin ((3,a)

^— MÎM, . MiA, sin (a.S.)

donc

AjM, sin (aj/a,) . sin (^,/a,)
l/K 3ÏÂ2 V % M,!,2

V/K' M'A* l/K', 31;a,2

Par conséquent, la quantité

K MA4

K' M'A'

est projective.

Tome LVIII.

2

(17)

( 18)

19. Soient S et 2' deux surfaces quelconques, M un point
de S, M' un point de 2' ; f* et f*' les plans tangents en ces
points ; 2" et 2'" deux surfaces tangentes respectivement aux
plans f* et m', en un même point M" de la droite pp ; a un
plan passant par w \ A, B, C les points d'intersection d'une
transversale avec les côtés MM', M'M", M"M du triangle MM'M".
Les quantités

K MC* K" sin* (aAt') K'" W^

K" M'C* K"' sin* M K' MB*
sont projectives (17, 18). Leur produit

K MCVM77!4 sin*(«V)
K' ÂFC4 . FB* sin* M

est aussi projectif.

Mais

MC.M"B M'A_

MA.M"C.M'B~ 5

par suite, la quantité

K MA' sin4(«i"')
K'WÂ* sin4(a/a)

est projective. Donc : Si A est un point quelconque de la droite
joignant deux points M et M', appartenant respectivement à deux
surfaces 2 et 2' , a. un plan mené arbitrairement par l'intersection
des plans tangents /* et p en ces points, la quantité

/ MA : M'A \4

\sin (au*.) : sin (au'y

sin (a/x) : sin (ap. )j

dans laquelle K et K' désignent les courbures totales de 2 et 2'
en M et M', est projective (*).

(*) Mehmke, loc. cit.

( 19 )

80. Si les éléments A et a sont incidents, en désignant
par d et h les distances des points M' et A au plan ^, et par
d' et h' celles des points M et A au plan p, on a

d' MA h' MA sin (au.')
~d~ W\'I ~~ WA sin («P) '

par suite, la quantité (K : K') : (d : d'Y est projective (*).

Zl. On démontre de même le théorème suivant :
Si A est un point quelconque de la droite joignant deux
points M et M', appartenant respectivement à deux courbes
gauches (C) et (C), a un plan mené arbitrairement par l'inter-
section des plans oseulateurs ^ et fc en ces points, la quantité

/ MA: M'A V-

(t : t) 1 i

Vsin (au.) : sin (ctu')l

sin (au) : sin (a//

dans laquelle t et t' désignent les rayons de torsion de (C)
et (C) en M. et M', est projective.

Si les éléments A et a sont incidents, l'expression considé-
rée peut se mettre sous la forme

(r:r')(d:d'f D;

d et d' sont les distances des points M' et 31 respectivement
aux plans /u. et ^'.

Le théorème précédent se déduit aisément du théorème
concernant deux surfaces S et 2'. Les asymptotiques de deux
surfaces homologues se correspondent, et le rayon de torsion v
d'une asymptotique est donné par la formule

'42. Supposons les points 31 et 31' sur une cubique gauche;
cette courbe se correspond à elle-même dans un système

Mehmke, loc. cit.
D Idem, loc. cit.

( 20)

involutif gauche, dont les axes sont deux droites associées,
s'appuyant sur la cubique, en deux points séparés harmonique-
ment par M et M'. Les correspondants de M et M' dans cette
projectivité sont respectivement M' et M. Donc,

td-

t'(P

r'd'2

rd2

Tll*

r'(T

par suite,

(18)

Si r et t sont les rayons de torsion en deux points M et W
d'une cubique gauche, d et d' les distances des points M' et M,
respectivement aux plans osculateurs à la courbe en M et M', on a

rd2 = x'd'\

23. Soient 2, S,, C deux coniques et un cercle dans un
même plan, tangents en un point M; m, m{, m2 les secondes
cordes d'intersection des courbes 2 et C, 2j et C, S, et 22;
o et Pi les rayons de courbure des courbes S et Sj en M ; R le
rayon du cercle G. La conique 2 et le cercle G sont homolo-
giques; le centre d'homologie est le point M, l'axe d'homo-
logie est la droite m. Cet axe est parallèle à la corde de
courbure de 2 au point M. Donc, si A et B sont les points
d'intersection de cette corde de courbure avec la conique 2 et
le cercle C, le coefficient d'homologie est ^ ou ~.

De même, les courbes 2t et C sont homologiques, et le
coefficient d'homologie est ^-.

Les coniques 2, 2,, C étant tangentes en M, les secondes
cordes d'intersection m, m,, ms de ces courbes prises deux à
deux, concourent en un point P. Désignons par S, S,, S2, les
points d'intersection des courbes 2, 2J? C avec la droite MP;

(MPSS2) = -, (MPS,S2)=^,
R R

d'où

(MPSS4) = -

( 21 )

Mais les coniques S et S, sont homologiques, et ?n2 est Taxe
d'homologie; le coefficient d'homoloeie est donc — .

Dew^r coniques 2 ^ Slf tangentes dans un même plan en un
point M, sorU homologiques ; le coefficient d'homologie est égal au
quotient des rayons de courbure des deux courbes au point M.

Cette propriété est implicitement contenue dans l'intéres-
sante note de M. Fouret. Elle établit, pour deux courbes planes
tangentes en un point M, la projectivité du quotient des rayons
de courbure en ce point.

£4. On peut déduire de cette projectivité celle du quotient
des courbures totales au point de contact M, de deux sur-
faces S et 2'.

Soient m et m' les deux tangentes conjuguées communes
aux deux surfaces; n la normale au point M; Mi, mlf m'f, nt les
éléments correspondants à M, m, m' , n dans la projectivité.

Les droites mi et m\ sont les tangentes conjuguées, com-
munes aux deux surfaces E4 et SJ homologues de S et S'. Les
sections normales de S et S' ayant pour tangente m, corres-
pondent aux sections faites dans les surfaces St et 2j, par le
plan mou.

Le quotient des rayons de courbure des deux premières sec-
tions est égal à celui des deux autres (23). Ce dernier quotient,
d'après le théorème de Meusnier, est égal à celui des rayons de
courbure des sections normales de 2, et 2[y tangentes à la
droite mt. Désignons par p et p', r et r\ p, et pi, r, et r\ les
rayons de courbure des sections normales des surfaces 2, 2',
2,, 2J, tangentes respectivement à m, m', mu m\ ;

p Pi il
r r. r

par suite,

pp' sin* (mm') pjpj sin* (m t m

rr' sin*(mm') rrf sin2(m,wj)
Le premier membre représente le quotient des courbures

( 22 )

totales des surfaces 2' et 1 au point M; le second, celui des
courbures totales des surfaces 2[ et It au point M4; par consé-
quent, le théorème est démontré.

85. Etant donnés deux systèmes plans réciproques, à une
courbe (C) du premier, décrite par un point mobile M, corres-
pond une courbe (C,) du second, enveloppe de la droite m,,
homologue du point M. On sait que la tangente m à la
courbe (C) au point M, et le point de contact M| de la tan-
gente irii à la courbe (C,), sont correspondants.

Les coordonnées du point mobile M sont des fonctions
d'une variable indépendante t, et à l'aide des équations de la
réciprocité, les coordonnées de la droite homologue ml sont
des fonctions de la même variable. Deux éléments correspon-
dants M et mi sont déterminés par la même valeur de la
variable indépendante t. Si l'on donne à cette valeur un
accroissement AJ, on obtient sur la courbe (C), un point M'
infiniment voisin de M, et sur la courbe (C,) une tangente m\

Fig. i

infiniment voisine de ml (fig. 4). Le point M' et la droite m\
déterminés par une même valeur t -t- M de la variable indé-
pendante, sont homologues dans les systèmes plans réci-
proques.

( 23 )

Appelons A' et B' deux points quelconques de la droite MM',
ai et b\ les droites correspondantes. On sait que la ponctuelle
décrite par un point est projective au faisceau des droites
homologues; donc

(MA'M'B')=(w1o;m;6i),
ou

A.s MM' A'B' «4 sin(//<1?w'1) sin(a^i)

lim — • = lim —

At As M'A'. MB' Af <o, sintmiaij.sintm^',)'

w, est l'angle de contingence de la courbe (d) au point Mf ;

par suite,

AB sinfa.fr,)

rfs. = <», -LU . . . (49)

MA . MB sin^Wj) sin(61w1)

A et B sont deux points quelconques de la tangente m, aA et bt
sont les droites homologues. De même, si Ai et Bj sont deux
points de mt, a et b leurs droites correspondantes, on a

sin (ab) A,B,

= cl Si

sin (am) sin (bm) MtA, . M|B,

Des deux dernières formules on déduit
AB sin (am) . sin (bm) 1 MjA, . M,B4 sin (a, 6,)

MA . MB sin (ab) pt A,B, sin(a,m1)sin(6,//j1)

• (20)

Substituons aux points A et A4 les points N et N, corres-
pondant, le premier à la normale n{ à la courbe (Ci) au point M,,
le second à la normale n à la courbe (C) au point M ; suppo-
sons les points B et B4 à l'infini, et désignons par o{ et o les
droites homologues de ces points. La formule (20) devient

MN.M.N,
pr = LJ — (-21)

tg(roo) . tg^oO
9H. Supposons les courbes (C) et (C,) polaires réciproques,

( 24)

par rapport à un cercle de centre 0 et de rayon a. Désignons
par M2 le point om^ par cp l'angle (/m4), lequel est égal à (oo{) ;

TZ OM

(mo) = (m^) — - — f ; MN = - — ;
2 sm f

MtN, = — ; OM . OM2 = a\

sin f

Par conséquent,

PPlcos3? = a*0 (22)

$7. Représentons par n et h, les longueurs des normales
polaires des courbes (C) et (Ci) aux points M et M,, le centre 0
étant l'origine :

MN = n tg (mo), MtNj = n{ (g (m^) ;

donc

m = MW| (** ) (25)

38. Supposons que dans la formule (20), les droites a, b,
at1 bt soient deux couples de droites isotropes conjuguées.
Les points A et B sont les éléments doubles d'une involution (1),
perspective à l'involution de rayons qui, dans la première
figure, correspond à l'involution définissant les points cycli-
ques de la seconde. De même, A, et B, sont les éléments
doubles d'une involution (I,), perspective à l'involution de
rayons qui, dans la seconde figure, correspond à l'involution
définissant les points cycliques de la première.

(*) Mannheim, Transformations par polaires réciproques des propriétés
relatives aux rayons de courbure. (Journal de Liouville, 1866, p. 193.)

Servais, Sur la courbure de la podaire et de la polaire réciproque d'une
courbe donnée. (Mathesis, 2e série, 1. 1, p. 87.)

(**) d'Ocagne, Sur la relation entre les rayons de courbure de deux
courbes polaires réciproques. (Annales de l'École normale, 1887, p. 314.)

Servais, ibid., p. 88.

(25 )

Soient 0 et 0o Pm et Pra< les points centraux et les puis-
sances des involutions (I) et (I,) ;

MA. MB MO-P„, M.A.-M.B, M.O, — P„

AB 2i/p A,B, Q\/p

sin (ah) sin («A) = ^ ^/— j

sin (ow) sin (bm) sin (o,?»,) . sin (64m,)
Par suite,

(mô2-p,,,)(mâ*-pJ ,m

l/p« • p»,

Si les figures sont réciproques par rapport à un cercle de
centre C,

MO2 — Pm = MC2, MA" — Pmi == MË\

l/— T.l/P^OC, V-\ VPmi=01C;
donc

Pi5*

MC*.M,C2
OC . 04C

39. Étant donnés deux espaces réciproques, aux points M,
aux tangentes m et aux plans osculateurs fx d'une courbe
gauche (C), correspondent respectivement les plans oscula-
teurs /",, les tangentes mlf et les points M4 d'une courbe
gauche (C4). Les coordonnées du point M sont des fonctions
d'une variable indépendante t, et à l'aide des équations de la
réciprocité, les coordonnées du plan homologue /tc1 sont des
fonctions de la même variable. Les éléments correspondants
M et |Ut sont déterminés par une même valeur de la variable
indépendante t. Si l'on donne à cette valeur un accroisse-
ment A?, on obtient sur la courbe (G) un point M' infiniment
voisin de M, et sur la couche (C4) un plan oscillateur^', infini-
ment voisin de ^ (fig. 5). Le point M' et le plan ^j déter-

(26)

minés par une même valeur t •+- àt de la variable indépen-
dante, sont homologues dans les espaces réciproques.

Pig. 5.

Appelons A' et B' deux points quelconques de la droite MM',
«J et pi les plans correspondants;

(MA'M'B') = (^«Wp;),

ou

lini

As MM

A'B'

At As M'A'. MB'

Uni

^ sinf/x,^) sin(a;s;)

àt

sin (aipj) sin ((5^,;

t)i est l'angle de torsion de la courbe (Ci) au point M, ; par

suite,

sin (a, S,)

(25)

ds

AB

= tf

MA . MB sin (a,p,) sin (0^,)

A et B sont deux points quelconques de la tangente m,
at et Pi sont les plans homologues. De même, si At et Bj sont
deux points de wij, « et p les plans correspondants,

sin (ap)

sin (ap) sin (p^c)

= dst

A,B,

M,A,.M,BI

( 27 )
Des deux dernières formules, on déduit
AB sin (a//) sin (Sa) I iM,A, M,B, sin («,£,)

MA. MB sin(a(3) -, A,Bt sin(at/U|) sin((3,p,]

(26)

C'est la relation qui lie les rayons de torsion des courbes
réciproques (C) et (C,), aux points M et M(.

Appelons n et nt les bi normales des courbes (C) et (C,), aux
points M et M, ; y et y, les plans mn et m^ ; N et n les points
du premier espace, correspondant au plan vtet au plan à l'infini
du second ; N, et Q, les points du second espace, correspondant
au plan v et au plan à l'infini du premier; u et w, les plans
déterminés par les couples d'éléments m et n, mi et n,; ces
plans correspondent respectivement, aux points à l'intini des
droites m, et m.

Les formules (25) et i26) deviennent alors

ds sfi

(2/)

MN tg(ulWl)

MN . M,NÉ
tg (^u-) . tg [piai]

(28)

30. Supposons les courbes (C) et (Ci) polaires réciproques
par rapport à une sphère de centre 0 et de rayon a (fig. 0).
Les points £i et a, sont réunis en 0.

Le rayon 031, est normal au plan ^; la tangente mu perpen-
diculaire à sa conjuguée m par rapport à la sphère, est située
dans le plan /*,, normal à 031. Par suite, m, est perpendiculaire
au plan Om ou w, et l'angle (/*») est égal à celui des droites
031, et m,.

De même l'angle (w) est celui des droites 031 et m.

Le triangle 03IN est rectangle en 0 ; car le diamètre ON est
normal au plan des droites n, et mu qui est le plan polaire
de N. Le diamètre ON est donc perpendiculaire à nt et à sa
parallèle OM.

De même le triangle 03!,^ est rectangle en 0.

(28 )
On déduit de là les égalités

0>1 OM,

MN=- -, M,i\ =

COS (/u{

COS [fia]

On a donc

OM.OM

sin (/uu) sin (/"4co,)

Fis. 6.

La plus courte distance des droites conjuguées m et mt passe
par le centre 0 ; représentons par D et D, ses points d'appui
sur m et m{ ;

donc

OD = OM sin (,u,«,) , OD, = OM, sin (/ta) ;

OM* . OM,*
OD.OD,

(29)

Si M2 est la trace du diamètre OM sur le plan osculateur (te,,
f l'angle des binormales n et »,, ou des diamètres OM, OM,,

OM . OM2= «a, OD . ODâ = a-,
OM2 = OM, cosP;

( 29 )

par conséquent,

tt, cos* f = dÀ (*) (30)

31. Reprenons le cas général de deux courbes gauches réci
proques*(29, fig. 5). Dans le plan mM\ le point M est le centre
d'un faisceau de rayons (a', V , ...); le faisceau homologue
(ai, b[, ...) est dans le plan fclt et a pour centre le point corres-
pondant au plan mM'. Désignons par c et c, les droites MM'
et frfi'i ;

{mu,cb') = (mïu\cib\),
ou

sin (me) « sin («7/j sinfr^c,) «t sin (a',//,)

Uni — - ■ — ■ ■ — — - — - = Iim

Aa M sin (ac) . sin (b'm) «, A« sin (afo) . sin (b\ mt)

Mais

.. sin (me) 1 sin (m,c,) 1

Jim =-; lirn = -;

par suite,

sin (ab) sin (at6,)

sin (am) . sin (bm) sin (a^,) . sin (61»w1)

(31)

a et b sont deux droites issues de M dans le plan osculateur p;
a, et b{ sont leurs homologues.
On a trouvé précédemment

AB sin («,S,)

MA. MB ' sin (alf*4) . sin (jS,^) v ;

Les égalités (25) et (31) donnent

\ MA. MB sin(a6) r, sinfa^j.sinffttfi) sin (a,6,)

— — — ^— — — — . . • f ô2^

AB sin(aw)sin(6ro) p, sin(*4pi) sin(fl1w,).sin(61w,)

Demoulin, .Sur /es relations qui existent entre les éléments infinité-
simaux de deux surfaces polaires réciproques. (Comptes rendus, séance
du 16 mai 1892.)

( 30)

»«. Soient £ et 2, deux surfaces correspondantes dans
deux espaces réciproques, m et m' deux tangentes conjuguées
de 1, situées dans le plan tangent p au point M de cette surface.
Les droites m, et m\ homologues de m et m' sont deux tan-
gentes conjuguées de 24, et déterminent le plan tangent ftt,
en un point M, de cette surface. Le point M4 correspond au
plan /tt, et le plan ^, est l'homologue du point M (fig. 7).

Fig. 7.

A une courbe (C) de 2, tangente à la droite m, correspond
une courbe (Ci), dont les plans oscillateurs sont tangents à 2,,
le long d'une courber', tangente à la droite m[. Car les points
de r' correspondent aux plans tangents à 2, le long de (C), et
on sait que la droite m' est la limite de l'intersection des plans
tangents à 2, en deux points infiniment voisins M et M' de (C).
La droite m'x, homologue de m', est donc la limite de la droite
joignant deux points infiniment voisins M, et Mi de r'.

De même, à une courbe (C) de 2 tangente à m', correspond
une courbe (C\) dont les plans osculateurs sont tangents à 2U
le long d'une courbe r tangente à m{.

Représentons par ds la différentielle de l'arc de la courbe (C)
au point M, par ^ l'angle des plans tangents à 2, aux points
M et M' de la courbe (C). Les quantités ds' et </ pour (C), dst
et ^, pour r, ds\ et •}', pour r', auront une signification ana-
logue.

( 31 )

On peut appliquer aux courbes (C) et (C,), (C) et (Ci) la
formule (25); on a ainsi

ds
ds

AB

= ii

sin (*,p,)

MA . MB sin(al^,).sin(pl/a1;

A'B' sin (<*,'#)

* —

Mais
donc

ds . ds'.

MA'. MB' sin (9^) . sin. ((5^,)

AB

A'B'

:""ti«fi

sin (a^)

sin(a;^)

MA.MB MA'. MB' r sin (a^,) sin (0^) sinfa',^,). sin (#,",)
On a de même

*.*

sin (a|3)

sin (a'(3')

iin (a/^) sin(Pfx) sin (a',/*) . sin (p'f*)

ds^ls]

A,B,

a;b;

m1a1.m1b1m,ai.m,b;

Rappelons que les couples A et B, At et Bt, A' et B', Ai et BJ
sont respectivement sur m, mti m', m\ et que at et (3,, a et p,
a', et pr,, a' et (3' sont leurs plans correspondants. Mais

ds , — dst ,

— — V PPo> = v PiPoi »

— -W7S,

<&I ,/T7

Les notations p et /?„ sont définies au numéro f O, pour la
courbe (C) ; p et p'0, p{ et pol, /i et péi sont les quantités analogues
pour les courbes (C), r, r\
Donc

-j-j AB A'B' sin (au) . sin ((3/*) sin(a'p). sin(pV)

Pffl MA . MB M A'. MB' sin (a|3) sin (a'S')

1 M^.M^M.A'.-M^; sinfaft) sin (<*$)

l/~

pipoi »^ plà°0i

A,B,

A',BJ sin(a1f*J).sin(p4f*1)sin(a5fAi).sin(pifA,)

( 32 )

On a aussi (11)

l//>/>„ . Vp'p'o =RjR2,

V pipoi . V p'ip'fH = Rl|R2l«

Ri et R2, RH et R24 sont les rayons de courbure principaux de
2 et 2i, aux points M et M,. Par conséquent

R,R2 . RhRîi

MA. MB M,AI.M,B, sin (ap) sin («,(3,)

AB A,B, sin (a/x) . sin (pfA) sin(a,fA|) . sin (^if*i) ) (55)

MA'. MB' M, A,' . M.B; sin (a'fi') sin (ajft)

X ■ ■

A'B' AJB| sin(a'/x).sin(p'fi) sin(a',tt1).sin(p,if*i)

Telle est la relation qui lie les courbures totales des surfaces
réciproques S et £4 aux points M et M4.

33. Remarque. Deux surfaces £ et 1' tangentes en M au
plan /te, ont deux tangentes conjuguées communes. Par suite, les
courbures totales ^4r et ^rr de ces surfaces au point M,
sont liées aux courbures totales «— n- et «7—57-, des surfaces

K44ha4 K HK 21

réciproques E4 et £'4 au point M4, par l'égalité

R4R2 . R11R21 = RiR2 . R^bj!.

Il en résulte que le second membre de la formule (33) ne
change pas si l'on remplace le premier facteur

MA . MB M,A, . M4B4 sin («p) sin (a4j3,)

AB A,Bj sin (a/x) . sin ((3/x) sin («,04) . sin (p,^)

relatif à deux droites homologues m et m4, par le facteur ana-
logue relatif à deux droites homologues quelconques m" et
ml, issues de M et M4 dans les plans xc et x«4. Car m et m" peu-
vent être considérées comme conjuguées, par rapport à une
surface £' tangente en M au plan p. Donc,
Soient dans une figure (E), un point M et un plan xx passant

( 33 )

par M;^,e/ M, les éléments correspondants à M et p dans une
figure (E4) réciproque à (E) ; m et mt deux droites homologues
des plans p et p,, passant la première par M, la seconde par M4;
A et B deux points pris arbitrairement sur m; a, et (3, les plans
homologues dans (E,) ; A, et B, deux points pris arbitrairement
sur mf; «dp les plans correspondants dans (E); /a quantité

MA . MB M,A, . MjB, sin («0) sin (*,p,)

AB A,!*, sin (aa) . sin (Sp) sin (a^,) . sin ((31(u,)

jys/c' constante, si m tourne autour de M ^/<ms le plan ju.

Cette constante est égale à la racine carrée du produit
R1R-2 . B11B21, des rayons de courbure principaux de deux
surfaces réciproques S et Ej, tangentes respectivement aux
plans fi et ,", en M et M4. Ainsi,

l/Û^2 . l/R^I
MA. MB M^.M.B, sin (a|3) sin («,£,) > (54)

AB A1B1 sin(aa) . sin((3p.) sin(a1p,).sin((31^,'>

De la propriété précédente résulte aussi que dans la for-
mule (26),

MA. MB M^j.MiB, sin(a3) sin (alàSf)

AB A,B, sin (a^). sin (6a) sin (a,/*,). sin ((5^,)

on peut supposer que les droites AB et AiBt soient deux droites
homologues quelconques, situées respectivement dans les
plans t*. et /j.{.

34. Supposons que dans la formule (26) ainsi généralisée,
les plans a, (3, a4, pt soient isotropes ; elle devient

J»p--p.)(i3r/«0 m m (5B)

Au cercle imaginaire à l'infini correspondent, dans les deux
figures, les cônes (O) et (a,). 0 et Pw sont respectivement le
Tome LVIII. 3

( 34 )

point centra] et la puissance de Pinvolution des points conju-
gués par rapport au cône (n), et situés sur une droite quelcon-
que m du plan osculateur /* et passant par M. 0, et PW11 ont des
significations analogues pour le cône (û4) et la droite mt homo-
logue de m.

Les calculs sont identiques à ceux du numéro 38.

Si les figures sont réciproques par rapport à une sphère, la
formule (35) donne immédiatement la relation (29).

On a de même, pour deux surfaces réciproques,

l/Pm.Pmi
Cette formule se déduit d'ailleurs de (3o) et de

r = l/— R,R2,

qui donne le rayon de torsion d'une asymptotique d'une surface.

35. Une courbe gauche (C) dont toutes les tangentes font
partie d'un complexe linéaire, se correspond à elle-même dans
le système focal qui définit le complexe. Par suite, d'après les
formules (26) et (28) généralisées au numéro 33, on a

MA. MB sinKfr)

. . (56)

AB sin (a,p,) . sin (f^)

MN

T =

• • (37)

tg (f*l»l)

Donc, si les tangentes d'une courbe gauche (C) sont des rayons
d'un complexe linéaire, la torsion en un point M de la courbe
est donnée par l'une des formules

MA . MB sin (a.ft)

AB sin (a,a,) sin (p^)
MN
lg(f*i»i)

(38)

,u{ est le plan oscillateur à la courbe au point M ; A et B deux
points quelconques de ce plan, alignés sur M ; *, et (3, les plans
polaires de ces points; N un point de la droite AB, dont le plan
polaire est normal à /^, ; wt le plan diamétral }>assant par AB.

36. Une quadrique se correspond à elle-même dans un
système polaire, dont elle est la directrice. Par suite, les courbes
(C)etr', considérées au numéro 3», sont identiques, et l'égalité

AB sin(a,(3â)

ds = </>;

MA . MB sin (a^) . sin ((3,/x,)

donne

_ MA. MB sin («,(3,)

v ppn = . . . d8)

HHo AB sin(aif*4).sin({31/Kl)

On a donc la propriété : Soient m et mi deux tangentes con-
juguées d'une quadrique 1 , M et ^ le point d'intersection et le
plan des deux droites m et mt ; A et B deux points de m, «, et p{
/t'f/rs p/cms polaires ; ces plans passent par m, ; la quantité pp0 rela-
tive à une courbe (C) tangente à la droite m au point M, est donnée
par la formule

y— M A. MB sin(a,(3,)

vpp0 =

AB sin (a,^) sin (p,p4)

Si le point B est à l'infini, en désignant par «, le plan dia-
métral passant par m, , on a

. — AM sin (a,W|)

V PPo

sin (a,pt) sin (pj»,)
ou

l/^ = AM [cotg (a,f/,) -*- COtg (f*.®*)]-
Mais

Po = p sin- ? ;
donc

pQ = AM sin f [cotg (alPl) -t- cotg (p,^)]. . . (59)

( 36 )

La formule (39) met en évidence la propriété suivante du
point central de la génératrice n (normale à S en M), de la nor-
male ayant pour directrice la courbe (C) :

Par un point quelconque A de la tangente m, on mène deux
plans parallèles à la tangente conjuguée ra„ le premier normal
au plan polaire de A, le second normal au plan diamétral passant
par m{', ces deux plans coupent la normale n en deux points
R et S, tels que le segment SR est égal à la distance du point M
au point central relatif à la génératrice n, de la normalie ayant
pour directrice une courbe (C) tangente à m au point M.

En effet, menons par le point M un plan perpendiculaire à
la tangente ml\ il coupe a, et ^ suivant deux droites a{ et o4.
Soit Ai la projection de A sur ce plan, la droite AtR est per-
pendiculaire à a{ ; on a

MR = MA| tg MAiR = MAj cotg (o^p,) = MA sin f cotg (a^).

De même

SM = MA sin f cotg (pi«i);

donc

SR = MA sin f [cotg (a,^) -f- cotg (f^a,)] = ft.

37. Dans le cas d'une quadrique S directrice d'un système
polaire, la formule (34) donne

MA. MB MA,MB, sin (a8) sin (a^)

AB AiB, sit^a^.sinfP/x,) sin (a^). sin ((3^)

Donc, soient m et m, deux tangentes conjuguées d'une qua-
drique 2 ; M et fii le point d'intej-seclion et le plan de ces deux
droites ; A et B deux points de m ; AL et Bt deux points de m4 ;
au Pu a» P tes plans polaires de ces points; la courbure totale de la
quadrique au point M est donnée par la formule

MA . MB MA.MBt sin (ap) sin (a,(3,)

xi . Kj === • ^~^-^^^~ — — * ■ *

AB A^ sin (a^d) sin (p/^) sin (a^,) . sin (pipi)

( 37 )

Si les tangentes m et m, coïncident avec une génératrice g
de la surface, la formule (40) devient

MA. MB sin («,(3,)

V/HlK, = ^H^: ^ir^ . . . (41)

AB sin (a^t) sin ($&,)

A et B sont deux points quelconques de la génératrice, a, et (3,
leurs plans polaires.

Si l'on suppose les points H et B, à l'infini ; les plans polaires
de A et A, normaux à ^t; en désignant ces derniers points par
N et Ni pour éviter toute confusion, et les plans (3 et (34 par a
et au la formule (40) devient

MN . MN,
R,R,= ^ — - (42)

tg (fXlW) . tg (fX,»4)

Par suite, soient m et mt ûteu# tangentes conjuguées d'une
quadrique, M ef /*, te jjomJ (V intersection et le plan de ces deux
droites, a et », tes /;/aws diamétraux passant par m ef m, ; N ^ Nt
les pôles des plans menés normalement à Ipar m et m4 ; la cour-
bure totale de la quadrique au point M est donnée par la formule

MN . MN,
R4R2 =

Si m et m4 coïncident avec une génératrice #,

IVjjy

l/R,Ra=— (45)

tg (f*i«i)

88. Si les tangentes conjuguées m et mt sont rectangulaires,
la formule (38) donne

MA . MB sin («,(3.)

Ri = •— — ■ . . . (44)

AB sin(a,Pl) sin ((3,^)

car

PPo = p~ sin2 <p.

(38)

Si l'on prend pour A et B les points N et oo , la formule (44)

devient

MN
Rt= (45)

tg (fi&Ji)

Donc, le rayon de courbure H, d'une section principale au
point M d'une quadrique est donné par l'une des formules

MA . MB sin (a,p,)

AB sin («!f*4) . sin (pjptj)

MN

a

o

tg (/*lwl) '

y", est le plan tangent à la quadrique en M; «, et (3, so?^ les plans
polaires de deux points A et B de la tangente en M à la section
principale ; N est le pôle du plan v{ de la seconde section princi-
pale; ooj est le plan diamétral passant par la tangente wt à la
surface.

39. Une conique S se correspond à elle-même dans un
système plan polaire, dont elle est la directrice. Par suite,
d'après la formule (24), la courbure en un point M de cette
conique sera donnée par la formule

MA. MB sin («A)

p = • . . . (46)

AB sin (fl,w,) .sin(6Jw1)

A et B sont deux points de la tangente m, à la conique au
point M, at et bt leurs droites polaires.
La formule (46) peut s'écrire :

p = [AM cotg(6,m,) — AM cotg (a^n,)]

AB

Désignons par A4 et Bâ les points d'intersection de la normale
au point M, avec les perpendiculaires abaissées du point A sur
les droites at et bt; l'égalité précédente devient

BM . A,Bt

(39 )

Donc, si A et 1> sont deux points quelconques de la tangente

au point M d'une conique ^, A, et Bf les points d'intersection de

la normale en M avec les perpendiculaires abaissées du point A

sur les polaires de A et B, le rayon de courbure de 2 en M est

donné par la formule

A,B, . BM

' = -^B-'

Si le point B est à l'infini, sa polaire est le diamètre passant
par le point M, et on retrouve un théorème dû à Ribaucour :

P = A4B4 (*).

40. Soient g une génératrice d'une surface gauche 2, M, M',
A, B quatre points de la génératrice g\ p, v', a, |3 les plans
tangents en ces points;

(MAM'B) = (|**f*'P).

Si les points M et M' sont infiniment voisins,

MM' MA . MB sin (a{3)

lim

sin (pa') AB sin (a^) . sin (ou]

MM'

En désignant par n la normale à 2 au point M, lim ^
est le paramètre de distribution /;, relatif à la génératrice n du
paraboloïde des normales à S le long de g. Les plans des sec-
tions principales de 2 au point M sont tangents à ce parabo-
loïde, aux centres de courbure principaux de S au point M;
donc, en représentant par Ri et R2 les rayons de courbure prin-
cipaux de 2 en M,

R,R2 = p2;

par suite,

MA2 . MB2 sin2 (a(3)

R,R2 = L-Li . . (47)

Xff sin2(afx).sin2((3a)

(*) Ribaucour, Nouvelles Annales de mathématiques, (2), t. XII, p. 172.
— Servais, Sur la courbure des sections coniques. (Nouvelles Annales de

MATHÉMATIQUES, (3), t. XI, p. 426.)

(40 )

Ainsi, si M, A, B sont trois points d'une même génératrice
d'une surface gauche 1 ; ^, a, |3, les plans tangents en ces points,
la courbure totale au point M est donnée par la formule

MÀMîJ2 sin2(a{3)

RjRî =

^* sin* {xp) . sin- (fa)

Si R', et Ra sont les rayons de courbure principaux au point A,
on a

_ ÂÎÛ'.ÂB* sin2(^)

MB2 sin'2 M • si»2 (?a) '
donc

R1R,.R'1R;sint(a/a)= MA4.

Soient M e£ A deux points pris arbitrairement sur une généra-
trice g d'une surface gauche 1; /u et x les plans tangents en ces
points; Rt et Ra les rayons de courbure principaux de 1 en M;
RI et Ra les rayons de courbure principaux de 2 en A. Entre ces
différentes quantités existe la relation

R,R2 . R',R'2 sin4 (a/*) = MA* (*).

A l'aide de la formule (47), on établit de même la propriété :
Soient ka, kb, kc les courbures totales en un trois points A, B, C

d'une même génératrice d'une surface réglée 1; a., $, y les plans

tangents en ces points; on a

sin2(a<3) .sirr((3y) . sin2(ya)

AB . BC . CA

41. Si A est le point central de la génératrice g, B son point
de l'infini, la formule (47) devient

RlRa== AM , .... (48)

sin2 (<x/a) cos" (au)

(*) Demoulin, Note sur deux classes particulières de cougruences recli-
lignes. (Bulletin des sciences mathématiques, t. XVIII, octobre 1894.)

( 41 )
ou R,H2 = — ÂM* [colg {*?) -*- tg MJ.

Si k est le paramètre de distribution relatif à g, on a

A M

donc

K,Ka =.-—/,- -*- — -

ÂM

(49)

4*. Théorème. .S'otewf g et g4 rfetw; droites conjuguées d'un
complexe linéaire, dont l'axe est a et le paramètre k; M, et Ni
deux points de gt do/if les plans polaires & et v sont rectangu-
laires; » le plan diamétral passant par g; r4 la distance du
point Mâ à Para a;o»a

M,N4 sin (gla)

tg (/*'-*) sin ((/a)

(50)

O Lamarle, Théorie géométrique des centres et des cuves instantanés de
rotation.

( 42)

En effet, désignons par A et B les traces de l'axe a sur les
plans ycc et v (fig. 8) ; par Aj et B, les projections de A et de B
sur la droite g; par C le quatrième sommet du rectangle
construit sur AA, et BB, comme côtés. Le plan ABC est paral-
lèle à », et l'angle CBB, est égal à (pu).

L'angle ABA, est l'angle a que l'axe AB fait avec le plan ft\

on a

AA, B,C

A =BM,tg<7= BM.. — = BM,. — >
3 BAj BA,

BA, _ BB,

BS~~B^s'

S désigne le point de rencontre des droites BM, et g. Donc

B,C B,S BM,

k = BM, . = — - B,S ta (uu).

BS.BB, BS ' bK '

On a aussi

r\ BM, A,B A,B

-i = ■ = BM, • — = BM, — ,

k i^a AA, B,C

AjB.BS^A.S.BB,;

donc

r\ A,S . BB, BM A,S

v=BM,

k BS . B,C BS tg {/uco)

Par suite,

ri BM B,S . tg- {(ta) -+- A,S

"*" I ~~ BS tg (acm)

Mais

BB",2 = B,S . A,B, , B^f = ÂÂ,2 = A,S . A,B, ,

S, désigne le point d'intersection des droites AN, et g,
BB,2 B,S 1

5jtf A,S, tg2(H

par conséquent,

r? BM, SS,

A" -4- — =

k BS tg (^uw)

( 43 )

D'autre part, si l'on désigne par R, U, V les points d'appui
sur 0|, a, g de la plus courte distance des droites conjuguées g
et0t,

BM _RU tg ($r4a)

BS=ÛV~ \S(ga)'

AB T AB

SS, = . M4N,=

cos {ga) cos(g{a]

Donc

r\ M,N, sin (gta)

k

tg (^) sin (</a)

43. Si 5, désigne la distance du point Nt à l'axe a, on a de
même

s? M,N, sin (gta)
A- tg (v«) sin (^a)
Par suite,

KM

.s?\ 2sin2(Gfia'

sirr(</a)

(g M

Mais les droites g, #4, a sont des génératrices d'un parabo-
loïde équilatère (fi g. 8); les plans /te, y sont tangents à cette
surface respectivement en S et S,; Vest le point central sur la
génératrice g ; donc

tg H ___ SV _ RM,

tgM = sjv = RR , "

Par suite, soient g ££ gâ (/ew# droites conjuguées dans un sys-
tème focal dont l'axe est a; Mt et N4, deux points de la droite g4,
te/s çw£ /es plans polaires soient rectangulaires ; r4 et s, les dis-
tances de ces points à l'axe; k le paramètre du complexe linéaire;

( 44 )

R le point de g, situé sur la plus courte distance des droites a et
g, ; on a

ii r»\ // s*\ iT-rr-2 sini ^ia) ,Kiv

»*î\ /, s5\ RM,

44. Si les droites g et gt coïncident, c'est-à-dire si gt est un
rayon du complexe, la formule (50) devient

k -+• — =

/.• tg (,u«)
Cette égalité, combinée avec la relation (37), donne

T = A H- — •

Donc, si les tangentes d'une courbe gauche (C) sont des rayons
d'un complexe linéaire, la torsion en un point M, de la courbe
est donnée par la formule

r = k ■+■ -^»

k est le paramètre du complexe, r, la distance du point M, à
l'axe If).

45. On généralise aisément la formule (50). Soient, sur la
droite M! N,, les points Aj et B, dont les plans polaires sont
a, et (3t. On a, d'après les formules (25) et (27),

M,N, MjVM.B, sin («(3)

tg (jua) A,B, sin (et/z) sin (Ô/u,)

Donc, si g et g, sont deux droites conjuguées d'un complexe

O Appell, Sur les propriétés des cubiques gauches et le mouvement
hélicoïdal d'un corps solide. (Annales scientifiques de l'École normale.
1876.) — Demoulin, Comptes rendus, séance du 17 mai 1897.

( 4o )

linéaire; M,, A,, B, trois points de g,; /u, «, p, /<'?/r.s- />/«?/* polaires;
\\ l<i distance du point M à Pa#e a du complexe, on a

r) M,A1.M,B1 sin(ap) sin (gtu)

fi -f- _ = . (53)

k A,B, sin (a^u) . sin ((3>u) sin (r/a)

Corollaire. Soient A,, B0 C, trois points de la droite g{;
a, (3, 7' leurs plans polaires ; r„, r6, re les distances de ces points
à l'axe du complexe; on a

(* + *)(* .,.*)(* + I?) _ A|B,.B,C.q,A, .jgfrf)

\ kl\ kl\ kl sin («p) sin (py) . sin (r«) sin'faa) '

•IO. Nous avons établi la formule

AB sin (a/a), sin (Pyu) 4M1A,.M1Bj sin (a,j3,)

MA. MB sin(a|3) t, AjB, sin(alya,). sin ((3,^'

(26)

qui lie les rayons de torsion t et t, de deux courbes gauches
réciproques (C) et (C,) en deux points M et M4. Dans le cas
particulier du système focal, les tangentes m et mA des courbes
(C) et (Ci) sont analogues à g et gt, et on peut appliquer la for-
mule (53) à chacun des groupes de points M4, Al5 Bj et M, A, B.
Il en résulte immédiatement, en désignant par r et i\ les dis-
tances des points M et M4 à l'axe du système focal,

"H**ï)(*-"ï) (55)

Cette relation entre les torsions de deux courbes correspon-
dantes dans un système focal est due à M. Demoulin.

47. Soit A une ligne de courbure d'une quadrique 1; A est
l'intersection de 2 et d'une quadrique homofocale 1{. Les tan-
gentes à la courbe A ont pour conjuguées relativement à 2, les
normales à la surface 2t le long de A (fig. 9). Ces normales

(46 )

sont les génératrices d'une surface développante, dont l'arête
de rebroussement A, est la courbe polaire réciproque de A par

Fig. 9.

rapport à 2. Cette courbe A, est aussi le lieu des centres de cour-
bure des sections principales de 2{, tangentes à A. Appelons :

m et (jl la tangente et le plan osculateur en un point M de la
courbe A; m, la tangente conjuguée de m\

jut le plan tangent à la quadrique 2 au point M;

v le plan normal à 2 mené par m ;

u le plan diamétral passant par m.

Le pôle du plan /u par rapport a 2 est le centre de courbure M,
de la section principale, faite dans la surface 2, par le plan ju{.
Le pôle M 2 du plan v est le second centre principal de courbure
de la quadrique 2, au point M (*). Gela étant, on a

ou

MM,

lg(i"irf

*g (/"!«)

MM,

MzMt

MM,

MM,
MM2

O Salmon, Géométrie analytique, § 197. — Servais, Sur la courbure des
surfaces du second ordre. (Bulletin de l'Académie royale de Belgique,
3e série, t. XXIV, p. 472.)

(47 )

Mais nous avons démontré que si R, et Ra sont les rayons
de courbure, au point M des sections principales de 1, tan-
gentes respectivement à m et mlf on a

R, MM,

R, MM, v ;

donc

*(**)— -nr- -tg(M (30)

Kl

Cette formule fait connaître l'inclinaison du plan osculateur^
de la ligne de courbure A sur le plan tangent ^ de la surface 2.

Si p désigne le rayon de courbure de la courbe A au point M,
la formule précédente et le théorème de Meusnier donnent

R.fR,— R2)tg(^«)

, . . (57)

l/(R, — R.2)Mg>lW)-4-R?

48. La formule

R — FI
tg (Pif*) = -L^ ! tg (*,«)

établit la propriété :

Si des quadriques ont en un point M même indicatrice, et si les
lignes de courbure au point M, tangentes à un même axe de l'indi-
catrice, ont en ce point même plan oscillateur, les centres de ces
surfaces sont dans un même plan, passant par l'axe considéré.

49. La formule

sin(a6) sin (0,6.)

fla — = d«i . fol)

sin (am) sin (bm) sin (a,?»,) sin (b{mt)

appliquée aux deux courbes A et A4, donne, en tenant compte

de l'égalité

rfs = MM1r/a1,

O Servais, Quelques propriétés des surfaces du second degré. (Idem,
t. XXV, p. 782.)

( 48)
la relation suivante :

\ sin (ab) \ sin (a,6,]

P sin (am) sin (bm) MM, sin (a,m,) sin (6,?h,) '

(58)

Par conséquent, dans le plan oscillateur en un point M à une
ligne de courbure A d'une quadrique, on trace par le point M deux
droites quelconques a et b. Les conjuguées a, eJ b, de ces droites
par rapport à la quadrique, se coupent au pôle M{ du plan oscu-
lateur considéré. Le rayon de courbure de la courbe A au point M
est donné par la formule

1 sin(aft) \ sin (oj6,)

P sin (am) sin (6m) MM, sin {a{mt) sin (/^m,)

PKOJRT DE l'UOGRAM.MK

ni

PHYSIQUE MATHÉMATIQUE

PAK

P. BERTHOT

INGÉNIEUR DES ARTS ET MANUFACTURES
MEMBRE ET LAURÉAT DE LA SOCIÉTÉ DES INGÉNIEURS CIVILS DE FRANCE

'Présenté dans la séance du 5 mars 1898.)

Tome LVIII

PROJET DE PROGRAMME

DE

PHYSIQUE MATHÉMATIQUE

Préliminaires. — On sait que Laplace, en partant de la loi
de Newton, a pu, dans son immortel ouvrage intitulé : Méca-
nique céleste, établir celles qui régissent le mouvement des
astres.

On sait aussi que cette loi cesse d'être applicable aux phéno-
mènes moléculaires, puisque, lorsque la distance des masses
s'approche de zéro (les masses en présence conservant une
valeur constante), la force qui tend à les réunir devient infinie,
et que par suite, à la limite, tous les corps de la Nature forme-
raient une masse unique dont les molécules seraient au contact
et ne pourraient être séparées, puisque les forces qui les réuni-
raient seraient infinies.

Établissement de la formule. -— C'est cette lacune que nous
avons cherché à combler en prenant comme seules et uniques
hypothèses :

1° L'action à distance proportionnelle aux masses ;

2° La porosité des corps admise aujourd'hui par tous les
physiciens.

Pour définir celle-ci et la faire entrer dans les calculs,
remarquons que la force qui agira suivant la droite qui réunit
deux masses M et m devra tendre à les rapprocher jusqu'à une
certaine limite (r0) et qu'à partir de cette limite elle devra

( i)

changer de signe et en empêcher le contact. Cette conception
étendue à un système de points matériels constituera un corps
poreux.

11 résulte de cette définition que, si nous considérons deux
masses M et m, la droite r qui les joint pourra être regardée

(fig. 1) comme étant la somme

i > 1 — i de trois longueurs, savoir :

*ro * — MN — mn = r0 et N« lon-

~ -* gueur complémentaire de r.

Supposons maintenant un
rayon vecteur Mm couché sur un axe XX' quelconque, la
masse M étant fixe sur cet axe; imprimons à ce rayon vecteur
un mouvement virtuel angulaire w, et imaginons (tig. 2) une

r

FiG. 4.

r 7

n/^

; \

5"

\

! !

•y*

M

Fig.

-2

Jt m!

m X

seconde masse m' = m placée originairement en m et assujettie
à se mouvoir sur XX' d'un mouvement identique à celui du
glissement de m sur son rayon vecteur, ledit mouvement étant
dû à la seule action de la force mutuelle cherchée : cp(r).

D'après cette hypothèse, Mm et Mm' devront être constam-
ment superposables dans toutes leurs parties, c'est-à-dire,
quelle que soit la valeur de l'angle w, condition qui sera
remplie si pm' = ?*o et donne l'équation :

Mm cos » -+- pm' = Mw ■+- nm = Mm

ou

r cos « -*- r0 «= r,
soit

r(\ — cos«) = r0. (I)

( o )

Nous donnerons à cette équation le nom d'équation de condi-
tion de la porosité.

Tout se passe donc, eu égard au mouvement de glissement dû
à la seule action de z> (r), comme si la masse m se mouvait sur
un arc de parabole, la valeur de r pouvant varier depuis ~
jusqu'à l'infini.

L équation générale de cette force sera

— = m — > (2)

m de K '

et nous pourrons lui appliquer la loi des aires, puisqu'elle
passe toujours par le point M, ce qui nous donne

r*da = M0dt. (3)

L'équation (1) mise sous la forme :

COS a = | (4)

r

et différentiée, nous obtenons

• ; dr

r

remplaçant dw par sa valeur tirée de (3), on a

— = suis; (5)

dt r0

ditt'érentiant une seconde fois,

d-r "2k0

— = cos co . da ;

dt r0

remplaçant cos w et dw par leurs valeurs, on obtient

dt" ~ n ' rz

( 6)
qui, après (1), donne finalement

?(r)

r0

Mm

Remarquons de suite :

1° Que si l'on écrit la fraction

-- 1
r

lorsque 'f devient négligeable par rapporta l'unité, on retrouve,
avec son signe, la loi de Newton

4kl Mm

2° Que dans ce cas le coefficient -^ représente l'action de

l'unité de masse sur l'unité de
masse, à l'unité de distance.

Valeur numérique de ?*0. — Si
nous rapportons la parabole (l)à
des axes rectangulaires et à son
sommet, l'axe des x pourra être
considéré comme étant celui
des temps, et si nous consi-
dérons le point de la courbe
correspondant à l'ordonnée au
foyer, nous aurons, pour ce point (fig. 3), d'après l'équation (5),

Fig. 3.

sin «

dr d\f

sin - = I et — =
2 dt

dx'

7T

tans- =

lU,

= 1,

d'où

4AÎ

= r0.

( 1 )

;•() représente donc numériquement la valeur de Faction de
l'unité de masse sur l'unité de masse à l'unité de distance,
laquelle, dans le système des unités absolues C. G. S., est égale,
ainsi qu'on le sait, à 6,7 X 10~8 dynes.

Pour interpréter cette quantité en longueur, il suffira de
rétablir les unités qui ont disparu dans le calcul (*) et de poser
l'équation suivante :

ro X i dyne = <>,7 X I0~8 dynes X 1 centimètre,

d'où

r0= 6"'\7 X I0-8 = 6M,,\7 X 10"7.

Cette distance d'équilibre, comme nous le verrons plus tard,
convient aux liquides à l'état parfait; pour avoir celle des
molécules composant l'air à 0° et à 0,u,76 et par suite celle de
tous les gaz à la même température et sous la même pression
(ainsi qu'il résultera de la discussion de la formule), il suffit
de se rappeler que la densité de l'air à l'état liquide est à peu
près égale à celle de l'eau et que, par suite, à l'état gazeux, il
occupe un volume sept cent soixante-treize fois plus grand.
On aura donc, en appelant rj cette distance :

r'0 = /0 1^773 = G,a"yl X I0-6,

valeur de même ordre, mais double de celle trouvée par
Clausius (3mm x 10~6).

Qu'il nous soit toutefois permis de faire remarquer qu'elle a
l'avantage d'être indépendante de l'hypothèse de la cinétique
des gaz, qui admet implicitement la constance du coefficient a

(*) Voyez Note sur l'homonomie. Congrès de la Société des ingénieurs
civils de France, décembre 1896, déposé à la bibliothèque de l'Académie
royale de Belgique.

( 8 )

de dilatation jusqu'aux environs du zéro absolu et par suite
l'évanouissement du volume de la matière à cette température.

On peut encore remarquer que la valeur de r(U prise comme
représentant numériquement en dynes l'action de l'unité
de masse sur l'unité de masse à l'unité de distance, est une
constante universelle dans le sens absolu du mot. Chaque
système orbitaire particulier aura donc sa constante particu-
lière déterminée par le produit de cette valeur par la masse
centrale (r0M).

Comme vérification, nous avons calculé la masse du Soleil
(Mq) en nous basant sur une des formules de Laplace, ce que
nous sommes en droit de faire dès à présent, puisque notre
formule contient la loi de Newton.

Cette loi de Laplace est ainsi conçue :

« Les aires décrites par les différentes planètes dans des
temps égaux sont proportionnelles aux racines carrées des
paramètres de ces orbites. »

Nous verrons plus loin (p. 24) qu'elle se présente sous la
forme

Jkt~~ ~ 7~M^ ~ '"•
— MO
r0

A' étant l'aire décrite pendant l'unité de temps par l'astre;
Mq la masse centrale (Soleil dans ce cas particulier) ;
/; paramètre de la planète.

Remplaçant p par le rayon moyen R et 4A'a par sa valeur
R*dw*, on a

RW = r0MoR,

d'où

R5rf»a

M0=

Dans le système C. G. S. et, d'après V Annuaire du bureau

I 9 )

des longitudes, <>n a pour K, distance moyenne de la Terre au
Soleil,

pour (h>),

enfin,

K = 1,4849 ... X i0,r;

5548" X *
= 8G400S X 180° X 3600" '

r0=6,7 X 10"8.

On trouve par suite, en effectuant les calculs,

M© = 1,9274... X H)3S.

D'autre part, calculant la masse de la terre M 5 en prenant
pour données

p = 6,37825 ... X 108 et I) = 5,50,

puis multipliant cette masse par le rapport
M0

Mo

= 5,24439 X 10s

on obtient

M0 — 1,9279 ... X W3.

Résultat concordant à un demi-millième près.

Avant de passer aux applications de la formule générale aux
phénomènes moléculaires, nous allons en faire la discussion
analytique et en tirer mathématiquement un certain nombre
de conséquences auxquelles nous aurons fréque mment recours.

( 10 )

DISCUSSION ET CONSÉQUENCES ANALYTIQUES DE LA FORMULE

Conséquence I. — Cherchons la forme générale de la courbe

r0 — x

y = —3— («)

On voit tout d'abord que les ordonnées résultent de la diffé-
rence entre celles d'une hyperbole du troisième degré et celles
d'une hyperbole du quatrième degré. Elles sont positives et se
rapportent à des forces répulsives depuis x = 0 jusqu'à x = r0
et négatives (forces attratives) depuis x = r0 jusqu'à x = 00.

L'équation ci-dessus (a), mise sous la forme entière

yx* = r0 — x,

montre immédiatement que les axes des coordonnées sont des
asymptotes à la courbe.

Différentions deux fois l'équation (a); nous aurons

dy 1 d'y 6 /2r0 \

dx x* dxl x* \ x 1

(*) Extraits en partie des Comptes rendus de l'Académie des sciences de
Paris et des Mémoires de la Société des ingénieurs civils de France,
déposés à la bibliothèque de l'Académie royale de Belgique.

( 11 )

Par suite, la courbe asymptotique à Taxe OY coupe l'axe des
x pour x = r0, présente
un minimum pour x = \ r0,
un point d'inflexion pour
x = 2r0, puis les valeurs
de y restent constamment
négatives, la courbe ayant
pour asymptote l'axe OX

(% 4).

Il en résulte qu'une masse
quelconque s'oppose avec une
force infinie à son contact
immédiat avec une autre masse quelconque.

Conséquence 11. — Si maintenant nous faisons la quadrature
de la courbe, nous trouvons :

ydx = C, / ydx — h C, / ydx = C

et, par suite,

/•r0 sx*>

ydx -+- / ydx = 0.

On en conclut que le travail de la force répulsive depuis §
jusqu'à r0 est égal et de signe contraire à celui de la force
attractive depuis r0 jusqu'à l'infini.

Il en résulte que :

1° Une masse m tombant de l'infini, sans vitesse initiale, sur

12

une masse M, acquiert une puissance vive qu'elle dépense complè-
tement en parcourant l'espace compris entre r0 et &, et qu'arrivée
en ce point elle est repoussée et accumule jusqu'au point r0 une
puissance vive capable de la renvoyer à son point de départ ;

2° Dans ce double mouvement les vitesses, en un point quel-
conque,sont égales et de signe contraire. (Voir conséquence VIII.)

Conséquence III. — Si l'on considère trois molécules égales m,
m' et m" (fig. 5) placées originairement sur une même droite,
à une distance r0 l'une de l'autre, la molécule m", sollicitée

Fig. 5.

par l'action attractive de m, ne pourra rester en équilibre et se
rapprochera de m'; mais l'action répulsive de m' sur m" se
développera, et m" atteindra une position d'équilibre en un
point C, tel que C'K = CL.

Remarquons qu'il se sera produit dans ce cheminement un
travail négatif représenté par la surface C'CK et un travail
positif beaucoup plus considérable représenté par la surface
CCLN.

Par conséquent, pour ramener la molécule m dans sa position

( 13 )

primitive d'équilibre, il faudra lui fournir un travail représenté
par la surface CLN, la ligne courbe CL étant symétrique de la
ligne CK.

Conséquence IV. — Effectuons maintenant la sommation des
valeurs CL, en supposant un nombre infini de molécules
placées en ligne droite à gauche de la molécule m" et originai-
rement à une distance r0 les unes des autres; sous l'action de
la force mutuelle v(r), elles se rapprocheront d'une quantité e,
leurs distances devenant toutes égales à r0 — e. En vertu de la
conséquence I, Ja seconde molécule m' sera la seule qui exer-
cera sur m" une action répulsive dont la valeur sera donnée
par la substitution de r0 — e à la place de r. On aura donc, en
allant de gauche à droite :

Force répulsive pour x = r — e,

r0 — (r0—e)

{ro-ey
Force attractive pour la molécule de rang n,

r0 — n{r0 — e)

Vi

n\rQ — ef

Remarquant que la valeur de la force répulsive doit faire
équilibre à la somme des forces attractives depuis 2r0 jusqu'à
??r0, nous aurons

d'où

n — (*o — e) ^ _ ^" r0 — n{r0 — e)

2"r0 — M(r0 — e)
, n*(rQ-ef

mais

y" r0 — n(r0— e) r0 * 1 _J ^M

( 14 )

D'après les formules connues de l'intégration des puissances
inverses, nous avons

y 1=1,202058... et ^ - = 1.6449240..
~\ n "t tr

ce qui donne
r0 — e = 0,751755 X **o — maximum de contraction possible.

Cette valeur correspond à une force répulsive égale à
0,68793 et à un travail négatif égal 0,0684793 ... x ~-

On obtiendrait par la même méthode la somme des travaux
positifs. Le manque de données expérimentales ne nous ayant
pas permis d'en tirer des conséquences utiles, nous ne nous y
arrêterons pas davantage, renvoyant pour les calculs à notre
mémoire de 1884.

Conséquence V. — Si l'on prend successivement un nombre
de molécules

t, 2, 5, 10, 20, 40, oo,

on trouve pour la valeur de BC i^fig. 5)

1, 0,90, 0,80, 0,77, 0,75, 0,74, 0,75,

qui correspond à une somme de forces attractives

0, 0,157, 0,591 0,504, 0,592, 0,651, 0,688.

Il suffit donc de considérer, au point de vue graphique, un
petit nombre de molécules pour pouvoir déterminer les lois résul-
tant de l'action d'un nombre infini de molécules placées en ligne
droite, et, en vertu de la conséquence Vil, celles d'un solide.

Conséquence VI. — Si l'on considère une file de molécules
s'étendant indéfiniment à gauche d'une molécule m, il existe,

( 15 )

à droite de cette molécule et sur la même droite, un maximum
d'attraction qu'il est facile de calculer.

En effet, appelons U la somme des forces attractives; on
aura, d'après les formules précédentes,

(r0 — e)»A n5 (r0 - ef ^ n2'
d'où

(Il 5r0 ^" 1 _2 «I

d{r0 — e)~ (r0 — c)1 \ nz "*" (r„ — e)5 ^, ^

-_i_ra5-i *l-t±i.

égalant à 0 la quantité placée entre parenthèses, on trouve
pour la valeur du maximum

2à ~J>

5 0,202058...

(rn — c) = - r0 = r0 = 0,469... r0.

; 2 ° « \ 2 0,04495...

En vertu de la conséquence Y, cette équation sera applicable
sans erreur sensible à un nombre restreint de molécules,
100 par exemple, à cause de la convergence rapide des séries
-3 et -5. Nous conclurons de ce qui précède qu'il existe, en
dehors de la molécule extrême m" et sur la même ligne droite,
un maximum d'attraction situé à une distance 0,469 r0. Cette
proposition étant étendue par la conséquence Vil à un corps
solide, on doit considérer ceux-ci comme étant entourés d'une
auréole attractive.

Conséquence VII, — Soit une file de molécules m équidistantes
et placées sur une droite parallèle à OY, à une distance x de
cet axe. Cherchons l'action de toutes ces molécules, suivant la

( 16 )

direction OX, sur une molécule M placée à l'origine des coor-
données. Une molécule quelconque de la file, placée à une
distance r de M, aurait pour action, d'après la formule géné-
rale,

, , Ml r0 — rx
?x(r) = — Mm ;

mais

d'où

COS o.

» (r) = — • Mm — COS*a COS3a

r v r0 \x° x2

Notre but étant de considérer des files de molécules qui en
contiennent le même nombre par unité de longueur, quelle que
soit la valeur de x, nous aurons pour l'expression Ai/4 comptée
sur la tangente d'une circonférence ayant l'unité pour rayon,
et en appelant ky la distance réelle des molécules,

A.V
x

C'est cette valeur qui devra servir à calculer la variation
de x et à intégrer les termes cos^a et cos3a.

x est constant pour la file considérée, et, en passant à la
limite, on aura

dyl = — = d.- = d. tang a

d'où

et

X X COS a

/+oo s* 2

cos'a . dy{ = / cosV . rfa =

cos 5a . dyi = / cos a . d% = 2.

( 17 )

Nous aurons pour l'action totale de la file de molécules sur
la molécule M, suivant la direction OX,

Ul [vr, 2\ kk\ Mm /rr0 \

' r0 \2x5 W r0 x3 \ 4 /

formule identique, aux constantes près, à la formule générale.
Si maintenant nous considérons dans l'espace un plan
parallèle au plan ZOY, sur lequel serait placée une série de files
équidistantes parallèles à OZ, et si nous cherchons la projec-
tion sur OX de l'action des molécules contenues dans ce plan
sur une molécule M placée à l'origine des coordonnées, nous
pourrons, d'après la formule ci-dessus, remplacer toutes ces
files de molécules par des molécules équidistantes, appartenant
à la trace du plan considéré sur le plan XOY. Il est évident
qu'en appliquant un calcul identique au calcul précédent, on
obtiendra pour l'action totale du plan dans la direction OX

lk\ /^r. 4\ MIMml**

f*~(r) = Mm- -- -1= 4. _ ,-0 —

r„ \ 4 x ar/ r0 a \1()

formule encore identique, aux constantes près, à la formule
générale.

On pourra donc remplacer l'action totale d'une série de
plans parallèles au premier (soit celle d'un solide) par celle
d'une file OX de molécules également équidistantes.

Pour effectuer ce calcul dans le cas de files composées de
masses inégales m et m' , il suffit de remarquer qu'on ne peut
annuler ni M ni m dans la formule générale sans annuler la
fonction elle-même. Celle-ci définit donc les corps par le produit
de deux masses et par la représentation des forces attractives et
répulsives qui s'exercent entre elles ; par conséquent, toute file
de molécules d'un corps ayant des dimensions déterminées,
devra contenir un nombre pair de ces masses élémentaires : si
ces dernières sont alternées et si la file commence par une
masse m, elle se terminera nécessairement par une masse m'.
Tome LVIll. 2

(18 )

On calculera l'action de ces niasses sur une masse M placée à
l'origine des coordonnées (l'axe OX étant perpendiculaire sur le
milieu de la file) en faisant la somme des actions de deux files,
l'une composée de masses ni, placées à une distance &y, l'autre
de masses m" = m' — m placées à une distance %&y. On
devra remarquer également que les masses m" ne sont pas
distribuées symétriquement par rapport à l'axe des a;; leurs
distances comptées sur ± OZ étant successivement

p.z.ii...W

V2 2 2 /
deviendront sur rp OZ

\2 2 2 I J

et donneront ainsi une composante qui pourra être exprimée
par la formule générale :

— Mm' — ,

r0 x'3

x' ayant une valeur déterminée. Ce raisonnement s'appiiquant
aux files parallèles à OY et par simple décomposition à des
files obliques, nous pouvons déduire de ce qui précède la
conclusion suivante : L'action d'un corps quelconque, formé de
files de molécules parallèles à trois plans donnés sur une molécule
extérieure M, est la même que celle d'une file de molécules passant
par M et perpendiculaire à l'un des plans. Elle donne en outre
deux composantes dirigées suivant des perpendiculaires aux
autres plans. Dans le cas des corps isotropes, ces composantes
s'annulent.

Conséquence V1I1. — Si nous intégrons l'équation élémentaire
du travail

m.v . de = ?(r)dr = — Mm — dr.

r0 r3

nous avons

1 W 2r-r„
- mv -+- C = — Mm — >

2 ro 2 . r2

19 )

qui peut se simplifier ainsi :

tr -*- C = — M

r0 r*

(10)

Si ctorcc on considère la masse M comme fixe (ce qui est toujours
possible), on voit que la vitesse v est indépendante de la masse m
en mouvement et ne dépend que de la valeur de la masse centrale.

Si l'on compte les vitesses à partir de r = *j ou de r = oo
(conséquence II), on a C = 0, et en désignant cette vitesse
par Vq, on obtient

v\ = — M

r0 r*

En posant

(10bU)

r0

M

1, v = y et r = x,

on a l'équation

yx

db l/2x — rfl

«•t si l'on trace cette courbe, on voit (fig. 6) que

1° Elle est symétrique .
par rapport à l'axe de x ;

2° Asymptotique à ce
même axe ;

3° Le coupe quand
x — r°-

4° Présente un maxi-
mum pour x = r0 ;

5° Un point d'inflexion
pour * = \ r0.

Les valeurs deviennent
imaginaires pour # < §•

Fig. fi.

( 20 )

Conséquence IX. — Cherchons maintenant l'équation de la
trajectoire d'une masse m soumise à l'action de y(r) et animée
d'une vitesse initiale.

Prenons l'équation du travail élémentaire

4/cjj r0 — r

— M/w — dr = mv. avn (1 1

puis les équations générales

rV«=2M< (12)

et

tir2 -*- iW

r* =

d«a

(15)

A:' étant Taire décrite en vertu de la vitesse initiale et de l'accé-
lération due à cp(r).
En intégrant (11) et posant pour simplifier

4A3

— - M — At, (14)

on a, en supprimant le facteur commun £,

2r — r0
r2

Eliminant df entre (12) et (13), il vient d'autre part

dr* 1 1

(15)

v2 = 4fc'2

ri n r/ i\2 î il

-^+pj=n(dr)^+4 (i6)

( 21 I
égalant les deux travaux (15) et (10)

d'où

d'où

2r — r0 , Vf \V 1 1 I

^ r* [\ ri do* r*\

_C_ 2^ ±1^ ,V frffV—

r
dxc =

V W*~*~ W*'r U&*"*~ /r1

dont l'intégrale connue est

1 U2 la'2"*" /r

arc. cos

Par suite, en choisissant l'origine de façon que pour

arc = -, a = 0
on a

d'où

Atr0\

4/t'V;

-M h-

( 22 )
divisant par — ^ et posant

4fc'2

-f-r0 = p, (17)

on a

H* -*-\/* +• -CcosX/— ^— • «) = />. (18)
\ v ^ v p — r0 I

Appelons maintenant Vq la vitesse comptée à partir de r~i
ou ( — Vq) celle comptée à partir de l'oo (conséquence VIII),
nous aurons

«î-,£^; (19)

retranchant terme à terme (19) de (15), il vient

v- — vl = C,
qui, substituée dans (18), donne finalement

(l -t-X/i +-(v2 — i>î)cos\/— — ■»)=*>• (20)

( 23 )

APPLICATION DE LA FORMULE ET DE SES CONSÉQUENCES
\ UN PROGRAMME DE PHYSIQUE MATHÉMATIQUE.

Nous avons déjà eu Foccasion de remarquer que la formule

, . 4/cS r0 — r
© r) = — Mm — - —
r0 r3

contient la formule de Newton quand r0 est négligeable par
rapport à r. Si Ton tient compte de cette valeur et si on applique
la formule à un corps poreux, en supposant d'abord que tous
les points matériels qui le composent sont en repos à un
instant donné, puis si, subséquemment, on vient à déplacer
un de ces points, il tendra à reprendre sa position d'équilibre,
mais non sans développer des forces attractives et répulsives
sur ceux qui l'environnent, et, successivement, tous ceux qui
composent le système participeront à ce mouvement vibra-
toire. Or, l'état de repos d'un semblable système étant essen-
tiellement instable à cause des agents extérieurs, on doit
considérer tous les corps comme soumis à ce mouvement
vibratoire.

Toutefois, on peut remarquer que certains phénomènes
généraux (A) permettent de faire momentanément abstraction
dudit mouvement et que d'autres (B) en dépendent essentielle-
ment. En conséquence, et sous cette réserve expresse qu'il
faut introduire dans les phénomènes (A) le mouvement vibra-
toire pour avoir l'expression du phénomène complet, on peut
établir les grandes divisions suivantes dans le projet de pro-
gramme que nous allons examiner :

1. r0 négligeable par i n. ,

u & fo { Phénomènes astronomiques,

rapport à r. (

i(A). Les phénomènes principaux peu-
vent être considérés momentanément
comme indépendants «lu mouvement
des masses.
H). Les phénomènes principaux dépen-
dent de ce mouvement.

( M.)
PREMIÈRE PARTIE.

>'„ NÉGLIGEABLE PAR RAPPORT A 1\

La formule générale pouvant s'écrire

on voit que l'erreur commise en négligeant r0 sera —, c'est-
à-dire inappréciable même à la distance d'un centième de
millimètre, puisque, dans ce cas, on aura par rapport à l'unité
choisie,

5-Ct X.O-x ,0>~^ = 0,000067.

La formule <p(r) contient donc bien la loi de Newton avec
toutes ses conséquences, et nous pouvons écrire en tête de
notre programme :

1. Mécanique céleste. — Dans ce cas, la formule (20) de
ïa trajectoire devient

r(i +yi -*--(»* — i>î).cos«j=j>, (4l)

et la formule (17),

4*'2
— °M

( 2;> )

(^ est celle qui nous a servi (p. 8) à déterminer la masse du
soleil. Elle contient, ainsi qu'on le sait, la troisième loi de
Kepler, la première étant donnée par la trajectoire (21) et la
seconde par la loi géométrique des aires.

Le coefficient de cos m nous a fourni une remarque inté-
ressante.

On voit, en effet, que la nature de la courbe du second degré
dépend uniquement de la valeur numérique du coefficient

v

'-<,

dans laquelle vl représente la force vive acquise par chaque
unité de masse d'une planète tombant de l'infini, sans vitesse
initiale, sur la masse centrale et atteignant le point considéré
de son orbite (conséquence VIII).

Sa valeur (19), en négligeant r„ par rapport a r, est

r r r

Pour que l'orbite devienne circulaire, on devra avoir, en

(*) La valeur complète deuf, = r„M — -j-2 permet d'interpréter le sens
des expressions M* et M2 qu'on rencontre fréquemment dans la méca-
nique céleste. Si l'on pose en effet ?0 r.~ = li on en tire /* = r0
et v'„- = M, d'où Ms = v'„ et M2 — Mv'0*; mais v'0 ==- la vitesse acquise
de l'oo à r0; d'où l'on peut traduire .M« et M2 en langage ordinaire, en
rétablissant simplement les unités. C'est ainsi que M2 = la force vive
acquise par une masse M tombant de l'infini sur une masse égale M
quand la première est parvenue à une distance r„ de la seconde. Sembla-
blement pour M? qui représente alors la quantité de mouvement de
l'unilé de masse dans les mêmes conditions de chute et M la force vive
qui en résulte.

( 26 )

substituant le rayon moyen R au paramètre, ce qui peut se
faire sans erreur sensible,

v

1 +-^W" — * — o,

roM0

d"où l'on tire, en remplaçant v\ par sa valeur,

-v2 = 1,

roM0 \ R
ce qui donne

2 r0MO 1 2

On voit que si v"2 devenait plus petit que {vl, la valeur du
coefficient de cos w deviendrait imaginaire, ou, en d'autres
termes et ainsi qu'on l'a démontré, une planète décrivant
une orbite circulaire autour de la masse centrale prise comme
centre est en équilibre instable, lorsque par une cause quel-
conque sa vitesse tangentielle diminue, ce qui tient à ce que la
planète n'a plus une puissance vive suffisante (*).

Le rapport - — f— - donne donc en quelque sorte un coefli-
tient de stabilité des planètes en indiquant la quantité de
puissance vive qu'elles peuvent perdre, relativement à vl, avant
d'être en équilibre instable dans une orbite ramenée à la forme
circulaire. Nous donnons ci-contre le tableau des valeurs
obtenues pour les différentes planètes en calculant v\ par la
formule

• O Voir, dans notre mémoire de 1896, la note Sur la genèse des quantités
imaginaires et leur interprétation tirée du triangle rectangle.

( 27 )

s^ © cp r- «o co

os o

s»-
1

1

! s

51 s^

? s-

1

: o

1>

>

*>©

>

O

oo ara ço ' •* os ce

oo ^r" os arâ ara o
ara c o ce oo ■?

1 s

1

^

aï ara*

1 o o

o' o"

«

s«"

3

"©

ara

i^l %& ço ce

«M x>

h ce

• s: (M s^ o r-

s^ ae

3 M

<X> S* t- ■«

ara o

3 II

> « 12

ara ï-" ce ce oo —

ara O r- t- :c es

G* 51 00 SO —

ara ca

®

t- "-I

é» r-* tr

«*

ï —

O t- ©1 t- «* SD

CO C5

3

l1

i t S § s S

fj 2

» Xi a.e -r

..is

p?|o

«

G*

a

*-* ce ara

r-

OS

o

<*

aft ara ■**• cr
ara 51 îO

ce

g g

-c

HO

|

-<;

Ci ■** •* 5»
> CC- -* CO O0

8

r- —

-*;

^

-r

Ci

es

>

25

o

t- u;

*-* 00 f-

ôo r

^ù

Q

ÎO

O

K

)

t >^

h

( 28 )
dans laquelle

r0 = 6,7 X I0-8 et MO = 1,9274 X 103*

et v"1 par la formule

v% = R W,

dw étant l'arc décrit en 1* par la planète dans son orbite.
Toutes les données ont été empruntées à Y Annuaire du bureau
des longitudes de 1897.

Il en résulte que l'on a pour toutes les planètes, à moins de
un quart de millième près en plus ou en moins,

v2 = 0,50229i?J,

et cela malgré la grande variation des excentricités qui passe
de 0,0068 pour Vénus à 0,2058 pour Mercure. On en peut
conclure que, considérées à ce point de vue, toutes les planètes
sont également stables, comme si la matière cosmique venue
de l'infini avait pris la forme planétaire quand une certaine
limite de stabilité avait été atteinte, cette limite étant la même
pour toutes.

2. Pesanteur. — La formule <p(r)=*— ~ -^ exprimant
la loi de Newton contient aussi celle de la pesanteur qui
s'en déduit; nous n'insisterons donc pas, nous contentant de
remarquer que lorsqu'on néglige r0, on doit considérer les
corps comme non poreux; les masses m et M deviennent dès
lors des points matériels égaux aux masses totales des corps
en présence.

( 29 )

SECONDE PARTIE.

r0 n'est pas négligeable par rapport a r.

(i4)Les phénomènes principaux peuvent être considérés momentanément
comme indépendants du mouvement des masses.

Préliminaires. — Dans la formule générale, on peut consi-
dérer le cas où les masses interviennent par leurs valeurs et
celui où elles n'interviennent pas. Nous commencerons notre
examen par ce dernier ras.

CHAPITRE PREMIER

LA VALEUR DES MASSES x'iNTERVIENT PAS.

D'après la conséquence 1 il (fig. 5), il est aisé de voir qu'au
point K il y a équilibre entre la somme des forces attractives
des molécules placées à droite de m et la force répulsive que
cette dernière leur oppose. En transportant en ce point,
parallèlement à lui-même, l'origine des coordonnées, celui
des x deviendra celui des solides au maximum de contraction
qui sera pour nous celui du zéro absolu.

Lorsque nous aurons fourni à chaque masse le travail CLN
destiné à maintenir leur équilibre stable à la distance r0, nous
serons évidemment en présence de molécules en équilibre les
unes par rapport aux autres. Nous devrons donc faire passer
l'axe qui correspond à Yétat liquide par le point N.

Enfin si l'on fournit un travail égal à la surface BPQ, toute
attraction disparaîtra entre les masses m, et nous sommes
conduits à faire passer un axe tangentiellement au point Q.
Nous obtiendrons ainsi un troisième état du système matériel
que nous appellerons Yétat gazeux.

( 30)

Nous allons examiner successivement les déductions que
l'on peut tirer de la formule relativement à ces trois états.

3. État solide. — D'une façon générale, on voit qu'en appli-
quant ^fig. 5) successivement des forces d'origine quelconque
pour produire en un point déterminé de la courbe KCT un
même allongement Ax, on pourra établir leur équivalence
ainsi que celle de leurs travaux.

Si maintenant nous opérons un effort de traction, c'est-
à-dire dirigé dans le sens OX, on voit que les tangentes à la
courbe, ou rapport de la variation de la force à celui de l'allon-
gement, sont presque constantes (quoique allant en augmen-
tant jusqu'aux environs du point Q (fig. S). Vers ce point,
l'allongement croit rapidement avec la valeur de Sy pour
devenir infini en ce point même, ce qui caractérise la rupture.

Remarquons que le corps étant entoure d'une auréole
attractive conséquence VI , un effort, insuffisant pour occa-
sionner la séparation des molécules intérieures, pourra néan-
moins déterminer le déplacement ou glissement de celles qui
sont superficielles et produire un nouvel état d'équilibre,
modifiant la forme du solide; il y a donc une limite d'élasticité
permanente, et l'on pourra observer l'écoulement des solides
étudié par mon illustre et vénéré maître Tresca.

Il en résulte que tant que l'on ne dépassera pas la limite du
déplacement des molécules superficielles, la courbe d'élasticité
sera représentée par la ligne KT. A partir de cette limite, elle
sera brusquement modifiée jusqu'à la rupture. Ce résultat est
bien conforme à l'expérience et aux phénomènes observés dans
les essais de résistance des matériaux.

Si. au lieu d'un effort de traction, on opère une compression,
on voit que le solide sera promptement desagrégé, car la force
répulsive peut atteindre une valeur infinie et la somme des
forces attractives a une limite déterminée conséquence IV).

On voit encore que si, par un artifice quelconque, on enlève
une molécule m, le travail latent de solidification CLN sera mis

( 3!

en liberté, et, ainsi que nous le verrons plus tard, se ::
formera en une somme équivalente de travail électrique ou
calorifique loi de Joule .

Enfin, tout etfbrt d'extension provenant d'une force ou d'un
travail extérieur chaleur, électricité, etc. -pondant à un

abaissement de l'axe des X, modifie les coefficients d'élasticité
et le dégagement de travail que nous venons d'étudier, ce qui
est conforme aux faits observés.

Si maintenant on considère l'état vibratoire, on trouve une
différence capitale entre cet état des corps ^t les suivants.

D'après la formule 90 . en effet, le coefficient de '-j.

I -3— devient imaginaire pour p < r,„ ce qui provient de ce
que la puissance vive n'est pas suffisante pour que la loi des
aires soit satisfaite ' . Il s'ensuit qu'un mouvement orbitaire
ou tourbillonnaire n'est pas possible à l'état solide et que tout
se réduit à des vibrations que l'on peut rapporter à trois
C'est cette propriété qui caractérise l'état solide et qui fait que
la forme générale se conserve dans ces corps tant qu'il n'y a pas
changement d'état.

4. État liquide. — La figure o permet de constater de visu :
Que la cohésion des liquides représentée par QR si
beaucoup plus faible que celle des solides KL. Il en est de
même de leur auréole attractive:

2 Leur compressibilité est un peu plus grande que celle
que l'on observe sur les solides, mais leur est comparable ;

Leur point de fusion est fixe sous l'action d'une force
extérieure constante, puisqu'il dépend uniquement de l'or-
donnée CN diminuée de la valeur de cette force.

En outre, et dans ce même cas, il ne peut varier, car le

eut s'en rendre compte en remarquant -

r jusqu'au sommet de la parabole ritess

eteur vont en diminuant de vale

( 32 )

point B' (fig. 7), ainsi que nous le verrons plus loin, ne saurait
être dépassé sans changement d'état; par suite, tout travail
adventif ne peut servir qu'à donner un équilibre stable à celles
des molécules qui ne l'ont pas encore atteint.

De même que pour les solides, toute force extérieure
déplaçant l'axe des X influera sur la liquéfaction ou sur la
solidification.

Enfin, si on remarque que la tangente NI (fig. 5) est dirigée
en sens contraire de la tangente IT qui s'applique à la dilata-
tion, on en conclut que le premier effet de la chaleur après la
liquéfaction est d'opérer une contraction du liquide. Ce fait a
déjà été observé sur un assez grand nombre de corps (eau,
platine, bismuth, etc.).

o. État gazeux. — Nous avons vu précédemment que cet
état est déterminé par l'action d'un travail extérieur BPQ(fig. o,,
que nous appellerons chaleur latente de vaporisation, pour la
distinguer de la chaleur latente de fusion qui est représentée
par la surface CLN, beaucoup plus petite que la première.

On voit que la distance moléculaire étant passée de r0 à f r0,
on pourra obtenir des gaz d'un volume peu différent de celui
des liquides dilatés qui leur ont donné naissance.

Dans tous les cas, toute force attractive entre les molécules
étant supprimée, celles-ci obéiront à l'action des forces exté-
rieures, lesquelles s'exerceront proportionnellement à leurs
masses. Il s'ensuit que, l'équilibre étant établi, le coefficient
d'extension ou de compression — =- a sera le même pour
tous les gaz, ce qui donne dans le premier cas la loi de Gay-
Lussac et dans le second celle de Mariotte.

On peut remarquer que si les molécules sont très voisines
du point Q, elles ont une tendance extrême à passer à l'état
gazeux, puisque, en deçà et au delà de ce point, la force
attractive diminue et la vapeur se forme si l'extérieur peut
fournir le travail nécessaire, c'est-à-dire la chaleur latente

(33 )

utile pour rendre l'équilibre stable. Ce fait peut même se
produire dans les corps solides, si les molécules superficielles
sont très voisines du point Q, c'est-à-dire si le corps est très
cassant et si l'extérieur peut fournir un travail suffisant pour
la vaporisation (arsenic, etc.).

De même que nous avons vu l'influence des molécules
superficielles sur les phénomènes de l'élasticité, de même si
la force résultant du travail extérieur n'est suffisante que pour
vaincre la cohésion superficielle, il y aura gazéification des
molécules extérieures ou évaporation; si, au contraire, la force
peut vaincre la cohésion des molécules internes, il y aura
ébullition.

Il est clair que la tension de la vapeur dans un espace clos
résulte du travail calorifique assimilable; elle est donc indé-
pendante de la pression existant antérieurement dans le vase.
En conséquence, si plusieurs liquides émettent des vapeurs
dans la même enceinte de température constante, ces vapeurs
atteindront leurs tensions limites qui s'ajouteront. (Loi de
Dalton sur les vapeurs saturées.)

Si nous passons maintenant au phénomène inverse, c'est-
à-dire à la liquéfaction des gaz, on voit qu'il faudra d'abord
annuler les forces répulsives extérieures, ou, en d'autres
termes, d'autant moins de pression que la température sera
plus basse. On voit également que si, sous cette pression, le
travail calorifique extérieur est constamment égal à la chaleur
latente dégagée, on ne pourra liquéfier le gaz. Ce sera son
point critique.

Enfin, remarquons que r0 étant constant pour tous les
corps, il s'ensuit que r'0, distance des molécules au zéro absolu,
c'est-à-dire des corps solides au maximum de contraction,
r0, celle des liquides à l'état parfait, et ry, celle des gaz au
moment de leur formation, seront elles-mêmes des quantités
constantes, puisqu'elles sont elles-mêmes une fonction con-
stante d'une quantité constante. En conséquence, un même
volume de tous les corps au zéro absolu renfermera le même
Tome LVIII. 3

( 34

nombre de molécules. Il en sera ainsi pour les liquides à

l'état parfait et pour les gaz au moment de leur formation.

Puisque les distances entre les molécules de ces derniers

::dent uniquement des s extérieures, ainsi que nous

- r-.abli précédemment, il s'ensuit que le nombre de
molécules sera toujours le même dans des volumes égaux
soumis à la même température et à la même pression. C'est la
Un d'Ampère et d'Avogadro étendue aux corps solides et aux
corps liquides, avec certaines restrictions.

On voit par cet expose avec quelle facilité la formule se
prête à l'étude des changements d'état et des propriétés très

les qu'ils présentent.

RQCAROCES GENERALES SUR LES CHANGEMENTS D'ÉTAT.

Reprenons maintenant la formule

= — >lm — -g—

S ."on fait M ou m égal à 0, on annule la valeur \ e qui
veut dire qu'une masse unique dans un espace infini ne pré-
senterait aucune des propriétés de la matière telle que nous la
conn: ssons; elle ne possède en effet ni poids, ni porosité, etc.

Pour distinguer une masse unique, ainsi considérée, nous
lui donnerons le nom de microme.

E suit de là que la formule définissant les corps par le
produit de deux » et par la représentation des forces

attraetnres et répulsives qv nt entre elles, tout se :

comme si les atomes, tels qu'on les comprend en chimie,
étaient formés de deux mieromes dua>Ue* * . Par suite, les corps

- façon de :

solides seraient formés de groupes d'atome placés au O absolu,

à une distance précisément égale a celle des mîcromes dans les

atomes, laquelle correspond

au maximum de contraction

possible. I

Le premier effet des fc:
extérieures (chaleur, électri-
cité, etc. I serait d'augmenter la

*- rv r~_ j;. _ . — { "

distance des atomes jusqu'à ce ] r T>"

qu'ils arrivent au point Bfi_ 7. j£ '.

où les forces attractives feraient

0 .A xj» ai? <*ohxèe&

r

équilibre aux forces répulsives. ^ ^ °- x*

On voit ensuite, d'après la
forme des courbes, qu'une fois
arrivée en B', la différentielle

seconde d'un travail élémentaire d'extension sera négative de L
en N et positive de B' en Q. On a en effet

dl = hWxdx -^--d.Db'xdx et dJ' = CÎxdx — -d.CL.dx.

Il s'ensuit que les micromes dualisés formant les atomes
s'écarteront de préférence aux atomes eux-mêmes. Ce travail
d'écartement des micromes dans les atomes étant en quelque
sorte plus intime que celui des atomes eux-mêmes, se traduira
par des phénomènes extérieurs différents, qui constitueront la
chaleur latente de fusion. Mais il y a plus : dans 1- sdcs orps
dans lesquels les ordonnées des courbes successives peuvent
être considérées comme étant, dans de certaines limites, à peu
s yez p. 46. Chimie . la longueur BD étant plus
grande que la longueur C C, les atomes auront parcouru un
espace r„ h- BD avant que les micromes dualisés aient com-
mencé le mouvement produisant leur changement d'état.
Celui-ci opéré, tous les micromes, dualisés ou non, seront à
leur distance r„ d'équilibre: il y aura donc diminuti
volume. L'inverse aura évidemment lieu lors de la solidification

(36 )

des corps, ainsi qu'on l'a du reste observé pour l'eau, la fonte
de 1er, le bismuth, l'antimoine, etc. Ce nouvel état d'équilibre
se traduit, ainsi que nous l'avons vu, par un déplacement de
l'axe des x ifig. 7).

Des remarques analogues peuvent s'appliquer aux atomes
quand ils sont arrivés au point Q. Dans ce cas, les différen-
tielles secondes sont encore toutes deux de signes contraires,
les plus grandes étant dirigées du point Q vers la gauche (fig. 7).
Par suite, l'extension se produit dans les micromes dualisés
jusqu'à ce que la distance commune aux micromes (dualisés
ou non) soit devenue égale à J r0.

On observera donc encore la production de chaleur latente
et un changement d'axe (fig. 7).

En résumé, tout se passe comme si les atomes ou micromes
dualisés changeaient brusquement de dimensions en changeant
d'état, sans que l'on puisse rien conclure de général sur le
volume occupé par le corps après cette modification.

Comme corollaire, on pourra, en vertu de la conséquence VII,
représenter les volumes moléculaires, au point de vue de leur
action, par la formule

v = kr9, (22)

k étant proportionnel aux nombres 0.73, 1, 1.47, suivant qu'il
s'agit des corps à l'état solide, liquide ou gazeux. Bien que
tout se passe comme si ces volumes étaient invariables entre
ces changements d'état, on pourra tenir compte, au point de
vue atomique, des forces élastiques qui agissent sur l'ensemble
du système matériel en posant % = /[<p(r)], et, par suite, on
aura

Vi===kr0{i -+- Az). (22big)

DUAL1SATION DES MICROMES.

La conséquence IV s'applique au résultat final d'un nombre
infini de micromes placés en ligne droite à gauche d'un
micromem" (fig. 5>, mais il faut remarquer que la contraction

1 37 )

complète de tous les micromes ne se produit pas à la fois sur
tous en même temps.

En effet, m" est attiré par la force attractive F de tous les
micromes m, mh m$, ... placés à sa gauche.

m' est attiré par cette même force, mais exerce sur m" une
force répulsive si m" s'approche de lui.

m est encore attiré par F diminué de l'attraction de m"
sur lui.

mj, par F diminué de l'attraction de m" et de m', et ainsi de
suite, de telle sorte que si l'on prend un nombre de micromes
suffisant, le n*ime par exemple, compté à partir de m", sera,
d'après la conséquence V, en équilibre sous l'action des forces
attractives F qui agissent à sa droite et à sa gauche.

Il suit de cette remarque que le microme m" se précipitera
en quelque sorte sur le microme m' jusqu'à ce qu'il soit arrivé
en C et dégagera le travail CLN qui rendra son équilibre
stable. Dans cet état, son axe des x devra être transporté
en O'X', formant ainsi un atome de la matière telle que nous
la connaissons et conformément à la définition de la formule
qui exige que les corps soient représentés par le produit de
deux masses et par la représentation des forces qui s'exercent
entre elles.

Les micromes m"m' dualisés étant transportés sur O'X', le
microme m se trouvera vis-à-vis de m\ dans la même situation
que l'étaient précédemment les micromes m" et m'. Un nouvel
atome se formera donc, et ainsi de suite jusqu'à épuisement
du nombre pair de micromes.

S'il n'existe aucune force extérieure, tous les micromes m",
m', m, nif, rtt2, ... seront placés à la même distance, et, au
zéro absolu, on aura le schéma ci-dessous :

Atome

o'—=

— ; » '"g '"7 — • "'s V 3 M '

„ o-i ro » 0,75 Axc.73 r *o.jzr xc~2rx.c,^z r ,o,-j TjO-j r ,c.-Jr,o.r3r «0.7: ,

( 38 )

CHAPITRE II.

LA VALEUR DES MASSES INTERVIENT.

Prenons deux corps différents, l'un formé de micromes
égaux à M, l'autre de micromes m également égaux ; rem-
plaçons ces corps par des files de molécules (conséquence VU)
placées à une distance r0 les unes des autres, et mettons
ces deux files bout à bout, en ligne droite, également à une
distance rQ l'une de l'autre.

Appelons :

YMS la somme négative des forces attractives du corps, formé
de micromes M, considéré sous l'un de ses trois états ;

Ymi celle des forces attractives du corps m dans les mêmes
conditions;

YMm celle de la file M sur la file m (conséquence VII);

© la résultante des forces extérieures sur M ;

©' celle des forces extérieures sur m.

Il n'y aura de possible que les trois combinaisons de signes
suivantes, puisqu'il n'est pas fait d'hypothèse sur les valeurs
relatives de M et de m :

(a) — Yum < — YM8 -4- ? et < — Ym, -*- ?';

(b) — YMm< — Ym + f et > — ?„* + ?',

(c) — YMm > — YM, + f et > — Yw2 -+- f'.

a) Dans le premier cas, les liaisons des micromes de M et
celles des micromes de m ne sont pas rompues, les deux corps
restent donc définis par leurs formules; tout se borne à des
actions superficielles d'attraction, ce sont des actions de contact.

b) Dans cette hypothèse, la limite d'élasticité des micromes
de m est dépassée; tout se passe donc comme si le corps m2

( 39 )

était devenu liquide, et nous sommes en présence des phéno-
mènes de dissolution.

c) Sollicités par une force supérieure, les micromes M et m
ne peuvent rester unis à leurs homologues. Il se formera donc
un nouveau corps défini par la formule

Çô{r) = — Mm — —

celle des deux premiers étant

Ml ro — r kk\ r0

fi[r) = — M- — — et ?2(r) = — nr —

La courbe (p3(r) étant complètement différente des deux
premières, donnera des coefficients d'élasticité, des chaleurs
latentes, des densités et par suite des aspects différents. Nous
serons en présence d'une combinaison chimique.

On peut remarquer que, dans ces trois cas, il se dégagera ou
s'absorbera un certain travail donné par une construction
analogue à celle de la figure 5\

Nous allons les examiner successivement.

6. Actions de contact. — La conséquence V montrant que
l'action attractive est sensiblement la même pour une file de
molécules dont le nombre varie de 40 à l'oo , tout se passe
comme si la force capillaire était indépendante de l'épaisseur
des corps. Il s'ensuit que l'on obtient, ipso facto, l'intégrale n
de Laplace, représentant cette force capillaire « qui décroît
avec une extrême rapidité et devient insensible quand la diffé-
rence fa (qui représente la couche extérieure du corps solide
agissant sur le liquide) devient sensible ». (Voyez Laplace,
Capillarité. )

On retrouve donc ainsi toutes les formules de la capillarité
établies par ce géomètre.

( 40)

Prenons comme exemple celui d'un tube. On aura d'après
nos notations, en appelant D le diamètre du tube, h la déni-
vellation et 8 la densité du liquide :

a-D(— YMm-4-?) = — ht,

4

d'où

h =

Dâ

qui montre l'action des forces extérieures ©, lesquelles peuvent
annuler et même inverser le phénomène, puisque, d'après la
démonstration géométrique de Clairault, les inégalités

-2YMw ^-Y^-cp

indiquent si le liquide mouille ou ne mouille pas le corps M2.
Il est facile d'en conclure ïétat sphéroïdal et les mouvements
qui l'accompagnent. (Voir pour ces derniers page 53).

Si maintenant on mélange deux liquides d'égales densités,
n'ayant ni action chimique ni action dissolvante l'un sur
l'autre, les atomes du liquide qui posséderont la plus grande
force attractive tendront incessamment à prendre la forme
sphérique autour d'un atome central; nous disons tendront
incessamment, car l'équilibre sphérique de molécules équi-
distantes en nombre quelconque ne peut être atteint, puisqu'on
ne peut placer plus de vingt de ces molécules à la surface de
ce solide, l'icosaèdre régulier étant le polyèdre régulier qui
possède le plus grand nombre de points de contact avec lui.
Ces corps devront donc paraître agités d'une sorte de mouve-
ment brownien.

En mettant en contact une carcasse de fils métalliques avec
le liquide intérieur, ceux-ci, en vertu de la puissance relative
de leur auréole attractive, modifieront la forme sphérique, et
l'on observera les phénomènes étudiés par Plateau.

( 44 )

Les surfaces en contact agissant comme s'il y avait compres-
sion, il y aura dégagement de travail.

Enfin, si l'on prend un très grand nombre de micromes M et
un nombre suffisamment petit de micromes m*, — Y,„f ■+■ cp
pourra devenir plus petit que — YMm et alors on rentrera dans
le cas (b), c'est-à-dire que l'action de masse déterminera la
dissolution du corps nf.

7. Dissolution. Cristallisation. — Puisque tout se passe,
ainsi que nous l'avons vu, comme si le corps m2 devenait
liquide, il devra emprunter aux corps environnants la chaleur
latente nécessaire pour que son équilibre devienne stable. En
conséquence, le phénomène de dissolution et celui de dilution
seront accompagnés de production de froid.

L'action dissolvante F de N' micromes M- résultant pour
chacun d'eux pris isolément de l'action ( — YMm) diminuée de
l'attraction ( — YM« ■+■ cp), nous aurons

F = N'[-YMm-(-YM1+.?)].

Dans le cas de saturation, F devra faire équilibre aux attrac-
tions de N micromes de m\ soit N(— Y„l2 -+- cp), d'où

Y». — a

Si nous prenons un corps solide ou liquide, Ym* — cp' sera
toujours positif; par suite, N devant être positif, on devra
avoir

YMm — YM2 + f > 0,

ce qui, d'après la discussion générale, convient seulement au
cas des actions de contact et des actions de dissolution et
exclut les actions chimiques. Il en résulte que tant que cette
dernière action ne se produit pas, la valeur de N augmente

( 42 )

avec les valeurs positives de 9 et de 9', c'est-à-dire avec la tem-
pérature.

Quand Ymî — 9' devient très petit (cas des liquides), N devient
très grand, ce qui veut dire que les liquides se diluent en
toute proportion les uns dans les autres quand les actions de
contact et les actions chimiques ne s'y opposent pas.

Enfin, lorsqu'il s'agit de gaz, — Y„,2 = 0 et la formule se
réduit à

Pour rendre N positif, il faut changer le signe de 9', c'est-à-
dire exercer une pression intérieure ( — 9',). Afin de bien nous
rendre compte de ce qui se passe, appelons v le volume d'un
atome gazeux, n0 le nombre constant de molécules dans l'unité
de volume à 0° et à 0m,76, et n celui contenu dans l'unité de
volume à la température t et à la pression — 9'; nous aurons,
d'après l'équation (page 32), — = a, soit

(-'/.)

et, d'autre part,

n = et nv = 1 ,

1 -+- Oit

d'où

a a(l -+- al)

Substituant dans (d), il vient

YMm — YMt -*• v

a (1 -1- 7,t)

(43)

En conséquence :

1° Les gaz sont insolubles dans le vide, puisque alors n9 = 0 ;

2° Le nombre de molécules de gaz dissoutes est proportion-
nel au nombre de molécules contenues dans l'unité de volume
sous la pression <pj ;

3° Il diminue avec la température.

Si YMm — YMâ -+- 9 devient très petit, c'est-à-dire lorsque le
liquide est voisin de son point d'ébullition, la solubilité
devient également très petite, et, en ce point même, elle est
égale à 0, car dans ce cas : YM,„ — YM« -*- cp = 0.

La formule étant indépendante de — YTOÎ, il s'ensuit que
les gaz qui n'ont pas d'action chimique les uns sur les autres
se dissolvent indépendamment les uns des autres.

Si l'on cherche à dissoudre plusieurs corps solides ou
liquides les uns dans les autres, on voit qu'il faut tenir compte
de leurs actions mutuelles; les équations et les courbes
deviennent alors très compliquées, mais il suffit de remar-
quer, pour les applications, que les solubilités respectives
seront modifiées en plus ou moins. On connaît l'importance
de ce fait dans les analyses et dans les industries chimiques.

Examinons maintenant les phénomènes inverses de ceux
qui viennent, de nous occuper.

Dans le cas où un liquide saturé se refroidit, un certain
nombre des molécules du corps dissous ne pourront plus
rester à l'état liquide et, en raison de l'auréole attractive,
se déposeront sur les corps solides environnants. On peut
remarquer en outre que tout corps solide pouvant être consi-
déré (conséquence VN) comme donnant lieu à trois compo-
santes attractives (qui peuvent être différentes), la première
molécule déposée attirera les autres proportionnellement à ses
composantes. Les molécules s'aggloméreront donc suivant des
formes cristallines que l'on devra rapporter à trois axes dont
les longueurs seront déterminées par les valeurs relatives de
M, m, m' ..., c'est-à-dire d'après la composition chimique du
corps.

Toute modification apportée à une composante l'affectant

44 )

également dans le sens positif et dans le sens négatif, puisqu'il
s'agit de forces mutuelles, on en déduit la loi de symétrie des
cristaux.

Il est clair que si les composantes de deux corps dissous
sont proportionnelles entre elles, ces corps pourront se sub-
stituer pendant l'accroissement du cristal. Il suffira que les
molécules de ces corps n'exercent ni action chimique ni
action dissolvante l'un sur l'autre. Dans ce dernier cas. ils
cristalliseraient séparément.

Si maintenant, dans pu composé chimique-^ Mm ^-, M est
relativement grand par rapport à m et si l'on substitue à m des
valeurs de même ordre m', m "..., les composantes varieront
peu. Dans ces conditions, les différents corps Mm, Mm'...
cristalliseront dans le même système: ils seront isomorphes.

Nous verrons en chimie comment se produit le polymor-
phisme.

Lr5 phénomènes d'osmose s'expliquent avec une égale faci-
lité. Il suffit pour cela de remarquer que Liebig a pu en établir
les lois en admettant que « les membranes absorbent par
cohésion des quantités différentes de liquides »; or cette
cohésion n'est autre que l'action de l'auréole attractive de la
membrane sur les auréoles attractives des liquides en présence.

Les formules précédentes font en outre prévoir les modifi-
cations que la température et les combinaisons chimiques
apportent aux auréoles attractives et par suite aux phénomènes
osmotiq.

On peut encore remarquer, ainsi que nous l'avons fait pour
les actions de contact, que les actions de masses peuvent

terminer des combinaisons chimiqu

B. Actions chimiques. — Noos avons va (page 39) qu'il
■rmait un nouveau corps

4K- r- — r

( 4o )
avec les deux corps

4K5 r0-r IK* .r,

?|(r) = — M- 7— et ?t(r)=-

i)

quand on avait à la fois

(a) — VMm > — Y„ -4- f et (6) - YMm > Ym, + P\

En conséquence, si la valeur de z ou celk- de tp' vient à
inverser une de ces inégalités, la combinaison chimique sera
détruite, il y aura dissociation. Si Ton opère en vase clos et si,
par suite de ce phénomène, il se dégage des gaz, leurs tensions
s'ajouteront aux forces z et z' et pourront ramener les inéga-
lités inversées à une des valeurs (a) ou (b). Ce sera la tension
de dissociation.

On voit que dans les combinaisons chimiques, et sans qu'il
soit besoin de construire les courbes, l'équilibre existera quand
l'ordonnée Y'Mm = — YMM, représentant la force répulsive exis-
tant entre la molécule intégrante M et sa voisine m, sera égale
à YMi -+- \mi augmentés ou diminués des forces extérieures
<p et ©'. On aura donc l'équation suivante pour le travail
dégagé T :

£YMm-£YMÎ-£ymt -*- 6(f>+ ?') +T = 0. (-25)

Or £Y'Mm = — BYB- ayant une valeur finie (conséquence IV),
on ne pourra obtenir un nombre infini de combinaisons du
corps M2 avec le corps m'\ et le maximum N sera donné par
l'équation

Ey;. = N(6Y«.-*-6y-»)i

N étant un nombre entier (loi des proportions multiples).

Le travail T étant indépendant du temps, conserve sa valeur
quelle que soit la lenteur ou la rapidité de la combinaison.

( 46)

Dans les gaz, YM2 et Y,„« étant nuls et YMm très faible et
presque négligeable, on voit que, pour produire une combi-
naison, il faudra changer le signe de ç -+- 9' de façon à rap-
procher leurs molécules, c'est-à-dire augmenter la valeur de
YMm. On produira cet effet soit par une pression extérieure,
soit par un choc résultant d'une force répulsive extérieure
(chaleur, électricité, etc.), soit enfin par l'auréole attractive
d'un corps suffisamment dense (force cataly tique).

En considérant les places que M et m peuvent occuper à
droite ou à gauche l'une de l'autre, suivant la valeur des forces
9 et cp', on remarque (fig. 8) que ces deux masses peuvent

Fig. 8.

donner deux valeurs de T, car la valeur de Ax est différente.
En conséquence, un même corps composé de deux micromes
différents M et m peut avoir deux chaleurs latentes différentes
et par suite des composantes suivant trois axes également
différentes; de là le polymorphisme d'une substance.

Pour examiner les combinaisons de plusieurs corps simples,
il suffit de faire, dans la formule

ç»(r) = Mm —

( 47 )

Mm = /a2 et d'opérer comme ci-dessus avec une nouvelle
molécule m'.

Dans le cas de plusieurs corps en présence, ce sera toujours
la plus grande valeur de YMm (en tenant compte de l'influence
de cp et de 9') qui l'emportera pour déterminer la combinaison.
11 se développera donc toujours le travail maximum. C'est la
loi de M. Berthelot qui contient, convenablement modifiées,
celles de Berthollet.

L'équation (23) appliquée aux doubles décompositions peut
être mise sous la forme

%rMmt + 6y;m4îw - gYMni — GY,MlWl + G(r + ? ■+■ ?. + fl)

-+- (T -4- Tf) = 0.

La somme T -+- T, devra toujours, d'après les remarques
ci-dessus, être un maximum et positive, mais l'un des deux
travaux T ou Tj peut être négatif, ce qui indique que les deux
combinaisons peuvent être exothermiques, ou que si l'une est
etidothermique, l'autre sera nécessairement exothermique.

D'une manière générale, puisque nous avons considéré les
atomes comme formés de deux micromes, les molécules de
tous les corps seront formées d'un nombre pair de micromes.
En conséquence, si l'on prend pour unité de volume celui
d'un microme (loi d'Ampère et d'Avogadro, page 34), on peut
dire que tous les corps simples doivent être considérés comme
formés de deux volumes, et les corps composés d'un nombre
pair de volumes.

Par conséquent : Un volume se combinant avec un volume
donnera deux volumes;

Un volume avec deux volumes, deux volumes;

Deux volumes avec deux volumes, deux ou quatre volumes;
etc.

Telle est la loi des volumes qui complète celle des propor-
tions multiples que nous avons donnée plus haut.

( 48 )

(B) Les phénomènes principaux exigent que les masses
soient en mouvement.

Préliminaires. — Nous avons déjà examiné dans la méca-
nique céleste le cas où les masses en mouvement sont à des
distances telles que la distance moléculaire est négligeable; il
nous reste à examiner :

1° Le cas où les masses agissent extérieurement les unes
sur les autres quand r0 n'est pas négligeable;

2° Celui où les phénomènes résultent des mouvements
interparticulaires.

Le paragraphe 1 se divisera en deux parties :

1° Choc des solides contre des solides ou contre des liquides,
ou même des liquides entre eux ;

2° Choc ayant lieu dans des milieux capables de transmettre
une sensation à l'organe de l'ouïe.

§ t. — Cas où les masses agissent extérieurement.

9. Choc. — Puisque nous avons retrouvé la formule de
l'élasticité qui sert de base aux études très complètes qui ont
été faites sur ce sujet dans tous les traités de mécanique, nous
en déduirons que la formule générale

f(r) = Mm — —

r0 r

comprend aussi la théorie du choc, et nous ne nous y arrête-
rons un instant que pour donner l'équation générale du temps
employé pour parcourir un espace x. Il suffit pour l'obtenir
de remarquer que

AKl r0—r tFr

3I»j — - — = m — -

r„ r° a?

49 )

et d'intégrer deux fois en faisant partir les origines de r-§ pour
éliminer les deux constantes. On a ainsi

r-ê«si,r~rJ,(Sr-rJ-

(24)

T est donc indépendant de m et représenté par les ordonnées
d'une parabole divergente(fig. 9)
qui se confond avec une seconde
parabole cubique

T* = ar'%

quand r0 devient négligeable
par rapport à r. On trouve, en
effet, pourr = 100r0:a = 2.03,
et pour r = oo : a = 2.

On peut remarquer l'analogie
de cette loi avec la troisième
loi de Kepler.

Fie 9.

10. Acoustique. — Si nous prenons la formule (19) comptée
à partir de ~

4KI

tr = M ,

et que nous la divisions par <p(r), nous aurons l'expression de
cette vitesse en fonction de la force élastique, soit

4KS M 2r - r0

M li2Mmr-^

d'où

M* =,

?(r) (2r — r0)r
m{r0 — r)

Tome LVIII

(25)

( 50 )

Remplaçant m par sa valeur - et remarquant que y=p, poids
de l'unité de longueur, puis substituant dans (25), on obtient

v2 = -?(r)

p r0 — r

Appelons i l'allongement par unité de poids de l'unité de
longueur sous l'action du poids p; nous aurons l=pi et

f(r)i
d'où

*-*(•-?)

Or, dans les solides et dans les liquides, - est à très peu près
égal à 1 ; par suite, on obtient la formule de Laplace relative
à la propagation du son dans les solides et dans les liquides

I

On trouverait de même la vitesse du son dans un gaz à la
pression P et à la température t, en reprenant l'équation (2o)
et en remarquant que dans ce cas cp(r; = — P, ce qui permet
d'écrire

Le rapport ^ étant relativement petit relativement à l'unité
dans le cas des gaz, on aura

2__2Pr
m

( 51 )

m étant contenu dans un volume moléculaire proportionnel à
r0 [équation (22)], occupera à l'état gazeux un volume propor-
tionnel à 1.47r0; la masse de ce microme contenue dans l'unité
de volume Tq sera donc ^ , et sous la pression P

m

\A7.r

Substituant dans l'équation ci-dessus, on a

2P

I.47.TO

D'autre part, en appelant D0 la densité du gaz à la pression
atmosphérique P0 et à la température 0°, on a

1 P

m' q = D0 — •

9 l+a( P0

Or, P0 = 0m,76 X ^, ^ étant la densité du mercure à 0°, en
substituant, on a finalement

v 1.4/ v D0

^.a.O,7CX(1 -»-«0
Do

= 1.168 X279-,33 = 326m,26 à 0°,

quantité très voisine de celle trouvée par Regnault et ramenée
à la même température (330m,70).

Ces formules tirées de la théorie de l'élasticité formant la
base de la théorie de l'acoustique, nous ne pousserons pas
plus loin cet examen.

( 52

§ 2. — Mouvements interparticulalres.

Préliminaires. — Reprenons l'équation générale (20) de la
trajectoire

P — ^o

Nous avons vu qu'en supposant r0 négligeable par rapport
à p, on retrouvait la première loi de Kepler. Si maintenant on
pose

▼ p — r0

e étant très petit, on obtient encore une courbe du second
degré, dont le rayon vecteur se déplace lentement en produi-
sant un mouvement de précession. On peut remarquer l'ana-
logie de -|| avec les forces perturbatrices qui agissent sur le
mouvement des astres.

Si My = n, n étant un nombre plus grand que plusieurs
unités, la trajectoire est représentée par une courbe pério-
dique autour d'un cercle ayant i\ pour rayon (fig. 10), les excès
_„_ des valeurs de r sur rt varient

comme les rayons vecteurs d'une
section conique dont l'équation
aurait la forme

O-

r(\ -\- a. cos a) = p,
a étant égal à nu.

Fig. 10.

Tout se passera donc dans
l'espace comme si la masse m' se
mouvait sur des surfaces du second degré, formant des protu-
bérances à la surface d'une sphère qui tournerait lentement

( o3 )

autour d'un de ses diamètres, pris comme axe instantané de
rotation. Le mouvement des liquides à l'état sphéroïdal peut
donner une idée de ce phénomène.

Toute force extérieure de direction constante aplatira cette
sphère et ses protubérances ; mais on ne pourra détruire
celles-ci tant que n conservera sa valeur.

11 sera également impossible d'annuler en même temps
leurs projections sur deux axes rectangulaires. La molécule
devrait en effet parcourir successivement deux projections
séparées par un espace imaginaire égal à 2r,.

D'après les expériences de notre illustre ami, M. Janssen,
les milieux de l'œil absorbent les vibrations calorifiques. Nous
sommes donc conduit à considérer l'œil comme un appareil
analyseur, percevant les vibrations transversales entre certaines
limites et dans lequel les protubérances s'aplatissent perpen-
diculairement au rayon lumineux. D'autre part, conformément
à la formule générale du travail mvdv = F.tfs, nous sommes
amené à penser que les vibrations longitudinales provenant
de la projection des protubérances sur le rayon produisent le
travail thermique, ainsi que paraissait le soupçonner Cauchy
dans une de ses lettres à Ampère.

Hâtons-nous de le dire, puisque, avec le mode vibratoire
résultant de la formule, on ne peut annuler les vibrations sur
deux axes sans les annuler sur le troisième, tout phénomène
qui produirait la polarisation de la lumière ou sa double
réfraction, produirait également celle de la chaleur.

11. Lumière. — D'après ce que nous venons de dire, tout
se passant pour l'œil comme si la lumière se propageait per-
pendiculairement au rayon, on retrouvera toutes les formules
de Fresnel en ne considérant qu'une seule protubérance,
laquelle est une courbe du second degré. De plus, la diffé-
rence entre les longueurs d'onde, ou couleurs, tiendrait à la
projection sur la rétine (dans les limites où elle est sensible)
des protubérances d'une vibration complète, et, par suite,
toutes se propageraient avec la même vitesse.

( 54)

Ceci expliquerait l'expérience du disque de Newton recom-
posant la lumière blanche au moyen de secteurs colorés
proportionnellement à des sinus convenablement choisis de
ce qu'on appelle vulgairement les sept couleurs du prisme.

La valeur de V -^r~ Qul détermine le nombre de protubé-
rances sur la sphère étant très considérable pour les liquides
dont le paramètre diffère peu de r0, donnerait donc le spectre
le plus complet; les gaz fournissant un plus petit nombre de
protubérances, leur spectre pourrait se réduire à des bandes
colorées.

Jusqu'à présent, nous n'avons considéré qu'une trajectoire
fermée, c'est-à-dire celle où

v

est plus petit que 0.

Nous avons aussi cherché à nous rendre compte de ce qui se
passerait si cette quantité était plus grande que 0 ou égale à 0,
et nous allons indiquer sous les plus expresses réserves les
résultats que nous avons obtenus.

Considérons d'abord le cas où le coefficient ci-dessus est
plus grand que 0, ce qui nous paraît réalisable en faisant agir
un travail énergique, tel qu'un arc électrique dans un tube de
Crookes. Les trajectoires deviendront hyperboliques. Si nous
choisissons toutes celles qui ont le même axe, l'angle de leurs
asymptotes variera avec la valeur de p et la cathode, que nous
pouvons représenter par une masse M douée d'une puissance
vive considérable par rapport à celle des masses gazeuses,
cette cathode ou mieux le courant qui va de la cathode à
l'anode, pourra, disons-nous, être considéré comme le lieu
des foyers d'une série de branches hyperboliques se confon-
dant à distance avec leurs asymptotes. Ces masses gazeuses
seront lancées dans un plan perpendiculaire à ce courant,
produisant une sorte de bombardement moléculaire.

Par suite de leurs chocs, dus aux différences des angles des

( 53 )

asymptotes des courbes émises par les mêmes points de
l'espace et par des points différents situés dans un même plan,
ces trajectoires donneront lieu à des composantes transver-
sales que l'on pourra projeter perpendiculairement à la direc-
tion du dernier élément qui pénètre dans l'œil de l'observateur
et lui feront éprouver une sensation lumineuse, si elles ont
une longueur convenable.

Si ces trajectoires rencontrent sur leur chemin des surfaces
de niveau de densités croissantes en profondeur, telles que
celles que présentent les pôles d'un aimant, elles s'infléchi-
ront sur celles de ces surfaces où elles auront plus de difficulté
à pénétrer.

La cathode étant le lieu des foyers communs à toutes ces
hyperboles, aucun microme ne sera en mouvement entre ces
foyers et le sommet de l'hyperbole dont le paramètre sera le
plus petit; il n'y aura donc aucun phénomène lumineux dans
cet espace, ou, en d'autres termes, la cathode sera entourée
d'un espace obscur.

Tous ces phénomènes sont bien ceux observés dans les
tubes de Crookes sous le nom de rayons cathodiques.

Si nous faisons passer les trajectoires hyperboliques dans
un milieu capable d'absorber l'excès de v2 sur v*, elles se
transformeront en paraboles, et toutes celles qui auront le
même axe et un paramètre très petit formeront, à faible
distance, un faisceau de rayons parallèles. Ce faisceau sera
invisible, puisque, par lui-même, il ne pourra donner lieu
à des vibrations transversales. Il en résulte que le principe
d'Huyghens ainsi que celui des interférences, et par suite leurs
conséquences, ne leur sont plus applicables; toutefois, les
masses animées d'un travail dans le sens de leur propagation
seront capables d'en transmettre la totalité ou une partie aux
corps environnants (phénomènes actiniques). Ils se comporte-
ront comme de véritables projectiles. La transparence des
corps ne jouera plus aucun rôle dans leur propagation, mais
seulement leur perméabilité ou mieux leur perforabilité.

Si le mouvement w' des axes polaires primitifs est uniforme,
les faisceaux s'échapperont à des intervalles de temps égaux et

( 56 )

donneront lieu, comme dans les tuyaux sonores, à des ondes
qui, eu égard à la vitesse de leur succession, pourront avoir
une grande longueur.

Lorsque ces masses douées d'un mouvement rectiligne
rencontreront, en traversant un corps, d'autres micromes p.'
pouvant vibrer harmoniquement, elles pourront leur impri-
mer des vibrations plus ou moins durables, ainsi que le font,
par approche, les corps sonores, lesquels se font entendre
plus ou moins longtemps après leur excitation par un autre
corps sonore. Il pourra même en résulter des vibrations
transversales pour ces masses p.', et alors le phénomène connu
sous le nom de fluorescence apparaîtra.

Ces corps fluorescents dont les micromes seront animés de
vibrations transversales et longitudinales pourront produire,
si celles-ci ont des longueurs convenables, des phénomènes
actiniques.

Cet exposé nous paraît pouvoir expliquer les principales
propriétés des rayons de Rontgen, ainsi que les anomalies des
expériences. Celles-ci seraient dues à l'absence d'un appareil
analyseur séparant d'une façon complète les rayons hyper-
boliques des rayons paraboliques.

12. Chaleur. — Ainsi que nous avons déjà eu occasion de
le dire, nous admettrons que, conformément à l'équation du
travail, la chaleur se propage dans la direction du rayon. Nous
avons vu, en effet, qu'on ne pouvait supprimer deux axes d'un
mouvement ondulatoire résultant de la formule, sans le sup-
primer sur le troisième et que, par suite, tous les phénomènes
de la polarisation doivent être considérés pour la chaleur et
pour la lumière et produire des résultats identiques.

Il en est de même pour la double réfraction. Les résistances
dues aux auréoles moléculaires et aux composantes des cris-
taux à un ou deux axes déterminant la décomposition des
ondes lumineuses en deux systèmes ondulatoires, existent
aussi pour le troisième axe dirigé suivant le rayon. Par suite,
on doit considérer la double réfraction de la lumière aussi
bien que celle de la chaleur. Les nouvelles composantes

( 87)

transversales et longitudinales pouvant être ramenées par une
rotation convenable du cristal dans deux plans perpendicu-
laires, on obtiendra deux rayons de lumière et de chaleur
polarisés.

Ayant trouvé précédemment (p. 32) les lois de Mariotte et
de Gay-Lussac, toutes les formules de la thermodynamique
découlent naturellement de cp(r), avec cette variante que le zéro
absolu ne correspond pas avec l'évanouissement du volume de
la matière, mais bien avec son maximum de contraction. Il est
évident qu'au point de vue des résultats pratiques de l'appli-
cation des formules, cela n'a aucune importance, puisqu'on ne
considère que des différences entre les températures absolues.

Nous avons déjà vu l'explication fournie par la formule
relativement aux chaleurs latentes; examinons maintenant les
chaleurs spécifiques.

Chaleurs spécifiques. — Remarquons que dire que la
température d'un corps a été élevée de 1°, c'est dire que les
molécules composant l'unité de volume de ce corps ont reçu,
par l'intermédiaire de la chaleur, un travail équivalent à celui
nécessaire pour augmenter d'une quantité constante (a) l'unité
de volume d'un gaz simple quelconque à la pression P0.

Cette définition n'est en réalité que celle du thermomètre à
gaz, le seul appareil qui mesure exactement les températures
par suite de la constance de la valeur de a (p. 32).

On a donc, en appelant y cette quantité et E l'équivalent
mécanique de la chaleur,

yE = aP0, d'où y = constante.

Si p est le poids atomique d'un corps, V son volume appa-
rent, kr0{\ -+- \z) son volume moléculaire élastique (22bis), on
aura, en appelant u le poids de l'unité de volume apparent,

kr0(\ -+- àz)

V^P Tr »

( 58 )

en divisant y par ce poids, le quotient donnera la quantité de
chaleur nécessaire pour élever l'unité de poids de 4°, soit la
chaleur spécifique C.

rv

C = ,

pkr„{\ -+- àz)

d'Où

rV

»C =

r At0(I -+- Az)

Remarquons maintenant que, à l'état de liquidité parfaite,
toutes les molécules sont à une distance r0. Si donc nous appe-
lons Vj le volume réel correspondant, le même pour tous les
corps (puisque r0 est constant), 0 la température mesurée entre
les changements d'état, 8 le coefficient cubique de dilatation ou
de contraction à partir de l'état parfait de liquidité, on pourra
écrire

V = t?4(l -♦-/*. dô),

ce qui donne

pC = Lii l -, (26)

kr0{\ -*- Az)

ou, en réunissant les constantes,

A 1 -+- />. dô
pC=T' , \ • (27)

En faisant, dans cette formule, \z = 0, puis 8 = 0, on
retrouve la loi de Dulong ainsi modifiée et étendue.

Le produit des poids atomiques des corps simples par leur
chaleur spécifique est un nombre constant pour chaque état des
corps.

Ce nombre est inversement proportionnel à A, c'est-à-dire
à 0.73, 4, 4.47, suivant qu'il s'agit de l'état solide au zéro
absolu, de l'état liquide parfait ou de l'état gazeux (page 36).

Si on prend la moyenne de k pour les solides et les
liquides (0.865), ce qui correspond à peu près aux expériences

( 89 )

faites sur ces corps, et si on les compare à celle des gaz 1.47,
on trouve que ce dernier nombre doit être un peu plus grand
que la moitié du premier.

D'après Wùrtz, l'expérience a donné en moyenne 6.4 pour
les solides et liquides et 3.4 pour les gaz, ce qu'aucune théorie,
à notre connaissance, n'avait encore expliqué.

La formule (27) indique la relation qui existe entre les
poids atomiques, les chaleurs spécifiques, la température et
l'élasticité.

Si le volume d'un gaz est constant,

1 -+- fS iti

1 -4- àZ

est constant et, par suite, la chaleur spécifique des gaz à volume
constant est constant.

On peut passer des corps simples aux corps composés en
faisant dans la formule (26) : P = poids atomique du corps
considéré et VJ = volume apparent; on obtient ainsi, en posant

rv; A' 1 h- fâ.dt
A' = — -, PC=-. ± .

r0 k i -+- Az

Cette dernière formule donne les deux lois de Dulong sur
les gaz composés :

1° Les gaz composés de gaz simples qui dans leur réunion
ne sont pas condensés, ont une même chaleur spécifique
rapportée au«volume que les gaz simples;

2° Les gaz composés, dans la formation desquels il y a une
même condensation des gaz constituants, ont des chaleurs
spécifiques égales, quoique très différentes de celles des gaz
simples.

Dans le cas où il n'y a pas eu de condensation, on retrouve,
par les calculs connus, les lois de MM. de Woestyn et
Hermann Kopp.

13. Électricité. — Rappelons d'abord que, d'après les
conséquences VI et VII, un corps solide ou liquide peut être

( 60)

considéré comme entouré d'une auréole attractive d'intensité
variable et dont le maximum est placé à environ une demi-
distance moléculaire de la surface du corps.

Pour s'exercer, cette attraction exigera, d'une façon absolue,
la présence d'une sorte de matière, jusqu'à présent inconnue
dans son essence. Nous admettrons qu'elle sera fournie par
celle qui sert à transmettre la force à distance et qui semble
consister en un fluide impondéré jusqu'à ce jour, auquel nous
donnerons le nom d'élher (*). On sait que son existence est
admise par tous les physiciens.

D'après la formule fondamentale, chaque molécule oppose
une force infinie à son contact avec une autre molécule et
peut être considérée comme le centre de forces s'exerçant
suivant le rayon de couches homogènes d'une épaisseur infini-
ment petite. Il en résulte que, dans un corps solide ou liquide,
il existera entre ces différentes sphères, et cela quel que soit
leur arrangement, des volumes intercalaires dans l'intérieur
desquels se trouvera un point soumis à des forces attractives
ou répulsives égales et contraires. C'est évidemment en ces
points que devront se placer les masses d'éther moléculaire,
puisque ce sont elles qui transmettent les forces à distance.

Pour distinguer ces masses, soumises à l'action des molé-
cules solides ou liquides, de celles de l'éther ambiant, nous
leur donnerons le nom à? éthéries et nous dirons que celles-ci
sont plus ou moins grandes, suivant que les actions qui
agissent sur elles sont plus ou moins considérables. C'est ainsi
que les éthéries de l'auréole attractive sont plus petites que
celles de l'intérieur des corps.

Soit maintenant un corps solide ABCD (fig. 11) dont les
molécules sont figurées par des cercles et les éthéries par des
points noirs; si, par un artifice quelconque, nous supprimons
la file de molécules afr, celle des éthéries ee' deviendra libre
et sera remplacée par la file e{e\\ pendant ce changement, le
travail qui s'était développé par l'action des éthéries ee' sur la
file ab, sera restitué et se répandra dans l'espace E occupé par

O Voir la note placée à la fin de ee mémoire.

( 61 )

l'éther, et cela dans le sens indiqué par la flèche; il sera
même augmenté de la différence qui existait entre les éthé-
ries t\e\ et ee .

D o o o o
o o o o
o

isi

• • • • ! 4 ; •

o o o 919'
• • • • ! • » %

o o

o

9

I

4 : a

; ;
6 ;

Y

Q

B

V*w*;\b le'

FlG. 11.

A gauche de la file ab, les phénomènes seront différents : la
disparition des molécules qui composaient cette file déter-
minera la mise en liberté d'un travail considérable, au moins
égal à celui qui a été développé pendant la solidification
(conséquence III), c'est-à-dire à la chaleur latente de fusion.
Cette force vive, ainsi mise en liberté et qui ne peut s'anéantir,
se transmettra dans le sens AD aux files a'b', a"b", etc., et
augmentera leurs vibrations moyennes par l'intermédiaire des
éthéries.

Nous voyons, en nous plaçant toujours dans le cas de la
disparition d'une seule file ab, que les éthéries, eu égard à leur
élasticité parfaite (voyez la note), se transmettront avec une
extrême rapidité la force qu'elles auront reçue, et si cette
propagation ne peut avoir lieu au delà de CD, ce qui se pro-
duira si l'éther ambiant offre une résistance plus grande que
les molécules CD, elles se réfléchiront tantôt sur CD, tantôt
sur a'b', jusqu'à ce qu'elles s'éteignent par suite d'unejdisper-
sion extérieure. La vitesse de ces ondes étant considérable
et leurs effets se détruisant successivement les uns par les
autres, on ne pourra constater aucun courant, à moins que le

( 62 )

corps ABCD n'ait une longueur comparable à la distance que
l'électricité parcourt dans un temps appréciable.

Si maintenant nous faisons disparaître successivement et
incessamment les files a'b\ a"b", etc., en absorbant incessam-
ment dans l'espace E le travail développé sur les atomes par
la variation des éthéries, soit au moyen d'un électrolyte, soit
par une masse considérable, telle que celle de la terre, nous
créerons un courant.

Si nous remplaçons l'artifice, d'ailleurs quelconque, que
nous avons employé pour supprimer la file ab, par une action
chimique, on voit par l'équation générale du travail (p. 47)
que rien n'est modifié dans les conclusions.

Il en résulte que les volts dépendront de la variation des
éthéries et les ampères du nombre de celles qui seront mises
originairement en action, c'est-à-dire du nombre de molécules
contenues dans la file ab.

Comme conclusion de ce qui précède, nous retrouvons la
théorie chimique de la pile avec toutes ses conséquences et les
lois des décompositions chimiques.

Le changement d'axe des liquides, des solides et des gaz
(fig. 5 et 11) nous montre que les éthéries seront d'autant plus
faibles et d'autant plus éloignées les unes des autres que les
molécules matérielles ab, ab' seront elles-mêmes plus écartées.
A la limite, quand celles-ci auront disparu, il n'y aura plus
d'éthéries et, par suite, la transmission électrique ne pourra
plus avoir lieu, ce qui est conforme à l'expérience.

On voit également que la transmission se fera plus facile-
ment dans des corps isotropes que dans les autres. D'après la
conséquence VU, en effet, dans les corps allotropes, les
attractions intérieures et extérieures variant suivant les axes, il
en sera de même des éthéries; par suite, sous l'influence des
ébranlements moléculaires, les ondes pourront interférer,
voire même se détruire complètement, comme cela a lieu pour
le son dans les milieux inégalement élastiques.

Cette remarque établit immédiatement une distinction entre
les corps conducteurs et ceux qui ne le sont pas. Les métaux

( 03 )

qui cristallisent dans le système cubique appartiendront aux
premiers, les métalloïdes aux seconds.

Puisque le sens du courant électrique dépend, d'après ces
considérations, de la dissociation des files ab d'avec leurs
congénères, et, dans le cas des piles, est dû à l'action chimique,
on voit que certains corps pourront tantôt jouer un rôle
électro-positif, tantôt un rôle électro-négatif, selon que cette
action chimique sera prédominante sur l'un ou sur l'autre
corps. On retrouve ainsi les effets d'inversion dans les liquides
différents.

Si un courant passe dans un corps dont les molécules sont
composées d'atomes combinés (électrolyte) et si le nombre de
volts est suffisant pour rompre une des liaisons qui relie un
groupe des atomes composant à un groupe complémentaire,
cette séparation aura lieu, et ce sera naturellement celle qui
exigera le plus petit effort, c'est-à-dire le moins grand nombre
de volts. C'est la loi de Sprague. En résumé, c'est le nombre de
volts qui détermine si la décomposition est possible et le
nombre d'ampères qui détermine le poids de la matière
décomposée.

On voit que dans un rhéophore de section variable et si une
section plus faible succède à une section plus grande, le
nombre de molécules dans cette section (c'est-à-dire le nombre
d'ampères) diminuera proportionnellement et, par suite, en
vertu du principe de conservation de l'énergie, l'intensité des
éthéries ou voltage augmentera en proportion inverse, de
telle sorte que le nombre de watts restera le même. On obser-
verait un effet inverse si une section plus grande était suivie
d'une section plus petite. Cette remarque donne la loi de
Pouillet et sert de base à la théorie des transformateurs.

En supposant un courant établi, il suffira, ainsi qu'on l'a

depuis longtemps remarqué, d'appliquer les calculs de Fourier

relatifs à la propagation de la chaleur, pour retrouver la loi

de Ohm :

E
l = -,

( 64 )

et l'on sait que l'on peut établir sans autre hypothèse toutes les
lois de l'électrocinétique avec les lois de Ohm et de Pouillet
(lois de Kirchhoff sur les courants dérivés, lois de Thomson,
lois d'Ampère sur l'action des courants sur les courants, lois
de Weber sur les courants induits, etc.), en un mot, toutes les
lois actuellement connues.

Si maintenant nous nous rappelons que dans les corps
solides les éthéries superficielles sont plus petites que celles
qui sont à l'intérieur des corps, un ébranlement insuffisant
pour appliquer à celles-ci une variation appréciable, car elles
sont en quelque sorte maintenues par les molécules qui com-
posent le corps, pourra néanmoins déterminer les variations
des éthéries extérieures ainsi que le mouvement des molécules
extérieures, et par suite donner lieu à une propagation super-
ficielle d'électricité. On ne pourra mettre de cette façon qu'un
petit nombre de masses en mouvement; il n'y aura donc
qu'un petit nombre d'ampères, mais, par contre, on pourra
obtenir un grand nombre de volts, ceux-ci ne dépendant que
de l'intensité des variations des éthéries, ainsi que nous avons
déjà eu occasion de le dire et de le déduire des considérations
précédentes. Ces différences sont, ainsi qu'on le sait, celles
qui distinguent Y électricité dynamique de l'électricité statique.
11 est clair du reste qu'en augmentant les ampères aux dépens
du voltage, ou inversement, on pourra obtenir des effets
analogues de l'une et de l'autre électricité.

Il suffira maintenant d'admettre que certains corps mauvais
conducteurs jouissent de la propriété de conserver pendant un
temps plus ou moins long les vibrations des atomes dues aux
variations des éthéries, ainsi que le font les corps sonores et
les corps fluorescents pour des vibrations qui leur sont spé-
ciales, pour retrouver toutes les propriétés des condensateurs.

Nous pouvons conclure de ce qui précède que toute action
s'exerçant sur les molécules d'un corps quelconque (chaleur,
frottement, etc.) et modifiant, par suite, leurs distances inter-
particulaires, produira au même moment une modification
dans ses éthéries, laquelle se traduira par un courant élec-
trique, si le circuit est fermé. Il est aisé, avec cette remarque,

68 )

de reconstituer toutes les lois des courants thermo- électriques
el de comprendre leurs inversions.

Ces résultats sont du reste conformes à la théorie générale-
ment admise pour expliquer le magnétisme terrestre. On sait
que cette théorie est confirmée par la ressemblance des lignes
isodynamiques et des lignes isothermiques, mais on peut aller
plus loin. En effet, ainsi que nous l'avons déjà dit, les élhéries
subissent des modifications sous l'influence des molécules
matérielles qui les entourent. Par conséquent, les masses qui
composent la terre étant soumises à l'action des marées solaires
et des marées lunaires, il devra en être de même des variations
du courant thermo-électrique terrestre, ce qui a été reconnu
exact par le colonel Sabine. Il devra en être et il en est
effectivement ainsi de tous les phénomènes sismiques et
barométriques.

On peut admettre comme rigoureusement exact, et en
dehors de toute hypothèse sur le mouvement stationnaire de
Clausius (*), que la puissance vive représentant le viriel exté-

(*) Nous avons donné la démonstration générale de ce théorème dans
les Comptes rendus du Congrès de la Société des ingénieurs civils de
France en 1896, en considérant des masses quelconques, et nous en
avons déduit Yergiel, le potentiel et le viriel, ce dernier tel que Clausius
l'a défini, sans faire aucune hypothèse, en prenant simplement l'équation
du travail. Ne considérant dans ce qui suit que des corps que nous
regarderons comme isotropes, nous allons pouvoir donner une démon-
stration très simple qui convient à ce cas particulier.

Si Ton suppose, en effet, deux masses égales placées à une distance r
et soumises à faction d'une force mutuelle quelconque <p(r), et si l'on
considère une des masses comme fixe, le travail acquis par la masse en
mouvement, pendant un temps dt. sera

=J f(r)dr

Or. si les deux masses sont libres dans leurs mouvements, chacune
d'elles parcourra pendant le même temps dt un espace '-^ et la puissance
vive de l'une quelconque de ces deux masses sera

* . i r ,
2 mv \J r (r) '

Tome lviil ;;

( m )

rieur d'un corps d'un volume V soumis à une pression uni-
forme extérieure p est égale à IpV. En vertu de l'élasticité
supposée parfaite de l'éther ambiant et de la transmission à
distance, deux corps dont les éthéries intérieures du second
seront les f de celles du premier, devront vibrer synchronique-
ment, et si le premier est soumis à un courant électrique,
l'autre, ipso facto, y sera également soumis.

D'autre part, d'après les équations (22 et 22bis), on peut
supposer que le nombre de molécules peut être approximati-
vement le même par unité de volume pour deux corps solides
pris à la même température et sous la même pression. Il suit
de là que, pour ces deux corps, les éthéries seront propor-
tionnelles aux masses par unité de volume, c'est-à-dire aux
densités o et A. Pour qu'il y ait synchronisme entre les varia-
tions de leurs éthéries, il suffira donc que l'équation suivante
soit satisfaite :

5

d'où

2

Or, si l'on prend pour 8 la densité du fer, 7.8, seul métal
actuellement reconnu comme magnétique, d'après les expé-

équation qui, intégrée par parties, donne

1 1 1 ,.

- mv- — - f(r).r /?'(*') x r x dr.

Dans le cas d'une pression uniforme p sur la surface limite d'un corps
de volume V, on a : cp'(r) = 0. puisque o{r) = p et. par suite :

1 a 1

5 mv9 ta - f{r)r,

ou, en faisant la somme S2 pour tout un système de points matériels pris
deux à deux :

i v^ir2 = [- I,?[r) x r = | pV C Q. F. D.

( 67 )

riences de M. Moissan, on trouve pour la densité de la
terre : A = 5.2, nombre qui, comparé à celui généralement
admis (5.50), est exact à 6% près.

Sans donner ce résultat comme une preuve irréfutable de la
théorie que nous venons d'exposer, nous trouvons une coïnci-
dence qui nous paraît d'autant plus intéressante à signaler
que les variations isochrones des éthéries se rapprochent
beaucoup de l'hypothèse des petits courants d'Ampère qui,
entourant les molécules du fer, lui ont servi à en expliquer le
magnétisme.

On voit que les vibrations qui en résultent pour les atomes
conduisent à considérer les aimants comme des solénoïdes,
ainsi que le fait la science moderne.

En résumé, la formule fondamentale

f[r) = Mm — :

r0 r°

en y joignant l'hypothèse de i'éther, conduit à l'existence des
éthéries au moyen desquelles nous avons pu nous faire une
idée de la genèse de l'électricité.

Nous verrons dans une note ajoutée à la fin de ce mémoire
que, si l'on voulait admettre un quatrième état de la matière,
cette même formule définirait I'éther de telle façon qu'elle lui
conférerait toutes les propriétés que nous avons prêtées hypo-
thétiquement à ce dernier. Tous les phénomènes interparticu-
laires et plus particulièrement ceux relatifs à la lumière, à la
chaleur et à l'électricité seraient reliés ensemble par cette
conception.

Avant de passer à la conclusion de ce travail, nous allons
présenter un tableau résumant les discussions précédentes.

( <5S )

<

z
o

M O

05 3

O O

g H g

» I 1 i

o o s <

» o » k

^ < _: u

o3

i

a

•s

!

s

S

Ph

bX)

2
©

-M

?

a

CD

<U

p

=r.

V

S

-

-

>

;j

1)

^3

i

S 4/
O

O) ~

VA

X

'w a)

c

** -Q

S

r/3 w

>-

<u

<W O)

1

C/5

^S

1

a

S o>

i.

—

O.T3

+

a)

3|

S

"3

G

1

■j.

G

VA

-y.

i.

5

5

1

<c

« S "5 —

•gj en-™ ~

ai w i 3
S G O o
•S o o g

o ?" s P

^ « m « s

eue S a a>
w a» çr wo

_ ; S g G 0)

2 co S

,r jj _
S 53

'■§.-.'3

ai a)
<u eus g

a; a.

§^2

%Ê

-a; cl^.2""
c «2 S

Si- *^ ^>

lill

' — : 'M'W = (•*)*

( 69

REMARQUES SUR LE IABLEAI PRÉCÉDENT.

Il est clair qu'en considérant successivement les consé-
quences I à IX, une classification, en quelque sorte plus
artificielle pour chacune d'elles, permettrait de relier ensemble
des phénomènes en apparence très éloignés les uns des autres.

C'est ainsi que l'auréole attractive (conséquence VI), consi-
dérée comme agissant seule, ou accompagnée soit de l'action
de forces extérieures, soit de leurs travaux, réunirait sous un
même titre :

1° La limite d'élasticité permanente ;

2° La différence entre l'évaporation et l'ébullition;

3° Les actions capillaires, osmotiques et catalytiques ;

4° Les phénomènes de la dissolution et de la cristallisation;

5° La chimie ;

6° La différence entre l'électricité statique et l'électricité
dynamique, etc.

Cette auréole attractive parait même se prêter à l'explication
de certains phénomènes mal expliqués jusqu'à ce jour, tels que
le filage de l'huile pour empêcher le déferlement des vagues.

D'après l'amiral Cloué, une couche de '/go.ooo de millimètre
suffit pour produire cet effet. Or '/w.oto représente, d'après la
valeur de r0, une épaisseur de près de vingt molécules d'huile,
qui, d'après la conséquence V, ont une somme de forces attrac-
tives presque égaie à celle d'une épaisseur infinie. Tout se
passe donc, au point de vue de la cohésion superficielle,
comme si toute la profondeur de l'eau salée était transformée
en huile. En conséquence, tant que l'impulsion due au choc
de la vague sera inférieure à la cohésion de l'huile ainsi qu'à la
cohésion intérieure des molécules de l'eau de mer, — ce qui,
en cas contraire, en amènerait la pulvérisation, — la vague ne
déferlera pas. Les phénomènes deviennent en quelque sorte
comparables à ceux de l'évaporation et de l'ébullition. C'est ce
({ue confirme l'expérience sur l'action efficace au large et
faction presque nulle sur les côtes à faible pente.

70

Conclusion.

On peut remarquer que si l'on combinait ensemble les
différentes lois que nous avons établies, on pourrait en
augmenter considérablement le nombre. Ainsi que celle de
Newton, la valeur de cp(r) ne repose que sur deux hypothèses
dont la première (l'action à distance proportionnelle aux
masses) se confond avec celle de cet illustre géomètre, et la
seconde, celle de la porosité, paraît aussi générale que celle
du carré de la distance. N'étant que l'expression d'une force,
elle ne peut jamais être en désaccord avec les lois de la
mécanique générale.

On peut également la considérer comme étant formée des
trois premiers termes du développement de la véritable
valeur [<ï>(r)] de l'action à distance en fonction des puissances
inverses de cette distance.

Si l'on pose en effet

/A B C D

<\>lr) = KMm 1 •» — : h -*-•

\x x x" a;

il suffira, pour trouver la formule de Newton, de poser A = 0
et B = — 1, et de négliger tous les autres termes; pour obtenir
celle que nous proposons, il suffira d'ajouter à celle-ci C = r0
en négligeant également tous les termes suivants.

Dans tous les cas, puisqu'un grand nombre de faits se
passent comme si elle était exacte, nous pouvons dire que,
dans ces limites, on peut la considérer comme une loi synthé-
tique donnant des valeurs plus approchées que les lois qui
Font précédée.

Tl

NOTE.

D E I. I- T H E 1', .

S'il était permis d'examiner ce qui se passerait entre r = 0
et r = ~, ce serait, d'après la formule, celui des micromes
considérés isolément, puisque,
ainsi que nous avons eu occa-
sion de le répéter déjà plusieurs
fois, c'est leur dualisme qui
constitue les atomes et les molé-
cules des corps tels que nous
les connaissons.

D'après les conséquences II
et III, ils devraient prendre
place au-dessus de Taxe O'X'
sur la courbe comprise entre
les ordonnées correspondantes
aux abscisses r = 0 et r = '-§■•

Animés dès lors d'une force
répulsive plus grande que celle
nécessaire pour satisfaire aux
équations des conséquences II
et III fig. 12), ils ne pourraient
se dualiser sous la forme d'ato-
mes, c'est-à-dire de la matière
telle qu'elle se présente à nous.
D'une nature aussi inconnue
que l'étaient celle de l'air et des
gaz pour les philosophes anté-
rieurs à Pascal et à Torricelli,
cette sorte de protomorphisme
de la matière (qu'on nous par-
donne celte expression) serait douée d'une élasticité presque
également parfaite pour toutes les distances comprises entre 0

Fig. 12

( 72 )

et^(*), qui sont les seules qu'elle puisse occuper puisque, si
elles venaient à dépasser la distance^, leur force répulsive
serait diminuée au point de leur permettre de se dualiser et de
former ainsi des atomes et des molécules.

Ces micromes, dans cet état spécial, et auxquels il convien-
drait peut-être de donner, avec Gerhard, le nom de monades,
occuperaient, en vertu de leur grande force répulsive, la tota-
lité de l'espace, et, leur distance étant plus petite que — , ils
pénétreraient tous les corps qui en seraient en quelque
sorte imprégnés. Incapables d'acquérir une puissance vive
quelconque, puisque (10bis) u0 devient imaginaire pour r < ^?
ils ne pourraient en absorber et ne subiraient que des varia-
tions dans l'intensité de leur action répulsive.

Cette conception d'un quatrième état, ainsi qu'on le voit,
donne presque exactement les propriétés que les physiciens
attribuent à Yéther pour l'explication de tous les phénomènes
interplanétaires et intermoléculaires. On peut remarquer
subsidiairement que toutes ces déductions résultent de la
traduction analytique, par la formule, de l'hypothèse de
l'action à distance proportionnelle aux masses, qu'on retrouve
ainsi sous une autre forme.

(*) On voit en effet que, entre r = 0 et ~ . la courbe élastique se confond
presque rigoureusement avec une ligne droite, ainsi que cela se passe
pour la loi de Mariotte ou celle de Gay-Lussac.

-»<x>§§<

TABLE DES MATIÈRES.

Pages.

Préliminaires 3

Établissement de la formule fondamentale 3

La formule donne la loi de Newton quand la distance moléculaire
est négligeable par rapport à la distance réelle des masses en

présence 6

Valeur numérique de la distance moléculaire 6

Vérification par le calcul de la masse du Soleil 8

DISCUSSION ET CONSEQUENCES ANALYTIQUES DE LA FORMULE.

Conséquence 1 10

Id. II 11

kl. III 12

Id. IV 13

Id. V 14

Id. VI 14

Id. VII 15

Id. VIII 18

1.1. IX 20

APPLICATION DE LA FORMULE ET DE SES CONSÉQUENCES
A UN PROGRAMME DE PHYSIQUE MATHÉMATIQUE.

Généralités 23

PREMIERE PARTIE.

r0 NÉGLIGEABLE PAR RAPPORT A )'.

1. Mécanique céleste . 24

Interprétation des valeurs M*, M- (notej .... ... 25

Coefficient de stabilité des planètes 25

-2. Pesanteur -#

74

SECONDE PARTIE.

/■„ n'est pas négligeable par rapport a r.

A . Les phénomènes principaux peuvent être considérés momentanément
comme indépendants du mouvement des masses.

Pages.
Préliminaires 29

CHAPITRE PREMIER.

LA VALEUR DES MASSES N'INTERVIENT PAS.

Distinction entre les trois états 29

3. État solide. — Élasticité 30

4. État liquide. — Propriétés principales des liquides 31

5. État gazeux. — Loi de Mariotte. — Loi de Gay-Lussac. ... 32

Évaporation. — Ébullition. — Point critique. — Loi d'Ampère
et d'Avogadro 33

Remarques générales sur les changements d'état. — Chaleurs
latentes 34

Dualisation des micromes. — Formation des atomes .... 36

CHAPITRE II.

LA VALEUR DES MASSES INTERVIENT.

Discussion des trois cas possibles 38

6. Actions de contact. — Capillarité. — Expériences de Plateau. . 39

7. Dissolution. Cristallisation. — Principales lois de ces phéno-
mènes 44

8. Actions chimiques. — Formation de corps différents de ceux qui
leur ont donné naissance 44

Dissociation. — Proportions multiples 45

Force catalytique. — Polymorphisme 46

Loi de M. Berthelot. — Thermochimie. — Lui des volumes. . 47

(B). Les phénomènes principaux exigent que les masses
soient en mouvement.

Préliminaires '8

7.',

£ |. __ cas où les masses agissent extérieurement.

Pag

9. Choc 48

In. Kcoustique 49

Vitesse du son dans l'air, dans les solides e1 dans les liquides. 50

§ 2. — Mouvements interpar Oculaires.

Préliminaires. — Vibrations 52

11. Lumière. — Sa propagation. — Ses lois 53

Recherche sur la production des rayons cathodiques et des

rayons de Rôntgen 54

12. Chaleur. — Sa propagation 56

Thermodynamique 57

Chaleurs spécifiques ... 57

Loi de Dulong modifiée 58

13. Électricité 50

Éthéries. — Hypothèse sur la genèse de l'électricité .... 60

Principales lois de l'électricité dynamique 62

Électricité statique 64

Magnétisme 65

Note sur l'ergiel, le viriel et le potentiel dans le cas des corps

isotropes 65

Relation entre le magnétisme terrestre, la densité de la terre

et celle du fer 66

Tableau synoptioue du projet de programme 68

Remarques sur le tableau précédent. — Exemple d'une classi-
fication artificielle 69

Conclusion 70

Non: sik i.'kther "1

ERRATA ET ADDENDA.

Page 3, ligne 14, après les mot* : à combler en, ajouter : ajoutant à la

formule de Newton un terme qui disparaît pour les distances appré-
ciables et prend, au contraire, une importance telle qu'il transforme la
force attractive en force répulsive pour les très petites distances.
Nous avons pu construire cette formule semblable en

Page o-i. lignes 14, 16 et ^20. au lieu de 0 lisez 1.

Page 70. au lieu de

A B <: D

lisez

KM m ,

JT OC" £C Jj

A B C D \

KMttJ - H h - h- — ■+-••■■

\r rt j,o ri J

SUR

LE MÉCANISME

DES PRÉCIPITATIONS PHYSIQUES

PRÉCIPITATION DE L'ANTIPYRINE ET DE LA PYRIDINE

PAR LE SULFATE D'AMMONIUM, LE CARBONATE DE POTASSIUM

ET L'HYPOSULFITE DE SODIUM

PAU

L. CRISMER.

professeur à l'École militaire.

nté dans la séance du -2 avril 1898.

Tome LVIII.

SUR

LE MEC AN ISM E

DES PRÉCIPITATIONS PHYSIQUES

PRECIPITATION DE L ANTIPYRINE ET DE LA PYRIDINE

PAR LE SULFATE D'AMMONIUM, LE CARBONATE DE POTASSIUM

FT I/HYPOSULFITE DE SODIUM.

Les précipitations dites physiques, c'est-à-dire l'isolement
d'un corps dissous, de sa solution, par un agent « banal », sans
action chimique apparente sur le dissolvant et le corps dissous,
n'ont pas fait, que je sache, l'objet d'études en vue de rattacher
le phénomène aux théories générales de la solution. Si l'on
assimile la dissolution d'un corps dans un liquide à l'évapo-
ration de ce corps dans le dissolvant considéré comme une
enceinte, on doit admettre que sa séparation de la solution est
l'analogue de la condensation d'une vapeur. Les facteurs
volume, pression et température absolue doivent, comme dans
les gaz et les vapeurs, régir le phénomène de la condensation,
tout aussi bien que celui de la dissolution. La pression dans
les dissolutions serait la pression osmotique.

Ces idées, déjà exposées dans des travaux antérieurs sur les

(4 )

précipitations physiques (*), ne se prêtaient pas à une vérifica
tion expérimentale facile. La détermination des pressions
osmotiques, des solutions concentrées surtout, c'est bien
connu, réussissent difficilement. D'un autre côté, les méthodes
« cryoscopiques » et « ébullioscopiques » ne pouvaient appor-
ter leur secours à la résolution du problème, car il s'agit, on
va le voir, de solutions salines concentrées qui cristallisent
par refroidissement ou s'hydrolysent et puis s'altèrent quand
on les chauffe (le sulfate ammonique en solution concentrée
dégage des vapeurs ammoniacales à 50°).

Mais la loi de Boyle-Mariotte PV = RT, qui s'étend aux
solutions, comporte des variations de pression ou de volume,
en fonction de la température absolue

V, = V0(1 -+-«() ou P, = P0(1 -+- al).

Si les précipitations physiques sont sous la dépendance des
pressions osmotiques, on doit donc retrouver, dans l'étude du
phénomène à des températures variées, l'influence du facteur
(1 -*- at).

La mesure des volumes en fonction de la température m'a
paru accessible à l'expérience dans le domaine des précipita-
tions physiques. Dans les nombreuses substances (alcaloïdes,
glycosides, aminés, etc.) précipitées de leurs solutions par les
solutions concentrées de sulfate d'ammonium et par le sel
solide, j'avais signalé (**) un corps se distinguant surtout par
la netteté du phénomène : c'était Yantipyrine. Cette substance
en solution à 2 ou 3 %, traitée par une solution concentrée de
sulfate d'ammonium, donne lieu à un trouble intense Yanti-
pyrine liquide ; et la précipitation présente cette particularité
que si l'on arrête l'addition du sulfate ammonique au moment
où le trouble disparaît difficilement, on obtient un liquide

0 Sur les précipitations dites physiques. (Annales de la Société

MÉDICO-CHIRURGICALE DE LlÉGE, 1891, p. 200.)

O Ibidem, p. 187.

( 5 )

limpide, qui se trouble fortement quand on élève la tempéra-
turc et redevient clair quand on revient à la température
initiale. L'antipyrine était toute désignée pour les expériences ;
elle passe, en se déposant de sa solution, de la phase vapeur
à la phase liquide; cette dernière circonstance me permettait
d'appliquer aux mesures les procédés habituels de l'analyse
volumétrique, car la formation du brouillard vésiculaire d'anti-
pyrine dans les liquides constitue un indicateur très sûr et
d'une constance remarquable.

Le problème à résoudre était celui-ci : Comment varient, en
fonction de la température, les concentrations et les volumes
des liquides où un brouillard d'antipyrine commence à appa-
raître ?

11 n'y avait pas à se dissimuler que l'idée première de ces
recherches prêtait, a priori, à de sérieuses critiques. En effet,
si la pression osmotique joue le principal rôle dans le méca-
nisme des précipitations, il faut admettre que celles-ci sont sous
la dépendance de propriétés colligatives de la matière dissoute;
qu'elles sont indépendantes de la complexité moléculaire et des
propriétés constitutives ; or je savais depuis longtemps que le
sucre ou le nitrate d'ammonium, par exemple, peuvent attein-
dre des pressions bien supérieures à celles du sulfate d'ammo-
nium, dans les solutions d'antipyrine, sans que celles-ci soient
précipitées. En réalité, le phénomène n'apparaît pas ici sous
l'aspect simple de la condensation d'une vapeur sous l'in-
fluence de sa propre pression, mais on assiste, dans ces préci-
pitations, à la condensation d'une vapeur dans un mélange
gazeux sous pression : or l'étude de la compression des
mélanges gazeux n'est pas fort avancée. Cailletet (*), en 1880,
a bien publié une note sur ce sujet, mais son travail est très
sommaire et il établit que la condensation de CO"2 change
absolument d'allure quand on opère avec des mélanges gazeux
où, toutes proportions gardées, le CO"2 est mélangé ou à
l'azote, ou à l'air, ou à l'oxyde nitreux.

O Expériences sur la compressibilité des mélanges gazeux. (Bulletin
de la Société française dk physique, 1880, pp. 27-29.)

t6 )

Quoi qu'il en soit du parallélisme entre les deux phéno-
mènes, je ne crois pas me tromper en disant que les recherches
qui vont suivre peuvent utilement inspirer des travaux sem-
blables sur les mélanges gazeux; de même, la simple obser-
vation des couches liquides, dans l'étude des températures
critiques de dissolution, montre immédiatement, si Ton n'agite
pas les tubes, les différences de densité signalées par
M. De Heen dans l'étude des températures critiques d'évapo-
ration, et par M. Villard * dans l'étude de la dissolution des
liquides et des solides dans les gaz.

Les expériences ont été exécutées avec des solutions à diffé-
rents titres d'antipyrine et de pyridine, et des solutions de sul-
fate d'ammonium, de carbonate de potassium et d'hyposulfile de
sodium. Elles comprennent :

1 Des expériences à températures variées, avec un même
volume de solution d'antipyrine ou de pyridine. Les volumes
de solutions salines nécessaires à la production du trouble
permanent diminuent à mesure que la température s'élève;

ï Des expériences à températures variées, dans lesquelles le
rapport de la quantité d'antipyrine ou de pyridine et de sel
précipitant restait constant; le volume de la solution variait;
on se trouvait donc dans les conditions expérimentales d'un
mélange gazeux soumis à des pressions variables, à tempéra-
ture variable ;

3° Des expériences à température constante, avec des solutions
d'antipyrine ou de pyridine variables, les solutions salines
étant ajoutées chaque fois, jusqu'à trouble persistant.

Procédé opératoire. — La solution d'antipyrine ou de pyri-
dine, exactement mesurée à l'aide d'une pipette jaugée, est
versée dans une éprouvette cylindrique fermée par un bouchon
en caoutchouc à trois trous dont l'un livre passage au thermo-

O Journal de physique, 1896, 3e sér., t. V, p. 453.

i 1 )

mètre (au dixième de degré), l'autre à un tube étiré en pointe
capillaire (pour diminuer autant que possible l'évaporation),
le troisième à un tube recourbé, relié par un tube en caout-
chouc muni d'une pince à la burette graduée renfermant les
solutions salines concentrées. Le tube recourbé est étiré en
pointe capillaire; les liquides, cela va de soi, doivent recouvrir
entièrement la cuvette du thermomètre. Pendant l'écoulement
de la solution saline, on agite l'éprouvette et on arrête l'écou-
lement dès que le trouble devient permanent. Il est produit,
comme nous l'avons dit, par une pluie d'antipyrine ; mais cette
antipyrine, à la température ordinaire et, a fortiori, aux tempé-
ratures plus basses, est à l'état labïle et passe facilement a l'état
de neige, c'est-à-dire de cristaux; ce passage de la phase liquide
à la phase solide demande des temps variables, en l'absence du
germe amorceur; dans tous les cas, on ne doit pas s'attarder
dans les dosages, sinon on n'obtient plus de trouble, mais des
cristaux atteignant rapidement des dimensions mesurables.
Les cristaux apparaissent aussi, après un temps plus ou moins
court, au sein des liquides limpides, dans lesquels la pluie
d'antipyrine s'est redissoute. Dès qu'un cristal s'est formé, il
amorce pendant l'agitation les gouttelettes ténues d'antipyrine
produites par l'addition ultérieure des solutions salines, et les
liquides s'éclaircissent.

Cette particularité, cette influence du temps rendirent illu-
soire l'emploi d'un procédé d'investigation très simple et ne
devant rien laisser à désirer au point de vue de l'exactitude. Ce
procédé consistait à peser dans un ballon un volume déterminé
de solution d'antipyrine, puis un volume de solution saline
insuftisant pour donner lieu à la formation d'un trouble à la
température du laboratoire, mais suffisant à la production du
trouble à une température plus élevée. Rien n'était plus simple
que de peser les réactifs dans un petit ballon, fermé par un
bouchon portant le thermomètre, de plonger le ballon dans
un thermostat, de manière à éviter les condensations d'eau sur
les parois, et de noter la température de trouble. Dans une
série d'expériences exécutées comme il vient d'être dit, les

( 8 )

liquides cristallisèrent pendant les pesées, ou avant d'atteindre
la température de trouble; je dus donc renoncer à ce moyen
et adopter le dispositif expérimental déjà décrit.

On pouvait, sans doute, éviter les neiges du corps dissous
en s'adressant à un corps liquide; c'est ce qui me fit penser à
la pyridine. Pourquoi la pyridine? Parce que, comme l'antipy-
rine, la pyridine est un corps cyclique, à fonction basique
faible, très soluble dans l'eau; on pouvait donc en préparer
des solutions diluées, c'est-à-dire très écartées de leur point de
condensation. La quinoline, au contraire, très peu soluble dans
l'eau, devait, suivant mes prévisions, se comporter comme la
caféine, c'est-à-dire qu'elle devait donner lieu à des troubles
disparaissant à chaud, au lieu de s'accentuer. L'expérience
vérifia ces« pressentiments» qui ne reposaient, je dois l'avouer,
que sur de bien vagues déductions.

La pyridine se comporte donc exactement comme Yantipy-
rine; elle présente cependant un inconvénient grave : sa tension
de vapeur est supérieure à celle de l'eau, de sorte qu'elle se
volatilise très facilement ou qu'elle se condense sur les parois
des éprouvettes.

Un fait qui doit aussi être signalé, c'est la précipitation des
gaz de l'air dissous dans les solutions, lorsque la quantité du
sel précipitant atteint une valeur un peu élevée. Cette élimina-
tion des gaz donne lieu à un trouble, éphémère il est vrai,
mais de nature à illusionner l'opérateur, s'il n'a acquis un peu
d'expérience.

Lorsque l'on exécute une série d'expériences, à température
constante, avec des volumes semblables de solution d'antipy-
rine ou de pyridine, on ne trouve pas, en général, dans les
volumes de solutions salines, des écarts de plus de 0CC,05 pour
un volume total moyen deSOc.c. (écart en plus ou en moins). La
précipitation du brouillard d'antipyrine s'accomplit donc avec
la constance et la précision des précipitations habituelles de
l'analyse volumétrique dans lesquelles on emploie un indica-
teur colorant. Les erreurs résultant des mesures des solutions
avec les pipettes sont aussi d'un ordre de grandeur très faible.

. 9 )

Évaluons à 0.1 pour 30 l'écart qui peut survenir dans deux
expériences successives. L'erreur comporterait donc —}. Le
coefficient a qui, par hypothèse, doit intervenir dans les varia-
tions de volume des solutions, est 0.00366 ou — par degré.
Un écart de o° entraînerait donc un écart de volume de ^ ou,
en chiffres ronds, ry. L'erreur expérimentale comporte donc,
grosso modo, (. des écarts a observer (par une différence de
température de 5°). La détermination de a d'après mes expé-
riences doit donc donner un nombre de même ordre que
0.00366, compris entre 0.0030 et 0.004o. C'est ce que l'expé-
rience confirme.

Il est commode, si l'on veut apprécier les variations des
quantités de corps en présence, de ramener leur titre à l'unité
de volume; il suffit pour cela de diviser la quantité d'antipyrine
(ou de pyridine) par le volume total (volume de la solution
d'antipyrine augmenté du volume de la solution saline). Les
quantités de sels étant toujours proportionnelles aux volumes
de leurs solutions employés, nous avons substitué ceux-ci aux
titres salins. Si a est le volume d'antipyrine à 1 ° 0 utilisé dans
une expérience, b le volume de sulfate d'ammonium nécessaire
pour produire le trouble, à la température absolue T, la quan-
tité d'antipyrine par unité de volume devient ^-37^, celle du
sulfate -~b\ à la température T„, ces quantités seraient /;
et ;" . Nous désignerons par Y, V,, V.,, . . . V„ les volumes
totaux a -+- b, a ■+• bt, a •+■ 6S, . . . a ■+- bn observés aux tempé-
ratures absolues T, Tt, rL, . . . T„.

Une dernière remarque est relative aux dilatations des
liquides sous l'influence de la température. A 3o°-40°, ces
dilatations deviennent très sensibles et elles sont supérieures
aux erreurs possibles des déterminations.

Mais à ces températures aussi, l'évaporation d'un peu de
liquide ou la condensation d'un peu d'eau sur les parois des
vases tendent à compenser ces erreurs; la concentration des
liquides augmentant légèrement par le fait de cette évapo-
ration, le volume de solution saline nécessaire pour atteindre

10

le terme deviendra un peu moindre. Quoi qu'il en soit, les
dilatations des solutions de sulfate d'ammonium, de carbonate
de potassium et d'antipyrine ont été déterminées (*).

Les valeurs ^ , Y et ~ ont été calculées d'après ces volumes
corrigés dans Aa et A6. De même en A0 pour les deux premiers
et les deux derniers termes. Mais les corrections de volumes,
calculées d'après ces déterminations, ne modifient pas sensi-
blement l'allure des résultats, de sorte qu'il n'en a pas été tenu
compte.

A.

Des volumes semblables de solution d'antipyrine ont été
successivement traités à des températures croissantes, par une
solution concentrée de sulfate d'ammonium (densité à 15°,
1.2422). Les éprouvettes, pendant l'arrivée du sulfate, étaient
plongées dans l'eau à différentes températures, ou simplement
chauffées par une petite flamme. La lecture de la température

(*) Nous nous sommes borné a déterminer les dilatations des solu-
tions concentrées de sulfate d'ammonium, de carbonate de potassium et
d'une solution à 3 °/0 d'antipyrine. Ce sont, analytiquement, des droites
très régulières, dont nous nous contenterons de donner quelques points.
Pour être exact, il eût été nécessaire de déterminer directement les
dilatations des mélanges antipyrine-sel-eau, tels qu'ils étaient utilisés
dans les expériences.

Température.

5°

10°

15°

20°

30°

40°

45°

(Hi.VSO1 Bens. 4.2422 Vol.

99.72

99.86

100

100.14 100.43

100.71

100.85

K2C03 Dens. 1.324 Id.

99 64

99.82

100

100.19

100.55

10J.92

101.1

La solution d'antipyrine à 3 °/0 se dilate sensiblement comme la solu-
tion de sulfate d'ammonium. Les volumes corrigés en Aa et B^ dans la
supposition où les différents mélanges se dilateraient comme la solution
concentrée de (H*N)2S0*, deviendraient dans l'ordre où ils ont été
donnés :

57.2 — 56.86 — 56.53 — 55.6 — 54/20 — 53.87
43.65 — 42.78 — 42.36 —

53.74 — 56 et

( 11 )

se faisait au moment où un trouble permanent se produisait
dans le liquide.

Y = volume total (volume antipyrine -*- volume sulfate; ;

— = quantité d'antipyrine dans l'unité de volume;

S

— = quantité de sultate dans l'unité de volume ;

Vï = produit du volume total par la température absolue ;

A

— = quotient de la quantité d'antipyrine (par unité de

volume) par la température absolue.

A.

a. Antip. 2 °/0

Sulfate.

Y

c

T

A

S

v

VT

A
M

I

II

III

IV

v

VI

VII

VIII

IX

20 c. c.

37«,3

57,3

7o,4

280°,4

0»,06993

0.(i52 1

1607

2*94

»

36,93

56,93

9,4

282,4

7036

6495

1607

2492

»

36,6

56,6

10,6

283,6

7078

6476

1601

2496

»

35,6

55,6

15,6

288,6

7194

6401

1603

2493

"

34,4

54,1

27,6

3)0,6

7369

6282

1627

2454

»

33,6

53,6

33,5

303,5

7425

6236

1627

2i46

n

33,4

53,4

33,6

311,5

7ii 4

6213

1663

2389

»

35,5 n

55,5

47,9

320,9

7144

6339

1781

2226

b. Antip. à 3 °'0
20 c. c.

23,65

43,65

17,1

290,1

'•,01375

0,5418

1271

2116

»

22,65

42,63

25,6

298,6

1403

5295

1276

2128

»

22,2

42,2

30,4

303,4

1417

5242

1285

2141

O Nous rencontrons ici une anomalie apparente : le volume a
augmenté au lieu de diminuer; l'explication de cette anomalie est
donnée page 34.

( 12 )

Sulfate (V ammonium i

l vol.

-+■ eau / ?'(»/.

c. Antip. à 3 °/0

Suif. *—
10

V

r

T

A

T

S
V

VT

A

VT

I

u

m

IV

V

VI

Ml

Mil

1\

10 ce.

18.2

28,9

15*,2

288»,2

0»,01068

0,5808

S 1-27

3688

»

IT.l

•27.1

9 1,8

296,8

1107

8679

8063

3727

»

16,9

26,9

25,8

298,8

1145

865 '•

8026

87-25

»

16,28

26,23

33,8

806,8

1143

551 1

8052

8701

))

16

26

37,3

310,3

n:;i

5538

8069

870 i

1

15,83

40,6

313,6

1461

5548

8406

3676

d. Antip. à i °/o

!»

Suif. —
10

10 c. c.

13,68

23,68

H ,2

284,2

0o,04691

o;.\\'^

(1720

8953

«

18,9

22,9

17,6

290,6

1741

5069

6658

6042

»

12,43

22,48

21,4

294,4

1782

4994

66 19

6053

»

12,26

22,26 26,8

1797

1951

6674

5994

»

n.;;s

24,38

37,3

340,3

1S7I

1789

6634

6030

V

10,9

20,9

„

323

1944

1694

6750

5921

,S////i//(' 95 vol.

4- au

.')' vol.

e. Antip. 3 ° o

«fi

10 c c.

14,3

24,3

i>,;

S38°,4

0»,04234

0,5590

7008

,27!'

1)

13,53

23,58

25,3

298,3

1274

5465

7026

4276

/■. Antip •'» 0/o

Nuit.-—
100

10 c. c.

11,98

21, iis

6,8

279,8

0^,04820

»

6451

6549

i

14,6

21,6

9,9

282,9

1852

6410

6546

»

11

21

16,6

289,6

1905

»

6081

6579

»

10,9

20,9

17,5

290,5

191 •;

»

6070

6589

»

10,62

20,62

20,7

293,7

1940

»

6056

6606

•

10,48

20,48

-25

-298

1954

»

6402

6555

"

9,92

19,92

31,9

304,9

2008

"

6074

6586

la

Solution de

PCO

;;. Densité

1.324

a /.';'".

(j. Antip. à 2 %

K'I.O"

Y

t

T

A
V

K
V

VT

A

I

II

III

IV

Y

VI

VII

VIII

IX

10 c. c.

11,28

21,28

13",9

286,9

0,009396

0,8298

0108

3274

»

il

21

18,9

288,9

9823

8238

6067

3296

t

10,89

20,59

28,4

298,4

9712

5142

6443

3258

h àntip. à3°/o

LOc c.

8,6

18,6

14,1

287,1

0,01613

4624

5340

8616

»

8,2

18,2

22,7

293,7

1648

4505

5381

5575

»

8

t8

25,8

298,8

1G6*J

i \ i i

5371)

5577

D

7,98

17,98

282

301,2

! 668

4'i37

5 ilS

5838

»

",8

17,8

3i,7

304,7

ItiSh

1382

8424

::,;:i

S

7,68

17, liS

61

334

liiiii,

i:iii

5905

5079

i, Antip. à i ° u
10 c. c.

7,:!

i:.;

13,6

286,6

0,02313

i220

1-958

8009

»

6,7

16,7

28,4

298,4

2395

4013

4983

8028

t

t;,;,:,

16,83

30,4

303,4

2417

3U58

5021

7908

k-'CO

? solutioi

/ con

entr

v .9 v

>l. -*- et

m 1 vol.

/. àntip. 2,5 "'o

K,:,r,ïï)

lOcc.

12,82

2282

17°

290

0,01095

0,8086

6618

3778

»

12,55

92,8

20,5

21 13,8

1111

Ï999

6604

:!7s;;

»

12,49

22,12

26,9

299,9

1130

1931

6638 3708

/.-. àntip. 9 ° ..
LOc. c.

16,3

26,3

10,4

283, i

0,007003

0,5571

7i5i

2683

»

15,7

28,7

16,2

289,2

7789

8498

7 132 261)1

»

18,29

25,22

20,9

293,9

7'. ru

8432

7414 2699

»

1 1,98

24,98

28,8

298,8

8018

5393

7456

2682

I 14

m. Antip. à 3 °/0

10

V

t

T

A

T

K
V

VT

A

VT

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

10 c. c.

41,45

24,15

16<>,3

289o,3

0,01418

0,4744

6449

4900

»

40,75

20,75

24

294

1442

4633

6102

4906

»

10,48

20,48

25,3

298,3

1459

4587

6108

4893

»

10,45

20,45

32,1

305,1

1478

4502

6148

4845

n. Antip. à3*/ao/0
10 c. c.

40,45

20,45

40,5

283,5

0,01712

0,4599

5798

6037

»

9,95

49,95

46,2

289,2

1754

4487

5774

6066

»

9,28

49,28

26,4

299,4

1816

4331

5773

6063

o. Antip. à 4 °0
10 c. c.

10 c. c.

20cc

5,5

278,5

0,02C05

0,4540

5569

7199

»

9,65

49,65

9

282

2044

4437

5542

7247

»

9,1

49,4

46,2

289,2

2094

4287

5524

7240

»

8,8

18,8

49,5

291,8

2128

4243

5487

7291

»

8,7

48,7

20,9

293,9

2139

4187

o49o

7278

»

8,4

18,4

26,4

299,9

2166

4093

5503

7223

»

8

18

37,5

310,5

2206

3970

559

7404

Hyposulfite de sodium Na^OS 5H20.

/2 parles rff sel pour 10 d'eau. (Densité 4.528 à 45°.)

p. Antip. à 10°'o

Hyposulf.

Y

A

Y

t

T

11
V

YT

A
T

10 ce.

9,1

49,4

0,523(

> 43°,5

286,5

0,4667

5442

4848

»

8,75

48,75

53;-!:

\ 15,6

288,6

4764

5473

1827

»

7,8

47,8

561*

i 25,4

298,4

4382

5311

1882

s

7,i

47,4

584*

) 35,7

308,8

4453

5279

4894

Pyridine 6

0771 pour 100 et R2C03 £.

q. Pyridine.

K*C03li

V

i

T

Y

K
Y

VT

T

10 ce.

7,58

47,58

l4o,5

284,5

0,3487

0,3881

2157

4215

»

7,3

47,3

17,3

290,1

3515

3798

2117

1212

»

7

47

17

298,6

3594

3706

2090

1198

»

7

47

17

303,6

3594

3706

2125

4182

( 15 )

L'inspection de ces tableaux montre que le volume total du
liquide où s'accomplit la précipitation est très approximativement
inversement proportionnel à la température absolue. Cette loi est
indépendante des concentrations des solutions et de la nature
des sels précipitants; très probablement aussi, de la nature des
substances précipitables, à la condition toutefois qu'elles se
comportent qualitativement comme i'antipyrinc et la pyridine.

On a donc

V V,

— = — ou VT = VMTn = constante.

Il en résulte évidemment que, dans ces expériences, les
quantités d'antipyrine, par unité de volume, croissent proportion-
nellement aux températures absolues, car la quantité d'antipy-
rine par unité de volume est égale au titre constant x de la
solution employée, divisé par le volume total.

Si VT = V„t"i, on a

X X

— = = constante.

VT \Jn

Les quantités de sels précipitants par unité de volume dimi-
nuent lentement, à mesure que la température s'élève.

Si l'on admet que VT = K (constante), on aT = y = ^ >
en désignant par a le volume constant d'antipyrine employé
et par b, b{, &2, ... bn les volumes de solutions salines, aux tem-
pératures absolues T, T4l T2, ...T„. L'expérience montre que
b>h> &,...> bn.

Les quantités de sels précipitants par unité de volume

seraient respectivement , > — S- , • ' ' ■ .", . Leur produit

par la température absolue serait

6 K 6, K bn.K

(a -+-6) (a + b) [a -+- bt) [u + 6,) [a -+- bn) (a -+ 6J
ou, en supprimant le terme constant K,

b bt h

[a -+- b)'1 {a ■+■ btf (a -+- b,

( 16 )

Ces termes ne pourront être égaux, car pour cela il faudrait
que a2 = M,, ce qui n'est pas. Mais deux termes consécutifs
varient de quantités tellement faibles, que la méthode, avec ses
causes d'erreurs, ne peut les révéler. La différence entre deux
termes consécutifs est

bt

(tf — bb^ib — b')

[a ■+■ b ' {a -+6,)- (a -+- bf [a -»- b'f

Il en résulte que si VT = K, les quantités de sels par unité
de volume multipliées par les températures absolues paraissent
elles-m êmes co nsta n tes .

Les produits -—tT, —^tv T diffèrent donc extrêmement
peu. Mais les quantités

b..)T.

{a -+- 6)1" (a-+-6)T, («

sont constantes (x désigne ici le titre en antipyrine ou pyridine
du volume a utilise .
Les produits

bJ

x b

[a

b)T {a -h b) (<

&r

doivent donc aussi paraître constants; c'est-à-dire que les quan-
tités d' antipyrine ou de pyridine et de sels, qui varient avec la
température, maintiennent leurs produits sensiblement constants.
Le tableau suivant renseigne ces produits, avec l'indication
des groupes de détermination auxquels ils se rapportent.

1

Antipyrine

Pyridine

Antipyrine X sulfate.

Antip. X carbonate.

X
hypoMiIfile.

X
carbonate.

a

c

d

/'

Ii

m

0

1'

Q

\

4560

6175

942ii

7457

6727

9090

24S9

1341

-1

4569

H286

8858

9448

7425

6724

9099

2495

4335

3

43^:;

630 i

8893

9479

7406

6693

8982

2462

1325

4

4606

i;:;.T

8910

9482

7401

6boo

8955

2429

5

4629

638a

8963

9491

7386

8865

6

4630

6i01

8986

9495

737U

8757

7

46-26

9Î99

-

4528

( 17 )

Nous avons vu que a% =■ bb{ ne peut pas être. Donc a- o bbl.
Si a2 < bbl} c'est-à-dire si les volumes de solutions salines sont
supérieurs à celui d'antipyrine ou de pyridine employé, il est
facile de montrer que les produits

:T',

qui se réduisent à

6 h'

(a -*- b)* (a -+- b'f (a h- bnf
vont en augmentant, car de l'inégalité

(puisque VT = K),

r,<

(u -*- bf (a -h 6t)-
on tire a' < bbK.

Donc quand le volume de solution saline est plus grand que
celui de l'antipyrine, les produits sels X T vont en augmen-
tant.

Le produit !5JEp2? x sei x T = antipyrine X sel doit donc
aussi augmenter, puisque ^ = constante; c'est ce que les
tableaux révèlent en a, c, ci, f.

Lorsque le volume antipyrine ou pyridine est supérieur à
celui du sel employé, on a a1 > bbu et il est facile de montrer,
par les mêmes considérations, que les produits antipyrine X sel
ou pyridine X sel doivent diminuer. C'est ce que montre le
tableau en //, m, o, p et <y, où les expériences ont été exécutées
avec des volumes de solutions salines inférieurs à ceux des
solutions d'antipyrine et de pyridine.

B.

Un volume déterminé d'antipyrine ou de pyridine est addi-
tionné de la solution saline jusqu'à trouble persistant. On note
la température; on ajoute un volume d'eau mesuré, pour
Tome LVIII 2

( 18 )

redissoudre le « trouble » ; on chauffe jusqu'à production de
trouble ; on note la température et on continue les mêmes
opérations.

Le tableau suivant renseigne les quantités d'anlipyrine et de
sel par unité de volume, le quotient du volume total par la
température absolue et le produit antipyrine X sel X tempé-
rature absolue.

B.

Solution (F antipyrine à 2 % et de K*C03 concentrée.
(Densité 1.5 M.)

a. Antip.
20 c. c.

b. Autip.40/C
20 c. c.

c. Ant.31 :2°
20 c. c.

20 c. c.

20 c. c,

Eau.

K»CO-

V

t

T

A
Y

K

V
T

»

22,15

42,15

15<>,2

288.2

0;009i9

0,5255

1462

0,4

D

42,55

22

295

9401

5200

1442

0,4

«

42,95

32

305

9313

5157

1409

»

15,9

55,9

3

276

0,02-228

0,4529

1301

0,o

»

36,4

6,5

279,5

2198

4368

1302

0,5

»

36,9

12

285

2168

4309

1295

0,o

»

37,4

19

292

2139

4251

1280

»

10,8

36,8

5,5

278,5

0,01902

4565

1321

0,o

•<

37,3

12,5

285,5

1877

4504

1306

0,0

»

37,8

16,2

289,2

1852

4444

1307

0,5

»

38,3

24

297

1828

4386

1289

1

46,8

37,8

15,2

238,2

1852

4444

1311

1

»

38,8

30,3

303,3

1804

4330

1278

1

000 plus de trouble

1,5

16,8

38,3

22

295

1828

4886

1298

1

»

39,3

33

306

1781

4275

1284

20 c.

16,8

0 J0 plus de trouble
39,8 1 41,5 1317,5 I 1759

1305
1306
1308

2721
2671
2663
2656

2414 j
2413 |

2380 |

2381 !
i

2372

2371

2364

2330

452111253! 2357

( 19 )

Antipyrine à /0°/(l K*C03 2 volumes +- eau 1 volume).

Antipyrine.

Eau.

K-C<r>

V

t

T

A
V

K

V
T

&

20 c. c.

T>

18,4

:;s,',

I8°,2

29 1:2

0,05208

0,2430

1318

3250

><

1

9

39,4

2i,2

297,2

5076

2076

1325

3432

»

1

0

40,4

32,5

305,o

4950

202',

1322

3060

•

1

»

44.4

45

318

4851

1976

1302

303 ;

20 c. c.

1

18,0

38.6

17,7

290,7

5181

214 1

1328

•>

1

»

39,6

24,o

297,:;

5051

2087

1334

3136

»

1

»

40,6

33,2

306,2

5926

2036

1327

3071

»

1

»

41,6

44,5

317.:»

4807

1987

1310

3033

»

0,o

»

ki.l

54,4

327,4

4750

1963

1286

3053

Solution d'antipyrine à 10 % et d'nyposulfite sodique.

(Densité 4.328.)

Antipyrine.

Eau.

Na*S*03

V

t

T

A
V

H

"v

V
T

A H

-.-
V V

10 c. e.

»

9,1

19,1

13o,5

286,5

0,05236

0,4764

6665

7148

»

1

»

20,1

27.5

300,o

4975

4527

6689

6767

10 c. c.

»

7,8

17,8

25,4

298,4

5618

4382

5965

7347

»

1

»

18,8

51,5

824,8

»

»

5794

716U

Dans ces expériences, les quantités d'antipyrine et de sel
précipitant restent constantes, alors que le volume augmente.
Les conditions expérimentales sont donc celles qu'offrirait un
mélange gazeux se dilatant librement sous l'influence de l'élé-
vation de température. Or il est manifeste que la loi régis-
sant les g;az se retrouve dans les phénomènes des précipitations
sous pression constante et volume variable. Les volumes crois-
sent proportionnellement aux températures absolues, desorteque
-= constante.

( 20 )

Il y a bien quelques écarts, aux températures extrêmes sur-
tout ; les quotients T sont un peu trop élevés aux basses tem-
pératures, mais ils s'abaisseraient si l'on tenait compte de la
contraction ; aux températures élevées y est en général un peu
faible, mais sa valeur s'élèverait si l'on introduisait la correction
de la dilatation. Si l'on désigne par P la pression due à l'anti-
pyrine et au sel, et par V le volume initial, on voit que

PV = RT.

On retrouve donc ici la formule de la loi de Boyle-Mariotte, la
constante K ayant évidemment une valeur indéterminée.

V V

De - = c (constante), on tire T = — ou T

c c

t + b

T =

c
a h- b

c

Si nous désignons par a le volume initial d'antipyrine (de
titre 1 pour plus de simplicité] et par b le volume de solution
saline, auquel la quantité de sel est toujours proportionnelle,
les quantités d'antipyrine et de sel, par unité de volume, sont
respectivement

1 1 1

«-+-/> a + t+ 1 « -+- 6 -+- n

et

b b b

Leur produit multiplié par la température absolue serait
b a-*-b b a-*-b + i b a-t-b-*-n

(a-hbf c (a-4-fr-Hl)- c (a + b + ny

b b

ou ' ' etc.

(a -+- b)c (a -+- b -*- \)c

c

( 21 ,

La différence entre deux termes consécutifs serait

b

(a ■+- b -+- {n — \))(a

c'est-à-dire une quantité très faible, diminuant à mesure que
n le nombre de centimètres cubes d'eau ajoutés) s'élève. Les

A K

produits y * y- T, renseignés dans le tableau, répondent géné-
ralement à ces conditions.

Expériences à température constante, avec des solutions de
plus en plus diluées d'antipyrine ou de pyridine et des volumes
croissants de solutions salines, pour atteindre le trouble per-
sistant.

On arrive à déterminer ces « isothermes » très rapidement
et à peu de frais, en mettant dans l'éprouvette un volume
déterminé de solution d'antipyrine ou de pyridine, laissant
arriver de la solution saline, jusqu'à trouble persistant, addi-
tionnant d'un volume connu d'eau, ajoutant de nouveau de la
solution saline jusqu'à trouble, et continuant ainsi les addi-
tions d'eau et les titrages successifs. Le seul reproche que Ton
puisse formuler contre ce procédé si simple, c'est qu'il impose
l'observation d'une même intensité de trouble dans des volumes
de liquides très différents.

C.

a. Antipyrine à 3 ° 0 et K*C03 concentré (densité 4.524).
Température /ô'°, 8.

2<J c. c. antip.
Eau 0,4
0,9
1,4
1,9
2,9
3,4

A

K

AK

K^CO'

V

V

V

Y-'

17 c. c.

37 c. c.

0,0162-2

0,4594

7450

17,55

37,95

1581

4624

7311

18/2

39,1

1535

4655

7144

18,95

40,35

1487

4698

6987

19,75

41,65

14 n

4742

6832

21,3

44,2

1358

4819

6543

22,0

45,4

1321

4845

6403

AK
Y7

X dilution.

xioo =

102

104.5

107

109.5

114.5

117

7450
74S7

7464
7476
7484

7492
7492

( 22 )

20 c. c. antip.
Eau 3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

40,0

antip. 3,5 °/0
20 c. c

K*COs

21,35

22,2

22,95

23,75

24,6

24,55

26,2

27,8

29,3

31,05

32,08

15,45

V

44,35

45,7

46,95

48,25

49,6

49,55

52,2

54,8

57,3

60,05

62,08

35,45

A

~V~

0,01353
1313
1277
1244
4210
1212
1148
1095
1047
0999
09665

0,01975

V

0,4814
4859
4888
4922
4960
4958
5019
5072
5113
5170
5166

0,4358

AK
V*

6513
6380
6246
6124
5999

5769
5554
5355
5165
4998

8606

AK

V2

X dilution.

X115 =7491

117,5 7498

120 7496

422,5 7498

425 7499

430 7499

435 7498

140 7496

445 7490

450 7498

73.76

b. Antipyrine à 10 % et K2C03 (2 vol. ■+■ eau 1 vol.).

10 c. c. antip.
Eau 2,0
2,0
2.0

Température

16°,2.

9,3

19,3

0,5181

0,4818 0

2947

13,25

25,25

3960

5259

2083

18,1

32,1

3116

583 'è

1757

24,2

40,2

2488

6020

4497

X 40 = 2497
12 2500
14 2460
16 2396

c. Pyridine (12,1512 °U) et KW

(9 vol. -*- eau I vol.) (**)

5 c. c. pyrid.
Eau 4,0
4,0
1,0
1,0
1,0

K2C05

V

A

V

P,K

1,7

6,7

0,09065

0,22S1

2070

2,55

8,55

7405

2683

1806

3,68

10,68

569

3100

4763

4,8

12,8

4746

3375

4601

6,1

45,1

4023

3635

1462 !

7,7

17,7

3432

3915

1344 |

PyK

X dilution,

X 5 = 115

6 127

7 137

8 142

9 146
10 149

O Ces nombres doivent être multipliés par - si on veut les transformer en
quantités correspondantes de K*C05 concentré.

(**) Cette série d'expériences a été exécutée à des températures variant de 13° à
19°, comme expérience d'orientation. Elle n'a aucune importance; je l'ai renseignée
parce qu'elle sera utilisée plus tard, page 27, D.

QO

d. Antipyrine à 10 % et hyposut/ite de sodium
Température /6'°, /.

AHy

10 c. c antip.
Eau 4.0

2,0
8,0

4,0

10 c. c.
Eau 5,0

6,0

',0

Na2S*0'>

V

A

Y

H,

V

AH,

V1 ,

8,75

18,75

0,05333

0,4667

2489

10,4

21,4

4673

4860

2271

12,2

24,2

4132

50 12

20S4

14, 45

27,48

3642

526'*

1917

16,9

30,9

3236

5468

1767

19,1

34,1

2932

5601

1643

22,0

38,0

2631

5789

1522

25,75

12,78

2340

6024

1409

X 10
11
12
13
14
15
16
17

X dilution

= 2489
2498
2500
2492
2477
2463
2437

e. Pyridine (42,1542 %J et hyposulflte.

Température 1ô°,8 à 46°, 2.

V

PyHy
y.»

10 c. c. pyrid.

5,55

15,55

0,07814

0,3570

2789

Eau 1,0

6,85

17,85

6808

3838

2613

2,0

8,4

20,4

5957

4118

2453

:;,o

10,15

23,15

5130

4384

2301

Y*

X dilution

X 10 = 2789

11 2874

12 2944

13 2991

La signification la plus simple que l'on puisse donner à ces
expériences me paraît être la suivante :

Si l'on augmentait progressivement le volume initial de la
solution d'antipyrine (ou de pyridine), non pas par l'addition
d'eau, mais par l'addition de solutions d'antipyrine de même
concentration, il est évident que les volumes b de solution
saline augmenteraient eux-mêmes dans les mêmes proportions.

(t et a -+- n étant les volumes successifs d'antipyrine employés,

b et b

seraient les volumes de solutions salines.

Mais si, au lieu de passer du volume a au volume a -»- n par

1 24)

addition de solution d'antipyrine, on y arrive par l'addition
d'eau, la concentration de la solution a + n deviendra les — -—

, a -\- ri

de la concentration primitive. De ce fait, les b - — - centimètres
cubes de solution saline doivent être augmentés, et si nous
admettons que le volume de la solution saline est inversement
proportionnel à la concentration de la solution d'antipyrine,
les b ^-^ centimètres cubes devront être portés à b ^-^ ^^

ou b J1 " centimètres cubes, pour provoquer le trouble. Les
volumes b,b,f ... bn de solutions salines varieraient donc pro-
portionnellement aux carrés des volumes de solutions d'anti-
pyrine, autrement dit, aux carrés des dilutions.

Les nombres fournis par l'expérience correspondent appro-
ximativement aux données théoriques. Il en est de même des
résultats des expériences décrites en A, lorsque les précipita-
tions ont été opérées à des températures semblables Seulement,
dans ces expériences, les concentrations de l'antipyrine seules
varient; les volumes employés restent toujours les mêmes.
Les volumes de solutions salines utilisés pour les précipitations
doivent donc y être inversement proportionnels aux concen-
trations; en d'autres termes, le produit de ces volumes par le
litre de la solution précipitée doit être constant. Ces conclu-
sions sont très approximativement vérifiées par l'expérience,
surtout dans les précipitations par le sulfate d'ammonium.
Les écarts les plus importants s'observent dans les précipita-
tions par le carbonate de potassium; ils sont vraisemblable-
ment dus à la variation de l'hydrolyse intense de ce sel, sous
l'influence des variations de la dilution.

Les quantités d'antipyrine, pyridine et sel par unité de
volume ont été données ; elles seront utilisées en D. Nous avons
maintenu dans la dernière colonne le produit de ces quantités
par les dilutions successives des solutions précipitées, unique-
ment pour montrer le danger du calcul, en l'absence de toute
interprétation physique. Ces produits, dans les grandes séries,
paraissent remarquablement constants. A température con-
stante, semble-t-il, si l'on dilue de plus en plus les solutions

( °2o )

d'antipyrine ou de pyridinc, les conditions pour la rupture de
l'équilibre, accusée par le trouble, sont telles, que les produits
antipyrine-sel ou pyridine-sel diminuent progressivement et pro-
portionnellement à la dilution primitive. En multipliant ces pro-
duits successifs par la dilution correspondante, on obtiendrait
donc des produits constants. On aurait, par conséquent, si 1
est le titre de l'antipyrine, a le volume, porté successivement
àfl + 1, a + 2, ... a •»- n par addition d'eau, b, bu b,, ... bn les
volumes correspondants de solutions salines :

a -+- b a -h b
I bs

I -¥■ b\ a -+- 1 -«- bt
I b„

a ■+■ n ■+■

b, , a ■+■ n -+- fr.

0&

(a h- by

, ., (a + Ij&i
(a -+- 1 ) = — •

= const.

v ' (a + 1 -+- &„*

(a -+- «) = . — .

— const

(tl + n + fcj-

Or, pour que ces produits soient constants, il sutiit que b,
b,, ... b„ croissent proportionnellement aux dilutions a, an .. an.
En effet, il viendrait, dans cette hypothèse :

et le produit

a -+- n

(a -+- /i)? ,
b

[a -*- /*)/>„ « a^

(a -+- « -+- 6_)v / , a -+- ;t\- (a -t- b)
a + n + b

Tous ces produits seraient donc identiques. Mais cela ne
peut être, pour la raison très simple que si b„ = b ^-2 lorsque
l'on emploie successivement a et a ■+■ n centimètres cubes de
solution d'antipyrine, il n'est pas possible qu'il en soit de
même lorsque l'on utilise a centimètres cubes d'antipyrine,

( 20 )

puis a centimètres cubes d'antipyrine ■+■ n centimètres cubes
d'eau.

Cette constance des produits, dans les grandes séries, n'est
donc qu'un leurre mathématique, sans aucune signification
physique.

On peut du reste démontrer que ces produits ne doivent
varier que de quantités très faibles, augmentant quand
bb, < a {a -+- 1), diminuant dans le cas contraire, ce qui est
conforme à l'expérience.

D.

Si nous comparons maintenant les quantités de sels, sulfates,
carbonates, hyposul fîtes qui sont en solution lorsque précipitent
les liquides renfermant une même quantité d'antipyrine dans
l'unité de volume, si nous les comparons, disons-nous, aux
quantités des mêmes sels qui se trouvent dans les solutions d'une
même quantité de pyridine dans l'unité de volume, quand a
lieu le phénomène du trouble, nous trouvons que le rapport
de ces quantités reste constant, c'est-à-dire que le rapport des
quantités de différents sels précipitants est indépendant de la
nature de la substance précipitée.

Nous trouvons dans les tableaux, en C notamment, où les
expériences ont été faites à température constante, des couples
d'expériences antipyrine-sulfate, antipyri ne-carbonate, etc.,
telles que la quantité d'antipyrine est la même par unité de
volume. Il arrive cependant — c'est même la règle générale —
que les quantités d'antipyrine ou de pyridine ne sont pas
identiques; on prend alors des valeurs très rapprochées et,
par interpolation, on trouve le résultat cherché avec une
approximation suffisante. Le mieux est de figurer analytique-
ment les isothermes en fonction de la quantité d'antipyrine et
de sel précipitant par unité de volume; on obtient ainsi des
courbes, antipyrine-sulfate, antipyrine-carbonate, antipyrine-
hyposulfite, pyridine-carbonate, etc. ; une même abscisse, si
l'on choisit l'antipyrine et la pyridine pour abscisse, indique

( 27 )

immédiatement, aux différentes courbes, les ordonnées, c'est-
à-dire les ditlérentes quantités de sels précipitants correspon-
dant à une même quantité d'antipyrine ou de pyridine, dans
l'unité de volume.

D.

Antipyrine.

Sulfate.

Série et t.

Carbonate.

Série et t.

Rapport

1375

5418

Ab. t l'vl

4803

Ca t!5°,8

£-«"

4063

58Û8

Ac. t 15°,2

5101

» 15<>,8

! -«

1852

5101

Af. t 9-.0

4444

Bc. 1 16°,8

! -«•

Pyridine

7105

3071
Hyposulfite

Expérience spé-
ciale non ren-
seignée dans
les tableaux

2683

Cet 18 V

-5 =140

7105

3759

Ce. t 15o,8

2683

» »

78

357

,. „

252

» .,

= 140

Antipyrine.

5181

4715

Cd. t 16<»,1

3212

Cb.t 16»,2

» = 146

30

556

» > »

380

»

» =146

On le voit, les différents sels précipitants conservent les
mêmes rapports en poids, qu'on les utilise pour précipiter de
l'antipyrine ou de la pyridine. Les quelques écarts au troisième
chiffre sont bien compréhensibles, si Ton considère que les
expériences n'étaient pas toujours faites aux mêmes tempéra-
tures ou qu'elles appartiennent a des séries d'essais d'orienta-
tion, exécutés avec des volumes très faibles. Il n'y aurait pas
de difficulté, maintenant que les relations sont dévoilées, à
préparer des solutions salines précipitantes, telles que les

( 28 )

équivalents des différents sels, révélés par ces rapports, soient
dissous dans le même volume de solution. On obtiendrait ainsi
des solutions salines se comportant a l'égard des substances
précipitables comme se comportent, par exemple, des solu-
tions équimoléculaires (ou plutôt équivalentes) des différents
acides à l'égard des différentes bases. La recherche des rela-
tions qui doivent exister entre la « faculté précipitante » et
d'autres constantes physiques serait ainsi facilitée.

S I!

Les nombres indiqués ci- dessus dans les rapports (-r» ^ ne
représentent pas des quantités de sels, mais de volumes de
solutions concentrées. Comme la quantité de sel est propor-
tionnelle au volume de solution, il n'y avait aucun inconvénient
pour les calculs à substituer les volumes aux titres réels. Pour
obtenir ceux-ci, nous aurons donc à multiplier les volumes
par les titres n '„.

Densit/'. Sel pour °'0 c. c.

Sulfate d'ammonium . . 1,2422 à lo°,o 52,87
Carbonate de potassium . 1,324 » 42,37

Hyposulfite de sodium . 1,328 » 60,397.

Les « équivalents » du sulfate d'ammonium, du K2COr>
et du NaaS803 5 aq., obtenus en multipliant les nombres des
tableaux D par ces titres respectifs, deviennent, si on les rap-
porte à (H'NySO4— 100:

(H*N)*SO' = 100,

K-CO5 = 70,

Na*S*05.0fis =140.

Ces quantités respectives des trois sels, dissoutes dans le
même volume (de solution), ont le même pouvoir précipitant.
En divisant ces nombres « équivalents » par les poids molé-
culaires des sels correspondants (abstraction faite de la disso-
ciation hydrolytique et électrolytique), on obtiendrait les

( 29 )

nombres proportionnels de molécules de chaque sd dans
l'unité de volume ; ces nombres seraient proportionnels aux
pressions osmotiques de chaque sel et seraient, en chiffres
ronds :

(H'xV)*S04 = 75,

K2C05 =51,

Na'S'O8 5irO=5().

11 n'est pas possible de rattacher ces nombres aux grandeurs
moléculaires.

Une question intéressante était celle de savoir si les tempé-
ratures de trouble, d'une extrême sensibilité aux changements
déconcentration, éprouveraient une modification lorsque l'on
mélangerait deux liquides à températures de troubles iden-
tiques et renfermant l'un et l'autre une même quantité d'anti-
pyrine par unité de volume, mais des sels différents.

o c. c. de solution d'antipyrine additionnés de 3,o c. c.
d'hyposultite de Na, donnent un mélange limpide à la tempé-
rature ordinaire; le trouble n'apparaît qu'à 36°, 8.

o c. c. de même solution d'antipyrine, additionnés de 3,8c. c.
de K2C03 (2 : 1), se troublent à 32°. Ce dernier mélange est
additionné de deux ou trois gouttes de solution d'antipyrine,
de manière à élever la température de trouble à 36°, 4. Les
deux liquides se troublent donc sensiblement à la même tempé-
rature — 36°, 8 et 36", 4 — et ils renferment très approxima-
tivement la même quantité d'antipyrine par unité de volume.

Mélangés en proportions à peu près égales (les proportions
n'ont aucune influence ici), ils restent limpides à la tempéra-
ture ordinaire et le trouble apparaît à 39°. L'écart de tempéra-
ture est très faible; il est imputable vraisemblablement aux
légers écarts de titre de l'antipyrine, dan^ chacun des liquides.

Cette simple expérience montre que si une même quantité
d'antipyrine est en équilibre, en solution, avec deux sels AB et
A'B', elle l'est également avec les produits de double décomposi-
tion AB' et A'B et leurs produits de dissociation hydrolytique et
el cet roly tique.

( 30 )

Les deux solutions se comportent comme deux solutions
isohydriques, que l'on peut associer, sans que le moindre
changement se produise. L'expérience a été renouvelée en
prenant des solutions de sulfate d'ammonium et de carbonate
de potassium, à même titre d'antipyrine et à même tempéra-
ture de trouble. Seulement, à la concentration des sels, le
sulfate de potassium formé a cristallisé abondamment; de plus,
le carbonate d'ammonium hydrolyse laissait dégager de l'HW
du liquide : l'essai n'a donc pu donner de résultats.

11 va de soi que deux liquides à titres différents d'antipyrine,
mais à températures de trouble identiques, ne sont plus en
équilibre dès qu'on les mélange. Ainsi,

5 c. c. d'antipyrine à 10 % + 5 c. c. d'eau -+- 21,7 c. c. de
K-CO3, se troublent à 36°,3;

5 c. c. d'antipyrine à 10 °/0 -t- 3,5 c. c. d'hyposulfite de
sodium, se troublent à 36°, 8.

Les deux liquides, limpides à la température ordinaire, se
troublent fortement quand on les mélange; l'addition du
liquide hyposulfite éclaircit le liquide; celle du liquide K2C05
fait réapparaître le trouble.

E.

Ce sujet des précipitations physiques présente une mine
très riche pour l'étude des équilibres et des phases chimiques.
Voici tout un domaine nouveau dont l'exploration n'a guère
été faite :

a) 20 c. c. de solution d'antipyrine à 2 %, additionnés d<;
21,5 c. c. de K-CO3 concentré, se troublent à 21°. Le trouble
va en s'accentuant à mesure que la température s'élève, puis il
diminue et disparaît vers 70-75°. En refroidissant le liquide,
on fait réapparaître le trouble à 63°, 6 ; puis on repasse par la
succession d'accroissements de trouble, puis de diminution, à
mesure que la température s'abaisse. A 12°, le liquide est

( 31 )

redevenu limpide; il se trouble à 21° et reproduit identique-
ment les phénomènes que nous venons de signaler;

b) Même expérience. 20 c. c. de solution à 2 °/„ d'antipyrine,
additionnés de 20 c. c. de K.-C03 concentré, sont chauffes
jusqu'à 68°. On laisse arriver d'une burette graduée du K*C05,
de manière que le trouble se forme à 63°. 11 faut 1,5 c. c. de
K-CO\ En tout 21, H c. c. de K2CO\ comme dans l'expérience
précédente;

c) 20 c. c. d'antipyrine à 2 °/0, additionnés de 22,1 c. c. de
K-CO\ se troublent à 15°, 8. Le trouble disparaît vers 72° (la
température de disparition du trouble ne sert que d'orienta-
tion pour la détermination exacte de la réapparition du trou-
ble). Le liquide limpide se trouble à 68°; puis, après la succes-
sion des stades d'intensité de trouble déjà indiqués, le liquide
redevient limpide sous 15° et reproduit tous les mêmes phé-
nomènes si on le chauffe;

d) Le liquide a, limpide, a reproduit !e lendemain les
mêmes phénomènes. Trouble de 21° à 63°, 5- 04°. Additionné
de 1 c. c. de K2C03, il se trouble fortement; chauffé après s'être
éclairci, il se trouble à 72°-73°, redevient limpide sous 10° et
se trouble à 13°.

Nous avons donc :

a. 20c.c.antip. -+- 22,5 ce. KW se troublent à 72<\5 et à 13°;

b. » 22,1 » » 68° » 15°,8;

c. » 21,5 m » 63°, 6 )> 21°.

Ces liquides correspondent à ceux des expériences exposées
en A, où l'antipyrine par unité de volume augmentait avec
l'élévation de la température de trouble, tandis que la quantité
de sel précipitant s'abaissait. Nous voyons que si nous prenons
comme température initiale des expériences 100°, c'est-à-dire
celle d'un bain- marie, nous observerons les troubles à des
températures d'autant plus basses qu'elles étaient plus élevées
lorsque les déterminations se faisaient à partir de 10°. 11 existe

( 32 )

donc pour ces systèmes matériels une région thermique où
l'antipyrine apparaît précipitée, région en dehors de laquelle
les systèmes restent homogènes. Cette région devient de plus
en plus exiguë à mesure que le sel diminue dans la solution,
et il doit exister une concentration où les deux limites se con-
fondent en un point singulier ; en ce point, c'est-à-dire à cette
température unique, l'antipyrine peut apparaître dans les
liquides.

Un liquide réalisant ces conditions ne se troublera plus, car
il est impossible pratiquement d'amener un liquide à une
température déterminée. Dans le voisinage de celte tempéra-
ture singulière, les troubles apparaîtront dans des intervalles
de température très rapprochés; ils seront donc très passagers
et ne pourront être observés que si l'ascension de la tempé-
rature est très lente. Un exemple de ce fait est donné en Bc,
page 48; on y voit, en effet, que 20 c. c. d'anlipyrine + 3c.c.
eau -+- 16,8 c. c. carbonate n'ont pas donné de trouble ; l'expé-
rience recommencée a permis d'observer un trouble à 44°, 5.

Tout en faisant des réserves au sujet de la valeur de généra-
lisations édifiées sur un nombre aussi restreint d'expériences,
je ne puis cependant omettre de faire remarquer la très
curieuse relation existant entre les températures limites de
cette région thermique; leur produit est constant.

Nous l'avons vu, des liquides tels que a, b, c se troublant
respectivement à 13°, 15°, 8 et 21°, ont leurs volumes inverse-
ment proportionnels aux températures absolues, o'esl-à-dire
que VT = C (constante).

Mûmes totaux.

ï = »273 + i'

VT

42,5

286

1215

42,1

288,8

1215

41,5

294

1220

Les mêmes liquides, si on les refroidit à partir de 100°, ont
leur température de trouble respectivement à 72°, 5, 68° et 63°.

( 33 )

La relation est ici invei

'tie et il vient ^

= C(

conslah

Volumes totaux.

T' = 273 + 1'

V
T»

4^2,5

3'*5,5

4 230

42,4

341

1254

41,5

356,6

4 235

Or, si

VT = C,
V

il en résulte que

TT' = — = C3 (constante).

Le produit des températures limites entre lesquelles l'antipyrine
apparaît précipitée, est constant.

t x T' = c2
286 X 545,5 = 988,

288,8 X 341 = 985,

294 X 556,6 == 989.

Il serait important de répéter et de varier ces expériences,
afin d'appuyer ces très curieuses relations sur des données
plus nombreuses; il me sera permis, j'espère, de me réserver
ce soin.

On voit tout de suite que si TT'= K, la température singu-
lière à laquelle l'antipyrine serait susceptible d'être précipitée
correspondrait à T = T'. Le produit deviendrait Tl*= K, d'où

Tome LVIII. 3

( 34)

T3 = l/K. Cette température correspondrait dans les expé-
riences ci-dessus à v 98900 = 314°, soit, en degrés ordinaires,
314o _ 273° = 41°.

[] est à remarquer, je le répète, qu'il n'a pas été tenu compte
des dilatations des liquides sous l'influence de la chaleur.

L'équation VT = C, applicable aux systèmes antipyrine-sel-
eau, à basse température, montre que les volumes totaux
(volume constant d'antipyrine -+- volume variable de sel) dimi-
nuent, lorsque les températures s'élèvent, suivant une hyper-
bole équilatère, jusqu'au point singulier 41° (dans l'exemple
ci-dessus). A partir de ce point, l'hyperbole change de direc-
tion, devient V ^- = C,; les volumes augmentent à mesure
que s'élèvent les températures. Donc, si on chauffe un volume
constant de solution d'antipyrine et qu'on y laisse arriver, à
différentes températures, une solution saline, jusqu'à trouble
persistant, on remarquera que les volumes de la solution
saline diminuent, jusqu'à ce que la température singulière
soit atteinte; à partir de cette température, ils augmenteront,
en remontant toute l'échelle des volumes descendue. De là
certaines perturbations apparentes dans les derniers termes
de la série Aa (p. 11).

Lorsque l'on chauffe des liquides tels que ceux dont il vient
d'être question, on les voit donc se troubler, puis s'éclaircir.
Mais il arrive toujours, si l'on n'a pas soin d'agiter fortement
et constamment, pendant l'ascension de la température, que
quelques bulles huileuses nagent à la surface; elles dispa-
raissent par l'agitation, mais la surface se recouvre d'un voile
dû à la couche liquide qui mouille les parois des ballons et
qui se refroidit très vite. En opérant dans un tube en py scellé,
dans les deux branches duquel les liquides ont été mesurés
séparément, et en chauffant au bain d'eau vers 100°, on n'ob-
serve plus ce phénomène; les liquides mélangés à cette tem-
pérature restent absolument limpides et se troublent, par
refroidissement, à une température parfaitement constante.

11 est probable, mais l'expérience n'a pas été faite, que les
mélanges étudiés en B (p. 18), qui renferment les mêmes

( 35 )

quantités d'antipyrine-sel, pour des volumes de plus en plus
grands, accusent aux températures élevées des phénomènes
semblables à ceux que nous venons de décrire. Les tempéra-
tures de trouble, observées à partir de 100° (ou plus), doivent
diminuer à mesure que le volume augmente, de sorte que l'on
aurait la relation inverse VT = constante.

On peut prévoir que les mélanges B« (p. 18) donneraient les
deux températures de trouble.

v

t

t'

42,1

15°,8

68°

42,55

22°

62°

42,95

52°

51°

Dans toutes les expériences se retrouve le facteur ^== K ou
son inverse VT = K,, ou, sous une autre forme,

ou

En 4880, Cailletet (*), en comprimant des mélanges de CO2 et
de mêmes volumes d'azote, d'hydrogène et d'oxygène, remar-
qua que « ces mélanges ne se liquéfient pas sous les mêmes
» pressions ; il semble que chaque gaz constitue un mélange
» jouissant de propriétés particulières.

» Un mélange de 5 volumes de CO2 et de 1 volume d'air se
» liquéfie facilement, si la température n'est pas supérieure
» à 21°. A haute pression, on obtient un gaz presque aussi
» incompressible qu'un liquide. Si l'on diminue la pression

(*) Bulletin de la Société française de physique, 1880, pp. 27-29.

(36 )

)> avec lenteur, pour éviter les phénomènes de refroidissement,
» on observe que le liquide reparaît toujours à une pression
» constante, pour une même température; il se développe un
» brouillard blanc opaque, qui s'évanouit ensuite en décou-
» vrant le niveau du liquide.

» Le liquide carbonique reparaît (S volumes CO2 -+- 1 volume
» air) à la température de

5°,5 pour une pression de 132 atmosphères.
10° » 124 »

13° » 120 »

18° » 113 »

19° » 110 »

A mesure que le volume augmente, c'est-à-dire que la pres-
sion diminue, la température de trouble, de condensation
s'élève; les choses se passent, semble-t-il, comme dans la
production du trouble dans un mélange d'antipyrine et de
K2C03 que l'on dilue progressivement avec de l'eau (expé-
riences B). Seulement, dans ce dernier cas, le trouble disparaît
par le refroidissement, tandis que le contraire a lieu dans les
expériences de Cailletet,

La question se posait de savoir si, dans les expériences de
Cailletet, il existe une relation entre les volumes des gaz
au moment du trouble et les températures absolues. Retrouve-
ton ici la relation ^= constante? Les volumes du mélange
gazeux ne sont pas renseignés dans le mémoire du savant
français, et il est difficile de les déterminer exactement, car, à
ces pressions, le mélange gazeux doit s'écarter de la loi de
Mariotte; les volumes diminuent beaucoup moins que les
pressions ne croissent. Si le mélange (5 vol. CO2 ■+■ 1 vol. air)
se comporte approximativement comme du CO" à 3o°, on peut,

( 37 )

avec les courbes dWmagat (*) donnant les PV en fonction des
P, calculer approximativement ces volumes. Le diagramme
d'Amagat (*) donne pour PV, à la pression de 110 atmosphères,
une valeur de 7,4. En divisant par la pression P (en mètres de
mercure, 83m,6), on obtient le volume 88o.

A la pression de 13:2 atmosphères (100 mètres de mercure),
le produit PV = 8,4; le volume serait donc 840. Nous avons
par conséquent, en reprenant les données de Cailletet :

à 5<»?5' T = 278°, 5 le trouble se produit avec un volume 840;
à 19° T = 292° )> » » 88o;

278,5 292

C'est-à-dire que

T T'

V V

— — —

ou

— = — = constante.

V V

t r

On retrouve donc ici les relations signalées dans les expé-
riences de précipitations physiques exposées dans cette note.

il valait la peine, à raison de ces analogies, de connaître
exactement les volumes du mélange gazeux (oCO* ■+• 1 air) au
moment du trouble : à cet effet, nous avons voulu répéter les
expériences de Cailletet en nous servant de tubes à condensa-
tion gradués ; malheureusement, un accident survenu à l'appa-
reil à compression nous a obligé de retarder l'exécution de ces
essais, que nous comptons bien reprendre.

En 1891, dans ma première note sur les précipitations
physiques, j'avais indiqué l'analogie qualitative de la précipi-
tation de l'antipyrine et de celle des alcools sous l'influence

O Annales de chimie et de physique (5), ±>, 3o3, 1880. — Reproduit
dans Ostwald, Lehrbuch der allgem. Chemie, 1891, t. I, p. 149.

( 38

des mêmes agents [*). Que devenaient ces analogies au point de
vue quantitatif ?

J'avais a ma disposition, pour vérifier l'identité des phéno-
mènes, un travail très documenté de J.Traube et 0. Neuberg sur
la formation des couches dans les mélanges d'alcool, d'eau et

de sels ou de bases [**). Dans ces recherches, les auteurs mélan-
geaient 750 c. c. de solution de sulfate d'ammonium (à 'M^ gr.
par litre à 250 c. c. d'alcool a peu près absolu. Ils agitaient
et recueillaient, après un repos suffisant, les deux couches
liquides formées, dont ils déterminaient par l'analyse la com-
position en eau, sel et alcool. On n'aperçoit pas bien, au
premier abord, les relations existant entre ces expériences et
celles que j'ai exécutées avec l'antipyrine et la pyridine. Mais
à l'inspection des tableaux d'analyses, on voit immédiatement
que la couche alcoolique supérieure, dont le volume diminue
à mesure que la température s'élève, dont le titre en alcool
(pour 100 c. c, c'est-à-dire par unité de volume augmente,
tandis que celui du sulfate diminue avec la température, on
voit, dis-je, que cette couche répond aux conditions d'équili-
bre des liquides examinés en A, dont le volume total diminue
quand s'élève la température, et dont les titres en antipyrine
ou pyridine et sel suivent les variations de titre île l'alcool et
du sel dans la couche d'alcool. Si le parallélisme est complet,
on doit retrouver ici les relations YT = const. et ^ = const.
qui se dégagent de mes expériences.

Les volumes n'ont été que très incidemment observés par
les auteurs; on ne peut faire usage des chiffres 2,8, 2,55 et
t>,6, et 7 qui se rapportent aux deux couches formées dans un
litre de mélange.

Mais les quantités d'alcool par 100 c. c. et les températures
sont exactement données. Voyons si l'on retrouve la con-
stante ~.

' Loc. cit.. p. 200.

*" Veber Schichtenbildung in Gemischen von Alkohol, Wasser mut
Salzen. Zeitschrift fur phts. Chemie, 1887. t. I, pp, 503-510.)

( 39 )

Le tableau tiré du travail dé Traube et Neoberg donne la
composition de la couche supérieure aux différentes tempéra-
tures, par 100 c. c.

t = 16»,6

t = 33»

t = 4l<\K

t=:;.>,7

T = 289,6

T = :;in;

T s 344,8

T = 827,7

Eau ....

51,22

;:;,•;»;

44,78

;.:,l!t

Sel ....

6,78

5,0i

w

i,:;»;

Alcool . . .

39

14,48

45,4

16,55

Alcool
VT

1347

1454

i i:::;

1417

J'ai ajouté à ce tableau les températures absolues et les
quotients ^. Il est manifeste que nous retrouvons ici les lois
régissant les phénomènes de précipitation de l'antipyrine et de
la pyridine. La couche inférieure, dans ces expériences, révèle
une composition sensiblement constante. Les deux couches, du
reste, prises isolément, donnent lieu au phénomène de trouble,
l'une quand on la chauffe, l'autre quand on la refroidit. Je ne
crois pas trop m'aventurer en observant que l'analyse de la
première colonne, 1. 16°, 6, est probablement entachée d'erreur.

Ces considérations sur l'analogie entre la précipitation de
l'antipyrine et celle de l'alcool m'amènent à dire quelques
mots sur la constitution des gouttelettes ténues d'antipyrine
précipitée. A la température ordinaire, on voit souvent le
brouillard disparaître des liquides et faire place a des cristaux
très nets; ceux-ci, du reste, surgissent fréquemment après un
certain temps dans les liquides limpides. Le précipité est-il
constitué par de l'antipyrine liquide à l'état métaslable ou à
l'état labile, suivant les températures, ou n'est-ce qu'une
solution aqueuse d'antipyrine, sursaturée ou non saturée,
suivant les mêmes températures?

Lorsque l'on traite une solution concentrée d'antipyrine par
un sel tel que K2C05, par exemple, l'antipyrine se sépare en
une couche liquide un peu trouble, qui, amorcée par un petit

( 40)

cristal d'antipyrine, cristallise immédiatement à la température
ordinaire. Introduit-on une prise d'essai de cette couche
liquide dans une solution aqueuse sursaturée d'antipyrine à
la température ordinaire, on la voit disparaître et aussitôt la
cristallisation s'effectue. (Peut-être les liquides n'étaient-ils pas
à l'abri des germes cristallins de l'air ou des pipettes.)

Si la solution aqueuse, sursaturée à froid, est portée à 40°,
elle dissout tout simplement les prises d'essai de la couche
liquide.

Une solution à 3 % d'antipyrine est additionnée de sulfate
d'ammonium concentré jusqu'à trouble persistant et plongée
dans l'eau chauffée à 51°; le trouble augmente d'intensité; on
amorce avec quelques cristaux, ceux-ci s'émoussent, puis se
transforment en gouttelettes. On refroidit à 34° et on amorce
de nouveau. L'amorce persiste et se développe; on chauffe
jusqu'à 36°. Le liquide se trouble, puis s'éclaircit, l'amorce se
développant toujours et se recouvrant de petits cristaux. On
chauffe à 42°; les cristaux disparaissent pour faire place à des
gouttelettes.

A la température de 42°, les gouttelettes ne représentent
donc pas de l'antipyrine liquide, à l'état métastable, c'est-à-dire
nécessitant le contact d'un germe cristallin pour prendre l'état
solide; au contraire, à cette température, les cristaux amor-
ceurs se liquéfient eux-mêmes. 11 est donc probable que les
gouttelettes représentent une solution d'antipyrine déjà sursa-
turée à la température de 35° et susceptible de cristalliser.
Au-dessus de cette température, ces gouttelettes de solution,
tout en conservant probablement leur concentration, ne
seraient plus saturées; elles acquerraient même la propriété
de dissoudre les amorces cristallisées; le liquide salin peut
contribuer probablement à cette liquéfaction; en tous cas, à la
température de 42°, on peut ajouter un poids d'amorce consi-
dérable, sans que la liquéfaction de l'amorce prenne fin; à
cette température, il est vrai, l'antipyrine n'est pas éloignée de
l'infinie solubilité dans l'eau.

Je dois ajouter que, en solution aqueuse diluée, l'antipyrine

( 41 )

existe en solution à l'état de molécules normales, non disso-
ciées et anhydres. Le fait est bien établi par les déterminations
cryoscopiques que j'ai exécutées.

Eau

19cc, 9 19e0, 9

1890 x 0,6048
Antipyrine. . . .0,0048 0,09» ^ x ^ =™

Abaissement du point „ M _ 1890x0,69

F 0°,295 0°,328 = 199.

de congélation. 19,9 X 0,5i8

Le poids moléculaire de l'antipyrine est 198.

Dans mes anciennes recherches sur les précipitations, exé-
cutées à l'aide de solutions diluées d'antipyrine, je m'étais
constamment servi de sulfate d'ammonium; je ne m'étais
guère occupé de l'action d'autres sels, mais j'avais observé que
des solutions saturées de nitrate d'ammonium, de chlorure
sodique, de sulfate magnésique et de sulfate sodique ne préci-
pitent pas les solutions diluées d'antipyrine et de caféine. Les
choses se passent tout autrement si l'on utilise des solutions
concentrées (25 à 30%) d'antipyrine; on constate alors que
tous les sels (à deux exceptions près) précipitent l'antipyrine,
mais à des degrés très différents. Les sels alcalins des acides
polybasiques se distinguent surtout par leur faculté précipi-
tante. Les bases NaOH et KOH aussi. Ces corps, en solution
concentrée, précipitent en général les solutions d'antipyrine
à 10 %• D'autres sels exigent des solutions plus concentrées
d'antipyrine; d'autres encore, pour précipiter, doivent être
introduits à l'état solide dans les solutions concentrées d'anti-
pyrine; quelques-uns, enfin, nécessitent l'action de la chaleur.
J'en donne ici la liste, sans entrer dans des détails relatifs aux
particularités des précipitations :

Carbonates de K, de Na, phosphates de Na et H*N, pyro-
phosphate de Na, arséniate de Na, citrate de K, tartrate de K

( 42 )

et Na, fumarate de K, oxalate, malonate, succinate de K,
borate (bi) de Na, nitrate de Na, sulfate de Na, de K, Zn, Cd,
Mg, Mn, Ni, chromate de K, sulfite de Na, chlorures de Na,
Ca, Zn, Co, bromure de K, KOH, NaOH.

Ces sels seuls ont été examinés. L'iodure de K et le nitrate
de strontium ne m'ont pas fourni de précipité. Certains sels
paraissent se combiner en cristallisant à l'antipyrine précipitée;
ce sont les mêmes sels qui cristallisent facilement avec de
l'ammoniaque, de l'hydroxylamine, de l'aniline, etc., ZnCl2,
CaCl2, CoCl2. Le sulfate de nickel donne lieu à la séparation
d'une couche liquide d'antipyrine, colorée en brun verdâtre.
Le sel s'est donc dissous dans l'antipyrine précipitée.

Dans toutes ces précipitations, la pyridine se comporte
comme l'antipyrine. Si on dissout les précipités dans un peu
d'eau, on obtient des liquides qui se troublent sous l'action de
la chaleur et qui redeviennent limpides aux températures
initiales.

Mais si les deux corps utilisés dans ces recherches ont la
faculté de précipiter quand on élève la température, il existe
quantité d'autres corps qui manifestent des propriétés diamé-
tralement opposées. Ainsi la caféine et la qiiinoline précipitent
par les solutions de sulfate d'ammonium et de carbonate de
potassium, mais le précipité, loin de s'accentuer, disparaît à
chaud. 11 est très probable, si j'en juge par une expérience
d'orientation, que pour ces corps aussi les relations de volumes
à températures absolues règlent le phénomène.

La caféine semble, comme l'antipyrine, passer par la phase
liquide avant de donner les cristaux aiguillés que l'on connaît.
Les liquides, en effet, présentent au moment de la précipita-
tion l'aspect laiteux des émulsions ; seulement, cette phase
liquide est très éphémère; les liquides laiteux s'éclaircissent
très vite et se remplissent d'aiguilles feutrées. Ce phénomène
est tellement rapide que je n'ai pu le suivre au microscope,
comme je l'avais fait pour l'antipyrine qui permet d'observer
très bien les gouttelettes sphériques coexistant à côté des cris-
taux déjà formés, aussi longtemps qu'il n'y a pas contact.

( 43 )

En terminant cette note, je dois mentionner, dans le domaine
des précipitations physiques, un travail de M. Duclaux, paru
en 1892, sur les précipitations du sulfate de quinine par le
sulfate d'ammonium (*). Dans ce travail, ce savant a surtout
étudié les quantités de sulfate de quinine qui existent en
solution, à coté de quantités croissantes de sulfate d'ammo-
nium, et il est arrivé à tirer de ces expériences des considéra-
tions intéressantes sur les coagulations des albumines et la
fragilité des classifications de ces corps. L'influence des tem-
pératures n'avait pas été étudiée. Il ne s'agit pas, dans ce travail,
de la précipitation d'alcaloïdes par des sels, mais de la préci-
pitation de sels à ions communs, SO4; en renseignant toute
une série de précipitations semblables, je faisais observer déjà
en 1891 que ces phénomènes me paraissaient être de l'ordre de
ceux étudiés par Nernst (**) dans les précipitations de l'acétate
d'argent par des sels à ions argent ou acétyles, phénomènes
expliqués par les théories de la dissociation électrolytique.

En citant mon travail avec un mot d'éloge, M. Duclaux m'a
fait le très léger reproche de ce ne pas avoir vu l'argument
qu'on pouvait tirer de ces faits, pour l'interprétation des phé-
nomènes de coagulation et de précipitation des albumines ».

Or, dans ma note de 1891, j'ai établi comment, par un
enchaînement de déductions, j'étais descendu d'échelon en
échelon des régions brumeuses des précipitations d'albu-
mines, albumoses, peptones, etc., dans les régions plus
sereines des précipitations de cristal loïdes, corps faciles à
étudier, à constantes physiques connues, et mon intention
nettement exprimée était, non pas de regagner les brunies,
mais de tenter de rattacher les précipitations d'alcaloïdes,
glycosides, etc. (par les sulfates), aux théories modernes de la
solution. Ma note d'aujourd'hui traduit une telle tentative.

,*) Sur la coagulation du sulfate de quinine. (Annales de l'Institut
Pasteur, 1892, t. VI, pp. (J57-ii7;;.

**) Ueber gegenseîtige Beeinflussung der Lôslichkeit von Salzen. (Zeit-

SCHRIFT FUR PHYS. CHEMIE, t. IV, |>. 37.)

( 44)

M. Duclaux, tout en faisant des observations très intéres-
santes sur le mécanisme de la précipitation du sulfate de qui-
nine, était surtout préoccupé de remonter dans les ténébreuses
régions des « coagulations », pour leur procurer quelque
lumière. Pour emprunter à M. Duclaux une des fines observa-
tions dont fourmille sa belle biographie de Pasteur, « nous
avons regardé le phénomène avec des idées préconçues diffé-
rentes et nous y avons vu, l'un et l'autre, ce que nous voulions
y voir (*) ».

Les quelques expériences qui vont .suivre, exécutées après
la rédaction de cette note, peuvent servir de récapitulation
corrigée à ce travail. Elles ont été faites en tenant compte des
contractions que subissent les mélanges de solutions salines
concentrées avec les solutions diluées d'antipyrine, et des
dilatations de ces mélanges sous l'influence de l'élévation de
température. De plus, on y trouvera une série de détermina-
tions de températures de trouble, exécutées en partant des
liquides homogènes chauds.

Les dilatations pour chaque mélange ont été déterminées
en versant le mélange dans un matras jaugé de 50 c. c, coupé
un peu au-dessus de la marque de jauge, et dans le col duquel
était ajustée une pipette de Geissler divisée en centièmes de
centimètre cube. Les liquides étant introduits, à la tempéra-
ture de 15°, et le matras maintenu quelque temps à cette
température, on enfonçait la pipette dans le liquide de manière
à faire effleurer celui-ci au zéro de la pipette. L'appareil était

O Cette note était rédigée lorsque j'ai pris connaissance, dans le
dernier fascicule du Zeitschrift fur plnjsik. Cliemie, 1897, t. XXIV,
pp. 667-696, d'un mémoire de M. J.-P. Kuenen, Versuclie iiber die
Kondensation und die kritisclien Ersçheinung von gemischen zweier
StofJ'e. 11 est question dans ce mémoire de la condensation de mélanges
gazeux; l'auteur renvoie à un travail antérieur et discute des formules
mathématiques qui réclament une étude attentive. Je dois me borner,
pour le moment, à mentionner ce mémoire qui semble renfermer des
documents du plus haut intérêt pour les études que je poursuis.

( 43 )

ensuite chauffé au thermostat, jusqu'à la température de
trouble du mélange; les lectures étaient faites après constata-
tion de la constance du niveau, ce'qui exigeait une demi-heure
de chauffe à température constante, à 0,1-0,2 de degré près.

Une série d'expériences a démontré que pour des mélanges
différents de solutions d'antipyrine et de K2C03, les dilatations
se confondaient avec celles d'une solution concentrée de K-CO\
déterminées précédemment. Les écarts sont d'environ j—^- et
peuvent être négligés. De sorte que la droite représentant les
dilatations du K~C05 concentré pouvait être utilisée pour tous
les mélanges étudiés.

Quand on mélange des solutions de K2C03 et d'antipyrine,
les températures de trouble s'élèvent à mesure que diminue
le volume de K2C03, très approximativement suivant la loi
VT= C. Mais si on continue à chauffer les liquides troubles,
on remarque qu'ils s'éclaireissent à une certaine température,
et si on les laisse ensuite refroidir, ils se troublent à une tem-
pérature T, telle que ^r = C,. Les températures T s'abaissent
donc, à l'inverse des T, quand le volume de K2C05 diminue.
(Les V indiquent les volumes totaux.)

Les T'et lesT ont été déterminés pour une série de mélanges.
Les liquides étaient chauffés en vases clos, au bain d'eau.
Après avoir déterminé T', on pouvait revenir au liquide initial
limpide et redéterminer T lui-même, car les liquides «stériles »
et à l'abri des germes ne manifestent plus de tendance à
cristalliser. Le plus souvent la cristallisation commence quand
on ouvre les fioles, par le fait de l'amorçage par les germes de
l'air (*).

Expériences :
Densité de la solution à 5 % d'antipyrine. . 1,0080
» )> deKW 1,2721

(*) Le bris spontané d'un ballon d'Iéna renfermant un demi-litre de
solution à 5 °/o d'antipyrine, a « infecté » l'air du laboratoire de germes
rristallin? d'antipyrine.

(46)

. _•

es ^T

■5 o

0

CD

r—

r-j

so

CO

cT

0

q
oT

+

0"

aq;

co

co

co

0-

p ir

—

G*

cô

Gl

Gl

-*

■*

vr

ic

co"
co

1

g

co

os"

SO

££

H

CO

CO

CO

co

co

co

.2 ?

^,

CO

sa

sa

1

8

0

•*

0"

0

S*

O

0
0

0

co

0

co

T«

1 -

oc^

œ

1

es

es

cio

0

0

0

1

0

0

0

"*■

ca

■<*

CS

c.2

ûf

Gl

co

es

SO

G*

CO

CO

sa

§

o -^

0

©"

0*

0"

0"

0

O

>|h

1

■<*

ï-O

es

1

co

0

00
co

co

t—

1

CO
G1

3^

1

g

co
si

co
si

Cj

0

-5 -5

r—

CO

t-

co

s

s

$

00
OS

0

O ti

ao

co

GÎ

~*"

0

0"

>

CS

CS

os

os

os

?►

X

00

00

00

G*

00

s

sa

§8

zc

60

•«

—

sa

»*

CO

■3^

G4

G*

G1

s»

G1

°ô3
p

9

CD

t—

0

1

1

1

O

—

"^

"*

ao

-p

SO

^

„

sa

t~

r-

c'
CO

°°.

CO

oq_

e^-

o

30

co

CO

CO

®1

1

1

1

H

co

CO

1

so

■*
â

r£

t-^

**"

r-*

ce

co

cô

0

0

O

'o

t*

•t"

a:

'o <=>

%
•=}•

sa

0

CO
GÎ

g
•*

sa

CO

CO

co^
0

t-

CO

os"

£0

O

00

co
eJ"

|

es
si

00,

«*"

> ~

œ

Ci

CS

os

os

os

00

S co

O

os

es

00

f

CO

H °

g

O

co
t-

os

GÎ

06

*

SO

00

CO

00
0
•<*

oc

es"

O

r-

0

sa

r-

0^

p-

H

§8

Gl

ef

<3^

S

co

es"
os
G»

co"
es
co

co

if

co

Sî

sa

sa

CO

(H O

fcS P-

7-

co

co

0
0

!

1

1

—

îo

S

5

S .2

«■s

q

r-

sa

t-

o,

*>■■

•c> 0

JO

0

r—

co"

ÇO

^

—

es

i^

g*

0

0

0

p-£ï

-T-

G1

(31

G1

v}>

«*

P

t-;

r-^

00

30

00

CO

00

s «

j3

OS

O

es"

Os"

c^-C

^

•*

H*

**

"v-

**

'£ cfl

co
se

co

co

§s

©1

g

co
r—

1-

es

S.O

CD

•*

co

s

00

F»T.1d

es

<?1

1

1

1

oc

•"T"

eo

O

œ

0

.£•"0

—

Gl

Gl

1

1

"0

~s~

CO

co"

•*"

Si

co

0

C *"

50

0

0

iO

g"

es

es

0

es

os

os

os

-a;

"ê"

S

t»

*«

«r

-

"ois

«

"^T

S"

■5*

"c?

^

'S

( 47 )

Dans l'expérience </, il a été impossible de fixer exactement
la température de trouble; le liquide, légèrement louche déjà
à U°, devient de plus en plus laiteux à mesure que la tempé-
rature s'élève ; il est franchement trouble à 54°. A 78°, il est

clair; il louchit vers 66° et devient franchement trouble à 61 .'■>.

Au-dessus de 40°, les températures croissent plus rapide-
ment que les volumes ne diminuent, de sorte que les pro-
duits VT deviennent trop grands. Au-dessous de 7o°-80", les
températures de trouble décroissent plus rapidement que les
volumes, de sorte que les quotients ^ augmentent également.
Vers 57°, ces deux températures se confondent, mais on voit
clairement, sur le diagramme figurant ces données, qu'il doit
exister, aux environs de 57°, une région vague où les liquides,
pour un même volume, deviennent laiteux, sans atteindre un
trouble complet.

Ces expériences confirment les résultats généraux de la note.

In mélange à volumes égaux de solution d'antipyrine à
5°/0 et de K2C03 a été soumis aux expériences décrites en B;
c'est-à-dire que ses températures de trouble ont été détermi-
nées après des dilutions successives avec de l'eau. T indique
la température de trouble observée en chauffant le liquide
limpide, froid; T', la température de trouble notée, en refroi-
dissant le liquide limpide, chaud.

Les expériences ont été exécutées en vases clos. On a utilisé
les corrections de dilatations et de contractures fixées précé-
demment. Les dilatations, du reste, se confondent toujours
avec celles d'une solution concentrée de K2C03. Les contrac-
tions, très faibles, qui accompagnent la dilution du mélange
initial par de petites quantités d'eau, ont été négligées.

49,8 c. c. de sol. d'antip. et 49,77 c. c. de sol. de K-CO".

Volumes

Température

T

T

corrigés.

de trouble.

T

98,87

15* ,0

288°,0

3433

-+- 4 c. c. eau . . . .

100,01

19,5

292,5

3 no

-+• 1 c. c. eau ....

iitJ3

22 5

295,5

3422

-t- 1 c. c. eau ....

102,3

26^7

299,7

3413

-4- 1 c. c. eau ....

io;i,3

31,5

3iik5

3397

+ 1 c. c. eau ....

104,7

37,9

310,9

3370

+ 1 c. c. eau ....

1G6

(45,5)

318.5

(3332)

( 48)
Deux volumes égaux (24,9 c. c.) de solution d'antipyrine et

de K'CO3. Dans le calcul de T et de VT', les volumes ont été
doublés, pour les ramener à ceux de la série précédente.

Volume
corrigé.

Tempérât.

de
trouble.

T

Tempérât,
trouble.

T'

V

7

VT'

TT'

T+T'

49,437

15o,0

288,0

400°,5

373,5

3432

3692

4076

664,5

+ 1 c. c. eau

50,572

22,2

295,2

93,0

366,0

3426

3702

4080

661,2

+ 1 c. c. eau

54,737

31,0

304,0

84,0

357,0

3402

3692

4085

664,0

-*- y c. c. eau

52,327

36,0

309,0

78,0

354,0

3386

3674

4085

660,0

-4- \ c. c. eau

53,57

(48,0)

6o,0

Même confirmation des résultats déjà énoncés. Comme dans
les expériences A, où les volumes de solution de K*C03 variaient
pour un volume constant de solution d'antipyrine, on constate
que le produit des températures absolues de troubles, et mieux
encore, leur somme, est très approximativement constante.

Les résultats de toutes ces expériences sont figurés analyti-
quement dans le diagramme ci-après.

Au volume 53,57 (x2= 107,14) correspond une opales-
cence légère, qui commence à 47°-48° et disparaît vers 65°-70°,
avec maximum de trouble vers 57°-58°.

- 49 —

Les solutions de k'CO" et de (H'N)*S04, nouvellement prépa-
rées, précipitent volume à volume, à 15°, la solution d'antipy-
rine à 5°V Si on remplace la solution d'antipyrine par une
solution de pyridine à 7-8 %, on constate que pour l'obtention
du trouble, à 17"

10 c. c. de solution de pyridine exigent 7,6 c. c. de K2C03
lOc.c. » » 7,6 c. c. de (H*N)*SO*.

Le rapport constant des sels précipitants est donc ici par-
faitement vérifié.

Ce rapport, cela va de soi, ne persistera pas dans les préci-
pitations de corps susceptibles de réagir avec les sels, ou avec
les produits de leur dissociation hydrolytique (KOH pour
K'CO5). Ainsi une solution de caféine exige pour se précipiter
9,1 c. c. de solution de sulfate d'ammonium, et 17,9 c. c. de
solution de carbonate de K. Mais, le fait est bien connu, les
bases theobromine et caféine se dissolvent très facilement dans
les solutions des hydroxydes alcalins, ainsi que dans les sels
alcalins hydrolyses, à réaction alcaline (tels que le borax, le
phosphate de K et de Na). Même remarque au sujet de la pré-
cipitation de Yalcool par les deux solutions salines.

Bruxelles, École militaire, 18 février 1898.

Tome LVIII.

A

o
o

/

■ \

\

,y

\
\

\

s 8

•F £

/

\ \

.P-*

}

\\

C3 £

1

\\

QJ "g £

/

i

r-p« "* S

_ U © ta

î3 g -fi

/

O ^J

(L)

\

/

V

\l

A

)

JZ ^ •

CD rTï :

i

f

\

\

\

\

S- U

\
\

\

J3 -<d

\ \

t

8 8

\
\

\

/

ri

\

\
\

W-

^

.--*

y

>

O O O o

u-> ^j< tO CM

tO tO K> tO

K> t^

en co

SUR

LES COURBES PARALLÈLES

A L'ELLIPSE

PAU

F.-Gomes TEIXEIRA,

professeur à L'Académie polytechnique de Porto,
ancien professeur à l'Université de Coïmbre.

(Présenté dans la séance du lu mai 1898.

Tome LVIII.

SUR

LES COURBES PARALLÈLES

A L'ELLIPSE

1. Les courbes parallèles à l'ellipse sont, comme on le sait,
les courbes qui ont la même développée que l'ellipse. Elles
sont donc le lieu des points qu'on obtient en prenant sur les
normales à l'ellipse, à partir de cette courbe, du coté extérieur
ou du côté intérieur, une longueur constante k. Les mêmes
courbes sont aussi l'enveloppe d'une circonférence de rayon
constant k, dont le centre décrit l'ellipse considérée. Comme
on peut aussi les regarder comme la projection du contour
apparent d'un tore sur un plan quelconque, on les a appelées
toroïdes.

On trouve facilement la forme de ces courbes en partant de
la relation

R — P ± k,

où p et R représentent les rayons de courbure de l'ellipse et de
la courbe parallèle. Les toroïdes ont deux branches, Tune
correspond à R = g •+• k, l'autre à R = p — fe; elles n'ont pas

(4 )

de point d'inflexion ; elles ont des points de rebroussement
quand on a R — p — k, k étant compris entre la plus grande
valeur y et la plus petite valeur ^ de p. On voit encore facile-
ment, en considérant la développée, que la première branche
a la forme d'une ovale et que la seconde a aussi la forme d'une
ovale quand k > y ou < — et que dans le cas contraire elle
a quatre points de rebroussement, lesquels sont formés par
quatre arcs de la courbe qui ou ne se coupent pas ou se
coupent en deux points placés sur un des axes de l'ellipse.

La forme des courbes parallèles à l'ellipse a été trouvée par
Breton de Champ (*) au moyen de leur développée, comme on
vient de l'indiquer. Les bases de la théorie analytique de ces
courbes ont été posées par Cauchy (**); en cherchant l'enve-
loppe de la circonférence

(x- a)* -H («,-(3)' --=/,-<
dont le centre décrit l'ellipse

a- b1

et en faisant

(1) . . . .

P

*,

ce géomètre i

i trouvé les équations

(2)

ftV 6V
i — \

-f-

6y

{ô -f- 62)2 "' (ô-h a2)2

(t + by

= k\
L'équation des toroïdes, qui résulte de l'élimination de 8

(*) Nouvelles Annales, 1844, t. III.
H Comptes rendus, 1841, p. 1062.

( 3 )

entre les équations (2), est du huitième degré; elle a été donnée
l>ar Catalan (*). Mais l'étude de ces courbes peut être faite
directement au moyen des équations de Cauchy, ainsi que nous
allons le montrer.

9. En résolvant les équations (2) par rapport à x et y, on
obtient les valeurs

0-+- a2 v /G1 — W

(•>) \

qui donnent les coordonnées d'un point de la courbe en
fonction du paramètre arbitraire G. Les points réels de la
courbe correspondent aux valeurs réelles de G comprises entre
bk et ak, et entre — bk et — ak. Pour chaque valeur de k, ces
équations déterminent une courbe algébrique avec deux
branches réelles, dont l'une se rapporte à R = p -+- k et l'autre
à R = p — k.
Des formules (2) on déduit

(4)

(4

dx

63 -t-

aW

e2l/(

6"

dd
dy

i1 — 6S

-f- aa6*Aa

dQ

l/V-

- 62 l/V/r -

x(0 ■+■

-e2

— \

/'-

- 6*A:a

6?)

rfx V a*k* — e2 y(e -f- a-)

On peut déduire des équations (3) et (4) la forme des
(*) Nouvelles Annales, 1844, t. III. p. 553.

(6 )

toroïdes. Mais cette détermination, qui résulte si facilement de
la considération de leur développée, n'est pas le but que nous
avons en vue dans ce travail; nous allons seulement, à cet
égard, chercher leurs points multiples, réels ou imaginaires,
puis étudier leurs podaires, leurs transformées par rayons
vecteurs réciproques, les tranformées de ces podaires, enfin
signaler quelques propriétés relatives aux normales à l'ellipse.
Ces recherches nous conduisent aussi à quelques propriétés
de certaines classes de spiriques et, en particulier, des ellipses
de Cassini.

3. Pour trouver les points multiples des courbes parallèles
à l'ellipse, nous examinerons les cas suivants :

1° Soit k^a. Si l'on fait 9 = — b%, il vient

Va1 — 62

(5) . . . x=d= 1/6» - A:2, y = 0;

b2x

±

l/(a"— 6")(aV — bl)

Gomme on a k J « > b, les points de la courbe déterminés
par les équations (o) sont imaginaires. Si l'on remarque
maintenant que y' a deux valeurs différentes en chacun de ces
points, on voit qu'ils sont doubles.

Ainsi, la courbe a deux points doubles imaginaires sur Taxe
des abscisses.

En posant 8 = — (&, on trouve

/

(

(6) . .

i/i

r - b2

o,

\/k>-

2

y — ±

a

f

l/(a2-

-(r) (a'

-62F^

y

— =F

ahj

>

les formules (6) déterminent deux points de la courbe sur

( 7 )

l'axe <»//, en chacun desquels //' a deux valeurs réelles quand
k < ^, deux valeurs imaginaires quand k > j. Dans le pre-
mier cas, la courbe a deux points doubles réels sur l'axe des
ordonnées (qui coïncident quand &=* a) ; dans le second cas,
elle a deux points isolés.

2° Soit maintenant a > k > />. La courbe a quatre points
doubles, qui sont tous imaginaires. Les coordonnées de ces
points résultent des équations (5) et (6).

3° Si l'on a fc<fb, la courbe possède deux points doubles
réels (qui coïncident quand k = b), dont les coordonnées sont
déterminées par les formules (3), et elle a deux points doubles
imaginaires, dont les coordonnées résultent des formules (6).
Les deux points réels sont isolés quand k < — .
De cette discussion, il résulte le théorème suivant :
Chacune des courbes algébriques représentées par les équa-
tions (3) a, à distance finie, quatre points doubles. Deux de ces
points sont toujours imaginaires; les deux autres sont aussi
imaginaires quand k est compris entre b et a, et ils sont réels
dans le cas contraire. Si k > — ou k < ^, ces derniers points
•sont isolés.

4. Les valeurs que prend H aux points de rebroussement

dx ~ dy

dô

par conséquent, données par l'équation

r -4- arb-lr = 0.

doivent satisfaire aux équations ^ = 0, ^1 = 0; elles sont,

On en conclut qu'il existe quatre rebroussements réels
quand la racine réelle de cette équation est comprise entre
— bk et — ak, c'est-à-dire quand k satisfait aux conditions
— < k < j, comme d'ailleurs nous l'avions déjà vu ; la courbe
a en outre huit points de rebroussement imaginaires. Quand ces
conditions ne sont pas satisfaites, la courbe a douze point* de
rebroussement imaginaires.

(8)

Les points de rebroussement peuvent encore être obtenus
d'une autre manière. Ils doivent, en effet, satisfaire à l'équa-
tion p* = k~, p représentant, comme ci-dessus, le rayon de
courbure de l'ellipse au point (a, (3) correspondant; la rela-
tion p2 = ¥ donne

(7) o*f3 + 6V = B3V.

L'équation (7) représente trois ellipses, une réelle et deux
imaginaires, lesquelles déterminent, au moyen de leurs inter-
sections avec l'ellipse proposée, douze points, dont quatre sont
réels quand k est compris entre — et ~. Les centres de cour-
bure en ces points de l'ellipse proposée sont les points de
rebroussement demandés.

A l'égard des ellipses (7), nous remarquerons que, si 2a, et 2/>,
représentent leurs axes, on a

■.-\/?- >-v^

d'où la relation

a, a-

5. Dans l'étude précédente, on n'a pas considéré le cas

de k ; = Ç, ni celui de k = — .

ni. a

Si k = -£*, les points de rebroussement réels et les points
doubles réels qui existent sur l'axe des ordonnées quand
« < k < j, forment, en se réunissant en les extrémités du
grand axe de la développée de l'ellipse, deux points triples, où
la tangente est parallèle à l'axe des abscisses. La courbe a
alors la forme d'une ovale.

Si k=^—} les points de rebroussement réels et les points
doubles réels, situés sur l'axe des abscisses quand b > k > — ,

( 9

forment, en se réunissant en les extrémités du petit axe de la
développée de l'ellipse, deux points triples, où la tangente est
parallèle à Taxe des ordonnées. La courbe a encore la forme
d'il ne ovale.

6. Pour compléter l'étude des points singuliers, il faut
encore étudier les points situés à l'infini. En remplaçant dans
les équations (2) x par » et y par |, on trouve

fl _i_ /*- V A-

— b1

(r — b^

d -+- If * /ô*A? — 6-

La courbe représentée par ces équations coupe Taxe des
ordonnées en quatre points dont les ordonnées sont égales
à -+- i, — î, - ?', — - i, et l'on peut voir, en procédant comme
pour les points doubles de la courbe (3), que ces points sont
doubles. La toroide a donc quatre points doubles à l'infini.

7. On peut aussi étudier les points à l'infini de la toroïde
en cherchant les asymptotes.

On conclut, des équations (3), que, quand 9 tend vers 0,
x tend vers ix> , et y vers oo ; et si Ton prend les valeurs
de x et y qui ont le même signe, * tend vers | i. De même,
quand fJ tend vers oo , x tend vers c© et - tend vers i.

On a ensuite, dans le premier cas,

\\mlx~iv) = ±: ' -lim|t6ft(l ■*•-) [ I — -t^-*- •••]

asA / 6*\ / le- \ ) k , /

-t'I'-tJI'-ïsf*-) -*'»l/5rrp"

( 10 )
Donc la courbe a deux asymptotes dont les équations sont

a . il, y ■

x = - iy ± — V a' — 6-,
b b

ou

b k , /

= ixdz-Va* — b1

y

J a a

et aussi deux asymptotes représentées par les équations

(j fc

y = -ix±-[/a* — b\
a a

Pour & = 0, ces équations donnent les asymptotes de
l'ellipse.
Dans le second cas,

1 ( / 62\ / 1 cflc* \

limfw — ix) = zh — lim lie 1 n 1 ; — h •••

0=* ' \/at __ bt e=» ( V el\ -le" I

Donc la courbe a encore quatre asymptotes imaginaires,
dont les équations sont

y = ix db ï l/«* — 6 ',
y = — ix zb i \/a* — 6\

A chacun de ces couples d'asymptotes correspond un point
double à l'infini.

8. On vient de voir que la toroïde a douze points de
rebroussement et huit nœuds ou deux points triples , six

( 11 )

nœuds et huit points de rebroussement, quand k = y ou

k = — . On en conclut que ces courbes sont du genre un, ce qui
résulte d'ailleurs immédiatement de la forme des équations (3).
On en déduit aussi, en s'appuyant sur l'une des formules de
Plucker, que la classe de ces courbes est égale à quatre.

L'équation tangentielle de la toroïde est bien connue. On la
trouve facilement au moyen des équations (3). En effet, l'équa-
tion de la tangente est

\/a*k* - 8* l/fl* — blfr

Y-f- __x=- 1.

(9 -f- k') Va? — b1 (e -+- lr) Va1 - 6S

En la comparant à l'équation

wY h- vX = \
on trouve

I/Và* — 6* l/fla - b*k

{9 -*- V) Va1 — b" (6 h- jfe«) Va* — If-

d'où, en éliminant 9, l'équation cherchée

[(a* _ fci) »' h- (/r - *■) m2 - i]*= i/r (m* -t- t>2).

On en déduit que la courbe a deux foyers réels, qui coïn-
cident avec les foyers de l'ellipse.

On en conclut aussi que la courbe n'a pas de tangente
double à distance finie.

». Une courbe parallèle à l'ellipse est le lieu d'un point tel
que sa distance au pied d'une normale issue du point soit
égale à une constante donnée k. Par les points doubles de la

( 12 )

courbe on peut tirer deux normales différentes, qui satisfont
à cette condition; par les points de rebroussement, deux
normales coïncidentes, et par les points triples, trois normales
coïncidentes. Comme les points de rebroussement des diffé-
rentes courbes parallèles à l'ellipse coïncident avec les points
de sa développée, celle-ci est le lieu des points par lesquels
passent deux normales à l'ellipse coïncidentes; elle sépare la
région du plan qui contient les points par lesquels on peut
tirer à l'ellipse quatre normales réelles, de la région du plan
qui contient les points par lesquels on ne peut tirer que deux
normales. Ces résultats sont bien connus.

10. De ce qui précède, il résulte que par chaque point [x, y)
du plan d'une ellipse passent quatre courbes parallèles à
l'ellipse; deux d'entre elles sont coïncidentes quand le
point {x, y) est sur la développée ou sur les axes; trois, quand
le point est un point de rebroussement de la développée. Si le
point appartient à l'aire extérieure à la développée, deux de ces
courbes sont imaginaires.

Cela posé, si l'on ordonne la première des équations (2) par
rapport à 9, on obtient

e* _h 2 (a2 -*- 6-) t3 -+- (6l -+- a* -♦- 4a26- — aV — b*y*)(r
-*- 2 (a*62 -*- a*b* — a26V2 — arb-y-) e
+ aW — aW — 62ay = 0.

Cette équation donne les valeurs que prend 9 au point con-
sidéré; chacune de ces valeurs caractérise une toroïde passant
par le point [x, y).

1° En représentant par 9t, 9.,, 93, 94 les quatre racines de
cette équation, on a

'8) . . . . et h- h -+- e5 -+- 6i = — 2 {a- -+- fc2).

Donc la somme des quatre valeurs que prend 9 en un point

( 13 )

(x, y), et qui correspondent aux quatre toro'ides qui y passent,

est constante.

2° On a aussi (*)
(9; . . . £ete2 = ai -+- 6' -h 4er6- — aV — b*y*.

Donc, /a somme des produits, deux à deux, des nombres
Bi, 92, Os ef G4f est constante pour tous les points placés sur l'ellipse
dont l'équation est

a-x1 -4- b'-y1 = m\
8° L'égalité

(10) . . 2*^*3 = — 2 (6 V + a26* — oW — a%Y)

fait voir que /a somme des produits, trois à trois, des nombres
&i, 92, Q3 ^ û*, esf constante pour tous les points de la circonfé-
rence dont l'équation est

X' H- \f = 01*.

4° Comme on a

(11) . . . . e^A^i = o86s(as62 — 6V — o-j/;i,

/e produit des nombres 9,, 92, 93 e/ 94 est constant pour tous les
points de l'ellipse dont l'équation est

ary- -+- 6V = m*.

l f . Des relations qu'on vient d'obtenir, on tire un grand
nombre de propositions relatives aux normales à l'ellipse.

(*) Dans ce qui suit, le signe sommatoire s'étend aux quatre indices
1, 2, 3, 4.

( 14)

1° Les relations (8) et (1) donnent

^ a, a ** fin o

(a,, (3,), (a2, p^, (a3, (33), (oc4, |34) désignant les coordonnées des
pieds des normales à l'ellipse tirées par le point {x, y).

Représentons par N,, N2, N3, N4 les segments des normales
considérées, compris entre leurs pieds et le grand axe de
l'ellipse ; par N,, N'2, N3, N4 les segments des mêmes normales
compris entre leurs pieds et le petit axe de l'ellipse ; enfin par
&,, &2, h, A*4 les distances du point (x, y) aux points (a,, p,),
(a2, p2), (a3, p3), (a*, P*). On aura les relations

X — aj A",

les seconds membres ayant le signe -4- ou le signe — , suivant
que le point (x, y) est extérieur ou intérieur à l'ellipse.
Il vient donc

(13). . \^=_2^-^-, y^=_2

Donc : Si par un point intérieur à la développée d'une ellipse
on tire les normales à cette courbe, la somme des quotients qu'on
obtient en divisant les distances du point aux pieds des normales,
par les segments des mêmes normales compris entre ces pieds et
l'un des axes, est constante.

On tire de la même manière, de la relation (9), que le lieu
des points tels que la somme des produits, deux à deux, des
quotients qu'on vient de considérer, reste constante, est une
ellipse dont les axes, dirigés suivant ceux de l'ellipse proposée,
sont inversement proportionnels à ces derniers.

On voit aussi que le lieu des points tels que la somme des
produits, trois à trois, des mêmes quotients reste constante,
est une circonférence concentrique à l'ellipse donnée.

( 15 )

Enfin, le lieu des points pour lesquels le produit des quo-
tients considérés est constant, est une ellipse semblable à
i'ellipse donnée et de même centre.

De la seconde des formules (13), on tire une relation entre
les rayons de courbure Rlf R2, R3, R* de l'ellipse aux pieds
des quatre normales abaissées du point (x, y) sur cette courbe,
à savoir

A, fu kz kA cr -+- b1

Rj Rî Ré R; {abf

2° Les équations (12) donnent aussi

^ 1 2c- ^ 1 2c-

(14) .... x2- = — > y2r = 7T

Donc : La somme des rapports de l'abscisse (ordonnée) d'un
point quelconque dans le plan d'une ellipse, à l'abscisse (ordon-
née) du pied de l'une des normales à cette ellipse, tirées par le
point considéré, est constante.

On a aussi

f» ^i OC' ^ X

-= 2 0Z~

(13)

4a262 — ■ a-jr — b'2y-

Donc on a l'égalité

do) .... *«2 — ^ — -•

laquelle fait voir que le lieu des points tels que la somme des
produits, deux à deux, des rapports ~-,~t — » — » ^ constante,
est une ellipse. Si X est la valeur de cette constante, l'équation
de ce lieu est

crar -+- b'ir = c* — o4A.

16 )

On trouve, de la même manière, les égalités

v x 2c-

(i7) 2 — — -y

^ Z|fltta3 a

(18)

3° L'équation (18) donne

i 5

c

en la combinant avec les relations (17), (16) et (14), on obtient
v 2<rx

2a« = — '

> 0L{X, = ~ ,

^ C

v 2a4x

> «,2^-5 = -•

<6J C"

De ces égalités (*), on tire les propositions suivantes :

La somme des abscisses des pieds des quatre normales à l'ellipse

tirées par un point donné reste constante quand ce point varie

sur une droite parallèle à son petit axe.
La somme des produits, deux à deux, des mêmes abscisses

reste constante quand le point considéré décrit l'ellipse dont

l'équation est

a2xà -+- Éri/- = Ml4,

m représentant une constante quelconque.

C) Pour démontrer les nouvelles égalités, on peut éliminer (3 entre les
équations

7— J = — x—it), a?3- -f- 6-a2 = a*62, etc.

( 17 )

La somme des produits, trois à trois, des mêmes abscisses
reste constante quand le point décrit une droite parallèle au petit
axe de l'ellipse.

Le produit a i(ttoL5<xl est constant pour tous les points (x, y) de
deux droites parallèles au petit axe de l'ellipse et placées à des
distances égales de cet axe.

4° Pour les ordonnées (3,, [32, p3 et pA des pieds des normales
à l'ellipse tirées par le point (.r, y), il existe des relations ana-
logues à celles qu'on vient de trouver pour les abscisses.

Ainsi, on a

2d fi /,2 '

Pi

2^=

r* — a

V-

./r/

64

2 v ■

2c2

2* —

262y

2^=

ba~ [aV

!-+-65

y2 —

<4]

c4

2 P&h •

c2

h?&%

i

Il est facile de les interpréter géométriquement.
o° Des égalités précédentes on conclut :

(19) ...

„ 36'^-aV

2P'= s —

Tome LVIII.

( 18)

Donc, si, par un point quelconque d'une hyperbole dont
l'équation est

aV — b'if = ±: m\

on tire les normales à l'ellipse donnée, la somme des carrés des
abscisses et celle des carrés des ordonnées des pieds des quatre
normales, sont constantes. La somme des carrés des dislances
des pieds des mêmes normales au centre de l'ellipse est aussi
constante.

6° A moyen de l'égalité

^ x — «, ~ a le, "*" e2 "*" e, "*" ej «V — a\f — 6V

on trouve la suivante :

I I 1 1 \ a2 -+- 62 — (xi -t- if)

2a2

De même

Z kt o268— a2*/* — 6V

^N, a2+ 62 — (x2-t- î/2)
\ __! — _ Q/.2 ï ±J.

Donc, *i, ;>ar mh pomZ quelconque de la circonférence dont
l'équation est

x* -+- y' = a2 -f- 62,

o?i Jire des normales à l'ellipse considérée, la somme des quotients
obtenus en divisant, par les distances de ce point aux pieds des
normales, les segments des mêmes normales, compris entre ces
pieds et un quelconque des axes, est nulle.

7° L'égalité

( 19 )

montre que la somme des carrés des distances du point \. \
aux pieds des normales à l'ellipse tirées par ce point est constante
pour tous les points d'une conique représentée par Féquation

(2-?)M2-^k =

± m\

Ce résultat est compris dans un autre plus général que nous
allons trouver.

Soient o,, o2, o3, o* les distances du point (e, v\) aux pieds
des normales a l'ellipse tirées par le point (x, y). On a

^ ^ = - \ a*i*—by—2àîïx -+- 26% -+- 2(e2 -t- >j2) c2 -+- c^a* -4- 62) •

Donc, si le point (s, T|) es/ fixe, le lieu des points pour lesquels
la somme àf -+- 8| -+- h\ -t- 8| es/ e</a/e à ?n*e constante donnée, est
une hyperbole dont le centre est le point (s, rj) d f/o/i/ les axes
sont parallèles aux axes de l'ellipse considérée et inversement
proportionnels à ceux de cette ellipse.

Si l'on a s = ^ #, ri = ^ */, l'équation précédente devient

£<J*=<C2 + y- -*- 2 (a' -<- 62).

Donc, si le point (x, y) parcourt une circonférence concen-
trique avec une ellipse, la somme des carrés des distances du
point (;yr, l y\ aux pieds des normales à /' ellipse tirées par le
point (x, y) reste constante.

8° La longueur de la normale a l'ellipse est donnée par la
formule

a'62 -+- 6V

V

Donc, en représentant par N,, N2, N3 et N, les valeurs que

( 20 )

prend N aux points (a,, p,), {a.u pf)t (a3, f-), (a„ p,), on trouve,
eu égard aux égalités (19),

S NJ = ~ [by — aV -t- c2 («2 -4- &*)].

Donc, ta somme des carrés des normales est constante pour tous
les points (x, y) d'une hyperbole représentée par une équation de
la forme

trif — «'x2 = ûi mk.

De même, la somme

! t 1 -

\\\ -4- H] -4- R| -4- \\\

est constante, R,, R2, Rô et R4 représentant les rayons de cour-
bure de l'ellipse aux points (a,, (3,), (or..2, pt), (a-, 6-), (a4, (^).

1£. Si, par un point donné (,r, ?/), on tire les normales à
une des courbes représentées par les équations (3), on a, pour
déterminer les valeurs de G aux pieds de ces normales, l'équa-
tion

[{if -+- a2 — c*) 6* -4- k* («V -i- 6V — aV — &yj 62 — o^VA;4]*

= 4 cy 62 («V,2 — e2j (r/2 — 62A-2/-.

Elle donne pour G9 quatre valeurs 0;, G], Gj, GJ auxquelles
correspondent quatre valeurs positives de G, qui donnent les
points placés sur une branche de la courbe, et quatre valeurs
négatives, qui donnent les points places sur l'autre branche.

On a

5 2 2 2 aWA8

r,2-*- ,,*—«>

.iz-4- t/\— cY h- 4cy

( 21 )

donc le produit 0,0/j-0t reste constant lorsque

(a2 -h if — c2f ~\- kf?y% = tn\
ou

(a2 ■•- if? •+- 2c*(f/a — a'2) -t- cv — m* = 0,

c'est-à-dire quand le point (,r, //) décrit un ovale de Cassini

dont les foyers coïncident avec les foyers de l'ellipse donnée.

Représentons maintenant par w,, w.2, «3, w, les angles des

normales considérées avec l'axe des ordonnées; on peut écrire

,'lj — (3, , k cos w, , k cos a\>

e. = bi- - = // , (>, = //- 1,...,

^ P, " (34

d'où

ftftftfc '*

cos w, cos w4 cos co5 cos ut 0i6.,0-obi

Mais si l'on désigne, comme ci-dessus, par N,, N2, N3, N4 les
longueurs des normales à l'ellipse aux points (aâ, (3,), (aJ} ^),
(a-, p3), (a4, p4), terminées au grand axe, on a aussi

cos W, COS u\2

Donc

'i0iM4

Par conséquent, si, par un point quelconque d'un ovale de
Cassini, on mène les normales à une ellipse ayant les mêmes
foyers, le produit des segments de ces normales compris entre le
grand axe de l'ellipse et les pieds des normales, est constant.

Pareillement, en représentant par N',, NJ, N3, Ni les segments

( 22 )

des mêmes normales compris entre le petit axe de l'ellipse et
les pieds des normales, on a

cfk*

Donc ce produit est constant pour le même ovale.

13. Menons maintenant par le point (#, y) les quatre
tangentes à une des courbes représentées par les équations (3).
On a

y Va*k* — ôa -h x V& — bl\e = (*-+- \â) Vtf — b\

et par conséquent

[(j2 -*- y- - c2/ + 4r</2] S4 — UV (x2 — */2 — c2) ô3

+ 2A"2 [(a2 - î/2 - c2) (a2/ - 6V - c2A:2) + 2&V - ScV//2 ] 42

— 4/cV (a2*/2 — 6V — c2£2) 6

-+- A:4 [(«y -i- 6Vf -t- cVc1 - 2c2A2 (e*y — fc2x2)] = 0.

Cette équation détermine les valeurs de 0 aux points de
contact des tangentes considérées. Si 6', G", 0'", GIV sont ces
valeurs, on a

2 4&V(ac2 — y- — c2)
8' = J- — ,
[a* -♦- // — rf -*- kcHf

et l'on voit que la somme e' -♦- e" ■+■ e'" -+- e^ est constante
pour tous les points de Y ovale de Cassini dont l'équation est

(x» -*- iff — 2c2 (1 -+- m) x- -*- 2c2 (I -f- w)!/2 ■+■ C(1 + 2/») = 0.

Désignons par w', w", w'", wiT les angles de l'axe des x avec
les normales à l'ellipse menées par les points de contact des
tangentes considérées, par a', a'', a'", alv les abscisses des points
correspondants de l'ellipse, par Ni, N£, NJ, Ni les segments des

( 23 )

normales à l'ellipse compris entre ces points et l'axe des y,
segments qui sont positifs ou négatifs suivant que les points
de la toroïde considérés appartiennent a la branche extérieure
ou intérieure; on aura

_ , cos «' a8/c (fk

e = a'/r = — » 6 ' = — , etc.

a' NJ N£

Donc, si, par les points de l'ovale de Cassini considéré, on lire
les tangentes à une courbe parallèle à l'ellipse et, si par les points
de contact de ces tangentes, on tire les normales à la même
ellipse, les segments de ces normales compris entre leurs pieds et
le petit axe de l'ellipse satisfont à l'équation

I I I 1
(21) . . . 1 1 1 = constante.

^ ] Ni n; n; n;

La même relation s'applique aux segments des normales
compris entre la courbe et le grand axe.

De l'égalité (20) on déduit que les rayons de courbure de
l'ellipse aux pieds des normales considérées vérifient l'égalité

1111
— h — -H h -= constante.

RJ W\ Ri RI

On voit aussi, au moyen de la formule (20), que si, par les
points de l'hyperbole dont l'équation est

o)i lire les tangentes à une courbe parallèle à l'ellipse donnée, et
que par les points de contact on mène les normales à l'ellipse, les
segments des normales compris entre leurs pieds et un quelconque
des axes de l'ellipse satisfont à l'équation

1111

1 1 y- — = 0.

N« N* N, N4

(24)

i4. Étudions maintenant les podaires des toroïdes par
rapport au centre.

Soient X, Y les coordonnées du point de la podaire consi-
dérée qui correspond au point (#, y) d'une courbe parallèle
à l'ellipse. Les équations de la tangente à cette courbe au
point (x, y) et de la perpendiculaire à cette droite tirée par le
centre de l'ellipse donnent

v/J

- 6'A:2 '

et par conséquent les coordonnées d'un point de la podaire
sont

(22) .

e joue ici le rôle de paramètre variable.

Chacune des podaires considérées est composée de deux
branches réelles fermées, dont l'une correspond à la branche
extérieure et l'autre à la branche intérieure de la courbe paral-
lèle à l'ellipse. On obtient les points de la première branche en
faisant varier 0 entre bk et dk\ et ceux de la seconde corres-
pondent aux valeurs de ô comprises entre -—bk et — ak.

On trouve facilement, au moyen des équations (22) et de

la forme de la courbe. Chaque branche est symétrique par

( 25 )

rapport aux axes des coordonnées, et ses axes sont égaux
à ceux de la toroïde correspondante; la courbe a deux ou
six points (deux étant en tous les cas placés sur l'axe des
ordonnées) où la tangente est parallèle à l'axe des abscisses,
et deux ou six points (deux étant sur l'axe des abscisses) où la
tangente est parallèle à Taxe des ordonnées. Si k > a ou < b,
l'origine des coordonnées est un point quadruple isolé; si
b < k < a, l'origine est un nœud quadruple. Deux seulement
des tangentes à la courbe au point quadruple sont distinctes,
leurs coefficients angulaires sont égaux à db \/ a'\ ~'k\ Enfin,
si l'on a k = a ou k = b, la courbe a encore un point quadruple
à l'origine des coordonnées et la branche intérieure est com-
posée de deux ovales tangents en ce point à l'axe des abcisses
quand k = a, ou à l'axe des ordonnées quand k= b.

15. On tire facilement des formules (22) l'équation carté-
sienne des podaires de toroïde. Ces équations donnent, en
effet,

a*kl — 6"

tirant de là la valeur de 02 pour la substituer dans l'une des
équations (22), on trouve l'équation demandée :

( [(*' + y2)'1 - (* v -*- by) - k9 (x2 + f)Y

[ *> ' - { = W (&y + aVj (x2 -+- rf).

On en conclut, en premier lieu, que les points circulaires
à l'infini sont des points quadruples de la courbe. Les équations
des asymptotes sont

1 .1

u = ix ± - ci, y — — tx dz - ci:

chacune de ces droites est double. Enfin, les points dont les
coordonnées sont (± ^ c,0) sont des foyers des podaires de

( 26 )

toutes les courbes parallèles à l'ellipse donnée; ces foyers ne
varient pas quand on remplace l'ellipse considérée par une
autre ellipse homofocale quelconque.

16. L'équation (24) peut encore être écrite ainsi :

(24') [(x2 -f- yV — («V + bY) "+- *■(«" + }fj = 4/^(x"2 -4- if)\
ou, en posant a; = p cos 0, y = p sin 0,

(P ± kf = oa cos20 -+- 6"2 sin26,
de sorte que l'équation polaire des courbes considérées est

(25) . . . . P = k ± Vu* cos26 -♦- 62 sin20.

De l'équation (25) il résulte immédiatement que les podaires
des courbes parallèles à l'ellipse sont des conchoïdes de la
courbe ayant pour équation

P = Va* cos2e -+- b* sin2e
ou

(x2-t-î/2f=«V + bY;

celle-ci est la podaire de l'ellipse par rapport au centre. Ce
résultat est d'ailleurs évident et s'applique à deux courbes
parallèles quelconques.

tî. Avant de continuer, il convient de rappeler que la
podaire centrale de l'ellipse et celle de l'hyperbole coïncident
avec les courbes qu'on trouve en coupant un tore fermé ou un
tore ouvert par un plan parallèle à l'axe et tangent intérieure-
ment. Booth, en son Treatise on some new geometrical methods
(Londres, 1873), a donné aux podaires de l'ellipse le nom de
lemniscates elliptiques, et aux podaires de l'hyperbole le nom de
lemniscates hyperboliques. Les premières sont des courbes
fermées unicursales, avec un point isolé, qui coïncide avec le

(27 )

centre de l'ellipse, et deux points doubles à l'infini. Les autres
sont aussi des courbes unicursales et ont un nœud au centre
de l'hyperbole et deux points doubles à l'infini. Les unes et
les autres ont deux foyers réels dont les coordonnées sont
fdb § c, 0\ La classe des lemniscates hyperboliques contient la
lemniscate de Bernoulli, qui correspond à a2 = b"-.

18. Les podaires de toroïde appartiennent à une classe très
générale de courbes, dont l'équation est (x9 -h y*-)"l = y{x, y),
cp (#, y) représentant une fonction entière d'un degré inférieur
à 2m. Ces lignes ont été étudiées par M. Petersen, qui leur a
donné le nom de courbes de puissance constante; par M. Hum-
bert, qui les a nommées courbes cycliques; par M. d'Ocagne,
qui les a appelées courbes isotropiques, etc. Les podaires de
toroïde ont donc les propriétés générales de cette classe de
courbes, que nous n'avons pas besoin de rappeler ici, et
encore quelques propriétés spéciales que nous allons signaler.

19. Si l'on élimine 9 entre l'équation d'une podaire cen-
trale de toroïde

/ a2 — 62 \

(p _ kf = a- ( I — sin2ô

et l'équation

p sin e = Xp vos e -f- y0i

qui représente une droite passant par le point (0, </0), il vient

(1-4-A2)2 #| . |-4-A2/(5/;-2-a2)(l-t-A2) \

Cette équation détermine les valeurs de o aux points où la

( 28)

droite coupe la courbe. En désignant par p„ p2, . . . o8 ces
valeurs, on a

Pi + pi "+■ p3 ■+■ pi + P5 "+- ,*6 "*- ,'7 + «8 = 4Ar.

Donc, /« somme des distances du centre aux points ou une
droite quelconque coupe la courbe est égale à 4k.
On a aussi

v ljî — «?

K représentant une quantité indépendante de y0\ par consé-
quent

-"- 1 -+- A*

Donc, la somme des carrés des distances du centre aux points
où une droite coupe la courbe, reste constante quand la droite se
déplace parallèlement à elle-même.

On a encore

pipap3 ••• p8 = _^ A,2 = yi {à- - oV COSJ »,

w représentant l'angle de la droite donnée avec l'axe des
abscisses; si A, est la distance de la droite au centre de la
courbe, cette relation prend ia forme

p,pt?a- pg = A» (a* — 6*)*.

Donc, /<? produit des distances du centre aux points où une
droite coupe la courbe considérée, est constant pour toutes les
droites qui sont à la même distance de ce centre.

Remarquons aussi que ce produit ne change pas quand on
remplace la podaire d'une courbe parallèle à l'ellipse donnée
par la podaire d'une autre courbe parallèle à la même ellipse

1 29 )

ou parallèle à une ellipse liomofocale, pourvu que la distance
des droites au centre de la courbe ne varie pas.

20. De même, la circonférence dont l'équation est

f — 2.Z/5 cos 0 — 2^/5 si n 0 h- a1 + Çs* = R2,

coupe la podaire de chaque courbe parallèle à l'ellipse donnée
en huit points; les valeurs que prend p en ces points, satisfont
aux conditions

pi h- P2 -»-•••-+- p» = K,

, , , = {P - aV (*' -• p)*

pip2 "' P8 [4(«2 + p«j - (I? — a")]' -+- 1G(3V — &*) '

K représentant une quantité indépendante de K.

Donc, la somme des distances du centre aux points où une
circonférence quelconque coupe la podaire d'une courbe parallèle
à r ellipse est indépendante de R.

Le produit des mêmes distances ne varie pas quand on rem-
place la podaire considérée par la podaire d'une autre courbe
parallèle à la même ellipse ou à une ellipse homofocale.

£1. Soit (x, y) un point donné quelconque. Par ce point
passent les podaires de deux courbes parallèles à l'ellipse pro-
posée ; elles correspondent aux valeurs de fr- données par
l'équation (24). En représentant ces valeurs par k* et kl, on a

2[(a-' ■+■ ,,r -h aV -t- ty]
*. + *,- -y— j

Cette égalité montre que la somme À-2 -+- kl est constante et
égale à 2m" pour les points de la courbe dont l'équation est

(2G). . . (x-2 -*- iff = {m1 — a2, x- -*- (m2 — 6") tf ;

( 30 )

quand nr > a\ cette courbe est une lemniscate elliptique,
podaire de l'ellipse

— H- J , — I ;

quand b* < m* < fl\ c'est une lemniscate hyperbolique, podaire
de l'hyperbole

ni1 — b* u3 — m*

Si 2m- = a* -+- b2, la lemniscate hyperbolique se réduit à
une lemniscate de Bernoulli.

De là nous allons tirer de nouvelles propriétés des normales
à l'ellipse.

«2. Soit A le point dont les coordonnées sont (x, y), et
tirons la droite qui passe par ce point et par le centre 0 de
l'ellipse ; menons en A une perpendiculaire A,A4 à AO. Il
existe deux courbes parallèles à l'ellipse, dont les podaires
passent par A; elles sont tangentes à la droite A,A2 en des
points que nous désignons par At et A2.

Soient AyM et A2N deux droites perpendiculaires à A,A2;
elles sont normales à l'ellipse en deux points que nous repré-
sentons par M et N.

Cela posé, à toute ellipse

a" b*

correspond une lemniscate elliptique ou hyperbolique telle,
que la somme des carrés des distances A,M et A2N reste
constante et égale à 2m" quand A décrit cette lemniscate. On
sait aussi que les foyers de cette lemniscate (n° 17) ne varient
pas quand on substitue à l'ellipse considérée une autre ellipse
homofocale.

{ 31 )

Si l'on remarque maintenant que les tangentes menées à
l'ellipse proposée aux points M etN sont perpendiculaires à AO,
on peut énoncer le résultat précédent de la manière suivante :

Si un point se déplace de manière que la .somme des carrés de
ses distances aux deux tangentes à une ellipse, perpendiculaires
à la droite qui l'unit au centre, reste égale à 2m*, il décrit une
lemniscate elliptique, quand m > a; une lemniscate hyper-
bolique, quand b < m < a; une lemniscate de Bernoulli, quand
m* = |(a*-t- b2).

Si m* = a\ l'équation (26) se réduit à

(26') x2 -*- ?/2 = ±cy,

et représente deux circonférences de rayon égal à s c et ayant
pour centres les points 0, dr = c .

On a donc ce théorème : Si Von joint un point quelconque A
des circonférences i26') au centre 0 de l'ellipse et si Von mène les
tangentes à l'ellipse perpendiculaires à OA, la somme des carrés
des distances du point A aux deux tangentes est constante et
égale à 2a2.

$3. On déduit encore de l'équation (24)

/,-,A"2 =

or2 -*- \f

par conséquent, le produit kjk reste constant quand le point
(x, g) décrit la courbe ayant pour équation

(27) . . (a* -t- %ff = (a8 db m*) x1 -+- {b* ± m2) y*.

Donc, /f ititt dlcrïl /jar un /jow/ A gwt se déplace de manière
que le produit de ses distances aux deux tangentes à une ellipse,
perpendiculaires à la droite OA, reste constant et égal à ± m*,
est une lemniscate elliptique quand la constante est positive ou

( 32 )

négative, mais inférieure, en valeur absolue, à b2; le lieu est une
lemniscate hyperbolique quand la constante est comprise entre
-a2 et — b2.

Si la constante qu'on vient de considérer est négative et
égale à — b*, l'équation (27) se réduit à

(27') x2 -+- ?/2 = ± ex ;

elle représente deux circonférences de rayon égal à * c et ayant
pour centres les points f± jC, 0\ Donc, si l'on joint un point
quelconque A des circonférences (27') au centre 0 de l'ellipse et
que Von mène ensuite les tangentes à l'ellipse perpendiculaires
à OA, le produit des distances du point kaux deux tangentes est
constant et égal à — b2.

24. On reconnaît, au moyen de l'équation (24), qu'une
podaire de toroïde est l'enveloppe des courbes représentées par
l'équation

(x2 -4- y*fl* + 2 [(a:2 -+- t/f — (aV -*- Vif) + k*(x* -4- if)]t
-t- 4&2 (x2 -4- y3) = 0,

/ étant le paramètre arbitraire.
En écrivant cette équation ainsi :

2 «2 — k*)t — W- 9 2 /r - fe«) t — Uf

(28 x2 -+- VV = — —a *2 +- — —; y

y ' v J ' "21 -f- t* 2t -4- /2 -;

on voit que les courbes (28) sont des lemniscates elliptiques et
hyperboliques.

A chacune de ces lignes correspond une circonférence, de
même centre que la lemniscate et passant par ses foyers; elle
coupe cette courbe en quatre points dont les coordonnées sont

( 33 )

données par l'équation de la lemniscate considérée et par
l'équation

1 2 (a1 — b*)t e"

*' -*- y — 7 •

4 2* -*- *2 2(« -4- 2)

En éliminant t entre ces deux équations, on obtient l'équa-
tion du lieu décrit par les quatre points considérés quand /
varie :

(x2 -4- y9) [(1 6a2 — 4c2) x2 -+- (1 6 F — 4c4) y*]

+ c2 (4AJ + c2) (x- -+- t/2) — 4c2 (flV -+- b*y*) = 0.

Ce lieu est donc une quartique ayant un point double à l'ori-
gine.

En partant de l'équation (24'), on voit encore que les podaires
de toroïde sont les enveloppes des lemniscates représentées
par l'équation

(x? -+- v2)2 = — x2 -*- -± - y*.

Mais, en cherchant le lieu des intersections de chaque
lemniscate avec la circonférence concentrique qui passe par
ses foyers, on obtient la même courbe que ci-dessus. Ce
moyen de génération des podaires n'est donc pas distinct de
celui qu'on vient de donner.

«5. En posant, dans l'équation (24'),

(2m m>x? „. w>yî

(29) • • • - (*ï + ffî y - (xi + yff

on obtient l'équation des transformées par rayons vecteurs
Tomk LV111. 3

( 34 )

réciproques des podaires centrales des toroïdes, le pôle de la
transformation étant le centre des courbes, à savoir :

[m< _y _ fc») £J _ (^ __ fc«) y*y = 4A;*m* (xj +_ y«).

On voit que ces courbes appartiennent à la classe des
quartiques binodales dont les nœuds sont à l'infini, et qu'elles
sont les enveloppes des coniques représentées par l'équation

k\x\ -+- y\) -+- % [m4 - {a2 +■ &■)*? — (62 + &*)$] + 4fw4/' = 0,

£ étant le paramètre arbitraire.

9S. En faisant la transformation (29) sur les équations (22),
on obtient les formules

m2 % /e2— W m2 % /cflc* - e2

lesquelles déterminent les coordonnées des points des courbes
considérées, en fonction du paramètre variable 9.

A l'égard de ces courbes, nous ferons remarquer, en pre-
mier lieu, qu'elles sont du genre un et qu'en vertu d'un
théorème général connu, elles coïncident avec les polaires
réciproques des courbes parallèles à l'ellipse par rapport au
cercle concentrique avec l'ellipse et dont le rayon est égal à m.

En second lieu, on a

(31).

«fyi_ 9-*-a2« /V — b*k*
# * * ' d^l==~ e + b* V a2A-2 — e2

En comparant les formules (3) et (31), on trouve

x dxi
par conséquent, le vecteur d'un point quelconque d'une courbe

( 3C )

parallèle à une ellipse et la tangente au point correspondant de
l'inverse de sa podaire centrale sont perpendiculaires, le pôle
d'inversion étant le centre de l'ellipse.

Cette propriété s'applique, on le sait, à une courbe quel-
conque et à sa polaire réciproque par rapport a un cercle.

On interprète de la même façon la relation

x{ dx

97. On peut encore étudier les courbes parallèles à l'ellipse
par une autre méthode.

En effet, représentons par a et jiJ les coordonnées des points
de l'ellipse; on peut poser

a = a sin y, (3 = b cos ?,

et alors on a, pour déterminer les courbes parallèles à l'ellipse,
les équations

(x — a sin ff ■+- (y ■ — b cos ?f = À2,

a(x — a sin ?) b(y- — b cos 9)
sin f cos f

qui donnent

kb sin o

x = a sin 9 -+-

v as

(32). . .

A- COS 9

y = b cos 9

V ' — — s,n ?

On pourrait établir, au moyen de ces formules, les propriétés

(36)

qu'on a obtenues en se servant des équations (3). Mais nous ne
ferons pas ici cette étude, et nous allons seulement nous en
servir pour déterminer la longueur des arcs et les valeurs des
aires des courbes considérées.
Les équations (32) donnent

dx kb cos »

-- = a cos ? h —

df I. a —t> . . \\

v — j-smn

<ly , . A62 sin »

-^ = _&sin«-

df

0« 1

Mais, en représentant par s, la longueur d'un arc de l'ellipse,
on a

Donc

(33).

GM'.-^sW

dx /d?y

_- = a cos f -4- A bar cos f —- 1 ,

% , • ,.• M? Y

— = — 6 sin « — Aosa sin ? 1 — ;
rff Wsj/

par conséquent, si s est la longueur d'un arc de toroïde, on
peut écrire

sr- £*.-©■

( 37 )
Cette équation donne, en intégrant,

.s = s, -+- A

ou

sin* f

•y — —

s — s{ — /. arc tang(-cot f ) ■+- const.

En prenant pour origine des arcs s, et 5 les points de l'ellipse
et de la courbe parallèle qui correspondent à cp = 0, on a

(34). . . . *==s, -*- A-- — À-arc tang (-cotfj-

Mais des formules (33) il résulte

dy b

_- = tang?;

dx a

d'où, en représentant par w l'angle formé par l'axe des x avec
la normale à la toroïde au point qui correspond à la valeur
considérée de cp :

a

b

tang ce = - cot f.

L'équation (34) prend ainsi la forme

Ce résultat coïncide avec celui qui a été trouvé par Breton
de Champ (lac. cit.).

( 38)

»§. L'aire balayée par le vecteur d'un point d'une courbe
parallèle à l'ellipse quand <p varie depuis zéro jusqu'à 9, se
détermine par la formule

1 r*l dx dy\

qui donne

S =

bk* S*f d?

ab? h /

a ! a* — b* .
</ 1 — ■ i — sin

K ^ ~ b% • « /

1 sin fdf

kb* n* df

Mais on a

/ V1 ^-s.n!?rf?

a* — 6*

sin f cos y

" V-^ï

sin2

et

/? rf? a Tir /« \1
1 = are tang - cot «
1 ^-sin *

( 39 )
Donc

S = - ab-. -+- A* k* arc lans; - cot ?

2 [ 2 \b ' 1

a* — b*

sin

?

COS f

a

v< -

<c

-6' • ,

sur s

-f- 2ka I \

/, ••

— sin2 v (/y

On conclut, de cette égalité, que l'aire balayée par le vecteur
d'un point de la courbe, quand <p varie depuis 0 jusqu'à '|, est
donnée par la formule

!

«6t -+- &V -+- /i/ia / * V/ I — sin2 f d?

k étant positif dans le cas des branches extérieures des courbes
considérées et négatif dans le cas des branches intérieures.

L'aire comprise entre deux branches d'une courbe repré-
sentée par les équations (3î2) est donnée par la formule

S, = 8&a/ yi ; — sin*fdf,

0

trouvée par Cauchy (loc. cit.).

SUR

LA RÉPARATION

CHEZ

QUELQUES ALGUES

•ai;

É. DE WILDEMAN

Docteur en sciences naturelles,
Aide -naturaliste au Jardin botanique de l'État, à Bruxelles.

Présenté à la Classe des sciences dans la séance du c2 juillet 1898.

Tome LVIII

SUR

LA RÉPARATION

CHEZ

QUELQUES ALGUES

Dans un travail récent, publié dans les Mémoires de l'Aca-
démie royale des sciences, M. J. Massart s'est occupé de la cica-
trisation chez les végétaux *.

L'auteur a envisagé la cicatrisation dans les Thallophytes,
les Bryophytes, les Ptéridophytes et les Phanérogames. Nous
n'avons pas à nous occuper ici de toutes les données accumu-
lées dans le travail de M. Massart sur la cicatrisation et la
réparation de blessures dans ces divers groupes; nous voulons
seulement attirer l'attention sur quelques faits intéressant la
cicatrisation ou la réparation chez les Thallophytes et en par-
ticulier chez les Algues filamenteuses.

Certes il faut admettre que chez les Algues dont les cel-
lules sont simplement placées bout à bout pour former des
filaments non ramifiés ou à fausse ramification, il n'y a pas de
vrai phénomène cicatriciel, il n'y a même pas de réparation.

Toutes les cellules d'un Spirogyra sont équivalentes, elles
vivent séparément, et l'on n'observe pas la prolifération d'une
cellule vivante dans une cellule morte. Pour certaines Algues
de structure très semblable à la Spirogyre, VUlothrix zonata,

1 La cicatrisation chez les végétaux (MÉM. couronnés de t/Ac. roy. de
Belgique, t. LVIII, in-8°, 1898).

par exemple, on peut observer la prolifération des cellules
vivantes dans les cellules mortes, et la formation de cellules
chlorophylliennes, ou de rhizoïdes dans l'intérieur de ces cel-
lules mortes. Mais cette production ne peut être intitulée
réparation, car il n'y a pas remplacement complet des cellules
mortes et reformation d'un filament continu.

Dans certains cas spéciaux, que nous n'avons pas à rappeler,
parce que M. Massart en tient compte, on pourrait peut-être
parler de cicatrisation ; ce sont là des cas tout à fait excep-
tionnels, des phénomènes qui se passent en dehors du filament
de l'Algue.

Mais chez les Algues filamenteuses ramifiées, il y a des
réactions particulières qui se présentent ; c'est sur ces réactions
que nous ne pouvons être d'accord avec les idées de M. Mas-
sart.

M. Massart range les Algues filamenteuses en deux catégories :
Algues à rameaux filamenteux libres.
Algues à filaments juxtaposés en une lame continue.

La première de ces catégories, dans laquelle cet auteur place
les genres suivants : Cladophora, Trentepohlia, Cephaleuros
(rameaux fertiles), Ectocarpus, Antithamnion, répond, au point
de vue de la réparation, à la règle suivante : La cellule lésée
meurt; la cellule sous-jacente émet un rameau latéral.

Pour les Algues énumérées par M. Massart, le phénomène
peut certes se passer tel que le formule la loi et tel qu'il est
figuré dans les deux dessins qui accompagnent le texte, dans
la notice de M. Massart.

On peut voir très souvent chez \e Cephaleuros et chez beaucoup
d'espèces de Trentepohlia pléiocarpes, un rameau naître à la
base des renflements qui supportent les zoosporanges flétris.
Mais il se produit aussi très souvent, après le détachement des
zoosporanges, une prolifération de la cellule qui les supporte;
il se forme alors un nouveau filament qui peut porter à son
extrémité un nouveau capitule de zoosporanges. Après la chute
de ces derniers, une nouvelle prolifération peut se produire

( o )

et le même phénomène peut se répéter jusqu'à dix fois. Nous
avons figuré cette succession de capitules zoosporangiaux chez
le Trentepohlia arborum dans nos Observations sur les Algues
rapportées par M. J. Massart d'un voyage aux Indes néerlandaises
(pi. XVIII)*. Le même phénomène se produit chez le Cephaleuros,
où nous avons signalé jusque cinq glomérules superposés 2.

Le zoosporange terminal n'arrête pas la croissance d'un
filament, et la cellule sous-sporangiale peut, dans la plupart
des cas, se développer et donner naissance soit à un filament
normal, soit à un nouveau zoosporange.

Les zoosporanges emboîtés des Saprolegniées et des Chytri-
dinées sont bien connus. Ce ne sont d'ailleurs pas seulement
les zoosporanges terminaux qui peuvent présenter de la proli-
fération, mais aussi les zoosporanges latéraux; de tels zoospo-
ranges emboîtés ou remplacés par des rameaux sont signalés
et figurés en grand nombre chez les Myrionémacées dans le
travail de M. Sauvageau, auquel nous aurons à renvoyer
plusieurs fois encore le lecteur 3. Nous ne pourrions citer
tous les travaux où il est fait mention de telles proliférations,
cela nous mènerait fort loin et ne serait d'aucun secours ni
appui pour ce que nous voulons démontrer. Nous aurons
d'ailleurs bientôt à montrer la prolifération normale, pour-
rions-nous dire, des zoosporanges dans une nouvelle espèce
du genre Trentepohlia, récoltée au Congo par notre regretté
camarade Alfr. Dewèvre.

Mais il s'agit ici, pourrait-on objecter, d'une destruction
physiologique normale, et il est question, dans le travail de
M. Massart, de blessures; aussi n'insisterons-nous pas sur les
cas de prolifération de zoosporanges.

Nous allons envisager particulièrement les Phycopeltis et
Trentepohlia; les observations que nous avons pu faire sur ces
deux genres d'Algues seront suffisantes pour permettre de

1 Ann. Jardin bot. de Buitenzorg, Suppl. I, 1897, p. 56, pi. XVIII.

- Note sur le Cephaleuros virescens (Notarisia, 1890, p. 953).

3 Sur quelques Myrionémacées (Ann. Se. nat., sér. 8, t. V, n. 3 et 4).

( 6)

tirer des conclusions; elles montreront que les règles propo-
sées par M. Massart ne peuvent avoir une portée générale.

Dans les deux dessins, figures 1 et 2 , nous montrons que
même dans le cas de blessure, la cellule sous-jacente à la der-
nière cellule morte peut proliférer directement dans la conti-
nuité du filament et qu'elle n'est pas forcée de donner une
ramification latérale, comme semble le croire M. Massart. La
figure 1 nous montre la nouvelle cellule encore entourée d'un
manchon constitué par la paroi cellulaire morte. Dans la
figure 2, la membrane de la cellule primitive est déchiquetée,
elle finira par disparaître; le rameau de réparation est pluri-
cellulaire et terminé par un glomérule fructifère. Ces deux
îigures sont prises sur des filaments fertiles de Cephaleuros

Fk;. 1. — Rameau fructifère de Cephaleuros virescens dans lequel, la cellule
terminale étant morte, la cellule sous-jacente a proliféré à travers la cellule

FiG "2. — Rameau de Cephaleuros virescens dans lequel, la cellule terminale
étant morte, la cellule sous-jacente a proliféré et donné naissance à un rameau
pluricellulaire terminé par un glomérule fructifère. A la base du rameau, une
gaine formée par l'enveloppe de la cellule morte.

virescens (C. parasilicus) , la même Algue qui a servi à
M. Massart pour démontrer la ramification latérale des fila-
ments après blessure.

Chez les Trentepohlia, le même fait se reproduit. Outre les
cas observés dans le cours de nos études sur ce genre, nous
avons pu en réétudier de très nombreux dans les matériaux
rapportés de Java par M. J. Massart lui-même, dans ceux
communiqués antérieurement par Mme Weber-van Bosse et

dans ceux que nous avons reçus tout récemment de M. H. Mùl-
ler, par l'intermédiaire de M. le professeur 0. Nordstedt. <
dans les matériaux de provenance tropicale que les blessures
et les proliférations semblent le plus fréquentes.

On observe en général que la cellule sous-jacenle ù une
cellule morte se développe comme si cette cellule n'existait pas,
et cela que la cellule lésie soit terminale ou intercalaire, que
la cellule lésée soit unique ou qu'il y en ait plusieurs dis-
posées en série. Nous devons même ajouter que les cas de
développements directs sont beaucoup plus fréquents que ceux
où l'on observe la formation d'une ramification latérale, du
moins en ce qui concerne le genre Trentepohlia.

La figure 3 nous montre l'extrémité d'un filament de
T. arborum dans lequel la cellule terminale est morte, mais a

Fig. 3. — Extrémité d'un rameau de Trentepohlia arborum ; la cellule terminale
est morte, la cellule sous-jacente a proliféré à l'intérieur.

conservé sa forme; la cellule sous-jacente a donné naissance à
une nouvelle cellule terminale encore enfermée dans la paroi
de la cellule primitive. La figure 4 représente un cas semblable
pour le Trentepohlia aurea var. polycarpa.

Dans le fragment de thalle dessiné figure 5, les deux cel-
lules terminales sont mortes; c'est la troisième qui a proliféré
et a donné naissance à une nouvelle cellule terminale. Dans
la figure 6, trois cellules sont mortes, la quatrième a fourni
une nouvelle cellule terminale. Dans les trois cas, la cellule
terminale remplaçante n'a pas encore percé la paroi des
cellules mortes, elle est toujours enfermée dans une des
cellules.

Dans les figures 7 et 8, la prolifération des cellules sous-
jacentes aux cellules mortes est plus avancée. Dans la figure 7,
il y a deux nouvelles cellules formées et la terminale a percé la
paroi supérieure de l'ancienne cellule terminale. Dans la

V " . >

r — ' — <;

Ml

FiG. 4, o et 6. — Rameaux de Trentepohlia aurea var. polycarpa.

Fig. 4. — La prolifération s'est faite^au détriment de la cellule sous-terminale

Fig. o. — La troisième cellule a proliféré dans le vide laissé par la mort

de la deuxième cellule.
Fig. 6. — La quatrième cellule prolifère, les trois supérieures étant morte?.

m

FiG. 7 et 8. — Trentepohlia aurea var. polycarpa. Prolifération des cellules
sous-jacentes à des cellules terminales mortes; les nouvelles extrémités de
rameaux ont percé la paroi des anciennes cellules.

( 9 )

figure 8, deux cellules étaient mortes, le nouveau rameau
formé comprend quatre cellules, la supérieure a également
percé la paroi de l'ancienne cellule terminale.

La figure 10 fait voir une cellule terminale morte dans
laquelle deux cellules se sont développées au détriment de la
cellule sous-jacente. La figure 9 montre la prolifération d'une
cellule intercalaire en contact avec plusieurs cellules mortes.

FiG. 9 et 10. — Trentepohlia aurea var. polycarpa et Trentepohlia arborum.
Prolifération d'une cellule intercalaire et prolifération d'une cellule sous-
terminale.

Quant aux figures 11 et 12, elles sont destinées, comme cer-
taines des précédentes, à faire voir que les cellules intercalaires
peuvent proliférer en présence delà cellule terminale.

Dans la figure 11, la cellule terminale est séparée du reste
du filament par trois cellules mortes, et la cinquième cellule
commence à proliférer; quant au filament de notre figure 12,
la solution de continuité n'est que d'une cellule, mais elle
sera bientôt comblée par la prolifération de la cellule sous-
jacente.

La figure 13 est intéressante, car elle montre la phase
initiale, peut-on dire, de la prolifération; la paroi cellulaire des

Tome LVIII. 1*

10

cellules mortes est refoulée par l'accroissement de la dernière
cellule vivante du filament. Dans les divers cas examinés plus
haut, il ne s'agit nullement de ramification; certains de ces cas
auraient peut-être, s'il nous avait été donné de poursuivre
leur développement, montré des ramifications, mais ces der-
nières n'auraient en tous cas pas été directement dues à l'exci-
tation produite par la blessure.

FiG. i 1 et 12. — Trentepohlia aurea var. polycarpa. Prolifération de cellules
intercalaires; figure H, trois cellules intercalaires sont mortes; figure 12, le
contenu d'une seule cellule a disparu.

FiG. 43. — Trentepohlia aurea var. polycarpa. La dernière cellule vivante
repousse devant elle les parois des cellules mortes qui se trouvent au-dessus
d'elle.

( 11 )

Notre figure 14 montre un fragment de filament dont la
cellule terminale et une cellule intercalaire sont mortes; dans
les deux cas, la cellule sous-jacente a proliféré et a formé un
filament dont les cellules, au lieu de remplir la cavité de la
blessure, sortent du filament et constituent une sorte de
ramification qui tranche sur la ramification normale dont on
peut voir un exemple dans la même figure en b.

Fig. 14. -- Trentepohlia aurea var. polycarpa. Les cellules terminales et une
cellule intercalaire sont mortes; dans les deux cas, les cellules inférieures
adjacentes prolifèrent et donnent naissance à des rameaux latéraux qui
sortent obliquement du filament initial et tranchent par leur aspect sur le
rameau normal b que l'on voit dans le dessin.

Quant aux figures 15 et 16, elles représentent une ramifica-

FiG. 45 et 46. — Trentepohlia aurea var. polycara. Ramification du thalle
à la suite de la prolifération d'une cellule sous-jacente à une cellule morte.

( 12 )

tion analogue, mais ici la cellule, née du développement de la
cellule sous-jacente à la blessure, a presque complètement
rempli la cavité, avant de sortir du filament pour former une
ramification. Mais ce qui fera toujours reconnaître qu'il s'agit
d'une ramification anomale, alors même que la cavité de la
cellule morte serait complètement oblitérée, c'est la disposition
de la cloison située vers la base du rameau, elle est toujours
oblique par rapport à la direction du filament primitif. Quand
la ramification se fait normalement, elle naît toujours latérale-
ment à la cellule, et la première cloison qui apparaît dans le
rameau est parallèle à la direction du filament primitif; géné-
ralement même elle est située au niveau de la cellule mère du
rameau primitif.

Reste un dernier cas à examiner : c'est celui où les deux
cellules, avoisinant une blessure, prolifèrent toutes les deux
et poussent des prolongements à la rencontre l'un de l'autre. Il
se forme alors une double ramification, les deux rameaux for-
més étant forcés, par suite de leur accroissement, de sortir côte
à côte de la cellule morte, comme le montrent les figures 17
et 18. 11 peut se présenter naturellement ici toute une série de
cas différents et des aspects bizarres, suivant le développement
des deux rameaux; cette ramification géminée rappelle ce qui
se présente chez certaines Cyanophycées.

JL

Fig. 17. — Trentepohlia arborum. Une cellule intercalaire est morte, les deux
cellules adjacentes prolifèrent et donnent naissance à des rameaux qui sont
poussés hors de la cellule morte et donnent une ramification géminée.

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que l'on signale ce
fait chez les Thallophytes : citons l'exemple décrit et figuré par

( 13)

M. Sauvageau chez YHecatonema maculans •, où l'un des
rameaux, issus de la prolifération d'une des cellules voisines
de la cellule lésée, a même développé à son extrémité un
zoosporange.

Fig. 18. — Trentepohlia arborum. Même ormation que dans la b'gure précé-
dente; les deux rameaux sont plus fortement développés.

M. Sauvageau cite d'ailleurs toute une série de faits qui
viennent à rencontre de la règle formulée par M. Massart. Ce
dernier cite, il est vrai, le cas du Grifplhsia et du Sphacelaria,
qui sont à mettre en parallèle avec les faits que nous signa-
lions plus haut; cela seul aurait déjà dû mettre l'auteur en
garde et lui faire voir que sa loi ne pouvait avoir une portée
générale.

Lorsque l'on envisage une Algue filamenteuse et en général
un Thallophyte filamenteux à filaments libres, il faudrait, si
l'on veut essayer de formuler une règle, dire : La cellule lésée
meurt, les cellules voisines peuvent proliférer en donnant nais-
sance: soit à des cellules qui remplacent complètement les portions

1 Sauvageau, Inc. cit., tiç. 22, A ctB.

( 14 )

mortes, soit à des ramifications latérales qui arrêtent la crois-
sance directe du filament.

La deuxième catégorie proposée par M. Massart, celle des
Algues à « filaments juxtaposés en une lame continue », serait
pour la réparation, régie par la loi : Le filament dont la cellule
terminale est morte cesse de s'allonger; les filaments voisins
s'accroissent et se ramifient davantage. Le rameau lésé ne réagit
pas, mais l'excitation se transmet aux rameaux les plus proches.

L'auteur s'attache particulièrement aux observations qu'il a
faites sur le Phycopeltis Treubii, dont il a récolté de très beaux
matériaux pendant son séjour à Java.

D'après la loi rappelée plus haut, il semblerait que le déve-
loppement si curieux des Phycopeltis, dont le bord du thalle
est généralement muni d'excroissances irrégulières, serait dû
à l'excitation occasionnée par la blessure et la mort de cellules
périphériques du thalle, ou accessoirement par suite de l'arrêt de
croissance de certaines cellules, par l'attouchement des cellules
d'un autre thalle. Or, si ces deux facteurs peuvent avoir une
action, ils ne peuvent en tous cas être considérés comme les
seuls capables de donner au pourtour du thalle de ces Algues
épiphytes leur crénelure si variable.

Notre figure 19 représente un fragment de la bordure du
thalle d'un Phycopelis et nous montre la prolifération d'une
des cellules périphériques; et cependant aucune des cellules

Fig. 49. — Fragment du thalle de Phycopeltis Treubii. Une des cellules péri-
phériques a donné naissance à une expansion pluricellulaire; les cellules
voisines de l'expansion sont toutes saines.

( 15 )

voisines n'est lésée, et il n'y avait point dans les portions
avoisinant la prolifération, de thalle de Phycopellis ou d'une
autre Algue qui aurait pu arrêter le développement. Pour ce
cas il faudrait donc chercher ailleurs la cause de la prolifé-
ration. Ne pourrait-on pas admettre, avec assez de raison, que
c'est la cellule sous-jacente à une cellule périphérique lésée
qui a donné naissance à cette expansion du thalle?

M. Sauvageau 1 a aussi noté la formation de ramifications
anormales après blessures, et dans les cas observés par lui,
c'est bien la cellule sous-jacente aux cellules mortes qui donne
naissance, soit directement, soit latéralement, à une nouvelle
file de cellules.

Certes, les faits exposés par M. Massart se présentent dans la
nature, et l'on comprend aisément que dans bien des cas, avant
que les cellules sous-jacentes à des cellules mortes aient pu se
développer, et refouler ou traverser les cellules mortes, les
cellules voisines, bien vivantes et n'ayant pas à repousser
devant elles des parois cellulaires inertes, ont pu acquérir un
certain développement, qui peut à son tour arrêter le dévelop-
pement des cellules sous-jacentes à la blessure.

La figure 20 prouve, nous semble-t-il, suffisamment que les

FiG. 20. — Fragment de thalle de Plujcopelii* dans lequel un grand nombre de
cellules sont mortes, les cellules lerminales des fragments de tiles encore
vivants vont proliférer comme le montrent particulièrement trois cellules.

Sauvageau, loc. cit., fig. i M. fig. 18 C, fig. 28 B.

( 16 )

files de cellules dont les extrémités sont détruites, peuvent se
développer et donner naissance à de nouvelles cellules termi-
nales. En effet, ce dessin a été pris dans un thalle dont toutes
les cellules périphériques avaient été détruites; toutes les cel-
lules terminant les fragments de rameaux encore vivants ont
leur paroi supérieure fortement bombée et trois d'entre elles
montrent un commencement de ramification, indice certain de
la formation de ces épanchements de thalle analogues à celui
de notre figure 19. Il n'y a point de doute dans ce cas : la
cellule sousjacente aux cellules lésées peut directement proliférer.
La régénération d'un thalle peut se faire aussi par le bour-
geonnement d'une cellule ou de quelques cellules seulement.
Comme le montre notre figure 24, nous avons vu des thalles

Fig. 24. — Fragment de thalle de Phycopellis dont presque toutes les cellules
sont mortes ; quelques cellules de deux files contiguës sont encores vivantes
et l'une de ces files a formé latéralement une expansion qui donnera un
jeune thalle.

dont le contenu cellulaire avait presque complètement disparu,
il ne restait que les parois, sauf pour des fragments de files
dans lesquelles certaines cellules étaient encore vivantes et
avaient proliféré latéralement, en donnant lieu à un jeune
thalle de structure analogue à celle des proliférations que
nous signalions plus haut.

Citons encore pour le Phycopellis les cas intéressants d'hété-
romorphose, en tout comparables à celui que signalait
M. Sauvageau * chez un Myrionema.

1 Sauvageau. loc. cit., pp. 498 ei û200.

( 17 )

Le thalle de Phycopeltis perd souvent les cellules centrales,
et l'on ne retrouve même plus, dans certains cas, les parois
cellulaires; il y a alors au centre de l'Algue un véritable vide.
Dans le cas figuré ci-dessous, l'on voyait plusieurs cellules du
bord de la plaie qui avaient proliféré en sens inverse de la
croissance ordinaire des files cellulaires du thalle. La figure
nous montre un fragment de ce thalle dont deux filaments ont
proliféré et ont donné naissance à deux portions de thalle se
développant dans le vide central. Il s'agit donc bien ici d'une
hétéromorphose, et c'est bien une cellule sous-jacente à une
cellule lésée qui a donné naissance à ce bourgeonnement. Si
ce thalle avait pu continuer sa croissance, il serait arrivé un
moment où la blessure centrale du thalle primitif aurait été
comblée par le bourgeonnement des cellules du bord de la
plaie. C'est grâce à cette prolifération dans tous les sens que
l'on trouve des thalles dont l'irrégularité est très grande, et
dont il n'est plus possible de trouver le vrai centre de dévelop-
pement.

Fig. 22. — Hétéromor|ihose du Phycopeltis; le bas de la figure représente le
vide central d'un thalle à l'intérieur duquel deux cellules de bordure de la
plaie ont proliféré.

On ne peut donc, en aucune façon, admettre comme générale
la règle que propose M. Massart, car nous voyons clairement le
filament dont la cellule terminale est morte réagir lui-même,

( 18)

la cellule voisine de la dernière cellule lésée pouvant proliférer
et remplacer les éléments morts. Dès lors, le second membre
de phrase : Le rameau lésé ne réagit pas, mais l'excitation se
transmet aux rameaux les plus proches, ne peut avoir la valeur
que lui accorde M. Massart. Certes, comme nous l'avons dit,
il peut se faire que ces filaments voisins se ramifient plus
rapidement que les cellules avoisinant les éléments morts,
mais ce cas ne peut être considéré comme général ; il n'est
certes pas plus fréquent que celui de l'accroissement direct des
cellules adjacentes aux cellules lésées.

Pour les Algues à thalles formés de files cellulaires juxta-
posées, nous pourrions donc répéter la même règle que celle
que nous formulions plus haut (p. 13); les deux groupes
d'Algues se conduisent, pour la réparation, d'une manière
identique.

On peut déduire, semble-t-il, des quelques faits présentés,
que chez les Algues filamenteuses toutes les cellules sont
capables, dans certaines conditions, de bourgeonner, et qu'il
n'y a pas, même chez les Algues déjà assez spécialisées telles
que Phijcopeltis, Myrionema, une différence si nette entre les
cellules intercalaires et les cellules terminales, qui seules à
l'état normal sont destinées à remplir les fonctions de méri-
stème. Toutes les cellules intercalaires peuvent être amenées à
remplir la fonction de cellules terminales, et il peut même se
produire de l'hétéromorphose, car nous avons vu une cellule
intercalaire voisine d'une blessure proliférer en sens opposé à
la direction de la croissance normale du thalle. Une cellule
adulte peut donc réacquérir la fonction de méristème, qui,
dans l'état normal chez les Algues de la deuxième catégorie,
était dévolue à la cellule terminale.

Les deux règles proposées par M. Massart pour la répara-
tion des Algues filamenteuses, ne peuvent donc être admises
comme lois générales.

La loi régissant, d'après M. Massart, la cicatrisation des
blessures chez les Algues à thalle massif, pourrait également

( 19 )

s'appliquer à la réparation chez les Algues filamenteuses.
M. Massart dit en effet : Les cellules profondes, mises à nu, se
multiplient; les cellules filles prennent tous les caractères de
cellules superficielles.

La première partie de la phrase rappelle bien ce qui se
passe dans les divers cas que nous avons examinés et dans
ceux rapportés par M. Sauvageau; on ne peut tenir compte
naturellement du deuxième membre de phrase, car il n'est
pas question chez les Algues filamenteuses de cellules non
superficielles. Si l'on veut donc formuler une loi spéciale
pour les Algues filamenteuses, chez lesquelles la réparation et
la cicatrisation sont moins accentuées que chez les Algues à
thalle massif, il faudra englober les deux catégories d'Algues
filamenteuses, pour lesquelles les phénomènes de réparation
sont les mêmes. Cette loi pourrait se formuler ainsi que nous
l'indiquons plus haut.

Cette loi envisage tous les cas possibles, et l'on pourrait
fort bien la remplacer par une loi plus générale, à savoir :
Toutes les cellules des Algues filamenteuses sont capables,
après blessure et mort d'une de leurs voisines, de donner
naissance à des cellules et de régénérer, par suite, les portions
détruites du thalle.

C'est-à-dire que chez les Thallophytes filamenteux (du
moins chez les Algues et probablement aussi chez les Cham-
pignons), la fonction de méristème dévolue en général aux
cellules terminales, peut être reprise par toutes autres cellules,
si ces premières cellules viennent à manquer. Toutes les
cellules de ces Thallophytes sont donc équivalentes ou peuvent
le devenir.

SUR

LES SURFACES H1NINA RÉGLÉES

ET LES

SURFACES M1NIMA

A LIGNES DE COURBURE PLANES

PAR
A. DEMOULIN

CHARGÉ DE COURS A L'UNIVERSITÉ DK GAND

(Présenté j Ja Classe des sciences dans la séance du VJ juille!

Tome LVIII.

SUR

LES SURFACES MINIMA RÉGLÉES

El LES

SURFACES MINIMA
A LIGNES DE COURBURE PLANES

La détermination des surfaces mini ma réglées est due, on le
sait, à Catalan *), qui a établi que, parmi les surfaces minima
réelles, seule la surface de vis à filet carré peut être engendrée
par le mouvement d'une ligne droite.

Dans son mémoire sur les surfaces minima, couronné par
l'Académie royale de Belgique, Ribaucour (**) a repris incidem-
ment l'étude de cette question et montré (p. 72) que la solution
complète du problème comportait, outre la surface réelle
obtenue par Catalan, une surface imaginaire dont il a donné
l'élément linéaire.

L'intérêt qui s'attache à ce résultat est évident : observons,
en effet, que la détermination des surfaces minima réglées
revient, en dernière analyse, à la recherche des solutions com-
munes à deux équations aux dérivées partielles simultanées,
l'une du second ordre, l'autre du troisième; or, dans un tel
problème, les solutions imaginaires doivent être admises au

(*) E. Catalan. Sur le* .surfaces dont l'aire est un minimum. (Journal
de Liouville, 1» série, t. VII, p. 203 ; 1842.)

(**; A. Ribaucour. Étude des élassoïdes ou surfaces à courbure moyenne
nulle. (Mémoires couronnés et Mémoires des savants étrangers publiés
par l'Académie royale de Belgique, in-4°, t. XLIV; 1881.)

(4 )

même titre que les solutions réelles. Au surplus, la surface
signalée par Ribaucour possède des propriétés géométriques
remarquables, et parmi ses transformées fwmographiques se
trouve une surface réelle. Cette circonstance justifiera, nous
l'espérons, l'étude détaillée que nous avons faite de cette sur-
face, laquelle sera appelée, dans la suite, surface minima de
Ribaucour.

Le présent travail est divisé en quatre Sections.

Dans la Section I, après avoir rappelé quelques formules
relatives à la théorie générale des surfaces minima, nous indi-
quons comment on peut déterminer une surface minima, con-
naissant la représentation sphérique de ses lignes asympto-
tiques ou de ses lignes de courbure.

L'étude des surfaces minima réglées fait l'objet de la Sec-
tion II. Nous déterminons d'abord les fonctions de Weierstrass
qui conviennent à ces surfaces, puis, la surface de vis à filet
carré étant bien connue, nous nous attachons principalement
à la surface minima de Ribaucour, laquelle est algébrique et
du troisième ordre. Nous en déterminons l'élément linéaire,
les lignes asymptotiques et les lignes de courbure. Ces der-
nières sont planes ; quant aux lignes asymptotiques, ce sont des
cubiques gauches dont les deux courbures sont constantes, pro-
priété qui rapproche la surface minima de Ribaucour de la
surface de vis à filet carré. La réciproque est vraie : toute
courbe à courbures constantes est une ligne asymptotique
d'une surface minima réglée. Ce théorème nous donne, sans
nouveau calcul, toutes les courbes en question. A ce sujet,
nous relevons une erreur commise par M. Lyon dans l'étude
du même problème.

Vient ensuite la démonstration de la propriété suivante,
commune aux deux surfaces, et qui a été signalée par M. Lie :

Chacune des surfaces minima réglées peut être engendrée d'une
infinité de manières par la translation d'une courbe.

D'autres analogies entre les deux surfaces apparaissent dans
l'étude de leur déformation infiniment petite par laquelle se
termine la deuxième Section.

( 5 )

Dans la Section III, nous taisons voir que différentes pro-
priétés de la surface minima de Hibaucour conduisent à des
propriétés concernant des surfaces réelles, et qu'on obtiendrait
moins aisément par L'étude directe de ces surfaces.

Enfin, dans la Section IV, nous déterminons toutes les sur-
faces minima dont les lignes de courbure sont planes. Ce pro-
blème a déjà été traité par M. G. Darboux (*); supposant
implicitement les surfaces réelles, réminent géomètre a obtenu,
comme surfaces satisfaisantes, les surfaces de Bonnet et d'En-
neper, et l'alysséide. La remarquable propriété des lignes de
courbure de la surface minima de Kibaucour nous a tout natu-
rellement conduit à examiner la question en nous plaçant au
point de vue adopté dans ce Mémoire, c'est-à-dire en admet-
tant aussi bien les surfaces imaginaires que les surfaces
réelles. Voici le résultat de cette recherche. Aux surfaces pré-
cédentes, il faut ajouter la surface minima de Ribaucour et
toutes ses associées, ainsi qu'une surface minima isolée dont
nous donnons les fonctions caractéristiques.

(*) G. Darboux. Leçons sur la théorie des surfaces, lre partie, p. 316.

il

(6)

I.

PRÉLIMINAIRES.

1. Je rappellerai d'abord quelques formules relatives à la
théorie générale des surfaces minima.
Soient

x = - f (\ — "") $(u)du -+- - C(\ — u\)$i(vi)dui
y « i J\\ + u*)£{u)du -\f\S + »ï)^i(i'iW«i
z = I u${u)du ■+■ / u^^u^diiy

les expressions des coordonnées de la surface minima la plus
générale. Son élément linéaire est donné par la formule

rfss = J?(M)<S?1(M,)(l -t- uutfdudiii .... (2)

Les lignes asymptotiques et les lignes de courbure sont res-
pectivement définies par les équations différentielles

${u)du- -v ^(irjcfui = 0 (3)

^tijefa* — ^(u{)du\ = 0 (4)

Si l'on fait la représentation sphérique de la surface sur une
sphère de rayon un, ayant son centre à l'origine, les coordon-
nées c, c', c" du point de la sphère qui correspond au point
(u, u{) de la surface auront pour valeurs

M -+- Wi . M, « ., UUi l

c = - . C =1- . c =- (o)

1 -4- UUi 1 H- MM, I ■+■ MM,

En coordonnées (m, ut), l'élément de la sphère a pour
expression

m'mc/m,

(1 -+- MMt)'

(7 )

et cette équation, jointe à l'équation (2), montre que sur la
sphère, comme sur la surface, u et u{ sont les paramètres des
lignes de longueur nulle.

2. Les équations (3) et (4) mettent en évidence une proposi-
tion importante :

Sur toute surface m initiai, les réseaux formés par les lignes
asymptotiques et par les lignes de courbure sont isothermes, et il
en est de même de leur représentation sphérique.

Des mêmes équations découle cette autre conséquence,
essentielle pour ce qui va suivre :

Un système orthogonal et isotherme étant tracé sur la sphère
de rayon un, on pourra, par de simples quadratures, trouver les
surfaces minima qui admettent ce système orthogonal comme
représentation sphérique de leurs lignes asymptotiques ou de leurs
lignes de courbure.

11 suffira, en effet, d'identifier soit l'équation (3), soit l'équa-
tion v4) avec l'équation, en coordonnées {u, u{), du système
donné. On obtiendra ainsi les expressions des fonctions $ (u),
&t (u{)t et il restera à effectuer les quadratures qui figurent dans
les formules de Weierstrass. Les fonctions S (u), S\ [u,[) ne
seront déterminées qu'à un facteur constant près; par suite,
dans l'un et l'autre cas, les surfaces satisfaisantes seront homo-
thétiques à l'une d'elles par rapport à l'origine. En se plaçant
au point de vue géométrique, on peut donc dire qu'il n'y a,
dans chaque cas, qu'une seule surface répondant à la question.

Cette théorie générale montre que pour déterminer les sur-
faces minima réglées ou à lignes de courbure planes, il suffira
de connaître la représentation sphérique de leurs asympto-
tiques ou de leurs lignes de courbure.

II.

LES SURFACES MINIMA RÉGLÉES.

3. La représentation sphérique des asymptotiques de la sur-
face minima réglée la plus générale s'obtient aisément.

Les asymptotiques rectilignes ont pour images des grands

( 8)

cercles de la sphère et les asymptotiques curvilignes, des
courbes qui, conjointement avec les premières, forment un
système orthogonal et isotherme. Or, lorsque l'une des familles
d'un système orthogonal et isotherme, tracé sur la sphère, est
composée de cercles, les courbes de l'autre famille sont égale-
ment des cercles, et les cercles de chaque famille passent par
deux points fixes (*). Les cercles images des droites de la sur-
face passent donc par deux points P, P' diamétralement oppo-
sés; quant aux asymptotiques du second système, il leur cor-
respond des cercles situés dans des plans perpendiculaires au
diamètre PP'. Le système orthogonal cherché est donc com-
plètement défini.

Cherchons maintenant l'équation différentielle de ce système
orthogonal. Pour obtenir les résultats les plus simples, nous
choisirons différemment les axes de coordonnées suivant que le
diamètre PP' sera isotrope ou non.

Premier cas : La droite PP' n'est pas isotrope. Prenons cette
droite comme axe des z, l'origine des coordonnées étant tou-
jours au centre 0 de la sphère.

Les cercles de l'une des familles sont situés dans les plans

D'après la troisième équation (5), ils ont pour équation finie,
en coordonnées (m, a^),

uu{ — a,

et, par suite, pour équation différentielle,

du du.

— -+- — = 0.

U U,

La famille isotherme conjuguée est définie par l'équation

du dut
^ = 0,

(*) G. Darboux. Leçons sur la théorie des surfaces, lr« partie, p. 167.

I 9 )

et le système orthogonal, par l'équation obtenue en multi-
pliant les deux dernières, savoir :

du' du]

En identifiant cette équation avec l'équation (3), on trouve,
C désignant une constante arbitraire,

g(u) = % <?,(*,,) = --.

Les surfaces correspondantes étant deux à deux homothé-
tiques par rapport à l'origine, il suffira de donner à C une
valeur particulière. Faisons C = ?', il viendra

«%=-,' £(«.)-— v

Ces valeurs des fonctions de Weierstrass caractérisent, on le
sait (*), la surface de vis à filet carré.

Deuxième cas : La droite PP' est isotrope. Nous prendrons,
dans ce cas, pour plan des xy, le plan réel déterminé par la
droite PP' et par la droite imaginaire conjuguée. Les équations
de la droite PP' seront alors

y -+- ix = 0, z = 0

et les cercles de l'une des familles seront situés dans les plans

y ■+■ ix -+- az = 0.

L'application des formules (5) donne leur équation finie

1

u = a ,

M,

puis leur équation différentielle

J dU* A

du -+- - — = 0.
(*) G. Darboux. Leçons stir la théorie des surfaces, ire partie, p. 300.

( 10 )

On déduit de là l'équation de la famille isotherme conju-
guée

du = 0,

et enfin celle du système orthogonal

dur,

dir = 0.

Par identification de cette équation avec l'équation 3 , on
trouve, en négligeant un facteur d'homothétie,

^u)= 1, £(*,) = — \

Telles sont les valeurs des fonctions de Weierstrass qui con-
viennent à la surface signalée par ftibaucour. Portons-les dans

les formules (4), et posons, pour la symétrie, = v; les

quadratures s'effectuent sans difficulté, et, si Ton multiplie
par i2 les expressions des coordonnées, il vient :

M3 V3

X = U V- v —

5
y == . \a + ?j - , ^D + -

z = u~ -+- v*.

Ces formules sont symétriques par rapport à u et à v ; par
suite, la surface minima de Ribaucour est double : elle est le
lieu des milieux des cordes de la cubique gauche :

u'°

— ll— »

M3

u = 2* u -«

3

( 11 )

4. Les lignes asymptotiques ont pour équation différen-
tielle :

du* — dv- = 0.

On en déduit les équations finies des deux familles :

// -+- v = a, il — V = |3l.

Si l'on substitue aux paramètres u etv les paramètres x et p
des asymptotiques, les expressions des coordonnées devien-
nent :

x = % h - «fi8,

12 4 ' '

7/ = W -f- l — ia82, (8 :■

_ *2 ?"
* 2 v2

Les asymptotiques a = const. sont des droites parallèles au
plan ix -*■ y = 0 ; les asymptotiques p = const. sont des
cubiques gauches.

En éliminant a et S entre les trois équations ci-dessus, on
obtient l'équation cartésienne de la surface

I . - z

ix _ xj .+. (ta -t- y/ — - ;<j; -+- y) = 0.

Celle-ci, on le voit, est du troisième ordre. En général, une
surface cubique réglée possède deux directrices rectilignes dont
l'une est une droite double de la surface. Il peut se faire que
ces deux directrices soient confondues ; c'est ce qui se présente
ici : cette directrice est située à l'infini dans la direction du
plan ix -*- y = 0.

5. L'élément linéaire de la surface est donné par la formule

ds* = — \{u — vfdudv

( 12 )
ou, en introduisant les paramètres a et p,

ds* = 4p2(rf«2 + dp) (9)

Cette expression du ds1* est identique à celle du ds"2 des déve-
loppées des surfaces minima. Donc :

La surface minima de Ribaucour est applicable sur sa déve-
loppée.

6. Si l'on exprime au moyen des variables a et p l'élément
linéaire de la représentation sphérique, il viendra

do? -4- dp
dc<= -i- (10)

7. La recherche des lignes de courbure de la surface minima
de Ribaucour conduit à cette remarquable propriété :

Les lignes de courbure de la surface minima de Ribaucour sont
planes.

L'équation différentielle des lignes de courbure est

dw h = 0;

M,

elle se décompose en deux autres qui admettent comme inté-
grales

i i

u — 2A, w h = 2 fl.

Ces équations étant linéaires par rapport à w, u{, wiq, les
images sphériques des lignes de courbure sont des cercles, ce
qui démontre le théorème. En posant, comme plus haut,
= t\ les équations ci-dessus deviennent

u -h iv = 2A, m — i» = 2/u.

On en déduit

u — A -t- /u, v== i(fx. — A).

( 13 )

Portons ces valeurs de m et v dans les formules (7), nous
obtiendrons les valeurs des coordonnées de la surface expri-
mées au moyen des paramètres des lignes de courbure :

x = [x{\ — %) + fl(\ -+- i)l 1 — ^a^-^-x2— - A,

\ o ôi 3» /

/ 4 1 1

tJ = [A(l — i) -+- 44 -4- i)] 1 + -\u+ -A» -*- — ^ ,

V 3 di 3* y

2 = 4Aiu.

De ces équations, on tire les suivantes :

rx

IX

^2tj\(l--t)-*-£(l +t)l=0,

qui permettent de reconnaître de nouveau que les lignes de
courbure X = const. et u.== const. sont planes.

8. Dans ses Leçons sur la théorie des surfaces (lre partie,
p. 17), M. Darboux a obtenu les surfaces minima réglées
réelles par une méthode qui s'applique au cas des surfaces
imaginaires. Nous allons la rappeler, parce qu'elle nous con-
duira à une nouvelle propriété des surfaces qui nous occupent.

Sur toute surface minima réglée, les génératrices rectilignes
sont les normales principales des différentes asymptotiques
curvilignes. Il suit de là et de la théorie des courbes de M. Ber-
trand, que l'une quelconque des asymptotiques curvilignes a
ses deux courbures constantes. Cette condition est nécessaire
et suffisante : La surface minima réglée la plus générale est le
lieu des normales principales de la courbe la plus générale dont la
courbure et la torsion sont constantes. Si l'on se borne aux sur-
faces réelles, la solution s'achève immédiatement. On sait, en
effet, qu'il n'y a qu'une seule courbe réelle à courbures
constantes, c'est l'hélice tracée sur un cylindre circulaire droit,
d'où il résulte que l'unique surface minima réglée réelle est la

( 14 )

surface de vis à filet carré. Si l'on veut obtenir toutes les sur-
faces mi ni ma réglées, il faudra chercher toutes les courbes à
courbures constantes. Ce problème a été traité par M. Lyon
dans un travail (*) sur lequel nous reviendrons plus loin. Nous
résoudrons ici le même problème en partant des surfaces
minima réglées.

Les asymptotiques de la surface de vis à filet carré sont des
hélices tracées sur des cylindres circulaires droits.

Les asymptotiques de la surface minima de Ribaucour sont
des cubiques gauches, et Ton obtiendra les équations de l'une
d'elles en faisant, dans les équations (8), (3 = const. (**).

Abstraction faite d'un coefficient d'homothétie par lequel on
pourra toujours multiplier les trois coordonnées, cette courbe
semble dépendre d'un paramètre de forme, à savoir le para-

(*) I. Lyon. Sur les courbes à torsion constante. (Annales de l'Ensei-
gnement supérieur de Grenorle, t. II, p. 353; 1890.)

(**) Vérifions par un calcul direct que cette cubique a ses deux courbures
constantes. On sait qu'en un point d'une courbe gauche, le rapport du
rayon de courbure au rayon de torsion est égal au rayon de courbure
géodésique de l'indicatrice sphérique des binormales. Dans le cas actuel,
cette indicatrice est un cercle situé dans un plan isotrope, et son rayon
de courbure géodésique est égal à [/ — t. On a donc déjà

Ut,

T

en désignant p et x les rayons de courbure et de torsion. D'un autre côté.
on a pour la différentielle de l'arc de la courbe [voir formule (9)] :

ds = 2|3da,

et pour la différentielle de l'arc de l'indicatrice sphérique des binormales
[voir formule (10)] :

d*

d<r = — -. •
Wi

On en conclut, par division,

r = 4/3*1

et, par suite,

p - - 4,32.

( 15 )

mètre p. En réalité, lorsque p varie, la cubique gauche reste

semblable a elle-même; autrement dit, il n'y a qu'une seule

cubique gauche dont les deux courbures sont constantes. On peut

établir ce théorème soit par un raisonnement synthétique, soit

par une transformation convenable des équations (8).

Voici d'abord la démonstration synthétique. Soient C et C

deux cubiques gauches à courbures constantes. D'après ce qu'on

vient de démontrer, en note, ^- = ^1 = i, les notations s'expli-

quant d'elles-mêmes. Soit C" une courbe semblable à C, -, étant

le rapport de similitude; les rayons de courbure et de torsion

de C" sont o' x -, et t x 4. c'est-à-dire p et t. En vertu d'un

p fi l

théorème connu, les courbes C et C" sont identiques, comme

ayant même courbure et même torsion; par suite, les courbes

C et C sont semblables, ce qu'il fallait démontrer.

Démontrons le même théorème en partant des formules (8).

Posons, pour la simplicité, p* — — et changeons de paramètre

en posant a =— - ; les expressions des coordonnées devien-

V m

dront

Vm ^ ml 12ml/
it I 1 \ iV

m

Vm ^ ml \1mV

m

f 2
2m m

Si l'on fait tourner la courbe autour de Oz d'un angle 6 tel
que ei,b — m, on trouve, après des calculs élémentaires dont
nous omettons le détail :

i

m

(2(-R

i

il1

m

iV

\

m

(H-

( 16 )

11 suffit de multiplier les trois coordonnées par le facteur m
pour obtenir des formules débarrassées de tout paramètre
arbitraire. La courbe qu'elles représentent est la ligne asympto-
tique qui répond à la valeur un du paramètre m. Ainsi se trouve
établi de nouveau le théorème en question. En outre, des
calculs qui précèdent, résulte le théorème suivant, qui sera
utilisé plus bas (n° 10). Désignons, d'une manière générale, par
AOT l'asymptotique qui répond à la valeur m du paramètre.
Si, après avoir fait tourner Am autour de Qz d'un angle 9 tel
que e2,9 = m, on transforme cette courbe par homothétie,
l'origine étant le centre et e*id le rapport d'homothétie, on obtien-
dra toujours la même courbe quelle que soit la valeur attribuée
à m. Cette courbe est Vasymptotique A,.

9. Dans le travail cité, M. Lyon trouve comme courbes à
courbures constantes, outre l'hélice tracée sur un cylindre de
révolution, une cubique définie par les équations

y -+- ix = at

5

y-,-x = i

(ï

t-

IZ = —

Suivant une affirmation de l'auteur, cette cubique dépendrait
de deux paramètres, comme semblent le montrer les équations
ci-dessus. Cette assertion, en contradiction avec le résultat que
nous venons d'obtenir, est inexacte, et, pour s'en assurer
par un calcul direct, il suffit de poser t = S-8; après suppres-
sion d'un facteur d'homothétie, les équations de la courbe
prendront une forme équivalente aux équations (8 .

10. Les deux surfaces minima réglées jouissent d'une pro-
priété intéressante qu'elles partagent d'ailleurs avec d'autres
surfaces minima, et qui a été signalée par M. Lie (*) : elles

(*) Sophus Lie. Weitere Untersuchungen ilber Minimal flàchen. (Archiv
for Mathematik og Naturvidenskab, t. IV; 1879.)

( 17 )

peuvent être engendrées d'une infinité de manières par la
translation d'une courbe; d'une façon plus précise, chacune
(relies est le lieu des milieux des cordes de l'une quelconque de
ses asymptotiques.

Pour la surface de vis à filet carré, la démonstration est
immédiate. Soient

x = (3 cos a,
y = (3 sin a,

z = kcc

les expressions des coordonnées de cette surface. Prenons, sur
l'asymptotique p = (30, deux points quelconques A', A'' de
paramètres a', a".

La surface, lieu des milieux des cordes A'A", a pour coor-
données

x =

Po

cos

et.

2

a.

COS

a

—

a

2

!/ =

Po

sin

CL

"2

a'

1

cos

a'

2

a

a' -+-

a

"

z =

k -

-•

2

Il suffit de poser dans ces équations

a h- a
= a,

p0 cos a = [3,

pour reconnaître qu'elles définissent la surface d'où l'on est
parti.
Passons à la surface minima de Ribaucour. Le lieu des

Tome LVIII. 2

( 18 )

milieux des cordes A'A" de l'asymptotique p = |30est défini par
les équations

* \ 12 4 12 4 /

J , a'5 "Po „ a"3 «"pj

* *\ 12 4 12 4

Si l'on pose

a — a = V,

ces équations deviennent

2\ 4 16/ 96
_Jul po t>*\ iV
y~"2 \ ~~4~~~ 16/ "*" 96 '

8 "*" 8 2'

Finalement, en posant

M = 2a, pS-_=p2,

4

on retrouve les équations (8), ce qui démontre le théorème.

Le rapprochement de cette propriété et de la remarque qui
termine le n° 8 conduit au théorème suivant :

La surface minima de Ribaucour est une surface spirale dont
l'axe est la droite 0*.

11. Les développements qui précèdent ont mis en évidence
différentes analogies entre les deux surfaces minima réglées.
D'autres analogies se présenteront dans l'étude, que nous
allons entreprendre, de leur déformation infiniment petite.

( 10 j

On sait que le problème de la déformation infiniment petite
d'une surface se ramène à celui de la détermination des sur-
faces qui correspondent à la surface donnée avec orthogonalité
des éléments correspondants. Pour résoudre ce dernier pro-
blème, dans le cas qui nous occupe, nous prendrons comme
point de départ le théorème suivant, dû a Ribaucour (*) :

Soient (M) et (iMj) deux surfaces qui se correspondent avec
orthogonalité des éléments; si, par les points de (Mj), on mène des
droites D parallèles aux normales de (M), elles forment une con-
gruence qui jouit des propriétés suivantes : 1° Elle admet la sur-
face (i\Ij) comme surface moyenne; 2° Les plans focaux de D sont
perpendiculaires aux tangentes asymptotiques de (M) en M ; autre-
moi t dit, la représentation sphérique des développai les de la con-
gruence est identique à la représentation sphérique des asympto-
tiques de la surface (M).

Lorsque la surface (M) est minima, les droites D sont nor-
males à une surface (L) qui a même représentation sphérique
de ses lignes de courbure que les asymptotiques de la sur-
face (M). Si donc il s'agit de déterminer la surface (M|) la plus
générale qui correspond à (M) avec orthogonalité des éléments,
on commencera par déterminer la surface (Z) la plus générale.
La surface (Mj) sera la développée moyenne de (D).

12. Appliquons d'abord ces considérations à la surface de
vis à filet carré. La représentation sphérique des asympto-
tiques de cette surface est constituée par une famille de méri-
diens et par les parallèles correspondants, les plans de ces
derniers n'étant pas isotropes. La surface (E) qui admet ce
système orthogonal comme représentation sphérique de ses
lignes de courbure est une surface moulure, car les lignes de
courbures d'un système sont situées dans des plans parallèles,

(*) A. Ribaucour. Étude des élassoïdes, p. 230.

G. Darboux. Leçons sur la théorie des surfaces, 4e partie, pp. 13 et 61.

Nous avons également démontré ce théorème dans une note insérée

au Bulletin de la Société mathématique de France, t. XXIII, p. 198; 189.*).

( 20 )

tandis que les lignes de courbure de l'autre système sont
situées dans des plans perpendiculaires aux premiers.

Nous pouvons donc énoncer le théorème suivant :

La surface la plus générale qui correspond à la surface de vis
à filet carré avec orthogonalité des éléments est la développée
moyenne de la surface moulure la plus générale.

Si la surface moulure se réduit à une surface de révolution,
il en sera de même de la surface (M4) correspondante.

Donc :

Toutes les surfaces de révolution correspondent à la surface de
vis à filet carré avec orthogonalité des éléments.

En particulier :

La sphère correspond à la surface de vis à filet carré avec ortho-
gonalité des éléments.

13. Cherchons ici, en vue d'un rapprochement ultérieur, la
surface mini ma adjointe de la surface de vis à filet carré.

D'après une propriété générale, cette adjointe aura la même
représentation sphérique de ses lignes de courbure que les
asymptotiques de la surface de vis à filet carré et sera, par
suite, une surface moulure. Or, on reconnaît aisément qu'une
surface moulure proprement dite ne saurait être minima. L'ad-
jointe cherchée est donc de révolution, et comme il n'y a
qu'une seule surface minima de révolution (*), savoir l'alys-
séide ou caténoïde, nous obtenons ce théorème bien connu :

L'adjointe de la surface de vis à filet carré est l'ahjsséide ou
caténoïde.

14. Occupons-nous maintenant de la surface minima de
Ribaucour et résolvons, pour cette surface, les mêmes pro-
blèmes que pour la surface minima réglée réelle.

Les asymptotiques de la surface minima de Ribaucour ont
pour image sphérique des grands cercles dont les plans
passent par un même diamètre isotrope, et les cercles situés
dans les plans perpendiculaires à ce diamètre. Il suit de là que

(*) Voir au n° 22 une démonstration de ce théorème.

I Si )

la surface (U) la plus générale a ses lignes de courbure planes;
les plans des lignes de première courbure sont parallèli
ceux des lignes de second.' courbure sont perpendiculaires aux
premiers.

Cette surlace jouit donc, quant à ses lignes de courbure, des
mêmes propriétés que les surfaces moulures; toutefois, pour
la surface (-), les plans des lignes de première courbure sont
isotropes. En raison de cette circonstance, on ne saurait
ranger les surfaces ÇL parmi les surfaces moulures, mais pour
rappeler l'analogie qu'elles ont avec ces dernières, nous leur
donnerons le nom de surfaces quasi-moulures. Cette définition
étant admise, nous pouvons énoncer ce théorème :

La surface la plus générale qui correspond à la surface minima
de Ribaucour avec orthogonalité des éléments est la développée
moyenne de la surface quasi-moulure la plus générale.

15. Pour un choix convenable des axes coordonnés, le plan
tangent de la surface quasi-moulure la plus générale est défini
par l'équation

(I— xp)x+ i{\ +ap)y+{a+p)z-hf{aL-*-p)-t-f{ai—p)=0, (II)

/et cp désignant des fonctions arbitraires de leurs arguments
respectifs.

On peut établir ce résultat par l'application régulière de la
méthode donnée par M. Darboux (*) pour la détermination des
surfaces qui ont une représentation sphérique donnée. Nous
le vérifierons de la manière suivante. L'équation différentielle
des lignes de courbure de la surface enveloppe du plan (11)
est (**)

d*r — de? — o.

Si l'on pose

a h- (3 = 2w, a — (3 = 2»

(*) G. Darboux. Leçons sur la théorie des surfaces, 4* partie, p. 169.
(**) Id., ibid.. lre partie, p. 245.

( 22 )

d'où

a = t* ■+■ V , {3 = ti — v,

u et f seront les paramètres des lignes de courbure.

Portons ces valeurs de a et de (3 dans l'équation du plan
tangent ; celle-ci deviendra

[i—u*+v*)x+i(l+ui-vî)y+%uz-+'f{Zu)-*-f(2v)==0. (12)

Un point quelconque de la surface s'obtient en adjoignant à
cette équation les équations qu'on en déduit en la dérivant par
rapport à u et à v, savoir :

— ux -+- iuy -+- z -+- /'(2u) = 0 . . . . (15)
vx — ivy -+- p'(2v) = 0 (14)

Ces équations, prises isolément, représentent les plans des
lignes de courbure. On voit ainsi que les plans des lignes de
courbure v = const. sont perpendiculaires à la droite z = 0,
x — iy = 0, et que les plans des lignes u = const. sont paral-
lèles à cette droite. Le théorème est donc démontré.

16. La forme de l'équation du plan tangent à la surface
quasi-moulure conduit rapidement aux expressions des coor-
données de sa développée moyenne (M{).

Soit

(1 — *p)x -h i{\ -4- *$)y -+- (a -+- p)z = §

l'équation du plan tangent à une surface quelconque. Les
coordonnées des centres de courbure principaux sont données
par les formules (*)

X — ÎY = s db 1/77,

X -+- «Y -= — a(3(.s db VTl) -h *p -+- pq — ç, ) (15)

2Z = (a -+- p){s rb 1/77) — p — q.

(*) G. Darboux. Leçons sur la théorie des surfaces, lre partie, p.

( 23 )

On a donc, pour les coordonnées d'un point de la dévelop-
pée moyenne,

x — iy = s,

x ■+■ iy = — ocQs ■+■ */) -h pq — £,
2z = (a + b)s — p — 7,

/;, g, r, s, t désignant les dérivées partielles des deux premiers
ordres de £ par rapport à a et a p.

Dans le cas particulier qui nous occupe,

et les formules ci-dessus deviennent

2z=(a-+-(3)(/-"-?")-2r. )

17. De même que les surfaces moulures admettent les sur-
faces de révolution comme cas particulier, de même les sur-
faces quasi-moulures admettent comme cas particulier des
surfaces qui présentent la plus grande analogie avec les sur-
faces de révolution.

Détachons de l'ensemble des surfaces quasi-moulures celles
pour lesquelles les plans des lignes de courbure u = const.
passent par une même droite A; nous obtiendrons ainsi une
classe de surfaces quasi-moulures dont l'analogie avec les sur-
faces de révolution est manifeste : pour les unes et les autres,
les lignes de courbure d'un système sont situées dans des
plans passant par une droite fixe, les plans des lignes de
seconde courbure étant perpendiculaires à cette droite. En
raison de cette analogie, et pour la concision des énoncés,
nous donnerons à ces surfaces quasi-moulures spéciales le nom
de surfaces quasi de révolution.

Cette dénomination va se trouver justifiée, dans un instant,
d'une autre manière, par la forme que prend l'équation réduite

( 24)

de ces surfaces et qui est toute semblable à celle des surfaces
de révolution proprement dites.

Les plans des lignes de courbure u = const. étant parallèles
à la droite

z = 0, x — iy = 0,

on pourra faire coïncider avec elle la droite A, pourvu qu'on
imprime aux axes coordonnés une translation convenable.
Il en résultera, d'après l'équation (13), f = 0, d'où f =
const. En réunissant à <p la valeur de cette constante, on peut
supposer /"= 0. Introduisant cette hypothèse dans les équa-
tions (12) à (14), elles se réduiront aux suivantes :

x(\ — Ma-*-w*)-wy(l ■+■ m2 — v2)-+-2wz-+-f(2i;) = 0,
— ux -4- iuy ■+■ z = 0,

vx — eut/-*- /(2V) = 0 (17)

desquelles on déduit ,

2 2t? v y

?/ = 1 (1 -*- M2 + V*),

J 2 2rv "

* u
v

Telles sont les expressions des coordonnées de la surface
quasi de révolution la plus générale. Pour en obtenir l'équa-
tion en coordonnées cartésiennes, additionnons ces égalités
après les avoir élevées au carré ; il viendra

<9 9 9 /<* T ?

x~ •+■ y "*■ z — — ?

Le second membre est une fonction de y -+- ix, comme le
montre l'équation (17), d'où il résulte que l'équation cherchée
est de la forme

x* -*- y1 -+■ z* = Hy -*- ix) C18)

(25 )

Cette équation est un cas particulier de l'équation

x- -f- if + z- = f{ax -+- bij -*- cz + d). . . (19)

laquelle représente une surface quasi de révolution ou une
surface de révolution suivant que la somme a'2 ■+- b- -t- c9 est
nulle ou différente de zéro.

18. L'une ou l'autre des équations (18) et (19) met en évi-
dence cette génération des surfaces quasi de révolution :

Toute surface quasi de révolution peut être engendrée par un
cercle, intersection d'un plan isotrope mobile de direction inva-
riable avec une sphère variable de centre fixe.

19. De la génération analogue qui convient aux surfaces de
révolution, on conclut, par la Géométrie, que les normales
d'une de ces surfaces rencontrent toutes une même droite :
l'axe de révolution. Cette propriété appartient également aux
surfaces quasi de révolution; pour l'établir, nous recourrons
au calcul.

Dans les formules générales (lo), faisons £ = <p(a — £); il
viendra

X — tY = — f"dbf",

X + lY = - a|3(-?" ± ?") -f- (a — p)?' - p,

2Z-=(« + pX—?"=fcf").

Si l'on choisit le signe -+-, on trouve que les centres de cour-
bure correspondants sont sur la droite

X — ÏY = 0, Z = 0,

ce qui démontre le théorème.

20. La développée moyenne d'une surface quasi de révolution
est quasi de révolution.

Ce théorème résulte du théorème précédent. Pour l'établir
directement, faisons dans les équations (16), / == 0, puis éli-
minons a et p entre les équations obtenues; le résultat de
l'élimination sera une équation delà forme (18).

( 26 )

21. La proposition que nous venons de démontrer, rappro-
chée de celle du n° 14, nous conduit à la suivante :

Toutes les surfaces quasi de révolution, définies par l'équation

x' -+- ?y2 -+- z' = f{y -*- ix),

correspondent à la surface minima de Ribaucour avec orthogona-
lité des éléments.

Au nombre des surfaces quasi de révolution se trouve la
sphère, qui correspond à l'hypothèse / = const. Donc :

La surface minima de Ribaucour correspond à la sphère avec
orthogonalité des éléments.

Ce théorème et le théorème analogue, relatif à la surface de
vis à filet carré (n° 12), sont compris dans le théorème suivant,
dû à Ribaucour :

Pour qu'une surface minima corresponde à la sphère avec
orthogonalité des éléments, il faut et il suffit qu'elle soit réglée.

C'est à propos de ce théorème que réminent géomètre a
recherché les surfaces minima réglées et en a déterminé les
éléments linéaires.

22. Il nous reste à chercher l'adjointe de la surface minima
de Ribaucour.

Rappelons que si £ (u\ ^ (%) sont les fonctions caractéris-
tiques d'une surface minima, itf(u), — \$\ (ttj) sont les fonc-
tions caractéristiques de son adjointe. Grâce à cette remarque,
les formules (7) conduisent immédiatement aux expressions
des coordonnées de l'adjointe cherchée :

y — ("-1-?) -("-?)•

Z = II»" — ïu2.

En éliminant u et v entre ces trois équations, on trouve

i

X* H- ty* •+- Z* = — (îX -+- w)4.

J 48 J)

( 27 )

Donc :

L'adjointe de la surface minima de Ribaucour est quasi de
révolution.

Je dis, de plus, que cette surface minima est la seule qui soit
quasi de révolution; plus généralement, c'est la seule qui soit
quasi-moulure. S'il existe, en effet, une surface quasi-moulure
qui soit minima, la représentation sphérique de ses lignes de
courbure sera composée des méridiens passant par les extré-
mités d'un même diamètre isotrope et des parallèles situées
dans les plans perpendiculaires à ce diamètre. D'après la
théorie du n° 2, il n'y a qu'une seule surface minima jouissant
de cette propriété. Or cette surface, on vient de la trouver :
c'est l'adjointe de la surface minima de Ribaucour. Concluons
de là que :

1° // n'y a pas de surface quasi-moulure minima;

2° // il y a qu'une seule surface minima quasi de révolution.

Le même raisonnement, appliqué aux surfaces moulures
minima, donne ce théorème, dû à Meusnier :

Il n'y a qu'une seule surface minima de révolution.

23. Nous réunirons dans l'énoncé suivant les résultats que
nous avons obtenus relativement aux adjointes des surfaces
minima réglées :

De même que l'adjointe de l'unique surface minima réglée réelle
est l'unique surface minima de révolution, de même l'adjointe de
f unique surface inijiima réglée imaginaire est l'unique surface
minima quasi de révolution.

m.

SUR UNE CLASSE DE SURFACES RÉGLÉES DE TRANSLATION.

24. Dans les pages qui précèdent, nous avons étudié surtout
des surfaces imaginaires; nous allons montrer maintenant
comment on peut déduire des résultats obtenus différentes
propriétés concernant des surfaces réelles.

( 28 )

25. Proposons-nous, par exemple, la question suivante :

On considère la surface de translation la plus générale (S), lieu

des milieux des cordes qui s'appuient par leurs extrémités sur

deux courbes dont les tangentes sont parallèles aux génératrices

du cône de révolution

g* — khf -4- Z~ = 0.

Déterminer, parmi ces surfaces, celles qui sont réglées.

Effectuons la transformation homographique définie par les
équations

X = x, Y = kyi, Z = z . . . . (20)

L'équation du cône deviendra

X" -+- Y2 -*- Z = 0,

et, par suite, les surfaces (S) se transformeront en surfaces
minima. Nous sommes donc ramené au problème de la déter-
mination des surfaces minima réglées. On a vu qu'il y a deux
surfaces répondant à la question :

1° La surface de vis à filet carré qui a pour équation

Y Z

X m

2° La surface minima de Ribaucour définie soit par les
équations

u3 v* a3 1 f

X—U -H U =a 1 aS",

5 3 12 4 r

Y — ^ + ^j + tl— y) — -h.^-j-P.

«2 S2

Za 4 r
= l/J + V = ♦

2 2

soit par l'équation

tX — Y +-H*X -i- Y)5 — -(iX + Y) = 0.
24 2

( 29 ,

A ces surfaces correspondent les solutions suivantes du
problème proposé :

1° Une surface dont l'équation est

kui z

— -ig—

x m

Si m est réel ou complexe, la surface sera imaginaire, mais
si m est purement imaginaire et égal à — ip, la surface sera
réelle et aura pour équation

* = a z-

X fx.

2° Une surface réelle (R) qui a pour coordonnées
uz v* a3 I

X = U ht; ~ a 1 «S2,

3 3 12 4 H'

M3 V5 a3 1

J 5 5 12 4 ' '

- ... . ... *' ?

9

et pour équation cartésienne

1 z

X ~" Uy "" 24 (T "*" ^ ~~ 2 ^ "*" ^ = °"

La solution complète du problème se compose de ces deux
surfaces et de toutes celles qui en dérivent par les transfor-
mations homographiques conservant la courbe d'intersection
du plan de l'infini et du cône x2 — kry2 -+- z2 = 0. Ces sur-
faces correspondent, dans la transformation (20), aux deux
surfaces minima réglées auxquelles on aurait imprimé le
déplacement le plus général.

26. La surface (R) jouit d'un certain nombre de propriétés
qui se déduisent immédiatement de celles de la surface
minima de Ribaucour. Elle est cubique et réglée, et ses deux
directrices sont confondues et rejetées à l'infini du plan

( 30)

x -f- ky = 0; elle appartient donc, comme la surface minima
de Ribaucour, à la classe de surfaces cubiques réglées signalée
par Cayley (*). Ses asymptotiques sont des cubiques gauches
et elle est le lieu des milieux des cordes de chacune d'elles et
notamment de la cubique

%=2[M-4- ^)>

ù>
z = 2w2.

Enfin (n° 7), elle possède un réseau conjugué exclusivement
composé de courbes planes.

27. En nous appuyant toujours sur les résultats du para-
graphe précédent, nous allons résoudre pour cette surface le
problème de la déformation infiniment petite, c'est-à-dire
déterminer la surface la plus générale qui lui correspond avec
orthogonalité des éléments.

Désignons, comme plus haut, par X, Y, Z les coordonnées
de la surface minima de Ribaucour, et par x, y, z celles de la
surface (R). Soient X', Y', Z'ies coordonnées de la surface la plus
générale qui correspond à la surface minima de Ribaucour
avec orthogonalité des éléments. On a donc

dXdX' -*- dYdY' -♦- dZdZ' = 0 . . . . (21)
Posons

a;'=X', y' = kiY, z' = Z' ... (22)

De ces formules et des formules (20), on déduit les suivantes :
dX = dx, dX' = dx\

dY = kidy, dV = —1- <///,
A"

dZ = dz, dZ' = dz,

(*) Voir Salmon, Géométrie analytique à trois dimensions, trad. Chemin,
3e partie, p. 46.

( 31 )
en vertu (lesquelles l'équation (21) devient

dxdx' -+- dydy' -+- dzdz = 0.

Concluons de là que la surface cherchée a pour coordonnées
x\ y\ %'.

Le rapprochement des formules (22) et du théorème du
n° 14 conduit sur-le-champ à la détermination de cette surface,
et, si l'on fait usage de la terminologie de la géométrie
cayleyenne, on peut énoncer le théorème suivant :

La surface la plus générale qui correspond à la surface (R) avec
orthogonalité des éléments est la développée moyenne cayleyenne
de la surface enveloppe du plan

(1 _M* + v')x — - (1 -*- u1— v*)y -+- 2w2 -+- f{2u) -h P(2v)=0,

fi

la quadrique fondamentale ou absolue étant la courbe d'inter-
section du plan de l'infini et du cône x1 — k'y- -+- z* = 0.

Pour obtenir les coordonnées de cette surface, il suffira de
remplacer, dans les formules (16), y par — ~,

Parmi les surfaces satisfaisantes, se trouvent notamment
{voir n° 21) toutes celles qui sont définies par l'équation

*2 -fi-*" *4 = /(!/- **)•

IV.

Les surfaces minima a lignes de courbure planes.

28. On sait que lorsqu'une ligne de courbure tracée sur une
surface quelconque est plane, son image sphérique est un
cercle. D'autre part, les lignes de courbure d'une surface
minima ont pour représentation sphérique un système ortho-
gonal et isotherme. Concluons de là que la représentation
sphérique des surfaces cherchées est un système orthogonal et

( 32 )

isotherme exclusivement composé de cercles. Un tel système
est caractérisé par celte propriété, que les plans des cercles de
chaque famille passent respectivement par deux droites D et A
conjuguées par rapport à la sphère. Après avoir obtenu
l'équation la plus générale de ce système, nous en déduirons
les surfaces correspondantes par l'application de la méthode
générale du n° 2.

29. Rapportons la figure à trois axes rectangulaires passant
par le centre 0 de la sphère, et soient

yy — 2(3 = />,
zx — xy = q,
xfi — y* = r

les équations de la droite D. Les six coordonnées a, (3, y,;;,
q, r sont liées par la relation

a.p -+■ fiq + yr = 0.
L'équation

yy — zQ — p = \(zcc — xy — q),

où X est un paramètre arbitraire, représente les plans passant
par la droite D. En tenant compte des formules (o), on en
déduit l'équation finie des cercles de la sphère situés dans
ces plans :

iy (m, — u) — ((5 -+- p) u m, -+- (3 — p
(a — q) mm, — y(u ■¥■ Ut) -(a + ç)

puis, par diftérentiation, leur équation différentielle,

du

i(x -4- q) — (p — p) h- 2m (y i -*- rj — [(3 -+- p -+- i(« — q)] M9
i(a -t-qr) +- (3 — p -4- 2w,(yi — r)-*- [(3 -+- p —/(a — 7)] M2

= 0.

( 33 )

Pour obtenir l'équation différentielle de la famille isotherme
conjuguée, il suffit de changer, dans le premier membre de
l'équation ci-dessus, le signe du second terme. En multipliant
ces équations membre à membre, on trouve l'équation diffé-
rentielle du système orthogonal et isotherme le plus général
composé de cercles :

du2

l»> + ?) — (P— P)-*- 'Mri ■*- r)— [P + P ■*- »(«— fl)]«T

</*/?

J< (a -+- g) -+- (3 — p -+- 2u, (rî " — r) -+- [$ + p — i (a — çf)] wj[|a

Enfin, la comparaison de cette équation et de l'équation (4)
conduit aux expressions des fonctions de Weierstrass qui carac-
térisent la surface minima la plus générale dont les lignes de
courbures sont planes :

. \

)i(a -+-?)— (p-f-p)-*-2i/(yi-*-r)— [(3-h/)-t-i'(a — q)]u*\*'
{ )

i{Ul) = li(*+.q) + p—p + îui(yi-r) + [p-*-p--i(*--q)]uil\i

Le problème est donc résolu. Toutefois, une discussion est
nécessaire pour dégager de ces formules les surfaces minima
réelles, lesquelles sont connues, et les surfaces imaginaires,
dont l'existence a été annoncée.

Désignons par la notation (0,D) le plan passant par le point
0 et la droite D. La droite D peut être isotrope ou non, le plan
(0,D) peut être isotrope ou non; de là, les hypothèses
suivantes :

La droite D n'est pas isotrope, non plus que le plan (0,D);

La droite D et le plan (0,D) sont isotropes;

La droite D est isotrope, le plan (0,D) ne l'est pas;

La droite D n'est pas isotrope, mais le plan (0,D) est iso-
trope.

Ce dernier cas se ramène au précédent, car si l'on désigne,

Tome LIX 3

( 34)

comme plus haut, par A la conjuguée de D, cette droite sera
isotrope, tandis que le plan (0,A) ne le sera pas.
Il y a donc trois cas à examiner.

Premier cas. — La droite D n'est pas isotrope, non plus que
le plan (0,D).

Prenons ce plan comme plan des xz et, comme axe des x,
une parallèle à la droite D issue du point 0. Soit a la distance
de l'origine à la droite D. On a

« = 1, (3 = G, r=0,
p«0, q = a, r = 0,

et les formules (23) donnent

Si la droite D, sans être un diamètre, rencontre la sphère en
deux points distincts, on obtient la surface de Bonnet. Mul-
tiplions les formules (24) par (a — l)2, les fonctions de Weier-
strass prendront cette forme définitive :

1 1

(m — m2)8 (m — w2)*

m désignant une quantité différente de 0 et de ±1.

Si la droite D est tangente à la sphère, on est dans le cas de
la surface d'Enneper, et, en faisant a = \ dans les formules (24),
on trouve, en multipliant par 4 les deux fonctions,

g{u) = l, ^.(«J-l (Il)

Entin, si la droite D se confond avec l'axe des x, a = 0 et il
vient

On a reconnu (n° 13), par la Géométrie, que la surface corres-

( 35)

pondante est l'alysséide ou caténoïde, laquelle est habituelle-
ment caractérisée par les formules

*(i#) — i. /i(Mi)— i ;• .... (HI)

On pourrait déduire ces valeurs des valeurs (25) en appli-
quant certaines formules relatives au changement d'axes de
coordonnées (*), mais il est préférable d'opérer de la manière
suivante. Prenons la droite D comme axe des z. On a

« = 0, p = 0, r = l,
p = 0, 7 = 0, r=0,

et, pour ces valeurs des coordonnées, les formules (23) se
réduisent immédiatement aux formules (III).

Deuxième cas. — La droite D et le plan (0,D) sont isotropes.

Menons, par l'origine 0, une parallèle à la droite D. Tout
plan passant par cette droite est perpendiculaire au plan (0,D),
et, à part le plan (0,D) lui-même, aucun n'est isotrope.

Prenons un de ces plans pour plan des xy. La droite D sera
définie par les équations

y -<- ix = 0, z = a.

Elle a pour coordonnées

a = 4, p-= — », r = 0,
p= ai, q = a, r = 0.

En portant ces valeurs dans les formules (23), on trouve

(a-*- lj" x ' (a— 1)2m4

ou, en multipliant les deux fonctions par a2 — 1 et posant

a — 1 p

/(«)—(; /.w-gji (iv)

(*) Voir G. Darboux, Leçons sur la théorie des surfaces, lr« partie,
p. 305.

( 36)

Ces formules définissent une famille de surfaces minima
associées (*). Or, si l'on fait C = i, on trouve

u\

valeurs qui caractérisent la surface minima de Ribaucour.
Nous obtenons donc ici, comme surfaces satisfaisantes, la
surface minima de Ribaucour et toutes ses associées, parmi
lesquelles il y a lieu de distinguer son adjointe, laquelle, on
l'a vu, est quasi de révolution.

Troisième cas. — La droite D est isotrope, mais le plan (0,D)
ne l'est pas.

Prenons ce plan pour plan des xy. La droite D aura pour
équations

y -+- ix — ai = 0, z = 0,
et, par suite, pour coordonnées,

«ç-1, (3 = — i, r = 0,

p = 0, q = 0, r = — ai.

On en conclut les expressions suivantes des fonctions de
Weierstrass :

$(«) — „ 4 v £(«.) = , — Wr • • <26)

(1 -t- t/a)2 (a -*- m.J-'m2

Si a — 0, on retrouve, comme il fallait s'y attendre, la sur-
face minima quasi de révolution. Lorsque a est différent de 0,
les formules ci-dessus définissent une famille de surfaces sem-
blables. Pour le montrer, imprimons à chacune de ces surfaces
une rotation convenable autour de l'origine des coordonnées.
Nous aurons à appliquer les formules auxquelles nous faisions
allusion plus haut et que nous allons rappeler.

(*) G. Darboux. Leçons sur la théorie des surfaces, lr« partie, p. 324.

( 37 )

Tout déplacement d'une figure sur la surface de la sphère se
traduit par les relations

mt? — n m0vt -+- w0

U ea i U, = »

nv.

dans lesquelles on désigne par (u, ii\), {v, ?'<) les coordonnées
symétriques de deux positions correspondantes d'un point de
la figure, et par m, m,,, m, n„ quatre constantes qui définissent
le déplacement.

Supposons qu'une surface minima tourne autour de l'origine
en participant à ce déplacement, ses nouvelles fonctions carac-
téristiques Ç(y), tyiivi) se déduiront des anciennes £{u)> <^(m4)
au moyen des formules

ç, (mm0 -»- nn0)- , I mv -+- n \

^ (m — n0v,* \w0 — n0v)

n , , {mm0+- nn0f - /w0v, -f- n0\

S* »i =— — <£ '

(m — nvtf \ m — nvt I

Dans le cas actuel, on trouve

q (mm0 -*- nnQ)r ^

('»o — V)2 [mo -+- an -*- t; (om — n0)]*

^ (wm0 -4- nn0)5

v,(v,) = : '

0 (»Mo ■+■ noVj)' j>*0 -+- am -+- u, (ro0 — an)]*

et si l'on pose m = n, m0 = n0 = an, il vient

11 r> . 1 1

,-> 1 1 p 1

(1 __r)* '* " a1 (1 h- u,)

Ces formules définissent une famille de surfaces homothé-
tiques; autrement dit, aux formules (26) ne correspond géomé-
triquement qu'une seule surface, par exemple, celle qui a pour
fonctions caractéristiques

to-ïéw *("'>~FT^r • • (V)

( 38 )

Nous résumerons dans l'énoncé suivant le résultat de cette
recherche :

Les surfaces minima réelles à lignes de courbure planes sont :

1° La surface de Bonnet; 2° la surface (TEnneper ; 3° l'alysséide.

Pour obtenir toutes les surfaces minima à lignes de courbure
planes, il faut ajouter à ces surfaces déjà connues :

1° La surface minima de Bibaucour et toutes ses associées;
2U une surface définie par les formules (V).

BARTHELEMY ET MERY

ETUDIES SPECIALEMENT DANS LEURS RAPPORTS

AVEC LA

LÉGENDE NAPOLÉONIENNE

Jules GARS OU

Docteur en philosophie el lettres, Professeur à la Section d'humanités aiirieHiie^
annexée à l'École moyenne de Sainl-tiilles

Marseille les axait crées de race laliue. Il y
axait en eux du Juvénal et du Viigile, a petite
dose. La circonstance lut leur muse. Ils xécuient
trop de l'a-piupos, de l'actualité, de la personna
lilé, île (oui ee qui n'a qu'un jour et qu'une
heuie. Quiconque s'accroche aux choses qui
passent, passe avec elles. Ils avaient pourtant plus
de qualités naines que beaucoup de ceux qui
resteront Je voudrais qu'un glaneur intelligent
revint sur leurs traces, et, cherchant a droite et
à gauche, ramassât quelques-uns des plus beaux
épis que ces dissipaleuis ont laisses tomber sur
leur Chemin. Il y auiail de quoi Caire une gerbe.
Joseph Al'TKAN,
Je l'Académie française.

Présenté à la Classe des lettres de l'Académie royale de lîclgique, < 1 a 11 > la séance
du 4 juillet 1898.

Tome LVII1.

INTRODUCTION

Le XIXe siècle a vu se produire, dans l'ordre politique,
un fait d'un puissant intérêt, qui se rattache intimement à
l'histoire littéraire.

Ce fait, dont les conséquences ont été décisives pour la
France et, par suite, pour l'Europe, consiste dans la formation
de ce que l'on a appelé la Légende napoléonienne, tentative —
qui a réussi — de déifier, en quelque sorte, le premier des
Bonapartes.

C'est grâce à cette légende, parvenue à son maximum d'in-
tensité, qu'il fut donné à Louis-Napoléon de s'asseoir sur le
trône impérial et d'associer la France à ses conceptions poli-
tiques, qui faillirent entraîner la complète déchéance de ce
pays.

Les phases diverses du développement de la célèbre Légende
peuvent s'étudier surtout dans la littérature.

Diverses causes en favorisèrent la création et l'expansion
rapide, si sérieuses que pussent être les raisons qui auraient
dû faire avorter cet essai de glorification.

Le génie de Napoléon n'est pas en discussion. Qu'il ait ét<;
le plus illustre capitaine des temps modernes, et — ce qui
vaut mieux — un organisateur puissant, un administrateur
hors ligne et un financier consommé, nul ne songera sérieu-
sement à le nier. Sans excuser son attentat contre la liberté au
18 brumaire, source de toutes ses usurpations et de toutes ses
fautes, nous croyons que l'histoire — comme la France de

(4 )

l'époque — l'en eût peut-être absous si, au lieu d'écouter les
conseils d'une ambition démesurée, il s'était borné à consacrer
ses merveilleuses facultés au relèvement moral et matériel de
sa patrie.

Pour tout homme de bonne foi, Napoléon a certes causé le
malheur de la France. La gloire qu'il a value à son pays, et
qui a tant exalté les Français pendant les deux premiers tiers
de ce siècle, n'a pu, somme toute, que bien faiblement com-
penser les trésors vainement prodigués par le moderne César,
la fleur de la jeunesse semée sur tous les champs de bataille,
la mutilation du sol national, qu'il a laissé moindre que ne
l'avait trouvé la Révolution. Et cette gloire, en dernière ana-
lyse, n'a-t-elle pas grandement contribué à entraîner la France
dans la pire des aventures ? Plus tard en effet, éblouis, aveu-
glés, les Français se sont étourdiment jetés dans les bras d'un
homme qui se réclamait avant tout du nom de son illustre
ancêtre, et leur a fait connaître les maux et les hontes d'une
nouvelle invasion.

Comme le fait si justement remarquer ïaxile Delord dans
son Introduction à l'histoire du second Empire, Napoléon, tout
entier à ses rêves de domination et de folles conquêtes, n'avait,
pour ainsi dire, presque rien fait pour le peuple, au triple
point de vue politique, économique et social.

Il lui avait confisqué sa liberté pour lui imposer le despo-
tisme. Il avait rétabli la noblesse. Ses lois industrielles favori-
saient, toutes, le patron contre l'ouvrier. Les impôts si impo-
pulaires de la gabelle et du remplacement militaire, abolis
par la Révolution, avaient été rétablis sous d'autres noms i.

1 Taxile Delord, Histoire du second Empire, t. l"r, pp. 120-121.

B )

L'instruction primaire, enfin, n'avait réalisé sous son règne
le moindre progrès '.

(Comment s'expliquer l'étrange popularité dont a joui si
longtemps Napoléon auprès de ceux-raêmes qui avaient été les
victimes immédiates de son ambition ?

Dans les Mémoires d* Outre-Tombe, cette inégale et déconcer-
tante auto-apologie, Chateaubriand, dont la haine contre
Napoléon s'est d'ailleurs émoussée, mais que la passion n'a pu
quitter, éprouve une vive jouissance d'amour-propre à se
constituer le juge de Napoléon ; il met une orgueilleuse affec-
tation à rappeler, dans de longues pages, son opposition irré-
ductible et presque isolée à la toute-puissance impériale.

Par une intuition réservée au génie, le grand écrivain nous
paraît avoir remarquablement décrit l'état psychologique des
Français d'après 1815, séduits par le mirage de la gloire napo-
léonienne :

« On se demande, dit-il, par quel prestige Bonaparte, si
aristocrate, si ennemi du peuple, a pu arriver à la popularité
dont il jouit 2 : ... voici le mot de l'énigme :

» Une expérience journalière fait reconnaître que les Fran-
çais vont instinctivement au pouvoir; ils n'aiment pas la

1 a Pendant toute la durée du régime impérial, dit M. Barni, l'instruc-
tion primaire ne figura dans les comptes du budget de l'État que pour la
somme de 4,2o0 francs qui furent accordés par intervalles au noviciat des
frères de la doctrine chrétienne. 4,'2o0 francs! voilà tout ce que Napoléon
a dépensé pour l'instruction primaire pendant toute la durée de son
règne, tandis qu'il dévorait des millions pour former et entretenir les
armées qu'il jetait sur l'Europe... »

Mais, comme le dit Béranger dans son adieu à Emile Debraux :

Le pauvre peuple aime tant les luh'os !
- Ces lignes furent écrites vers 1839.

( 6)

liberté; l'égalité seule est leur idole. Or l'égalité et le despo-
tisme ont des liaisons secrètes. Sous ces deux rapports, Napo-
léon avait sa source au cœur des Français, militairement
inclinés vers la puissance, démocratiquement amoureux du
niveau. Monté au trône, il y fit asseoir le peuple avec lui ; roi
prolétaire, il humilia les rois et les nobles dans son anti-
chambre; il nivela les rangs, non en les abaissant, mais en les
élevant... La vanité française se bouffit aussi de la supériorité
que Bonaparte nous donna sur le reste de l'Europe. Une
autre cause de la popularité de Napoléon tient à l'affliction de
ses derniers jours. Après sa mort, à mesure que l'on connut
mieux ce qu'il avait souffert à Sainte-Hélène, on commença
à s'attendrir, on oublia sa tyrannie... sa renommée nous
fut ramenée par son infortune; sa gloire a profité de son
malheur.

» Enfin les miracles de ses armes ont ensorcelé la jeunesse
en nous apprenant à adorer la force brutale... *. »

Poursuivant, dans la succession des années, le développe-
ment des causes morales si bien entrevues par Chateaubriand,
nous rappellerons les faits d'ordre politique et littéraire qui
ont amené la formation de la Légende napoléonienne.

11 importe, tout d'abord, de se représenter la situation de la
France à l'époque de la chute de Napoléon.

Il est malaisé, au milieu des affirmations si différentes des
contemporains auteurs de mémoires et des historiens, de déga-
ger la vérité et de se faire une idée exacte et nette de l'état d'es-
prit des Français vers la fin de l'Empire. Les royalistes assurent
naturellement que la haine pour Napoléon était générale, les

1 Mémoires d' Outre-Tombe, t. XI, pp. 41-42.

( 7 )

sympathies pour les Bourbons unanimes; ils attribuent leurs
propres sentiments à toute la population, souvent de bonne
foi, parce qu'ils n'observent que superficiellement et s'ima-
ginent voir, chez les autres, un reflet, si nous pouvons ainsi
dire, de la joie qui les transporte. Les bonapartistes, libéraux
et républicains, tombent volontiers dans l'excès opposé, lors-
qu'ils prétendent que la répugnance de la France pour les
Bourbons était presque absolue.

Pour approcher le plus de la vérité, il faut prendre une
moyenne entre ces assertions exagérées et s'en rapporter de
préférence au témoignage d'hommes modérés, aussi peu
suspects de complaisance bonapartiste que de sympathies
légitimistes ou républicaines, et qui, en ne publiant pas leurs
souvenirs de leur vivant, n'ont pas entendu faire œuvre de
polémistes, mais se sont assigné la mission d'éclairer la
postérité : tels le duc de Broglie et le chancelier Pasquier.

Un fait incontesté, c'est qu'en 1814 l'étoile de l'Empereur
avait considérablement pâli. La France entière accueillit la
déchéance de Napoléon avec une indifférence, une résignation
qui témoignent de sa profonde lassitude. Mais cette lassitude,
ce dégoût de la guerre, ce désir ardent de la paix, communs a
toutes les classes de la population, n'avaient pas pour consé-
quence générale l'antipathie pour l'auteur responsable de la
situation. Fait étrange : malgré les horreurs de l'éternelle
guerre de l'Empire, les masses populaires, dans leur majorité,
ne se détachaient pas de Napoléon, par amour-propre natio-
nal, par haine de l'étranger, par crainte de la contre-révolution
et d'un retour a l'ancien régime. L'Empereur restait l'idole de
l'armée et le favori d'une grande partie des paysans et des
ouvriers. Par contre, les classes moyennes en étaient venues

à partager l'exaspération des vieux royalistes. Cette situation
est fort clairement mise en évidence par Henry Houssaye, au
moyen de quelques chiffres : « La royauté, dit-il, avait été
accueillie avec enthousiasme par un dixième de la population;
trois dixièmes s'y étaient ralliés par raison. Le reste, c'est-à-dire
plus de la moitié des Français, demeurait hésitant, défiant,
plutôt hostile '. »

Guizot, retournant de Paris à Nîmes, vers le milieu de mars,
constate, à coté d'une extrême détresse matérielle, «... une
grande perplexité morale, le trouble de sentiments contraires,
le désir ardent de la paix et la haine violente de l'étranger; des
alternatives, envers Xapoléon, d'irritation et de sympathie, tantôt
maudit comme Fauteur de tant de souffrances, tantôt célébré
comme le défenseur de la patrie et le vengeur de l'étranger... - ».

M. de Barante, préfet de Nantes, nous fait connaître, dans
ses Souvenirs, les sentiments de la population de cette ville
« patriote » au moment de la chute de Napoléon :

« ... Je connaissais, dit-il, l'état de l'esprit public à Nantes.
La population de cette ville n'avait aucune affection pour le
régime impérial. La ruine de son commerce et les sacrifices
que lui imposait la continuation de la guerre l'avaient entre-
tenue dans un état de constant mécontentement. Mais elle
n'aimait pas non plus les Vendéens...

» La proclamation du Gouvernement provisoire fut très bien
accueillie de la foule... Toute la ville de Nantes était calme et
même très heureuse 3... »

Le chancelier Pasquier, préfet de police sous Napoléon et

1 H. Houssaye, 1815, p. 2.

2 Guizot, Mémoires, t. Ier, pp. 2o-26.
8 De Barante, Mémoires, t. II, p. 28.

( 9 )

maintenu clans ses fonctions par le Gouvernement provisoire,
et le général comte de Saint-Chamans, également témoin ocu-
laire, décrivent la physionomie de Paris lors de l'entrée des
alliés dans la capitale :

« Une masse énorme de population, dit le premier, atten-
dait l'arrivée à Paris de L'empereur de Hussie et du roi de
Prusse... Cette foule était silencieuse, morne, et attendait les
événements avec beaucoup d'anxiété... Au milieu des manifes-
tations royalistes, la grande majorité restait silencieuse l... »

« Le parti royaliste, qui dormait profondément depuis
cinq ans, raconte le général de Saint-Chamans, jugea que le
moment était convenable pour se réveiller, et quelques petits
rassemblements de quinze à trente personnes parcouraient les
boulevards, avec une cocarde blanche au chapeau et un tambou-
rin à leur tête, en criant : Vive le Roi ! Personne ne les tracassa
ni ne se joignit a eux, mais cela éveilla cependant les idées
sur le rétablissement des Bourbons au trône de France 2... »

Lorsque se produisit l'effondrement de l'Empire, les Bour-
bons étaient ou complètement oubliés, ou absolument incon-
nus, ou suspects à la France. Leur rétablissement ne fut pas
œuvre aisée. L'indécision des souverains alliés était grande ;
l'opinion publique ne se prononçait point. C'est ce « moment
psychologique » que choisit Chateaubriand pour lancer sa
célèbre brochure : De Buonaparte et des Bourbons.

Dans ce pamphlet fameux, l'une des plus âpres attaques qui
se produisirent du vivant même de l'Empereur, le grand écri-
vain, dominé par d'implacables ressentiments, a concentré,
pour ainsi dire, l'exécration vouée à Napoléon par ses ennemis

1 Pasquer, Mémoires, t. II, p. 2oo.

2 Saint-Chamans, Mémoires, p. 260.

( 10 )

les plus acharnés, les partisans de L'ancienne monarchie.

Après avoir prodigué à Napoléon les plus violentes injures,
les plus sanglants outrages, Chateaubriand s'attachait à mon-
trer combien le rétablissement des Bourbons — dont il exal-
tait les vertus et les mérites — importait à la tranquillité de la
France et de l'Europe, et terminait par le cri de « Vive le
liai ! »

Il est malaisé de se représenter aujourd'hui la révolution
que ce virulent pamphlet provoqua dans les esprits. Il tradui-
sait, sous une forme brutale, les sentiments trop longtemps
étouffés des nombreuses victimes de l'ambition impériale. Il
servait aussi de prétexte à la défection de cette tourbe de per-
sonnages chamarrés, titrés ou reniés, qui épiaient anxieusement
une occasion plus ou moins plausible d'abandonner l'hon»me
qu'ils avaient, dans sa toute-puissance, servilement adulé. Il
procura aux Bourbons une force si réelle, qu'il contribua cer-
tainement à enlever aux princes alliés leurs dernières hésita-
tions. Louis XVIII fît à Chateaubriand l'honneur de proclamer
hautement que cet écrit lui avait plus valu qu'une armée.

Les lieutenants mêmes de Napoléon, comblés pourtant par
leur maître de richesses et d'honneurs, l'abandonnèrent au
moment suprême, s'effrayant de le suivre quand il songeait à
s'ensevelir, avec ses ennemis, sous les ruines de la capitale L
Condamné, pour comble, par son propre Sénat, force fut alors
à Napoléon d'abdiquer et d'échanger l'empire de l'Occident
contre la souveraineté dérisoire de l'île d'Elbe. Le voyage de

1 11 faut lire dans Thiers l'impressionnante relation de ce commence-
ment de rébellion contre un maître jadis tant redouté. Les Mémoires du
maréchal Macdonald, l'un des principaux acteurs, donnent aussi des
détails fort intéiessants voir pp. 260-261).

( H )

l'Empereur, se rendant à sa nouvelle résidence, fut aussi, par
ses incidents souvent dramatiques, un indice des sentiments
populaires. Traversant le centre de la France, Napoléon fut
acclamé par le peuple, tandis que les commissaires étrangers
se voyaient insultés, maltraités parfois ; mais dans le Midi, la
scène changea, et la haine contre Napoléon se manifesta ter-
rible. Ces populations aux passions toujours extrêmes étaient
à cette époque aussi ardemment royalistes qu'elles s'étaient
montrées révolutionnaires vingt ans plus tôt, et qu'elles sont
redevenues, de nos jours, socialistes ou radicalement républi-
caines t.

1 Rappelons, à ce propos, le témoignage curieux d'un voyageur anglais,
Macreadie, parcourant la France en 1814. M. Pierre Mille, dans la Revue
bleue de i89o, lui consacre plusieurs articles intéressants.

« 3Iacreadie... lorsqu'il voyage dans le Midi, recueille précieusement
l'écho des malédictions dont Napoléun fut accablé par les populations de
la Provence, lorsqu'il la traversa... Il fut atroce, ce voyage, et les histo-
riens n'en ont pas rendu toute l'horreur. Dans tous les villages où passe
le malheureux vaincu, on pend son effigie en sa présence, on lui fait crier:
Vive le Roi! A la Calade, il arrive incognito, en habits ordinaires, avec
un chapeau de voyage et de larges pantalons blancs, et demande si l'on
peut lui donner à diner pour vingt personnes : «Oui, dit l'hôtelier, à con-
» dition que ce ne soit pas pour ce coquin d'Empereur ! — Non, répond -
» il. ce n'est pas pour lui, mais pour sa suite seulement... » Et s'adres-
sant à la femme de l'hôtelier : « Vous attendez l'Empereur, n'est-ce pas?
» — Oui, Monsieur, et j'espère bien que nous le verrons. — Et que
» pensez-vous, bonne femme, de l'Empereur? — Qu'il est un grand
» coquin ! Voulez-vous que je vous dise? Si j'étais le capitaine du vaisseau
» qui va le prendre, je ne l'embarquerais que pour le noyer! »

» Cette scène fut racontée à Macreadie par l'hôtelier lui-même. » Ce
qui en confirme l'exactitude, c'est, dit M. Pierre Mille, le récit du sous-
préfet d'Aix, compagnon de voyage de Napoléon. Cette dernière relation,
ajouterons-nous, est en concordance parfaite avec la narration du comte
de Waldbourg, commissaire prussien, auquel Napoléon raconta lui-même
la conversation précitée.

( 12 )

Les Bourbons, bien que ramenés « dans les fourgons de
l'étranger », furent accueillis, sinon avec l'enthousiasme que
se plurent à imaginer les royalistes, du moins avec satisfaction,
car ils rapportaient la paix si nécessaire, si impatiemment
réclamée par la France épuisée. Ils pouvaient compter sur
l'appui des classes élevées et moyennes; le peuple, en majorité,
restait assez attaché à Napoléon, et l'armée, surtout, se mon-
trait mal disposée pour le nouveau gouvernement. Toutefois,
en agissant avec prudence, en s'efforçant avant tout de ne pas
froisser les soldats et de conserver la confiance de la portion
gouvernementale de la nation, les Bourbons avaient de
grandes chances d'éviter la prompte catastrophe qu'ils s'atti-
rèrent comme à plaisir. Il ne leur eût pas été malaisé de con-
quérir pour longtemps la confiance, sinon le cœur, de cette
nation passionnément éprise de repos. Mais ils attestèrent
bientôt, par leurs actes impolitiques, la vérité du mot fameux :
« Ils n'ont rien appris, rien oublié! » Comme le fait très jus-
tement remarquer le chancelier Pasquier, la situation était
d'autant plus délicate qu'il eût fallu respecter les souvenirs
glorieux de la Révolution et de l'Empire, et queccces souvenirs,
si chers à la grande majorité des Français, étaient pénibles
pour le Roi, la famille royale et presque tous ceux qui reve-
naient avec eux ».

Le czar Alexandre, qui n'avait subi qu'avec répugnance la
restauration des Bourbons, se repentit presque aussitôt
d'avoir cédé aux instances de Talleyrand. Dans une conver-
sation avec Lafayette, rapportée par ce dernier dans ses
Mémoires *,.«.'.. il se plaignit. . . de ce que les Bourbons

1 Tome II, p. 42.

(13 )

n'avaient que des préjugés de l'ancien régime; el comme j<*
me bornais à répondre que le malheur devait pourtant
les avoir corrigés : « Corrigés! » me dit-il, « ils sont incor-
» rigés et incorrigibles... » « — Si c'est votre opinion, Sire,
» pourquoi les avez-vous ramenés? » — « Ce n'est pas ma
» faute; on m'en a fait arriver de tous les côtés ; je voulais du
» moins les arrêter, pour que la nation eût le temps de leur
» imposer une constitution, ils ont gagné sur moi comme
» une inondation... C'est une affaire manquée, je pars bien
w aftligé. »

Mme Cochelet, dans ses curieux Mémoires sur la reine
Hortense, nous a conservé un propos analogue :

Le czar dit au prince Eugène, la veille de son départ de
Paris pour Londres : « Je ne sais si je ne me repentirai pas
d'avoir mis les Bourbons sur le trône; croyez- moi, mon cher
Eugène, ce ne sont pas de bonnes gens ; nous les avons eus
en Russie, et je sais à quoi m'en tenir sur leur compte. »

Les Bourbons ne tardèrent donc pas à menacer la France
inquiète du spectre odieux de l'ancien régime; ils exaspérèrent
l'armée i, mécontentèrent le peuple, froissèrent la bourgeoisie;
aussi Napoléon n'eut-il qu'à se montrer pour reconquérir le
pouvoir.

La popularité, toutefois, ne lui était pas complètement
revenue. Si l'armée et le peuple de quelques départements
accueillirent le retour de Napoléon avec le plus vif enthousiasme,
il s'en faut de beaucoup que le reste de la population ait mani-
festé les mêmes sentiments. Tous les contemporains déjà cités

1 11 faut lire notamment, au sujet des maladresses des Bourbons à
l'égard de l'armée, les mémoires de Pasquier, de Macdonald, de Castel-
lane, du général de Saint-Chamans, etc. Parmi les historiens, M. Henry
Houssaye est un excellent guide.

( 14 )

s'accordent pour constater que l'impression dominante fut
l'inquiétude et même l'effroi. La comtesse Dash, d'autre part,
nous décrit dans ses Mémoires l'émotion produite par les
Cent Jours dans les départements royalistes de l'ouest.

Napoléon ne se faisait pas d'illusion sur sa situation. « Mon
cher, disait-il au comte Mollien, quelques jours après le
20 mars, ils m'ont laissé arriver comme ils ont laissé partir les
autres *. »

Après Waterloo, la réaction bourbonienne devint de plus en
plus aveugle. Les héroïques débris de la grande armée — deve-
nus chers à la nation en raison de leur immense infortune —
furent flétris par les royalistes du nom de brigands de la Loire
Le plus illustre des lieutenants de Napoléon, le maréchal Ney,
dont un pardon généreux eût dû couvrir l'explicable défail-
lance %, fut exécuté avec d'autres généraux, idoles de l'armée
et du peuple. La Terreur blanche, à peine moins épouvantable
que la Terreur révolutionnaire, désola le Midi 3. Le clergé et

1 Voir les Mémoires de Guizot, t. II, p. 57, et de Broglie, 1. 1, p. 29 i .

* Lisez, à propos de Ney, la dramatique rencontre de la duchesse
d'Angoulême et d'un vieux soldat du maréchal, racontée, dans ses
Mémoires, 1. 1, pp. 16 et suiv., par A. de Pontmartin.

3 Un homme très modéré, le duc de Barante, juge fort sévèrement la
réaction de 1815 : « Sans doute, écrit-il, la Terreur de 1815 n'est pas à
comparer à celle de 1793. Le nombre de ses victimes se chiffre par deux
ou trois cents et non point par milliers, elle n'eut point un caractère légal
et général comme sous la Restauration, mais le mot de Terreur appliqué
à cette période n'a rien de trop fort.

» ... Il n'y avait aucune liberté de la presse, et la terreur était si grande
que même les correspondances n'osaient raconter ces horreurs. »
{Mémoires, t II, p. 212.)

« A la Terreur de 1815, dit à son tour M. de Broglie, rien ne manqua,
pour rendre l'analogie complète, que la durée et la généralité... » [Mém.,
t. I, p. 313.)

( 13 )

les émigrés se crurent permises toutes les injustices comme
toutes les violences.

Aussi le sentiment national lut-il violemment surexcite
contre le parti royaliste, et le bonapartisme — que Ton aurait
pu supposer à jamais écrasé sous les désastres inouïs des der-
niers temps de l'Empire — sut mettre à profit la haine inspirée
par les excès des Bourbons. Le peuple, avec une étonnante
facilité, oublia l'ambition de Napoléon, son rigoureux despo-
tisme, son égoïsme féroce, qui l'amenait à ne voir dans les
hommes que des instruments passifs de sa grandeur. Il ne
considéra plus en lui que la plus éclatante personnification de
la gloire française et lui attribua les qualités dont il reprochait
l'absence à ses adversaires.

En 181 i déjà, au mois d'octobre, revenant d'une tournée
d'inspection dans les provinces du Nord, M. Pasquier rédi-
geait la note suivante : « ... L'armée, qui était autrefois la ter-
reurdes familles, est devenue sympathique et populaire, depuis
que les mises en retraite, les congés, la désertion ont ramené
dans leurs familles un nombre considérable d'ofticiers et de
soldats qui ne cessent de célébrer sa valeur et ses hauts faits,
qui racontent sans relâche ses dangers et ses souffrances. Elle
est devenue l'objet d'un très vif sentiment d'admiration, même
d'adoration... »

Ce sentiment se développe et s'exalte surtout après le
désastre de Waterloo, si douloureux aux patriotes. L'exil de
Sainte-Hélène contribue puissamment aussi à grandir Napoléon
et le pare de l'auréole des martyrs. Alexandre Dumas père
exprime une vérité bien profonde lorsque, dans l'une des
dernières scènes de son drame Napoléon Bonaparte — dont
l'audition, au rapport du baron Larrey, causait une si violente

( 16 )

émotion à la mère de l'empereur —, il fait dire par l'illustre
captif : « Ce qui n'est qu'admiration vulgaire deviendra culte.
Jésus-Christ n'eût pas fondé une croyance, s'il n'avait eu ses
quarante jours de passion... Or, ma passion à moi,... ma croix,
c'est Sainte-Hélène : je la garde, il me la faut!... Sainte-Hélène,
taillée à pic, n'est-elle pas un magnifique piédestal pour la
statue colossale que m'élèveront un jour les peuples? »

C'est ce que disait d'ailleurs Napoléon lui-même à Sainte-
Hélène, d'après le Mémorial : « ...Aujourd'hui la persécution
achève de m'en rendre le Messie. Même quand je ne serai plus,
je demeurerai pour les peuples l'étoile. . .» (Mémorial, t. III, p. 32.)

La bourgeoisie, après la cessation des violences de 1815 et
la dissolution, en 1816, de la Chambre introuvable, se fût
encore accommodée des Bourbons; une fraction peu consi-
dérable leur devint dès l'abord irréconciliable avec Manuel
et Lafayette, mais la majorité leur serait restée fidèle sans
les exagérations de Polignac. Cela résulte, notamment, d'un
article écrit par Saint-Marc-Girardin, le 14 août 1829, dans le
Journal des Débats, à l'occasion de la constitution du ministère
Polignac-de Bourmont. Le jeune et déjà célèbre journaliste se
plaint amèrement de la nomination, comme chef de l'armée,
du transfuge de Waterloo, et témoigne des sentiments d'irré-
sistible sympathie qu'éprouvait alors la bourgeoisie libérale
modérée pour les souvenirs de l'Empire, qu'elle considérait,
avec le peuple, comme un intangible patrimoine national.

« ... La France a reçu avec enthousiasme la Restauration...

» Mais... en recevant la Restauration, la France n'a pas
abjuré tous les souvenirs qui lui étaient chers, toutes les dou-
leurs qui lui étaient sacrées, toutes les antipathies naturelles
qui se rattachaient à ces souvenirs et à ses douleurs...

( 17 )

» ... Waterloo! Je ne demande pas à la Restauration de
pleurer celte journée; mais elle ne peut pas demander non
plus ù la France de la bénir : trop de notre sang y a coulé, trop
de notre gloire y a été tuée. Il n'y a pas de capitaine français
qui n'ait les larmes aux yeux au souvenir de Waterloo...

w ... Peuple ou armée, nous sommes tous, en France, frères
et fils des morls glorieux de Waterloo : nous ne pouvons
tendre la main à M. de Bourmont! »

Cette bourgeoisie, bien que peu susceptible d'entraînements
irréfléchis, s'était, on le voit, laissé gagner par l'enthousiasme
populaire. Sans doute, elle redoutait la reconstitution d'une
monarchie conquérante et n'entendait nullement se prêter à
une restauration napoléonienne, mais elle crut à l'inanité de
pareilles craintes, et, se servant du souvenir de Napoléon pour
lutter contre les ultras et passionner l'opinion publique en
faveur de ses idées, s'imagina que l'apothéose posthume de
l'Empereur n'aurait d'autres résultats que de battre en brèche
le parti de la contre-révolution et d'aider à l'instauration d'un
pouvoir vraiment constitutionnel. Ce fut là sa plus grande
erreur, et elle devait se prolonger pendant tout le règne de
Louis-Philippe.

Les plus actifs créateurs de la Légende furent, sans conteste,
les vieux soldats qui se répandirent dans toute la France après
la disparition de l'armée de la Loire. Nouveaux rhapsodes, ils
contèrent, dans les veillées, d'innombrables fragments d'une
épopée grandiose et exaltèrent, jusqu'à la déification, la per-
sonnalité de leur ancien chef.

Très curieux à étudier, les types de « vieux grognards » que
Tome LVI1I 2

certains écrivains ont fixés dans leurs œuvres, et qui répondent
si bien, d'ailleurs, aux portraits que nous en ont laissés les
Charlet, les Raffet, les Henri Monnier, ces Bérangers de
l'image.

C'est par les survivants de la Grande Armée que le peuple
— en Belgique presque autant qu'en France — fut élevé dans
le culte bonapartiste. Une véritable religion, en effet, s'était
formée. Après avoir longtemps refusé de croire à la mort de
Napoléon *, le peuple en avait fait son dieu. Le célèbre peintre
militaire Bellangé a su le mieux exprimer ce curieux état
d'esprit dans une lithographie de 1833. Un vieux soldat de
l'Empire devenu laboureur montre à son curé, dans sa chau-
mière, une image représentant Napoléon, et s'écrie avec un
naïf enthousiasme : a Tenez, voyez-vous, Monsieur le curé,
pour moi, le v'ià, le Père éternel! » Il ne faut pas s'étonner,
après cela, de voir Napoléon, mis en scène, dominer, au Para-
dis, tous les autres immortels et inspirer de l'ombrage à Dieu
lui-même "2.

Dans les lettres qu'il écrivait en 1831 et en 1832 à la Gazette
d'Augsbourg, Henri Heine, cet Allemand qui contribua autant
que les poètes français à la création de la Légende, recueillait
avec complaisance les manifestations surprenantes de l'amour
populaire. « Les bonapartistes, dit-il, assurent qu'aussitôt que
l'on ressent les symptômes du choléra, il suffit de lever les
yeux vers la colonne Vendôme pour guérir... » Et dans une
lettre du 19 janvier 1832 : a Hier au soir, passant dans une
petite rue obscure pour rentrer chez moi, je vis un enfant, à

i Voyez, dans notre étude sur Béranger et la Légende napoléonienne, la
chanson intitulée : // n'est pas mort. Comparez aussi les souvenirs d'en-
fance de M. Eugène Noël, dans son livre sut Rouen.

2 Voyez le vaudeville Napoléon au Paradis, représenté le 47 novem-
bre 4830, sur le théâtre de la Gaîté.

( 19 )

peine âgé de trois ans, derrière une petite chandelle de suif
fichée en terre; il bégayait une chanson a la gloire du grand
Empereur. Comme je venais de lui jeter un sou sur son mou-
choir étendu, quelque chose se glissa près de moi et me demanda
aussi un sou. C'était un pauvre estropié, qui ne m'implora pas
au nom de Dieu; mais il suppliait avec la ferveur la plus
croyante : Au nom de Napoléon, donnez-moi xui sou ! C'est ainsi
que ce nom est pour le peuple la parole conjuratrice la plus
puissante. Napoléon est son dieu, son culte, sa religion... »

Les sentiments populaires se manifestèrent naturellement
avec une étonnante force lorsque s'éteignit le fils de l'Empe-
reur : « J'ai parcouru, écrit encore Henri Heine le 20 août 1832,
j'ai parcouru la plus grande partie des côtes septentrionales de
la France au moment où s'y répandit la nouvelle de la mort du
jeune Napoléon. En quelque endroit que j'arrivasse, je trouvais
le deuil le plus profond de ce triste événement... » Partout,
du reste, ajoute le poète des Deux Grenadiers, l'on pouvait
voir le portrait de l'Empereur couronné d'immortelles !.

Sous le règne de Louis-Philippe, le culte napoléonien ne
cessa de grandir. Le nouveau pouvoir, en effet, se prêta béné-
volement à entretenir la fameuse Légende, laissant chanter sur
tous les tons, dans la presse, au théâtre, à la tribune nationale,

1 Ce n'était pas seulement en France. « Napoléon était alors partout,
raconte M. Eugène Noël. Dans les chaumières de Pologne, nous disait
Mickiewicz à son cours, dans toutes les chaumières d'Europe on le trouve
à côté de la sainte Vierge, qu'il a même remplacée en beaucoup d'en-
droits. » — « Ce qui me frappa dans mes voyages, en Prusse surtout,
écrivait en 1846 H. Appert, auteur de Souvenirs du temps de l'Empire et
de la Restauration, c'est de voir le peuple placer toujours le portrait de
l'Empereur dans sa demeure. Souvent le grand Frédéric en est le pen-
dant...» En 48S(ï, M. Armand Dayot a trouvé un portrait de Napoléon
dans une cabane perdue au milieu d'une forêt de l'Estramadure.

( 20 )

dans les cérémonies officielles, les louanges impériales. Le
replacement de la statue de Napoléon sur la colonne Vendôme,
le 28 juillet 4833, le retour des cendres du 15 décembre 1840
et l'élection présidentielle du 10 décembre 1848, marquèrent
les points culminants de la montée napoléonienne et mirent
en pleine lumière la force de cette religion du souvenir.

La partie la plus éclairée de la nation n'avait point échappé
à l'action de la Légende : indépendamment des raisons politi-
ques dont nous avons parlé, la bourgeoisie, toute-puissante
de 1815 à 1848 sur les destinées de la France, s'était laissé
conquérir par la littérature à l'adoration de Napoléon.

Un autre facteur puissant du culte napoléonien, ce fut la
préoccupation de la « revanche », constante dans l'âme fran-
çaise, du moins pour les bonapartistes et les libéraux, de 1815
à 1848 surtout, et la littérature est comme imprégnée de ce
sentiment.

Edgar Quinet s'écriait en 1840 : «... Il n'y aura parmi nous
qu'une ombre de France et nos débats intérieurs seront stériles
et pour le monde et pour nous-mêmes tant que, d'une manière
quelconque, par les négociations ou par la guerre, nous ne
nous serons pas relevés du sépulcre de Waterloo. » Telle est,
ajoutait-il, « la vérité élémentaire que rien ne peut ébranler,
le delenda Carthogo que toute plume doit écrire, toute bouche
doit répéter sans relâche * ».

Le prince royal lui-même, le noble duc d'Orléans, dont la
mort fut si fatale à la France, ne pensait pas autrement, à cet
égard, que la majorité de ses compatriotes. « ... Il avait, dit
M. Imbert de Saint-Amand, les élans de chauvinisme fami-
liers aux jeunes gens de sa génération 2... »

1 1815 et 1840, t. X des OEuvres complètes, pp. 25-26.

2 Marie-Amélie et la duchesse d'Orléans, p. 330.

( 21 )

Aussi approuvait-il fort Edgar Quinet d'avoir sommé la
France de venger la suprême défaite et de reprendre les fron-
tières du Rhin : « Au lieu de tant parler, lui disait-il, quelques
mois avant de mourir, des victoires de l'Empire, je voudrais
que l'on instituât des fêtes funèbres commémoratives de
Waterloo, pour obliger le pays à s'en souvenir, et à tout répa-
rer t... »

Alfred de Musset traduisait bien les aspirations du prince,
quand il rappelait avec amertume les espérances nationales
brisées par la catastrophe du 13 juillet :

... Car parfois sa pensée était sur la frontière,

Pendant qu'il écoutait les tambours battre aux champs.

Certes, c'eût été beau, le jour où son épée,
Dans le sang étranger lavée et retrempée.
Eût au pays natal ramené la fierté -...

« La défaite de Waterloo, écrivait Hippolyte Castille
en 1853 3, pèsera longtemps sur la littérature moderne. C'est
le portique de marbre noir qui forme l'entrée de la littérature
contemporaine. »

« Waterloo, dit aussi M. Bardoux dans son beau livre sur
La Bourgeoisie française, Waterloo fut un écroulement, et cet
écroulement eut partout des retentissements dans la vie privée.
L'enfant, l'adolescent n'y échappèrent pas. Ce sont ces cala-
mités successives, ces désillusions cruelles qui finirent par
constituer Yâme de la nation. Les douleurs nationales, poi-
gnantes pour chaque individu, changeaient le tempérament de
la France... »

1 Marie-Amélie et la duchesse d'Orléans, p. 330.

2 Le Treize Juillet.

3 Les hommes et les mœurs sous le règne de Louis-Philippe, p. 256.

( 22 )

Ce fait psychologique explique la facile propagation, dans
toutes les classes, de la Légende napoléonienne.

M. Gaston Deschamps, le critique littéraire du Temps, à
propos de l'apparition d'un livre psychiquement curieux : La
Confession d'un Enfant du siège, fait une comparaison sugges-
tive entre les deux générations de 1815 et de 1870.

11 constate combien l'état d'âme des jeunes lycéens de la
Restauration se trouva favorable à la production d'admirables
chefs-d'œuvre.

« J'entends encore, dit-il, le refrain d'une chanson que nos
anciens nous avaient apprise :

» Père et mère Badingue, etc.

» Cette poésie ne mettait pas dans nos esprits des images
grandioses. Quand je songe à ces platitudes, ... j'envie les
hommes qui, pendant leurs années d'apprentissage, ont été
environnés de noblesse, nourris d'idéal, éblouis de merveilles.
Je pense que d'autres générations ont été façonnées, dès l'en-
fance, à des attitudes plus fières, à une plus sévère discipline,
à un ton plus élevé. Et je reviens volontiers à cette page
mémorable où l'auteur de Servitude et Grandeur militaires
nous rapporte ses souvenirs de collège : « Vers la fin de
» l'empire, je fus un lycéen disirait. La guerre était debout
» dans le lycée, le tambour étouffait à mes oreilles la voix du
» maître *... »

» // est aisé de comprendre... pourquoi la génération d'Alfred
de Vigny, de Victor Hugo, d'Eugène Delacroix, de David
d'Angers, porta, dans le domaine pacifique de la littérature et de

1 Servitude et grandeur militaires, pp. 14-15.

( 23 )

l'art, une si belle ardeur de bataille, un si généreux désir de
conquête, une telle magnificence d'héroïsme... »

Rarement écrivains ont exercé — comme éducateurs natio-
naux — une influence aussi considérable que ceux de la pre-
mière moitié de ce siècle.

Aussi le développement de la Légende napoléonienne leur
est-il dû pour une part importante.

Sous la Restauration, les écrivains libéraux se firent com-
plaisamment les vibrants échos de l'opinion publique, revenue
à Napoléon par opposition au pouvoir. Les uns, comme Casi-
mir Delavigne, agirent plus particulièrement sur la classe
moyenne. D'autres, Barthélémy et Méry, les fougueux pam-
phlétaires, mais surtout Béranger, l'immortel chansonnier i,
s'adressèrent à la foule aisée à persuader, à l'ardente jeunesse,
et leur inculquèrent, avec une aversion profonde pour les
hommes de l'ancien régime, un culte excessif pour la mémoire
du plus fameux des Bonaparte.

Pendant la monarchie de Juillet, le mouvement, loin de
s'affaiblir par suite de la mise hors combat des adversaires
naturels de Napoléon, ne fit que s'accentuer. La Légende venait
de trouver en Victor Hugo un protagoniste d'autant plus
ardent que son admiration pour l'Empereur et son évolution
libérale succédaient, dans son âme passionnée, à une courte
période d'exaltation légitimiste et ultra -catholique 2. Edgar
Quinet, Alexandre Dumas s'associaient, avec moins d'éclat, à

1 « Il n'est pas de grisette à Paris, écrivait Henri Heine le 25 mars 1832,
qui ne chante et ne comprenne les chansons de Béranger. »

- « Les poètes, les petits et les grands, dit H. Heine dans la même
lettre, ... exploitent l'enthousiasme de la foule au profit de leur popula-
rité. Par exemple Victor Hugo, dont la lyre résonne encore du chant du
sacre de Charles X, se met à présent à célébrer l'Empereur avec cette
hardiesse romantique qui caractérise son génie. »

( 26 )

sance du duc de Bordeaux * et par une ode du plus pur légi-
timisme : Le Sacre de Charles X, où Napoléon estanalhématisé
dans ces étonnantes strophes :

Du sein des légions un étranger se lève,
Sur la France muette il promène son glaive,
De ses égaux soumis il se fait protecteur,
Et bientôt, étalant la royale dépouille,
Dans le temple qu'il souille,
Il offre au sceau divin son front profanateur.

Il croyait, dans ces jours d'odieuse mémoire,
Il croyait enchaîner à son char de victoire
Tout un peuple oublieux de son Roi détrôné ;
Mais notre belle France, à ses princes fidèle,

Ne voyait devant elle
Que l'éclat imposteur d'un soldat couronné -.

Si Méry, révolté par les scènes de la Terreur blanche, qui
désolèrent le Midi, et dont le souvenir lui inspira en 1831 un
ouvrage intitulé L'Assassinat 3, abjura bientôt et sans arrière-

* C'est ce que M. Chaix d'Est-Ange, le célèbre avocat, reprochait à
l'auteur de la Némésis, dans un procès intenté à ce dernier par le minis-
tre d'Argout, en 1832 : a ... Après avoir écrit en faveur de la Restauration,
et publié sur la naissance du duc de Bordeaux plusieurs stances séparées
dans l'impression par les fleurs de lys, le poète se jeta à corps perdu dans
l'opposition, et la France gardera longtemps le souvenir de la Villéliade,
de la Peyronnéide et de tant d'autres œuvres échappées de sa plume... »
— Voyez aussi à Y Appendice.

2 Et dire que Barthélémy a l'audace, dans la Némésis, de reprocher à
Lamartine

... sur l'autel rémois son vol de séraphin!

3 Le National en annonçait ainsi la publication : « Un poète national,
M- Méry, vient de publier un nouvel ouvrage en prose... C'est une esquisse
animée des atrocités commises par les royalistes à Marseille, en 1815,
immédiatement après les Cent-Jours. Cet ouvrage, plein de vérité histo-
rique, de poésie et d'éloquence, sera lu avec avidité. » — Méry mit aussi
ces faits en scène, vers la même date, sous le titre : Une nuit du Midi.

( 27 )

pensée sa première croyance politique, Barthélémy — et ici se
révèle la profonde différence des caractères — ne devint réso-
lument libéral et ardemment anti-bourbonien que du jour
où son Ode sur le Sacre lui eut valu, au lieu des honneurs et
profits qu'il s'en promettait, une assez cruelle humiliation,
plaisamment contée par Eugène de Mirecourt dans sa biogra-
phie de Méry :

« Barthélémy, écrit l'incisif autour des Contemporains, roya-
liste de conviction, mais très pauvre, avait eu l'espérance, en
éperonnant sa muse, d'attirer sur lui l'œil du pouvoir, et
comptait sur une large gratification ministérielle. Effective-
ment, une lettre de M. de Damas lui arrive un beau matin.
Barthélémy court au ministère, M. de Damas n'est pas
visible. Il y retourne le soir même, le lendemain, le sur-
lendemain, huit jours de suite, personne. Fort de la lettre
reçue, il s'obstine à frapper à cette porte toujours close. Enfin,
elle s'ouvre, un huissier se présente et offre, de la part du
ministre, au chantre de la Sainte-Ampoule — un louis M »

Rencontrant Méry sur le boulevard, au sortir même de sa
dernière tentative de visite, si blessante pour son amour-pro-
pre, au ministre M. de Damas, Barthélémy communique à
son libéral compatriote, déjà hostile aux Bourbons, son âpre
désir de vengeance et compose avec lui ces mordantes satires
qui contribuèrent à l'effondrement du ministère de Villèle,
presque aussi efficacement peut-être que les discours des
députés de l'opposition.

Il faut citer les Sidiennes, VÉpître à M. de Villèle, les Jésuites,
les Grecs, La Ville liade, dont le succès fut prodigieux, Rome à

I Méry, par Eugène de Mirecourt, pp. 13-16, 1867.

II y a très probablement de la fantaisie et de l'exagération dans ce récit.
Quérard, l'auteur de la France littéraire, dit que Barthélémy reçut
300 francs pour son Ode sur le Sacre. Scipion Marin parle de "25 louis.
Almire Gandonnière, en 1845, dans une note de l'une de ses satires
contre l'auteur de la Nouvelle Némésis, écrivait : « Barthélémy a fait un
poème très royaliste et très mauvais sur le sacre de Charles X, et nous
pourrions, pièces en main, dire ce qu'il a reçu à ce sujet. »

( 26 )

sance du duc de Bordeaux l et par une ode du plus pur légi-
timisme : Le Sacre de Charles X, où Napoléon est anathématisé
dans ces étonnantes strophes :

Du sein des légions un étranger se lève,
Sur la France muette il promène son glaive,
De ses égaux soumis il se fait protecteur,
Et bientôt, étalant la royale dépouille,
Dans le temple qu'il souille,
Il offre au sceau divin son front profanateur.

Il croyait, dans ces jours d'odieuse mémoire,
Il croyait enchaîner à son char de victoire
Tout un peuple oublieux de son Roi détrôné ;
Mais notre belle France, à ses princes fidèle,

Ne voyait devant elle
Que l'éclat imposteur d'un soldat couronné 2.

Si Méry, révolté par les scènes de la Terreur blanche, qui
désolèrent le Midi, et dont le souvenir lui inspira en 1831 un
ouvrage intitulé V Assassinat 3, abjura bientôt et sans arrière-

i C'est ce que M. Chaix d'Est-Ange, le célèbre avocat, reprochait à
l'auteur de la Némésis, dans un procès intenté à ce dernier par le minis-
tre d'Argout, en 1832 : « ... Après avoir écrit en faveur de la Restauration,
et publié sur la naissance du duc de Bordeaux plusieurs stances séparées
dans l'impression par les fleurs de lys, le poète se jeta à corps perdu dans
l'opposition, et la France gardera longtemps le souvenir de la Villéliade,
de la Peyronnéide et de tant d'autres œuvres échappées de sa plume... »
— Voyez aussi à Y Appendice.

2 Et dire que Barthélémy a l'audace, dans la Némésis, de reprocher à
Lamartine

... sur l'autel rémois son vol de séraphin!

3 Le National en annonçait ainsi la publication : « Un poète national,
M. Méry, vient de publier un nouvel ouvrage en prose... C'est une esquisse
animée des atrocités commises par les royalistes à Marseille, en 1815,
immédiatement après les Cent-Jours. Cet ouvrage, plein de vérité histo-
rique, de poésie et d'éloquence, sera lu avec avidité. » — Méry mit aussi
ces faits en scène, vers la même date, sous le titre : Une nuit du Midi.

( 27 )

pensée sa première croyance politique, Barthélémy — et ici se
révèle la profonde différence des caractères — ne devint réso-
lument libéral et ardemment anti-bourbonien que du jour
où son Ode sur le Sacre lui eut valu, au lieu des honneurs et
profits qu'il s'en promettait, une assez cruelle humiliation,
plaisamment contée par Eugène de Mirecourt dans sa biogra-
phie de Méry :

« Barthélémy, écrit l'incisif autour des Contemporains, roya-
liste de conviction, mais très pauvre, avait eu l'espérance, en
éperonnant sa muse, d'attirer sur lui l'œil du pouvoir, et
comptait sur une large gratification ministérielle. Effective-
ment, une lettre de M. de Damas lui arrive un beau matin.
Barthélémy court au ministère, M. de Damas n'est pas
visible. Il y retourne le soir même, le lendemain, le sur-
lendemain, huit jours de suite, personne. Fort de la lettre
reçue, il s'obstine à frapper à cette porte toujours close. Enfin,
elle s'ouvre, un huissier se présente et offre, de la part du
ministre, au chantre de la Sainte-Ampoule — un louis M »

Rencontrant Méry sur le boulevard, au sortir même de sa
dernière tentative de visite, si blessante pour son amour-pro-
pre, au ministre M. de Damas, Barthélémy communique à
son libéral compatriote, déjà hostile aux Bourbons, son âpre
désir de vengeance et compose avec lui ces mordantes satires
qui contribuèrent à l'effondrement du ministère de Villèle,
presque aussi efficacement peut-être que les discours des
députés de l'opposition.

Il faut citer les Sidiennes, YÉpitre à M. de Villèle, les Jésuites,
les Grecs, La Villéliade, dont le succès fut prodigieux, Rome à

I Méry, par Eugène de Mirecourt, pp. 15-16, 1867.

II y a très probablement de la fantaisie et de l'exagération dans ce récit.
Quérard, l'auteur de la France littéraire, dit que Barthélémy reçut
300 francs pour son Ode sur le Sacre. Scipion Marin parle de 25 louis.
Almire Gandonnière, en 4845, dans une note de l'une de ses satires
contre l'auteur de la Nouvelle Némésis, écrivait : « Barthélémy a fait un
poème très royaliste et très mauvais sur le sacre de Charles X, et nous
pourrions, pièces en main, dire ce qu'il a reçu à ce sujet. »

( 28 )

Paris, La Peyronnéide, Une soirée chez M. de Peyronnet, le Con-
grès des Minisires, la Corbiéréide, la Censure et les Êlrennes à
M. de Villèle, à l'occasion de sa chute.

Dans ces diverses pièces, les allusions à Napoléon sont très
rares. On n'y trouve guère que celles-ci. La première se ren-
contre dans YÉpître à M. de Villèle, par Méry. Le poète,
invitant le ministre à regagner l'île Bourbon où, dans sa
jeunesse,

son esprit mercantile,

Parmi les indigos, les poivres, les safrans,
S'exerçait à changer les centimes en francs,

l'oppose ironiquement à Napoléon :

Ainsi Napoléon, aux jours de son enfance,
Dans son Ajaccio, berceau de sa puissance,
Conduisant au combat des écoliers mutins,
Préludait par des jeux à ses nobles destins.

Méry termine la Villéliade par l'évocation de l'aigle impé-
riale, présage sinistre pour le ministère et la légitimité :

... Et la France espéra...

Panthéon ! la croix d'or s'éclipsa sur ton dôme !
Sous les marbres sacrés de la place Vendôme
La terre tressaillit, et l'oiseau souverain
S'agita radieux sur sa base d'airain.

Il rappelle ce passage dans la préface du poème Napoléon
en Italie, écrit pour célébrer l'expédition victorieuse de 1859.

« Il y a trente ans, dit-il, j'écrivis ces vers qui ressemblent
à une prophétie. »

L'élection d'une chambre libérale et l'avènement au pouvoir
de M. de Martignac détournèrent pour quelque temps les deux
poètes de la satire politique.

« S'ils n'attaquèrent pas M. de Martignac, dit M. Emile
Camau, ce fut peut-être encore parce qu'ils savaient que ce

( 29 )

ministre avait appris par cœur la Villéliade et s'était plu à la
débiter dans de nobles salons, où elle avait été couverte d'ap-
plaudissements qui s'échappaient spontanément d'un auditoire
faisant passer l'esprit et les saillies avant les opinions poli-
tiques. »

Mais, pour exercer leurs brillantes facultés poétiques, un
champ inépuisable s'offrait à leur talent.

Libéralisme était alors synonyme de napoléonisme, c'est-à-
dire de ce culte platonique que les adversaires de la réaction
légitimiste rendaient à l'homme en qui l'on avait injustement
et inconsidérément personnifié les idées de 1789.

Le « Napoléon en Egypte ».

L'un des plus passionnants épisodes de l'épopée napoléo-
nienne tentait, depuis quelque temps déjà, la puissante palette
de Barthélémy et de Méry. Dans leur étincelant poème, Napo-
léon en Egypte, ils se complurent à retracer, en vers d'éner-
gique allure et de facture remarquable, les scènes émouvantes
et grandioses dont Bonaparte et ses soldats furent les héros
étonnants au pays des Pyramides.

Le poème débute par l'évocation des vieux guerriers qui ont
participé à l'expédition. Les auteurs annoncent leur désir de
ranimer, par « d'héroïques récits », l'ardeur éteinte delà jeune
génération :

Puissent les souvenirs de celte grande histoire
Consoler notre siècle, orphelin de la gloire ! ...

Leur exposition des événements est conforme à Tordre
chronologique. Us montrent d'abord, en vue d'Alexandrie,
l'escadre se groupant autour du vaisseau amiral, d'où Bona-
parte harangue l'armée avec chaleur. Les deux poètes gravent
du jeune conquérant un inoubliable portrait :

( 30)

Ses traits, où la rudesse à la grandeur s'allie,
Portent les noirs reflets du soleil d'Italie...
Son regard, comme un feu qui jaillit dans la nue,
Sillonne au fond des cœurs la pensée inconnue;
De l'instinct de sa force il semble se grandir,
Et sa tète puissante est pleine d'avenir ! ...

Les troupes débarquent. Barthélémy et Méry esquissent avec
force le portrait des principaux lieutenants de Bonaparte.

Les soldats, à qui la vue de leur chef suffit pour faire oublier
l'éloignement de la patrie, viennent auprès de lui reformer
leurs rangs :

... tous de leurs saints drapeaux
Contemplent en pleurant les glorieux lambeaux...
Des bords de l'Éridan, des monts de l'Helvétie,
On avait vu courir ce peuple de soldats
Que l'homme du destin attachait à ses pas,
Et qui, d'un long exil oubliant la souffrance,
Près de leur jeune chef voyaient toujours la France.

Tandis que Mourad-Bey, l'un des deux chefs des Mame-
lucks 1, se prépare à s'enivrer, clans une sécurité trompeuse,
des voluptés de son sérail, un être sinistre et mystérieux,
El-Modhy, l'ange exterminateur, vient lui annoncer, à son
profond étonnement, la brusque apparition des Français et la
prise d'Alexandrie.

Sur son injonction, Mourad rassemble ses Mamelucks pour
tirer des insolents étrangers une terrible vengeance, pendant
que la canonnade lugubre d'Aboukir apprend aux Français
consternés la destruction de leur flotte 2.

Soldats ! vous laverez ces désastreux vestiges !

Le sort veut vous contraindre à créer des prodiges! ...

1 L'autre était Ibrahim-Bey.

5 L'armée à peine débarquée, la flotte française venait d'être anéantie
par l'amiral Nelson.

( 31 )

L'armée a poursuivi sa route. Les Pyramides se montrent
aux soldats éblouis. Bonaparte, « inspiré par ces lieux », pro-
nonce une allocution enflammée :

« Soldats! ...

... sur ces monuments, si vieux de renommée,

Trente * siècles debout contemplent notre armée! »

Mourad ne larde pas à paraître, suivi d'innombrables
cavaliers. Il se promet, dans son orgueil, d'anéantir la petite
troupe de ses ennemis et lance ses escadrons a l'assaut des
vivantes citadelles de Bonaparte, sur qui s'attachent les yeux
de tous, et surtout des Mamelucks fascinés :

Gloire à Napoléon! ...

Français et Mamelucks, tous ont les yeux sur lui ;
Au centre du combat, qu'il est grand aujourd'hui!
Sur son cheval de guerre, il commande, et sa tête,
Sublime de repos, domine la tempête.

L'aveugle impétuosité des Mamelucks se brise, en vaines
charges, contre la froide bravoure des Français, et les superbes
cavaliers de Mourad expirent presque tous, au pied même des
carrés. Leur chef va cacher sa honte au fond du désert.

La nuit de la bataille, les vétérans de l'armée rappellent
avec orgueil les exploits de leur jeune général en Italie :

... Ils passent tour à tour, dans leur rapide élan,
De Crémone à Lodi, de Mantoue à Milan,
Et répètent sans fin cette magique histoire
Où chaque nom de ville est un nom de victoire...

Le lendemain, Bonaparte loue ses soldats de leur valeur et

1 Les exigences du vers ont forcé les poètes d'altérer les paroles histo-
riques : « Songez que du haut de ces Pyramides quarante siècles vous
contemplent ! »

(32 )

les invite à respecter, en Egypte comme en Italie, les mœurs
et les croyances religieuses des populations :

« Je suis content de vous ; ma voix reconnaissante
«. Vous félicite au nom de la patrie absente ! »

La victoire a ouvert à l'armée les portes du Caire. Une foule
immense se précipite au-devant de Bonaparte en l'acclamant :

« Le voilà ! le voilà! c'est l'envoyé de Dieu!
« C'est le sultan Kébir! c'est le maître du feu! »

Douze jours plus tard *, le sixième anniversaire de l'ère
républicaine, coïncidant avec le commencement de l'inonda-
tion du Nil, est une occasion pour Bonaparte de rapprocher
davantage Français et Egyptiens. Il se rend en grande pompe
à la principale mosquée. Les deux habiles poètes ont su tra-
duire avec bonheur la vive sensation produite par le jeune
conquérant sur l'âme si profondément impressionnable des
populations orientales, dans cet hommage adressé à Bonaparte
par le Muphti du Caire :

Gloire à Kébir, sultan du feu !

Le Mameluck a dit : « Ce palais est à moi;
Protégé par mon glaive, appuyé sur ma loi,

J'insulte aux nations rivales;
Dieu lui-même a créé ces lieux pour mon pouvoir,
L'Egypte est mon jardin, le Nil est l'abreuvoir

Qui désaltère mes cavales. »

1 Ici les deux poètes anticipent un peu La fête du Nil, qui se célèbre
le 18 août, ne coïncide pas avec l'anniversaire de l'ère républicaine,
datant du 2°2 septembre.

( 33 )

11 triomphait encore au matin; et le soir,

Sous ses pavillons d'or, Kébir, tu viens t 'asseoir,

Aussi grand que les Pyramides.
Ton archange saisit le glaive aux deux tranchants,
Et dans le grand désert il chassa les méchants

Comme des gazelles timides '.

Mais à peine cette cérémonie pacifique s'est-elle accomplie,
que se répandent de sinistres nouvelles. Trois armées se dis-
posent à disputer l'Egypte à ses maîtres d'un jour. Bonaparte,
marchant droit au danger le plus pressant, se porte à la ren-
contre de l'armée turque en route pour la Syrie.

Le désert enveloppe l'armée de ses multiples souffrances ; le
mirage la désespère par ses cruelles déceptions. Bonaparte
prodigue les encouragements à ses compagnons d'armes et
ranime leur ardeur défaillante :

... Mais le chef de l'armée...

Allait semant partout sa magique parole :

« Soldats, ...

» Nous vaincrons le désert; une telle victoire,

» Vétérans de Lodi, manquait à votre histoire;

» L'excès du mal annonce un avenir plus doux;

» Vos tourments sont les miens, et j'ai soif comme vous. »

Après avoir subi la terrible épreuve du simoun, les Français,
comme autrefois les Hébreux, saluent enfin avec enthousiasme
une terre promise!

La Palestine a revu, six siècles écoulés, les soldats de la
France :

Mais les temps ne sont plus, où l'Europe ébranlée
Disputait aux soudans le divin mausolée.
Moins pieuse aujourd'hui, de ses croisés nouveaux,
L'austère République attend d'autres travaux.

1 Thiers, dans son Histoire de la Révolution, que suivent d'assez près
Barthélémy et Méry, donne une traduction de la litanie arabe si brillam-
ment imitée parles deux poètes.

Tome LVI1I 3

( 34 )

Voici Ptolémaïs, qui fera manquer la fortune de Napoléon i.
Barthélémy et Méry se sont surpassés dans leur description
des formidables assauts que soutint cette ville héroïque.
En vain Bonaparte crie à ses soldats :

« Marchez ! le sort du monde est là, dans cette tour ! »

En vain Murât, Duroc, Lasalle, Kléber multiplient les pro-
diges de valeur, la forteresse défie tous les efforts.

Un messager vient, en ce moment, annoncer au général
l'approche de l'armée turque. A cette nouvelle menaçante,
Bonaparte fait appel au dévouement de Kléber. Il lui demande
de sauver l'armée épuisée en contenant un jour, avec une
poignée d'hommes, les Turcs aux vallons du Thabor :

« ... Prends deux mille soldats, ceux qui sous leurs drapeaux

» Goûtent loin de la brèche une heure de repos;

» Pour vaincre ou pour mourir tu les verras dociles :

» Les vallons du Thabor seront nos Thermo py les ;

» Là nous verrons tomber mes enfants et les tiens,

» Ou nous en sortirons grands comme les anciens. »

Kléber exécute cet ordre. Sa faible troupe, rangée en carré,
renouvelle les exploits des Pyramides et résiste, sans défail-
lance, à cent mille Ottomans 2. Bonaparte a le temps de
rassembler son armée et de secourir son lieutenant. Les Turcs

1 Bonaparte ne comptait pas borner sa campagne à la conquête de la
Syrie. Il nourrissait des projets autrement vastes. La résistance obstinée
de Saint-Jean-d'Acre (l'ancienne Ptolémaïs), due surtout au commodore
anglais Sidney Smith, empêcha Napoléon de poursuivre sa marche
triomphale ; c'est ce qui lui faisait souvent répéter : « Cet homme m'a fait
manquer ma fortune. »

2 Les poètes ont naturellement exagéré les chiffres. D'après Thiers,
Kléber avait trois mille hommes contre vingt-sept mille Ottomans.

( 35 )

se troublent à sa vue et sont bientôt réduits à une effroyable
déroute :

Tout à coup, des hauteurs qui couronnent Souli,
Résonne le canon dans les vallons sonores;
Des bataillons semés de drapeaux tricolores,
Le clairon, le tambour, les cris qui frappent l'air
Annoncent Bonaparte aux soldats de Kléber.
Ces drapeaux, ces clameurs, ces lointaines fanfares,
Le grand nom de Kébir, ont glacé les barbares...

Les Français victorieux reparaissent devant Ptolémaïs. Les
assauts se répètent, inutiles. Soudain la peste se déclare dans
la ville, et le terrible El-Modhy la communique à l'armée
assiégeante.

Les deux poètes ont dépeint, en des pages admirables de
coloris et effrayantes de réalisme, les scènes d'horreur que
provoque le fléau.

Bonaparte se rend dans la mosquée où gisent les pestiférés.

Plus calme qu'à Lodi, plus grand qu'aux Pyramides,

il touche les plaies des malades *, aspire leur souffle impur et
leur impose, pour ainsi dire, la guérison par un discours plein
d'une suggestive volonté :

« Soldats, le monde entier contemple vos destins...

» Si, veuve de ses fils, la République en deuil
)> Me demandait un jour : Qu'as-tu fait de l'armée?
» Où sont ces vieux soldats, si grands de renommée?...
» Faudra-t-il lui répondre : Ils sont morts dans leurs lits?
» Levez-vous !... »

Une seconde armée turque a débarqué près d'Aboukir.

1 C'est la scène reproduite par le grand peintre Gros, dans son tableau
les Pestiférés de Jaffa, au Musée du Louvre.

(36)

Bonaparte, revenu de Syrie, promet à ses soldats une nouvelle

victoire :

«... Dans ce dernier combat que je vous ai promis,
» Écrasez d'un seul coup ce peuple d'ennemis :
» Ils sont tous devant vous, soldats ; le Directoire
» Par ma bouche, aujourd'hui, décrète la victoire. »

Un éclatant succès confirme cette promesse. Kléber, saisi
d'admiration, presse Bonaparte sur son cœur en s'écriant :

« Aboukir a fixé le sort de l'Orient ;

» Qu'aujourd'hui devant vous tout orgueil se confonde;

» Vous êtes à mes yeux aussi grand que le monde 4. »

Mais que le réveil est douloureux pour les soldats enthou-
siasmés! La nuit même du combat, un vaisseau a emporté
Napoléon loin de l'Egypte 2. La France, menacée par l'Europe,
réclame en effet le premier de ses généraux :

Cette nuit, un vaisseau sorti d'Alexandrie
A reçu le guerrier qu'implore sa patrie :
Il vogue sur les flots, et craint que le soleil
De ses vieux compagnons ne hâte le réveil...

Le poème se termine par la brillante évocation des souvenirs
glorieux de l'épopée napoléonienne :

Soldats, pourquoi ces pleurs, ce deuil silencieux?
Un jour vous oublirez ces funestes adieux.
L'homme qui du désert osa frayer les routes,
Vous le retrouverez dans ces sanglantes joutes
Où de l'Europe entière acceptant les défis,
La France belliqueuse appellera ses fils...

1 « La gêne du vers nous a malheureusement contraints d'altérer ces
mémorables paroles de Kléber à Bonaparte, après la bataille d'Aboukir :
Général, vous êtes grand comme le monde! » (Note de Barthélémy
et Méry.)

- Par une fiction poétique, très ingénieuse d'ailleurs, Barthélémy et
Méry ont hâté d'un mois environ le départ de Bonaparte. La bataille
d'Aboukir s'était livrée le 24 juillet, et le général ne quitta l'Egypte que le
22 août, sans prévenir personne de son projet.

( 37 )

La captivité de Sainte-Hélène et le dévouement de Bertrand,
Gourgaud et Montholon * inspirent à Barthélémy et a Méry
une comparaison saisissante et grandiose :

Alors de ce grand siècle, étonné de finir,
Plus rien ne restera, qu'un morne souvenir.
Sur une ile de roc, dans l'Océan jetée,
La gloire et le génie auront leur Prométhée,
l'A les rois, l'enchainant à cet écueil lointain,
Au vautour britannique offriront un festin.
Des nations en deuil sublimes mandataires,
Trois hommes le suivront sur les mers solitaires;

Ainsi, quand sous la voûte aux funèbres parois,
Memphis vit enfermer le plus grand de ses rois,
Consacrant à sa mort un culte légitime,
D'étranges courtisans suivirent la victime,
Et d'une gloire éteinte escortant les débris,
Vivants, dans son tombeau, gardèrent Sésostris!

Les vers des deux poètes marseillais étaient lus avidement
par les Bonaparte en exil. La reine Hortense écrivait à Méry :
« J'ai lu le Napoléon en Egypte, et j'apprends vos beaux vers à
mes enfants. » Barthélémy et Méry eurent l'honneur de voir
un épisode de leur troisième chant illustré par le fils aîné de
la reine Hortense, mort depuis en Romaine. Ce dessin repré-
sentait la Bataille des Pyramides. Méry, dans les Nuits italien-
nes 2, nous a laissé, en une page vivante, la description
détaillée de cette intéressante esquisse : « ... Les larmes vien-

1 Sote de Barthélémy. « En parlant de ces trois hommes qui ont suivi
l'exil de Napoléon, nous n'avons pas prétendu soustraire à l'admiration
publique le nom du quatrième qui s'offrit pour ce grand et douloureux
sacrifice; le nom de M. Las Cases est inséparable des trois autres : Ber-
trand, Gourgaud et Montholon. Si nous avons exprimé ici le nombre
trois, c'est que nous avons voulu expressément désigner ceux qui repré-
sentaient l'armée auprès de l'Empereur. »

Napoléon avait, en effet, été contraint de réduire sa suite militaire à
trois personnes, et Las Cases fut considéré comme personnage civil.

- Pages 86-87.

(38)

nent aux yeux, dit-il, lorsqu'on regarde ce tableau de famille,
où le neveu a écrit une page de l'histoire de son oncle... et
l'on est profondément ému en songeant qu'il a péri de mort
violente, à la fleur de l'âge, après avoir crayonné les Pyra-
mides, ce beau titre de noblesse, sur l'album et la table de
l'exil! »

Les auteurs avaient adressé des exemplaires de leur poème,
avec une dédicace, à tous les membres de la famille impériale,
disséminés, par la proscription, à Rome, à Florence, à Trieste
et jusqu'à Philadelphie.

Victor Hugo, dans une lettre du 12 novembre 1828, les
félicita vivement de leur œuvre : « Tout est magnifique; c'est
intéressant comme un roman et grandiose comme une épopée.
Vous avez élevé un monument à Napoléon et c'est une pyra-
mide d'Egypte. »

Le 9 décembre 1828, Sainte-Beuve, signalant les principaux
faits littéraires de Paris à son ami Loudierre, régent de rhéto-
rique à Evreux, constate le succès du poème de Barthélémy et
de Méry. Son appréciation est favorable et plus impartiale que
le jugement malveillant et par trop sévère qu'il émettra quinze
ans plus tard à propos de la résurrection de la Némésis, dans
Tune de ses Chroniques parisiennes destinées à la Revue suisse
de Juste Olivier4.

« Le Fils de l'Homme ».

Barthélémy avait résolu, d'accord avec Méry, d'offrir le
iXapoléon en Egypte au fils de l'Empereur, qui, sous le nom de
duc de Reichstadt, dépérissait lentement à la cour de son grand-
père. Tandis que Méry

Allait, sous le soleil de la vieille Phocée,
Ressusciter un corps usé par la pensée,

Barthélémy se rendait à Vienne, en 1829, et s'efforçait vaine-

1 « Le Napoléon en Egypte de Barthélémy et de Méry, dit-il, a eu grand
succès ; c'est admirable à tout moment dans le détail ; mais cela manque

( 39 )

ment de parvenir auprès du jeune prince, qu'une surveillance
soupçonneuse entourait d'un impénétrable rempart. Il l'aper-
çut pourtant au théâtre, a la lueur des flambeaux, et conserva
de cette vision un souvenir ineffaçable et de violentes émo-
tions, dont il se fit l'interprète éloquent dans le poème Le Fils
de F Homme, qu'il écrivit à Marseille, avec son collaborateur.

Dans la relation qu'il a donnée de son voyage et que l'on
trouve reproduite dans les notes qui suivent le Fils de l'Homme*,
Barthélémy rapporte le curieux entretien qu'il eut avec M. Die-
trichstein, grand-maître du duc de Heichstadt. Ce dignitaire,
après avoir refusé au poète l'autorisation de voir le fils de
Napoléon et lui avoir déclaré qu'aucun étranger, que nul
Français surtout, ne pouvait être admis auprès du prince,
ajouta ces étranges paroles : « Soyez bien persuadé que le
prince n'entend, ne voit et ne lit que ce que nous voulons qu'il
lise, qu'il voie et qu'il entende : s'il recevait par hasard une
lettre, un pli, un livre qui eût trompé notre surveillance,

de composition et de haute philosophie, comme il en faut en poésie. Le
pittoresque y est généralement très beau, et différent du descriptif de
Delille, dont pourtant ils ne se sont pas assez gardés toujours. »

1 Le Voleur, journal littéraire du temps, devenu plus tard le Voleur
illustré, publia sur le duc de Reichstadt, le 20 février 1829, un article
qui nous parait inspiré, sinon écrit, par Barthélémy lui-même :

« ... On dit... qu'il mourra jeune, et que déjà les roses de la santé et
cet éclat de la première jeunesse qui coloraient son visage ont fait place
;i la plus funeste pâleur. Il est grand, élancé, mais l'effet d'un marasme
précoce amaigrit trop sa taille et prive ses formes de la grâce du con-
tour. Jeune infortuné! il ne respire pas aussi à l'aise que le dernier des
sujets de son aïeul ; il est emprisonne dans une Sainte-Hélène morale... "Se
vous hasardez pas à saisir un moment pour arriver jusqu'à lui, quand il
sort et monte à cheval ; ne vous hasardez pas à lui remettre un placet ni
même un livre que vous auriez fait : votre témérité serait de la folie et ne
vous servirait à rien, quand même vous échapperiez au ressentiment de
ses geôliers dorés. Ce que vous lui auriez présenté, placet, ou lettre ou
livre, il ne l'ouvrirait pas, ne le lirait pas, mais le remettrait immédiate-
ment dans les mains de l'un de ceux qui le suivent toujours, comme
V ombre suit le corps. »

( 40 )

croyez que son premier soin serait de nous le remettre avant
de l'ouvrir ; il ne se déciderait à y porter les yeux qu'autant que
nous lui aurions déclaré qu'il pourrait le faire sans danger. »

Cette déclaration, peut-être systématiquement erronée, ne
s'accorde pas avec ce que des documents récents viennent de
nous révéler : M. Welschinger, auteur d'un important ouvrage
sur le Roi de Rome (1897), et M. Wertheimer, dans un article
de la Revue historique (mai 1897), ont établi la fausseté de la
légende propagée surtout par le poème et le récit des impres-
sions de voyage de Barthélémy. Ou M. Dietrichstein affirmait
sciemment un fait inexact, ou il s'abusait étrangement quand
il prétendait que le prince n'était qu'un instrument aux mains
de son entourage : Il savait, dit M. Wertheimer, dissimuler
ses pensées à son entourage, qui l'observait de très près, de
crainte de le voir entraîné dans les intrigues bonapartistes.
Metlernich l'appelait « un excellent comédien ».

Il est inutile, nous semble-t-il, de relever l'inexactitude
volontaire de M. Dietrichstein prétendant que de l'histoire le
prince ne connaissait que les dates et les noms.

Le duc de Reichstadt avait, au contraire, reçu une brillante
éducation. « Il était, dit M. Welschinger, l'un des jeunes
princes les plus instruits de son époque. »

On ne peut davantage admettre que M. Dietrichstein ait
parlé sérieusement quand il affirmait à Barthélémy que le
prince était heureux, sans ambition, n'éprouvant nul désir de
s'approcher de la France, n'en concevant pas même la pensée.
Et lorsque le grand-maître invite Barthélémy à répéter ses
déclarations aux Français, on devine bien vite son intention.
La plus grande crainte de l'Europe et de la cour de Vienne
était de voir le fils de Napoléon se mettre à la tête du parti
bonapartiste.

En 1829 du moins, le Gouvernement autrichien était fort
peu disposé à se prêter à une tentative de restauration napo-
léonienne.

L'avènement de Louis-Philippe, les difficultés qui surgirent,
au sujet de l'Italie, entre la France et l'Autriche, paraissent

( 41 )

avoir modifié, à cet égard, les sentiments de François II.
L'empereur ne cessait d'encourager les espérances de son petit-
fils. « Tu n'auras pas plutôt paru sur le pont de Strasbourg,
lui disait-il un jour, que c'en sera fait des d'Orléans *... »

Joseph Bonaparte, qui travaillait activement alors à la recon-
stitution du parti bonapartiste, n'ignorait pas les dispositions
favorables de François IL La lettre suivante le prouve, en
même temps qu'elle met à néant les aftirmations de Barthé-
lémy.

L'ex-roi d'Espagne écrivait le 21 mars 1831 à M. Ingersoll,
l'un de ses amis et confidents américains :

« ... J'ai de bonnes nouvelles de mon neveu par une lettre
de Vienne, d'un ami sur qui l'a vu plusieurs fois. Il me mande :
« Il ressemble à l'Empereur, son père, excepté les cheveux qui
» tirent sur le blond; il est fort bien élevé, instruit, spirituel.
» Il apprend chez le prince Charles tout ce qui a trait à l'his-
)> toire de son père et s'amuse à surprendre son grand-père
» par des récits qui prouvent quHl en sait plus que son gouver-
» rieur n'avait eu ordre de lui en faire savoir. Comme l'Empe-
» reur l'aime tendrement, il s'en amuse beaucoup lui-même,
» et il a dit : Je ne ferai pas pour le fils de Napoléon la guerre
» à la France, mais je ne m'opposerai pas non plus à la volonté
» nationale y ni aux destins de mon petit- fils, surtout à sa majo-
» rite. » — Il me revient le même propos de la part du prince
deMetternich, et de Londres du prince Esterhazy, ambassadeur
d'Autriche 2... »

Pour ce qui est de l'assentiment de Metternich, Joseph se
trompait ou était abusé. Le chancelier autrichien, en etfet, ne
laissa point se réaliser les velléités de l'Empereur et ne permit
jamais au duc de Reichstadt de se poser en prétendant. Comme
on le sollicitait d'autoriser au moins le fils de Napoléon à

1 Henri Heine écrivait le °25 mars 183:2 à la Gazette d'Augsbourg : « On
» pense partout que le fils de l'homme n'aurait qu'à se montrer pour
» renverser le Gouvernement actuel. »

2 Voyez Joseph Bonaparte en Amérique, par Georges Bertin, p. 355.

(42)

régner sur la Belgique, il répondit froidement : « Une fois pour
toutes, le prince est exclu de tous les trônes. »

M. Wertheimer affirme d'autre part que « ce n'est ni une
éducation négligée, ni le poison, ni les instincts pervers ou le
suicide qui ont amené cette jeune vie à son terme. Tous ces
récits ne sont que des inventions mensongères dictées par
l'esprit de parti... Jamais il n'est venu à l'esprit de l'empereur
ni de Metternich de se débarrasser par des moyens violents de
ce prince... ni de l'abrutir. Au contraire, on fondait en
Autriche les plus grandes espérances sur lui, il devait devenir
pour cet État un second prince Eugène. »

Ce qui tua le prince, ce fut une incurable phtisie.

« Il n'en est pas moins vrai, poursuit M. Wertheimer, que
la lutte avec sa destinée, la position équivoque qu'il occupait
à la cour de son grand-père, sa soif inassouvie d'accomplir de
grandes choses ont contribué à hâter sa fin prématurée. »

M. de Montbel, l'un des derniers ministres de Charles X,
réfugié à Vienne à la suite de la Révolution de juillet, reçut les
confidences de Metternich et de plusieurs personnes de l'entou-
rage du jeune duc. Après la mort du prince, il publia, en
1832, un ouvrage intitulé : Le duc de Reichstadt. Il y rappelle
le voyage de Barthélémy et proteste hautement contre les insi-
nuations du poète :

« M. Barthélémy vint à Vienne... Ses opinions exagérées
étaient connues par ses publications et faisaient présumer les
couleurs dont il peindrait l'audience qu'il voulait obtenir; elle
ne lui fut pas accordée.

» ... Le scandale de cette publication {Le Fils de l'homme) fut
augmenté par les inconvénients d'une poursuite, de débats
publics et d'un plaidoyer en vers satiriques; c'était le premier
exemple de Thémis admettant les Muses à altérer, par leurs
accents, la sévérité du langage des lois et l'austère dignité de
leur sanctuaire.

» 11 est des coups qui ne sauraient atteindre à une certaine
élévation : le poème fut lu, dans la famille impériale, en pré-
sence du duc de Reichstadt, avec une froide indifférence.

( 43 )

» Le jeune prince se contenta de faire l'observation qu'on
avait eu raison de ne pas laisser arriver jusqu'à lui l'auteur d'un
semblable écrit. L'opinion publique s'indigna à Vienne... Le
poète n'avait, sans doute, cherché qu'une occasion d'éveiller
l'attention publique par la violence de ses accents : pourquoi
ne présume-t-il pas mieux de ses talents?.. »

Le poème de Barthélémy et Méry débute par un préambule
à l'adresse des Bourbons, d'une cruelle ironie.

Après avoir rappelé son inutile tentative d'approcher le
prince, Barthélémy trace le plus émouvant tableau de la soirée
théâtrale où il entrevit le fils de Napoléon.

Il crut lire, sur le visage déjà flétri et désenchanté de l'in-
fortuné jeune homme, le sinistre présage d'une fin prématurée,
provoquée peut-être par d'infâmes machinations :

A la cour de Pyrrhus, j'ai vu le fils d'Hector.

3Ies regards curieux

Dessinaient à loisir l'être mystérieux :
Voyez cet œil rapide où brille la pensée...

Je ne puis sans douleur

Contempler ce visage éclatant de pâleur;
On dirait que la vie à la mort s'y mélange :
Voyez-vous comme moi cette couleur étrange?
Quel germe destructeur, sous l'écorce agissant,
A sitôt défloré ce fruit adolescent?

Faut-il vous répéter un effroyable doute?
Écoutez... ou plutôt que personne n'écoute :
S'il est vrai qu'à ta cour, malheureux nourrisson,
La moderne Locuste ait transmis sa leçon,
Cette horrible pâleur, sinistre caractère,
Annonce de ton sang le mal héréditaire,
Et peut-être aujourd'hui, méthodique assassin,
Le cancer politique est déjà dans ton sein *...

1 « Ici Barthélémy, dit M. Welschinger, se laisse aller à d'étranges

( 44 )

Mais écartons ces sinistres pressentiments, dit le poète, accu-
sons plutôt l'abus de l'étude et l'amertume des souvenirs.

Cette supposition amène Barthélémy à retracer l'heureux
tableau de l'enfance du prince, à rappeler la catastrophe qui
l'éloigna pour jamais de son père et de la France. Il imagine
la joie qu'éprouverait Napoléon si, sortant de son tombeau, il
pouvait presser sur son cœur ce tils tant aimé et reconnaître
en lui son sang impétueux, dont les ministres de l'Autriche
s'ingénient à comprimer les ardentes manifestations.

Par quelle aberration pourtant, s'écrie le poète, peuvent-ils
espérer lui cacher une histoire que lui révèlent, spontanément,
les lieux mêmes qu'il foule, qu'il voit tous les jours, et que son
père a rendus immortels !

Insensés! à quoi bon ces pénibles détours?
Pour soustraire à ses yeux l'histoire de nos jours,
Donnez-lui pour palais la voûte sépulcrale;
Tout lui parle de nous dans votre capitale :
Là, Wagram à l'Autriche a servi de tombeau;
Cette plaine est Essling, cette ile, c'est Lobau;
Ce palais de Schoenbrunn, fantôme de Versailles,
Abrita nos guerriers après trente batailles ;
Tous ces humbles hameaux, ces villages sans noms,
Son père les noircit du feu de ses canons...

Et Barthélémy se demande alors quelles pensées doivent
agiter l'âme du tils de Napoléon, conscient de sa fortune!

Oh ! que tu dois souvent te dire et repasser

Dans quel large avenir tu devais te lancer!

Combien dans ton berceau fut court ton premier rêve !

Doublement protégé par le droit et le glaive,

Des peuples rassurés espoir consolateur,

Petit-fils d'un César et fils d'un empereur,

Légataire du monde, en naissant roi de Rome,

Tu n'es plus aujourd'hui rien que le fils de l'homme!...

suppositions... Il redoute, par une regrettable insinuation que rien n'a
justifiée et qui souleva les plus formels démentis, que le prince ne soit
condamné à une fin précoce parla volonté d'une politique perverse. »

( 45 )

Il lui souhaite, en termes pleins d'une suggestive ironie,
pour son repos et son bonheur, de pouvoir se contenter de son
titre de colonel allemand el du « riche apanage » que lui ont
assuré les rois.

Mais ce vœu peu sincère n'est qu'une transition que le poète
s'est habilement ménagée et qui lui permet d'envisager la
réalisation de l'hypothèse opposée, et d'évoquer, en un vibrant
passage que l'ombrageuse justice de Charles X considéra
comme séditieux *, l'éventualité, pour le jeune prince, d'un
prestigieux avenir :

... Si, dans les rangs des soldais étrangers.
L'homme au pale visage, effrayant météore,
Venait en agitant un lambeau {tricolore) 2;
Si sa voix résonnait à l'autre bord du Rhin...

Qui sait

Si d'un père exilé renouvelant l'histoire,
Domptant des ennemis complices de sa gloire,
L'usurpateur nouveau, de bras en bras porté,
N'entrerait pas en roi dans la grande cité?...

1 Les citations suivantes, empruntées à l'ouvrage de M. Welschinger,
prouvent combien le gouvernement de la Restauration appréhendait
l'éventualité d'un mouvement en faveur du duc de Reichstadt, encouragé
par l'Autriche. Elles expliquent, d'autre part, l'empressement du parquet
à poursuivre l'audacieux poème de Barthélémy.

« Le bruit avait couru en France que les augustes parents de Marie-
Louise avaient des vues favorables sur l'avenir de son fils. » (Lettre du
préfet de l'Isère au Ministre de l'intérieur, 16 juillet 1820.)

Le marquis de Caraman, ambassadeur de France à Vienne, témoignait
k son gouvernement son déplaisir de voir François II s'attacher forte-
ment à son petit-fils.

« Encore une fois, dit M. Welschinger, l'existence de l'héritier de
Napoléon était une sorte de cauchemar pour les monarchies, surtout pour
la monarchie française...

» ... Les moindres détails faisaient l'objet de graves communications...
Ce n'étaient pas seulement les agents du ministère qui pensaient au duc
de Reichstadt et à l'éventualité menaçante de son retour. M. de Talley-
rand y faisait lui-même une grande attention... » (Welschinger, Le Roi de
Rome, pp. 297-298.)

- Le mot tricolore avait été remplacé par des points de suspension.
« Ce vers reste suspendu, disait l'avocat du roi dans le procès du Fils de
l'Homme, mais il n'est pas, certes, difficile de le compléter. »

(46)

Mais Barthélémy s'aperçoit bientôt qu'il se laisse abuser par
un vain songe ; tristement il le reconnaît :

C'est ainsi que, jouet d'un songe fantastique,
Je mêlais au passé l'avenir prophétique.

Une effrayante apparition de l'ombre de Napoléon termine
le poème :

Alors...

De la place où j'étais, au plafond de la salle,
Se dressa lentement une ombre colossale;
Trois fois elle tourna des regards de fureur
Sur les armes d'Autriche et le vieil empereur;
Elle éleva trois fois une voix gémissante,
Puis, emportant son Fils, farouche et menaçante,
L'ombre se recoucha dans son pâle linceul...

Le poème de Barthélémy et Méry contribua fortement à con-
solider la croyance, presque générale en France, que le duc de
Reichstadt était un instrument passif aux mains de l'Autriche,
élevé dans l'ignorance de son père et de sa patrie, animé de
sentiments exclusivement autrichiens. Metternich, qui savait
le contraire, se laissa, dédaigneux, imputer les plus machiavé-
liques projets, ne protestant même pas directement contre une
odieuse accusation.

Nous avons découvert un témoignage bien curieux de la
croyance populaire dans les Barricades de 1850, scènes histo-
riques, par Emile Debraux. Le chansonnier, si napoléonien
sous la Restauration, se révèle complètement orléaniste dans
ce livre improvisé en quelques jours après la victoire révolu-
tionnaire. Il imagine en effet un dialogue entre deux ouvriers
imprimeurs : Auguste et Gustave. Ce dernier est partisan de
Napoléon II, mais son ami lui prouve que le duc de Reichstadt,
élevé dans des sentiments tout autrichiens, ne peut convenir à
la France i,

1 Voyez cette scène à Y Appendice.

( 47 )

La comtesse Dash, dans ses Mémoires, confirme cette opi-
nion en rapportant une conversation qu'elle entendit le
26 juillet 1830, au tort de la lutte des Trois-Jours :

« Nous nous assîmes, dit-elle, devant le Café de Paris et
nous écoutâmes ce qui se disait. A noire gauche, deux
ou trois vieux officiers échangeaient leurs réllexions. L'un
d'eux seulement était bonapartiste, et parla du duc de Reich-
stadt.

» — Et que voulez-vous en faire? répondit un autre. C'est
le tils de l'empereur, soit! Mais ils l'ont élevé en étranger : Une
nous connaît pas et nous ne le connaissons pas non plus. — Mais
c'est son fils! c'est son fils ! »

» Je fus frappée du ton plein d'amour avec lequel il pro-
nonça ces mots; c'était touchant, même pour ceux qui ne
partageaient pas ces sentiments-là L »

Sous l'empire des mêmes impressions, La Fayette écrivait à
fex-roi Joseph, le 26 novembre 1830 : « ... Le fils de votre
immortel frère est devenu un prince autrichien, et vous savez
ce qu'est le cabinet de Vienne.. . )>

Comme le constate M. Welschinger en terminant son beau
livre, le théâtre essaya de s'emparer d'un sujet aussi dramatique
que la mort du fils de Napoléon. Jacques Arago et Louis Lurine
écrivirent, dès 1832, un drame en deux actes, mêlé de couplets,
intitulé Le duc de Reichstadt, dans lequel il est fait allusion au
poème de Barthélémy et Méry.

«... Les auteurs, dit l'historien du Roi de Pwme, avaient
supposé que le duc de Reichstadt aimait la jeune Marie, fille
d'un vieil officier français. Cette jeune fille devait être une autre
Odette qui calmerait ses inquiétudes et ses terreurs. Mais le
précepteur du duc, Nalden, entoure le prince d'une surveil-
lance méchante. Ainsi, il s empare du poème de Barthélémy, Le
Fils de l'Homme, et le jette au feu. « A quoi s'occupe le duc?
demande Barthini. — A rien. — Et vous? — Je l'aide. » Le
duc apprend tout à coup que Napoléon est son père; il se livre

1 Mémoires des Autres, t. III, p. 174.

( 48 )

à la joie et à des rêves de gloire. Mais la maladie le terrasse et
il meurt sans avoir tiré l'épée. Il meurt en revoyant sa mère et
en lui disant : « Je vous plains, madame, de n'être plus la
» veuve de Napoléon! »

Ce drame ne fut pas joué. On le voit : la vérité historique y
était plus maltraitée encore que dans l'œuvre de Barthélémy *.

Le procès du « Fils de l'Homme ».

La publication du Fils de l'Homme fut l'occasion, pour le
parquet, d'intenter à l'auteur de la Villéliade un procès de
tendances.

Le livre fut saisi, le 5 juin, chez les libraires Denain et
Levavasseur. Barthélémy comparut, le 29 juillet 1829, devant
la 6e chambre de police correctionnelle de Paris.

Nombreux et sympathiques au poète étaient les assistants,
parmi lesquels se trouvaient, notamment, Victor Hugo, le
député de Schonen, le général Gourgaud.

L'accusation fut soutenue, avec âpreté, par l'avocat du roi,
Menjaud de Dammartin.

Le passage suivant de son exorde résume la portée du pro-
cès : « ... C'est sous la prévention compliquée : 1° d'attaques
contre la dignité royale; 2° d'attaques contre les droits que le
roi tient de sa naissance ; 3° de provocation à changer le gou-
vernement, que la Chambre des mises en accusation renvoya
devant vous le sieur Barthélémy, comme auteur de l'ouvrage
intitulé : Le Fils de l'Homme, ouvrage que l'arrêt qualifie de
« très répréhensible dans son esprit et où se trouvent à la fois,
» avec le caractère précis des délits ci-dessus spécifiés, l'expres-
w sion continuelle des plus vifs regrets pour Bonaparte et son
» fils, mêlée à des efforts ayant pour objet de déverser le
» ridicule sur l'auguste dynastie qui nous gouverne. »

1 Assez nombreuses sont les pièces de théâtre consacrées au roi de
Rome. Nous en donnerons une analyse dans notre futur ouvrage : Napo-
léon au théâtre.

( 49 )

L'avocat du roi soulignait avec insistance tous les passages
qu'il jugeait offensants ou hostiles au pouvoir, requérait une
condamnation sévère et terminait en disant : « ... Pour moi, je
le déclare, parmi les écrits que le devoir de mon ministère
m'a déjà imposé de déférer à la justice des tribunaux, je ne
crois pas en avoir trouvé de plus directement hostiles, ni qui
eussent un but plus manifestement dangereux. »

Un incident extraordinaire dans les annales judiciaires se
produisit alors. Barthélémy, se levant, donna lecture, « d'une
voix ferme et sonore », d'un plaidoyer en vers non moins bien
frappés que ceux du poème incriminé *. Il se défendit habile-
ment d'avoir voulu outrager la famille royale et se justifia du
reproche de provocation à la révolte en déclarant que les temps
n'étaient plus où un Napoléon pourrait ébranler le pouvoir de
Charles X. Il niait enfin qu'il fût donné à un poète contem-
porain d'exciter une émotion profonde et dangereuse pour
l'ordre public parmi des cœurs égoïstes et dépourvus d'énergie.

... Non, non, je ne viens point, armé d'un vieux lambeau,
De la guerre civile allumer le flambeau!...

L'un des avocats les plus distingués de cette époque,
M. Mérilhou, qui fut plus tard minisire de la justice dans le
cabinet Laffitte, présenta, avec une chaleureuse éloquence, la
défense de Barthélémy. Nous citerons certains passages de sa
plaidoirie, parce qu'ils sont un nouvel indice de l'influence
reconquise par le nom de Napoléon :

« ... Il semble que les temps d'une ombrageuse susceptibi-
lité étaient enfin passés et qu'on pouvait, sans danger et sans
crime, s'exprimer avec liberté sur un homme qu'aucun etfort
humain ne saurait exiler de l'histoire... »

a ... Parmi nous, Déranger, Delavigne, Lamartine, Hugo,
Lebrun; chez les Anglais, lord Byron; en Autriche, Sedlitz
ont célébré l'homme du destin ; Barthélémy et Méry ont publié

1 Voyez à l'Appendice les curieuses appréciations de la Gazelle de
France et du Voleur.

Tome LIVI1I. 4

(50)

Napoléon en Egypte, Horace Vernet a consacré par son immor-
tel pinceau les souvenirs de Fontainebleau. Et pourtant la
monarchie est debout encore... »

« ... Comment expliquer la rigueur déployée contre une
œuvre légère où le génie du poète n'a déposé que des souve-
nirs douloureux, lorsque depuis si longtemps la poésie s'est
emparée avec impunité de la vie de Napoléon comme du sujet
le plus propre à exciter l'enthousiasme?... »

Le tribunal n'en condamna pas moins Barthélémy à trois
mois d'emprisonnement et 4,000 francs d'amende, et ordonna
la destruction de l'édition.

Le poète en appela de ce jugement, mais la Cour royale de
Paris, en audience du 7 janvier 1830, confirma l'arrêt des
premiers juges.

Marseille.

Dans l'ode intitulée Marseille, lue à la séance d'ouverture
de l'Athénée de Marseille, le 31 mai 1829, Méry suppose qu'il
parcourt le monde sans pouvoir trouver de ville comparable à
sa cité natale.

Au cours de son voyage, il passe devant l'île de Sainte-
Hélène :

... Je courais à voile pleine,

Quand un jour, par les sabords,
On me cria : Sainte-Hélène !
Feu, leur dis-je, des deux bords!
A cette roche isolée,
Canonniers, une volée ;
Salut au grand mausolée !
Nous devons respect aux morts.

"Waterloo.

La nomination du général Bourmont, le traître de Waterloo,
comme ministre de la guerre dans le cabinet Polignac, en
1829, soulève l'indignation de Barthélémy et de Méry, qui se

( si )

dressent pour venger la grande armée outragée par ce choix *.
Le début du poème est plein d'ampleur :

Il faut donc te rouvrir, tombe longtemps fermée !
Sanglante Josaphat de notre grande armée!...

Si nous avons assisté impassibles, disent-ils, aux ridicules
manifestations des Anglais s'etïbrçant d'enfler leur douteuse
victoire, pouvons-nous rester de sang-froid devant une
cynique provocation?

... Mais, outrage inouï dont la France tressaille!
Un homme, le Sinon de la grande bataille,
Du trône militaire a conquis le pouvoir;
Les Anglais l'ont voulu : par sa main diffamée,
Ils donnent lâchement un soufflet à l'armée;
La venger, c'est notre devoir.

Barthélémy et Méry, avec leur facilité prodigieuse, tracent
un tableau saisissant de la bataille et font, en quelques vers,
le portrait de l'Empereur :

Il cerne l'horizon dans sa vaste pensée...
... Tout est devant ses yeux : par le génie et l'art,
Il ravit pas à pas toute chance au hasard,
Combine la victoire...

Quelle vigueur dans les vers où les deux poètes ont raconté
le dernier acte de la journée!

A l'heure où les Anglais en fuite encombrent la route de
Bruxelles, au moment où « partout notre aigle plane », où
l'on entend

ces cris

Qu'autour de l'Empereur l'enthousiasme inspire.

C'est le cri des soldats quand ils sauvaient l'empire,

Sublime Te Deuin, que leur tonnante voix

Fit résonner dix ans à l'oreille des rois!

1 Le ministère Polignac fut constitué le 8 août 1829; le poème de
Barthélémy et Méry parut le 25 octobre.

( 52 )

l'arrivée de Blùcher transforme un triomphe presque assuré
en une immense catastrophe !

C'est alors que sonna celte heure solennelle
Que Dieu marque du doigt sur l'horloge éternelle...
... Le soir on vit paraître à l'horizon lointain
Un Blùcher, un vieillard, prête-nom du destin;
Le ciel laissa tomber un atome de sable
Sur le géant que tous jugeaient impérissable :
L'aigle sans dieu, perdant son foudre accoutumé,
S'abîma dans la nue... et tout fut consommé.

La Vengeance du Nil.

Barthélémy et Méry composèrent un petit poème, La Ven-
geance du Nil, à l'occasion de l'inondation de l'été de 1829,
où le Nil atteignit une hauteur inouïe jusqu'alors et engloutit
40,000 victimes.

Voici le sujet : l'Egypte voit ses anciens monuments pillés
par les Anglais, et, comme le simoun est désormais inoffensif,
le Nil se charge de la vengeance.

On trouve dans cette pièce une allusion à l'expédition de
Bonaparte :

Lève-toi, vent de feu qui foudroyas Cambyse !
Mais le simoun n'est plus qu'une innocente brise...
Depuis le jour qui vit, devant les Pyramides,
Avec nos vieux soldats passer Napoléon.

La Tricolore.

La Révolution de Juillet fut saluée par les deux poètes
avec un enthousiasme bien naturel : combattants des « trois
glorieuses » ' , ils glorifièrent l'émeute triomphante dans

1 Cette participation directe aux faits d'armes des Trois-Jours a été
contestée, du moins en ce qui concerne Méry. L'un de ses amis, Berteault,
qui publia sur lui un volume de Souvenirs, ne veut pas y croire. « Le

( o3 )

leur poème V Insurrection, et Méry composa la Tricolore, qui
partagea avec la Parisienne de Casimir Delavigue les faveurs
populo ires.

Cet hymne, qui célèbre la réapparition victorieuse du dra-

Dictionnaire des Contemporains, dit-il, a fait deMéry un héros de Juillet.
Il le représente comme ayant déchiré la cartouche pendant les Trois-
Jours. C'est une calomnie. Méry était un homme de plume et nullement
d'action. Pendant la fusillade, le vaillant d'écritoire se tint à distance
respectueuse du feu. Il ne sortit de sa retraite qu'après la victoire qu'il
chanta dans un poème, l'Insurrection, et dans un hymne, la Tricolore,
dont Halévy composa la musique. »

Cependant, ainsi que le fait observer M. E. Camau, le dernier biographe
de Méry, le Sémaphore de Marseille du 20 août 1830 célèbre à la fois le
nouveau poème de Barthélémy et de Méry et la part active qu'ils ont
prise à la lutte.

Pour Barthélémy, le fait n'est point douteux. Le satirique aimait, dans
la Némésis, à rappeler son titre de combattant des Trois- Jours. Le 5 juin
4831, semblant parler aussi au nom de Méry, il s'écrie :

... Nous qui, les premiers, dans la grande décade,
Avons posé le pied sur une barricade;
Qui laissant aux Dupins l'abri de leurs volets,
Avons suivi trois jours le chemin des boulets...

Lors du premier procès que la Némésis dut soutenir contre le fisc, le
défenseur du poète affirme que son client, « dans la grande bataille de
1830, a été soldat. Pendant trois jours, il s'est battu; trois jours après la
victoire, un chant magnifique célébrait notre immortelle insurrection ».

Barthélémy lui-même se déclarait dans cette audience « fier d'appar-
tenir à cette classe d'hommes qui figurent en tète sur la première page de
Juillet... »

Il écrivait enfin, le 3 août 1845, dans la Nouvelle Némésis, invoquant
un souvenir personnel :

... je me rappelais

Le jour où

L'échiquier du pavé se dressait sur sa base,
Où nos pas se ruaient devaut le plomb mortel
De la garde royale et des entants de Tell;
Où moi-même, assisté d'un homme de courage,
Je sauvais Excelmans, méconnu par l'orage...

(54 )

peau de la Révolution et de l'Empire, évoque en plus d'un
passage l'épopée napoléonienne :

La France a pris aux Tuileries
Sa revanche de Waterloo,
Légions de la vieille armée,
Saluez le noble étendard...

De notre gloire vieil emblème,
Sur la colonne il s'est placé,
Et des Bourbons le drapeau blême
Comme un spectre s'est eft'acé ..

Le Chant du Coq gaulois.

Peu après, Méry composait le Chant du Coq gaulois, « au
profit des blessés, des veuves et des orphelins des braves morts
pour la liberté ».

Les vétérans de l'Empire, dit le poète, devenus de paisibles
laboureurs, n'ont pas oublié leur glorieux passé. A la première
tentative d'asservissement de la France, ils ont culbuté les
Bourbons du trône. Le drapeau tricolore a reparu, rem-
plaçant

le drapeau du parjure.

La Némésis.

La collaboration de Barthélémy et de Méry venait de cesser,
lorsque Barthélémy annonça son intention de composer la
Némésis hebdomadaire, « journal en vers d'un seul homme ».
Sentant bientôt ses forces fléchir sous l'écrasante tâche qu'il
avait assumée, Barthélémy se vit obligé de faire appel à son
ami, qui s'était retiré à AJarseille à la suite de la Révolution
de Juillet. « D'un tempérament peu révolutionnaire, dit Ber-
teault, il regrettait amèrement la traduction brutale que les
démagogues triomphants faisaient de ses propres écrits...

( DO )

» ... Moins impressionné que Méry par les turbulences de
la rue, Barthélémy combattait avec son énergie habituelle ce
projet de retraite qui entrait peu dans ses plans...

» Parlons clair, écrivait-il a Méry ; vous prévoyez les procès,
» vous reculez devant les responsabilités, eh bien ! j'assume la
» responsabilité de tout. Je signerai seul. Plus tard, quand le
» succès aura couronné notre œuvre, alors qu'il ne restera
» que des fleurs à cueillir, je vous signalerai comme mon
» aller ego, je vous ferai la part qui vous revient et votre nom
» précédera le mien. Venez, mon cher Hémistiche, sans vous
» je ne suis qu'à moitié. »

Malgré ses répugnances, Méry, ne voulant point faire mentir
Barthélémy à sa promesse, regagna Paris pour lui apporter
son indispensable concours. Il poussa le désintéressement
jusqu'à ne pas vouloir signer l'œuvre collective. Mais le secret ne
fut pas longtemps gardé : les journaux parlèrent. Barthélémy,
du reste, ne songea point à cacher la part qui revenait à son
fécond collaborateur.

Barthélémy eut encore pour collaborateur important, dans
les premiers numéros de la Némésis, Louis Beybaud, auteur
de Jérôme Paturot, qui écrivit aussi la notice publiée en tête de
l'édition des œuvres de Barthélémy et de Méry, ses compa-
triotes et ses amis. Son frère, Charles Beybaud, dont le nom
est moins connu, participait également à la rédaction du
journal satirique. « Comme on le voit, fait observer Berteault,
Barthélémy se flattait lorsqu'il intitulait la Némésis « Journal
en vers d'un seul homme a ; il aurait pu dire avec plus d'exac-
titude que Marseille seule y avait mis la main. »

Cette dernière assertion ne paraît pas être non plus très
exacte, car Maxime Du Camp, dans ses Souvenirs littéraires,
publiés en 1882, révèle un autre fait bien curieux. Le trop
fameux Lacenaire, qui périt sur l'échafaud en 1836, aurait été
le collaborateur secret et vénal de Barthélémy pour la Némésis,
à une époque où, bien que l'on ne pût prévoir encore sa
sinistre renommée, il avait déjà subi plusieurs condamnations
infamantes !

( 56 )

a J'ai appris, écrit Maxime Du Camp, il y a une quinzaine
d'années peut-être, sur la Némésis, un détail ignoré et qu'il est
bon de faire connaître. Malgré son extrême facilité et quoiqu'il
fût aidé par Méry, Barthélémy ne suffisait pas au labeur qu'il
avait assumé, et il ne parvenait pas toujours à composer une
satire par semaine. Il avait de mystérieux collaborateurs parmi
les jeunes gens qui cherchaient à faire leur trouée dans le
monde des lettres ou ailleurs. Un de ceux dont il utilisait le
plus volontiers et dont il achetait les vers était un homme de
chétive apparence, maigrelet, au dos voûté, au visage éner-
gique et ravagé, qui se faisait appeler Gaillard. Or ce nom
de Gaillard était un pseudonyme, le vrai nom était Lacenaire. »

La publication de la Némésis, qui dura du 27 mars 1831 au
1er avril 1832, fournit à Barthélémy de nombreuses occasions
d'apporter sa large part à l'instauration de la Légende napo-
léonienne. Dans ce recueil mémorable et de nos jours trop
oublié, dont la composition fut un continuel et prodigieux
tour de force, où, chaque semaine, à jour fixe, bravant les
haines suscitées par ses âpres invectives, par ses sarcasmes
amers, insensible aux condamnations qui l'accablaient de
partout i, le poète lançait à une foule avide ses satires d'une
implacable vigueur et d'une forme presque constamment
parfaite, nous remarquons plusieurs pièces dans lesquelles les
passions bonapartistes sont com plaisamment caressées.

On ne peut s'empêcher de regretter que, chez Barthélémy,
le caractère n'ait pas été à la hauteur du talent. On éprouve
une peine réelle en songeant que le véhément satirique, si
convaincu, si austère en apparence 2, ne s'est décidé à com-
battre avec tant de fougue la politique modérée, chère à Louis-
Philippe et à Casimir Périer, que pour le moins avouable des

1 Nous avons cru intéressant de donner quelques détails sur les démê-
lés de la Némésis avec la justice. On les trouvera en appendice.

2 Les démocrates les plus éprouvés s'y trompèrent. Le National, la
Révolution de 1850, la Tribune, la Caricature et bien d'autres journaux
avancés firent cent fois, et dans les termes les plus chaleureux, l'éloge
du talent et des opinions de Barthélémy.

( 57 )

motifs : le roi avait eu, en effet, l'imprudence de n'accorder
qu'une pension de 1,200 francs à l'avide poète. Comme le
disait en 1853 un biographe de Barthélémy, Destigny, dans
la Nouvelle Biographie universelle : « ... Soit que le besoigneux
Juvénal fût déjà tributaire du trente-et-quarante, soit qu'il
eût espéré mieux de la générosité royale, il lança, comme un
brûlot, contre la flottille ministérielle, sa Némésis hebdo-
madaire. »

Ce qui est plusaltligeant encore, c'est de constater que l'au-
teur de la Némésis vendit sa plume au pouvoir qu'il venait de
flageller si cruellement et, chantant la palinodie avec une
impudence éhontée, écrivit presque aussitôt après la Justifi-
cation de l'état de siège !

Ce fut M. Thiers, compatriote des deux poètes et alors
député ministériel influent, qui convertit Barthélémy au
« juste milieu ». Méry resta inaccessible à la corruption et ne
s'occupa plus de politique.

La défection de Barthélémy nous parait bien démontrée,
étant donnée surtout la quantité des témoignages accusateurs.
Il serait trop long de rapporter ici même les plus importants.
Nous n'avons guère rencontré qu'un écrivain contemporain
qui en doutât. Berteault, en effet, prétend que la volte-face de
Barthélémy doit être attribuée à des motifs avouables, mais il
n'appuie cette opinion par aucune preuve. D'autre part, les
preuves alléguées par l'auteur pour expliquer la disparition de
Némésis sont, en grande partie, si peu exactes qu'il n'y a pas
lieu de s'arrêter à son affirmation.

Le replacement de la statue de Napoléon au sommet de la
colonne de la place Vendôme avait été décidé par le gouver-
nement de Juillet. Le 1er mai 1831, dans le quatrième numéro
de \sl Némésis, Barthélémy réclame, pour le jour anniversaire
de la mort de l'Empereur, l'exécution du décret royal. La
statue, d'ailleurs, ne devait être réinstallée que le 28 juillet 1833.

La pièce débute par une imprécation aux royalistes cou-

(58)

pables d'avoir, en 1814, précipité Napoléon de son piédestal et
d'avoir humilié la France devant l'étranger :

... Pleurons notre Empereur martyr!
Qu'un souvenir de deuil nourrisse notre haine !
Anathème à ces rois vomis par l'étranger !
... Ils ont précipité le dieu de notre histoire
De son beau piédestal...

Et l'Europe battait des mains !
... Et la France, à genoux, saignante de douleurs,
Pleurait au pied du grand Calvaire.

Mais le peuple de Paris, aux Trois-Jours, a culbuté le dra-
peau blanc qui Hottait sur le monument mutilé. Il a voulu, dit
le poète, que le statuaire lui rendît un Empereur conforme à
ses conceptions, à ses souvenirs; il veut revoir, sur la Colonne,
non plus Napoléon déguisé en César *, mais revêtu de son
costume traditionnel et dans sa pose familière :

... Le peuple statuaire a fait son Empereur...
Son infaillible instinct, plus sûr que notre goût,
L'a sculpté hardiment, tel qu'il vivait, debout...

1 Lors de l'érection de la colonne Vendôme, sous le premier Empire,
le sculpteur Chaudet avait représenté Napoléon en empereur romain.
Cette statue fut précipitée de son piédestal en 1814. Le gouvernement de
Louis-Philippe inaugura solennellement, aux fêtes anniversaires des
Trois-Jours, le 28 juillet 1833, une statue de Seurre, dont la conception,
conforme aux idées populaires, montrait Napoléon revêtu de son cos-
tume traditionnel :

Redingote grise et râpée,
Habit vert et petit chapeau.

On en fit d'innombrables réductions, que l'on trouve un peu partout.
Sous le second Empire, en 1864, un Napoléon en César, œuvre de
Dumont, remplaça, sur la colonne Vendôme, la statue de Seurre, que
l'on relégua au rond-point de Courbevoie, et qui fut, après le 4 septembre
1870, lancée à la Seine. La Commune ordonna la destruction de la
colonne, l'Assemblée nationale en décréta le rétablissement. Le Napo-
léon de Dumont fut, après réfection, réinstallé sur le monument en 1875.

( o9 )

C'est aux vétérans de la Grande Armée à replacer l'Empereur
sur son glorieux piédestal :

. . Vous seuls devez toucher à sa grande figure,
Amis de l'Empereur; rien ne vous le défend,
Sur vos bras tatoués portez-le triomphant...

La joie, l'orgueil des Français seront bien vifs de pouvoir de
nouveau le contempler sur la colonne et de se sentir protégés
par sa renommée. Et les peuples du monde viendront à Paris,
pour le saluer, en un pieux pèlerinage, plus heureux que ses
frères, son fils, sa mère même, condamnés à l'exil :

... Le voilà radieux sur sa base éternelle ..

Là, du septentrion, du sud et de l'aurore.
Les peuples qu'il soumit, et qui l'aiment encore,
Les hommes d'autrefois, les enfants d'aujourd'hui
Qui ne l'ont jamais vu, qui parlent tant de lui.
Viendront pour contempler le monument qu'étale

Paris

A toucher la statue ils seront tous admis

Tous hormis

Ceux qui boivent l'exil dans une coupe amère,
Ses frères jadis rois, son tils, sa vieille mère;
Sa mère, qu'à travers tant de destins mouvants,
La mort semble oublier au milieu des vivants1.

Mais il ne suffit pas à Paris de posséder la statue du héros :
ses cendres, exilées, réclament leur tombeau sur les bords de
la Seine. C'est aux vaisseaux survivants de l'escadre d'Egypte
qu'il appartient d'aller redemander à Sainte-Hélène les restes
de l'Empereur.

Et alors, inspirés par cette glorieuse poussière, nous pour-
rions braver encore l'Europe conjurée, et la France entière

1 La Statue de Napoléon .

( 60 )

périrait plutôt que de voir briser la statue, et de laisser violer
la tombe de Napoléon.

Le National d'Armand Carrel partage, dans son appréciation
de la Statue de Napoléon, l'enthousiasme de Barthélémy pour
la gloire impériale :

« ... Ce chant lyrique, lisons-nous dans le numéro du
1er mai 1831, que M. Barthélémy vient d'enfanter, comme en
se jouant, est une des plus admirables choses qui aient été
faites sur Napoléon... Que M. Barthélémy a bien su parler du
grand homme comme le peuple en parle, le sentir comme le
peuple le sent, et lui laisser en outre ce caractère idéal et poé-
tique dont il est empreint..! »

Cette pièce valut à l'auteur une protestation de Balzac, par
une lettre fort intéressante, que nous croyons devoir repro-
duire intégralement à l'appendice. Elle corrobore en effet ce
que nous savons des opinions politiques du grand romancier,
légitimiste modéré, mais convaincu, admirateur respectueux
aussi de la gloire napoléonienne. Elle témoigne, en même
temps, de sa haute estime pour le talent de Barthélémy.

Cette lettre, est-il besoin de le dire? ne modifia nullement
les sentiments de Barthélémy à l'égard des Bourbons : il n'en
continua pas moins à les poursuivre de ses mordantes attaques.
La livraison du 8 mai fut, en quelque sorte, la prompte et
brutale réponse du satirique aux exhortations du grand roman-
cier.

Dans cette satire, en effet, Barthélémy, accablant les Bour-
bons de son impitoyable ironie, assure qu'ils doivent trouver
leur destinée heureuse dans un exil qui les sauve du mépris
populaire et des fatigues du pouvoir. Napoléon, lui, ne savait
se résigner à son sort :

Le géant qu'enferma la barrière de l'onde
Tendait encor ses bras pour ressaisir le monde;
Il demandait souvent à son astre terni
Si son livre d'histoire était sitôt fini 1?...

1 L'Exil des Bourbons.

( 61 )

Barthélémy flétrit l'abus indigne, à son sens, que fait le
gouvernement des croix d'honneur. On les refuse aux soldats
des Cent-Jours; c'est fort heureux, dit le poète : ces braves
rougiraient de porter un insigne désormais déprécié :

On vous accuse en vain de rayer du tableau

Les soldats de la Loire et ceux de Waterloo;

C'est bien fait : de leur sang si vous leur faisiez compte,

Les hommes des Cent-Jours en rougiraient de honte1...

Au présent avilissement de la Légion d'honneur, Barthélémy
oppose, en un puissant contraste, l'éclat de cette dignité à
l'époque impériale :

11 avait bien compris, le monarque des camps,
Tout ce qui dans les cœurs allume des volcans,
Tout ce qu'à des soldats l'enthousiasme inspire!...

Heureux qui par la croix s'était vu rajeuni !
Le pontife des camps semblait l'avoir béni;
La croix était un culte, il était beau d'y croire!
Quand, après la bataille, il visitait les rangs,
L'Empereur la donnait aux soldats expirants,
Comme un viatique de gloire 2.

Barthélémy, se demandant ce qui produit l'émeute inces-
sante à Paris, fait, en sa douzième satire, une allusion au roi
de Home :

Est-ce la République
Ou le pâle jeune homme, impérial tison,
Qui des cercles d'Autriche a brisé la prison 3?

1 Les Croix d'honneur.

2 Aux vieux Légionnaires.
5 Le Poète et l'Émeute.

( 62 )

Le 14 août 1881, sous l'impression des bruits persistants
d'une conflagration européenne, il adresse une ode enflammée
aux troupes françaises en route pour la Belgique.

Aspirant au litre de poète de la jeune armée, il fait sonner
bien fort ses premiers vers napoléoniens :

... déjà j'ai suivi, dans mon épique essor,

Vos pères glorieux de Mantoue à Luxor;

... retrouvant des pleurs sous mes sèches paupières,

Du triste Waterloo j'ai ramolli les pierres...

Ne vous confinez pas, dit-il aux soldats, dans une insigni-
fiante mission :

... Certes, ne croyez pas
Qu'Anvers doive borner vos gigantesques pas.
Quoi! vous seriez venus pour combattre un Guillaume?
Eh.! tous manqueriez d'air dans son étroit royaume!...

Non! votre rôle est autrement grandiose : il vous faut
recommencer l'épopée impériale interrompue, et rendre à la
liberté les peuples d'outre-Rhin.

Il leur rappelle, en vers flamboyants, les exploits de leurs
devanciers :

... Quand, vers le Nord, la guerre allumait sa fournaise,
Nous avions pour abri la France polonaise,
Et l'Europe soumise ouvrait son grand chemin
A ce grand général dont la fête est demain *.

Il leur promet, au retour, les honneurs du défilé sous l'Arc
de Triomphe et devant la colonne Vendôme :

... Vous reviendrez...

Sous cet arc triomphal, digne des temps anciens,
Que le grand Empereur a fondé pour les siens...
Et devant la colonne, inclinés, à genoux,
Vous direz, en passant : Es-tu content de nous 2?

1 Le lendemain était le 15 août.

2 Aux Soldats de la France.

( 63 )

Le 21 août, le belliqueux poète, confessant sa déception,
déplore que l'armée française ait connu, en Belgique et si près
du Rhin, le supplice de Tantale. Il reproche au destin de s'être
fait le complice de la diplomatie antinationale de Talleyrand,
et d'avoir refusé aux soldats la bonne fortune de livrer bataille

Le jour victorieux de Saint-Napoléon!

Ajoutant foi à une fausse nouvelle, il félicite l'armée d'avoir
fait justice du lion de Waterloo :

Vos mains ont abattu cet insolent trophée

Sous qui, pendant quinze ans *, notre gloire a gémi.

C'est bien...

L'annonce de la prise de Varsovie2 eut à Paris un immense
retentissement ; la population exaspérée réclamait en faveur
de la Pologne l'intervention immédiate et énergique du gou-
vernement. Barthélémy, se faisant l'écho de l'émotion et de
l'indignation populaires, demande aussi une prompte action.
Il évoque, en cette circonstance encore, les souvenirs d'Auster-
litz :

Ce qu'il nous faut, à nous, c'est la vengeance prompte,
C'est un drame de guerre où chacun soit acteur.
Eh! qu'importe l'hiver, temporiseurs timides?
Avons-nous toujours eu le ciel des Pyramides?
C'est en hiver que l'aigle étouffa les Strélitz 3;
La glace est notre pont sur la Meuse et la Sambre;
Austerlitz rayonna sur nous le deux décembre,
Le printemps ressuscite au soleil cl'Austerlitz * !

1 Ici Barthélémy se trompe encore. Le lion de Waterloo ne fut érigé
sur son piédestal que le 30 octobre 1826.

2 Varsovie succomba le 8 septembre 1831 ; la nouvelle en parvint à
Paris le 16 du même mois.

3 Ce terme est inexact; la milice des Strélitz avait en effet été détruite
par Pierre le Grand un siècle auparavant (1705).

* Varsovie — Citons ici un curieux passage du discours prononcé, le
21 septembre 1831, par M. Dupin, aine dans le débat sur la situation

( 64 )

Dans la satire Aux Carlistes, le poète raille les folles illusions
des partisans de Henri V, qu'il compare, avec Jean-Paul Rich-
ter, à des juifs politiques attendant leur Messie depuis 1789 i.
La République ou l'Empire pourraient se revoir en France,
dit-il, mais non la monarchie légitimiste 2. Il rappelle à ce
propos le surnom qu'il a fait adopter par le peuple pour le duc
de Reiehstadt :

Oui, le sort peut remettre au pavois souverain

Le Fils de l'Homme, enfant dont je suis le parrain.

L'anniversaire de l'exécution du maréchal Ney inspire à
Barthélémy des vers sanglants contre les pairs qui condam-
nèrent au supplice

...L'homme qui fut grand, même près du grand homme 3.
Le soulèvement de Lyon affamé '* a justifié Barthélémy

intérieure et extérieure qui s'ouvrit à la Chambre des députés à la suite
de la prise de Varsovie et des émeutes qui furent, à Paris, la conséquence
de cet événement :

« ... La preuve que l'émeute était pour les anarchistes un moyen
d'attaquer sans cesse le gouvernement, de l'empêcher de s'asseoir, c'est
qu'elle a été ouvertement préconisée dans ce qui est à mes yeux plus
qu'un journal, à cause de la force et du talent qui s'y font remarquer, dans
un écrit intitulé la Némésis; il y a une livraison qui a pour titre :
L'Émeute. On n'y dit pas que l'émeute est faite par le gouvernement; loin
de là, on avoue qu'elle est faite contre lui. C'est une hydre, y dit-on, dont
on s'efforcera vainement de couper les cent têtes. Tout cela est dit en
vers révolutionnaires, par la muse autrefois fleurdelisée de L'auteur de la
Némésis. (Rire général et chuchotements.) »

1 « Il y a en France, écrit Jean-Paul Ricliter, une secte de fous qui
habitent les grandes maisons, juifs politiques qui depuis 1789 passent
leur temps à attendre des Messies. »

- Le poète s'est montré bon prophète.

5 Le Luxembourg. Le maréchal Ney.

4 Barthélémy écrivit cette pièce à l'occasion de l'émeute qui éclata
parmi les ouvriers lyonnais, le 21 novembre 1831.

( 65 )

d'avoir réclamé la guerre étrangère, qui eût prévenu la guerre
civile :

Ne valait-il pas mieux appeler aux frontières
Nos villages, nos bourgs et nos villes entières,
Recommencer Arcole, ou Modène, ou Lodi,
Que d'inonder de sang le fraternel Midi?

Le poète accable d'invectives les hommes d'État, prôneurs
de la paix à tout prix, qui réduisent les soldats à célébrer, dans
le sang des prolétaires lyonnais, l'anniversaire d'Austerlitz :

Oh! gloire à vos calculs, diplomates serviles!
Vantez-nous une paix qui désole nos villes;
Un second Austerlilz pouvait luire demain ',
Mais vous avez barré tout belliqueux chemin,
Et nos soldats, exclus du Rhin et de la Sambre,
Dans Lyon tout sanglant fêtent le deux-décembre 2.

S'adressant à « Henri V », Barthélémy, usant de celte ironie
qu'il dispense aux Bourbons avec une joie cruelle, invite le
jeune duc de Bordeaux à renoncer à un pays qui ne veut pas
de lui. Un seul nom royal pourrait parler au peuple de France :
celui du fils de Napoléon :

Il n'est qu'un fils de roi dont le nom soit puissant,...
C'est celui dont le titre est d'être fils de l'homme...
Car c'est l'enfant sacré, l'enfant de I'homme-gloire,
Du seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire...
C'est le fils de celui dont la tombe respire;
De celui qui laissa dans ses dix ans d'empire
A la France, à Paris, de plus riches présents
Que soixante-sept rois en quatorze cents ans 3.

Le 29 janvier 1832, la Némésis hebdomadaire est consacrée
à l'Italie, le pays des grands souvenirs, qui semble étouffée par
le despotisme, mais se ranimerait bien vite si la France, repre-

1 Ces vers furent écrits le 1er décembre 1831.

2 Lyon.

3 A Henri V.

Tome LVIII 5

( 66 )

riant un rôle digne d'elle, tendait une main socourable a sa
sœur latine.

Le poète, en un vers homérique, dit que l'Italie montre à
côté de monuments grandioses,

...la femme aux vieux jours qui fit Napoléon.

11 rappelle aussi l'expédition de Bonaparte :

Cet homme vint un jour, quand notre Directoire
Aux plaines des Lombards décrétait la victoire... l.

Barthélémy salue, en vers émus, l'arrivée en France des
émigrés polonais. 11 a su traduire, avec un rare bonheur
d'expression, en cette circonstance encore, les sentiments de
l'opinion libérale, dont les sympathies pour les compatriotes
de Poniatowski allaient jusqu'à réclamer la guerre contre le
ezar destructeur de la nationalité polonaise -.

Le poète célèbre la confraternité guerrière de la France et de
la Pologne au temps de l'Empire :

0 frères pour toujours! on s'en souvient encore.
Votre bannière est sœur du drapeau tricolore3:
Au moment îles périls vous serriez notre flanc,
L'aigle de l'Empereur aimait notre aigle blanc...

Le député Eugène Salverte avait proposé à la Chambre des
députés île rendre à l'église Sainte-Geneviève, sous le nom de
Panthéon, la destination que la Révolution lui avait donnée.
Mais, en présence des dispositions peu favorables de la majo-
rité, l'auteur retira sa proposition en séance du 17 mars 1832.

Barthélémy, à cette occasion, reproche amèrement aux
députés leur étroitesse de vues et leur manque de cœur.

Les prêtres, dit-il, ont eux-mêmes tué la religion; le seul
culte désormais digne des Français est celui des grands

* A ritalic.

t Quantum mutata ab Mo!

5 V Émigration polonaise.

67

hommes. C'est au Panthéon que nous devrions rendre hom-
mage à leurs vertus.

Puisqu'un grand nom, surgi de dernière lempél
Prononcé devant nous exalte encor
Pondons un nouveau temple où ces noms ad<
Reçoivent l'auréole et les rayons d<

Malheureusement, il nous faut compter avec l'antipatriotique
bassesse des législateurs :

Le culte de la gloire a trouvé ses athées;
Raisonneurs de tribune, ils n'ont jamais compris
L'enthousiasme saint qui brûle nos esprits.

C'est à de tels hommes qu'il faut demander

...S'il est permis d'ouvrir le Panthéon
A l'ombre de celui qui fut Napoléon l !

L'avant-dernier numéro de la Némésis est intitulé L'Obélisque

et la Colonne.

Noire gouvernement, dit ironiquement Barthélémy, s'il
administre la France sans prévoyance ni grandeur, a cependant
un mérite : il envoie en ce moment chercher en Egypte un
obélisque 2 destiné à nous amuser dans Paris. Mais le 5 mai
approche sans que ce bon pouvoir songe à replacer l'Empe-
reur sur sa colonne veuve :

...Rendez-nous donc enfin notre image promise ;
Replacez sur le bronze, où l'appellent nos cris,
L'Homme de l'Univers et le Dieu de Paris...

1 Le Panthéon français. — Il est intéressant de comparer cette pièce à
celle que Victor Hugo publia, le 9 octobre 1830. sous le titre A la Colonne,
pour reprocher aux députés de n'avoir pas eu égard à une pétition récla-
mant le transfert des cendres de l'Empereur.

2 II s'agit de l'obélisque de Louqsor, érigé place de la Concorde
en 1836.

(68 )

La disparition de la Némésis, fort agréable au gouvernement,
fut vivement regrettée par les organes de l'opposition libérale,
qui exprimèrent, à cette occasion, leurs chaudes sympathies
à Barthélémy.

Le National du 26 mars s'exprimait ainsi : « ... Cette publi-
cation étonnante, qu'un succès populaire avait accueillie, a
épuisé les forces physiques du poète; cela ne nous étonne
point, nous qui savions par quelles veilles brûlantes et labo-
rieuses Barthélémy soutenait son prodige hebdomadaire. Il
faut espérer que le repos et le soleil natal, que notre poète va
chercher à Marseille, rendront un jour à la presse patriote ce
puissant auxiliaire. »

Non moins chaleureux était l'adieu de la Caricature au poète
de la Némésis :

« C'est avec un poignant regret, lisait-on dans le numéro
du 5 avril, que les amis de la belle poésie voient s'éloigner de
la lice le vigoureux athlète qui avait su la dompter au point
d'en faire l'harmonieux instrument d'une polémique vivace
d'actualité, qui l'avait rendue docile jusqu'à la plus exacte
périodicité. La Némésis a paru pendant une année tout entière ;
sa 52e livraison est la dernière. M. Barthélémy, épuisé par les
fatigues d'un travail aussi prodigieux, ne peut penser mainte-
nant qu'à rétablir par le repos et les soins une santé délabrée.
C'est encore ici l'enveloppe humaine, mesquine et impuis-
sante, qui comprime les vastes élans d'une de ces âmes éner-
giques et expressives, auxquelles une seule existence ne suffit
pas!... Plus de Béranger! plus de Barthélémy! deuil pour la
poésie patriotique! »

11 ne nous serait pas malaisé de multiplier les témoignages
admiratifs pour le talent dépensé par Barthélémy dans la
Némésis. Nous nous contenterons de signaler les plus caracté-
ristiques, ceux surtout dont l'impartialité n'est pas contestable.

On peut lire à l'appendice la lettre de Balzac. Une pièce de
la Némésis adressée à Chateaubriand et l'invitant à s'abste-
nir désormais de défendre la légitimité, valut à Barthélémy
une réponse du grand écrivain, qui ne fut pas alors rendue

( 69 )

publique et parut seulement en 1848, dans les Mémoires
d? outre-tombe. Chateaubriand, comme Balzac, admire la verve et
la force du satirique; comme lui aussi, il condamne son ani-
mosité contre les Bourbons et le conjure, « au nom de son rare
talent », de renoncer à ses haines injustes, à ses outrageantes
invectives. Il lui demande enfin de continuer sa lutte contre la
monarchie de Juillet, « ... ce gouvernement prosterné qui
chevrote la fierté des obéissances, la victoire des défaites et la
gloire des humiliations de la patrie i ».

Béranger et Lamartine, qui avaient eu pourtant à se plaindre
de Barthélémy, rendaient pleinement justice à ses qualités
d'écrivain.

a La Némésis, disait le chansonnier, est l'un des meilleurs
livres de notre langue. »

L'origine de l'inimitié de Barthélémy pour Béranger est
restée pour nous assez obscure. La cause en fut peut-être,
comme le dit Savinien Lapointe 2, le dédain que professait
Barthélémy pour la chanson, et son dépit de savoir le chan-
sonnier plus populaire que lui-même, surtout à l'époque où il
avait encore des titres à la faveur publique. Cette animosité du

* Mémoires d'outre-tombe, t. XVI, pp. 93-97.

C'est à l'occasion de l'épitre de Barthélémy à Chateaubriand que le
National du 7 novembre 1831, faisant pour la centième fois l'éloge du
satirique et l'assimilant à Béranger, écrivait les lignes suivantes, auxquelles
l'auteur de la Némésis devait donner, quelques mois plus tard, un cruel
démenti : « Il est beau de voir nos deux poètes nationaux, que nul
pouvoir n'a pu ni fléchir ni briser, s'incliner en même temps, et comme
d'un commun accord, devant le génie... » Béranger venait d'adresser
à Chateaubriand la belle épitre qui débute par ces vers émus :

Chateaubriand, pourquoi fuir ta patrie ?
Fuir son amour, notre encens et nos soins?
N'entends-tu pas la France qui s'écrie :
« Mon beau ciel pleure une étoile de moins? »

2 Savinien Lapointe, qui a consacré deux pages de ses Mémoires sur
Béranger aux rapports du chansonnier et du satirique, se montre
biographe fort mal renseigné. Il confond absolument les dates.

( 70 )

satirique contre l'auteur des Souvenirs du Peuple remonte assez
haut, car Béranger y fait allusion dans une lettre du
22 juin 1831, adressée à M. Joseph Bernard. Barthélémy venait
d'attaquer outrageusement, dans la onzième Némésis, un de
ses anciens amis, M. Thomas, préfet de Marseille. « Barthélémy,
écrivait à ce propos Béranger, vient de le draper d'une manière
horrible ; ils étaient amis cependant, du moins je le croyais.
S'il m'eût traité ainsi, cela ne m' étonnerait pas; mais son ami
Thomas ! »

Dans une lettre du 20 mars 1839, que l'on trouvera à l'ap-
pendice, la jalousie de Barthélémy, exacerbée par sa déconsi-
dération, se traduit par d'amers reproches.

L'excellent Béranger ne tint nulle rigueur au satirique de
ses mauvais procédés. Barthélémy, d'ailleurs, ne tarda pas à
regretter son injustice et à la réparer. Lorsque parut la Nouvelle
Némésis, il s'empressa d'en faire hommage au chansonnier,
par la lettre suivante :

« Monsieur et illustre maître, j'ai fait ma confession devant
le public, et j'ose attendre de lui une absolution évangclique;
c'est devant vous maintenant que je dois prononcer mon meâ
culpâ.

» Dans un moment de dépit, causé par ma position, il y a bien
des années, j'ai eu le tort de m'exprrmer avec trop de légèreté
sur le poète dont la France a justement fait son idole. La
France a fait promptement justice de ma sotte boutade, mais
le poète a-t-il conservé de ma faute un mauvais souvenir? J'aime
à espérer le contraire, car je sais qu'en mainte circonstance il
a couvert mon imprudence d'un généreux oubli, et qu'il a
prononcé sur l'ancienne Némésis un jugement qui doit la
rendre éternellement glorieuse.

» Franchement, Monsieur, et sans marcher ici par circonlo-
cutions, s'il vous restait au cœur quelque empreinte du passé,
je viens formellement vous en exprimer mes regrets profonds,
en vous priant d'agréer l'hommage de ma Némésis nouvelle,
et de joindre votre puissante adhésion à une pacification qui,
j'ose le croire, deviendra universelle.

(71 )

» En un mot, Monsieur, votre encouragement m'est indis-
pensable pour marcher avec force dans une nouvelle et pénible
carrière, et je l'attends...

Barthélémy.

» Paris, le 22 novembre 1844. »

Comme nous le voyons par une lettre inédite du satirique à
son ami Joseph Autran, — que nous a communiquée, avec
beaucoup d'autres, l'aimable poète M. Jacques Normand, —
la réconciliation de Béranger et de Barthélémy s'opéra à la
suite des avances de l'auteur de la Nouvelle Nêmésis.

« Le chansonnier Béranger, écrit-il en décembre 1844, est
venu me voir et nous nous sommes placés dans des rapports de
bonne amitié, que j'avais jusqu'ici empêchés par mes boutades. »

En 1846, Barthélémy dédiait au chansonnier l'une des plus
remarquables poésies du Zodiaque L Tout en faisant un très
bel éloge de l'homme et de son œuvre, il expliquait l'amour de
Béranger pour la retraite par son dégoût profond de la société
de l'époque. Un jeune poète, M. Jules Bertrand, protesta contre
cette opinion, et Béranger le remercia en l'approuvant.

« Le grand satirique, écrivait-il, pour donner carrière a son
talent et à son humeur, m'avait misant hropisé, et je vous dois
être reconnaissant d'avoir protesté contre cette peinture inexacte
de mon caractère.

» De ce que je n'aime ni ie bruit ni la foule, bien des gens
supposent que j'ai pris l'humanité en haine; cela se conçoit :
ces gens-là n'aiment de l'humanité que la foule et le bruit.

» Au reste, Barthélémy lui-même sait que je ne suis rien
moins qu'un Alceste, et c'est comme je vous le disais, une
boutade d'humeur satirique qui lui a fait dire le contraire.

» Aussi ses beaux vers m'ont-ils fait sourire... »

Le lo juin 1848 enfin, Béranger donnait une preuve nou-
velle de sa bonté de cœur en intervenant en laveur de Barthé-
lémy auprès de H. Carnot, ministre de l'instruction publique.

1 Voyez plus loin.

( 72 )

« Je vous supplie, lui écrivait-il, de conserver à mon ami,
M. Barthélémy, la modique pension qui, selon moi, est due à
son mérite éminent et que ne justifie que trop sa situation de
fortune, assez voisine de l'indigence. »

Il plaidait pour le malheureux les circonstances atténuantes :

« S'il y a eu quelques erreurs dans sa vie politique, je le
plains plus que je ne le blâme... et je crois d'ailleurs qu'il a
réparé ce tort d'un moment, puisqu'il a fait pendant plus de
deux ans la guerre au ministère tombé avec la dynastie
d'Orléans... »

Il invoquait enfin les titres littéraires supérieurs de Barthé-
lémy :

« Songez, Monsieur le Ministre, qu'il n'y a que la prose qui
fasse fortune chez nous; les versificateurs sont toujours à la
portion congrue. Ne rognez pas celle de l'auteur des Némésis
et de la traduction de Y Enéide, ouvrage qui, suivant les con-
naisseurs, eût dû lui ouvrir les portes de l'Académie. En atten-
dant que ces portes lui soient ouvertes, laissez-lui donc, au
nom de votre illustre père, qui a fait des vers charmants, le
traitement d'académicien, c'est-à-dire 1500 francs de pension. »

Comme on le voit, l'attitude de Béranger, dans ces diverses
circonstances, confirme ce que nous savions de sa bonhomie
et fait le plus grand honneur à son caractère.

L'attitude de Barthélémy à l'égard de Lamartine n'avait pas
été moins malheureuse. Dans sa passion contre tous les
hommes qui, de près ou de loin, avaient servi la Bestauration
et paraissaient respectueux de la légitimité, Barthélémy avait,
dans la Némésis, lancé les plus blessantes railleries à la face
du grand poète, candidat à la députation dans les collèges
électoraux de Bergues et de Toulon. On sait avec quelle hauteur
indignée4 Lamartine répondit aux reproches de son accusateur,

1 Charles Alexandre, le confident de Lamartine dans ses dernières
années, nous dit comment jaillirent de l'âme du divin poète ces strophes
d'une splendeur inégalée de pensée et de forme :

« ... Il était venu à Bergues, en 1831, tenter une élection de député...
Le jour du vote, une émeute souleva la foule. Seul dans sa chambre

(73 )

qui se hâta d'atténuer, dans sa réplique, ses injustes critiques.
Nous verrons même Barthélémy, en 18i9, célébrer la gloire
poétique et politique de Lamartine, accomplissant ainsi la
prédiction formulée, dans la riposte à Némésis, en ces vers
admirables :

Un jour de nobles pleurs laveront ce délire,

Et ta main étouffant le son qu'elle a tiré,

Plus juste arrachera des cordes de ta lyre

La corde injurieuse où la haine a vibré!

Lors des élections à l'Assemblée législative, en effet, Barthé-
lémy s'avisa de publier une atiiche poétique invitant le peuple
français à réparer son ingratitude à l'égard du grand citoyen,
dont il rappellait l'inoubliable triomphe sur la foule ameutée et
réclamant le drapeau rouge :

C'est le Boissy d'Anglas de soixante et douze heures ' !

L'auteur des Méditations, pour qui la rancune et l'envie
étaient des sentiments inconnus, proclama, dans son Cours de
littérature, la haute valeur littéraire de Barthélémy et de Méry,
« deux improvisateurs en bronze qui ont fait faire à la langue
des miracles de prosodie », continuant ainsi, pour sa part, de
réaliser sa noble prophétie :

Moi, j'aurai bu cent fois la coupe d'amertume
Sans que ma lèvre même en garde un souvenir,
Car mon âme est un feu qui brûle et qui parfume
Ce qu'on jette pour la ternir!

d'hôtel, se? pistolets sur la table, Lamartine attendait. A midi, la maitresse
de l'hôtel lui remit une gerbe de journaux et de pamphlets. Il distingua
et lut Némésis, aux cris de la foule acclamant son rival et huant son nom.

» Alors, là, aux clameurs de l'émeute, l'indignation le souleva, exalta
sa colère intrépide. La main sur les vers insulteurs, la conscience tran-
quille, l'inspiration frémissante, il improvisa cette magnifique réponse à
Némésis. Il l'achevait quand un immense hourrali annonça la victoire du
rival et sa défaite glorieuse. Il avait eu 181 voix contre 188. Il quitta la
ville, poursuivi par les huées des partisans de son vainqueur, et les pierres
jetées par des enfants.

» Il lança ses strophes à Paris. Ses ennemis mêmes les admirèrent... »

4 Voyez à l'Appendice.

( 74 )

Maxime Du Camp rapporte, dans ses Souvenirs littéraires,
l'impression produite par la Némésis à l'époque de sa publi-
cation :

« Ce pamphlet rimé avait alors un succès extraordinaire;
l'opposition, si familière aux esprits français, y fut pour beau-
coup, mais l'âpreté de l'invective et la facture habile des vers
méritaient d'être appréciées, et le furent. Lorsque Louis de
Cormenin me l'apporta (au collège), la Némésis avait depuis
longtemps cessé de paraître, car on avait offert à Barthélémy
la clef d'or qui ouvre les portes secrètes et ferme les mauvaises
consciences. »

Citons enfin l'appréciation d'Alphonse Karr dans le Livre
de Bord, titre sous lequel l'auteur des Guêpes a publié d'inté-
ressants souvenirs :

Parlant de Méry, il rappelle que Ton doit à sa collaboration
avec Barthélémy «... plusieurs poèmes satiriques qui eurent
alors une immense vogue et qui en méritaient une grande
partie, par un esprit étincelant, exprimé dans une langue très
correcte et des vers très bien faits; il eut aussi part à la rédac-
tion de la Némésis, que Barthélémy passait pour écrire seul,
comme il le disait au public. »

Les Douze Journées de la Révolution.

Peu après la disparition de la Némésis, Barthélémy publiait,
par fragments, les Douze Journées de la Révolution, dont il
avait conçu l'idée lors de sa détention de trois mois à la prison
de Sainte-Pélagie.

Bonaparte apparaît, dans ce poème, en héros du 13 vendé-
miaire et du 18 brumaire. Barthélémy l'absout facilement de
son attentat contre la liberté.

La Onzième Journée montre Bonaparte s'élançant au secours
de la Révolution menacée par les royalistes. Le portrait que le
poète trace du jeune général rappelle celui qu'il a gravé du
conquérant de l'Egypte :

( 78 )

Quand un tel homme naît, la lyre du rhapsode
S'arrête sur l'histoire et chante un épisode;
Près d'un pareil géant, oh! tout sujet est bas :
Trêve, trêve un moment aux. civiques combats,
Trêve aux fastes connus de ce glorieux tome;
Sachons quel dieu l'a fait, et doù nous vient cet homme.
. Son nom est Bonaparte...

Barthélémy fait alors le récit du siège de. Toulon, première
manifestation du génie de Bonaparte.

11 annonce son intention de consacrer des vers nouveaux à
l'homme qui obsède sa pensée et exalte son cœur :

Avant de terminer ce glorieux volume,
Je te retrouverai, toi dont le nom m'allume
Et me fait palpiter dans un air étouffant,
Tout comme si j'étais ton père ou ton enfant.

Une victoire remportée sur des Français est un triste
triomphe, dit le poète en terminant, aussi j'ai voulu rappro-
cher la défaite royaliste de la glorieuse conquête de Toulon :

... puisque j'avais à compter cette histoire,
Je l'unis aux rayons d'une sainte victoire,
Celle qui te servit de premier échelon,
Et qui te lit si grand sur les murs de Toulon.

Dans la Douzième Journée, Barthélémy décrit l'abaissement
de la France qui, profondément lasse de la liberté, appelle
Bonaparte à son secours :

Il approche celui dont la parole forte
Va tout ressusciter sur une terre morte...
Il ne prend pas la France; elle seule se livre,
Se jette dans ses bras et lui demande à vivre;
Tout lui sera permis maintenant, il peut tout;
Son chemin est tracé : qu'il aille jusqu'au bout!

Bonaparte apparaît aux Parisiens transfiguré par ce prestige
que lui a valu son expédition d'Egypte. Le récit de ses hauts

( 76 )

faits en de lointaines contrées, merveilleusement amplifié, a
ravi l'imagination populaire et conquis au jeune héros l'esprit
public :

Bonaparte! à ce nom tout Paris se réveille...

Qui viendra l'arrêter dans son brillant cortège,

Cet homme qu'aujourd'hui tant de gloire protège?...

Fait étrange, l'assurance de Bonaparte l'abandonne un
instant lorsqu'il se dispose à envahir la salle du Conseil des
Cinq Cents :

Voici la Liberté face à face avec l'homme!
C'est elle! Voyez-vous pâlir à ce seul nom
Celui qui, l'œil serein, marche sur un canon?

Le coup d'État finit par se consommer, grâce à la décision
peu scrupuleuse de Murât :

Il va prendre le siècle à deux mains, ce géant.

Il va de ses débris bâtir sur le néant;

Il va jeter si haut ses ailes colossales

Que toutes les grandeurs deviendront ses vassales ;

Que tous les rois vivants seront autour de lui

Comme des feux follets quand le soleil a lui...

Barthélémy dépeint superbement l'épopée impériale : il
montre Napoléon décorant le Louvre des chefs-d'œuvre de
l'Italie, étourdissant la France par de prodigieuses victoires,
couvrant son empire de travaux gigantesques, parcourant,
avec une rapidité inouïe, l'Europe subjuguée, jusqu'au jour
où la nature triompha du génie.

Après avoir rappelé le prodigieux enthousiasme qui trans-
portait les soldats au point d'arracher aux mourants, sur les
champs de bataille, des cris d'amour et des vœux de fortune
pour leur Empereur, Barthélémy fait allusion à l'opinion
populaire refusant, malgré tout, de se résigner à la disparition
éternelle de Napoléon. II termine en justifiant le coup d'Etat
par la gloire qu'il a value à la France.

( 77 )

... Et puis, après ces vers d'un indigne sommaire,
Parlez-nous d'attentat, de crime, de brumaire...
Nous sommes sourds, notre œil, ébloui pour jamais,
Ne voit que lui, debout sur tous les hauts sommets,
Lui qui dans un seul nom a relié l'histoire,
Qui par mille torrents nous a versé la gloire,
Cette gloire qui donne une mâle fierté,
Et fait oublier tout, même la liberté !

Le poète ne traduisait que trop exactement, en ces derniers
vers, les sentiments de la grande majorité de ses compatriotes,
éblouis et fascinés par cette grande renommée.

Élégie au général Lam arque.

Le général Lamarque, le pacificateur de la Vendée aux
Cent-Jours, était mort le 1er juin 4832. Son plus amer regret,
répétait-il souvent à la fin de sa vie, était de n'avoir pu venger
son pays des traités de 181o. Quelques jours avant d'expirer,
le 28 mai, il avait tenu à signer le Compte rendu de l'opposi-
tion, énergique expression des griefs des députés libéraux
contre le pouvoir du « juste-milieu ». Lamarque était alors,
avec Lafayelte et Laffitte, l'homme le plus populaire de Paris.
Dès le 4 juin, à la veille de ces funérailles tragiques qui
devaient provoquer dans la capitale un si formidable mouve-
ment insurrectionnel, Barthélémy improvisait, à la mémoire
du héros disparu, une élégie où, déplorant la fatalité qui
enlevait à la France ses plus nobles gloires, il rappelait, en la
donnant comme exemple à la nouvelle armée et à la jeunesse
patriote, la brillante participation de Lamarque aux campagnes
de l'Empire.

0 juillet! il faut donc que toute gloire meure...
... Encore un de tombé chargé de nobles rides,
Un de ces chefs sans peur qui riaient dans le feu,
Un comme les aimait l'homme de Sainte-Hélène,

... qui, toujours debout au vent de la bataille,
Atteignaient en trente ans le dernier échelon!

( 78)

Mais si le poète affecte encore des sentiments libéraux, le
ton de cette pièce, on le constate bien vite, n'a plus, a l'égard
des ministres, l'expression acerbe et intentionnellement inju-
rieuse de la Némésis.

La Justification de l'état de siège. — Ma Justification.

Affamé de plaisirs, passionné pour le jeu, Barthélémy, ne
trouvant point sans doute dans son rôle de champion du parti
libéral les ressources destinées à de coûteux caprices, fit sou-
dain vol te face, et, livrant sa plume et son talent à ce pouvoir
qu'il avait flagellé avec tant de véhémence et d'apparente con-
viction, publia une apologie de l'état de siège établi le
7 juin 1832, au lendemain même d'un arrêté de la Cour de
cassation déclarant cette mesure illégale. Sa brochure, intitulée
Justification de l'état de siège, parut d'abord anonyme, en
trente-deux pages.

Ce pamphlet souleva contre son auteur inconnu les protes-
tations indignées de l'opposition libérale tout entière, et l'on
se représente aisément le dégoût que dut éprouver la conscience
publique lorsque Barthélrmy, levant audacieusement le
masque, se fit une gloire de son apostasie.

Le 23 août 1832, il annonçait aux journaux la prochaine
apparition d'une auto-apologie, sous le titre de Ma Justifi-
cation.

Avant même de s'être reconnu l'auteur de la Justification de
l'état de siège, Barthélémy était fortement soupçonné par
l'opinion publique d'avoir trahi son passé et de s'être vendu
au pouvoir.

La publication annoncée au mois d'août vit le jour vers le
15 septembre suivant. Barthélémy, avouant sa défection, cher-
chant à la pallier par les plus misérables sophismes, déchira
le dernier voile qui couvrait son infamie. Il consomma sa
ruine politique, sa déchéance morale, et vit, par contre-coup,
s'effacer, presque s'anéantir, sa renommée intellectuelle.

( 79 )

S'il n'occupe point, dans l'histoire littéraire du XIXe siècle,
la place éminente que son talent semblait devoir lui assurer,
s'il passe la seconde moitié de sa vie à se débattre contre je
méprisant silence qui accueille ses nouvelles publications, à
tenter de réagir contre l'oubli volontaire qui envahit son nom,
la trahison qu'il accomplit avec tant de cynisme en est l'unique
raison.

Le poème intitulé : Ma Justification contient des vers super-
bement frappés, mais les arguments sont d'une faiblesse ou
d'une audace proportionnées à la conduite de l'auteur.

Au point de vue spécial qui nous occupe, Barthélémy rap-
pelle, avec une orgueilleuse affectation, ses chants bonapar-
tistes. Il se complaît particulièrement à s'attribuer l'honneur
d'avoir paré le duc de Reichsladt d'un surnom retentissant :

... Puis, quand je retraçai, dans mes chants moins timides,
Les fastes merveilleux gravés aux Pyramides;
Quand, devers le Danube, au fils mourant d'Hector,
J'imposai, moi poète, un nom qui vit encor1...

Piquant rapprochement que l'on ne peut s'empêcher de
faire, il se glorifie d'avoir flétri, lui Judas politique, la défec-
tion de Bourmont à Waterloo :

... Quand je ressuscitai sur ma lyre de barde,
Du sol de Waterloo les cendres de la Garde,
Et que d'une main ferme, en stigmates marquants,
J'imprimai le remords sur le Judas des camps...

Après avoir essayé d'expliquer son attitude nouvelle et dit
pourquoi l'on devait condamner la République comme la
Légitimité, Barthélémy fait l'apologie du parti bonapartiste,
qui n'a point voulu ensanglanter les rues de Paris aux deux
journées de juin. Le poète n'a pas à le servir cependant,

1 Le « Fils de l'Homme ».

(80 )

depuis que l'infortuné roi de Rome repose dans son récent
cercueil l.

Barthélémy retrace de nouveau, en termes émouvants, la
mystérieuse destinée du fils de Napoléon :

... 0 malheureux objet d'un amour poétique !
J'avais bien deviné ta pâleur prophétique...
Ainsi qu'un poison lent il avait bu l'histoire...
11 voulait voir la France

D'autres palais royaux, d'autres noms, d'autres cieux...

La Garde impériale accourant aux revues

Avec ses aigles d'or, et d'un cri de fureur

Mêlant le Roi de Rome au Vive l'Empereur /...

Il fallait qu'un tel songe eût raison de sa vie :

Eh bien! sous un caveau par la mort rétréci,

Un moine en ce moment répond : 11 est ici!

La défection de Barthélémy marque, dans sa vie, une date
décisive et partage, en deux moitiés bien distinctes, cette
existence agitée.

Autant la période antérieure à juin 1832 fut brillante et riche
en œuvres puissantes et populaires, autant la seconde partie de
la carrière de Barthélémy s'écoula sombre, méconnue et
désenchantée.

Tous ses efforts pour ressaisir la faveur publique échouèrent
misérablement 2.

Nombreuses pourtant furent les publications de cette plume
féconde, de ce souple talent, mais, quelles qu'en fussent les
qualités, elles ne trouvèrent plus de crédit auprès d'un public
désormais hostile ou indifférent.

Aussi l'inlluence de Barthélémy sur la propagation de la
Légende napoléonienne fut-elle, dès ce jour, peu considérable.
Il est à noter que, dans ses multiples variations, le poète resta

* Le duc de Reichstadt était mort le 22 juillet 4832.
2 Voyez à l'Appendice.

( «1 )

constamment fidèle à son enthousiasme pour Napoléon, ce
qui, du reste, lui valut les faveurs du second Empire.

Méry, lui, ne fut point associé à la déconsidération et au
mépris encourus par Barthélémy, avec lequel il se brouilla
momentanément*. Il avait renoncé, du reste, à la politique
pour se vouer uniquement au journalisme littéraire; il con-
servait cependant aussi ses opinions napoléoniennes et conti-
nuait, à l'occasion, de chanter les Bonapartes.

Anvers.

Barthélémy, dans son rôle nouveau de panégyriste officiel,
célèbre, par l'ode intitulée : Anvers, l'armée du maréchal
Gérard. A coté des louanges prodiguées aux deux jeunes fils
de Louis-Philippe, les ducs d'Orléans et de Nemours, les
souvenirs de l'époque impériale lui inspirent quelques beaux
vers :

... Dans tous ces régiments retentissaient encore
Ces noms impériaux que tant d'honneur décore...
Ils chantent, en passant sous le sombre mélèze,
L'hymne saint de Paris 2 et sa sœur marseillaise,
Le chœur universel se déroule en grondant ;
Voyons! qui vaincrons-nous? le Rhin? l'Escaut? la Sambre?
Dites? Faut-il donner aujourd'hui, deux décembre,
Au tableau d'Austerlitz un plorieux pendant?

Barthélémy demande ironiquement aux Prussiens, dont
l'armée, pendant le siège d'Anvers, se tenait en observation
dans les provinces rhénanes, s'ils ont reconnu dans les jeunes

1 Et non définitivement, comme le dit Berteault.
- La Parisienne de Casimir Delavigne.

Tome LVIII

( 82 )

soldats de Gérard de dignes héritiers des vieilles légions de
Napoléon :

Que faisait, l'arme au bras, ce voisin étranger,
Qui sur notre frontière est venu se ranger?
Il était accouru de ses brumeux repaires
Pour juger si les fils étaient dignes des pères;
Si notre coq gaulois, dans son jour de fureur,
Planait comme jadis l'aigle de l'Empereur1...

L'Ecole du Peuple.

Peu après, dans Y École du Peuple, Barthélémy chanta, avec
justice du reste, les efforts du gouvernement de Juillet pour
organiser l'enseignement primaire, si négligé par les pouvoirs
précédents :

La France de Juillet, tutrice maternelle,
Sur l'École du Peuple a déployé son aile.

L'Empire, dominé par d'autres préoccupations, n'a point
songé à cet important devoir :

L'empire, qui plana sur tous les hauts sommets,
A ces humbles soucis ne descendit jamais.

1 Le Charivari du 6 janvier 1833 consacre à cette ode un articulet
railleur, intitulé Carillon. « Un poète, dit-il, dont le nom dispense de
tout commentaire, le sieur Barthélémy, vient de publier, à l'occasion de
la prise d'Anvers, une ode où, de cette même plume qui traça les cam-
pagnes de Napoléon, il célèbre les hauts faits du prince Rosolin (le duc
d'Orléans). »

Sous prétexte de quelques expressions un peu hardies, le journal
conclut que « la monarchie de Juillet est une triste muse puisqu'elle
inspire de pareils vers; M. Barthélémy ne lui en donne vraiment pas
pour son argent. »

I 83 )

Méry en Italie. — Les Scènes de la Vie italienne.

En 1834, Méry entreprenait en Italie un voyage, qu'il a
raconté dans les Scènes de la Vie italienne. Celte délicieuse
contrée, qui déjà lui avait inspiré, dit M. Camau, l'un des plus
beaux chants de la JSémésis, avait alors pour hôtes plusieurs
membres de la famille Bonaparte, exilée de France. Méry les
visita et fut accueilli par eux avec l'empressement de l'admi-
ration et de la reconnaissance. Au contact de ces personnages
au nom fameux dans l'histoire, son imagination s'exalta, sa
fibre poétique vibra d'émotion et d'enthousiasme, et les albums
impériaux nous conservèrent des improvisations souvent admi-
rables, jamais banales, extraordinaires toujours.

A Florence, Méry fut admis dans l'intimité de la veuve de
Murât. Un soir, au milieu d'un brillant concert, la reine Caro-
line, qui se faisait appeler comtesse de Lipona, pria le poète
d'illustrer son album. « En présence de cette femme auguste,
dit Méry, j'aurais rougi de renvoyer l'inspiration au lende-
main. » Il écrivit aussitôt l'ode intitulée : Les Exilés à Florence,
demandant à la belle cité italique d'être douce et consolatrice
à ses nobles proscrits :

... tous ceux que nous aimons.
Tous ceux qu'on salua de ce long cri de gloire
Qui s'élança du Nil pour mourir à la Loire ;
Ceux qui furent si grands, qu'aux jours de leurs revers.
Un long crêpe de deuil assombrit l'univers.

Après avoir lu ces vers à la reine, Méry la pria de vouloir
lui indiquer elle-même le sujet, le titre et le rythme d'une
autre pièce qu'il s'engageait a composer sur-le-champ.

« Je veux bien, lui dit-elle; voici votre sujet; je porte deux
noms dont je suis fière, je suis la sœur de Napoléon et la
femme de Murât; faites une ode là-dessus : le titre de votre
pièce doit être : Bonaparte et Murât. »

Sans hésiter, et comme en se jouant, Méry tint sa hardie

( 84 )

promesse. L'ode improvisée, revêtue d'une forme brillante
adaptée à l'originalité de la pensée, contient dix-sept strophes l,
aux vers fermes et sonores. Le poète affirme d'abord, par
d'ingénieux témoignages, sa foi à l'immortalité du nom de
Napoléon. Il rappelle ensuite les exploits du roi de Naples, qui
font pâlir les hauts faits des héros anciens. La pièce se termine
par un hommage ému à la reine Caroline et par un vœu de
bonheur pour la femme qui porte deux noms fameux par la
communauté de la gloire et de l'infortune :

Bonaparte et Murât! étoiles fraternelles!
Deux grands noms rayonnant de lueurs éternelles,
Baptisés mille fois sous le feu des canons :
Tout Français aujourd'hui qui sent brûler son âme,
Doit incliner son front aux genoux de la femme
Héritière de ces deux noms.

Épouse du héros, digne sœur du grand homme -,
De quelque titre saint que ma bouche vous nomme,
Une larme toujours viendra mouiller mes yeux.
Soyez heureuse, vous! Que ce chant vous console,
Car vous brillez encor de la double auréole
Des deux noms qui luisent aux cieux.

« La pièce écrite, raconte Méry, je la lus à la sœur de Napo-
léon, à la veuve de Murât, et j'eus le bonheur de voir des
larmes tomber sur son noble visage; c'est la seule fois que je
me suis estimé heureux de savoir improviser quelques vers.
Une pareille journée ne me reviendra plus. »

Lors de sa visite à l'atelier du célèbre sculpteur florentin
Bartolini, Méry remarque une colossale statue de Napoléon, et

1 Soit cent deux vers, et non trois cents, comme le dit par erreur
M. Camau dans son livre sur Méry. Le tour de force est déjà suffisamment
prodigieux. Méry, du reste, le dépassa plus d'une fois, mais surtout lors
de la célèbre mystification de la Lucrèce de Ponsard.

2 Si l'on en croit M. Joseph Turquan, auteur d'un livre sur les Sœurs
de Napoléon, l'ex-reine de Naples ne méritait pas cette qualification.

( 85 )

déplore l'indifférence de sa patrie, qui hésite à l'acquérir.

« Il est une statue, dit-il, qui remplit l'atelier de toute sa
grandeur, de tout son majestueux éclat; c'est l'image qu'on
trouve partout à Florence, et dans le monde; mais là, elle est
de la taille que Kléber donnait au vainqueur d'Aboukir ' ;
c'est la statue de Napoléon : il a l'héroïque pose et le poétique
vêtement de Trajan et d'Antonin ; les beaux-arts ne connaissent
pas la redingote à Florence. Le marbre impérial a dix-huit
pieds de hauteur; si tout autre nom était attaché à cette image,
elle paraîtrait colossale ; mais comme elle se nomme Napoléon,
elle semble de grandeur naturelle... Il vaut mieux être obé-
lisque de Luxor que statue de Napoléon ; la gigantesque image
languit dans l'atelier de Bartolini, et nul brick ne sort de Tou-
lon pour la conquérir... »

Méry nous raconte aussi sa visite au palais Orlandini, somp-
tueuse résidence du roi Jérôme. Les souvenirs napoléoniens
se pressent en foule sous sa plume, qu'il décrive les splen-
deurs artistiques du palais, véritable musée bonapartiste, ou
qu'il esquisse le portrait du frère de Napoléon et des membres
de sa famille.

Parmi les nombreuses poésies improvisées par Méry à Flo-
rence, il nous faut citer encore le Saule de Sainte-Hélène, qu'il
écrivit sur l'album d'une jeune Italienne.

Ce saule, qui ombrage la tombe de Napoléon, est comme
un dernier courtisan qui veille sur son maître et cherche à le
consoler.

Il dort dans son ile lointaine.
Cet empereur toujours vivant...
Pour lui raconter sous la terre
Sa vieille gloire de quinze ans,
11 n'a qu'un arbre solitaire,
Le dernier de ses courtisans...

1 Le soir de la victoire d'Aboukir. Kléber s'écria : « Général, vous étr-s
crand comme le monde ! »

( 86 )

Les marins passant par Sainte-Hélène rendent à cet arbre
un culte pieux et ne manquent pas d'en emporter un rameau,

Car on dit que ce saint feuillage
Donne au navire un doux mouillage
Et porte bonheur à ses mâts *.

Le saule de Sainte-Hélène rappelle cette autre improvisation
de Méry inspirée au poète voyageur par la contemplation d'un
vieux cèdre qui, sur le rivage de Marseille à Touion, fut parfois
sans doute le confident des pensées de Bonaparte au début
de sa carrière et de son ambition :

... Oh! garde tes secrets... un seul nous est connu !
Quelquefois, descendant du roc aride et nu,
Un soldat lumineux, un enfant de la Corse,
Avec son doigt de fer égrena ton écorce,
Et demanda, pensif, à tes rameaux puissants,
L'oracle sibyllin entendu des passants...

De Florence, Méry se rendit à Rome, où il fut affectueuse-
ment accueilli par la mère de l'Empereur.

On se représente aisément la profonde émotion qui dut
remuer cette âme de poète, toute pétrie d'idolâtrie bonapar-
tiste, en recevant les précieuses confidences de cette femme si
éprouvée par le malheur.

Aussi la prose de Méry nous paraît-elle non moins colorée,
non moins imagée que ses plus beaux vers quand il retrace
le douloureux calvaire de Madame Letitia :

« ... En a-t-elle vu de sa vie, de ces choses qui brûlent la

1 « ... Telle était la puissance d'attraction de cette petite île, dit
M. Legouvé dans ses Derniers Souvenirs, que des vaisseaux se détour-
naient de leur route pour saluer de loin ce rocher; on y faisait des pèle-
rinages pour s'incliner sur cette tombe, et j'ai vu distribuer autour de
moi comme des reliques quelques feuilles cueillies sur le saule qui ombra-
geait le sépulcre de Sainte-Hélène. »

(87 )

vie! A-t-elle souvent tremblé pour ses fils, quand tous les
boulets de l'Europe étaient lancés contre eux, à l'éternelle
bataille impériale de quinze ans! A-t-elle parcouru l'échelle
complète des émotions dévorantes, inouïes jusqu'à elle dans
les fasles de la maternité, depuis le coup de canon du sacre
impérial, depuis le Te Deum de Notre-Dame, jusqu'au Dies
irae de Waterloo et de Sainte-Hélène? L'autre jour encore, il
n'y a pas bien longtemps, elle avait mis la plus grande part
de ce qui lui restait d'affections sublimes sur le plus beau des
enfants des hommes, sur le fils de son tils; elle, prisonnière
sur le Tibre, lui sur le Danube; elle, envoyant chaque matin
ses baisers maternels au roi de Home, par le vent qui
souille du Capitule. Il ne lui avait jamais été accordé ce qui
réjouit la vieillesse morose des aïeules, d'embrasser une seule
fois son petit-fils. On lui parlait de lui quelquefois à l'oreille;
on lui en parlait souvent, et elle tressaillait de joie, la pauvre
femme * !

» Un jour on ne lui en parla plus... C'est elle qui a pu dire
alors : « 0 vous qui passez par ce triste chemin, voyez s'il est
» une douleur pareille à la mienne! ... » et elle n'a pas tléchi
sous la douleur! Plus virile que son fils sur le roc de Sainte-
Hélène... »

Dans un chapitre des Scènes de la Vie italienne intitulé :
Souvenirs, Méry nous a donné le récit de la première entrevue
que lui accorda Madame Letitia. Napoléon devint bientôt le
sujet naturel de la conversation. Madame-Mère demanda
notamment à son visiteur l'impression produite sur le peuple
de Paris par le replacement de la statue de l'Empereur sur la
colonne Vendôme, le 28 juillet 1833.

1 Le baron Larrey confirme le récit de Méry. « Madame-Mère, dit-il,
ignorait ce qui se passait à Vienne ou à Schœnbrunn et n'en recevait
que des nouvelles indirectes ou inexactes. » « On ne lui avait pas même
donné la joie, dit M. Imbert de Saint-Amand, dans son livre Marie-Louùe
et le duc de Reichstadt, de lui apprendre les sentiments de vénération
enthousiaste que l'ex-roi de Rome professait pour la mémoire du grand
empereur. »

( 88)

« Ce fut, répondit avec vérité Méry, témoin de l'imposante
cérémonie, un véritable jour de fête pour toute la population
parisienne. Il semblait qu'on assistait à la résurrection de
l'Empereur.

» — J'ai été étonnée, reprit Madame, qu'on n'ait pas donné
à la statue de mon fils le costume impérial.

» — Les avis ont été partagés là-dessus. On a pensé qu'il
fallait représenter l'Empereur sous la physionomie la plus
populaire, avec son habit de prédilection, celui que l'Europe
connaît. Cet avis a prévalu. »

Il est possible, ajouta Méry, qu'une statue antique eût été
plus en harmonie avec cette colonne de bronze, d'un style
tout romain; une faute d'art a peut-être été commise, « mais
elle trouve son honorable excuse dans une pensée nationale :
à choisir entre le raisonnement d'artiste et le sentiment du
peuple, il fallait donner la préférence au dernier ».

Madame fit un signe d'approbation et dit en soupirant :

« Je ne verrai jamais cela... jamais!... On ma envoyé de
Paris plusieurs gravures de la colonne... Ah! mes pauvres
yeux! comme je lésai regrettés! J'ai vu ces dessins en les
touchant... Je les ai vus avec les doigts... Si j'avais été à
Paris, Dieu m'aurait donné la force de monter sur la colonne
pour bien m'assurer... Il me semble qu'on a voulu tromper
une pauvre mère exilée et aveugle... De quoi vous étonnez-
vous? L'âge et le malheur rendent défiant ! »

Elle se plaignit ensuite de vivre dans la souffrance et l'iso-
lement, privée de ses enfants et condamnée aux tristes et
continuelles pensées.

« Votre consolation, lui dit Méry, c'est la gloire de votre
nom. Vous avez été choisie entre toutes les femmes pour
donner au monde ce que le monde a reçu de plus grand... »

Un sourire contracta 1'épiderme flétri de sa noble figure.

« Oui, dit-elle, oui... c'est bien aussi le souvenir de mon
fils qui me console un peu : je le vois continuellement devant
moi. Ce n'est pas l'Empereur, le grand homme que je vois,
c'est mon enfant, mon Bonaparte enfant, lorsqu'il n'apparte-

( 89 )

nait qu'à moi, qu'à sa mère. Alors personne ne le connai. -
sait... beau temps • !... »

« L'auguste mère qui venait de me parler ainsi s'arrêta, et
ses lèvres s'agitaient encore après le récit ; je compris qu'elle
se complaisait clans ses souvenirs qui avaient toute la sérénité
du bel âge, et que de toutes les phases que son fils avait par-
courues, il n'en était pas de plus chère à ce cœur maternel que
l'enfance du grand homme... »

« J'avais quitté l'auguste agonisante, continue Méry, en me
promettant de la revoir bientôt pour rouvrir l'entretien sur un
sujet moins triste. Je tins cette promesse fidèlement. La mère
de l'Empereur me fit l'honneur de m'admetlre presque journel-
lement dans son intimité. Dans ces conversations que ne sau-
rait jamais oublier l'oreille qui les entendit une fois, toutes les
grandes journées de l'épopée impériale reprenaient leur carac-
tère de vérité que l'histoire a plus ou moins tronquée, sous
des plumes ignorantes ou oublieuses. Et puis que de détails
nouveaux, presque inconnus, intimes! Un jour j'écrirai la
campagne d'Egypte telle que je la tiens de Madame Letitia... »

Cet engagement, Méry ne l'a malheureusement pas tenu.

Dans une lettre à Barthélémy, datée de juin 1834, Méry
rapporte d'autres souvenirs, plus directement personnels, de
ses entretiens avec la mère de Napoléon :

a En partant de Florence, le prince de Montfort m'avait
donné des lettres pour son auguste mère... La femme qui créa
Napoléon habite le palais Kimeecini ... au pied même du
Capitole. Rien de triste et de solitaire comme ce palais; on
dirait une pyramide égyptienne où s'est inhumée, de son

1 Béranger pensait peut-être à ces confidences de Madame-Mère quand
il composait l'une de ses dernières chansons :

« ... Napoléon, sous le toit de tes pères,

» Ton premier âge à flots purs s'écoula.

» Tu m'aimais tant! Ah! chéri de tes frères,

» Adoré de tes sœurs, que n'as-tu vieilli là!... »

Voyez Béranger et la Légende napoléonienne, par Jules Garsou, p. il.

(90)

vivant, la femme forte que la mort a oubliée sur la terre... La
pauvre femme m'a fait asseoir auprès de sa chaise longue; elle
s'est souvenue de mon nom et du vôtre; elle m'a fait une foule
de questions sur votre voyage à Vienne. Le premier entretien
dont elle m'a honoré a duré quatre heures. Sur ses vives
instances, je lui ai longuement parlé du roi de Rome, et je vous
avoue que je me faisais grande violence pour obéir, car je la
voyais si faible qu'il me semblait qu'elle allait expirer d'émo-
tion devant moi. Elle m'a demandé ensuite beaucoup de détails
sur l'inauguration de la statue de l'Empereur à la place
Vendôme; elle pleurait en m'écoutant. Le poème du Fils de
l'homme est resté dans son souvenir, elle m'a témoigné le désir
d'en entendre quelques vers; je lui ai récité ceux-ci, qui se
sont offerts les premiers à ma mémoire :

« 0 chute désastreuse et sitôt amenée !
et le char de la guerre "... »

» Chacun de ces vers lui arrachait des soupirs et des larmes...

» Vous figurez-vous ma position? Une étrange fantaisie
d'amour-propre m'a traversé le cerveau. On se grandit volon-
tiers devant les colosses romains, même quand on est petit
comme moi. Cette scène m'a rappelé, — j'en demande pardon
à Virgile, pour ce qui me concerne dans la comparaison, —
cette scène, dis-je, m'a rappelé le Tu Marcellus eris du sixième
livre de l'Enéide et le désespoir maternel d'Octavie. J'étais à
Rome, non loin du mont Palatin, où s'élevait le palais de
César; j'avais pour auditeurs la nouvelle Octavie et le sublime
Capitole; le soleil d'Auguste illuminait cet autre palais impé-
rial; je parlais à une mère de son illustre petit fils, mort à
vingt ans, non à Baïa, mais chez les Germains. Mettez un
poète comme Virgile à ma place, et Rome aurait vu deux fois,
en dix-huit siècles, une des plus déchirantes scènes dont son
histoire ait gardé le souvenir. »

1 Vovez Le Fils de V Homme, vers 105 à 122.

I 91 )

Cinquième Anniversaire.

Tout en se livrant à la tâche malaisée de la traduction en
vers de Y Enéide, qui lui coûta trois ans de travaux et dont
il s'acquitta brillamment, Barthélémy composait quelques
hymnes en l'honneur du gouvernement qui l'avait suborné.

En 183o, à l'occasion des fêtes de Juillet, sous le titre de
Cinquième Anniversaire, il dédie un court poème « au premier
garde national de France », au roi Louis-Philippe.

Ce poème, divisé en quatre chants, renferme de fréquentes
allusions à l'Empereur et à la Grande Armée.

Dans le premier chant, Les Jours Passés, Barthélémy fait un
pompeux éloge de la garde citoyenne, ferme soutien du pou-
voir, qui ne pactise pas avec l'émeute. Le poète rappelle son
rôle patriotique et glorieux aux derniers jours de l'Empire.

La garde qui naquit au pied de la Bastille
A su conserver pur son blason de famille ;
On la vit reparaître avec des jours meilleurs,
Sous son premier habit, sous ses vieilles couleurs;
Au souffle d'un grand homme elle s'est ranimée;
C'est une digne sœur de notre Grande Armée,
Et le noble Moncey, sous la tente blanchi,
Répond de sa bravoure aux portes de Clichy...

Barthélémy décrit aussi la joie symptomatique qui acclama
« au siècle des Trois-Jours » la réapparition de l'uniforme de
la Garde — que Charles X avait dissoute en 1827 — et de la
cocarde tricolore.

L'horrible attentat de Fieschi, perpétré le 28 juillet, au
milieu de la revue, inspire au poète son second chant : La
Journée Sanglante. 11 montre le roi s'avançant, salué par les
cris d'amour de la foule, entouré de ses fils et escorté d'un
brillant état-major où resplendissent au premier rang

( 92 ) <•

tant de noms

Reçus et blasonnés sous le feu des canons,
Étincelanl reflet du soleil de l'Empire...
Ceux qui, dans ses grands jours de gloire et de revers
Suivaient Napoléon au bout de l'univers...

Tout à coup, l'infernale machine éclate, épargnant, comme
par miracle, Louis-Philippe et ses trois fils, mais frappant de
mort ou couvrant de blessures le maréchal Mortier et d'autres
vétérans glorieux des armées de l'Empire :

Moscou n'osa toucher à leur forte poitrine,
Vienne les respecta ; Paris les assassine...

Le Roi, sans témoigner de crainte, continue sa marche et
passe en revue la garde nationale du pied de la colonne
Vendôme :

le roi, dans ce jour de terreur,

S'est placé sous le bronze où plane l'empereur,

tandis que le soleil de juillet rayonne sur

Napoléon debout qui domine l'espace,
Philippe que son peuple entoure à flots épais,
L'empereur de la guerre et le roi de la paix.

Le troisième chant est consacré à décrire les imposantes
funérailles que firent aux victimes le Roi, l'armée, la garde
citoyenne et la population de Paris.

Barthélémy, dans la quatrième partie, adjure le Roi, au nom
de la France, de comprimer l'esprit d'émeute, et le compare à
Hercule vainqueur de l'hydre.

La Mode, l'incisive revue légitimiste, cribla Barthélémy, à
propos de ce poème, de ses épigrammes acérées * .

1 On trouvera cet article à l'Appendice.

( 93 )

Les Boulevards de Paris en 1838.

Sous ce titre, Méry décrit les superbes artères de la grande
capitale. Il s'arrête complaisamment devant la colonne Ven-
dôme :

Entendez ce bruit sourd : c'est le bronze qui bout
Et rend au ciel natal Napoléon debout.

Il salue aussi l'Arc de Triomphe, et confesse son impuis-
sance à célébrer dignement ce gigantesque monument que
Victor Hugo * a chanté :

... C'est là que l'empereur monte et respire à l'aise,
Que le marbre vivant chante la Marseillaise;
Que du couchant à l'est et du nord au midi
Les soldats de Fleurus, d'Essling et de Lodi
Tournent et font baisser ma débile paupière,
Comme si des rayons jaillissaient de la pierre !...

Le 20 mars 1839, Barthélémy terminait par ces mots sa
réponse à M. A. de Régnier, jeune sous-officier qui lui avait
amèrement reproché sa défection : «... Je n'en suis pas moins
toujours l'homme que vous avez connu ennemi de la tyrannie,
patriote, défenseur du peuple, prôneur de la sainte liberté *. »

1 Victor Hugo, en février 1837, avait composé l'un de ses plus beaux
chants napoléoniens sur l'Arc de Triomphe,

Monceau de pierre assis sur un monceau de gloire.

Cette poésie se trouve dans les Voix intérieures. Méry, dans la même
pièce, y faisait allusion :

L'autre jour un poète, issu d'une bataille,
Visita ce gcant et se mita sa taille;
Il couronna son front de lauriers et de fleurs,
Et s'en revint après, lui cachant quelques pleurs.

- Voyez cette lettre à l'Appendice.

( 94 )

Ces paroles montrent bien que Barthélémy, honteux du rôle
qu'il avait joué, aspirait vivement à reprendre son indépen-
dance et à ressaisir la faveur de l'opinion.

Le Gouvernement, sans doute, ne jugeait plus nécessaire de
jeter de l'or à un homme dont la considération et l'influence
s'étaient effondrées, et qui, par suite, n'était plus à craindre ni à
utiliser.

Barthélémy se détacha donc peu à peu du « juste-milieu »,
attendant une occasion propice de rentrer dans l'opposition.

Le Mardi des Cendres.

En 1840, le retour de Sainte-Hélène lui inspira une remar-
quable poésie : le Mardi des Cendres. La corde bonapartiste était
toujours celle qui vibrait le mieux sur la lyre de Barthélémy.

Ce poème se compose de deux chants.

Le premier est intitulé Le Voici ! et porte la date du 15 dé-
cembre.

Barthélémy rappelle la foi populaire à l'immortalité, même
physique, et au retour certain de Napoléon :

Il reviendra! disaient, d'une voix prophétique,
L'artisan, le soldat, le manœuvre rustique,
Groupés, les soirs d'hiver, devant l'âtre fumeux ;
Quand, pour les détromper, on leur lisait l'histoire,
L'histoire était menteuse, ils ne voulaient pas croire
Qu'un homme comme lui devait mourir comme eux1....

Le peuple ne s'est pas trompé dans sa naïve croyance :
Napoléon reparaît, mais son immortalité a pris un autre carac-
tère :

Peuple simple! mieux que les sages,
Tu voyais clair dans tes présages;
L'Empereur revient, le voici.

1 Ces vers de Barthélémy rappellent la chanson de Béranger : // n'est
pas mort !

(95 )

Jamais, dit le poète, on ne vit enthousiasme comparable à
celui qui accueillit l'arrivée des restes de l'Empereur:

Jamais triomphateur fameux dans les histoires.
Jamais lui-même...

D'un peuple universel n'obtinrent plus d'accueil...
Jamais, jusqu'à ce jour, les vivants de la terre
JN'ont senti plus de joie en voyant un cercueil 4.

Lorsque Napoléon passe devant l'Arc de Triomphe, Barthé-
lémy l'interpelle :

Eh bien! as- tu passé ta funèbre revue?
Tes vieux soldats, campés sous la quadruple issue,
Sont- ils bien venus répondre à ton appel ?
Es-tu content de nous?...

Puis il décrit la marche de 1' « ombre impériale »

Dans ce Paris qui l'aima tant.

Il l'amène devant la colonne Vendôme, et le conduit enfin
au Palais des Invalides, son dernier tombeau :

Montrons-lui, du moins, sa colonne,
Où l'immortalité blasonne

Tant d'héroïques roturiers,
Où ses quatre aigles qui respirent
Un quart de siècle l'attendirent

En piétinant sur des lauriers....

Le second chant, Le Pieux Sacrilège, est daté du 28 dé-
cembre.

Barthélémy, faisant allusion à l'antique usage de placer un
esclave auprès des triomphateurs pour leur crier :

Souviens-toi que tu n'es qu'un homme!

1 Voyez, pour la description de cette journée fameuse, les extraits de
souvenirs contemporains que nous donnons en appendice.

( 96 )

dit qu'il a voulu attendre deux semaines avant d'appliquer
cette coutume à Napoléon :

Il eût été cruel d'exhumer cet usage,

Alors que tant de pleurs mouillaient chaque visage,

Quand Paris était ceint d'un funèbre bandeau...

Malgré la magnificence du retour, malgré l'enthousiasme
indescriptible des populations, le poète regrette que l'on ait
enlevé l'Empereur à sa poétique prison :

... Ne dormait-il pas bien, ce moderne Titan,

Dans son lit rocailleux bordé par l'Océan *?
... Que ne l'a-t-on laissé sur quelque pic sauvage

De ce dernier royaume où sa gloire avait lui,

Sur le calvaire anglais, sanctifié par lui?

C'est un « pieux sacrilège », en effet, que d'avoir violenté
la destinée, d'avoir méconnu la pensée divine qui avait assigné
au héros une île pour berceau, une île pour mortelle ennemie,
et une île pour suprême tombeau.

Malgré tous vos soins, dit le poète aux ministres,

Rien ne reconstruira la vivante relique...
Oui, c'était là sa place, au géant de l'nistoire...

1 Notre poète André Van Hasselt a aussi composé sur le retour de
Sainte-Hélène une ode où il paraphrase le début du discours de Lamartine
contre le projet de ramener en France les cendres de Napoléon. Comme
Barthélémy, il pense qu'il eût mieux valu, pour sa gloire, laisser l'Empe-
reur dans son lointain et poétique tombeau.

Et le poète belge l'emporte ici, par l'expression, sur le poète français :

Oh! comme il dormait bien dans son île isolée

Au milieu de la mer.
Où rêvait tristement son ombre désolée

Au bruit du flot amer!

Pourquoi de son rocher, pourquoi fait-on descendre

Le Prométhée impérial ?
Ne valait-il pas mieux laisser en paix sa cendre

Là-bas dans son monde idéal'.'...

( 07 )

Napoléon est désormais dépouillé de son prestige et de sa
tragique grandeur :

C'en est fait : votre culte a renversé l'idole...
Sainte-Hélène n'est plus qu'une auberge, un relais
Tenu sordidement par des maîtres anglais;
L'autei reste sans Dieu, le prestige est brisé,
Et le vaste Océan est dépoétisé.

Au général Sébastiani.

Vers la même époque, 3Iéry composa un poème en l'hon-
neur du lieutenant général, vicomte Tiburce Sébastiani, pair
de France.

Il lui souhaite d'être le dernier survivant de la génération
de l'Empire : cet honneur lui étant dû, plus qu'à tout autre,
en sa qualité de compatriote de Napoléon :

... Et vous, jeune témoin du grand pèlerinage,
Quand vous aurez atteint les limites de l'âge,
Vous êtes réservé par un heureux destin
A parler le dernier de ce passé lointain...

Oui, ce doit être un fils de cette ile féconde,
Qui, survivant à tous, lui parlera souvent
Du Corse impérial qu'il vit passer vivant l.

A M. de Lesseps.

L'illustre et malheureux Ferdinand de Lesseps avait, en
1840, consul à Barcelone, sauvé de nombreux habitants au
péril de ses jours, pendant le bombardement de cette ville
révoltée contre Espartero. Méry, lors du passage à Marseille

1 Le général Sébastiani réalisa presque le vœu du poète. NTé en 1788,
il ne s'éteignit qu'en 1871, témoin de la grande catastrophe.

Tome LVIII 7

(98)

de l'intrépide consul, se trouvant au banquet que lui avait
offert la Chambre de commerce, chanta, au dessert, sa conduite
héroïque.

Le poète associe le courage civique à la valeur guerrière, et
rappelle l'épopée du commencement du siècle, qui assure à
la France une gloire impérissable :

Cette gloire qui vient du sang et de l'épée,
Ciselée en airain, écrite en épopée,
Nos pères nous l'ont faite immense ; elle est ù nous.
Nous avons pu bâtir en fermant nos cratères,
Un Panthéon, rempli de nos dieux militaires,
Que le monde adore à genoux !

Et, s'adressant au « glorieux convive », il lui promet la
reconnaissance de la patrie :

La France, à l'étranger, vous bénira souvent :
Vous êtes son drapeau vivant!

La France en Afrique.

Le 4 août 4 8 il, pour célébrer un jeune héros d'Afrique, le
duc d'Aumale, colonel du 17e léger, Méry, dans son poème :
La France en Afrique, évoque les exploits des croisés français
et des légionnaires de Bonaparte au noir continent :

Longtemps après, la France est encor venue
Révéler à l'Afrique une enseigne inconnue ;
Alors les dieux d'Egypte aux regards éblouis,
Et le Nil, ces témoins des croisades dernières,
Dans leurs déserts ont cru voir sous d'autres bannières
Les vieux soldats de saint Louis !

( 99 )

Quand nos soldats débarquent en Afrique, ils se sentent
inspirés par d'immortels souvenirs :

Il semble à nos soldats que les brises numides
Leur rapportent du ciel l'hymme des Pyramides,
Et que Dieu fait briller dans un nuage d'or
La croix de Lusiiman et l'Aigle du Thabor.

La « Nouvelle Némésis ».

Ce fut dans le Siècle, organe d'opposition libérale constitu-
tionnelle, que Barthélémy ressuscita la Némésis *.

Le talent du poète n'a pas sensiblement fléchi : c'est tou-
jours la même souplesse, le même vers sonore et vibrant ;
aucune difficulté de versification n'arrête Barthélémy ; sa
pensée et sa plume s'assimilent, comme en se jouant, les
sujets les plus divers et les plus rebelles, en apparence, à toute
poésie.

Ce qui manqua cependant à l'œuvre nouvelle, ce fut la
faveur du public qui, croyant alors à la sincérité de Barthé-
lémy, avait constamment suivi et soutenu dans ses luttes
passionnées l'auteur de la première et inimitable Némésis.

Cette fois, la plupart des journaux libéraux et républicains,
ceux-là surtout qui, comme le National, avaient porté si haut
la renommée du satirique, gardèrent sur ses publications un
dédaigneux silence.

Barthélémy commença le 3 novembre 1844 la série de ses
satires hebdomadaires par une pièce intitulée Réveil.
11 ne se dissimule pas l'équivoque de sa situation :

Je sais ce que j'affronte,

Du passé d'où je sors j'entends demander compte...

4 Voyez à l'Appendice.

( 100 )

Il s'adresse toutefois avec confiance à ses anciens amis :

... Je sortis de vos rangs, mais sans hypocrisie;
M'y voici revenu sans qu'on me commandât ;
Je veux servir encor comme simple soldat,
Et peut-être, à vos yeux, la Némésis puînée
Ne se montrera pas indigne de l'aînée...

Il regrette de ne s'être pas réveillé plus tôt pour chanter les
vainqueurs de FIsly *.

C'est contre le ministère qu'il dirigera ses attaques, c'est
Guizot surtout qu'il veut poursuivre, mais il respectera le
maréchal Soult, ce compagnon d'armes de Napoléon,

... le Parménion du second Alexandre.

Rare exception parmi la presse démocratique, le léger Chari-
vari annonça la rentrée en lice de Barthélémy et fit de la
réclame à la Nouvelle Némésis. Le 4 novembre, il écrivait :

« Le jour des Morts a été marqué par une grande résurrec-
tion.

» M. Barthélémy a recommencé Némésis.

» A l'aspect de ce retour inespéré vers un passé de gloire et
d'éclatants services, il ne serait pas généreux de rappeler une
date néfaste qui vint ruiner de magnifiques espérances et
déchirer cruellement de vives sympathies...

» Le retour de Barthélémy est dès à présent une grande
leçon. Déserteur des tentes du peuple, quand vous allez cher-
cher fortune sous celles du pouvoir, vous manquez presque
toujours à votre véritable intérêt en même temps qu'à votre
conscience. Si, plus tard, sous l'aiguillon du remords ou
l'amertume de la déception, un sentiment d'honneur et de
dignité se réveille dans votre âme, vous revenez au camp fra-
ternel, après avoir hanté les favoris de la puissance, comme

1 La victoire de l'Isly avait été remportée par le maréchal Bugeaud sur
les Marocains, le 13 août 1844.

( 101 )

l'enfant prodigue au toit paternel, après avoir suivi les pour-
ceaux (sic). »

Sainte-Beuve écrivit à la même occasion un article destiné à
la Revue suisse. Il y juge beaucoup trop dédaigneusement, à
notre avis, Barthélémy et son ancien collaborateur. Nous
donnons en appendice ce curieux document littéraire, chef-
d'œuvre de persiflage.

Le 17 novembre, Barthélémy s'en prend à l'Angleterre, en
une très agressive satire.

C'était l'époque de 1' a entente cordiale », dont l'unique
conséquence était d'humilier la France devant l'altière Albion.
L'opposition la reprochait violemment au ministère.

C'était aussi le temps où Casimir Delavigne, dans son opéra
Charles VI, faisait chanter au chœur :

Guerre aux tyrans! Jamais, en France,
Jamais l'Anglais ne régnera!

Barthélémy, s'emparant d'un thème populaire, rappelle les
« infamies » du gouvernement britannique : la mort de Jeanne
d'Arc, les guerres de la Vendée, mais surtout sa participation
occulte à l'attentat de la machine infernale et la torture infligée
à Napoléon à Sainte-Hélène :

... pour digne clôture à tant de sombres pages,
Vos bourreaux, que n'a pas absous le repentir,
Ont cloué sur la croix Napoléon martyr.
Ici la voix s'éteint entre ma lèvre blême,
Mais j'ai la force encor de crier : Anathème !

Le poète n'hésite même pas à comparer Napoléon à Jésus-
Christ :

C'est un assassinat... Non, c'est un déicide !!!

Crime, le seul de tous qui n'est pas rémissible,

Et que nul peuple enfin, nul jusqu'aux temps présents.

N'avait plus consommé depuis dix-huit cents ans.

( 102

Une des satires suivantes est consacrée à de nouvelles
« explications » de Barthélémy sur son passé.

Sa meilleure justification, fait-il répondre par un de ses
partisans à l'un de ses accusateurs, ce sont ses chants pour
l'armée et son poème sur le retour des cendres :

... Le clairon à la main, sa muse à la courtine
Célébra Mazagran, Anvers et Constantine;
On n'a pas oublié son hymne avant-coureur,
Le jour où reparut l'ombre de l'Empereur...

Dans le débat passionné qui venait de s'ouvrir entre l'Uni-
versité de France et le parti clérical, Barthélémy se déclare
contre celui-ci.

Le 2 mars 1845, il s'attaque aux « Ultramontains » et leur
reproche leur ingratitude pour Napoléon et Chateaubriand,
qui relevèrent les autels du catholicisme, renversés par la
Révolution :

... C'en était fait du temple, et du culte, et du prêtre :
Voilà que tout à coup la France vit paraître
Deux hommes dont le front portait le sceau divin,
Un fondateur d'empire, un sublime écrivain :
L'un, pareil au Cyrus des antiques prophètes,
Redressa les autels, ressuscita vos fêtes,
Fondit des vases d'or pour vous en faire don,
Couvrit les temps passés d'un immense pardon,
S'inclina le premier sous la pourpre romaine ;
Qu'a-t-il reçu de vous pour ses bienfaits? la haine...

Le 16 mars parut une satire dédiée aux « Impuissants »,
soutiens du ministère Guizot, avec cette épigraphe :

Nil, nihil, nihilum ! La France s'ennuie II

( 103 )

Quel contraste, s'écrie le poète, présente la France d'aujour-
d'hui avec la France de la République et de Napoléon :

... Chaque fois qu'il sentait remuer la géante,
Le sol continental palpitait d'épouvante...
Les peuples la nommaient la grande métropole,
Et des sables thébains aux frontières du pôle,
Devant la république ou son fils l'Empereur,
S'inclinaient de respect, d'amour ou de terreur *.

Lors de la fête du Hoi, le 1er mai 1845, Barthélémy demande
à Louis-Philippe d'amnistier les bonapartistes comme les car-
listes et les républicains.

L'illusion des partisans de Louis-Napoléon était, dit-il, bien
naturelle :

... Ceux-ci, suragités de transports illusoires,

Reconstruisaient l'Empire avec toutes ses gloires,
Et déjà, secouant un électrique nom,
D'un règne interrompu ressoudaient le chaînon,
Et du pays des Francs à la terre des Gaules,
Ils arrivaient, portant un chef sur leurs épaules.
Et l'aigle de Strasbourg, parti des bords du Rhin,
Arrivait dans Paris, sur son maître d'airain...

Le Roi qui, aux applaudissements de toute la France, a
rendu Napoléon à sa patrie, ne voudra pas sans doute éter-
niser la captivité du neveu de l'Empereur :

... la pieuse main qui, sur un roc de braise,
De Napoléon mort brisa la tombe anglaise,

N'éternisa pas

Sous un tombeau français Napoléon vivant,
Et le neveu pourra fixer ses yeux humides
Sur l'oncle impérial qui dort aux Invalides...

1 Par un singulier revirement, nous voyons la Mode, si hostile à
Barthélémy en 1832 et en 1835, citer avec louange celles de ses satires où
il s'attaque au pouvoir.

Elle écrivait le 26 mars 1845 : « Dans le dernier numéro de la Némésis,

( 104

Dans une satire datée du 18 mai, Barthélémy reprend un
thème déjà développé dans la première Némésis i. Il se plaint
amèrement de la prodigalité des croix d'honneur.

Si Napoléon revivait, dit-il, en voyant ces insignes de la
valeur et du talent briller sur tant de poitrines, il s'illusion-
nerait d'abord sur la situation de son pays :

Il jugerait sa France, au lieu d'être abaissée,
Plus radieuse encor qu'il ne l'avait laissée,
Plus féconde en héros, plus grande en ses destins
Qu'aux temps où le canon portait ses bulletins;
... Et de sa main de bronze il salûrait les tils

De ceux qui l'escortaient aux sables de Memphis...

Mais si le vétéran qui veille au pied de la colonne, le
détrompait en lui disant que l'on mérite aujourd'hui la croix

il flagelle avec vigueur l'impuissance doctrinaire qui a plongé tout le
pays dans la plus honteuse torpeur. »

La revue légitimiste invoque encore l'opinion de Barthélémy dans
d'autres livraisons, notamment le 26 avril 184o et le 8 juillet 1846.

Le satirique pourtant n'avait point désarmé devant les Bourbons, qu'il
continuait à poursuivre de sa cinglante ironie, entre autres dans le
numéro du 6 juillet 1845, dédié aux prétendants de France et d'Espagne,
le comte de Chambord et don Carlos.

La Mode, du reste, reprit assez vivement à partie son ancien adversaire
à l'occasion d'une pièce laudative du Zodiaque, dédiée à M. Thiers.

« ... M. Barthélémy s'est chargé, disait-elle le 5 février 1846, d'être
l'Homère de ce burlesque Achille in-32. A la vérité M. Barthélémy avait
jadis, dans l'ancienne Némésis, rudement flagellé l'idole qu'il encense
aujourd'hui. Mais n'importe, on sait que ce barde a la mémoire poétique
fort courte ; et puis, quand on a tour à tour chanté et déchanté tous les
hommes et tous les partis, il est bien naturel de ne pas s'y reconnaître...

»... Nous comprenons qu'il n'ait pu reculer devant la tâche de chanter
M. Thiers, il en sera quitte pour publier plus tard une nouvelle justifi-
cation. »

1 Dans les deux satires : Les Croix d'honneur et Aux vieux Légion-
naires. Voyez plus haut, p. 61.

( 105 )

par la « paix à tout prix », la colère de l'Empereur serait
terrible :

... A ces mots on verrait l'impérial fantôme
Souiller un ouragan sur la place Vendôme;
Ses regards darderaient de sinistres éclairs;
Un cri d'aigle blessé monterait dans les airs;
On entendrait rugir, entre leurs plaques noires,
Les canons d'Iéna fondus par nos victoires; ...

la colonne elle-même tomberait, pour le briser, sur le palais
de la Légion d'honneur...

Une glorification d'Abd-el-Kader et des Arabes, parue le
1er juin, valut au poète une protestation d'une virulence
extrême. Un « caporal, au nom de tous ses camarades de
l'armée », dans une brochure en vers intitulée : A Barthé-
lémy. Un mot sur V Algérie, reproche au satirique ses palino-
dies, avec assez peu de poésie, il est vrai, mais beaucoup de
force et de conviction.

Ce pamphlet est très curieux. Il constitue un chapitre nou-
veau pour l'histoire de la défection de Barthélémy i.

Le roi de Prusse, Frédéric-Guillaume IV, avait, dans un

toast, prononcé de hautaines paroles a l'adresse de la France 2.

Barthélémy, dont la fibre chauvine était aisément suscep-

1 Voyez à l'Appendice.

- Voici comment Lesur, l'auteur très modéré de V Annuaire historique,
rapporte cet incident :

« Le 14 août 1845 eut lieu un événement politique, l'arrivée de la
reine d'Angleterre. Que Sa Majesté fût accueillie comme elle l'avait été
deux ans auparavant en France, il n'y avait rien là que de convenable,
mais on peut trouver que cette visite, faite au milieu de la paix la plus
profonde de l'Europe, paix que l'heureuse alliance de la France et de
l'Angleterre n'a pas peu contribué à fonder et à conserver, ne justifiait

( 106 )

tible, relève le gant et rappelle au prince l'histoire de 1806,
F « année terrible » de la Prusse :

Cette fois, pour tenter la chance des batailles,

La Prusse

... a des chefs coiffés d'une vieille auréole,
Soldats que Frédéric nourrit à son école,
Sans se douter alors que, sous un autre temps,
On ferait en sept jours la guerre de sept ans...

Le poète nous donne, avec sa puissance d'imagination, un
émouvant tableau de la bataille d'iéna, puis il nous montre le
roi d'alors, le père de Frédéric-Guillaume IV, fuyant, tel un
fantôme, devant Napoléon, et recevant enfin de son vainqueur,
comme une aumône, la moitié d'un royaume ensanglanté :

Quel destin! quelle chute! un monarque fantôme

Galope en fugitif dans son propre royaume,

Entraînant avec lui, sous le ciel de l'exil,

Une reine, une femme au courage viril...

Jusqu'au jour où Tilsitt, aux rives fraternelles,

Pour étancher le sang français, russe et germain,

De deux Césars rivaux entrelaça la main,

Et que, pendant que lui, dans sa mortelle attente,

Comme une ombre tournait aux abords de sa tente,

Napoléon, ému d'un reste de pitié,

D'un royaume sanglant lui jeta la moitié...

Sache donc, ô roi, que le moment n'est pas encore venu de
braver la France qui ne te redoute point :

... Même après quarante ans, sache qu'il est trop tôt
Pour porter la parole et la tète si haut...

pas ces paroles prononcées dans un toast par Sa Majesté le roi de Prusse :
» Messieurs, remplissez les verres jusqu'au bord. Il s'agit d'un mot qui
» a le retentissement le plus doux dans les cœurs anglais et allemands.
» Naguère il a retenti sur un champ de bataille péniblement conquis,
» comme symbole d'une heureuse fraternité d'armes; aujourd'hui il
» retentit après une paix de trente ans, fruit des travaux pénibles de
» cette époque, ici, dans les provinces allemandes, sur les bords du beau
» tleuve du Rhin. Ce mot, c'est Victoria. »

( 107 )

Barthélémy conclut en demandant aux Allemands de se
souvenir de la France de 1789, qui leur donna la liberté :

... .N'oubliez pas la source en puisant dans le fleuve,
Et songez que la France a semé le vieux grain
De la moisson promise à l'autre bord du Rhin.

Prenant des « vacances » bien gagnées, car il s'était pour
la seconde fois, et, semble-t-il, sans collaborateur, voué à un
labeur excessif, le poète rappelle le rôle démocratique et
« chauvin » de sa Némésis :

... Tour à tour, variant les sujets de sa thèse,
Guerrière, politique, et plus que tout française,
Némésis a voué sa trompette d'airain
Au drapeau du soldat, au pavillon marin,
Aux combats de nos jours, à nos vieilles batailles *...

Le Zodiaque.

Au commencement de 1846, Barthélémy donna, sous le
nom de Zodiaque, une suite à la Nouvelle Némésis. Nous y
trouvons de fréquentes allusions à l'épopée napoléonienne.

La seconde satire, dédiée à M. Thiers -, célèbre ses travaux
d'historien :

... Saisissant le burin de la moderne histoire,
Sur des feuillets de bronze il ciselait au vif
Les fulgurants tableaux d'un drame convulsif
Qui se tord sur un fond de haches et d'épées,
De fronts resplendissants et de têtes coupées,
De deuil, de liberté, de gloire, de terreur,
Et d'où se dresse enfin le Consul-Empereur.

1 Voyez à l'Appendice.

- M. Thiers venait de publier quelques volumes de VHùtoire du Consu-
lat et de VEmpire.

(108)

Il le presse d'achever son œuvre en écrivant l'histoire du
Consulat et de l'Empire, et lui promet un impérissable renom :

Maintenant, prends ton vol du règne de Brumaire...
Debout sur l'arc de gloire, au quadruple portique,
Évoque, avec la voix des grands historiens,
Les soldats du César, les vieux prétoriens...
Déroule sous nos yeux cet immense tableau
Qui sur le dernier plan rejette Waterloo...

Barthélémy vante, dans une autre pièce, le talent d'Horace
Vernet et sa popularité, due à la reproduction, par la gravure,
de ses tableaux militaires :

... Dans l'atrium du riche et le salon bourgeois,
Jusque sous le talus de la froide mansarde,
Cherchez, vous trouverez les Adieux à la Garde,
Vous reverrez partout l'impérial flambeau...

La satire suivante est dédiée à Béranger, devenu, nous avons
vu comment, l'ami du satirique, après avoir, en société de
Lamartine, connu sa méchante humeur et sa manie de déni-
grement.

Barthélémy, se demandant la cause des nombreux déplace-
ments du chansonnier, les explique par son dégoût pour les
hommes et les mœurs du moment.

Tu regrettes sans doute comme moi, lui dit-il, la période de
la Restauration, le temps de ma belliqueuse jeunesse, le temps
de nos luttes sincères et généreuses contre la réaction, le
temps où la France, dans la littérature et les beaux-arts,
atteignait les plus hauts sommets, où de grands écrivains
recevaient de si puissantes inspirations en chantant les gloires
et les douleurs de la patrie :

( 109 )

Au lieu de l'égoïsme, au souffle pestiféré.

La poésie, alors, était dans l'atmosphère;

Un deuil inspirateur élevait les esprits;

On foulait, en marchant, d'impériaux débris ;

La France, qui gardait ses vêtements de veuve,

S'agenouillait devant la colonne encor neuve,

Dont les aigles, debout et l'œil encor vivant,

La nuit, poussaient leur cri dans les plaintes du vent ;

Les derniers vétérans d'Egypte et d'Italie,

Remplissant nos cités de leur mélancolie,

Jetaient dans ce tableau d'imposantes couleurs...

Il cite les grands noms de l'époque : Cuvier, Yillemain,
Guizot, Barante, Augustin Thierry, Chateaubriand, Lamennais,
Lamartine, Hugo, le chantre des Messéniennes :

Delavigne, inspiré par nos récents malheurs,
Aux crêpes de la France entrelaçait des fleurs ;

rappelle, en passant, son rôle et celui de Méry :

Deux autres, dont le nom fut parfois applaudi,
Mêlaient à ces élans leur fièvre du Midi ;

puis il exalte l'influence de la chanson patriotique créée par
Béranger :

Et toi, que mit au monde une époque de braise,

Que berçait ta nourrice avec la Marseillaise !,

Entraînant la chanson du milieu des festins,

Tu la régénérais à ses premiers destins,

Tu la changeais en hymne...

Au lieu de gazouiller entre de gais convives,

C'est au Forum, battu de luttes convulsives,

Qu'elle précipitait ses paroles d'airain,

Qu'elle ébranlait un trône en lançant un refrain...

1 Barthélémy oublie sans doute que Béranger avait douze ans déjà
en 1792.

( 110 )

Pie IX venait de s'asseoir sur le trône pontifical et d'éveiller
de grandes espérances, rapidement déçues. Barthélémy, le
saluant au nom de la France, lui souhaite de ne pas aspirer
au rôle, désormais impossible, des Boniface VIII et des Inno-
cent III, et de ne pas s'attirer aussi le malheureux sort de
Pie VI et de Pie VII :

... Espérons que du ciel la colère assoupie
T'épargnera le sort de ce sixième Pie...
Ou de Chieramonte son fervent successeur,
Qui, par un bras de fer extrait de la Romagne,
Vint sacrer à Paris le nouveau Charlemagne.

La destruction, par les trois cours du Nord, de la république
de Cracovie, dernier vestige de l'infortunée Pologne, que
garantissaient pourtant les traités de 1815' ; l'apathique résigna-
tion de la France et de l'Angleterre en présence de cette
iniquité, excitent l'indignation du poète, qui adjure le vieux
maréchal Soult d'abandonner un ministère complice de cette
honte et solidaire de cette spoliation :

C'est apostasier ton maître impérial

Que d'abaisser ton culte aux fils de Bélial.

Gardez-vous cependant, ô rois ivres d'arrogance, de croire
la France, dans son actuel abaissement, incapable d'un réveil.
Ne déchaînez pas le lion révolutionnaire et redoutez de voir
accourir d'Afrique, pour s'aligner sur l'autre rive du Rhin,
nos soldats qui sauront bien vite égaler leurs devanciers du
glorieux Empire :

Ils n'aspirent qu'au jour de retrouver en plaine
Ces barbares du Nord dont leur mémoire est pleine,
Ces peuples que, vingt ans, la France extermina,
Les vaincus d'Austerlitz, de Fridland. d'Iéna.

( 111 )

Lorsque le Gouvernement eut décrété le transfert des restes
du général Bertrand au palais des Invalides, auprès de son
ancien maître, Barthélémy composa une ode débordante d'en-
thousiasme bonapartiste.

Il demande à a l'Ombre de Napoléon » si elle est satisfaite
de sonséjour :

Ombre de l'Empereur! te trouves-tu contente?...

Ta France bien-aimée, inconsolable veuve,

T'a couché de ses mains, aux rives de son fleuve,

Entre les saints débris de tes vieux bataillons...

Ainsi l'avait marqué ton suprême désir;

Quel sépulcre plus doux pouvait-on te choisir?

Un ami te manquait. Le posséder près de toi était ton der-
nier vœu, et nous venons de l'accomplir au 5 mai.

Le voici ! c'est celui dont le pur caractère

Glorifia vingt ans ton astre militaire;
... Celui qui fut ta garde au roc de Sainte-Hélène,
... Ton plus cher serviteur, ton dernier lieutenant...

Le pouvoir n'a pas daigné assister à la funèbre cérémonie,
mais le peuple s'y est trouvé et lui a donné un caractère
touchant. Partout, sur le passage du corps l, les populations
accouraient pour le saluer. Pourquoi ces manifestations en
l'honneur de Bertrand, refusées à déplus illustres hommes de
guerre? A cause de son dévouement sublime pour Napoléon
tombé :

... On trouve par milliers des compagnons de gloire,
Les compagnons d'exil sont rares dans l'histoire...

Quel exil ! s'écrie le poète, qui le dépeint sous une forme
imagée et saisissante. L'île était déserte, abandonnée de l'homme

1 Le général Bertrand était mort en 1844 à Ghâteauroux où il avait
d'abord été inhumé. Sa dépouille mortelle dut ainsi traverser plusieurs
départements.

( 112 )

et de l'oiseau même, lorsque soudain Napoléon y apparut,
avec quelques compagnons, comme tombé des cieux.

Dès lors, l'île passa pour fatale ou pour sainte...
Les vaisseaux qui fendaient la zone tropicale
... Sur ces étranges bords cherchaient en s'arrêtant
A voir, même de loin, ceux dont on parlait tant.

Barthélémy décrit avec une admirable variété de couleur la
captivité de Napoléon et la persécution de Hudson Lowe :

... Le monde vit six ans cet étrange mystère.
Alors sonna l'horloge invisible à la terre...
Il tombe, à l'heure même où tomba le soleil.
Viens donc, noble témoin de ce grand holocauste!...
Tu lui diras comment l'a jugé, depuis lors,
L'histoire, ce jury des rois, quand ils sont morts...
*

La pièce suivante, adressée au jeune comte de Paris, est une
troublante évocation de l'histoire.

Le poète avait déjà été frappé de ce destin fatal qui, depuis
la Révolution, ne permettait plus aux fils de France de s'as-
seoir sur le trône paternel :

Quelle est donc cette loi, cette règle maudite,

Qui...

Brise du tronc royal les premiers rejetons?

Quelle fatalité poursuit nos dynasties ?

D'où vient que sur le trône ouvert à son espoir

L'héritier présomptif ne peut jamais s'asseoir?...

Après avoir rappelé le sort de Louis XVII, il retrace les
espérances déçues de Napoléon :

Il se flattait aussi, l'impérial colosse,
D'affermir pour son fils l'avenir hasardeux
Et de ressusciter dans Napoléon Deux;
Et certe ! à ce beau rêve il avait droit de croire,
Quand tout le continent palpitait sous sa gloire...
Quel homme ne trempait alors dans cette erreur?
Une trombe emporta le fils de l'Empereur...

( 113 )

Barthélémy fait une nouvelle allusion à son voyage de
Vienne :

Moi, pèlerin obscur, entraîné par mon culte,
J'allai, d'un pas furtif, vers l'orphelin adulte;
Je le vis dans sa cage, immobile, attristé,
Mourant sous le cancer de la captivité.
Il dort en ce moment bien loin des Tuileries...

La même fatalité a frappé, en 1830, le duc d'Angoulême et
le comte de Chambord ^.

Le poète souhaite au petit-fils de Louis-Philippe d'éviter
semblable infortune et l'invite à s'inspirer des principes
démocratiques pour gouverner la France.

Puisses-tu, jeune enfant! rompre ces destinées,
Et franchir le premier, à la cinquième fois,
Une ligne fatale à quatre fils de rois 2!...

1 En 1830, Charles X et le duc d'Angoulême avaient abdiqué au profit
du duc de Bordeaux, comte de Chambord.

2 N'oublions pas de rappeler ici que, dans de superbes stances, dignes
d'être relues, sur la naissance du comte de Paris, en 1838, Alfred de
Musset avait exprimé — inutilement, hélas! — le vœu de voir la France,
alors heureuse et fière, s'arrêter enfin sur la voie des vaines révolutions.

De tant de jours de deuil, de crainte et d'espérance,
De tant d'efforts perdus, de tant de maux soufferts,
En es-tu lasse enfin, pauvre terre de France,
Et de tes vieux enfants l'éternelle inconstance
Laissera-t-elle enfin le calme à l'univers?

Comprends-tu tes destins et sais-lu ton histoire ?
Depuis un demi-siècle as-tu compté tes pas?
Est-ce assez de grandeur, de misère et de gloire,
Et, sinon par pitié pour ta propre mémoire,
Par fatigue du moins t'arrêtcras-lu pas?

Tome LIVIII.

( 114 )

Son vœu et ses conseils furent vains : pas plus le comte de
Paris que le fils de Napoléon III n'échappèrent à la fatale et
mystérieuse loi.

Barthélémy avait inscrit le nom de Lamartine à la première
page du Zodiaque; sa dernière poésie fut dédiée à Victor
Hugo.

Déjà il avait, à propos de la conversion démocratique de
l'auteur des Girondins *, rappelé la rapide évolution libérale
de son illustre émule :

Hugo qui, dans cet âge où la gloire s'égare,
A la cour d'Hiéron chantait comme Pindare,
A compris qu'il volait sous des cieux trop étroits,
Qu'on s'inspire du peuple aussi bien que des rois ;
Peu de jours ont suffi pour retremper son être ;
Du dieu qu'il ignorait il est devenu prêtre2...

Barthélémy pense que la poésie contemporaine ne comprend
plus son rôle. Il condamne ce que l'on nomme la « poésie
intime » ; il dédaigne les procédés des romantiques.

Alors que Béranger et Casimir Delavigne sont devenus
glorieux et populaires parce qu'ils ont reconnu que le poète
doit défendre des principes généreux, Barthélémy estime, lui,
que Victor Hugo a dépensé sa jeunesse en chefs-d'œuvre
sans portée et lui conseille de s'inspirer désormais, non du
moyen âge, mais des grandes idées modernes de liberté, d'in-
dépendance humaine, de gloire nationale, de fraternité des
peuples:

1 L'évolution napoléonienne, libérale et finalement démocratique de
Victor Hugo est très intéressante à étudier. Nous préparons en ce moment
un travail sur le rôle du grand poète dans la formation de la Légende
napoléonienne.

2 Voyez, à propos de Lamartine, les Appendices.

i us )

Prématuré poète et tardif citoyen,

Novateur dans le vers plus que dans la pensée *,

Ta jeunesse en chefs-d'œuvre en vain s'est dépensée.

Crois-moi : la liberté, l'indépendance humaine,

Le monde entier marchant vers un autre avenir,

Les peuples en un peuple empressés de s'unir,

L'homme ressaisissant son antique apanage.

Ces sujets sont plus beaux que tout ton moyen âge ;

Ils te feront encor plus grand que tu ne fus...

Souviens-toi de ton père.

Tu t'en es souvenu, quand, noble avant-coureur,
Tu saluas si bien l'ombre de l'Empereur...

Barthélémy et la Révolution de 1848.

Lorsque se produisit la Révolution du 24 février, Barthé-
lémy se garda bien de démentir son fameux aphorisme :

L'homme absurde est celui qui ne change jamais;

aussi se proclama-t-il hautement républicain. Nous en trou-
vons une preuve tout intime dans un billet du 3 mars 1848,
à son ami Autran, qui était pourtant un chaud orléaniste :

« Mon cher Autran; je connais par moi-même le désagré-
ment de faire des visites à des portes; aussi je vous approuve
fort de ne vous hasarder à venir chez moi qu'à bonne enseigne.
Vous me trouverez infailliblement demain matin, samedi, et
par occasion vous prendrez votre part, d'un déjeuner de poète
républicain. »

L'Amérique.

Les idées républicaines, dominées d'ailleurs par l'idolâtrie
napoléonienne, apparaissent aussi dans un poème dédié à
M. J.-K. Polk, président des Etats-Unis, épigraphe de la

1 Barthélémy caractérise bien ici le génie de Victor Hugo.

( 116 )

célèbre parole de Napoléon : « Dans cinquante ans, l'Europe
sera cosaque ou républicaine. » Barthélémy, jugeant l'ancien
et le nouveau monde, fait montre, parfois, d'une profonde
divination politique.

L'Europe actuelle, dit-il, dans son incohérence, ressemble
à un vieillard retombé dans l'enfance :

Ne serait-ce point là cette fatale crise

Que l'Empereur prophète avait si bien comprise?...

L'ambition des czars est de conquérir l'Europe. Celle-ci
subira-t-elle le joug de la barbarie? Non, elle acceptera plutôt
la démocratie, qui régnera avant le nouveau siècle.

Faut-il qu'elle consente à cette prophétie? .
Doit-elle, sans murmure, attendre avec terreur
Le jour fatal marqué par le grand Empereur?
Non, celui qui jeta cet oracle à l'Europe
Plaça son avenir sous un double horoscope,
Lui montra le salut à côté du danger...

Il ne faut pas croire pourtant que l'Europe gardera tou-
jours, même démocratisée, le premier rang. L'avenir est
surtout à l'Amérique, dont le poète fait un vif éloge.

Nous ne pouvons nous empêcher de relever une prophétie
étonnante, qui vient de se réaliser : la conquête de Cuba par
les États-Unis.

Que lui faut-il de plus? La Havane sans doute?

L'espoir de la saisir occupe sa pensée;

Le trésor est si près, le maitre si lointain !...

Louis-Napoléon Bonaparte.

La Légende napoléonienne fut l'arme la plus sûre dont se
servit Louis Bonaparte pour arriver à ses fins ambitieuses.

Seul des parents de Napoléon Ier, il avait eu confiance dans
la restauration de l'Empire, et dès le jour où la mort du duc

( 1« )

de Heichstadt et celle de son frère aîné l'eurent institué pré-
tendant, toutes ses pensées, tous ses écrits, tous ses actes
tendirent plus ou moins directement a ce but.

Les tentatives de Strasbourg et de Boulogne, qui auraient
dû le couvrir de ridicule, lui furent plutôt favorables. Pendant
sa captivité de Ham, en effet, il se composa un masque démo-
cratique qui trompa les meilleurs républicains. Louis Blanc
qui, dans son Histoire de dix ans, avait tracé du prince un
portrait des plus flatteurs *, salua dans Y Extinction du paupé-
risme l'œuvre d'un socialiste convaincu.

La faiblesse du gouvernement de Louis-Philippe et l'engoue-
ment irréfléchi des libéraux les plus avancés pour la personne
de l'Empereur avaient déjà aplani à Louis-Napoléon l'accès du
trône; la situation critique où se trouvèrent les membres du
gouvernement de 1848 favorisa considérablement aussi les
menées du prétendant.

On peut se rendre compte, par l'histoire de Taxile Delord,
et surtout par le livre récent, si solidement documenté, de
M. Thirria : Napoléon III avant l'Empire, des efforts immenses
et habilement systématiques qui furent tentés par Louis-Napo-
léon et ses partisans pour préparer le succès de sa candidature
aux élections à la Constituante d'abord, à la présidence de la
République ensuite.

On placarda partout des affiches suggestives et des procla-
mations dithyrambiques évoquant les souvenirs glorieux de
l'Empire ; on répandit dans les moindres localités des journaux
à titres significatifs : Le Petit Caporal, La Redingote grise, Le
Napoléonien, Le Napoléon républicain, L'Aigle républicaine; il
se forma des associations d'anciens militaires, qui se servirent
de leur popularité pour entraîner les masses; les femmes
mêmes furent employées à cette propagande.

Quand les républicains s'en émurent, il était trop tard.
Louis-Napoléon, dont la popularité, grâce à la Légende, était
alors dans tout son éclat, appuyé par les légitimistes et les
orléanistes qui s'imaginaient follement, en favorisant son élec-

1 Tome V, page 86.

( 118 )

tion, porter le coup le plus direct à la République, au profit
de leurs prétendants respectifs, sut également, disciple de
Machiavel, exploiter les événements malheureux qui avaient
creusé un abîme entre la bourgeoisie républicaine et la démo-
cratie ouvrière. Il recueillit ainsi un nombre écrasant de
suffrages et put tramer à son aise, dans le palais de la Prési-
dence, les complots qui tendaient au renversement de la Répu-
blique qu'il avait solennellement juré de maintenir.

Barthélémy s'était déclaré avec empressement pour la Répu-
blique, mais lorsque la candidature de Louis-Napoléon à la
Présidence se produisit, il s'y rallia tout naturellement. Le
5 décembre, à la veille de l'élection présidentielle, il traduit
en beaux vers, dans le Constitutionnel, les sentiments de la
majorité des Français, acclamant avant tout dans le candidat
le neveu de l'Empereur au glorieux souvenir i.

Le poète avait justement choisi comme épigraphe : Vox
populi, vox Dei !

Il faut un nom !

Un nom que peut l'histoire à peine contenir,

La gloire du passé, l'essor de l'avenir;

Un de ces rares noms rehaussés de mystère,

Que, de mille en mille ans, Dieu fait luire à la terre;

Un nom qui soit connu de tout homme vivant,

Qui soit solennisé par un culte fervent,

Qui soit comme une base à l'ère qui se fonde,

Tel que Napoléon, le premier nom du monde !

Barthélémy fait ressortir l'analogie entre l'époque actuelle
et les derniers jours du Directoire :

Hélas! nous haletons dans les mêmes tourmentes...
La France veut un terme aux douleurs de neuf mois...
Le nom qui la sauva peut la sauver encore ;
L'instinct du peuple est sûr, il s'en est souvenu,
Et ce nom jaillira des flancs de l'inconnu...

1 M. Thirria a montré, par de nombreux extraits de journaux, que le
nom de Napoléon fut la cause essentielle du succès du prince.

( 119 )

Il nous faut Louis-Napoléon, mais qu'on ne s'abuse pas sur
son but : il ne veut pas imiter son oncle dans ses ambitieux
desseins :

Son drapeau, c'est celui de la France...

Son maître, c'est le peuple...

. . . la République avant tout est sa mère;

Il s'écarte, en un mot, de juin et de brumaire...

Vainement la calomnie a voulu le « défigurer » ;

Car les traits maternels, dont il est héritier,
Reproduisent les traits, le type tout entier
De cette Joséphine, idole de la France...

Une autre calomnie l'a représenté sans génie, mais

Le malheur l'instruisit bien mieux à son école,
Lui donna, pour former son cœur et sa raison,
Trente-trois ans d'exil et six ans de prison...

Le poète, rappelant les études et les écrits de Louis-Bona-
parte prisonnier, le compare à son oncle

Qui, sur un roc brûlant d'un désert promontoire,
D'une main enchaînée écrivit son histoire.

Barthélémy dit alors que le prince, malgré toutes ses qua-
lités, place son plus grand espoir en Napoléon Ier :

... C'est ce que lui-même a dit mieux que personne
Un jour que, s'arrêlant au pied de la colonne
Dont le géant d'airain couronne la hauteur,
Il dit en le montrant : Voilà mon électeur l !

1 Ce mot caractéristique de Louis-Napoléon a été aussi relevé par
Paul Lacroix, dans son Histoire de Napoléon 777. Le prétendant, quelque
temps avant l'élection présidentielle du 10 décembre, reçoit à l'Hôtel du
Rhin la visite d'un ex-fonctionnaire de Louis-Philippe, qui lui offre ses
services et lui vante son habileté et son expérience en matière électorale.
Louis-Napoléon l'écoute froidement, puis, avec brusquerie, ouvre sa
fenêtre et, montrant à son interlocuteur la statue de Napoléon qui
couronne la colonne Vendôme : « Voilà mon électeur! » s'écrie-t-il.

( 120 )

Le poète assure que la France ne se montrera pas ingrate
en repoussant le neveu du grand homme; l'Empereur, en
effet, semble lui crier du haut de la colonne Vendôme :

France que j'aimai tant, souviens-toi de mon nom !

L'Armée d'Italie.

L'expédition dirigée par Louis- Napoléon contre la Répu-
blique romaine, en 1849, devait naturellement être approuvée
et chantée par Barthélémy, qui s'approprie l'odieuse maxime :
La fin justifie les moyens, quand il écrit :

Chaque fois qu'il aborde une haute entreprise,
L'homme d'État doit voir, sans crainte ni surprise,
Les soupçons, les clameurs, qu'excite le début;
// est justifié quand il arrive au but.

Quelle honte, s'écrie le poète, si la France eût laissé l'Italie
livrée à l'Autriche !

. . . si nos régiments

Eussent borné leur gloire aux combats de la rue,
Ou, sur le boulevard, à passer la revue,
A jouer aux soldats de bois et de carton,
Devant un Président nommé Napoléon !

Si l'on ne peut admettre l'intervention d'une nation dans les
affaires intérieures d'un autre peuple, nul ne songe à blâmer
la France d'avoir voulu garder Home d'une république de
sang, consolider la Papauté et lui donner un éclat nouveau.
Rome en effet n'est pas une ville étrangère : elle constitue « la
seconde patrie », « la métropole de tout peuple catholique ».

Et nos soldats, qui auraient pu s'emparer de Rome en « deux
jours ou deux nuits », ont à dessein prolongé le siège pour
respecter les monuments de la Ville éternelle.

( 121 )

Cette pensée est digne de leur culte pour les images ou les
trophées du premier Napoléon :

Nos soldats, que pénètre un culte si pieux
Devant l'arc triomphal qu'édifia l'Empire.
Et devant la colonne où l'Empereur respire,
Respecteront aussi, sous le Mont-Palatin,
La colonne Trajane et l'arc de Constantin

Le Retour de l'Aigle.

Nous avons, depuis 1841, perdu de vue Méry qui, voué à
des travaux exclusivement littéraires, charmait les lecteurs de
la Presse, de la Mode [ et d'autres journaux, par des nouvelles
et des romans 2 d'une verve étincelante et d'un style toujours
exquis.

En 1850 cependant, il reprit sa lyre bonapartiste 3 et chanta,
par anticipation, le Retour de l'Aigle. Mais laissons parler ici
Arsène Houssaye, qui nous a conservé, dans ses aimables

1 Voyez, sur la collaboration assez inattendue de Méry à la revue légi-
timiste, les Souvenirs de jeunesse d'Armand de Pontmartin.

2 Notamment Uéva, la Floride et la Guerre du Nizam, dont le succès
contrebalança la vogue des Mystères de Paris, des Trois Mousquetaires et
de Consuelo.

3 La politique laissait Méry fort indifférent; il se montra toutefois
hostile à la Révolution de 1848 et vit proclamer avec plaisir la dictature
militaire de Cavaignac et surtout la présidence du prince Louis-Napoléon,
qui laissait entrevoir la fin de la République.

Dans une lettre du 9 août 1848 à son ami Autran, il se plaint de la
tourmente révolutionnaire qui a mis obstacle à ses travaux, et esquisse
un spirituel croquis de l'agitation parisienne en ce temps-là :

«... pour avoir fait une grande comédie, côtoyant la politique, j'ai vu
celte œuvre emportée en lambeaux par le vent de la bataille de juin...

» En voilà une de vie! Depuis mon départ de Marseille, j'ai fait en
romans, articles, dans vingt journaux anciens et modernes, connus et
inconnus, la valeur de huit volumes, et trois œuvres de théâtre, avec
accompagnement perpétuel d'émeutes, de cris, de générales, de tocsin,
de coups de canon, de fusillades, de services dans la 2e légion et
de harangues sur la place publique... »

( 122 )

Confessions, si précieuses souvent pour l'histoire littéraire, ces
vers oubliés :

« Méry qui avait, comme tant d'autres, demandé la direc-
tion du Théâtre Français, mais qui se consolait de tout en
jouant, vint un matin de 1850 me prier de faire dire de beaux
vers de lui à la Comédie-Française, par Mlle Rachel. Il avait
chanté par avance le Retour de F Aigle. J'allai avec les vers à
l'Elysée pour les recommander au prince, mais surtout pour
le prier de faire accorder une pension à Méry par le ministre
de l'instruction publique. Le prince me dit lui-même les
vers... Je crus entendre Beauvallet l, non seulement par la
voix, mais par le geste : « Monseigneur, lui dis-je, vous joue-
riez très bien la comédie. » Il me répondit en souriant : « Je
ne fais pas autre chose, mais j'ai souvent un mauvais public.
Je ne suis soutenu que par l'idée de la pièce. »

L'Empereur au Kremlin, dans sa brûlante veille,

Se souvint du théâtre où triompha Corneille...

Il signa l'avenir de ce noble domaine

Où régnent Andromaque, Horace et Célimène.

Et l'Aigle messager dans Paris arriva,

Encor tiède des feux pris sur la Moskova !

« Puisque vous êtes content des vers, Monseigneur, dit
Arsène Houssaye — qui en était plus enthousiaste que nous —
je les ferai dire par Beauvallet, entre la comédie et la tragédie.

— Pourquoi pas? Il est toujours très bon de rappeler cette
grande figure; d'ailleurs ces vers font honneur au théâtre. »

Mais le lendemain, le prince m'écrivit ce billet : « Ne faites
pas dire les vers de Méry, mon cher Monsieur Arsène Hous-
saye. Ce n'est pas le moment. Méry est plus royaliste que le
roi. Remerciez-le, ce sont de beaux vers sonores et pensés,
mais ils m'ont fait plus de plaisir en les lisant pour moi seul
que si je les entendais déclamer par M. Beauvallet ou par

M1Ie Rachel.

Louis-Napoléon. »

1 Célèbre acteur, qui disait admirablement les vers. A. Houssaye
n'exagère-t-il pas énormément, par une sorte de courtisanerie posthume?

( 123 )

« En 4852, Méry n'avait pas oublié ses vers de 18o0, où il
chantait le retour de l'aigle avant que l'aigle ne soit revenu.
Or, quand le prince eut distribué les drapeaux au Champ-de-
Mars avec l'aigle guéri de ses blessures, Méry me rappela les
alexandrins oubliés. La pension promise aussi avait été oubliée.
Je parlai de tout cela au futur Empereur, qui me répondit :
« Cette fois le moment est venu. » On donna une représenta-
tion au théâtre des Tuileries, quoique Napoléon fut encore à
l'Elysée. On aurait voulu Rachel, mais Rachel partait pour
Londres. On se rabattit sur Judith, que j'habillai en Muse de
l'Histoire. Elle apparut dans tout l'éclat de sa beauté comme
une théorie antique. Quand elle montait sur le trépied, elle
était radieuse. Ce soir-là, elle fut superbe et dora les vers de
Méry d'une poésie toute de flamme. Il leur fallait cela, car ce
merveilleux improvisateur jonglait avec la poésie sans jamais
l'étreindre passionnément.

« Ce que l'empereur Napoléon ne fit pas plus tard pour
Rachel, il le fit pour Judith, parce qu'on était sur un théâtre
privé : il descendit sur la scène et embrassa l'actrice au milieu
des bouquets qu'on lui avait jetés...

« Le prince envoya 6,000 francs à Méry, pour ses rimes
sonores. C'était le payement de la première année de la pension
rêvée, mais les princes n'ont pas de mémoire. Il est vrai que
plus tard, quand on recommandait Méry, on n'oubliait pas de
dire : « Il a tant de plaisir à perdre son argent à Bade! »
On se demande encore où il a trouvé tout l'argent qu'il a
perdu l ! »

Le Deux-Décembre.

Après le coup d'Etat de Décembre, qui donnait un démenti
sanglant et au serment du prince devant l'Assemblée nationale

1 En 1864 pourtant, sur le bruit d'une grave maladie de Méry,
Napoléon III lui accorda une pension de 5,000 francs.

( 124 )

et aux assurances de Barthélémy dans son ode à Louis Bona-
parte, le poète qui justifiait si bien son fameux vers :

L'homme absurde est celui qui ne change jamais,

aligna, dans la Patrie du 22 février 1852, quatre cents alexan-
drins pour glorifier le nouveau César.

Ce poème, inférieur aux précédents, débute par une compa-
raison exagérée et ridicule :

C'est le jour d'Austerlitz, de l'immense bataille,
Et cet anniversaire est de si grande taille,
Que l'oncle impérial ferait presque l'aveu
Qu'il voit à sa hauteur approcher son neveu.
Mais ce neveu, l'air calme et la tête inclinée,
La nuit qui précéda la nouvelle journée.
A-t-il aussi dormi comme l'Empereur? Non...

Jamais, affirme Barthélémy, nous n'avons vu dans l'histoire
un événement aussi décisif.

Il raille impitoyablement les hommes politiques qui, avant
ce jour, affectaient de se moquer de Louis-Napoléon.

Il décrit le triomphe du prince et montre combien il était
nécessaire et urgent.

Après avoir poussé l'hyperbole jusqu'à comparer Louis
Bonaparte à Charles-Martel, écrasant de modernes Sarrasins, il
conclut en disant :

. . . Vous verrez

Qu'il possède à la fois la force et la douceur...
Songez, s'il est neveu de l'homme au bras d'airain
Qui foudroya Saint-Roch et monta sur Brumaire,
Songez qu'il est le fils d'une adorable mère,
D'Hortense qui rangeait tous les cœurs sous sa loi,
Et d'un père qui fut trop bon pour être roi.

Le comte Horace de Viel-Castel, nous donne, dans ses
cyniques Mémoires, l'impression — toute de surface — produite
sur lui par Barthélémy, qui, sans doute, comme le constatait
Alexandre Dumas père, perdait, en société, toutes ses qualités

( 125 )

intellectuelles. «... Ce soir, écrit-il a la date du 48 janvier 1852,
je dîne chez la princesse Mathilde, où j'ai dîné jeudi avec
Arago <, le frère d'Emmanuel et Barthélémy le poète, qui nous
a dit son poème sur le 2 décembre. Barthélémy n'est pas un
homme distingué, c'est un faiseur de vers comme un castor est
un faiseur de cahutes, un constructeur. »

Le Quinze-Août.

Peu après, dans la Patrie encore, Barthélémy chante le
Quinze-Août, le jour anniversaire du premier Napoléon, et en
indique la signification :

. . . Ce nom, grand, magique, sonore,

Résume, à lui tout seul, l'hégire tricolore...

... Il dit à ceux qui sont autour de nous :

La France ne sera jamais à vos genoux;

... il porte en lui toute haute pensée

De nation virile, héroïque, avancée,

La juste liberté, l'égalité des droits,

Le rajeunissement des peuples et des rois,

L'élan vers tout progrès, vers toute noble issue...

. . . il garantit

Au villageois son champ, sa moisson, son troupeau,
Au prêtre son autel, au soldat son drapeau...

Les vers suivants rappellent un passage de la première
Némésis, analogue de sens et presque identique de forme :

L'homme sacré par nos apothéoses

A fait plus, en quinze ans, d'éblouissantes choses,
Que n'en peuvent offrir, en cousant leurs exploits,
Mille ans de Capétiens, de Bourbons, de Valois2...

1 II s'agit d'Alfred Arago, qui fut inspecteur général des beaux-arts
sous le second Empire.

2 Barthélémy terminait la satire intitulée A Henri Cinq par ces vers :

... celui qui laissa dans ses dix ans d'empire
A la France, à Paris, de plus riches présents,
Que soixante-sept rois en quatorze cents ans.

( 120 )

Il montre comment, contre toute espérance et grâce à la
force des souvenirs, à la fascination d'un grand nom, la restau-
ration bonapartiste s'est réalisée :

... Qui l'eût dit! Qui pouvait pressentir ce prodige?

Sans doute, au fond des cœurs qu'un vague instinct dirige,
Dans la bouche des peuples, encor tout palpitants,
Ses souvenirs vivaient après plus de trente ans.

Toutefois ce culte pour l'Empereur était tout platonique, et
personne ne croyait possible le rétablissement de l'empire,
surtout après la mort du roi de Rome. Louis-Napoléon, seul,
avait foi dans sa destinée, et rien ne le découragea, ni l'exil, ni
la prison :

Un homme seul, doué de la seconde vue,
... Dans l'obscur avenir plongeait des yeux certains.

Le poète imagine alors la joie que ressentirait Napoléon à la
vue des illuminations splendides par lesquelles Paris célèbre
son jour anniversaire et le triomphe de son héritier.

Mais quels ne seraient pas ses étonnements s'il lui était
donné de contempler les merveilles artistiques et industrielles
créées depuis sa mort !

Et Barthélémy se demande ce qui serait advenu si Napoléon
avait eu à sa disposition la vapeur.

... Peut-être ce qui fut n'aurait jamais été :
Waterloo, jour de gloire et de calamité,
N'eût pas éternisé sa chute volcanique;
Au lieu d'aller s'asseoir au foyer britannique,
Qui lui donna pour siège, exclu du monde ancien,
Un roc où Prométhée eût regretté le sien...

Peut-être même régnerait-il encore, et c'est lui que Paris et
la France acclameraient en ce beau jour.

( 127 )

Barthélémy demande à Louis-Napoléon d'accomplir la der-
nière pensée de son oncle, de devenir l'Empereur de la Paix * :

Prince!

Celui dont le destin vous fit le légataire,
Dont vous portez le nom, le plus beau de la terre,
Celui qui nous nommait la grande nation,
L'homme en qui s'incarna la Révolution,
L'homme-peuple a transmis sa pensée en votre âme;
Son testament de mort contient votre programme.
... C'est à vous de nous rendre, à la tombe ravie
La seconde moitié d'une si belle vie,
D'être, non son rival de gloire et de hauteur,
Mais, titre non moins beau, son continuateur...

Comme le dit M. Emile Camau, Barthélémy salua désormais
d'un dithyrambe toutes les journées solennelles du règne de
Napoléon III.

De ces productions, tombées dans l'oubli le plus complet,
dépourvues d'une inspiration véritable, et composées surtout
en vue des faveurs impériales, mais qui ne laissent pas de
révéler parfois encore des traces d'un talent poétique supé-
rieur, nous ne signalerons que les plus saillantes. Nous y
retrouverons l'inouïe facilité de composition et de versification
dont Barthélémy avait été doté par la nature et qui, trop sou-
vent, l'empêcha d'assurer à ses œuvres la perfection de forme
qu'il était pourtant capable de leur donner.

Le Jour impérial.

Chantant la proclamation du second Empire, au 2 décem-
bre 1852, Barthélémy imagine la joie que doit éprouver le
premier des Bonapartes en voyant son neveu réaliser son rêve :

1 Le poète semblait indiquer au futur Empereur ses paroles de
Bordeaux : « L'Empire, c'est la Paix ! »

( 128 )

Que l'ombre de Longwood en tressaille et se lève
Cette fête, l'espoir de son sublime rêve,
Se réalise au nom de l'Empire nouveau...

Une Impératrice.

Le mariage de Napoléon III offrit bientôt à Barthélémy une
occasion propice de composer un hymne enthousiaste, que
publia, sous le titre : Une Impératrice, la Pairie du 30 jan-
vier 1853.

Napoléon III, s'écrie le poète, ne pouvait prendre une com-
pagne parmi les filles des rois :

La France serait-elle ou plus grande ou plus forte,

Le peuple en ses destins aurait-il moins de foi,

Si son Impératrice était fille de roi,

Une princesse, noble et douteuse héritière

De quelque grand-duché bordant notre frontière,

D'un État fabuleux dans les brouillards germains,

Petit de territoire et grand de parchemins,

D'une principauté, problème de la carte,

Telle qu'en écrasait l'orteil de Bonaparte,

Qu'un hasard politique un jour ressuscita,

Et que révèle, seul, l'almanach de Gotha?

Que de malheureux hymens princiers ont, d'ailleurs, désolé
la France ! Sans remonter aux Isabeau de Bavière, aux Catherine
de Médicis, ne suffît-il pas de rappeler la malheureuse pensée
de Napoléon Ier?

Et sans doute, au milieu des heures corrosives
Que l'Empereur traînait sur de brûlantes rives,

Le géant accusa bien des fois

Sa funeste alliance avec le sang des rois ;

Bien des fois, il pensa qu'à la fille de Vienne

Il eût dû préférer une plébéienne

Ne lui portant pour dot que son bouquet de fleurs ;

Bien des fois, il versa de solitaires pleurs

Sur cette Joséphine, égide de sa gloire...

La seule dont le peuple a gardé souvenir!

( 129 )

Barthélémy encense la jeune impératrice et proclame ratta-
chement de sa famille au premier Napoléon :

. . Kilo est d'un sang qui coula pour la France,

D'un sang qui fut fidèle aux grands jours de malheur '.

11 fait des vœux pour la naissance d'un prince et, rappelant
avec complaisance ses innombrables chants bonapartistes,
promet un nouveau poème, le jour de l'événement désiré :

Alors, moi dont jamais l'ardeur n'est ralentie,
Poétique Blondel de votre dynastie,
Moi qui, tout jeune encor, clans mon zèle fervent,
Assiégeai d'un tribut Napoléon vivant2;
Moi qui, depuis, armé d'une virile plume,
Gravai cent mille vers sur sa gloire posthume,
Moi qui, des voix du peuple ardent avant-coureur,
Vous ai chanté cinq fois, vous, nouvel Empereur;
Dans le désert asile où j'ai bâti mon aire,
Réveillé tout à coup par ce joyeux tonnerre,

Je viendrai

Jeter un nouveau chant sur ce premier berceau.

Méry avait été chargé d'écrire les vers d'une cantate dont
Auber composa la musique, et qui fut chantée à l'Opéra le soir
du mariage impérial.

L'habile poète, toujours en verve, trouva sans peine de doux
accents pour célébrer la merveilleuse beauté de la souveraine :

Espagne bien-aimée
Où le ciel est vermeil,
C'est toi qui l'as formée
D'un rayon de soleil!...

4 Voir à l'Appendice.

- Nous ne savons à quelle pièce Barthélémy fait allusion. Voyez la
note 1 de la page 25.

Tome LV1U 9

( 130 )

Il se rencontra aussi, dans son inspiration, avec son ancien
collaborateur. Comme Barthélémy, il loue le dévouement au
premier Bonaparte du père d'Eugénie de Montijo :

Aux jours des dernières batailles,
Venu de l'île de Léon,
Un Espagnol, sous nos murailles,
Combattit pour Napoléon...

Au sultan Abd-ul-Medjid.

La guerre d'Orient offrit à Barthélémy une occasion de
dédier un poème guerrier au sultan Abd-ul-Medjid.

Il serait doux, sans doute, dit-il, de posséder à la fois la Fin-
lande et le Bosphore, le ciel tiède et l'air glacé, mais quand on
a déjà, comme le Czar, un si vaste empire, on doit se contenter.

Aussi la France et l'Angleterre, « les deux sœurs », trouvent-
elles immodérée l'ambition de Nicolas.

Si l'esprit de conquête était encor permis...

Ce droit appartiendrait à nous, à l'Angleterre

et non à la sauvage Bussie.

Nous civilisons; le czar « abrutit ».

Bassure-toi d'ailleurs, fils de Mahmoud. La France va répa-
rer l'échec de 1812, dû au seul climat :

Si, pour fanatiser les dévoûments publics,
L'autocrate des serfs, l'empereur des moujiks

De l'an mil huit cent douze a réveillé l'époque,
Ce mois où, sans le ciel qui s'écroula sur nous,
Notre Empereur eût mis le czar à ses genoux;

131 )

Nous, par d'autres lauriers, que j'ose ici promettre,
Nous lui rappellerons deux dates dont l'écho
Vibre encor sous les cieux : Moskoiua, Smolensko.

Et trois autres encor

Où la France se vit grandir de trois coudées,
Et qui vivront toujours sur un feuillet sanglant,
Les dates d'Austerlitz, d'Evlau, de Friedland.

L'Exposition universelle.

En 1855, s'ouvrit à Paris, au fort de la guerre de Crimée, la
première Exposition universelle.

Barthélémy, chantant cette fête du travail, dit que Napo-
léon Illa justifié, par les immenses progrès industriels déjà dus
à son règne, ses mots fameux : l'Empire, c'est la Paix! En dépit
du canon qui gronde en Orient pour soutenir une juste cause,
ce n'est pas, dit-il, un paradoxe :

Oui, nous voulons la paix, mais non pas à tout prix...
Et malgré ce qui luit dans le rouge horizon,
L'Empire, c'est la Paix, l'oracle avait raison,
Et même en ce moment où nos armes hautaines
Occupent Rome, Alger, Constantinople, Athènes,
... En voyant l'atmosphère autour de nous tranquille,
... La foi du peuple autour d'un grand nom relevé,
... En voyant tous les arts, toutes les industries,
Inonder aujourd'hui ce magique palais,
Osons dire encore : l'Empire, c'est la Paix !

A la reine Victoria.

La venue en France de la reine Victoria, Tannée de l'Exposi-
tion universelle, excite l'enthousiasme de commande du poète
courtisan. Barthélémy se hâte d'oublier ses malédictions de

( 132 )

naguère, ses railleries d'autrefois; il n'hésite pas à adorer ce
qu'il avait brûlé jadis; il déplore l'aveuglement prolongé de
deux nations faites pour se soutenir et s'aimer :

Se peut-il que des cœurs, que le ciel créa frères,

Se soient fait tant de deuils sous des couleurs contraires?

Que deux peuples

Aient nourri si longtemps une acre jalousie,
De vains ressentiments du temps de Beaumanoir,
Légués par Jeanne d'Arc et par le prince Noir?
Nous le répudions, ce funeste héritage...

Et il proclame indissoluble l'union momentanée des deux
pays...

La Tauride — La Prise de Sébastopol.

Pour célébrer la prise de Sébastopol, Barthélémy composa
un « poème militaire », la Tauride, qui parut dans le Moniteur
du 27 septembre 18oo.

L'heure de la vengeance a sonné, s'écrie-t-il dans le Prologue,
les soldats tombés en 1812 sur le sol russe se ranimeront de
joie à la nouvelle du triomphe de leurs fils :

... Et vous, débris sacrés de l'ère impériale,
... Soldats qui dans le feu passiez comme des trombes,
Vous tous qui frissonnez sous vos neigeuses tombes,
Voici l'heure pour vous de dépouiller le deuil...

En vain l'on disait :

Il a fui sans retour, le temps des grandes choses,
Des grands hommes sacrés par des apothéoses,
Le vieil Empire mort n'aura pas son second...

( isa )

Cette glorieuse campagne, en effet, a montré que la race des
héros n'est pas morte, que le second Empire est digne du pre-
mier:

... Voici de nouveaux noms, constellés de victoires,
Aussi grands que jamais l'histoire en burina,
Aussi beaux que Friedland, Austerlitz, léna...

Les troupes ont débarqué en Crimée. Le poète évoque le
souvenir de Napoléon :

... Souris, vieil Empereur, ce sont tes vrais enfants!...

11 décrit ensuite la bataille de l'Aima, où combattirent côte
à côte

Anglais dignes de nous, et Français dignes d'eux.

Les Russes sont tout à coup saisis d'épouvante : ils ont cru
voir s'agiter

Le géant d'Austerlitz dont l'aspect les terrasse.

Il vous faut maintenant, soldats, vous préparer à prendre
cette ville si bien fortifiée, si opiniâtrement défendue. Cette
œuvre accomplie, vous égalerez, vous surpasserez môme les
héros du premier Empire.

Barthélémy, dans ce poème, dispense libéralement aux
Anglais la louange, l'outrage aux Russes, « les fils d'Attila »,
se souciant fort peu de donner un démenti de plus à ses sen-
timents d'autrefois, lui qui avait si souvent accablé de malé-
dictions l'Angleterre, notamment dans Waterloo et la Nouvelle
Némésis * .

Voir a la page 101 . Barthélémy avait dit aussi dans cette même satire
Tantôt j'ai pris au corps la haineuse Angleterre...

( 184 )
La Naissance du Prince impérial.

Le 16 mars 1856, un héritier naissait à Napoléon III. Deux
jours après, Barthélémy, selon sa promesse, chantait, dans le
Moniteur, cet heureux événement.

Le « prophétique Blondel » de la dynastie bonapartiste
montre Napoléon Ier se ranimant de joie dans son tombeau au
son des cent et un coups de canon :

Au bruit de cette volée,
Le vieil Empereur géant,
Du fond de son mausolée
S'est levé sur son séant :
Il voit au front de sa race
Le doigt du destin qui trace
Un indélébile sceau,
Et lentement il retombe
Dans sa triomphale tombe,
Consolé par un berceau.

Le poète dit à l'impérial enfant combien belle et puissante
est la France :

Elle t'accueille au sein des fortes alliances,
Fière d'avoir éteint les vieilles méfiances,
Fière, après un long deuil, d'avoir repris le rang
Où l'avait fait asseoir Napoléon le Grand.

Il se garde bien, cette fois, d'émettre le moindre doute sur
l'heureuse destinée du jeune prince, et d'évoquer, comme
pour le comte de Paris, des présages malheureux.

Marseille et Suez. — A M. de Lesseps.

Une fête nouvelle avait été organisée à Marseille, en l'hon-
neur de M. de Lesseps, qui partait pour l'Egypte.

Barthélémy, accouru tout exprès de Paris, salue, en de beaux
vers, le grand ingénieur.

( 135 )

S'adressant aux « quarante siècles », qui, du haut des Pyra-
mides, contemplèrent Bonaparte et ses soldats : « Vous allez,
leur dit-il, assister prochainement a une conquête pacifique,
mais non moins grandiose » :

Ah! montrez-vous encor du haut des Pyramides,
Siècles pulvérisés ! fantômes ténébreux !
Vous que nos bataillons virent penchés sur eux,
Lorsque vous admiriez le jeune Bonaparte
Passant comme un simoun devant qui tout s'écarte,
Lorsqu'il vous désignait de la voix, de la main,
A ses soldats rangés dans le désert thébain ;

L Armée transalpine.

Le chant du cygne de Barthélémy et de Méry leur fut inspiré
par le même événement glorieux pour les armes de la France :
la libération de l'Italie, qu'ils avaient déjà rêvée dans la pre-
mière Némésis.

En 1859, toutefois, les deux anciens amis, les deux « com-
plices fervents », si unis de pensée, sinon de cœur, pendant
la jeunesse et l'âge mûr, s'étaient définitivement séparés l.

1 « Une vive inimitié régnait, depuis plus de quinze ans, entre les
deux poètes ». dit Y Écho de Marseille du <24 août 1867, au lendemain de
la mort de l'auteur de la Némésis. Nous avons vainement jusqu'ici
cherché à découvrir l'origine de la querelle de Barthélémy et de Méry.
Aucun des nombreux biographes de ce dernier ne s'explique à ce sujet
de manière explicite.

Nous avons, sur ce point, questionné M. Philibert Audebrand, qui fut
Tarni très intime de Méry, et voici ce qu'il a bien voulu nous répondre :
a Quant à ce qui a pu diviser Méry et Barthélémy, je ne saurais dire en
quoi cela a consisté. Tout ce que je me rappelle, c'est que Méry ne
parlait de son ancien collaborateur qu'avec beaucoup de sympathie et qu'il

( 136 )

Barthélémy exploita fort habilement encore les souvenirs
napoléoniens dans le court opuscule : V Armée transalpine,
qu'il composa le 25 juin 1859, en apprenant la victoire de
Solferino.

Le poète a un superbe début : la France, dit-il, a entendu
l'appel désespéré des Italiens, comme jadis elle a secouru, sans
salaire *. les Américains et les Hellènes 2.

s'est étudié plusieurs fois à imiter la Némésis, cette satire hebdomadaire
à laquelle il avait grandement travaillé. Barthélémy aussi faisait grand
cas de Méry : «J'aimerais mieux avoir affaire à Méry mort quà tous mes
» autres collaborateurs vivants », disait-il. »

Parmi les lettres inédites de Barthélémy que nous avons pu lire, il en
est deux où le nom de Méry apparaît incidemment :

« J'aurais également intérêt à savoir de quel œil Méry a vu ma
brochure {L'Art de fumer)... », écrit Barthélémy le 23 mars 1844.

Le 21 mai suivant, il exprime l'espoir que « Méry et les amis du Séma-
phore » diront du bien de son ouvrage.

A cette époque donc, les deux anciens compagnons de lutte n'étaient
pas encore devenus des frères ennemis.

1 Nous aimons à citer ici l'une des plus belles strophes de la Marseillaise
de la Paix, expression sublime d'un rêve de poète, et réponse de Lamar-
tine au Rhin allemand de Becker, cri de défi contre la France, en 1840 :

Et vivent ces essaims de la ruche de France,
Avant-garde de Dieu, qui devancent ses pas !
Comme ces voyageurs qui vivent d'espérance,
Ils vont semant la terre, et ne moissonnent pas...
Le sol qu'ils ont touché germe fécond et libre;
Us sauvent sans salaire, ils blessent sans remord :
Fiers enfants, de leur cœur l'impatiente fibre
Est la corde de l'arc où toujours leur main vibre
Pour lancer l'idée ou la mort!
I

En 1859, pourtant, Napoléon III exigea de l'Italie la cession de Nice et
de la Savoie.
2 Barthélémy aurait pu ajouter : les Belges.

( 137 )

Transcrivons ces vers, vraiment beaux :

Au secours! s'écriait, avec sa voix qui vibre,
Le peuple américain, armé pour être libre :
L'Angleterre a sur nous lâché ses léopards;
Aidez-nous a briser des pouvoirs arbitraires;
Washington et Franklin vous recevront en frères.
La France répondit : Je pars.

Au secours! criait encore
Le peuple de Marathon
Qu'avilissait le Bosphore,
Sous le sabre et le bâton ;
Rendez-nous les perspectives
Des libertés primitives
Qu'un long crêpe nous \oila ;
Sauvez la Grèce qui tombe
Comme une immense hécatombe!
La France dit : Me voilà !

Au secours ! au secours ! a crié l'Ausonie !

Ma voix s'éteint, je touche aux sueurs d'agonie,

J'étouffe sous les pieds de l'Autriche ; au secours !

La France a répondu : Je cours.

Le poète remarque que la statue impériale de la place Ven-
dôme, « toujours saluée par les passants », a le regard tourné
vers le Midi :

Vers sa chère Italie

Terre aux sanglants épis, champs féconds en lauriers,
D'où partaient, chaque jour, ses triomphants courriers,
D'où ses aides de camp portaient au Directoire
Cent quatre-vingts drapeaux, moisson de la victoire;
D'où lui-même, après tant de combats et d'assauts,
Revenait, en nouant l'olive à ses faisceaux.

De son observatoire, Napoléon a reconnu avec joie, quand
ils ont défilé devant la Colonne, que les soldats de son neveu

( 138 )

paraissaient dignes de ses vieilles cohortes. « Hâtez-vous»,
a-t-il semblé leur dire.

« Hâtez-vous .... de traverser les monts,

» D'aspirer l'air qui fut si doux à mes poumons ;

» Foulez d'un pied hardi ce noble territoire ;

» Marchez sur mes chemins, copiez mon histoire...

»... Mieux vêtus, mieux nourris que vos pères,

» Refaites, aujourd'hui, sous le ciel transalpin,

» Ce qu'ont fait mes soldats sans souliers et sans pain. »

La confiance de Napoléon n'a pas été trompée. Barthélémy
retrace cette courte, mais sanglante campagne en quelques
pages brillantes, faisant sonner dans ses vers les noms de
Montebello, de Magenta, de Palestro, de Marignan, de Solfe-
rino.

N'étant pas, à l'heure où il écrivait, dans le secret du lende-
main !, il espère voir la guerre se terminer rapidement par
l'expulsion des Autrichiens de l'Italie entière, et par un nou-
veau traité de Campo-Formio. 11 promet aux soldats, lors de
leur retour à Paris, un accueil digne de celui que la grande
ville ménagea aux vainqueurs de Sébastopol, et, suprême
récompense, le salut et les remerciements du premier Napo-
léon :

... Et quand vous passerez sur la place octogone
Où le juge des camps plane de sa colonne,
Incliné sur vos rangs déroulés au-dessous ,
Le géant vous dira : Je suis content de vous 5.

1 On sait que Napoléon III, inquiet des armements de la Prusse, se
décida brusquement à proposer à François-Joseph la trêve de Villafranca,
qui laissait la Vénétie à l'Autriche, et ne réalisait donc pas la fameuse
promesse de l'entrée en campagne : L'Italie sera libre des Alpes à
l'Adriatique.

1 C'est une nouvelle réminiscence de la première Némésis. Voyez à la
page 62.

( 139 )

Napoléon en Italie.

Méry avait également senti renaître en lui l'inspiration
poétique d'autrefois. A mesure que le télégraphe apportait à
Paris les succès ininterrompus et précipités de l'armée fran-
çaise, le fécond écrivain improvisait un chant nouveau. Le
Napoléon en Italie fut un perpétuel commentaire des bulletins
de victoire. « Si je prévoyais, disait Méry à ses éditeurs, une.
seule interruption dans mes livraisons ou dans nos victoires,
je ne commencerais pas ».

Si nous ne croyons pas pouvoir aller aussi loin dans la
louange que M. Emile Camau qui, faisant siennes les paroles
des éditeurs, qualifie cette œuvre de « poème sans précédent,
dans lequel la fougue et la rapidité de l'improvisation n'ont
rien enlevé à l'éclat du style, à l'élévation de la pensée et aux
soins minutieux des détails, » nous convenons que l'on y
retrouve la plupart des qualités poétiques du brillant collabo-
rateur de Barthélémy au Napoléon en Egypte et à la Némésis.

Sans doute, le Napoléon en Italie ne renferme aucune de ces
pages éclatantes telles qu'en présentent les œuvres des poètes
vraiment inspirés, mais on n'y remarque pour ainsi dire
jamais la trace d'une faiblesse ou d'une platitude. Méry se tient
presque toujours, et pour le style et pour la pensée, à distance
égale du bas et du sublime.

M. Ernest Legouvé a très judicieusement caractérisé l'origi-
nalité du talent de Barthélémy et de Méry :

« Ces poètes du Midi sont des artistes très particuliers. Us
ont toujours le même âge. Ils ne mûrissent pas, mais ils ne
vieillissent pas. Ils sont déjà à vingt ans tout ce qu'ils pourront
être, et ils le sont encore à soixante. La réflexion, la pensée,
le travail n'occupant pas grande place dans leur talent, le temps
leur apporte peu de chose, mais il ne leur emporte rien. Méry
et Barthélémy sont les modèles de ces heureux fils du pays du
soleil. Leurs premiers vers valaient les œuvres de leur maturité.
Us n'ont rien gagné, ni rien perdu l. »

1 Soixante ans de souvenirs, par E. Legouvé, t. II, p. 315.

140 )

Après avoir rappelé, dans sa préface, ses relations avec les
membres de la famille impériale, jadis exilés en Italie, Méry
place son nouveau poème sous les auspices du souvenir de
l'Empereur. « Il se rattache, dit-il, au prestige qu'avaient déjà
pour moi ces deux noms dans ma jeunesse : Italie et Napo-
léon. »

Comme entrée en matière, le poète affirme que la France
d'aujourd'hui n'a pas dégénéré : elle est tière de pouvoir nom-
mer des guerriers dignes des héros du premier Empire :

Ils vont continuer l'histoire paternelle

Sous ce ciel que notre aigle effleura de son aile...

Et si la France fait la guerre, ce n'est pas l'ambition qui
l'entraîne, c'est un noble sentiment, c'est une sorte de filiale
pitié :

Elle va consoler sa mère, l'Italie.

Et pour venir en aide à ceux que nous aimons.

D'un coup de son épée elle aplanit les monts!

Les plus beaux vers du premier chant et aussi de tout le
poème sont consacrés à décrire la splendeur matérielle et la
grandeur morale de l'Italie a l'époque présente comme dans le
passé. La liberté seule manquait a cette terre fortunée, mais
l'heure de l'affranchissement vient de sonner. La France a
compris son devoir de reconnaissance envers le pays qui sauva
la civilisation et conserva au monde l'idéale beauté.

Honte au peuple oublieux des services rendus!
France, fais ton devoir et le devoir des autres,
Unis dans le combat ses étendards aux nôtres...

La lutte a commencé. C'est a Montebello, par un providentiel
hasard, que l'armée a reçu, de l'ombre héroïque de Lannes,
le baptême du sang :

( IH )

... L'air retentissait d'une héroïque vois
Qui disait : « Mes enfants, le premier canon tonne,
Je suis Montebello; c'est ma main qui vous donne,
Dans ce jour où vos coups vont semer la terreur,
Le baptême de sang, au nom de l'Empereur!
Après trente combats, que notre histoire nomme,

Je mourus, honoré des larmes du grand homme;

Marchez dans les éclairs, sur les foudres d'airain,
Dignes de vos aïeux et fie votre parrain!
Quand la France combat, l'univers la regarde! »

Le poète conclut de ce brillant combat d'avant-garde à la
victoire finale : il est aisé, dit-il, d'être prophète avec les
soldats de la France.

Puis se reportant à Paris, au jour du départ, il se complaît
au dénombrement des troupes : il salue, au passage, cavaliers,
artilleurs et fantassins; parmi les corps variés de cette dernière
arme, il a remarqué, avec distinction, les zouaves, les chasseurs
de Vincenneset surtout la garde impériale :

Voici la garde, avec son drapeau de Crimée !
Fille de l'Empereur et de sa grande armée,
Elle sait son devoir, et connait son blason :
Quand on voyait surgir son aigle à l'horizon,
Jadis, le sol tremblait; une voix, dans l'espace,
Disait : Inclinez vous, c'est la France qui passe !
Et cette voix souvent nous donnait au réveil
La victoire endormie au coucher du soleil.

Après avoir montré le belliqueux élan de la jeunesse
italienne, accourant sous les drapeaux de Garibaldi, Méry
assure que Paris n'attendra pas longtemps la nouvelle d'une
grande victoire :

... le bruyant Paris se tait, car il attend

Une voix de canon, tonnant aux Invalides,

Ee Te Dcwn d'Arcole, impérial refrain

Qu'un cri du peuple mêle à l'orchestre d'airain!

( 142 )

L'éclatant succès deMagentaa presque immédiatement réalisé
la prophétie du poète qui entonne un chant triomphal, évoca-
teur des plus glorieux souvenirs :

A Magenta ! ce nom, hier obscur encore,
D'un merveilleux éclat aujourd'hui se décore,
Des grands noms de victoire il deviendra l'égal ;
11 ajoute, ce soir, en sortant de son ombre,
Une étoile de plus aux étoiles sans nombre
Du firmament impérial !

Méry termine son ode, avisé courtisan, par un hommage
d'adoration pour l'impératrice Eugénie, ange de beauté, qui
concilie à la France la faveur divine :

Quand la nuit est tombée après un jour de fête,
Paris des feux de joie a couronné sa tète,
Pour rallumer le jour, et d'un immense chœur,
Saluer l'ange heureux qui nous rend Dieu propice,
La reine de beauté, la jeune Impératrice,
Au cri de : Vive l'Empereur!

Dans son cinquième chant, Méry met en contraste le mal-
heureux sort de Milan, condamnée, sous le joug de l'Autriche,
à une tristesse éternelle, à une perpétuelle humiliation, et
la joie enthousiaste que lui a rendue, magiquement, sa libéra-
tion. Il décritl'inoubliable réception des vainqueurs de Magenta
dans la capitale de la Lombardie

Où le peuple en délire, enfin ressuscité,
De ses libérateurs saluant la venue,
Invente, pour ce jour, l'allégresse inconnue,
Et pour mieux exprimer sa joie et ses douleurs,
Inonde les chemins de larmes et de fleurs !

Mais aussitôt l'armée s'arrache aux délices de Milan : elle a
hâte de continuer sa route triomphale par les lieux qu'immor-
talisèrent jadis les soldats du premier Bonaparte :

(143)

... Nos phalanges bientôt vers l'Adige accourues
Du Paris triomphal retrouveront les rues,
Et jusqu'à Rivoli, sur tous les horizons,
Les titres que la France a mis sur ses blasons...

Dans une note historique fort intéressante, Méry rappelle
la part considérable prise par les Gaulois aux victoires d'An-
nibal et à la libération momentanée de la Haute-Italie, asservie
aux Romains.

Il annonce aussi la prochaine et complète exécution de la
promesse de Napoléon III, au début de la guerre, prophétie que
les événements allaient aussitôt démentir.

« Avec l'étendard du coq, ou avec son aigle de Napoléon, la
France accomplit toujours une mission libératrice... elle ne
remettra l'épée au fourreau qu'après avoir rendu à lui-même
ce beau pays, depuis les racines des Alpes, jusqu'à la mer
Adriatique; c'est l'énergique vœu exprimé par Napoléon III,
l'homme qui mène toujours l'exécution aux confins de sa
volonté. »

La guerre actuelle, dit Méry, n'est qu'une répétition des faits
d'armes anciens.

Il le prouve en retraçant brillamment tout d'abord la fou-
droyante campagne de 1796.

Son chant sixième, où il ne ménage pas les adulations à
Napoléon III, se termine par la description animée de la
bataille de Solferino :

... On eût dit qu'il prêtait son oreille a la voix
Qui, sur le Mincio, retentit autrefois :
Mystérieux élu, tout rempli des pensées
Que sur le roc d'exil le grand homme a laissées,
Il veut, jusqu'à la fin, l'accomplir en entier,
La haute mission dont il fut l'héritier :
Les jours républicains et les jours de l'Empire
Retentissent partout dans cet air qu'il respire,
Et, sortant de la tombe, une héroïque main
Pour lui de la victoire éclaire le chemin.

( 144 )

Croyant toujours à l'exécution de l'impériale promesse,
qu'il répétait encore dans les derniers vers du sixième chant *,
Méry annonce à Venise sa prochaine délivrance.

Plus morne que Milan, plus accablée encore sous le faix des
souvenirs, Venise la belle a trop souffert de la tyrannie autri-
chienne; elle doit redevenir libre :

... Venise a tressailli sur son pavé mouvant,
Elle a fait résonner la chaîne qui la lie
Sous la main étrangère, au bout de l'Italie,
Et la France répond, en lui tendant la main :
« L'esclave d'aujourd'hui sera reine demain ! »

Le poète courtisan change brusquement de gamme à la
nouvelle de l'armistice conclu au lendemain de Solferino. 11
justifie la dernière résolution de Napoléon III par des considé-
rations humanitaires, tout comme il eût trouvé sans peine
d'aussi nombreux vers pour raconter la suite des combats.

Oui, bénissons la Paix qui donne à l'Italie,

En deux mois, sa grande œuvre à peu près accomplie.

Le poème, qui devait comprendre vingt livraisons, s'achève
avec le dixième chant : Le Retour de l'Armée.

Méry promet à l'armée une émouvante réception :

Quelle acclamation va saluer encore
Ces étendards sacrés que le haillon décore,
Et ses soldats qui vont défiler sous nos yeux,
Après Solferino, grands comme leurs aïeux !

Rentrés dans leurs foyers, les soldats raconteront, à la veillée,
« bien mieux que l'histoire », leur étonnante épopée et trans-

... l'an mil sept cent quatre-vingt-seize,
Bonaparte conçut la grande œuvre française,
El son digne héritier, fidèle au testament,
Va bientôt couronner l'auguste monument!

( 145 )

mettront ainsi dans toute la France la foi en la grandeur
éternelle de la patrie...

le Nestor centenaire

Ne dira plus : « Mes fils, le siècle dégénère; »
Il dira : « Notre France a revu ses vieux jours,
Ce que nous avons fait, on le fera toujours! »

« Ce poème, dit Bertheault, n'est pas inférieur à son aîné
(Napoléon en Egypte), et cependant il fut loin d'obtenir le
même succès. C'était la faute du temps et non celle du poète.
La légende napoléonienne touchait à sa fin... Autrefois dévouée
au culte de l'Empire, la France avait changé d'idole, et Méry,
encensant César victorieux, n'était plus que le thuriféraire d'un
faux dieu... »

L'annexion.

L'une des dernières œuvres de Barthélémy fut une ode sur
l'annexion de Nice et de la Savoie, lue au Théâtre français par
M. Bressart, le 15 juin 4860.

Nice et la Savoie n'ont jamais oublié leur première réunion
à la France :

Elles ont réclamé le droit de vivre encore,
De mourir, s'il le faut, sous l'éclair tricolore,
Qui les électrisa vingt ans.

Oui, vingt ans, qui font plus que vingt siècles d'histoirr,
Sous notre République et sous le Consulat
Et sous l'immense Empire, avec nous, dans la gloire,
Leurs soldats ont marché, sans qu'un seul reculât...

Napoléon III, le glorieux libérateur de l'Italie, n'a réclamé
qu'une bien faible compensation aux sacrifices de la France, et
c'est avec joie que Nice et la Savoie se sont offertes à l'Empire.
Tome LVIII 10

( 140 )

Elle est donc libre enfin, elle est régénérée
La terre d'où les arts prirent tous leur essor,
La terre où, sous les lois de Saturne et de Rliée,
L'antique poésie installa l'âge d'or!...

L'Empereur se propose d'aller saluer ceux dont les pères
furent, pour son oncle, de si vaillants soldats :

les iils de ces vieux Allobroges,

Que du Nil au Kremlin notre gloire entraîna...

Les dernières années de Barthélémy et de Méry.

Lors du passage de Napoléon III à Marseille, au mois de
septembre 1860, Barthélémy s'efforça d'attirer sur lui l'atten-
tion de l'Empereur, qu'il combla d'éloges hyperboliques, tout
en lui rappelant ses précédents poèmes. L'ode est intitulée :
Son Passage à Marseille.

Moi qui, toujours pour vous, Sire, élevai ma voir
Même avant le grand jour qui vous mit au pavois,
Je viens, plein de la verve à Marseille infusée,
Je viens jeter aussi mon ardente fusée
Sur l'astre voyageur qui passe en ce moment
Et qui luira trois nuits à notre firmament...

Ses cris furent entendus. L'Empereur le fit nommer biblio-
thécaire de la résidence impériale de Marseille. « Ce n'était,
dit M. Emile Camau, qu'une pension déguisée, car la biblio-
thèque n'existait même pas en projet. » Napoléon III devait
bien, après tout, cette récompense au poète qui n'avait cessé de
chanter les Bonapartes, dans l'exil comme au pouvoir.

Méry fut promu officier de la Légion d'honneur le 11 mai 1861.
Il obtint, peu après, sur la cassette impériale, une pension de
5,000 francs, dont il ne jouit guère, car il mourut à Paris, le

( 147 )

17 juin 1866, dans les bras de Georges Bell, son plus intime
ami.

Aux très intéressantes pages de M. Emile Camau sur les
dernières années de l'auteur de Napoléon en Italie, nous pou-
vons ajouter quelques détails nouveaux.

Jusqu'à sa fin, Méry garda l'intarissable gaieté, l'esprit iné-
puisable et toujours original qui rendaient sa société si
attrayante. 11 était fort recherché par les salons littéraires et
assistait parfois aux réceptionscélèbresdela princesse Mathilde.

Les frères de Concourt, commensaux de l'hôtel, nous ont
tracé de Méry, à la date du 18 mai 1864, un rapide portrait,
où ils exagèrent, selon leur manie, ses imperfections, surtout
physiques.

« ... Ce soir nous dînons chez la princesse avec Méry, que
nous n'avions jamais vu... C'est maintenant un vieillard horri-
blement laid, avec de gros traits d'ouvrier, des yeux glaireux
d'aveugle, une barbe inculte. De ce physique sort une ironie
flûtée, des malices paradoxales, des mots de singe de la Can-
nebière, un feu de paille mouillé, où il y a des lueurs et des
éclairs.

» En revenant à pied, il nous entretient spirituellement des
choses et des gens de son temps...

» Il nous dit... le brusque saut de fortune qu'il fit, presque
du matin au soir, lors du succès de la Villéliade, passant d'un
déjeuner de trois sous et d'une chambre qui n'avait de lumière
que par la porte, à une richesse de près de 40,000 francs, à un
appartement de oOO francs par mois, à une toilette en argent
achetée au Palais-Royal...

» Puis, soudain, il nous exalte la beauté merveilleuse, la
beauté divinement ingénue de la princesse Mathilde à 14 ans,
lorsqu'il la rencontra pour la première fois, chevauchant en
amazone, à Florence. »

Nous devons, d'autre part, à la bienveillante amitié de
M. Philibert Audebrand — ce vétéran de la grande époque lit-
téraire — la communication d'un curieux souvenir personnel :
« Dans les derniers temps de sa vie, nous écrivait l'auteur des

( 148 )

Petits mémoires du XIXe siècle, emporté par un scepticisme
effréné, Méry blaguait tout et n'admettait plus guère que Victor
Hugo. Bonapartiste à gages, il n'osait pourtant pas trop vanter
le superbe lyrisme des Châtiments. »

La disparition de Méry fut un événement dans le monde
littéraire parisien. Les principaux journaux, le Moniteur en
tête, rendirent hommage à son talent et à son caractère. Trois
mille personnes assistèrent à ses funérailles. Une souscription
fut ouverte dans plusieurs feuilles pour lui ériger un monu-
ment, et Napoléon III s'inscrivit pour 1,000 francs.

« Méry, dit M. Emile Camau, était mort dans sa soixante-
dixième année. Il repose toujours au cimetière de Montmartre,
où un monument lui a été élevé grâce aux soins de ses amis de
Paris. »

Quant à Barthélémy, la sinécure dont il avait été pourvu par
le gouvernement impérial ne le dispensa pas d'une fin de car-
rière assez malheureuse. Il connut même la gêne et mourut
tout à fait oublié le 23 août 1867.

Nous avons eu la bonne fortune d'entendre raconter par
Madame Normand, la femme du délicat poète, la très distin-
guée fille de M. Joseph Autran, un précieux souvenir d'enfance
relatif à Barthélémy.

M. Autran, noble cœur, secourait son malheureux compa-
triote et de sa bourse et de sa compatissante amitié.

Assistant à l'agonie du satirique, il exprima, au retour,
devant sa femme et sa fille, son indignation d'une scène peu
édifiante dont il venait d'être le témoin attristé. La plupart des
personnes réunies dans la chambre du moribond, et qui
n'appartenaient pas, il faut le dire, au meilleur monde, fumant,
parlant à voix haute, ne semblaient pas se douter qu'un homme,
un ami, se mourait auprès d'eux...

La mort de Barthélémy fit peu de bruit en France. L'année
précédente, presque tous les journaux de Paris avaient payé à
Méry leur tribut de regrets et d'éloges. Ils semblèrent ne pas
s apercevoir, celte fois, de la disparition d'un homme grand
par le talent, petit par le caractère.

( 149 )

Le Siècle, auquel Barthélémy, de 1844 à 1846, avait prodi-
gué de si remarquables poèmes, qui était en vérité, passé à
d'autres maîtres et faisait de l'opposition à l'Empire, se con-
tenta d'annoncer, par une ligne, le décès des son ancien
collaborateur. Les journaux bonapartistes eux-mêmes ne se
départirent pas du silence général.

A Marseille même, où Barthélémy était revenu pour mourir,
l'opinion publique s'émut médiocrement de sa triste fin. Un
organe libéral, Y Écho de Marseille, retraçant, le 31 août, en un
long article, la carrière si tourmentée du poète, disait la cause
de l'universelle indifférence :

« Dimanche dernier, quelques parents, une poignée d'amis
accompagnaient un cercueil sur lequel brillait la croix de la
Légion d'honneur. La suite était peu nombreuse, — des gens
âgés pour la plupart. Au cimetière, un ancien camarade du
défunt entonna le funèbre panégyrique d'usage. Le lendemain,
un entrefilet dans les journaux, un éloge banal, un extrait de
biographie découpé dans Vapereau. — Et puis, ce fut tout.
Rien, en somme, qui constituât un deuil public, rien qui res-
semblât à un événement.

» Et pourtant, l'homme qui venait de succomber avait tenu,
comme un autre — plus qu'un autre peut-être — sa place au
soleil delà popularité... Jadis — il y a trente-cinq ans de cela —
il tenait, du bout de sa plume la France en éveil; on attendait
avec une impatiente curiosité ses satires hebdomadaires; et,
parmi la jeune et vaillante phalange marseillaise qui montait à
l'assaut de la renommée, il était — sinon au premier — du
moins aux premiers rangs.

» Comment se fait-il donc que l'opinion publique — qu'il
avait si longtemps courtisée, dont il avait un moment obtenu
les faveurs — l'ait regardé partir sans émotion, presque indif-
férente?

» Ah ! quelle curieuse et navrante étude on pourrait faire sur
les hommes qui n'ont pas su mourir à temps. Barthélémy a eu
ce tort... Supposez Barthélémy mourant dans sa gloire, au len-
demain de la Némésis, avant la croix, avant surtout que la

( 150 )

« sirène ministérielle » ne l'eût séduite par la voix emmiellée
de M. Thiers... »

M. Gustave Eyriès, le signataire de l'article, rappelle en
terminant les vaines tentatives de Barthélémy pour ressaisir,
sinon la faveur, du moins l'attention de l'opinion publique.

« ... II y eut, dans le public, à la nouvelle de la défection
de Barthélémy, de la surprise d'abord, de l'indignation ensuite,
de l'indifférence enfin, et c'est ce dernier sentiment qui l'a
suivi dans le reste de sa carrière.

» ... Aussi ni son opposition taquine et mesquine au minis-
tère Guizot, ni ses chants dithyrambiques en l'honneur du
second Empire ne purent ramener vers lui l'attention. Et c'était
justice. Juvénal avait fait dorer son fouet, avant de le troquer
pour un luth d'argent... »

CONCLUSION.

Oublié, méprisé de son vivant, Barthélémy n'a pas eu,
jusqu'ici, la chance d'une réhabilitation, même littéraire. Le
silence a perduré autour de son nom. Les historiens littéraires
de ce dernier tiers de siècle ont si complètement subi
l'influence de l'opinion courante sur Barthélémy qu'ils se sont
fort peut préoccupés du célèbre satirique, le rejetant au troi-
sième ou au quatrième rang, négligeant d'étudier de près des
œuvres qui, comme la première Némésis, suffiraient à fonder
la renommée d'un écrivain [. Ses derniers poèmes, et parmi

1 Bornons-nous à deux exemples. — Ainsi M. Gidel, dans les deux
volumes, si intéressants d'ailleurs, qu'il vient de consacrer (1898) à
l'histoire de la littérature française au XIX0 siècle, ne dit mot de Barthé-
lémy et se borne à mentionner rapidement Méry, comme romancier.

D'autre part M. Lenient, l'auteur d'une remarquable Histoire de la
poésie patriotique en France, a trop sacrifié, selon nous, à sa répugnance
pour le caractère de Barthélémy, et ce sentiment l'a rendu injuste à
l'égard des œuvres du satirique. Il nous est impossible, par exemple, de

( 151 )

ceux-ci, deux recueils de haute valeur littéraire et d'un puis-
sant intérêt historique, le Zodiaque et la Nouvelle Némésis,
sont, pour ainsi dire, devenus inlrouvables. Bien rares, même
chez les lettrés, sont ceux qui en connaissent seulement le
nom. La renaissance récente du napoléonisme n'a pas davan-
tage ramené l'attention sur celui qui s'était montré l'artisan
habile et obstiné de la Légende.

Méry, qui n'avait pas, grâce à une vie sans tache, encouru la
désaffection de l'opinion publique, et qui avait conservé
jusqu'à sa mort de nombreux fidèles, a partagé cependant,
disparu de la scène, la mauvaise fortune littéraire de son ancien
ami. Cet abandon tient à deux causes: Méry n'a pas su, en
effet, ou plutôt n'a pas voulu attacher son nom à une œuvre
parfaite; il a, depuis sa séparation d'avec Barthélémy, gaspillé
son talent. Ses poésies de jeunesse, ensuite, ont toutes été com-
posées en collaboration avec Barthélémy; elles constituent,
pour les deux écrivains, le meilleur titre de gloire, mais on ne
peut guère faire la part de l'un et de l'autre. Barthélémy a con-
tinué de manifester sa puissance, dans la satire politique
surtout, par des travaux ultérieurs, tandis que Méry, tout en
produisant des œuvres plus variées, mais éphémères, s'est
trop exclusivement contenté d'un rôle de feuilletoniste et
d'amuseur.

Pour Barthélémy, l'expiation a suffisamment duré. Comme
le disait Jacques Arago, dès 1835, « la postérité, qui n'a pas de
colère, imposera peut-être silence à son mépris pour l'homme,
et déposera encore quelques feuilles d'un laurier flétri sur la
tombe du poète ». Le moment nous a semblé venu d'essayer
de disputer à un injuste abandon les créateurs de la Némésis

souscrire à son jugement sur la Némésis, quand il conclut : « Deux
choses lui ont manqué pour vivre et durer : la solidité du fond et le
prestige de la forme. »

Signalons à ce propos une inexactitude de M. Lenient. Il reporte à
l'année 1836 la composition du poème : Les Douze Journées de la Révo-
lution. On pourrait aussi lui reprocher de n'avoir pas dit un mot des
œuvres de Barthélémy postérieures à sa défection.

( 152 )

et d'autres brillants poèmes. Nous nous sommes efforcé, tout
en limitant nos recherches à la part que Barthélémy et Méry
ont prise à la formation de la Légende napoléonienne, de
répondre au vœu de M. Joseph Autran, et de recueillir la gerbe
rêvée par l'auteur des Poèmes de la Mer.

APPENDICE

I. — Les variations de Barthélémy.

(Voir page 26.)

Nous avons eu la bonne fortune de découvrir naguère, à la
Bibliothèque nationale de Paris, une rarissime et très curieuse
brochure de Scipion Marin, enfant terrible parmi les gens de
lettres, auxquels il ne ménage point les plus dures vérités. Ce
libelle, intitulé : Le Sacerdoce littéraire ou le Gouvernement des
hommes de lettres, par M. Aristophane, citoyen de Paris, fut
publié en 1832, antérieurement à la trop fameuse défection de
Barthélémy.

L'auteur, après avoir plusieurs fois malmené le satirique, lui
fait dire finalement par Victor Hugo, qui avoue hardiment ses
palinodies : c< ... Qui me jettera la pierre? Est-ce vous, Barthé-
lémy?... Etiez-vous libre, quand... vous écrivîtes dans le Dra-
peau blanc, lorsqu'il était ministériel? Certain article contre la
liberté de la presse vous valut un cadeau de 1,500 francs.
Etiez-vous libre, quand vous célébriez Charles X au sacre, et
que vous touchiez 25 louis?...

» A qui ferez-vous croire que vous êtes de bonne foi, quand
vous prêchez tantôt le Fils de l'homme, tantôt la république'/
Les journaux vous adulent, mais chacun pense dans son foi-
intérieur ce qu'il veut... »

Comme on a pu le voir dans le cours de cette étude, les
reproches de Scipion Marin étaient fondés pour l'avenir aussi
bien que pour le passé.

( m )

Iï. — Le contraste moral et physique de Barthélémy
et de Méry.

(Voir à la page "27. )

Barthélémy et Méry, comme nous le disons à la page 27,
étaient fort différents de caractère. Alexandre Dumas père,
dans ses Mémoires, a excellemment marqué cette opposition :

« Rien n'était plus étrange, dit-il, pour la dissemblance
physique et morale, que cette association de Méry et de Barthé-
lémy. Barthélémy était de haute taille, Méry est de taille
ordinaire; Barthélémy était froid comme une glace, Méry
ardent comme une flamme; Barthélémy muet et concentré,
Méry loquace et tout en dehors; Barthélémy manquait d'esprit
dans la conversation, Méry est une cascade de mots, un paquet
d'étincelles, un feu d'artifice. »

Théodore de Banville complète le portrait en insistant sur
le contraste physique des deux poètes :

« Méry... si spirituellement laid... poussa le manque de
jalousie jusqu'à travailler et à vivre avec Barthélémy, qui était
d'une beauté rare, et dont la tête apollonienne, lumineuse,
divine, ne le cède en rien à celle de Byron. Rien n'est plus
amusant que de voir en tête des premières éditions de leur
œuvre commune leurs deux portraits de jeunesse. Barthélémy
ressemble à un jeune dieu solaire, et Méry à un vieux fleuve,
abandonné et gelé dans sa barbe de pierre. » (Mes Souvenirs.)

III. — Barthélémy et la Légende du duc de Reichstadt.

(Voir à la page 40).

M. Wertheimer a porté le dernier coup à cette légende en
publiant, dans la Neue Freie Presse de Vienne, une série de
lettres encore inédites du duc de Reichstadt. « Elles sont
adressées, dit la Revue suisse (mai 1898), au comte de Neip-

( m )

perg ... et au capitaine de Foresti, un de ses précepteurs
militaires...

» Elles montrent que le fils de Napoléon n'avait aucune idée
de la situation réelle prise par Neipperg. Il ne soupçonne pas
que cet homme est son beau-père. II l'appelle toujours « mon
général » et il lui écrit avec reconnaissance et affection. De
plus, nous apprenons que Neipperg — contrairement à la
légende — parlait au roi de Kome de Napoléon et l'engageait
à se pénétrer des glorieuses actions de son père. Aussi, le
"22 septembre 1827, il écrit au second mari de sa mère :

a Je vous remercie infiniment, mon général, pour les con-
» seils que vous me donnez au sujet du français. Ils tomberont
» dans un sol qui n'est ni stérile ni ingrat. Tous les motifs
» possibles doivent m'inspirer le désir de me perfectionner
)> dans une langue qui forme en ce moment le principal objet
» de mes études. N'est-ce pas la langue dont mon père s est
» servi pour commander dans toutes ses batailles, dans
» laquelle il a couvert soji nom de gloire, celle dont il s'est
» servi pour écrire ses inoubliables mémoires sur l'art de la
» guerre, et jusqu'à sa mort il a exprimé sa volonté que je ne
» renie pas une nation dans laquelle je suis né. J'ai le ferme
)> dessein de me vouer à cette étude avec toutes mes forces... »

» Il est donc inexact que, comme cela a été si souvent im-
primé, le duc de Keichstadt ait été élevé dans l'ignorance de
ce qu'avait été son père. Il était sans cesse hanté par son
souvenir. 11 lisait le Mémorial de Sainte-Hélène, et on lui avait
communiqué, en ce qui le concernait, les dernières volontés
de l'aigle expirant... »

IV. — Les Barricades de 1830 (scènes historiques),
par Emile Dedraux.

(Voir à la page 46.)

La scène à laquelle nous avons l'ait allusion à la page 46, fait
partie de l'Epilogue et se passe le 30 juillet.

Deux ouvriers imprimeurs, Auguste et Gustave, se demandent

( m )

ce que feront les députés. Gustave croit qu'ils vont proclamer
la république, mais Auguste lui objecte que ce n'est pas pos-
sible, que la république n'est qu'un rêve et qu'il faudrait, pour
l'établir, lutter contre toute l'Europe.

« Si l'on proclamait le roi de Rome...? «s'écrie alors Gustave.

Auguste : « Es-tu fou? un Autrichien! »

Gustave : « Ah ! il est Français... »

Auguste : « Il est né en France, voilà tout... Parti de son
pays natal dès l'âge de trois ans, il a été élevé selon la politique
surannée de la gothique Allemagne. C'est M. de Metternich qui
a fait son éducation, et peut-être ce prince, s'il montait sur
le trône, serait-il plus jésuite que Charles X lui-même, et certes
ce n'est pas peu dire... »

Gustave : « Allons donc, le fils de Napoléon, jésuite! tu
veux rire... »

Auguste : « Du tout... Qu'y aurait-il d'étonnant à ce que le
fils de Napoléon fût un jésuite? D'ailleurs, mon cher, songe
à la manière dont il a été élevé... »

Gustave : « Ce que tu me dis là me fait de la peine ; quoi ! tu
penses que ce pauvre enfant... »

Auguste : « A été élevé dans une ignorance complète de sa
naissance... aucun Français n'a pénétré jusqu'à lui; Bertrand
lui-même, lui portant le testament de son père, n'a jamais pu
réussir à le voir. Peut-être ne sait-il même pas la langue fran-
çaise. »

Gustave (soupirant) : « Allons, je vois qu'il n'y faut plus
penser... »

V. — Le procès du Fils de l'Homme. — La défense
de Barthélémy.

(Voir page 48.)

La Gazette de France du 31 juillet 1829, rendant compte du
procès, donnait un portrait de Barthélémy quelque peu défi-
guré, sans doute, par la passion politique :

« La parole est donnée au sieur Barthélémy. Il quitte le banc

( 157 )

des prévenus et va se placer à côté de son défenseur. C'est un
homme d'une haute stature, le corps grêle, le teint très brun
et la physionomie sombre.

» ... Le sieur Barthélémy a récité des vers qui déjà sont
imprimés, car il en tenait une épreuve à la main. Son débit
est lourd, son ton est lugubre et sa prononciation a désagréa-
blement l'accent méridional. »

Le Voleur, déjà cité, a une tout autre note : « M. Barthé-
lémy, dit-il, débite presque entièrement de mémoire sa défense
en vers, avec une assurance remarquable. »

Dans son numéro du 1er août, le journal légitimiste reproche
aigrement aux juges d'avoir toléré la poétique défense de
Barthélémy :

« Il paraît que désormais, à l'exemple de M. Barthélémy,
chacun pourra se défendre devant la police correctionnelle, en
employant les formes particulières à sa profession. Cet accusé
fait métier de rimer, et il a plaidé en vers. Quelque jour,
M. Béranger chantera sa justification, et on ne voit pas pour-
quoi il serait défendu à un artiste de l'Opéra de danser la
sienne et de l'exécuter en pantomime. Le temple de Thémis
deviendra ainsi celui des Muses, et si cette nouvelle manière de
juger n'est pas très conforme à la dignité du lieu, elle sera du
inoins fort récréative. »

VI. — Les procès de la « Némésis ».

(Voir page 56.)

Les éléments de cette étude, à laquelle le lecteur voudra bien
nous excuser d'avoir accordé un certain développement, ont été
empruntés au National, au Journal des Débats et surtout à la
Gazette des Tribunaux.

L'administration du Trésor, sur l'injonction du ministère
exaspéré par les attaques de la Némésis, donna comme pré-
texte à ses poursuites la contravention aux lois sur le timbre et
le cautionnement des écrits périodiques.

( 188)

Le 26 août 1831, Barthélémy comparaissait devant la
6e chambre de police correctionnelle.

M. de Gérando, avocat du Roi, regrette, dit la Gazette des
Tribunaux, « que la muse si riche et si brillante de la Villéliade
et de Napoléon en Egypte se soit transformée en Némésis,
qu'elle ait échangé les traits piquants de la satire littéraire
contre les traits souvent envenimés de la satire politique ».

11 se dit d'ailleurs heureux de n'avoir pas « la pénible mis-
sion de poursuivre et d'accuser ici les inspirations d'un poète
dont le talent est trop beau pour que l'abus n'en fût pas cou-
pable Nous ne reprochons pas à Némésis ses théories ou ses
personnalités poétiques... »

L'avocat de Barthélémy, Ale Claveau, présente éloquemment
la défense de son client. 11 rappelle habilement sa coopération
libérale à la lutte contre la Restauration et ses chants napo-
léoniens, et suscite plusieurs fois les acclamations du public.

« M. Barthélémy, dit-il notamment, a fait douze mille vers
tout chauds de liberté contre la Restauration et ses hypocrites
suppôts. Il a jeté dans la balance un poids immense contre eux.
Il a aussi chanté la gloire : Napoléon en Egypte est un des plus
beaux morceaux épiques de notre langue. Dans la grande
bataille de 1830, il a été soldat. Pendant trois jours il s'est
battu; trois jours après la victoire, un chant magnifique célé-
brait notre immortelle insurrection. »

Barthélémy se lève ensuite et donne lecture d'un vigoureux
plaidoyer. Il y vante son patriotisme désintéressé, se déclare
« fier d'appartenir à celte classe d'hommes qui figurent en tête
sur la première page de Juillet; et quoique cette boutonnière
soit entièrement nue, qu'elle soit décorée par une absence de
croix et de médailles, je n'ai pas encore accepté mon diplôme
d'indignité, et ma conscience me dit que mes titres de bon
citoyen sont fondés et imprescriptibles... »

Après avoir invoqué les services qu'il a prodigués à la cause
de la liberté « à une époque où tous les hommes en faveur
aujourd'hui baisaient la croix et le drapeau blanc », il montre
que la Restauration n'a pas osé aller aussi loin dans la voie

( 159 )

de la répression que le pouvoir actuel semble résolu à
s'engager.

Du reste, aflirme-t-il, il est avant tout le poète de l'armée :
les dernières livraisons de la Némésis, inspirées par les récents
bruits de guerre, font prouvé :

« A peine notre armée a-t-el!e été convoquée à la frontière,
que j'ai abandonné ministres, députés, littérature, tout enfin,
pour me jeter à Pavant-garde et faire retentir le cri de guerre...
Alors toutes mes livraisons eussent été des poèmes militaires,
comme les chants de mon Napoléon en Egypte. Et on aurait osé
aussi me demander cautionnement, me traîner sur les bancs
des voleurs pour avoir chanté nos jeunes soldats!... »

« ... Ce que vous n'auriez pas fait hier si la guerre eût été
flagrante, vous le feriez aujourd'hui ! Vous déshériteriez mon
poétique avenir de tout ce que la gloire de notre drapeau nous
promet encore! Vous attaqueriez dans ma périodicité la pério-
dicité de nos victoires! Vous arrêteriez mon journal de bivouacs,
de tentes, de victorieux anniversaires! Oh non! Messieurs... il
ne sera pas dit qu'après juillet 1830, le poète qui chanta mille
fois le drapeau tricolore en face de Charles X sera ruiné par
une puérile contravention, vous ne ferez pas ce que les juges
de Villèle n'ont jamais fait... »

Le lendemain 27 août, Barthélémy fut condamné au mini-
mum de la peine, c'est-à-dire à un mois de prison et 200 francs
d'amende, mais il interjeta appel a la Cour royale.

Le 4 décembre, il comparut devant ce tribunal, prit aussi la
parole après Me Claveau, son défenseur, et fut acquitté le 11
suivant.

L'arrêt reconnaissait que la Némésis était périodique et ren-
fermait « des satires violentes contre les personnages politiques
et des allusions aux événements du temps », mais cassait la
décision des premiers juges en considérant « que ces allusions
ont toujours été du domaine de la poésie satirique... que l'ou-
vrage... doit être considéré comme purement littéraire et ne
peut être rangé au nombre des écrits périodiques soumis au
cautionnement ».

( 160 )

Le jugement de la Cour royale fut déféré, le 29 décem-
bre 1831, à la Cour de cassation, sur pourvoi du procureur
général Persil, et cassé, malgré les conclusions contraires du
procureur général Dupin, que Barthélémy n'avait pourtant pas
épargné dans ses satires I, en tant que personnalité politique.
L'affaire fut renvoyée devant la Cour de Rouen.

Le National du 12 janvier reproduisit, à L'occasion de toutes
ces poursuites judiciaires, un entrefilet du Précurseur de Lyon,
ainsi conçu :

« Le Courrier de Lyon, journal ministériel, dans son numéro
d'avant -hier, annonce (nous citons textuellement) qu'tJ y a
gageure au parque! de tuer judiciairement Némésis. Les persé-
cutions qu'éprouve depuis si longtemps M. Barthélémy rendent
l'assertion du Courrier assez vraisemblable, et, pour notre
compte, nous sommes fort disposés à l'en croire. »

Barthélémy reparaissait en effet, dès le 2 i janvier, devant la
!)'" chambre de police correctionnelle, sous une triple préven-
tion au sujet de la Némésis. Se défendant lui-même, il fit
remarquera que si Némésis flattait [ajuste milieu, ou dressait
des compliments a MM, Périer, Barthe... et autres person-
nages non moins célèbres, on n'eût point songé à lui susciter
tant de procès, et à mettre des entraves a sa publication... » 11
affirma de nouveau, avec une fermeté que sa conduite future
devait si tristement démentir, qu'il ne cesserait de mettre son
talent et son énergie au service de la liberté, c'est-à-dire de
l'opposition au ministère.

Le tribunal prononça l'acquittement de Barthélémy.

Nous avons fait allusion, au début de cette étude, à un
procès en diffamation intenté au poète par M. d'Argout,

1 Sans parler de la Dupincide, Barthélémy avait, dans la Némésis,
criblé Dupin d'épigrammes souvent fort méchantes. Tantôt il le nomme
« ce Dupin, de honte chargé », tantôt le traite de a verbeux avocat, par
Le peuple maudit ».

( m )

ministre <l< beaux-arl , qui avait jugé offen anl cen
; âges du il* numéro de la \<;//<<

e affaire se plaida le 0 février 1832.
M M, d I. I \.. \ ■ ' al du mini Ire, aprèi avoir
rappelé le de Barthélémy, lui reprocha d'avoir

accepté plusieurs penaioni du gouvernement de Louis-Phi-
lippe.

I ont faux, interrompit Barthélémy avec rivai

je les dénie publiquement. »

Et l'avocat de rip M- opinions à moi n'ont jai

varié, et j'ai , ce me semble, oui ce rapport, droit \ un peu
plus de confiance que ceui qui ont chanté la dyn
déchue. »

Barthélei trouvait à ce moment mr un terrain plus

solide qu'au mois de septembre suivant, lorsqu'il scandalisa
l'opinion par l< e de a Justification. Il put répondre avec

une apparence de raison aux reproches de on adversaire, a Ou
est allé fouiller, dit-il notamment, pour chercher des armes
contre moi, la fange des journaux ministériels. »

Il s'étonne de voir M. Cbaix d'Est-Ange reproduire une accu-
sation aussi inepte que celle qui lui attribue d 'avoir rimé
pendant quinze ana des cantiques [jour les missû
Il garde toutefois un silence prudent sur l'inculpation
>ir célébré la naissance du duc de Bordeaux et le sacre de
Charles X.

» Quant aux pensions, continue-t-il, quelques paroles suffi-
ront pour ma justification. Apre avoir été ruiné parla Ri
ration, qui m'avait poursuivi, incarcéré... je pouvais avoir
quelques droits à des réparations. Après six mois d'attente,
une pension de 1,500 francs me fut jetée. Plus tard, M. Bartbe
m'envoya, a mon insu, un secours de 1,900 frani fonds

de l'instruction publique. C irs, je ne l'avaia nullement

sollicité. J'avais seulement adressé au ministre un plan
d'ouvrage littéraire que je croyais utile à mon pays et dont je
.. » Comme il ne s'occupa point de
livra a la publication 'Je la Némésis, il refusa l'indemnité
Tome LVIII 11

( 162 )

de 1,200 francs *. « Voilà, conclut-il, comment je me suis
montré âpre à la curée. »

Le jury, aux applaudissements de l'auditoire, déclara Bar-
thélémy non coupable.

a Nous aurions parié pour l'acquittement de\& Némésis, dit
le Brid'oison, feuille satirique légitimiste. Le rédacteur de ce
journal a chanté tous les gouvernements ; il a été sur toutes les
listes de pensions ou de secours; c'est un tronc vide... ouvert
au ministère : on ménage toujours ces gens-là. »

Et il ajoute, ce qui se trouva bientôt être une vérité :

« La Némésis est, dit-on, fiancée avec le juste milieu. On
n'attend plus que la dot. »

L'articulet ci-dessous, de la Gazette des Tribunaux du
26 avril 1832, retrace les dernières tribulations judiciaires de
la Némésis :

« On se rappelle que les premières livraisons de Némésis
ayant été déférées aux tribunaux par M. le procureur du Roi,
comme publiées sans cautionnement et en contravention à la
loi sur les journaux, le tribunal correctionnel condamna
M. Barthélémy, mais qu'il fut ensuite acquitté par la Cour
royale de Paris.

» L'arrêt de la Cour royale de Paris ayant malheureusement
reconnu ce fait que la Némésis contenait au moins en partie
des allusions ou sarcasmes politiques, l'arrêt fut cassé sur le
pourvoi de M. le procureur général.

» Renvoyé à Rouen, M. Barthélémy fut condamné par défaut
à un mois de prison et 200 francs d'amende. Jl forma oppo-
sition à cet arrêt, mais négligea de se présenter à l'audience
suivante; cet erreur fit rejeter l'opposition, faute par M. Bar-
thélémy de comparaître, et l'arrêt se trouve ainsi avoir acquis
un caractère irrévocable 2. »

1 II écrivait à ce propos dans le troisième numéro de la Némésis :

Je respire affranchi de leur étau de fer;
Le pain de servitude à ma bouche est amer.

2 Nous ne pensons pas cependant que Barthélémy ait purgé sa con-
damnation.

( 163 )

Pendant cette complication de procédure, d'autres pour-
suites étaient dirigées contre M. Barthélémy à raison des
livraisons suivantes.

Le procureur général avait interjeté appel du jugement
rendu le 24 janvier 4832 par la 6e chambre correctionnelle
acquittant Barthélémy a par le motif que la Némésis ne pré-
» sente point les caractères d'un écrit politique ».

Ce jugement fut confirmé par la Cour. La Némésis avait
cessé de paraître le 1er avril 1832.

VII. — Le comité de rédaction de la « Némésis ».

(Voir page .v>5.)

Dans le Sacerdoce littéraire, Scipion Marin nous montre, en
une amusante charge, comment s'accomplissait le travail de
rédaction de la Némésis :

Alexandre Dumas avait vanté, devant les hommes de lettres
célèbres de l'époque, l'esprit de confraternité de la coterie
marseillaise, qui donne un exemple à la coterie parisienne, où
l'entente n'existe pas.

a Contemplez, leur disait-il, admirez, imitez si vous le pou-
vez, imitez l'école provençale dont Barthélémy est le chef.

» Ensemble pour pousser au succès de la moindre de leurs
publications; touchante émulation à faire mousser un livre de
camarade; rien ne leur manque... Puis Barthélémy et Méry
centralisent toute l'action dans la Némésis, mettant l'ensemble,
donnant le mot d'ordre! Nous, nous n'offrons rien de pareil...»

Victor Hugo approuve Dumas, rappelle ses excellents rap-
ports avec les auteurs de Napoléon en Egypte, et propose la
fusion des deux coteries.

Cette motion adoptée, Rey-Dussueil, un Marseillais, est
député vers Barthélémy et Méry pour les convoquer à une
réunion. Il les trouve, assistés de leurs collaborateurs, occupés
à composer la Némésis, et rapporte leur acceptation aux
hommes de lettres assemblés à la Revue de Paris.

( 164 )

« ... Je suis arrivé, dit-il; les deux Reybaud promenaient le
polissoir sur des tirades que leur passaient brutes les deux
frères siamois de la littérature; on limait, on frappait, on
rabotait, on équarrissait; l'atelier de vers était en pleine acti-
vité, en raison des nombreuses demandes de la province et de
l'étranger à la maison de commerce Némésis ;... c'était au point
que Barthélémy avait quitté la quenouille qu'il file depuis son
dernier vœu... vous savez :

Rasons nos poils, prenons la quenouille des femmes * !

— Trêve à ces nobles douleurs, lui ai-je dit, car enfin... il
s'agit de fonder un siècle brillamment organisé... Nous et nos
amis y sommes invités au nom de l'illustre Victor Hugo ; c'est
chez la Revue de Paris.

— Que veut-on établir? demande Barthélémy :

La sainte république, ou Napoléon Deux?

Je suis prêt à les adopter indifféremment, la liberté ou le des-
potisme, le feu et l'eau, Ormuzd ou Ahriman; je suis parvenu
à me persuader que tout cela est la même chose -... »

Il promet de convoquer ses amis et d'aller au rendez-vous.

Bientôt ils arrivent.

Scipion Marin continue à mettre cruellement en évidence la
versatilité d'opinion du créateur de la Némésis et de son prin-
cipal collaborateur :

Barthélémy : De quoi s'agit-il enfin ?

Car sur notre horizon, que l'espérance dore,
L'astre républicain peut remonter encore;
Oui, le sort peut remettre au pavois souverain
Le Fils de l'Homme, enfant dont je suis le parrain.

1 Voyez la pièce de la Némésis intitulée : Vendredi soir, seize septembre.
Barthélémy exprime son indignation d'avoir vu la France permettre la
prise de Varsovie et la ruine de l'insurrection polonaise.

- Scipion Marin jugeait fort bien Barthélémy, plusieurs mois avant sa
défection.

i 165 )

Méry : Nous sommes sous un tel charme île poésie, que nous
portons également dans noire cœur la république et relui qui tua
la république. »

Victor Hugo : « Soins secondaires que ceux-là!... Je vous
propose mieux, moi : soyons nous-mêmes le Gouvernement. »

Barthélémy : « Ce serait encore mieux... d'autant mieux
même que je n'aurais plus besoin d'apprendre l'allemand.
Oui, dans l'attente d'une restauration autrichienne, j'apprends
la langue de mon filleul ; on ne sait pas ce qui peut arriver...
c'est pure précaution. J'ai épigraphe dernièrement avec du
Jean-Paul Richter ma Némésis : « Es gibt in Frankreich eine
Secte von Narren '. » Pas mal, n'est-ce pas?... »

VIII. — Une lettre de Balzac à Barthélémy.

(Voir page 60.)

Paris, mardi, ce 3 mai 1831.
a Monsieur,

» N'ayant pas l'honneur de vous connaître personnellement,
je vous prie d'abord d'excuser ma liberté ; puis permettez-moi
de vous soumettre quelques observations sur votre satire de
dimanche dernier, La Statue de Napoléon.

» Avant tout je vous féliciterai d'une chose : quand je vis
apparaître votre journal, je craignis sincèrement qu'un homme
de votre trempe et de votre talent ne s'engouât des idées révo-
lutionnaires et jacobines, que tout homme de cœur et d'in-
telligence doit combattre et repousser vigoureusement. Votre
numéro de dimanche m'a pleinement rassuré là-dessus : il met
Némésis d'accord avec vos précédents ouvrages ; il en fait le
pendant polémique de Napoléon en Egypte, de Waterloo, du
Fils de l'Uotnme. Vous donnez un organe de plus au parti

1 Barthélémy épigraphait ainsi la trentième livraison de la Némésis
Aux Carlistes.

( 166 )

bonapartiste et non pas aux gens qui voudraient voir revivre
les beaux jours de la Convention et de la Terreur. Encore une
fois, Monsieur, je vous en remercie.

» Mais est-il nécessaire, pour défendre la cause que vous
servez, d'attaquer sans cesse et sans relâche une famille mal-
heureuse et exilée? Vous avez fait à la monarchie légitime une
guerre assez rude et lui avez porté des coups assez éclatants
pour être généreux après la victoire. Aujourd'hui, l'adversaire
est désarmé et à terre, et votre vers incisif le poursuit encore.
Dès le début de votre pièce, vous montrez votre haine pour
cette famille que l'exil frappe pour la troisième fois. Vous leur
faites vos sanglants reproches avec la même acrimonie que
s'ils étaient encore sur le trône.

» Prenez garde, Monsieur! Sur ce chemin on dépasse aisé-
ment le but, et, si vous frappez fort, vous pourriez bien ne pas
frapper juste. Quand les Bourbons revinrent, on renversa la
statue de Napoléon ; ce fut un acte malheureux à mon sens ;
mais aujourd'hui que seize ans ont passé sur ces événements,
est-ce une raison pour oublier ce que Louis XVIII fit dès le
premier jour pour arrêter les dévastations des soldats des
puissances étrangères, ses alliées, qui restauraient son trône?...
Je ne le crois pas. La justice veut qu'on flétrisse ces hommes
qui se montrèrent plus royalistes que le roi et qui, dans leur
zèle insensé, compromirent de tout leur pouvoir la dignité
royale.

» ... Réservez vos foudroyants anathèmes pour ces êtres vils,
Monsieur, et tous les gens de cœur applaudiront aux coups de
fouet de votre Némésis vengeresse. Vous pourrez bien rester
encore l'organe d'un parti, mais ce parti sera grossi de tous les
honnêtes gens.

» C'est vraiment dommage. Monsieur, qu'une poésie aussi
vigoureuse que la vôtre s'égare de la sorte... Otez de votre
livraison de dimanche dernier quelques vers d'une rudesse et
d'une brutalité offensante et injuste, et vos vers, sans rien
perdre de leur énergie et de leur chaleur, prennent un carac-
tère monumental tout à fait digne du sujet que vous avez

( 167 )

traité. Vous y dites de fort belles et fort magnifiques choses
sur le peuple et sur ses instincts et ses goûts artistiques. Votre
appel sera entendu, sans doute, et aussi ce que vous demandez,
qu'on équipe une flotte, qui nous rapporte les cendres de
l'empereur.

» A propos de cette installation de la statue impériale, vous
parlez de l'exil de la famille Bonaparte. Dieu me garde, Mon-
sieur, de toute mauvaise pensée qui pourrait vous froisser.
Mais cet exil, pour lequel vous voulez le respect sans doute,
n'eût-il pas dû vous conseiller le respect de cet exil plus
récent?... Cet exil de la famille Napoléon, je voudrais le voir
cesser, Monsieur; mais je trouverais injuste qu'elle accusât les
Bourbons de tout ce qui s'est passé en 18 lo.

» Je terminerai cette lettre, déjà trop longue, en formant un
désir : c'est que nous n'en arrivions jamais au remède héroïque
par lequel vous avez terminé votre poème. Nous avons eu assez
de grandes guerres; je crois que le temps des grandes paix est
arrivé...

» Agréez, Monsieur, etc.

» Balzac. »

IX. — Le National et Barthélémy et Méry.

Voir à la page 68.)

Le National, depuis sa fondation jusqu'au jour de la trahi-
son de Barthélémy, se montra des plus sympathiques au
célèbre satirique et à son collaborateur.

Le journal d'Armand Carrel publia maintes fois, à l'occasion
des travaux de Barthélémy et de Méry, des articles littéraires
fort remarquables, qui méritent d'être arrachés à l'oubli.

Analysant, le 23 février 1832, une satire politique intitulée
« Mil huit cent trente », le National caractérisait ainsi le talent
poétique des deux amis, qu'il louait vivement de se garder
également de l'obstination et de l'impuissance classique, et
de l'exagération romantique :

«... Pour ne parler que de leur mérite littéraire... ce qui les

( 168 )

distingue surtout, c'est leur position intermédiaire, mais bien
tranchée, entre les débris des poètes de l'Empire et les nova-
teurs systématiques du jour... Versificateurs des plus habiles,
ils ont manié le grand alexandrin français, auquel on a fait
tant la guerre, avec un talent extrêmement remarquable... La
langue est chez eux modifiée, mais non corrompue, et c'est là
pour nous un mérite particulièrement notable dans un
moment où l'on semble croire que la langue est une chose tout
à fait arbitraire, et qu'il dépend du premier venu d'en faire une
à sa guise et à son caprice *... »

Ce fut surtout à propos de la publication des OEuvres
complètes de Barthélémy et de Méry, précédées d'une notice
par Louis Reybaud, que le National, sous la signature L. P.,
initiales de Louis Peysse, fit des deux poètes l'éloge le plus vif
et, d'ailleurs, hautement mérité au point de vue littéraire, car
le National se vit bientôt contraint de désavouer en Barthélémy
le renégat politique.

Nous reproduisons à peu près intégralement cette magis-
trale étude :

« ... Méry et Barthélémy ont inventé un genre en poésie, la
satire politique... Avec Méry et Barthélémy, la satire est
devenue personnelle, de générale qu'elle avait été jusqu'ici,
sauf quelques exceptions... La liberté de la presse... a
relevé les tréteaux d'Aristophane, et ressuscité la satire poli-
tique...

» 11 est probable que le rôle actif de nos deux poètes dans les
atfaires du pays a été pour beaucoup dans leur extraordinaire
popularité. Soldats aventureux dans l'église militante de la pro-
pagande libérale qui battit si bien la Restauration, leurs services
comme citoyens ont quelquefois absorbé leur réputation comme
poètes... Quoique ces satires seules (la Villéliade, la Corbiéréide,
etc.) suffisent certainement pour leur assigner une des pre-
mières places dans l'histoire de la poésie française au

1 On se souvient que le National prit parti contre les romantiques, et
qu'Armand Garrel fit une critique serrée des drames de Victor Hugo.

V 169 )

XIXe siècle, ils ont pris soin eux-mêmes de mettre leur
renommée littéraire sous la protection d'un grand monument
poétique, œuvre d'imagination et d'art, le Napoléon en Egypte...
La langue de Méry et Barthélémy, dans toutes leurs pro-
ductions... est fille et héritière légitime du grand siècle...

» ... Ce mérite est à nos yeux très grand... Il a fallu sans
doute à nos deux poètes un sentiment inné, bien protond et
bien puissant de leur art... pour se préserver du mauvais esprit
d'innovation qui règne aujourd'hui dans l'art d'écrire, et qui a
produit tant de monstrueux essais... (suit une tirade contre la
« secte romantique »). »

Le critique cherche à rendre compte de ce phénomène litté-
raire si curieux : la manière de composer de Méry et de
Barthélémy.

« ... Ce qu'il y a de plus remarquable ou de plus intéressant
dans leur vie, c'est leur singulière association. C'est un fait
psychologique qui vaut la peine d'être étudié. M. Heybaud a
renversé la plupart des suppositions faites pour l'expliquer. Il
est certain qu'il n'y a pas en eux division de travail : ils pensent
et opèrent en commun; ils tiennent alternativement la plume;
le vers commencé par l'un est fini par l'autre, qui en commence
un second, achevé immédiatement par le premier. Ce commerce
intellectuel entre ces deux esprits est si rapide, si instantané, si
prodigieusement perfectionné par l'habitude, qu'ils paraissent
moins échanger leurs idées que penser ensemble [... »

M. Louis Peysse, avant Alexandre Dumas père et Théodore

1 « J'ai eu assez de fois l'occasion, nous écrivait M. Emile Camau, de
parler de la collaboration de Méry et de Barthélémy pour croire qu'il n'est
pas possible de déclarer que tel vers plutôt que tel autre a eu celui-ci ou
celui-là pour auteur. Chez Barthélémy le vers est plus grand, plus ferme;
chez Méry il est plus ciselé, plus habile, plus gai.

» Il faut surtout, à mon sens, se méfier beaucoup des paroles de
Barthélémy. Tandis que Méry ne se vante pas, fait tranquillement sa
besogne, Barthélémy, au contraire, annonce tous les matins qu'il a
confectionné quelque chose, et n'aurait-il écrit qu'un vers, il déclare
que la pièce entière est de lui . . . »

( no )

de Banville, fait ressortir l'étrange contraste physique et moral
des deux poètes :

« Ce qu'il y a de plus remarquable dans ce fait, c'est que ce
rapport si complet entre ces deux intelligences n'a lieu que dans
la sphère de la composition poétique. Barthélémy et Méry,
poètes, ne sont qu'un seul et même être, un seul esprit en deux
corps ; hors de là, ce sont deux hommes d'esprit, de caractères diffé-
rents ou même opposés: est-il question d'agir, déjuger, de faire
toute autre chose que des vers, leurs individualités se dessinent
fortement et s'opposent l'une à l'autre.

» Méry est faible de corps. C'est une de ces organisations
nerveuses où la matière a été épargnée, mais où la vie, en se
concentrant sur un moindre espace, a plus d'élasticité et de
ressort, un de ces êtres qui souffrent toujours, mais qui résis-
tent. Les moindres causes l'émeuvent; deux degrés de varia-
tion dans la température agissent sur lui comme sur un
instrument à cordes. Barthélémy est au contraire vigoureuse-
ment constitué et bien équilibré; il pourrait être soldat ou
marin. Avec ce corps souffrant, Méry possède une des imagi-
nations les plus gaies et les plus riantes; il est communicatif,
abondant en paroles, causeur spirituel, éloquent et plein de
verve comique; doué d'un esprit réfléchi et pénétrant, qui
perce au travers d'une espèce de frivolité et de scepticisme
systématiques, il n'est nullement étranger aux choses les plus
sérieuses. Il sait sur la vie et sur l'homme ce qu'en ont dit les
philosophes, et l'on s'aperçoit facilement qu'il y a jeté lui-
même un regard profond... Quoique satirique de profession,
il comprend et juge les hommes avec une impartialité et un
optimisme philosophique tels, qu'il est peu susceptible des
passions de parti *...

)> Barthélémy semble, par son côté moral comme par son
côté physique, faire contraste avec son ami. C'est, suivant la
définition de M. Reybaud, un misanthrope, mais non pas à la

1 C'est ce que constatait plus tard aussi le légitimiste Armand de
Pontmartin, rappelant la collaboration de Méry à la Mode.

l 174 )

manière de Timon l'Athénien, qui n'aimait personne, et que
personne n'aimait. C'est un de ces êtres énergiques et profon-
dément passionnés, qui aiment et haïssent de même, c'est-
à-dire ouvertement et de franc jeu. Sa mission de poète
satirique est pour lui une affaire très sérieuse; il accomplit sa
tâche comme un devoir et comme un plaisir. Il se complaît
dans les luttes polémiques, où il a rencontré tant d'obstacles
et de périls; et si on lui donnait à choisir entre le combat
et la victoire, il choisirait le combat. Son esprit est grave,
son tempérament humoriste; sa gaieté même est, si je puis
dire, sérieuse; il plaisante sans rire. Doué aussi de beaucoup
d'esprit comique et du sentiment du ridicule, il s'en sert pour
égayer les autres, mais il n'en jouit pas lui-même. Peu expan-
sif, il concentre et nourrit longtemps en son sein ses pensées,
et puis, au moment venu, il les fait sortir en traits passionnés,
ardents, qui stigmatisent et qui brûlent. Après la Révolution
de Juillet, il a gardé un an le silence. 11 a observé longtemps
pour mieux voir, et puis il a déchaîné Némésis. Ferme dans
ses convictions, inébranlable dans la poursuite d'un but, quel
qu'il soit, quand il l'a médité et résolu, il eût été homme d'ac-
tion si les circonstances l'avaient voulu. Jeté dans la carrière
des lettres, où le portaient d'ailleurs des talents spéciaux de
premier ordre, il a su la rendre active. Ceux-là le connaîtraient
mal qui ne chercheraient en lui que le poète.

» Et ce sont ces deux caractères si opposés que le hasard a
pu faire rencontrer, retenir, lier ensemble, dans une pensée
commune à tous deux !... »

X. — Les Douze Journées de la Révolution.

(Voir à la pai^e 74.)

Le 7 juin 1832, les quatre premières Journées avaient paru.
M. Louis Peysse, les analysant, développe d'abord d'intéres-
santes considérations sur la part de poésie qui s'attache à la
Révolution française et à Napoléon.

Il fait observer que la Révolution a inspiré de grands philo-

( 172 )

sophes et de grands poètes en prose : de Maistre, Ballanche,
de Bonald, Lamennais, Chateaubriand, mais ils lui ont été
hostiles.

Il ne s'est encore rencontré que fort peu de véritables poètes
parmi ses apologistes.

M. Louis Peysse en donne la raison :

« Les faits historiques, dit-il, ne sont poétiques que pour
la postérité qui les voit d'ensemble et s'en fait un spectacle.
Les contemporains, quoique placés au milieu, ne les voient
point; ils n'en distinguent pas les véritables proportions,
parce qu'ils ne sont pas dans la perspective convenable ; et ils
ne peuvent pas bien peindre, parce qu'ils n'ont pu observer et
réfléchir. Il faut que le temps ait passé sur les choses humaines,
pour qu'elles puissent être l'objet de cette a'dmiration désinté-
ressée et pure qui est le propre de la poésie. Placés trop près,
vous devenez acteurs, et le spectacle disparaît. L'histoire
comme le paysage ne s'idéalise qu'à l'aide d'un certain loin-
tain. Dix années ont plongé déjà Napoléon dans un nuage
fantastique, au travers duquel sa figure agrandie saisit plus
profondément l'imagination des peuples. Il est déjà poétique ;
dans peu de siècles, il sera fabuleux, malgré l'imprimerie, et
fournira la matière d'une épopée... »

Le présent échappe donc à la poésie.

« ... Ce n'est que dans la tombe que Napoléon a trouvé
Béranger, Manzoni, Byron et Lamartine. »

« Mais aujourd'hui cette Révolution de 1789... est un fait
historique accompli... La poésie peut... y chercher des tableaux
qui lui conviennent. M. Barthélémy avait promis, il y a long-
temps, de prendre cette épopée pour sujet de ses méditations.
Il a commencé aujourd'hui cette histoire poétique de la Révo-
lution que Némésis avait interrompue ; il se propose de nous
conduire depuis le Jeu de paume où la liberté commence,
jusqu'à Saint-Cloud où elle finit le 18 brumaire... »

M. Louis Peysse met de nouveau en évidence la force et la
souplesse du talent poétique de Barthélémy.

« M. Barthélémy, élevé à une autre école que les éloquents
écrivains dont nous avons parlé, a vu et jugé autrement les

I 173 )

grandes scènes du drame révolutionnaire. Sa poésie est une
poésie d'enthousiasme et d'admiration ; et au lieu de maudire,
il bénit et consacre. Convaincu que le principe de la Révolu-
tion fut légitime et grand, il a pris pour héros le peuple... il
le montre partout terrible, mais toujours juste; impitoyable,
mais infaillible, en tant qu'il accomplit un but supérieur
marqué par les destinées... »

« ... M. Barthélémy a imprimé à ses dernières productions
une vigueur extraordinaire, qui va quelquefois jusqu'à la
crudité et à la violence; c'est Némésis transportée au milieu de
la Révolution, et proportionnant l'énergie de son langage à
celle des événements... »

Le poète encourt pourtant le reproche d'avoir sacrifié par-
fois au trivial et à l'horrible.

Il y avait un écueil à éviter : « la ressemblance matérielle
des scènes de la Révolution »; Barthélémy, dit le critique,
a su marquer les différences du caractère moral de chaque
événement :

« ... Il nous fait assister à ces luttes extérieures des âmes et
des passions, si diverses au milieu de l'analogie matérielle des
manifestations ; et c'est là qu'est le drame : c'est là qu'est le
grand, le terrible, le beau et le sublime. M. Barthélémy a su
toucher toutes ces cordes morales en poète... »

XI. — La défection de Barthélémy. — La Justification
de l'état de siège.

(Voir à la page 78.)

Ce fut la Justification de l'état de siège qui constitua le pre-
mier symptôme de la défection de Barthélémy.

Comme cette brochure est peu connue, nous en donnons
une courte analyse.

L'opinion publique, prétend Barthélémy, approuve pleine-
ment le Gouvernement d'avoir eu recours à l'état de siège :

« Le Gouvernement... est justiciable... de l'opinion publique,

( 174 )

qui juge toujours bien, qui sait toujours ce qu'il faut... La
mise en état de siège, le lendemain des deux fatales journées,
obtint à Paris l'assentiment presque universel de la popu-
lation. »

Paris, continue-t-il, troublé depuis deux ans par l'émeute,
réclame du repos. « 11 fallait donc en finir avec l'émeute;
c'était le cri universel. »

Barthélémy compare, avec une exagération calculée, les
deux journées de juin aux plus sombres moments de la
Terreur : « Fouillez les annales de la Terreur, dit-il, vous
n'y trouverez rien de pire! »

Les juges qui ont déclaré l'état de siège illégal auraient dû
habiter le quartier occupé par l'insurrection et, alors, ils
n'eussent pas protesté contre cette mesure nécessaire, ils
l'eussent réclamée à grands cris.

« Oh ! si les juges de la Cour de cassation eussent habité la
rue Aubry-le-Boucher, quand on faisait de ce quartier une
vaste citadelle, ils seraient tous partis en masse pour le châ-
teau i, en suppliant le roi de vouloir bien opposer l'état de
siège à l'état de siège et de suspendre la Charte, afin de sauver
et la Charte et les juges de la haute Cour. Qu'on réponde à
cela. »

Barthélémy, revenant sur une idée exprimée par une pièce
de la Némésis 2, mais dans un but différent, sur le soulèvement
de Lyon dont il faisait alors un crime au ministère modéré, se
déclare surtout contristé de voir dans Paris «... nos chers et
beaux régiments, qui pleurent à l'idée de faire baptiser leur
drapeau tricolore avec du sang français, eux qui voleraient .sur
le Rhin avec tant de joie... »

Après avoir tracé un effrayant tableau de la lutte civile,
Barthélémy demande si « ... devant ces épouvantables tableaux
que nous avons tous contemplés, le pouvoir devait rester
emprisonné dans le cercle ordinaire des moyens de répres-
sion ».

1 Les Tuileries.

2 Lyon.

( 175 )

Pour justifier l'état de siège, il établit les trois propositions
suivantes :

1. L'état de siège a été réellement établi par les insurgés; il
était du devoir du Gouvernement d'user de représailles.

2. Tout bourgeois, armé d'un fusil, faisant partie d'un ras-
semblement armé, et combattant contre des gardes nationaux
et des soldats, doit être considéré comme militaire, et devenir
justiciable des conseils de guerre.

3. Le Gouvernement, en déclarant la ville en état de siège,
même après la victoire, a fait un acte de haute et prudente
politique, coupant court à la révolte et fondant la tranquillité
du moment et celle de l'avenir.

Voici la conclusion, conforme à l'argumentation :

a L'état de siège a tout prévu, tout pacifié, comme par
enchantement.

» Nous dirons aux accusateurs :... Grâces éternelles au
pouvoir qui est venu à notre aide! Béni soit le coup d'État »...
Nous serons tous les avocats des ministres au jour de l'accusa-
tion ; ils peuvent s'y présenter, eux aussi, avec un compte rendu -
à la main. »

Voici dans quels termes le Journal des Débats, organe minis-
tériel, annonçait, non sans malice, le 24 juillet 1832, l'appa-
rition de la brochure de Barthélémy :

« Un ouvrage nouveau, qui a pour titre : Justification de
l'état de siège, excite vivement la curiosité publique. L'auteur
ne s'est point nommé, mais à la tournure poétique de ses
phrases il est facile de deviner son nom. »

Barthélémy se décida bientôt à braver ouvertement l'opinion
publique qui lui attribuait déjà la publication de la brochure
anonyme.

Le 23 août 1832, il annonçait aux journaux la prochaine
apparition d'une auto-apologie, sous le titre de : Ma Justifi-
cation.

1 Barthélémy devait, plus tard, entonner un hymne à la louange du
Deux-Décembre.

2 Allusion au Compte rendu de l'opposition, paru le 28 mai 1832.

( 176 )

Voici sa lettre :

« Monsieur, faites-moi la justice d'insérer cette lettre dans
un de vos numéros.

» Retiré à la campagne depuis le commencement de la
saison, et souffrant encore d'une grave atteinte de l'épidémie
régnante 4, je n'en suis pas moins occupé d'un plaidoyer
poétique qui paraîtra bientôt chez mon éditeur M. Perrotin;
il sera intitulé : Ma Justification. C'est un ouvrage de sept cents
vers. Les soins que je donne à mes Douze Journées de la Révo-
lution ont retardé la publication de mon plaidoyer.

» Bois de Boulogne, le 22 août 1832. »

Le journal d'Armand Carrel, le National, faisait suivre cette
lettre de quelques sévères commentaires :

« Mille bruits, y lit-on dans le numéro du 24 août, ont en
effet couru sur l'auteur de la Némésis; nous ne les avons pas
accueillis. Nous étions de ceux qui croyaient que M. Barthé-
lémy n'avait point besoin de justification, et qu'il lui suffisait
d'une dénégation. Nous apprenons par sa lettre qu'il en est
autrement. Nous ne doutons point que M. Barthélémy ne se
tire en poète éloquent de sa justification, quelle qu'elle soit,
et nous regretterons de n'avoir plus à juger cette fois son
talent, mais sa moralité politique. »

La.Tribune, autre journal démocratique, disait le lendemain :

« M. Barthélémy annonce un plaidoyer poétique qui aura
pour titre : Ma Justification. Elle aura sept cents vers. Que ne
Fa-l-il donnée plus tôt en quelques lignes de bonne prose. 11
se serait épargné peut-être de bien humiliantes accusations,
sans compter les éloges de la France nouvelle. »

XII. — Ma Justification.

(Voir page 80.)

Ce pamphlet suscita une quantité de réponses en prose et en
vers. Quérard mentionne les suivantes :
1. Sept cents vers, par Louis Bastide et Lebas.

* Le choléra.

( 177 )

2. Anti- Justification. — Satire à Barthélémy, par Du Cbolet.

3. Réponse à Barthélémy, par Hibeyrolles.
i. Réplique à Barthélémy, par Noël Parfait.

•k Ma Semaine, ou Réponse au Défi et à la soi-disant Justi-
fication de Barthélémy, par Née.
fi. Ode contre M. Barthélémy, par Coeuret.
7. Mon Désaveu, réponse à M. Barthélémy, par Cahaigne.
Ma Justification alimenta quelque temps aussi la polémique
de la presse. 11 nous a paru intéressant de recueillir l'ap-
préciation des trois feuilles qui représentaient les diverses
nuances de l'opinion : le Constitutionnel, organe de l'opposi-
tion libérale la plus modérée, le National, porte-parole de
l'extrême-gauche, et la Gazette de France, important journal
légitimiste.

L'officieux Journal des Débats garda le silence sur la publi-
cation de Barthélémy.

Bienveillant pour le poète, le Constitutionnel, bien que n'ap-
prouvant pas les arguments dont Barthélémy s'étaie pour
justifier l'état de siège, se refuse à se faire l'écho des bruits de
trahison qui circulent, et à prononcer une condamnation
téméraire contre un homme qui a donné tant de talent à la
cause delà liberté.

« Nos lecteurs peuvent ignorer, dit-il, comment il se fait que
M. Barthélémy publie aujourd'hui sa justification; car nous
n'avons jamais admis dans le Constitutionnel les accusations
qui, sur de simples bruits, ont été dirigées contre le poète.
Nous ne sommes pas si prompts, nous, à condamner, à
flétrir ceux que, depuis de longues années, nous sommes
habitués à voir dans nos rangs combattre les véritables
ennemis de la cause nationale. Nous n'accueillons pas à
la légère les rumeurs diffamatoires qui, au milieu de la lutte
des passions politiques, s'élèvent contre un écrivain dont la
plume a si puissamment servi la liberté publique dans un
temps où ses accusateurs n'ont point paru sur la brèche... »
Le Constitutionnel donne d'importants extraits de la bro-

Tomk LVII1 12

( H8)

chure de Barthélémy. Arrivant au passage où le poète se
reconnaît l'auteur de la Justification de l'état de siège , il le
commente ainsi :

« Permis à chacun de réfuter l'opinion et les motifs de
M. Barthélémy, de prouver, ce qui n'est pas difficile, que son
argumentation est plus poétique que concluante, mais pré-
tendre qu'il ne pense pas ce qu'il écrit, qu'il a mis sa con-
science à l'encan, qu'il n'a composé cet ouvrage qu'à la suite
d'un marché conclu avec le ministre, et livrer de pareilles
accusations à la publicité sans en fournir aucune preuve, voilà
ce qui n'est permis à personne, voilà ce que M. Barthélémy
repousse avec indignation.

» Quant à la modification qui s'est opérée dans ses opinions
politiques, notre poète s'attache surtout à l'expliquer par l'effet
terrible qu'a produit sur lui la révolte des 5 et 6 juin :

J'ai vu la République...1

» ... En terminant, M. Barthélémy quitte entièrement le ton
justificatif pour prendre en quelque sorte l'offensive. Voici
les vers menaçants qu'il lance à la tête de ses accusateurs :

... prenez garde!...

... pour mettre un homme à l'infamant poteau,

J'ai conservé chez moi les clous et le marteau2.

» Pour nous, nous l'avouerons, puisque la lutte a commencé,
nous ne souhaitons pas qu'elle en reste là ; nous ne souhaitons
pas que les accusateurs de Barthélémy profitent de ses conseils
et reculent devant ses menaces. Puissent-ils, au contraire, le
rappeler dans la lice, le forcer à nous tenir sa promesse, à faire
tomber des masques trompeurs, à nous dévoiler ces secrets
qu'il prétend savoir et qu'il importerait à tous de connaître.

1 Voir Ma Justification, édition Laurent, Bruxelles, 1832, pp. 215 et
suivantes.

2 Ma Justification, pp. 229 et suivantes.

( 179 )

Puisse surtout la colère du poète nous valoir encore d'aussi
beaux vers *! »

Le lendemain, 20 septembre, le Constitutionnel rapportait
un fait qui dut lui paraître au moins étrange, et qui est une
preuve évidente, selon nous, de l'accord trop intime intervenu
entre le ministère et Barthélémy.

« L'Écho de la Frontière, de Valenciennes, dit qu'on lui
mande de Paris qu'on a dû expédier depuis peu du ministère
de la guerre à tous les généraux commandants de division, des
ballots de la Justification de l'état de siètje. « Nous ne voyons pas
» bien, ajoute YÈcho de la Frontière, l'opportunité ni même
» l'utilité d'une pareille mesure, mais nous pouvons certifier,
» pour ce qui nous concerne, qu'elle a eu lieu dans toute la
» division de l'armée du Nord. »

Le National, que nous avons vu prodiguer, de bonne foi, les
éloges les mieux sentis à l'écrivain qu'il croyait pouvoir quali-
fier de « poète national », aurait voulu, dit-il, dédaigner un
misérable renégat et désormais ignorer jusqu'à son existence.
S'il se départ un moment d'un silence méprisant, c'est pour
démentir une supposition inexacte d'un autre journal :

« Nous aurions voulu, lit-on dans le numéro du 21 septem-
bre, pouvoir garder le silence sur l'inconcevable publication
que M. Barthélémy vient de lancer sous le titre : Ma Justifi-
cation, et qui est bien moins une justification qu'un défi porté
à tous ceux qui n'approuveraient pas les motifs d'un change-
ment de langage si extraordinaire, si inattendu, si brutal. Une
feuille du matin paraît croire que le silence du National a été
obtenu par un hémistiche beaucoup trop poli, dans lequel le
poète veut bien exprimer qu'il ne récuserait pas le rédacteur

1 Le Constitutionnel du 19 septembre 1832. — Le souhait du journa-
liste ne se réalisa point. En dépit des nombreuses attaques que lui attira
la publication de Ma Justification, Barthélémy, désertant une lutte dans
laquelle, malgré son talent, et son audace, il se savait vaincu d'avance,
se livra, aux dépens des fonds secrets, à des travaux moins bruyants,
mais bien rémunérés. Une traduction en vers de VEnéide, fort remar-
quable d'ailleurs, lui fut payée 80,000 francs par le ministère.

( 180 )

en chef du National i pour l'un de ses juges. Notre silence n'a
qu'une explication, c'est que M. Barthélémy s'est mis si bas
dans notre opinion par sa brochure anonyme sur l'état de
siège, et par son apologie rimée de ce qu'il appelle l'arbitraire
sauveur du 7 juin, qu'il ne nous eût pas été possible de nous
occuper sans un profond dégoût de ces deux productions
inqualifiables2. »

La joie maligne des légitimistes fit pendant à la juste indi-
gnation des libéraux de l'opposition. On conçoit facilement, en
etfet, la satisfaction que dut causer à ses mortels adversaires,
tout meurtris encore des coups de la Némésis, l'éclatante volte-
face du poète.

Heureux de pouvoir mettre en évidence ses tares morales,
ils l'accablèrent d'articles ironiques dans tous leurs journaux.

L'un des plus intéressants à reproduire est celui que publia
la Gazette de France, dans son numéro du 2o septembre 1832.
Louis Veuillot aurait volontiers signé ces lignes finement écrites
et spirituellement caustiques.

« ... S'il a délogé, dit-elle de Barthélémy, on peut dire que
ce n'est pas sans tambour ni trompette... C'est un événement,

1 Le National fait allusion à ce passage du début de Ma Justification :

Mon dédaigneux orgueil, pour juge naturel,
N'eût pas récusé Bert, Châtelain ou Carrel . . .

2 Reproduisons aussi cet articulet d'un autre organe important de
l'opposition, le Courrier français, dirigé par un journaliste de talent et
de caractère, M. Châtelain :

« M. Barthélémy, dans une apologie qu'il vient de publier sous le titre
de Ma Justification, a trouvé bon de nommer, avec une espèce de faveur,
celui des gérants du Courrier français qui se trouve absent dans ce
moment et pour quelques jours encore. Nous avions cru devoir attendre
le retour de notre collègue pour qu'il exprimât lui-même son sentiment
sur un éloge qu'il ne peut manquer de prendre pour une injure. Mais un
journal ayant attribué à cette sorte d'éloge le silence du Courriel*
français, nous devons déclarer qu'on ne doit attribuer notre silence
qu'au profond dégoût que les deux dernières publications de M. Barthé-
lémy nous ont inspiré. »

( 181 )

un miracle même. Le juste milieu a enfin un poète *, je lui en
fais bien mon compliment.

» Moi, je ne partage pas du tout cette indignation, qui trans-
porte contre le Juvénal de notre époque les journaux de
l'opposition. Que reprochent-ils en effet à M. Barthélémy?
Un léger mouvement vers la droite, quelques pas rétrogrades
devant la république !... »

Il y aurait lieu, observe le journaliste, de tuer le veau gras,
même si le poète eût encore été plus violent qu'il ne l'a été,
même et surtout s'il accentuait sa conversion.

« ... Au surplus, 31. Barthélémy a vu de près les hommes de
l'Hôtel de Ville -, et il les a peints d'après nature; il verra de
près ceux du juste milieu, et quelque jour, il nous en dira des
nouvelles 3. Tout sera donc profit pour nous dans cette double
situation. Nous en avons déjà la moitié. Tout vient à point à
qui sait attendre... »

L'auteur de l'article rappelle à ce propos les variations poli-
tiques de MM. Odilon Barrot, Barthe, Viennet, Persil, Etienne
et autres gauchers.

« ... M. Barthélémy a vu de près la république et il l'aban-
donne. Je ne vois rien là que de très naturel... La république
a été pour lui comme Dulcinée du Toboso pour Sancho
Pança... Après avoir vu le peuple bousingot et sa liberté,

Avec son bonnet rouge et son drapeau de sang.
Sa pique de faubourg, ses torches d'incendie,
Des sublimes Trois-Jours étrange parodie!...

1 Lamartine, Victor Hugo, Déranger étaient plutôt de l'opposition.
Viennet, seul, se montrait tidèle au « juste milieu ».

i On donnait ce nom aux hommes politiques, tels Lafayette, Lafïitte,
Mauguin, qui avaient puissamment contribué à faire agréer Louis-
Philippe par le peuple lors de la Révolution de Juillet, en promettant
(jue son gouvernement constituerait « la meilleure des républiques ».

3 Cette prédiction se réalisa. En 1844, Barthélémy, renouvelant la
Némésis, se rangeait dans l'opposition et ne ménageait pas ses inventives
au ministère Guizot.

(182)

il a trouvé que la Dulcinée de MM. les patriotes n'avait
rien de bien poétique et il a porté sa lyre au juste milieu... »
Qu'est-il résulté pour moi de mes vers contre MM. de Vil-
lèle, de Polignac, Casimir Périer? s'est demandé le poète.
De l'argent? Misère que cela :

... Mes vers seuls, satire, ode ou poème,
Me font les revenus du ministre lui-même...

« De la gloire? j'en ai aussi gros que mon bagage poétique;
mais la gloire n'est pas toujours de la considération. Que me
donnera la république? Une carmagnole et un bonnet rouge...
Elle me traitera peut-être comme André Chénier...

» ... J'ai acquis de la gloire et gagné de l'argent à la sueur
de mon cerveau; il est temps de jouir de mon capital et d'ac-
quérir à moins de peine ces honneurs et ces avantages que ne
donne point l'indépendance. Jetons l'ancre dans le juste
milieu. Le culte du peuple pour le génie n'est que du féti-
chisme; aujourd'hui de l'encens, demain des outrages... Le
juste milieu me donnera des places, des croix, des flatteurs... »

C'est alors qu'en méditant ainsi, Barthélémy a fait la Justifi-
cation de l'état de siège. Mais il est tout désorienté quand iJ
écrit en prose. « Sa vocation est de faire des vers, comme celle
d'une fontaine est de faire de l'eau... » Il est alors revenu à ses
vers, dans Ma Justification.

« ... On se sent presque converti à l'état de siège en lisant
les vers de Barthélémy », dit le journaliste, qui engage plai-
samment M. Thiers, le ministre de l'intérieur *, à faire mettre
en alexandrins par Barthélémy le budget de 1833, qui pas-
sera alors à l'unanimité.

«... On reproche à ce poète de s'être aperçu un peu tard
et des criaillcries populaires, et du scandale des journaux, et
de l'absurdité des républicains. A cela on peut dire qu'il vaut
mieux tard que jamais... Que M. Barthélémy laisse donc crier

1 M. Thiers était entré à ce titre dans le remaniement ministériel
du 11 octobre 1832.

( 183 )

ceux qui l'accusent et applaudir ceux qui l'accueillent comme
un déserteur... »

Il ira peut-être plus loin encore sur son chemin de Damas,
et c'est notre souhait, conclut ironiquement le journaliste.

La Gazette de France donna, le 3 octobre, l'hospitalité de ses
colonnes à un article très incisif d'une feuille légitimiste de
province, le Journal du Bourbonnais.

« M. Barthélémy a longtemps fait des vers d'un républica-
nisme stoïque et dur, qui ne devait jamais céder. Sa Xémésis
faisait peur par l'apparente conviction de ses opinions cruelles
et sauvages. Là était préconisé le génie de Marat avec son
riangle d'acier : on eût dit le poète de la Montagne inspiré par
le boucher Legendre. Tout à coup, le républicain se fait juste-
milieu; il passe à M. de Montalivet, et aussitôt voilà une
grande clameur d'indignation qui se fait de tout côté, si bien
que l'auteur de Xémésis se voit obligé de faire des apologies.
Quelles apologies! après ce qu'on a vu tomber de sa plume!
11 crie au monde qu'il a peur de la licence, de la Terreur, de la
guillotine, du côté gauche, du mouvement, du bourreau! Et
c'est pour cela qu'il s'est enfin jeté dans le juste milieu. Que
ne dit-il aussi qu'il a eu peur de lui-même, car il a été tout
cela dans ses vers. Nous ne ferons pas pour notre compte
une guerre trop sérieuse à M. Barthélémy : son exemple a peut-
être de l'utilité. Il prouve le cas qu'on doit faire de ces fortes
et incorruptibles doctrines de république sous la plume des
écrivains de notre temps. M. Barthélémy a été en poésie ce
que d'autres sont en plate prose : il a été un homme de
comédie, comédie bien ou mal jouée, mais toujours comédie;
cela est triste à dire, mais il faut le dire. Tout est déception
dans un temps où il n'y a aucune foi. La république, c'est
encore le déguisement de l'égoïsme : on passe par la répu-
blique pour arriver au pouvoir, aux honneurs ou à l'argent;
voilà toute la valeur des disputes libérales. Les anciens amis
de yémésis ne pardonnent pas : ils ont raison; M. Barthélémy
a fait plus que de les trahir, il s'est moqué d'eux après s'être
moqué de nous. »

( 184 )

La Caricature, qui fit au gouvernement de Juillet, parallè-
lement au Charivari, une si rude guerre de dessins et d'épi-
grammes, ne ménagea point le renégat. Elle publiait, le
27 septembre, une planche représentant les Faux Dieux de
l'Olympe, auxiliaires du juste milieu. Parmi ces divinités, une
Vénus symbolisant la corruption tient sur ses genoux Némésis
désarmée, à cheval sur son griffon. Des sacs d'or, des billets
de banque, des croix s'échappent des mains de la déesse.

Dans le même numéro, la Caricature reproduisait quelques
passages d'une ode satirique adressée à Barthélémy par un de
ses compatriotes, M. Charles Sigoyer.

« M. Barthélémy, disait -elle en commentaire, demandait
des juges à la presse. La presse n'a pas fait attendre son ver-
dict. Nous viendrions trop tard pour ajouter notre voix à toutes
celles qui ont prononcé sur sa justification : — Oui, le poète
est coupable! »

... Marseillais comme toi, je sens que dans mon cœur
Le soleil paternel a versé sa chaleur;
Du fouet qui te lassa je m'arme avec audace,
Et pour mon coup d'essai, je t'en coupe la face.

Oui, je veux, aux regards de la France, où tes chants
Retentissaient hier si beaux et si brillants,
Te clouer au gibet où le crime s'expie!

Oh! quand poindra le jour où le peuple français...
... convoquant chacun à ses arrêts sublimes,
Et pesant dans ses mains les vertus et les crimes
... trira ses élus...

Vienne ton tour alors, à toi, fils de Provence;
Et lui, te repoussant de sa sainte présence,
Te jettera râlant dans la fange étendu,
Avec ce cri maudit : « Celui-là s'est vendu! »

Quoi! vendu celui-là dont l'hymne populaire

A roulé dans nos cœurs comme un bruit de tonnerre!

Vendu lui qui, monté sur un griffon sans lois,

N'a pas craint de briser contre des fronts de rois,

( 185 )

Le fouet de Némésis!... Vendu notre poète
Dont le laurier civique entoure encor la tête!
Vendu celui que tous nous disions notre ami,
Car il était à nous!... Vendu Barthélémy!!!

La Mode, qui était le pendant légitimiste de la Caricature al
du Charivari républicains dans ses malignes attaques à la
royauté de Juillet, accable à son tour Barthélémy de sarcasmes :

« L'ex-auteur de la Némésis, dit-elle, vient de publier un
factum en vers, intitulé Ma Justification. Cette Justification est
en même temps la justification d'une brochure anonyme qui
parut elle-même sous le titre de Justification de l'état de siège.
Nous souhaitons sincèrement que M. Barthélémy sorte blanc
comme neige de toutes ces justifications.

» La voix publique avait attribué à M. Barthélémy la bro-
chure dont nous venons de parler. M. Barthélémy ne la
désavoue pas, et voici maintenant qu'il la réclame hautement.
Il nous assure que cette étrange conversion, quia changé si
brusquement les serpents de sa Némésis en courtisans enthou-
siastes du pouvoir, n'a pas eu d'autres motifs que l'horreur
que lui inspira l'insurrection du ojuin 11 est toutefois surpre-
nant que le chantre des saints de la Montagne, que l'apo-
logiste de Yhumanité de Danton et de Marat, se soit tellement
effarouché de cette tentative de république.

» On ne sait au surplus si dans les transactions de la nature
de celle qui a poussé M Barthélémy au pouvoir, le pouvoir
lui-même ne doit pas inspirer plus de dégoût que l'homme
qui se donne ainsi : c'est un degré de cynisme et d'immoralité
dont les temps les plus corrompus n'avaient jamais offert
d'exemple, que cette obligation imposée a l'écrivain de se
targuer de ce qu'on avait pris pour sa honte, de la proclamer
et de la défendre à la face de tous.

J'ai pitié de celui qui, fier de son système,
Me dit : « Depuis trente ans ma doctrine est la même,
» Je suis ce que je fus, j'aime ce que j'aimais. »
L'homme absurde est celui qui ne change jamais1.

1 Ma Justification, page 219.

( 186 )

» On voit par cette citation que M. Barthélémy du moins y
met de la franchise. Reste à savoir si M. Lafayette, à qui le
libéralisme fait un si grand mérite de son immutabilité, serait
flatté de cette définition de Yhomme absurde. Au reste, on ne
retrouve, dans la nouvelle œuvre de M. Barthélémy, aucune
trace du talent et de l'éclat de style que l'on ne pouvait refuser
à sa Némésis. Le pouvoir a fait chèrement payer ses faveurs
à M. Barthélémy, puisqu'il l'a rabaissé, même comme poète,
au niveau de M. Fonfrède et de M. Viennet, et puisque la
Constitution de 1850 levante, que Figaro l'admire, et qu'il est
cité par le Constitutionnel et le Nouveau Journal de Paris * ... »

Le Brid'oison du 21 septembre rappelle, de son côté, qu'il
a depuis longtemps prophétisé la palinodie de Barthélémy :

« ... Ce n'est pas nous que tout ce manège a jamais abusé.
Les premiers, nous avons, depuis longtemps, prédit ce revi-
rement de bord, et nous revendiquons cette priorité... »

Les compatriotes libéraux de Barthélémy partagèrent l'in-
dignation ressentie par les anciens admirateurs du poète; le
Sémaphore et le Messager de Marseille, notamment, qui avaient
chanté tant de fois les louanges du célèbre satirique, lui repro-
chèrent violemment sa honteuse défection.

Nous emprunterons au Messager du 7 novembre un curieux
passage d'une « Épître classique à un ami partisan des nou-
velles doctrines littéraires ». L'auteur, passant en revue les
principaux écrivains de l'époque, flétrit la trahison de Barthé-
lémy, mais en rendant hommage à son rare talent :

... Et toi, de Némésis infatigable auteur,
Des bassesses du jour brutal fustigateur,
Qui sur des noms fameux imprimas l'anathème,
Les traînas dans la fange, en t'y vautrant toi-même;
Non, le mérite seul des obstacles vaincus
N'aurait pu t'altacher des lecteurs assidus,
Si, pour flétrir le vice et torturer le crime,
Ton vers improvisé n'était un vers sublime...

1 II est plaisant de constater que du jour où Barthélémy eut repris
(en 1844) son poste de tirailleur contre les ministres de Louis-Philippe,

(187 )

Barthélémy ne trouva, pour ainsi dire, de défenseur qu'au
Figaro, qui faisait alors, pour le compte du juste milieu, le
coup de « plume » contre les légitimistes et les républicains.

Le numéro du 19 septembre 1832 contient une appréciation
fort élogieuse de la Justification du poète félon :

« Le grand poète, y lisons-nous, tant et si souvent attaqué,
calomnié par tous les épagneuls de la politique, comme il le
dit, est descendu dans l'arène... C'est toujours sa voix forte et
puissante, c'est toujours son vers mâle et ferme, son vers qui
ronge et qui brûle. Oh! malheur à ceux qu'il touche, à ceux
même qu'il effleure; il y a un coup de poignard dans son
épigramme... m

XIII. — La Mode. — « Le cinquième anniversaire
du sieur Barthélémy. >

(Voir page 92.)

« 11 va en ce moment une sorte de recrudescence dans le
cynisme des apostasies... Un renégat... le sieur Barthélémy,
l'ancien républicain de la Némésis, actuellement très humble
serviteur et sujet, produisait au grand jour une nouvelle pali-
nodie de sa composition. Mais il y a progrès. C'est au premier
garde national de France, en personne, qu'est dédiée cette
œuvre intitulée : Cinquième Anniversaire, sorte d'épopée em-
phatiquement burlesque, sur l'événement du 28 juillet. Nous
avions déjà, au sujet de ce même attentat, la complainte de
M",e Delphine Girardin... Le sieur Barthélémy a repris la
matière en sous-ordre : amant alterna Camenae ; mais il nous a
donné en sus de son poème... une dédicace en prose, dont
nous avons déjà cité plus haut un échantillon remarquable. A
ce propos, nous soupçonnons fort le sieur Barthélémy de s'être

il reçut les félicitations de la Mode, qui parut avoir complètement oublié
ses sarcasmes d'autrefois.

( 188 )

entendu avec les limiers-Persil, pour attirer, au moyen de ces
hameçons dynastiques, la Mode... sous la mitraille des lois
d'intimidation [ : mais nous savons notre code; et le premier
garde national du sieur Barthélémy ne nous arrachera pas la
moindre plaisanterie justiciable de Cayenne.

» Nous nous garderons bien aussi d'épiloguer sur les para-
boles du rimeur des fonds secrets, qui transforme son premier
garde national de tout à l'heure en Laocoon... Les vers sont
dignes de la prose...

Ses deux fils enlacés par les monstres béants
Figuraient l'un Nemours et l'autre d'Orléans.

)> Nous avons trop bonne opinion des habitudes de décence
de ces deux princes pour croire qu'ils se montrassent en plein
air dans un déshabillé aussi sans façon que celui des deux fils
du grand prêtre; nous serions même tentés de demander le
renvoi du sieur Barthélémy en cour d'assises, pour sa grotesque
et inconvenante comparaison. Quant aux deux monstres béants,
aux deux partis haineux, vous devinez sans peine qu'il s'agit du
carlisme et de la république, de cette pauvre république qui,
jadis, réchauffa dans son sein le barde de la police et mainte-
nant se voit dénoncée par lui. Au reste, le sieur Barthélémy s'est
mis à l'unisson du Te Deum doctrinaire; lui, le Barthélémy que
vous savez, il nous parle du ciel !!!... Comme le poète de la rue
de Jérusalem ne se pique pas de mettre beaucoup de suite dans
ses images, après avoir passé du premier garde national de
France au Laocoon, du Laocoon au Te Deum de Notre-Dame,
du Te Deum le voilà qui revient à la mythologie, et qui, du
premier garde national, fait un Hercule !

C'est le divin Hercule écrasant sur la terre
Une hydre... etc.

» On sent que, dans de pareils vers, le guet-apens ci-dessus
indiqué devient flagrant; aussi nous abstenons-nous de tout

1 Les lois de septembre, contre la presse.

( 189 ;

commentaire, d'autant plus que le sieur Barthélémy nous met
en garde sans le vouloir, en disant :

Il (le ciel) t'a donné l'épée et la main de justice.

» Il s'agit de la main de justice que tiennent les doctrinaires,
et ces mots suffisent pour nous montrer que le sieur Barthé-
lémy n'est pas aussi incohérent dans ses allégories que nous le
pensions tout à l'heure. Il nous a parlé d'Hercule, et, on le
sait, la main de justice des doctrinaires ressemble beaucoup à
une massue. »

XIV. — Barthélémy candidat à 1 Académie française.

En 4836, le décès de Raynouard, Provençal comme lui, sug-
gère à Barthélémy le projet de poser sa candidature à l'Aca-
démie française :

Moi, Marseillais, je brigue aussi la survivance
Du fauteuil qu'illustra Raynouard de Provence.

Il va sans dire que l'audacieux poète ne fut pas nommé.
Nous croyons même qu'il n'obtint pas de voix.

XV. — La traduction de l'Enéide. — Protestations
d'incorruptibilité .

Lorsque Barthélémy eut achevé la traduction de Y Enéide, en
1838, il prétendit, répondant à « quelques critiques », que les
accusations de corruption reproduites contre lui au sujet de
cet ouvrage n'étaient pas plus fondées que les précédentes. 11
alléguait même, en guise d'argument décisif, que « l'homme
largement pensionné, chargé de missions politiques, ne se

( 190 )

condamne point au travail le plus pénible qui soit au monde,
la traduction de Virgile. Depuis trois ans, mes jours et mes
nuits sont voués à cette tâche; c'est ma plus complète justifi-
cation ».

XVI. — Une lettre de Barthélémy.

(Voir page 93.)

L'Intermédiaire des Chercheurs et des Curieux, dans son
tome XVII, page 60, a publié une très curieuse lettre inédite
de Barthélémy, précieux document pour l'histoire de sa défec-
tion.

Un jeune sous-officier, en garnison à Valenciennes, M. A.
de Régnier, s'essayait à la littérature et collaborait à divers
journaux de nuance avancée. Dans son ardeur démocratique
et juvénile, il s'en prit à Barthélémy et lui reprocha vivement,
par une lettre personnelle, sa volte-face, lointaine déjà.

M. Tourneux, à qui nous devons la publication de la réponse
de Barthélémy, datée du 20 mars 1839, la commente ainsi :
« Ce n'est pas la seule fois sans doute que Barthélémy a tenté
de réagir contre le mépris qu'il inspirait à ses anciens admira-
teurs, mais il a dû rarement le faire avec cette abondance et
cette amertume : Béranger surtout y est drapé à faire pâmer
de joie ses détracteurs posthumes. »

«... Je ne suis, disait Barthélémy, ni directeur de l'Impri-
merie ni toute autre chose; je ne suis pas même académicien,
si vous me permettez de répéter une vieille épigramme. J'ai
eu beau démentir publiquement et à diverses reprises ces
assertions malveillantes, la première empreinte en est toujours
restée ; c'est ce que veulent mes bons amis.

» ... Sachez que l'Imprimerie a pour directeur, non pas
M. Barthélémy, mais M. Lebrun, lequel n'a obtenu cette place
que sur les puissantes apostilles et sur les recommandations
verbales de notre poète national, M. de Béranger, qui non
seulement a eu l'art de faire croire à son génie, mais celui plus

( 191 )

utile encore de se conserver des amis et des prôneurs sous la
Restauration et sous Philippe, et qui se repose après avoir fait
quelques couplets comme s'il avait créé un monde, sans
encourir de la part des patriotes le reproche de faiblesse et de
trahison.

» ...Vous saurez, mon cher Monsieur, que ce n'est pas l'extré-
mité d'une position pécuniaire qui m'a porté à cesser ma lutte
d'opposition et à me rejeter dans une vie moins cahotée... »

Un jour de crise, dit-il, il alla demander du secours à « nos
grands hommes du jour, de ceux que j'exaltais dans mes
publications hebdomadaires, de ceux que vous encensez
encore aujourd'hui comme bons, généreux, dévoués, patrio-
tiques, comme nos chefs, nos maîtres, nos dictateurs; et
sachez aussi que je ne trouvai dans leur poitrine que des cœurs
durs et froids comme la borne du coin de leur rue ».

Il rappelle qu'en 1829, condamné à l'amende, le public fut
pour lui « sans entrailles » et ne répondit pas « comme pour
votre M. Béranger » par une souscription à l'appel que Bar-
thélémy lui adressait en termes couverts dans une satire.

« ... Je vous dirai encore que lors de ma Némésis, que je
distribuais gratuitement à plusieurs, et au prix de 40 francs
pour le commun de mes abonnés, trois hommes marquants
dans notre opinion, trois noms de tribune et de révolution
refusèrent dès le deuxième trimestre de continuer leur
souscription, de jeter 10 francs dans la sébille du poète des
rues; ces noms-là, je vous les signale en toutes lettres : Mau-
guin, Isambert, Georges Lafayetle!

» Ce sont ces avanies et bien d'autres... qui m'ont jeté fina-
lement dans le découragement... ; le seul tort que j'eus alors,
ce fut d'abdiquer avec trop d'éclat, avec trop de ressentiment;
j'aurais dû sans doute me taire et ne pas aigrir les rangs que
je quittais par des paroles hautaines, par des adieux qui sem-
blaient contenir un pacte avec l'ennemi; je ne le fis pas ainsi,
ce fut un tort, encore une fois, ce fut une faute, comme vous
le dites.

» ... Quant aux faveurs du pouvoir dont j'ai été saturé,

( 192 )

selon vous, les voici : la décoration '. Distinction qui m'est
commune avec tous les hommes de lettres de tous les partis,
non seulement ceux qui ont un nom, mais de sales écrivains...
de plats romanciers, des vaudevillistes, des feuilletonistes...
Ne pas être décoré en ces temps- ci, c'est une flétrissure, c'est
une exception que je ne méritais pas.

» Seconde et dernière faveur : une pauvre pension de
1,500 francs, tandis que tous mes collègues en touchent de
3, de 4, de 6,000 francs... ce qui ne les empêche pas de louer
leur vote d'opposition et de se poser en idoles de votre
parti.

» Voilà tout, Monsieur, voilà cet or qui me brûle la
main...

» Je vous ai fait ma confession tout entière... Jugez-moi
maintenant avec impartialité... Quelque soit votre verdict...
ma conscience sera toujours ma consolation ; je me dirai à
moi-même qu'à part quelques légèretés apparentes, je n'en
suis pas moins toujours l'homme que vous avez connu ennemi
de la tyrannie, patriote, défenseur du peuple, prôneur de la
sainte liberté... »

XVII. — Le Retour des Cendres. — 15 décembre 1840.

(Voir à la page 95.)

L'historien des huit dernières années du règne de Louis-
Philippe, Elias Regnault, a retracé avec verve et talent l'inté-
ressante physionomie de cette journée :

« Toutes les autorités civiles et militaires s'y trouvaient
réunies, toutes les pompes officielles y étaient étalées, tous les
arts y déployaient leurs merveilles, ce que la guerre peut offrir
de plus éclatant, ce que la paix peut présenter de plus magni-
fique. Mais ces merveilles étaient effacées par l'immense océan

1 II l'avait obtenue le 2 avril 1837, ce qui fit dire au Charivari
du 6 avril : « Le renégat Barthélémy vient d'être décoré.... » Méry reçut
aussi la croix le 9 août suivant.

( 193 )

populaire, dont les flots se pressaient en mugissant au passage
du cercueil. Toutes les paroles que peuvent imaginer l'admi-
ration passionnée, l'enivrement des souvenirs, la poésie des
traditions, sortaient de ces rangs amoncelés. Il s'y racontait
des merveilles étranges, des légendes fantastique?; chacun
apportait son hymne à l'apothéose, et les diverses scènes de
l'histoire du grand homme, retracées par des poètes impro-
visés avec toutes les hyperboles de l'enthousiasme, formaient
dans la bouche populaire une gigantesque Iliade.

» Jamais de si innombrables multitudes ne s'étaient pres-
sées dans les flancs de la capitale. De cinquante lieues à la
ronde, les villes, les villages, les bourgades avaient versé sur
la Seine toute leur population, hommes, femmes, enfants et
vieillards, tous entassés pendant de longues heures sous un
froid de 10 degrés, plusieurs ayant passé la nuit dans les
avenues ou les carrés des Champs-Elysées, pour jeter un coup
d'œil passager sur le char qui portait leur divinité. Et quand
le char se montrait, comme si les yeux eussent percé les enve-
loppes et découvert l'intérieur du cercueil, les sanglots écla-
taient mêlés à des cris d'amour, et l'âme de tout un peuple se
confondait en un seul sentiment d'inexprimable ivresse. Tous
les triomphes réunis de Napoléon vainqueur à la tête de ses
armées n'auraient pu rien offrir de comparable à cet immense
triomphe de la mort. »

Mme Desbordes-Valmore écrivait à son mari sous l'impression
que venait de produire sur son cœur passionné la funèbre et
grandiose cérémonie :

« ... Le soleil d'Austerlitz a brillé depuis hier sur Paris...
Nous avons prudemment regardé de loin cette foule immense,
et vu marcher le char prodigieux qui nous rendait notre chère
idole... Je ne peux te dire ce que je ressens a cette heure de
l'idée que notre empereur, volé par l'Angleterre, couche cette
nuit avec nous dans Paris ! »

Tout en reconnaissant à Barthélémy un beau talent poétique,
Tome LVIII 13

( 194 )

elle place au-dessus de ses vers l'hymne de Victor Hugo con-
sacré au grand retour.

« Les vers de Victor Hugo sont dans le Siècle, 14 décembre.
Barthélemi (sic) marche après, bien après! C'est bien, c'est
beau; mais l'autre a écrit avec du sang d'empereur, et d'empe-
reur du monde lâchement assassiné. C'est bouleversant. »

31me Desbordes- Valmore fait alors allusion à un chant qu'elle
avait préparé pour célébrer, elle aussi, les émouvantes funé-
railles, et que M. Fétis, le savant conservateur en chef de la
Bibliothèque royale de Bruxelles, a exhumé de l'oubli et publié
dans Y Indépendance du 3 septembre 1893. Elle avoue à son mari
qu'à la lecture de l'ode admirable de Victor Hugo, elle n'ose
même pas lui communiquer son humble poésie, a Je ne
t'envoie pas aujourd'hui ma pauvre feuille de saule sur lui !
Victor Hugo a soufflé dessus avec sa puissante haleine. Son
ode est grande comme le rocher, et puis, adorable de ten-
dresse. Il nous venge de toute l'Angleterre. Napoléon doil
en avoir tressailli. Lis cela ! »

Ces accents d'enthousiasme montrent bien que M. Fétis s'est
trompé quand il a écrit, en se basant sur la pauvreté d'inspi-
ration de la cantate : « Il n'y avait en Mrae Desbordes- Valmore
d'enthousiasme napoléonien ni monarchique d'aucune sorte..»

Citons, pour preuve nouvelle du bonapartisme de Mmo Des-
bordes-Valmore, une lettre du 15 février 1844, qui nous la
présente s'apitoyant sur le captif de Ham : « ... Cet illustre
prisonnier est, dit-on, très bon par le cœur; il s'amuse à faire
du bien pour se désennuyer des tristes barreaux qui sont
élevés entre la vie et lui... »

Ces lettres, d'ailleurs, n'ont pas été connues de M. Fétis.

Voici ce que disait Henri Heine dans une lettre du 11 jan-
vier 1811 :

« La foule était saisie... non pas d'une brillante, mais bien
plutôt d'une tendre et triste piété filiale en contemplant ce
catafalque doré, où gisaient ensevelies toutes les joies et les

( 195 )

souffrances, toutes les glorieuses erreurs et les espérances
flétries de leurs pères, pour ainsi dire l'âme de l'ancienne
France. Là, il y eut plus de larmes muettes que de cris écla-
tants. Et puis, toute l'apparition était si fabuleuse, si féerique,
qu'on en croyait à peine ses yeux, qu'on s'imaginait rêver... »

Les Souvenirs littéraires de Maxime Du Camp nous ont aussi
conservé de curieuses impressions.

Louis-Napoléon Bonaparte venait d'être condamné à la
réclusion perpétuelle pour sa tentative de Boulogne.

« 11 y eut dans celte condamnation, écrit l'ami de Flaubert,
une étrange coïncidence; elle se produisit au moment où l'on
rapportait « sur les bords de la Seine » la dépouille mortelle
de celui dont le prince Louis-Napoléon Bonaparte était le
légitime héritier. Pendant que le condamné allait partir pour
ce qu'il appela « l'université de Ham », le grand vaincu qui
dormait sur le rocher de l'Atlantique revenait à bord d'un
navire que commandait un fils de Louis-Philippe. Les poètes,
grands et petits, célébrèrent cet événement...

» Le peuple de Paris, chez lequel les souvenirs de l'Empire
vibraient avec énergie, attendait impatiemment le jour des
funérailles; tout de suite, avec ses habitudes de rhétorique, il
avait trouvé un mot pompeux et il disait : « les cendres » de
l'empereur, ainsi que l'on doit dire en style noble. Ce jour se
leva, le 15 décembre 1840...

» ... Le peuple criait : « Vive l'empereur! » Les soldats de
la ligne criaient : « Vive le roi ! » La garde nationale criait :
« A basGuizot! »... Sur le passage du cortège, quelques femmes
s'agenouillaient en faisant le signe de croix; des hommes
pleuraient. Lorsque l'on vit apparaître les anciens soldats sous
leur uniforme suranné, les grognards de la vieille garde, les
lanciers rouges, les marins de la garde, les chamborans, les
dragons de l'impératrice, les pupilles, les gardes d'honneur de
la campagne de France, les voltigeurs aux guêtres noires, les

( 196 )

fusiliers au shako évasé, il y eut un cri d'admiration et des
bravos retentirent. Les vieux braves étaient pales et ne rete-
naient point leurs larmes. La prédiction de Victor Hugo était
accomplie :

» Oh ! va, nous te ferons de belles funérailles • ! »

M. Jules Levallois, tout enfant, fut aussi le témoin enthou-
siasmé du triomphal retour.

« La grande émotion de mon enfance, dit-il en son Milieu
de Siècle, fut le passage des cendres de l'Empereur.

» ... On avait tant parlé de ce passage des cendres, que
j'avais une peur horrible de le manquer. Il fallut des négo-
ciations pour se procurer des places à un balcon sur le port.
C'était en décembre et il faisait un froid terrible. Arrivés bien
à l'avance, nous grelottions. L'attente, le froid, tout fut oublié,
tout cessa d'être au moins pendant quelques instants. Le corps
débarqué de la Belle-Poule, au Val de La Haye, avait été placé,
pour remonter la Seine, sur un des bateaux à vapeur qui
faisaient alors le service entre Rouen et Paris. Quel silence !
puis quelles clameurs! puis quelle véritable effusion de tris-
tesse! Ce sont là des émotions inoubliables... »

M. Eugène Noël, le concitoyen de M. Jules Levallois et son
ami depuis l'enfance, n'a jamais assisté, dit-il, à spectacle plus
grandiose et plus émouvant :

« ... Le canon tonnant sur Sainte-Catherine, toutes les
cloches en branle, lorsque parut le bateau-cénotaphe. Deux
cent mille spectateurs sentirent leurs yeux se mouiller, les
anciens soldats sanglotaient.

» Ce retour du prisonnier de Sainte-Hélène fut une émotion
non seulement pour la France, mais pour le monde entier.

1 Dans la seconde Ode à la Colonne, du 9 octobre 1830.

(197 )

» A Kouen... jamais on n'avait vu et jamais on n'y a revu
depuis solennité comparable. »

M. Cunéo d'Ornano, l'auteur d'un livre original intitulé :
La République de Napoléon, rapporte les impressions d'un
témoin oculaire, cité dans un opuscule publié en 18(59 sous le
titre : La Légende napoléonienne et ses renégats. Nous y rele-
vons un détail typique : l'émotion des républicains.

« ... Pendant que les cendres d'un Empereur, escortées par
le fils d'un roi, passaient devant eux, les républicains eux-
mêmes sanglotaient. L'un des plus radicaux, M. Démosthènes
Ollivier, — son fils l le raconte dans son récent ouvrage, —
voyant un Anglais qui ne s'était point découvert, se précipita
sur lui, indigné, et lui arracha son chapeau. »

Le même témoin de cette journée ajoute :

« Ce qui frappa nos yeux ne saurait se décrire. Des hommes
s'élançaient des rangs pressés et tombaient à genoux. D'autres
portaient convulsivement à leurs lèvres les draperies du cer-
cueil. Des vieillards, le front découvert, pleuraient enjoignant
les mains. Des femmes, leurs petits enfants dans les bras,
couraient haletantes après ce cercueil et le faisaient toucher
par des fronts innocents. Ce n'était partout que sanglots,
transports, ivresse et délire. Jamais croyants, à l'heure du
martyre, n'ont ressenti de tels élans. »

M. Ernest Legouvé, dans ses Derniers Souvenirs, donne une
note identique :

« ... Ceux qui ont vu cette journée ne l'oublieront jamais...
On eût dit un monarque rentrant en triomphe dans sa capi-
tale... Sur tout le parcours, une foule innombrable, étagée sur
des estrades, et saluant, d'acclamations passionnées, chaque
pas du char qui s'avançait!... »

1 Emile Ollivier, l'homme au « cœur léger ».

( 198 )

Parmi les lettres inédites de Barthélémy si obligeamment
mises à notre disposition par M. Jacques Normand, nous don-
nons ici celle que le satirique écrivit, vers la fin de décembre
1840, à son ami Autran. Le jeune poète marseillais lui avait
envoyé, pour être insérée dans un journal parisien, une ode
remarquable sur le retour des cendres, intitulée Grandia Ossa.

Celte poésie parut le 3 janvier 1841, dans le Constitutionnel.
C'est la seule pièce où l'auteur de Laboureurs et Soldais ait
manifesté, non sans de grandes réserves d'ailleurs, une cer-
taine admiration pour Napoléon. Elle n'a pas été reproduite
dans ses OEuvres complètes.

« J'ai reçu, mon cher Monsieur, écrit Barthélémy, les vers
napoléoniens que vous m'avez adressés, et je pense que vous
ne doutez pas du véritable plaisir qu'ils m'ont procuré. Je vous
félicite de ne pas les avoir jettes (sic) dans les oubliettes pro-
vinciales, et j'ose même vous engager à destiner désormais
pour Paris tout ce que vous voudrez livrer à l'impression.
Votre ode est pleine de poésie et de cette philosophie religieuse
sans laquelle il n'y a pas de poésie. Tout le défaut que j'y
trouve, c'est que vous roulez trop sur une idée, mais d'autres
au contraire regarderont cela comme une beauté, et vous loue-
ront d'avoir conservé dans ce petit poème cette unité que les
anciens prescrivaient pour tous les ouvrages.

» Je l'aurais à l'instant même porté à la Presse, si je n'avais
déjà pris jour avec Girardin pour l'insertion d'une nouvelle
poésie de moi, toujours sur les cendres, qui n'est que la conti-
nuation ou la seconde partie de ce que vous avez eu la complai-
sance de lire dans le numéro du 14 i ; bluette qui ne vaut pas
certainement les éloges que vous lui donnez si généreusement.
Vous comprenez que l'insertion coup sur coup de deux mor-
ceaux sur le même sujet ne convenait pas à ce journal. Je suis

1 Cette pièce, Le pieux Sacrilège, parut le 28 décembre 1840 dans
la Presse.

( 199 )

donc allé au Constitutionnel où j'ai trouvé l'ami Charles Rey-
baud qui m'a promis de la publier le plutôt (sic) possible, mais
ce plutôt possible pourrait bien, je le crains, aller jusqu'à
dimanche, jour où la politique vacante laisse un peu de place
à la littérature. Soyez tranquille sur les bévues des typographes,
j'aurai soin de lire l'épreuve. »

Nous citerons la dernière strophe de la poésie d'Autran. Il
croit, comme Barthélémy et André Van Hasselt, que Napoléon
regrettera son océanique tombeau :

Alors, grand Empereur, alors, illustre maître,

Votre sommeil pensif regrettera peut-être

Les voix de l'Océan sur votre écueil lointain,

Car l'acclamation des vagues sur la grève

Est un hymne éternel qui vous berçait sans trêve,

Chaque nuit, chaque jour, le soir et le matin!

XVIII. — La Nouvelle Némésis. — Lettre
de Barthélémy à Autran.

(Voir page 99)

Vers la fin de l'année 1844, Barthélémy entretenait Autran
des labeurs excessifs que lui occasionnait la Nouvelle Némésis,
et caressait l'espoir d'une réhabilitation auprès de l'opinion
publique.

« Je vous remercie, écrivait-il à son ami, de tout ce que vous
me dites au sujet de mes publications; j'aurais pourtant appris
avec intérêt l'effet qu'elles ont produit sur quelques individus
de notre connaissance qui ont dû être étrangement surpris.
Comme vous le dites, je me suis chargé d'une besogne que
j'aggrave encore bêtement, moi-même, en faisant des numéros
qui ont plus de trois cents vers, tandis que je pourrais m'en
tenir à deux cents. A l'avenir je ferai en sorte d'être moins pro-

( 200 )

digue; et pourtant il y aura toujours des difficultés; car les
circonstances ne sont plus les mêmes ; les sujets sont plus rares
et moins poétiques, les lois de septembre sont là ; et d'ailleurs
le Siècle exerce lui-même une censure préparatoire qui ne
laisse pas d'être gênante.

» Si cette tentative, que je puis dire courageuse, obtient quelque
succès, elle me remettra en bonne position dans le public, et me
donnera une certaine autorité que j'emploierai de bon cœur à
votre service 4... »

XIX. — Les satires anti-barthélemiennes d'Archiloque.

La rentrée bruyante de Barthélémy dans l'opposition pro-
voqua la publication d'une série de satires anti-barthélemien-
nes, dont l'auteur, le journaliste « guizotin » Almire Gandon-
nière, s'abrita d'abord sous le pseudonyme d'Archiloque.

Ces pièces, au nombre de seize, qui parurent du 6 novem-
bre 1844 au 23 juin 1845, sont autant de ripostes aux satires de
Barthélémy, à qui Archiloque, souvent avec force et verve,
reproche violemment ses palinodies.

L'espace nous faisant ici défaut, nous avons l'intention de
donner ailleurs une analyse détaillée de ces curieux poèmes,
qui méritent d'être tirés de l'oubli.

Transcrivons cependant, comme preuve nouvelle de la trop

1 Dans toutes les lettres inédites de Barthélémy que nous avons lues
et qui datent les unes de 1840 à 1851, les autres des trois dernières
années du satirique, nous avons pu constater que son dévouement
d'abord, sa reconnaissance ensuite pour son ami Autran ne se démenti-
rent jamais. L'auteur de la Fille d'Eschyle, dans ses Lettres et Notes de
voyage, rapporte une preuve caractéristique de l'attachement que lui
vouait Barthélémy et plaide en sa faveur les circonstances atténuantes :

« Je crois, ma parole d'honneur! que l'opinion a été bien sévère pour
cet homme! Ce qu'il avait fait, je ne veux ni le savoir ni l'en disculper,
mais bien d'autres, dans nos malheureux temps, ont eu sur la conscience
des péchés du même genre, qui ont pu continuer à marcher la tête haute
au milieu de l'indulgence universelle. Si jamais bouc émissaire a payé
pour tous les autres, c'est bien ce pauvre Barthélémy.... »

(201 )

fameuse défection de Barthélémy, un passage de la première
satire :

Après plus de douze ans, dans la honte endormi,

C'est donc là ton réveil, âpre Barthélémy!

Ah! je me souviens, moi : je n'ai point de l'éponge
Lavé ton vers qui fut un rare et long mensonge;
Je n'ai point oublié que Gisquet1, un matin,
T'obligea de signer un traité clandestin.

Relevons encore, à l'occasion des vers d'Archiloque, l'erreur
étrange, incompréhensible de M. Emile Blavet, qui, dans la
Situation du 26 août 1867, écrivait les lignes suivantes à pro-
pos de la mort de Barthélémy :

« ... On vit s'accomplir un tour de force étonnant. Une
brochure de seize pages, en vers, était mise en vente, le lundi
matin, chez tous les libraires, et contenait la réfutation, para-
graphe par paragraphe, de la satire publiée par Barthélémy,
douze heures auparavant.

» Ces brochures étaient signées : Archiloque.

» On finit par découvrir, au bout de quelques semaines de
recherches, que l'écrivain, caché derrière ce pseudonyme grec,
était Barthélémy lui-même. »

Cette anecdote, qui ne tient pas debout, fut — naturelle-
ment — reproduite par Eugène de Mirecourt, dans sa biogra-
phie de Barthélémy, et répétée sans contrôle par M. Godefroy
dans son Histoire de la littérature française au XIXe siècle.

XX. — L'opinion de Sainte-Beuve sur Barthélémy
et Méry.

(Voir à la page 101.)

« Parmi tant de résurrections dont on essaie, en voici une
sur laquelle on ne comptait guère : la Némésis de Barthélémy
ressuscite. Le poète ou plutôt le rimeur satirique va inonder

1 Préfet de police de 1831 a 1836.

( 202 )

le feuilleton une fois par semaine de ses alexandrins vengeurs
et vertueux. 11 faut savoir que l'incorruptible auteur de la
Némésis a cessé autrefois ses pamphlets hebdomadaires, parce
qu'il s'était raccommodé avec le gouvernement qui se montra
touché de son silence. Bref, il se trouva que ses opinions, au
matin, avaient changé. Depuis lors, Barthélémy s'était livré à
des traductions en vers, à des poèmes descriptifs; il associait
tout cela, rimait comme un ouvrier à la journée, et la seule
différence, c'est qu'on ne parlait plus de lui et qu'on ne le
lisait pas : son talent n'étant plus porté par des sujets actuels
était retombé dans le vulgaire du métier. 11 est bien difficile
qu'il le relève aujourd'hui ; de quel droit va-t-il apostropher
les vices politiques pour les stigmatiser? Il faut au moins un
semblant, un masque de front austère, quand on se mêle de
satire, autrement, c'est du cynisme tout pur.

» Barthélémy a débuté avec son compatriote Méry par des
pamphlets satiriques en vers, la Villéliade, la Peyronnéide; le
descriptif richement appliqué aux députés du centre et aux
voltigeurs de la Restauration y était assez piquant : d'ailleurs
nulle invention, rien du poète; il n'y avait que de l'esprit
de détail, et le trait du pamphlet. On s'est souvent demandé
comment ces jumeaux de Marseille pouvaient composer leurs
vers à deux : rien n'est plus facile à concevoir quand on les
lit. Leur vers est doublement bourré, chargé, et, pour ainsi
dire, rimé à deux coups. Ils excellent à la manœuvre. On sent
que c'est une gageure, une émulation entre deux ouvriers
habiles, et que c'est à qui renchérira sur l'autre. Au reste,
tout ce métal sonne creux, n'est pas de bonne trempe : je ne
sais qui disait que cela lui faisait l'effet d'un beau fusil à deux
coups, mais en fer-blanc,

» Méry est un spirituel conteur et improvisateur : on lit de
ses feuilletons agréables et tout émoustillés dans la Presse; il
a le genre d'esprit marseillais au plus haut degré. Plus avisé et
plus fin que Barthélémy, on assure qu'il était à côté de lui
dans l'ancienne Némésis sans paraître. Nous avons été fort
étonné de lire dans un des derniers volumes de Victor Hugo :

( 203 )

Méry, fils de Virgile > ! Quoi ! le chaste, le pieux, le sensible
Virgile! Méry a de tout autres qualités; il pourrait tout au plus
être dit fils de Stace, à titre d'improvisateur.

» En résumé, ce couple méridional, ce par nobile fratrum,
Barthélémy et Méry, a du trait, de la main-d'œuvre, de la
facture ; ce qui lui a toujours manqué, c'a été l'invention,
l'élévation et le sérieux. »

XXI. — Une réplique à Barthélémy.

(Voir page 105.)

Ce très curieux pamphlet porte comme titre : A Barthélé-
my. — Un Mot sur l'Algérie, par un caporal, au nom de tous

1 C'est dans une pièce des Voix intérieures intitulée : A des Oiseaux
envolés, que Victor Hugo parle de Méry :

le poète charmant

Que Marseille la grecque, heureuse et noble ville,
Blonde fille d'Homère, a fait fils de Virgile.

C'est contre ce nom : fils de Virgile, que M. Joseph Autran, l'ami et à
certains égards le disciple de Barthélémy et de Méry, semble aussi
protester, dans le sonnet suivant, légèrement ironique, et qui, comme le
fait observer Charles Monselet, « semblerait indiquer un admirateur un
peu revenu » :

Ta parole en ses jeux effleurait toute chose;

C'était le vol errant, le caprice infini.

Tu passais, tu courais, sans cesse rajeuni,

De l'âme à la matière et des vers à la prose.

L'hiver seul te rendait soucieux et morose.
Homme renouvelé dès qu'il était fini,
Tu parlais tour à tour de Dieu, de Bossini,
D'amour, de carnaval et de métempsycose.

Ainsi, charmant esprit, à toute heure levé,
Promenant au hasard ta fantaisie agile,
Que n'as-tu pas conté? que n'as-tu pas rêvé?

Tu me disais un jour, fier de ta fine argile :
« J'ai mille sensations d'avoir été Virgile! »
Mais là-haut, je le crains, lu l'auras retrouvé.

( 204 )

ses camarades de l'armée, — suivi d'un épilogue où le public
pourra trouver quelque chose d'utile...

La couverture est ornée d'une vignette représentant un sol-
dat armé d'un fouet et poursuivant la Xémésis, qui emporte
une balance boiteuse et une bourse.

L'épigraphe, empruntée à Boileau, est caractéristique :

il va du blanc au noir,

11 condamne au matin ses sentiments du soir.

Cette brochure, comme nous l'avons dit, est une réponse
indignée aux vers de Barthélémy faisant l'éloge d'Abd-el-Kader
et des Arabes, parus dans le Siècle du 1er juin 1845.

«... Que Barthélémy, dit l'auteur clans son avant-propos,
déblatère à son aise contre un ministère qui sait l'apprécier,
et qui ne croit pas devoir payer son silence; mais, du moins,
qu'il respecte notre jeune armée, a

Citons quelques passages typiques :

Barthélémy, tes vers, souvent harmonieux.
Ont fait couler jadis des larmes de nos yeux :
Alors, tu t'en souviens, Méry, l'ardent poète,
En réchauffant ton cœur te bridait à la tête,
Malgré toi te forçait à louer la vertu...

Mais aujourd'hui de vils besoins d'argent te font chanter
l'ennemi de la France :

... Aux besoins qu'on s'est faits on ne résiste pas,
Et pour quelque peu d'or on est cosmopolite;
La patrie est vendue, et... l'honneur périclite.
Alors qu'il veut payer, on chante un empereur,
Non pas celui qui dort, dont la noble valeur
Fit triompher partout le drapeau de la France,
Mais celui du désert : on vante sa vaillance,
On en fait un héros, un nouveau Jugurtlia.

( 205 )

Et tu prétends encore au titre de Français!
Toi ! qui prédis bientôt de tristes funérailles
Pour ces jeunes soldats dont les champs de batailles
Ont vu cent fois briller l'audace et la valeur,
Qui rappellent si bien les temps de l'Empereur!

L'or seul a le pouvoir de ranimer ta verve :
Ce métal est ton maître; et suivant le proverbe
Qui dit : On doit payer tout homme qui se vend,
Ta prose a mis tes vers et toi-même à l'encan.

Dans l'Épilogue, l'adversaire de Barthélémy reconnaît cepen-
dant la puissance littéraire du poète :

Je ne veux pas ici de ton rare talent

Discuter le pouvoir...

Oui, tu pouvais te faire un beau nom dans le monde...

Une note enfin accuse formellement l'auteur de la Nouvelle
Némésis de n'être rentré dans l'opposition qu'après avoir vaine-
ment sollicité le ministère de continuer ses secrètes largesses :

« Barthélémy, dans ce qu'il appelle son Réveil, la première
des satires dont il nous gratifia en 1844, lorsqu'il a été bien
convaincu que le ministère ne pouvait pas lui laisser la liberté
de puiser au Trésor et de faire servir l'argent des contribuables
à satisfaire tous ses goûts et toutes les dispendieuses fantaisies
qu'il s'est créées... dit à la page 8 :

« Depuis que j'ai cessé de mordre le pouvoir,
Ma colère mâchée a fait un réservoir,
Et le poison vengeur dont se teint ma parole,
A de ma dent à jeun regonflé l'alvéole. »

XXII. — Théodore de Banville et Barthélémy en 1845.

(Voir page 107.)

Ce fut à l'occasion du congé de Barthélémy que le fin poète
Théodore de Banville imagina, dans la Silhouette, un petit
journal de ce temps-là, de composer, sous le nom d'Évohé,

( 206 )

une série de satires badines destinées à suppléer au silence de
Némésis.

En reproduisant ces poésies dans les Odes funambulesques,
en 1857, le poète rendait un hommage mérité au talent de
Barthélémy :

« On ne l'a point oublié, — disait-il en commentaire, — en
1846 !, l'illustre collaborateur de notre Méry donnait au public
une nouvelle Némésis, accueillie par le Siècle, qui publiait
régulièrement chaque dimanche 2 une de ces belles satires.
Après avoir accompli pendant longtemps son travail surhu-
main, M. Barthélémy, fatigué et souffrant, obtint un congé de
quelques semaines. C'est alors qu'un petit journal de ce temps-
là, la Silhouette, inventa cette ironique et frivole Évohé, pour
remplir, prétendait-il, l'intérim de Némésis. »

Rappelons quelques vers spirituels et richement rimes de
cette fantaisie de poète.

La première pièce est intitulée : Éveil. Elle débute ainsi :

Puisque la Némésis, cette vieille portière,
Court en poste...

... désabonnons-nous le plus possible au Siècle.
Ne pleure plus, public qui lis encor des vers...
Nous savons, aussi bien que feu Barthélémy,
Sur sa lyre à dix voix trouver Mut et le mi.
J'ai fait pour toi l'achat d'une jeune odalisque ;
Celle qui part était infirme à force d'ans...

Barthélémy rentra dans la lice en adressant à Lamartine une
ode où il déplorait et condamnait l'immixtion vaine et stérile
du poète dans la politique.

Théodore de Banville prit alors la défense de Lamartine,

1 Théodore de Banville oublie que la Nouvelle Némésis parut du 3 no-
vembre 1844 au 9 novembre -1845, et que Barthélémy lui donna une
suite, en 1846, sous le titre de Zodiaque.

2 C'est une erreur : la Nouvelle Némésis et le Zodiaque étaient publies
le premier et le troisième dimanche de chaque mois.

( 207 )

raillant avec quelque cruauté Barthélémy dans la dernière
satire û'Ëvolié, sous le nom d'Une vieille lune.
Evoiié demande au poète :

N'as-tu donc pas appris la fameuse nouvelle?
Moi : Non.
Évohé : Tremblez, terre et cieux! le maitre est revenu.
Némésis- Astronome l assemble ses vieux braves,
Barbcrousse s'abat au milieu des burgraves,
Barthélémy rayonne, allumant son fanal,
Cloué, dernier pamphlet, à son dernier journal!
Sa musc a, réveillant la satire latine,
Comme un Titan vaincu, foudroyé Lamartine...

Théodore de Banville donne ensuite une traduction « funam-
bulesque » des reproches de Barthélémy au chantre des

Méditations :

la dure virago

Sur ce cygne plus doux que les cygnes d'Athènes
Fait couler à grand bruit ces paroles hautaines :
« Piimeur, que viens-tu faire au milieu du forum?...
Ce qui te convenait, ô divin rimailleur,
C'était...

D'aller au mont ïïoreb pincer de la guitare
Pour ton roi légitime...

Tombe! et le front meurtri par mon divin talon,
Souviens-toi désormais d'admirer Odilon 2. »
Ainsi, par ses gros vers, Némésis-Astronome,
Du poète sacré, déjà plus grand qu'un homme,
A brisé fièrement les efforts superflus.

Le malicieux poète caractérise enfin le talent « classique »
de l'auteur de Némésis :

1 Allusion au nouveau titre des satires de Barthélémy : le Zodiaque.
- Odilon Barrot, l'un des chefs de l'opposition libérale dynastique
ou constitutionnelle.

208 )

Nous, et Barthélémy que le siècle renomme,

Nous avons deux tréteaux dressés sous le ciel bleu,

Deux magasins d'esprit : le sien ressemble à feu

Le Théâtre-Français ; une loque de toile

Y représente Rome ou bien l'Arc de l'Étoile,

Au choix. Sur le devant, de lourds alexandrins...

Déclament...

Ce genre sérieux n'a pas un grand succès;

On y bâille parfois, mais c'est l'esprit français;

Cela craque partout, mais c'est la bonne école,

Et cela tient toujours avec un peu de colle «...

XXIII. — Lamartine et Barthélémy en 1846.

(Voir à la page 114.)

Lamartine avait complété son évolution démocratique par
la publication de cette épopée en prose : l'Histoire des Giron-
dins. Barthélémy s'applaudit de cette considérable conversion.

Chose étrange ! et que nul encor n'a proclamée :
Parmi les noms fameux dans l'infidèle armée,
Parmi les hommes forts qui, par l'erreur séduits,
Aux autels opposés portèrent leurs appuis,
Les quatre plus marquants ont subi le baptême,
Chateaubriand, Hugo, Lamennais et toi-même...

1 Théodore de Banville, en 1857, s'excusait ainsi de ses petites mé-
chancetés de plume : « Une plaisanterie ne peut survivre à la cir-
constance qui lui a servi de prétexte, et cette dernière satire elle-même
n'eût jamais été faite si Barthélémy n'avait attaqué Lamartine dans les
premiers vers qu'il publia au Siècle lors de sa rentrée. Attaque si peu
sérieuse, qu'elle nous sembla mériter et appeler naturellement une

réponse funambulesque. » — Il est intéressant aussi de comparer

la pièce du Zodiaque avec l'attaque de la première Némésis.

( 209 )
Et tous, vous avez compris votre illusion :

Vous n'avez pas subi le devoir mensonger,
L'enfantin point d'honneur de ne jamais changer1.

Dans ses Lettres et Notes de voyage, M. Joseph Autran nous
donne de très curieux détails sur les relations de Lamartine et
de Barthélémy. Il nous révèle notamment la collaboration,
pour un vers, de Lamartine à l'affiche poétique de Barthélémy.
On remarquera toutefois l'erreur singulière où il verse en pré-
tendant que l'appel de Barthélémy fut déterminé par l'élection
présidentielle de 1848. Le satirique s'était en effet prononcé
hautement pour Louis-Napoléon.

« J'ai revu Barthélémy peu de temps après la grande élec-
tion où les noms de Lamartine, de Cavaignac et de Louis-
Napoléon se sont présentés au suffrage populaire pour la
présidence de la République. I! m'a conté une assez curieuse
histoire.

» Barthélémy, dans cette élection, penchait naturellement
pour Lamartine. Les deux poètes, réconciliés depuis longtemps
de leur querelle politique d'autrefois, vivaient maintenant les
meilleurs amis du monde. Barthélémy avait donc composé,
pour la faire placarder sur tous les murs de Paris, une pièce
de vers dans laquelle il passait en revue les divers titres de
son illustre ami au suffrage populaire. Faisant allusion à cette
formidable lutte que le poète citoyen soutint sur la place de
l'Hôtel de Ville contre l'invasion de la populace, il disait :

Pendant trois jours cruels et trois nuits non meilleures,
C'est le Boissy d'Anglas de soixante et douze heures.

4 Barthélémy réédite ici, sous une forme un peu différente, son vers
fameux, écrit à l'occasion de sa défection :

L'homme absurde est celui qui ne change jamais.

TomeLVIII li

( 210 )

» Avant de faire afficher sa pièce, il voulut la soumettre au
candidat qu'elle intéressait. Il va chez Lamartine, il met le
poème sous ses yeux. Arrivé aux vers que je viens de trans-
crire, Lamartine se gratte l'oreille.

— Voilà deux vers, dit-il, qui ne se ressemblent guère ; le
second est superbe; que pensez-vous du premier?

— Je pense comme vous, dit Barthélémy, qu'il est détesta-
ble, mais je m'y suis en vain cassé la tête, je n'ai pu trouver
autre chose; si vous veniez à mon secours?

Alors, Lamartine leva les yeux, regarda quelques instants le
plafond, puis proposa le vers suivant :

Le sein nu, cuirassé d'armes supérieures,

C'est le Boissy d'Anglas de soixante et douze heures.

— A merveille! fit Barthélémy.

— Non, dit Lamartine, il y a mieux que cela; mettez :

Le sein nu, cuirassé1 d'armes intérieures.

— Bravo ! s'écrie Barthélémy ; vous m'avez fait le plus beau
de mes vers. — Et c'est ainsi que la chose fut imprimée. »

XXIV. — Napoléon Ier et la Famille de Montijo.

(Voir page 129.)

Le père de l'ex-impératrice Eugénie, le duc de Penaranda,
comte de Montijo, était un officier espagnol qui se montra
tout dévoué à la cause française, qu'il servit comme colonel
d'infanterie dans la péninsule et pour laquelle il combattit
« aux grands jours de malheur », sous les murs de Paris, en
1814.

Dans son livre sur Mérimée et ses Amis, M. A. Filon, le pré-
cepteur du fils de Napoléon III, après avoir d'abord rappelé le

* Le texte de l'affiche porte plastronné.

( 211 )

bonapartisme inné de la famille de 3Iontijo, nous donne
d'intéressants détails sur les rapports de Stendhal avec l'ex-
impératrice, qu'il initia, ainsi que sa sa'ur, à la Légende
napoléonienne, qu'il connaissait si merveilleusement.

« 11 trouva deux naïves et ferventes admiratrices dans les
petites filles de Mme de Montijo. « Les soirs où venait M. Beyle,
» m'a dit plus d'une fois l'impératrice, étaient des soirs à part.
» Nous les attendions avec impatience, parce qu'on nous cou-
» chait un peu plus tard ces jours-là. Et ses histoires nous
» amusaient tant!... » Imaginez les deux petites filles assises
chacune sur un genou de Beyle et buvant ses paroles; lui,
déployant épisode par épisode ce prodigieux drame dont il
avait été le témoin, à peu près comme il a raconté la bataille
de Waterloo dans la Chartreuse de Parme, avec cette sincérité
de touche, ce don du détail suggestif, qui rendaient les choses
vivantes, présentes et toutes proches. Au milieu de ces récits
de gloire et de misère, où les défaites égalaient en grandeur les
triomphes, l'homme de Marengo et de la Moskowa, le héros au
petit chapeau et à la redingote grise, faisait de brusques et
éblouissantes apparitions. Beyle, pour le rendre visible aux
yeux comme à l'esprit, donnait aux deux enfants des images :
l'impératrice conserve encore une Bataille d'Austerlilz, donnée
« par son ami ». Ainsi la religion de l'empire se glissait dans
ces jeunes imaginations, déjà préparées par les souvenirs
paternels ; elle devenait le fond même de leur esprit. Heu-
reuses petites tilles qui eurent pour initiateur dans le monde
de la Légende, non un Marco- Saint- Hilaire, mais un
Stendhal!... »

( 212 )
BIBLIOGRAPHIE.

A — Œuvres de Barthélémy et de Méry
étudiées dans cet ouvrage.

Le Sacre. 1825. Barthélémy.

Napoléon en Egypte. 1828 Barthélémy et Méry.

Le Fils de l'Homme ou Souvenirs de Vienne. 1829. Barthélémy et Méry.

Plaidoyer du Fils de l'Homme. 1829. Barthélémy.

Marseille. 1829. Méry.

La Vengeance du Nil. 1829. Méry.

Waterloo. Au général Bourmont. 1829. Barthélémy et Méry.

La Tricolore. 1830. Méry.

Le Chant du Coq gaulois. 1830. Méry.

La Némésis. 1831-1832. Barthélémy et Méry.

Les Douze Journées de la Révolution. 1832. Barthélémy.

Au général Lamarque. 1832. Barthélémy.

Justification de l'état de siège. 1832. Barthélémy.

Ma Justification. 1832. Barthélémy.

Anvers. 1832. Barthélémy.

L'École du Peuple. 1833. Barthélémy.

Cinquième anniversaire. 1835. Barthélémy.

Scènes de la Vie italienne. 1837. Méry.

Les Boulevards de Paris. 1838. Méry.

Au général Sébastiani. 1840. Méry.

A M. de Lesseps. 1840. Méry.

Le Mardi des Cendres. 1840. Barthélémy.

La France en Afrique* 1841. Méry.

La Nouvelle Némésis. 1844-1845. Barthélémy.

Le Zodiaque. 1846. Barthélémy.

U Amérique. A M. Polk. 1848. Barthélémy.

Louis-Napoléon Bonaparte. 1848. Barthélémy.

A Lamartine. 1849. Barthélémy.

( 213 )

L'Année d'Italie. LS19. Barthélémy.
Le Retour de l'Aigle. 1850. Méry.
Le Deux-Décembre. 1852. Barthélémy.
Le Quinze-Août. 1852. Barthélémy.

Le Jour impérial. 1851 Barthélémy.
Une Impératrice. 1853. Barthélémy.
Au Sultan Abdul-Medjid. 1854. Barthélémy.
A /a fîa'ni Victoria. 1855. Barthélémy.

Le Bois de Boulogne. L'Exposition. 1855. Barthélémy.

La Tauride. La Prise de Sébastopol. 1856. Barthélémy.

0</<? «m Prince impérial. 1850. Barthélémy.

A .V. de Lessep.s. Marseille et Suez. 1858. Barthélémy.

L'Armée transalpine. 1859. Barthélémy.

Napoléon en Italie. 1859. Méry.

L'Annexion. 1860. Barthélémy.

So« Passage à Marseille. 1860. Barthélémy.

B. — Bibliographie des livres et journaux consultés.

Biographie des Hommes du Jour. 1835.

Nouvelle Biographie universelle.

Dictionnaire de la Conversation et de la Lecture.

Vapereau. Dictionnaire des Contemporains.

Larousse. Grand Dictionnaire du XIXe siècle.

QuÉRARD. La France littéraire.

Louandre et Bourquelot. La France littéraire.

Lesur. Annuaire historique.

Lumrroso (A.). Essai d'une Bibliographie napoléonienne.

La Revue rétrospective.

L'Intermédiaire des Chercheurs et des Curieux, etc..

Adellne. H. Bellangé et son œuvre.

Alexandre (Ch.). Madame de Lamartine.

Appekt. Dix ans à la cour de Louis-Philippe.

— Souvenirs de la Restauration et de l'Empire.

( 214 )

Audebrand (Philibert). Alexandre Dumas à la Maison d'Or.

— « Petits Mémoires du XIXe siècle.

Autkan (Jos.). Lettres et Notes de Voyage.
Balzac. Correspondance.
Bardoux. La Bourgeoisie française.
Barni. Napoléon Ier.
Béranger. Correspondance.
Berteault. Méry. Souvenirs d'un vieux Marseillais
Berïin (G.). Joseph Bonaparte en Amérique.
Blanc (Louis). Histoire de dix ans.
Challamel (A.). Souvenirs d'un Hugolâtre.
Camau (E.). Joseph Méry.

Castille (H.). Les Hommes et les Mœurs en France sous Louis-Philippe.
Chateaubriand. De Bonaparte et des Bourbons.

— Mémoires d'Outre-Tombe.

Claudin (G.). Joseph Méry.
Cochelet (Mn,e). Mémoires sur la reine Hortense.
Cunéo d'Ornano. La République de Napoléon.
D'Arcay. Indiscrétions contemporaines.
Dash (Comtesse). Mémoires des Autres.
de Banville (Th.). Mes Souvenirs.

— Les Odes funambulesques.

de Barante. Souvenirs.
Debraux (E.). Les Barricades de 1830.
Delord (T.). Histoire du Second Empire.
de Broglie. Mémoires.
de Mirecourt (E.). Barthélémy.

— Méry.

de Viel-Castel (H.). Mémoires.
de Pontmartin (A.). Mes Mémoires.

— Souvenirs d'un vieux critique.

— Les Causeries du samedi.
de Concourt. Journal.

de Castellane. Journal.

[ -215 )

de Montbel. Le due de Reichstadt.

DeschâNEL (Ém.). Lamartine.

de Saint-Chamans. Mémoires.

Drujon. Les livres condamnés.

Desbordes-Valmore (Mnie). Correspondance inédile.

du Camp (Maxime). Souvenirs littéraires.

Dupin (aine). Mémoires.

Dumas (Alexandre) père. Mémoires.

Filon (A.). Mérimée et ses amis.

Fournier (E.). Souvenirs poétiques de l'École romantique.

Guizot. Mémoires pour servir à l'histoire de mon temps.

Heine (H.). La France.

— Lutèce.

HoussAYE (Arsène). Mes Confessions.

Houssaye (Henry). 1814-1815.

Imbert de Saint-Amand. Les Femmes des Tuileries.

Karr (A.). Le Livre de Bord.

— Les Guêpes.
Lafayette. Mémoires.

Lapointe (Savinien). Mémoires sur Béranger.
Larrey (Baron). Madame Mère.
Lacroix (Paul). Histoire de Napoléon III.
Levallois (J.). Milieu de siècle.
Legouvé (Ernest). Soixante ans de souvenirs.
— Derniers souvenirs (1898).

Lenient. Histoire de la poésie patriotique en France.
Macdonald (Maréchal,. Mémoires.
Maiun (Scipion).'Le Sacerdoce littéraire.

— Histoire du Journal des Débats.

Mettermch. Mémoires.

Monselet (Ch.). Petits Mémoires littéraires. Mes Souvenirs littéraires.
Nettement. Histoire de la littérature française sous la Restauration et

sous la monarchie de Juillet.
Noël (E.). Rouen.

( 216 )

Pasquier (Chancelier). Mémoires.
Quinet Edgar). OEuvres complètes.
Regnault (E.). Histoire de huit ans (1840-1848).
Sainte-Beuve. Chroniques parisiennes.

— Correspondance.

ïhiers. Histoire du Consulat et de l'Empire.
ïhirria. Napoléon III avant l'Empire.
Welschinger. Le Roi de Rome.
Les principales Histoires de la Littérature française.
Le Journal des Débats.
Le Voleur. 1829.
Le Brio" Oison. 1832.
Le Figaro. 1832.
Le National.
Le Constitutionnel.
La Gazette de France.
La Gazette des Tribunaux.
Le Moniteur Universel.
La Tribune.
Le Charivari.
La Caricature.

Le Messager de Marseille. 1832.
La Mode.
Le Siècle.
La Patrie.
La Situation.

L'Écho de Marseille. 1866-1867.
L'Illustration.
La Revue bleue.
La Revue historique.
La Revue suisse.
Le Temps.

( 217 )
TABLE DES MATIÈRES.

l'agra.

Introduction 3

Les débuts de Barthélémy et de Méry 25

Le Napoléon en Egypte 29

Le Fils de l'Homme 38

Le procès du Fils de l'Homme 48

Marseille 50

Waterloo 50

La Vengeance du Nil 52

La Tricolore 52

Le Chant du Coq gaulois 54

La Némésis 54

Les Douze Journées de la Révolution 74

Au Général Lamarque 77

La Justification de l'état de siège. — Ma Justification. ..... 78

Anvers 81

L'École du Peuple 82

Méry en Italie. — Les Scènes de la Vie italienne 83

Cinquième Anniversaire • • 91

Les Boulevards de Paris en 1838 93

Le Mardi des Cendres 94

Au Général Sébastiani 97

A M. de Lesseps 97

La France en Afrique 98

La Nouvelle Némésis 99

Le Zodiaque 107

Barthélémy et la Révolution de 1848 115

L'Amérique 115

Louis-Napoléon Bonaparte. 116

L'Armée d'Italie 1-0

Le Retour de l'Aigle 121

( 218 )

Pages

Le Deux-Décembre 123

Le Quinze-Août l23

Le Jour impérial 1-7

Une Impératrice 128

Au Sultan Abd-ul-Medjid 130

L'Exposition universelle 131

A la Reine Victoria 131

La Tauride. — La Prise de Sébastopol ■ • • 132

La Naissance du Prince impérial. . 134

Marseille et Suez. — A M. de Lesseps 134

L'Armée transalpine 135

Napoléon en Italie 139

L'Annexion . . *4^

Les Dernières années de Barthélémy et de Méry 116

Conclusion 1^0

APPENDICE.

I. Les variations de Barthélémy 153

IL Le contraste moral et physique de Barthélémy et de Méry . 154

III. Barthélémy et la légende du duc de Reichstadt ...... 154

IV. Les Barricades de 1830, scènes historiques, par Emile

Debraux 155

V. Le procès du Fils de l'Homme. — La défense de Barthélémy 156

VI. Les procès de la Némésis 157

VII. Le comité de rédaction de la Némésis . . 163

VIII. Une lettre de Balzac à Barthélémy 165

IX. Le National et Barthélémy et Méry 167

X. Les Douze Journées de la Révolution 171

XI. La défection de Barthélémy. — La Justification de l'état de

siège 173

XII. Ma Justification 176

XIII. La Mode et « le Cinquième anniversaire du sieur Barthé-
lémy » 187

( 219 )

XIV. Barthélémy candidat a l'Académie française 189

XV. La Traduction de VÉnéide.— Protestations d'incorruptibilité 189

XVI. Une lettre de Barthélémy a M. de Régnier 190

XVII. Le retour des cendres. — Une lettre inédite de Barthélémy

à Joseph Autran . 192

XVIII. La Nouvelle Nêmêsis. — Lettre inédite de Barthélémy à

Autran . 199

XIX. Les satires anti-barthélemiennes d'Archiloque 200

XX. L'opinion de Sainte-Beuve sur Barthélémy et Méry 201

XXI. Une Réplique à Barthélémy 203

XXII. Théodore de Banville et Barthélémy en 1845 205

XXIII. Lamartine et Barthélémy en 1846 208

XXIV. Napoléon Iep et la famille de Montijo 210

BIBLIOGRAPHIE.

A . — OEuvres de Barthélémy et de Méry étudiées dans cet ouvrage . 212

B. — Livres et journaux consultés 213

ERRATA

Paije 6b', ligne 20, au lieu de : notre, lisez : votre.

— 75, — 19, — compter, — conter.

— 99, — 25, — hebdomadaires, — bi-mensuelles.

— 103, — 27, — éternisa, — éternisera.

MEMOIRE

SUN DES

DOCUMENTS FAUX

RELATIFS AUX

ANCIENS PEINTRES, SCULPTEURS ET GRAVEURS FLAMANDS

PAR

Victor VAN DER HAEGHEN,

ARCHIVISTE DE LA VILLE DE GAND,
CHARGÉ DU COURS DE PALÉOGRAPHIE A L'UNIVERSITÉ.

( Présenté à la Classe des beaux-arts, dans la séance du H janvier 1898.)

Tome LV11I.

Nous nous proposons d'examiner dans ce mémoire plusieurs
séries de documents faux relatifs aux anciens artistes flamands,
et qui tous ont vu le jour à Gand en ce siècle.

Le registre de la corporation gantoise des peintres, tel qu'il
est composé aujourd'hui, en renferme un bon nombre;

D'autres ont été produits comme émanant de Luc de Heere;

Quelques-uns enfin sont inséparables de certains noms bien
connus dans le monde des antiquaires et des artistes, il y a
une cinquantaine d'années.

En passant, nous exprimons notre avis au sujet de l'au-
thenticité des dessins de Arend van Wynendale qui ont fait
partie de la collection Delbecq.

La table ci-après donne un aperçu détaillé de l'ensemble du
travail.

CONTENU DE L'OUVRAGE

CHAPITRE PREMIER.

LES PIÈCES FAUSSES DU REGISTRE DE LA CORPORATION DES PEINTRES
A GAND.

Pages.
Considérations générales 1

§ 1. Les faux statuts de 4338 et de 4339 5

I. Texte et traduction 5

II. Commentaire : source des divers articles. — Langue

incorrecte. — Fausse signature 7

§ 2. La fausse matricule et les renseignements apocryphes qui y

sont intercalés 13

I. Les intitulés. — Le registre des orfèvres de Gand pris
comme modèle. — L'écriture. — Le papier. — La

fausse signature 13

II. Procédé du faussaire pour trouver les noms. — Noms

empruntés à une petite liste authentique .... 15

III. Noms empruntés aux œuvres de l'historien Diericx : 17
1° Les erreurs de lecture commises par Diericx dans

l'interprétation des noms se retrouvent dans la fausse

nomenclature 18

2° Les noms d'artistes reproduits exactement par cet
auteur reparaissent avec la bonne orthographe dans
la fausse matricule 22

( VI )

Pages.
IV. Renseignements faux relatifs aux grands noms de la

peinture flamande : 24

a) Roger van der Weyden 25

b) Juste de Gand 25

c) Hugo van der Goes 25

d) Gérard van der Meire 25

e) Jean Mabuse 26

f) Les Van Eyck et Philippe le Bon 26

V. Prétendus privilèges octroyés aux peintres par Philippe

le Bon 27

VI. Les noms imaginés. — Nombre des noms faux ... 29
VII. Les noms authentiques : 30

A) Noms de peintres, sculpteurs et verriers du XIVe siècle 30

B) Liste des doyens de la corporation, dressée d'après

les documents authentiques 39

C) Liste des jurés de la corporation d'après les docu-

ments authentiques 46

D) Liste des admissions à la franchise du métier d'après

les documents authentiques 51

VIII. Les peintres verriers omis à dessein 64

§ 3. La fausse relation des rapports entre les peintres de Gand

et Charles-Quint après les troubles de 1539 65

I. Récit de l'entrevue avec l'Empereur. — Texte et tra-
duction 65

II. Commentaire 66

§ 4. La confiscation des biens des peintres en 1340 68

I. Texte d'un compte 68

II. Commentaire . 69

( vu )

Pages.
g 5. La fausse histoire de la corporation entre les années 1ô40

et 4Ô74 70

I. Triste situation du métier. — Projet de réglementation 70

II. Mesures destinées à relever la corporation 71

III. Note servant à préparer la transition aux pièces authen-
tiques 73

CHAPITRE II.

LA FAUSSE HISTOIRE DES PEINTRES ATTRIBUÉE A LUCAS DE HEERE.

g 1. Historique 75

^ 2. Le faux texte. — Traduction 78

§ 3. Commentaire : 87

I. Emprunts faits à Van Mander et au manuel de Huber

et Rost 87

II. Plagiat des œuvres de Marc van Vaernewyck .... 90

III. Parti tiré de la fausse histoire de L. de Heere. ... 95

IV. Quand ces documents faux ont-ils été inventés? —

L'auteur? 98

CHAPITRE III.

LES DESSINS DE AREND VAN WYNENDALE QUI ONT FAIT PARTIE
DE LA COLLECTION DELBECQ SONT-ILS FAUX ?

I. Motifs de suspicion 101

IL Preuves d'authenticité . 103

III. Historique 106

( VIII )

CHAPITRE IV.

l'igonophile delbecq.

I. Biographie. — Maître d'école estimé. — Son importante col-

lection d'estampes 109

II. Documents faux relatifs aux Van Eyck et à leurs élèves . . . 111
Note relative à l'invention de la poudre 116

III La question de la falsification du registre des peintres. —

Imitation des écritures anciennes comme travail artistique . 118

CHAPITRE V.

LE JOURNALISTE ARCHÉOLOGUE SCHELLINCK .

I. Biographie. — Journaliste, historien et archiviste 121

II. Son histoire des peintres. — Ses notices fantaisistes sur les

peintres gantois 123

III. Fausses généalogies. — La fausse histoire des lunetiers de

Gand. — Mystification avouée. — Analogies avec le faux
registre des peintres 126

IV. La peinture murale de la chapelle des bouchers à Gand . . . 132

Conclusion 136

Annexe : Index général des faux noms du registre des peintres de

Gand 137

Table alphabétique générale I«r>7

CHAPITRE I.

LES PIÈCES FAUSSES DU REGISTRE DE LA CORPORATION
DES PEINTRES DE GAND.

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES.

L'important registre de la corporation des peintres, conservé
actuellement aux archives de la ville de Gand, acte commencé
en 157o. On y inscrivit alors plusieurs actes d'époques anté-
rieures : des règlements, des pièces de procédure, des listes de
noms.

À ces derniers documents furent ajoutés, dans la première
moitié du XIXe siècle, un certain nombre de pièces fausses.

Comme la plupart des archives d'anciennes corporations, le
registre des peintres était devenu, depuis la fin du siècle der-
nier, la propriété d'un particulier. 11 figura, le 8 septembre 1840,
dans le catalogue de feu M. J.-B. Delbecq, directeur d'école et
célèbre collectionneur d'estampes, sous un titre qui fait voir que
les falsifications existaient déjà à ce moment :

Handboek van het ambacht der vryen schilders van dit (sic) stad
Gerit, van 1339 tôt 1713, inhoudende hunnen statuten, reglementen,
ordonnantien en besluiten van het magistrat met de namen by jaren
van de dekins, heuversdekins en supposten. In-f°. V. ant.

Suit la note : « Ce livre provient de la bibliothèque de feu
M. le chanoine Clemens, non inséré dans son catalogue. Avec
une estampe peinte représentant saint Luc. » Ceci se rapporte
Tome LVIII. 1

( 2 )

à une inscription moderne * faite sur le feuillet de garde du
registre : on avait, en effet, voulu lui donner une espèce de
certificat de bonne origine.

Le registre des peintres ne fut pas adjugé à la vente de 1840,
ainsi qu'on peut le constater par le procès-verbal original que
possède M. Henri Verhulst, à Gand. L'enchère de 100 francs
dont parle le Messager des sciences historiques, 1840, page 405,
n'était donc que fictive. Le volume reparaît dans le second
catalogue Delbecq, 9 août 1843, et c'est à cette époque qu'il
entre aux archives de la ville.

Quand on examine le registre de près, on s'aperçoit qu'il a
subi un remaniement complet. Le faussaire a commencé par
enlever au moyen d'un acide les cotes des pages; il a ramené
ensuite sur le devant quelques-uns des feuillets blancs sur
lesquels il a inscrit, en même temps que sur du papier moins
ancien, une fausse nomenclature ou matricule des artistes
remontant à 1338-1339. Finalement, le dos de la reliure a été
renouvelé avec assez de soin.

Il suffit de jeter un coup d'oeil dans le registre pour distin-
guer immédiatement les actes faux des actes authentiques :
l'écriture en général a été mal imitée d'actes du XVe et du
XVIe siècle. A plusieurs endroits, les déliés trop fins font recon-
naître une plume moderne. D'autre part, l'encre a été rendue
brune artificiellement : traitée au sulfhydrate d'ammoniaque
concentré, elle ne devient pas foncée comme les autres encres
noires anciennes du registre.

1 « Monsieur Jacques Clemens, chanoine de l'église de Saint-Bavon, était
de son tems le protecteur prononcé des artistes, peintres ou sculpteurs
à Gand. Il conservait dans sa belle et riche collection de tableaux,
de sculptures et de manuscrits, le livre qui autrefois appartenait à la
corporation des peintres de la ville de Gand. M. Dominique-Bernard
Clemens, son frère, aussi possesseur d'une grande et belle collection de
tableaux, reçut ledit livre des mains de son frère en 1777. Ce manuscrit
intéressant n'a point figuré dans la vente des tableaux et des livres de
feu M. Dominique-Bernard Clemens, tenue le 2 juin 1788. Cette déclara-
tion a été donnée par Dominique Meeresone, ayant été au service de feu
M. le chanoine Clemens. » J.-B. Delbecq.

( 3)

Ainsi refait, le registre attira bientôt l'attention de nos histo-
riens et de nos artistes. M. Ed. De Busseher, le premier *, le
fit connaître au public dans une notice présentée à l'Académie
royale de Belgique, le 3 février 18o3 2. « C'est, concluait-il, une
source féconde d'indications qui nous mèneront à d'intéres-
santes découvertes. » Dans son Histoire des peintres de Garni,
publiée en 1859, l'honorable archiviste se vit forcé de rabattre
un peu de son enthousiasme; il trouva néanmoins utile de
reproduire de nouveau toute la nomenclature des peintres, en
la faisant précéder de cet avis :

« Dans la monographie et la nomenclature analytique qui
précèdent, il est très souvent question de la matricule du
Livre de la corporation plastique de Gond 3, matricule écrite

1 Et non pas Félix De Vigne, puisque M. De Busseher lui-même
annonce que « la nomenclature sera publiée dans les Annales de la
Société royale des beaux-arts et de littérature de Gand, avec les notes
explicatives de M. Félix de Vigne ». Seulement l'article de ce dernier,
bien qu'imprimé en 1853, fut publié dans le volume des Annales pour
1851-1852. Un seul et même texte de la nomenclature servit à la fois
pour l'article susdit et pour le tirage à part de la note de M. Ed. De
Busseher.

Parlant de l'usage fait des pièces apocryphes, M. H. Hymans dit fort
justement dans son rapport sur notre mémoire (Bull, de VAcad., 3e sér.,
t. XXXV, n» 4, 1898) :

« ... Il faut tenir compte de l'illusion de quiconque détient un texte et
songe à le vulgariser au profit de quelque œuvre nouvelle, appelée à
élucider un point d'histoire. Telle fut pour De Busseher la reconstitution
du passé artistique de la ville de Gand. Les faux autographes, si bénévo-
lement acceptés pour vrais par un savant illustre comme M. Michel
Chasles, nous éclairent à suffisance sur la possibilité de semblables
méprises. »

Mais si l'honorable auteur des Recherches sur les peintres gantois a
péché par excès de confiance, il n'en a pas moins fait connaître un grand
nombre de renseignements puisés à des sources d'une authenticité
incontestable : on ne doit pas l'oublier.

2 Bull, de VAcad. roij. de Belg., lre sér., t. I, p 292, 1853

3 Cette dénomination s'est introduite dans la plupart des ouvrages
relatifs aux artistes gantois; il vaut mieux dire comme autrefois :
corporation ou métier des peintres.

( 4)

tout d'un trait, après la confiscation des archives du métier en
1540, et recomposée sur des données éparses fournies par les
anciens membres de la corporation. Malgré les erreurs et les
omissions qu'elle présente, celte liste nous a été très utile, et la
connaissance n'en peut être trop propagée. J'en considère ici
la reproduction exacte et littérale comme le complément de
mon travail. »

La fausse liste était lancée dans le monde. De-ci de-là, on fit
des objections timides, mais elle n'en fut pas moins citée
comme source authentique dans la plupart des publications
relatives aux anciens artistes flamands.

En 1882, M. A. Wauters, archiviste de la ville de Bruxelles,
l'attaqua sérieusement dans la seconde partie d'une étude
intitulée : Quelques peintres peu connus de la fin du XVe siècle *.
Après avoir étudié minutieusement tous les textes authentiques
cités dans le livre de M. De Busscher, il fit voir que la liste du
registre gantois était un document apocryphe, mais il admet-
tait cependant que c'était une pièce du XVIe siècle.

« C'est ici, disait-il, que le résultat est brillant et permet de
rendre la liste du XVIe siècle à l'oubli, dans lequel elle est
restée si longtemps. »

Néanmoins sa conclusion n'était pas absolument catégo-
rique :

.c La liste est donc un guide infidèle. Elle accumule tant
d'erreurs et d'omissions que l'on ne peut jamais la consulter
avec confiance. Fabriquée à l'aide de documents acceptables,
mais bouleversés et tronqués, elle a été dressée avec l'inatten-
tion la plus coupable. »

Malgré cet avertissement, on continua à faire usage de « la
liste dressée au XVIe siècle » dans une foule de publications
savantes.

Quant au règlement de 1338, qui avait été imprimé également
en 1853, personne ne songea à en contester l'authenticité, et il

i Bull, de l'Acad. roy. de Belg., 3* sér., t. III, p. 685, 1882.

(5)

figure encore avec honneur, à côté d'autres pièces fausses du
même registre, dans les derniers travaux historiques sur la
ville de Gand.

Ayant eu à rédiger, il y a quelques années, des biographies
d'artistes gantois, nous avons eu soin de déclarer formellement
dans la Biographie nationale, t. XIII, 1894-189o, col. 906 et 909,
que nous considérions comme apocryphe toute une partie du
registre de la corporation gantoise. Nous avons ensuite fait
connaître notre sentiment à ce sujet successivement au Congrès
néerlandais tenu à Anvers le 25 août 1896 *, et à la Société
d'histoire et d'archéologie de Gand, en 1897.

Restait à faire l'examen critique des textes.

Les documents faux du registre des peintres peuvent être
rangés sous quatre rubriques :

§ 1. — Les faux statuts de 1338 et de 1559.

I.

Voici la teneur du fameux règlement qui aurait été octroyé
aux peintres sous l'échevinat de Jean Speliaert 2.

Oerden of schickingen in den ambochte van den scilders in den sce-
pendom van sher Jans Speliaerts en sine ghesellen ten kamer ghebrocht

1 Le premier chapitre du mémoire peut servir de réponse au vœu
qui nous a été adressé par la section d'histoire de ce Congrès, sur la
proposition de M. L. Willems.

La rédaction de notre ouvrage a été commencée en 1894, et cela à
l'occasion des recherches faites à la demande de M. Th. Mommsen, de
Berlin, par l'intermédiaire du professeur F. Cumont, de Gand, au sujet
du séjour de Hubert van Eyck dans notre ville : avant de songer à
reconstruire, il fallait déblayer.

2 Publié dans les Annales de la Soc. des beaux-arts et de littérature
de Gand, 1851-1852, p. 289, et, en traduction, par De Busscher, Bull, de
l'Académie royale de Belgique, t. XX, n° 2, 3 février 1853; ensuite Mes-
sager des sciences historiques, 1859, p. 179, et De Busscher, Peintres
gantois, 1859, pp. 79 et 43; F. De Potter, Gent, t. V, p. 185.

(6)

int jaer ons heeren als men screef dusentich drie hondert en XXXVIII
woensdags voor Alreheilighen uteghegeven met onse bekrachting.

Kenlic zij allen lieden dat bij goeder deliberatien en groter voorsini-
cheden sijn gheordineert sekere pointen bij den ghemeene gheselscepe
van den scildere binnen Ghendt en den selve ambochte anclevende gelijc
dats hier naer verclaert staen.

[IJ. Teerst dat niemene in den ambochte van den schilderen of beeld-
snijdere recht aen de neeringhe hebben sal en ontfaen sin vrij meestere,
eist dat hi in de poort niet en ware,.

[II]. Item wat manne, die ghevrijetest in Ghendt, door deken van der
voors. nerijnghen ende gheswornein den ambochten ontfane, salgheven
die nerijnghe vi lib. gr. ; den deken ende de gheswoorne ter maeltijt
vm sch. gr. ; bovendien eene silvre scale weghende een Troysche once,
de boorden vergult en in den bodem gheamelgeert met den wapenen van
den voorseyden ambochten.

[III]. So wie in den ambochte van den scilderen vrij meester werdt,
sal voortan helpen dragen den cost van den vorsij den ambochten, zot van
ervaerden of so wat costen dat tghemene ambocht heeft te doene, eist
mette heere van den lande, metter wet ende métier ghemeene poort.
Ende die hier tegen dade ware in de mesdaet van m lib. par.

[IV]. Allen scildere in het ambocht recht hebbende, sal mit goeden
lijfvenvenwercken op den steene, doue, tafele metten duere van almorre
ofte sonder; ende daert aenderesints ondervonden werdt, sal hij gehou-
den sijn in de mesdaet van x lib. par.

[V]. Item dat wat werke van goude of van zelvere op den steene, doue
ende tnfele, dat men vonde valsch, waere dat ghemaect zij, dat werc es
verbuert, ende deghene, daert ondervonden wert, zal gehouden sijn in
de mesdaet van x lib. par.

[VI]. Item dat werke ghevoerwart mit fine aijsueren ende sinopen, so
men vonde die valsch bij de waerderers, daert ondervonden werdt, zal
gehouden sine in de mesdaet van x lib. par.

[VII]. Item geene beeldesnidere zal werken ofte doene werken eenich
onlovelijke hout, daer speck ofte vorte weere inné waren, op de boete
van m lib. xi se. en de correctie.

Deze letterenghecoorporeert ende aile de pointen daer inné begrepen
met zonderlinghe aendacht ghehoort, zullen dekin en proviserers van den
ambochte van den scilderen hen aen dese moeten ghedraeghen ter
uutvoeringhe.

J. Stercke (avec paraphe).

( 7 )

Une disposition supplémentaire inscrite dans la matricule à
l'année 1339 porte :

So meesters die gheene vriede hadden vremde sijn en poerters vvier-
den van Ghend, tôt anverden in den ambochte geven om de nee-
ringhe x marcken zilvers troys gewicht.

Substance de ces divers articles 1 :

1. Nul n'a droit à l'exercice du métier s'il n'habite la ville.

2. Le franc maître doit donner au métier lors de sa réception 6 livres
de gros aux doyen et jurés; à l'occasion du banquet, 8 esc. gr., et en
outre offrir à la corporation un plat en argent du poids d'une once de
Troyes, les bords dorés et le fond orné du blason dudit métier.

3. Tout franc maître doit supporter sa part des charges de la corpora-
tion, notamment le service militaire, sous peine, en cas de refus, d'une
amende de 3 liv. par.

4. Tout peintre admis dans la corporation fera usage de bonne
couleur, sur pierre, toile, panneau avec ou sans volets, sous peine
d'une amende de 10 liv. par.

5. Toute œuvre où l'on aurait fait usage d'or ou d'argent faux sera
confisquée, et son auteur passible d'une amende de 10 liv. par.

6. L'auteur d'un travail stipulé d'azur et de sinople fins, mais recon-
nus faux par les experts, est passible d'une amende de 10 liv. par.

7. Aucun sculpteur ne peut travailler ni faire travailler du bois à aubier
ou à nœuds pourris, sous peine d'une amende de 3 liv. 11 esc. et d'une
correction.

En vertu de la disposition supplémentaire :

Les maîtres étrangers devenus bourgeois de Gand, mais n'ayant point
la franchise de la corporation, doivent, pour être admis au métier, payer
10 marcs d'argent, poids de Troyes.

II.

COMMENTAIRE.

Ce règlement a été composé principalement à l'aide de pas-
sages empruntés aux statuts de la corporation des orfèvres de

1 Les art. 1, 4, 5, 6 et 7 ont été traduits en dernier lieu par le chanoine
Dehàisnes, Doc. concernant l'histoire de l'art (1886), t. I, p. 329.

(8)

Gand, dont les plus anciens * datent de 4338, ainsi qu'à d'autres
actes publiés parle chevalier Charles-Louis Diericx (1814-1816).
L'un des articles est tiré d'une ordonnance des peintres de 1541
(1542 n. st.). Des documents d'autres corporations encore
peuvent avoir été mis à contribution.

Reprenons les divers alinéas de cette mosaïque.

L'article 1er paraît avoir été imité d'un article des orfèvres où
l'on parle des gens du métier qui reviennent en ville (in de
poort). Mais ici il n'y a rien de bien caractéristique à signaler.

L'article 2 est fait d'après un acte donné par Diericx, tome II,
page 112, en date du 13 juin 1463, où l'on voit que pour être
admis au métier, à cette époque, il fallait payer six livres de
gros et donner un plat d'argent pesant un marc de Troyes 2.
Mais le faussaire a mis once au lieu de marc, et cela pour se
conformer au commentaire de l'historien gantois (p. 111).

Comme ce dernier aussi (ibid.), il a cru que la redevance
avait toujours été de six livres, alors qu'en réalité elle avait fré-
quemment varié.

On ne pouvait manquer d'intercaler ici une petite prescrip-
tion relative au banquet. Le règlement authentique des peintres
de 1541 (1542 n. st.), article 3, en effet, défend d'exiger une
contribution pour le Maeitijt lors de l'achat de la franchise.
Cette contribution était donc de règle avant 1541 3. Comme on
n'en connaissait pas le montant, on a pris tout simplement le
chiffre donné par le registre des orfèvres (n° 2, fol. 8.) :

... als een meester commen zal ende ontfaen zal werden als vrij
meestere, dat hij sal gheven ter maeitijt vvaert achte scelle grote.

1 Publiés par Diericx, Appendice aux Mémoires sur la ville de Gand,
p. 115. — Le registre des orfèvres où se trouve le règlement de 1338
appartenait à un particulier au moment où Diericx l'a utilisé. — Ms. com-
mencé au XVe siècle. (Arch. de la ville, série 182.)

2 Des stipulations analogues se retrouvent d'ailleurs dans un très
grand nombre d'actes relatifs aux divers métiers de Gand.

3 II est effectivement question de ce repas dans quelques actes de
réception antérieurs à 1540.

( 9 )

L'article 3 est pris au règlement des orfèvres de 1338 :

Item dat aile die ghene die hem glieneeren willen selveren facelmen-
ten... sullen voortan helpen draghen den cost van den vorseyden am-
bachte, zijt van ervaerden of van so wat costen dat tghemeene ambach
heeft te doene, eist metten heere van den lande, metter net ende metter
ghemeenre poort. Ende die hier ieghen dade, ware in de mesdaet van
m lib. par.

L'article 4 est composé au moyen de l'acte cité par Diericx
à la page 255 du tome II de ses Mémoires.

Autaer tafele metten dueren dier toebehoeren, ende metten tween
dueren van den almorre... met goeden lijfverwe.

L'article 5 vient du règlement susdit des orfèvres :

Item so wat weerke van goude of van zelvere dat men vonde valsch bi
eeneghen engiere ende dat men te venten ofte te coepe brinct binnen
Ghend, waer dat ghemaect zij, dat weerc es verbuert... Ende de ghene
daert onder vonden wert sal ghehouden sijn in de mesdaet van x lb. par.

Article 6. Les passages caractéristiques de cet article se
trouvent dans le contrat du 14 octobre 1434, publié par Diericx,
tome II, page 256 :

... die mauwen ende t'haeverecht van sente Kateline mantel ghevoe-
dert ghelyc bonten : den hout, den dusynt, den ryeme vergaudt, ende
die ondermauwen van finen aysuere... den kerel van fynen aysueer ende
ghevoedert.., van finen aysuere ende van sinopere alsoet behoert.

L'article 7 est emprunté au règlement authentique des pein-
tres du 6 avril 1541 (1542 n. st.), article 7 :

Item dat gheen beeldesnijders en zullen weercken of doen weercken
eenich onlovelick haut ghelyck daer speck of eenighe vorte weere inné
zijn, dat ware up de boete van drije ponden parisis ende correctie als-
voren.

On peut faire ici une remarque curieuse et absolument
caractéristique. L'amende comminée est de 3 livres parisis,

(10)

tandis que le faux règlement de 1338 porte 3 livres 11 schelings
(ou escalins). Or ces 11 schelings sont tout simplement une
mauvaise lecture de l'abréviation du mot parisis

<T$

dont on a fait dans le texte apocryphe xi schelings, le p res-
semblant vaguement à un x. Par suite de cette erreur, on n'a
pu indiquer dans le règlement de 1338 (art. 7) de quelle espèce
de monnaie il était question ! Du reste, on ne s'est guère soucié
de mettre quelque uniformité entre les divers articles au point
de vue de la monnaie.

Nous ne disons rien de la clause finale du règlement : elle
est formulée d'une manière si inusitée qu'il paraît inutile de
nous y arrêter.

Quant à l'article supplémentaire de 1339, c'est une simple
amplification d'un en-tête du registre des orfèvres ainsi conçu :

Meesters die gheene vriede an tambocht en hadden.

D'une manière générale, les modifications introduites dans
des textes par le faussaire lui-même attestent une grande igno-
rance de la langue ancienne.

Voyez, par exemple, l'intitulé du règlement de 1338. Les mots
oerden of schickinghen ne se rencontrent jamais comme titre
d'ordonnances du XIVe siècle. Au lieu de in den scependom, il
fallait int scependom. Van Sher Jans * est une faute grossière,
puisque Sher Jans indique un génitif. Le faussaire avait cru
pouvoir introduire cette variante dans l'en-tête emprunté au

{ Il y a peu d'années encore, on croyait généralement que sher ou
ser était un titre particulier usité au XIVe siècle, alors qu'on doit y voir
tout simplement le mot heer décliné.

( 11 )

registre des orfèvres *, en s'inspirant d'un passage authentique
du registre des peintres, où on lit : scependom van joncheer
Gais Triest; mais la le van se justifiait parfaitement, vu que le
mot suivant n'est pas au génitif. Au lieu de sine ghesellen, il
fallait sire ghesellen, conformément à l'usage de décliner l'ad-
jectif possessif. En général d'ailleurs, ainsi qu'on le voit par
d'autres actes faux encore, l'auteur du pastiche est brouillé
avec le génitif : il écrit systématiquement filius Marten, filins
Lier en, filins J an, filins Simoen, etc., quand il faut Martens,
Lievens, Jans, Simoens.

Dans son article 2, il reproduit presque littéralement un
passage trouvé dans Diericx, tome II, page 111 : in den bodem
gheamelgeert metten ivapenen van den vorseyden ambachten.
Seulement il corrige metten en met den, montrant ainsi qu'il
n'a pas compris l'importance de la règle des contractions eupho-
niques, si judicieusement appliquée à la bonne époque de la
langue. Et là où, par hasard, il maintient cette forme, comme
à l'article 3, il lui arrive de reproduire inexactement son
modèle : mette heere au lieu de metten heere.

Ayant pris (art. 3) dans le règlement des orfèvres les mots
meiter ghemeenre poort, il ne fait pas attention à l'accord entre
l'adjectif et le substantif féminin, et écrit : meiter ghemeene
poort. Etc.

D'autre part, il conserve les fautes grammaticales de certains
textes imprimés par ses devanciers. Ainsi, dans l'extrait de
Diericx reproduit plus haut, la syntaxe du datif n'a pas été
observée. L'original (Registre scabinal de la keure, 1446-1447,
folio 120 v°) porte, en effet : in den bodeme gheamelgiert metten
wapene van den voors. ambachte.

Pour l'article 6, on se trouvait en présence des mots : ghe-
voerwaert (de voerwaerde, condition, stipulation) et ghevoedert

1 Le registre des orfèvres porte : Uteghegheven tsondaechs voor aire
heleghendach int jaer ons heeren als men screef dusentich drie konderi
ende XXXVIII, int scependom ser Jans Speliaerts ende sire ghesellen.

( 12 )

(doublé). Les deux expressions figurent dans l'acte imité. Nous
avons cité les phrases où paraît le second mot ; l'autre est
employé au commencement du même document (Diericx,
t. II, p. 2

Kenlic dat Saladyn de Scoenere... bekende ghenomen ende ghevoer-
waert t'hebbene *...

Sachent tous que Saladin de Scoenere [Stoevere] a reconnu avoir
entrepris aux conditions stipulées...

L'auteur de l'article faux adopte le premier de ces verbes,
mais le cite au participe passé passif comme le second.

L'emploi du mot almorre, dont le mystificateur ignorait la
signification, donne lieu à une amusante méprise (art. 4) :
« tableau avec ou sans porte à' armoire ».

Mais que signifie au bas du règlement de 1338 ainsi qu'à la
fin de la matricule, la signature avec grand paraphe de
J. Stercke?

Les documents faux étant censés du XVIe siècle, on a voulu
y ajouter une signature du temps. Or on avait précisément
sous la main la pièce mentionnée au n° 164 du catalogue des
manuscrits (1840) de Delbecq :

« Etat des débourses faites pour la cuisine de l'empereur
» Charles V, du 15 au 21 juin 1526. Sur parchemin. Avec la
» signature de J. Stercke. »

Ce numéro, qui n'avait pas été adjugé lors de la première
vente 2t passa aux mains dusénateur F. Vergauwen, lequel en

1 Nous avons rencontré très fréquemment ce verbe dans les contrats
de l'époque, mais toujours à la voie active : Kenlic zij dat ute dien dat
Cornelis Boene... suie werc hij tanderen tijde ghenomen ende ghevoer-
waert heeft te makene. (Acte du 6 juillet 1450, Diericx, t. II. p. 226 )

... Dat de selve Daneel ghevoerwaert ende ghenomen hadde te maken.
(Registre scabinal, 1465-1466, fol. 122 v°.)

2 D'après le procès-verbal de la vente. On retrouve ce numéro parmi
les chartes, diplômes et autographes de la vente de 1843, n° 22.

( 13 )

fit don, le 26 février 1858, aux Archives générales du Royaume
à Bruxelles, où nous l'avons retrouvé.

L' « état des débourses » de 1526 comprend en réalité sept
états séparés, un par jour, du 15 au 21 juin, et chacun d'eux
est signé : J. Stercke *.

Nous avons pu constater que signature et paraphe avaient
été assez proprement imités. Toutefois un expert en écriture
pourrait faire de nombreuses observations. 11 suffira de remar-
quer que dans la signature fausse, on a oublié de tracer la
barre horizontale qui doit couper le t, lettre qui est ainsi
transformée en /.

§ 2. — La fausse matricide et les renseignements apocryphes
qui y sont intercalés.

1.

La fausse matricule, qui s'étend de 1339 à 1539 inclusive-
ment, porte en tête :

Dit naervolghende sijn de namen van den meesters die nu ter tijd vrij
sijn in tambocht van den scildere binnen Ghendt en eerst van den
personen die vrij waren voor den Kersavond int jaer XIIIe XXXIX en doe
Heinric Piouc als dekin wart.

Suivent les noms des maîtres qui actuellement sont affranchis dans le
métier des peintres à Gand, et premièrement des pesonnes qui étaient
affranchies avant la Noël en l'an 1339, alors que Henri Roue était doyen.

1 Ces documents sont actuellement classés dans les Papiers de l'État
et de l'Audience; ils sont collés sur des feuillets et portent les nos 369v,
369'S 369e, 369D, 369F-, 369F et 369G.

La même signature de J. Stercke se trouve sur d'autres documents;
aux archives de la ville de Gand, on la possède au bas d'une charte
(n° 902) du 29 août 1531.

( 14)

Cet intitulé a été emprunté presque littéralement, mais
mutatis mutandis, au registre des orfèvres de Gand, où on lit :

Dit naervolghende sijn de namen van den meesters die nu ter tijd vrij
sijn in tambocht van den goudsmeden binnen Ghend, ende eerst van den
personen die vrij waren talf ouste int jaer XIIIIc ende doe Goessin van
den Moere deken wart.

Le second paragraphe de la fausse nomenclature a pour
titre :

Dit naervolghende sijn de persoene die vrij sijn int ambochte van den
scildere up Kersavont int jaer MCCCXXXIX.

Suivent les personnes qui sont affranchies dans le métier des peintres
à la Noël 1339.

Ici encore le registre des orfèvres a été pris comme modèle :

Dit naervolghende sijn de persoene die vrij in de neeringhe van den
goudsmeden zijn int jaer MCCCC ende VIII.

Cette matricule, qui se termine, comme le règlement de
1338, par la signature contrefaite que nous connaissons déjà,
comprend neuf feuillets en papier dont cinq seulement ont
fait partie du registre primitif; les quatre autres contiennent
des filigranes de la fin du XVIIe siècle ou du XVIIIe siècle :
tous ont été salis également.

L'écriture, imitée tant bien que mal d'anciens documents,
aux premières pages surtout du registre des orfèvres, ressemble
souvent à la gothique que nos vieux magisters faisaient mettre
en tête des devoirs de leurs écoliers. Mais le copiste a fini par
perdre patience, et son écriture des derniers feuillets devient
une petite ronde moderne où quelques lettres à peine, telles
que les c et les s, ont été empruntées à des modèles du
XVIe siècle.

( 15 )

II.

Passons aux noms.

On reconnaît immédiatement le procédé du faussaire.

Pour tout peintre ou sculpteur ayant réellement existé à
Garni, il crée toute une famille : il retrouve le père, le grand-
père, les oncles, les frères, des ancêtres : et après avoir accordé
à tous la maîtrise, il distribue successivement à un grand
nombre d'entre eux des titres de juré ou de doyen; les fils à
leur tour prennent rang dans la corporation.

Ainsi il aura commencé par prendre note, plus ou moins
exactement, d'une bonne soixantaine de noms d'artistes
anciens qu'il pouvait relever dans le registre même, car on y
rencontre effectivement une petite liste, authentique celle-là,
de personnages inscrits dans la corporation avant la concession
Caroline de lo40, et dont le souvenir avait été conservé à
l'époque où fut réorganisée la corporation i.

Ce document montrait que, comme dans d'autres corpora-
tions de la ville, beaucoup d'affiliés portaient le même nom
patronymique : trois Dynghelssche, six van der Haghen, neuf
Horenbault, six Pauwels, huit van der Rivière, trois van Maie,
trois de Witte, etc.

Aussi la fausse nomenclature renchérit-elle en produisant :
six Pynghelsche, avec douze mentions; douze van der Haghen,
avec vingt et une mentions; dix-sept Horenbault [Horenbaut,
Horenbout), avec vingt-sept mentions; dix Pauwels, avec dix-
neuf mentions; dix-neuf van der Piiviere, avec trente-quatre
mentions; douze van Maie, avec vingt-neuf mentions; quinze
de Witte, avec vingt-cinq mentions.

Seulement le faussaire n'avait pas toujours bien lu.

1 Dit naervolghende zijn de supposten van der zelver neerynghe
ende dat van den schilders vrij in de zèbre neerynghe voor de Concessie

Carolijne.

( 16 )

De Bauwen des Kien (des Kiens, de Kien ou Deskien), fils de
Matthys*, il a fait Bauwin Destrien, f Matthijs, peintre, maître
en 1489. Il a profité de l'occasion pour donner toute une ascen-
dance au personnage : son père Matthijs Destrien, maître en
1485 et juré en 1491 ; son grand-père et ses ancêtres : Matthys
Destrien, sculpteur, maître en 1463, Jan Destrien, fils de Segher,
peintre, maîtreen 1442, juré en 1453 et 1463, et Segher Destrien,
peintre, maître en 1402, juré en 1406 et doyen en 1408 2.

Les de Stoovere de la liste authentique sont devenus dans la
fausse nomenclature des de Sloovere, représentés par six
personnages qui sont cités treize fois, de 1391 à 1501.

Il y a lieu d'observer encore que tous les personnages
portés dans la susdite liste authentique 3 ne devaient pas
être inscrits comme maîtres avant 1540, puisqu'il s'y trouvait
des suppôts du métier ayant la franchise comme fils de
membres 4. C'était le cas notamment pour le célèbre Lucas

1 II n'y a pas de doute au sujet de ce nom de famille : Matthys des
Kiens fut admis dans la corporation des peintres par acte du 12 août 1517.
(Registre scabinal, fol. 133 v°.) — Cf. De Busscher, t. II.

2 Dans le cours de son travail, le faussaire doit s'être aperçu de
l'erreur, car à partir de 1497, il donne pour cette famille la bonne ortho-
graphe. M. De Busscher, qui avait constaté ce changement sans en soup-
çonner le motif, continua néanmoins, dans son édition de la fausse
matricule, à imprimer Destrien, même quand son texte portait Des Kien.

5 Nous ne publions pas ici ce document, d'abord parce qu'il sera
mieux à sa place dans une édition complète du registre des peintres, et
ensuite parce que quelques noms y ont été ajoutés, semble-t-il, par
le faussaire.

* Ils étaient vrij van havre tliavre, c'est-à-dire de père en fils. On
pouvait d'ailleurs entrer très jeune dans la corporation. Exemple : Par
acte du 17 mai 1527, Pieter van Nele, fils de Jan, et son fils âgé de
deux ans, sont affranchis tous deux dans la corporation des peintres.
(Registre scabinal, 1526-1527, fol. 158 v0;; par acte du 11 février 1530,
(1531 n. st.), Jan de Backere, fs Lodewicx, et son fils Hannekin, âgé de
quinze mois, achètent la franchise de la corporation. (Registre scabinal,
1530-1531, fol. 85 v°.)

( 17)

de Heere *, que le faussaire a d'ailleurs eu la prudence de ne
pas inscrire dans sa matricule, se bornant à décerner une
douzaine de fausses mentions à son père et à son frère, ainsi
qu'à divers personnages fictifs du même nom.

On a cherché aussi des ancêtres à quelques personnages
inscrits dans la partie authentique du registre, à des époques
plus récentes. Ainsi Arend van Wynendale, qui florissail dans
le dernier quart du XVIe siècle, devait descendre d'une famille
d'artistes! La fausse nomenclature nous donne donc un
Steven van Wynendale, juré en 1507, et son fils Laurelns van
Wynendale, fs Steven, peintre, maître en loi 8.

Lievin Plumion ou Plumioen est un artiste de la fin du
XVIe et du commencement du XVIIe siècle. Le faussaire trouve
un ancêtre : Servaes Plumioen, peintre, maître en 1408.

Omaer Claijssone est chef du métier en 1574. La fausse matri-
cule donne un Huijgfie Claijssone, peintre, maître en 1501, juré
en 1516, doyen en 1529.

Même observation pour : de Brune, Maes, Wychuysen, van
Haute, de Cock, Galle, de Backer, Arents, Vlaminck, van der
Brugghe, van Loo, Braem, etc.

III.

Mais cela était loin de suffire pour reconstituer une matricule
complète. Notre homme s'est demandé quels étaient les
peintres et sculpteurs connus dans les annales de la ville. Il a
consulté naturellement les mémoires sur Gand du chevalier
Diericx (1814-1816*.

A notre tour, nous avons examiné un à un tous les actes
relatifs à des artistes gantois épars dans les œuvres de Diericx,

1 M. De Busscher, tome II, page 42, avait cru qu'il s'agissait là d'un
autre Luc de Heere.

Tome LVIII. 2

( 18 )

et après les avoir mis en rapport avec la fausse matricule, nous
sommes arrive aux résultats suivants :

1. /Y:. - meurs de lecture commises par Dieriex dans
rinterpretation des noms se retrouvent dans la fausse nomen-
cîatu

En effet :

a Dieriex, V >. t II. p. 113, rapporte l'acte du

ii il est question du doyen de la corporation des
peintres Daniel de Ri':: Mais ayant mal lu, il imprime de
Ryhe. Le faussaire, non seulement prend le doyen Daneel de
Rykre, mais inscrit toute une série de de Riikre (ou de Ryckete)
a côte des lignées de Rilke et de Rike, dont il fait des familles
différentes l.

h Dieriex, t. II. p. 855, mentionne Saladyn de Scoenere,
d'après l'acte du 14 octobre L434 vRegistre seabinal. fol. 22) qui
porte "en realite de Stoevere-. L'attention du faussaire doit avoir
été appelée spécialement sur ce personnage que Dieriex appelle
« un de nos plus célèbres artistes ». Aussi le rattache t-i) à une
nombreuse famille dans laquelle le prénom de Saîadin était
en honneur : la nomenclature nous donne quatre Saladin de
S . dont deux sont eux-mêmes fils de Saladin. outre un

Daneel, un Hugo tils de Daneel, un Roegier fils de Hugo et deux
Jan. Il n'y a pas moins de dix-huit fausses citations pour ces
de Scoenere.

c Au lieu de Jan de Stccner, dans l'aete du 10 décembre 1 i 13
rapporte par Dieriex. t. 11, p. 449, il faut lire également Jan de

1 II est intéressant de constater que les formes de Ryke et de Rike >c
retrouvent dans d'autres textes rapportes par Dieriex et relatifs au même
artiste, t. 11. pp. 116 et 499.

- Ainsi que l'a fait remarquer M. Y. De POTTER, (ù •:.'. t. V. pp. 813
et 520. Mare van Yaernewye et M. de Laborde avaient donne la bonne
forme de ce nom.

( 19 )

Stoevere. La fausse matricule renseigne, de 1379 â 1528, onze
personnages du oom de de Steener, donl quatre portent le
prénom de Jan el six ont pour père un Jan.

<l) Diericx, t. I, p. 140, note 3, cite un acte du 27 mars 1463
(v. st.), où comparai! le peintre Willem Goesleline. La Causse
matricule noua donne Willem Goesteline, maître peintre en
1 429, juré en 1446, son fils Willem, également peintre, su<
sivement maitre en 1444, juré en 1466 el doyen en 1471, plus
divers autres parents. Or l'acte authentique invoqué porte non
pas Goesteline, mais Veelinc, avec une surcharge qui fait, de ce
nom : Westveelinc '.

r Diericx, t. Il, p. 339, parle du sculpteur Daniel Lerde-
vlin.i , d'après un acte du lc2 février 1451 (v. st.). La fausse
matricule donne Daneel Lerdevlinx, maître en liii-, etc. L'acte
authentique visé Registre sca binai, 1451-1452, fol. 01 ?°) porte
en réalité Lerdewiix -.

f) Diericx, t. II, p. 112, imprime dans l'acte du 13 juin 1463,
Daniel de Vilre, doyen des peintres, quand il faut haueel de
Rike(» De Ryke), comme on le voit d'ailleurs par un autre
acte cité par le même Diericx. Eh bien, la fausse matricule
nous fournit pour le W' sied»; toute une famille de Vilre, sans
oublier ceux qui portent le prénom de Daniel : Daniel de Vilre,
fils de/an, 1449; Daniel, fils de Daniel, 1455; l'ancêtre Son

1 Dans le compte de la ville pour 1329-1330, fol. 252, on rencontre déjà
le nom : Berman Westvaling (Westphalien), <-à parmi les artistes d'Anvers
au W' siècle, on trouve les formes Westvelinck et Westvalinck.
le Liggeren publiés par Rombodts et Vam Lebius, t. I.)

M. lu. Potter, Gent, t. V, p. 200, lit le nom : West Une ai WesU
- .Nous sommes convaincu qu'il s'agit de Daneel Lodewiix qui avait
été pi1 doyen de J;i corporation , Mais dans le texte de racle, Vo

de ce nom parait avoir été mal écrit. En tout cas:, les lettres dewiia
très lisibles : Dierici a pris le w pour- il.

( 20 )

Vilre, 1350; un second Jan, 1407; un troisième Jan, 1442;
puis Jan, fils de Jan, maître peintre en 1457, etc.

g) Diericx, t. II, p. 115, cite deux fois le nom du peintre
Mare van Gestele, d'après les actes du 5 août 1430 et du
14 décembre 1445. II aurait dû imprimer la première fois
van Ghestele et la seconde fois van Gistele. La nomenclature
suit néanmoins l'orthographe de Diericx et inscrit dans sa
liste deux Marc van Gestele, l'un maître sculpteur en 1404,
l'autre peintre, maître en 1435 et juré en 1454.

Le faussaire profite de l'occasion pour créer une famille
ayant un nom presque semblable : van Ghistele (Lieven,
Nicasis et Servaes)

h) Diericx imprime deux fois par erreur Clerbout van Wester-
velde, d'abord t. II, p. 116, dans la citation d'un acte du
25 septembre 1456, où il faut lire van Wistevelde, ensuite
p. 255, dans la pièce du 28 avril (non du 23 mai) 1460 qui porte
en réalité van Witevelde. Or la fausse matricule contient deux
Clerbout van Westervelde, l'un devenant maître peintre en 1428,
l'autre en 1451, outre un Gheloit van Westervelde, maître
en 1434.

?) Diericx, t. II, p. 116, parle du peintre Gerolf van der
Mortele d'après l'acte du 28 août 1461. Cette fois la citation est
exacte, mais il est à remarquer que la forme du nom avec un r
(Moortere ou Moertre) paraît avoir été plus fréquemment
employée dans les actes qui se rapportent à ce peintre de
tableaux religieux. (Cf. comptes de la ville, 1484-1485, fol. 412;
Registre scabinal, 18 septembre 1453, fol. 6 v°; ibid., 19 jan-
vier 1468 (v. st.), fol. 66.)

Le faussaire a naturellement pris le nom tel que le donnait
Diericx, et c'est ainsi que nous avons, outre Gerolf van Mortele,
maître peintre en 1428, son fils Nicasis van der Mortele,
f* Gerolf, peintre, maître en 1433, juré en 1452, plus un ancêtre
Cornelis van der Mortele, maître peintre en 1401.

( 21 )

j) Par contrat du 12 août 1441, Joos Kerre s'engage à faire
des travaux de peinture dans la chapelle des bateliers, à Gand.
Diericx, t. II, p. 262, lit Joos Vorrel * Notre matricule à son
tour donne sept Vorre différents, qui reçoivent treize men-
tions, de 1400 a 1408.

k) Le nom du relieur Lievin Stuvaert est écrit fautivement
par Diericx, t. II, p. 135, Stunaert dans la reproduction de
l'acte du 13 avril 1446. La matricule ne devait pas contenir ce
nom, puisqu'il s'agit d'un relieur; seulement le faussaire a
trouvé bon d'adopter comme nom patronymique la forme
inexacte donnée par Diericx, et c'est ainsi qu'il invente Pauwel
Stunaert, peintre, maître en 1456, juré en 1476, et son fils
Gheeraert Stunaert, fils de Pauwel, maître en 1462.

/) Diericx, t. II, p. 114, parle fautivement de l'enlumineur
Jérôme van Herpe, d'après un acte du 20 août 1463 où il faut
lire Johannes van Herpe. Cf. De Busscher, t. I, p. 110. Le faus-
saire qui, on ne sait pourquoi, n'admet pas les enlumineurs
dans sa liste, a pourtant pris Jérôme van Herpe comme pein-
tre : Geroen van Herpe, maître en 1430.

m) Même histoire pour l'enlumineur Jacques van Buren.
Diericx, t. II, p. 114, a pris, par erreur, Jacques (Jacob) quand
l'acte qu'il cite (12 juillet 1463) porte Hemerij van Bueren. Le
faussaire adopte le prénom inexact et inscrit Jacob van
Bueren, peintre, maître en 1428, juré en 1445, doyen en 1467.

n) Les Jan van der Houte, scupteurs, XIVe siècle, de la
fausse liste, sont pris dans un acte de Diericx, t. II, p. 271, où
il faut Jan van Vinderhoute. Cf. F. De Potter, t. IV, p. 437.

1 C'est le Joos Carre, appelé inexactement Carve par 31. De Busscher,
t. I, pp. 64, 65 et 176, lequel intervient comme caution dans des actes
d'admission à la corporation des peintres, le 15 mars 1441, 1442 n. st.
(Registre scabinal, fol. 93), et le 23 mai 1445, (Registre scabinal,
fol. 153 v°), et peignit notamment des bannières ornées des patrons des
églises gantoises, 1451-145*2 (Comptes de Gand, fol. 226 v°). Sa veuve est
citée dans le compte de 1453-1454, fol. 413. Nous mentionnons plus loin
Joes Kere, parmi les jurés des peintres, 1447.

( 22 )

2. Les noms (Carlistes reproduits exactement dans Diericx
reparaissent avec la bonne orthographe dans la fausse matri-
cule i.

Les voici tous, par ordre alphabétique :

a) Axpoele, Willem van, peintre cité par Diericx, t. II, p. 73,
acte du 3 juin 1419. La fausse matricule contient, de 1399 à
1418, cinq van Axpoele, parmi lesquels deux Willem, l'un
peintre, l'autre sculpteur.

b) Bloc, Jan de, sculpteur cité dans un acte du 11 mai 1399,
Diericx, t. II, p. 580. La fausse nomenclature donne trois Jan
de Bloc, dont deux sculpteurs, l'un maître en 1347, l'autre
en 1392.

c) Bloc Pauwelssone, sculpteur, acte du 17 décembre 1393,
Diericx, t. II, p. 134. Le personnage ayant été cité sans pré-
nom, la fausse liste l'appelle naturellement Jan Bloc Pauwelsz,
(vu qu'il y avait des Jan dans la famille), maître en 1353, et
nous fait retrouver son père Pauwel Bloc, qui était sculpteur
en 1339, un autre Pamvel Bloc, également sculpteur, maître
en 1386, et, pour le siècle suivant, un Pieter Bloc (ou Blok) qui
soutient l'honneur de la famille comme sculpteur, puisqu'il
devient successivement maître en 1427, juré en 1443 et doyen
en 1456.

d) Borne, Cornelis, peintre. Actes du 20 septembre 1447,
du 6 juillet 1450 et du 22 juin 1454 cités par Diericx, t. II,
pp. 79, 226 et 339. La fausse matricule donne sept Boene,
parmi lesquels deux Corneille, sculpteurs, l'un et l'autre 2 de
1397 à 1477.

1 Sauf quelquefois une petite variante insignifiante : Axpoele et Axel-
poele, Ryke et Rycke, Coudenberghe et Caudenberghe.

2 II se peut que le faussaire ait interprété l'un des actes cités par
Diericx comme impliquant qu'il s'agit d'un sculpteur.

( 23 )

e) Bossche, Lievin van den, peintre. Acte du 28 août 1461.
Diericx, 1. 11, p. 116. La matricule apocryphe le place comme
maître en 1397. C'est un peu tôt! Mais le faussaire a peut-être
confondu le prénom Steven avec Lieven, quand il prend
Steven van tien Bossche comme maître peintre en 1440.

/) Bulteel, Jan, sculpteur. Acte du 17 mai 1409. Diericx,
t. II, p. 338, note. L'acte prouvant que cet artiste n'était pas de
Gand, le faussaire doit avoir songé à son père en inscrivant
Jan Bulteel comme sculpteur en 1339.

g) Coudenberghe, Jan van, peintre. Acte du 5 août 1430.
Diericx, t. II, p. 115. La fausse matricule : Jan van Couden-
berghe, peintre, maître en 1405, cinq autres van Coudenberghe
et un van Caudenberghe, de 1393 à 1467.

h) Doerne, Bobrecht van den, sculpteur. Acte du 3 août 1459.
Diericx, t. II, p. 339. La fausse matricule donne de 1408 à
1469 quatre van den Doerne, dont trois Daniel, deux peintres
et un sculpteur, mais aucun Bobrecht. Pourquoi? Il doit y
avoir eu ici une inadvertance qu'on s'explique facilement.
Dans le texte de Diericx, en effet, figure, immédiatement avant
Bobrecht, un personnage ayant le prénom de Daniel.

i) Martins, Jan, peintre. Acte du 3 juin 1419. Diericx, t. II,
p. 73. Matricule apocryphe : Jan Martins, peintre, maître
en 1420 *, juré en 1430, doyen en 1448, etc. En tout, neuf
Martins de 1396 à 1472.

j) Martins, Nabur, peintre. Acte du 5 juillet 1444. Diericx,
t. II, p. 343; cf. p. 115. La fausse matricule l'inscrit comme
maître en 1437 et doyen en 1450 2.

1 II est inscrit un peu trop tard, par inadvertance sans doute.

* M. De Busscher, p. 205, avait déjà remarqué que le nom de Nabur
Martins remplace ici un autre nom. Le faussaire se sera aperçu un peu
tard que ce peintre méritait bien une place de doyen.

(24)

k) Meyere, Jan de, sculpteur. Acte du 13 avril 1446. Diericx,
t. II, p. 339. Fausse matricule : quatre Meyere ou De Meyere
dont deux Jan, l'un qualifié de peintre, de 1428 à 1466.

/) Wytevelde, Boudin van, maître peintre. Acte du 10 décem-
bre 1443. Diericx, t. II, p. 449. La fausse matricule le prend
comme maître en 1440 et le dit sculpteur et peintre. Ses
homonymes sont Matthys van Wytevelde, peintre, maître en
1413, et Thys van Wytevelde, maître en 1458.

IV,

Le faussaire doit avoir puisé aussi dans les autres ouvrages
qui donnaient des renseignements sur les peintres flamands.
Ainsi il a pu emprunter à Van Vaernewyc le nom de Willem
Hughe, sculpteur du XVe siècle, qui paraît dans la liste apo-
cryphe comme maître en 1446, à côté d'un peintre homonyme,
maître en 1456 et juré en 1471. Le Scliilderboek de Van Mander
a sans doute été mis à contribution également. On a en tout
cas fait usage des œuvres de Sanderus, notamment du texte
flamand de la Flandria illustrata (1735), puisque c'est là que
se rencontrait Gérard van Mêle, personnage auquel notre
matricule a réservé des places de maître et de juré (1455 et
1474). Or van Mêle est une faute d'impression : il s'agit du
Gerardus a Mera (van der Meire) des éditions latines de la
Flandria.

Ces considérations nous ramènent aux grands noms de la
première école flamande i, que le mystificateur a voulu
comprendre, soit directement, soit indirectement, dans la liste
de la corporation gantoise.

1 On a eu soin de ne pas prendre Gérard Horenbault, parce que ce
peintre gantois était en Angleterre, au service du roi Henri VIII.

( 25 )

a) En plaçant, en 1414, un Rogier van Brusele comme
maître peintre i, l'auteur de la matricule semble avoir bien eu
en vue, sinon Koger van der Weyden lui-même, au moins
son père.

b) Juste ou Josse de Garni. M. De Busscher, dans sa notice
présentée à l'Académie le 3 février 1853 (p. 15 du tirage à part),
rapproche les différents van Ghendt qu'il trouve dans la matri-
cule, du nom de Juste de Gand, sans cependant chercher à
en identifier aucun avec ce dernier.

M. Charles Ruelens (notes sur l'ouvrage de Crowe et Caval-
caselle, p. cxxv), après avoir parcouru notre matricule, dit
aussi que « ce serait recourir à une conjecture trop hardie
que d'attribuer un de ces noms au Juste de Gand des
historiens 2 ».

c) Un Hugo van der Goes% aurait, d'après la fausse nomen-
clature, reçu ù Gand la maîtrise de peintre en 1395, et un
Lieven Goes ou van Goes aurait été maître en 1406, juré en
1412, doyen en 1419. M. De Busscher (p. 114) a cherché à
rattacher ces personnages au célèbre Hugo van der Goes,
lequel serait fils et petit-fils des deux premiers. (Cf. Crowe, cité
p. cxx; A. Wauters, dans la Biographie nationale.)

d) Gheeraert van der Meere, fils de Pierre, maître en 1452 et
juré en 1474, d'après la fausse matricule, est bien pour

! M. De Busscher, qui avait d'abord cru trouver ici le père de Roger
van der Weyden, chercha plus tard à identifier ledit Roger van Brusele
avec un peintre gantois appelé Roger van der Woestine. (De Busscher, 1. 1,
p. 51.) — Toujours est-il que ce Roger de Bruxelles a embarrassé les
historiens. (Cf. notamment Crowe et Cavalcaselle, t. II, p. cxxvnu

2 Le faussaire, en inscrivant dans sa liste un Jouis van Gîtent, a peut-
être eu en vue le Joris van Gent cité par Van Mander. Seulement, il lui
donne la maîtrise trop tôt, en 1458.

5 On n'a peut-être pas osé prendre le célèbre Hugo van der Goes, qui
était généralement considéré comme étant de Bruges. (Voir Van Mander.)

( 26 )

M. De Busscher (notice de 1853), Kervyn de Volkaersbeke
(Messager des sciences historiques, 1865) et pour d'autres (Cf.
Crowe, pp. cxix et cxx; H. Hymans, Comm. sur Van Mander),
le Gérard van der Meire de l'histoire de la peinture flamande.
Ajoutons que la fausse liste porte douze van der Meere (ou
van der Meire), de 1370 à 1529, parmi lesquels Jan van der
Meire, fils de Gillis, maître en 1436, juré en 1447 et en 1457,
doyen en 1473 et en 1477 i.

e) Quant à Jean de Mabuse, qui florissait au XVI6 siècle, le
faussaire doit avoir songé à lui trouver un ancêtre en donnant
à un Jan van Mabuse la maîtrise en 1401.

f) Mais ce sont les van Eyck qui doivent spécialement fixer
notre attention ici. M. De Busscher, dans son article de 1853,
remarque que la matricule contient « plusieurs quasi-homo-
nymes des célèbres inventeurs de la peinture à l'huile, Rase
van Eecke, franc-maître peintre en 1344 », etc.

11 y a mieux : le faussaire place entre les années 1421 et
1422 une mention spéciale concernant l'affiliation a la corpo-
ration gantoise des frères Hubert et Jean van Eyck eux-mêmes :

Int zelve jaer starf vrauw Michiele ghesellenede van hertoghé Philips,
om hare doodt was binnen Ghendt groote rouvve. Hubrecht en Jan die sij
seer lief hadde schonck den ambochte vrijdomme in schilderen 2.

En la même année mourut dame Michelle, épouse du duc Philippe. Sa
mort occasionna un grand deuil. Hubert et Jean, qu'elle aimait beaucoup,
furent gratinés de la franchise par le métier.

M. De Busscher (p. 11) voit là un « touchant et pieux
hommage envers la souveraine, manifestation éclatante, témoi-
gnage d'estime inusité envers les chefs-peintres de l'époque ».

1 M. A. Wauters a déblayé le terrain en rejetant tous les renseigne-
ments apocryphes relatifs aux van der Meere. (Bull, de l'Acad., article
cité.)

2 En considérant den ambochte comme sujet de la phrase, les noms
Hubrecht et Jan devaient être au datif : Hubrechte ende Jannel

(27 )

Dans ses commentaires sur le travail de Croweet Cavalcaselle,
p. cxciv (1863), M. A. Pinchart avait déjà fait ressortir l'invrai-
semblance « d'une inscription officieuse des frères van Eyck, à
une époque où ils ne jouissaient pas de la réputation qu'ils
acquirent plus tard ».

Ce renseignement relatif aux van Eyck, défendu encore par
M. A. Siret en 1878 t Biographie nationale) et rappelé en dernier
lieu dans le livre de M. F. De Potter {Cent, t. V, 1888), est tout
simplement une falsification du passage relalant la mort de
Michelle de France qu'on trouve dans le Memorieboek ou
Mémorial de Gand, à l'année 1452 :

Item int zelve jaer starf vrauwe Michiele. . . de ghesellenede van her-
toghe Philips... ende om aer doot was binnen Ghendt groten rauwe,
want zij de insetenen zeer beminde ende lief hadde '.

Item en cette année mourut dame Michelle... femme du duc Philippe,
et, à l'occasion de sa mort, il y eut grand deuil à Gand, car elle aimait et
chérissait les habitants de cette ville.

V.

Notre mystificateur a usé du môme procédé pour introduire
dans la matricule un autre renseignement 2, se rapportant
également au règne de Philippe le Bon.

1 Nous donnons la phrase d'après un manuscrit du Memorieboek qui a
appartenu à Delbecq (n° 91 de la vente de 1840; n" 15 de la seconde vente
Delbecq, 1843; n° 840 de la vente Vergauwen, 1884; n° 6123 à la Biblio-
thèque de Gand, section gantoise). Le texte du Memorieboek, imprimé par
P.-C. Van der Meersch en 1852, t. I, p. 176, est un peu différent : Item
in dit jaer overleet vrauwe Machiele... si was gheselle van hertoghe
Philips, etc.

L'idée qui a inspiré cette falsification a vraisemblablement sa source
dans le passage du livre de Van Mander où il est question de l'affection
de Philippe le Bon pour les frères van Eyck : Dese tweeghebroeders...
waren hem zeer lief. (Éd. de 1604, fol. 200 v°)

2 Utilisé en premier lieu par De Busscher dans le Bulletin de V Aca-
démie, 1853, et ensuite dans son livre sur les peintres, I, 34 et 113.

( 28 )

11 avait trouvé dans son manuscrit du Memorieboek (anno
1432) :

Item... gaf den vornomde hertoghe [Philips]... schone previlegien de
ambachte van der weverien, te wetene dat de ghuene die dambacht niet
en doen oft doen doen . . en zullen hebben gheene officien int let van der
weverien *.

Item... ledit duc Philippe donna de beaux privilèges à la corporation
du tissage, à savoir que ceux qui n'exercent point le métier ou ne le font
point exercer ne pourront occuper un office dans le membre* du tissage.

Ce passage devient dans notre matricule , à la même
année 1432 :

Hertoghe Philips gaf schone previlegien de ambachte van der schilde-
ren, te wetene dat de ghuene die dambacht niet en doen oft doen doen
gheene officien int let van der schilderen zullen hebben.

Le duc Philippe donna de beaux privilèges au métier des peintres, à
savoir que ceux qui n'exercent point le métier ou ne le font point exercer
ne pourront occuper aucun office dans le membre des peintres.

La similitude des deux textes est à peu près complète, à part
le mot schilderen qui remplace weverien. Mais ce petit change-
ment trahit une fois de plus la parfaite ignorance du faussaire.

D'abord au point de vue linguistique. Dans la phrase, le
mot weverien est employé au datif féminin singulier. Or en
mettant à la même place un vocable au datif pluriel, on devait
nécessairement modifier la forme de l'article. De plus, le
pluriel schilderen pour schilders était inusité.

Au point de vue historique, d'autre part, il est bien connu
que le métier des tisserands formait à lui seul un des trois leden
de Gand, tandis que le métier des peintres n'était qu'une

1 Comme plus haut, nous citons un manuscrit du Memorieboek qui a
fait partie de la collection Delbecq, de préférence au texte publié par
Van der Meersch, où ne figure pas la partie la plus caractéristique du
passage : . . te wetene dat deghuene, etc.

L'écriture même de ce manuscrit a été imitée.

2 C'était le terme consacré.

( 29 )

minime fraction du membre des cinquante-trois petits métiers;
il ne pouvait donc être appelé let.

Dira-t-on que l'auteur du pastiche, après avoir pris, en
premier lieu, la dénomination de peintre comme synonyme
d'artiste en général, a eu en vue, dans la seconde partie de la
phrase, une subdivision de. la corporation i : la section des
peintres opposée à celle des sculpteurs, par exemple? Alors il
faut supposer, d'abord que chacune de ces sections rivales était
assez puissante pour avoir une organisation spéciale, avec des
offices particuliers, et ensuite que sous prétexte de protéger
tous les artistes, le malicieux duc avait en réalité réservé les
« beaux privilèges » aux seuls peintres!

Il paraît presque superflu d'ajouter que dans les documents
postérieurs concernant les corporations gantoises, il n'est
jamais question de ces prétendus avantages spéciaux accordés
aux peintres en 1432. Mais un jugement du 7 décembre 1478
(Registre scabinal, 1478-1479, fol. 64) nous montre les doyen
et jurés des peintres invoquant les privilèges octroyés par le
duc Philippe aux communs métiers (den ghemeene neeringhen).

M.

Revenons à la fausse matricule.

Après avoir épuisé toutes les sources connues de son temps,
le faussaire avait découvert environ 112 noms d'artistes ayant
réellement vécu avant 1540. En donnant à la plupart d'entre
eux une parenté nombreuse et en y ajoutant quelques quasi-
homonymes, il était arrivé d'après nos calculs, naturellement
approximatifs, à près de 400 noms, auxquels il avait décerné,
tant bien que mal, plus de 700 mentions de maître, de juré ou
de doyen. Mais il lui fallait d'autres noms encore pour com-
pléter les 200 séries annales. 11 doit s'être décidé alors à pren-
dre des noms n'importe où. Les découvertes d'archivistes
n'étaient pas à craindre, Diericx ayant, semblait-il, dépouillé
tous les documents anciens.

1 II y a eu, en effet, des corporations qui se sont subdivisées en
sections dont chacune s'appelait lit ou let.

( 30 )

Quoi qu'il en soit, la matricule fut définitivement composée
de 695 noms [ répartis dans 1,290 citations. On doit recon-
naître que le choix des noms patronymiques ajoutés à ceux qui
étaient connus n'a pas été fait trop au hasard : tous sont fla-
mands et même, presque toujours, de l'époque qu'on leur
assigne, tels les Àlin, Bauwens, Bels, Boele, Vollaert, Eeckaert,
Haeck, Lammins, Leenknecht, deMuenck, Portant, Vermarien,
Utendaele, Zoetaert, etc. etc.

Quelques noms de famille moins répandus ont vraisem-
blablement été empruntés à divers ouvrages historiques sur la
ville. Ainsi on peut retrouver dans la liste des échevins de
Gand 2 : Aertsone, 1458, van Astene, 4319, Broessche, 1355,
Bruwaen, 1485, Busere, 1428, Caubrake, 1411, Clynke, 1475,
Dodekin, 1379, Hoernic, 1383, de Juede, 1335, Mabesone, 1319,
van Obosch (ou Oebosch), 1371, Paeye, 1396, Puer, 1373,
Wanzele, 1443, Van Woelputte, 1358, etc.

Diericx, t. II, donnait, entre autres : Gheters, p. 3, Hunne
p. 7, Sneevoet, p. 115, Weytier, p. 73, Kempe, p. 105,
Moraen, p. 216, van Gelder, p. 6, Meyenfroet, p. 106, etc.

VII.

Comparons maintenant les noms faux aux nomenclatures
puisées dans les documents authentiques des archives de la
ville.

.4. — Noms de peintres, de sculpteurs et de verriers
d'après les registres scarinaux du xive siècle.

La liste apocryphe débute par une série de seize « maî-
tres » qui possédaient la franchise de la corporation avant la

1 31. De Busscher, dans sa notice de 1853, avait compté 593 peintres et
75 sculpteurs, soit en tout 668. Mous avons dressé l'index très minutieux
qu'on trouvera en annexe. Mais il y a trop d'homonymes pour qu'on
puisse faire un calcul tout à fait exact.

2 Voir le Memorieboek de Gand, ou l'ouvrage de Ph. de L'Espinoy,
Recherche des antiquitez et noblesse de Flandres.

( 31 )

Noël 1339, au moment où un Heinric Rouk était doyen sor-
tant. Celui-ci devait être entré en fonctions à la Noël 1338 1.

Par cette pièce, nous apprenons qu'en cette seule année
vivaient à Gand douze maîtres peintres [scildere) et quatre
maîtres sculpteurs (beeldesnidere).

Voyons ce que donnent les archives authentiques de la pre-
mière moitié du XIVe siècle.

Les premiers travaux de peinture — 1321-1322 — renseignés
dans les comptes de la ville, sont anonymes 2.

Le verbe scriven (écrire) signifiait aussi peindre, dans le
sens d'orner, décorer, et le premier peintre 3 mentionné dans
la comptabilité communale s'appelle Jan de Scrivene ou de
Scrivere (1322-1323) *.

1 Cette date initiale a été prise au registre des orfèvres. (Voir plus
haut.)

- Van i cruce te ververwene up scepenhuus, xx s. (Compte 1321-1322,
fol. 83 v°.) [Pour peindre une croix à la maison scabinale ] M. De Bus-
scher, 1. 1, p. 125, dit à tort que le mot veriuene se rencontre pour la pre-
mière fois dans le compte de 1328-1329. — Van blausele ende swartsele,
scepenencamere mede te .scrivene, xx d. (Compte 1321-1322, fol. 104.)
[Pour le bleu et le noir destinés à décorer la chambre des échevins.]

5 Nous ne nous occupons pas ici des restes de peintures murales
découverts dans les églises ou abbayes et au sujet desquels on a rappelé
le nom d'un maître G..., peintre tournaisien, venu à Gand du temps de
l'abbé Everdée, qui fut à la tête de l'abbaye de Saint-Bavon de 1189 à
1206. (Voir Messager des sciences historiques, 1896, p. 80 )

4 J. den Scrivene, vandat hi screefin scepenhuus boven der zale, daer
deraed pleght te sittene mi Ib. (Compte 1322-1323, fol. 133 v°.) [A J. l'écri-
vain (ou le peintre) pour avoir peint, à la maison scabinale, la salle où le
conseil a coutume de siéger.] Cf. l'article de M. Van Werveke dans le
Bulletin de la Société d'histoire et d'archéologie de Gand, 1897, p. 209.

Variante du brouillon de ce compte : J. den Scrivere, van scrivene up
ten zolre. (Zolre, la salle de réunion du conseil à la maison scabinale.)

Au sujet du mot scriven pour désigner des travaux décoratifs à Bruges,
voir l'inv. Gilliodts van Severen (p. ex. t. I, p. 435, Compte 1337-1338 :
van il groten beelden te scrivene an den muer van den ghiselhuus daer
scepenen zitten, te maken in tassche, ende den muer te bescrivene) et le
gloss. de E. Gailliard.

Le verbe greinen avait une signification analogue, mais plus spéciale-

I 32 )

Un vitrail est fait à la même époque à la maison des éche-
vins par Symoen de Glaeswerkere *.

En 1323-1324, Jacop Compère, qu'on sait avoir été peintre, et
Pieter van Boelgi exécutent pour la ville des bannières et des
pennons 2. C'est surtout à l'occasion de la grande procession
de l'exaltation de la Sainte-Croix à Tournai 3, que les Gantois
font chaque année des frais pour travaux artistiques. L'article
relatif à cette fête figure déjà dans le plus ancien compte de
dépenses, en 1314 (fol. 26); d'année en année, on renseigne
plus de détails: en 1321-1322 (fol. 79 v°), il y a des étendards, et
depuis cette année le dais de Notre-Dame est orné avec un soin
spécial. Nous ne considérerons cependant pas comme artistes
toutes les personnes qui reçoivent des salaires à ce propos :
outre le susdit Jac. Compère, dont le nom revient souvent *,

ment pour la couleur rouge : Item Janne den Clerc in de Pitstege, van
il witten zarken te greinene xxxn /. xm s. m d. (Compte 4325-1326,
fol. 321.) [Le brouillon du compte porte : van n zarken te verwene.] Item
à Jean de Clerc, dans la Pitstege, pour avoir décoré deux dalles blanches.

< Symoen den Glaeswerkere van eere 0 up scepenhuus boven te glasene,
vu lb. xxxvi s. (1321-1322, fol. 90.) A Symoen le Verrier pour avoir garni
de verre un 0 (ocnlus) à la maison scabinale (premier payement partiel).

2 Jacoppe Compère ende P. van Boelgi van den selven banieren ende
ponioenen te makene xxxvm/6. vis. vmrf. (1323-1324, fol. 176, chap. des
frais imprévus). — A J. Compère et P. van Boelgi, pour avoir fait les
bannières et les pennons.

lt. Jacop Compère, van vin groeten banieren te makene...; it. van
xix groten targen le verwene. . . item van xxi tenteapplen te verwene met
olien, cost elc stic xn miten. (Compte 1328-1329, fol. 242 v°.) — Item à
Jac. Compère pour 8 grandes bannières... ; item pour peindre 19 grandes
targes...; item pour peindre à l'huile 21 pommes de tentes, à 12 mites
la pièce. (Cf. De Busscher, t I, p. 125.) — C'est la première mention de la
peinture à l'huile, à Gand.

5 Au sujet de l'active participation des Gantois à ce pèlerinage annuel,
voir La grande procession de Tournai, par A. Cauchie(1892).

1 Entre autres passages : Item Jacop Compère van n crusefixen te
makene in elke varie ende der stede ivapine in de sambuen, xn lb.
(1338-1339, impr. p. 271). A Jac. Compère pour faire deux crucifix sur
chaque enseigne et les armes de la ville sur les draperies.

(33)

nous nous bornerons à mentionner Simoen Erman, cité
depuis 1333-1334 (fol. 126) «, son fils Simoen Erman {meester
Simoen Ermanssone), qui paraît en 1340-1341 (compte impr.,
p. 18), et ensuite trois personnages du nom de De Scrivere :
en 1343-1344, Macharis et Lievin de Scrivere 2. Jan de Scrivere
aide son père Liévin en 1346-1347 (compte impr., p. 35).

En 1328-1329, nous rencontrons le nom de Coppin de Belde-
maker (Jacop le faiseur d'images ou le sculpteur). (Comptes,
cens, fol. 220 v°.) Toutefois on ne renseigne de celui-ci aucun
travail 3.

Quant à la corporation, elle n'est pas encore citée dans

1 Cité aussi à propos d'une expédition militaire : Teersten ghaven
dontfanghers meester Symoene Ermanne van x groten banieren van de
stede wapinen, van elker h s. grote. . . Item van xl gescrevenen waghen-
pongionen, van elken xn miten... 'Compte 1333-1334, fol. 143)— Les
receveurs donnèrent d'abord à maître S. Erman pour dix grandes
bannières aux armes de la ville, a raison de deux s. gr. chacune...
Item pour quarante pennons de chariots ornés de peintures, à raison de
douze mites chacun. . .

2 On sait de quel genre de couleur Liev. de Scrivere faisait usage :
Item gaven sij Lievine den Scrivere van den selven x banieren te makene
van tempervaeriuen ende eene van olievaerwen . . . (Compte 1344-1345,
orig., fol. 200; impr., éd. de Pauw, p. 434). — Ils (les échevins donnèrent
à Liévin de Scrivere pour l'exécution de dix bannières peintes en
détrempe et une bannière peinte en couleur à l'huile... (Cf. De Busscheh,
I, 429.) [Mais nous ne savons pas si peinture à la détrempe rend bien le
mot tempervaeriuen.]

Un Gillis de Wapenmaker, qui cousait des bannières notamment aux
armes de la confrérie de Saint-Georges, appartenait à une autre corpora-
tion. (De Busscher, I, 130; Comptes 1344-1345, impr , pp. 434 et suiv )En
1327-1328 déjà, la ville lui avait commandé un pourpoint. (Compte, fol. 152.)

3 Mais pour cette période on connaît des sculptures dues à des
membres d'autres corporations. Entre autres une statue du comte [de
Flandre], au pont du Comte : Jacoppe den Potghietere van den grave te
makene, gheleendmlb. gr., maken cxx Ib. (Comptes 1323-1321, fol. 179 v° :
Cost van sgravenbruggfie; autre paiement partiel au môme, fol 180.) —
Six figures d'animaux au-dessus de la porte au pont Waelbrugghe porte
de Bruges) : den Pottere, van vi beesten, die up de porte staen boven,

Tome LV1IÏ. 3

( 34 )

rémunération des métiers renseignée au compte de la ville
en 1336 *, mais on trouve les snhicrs a leur place comme
ss ation dans les listes authentiques à partir de L355-1386
fol. 167 et 1356-4357 fol. 146 et ISS -. En cette dernière année
compte, fol. L54), la corporation des peintres fournit en une
fois quarante- deux hommes d'armes ;\

Dans la seconde moitié du siècle, les désignations de scilder
et de beddemaker (mbeddesnidere deviennent fréquentes dans
nos archives. Voici la nomenclature^ que nous avons dressée

xxxm 5. nu d. [Compte 1335-1396 : Werk an de Waeli . yv. Cahier
relie par erreur dans le vol. 1353- 1338. fol. 183

Il s'agit là d'oeuvres de potiers.

Dès 13-1-13-2-2. on renseigne nominativement, dans les comptes, des
ouvriers tailleurs de pierre. sousteenh a général, bickers

ou lu: ensuite des zaercmakers ou : a <. mais ce sont

des membres de la corporation des maçons, bien qu'il y eût certainement

s s ulpteurs parmi eux. Citons : Jan de Tolneere. saercmakere (États de
biens. 13.M-13.N2. fol. 100 v^: Jan de Meycrc. taerchauwere (Ibid., 1351-
1352. fol. 138 et steenktutwere [Registre scabinal. 1372-1373. fol. 12)|
Jan Saeussier, de zaercmakere États de biens. 1351-1352, fol. 99 v*); Gillis
van derGras eenhauwere (Ibid., 1354-1355, fol. 312); Jan van der

Heeken, de zaerckauwere (Ibid., 1309-1370. Boending, fol. 1N: Jan Rondin,
ne .*■ Registre scabinal. 1375-1376, fol. 9 .

A signaler encore la gravure des estampilles destinées à marquer le
drap et qui étaient assez souvent refaites : Item van ouden zegeltanghen
aide van ère meuwere te makene ende tesnidene, dan- me» de lakene mede
zegelt up dalle ende in de ramen. v Ib. 13-42-1343. impr.. éd. Yiu.steke.
p. 245

1 II y a lieu de remarquer toutefois que cette enumeration n'est pas
absolument complète, puisque certains petits métiers sont ranges sous la
rubrique générale de clene ambachten.

- Les folios sont mal relies dans ce volume.

5 Ce devaient être tous des membres de la corporation, ainsi qu'on le
voit pour les hommes fournis par d'autres métiers. (Quelques listes sont
conservées dans le registre dit Wijsdommen de)- dekenen )

N. de P.uw. Voorgi :vn> . p. 165, a reproduit, en dernier lieu,

ces Numérations de corporations.

4 Pour plusieurs de ces personnages, il existe divers actes: nous

( 35 )

pour cette période, en y comprenant les verriers, qui incon-
testablement faisaient partie de la même corporation :

Pieter de Wagheneere, glaesvercoepere. (États de biens, 1553-

155;, fol. 233 Y0.)
Meus (Bertelmeus) fait des enseignes et emploie de la couleur

à l'huile en 1355-1350 (Compte delà ville, fol. 86) t.
Seghcr </? scildere of van der Wostinen. (États de biens, 1556-

1557, fol. 15, et aussi : Zeghervan der Wostinen, de scildere,

registre scabinal, 1566-1367, fol. 2.)
Bernaerd van der Wostinen, descildre. (États de biens, 1556-

1357, zoending, fol. 1 v°.)
Jan de Tolnere, de beelgemakere. (Etats de biens, 1558-1359,

fol. 17 v°; ou Jhan Tolneere, de beelgescrivere, Ibid., 1566-

1367, fol. 0.)
Jan Freraert, glasmakere. (États de biens, 1 560- 1 561, zoending,

fol. 14.)
Michiel van den Pitte, de ghelaesmakere. (États de biens, 1561-

156:?, zoending, fol. 11.)
Bazin van Lederne, de scildere. (États de biens, 1565-1566,

fol. 7.)

Michiel de glaesmakere

Verriers cités dans un acte non

2 1 ve

isemakere ( e

Jan van den Velde, glasemakere[ dalé du registre des Wijsdom.

Jan van Peeden ( rnen, n° 5" mais antérieur à

., .. . , , \ 4367-1368 3.

Matheus, de glasemakere

donnons, en général, la date de l'acte le plus ancien où il est fait mention
de la profession.

Remarque générale. — Nous avons mis autant que possible au nomi-
natif tous les noms qui étaient déclinés dans les textes cités.

1 Item Meuse van den mi castelkinen ende xn vaenkinen van tvapenen
ende van olivariven xvi lib. Compte 1355-1356, fol. 86 : fête de Notre-Dame
de Tournai. Cité par De Busscher, t I, p. 137.

2 C'est peut-être Michiel van den Pitte, cité plus haut.

3 Contestation entre verriers, dont l'un était mort en 1367-1368, puisque
ses héritiers figurent au compte de l'issue de cette année, fol. 275 : van
den hoere Jan van den Velde, glaesmakere, l Ib.

I 36 )

Jan Maelvoye décore la chambre des échevins des Parchons

(compte 1*570-1371)1.
Pieter Diederix, scildere. (Compte 1572-1573, issue, fol. 40 v°.)
Pieter van den Kalchovene fait des travaux de peinture et de

sculpture (Compte 1372-1373)2.
Joes Waytop, peintures. (Reg. scab. 1572-1375, fol. 15 v°.)
Pieter van den Berghe, de scildere. (États de biens, 1375-1376,

zoending, fol. 10.)
Jhan van Raesseghem, de scildere. (Ibid., 1576-1377, fol. 104.)
Pieter van Beervelt, de scildere. (Registre scabinal, 1377-1578,

fol. 15 v°; aussi appelé : Pieter Poêle, van Beervelt, de scil-

dre, registre scabinal, 1385-1584, fol. 3 v°.)
Pieter Tavernier, apprenti du précédent : sitien leercnape.

(États de biens, 1377-1378, zoending, fol. 231.)
Jan van Vinderhoute, beeldesnidcre. (Reg. scab. 1377-1578,

fol. 29.)
Jan van Nieneve, de scildere. (États de biens, 1379-1580,

zoending, fol. 316 x9.)
Rogeer van der Wostinen 3, de scildere. (Registre scabinal,

1582-1583, fol. 7.)

1 Jan Maelvoye. up sijn taschwerc de kamere te scrivene XL Ib. (Scepe-
nenhuus van Gliedeclej. [Compte 1370-1371, fol. 23 v°.J Cf. Van Werveke,
article cité.

2 Pieter van den Kalchovene est cité très souvent à partir de 1372-1373
pour travaux à des bannières ou au dais de Notre-Dame, à propos de la
fête de Tournai. Voici l'article du compte de 4392-1393, fol. 33S v° :

Item Pieter van den Kalchovenen van un groete pongyoenen ghesleghen
van der stedewapinen ende van den pipers pongoenen, vm s. gr. Item
van der groete vane te vermakenen ende van den roeden te verwenen h s.
Item van xx mannekin te snidenen, ix s. gr , ende van Onser Vrouwen
cappe te maeckenen. Comt al m Ib. xixs.

A Pierre van den Kalchovenen pour 4 grands pennons frappés des
armes de la ville et pour les pennons des fifres, 8 s. gr. Item pour
restaurer la grande enseigne et peindre les verges. Item pour sculpter
20 petits bonshommes, 9 s. gr., et pour faire le dais de Notre-Dame. En
tout 3 lb. 19 s.

3 A titre de renseignement, disons ici qu'on a inscrit frauduleusement
un acte concernant la famille van der Wostinen (ou Woestynen) dans le
registre aux États de biens, 1492-1493, au bas du fol. 82.

( 37)

Gheenkin Mulaerd « de bastaerd », apprenti du précédent :

amboclit van tien scilders. (Registre scabinal, 158-2-1583,

fol. 12 v*.)
Willem van Vaernewike, de scildere. (Registre scabinal,

1585-1584, fol. 53.)
Boudin van Lebbeke, scildere van Curterike. (Etats de biens,

1585-1584, fol. 5 v°.)
Nielken Heybaud, filius Lievins, apprenti du précédent : syn

amboclit leeren van scliilderien. (États de biens, ibid.)
Jan Rycvvaerd, de schildere. (États de biens, 1586-I587

fol. 1 4v°), aussi appelé Jhan Rycquaert, schildere [Ibid., 1591-

1592, zoending, fol. 8 v°), et Jan Riquaert, de scildere.

(Registre scabinal, 1388-1389, fol. 41 V\)
Liefkin van den Clite, apprenti : amboclit te leerne van den

scliilders. (États de biens, 158G-I587, fol. 29.)
Jacop van der Straten, de ghelaeswerkere. (Registre scabinal,

1587-1388, fol. 38 v.l
Jan van den Heethuuse, de ghelaesmakere. (Registre scabinal,

1390-1591, fol. 9-2.)
Jacop Bette, de beeldemakere. (Registre scabinal, 1591-1592,

fol. 16; beeldesnider, ibid., 1377-1578, fol. 29, 1397-1398,

fol. Hv°; Jacop Bette, desnijdere, ibid., 1598-1599, fol. 33 v°.)
Bloc Pauwelssone, de beeldesnijdere. (Registre scabinal, 1395-

1394, fol. 21 V.)
Jan Folken, de glaesiverkere. (États de biens, 1595-1594,

fol. 20 v°); Jan Volken, glaesmakere, ibid., 1395-1596, zoen-
ding, fol. 5.)
Jhan van der Hasselt \ scildre. (États de biens, 1596-1397,

fol. 20.)

1 Jehan de Hasselt est cité en 1378-1380 à propos d'une image de
Notre-Dame exécutée pour l'hôtel comtal à Gand, et il fit en 1386 un
u taveliau » d'autel en l'église des Cordeliers de la même ville. (Voir les
comptes de Flandre publiés par de Laborde, Les ducs de Bourgogne,
preuves, t. 1.) Remarquons que Hasselt ou Asselt est un nom de lieu qui
se rencontre dans plusieurs villages aux environs de Gand ; il n'est donc

( 38 )

Jan van Kalais, de scildere. (États de biens, 1396-1597,

fol. 28 v°.)
Jacob de Stoevere prend comme apprenti le suivant. (Etats de

biens, 1398-1599, fol. 43 v<\)
Geenkin, fils de Boudin Wauts, apprenti du précédent : am-

bocht van den scilders (ibid.).
Jan Bloc, beelghesnidere (États de biens, 1599-1400, zoending,

fol. 2); aussi : Jan de Bloc, beeldesnidere van Antwerpen.

(Registre scabinal, 1599-1400, fol. 63 v°.)

A cette nomenclature de la seconde moitié du siècle, on
pourrait peut-être ajouter encore quelques personnages dont
le nom patronymique est emprunté à la profession d'artiste i :

Ghiselin de Beeldemakere. (Registre scabinal, 1560, fol. I4bis.)
Lisa sBeeldemakers. (Compte 1364-1365, fol. 109.)
Ghyselbert Beeldemakers. (Compte 1368-1569, impr. éd. J.

Vuylsteke, p. 521.)
Margriete sPapen Jan Scilders wijf. (Compte 1569-1370,

fol. 5v°.)
Broeder Jacop de Scildere. (Compte 1386-1387, imp. p. 568.)
Jonfr. Scilders. (Compte 1386-1587, impr. p. 568.)
Diederick de Beeldemakere. (États de biens, 1398-1399, zoen-
ding, fol. 3 v°.)

Nous pouvons donc citer nominativement pour le XIVe siècle
une soixantaine de peintres, sculpteurs et verriers, et ce nom-
bre peut être considéré comme énorme.

pas nécessaire de rattacher le peintre à la ville de ce nom, ainsi que l'ont
fait certains auteurs.

A la même époque, on trouve comme peintre du duc le célèbre
Melchior Broederlam, qui, selon toute apparence, a passé par Gand.

Daniel Loys, sculpteur, Clais van der Mersch et Guillaume le Ritsere,
peintres, sont mentionnés à propos de dépenses faites à l'hôtel ten Walle, à
Gand, dans les mêmes comptes, en 1395-1396. Cf. Dehaisnes, t. II, p. 740.

1 Spécialement le nom de de scilder, d'un usage tout récent à cette
époque.

( 39 )

Le mystificateur, lui, a trouvé pour la même période deux
cent vingt-cinq personnages, tous différents de ceux qu'on
relève dans les actes authentiques, à part les Bloc, connus
par les Mémoires de Dieriex, et Jan Kyquaert que nous allons
rencontrer parmi les doyens.

Pour les siècles suivants, nous serrerons de plus près encore
la fausse matricule, puisque pour chaque année, pour ainsi
dire, on peut mettre en regard des noms supposés les vérita-
bles membres de la corporation l.

## — Liste - des doyens de la corporation dressée d'après les
documents authentiques.

[Année scabinale, du i'j août au 15 août suivant) 3.

1 555- 1 356. Le doyen des scilders est au nombre des doyens de
corporation auxquels la ville fait des paiements
en cettte année. (Compte, fol. 1 07.)

Avant 1367-1568. Zegher van der Wostinen. Acte cité plus haut,
p. 55 relatif à une contestation entre deux ver-
riers. (Keg. Wijsdommen, pièce n° 5.)

1 Nous devons ainsi réserver pour un autre ouvrage les divers noms
qui ne peuvent, faute de renseignements suffisants, être classés dans les
trois listes suivantes, ainsi que les actes qui se rapportent aux œuvres
mêmes des artistes.

2 Pour dresserces diverses listes, nous avons dû dépouiller les archives
des échevins de la heure antérieures à 1540, spécialement tous les
registres scabinaux aux actes et contrats, dits jaerregisters de la heure,
dont la série commence en 1339. Or on sait que ces énormes in-folio, qui
n'ont pas d'index, contiennent, presque pour chaque année, des milliers
de documents.

Nous adressons ici nos sincères remerciements à M. F. van den
Bemden, qui a bien voulu venir à notre aide dans ce long et pénible
travail.

M. A. Wauters (Bull, de LWcad., 1882, article cité) avait, lui aussi, fait
un relevé des membres de notre corporation, mais seulement d'après les
actes authentiques épars dans le travail de M. De Busscher. Il avait ainsi
trouvé, pour le XVe siècle, vingt-cinq mentions relatives à une dizaine de

( 40 )

1398-1399. Jan Ryquart. (Chirographe du -29 septembre 1598;
reg. Wijsdommen; document du métier des

caescoopers, série 17-2.)
1401-1402. Pieter van Beervelt. (Registre scabinal, fol. 6-2.)
1408-1409. Pieter van Beerenvclt. (Ibid., fol. 19 et 8-2.)
1409-1410. Pieter van Beerevelt. (Ibid., fol. 36 v°.)
141-2-1413. Gherard de Stoevere. (Ibid., fol. 7 v° et 15.)
1415-1414. Pieter van <ler Pale. (Ibid., fol. 47.)
1414-1415. Pieter van der Pale. (Ibid., fol. 1-2 v°.)
1410-1417. Jacob van der Straten. (Ibid., fol. 5G et 107.)
1418-1419. Jacop van der Straten. {Ibid., fol. 54.)
1419-1420. Jacop van der Straten. {Ibid., fol. 20.)
1420-14-21. Willem de Ritsere (Willem van Lombeke). {Ibid.,

fol. 57 v° et 96.)
1421-142-2. Pieter van der Pale. (Ibid., fol. 52.)
142-2-1425. Willem van Lombeke. (Ibid., fol. 15 v°.)
1425-1424. Willem van Lombeke (alias de Ritsere). (Ibid.,

toi. 1 et -28.)
1424-1425. Willem van Lombeke, die men heet de Rijtsere.

(Ibid., fol. 1.)
1425-14-2G. Willem de Ritsere. (Ibid., fol. 118.)
1426-1427. Willem de Ritsere. (Ibid., fol. 19.)
14-27-1428. Pieter de Wispeleere. (Ibid., fol. 42 v° et 67 v°.)
1429-1450. Willem van Lombeke, gheseit de Ritsere. (Ibid.,

fol. 8 v°, après fol. 96.)

noms de doyens, seize admissions à la corporation et un acte donnant
quatre jurés. En épluchant plus complètement les œuvres de l'écrivain
gantois, notamment le volume consacré au XVIe siècle, M. Wauters aurait
pu ajouter encore quelques noms à sa nomenclature.

A part ces renseignements, nos listes sont inédites. Les centaines
d'indications de feuillets que nous donnons se rapportent toutes à des
actes authentiques.

(3 de la page précédente.) Avant la Caroline de 1540, les doyens et jurés
n'étaient pas renouvelés à la Noël, comme il est dit en tête de toutes les
pages de la fausse matricule. Ceci a induit en erreur plusieurs auteurs ,
entre autres M. Wauters dans son article sur H. van der Goes. (Biogr. nat.)

( 41 )

1430-1431. Pieter de Wispeleere. {lb'uL, fol. 44.)
1 43 1-1432. Pieter de Wispeleere. (Ibid., fol. 2 v°.)

Willem de Rytsere. [Ibid., fol. 69 et 88.)
1453-1434. Pieter de Wispeleere. (Ibid., fol. 44.)
1435-1436. Jan Schelloet. (/tôdM fol. 18, 58, 133 v° et 145.)
1436-1437. Danneel Lodewijcx. {Ibid., fol. 9 et 18.)
1457-1438. Danneel Lodewijcx. [Ibid,, fol. 22 v°.)
1438-1459. Jan de Stovere. (Ibid., fol. 158.)
1459-1440. Jacop Bolloc. (/Wd., fol. 146 v° et 178.)
1440-1441. Jacop Bolloc. (Ibid., fol. 52.)
1441-1442. Jacop Bolloc. (Ibid., fol. 60, 65, 78 et 93.)
1442-1445. Jacop Bolloc. [Ibid., fol. 168.)
1443-1444. Jacop Bolloc. (Ibid., fol. 94 v°.)
1444-1445. Jacop Bolloc. (Ibid., fol. I7i> v°.)
1445-1446. Jacop Bolloc. (/&mL, fol. 6 v°.)
1446-1447. Jacop Bolloc. (Reg. Wijsdommen der dekenen.)
1447-1448. Claeys van der Meersch. (Registre scabinal, fol.

6v°, 9v°et 15.)
1448-1449. Claeys van der Meersch. (Ibid., fol. 15, 27, 50, 89,
196 et 204 entre les fol. 48 et 49; reg. États de
biens, fol. 145 v°.)
1449-1450. Jan Scellioet (Salloet, Scalloet) 1. (Registre scabi-
nal, lre partie, fol. 3; 2e partie, fol. 105 v°.)
1450-1451. Jan Scelloet. (Reg. Wijsdommen.)
1451-1452. Achelet van den Bossche. (Registre Wijsdommen.)
1452-1455. Jan de Wulf. (Registre aux états de biens, fol. 75 v°;

reg. Wijsdommen.)
1455-1454. Jan 2 Clincke. (Registre scabinal, fol. 6 et 8 v°;

états de biens, fol. 99.)
1454-1455. Jan - Clincke. (Registre scabinal, fol. 12 et 5*> v°.

1 On trouve la forme Tsaloet, dans l'acte de réception de l'année 1416-
1417. (Voir plus loin.)

2 Le Reg. Wijsdommen donne par erreur le prénom de Daneel.

« Jehan Clyncke » ligure comme doyen des peintres dans une charte
datée de Gand, 46 octobre 1453. (Arch. État, Gand, n°65 D.)

( 42 )

1455-1456. Jan Glincke. {Ibid., fol. 14 v°, 45 et 61 v°.)
1458-1459. Jan Clincke. (Ibid., fol. 54 v°.)
1460-1461. Daneel de Rijke. [Ibid., fol. 50 et 73 v°.)
1461-1462. Jacob Gherolf. {Ibid., fol. 55.)
1462-1463. Daneel de Rike. {Ibid., fol. 89 v° et 94.)
1463-1464. Daneel de Rike. (Ibid.A fol. !, 26 et 95 v°.)
1464-1465. Jan de Vos. {Ibid., fol. 8.)
1465-1466. Jan Clincke. (/fcid., fol. 99.)
1466-1467. Jan Clincke. {Ibid., fol. 151.)
1467-1468. Jan Clincke. (/fcid., fol. 31.)
1468-1469. Jan Clincke. {Ibid., fol. 66 et 78.)
1469-1470. Jan Clincke. (Ibid., fol. 144.)
1470-1471. Jan Clincke. {Ibid., fol. 95 v°.)
4471-1472. Jan Clincke. {Ibid., fol. 4.)
1472-1473. Jan Clincke. (Ibid., fol. 155 et 144.)
1475-1474. Jan Clincquc 1. (//w/., fol. 79 v°.)

Hughe van der Goes. (/Md., fol. 126 et 128.)
1474-1475. Hughe van der Goes. (Ibid.-, fol. 10, 87 v° et 132 v°.)
1475-1476. Hughe van der Goes -. {Ibid., fol. 55 v°.)
1476-1477. Jacop Gheerolf. {Ibid., 2e partie, fol. 29.)
1477-1478. Jan Clincke. {Ibid., fol. 53, inscrit dans le vol.

1476-1477.)
1478-1479. Jan van der Brugghen. (Ibid., fol. 56 v°, 64, 78 v°.)
1479-1480. Lievin van den Bossche, filius Triestrams. (Ibid.,

fol. 141 v°.)
1480-1481. Jan de Stouvere. (Ibid., fol. 16 v°, 28, 51 v°, 128.)
1481-1482. Jan de Stovere. (Ibid., fol. 79, 79 v°, 187.)
1483-1484. Willem Hughe. (Ibid., fol. 2 v°, 58 v°, 207 v°et214.)
1484-1485. Augustin de Brune. (Ibid., fol. 28 v°.)
1486-1487. Jan van der Brugghen. (Ibid., fol. 33 v°.j

1 Jan Glincque est cité comme doyen dans un acte du 1er mars 1473
(1474), fol. 79 v°, et van der Goes comme doyen dans des actes du 11 juillet
et du 2 août 1474.

2 H. van der Goes est cité pour la dernière fois comme doyen dans
l'acte du 18 août 1475 (fol. 35 v°).

( 43 )

4487-1488. Willem Hughe. (Ibid., lr0 partie, fol. 7.)
1488-1489. Pieterde Vos. (Ibid,, fol. 20 v° et 25 v°.)
W89-4490. Jacop Gheerolfs. {Ibid., fol. 28, 59, 91 et 112 v°.)
149-2-1495. Jacop van Bassevelde. (Ibid., fol. 51 v° et 95.)
1495-149'*. Jan de Stoevere. (Ibid., fol. 102 v°.)
1495-1496. Cornelis van der Gous. (Ibid., fol. 61 et 154.)
1497-1498. Cornelis van der Gous. (Ibid., fol. 54, 50 v° et 114.)
1498-1499. Lievin Boone. (Ibid., fol. I5v%99, 104 v°, 107 v°.)
1499-1500. Jacop van Bassevelde. (Ibid., fol. 9 v°, 55 v° et 99 v°;

registre 1501-1502, fol. 97.)
1500-1501. Jacop van Bassevelde. (Ibid., fol. 56 et 75.)
1501-1502. Jacop van Bassevelde. (Ibid., fol. 29, 68, 86 v°.)
1502-1505. Lievin Boone (Boene). (Ibid., foi. 15 et 58.)
1505-1504. Lievin Boone. (Ibid., fol. 54.)
1505-1506. Jan van der Brugghen. (Reg. Wijsdommen, fol.

29 v°et50.)
1506-1507. Jan van der Brugghen. (Registre scabinal, fol.

111 v°; reg. Wijsdommen, fol. 6 v° et la nomen-
clature ibid.)
1507-1508. Jan van der Brugghen. (Reg. Wijsdommen, fol.

2 v° et ibid. la nomenclature.)
1508-1509. Jan van der Brugghen. (Registre scabinal, fol.

44 v°, 54, 75 v°, 126 v°, 154; reg. Wijsdommen.)
1509-1510. Lievin Boone. (Reg. Wijsdommen.)
1510-1511. Lievin Boone. (Registre scabinal, fol. 1, 115v°,

172 v° et reg. Wijsdommen.)
1511-1512. Jan van der Brugghen. (Reg. Wijsdommen.)
1512-1515. Jan van der Brugghen. (Registre scabinal, fol. 45

et 51 v°.)
1515-1514 1. Jan de Stoovere, filius Anthonis. (Ibid., fol. 25,

54, 85 v\ 149.)

1 Le Registre des Peintres, fol. 23, donne une sentence (authentique)
des échevins de la keure, en date du 21 janvier 1513 (v. st.), dans laquelle
se trouve le nom du doyen J. van der Brugghen. Celui-ci devait avoir
commencé la procédure avant l'année citée.

( U )

1514-1515. Jan de Stovere. ti lins Anthonis. ylbid.. fol. 32 f»J
1515-1516. Jan de Stoevere. îilius Anthonis. (/6uL, fol. 157,

180; Compte, fol. 67.)
1516-4517. Jan de Stovere. tilins Anthonis. (Registre seabinal,

fol. 07 et 135 ?•; Compte, fol. SI V.) I
1517-1518. Jan de Stoovere. (Registre seabinal, fol. I 13 et I tO.)
1518-1519. laoop Gheerolfs. lbid., fol, 55.)
1519-1520. Jaeop Gheerolfs. lbid., fol. 63 v°.)
1520-1521. Jaeop Gheerolfs. {lbid., fol. 120 v\)
1521-1522. Jaeop Gheerolfs. {Ibid., fol. 199, vol. 1522-15*3.)
1522-1525. Jaeop Gheerolf. (Compte de la ville, fol. 51.
1523-1524. Jan de Stoovere. (Reg. Wijsdommen.) -
1524-1 523. Jaeop Gheerolfs, tilins Jans. (Registre seabinal,

fol. '21 9: reg. Wijsdommen.)
1525-1526. Jaeop Gheerolfs. (Registre seabinal, fol. 04 et

184 v.)
1526-1527. Meester Lievin van der Rivière, {lbid., fol. 4S \ \

79 x
1528-1529. Jaeop Gheerolfs. (Registre seabinal, fol. 3-2;

Compte de la ville, fol. 59 v°.)
1529-1530. Daneel Leunis. (Ibid.t fol. 100 v\)
1330-1531. Daneel Louis (Luenis), tilins Heindrix. {Ibid.,

fol. 85 et 83 V.)
1531-1532. Daneel Luenis. Jbid.. fol. 27 v° et 122 v».)
1532-1535. Daneel Luenis. (Compte de la ville, fol. 39 v°;

registre seabinal. fol, 60 v°.)
1535-1554. Daneel Luenis. (Registre seabinal, fol. 108 et 134.)
1534-1535. Jan de Smet. (Compte de la ville, fol. 38 v°.)
1535-1530. Jan de Smet. Compte de la ville, fol. 56.) 3

1 Aussi cite comme doyen dan? un compte de travaux fait au château
des comtes, à Gand, en 1516. Document publie par le Messager des
sciences historiques, 1838. p. 362, et par De Busscher. t. 11, p. 253.

- Les actes des II et 13 août 1524 Reg. seabinal, fol. 2*2 et 245
portent que le doyen était décédé.

:> Cite aussi : Archives du Conseil de Flandre, l\e£. série I, p. 27.
D'après De Busscher. II. 88.

( 45 )

1530-1537. Daneel Luenis. (Compte de la ville, fol. 3(>v°.)
1537-1538. Jaspar van den Hecke. (Registre sca binai, fol. 1 v,

17 v° et 71 v°.)
1538-1539. Jan de Smet. (Compte de la ville, fol. 23. j
1539-1540. Pieter van Vaernewyek (ou Vaerwyek). Liste des

doyens des métiers du 1b* octobre 1539 1.

En rapprochant cette liste de la fausse matricule, on voit que
le faussaire n'a connu que quatre doyens ayant réellement
existé :

1° Jan Ihjquaert, 1398, qui était connu par un chirographe
contenant un jugement arbitral relatif aux caescoopers, et dont
un exemplaire est relié dans le registre des Wijsdommen der
dekenen, aux archives de la ville.

Chose curieuse, l'abréviation de ce nom avait été mal repro-
duite dans la pièce fausse, et c'est ainsi que M. De Busscher
a dû imprimer Ruqut et liuqurl.

2° Daniel De liike ou De Rijke, dont nous avons parlé plus
haut. Mais la matricule, au lieu de le placera l'année 1463
(15 août 1465-15 août 1404), l'inscrit à l'année 140*4, date de
l'acte publié par Diericx.

5° Jan van der Brugghen, cité dans un acte authentique
transcrit dans le registre des peintres, mais que le faussaire
aurait dû placer en 1512 et non en 1513. (Voir plus haut la
note p. 42.)

4° Pieter van Vaernewyek, 1539, qui figure dans la liste des
doyens de cette année, reproduite par le Memorieboek.

1 Liste imprimée dans le Memoriebock de Garni, II, 151. Nous n'a\<jn-
rencontré le doyen que dans cette pièce, dont l'original n'a pas encore
été retrouvé ; mais il y a lieu de la considérer comme authentique, vu que
la plupart des noms y relevés sont mentionnés également dans d'autres
actes.

( 46 )

C. — Liste des jurés de la corporation d'après

DES DOCUMENTS AUTHENTIQUES.

(Année scabinale, du 15 août au 15 août suivant.)

1567-1568 (avant). Les ghezworen ghezellen du doyen sont
cités, mais pas nominativement, dans l'acte non
daté que nous avons indiqué plus haut.

1401-1402. (Registre scabinal, fol. 6 v°, 20 octobre 1401.) Les
jurés de la corporation des peintres sont cités,
mais pas nominativement.

1456-1457. (Registre scabinal, fol. 9, 26 septembre 1456 i) :
Joos van Solz;
Jan Roegers;
Pieter van Steelant;
Lioen Pannaert.

1447-1448. (Registre scabinal, fol. 15, 50 septembre 1447) :
Ghert de Cnuets ;
Jos Kere.

1455-1456. (Registre scabinal, fol. 14 v°, 7 octobre 1455) :
Triestram van den Rossche ;
Pieter Rulteel;
Jacop Gheerolfs;
Daneel de Rijke.

1468-1469. (Registre scabinal, fol. 66, 19 janvier 1468 v. st.) :
Gheerolf van der Moortere ;
Jan Roene ;
Jacop Gheerolf;
Hugo van der Goest.

1 Les dates sont celles des actes relatifs à la corporation des peintres
dans lesquels nous avons trouvé des jurés cités nominativement.

( 47 )

1481-1482. (Registre scabinal, fol. 79 v°, 17 décembre 1481 :
Jan van den Hecke;
Passctiier Gheerolfs;
Ghyselbrecht van Meereloo ;
Arend van den Houte.

U83-U84. (Registre scabinal, fol. 207 v°, 19 juillet 1484) :
Robrecbt van den Doorne;
Willem Hucker;
Pieter de Vos;
Joeris de Cupere.

1487-1 488. (Registre scabinal, fol. 7, 1w partie, 27 janvier 1 487,
1488 n. st.) :
Augustin de Brune;
Berthelmeeus van der Linden;
Meester Jacop van den Eechaute;
Lievin van den Hecke.

1488-1489. (Registre scabinal, fol 25 v°, 17 octobre 1488) :
Matthijs van Roden ;
Philips Clijncke;
Paesschier Gheerolf ;
Lievin van der Rivière.

1489-1490. (Registre scabinal, fol. 59 v°, 91, 112 v°,
1t> mars 1489, 1490 n. st., 14 mai 1490) :
Cornelis van der Goucx;
Willem Huker (ou Huucke);
Jan Boone;
Christoffels van der Meere.

1500-1501. (Registre scabinal, fol. 5G, 3 décembre 1500) :
Jun de Veugheleere;
Clais Ruuta»-rt ;
Willem Huucker;
Joes Sainmelins.

(48 )

1512-1515. (Acte authentique du registre des peintres, fol. 25)*:
Jan de Smet;
Jacop de Visschere;
Jan van Dickele;
Lieven de Vos.

1516-1517. (Compte des travaux au château des comtes,
décembre 1516) 2 :
Lieven van der Rivière;
Jacques Boone;
Arnout Minne.

1518-1519. (Registre scabinal, fol. 35, 28 novembre 1518) :
Jan Pauwels;
Donaes Coels;
Baudisson Goesset ;
Pieter van der Meere.

1519-1520. (Registre scabinal, fol. 65 v°, 2 août 1520) :
Jan de Smet;
Daneel Luenis;
Bertelmeeux Portant;
Eloy Hoerenbaut.

1520-1521. (Registre scabinal, fol. 170 v°, 8 avril 1521, après
Pâques) :
Jan de Stoovere;
Mathys des Kien;
Herman Bernart;
Lieven de Vos.

1523-1524. (Registre scab., fol. 242 et245, H et 15 août 1524) :
Daneel Luenis;
Jan Pauwels, fs Jans;
Sebastiaen Crop ;
Jan de Roue, fs Jans.

1 L'acte qui est du 21 janvier 1513 (1514 n. st.) cite les jurés de l'année
précédente (1512-1513).

2 Voir Messager des sciences historiques, 1838, p. 362, et De Busscher,
t. II, p. 254.

( & )

1524-1525. (Registre scabinal, foi. 219, 16 juillet 1525) :
Pieter van der Meere;
Anthonis Sallaert ;
Dieric van Huerne;
Jacop de Brune.

1525-15-26. (Registre scabinal, fol. 64, 1er décembre 1525) :
Arendt Winne;
Jaspar van den Hecke;
Berlhelmeeux Portant;
Silvester de Wulf.

1526-1527. (Registre scabinal, fol. 79 v° et 158 v°, 29 jan-
vier 1526, 1527 n. st., et 17 mai 1527) • :

Marc van Vaerewijc;

Boudin Goosins;

Adriaen de Kevere.
1528-1529. (Registre scabinal, fol. 32, 19 octobre 1528) :

Jan de Smet;

Matthys Lebyn;

Dierycx van Huerne;

Jan Sammelyns.
1551-1532. (Registre scabinal, fol. 27 v° et 122 v°, 14 octo-
bre 1531, 17 avril 1532) :

Arendt Winne;

Jaspar van Hecke ;

Heynderic Frédéric;

Jacob de Brune.

1533-1534. (Registre scabinal, fol. 108 et 134, 4 et 28 jan-
vier 1533, 1534 n. st.) :
Jan Pauwels, fs Jans;
Clays van Velse;
Jan van der Ghucht;
Jooris van der Rijviere.

1 Ce second acte donne comme jurés : Marc van Vaernewyk, Boudin
Goessins et Hadam Helias.

Tome LVIII. 4

( 50 )

1535-1536. (Archives du Conseil de Flandre, 2 mai 1536,
série j, fol. 27 (De Busscher, t. II, p. 88) et
registre scabinal de l'année suivante, fol. 2,
17 août 1536) :

Jooris van der Rivière;
Jaspar van den Hecke;
Matthijs de Kien ;
Jan Sammelins.

1536-1537. (Registre scabinal 1537-38,rfol. 1 v<\ 17 août 1537) :

Arendt Winne;
Pieter van Vaernewijck;
Lievin dHauwe;
Lievin de Wytte.

1537-1538. (Registre scabinal, fol. 17 v°, acte sans date entre
deux actes de septembre 1537) :
Lievin deStovere;
Pieter Can.

Seuls les quatre jurés de l'année 1512, connus par un acte
authentique du registre des peintres, se retrouvent dans la
matricule apocryphe. iMais le système * admis par le faussaire
ne comprenant que deux jurés par an, ces*noms ont été par-
tagés entre les années 1512-1513 et 1513-1514. Pour tout le
reste, rien de commun entre les deux listes.

1 C'était l'usage suivi après la réforme de Charles-Quint (1540), ainsi
qu'on peut le voir d'ailleurs dans la partie authentique du registre des
peintres.

( 51 )

D. — Liste des admissions a la franchise du métier
d'après les. documents authentiques *.

1400-1401. Lysbette, veuve de Gheeraerd Mulaerd, paie le prix
dû pour l'achat de la franchise2; quittance du

27 juillet 1401. (Registre scabinal, fol. 78 v°.)
1401-1402. Heinric Manaut, sculpteur; une contestation rela-
tive à l'achat de sa franchise est datée du
20 octobre 1401. (Ibid., fol. o v°.)

1408-1409 3. Jan de Cuelneere , de Bruges, par acte du

28 novembre 1408. {Ibid., fol. 19.)

Clais Brunhals, par acte du 3 juillet 1409. (Ibid.,
fol. 82.)
1412-1413. Jan de Coster, par acte du 17 novembre 1412.
(Ibid., fol. 15.)
Lyoen Pannaert, par acte du 22 novembre 1412.
(/6irf., fol. 7v°.)
1413-1414. Jan van der Ryvieren, par acte du 7 février 1413,

1414 n. st. (Ibid., fol. 47.)
1414-1415. Jan van Weerleere, par acte du 2o août 1414.

(Ibid., fol. 12 v.)
1416-1417. Gillis de Knut, par acte du 22 octobre 1416. (Ibid.,
fol. 56.)
Jan Tsaloet, par acte du 18 juin 1417. (Ibid.,

fol. 107.)
Boudin Tsaloet, par acte du 18 juin 1417. (Ibid.,
fol. 107.)

1 Pour le XIVe siècle, à défaut d'acte d'admission, on peut citer des
documents relatifs à des apprentis dans Yambacht vœji den scilders.
(Voir plus haut.)

- Probablement de feu son mari que nous avons rencontré comme
apprenti en 1383; il se pourrait aussi que ce fût pour elle-même ; la liste
comprend, en effet, quelques noms de femmes.

3 La reconnaissance de dette par Jan van Axpoele, fs Daneels, 1er jan-
vier 1409-1410, Registre scabinal, fol. 36 v°. (De Busscher, I, 140 et 173)
se rapporte probablement à un achat de franchise.

( 52 )

4418-1419. Gheerard van den Boucke, alias de Moer, par acte
du 2 décembre 1418. (Ibicl., fol. 34.)

1419-1420. Simoen Duninc, par acte du 27 janvier 1419, 1420
n. st. (lbid., fol. 30.)

.1420-1421. Jan de Pestere, par acte du 20 décembre 1420.
{Ibid., fol. 37 v°.)
Roeger de Visch, par acte du 30 juillet 1421.
(lbid., fol. 96.)

1421-1422. Jacop dHamer, par acte du 25 février 1421, 1422
n. st. (Ibid., fol. 52.)

1422-1423. Jan de Clerc, fs Heynrix, par acte du 23 novem-
bre 1422. (/Wd.tfol.l5v°.)

1423-1424. Jacop Bailget, par acte du 18 août 1423. (lbid.,
fol. 1.)
Jan Roegeers, par acte du 18 août 1423. (lbid.,

fol. 1.)
Jan Heythuus, par acte du 14 janvier 1423, 1424
n. st. (lbid., 38.)

1424-1425. Daneel Loekins, par acte du 25 août'1424. (lbid.,
fol. 1 v°.)

1425-1426. Heinric Scelling, par acte du 25 mai 1426. (lbid.,
fol. 118.)

1426-1427. Arrangement fait entre le doyen, d'une part, et
Gheeraerd van der Meere et Roeger van den
Kerchove, cautions de Jan Counemyns, devenu
antérieurement acquéreur de la franchise (Re-
gistre scabinal, fol. 19), 18 novembre 1426.

1427-1428. Joos van Sols, par acte du 13 février 1427, 1428
n. st. (Registre scabinal, fol. 42 v°.)
Haetselet van den Bossche, par acte du 21 fé-
vrier 1427, 1428 n. st. (lbid., fol. 42 v°.)
Jan de Wulf, fs Pieters, par acte du 28 février 1427,
1428 n. st. (lbid., fol. 67 V.)
1429-1430. Maercx van Gestele, par acte du 14 février 1429,
1430 n. st. (lbid., fol. 85 \°.)
Jan van Caudenhove, fs Jans, par acte du 14 février
1429, 1430 n. st. (lbid., fol. 85 v°.)

I 53 )

1429-1430. Jan Colins, ghezeit Ilardevuust, par acte du

20 juin 1430. (Ibid., fol. 85 v° après fol. 9G.)

1430-1431. Jehannin Thomas. Date d'un acte de caution pour

sa franchise : 28 juillet 1431. (Ibid., fol. 115 v°.)

1431-1432. Pieter van der Meulen, par acte du 14 mars 1431,

1432 n. st. {Ibid., fol. 69.)

Diederyc van den Heede, par acte du 2 avril 1431,

1432 n. st. (Ibid., fol. 69.)
Pieter van Gonterghem, par acte du 9 mai 1432.
(Ibid., fol. 88.)
1433-1434. Triestram van den Bussche, par acte du 16 dé-
cembre 1433. (Ibid., fol. 44.)
1435-1436. Nabugodonosor Maertins *, par acte du 7 septem-
bre 1435. (Ibid., fol. 18.)
Marie Sandaerts, par acte du 10 décembrel 435.

(Ibid., fol. 58.)
Anthonis Pasman. Acte du 2 avril 1436 2. (Ibid.,

fol. 133 v°.)
Maes van der Seat, par acte du 11 mai 1436. (Ibid.,
fol. 145.)
1436-1437. Jacop van der Poorten, par acte du 12 octobre 1436.

(Ibid., fol. 18.)
1437-1438. Ghiselbrecht Blomme, par acte du 9 octobre 1437.

(Ibid., fol. 22 v°.)
1438-1439. Jacop Symoens. Acte du 23 avril 1439^. {Ibid.,
fol. 158 v°.)
Jacop Bolloc, par acte du 23 avril 1439. (Ibid.,
fol. 158 v°.)
1439-1440. Daneel de Rijke, par acte du 11 mai 1440. (Ibid.,
fol. 146 v°.)
Glaeis de Vos, par acte du 27 juillet 1440. (Ibid.,
fol. 178.)

1 Orthographe de l'acte le plus ancien concernant Nabur Martins.

2 Date d'une contestation au sujet des redevances dues pour la fran-
chise. Cette affaire ne fut réglée que le 20 septembre 1454 (Registre
scabinal, fol. 32 v°).

3 Date du payement complémentaire.

( 54 )

1440-1441. Jan Zegherien, par acte du 25 décembre [1440].

(Ibid., fol. 52.)
1441-1442. Pieter van Temseke, frère de Jan, par acte du

11 décembre [1441]. (Ibid., fol. 65.)
Heindric Thoram , par acte du 7 février 1441,

1442 n. st. (Ibid., fol. 78.)

Matthijs Pilaet, par acte du 19 février 1441, 1442

n. st. (Ibid., fol. 60.)
Jan Seys, f8 Jans, par acte du 15 mars 1441, 1442

n. st. (Ibid., fol. 93.)
Severijn Tielman *, par acte du 15 mars 1441, 1442

n. st. (Ibid., fol. 93.)
1442-1443. Jacop Boone, fs Gillis, par acte du 6 avril 1442,

1443 n. st. (IMd., fol. 168.)

1443-1444. Jacop de Ketelboetere, par acte du 28 janvier [1443,

1444 n. st.]. (Ibid., fol. 94 v°.)

1444-1445. Bertelmeeus van der Linden, par acte du 6 juil-
let 1445. (Ibid., fol. 172v.)

Hannin Seyszon, fils de feu Jan Seyszon et de
Lysbette Radyts. Acte de caution pour l'achat de
sa franchise, 23 mai 1445. (Ibid., fol. 153 v°.)
1445-1446. Jan Everwyn, fs Christoffels, par acte du 28 août

1445. (Ibid., fol. 6 v°.)
1448-1449. Jacob Gheerolf, par acte du 4 octobre 1448. {Ibid.,
fol. 30.)

Willem van Pudewelde, par acte sans date inscrit
entre deux actes du 15 oct. 1448. (Ibid., fol. 27.)

Symoen Janszone, par acte du 8 janvier 1448,
1449 n. st. (Ibid., fol. 89 v°.)

Arekin de Pratere, par acte du 4 août 1449. (Reg.
états de biens, fol. 143 v°.)

Jan de Vos, par acte du 4 août 1449 2. (Registre
scabinal, fol. 196.)

1 Des payements complémentaires faits par Severin Tielman figurent
dans les actes du 16 septembre 1447 (Registre scabinal, 1447-48, fol. 6v°
et9v°).

2 Erreur de date chez De Busscher, p. 57.

( 55 )

1448-1449. JandeSmet l.

1449-1450. Mechiel de Vos (frère de Jan), par acte du 20 juil-
let 1450. (Ibid., 2e partie, fol. 105 v°).
1453-1454. Gheerolf van der Moertre , par acte du 18 sep-
tembre 1453. (Ibid., fol. 6 v°.)
Robrecht van den Doerne, f* Matthijs, par acte du
16 octobre 1453. (Ibid., fol. 8.)
1454-1455. Cleerbaut van Witevelde, par acte du 10 sep-
tembre 1454. (Ibid., fol. 12.)
Lieven] van Laethem, fs Lonis -, par acte du
30 octobre 1454. (Ibid., fol. 35 v°.)
1455-1456. Jooriis, Seghers. Acte 3 du 12 février 1455, 1456
n. st. (Ibid., fol. 61 v°.)
Jacop Haec, fâ Jans, par acte du 24 février 1455,
1456 n. st. (Ibid., fol. 45.)
1458-1459. Jan van der Brugghen, fs Justaes, par acte du

12 février 1458, 1459 n. st. (Ibid., fol. 54 v°.)
1460-1461. Hannekin van Lovendeghem, fils naturel de Daneel
van Lovendeghem, alias Rutaert, par acte du
11 janvier [1460, 1461 n. st.] (Ibid., fol. 50.)
Johannes Nicolai, par acte du 10 avril 1461. (Ibid.,
fol. 73 v°.)
1461-1462. Cornelis Baye, fs Jacops, par acte du 20 février
1461, 1462 n. st. {Ibid., fol. 53.)

1 Ce Jan de Smet, par acte du 9 août 1448 (Registre scabinal, fol. 204
après fol. 48), s'engage à fournir un silveren scale au doyen des peintres,
mais on ne voit pas clairement s'il s'agit d'une admission au métier.

2 Lieven van Laethem, fs Lonis, après son admission dans le métier,
travailla à la cour du Duc. Fort de la protection de celui-ci, il refusa de
se conformer aux conditions de la réception au métier. Pour faire plaisir
au prince, la corporation finit par restituer à l'artiste la partie de la
redevance qui avait été payée, mais le déclara, lui et sa postérité, exclu
de la franchise du métier. (Acte du 31 janvier 1458-1459 n. st )." Registre
scabinal, fol. 54 v°. (Ces renseignements seront publiés.)

M. A. WAUTERS s'est occupé longuement de ce personnage à propos du
missel de Grimani. — (Bulletin de l'Académie, 1882.)
'j Vcte relatif au restant de la somme due.

(86 )

1461-1462. Yde van Bulleghem, veuve de Pieter Goes *, s'en-
gage à restituer la somme paytfe par la caution
lors de l'achat de la franchise par son mari. Acte
du 20 août 1461. [Ibid., fol. 53 v°.)

1462-1463. Hemery van Bueren, par acte du 12 juillet 1463.
(Ibid., fol. 94 v°.)
Jacop van der Ghuchte, par acte du 13 juillet 1463.

(Ibid., fol. 94 v°.)
Arent van der Moten, par acte du 12 août 1463.
(Ibid., fol. 98 v°.)

1463-1464. Johannes van Herpe, par acte du 20 août 1463.
(Ibid., fol. 1).
Heemderic de Zweertvaghere -, par acte du 28 no-
vembre 1463. (Ibid., fol. 26.)

1464-1465. Joos van Wassenhove, par acte du 6 octobre 1464.
(Ibid., fol. 8.)

1465-1466. Augustin de Brune, fs Pieters pur acte du 16 avril
1466, après Pâques. (Ibid., fol. 99.)

1466-1467. Hughe van der Gous 3, par acte du 5 mai 1467.
(Ibid., fol. 131.)

1 Nous n'avons pas retrouvé l'acte d'admission de Pieter Goes, person-
nage cité comme peintre dans un acte du 7 août 1460. (Registre scabi-
naî 1459-1460, fol. 118 v°.)

2 M. De Busscher imprime par erreur Ziveertwaghen, et M. Wauters
{Btdletin de V Académie, 1882, p. 70o) Zweertwegher.

3 Voici cet acte de réception, qui n'a jamais été cité :

Kenlic etc. dat Hughe van der Gous commcn es, etc., kende ende lijde
tachter ende sculdich sijnde Janne Clincke in den name ende als dekin
van der neeringhen van den scilders in desen tijt ende ter selver nee-
ringhen behouf, de somme van vi ponden mi s. gr. ende een scale van
eender maerc troysch, den boort vergult ende in den bodem gheamel-
giert metter wapene van der neeringhen, te betalen xx s. gr tsentJans
messe lxvii nu eerstcommende ende van dan voorttelken sent Jansmesse
achtervolghende xx s. gr. gheldende toot de voors. somme vul betaelt sal
wesen, welverstaende dat dleste payment draghen sal xxim s. gr. ende
ditte in sulken ghelde, etc. Ende de voors. scale werdt hij ghehouden te
betalen binnen eenen jare naer de date van den lesten paymente van

( 57 )

1467-1468. Jan van den Hecke, P Arents, par acte sans date *.
(Ibid., fol. 31.)

1468-1469. Sanders Bénin-, par acte du 19 janvier 1468, 1469
n. st. (Ibid., loi. 66.)
Alignées van den Bossche, sœur de Lievin van den
Bossche, veuve de Heinric Crabbe, par acte du
19 janvier 1468, 1469 n. st. (Ibid., fol. 66.)
Heneric van Hossendrecht, fs Willems, par acte
du 25 février 1468, 1469 n. st. (Ibid., fol. 78.)
1469-1470. Karele van der Meere, fils de Lievin et frère de
Lievin van der Meere, par acte du 5 août 1470.
{Ibid., fol. 144 v°.)
1471-1472. Ghiselbrecht van Meerloo, par acte du 27 août 147 1 .

{Ibid., fol. 4 )
1472-1473. Dieric Boone, Janszoone, par acte du lerjuillet 1473.
(Ibid., fol. 133.)
Willem Huucker, par acte du 1er juillet 1473. {Ibid.,
fol. 144.)
1473-1474 2. Heinric Lievins 3, par acte du 1er mars 1473,
1474 n. st. {Ibid., fol. 79 v°.)
Pieter de Vos, fsAndries, par acte du 11 juillet 1474.
(Ibid., fol. 126.)
1474-1475. Willem Bake, par acte du 7 septembre 1474. (Ibid.,
fol. 10 v°.)

den voors. penninghen. Ende al ditte over den coop endc vryhede van
der voors. neeringhen, daer de voorn. Hughe toecommen es naer de
rechten van diere. Al dwelke in der manieren voorser. de selve Hughe
belooft, bekent ende versekert, etc. Borghen ende elc over al, Daneel van
Lovendeghem ende Joos van Wassenhove. Actum V may LXVII.

1 Inscrit entre un acte du 23 et un acte du 28 novembre 1 467.

2 Pour cette année, 31. Wauters (article cité) donne Simon van den
Bogaerde, en interprétant mal l'acte du 2 août 1174 (Reg. seab., 128),
rapporté par M. De Busschek, p. 142.

5 Heinric Lievins avait été admis l'année précédente, mais ce n'est que
par l'acte du 1er mars 1473(1474) qu'il s'engagea à payer le prix pour
l'achat de la franchise du métier.

(58 )

1474-1475. Jan van der Maie, par acte du 5 mars 1474, 1475
n. st. (Ibid., fol. 87 v°.)
Matthijs van Roden, par acte du 17 juillet 1475.
(Ibid., fol. 132 v°.)
1475-1476. Willem Huyen », par acte du 18 août 1475. (Ibid.,

fol. 35 v».)
1476-1477. Johannes Spierinc, fils de maître Claeis Spierinc,
paracte du 14 juillet 1477. (Ibid., 2e partie, fol. 29.)
1477-1478. Ghisellin de Witte, fils de Jan et petit-fils de Pierre,
par acte du 7 janvier 1477, 1478 n. st. (Ibid.,
1476-77, fol. 53.)
1478-1479. Pieter de Keersmakere, par acte du 15 septem-
bre 1478. [lbid., fol. 56 v°.)
Willem van Belle 2, par acte du 11 février 1478,
1479 n. st. (Ibid., fol. 78 v°.)
1479-1480. Jan Sallaert, fs Jans, par acte 3 du 25 avril 1480.

{Ibid., fol. 141 v°.)
1480-1481. Pieter van Hulst, f3 Lauwereyns, par acte du
22 octobre 1480. {Ibid., fol. 28.)
Arent van den Hautere, fs Vrancx, par acte du

30 octobre 1480. (Ibid., fol. 31 v°.)
Lieven van der Reveren, f3 Heynricx, par acte du
16 novembre 1480. (Ibid., fol. 16 v°.)
1481-1482. Cornelis van der Goux, par acte du 17 décem-
bre 1481. (Ibid , fol. 79.)
Meester Willem Meys, par acte du 17 décembre 1481 .

(Ibid., fol. 79 v°.)
Pieter de Wulf, fs Lievins, par acte du 21 juin 1482.
(Ibid., fol. 187.)

1 Ailleurs : Hugen et Huglie.

- Le restant de la somme due pour l'admission de Willem van Belle
est] payé, par sa veuve, née Elisabeth de Grave, le 2 février 1500-(150l).
(Registre scabinal, fol. 73.)

3 Jan Sallaert. Un acte du 29 octobre 1483 (Registre scabinal, fol. 38 v<>)
indique le paiement complémentaire.

( 59 )

1483-1484. Lieven van den Hecke, f1 Jans, par acte du

21 août 1483. {Ibid., fol. 2 \°.)
Jacop van den Eechoute, par acte du 19 juillet 1484.

{Ibid., fol. 207 v°.)
Jacop de Vischere, par acte du 19 juillet 1484.

(Ibid., fol. 214.)
1484-1485. Thuenkin Salaert, par acte du 15 octobre 1484.

{Ibid., fol. 28 v«.)
1486-1487. Anthonis van Sevecote, F ileyndericx, par acte

du 24 octobre i486. {Ibid., fol. 33 V.)
1487-1488. Gheeraert Horenbaut I, fs Willems, par acte du

27 août 1487. {Ibid., lre partie, fol. 7.)
1488-1489. Christoffels van der Meere, fs Martins, par acte

du 14 octobre 1488. {Ibid., fol. 20 v°.)

i Voici l'acte d'admission de ce peintre, dont on retrouvera probable-
ment des œuvres dans les pays étrangers :

Gheeraert Horenbaut, fs Willems, es commen voor seepenen, kende
ende lijde tachter ende sculdich zijnde Willem Huke als deken in desen
jeghenvvoordeghen tijt van der neeringhe van den schilders binnen der
vors. stede van Ghent, ende ter selver neeringhen behouf, de somme van
x lb. gr. ende eene selveren schale, den boort verghull ende in den
bodem gheamelgiert metter wapene van der selver neeringhe, weghende
een troeysche maerc, ende dit over de vryhede van der selver neeringhe
van den schilders die hem de selve Willem als deken, Augustin de
Brune, Berthelmeeus van der Linden, meester Jacop van den Eechautte
ende Lievin van den Hecke, gheswoorene, vercocht hebben met allen den
rechten ende vryheden van der selver neeringhen, omme hem die van
nu voortan te hebbene ende ghebruuckene ghelijc de andere ghesellen
van der selver neeringhe. Dees belooft de selve Gheeraert als coopère de
voorn. x 1. gr. ende zelveren schalen in der manieren voorscreven te
betalene bij payementen, te wetene n lb gr. ghereet, de schale van nu
sent Jansmesse over een jaer, wesende djaer LXXXIX, ende also voort
telken sent Jansmesse, xx s. gr , van jaere te jaere deen naer dander
achlervolghende toot der vulder betalinghen, altijts in zulken ghelde etc.,
dat hij bekent ende versekert heeft up hem ende up al tzijne, ende voort
zijn borghen over hem ende elc voor al, Lieven Nutinc, vry mets, Simoen
van den Damme, vry barbier, Lievin de Stoevere, vry schildere, Gillis
van Pollaer, vry grauweerkere, ende Jan Hebbreclit, vry tijcwevere.
Actum XXVII™ in oimste LXXXVI1.

( 60 )

1489-1490. Inghelbert Kriecke, par acte du 20 octobre 1489.

(Ibid., fol. 28.)
Pieter van Zeeve, par acte du 4 décembre 1489.

{Ibid., fol. 59 v°.)
Jan Crop, fs Jans, par acte du 16 mars 1489, 1490

n. st. (Ibid., fol. 91.)
Joos Sammelin, fsSimoens, par acte du 14 mai 1490.

{Ibid., fol. 112 v°.)
1492-1493. Jan de Smet, fsVincents, par acte du 19 février 1492,

1493 n. st. {Ibid., fol. 51 v\)
Jacop Gheerolfs, fs Jans, par acte du 10 juin 1493.

{Ibid., fol. 95.)
1493-1494. Gillis van Dickele, par acte du 6 août 1494. {Ibid,,

fol. 102 v°.)
1495-1496. Marc van Vaernewijc, par acte du 20 octobre 1495.

(Ibid., fol. 61.)
Donaes Cools, fs Jans, par acte du 8 août 1496.

(Ibid., fol. 134.)
1497-1498. Jan de Voghelaere, par acte du 3 novembre 1497.

(Ibid., fol. 34.)
Jan van der Piet, fs Gillis, par acte du 21 novem-
bre 1497. (Ibid., fol. 36 v°.)
Jan van Sycleer, f9 Jooris, par acte du 6 mars 1498

fn. st.) (Ibid., fol. 114.)
1498-1499. Jan Pauwels, fs Yeweins, par acte du 23 jan-
vier 1498, 1499 n. st. (Ibid., fol. 43 v°.)
Jan van Dickele, fs Gillis, par acte du 4 juillet 1499.

{Ibid., fol. 99.)
Gillis Ghiselins, fs meester Erstyns, par acte du

21 juillet 1499. (Ibid., fol. 104 v°.)
Hendryc Fredryc, par acte du 9 août 1499. (Ibid.,

fol. 107 v°.)
1499-1500. Jan Pauwels, fs Jans, « Smet », par acte du

11 septembre 1499. (Ibid., fol. 9 v°.)
Jan van de Wynckele, fs Pieters, par acte du

31 mars 1499, 1500 n. st. (Ibid., fol. 53 v°.)

( 61 )

1499-1500. Dieryc van Huerne, fs Heyndrycx, par acte du
11 août 1500. (Ibid., fol. 99 vu.)

1500-1501. Elisabeth de Grave, veuve de Willem van Belle, et
son frère Mattheus de Grave payent la somme
qui restait due pour l'achat de la franchise de
feu W. van Belle. Acte du 9 février 1500, 1501
n. st. (Ibid., fol. 73.)

1501-1502. Pieter de Brune, fs Jacops, par acte du 22 fé-
vrier 1501, 1502 n. st. (Ibid., fol. 68.)
Claeis de Bue, fs Gheerts, par acte du 10 mai 1502.
(Ibid., fol. 86 v°.)

1502-1503. Olivier van Dickele, fs Gillis, par acte du 19 septem-
bre 1502. (Ibid., fol. 13.)
Baudin van den Hecke *, fs Daneels, par acte du
3 février 1502, 1503 n. st. (Ibid., fol. 58.)

1503-1504. Jan Pandelaert, fs Daneels, par acte du 9 février
1503, 1504 n. st. (Ibid., fol. 54.)

1506-1507. Lievin de Vos, fs Pieters, par acte du 2 août 1507.
(Ibid., fol. 111 v°.)

1508-1509. Daneel de Wytte, fs Christoftéls, par acte du 8 jan-
vier 1508, 1509 n. st. (Ibid., fol. 54.)
Lievin van der Meere, fs Joos, par acte du

13 mars 1508, 1509 n. st. (Ibid., fol. 75 v°.)
Jan de Smytere, fs Tonys, par acte du 13 juil-
let 1509. (/^irf., fol. 134.)

1510-1511. Ghelain de Knuts, fs Willems, par acte du
17 août 1510. (Ibid., fol. 1.)
DiericWouters, f3 Jans, « vanHentecourt in Artois»,

par acte du 9 mai 1511. (Ibid., fol. 115 v°.)
Arend Winne, fs Clays, frère de Jan, par acte du
7 juillet 1511. (IbicL, fol. 172 v°.)

1511-1512. Lievin van Muelebeke, « cupere ». Acte du 9 sep-
tembre 1511 2. (ibid., fol. 8.)

1 Baudin van den Hecke. Au reg. 1513-1514, fol. 149, est inscrit l'acte
relatif au paiement complémentaire, 13 juin 1514.

2 Date d'un acte rappelant l'achat de la franchise fait antérieurement.

( 62 )

1512-1513. Martin van Cuelne, P Jans, par acte du 30 décem-
bre 1512. (Ibid., fol. 43 v°.)
Jacop Remey, fs Jacops, par acte du 7 janvier 1512,
1513 n. st. (Ibid., fol. 51 v\)
1513-1514. Pierre Thomaes, fs Abrahams, par acte du 4 octo-
bre 1513. (Ibid., fol. 23.)
Michiel Hebscaep, par acte du 10 novembre 1513.

(Ibid., fol. 34.)
Lieven van Maie, fs Jans « crudenier was », par acte
du 20 mars 1513, 1514 n. st. (Ibid. fol. 85 v°.)
1514-1515. Marc van der Visscherie, fs mr Cornelis, par acte

du 22 novembre 1514. (Ibid., fol. 32 V.)
1515-1516. Carie van der Meere, fs Martins, par acte du
18 août 1515. (Ibid., M. 2.)
Jan de Munc, fs Eloys, par acte du 19 mai 1516.

(Ibid. fol. 157 v°.)
Herman Bernier, fs Andries, par acte du
18 juin 1516. (Ibid., fol. 180.)
1516-1517. Jan de Mol, fs Jans, par acte du 7 janvier 1516,
1517 n. st. (Ibid., fol. 67.)
Matthijs des Kiens, fs Bernaerts, par acte du

12 août 1517. (Ibid., fol. 133 v.)
1517-1518. Jan van der Ghuchte, fs Jans, par acte du

13 avril 1518, après Pâques. (Ibid., fol. 113.)
Rertelmeus Portant, fs Jans, par acte du 5 juil-
let 1518. (Ibid., fol. 146.)

1520-1521. Claeis van Velze, par acte du 16 octobre 1520.

(Ibid., fol. 33.)
1521-1522. Jacop de Brune, fs Jans, par acte du 21 avril 1522,

après Pâques. (Ibid., vol. 1522-23, fol. 199.)
1523-1524. Octavien van den Bundre, fs Laureins et Barb.

Moermans. Payement fait pour sa réception,

11 août 1524. (Ibid., fol. 242.)
Pieter van der Haghen, fs Jans, par acte du

13 août 1524. (Ibid., fol. 245.)

( 63 )

1525-1526. Adam Kevere, par acte du 1er décembre 1525.
(Ibid., fol. 64.)
Pieter Canin, fs Jans, par acte du 5 juillet 1526.
(M, fol. 184 v°.)

1526-1527. Lauwereyns van Stakenbrouck, fs Christoffels *,
par acte du 17 août 1526. (Ibid., fol. 1.)
Pieter van Nele, fs Jans, et son fils Hannekin âgé
de 2 ans, par acte du 17 mai 1527. (Ibid.,
fol. 158 V.)

1528-1529. Jan van Coevoert, f3 Lambrechts, par acte du
19 octobre 1528. (Ibid., fol. 32.)

1530-1531. Jacop Thay, par acte du 11 février 1530, 1531 n. st.
(Ibid., fol. 85.)
Jan de Backere, f* Lodewicx, escrinier, et son fils
Hannekin âgé de 15 mois, par acte du 11 fé-
vrier 1530, 1531 n. st. (Ibid., fol. 85 V.)

1532-1533. Maître Jan Mijn Heere, de Malines, par acte du
16 janvier 1532, 1533 n, st. (Ibid., fol. 60 v°.)

1533-1534. François van de Velde, fs Boudins, par acte du
4 janvier 1533, 1534 n. st. (Ibid., fol. 108.)
Pieter Sobbelin, fs Pieters, par acte du 28 jan-
vier 1533, 1534 n. st. (Ibid., fol. 134.)

1536-1537. Joos de Brune, f8 Koegiers, par acte du 17 août.
(Ibid., fol. 2.)

1537-1538. BaudinPauwels, f* Jans, par acte du 17aoûtl537.
(Ibid., fol. 1 v°.)

Le faussaire n'a connu absolument aucun de ces actes
d'admission. Il nous donne en revanche, pour chaque année,
de 1339 à 1539, des « maîtres » de son invention, et dont le
nombre se chiffre par centaines.

( 64 )

VIII.

Les peintres-verriers, verroyeurs, vitriers, graveurs sur verre
(glasmakers en général) ont été exclus de la fausse matricule.
Ils faisaient cependant partie de la corporation, aussi bien
avant qu'après la Caroline, ainsi que le rappelle d'ailleurs un
poème datant de 1575, et qui sert de préface au registre :

Men zal in dezen bouck vinden ghescreven

De namen en toenamen net en reene

Van al de supposten van der neerijnghe verheven,

Eerst van den schilders zonder begheven,

Daer naer van den beeldesnijders ghemeene,

De glasmakers daer naer onder groet en cleene.

Die al vrij in de neerijnghe zijn bekent,

Zo * wel voor als naer de Concessie ic meene

Metten jonghers binnen der stede van Ghendt.

On trouvera dans ce livre, écrits avec netteté et clarté, les noms et
prénoms de tous les suppôts de la corporation, d'abord des peintres,
ensuite des sculpteurs, puis des vitriers, tant grands que petits, qui tous
sont reconnus comme francs dans la corporation, aussi bien avant
qu'après la Concession [1540 J avec les jeunes gens [les fils], à Gand.

Le faussaire, qui n'avait sans doute pas voulu recommencer
pour les glasmakers le pénible travail qu'il avait fait pour les
peintres et les sculpteurs, a tout simplement changé, dans
l'avant-dernier vers, le mot zo en niet.

Niet wel voor als naer de Concessie.

Non pas tant avant qu'après la Concession.

Dans le même ordre d'idées, remarquons encore qu'on a
détaché et collé ensuite vers la fin du registre un feuillet

1 Ce mot reparait très clairement quand on le mouille avec un peu de
sulfhydrate d'ammoniaque.

( 65 )

contenant une liste ancienne des glasmakers antérieurs à la
Caroline de 1540, et qui, avant le remaniement du volume,
faisait suite à la petite série authentique des peintres dont
nous avons parlé plus haut, page 15.

§ 3. — La fausse relation des rapports entre les peintres de Gand
et Charles-Quint après les troubles de 1559.

I.

Le registre nous fait connaître, fol. 14 v°, comment fut reçue
par l'Empereur, en 1540, une députation de Gantois notables
ayant à leur tête le doyen de la corporation des peintres.

Den XXI maerte XVe veertigh, Pieter van Vaernewijck, deken van de
schilders, met ses scepenen, twee pensionaressen, de notable van de
poortrie en de dekens van de neerijnghen ghinghen bij den Keyser in
zijn hof ende vielen hem te voeten en biddende om gratie van het
gheheele ghemeente.

Item op den verzooren maendach [werd hun] * verboden huerlieder
ghezworne te makenen, maer dat ze daer af blijven zouden tôt verder
order van de K. M.

Op den IIIen dach van meye waren aile de dekenen van neerynghen
gedachtvaert bij eenen duerwaerdere dat ze bij inventaris overbrenghen
zouden aile tghoedt van huerlieder nerijnghe en aile rechten ende privi-
legien die zij hadden, in handen van den ghenen die daertoe ghestelt
zouden wezen uuter [name] * van der K. M.

De neerijnghe van schilders, naer ingave van hunne lettren van vrij-
heden, preeminentien en papieren van corporatien rekende wel op de
rechtzinnighe uutvoering van wat Z. M. in die presentie van mr den
pensionnais Jacop Martens zegde dat bij het gemeente vergheefde
van wat hem misdaen zoude moghen hebben, ende al tgheen dat zijn
voorsaten hadden ghedaen dat. en zoude hij niet verminderen ende ver-
meerderen en zoo te doen dat hij met paijze ende minne van hier
scheeden zoude.

Buuten aile verwachting, het vervremden van het huus van de neryn-
ghe en van hare rentebrieven de verkoopinghe van hunne meubeleere

d Mots ajoutés dans l'édition donnée par F. de Potter, Cent, t. V,
pp. 193-194.

Tome LVIII. 5

( 66 )

elfecten,het lichten van de pennijnghen van de schilderskas, hetovergeven
van den lesten ontfangst van de nerijnghe, deden toens op de droevigste
tijden dijncken voor de schaemele leden van de nerijnghe. Zedert deze
beweenelijcke gebeurtenisse, veele inwoners van Client, uut schrick en
vreese hebben het land verlaeten. Die kunsteneers zijn gebleven welcke bij
overlast van kinderen nochte derwaerts nochte werwaerts wisten te gaen.

Traduction sommaire :

Le 21 mars 1540, Pierre van Vaernewyck, doyen des peintres, se rendit
à la cour de l'Empereur, avec six échevins, deux pensionnaires, les
notables de la bourgeoisie et les doyens des métiers. Ils se jetèrent à
genoux, demandant grâce pour la cité tout entière.

Item, au lundi parjuré, il fut défendu de choisir les jurés (des métiers),
les choses restant en l'état jusqu'à nouvel ordre de S. M. I.

Le 3 mai, tous les doyens des métiers furent sommés par un huissier,
au nom de S. M. I., de faire connaître tous leurs biens ainsi que leurs
droits et privilèges.

La corporation des peintres, forte d'ailleurs de ses privilèges et
prééminences, comptait sur l'exécution loyale de ce qu'avait dit S. M. en
présence du pensionnaire Jacques Martens, à savoir qu'il pardonnait les
méfaits de la commune, qu'il ne changerait rien à ce que ses prédéces-
seurs avaient fait et qu'il quitterait la ville en laissant tout en paix.

Contre toute attente, la saisie de leur maison et de leurs titres de
rentes, la vente de leurs effets mobiliers, la confiscation des deniers qu'ils
avaient en caisse ainsi que de leur dernière recette corporative, repor-
tèrent les pauvres membres du métier aux temps les plus malheureux.
A la suite de ces événements déplorables, beaucoup d'habitants de
Gancî, saisis de terreur, quittèrent le pays. Les artistes qui avaient trop
grande charge d'enfants sont restés, ne sachant où aller.

II.

COMMENTAIRE.

Au moment où le puissant Empereur, accouru en hâte du
fond de l'Espagne, s'apprête à faire éclater sa vengeance, les
braves Gantois ne trouvent donc rien de mieux pour l'apaiser,
que de charger le doyen des peintres de parler en leur nom.
Mais loin de se laisser attendrir, Charles-Quint, qui avait
mauvais caractère, trouve précisément plaisir à persécuter plus
particulièrement les pauvres artistes de sa ville natale.

(67 )

Les nombreux princes étrangers qui étaient venus à Gand, à
la suite de l'armée impériale 1, auront sans cloute été bien
étonnés en constatant que cette fameuse révolution, qui avait
attiré l'attention des plus puissants souverains de l'Europe,
paraissait n'être au fond qu'une vieille querelle entre Charles-
Quint et quelques peintres ou sculpteurs.

Ce qui nous gâte un peu le récit, c'est que nous avons
découvert, malheureusement, qu'il avait pour base quelques
fragments falsifiés du Mémorial de Gand [ :

Item, op den Pallemsondach ginghen de voornoemde persoonen *
's achternoens by den Keyser in 't hof, ende vielen den Keyser te voet
tôt drye stonden, ende de Keysere wees hemlieden met der liant dat
opstaen sauden, ende naer dat de pensionnaris van Ghent het vertooch
ghedaen hadde, soo andwoorde de Keyserlicke Majesteit selve aldus, te
wetene : « Dat hy op aile saken letten saude ende al 't guene dat syne
voorsaten ghedaen hadden, dat en saude hij niet verminderen, ende
meende so te doene, dat hy met paeyse ende met minne van hier
sceeden saude. »

Item... verboden huerlieder ghesworenen te vermakene... tôt alder-
stont dat bij den Keysere in de sake breedere voorsien ware.

Item, op den versvvoren maendaeh naer Paeschen, waren aile de
nerringhen verboden eeneghe vergaderinghe te makene...

Item,op den vijfsten in Meye waren aile de dekenen ende die dekenen
gheweest hadden van der weverye ghedachvaert, met eenen duerwaer-
dere, als dat se by inventarisse overbrenghen sauden al 't goet van huer-
lieder nerringhen, ende aile huerlieder rechten ende prevelegien van
diere, in den handen van den ghuenen die daertoe ghestelt waren van
weghe der K. M. 2.

En arrangeant cet exposé de manière à réserver un rôle aux
artistes, on a naturellement commis quelques petites bévues,
parmi lesquelles nous signalerons les suivantes :

Au lieu de 21 mars 1540, il fallait 21 mars 1539 (vieux style).
Cette entrevue avec l'Empereur ne pouvait avoir eu lieu

1 Voir Gachard, Relation des troubles de Gand sous Charles-Quint.

2 Ces passages figurent dans le texte imprimé du Memorieboek, au t. II,
pp. 182, 184 et 204.

( 68 )

qu'avant la sentence du 30 avril 1540; or 1540 ne commen-
çant que le 28 mars, avec Pâques, le 21 mars précédent était
en 1539.

Le « lundi parjuré ». — Il y avait par an trois lundis de
chômage qui portaient ce nom : le lundi après l'Epiphanie, le
second lundi après Pâques et le second lundi après la Pentecôte.
Le plus connu est le premier. Il s'agit ici du lundi parjuré qui
suit Pâques; on aurait donc bien fait en maintenant les mots
naer Paeschen i.

Les phrases nouvelles, assez incohérentes sont comme tou-
jours d'une rédaction très incorrecte et où l'on reconnaît faci-
lement des tournures et des expressions modernes.

Quant au nom du doyen Pierre van Vaernewyck, il avait été
trouvé dans la liste reproduite par le Memorieboek que nous
avons citée page 45.

§ 4. — La confiscation des biens des peintres en 1540.

I.

A la suite des événements politiques de 1539-1540, les biens
des diverses corporations civiles de Gand furent confisqués.
Aussi notre registre contient-il (fol. 15) le compte suivant
relatif à la corporation des peintres :

Recepte des biens des Painctres de la ville de Gand declairez
confisquez par cause des esmotions de Gand, comme il sensuyt.

Leur maison située en la parroiche Sainct Jehan tenant la maison de
Heessele, esté estimée par dessus les rentes qu'elle doibt et délaissée au
chapitre de Sainct Bavon pour iiif na." 1. vi s.

Leurs meubles ont esté venduz xvn 1. xv s. vi d.

Vaisselle et ornemenz déglise Néant.

1 Verzivoren, versooren, verloren, verkoren maendag, Cf. Gilliodts-van
Severen, Inventaire des archives de Bruges, Introd. — Gailliard, Glos-
saire flamand. — Grotefend, Zeitrechnung.

( 69 )

Dicelluy mestier de plusieurs debtes procedantz
de l'achapt delà franchise du dict mestier III^LVII 1.
XVI s. Sur quoy a esté reprins par le second
compte pour insolvence de créditeurs, XII 1.,
demeure mc XLV I. xvr s.

Du dict mestier pour le capital de XVIII 1. de
rente au reachapt du denier XVI ne im^vin 1.

Le dernier doyen par tin de son dernier compte. vii,xxi 1. vi s.

II.
COMMENTAIRE.

Les renseignements contenus dans cette pièce sont exacts,
mais le document n'en est pas moins apocryphe, en ce sens
qu'il a été composé, en même temps que les autres actes faux",
à l'aide d'extraits d'un registre t du XVIe siècle, intitulé :

Sommaire et Recueil de ce qu'est venu au proffit de l'Empereur
à cause de la confiscation des esmotions de Flandres advenues
es années XVe, XX XIX et XL,

Ce n'est pas une simple copie que nous avons sous les yeux,
mais un véritable travail de décalque, où l'on s'est attaché à
retracer scrupuleusement chaque trait du modèle.

Les mots Recepte des biens des ont été reproduits d'après le
titre du fol. 2 dudit sommaire.

Painctres se trouve au fol. 14 v°.

De la ville de Gand déduirez confisquez est pris au fol. 2.

Cause des esmotions de, se trouve au fol. 1, ainsi que le mot
Gand avec son G caractéristique.

Comme il sensuyt vient de la huitième et de la neuvième
ligne ibid.

1 Ce volume, de même que le registre des peintres, faisait partie de la
collection Delbecq (n° 82 du catalogue du 8 septembre 1840). Il fut adjuge
à la ville de Gand à la seconde vente Delbecq (9 août 1843, n° 10). Classe
aux archives de la ville, série 94bis, n° 1.

( 70 )

A partir de Leur maison, le tout est copié, lettre par lettre,
du fol. 14 v°; seulement quelques passages ont été tronqués.

D'une manière générale, ce pastiche est réussi, nous nous
empressons de le reconnaître. Mais quel dommage qu'on ait
employé une plume trop fine, et surtout oublié de regarder le
filigrane qui indique un papier postérieur au XVIe siècle!

§ 5. — La fausse histoire de la corporation de Gand
entre les années 1540 et 1574.

I.

Pour la période Io40-lo74, le registre des peintres ne con-
tient, en fait de documents authentiques, qu'un règlement de
1541 (v. s.) et un supplément d'ordonnance donné en 15ol
(v. s.), mais pas de série régulière de doyens et de jurés.

Le faussaire imagine de combler la lacune du registre par un
récit qui représente cette période comme une époque de
désorganisation complète. Nous lui laissons la parole ' :

Int jaer XVe zevenenveertich wierdt een project van ordonna ntie als
ghevolg van de concessie aen de neerynghe van de schilders van weghen
Z. M., by schepenen ghemaect, en de noch zijnde schilders en beelde-
snijders ten stadhuuze bij mrFranchois van der Gracht, hoochballiu van
Ghendt voorgelezen, aen welcke zij zich zouden hebben moeten gedrae-
ghen. Door dat weynighe schilders, beeldesnyders, gelaseiûaekers en
goudslagers dan waeren en dat men de kosten van de neerijnghe niet en
konde vinden, niet wierdt gheresolveert, ailes bleef onverlet. De neerijn-
ghe bleef dan in een bedroefden staet.

En l'an 1547 fut rédigé par les échevins un projet d'ordonnance, en
conséquence de la concession faite aux peintres par S. M.

1 Ce faux document est inscrit au fol. 32 du registre, sous le titre de
Project van ordonnantie voor de neeringhe van de schilders.

Reproduit, avec les trois passages suivants, par F. de Vigne, Annales
de la Société royale des beaux-arts et de littérature de Gand, 1851-1852,
t. IV, p. 328, et École de peinture et de sculpture à Gand, 1853, p. 45.

( 71 )

Ce projet fut lu aux peintres et sculpteurs, à l'hôtel de ville, par
maître François van der Gracht, haut bailli de Gand.

Comme il n'y avait plus que peu de peintres, sculpteurs, verriers et
batteurs d'or, et qu'on ne pouvait couvrir les frais du métier, aucune
résolution ne fut prise et tout resta dans le statu quo.

La corporation vécut alors dans une situation lamentable.

Remarquons qu'à cette époque, on n'aurait pas dit à Gand
stadhuus quand il fallait scepenhuus, maison scabinale. — Le
nom de François van der Gracht devait être précédé de la
qualification de messire {mer) et non de celle de maître.

IL

Le récit continue à l'année 1574.

Bij brieven van schepenen van VIIn dach XI en XII julij LXXIV, en bij
toedoen van Jan van der Haghen, taelman bij schepenen, de neerijnghe
van schilders, beeldsnyders, gelaesmaekers engoudslagers bekwamen dat
andere onderlijnghe kunstbedrijvers met de hunne ghemeens, hun te
samen zoude moghen vereenighen om den last van neerynghe te ghe-
mackelycker te konnen draeghen, dat onder hemlieden zulcke die beel-
desarcken, chyraert van antijcke ofte compartementen, die glasschrijvers,
borduerders, foelieslaghers, waschgieters, cladschilders, zouden worden
begrepen ».

Par lettres des 7, 11 et 12 juillet 1574, et grâce à l'intervention de
Jean van der Haghen, avocat près des échevins, la corporation des pein-
tres, sculpteurs, verriers et batteurs d'or obtint de s'adjoindre des artistes
d'un genre autre, mais analogue, tels que les tailleurs de pierre qui font
des dalles sculptées et des ornements d'après l'antique ou des cartouches,
les graveurs sur verre, les brodeurs, les doreurs, les fabricants de cire et
les badigeonneurs, et ce afin d'être mieux en mesure de porter les char-
ges du métier.

1 Le faussaire a trouvé dans la partie authentique du registre, XVIIeet
XVIIIe s., les qualifications de : glasschrijvers, borduerders, foelieslaghers,
waschgieters, cladschilders. Fidèle à son système de compléter l'histoire
de la corporation, il aura voulu nous montrer à quelle occasion ces
artistes d'un ordre inférieur étaient venus s'adjoindre aux peintres et
aux sculpteurs.

(72 )

Donc, pour tirer la corporation de sa léthargie, on fait
comme pour une société moderne en décadence : on augmente
le nombre de ses membres en la fusionnant avec d'autres
associations !

Ajoutons que pour établir une concordance avec les pièces
apocryphes, le faussaire a antidaté dans le registre un acte
authentique des échevins en date du 7 juillet 1575 (fol. 20 v°),
en changeant, par un adroit grattage et une petite modification,
les chiffres romains XV LXXV en XVCLXXIUI.

Une autre mesure aurait encore été prise pour favoriser la
corporation :

Dat het verkoopen of het rijffelen van kunstwerken, printen ofte
schilderijen zouden gheinterdicert zijn in Ghendt zonder vrijdom van de
neerijnghe van schilders te koopen ten fine de schaemele supposten te
beter neerijnghe en brood winnijnghe moghen hebben *.

(La corporation obtint) que la vente et la mise au jeu de dés des œuvres
d'art, des images ou des tableaux seraient interdites à Gand à ceux qui
n'auraient pas acquis la franchise du métier, et ce afin d'assurer plus
facilement un gagne-pain aux suppôts pauvres.

Les deux derniers passages de cet exposé ont été rédigés en
grande partie au moyen de lambeaux de phrases empruntés à
divers documents authentiques du registre des peintres, docu-
ments qui se rapportent les uns à un différend avec les tail-

1 Cette disposition et la précédente sont encore reproduites au registre
dans une fausse et très incorrecte apostille des échevins (sans date) : sche-
penen informeren de nerijnghe dat welke sarcken beelden, comparke-
menten, chijraet van antijcke werken, ghelasschrijvers zijn borduerders,
foeldeslaghers, ivaschgieters, cladschilders in de neerijnghe van de schilders
zullen aennomen worden. lnterdieren (sic) ende verbieden de vercoopers
van printen en van schilderijen van dese te verkoopen of te rijffelen aen
wiede neerijnghe van schilders niet ghecochten hadden. (Fol. 21.)

Onderteckent by de secretaris Hembyze. (Cette dernière ligne a été
copiée lettre par lettre d'un acte authentique de la page précédente.)

( 73)

leurs de pierres, et les autres aux marchands étrangers qui
apportaient à Gand des objets d'art pour s'en débarrasser par
des loteries au jeu de dés. Nous nous bornerons à citer quel-
ques expressions caractéristiques : Vreemde persoonen... met
rijffelijnghen zijn ventende... ten fijne de schamele suppoosten
te beter neerijnghe ende broodwinnijnghe moghen hebben... stof-
ferijnghe van daercken, beelden, chijraet van antijcke, ofte com-
perkementen.

Une remarque au sujet de cette dernière expression. A
première vue, on serait tenté de lire avec le faussaire compar-
tementen i, mais il faut bien réellement un k dans ce mot,
ainsi qu'on le voit par divers passages authentiques, fol. 19 v°
et 21. Aux fol. 20 et 21 du même registre, il y a aussi la variante
comperkementen , et dans un autre document irrécusable com-
parcquementen "2.

m.

La série des actes faux — tous de la même main et bien
reconnaissables, quoique souvent assez adroitement intercalés
au milieu d'actes authentiques — se termine par le passage
suivant, destiné à marquer une transition :

Op Kersavond XVe LXXIIII mr Omaer Claeyssone wierd door hoog-
balliu en schepenen, heuversten van de neerijnghe ghenoemd, en deze
heuverste hebben van jaere te jaere de functie van den deken benevens

1 Le faussaire écrit pourtant une fois comparkementen, dans l'acte fan-
taisiste cité à la note précédente, n'ayant pu faire autrement, vu que
l'acte modèle inscrit immédiatement au-dessus sur le même feuillet,
donnait clairement le mot avec un k.

2 Ce vocable bâtard signifie, comme le vieux français parkiel, pluriel
parquiaulx (cf. le verbe flamand perken) : encadrement, cartouche,
panneau.

... ghevel... draeghende in de opperste compare yuementen de wapenen
van zijne Maj1 en van dese stede. (Reg. aux résolutions des échevins de la
Keure, 16 fév. 1632, f. 348.)

( 74 )

twee gheswoorne werksaeme leden van de neerijnghe inghevolghe het
règlement of ordonnantie uutgheoeffend.

A la Noël 1574, maître Orner Claeyssone fut nommé, par le haut bailli
et les échevins, chef [heuverste) du métier, et ces heuversten ont, d'année
en année, rempli les fonctions du doyen, avec deux jurés, membres actifs
de la corporation, ce conformément au règlement ou ordonnance.

On est bien bon de nous expliquer ici pourquoi les chefs du
métier ne sont plus des doyens. Qui ignore la réforme faite à
ce sujet par la concession Caroline de 1540?

Quoi qu'il en soit, Omaer Claeyssone n'est pas un mythe, et
avec ce nom commence dans le registre la matricule authen-
tique des artistes gantois.

( 75 )

CHAPITRE IL

LA FAUSSE HISTOIRE DES PEINTRES ATTRIBUÉE A LUCAS DE HEERE.

§ 1. — Historique.

Lucas de Heere, peintre et poète, de Gand, mort en 1584,
avait commencé à rédiger en vers flamands la biographie des
peintres. C'est du moins ce que nous apprend Carel van
Mander en disant à deux reprises, dans la partie de son
Schilderboek où il traite des peintres néerlandais, qu'il a vaine-
ment cherché cet ouvrage de son premier maître, afin d'en
pouvoir tirer parti '.

Paquot reproduisit ces renseignements de van Mander dans
sa biographie de L. de Heere, en ajoutant : « on croit que cet
ouvrage est perdu ». Aucun auteur, en tout cas, n'en avait
signalé la trace, quand on apprit en 18io que feu M. J.-B. Del-
becq, ancien maître d'école à Gand et collectionneur d'estampes,
non seulement avait vu le manuscrit de L. de Heere, mais en

1 My gedenckt dat eertijts mijn meester, Lucas de Heere, van Gent, in
rijm dese stoffe van het leven der vermaerde schilders, by der handt en
aengevangen hadde : maer in den lioeck geraeckt en verloren wesende, is
niet voor den dagli te verwachten, welk my andersins groot belutlp te
minsten hadde moghen wesen, daer ick nu met groot er moeyt veel dingen
hebbe moeten opspeuren en becomen p. 198).

Dans la biographie de de Heere, p. 256 :

Hy hadde ooc begost te beschrijven in rijm het teven der schilders dat
ivelck begin ick noyt hebbe connen becomen, wal moeyt ick daerom hebbe
gedaen, om my ten minsten daermede te behelpen, oftfselve in 7 licht te
laten comen.

( 76 )

avait transcrit plusieurs passages qu'il avait utilisés dans une
étude sur les graveurs néerlandais i.

Cette étude manuscrite, trouvée, paraît-il, dans les papiers
dudit Delbecq, parut en traduction française dans le Bulletin
des arts (10 oct. 1845, 10 fév. 1846), organe de l'Alliance des
arts, de Paris. L'auteur y disait notamment que le manuscrit de
la vie des peintres de L. de Heere avait fait partie des livres de
feu M. de Potter 2, dont l'imprimeur P. de Goesin rédigeait le
catalogue en mai 1824, mais que les héritiers de Potter
l'avaient retiré de la vente; on avait toutefois eu le temps d'en
faire quelques extraits et d'y recueillir des noms et des dates
permettant d'établir un tableau chronologique des peintres-
graveurs de l'école néerlandaise.

A la Bibliothèque royale de Bruxelles, M. de Reiffenberg,
toujours désireux de justifier la date de sa fameuse gravure
de 1418, s'empressa de tirer parti des extraits de Y « inappré-
ciable manuscrit » de l'artiste-poète gantois, et il concluait,
dans son rapport de 1845, que, d'après L. de Heere, « la
gravure et l'impression ont été pratiquées aux Pays-Bas au
commencement du XVe siècle et même à la fin du XIVe peut-
être, » et, ajoutait-il, « la gravure de 1418 n'a plus rien qui
étonne en Belgique ».

Le rapport de M. de Reiffenberg parut dans le Bibliophile
belge, année 1846, tome III.

M. Philippe Blommaert reprit ensuite, pour sa monographie
de L. de Heere, les extraits donnés par ce recueil, et les repro-
duisit successivement dans les Annales de la Société des beaux-
arts et de littérature de Gand, 1851-1852 (tirage à part, 1853), et
dans son livre De Nederduitsclie schryvers van Cent, qui parut
en 1861.

En 1857, le journal gantois De Beurzen-Courant (numéro
du 18 avril) publia en feuilleton le texte flamand complet de
l'article de J.-B. Delbecq, qu'on retrouve bientôt après dans

1 Sous ce titre : Over de onde graveerkunst in de Nederlanden.

2 Louis de Potter-Kervvn.

( 77 )

Astrea, revue du Dr Wap (Utrecht, t. VI, 1856-1858, p. 196),
et encore quelques années plus tard dans le recueil Oud en
nieuw (Gand, Vijt, 1865, p. 13).

Dans ses notes sur l'ouvrage de Crowe et Cavalcaselle,
M. Ch. Ruelens (1862-1863, p. xm), de son côté, ayant eu
connaissance des passages transcrits par le collectionneur
gantois, exprima le vœu de voir remettre en lumière l'im-
portant manuscrit entrevu en 1824.

M. Ed. De Busscher, qui avait fait une étude spéciale des
peintres gantois du XVIe siècle (Gand, 1866), emprunta à
l'article de Delbecq les passages attribués à L. de Heere et y
joignit une traduction française.

Cependant des recherches spéciales se faisaient à Gand dans
l'espoir de retrouver le manuscrit perdu. A un certain moment,
le bruit se répandit qu'il pouvait avoir été acquis pour la
bibliothèque particulière du roi de Hollande, en même temps
que certains tableaux. Grâce au conservateur de la Bibliothèque
royale de La Haye, on apprit, en juin 1866, que cette suppo-
sition était inexacte.

Les détails relatifs à la découverte de 1824 furent encore
reproduits successivement dans divers ouvrages, parmi lesquels
nous nous bornerons à citer la Biographie nationale (1876).

M. Henri Hymans, ayant à s'occuper de L. de Heere, à pro-
pos de la traduction du Schilderboek de van Mander, se rendit
à Gand en 1882, pour faire personnellement une enquête au
sujet du fameux manuscrit.

N'ayant rien trouvé, il dut se borner à renvoyer ses lecteurs
au travail de De Busscher: mais il évita avec soin, dans ses
commentaires, d'invoquer les extraits donnés par Delbecq.

Moins circonspect, M. W. Evrard i, dans son écrit sur

1 Pseudonyme du baron Wittert, qui avait déjà réimprimé, d'après le
texte de M. De Busscher, les vers attribués à L. de Heere, dans une pre-
mière brochure publiée sans nom d'auteur en 4878, et intitulée : Une
gravure de 1589. Dans une seconde étude (Liège, 1878), — non moins
fantaisiste que la première, — cet auteur annonçait la découverte d'une
gravure de 1379, en invoquant toujours l'autorité du biographe-poète
gantois.

( 78)

L. de Leyde et Albert Durer (1884), utilisa largement les
renseignements attribués à Luc. de Heere, « ce célèbre écrivain,
le premier biographe des peintres ».

Des démarches pour retrouver l'ouvrage perdu furent encore
faites tout récemment à Gand par M. Lionel Cust, qui, après
avoir publié un premier article sur notre peintre-poète, dans
The Magazine of Art, en août 1891, rédigea une étude plus
complète pour la Société des antiquaires de Londres en 1894.
Dans ce dernier travail, très intéressant d'ailleurs, M. Cust,
après avoir constaté que le manuscrit est devenu introuvable,
exprime l'opinion qu'il pourrait exister peut-être dans quelque
grande bibliothèque privée de l'Angleterre.

Eh bien ! tout ce qui se rapporte à la découverte du manuscrit
de L. de Heere, en 1824, paraît être une pure mystification,
et M. Delbecq peut avoir été la première victime d'un adroit
faussaire qui connaissait son désir de trouver des documents
pour établir un parallèle entre les peintres-graveurs flamands
et les graveurs d'autres écoles.

§ 2. — Le faux texte.

A notre tour, reprenons, au complet, les diverses strophes
attribuées à L. de Heere, en ayant soin de les laisser encadrées
dans les passages de l'article de J.-B. Delbecq qui s'y rap-
portent. Ne possédant pas le manuscrit de ce dernier, nous
suivons le texte imprimé le plus ancien, celui du Eeurzen-
Courant i.

« Onder de oude schilders — zegt van Mander's meester, Lucas de
Heere, in zyn ongedrukt dichtstuk over de Nederlandsche schilders — was
zekere Engelbert, in 1380 geboren, die te Maeseyck, in den tyd van
Huibrecht van Ëyck, alreeds uitmuntte in de graveerkunst; een Cornelis,
schilder, die voc-r de kaertenmakers houten plaetsneden graveerde. »

Van Mander, leerling van Lucas de Heere, had vruchtelooze opzoekin-
gen gedaen, om dit handschrift {Het leven der schilders) dat hem zoo nut-

1 II avait été trouvé parmi les manuscrits de feu Delbecq : Vit de
kandschriften van wyten M. J.-B. Delbecq.

( 79 )

tig vvare geweest, te kunnen ontdekken, maer hy oordeelde dit werk
verloren of vernietigd (zie het leven van Lucas de Heere in * het voor-
schrift van van Mander' s werk).

Het geluk wilde dat M. P. de Goesin, drukker te Gent, dit handschrift
ontdekt heeft in het vervaerdigen der kataloog eener boekverkooping van
M. De Potter, in mei 1824, by welks nakomelingen het nog moet
berusten.

Lucas de Heere, die het leven der schilders in verzen beschreef, had
groot verstand en veel overleg; hy stierf in 1584, in den ouderdom van
vyftig jaren. Men moet dus veronderstellen dat dit schrift uit echte bron
gesproten, geheel of gedeeltelyk aen Vasari behandigd is geweest, en
dat Vasari dit schrift slecht begrepen heeft.

Ziet hier een uittreksel van dit zeldzaem handschrift van Lucas de
Heere :

Eerste blad van 't handschrift.

Voorrede.

1. Leest hier van schilders, myn vrienden bemint,

Autentyke wondere saken,
Dat men in schriften maer selden en vindt,
Zal dit tractaet kennelic maken
5. Ik denke dat het u sal vermaken

Die het jaer duust liebben beleven
Drie hondert ses en sestig beneven,

Hebben in 't land schoon om aenschouwen
Veel wonder saken sien ontvouwen.
10. De oude schilders van pratycke

Conden niet denken dat God ons sant
Aile die mannen zonder gelycke
Te Maesycke in ruudt Kempenland.

Lucas de Heere.
Schade leer u.

Achter het eerste blad van dit handschrift stond geschreven :

Aen Momus.

Laet den schryver onghequelt
15. 0 Momus caken!

't Is min de const begrypen

Met schimpig n\ pen
Dan van ghelycken maken.

Marcus van Vaernewyck.
1 Lisez : en.

(80 )

Beghinne van net tractaet.

Seltsame mannen, Neerlandts beroemen
20. Uwe wercken laeten dat blycken :

Broeders van Eycke weerdig te noemen,

Engelbrecht en Cornelis bloemen
Wel door u boven aile de rycken.

Hunne faem moet men niet bedycken ;
25. Niemand en zal hun licht achterhaelen,

Noch Jan van Eyck den principaelen.

Van die Maeseykers niets is t'oorconden
Van hunne meesters men niets en vindt,

Van dien tydt men hoort vêle vermonden
30. Dat die houtsnede werdt ghevonden

En dat het prenten op coper beghindt

Met eenen goeden en duersamen inckt,

Aile die mannen, door const verheven
Sullen eeuwen en tyd overleven.

35. Maeseycke heeft in hare landauwen

Haren roem en edel juweelen,
Niet voor zeer langen tyde behauwen

Groote steden hebben aenschauwen,
De Van Eyckens schoone tafereelen
40. En syne school heeft haer ten deelen

Zich meest in Vlaenderen land begheven

Daer de consten door den ryckdom leven.

Brugghe die heeft daerby veel gewonnen
Rogier en Gheeraerts zyn ghetuyghe
45. Wat zy niet van het schilderen connen.

Met hunnen Hans en schilder Huyge,
Ghent en Ipre zyn mannen ghegeven

Van die van Eycken hoog geheven
Aen de broeders in Haerlemmer haven
30. Schoncken sy ooc hun hemelsche gaven.

De oude schilders goet van pratycke

Konden niet dynken dat soo een cant

Wondere dynghen zoude doen blycke
Van uut de schole van Van Eycke

( 81 )

55. Dit dat Maeseycke soo een rauwe land

De ruudtste plekke van Nederland.
Men relateert dat van dese tyden

Engelbrecht, van Hemsen, te Leyden,
Dat Albert Ouwater, Volkaert, Mandyn,
(>(). Jacob van Mercken, soo zeer benyd,

Aile van Eyckens dissipelen syn.

Dat weet men goet van dien ouden tyd.
Van die tyden men zal meer ontdekken
Zoo men tôt wercken wacker wilt syn :
(55. Dit is ghedaen om iever te wekken.

Hier eindig ik myn leste refreyn :

Nu bidde ik den Heere almachtig
Dat hy sachtig het land wil bewaren,

Met aile die de konst zyn gedachtich.
7<>. Voor het profyt van Xeerlands welvaren.

Wy gaen lesen die tyden en jaren
Van d'eerste schilderen seer triomphant,

Al in balladen niet leughenachtig
By een gebrocht tôt de eere van 't land.

Deze aenhaling zou genoeg wezen om te bewyzen dat de Vlaemsche
nederlandsche school nevens de duitsche mag optreden; zien wy nueens
vvat Heinecken, Huber, Bartsch, Sandrart, van Mander en Lucas de Heere
zeggen van Engelbrecht, Cornelis, van Hemsen, Albert Ouwater, Volkaert,
Mandyn, Jacob van Mercken, leerlingen van de van Eyck's, enz., in het
vergelyke van zekere plaetsen, waer deze schryvers van de oude neder-
landsche schilders en graveerders spreken.

Heinecken heeft met nauwkeurigheid den naera van den schilder
van Hemsen gegeven; maer, door welke reden heeft hy de mono-
gramma, of naemletter-keer betwist, om er de echtheid van te loochenen,
\vanneer Lucas de Heere vastelyk verklaert dat van Hemsen te Maeseyck
onder het getal leerlingen was der twee van Eyck's?

Wy vragen hier, waeiom Heinecken houdt staen dat de monogramma
I.-V. Mercken (zoo spreekt hy) hem onbekend was? Menleest in het hand-
schrift van Lucas de Heere, dat Jacob van Merken aen van Eyck's school
toebehoorde, en dat hy er zelfs boven aile andere leerlingen uitmuntte.

Tome LYIII. 6

( 82 )

In het handschrift van Lucas de Heere zyn er verscheidene tydvermel-
dingen van onze kunstschilders-graveerders. Wy hebben oude kaerten
moeten raedplegen om dat hunne voornamen somtyds gevoegd zyn by
de namen der plaetsen waer zy geboren zyn, zonder familienamen er by
te voeçen ; ziet er hier een goed getal :

Maaseyck.

Oorsprong van de onde Nederlandsche school !.

Huibrecht, van Maaseyck . . 4366

Cornelis, van Oostzanen. . . 1380

Jan, van Maaseyck 1381

Albert, van Onwater 1381

Jacob, van Mercken 1382

Huyghe, van Haarlem . . . . 1382

Gheeraert, van Haarlem. . . 1382

Volkaert, van Haarlem . . . 1382

Jan, van Hemsen 1384

Engelbrecht, van Leyden . . 1384

Dirck, van Haarlem 1390

Huyghe, van Goes 1391

Engelb1 Engelbrechtszoon. . 1412

Jacob Huygheszoon 1422

Jacob Corneliszoon, Oostza-
nen 1422

Huyghe, Jacobszoon 1437

Huyghe, Engelbrechtszoon ,

van Leyden 1437

Cornelis, Engelbrechtszoon . 1439

Israël, Jakobszoon,Merken . 1445

Geeraert van der Mecr, Gent. 1 150

Quinten Metsys, Antwerpen. 1450

Engelbrecht, Corneliszoon . 1468

Jeroon v. 's Hertogenbosch . 1468

Israël, Israëlsz. , van Mercken 1470

Jan Blés 1480

Lambert 1482

Jan Walthersz . van Assen . 1490

Pieter Koek, van Aelst . . . 1490

Bernard van Orley 1490

Pieter, Cornelis Engelbrechts-
zoon 1493

Lukas Huyghe, Jakobszoon . 1494

Philippus van Assche .... 1495

J. van Scoorel, bij Alkmaar. 1495

Allaert Claeszoon 1498

Marten van Hemskerck . . . 1498

Frans Babylone 1500

Lanceloot Blondeel 1500

KornelisMet 1500

Jan Swart, Groninghe. . . . 1500

Aldegrever. van Soest. . . . 1500

Pieter Breughel 1510

Marcus Geeraerts, Brugge. . 1510

Hieron. Cock, Antwerpen . . 1510

Bosch 1510

Lieven de Witte, Gent. . . . 1510

Jacob Bosius 1520

Hendrik Cleef, Antwerpen. . 1520

Frans Floris, Antwerpen . . 1520

Hubert Goltzius, Venloo. . . 1520

Bernard de Ricke, Kortryk . 1520

Geeraerd de Jode, Antwerpen 1522

Th. Coornhert, Amsterdam . 1522

Theodoor de Bry, Luik . . . 1528

1 La liste a été citée sous ce titre spécial comme œuvre de L. de Heere,
notamment par A. Wauters. {Bull. Acad. roi/., 1883, p. 345.)

( 83

Hans Bol, Antwerpen .... 1 534
K. van den Broeck, Antwer-
pen 1534

K. de Passe, Arnemuyde . . 1536

Kornelis Cort, Hoorn .... 4536

Philip Galle 1537

P. van der Brecht, Brussel . 1540

Jan Collaert 1540

Abraham de Bruyne 1540

Augustyn Joriszoon 1545

Jan Sadeler 1550

JoorisBoehm -1550

Jan Wiericx, Amsterdam . . 1550

Paul Bril 1550

Assuerius Londersel, Amster-
dam 1550

Hieronymus Wiericx,Amster-

dam 1551

Antoon Wiericx, Amsterdam. 1552

Raphaël Sadeler, Brussel . . 1555

Math. Bril 1550

Theodoor Galle 1560

Jakob de Gheyn, Antwerpen. 15b'5

Ghysbr. van Veen, Leyden . 1566

Barth. Dolendo, Leyden. . . 1566

Zacharius Dolendo, Leyden . 1566

Abraham Bloemaert 1569

Gillis Sadeler, Antwerpen. . 1570

Cornelis Galle 1570

Jakob Mathan 1570

Herman Millier 1570

Jan Sarendam 1570

Jan Muller 1571

Paul Moreelse 1571

Pieter Serwouters 1571

Klaes Clock 157<i

Ghisbert, van Brecht .... 1576

Corn. Boel 1576

Hondius de Onde, van Duffel. 1576

Willem Swaneburff, Levden. 1581

Traduction ' :

Au nombre des peintres anciens, dit le maître de Van Mander, Luc de
Heere, dans son poème inédit sur la Vie des peintres néerlandais, était un
Engelbert, né en 1380, qui déjà excellait par la gravure à Maeseyck du
temps de Hubert Van Eyck; un Cornelis, peintre, qui gravait sur bois pour
les cartiers.

Van Mander.avait fait des recherches infructueuses pour découvrir ce
qu'était devenu le manuscrit de son maître (La vie des peintres), qui lui
aurait été d'un si grand secours, dit-il, mais il le crut égaré ou détruit
(voir la Vie de Luc de Heere et la préface de l'ouvrage de Van Mander).

Le hasard a voulu que M. P. de Goesin, imprimeur à Gand, découvrit
ce manuscrit en faisant le catalogue de la vente des livres de M. de Potter,
en mai 1824. Les héritiers de ce dernier le possèdent probablement
encore.

Luc de Heere, homme de grand talent et de bon jugement, mourut

4 Pour la prose, nous suivons en général le texte publié par Y Alliance
des arts, en ayant soin de rectifier les passages qui ne correspondaient
pas exactement
envovée de Gand

à l'original flamand. Cette traduction doit avoir été

(84 )

en 4584, à l'âge de 50 ans. On peut supposer que son susdit manuscrit
on vers sur la vie des peintres, composé d'après des sources authen-
tiques, avait été communiqué, en tout ou en partie, à Vasari, qui l'aura
mal compris.

Voici un extrait du précieux manuscrit de Luc de Heere :

Première feuille du manuscrit.
Avant-propos l.

Lisez ici sur les peintres, mes chers amis,

D'authentiques et remarquables choses,
Qu'on ne trouve que rarement dans les écrits

Et que ce traité fera connaître,
A votre grande satisfaction, je pense.

Ceux qui ont vécu en l'an mil
Plus trois cent et soixante

Ont vu dans cette belle contrée
Se produire beaucoup de choses étonnantes.

Les anciens peintres, habiles dans la pratique,
Ne pouvaient concevoir que Dieu nous envoyât

Tons ces hommes sans pareils
A Maeseyck, dans l'abrupte Campine.

Luc de Heere.
Le dommage vous éclaire-.

Au revers du premier feuillet du manuscrit on lisait :

A Momus

Laissez l'écrivain en repos,

0 caquet de Momus !
Il est plus facile de comprendre l'art

En faisant une satire sanglante,
Que de produire à son tour3.

Marc van Vaernewyck.

1 Pour le poème, nous adoptons en général la version donnée par
M. De Busscher, tout en la rectifiant cà et là et en rétablissant autant que
possible l'ordre des vers.

* C'est ainsi que M. H. Hymans traduit ce dicton (Commentaire
cité, I, 38 et II, 6).

3 On a rendu presque incompréhensible ce passage de Vaernewyck.
Voir plus loin nos commentaires.

( 85 )

Commencement du traité.

Hommes rares, gloire de la Néerlande,

Ainsi que vos travaux le font paraître,
Frères Van Eyck. si dignes d'être nommés,

Engelbert et Corneille llorissent,
Et par vous se sont élevés au-dessus des plus riches.

A leur renommée on ne doit point assigner de bo
Personne ne les égalera facilement

Surtout Jean Van Eyck, leur chef.

De ces enfants de Maeseyck, rien n'est constaté.

De leurs maitres on n'a rien découvert.
De ce temps on raconte bien des choses,

Notamment que la gravure sur bois fut inventée
Et qu'ensuite on commença l'impression sur cuivre

Avec une encre bonne et solide.
Tous ces hommes élevés par l'art

Survivront dans les siècles.

Maeseyck dans ses parages

N'a pas longtemps conservé
Sa gloire et ses joyaux.

De grandes cités ont contemplé
Les beaux tableaux des Van Eyck

Et son école s'est en majeure partie
Transportée dans la Flandre,

Où les arts vivent par la richesse.

Bruges y a beaucoup gagné :

Roger et Gérard ont montré
Jusqu'où peut atteindre le talent en peinture.

Avec Hans et le peintre Hugue,
Gand et Y près ont eu des hommes,

Élèves distingués des Van Eyck.
Aux frères du port de Harlem

Ils communiquèrent aussi leurs dons divins.

Les anciens peintres de talent

Ne s'imaginaient pas qu'une telle région
Pût montrer des productions aussi remarquables

De l'école des Van Eyck,

( 86 )

Sorties de Maeseyck, cette rude terre,

La plus abrupte de la Néerlande.
On rapporte qu'en ces temps,

Engelbert, Van Hemsen, à Leyde,
Albert Ouwater, Volkaert, Mandyn,

Jacob Van Mercken si envié.
Étaient tous disciples des Van Eyck.

Voilà ce que l'on sait bien de ce vieux temps.
De cette époque l'on découvrira davantage

Si l'on est diligent au travail :
Ce qui en a été dit n'est que pour exciter au travail.

Ici je termine ma dernière strophe :

Je supplie maintenant le Seigneur tout-puissant
De protéger dans sa mansuétude le pays

Et tous ceux qui s'intéressent aux arts,
Pour le profit et le bien-être de la Néerlande.

Nous allons parcourir ces époques et ces années
Depuis les premiers peintres si célèbres.

Dans des chants véridiques,
Composés pour l'honneur du pays.

Ces citations suffiraient à prouver que l'ancienne école flamande-
néerlandaise peut marcher de pair avec celle de l'Allemagne; mais
voyons ce que Heinecken, Huber, Bartsch. Sandrart, Van Mander et Luc
de Heere disent de Engelbert, Corneille, Van Hemsen, Albert Ouwater,
Volkaert, Mandyn, Jacob Van Mercken, élèves des Van Eyck, etc., en con-
frontant les passages où ces écrivains ont parlé des anciens peintres et
graveurs néerlandais.

Heinecken a donné correctement le nom du peintre Van Hemsen, mais
quelle raison peut-il avoir eue de mettre en doute le monogramme de ce
peintre et d'en contester l'authenticité, lorsque Luc de Heere dit formel-
lement que Van Hemsen était à Maeseyck au nombre des élèves des
Van Eyck?

Nous nous demandons ici pourquoi Heinecken prétend que le mono-
gramme I. V. Mercken (c'est ainsi qu'il le rapporte) lui était inconnu. On
lit dans le manuscrit de Luc de Heere que Jacob Van Mercken appartenait
à l'école des Van Eyck et qu'il s'y distinguait entre tous ses rivaux.

( 87 )

Dans le manuscrit de Luc de Heere il y a plusieurs renseignements
chronologiques sur nos peintres-graveurs. Nous avons du consulter
d'anciennes cartes pour retrouver le nom du lieu de naissance qui est
souvent ajouté a leur nom de baptême sans aucune désignation du nom
de famille.

En voici un bon nombre :

Maeseyck.
Berceau de l'ancienne école néerlandaise.
(Suit la liste.)

§ 3. — Commentaires.

I.

Quand on lit avec attention les prétendus extraits de L. de
Heere, on s'aperçoit que plusieurs vers, quelques rimes, et yà
et là une idée ont été imités de certains passages de l'Ode aux
frères Van Eyck, qui figure dans le recueil intitulé Hof en
boomgaert, der poésie du même auteur.

Mais, objectera-t-on, rien n'empêchait Luc de Heere d'utiliser
pour ses biographies rimées une poésie insérée par lui dans
un autre ouvrage! Évidemment, le poète pouvait s'inspirer
d'une œuvre antérieure, et c'est sans doute ce qu'a pensé aussi
le faussaire. Seulement, celui-ci a lu la pièce de L. de Heere,
non dans Y Hof en boomgaert (4565) l, mais dans le Schilder-
boek de Carel Van Mander, dont la première édition date
de 4603-4. Or on sait que Van Mander, ainsi qu'il le déclare
d'ailleurs lui-même, n'a pas reproduit fidèlement les vers de
de Heere : il en a fait des alexandrins. Et le plus drôle, c'est que
le faussaire a pris, se bornant à les modifier quelque peu pour
les raccourcir et les mettre en rapport avec le contexte, les

1 Dans la seconde édition de Y Hof en boomgaert, 1614, le texte de l'ode
susdite n'a été modifié que pour l'orthographe. Ces deux éditions sont
très rares.

( 88 )

deux vers suivants, qu'on ne trouve que dans le texte arrangé

par Van Mander :

Van die Maeseykers niets is t' oorconden
Van hunne meesters men niels en vindt.

Van Mander avait dit (p. 201 v°) :

Van dees Maeseyckers twee en weet men niet t'orconden
Wie dat hun meester was, 't bescheyt men niet en vindt.

Le véritable texte de L. de Heere est tout différent. Voici la
strophe entière :

Wat conste vant men oynt (de waerheit t'orconden)
Soo perfect int eerste als dese const excellent?
Van weleke belyden aile verstandighe monden
Dat men heuren meester noynt en heeft ghekent.

C'est Van Mander qui a introduit ici l'appellation si caracté-
ristique de Maeseyckers pour désigner les artistes de la petite
ville du Limbourg.

La fraude est-elle assez manifeste? Voyez-vous Luc de Heere
reprenant ses propres idées dans un texte transformé après sa
mort par Van Mander !

D'autres passages encore sont inspirés plutôt du texte de
Van Mander que de celui du peintre-poète gantois :

Van dien tijd men hoort vêle vermonden.

On lit dans Van Mander :

Waer hoort men erghen meer soo wonder dingh vermonden.

De Heere avait dit :

Van weleke belyden aile verstandighe monden.

Le pastiche porte :

Uwe wercken laeten dat blycken.
Van Mander :

Dat siet men nu ter tijdt aen weynigh wercken blijcken.

( 89 )

De Heere :

Twelcke men nu ter tijt niel veel en siet ghebeureri.

Le sujet des deux poèmes est néanmoins différent. Dans
l'ode de L. de Heere, on célèbre le tableau de V Agneau divin,
en même temps que l'invention de la peinture à l'huile; ce
dernier point est rappelé en ces termes :

Dat Heycus daer d'olverwe broght en heel't vonden.

Vers dont Van Mander avait fait :

Dat desen Jan van Eyck heeft d'olyverwe vonden.

L'auteur moderne, lui, s'occupe à la fois de nos peintres et
des premiers graveurs flamands; mais il songe à son modèle
quand il dit :

Dat die houtsnede werdt ghevonden.

C'est deMaeseyck que viennent les inventeurs.

L. de Heere :

Die mit dat onnoosel Maesheyc is becleven.

Van Mander :

Die uyt soo slechten stadt, uyt Maeseyck is becleven.

Le faux texte :

Hit dat Maeseycke soo een rauwe land *.

Les Van Eyck quittent la ville pauvre du Limbourg.

Van Mander dit, sans changer beaucoup les vers de de Heere :

Sijn werck dat was ghesocht uyt alderley landouwen
Daerom men weynig meer vindt als dees tafel yet
Dan dat men slechs noch eene in Brugghe maeh aenschouwen
En eene t'Yper noch, die doch voldaen is niet.

1 Van Mander, dans la biographie des Van Eyck, dit aussi (lre édit.,
p. 199) : daer in dien rouwen oit eensamen hoeck landts.

( 90 )

Le falsificateur développe une idée analogue à propos des

graveurs :

Maeseyck heeft in hare landauwen,

Haren roem en edel juweelen
Niet voor zeer langen tijde behauwen.

Groote stede hebben aenschauwen
De Van Eyckens schoone tafereelen.

Remarquons en passant que toutes ces dernières rimes :
landauwen, hauwen, aenschauwen, juweelen, tafereelen, se
retrouvent aussi à la fois dans des vers de L. de Heere et de
Van Mander. Mais là où de Heere avait mis schoonste juweelen,
Van Mander avait écrit : edel juweelen.

Pour d'autres renseignements encore, le mystificateur semble
avoir puisé dans Van Mander, où l'on trouve, notamment, la
plupart des noms des peintres-graveurs cités dans la liste de
la pseudo-école de Maeseyck *. Pas tous cependant : quelques-
uns de ces personnages, à peine nés du vivant de L. de Heere,
n'étaient pas encore, à l'époque de Van Mander, assez connus
pour être mentionnés dans le Scliilderboek.

C'est aussi dans le livre de Van Mander qu'on avait pu voir
sous une œuvre de notre poète, en guise de signature, à la fois
le nom de Lucas de Heere et l'anagramme du même nom 2 :
schade leer u, alors que l'une de ces marques suffisait pour
indiquer l'auteur.

IL

Conformément à l'usage du temps, l'œuvre de Van Mander
est précédée d'un grand nombre de poèmes de circonstance
dus à divers écrivains, et où l'on fait la leçon aux malveillants.

1 Un grand nombre de noms et de dates de naissance, surtout pour le
XVIe siècle, doivent avoir été empruntés à M. Huber et G.-C.-H. Rost,
Manuel des curieux et des amateurs d'art, contenant une notice raisonnez
des principaux graveurs..., Zurich, 1797-1808, 9 vol. (Voir spécialement
le t. V et un peu le t. I.)

Cet ouvrage figurait dans le catalogue Delbecq au n° 690.

2 Écrit : Lucas d' Heere.

(91 )

Le pastiche naturellement ne pouvait manquer d'y aller
aussi de ses vers au dieu de la critique. Sa pièce A en Momus
(vers 14-18) est signée Marcus van Vaernewyck. Chose curieuse,
c'est effectivement une œuvre du chroniqueur gantois de ce
nom. Nous l'avons retrouvée en tête du poème sur la Flandre
intitulé Vlaemsche Audtvremdicheyt *.

La voici telle qu'elle figure dans cet ouvrage :

Tôt den begrijpers.

Laetmij doch onghequelt, ick en winder met gheen ghelt
0 3Iomus caken.

Tes minder const begrijpen, met schimpich nypen,
Dan van ghelijcken maken.

Le texte original a été modifié pro subjecta materia, mais
avec quelle maladresse!

En donnant une autre tournure à la première phrase, on a
supprimé l'antithèse si bien marquée en flamand : onghequelt...
gheen ghelt (sans tourment, >ans argent) :

Laissez-moi donc en repos : je n'y gagne pas d'argent.

Le passage :

Tes minder const begrijpen

a été changé en :

't is min de const beghrypen ;

ce afin de mettre mieux en évidence le mot const signifiant art

1 On en possède deux éditions, 1560 et 1562. De ce dernier texte de
Vaernewijck, il existe des exemplaires avec le titre renouvelé en 1563
et d'autres avec les huit premiers feuillets réimprimés entre 1581 et 1588.
(Voir la Bibliotheca Belgica de F. Van der Haeghen.)

Pour nos citations, nous prenons le dernier texte, qui est celui de la
collection Delbecq (décrit assez inexactement dans son catal. de 1840,
n° 981), ayant sous les yeux l'exemplaire même qu'a possédé l'icono-
phile gantois. (Section gantoise, bibl. de Gand, n° 582.) D'ailleurs
l'édition de 1560 ne contient pas encore tous les vers qui doivent attirer
ici notre attention.

(92 )

Mais l'ensemble de la pièce devient ainsi inintelligible. Vaer-
newyck avait pris const — cf. kunnen, pouvoir, savoir — dans
son sens étymologique, et le verbe begrijpen était employé
absolument. Le titre aurait d'ailleurs dû mettre sur la voie :
tôt den begrijpers, aux censeurs, à ceux qui blâment ou
critiquent par envie.

Il ne s'agissait pas de la compréhension de l'art; l'idée était
simplement : il est plus facile de censurer avec aigreur que de
produire à son tour.

Le vrai Luc de Heere aurait au moins compris la langue de
son contemporain et ami Marc van Vaernewyck.

On n'a eu garde de citer ce dernier quand on plagiait ses
œuvres. Les vers 1-5 et 8-9 du prologue de notre pastiche sont
une méchante imitation de l'avis au lecteur de la Vlaemsche
Audtvremdicheyt. Voici l'original :

Leest hier van Vlaendren, mijn léser bemint,

Veel aucle autentijcke wonderlicke zaken,
Dat ghy in ander boucken zeer zelden vint,

Zal u dit eerste tractaet kennelic maken.
Wy hopen het zal uwen zin wel smaken.

Lees dijt met ionsten zo wy u betrauwen,
Dan mueghdy in d'ander dry tractaten gheraken

Ooc Vlaendren aengaende schoone int aenschauwen
Want zi aile int curte veel wonders ontvauwen.

Le vers 1 1 est une imitation de Vaernewyck (ibid., stance 102) :
In eenen ruden tijt, ons God desen groo-ten constenaer sant.

Le vers 13 vient de la môme stance :

Van Maeseyc een stedeken in ruudt Kempen landt *.

1 Vaernewyck dit encore ailleurs [Hist. van Belgis, 1574, 1. IV,
fo 118v°) :

Maer hy was van nativiteyt mit dat ruyde Kempen Ianî.

( 93 )

De {ibid., stance 102) :

Pictoriale practycke
on fait (vers 10 et 51) :

Schilders van practycke... goet van pratycke.

Mais nous devons nous arrêter un peu plus longtemps à la
stance 109 de Vaernewyck :

Nu bidden \vy God den Heere almachtich,

Dat hy zeer zachtich, Ghendt wille bewaren,

Met aile die haer uut liefden zijn gedachtich,

Voor tghemeene profijt des landts welvaren :

Dat zy die gheweest heeft, van over veel jaren

Die hooftstad van Vlaendren, mach int vermeeren bloeien,

Ende langhs zo meer in dueghden en eeren groeien.

Maintenant prions le Seigneur Dieu tout-puissant

Qu'il veuille dans sa mansuétude protéger la ville de Gand

Avec tous ceux à qui elle est chère,

Pour le bien-être général et la prospérité du pays :

Que celle qui a été depuis tant d'années

La capitale de Flandre puisse en se développant être tlorissante

Et de plus en plus croître en vertu et en honneur.

Cette naïve et sincère prière a subi dans l'imitation un
traitement vraiment barbare. (Vers 67-74.)

Qu'on ait voulu employer une forme abrégée du subjonctif,
ou bien faire usage, très incorrectement d'ailleurs, du mode
indicatif, toujours est-il que la phrase perd tout son charme
par la substitution de la forme wil à wille :

Nu bidde ik den Heere almachtig
Dat hij sachtig het land wil bewaren.

Le mot konst, art, vient ensuite interrompre brusquement le
développement de la pensée :

Met aile die de konst zyn gedachtich
Voor het profyt van Neerlands welvaren.

( 94 )

Et bientôt Fauteur abandonne la prière pour s'occuper, sans
aucune transition, de la matièn; de son livre :

Wij gaen lesen die tyden en jaren,
Van d'eerste schilderen seer triomphant '

Al in balladen - niet leughenachtig
By een gebrocht tôt de eere van 'tland.

Dans la stance de Vaernewyck, au contraire, la pensée se
déroule de la manière la plus naturelle, et l'enchaînement des
idées est irréprochable.

De même que ses prédécesseurs, tant Vaernewyck que de
Heere et Van Mander, l'auteur moderne parle des principales
villes de Flandre (vers 4348), mais c'est plus particulièrement
à la stance suivante (n° 121 de Vaernewyck) qu'il songe quand
il rappelle à ce propos des prénoms d'artistes brugeois :

Constighe schilderye en heeft Brugge ooe noyt ontdiert
Zij ester wel af verciert in kercken ende husen.

Meester Huge, meester Rogier die wonder hebben verziert
Met den Duytschen Hans ora te schilderen abusen,

En boven al Joannes van Eyex werc...

Bruges n'a jamais été dépourvue d'excellents tableaux,
Ses églises et ses maisons en sont bien décorées.

Maître Hugues, maître Ro^er se sont merveilleusement évertués
Avec l'Allemand Hans à y peindre des fictions;

Et par-dessus tout l'œuvre de Jean van Eyek...

Mais il a ajouté ici (vers 44) un Gheeraerî, ayant probable-
ment en vue le Gheeraert van Brugghe dont il était question
dans le Schilderboek de Van Mander 3.

1 Seer triomphant, voir Vaernewyck, ibid., notamment IV, stance 25.

- Balladen, emprunté au titre de Vaernewyck, ibid., et à la stance 99
de la quatrième partie du poème.

3 M. DeBusscher (t. II, p. 204', traduisant le passage faux (vers 4348),
avait cru pouvoir donner hardiment entre parenthèses les noms de
famille, tout en se montrant réservé au sujet de Memlinck :

« Bruges a beaucoup gagné à leur séjour : Rogier [Van der Weyde] et

( 95 )

Le plan de l'œuvre moderne aussi rappelle celui du poème
de Yaernewyck : d'abord un avis préliminaire; ensuite la petite
pièce de circonstance; plus loin des strophes ou stances. Enfin,
les récits sont également des balladen.

Mais ce qui semble bien être de la plume du mystificateur,
c'est, notamment, au titre Beghinne pour le nominatif Beghin;
ailleurs la forme aenschauwen dans une phrase qui exigeait le
participe aenschauiud vers 38) :

Groote steden hebben aenschauwen
De Van Eyckens schoone tafereelen

Ce n'est pas non plus dans les écrits de ses devanciers qu'il
a trouvé le pluriel schilderen (de eerste schilderen) pour schil-
ders; le verbe bloefnen pour bloeien, etc.

III.

Grâce aux noms cités dans le faux document, Delbecq faisait
plusieurs découvertes importantes :

1° Il établissait définitivement que l'école des graveurs néer-
landais remontait au XIVe siècle et se rattachait d'une manière
ininterrompue aux Van Eyck.

2° Il connaissait la filiation de certaines familles de peintres-
graveurs primitifs et des dates de naissance :

Engelbrecht, van Leyden, 1384;
Engelbrecht Engelbrechtszoon, 1412;
Huyghe Engelbrechtszoon, van Leyden, 1437;
Cornelis Engelbrechtszoon, 1439;
Engelbrecht Corneliszoon, 1468;
Pieter- Cornelis Engelbrechtszoon, 1493.

Gérard [Van der Meere] ont prouvé jusqu'où peut atteindre le talent en
peinture, comme Jean [llans1 elle peintre Hugues [Van der Goes]. »

Le mystificateur ne devait en tout cas pas avoir songé ici à Gérard
Van der Meere, qu'il citait plus loin comme étant de Gand dans son texte
de l'école des Van Evck.

( 96 )

Cornelis, van Oostzanen, 1380;
Jacob Corneliszoon, Oostzanen, 1422.

Jacob, van Mercken, 1382;

Israël Jacobszoon, Mercken, 144o;

Israël Israëlszoon, van Mercken, 1470. Etc. *.

3° Il tenait le nom véritable du « maître de 1466 », dont on
ne connaissait que les initiales E. S., qui se trouvent sur
quelques-unes de ses estampes.

Bartsch 2 avait dit à propos de ce maître :

« Il y a des amateurs qui le nomment Corneille Engelbrecht de Leyde,
peintre dont parle Sandrart, 1. 1, p. 237 ; mais ce peintre ne naquit qu'en
l'an 1468, c'est-à-dire deux ans après la date que l'on trouve sur des
estampes de notre anonyme. D'autres le croient être le père de ce Cor-
neille Engelbrecht qui n'est pas même nommé dans aucune histoire. Du
reste, la lettre E de notre artiste est quelquefois accompagnée d'un S, et
c'est sans doute cette dernière qui signifie son nom de famille. »

Delbecq répondait à Bartsch — d'une manière assez incohé-
rente, il faut le reconnaître : Corneille et Engelbrecht sont deux
artistes différents, peintres-graveurs l'un et l'autre 3, ainsi que
le montre Lucas de Heere. 5 signifie scalpsit; reste donc
pour l'initiale E le nom de Engelbrecht.

4° Il pouvait enfin révéler les divers noms de peintres que
le baron Heinecken4 avait donnés inexactement dans le passage
suivant :

« Nous avons quelques pièces, qu'on attribue à Laurent Coster. Quoi-
qu'elles soient taillées en bois par quelqu'un qui a voulu surprendre les

1 M.-W. Evrard, Lucas de Leyde et Albert Durer (Bruxelles, 1884), a
essayé de dresser des fragments généalogiques à l'aide de quelques-unes
de ces données.

2 Ad. Bartsch, Le peintre-graveur, t. VI, p. 3 (Vienne, 1808).

3 Voir plus haut le texte en prose, les vers ainsi que la liste de l'école
de Maeseyck.

1 [C.-H. Heinecken], Idée générale d'une collection complette (sic)
d'estampes. Leipsic et Vienne, 1771, p. 201.

( 97 )

amateurs, en imitant le caractère de l'antiquité, je les spécifierai cepen-
dant ici, pour faire plaisir aux curieux qui ne les connaissent pas encore :

1. Petit buste d'un homme en bonnet, pièce haute de 1 pouce 10 lignes,
large d'un pouce, marqué Lauf lâssoen.

Ce doit être le portrait de Coster.

2. Autre petit buste d'un vieillard en profil, pièce haute de 2 pouces,
large d'un pouce 9 lignes, marquée en bas Valckart Seil da * Harlem.

3. Autre semblable tourné vers la gauche, pièce marquée la Dadin v har.

4. Autre buste, vu de trois quarts, marqué au fond à la gauche d'un L,
et en bas hugo Jacob', soi v Lid.

5. Autre avec l'inscription : Jan van Hemsen, Scilder v harlem.

6. Autre, marqué Alb\, Ouats Scilder harlem.

7. Autre, marqué /. v. Mercken.
Nom qui n'est pas connu. »

Jac. Koning avait déjà fait observer, en 1816 2, que Heinec-
ken n'avait pas vu lui-même les inscriptions susdites : Ovats
devait être lu, d'après lui, Ouatz (Ouwater), et au lieu de
Dadin il fallait Mandin.

Mais c'est ici que Delbecq triomphe. A part Laur. Janssoene,
considéré comme imprimeur et dont on ne devait pas s'occu-
per, il trouve tous les vrais noms à l'aide de Van Mander et de
la pièce attribuée à L. de Heere; seulement, dans le Schilder-
boek, ces noms sont épars, tandis que le poème les donne tous
à la file, y compris l'inconnu Jacob van Mercken, et cela dans
une seule et même strophe !

Engelbrecht, van Hemsen, te Leyden 3,
Dat Albert Ouwater, Volkaert, Mandyn,

Jacob van Mercken, soo seer benyd,
Aile Van Eyckens discipelen syn.

Vit-on jamais coïncidence plus étrange?

1 Delbecq lit Scil. van.

2 Jacobus Koning, 0 ver déni tvinding der boekdrukkunst, p. 157. (Le/ ter
en oudheidkundigc verhandelinge van de Hollandsehe Maatschappij der
wetenschappen te Haarlem, 1816.)

3 Te Leyden remplace, selon toute apparence, le n° 4 deHeinecken:
Hugo Jacobsoen van Leiden ^Lucas de Leyde), cité aussi dans la fausse

Tome LVIII. 7

(98)

Un mot enfin au sujet de Jacob Van Mercken, qui ne
ligure pas dans Van Mander. Delbecq écrit Mercken avec un r,
et il suit la même orthographe pour les deux Israël Van Mec-
ken inscrits dans sa liste.

Le Bulletin des arts, de Paris, et tous les auteurs qui ont eu
le texte de Delbecq sous les yeux ont tout simplement imprimé
Mecken, sans même prévenir le lecteur qu'une correction avait
été faite.

Mais ne semble-t-il pas que le faux document porte Mercken
parce que Heinecken avait donné cette orthographe dans le
texte cité?

On se demandera peut-être ce que vient faire ici le nom d'un
inconnu (Jacob), quand les initiales relevées dans le livre de
Heinecken pouvaient parfaitement s'appliquer à Israël.

Il fallait un graveur assez rapproché de l'époque des Van
Eyck, un ancêtre d'Israël Van Mecken ; on a donc créé la lignée
que nous avons indiquée plus haut : Jacob; Israël Jacobszoon ;
Israël Israëlszoon ; tous Van Mercken (avec un r) !

IV.

Quand ce faux a-t-il été commis?

Tout d'abord il y a lieu de faire observer que le catalogue
de la vente L. de Potter, tenue en 4824, ne contient aucune
mention relative au susdit manuscrit de L. de Heere.

D'autre part, si Delbecq était en possession, dès 1824, de ces
renseignements, pourquoi donc les a-t-il cachés, lui, vice-pré-
sident de la Société des beaux-arts et membre de la Commis-
sion locale des monuments?

liste de l'école de Maeseyck, à l'année 1494, sous le nom de Lukas
Huyghe Jacobszoon.

M. De Busscher avait traduit ici Van Hemsen de Leyde. Mais Van Hem-
sen vivait à Harlem.

( 99 )

Dans la biographie de L. de Heere, qui parut à Gand en 18291,
on dit encore que la Vie des peintres n'est pas arrivée jusqu'à
nous. Et il ne se serait trouvé personne parmi le groupe
d'artistes et de collectionneurs qui existait alors à Gand, pour
faire remarquer que le fameux ouvrage dont on déplorait la
perte s'était trouvé dans la ville cinq années auparavant!

Nous pensons — mais ce n'est qu'une supposition — que le
texte attribué à L. de Heere a été imaginé peu de temps après
la publication du Voyage d'un iconophile (Paris, 1834), ouvrage 2
dans lequel l'auteur, Duchesne aîné, conservateur de la biblio-
thèque du Roi, avait parlé en termes très favorables de la
collection Delbecq.

Le mystificateur aura fait remonter la découverte à la vente
de 1824, parce que le catalogue de Potter mentionne effective-
ment, au n° 9, page 26, un autre manuscrit de L. de Heere :
le Théâtre de tons les peuples de la terre 3. 11 n'y avait d'ailleurs
aucun danger à invoquer le témoignage de l'imprimeur du
catalogue, Pierre de Goesin, qui était mort le 18 avril 1831.

Quel est l'auteur du faux?

Cette question pourrait paraître oiseuse s'il n'y avait à faire
une constatation à propos du texte français de l'article publié
en 1845, dans le Bulletin des arts, à Paris. On y fait dire à
Delbecq ce qui suit :

Le hasard a voulu que M. P. de Goesin, imprimeur à Gand, découvrit
ce manuscrit en faisant le catalogue de la vente des livres de M. de Potter
au mois de mai 1824. Je dois à M. de Goesin la connaissance de ce manu-
scrit précieux, retiré de la vente par les héritiers de M. de Potter...

C'est en feuilletant à la hâte le petit in-folio manuscrit de Luc de Heere
que ï ai recueilli les dates qui m'ont permis d'établir un tableau chrono-
logique des peintres-graveurs de cette école [néerlandaise].

1 A la suite de la dernière édition de l'histoire de Belgique de Vaerne-
wyck. Il est à remarquer que « le savant M. J.-B. Delbecq » est cité
lui-même dans une note de cette édition, t. II, p. 181. — Voir aussi le
Messager des sciences et des arts, 1823, p. 267.

- Passage cité dans l'article de Delbecq.

3 Aujourd'hui à la bibliothèque de Gand.

( 100 )

Or cette version, suivie par M. De Busscher et tous ceux qui,
dans ces dernières années, se sont occupés de l'affaire, ne
correspond nullement au texte original * flamand, où l'auteur
ne parle pas de visu; il ne dit pas qu'il a fait lui-même les
extraits du manuscrit.

Que conclure de là? On ne peut faire que des conjectures. Ou
bien Delbecq avait préparé lui-même une traduction française
dans laquelle il s'était plu à développer la légende en citant
« le petit in-folio »; ou bien le texte français est l'œuvre d'un
tiers, qui, comme mandataire de la veuve, cherchait à rendre
plus attrayant tout ce qui se rapportait au défunt. Ce tiers
traducteur peut aussi être l'auteur des faux, lequel avait tout
intérêt à laisser à Delbecq la pleine responsabilité de la pré-
tendue découverte.

Mais passons.

1 Le texte flamand de l'article de Delbecq a certainement été écrit en
premier lieu : dans la liste des peintres-graveurs que donne le texte
français du Bulletin des arts, on ne s'est pas même donné la peine de
traduire les noms de ville : Antwerpen, Brussel, etc.

( 401 )

CHAPITRE III.

LKS DESSINS D ARKND VAN \\ \>K>iliALE SONT-ILS FAUX

I.

Parmi les manuscrits inventoriés dans le catalogue de la
première vente Delbecq (8 septembre 1840), figure, au n° 104,
un important recueil de dessins coloriés du peintre Arend ou
Arnould Van Wynendale, intitulé:

Memorie ende conste van meester Arent van Wynendale te Ghendt,
overleden stedeschildere zalig den XVI novemb. XVc XCIIlich ende my
Christofiél van Huerne toecommen by coope ten sterfhuyse van den
voornoemden M. Arent, ora de singulariteyt van dien.

Suit la description des planches, qui se rapportent presque
toutes à des monuments détruits ou détériorés pendant les
troubles du XVIe siècle : églises, chapelles, couvents et
abbayes; portraits des comtes et comtesses de Flandre; monu-
ments funéraires, parmi lesquels huit grandes plaques tom-
bales en cuivre; la Tour rouge; des armoiries, etc.

Ce volume, ainsi qu'on peut le voir par le procès-verbal de
la vente, ne fut pas adjugé i. 11 fut cédé la même année de la
main à la main à M. P.-J. Goetghebuer. Celui-ci fit un nouveau
classement des dessins et les dissémina dans les diverses par-
ties de sa collection topographique 2. Nous n'avons pas retrouvé
le titre de l'ouvrage, ni quelques planches sans importance

4 (/est par erreur qu'on dit dans le Messager des sciences historiques,
1840, p. 405, qu'il a été vendu H00 francs.

- Aujourd'hui à la bibliothèque de Gand, collection gantoise.

( 102 )

pour la ville de Gand, telles que : portrait de Sixte V, armoiries
de Godefroid de Bouillon, chapelle du Saint-Sépulcre à Jéru-
salem, la monnaie de Judas, etc. Ces dernières pièces n'avaient
vraisemblablement pas été conservées par M. Goetghebuer.

Le recueil est clairement désigné clans deux ouvrages sur la
vie de saint Macaire, publiés l'un et l'autre au XVIIe siècle.

1° llet leven van den heylighen Macharius (Gand, 1623), par
le curé Jan Schatteman.
Page 22 :

Int jaer 1576 hebben de ketters vyanden van de heylige kercke en
syne K. Maicsteyt dit casteel verovert. Int jaer 1580 hebben sy oock
gebroken 't overblevë deel van de kercke van S1 Baefs, soo ghesien wort
in eenen boeck inhondende verscheyden figuren van gebroken kercken ende
clooslers derstede van Chenil waer oock getooght wort dese ruyne mit s dese
woordcn : Dit was een deel van de Abdye van S. Baefs waerin de Cas-
teelders Spaengîaerden haerlieder kercke hielden daer in dat stont de
tombe va S. Macharius en ander sépulture geruyneert int jaer 1580 *.

2° Vie de saint Macaire d'Antioche, dans les Acta sanctorum
des Bollandistes, 10 avril.

Page 89o de l'édition de 1675 :

Ast anno MDLXXVI locum occupaverunt haeretici, regiae majestati
rebelles, et triennio post diruerunt ecclesiae reliquias : uti monstratur in
qiiodam codice, continente figuras varias monasteriorum atqueecclesiarum
destructarum, in ter quas ctiam ruinae predictae notant ur, cum inscrip-
tione : Haec erat pars Abbatiae S. Bavonis, quam Hispani ad praesidium
castri positi habebant pro ecclesia : in qua etiam stabat tumba S. Macarii
cum aliis sepulcris, destructa anno MDLXXX2.

Surgit naturellement la question : un mystificateur quel-
conque n'a-t-il pas composé le manuscrit attribué à Wynen-
dale après avoir pris connaissance de l'un ou de l'autre de ces

i D'après l'exemplaire conservé à la bibliothèque de Gand, collec-
tion gantoise, n° 610.

Ce passage a été cité également par A. Van Lokeren, Abbaye de Saint-
Bavon, p. 236.

8 Reproduit littéralement dans l'édition des Acta de 1866.

( 103 )

extraits? N'est-on pas ici devant un cas analogue a celui de
l'œuvre ressuscitée de Luc de Heere, dont nous venons de nous
occuper? En tout cas, l'inscription relative à l'abbaye de
Saint-Bavon, telle qu'elle est reproduite plus haut, correspond
à celle que l'on trouve sur l'un des dessins coloriés :

Dit was een deel van der abdye van S' Baefs daer de Spaengaerden
huer kercke hilden, daer in dat stont de tombe van S1 Macharyus ende
noch ander scpultueren gheruwyneert 1580.

La défiance augmente quand on se rappelle que le faussaire
du registre de la corporation gantoise devait avoir songé à cet
artiste en plaçant des Van Wynendale dans sa nomenclature
apocryphe.

II,

Néanmoins, nous pouvons prouver que les dessins dont il
s'agit sont du XVIe siècle et, de plus, qu'ils sont bien d'Arend
Van Wynendale.

D'abord, ce peintre a bien réellement existé à l'époque indi-
quée. Mentionné dans la liste authentique des francs maîtres
postérieurs à 1540, il est inscrit comme juré de la corporation
en 1576, 1587 et 1591. Son nom est cité plusieurs fois dans la
comptabilité communale à partir de 1581. Il peignit les armoi-
ries du souverain en 1584 et celles des chefs-échevins, de
1584-1585 à 1589-1590; il restaura, à l'église de Saint-Bavon,
les blasons des chevaliers de la Toison d'or, 1584 et 1585, et
orna en 1587 le tabernacle du Saint-Sacrement à la chapelle des
tisserands. On possède des quittances signées par lui en 1586
et en 1587. Une dalle à l'église Saint-Nicolas indiquait l'année
de sa mort, 1592 *.

1 Archives de Gand : Comptes ; travaux, série 533, n° 319, et 534, n° 1 ;
pièces relatives «à la chapelle des tisserands. — De Busscher, II, 17, 69, 70.
— Recueil des inscriptions funéraires de l'église Saint-Nicolas.

( 104 )

Ensuite le papier des dessins contient des filigranes qui
sont incontestablement du XVIe siècle. C'est le plus souvent un
grand B dans un écu couronné. Nous voyons ainsi que le
papier est semblable à celui qu'avait employé Lucas de Heere
pour son célèbre album intitulé : Le théâtre de tous les peuples
de la terre. Les dessins de Wynendale d'ailleurs sont un peu
de la même école, et en tout trahissent le même temps.

Enfin, nous avons un élément de comparaison d'une valeur
indiscutable : les armoiries peintes par Arend van Wynendale
sur les registres des échevins de Gand. Certes, ce ne sont pas
des œuvres du même genre : les blasons scabinaux, dont cha-
cun couvre un feuillet grand in-folio, ont été peints sur par-
chemin avec des couleurs à l'huile, et d'après un type tradi-
tionnel, tandis que nos dessins sont de petites aquarelles sur
papier, très variées, et où le tracé à la plume se remarque
facilement. On peut néanmoins signaler des analogies, par
exemple dans les têtes de lion, et en général clans les hachures
des ombres; certains traits du « jeune homme issant de car-
nation » du timbre des de Blasere, peuvent aussi se retrouver
dans les dessins.

Mais on arrive immédiatement à un résultat concluant
quand on rapproche les unes des autres les inscriptions en
lettres ornées et d'un caractère très particulier que portent les
deux séries. En établissant, en effet, une comparaison trait
par trait, ornement par ornement, entre les lettres des ban-
deroles scabinales, d'une part, et les textes explicatifs des
dessins, d'autre part, on acquiert sans peine la conviction que
les deux écritures sont de la même main. De part et d'autre,
les v ont la même forme bizarre; les î/, certains t, plusieurs d
ont les mêmes traits caractéristiques; le w de Weg et de
Anlwerpen sur les dessins est semblable au w des armoiries au
mot Wychims. Le P entouré d'ornements de Philippe de
Valois, dans les dessins, est exactement pareil au P de Pieter
de Vos, aux armoiries de 158o; les va {van) sont semblables;
plusieurs chiffres également, etc. De plus, les diverses inscrip-
tions sont tracées de la même manière entre deux lignes.

( 105 )

Pourtant, il y a une certaine différence entre l'ensemble des
lettres, celles des registres affectant une allure plus ou moins
gothique, anguleuse; les autres, plus petites, étant en général
plutôt rondes. Mais cela encore nous semble une présomption
en faveur de l'authenticité. L'artiste, en reprenant pour les
armoiries scabinales un type de lettres ornées qui lui était
familier i, ne se sera pas soucié des inscriptions faites par lui
plusieurs années auparavant dans un album de dessins. Un
falsificateur, au contraire, ayant sous les yeux les inscriptions
scabinales, n'aurait pas manqué de reproduire avant tout d'une
manière servi le le caractère anguleux des lettres du modèle.

11 importe de remarquer, au surplus, que ce n'est que tout
récemment qu'il a été prouvé, par la découverte de quittances
originales, que ces armoiries scabinales des années 158o et
suivantes sont bien de Wynendale. Les comptes généraux de la
ville ne donnaient aucun renseignement à cet égard.

En examinant attentivement les diverses planches ayant fait
partie du recueil de Wynendale, nous avons constaté qu'il s'y
est glissé une pièce moderne : c'est le dessin donnant la plaque
tombale en cuivre de Baudouin Uter Volrestrate, décédé en
1400. La reproduction originale de cette tombe par Wynen-
dale existe aussi, mais elle avait été dessinée au verso de
l'aquarelle représentant l'église abbatiale de Saint-Pierre. La
copie, exécutée avec art, date très probablement de l'époque
où, après la mort de Delbecq, les planches ont été détachées
de l'album pour être classées au point de vue topographique
dans divers portefeuilles : pas moyen de séparer deux dessins
tracés au revers l'un de l'autre!

1 On ne doit cependant pas confondre récriture de ces inscriptions, en
lettres de forme, avec la cursive ordinaire de Wynendale, connue par sa
signature ainsi que par une inscription au registre des peintres à l'année
1S91 qui parait être de sa main.

Plusieurs contemporains dont nous possédons des manuscrits, entre
autres Lucas de Heere et Christophe Van Huerne, avaient aussi, outre
leur écriture ordinaire, une calligraphie spéciale pour les titres, les cita-
tions et les inscriptions.

( 106 )

A part cette pièce, tout le recueil est authentique. C'est avec
un véritable soulagement que nous faisons cette constatation.
Les dessins et aquarelles de Arend Van Wynendale, au nombre
d'une quarantaine, sont, en effet, considérés comme l'une des
parties les plus importantes de l'Atlas archéologique de Gand,
et la plupart d'entre eux ont déjà été reproduits en fac-similé
dans divers ouvrages historiques.

III,

Plusieurs dessins de Wynendale portent des inscriptions
complémentaires postérieures, dont quelques-unes sont de la
propre main 4 de Christophe Van Huerne, décédé en 1629 2.
Celui-ci appréciait la valeur des documents qu'il avait achetés
lui-même à la maison mortuaire du peintre 3. Ayant fait, à la
demande de maître Joachim Busscher, secrétaire à la chancel-
lerie de Brabant, une copie de la reproduction, par Wynendale,
de la dalle en cuivre de /. Busser didus de Bassevelde, il rédigea
à cette occasion, à la date du 28 septembre 1602, une attestation
au sujet du recueil tout entier : le peintre qu'il avait connu
personnellement avait dessiné les monuments « ad visum »; et,
pour ce qui concernait plus spécialement les tombes de
l'église des Dominicains ou Jacobins, plusieurs religieux
s'étaient rappelés les avoir vues, avant les troubles, dans le
chœur de leur église 4.

i A savoir les renseignements en écriture allongée ajoutés aux inscrip-
tions de Wynendale et les notes en petite cursive dont le spécimen le plus
complet se trouve au dos d'un des dessins relatifs à la Toison d'or.

2 Biographie nationale.

3 Voir le titre.

4 Nous n'avons pas encore retrouvé l'original de cette attestation qui
est assez longue. Mais le texte avec toutes ses abréviations que nous con-
naissons par une transcription d'Aug. Van Lokeren, faite probablement
d'après la minute trouvée dans les papiers de la famille Van Huerne,
porte tous les caractères d'un acte du commencement du XVIIe siècle.
(Bibliothèque de Gand, section gantoise, n° 44763.)

( 107 )

Le curé Jean Schatteman, après avoir, ainsi que nous l'avons
vu, invoqué l'autorité de ces dessins, indiqua (1623) en marge
du passage cité plus haut le nom du possesseur du manu-
scrit : Vesen boec is te Ghendl onderjo. Christ offels van llueren.

Au XVIIIe siècle, l'œuvre de Wynendale passa dans la collec-
tion d'Alphonse-Jean Huyttens, « amateur et connaisseur dis-
tingué », décédé en 1791. Anna-Joanna van Overwaele, veuve
de ce dernier, vendit une partie l des collections de son mari,
le 26 février 1823.

Le catalogue de la vente de 1823 donnait, au n° 26, le
Meinorie ende conste van meester Arent van Wynendale te
Ghendt... avec un titre pareil à celui que nous avons repro-
duit, et l'énumération descriptive suivante — plus complète
que celle du catalogue de 1840 — des dessins relatifs à la ville
de Gand :

C'est le titre du recueil de dessins faits à la plume par Arent Van
Wynendale, peintre à Gand, de plusieurs mausolées qui se trouvaient à
Gand dans la crypte de Saint-Jean et aux Jacobins, de familles nobles et
illustres; entr' autres ceux de Mortaigne, de Gérard Vileyn, dont la
demeure encore existante se nommait Gheert sDuivels steen, et de sa
femme qui se fit construire la crypte pendant que son mari était à Jéru-
salem ; ensuite, huit sépultures en cuivre qui étaient dans le chœur aux
Jacobins; la tombe et armoiries d'Isabelle, reine de Danemark, morte à
Swynaerde et enterrée à l'église abbatiale de Saint-Pierre; portraits des
comtes et comtesses de Flandre, en couleurs; les armoiries des grands
ordres de chevalerie en couleurs; habillemens dos chevaliers de la
Toison d'or, à pied et à cheval, en couleurs; note de la tenue de
XXII1I chapitres de la Toison d'or; vue de l'église de l'abbaye de Saint-
Bavon, où est maintenant la citadelle de Gand ; du couvent des Augustins
en 1580; de l'église de Saint-Martin a Ackerghem en 1580; de celle de
Sainte-Pharaïkle en 1580; de celle de Wondelghem, construite par un
roi d'Ecosse, telle qu'elle existait encore en 1579; le couvent du
Nonnenbossche, hors de la ville, dessiné en 1580; la chapelle du
Christ (van den noot Gods) où présentement est l'église de Saint-Sauveur;

4 L'autre partie fut mise aux enchères après le décès de la veuve, le
30 août 1826. (Les catalogues sont conservés à la bibliothèque de Gand,
section gantoise.)

( 108 )

la Tour rouge où était la première écluse de la ville de Gand, etc., etc.
Sur le titre, il est fait mention que l'archiduc Albert, gouverneur des
Pays-Bas, pendant son séjour à Gand, dans le mois de juillet 1596, a
visité ces singularités, étant logé dans le palais épiscopal.

Delbecq, en achetant i le manuscrit, y avait donc trouvé très
certainement toutes les planches conservées actuellement à la
bibliothèque de Gand.

Pour être complet, nous devons ajouter que le prêtre Jean-
Baptiste Wemaer °2 avait fait, en 1768, une copie de ce recueil,
qu'il céda à J. Van Huerne, un membre de la famille du pre-
mier possesseur. Wemaer « en avait demandé quatre louis
d'or. M. Van Huerne lui en donna cinq 3 ».

Cette copie, qui comprenait trente-cinq planches, d'après un
inventaire rédigé par Auguste van Lokeren, passa de la
bibliothèque de Van Huerne de Puyenbeke, à Bruges, entre les
mains du libraire Charles Duquesne, à Gand, lequel la céda
vers 1860 à un Anglais 4.

1 Jean-François de Laval, sous-bibliothécaire, dans un manuscrit
rédigé en 1830, renseigne cet achat fait par Delbecq. (Bibliothèque de
Gand, section gantoise, n° 11514.)

2 Né à Bruges et décédé à Gand, le 6 prairial an X (26 mai 1802), à
l'âge de 68 ans. (État civil de Gand.)

3 D'après les notes de Van Lokeren, conservées à la bibliothèque de
Gand, section gantoise, n° 11763.

En tête de la copie se trouvait la note suivante : Dit is de copie van liet
titelblad, liet welke stont voor den konstboek van Meester Arent van Wy-
nendale, stedeschilder van Ghendt, met al het daer opstaende gedenksclirift
en door mij 1. W. pbr., naer de rechte gelijkenisse gecopieert benevens
antique monumenten, kercken en andere oudtheden tôt het blad... inclusif,
ten jaere duist sevenhondert hacht en f sestigh.

1 De Busscher, t. II, p. 69, a aussi connu la copie.

( 109 )

CHAPITRE IV.
l'iconophile delbegq.

I.

Jean-Baptiste Delbecq, dont le nom a été rappelé plusieurs
fois au cours de ce travail, naquit à Gand le 20 octobre 1771.
11 termina ses études au collège des Auguslins en cette ville.
Directeur d'une école privée fondée par son père, il était fort
estimé à Gand. Dans sa jeunesse, il s'était appliqué à l'étude
de la botanique; il était membre fondateur de l'importante
Société d'horticulture et de botanique (1808) dont il devint
secrétaire. On a de lui un petit traité de jardinage, sous forme
d'almanach, publié en 1816 l, ainsi qu'un certain nombre de
rapports, rédigés en français, sur l'horticulture, lesquels por-
tent cette épigraphe 2 de pédagogue : Venefwia mea, qui?ites,
haec sunl (Plin.). En 1825, le docteur J.-B. Van Mons donna
son nom à une poire, le beurré Delbecq (Pyrus Delbecquia),
qui fut minutieusement décrite dans le Messager des sciences et
des arts de cette année, pp. 199-207.

A l'exemple de plusieurs de ses contemporains, il collection-
nait les objets les plus divers : minéraux, coquillages et
fossiles ; antiquités, porcelaines, cristaux et verreries; armes de
peuplades sauvages, livres, manuscrits et autographes, tableaux,
gravures et dessins. Mais c'est surtout comme amateur

1 Sous ce titre pompeux : Het verheerlijkt Vlaenderen ofden Vlaemschen
hovenier die Vlaenderen verheerlijkt door xdjne onderrigtingen zoo in het
zaeyen, stekken en planten der bloemen, als het zuygen, enten, plakken,
planten, en genezing van aile slach van vruchtboomen en heesters. — Les
trois petites gravures, assez médiocres, qui ornent l'opuscule, sont de
Delbecq.

2 Adopté pour devise par la susdite Société d'horticulture.

( 110 )

d'estampes qu'il s'était fait connaître. Il avait réuni un très
remarquable cabinet de gravures, déjà renommé en 1816 i et
que M. Duchesne aîné vint inspecter en 1834. Dans le compte
rendu qu'il fit de sa visite à Gand 2? le conservateur de la
Bibliothèque de France déclara que les richesses considérables
de cette collection étaient entassées sans ordre. <c Espérons,
ajoutait-il, que bientôt débarrassé des affaires, M. Delbecq
pourra se livrer entièrement à l'arrangement de son cabinet
qui alors acquerra une grande valeur, même à ses propres
yeux, en lui facilitant les moyens de trouver promptement
l'objet de ses recherches, tandis que maintenant ses trésors
sont enfouis dans des portefeuilles, où les estampes rares du
XVe siècle se trouvent entremêlées avec la caricature du jour
et des vues de Silvestre ou de Pérelle. »

Delbecq chercha dès lors à se retirer de l'enseignement et,
en 1838, il ferma définitivement son école afin de pouvoir se
vouer entièrement à l'étude de ses collections. Il mourut le
6 janvier 1840. Des articles nécrologiques élogieux lui furent
consacrés, notamment dans le Messager des sciences historiques.
Plus lard son nom prit place dans la Biographie nationale 3.

La veuve Delbecq, Angélique-Josèphe Gauquier, établie
momentanément comme libraire et marchande d'antiquités
dans la maison de son mari 4, dut songer à tirer parti des col-
lections. Elle se hâta de vendre les livres, les manuscrits, les
antiquités et les curiosités ainsi que les tableaux (1840 et 1843).

1 D'après l'indicateur {wegwijzer) de Gand, qui chaque année donnait
la liste des principaux collectionneurs de la ville. La bibliothèque de
Delbecq y est mentionnée aussi depuis 1814.

- Voyage d'un iconophile. Revue des principaux cabinets d'estampes,
bibliothèques et musées a" Allemagne, de Hollande et d'Angleterre. Paris,
4834.

3 Voir aussi F. De Potter, Gent van den oudsten tijd tôt heden, t. II,
p. 278 (Gand 1888).

4 D'après le procès-verbal de la vente, Delbecq avait continué à
habiter le local de son école, Schepenhuisstraat, n° 10. La veuve transféra
en 1843 la collection d'estampes au Prinsenhof, n° 19.

( 111 )

Restaient les gravures. Après de longues négociations avec
divers amateurs, elle céda toutes les estampes, au nombre de
huit mille environ, à Y Alliance des arts de Paris, pour la
somme de 40,000 francs *.

L'inventaire, rédigé par MM. Delande, conservateur de la
Bibliothèque du roi à Paris, T. Thoré, le critique d'art, et
Paul Lacroix (bibliophile Jacob), fut publié en trois parties
précédées chacune d'une préface, et la vente eut lieu à Paris
en février et en mars 1845.

IL

Nous avons fait voir quelle gloire posthume rejaillit sur
Delbecq à la suite de la publication d'abord de l'article révé-
lant au monde l'existence de l'histoire des peintres écrite par
Luc de Heere, ensuite des documents empruntés au fameux
registre des artistes de la corporation gantoise.

Ajoutons que depuis 1824 déjà son nom se rattachait à l'his-
toriographie des Van Eyck et de leurs élèves. Liévin de Bast
tenait de lui les renseignements suivants qui furent publiés
dans le Messager des sciences et des arts, 1824, pp. 132 et suiv.

1447. In dit jaer is de salighe Colette gestorven int clooster van de
Aerme Claren, liaere fighuratie in een tatereel gebrngt door Geeraert van
der Meere, discipel van meester Hubertus van Eyck, is in Pieardien ver-
sonden.

(Extrait d'un manuscrit de la fin du XVe siècle appartenant à
M. J.-B. Delbecq.)

Traduction : 1447. En cette année mourut la bienheureuse Colette
dans le couvent des Pauvres Claires ; son portrait peint par Gérard van
der Meere, disciple d'Hubert van Eyck, a été envoyé en Picardie.

* Voir à ce sujet De Busscher, t. II, p. 99.

On sait qu'à certains égards, le résultat de la vente ne répondit pas à
l'attente des directeurs de Y Alliance des arts : beaucoup de pièces ne
purent être adjugées.

( 112 )

Voor de beeldenbraeken, de kerke van S'-Jans was de peirel van de
oude meesterstukken, meester Geeraert van der Meere van Gent, had een
Mariabeeld geschilderd, en Judocus van Gent, discipel van Hubertus van
Eyck, een tafereel verbeeldende Sl-Jans onthoofdinge.

(Cet extrait du manuscrit d'un anonyme, qui appartenait en 1636 à
M. Ch. Rym, seigneur de Bellem, est transcrit d'un album de feu M. van
der Beke, ancien secrétaire de la ville de Gand. — Notes manuscrites qui
sont en possession de M. J.-B. Delbecq.)

[En traduisant, nous sommes obligés de suivre l'incorrection du
texte] :

Avant le brisement des images, l'église de Sl-Jean était la perle des
anciens chefs-d'œuvre ; maître Gérard van der Meere, de Gand, avait
peint une madone, et Josse de Gand, disciple de Hubert van Eyck, un
tableau représentant la décollation de Sl-Jean.

Ces données parurent très importantes. Ainsi que le firent
remarquer notamment MM. Crowe et Cavalcaselle, « le
manuscrit de M. Delbecq... est la seule autorité qui établisse
que Gérard van der Meire fut élève de Hubert van Eyck 1 ».
L'abbé C. Dehaisnes (L'art chrétien en Flandre, 1860, p. 221)
dit de son côté : « Gérard [van der Meire], s'il faut s'en rapporter
à une chronique manuscrite du XVe siècle appartenant à
M. Delbecq de Gand, aurait étudié sous Hubert van Eyck... et
nous savons qu'il peignit le portrait d'une Clarisse de Gand
en 1447. »

M. C. Ruelens, dans ses Commentaires, p. cxix (1863), se
vit forcé de déclarer suspecte a cette double mention de deux
disciples de Hubert van Eyck ». Seulement il crut, de même
que G. -F. Waagen 2} que tout était dit pour ce qui regarde le
premier manuscrit indiqué par Delbecq, quand on y avait
opposé la matricule des peintres de Gand, qui place la

1 The manuscript of Mr Delbecq frequently quoted in the course of
our work, is the only authority from which we ascertained that Gérard
was the pupil of Hubert van Eyck (Ed. 1857, p. 355). — Cf. aussi, entre
autres, C. Kramm, Vervolg op het werk van Immerzeel, t. II (1859).

2 G. -F. Waagen, Manuel de Vhist. de la peinture. Écoles allemande,
flamande et hollandaise. Trad. par Hymans et J. Petit, 1863, t. I, p. 139.

( 113 )

maîtrise de Gérard van der Meire à l'année 1452, c'est-à-dire
vingt-six ans après la mort d'Hubert.

M. A. Wauters, lui {Bulletins cités, p. 700), prit une position
très nette en disant : « l'on s'explique difficilement que les
critiques aient sérieusement répété, en y attachant une impor-
tance considérable, des extraits de chroniques dépourvues
d'autorité ». Mais l'érudit archiviste de Bruxelles s'est donné
une peine bien inutile en s'efforçant, pour combattre l'autorité
du premier manuscrit susdit, de montrer l'absurdité d'un
autre passage qui s'y serait trouvé, relatif à un dessin repré-
sentant l'église de Wondelgem lez-Gand, « bâtie par l'un des
trois rois qui assiégèrent Gand du temps de Baudouin, vers
1269 »! D'ailleurs, bien que ce dernier passage eût été cité
d'après « un manuscrit appartenant au savant M. Delbecq l »,
rien ne prouve qu'il s'agisse du même manuscrit -.

Quoi qu'il en soit, la note présentée en premier lieu par
Delbecq à M. de Bast est tout simplement une adaptation,
opérée d'après le procédé que nous ne connaissons que trop,
du passage suivant du Memorieboek de Gand :

Item in dit jaer,. den VI maerte, overieet hier binnen der stede van
Ghent int clooster van sente Glaren bachten der vryndachmaert, suster
Colette die seer heylich gheleeft hadde.

Traduction : Item en cette année, le 6 mars, mourut ici dans la ville
de Gand, au couvent de Sainte-Claire 5, derrière le marché du Ven-
dredi, sœur Colette qui avait vécu très saintement.

Quant au second renseignement, il paraît avoir été imité de
la phrase où Sanderus mentionne Juste (ou Josse) de Gand

1 Par l'annotateur de la dernière édition de Y Historié van Belgis de
Vaernewyc, 1829, liv. IV, eh. 43, p. 181.

- Le recueil d'A. Van Wynendale, dont nous avons parlé, mentionne
aussi ce siège légendaire par « les rois de France, d'Angleterre et
d'Ecosse ».

3 Couvent dit des Clarisses, appelées encore actuellement à Gand
Arme Claren, Pauvres Claires.

Tome LVIII. 8

( 114 )

comme élève de Hubert van Eyck et auteur d'un beau
tableau.

Judocus Gandavensis, pictor nobilissimus, Huberti Eyck discipulus,
liuius opus est, perelegans pictura coenae Dominicae ; quam in gratiam
ducis Urbini depinxit. — (De Gandavensibus eruditionis, fama claris, 79.)

La publication de ces deux extraits avait eu lieu précisé-
ment au moment où l'on restaurait à l'église de Saint-Bavon
(ancienne église de Saint-Jean) un triptyque du XVe siècle
attribué à Gérard van der Meire 1 ; aussi y inscrivit-on : Pinxit
discip. Hab. van Eyck, Ger. van der Meire. Heureusement
qu'on eut soin d'ajouter : Anno MDCCCXXIV restauravit
,/. Lovent *. Il est curieux de rappeler encore que dans le
premier quart de ce siècle, Delbecq était devenu propriétaire
d'une peinture, en forme de frise, qui avait servi auparavant
de predella à ce tableau 3.

Aux notes concernant les élèves de Hubert van Eyck faisait
suite un renseignement se rapportant au séjour d'Antonello de
Messine en Flandre auprès de Jean van Eyck :

Antonello van Sicilien wilde Vlaenderen niet verlaeten zonder dat hij
daer een teeken liet van geheugenis van zijne komste in dit landt, om de
manière van schilderen met olieverwe van meester Jan van Evck te leeren.

1 Voir le Messager des sciences et des arts, 1823, p. 256.

2 Nous donnons l'inscription d'après Kervyn de Volkaersbeke, Siret,
A. Goetghebuer et les autres auteurs qui ont parlé de la peinture dans ces
dernières années, car nous n'avons pas trouvé trace de lettres sur le
tableau tel qu'il est exposé actuellement, avec les volets fixés à la
muraille.

3 Ce panneau, attribué à Memlinck dans le catalogue des tableaux de
Delbecq (1840), représente le siège de Jérusalem. — Voir C. P. Serrure :
Eene schilderij der vijftiende eeuw voortkomende uit de kerke van sinte Bava
in Cent [Vaderlandsch Muséum, t. V. 1863); etWAUTERS, op. cit.

Delbecq avait obtenu cette peinture par l'entremise de Dominique
Meeresone (décédé le 5 mars 1820), le même qui a été cité plus haut,
p. 2, à propos du registre des peintres. — Cf. un article de L. Maeterlinck,
Bulletin de la Soc. d'hist. et d'arc/iéol. de Gand, 1899.

( 115 )

Men wilt dat hij aen S'-Jans kerke om deze mien een tafereel tôt ^eschenk
zoude gegeven hebben.

(Extrait du manuscrit cite appartenant à M. Cta. Rym, déjà cité.;

Traduction : Antonello de Sicile ne voulut pas quitter la Flandre sans
y laisser un souvenir du séjour qu'il avait fait dans ce pays pour y
apprendre la manière de peindre à l'huile, de maitre Jean van Eyck. On
assure que pour ce motif il aurait offert un tableau à l'église Saint-Jean.

Comme l'a dit M. H. Hymans * , ce la visite d'Antonello de
Messine à Jean van Eyck est aujourd'hui reléguée parmi les
fables. Il est très possible que le peintre sicilien fit le voyage
de Flandre, mais après la mort de l'auteur de YAgnus Dei. »
Il paraît donc inutile de revenir sur la discussion relative à la
valeur du témoignage produit par Delbecq. Mais il est intéres-
sant de savoir dans quelles circonstances ce dernier eut à
s'occuper d'un tableau d'Antonello de Messine.

Le baron de Kcverberg de Kessel, gouverneur de la Flandre
orientale, dans un opuscule intitulé : Ursula, princesse britan-
nique, d'après la légende et les peintures de Hemling (Gand, 1818',
rappela incidemment qu'il avait découvert à Gand un tableau
d'Antonello. 11 s'agissait du fameux Crucifiement, appartenant
alors à M. van Rotterdam, professeur à l'Université de Gand,
et qui, après avoir fait partie du célèbre cabinet du chevalier
van Ertborn, passa finalement au Musée d'Anvers. M. de
Keverberg ayant constaté que le tableau portait : 1477,
Antonyllus Messaneus me pinx, Liévin de Bast, dans l'appen-
dice à sa traduction de l'article du chevalier Puccini de
Florence sur Antonello de Messine, observa qu'on avait omis
de relever dans l'inscription du tableau d'Antonello le mot
0° (= oleo), et que la date avait été mal interprétée; il fallait
lire, selon lui : 1445, Antonellus Messaneus me oleo pinxit.
Parmi les autorités consultées, L. de Bast citait « M. Delbecq,
vice-président de la Société royale des Beaux-Arts, l'un des
premiers calligraphes de la Belgique, et dont les talents
sont souvent réclamés pour juger des identités d'écriture - ».

* Commentaires sur Van Mander, I, 39.

8 Messager des sciences et des arts, 1824, p. 346.

( 116 )

Et l'expert gantois découvrit alors, fort à propos, les traces
d'une tradition établissant que non seulement le peintre italien
était venu en Flandre pour apprendre de Jean van Eyck l'art
de peindre à Y huile, comme l'avait rapporté notamment van
Mander, mais qu'entre toutes les églises de la contrée, il avait
choisi le temple de Saint-Jean de Gand pour l'orner d'une de
ses œuvres.

Toutefois, même après ce que nous venons de dire, on fera
bien de ne pas appliquer trop vite le principe : is fecit cui
prodest à ces innombrables chroniques ou mémoriaux de Gand,
qui, en effet, ne laissent pas de causer parfois des surprises.

Voici un exemple typique, et qu'en conscience nous devons
rapporter.

En 1840, dans sa Notice sur l'invention de la poudre à canon
et des armes à feu 1, M. P. -A. Lentz, professeur à l'Université
de Gand, publiait une note qu'il disait empruntée à « une
chronique précieuse, espèce d'annuaire administratif» de cette
ville :

Item in dit jaer (1313) vvas aldereerst ghevonden in Duutschland net
ghebruick der bussen van eenen mueninck.

Traduction : Item en cette année fut trouvé pour la première fois en
Allemagne, par un moine, l'usage des bussen -.

Cette phrase eut un succès extraordinaire : reprise par la
Revue militaire belge 3, elle fut commentée dans l'ouvrage sur
l'artillerie du prince Napoléon-Louis Bonaparte 4.

Des spécialistes de divers pays de l'Europe successivement
firent faire à Gand des recherches complémentaires au sujet
des Annales gantoises de 1313, dont parlait l'œuvre de
Napoléon III, mais en vain : les archives de la ville, bien que

1 Nouvelles archives historiques, philosophiques et littéraires. Gand,
1840, t. III, p. 601.

2 Tuyaux, canons, d'après M. Lentz.

3 T. III, 12e liv. Liège, 1843, De l'artillerie belge, par le major Renard.
* Ouvrage dont le premier volume parut en 1846; il s'agit ici du

tome III, rédigé par Favé, « à l'aide des notes de l'Empereur », 1862.

( 117 )

très riches et fort anciennes, ne renfermaient rien de sem-
blable.

En 1893-1894, ayant à notre tour fait des investigations, à
la demande de M. l'ingénieur Oscar Gutlmann, de Londres,
nous constatâmes que le renseignement remontait à un manu-
scrit ayant appartenu à Delbecq. En même temps, on remar-
quait que l'extrait en question était une simple variante d'un
passage inséré dans divers Memorieboeken de Gand à l'an-
née 1393, et reproduit dans le texte imprimé, en ces termes :

In dit jaer is ghevonden het ghebruick van lict baserait l in Duytslant
van eenen nmninck.

Comme l'on ne connaissait dudit manuscrit de Delbecq qu'une
copie de la première moitié de ce siècle conservée aux archives
de l'État à Gand 2, on arrivait tout naturellement à cette con-
clusion que le collectionneur gantois avait remanié son texte
pour le rendre plus intéressant. Or il n'en est rien. Nous avons
retrouvé le manuscrit de Delbecq ;î, volume du XVIe siècle,
écrit tout entier de la même main, et l'on y trouve bel et bien,
outre le passage de 1393, la fameuse phrase inscrite à l'année
1313.

Ceci montre, soit dit en passant, combien il importerait de
faire une étude comparative de tous ces manuscrits et de
publier enfin une édition définitive du mémorial gantois, en
se conformant aux principes modernes de la critique histo-
rique.

Mais revenons à l'affaire capitale.

1 Dans d'autres manuscrits: tghebrauck van den busghescutte.

2 Voir la notice sur ces archives publiée en 1843 par le baron de Saint-
Genois, n° 76, ainsi que l'introduction du Memorieboek imprimé. Cette
copie porte actuellement le n° 13 du fonds gantois aux dites archives.
Une autre copie moderne, contemporaine de la première, vient de nous
être communiquée très obligeamment par M. Albert Lentz.

3 C'est le manuscrit qui a servi à commettre les faux renseignés plu-
haut, p. 27.

( 118 )

III.

Delbecq, si bonhomme d'après tout ce qu'on sait de lui,
a-t-il réellement fait mauvais usage du remarquable talent de
calligraphe que tout le monde lui connaissait i pour falsifier
des documents anciens tels que le registre des peintres de Gand
qu'il avait en sa possession?

Il nous en coûte de devoir conclure de tout ce qui précède
que les apparences sont contre lui.

Le mobile, en tout cas, apparaît clairement, nous semble-t-il.
En remplissant les lacunes que présentait le manuscrit au
point de vue de l'histoire de la corporation gantoise, on n'avait
eu d'autre but que d'augmenter sa valeur : c'était un objet pré-
cieux — destiné à faire de l'effet dans une collection — qu'on
avait voulu restaurer en le complétant aussi habilement que
possible au moyen de certaines pièces du même style.

A un point de vue plus général, rappelons qu'à cette époque
l'on s'appliquait parfois à l'étude des écritures anciennes au
point de vue artistique. Qui ne connaît ces dessins à la plume
exécutés il y a une cinquantaine d'années et représentant des
fragments de chartes et d'écrits divers, souvent bizarrement
entremêlés de papier à musique et d'estampes à moitié enrou-
lées? Les meilleurs trompe-l'œil étaient considérés comme les
œuvres les plus réussies, et Y a artiste » éprouvait naturelle-
ment une véritable satisfaction à pouvoir donner le change.

Il n'est pas sans intérêt de remarquer, à ce propos, que dans
l'école de Delbecq, où 1' «art de l'écriture et du dessin à la

1 Nous venons de reproduire l'attestation délivrée en 1824. Un demi-
siècle plus tard, en 1876, M. J.-J. De Smet disait encore : « On cite de lui
quelques œuvres calligraphiques qui ne sont pas dépourvues de mérite. »
i Biographie nationale.)

( 119 )

plume » était spécialement cultivé i, on étudiait aussi, plus ou
moins, la paléographie, puisqu'une médaille était décernée
pour T « écriture ancienne » 2.

C'était le temps aussi où des collectionneurs patients se
plaisaient à refaire avec un soin minutieux les coins manquants
d'un titre orné ou d'une vignette gravée. Le baron de Reifï'en-
berg, que nous avons vu cependant si crédule à propos des
premiers graveurs, faisait sans doute allusion à ces pratiques
— perfectionnées d'ailleurs depuis dans un esprit purement
mercantile — quand il disait pour s'excuser de n'avoir donné
aucun ordre d'achat lors de la vente des estampes :

« Pendant le courant de 1845 a été vendu à Paris le cabinet
» de feu M. Delbecq de Gand. Nous aurions souhaité de nous
» approprier quelques parcelles de l'héritage de cet amateur.
» Mais pour acheter des estampes sans être trompé, la condi-
» tion première est d'être sur les lieux : il faut voir, toucher,
» voir et toucher encore. Force nous a donc été de nous abste-
» nir de cette lutte artistique où la victoire s'obtient à coups
» d'enchères 3. »

Que si, malgré tout, Delbecq n'est pour rien dans cette fal-
sification ni dans les autres fraudes que nous avons signalées,
on doit reconnaître alors qu'il était absolument hors d'état de
distinguer une pièce fausse d'un document authentique. N'a-
t-il pas placé en tête du registre des peintres, où les faux sont
absolument patents, une note autographe destinée à faire valoir
« l'intéressant manuscrit » ; mis en circulation des renseigne-
ments suspects; utilisé, dans un travail resté inédit, il est vrai,

1 « L'institution de M. Delbecq jouit depuis longtemps d'une réputation
» justement méritée... l'art de l'écriture et du dessin à la plume y est
» porté au plus haut degré. » (Notices biographiques de P.-J. Goet-
ghebuer, Bibl. Gand, sect. gant., n° 10952, p. 23.)

- Médaille reproduite dans l'album de l'œuvre du graveur G.-J. Mas-
saux. dont un exemplaire est conservé à la bibliothèque de l'Univer-
sité de Gand.

r> Bibliophile belge, III, 1846.

( 120 )

une histoire imaginaire des peintres et des graveurs néerlan-
dais?

Mais on aurait tort de croire que les collections de l'icono-
phile gantois étaient sans valeur. Delbecq, on le sait de bonne
source, avait pu réunir, sans la moindre difficulté, un grand
nombre de pièces de premier ordre. Qu'il nous soit permis
d'insister sur ce point afin de prémunir nos lecteurs contre les
exagérations qui pourraient se produire à la suite de la publi-
cation de notre travail.

(121 )
CHAPITRE V.

LE JOURNALISTE ARCHÉOLOGUE SCHELLINCK.

I.

Le personnage auquel nous songions à propos de la version
française (1845) de l'étude de Delbecq sur les peintres-gra-
veurs néerlandais, est Théodore-Adrien-Liévin Schellinck.
A divers titres d'ailleurs, ce nom doit figurer dans notre
mémoire. Né à Gand le 2 septembre 1797, le fameux jour-
naliste flamand mourut dans un hospice * de la même ville,
le 7 janvier 1867. Au moment d'entrer dans cet établissement,
Schellinck rédigea, à la date du 12 février 1857, une liste de
ses œuvres, accompagnée de quelques notes autobiographi-
ques, et dont la minute ainsi que l'original signé par lui sont
conservés.

Après avoir été attaché en 1825 pendant quelques mois à la
rédaction du Courrier de Flandre, il devint rédacteur de la
Gazette van Gent, fonctions qu'il remplit du 1er avril 1826 au
31 août 1842, et s'occupa en même temps du Wegwijzer der
stad Gent, où l'on inséra quelques notices historiques. Du
1er octobre 1812 au 30 septembre 1843, il fut copropriétaire
de la Gazette van Vlaenderen. 11 rédigea ensuite le Gentsche
Telegraef, 1848-1849, et en 1851 le Arend 2, qui se publiait
à Hasselt. Il collabora en 1855 au Journal des travaux de la
Société d'horticulture de Gand, et en 1856 au Vlaming, feuille

1 Rue des Meuniers.

2 D'après les notes autobiographiques, ce serait le Pelikaen. Nous
avons sous les yeux le prospectus du journal De Arend, qui devait paraître
à Hasselt sous la direction de Th. Schellinck, en 1851.

( 122 )

qui, après avoir été réunie au Vaderland, devint Het Vlaemsche
Land. Il fournit aussi des articles au journal Vlaemsch België
(Bruxelles), au Messager de Gand, au Gentschen Mercurius ainsi
qu'au Nouvelliste de Garni.

Le feuilleton historique, où l'on peut agréablement mêler
la fiction à l'histoire, l'attirait particulièrement. Il avait néan-
moins la prétention d'être historien, et il employait ses loisirs
à classer des dépôts d'archives. En 1844, il fit le triage des
documents de l'église de Saint-Martin; de 1845 à 1848, il
inventoria * les chartes conservées à la cathédrale de Saint-
Bavon 2 et, en 1850, les documents de la gilde des arbalétriers
de Saint-Georges; en 1852-1853, il travailla à l'église de Saint-
Michel. Il classa aussi des archives à Melle, Sinay, Belcele et
Hasselt 3.

Dans ses notes autobiographiques, Schellinck, en ce moment
fort malheureux et infirme *, fait surtout valoir les œuvres

1 C'est précisément à cette époque que furent communiqués à
M. Goetghebuer les renseignements si connus concernant l'inscription
d'Hubert Van Eyck et de sa sœur Marguerite dans un registre de la Con-
frérie de Notre-Dame up de rade, à l'église Saint-Jean (aujourd'hui Saint-
Bavon) en 1412, 1418 et 1422. Publiées et commentées en premier lieu
par l'abbé Carton en 1848, dans son travail sur les Van Eyck, ces annota-
tions, dont M. le chanoine-archiviste Lavaut ne trouva pas trace dans les
archives de l'église, sont considérées aujourd'hui à bon droit comme
apocryphes. (Cf. Ruelens, Commentaire cité, II, p. xl.) On les a encore
reproduites néanmoins dans des ouvrages tout récents.

- Auguste Van Lokeren, dans la préface de son Histoire de l'abbaye
de Saint-Bavon (1855), fait la déclaration suivante : « Nous avions acquis
du sieur T. Schellinck une copie de l'inventaire qu'il fut chargé d'en faire,
mais en ayant voulu faire usage pour nos recherches dans ces archives,
nous avons vu avec regret qu'il ne pouvait nous être d'aucune utilité. »

3 Tout ceci d'après les notes autobiographiques (Bibliothèque de Gand,
G, n° 14482).

1 Nous devons dire ici à l'honneur de Schellinck que, malgré son
dénuement, il tint à manifester sa reconnaissance à l'archiviste P. van
Duyse, en lui offrant un travail inédit sur les dictons gantois, en 1857 :
« Een werkover gentscfie en vlaemsche woorden, spreuken en spreekwoor-
den in 1853 en 1854 verzameld, *t welk ik in Februari 1857 uereerd heb

( 123 )

pieuses qu'il avait publiées, entre autres sa Vie de Marie-
Louise, reine des Belges { ; il attend même l'approbation
ecclésiastique pour un nouveau livre de prières qu'il désire
vendre à un libraire. Il reconnaît être l'auteur des « Guêpes
flamandes » 2. Mais il ne souffle mot de quelques petits écrits
satiriques, rédigés en un style fort trivial, qu'il fit imprimer
en 1831 et en 1832, et au sujet desquels on trouve des détails
dans la Bibliographie gantoise '■>.

II.

Au nombre de ses écrits restés inédits figurait un ouvrage
sur les peintres : Vade-mecum der schilders en liefhebbers der
schilderkunde, auquel il travailla, dit-il, de 1843 à 1850 4.

Cette œuvre avait été annoncée dans le Messager des sciences
historiques en 1847, page 388 : « Le livre qu'il (M. Schellinck)

aen myri kunstvriend de heer Pr. van Duyse, arckivist der stad Gent,
als dankbetuiging in geringe vergelding over zijne menschlievende bezorgd-
heid om mij bij mijne gebrekelijkheid in een godshuis te doen opgenomen
worden. » (Notes autobiogr.)

Le manuscrit de ce travail appartient actuellement à M. Floriraond
van Duyse.

* Een engel in den hemel of leven en dood van H. M. Louise-Marie,
honingin der Belgen. Gand, Van der Schelden, 1850. On en plaça six mille
exemplaires.

2 Médiocre imitation d'Alphonse Karr : Vlaemsche Wespen, iets dat
steekt, krabbelt en bijt, par Adriaen Lievens (deux prénoms de Schel-
linck). Gand, Verbaere, 1843.

3 Tome V. Les titres sont empruntés au parler gantois : De sysse pan-
nen, dialogues politiques (1831i; Gendsche hutspot, aventures équivoques
et scandales de l'année 183v2; Gebed van de mans tôt de vrouwen, litanies
d'injures et de grossièretés; De dry uytschyters. Den tyd is slegt, den
praet is vuyl. La seconde partie de ce dernier écrit est intitulée : Les
illustres triumvirs of de dry uytschyters ; l'auteur y défend la candi-
dature du duc de Nemours au trône de Belgique.

4 Notes autobiographiques.

( 124 )

» se propose de publier bientôt, portera le titre de Vade-
» mecum des peintres, des amateurs des beaux-arts et des pro-
» priétaires de cabinets. Rédigé à peu près comme un catalogue
» raisonné, cet ouvrage ne peut manquer d'exciter l'intérêt de
» tous ceux qui s'occupent d'arts plastiques. Dans cette espèce
» de nécrologe, M. Schellinck citera tous les peintres qui
» appartiennent aux Pays-Bas et à l'Allemagne. L'érudition
» bien connue de l'auteur nous fait espérer que ce livre sera
» tout à fait digne de la matière qui y sera traitée. »

Le Vade-mecum ne parut pas, et Schellinck nous assure qu'en
juillet 1855, il vendit le manuscrit à M. XX..., de Gand, pour
la somme de 50 francs, qui lui fut payée en livres.

L'œuvre à laquelle le journaliste archéologue prétend avoir
travaillé sept années, n'était, selon toute apparence, qu'une
simple compilation, sauf peut-être pour les notices concernant
les artistes de Gand. Quant à celles-ci, il y a tout lieu de croire
qu'on les avait rédigées de la même manière que certaines
biographies qui parurent comme appendice à l'édition de
Van Vaernewyck en 1829, et dont Schellinck revendiqua hau-
tement la paternité dans une lettre adressée au Messager des
sciences historiques de Belgique, le 14 novembre 1844, page 537.

A diverses reprises, on a relevé des inexactitudes dans les
notices de 1829 *. Mais on n'a pas encore suffisamment mis en
lumière que ces fameuses biographies sont l'origine de nom-

1 M. Nap. de Pauw, à propos de la biographie de Gilles de Hase, géné-
ral de la république de Venise, observe que pour ce qui concerne la vie
privée de cet illustre Gantois, il n'y a dans l'exposé de Schellinck « pas
une date ou un détail qui soit exact ». Après avoir relevé des erreurs
dans la biographie de Liévin Bauwens, M. de Pauw ajoute : « Pour faire
connaitre l'audace de Schellinck, il me suffira de rapporter ce fait que,
chargé du classement des archives de la cathédrale de Gand, il donna
à plusieurs savants des copies de certaine pièce de 1323 où figurait le
célèbre Jacques van Arteuelde; quand, plus tard, on vérifia l'original,
tout était exact, sauf le nom du célèbre tribun, qui avait pris la place
d'un autre bien moins connu. » (Bulletin de la Commission royale d'his-
toire de Belgique, II, n° 2, 5e série, 1892.)

( 125 )

bre d'erreurs répandues encore aujourd'hui sur nos anciens
artistes. Ainsi, pour la période qui nous occupe, on pourrait
rayer ou modifier bien des choses, notamment aux articles :

Hieronymus van Herpe et « ses deux beaux-frères » Jacop
van Bar en et Jacop van Guchte; Gérard Horebaut, « peintre
pensionné du roi d'Angleterre Henri VIII en 1498 » (alors que
ce prince ne régnait pas encore!); Lerdevlincx, Daniel; Jean
Martins, considéré comme père de Nabur Martins ; Gérard van
der Meere (Meire), « l'un des principaux élèves des célèbres
peintres Jean et Hubert van Eyck » ; Jean van der Meere (Meire)
« frère de Gérard » et « élève de Jean van Eyck »; Gerolfvan
der Moertele, « élève de Daniel de Bicke », celui-ci élève de
JSabur Martins; Benjamin Sammelincj ; Saladin de Scoenere,
« qui selon toute apparence avait appris son art des frères
Hubert et Jean van Eyck » ; Joost Vorre; Clerbout van Wester-
velde; Lievin de Witte; Baudewijn Wytevelde.

Examinons l'une de ces biographies, celle de Vorre (Joost),
dont le nom figure sur la liste provisoire de la Biographie
nationale de Belgique.

Si Schellinck était excusable d'avoir pris parmi ses Gantois
célèbres le faux Josse Vorre, d'après un acte de 1441 rapporté
inexactement par Diericx (voir plus haut, p. 21), il ne l'était plus
quand il inventait un certain nombre de détails pour rendre
le personnage plus intéressant : c'était un peintre bien connu
de tableaux d'église; un élève de Jean Martins; il avait peint,
outre les œuvres citées par Diericx, les tableaux suivants :

L'Annonciation, pour l'église des Dominicains;
La Présentation, pour l'église des Frères Mineurs;
L'Assomption, pour l'église Notre-Dame;
Le Beniement de saint Pierre et la Transfiguration du Christ
sur le mont Thabor, pour l'abbaye de Saint-Pierre;
Le Jugement dernier, pour l'église de Zwynaerde !

( 126 )

M. A. Wauters * a traité avec raison de « beau roman » une
histoire analogue relative à Jean van der Meire et à ses six
tableaux. Mais, par contre, M. A. Siret, dans son Dictionnaire
des peintres, édition de 1883, énumère encore sérieusement
tout au long, d'après « un biographe », qui est Schellinck, les
neuf tableaux religieux qu'aurait peints, de 1450 à 1475, Gerolf
van der Moertele {Moortele, Moortere)\ Etc. 2.

III.

Toujours besogneux, Schellinck « brassait » 3 aussi pour
certaines familles riches des généalogies, complétées au besoin
par des biographies clans lesquelles il se plaisait parfois à
donner libre cours à sa féconde imagination 4.

Mais il y a mieux.

Notre historien est l'auteur de la Notice sur les lunettes et
verres optiques et sur les ophthalmies dans la ville de Gand et
ses environs y par Fr.-Eug. De Caesemaeker , opticien- lune-
tier, 18*5.

Publié d'abord en flamand, cet opuscule parut la même
année en français, « traduit par P.-L. De Vroede, d'Anzin
lez-Valenciennes ».

1 Bulletin de l'Académie royale, 1882, p. 699.

2 Nous supposons, en outre, que c'est à des notes manuscrites fournies
par Schellinck qu'on doit faire remonter divers détails donnés par M. De
Busscher sans indication précise de source, par exemple pour ce qui
concerne :

Philippe de Brouivere, Jean van der Most, Hughe Portier, Philippe
Uutersivane, Simon van den Bossche, Roger Stoop, Baudouin pis et élève
de Jean Martins, les élèves de Jean et de Nabur Martins, les élèves de
Jean de Scoenere, etc.

5 Verbe employé par Goetghebuer en parlant d'une généalogie fantai-
siste faite par Schellinck (Bibl. Gand, G, n° 878913).

4 Telle de ses biographies a induit en erreur le professeur Huet à
propos de Henri de Gand, le philosophe mystique. — Cf. les articles du
P. Hipp. de Le Haye, Messager des sciences historiques, 1886-1888.

( 127 )

Ici, le farceur est en aveu : Schellinck déclare sans détour
que ces deux petits ouvrages, c'est-à-dire l'original et la
traduction, sont une mystification littéraire faite dans l'intérêt
de la famille de M. X... et de l'opticien De Caesemaeker, lequel
en a accepté la responsabilité, que les frais d'impression ont
été en grande partie payés par ledit M. X..., dont les ancêtres
étaient plus particulièrement cités, et que De Vroede est le
nom d'un fonctionnaire de la commune d'Anzin, près Valen-
ciennes, nom pris dans Y Annuaire du Nord pour l'an XI i.

Il importe de donner quelques détails sur cette brochure de
trente-six pages, qui comprend près de trois cents noms.

L'auteur nous apprend que l'invention des lunettes, due
à Roger Bacon, a été propagée en Flandre au XIIIe siècle par le
célèbre Henri de Gand. Depuis cette invention, on faisait beau-
coup usage des besicles dans l'aristocratie flamande. Ici vien-
nent se placer des personnages de toutes nos anciennes familles
patriciennes, y compris quelques bâtards des deux sexes,
choisis parmi les plus distingués :

Demoiselle Isabelle de Flandre, fille naturelle du comte de Flandre,
Louis de Nevers, et compagne de Messire Simon de Mirabello, chevalier,
seigneur de Peruwez, et Ruwaerd de Flandre, etc.. sont du nombre des

1 Deze twee werkjes zijn eene letterkundige fopperij, in het belang der
familie X .. en van den brilmaeker De Caesemaeker, die gewillig de zonde
daervan op zich fieeft genomen. Wijlen A'... heeft het grootste deel der
drukkosten betaeld, en de Vroede is de geleende naem van eenen openbaren
ambtenaer der gemeente Anzin, omstreeks Valencyn, uit het Annuaire du
Xord pour l'an XI getrokken.

Ledit F.-E. De Caesemaeker avait public une première brochure,
moins développée, sur un sujet analogue, en 1841 : Aenmerkingen ovcr
de brillen en der zelver gebruyck. Il fit paraître la seconde étude, faite plus
spécialement au point de vue de l'histoire locale, à l'occasion des noces
d'or de son père, ancien opticien, le 18 juillet 1846. Voir : Levensschets
van Joseph de Caesemaeker, gezichtkundige brilmaker te Gent, par F.-E,
de Caesemaeker sans date).

( 128 )

Flamands qui délaissèrent dans les quatorzième et quinzième siècles des
lunettes d'or.

Messire Louis de Flandre, dit le Lièvre (de Hase) *, tils naturel du
comte de Flandre, Louis de Maie, avait eu la vue tellement affaiblie dans
les guerres où il s'était valeureusement conduit, qu'il se vit obligé, à la
fin du quatorzième siècle, de porter des yeux de verre.

Nous ne pouvons oublier, entre les grands personnages belges qui ont
porté lunettes, le comte de Flandre, Louis de Maie, qui avait à Bruges
un lunetier, nommé Pierre Boudins, auquel il donna en mariage sa fille
naturelle, demoiselle Catherine de Flandre, qui après le décès de son
époux, survenu en 1383, convola en secondes noces avec Messire
Corneille Van den Eechoute.

Dans les successions on trouvait, parmi les joyaux, des étuis
à besicles :

Quelques-uns de ces étuis à lunettes étaient en argent, et les familles
l'utenhove, Rym, Sersanders, Triest, de la Kethulle, de Ghistelles, de
Massemines, de Fosseux et de Baensten ont possédé...

Les étuis en argent des nobles étaient ordinairement armoriés, et nous
en avons vu avec les armes des familles Jacobsen, Maelcamp, van
Monchove, van Overwaele, de Patin, Cocquut, Vaentkins, van der Laenen,
de Nieulant et de Draeck.

Veut-on des textes? Voici un « extrait d'un compte de l'ab-
baye de Saint-Pierre lez-Gand, de l'année 1446 » "2, concernant
des lentilles :

Item gekocht aen Lieven Sneevoet, fs Jans, voor ses ponden vlaemsche
munte, vier groote vierkante oogglazen, met behoorlick byvoegsel, dat
men gebruuct om de cleenste objecten te konnen zien.

[Item, acheté de Liévin Sneevoet, fils de Jean, pour la somme de six
livres de gros, monnaie de Flandre, quatre grands verres optiques carrés,

1 Déjà en 1829, dans une des biographies citées plus haut, page 124,
Schellinck avait trouvé utile — ou peut-être plaisant — de faire paraître
ce bâtard, pour déclarer doctement que Gilles de Hase n'en descendait
pas.

- L'édition flamande porte 1446, l'édition française 1440.

( 129 )

avec les appendices convenables, qu'on emploie pour voir les objets les
plus petits.]

Le paragraphe relatif aux estampes ne manque pas d'intérêt :

L'on trouve les besicles dont nous venons de parler sur le nez des
Flamands plus ou moins illustres, dans des estampes ou gravures du
quinzième siècle, et nous en avons vu dans les miniatures de manuscrits,
entre autres sur la face de messire Gossuin de Flandre, chevalier, sei-
gneur de Rymerstede, qui mourut en 1417. — Etc., etc.

L'auteur passe ensuite aux lunetiers ayant exercé leur pro-
fession à Gand, et il les énumère par période : au XIVe siècle,
il y a dix noms; trente et un au XVe, et vingt-six au XVIe.

Pour rendre la nomenclature moins aride, quelques détails
historiques sont racontés : l'un des capitaines de Philippe van
Artevelde, à Roosebeke, était lunetier de profession; en 1539,
deux fabricants de besicles, Wulfard Snibbele et Christophe
van Kerrebrouc, qui s'étaient enrôlés dans les bandes révolu
tionnaires des cresers, furent comme tels condamnés à mort et
pendus. Etc.

Après avoir montré que l'industrie de lunettes, jadis si floris-
sante à Gand, est tombée en décadence par suite de la concur-
rence étrangère, notre écrivain-opticien termine son récit par
le boniment obligé sur la mauvaise qualité des articles vendus
à bon marché.

Nous ne nous arrêterions pas à de pareilles plaisanteries, s'il
n'y avait à faire des rapprochements avec les falsifications du
registre des peintres *.

Ici aussi on a largement mis à profit certains ouvrages con-
nus. Pour les renseignements sur la noblesse, par exemple, on
a puisé dans les Antiquités et noblesse de Flandre, de L'Espi-

1 Toutefois nous pouvons déclarer expressément que l'écriture des
documents faux du registre des peintres n'est pas de la main de
Schellinck.

Tome LVIII. 9

( 130 )

noy, notamment à propos des enfants illégitimes de nos
comtes (pp. 66, 69 et 70) :

L'aisnée fille bastarde du dit comte Louys de Nevers estoit dame Elisa-
beth de Flandres, laquelle fut dame de Somerghem, Eeckeloo et Comines,
et fut la dicte dame mariée à un hault baron nommé messire Simon de
Mirabello, chevalier, seigneur et baron de Peruwes et de Beverne, lequel
ledit comte avoit ordonné pour Rewart et Gouverneur de sa comté de
Flandres.

Messire Louys, dit le Haeze de Flandres, fut aussi bastard du dit comte
Louys de Maele, et fut aussi un très renommé chevalier.

Le dit comte Louys, dit de Maele, comte de Flandres, eut une fille bas-
tarde, nommée Catheline de Flandres, laquelle eut pour son premier
mary Pierre Boudin, et en eut un fils nommé Pierre comme le père, après
la dicte dame Catheline, bastarde de Flandres, se remaria à Corneille van
den Eeckoute...

La nomenclature des lunetiers gantois a été faite à l'aide des
listes du Memorieboek de Gand (qu'on trouve aussi en grande
partie dans L'Espinoy *).

De même que pour les faux peintres, on n'a pas pris tout à
fait au hasard les noms des faux lunetiers : on a tenu à avoir
des familles connues de chaque époque. Siècle par siècle, nous
avons retrouvé 2 tous les noms patronymiques dans le Memorie-
boek, avec, çà et là, une variante d'orthographe — comme il
s'en trouve du reste dans les divers manuscrits de cette chro-
nique — et dont les plus importantes sont : Vroessche pour
Broessche ou Broosche, Snaes pour Snaet, Caute pour Cante
ou Conte, Coelberch pour Gaelberch.

Enfin, tout comme il y avait des familles d'artistes, on trou-
vait à Gand des familles de lunetiers : Hubert, Pierre, Josse

1 Schellinck connaissait bien le recueil de L'Espinoy; il en fit une
table complète pour les archives de Gand et pour la bibliothèque de
l'Université, en 1848 et en 4850.

2 A l'exception pourtant de Hoeydonc, que le Memorieboek ne donne
que comme château.

( 131 )

et Gilles Nevelinc; Guillaume et Arnold van (1er Ryse; Pierre
et Jean de Bake; Jean, Liévin et Pierre de Munck; Jacques et
Jean Pauwels; Gilles et André Diericx ; Jean et Pierre Van de
Velde; Jean et André van Damme!

Cet opuscule de De Caesemaeker fut parfaitement pris au
sérieux, et le grave Messager des sciences historiques le rangea
en 1846 (p. 161) dans sa revue bibliographique des publica-
tions les plus importantes, en lui consacrant un compte rendu
élogieux :

M. De Caesemaeker se livre dans cette notice à d'intéressantes recher-
ches historiques sur l'introduction des lunettes en verres lenticulaires en
Belgique et sur l'usage du verre proprement dit. Il attribue l'invention
des lunettes à Roger Bacon, qui était né à Anzin, près de Valenciennes.
et qui peut passer pour notre compatriote. Il prouve qu'en Flandre, aux
XIVe et XVe siècles, on se servait déjà partout de ce précieux préservatif
ou régénérateur de la vue. Ce petit travail est fait avec soin et mérite
d'attirer l'attention des savants.

Après cela, on ne s'étonnera plus du succès qu'eut notre
faux registre des peintres : là, du moins, on ne s'était pas
moqué ouvertement des lecteurs!

Ce n'est que tout récemment que l'affaire de la notice sur les
lunettes a été définitivement tirée au clair. En octobre 1894,
le directeur de la Clinica oculistica délia R. Universita di Modena,
ayant conçu de la défiance, fit faire à la bibliothèque de l'Uni-
versité de Gand des recherches au sujet des assertions de De
Caesemaeker relatives à Henri de Gand. On songea alors à exa-
miner les papiers de Schellinck, qui, dans divers écrits, s'était
occupé spécialement du célèbre philosophe mystique, et l'on
découvrit ainsi, de la manière la plus inattendue, l'aveu dont
nous avons fait connaître la teneur i.

1 L'ne farce du même genre, quoique de bien moindres proportions,
est l'histoire de l'origine de l'ancienne bière flamande appelée crabbeleer:
cette bière avait été' inventée par Henri Goethals, un brasseur, ami de

( 132 )

Pour montrer l'écrivain sous toutes ses faces, ajoutons encore
un détail. Il rédigeait habituellement, et non sans quelque
talent, les discours que devait prononcer un de nos sénateurs
Sa besogne faite, Schellinck — railleur de son naturel * —
réunissait quelques personnes autour de lui et débitait la
harangue telle qu'elle devait être lue au Sénat. Ces discours
peuvent se retrouver aux Annales parlementaires entre les
années 1835 et 1850; ils ont principalement trait à l'agricu*
ture, aux lins et à l'industrie.

IV.

Tel est le personnage dont le nom est cité à propos de la
peinture murale qui orne une paroi de l'ancienne chapelle des
bouchers, à Gand. Lorsque fut découvert, en avril 1855, ce
remarquable panneau, M. Ed. De Busscher s'empressa de l'étu-
dier, dans trois communications successives faites à l'Aca-
démie de Belgique 2. Ayant émis d'abord la conjecture que
l'auteur pouvait être Pierre Hunne, artiste cité dans la [fausse]
matricule des peintres comme maître, en 1425, juré en 1444 et

Jacques van Artevelde ; le beau-frère de ce dernier, Jan Van der Vloet,
chef-échevin de la Keure en 1344, fréquentait assidûment les auberges
où on la débitait; ledit Van der Vloet ayant les jambes de travers, ses
concitoyens l'avaient surnommé le Crabe, en flamand : Jan de Crabbe,
d'où le nom de Crabbeleer donné à sa boisson favorite. La bière crabbe-
leer paraissait sur la table des Artevelde ; elle était bue par les vaillants
Yoens, De Rycke, Rypegherst, Ackerman, Van den Bossche. Les partisans
du lis, les leliaerts, eux, en leur qualité d'amis de la France, buvaient du
vin ! Etc.

Ce mirifique récit, écrit à la demande d'un brasseur, était signé d'un S
suivi de neuf points: il parut dans le Gentschen Mercurius, n° du
23 juin 1847.

1 Hij was vroegtijdig welgeleerd en spotagtig van aerd. (Notice sur
Schellinck par Goetghebuer, bibl. Gand, section gantoise, n° 878913.)

* Bull., 7 juin 1855, t. XXII, 1" partie, p. 586; 2 août 1855, & partie,
p. 265; 5 août 1858, pp. 156-218. — Cf. l'ouvrage plus développé publié
en 1859.

( 133 )

doyen en 1406, il se hâta d'abandonner ce nom en constatant
que l'animal figuré dans la légende, au bas du tableau, n'était
pas un coq ni une poule [haen, henné), ainsi qu'on l'avait cru,
mais un griffon *.

Dans sa troisième communication, l'auteur des Recherches
sur les peintres gantois déclara qu'il était parvenu à éclaircir
les points essentiels, « tels que la date attribuée à la peinture
par le millésime de son inscription, l'existence du donateur
présumé, le nom de l'artiste qui exécuta ce curieux spécimen
de peinture à l'huile»...

Le nom de l'artiste était Nabur (ou Nabor) Martins, l'un des
peintres notables du XVe siècle. Pour justifier cette attribution
M. De Busscher, après avoir donné des raisons très sérieuses,
on doit le reconnaître, invoquait aussi une « quasi-révélation »
due à M. Théodore Schellinctv.

Par les papiers qu'il nous a laissés, nous voyons comment
Schellinck avait été mêlé à l'affaire. Au courant par ses recher-
ches antérieures de ce qui concernait l'histoire des monuments
de Gand, il avait commencé par rédiger, à la date du 18 août
1855, un article 2 — resté inédit — en réponse à la première
étude de M. De Busscher, et dans lequel il établissait fort bien,
notamment, que la date de 1448 3, inscrite sur le panneau,
correspondait à l'année de l'érection de la chapelle des bou-
chers. L'écrit se terminait timidement par cette phrase :

Quant au maître qui a exécuté cette peinture, j'oserai mettre en avant
le nom du fameux Nabor Martins, fils de Jean, qui fut doyen de la cor-
poration des peintres à Gand, parce que dans un compte de l'église

1 C'est en réalité un dragon.

2 Dont le manuscrit original en français, signé par Schellinck, est
intitulé .- Observations touchant une étude d'Edmond de Busscher, sur une
peinture murale à l'huile récemment découverte dans l'ancienne chapelle
de la grande boucherie, à Gand, par Théodore Schellinck, paléographe-
a rchéologue.

s Au sujet de cette date, voir le Bulletin de la Soc. d'hist. et d'archéol.
de Gand, 1899.

( 134 )

paroissiale de Saint-Martin d'Eckerghem, à Gand, de l'an 1453 — que
son état de putréfaction m'a empêché de conserver et d'inventorier en
1843 _ où se trouve mentionné une peinture de Nabor Martins, faite
dans la dite église, il est dit qu'il devait employer les mêmes couleurs
dont il s'était servi pour sa peinture dans la grande boucherie de Gand.

On se figure aisément la joie de tous ceux qui s'intéressaient
à la peinture murale : ce brave M. Schellinck était vraiment
trop modeste en venant seulement « mettre en avant un
nom » à la fin de son article, quand il aurait pu se vanter hau-
tement d'avoir fait une importante découverte pour l'histoire
des peintres gantois !

Jusqu'ici Schellinck n'avait pas fait connaître le texte du
document vu douze ans auparavant, en 1843. Mais ne voilà-
t-il pas qu'il parvient à reconstituer « de mémoire » le passage
perdu, qui était formulé ainsi (voir le troisième article de
M. De Busscher) :

An den scildere meester Nabor Martins voer eenre scilderie welcke hi
in onser vrouwe cappelle ghemaekt heeft, naer den eesch van den wercke,
ghelic hi ghemaect hevet in der cappellen van den groeten vleeschuuse.

[Payé au peintre, maître Nabor Martins, pour une peinture qu'il a exé-
cutée dans la chapelle de Notre-Dame, avec le soin requis, dans le genre
de la peinture faite par lui dans la chapelle de la grande boucherie.]

Pendant un quart de siècle, la citation fut considérée comme
parfaitement véridique. En 1882, M. Wauters (ouvrage cité),
l'ayant rappelée, manifesta son scepticisme en ces termes :
« Je me défie de ces gens qui rencontrent à point nommé des
faits curieux et qui ne savent jamais reproduire le document
où ils les ont trouvés: leur affirmation ne me suffit pas. »
Dans notre article de la Biographie nationale (t. XIII, 1894-
1895) sur Nabur Martins, nous n'avons mentionné le témoi-
gnage de Schellinck que pour en faire voir l'inanité. Tout
récemment enfin, dans une conférence à la Société d'histoire
et d'archéologie de Gand (1897), M. H. van Duyse a montré

( 135 )

à son tour combien notre « paléographe-archéologue » était
ici, comme ailleurs, peu digne de foi.

Grâce aux papiers de Schellinck, on sait maintenant que la
« révélation » avait été faite en deux actes.

Notre homme n'avait donc pas seulement sur la conscience
les supercheries dont, avec tant de désinvolture, il s'est reconnu
l'auteur...

Mais ne soyons pas trop sévères pour un pauvre diable de
journaliste obligé de crier famine, et qui d'ailleurs était bien
de son temps : les farces du catalogue de Fortsas n'ont-elles
pas fait un plaisir extrême aux bibliophiles... qui n'en avaient
pas été victimes?

( 136 )

CONCLUSION

Dans l'histoire de la corporation gantoise, il y a donc lieu
de rejeter définitivement toute une série de faux : des statuts
de 1338-1339; des signatures contrefaites; certaines altérations
de documents authentiques; des textes relatant des mesures
prises par Philippe le Bon; une matricule comprenant des
faux noms de peintres et de sculpteurs par centaines et des
renseignements imaginaires sur tous les artistes connus de
Gand; enfin des récits mêlant des peintres gantois aux événe-
ments politiques du XVIe siècle.

Et pour ce qui concerne l'histoire des artistes néerlandais en
général, on écartera désormais un certain nombre de notions
erronées relatives aux grands noms de la peinture flamande,
notamment tout un fatras accumulé autour des Van Eyck et
de leur école.

Nos anciens artistes ne perdent rien à ces divulgations; l'un
d'eux même, Lucas de Heere, gagne énormément à voir
retrancher de ses œuvres littéraires un fort mauvais poème.

La tâche des biographes, d'autre part, est simplifiée par la
suppression de diilicultés qui paraissaient inextricables.

Quant à nos belles confréries d'artistes flamands, nous avons
fait voir par de très nombreux extraits de sources authentiques
qu'il n'y avait certes pas la moindre nécessité d'échafauder
des fictions pour reconstituer leur histoire jusqu'en plein
XIVe siècle.

ANNEXE.

Index <jénéral des faux noms (1338-1339 à 1539-1540)
du registre des peintres de Gand *.

Dans le registre, la fausse nomenclature est naturellement
inscrite par ordre chronologique. Nous avons estimé qu'il était
nécessaire de donner une liste alphabétique de tous ces noms
avec les diverses qualités attribuées à chacun d'eux.

Cet index facilitera les vérifications, indispensables autant
pour éviter les erreurs dans les livres nouveaux que pour corri-
ger bon nombre de publications faites dans la seconde moitié
de ce siècle.

Aertsone, Clais. peintre, maître 1464.

Alin, Hughe, maitre 1341, juré 1346.

Amelynck, Jan, peintre, maitre 1402.

Arendts, Lievyn, peintre 1339.

Arents, Gillis, peintre, maitre 1469.

Arents, Lieven, peintre, maitre 1395, juré 1397, doyen 1400.

Arends (Arents), Martin, fs Lieven, peintre, maitre 1404, juré 1408,

doyen 1409.
Astene, Joos van, peintre, maitre 138-2.
Astene, Sijmoen van, Joosz., peintre, maitre 1388.
Axelpoele, Willem, Daneelsz., peintre, maitre 1387, doyen 1399.
Axpoele, Daneel, peintre, maitre 1375, juré 1379, doyen 1381.
Axpoele, Geeraert van, peintre 1359, juré 1541.
Axpoele, Heinric van, h Jacop, peintre, maitre 1408, juré lit i.
Axpoele, Jacop van, maitre 1599, juré 1405, doyen 1415.
Axpoele, Willem van, fs Heinric, sculpteur, maitre 1415, doyen 1418.

4 Pour la liste de? peintres-graveurs rattachés à l'école des Van Eyck,
voir plus haut, p. 82.

( 138 )

Baeke, Pieter de, peintre, maître 1350.

Backer (Backere), Joris de, peintre, maitre 1424. juré 1458, doyen 1437.

Backer, Hughe, Jorisz., peintre, maître 1432, juré 1450 et 1451.

Bauwins, Justaes, peintre, maître 1407, juré 1419.

Bels, Vincent, peintre, maître 1427, juré 1444, doyen 1465.

Bernaert, Andries, peintre, maître 1500, juré 1509, doyen 1321.

Bernaert, Passchier, fs Andries, peintre, maitre 1515, juré 1527.

Bernaert, Steven, fs Andries, peintre, maitre 1329, juré 1538.

Bertoen, Arnout, peintre, maître 1377, juré t383.

Blandere, Gheeraerd de, maitre 1366, juré 1370, doyen 1373.

Blandere, Melchior, Gherardsz., peintre, maitre 1393, juré 1396.

Bloc (de Bloc), Jan, sculpteur, maitre 1347.

Bloc, Jan, Pauwelsz., maître 1364.

Bloc, Jan, fs Pauwel, sculpteur, maitre 1392.

Bloc, Pauwel, sculpteur, 1339.

Bloc, Pauwel, maitre 1353, juré 13(36.

Bloc, Pauwel, sculpteur, maître 1586.

Bloc(Blok), Pieter, sculpteur, maitre 1427, juré 1443, doyen 1456.

Blomme, Gillis, sculpteur, maitre 1351, juré 1353.

Boele, Govaert, Jacopz., maître 1359, juré 1363.

Boele, Govaert, peintre, maître 1397.

Boele, Jacob, peintre, maître 1350, doyen 1337.

Boene, Cornelis, sculpteur, maitre 1445.

Boene, Cornelis, fs Steven, sculpteur, maitre 1452, doyen 1470.

Boene, Hugo, maître 1429, juré 1447, doyen 1472.

Boene, Lieven, fs Cornelis, peintre, maitre 1462.

Boene, Michiel, peintre, maître 1397.

Boene, Steven (Etienne), peintre, maitre 1424, juré 1437.

Boene, Steven, fs Cornelis, peintre, maitre 1458, juré 1477.

Bossche, Lieven van den, maître 1397.

Bossche, Simoen van den, peintre, maitre 1412, juré 1427, doyen 1444.

Bossche, Steven van den, peintre, maitre 1440.

Bouwin, Clais, peintre, maître 1459.

Braem, Pieter, peintre, maitre 1552, juré 1334, doyen 1357.

Brecht (van Brecht), Daniel, peintre, maitre 1362, doyen 1567 et 1370.

Brecht, Jan, peintre, maître 1472.

Brecht (van Brecht), Lieven, peintre, maitre 1337, juré 1381, doyen 1363.

Broessche, Jacob van, peintre, maître 1584.

( 139 )

Brugghe, Jan van der, fs Lucas, peintre, maître 14s:,.

Brugghen, Jan van der. fsJan, peintre, maître 1496, juré 1505, doyen 1513.

Brugghe, Jan van der, t's Jan, peintre, maître 1509, juré 15-2-2.

Brugghe, Jan van der, f3 Jan, peintre, maitre 1537, juré 1539.

Brugghe, Lucas van der, peintre, maitre 1470.

Brugghe, Lucas van der, peintre, maitre 1501.

Brugghe, Steven van der, fs Jan, peintre, maître 1518, juré 1531.

Brune, Jacob de, Jansz., peintre, maitre 1389.

Brune, Jan de, peintre, maitre 1584.

Brune, Lieven de, sculpteur, maître 1438.

Brune, Lieven de, fs Lieven, sculpteur, maître 1448, juré 1468.

Brune, Symoen de, Willemsz., peintre, maitre 1390.

Brune, Willem de. sculpteur, maitre 1332, juré 1358.

Brusele, Roegier van, peintre, maitre 1414.

Bruusch, Melchior, peintre, maitre 1562.

Bruwaen, Claeis, peintre, maitre 1404.

Bruwaen, Justaes, fs Clais, peintre, maître 1426, juré 1441, doyen 1462

Bruwan, Jan, peintre, maitre 1401, juré 1407.

Bueren, Jacob van, peintre, maitre 1428, juré 1443, doyen 1467.

Bulteel, Jan, sculpteur, 1539.

Buzere (Buzer), Gillis de, fs Jacob, peintre, maitre 1421, doyen 1438.

Buzere, Jacop de, peintre, maitre 1412, juré 1419, doyen 1428.

Caluwe, Segher de, peintre, maitre 1581, juré 1385, doyen 1394.

Gaubrake, Jan, peintre, maitre 1597, juré 1403, doyen 1404.

Caudenberghe, Pieter de, peintre, maitre 1393.

Clarisse, Stevin, peintre, maitre 1425, juré 1445.

Claijssone, Huijghe, peintre, maitre 1504, juré 1516, doyen 1529.

Cleein, Pieter, peintre, maitre 1405.

Cleeman, Pieter, peintre, maitre 1410.

Cleene, Pieter de, peintre, maitre 1335, juré 1565, doyen 1366.

Cleerbout, Bauwin, maitre 1411.

Cleerbout, Bauwin, fs Bauwin, peintre, maitre 1418.

Cleerck, Matthijs de, peintre, maitre 1546.

Cleerck, Simoen de, peintre, maitre 1338, jure 1362.

Clyncke, Jan, peintre, maitre 1427.

Clyncke, Jan, peintre, maitre 1444.

Clyncke, Jan, peintre, maitre 1450.

Clyncke, Jan, fs Jan, peintre, maitre 1451, juré 1167.

( 140 )

Cock, Ph. de, sculpteur, maître 1547.

Coelins, Jan, Nicasz., peintre, maître 1378, juré 1381, doyen 4387.

Coelins, Jan, fs Jan, peintre, maître 1402, juré 1410.

Coelins, Jan, fs Simoen, peintre, maître 1454, juré 1475.

Coelins, Nicasis, peintre, maître 1374.

Coelins, Pieter, fs Jan, peintre, maître 1482, juré 1490 et 1492, doyen

1494 et 1503.
Coelins, Rogier, fs Pieter, peintre, maître 1516, juré 1529.
Coelins, Symoen, maître 1349, juré 1355.

Coelins, Simoen, fs Jan, peintre, maître 1425, juré 1459, doyen 1459.
Coelins, Steven, fs Pieter, peintre, maître 1491, juré 1499 et 1501, doyen

1509 «.
Coelins, Theunis, peintre, maître 1469.
Coels, Andries, fs Jan, peintre, maître 1551, juré 1535.
Coels, Cornelis, fs Bauvvin, peintre, maître 1466.
Coels, Jan, peintre, maître 1485, doyen 149J.
Coels, Jan, fs Jan, maître 1490, juré 1505.
Coels, Jan, fs Jan, peintre, maître 1497.
Coels, Jan, fs Jan, peintre, maître 1517, juré 1530.
Coels, Lieven, fs Jan, peintre, maître 1507, juré 1519, doyen 1554.
Coels, Michiel, peintre, maître 1455.
Coels, Michiel, peintre, maître 1459.
Colins, Matthijs, peintre, maître 1553, juré 1359.
Coolins, Clais, peintre 1339, juré 1559.
Coolins, Nicasis, Claisz., peintre 1339, doyen 1344.
Coudenberghe, Clais van, peintre, maître 1401, juré 1404.
Coudenberghe, Daneel van. fs Joris, peintre, maître 1421, doyen 1432.
Coudenberghe, Jan van, peintre, maître 1405.
Coudenberghe, Joris van, fs Clais, peintre, maître 1408.
Coudenberghe, Lieven, fs Wythier, sculpteur 1464.
Coudenberghe, Wythier van, fs Daneel, peintre, maître 1440, juré 1467.
Crâne, Jacob de, Heinricz., maître 1545, juré 1550.
Crâne, Jan, peintre, maître 1587, juré 1594.
Crâne, Heinric de, peintre, maître 1540.
Cuelne (Ceulne), Heinric van, maître 1349, doyen 1555.
Cuelne, Zegher van, maître 1566, juré 1570, doyen 1572.
Curte, Robrechtde, Saladijnsz , peintre, maître 1390, doyen 1597.
Curte, Saladijnde, peintre, maître 1557, juré 1560, doyen 1564.
Curte, Simon de. peintre 1339.

1 On a écrit ici Lieven au lieu de Stei

( 141

Dadin, Govaert, peintre, maître 1594, juré 1508.

Destrien, Bauwin, fs Matthijs, maitre 14S9.

Destrien, Jan, b Segher, peintre, maitre H42, juré 1453 et 1465.

Destrien, Matthijs, sculpteur, maitre 1463.

Destrien, Matthijs, peintre, maître 1485, juré 1491.

Destrien, Segher, peintre, maitre 1402, juré 1406, doyen 1408.

Des Kiens (Des Kien) *, Baudewijn, sculpteur, maitre 1497, juré IS08,
doyen 1517.

Des Kien, Joris, fs Lieven, peintre, maitre 1520, juré 1535.

Des Kien, Joris, fs Joris, peintre, maitre 1556.

Des Kien (Des Kiens), lieven, fs Baudouin, peintre, maitre 1508, jure 1521 .

Dickele, Clais van, peintre, maitre 1501, juré 1510, doyen 1524.

Dickele, Gillis van, sculpteur 13-59, juré 1544.

Dickele, Gillis van, fs Pieter, peintre, maitre 1495.

Dickele, Gillis van, fs Pieter, peintre, maitre 1446, juré 1471.

Dickele, Gillis van, f* Pieter, peintre, maitre 1452, juré 1474.

Dickele, Goessin van, sculpteur 1339.

Dickele, Jan van, fs Simons, peintre, maitre 1444, juré 1465.

Dickele, Jan van, f> Clais, maitre 1505, juré 1519 et 1520, doyen 1525.

Dickele, Luuc van, Gillisz., maitre 1545, juré 1548 et 1549.

Dickele, Pieter van, fs Simoen, peintre, maître 1437.

Dickele, Pieter van, sculpteur, maitre 1487, juré 1498 et 1504.

Dickele, Reinees van, fs Jan, peintre, maitre 1522.

Dickele, Sijmoen, peintre, maitre 1429, juré 1 i52. doyen 1445.

Dickele, Simoen van, peintre, maitre 1421, juré 1428.

Diedericx, Willem, sculpteur, maitre 1597.

Dissele(Dessele), Ghelloet van, peintre, maître 1551, juré 1354,doyen 1557.

Dixmude, Jan van, peintre, maitre 1475.

Dodekin, Willem, peintre, maitre 1394.

Doedin, Geraert, peintre, maitre 1458, juré 1479.

Doedin, Govaert, peintre, 1539, doyen 1542.

Doedin, Jan, peintre, maitre 1595.

Doens, Huyghe, f» Marten, peintre, maitre 1405, juré 1409 et 1413,

doyen 1421.
Doens, Martin, peintre, maitre 1586, juré 1589, doyen 1591.
Doerme (Durme , Jan van. peintre, maitre 1408, juré 1415, doyen 1427.

1 Au sujet de Destrien el l)<'s Kiens. v. [>. te.

( 142 )

Doerne, Daniel van den, peintre, maître 1430.

Doerne, Daneel van den, sculpteur, maître 1435, juré 1448, doyen 1455.

Doerne, Daneel van den, peintre, maître 1446, juré 1469.

Doerne, Gerolf van den (et van), peintre, maître 1401, juré 1404.

doyen 1406.
Dorme, Clais van, peintre, maître 1386, juré 1390, doyen 1392.
Dorme, Gillis van, maître 1560, juré 1564.
Durme, Joos van, peintre, maître 1465, juré 1470.
Dijngelsche, Jacop, maître 1591, juré 1595.
Dijnghelsche, Jacop, peintre, maître 1487, juré 1494.
Dijnghelsche, Jacop, maître 1511, juré 1525.
Dijngelsche, Jan, fs Jan, peintre, maître 1525, juré 1536.
Dijngelsche, Joris, peintre, maître 1469, juré 1481, doyen 1488.
Dijngelsche, Lucas, fs Jan, peintre, maître 1525.

E

Eeckaert, Arent, maître 1423, juré 1434.
Eeckaert, Jan, peintre, maître 1408.

Eeckaert, Hughe, peintre, maître 1378, juré 1381 et 1386, doyen 1389.
Eeckaert, Laureins, peintre, maître 1356.
Eeckaert, Martin, maître 1365.
Eeckaert, Martin, peintre, maître 1596.
Eeckaert, Pieter, peintre, 1559, doyen 1559.
Eeckaert, Goossin, Pieterz., peintre, maître 1339.
Eekaert (Eeckaert'i, Wulfram, peintre, maître 1415, doyen 1424.
Eecke, Jacob van, Razesz., peintre, maître 1570, juré 1575.
Eecke *, Jan van den, peintre, maître 1558, juré 1366.
Eecke, Rase van, maître 1544, juré 1349, doyen 1551.
Eede, Gillis van, fs Gillis, peintre, maître 1448, juré 1460.
Eeden, Gillis van, sculpteur, maître 1438.
Eetvelde, Wouter van, peintre, maître 1406, doyen 1423.
Essche 2, Jan van der, peintre, maître 1396.
Essche, Jan van, peintre, maître 1397, doyen 1407.
Essche, Jan van den, fs Jan, peintre, maître 1419, juré 1425, doyen 1440
et 1451.

[Eyck] Hubrecht van, admis dans la corporation des peintres en 1421.
[Eyck] Jan van, admis dans la corporation en 1421.

1 Voir aussi Hecke.
" Voir aussi H essche.

( 143

Galle, Ghodin, peintre 1559, doyen 1539.

Gheerolf, Steven, peintre, maître 1559.

Gelder, Pieter van, peintre, maître 1125, jure I 159, doyen 1458.

Gestele, Marc van, sculpteur, maître 1404.

Gestele, Marc van, peintre, maître 1455, juré U54.

Geyer, Jan de, maître 1476.

Ghendt, Joris van, fs Luuc, peintre, maitre I45S.

Ghendt, Liévin van, fs Lucas, peintre, maitre 1467.

Ghendt, Luuc van, peintre 1559, doyen 1541.

Ghendt, Lucas van, peintre, maitre 145-1.

Ghendt, Robrecht van, Luucz., peintre, maitre 1569, juré 1575.

Gheters, Jan, peintre, maitre 1424. juré 1438.

Ghistele, Lievin van, peintre, maitre 1576, juré 1579 et 1580, doyen 1582.

Ghistele (Gistele), Nicasis van, peintre, maitre 1599, juré 1406, doyen 141 1 .

Ghistele, Servaes van, peintre, maitre 1412, juré 1120, 1424 et 1454,

doyen 1456.
Ghoossin, Jan, peintre, maitre 1411.
Ghoossin, Jan, maitre 1461.
Ghys, Joos, peintre, maitre 1405.
Goes, Hughe van, peintre, maitre 1595.
Goes, Lieven van, maitre 1406, juré 1412, doyen 1419.
Goessins, Gherem, peintre, maitre 1460.
Goessins, Gherem, peintre, maitre 1465.
Goesteline, Clais, fs Willem, peintre, maitre 1462.
Goesteline, Jan, fs Willem, peintre, maitre 1445, juré 1456, doyen 1468.
Goesteline, Joos, fs Jan, peintre, maitre 1449.
Goesteline, Willem, peintre, maitre 1429, juré 1446.
Goesteline, Willem, fs Willem, peintre, maitre 1444, juré 1466, doyen 1471.
Guchte, Justaes van der, peintre, maitre 1402,

Haddin, Luuc, maitre 1542, doyen 1555.

Haeck, Bauwin, Simonsz., peintre, maitre 1391.

Haeck, Laureins, peintre 1559, doyen 1540.

Haeck, Laureins, Simonsz., peintre, maitre 1575, juré 1577.

Haeck, Laureins, Laureinsz., peintre, maitre 1594, juré 1599.

Haeck, Sijmoen, peintre, maitre 1552, juré 1556, doyen 1560.

( 144 )

Haeghe, Adriaen van der, peintre, maître 1430.

Haghen, Bcrtelken van der, fs Joris, peintre, maitre 1332.

Haghen (Haeghen\ Jan van der, f» Pieter, peintre, maitre 1486, juré 1495.

doyen 1506.
Haghen, Jan van der, i's Jan, peintre, maitre 1495, juré 1538.
Haghen, Jan van der, i"s Pieter, peintre, maître 15-28, doyen 1537.
Haghen, Joris van der, fs Pieter, maitre 1490.
Haghen, Joris van der, f8 Pieter, maitre 1527.
Haghen, Joris van der, fs Joris, peintre, maitre 1537.
Haghen, Michiel van der, fs Jan, peintre, maitre 1551, juré 1535.
Haghen, Pieter van der, peintre, maître 1485, juré 1491.
Haghen, Pieter van der, fs Pieter, sculpteur, maître 1491, juré 1497.
Haghen, Willem van der, fs Pieter, peintre, maitre 1498, juré 1508, doyen

1510.
Hallinck, Jan, peintre, maitre 1596.
Hane, (ioesin de, peintre, maitre 1585, juré 1589.
Hasselt, Roelandt van, peintre, maitre 1405.
Hastinge, Jan van, peintre, maître 1377.
Hecke *, Jan van, peintre, maitre 1539.
Heere, Andries de, peintre, maître 1459, juré 1477.
Heere, Jan de, fs Joris, sculpteur, maitre 1481, juré 1490, doyen 1502.
Heere, Jan de, fs Jan, maitre 1499.
Heere, Joris de, peintre, maitre 1472.

Heere, Pieter de, fs Joris. maitre 1490, juré 1500, doyen 1508.
Heere, Pieter de, fs Pieter, peintre, maitre 1521, juré 1534.
Herpe, Geroen van, peintre, maitre 1430.
Hessche, Theunis van den, peintre, maitre 1539 2.
Hoernick, Joris, Michielsz., peintre, maitre 1592, juré 1596.
Hoernick, Michiel, peintre, maitre 1572, juré 1576, doyen 1578.
Hoersele(etOersele), Antheunis van, Jansz., maitre 1377, juré 1398, doyen

1103.
Hoersele, Jan van, peintre, maitre 1372.
Hoevelde, Jan van, i's Lieven, peintre, maitre 1441.
Hoevelde, Lieven van, peintre, maitre 1427, juré 1443, doyen 1454.
Hoorenbaut, Franchois, peintre, maitre 1487, juré 1495.
Hoorenbaut, Michiel, f» Franchois, peintre, maître 1492.
Hoorenbaut, Nicasis, peintre, maître 1444.
Horebault, Jacques, peintre, maitre 1553.
Horebault, Jan, fs Franchois, peintre, maitre 1530, juré 1537.

1 Voir aussi Eecke.
- Voir aussi Essche.

(145)

Horebault, Lieven, fs Franchois, peintre, maître 1533.

Horebault, Lucas, peintre, maître 1333, juré 1339 *.

Horebaut, Lieven, fs Servaes, peintre, maître 1460.

Horebaut, Omaer, fs Servaes, peintre, maître 1434, juré 1475, doyen 1484.

Horebout, Servaes, peintre, maître 1450.

Horenbault, Cornelis, peintre, maître 15-35,

Horenbault, Franchois, peintre, maître 1554.

Horenbault, Jacques, f» Franchois, peintre, maître 1313, juré 1526.

Horenbault, Jan, fs Franchois, maître 1511, juré 1517 et 1524, doyen 1530.

Horenbault, Lucas, fs Lucas, peintre, maître 1534.

Horenbault, Willem, fs Jan, peintre, maître 1535.

Horenbaul (Horebaut), Steven, fs Servaes, peintre, maître 1457, juré 1480.

Hoornic, Lievyn, peintre, maître 1354, juré 1367.

Hoornick, Jan, Lievensz., maître 1559.

Hornekin, Willem, peintre, maître 1383, doyen 1388.

Hougaert, Rombout, peintre, maître 1459.

Houkin, Jan, maître 1344.

Houte, Jan van der, sculpteur 1339.

Houte, Jan van der, sculpteur, maître 1375, juré 1377.

Hueke, Jan. peintre, maître 1361, juré 1367.

Huekin, Gilles, peintre, maître 1338, doyen 1562.

Huerne, Cornelis van, peintre, maître 1430.

Huge, Willem, sculpteur, maître 1446.

Huge, Willem, peintre, maître 1456, juré 1471.

Huggebout, Arnout, peintre, maître 1409, jure 1416.

Huggebout, Jan, peintre, maître 1403, juré 1412.

Huggebout (Hugghebout), Joris, peintre, maître 1373, juré 1 376, doyen 1579.

Huggebout (Hugghebout), Lieven, Jorisz., peintre, maître 1580, juré 1385,
doyen 1588.

Hukin, Lieven, Jansz., peintre, maître 1371.

Hukin, Simoen, Jansz., peintre, maître 1375.

Huile, Hubeert van, peintre, maître 1472.

Hunne, Pieter, peintre, maître 1425, juré 1444, doyen 1466.

Huuge, Jacob, sculpteur, maître 1343.

Huuge, Jan, sculpteur, maître 1345, juré 1345.

Huyghe, Jan, peintre, maître, 1392.

J

Juede. Jan de, maître 1544, juré 1348, doyen 1352.

1 Par inadvertance sans doute, Lucas Horebault est cité aussi comme juré en 1528.

Tome LVIII. 10

( 146 )

Kempe, Bauwijn, maître 1360, juré 1365.

Kempe, Bauwin, fs Martin, peintre, maître 1415.

Kempe, Lievijn, Bawinsz., peintre, maître 1381, doyen 1390.

Kempe, Martin, maître 1598, juré 1402, 14H et 1416, doyen 1417 et 1425.

Lammins, Gilles, peintre, maître 1415, doyen 1433.

Lammins, Gilles, maître 1422.

Lammins, Jacop, peintre, maître 1363.

Lammins, Willem, fs Gillis, peintre, maître 1470, juré 1482.

Landuut, Arent van, peintre, maître 1382.

Landuut, Jan van, Arensz., peintre, maître 1387, juré 1591, doyen 1595.

Landuut, Pieter van, peintre, maître 1464.

Landuut, Simoen van, maître 1341.

Ledervlinx, Daneel, fs Daneel, peintre, maître 1450, juré 1466.

Ledervlinx (Lerdevlinx), Gerolf, peintre, maître 1380, juré 1387.

Leeuwen, Lieven van, peintre, maître 1410.

Leenknecht, Wouter, peintre, maître 1567, juré 1571.

Lerdevlinx, Daneel, maître 1444.

Lerdevlinx, Daneel, fs Simoen, peintre, maître 1451.

Lerdevlinx (Lerdevlincx), Simoen, sculpteur, maître 1453, juré 1446,

doyen 1469.
Leuven, Denijs van, peintre, maître 1407, juré 1414.
Leuven, Lieven van, peintre, 1405, doyen 1410.
Leuven, Simoen van, peintre, maître 1415.
Lippens, Martyn, peintre, maître 1558.
Lippens, Simoen, peintre, maître 1543.
Longhevile, Jan van, peintre, maître 1571.
Loo, Dieric van, juré, 1507, doyen 1516.

Loo, Jooris van, fs Seghers, peintre, maître 1470, juré 1481, doyen 1482.
Loo, Segher van, peintre, maître 1415, juré 1422, doyen 1455.
Loo, Theunis van, sculpteur, 1555.
Loo, Thijs van, sculpteur, maître 1559.

Ludeke, Joos van, peintre, maître 1567, juré 1575, doyen 1574.
Ludicke (Ludeke), Jacop van, peintre, maître 1424, juré 1456.
Ludicke (Ludeke), Lambrecht van, maître 1575, juré 1378, doyen 1580.

( 147 )

Mabezone, Lievijn, peintre, maitre 13-40, juré 13 43, doyen 1343.

Mabuse, Jan van, peintre, maitre 1401.

Maes, Bauwin, peintre, maitre 1340, juré 1344, doyen 1347.

Maeyaert, Mattheys, peintre, maitre 1421.

Maeyaert, Pieter, peintre, maitre 1433, juré 1434.

Maeyaert, Segher, peintre, maitre 1335, juré 1359.

Maeije, Daniel, peintre, maitre 1367.

Maeije, Marc, Daneelsz., peintre, maitre 1374, juré 1382.

Maie, Andries van, peintre, maitre 1482, juré 1486, doyen 1493.

Maie, Andries van, juré 1501, doyen 1512.

Maie, Bastiaen van, peintre, maître 1588, juré 1392.

Maie, Glais van, fs Servaes, peintre, maître 1461.

Maie, Jan van, fs Andries, maitre 1503, juré 1514 et 1515, doyen 1526.

Maie, Jan van, peintre, maitre 1529, juré 1537.

Maie, Martin van, fs Ritsaert, peintre, maitre 1409, juré 1418, doyen 1430.

Maie, Matthijs van, sculpteur, maitre 1548, juré 1352, doyen 13:>6.

Maie, Pieter van, fs Servaes, peintre, maître 1453, doyen 1478.

Maie, Ritsaert van, peintre, maitre 1402, juré 1408.

Maie, Segher van, fs Jan, peintre, maitre 1523.

Maie, Servaes van, peintre, maître 1445, juré 1459 et 1468, doyen 1483.

Manteleire, Jan de, peintre, maitre 1442, juré 1457.

Maercke, Jan van, peintre, maitre 1477.

Marcke, Lieven van, peintre, maître 1476.

Martins, Boudin, fs Jan, peintre, maitre 1434, juré 1452, doyen 1475.

Martins, Gheloet, peintre, maitre 1408, juré 1415.

Martins, Gillis, Laureinsz., peintre, maitre 1396, juré 1400 et 1405.

Martins, Govaert, maitre 131)8.

Martins, Jan, peintre, maître 1420, juré 1430, doyen 1448.

Martins, Laureins, Jansz., maitre 1304, juré 1569.

Martins, Laureins, peintre, maitre 1380, juré 1584, doyen lôsti.

Martins, Nabur, maitre 1 137, doyen 1430.

Martins, Reynier, fs Boudin, maître 1447, juré 1472.

Meckelin, Jacob van, Jansz., maître 1373.

Meckelin, Jan van, peintre, maitre 1370, juré 1374, doyen 1376.

Meere (Meeren\ Bastiaen van der, fs Jan, maitre 1484, juré 1483,

doyen 1495.
Meere, Gheeraertvan der, f8 Pieter, maître 1452, juré 1474.
Meere, Gilles van der, peintre, maitre 1430.

( 1*8)

Meere (Meeren), Gillis van der, f» Jan, peintre, maître 1440, juré 1459,

doyen 1480.
Meere, Heinric van der, fs Gillis, peintre, maître 1453, juré 1506,

doyen 1529.
Meere (Meire), Hughe van der, peintre, maître 1413, juré 1421.
Meere (Meeren), Jan van der, fs Gillis, maître 1436, juré 1447 et 1457,

doyen 1473 et 1477.
Meere, Lucas van der, fs Heinric, peintre, maître 1523.
Meere, Pieter van der, fs Gillis, peintre, maître 1471, juré 1482,

doyen 1485.
Meenen, Geloet van, maître 1423, juré 1433.
Meenen, Steven van, Geloetsz., peintre, maître 1452.
Meinfroet, Daneel, Jansz., peintre, maître 1380.
Meinfroet, Jan, peintre, maître 1374, juré 1578 et 1382, doyen 1385.
Meinfroet, Olivier, peintre, maître 1414, juré 1422, doyen 1435.
Meire, Bauwin van, peintre, maître 1370, juré 1574, doyen 1375 et 1383.
Meire, Hughe van, peintre, maître 1379.
Meire, Gillis van der, peintre, maître 1403, juré 1409 et 1417.
Mêle, Gheeraerd van, peintre, maître 1453, juré 1478.
Meijere, Daneel, fs Jan, peintre, maître 1453.
Meijere, Nicasis de, f5 Daniel, peintre, maître 1466.
Meyer, Jan, maître 1428.
Meyere, Jan de, peintre, maître 1449.
Moeraert, Segher, maître 1342, juré 1346.
Moeraert, Segher, peintre, maître 1557, juré 1360, doyen 1562.
Moere, Jan van der, peintre, maître 1473, juré 1483.
Moere, Mattheys van der, fs Simon, peintre, maître 1402, doyen 1414.
Moere (Moure), Race van der, Simon, peintre, maître 1419, doyen 1429.
Moere, Rogier van der, fs Robrecht, peintre, maître 1471, doyen 1486.
Moere (Moure), Simoen van der, sculpteur, maître 1396, juré 1400.
Moere, Simoen van der, fs Simoen, peintre, maître 1418.
Moerpoel, Jacop, peintre, maître 1463.

Morael, Jan, peintre, maître 1424, juré 1457, doyen 1455.

Morael, Jan, fs Jan, peintre, maître 1457.

Morael, Gillis, Simonz., peintre, maître 1385, juré 1393, doyen 1401.

Morael, Sijmoen, Willemz., peintre, maître 1382, juré 1386.

Morael, Willem, peintre, maître 1569.

Moraen, Theunis, maître 1451.

Moraen, Steven, peintre, maître 1414, juré 1426, doyen 1441.

Moraen, Willem, fs Steven, peintre, maître 1420, juré 1431, doyen 1449,

Moran (Moraen), Kerstoffels, peintre, maître 1363, juré 1368, doyen 1371,

Mortele, Cornelis van der, peintre, maître 1401.

( 149 )

Mortele, Gerolf van der, peintre, maître 1428.

Mortele, Nicasis van der, f* Gerolf, peintre, raaitre 1453, juré 1452.

Moure, Jan van der, f» Simoen, peintre, maitre 1409, juré 1423, doyen

1434.
Muenck, Pieter de, maitre 1342.
Muenck, Pieter de, peintre, maitre 1346, doyen 1350.

N

Namen, Theunis van, peintre, maitre 1568.

Obosch, Hoste van, peintre, maître 1568, juré 1372.

Oersele (voir aussi Hoersele), Gerolf van der, peintre, maitre 1595.

Oersele, Laureins van, peintre, maître 1415, juré 1424 et 1433, doyen

1437.
Oersele, Nicasis van, peintre, maître 1420, juré 1426, doyen 1442.

Paepe, Willem de, peintre, maitre 1350, juré 1353.

Paeye, Heinric, peintre, maitre 1547, juré 1550.

Pauwels, Andries, fs Franchois, peintre, maitre 1508, juré 1521.

Pauwels, Baudouin, fs Jan, peintre, maitre 1526, juré 1556.

Pauwels, Franchois, peintre, maitre 1300, juré 1510, doyen 1525.

Pauwels, Franchois, fs Bauwin, peintre, maitre 1550.

Pauwels, Franchois, fs Franchois, sculpteur, maitre 1536.

Pauwels, Geeraert, doyen 1307.

Pauwels, Hanske, fs Jan, peintre, maitre 1498, juré 1508, doyen 1520.

Pauwels, Jan, peintre, maitre 1488, juré 1498.

Pauwels, Pieter de, fs Andries, peintre, maitre 1517, juré 1530.

Pauwels, Theunis, sculpteur, maître 1592, juré 1402.

Pinaert, Jan, fs Joos, peintre, maitre 1409.

Pinaert, Joos, peintre, maitre 1596, juré 1405.

Plumioen, Servaes, peintre, maitre 1427, juré 1442, doyen 1465.

Polleyn (Pollijn), Joos, peintre, maitre 1408, juré 1420, doyen 1451.

Polleijn, Justaes, fs Joos, peintre, maitre 1442, juré 1 455 et 1462.

Polleijn, Raes, peintre, maitre 1589, juré 1395.

Pollein, Willem, peintre, maitre 1578, juré 1580, doyen 1384.

( 150 )

Portant, Jan, sculpteur, maître liSS.

Portant, Jan, f« Jan, sculpteur, maître 1496.

Portant, Steven, fs Jan, sculpteur, maître 1513, juré 1520.

Puer, Jan, peintre, maître 1385, juré 1390.

Raet, Hichiel de, peintre, maître 1333.

Rike, Daniel de, fs Jan, peintre, maître 1407.

Rike, Jan de, peintre, maître 1444, juré i486 et 1 105.

Rike, Roegier de, peintre, maître 1333, doyen 135S.

Rivière, Benjamin van de, fs Jan, maître 1499, juré 1509, doyen 1522.

Rivière, Denijs van de, maître 1414.

Rivière, Hans van de, fs Lucas, peintre, maître 1500, juré 1518, doyen

1532.
Rivière, Jan van de, l's Denys, peintre, maître 1419, doyen 1446.
Rivière, Jan van de, peintre, maître 1465.
Rivière, Jan van de, f's Joris, peintre, maître 1187.
Rivière, Joos van de, fs Denys, peintre, maître 1421, doyen 1432.
Rivière, Joris van de, Jans/.., peintre, maître 1432.
Rivière, Joris van de, f* Lieven, maître 1480.
Rivière, Jooris van de, f* Jooris, peintre, maître 1488, juré 1496.
Rivière, Lieven van der, juré 14i9.
Rivière, Lieven van de, fs Lieven, peintre, maître 1434.
Rivière, Lieven van de, fs Jan, peintre, maître 1470.
Rivière, Lieven van de, peintre, maître 1404, doyen 1481.
Rivière, Lucas van de, fs Joris, maître 1484, juré 1497.
Rivière, Lucas van de, fs Joris, peintre, maître 1513, juré 1327, doyen

1536.
Rivière, Rohecht van de, f* Joris, peintre, maître 1441, juré 1462.
Rivière, Rogier van de, fs Rogier, peintre, maître 1486, juré 1505.
Rivière, Rogier van de, fs Rohecht, peintre, maître 1475, juré 1484,

doyen 1492.
Roecelaere, Huyghe van, peintre, maître 1376.
Roelins, Denys, peintre, maître 1561, juré 1564.
Roger. — Voir Brusele.
Romeyn, Pauwel, sculpteur, maître 1417.
Rope, Lucas de, peintre, maître 1461.
Roslede, Marc van, peintre, maître 1456.
Rouck, Antheunis de, peintre, maître 1514, juré 1528.
Rouck, Jacob de, juré 1552, doyen 1554.

( 151 )

Rooek, Jan de, \ titre 1348.

B 1 1466b

Rooek, Jan de, peintre, maHre uni, {on I irt.

B tek, Joo de, peintre, ma.'

»ntre, maître 1 1
B H ■ 539.

liuqu'. ; itre, joré I

Roqot (Roqort), Jan, peintre, maître 1394, jui 1906.

Roqot, Huijge, peintre, maître 12
Rijeke, Bertoen de, maître 1411, joré )4i7, de
Rijcke, Jaeop de, peii

Rijeke, Jacob de, Jacob /.., maître 1365, joré 13 1371, d 1377.
Rijeke, Martijn d >en, peintre, maître i i^o.

Rijeke, Sander de, Jaeop i

Rijkre, Daneel de, peintre, maître 1446, joré l -;>i.

Rijekre ', Daniel de, b Daniel, peintre, maître 1455, j tiré i i~z.
Rijckre (de Rijkere), Jaeop de, pein I I mi 1416.

Rijekre, Jaeop I

Rijekre, Jan de, • 1 132, joré 1 149 et i KM .

Rijekre (Rijkre), e, maître 1422, joré I

Rijoiakere, Ro| le de, peintre, maître 1465.
liijne- antre, maître 1362, joré 1387.

S

. teor, maître 1539.
Sammelijns, Benjamin, f» Jao, peintre, maître 1482, joré 1904,

1511.
Sammelins, Benjamin, f- Benjamin, peintre, maître '
Sam d re 1 470, j d ré 1 488.

Sammelijnek, Joos, peintre, maître I I

in, peintre, maître 1384.
Sebelden, Heinric va antre, maître 1538.

Sebelden, Jan van der, peintre, maître 1504, jure 1316, doyen
Sebelden, Lueas van der, i 5J

Seoen » de, peintre, maître 1 100, juré 1410, do

Seoenere, Jan de, peintre, maître 1304, joré 13
Scoenere. Jan de j 1401, doyen : .
Seoenere, Ho| ■•.. peintre, maître 1436, joré I I

i Mu Rijkc, Bijcke; i Iflte.

( 152 )

Scoenere, Roegier de, fs Hugo, maître 1447, juré 1475, doyen 1474.

Scoenere, Saladijn de, peintre, maître 1429, juré 1448.

Scoenere, Saladin de, fs DaneeJ, peintre, maître 1451.

Scoenere, Saladijn de, fs Saladyn, sculpteur, maître 1434.

Scoenere, Saladijn de, fs Saladyn, peintre, maître 1446, juré 1470.

Scoihers, Gheraert, peintre, maître 1465.

Seelander, Adriaen de, peintre, maître 1420, juré 1431.

Sergeant, Lieven, peintre, maître 1597.

Sicleer, Arnout, peintre, maître 1401, juré 1407, doyen 1412.

Sicleer, Goossin, maître 1541.

Sicleer, Segher van, fs Arnout, peintre, maître 1441, juré 1455.

Sicleer, Segher van, maître 1461, doyen 1479.

Sicleer, Servaes, maître 154-2, juré 1545, doyen 1548.

Sinaeij, Jacop van, peintre, maître 1464.

Sloete, Clais van den, f» Roegier, maître 1468.

Sloete, Laureins van, fs Rogeer, peintre, maître 1448, doyen 1476.

Sloete, Michiel van, peintre, maître 1576, juré 1585, doyen 1595.

Sloete, Rogier van den, peintre, maître 1438, juré 1460.
Sloeve, Jan de, peintre, maître 1559, juré 1542.

Sloove, Jan, peintre, maître 1455.

Sloover, Andries de, peintre, maître 1591.

Sloovere, Antheunis de, peintre, maître 1474, juré 1485, doyen 1498.

Sloovere, Antheunis de, f» Antheunis, sculpteur, maître 1479.

Sloovere, Baudouin de, fs Jan, peintre, maître 1526.

Sloovere, Daniel de, fs Theunis, peintre, maître 1495, juré 1505.

Sloovere, Jan de, peintre, maître 1521, juré 1524.

Sloovere, Lieven de, fs Theunis, peintre, maître 1481, juré 1489,
doyen 1501.

Smet, Huge de, sculpteur, maître 1477, juré 1487, doyen 1500.

Smet, Jan de, peintre, maître 1545, juré 1547.

Smet, Jan de, sculpteur, maître 1473, juré 1492.

Smet, Jan de, fs Jan, sculpteur, maître 1479.

Smet, Jan de, fs Jan, peintre, maître 148% juré 1493, doyen 1499.

Smet, Jan de, peintre, maître 150->, juré 1515, doyen 1514.

Smijters, Govaert, fs Lucas, peintre, maître 1461.

Smijters, Jan de, sculpteur, maître 1459.

Smijters, Jan, peintre, maître 1472, juré 1486.

Smijters, Jan, fs Jan, maître 1480.

Smijters, Jan de, sculpteur, maître 1482, juré 1494, doyen 1497.

Smijters, Joos, fs Jan, peintre, maître 1476, juré 1489.

Smijters, Lucas, peintre, maître 1415, juré 1425, doyen 1459.

Sneevoet, Joos, f8 Bondin, peintre, maître 1426, juré 1440, doyen 1461.

( 153)

Sneevoet, Gillis, peintre, 1359, juré 1340.

Sneevoet, Michiel, peintre, maître 1 il"», juré 1421.

Sneevoet, Servaes, f8 Michiel, peintre, maître 1424, juré 1456.

Soyssone, Lievijn, peintre, maître 1383.

Stassins, Arnout, sculpteur, maitre 1 117, juré 1427, doyen 1-U."

Stassins, Pieter, sculpteur, maitre 1359.

Stassins, Pieter, Pietersz., peintre, maitre 1381, juré 13KK

Steener, Boudin, peintre, maitre 1370, juré 13H1.

Steener, Baudewijn de, fs Jan, sculpteur, maitre 1498.

Steener, Jan, peintre, maitre 1421, juré 1428.

Steener, Jan de, fr- Jan, sculpteur, maitre 1431, juré 1440.

Steener, Jan de, fs Jan, peintre, maitre 1439.

Steener, Jan de, sculpteur, maitre 1492.

Steener, Lieven de, fs Jan, peintre, maitre 1494.

Steener, Lieven de, fs Thijs, peintre, maitre 1514, juré 152s.

Steener, Steven de, fs Jan, maitre 1468.

Steener, Thijs de, f6 Lieven, peintre, maitre 1497.

Stoepe, Laureins, sculpteur, maitre 1407.

Storen, Gillis, peintre, maitre 1386, juré 1394.

Stunaert, Gheraert, fs Pauwel, peintre, maitre 1462.

Stunaert, Pauwel, peintre, maitre 1456, juré 1476.

Sutter, Jan de, peintre, maitre 1400.

Tayaert, Bauwin, peintre, maitre 1450.
Taeyaert, Bauwin, peintre, maitre 1454.
Taeyaert, Jan, f8 Lieven, peintre, maitre 1466.
Taeyaert, Lieven, peintre, maître 1455, juré 1476.

U

Utendaele, Jan, peintre, maitre 1463.
Uutendaele, peintre, maitre 1403, juré 1411.

Vaernewijck, Andries van, peintre, maitre 1448, juré U96. doyen 1503.
Vaernewijck, Jan van, fs Andries, peintre, maitre 1494.
Vaernewijck, Jan van, sculpteur, maitre 1510, juré 1525.
Vaernewijck, Jan van. f8 Marc, peintre, maitre 1512, juré 1523.
Vaernewijck, Jan van, sculpteur, maitre 1532.

( 154 )

Vaernewijck, Louwijs van, sculpteur, maître 1510, juré 1524, doyen 1538.
Vaernewijck, Lowijs van, fs Marc, sculpteur, maître 1532.
Vaernewijck, Marc van, sculpteur, maître 1459, juré 1485, doyen 1504.
Vaernewijck, Marc van, fs Jan, maître 1529, doyen 1535.
Vaernewijck, Pieter van, fs Jan, peintre, maître 1528, juré 1521,

doyen 1539.
Velde, Jan van de, peintre, maître 1538.
Vermarien, Arent, peintre, maître 1362, juré 1365, doyen 1368.
Vermarien, Jacop, Arentsz., peintre, maître 1391.
Versaeren, Claies, peintre, maître 1478.
Vettere, Cornelis de, peintre, maître 1438.
Vettere, Jacop de, is Laureins, peintre, maître 1494.
Vettere, Laureins de, fs Rogier, peintre, maître 1471, juré 1479,

doyen 1490.
Vettere, Pieter de, fs Jacop, peintre, maître 1322.
Vetter, Rogier de, peintre, maître 1445, juré 1469.
Vilre, Daniel de, fs Jan, peintre, maître 1449.
Vilre, Daniel de, fs Daniel, peintre, maître 1453.
Vilre, Jan, sculpteur, maître 1550, juré 1358.
Vilre, Jan, peintre, maître 1407.
Vilre, Jan, peintre, maître 1442, juré 1455.
Vilre, Jan, fs Jan, peintre, maître 1437, juré 1463.
Vilre, Marc de, fs Daniel, peintre, maître 1467.
Vilre, Pieter, maître 1416.

Vilre, Zegher, Jansz., peintre, maître 1354, doyen 1561.
Visscher, Jacop de, peintre, maître 1486.
Visscher, Jacop de, fs Jacop, maître 1490, juré 1513.
Visschere, Jan de, peintre, maître 1501, juré 1511, doyen 1515.
Visschere, Willem de, fs Jan, peintre, maître 1520, juré 1533.
Vlaminck, Daneel, fs Lieven, peintre, maître 1416.
Vlaminck, Lieven, peintre, maître 1407, doyen 1413.
Voerne, Adriaen van, peintre, maître 1421.
Voerne, Pieter van, peintre, maître 1347, juré 1361.
Vollaert, Arent, sculpteur, 1359, juré 1340.
Vollaert, Arent, maître 1598.
Vollaert, Arendt, maître 1436, juré 1458.
Vollaert, Jan, fs Arent, maître 1452.
Vollaert, Joos, peintre, maître 1353, juré 1361.
Vorre, Boudin, peintre, maître 1400, juré 1413, doyen 1426.
Vorre, Jan, fs Segher, peintre, maître 1443, juré 1464.
Vorre, Pierre, maître 1436.

Vorre, Segher, fs Jacob, peintre, maître 1426, juré 1440, doyen 1460.
Vorre, Servaes, peintre, maître 1408, juré 1418.

( m )

Vorre, Thijs de, f8 Joos, peintre, maître 1453.

Vorre, Willem, f8 Jan, mai Ire 14G8.

Vos, Gheeraert de, peintre, maître 1350, doyen 1359.

Vos, Jacop de, peintre, maître 1455.

Vos, Lieven de, peintre, maître 1-486.

Vos, Lieven de, fs Matthijs, peintre, maître 1506, juré 1512.

Vos, Lieven de, fs Thijs, sculpteur, maître 1509, juré 1518 et 1522, doyen

1533
Vos, Marc de, fs Jacop, peintre, maître 1460.
Vos, Matthijs de, peintre, maître 1502, juré 1511, doyen 1518.
Vos, Pieter de, peintre, maître 1419, juré 1430.
Vos, Steven de, fs Thijs, peintre, maître 1507, juré 1519 et 1520.
Vriese, Dieric, Jansz., peintre, maître 1395, juré 1401.
Vriese, Geerolf de, peintre, maître 1476.
Vriese, Jan de, maître 1364, juré 1369.
Vriese, Joos de, peintre, maître 1356, doyen 1363.
Vustere, Arnout de, maître 1341, doyen 1346.
Vustere, Jan de, peintre, maître 1345, juré 1355.
Vustere, Willem, sculpteur, maître 1407.
Vylein, Floreins, peintre, maître 1368.

W

Waes, Gérard van, peintre, maître 1439.

Wanseele, Gillis, peintre, maître 1412.

West, Jan van, Willemz., maître 1345.

West, Willem van, juré 1347.

Westervelde, Cleerbout van, peintre, maître 1428.

Westervelde, Cleerbout van, maître 1451.

Westervelde, Gheloet van, peintre, maître 1434.

Wettere, Pieter van, sculpteur, maître 1597.

Weijthiers, Jan, peintre, maître 1427, juré 1442.

Winaert, Lieven, peintre, maître 1478.

Winne, Arendt de, peintre 1339, juré 1341.

Winne, Arendt, f* Gheeraert, peintre, maître 1475, juré 1483.

Winne, Arendt, i's Arendt, peintre, maître 1495.

Winne, Arendt, maître 1505, juré 1517, doyen 1531.

AVinne, Gérard de, f8 Lieven, peintre, maître 1463.

Winne, Jan de, fs Jooris, peintre, maître 1418, juré 1429, doyen 1447,

Winne, Jan, f8 Arendt, maître 1480.

Winne, Jooris de, sculpteur, maître 1548, juré 1331.

Winne, Joos de, fs Lucas, peintre, maître 1516, juré 1529.

( 156 )

"Winne, Jooris (de Winne). peintre, maître 1389, juré 1592, doyen 1596

et 1402.
Winne, Lieven, fs Nicasis, peintre, maitre 1460, juré 1478.
Winne, Lucas de, fs Jan, peintre, maitre 1491, juré 1499.
Winne, Nicasis, peintre, maître 1456.
Winne, Steven, fs Arendt, maitre 1489, juré 1500 et 1502.
Winter, Simoen de, peintre, maître 1363, doyen 1569.
Witte, Bauwin de, sculpteur, maître 1548.
Witte, Bauwin de, fs Jan, peintre, maitre 1453.
Witte, Clais de, maitre 1474, juré 1484, doyen 1496.
Witte, Daniel de, fs Clais, maitre 1480, juré 1488.
Witte, Daniel de, Govaersz., peintre, maître 1391.
Witte, Jan de, peintre, maitre 1442, juré 1464.
Witte, Jeroen de, fs Jan, peintre, maître 1457.

Witte, Jeroen de, fs Jan, peintre, maître 1460, juré 1480, doyen 1487.
Witte, Govaert de, sculpteur, maitre 1350, juré 1356.
Witte, Jan de, f8Reynier, peintre, maître 1519.
Witte, Jan de, fs Lieven, sculpteur, maître 1524, juré 1532.
Witte, Lieven de, sculpteur, maître 1508.
Witte, Pieter de, fs Lieven, sculpteur, maître 1524.
Witte, Reijnier de, fs Daniel, maitre 1505, juré 151 i et 1515, doyen 1527.
Witte, Servaes de, peintre, maitre 1588, juré 1591 et 1393.
Woelputte, Dieric van, peintre, maitre 1569, juré 1375.
Wouters, Heinric, peintre, maitre 1346.
Wijkhuse, Jaspar, peintre, maître 1477.
Wijnendale, Laureins van, fs Steven, peintre, maître 1518.
Wijnendale, Steven van, juré 1507.
Wijtens, Clais, peintre, maître 1421, juré 1432.
Wijtens, Lieven, fs Clais, peintre, maître 1427, juré 1441.
Wijtens, Lieven, fs Lieven, maître 1447, juré 1472.
Wijtevelde, Boudin van, sculpteur et peintre, maître 1440.
Wytevelde, Matthijs van, peintre, maitre 1413.
Wytevelde, Thijs van, peintre, maître 1458.

Zèle, Jacop, peintre, maître 1355.

Zoetaert, Clais, peintre, maître 1361.

Zoetaert, Gillis, sculpteur, maître 1340, juré 1343, doyen 1349.

Zickele, Philips van der, sculpteur, maître 1515.

TABLE ALPHABÉTIQUE GÉNÉRALE.

Académie, voir Bruxelles.

Àckerman {faux), 152.

Acta sanctornm, 102.

Aertsone, C. (faux), 30, 137.

Albert, archiduc, 108.

Alin, H. (faux), 30, 137.

Aldegrever, 82.

Alkmaar, 82.

Allemagne (canons), 86, 116.

Alost (Aelst), 82.

Amelynck Jan (faux), 157).

Amsterdam, 82, 83.

Angleterre, roi d', 113, 125.

Antioche, 102.

Antonello de Messine ou de Sicille,
114, 115.

Anzin lez-Valenciennes, 126, 127,
131.

Anvers (Antwerpen), 5, 38, 82, 83.

Arents, 17.

Arents {fausse famille), 17, 137.

Artevelde Jacques van, (faux ren-
seignement), 124, 132.

Artevelde, Philippe van (faux ren-
seignement), 129.

Arnemuyde, 85.

Assche, Philippus van, 82.

Asselt, voir Hasselt.

Assen, Jan van, 82.

Astene (fausse familb), 50, 137.

Astrea, 77.

Axpoele, Jan van, fs Daneels, 51.
Axpoele, Willem van, 22.
Axpoele (fausse famille), 22, 137.

Babylone, Frans, 82.

Backer, de, 17.

Backer, de (fausse famille), 17, 158.

Backere, Jan de, fs Lodewicx, 16,

63.
Backere, Hanneken de, f5 de Jan,

16, 65.
Bake(Baeke) (fausse fam.), 151, 158.
Bake, Willem, 57.
Bacon, Roger, 127, 151,
Baenst, de (faux), 128.
Bailget, Jacop, 52.
Bartsch, Ad., 81, 86, «6.
Bassevelde, de, 106.
Bassevelde, Jacop van, 45.
Bast, Lievin de, 1 1 1 , 1 1 5, 1 1 5.
Baudouin, comte de Flandre, 115.
Bauwens (faux), 50, 138.
Bauwens, Lievin (fauxrens.), 124.
Baye, Cornelis, f» Jacops, 55.
Beeldemakere, Diederic de, 58.
Beeldemakere. Ghiselin de, 58.
Beeldemakers, Ghyselbert, 58.
Beeldemakers, Lisa, 58.
Beervelt (Beerenvelt), Pieter van,

36, 40.
Beke. van der, 112.

(158)

Belcele, 122.

Beldemaker, Coppin de, 33.
Belle, Willem van, 16, 58.
Bellem, seigneur de, 112.
Bels, V. (faux), 30, 138.
Bemden, F. van den, 39.
Bening, Sanders, 37.
Bernart, Herman, 48.
Bernaert (fausse famille), 138.
Berghe, Pieler van den, 36.
Bernier, Herman, fs Andries, 62.
Bertoen, A. (faux), 138.
Bette, Jacop, 37.
Beverne, seigneur de, 130.
Bibliographie nationale, voir Bru-
xelles.
Blandere (fausse famille), 138.
Blasere, de, 104.
Blés, Jan, 82.
Bloemaert, Abraham, 83.
Bloc, 39.

Bloc (de Bloc), Jan, 22, 38.
Bloc (fausse famille), 22, 138.
Bloc, Pauwelssone, 22, 37.
Blommaert, Philippe, 76.
Blomme, Ghiselbrecht, 53.
Blomme, G. (faux), 158.
Blondeel, Lansceloot, 82.
Boehm. Jooris, 83.
Boel, Corn., 83.
Boele (fausse famille), 30, 158.
Boelgi, Pieter van, 32.
Boene, Cornelis, 12, 22.
Boene (fausse famille), 22, 138.
Boens, Jan, 46.
Bol, Hans, 83.
Bolloc, Jacop, 41, 53.
Bonaparte, prince, 116.
Boone, Dieric, Janszoone, 57.
Boone, Jacques, 48.
Boone, Jacop, fs Gillis, 54.
Boone, Jan, 47.

Boone Lievin, 43.

Bosch, 82.

Bosius, Jacop, 82.

Bossche, Achelet (Haetselet) van

den, 41, 52.
Bossche, Agnees van den, 57.
Bossche, Lievin van den, 23, 42, 57.
Bossche (Bussche), Tries tram van

den, 42, 46, 53.
Bossche, van den (fausse famille),

23,126,132, 138.
Boucke, Gheerard van den, alias

de Moer, 52.
Boudin, Jan, 34.
Boudin, Pierre, 130.
Boudins, Pierre (faux rens.), 128.
Bouwin, C. (faux), 138.
Braem, 17.

Braem (faux), 17, 138.
Brecht, Ghisbert van, 85.
Brecht, P. van der, 83.
Brecht (fausse fam.), 158.
Breughel, Pieter, 82.
Bril, Paul, 83.
Bril, Math., 85.
Broeck, K. van den, 83.
Broederlam, Melchior, 38.
Broessche (Broosche) [fausse fam.),

50, 150,138.
Brouwere, Phil. de (suspect), 126.
Bruges (Brugge), 82, 85, 89. —

Ghiselhuus, 31.
Brugghe, van der, 17.
Brugghe, van der (fausse fam.), 17,

139.
Brugghen, Jan van der, 42, 43, 45.
Brugghen, Jan van der, fs Justaes,

53.
Brune, Augustin de, fs Pieters, 56.
Brune, Augustin de, 42, 47, 59.
Brune, Jacop de, 49.
Brune, Jacop de. fs Jans, 62.

( 159 )

Brune, Joss de, f8 Roegiers, 65.

Brune, Pieter de, fs Jacops, 61.

Brune, de, 17.

Brune de (fausse fam.), 17, 130.

Brunhals, Clais, 51.

Brusele, Rogier van (faux), 25, 139.

Bruusch, M. {faux), 139.

Bruwaen [fausse fam.), 30, 139.

Bruxelles, 85. — Annales parlem.,
132. — Académie roy., 3, 4, 5,
26, 27, 55, 126, 152. — Bibliogra-
phie belge, 119. — Biblioth.roy.,
76. — Biogr. nationale, 5, 25, 77,
210, 118, 125, 134. — Com. d'his-
toire, 124. — Vlaemsch België,
122.

Bruxelles, de, voir Brusele.

Bruyne, Abraham de, 83.

Bry, Theodoor de, 82.

Bue, Claus de, fs Gheerts, 61.

Bueren (Buren),Hemery van, 21, 56.

Bueren, J. van (faux), 21, 139.

Bulleghem, Yde van, 56.

Bulteel, Jan, 25.

Bulteel, J. {faux), 25, 139.

Bulteel, Pieter, 46.

Bundre, Octavien van den, fs Lau-
reins, 62.

Buren, Jacop van, voir Bueren, 125.

Bussche, Triestram, van den, voir
Bossche.

Busscher, Joachim, 106.

Busscher, Ed. de, 5-5, 16, 17, 21,
23, 25-27, 50-33, 35, 59, 44, 45,
48, 50, 54, 56, 57, 77, 84, 98, 100,
103, 108, 111,126, 152-134.

Busser,J., 106.

Busere et Buzere (fausse fam.), 50,
159.

Caesemaeker, Fr.-Eug. de, 126,
127, 151.

Caesemaeker, Josep de, 127.

Calais, voir Kalais.

Caluwe, Segher de, 139.

Campine (Kempe), 84, 92.

Can, Pieter, 50.

Canin, Pieter, fs Jans, 63.

Carre, Joos, voir Kerre.

Carton, abbé, 122.

Carve, Joos, 21.

Catherine de Flandre, 128, 130.

Caubrake (faux), 50, 159.

Cauchie, A., 52.

Caudenberghe, voir Coudenberghe.

Caudenhove, Jan van, fs de Jan, 52.

Caute (faux), 130.

Cavalcaselle, 23, 27, 77, 112.

Charles-Quint (faux rens.), 63-69.
Voir aussi Gand, concession Caro-
line.

Chasles, Michel, 5.

Claeszoon, Allaert, 82.

Claeyssne, H. [faux), 17, 139.

Claeyssone, Omaer, 17, 74.

Claeyssone, Omaer (faux), 72.

Clarisse, S. [faux), 139.

Cleef, Hendrik, 82.

Cleeman, P. {faux), 139.

Cleene, P. de (faux), 139.

Cleerbout (fausse fam.), 139.

Cleerck de (fausse fam.), 159.

Clemens, Dominique-Bernard, 2.

Clemens, Jacques, 1, 2.

Clerc, Jan den, 52.

Clerc, Jan de, fs Heynrix, 52.

Clincke, Daneel, il.

Clincke ^Clincque, Clyncke), Jan, 41 .
42.

Clincke, Philips, 47.

( 160 )

Clite, Liefkin van den, 37.

Clock, Klaes, 83.

Cnuets, Ghert de, 46.

Clyncke (fausse fam.), 30, 139.

Cock, Hieron., 82.

Cock, de, 17.

Cock, de (faux), 17, 140.

Cocquut (faux), 128.

Coelberch (faux), 130.

Coelins et Coolins (fausse fam.), 1 40.

Coels, Donaes, 48.

Coels (fausse fam.), 140.

Coevoert, Jan van, fs Lambrechts,

63.
Colette, Sainte, 111.
Colins, Jan, dit Hardevuust, 53.
Collaert, Jan, 83.
Comines, dame de, 130.
Compère, Jacop, 32.
Cools, Donaes, f8 Jans, 60.
Coornhert, Th., 82.
Coperinhooft, J an , voir les Addenda .
Cornelis (Corneille) {fausse fam.),

78, 82, 83, 83, 93.
Cornelis (Corneille), 80, 81, 82, 86,

96.
Cornelis, Pieter, 82.
Corneliszoon, Engelbrecht, 82.
Corneliszoon, Jacob, 82, 96.
Corneliszoon, Engelbert, 95.
Cort, Kornelis, 83.
Coster, Jan de, 51.
Coster, Laurent, 96, 97.
Coudenberghe, Jan van, 23.
Coudenberghe (Caudenberghe), 22.
Coudenberghe (Caudenberghe), van

(fausse fam.), 23, 139, 140.
Counemyns, Jan, 52.
Courtrai (Curterike), 37, 82.
Crabbe, Jan de (faux), 132.
Crabbe, Heinric, 57.
Crâne, de [fausse fam.), 140.

| Crop, Jan, fs Jan, 60.
Crop, Sébastien, 48.
Crowe, 25, 26, 27, 77, 112.
Crusen, Gillis van der, 34.
Cuelneere, Jan de, 51.
Cuelne, Martin, van, fs Jans, 62.
Cuelne, van (fausse fam.), 140.
Cumont, F., 5.
Cupere, Joeris de, 47.
Curte, de (fausse fa?n.), 140.
Cust, Lionel, 78.

Dadin, Jan, 97.

Dadin, G. (faux), 141.

Damme, Simoen van den, 59.

Damme, van (fausse fam.), 131.

Danemark, 107.

Delbecq, Jean-Baptiste, 1, 2, 12,

19-23, 27, 28, 30, 75-78, 90, 95,

97-101, 105, 108,109-120, 121.
Deskien, Bauwin, fs Matthys, 16.
Des Kiens, Matthys, fs Bernaerts,

62.
Des Kien (de Kien), Mathys, 16, 48,

50.
Deskien, voir Destrien.
Dehaisnes, C, 7,38,112.
Delande, 111.
Destrien et Deskiens (fausse fam.),

16,141.
D'Hamer, voir Hamer.
D'Hauwe, voir Hauwe.
Dickele, Gillis, van, 60.
Dickele, Jan van, 48.
Dickele, Jan van, fs Gillis, 60.
Dickele, Olivier van, fs Gillis, 61.
Dickele, van (fausse fam.), 141.
Diederix, Pieter, 36.
Diericx, Chev. Charles-Louis, 8, 9,

11, 12, 17, 18,29,39,45, 125.

( 161 )

Diericx (fausse fam.), 131.
Dissele, van (fausse fam.), 141.
Dixmude, Jan van, 141.
Dodekin, 30.
Dodekin, W. (faux), 141.
Doedin fausse fam.), 141.
Doerme 'Dorme, Durme), van

(fausse fam.), 141, 142.
Doerne (Doorne), Robrecht van

den. 23, 47.
Doerne, Robrecht van den, fs

Matthys, 55.
Doerne, van den (fausse fam.), 25,

142.
Doens (fausse fam.), 141.
Dolendo, Zacharius, 83.
Draeck, de (faux), 128.
Duchesnes, 99, 110.
Duffel, 83.

Duninc, Simoen, 32.
Duquesne, Charles, 108.
Durer, Albert, 78.
Duyse, Flor. van, 123.
Duyse, H. van, 154.
Duyse. P. van, 122.
Dynghelssche, 15.
Dynfifhelsche (fausse fam.), 15, 142.

Ecosse, roi d', 107, 113.
Eechaute (Eechoute), Jacop van

den, 47, 59.
Eechoute, Corneille van den 128,

(faux), 150.
Eeckaert (fausse fam.), 50, 142.
Eecke, Rase, van (faux), 26.
Eecke et Hecke (fausse fam.), 26,

142.
Eeckeloo, Dame d', 150.
Eede et Eeden, van (fausse fam.),

142.

Tome LVIII.

Eetvelde. W. van [faux), 142.

Engebrecht, Corneille, 96.

Engelbrechtszoon, Cornelis, 82.

Engelbrechtszoon, Engelbrecht, 82.

Engelbrechtszoon, Huyghe, 82.

Engelbrechtszoon, Pieter-Cornelis,
82, 95.

Engelbert (Engelbrecht) (faux), 78,
85.

Engelbert (Engelbrecht), 80-83, 95-
97.

Erman, Simoen, 35.

Ermanssone, Simoen, 55.

Ertborn, Chev. van, 115.

Essche, van (fausse fam.), 142.

Everdée, abbé, 31.

Everwyn, Jan, f8 Christoffels, 54.

Evrard, W., 77, 96.

Eyck (les van). Fausse affiliation a
la corporation de Gand; faux
homonymes; rapports supposés
avec Michelle de France et Phi-
lippe le Bon, 26-27; faux rensei-
gnements; poésie apocryphe; fal-
sification pour faire des van Eyck
les chefs des graveurs néerlandais,
80-82, 86, 95, 97; ode falsifiée,
87 ; faux disciples, 111,112; ten-
dance à rattacher une série de
peintres gantois à l'atelier des
van Eyck, 125; conclusion, 136;
fausse matricule, 142.

Eyck, Hubert van, séjour à Gand, 5;
fausse affiliation, 26; faux gra-
veurs contemporains ; faux chef
d'école, 78-85; deux; faux disci-
ples, 111, 112; importance atta-
chée à des renseignements sus-
pects, 1 15 ; renseignement de
Sanderus, 114; fausse inscription
dans une confrérie de N. D., 122;
faux élèves, 123.

11

( 163 )

Eyck, Jan van. Fausse affiliation,
26; fausse poésie plaçant Jean au
premier rang, 80, 85 ; fausse
école deMaeseyck, 82; inventeur
de la peinture à l'huile, d'après
van Mander, 80; imitation d'un
poème de Vaernewyk, 94; séjour
supposé d'Antonello de Messine
auprès de Jean, 114, \itt;faux
élèves, 125.

Ëyck, Marguerite van {faux), 122.

Favé, 116.

Flandre. 80, 85,91,92, 93.

Floris, Frans, 82.

Folken(Volken), Jan, 37.

Fosseux, de (faux), 128.

France, roi de. 113.

Frédéric (Fredrye), Heynderic, 49,

60.
Freraert. Jan, 35.

G., peintre tournaisien, 31.

Gailliard, E., 31.

Galle, Cornelis, 83.

Galle, Theodoor, 83.

Galle, Philippe, 85.

Galle, 17.

Galle, G. (faux), 143.

Gand, Juste, Josse de, 25, 112-114.

Gand (Gent), 82, 83, 85, 93.

— Ackerghem, 107.

— Agneau divin, 89.

— Apprentissage, 56-38.

— Archives, conseil de Flandre,

44,50.

— Archives ville, passim.

— Archives État, 41, 117.

Gand (Gent), Atlas archéolog., 106.

— Augustins, 107, 100.
-- Ballades, 95.

— Bannières, 33.

— Bateliers, chapelle, 21.

— Bavon, Saint, abbaye, 31, 102,

103, 107.

— Bavon, église (Saint-Jean), 2,

102. 103, H4, 122, 124.

— Beeldemakcrs ysnidere, scrivere),

31,35.

— Beursen Courant, 76, 78.

— Bibliogr. gantoise, 123.

— Bibliotheca belgica, 91 .

— Bibliothèque de la ville et de

l'Université, 27, 99, 102, 106,
107, 118 122, 126, 130-132.

— Bickers, bickelerren,7>A.

— Blasons scabinaux. 104.

— Bouchers, chapelle, 13M34.

— Caescoopers, 40, 45

— Canons, 116.

— Chûteau des comtes, 44, 48.

— Christ, chapelle du , 107.

— Citadelle, 107.

— Cladscïulders, 71 .

— Claires, Clarisses, 111,113.

— Colette, Sainte. 113.

— Commission des monuments, 98.

— Comparkementen, 73.

— Concession Caroline, 40, 50, 64,

65, 74.

— Cordeliers, 37.

— Courrier de Flandre, 121

— Crabbeleere, 131, 132.

— Cresers, 129.

— Dominicains, 106, 125.

— Doyens, peintres, 30-15.

— Duivelsteen, 107.

— École, 109.

— Espagnols, 102, 103.

— Estampilles, 34.

i 163

Gand ((icnt). Étendards, 32.

— Figures d'animaux. 33.

— Frères mineurs, 123.

— Gazette van Cent, 121.

— Gazette van Ylaenderen, 121.

— Gentsehen Mercurius, 122.

— Genschen Telegraef, 121.

— Georges, St-, Confrérie, 33, 122.

— Glasmakers, 35-37, 64.

— Gravenbrugghe, 33.

— Guêpes flamandes, les, 125.

— Hospice, 121.

— Houwers, 34.

— Hôtel ten walle, 37, 38.

— Iconoclastes, 122.

— Inscriptions funéraires. 105.

— Issue, comptes, 35.

— Jacobins, 106, 107.

— Jean, Saint-, église, 107, 112,

113, 116.

— Jurés, peintres, 46.

— Jaerregùters, reg. scabinaux,

39 et passim.

— Leliaerts, 132.

— Maison scabinale, 71 .

— Marché du Vendredi, 113.

— Martin, Saint-, 107, 122,134.

— Mémoriaux (Memorieboek) , 27,

28, 30, 43, 116, 117, 130.

— Mercurius, 122, 152.

— Messager de Gand, 122.

— Messager des sciences et des

arts, plus tard : Messager des
sciences historiques, 2,5, 26,
41, 48 99, 101, 109-111, 114.
115, 123, 124, 126, 131.

— Métiers de Gand, 8.

— Michel, Saint-, église, 122.

— Mortaigne, tombe, 107.

— Nicolas, Saint-, église, 105.

— Notre-Dame, église, 125.

— Notre-Dame, confrérie, 122.

Gand Genl . Notre-Dame, Tournai
i foie», •-;;.

— Nonnenbossche, 107.

— Nouvelliste, 122.

— Œivarwen, 35.

— Orfèvres, 8, 9, 14,31.

— Oud en nieuw, 77.

— Palais épiscopal, 108.

— Peintres, les premiers, 30,

— Peinture à l'huile, 32.

— Pharaïlde, Sainte-, église,'! 07.

— Pierre, Saint-, église et abbaye,

103, 107, 125, 128.

— Pitstege, 32.

— Porte de Bruges, 33.

— Poudre à canons, 116.
I - Procession, 52.

'' — Prinsenhof\ 110.

— Sambuen, 52.

! — Sauveur, Saint-, église, 108.

— Schepen finis. 71.

— Sdiepenhnis straet, 110.

— Société, beaux-arts et litt., 5, 5,

76, 98, 115.

— Société, hist. et archéol., 5, 31,

114, 133.

— Société, horticulture et botani-

que, 109, 121.

— Statue, comte de Flandre, 35.

— Targes peintes, 32.

— Tisserands, 28.

— Toison d'or, 105, 106, 107.
- Vaderland, het, 1-22.

— Vileyn, Gér., tombe, 107.

— Vlaemsche land, 122.

— Vlaming de, 121.

— VHj van havre t havre, 10.

— Waelbrugghe, 33, 34.

— WaschgielerS) 71,73.

— Wegwijzer, 119, 121.

— Zaercmakers, 54.

— Zegel tanghen, 31, et Addenda.

( 164 )

Gauquier, Àngelique-Josèphe, 110.
Geeraerts, Marcus. 82.
Geeraert de Bruges, 94.

Gelder, van {faux), 50, 143.
Cent, Joris van, 25, voir Gfiendt.
Gestele (Gistele) Marc van, 20, 52.
Gestcle, van (fausse fam.), 20, 145.
Gérard [van der Meere], 85.
Gheeraert (faux), 80.
Gheerolf (Gherolf), Jacob, 42, 45,

44, 46, 54.
Gheerolf, Paesschier, 47.
Gheerolf, S. (faux), 143.
Gheerolfs, Jacop, fs Jans, 60.
Gheerolfs, Jan, 44.
Ghendt, van (fausse fam.), 25, 143.

Gheters (faux), 30, 143.

Gheyn, Jacob de. 83.

Ghiselins, Gillis, i's Erslyns. 60.

Ghistele, Nicasis van, 20.

Gliistele, Lieven van, 20.

Ghistele, van (fausse fam.), 145.

Ghistele. Servaes van, 20.

Ghistelles. de (faux), 128.

Ghucht, Jan van der, 40.

Ghuchte, Jan van der, fs de Jan,
62.

Ghuchte Jacop van der, 56, 125,

Ghuchte. voir aussi Guchte.

Gilliodts van Severen, 51 .

Glaesmakere, Michiel de, 35.

Glaesvverkere, Symoen de, 32.

Glasemakere, Matheus de, 35.

Godefroid de Bouillon, 102.

Goes (Gous, Goest), Hugo van der,
25, 40, 42, 46, 56, 82, 95.

Goes voir Gous.

Goes, van der (fausse fam.), 25, 80,
82, 143.

Goes, Pieter, 56.

Goesin, P. de, 76, 83, 99.

Goesset, Baudisson, 4K.

Goessins et Ghoossin (fausse fam.),

143.
Goesleïmc (fausse fam.), 19, 143.
Goetghebuer, A , 114.
Goetghebuer, P.-J., 101, 102, 119,

122, 126.
Goethals Henri (faux), 151 .
Golzius, Hubert, 82.
Gonterghen, Pieter van, 53.
Goosins (Goessins), Boudin, 49.
Gossuin de Flandre (faux), 129.
Gous (Goux. Goucx), Cornélis van

der, 43, 47, 58.
Grave, Elisabeth de, 58,61.
Grave, Mattheusde, 61.
Graveurs flamands, 89.
Grimani, le missel de, 55.
Groninghe. 82.

Guchte, J. van dev(faux), 143.
Guchte, voir Ghuchte.
Guttman. Oscar, 117.

Haarlem, Dirck van, 82.
Haarlem. Geeraert van, 82.
Haarlem, Huyghe van, 82.
Haarlem, 85, 97.
Haerlem (faux), 80.
Haerlem. Volkaert van, 82.
Haddin (faux), 145.
Haec, Jacop, fs de Jan, 55.
Haeck (fausse fam.), 30, 143.
Haeghen (Haeghe, Haghen), van

der (fausse fam.), 15, 71, 144.
Haeghen, F. van der, 91.
Haghen, van der, 15.
Haghen, Pieter yan der, fs de Jan,

62.
Hallinck, J. (faux), 144.
Hamer, Jacop d\ 52.
H a ne, de (faux), 141.

I m:; )

Hans [Memlinck] {faux\ ko. 85.

Hans, l'Allemand. 94.

Hardevuust, voir Colins.

Hase, Gilles deifaux rens.),i%l, 12*.

Hastinge, van {faux), 144.

Hasselt, Jan van der, 37.

Hasselt, van {faux), 144.

Hasselt, de Arend, de Pelikaen, 1-21 .

Hasselt, 122.

Haute, van, 17.

Hautere, Arent van den, f* Vrancx,

58.
Hauwe, Liévin d', 50.
Hebberecht. Jan, 59.
Hebscaep, Michiel, 62.
Hecke, Baudin van don, fa Daneels,

61.
Hecke, Jan van den, 47, 57.
Heeke. Jaspar van den, 45, 49, 50.
Hecke, Liévin van den, 47.
Hecke, Liévin van den. fs Jans. 59.
Hecke et Eecke. van {fausse fam.),

144.
Heede, Diederyc, van den, 5-5.
Heeken, Jan van der. 54.
Heere. Jan mijn, 65.
Heere. Lucas de, 17, 75 à 100, 105.

104, 105, 111. 156.
Heere. de (fausse famille), 144.
Heethuuse. Jan van den. 57.
Heinecken, G. -II., baron, 81, 86,

96-98.
Helias, Hadani, 49.
Hembyze. 72.
Hemling, 115.
Hemsen, van, 81, 98.
Hemsen, Jan van, 82, 97.
Hemskerck, Marlen van, 82.
Henri VIII. roi d'Angleterre. 2i.

125, loi.
Henri de Gand {faux rens.), 122, 127.
Hentecourt en Artois, 61.

Herpe, Heronj mus van, 125.

Herpe, Jobannes van, 21, 56.

Hérpe, Gérôme van {faux)t 21.

Hertogenbosch, Jeroon van s'. 82.

Hessche, van (faux). 144.

Heybaud, Nielken, f- de Liévin, 57.

Heythuus, .Lui, 52.

Hoernick et Hoorniek {fausse fam.\
50, 144 et 145.

Hoersele (fausse fam.). 144.

Hoevelde (fausse fam.), 144.

Hoeydonc, château, 130.
< Hollande, roi de, 77.

Hondius de Oude île vieux), 85.

Hoorn, 85.

Ilorenbault, 15.
' Horenbaultdïoorenbaut, Horebout)
(fausse fam. et faux re7is.\. l.'i,
125, 144, 145.

Hoerenbaut. Eloy, 48.
I Horenbaut. Gheeraert, f? Willems,
24, 59,125.

Hossendreclit. Heneric van. fs Wil-
lems, 57.

Hougaert {faux), 145.

Houkin {faux), 145.

Houte Arend van den, 47.

Houte. Jan van den (faux). 21.

Houte. van den {fausse fam.), 145.

Huber,M.. 81,80, 90.
■ Hueke {faux), 145.
j Huekin (faux). 145.

Huerne Christophe van. 101, 105,
106, 107.

Huerne. Dieric van. & Heyndrycx,
49,61.

Huerne, J. van. 108.

Huerne de Puyenbeke, van, 108.

Huerne. van. 106.

Huerne. van {faux), 145.
Huet, prof., 126.

Huggebout (fausse fam.), 145.

( 166 )

Hughe, Willem (faux), 24.

Hughe (Hugen), Willem, -24, 42,

58.
Hugue [van der Goes], 85.
Hugues, maître, 94.
Huke (Huucke, Huke), Willem, 43

(lre ligne, lire Huke au lieu de

Hughe), 47, 57, 59.
Hukin (fausse fam ), 145.
Huile, van, 145.

Hulst, Pieter van, fs Lauwereys, 58.
Hunne, P. (faux), 30, 132, 145.
Huyghe (fausse fam.), 24, 80, 82,

145.
Huyghe, Engelbrechtszoon, 95.
Huyghe, Jacobszoon, Lukas, 98.
Huyghe, Lucas, 82.
Huygheszoon, Jacob, 82.
Huyttens, Alphonse-Jean, 107.
Hymans, H., 5, 26, 77, 84, 112,

115.

Isabelle, reine de Danemark, 107.
Isabelle de Flandre, (faux rens.
127.

Jacobs, Hugo, 97.
Jaeobsen(/*att«r), 128.
Jacobsoen van Leiden, Hugo, 97,
Jacobszoon, Huyghe, 82.
Jacobszoon, Lucas Huyghe, 82.
Jacobszoon, Israël, 82.
Janssoen, Laur., 97.
Janszone, Symoen, 34.
Jérusalem, 102, 107.
Jode, Geeraerd de, 82.
Joriszoon, Augustyn, Sô.
Josse, voir Gand.
Juede, de (faux), 30.

Juste ou Josse de Gand, 25, 112-
114.

Kalais, Jan van, 38.
Kalchovene, Pieter van den, 36.
Karr. Alph., 123.
Keersmakere, Pieter de, 58.
Kempe (fausse fam.), 30, 146.
Kerchove, Roeger van den, 52.
Kerre (Kere, Carre, Joos), 21, 46.
Kerrebrouc, Christophe van, 129.
Kervyn de Volkaersbeke, 26, 114.
Ketelboetere, Jacop de, 54.
Kethulle de \a(faux), 128.
Keverberg de Kessel, baron de, 115.
Kevere, Adriaen de, 49.
Kevere, Adam, 63.
Kien, voir Des Kiens et Destrien.
Knut, Gillisde, 51.
Knuts, Ghelain de, fs Willems, 61.
Koek, Pieter, 82.
Koning, Jac, 97.
Kramm,C, 112.
Kriecke, Inçhelbert, 60.

Laborde, de, 18, 37.
Lacroix, Paul, 111.
Laenen, van der (faux), 128.
Laethem, Lieven van, fs Lonis, 55.
La Haye, Bibliothèque royale, 77.
Lambert, 82.

Lammins (fausse fam.), 30, 146.
Landuut (fausse fam.), 146.
Laval, Jean-François de. 108.
Lavaut, chanoine, 122.
Lebbeke, Boudin van, 37.
Lebyn, Matthys, 49.
Lederne, Bazin van, 35.

( 167 !

Leenknecht [[tinsse [a m.), 30, 146.
Le Haye, Hipp. de, 120.
Lentz, Albert, 1 17.
Lentz, V. -A., 110.
Lerdevlinx(Ledervlinx,etc.)(/atme

fam.)% il», 125, 146.
Lerdewiix, H».
Lerias, van, 19.
Leunis, voir Luenis.
Leuven, van (fausse, fam.), 14G.
L'Espinoy. Phil. .le. 30, 1-29, 1-50.
Leyde, Lucas de, 78, 97.
Leyden, 83, 97.

Leyden. Engelbrecht van, 82, 05.
Leyden, Huyghe van, 82.
Liège (Luik), 82.
Lievens, Adriaen, 123.
Lie vins, Heinric, 37.
Lirabourg, 88, 89.
Linden, Berthelmeeus van der, 47, |

34, 39.
Lippens (fausse fam ), 146.
Lodewiix (Lodewyex), Daneel, 19,

41.
Loekins, Daneel, 52.
I.okeren, A. van, 102, 106, 108, 122.
Lombeke, Willem van, 40.
Londerseel, Assuerius 83.
Longhevile, van [faux), 146.
Londres, 117.
Loo, van, 17.

Loo, van (fausse fam), 17, 146.
Lorent, J., 114.

Louis de Flandre 128 {faux), 130.
Louis de Maie (faux), 128.
Louis de Nevers 127 {faux), 130.
Louis, Loys, voir Luenis.
Lovendeghem, Daneel van, 33, 57.
Lovendeghem, Hannekinvan, 57.
Ludicke, van {fausse fam.), 1 16.
LuenisiLouis, Louis, Loys, Leunis),

Daneel, 38. 44 45, 48

Màbesone {faux), 30, 147.

Mabuse. Jan van(/aw.r). 2*;, 1 17.

Habuse, Jean de, 20.

Macaire d'Antioche, Saint, 102, 103.

Maeleamp {faux), 128.

Maelvoye, Jan, 30.

Maereke, van {fausse fam.), 1 47.

Maes, 17.

Maes, B. {faux), 17, 147.

Marseyck. 78-90, in», 98.

Maeterlinck, L., 114.

Maeyart (fausse fam.), 147.

Maeye {fausse fam.), 147.

Maie, Jan van der, 58.

Maie, Lieven van, PJans, 6-2.

Maie, van, 15.

Maie, van [fausse fam.), 15, 147.

Manaut, Heinric, 51*

Mander, Carel van (Schilderboek),

24, 25, 27, 75, 77, 78, 79, 81, 85,

86-90, 94, 97, 98, 115, 116.
Mandyn, 81, 86, 97,
Manteleire. de {faux), 147.
Marie- Louise, reine, 125.
Martins, Baudouin. 126.
Martins, jan. 25, 125, 120, 133.
Martins (Maertins), Nabur, Nabor,

Nabugodonosor, 23, 35, 125, 120,

133. "
Martin?. Nabur {faux), 25, 125, 135,

154, 147.
Martins {fausse fam. ), 23, 147.
Massaux, G.-J.. 119.
Massemines. de (faux), 128.
Mathan, Jakob. 85.
Meckelin. van {fausse fam.), 147.
Mecken, Israël van, 98.
Mecken, voir Siercken.
Meenen. van {fausse fam ), 148.
Heeresone, Dominique, 2, 114.

( 168 )

Meere, Carie van der, fs Martins, 62. ]
Meere, Karele van der, fs Liévin, 57.
Meere, Christoffel van der, 47, 59

(f* Martin?).
Meere (Meer, Meire, Mera), Gérard

van der, 24, 25,26,82,125.
Meere (Meire), Jean van der, 125,

126.
Meere, Liévin van der, 57.
Meere. Liévin van der, fs Joos, 61.
Meere, l'ieter van der, 48, 49.
Meere (Meire)* van der {fausse fam.),

26,95, 111-114, 125, 147, 148.
Meerloo (Meereloo), Ghiselbrecht

van 47, 57.
Meersch, Claeys van der, 58, 41.
Meersch, P.-C. van der, 27, 28.
Meinfroet [fausse fam.), 50, 148.
Mêle, Gérard van {faux.), 24, 148.
Melle, 122.
Memlinck (Hemling), 80, 94, 114,

115.
Memlinck, voir Hans.
Mercken, van {fausse fam.\ 82,86.

96-98.
Messine, 114, 115.
Met, Kornelis, 82.
Metsys, Quinten, 82.
Meulen, Pieter van der, 55.
Meus, Bestelmeus, ô5.
Meyenfroet (faux), 50, 148.
Meyere, Jan de, 24, 54.
Meyere, de {fausse fam.), 24, 148.
Meys, Willem, 58.
Michelle de France {faux rens.\ 26,

27.
M inné, Arnont, 48.
Mirabelle-, Simon de, 127, 150.
Modène, Université de, 151.
Moer, de, voir Bouche, 52.
Moeraert (fausse fam.), 148.
Moere, Goesin van der, 14.

iMoere (Moure), van der (fa. fam.)^

148.
Moermans, Barbe, 62.
Moerpoel, J. (faux), 148.
Moertele, voir Mortere.
Mol, Jan de, fs Jans, 62.
Mommsen, Th , 5.
Monchore, van {faux.), 128.
Mons, J.-B. van 109.
Morael (fausse fam.), 148.
Moraen {fausse fam.), 50,148, 149.
Moreelse, Paul, 85.
Mortele (Mortere), van der [fausse

fam.), 20, 149.
Mortere (Moortere, Moerter, Moer-

tere, Mortele), Gerolf, van der,

20, 46,55,125, 126.
Most, Jean van der {suspeet), 126.
Moten, Arent van der, 56.
Muelebeke, Liévin van, 61. — Voir

aussi les Addenda, dernière page.
Mulaerd, Gheeraerd (Gheerskem.

57, 51.
Mulaerd, veuve Lys bette, 51 .
Muller, Herman, 85,
Munc, Jan de, fs Eloys, 62.
Munck (Muenck) (fausse fam.), 50,

151, 149.
Myn Heere, Jan, de Malines, 65. —

Voir Heere.

N

Namen, T. v&ïitfaux), 149.

Napoléon III, 116.

Néerlande (Neerland), 81 ,85, 86, <>ô.

Nele, Jan van, 16.

Nele, Hannekin van. fs Pierre, 65.

Nele, Pieter van, fs Jans, 16, 65.

Nemours, duc de. 125.

Nevelinc (fausse fam.). 150.

Nicolai, Johannes, 55.

( 169 )

Nieneve, Jan van, ."<>.
Nieulani.de (faux), 128.
Nutinc, Lieven, 5(.t.

Obosch (Oebosch) (faux), 30, 1 io.

Oersele, van der (fausse fam.), 149.
Oostzanen, Cornelis van, 82, 96.
Oostzanen, Jacob, Gorneliszoon, 82,

96.
Orley, Bernard van, 82.
Onwater, Albert, 81, 82, 86, 97.
Ovats, Albert, 97.
Overwaele, Anna-Joanna, 107.
Overwaele, van (faux), 128.

Paepe, de (faux), 149.
Paeye, H. [faux), 30, 149.
Pale, Pieter van der, 40.
Pandelaert, Jan, fsDaneels, 61.
Pannaert, Lioen, 46, 51.
Papen, Marguerite de, 38.
Paris, Alliance des arts, 76, 111.
Paris, Bulletin des arts, 76, 98, 99,

100.
Pasman, Anthonis, 35.
Passe, K. de, 85.
Patin, de {faux), 128.
Pauw, N. de, 33, 54, 124.
Vauw éls (fausse fam.), 15, 131. 149.
Pauwels, 13.

Pauwels, Baudin, fsJans, 65.
Pauwels, Jan, fils de Jan, 60.
Pauwels, Jan, fs Yweins, 60.
Peeden, Jan van, 55.
Pérelle, 110.

Peruwez, seigneur de, 127, 130.
Pestere, Jan de, 52.
Petit. J., 112.

Philippe le Bon, 27-29 [faua rens.),
55, 104, 136.

Picardie, 111.

Piet, Jan van der. 80.

Pilaet, Matthys, 54.

Pinaert (fausse fam.), 149.

Pinchart, A., 27.

Pitte, Michiel van den. 35.

Plumioen, S. (faux), 17, 149.

Plumion(Plumioen), Lievin, 17.

Poêle van Beervelt, Pieter, 56.

Pollaer, Gillis van, 39.

Polleyn {fausse fam.), 149.

Poorten, Jacop van der, 55.

Portant, Bertelmeeus,48, 49.

Portant. Berl., f* Jans, 62.

Portant (fausse fam.), 30, 150.

Portier, Hughe (suspect), 126.

Potghietere, Jacop de, 33.

Potter, F. de. 5. 18. 19, 21, 27. 65,

110.
Potter-Kervyn, Louis de, 76, 79,85,

98. 99.
Potterc. den, 35.
Pratere, Arekin de, 54.
Pudewelde, Willem van. 54.
Puccini, chevalier, 115.
Puer, .1. (faux), 50. 150.

Radyts, Lysbette, 54.

Raesseghen, Jan van, 36.
Raet. de (faux), 150.
Reiffenberg, baron de, 76. 119.
Remey. Jacop, fs .lacops, 62.
Renard, major, 116.
Revue militaire belge. 116.
Rewart, voir Rutuaerd.
Ricke, Bernard de, 82.
Ricke. Daniel de, 1-25.

( 170 )

Rike, de, voir Ryke.
Rike, de (fausse fam.), 150.

Ritserc (Rytsere), Willem (Guil-
laume) de, 58, 40.
Rivere. Liev. van der, fs Heynrix,

58.
Rivière, van der, 15.
Rivière (Ryvîeren), Jan van der, 51 .
Rivière, Lievin van der, 44, 47, 48.
Rivière (Ryviere), Jooris van der,

49, 50.
Rivière, van der {fausse fam.), 15,

150.
Roden, Matthys van, 47, 58.
Roecelaere, van (faux), 150.
Roegers (Roegeers), Jan. 16, 52.
Roelins (faux), 150.
Roger ("van der Weyden], voir Bru-

sele.
Roger [van der Weyden] (faux), 80,

85.
Rogier, maitre, 94.
Rombouts, 19.
Romeyn, P. (faux), 150.
Roosebeke, 129.
Rope, de {faux), 150.
Roslede, van {faux), 150.
Rost, C.-C.-H., 90.
Rotterdam, prof. Van, 115.
Roue, Jan de, fs Jans, 48.
Rouck (Rouk, Roue, Rouck) (fausse

fam.), 15, 51, 150, 151.
Ruelens, Charles. 25, 77, 112, 122.
hxiqut (fausse fam.), 45, 151.
Rutaert, voir Lovendeghem.
Ruutaert, Clais, 47.
Ruwaerd (reward) de Flandre, 127,

130.
Rycke(Ryckere, Ryke, Rike), Daniel

de, 18, 19, 42, 45, 46, 55.
Rycke, Rike, Ryckere, de (fausse

fam.), 18, 132, 151.

Ryke, 22.

Rym, Ch., 112, 115.

Rym {faux), 128.

Rymakere, De (faux), 151.

Rymerstede, seigneur de (faux),

129.
Ryneece, S. (faux), 151.
Rypegherst (faux), 152.
Ryquaert (Rycquaert, Riquaert, Ry-

quaert, Rycwaerd), 57, 39, 40,

45.
Ryse, Arnold van der (faux). 151.

S

Sadeler, Gillis, 83.
Sadeler, Jan, 85.
Sadeler, Raphaël, 85.
Saeussier, Jan, 54.
Saffelaere, van (faux), 151.
Saint-Génois, baron de, 117.
Sallaerl (Salaert), Anthonis (Thuen-

kin), 49, 59.
Sallaert, Jan, fs Jans, 58.
Sammeling, Renjamin, 125.
Sammelins (Sammelyns), Jan, 49,

50.
Sammelins (Sammelin), Joes, 47.
Sammelins, Joes, fs Simoens, 60.
Sammelins (Sammelynck) (fausse

fam.), 151.
Sandaerts, Marie, 53.
Sandrart, 81, 86.
Sanderus, 24, 113.
Scalloet, voir Schelhet, Tsaloet.
Seat, Maes van der, 55.
Sceere, J. (faux), 151.
Scelling, Heinric, 52.
Schatteman, Jan, 102, 107.
Schelden, van der, 125.
Schelden, van der (fausse fam.),

151.

( 171 )

Sciiellinck, Théodore-Adrien-Lié-
vin, 121 à 135.

Schelloet (Scellioet. Scelloet, Sal-

loet, Scalloet, Tsaloet), Jan, M,

51.
Schildere, Jacop de, 38.
Scildere, Degher, voir Wostinen.
Scilders (de Scilder), Jan, 38. —

[Le compte de la ville 1362-3, !

I'° 154, porte : van don goede Jan

Walhiers ofte scildere als hoyr.]
Scilders (de Seilder), Jonfr., 38.
Scoenere, voir Stoevere.
Scoenere, de (fausse fa m.), 18, 19,

125, 126,151, 132.
Scoihers, Ci. (faux), 152.
Scoorel, J. van, 82.
Scrivere (Scrivene), Jan de, 31, 53.
Scriyerc, Liévin de, 35.
Scrivere, Macharis de, 55.
Seelander, A. (faux), 152.
Seghers, Jooriis, 35.
Serrure. C.-P., 114.
Sersanders (faux), 1 28.
Serwouters, Pieter, 83.
Sevecote, Anthonis van, fs Heynde-

ricx, 59.
Seys, Jan, fs Jans, 54.
Seyszon, Jan, 54.
Seyszon, Hanin, 54.
Sicleer (fausse fam.), 152.
Silvestre. 110.

Sinaey. J. van {fausse fam), 152.
Sinay, 122.

Siret A.. 27, 114, 126.
Sixte, V.. portrait, 102.
Sloete (fausse fam.). 152.
Sloeve (fausse fam.), 152.
Slovere (Sloovere) (fausse fam.), 16,

152.
Smet, Jan de, 14. 45, 48, 49, 55.
Smet. Jan de, fs Vincent, 60.

Smet.J.-J de, 118.

Smet, Vincent de, 15.

Smet de (fausse fam.), 132.

Smytere, Jan de, f« Tonys, 61.

Smijters i fausse fam.), 152.

Snaes (faux), 130.

Sneevoet (fausse fam.), 30, 128, 152,

153.
Snibbele, Wulfard (faux), 129.
Sohbelin, Pieter, fa Pieters, 63.
Soesl. 82.

Solz (Sols), Joos van. 46, 52.
Somrnerghem, dame de, 130.
Soyssone, L. (faux), 133.
Speliaert. Jan, 11.
Speliaert. Jan (faux), 5, 10.
Spiei'inc, Glaeis, 58.
Spierinc. Johannes. fs Claeis. 58.
Stakenbrouck, Lauweryns van,

Christoffels, 63.
Stassins (fausse fam.), 155.
Steelant, Pieter van, 46.
Steencr (fausse fam.), 18, 19, 153.
Stercke.J. (fausse signature), 12, 14.
Stercke, J., 13.
Stoepe L (/aux). 153.
Stoevere, Gherard de. 40.
Stoevere. Jacop de, 58.
Stoevere (Stovere). Liévin de, 50,

59.
Stoevere (par erreur Scoenere), Sa-

ladin. 18,125.
Stoop, Rogier (suspect). 126.
Stoovere (Stoevere, Stouver), Jan

de. 11, 42, 43, 44, 48, 126 (par

erreur Scoenere).
Stoovere, Anthonis de, 13, 14.
Stoovere (Stoevere), de 16, 18.
Storen, (i. (faux), 153.
Straten, Jacop van der, "7. 40.
Stunaert [fausse fam.), 21, 153.
Stuvaert, Liévin. 21.

( 172 )

Sutter, de {faux), 155.
Sycleer, Jan van, fs Jooris, 60.
Symoens, Jacop. 55.
Swaneburg, Willem, 83.
Swart, Jan, 82.

Ta\2iert (fausse fam.), 153.

Tavernier, Pieter, 36.

Temseke, Pieter van, frère de Jan,

54.
Thay, Jacop, 63.

Thomaes, Pierre, fs Abrahams, 62.
Thomas, Jehannin, 55.
Thorara, Heindric, 54.
Thoré, T., 111.
Tielman, Severyn, 54.
Tolnere (Tolneere), Jan de, 34, 55.
Triest, Clais, 11.
Triest {faux), 128.
Tsaloet, Boudin, 51.
Tsaloet, Jan, voir Sckelloet.

U

Irbin, duc d', 114.

Ursula, princesse britannique, 115.

L'tendaele {fausse fam.), 30, 153.

L ter Volrestrate, Baudouin, 105.

Utrecht, 77.

Uutenhove (faux), 128.

Uuterswane, Philippe (suspect), 126.

Vaentkins (faux), 128.
Vaerewyc, voir Vaernewyc.
Vaernewike, Willem van, 57.
Vaernewyck (Vaerwyck), Pieter van

45, 30. — Voir aussi les Addenda,

dernière page.

Vaernewyck. Marc van, 18, 24, 49.

60,79,84, 91-95, 99, 115, 124.
Vaernewyck (fausse fam.), 155, 154.
Valckart, 97.
Valois, Philippe de, 104.
Vasari, 79, 84.
Veelinc (faux), 19.
Veen, Ghysbr. van, 85.
Velde, Jan van den, 55.
Velde, François van de, fs Boudins,

65.
Velde, van de (fausse fam.), 151,

154.
Velse (Velze), Clays van, 49, 62.

Venise, 124.

Venloo. 82.

Vergauwen, F , sénateur, 12, 27.

Verhulst, Henri, 2.

Vermarien (fausse fam.), 30, 154.

Versaeren (faux), 154.

Vettere, de (fausse fam.), 154.

Veugheleere, Jan de, 47.

Vigne, Félix De, 5.

Viîre (fausse fam ), 19, 20, 154.

Vinderhoute, Jan van, 21, 56.

Visch, Roeger de, 52.

Visscher, de (fausse fam.), 154.

Visschere, Jacop de, 48, 59.

Visseherie, Marc van der, fs Corne-
lis, 62.

Vlaminck, 17.

Wmmnck (fausse fam.), 17, 154.

Vloet, Jan van der (faux), 132.

Voerne, van (fausse fam.), 154.

Voghelaere, Jan de, 60.

Volkaert,81, 82,86,97.

Volken, voir Folken.

Vollaert (fausse fam.), 30, 154.

Vorre (fausse fam.), 21, 125, 154.

Vos, Claeis de, 53.

Vos, Jan de, 42, 54.

Vos, Liévin de, fs Pieter, 6t.

( 173 )

Vus, Liévin de, 18.

Vos, Mechiel de, frère de Jan, 53.

Vos, Pieter (Je, 43, 47, 104.

Vos, Pieter de, f5Andries, 57.
Vos, Willem den, voir 1rs Addenda,
Vus, de {fausse /a/y/.), 155.
Vriese, de {fausse fam.), 155.
Vroede, P.-L de, 1-26, 127.
Vustere, de (fausse fam.), 155.
Vuylsteke, J., 34, 58.
Vylein, F. (fausse' fa nt.), 155.
Vvt 77.

W

Waagen, G. -F., 112.

Waes, van (faux). 155.

Wageneere, Pieter de, 55.

Walhiers, Jan. — Voir Scilders.

Walthersz, Jan. 82.

Wanzele {faux), 50, 155.

Wap, Dr, 77.

Wassenliove, Joosvan, 56,57.

Wauters, A., 4, 25, 26, 59, 40, 55,

56,57, 115, 114,126, 154.
Wauts, Boudin, 58.
Wauts, Geenkin, 58.
Waytop, Joes, 36.
Weerleere, Jan van, 51.
Wemaer, Jean-Baptiste, 108.
Werveke, van, A., 31, 36.
West, \ an (faux). 155.
Westervelde, van (fausse fam.), 20,

125, 155.
Westlinc tWestelinc) (/aiu*), 10.
Westvaling, Herman, 19.
Westveelinc (Westvelinck, Westva-

linck), 19.
Wettere, van (faux), 155.
Weyden, Roger van der, 25, 94.

Weylier (Weythiers) (faux), 30, 155.
Wiericx, Antoon, 83.
Wiericx, Hieronymus, 83.

Wiericx, Jan, 83.

Willems, L., 5.

Winaert, L. [faux), 155.
Winne, Arendt, 19, 50.

Winne, Ar . t1 Clays, frère de Jan,
61.

Winne, de (fausse fam. , 155, 156.

Wispeleere, Pieter de, 40, 41.

Wistevelde ( Witevelde ) , Clerbout
van, 20, 55.

Witte, de, famille, 15.

Witte, de {fausse fam.) , 15, 156.

Witte, voir aussi Wytte.

Witte. Ghisellin de, fs Jans, petit-
fils de Pieter, 58.

VVitten, Lieven de, 82, 125.

Wittert, baron, 77.

Woelputte, van (faux), 30, 156.

Woestine, Roger van der, 25, 36.

Woestynen, voir \Yostinen.

Wondelghem, 107, 113.

Wostinen, Bernard van der, 35.

Wostinen, Segher van der, 55,39.

Wostinen, van der (faux), 36.

Wouters, Dieric, f* Jans, 61.

Wouters, H. (faux), 156.

Wulf, Jan de, 41.

Wulf, J.de, fils de Pieter, 52.

Wulf, Pieter de, £ Lievins, 58.

Wulf, Silvester de, 40.

Wyehuysen, 17.

Wijkhuse (faux), 17, 156.

Wynckele, Jan van de, 60.

Wynendale,Arendvan, 17, 101-108,
113.

Wynendale, van [fausse fam.), 17.
156.

Wytens (fausse fam.), 156.

i 174 )

Wytevelde, van (fausse fam.), 24,
156.

Wytevelde, Boudin van, 24, 125.
Wytevelde. Thys van, 24.
\V\ttt\ Daneelde, f»Christoffels,21.
Wvtte, Liévin de, 50.

Yoens (faux), 152
Y près, 85, 89.

Zeeve, Pieter van, 60.
Zegherien, Jan, 54.
Zèle, J. (fausse fam.), 156.
Zickele, P. van der (faux), 156.
Zoetaert (fausse fam.), 50, 156.
Zvveertvaghere, Heemderic de, 56
Zweertwaghen , Zvveertwegher. -

Voir Zweertvagkere.
Zurich, 90.
Zwynaerde, 107, 125.

EKRATA.

Page 19,

igné

1.

au lieu de

: onze, lisez : dix.

- 19,

—

3,

—

six, lisez : cinq.

- 19,

—

4,

—

t. I, lisez : t. II.

- 38,

—

14,

—

fol. 109, lisez : fol. 209.

- 40,

—

4,

—

fol. 62, - fol. 5v°

- 40,

—

12,

—

fol. 20, — fol. 30.

- 40,

—

18,

—

fol. 28, - fol. 38.

- 40,

—

25,

—

fol. 8 vo. — fol. 85 v°

- 41,

—

1,

—

fol. 44, - fol. 115 vo

— 43,

1,

Hughe, — Huke.
ADDENDA.

Page 34, note. Ajoutez que dans les comptes de la ville la première

mention relative aux pinces ou estampilles destinées à marquer le

drap se trouve à l'année 1332-33, fol. 109. — On remarquera le prix

élevé payé séparément pour la gravure :
Item meester Willem den Vos van 4 tangen te makene, daer moi

segeltde lakene, 45 s. 4 d.
Item Jan Coperinhooft van den selven tangen te snidene, 4 lib.
Page 45, note 1. Ajoutez que P. van Vaernewyck est cité comme doyen

dans le compte des confiscations faites à la suite de la sentence de 1540.

(Archives du rovaume à Bruxelles, Chambre des comptes, n° 18255,

fol. 9v°.)
Page 61, note 2. Ajoutez que l'acte de franchise de Liev. van Muelebeke,

fs de Jan, figure au reg. scabinal 1506-1507, fol. 115, 7 juillet 1507.

TABLE

DES

MÉMOIRES CONTENUS DANS LE TOME LVIII

SCIENCES.

i. Réaction osmolique des cellules végétales à la concentration
du milieu (104 pages, 4 figures); par Fr. Van Rysselberghb.

2. La courbure cl la torsion dans la collinéalion et la réciprocité

(48 pages, 9 figures); par Cl. Servais.

3. Projet de programme de physique mathématique (75 pages,

12 figures); par P. Bertiiot.

4. Sur le mécanisme des précipitations physiques. Précipitation

de l'antipyrinc et de la pyridinc par le sulfate d'ammonium,
le carbonate de potassium et l'hyposulfite de sodium
(49 pages et i diagramme); par L. Crismer.

5. Sur les courbes parallèles à l'ellipse (59 pages); par F.-Gomes

ÏEIXEIRA.

G. Sur la réparation chez quelques Algues (19 pages, 22 figures);
par E De Wildeman.

7. Sur les surfaces minima réglées et les surfaces minima à

lignes de courbure planes (58 pages); par A. Demouli.n.

LETTRES.

8. Barthélémy et Méry étudiés spécialement dans leurs rapports

avec la légende napoléonienne (219 pages); par Jules (Jausou.

BEAUX-ARTS.

9. Mémoire sur les documents faux relatifs aux anciens peintres,

sculpteurs et graveurs flamands (vin- 174 pages); par Victor

VAN DER HaEGIIEN.

3 2044 093 292 357