N REN BR aa 
nenne Br 


en боб en Te en en de Е: et = À 
ne ui nr ESA ne a Va een erh 
ee M A AN © 
eV a eo AE dE De 6 9 D en KR 
or nn On De rettet Ka у 2e 
% 
je ee EEE en 

de DE Ve ый жа де on RN 
PS pe na «дыме Vs Te een 
De Cane En 


Le eee De de Pt 


Fr mn Er ee 


KREUZER Fonte 19 2 © 
NET À = 02 Mr En de OA A 2 A4 Ar A ль Зеро Bo er 28 NAT Pa a 
SP AT SE ER are NER a 


ET Aer onde 66e 6908 D 


OCR he ET 
ue nn Жень Фе ran 

WERE nd hd tu is de 5 

саме d wies 

N ne 
de Rae de nn an we 


DA RES ARE een en 


EL 
Rn an Ar Se 


> nur 


LEE ern 


D AG er 4 деи 


К ани 


in teen Caire ns oi AXE À 


M ne BTE RE 


AD Anh 
nalen 
cp 


a At Ba A DT 
Ze rh te sahen Poire 
= ID” 


ee 
RU een 


LÉMOIRES 


L'ACADÉNIE IMPÉRIALE DES SCIENCES 


SAINT-PETERSBOURG. 


VIE SERIE. 


TOME IV. 


(Avec 25 Planches.) 


SAINT-PETERSBOURG, 1862. 


Commissionnaires de l’Académie Impériale des sciences: 
à St.-Pétershourg, à Riga, à Leipzig, 
MM. Eggers et Comp., M. Samuel Schmidt, M. Léopold Voss. 


Prix: 8 Roubl. 15 Kop. arg. = 9 Thlr. 2 Ngr. 


Imprimé par ordre de l’Académie. 


Avril 1862 C. Vessélofski, Secrétaire perpétuel. 


Imprimerie de l’Académie Impériale des sciences. 


TABLE DES MATIERES 


DU TOME IV. 


№ || e 


Beobachtung der totalen Sonnenfinsterniss vom 18. (6.) Juli 1860 in Pobes. Nach den Berichten der ein- 
zelnen Theilnehmer zusammengestellt von ®tto Struve, Mitgliede der Akademie. (Mit 
3 Tafeln.) 46 pages. 


№ 2. 
Recherches sur quelques fonctions numériques. Par V. Bouniakowsky. Membre de l’Académie. 
35 pages. 
№ 3. 


Ueber den russischen Monazit und Aeschynit von М. у. Kokcharow. Mitgliede der Akademie. 
(Mit 4 Tafeln.) 21 pages. 


N° 4 e 


Tentamen florae Ussuriensis oder Versuch einer Flora des Ussuri - Gebietes. Nach den von Herrn 
К. Maack gesammelten Pflanzen bearbeitet von №. Regel. (Mit 12 Tafeln.) XII et 
228 pages. 


N° 5. 


Zur Anatomie von Diplozoon paradoxum. Von Фо Paulson. (Mit 1 Tafel.) 16 pages. 


№ 6. 


Extrait de la chronique de Sempad, seigneur de Babaron, connétable d'Arménie, suivi de celle de son 
continuateur, comprenant l’histoire des temps écoulés depuis l'établissement des Roupéniens 
en Cilicie, jusqu’à l'extinction de cette dynastie. Traduit pour la première fois de l’arménien, 
sur les éditions de Moscou et de Paris, par Victor Langlois. 38 pages. 


№ 7. 


\ 
Essai d’une Erpétologie de l’Algérie. Par Alexandre Strauch, Docteur en Médecine. 86 pages. 
р ’ 


N 6. 


Zur Oologie der Räderthiere von Dr. J. Е. Weisse. (Mit 1 Tafel.) 10 pages. 


N° 9. 


Analyse critique de la Всеобщая ucropia de Vardan, édition princeps du texte arménien et traduction 
russe par М. N. Emin; par M. Brosset. Membre de l'Académie. 30 pages. 


№ 10. 


Sur la structure et la géologie du Daghestan, par H. Алей. Membre de l’Académie. (Avec deux 
planches, sur une feuille, et deux desseins dans le texte.) 32 pages. 


N° 11. 


Anabasearum revisio. Auctore Al. Bunge. (Cum tribus tabulis.) 102 pages. 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VI SERIE. 
Tone №, N° 4, 


BEOBACHTUNG 


DER 


TOTALEN SONNENFINSTERAISS 


vom 18.. (6.) Juli 1860 


POBES. 


Nach den Berichten der einzelnen Theilnehmer zusammengestellt 
VON 


Otto Struve, 
Mitgliede der Akademie. 


(Mit 3 Tafeln.) 


Gelesen am 16. November 1860. 


St. PETERSBURG, 1861. 


Commissionäre der Kaiserlichen’Akademie der Wissenschaften: 
in St. Petersburg in Riga in Leipzig 
Eggers et Comp., Samuel Schmidt, Leopold Voss. 


Preis: 85 Kop. = 28 Ngr. 


Gedruckt auf Verfügung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


K. Vesselofski, beständiger Secretär. 
Im Juni 1861. 


Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


BEOBACHTUNG 
DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS 


vom 18. (6.) Juli 1860 
in 
POBES. 


Nach den Berichten der einzelnen Theilnehmer 
zusammengestellt 


von 


Otto Struve. 


Um bei der nachfolgenden Zusammenstellung auch das Historische unserer Sonnenfin- 
sternissexpedition nicht wegzulassen, halte ich es für geeignet hier in etwas veränderter 
Form Einiges von dem zu wiederholen, was in meinem vorläufigen noch in Spanien abge- 
fassten Berichte an die Kaiserliche Akademie bereits veröffentlicht ist. 

Im vergangenen Winter war zwischen dem Director der Greenwicher Sternwarte, 
Herrn Airy, und mir ein Uebereinkommen getroffen, wo möglich die bevorstehende Son- 
nenfinsterniss gemeinsam in Spanien zu beobachten und zwischen uns und unsern Mit- 
arbeitern die Beobachtung der bei dieser Gelegenheit zu erwartenden Phänomene in geeig- 
neter Weise zu vertheilen. Die Kaiserliche Akademie der Wissenschaften genehmigte meine 
in dieser Beziehung gestellten Anträge und verfügte, dass seitens der Pulkowaer Stern- 
warte, ausser mir, Herr Dr. Winnecke an der Expedition Theil nehmen solle. Uns 
schloss sich aus eigenem Antriebe der sich in Pulkowa ausbildende Portugiesische Astro- 
nom, Lieutenant Oom an, dem seine Regierung dazu die gewünschte Erlaubniss ertheilt 
hatte. 

Im Laufe des Mai verliessen die drei Beobachter Pulkowa und begaben sich auf ver- 
schiedenen Wegen nach England, um von dort aus in Airys Gesellschaft die Reise nach 
Spanien fortzusetzen. Inzwischen hatte Herr Airy, da in England eine bedeutende 
Anzahl Astronomen und Liebhaber der Astronomie den Wunsch ausgesprochen hat- 
ten, sich gleichfalls nach Spanien zur Beobachtung der Sonnenfinsterniss zu begeben, 
an die Englische Regierung den Antrag gestellt, zur Förderung des wissenschattlichen 
Unternehmens, für die Ueberfahrt der Beobachter und den Transport ihrer Instrumente 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, УИе Série. 1 


2 | Отто STRUVE, 


von England nach Spanien Sorge tragen zu wollen, was um so wünschenswerther erschien, 
weil bis jetzt keine directe reguläre Dampfschiffscommunication zwischen England und den 
Hafenorten an der Nordküste Spaniens besteht. Dieser Antrag, von dem Royal Hydographer 
Capt. Washington unterstützt, fand bei den Lords der Admiralität die freundlichste Auf- 
nahme. In der That kann die grossartige Liberalität, mit der die Britische Regierung unser 
rein wissenschaftliches Unternehmen beförderte, indem sie einen der vorzüglichsten und 
grössten Dampfer ihrer Marine, den Himalaya, zur Disposition der Expedition für die 
ganze Dauer derselben stellte, nicht genug gerühmt werden. Nicht weniger Anerkennung 
verdient die ebenso freundliche wie umsichtige Art und Weise, mit der der würdige Com- 
mandeur dieses Schiffes, Capt. Seecombe, so wie sämmtliche unter ihm stehende Officiere 
den ihnen gewordenen Auftrag erfüllten. 

Der 7. Juli (26. Juni) wurde zur Abfahrt des Himalaya angesetzt und Abends zuvor 
hatten sich die Theilnehmer an der Expedition in Plymouth, wo das Schiff auf der Rhede 
lag, einzufinden. Zu ihrer Aufnahme genügte eine von Airy ausgestellte Karte. Wer eine 
solche vorweisen konnte, war willkommener Gast auf dem Schiffe und für ihn und seine 
Instrumente wurde sowohl bis zur Ankunft in Spanien wie auch auf der Rückkehr bis zur 
Landung in England auf das Freundlichste gesorgt. Die Pulkowaer Astronomen, die sich 
überdiess noch der persönlichen Fürsorge Airy’s zu erfreuen hatten, begaben sich dem- 
zufolge am 6. Juli (24. Juni) von Greenwich nach Plymouth. Unsere Instrumente, 
direct zur See von Kronstadt aus nach London expedirt, waren etwa 8 Tage zuvor in Eng- 
land angelangt und nachdem sie von uns in Greenwich besichtigt worden, auf Airy’s Ver- 
anstaltung gleich nach Plymouth befördert. Bei unserer Ankunft daselbst fanden wir sie 
auf dem Himalaya wohluntergebracht vor. 

Da die Sonnenfinsterniss erst am 18. (6. Juli) stattfinden sollte und die Ueberfahrt auf 
höchstens 3 Tage angeschlagen werden durfte, war die Abfahrt scheinbar frühzeitig ange- 
setzt. Die dazu bestimmenden Gründe waren einerseits die Unbekanntschaft mit den 
Communicationsmitteln, deren wir uns in Spanien würden bedienen können, andrerseits 
die Nothwendigkeit, erst nach Ankunft auf spanischem Boden die definitiven Massregeln 
zur Vertheilung der Arbeit und zur zweckmässigen Einrichtung für dieselbe zu treffen. 
Besonders wurde dabei auch darauf Rücksicht genommen, dass der um die Photographie 
der Himmelskörper so hochverdiente Herr Warren De la Rue Mitglied der Expe- 
dition war und einen sehr complicirten photographischen Apparat, dessen Aufstellung und 
Einrichtung viel Zeit erforderte, mit sich führte. Ihm hatte die Royal Society für 
diesen Zweck das nach seinen eigenen Angaben #аг das Observatorium in Kew construirte 
Instrument, mit dem dort regelmässig Photographien der Sonne genommen werden, zur 
Disposition gestellt. 

Sobald am Morgen des 7. Juli die Anker gelichtet waren, wurde an Bord in aller 
Form astronomisches Conseil gehalten. Sowohl als höchste wissenschaftliche Autorität, als 
auch weil ihm die Organisation der ganzen Expedition zu verdanken war, erkannte die 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 3 


Versammlung einstimmig Herrn Airy als ihren Führer an und forderte ihn auf das Prä- 
sidium zu übernehmen. Beim Namensaufruf ergab sich, dass ungefähr 50 Beobachter an 
Bord waren, abgerechnet die zum Schiffe gehörigen Officiere, von denen einige wie Capt. 
Seecombe selbst, der erste Lieutenant Herr Versturm und der Master of the Ship, Hr. 
Thomson, sich später auch mit Erfolg an der Beobachtung betheiligten. An bekannteren Na- 
men fanden sich in der Gesellschaft unter andern ausser Airy, die englischen Astronomen 
Lassell, De la Rue, Grant, Capt. Jacob. Von Nichtengländern waren an Bord ausser 
den drei Pulkowaer Astronomen, O. Struve, Winnecke und Oom, der Professor der 
Helsingforser Universität, Dr. Lindelöf, ferner Dr. Lindhagen aus Stockholm, Prof. 
Möller aus Lund und Dr. Fearnley aus Christiania. 

Den Gegenstand der Berathung bildete vorzugsweise die Vertheilung der Arbeit. Es 
wurde als zweckmässig anerkannt, dass, wie es bereits die Greenwicher und Pulkowaer 
Astronomen für sich festgesetzt hatten, die Mitglieder der Expedition — über deren Be- 
zeichnung als ein Ganzes unter dem Namen Himalayaexpedition man sich später einigte — 
verschiedene Gruppen formiren sollten, deren einzelne Theilnehmer die Beobachtung der 
verschiedenen zu erwartenden Erscheinungen in geeigneter Weise unter sich vertheilten. 
In der Thatfand es sich, dass nahezu alle Classen von Erscheinungen, auf die a priori hinge- 
wiesen werden konnte, in der Gesellschaft ihre mit den entsprechenden Hülfsmitteln ausgerü- 
steten Vertreterhatten. Dagegen konnte die zunächst angeregte Frage über die Wahl der Sta- 
tionen für die verschiedenen Gruppen, aus Mangel an genauer Kenntniss des Landes 
und der Hülfsmittel für den Transport der Instrumente und selbst für den Lebensunterhalt 
der Beobachter, nur in allgemeinen Zügen erörtert werden. Bestimmt festgesetzt wurde 
eigentlich in dieser Beziehung nur, den nordwestlichen Theil der Centrallinie der Ver- 
finsterung auf Spanischem Boden als Terrain anzusehen, auf demselben sich grup- 
penweise in geeigneten Abständen von einander zu vertheilen, und demgemäss sich 
in zwei Hauptsectionen zut trennen, von denen die erste in Bilbao, die zweite in 
Santander landen sollte. Die Wahl dieser beiden Landungsplätze empfahl sich zu- 
nächst dadurch, dass sie die der Centrallinie zunächstbelegenen Hafenorte an der 
Nordküste Spaniens waren, zugleich aber auch durch den Umstand, dass an bei- 
den Orten der Expedition die freundlichste Unterstützung seitens der Oberingenieure 
zweier im Bau begriffener Spanischer Eisenbahnen, der Herren Vignoles und Se- 
well, die an diesen Orten ihre Hauptquartiere hatten, zugesagt war. Nachdem die Expe- 
dition sich in die erwähnten zwei Sectionen getheilt hatte, wurden noch bei derselben Ge- 
legenheit die Bedingungen discutirt, welche bei der Wahl der einzelnen Stationen beson- 
ders im Auge zu behalten seien. Bei den Berathungen über diesen Gegenstand diente als 
Leitfaden vornehmlich eine genaue Karte des Theiles von Spanien, in dem die Sonnenfin- 
sterniss total sein sollte, die im Maasstab „yo'5n9 von Herrn Vignoles aus den behufs 
der Eisenbahnbauten ausgeführten localen Aufnahmen der Gegend unter Hinzuziehung an- 
deren zuverlässigen Materials mit grösster Umsicht und Sorgfalt speciell für den Zweck 


* 


4 Отто STRUVE, 


unseres Unternehmens zusammengestellt war. Die Genauigkeit dieser Karte hat sich aufs 
Glänzendste durch die während unserer Expedition angestellten Beobachtungen bewährt. 
Von grossem Nutzen erwies sich auch die Schrift, welche diese Karte begleitete, in der 
Herr Vignoles unter anderem die Communicationswege und Reisemittel in diesem Theile 
Spaniens beschreibt. Karte und Schrift hatten erst wenige Tage vor unserer Abreise aus 
England die Presse verlassen und bildeten am Bord des Dampfschiffes einen Hauptgegen- 
stand des Studiums für die Gesellschaft. 

Die Pulkowaer Astronomen gehörten derjenigen. Section an, für welche Bilbao als 
Landungsplatz bestimmt war. Nach einer vom Wetter im Allgemeinen begünstigten und 
durch mannigfache wissenschaftliche Unterhalttngen belebten Ueberfahrt, langten wir am 
9. Juli bei Sonnenaufgang auf der Rhede von Portugalete, dem Hafenorte von Bilbao an. 
Hier warf der Himalaya nur auf wenige Stunden Anker, um die Mitglieder der ersten 
Section mit ihren Instrumenten zu landen und brachte noch denselben Tag die zweite 
Section nach Santander, wo das Dampfschiff für die Dauer unseres Aufenthalts in Spanien 
stationirt blieb. Auf der Rhede von Portugalete kam uns Herr Vignoles auf einem klei- 
neren Dampfboote entgegen, das die Mitglieder unserer Section mit ihren Effecten auf 
dem Flusse Nervion rasch nach dem etwa zwei deutsche Meilen oberhalb der Mündung 
desselben belegenen Bilbao brachte. 

Es darf hier nicht unerwähnt bleiben, dass, sowohl bei unserer Ankunft in Spanien 
als auch während des ganzen Aufenthalts daselbst, die Spanische Regierung den Mitglie- 
dern der Himalayaexpedition, in deren Zahl also auch den Pulkowaer Astronomen, das 
freundlichste Entgegenkommen und die bereitwilligste Unterstützung für die Erreichung 
des Zwecks gewährt hat. Auf Verwendung der Madrider Akademie der Wissenschaften 
und speciell des Directors der dortigen Sternwarte, Don Antonio Aguilar, sowie des 
Directors der Sternwarte von S. Fernando bei Cadiz, Don Francisco de Paula Marquez, 
hatte sie schon Monate zuvor alle Verfügungen getroffen, welche voraussichtlich irgend dem 
wissenschaftlichen Unternehmen Vorschub leisten konnten. Zollschranken und Passweit- 
läuftigkeiten, die sonst in Spanien den Reisenden vielerlei Beschwerden verursachen sollen, 
waren für die Männer der Wissenschaft, welche zur Beobachtung der Sonnenfinsterniss so 
zahlreich hinkamen, vollständig aufgehoben und sämmtliche Behörden waren strengangewiesen 
sich uns, wo sich nur Gelegenheit bieten würde, behülflich zu erweisen. Diese vorsorglichen _ 
Verfügungen hatten selbst auf die Bevölkerung in Stadt und Dorf eine merkliche Wirkung her- 
vorgerufen, die sich in der grössten Bereitwilligkeit uns Beistand zu leisten kundgab. Dass die 
wissenschaftlichen Anstalten des Reichs, Universitäten und Schulen unter einander wett- 
eifernd hierin mit dem besten Beispiele vorangingen, versteht sich gewissermassen von selbst. 
Von verschiedenen Seiten ist bereits der Spanischen Regierung für die Liberalität und 
Fürsorge, mit der sie dieses wissenschaftliche Unternehmen gefördert hat, der schuldige 
Dank ausgesprochen, und gewiss stimmen die aus Russland gesandten Astronomen von 
ganzem Herzen diesen Aeusserungen bei. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 5 


Dieses Dankgefühl gegen die Spanische Regierung fand einen einstimmigen Wieder- 
hall unter allen Mitgliedern unserer Expedition bei Gelegenheit einer Versammlung, die 
auf der Rückfahrt des Himalaya an Bord dieses Schiffs gehalten wurde. Zu gleicher Zeit 
wurde aber auch anerkannt, wie sehr die Expedition den Bemühungen einzelner Männer 
zu Danke verpflichtet war, besonders dem schon mehrfach genannten Herrn Charles Vig- 
noles. Ohne hier speziell der zahlreichen Opfer an Zeit, Arbeit und Geld zu gedenken, 
die dieser um das ganze Unternehmen so hochverdiente Mann demselben gebracht hat, sei 
es hier ausdrücklich hervorgehoben, dass sein Verdienst um uns nicht allein in der gross- 
artigen Gastfreiheit bestand, deren sich nebst anderen auch die Pulkowaer Astronomen 
in seinem Hause zu erfreuen hatten, sondern in noch vielhöherem Grade in der praktischen 
Unterstützung, die er dem wissenschaftlichen Unternehmen als solchem angedeihen liess, 
in seinen unermüdlichen Bemühungen zum Besten jedes einzelnen Mitgliedes der Expe- 
dition, in den auf Erfahrung begründeten Rathschlägen, die uns leiteten. 

Am Tage nach der Ankunft in Bilbao wurde im Locale der Bilbao-Tudela Eisenbahn- 
Verwaltung noch einmal unter Airy’s Vorsitz gemeinsame Berathung gehalten. Bei dieser 
Gelegenheit gaben Herr Vignoles und Don Cipriano Montesino (letzterer der leitende 
Director des genannten Eisenbahnbauunternehmens) jeder der verschiedenen Gruppen von 
Beobachtern genau die Mittel und Wege an, wie sie sich auf die von ihr erwählte Station 
zu begeben und dort zu etabliren habe. Wer je Gelegenheit gehabt hat das nördliche 
Spanien zu besuchen und die traurige Erfahrung von dem Mangel aller Communications- 
mittel, sobald die Hauptstrassen verlassen werden, gemacht hat, wird vollkommen den 
Werth jener uns gegebenen praktischen Rathschläge, die sich auf intime Bekanntschaft mit 
der Gegend und ihren Hülfsmitteln begründeten, zu würdigen wissen. Um nun aber auch 
über alle möglichen Schwierigkeiten bei Befolgung dieser Rathschläge hinwegzuhelfen, that 
die Direction des Bilbao-Tudelaer Eisenbahnbaus noch einen wesentlichen Schritt weiter, 
indem sie jeder einzelnen-Abtheilung von Beobachtern wenigstens einen einerseits mit der 
Landessprache, andrerseits mit dem Englischen, Französischen oder Deutschen vertrauten 
Ingenieur zuwies, der dieselbe auf die erwählte Station zu geleiten und dort für alle 
Lebensbedürfnisse und etwa erforderlichen Einrichtungen für die Beobachtung zu sor- 
gen hatte. 

Eine andere von den Herren Montesino und Vignoles getroffene Anordnung ver- 
dient noch besondere Erwähnung. Es war ein sehr natürlicher Wunsch aller Mitglieder 
unserer Expedition, die Sonnenfinsterniss so nahe als möglich auf der Centrallinie zu beob- 
achten, um dadurch den Vortheil der möglichst langen Zeitdauer für das so seltene Phä- 
nomen zu haben. Dadurch aber entstand der Uebelstand, dass sich für die der Gränze der 
Schattenzone näher belegenen Gegenden gar keine Beobachter fanden, während es gewiss 
von Interesse ist zu erfahren, wie sich gerade dort das Phänomen gezeigt hat, indem die 
Vergleichung dieser Wahrnehmungen mit den auf der Centrallinie gemachten muthmasslich 
zu entscheidenden Schlussfolgerungen über die Natur der Phänomene führen könnten. Um 


6 Отто STRUVE, 


diesem Mangel abzuhelfen, auf den überdies von der Madrider Akademie aufmerksam ge- 
macht war, vertheilten die Herren Montesino und Vignoles eine Anzahl der ihnen un- 
tergebenen Ingenieure auf zweckmässig gewählte Grenzstationen und rüsteten sie mit den 
nöthigen Instructionen und Hülfsmitteln für die Beobachtung aus. Herr Montesino selbst 
übernahm eine solche der Schattengränze nahe belegene Station in der Umgegend von 
Bilbao. 

In oben erwähnter Weise wurde den Pulkowaer Astronomen ein Deutscher Ingenieur 
Herr Carl Weiler, ehemaliger Zögling der polytechnischen Schule in Carlsruhe, beige- 
ordnet. In seiner Begleitung brachen wir am 12. Juli früh Morgens von Bilbao auf und 
gelangten über Vitoria noch am Abende desselben Tages auf die von uns erwählte Station 
Pobes, wo wir unsere Tags zuvor auf gütige Veranstaltung des Herrn Vignoles voraus- 
gesandten Instrumente bereits vorfanden. Dieses Pobes ist ein ärmliches, nur aus wenigen 
Häusern bestehendes Dôrfchen, nahezu in der Mitte zwischen den Städtchen Ordunna und 
Miranda de Ebro am rechten Ufer des sich in der Nähe von Miranda in den Ebro ergies- 
senden Flüsschen Bayas belegen. Durch seine Lage auf einer mässigen Anhöhe in der 
Mitte eines durch höhere südliche Ausläufer der Pyrenäen gebildeten weiten Kessels 
schien uns dasselbe günstige Bedingungen für die Beobachtung zu bieten. Dagegen waren 
hier die Aussichten auf Befriedigung der nothwendigsten Lebensbedürfnisse unter einer 
zerlumpten Bevölkerung in meist schmutzigen und baufälligen Hütten sehr wenig verspre- 
chend. Um so angenehmer fanden wir uns aber enttäuscht, denn auch hier hatte Herr 
Vignoles als freundlicher Genius gewaltet und uns in der äusserlich sich nur wenig von 
den übrigen Gebäuden unterscheidenden Wohnung eines Sectionschefs der Eisenbahn, 
Herrn Bennison, mit englischem Comfort umgeben. Dankend müssen wir hinzufügen, 
dass Herr Bennison seinerseits Alles was in seinen Kräften stand aufbot, um uns den 
Aufenthalt in Pobes angenehm zu machen und mit Rath und That in Allem behülflich 
war, was zur Förderung unserer wissenschaftlichen Beschäftigungen dienen konnte. — 
Zwei Tage nach unserer Ankunft traf auch Airy mit seinem Sohne Wilfrid, der ihm bei 
den Beobachtungen der Sonnenfinsterniss assistiren sollte, und seiner übrigen Begleitung 
in Pobes ein, wo auch für diese Gesellschaft in der Wohnung des Herrn Bennison die 
freundlichste Aufnahme bereitet war. 

Am Tage nach unserer Ankunft beschäftigten wir uns unter Herrn Weilers Bei- 
stande mit dem Auspacken, Reinigen und theilweise Repariren unserer Instrumente und es 
gelang noch am Abende desselben Tages uns vorläufig auf dem zur Zeit- und Polhöhen- 
bestimmung ausgewählten Beobachtungsorte, einer neben der Dorfkirche belegenen Dresch- 
tenne, zu orientiren. Die erste vollständige Zeit- und Polhöhenbestimmung erhielten wir 
aber erst am Nachmittage des 14. Juli. Am nächsten Tage bedeckte sich der Himmel ge- 
gen Abend und in der Nacht vom 15. auf den 16. Juli ergoss sich ein schweres Gewitter 
über die Gegend. Unsere Hoffnung, dass durch dieses Gewitter die Luft bedeutend ge- 
reinigt sein würde und dass wir nun mit Zuversicht auf günstiges Wetter für die Sonnen- 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 7 


finsterniss würden rechnen können, schien aber nicht in Erfüllung gehen zu wollen, denn 
auch die folgenden Tage bis zum 18. Juli blieb der Himmel zum grössten Theil bedeckt. 
Indessen machten wir die Bemerkung, dass in der Regel um die Mittagsstunden die Wol- 
kenschicht vielfach durchbrochen war, so dass wir häufig in einiger Entfernung die Sonne 
scheinen sahen, während Pobes seibst sich im Schatten einer Wolke befand, oder auch um- 
gekehrt. Diese Bemerkung veranlasste den Beschluss, dass die verschiedenen Beob- 
achter unserer Gruppe sich für die Sonnenfinsterniss nicht alle auf einer Station dicht 
nebeneinander, sondern auf verschiedenen Standpuncten in mässiger Entfernung von 
einander aufstelien sollten, um dadurch mehr Garantie gegen ein gänzliches Verfehlen 
der Beobachtung zu gewinnen. 

Der Morgen des 18. Juli brach unter sehr ungünstigen Auspicien an. Dicke Wolken 
bedeckten den Himmel und von der Sonne war keine Spur zu sehen. Zwischen 8 und 9 
Uhr Morgens fingen indessen die Wolken an sich in Nebelform auf die Berge zu senken 
und bald darauf lösten sie sich in feinem Regen auf, während gleichzeitig das Barometer 
stetig stieg. Um 10 Uhr brach die Sonne auf Augenblicke durch einzelne Lücken in der 
Wolkenschicht hindurch und nun begaben sich alle Beobachter, voll Hoffnung auf günsti- 
gen Erfolg, auf die verschiedenen von ihnen erwählten Stationen, um dort rechtzeitig die 
letzten Vorbereitungen für die Beobachtung der Sonnenfinsterniss zu treffen. 

Ueber den Erfolg der Beobachtungen werden die Berichte der einzelnen Beobachter 
sprechen. In diesem historischen Vorworte will ich nur kurz erwähnen, dass sie in Pobes 
und nächster Nachbarschaft durchweg vom Wetter begünstigt waren. Einen gleich gün- 
stigen Bericht erhielten wir noch denselben Abend von Herrn De la Rue, unserm nächsten 
Nachbar, der sich etwa zwei Meilen südlich von uns beim Dorfe Rivabellosa in der Nähe 
von Miranda etablirt hatte und später erfuhren wir, dass mit einigen Ausnahmen alle Mit- 
glieder der ersten Section der Himalayaexpedition in ähnlicher Weise vom Wetter begün-- 
stigt gewesen waren. Nur einige, die hohe Berge zur Station erwählt hatten, waren in 
ihren Erwartungen getäuscht, indem auf den Bergspitzen die Wolken unbeweglich ruhen 
geblieben waren. Innig bedauerten Alle, dass zu der Zahl dieser wenigen unglücklichen Beob- 
achter gerade der um unser ganzes Unternehmen so hochverdiente Herr Vignoles gehörte, 
der neben allen andern Beschwerden für sich auch noch die am schwierigsten zu erreichende 
Station auf der höchsten schwerzugänglichen Spitze der Gorbeakette erwählt hatte. 

Nicht lange nach dem Ende der Finsterniss bedeckte sich der Himmel wieder 
und zwar so sehr, dass am Abende auch nicht ein einziges Sternchen sichtbar war, 
das zur Zeitbestimmung hätte beobachtet werden können. Eine solche gelang erst am 
Abende des 19. Juli und auch dann nur, indem sorgfältig die wenigen Lücken, die sich 
zwischen den Wolken bildeten, benutzt wurden. 

Da die Zeit- und Polhöhenbestimmung nur an dem einen Punkte in der Nähe der 
Dorfkirche von Pobes gemacht wurden, so war eine geodätische Verbindung der verschie- 
denen Standpnnkte erforderlich, um für letztere die geographischen Coordinaten abzuleiten. 


8 Отто STRUVE, 


Diese Verbindung wurde zum Theil von Herrn Dr. Winnecke unter Assistenz der Herren 
Oom und Weiler ausgeführt, welche zu dem Zwecke eine kleine Basis auf der Höhe des 
Bergrückens San Marino massen, auf dem sie ihre Standpunkte für die Beobachtung der 
Sonnenfinsterniss gehabt hatten. Verschiedene Umstände verhinderten jedoch die Been- 
digung dieser Verbindungsoperationen. Wir konnten uns aber mit dem Gemachten vor- 
läufig begnügen, da uns die Herren Ingenieure Bennison und Preston die freundliche 
Zusage machten, ihrerseits das Fehlende in dieser Beziehung zu ergänzen. Im Verein mit 
Herrn Weiler, der genau den Standpunkt jedes einzelnen Beobachters angeben konnte, 
haben diese Herren ihr Versprechen vollkommen gelöst, indem sie uns nachträglich eine 
sorgfältige Zeichnung mit Angabe der gewünschten Coordinaten zugesandt haben. Zu 
gleicher Zeit verbanden dieselben auch Herrn De la Rue’s Station in Rivabellosa mit un- 
serer astronomischen Station in Pobes, wodurch also auch für erstere die geographischen 
Coordinaten aus unsern Bestimmungen abgeleitet werden können. Zu ihrer Orientation be- 
nutzten sie dabei die von Herrn De la Rue ausgesteckte Meridianlinie. 

Nachdem am 20. Juli unsere Instrumente wieder sorgfältig verpackt und Hrn. Bennison 
zur gefälligen Beförderung nach Bilbao übergeben waren, trennte sich unsere Gesellschaft, 
um aufverschiedenen Wegen nach Bilbao zurückzukehren, mit Ausnahme von Dr. Winnecke, 
welcher um andrer Zwecke willen sich von Spanien direct nach Frankreich begab. In 
Bilbao versammelten sich allmälig wieder fast alle Mitglieder der ersten Section und 
tauschten dort gegenseitig ihre Beobachtungen und Ansichten über das Beobachtete unter 
einander aus. Am 26. Juli holte uns dort der Himalaya ab, an dessen Bord wir wieder 
mit den Mitgliedern der in Santander gelandeten Section zusammentrafen. Leider war 
diese Section für die Beobachtung der Sonnenfinsterniss weniger vom Wetter begün- 
stigt gewesen als die unsrige; indessen schienen doch nur an einer oder zwei 
Stationen die Beobachtungen vollständig misslungen zu sein, während auf den anderen 
wenigstens ein Theil derselben gelang und einzelne sich selbst eines vollkommen heiteren 
Himmels zu erfreuen gehabt hatten. Letzteres war namentlich für die Rhede von Santan- 
der, wo der Himalaya lag, der Fall gewesen und wir freuten uns sehr zu hören, dass 
unsere liebenswürdigen Wirthe an Bord des Schiffs hierin vom Glück begünstigt ge- 
wesen waren. 

Für die Rückreise hatte sich unsere Gesellschaft noch um einige Mitglieder ver- 
mehrt, welche die Hinreise nach Spanien zu Lande durch Frankreich gemacht hatten. Von 
namhaften Gelehrten führen wir hier nur Professor Temple Chevallier aus Durham und 
Professor Weyer aus Kiel an. Ausserdem benutzten zu unsrer Freude auch Herr Vig- 
noles und Don Cipriano Montesino diese vortreffliche Gelegenheit zu einer Fahrt 
nach England. | 

In einer am Morgen des 27. Juli an Bord des Schiffs gehaltenen Berathung wurde 
der Beschluss gefasst, dass sämmtliche Theilnehmer der Expedition aufgefordert. werden 
sollten, Berichte über ihre Beobachtungen an Herrn Airy einzuschicken, der die Mühe 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 9 


übernehmen wollte, dieselben zweckmässig zu ordnen und zu analysiren und für eine ge- 
meinsame Publication, als Resultat der Himalaya-Expedition, Sorge zu tragen. Selbstver- 
ständlich schloss diese Bestimmung nicht aus, dass die einzelnen Mitglieder ihre Berichte 
auch anderweitig, wo sie es entweder pflichtgemäss thun mussten oder es sonst für geeig- 
net hielten, getrennt publieirten. — Dieselbe Versammlung bot den Mitgliedern der Expe- 
dition eine gute Gelegenheit, gemeinsam ihren Dank gegen Herrn Airy auszusprechen, so- 
wohl für die Organisation der ganzen Expedition als für seine rastlosen Bemühungen und 
umsichtigen Anordnungen für das Gelingen derselben. 

Nach einer angenehmen und raschen, vom Wetter ungemein begünstigten Ueberfahrt, 
brachte uns der Himalaya, am Nachmittage des 28. Juli, auf die Rhede von Portsmouth 
und die folgende Nacht fand uns schon wieder in Airy's gastfreiem Hause auf der Green- 
wicher Sternwarte. 


Ehe wir jetzt zur Mittheilung der in und bei Pobes angestellten Beobachtungen über- 
gehen, muss hier der Vertheilung der Arbeit, wie sie zuvor zwischen Airy und mir fest- 
gestellt war, Erwähnung geschehn. Nach den Erfahrungen, die wir beide bei den von 
uns 1842 und 1851 beobachteten Sonnenfinsternissen gemacht hatten, glaubten wir die 
Aufgabe für jeden einzelnen Beobachter in möglichst enge Gränzen einschliessen zu müssen. 
In der kurzen Zeit von drei Minuten, die zur Beobachtung gegeben ist, möchte es über- 
haupt dem einzelnen Beobachter schwierig sein, auf alle die mannigfaltigen und grossar- 
tigen Erscheinungen, die sich dem Auge bieten, auch nur einen forschenden Blick zu 
‚ werfen, geschweige denn Messungen über alle anzustellen oder auch nur den Blick auf den 
einzelnen so lange weilen zu lassen, dass dem Gedächtniss ein bestimmter Eindruck nach- 
bleibt. Hierin, glaube ich, versehen es die meisten Beobachter, sie wollen zu vielerlei auf 
einmal umfassen und versäumen darüber den Einzelheiten, besonders aber den Messungen, 
die doch vorwiegend die Grundlage für alle Schlussfolgerungen bilden müssen, die gehörige 
Sorgfalt zuzuwenden. Daher zumeist jene scheinbar auf Messungen begründeten Wider- 
sprüche in den Angaben verschiedener Beobachter, die sich wohl zum grössten Theil 
auf Irrthümer oder Ungenauigkeiten der Beobachtung reduciren lassen, zu denen überdies 
die bei der Grossartigkeit des Schauspiels unwillkührlich eintretende geistige Aufregung, 
verbunden mit.dem Gefühl der Unruhe, welche der Wunsch, die kostbare Zeit möglichst 
zu benutzen, erweckt, gewiss bedeutend beiträgt. Der einzelne Beobachter muss sich 
also dazu resigniren, nur über Einzelheiten des Phänomens möglichst bestimmte Thatsachen 
zu sammeln und darf dann auch nur für diese als zuverlässige Autorität gelten, während die 
übrigen Bemerkungen, die er gelegentlich nebenbei gemacht hat, höchstens in die Categorie 
derjenigen Beobachtungen fallen, aus denen in Verbindung mit einer grossen Menge analoger 
Wahrnehmungen, im Mittel ein der Wahrscheinlichkeit sich näherndes Resultat gezogen 
werden kann, oder die als Andeutnngen gelten dürfen, worauf künftige Beobachter ihre 
Aufmerksamkeit zu richten haben. 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, VIlme Série. 2 


10 Отто STRUVE, 


Von diesen Gesichtspunkten ausgehend beschlossen wir, dass unsere Gesellschaft 
vorwiegend sich der Beobachtung der Protuberanzen zuwenden solle und dass selbst in 
Bezug auf diese die Arbeit zwischen den einzelnen Theilnehmern in geeigneter Weise ge- 
theilt werden solle. Demzufolge übernahm Airy im Verein mit seinem Sohne Wilfrid, 
die Beobachtung der Vertheilung der Protuberanzen auf dem Mondrande und der Verän- 
derungen, die sich vermuthlich in den Positionswinkeln derselben, auf das Mondcentrum 
bezogen, zeigen würden. Dr. Winnecke und ich übernahmen dagegen die Messung ihrer 
Erhebungen und die Beobachtung der in denselben vorgehenden Veränderungen und zwar 
theilten wir beide unter uns die Arbeit so, dass ich den Westrand, Dr. Winnecke den 
Ostrand des Mondes als Arbeitsfeld anzusehen hatte. 

Indem auf diese Weise für die Beobachtung der Protuberanzen in unserer Gruppe 
hinlänglich gesorgt schien, forderten wir Herrn Oom auf, seine Aufmerksamkeit speciell 
den Erscheinungen der Corona, wie sie sich in einem Fernrohr mit grossem Felde bei 
schwacher Vergrösserung zeigen würden, zuzuwenden. Um endlich über die Zeit des Be- 
ginns und Endes der totalen Verfinsterung nicht im Unsichern zu bleiben, und doch keinen 
der genannten Beobachter dadurch in der Verfolgung seiner Hauptaufgabe zu stören, 
wurde Herr Weiler aufgefordert, jene Momente unter Anwendung eines kleinen Fern- 
rohrs an einem zu dem Zweck zu seiner Disposition gestellten Chronometer zu notiren. 
Zugleich wurde letzterem als specielle Aufgabe gestellt, auf die Erscheinungen der Corona : 
mit unbewaffnetem Auge zu achten. 

In der mit Herrn Airy getroffenen Uebereinkunft wurde ferner festgestellt, dass die 
Pulkowaer Astronomen alle zur Bestimmung der geographischen Coordinaten unserer Beob- 
achtungsstationen erforderlichen Arbeiten, so wie die für die genaue Beobachtung der 
Momente der Sonnenfinsterniss erforderlichen Zeitbestimmungen ausführen sollten. Da 
dieser Theil unserer Arbeiten für alle Beobachter unserer Gruppe gemeinsam ist, so soll 
hier mit ihrer Mittheilung begonnen werden. Es folgen dann die Berichte der einzelnen 
Beobachter der Sonnenfinsterniss, wie sie von jedem derselben unabhängig aufgezeichnet 
sind, zunächst der von Airy, welchen mir der geehrte Verfasser zu excerpiren gestattet 
hat, um in dem vorliegenden Memoire alles zu vereinigen, was von unserer in und um 
Pobes stationirten Gruppe für die Beobachtung der Sonnenfinsterniss geleistet ist. Ausser- 
dem fügen wir auch den Bericht des Eisenbahningenieuren Stenglein bei, der in Lodio 
ein Paar Meilen südlich von Bilbao stationirt war. Hr. Weiler hatte die Freundlichkeit, 
mir diesen Bericht zugleich mit seinem eigenen ein Paar Tage nach der Finsterniss nach 
Bilbao zuzusenden und ich halte es für um so mehr geeignet, denselben unserer Schrift 
zu incorporiren, da er interessante Beiträge zu den Wahrnehmungen an der Corona 
enthält. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 11 


1. Beobachtungen zur Zeit- und Polhöhenbestimmung in Pobes. 


Das zu diesen Beobachtungen gebrauchte Instrument ist ein aus der mechanischen 
Werkstatt der Pulkowaer Sternwarte hervorgegangenes, sogenanntes kleines Universal- 
instrument. Gleich allen andern Productionen des Herrn Brauer, zeichnet sich auch 
dieses Instrument durch besonders sorgfältige Ausführung aller einzelnen Theile aus, mehr 
aber noch dadurch, dass hier wirklich jeder einzelne Theil seinem bestimmten Zwecke ent- 
sprechend construirt ist. Bei solchen Bedingungen war es möglich, ein Instrument von 
verhältnissmässig kleinen Dimensionen für unsern Zweck zu gebrauchen, ein Umstand, der 
bei dem weiten und umständlichen Transport von Russland nach Spanien und zurück 
sehr zu berücksichtigen war. Der Höhenkreis, den wir ausschliesslich zur Zeit- und 
Polhöhenbestimmung benutzten, hat nur 4,7 Zoll Durchmesser; er ist von 10’ zu 10° 
getheilt und wird durch 4 Nonien abgelesen, die direct 10” angeben. Der Horizontal- 
kreis, den wir nur zur Bestimmung eines genäherten Azimuts für die Orientirung und zu 
einigen Horizontalwinkelmessungen für die geodätischen Verbindungen angewandt haben, 
hat einen Durchmesser von 6,3 Zoll. Das an dem Ende der Horizontalachse angebrachte 
Fernrohr hat eine Oefinnng von 11 Linien bei 104 Zoll Focaldistanz. Für diese kleinen 
Dimensionen leistete das Fernrohr in der That Ueberraschendes, indem es schon zwei bis 
drei Stunden vor Sonnenuntergang möglich war, Polaris in demselben zu beobachten. Ue- 
berhaupt sind alle unsere Beobachtungen bei Tage angestellt, d. h., wenigstens bei so 
heller Dämmerung, dass die Fäden oder das Feld keiner künstlichen Beleuchtung bedurfte. 

Um uns den umständlichen Transport von Chronometern für die Beobachtung und 
Zeithaltung von Russland aus zu ersparen, hatte Herr Airy die Güte, uns in Greenwich 
mit zwei ausgezeichneten Boxchronometern Arnold et Dent 1109 und Molyneux 2184, 
zu versehen, von denen der erstere auf Sternzeit, der andere auf mittlere Zeit regulirt 
war. Ersterer ist bei all unseren Zeit- und Polhöhenbeobachtungen benutzt und auf ihn be- 
ziehen sich daher auch zunächst die abgeleiteten Uhrcorrectionen. 

Am 14. Juli Nachmittags gelang die erste vollständige Zeit- und Polhöhenbestimmung. 
Sämmtliche für diesen Zweck angestellten Beobachtungen, sowohl an diesem Tage wie am 
19. Juli, wurden von Dr. Winnecke ausgeführt, während ich die Rolle des Assistenten 
übernahm. Ohne hier auf das Detail der Beobachtungen einzugehn, bemerke ich nur, dass 
für jeden Stern 4 Einstellungen gemacht wurden, nämlich zu zwei in jeder Lage des Kreises. 

Für die Zeitbestimmung wurden am 14. Juli 4 Sterne beobachtet, а und В Leonis 
im Westen, « Lyrae und а Aquilae im Osten. Unter Anwendung der Positionen dieser 
Sterne, wie sie den Tabulis Reductionum des Prof. Wolfers entnommen wurden, ergaben 
dieselben folgende Resultate: 


12 Отто STRUVE, 


a Leonis 15° 6” Chron. Zt., Uhrcorr. = — 9" 27573 -н 0,085 dß + 0,000 do 
ß Leonis 15.31 27,47 + 0,074 dB + 0,011 dp 
aLyrae 15 44 27,54 — 0,050 48 — 0,007 dp 
а Aquilae 15 57 28,35 — 0,080 48 — 0,014 dp 

Mittel 15° 35" Chron. Zt., Uhrcorr. = — 9" 27577 + 0,006 48 — 0,002 dp 


wo dß die Biegung des Fernrohrs im Horizonte und dp die Unsicherheit des angenomme- 
nen Werthes der Polhöhe bedeutet. Die Kleinheit der Coefficienten dieser beiden Quan- 
titäten zeigt, dass ihre Wirkung im Mittel ganz unmerklich geblieben wäre, selbst wenn 
sich ihr Betrag auf mehrere Secunden belaufen hätte. Dass aber auch die Biegung nur 
äusserst klein ist, zeigen die nachfolgenden Polhöhenbestimmungen, deren Mittelwerth 
ausserdem für die Berechnung obiger Zeitbestimmungen bereits angewandt ist. 

Zur Bestimmung der Polhöhe wurden gleichfalls 4 Sterne beobachtet, nämlich Po- 
laris und В Ursae min. nördlich und à Virginis und Arcturus südlich vom Scheitel. Es er- 
gab sich: 

aus Polaris o= 42° 48’ 6,5 + 0,75 dß 


ß Ursae min. 0,5 + 0,53 dB 
a Virginis 2,0 — 0,80 dß 
Arcturus 3,6 — 0,39 dß 


Mittel 0 49487352 + 0.02 68 


In diesem Mittelwerthe verschwindet also auch der Effect der Biegung. 

Am Tage nach der Sonnenfinsterniss, den 19. Juli, wurden wiederum 4 Sterne zur 
Zeitbestimmung beobachtet, В Leonis und 12 Canum venat. im Westen, « Lyrae und 
a Cygni im Osten. Obgleich diese Beobachtungen mehrfach durch Wolken gestört wurden, 
ist die Uebereinstimmung der Resultate durchaus befriedigend. Die einzelnen Sterne gaben 
nämlich: 


a Lyrae 15° 36" Chr. Zt., Uhrcorr. = — 9" 13557 — 0,052 98 — 0,007 do 

ß Leonis 15 49 13,10 + 0,076 dß + 0,000 do 

а Cygni 16 8 13,52 — 0,077 ав + 0,026 do 

12 Canum 16 26 13,14 + 0,058 d8 — 0,011 do 
Mittel — 16“ 0" Chr. Zt., Uhrcorr. = — 9" 13534 + 0,001 dß + 0,002 dp 


Unsere Absicht, an diesem Tage auch die Bestimmung der Polhöhe zu wiederholen, 
konnte leider nicht in Ausführung gebracht werden, da gleich nach dem Schluss vorste- 
hender Beobachtungen sich der Himmel vollständig bedeckte. 

Aus den gegebenen Correctionen für Arnold et Dent 1109 leiten wir mit Hülfe 
der um die Zeit jener Beobachtungen angestellten directen Vergleichungen unserer beiden 
Chronometer, für Molyneux 2184 die folgenden Correctionen gegen mittlere Zeit in Po- 
bes ab: + 


REOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 13 


1860 Juli 14. 8? 43" Chr. Zt., Corr. Molyneux 2184 = — 8° 25:95 
Juli 19.9 2 — — — — — — 8 10,64 
Die täglichen Gänge der beiden Chronometer während unseres Aufenthalts in Pobes 
ergeben sich nach dem Vorstehenden: 
für Arnold et Dent 1109 + 25885 
für Molyneux 2184 —+ 3,050 
2. Polhöhe und Länge der Dorfkirche in Pobes. 

Für unsere beiden Chronometer wurden uns in Greenwich die folgenden kurz vor 
unserer Abreise und gleich nach der Rückkehr dahin aus Beobachtungen am dortigen 
Transit-Circle abgeleiteten Correctionen mitgetheilt. 

Juli 5. 0° 0” Gr. МИ. Zt. Corr. Arnold et Dent 1109 = + 1” 45540 


— Molyneux 2184 = + 2 39,00 
Juli 29. O 40" — — —  Corr. Arnold et Dent 1109 = + 2 57,62 
— Molyneux 2184 — + 3 59,80 


Mit Hülfe dieser Grössen und der in Pobes bestimmten Correctionen finden wir, in- 
dem wir den täglichen Gang der beiden Chronometer auf der Hinreise dem auf der Rück- 
kehr gleich voraussetzen, die Länge unseres Beobachtungsortes in Pobes 

nach Arnold et Dent 1109 X = 11" 41553 westlich von Greenwich 
— Molyneux 2184 37,19 — — — 


Mittel Х = 11" 39:36 — — — 

Die Uebereinstimmung der durch die beiden Chronometer getrennt erhaltenen Re- 

sultate ist gewiss als sehr befriedigend anzusehen und bewährt die vorzügliche Qualität 

der beiden Chronometer, wenn man dabei berücksichtigt, dass die Dauer der Zeithal- 
tung auf der Hinreise 9, auf der Rückreise 10 Tage betrug und dass die Chronometer sowohl 
während des Transports, wie auch während unseres Aufenthalts in Pobes vielfach stören- 
den Ursachen ausgesetzt waren. | 

Die hier gegebene Länge, so wie die im ersten Abschnitte aufgeführte Polhühenbe- 
stimmung entspricht dem Orte, wo unser Universalinstrument aufgestellt war. An diese 
Coordinaten sind, um sie auf die Dorfkirche in Pobes zu beziehen, die folgenden Re- 
ductionen anzubringen: 

in Breite — 079 
in Länge — 0:12 
Hiemit haben wir: 
Pobes, Kirche, 2: = 42° 48’ 273 
! À = 11" 39524 westlich von Greenwich. 

Aus Herrn Vignoles Karte entnahmen wir für diese Grössen die respectiven Werthe 
42° 47,2 und 11” 3858, eine Uebereinstimmung, die gewiss, in Betracht des mangel- 
haften ihm gebotenen Materials, ein vortreffliches Zeugniss für die Sorgfalt, mit der jene 
Karte angefertigt ist, abgibt. 


14 | Отто STRUYE, 


3. Geographische Coordinaten der von den einzelnen Beobachtern für 
die Sonnenfinsterniss erwählten Standpuncte. 


Mein Standpunct war in Pobes selbst in unmittelbarer Nachbarschaft der Kirche; für 
denselben gelten also die Coordinaten, wie sie im vorhergehenden Abschnitt gegeben sind. 

Für die Stationen der übrigen Beobachter wurden folgende rechtwinklige Coordinaten, 
in Bezug auf die Kirche in Pobes, aus einer Combination der Resultate, welche die von 
Dr. Winnecke geleitete Triangulation geliefert hatte, mit den auf der von Herrn Bennison 
übersandten Karte angegebenen Werthen abgeleitet. Die Coordinaten sind hier in Engli- 
schen Fussen ausgedrückt. | 


Airy’s Station auf dem San Lorenzo 8720 S. und 6970 0. 
Oom’s Station auf dem Alto d’Urbaneja 7840 S. — 2690 W. 
Winnecke’s Station auf dem Alto de los Mulos 4940 $. — 6290 W. 
De la Rue’s Station in Rivabellosa 28130 5. — 2440 W. 


Diese Quantitäten mit den bekannten Dimensionen des Erdsphäroids in die entspre- 
chenden Winkelwerthe verwandelt geben: 


für Airy’s Station de = — 1 27" M= 6:4 
— Oom’s Station — 1 18 + 2,3 
— Winnecke’s Station — 0 50 + 5,5 
— De la Rue’s Station — 4 38 + 2,1 


Die Breitenunterschiede sind hier nur auf ganze Bogensecunden und die Längenun- 
terschiede in Zehntel Zeitsecunden angegeben, weil wegen nicht scharfer Bezeichnung 
des Beobachtungsortes auch die rechtwinkligen Coordinaten um eine beträchtliche An- 


zahl Fuss unsicher sein können. 
Bringen wir diese Reductionen an die im vorigen Abschnitte gegebene Position der 


Kirche von Pobes an, so erhalten wir 


für Airy’s Station ф = 42° 46 35” À = 11” 3258 westlich von Greenwich 


— Oom’s Station 46 44 41,5 
— Winnecke’s Station ду 1 44,7 
— De la Rue’s Station 43 24 41,3 


Herr Weiler beobachtete in der Nachbarschaft von Dr. Winnecke, so dass diesel- 
ben Coordinaten als für beide Stundpuncte gültig angesehen werden dürfen. 

Von Pobes aus hatte Herr Winnecke auch die Zenithdistanzen des Terrains in der 
Nachbarschaft der übrigen Stationen, mit Ausnahme von der desHerrn De la Rue, welche 
von dort aus nicht sichtbar war, gemessen. Diese Messungen, verbunden mit den aus vor- 
stehenden Coordinaten abgeleiteten linearen Abständen geben folgende Erhebungen dieser 
Stationen über dem Fussboden der Kirche: 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 15 


für Airy’s Station 580 Fuss 
— Oom’s Station 870 — 
— Winnecke’sStation 1090 — 

Nach einer späteren Mittheilung des Herrn Bennison, beträgt die absolute Höhe 
des Erdbodens bei der Kirche in Pobes, über dem mittleren Wasserstande des Meeres in 
der Nähe von Bilbao, wie sie aus den behufs der Eisenbahnbauten ausgeführten Nivelle- 
ments gefunden ist, 1805 Fuss. Hiermit würde also die Höhe über dem Meere 

für Airy’s Station 2385 Fuss 

— Oom’s Station 2675 — 

— Winnecke’s Station 2895 — 
betragen haben. In demselben Briefe gibt Herr Bennison aber auch folgende absolute 
Höhen: 

für Airy’s Station 2398 Fuss 

— Winnecke’s Station 2854 — 

— De la Rue’s Station 1572 — 

Vermuthlich sind die betreffenden Höhen-Differenzen auch bei Gelegenheit der zur 
Verbindung der Stationen ausgeführten Operationen bestimmt. Für Herrn Airy’s Station 
ist die Uebereinstimmung beider Bestimmungen durchaus befriedigend, weniger für Hrn. 
Winnecke’s Station, wo sich der Unterschied auf 41 Fuss beläuft. Indessen ist Herr 
Winnecke der Ansicht, dass hier der Bennison’schen Zahl der Vorzug zu geben sei, 
weil seine eigene Höhenbestimmung sich auf den höchsten Punct des Bergrückens, auf dem 
er beobachtet hatte, bezieht, während er seinen Standpunct etwas niedriger gewählt hatte, 
um dadurch Schutz gegen den Wind zu gewinnen. 


BEOBACHTUNGEN DER SONNENFINSTERNISS. 


a) Auszug aus dem Berichte des Herrn Airy. 


Sonnabend den 14. Juli kam ich Nachmittags in Pobes an. Nördlich von der Berg- 
kette, die wir überschritten, war der Tag trüb und nebelig gewesen, aber südlich war das 
Wetter ausnehmeud schön. Meine Instrumente waren Tags zuvor angekommen und ich 
fand die Herren Struve, Oom und Winnecke bereits beschäftigt mit Zeit- und Breite- 
bestimmungen. Diese Beobachter wählten für die Beobachtung der Sonnenfinsterniss ihre 
Stationen auf den Hügeln am rechten Ufer des Bayas in der Nachbarschaft von Pobes, 
während ich auf den ersten Blick mich für einen beim Städtchen Erenna links vom Bayas 
sich erhebenden Hügel als meinen Posten entschied. Einen Theil desselben Abends be- 
nutzte ich dazu aus der Erinnerung zu einem bestimmteren Urtheil über den Grad der Dun- 
kelheit bei einer totalen Sonnenfinsterniss zu gelangen. Zu dem Zweck zündete ich ein 


16 Отто STRUVE, 


Wachslicht an, wie ich solche 1842 und 1851 gebraucht hatte und stellte es auf die kleine 
Mauer des Kirchhofs. Indem ich durch die Erscheinung desselben meine Erinnerung un- 
terstützte, notirte ich die Zeit, wann die allgemeine Dunkelheit der bei der Sonnenfinster- 
niss von 1851 mir gleich schien. Es war 8° 30" mittl. Greenw. Zt. Hiernach berechnet, 
befand sich die Sonne jenen Augenblick 7° 7’ unter dem Horizont. 

Der nächste Tag, Sonntag der 15. Juli, war prächtig. Ich erstieg den Hügel über 
Erenna und fand, dass er vollkommen meinen Wünschen entsprach. Meinen Standpunct 
wählte ich auf der äussersten östlichen Spitze, der zugleich der höchste Punct des Hügels 
ist. Die Ansicht von Berg und Thal ist von diesem Puncte aus eigenthümlich gross- 
artig. Innordwestlicher Richtung, in welcher der Schatten herannahen sollte, ist die Aussicht 
in wenigen Meilen Entfernung durch die Pyrenäen begrenzt, dagegen aber erstreckt sie 
sich in südöstlicher Richtung zu einer grossen Ausdehnung durch das Ebrothal. Die Südseite 
des Hügels ist ein mit Buschwerk bewachsener Abhang; auf der Nordseite erhoben sich 
am schroffen Abhange einige der in dieser Gegend sehr häufig vorkommenden Steineichen, 
hoch genug, um mir Schutz gegen Wind für mein Fernrohr zu versprechen. 

Am Abend des 15. Juli zeigten sich zuerst einige fingerähnliche Wolken am Nord- 
himmel und bald darauf brach ein sehr heftiges Gewitter los, das die ganze Nacht hindurch 
anhielt. Am 16. u. 17. Juli war das Wetter ganz verändert. Der Wind blies von Norden und 
war sehr kalt, die näheren Berge waren bis weit hinunter in Wolken eingehüllt, die ent- 
fernteren ganz unsichtbar, die Sonne gar nicht zu erblicken. Dieser Umstand war sehr 
ungünstig für mich. Ich hatte mir ein Fernrohr einrichten lassen mit einem System auf 
Glas eingegrabener Linien, die in der Hauptsache ein Quadrat bildeten, welches genau das 
Bild des Mondes einfassen sollte. Vielfache dringende Geschäfte hatten mich in Greenwich 
verhindert, vor der Abreise sorgfältige Untersuchungen dieses Apparats vorzunehmen, aber 
ich hatte bemerkt, dass die Dimensionen des Quadrates etwas zu gross für die Sonne waren, 
so dass ich erwartete, sie würden sehr genau dem Monde entsprechen. In der That waren sie 
aber auch für diesen etwas zu gross und es erforderte sehr sorgfältige Behandlung des Instru- 
ments, um denselben genau im Centrum zu halten. Mit Zuversicht hatte ich gehofft, dass das 
Klima von Spanien mir gestatten würde, an den beiden der Sonnenfinsterniss vorange- 
henden Tagen in den Mittagsstunden mir die nöthige Handgeschicklichkeit für diesen 
Zweck anzueignen, aber diese Hoffnung wurde vollständig getäuscht. 

Der Morgen des 18. Juli war trübe, aber entfernte Berge fingen an hervorzutreten 
und das Aussehen des Himmels wurde etwas mehr versprechend. Mit den drei Familien- 
gliedern, die mich begleiteten (meine Frau, mein Sohn Wilfrid und meine Tochter Hilda), 
ging ich unter Geleit des Herrn Stead, eines Eisenbahningenieurs, und mit 9 Arbeitern, 
die meine Instrumente trugen, von Pobes nach Erenna und erstieg den Hügel. Das Wetter 
wurde stätig besser, bis es kurz vor Beginn der Sonnenfinsterniss ausnehmend schön wurde; 
nur im Süden waren am Horizonte einige wenige Wolken von der vorangegangenen trüben 
Luft nachgeblieben. Mein eignes Telescop von 34 Zoll Oeffnung und 46 Zoll Brennweite 


BEORACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 17 


war mit einem Pyramidalstative versehen und wurde einige Yards westlich vom Endpuncte des 
Hügels aufgestellt; seine Vergrösserung war eine 50 malige. Das Teleskop von Wilfrid Airy, 
gleichfalls von 34 ZollOeffnung aber nur 36 Zoll Brennweite, aufähnlichem Stative aufgestellt, 
befand sich beiläufig 20 Yards westlich von meinem Standpuncte. Die von meinem Sohne 
gebrauchte Vergrösserung war eine 100 malige. Ich war mit einer Duplexuhr, Molyneux 
1007, versehen, die 2 Secunden schlug, Wilfrid Airy hatte eine Dent’sche Ankeruhr die 
Viertelsecunden schlug. Die übrige Gesellschaft hatte weder Fernröhre noch zuverlässige 
Uhren. Für die beiden genannten Uhren fand ich folgende Correctionen gegen mittlere 
Greenwicher Zeit, für die Stunden von 2’—4" Nachmittag am 18. Juli, 
Molyneux 1007, Correction + 0” 35,1 constant, 
Dent — . + 19" 31° bis 19" 37°. 
Da es meine Absicht war, die Winkel mit Hülfe von Linien zu bestimmen, die im Fern- 
rohre eine bestimmte Beziehung zur Verticalebene hatten, so musste ich offenbar die Win- 
kel berücksichtigen, welche die Verticale zur Zeit der Beobachtung mit dem astronomi- 
schen Meridiane machte. Eine Rechnung ergab für diesen Winkel: 
um 2° 50” Mittl. Greenw. Zt. 46° 39 

BD) 47 41 

Эт 10 48 35. 
Während der 31 Min. der Totalität veränderte sich daher dieser Winkel nur um 19, eine 
Quantität, für die ich bei meinen Beobachtungen gewiss nicht einstehen kann, die aber 
bei genauen Beobachtungen nicht unberücksichtigt bleiben dürfte. 

Um die Momente zu beobachten, zählte ich die Schläge meiner Uhr durch je 10 Se- 
cunden. Auf diese Weise beobachtete ich den ersten Contact um 1° 47” 30° nach Mo- 
lyneux 1007. Mein Auge war jedoch dabei, wie es sich später ergab, in Folge eines Feh- 
lers in der Stellung meiner Mikrometerlinien, auf einen um 5° abstehenden Punct des 
Sonnenrandes gerichtet, und ich habe daher nicht die allererste Berührung der Ränder 
aufgefasst. Nach einer Schätzung muss dieselbe etwa 4° früher stattgefunden haben. 
Hiemit haben wir die Uhrzeit 1" 47” 26° oder Greenw. Mittl. Zt. 1” 48” 1: 

Ueber den Fortschritt der Verfinsterung habe ich weiter nichts zu bemerken als nur, 
dass mir das bei Sonnenfinsternissen eigenthümliche Dunkelwerden der Landschaft dieses 
Mal ungewöhnlich düster erschien. Ich glaube dieser düstere Charakter hat seinen Grund 
in der Verminderung des Lichts in den höheren Luftschichten. Bei starker Bewölkung des 
Himmels, bleiben doch die höhern Theile der Atmosphäre hell erleuchtet und das diffuse 
Licht, das von diesen ausgeht, ist dem Auge angenehm. Aber wenn die Sonne partiell 
verfinstert ist, so ist auch die Beleuchtung der Atmosphäre viele Meilen herum vermin- 
dert, und das Auge ist unangenehm berührt durch die Abwesenheit des Lichts, das ge- 
wöhnlich von jenen Schichten zu ihm gelangt. 

Ich hatte ein Wachslicht in einer Laterne angezündet, wie ich das auch bei den frü- 


heren Sonnenfinsternissen gethan hatte. Indem ich die Panne meines Auges hiedurch 
3 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПе Série. 


18 Отто STRUVE, 


unterstützte, fand ich, dass die Dunkelheit bei herannahender Totalität dieses Mal viel 
weniger auffallend war wie 1842 und 1851. Bei dem Bestreben, keine Zeit am Fernrohr 
zu verlieren, sah ich nicht das Herannahen des Schattens in der Luft, aber danach zu ur- 
theilen, was ich später bei seinem Entweichen sah, muss es eine grossartige furchterre- 
gende Erscheinung gewesen sein. 

Um 2" 59" 30° Uhrzeit begann ich wieder die Schläge meiner Uhr zu zählen, indem 
ich nach je 25 Schlägen oder 10 Secunden immer wieder von neuem zu zählen anfing. 
Sobald ich aus der Verkleinerung der Sonnensichel abnahm, dass die Totalität in 10 bis 
15 Secunden eintreten würde, entfernte ich das gefärbte Glas vom Oculare. Zu meinem 
grossen Erstaunen sah ich, noch während die weisse Sonne hell leuchtete, zwei rothe Pro- 
tuberanzen in hellem Glanze (möglicher Weise waren auch noch mehr sichtbar) und aus- 
serdem zwei schwimmende rothe Wolken. Ich bin nicht ganz sicher, ob zu derselben Zeit auch 
schon der rothe Kamm zu sehen war oder ob er erst hervortrat, als die Sonne ganz ver- 
schwand. Jedenfalls hatte sich noch vor dem Verschwinden des letzten Sonnenstrahls 
die weisse Corona, wie es mir schien, ganz plötzlich um den Mond herum gebildet; der 
Mond war rings herum deutlich zu erkennen bei blendendem Sonnenlichte, während zu- 
gleich die helle Corona und die glänzenden Protuberanzen sichtbar waren. Die In- 
tensität des Lichtes der Corona und der Protuberanzen nahmen nach Eintritt der Totali- 
tät nicht mehr bedeutend zu. j 

Die Bemerkung, dass diese Erscheinungen vor totaler Verfinsterung bestanden, störte 
mich sehr in der Beobachtung des Moments der Totalität und ich fand, dass ich wider meine 
Absicht die Schläge der Uhr bis auf 45 fortgezählt hatte und notirte demzufolge den Ein- 
tritt der Totalität um 2? 59" 30° + 45 Schläge. Gleich nachher aber hatte ich den un- 
bestimmten Eindruck und halte es jetzt für ausgemacht, dass ich ein Intervall von 10 
Secunden oder 25 Schlägen vergessen hatte, so dass ich 2? 59" 30° + 70 Schläge hätte 
notiren sollen. Hiemit wäre für den Anfang der Totalität die Uhrzeit 2? 59" 58° — 3° 0" 33° 
mittl. Greenw. Zt. gewesen. | = 

Die Linien in meinem Fernrohre hatte ich so einrichten lassen, 1. dass sie ein 
Quadrat bildeten, das nahezu den Mond einschloss, 2. dass 12 Linien sich im Centro 
dieses Quadrats schnitten, so dass jede derselben mit der nächstliegenden einen Winkel 
von 15° bildete, 3. dass zwei von diesen radialen Linien, die eine nahezu in der Rich- 
tung der Mondbewegung, die andere senkrecht zu derselben besonders bezeichnet waren. 
Ich beabsichtigte die Positionswinkel derjenigen Protuberanzen zu beobachten, welche 
sich in der Richtung senkrecht zur Mondbewegung zeigen würden. Herr James 
Simms hatte mich mit einem Reflectionsoculare versehen, das fest mit dem Fernrohre 
verbunden war und auf dem das bezeichnete System von Linien auf dem refleetirenden 
Prisma eingeätzt war. Dabei war aber die Richtung der Normale zur Mondbewegung um 
einige Grad fehlerhaft ausgefallen. 

Sobald ich den Mond in das Quadrat eingestellt hatte, fand ich, dass zwei Objecte 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 19 


sehr meinen Absichten entsprachen, das erste eine Protuberanz genau 15° scheinbar nach links 
von der Normale (oder in der Richtung desjenigen Radius belegen, dessen Winkel mit der Nor- 
male, von oben an gerechnet in der Richtung von rechts nach links, 345° betrug) das an- 
dere die erwähnte doppelte schwimmende Wolke genau 15° scheinbar nach rechts. Beide 
Objecte waren durch die radialen Linien bissecirt. Eine dritte grosse und glänzende Pro- 
tuberanz erschien mehr nach links unter beiläufig 300°; ich betrachtete sie übrigens nur 
einen Augenblick. `. 

Bei dieser Gelegenheit will ich bemerken, dass in Bezug auf Farbe diese Erscheinung 
sich von denen unterschied, die ich 1842 und 1851 gesehen hatte. Die Art der Farbe 
war dieselbe (röthlich, fast lackfarben), doch war sie mit weiss untermischt und zwar mehr 
verwaschen an den Fusspuncten der Protuberanzen als an ihren Spitzen. 

Ich begann sogleich die Messungen, die weiter unten näher angegeben werden sol- 
len. Um die Mitte der Totalität pausirte ich etwas, um die Erscheinungen mit unbewatf- 
netem Auge zu betrachten. Die allgemeine Helligkeit erschien mir viel grösser als bei den 
Sonnenfinsternissen von 1842 und 1851, von denen bei der einen der Himmel theilweise 
durch Wolken bedeckt gewesen war, und bei der andern durch leichte Nebel. Ich glaube, 
ich hätte einen Chronometer in einem Abstande von 12 Zoll ablesen können. Die 
Umrisse der Berge waren deutlich zu sehn, aber das Urtheil über Entfernungen 
war durchaus verloren. Die Berge bildeten in der That eine zusammenhängende 
schwarze Masse in scheinbar geringer Entfernung vom Beobachter. Ueber diesen war bis 
zur Höhe von etwa 6 bis 8 Grad, besonders auffallend in der Richtung nach Norden, 
ein glänzend gelber oder orangefarbener Streif am Himmel zu sehen, ohne irgend eine Spur 
von dem lieblichen Rosa, das ich 1851 gesehen hatte. Noch höher war das Himmelsge- 
wölbe ziemlich dunkel, doch nicht so dunkel wie bei den früheren Sonnenfinsternissen. 
Die Corona verbreitete bedeutend viel Licht. Weder mit dem blossen Auge noch durch 
das Fernrohr bemerkte ich irgend etwas Ringförmiges in ihrem Bau; einige Unregelmäs- 
sigkeiten abgerechnet, schien sie mir wie 1851 viel Aehnlichkeit mit den Verzierungen 
auf den Compasskarten zu haben. Aber besonders auffallend war mir der helle Glanz des 
Jupiter und Procyon so nahe bei der Sonne. 

Als ich darauf wieder an die Messungen ging, wurde ich sehr bald unangenehm durch 
das Erscheinen des scharlachfarbenen Kammes überrascht, welcher das baldige Hervor- 
treten der Sonne verkündete, indem ich auf viel mehr Zeit gerechnet hatte. Unsere ganze 
Gesellschaft, die die vorausberechnete Dauer kannte, hatte übereinstimmend den Eindruck, 
dass jene Vorausberechnung fehlerhaft gewesen war. Die Sonne erschien und verlöschte 
den Kamm, aber die Protuberanz und Wolke blieben noch sichtbar, so dass meine letzten 
Messungen nach dem Wiedererscheinen der Sonne gemacht sind. Die Protuberanzen ver- 
schwanden darauf bald und ich verliess das Fernrohr mit dem Gefühl, dass ich doch nicht 
Alles so ausgeführt hatte, wie es meine Absicht gewesen war. 


Meine Begleiter haben neun Sterne gesehen, von denen acht durch Hind’s Karte 
* 


20 Отто STRUYE, 


identificirt werden konnten und der neunte durch Angabe seiner Stellung am Himmel. Es 
müssen gewesen sein, Regulus, Saturn, Mercur, Procyon, Jupiter, Venus, Castor (jedoch 
nicht ganz sicher), Capella und Arcturus. Sirius und die Orionsterne waren durch Wolken 
verborgen. 

Indem ich jetzt zu meinen Messungen übergehe, muss ich bemerken, dass bei meinem 
reflectirenden Oculare, die Bilder in Bezug auf oben und unten sich wie in der Wirklich- 
keit zeigten, aber in Bezug auf rechts und links umgetauscht. Meine Winkelmessungen, die 
in der Richtung, wie sich ein Uhrzeiger bewegt, gemacht waren, müssen daher als in der 
entgegengesetzten Richtung angestellt angesehen werden. Die stärkere Normallinie, welche 
den Nullpunct meiner Winkelmessung abgab, war um 94 Grad (oberhalb scheinbar nach 
links, also in Wirklichkeit nach rechts) geneigt und diese Quantität muss daher von allen 
meinen Messungen abgezogen werden, um sie auf die Verticale zu beziehen. Endlich 
muss, wie oben bemerkt, die Quantität 47° 50’ hinzugefügt werden, um die Messungen 
auf den Meridian zu reduciren. я 

Folgende Messungen finden sich bei mir notirt; die Winkel sind durch die Nummer 
der Lichtlinien und Bruchtheile der Intervalle bezeichnet, müssen also mit 15 multiplicirt 
werden, um in Graden ausgedrückt zu sein. Die den Messungen beigefügten Nummern 
theilen die Dauer der Totalität in nahezu gleiche Theile. 


Protuberanz Wolke 
Nr. 1. Messung verloren durch Niederschreiben der Momente. 
2. Linie 23 + г Intervall Linie 1 + 4 Intervall 
au В 1 «с вии рее 1 «< 
kr Messungen nicht angestellt. 
6. Linie 23 — 1 Intervall кр alte 
FINS 3,0) Ach lie « 1 + sehr wenig. 
Hieraus ergeben sich, von Nord nach Rechts herum gezählt, folgende Winkel: 
Protuberanz Wolke 
Nr Jet SA 
2 23.30, 55° 50° 
3 20 20 56 20 
4, 
5 la co 
6 20 20 56 20 
2. 23 20 53 30 + 


Ich verliess das Fernrohr mit dem Eindruck, dass die Winkel entschieden und deut- 
lich abgenommen hatten, und das ergibt sich auch im Allgemeinen aus vorstehenden Zah- 
len, jedoch nicht mit einer über alle Zweifel erhabenen Sicherheit. Ich wünschte, ich 
wäre mit bessern Mitteln für feine Bewegung meines Fernrohrs versehen gewesen. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 21 


Die letzte Berührung der Ränder beobachtete ich ziemlich genau um 4" 9” 14° Uhr- 
zeit — 4" 9" 49° mittl. Greenw. Zt. 


Vielleicht mögen die folgenden Bemerkungen über die Fortschritte, die bei den auf 
einander folgenden Sonnenfinsternissen in der Beobachtung gemacht sind, nicht ohne Werth 
sein. ImJahre 1842 wurde ich sowohl, wie die ganze übrige astronomische Welt durch das Er- 
scheinen der rothen Vorsprünge überrascht und wir waren Alle nicht auf ihre Beobachtung 
vorbereitet. Dagegen wurden 1851 verschiedene wichtige Beobachtungen über die Höhe 
dieser Vorsprünge gemacht: ich führe Herrn Otto Struve’s Mikrometer-Messungen als be- 
sonders werthvoll an und würde mich freuen, wenn meine eigenen Beobachtungen über 
Verschwinden der Vorsprünge auf der einen Seite und ihr Hervortreten auf der andern 
für nützlich erachtet werden. Ein einziger Beobachter (kaum mehr) erhielt eine gute Mes- 
sung von Positionswinkeln. Durch andere Sonnenfinsternisse, die später auf verschiede- 
nen Theilen der Erdoberfläche beobachtet worden sind, ist, wieich glaube, nichts neues hin- 
zugefügt. 1860 haben wir nicht nur gute Positionswinkel erhalten, sondern es sind auch 
erfolgreiche Versuche zur Bestimmung der Winkelveränderung gemacht. Diess wird sich 
noch deutlicher ergeben, wenn die Resultate von Herrn De la Rue’s Photographien vor- 
liegen werden. 


Es steht nicht zu erwarten, dass ich selbst noch Gelegenheit haben werde, eine totale 
Sonnenfinsterniss zu beobachten und ich kann daher den künftigen Beobachtern nur einen 
Rath ertheilen, den ich selbst gewiss befolgt haben würde. Wie gering auch die Aussicht 
auf Erfolg sei, schont keine Mühe und Ausgaben, um ein solides Aequatorial, das durch 
Uhrwerk getrieben wird und bequeme Berichtigung des Mikrometers zulässt, zur Beob- 
achtung zu gebrauchen. Das System von Linien, welches ich dieses Mal gebraucht habe, 
hat mich vollständig befriedigt. 


Die folgenden Notizen entnehme ich den Berichten meiner Begleiter. Wilfrid Airy 
beobachtete den Beginn der Totalität um 2° 40" 1° Uhrzeit, indem er dabei die Bemer- 
kung machte, dass wegen ungenügender Uebereinstimmung des Minuten- und Secunden- 
Zeigers seiner Uhr, vielleicht ein Fehler von einer Minute begangen sei. Nach Anbrin- 
gung der oben gegebenen Correction ist die entsprechende Greenw. Zeit 2? 59" 35°, 
welche mit meiner Beobachtung verglichen allerdings um eine Minute zu klein erscheint, 
aber in den Secunden nahe übereinstimmt. Е 


In der Aufregung, die der Eintritt der Totalität bei allen Beobachtern mehr oder 
weniger hervorrief, vergass Wilfrid Airy das gefärbte Glas vom Ocular zu entfernen und 
er hat daher die Protuberanzen durch dasselbe beobachtet. Dieses muss bei einigen von 
ihm gemachten Angaben berücksichtigt werden. Er sagt: «Sobald die Totalität begann, 
wurden die rothen Vorsprünge sichtbar, aber ich sah sie nicht zuvor. Die Corona habe 
ich überhaupt nicht durch das Fernrohr wahrgenommen. 


22 Отто STRUYE, 


«Das Aussehen und die Vertheilung der Vorsprünge ist in beifolgender Skizze 
dargestellt. ’ 


Die Protuberanzen 1, 2, 3, wurden gleichzeitig sichtbar, 4 mag auch zu derselben 
Zeit erschienen sein, aber ich bemerkte sie nicht gleich, 5 sah ich erst später als die an- 
dern; sie war anfänglich gewissermassen in Nebel gehüllt, wurde aber allmälig intensiver. 
4 verschwand ungefähr eine Minute nach Beginn der Totalität und erschien nicht wieder. 
Nachdem die Sonne wieder hervorgetreten war, bemerkte ich eine Protuberanz 6, deren 
Lage aber nur beiläufig angedeutet ist. Diese sowohl wie 1 und 2 blieben noch 2 Minuten 
nach dem Wiedererscheinen der Sonne sichtbar. Ich hatte 6 früher nicht bemerkt, weil 
ich inzwischen das Fernrohr verlassen hatte. Die Farbe der Protuberanzen war hell rosa, 
4 war heller als 1, 2 und 3. Protuberanz 5 war bedeutend schwächer als die übrigen. — 
Von Sternen habe ich Jupiter, Mercur, Regulus, Saturn und Arcturus gesehen. Letzterer 
war sehr hell. Westlich von der Sonne sah ich keine Sterne.» 

1 und 5 sind die Objecte, deren Positionen ich gemessen habe. Es scheint, dass 
Wilfrid Airy 5 als eine Protuberanz aufgefasst hat, während ich und meine Frau, die 
durch mein Fernrohr blickte, dasselbe für eine schwimmende Wolke hielten. 2 ist die 
andere Protuberanz, die ich nur für einen Augenblick wahrgenommen hatte. 

Wilfrid Airy beobachtete das Ende der Verfinsterung um 3" 50” 455 Uhrzeit oder 
4® gm 41° mittl. Greenw. Zt., wobei dieselbe Bemerkung in Bezug auf einen möglichen 
Fehler von einer Minute gilt, wie beim beobachteten Eintritt. i 

Aus Madame Airy’s Bemerkungen entlehne ich Folgendes: Einige Zeit nach dem 
Beginn der Verfinsterung nahm das Licht einen feierlichen Ton an, wie an einem Sommer- 
abende und allmälig verbreitete sich ein düsterer Ausdruck über die ganze Landschaft, wie 
vor Ausbruch eines Gewitters. Nach Süden hin erschienen die Berge jenseits des Ebro auf- 
fallend schwarz. Ueber die näher belegene Landschaft hatte sich eine blass-grünliche 
Färbung verbreitet. Ein eigenthümlich melancholischer, rauher Windzug fing an sich 
gleichsam von den am nördlichen Abhange stehenden alten Bäumen zu erheben. Die dun- 
kelgrünen Blätter derselben erschienen noch dunkler als früher und ihre alten weissen 
Stämme noch weisser. Die Schmetterlinge verschwanden, aber die Schwalben fuhren fort 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 23 


herumzufliegen. Die Erscheinungen wurden immer mächtiger und alle Instructionen dabei 
vollständig in der Aufregung vergessen. Es wurde sehr kühl und ich freute mich, mich in 
ein warmes schottisches Plaid einhüllen zn können. Die Sonnensichel hatte bis zu einem 
Faden abgenommen und der düstere Ausdruck wurde sehr intensiv. Besonders auffallend 
war mir der klagende Ton des Windes in den alten Bäumen zu meinen Füssen. Die Schwal- 
ben waren jetzt verschwunden. Noch tiefere Düsterheit erfüllte in diesem Augenblick die Luft 
im Nordwesten; siekam rasch herangezogen. Die Totalität war da: die ganze Luft war plötzlich 
dunkel und doch war es eine Dunkelheit, bei der Berg und Thal deutlich gesehen werden 
konnte. Es schien mir als ob wir in der Mitte eines dicken aber durchsichtigen Strichregens 
von Rauch oder Staub standen, der jedoch nicht gefühlt werden konnte. Nur einen Moment 
sah ich diese Erscheinung, wie über das zwischen uns und die nördlichen Hügel ausgebrei- 
tete Thal dahin fliegend. Die Kette südlicher Hügel hatte eine tintenschwarze Fär- 
bung, während der Himmelsgrund dicht über denselben goldorangefarben war. Aehnliches, 
aber. freilich in viel geringerem Grade, habe ich bisweilen in Greenwich bei schönem Son- 
nenuntergange gesehen, wenn das Licht der Sonne durch dünnen Londoner Rauch fällt und 
die Luft sehr trocken ist. Diese prächtigen Farben waren mir ganz neu, denn bei der 
Sonnenfinsterniss von 1842 war der Himmel zum grössten Theil bedeckt gewesen. Der 
Schatten meines Körpers auf dem Erdboden war ganz schwarz und scharf; die Wirkung 
war gleich der eines sehr hellen Mondlichts. Ich konnte die ganze Umgegend sehen, 
musste mich aber doch bücken, um die Unebenheiten des Bodens deutlich zu erkennen. 
Im kritischen Momente vergass ich das gefärbte Glas vom Auge zu entfernen und ver- 
säumte darüber eine mir von 1842 besonders lebhaft in Erinnerung gebliebene Erschei- 
nung zu beobachten: das Hervorbrechen der Corona auf der rechten Seite, ehe der letzte 
Faden der Sonnensichel auf der linken Seite verschwunden war. Damals (1842) bildete 
die Corona einen engen Saum von mattem Lichte um den Mond, von gleichmässiger Breite und 
nur wenig strahlend bei rasch abfallendem Lichte nach aussen hin. Jetzt dagegen war es ein 
strahlender Heiligenschein von viel grösserer Ausdehnung und vier oder fünf Strahlen, in 
nahezu gleichen Abständen von einander, erstreckten sich weit über die andern hinaus. 
Drei helle Sterne sah ich nahe bei der Sonne; mit blossem Auge konnte ich die Pro- 
tuberanzen nicht erkennen. Wenige Secunden lang schaute ich durch das Fernrohr und 
sah dort zwei dieser wunderbaren Objecte, aber so schwach im Vergleich mit 1842, dass 
ich sie gar nicht wieder erkannte. Das eine war eine schwimmende Wolke, ganz getrennt 
vom Mondrande und über demselben schwebend. Sie war durch einen Einschnitt schein- 
bar in zwei Theile getrennt und von so blasser Farbe, dass ich sie zuerst für fast ganz 
weiss hielt. Bei näherer Betrachtung bemerkte ich indessen eine schwache Rosa-Färbung, 
die zur scharf ausgeprägten Spitze hin intensiver wurde, während sie zu dem erwähnten 
Einschnitt hin allmälig abnahm. Das andere Object unten am linken Mondrande und nicht 
von demselben getrennt, sondern sich auf demselben erhebend wie 1842, war ein breiter 
Kegel mit gespaltener Spitze. Seine Farbe war blass wie die des andern Objects und 


24 Отто STRUVE, 


gleich demselben machte es mehr den Eindruck einer Wolke als eines soliden Körpers. 
— Beim Wiedererscheinen der Sonne sahen wir den dunkeln Schatten deutlich über das 
Thal nach Südosten dahinschweifen und auf denselben folgte das helle Tageslicht. 


b) Bericht von Otto Struve. 


Ich hatte meinen Standpunct auf dem wenige Schritte breiten Hofe, der die 
Kirche von Pobes umgibt, so nahe diesem Gebäude erwählt, dass ich durch dasselbe voll- 
kommen gegen den von Norden wehenden Wind gedeckt war. Hiedurch war mir der 
Himmel von Nordwest bis Nordost ganz verdeckt; dagegen hatte ich nach den anderen 
Weltrichtungen hin eine sehr ausgedehnte Aussicht, besonders nach Osten und Süden, da 
in diesen Richtungen das Terrain, in einer Distanz von kaum 15 Fuss von der Kirchen- 
mauer, plötzlich steil in das Thal des Bayas abfällt. 

Meine zur Beobachtung der Sonnenfinsterniss bestimmten Instrumente bestanden in 
einem Münchener Fernrohr von 2,3 Zoll Oeffnung und 33 Zoll Focalweite, dem auf mitt- 
lere Zeit regulirten Chronometer Molyneux 2184, einem Apparate zum Registriren der 
Zeit und einem Barometer. 

Das Fernrohr, das aus einer grössern Zahl ähnlicher Instrumente ausgewählt war, 
zeichnet sich durch ausserordentliche Präcision der Bilder aus. Es ist genau dasselbe 
Instrument, dessen ich mich schon 1851 zur Beobachtung der Sonnenfinsterniss in Lomza 
bedient hatte. Für die gegenwärtige Gelegenheit waren jedoch einige Aenderungen in der 
Einrichtung desselben für die Beobachtung vorgenommen. Namentlich hatten wir jetzt die 
von Littrow vorgeschlagene Einrichtung anbringen lassen, durch welche mittelst Drucks 
auf einer Feder fast momentan zwei Oculare von verschiedener Stärke gegen einander 
ausgetauscht werden können. Bei meinem Instrumente boten die beiden Oculare Vergrös- 
serungen von 44 und 60 Mal. In der That habe ich aber nur die schwächere Vergrösse- 
rung angewandt und bin zu der Ansicht gelangt, dass im Allgemeinen für ähnliche Fälle 
jene Construction nicht zu empfehlen ist, indem der kleine Vortheil, der in der Möglich- 
keit besteht, einzelne Objecte mit stärkerer Vergrösserung anzusehen, wohl mehr als auf- 
gewogen wird durch die Nachtheile, welche die Complication des Apparats hervorruft und 
die gerade hier besonders in’s Gewicht fallen, wo es sich um möglichst raschen Operiren 
handelt. | | 
Das im Focus des Oculars aufgespannte Fadennetz bestand aus 4 Parallelfäden, für 
deren relative Intervalle durch Beobachtungen von Durchgängen von Sonnenflecken, die 
in Pobes selbst angestellt wurden, sich die Werthe 39”, 61” und 98” fanden. In Zukunft 
würde ich mich, um auch in dieser Beziehung den Apparat einfacher zu machen, nur 
dreier Faden bedienen in einem Abstande von respective 40” und 80”, da diese, wie die 
Erfahrung lehrt, für Messungen von Protuberanzen vollkommen ausreichen. — Beabsich- 
tigt man aber auch Schätzungen über die Breite der Corona anzustellen, so wäre ausser- 
halb jener dreier Fäden noch einer im Abstande von 3 aufzuziehen. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 25 


Der eine von jenen Fäden ging genau durch das Centrum des Gesichtsfeldes und 
konnte in dieser Weise als Index zur Ablesung oder vielmehr Schätzung von Positions- 
winkeln angewandt werden, indem in das dem Oculare nächste Diaphragma Einschnitte 
im Abstande von 4 Quadranten von einander angebracht waren. Da wir nicht die Absicht 
hatten genaue Positionswinkel zu messen, so war diese Einrichtung für unsern Zweck 
vollkommen ausreichend. 

Auf der Hülse des Oculars war, wie schon 1851, eine Scheibe excentrisch ange- 
bracht, welche durch Drehung um ihre Achse 5 verschiedene Oeffnungen vor das Ocular 
brachte. Eine von diesen Oeffnungen war ganz frei gelassen, während die anderen vier 
Gläser von verschiedener Farbe und verschiedener Dunkelheit enthielten, um je nach den 
atmosphärischen Umständen oder der Eigenthümlichkeit des zu beobachtenden Objects, 
dem Beobachter die Möglichkeit eines raschen Wechsels in dieser Beziehung zu gestatten. 

Der zum Registriren der Zeit bestimmte Apparat, ein sogenannter transportabler 
Chronograph war sehr ingeniös von Herrn Krille in Altona speciell für unsern Zweck 
construirt. Die treibende Kraft an demselben ist ein Gewicht von 7 Pfund. Durch dasselbe 
wird ein messingner Cylinder von 4 Zoll Durchmesser und gleicher Höhe um seine hori- 
zontal liegende Achse gedreht und zugleich eine Schraube in Bewegung gesetzt, welche jenen 
Cylinder bei jeder seiner Umdrehungen um ungefähr 4 Zoll in horizontaler Richtung vorwärts 
treibt. Als Regulatoren der Bewegung fungiren ein Paar Windflügel, deren Bewegung dadurch 
dass man ihre Neigung gegen die Richtung ihrer Drehung allmälig verändert, genau 
berichtigt werden kann. In unserm Fall brachten wir es dahin, dass jede Um- 
drehung der Windflügel genau einer Secunde entsprach. Bei jeder solchen Umdre- 
hung wird eine Feder gelöst, die auf einen Schreibstift wirkt und diesem eine Sei- 
tenbewegung gibt. Dieser Schreibstift, der an seiner Spitze einen kleinen Diamant- 
splitter trägt, gleitet auf dem erwähnten Cylinder, und zieht eine weisse Linie auf 
das schwarz gefirnisste Papier, mit dem derselbe für diesen Zweck überzogen wird. Diese 
weisse Linie erhält nun durch die am Ende jeder Umdrehung der Windflügel bewirkte 
Seitenbewegung des Schreibstifts einen kleinen Ansatz zur Seite, wodurch die einzelne 
Secunde markirt wird. Ein zweiter Schreibstift gleitet parallel mit dem ersten in geringem 
Abstande auf demselben Cylinder und beschreibt so eine zweite der ersten parallele 
weisse Linie. Die Wirkung dieses zweiten Schreibstifts kann nach Belieben durch den 
Beobachter mittelst Drucks auf einen Hebel unterbrochen werden. Die auf diese Weise 
auf der zweiten Linie gemachten Zeichen geben, durch Vergleichung mit den correspon- 
direnden Secundenzeichen auf der ersten Linie, das Moment an, welches der Beobachter 
registriren will. 

. Dieser Chronograph wurde, wie erwähnt, auf unsern Wunsch für die bevorstehende 
Sonnenfinsternissbeobachtung von Herrn Krille construirt und gelangte deshalb in unsere 
Hände erst einen Tag bevor wir unsere Iustrumente von Greenwich nach Plymouth sen- 
den mussten. Eine vorläufige Untersuchung desselben, die wir in Greenwich in einiger 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПюе Série. 4 


26 OTTO STRUYE, 


Eile anstellen mussten, die wir aber mit mehr Musse in Pobes, behufs der genauen Re- 
gulirung des Apparats wiederholten, liess uns sehr günstige Resultate von seiner Anwen- 
dung hei der Sonnenfinsterniss erwarten. Diese Erwartung ging aber nicht so vollständig 
in Erfüllung, wie wir es gehofft hatten. Wir hatten nämlich bei unsern vorläufigen Ver- 
suchen ausser Acht gelassen, dass wir dieselben bei fast ganz stiller Luft gemacht hatten 
und nicht berücksichtigt, dass die Windflügel nicht gegen die Wirkung des Windes ge- 
schützt waren, der sich bei der Sonnenfinsterniss erheben konnte und der auch in der That 
während der Totalität recht lebhaft blies. Daher kam es, dass, obgleich der Apparat kurz 
vor dem Beginn der Finsterniss ganz vortrefflich fungirt hatte, seine Bewegung langsamer 
wurde als sich der Wind, bei vorrückender Verfinsterung, in veränderter Richtung erhob. 
Diese Verzögerung des Ganges konnte durch das Gehör wahrgenommen werden und hat daher 
gewiss mehrere Secunden in jeder Minute betragen. Indessen würde diese Verzögerung (in an- 
deren Fällen könnte in ähnlicher Weise eine Beschleunigung des Ganges erzeugt werden) von 
gar keiner Bedeutung gewesen sein, wenn dieselbe nur während der kurzen Zeit, für welche 
überhaupt Zeitregistration nöthig war, gleichmässig geblieben wäre. Aber auch während 
dieser wenigen Minuten konnte eine Ungleichmässigkeit der Bewegung vom Ohre aufge- 
fasst werden, besonders bei den einzelnen heftigeren Windstössen, die von Zeit zu Zeit auf- 
traten. Daher können die durch den Chronographen bei dieser Gelegenheit registrirten 
Zeiten absolut genommen nur auf einen sehr mässigen Grad von Genauigkeit Anspruch 
machen. Sie werden jedoch sehr gute Näherungswerthe für die zwischen den einzelnen 
beobachteten Momenten verflossenen Zeitintervalle abgeben und sind in dieser Beziehung 
gewiss allen auf mehr oder weniger vagen Schätzungen beruhenden Angaben der Zeit bei 
weitem vorzuziehen. Andrerseits will ich gestehen, dass mich die Unregelmässigkeit in 
der Bewegung des Chronographen, die gerade erst beim entscheidenden Momente eintrat, 
nicht wenig in Unruhe versetzte und dass es daher einiger Anstrengung bedurfte, um 
nicht ausser Fassung zu kommen und in der ganzen Beobachtung bedeutend gestört zu 
werden. 


Im Nachfolgenden sind alle am Chronographen notirten Zeiten, wegen ihrer gerin- 
geren Genauigkeit nur in ganzen Secunden angegeben und zugleich in Parenthesen einge- 
fasst, um sie dadurch von den direct am Chronometer beobachteten Momenten zu unter- 
scheiden. Alle Momente sind in mittlerer Zeit von Pobes angegeben, unter Benutzung der 
Uhrstände und Gänge, wie sie vorstehend unter 1) aufgeführt sind. 


Die erste äussere Berührung der beiden Himmelskörper beobachtete ich um 1° 36" 
24:4. Obgleich in der Regel die Beobachtung des ersten Contacts nur auf sehr geringe 
Genauigkeit Anspruch machen kann, so glaube ich doch, dass in diesem Fall meine Beob- 
achtung innerhalb einer Secunde sicher ist, da gerade in diesem Momente der Sonnenrand 
ausnehmend frei von aller Wallung war, so dass die kleinste Ungleichförmigkeit in der 
Peripherie mit grösster Schärfe wahrgenommen werden konnte. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 2 


Während die Verfinsterung vorrückte, beobachtete ich folgende Bedeckungen von 
Sonnenflecken: 


1) für einen grossen, näher zum Westrande belegenen Fleck: 


Erste Berührung der Penumbra 1° 49m 5254 
— — des Kernflecks 50 46,4 
Letzte — — — 9773954 
— — der Penumbra 52 20,4 


2) für zwei sehr dunkle Flecke die näher zum Westrande so nahe bei einander la- 
gen, dass sie sich bisweilen scheinbar berührten : 


Bedeckung des ersten Centrums 9 85" 10:5 
— — zweien —, 35 123,5 

3) für einen nahe dem Ostrande belegenen länglichen Fleck: 
Bedeckung des Centrums le) 


Wiewohl bei Gelegenheit von Sonnenfinsternissen Bedeckungen von Sonnenflecken 
schon vielfach beobachtet sind, so scheint es doch, dass bis jetzt die Wissenschaft noch 
wenig oder keine Resultate aus solchen Beobachtungen gezogen hat. Nichtsdestoweniger 
habe ich geglaubt, hier diese Beobachtungen anführen zu müssen, besonders weil bei die- 
ser Gelegenheit dieselben Flecken von sehr vielen Astronomen beobachtet zu sein scheinen. 
Vermuthlich wird die Combination aller dieser Beobachtungen wenigstens zu Schlüssen 
führen können über die Genauigkeit, die denselben zugeschrieben werden darf und ange- 
ben, ob es der Mühe werth ist, bei künftigen Gelegenheiten sich auf ähnliche Beobach- 
tungen einzulassen. 

Vom Momente der zuletzt aufgeführten Bedeckung an, vermehrten sich rasch die 
Anzeichen der herannahenden totalen Verfinsterung, denen ich von dann an ungetheilt 
meine Aufmerksamkeit zuwandte. Sobald ich die ersten Spuren der Corona erblickte, rich- 
teteich mein Fernrohr, dem festgesetzten Plane gemäss, auf diejenige Gegend des westlichen 
Mondrandes, welche in der Richtung der Mondbewegung vom Sonnencentro aus lag. Um 
(2° 47” 39°) notirte ich, dass ich dort den Mondrand deutlich sehen konnte. Kurz vor 
dieser Beobachtung hatte ich das dunkle Glas, welches ich bis dahin gebraucht hatte, von 
dem Oculare weggedreht, indem ich beabsichtigte, alle Phaenomene der Totalität ganz 
ohne gefärbtes Glas zu beobachten. In der Eile beging ich hier jedoch ein Versehen, in- 
dem ich nämlich statt der freien Oeffnung ein hellgrün gefärbtes Glas, wie man solches 
häufig für Brillen angewendet sieht, vor das Ocular brachte. Dieser Missgriff wurde nicht 
eher erkannt als einige Minuten nachdem die Totalität vorüber war. Obgleich der- 
selbe nun für die Beobachtungen, die wir im Auge hatten, von gar keiner Bedeutung ist, 
so verdient der Umstand doch berücksichtigt zu werden, wenn man meine Beobachtungen 
über die Dauer der Sichtbarkeit und die Farben gewisser Erscheinungen mit denen ande- 
rer Astronomen vergleicht. 


1 & 


s 


28 Отто STRUVE, 


\ 


Nach Herrn Weiler’s Beobachtung, die in seinem eigenen Berichte ausführlicher 
gegeben werden wird, fand der Beginn der totalen Verfinsterung in der Nachbarschaft 
von Pobes um 2° 48" 50° statt. Hieraus folgt, dass ich nur ungefähr eine Minute vor 
dem Verschwinden der Sonne den Mondrand deutlich auf der Westseite erkannt habe. 
Um diese Zeit konnte ich in der Richtung der Mondbewegung auch nicht die geringste 
Spur einer Protuberanz erkennen. Ich verliess daher diese Gegend und dehnte meine Un- 
tersuchung des Mondrandes zunächst in der Richtung zum Südpol hin aus. Um (2" 48” 3°) 
also noch 47 Secunden vor dem Verschwinden der Sonne, bemerkte ich, nahe dem im 
Fernrohr obersten, also in Wirklichkeit untersten Puncte des Mondrandes, jedoch zwi- 
schen diesem und dem Südpole belegen, Erscheinungen, von denen ich erwartete, dass sie 
sich nach eingetretener Totalität als Protuberanzen erweisen würden. Aber obgleich diese 
Erscheinungen während der nächsten Secunden. bedeutend mehr hervortraten, so glaube 
ich doch nicht, dass sie vollständig den Namen von Protuberanzen, wie er gewöhnlich ge- 
braucht wird, verdienen. Es fehlte ihnen nämlich durchaus der Character des Starren, 
den sonst die Protuberanzen an sich tragen und dabei hatten sie einen viel geringeren 
Glanz als die später gesehenen Protuberanzen und selbst als diejenigen, die ich in 
Lomza gesehen hatte. Diese Erscheinungen, e in Fig. I, glichen vielmehr Wolkenmassen, 
die in der Corona schwebten, und deren Umrisse mehr erleuchtet waren, als das Innere. 
Die Farbe dieser Wolken war weissgrau und ich konnte auch nicht die geringste Spur von 
roth an ihnen erkennen, selbst nicht an den helleren Säumen. Mir fielen besonders zwei 
Gruppen solcher Wolken auf, die von einander ungefähr 10° der Mondperipherie abstan- 
den. Der Zwischenraum zwischen diesen beiden Gruppen war von einem gleichmässigen 
Lichte angefüllt, das aber den Eindruck hinterliess, als ob es durch Strahlen gebildet sei, 
die hinter dem Mondrande in senkrechter Richtung zu demselben hervorschossen. Auf 
der Ostseite der vorangehenden Gruppe war der Saum einer dieser Wolken besonders 
präcis und hell zu sehen. Um (2° 49" 1°) schätzte ich den verticalen Abstand des höch- 
sten Punctes dieses Saumes vom Mondrande zu 1,3, а. В. gleich dem Intervall zwischen 
unseren nächsten Fäden, vermehrt um Drei Zehntel des zweiten Intervalls, woraus sich 
derselbe — 57” ergiebt. Zugleich notirte ich, dass dieser Saum im Mittel eine Neigung 
von 40° gegen den Mondrand hatte. Wegen der Unbestimmtheit der Formen können 
diese Schätzungen nur dazu dienen, eine allgemeine Idee von der Höhe und Ausdehnung 
dieses Objects zu geben. Ich muss auch bemerken, dass ich nicht ganz sicher bin, ob der 
betreffende Wolken-Saum, wie es in unsrer Figur angegeben ist, wirklich bis an den 
Mondrand hinanreichte. Aber ich glaubte in dieser Beziehung nicht von der rohen Skizze 
abgehen zu dürfen, die ich auf der Stelle in mein Journal eintrug, obgleich mir der allge- 
meine Eindruck geblieben ist, dass auch diese Wolke, deren Höhe ich mass, frei in der 
Corona schwebte. 

Gleich nachdem diese Beobachtung beendet war, kehrte ich wieder zu der in der 
Richtung der Mondbewegung belegenen Gegend zurück. Aber auch jetzt, also in den 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 29 


nächsten Secunden nach 2° 49" 0° konnte ich dort keine deutlichen Anzeichen von Pro- 
tuberanzen erkennen, wohl aber fanden sich da herum einige Wolken, ähnlich den so eben 
beobachteten, aber von geringerer Intensität. Ich bemerkte auch verschiedene Adern 
von mattem bleifarbigen Lichte, die sich in verschiedenen Richtungen weit in die Corona 
hinaus erstreckten, die aber nicht wohl zur Messung geeignet erschienen, indem ihre 
Formen nicht bestimmt genug für den Zweck waren. Indem ich nun die Untersuchung des 
Mondrandes bis zum Nordpol hin ausdehnte, fiel mir dort sogleich die überraschend glän- 
zende Protuberanz a auf. Dieses Object war etwas jenseits der Gränze des Theils des 
Mondrandes belegen, dessen Erforschung mir oblag. Da ich aber auf meinem Gebiete 
nichts Bedeutendes, das eine scharfe Messung gestattete, bemerkt hatte, so blieb ich zu- 
nächst bei diesem Objecte stehn. Als ausserhalb meines Beobachtungsfeldes belegen, ist 
diese Protuberanz in unsrer Figur I. so eingetragen, wie Dr. Winnecke ihre Erscheinung 
aufgefasst hat. Zu dieser Darstellung muss ich bemerken, dass, obgleich dieselbe keinen 
Zweifel über die Identität des Objects nachlässt, ich doch die Erscheinung etwas anders 
aufgefasst habe, wie mein College. Es schien mir nämlich, als ob diese Protnberanz durch 
zwei bestimmte helle, etwas gekrümmte Linien gebildet war, die sich in der Form eines 
schrägen Kreuzes schnitten und zwischen sich Massen von weniger intensivem Lichte ein- 
schlossen. Von den Enden jener hellen Linien erstreckten sich schwache Adern, ähnlich 
den auf anderen Stellen des Mondrandes wahrgenommenen, weit in die Corona hinaus; ich 
bin aber nicht im Stande, etwas Näheresi n Bezug auf Form oder Ausdehnung derselben an- 
zugeben. — Ferner muss ich zu Winnecke’s Darstellung bemerken, dass ich den Ort die- 
ser Protuberanz für erheblich näher dem Nordpole gehalten habe, als derselbe von mei- 
nem Mitarbeiter angegeben ist. Nach einer rohen Skizze, die ich an Ort und Stelle ent- 
warf, würde ihr Abstand vom Nordpole nach Osten nur auf 16° der Mondpheriperie anzu- 
schlagen sein, während Dr. Winnecke’s Zeichnung denselben ungefähr 35° gross angiebt. 

Obgleich die nahe Uebereinstimmung unserer Darstellungen, deren Unterschiede hin- 
längliche Erklärung in der kurzen Zeit finden, die wir der Betrachtung dieses Objects widmen 
durften, für sich allein als Zeugniss gelten könnten, dass unsere beiderseitigen Beobach- 
tungen sich in diesem Fall auf dasselbe Object beziehen, so muss doch besonders der aus- 
serordentliche Glanz dieser Protuberanz als stärkster Beweisgrund für die Identität gelten, 
die auf Grundlage der angeführten Verschiedenheit in der Ortsangabe vielleicht angefoch- 
ten werden dürfte. Es ist durchaus nicht anzunehmen, dass zwei verschiedene, so ausneh- 
mend glänzende Protuberanzen in einem Abstande von nur 20° von einander bestanden 
hätten, ohne dass die Existenz beider wenigstens von einem der beiden Beobachter ange- 
deutet wäre; besonders da wir in der Regel immer wenigstens einen halben Quadranten des 
Mondumfanges im Gesichtsfelde übersehen konnten. — Der Glanz dieser Protuberanz war 
für mich im höchsten Grade überraschend; er übertraf bei weitem Alles, was ich der Art 
1851 gesehen hatte. Seine Erscheinung möchte vielleicht passend mit der eines glänzen- 
den Eiskrystalls, der die Sonnenstrahlen reflectirt, verglichen werden, mit welcher sie 


30 Отто STRUVE, 


namentlich in Bezug auf den Eindruck des weissröthlichen, wie von einem transparenten 
Körper herstammenden Lichtes, Aehnlichkeit hatte. 

Die Höhe der Protuberanz a schätzte ich um (2° 50" 12°) zu 0,7 oder 27” und um 
2" 50" 52° zu 0,8 oder 32”. Hieraus folgt, dass dieselbe während des zwischen den beiden 
Schätzungen verflossenen Zeitraums von 40 Secunden, die ich zur aufmerksamen Betrach- 
tung des Objects anwandte, sich nicht entschieden verändert hatte. So viel ich mich ent- 
sinne, beziehen sich vorstehende Schätzungen auf die Enden der hellen Linien, ohne Rück- 
sicht auf die von ihnen ausgehenden schwachen Lichtfäden. 

Nach der zweiten Schätzung der Höhe von a kehrte ich wieder zur Richtung der 
Mondbewegung zurück und war erstaunt jetzt dort, in nahezu horizontaler Richtung vom 
Mondcentro aus, eine hübsche Protuberanz f mit zwei feinen nadelähnlichen Spitzen zu 
sehen, die offenbar erst sichtbar geworden waren, seitdem ich zuletzt diese Gegend unter- 
sucht hatte. In der Absicht, die Höhe dieser Protuberanz zu messen, drehte ich jetzt 
rasch mein Fadennetz. Dabei geschah es, dass die Feder, welche das Ocular an seiner 
Stelle hält, gedrückt wurde, so dass das Ocular sich löste und sich um seine excentrische 
Achse drehte. Ehe ich dasselbe wieder in seine richtige Stellung zurückbringen konnte, 
vergingen einige kostbare Secunden. Um (2" 51" 25°) schätzte ich die Höhe der höheren 
Spitze zu 1,6 oder 7 6”. Eine zweite Schätzung dieser Höhe gelang nicht mehr, da bald 
nach der ersten (um 2" 52" 4° nach Herrn Weiler’s Beobachtung) die Sonne nahe dem 
Orte dieser Protuberanz wieder erschien und inzwischen meine Aufmerksamkeit durch auffal- 
lende Erscheinungen unmittelbar am Mondrande in Anspruch genommen war. Offenbar 
nahm die Höhe dieser Protuberanz allmälig immer mehr zu oder um mich noch präciser 
auszudrücken, es wuchs beständig der Abstand ihrer Spitze vom Mondrande. Dieses 
Wachsen, auf das ich speciell Acht gab, geschah indem neue Theile an der Basis sichtbar 
wurden, während das obere Ende unverändert seine Dimensionen und Formen beibehielt. 
Auf diese Weise bildete sich allmälig am Fusspuncte der Protuberanz eine breite Basis 
und nahezu gleichzeitig mit der Erscheinung derselben zeigte sich am Mondrande in eini- 
ger Entfernung südlich von diesem Puncte ein heller rother Saum, mit mehreren Zacken 
von verschiedener Höhe, der in wenigen Secunden nach seinem Auftreten mit der Basis 
der Protuberanz in Verbindung trat. Unmittelbar nachdem sich diese Verbindung herge- 
stellt hatte, brach der erste Strahl der Sonne hervor und machte fast momentan alle diese 
Erscheinungen in seiner Nachbarschaft verschwinden. 

In Betreff der Protuberanz f muss ich noch erwähnen, dass ihr Licht allmälig vom 
Mondrande nach aussen hin abnahm. Vielleicht war dieses schwächere Licht der äus- 
sersten Theile Veranlassung, dass ich um 2" 49", als ich diese Gegend untersuchte, die 
Existenz dieser Protuberanz noch nicht wahrgenommen habe. Jedenfalls folgt aber aus 
meinen Beobachtungen, dass in dem Zeitraume von etwas mehr als zwei Minuten (zwi- 
schen 2? 4950 und 2° 5154) diese Protuberanz aus einem unbedeutenden Objecte, ein inter- 
essantes Gebilde von ungefähr 76” Höhe geworden war. Die Basis dieser Protuberanz er- 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 31 


schien gleich dem übrigen Saume in einem schönen röthlichen Lichte, während ihre Spitze 
eine bläulich graue Färbung hatte. Die mittlere Höhe des Saumes schätze ich nur auf we- 
nige Bogensecunden, aber einige Zacken auf demselben mögen sich wohl auf 20” und 
selbst darüber erhoben haben. 

Nachdem die Sonne hervorgebrochen und in der Nachbarschaft ihrer Sichel 
nichts mehr zu beobachten war, kehrte ich noch einmal zur hellen Protuberanz a zurück, 
die ich noch sicher bis (2? 54" 56°) also etwa noch 3 Minuten nach dem Wiedererscheinen 
der Sonne erkennen konnte. Als sie für mich unsichtbar wurde, war das nördliche Horn 
der Sonnensichel nur noch 10°—20° des Mondumfanges von ihr entfernt. Während dieser 
drei Minuten konnte ich keine Veränderung in ihrer Erscheinung wahrnehmen, ausser 
dass die weniger hellen Theile derselben etwas früher unsichtbar waren, so dass dadurch 
die ganze Protuberanz scheinbar an Masse verlor. Eine Schätzung ihrer Höhe wiederholte 
ich nicht, wegen der Schwierigkeit, ihre Umrisse deutlich zu sehen; so viel ich aber nach 
blosser Anschauung urtheilen konnte, fand hier keine Höhenänderung statt. 

Zum Schluss richtete ich noch meine Aufmerksamkeit auf den östlichen Mondrand, 
den ich noch bis (2° 56" 53°) oder ungefähr 5 Minuten lang, nachdem die Sonne wieder- 
erschienen war, deutlich erkennen konnte. Ich bin nicht sicher, ob ich bei dieser Beob- 
achtung schon das hellgrüne Glas entfernt hatte oder nicht, vermuthe aber ersteres 
wegen der auffallend längeren Sichtbarkeit des Mondrandes nach der Verfinsterung als 
vor derselben. : 

Die Wiedererscheinung der Sonnenflecken habe ich nicht beobachtet, weil ich in die- 
ser Zeit mit dem Niederschreiben der Notizen, die die Grundlage des gegenwärtigen Be- 
richts ausmachen, beschäftigt war. 

Die letzte äussere Berührung von Sonne und Mond beobachtete ich um 3" 58" 1157. 
In diesem Augenblicke war der Sonnenrand in grosser Wallung. Daher glaube ich nicht, 
dass diese Beobachtung auf denselben Grad der Genauigkeit Anspruch hat, wie die der 
ersten Berührung. 

Zur Vervollständigung des Berichts über meine teleskopischen Wahrnehmungen wäh- 
rend der Totalität, will ich hinzufügen, dass dieses Mal die Corona oder vielmehr der 
Hintergrund, auf dem sich die Protuberanzen scheinbar projicirten, bedeutend anders er- 
schien als wie ich sie 1851 in Lomza gesehen hatte. Bei dieser früheren Gelegenheit 
erschien nämlich die Corona in einem gleichförmigen matten Lichte und war nach aussen 
hin so scharf begränzt, dass gewiss sehr genäherte Schätzungen über den Abstand der 
Protuberanzen von dieser Umgränzung hätten gemacht werden können, welche dann zu 
Schlüssen über den Zusammenhang von Protuberanz und Corona geführt hätten. Jetzt 
dagegen glich die Corona, wenigstens in der nächsten Nachbarschaft des Mondrandes, ei- 
ner chaotischen Wolkenmasse, welche den Eindruck hinterliess, als ob dieselbe in einer 
ausserordentlichen Unruhe oder Bewegung begriffen war. 

Ein grosser Unterschied zwischen den Sonnenfinsternissen, die ich 1842 in Lipezk 


32 Отто STRUVE, 


und 1851 in Lomza beobachtet hatte, und der diesjährigen, fand auch gewiss statt in Be- 
treff der Dunkelheit, die auf der Erde eintrat. Obgleich ich mir nur auf wenige Secunden 
erlaubte, mein Auge vom Fernrohre abzuwenden und die Umgegend anzuschauen, so ge- 
nügte doch dieser kurze Blick, um voll den Eindruck zu hinterlassen, dass dieses Mal die 
Dunkelheit viel geringer war als bei den früheren Gelegenheiten, besonders aber als die, 
welche 1842 in Lipezk eintrat. Während ich damals den Grad der Dunkelheit auf der 
Erde ungefähr dem gleich schätzte, welcher zur Zeit des Sommersolstizes bei klarem Wet- 
ter um Mitternacht unter unsrer Breite von 60° eintritt, so näherte er sich dieses Mal ge- 
wiss viel mehr dem hellen Dämmerlichte, welches zu jener Jahreszeit uns um 11 Uhr 
Abends noch gestattet, fast alle Beschäftigungen wie bei Tage vorzunehmen. 

Ich schliesse meinen Bericht mit der Angabe der Barometer- und Thermometerstände, 
die ich um die Zeit der Sonnenfinsterniss herum abgelesen habe. Durch die Güte des 
Herrn James Glaisher, Dirigenten der meteorologischen Abtheilung der Greenwicher 
Sternwarte, war unser von Brauer gearbeiteter Barometer mit dem Normalbarometer 
der Greenwicher Sternwarte kurz vor unserer Abreise von dort sorgfältig verglichen wor- 
den. Nach diesen Vergleichungen ist an die Ablesungen an unserem Barometer nur 
die ganz unbedeutende Quantität von — 0,01 anzubringen, um sie auf die Angabe des 
Greenwicher Barometers zu reduciren. Dagegen bedürfen unsere Thermometerablesungen 
die beträchtlichere Correction von — 0°52 R., um sie mit denen des zum Greenwicher 
Normalbarometer gehörigen Thermometers in Uebereinstimmung zu bringen. — Die nach- 
folgenden Barometerstände sind in halben Zehnteln des Englischen Zolls ausgedrückt und 
die Temperatur in Reaumurschen Graden. Da der Barometer mit dem Thermometer wäh- 
rend dieser Beobachtuugen dicht neben meinem Standpuncte im Schatten der Kirchenmauer 
aufgehängt war, so gibt das Thermometer gleichzeitig die Temperatur der Luft und die 
des Quecksilbers im Barometer an. 


Mittl. Zt. in Pobes. B. is 
12990 565,1 + 1752 В. 
42 565,1 16,9 
54 565,0 16,8 
оО 564,7 16,8 
12 564,7 16,3 
27 564,6 15,5 
38 564,55 nee 
43 14,4 
Зея 564,6 13,8 
14 564,6 14,0 
22 564,7 14,2 
49 564,85 15,2 
56 564,9 15,7 
Mr 565,0 16,2 


17 564,8 16,1 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 33 


Da um dieselbe Zeit an vielen Orten im nördlichen Spanien Barometerbeobachtun- 
gen angestellt sind, so werden vermuthlich die vorstehend gegebenen sehr wohl als cor- 
respondirende zur Ableitung der relativen Höhen der verschiedenen Beobachtungsstationen 
benutzt werden können und unter Hinzuziehung der uns freundlichst von Herrn Bennison 
mitgetheilten Höhe von Pobes über dem Meere, zur Kenntniss der absoluten Höhe jener 
Standpuncte führen. Zu dem Zweck bemerke ich nur noch, dass das Gefäss unseres Ba- 
rometers sich bei diesen Beobachtungeu beiläufig zwei Fuss über dem Erdboden bei der 
Kirche in Pobes befand. 


©) Bericht von А. Winnecke. 


Die geschickte Auswahl des Beobachtungsortes vervollständigt wesentlich den Ein- 
druck, welchen das Phänomen einer totalen Sonnenfinsterniss als Ganzes hervorbringt und 
bietet zugleich die möglichste Garantie gegen die Störungen, welche aus dem Andrange 
Neugieriger hervorgehen können. Ein allen Wünschen vollständig entsprechender Punct 
fand sich, nach mehrfachen Recognoscirungen, erst am Tage vor der Finsterniss auf dem im 
Südwesten von Pobes sich hinziehenden Alto d’Urbaneja. Der nordwestliche Ausläufer 
dieses Gebirgsrückens, Alto de las mulas, beherrscht das gesammte Land und bietet insbeson- 
dere einen herrlichen Blick über die weite, vom Ebro durchschnittene Landschaft im Süd- 
Westen, begränzt von den bizarren Sierren Castiliens. Auf diesem Puncte, Breite 42° 47’ 12”, 
Länge 11" 4457 W., Höhe über dem Meere 2854 Fuss, sind meine Beobachtungen angestellt. 

. Kurz vor Mittage des 18. Juli waren meine Instrumente dort schon so weit placirt, 
dass die Culmination der Sonne noch zur Instandsetzung einer genäherten parallaktischen 
Aufstellung des Fernrohrs angewandt werden konnte; hierzu bot die Einrichtung des Sta- 
tivs die Möglichkeit dar. Das Fernrohr von fast gleichen Dimensionen, wie das von 
Herrn Struve angewandte, hatte 28 Linien Oeffnung bei 32 Zoll Focallänge. Zur 
Würdigung der optischen Kraft möge die Bemerkung genügen, dass es mit 44facher 
Vergrösserung den Begleiter des Polarsterns deutlich zeigt und y Leonis völlig trennt. 
Für die Finsterniss war es mit einem Doppeloculare von Herrn Brauer versehen worden, 
welches sich um eine excentrische Achse in der Weise drehte, dass ein Zeitraum von 1—2 
Secunden hinreichte, die schwächere 44fache Vergrösserung mit der stärkeren 60fachen zu 
vertauschen Hierbei blieben beide Oculare scharf auf den Focus eingestellt. Ich habe diese 
Einrichtung als vollkommen zweckentsprechend erkannt, kann jedoch für künftige Gele- 
genheiten zu einer complicirten Einrichtung nicht rathen, wo die einfache genügt. Die 
Lichtstärke der Protuberanzen hat sich bei dieser Finsterniss als so gross erwiesen, dass sie 
genügen wird, um die stärkste Vergrösserung anzuwenden, welche ein gegebenes Fernrohr 
verträgt. Dagegen ist das Detail, welches eine nur 44fache Vergrösserung schon erkennen 
lässt, so überwältigend, dass die rascheste Auffassungsgabe nicht im Stande sein dürfte, 
es während der geringen gegebenen Frist zu fixiren. Eine Verbindung von teleskopischen 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Viime Série. 5 
P ’ f 


34 Отто STRUVE, 


Wahrnehmungen an Corona und Protuberanzen durch dieselbe Persönlichkeit, sollte aber 
in Zukunft nie wieder angestrebt werden. * | 


Im Focus des Oculars der 44fachen astronomischen Vergrösserung, welche ausschliess- 
lich während der Finsterniss angewandt ist, waren vier Fäden ausgespannt, deren gegenseiti- 
ser Abstand 40”, 60”, 100” betragen sollte. Der allein bei den Schätzungen der Höhe der 
Protuberanzen von mir henutzte kleinste Zwischenraum ist später durch einige Messungen 
am Pulkowaer Meridiankreise zu 39” ermittelt worden. Obgleich das geringste Inter- 
vall der Theilung des Positionskreises, welche durch Auszahnungen am Diaphragma 
gebildet wurde, nur 22°1 betrug, so war doch die Bestimmung von Positionswinkeln damit 
einer relativ grossen Schärie fähig, wie Beobachtungen von Sonnenflecken erwiesen, die 
Herr Struve und ich in den Tagen vor der Finsterniss jeder mit seinem Fernrohre 
versuchsweise gesondert beobachteten. Es sind jedoch keine Positionswinkel von mir wäh- 
rend der totalen Finsterniss bestimmt, weil die Ablesung bei dieser Constructionsart, so- 
bald man vor Verwechselungen sicher sein will, ziemlich zeitraubend ist; ihre Messung 
lag überhaupt nicht in meiner Aufgabe. 


Ich muss jetzt einige Worte über die von uns gebrauchten Chronographen sagen; 
die Einrichtung derselben ist von Herrn Struve vorstehend näher beschrieben. Durch ein 
Versehen bei der Einpackung in Altona durch den Künstler, waren die Schreibstifte nicht 
hinreichend festgestellt worden. Als die Instrumente in Greenwich, wo sie zuerst in unsere 
Hände kamen, von mir näher untersucht wurden, fand ich, dass die Diamanten der Schreib- 
stifte sich durch das lakirte Papier, mit welchem die Cylinder überzogen waren, hindurch 
gearbeitet und Vertiefungen in das Messing desselben gebohrt hatten. Leider würde 
dort aus Mangel an Zeit nur ein, Apparat aufgestellt, bei dem hierdurch die Stifte 
nicht verdorben waren. In Spanien aber fand sich, dass ein Diamant des andern, 
von mir benutzten Apparates, zersplittert war. Es gelang nun, nach einigen Ver- 
suchen, mittelst dicker eingespannter Stahlnadeln leidliche Resultate zu erzielen; aber die- 
ses Surrogat hielt während der Finsterniss nicht aus, wozu jene Versuche doch einige 
Hoffnung gegeben hatten. Ich bemerkte das Unheil in der zweiten Minute der totalen 
Finsterniss. Es sind aus diesem Grunde die Beobachtungen nicht in der Weise von mir 
gemacht, wie es ursprünglich in meiner Absicht lag; es fehlte dazu die Möglichkeit. Für 
die beiden Höhenschätzungen, welche im Anfange der Totalität gemacht wurden, lässt sich 
jedoch die Zeit bis auf einige Secunden genau angeben; leider aber nicht für die beobach- 
teten Momente der, Bedeckung zweier Protuberanzen; der Chronograph hat sie nicht no- 
tirt. Ich habe geglaubt, so ausführlich über den Chronographen sprechen zu müssen, da 
das Nichtfunctioniren desselben die nachstehend aufgeführten Beobachtungen in wesent- 
lichen Puncten berührt. 


Die Zeiten, welche ich im Folgenden angeben werde, sind in mittlerer Sonnen- 
zeit von Pobes ausgedrückt; sie sind beobachtet an einem Taschenchronometer von 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 35 


Frodsham, dessen Stand um die Zeit der Finsterniss durch mehrfache Vergleichungen 
mit dem ausgezeichneten Sternzeitchronometer der Expedition, welches ich Herru Weiler 
behufs Beobachtung der Momente der Totalität gegeben hatte, bestimmt wurde. 

Die Zeit bis zum Beginne der Finsterniss verging rasch in Vorbereitungen mancher- 
lei Art. Als der Moment des ersten Contactes herannahte, war der Morgens so düstere 
Himmel schon fast ganz heiter geworden. Grosse Cumuluswolken zogen ES vom leb- 
haften Nordwinde getrieben, am sonst tiefblauen Himmel dahin. 

1" 35". Die Finsterniss hat gewiss noch nicht begonnen; eine grosse Wolke nähert 
sich der Sonne. 


1" 36”, 5. Leichter Einschnitt, die Wolke hat soeben die Sonne verlassen. 
1° 59". Mondrand sehr gezahnt. Bilder sehr unruhig, grosse Wolken. 


Von jetzt bis etwa 20" vor der Totalität beschäftigte ich mich mit der Erforschung 
des Flecken- und Fackelzustandes auf der östlichen (folgenden) Seite der Sonne. Vor- 
züglich fesselte meine Aufmerksamkeit eine glänzende Fackelgruppe unmittelbar am 
Rande. Es liessen sich in ihr beim scharfen Hinsehen mindestens fünf grössere Flecken 
bemerken, deren relative Lage nach einer ziemlich eilig entworfenen Skizze in Fig. 1 an- 
gegeben ist. Den Positionswinkel der Mitte dieser Gruppe fand ich durch eine Beobach- 
tung = 120°, eine Zahl, die zufolge der oben gegebenen Beschreibung des Apparats nur 
auf einige Grade verbürgt werden kann. Den Abstand vom Rande durch Schätzung zu er- 
mitteln habe ich versäumt. Jedoch ergibt die Beobachtung des Austritts der Mitte dieser 
Gruppe aus dem Mondrande eine ziemlich sichere Bestimmung ihrer Entfernung. Der 
Austritt wurde beobachtet um 3" 57”,5, also 45° vor dem Ende der Finsterniss. Die 
Richtung der Mondbewegung um diese Zeit war 2699 und ihre Quantität in einer Minute 
29,8. Daraus folgt in Verbindung mit dem BeRiaBsenen Positionswinkel die Distanz die- 
ser bemerkenswerthen Gruppe vom Rande = 22”. 

Schon um 3° 51" 36° notirte ich den Austritt des Südendes einer hellen Fackel, die 
ich Anfangs für zur besprochenen Gruppe gehörig hielt. Die Verbindung dieses Moments 
mit einer Skizze ihrer Lage am Segmente der Mondscheibe gibt ihre Distanz vom Rande 
zu 1’5, den Positionswinkel = 139°. Sie erwies sich aber später als isolirt von jener 
Gruppe und gehörig zu dem Fackelsysteme eines grössern Sonnenflecks, der beiläufig un- 
ter obigem Positionswinkel einige Minuten vom Rande abstand. 

Eine gute Viertelstunde vor Beginn der totalen Verfinsterung verliess ich das Fern- 
rohr, um den Augen nach den ziemlich anstrengenden Fackelbeobachtungen die nöthige 
Ruhe zu gönnen und kehrte erst wenige Minuten vor der Totalität zum Fernrohre zurück. 
Ich verfolgte nun mit blossem Auge die rapide Abnahme der Helligkeit und bewunderte 
die eigenen Farbentöne, welche die weite, vor mir ausgebreitete Landschaft annahm. Ganz 
besonders erregte meine Aufmerksamkeit die wunderliche gelbrothe Färbung des Himmels 


in Nordost; der Horizont war in dieser Richtung durchaus nicht von Wolken frei, viel- 
Br 


36 | Отто STRUVE, 


mehr schienen Cirro-strati mehrere Grade hoch über den Bergen sich gelagert zu haben. 
Anderthalb Minuten vor dem berechneten Beginne der Totalität, also um où 48”, sah 
ich aufs deutlichste die Corona zum Theil gebildet. Im Begriff durch’s Fernrohr zu sehen, 
um Protuberanzen aufzusuchen, wird meine Aufmerksamkeit plötzlich abgelenkt durch 
Lärm und lautes Rufen in der Volksmenge, welche ungeachtet der isolirten Lage des 
Punctes sich dort leider versammelt hatte. Unwillkürlich sehe ich hin — ich hatte die 
Lästigen mit Mühe in einiger Distanz nordwestlich von mir aufgestellt und sie zur Beach- 
tung des herannahenden Mondschattens aufgefordert — sehe wie der Mondschatten gleich 
einem ungeheuren Rauche herangeflogen kömmt und plötzlich erlischt das Sonnenlicht und 
ich bin Zeuge eines der erhabensten Anblicke, welche dem Menschen zu Theil werden kön- 
nen. Der Mond gleich einem runden Flecken von auffallendster Schwärze, umgeben von einer 
lichten Strahlenkrone in ruhigem gelblich weissem Lichte auf violetblauem Himmelsgrunde! 

Die Corona bestand aus kurzen Büscheln, glorienartig. Aus ihr schossen fünf längere 
Strahlen heraus, deren Länge 1—11 Mondbreiten geschätzt wurde. Zwei davon waren 
deutlich gekrümmt, worüber ich völlig sicher bin. Ungewiss ist die Richtung der Krüm- 
mung. Fig. 3 giebt die in dem Augenblicke niedergezeichneie Richtung der langen Strah- 
len wieder; die gezeichneten Dimensionen der Glorie sind nach einer 10" nach der Tota- 
lität angefertigten Skizze copirt; die Breite des Ringes beträgt danach 8’. Es schienen mir 
auch dunkle Strahlen, wenn dieser Ausdruck erlaubt ist, darin vorhanden zu sein; auch 
glaube ich links nach oben ein röthliches Licht am Mondrande (Protuberanzen) gesehen _ 
zu haben. Wenige Secunden hatte ich die prächtige Erscheinung in ihrer Gesammtheit 
genossen, als ich das Auge zum Fernrohre wandte, um die vorgesetzten Beobachtungen 
über die Protuberanzen vorzunehmen. | 

Es sind auf der Seite des Mondes, welche ich ausschliesslich beachtet habe, von 
mir vier Protuberanzen oder besser Gruppen von Protuberanzen gesehen. Ich bezeichne 
sie, vom Nordpuncte beginnend, mit (а) (b) (с) (d); sie sind auf der ersten Tafel, welche 
meine Eindrücke und Skizzen wiedergiebt, ohne jedoch ein Bild der Erscheinung für ein 
bestimmtes Moment zu geben, da sie Ungleichzeitiges enthält, ebenfalls so bezeichnet. 

Die bedeutende Ansammlung von Fackelmassen, welche ich oben beschrieben habe, 
hatte die Vermuthung erregt, in dieser Gegend ‘während der Totalität Protuberanzen auf- 
zufinden. In der That, kaum fasste ich die Gegend ins Auge, als ich eine Reihe von nie- 
drigen Piks (Gruppe c) erblickte, nach Süden (oben im Fernrohre) abgeschlossen. von 
mehren höhern Zacken, welche mir genau der Lage der grossen Fackelgruppe zu entsprechen 
schienen. Weiter nach oben war eine andere Gruppe (d), welche durch ihre bizarren For- 
men sehr auffiel. Rasch bis zum Südpole vorgehend, bemerkte ich keine rothen Hervorra- 
gungen weiter und kehrte zurück zu (d). Die Gruppe bestand aus drei zahnförmigen Her- 
vorragungen, von denen die mittelste bei weitem die grösste war. Das Moment der 
Schätzung ihrer Höhe, welche zu 1° 3 = 51” gefunden wurde, giebt der Chronograph zu 
2° 49, 17°. Ich habe keinen Grund, die Unsicherheit dieser Zeitangabe grösser als einige Se- 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 37 


cunden anzunehmen. Die Form des höchsten Gipfels der Gruppe war eigenthümlich, 
convex nach Süden, mit einer nach Norden umgebogenen, doppelten, zackigen Spitze. 
Der südlich anliegende kleinere Vorsprung schien nicht bis an den Mondrand zu reichen. 
Doch erhielt ich nicht die Idee des Freischwebens, weil er seitlich sich anlehnte an den 
mittlern Zahn. Die Höhe des höchsten Gipfels der Sierra (c) bestimmte ich etwa 15° 
später, als das oben angegebene Moment, zu 0° 9 — 35”. Die von dieser Kette gegebene 
Darstellung macht nur in den südlichen Partien Anspruch auf beiläufige Darstellung der 
wirklichen Erscheinung. Die Formen waren zu mannigfaltig und ganz verschieden von 
denen, welche ich erwartet hatte. Neigungen gegen die Normale auf den Mondrand kamen 
darin vor, die scheinbar ein sofortiges Zusammenstürzen herbeiführen mussten. 

Ich verwandte jetzt einige Augenblicke, um den Chronographen wieder gehörig 
functioniren zu lassen. Es gelang dies scheinbar auch, ohne dass jedoch die später notirten 
Momente zu entziffern wären. Die hierauf folgende Betrachtung des Mondrandes zwischen 
(c) und dem Nordpuncte zeigte mir zwei neue Gruppen. 

(b) Grosse Gruppe rechts vom tiefsten Puncte der Sonne, von höchst eigener Form; 
mehre Piks, aus denen nach rechts ein langer, gekrümmter Finger hervorragte, dessen 
Convexität zufolge einer wenige Minuten nach der Totalität gemachten Skizze dem Mond- 
rande zugekehrt war. Die Länge desselben beträgt danach, verglichen mit der geschätzten 
Höhe der höchsten der Hervorragungen 11. Sein Licht war bedeutend schwächer, als 
das der eigentlichen Hervorragungen. Ob er mit den Protuberanzen wirklich zusammen- 
hing, was nach der Skizze nicht der Fall ist, wage ich nicht zu behaupten, da die Bemer- 
kung, dass Protuberanz (c) im Begriff war zu verschwinden, meine Aufmerksamkeit dort- 
hin 2705. 

Es war von dieser Protuberanz, als ich sie wieder fixirt hatte, nur noch ein kleines Stück 
des höchsten Gipfels zu sehen, der vom Monde bedeckt wurde, wie eine Planetenscheibe, wor- 
aufich genau geachtet habe. Das scharf aufzufassende Moment des Verschwindens dieser und 
der Protuberanz (d) ist notirt, aber nicht anzugeben. Damit ist leider ein sehr wichtiges 
Datum verloren. Protuberanz (4) war noch sichtbar, als (с) schon verschwunden war; 
auch hier verfolgte ich den allmäligen Verlauf der Bedeckung. Es drängte sich mir beim 
Anblicke des successiven Verschwindens dieser scharf begränzten, hellen Massen, die Ue- 
berzeugung auf, dass ich reelle Objecte sähe, deren Bedeckung durch den Mond von mir 
wahrgenommen würde. Das Zeitintervall zwischen dem Verschwinden von (c) und (d) war 
’ etwa 4 Minute. Jetzt ging ich rasch über zur Betrachtung von Protuberanz (a). Es war 
die hellste von allen, schön gefärbt in glühendem Violett von tieferm Tone als die auf 
Tafel I. angegebene Farbe. Sie erschien mir besonders dadurch merkwürdig, dass ihr 
Gipfel beträchtlich breiter als die Basis war Ich vergleiche sie in den noch während der 
Finsterniss niedergeschriebenen Notizen mit einem rothen Kunstfeuer, dessen Lichtmassen 
garbenartig nach beiden Seiten überstürzen. Rechts von ihr zog sich eine lange Sierra 
kleiner Berge hin, die sich sichtlich nach (6) hin ausdehnte; auch links von der Protube- 


38 Отто STRUVE, 


ranz (a) zu entstehen anfing, als plötzlich die Sonne wiedererschien. Die Kette der niedri- 
gen Piks verschwand sofort; nicht so (a) welche vielmehr so deutlich sichtbar blieb, dass 
ich es wagte, mein Auge davon abzuwenden und (6) wieder aufzusuchen. Ich erblickte auch 
die grössern Gebilde dieser Protuberanz sofort wieder und verfolgte nun beide so lange 
als möglich. Protuberanz (6), obgleich weiter von dem wiedererschienenen Theile der 
Sonne entfernt, wurde mir zuerst unsichtbar. Noch 1} Minuten länger sah ich Protube- 
ranz (a); ich gab ihre Beobachtung auf um 2? 57" 22°, weil ich, da das nördliche Horn der 
Sonnensichel der Protuberanz bis auf etwa eine Bogenminute nahe gekommen war, für mein 
Auge zu fürchten begann. Ich bin aber der Meinung, dass sie noch länger hätte gesehen werden 
können. Das Ende der Finsterniss war nach Herrn Weiler’s Beobachtung um 2" 52" 4°, somit 
ist die Protuberanz noch 5” 18°nach dem Wiedererscheinen der Sonne von mir gesehen. Wäh- 
rend dieser langen Zeit veränderte sie ihre Form und Dimension nicht; nur blasste allmä- 
lig das lebhafte Glühen ab. Es blieb jedoch die röthliche Färbung bis ganz zu Ende er- 
kennbar. In der letzten Minute schien mir, wenn eine Veränderung vorhanden, die Höhe 
unbedeutend kleiner zu sein, als gleich nach dem Ende der Totalität, vielleicht, weil die 
entferntern Theile nicht so hell waren, als die dem Mondrande anliegenden. Eine kurz 
vor dem Aufgeben der Beobachtung gemachte Messung ergiebt die Höhe zu IP, 1 = 43. 
Vor der Finsterniss hatte ich am Stative des Fernrohrs ein kleines Täfelchen befestigt, auf 
dem gefärbte Rechtecke in den verschiedenen Nüancen von Roth, Gelb, Blau und Violet 
gezeichnet waren. Um 2" 59" ergab der Anblick dieser Farbenscale, dass die auf Taf. I. 
reproducirte Farbe im Allgemeinen der Farbe der Protuberanzen am besten entsprach, 
aber es dürfte vergebene Mühe sein, das glühende Leuchten der Hervorragungen durch 
Pigmente wieder zu geben. Der Vergleich der Farbentöne der Protuberanzen mit dem 
des Stahles, der vom hellen Rothglühen bis zum Weissglühen allmälig übergeht, ein Ver- 
gleich, der sich mir freilich nicht an Ort und Stelle aufdrängte, scheint am genauesten 
meinen Erinnerungen zu entsprechen. (a) war entschieden tiefer gefärbt als alle übrigen; 


am geringsten war die Farbe in dem fingerartigen Anhängsel der Protuberanz (b); sie war 
dort ein sehr mattes Rosa. 
Ich habe noch nachzuholen, dass ich in der Nähe der Protuberanz (d) einen 


parabolisch gekrümmten, dunklen Bogen im Lichte der Corona erblickte, dessen Form 
nach einer unmittelbar nach der Totalität gemachten Skizze auf Taf. I in der Nähe der 
Protuberanz (d) wiedergegeben ist. Die dort gezeichnete relative Lage zur Protuberanz 
ist sehr unsicher, da ich meiner Absicht gemäss auf teleskopische Erscheinungen in der 
Corona durchaus nicht achtete. Dieser Bogen schien mir gleichsam mit Sepia auf den 
lichten Grund der Corona gezeichnet zu sein. 
Nachdem ich das Wesentliche des vorstehenden Berichts mit kurzen Worten in mein 
Notizbuch eingetragen und nicht ohne Mühe mich der Zudringlichkeit einer Anzahl spa- 
nischer Priester erwehrt hatte, untersuchte ich nochmals den Ostrand der Sonne, um mich 
zu überzeugen, dass den Positionswinkeln der Protuberanzen (a) und (b) keine Fackeln auf der 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 39 


sichtbaren Seite der Sonne entsprächen. In der Gegend von (a) gelang es mir durchaus 
nicht, etwas Fackel- oder Fleckenartiges aufzufinden; dagegen bemerkte ich drei einander 
parallele Fackelstreifen in geringer Entfernung vom Rande, beiläufig der Gruppe (b) ent- 
sprechend. Den Positionswinkel der Mitte derselben fand ich aus einer Einstellung = 63°; 
während der Messung bemerkte ich noch eine vierte Fackel, deren Positionswinkel 10° 
grösser gewesen sein mag. Vergl. Fig. 2. 

Das Ende der ganzen Finsterniss beobachtete ich scharf um 3° 58" 1551. 

Ich füge noch kurz die Erzählung einer Wahrnehmung hinzu, die bei der Unbefangenheit 
im Augenblicke der Beobachtung vielleicht Manchem nicht unwesentlich erscheinen dürfte. 
Am Nachmittage des 8. August, einem schönen, heitern Tage, überschritt ich von Martigny 
‚ aus den Col de Forclaz. Auf etwa halbem Wege zwischen Martigny und der Passhöhe des Col 
verbarg sich die Sonne hinter den Tannen, welche in beträchtlicher Entfernung die Höhen 
zur Rechten des Passes bedecken. In diesem Augenblicke sah ich eine Erscheinung, 
welche mich aufs lebhafteste an die Corona, wie ich sie wenige Wochen zuvor in Spanien 
gesehen hatte, erinnerte. Es war etwa 31 Uhr, die Sonne also noch hoch am tiefblauen 
Himmel. Die äussersten Tannenzweige, welche so eben den obern Rand der Sonne verbar- 
gen, waren eingefasst von einem hellen, silberweissen Lichtrande, welches sie, sich ihren 
Contouren anschmiegend, deutlich trotz der bedeutenden Entfernung erkennen liess. Am 
Himmel zeigte sich eine Glorie, die, zusammengesetzt aus hellern und dunklern, län- 
gern und kürzern Partien, die grösste Aehnlichkeit mit einem Ausschnitte der Corona 
darbot; aber alle Strahlen waren hier geradlinig. 


а) Bericht von К. А. Фот. 


Die nachstehenden Beobachtungen sind auf dem Alto d’Urbaneja gemacht, dem süd- 
östlichen Ausläufer des Gebirgsrückens, welcher sich in einer Distanz von drei Werst 
südwestlich von Pobes hinzieht. Von diesem Standpunkte (Breite 42° 46’ 44, westliche 
Länge von Greenwich 11” 425 Höhe über Pobes 870 Fuss) hat man einen weiten Blick 
über das Land, ringsum begränzt von einigen Bergzügen, unter denen in Süd-Ost die 
Berge von Tolonio, in Süd-West die von Pancorbo schon beträchtlich entfernt sind. 

Zu den Beobachtungen habe ich einen sehr guten Cometensucher von Merz in 
München benutzt. Seine Oeffnung beträgt 3 Zoll, die Focallänge 25,2 Zoll und die Prä- 
cision der‘ Bilder ist so gross, dass eine für Beobachtung der äussern Berührungen von 
Sonne und Mond, sowie des Verschwindens des ersten Flecks, benutzte 70 fache Vergrösse- 
rung, & Herculis und e Lyrae trennt, sowie den Begleiter des Polarsterns zeigt. Die Mes- 
sungen um die Zeit der Totalität wurden mit der schwächsten 8,7 fachen Vergrösserung, die 
ein Feld von ungefähr 6° hat, angestellt. Im Brennpunkt der ersten Linse dieses Oculars 
war das für die Ausmessungen an der Corona angebrachte Mikrometer befestigt. Es be- 
stand aus einem Systeme von vier concentrischen Kreisen, durchschnitten von Radien, 


40 Отто STRUVE, @ 


deren angulärer Abstand 22° 30’ betrug. Diese Linien waren nach von mir gelieferten 
Daten von Herrn Brauer mit dem Diamanten zu meiner völligen Zufriedenheit auf ein 
Planglas gezogen. Der Halbmesser der Kreise wurde mittelst des für die Polhöhen- und 
Zeitbeobachtungen angewandten Universalinstrumentes nach der Gauss’schen Methode 
gefunden: 

907, 44/5, 29'8, 154 

Ich füge noch hinzu, dass das Stativ des Suchers eine genäherte parallactische Auf- 
stellung erlaubte. Die beobachteten Momente sind nach einer recht guten Taschenuhr, 
welche Secunden zeigt, notirt, über deren Anwendbarkeit die Vergleichungen mit den 
Chronometern der Expedition keinen Zweifel erlauben. Es war danach: 

Juli,17.22° 537 nUhrcore aa 
18 — 11 4, 
a OT — 1054 

Nach einem zweistündigen Marsche gegen Mittag auf dem erwählten Gipfel ange- 
langt, stellte ich das Fernrohr in einer Vertiefung des Terrains auf, deren nördliche Seite 
mit niedrigem Gebüsch bewachsen war. 

Um 1" 36" bedeckte eine Wolke die Sonne; als sie um 1° 36” 36° wieder hervortrat, 
war der Mond schon eingetreten. Diese wie alle folgenden Zeitangaben sind in mittlerer 
Zeit von Pobes ausgedrückt. Der Mondrand zeigte die gewöhnlichen Ungleichheiten. 

_ 1851" 26:0 völliges Verschwinden des ersten von zwei grossen in der Sonne gese- 
henen Flecken. Gleich nach dieser Beobachtung vertauschte ich die Vergrösserung ‘70 
gegen die früher erwähnte schwache und beschäftigte mich mit der Adjustirung der Mikro- 
meterplatte und der Bestimmung des Nullpunktes für die Positionswinkel mittelst des 
Kernes vom zweiten Flecken. 

9 37" 858 völliges Verschwinden des zweiten Fleckens. Die Helligkeit hatte schon 
bedeutend abgenommen und die Landschaft zeigte sich im bleichen Lichte. Ungefähr 11 
Minuten vor der Totalität entfernte ich das Sonnenglas. 

Um 2" 48" 23° erblickte ich plötzlich die Corona als ringförmig, in milchweissem 
Lichte. Der Ring nahm gegen den Rand an Helligkeit ab; er war ausserordentlich schwach, 
besonders in der Nähe des noch sichtbaren Theils der Sonne; concentrisch zum Monde, 
und hatte eine Breite von etwa 3’. Seine Grösse und Helligkeit nahm allmälich zu. Etwa 
20° nach der ersten Wahrnehmung hatte die anfänglich kreisfürmige Begränzungslinie 
Ausbauchungen bekommen; gleich darauf bemerkte ich an ihrer Stelle Strahlen. Inzwi- 
schen hatte sich die Aureole in zwei Ringe getheilt, die Strahlen schienen aus dem Innern 
derselben hervorzukommen. Dieser Ring war von gleichförmigem Glanze und heller als 
der zweite, den der übrige Theil der Aureole bildete; er zeigte sich als ein den Mond um- 
gebender dünner Lichtreif. 

Für einen Augenblick richtete ich meine Aufmerksamkeit auf den sehr kleinen noch sicht- 
baren Theil der Sonne, der im Begriff war zu verschwinden. Von den unter dem Namen Baily’s 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 41 


beads bekannten Erscheinungen habe ich nichts bemerkt, auch die Zeit des Verschwindens 
nicht weiter beachtet, um nicht von meinem Hauptzwecke, der Beobachtung der Corona 
abgelenkt zu werden, zu der ich sofort zurückkehrte. Die Zeitenfolge der nachstehend 
aufgeführten Messungen ist bestimmt durch ihre Reihenfolge. 

Zunächst um die Mondscheibe zeigte sich ein sehr heller silberweisser Ring A, dessen 
Breite an 90° von einander abstehenden Punkten sich als constant = 2’ ergab'). Die 
äussere Begränzung dieses Ringes war sehr scharf, obgleich das Licht zum Rande hin ein 
wenig schwächer erschien. In dem Monde concentrischen Linien schien mir aber die 
Lichtstärke gleich gross zu sein. 

Eine ausserordentliche Menge Strahlen, von verschiedener Länge, nahmen ihren Ur- 
sprung an der äussern Begränzungslinie des Ringes, senkrecht auf demselben und ziemlich re- 
gelmässig um ihn geordnet. Bis zu einem gewissen Abstande vom Mondrande waren diese Strah- 
len gleichsam vereinigt und bildeten so zunächst-dem innern Ringe A einen zweiten Ring B, 
concentrisch zum Monde wie A, an den sich B unmittelbar anschloss. Die Messungen an 
den angegebenen Punkten ergaben den Abstand seines äussern Umrisses vom Mondrande 
constant = 5’. In weiterer Entfernung vom Mondrande erkannte man die Strahlen 
gesondert, so dass das Ganze einem Heiligenscheine glich. Der äussere Umriss dieser 
aus deutlich gesonderten vereinzelten Strahlen gebildeten Zone, hob sich unregelmässig 
von dem purpurblauen Himmelsgrunde ab, wenn man ihn im Detail betrachtete; im All- 
gemeinen war aber die äussere Begränzung ziemlich dem Mondrande concentrisch; die 
grössten und kleinsten Abstände der Endpunkte der Strahlen von ihm waren 9’ und 7’. 
Die Strahlen, obgleich sehr schwach am Ende, waren doch recht gut begränzt, sie waren 
auch da wo sie Aberührten von schwächerem Lichte als dieser Ring. Die punktirten Kreise 
der Figur 5, Tafel II geben diese beiden Gränzen. 

Fünf Strahlen von grosser Länge, in der Nähe ihrer Basis senkrecht auf den Mond- 
rand, nahmen ihren Ursprung am äussern Rande des Ringes A. Ihr Licht verschmolz an 
den Berührungsstellen mit dem des Ringes und nahm dann allmälig ab; ausserhalb des 
Ringes B jedoch waren ihre Enden ziemlich begränzt. Seitlich waren sie begleitet von ei- 
ner schwächeren Lichtmasse, die sich noch über sie hinaus erstreckte, und sich allmälig 
in den Himmelsraum verlor, so dass die Endpunkte nicht mit Bestimmtheit angegeben 
werden konnten. In der Nähe von B war ihre Helligkeit der dieses Ringes gleich. Die 
seitliche Begränzung dieser begleitenden Lichtmassen war ziemlich präcise, jedoch nahm 
ihr Licht vom mittlern Grate nach den Rändern zu allmälig ab. Die Hauptzeichnung der 
Corona wird eine bessere Vorstellung davon geben als die Beschreibung durch Worte. 

Die fünf Strahlen sind in Fig. 5 der Reihenfolge nach mit I—V bezeichnet. Ich 
habe darüber folgende Messungen angestellt, wobei mit d der Abstand ihrer Endpunkte 
vom Mondrande, mit p ihr Positionswinkel bezeichnet wird. Der Positionswinkel für die 


1) Diese so wie die folgenden Messungen der Breite der Ringe, sind an den Punkten 1, 2, 3, 4, Taf. II, Fig. 5 
gemacht. 
Mémoires de I’Acad. Imp des sciences. УПе Serie. 6 


42 Отто STRUVE, 


geraden Theile der Strahlen ist bestimmt, indem der ausserhalb des Ringes B befindliche 
Theil derselben zwischen zwei benachbarten Radien des Mikrometers eingeschaltet wurde. 
Hierbei wurde die Mondscheibe genau im kleinsten Ringe erhalten, so dass also alle Po- 
sitionswinkel sich auf den Mittelpunkt des Mondes beziehen. 


I pP MT DEN gerade 
И 140° 28' — | 
III 212° Bis b (siehe Fig. 5) gerade; Abstand des Punk- 


tes b vom Monde 13’; von 5 Beginn der Krümmung, so dass der Positionswinkel des End- 
punktes 232°, der Abstand desselben vom Monde 28 war. 

IV DEIN 14’ 
Mitte eines Strahlenbündels; der mittlere gemessene Strahl war der höchste und begleitet 
von andern, welche nach beiden Seiten kürzer wurden. 

№ 338° 10° gerade. 

Während dieser Beobachtungen habe ich mehre Protuberanzen gesehen, deren Farbe 
mir rosa mit einem Anfluge von gelb zu sein schien. Sie projicirten sich auf den Ring 4; 
jedoch kann ich nur von einer beiläufig den Positionswinkel und die Höhe angeben, die 
gleich zu Anfange meiner Messungen gesehen wurde, als ich den Mond concentrisch zu 
den Kreisen des Mikrometers stellte. Der Positionswinkel würde hienach 108° sein, die 
Höhe, verglichen mit der Breite von Ring A ungefähr 1/5. Ich erinnere mich nicht, eine 
Protuberanz gesehen zu haben, die über den Ring A hinausreichte. Es war 2} 51" 0, als 
ich die vorstehend gegebene Messungsreihe vollendet hatte, wie ein flüchtiger Blick auf 
die Uhr ergab. Ich würde recht gut haben die Secunden erkennen können, ohne mich der 
Laterne zu bedienen, hätte eine scharfe Ablesung in meinem Sinne gelegen. 

Wenige Secunden widmete ich darauf einem Ueberblicke des prächtigen Schauspieles, 
welches niemals meinem Gedächtnisse entschwinden wird. Majestätisch hob sich die Co- 
rona von dem purpurblauen Himmelsgrunde ab, ein Farbenton, welcher ziemlich hell in 
der Nähe der Corona war, aber in grössern Abständen allmälig an Tiefe zunahm. Links 
von der Corona nach oben bemerkte ich vier Gestirne, in trapezoidaler Constellation, die 
wahrscheinlich Venus, Jupiter, Mercur und Saturn gewesen sind. 

Hierauf begann ich eine neue Reihe von Messungen und fand: * 

Breite des Ringes A in den Punkten 1 und 3 (vide Fig. 5) = 2’ 

Abstand der äussern Begränzung desRinges В vom Mondrande in den Punkten 2u.4=5' 

Il ф =1140° 
III 912° 
IV DIR 

Bei Anstellung der Messung der Breite des Ringes A, suchte ich von neuem die 
Protuberanz, von der oben die Rede gewesen, auf; sie war im Begriff zu verschwinden. 

Während der Beobachtung des Positionswinkels von IV erschien die Sonne; auch 
jetzt bemerkte ich keine Spur von Baily’s beads. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 43 


Die Corona nahm sofort an Glanz und Ausdehnung ab, behielt aber ihre allgemeine 
Form und Structur bei. Etwa 8° später verschmolzen Ring A und die daraus hervorge- 
henden Strahlen gleichsam im Lichte des übrigen Theils der Corona, welches den Ring B 
und seine Ausbauchungen bildete. Die Corona nahm fortwährend an Licht ab, vorzüglich 
da, wo die Sonne allmälig immer mehr hervortrat, blieb aber concentrisch zum Monde. 
Die Ausbauchungen zogen sich immer mehr zusammen und verschwanden eine nach der 
andern: die zuletzt noch um 2" 52", 5 gesehene, war die dem Strahle II entsprechende. 

Um diese Zeit bot die Corona den Anblick eines Ringes dar, dem ein Stück (in der 
Nähe des sichtbaren Sonnenrandes) fehlte. Auch jetzt noch schien sie (vergl. Tafel II, Fig. 6) 
dem Monde concentrisch zu sein. Um 2? 52” 59° verschwanden die letzten Spuren der 
Corona auf der nachfolgenden Seite des Mondrandes. 

Der ganze äussere Umriss der Mondscheibe konnte während des allmäligen Klei- 
nerwerdens der Corona fortwährend erkannt werden und ich sah ihnnoch 4 Min. nachdem die 
letzten Spuren der Corona verschwunden waren. Die Austritte der Sonnenflecke sind 
nicht beobachtet, sie wurden später benutzt, um den Nullpunkt für die Positionswinkel 
von neuem zu bestimmen. Die fast völlige Identität der vor und nach der Totalität dafür 
gefundenen Werthe, giebt den Beweis, dass die parallaktische Aufstellung ziemlich genä- 
hert war. Das Ende der ganzen Finsterniss beobachtete ich mit 70facher Vergrösserung 
umı3> 5874147: . 

Schliesslich bemerke ich, dass die Corona mir als vollkommen ruhig erschienen ist; 
ohne jegliche Wallung oder wechselndes Strahlenschiessen, wie man sie bei andern Fin- 
sternissen bemerkt hat. Auch in dieser Beziehung wird die diesem Berichte beigefügte 
Zeichnung, die nach den oben angeführten Messungen und Beschreibungen gemacht ist, 
ein ziemlich getreues Bild dieser prächtigen Erscheinung darbieten. 


e) Bericht des Herrn €. Weiler. 


Die nachfolgenden Beobachtungen der totalen Sonnenfinsterniss vom 18. Juli 1860 
wurden gemacht auf dem südwestlich von Pobes gelegenen Bergrücken, genannt Sta. Marina. 

Der erste Contact des Mondes mit der Sonne war meinen Augen durch eine Wolke 
entzogen. Die Beobachtungen des Fortschreitens der Verfinsterung waren besonders in 
der ersten Stunde der Erscheinung oftmals durch Wolken unterbrochen worden, boten 
mir im Uebrigen auch keinen besonderen Anlass zu Bemerkungen. Gegen das Herannahen 
der totalen Verfinsterung wurde der Himmel klarer, die zerstreuten Wolken hatten sich 
mehr um den Horizont gesammelt uud mit dem Luftzuge, der sich erhob, begann eine Tem- 
peraturabnahme fühlbar zu werden. Als die Verfinsterung soweit vorgeschritten war, dass 
die Breite der noch sichtbaren Sonnensichel etwa ;!; des Monddurchmessers betragen 
mochte, nahm deren Licht einen morgenröthlichen Glanz an und konnte von nun an mit 
dem blossen Auge beobachtet werden. Wenige Secunden nachher löste sich die Sichel in 
einen Strahlenbüschel auf, der wie ein aufgehender Stern bei feuchter Atmosphäre strahlte. 

+ 


44 Отто STRUVE, 


Gleichzeitig mit diesem Strahlenbüschel entstand um die ganze, tief dunkele Mondscheibe 
ein heller lichter Ring von etwa „|; Monddurchmesser-Breite. 

Der mir zur Verfügung gestellte Sternzeitchronometer zeigte 10 Uhr 44 Min. 40 Sec., 
als der Strahlenbüschel plötzlich verschwand und sich die Erscheinung meinen erstaunten 
Blicken prachtvoll darstellte. 

Die Farbe des Randes des schon vorher erwähnten lichten Ringes war rosaroth 
geworden und radiale Strahlen von verschiedener Länge und gelblich weissem Lichte 
umgaben ihn nach allen Richtungen. Die beiliegende Skizze (Tafel II, Figur 4) soll die 
Conturen der Corona, wie sie sich mir darstellte, versinnlichen. Die Form des linken 
oberen Eckes ist mir besonders gut in Erinnerung geblieben. Die aus dem in der Skizze 
angedeuteten röthlichen Ringe’) austretenden Strahlen, blieben bis zu ihrem Verschwinden 
in Form und Länge constant und liessen keine Bewegung bemerken; in dem Ringe jedoch 
gingen dem blossen Auge bemerkbare Bewegungen vor, deren Charakter ich nicht zu un- 
terscheiden vermochte. Der Grad der Dunkelheit war nicht so gross, dass ich nicht den 
Chronometer ohne grosse Anstrengung der Augen hätte ablesen können. Die Conturen 
der nahen Gegenstände und der ferneren Gebirge waren scharf in dem eigenthümlichen 
Dunkel ausgeprägt, das ich am Besten mit der bei starken und ausgedehnten Gewittern 
eintretenden Beleuchtung vergleiche, bevor noch Regen gefallen ist. — Der Horizont ge- 
gen Süden: jenseits des Ebro, der mit Wolken umlagert war, erschien in feuerrothem 
Glanze und die Sterne Venus, Jupiter, Castor und Pollux waren sichtbar geworden. 

Es hatten sich in meiner Nähe etwa 30—40 Leute versammelt, die beim Eintritt 
der Totalität in lautes Jubelgeschrei ausbrachen und während der ganzen Dauer der Er- 
scheinung in erstaunter Bewegung verharrten. Mit dem Wiedererscheinen des ersten röth- 
lichen Strahlenbüschels um 10 Uhr 47 Min. 543 Sec. verschwand der strahlenförmige 
Theil der Corona und es blieb noch für mehrere Secunden der helle lichte Ring, wie vor 
dem Eintritt der Totalität und als auch dieser verschwunden war, bot sich mir .nichts 
Besonderes mehr dar. — Der Luftzug, der während der totalen Verfinsterung kaum fühl- 
bar war, wurde etwa 2 Minuten nach deren Ende stärker und ich empfand eine bedeu- 
tende Frische. — Der letzte Contact des Mondes mit der Sonne fand statt um 11 Uhr 
54 Min. 15 Sec. 


Nach Anbringung der betreffenden Uhrcorrectionen an die im Vorstehenden aufge- 
führten Momente ergiebt sich: 
Beginn der totalen Verfinsterung 2" 48” 49:98 МИ. Zt. Pobes 
Ende — — — 52 420 — — — 


Dauer der Totalität 8 M14,22 
Ende der Finsterniss: 3 58 13,73 — — — 


1) Der von Herrn Weiler röthlich gezeichnete Raum ist zwischen den beiden punktirten Kreisen, Fig. 4, gelegen. 


BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 45 


Г) Bericht des Herrn Stenglein. 


(Breite von Lodio = 43° 7’, Länge = 12" 2° nach Vignoles Karte.) 

Nachdem bis Mittag dicke graue Wolken, denen von Zeit zu Zeit sehr feiner Regen 
entströmte, den Himmel bedeckt hatten, lichtete sich der Himmel nach 12 Uhr sehr rasch 
und die Sonne ward sichtbar. Erst nachdem $ des Sonnendurchmessers verfinstert waren, 
verzogen sich die Wolken. Das Thermometer zeigte 72° F. Jetzt und auch schon beim 
Eintritte der Verfinsterung bemerkte ich, ohne ein Instrument zu benutzen, dass die Be- 
grenzungslinie der dunklen Mondscheibe und der Sonnenphase heller war, als die übrige 
Fläche der Sonne. Es war schon merklich dunkler geworden; die Umgebung erschien in 
einer Beleuchtung, ähnlich der, welche ein schweres Gewitter hervorbringt, bevor es sich 
entladen hat. Die Flamme eines Wachslichts wurde neben der Sonne deutlich in stark 
rother Farbe sichtbar; nahe Gegenstände und Personen sahen schr bleich und fahl aus. 

Einige Momente vor dem Eintritt der Totalität erschien um den Mond ein weisser 
10 Monddurchmesser breiter Ring, welcher sich bei der totalen Verfinsterung(2" 591" Greenw. 
Zeit) momentan in einen doppelt so breiten, von rosen- oder kupferfarbenem Lichte verwan- 
delte. Bald jedoch ging diese Färbung in eine helle weissbläuliche über, welche sich bis 
zu Ende erhielt. Von dem Ringe gingen unmittelbar nach eingetretener Totalität radiale 
Lichtstrahlen und Lichtbüschel aus, von denen die meisten eine Länge von 4 Monddurch- 
messer hatten. Einige waren jedoch bedeutend länger und sah ich zuerst im linken und 
rechten oberen Quadranten zwei derselben. Ein dritter grösserer befand sich links in der 
Horizontale des Mittelpunkts. Zuletzt folgte unten ein hornförmig von links nach rechts 
gebogener. Der Radius seiner Concavität mag etwas grösser als der Radius der Sonne ge- 
wesen sein. Die beiden letztgenannten waren die schönsten und grössten, indem deren 
Länge 11 Monddurchmesser und ihre Breite an der Basis, 1 ihrer Länge war. 

Diese Lichtausstrahlungen blieben während der Totalität immer sichtbar und hatten 
dasselbe weissbläuliche Licht. 

3° 3" wurde oben im rechten Quadranten plötzlich ein heller, weiss und intensiv 
leuchtender Stern sichtbar und zwar unter einem Winkel von 55° zum Horizonte, welchem 
sehr schnell eine sehr kleine Sonnenphase folgte. Die grösseren und längeren Strahlen- 
büschel schwanden augenblicklich und nur ein heller weisser Ring, ähnlich dem vor dem 
Beginn der Totalität bemerkten, blieb noch einige Secunden sichtbar. 

Von Sternen konnte ich, da nur ein Raum etwa 10 Sonnendurchmesser breit um die 
Sonne von Wolken frei war, nur Venus, hierauf Castor oder Pollux und zuletzt Jupiter 
bemerken, welche so ziemlich bis zum Ende der Totalität mit rothem Lichte sichtbar 
blieben. 


46 Отто STRUVE, BEOBACHTUNG DER TOTALEN SONNENFINSTERNISS. 


Sobald der helle Lichtpunkt, nach der stattgehabten totalen Verfinsterung im oberen 
rechten Quadranten erschien, schwand die Dunkelheit mit Blitzesschnelle und wenige Au- 
genblicke nachher war wieder helles Tageslicht. Die Lichtausstrahlungen der Corona 
schienen mir während der ganzen Dauer radial und war weder eine rotirende noch son- 
stige Bewegung der Corona wahrzunehmen. Die Mondscheibe war immer gleichmässig 
dunkel und weder Schattirungen in derselben noch Hervorragungen am Mondrande be- 
merkbar. 

Vor der eingetretenen Verfinsterung und noch mehr während der Totalität begannen 
die Vögel sehr unruhig und nahe am Boden hin und herzufliegen. 

Die Dunkelheit war ähnlich der einer nicht sehr dunklen Sommernacht. Der vor 
dem Eintritt der Totalität in Unterbrechungen ziemlich fühlbare Luftzug hatte während 
der Dauer derselben aufgehört, war aber sogleich nachher wieder zu bemerken. 

Die Berggipfel, Wälder und die den Horizont begrenzenden Wolken hatten einen 
gleichmässigen Grad der Dunkelheit und war keine grössere Helle an irgend einem Objekte 
zu sehen. 

Nachdem wieder 1 des Sonnendurchmessers sichtbar geworden, verschwand die 
‚ Sonne hinter Wolken und ich konnte nichts mehr von ihr bemerken. 


Aem de l'Acad. Imp.d. sc. ИГ, Serie. "Beobachtungen der Sonnenfinsterness in Pobes, 1860 7 Tafel I 


N 


тр Lit A Munster. 


Beobachtungen der Sonnenfinsterness ve Pobes, 1860 Tafel D 


fl 


Mem de р. (сам тр doc VIT Serie beohrchlung С r Jonnenfens erruss АЛЕ Pobes, 1860 Japel IH 


W 


Дирк. ИМИ 


0 
. à 2 
< 
р - or 
. . 
1 й 
[2 z 
. 
а 5 
. y 4 
. x h 
" à 
з à 
TA D N я N N CHINA 4: Ta 
* = 2 
x 0 B 4 
‘ “ as > 
Pr, 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VII SÉRIE. 
Томе IV, №2. 


RECHERCHES 


SUR 


QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES 


Par 


V. Bouniakowsky, 


Membre de l’Académie. 


Lu le 18 octobre 1861. 


Sr.-PÉTERSBOURG, 1861. 


Commissionnaires de l’Académie Impériale des sciences: 
à St-Pétersbourg à Riga à Leipzig 
MM. Eggers et Cie, M. Samuel Schmidt, M. Léopold Voss. 


Prix: 30 Кор. = 10 Ngr. 


Imprimé par ordre de l’Académie. 


Novembre 1861. C. Vessélofski, Secrétaire perpétuel. 


Imprimerie de l’Académie Impériale des sciences. 


RECHERCHES 
SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 


Par V. Bouniakowsky. 


La considération des séries qui procèdent suivant la même puissance des termes suc- 
cessifs d’une suite formée sous certaines conditions, m’a conduit à une multitude de pro- 
positions concernant différentes fonctions numériques qui se rapportent en grande partie 
aux diviseurs des nombres. Je m’occuperai en premier lieu de la série 


фа) = 1+ в-+е-+в-..... (1) 


la plus simple du genre de celles dont il s’agit. 

Et d’abord, observons que tout développement procédant suivant les puissances x des 
termes successifs d’une suite décroissante de fractions &, В, y... sera toujours unique. La 
variable x dans ce développement pourra être prise aussi grande qu’il sera nécessaire pour 
rendre la série convergente, quoique cette condition, par la nature même des procédés dont 
nous ferons usage, ne soit pas de rigueur. Nous disons donc, que l'égalité 

debut teen ба" + CB + dY +...., 
pour x indéterminé, entraine nécessairement les suivantes 
da, b=b, C0; 4—4 etc. 
En effet, puisque «<1, B<1, y<l...., en faisant æ = со, on a a — a; divisant 
ensuite par ©”, on obtient 
/ß\ т „\T ! В т / 
u) + d(i) a f+c() +d'(1)+....; 
& \« œ a 
faisant de nouveau x = со, et observant que Е, ! .... sont inférieurs à l’unité, on a 


b —b, et ainsi de suite. 


#. Commençons par chercher le développement de la puissance entière et positive m 
de la série (1). Faisons 


т __ 1 729, 73,m 2 4,m D,m 
CE ee a Te LE 
Zum; бт) ++ Tom étant les coefficiens à déterminer. 


Soient de plus, par ordre de grandeur, 
а ака D 


2? 3 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences. VII-me Série 1 
; . 


2 У. Bounıakowskr, 


les р. diviseurs du nombre D." En multipliant entre elles les deux séries 


Z zZ zZ 
—1 2,m—1 3,m—1 D,m—1 
dx)" — PE BU UT а; À pr Роль. 
et U(x) ем 
от 3% D? . ee 
on obtiendra 
zZ zZ z zZ 
т __ 2,m—1 3,m—1 & т—1 D,m—1 
NCA = Пе Е шо a Hoche re. 
1 2,т—1 4 ,т—1 
oz ne Re 98 
1 d,,m— 1 
1 
BAT AO ICS CO sterne CCE] .о 
Fa mt 
о 
1 
pe Eee 
et par suite 
Bo NE nn арт + 2 и. (2) 


Cette équation, comme on va le voir, établit une relation entre la fonction z,,, et la 
fonction numérique qui exprime le nombre des diviseurs d’un entier. Nous représenterons 
cette dernière, relative à l’entier D, par la notation МР); ainsi №12) = 6, car le nombre 
12 admet les six diviseurs 1, 2, 3, 4, 6 et 12. Supposons d’abord m — 2 dans la formule 
(2); nous obtiendrons 


Bo = 1 ада ан... + 3 
et comme on а visiblement 
24,1 — 1° 2,1 — 1 . ee 2,1 = 1 


le second membre de l’expression de =,» se composera d’autant d’unités que le nombre D 
admet de diviseurs. Donc 

Zn,2 A N(D) ) 
et par conséquent 


1 1 1 № M3 ND 
Wa = (+ rit. NI bots. ран... 0) 
formule qui établit une relation très simple entre la série (1) et la fonction numérique N(D). 


Posons actuellement m — 3; la formule (2) donnera 


2 == 1 54,2 2,2... 4% 


a: — 2,2) 


et par suite, en vertu de l’&quation z,, = МО), 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 3 


553 = 1-+ N(d)—+ N(d;) + .... + N(d 2) + МО). 


и—2 


On voit par là que z,, exprime la somme des nombres de diviseurs par rapport à 


chacun des p. diviseurs 
В а а нь ма D 


40 Er 2 


de l’entier donné D. Désignons, pour abréger, cette nouvelle fonction numérique par la 
notation N,(D); on aura 


23 = 1+ Ма,) + Nd)+ .... + ND) = м). (4) 
Soit encore т = 4; la formule (2) donne d’abord 
Be = Р-Н аз +2,38 tas toc +3) 

et ensuite, en vertu de l’équation (4), 

554 = 1+N(d;) + Nid) + Nid) + .... + Мф). 
Représentons cette dernière somme par la notation abrégée N,(D); on aura 

554 = 1+N(d)+N(d)+....+N(D) = N{D). (5) 

De la même manière on obtiendra pour т = 5 


2,5 = 1+ Ni) + №4) +... + ND) = №0), (6) 
et en général 
рт = 1 АТ N „_3(dı) = №, _з(45) вены "Ч N,-:(D) = N„-.(D). (7) 
Done, définitivement, la puissance m de la série (1) sera exprimée par la formule 


Nn— (2 Nm— (8 Nyn—2\D 
ed Jul ur jeu À + .. (8) 


Da) —(1+ tu + Ai Host. Polen 


On observera en même temps que la notation N _,(D) qui correspond à l'hypothèse т = 0, 
doit être visiblement remplacée par zero, la notation N_ (D), correspondant au cas de т= 1, 
se réduit à l’unité pour toute valeur de D, et enfin N,(D), pour m— 2, revient simple- 
ment à N(D). 

Pour donner un exemple numérique de la formule (8), supposons qu’on veuille trou- 
ver le coefficient N,(12) de - dans le développement de la cinquième puissance de la série 
+++... Voici le type détaillé de ce calcul: 


4—2 da, dd, 0 — 6, DE 12, 
Ма, = 2, Nd,— 2, №, = 3, N, =4 ND=6; 


la formule (4) donne 


4 У. Bouniakowskxy, 


N(D)= N (12)= 1+2+2+3+4+6—= 18; 
on aura de même 

Nd,=N2=1+2—3 

№4, = №3 = 1-2 =3 

№, 4, = N 4 —=1+2+5=6 

№ а, = №6 =12--2--4 = 9. 
Donc, en vertu de la formule (5), 

N,(D) = N,(12) = 1+3+3+6+9+18 = 40, 
et de la même manière 

Na = N2=1-N2=133 4 

№4, = №3 =1+М№3 = 1-3 —4 

№, 4, = N 4 =1-№2- №4 —=1--3-н6 = 10 

Nd,= N,6 = 1-5 №2 №3 №6 = 1+3+3+9 = 16. 


D’après les élémens numériques qui viennent d’être calculés, оп aura définitivement, en 


vertu de la formule (6), 
N,(12) = 1+4+4+10+16-+40 = 75; 


c’est la valeur du coefficient cherché. 


2. Si dans la formule (8) on remplace x par х—^ et m par п, on trouve 


2h gi DX 
LEI = (IH ra a — 
DAN, _,(2 ЗАМ, _,(3 DA D 
— м... ne 


Multipliant entre eux les deux développements (8) et (9), on obtient 


À À 
VO Cr 1 me о 


D D 
Ne (D)+ SAN — (а) Nm —5 (5 нм» (а) Мт— (а). ..+D\N, _ (D) 


D? 


(9) 


(10) 


Arrêtons nous un moment sur cette formule pour en tirer quelques conséquences. 
Et d’abord, supposons m— 1, п=1, À— 1; elle donnera, en faisant attention que 


N_ (D) = 1, 
1 1 1 2 3 
Yaya—) = (+ gts t. +... Mtrgtzt. ee tgt..)- 
1+2 1+-3 1--а-+а+....+) 
Æ It Gr Fe pe a .... 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 5 


De là on conclut qu’en représentant par la notation /D la somme des diviseurs du nombre 
D, on aura 


D) Os De + 
ee a (11) 


Les formules (3) et (11) expriment des relations très simples entre la série (1) et les 
deux fonctions représentées par les caractéristiques N et /. Combinées entre elles, elles 
donnent entre autres la suivante : 


N2 N3 N4 N2 № N4 115 Je 
(CRE tg оо ва В Пе re 


Posons encore m—2, n—= 1, À— 1 dans la même formule (10); nous aurons, en ob- 
servant que dans cette hypothèse N,_ (D) = N(D) = N(D) et М,_ (0) = N_(D)— 1, 


т—2 


N2+2 N343 N(D)+-a,N(2 Hd (а js .+du2N(d)+D 
dx) d(x—1) = 1+ _ +- m. —.. A 


D'un autre côté, en multipliant entre elles les deux séries 


d(æ)b(x— 1) = ee Ь. EN 
et Y(x) = Bro... a .... 
on trouve 
Valor во 


et par suite cette relation entre les deux fonctions N et /: 


+. (12) 


ND) NE) ANT) d, Мады = S1+ di dd, 


Considérons encore le produit d(x)d(æ—1}) qui correspond à l’hypothèse m— 1, 
n—=2,ı%= 1. La formule (10) donne 


208 1-+2N2 14-3N3 1+-d,Nd;+-dNd;+. ...+DND 
(x)b(x— 1) I a er Fran a ea Pa ne a ch 
Or, le produit des deux séries 


d(x)d(x— 1) = pre RL 


et le 
conduisant au développement 
SEE NDR aD fee ED 


6 У. BounıakowskKr, 


оп" en conclut immédiatement cette autre relation entre les mêmes fonctions N et /: 


14 dNd,+-d,Nd,+....+DND=fD+d,/5-+d,f5 +... Df1 (13) 
Soit enfin т=2, п=2, ^=1; on aura 
D D 
г ND+-d,NdN ; + а›Ма. NZ +...+DND 
aa ARE en nme FM 


D'ailleurs, en vertu de la formule (11), 
dx) da—1) = (1 sn ARR ER = 


р D 
ый 2/2 2/3 SUDHfa Гра» Г. -....-=/ ВУ 
= 1-55 +5 QD. OS © = DE — —.... 


Donc 

D ‚D u, на р И 
ND-+-d,Nd NT 4,N4,N +... DND — АИ D+fd fr) a+. В 1: )140@4) 
En multipliant entre eux les développements de Y(x)*b{(x— 1) et L(x)b(x— 1) on trouve 


['b(x) dx — 1)}° RES iz a en) 22 


+ @-+/2-+/9-ка N) +(lHf2)(IH2N2) 


D'un autre côté, puisque 


, - 2 8/2 3/3 3f4+3(f2) 
Bye (1+ + rs. м — en La. en MEL 


on arrive aux identités 


(14/2) + (1+2N2) = 3/2 

(1/3) + (1-33) — 3/3 

(1-+/2-+f4) + (1-2 N2-+4N4) + (1-+-/2) (1-+2N2) = 3/4+9(/2) 
etc. etc. 


Les formules (12), (13) et (14) peuvent être immédiatement étendues au cas où l’on 
considérerait les sommes des puissances quelconques des diviseurs des nombres. Ainsi, en 
adoptant la notation 


JD} = Гана EEE 


| 
À étant un nombre positif ou négatif, entier ou fractionnaire, la formule (14), par exemple, 
se généraliserait en ces termes: 
1: ND-+-d,\.Nd,.N? + d). NAN? +... + D. ND = 

1 2 


= S1 SD, HS), SEN Sa SE), + ....-Доуль (19) 


Cette identité, à la notation près, coincide avec la formule 
zfafd = >94(а)5(5), 
доппее par M. Liouville dans le 2-ше tome (deuxième série) de son Journal de Mathématiques, an. 1857 (page 427). 


À 
DE 


\ 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 7 


On parviendrait directement à cette relation en faisant d’abord m— 1, n— 1 dans 
‚ l'équation (10) qui donne dans ce cas 


(x) b(x—à) = JEANNE ACIER Rte HEURE HAL 


Le carré de cette série sera 
Vak)? = 1 + ee nn er 
ff) Sa) А-а (+ ..+f(Dh fi 
en en DM м 
D'un autre coté, si l’on pose ж=2, n—2 dans la même formule (10), on trouve 
À À 
dx) dx —D)? = 1 + Zune AN aEe 


ND+-d Na, Nz + d À м, Уз +....-- рАМЬ 


= DE SZ se 00 


et la comparaison des coefficiens de ‚к conduit de suite à l'égalité (15). 
Les formules (12) et (13), ne donneraient des résultats analogues. 


Dans le n° 1 nous avons montré la manière dont on effectue le calcul des fonctions 
N(D), N,(D) etc“ sans nous arrêter toutefois aux réductions dont leur expression est 
susceptible. Indiquons ici un procédé au moyen duquel on parvient facilement à réduire 
ces fonctions à des formes plus concises, en ne faisant usage que de la seule caractéri- 
stique N. Et d’abord, l’expression de N (D) est déjà donnée par la formule (4); détermi- 
nons de même la fonction N,(D). Pour cela faisons m— 2, n—2, 1—0 dans l’equ. (10); 
elle donnera 

N1ND+-Nd, NZ М.М +....+-NDN1 


2N2 
dx) = 1+ Ре Re nee DE —.... 


La formule (8), en y faisant т == 4, conduit à 


N;(2) N,(3) N,(D 
dx) 1+ u one et 


Donc 


N{D) = N(1)N(D) + Ма (а ) + ма ЭМ) =... + MDIN). (16) 


On trouverait très facilement les expressions de N,(D) et N (D) en cherchant la série 
qui détermine le produit 4(2)"4ф(2 —^)"$(=— в)? de trois facteurs. De cette manière on par- 
viendrait d’abord à une formule en à la formule (10); en y supposant т=2, п=2, 


р=1, ^=0, u—=0, le coefficient de exprimé visiblement au moyen de la seule fonc- 


tion N, représenterait la fonction N,(D) qui sert de coefficient à 58 dans la formule (8) 
pour le cas de m—5. L'hypothèse de m—2, n—2, р=2, 1—0,u—0 conduirait de la 


8 У. Bouniakowskxry, 
même manière à la valeur de N,(D). La considération du produit des quatre facteurs 
2)”, ar)", )a—p)P, Ya—v)? servirait à déterminer N.(D) et N,(D), et ainsi de suite. 


3. Passons maintenant à d’autres propriétés de la série 


qui découlent d’une proposition générale que nous allons formuler. 


Soient P,Q, R.... des nombres assujetis à la seule condition d’être premiers entre eux, 
et 9 une fonction numérique jouissant de la propriété exprimée par l’équation 


OP 08. В"....)= 6(Р°)6(0%)6(В.... (17) 
a, В, y... étant des entiers arbitraires. Si, pour abréger, on suppose pour un moment 


CIE IEEE 


et qu’on désigne par m, п, р... À, ц... des quantités constantes, on obtiendra, en dévelop- 
pant le produit @(x)"@(x—1)"@(x—)?.... en série, une identité de la forme 


9x), 


8) . Bd) . 88 6(P&OBRY... | 
9(=)"9(#—))"9 (2—2... — 1+- а + Re + rt et ИВА 8) 


dans laquelle 8, à, à... P*O®RY.... représentent, par ordre de grandeur, la suite 
de tous les produits que l’on peut former avec les entiers P, О, R.... et leurs puissances 
successives; quant aux numérateurs 0(5,), 0(5.), 6(5.).... ils désignent des fonctions de 
leurs dénominateurs respectifs, assujetis à la condition (17); leurs valeurs dépendront, 
évidemment, d’une manière connue de ces mêmes nombres Р, Q, R.... ainsi que des ex- 
posants m, n, p.... et des quantités À, pm... Cela posé, si l’on prend le logarithme des 
deux membres de l’équ.(18), on obtiendra, en remplaçant les fonctions © par leurs valeurs: 


1 mn РА pP2"+.... 1 + ПНР рр +... 1 


(m+-nP}+pP# +...) ра + 2 т. 


тнт ОА ро? +... 1 тет кро +... 1 


\ 1 
+ (т О pl...) + - 5 Te pro 


| 


__..[6(8,) O(Ô2) 0(83) 1/0(61) 6(65) 6(6,) 2 
= (ee +.) (+ À le. 


se (2) N) О .)— un (19) 


3\ 8.2 5,7 Ex 


\ 


Observons actuellement que le premier membre de cette formule ne contient-que des termes 
affectés des différentes puissances de и № 


Е > 
Ar Гаю 


1 1 1 
pe’ or? 12 °'..» 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 9 9 


sans contenir aucun terme composé tel que 


т 
(PAQBRY...)T ° 


Il doit donc en être de même du second membre de cette formule, et nous serons ainsi 
conduit aux conclusions suivantes : 
Théorème 1. Le coefficient total de l'une quelconque des puissances 


1 1 1 
px » ort? ВЕ °°": 


1 ‹ 
de xx par exemple, dans le développement 


(8) (82) 1/08 06) 21/008), 008) 3 
о о ан...) er) 


sera égal à 
mænPhhspphhe.., 


k 9 


et le coefficient de tout terme composé tel que 
1 
: (PXQPRY...)?? 


dans le même développement, sera toujours nul. 
Théorème 2. Si dans le développement 


(32 es, (52 EN } + de present Y — 


6,7 6,7 5,7 9.7 Ô a 6,7 


les coefficients de tous les termes composes tels que 
1 


(PEQBRT...)? 
sont nuls séparément, la fonction O satisfera à la condition 
KPFOR....) = 6(Р*)6(08)6(®.... 
Nous verrons, dans се qui va suivre, que ces deux propositions, combinées avec les 


formules que nous avons établies plus haut, conduisent à une foule de nouvelles relations 
entre les fonctions numériques N, N,, N,... / et plusieurs autres. 


4. Pour premiere application de la formule (19) et des deux théorèmes que nous ve- 
nous dénoncer, considérons l'identité connue 
1 


CIE 


dans laquelle le premier membre ne contient que les puissances х des nombres premiers, 
tandis que le second celles de tous les nombres naturels. Si l’on prend le logarithme de 
l'équation (8), on trouvera, eu égard à la formule (20), 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences. VIL-me Serie. 


1 1 1 1 ‹ 
= ТН аще... р-н ...., (20) 


[ie 


10 У. Bounıakowskr, 


— т! 108 (1 — в) +lg 1a) +105 (1— Ш) ....} = 


— 105 (1 + и. ait APE о м Je 


et l'identité (19) en prenant pour P, Q, R.... la suite des nombres premiers 2, 3, 5.... se 
réduira à la suivante : 


там N 
5% 2°3 т Зо .. 
m m 1 BR 1 
Ss 52% 3'sæt : .. Er 
m m 1 m 1 
ло ЕО Е ПАТИ © оо 
+ 0,0 LPC PAT EN Der | О ее L 
(ze hr nl) + Nm), 
4% ee 
1 x Nm—.2(3) Nm—2(4) 2 
—;( rss a der mn 0.000 
$ | (2 у №, (4 3 
je ee 
| — u.’ ee, ИСК ЛКИ ele eo ТК) (21) 


L’inspection du premier membre de cette formule conduit, conformément à l’énoncé du 

17 Théorème, aux deux conclusions suivantes: 1° р étant un nombre premier, le coefficient de 
1 ‚ a Ч AI 

—— dans le développement du second membre de la formule (21) sera toujours égal à п, 
æ 


9 
2° le ne D étant différent d'un nombre premier et d'une puissance d'un tel nombre, le coeffi- 


crient de > = dans le second membre sera constamment nul. 


De cette dernière propriété du développement (21) on conclut de suite, en vertu du 
2°" Théorème, que chacune des fonctions N(D), N,(D), N,(D), et en général N,(D) satisfait 
à la condition (17). Ainsi, par exemple, on doit avoir N,(12)= N,(4)N,(3), ce qui en effet 
est exact, car оп a №, (4) = 15, М.(3) = 5 et N.(12) = 75 = 15.5. 


Faisons en particulier m— 2 dans la formule (21); nous aurons 


DEN ON N] мет 
Nos Go м О. 
Re 1 2 т LR = == 
1 8200 See 
ити Ом 2 { 
а nz ONE | 
rs N и Va | 


N2 № м 1/N2 № м и ГМ м 3 
= (5=-Н аа — аа аа еее 


(22) 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 11 
Ainsi, par exemple, pour р premier et k = 3, on aura par la première propriété 


— N(p)— Np)N(p)+ [NT 


co| no 


Si, au contraire, on prend un nombre qui ne soit ni premier, ni une puissance d’un nombre 
À LE 1 
premier, 12 par exemple, le coefficient de т» dans le second membre sera nul en vertu de 


la seconde propriété, et l’on aura 
0— N(12)— N(2)N(6)—N3N4+[N(2)FN (3). 


$. Comme l'expression générale des coefficients dont il vient d'être question est né- 
cessaire pour le développement du second membre de chacune des formules (19), (21) et 
(22), nous allons nous occuper de cette détermination; on pourra prendre pour point de 
départ l'une de ces trois formules indifféremment. Supposons que nous ayons choisi l'identité 
(22), et commençons, dans cette hypothèse, par la recherche du coeïficient de [= р étant 


un nombre premier quelconque, её k un exposant entier arbitraire. Pour cela examinons 
les puissances des polynomes qui entrent dans le second membre de la dite formule. Ob- 
servons avant tout qu’il n’y a lieu de considérer que les termes affectés des différentes 


1 N 1 
et cela seulement jusquà ——.,,, les autres 
р 


1 
puissances de „u telles que ar ga Te 


termes n’ayant aucune influence sur le coefficient cherché. Posons donc 


N(p)_,_Np®?) › МР) Пи FRE En Cn My 
( per FEIN ее = риа — nat ne + р-на © hole. ni D DO 


М, étant le coefficient partiel relatif à la puissance п. Posant cé — z, On trouve 
[Mp)-+-Nip?)-2-+-N(p?) 2’. . NP) = А-В зб... Ma 7 


Or, en employant la notation des aggrégats combinatoires, la valeur du coefficient M, sera 
donnée par la formule 


! р = 
= S| при) (N°) (NP). N] (23) 
les variables combinatoires а, В, c,...! devant satisfaire aux deux conditions 


ehren... Hr len ) 
} (24) 
b+2+30-+....+(k2)l= kn; j 


la notation n/ qui entre dans la formule (23) désigne la factorielle 1-2-3...n qui, pour 
n= 0, doit être remplacée par 1, de sorte que 0! = 1. On remarquera aussi que le coeffi- 
cient М, se réduit à N(p*) pour n— 1, et à (№) pour п=, de sorte que 


M=N(p) et M, = (М). 


12 У. Bounıakowskr, 


Ayant ainsi déterminé l'expression générale du coefficient M, correspondant à la puis- 


sance n, la propriété de la fonction N relative aux puissances des nombres premiers sera 
donnée par l'identité 


2 = Mph)— 1 1 = a: —1)% 
= ND) MMM + m, m), 


ou bien, en remplaçant W,, М..... par les aggrégats combinatoires 


в = МР) — Sn AP) (NP) NN") | 
a0... [= 2 


D+-20-+.... + (k—2)[ = k—2 | 


+ S| un AP) NP). (№) ] | 
a+b+....+1— 3 
D-+20-+....(k—2)[ = k—3 | 


99а ое о ев © о ооо оо оо оо 


ES ео) | 
ab...’ +l=k-—] | 
b+-2+....+-(k2) = 


(1 №". (25) 
Soit, par exemple, k=5; cette formule donnera 
2 2 i 2 7 
== Np’— Мр- Np'— Np°-Np° + (No) Np°+-Np-(Np°) —(Np) Np’-+—(Np)". 


Passons maintenant au second cas, c. à d. à la détermination du coefficient de = dans 
le développement du second membre de la formule (22), pour D composé et différent d’une 
puissance d’un nombre premier. D’abord il est évident qu’au lieu de considérer la suite 
complète des dénominateurs 2”, 3°, 4°... dans le polynome général 


(3 N3 N4 1 
A4 o1 Tr оо 9 


il suffira, pour notre but, de ne conserver que les dénominateurs 4,”, d,”, d,”.... в. à а. 
les puissances x des diviseurs de D. Or, si l’on décompose D en ses Bid ет et 
que l’on suppose D — D DR a, b.... étant des nombres premiers, la suite 


аа а...) 


1? 2} 3 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 13 


sera également représentée par la suivante : 
Е ED ER Sabre... 


Cela posé, en observant que par la propriété de la fonction N on a 


Nate...) = Na*)N()Nle‘). .., 
on obtient l'identité 
Na Na? Nat Nb №? м 
(нда era ua) 1 Cor een  = 
Fi hier Na Nb No? Nb? N(a?b) NMa®P...) 
— ae Ham tin he.. + ces а, 
de laquelle on tire 
1 № № Nat Nb №? Nb в 
и) N 
че pie Nb Na? Nb? N(a°b) D Mañë.. re 
ner пы er сте ave TT a... 


Cette formule, combinée avec la solution relative au premier cas, résout complètement 
notre question. En effet, comme le développement de son premier membre donne 


Na Na%\ п Nb NbB\ п 
ТЕ... + Liz --:- а DONC 
1 № Nat\n—1 Nb NB\n—1 
mn a D + ваз) lat + pe 
n(n—1) Na Na%\ n—2 Nb Noß\ n—2 
SHE) (++ = (++ +) 


9 ооо о ооо 0 0 0 ооо ооо ee ооо ооо ое 


ет +% Apte de + Pa) (++ к +) ...+(—1)", (26) 


on cherchera séparément dans chacun de ces termes, au moyen des formules (23) et (24), 
les coefficients de a*”, b°”.... Substituant ensuite ces coefficients partiels dans l'expression 
(26), on aura la valeur cherchée du coefficient total de 5 relatif à la puissance n. 


2 92 


Supposons, par exemple, О = 36 = 2°.3°; en effectuant les calculs qui viennent 
d’être indiqués, et conservant la notation М, employée pour le premier cas, on trouve 


M = №36) = 9 

М, = (N2)(N3) + (N3) N2°-+2(N2) N3°+2N9°. №3* = 82 
M, = 3N2(N3)-+-3(N2)N3 + G(N2)(N3) = 168 

M, = 6(N2) (N3) = 96 

M0 MM. ОО, 


14 У. Воумтлкомзкт, 
Ces valeurs numériques, substituées dans la relation 
0=M— 34, +2 M,— IM, 
qui se rapporte à la seconde propriété, donnent en effet 
O— 9—-:82 +2 .168— 7 - 96. 
©. Remarquons que l'identité 
0= M—IM, +5 M — M... 


qui à lieu, comme l’indique la formule (21) pour les fonctions N, N,, N, etc., a également 
lieu pour la fonction / D, puisque cette dernière jouit de la propriété exprimée par-l’equ. 
(17). Ainsi, pour l’exemple numérique qn’on vient de donner, on trouve 
D 36 2223, 

M, —/ 96—94 

М, — SASHA SL + 2 (12) 8 + 2/27. /3* == 784 

М, — 3/2°(/3) + 30/2 43 + ОЗУ = 1551 

М, = 6(/2)(/3)Ÿ = 864, 
et de là 

0= 91—5.784+—.1551—7.864, 


ce qui en effet est exact. 


Оп démontrerait directement cette propriété dela fonction /en changeant dans l’équ. 
(20) x en x—1, et multipliant ensuite la nouvelle formule par l’ancienne (20); on trouvera 
de cette manière 


(æ)b(x—1) = О ELISE BABES EN, RUN ARE La lit udn. — 
ET 


2 3 4 
en en... 


Prenant les logarithmes et développant, il vient 


ee nl ra u 1+2 1 } 
79 ‘or min 2 en 
| 
) 


143.07 132001 1458 0] 
‘4 Ba Ч EEE lee 


1 3% DNS 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 15 


Le premier membre ne contient dans ses dénominateurs que les puissances multiples de x 
des nombres premiers; donc, les coefficients des termes dont les dénominateurs ne sont 
pas de telles puissances, sont nuls, et quant à leurs formes, elles seront identiques avec 
celles que nous avons trouvées quand on aura changé la caractéristique N en /; De plus, 


l'inspection de la dernière formule montre que le Br: de = р étant un nombre pre- 
mier et k un entier Ho quelconque, est égal à eus Ainsi, en changeant N en /, et rem- 


plaçant la fraction 2 = qui se rapporte à la fonction N par —— _ dans l'égalité 


= М Np-Np +5 (Nr) 


trouvée plus haut, on sera conduit à l'identité suivante : 
1 3 | 2 1 
EE = Jp — р-р’ Up). 


Si l’on traite la formule (10) comme on vient de le faire à l’égard de la formule (8), 
on trouvera plusieurs nouvelles identités. Pour en donner un exemple, prenons la formule 
du n° 2 


a a ee ae nn RER el a, 


qui nous a servi à établir la relation (12). En en prenant le logarithme, et en faisant pour 
abreger 
1+-/fd,-+- fd, ....+/D=23/D, 


on aura 
Sas 8 S/D 
2 log ya) + log (=—1) = el + Fr IS +. . + m с 
ou bien 
9+2 1 1 2+2 1 
Mt or 2 Dotnet Er te... | 
LES 1 2432 sgh 2436 1 | ER 
1 ‘3% DNS у в мы | 
= Бе ее ele ee Rene ein lose je fehle, еее os ee 0 ler ei ie J 
PN N) Da м >В 24. ii PSS TS 3 
= (rer. )-5 (= DT Fr ire en ( от ar 3% =>. т.е 
Done, si р est premier, оп aura cette suite d’identités : 
24+p = Z/fp 
2+p? 2 1, 2 
2 + 


3 1 je 
EE = 2fpf —2/p-2/pP+z(Z/p) 


16 V.Bounıakowskr, 
Si l’on suppose D différent d’un nombre premier ou d’une puissance d’un tel nombre, 
on devra avoir comme plus haut 
= M— IM, + EM —.... 
En appliquant ce que nous venons de dire au nombre D = 36 = 2°. 3°, et en observant que 
У А УЗ >= >= 18 ЗЕ 
on aura, en changeant dans les formules précédentes N ou fen Z/, 
M,—198, M,=192, M,—4089, М, = 2400. 
Donc, on devra avoir 
0 = 198— 5. 1922 + +. 4089 — 2400, 
ce qui en effet est exact. 
De ce que la fonction Х/ satisfait à l'équation 
0 = М, —=М,-+3М—...., 
nous concluons, еп vertu du 2°“ Théorème, qu’elle jouit aussi de la propriété (17). 
9. Appliquons encore nos formules à la fonction bien connue 
aD) = ort...) = pr (p—1)(g—1)(r—1).… 


qui exprime combien il y a de nombres inférieurs à D = port. et en même temps pre- 
miers à D. Cette fonction remarquable satisfaisant, comme les fonctions N, N,, М...../, Zf, 
à la condition (17), les conséquences de la formule (19) peuvent lui être appliquées. Com- 
mençons par établir la relation suivante entre les trois fonctions N, /'et @, remarquable 
par sa simplicité : 


2 Rs NOTE 
+ + + — +... 

DI SZ p(2) . (3) , (4) 

NS a Е ов а": (27) 


et par suite 
JD = o(D)+Na,o(7)+ №, (1) А, +Nd,_ 9) +ND, (28) 


‚› d....d,_,, D représentant, comme plus haut, les u diviseurs de D. Ainsi, par 


exemple, pour D= 18, on aura 
/18 = $(18)-- № :p(9)+ № -0(6)+ № -p(3)+ № -p(2) + N18 = 39. 


La relation (27) se démontre très facilement en s’appuyant sur le 7°” Théorème (n° 3). Et 
d’abord observons que puisque la fonction ф satisfait à la condition 


(part...) = p(pe(elrt).... 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 17 
er } 1 

с. à 4. à l’équ. (17), le coefficient de „x, 
d’un nombre premier, sera nul dans le développement 


p(2 3 4 1 /w(2) 3) 4) 2 1 /o(2 (3) 4 3 
(= ре ) + Le ( тя и SH и = in 5 ты = 


D étant composé et différent d’une puissance 


3 4% 2\ 07 3% 47 3 


R A Кур о Bin à 1 A 
Soit, dans ce même développement, —” l’expression générale du coefficient de — Р étant 
p 


un nombre premier. Nous aurons la formule 


1 Е 2,À 1 
TE . u FE 5 
К, РЕ 5 ann GE 
1 Ез 2 1 Юз 1 
sch. ar Е” Ее 
Eu ; (2) 9(3) 
Ze Е. = Bitte +...) 
1 Но 1 K, 1 
Кн + RE 
Pi р ОР: р 


Ф(2) , $(3) 1 (9(2) 96) 2, 1/o(2) , 26) ; 
Einen ne (29) 


П s’agit actuellement de trouver la valeur de X,,; or, en faisant un calcul très simple, 
on trouve 


Ки = op) = p—1 


Е а 27 9 1 о 1 с р?—1 
> == Фр’) — 5 Ф(р) = РР П— (рф = 
я 1 


1 2 3— 
о = (р) 9(р)Ф (р-н: = рр 1) —(рЬ— Пр + (p— 1) = EE 
et en général 


La comparaison de cette valeur du coefficient RE avec celle du terme général 
т + nP* + ро" +... qui entre dans le premier membre de la formule (19), nous con- 
ди de suite au résultat cherché; on trouve de cette manière que le premier membre de 
l’équation (29) résulte du développement en série de l’expression 


à (в) (ве) (1-5)... ев ме 


м RE ф(т) | 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences. VII-me Série. 3 


log 


18 У. BounıakowskrY, 


Done on aura l’identité 


Hal) _ V(x)b(æ—1) __ p(2) , p(G) , 9(4) 
D = EN en ar AA (30) 


qui coincide visiblement avec la relation (27) en vertu des formules (3) et (11). 


L’équation (30) mise sous la forme й 


2 3 D 1 1 1 2 (3 D 
Ета Hit. (al Hs taste tir te. TOR phone Er een, 
conduit directement à l’identite 

1 + o(d,) + o(d,) + Léo Ф(а,_,) + (D) = D. 


Cette dernière relation exprime un théorème bien connu de Gauss, auquel l’illustre géo- 
mètre est parvenu par une autre voie dans ses Disquisitiones arithmeticae (n° 39). 


Sans nous arrêter à d’autres conséquences qu’on pourrait tirer de la relation (27), 
nous nous contenterons d'indiquer encore une identité curieuse entre les fonctions K 02) et 
Z/D, exprimée par la formule 


ANA NA Te! 2) , 98 
1+ | и о" = ba 
qui, en y introduisant la fonction N, , prend la forme . 

Sois N/A N) , MG), M4 - 9@), 98 4 
о +. и о x Cr Оч -+....). (31) 
Cette dernière conduit de suite à l’identité 

(D 
х/ = (В) Nd,-o(7 ума, $ (1. +... + ND. (32) 


La relation (31) s’obtient très simplement en se fondant sur la forme des coefficients 
de = pour les fonctions Х/Б, N{(D) et o(D). 


S. Les procédés que nous venons de développer s'appliquent facilement à la dé- 
monstration de quelques identités obtenues par M. Liouville, et nommément à celles qui 
sont relatives à l’espèce de fonctions numériques considérées dans notre Mémoire. Ce cé- 
lèbre géomètre, dans une suite d’articles insérés dans son Journal de Mathématiques, a donné 
de nombreuses formules, pour la plupart très remarquables par leur généralité et leur élé- 
gance. А ma connaissance il n’a pas encore publié les méthodes générales qu’il a suivies 
pour établir plusieurs de ces formules; l’exposition de ces méthodes intéresserait beau- 
coup les amateurs de la Théorie des nombres. 


Pour montrer comment notre procédé s'applique à la démonstration de ces sortes de 
relations entre des fonctions numériques de l’éspèce de celles dont il s’agit dans nos re- 
cherches, prenons pour exemple les deux identités 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 19 
St (de) = mi, (т) et 2615) = 2468), 


posées par М. Liouville dans son quatrième article sur quelques fonctions numériques *). La рге- 
mière, d’après nos notations, revient à 


ADS) / de(s) + + JD, = ВДВ), _, (33) 


Or, pour former le premier membre de cette équation, il faut avoir deux séries de la 
nature de celles qui sont considérées dans ce Mémoire, l’une avec des numérateurs con- 
tenant la fonction /(D), et l’autre, la fonction 9. La première s’obtient en posant т = 1, 
п = 1, et en changeant À еп р. dans la formule (10) qui donne alors 


J (2) 18) /(D), 
dx) b(x— y) = 1 ehr + ee CRC nor — 


La seconde série, c’est l’équ. (30), с. à d. 


Y(æ—1) (2) (3) o(D) 
Aula = IH tt. Зи +... 


Le produit de ces deux formules donne 


D D 
(2)}+/(2 p(D) +4 (а) plz )+/ (do) Plz)+-.H/(D) 
Dia—1)b{(x— в) = 1- ane un HET pl) 5. 2 а. = 
D’un autre côté l’on a 
2 3 D rein DN 
ф(2— фев) = Irre. tt П-Н а зан... Нра-Н....) = 
an Dura на +. D 
— ll a A + 


Anl | 1 
Ainsi, le coefficient de „= sera 


Mn N più en BE D) ET N D NET) va 
Did) af) D = DD) = ВДВ, 
Donc, en comparant les deux expressions du coefficient de 5 on obtient la relation (33). 


La seconde identité, en remplaçant les notations de M. Liouville par celles que nous 
avons employées, se présentera sous la forme 


SD) +4, Sd), ++ = /(D),-+d# Sa) (34) 


On la démontre avec la même facilité; en effet, formant le produit des deux séries 


*) Journal de Mathématiques, 2-ème série, t. 2, 1857, pages 427 et 428. 


20 У. BounıakowsKkr, 


(2) (3) (D) 
(=) (av) = pe SIP RES pen As 
У У У 
et Da Venere Е № 


ah: 1 ! 
on obtient pour le coefficient de =; l’expression 


JOD),+ a |. es) 


De même, le produit des deux séries 


TONER Re о 
et a Rte 
donnera pour le coefficient de 5 la somme 
| BD ь r{D 7 
JO), + а, la ar Se) Ор 


Comme les deux produits dont il vient d’être question sont identiques, il en sera de même 
des deux coefficients ' de 58, et la proposition (34) se trouvera démontrée. Le même mode 


de démonstration s'applique à toutes les propositions de ce genre. 

9. Les identités auquelles nous avons été conduit dans les п” précédents, se rappor- 
taient toutes à l'hypothèse que nous n’omettions aucun des nombres de la suite naturelle 
1,2, 3, 4.... dans la série 


ou bien, ce qui revient au même, aucun nombre premier dans l’expression 
1 
(1-2) oe) [рав 
L’omission dont il est question nous eût conduit à des propositions de même nature que 


celles que nous avons établies, à quelques modifications près. Nous ne nous arrêterons 
donc pas sur ces recherches très simples. De même, nous ne ferons qu’indiquer en passant 


quelques séries telles que 


1 N2 № № kan 

ee rt eh 66 
S2 [3 f4 T4 1 1 1 

1 + Da ТТ ATÉ Ро (НН аа ав И): 
[2 [3 4 инете ИЗ 4 

LE es аа м TAC JT SR Ви: ); 
92) , (3) ф(4) 90 1 1 1 

ee о”. 


латы 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 21 


qu’on obtient avec beaucoup de facilité à l’aide des mêmes principes. Nous passons de 
suite à d’autres résultats, fournis par la considération des séries de même nature que 
celle dont nous avons fait usage jusqu'ici, mais plus générales. Ainsi, dans ce qui va 
suivre, au lieu de prendre pour point de départ la série 


qui est la plus simple de toutes, nous en considérerons d’autres, plus compliquées en ce 
que les dénominateurs de leurs termes successifs forment des suites différentes de celle 
des nombres naturels. 


#0. Commençons par transformer les deux membres de l’identité connue 


х a” 2 вы CTI re 
reden nt - — 
А NS es ND. + a Nan—1)+.... (35) 


en séries du genre de celles que nous avons considérées plus haut. Soit x—e*; le terme 
général du premier membre de cette formule se réduira à 


Le tof cn, 
Ter (20=1)0 


PO EE ee OMS En EE Е 


Multiplions cette égalité par o°7 ‘de, © étant une quantité positive, et intégrons le résultat 
entre les limites p— 0 et @ = + 00; on obtiendra une suite d’integrales eulériennes de 
la 2% espèce qui donneront 


Ге" Le 1 1 
Je 1-e-an np — Te) ле + Nr De + (Bn—2)0 he she |. 


De la même manière si l’on change х en e” * dans le terme général x"N(2n— 1), qu’on 
le multiplie par © ‘do, et qu’on l’intègre ensuite entre les mêmes limites, il viendra 


[Мат 1e "Fe de = Nm—1)-Tip)-,p- 
0 


Enfin, en étendant chacun des deux résultats trouvés à toutes les valeurs positives et en- 

tières de п, depuis п — 1 jusqu'à п — co, et effacant le facteur commun Г(0), on aura 
la formule : 

ea Se 1 ui 1 | Er 

we = Ÿ (26 ne a ap | (36) 


uni (5% 
1 


De même, en partant de l’identite 


29 У. Bounsıakowskt, 


т 3x? 523 (2п—1)2п ВН 
ее 
= #1 нм -нж/5+.... +2” / (9—1) -+...., (37) 


et en la traitant comme l’équ. (35), nous obtiendrons 


D Ts Dis В ne er! и. я == er йе | N) 


Les formules (36) et (38) se rapportent aux fonctions N et / relatives à des nombres 
impairs; pour obtenir des relations analogues concernant les nombres pairs, on prendra 
pour point de départ les deux identités | 


2e = = Sr Zu =: x т — Ira Las 
1—2 1—2? 1—23 1—1 Я 


— дм + 2 NA № .... +2 NOR (39) 


1— ar —1 irre Tagen Eee — 


3x 4x? 9x3 8x1 Ce DE Pure Er se 2200 EN 
Fer TE У ме 1—2 1 1-2" ra 
= 2 f2+ x [A+ f6+....+2x" f(2n) + .... (40) 


Pour obtenir la première d’entre elles, prenons l'identité bien connue 


т x? a3 ar 1 тп Me : 
вт а Я at zen nee ren 


1-2 ‘ 1-2? 


1x2 — 1 


— 2N] + N? + NS + .... + x" 'N(9n—1l)+ x" N(2n) +. 


...у 


et, après avoir mis la formule (35) sous la forme 


т 23 т? 1—1 
ЕР ет an ние su Ion) + .. — 


— 2N1 + NS + М... на" 'NQn—1)+ .... 


retranchons la de la précédente; il viendra 


x? 4 76 a2n 
Eee DO DURS Eur PE | 
т т TS x? { 2 4 6 2n 
LH ee AS ER RU AR …s—= d'N2+ 2 N4A+ a N6G—+...+ 2x" N(2n) +. 
ЕЯ (a a) 5 (a er) та № Gp) 
nn тт—1 
FU Bo, PT un) FAN PIERRE 
Or, оп a 
т DA ET 
1—2x 1-2? 1-22 
x? =? x$ 
1—23 1—26 1—z® 
x —1 x? —1 z2(2n— 1) 


Ian i TT jy) — | gen) * 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 23 
Substituant ces expressions dans le dernier développement, èt remplaçant х” par x, nous 
arriverons précisément à la formule (39). 


L'égalité (40) s’obtient tout-à-fait de la même manière par la combinaison de l’équ. 
(37) avec l'identité 


т 22? EE пхп 


= #1 2 f2+ x f3+.... а" (п)... 


En opérant sur les deux membres des développements (39) et (40) comme on vient 
de le faire à l'égard de l’identité (35), on trouvera les deux formules suivantes : 


\M2r) _ | 1 1 RUE N 
Ne eos rt ae eat ze becs | ne + Gel 
| 1 
N /( z Dr al un 1 3(2n— 1) 2.9% 9 
> RS ro dar De ; а |- (42) 


#1. Déduisons maintenant quelques conséquences de ces quatre formules (36), (38), 
(41) et (42). Et d’abord, en prenant la somme et la différence des équations (36) et (38), 
on aura les deux identités 


/(2п—1 И NE Sr 1 1 } 
> I a ee | п пб sie (3n—1)P : (5n—2)8 ER 4 
- (43) 
Оо г 1 | 
N тб Alt 2 |r + rt (5n+-3)P SNS 1 | J 
1 1 
et la combinaison de la formule (41) avec Hé donnera la suivante 
3(2n—1)  29n Nm) x Г (en) 
N D (2n—1)P + ea; - } _ = ее iD y яр.“ (44) 


Le développement des seconds membres des formules (43) conduit aux valeurs suc- 
cessives de la somme et de la différence /'(2n-— 1) + N(2n—1), et la formule (44) établit 
une relation entre les fonctions N et / pour des valeurs paires de la variable numérique 2n. 


Les identités du n° précédent vont nous servir encore à établir quelques relations cu- 
rieuses entre les fonctions N, /`её une nouvelle fonction Ё(5), par laquelle on désigne ordi- 


a 2 ‚(6 7 
nairement l’entier par défaut compris dans z, de sorte que Ei;)= Dr Е(5)= Bet, 
Proposons nous, par exemple, d’exprimer la somme 


N1+-N3-+-N5-+....—+ N(2u—1) 


24 У. Bounıakowsky. , 


au moyen de la fonction E; four cela, en se rapportant à la formule (36), il faudra dé- 


7 


terminer dans son second membre la somme de tous les numérateurs des fractions 


1 


1 1 Л 
т 


18 


pour toutes les valeurs de n compatibles avec la limite u. Or, pour п = 1, cette somme 
partielle, que nous représenterons par s,, sera simplement u; ainsi $, = в. Pour n — 2, 
on aura la suite des fractions ` 


eg 


AMIE ae О 


s, étant leur nombre; cette suite devra être poussée visiblement jusqu’à la fraction 


1 5 R do 1 р о A 
up» OU jusqu’à la plus voisine de Up? Sans que le dénominateur dépasse p?. TI faudra done 
que l’on ait 

2:5 38,1) ans 


d’où 
et par conséquent 


c’est la seconde somme partielle cherchée. Pour avoir la troisième somme que nous re- 
présenterons par s,, il faut faire n — 3 dans le second membre de la formule (36), ce qui 


donnera les fractions 
1 1 1 1 
SP Iso ap rn 


(oo) 


le dernier dénominateur étant égal à u” ou immédiatement inférieur; donc 


$ 5(s,—1) ZW. 


ou bien 
S2 = ei, 
et par suite 
, = EI). 
On trouverait de la même manière 
$) Et) 


et ainsi de suite jusqu’à la dernière somme partielle s, qui est visiblement 
Jusq m 


Sg El) ak 


2 oil dés TT AE TES 


N Ре ET SR AE = UT EN POS USE -- 


: 
# 
& 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 25 


En rassemblant toutes ces sommes partielles $,, $,, s,....s 


RC ur on aura définitivement la 
formule suivante : 


№1)  №(3) + N(5) + N(7) +... + NOu—1) = 
pe El) Е) ef) +... Е). (45) 


Soit, par exemple, в. = 14; cette formule donnera 


Л] 29-29-42 32-2 42-2-4234 = 


= 14+5+3+2+2+1-+1+1-+-1+-1+-1+-1+1l-+1l, 


ce qui est exact, la valeur commune de ces deux sommes étant 35. 


Faisons voir maintenant que le second membre de la formule (45) peut être simplifié. 
Supposons qu’en rétrogradant, et à partir de son dernier terme, on représente par z, le 
nombre de ceux d’entre eux qui se réduisent à 1, par z, celui des suivants, allant toujours 
de la droite vers la gauche, qui se réduisent à 2, par z, celui des termes qui se réduisent 
à 3, et ainsi de suite. Il est facile de voir que z, devra être déterminé par la condition 


ы+(и— 21) 
2(u—7,) +1 = 2, 


le cas de l’égalité étant expressément exclu. De là on tirera 
. p—2 
en eg 


et comme p—z, est entier, et que de plus l’égalité entre les deux membres ne doit pas 
avoir lieu, on aura nécessairement 


et enfin 


Pour avoir z,, c’est-à-dire le nombre de termes du secund membre de la formule 
(45) qui se réduisent à 2, on verra, avec un peu d’attention, qu’il faudra poser 


\ 


WH(U— 31 — 29) 
(ии —%2) +1 = 


en excluant de nouveau l’Egalite. De là 
и—8 
RS Е 
се qui donne, en зе conformant à l’observation qui vient d’être faite, 


Ш ri — Е(* >) и. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences. VIL-me Serie. 4 


26 У. Bounıakowskr, 
substituant dans cette équation la valeur de p—z, trouvée tout-à-l’heure, on obtient 
__ rik—2 u—3 
2, = Е ("=") Е"). 
En traitant de la même manière les inégalités 


(Ц — 2) — 29 —23) 
2(и— 21 — 29 —23) +1 SE 


(и —22—23—2,) 5 
2(и— в —2Z9— 73 —24) +1 — 


ee ee ee 


on trouvera 


We = и—5 
4 E( 7 E (>) 
О ` ® . x .. # 
et ainsi de suite, jusqu’à la dernière valeur de z que nous représenterons par z,, et 
qui sera Е г 
le 
ven Ei): 


Comme d’ailleurs la somme cherchée 
NO)+NG)+ N(5)+.,..+ N(2p—1) 
est égale à 


р + 1-2, +22, + 32,442 +... 5.5, 


on aura, en effaçant les termes qui se détruisent, 
N(1) + N(3) + N(5) + N(7)+.... + N(2p—1) = 
eo) = 4 —5 = 
вып) В Ве) ES) + + (Е). (46) 
и—у 
2v—1 
ment satisfaire à la fois aux deux conditions suivantes : 


Pour déterminer le dernier terme E ( ), ou plutôt la valeur de v, il faudra visible- 


— — u—(v+1) 
> 1 et 201) —1 al, 


qui donnent respectivement 


= 1 
Е и 


Donc, on devra avoir 
y Е(*5). (47) 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 27 


Le second membre de la formule (46) est plus simple que celui de l'équ. (45), car il 


! 1 À 1 
se compose de v + 1 = He) +- 1 termes, tandis que celui de la seconde en contient 


un plus grand nombre, et nommément j termes. Ainsi, dans l'exemple numérique р. = 14 
considéré plus haut, nous avons trouvé, par la formule (45), quatorze termes, tandis que la 
formule (46) n’en contient que 


a, 0: 


ces six termes sont 
14+-13 +4 +2 + 1 + 1 = 35. 


Si, dans la formule (46), on change р. en u—1, et qu’on retranche le résultat trouvé 
de l’équ. (46), on aura la valeur de N(2u-—1) exprimée au moyen de la fonction ЕЁ. On 
trouvera de cette manière 


a on ee - 
[Е (т) =) ]-+.... (48) 


Quand le nombre 2u—1 = р est premier, N(2u—1) = N(p) = 2. Donc, dans ce cas, 
chaque difference comprise entre les parenthèses carrées se réduira à zéro; on tirera donc 
ce caractère distinctif des nombres premiers : 


Care es | 
E re № 2—1 , (49) 


À étant un entier positif, prenant successivement, comme il est facile de le voir, toutes les 


=) 


valeurs depuis À — 2 jusqu’à À = E( = 


Cette égalité n’aura plus lieu en général, с. à d. pour toute valeur de À, lorsqu’on у 
remplacera p par un nombre composé quelconque ou par une puissance d’un nombre pre- 
mier. Si 2—1 est égal à р’, il n'y aura dans l'expression (48) qu'une seule différence 
égale à l’unité; si 2u—-1 = р’, il y en aura deux qui se réduiront à l’unité, et ainsi de suite. 


La formule (48) peut être appliquée au cas où l’on chercherait la fonction N d’un 
nombre pair. En eflet, soit (9—1) le nombre pair donné; comme l’on a 


N(2 (Q2u—1)] = N2NN(p—1) = +I)N(2u—1), 


il n’y aura, pour avoir l’expression de No), qu’à multiplier par À 1 le second 
membre de la formule (48). 


Si l’on prend pour point de départ la formule(38), et qu’on opère sur elle comme on 
l’a fait à l'égard de l'identité (36), on obtiendra 


28 У. Bounıakowskr, 
DEI ДО) = 


= lH) ee). (60) 


Ainsi, pour p = 14, on aura 
1+-4+6+8+13+12+14+21+18+20+32+24+31+40 = 
= 144+3.5+5:.3+7.2+-9.2+11+13+15+17+19+21+23+25+27, 


et la valeur commune de ces deux sommes sera 247. 


On pourrait aussi réduire le nombre des termes du second membre de l’équ. (50) 
comme on vient de le faire par rapport à l'expression (46). 


La formule (50) donne immédiatement deux limites, l’une inférieure et l’autre supé- 
rieure, de la somme /1+/3+/5<+....-+/(20—1) En effet, si l’on remplace toutes 
les fonctions E par l’unité, on obtiendra la limite inférieure, qui se trouvera égale à 


из... 2 =p+p—1, 


et qui coincide avec celle qu’on obtiendrait en traitant tous les nombres 3,5, 7, 9.... 4—1 


comme des nombres premiers. Au contraire, en rejetant la caractéristique E, on obtiendra 
la limite supérieure qui sera 


mt 2 
+ (ии +(u+2) + (u+3) + .... (АНИ) = — =, 


Donc, on aura les deux inégalités 
ии 1 


3p?—p 
2 


SA+f3+f5+fT+.... + (8—1) (51) 


dans lesquelles on suppose p. non-inférieur à 3, parce que les deux limites, inférieure et su- 
perieure, coincident entre elles pour р. = 1 et u — 2. 


Pour l’exemple précédent, с. à 4. pour x = 14, on trouve pour les deux limites 


re a, 


ce qui est exact, puisque la vraie somme est égale à 247. 


On trouve aussi très facilement, à partir de la valeur x = 3, la limite supérieure de 
la fonction /(2u—1). En effet, comme l’on a 


S1+f3+f5+.... + /f(2u—3) I Rs) 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 29 


on obtiendra, en retranchant la seconde inégalité de la première, et toute réduction faite, 


u?+-u+-2 
NOTES JE es (52) 
Quant à la limite inférieure, elle est évidemment égale à 2m, 2u—1 pouvant être un 
nombre premier. 


42. Voyons encore comment, par des transformations successives, on parvient à des 
formules analogues à celles que nous avons établies dans les n° précédents. Reprenons 
l'identité (37) 


a we : 
1—x er se ee 2) A + Ла Ka 


et transformons son premier membre. On aura d’abord cette suite de developpements: 


2 В) 
>] + Dit Lo + L'EST 
32 3 6 9 
в = 32 HILL HIT TX HIT LT --.... 
512 о 2 5 2 10 2 45 
iz = 5% + 5x x + Dax + 5x x + .... 
123 3 3 7 SEM 3 21 
щи = ПЕ ОЕ о РИ .... 


СРО ООО ЕКО ВЕСОВ © 0». à 0. 5 = + + © 0 


qui pourront être présentés ainsi qu’il suit: 


1 2 3 
==! + un Ze L + L +. 

3x б 3 35 SAT 
Im = 92 + 32.2 + 35.2 еж Е... 
5x? KE 2 к 6 2 10 3 1% 
iz = 5х + 52-х + 5x x +5 x" -.... 
7x? 3 9 2 415 3 241 
щи = 7% + 72.2 + 7x x CR DR LE ee 


000. + °° 


Considérons actuellement les séries qui forment les colonnes verticales; elles rentrent 
toutes dans la formule 


DE Ta are) 
en donnant successivement à & et à les valeurs suivantes: pour la premiere colonne 


а — 0, 9—1; pour la seconde a — 1, $ —3; pour la troisième a = 2, 8—5, et ainsi 
de suite. Or, comme l’on a 


30 У. BounıaKkowsky, 


ô 
u ae aa no a CR A See , 
(1-29)? 
il s’en suit que 
1 3x Fa br? l+-2 on æ?(1-+-x) 
1—z 1— 23 1— x° а — (17% — 23)? 1-2»)? 


De plus, si l’on met les numérateurs sous la forme 


1+2 = (1—x) + 2x 
a(1+-2°) = 2x(1—2°) + 2х 
“(1+ 2?) = 2 (1—2°) + 22° 
on aura définitivement 
1 3х Br? x 
Tr eu о а. 


x 2 x? 
+ 2 + (—23)8 SF Wer Coste x 
Cette identité, en égard aux formules (35) et (37), donnera 


(/3З— М3) + (J5—N5)x + ee = 


24 27 a+ ] 
7/1 319 . 


ae Gap À (re es ue Hour Gant > 


Développons actuellement le second membre de cette formule en série suivant les puis- 
sances ascendantes de x, et remplaçons x par e”?. La substitution effectuée, si Гоп multi- 
plie les deux membres par o ‘do, et qu’on intègre le résultat entre les limites o — 0 et 
et ф = co, on obtient la formule suivante: 


à FRET 3 4 
S DE | = — ? > Kara mt Tmssp hr On) tr sl]. (53) 


Ca 


Dans le n° 11 опа déjà eu une formule analogue à celle-ci en combinant les identités 
(36) et (38). [Voyez la seconde des formules (43)]. 


A l’aide des mêmes procédés on peut aussi établir diverses relations entre des sé- 
ries différentes, sans y faire entrer, du moins explicitement, des fonctions nnmériques. En 
voici un exemple : 


1 1 
> ne + Gn+1 Fr (np tr mn + _ a 


Г 2 3 4 
— о Æ Gant ав + pt . |. (54) 
1 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 31 


Pour établir cette formule il suffira d'intégrer, à la manière indiquée dans les n°* pré- 
cédents, l'identité 


x 22 3x3 na 
ment Tr = а m Ооо + Hr .... = 
Е x 77 an—2 
== Ter) tac ect 900.6 on = в ово 


qu’on obtient еп sommant les colonnes verticales dans les développements 


x 4 7 


1— =? 
2x? ES 5 
т = 25-х +22." 2л.т-.... 
3x? 4 
a — 32.2 + 32°. 0 За. .... 
En effet, comme on a 
(1 +22 + 3x + je 
( N 
4 3 6 PRE 
х (1 + 2x" + 3x ar een 
5 z? 
x(1+ 22 +32" + ....) = Teri 


6 ооо ооо оо ооо о о ee ee ee © 


on en déduit de suite l'identité en question. 


23. Nous terminerons ces recherches en appliquant quelques unes des formules pré- 
cédentes à une question qui se rapporte à la détermination du nombre de représentations 
d’un entier par le terme général d’une progression arithmétique à deux arguments. C’est 
ainsi que nous appelerons l’expression 


(BÀ+-œ)u + бла 


) 


а, В, а, В désignant des entiers donnés, positifs, négatifs ou nuls, et À, x deux va- 
riables numériques entières et positives, zéro y compris. Il est visible qu’en donnant à x 
les valeurs successives 0, 1, 2, 3...., on obtiendra les termes généraux d’une suite de pro- 
gressions arithmétiques ordinaires, nommément: 


au + a 
(кары на 
(28 au + 28 + a’ 


(38 au. + 38 + a 


39 У. BounıakowskrYr, 


Il en sera de même pour la suite 0, 1, 2, 3.... de valeurs attribuées à x, саг on aura 
BA + a 
(BB er 
(2B--B + 2a + a 
(388) + 3a + a 


Actuellement on peut se proposer la question de trouver le nombre de représentations de 
V’entier donné п par la forme (8à--a)u + А-а, ou, en d’autres termes, le nombre de 
solutions de l’équation indéterminée 


(Ara) -н ВА-на —n, (55) 
en n’admettant pour À et р. que des valeurs entières positives, zéro у compris. 


Un cas particulier de cette question se résout d’une manière très simple par la for- 

mule (36). En effet, observons d’abord que la dite formule peut être mise sous la forme 

п—= co о À= 00 

Det Un 1) NN à 

> 2 Re je 

ET u=1 ^=0 

cela posé, il devient visible que le nombre de solutions de l’équation indéterminée 
(2—5 ь—Х = n 


sera représenté par la fonction numérique N(2n—1). En comparant cette équation parti- 
culière avec la forme générale (55), on trouve a=1, =2, a—0, В = —I. 


Soit, par exemple, п = 23; le nombre de solutions de l’équation indéterminée 
Bee e m 
sera donné par la fonction 
N(2n—1) = N(2:23—1) = N(45) = 6, 
ce qui en effet est exact, car on a les six systêmes : 
О ПР 
29. Во, De ar le 


Si l’on donne à la formule (38) la forme 


n—= co BZ À= © 


De 2 à 2 ES ET 


ni 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 33 


on en conclura immédiatement, eu égard à ce que nous venons de voir, que les valeurs 
successives de ш, précédemment trouvées, ont une relation très simple avec les divi- 
seurs de 2n— 1, que nous représenterons par 1, d,, d,, 4..... О = 2n—1. Soient p, , в, 
и. p,.…. les valeurs correspondantes de a; on aura évidemment 


РЕ =, d’où в, = 1 
о о. 
аа, a don, Vu 


эооооо ооо хо оо ооо 0 0e © € ое 


Ainsi, comme dans l'exemple précédent 2—1 = 45 = 3°.5, et par conséquent 


4, =3, а. —0, 4. =9, 4, =15, D=,45, 
on aura sur le champ 
8 +1 5+1 
w„=1; = = 2, == 4, 
9-1 15-1 45-1 
nis potes, pete 


Prenons encore la formule (41), à laquelle nous pouvons donner la forme 


n— À—= © p= © Ц— À— 0 

Saar) _ Ni NE _2 м dre 1 
Dame DD ler Fou] — 2 Zum tan" 
n—A À=1 —A p=1 À=1 


Cette identité montre que le nombre de solutions de l’équation indéterminée 
un, 


augmenté du double de celles de cette autre 


sera exprimé par la fonction numérique N(2n); il est d’ailleurs visible qne À et x, dans 
chacune de ces deux équations, sont des variables numériques distinctes. Ainsi, pour n= 8, 
le nombre de ces solutions sera égal à N(16)— 5, ce qu’on peut vérifier directement; en 
effet, l'équation 


21. —= 8 
donne les trois solutions 
SE HÉRT ee 
DIS ee Dun al 
et l’équation 
2%. —^ = 8, 


ox 


Memoires de l’Acad. Imp. des sciences. VII-me Série. 


34 У. Bounıakowskr, 


la solution unique A=8, и — 1; cette unité étant doublée et ajoutée à 17015, reproduit le 
nombre N(16)—= 5. 


Reprenons le cas général, et cherchons la liaison qui subsiste entre le nombre de so- 
lutions de l’&quation (55) et le nombre de diviseurs, de formes déterminées, d’un entier 
qu'il s'agira de trouver. Cette question se résout d’une manière très simple; en effet, si 
l’on multiplie l’&quation proposée 

Area dad = 
par В, et que l’on ajoute au résultat la différence aß’ — «В, on trouvera 
В(ВА--а)р. + ВВ + 08 + а8’ — аВ = (Ara) = В" + as —а8. (56) 
Cette dernière égalité montre que le nombre de solutions de l’équation indéterminée (55) 
est égal au nombre de décompositions de l’entier 
Вт + aß’ — af 


en deux facteurs, dont l’un de la forme Bà+«, et l’autre de la forme ßa-+-ß’, en comptant 
pour deux solutions distinctes le cas où le premier facteur serait égal au second dans un 
autre système, et réciproquement. 


Prenons pour exemple l’équation indéterminée 
(Al) + 2^—1 = 45; 


en substituant successivement pour À les valeurs 0, 1, 2, 3...., et ne conservant que celles 
qui donnent pour p des valeurs entières, on trouve ces six solutions ou systèmes : 


а А 2 NS 0 0 220 

и — 146, 1176. 4, ВО: 
D'un autre côté, si l’on forme l’équation (56) qui, à cause de a=1, В =3, а —= —1, 
B’— 2, se réduit à 

(3à+1)(3u+2) = 140, 

on sera conduit à chercher le nombre de décompositions de l’entier 140 en deux facteurs, 
dont l’un soit de la forme 31+- 1, et l’autre de la forme Зи. + 2. Avec ces conditions on 
trouve : 


140 = 1.140 
140 = 4:35 
140 = 7.20 
140 = 10.14 
140 = 28.5 


140 = 70.2. 


RECHERCHES SUR QUELQUES FONCTIONS NUMÉRIQUES. 30 


Ces six décompositions ramènent immédiatement aux six systèmes de valeurs pour à et р, 
rapportées plus haut, et réciproquement: les six systèmes donnent de suite les six dé- 
compositions du nombre 140 en produit de deux facteurs, dont chacun aura la forme 
exigée. 

Si l’on rapproche avec quelque attention ce que nous venons de dire, on verra qu’en 
désignant par 6(D) le nombre de représentations de l’entier D par un produit de la forme 


(EX + a)(Bp +6"), 
on aura la formule générale 
Rn ПЕ = 
CU G(Bn+-af—x'6) М! 1 
> meer > OT + Bi-rarjp’ (57) 


n—1 Во ^=Ао 


les limites inférieures à, et ш étant prises de façon à ce que la somme (A-ra)u-+-B’A-+ a 
ne se réduise ni à zero, ni à une quantité negative, pb pouvant être d’ailleurs différent pour 
différentes valeurs de À. 


En appliquant cette formule aux valeurs a=1,8—3,a——1,8— 2 de l'exemple 
précédent, on trouvera 
По По — 00 
1 9(3%-+5) __ 
D фо = > > ИТР , 
RA Ио À—0 


et en développant 


&(8) Br w(11) Là &(14) a o(17) Br w(20) (23) Be (26) ie OR) ae w(32) w(35) 


1P 26 3P 46 5$ 66 76 86 OPA En ep, wit a 
2 NE ое м 3 2 
ET 40 Не Te Ta , 


résultat facile à vérifier directement. 


Dans ce Mémoire nous n’avons considéré que des séries dont les dénominateurs étaient 
exprimés par la même puissance des termes successifs d’une progression arithmétique à un 
et à deux arguments. En prenant pour ces dénominateurs des puissances d’autres fonctions 
des variables numériques, on serait conduit à de nouveaux résultats. Nous nous réservons 
de revenir dans la suite sur ce sujet. 


я TR NG 
RW i и.) и 
И м j Bf 
| 1 
и 
Dee. 24 184% 
(A | 
= \ 
} 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG, VI SÉRIE. 
Томе IV, №3. 


ÜBER DEN 


RUSSISCHEN MONAZIT UND AESCHYNIT 


N у. Kokscharow, 
Mitgliede der Akademie. 


(Mit vier Tafeln.) 


Gelesen am 1. November 1861. 


St. PETERSBURG, 1861. 
Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: 


in St, Petersburg iga in Leipzig 
Eggers et Comp., Samuel Schmidt, Leopold Voss, 


Preis: 55 Кор. == 18 Ngr. 


Gedruckt auf Verfügung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


K. Vesselofski, beständiger Secretär. 
Im December 1861. 


Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


1. Monazit. 


(Monazit, Breithaupt; Edwarsit, Eremit, Shepard; Mengit, Brooke; Urdit, Forbes und Dahll; Monazitoid, 
Hermann; Cérium phosphaté, Dufrénoy; Monacites phosphoricus, Breithaupt.) 


Der Monazit findet sich in Russland an zwei Orten des Urals: anstehend im Ilmen- 
gebirge und in Geröllen in den Goldseifen des Kaufmanns Bakakin, in der Umgegend des 
Flusses Sanarka. In ersterer Localität kommt das Mineral bloss in einfachen Krystallen 
vor, in letzterer aber begegnet man demselben auch in Zwillingskrystallen. 

Wenn man für die Grundform des Monazits eine monoklinoödrische Pyramide an- 
nimmt, deren Axenverhältniss nach meinen Messungen: 


асе = 0,95010:: 1: 1,03037 
und deren Klinodiagonalaxe b zur Verticalaxe a unter dem Winkel y = 76° 14’ 0” ge- 


neigt 136 '), so können alle Formen des russischen Monazits folgendermaassen ausgedrückt 
werden: 


In den Figuren. Nach Weiss. Nach Naumann. In den Figuren. Nach Weiss. Nach Naumann. 
Pyramiden. Orthodomen. 

Positive Hemipyramiden. Positives Hemidoma. 
а. Doc) ee = x (а: Бо EP 
ds eb. See EP Negatives Hemidoma. 

UE +(a : 1b:c).... +P2 D ei 
IR. +-(a : ib : c).... +2P2 
LE + (a: ib:c).... + 3P3 
а. = (2P2) 

Klinodomen. Prismen. 
CH асе ев: ile) Men 90: с. СР 
nas ob Ale) %2...0(2P.) ln (88:40:06) .... ©Р2 


1) Diese Axenverhältnisse, die ich aus den Messungen der russischen Monazitkrystalle erhalten habe, kann 
man nicht als ganz genaue, sondern bloss als annähernde betrachten, weil die gemessenen Krystalle, ungeachtet 
ihrer ziemlich glänzenden Flächen, zu scharfen Messungen untauglich waren. J. Dana hat aus seinen, an ameri- 
kanischen Krystallen angestellten Messungen, fast dieselben Werthe deducirt, nämlich: 

a:b:c = 0,94715 : 1: 1,02650, у = 760 14’ 0", 
(James Dana: A system of Mineralogy etc. Fourth Edition, 1854, New-York and London, Volume II, p. 402.) 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie. 1 


N. у. Kokscaarow. 


Pinakoide. 


Nach Weiss. 
Basisches Pinakoid. 


In den Figuren. Nach Naumann. 


NR (a obere. oP 
Orthopinakoid. 

в а а соРс 
Klinopinakoid. 

Be (RAR DIET) TE (»P) 


Unter diesen Formen sind die monoklinoëdrischen Hemipyramiden 4 = + 1P, 
+ = +P2, i= + 2P2, 2 = + 3P3 und o=-+ (2P2), sowie auch das Prismal = »P2 
für das Mineral ganz neu'). Ebenso ist das Vorkommen der Zwillingskrystalle für den 
Monazit eine neue Thatsache. 

Die wichtigsten Combinationen der oben angeführten Formen der russischen Monazit- 
krystalle sind auf Tafeln I., II. und Ш. in schiefer und horizontaler Projection dargestellt, 
nämlich: 


Fig. 1 und 1 bis je Hu GR) an nn GE 
Fig. 2 und 2 bis tre Mir des 
Fig. 3 und 3.bis Re ee 
Fig. 4 und 4 bis re fe Se a 
Fig. 5 und 5. bis ei rn, 
Fig. 6 und 6 bis ee. UC 
Fig. 7 und 7 bis { a 
Fig. 8 und 8 bis are он 
2) Während die Hemipyramiden г = — P und s = — (2P2), sowie das Prisma п — (oP2), welche J. Dana 


an amerikanischen Monazitkrystal 
worden sind. 


len bestimmt hatte, bis jetzt noch nicht an russischen Krystallen beobachtet 


Fig. 


. 10 und 10 bis | 


. 11 und 11 bis Zwilligskrystall von der Combination: 


. 18 und 18 bis wi sogenannte Monazitoid: Е М 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN Monazir UND AESCHYNIT. 3 


‚ f+ Po. —Px. (Роэ). »P. »P2. оР. »Px. (xPœ), +P. + 3P3. 
3 und 9 bis x \ е М 1 с a b у 7 
+ (2Р2). 
0 


+ Ps. —Px. &P. »P2. »Pxw. + P. + 3P3. -+ (2Р2). 
x м M 1 а У Z 0 


+ Р-. —P», »P. oP. »Px. 
W M с a 


+ P. +3P3. + (2Р2). 


У Z 0 
—+Px». — Px. &P. »Px, + Р. 
. 12 und 12 bis $ Zwillingskrystall von der Combination: 2 ee $ 
agunisbis {+ A я i : 
14 und 14 bis EA M — Ps. (Px.) «P. »P». (»P»). 
wu ea: La b. 
sound 15 Fons be 5. СЕ. В: 
ЦЕ W М а у 
Ее. le) gr. >>. АР. Е. 
x W e M a d х 
17 und 17 bis + Ре. —Px. (2Px»). (P».) »P. »Px. (Po). +3P. +P. 
2 У u e M a b d т 


+ Po. »P. ®P®. +P. +3P3. 
à V Z 


Monazit aus dem Hlmengebirge. 


Der Monazit wurde im Ilmengebirge von Menge, im Jahre 1826 entdeckt, aber nur 


für eine Varietät des Zirkons gehalten. Im Jahre 1829 theilte Menge mehrere einzelne 
Krystalle dieses Minerals an Gustav Rose und August Breithaupt mit. Die erste 
wissenschaftliche Beschreibung dieser Krystalle wurde von A. Breithaupt') gegeben, 
wobei er denselben den Namen «Monazit» beilegte, von dem griechischen Worte movag 
(Einzelwesen) entlehnt, weil der Monazit sich nicht leicht mit einem bekannten Minerale 
vergleichen lässt, und als ausgezeichnetes Einzelwesen erscheint. Später, nämlich im Jahre 


1) Schweigger-Seidel’s Jahrbuch, Bd. LV, 3. Heft 5. 301. 


4 N. у. Koxscaarow. 


1831 hat H. J. Brooke’) dasselbe Mineral unter dem Namen «Mengit» beschrieben. 
Endlich im Jahre 1842 lieferte Gustav Rose’) eine weit ausführlichere Beschreibung des 
Monazits, zugleich mit den Resultaten mehrerer Messungen, die er vermittelst des Re- 
flexions-Goniometers angestellt hatte. 

Der Monazit findet sich hier in einzelnen sehr gut ausgebildeten tafelartigen Krystal- 
len, die in einem Gemenge von Feldspath, Albit und zweiaxigem Glimmer eingewachsen 
sind. Gewöhnlich sind die Krystalle klein, in einigen, aber seltenen Fällen, ist ihre Grösse 
ziemlich bedeutend; so z. B. im Museum des Berg-Instituts zu St. Petersburg befindet 
sich ein eingewachsener tafelartiger Krystall, der in einer Richtung ungefähr 3 Ctm. hat. 
Die Monazitkrystalle aus diesem Fundorte kommen selten in ganz frischem Zustande vor; 
meist sind sie mehr oder weniger zersetzt. Wenn die Krystalle ganz frisch sind, so besitzen 
sie Fettglanz, eine röthlich braune Farbe und sind bisweilen in Kanten oder in ganzen 
Massen ziemlich stark durchscheinend. Ihr Bruch ist uneben. Die Bruchflächen sind fett- 
glänzend. In solchen Krystallen bemerkt man nach der Fläche des basischen Pinakoids 
с = oP eine sehr vollkommene Spaltbarkeit, (welche so deutlich ist, wie die erste voll- 
kommenste Spaltbarkeit der Feldspathkrystalle) und nach der Fläche des Orthopinakoids 
а — »P» eine weniger vollkommene, indessen auch sehr deutliche Spaltbarkeit (ebenso 
deutlich, wie die zweite vollkommenste Spaltbarkeit der Feldspathkrystalle). Die Spal- 
tungsflächen sind stark glänzend von Perlmutterglanz. Gustav Rose”) führt noch eine 
dritte unvollkommene Spaltbarkeit an, mir ist es aber bis jetzt noch nicht gelungen, die- 
selbe zu beobachten. In den mehr oder weniger verwitterten Krystallen sind sämmtliche 
Spaltungsflächen undeutlich oder selbst gar nicht zu bemerken. Auch die Farbe solcher 
Krystalle ist weniger lebhaft. Die Monazitkrystalle vom Ilmengebirge sind in der Regel 
wenig glänzend, so dass sie zu guten Messungen mit dem Reflexions-Goniometer ganz un- 
tauglich sind. Die Flächen sehr verwitterter Individuen sind rauh, ganz matt und bisweilen 
von einer lichtbraunen erdigen Substanz bedeckt. Härte zwischen der des Apatits und der 


1) Pogg. Ann. 1831, Bd. XXIII, S. 362. 

2) Gustav Rose. Reise nach dem Ural und Altai. Zweiter Band, Berlin 1842. S. 87 und 482. Bei dieser 
Gelegenheit drückt sich Gustav Rose in folgenden Worten aus: «Herr Menge theilte mir mehrere einzelne 
«Krystalle schon vor unserer Reise bei seinem Aufenthalte in Berlin im Anfange des Jahres 1829 mit; ich hatte 
«dieselben auch schon damals gemessen, die Messung aber in Hoffnung besserer Krystalle nicht bekannt gemacht. 
«In Miask kannte man indessen den Monazit noch nicht, auch ich habe ihn dort nicht gesehen, ungeachtet ich sehr 
«aufmerksam auf ihn war, und mich eifrigst darnach erkundigt habe; ich fand ihn aber bei unserer Rückkehr in 
«Petersburg in einer Sammlung Uralischer Mineralien des Herrn v. Sobolewsky, der auch die Güte hatte, mir 
«mehrere Stücke, die ihn enthielten, mitzutheilen. Inzwischen hatte auch Prof. Breithaupt die Krystalle von 
«Menge erhalten, und eine Beschreibung, in der er ihm den Namen Monazit ertheilte, bekannt gemacht. Dadurch 
«war der Dr. Fiedler, welcher nach uns den Ural bereiste, auf ihn aufmerksam gemacht und war auch so glück- 
«lich, ihn an Ort und Stelle aufzufinden. Nach den Nachrichten, die er darüber mitgetheilt hat, findet er sich in 
«einem mächtigen, seigern Granitgange, in welchem fleischrother Feldspath vorwaltend ist, in einer südlichen 
«Fortsetzung des Ilmengebirges. Später scheint er nun auch häufiger und an mehreren Orten gefunden zu sein 
«denn Lissenko giebt an, dass er an der Südostseite des Ilmensees in Eläolith und in Feldspath eingewachsen vor- 
«komme. Die besten Krystalle sollen hier unmittelbar unter der Dammerde gefunden sein.» 

3) Gustav Rose. Reise nach dem Ural und Altai. Zweiter Band. Berlin 1842. S. 88. 


UEBER DEN RUSSISCHEN MoNaziT UND AESCAYNIT. 5 


des Feldspaths. Die Krystalle bieten die Combinationen dar, die auf Fig. 1, 2, 3, 4, 5, 
6, 7, 8, so wie auf Fig. 13, 14, 15, 16 und 17 abgebildet sind. Da diese Figuren deutlich 
genug sind, um einen vollkommenen Begriff über das Aussehen der Krystalle zu geben, so 
wäre die specielle Beschreibung einer jeden Combination in’s Besondere überflüssig. Die 
Combinationen der Figuren 3, 7, 16 und 17 gehören zu den seltensten, die anderen oben 
erwähnten kommen aber ziemlich häufig vor. Die Combination der Fig. 7 habe ich an 
einem kleinen Krystalle aus der Sammlung meines hochverehrten Freundes P. A. v. Kot- 
schubey beobachtet, und die der Fig. 3, 16 und 17 an Exemplaren aus meiner eigenen 
Sammlung. 

Was den sogenannten «Monazitoid» anbelangt, so besteht der wesentlichste Charakter 
seiner Krystalle vorzüglich darin, dass dieselben eine etwas dunklere Farbe besitzen, oft die 
Samarskit- und Columbitkrystalle durchwachsen'), und bisweilen ausser den ge- 
wöhnlichen Monazitflächen noch einige andere schwach gebogene, matte Flächen darbieten, 
die zusammen sehr stumpfe Winkel bilden, und die zu Formen gehören, welche bisher 
noch nicht an anderen Monazitkrystallen beobachtet worden sind. Ein solcher Krystall 
befindet sich in meiner Sammlung und ist auf Fig. 18 dargestellt. Er ist von ziemlich 
dunkelbrauner Farbe, an den Kanten sehr stark durchscheinend, und wurde von mir aus 
einer schwarzen Masse entnommen, welche eine Verwachsung von Samarskit- und Co- 
lumbitkrystallen darbot. Ich konnte diesen Krystall mit dem Reflexions-Goniometer annä- 
herungsweise messen, und ich fand, dass er dieselbe Symmetrie, dieselben Winkel und im 
Allgemeinen ganz denselben Charakter der anderen Monazitkrystalle besass, mit Ausnahme 
der oben erwähnten, gebogenen, matten Flächen. Nach Hermann ist das specif. Gewicht 
des Monazitoids etwas grösser als das des Monazits, nämlich — 5,281, beim Erhitzen 
giebt er etwas Wasser, leuchtet v. d. L. stark, und verhält sich übrigens wie Monazit. 

Die erste Analyse am Monazit vom Ilmengebirge wurde von Kersten’) ausgeführt, 
der folgende Resultate erhielt: 


Phosphorsäure ..... 2.2... 28,50 
ОТВ 2 EE 17,95 
Geroxyduls: 254 wage à 24,78 
ао vr. ae. 23,40 
Kalle ware 1,68 
Manpanoxydul и ner ee 1,86 
В В ee ic ee 2,10 
TitanundiKaliss 222.8. 0.4 Spuren 
100,27 


1) Diese Thatsache ist noch von Niemand erwähnt worden, mir scheint es aber, dass sie von einiger Wich- 
tigkeit ist, denn vielleicht erklärt sie zum Theil die schwankende Zusammensetzung der sogenannten Mona- 
zitoidkrystalle und die Gegenwart der Tantalsäure in denselben. 

2) Pogg. Ann. 1839, Bd. XLVII, 5. 395. 


6 N. v. Кокзснлдвом. 


Nach Hermann’s Analyse besteht der Monazit aus dem Ilmengebirge, dessen speci- 
fisches Gewicht = 5,0 — 5,25 ist, aus: 


Phosphorsäurer. Mn Pr 28,05 
Ceroxydul: ur M NAN 37,36 
Tanthanoxyd m men u 27,41 
Kalk aM оао 1,46 
Macnesia; пни 0,80 
Ziunsäure NK HIN: 1575 

96,83 


Derselbe Gelehrte hat auch zwei Varietäten des sogenannten «Monazitoids» analysirt 
und folgende Resultate erhalten: 


a. b. 

Spec. G. = 5,28 DPECHG. — 5.19 
Tantalsäure . . ... NOT UE RTE 3,75 
Phosphorsaure РЯ, O4 ne 22,70 
Ceroxydul ...... 49,351 
Lanthanoxyd., 21,30% 22. 73,55 
Kalk RUN. 1,50 
Wasser an ra 130 en — 

IND 100 


wo die Tantalsäure die Eigenschaft derjenigen des finnländischen Tantalits hatte '). 


Nionazit aus den Goldseifen des Kaufmanns Bakakin, im süd- 
lichen Ural, im Eande der Orenburgischen Kosaken, in der 
Nähe des Flusses Sanarka. 


Unter den Geröllen der verschiedenen Mineralien, die als Begleiter des Euklases in 
den obengenannten Goldseifen vorkommen, und die ich der Güte meines Collegen, Oberst- 
Lieutenant des Bergkorps v. Miklaschewsky verdanke, habe ich neuerdings sehr schöne 
kleine Krystalle gefunden, die ich nach näherer Untersuchung als zum Monazit gehörig 
bestimmte. Diese Krystalle sind tafelförmig und sehr klein (ungefähr 3 Millimeter in ihrem 
grössten Durchmesser), aber sehr glänzend, scharfkantig, fast durchsichtig, und von schö- 
ner röthlichbrauner, in das Hyacinthrothe ziehender Farbe. Sie bieten ziemlich complicirte 
Combinationen dar, und zeichnen sich besonders dadurch aus, dass einige unter ihnen 
Zwillinge sind, was bisher weder an russischen noch an amerikanischen Monazitkrystallen 


1) Hermann nimmt an, dass eine Verbindung В?Та einem Phosphat R5P in a beigemengt sei, und dass № 
ein Gemenge von gleichen Theilen Monazit und Monazitoid darstelle. Solche Gemenge sind nach ihm alle Mo- 
nazite, deren specifisches Gewicht = 5,12 — 5,25 ist; ihr Gehalt an Phosphorsäure ist 22 — 25 %,. (Journal für 
praktische Chemie von 0. L. Erdmann und В. Е. Marchand. Leipzig 1847, Bd. XL, Ъ. 21 und 28). 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN Момлит UND AESCHYNIT. 7 


beobachtet worden war. Auf Fig. 9 und 10, Taf. П., sind die Combinationen einfacher 
Krystalle abgebildet; die hier im Text eingefügte Figur bietet auch eine Combination von 
einem einfachen Krystalle dar, welchen ich aber etwas zu spät aus dem Ural erhielt, um 
seine Abbildung auf meine Tafeln bringen zu können. 


Die Figuren 11 und 12, Taf. П., bieten die Zwillinge dar, in welchen die Zwillings- 
ebene die Fläche des Orthopinakoids а = »P» ist. Eine weitere Beschreibung der er- 
wähnten Krystalle halte ich für überflüssig, indem aus den beigefügten Figuren alles am 
Besten zu ersehen ist, was die krystallographische Beschaffenheit dieser Individuen anbe- 
langt. Ich werde bloss bemerken, dass in den Monazitkrystallen dieser Gegend die Fläche 
des basischen Pinakoids с = oP ziemlich oft vorkommt (gewöhnlich aber schmal), während 
ich dieselbe nie an den Monazitkrystallen vom Ilmengebirge gesehen habe, ebenso die 
Flächen der Hemipyramiden $ = P2, i= + 2Р2, z — + 3P3 und о = -+(2P2) und 
die des Prismas | = »P?2 trifft man bis jetzt bloss an Krystallen vom Flusse Sanarka an. 


Winkel der Kıystalle des Monazits. 


Wenn man das, in der allgemeinen Charakteristik gegebene, Axenverhältniss der 


Grundform: 
в: ис 0.95010: 1:1035057, 
y = 76° 14 0” 


annimmt, so ergeben sich durch Rechnung folgende Winkel: 


у} — 106° 44’ у: с = 131° % 4: с = 144° 4 
о ЗС мо а: м} — 115° 58' 
on Te 000 20 über v no 
Vi BEN a AS ar d'a 7 u 
v:b = 126° 38 d:e= 151° 9 


N. v. KokscHARow. 


d:w= 113° 11° о: М = 144 9’ u : = 150° 50' 
Ев = 193330) 0 и ое ие = MMO! 
tb — 1102922 т. ше = 1161 № 
бе — т.о, ER u:x — 108° 15 
t:x = 159° 36! He 00 4 u:w— 112° 55’ 
ь: у — 163. 46) M:M nu и: M — 12058) 
i:a— 141° 31 über 3; 86 37 x:a — 126° 15 
i : = 114° 57 М:а = 136° 41’ x:b— 90° 0 
i:c— 104° 57 M:b = 133° 19 x:c— 129° 59 
i:v= 156° 48 l:a = 154° 4% xl” 64° 31’ 
iz 168391 ab 1 и 1157.29. 
2:21 — 144° 99 я — 159 40. x: — 1920 2% 
К]. Pt. f es И 1: М = 161€ 56 ма == 140° 44! 
DEAN o 7 
; е: &\ _ о р w : = 90 0 
Zu DE — LOTS = über a ГЕ и в м: е = 143° 9’ 
2: —= 96 г. е: а = 100° 13 а 
ем 9 e:b = 131° 51° WE 124° 17! 
z:x— 142° 41’ e:c— 138° 9 и. — 1342 9 
с er о 4 2 AA о р : 
DE Ka nr 2:2) _ As Ri N 93 1 
0 a = 100 MG. über vf —— c:a — 103° 46’ 
ов 145 5 e:M = 109° 11 e:b= 90° 0 
mel e:x= 118 Le с: МЕ 80° 2 
Le Kirk) e:w = 126° 32 99° 58 
über = 125 55 Sale 58° 91’ == 102065 
oe 11605933, DR ER abi — 90 
oe 145210 т 


Die wichtigsten Winkel von allen bis jetzt bekannten Formen 
des Monazits. 


Vorausgesetzt, dass eine jede monoklinoödrische Pyramide aus zwei Hemipyramiden 
zusammengesetzt ist (nämlich aus einer positiven, deren Flächen über dem spitzen Winkel 
y liegen und einer negativen, deren Flächen über dem stumpfen Winkel у liegen), bezeich- 
nen wir wie folgt. 

In allen positiven Hemipyramiden durch: 

X den Neigungswinkel, den die Fläche mit der Ebene bildet, welche die Axen a und 
b enthält (Winkel mit dem klinodiagonalen Hauptschnitt). 

Y den Neigungswinkel, der die Fläche mit der Ebene bildet, welche die Axen b und 
с enthält (Winkel mit dem orthodiagonalen Hauptschnitt). 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN MoNaziT UND AESCHYNIT. 9 


7, den Neigungswinkel, der die Fläche mit der Ebene bildet, welche die Axen b und 
c enthält (Winkel mit dem basischen Hauptschnitt). 

д, den Neigungswinkel der klinodiagonalen Polkante zur Verticalaxe a. 

v, den Neigungswinkel derselben Kante zur Klinodiagonalaxe b. 

о, den Neigungswinkel der orthodiagonalen Polkante zur Verticalaxe a. 

с, den Neigungswinkel der Mittelkante zur Klinodiagonalaxe b. 

Die Winkel aller negativen Hemipyramiden bezeichnen wir mit denselben Buchstaben, 
nur zu denjenigen Winkeln, die einer Aenderung in ihrer Grösse unterworfen sind, werden 
wir ein Accent hinzufügen. Auf diese Weise haben wir für die negativen Hemipyramiden: 
NTI N, v 

Diese Bezeichnung für alle bekannten Formen des Monazits annehmend, d. h. für 
die, welche in russischen sowie in amerikanischen Krystallen vorkommen, erhalten wir 
durch Rechnung folgende Werthe: 


Für die positiven Hemipyramiden: 


d=--4P. $ = + P2. д Tr a 
X 65° 52) Re 09 756, X = 72° 11 
Ya 77:30: МО ОВ = 
2 — 35° 561 Ze 159,258. ZEN 
и, = 76° 17 u = 53° 45' — 20° 24 
у — 27° 29° у = 50° 1’ — 83° 22’ 
ОВ 5— 655. Е 10) 
о 452151) au 64°,,7. а 
у = +P иг 2,2 о — -+(2Р2). 
93 22 N 3 X 335 55 
У = 61° 40 У 3899 Y=70 44 
Z — 58° 58 zZ Z = 68° 59' 
ну 03945) де Ed, — 
А = 73° 28" О 
РЕ. 19 Аг 19 т 
ОНО ON с — 04 7 or 5 
Für die negativen Hemipyramiden. 
ГР 8 =.—(2Р9),*) 
Ne 39541 X ee) 
Ми 089 02 у 509045: 
И Z = 58° 41' 


1) und 2) Diese Formen sind in russischen Krystallen noch nicht beobachtet worden. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIIme Serie. 


10 N. у. Koxscaarow. 


w — 39° 16’ w — 39° 16 

у — 36° 58’ у — 36° 58’ 

о Я! == a 

с = 45° 51 о = 27° 15’ 

Für die Prismen. - 

Ми BP. | ==> 2! п = (»P2).') 
X = 46° 41’ Х — 64946! X = 27° 57! 
У = 43° 19 Y — 25° 14 У = 62° 3 


Für die Klinodomen. 


в == (РР м! (295) 
KR 18400! X 20210 
1001 м0 0 
я — аи Я — 00,450, 

Für die positiven Hemidomen. Für die negativen Hemidomen. 
x = +Ps, w=—P». 
О Asp м 39016, 

Я — 50 zZ, — 36 58 


Resultate der Krystallmessungen des Monazits. 


Die Messungen wurden von mir, mit Hilfe des Mitscherlich’schen Goniometers voll- 
zogen, welches mit einem Fernrohre versehen war. Bloss die Neigung с: a wurde an 
mehreren Bruchstücken mit dem gewöhnlichen Wollaston’schen Goniometer gemessen. 
Hier werden die Resultate von meinen Messungen folgen, bloss mit Hinzufügung (zur Ver- 
gleichung) der Resultate von Messungen solcher Beobachter, welche hauptsächlich ihr 
Augenmerk auf die Genauigkeit der Winkelwerthe gerichtet haben und welche im Stande 
waren, ziemlich gute Krystalle für diesen Zweck zu gebrauchen, wie z. B. Dana’) und 
Descloizeaux°). Aus diesem Grunde habe ich die älteren Messungen von Breithaupt‘), 
Brooke”), Gustav Rose‘) und Hermann’) nicht in Betracht genommen. 


1) Diese Form ist in den russischen Krystallen noch nicht beobachtet worden. 

2) J. Dana. A System of Mineralogy. Fourth Edition. New-York and London. 1854. Vol. IT, S. 402. 

3) Jahresbericht von H. Kopp und H. Will für 1857, S. 687. 

4) A. Breithaupt. Vollständiges Handbuch der Mineralogie. 1841, Dresden und Leipzig. Zweiter Band. 
S. 301. 

5) Pogg. Ann. 1831. Bd. XXIII, S. 362. 

6) Gustav Rose. Reise nach dem Ural und Altai. Berlin, 1842. Zweiter Band. 5. 87. 

7) В. Hermann. Heteromeres Mineral-System. Moskau, 1860, S. 196. 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN Monazir UND AEscaynir. 11 


Meine Messungen wurden an zwei Krystallen (Nr. 1 und 2), aus den Goldseifen der 
Umgegend des Flusses Sanarka und an einigen Spaltungsstücken aus dem Ilmengebirge 
angestellt, während Dana und Descloizeaux zu ihren Untersuchungen die Monazit- 
krystalle aus den amerikanischen Fundorten anwandten, namentlich stammte der von Des- 
cloizeaux gemessene Krystall aus dem Gold und Platin führenden Sande von Rio-Chio 
in Antioquia. Meine Messungen kann man nicht als ganz genaue betrachten, weil die 
Krystalle zu solchen Messungen untauglich waren, doch sind dieselben ziemlich gut, um 
aus ihnen annähernde Werthe für die Winkel des Minerals ziehen zu können. 


Hürv:x. 
Am.Krystall Nr. 1'=143° 2% 


Descloizeaux hat diesen Winkel = 143° 40’ gefunden. 
(Nach Rechnung = 143° 22)). 


Богу : а 
Am Krystall Nr. 2 = 118° 8' 
(Nach Rechnung = 118° 20”). . 


НЕ са. 
Am Krystall Nr. 1 = 103° 54 
» » № 2 10. 58' 
An verschiedenen Spaltungsstücken aus dem 

Imensebirge ie ende —— 103,99, 
103° 26’ 

103449 

103° 49 

103° 50° 

103° 41’ 

103° 36’ 

103% 47 

103° 53: 

103° 40’ 

103° 47 

103329: 

103° 30’ 


Mittel — 103° 43 
Dana hat diesen Winkel = 103° 46’ gefunden und Descloizeaux — 103° 45. 
(Nach Rechnung = 103° 46)). 


12 N. у. Кокзснлвом. 


Für M : M. 
(In den klinodiagonalen Kanten). 
Am Krystall Nr. 1. 
Fine Каме 19595717 
Andere Kante — 93° 25’ 
Mittel = 93° 30’ 
Dana hat diesen Winkel = 93° 10’ gefunden und Descloizeaux = 93° 20. 
(Nach Rechnung = 93° 23°). 


Für М: а. 
Am Krystall Nr. 2 = 136° 45’ 
136° 43° 
136° 55’ 


Mittel = 136° 48’ 
(Nach Rechnung = 136° 41”). 


Ног ее. 
Am Krystall Nr. 2 = 138° 5’. 
Dana hat diesen Winkel = 138° 8’ gefunden. 
(Nach Rechnung = 138° 9'). 
Kürze ze. 


Am Krystall Nr. 2 = 96° 18’. 
(Nach Rechnung = 96° 18). 


Für e : M. 
Am Krystall Nr. 1 = 109° 20. 
(Nach Rechnung = 109° 11’). 


Für e : z (über v). 
Am Krystall Nr. 1 = 106° 40’ 
> De, 110030. 
Mittel = 106° 35' 
(Nach Rechnung = 106° 37°). 


Für z : a. 


Am Krystall Nr. 2 = 153° 0”. 
(Nach Rechnung = 153° 10)). 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN Monazit UND АЕЗСНУМТ. 


Für z: У. 
Am Krystall Nr. 1 = 145° 8’ 
» » №19 — 1452714: 
Mittel = 145° Il". 
(Nach Rechnung = 145° 9)). 
Hürsziex. 

Am Krystall Nr. 1 = 142° 57”. 
(Nach Rechnung = 142° 41’). 
Für a: М 
Am Krystall Nr. 1. Eine Kante = 149° 29 

Andere Kante = 149° 15’ 

Mittel — 149° 297. 

(Nach Rechnung = 149° 14’). 
Mur OAV: 

Am Krystall Nr. 1 = 160° 5%. 

(Nach Rechnung = 160° 33). 
Fur 08e 


Am Krystall Nr. 1 = 145° 9’. 
(Nach Rechnung = 145° 10”). 


Für o : M. 


Am Krystall Nr. 1 = 144° 13. 
(Nach Rechnung = 144° 2’). 


Fürx:M. 

Am Krystall Nr. 1 = 115° 55’. 
(Nach Rechnung = 115° 29). 
Für)x г 0. 

Аш Krystall Nr. 1 = 124° 11°. 
(Nach Rechnung = 123° 55’). 


Für w:M. 
Am Krystall Nr. 1. Eine Kante = 124° 40° 
Andere Kante — 124° 9° 
Dritte Kante = 124° 34 
Mittel = 124° 28. 
(Nach Rechnung = 124° 17)). 


14 №. у. Кокзсндво м. 


| Für x: с. 
Decloizeaux hat diesen Winkel = 129° 30’ gefunden. 
(Nach Rechnung = 129° 59). 


Für v : у (über x). 
Am Krystall Nr. 2 — 106° 31°. 
Descloizeaux hat diesen Winkel = 107° 0’ gefunden. 
(Nach Rechnung = 106° 44)). 


Speeifisches Gewicht des russischen Monazits. 


Zur Bestimmung des specifischen Gewichts des russischen Monazits habe ich zwei 
Versuche angestellt. 

1) Zum ersten Versuch wurden 11 ziemlich frische Krystalle vom Ilmengebirge an- 
gewandt, die alle zusammen 3,069 Gram. wogen. Das Resultat war folgendes: 


Spec. Gew. — 5,106. 


2) Zum zweiten Versuch wurde ein einzelner, ziemlich frischer dunkel röthlichbrauner 
Krystall vom Ilmengebirge gebraucht, der 1,627 Gram. wog. Das Resultat war folgendes: 


Spec. Gew. — 5,110. 


A. Breithaupt') hat das specifische Gewicht des Monazits vom Ilmengebirge — 
4,922 bis 5,019 gefunden. 
H. J. Brooke”) hat das specifische Gewicht des Monazits (Mengit) aus demselben 
Fundorte — 4,880 gefunden. 
Endlich hat Hermann”) mehrere Versuche zur Bestimmung des specifischen Ge- 
wichts am Monazit vom Ilmengebirge angestellt und folgende Werthe erhalten: 
Spec. Gew. — 5,000 
5.125 
5,180 
5,250 (Monazitoid) 


Mittel — 5,139. 


Besondere Bemerkung. 


Es wird vielleicht nicht überflüssig sein, hier einige Worte über Hermann’s «Mo- 
nazitoid» zu sagen. Soll man wirklich dieses Mineral für eine selbstständige Species hal- 
ten oder nicht? 

1) A. Breithaupt. Vollständiges Handbuch der Mineralogie, Dresden und Leipzig, 1841, II. Band, S. 302. 


2) Pogg. Ann. 1831, Bd. XXIII, S. 362. 
3) Journal für praktische Chemie von О. L. Erdmann und В. Е. Marchand, 1847, Bd. XL, S. 22. 


ÜERER DEN RUSSISCHEN MONAZIT UND ÄESCHYNIT. 15 


Oben haben wir schon gesehen, dass die Krystallisation und fast alle anderen physi- 
calischen Eigenschaften des Monazitoids sich nicht im Mindesten von denen des Monazits 


unterscheiden. Nach Hermann ist die Farbe des Monazitoids etwas dunkler als die des 
Monazits, aber man begegnet auch mehreren Monazitkrystallen (vorzüglich diejenigen, 


welche in der ersten Zeit der Entdeckung dieses Minerals ausgebeutet wurden) von ebenso 
dunkler Farbe. Das wichtigste Merkmal des Minerals bleibt aber seine chemische Zusam- 
mensetzung. Doch was auch dieselbe anbelangt, so ist sie, nach Hermann’s Analysen zu 
urtheilen, ziemlich schwankend, so z. B. hat dieser Gelehrte in einem Monazitoid Tantal- 
säure — 6.27 und Phosphorsäure — 17,94 und in einem anderen Tantalsäure — 3,75 
und Phosphorsäure — 22,70 gefunden. Hermann ist der Meinung, dass es Gemenge von 
Monazit und Monazitoid gebe. Oben an der ihnen gehörigen Stelle habe ich schon er- 
wähnt, dass die Monazitoidkrystalle aus meiner Sammlung alle in einer schwarzen krystal- 
linischen Masse von Columbit und Samarskit eingewachsen sind. Dieser Umstand, scheint 
mir wenigstens, erklärt zum Theil die schwankende Zusammensetzung des Minerals, sowie 
seinen Gehalt an Tantalsäure. Auch halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass der Mona- 
zitoid nichts anderes als verunreinigter Monazit ist. Die Monazitkrystalle, die sich in einer 
tantalhaltigen Masse (aus Columbit und Samarskit bestehend) gebildet haben, mussten un- 
bedingter Weise einen Theil von dieser Masse in sich absorbiren und daher eine Aende- 
rung in ihrer Zusammensetzung und eine Vergrösserung in ihrem spezifischen Gewichte 
erhalten. 


II. Aeschynit. 


(Aeschynit, Berzelius; Dystomes Melan-Erz, Mohs.) 


Der Aeschynit kommt in Russland am Ural vor, nämlich: im Ilmengebirge bei Miask. 
Wenn man für die Grundform des Aeschynits eine rhombische Pyramide, deren 
Axenverhältniss: 
a:b:c = 1: 1,48442%'0,72240 ') 
(wo a die Haupt- oder Verticalaxe, b die Makrodiagonalaxe und c die Brachydiagonalaxe 
ist), annimmt, so können alle Formen des Minerals folgendermaassen ausgedrückt werden: 


In den Figuren. Nach Weiss. Nach Naumann. 
Rhombische Pyramide. 
ONE LEN a ke MAN ee P 


1) Obgleich diese Axenverhältnisse aus den Messungen, welche mit Hilfe des gewôhnlichen Wollaston- 
schen Reflexionsgoniometers vollzogen wurden, berechnet sind, so kann man sie doch bloss als annähernd be- 
trachten, indem die Aeschynitkrystalle sich sehr wenig zu guten Messungen eignen. 


16 N. v. Koxscaarow. 


In den Figuren. Nach Weiss. Nach Naumanı. 
Rhombische Prismen. 
ME. (оао) LTR AM: »P 
Ве АН (ое. »P2 
Brachydoma. 
Е (аа: >04... 2Px 
Brachypinakoid. 
CNE EVE (Car D FC) ER CU »Px 


Base (ао oP 
Die wichtigsten Combinationen der oben angeführten Formen sind auf Tafel IV in 


schiefer und horizontaler Projection dargestellt, nämlich: 


a: . {»P. 2Px.: 
Fig. 1 und 1 bis u 


Fig. 2 und abi PE ee 


5 . foP. «РЭ. 2P». Po, 
Fig. N Ms £ à 


PDO DES 


OM 
= 
> 


Fig. 4 und 4 bis | 


О hie A le à 


Fig. 6 und 6 bis I РИ Е 


| … foP. »P. 2Px. Pr. 
Fig. 7 und 7 bis {99 Me 2 


. [оР. P. xP. »P2. 2P». »Px. 
Fig. 8 und 8 bis 1° ENDE п, a 


Der Aeschynit ist im Ural von Menge entdeckt, aber von ihm anfänglich für Gado- 
linit gehalten. Er ist von Hartwall analysirt. Der Name « Aeschynit» wurde dem Mineral 
von Berzelius gegeben und ist aus dem Griechischen entlehnt von atoxuvo (ich beschäme), 
weil man zur Zeit die Titansäure von der Zirkonerde noch nicht genau trennen kann. 

Der Aeschynit kommt nur krystallisirt vor in ziemlich langen prismatischen Krystal- 
len, die in einem Gemenge von fleischrothem bis gelblichweissem Feldspath und Albit 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN Monazir UND AESCayNir. 17. 


und grünlichschwarzem Glimmer eingewachsen sind'). Die Krystalle sind von verschie- 
dener Grösse; den grössten, den ich gesehen habe und der sich in der Sammlung meines 
Freundes P. v. Kotschubey befindet, hat ungefähr 6 Centimeter in der Richtung der 
Verticalaxe und ungefähr 2 Centimeter in der Richtung der Brachydiagonalaxe; gewöhnlich 
sind sie aber viel kleiner. Die Figuren sind deutlich genug, um einen vollkommenen Be- 
griff über das Aussehen der Krystalle zu geben; ich werde bloss hier hinzufügen, dass die 
Fläche des basischen Pinakoids P — oP sich sehr selten begegnet, und dass die Flächen 
des Brachypinakoids с — »P» selten breit sind. Die Krystalle sind gewöhnlich bloss an 
einem Ende zugespitzt, die an beiden Enden zugespitzten Krystalle kann man zu grossen 
Seltenheiten rechnen. Bisweilen kommen auch diese Krystalle gebogen oder sogar an 
mehreren Theilen zerbrochen vor. Sie haben auf der Oberfläche unvollkommenen metalli- 
schen Glanz und auf den Bruchflächen Fettglanz. Die Farbe ist schwarz, im Strich gelb- 
lichbraun. Bloss an den äussersten Kanten mit hyacinthrothem Lichte durchscheinend. 
Bruch muschlich. Härte — 5,5. Das specifische Gewicht ist nach Brooke’) = 53140, 
nach A. Breithaupt*) = 5,188 bis 5,210, nach В. Hermann‘) aber schwankt es zwi- 
schen 4,90 und 5,10. Ich meinerseits habe auch das specifische Gewicht des Aeschynits 
vom Ilmengebirge bestimmt und folgendes erhalten = 5,118. Was die Spaltbarkeit anbe- 


langt, so konnten weder Gustav Rose noch ich Spuren derselben beobachten; man be- 
merkt bloss auf der Oberfläche der Prismen einiger Aeschynitkrystalle kleine Spalten (recht- 
winkelig auf der Verticalaxe), aber solche Krystalle sind gewöhnlich etwas gebogen und 
diese Spalten konnten daher durch Zerbrechung hervorgebracht worden sein. Indessen 
ist in mehreren Handbüchern der Mineralogie die Spaltbarkeit in Spuren nach dem Ma- 
kropinakoid <P, und sogar auch nach dem basischen Pinakoid oP angegeben. Die Krys- 
tallflächen sind seiten glatt und glänzend, häufig ganz matt und rauh, oder wie zerfressen. 
Die Krystalle selbst, was schon Gustav Rose erwähnt, umschliessen oft einen Kern 
von Feidspath, auch kommt nicht selten Zirkon in diesen Krystallen ein- und aufgewach- 
sen vor. 

Die erste Analyse wurde am Aeschynit von Hartwall°) angestellt, aber die Resultate 
derselben unterscheiden sich sehr von den später von R. Hermann ausgeführten Analysen. 
Jedenfalls besteht nach Hartwall das von ihm untersuchte Mineral aus: 


TItansäuress. „Ar 404 56,0 
Zirkonerde...:....., 20,0 
Ceroxyd ци еее a. МЭО 


1) Gustav Rose. Reise nach dem Ural und Altai. Berlin, 1842. Band II, S. 477. 

2) Pogg. Ann. 1831, Bd. XXIIL, S. 361. 

3) A. Breithaupt. Vollständiges Handbuch der Mineralogie, 1847, Band III. 5. 854. 

4) Journal für praktische Chemie von 0. L. Erdmann und В. Е. Marchand, 1846. Bd. XXXVIIL S. 117. 
5) Berzelius. Jahresbericht. Jahrgang 9. 5. 195. 

3 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, YIlme Série. 


18 N. у. Kokxscharow. 


Юз сете MAIER 3,8 
Bisenoxyd. nun ir 2,6 
пох ее пк 0,5 

Ces) 


В. Hermann) hat zu verschiedenen Zeiten drei Analysen ausgeführt und folgendes 
erhalten: | 


LE rl. LEN. 
Niobsäure..... 33.39 35,05 33,20 
Titansäure..... 11,94 10,56 25,90 
Zirkonerde (?).. 17,52 17,58 Ce — 22,20 
Ceroxydul..... 2,48 15,59 5,12 
Eisenoxydul ... 17,65 4,32 5,45 
Vtterde. 110 9,35 4,62 1,28 
Lanthanoxyd... 4,76 11,13 6,22 
Kalkerde...... 2,40 Spuren — 
Wasser... ot 1,56 1,66 mit Spuren von Fluor 1,20 
Bas aus | 100,51 100,57 
Mangan 

r Spuren 

Talkerde | 
Wolframsäure } 


101,05 


В. Hermann gab in seiner ersten Analyse Tantalsäure an, welche er später als Niob- 
säure erkannte, und welche er jetzt als aus 11,51 Niobsäure und 21,69 Unterniobsäure 
bestehend betrachtet. In der dritten Analyse wurde von diesem Gelehrten anstatt Zirkon- 
erde, Ceroxyd gegeben. 

Ueber das Verhalten des Minerals zum Löthrohr und zu Säuren giebt Rammels- 

berg’) folgende kurze Notiz, wo er in wenigen Worten das Wesentlichste hervorhebt: 
1 «Der von Hartwall analysirte Aeschynit, nach der Untersuchung von Berzelius, 
«giebt beim Erhitzen etwas Wasser; in einer offenen Röhre starke Spuren von Fluor- 
«wasserstoffsäure; bläht sich vor dem Löthrohre bei anfangendem Glühen auf, wird rost- 
«gelb, lässt sich aber nicht schmelzen; nur an den äussersten Kanten bildet sich eine 
«schwarze Schlacke. Löst sich in Borax leicht mit dunkelgelber Farbe, in Phosphorsalz 
«zu einer klaren farblosen Perle, welche bei stärkerem Zusatze gelb erscheint und sich 
«trübt, und in der inneren Flamme, besonders auf Zusatz von Zinn, schmutzig dunkelbraun 
«bis violet wird. Mit Soda entsteht eine ungeschmolzene rostgelbe Masse. 


1) Journal für praktische Chemie у. 0. L, Erdmann und В. F. Marchand, 1844, Bd. XXXI, 5. 93. 1846, 
Bd. XXXVLI, 5. 118. 1855, Bd. LXV,S. 80. 
2) C. F. Rammelsberg. Handbuch der Mineralchemie. Leipzig 1860, S. 423. 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN MONAZIT UND ARSCHYNIT. 19 


«Der von Hermann analysirte Aeschynit, nach der Untersuchung dieses Gelehrten, 
«giebt beim Erhitzen etwas Wasser und Spuren von Fluorwasserstofisäure; schwillt vor 
«dem Löthrohre wie Orthit auf und wird rostbraun; giebt mit Borax eine in der Hitze 
«gelbe, beim Abkühlen farblose Perle, welche in der inneren Flamme durch Zinn blutroth 
«wird; in Phosphorsalz entsteht schwerer ein klares Glas, welches durch eine grössere 
«Menge leicht trübe, und im Reduktionsfeuer, besonders durch Zinn, amethystroth wird. 
«Mit Soda braust das Pulver, ohne zu schmelzen. 

«Berzelius und Hartwall haben das Verhalten des Aeschynits zu Säuren nicht 
«angegeben. 

«Hermann’s Mineral wird selbst von Schwefelsäure wenig angegriffen, schmilzt aber 
«mit saurem schwefelsaurem Kali zu einer kalten Masse, die trübe erstarrt.» 


Winkel der Krystalle des Aeschynits. 


Wenn man das oben gegebene Axenverhältniss der Grundform annimmt, so ergeben 
sich folgende Winkel: 
Durch Rechnung. 


и. Re N 128° 6’ 
o:P = 123° 0’ M:P= 90 0 
o:c = 111° 32’ M:c = 115° 57' 
о: М= 147 0 M:s = 161° 44 
о:х = 128° 16’ s:P= 90° 0 
х:Р = 126° 35 s:c = 134° 14 
x Cr 143,925 By OA À 
x: M— 110° 34° 


Wenn wir jetzt durch X die makrodiagonale Polkante, durch У die brachydiagonale 
Polkante, durch Z die Mittelkante, durch « den Winkel der makrodiagonalen Polkante 
zur Hauptaxe a, durch В den Winkel der brachydiagonalen Polkante zur Hauptaxe a, und 
durch y den Winkel der Mittelkante zur Makrodiagonalaxe b bezeichnen, so erhalten wir 
ferner: 


Его. = P. 
415 Хх 8216 © — 56135’ 
У 1685287 У = 136° 56 В = 35051" 
a7, 0, Z = 114 0’ y = 25° 57 
Für x — 2P. 


53° 95 й 106° 50' 


Ne 36.2357 ML TS 1107 
Z 


20 №. у. KokscHarow. 


Für MSP; 

Does DEP a. KO PME INDES 
al == 64° 3 Y= 128° 6 
Für $ — «P2. 

DC AS N SR) 
5. 40 У — 9134, 


Resultate der Kirystallmessungen des Aeschynits. 


Brooke) und Descloizeaux”) haben die Krystalle des Aeschynits mit dem An- 
legegoniometer gemessen; Gustav Rose”) hat mit dem Reflexionsgoniometer bloss einen 
einzigen Winkel messen können, und dazu nur annäherungsweise, nämlich den Winkel des 
Grundprismas М = »P, alle anderen aber wieder mit dem Anlegegoniometer. Obgleich 
meine Messungen mit dem Reflexionsgoniometer (gewöhnlichen Wollaston’schen) voll- 
zogen sind, so kann man dieselben doch keineswegs als genaue, sondern bloss als annähernde 
betrachten. Die Aeschynitkrystalle gehören zu denjenigen, die am Wenigsten zu genauen 
Messungen geeignet sind, und dazu reflectiren ihre Flächen das Licht sehr schlecht. Also 
das einzige Verdienst meiner Messungen ist das, dass sie alle mit dem Reflexionsgoniometer 
ausgeführt wurden. Die gemessenen Krystalle werde ich wie immer mit Nr. bezeichnen. 
Folgendes sind die von mir erhaltenen Resultate: 


Für M:M. 
Nr. 2 = 128° 18° 
Andere Kante — 128° 3’ 
Nr. 4 = 128° 4 
Nr. 5 = 128° 35’ 


Nr. 7 128° 38’ 
Andere Kante 190,35: 


Nr 37592554 бон, 2191.95, 


Nr. 4 — 52° 10' » = 127 50 

Nr. 5 = 52° 0’ » — 128 0’ 

Nr. 7 = 52° 10° » = 127 50 
Für M: c. 

№. 1 — 116 3 ма giebt — 1972545 

Nr. 2 = 115° 42 » » = 128° 36 


1) Pogg. Ann. 1831. Bd. XXIII, 5. 361. 
2) Ann. 4. min. 4 5. II. 5. 349. 
3) Gustav Rose. Reise nach dem Ural und Altai. 1842. Bd. II, 5. 71. 


ÜEBER DEN RUSSISCHEN MoNAZIT UND ÄESCHYNIT. 31 


Andere Kante — 115° 56’ 


» » = 128° 8 
Nr. 7 = 115° 48’ » » = 128° 24 
Andere Kante = 115° 51 « » = 128° 18 


Die mittelste Zahl aus diesen 15 Messungen beträgt: 
M:M = 128° 5’ 52" 
Brooke und Levy haben diesen Winkel = 127°, Gustav Rose = 127° 19° und 
Descloizeaux — 129° gefunden. 
гхи: 
Nr; 1 — 143295, 


Brooke hat diesen Winkel — 143°, Gustav Rose — 143° 8’ und Descloizeaux 
— ungefähr 144° gefunden. 


Fürx:M. 
Nr. 1 = 110%20' 
Descloizeaux hat diesen Winkel — 109° 30’ gefunden. Nach Rechnung aus mei- 
nen Daten ist er = 110° 34’. 


— a 


2 


wi 


Te 
m 


1 N 
Ju И ets 


ST Ten ET № À Tr De 


LU 

L Г очи у 

nue td um x о + u De 
N 

N eue ON EHEN 


\ 


PTT LS " 


1 


р. 
CRT d 
ex 
ъ 


рН НИТ, 


Am de U’ Acad. Imp.d. sc. VX Serie. hokscharow. Über den russ. Monaïit Taf 1 


MONAZIT. 


Luh Anot. A Рег 


| 
S 
>= 
ь 
L 2 
| 
- 
LA 
а 
5 
| 
# 
. L 1 
| 
Y 
> 
+ 
| 


- 


Mem.de „Асад Imn.d.sc Il Serie ‚Kokscharow.Über den russ. Honarit Taf 


MONAZIT. 


Lith Anst A Летит. 


f 


CE. 


ske M “ 
TT 


DNS EU 


nr 


„ет de l Acad. Imp. d.se M Serie. Kokscharow Uber den russ Monazit. Taf M 


MONAZIT 


M 


Ph bis 


NM bis 


M 


18 bis 
М — TEE 


NN 


Lith.Anot. A Münster 


> 


я жене, 


\ 
« 
| 
s 
+ 
Due 
x 
кА 
| у 
lon 1 
$ 


Jam de lAcad. Imp.d se. VU Série. Kokscharow. Uber den russ Aeschymt Taf IV. 


AESCHYNIT 


7 bis 2 bis 


И 


MH 


ЯМ М а 


и ‘bts ‚м dis. 


Zik Anst À Minokr 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG, УП" SÉRIE. 
Томе IV, N° 4. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS 


ODER 


VERSUCH 


EINER 


FLORA DES USSURT-GEBIETES. 


Nach den von Herrn №. Maack gesammelten Pflanzen bearbeitet 
von 


E. Regel. 


Mit 12 Tafeln. 


Der Akademie vorgelegt am 7. Juni 1861. 


—SE=— 


Sr. PETERSBURG, 1861. 


Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften : 


in St. Petersburg in Riga in Leipzig 
Eggers et Comp., Samuel Schmidt, Leopold Voss. 


Preis: 2 ВЫ. 95 Кор. = 3 Thir. 8 Мат. 


Gedruckt auf Verfügung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


Im December 1861. K. Vesselofski, beständiger Secretär. 


Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


VORWORT. 


Die Sammlung der Pflanzen, welche Herr Richard Maack in einem einzigen Som- 
mer, als Chef der von der sibirischen Section der Kaiserlich Russischen Geographischen 
Gesellschaft ausgerüsteten Expedition, im Jahre 1859 veranstaltet hatte, kam durch die 
Vermittelung Seiner Hohen Excellenz, des Hohen Chefs des Kaiserlichen botanischen 
Gartens, Herrn Baron Peter Casimirowitsch v. Meyendorff, Oberhofmeisters Sr. Ma- 
jestät, Präsidenten des Cabinets etc., in den Besitz des Kaiserlichen botanischen Gartens 
und ward dem Unterzeichneten zur Bearbeitung überwiesen. 

Bei dieser Bearbeitung folgte derselbe im Allgemeinen den Grundsätzen, die derselbe 
über das, was als Art im Pflanzenreiche zu betrachten sei, wiederholt ausgesprochen hat. 
Wenn derselbe daher hie und da ausgezeichnete Formen, alten länger bekannten Arten 
einverleibte, so will derselbe damit dem Verdienste derer, die diese Formen zuerst auf- 
stellten und unterschieden, keineswegs zu nahe treten. Derselbe folgte vielmehr nur einem 
Prinzipe, welches nach dem Vorgange von Männern wie W. Hooker, Asa Gray, Koch, 
Bentham und dem gründlichen Fenzl, der dabei auch die Formen nicht übersieht, son- 
dern solche den Arten nur unterordnet — sich wohl immer mehr Bahn brechen und 
zwischen den vielen unhaltbaren Arten gründlich aufräumen wird. 

In der vorliegenden Arbeit, die auf den Wunsch des Herrn Maack möglichst schnell 
beendist werden sollte, konnte der Verfasser nicht überall die verwandten Arten ver- 


wandter Florengebiete so kritisch vergleichen, als er dies selbst oft gewünscht hätte, und 
I* 


IV Уовмовт. 


dürften daher mit der Publizirung der von Herrn G. Radde gesammelten Pflanzen noch 
einzelne Berichtigungen gegeben werden. 

Auch in einem anderen Punkte ist der Verfasser in der vorliegenden Arbeit einer 
angenommenen Gewohnheit entgegengetreten. Blicken wir in unsere neueren systematischen 
Werke, so begegnen wir nur noch höchst selten bei Anführung der einzelnen Arten dem 
Namen des Vaters der systematischen Botanik, unseres Linné’s, als Gewährsmann. Aus 
der Mehrzahl der alten, guten und natürlichen Gattungen, hat das Bestreben etwas Neues 
zu schaffen, eine Unzahl von neuen Gattungen gebildet, die meist durch und durch künst- 
lich uud oft nicht einmal den Werth guter Untergattungen oder Sectionen haben. Der 
Begriff, was als Gattung zu verstehen ist, ist heut zu Tage noch nicht gehörig festgestellt 
und wird ganz, wie der Art-Begriff, je nach den persönlichen Ansichten der Verfasser, 
bald enger, bald weiter gefasst. Wir betrachten als Art den Gesammtbegriff aller jener 
von einem ursprünglichen Mutter -Individuum abstammenden Tochter-Individuen der xten 
Generation, die bei ihrer Wanderung über die Erde durch Einfluss von Klima, Standort, 
Boden, mannichfache Abänderungen erlitten haben, aber dennoch durch bestimmte, allen 
gemeinsame Charaktere von verwandten Arten stets unterschieden werden können, so 
lange nämlich die Art rein erhalten, d. h. nicht durch Bastarde zu einer anderen Art über- 
geführt ward. Eine natürliche gute Gattung nun umfasst nur eine Art oder viele unter 
einander verwandte Arten. Der Gesammtbegriff solcher unter einander nah verwandter 
Arten ist eben die Gattung, die wieder durch scharfe künstliche und natürliche Charaktere 
von anderen verwandten Gattungen geschieden sein muss. Mit anderen Worten, eine gute 
Gattung soll sich gleich der noch grösseren Gruppe, der natürlichen Familie, nicht etwa 
bloss durch scharfe künstliche Charaktere, die mittelst Lupe und Mikroskop gesucht wer- 
den müssen, von jeder der andern verwandten Gattungen unterscheiden, sondern es soll 
sich zugleich auch um alle Arten derselben das gemeinsame Band des natürlichen Charak- 
ters schlingen, dass dem geübten Blicke die Gattung schon an Gestalt uud Tracht erkennen 
lässt, bevor noch eine kritische Untersuchung die genaueren Verwandtschaftsverhältnisse 
dargestellt hat. Nach unserer Ansicht ist ein solcher natürlicher Charakter für jede gute 
und darum natürliche Gattung die erste Grundbedingung. Erst nachdem die Pflanzenarten 


nach solchen zu Gattungen gruppirt, sollte man für diese natürlichen Gruppen die scharfen 


Уовмовт. у 


künstlichen Charaktere aufsuchen. Auf diese Weise sind auch alle guten Gattungen 
entstanden. Die künstliche Theilung und Zersplitterung natürlicher Gattungen nach 
rein künstlichen, als Theilungsmomente augenommenen Charakteren, und sollten diese 
noch so scharfsinnig hingestellt sein, ist grossentheils das Werk der neueren Zeit und 
hat dabei die Eigenliebe, den lieben eigenen Namen hinter den Arten der abgeschiede- 
nen Gattung, die kaum den Werth einer Unterabtheilung hat, prangen zu sehen, keinen 
kleinen Antheil gehabt. Die Gattungen einer Familie scharf und natürlich zu scheiden, 
falsch zusammengewürfelte Arten als natürliche neue Gattungen aufzustellen, ist auch nach 
unserer Ansicht die erste und wichtigste Anforderung, die an den Monographen irgend 
einer Familie gestellt werden muss. Hinter den Namen der guten Gattung, die für alle 
Zeiten unangetastet stehen bleibt, gehört auch der Name des Autors, der solche begründet 
hat. Falsch, durch und durch falsch ist es aber, ja es heisst sogar jedes frühere Verdienst 
mit Füssen treten, wenn nun auch hinter alle die Arten der abgeschiedenen Gattung nicht 
mehr der Name des Mannes gesetzt wird, der als Erster die Art unterschied, sondern der 
Name des Mannes, der die neue Gattung abtheilte. Sei solch eine Gattung nun gut oder 
schlecht, der Art muss unter allen Verhältnissen, wo nicht arge Verwechselungen befürch- 
tet werden müssen, oder wo nicht der Trivialname zum Gattungsnamen erhoben ward, der 
ursprüngliche Trivialname erhalten bleiben, und hinter diesen gehört nicht der Name des 
Autors der die Gattung aufgestellt, sondern dessen, der die Art zuerst unterschied. Die 
Anführung der Synonymie oder die Beifügung des Autors der Gattung in Paranthese hinter 
der Art, wird, wo dies wirklich nothwendig sein sollte, genügen um Verwechselungen zu 
vermeiden. 

Es ist das kein neuer Gedanke, sondern es ist hierauf schon wiederholt hingewiesen 
worden und erst kürzlich wieder von unserem geehrten Freunde, Herrn О. Heer, in des- 
sen vortrefflicher Tertiärflora der Schweiz. Alle Naturforscher, Botaniker wie Zoologen, 
sollten der Wissenschaft zu Liebe, zu diesem gewiss einzig gerechten Grundsatze zurück- 
kehren und der Priorität das Recht zukommen lassen, das nur ihr allein gebührt. Dann 
wird auch bald die Zeit kommen, wo das fortwährende Scheiden und Spalten der Gattun- 
gen aufhören wird, was uns zuletzt, consequent durchgeführt, dahin führen müsste, aus 


jeder guten Art und deren Formkreis, eine Gatttung zu bilden. 


IV VorWoORT. 


Der Aufführung der Arten haben wir eine kurze Vergleichung der Flora des Ussuri 
mit den benachbarten Florengebieten folgen lassen, diese aber mehr in allgemeinen Gren- 
zen gehalten und schliesslich auf ganz allgemeine Gesichtspunkte zurückzuführen versucht. 
Der speciellere Ausbau der Pflanzen - Geographie jener Gebiete Asiens wird erst dann 
möglich , wenn das Ussuri - Gebiet und dessen Nachbartloren noch genauer erforscht sein 
werden. 

Endlich bemerken wir noch, dass Herr R. Maack von jener Expedition nicht bloss 
Pflanzen des Ussuri-Gebietes sondern auch einige Pflanzen der ersten Blumen des Frühlings 
aus dem Amur-Gebiete mitbrachte. Wir haben auch diese aufgeführt und, wenn sie für 


das Ussuri-Gebiet noch nicht bekannt waren, denselben ein Sternchen (*) vorgesetzt. 


St. Petersburg, im September 1861. 


Е. Regel. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Erklärung der Tafeln. 


Tafel 1. 


1. (durch Druckfehler steht auf der Tafel Fig. 5 
statt Fig. 1) Nymphaea pygmaea Ait. y. distans. 
2, Nymphaea pygmaea Ait. 8. grandiflora. 

3. Nymphaea acutiloba D. C. 

4. Die Narbe von letzterer Art, etwas ver- 
grössert. 


Tafel EM. 


1. Clematis fusca Turez. var. mandshurica. 

2. Der Schwanz des Saamens der letztern Art, 
schwach vergrössert. 

3. Pulsatilla chinensis Bnge. Ein blühendes 
Exemplar und die Spitze eines Stengels mit 
Früchten. 


Tafel EN. 


1. und.2 a. b. c. d. Cissus humulifolia Bnge. 
1. Exemplar mit Blumen. 

2. Ein Fruchtstand. Fig. a. eine Blüthenknospe. 
Fig. b. eine geöffnete Blume. Fig. c. Blume, 
von der Blumenblätter und Staubfäden entfernt 
sind, um Kelch, Scheibe und Fruchtknoten zu 
zeigen. Fig. d. eine junge Frucht. Fig. a. b. c. 
d. sind schwach vergrössert. 

3. Cissus bryonifolia Bnge. 

4, 5, бе. f. с. Geranium Maximowizeii Rgl. et 
Maack. 

4. Exemplar mit Blumen. 

5. Eins der unteren Blätter. 

6. Blüthenstiel mit Früchten. Fig. e. ein Kelch- 
blatt. Fig. f. ein Staubfaden. Fig. g. ein Blu- 
menblatt. Fig. e. f. g. vergrössert. 


Tafel IV. 


. 1 a. Potentilla amurensis Maxim. 
. 1. Ein Exemplar mit Blumen. Fig.a. eine ein- 


zelne Blume, schwach vergrössert. 


. 2—5. Myriophyllum verticillatum L. var. ussu- 


riense. (Auf der Tafel aus Versehen mit M. spi- 
catum bezeichnet.) 


. 2 und 3. Exemplare mit männlichen Blumen. 
. 4 und 5. Exemplare mit weiblichen Blumen. 
. 6—8. Aster Maackü Rel. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


8. Stengelspitze eines blühenden Exemplars. 

6. Eine Schuppe des Hüllkelches. 

7. Ein Früchtchen von der Scheibe mit Pappus 
und Blume. Fig. 6 und 7 vergrössert. 


Tafel W. 


1. Rubus crataegifolius Bnge. 

2—6. Galatella Meyendorffi Rgl. et Maack. 

2. der obere Theil eines Stengels mit den Blü- 
thenköpfen. 

3. ein Früchtchen der Scheibe mit Pappus und 
Blume. 


. 4. Eine Blume des Strahls. 
.5 und 6. Hüllblättchen. 


Fig. 3—6 sind ver- 
grössert. 


. 7—13. Deutzia parviflora Bnge. var. amurensis. 
. 7. Ein Aestchen mit dem Blüthenstand. 

. 8 und 11. Kelch und Grifel. 

. 9 und 10. Staubfäden. 

. 12. Die Frucht. 

. 13. Ein Theilfrüchtchen. Fig. 8— 13 vergrössert. 


Tafel VE. 


ig. 1—4. Penthorum chinense Pursh. 

. 1 und 2. Stengel mit Blumen. 

ie. 3 und 4. Kelch mit Frucht, vergrössert. 

ig. 5—8. Penthorum humile В]. et Maack. 

. 5. Wurzelhals mit unfruchtbaren und blüthen- 


tragenden Stengeln. 


ig. 6 und 7. Blumen. 

ie. 8. Kelch mit Griffeln. Fig. 6—8 vergrössert. 
. 9— 11. Sedum Selskianum Во]. et Maack. 

ig. 9. Stengel mit Blüthenstand. 

ig. 10—11. Blätter. 


Tafel VE. 


. 1—4 a—e. Evonymus alatus Thbre. 

. 1. Stengelstück mit sterilem Aste. 

. 2 und 3. Aestchen mit jungen Früchten. 
. 4. Stengel mit reifen Früchten. 


Fig. a. Zähne 
des Blattrandes. Fig. b. c. d. e. reife Früchte. 
Fig. а—е vergrössert. 


g. 5—8. f—i. Glycine ussuriensis В]. et Maack. 
g. 5, 6, 7. Stengel mit Blumen und jungen Früchten. 


Fig. 8. Stengelstück mit reifen Früchten. Fig. Ё | Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Je 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
. 11. Das obere Kelchblatt, die beiden oberen 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


ER&LARUNG DER TAFELN. 


Kelch und Brakteen. Fig. i. Kelch und Blumen. 
Fig. g. Blumenblatt. Fig. h. Griffel. 


Tafel VERAE. 


1. Rubia chinensis Rgl. et Maack. 
2. Ein Fruchtstand derselben. 
3. Rubia cordifolia Г. y. lancifolia. 


Tafel IX. 


1—3. Lysimachia barystachys Bnge. 

1. Der obere Theil eines Stengels nebst Blü- 
thenstand. 

2. Eines der unteren Blätter. 

3. Blume nebst Braktee, vergrössert. 

4—8. Eritrichium radicans A. D. C. 

6. Der untere Theil eines Stengels. 

4. Der obere. 

5. Der mittlere Stengeltheil mit den aus dem 
Stengel hervortretenden Blumen. 

7 und 8 sind zwei Früchtchen, vergrössert, das 
erstere mehr von oben, das andere von der 
Seite gesehen. 

9. Eritrichium myosotideum Maxim., eine ganze 
Pflanze in natürlicher Grösse. 


. 10—12. Calamintha ussuriensis В]. et Maack. 
. 10. Der untere Stengeltheil. 

ig. 11. Der obere Stengeltheil nebst Blumen. 

ig. 12. Ein Kelch, vergrössert. 


Tafel X. 


. 1—2. Polygonum Maackianum Вю]. et Maack. 
. 1. Der obere Stengeltheil nebst Blüthenstand. 
. 2. Eine junge Frucht, vergrössert. 

10. 2. Eine junge Frucht, vergrössert. 

. 3—6. Potamogeton cristatus Ве]. et Maack, 

. 3 und 6. Exemplare mit Blumen. 

. 4. Exemplar mit Früchten. 

. 6. Eine Frucht, vergrössert. 

. 7—9. Platanthera tipuloides L. y. ussuriensis. 
io. 7. Ein ganzes Exemplar. 

. 8. Blume von vorn. 

. 9. Blume nebst Braktee von der Seite. 


Beide 
letzteren vergrössert. 

10—13. Gymnadenia conopsea L. var. ussurien- 
sis, alle in Vergrösserung. 

10. Blume nebst Braktee. 


Blumenblätter und die Pollinien. 

12. Die Griffelsäule mit der Anthere. 

13. Die Griffelsäule, von der die Anthere ab- 
gesprungen, mit einer Pollenmasse. 

14—18. Habenaria linearifolia Maxim. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


nd 
Fig. 


15. Der untere Stengeltheil nebst Knollen und 
Wurzeln. 

14. Der obere Stengeltheil nebst Blüthenstand. 
16. Blume mit Braktee. 

17. Der unterste Theil der Lippe mit der an- 
gewachsenen Griffelsäule, von der Seite. 

18. Der gleiche, von vorne gesehen. 

16—18 vergrössert. 


Tafel ЖИ. 


. 1—7. Oreorchis patens Lindl. 

. 1. Der untere Stengeltheil nebst Wurzel. 

. 2. Der obere Stengeltheil nebst Blüthenstand. 
. 3. Eine Blume, von der Seite. 

. 4. Griffelsäule mit der sich ablösenden Anthere. 
. 5. Dieselbe nach dem Ablösen der Anthere. 

. 6. Der oberste Theil der Griffelsäule nebst An- 


there und den unter dieser liegenden Pollinien 


. 7. Die Lippe von vorne gesehen. Fig. 8—7 


vergrössert. 


. 8— 14. Veratrum Maackii Rgl. 

ig. 8. Der unterste Stengeltheil nebst Rhizom. 
. 9. Der mittlere Stengeltheil. 

. 10. Der Blüthenstand. 

ig. 11. Blume nebst Braktee. 

. 12. Die Frucht. 

. 13. Der Saame. Fig. 11—13 vergrössert. 
. 14. Ein Blüthenästchen mit Früchten. 


Tafel XAI. 


. 1—7. Monochoria Korsakowii Rgl. et Maack. 
. 1. Ein kleineres Exemplar einer blühenden 


Pflanze. 


. 2. Der obere Theil eines kräftigeren Exemplars 


mit Blumen. 


. 3. Blumen von oben. 

. 4. Blumen von unten. 

. 5. Fruchtknoten und Staubfäden. 

. 5. Frucht. 

. 7. Querdurchschnitt durch die Frucht. 

. 3— 7 vergrössert. 

. 8—12. Carex macrocephala Willd. 

. 8. Exemplar mit Früchten. 

. 9. Junge Frucht, von vorne gesehen, nebst Griffel. 
. 10. Frucht vom Rücken aus gesehen. 

. 11. Frucht von der Seite gesehen. 

. 12. Eine Braktee. Fig. 9—12 vergrössert. 

. 13— 17. Carex Pseudo-Cyperus L. var. brachy- 


stachys. 


. 17. Eine Fruchtähre. 

. 13. Frucht nebst Braktee. 

. 14. Frucht ohne Braktee. 

. 15 und 16. Brakteen. Fig. 13 —16 vergrössert. 


—— 


ERKLARUNG DER ABKÜRZUNGEN, 


welche für die Autoren und die citirten Werke gebraucht sind. 


Аи. hort. Кеш. — Aiton, W., hortus Kewensis or a catalogue of the plants cultivated in the royal botanic 
garden at Kew. I. ed. London 1789. IL. ed. a cl. I.—XI. CI. XII auctore Dryander, a cl. XIII. usque 
ad finem auctore R. Brown. 

All. fl. реет. = Allione, C., Нога pedemontana sive enumeratio methodica stirpium indigenarum Pede- 
montii. Augustae Taurinorum 1785. 

Andr. bot. rep. = Andrews, A. С., Botanists repository. London 1797 — 1804. 


Ann. d. sc. nat. — Annales des sciences naturelles. Paris 1824—1862. 1.—4. Serie. 

Bnemu. — ВЪстникъ Pocciückaro Общества садоводства въ С. Петербург. 1860—1861. 

Вейг. z. Kenntn. 4. В. Reichs — Beiträge zur Pflanzenkunde des Russischen Reichs. Druck und Verlag 
der Kais. Akad. d. Wissenschaften. Petersburg 1844—1857. 10 Bände. $ 

Benth. Lab. — Bentham, G., Labiatarum genera et species. London 1882—1886. 

Bess. Abr. — Besser, W., tentamen de Abrotanis seu de sectione secunda Artemisiarum Linnaei. 1832. 


Extraabdruck aus den Mémoires des nat. de Moscou. Tom. Ш. 

Blume Bijdr. = Blume, К. L., Bijdragen tot de Flora van Nederlandsch Indie. Batavia 1825—1896. 

Bnge, pl. chin. v. Bnge, enum. pl. chin. = Bunge, A., enumeratio plantarum anno 1831 in China boreali 
collectarum, in Mém. de l’Acad. de St. Pétersbourg. tom. П. 1835. 

Borsz. enum musc. = Borszczow, G., enumeratio muscorum Ingriae, in den Beiträgen zur Pflanzenkunde 
des Russischen Reichs. X. Lief. Petersburg. 1857. 

Bork. Handb. 4. Forstb. — Borkhausen, M. В., Versuch einer forstbotanischen Beschreibung der in Hessen- 
Darmstädtischen Landen im Freien wachsenden Holzarten. Frankfurt a. M. 1790. 

Bot. Mag. — The Botanical Magazine. London 1793 — 1861. Seit 1811 fortgesetzt von Sims und seit 
1847 von W. Hooker. 

Bot. Reg. = Botanical-Register, consisting of coloured figures of exotic plants, cultivated in the british 
gardens. London 1815—1847. Begonnen von Edwards, $., fortgesetzt von Lindley, J. 

Brid. bryol. — Bridel-Brideri, В. Е. a., bryologia universa. Lipsiae 1826—1827. 

Brid. mant. — Bridel-Brideri, S. Е. a., mantissa muscorum. Gothae 1819. 

Br. et Schimp. bryol. europ. — Bruch, Ph., Schimper, W. Th. et Gümbel, Th., bryologia europaea. Stutt- 
gartiae 1336 — 1851. 

Bull. de l’Ac. de St. Petersb. — Bulletin scientifique de l’Académie Impériale des sciences de St. Péters- 
burg. 1886—1861. 

u 


VII ERKLÄRUNGEN DER ABKÜRZUNGEN. 


Bull. des nat. de Mose. — Bulletin de la Société Impériale des naturalistes de Moscou. 

Cav. diss. — Cavanilles, R. J., dissertationes. Matriti 1790. 

Choisy prodr. Hyp. — Choisy, J. D., prodromus d’une Monographie de la famille des Hypericinées. 
Geneve 1821. 

Clus. hist. — Clusius, C., historia plantarum rariorum. Lugduni 1601. 

D. С. fl. franc. = De Candolle, Aug. Pyr. et de la Marck, J. P. flore française. Paris 1805. 

D. C. prodr. — De Candolle, Aug. Pyr., et De Candolle, Alphonse, prodromus systematis naturalis regni 
vegetabilis. Parisiis 1824—1861. 

D. C. syst. — De Candolle, A. P., regni vegetabilis systema naturale. Paris 1818. 

Delessert, ic. — De Lessert, B., icones selectae plantarum. Paris 1820—1846. 

Dill. hort. elth. — Dillenius, J. J., hortus Elthamensis. Francofurti 1719. 

Du Roi, Harbk. Baumz. = Du Roy, J.P., Die Harbke’sche, wilde Baumzucht. Braunschw. 1771—1772. 

Ehrh. Beitr — Ehrhart, F. Beiträge zur Naturkunde und den damit verwandten Wissenschaften. Han- 
nover und Osnabrück 1787 — 1792. 

ЕЦ. bot. Car. et Georg. — Elliot, $., a sketch of the botany of South Carolina and Georgia. Charlestown 
1821 — 1824. 

Endl. syn. Сот]. = Endlicher, $., synopsis Coniferarum. Sangalli 1847. 

Fısch. cat. h. Gor. = Fischer, Cataloge du jardin des plantes du comte A. de Razoumofisky à Gorenki 
pres de Moscou. Moscou 1808. 

Fl. des serres — Van Houtte, Flore des serres et des jardins de l'Europe. Gand 1845—1861. 

Flora — Flora oder botanische Zeitung, herausgegeben von der Königlichen botanischen Gesellschaft in 
Regensburg. Regensburg 1818— 1861. 

Forst. prod. — Forster, G., florulae insularum australium prodromus. Göttingae 1786. 

Fr. summ. veget. — Fries, E., summa vegetabilium Scandinaviae. Holmiae et Lipsiae 1846. 

Gärt. de fruct. = Gärtner, J., de fructibus et seminibus plantarum. Stuttgartiae et Lipsiae 1788—1807. 

Gaud. agrost. — Gaudin, J. F. G. P., agrostologia helvetica. Parisiis et Genevae 1811. 

Georgi, Beschr. 4. Russ. В. — Georgi, Geographische, physikalische und naturhistorische Beschreibung 
des russischen Reiches. Königsberg 1797—1802. 

Gmel. fl. bad.— Gmelin, К. С., Йога, badensis alsatica et confinium regionum cis- et transrhenana. Carls- 
ruhae 1805—1762. 

Gray, gen. of the un. states — Asa Gray, genera florae Americae borealis orientalis illustrata. Boston 
1848. 

Grifl. — Regel, Gartenflora. Erlangen 1852—1861. 

Guimpel, deutsch. Holzg. — Guimpel et Hayne, Abbildung der deutschen Holzarten. Berlin 1815—1820. 

Hambrg. Grtztg. = Hamburger Garten- und Blumenzeitung. Hamburg 1845—1861. Begonnen von Ohlen- 
dorff, fortgesetzt von E. Otto. 

Hedw. тизс. frond. — Hedwig, J., descriptio et adumbratio muscorum frondosorum. Lipsiae 1787—1794. 

Hedw. spec. musc.— Hedwig, J., species muscorum frondosorum. Opus posthumum editum a Schwaegrichen. 
Lipsiae 1801. 

Hoffm. Deutschl. F1. — Hoffmann, Deutschlands Flora. Erlangen 1795—1804. 

Hoffm. Umb. = Hoffmann, ©. F., genera plantarum Umbelliferarum eorumque characteres naturales se- 
cundum numerum, figuram, situm et proportionem omnium fructificationis partium. Mosquae 1814. 

Hook et Tayl. musc. brit. — Hooker, W. J., et Taylor, T., muscologia britannica. London 1827. 

Hook, fl. bor. am. — W. J. Hooker, Flora boreali-americana or the Botany of the northern parts of bri- 
tish America. London 1811. 


ERKLÂRUNGEN DER ABKÜRZUNGEN. IX 


Hook, bot. misc. — Hooker, W. J. Botanical Miscellany. London 1830—1833. 

Hook, Jung. — Hooker, W. J., British Jungermanniae. London 1813—1816. 

Hornm. h. Hafn. — Hornemann, J. W., hortus regius botanicus Hafniensis. Hafniae 1813—1815. 

Host, gram. — Host, N. T., icones et descriptiones graminum austriacorum. Vindobonae 1801—1809. 

Huds. fl. angl. — Hudson W., flora anglica. London 1762. 1778. 1798. 

Hübner. hepatolog. — Hübner, Dr. J. W. P., hepatologia germanica. Mannheim 1834. 

Jacq. coll. — Jacquin, N. J., collectanea ad botanicam, chemiam et historiam naturalem spectantia cum 
figuris. Vindobonae 1786—1796. 

Jacq. fl. aust. — Jacquin, N. J., flora austriaca sive plantarum selectarum in Austriae Archiducatu sponte 
crescentium icones ad vivum coloratae et descriptionibus ac synonymis illustratae. Viennae 1773 — 
1778. 

Jacq. eclog. — Jacquin, J. Е. eclogae plantarum rariorum aut minus cosnitarum, quas ad vivum descripsit 
et iconibus coloratis illustravit. Vindobonae 1811—1844. 

. Jacg. hort. Ут4. = Jacquin, N. J., hortus botanicus Vindobonensis, seu plantarum rariorum quae in horto 
Vindobonensi coluntur icones coloratae et succinctae descriptiones. Vindobonae 1770—1776. 

Jacq. с. pl. rar. = Jacquin, N. J., icones plantarum rariorum. Vindebonae 1781—1793. 

Ind. sem. horti. Petrop. — Index seminum quae hortus Petropolitanus pro mutua commutatione offert. 
Accedunt animadversiones botanicae nonnullae. I—XI. 1835 — 1846. 1855—1861. 

Knth.enum. —= Kunth, K.S$., enumeratio plantarum omnium hucusque cognitarum. Stuttgartiae et Tubingae 
1833 — 1845. 

Koch, Deutschl, Fl. — Röhling’s Deutschlands Flora, bearbeitet von Е. С. Mertens und У. D. J. Koch. 
Frankfurt a. M. 1828. 

Koch, syn. — Koch, W. D. J., synopsis florae germanicae et helveticae. Ed. II. Lipsiae 1843—1845. 

Knze. Caric. — Kunze, G., Supplemente der Riedgräser zu С. Schkuhr‘s Monographie. Leipzig 1841— 
1844. 

L. amoen. — Linné, С., amoenitates academicae. Holmiae 1749— 1769. 

Г. h. Cliff. = Linné, С., hortus Cliffortianus. Amsteloidami 1737. \ 

L. hort. ups. — Linné, hortus Upsaliensis. Stockholmiae 1748. 


L. mant. — Linn, С., mantissa plantarum generum ed. VI et specierum ed. II. Holmiae 1767 et 1771. 

L. spec. — Linné, C., species plantarum, exhibentes plantas rite cognitas, ad genera relatas etc. Holmiae 
1753. 

Lam. Ш. = De la Marck, tableau encycoplèdique et méthodique des trois règnes de la nature. Botanique. 


Illustration des genres. Paris 1791—1823. 

Ledb. fl, alt. — Ledebour, C. F., Flora altaica, scripsit C. F. Ledebour, adjutoribus C. A. Meyer et A. 
Bunge. Berolini 1829—1834. 

Ledb. fl. ross. — Ledebour, C. F., flora rossica sive enumeratio plantarum in totius imperii rossici pro- 
vinciis europaeis, asiaticis et americanis hucusque observatarum. Stuttgartiae 1842. 

Ledb. ic. fl. ross. v. Ledb. ic. fl. alt. — Ledebour, C. F., icones plantarum novarum v. imperfecte cogni- 
tarum floram rossicam, imprimis altaicam illustrantes. Riga 1829—1834. 

Lehm. rev. Pot. — Lehmann, J. G., revisio Potentillarum in nova acta Academiae caesareae Leopoldino- 
Carolinae naturae curiosorum, tom. ХХШ supplementum. Vratislaviae 1854. 

Lindenb. hep. europ. — Lindenberg, J. B. G., synopsis hepaticarum europaearum. Bonnae 1829. 

Lindenb. syn. hep. = Synopsis hepaticarum conjunctis studiis scripserunt С. M. Gottsche, J.B.G. Linden- 
berg, C. Nees ab Esenbeck. Hamburgi 1844. 

Lindl. gen. et spec. Orch.— Lindley, J., the genera and species of orchidaceous plants. London 1836—1840. 


* 


x ERKLÄRUNG DER ABKÜRZUNGEN. 


Lindl. monogr. Ros. — Lindley, J., Rosarum monographia. London 1820. 

Linnaea — Schlechtendahl, D. L. F. von, Linnaea, ein Journal für Botanik in ihrem ganzen Umfange. 
Berlin 1825—1861. 

Lk. епит. h. Berol. — Link, H. F., enumeratio plantarum horti regii botanici Berolinensis. Berolini 
1821—1822. 

Maaxs. путеш. — Маак, Р., путешестве на Амуръ. Петербургъ 1859. 

М. В. Пот. taur. саис. — Marschall de Bieberstein, flora taurico-caucasica. 1808—1819. 

Maxim. рит. — Maximowiez, primitiae florae amurensis. Aus den Mémoires de l’Académie Impériale 
des sciences de St. Pétersbourg. Tom. IX. Besonderer Abdruck. Petersburg 1859. 

Мет. de ГАс. de St. Petersb. — Mémoires de l’Académie Impériale des sciences de St. Petersbourg. 

Мет. 4. nat. de Mosc. — Mémoires de la Société Impériale des naturalistes de Moscou. Moscou 1806 — 
1823. Nouveaux Mémoires. Moscou 1829—1861. 

Meu. Filic. h. Lips. — Mettenius, G. Filices horti botanici Lipsiensis. Leipzig 1856. 

Michaux siehe Mx. 

М. dict. = Miller, P., the Gardeners Dictionary. London 1731. I. ed. London 1733. 

Miquel, comment, — Miquel, F. A. W., commentarii phytographici, quibus varia rei herbariae capita 
illustrantur. Lugduni Batavorum 1838 — 1840. 

Mönch. method. — Mönch, K., methodus plantas horti botanici et agri Marburgensis a staminum situ de- 
scribendi. Marburgi 1794. 

Mönch, fl. hass. — Mönch, K., enumeratio plantarum indigenarum Hassiae. Cassellis 1777. 

Mössl. Handb. — Mössler, J. C., Handbuch der Gewächskunde, enthaltend eine Flora Deutschlands. 
Ш. Aufl. herausgegeben von H. G. L. Reichenbach. Altona 1833 — 1834. 

Мод. Тапа. Chenop. = Moquin-Tandon, A., Chenopodiorum monographica enumeratio. Parisiis 1840. 


Müll. syn. тизс. — Müller, C., synopsis muscorum frondosorum omnium hucusque cognitorum. Berolini 
1849 — 1851. 

Мх. v. Michx. fl. Фот. am. — Michaux, Е. A. fil, Йога boreali americana. Parisiis 1803. 

Nees et Horn, bryol. germ. — Nees, C. G., Hornschuch, Fr., et Sturm, bryologia germanica. Nürnberg 


1823— 1827. 
Nutt. gen. — Nuttal, Ph., the genera of North-American plants. Philadelphia 1818. 


Pall. fl. ross. — Pallas, flora rossica seu stirpium imperii rossici descriptiones et icones. Petropoli 
1784— 1788. 

Pall. it. = Pallas, P. S., Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs. St. Petersburg 
1771—1776. 

Paxt. Mag. = Paxton, J., Magazine of botany and register of flowering plants. London 1834— 1848. 

P. de Beauv. agrost. — Palisot de Beauvois, A. M. F. J., essai d’une nouvelle agrostographie. Paris 1812. 

Pers. syn. — Persoon, C.H., synopsis plantarum seu enchiridium botanicum, complectens enumerationem 


systematicam specierum hucusque cognitarum. Paris 1805—1807. 

Poir. encycl. тей. — De la Marck, encyclopédie méthodique. Botanique. Paris 1793 — 1817. Vom 5.— 
13. Band ist Poiret der Verfasser. 

Pohl, fl. bohem. — Pohl, J. E., tentamen florae bohemae. Prag 1810—1815. 

Pursh, fl. am septr. — Pursh, F. T., flora Americae septentrionalis. London 1814. 

Rabenh. тизс. — Rabenhorst, Deutschlands Cryptogamenflora. Leipzig 1844—1848. 

Raf. new. fl. of N. Am. — Rafinesque-Schmalz, C. J. New Flora and Botany of North America. Phila- 
delphia et New-Sylva 1836. 

Вс. fl. exot. — Reichenbach, Н. G. L., iconographia botanica seu plantae criticae. Lipsiae 1823— 1832. 


ERKLÄRUNG DER ÂBKÜRZUNGEN. Хх! 


Rchb. ic. fl. дегт. — Reichenbach, Н. G. L., icones florae germanicae et helveticae. Leipzig 1884—1861. 
Dieses wichtige Werk, an dem gegenwärtig Reichenbach fil. mitarbeitet, ist noch nicht beendet, und 
bringt in den letzten Bänden auch viele der dem russischen Reiche eigenthümlichen Pflanzen in 
guten Abbildungen. 

R. Br. prodr. fl. nov. Holl. — Brown, R., prodromus florae novae Hollandiae et insulae Van Diemen, 
Londini 1821. 

Rchb. ic. (г. 1.) gen. Асоп. — Reichenbach, H. G. L., illustratio specierum Aconiti generis. Leipzig 
1822 — 1827. 

Rehb. Mag. Ч. aest. Bot. — Reichenbach, H. С. L., Magazin der aesthetischen Botanik oder Abbildung 
und Beschreibung der für die Gartenkultur empfehlenswerthen Gewächse. Leipzig 1821—1826. 

Reh. pl. сти. — Reichenbach, H. С. L., Kupfersammlung kritischer Gewächse. Leipzig 1823. 

Red. Liliac. — Redouté, P. J., les Liliacées. Paris 1802—1816. 

Rgl. et Tiling, fl. ajan. — Regel et Tiling, florula ajanensis. Moskau 1858. Extra-Abdruck aus den 
tom XI. der Mém. d. natur. de Mosc. Da die Seitenzahl der Mémoires und des Extra-Abdruckes 
nicht stimmen, ist auch noch die Nummer der Art citirt. 

Ryl. Grifl. vide Grtf. 

Rgl. monogr. Bet. — Regel, E., monographia Betulacearum hucusque cognitarum. Mosquae 1861. Extra- 
Abdruck aus den Mémoires d. nat. de Moscou 1860. tom. XIII. Der Extra-Abdruck ist citirt. Zu 
der Seitenzahl 58 hinzugerechnet giebt die Seitenzahl der Memoiren. 

ВЧ. pl. Maxim. = Vegetationsskizzen des Amurlandes, gesammelt von Maximowiez, nebst Bemerkungen 
über die von demselben eingesendeten Bäume und Sträucher von Е. Regel, im Bull. de l’Acad. de 
St. Pétersbourg. 1857. р. 211—238 und Extra-Abdruck aus Mélanges biologiques р. 475 — 521. 
Letzterer mit Seitenzahl citirt. 

Rgl., Rach, Herder. = Regel, Rach und Herder, Verzeichniss der von Herren Pawlofsky und Stubendorff 
zwischen Jakutsk und Ajan gesammelten Pflanzen. Moskau 1859. Extra-Abdruck aus dem Bulletin 
de la Société Impériale des naturalistes de Moscou. 1859. Als Extra-Abdruck eitirt nach Seitenzahl 
und Nummer. 

Rgl. Thal. — Regel, E., Uebersicht der Arten’der Gattung Thalictrum, welche im Russischen Reiche und 
in den angrenzenden Ländern wachsen. Moskau 1861. Extraabdruck aus dem Bulletin des natura- 
listes de Moscou. 1861. 1. Heft. Als Extraabdruck ist Seitenzahl und Nummer citirt. 

Roem. et Schult. syst. = Roemer, J. J., et Schultes, J. A., systema vegetabilium secundum classes, ordines, 
genera et species. Stuttgartiae 1817—1830. 

Roth, tent. fl. germ. = Roth, А. W., tentamen florae germanicae. Lipsiae 1788—1800. 

Roxb. fl. ind. = Roxburgh, W., Йога indica. Serampore 1820 — 1824. 

Roxb. pl. of the coast of Cor.—Roxbourgh, W., plants of the coast of Coromandel. London 1795—1819. 

Rupr. pl. Maack. — Ruprecht, F. J., die ersten botanischen Nachrichten über das Amurland. II. Abtheil. 
Bäume und Sträucher, beobachtet von Richard Maack. Im Bullet. de ГАс. imp. d. sc. de St.-Pétersb. 
1857. pag. 257—267 und Extra-Abdruck aus den Mélanges biologiques pag. 513—568. Letzterer 
ist eitirt nebst Nummer. 

Rupr. diatrib. = Ruprecht, Е. J., in historiam stirpium florae Petropolitanae diatribae, in Beitr. z. Kennt. 
d. russ. Reichs. tom. IV. 


Rupr. dist. erypt. in imp. ross. == Ruprecht, Е. J., distributio eryptogamorum vasculorum in imperio ros- 
sico. Im 3. Bande der Beitr. zur Kenntn. d. russ. Reiches. Petersburg 1845. 
Rupr. fl. ingr. — Ruprecht, Йога ingrica sive historia plantarum gubernii Petropolitani. Vol. I. Petro- 


poli 1860. 


XII ERKLÄRUNG DER ABKÜRZUNGEN. 


Rupr. pl. Maxim. — Die ersten botanischen Nachrichten über das Amurland. I. Abtheil. Beobachtungen 
von С. Maximowiez, redigirt vom Akademiker Ruprecht, im Bulletin de l’Acad. de St.-Petersbourg. 
1857. р. 120 — 144 und Extra-Abdruck aus Mélanges biologiques р. 407 — 442. Letzterer eitirt 
mit Seitenzahl. 

Schk. Handb. — Schkuhr, C., Botanisches Handbuch der grösstentheils in Deutschland wildwachsenden, 
theils ausländischen, in Deutschland im freien Lande aushaltenden Gewächse. Leipzig. 1808. 

Schk. Riedtgr. — Schkuhr, C., Beschreibung und Abbildung der Riedtgräser. Wittenberg 1801—1806. 

Schk. Filic. — Schkuhr, C., Vierundzwanzigste Classe des Linne’schen Pflanzensystems. I. Farrenkräuter. 
Wittenberg 1809. 

Schrad. Journ. — Schrader, Journal für die Botanik. Göttingen 1799—1801. 

Scop. fl. carn. — Scopoli, J. A., flora carniolica. Viennae 1769. ed. II. Viennae 1772. 

Sieb. et Zucc. fl. japan. — Siebold et Zuccarini, florae japonicae familiae naturales, adjectis generum et 
specierum exemplis selectis, in Abhandlungen der Königl. Akademie der Wissenschaften zu Mün- 
chen. 1844—1846. 

Sm. engl. bot. v. Engl. bot. = Smith, I. E., English botany or coloured figures of british plants. London 
1790—1814. | | 

Sm. comp. fl. brit. — Smith, J. Е., compendium florae britannicae. London 1800. 

Sm. fl. brit. — Smith, J. С., flora britannica. Londini 1800—1804. 

Sprgl. syst. veg. = Sprengel, K., Caroli Linnaei systema vegetabilium. -Göttingae 1825— 1828. 

Spring. monogr. de Lycop. — Spring. A., monographie de la famille des Lycopodiacées. Bruxelles 1842 
et 1849. 

Sw, syn. Рис. = Swarz, Olof, synopsis Filicum, earum genera et species systematice complectens. Kiliae 
1306. 

Sw. fl. gard = Sweet, Е., the british Flower-garden. London 1823—1829. 

Thbrg. fl. jap. = Thunberg, C., Йога japonica. Lipsiae 1784. 

Torr. Fl. of New-York — Torrey, J., a Flora of the state of New-York. Albany 1843. 

Torr. et Gray Fl. of N. Am. — Torrey and Asa Gray, a Flora of North America, containing abridged 
descriptions of all the known indigenous and naturalized plants. New-York 1838. Ist noch nicht 
beendet. 

Trautv. et Mey. fl. och. — Trautvetter et Meyer, florula ochotensis phaenogama, in Middendorff’s Sibi- 
rische Reise. Bd. I. Th. П. Botanik. 

Trautv. fl. bogan. — Trautvetter, florula boganidensis phaenogama, in Middendorff, Sibirische Reise. Bd. I. 


Th. U. $ 

Trautv. fl. taimyr. = Trautvetter, florula taimyrensis phaenogama, in Middendorf, Sibirische Reise Bd. I. 
Th. II. 

Trautv. im. — Trautvetter, E. R., plantarum imagines et descriptiones floram rossicam illustrantes. Stutt- 


gartiae 1844— 1846. 
Trautv. pl. jenis. — Trautvetter, plantae jeniseenses in Middendorff, Sibirische Reise. Bd. II. Th. I. 
Trauto. pl. Schrenek — Trautvetter, enumeratio plantarum songoricarum a Dr. А. Schrenck annis 1840 — 
1843 collectarum, in Bulletin de la société impériale des naturalistes de Moscou, tom. 23. (1860.) 


Trin. fund. — Trinius, C. B., fundamenta agrostographiae, adjecta synopsi generum graminum hucusque 
cognitorum. Viennae 1820. 
Trin. gram. unifl. = Trinius, С. B., de graminibus unifloris et sesquifloris. Lipsiae 1824. 


Trin. spec. gram. = Trinius, С. B., species graminum iconibus et descriptionibus illustratae. Petropoli 
1828. 


ERKLÄRUNG DER ABKÜRZUNGEN. XI 


Turez. cat. baic. = Turezaninow, catalogus plantarum in regionibus baicalensibus et in Davuria sponte 
crescentium, in Bull. des natural. de Moscou. 1838. 
Turez. fl. baic. dah. = Turezaninow, Flora baicalensi- dahurica seu descriptio plantarum in regionibus 


cis- et transbacialensibus atque in Dahuria sponte nascentium. Moskau 1842—1856. Extra-Abdruck 
aus dem Bulletin des naturalistes de Moscou. 2 Bände in 3 Theilen. Vom 2. Theile wird fase. I., 
der die Familien der Plumbagineen bis zu den Farn enthält, als tom. Ш eitirt. 

Turcz. dec. pl. chin. — Turczaninow, decades tres plantarum novarum Chinae boreali et Mongoliae chinensi 
incolarum, in Bulletin des naturalistes de Moscou. 1832. tom V. p. 180—206. 

Turez. decad. pl. sib. = Turczaninow, decades quatuor plantarum hucusque non descriptarum Sibiriae, 
in dem Bulletin des naturalistes de Moscou 1840. р. 60—80. 

Vahl, епит. — Vahl, M., enumeratio plantarum у. ab aliis, у. ab ipso observatarum. Наушае 1804—1805. 

Vill. fl. delph. = Villars, histoire des plantes de Dauphiné. Grenoble, Lyon, Paris. 1786. 

Wahlbrg. fl. lapp. = Wahlenberg, G. Нога lapponica. Berolini 1812. 

Waldst. et Kit. pl. Hung. rar. — Waldstein et Kitaibel, descriptiones et icones plantarum rariorum Hun- 
gariae. Viennae 1802—1812. 

Walt. fl. car. — Walther, Th., flora caroliniana. London 1788. 

Walp. ann. — Walpers, G. G., annales botanices systematicae. Lipsiae. 1848—1861. 

Ир. rep. — Walpers, G. G., repertorium botanices systematicae. Lipsiae 1842—1847. 

Wats. dendr. brit. — Watson, P. W., dendrologia britannica. London 1825. 

Weinm. syll. muse. — Weinmann, J. A., syllabus muscorum frondosorum hucusque in imperio rossico 
collectorum. Extraabdruck aus dem Bull. des nat. de Moscou. 1845. 

Wilf. pl. exsicc. = Wilford, Sammlung von Pflanzen der Küste der Mandschurei, herausgegeben von W. 
Hooker. Werden bloss bis zu Ende der Cruciferen citirt. Die anderen werden bei den Pflanzen 
Radde’s nachgetragen. 

Willd. Baumz. — Willdenow, К. L., Berlinische Baumzucht. Berlin 1796. 

Willd. enum. — Willdenow К. L., enumeratio plantarum horti botanici Berolinensis. Berolini 1806. 

Willd. syst. v. spec. pl. = Willdenow, К. L., Linné, species plantarum. Berolini 1797—1824. 


—_—<Dt0e—— 


f 


AFS 


er) 


Sera er re 


\ 
APT Nr Ut TR, iQ qu | 
ie ER WA SATA tot 5% Hör) BIT NE CEE 


sn es re et CON N 


à 


1% тр PR о N ste DSL In ий Fe # 


ak iM te 7 ИМИ Di 


у 


DICOTYLEDONENE. 
THALAMIFLORAE. 


Ordo I. RANUNCULACEAE. 
1. Clematis angustifolia Jacq. 


Jacq. coll. vol. I. — Е). icon. pl. rar. I. pag. 11. tab 104. Ledb. fl. ross. I. pag. 2. 
Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 24. Maxim. prim. fl. am. I. pag. 9. 

Am nördlichen Ufer des Khengka-Sees. Am Ussuri bei Nor. (Usolzoff. Maxim.) 

Schon Maximowiezl. с. zeigt, dass die CZ. angustifohia Jacq. eine sehr wandelbare 
Art ist, deren Blättchen aus der schmal linien-lanzettlichen Form bis zur lanzettlichen 
Gestaltübergehen und ausserdem bald einfach, bald mehr oder weniger tief in 2—3 Lappen 
getheilt sind. In der Stellung sind sie bald mehr von einander entfernt und oft gespreizt, 
oder sie sind mehr zusammengedrängt. Auch die Sepalen zeigen bald eine dichtere weiss- 
wollige, bald eine dünnere Behaarung. Die Form mit schmaleren mehr auseinander ge- 
rückten Blättchen ist es, die Jacquin abgebildet hat. Sie liegt uns von den Ufern des 
Khengka-Sees vor und ist überhaupt die im nördlichen China gemeinere Form. Die Form 
mit breiteren, mehr zusammengedrängten Blättchen ist am Ussuri, am Amur und in Da- 
hurien die gewöhnlichste. Sie ist es auch, die Fischer als С. lasiantha unterschieden hat. 


2. C. recta L. 
L. spec. 767. Ledb. fl. ross. I. pag. 2. C. mandshurica Rupr. pl. Maack. pag. 514. 
nr. 4. Maxim. prim. fl. amur. pag. 10. C. recta L. Rgl. ind. sem. horti Petr. 1860, pag. 42. 
Nicht selten im ganzen Ussurigebiet, so bei Cap Khofäla, auf Wiesen an der Kötscha- 
Mündung, bei Cap Chat, Cap Sibkée. Mitte Juni bis August in Blüthe. 
Im botanischen Garten zu Petersburg ward wiederholt aus von Maximowicz und 
Maack eingesendeten Samen die C. mandshurica Rupr. erzogen. Diese Pflanzen wichen 


aber von C. recta L. so wenig ab, dass sie nicht einmal als Form derselben unterschieden 
werden können. Auch die uns vorliegenden von Maack und Maximowicz wild gesam- 


melten Exemplare, zeigen keinen wesentlichen Unterschied von C. recta, mit der wir diese 
Art hier wiederum vereinen. : 


Menıoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Serie. 1 


2 E. REGEL, 


3. Clematis fusca Turcz. 


Turcz. Bull. de la soc. d. nat. de Moscou 1840. pag. 60. Ledeb. fl. ross. I. pag. 
725. Trautv. et. Mey. fl. och. pag. 5. п. 1. Rgl. et Til. fl. ajan. pag. 18. п. 1. Rupr. pl. 
Maack. pag. 514 n. 3. Maxim. prim. pag. 11. 

Mit vollem Recht hat Hr. Ac. Ruprecht die am Amur wachsende Form der Clematis 
fusca Turcz., mit der in Kamtschatka entdeckten Stammform vereinigt, obgleich solche 
durch den 5—6 Fuss hoch windenden halbstrauchigen Stengel mit achselständigen 
1 bis mehrblumigen Blüthenstielen, von der Form Kamtschatkas und des Nordostens 
Sibiriens unterschieden ist. Die am Amur gesammelten Exemplare dieser interessanten 
Art, haben den Formenkreis derselben bedeutend vervollständigt, so dass das, was wir 
über diese Art in der Florula Ajanensis sagten, jetzt zum Theil ungültig ist und namentlich 
die von uns dort gegebene Diagnose, die sich auf die Formen des Nordens gründet, einer 
Vervollständigung bedarf. Von der Form des Amur hat Maximowicz 1. с. eine genaue 
Beschreibung gegeben. Unter der Berücksichtigung der verschiedenen Formen dieser Art, 
stellen wir die Charactere derselben nun in folgender Weise fest: 


C. fusca Turcz; caule herbaceo suberecto v. scandente lignescente; foliis pinnatisectis 
cirrhosis: foliolis 1—4 jugis, plus minus evidenter petiolatis, plerumque ovato-lanceolatis acu- 
minatis, rarius cordato-ovatis v. lineari-lanceolatis integris v. plus minus profunde lobatis; 
pedunculis rufo-villosis, folio brevioribus; floribus cernuis, aut in pedunculo nudo terminali so- 
litariis, — aut in pedunculo bifoliato axillari solitariis v. binis v. ternis v. rarius pluribus; 
sepalis 4—5, conniventibus, genitalia superantibus, ovato-oblongis, acutiusculis, extus 
v. margine tantum tomentosis; carpellis compressis, pubescentibus, cauda elongata fusco 
lutescenti villosa terminatis. Variat: 

a. kamtschatica; caule erecto, herbaceo; foliolis ovato-lanceolatis у. rarius cordato- 
ovatis, acuminatis, inferioribus plerumque inaequaliter bilobis v. bipartitis; floribus in pe- 
dunculo nudo terminalibus, solitariis; sepalis extus fusco-tomentosis. 

С. fusca Turez. 1. с. Trautv. et Mey. in Midd. Reise fl. och. р. 5 п. 1. Cl. kam- 
tschatica Bunge et Mey. Verz. d. im Jahre 1838 am Sais. ges. РН. С. fusca а. kamtscha- 
tica et В. Middendorffüi Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 19. sub. п. 1. 

В. ajanensis Rgl. et Tiling (1. c.); caule erecto, herbaceo; foliolis foliorum inferiorum 
lineari-lanceolatis v. lanceolatis, foliorum superiorum ovato-lanceolatis; floribus in pedun- 
culo nudo terminalibus, rarissime in pedunculis foliatis axillaribus; sepalis extus fusco-to- 
mentosis. Gesehen aus Ajan und Kamtschatka. 

y. mandshurica; caule scandente, lignescente; foliolis ovato-lanceolatis у. ovatis 
v. cordato-ovatis, inferioribus plus minus lobatis v. trisectis; floribus in pedunculo nudo 
terminalibus et in pedunculis axillaribus bifoliatis solitariis usque ternis v. rarius pluribus; 


TENTAMEN FLORAE UssuRIENSIS. 3 


sepalis extus fusco-tomentosis. Tab. nostra IT. fig. 1. 2. C. fusca Maxim. prim. pag. 10. 
— Fig. 2 ist der Schwanz des Samens. 

5. violacea Maxim.; sepalis dorso glabris у. subglabris, sordide violaceis, margine 
tantum albo-villosis. — Cetera ut praecedentis. 

С. fusca var. violacea Maxim. I. с. pag. 11. 

Die Form «. sahen wir in Exemplaren aus Kamtschatka von Rieder gesammelt, die 
1—2 Fuss hoch sind und keine seitlichen Blumen zeigen. Ferner ward sie von Midden- 
dorff in Ostsibirien und von Wilford an der Küste der Mandschurei gesammelt. Die 
Form $. liegt uns in fusshohen Exemplaren aus Ajan und in 1—2 Fuss hohen Exem- 
plare aus Kamtschatka vor, letztere von Rieder und Kusmisscheff gesammelt und eins 
derselben trägt 2 achselständige beblätterte einblumige Blüthenstiele. Bei einzelnen Exem- 
plaren aus Ajan, erheben sich solche beblätterte Blüthenstiele aus den Achseln des obersten 
Blattpaares, am Grunde des spitzenständigen nackten Blüthenstiels. 

Die Form y. endlich kommt im ganzen Amurgebiet vor und blühet dort im Juni und 
Juli. Wir besitzen ausserdem in der Maackschen Sammlung Exemplare, die Usolzoff 
am Ussuri gesammelt, und von Maack selbst zwischen der Ussuri- und Ischirka-Mündung, 
am Cap Nürze, Khofäla und am Cap Sibkée gesammelte Exemplare. 


4. С. aethusaefolia Turcz. 
Turcz. dec. Ill. pl. chin. in Bull. de la soc. de Moscou tom. У. pag. 181. Maxim. 
prim. pag. 12. 
8. latisecta Maxim. prim. pag. 12. Grtfl. 1861 tab. 342. Bern. tab. 68. 
Im Sumurgebirge und am Cap Khofäla am mittlern Ussuri selten. Blühet im Juni 
und Juli. 


5. Atragene alpina Г. В. ochotensis Rol. et Tiling. 

Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 20. n. 2. Rgl., Rach, Herder. Verz. pag. 21. n. 21. A. 
platysepala Trautv. et Mey. fl. och. р. 5. п. 2. A. ochotensis Рог. encycl. meth. suppl. IT. 
pag. 298. Pall. fl. ross. II. pag. 138. Ledb. fl. ross. I. pag. 4. A. alpina var. platysepala 
Maxim. prim. pag. 12. 

An der Ussuri-Mündung im Chöchzier-Gebirge. Der von uns gegebene Name hat 
nicht nur die Priorität als von uns 1 Jahr früher gegeben, sondern es ist auch C. ochotensis 
Poir. der älteste Name für diese Form. 


6. Thalictrum filamentosum Maxim. 


Maxim. prim. pag. 13. Rgl. Thal. Nr. 5. pag. 14 et tab. II. fig. 1. a. b. Im Chöch- 
zier-Gebirge am Ausfluss des Ussuri in trocknen Laubwaldungen. Blühet Anfang Juni. 


7. Thalictrum baicalense Turcz. 
Turez. cat. baic. п. 5. Ledb. fl. ross. I. pag. 7. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 29. 
Maxim. prim. pag. 14. Rgl. Thal. N. 4. tab. IT. fig. 2. c. d. e. 


* 


4 EUREGEL, 


Carpella ovato-subglobosa, nervis prominentibus subcostata, basi in stipitem 'brevem 
attenuata, apice stigmate falcato-recurvo coronata. 

Am Cap Kirma in Laubwaldungen und ausserdem im Amurgebiete. Blühet Ende 
Mai und Anfang Juni. 

Eine Art, die in der Tracht sich dem T. aquilegifolium nähert und wegen der nach 
oben verbreiterten weissen Staubfäden, besonders während der Blüthe viel Aehnlichkeit 
mit solchem hat. Die in einen nur sehr kurzen Stiel am Grunde verschmälerten schwärz- 
lichen Früchtchen unterscheiden es aber sofort. Ledebour stellt diese Art fälschlich 
in die Abtheilung der Thalictren mit sitzenden Früchtchen. 


8. Thalictrum aquilegifolium L. х. genuinum. 


Th. aquilegifolium L. spec. pag. 770. Ledb. fl. ross. I. pag. 5. Turcz. fl. baic. I. pag. 27. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 5. Maxim. prim. pag. 12. T. aquilegifolium L. «. genuinum 
Rgl. Thalictr. п. 1. Th. aquilegifolium В. sibiricum Rgl. et Til. fl. ajan. р. 28. п. 3. 

Im Chöchziergebirge an der Ussuri-Mündung und oberhalb der Ki-Mündung beim 
Ort Chaizo nicht selten in Laubwaldungen. Blühet Anfangs Juni. 

In der Florula Ajanensis bildete ich aus der Form mit an der Spitze stärker verbrei- 
terten Staubfäden die var. В. sibiricum. Die Verbreiterung der Staubfäden der Pflanze Si- 
biriens, im Vergleich zu den Pflanzen Europas, ist wirklich oft auffallend‘ stärker, geht 
aber so allmälich über, dass diese Form besser eingeht. 


9. Thalictrum elatum Jacq. y. stipellatum lusus b., Ledebouri Rgl. 


Rgl. Thalictr. pag. 31. п. 12. Th. sibiricum Ledb. fl. гозз. I. pag. 11 ex parte. 
Th. Ledebourianum C. A. M. in herb. Fisch. Th. glaucescens D. C. prodr. I. pag. 14. 

Beim Orte Tschang-iba-tung, unterhalb Dsimpau, am Cap Uangbo-bösa, auf Wiesen 
bei der Chinesen-Wohnung Damgu. Blühend Anfang Juli, später mit Früchten. 


10. Thalictrum simplex Г. В. strietum Rgl. et Tiling. 


Rel. et Tiling fl. ajan. pag. 24. п. 6. Rgl. Thalictr. pag. 38. п. 16. Th. exalta- 
tum С. А. M. in Ledb. fl. alt. II. pag. 352. Ledb. ic. fl. alt. tab. 158. Th. strietum 
Ledb. fl. ross. I. pag. 10. Th. simplex Trautv. pl. Schrenck. (Bull. de la soc. d. nat. 
de Moscou 1860) pag. 59. 

Am ganzen Ussuri häufig, so auf Wiesen am Cap Chorö, am Cap Nürze, oberhalb 
Dsimpau, zwischen Cap Chat und der Abderi-Mündung, am Kengka-See und an der 
Kötscha-Mündung. 


11. Thalictrum simplex Г. y. affine Rgl. 


Rgl. Thalictr. pag. 44. n. 16. Th. affine Ledb. fl. ross. I. pag. 10. Th. amurense 
Maxim. prim. pag. 15. Th. angustifolium var. Wilford. pl. exsicc. 


TENTAMEN FLORAE UÜSSURIENSIS. 


In Laubwaldungen an den Ufern des Kengka-Sees, auf Wiesen bei Damgu, am Sun- 
gatschi-Fluss (Maack). Küste der Mandschurei (Wilford). Im Juli mit Frucht und Blu- 
men; im August mit Früchten. 


12. Anemone udensis Trautv. Mey. 


Trautv. et Mey. fl. och. pag. 6. tab. 26. Maxim. prim. I. pag. 17. 
Am Kengka-See; an den Quellen des Usatschi; am Cap Kirma (Maack), am Ussuri 
(Usolzoff), an der Küste der Mandschurei (W ilford). 


13. Anemone dichotoma L. 


L. amoen. I. pag. 155. D. C. prodr. I. pag. 21. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 42. 
A. pensylvanica Ledb. fl. ross. I. pag. 17. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 7. Rgl. et Tiling. 
fl. ajan. pag. 27. п. 9. 

Küste der Mandschurei (Wilford). Maximowicz hat mit Recht diese Linné’sche 
Art wieder hergestellt und deren Unterschiede auseinander gesetzt. 


* 14. Anemone baicalensis Turcz. 


Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 40. Ledb. fl. ross. pag. 17. Maxim. prim. pag. 18. 
Im Bureja-Gebirge am Amur. Blühet Anfang Mai. 


15. Pulsatilla chinensis Bnge; 


caule spithamaeo usque pedali et ultra, petiolis peduneulis involucrisque extus dense 
villosis; foliis coëtaneis, ternati-sectis: segmentis late obovatis, supra pilosis, subtus villo- 
sis, — nunc intermedio petiolato ad medium trilobo, lateralibus 2-lobis, elliptico-oblongis 
et apice tantum crenato-dentatis, — nunc lateralibus tripartitis, intermedio petiolato 
ternati-secto et lobis omnibus profunde incisis inaequaliter dentatis; stipulis dense la- 
natis; involucri foliolis in lobos 3 late lineares ultra medium partitis: lobis integris v. 
apice bi-trifidis; flore magnitudine P. vulgaris, erecto v. suberecto; sepalis 6, ovato- 
oblongis, obtusiusculis у. subacutis, violaceis, initio subeylindrico-conniventibus, deinde 
erecto-patulis; carpellorum cauda 2 poll. et ultra longa, carpellisque dense lanatis et 
apice tantum nudis. — 

Bnge. pl. chin. in Mém. de l’Acad. de St.-Pötersb. II. pag. 76. Tab. nostra Ц. fig. 3. 

Am Ussuri von Usolzoff gesammelt. 

Es liegen uns von dieser Art zahlreiche Exemplare aus der Flora von Pekin, aus 
Korea und nur eins vom Ussuri vor. Alle Exemplare zeigen Blumen von der Grösse von 
P. vulgaris und nicht von der von Р. pratensis wie Bunge sagt; die Blumenblätter nei- 
gen nur anfänglich zusammen und bilden eine fast walzige Krone, — später stehen sie auf- 
recht ab. — Die Blätter, die sich durch ihre breite Lappung (Lappen 1—1 Zoll breit) 


4 


6 Е. REGEL, 


auszeichnen, sind entweder so stark getheilt, wie dies Bunge beschreibt, oder nur so, wie 
wir dies von dem Exemplar vom Ussuri beschrieben. Diese schwächere Theilung findet 
sich aber auch an mehreren Exemplaren der Flora Pekin's. 


16. Pulsatilla patens Mill. 


Mill. diet. N. 4. Pulsatilla patens et Hackelii Ledb. fl. ross. I. pag. 19. et 20. 
Rchb. ic. fl. germ. IV. tab. 57 fig. 4658 et 4661. P. latifolia Bauh. teste Rupr. fl. ingr. 
pag. 8. P. patens Trautv. et Mey. fl. och. pag. 7. Trautv. pl. Schrenck pag. 61. Turez. 
fl. baic. dah. pag. 35. 

Am Ussuri von Usolzoff gesammelt. Pulsatilla patens Mill.? var. fol. decompositis 
Maxim. prim. pag. 19, ist P. patens В. Wolfgangiana Trautv. et Mey. fl. och. pag. 7., 
zu welcher auch Form P. Hackelii Rchb. et Ledb. gehört. Blühet Ende April. 


17. Ranunculus Flammula Г. y. filiformis Hook. 


Hook. fl. bor. am. I. pag. 11. Rgl. et Til. fl. ajan. pag. 31. п. 12. В. Flammula 
y. Ledb. fl. ross. I. pag. 32. R. reptans L. spec. pag. 773. Ejusd. fl. lapp. tab. 3. fig. 5. 
В. Flammula В. reptans Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 50. В. reptans Maxim. prim. pag. 20. 
Rupr. fl. ingr. pag. 34. 

Auf feuchtem Lehmboden an Seeufern unterhalb Kirma. Maximowicz bemerkt, 
dass er diese Form des R. Flammula immer constant angetroffen habe, indem der ächte 
R. Flammula in Dahurien, am Amur und Ussuri ganz fehle. Hier in der Flora Petersburgs, 
wo diese Form gleichfalls wächst, kann man die Uebergänge vielfach sammeln, indem die 
in Rede stehendé Form auf überschwemmtem Terrain am Ufer der Newa etc. constant vor- 
kommt, von da auf etwas höheres Terrain übergehend, Mittelformen mit dickeren, saftigern, 
bis fusslangen Stengel bildet, der aber noch niederliegt, jedoch ohne zu wurzeln. Die 
Blätter, welche auf öfters submersem Terrain schmal linear, sind bei dieser Uebergangs- 
form am untern Theil des Stengels gestielt und mit verkehrt länglich - lanzettlicher 
Blattfläche, mit Einschluss des Blattstiels bis 2 Zoll lang und 3—4 Zoll breit. Blumen 
STÖSSET. 

Es ist mithin der В. Flammula Г. В. filiformis die Form der Sümpfe und überschwemm- 
ten Schlammplätze des Nordens und der höher gelegenen Gebirgsseen. Uebergänge würden 
sich von dieser Form nach Maximowicz Beobachtungen, sofern sich diese bestätigen, 
nur in einem vermittelnden Klima, wie dem Petersburgs, finden. Wir bemerken noch, 
dass wir kürzlich den В Flammula filiformis in der Flora Petersburg in den Sümpfen bei 
Lachta von Neuem beobachtet haben und die erwähnte Uebergangsform auf dem gleichen 
Fundort mit var. filiformis, überall da fanden, wo sich das Terrain um weniges hob, also 
für jeden der beobachten will, kein Zweifel sein kann, dass wir es hier nur mit einer 
Form und mit keiner Art zu thun haben. 


TENTAMEN FLoRAE Ussuriensis. 7 


18. Ranunculus acris Г. 1. grandiflorus'). 


Am Amur. , 


Die vorliegenden Exemplare sind ungefähr 2 Fuss hoch. Lappen der am Grunde 
abgestutzten Wurzelblätter verkehrt länglich rhomboidisch, die der Stengelblätter linien- 
lanzettlich und meist mit linearen lappenartigen Zähnen. 


Stengel bis fast zur Spitze mit abstehenden Haaren besetzt. 


Hat in der Tracht viel 


ähnliches mit R. polyanthemos, der kahle Fruchtboden und nicht furchige Blüthenstiele un- 
terscheiden jedoch die vorliegende Form sofort. 


19. Ranunculus repens Г. 
L. spec. 779. Ledb. fl. ross. I. pag. 58. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 9. Maxim. 


prim. pag. 21. Trautv. pl. Schrenck. 1. с. 


1) ВБ. acris L. spec. 779. Ledb. fl. ross. I. pag. 40. 
Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 60. Hook. fl. bor. am I. 
pag. 18. Torr. et Gr. fl. of N. Am. Г. pag. 21. 


Variat: 
a. typicus; glabriusculus у. adpresse pilosus, foliis ra- 
dicalibus cordato -subrotundis, palmato-partitis. — Eu- 


ropa, rarius in Sibiria. R. acris L. Rchb. ic. fl. germ. 
III. tab. XVI. bis. Вирт. fl. ingr. pag. 27. 

В. Steveni; foliis minus incisis: laciniis cuneiformi- 
rhomboideis, foliorum supremorum tantum linearibus. Ce- 
tera ut praecedentis. Le db. fl. ross. I. pag. 41. Reichb. 
ic. Я. germ. tab. 17. fig. 4605. 4606. В 51. et Tiling fl. 
ajan. pag. 32. п. 16. Ranunculus propinquus С. A. M. 
in. Le db. fl. alt. II. pag. 332. Ledb. fl. ross. I. pag. 41. 
Europa, Sibiria, Mongolia, China borealis. 

y. pumilus Fellm; pygmaeus, caule unifloro, petiolis 
saepe pilosis. 

Lapponia. R. acris ß. pumilus Fellm. ind. lapp. teste 
Ledb. В. parvulus Reichb. ic. fl. germ. ПТ. tab. 17. 
fig. 4606. 

Ô. borealis; humilis v. elatior, petiolis hirsutis, caule 
basi plerumque hirsuto v. varius glabro v. ad apicem 
hirsuto; foliis radicalibus cordato -subrotundis, palmato 
5-partitis. — Flores 3—1 poll. in diametro. 

В. borealis Trautv. а. typicus. Trautv. pl. Schrenck 
]. с. pag. 72. В. acris typicus Rupr. in Beitr. z. Kenntn. 
d. R. Reichs. VII. pag. 46. teste Trautv. 

In Sibiria. 

e. frigidus; humilis, petiolis hirsutis; caule basi hir- 
suto у. rarius omnino hirsuto у. glabro; foliis radicalibus 
basi plerumque truncatis et palmato-tripartitis, nasces- 
centibus dense appresso-pilosis. 

В. Steveni Andrz. ex parte. В. propinquus С. А. M. 
var. hirsuta Trautv. et Mey. in Midd. Reis. fl. och. 
pag. 8. Sibiria. 

Caulis 4—1 pedalis, pauci-pluriflorus. Flores circiter 
1 poll. in diametro. 


pag. 74. Rupr. fl. ingr. I. pag. 29. 


y. grandiflorus; omnia ut antecedentis, caule autem 
elatiore plurifloro, foribus majoribus diametrum polli- 
carem attingentibus. — R. propinquus Rgl. et Tiling. 
fl. ajan. pag. 32. п. 15. 

Sibiria, Amur, China borealis. — Folia radicalia basi 
truncata v. cordato-suborbicularia. 

Wenn wir im vorhergehenden, den von Trautvetter 
aufgestellten В. borealis zum Theil zu В. acris zogen, so 
haben wir dies nicht ohne Zweifel gethan. Nachdem wir 
aber die uns von R. acris aus Sibirien zahlreich vorlie- 
genden Formen verglichen hatten, mussten wir uns 
überzeugen, dass die abstehende Behaarung an Blatt- 
stielen und dem Stengelgrunde, so allmälich und zwar 
an Exemplaren vom gleichen Standorte übergeht, dass 
nach diesem Unterschied keine Art von R. acris ge- 
trennt werden kann. Trautvetter unterscheidet seinen 
R. borealis aber nur durch abstehende Haare am Stengel 
und den Blattstielen. Demgemäss würden die Formen 
у. bis Ô. Trautvetter’s В. borealis a. typicus bilden. Da- 
gegen gehört А. borealis В. grandiflorus Trautv. wohl 
zum ächten R. lanuginosus. Leider fehlen uns an den 
von Trautvetter hierfür genommenen Exemplaren die 
Früchte. Wir haben solche aber an andern Exemplaren 
der Russischen Flora identisch mit dem ächten ВА. la- 
nuginosus gefunden, der sich auch ausserdem durch die 
den Wurzelblättern ähnlichen Stengelblätter von fast 
kreisrunder Form und die ziemlich breiten Lappen der- 
selben, von den behaarten Formen des R. acris unter- 
scheidet. Die von uns in der Fl. Ajanensis als R. lanugi- 
nosus aufgeführte Pflanze, besitzt zwar ebenfalls keine 
Früchte, stimmt aber ganz mit В lanuginosus überein, 
nur sind die Blumen um weniges kleiner. R. propinquus 
C. A. M. endlich, gehört ebenfalls in die Reihe der sibi- 
rischen Formen von R. acris und fällt mit der. kahlen 
Form mit breiter geschnittenen Blättern zusammen, die 
wir als R. acris ß. Steveni aufgeführt haben. In Kultur 
gehen alle diese Formen wieder in В. acris typicus über. 


8 E. REGEL, 


Chöchziergebirge an der Ussuri-Mündung an feuchten Stellen und auf einer Wiese . 
unterhalb Cap Aua. Blühet Mitte Juni. 


20. Ranunculus chinensis Bnge. 


Bnge. enum. pl. chin. 1. с. р. 77. п. 10. Maxim. prim. pag. 21. 

An der Mündung des Sungatschi; am Sungatschi oberhalb des zweiten Kosackenpo- 
stens, am Amur in der Nähe der Ussuri-Mündung. Blübet im Juni und Juli und wächst 
auf trocknen Stellen. - 

Die uns vorliegenden Exemplare stimmen theils ganz mit der typischen Form überein, 
theils nähern sie sich der kahlern Form, die Maximowiczl.c. В. chinensis amuricus ge- 
nannt hat. 


21. Caltha palustris L. y. membranacea Turcz. 


Turez. fl. baic. dah. I. pag. 62. Maxim. prim. pag. 22. 

An Ufern und an sumpfigen Stellen zwischen der Ussuri- und Tschirka- Mündung. 
Mitte Juni mit Früchten. 

Caulis flaceidus, adscendens, 2-pluriflorus; folia reniformi-cordata, sinu basilari latis- 
simo, circum crenata. 

Flores circiter 3 poll. in diametro; petalis 5. Carpella 5—10, stylo lineari tenui 
abrupte terminata. 

Ueber die zahlreichen Formen Sibiriens von C. palustris, werden wir an einem andern 
Orte spezielleres bringen. 


22. Trollius Ledebouri Rchb. «. genuinus. 


Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 38. sub. n. 20. 
Am Ausfluss des Ussuri. 


23. Trollius Ledebouri Rchb. В. polysepalus. 


Rgl. et Tiling 1. с. pag. 38. 

Am Ausfluss des Ussuri. Blühet Anfang Juni. Hierher gehört auch А. asiaticus Мах. 
prim. pag. 22, sowohl die von ihm selbst gesammelten Pflanzen, als die Exemplare, welche 
derselbe aus China eitirt. 


24. Trollius Ledebouri Rchb. y. macropetalus: 
Horibus eireiter 6-sepalis, sepalis suborbicularibus quam petala brevioribus. P. chinensis 
Max. prim. pag. 22. et Wilf. pl. exsice. 
Am Tatarischen Golf (Kusnetzoff). An der Küste der Mandschurei (Wilford). 


* 25. Eranthis uncinata Turcz. В. puberula. 


Е. stellata Maxim. prim. pag. 22. 
Im Bureja-Gebirge am 28. Mai schon in verblüheten Exemplaren. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 9 


Da hier nur verblühete Exemplare vorliegen, werden wir an anderm Orte die Gründe 
geben, weshalb wir die E. stellata für keine Art halten können. 


26. Aquilegia vulgaris L. var. oxysepala Trautv. et Mey. 

A. vulgaris var. Maxim. prim. pag. 23. A. oxysepala Trautv. et Mey. il. och. 
р. 10. т. 22. 

In Laubwaldungen am Cap Uangbo-bosa am Ussuri. Blühet im Juli. 

Die schmalen lanzettlichen Sepalen und hellen (weissen?) Blumenblätter zeichnen 
diese am Ussuri und Amur, wie es scheint, sehr verbreitete Form der A. vulgaris aus. Die 
Spornen dünn, meist ziemlich länger als die Petalen, zuweilen aber auch verkrüppelt und 
kürzer als solche. 

27. Aquilegia atropurpurea W. 

Liest uns aus dem nördlichen China vor und muss sich daher wohl auch im Ussuri- 

Gebiete finden. 

28. Delphinium Maackianum Во1.; 
petiolis canaliculatis, basi dilatatis; foliis palmatifidis 5 v. rarius superioribus 3-fidis; 
bracteis bracteolisque membranaceis, coloratis, ovatis v. ellipticis; petalorum infimorum 
limbo bifido, barbato; calcare sepala aequante у. superante. — Grtfl. 1861. tab. 344. 
ВЪстн. tab. 70. 

Specimina a cl. Maackio lecta 3—4 pedalia. Caulis glaber у. Баз hispidus, apice 
ut pedicelli ramique paniculae dense pubescentes. Folia caulina inferiora longe pe- 
tiolata, cordato-reniformia, palmato-quinquefida: lamina usque 8 poll. lata et 6 poll. 
longa, pilis appressis utrinque vestita v. subhirsuta v. rarius ad nervos tantum pilosula: 
lobis late cuneato-rhomboideis, antice leviter trifidis inciso-dentatisque: petiolo profunde 
canaliculato, margine membranaceo, basi dilatato subvaginato, glabriusculo у. dorso api- 
ceque hirsuto. Folia caulina superiora decrescentia, palmato 3—5 fida: suprema Баз 
truncato-subeuneata, petiolo breviore basi maxime dilatato et foliorum supremorum saepe 
colorato suffulta. Panicula ampla, ramis erecto-patentibus. Bracteae inferiores foliaceae, 
basi coloratae, antice tripartitae, lobis argute dentatis; bracteae superiores bracteolaeque 
ovatae, membranaceae, caeruleo-toloratae, glabrae. Pedicelli adscendentes, floribus lon- 
giores v. paullo breviores, ramique paniculae dense patenter pubescentes. Flores pulchre 
caerulei, extus plerumque pubescentes: calcare apice incurvo у. rectiusculo, sepala ovato- 
elliptica superante v. aequante. Petala atrocaerulea, inferiora limbo bifido barbulato. Car- 
pella 2—3, glabra, stigmate filiformi coronata. 

Im Laubwald vom zweiten Kosakenposten am Sungatschi bis zu dessen Mündung, am 
Cap Zazir, am Cap Khofäla. Blühet im Juli. 

Aendert ab: 

a. ussuriense; bracteis carpellisque glabris; 

8. lasiocarpum; bracteis carpellisque pubescentibus. Küste der Mandschurei (W ilford). 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, Vilme Série. 2 


10 Е. ВЕСЕЬ, 


Die oben beschriebene neue Art liegt uns von 3 Sammlern, in 3 verschiedenen For- 
men vor. Zwei derselben haben wir hier erwähnt, die dritte werden wir mit den von 
Radde gesammelten Pflanzen beschreiben. Radde sammelte diese letztere schon im Jahre 
1857 und ist also durch ihn diese Art zuerst entdeckt worden. Es ist eine Art die von 
den Gebirgen des Amurlandes sich bis nach dem nördlichen China und an die Küsten der 
Mandschurei, den Ussuri und dessen Nebenflüsse nach aufwärts verbreitet. Von allen 
bekannten Arten der Gattung Delphinium ist dieselbe durch breite, ovale, häutige, blau gefärbte 
Brakteen leicht zu unterscheiden. Von D. elatum, mit dessen Unterform, В. palmatifidum, 
diese Art zunächst verwandt ist, unterscheidet solche sich ausserdem, durch die auf der Innen- 
seite stark gehöhlten und am Rande häutig geflügelten Blattstiele, die am Grunde sich noch 
etwas scheidenartig verbreitern. Diese scheidige Verbreiterung ist an den obersten in die 
Brakteen übergehenden Blättern, besonders auffallend und ist hier sogar schon meist bläu- 
lich gefärbt, woraus hervorgeht, dass die gefärbten Brakteen dem Grunde des Blattstiels 
der vollkommen entwickelten Blätter entsprechen. 


29. Delphinium caucasicum С. А. M. y. chinense; 


puberulum, caule humili glabriusculo; foliis tripartitis: segmentis ternatisectis incisisve 
v. pinnatisectis, lobis lineari-oblongis; bracteis inferioribus ternati-sectis, superioribus li- 
neari-oblongis v. oblongo-elliptieis, ciliatis subcoloratisve ; capsulis glabris. Mongolia 
chinensis (Herb. Fischer) D. spec. Max. prim. pag. 480. 

Trautvetter führt (pl. Schrenck 1. с. pag. 80) als D. caucasicum В. bracteatum 
das D. dasyanthum Kar. et Kir. auf. Diesem schliesst sich die vorliegende Abart an und 
unterscheidet sich nur durch stärker zertheilte Blätter und kahle Früchtchen. 


30. Aconitum Lycoctonum Г. var. Gmelini Rchb. 


Ind. sem. h. Petrop. 1861. pag. 42. A. Gmelini Rchb. ill. gen. Acon. tab. 46. 
Turcez. fl. baic. dah. I. pag. 78. A. barbatum В. Maxim. prim. pag. 24. A. Lycoctonum 
forma 2. Trautv. pl. Schrenck I. с. pag. 85. 

In der Nähe der Ortschaft Tschang-iba-tang (Maack), an der Küste der Mandschurei 
(Wilford). Blühet im August. 

Die Gründe, welche uns dazu veranlassen, A. Gmelini und barbatum, welche beide 
Formen nicht mit einander zu verwechseln sind, mit A. Lycoctonum zu vereinigen, werden 
wir bei der Beschreibung der von Radde gesammelten Pflanzen darlegen. 


31. Aconitum Kusnetzoffii Rchb. «. typicum lusus b. latisectum Во]. 


Rgl. ind. sem. 1. с. pag. 44. А. Kusnetzoffi Maxim. prim. pag. 28. 

Auf Wiesen an den Ufern des Kengka-Sees, oberhalb der Bikin-Mündung beim 
Dorfe Saintscha, beim Dorfe Dualdei, beim zweiten Kosakenposten am Sungatschi in Laub- 
wald. Blühet im Juli und August. 


TENTAMEN FLORAE UssuRIENSIS. ‚al 


Die vorliegenden Exemplare zeichnen sich durch hohen üppigen Wuchs und breitere 
weniger geschlitzte Blattlappen aus und unterscheiden sich hierdurch von der Stammform, 
wie solche Reichenbach ill. gen. Acon. tab. 21 abbildet. Die Form des Helms der Blumen 
mit vorgestrecktem spitzem Schnabel und die oben breite Form der Nectarien stimmen mit 
der citirten Abbildung, auch der Blüthenstand bildet eine dichte verlängerte Rispe mit 
kurzen aufrechten Blüthenästen, wie dies den Formen des 4. Kusnetzoffi eigen ist. 

Für fernere Formen des A. Kusnetzoffi sind A. ochotense Rchb. 1. с. tab. 18 und 
А. gibbiferum Rchb. 1. с. tab. 19 zu nehmen. Es sind dies zwei Formen mit kaum vorge- 
zogenem Schnabel des Helms, die erste mit schmalen Blattlappen, die andere mit breiteren 
Blattlappen, die letztere führten wir in der Florula ajanensis pag. 42 als A. Kusnetzoffii 
В. ochotense auf worüber später genaueres. 


32. Aconitum macrorhynchum Turcz. 


Turcz. cat. baic. п. 75. Ledb. fl. ross. I. pag. 68 et pag. 739. A. tenuifolium 
Turez. fl. baic. dah. Г. pag. 83. Maxim. prim. pag. 25. Rgl. ind. sem. В. Petrop. 1861. 
pag. 44. 

Am Sungatschi und bei Damgu am obern Ussuri. Blühet im Juli. 


33. Aconitum Raddeanun Rgl. 


Rgl. ind. sem. h. Petrop. 1861. pag. 43. 

Am Ussuri von Usolzoff gesammelt. 

Es liegt hier nur ein Exemplar vor. In zahlreicher Menge sammelte Radde diese 
neue Art, die durch windenden Stengel und schlanke Nektarien sich auszeichnet, welche 
letztere an ihrer Spitze mit dieser selbst sich hakig umkrümmen. Genaue Beschreibung 
geben wir bei Aufzählung der von Radde gesammelten Pflanzen. 


34. Aconitum volubile Pall. В. latisectum Во]. 


Rgl. ind. sem. |. с. pag. 43. A. volubile Jacq. frag. tab. 123. A. villosum flexuosum 
Rchb. ill. gen. Aconiti tab. 27. A. volubile Maxim. prim. pag. 26. A. ciliare D. С. 
prodr. 1. pag. 61. 

Bei der Ortschaft Tschang-iba-tang und der Wohnung Damgu. Im September mit 
Blumen und Früchten. Eine sehr hoch windende Form. 


35. Aconitum Fischeri Rchb. В. arcuatum Maxim. 


Rgl. ind. sem. 1. с. pag. 44. A. arcuatum Maxim. prim. pag. 27. 

Cap Uangbo-bosa im September mit Früchten und Blumen. 

Von A. volubile gut verschieden, aber mit A. Fischer‘ in allen typischen Characteren 
übereinstimmend und gleichsam nur die üppige Waldform von solcher, bei welcher der 
Stengel stets aufrecht, aber nach der Spitze zu hin und her gebogen, ganz wie das auch 


bei den aufrechten Exemplaren aus dem Amurgebiet der Fall ist. An anderm Orte näheres. 


12 . E. REGEILS 


36. Aconitum Napellus Г. В. alpinum азиз a ambiguum Во]. 


. 
Rgl. ind. sem. |. с. pag. 45. А. ambiguum Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 81. Rchb. 
ill. gen. Ac. tab. 23. 
Ussuri. 
Nur in einem fruchttragenden Exemplare ohne genaue Angabe des Standorts. Die 
armblumige gedrängte Blüthentraube, behaarte Blüthenstiele und die ganze Tracht, lassen 
die Uebereinstimmung mit A. ambiguum Turcz. noch erkennen. 


37. Aconitum Napellus Г. 7. tauricum lus. Г. baicalense Rgl. 


Rgl. ind. sem. L. с. pag. 46. A. tortuosum Maxim. prim. pag. 480. 
Pedunculis pubescentibus et staminibus glabris ab A. taurico Wulf. distinguitur. 


38. Actaea spicata Г. «. melanocarpa. 


A. spicata L. spec. pag. 722. D. C. prodr. I. pag. 65. Rchb. ic. fl. germ. IV. tab. 
121. fig. 4739. A. spicata L. «. melanocarpa Ledb. fl. гозз. I. pag. 71. A. spicata L. a. 
fructibus subglobosis nigris Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 84. Chrisostophoriana vulgaris 
Rupr. fl. ingr. I. pag. 43. 

Im Fruchtzustande im Juli und Anfang August an der Sungatschi-Mündung und bei 
der Ortschaft Tschang-iba-tang. Häufig in Laubwaldungen. 


39. Cimicifuga dahurica Turcz. 


Actinospora dahurica Turcz. cat. baic. п. 80. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 85. 
Fisch. Mey. ind. sem. h. Petrop. I. pag. 21. II. pag. 26. Ledb. fl. ross. I. pag. 72. 
Actaea pterosperma Turcz. pl. exsicc. Cimicifuga dahurica Maxim. prim. pag. 28. 

In Laubwaldungen am Cap Uangbo-bosa, den 5. September mit reifen Früchten. 
Ein blühendes männliches Exemplar liegt uns won der mandschurischen Küste, gesammelt 
von Wilford, vor. 


40. Cimicifuga foetida L. var. simplex Wormsk. 


С. simplex Wormsk. in D. С. prodr. pag. 64. Turcz. cat. baic. dah. I. pag. 87. 
Maxim. prim. pag. 29. 

Forma elata, robusta, 3—5 pedalis. Racemus terminalis maximus, usque pedalis, 
basi ramosus. Ovaria stipite subaequilonga v. eo breviora suffulta. 

An den Ufern des Kengka-Sees (Maack) bei Kinda am untern Ussuri (Maximowicz). 
Blühet im Juli und August. 

Es ist das eine Form, die mit der übereinstimmt, wie wir solche auch im hiesigen 
Botanischen Garten in Cultur sahen. Eine Form mit bedeutend kürzer gestielten Frucht- 
knoten sammelte Wilford an den Küsten der Mandschurei. Diese letztere Form ist es, 


TENTAMEN FLORAE ÜsSURIENSIS. 13 


die Ledehour als С. foetida В. und Maximowicz als die weibliche Form von €. simplex 
aufführt. Die vorliegende Form dagegen mit lang gestielten Ovarien, stimmt mit der so- 
genannten hermaphroditen Form von Maximowicz überein. 


41. Paeonia obovata Maxim. 


Maxim. prim. pag. 29. 
Auf Wiesen am Ussuri beim Cap Gurang und am Sungatschi. Im August mit Früchten. 


42. Paeonia albiflora Pal. ВБ. hirta: 


foliis subtus ad nervos hirto-pilosis. 

Oberhalb der Ki-Mündung beim Orte Chaizo (Maack, mit weissen Blumen), Küste 
der Mandschurei (Wilford, mit rothen Blumen). Blühet im Juni. 

Eine Abart mit unterhalb an den Blattnerven behaarten Blättern. Von schmalblätt- 
rigen Formen der P. obovata durch unregelmässigere Theilung der Blätter und am Grunde 
oft zusammenfliessende oder herablaufende Theilblättchen geschieden. Auch Maximo- 
wicz (l. с. pag. 89) erwähnt schon der behaarten Form. 


Ordo IT. MENISPERMACEAE D. C. 


43. Menispermum dahuricum D. C. 


D.C. syst. I. pag. 540. D. C. prodr. I. pag. 102. Ledb. fl. ross. I. pag. 78. Turez. 
fl. baic. dah. Г. pag. 90. Rupr. pl. Maack pag. 516. п. 6. Bunge pl. chin. 1. с. pag. 78. 
n. 16. Deless. ic. I. tab. 100. Maxim. prim. pag. 30. 

Am Cap Kirma und auf Wiesen unterhalb Kirma und dem ganzen Ussuri nach auf- 
wärts stellenweise häufig, an den Ufern des Kengka-Sees und im Norden Chinas. Blühet 
im Juni, die Beeren reifen im August. Schlingt an Gräsern und andern perennirenden 
Pflanzen empor, stellenweise das Gehen sehr erschwerend. Im August reifen die schwar- 
zen beerenartigen Steinfrüchte. 


Ordo III. SCHIZANDRACEAE BLUME. 


44. Maximowiezia chinensis Turcz. 


Rupr. pl. Maack 1. с. pag. 515. n.5. Maxim. prim. pag. 31. tab. 1. M. amurensis 
Rupr. pl. Maxim. pag. 412. п. 1. cum ic. Kadsura chinensis Turcz. enum. chin. п. 14. 

Im Amurlande Ende Mai in Blüthe, im Chöchziergebirge an der Ussuri-Mündung 
Mitte Juni mit jungen Früchten, am Cap Uangbo-bosa mit reifen Früchten Mitte Septem- 
ber. Bis zum nördlichen China sich verbreitend und von Wilford auch an der Küste der 
Mandschurei gesammelt. 


14 Е. REGEL ; 


Ordo IV. BERBERIDEAE VENT. 


45. Berberis vulgaris L. 


L. spec. pag. 472. D. C. prodr. I. pag. 105. Ledb. fl. ross. I. pag. 79. Rupr. fl. 
ingr. pag. 44. 

An den Ufern des Kengka-Sees hin und wieder niedrige Sträucher bildend. Auch 
im Burejagebirge am Amur. Mitte August mit reifen Früchten. Beeren länglich, von der 
purpurrothen Farbe der Stammform Europas. Im August mit reifen Früchten. 


46. Berberis vulgaris L. var. amurensis Rupr. 


B. amurensis Rupr. in pl. Maack. pag. 517. Maxim. prim. pag. 33. 

Am Cap Uangbo-bosa im September mit reifen Früchten. Sträucher ungefähr 4 
Fuss hoch; im Bureja-Gebirge am Amur. Ende Mai blühend. 

Folia et baccae iis formae typicae majores. Folia elliptica v. obovata, margine ciliato- 
dentata. Baccae purpurascentes, elliptico-oblongae. 

Nur eine leichte Abänderung der B. vulgaris mit grösseren Blättern und Früchten. 
Von den uns zahlreich vorliegenden -blühenden und fruchttragenden Exemplaren, gleicht 
die Blattform meist ziemlich exakt der Blattform der typischen Form, oder es kommen 
auch Blätter vor, die sich zwar mehr elliptisch abrunden, aber doch nach dem Grunde zu 
sich keilförmig in dem Blattstiel verschmälern. Dagegen sind die Blätter meist viel grösser, 
mit dem Blattstiel bis 41 Zoll lang und vorn bis 2 Zoll breit. Es kommen aber von den 
gleichen Standorten, von denen uns Exemplare mit so grossen Blättern vorliegen, auch 
solche vor, deren Blätter nicht grösser als bei der gewöhnlichen Form, so dass sie zu die- 
ser gezählt werden müssen, so aus dem Bureja-Gebirge. Ausserdem sehen wir an kulti- 
virten Exemplaren unserer Gärten Blätter von der gleichen Grösse. Auch Form und 
Grösse der Früchte unterliegt bei Berberis vulgaris vielen Abänderungen. Wie viel Arten 
von Aepfeln und Birnen etc. müssten wir erhalten, wenn wir nach rein relativen Grössen- 
verhältnissen etc. Arten aufstellen wollten. Einen Einfluss auf grössere Blattform dürfte 
auch der üppige tiefe Boden haben, der sich dort an vielen Orten findet. Wir erinnern 
in dieser Beziehung an die üppige Form, die unter diesem Einfluss die Clematis recta L. 
(С. mandshurica) dort bildet. Aus Samen im hiesigen Garten erzogen, war diese Form aber 
sogar, als sie zum ersten Mal blühete, in allen Theilen kleiner als C. recta. 


47. Caulophyllum robustum Maxim. 


Maxim. prim. pag. 33. С. thalictroides Rgl. pl. Maxim. pag. 491. 
Auf einer Wiese unterhalb Aua und am Cap Subki am untern Ussuri, sowie am Cap 
Uangbo-bosa am mittlern Ussuri. Im Juli und Anfang August mit Früchten. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 15 


Nach dem einen fruktifizirenden Exemplare, das uns im Jahre 1856 vorlag, hielten 
wir die vorstehende Pflanze für identisch mit С. thahctroides Michx. Maximowicz hat sie 
seitdem als neue Art aufgestellt. Die Vergleichung der uns jetzt zahlreich im blühenden 
und fruchttragenden Zustande vorliegenden Exemplare zeigt nun, dass die laxere Blüthen- 
traube, die im Fruchtzustande länger als die Blätter und die von Maximowicz beschrie- 
bene Form der Petalen die Pflanze Asiens von der Amerikas constant zu scheiden scheint, 
obgleich eine grosse Aehnlichkeit zwischen beiden nicht zu verkennen ist. Das untere 
Stengelblatt ist auch bei der Pflanze des Amurgebietes häufig sitzend und ebenso sind 
auch die Brakteolen am Grunde der Blumen bei der Pflanze Amerikas unter einander von 
ungleicher Gestaltung und geben ebenso wenig wie die Frucht Unterscheidungsmerkmale. 
Dagegen sind die Theilblättchen bei C. robustum von festerer Consistenz, mehr gestreckt 
oval-elliptisch und oft ganzrandig, während die von С. thalictroides von zarterer Textur und 
viel seltener ganzrandig als bei der ersteren. 

Aus dem Herbarium von Nees von Esenbeck liegt uns aber jetzt auch ein blühendes 
Exemplar mit laxerer Blüthentraube von С. thalictroides vor, und da uns ferner auch von 
letzterer Pflanze keine fruchttragenden Exemplare zur Vergleichung zu Gebote stehen, 
glauben wir, dass erst fernere Beobachtung über den Werth der in Rede stehenden Art 
abschliessen kann. Wenn diese Art nicht bereits aufgestellt und beschrieben wäre und 
wir unserer Ansicht hätten folgen sollen, so würden wir sie nur als die Form Asiens von 
С. thalictroides Michx. betrachtet haben. 


Ordo V. NELUMBIACEAE LINDL. 


48. Nelumbium speciosum Willd. y. caspicum D. C.: 
floribus roseo-albis, petalis obtusiusculis. N. speciosum caspicum D. C. prodr. I. pag. 
114. Ledb. fl. ross. I. pag. 83. Flore des serres Ш. tab 265—266. Bot. Reg. XXX. tab. 
14. N. caspicum Fisch. in litt. teste D. С. 1. с. 
In kleinen Seen an der Ima-Mündung am mittleren Ussuri und längs des Sungatschi. 
Blühet im Juli. 


Blumen bis 3 Fuss im Durchmesser. Blattstiele und Blumenstiele mit sehr klei- 
nen zerstreuten Dörnchen besetzt. Blätter bis 24 Fuss im Durchmesser. Es ist das 


der nördlichste natürliche Standort dieser interessanten Pflanze, denn der kleine Sumpf, 
in dem solche auch an der Mündung der Wolga gefunden wird, steht so vereinzelt da, 
dass es wahrscheinlich ist, die Pflanze sei dorthin in einem früheren Jahrhundert zu- 
fällig verpflanzt worden. 


‘ Ordo VI. NYMPHARACEAE. 


49. Euryale ferox Salsb. В. ussuriensis; 
petiolis pedunculisque aculeis remotis adspersis, ovario aculeis patentissimis v. reflexo-paten- 
tibus densissime horrido. 


16 Е. ReicEL; 


Е. ferox «. typica-pedunculis petiolisque dense aculeatis, ovario aculeis minoribus 
erecto-patentibus distinguitur. | | 

E. ferox Salsb. in Ann. of Bot. II. pag. 73. D. C. prodr. I. pag. 114. Roxb. plants 
of the coast of Corom. tab. 244. Bot. Mag. tab. 1447. Rchb. fl. exot. tab. 11. Flore des 
serres tab. 778. 779. Anneslea spinosa Andr. bot. rep. tab. 618. 

Gemeinschaftlich mit Nelumbium in kleinen Seen an der Ima-Mündung, und in kleinen 
Seen am Sungatschi, im Juli in Blüthe, im September mit Früchten. 


Ebenfalls der nördlichste bekannte Standort der Eurgale ferox, einer auf Russischem 
Gebiet früher noch nicht gefundenen Pflanze. Verbreitet sich von hier aus wahrscheinlich 
durch den grössten Theil Chinas, wo die Samen gegessen werden. 

Von der Stammart Indiens, welche nach wilden Exemplaren Roxburgh (l. c.) ab- 
gebildet hat und von der nach kultivirten Exemplaren die andern citirten Abbildungen 
gegeben wurden, unterscheidet sich die Pflanze des Ussuri-Gebiets, durch die an den Blü- 
thenstielen und Blattstielen nur einzeln und zerstreut stehenden Stacheln, während solche 
bei der Pflanze Indiens hier dicht stehen, wie dies aus der Vergleichung kultivirter Exem- 
plare und den eitirten Abbildungen hervorgeht. Am Fruchtknoten stehen die Stacheln so 
dicht wie bei der Pflanze Indiens, sind aber viel länger als bei letzterer und stehen wage- 
recht oder selbst zurückgeknickt ab. Bei den uns vorliegenden kultivirten Exemplaren 
stehen hier die Stacheln aufrecht ab, an den citirten Abbildungen aber sind die Frucht- 
knoten mit fast wagerecht abstehenden Stacheln gezeichnet. 

Nach den Beobachtungen des Herrn Maack werden die Blätter des gemeinschaftlich 
mit Euryale wachsenden Nelumbium viel grösser als die der Euryale, während in Kultur in 
den Gewächshäusern unserer Gärten, die Euryale bedeutend grössere Blätter als Nelumbium 
bildet. 


50. Nymphaea pygmaea Ait. 


Ait. hort. Kew. ed. II. tom 3. pag. 293. D. C. prodr. I. pag. 116. Ledb. fl. ross. I. 
pag. 84. Bot. Mag. tab. 1525. Turez. fl. baic. dah. Г. pag. 92. Lehm. in Hambrg. Grtztg. 
1853. pag. 207. Rgl. Rach. Herd. pl. Paull. in Bull. des nat. deMosc. 1859. Extrabdr. 
pag. 27. n. 261. 


Folia suborbiculata у. ovato-elliptica, integerrima у. undulato-repanda, 2—61 poll. 
longa: lobis basilaribus rotundato-obtusis v. acutis, approximatis v. distantibus. Flores 
11—21 poll. in diametro. Sepala ovalia у. ovato-lanceolata у. lanceolata, obtusiuscula 
v. acuta. Petala acuta v. obtusiuscula. Ovarium usque ad apicem staminibus obsessum. 
Stigma 8—9 radiatum. 

Variat. - 

а. typica; foliorum lobis basilaribus obtusis, floribus circiter 14 poll. in diametro, 

sepalis ovatis obtusiusculis. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 17 


Es ist das die bei Irkutzk wachsende Stammform. Hierzu scheint auch ein noch 
nicht blühendes Exemplar zu gehören, das von Herrn Maack unterhalb des Cap Kirma 
gesammelt ward. 

В. acutiloba; foliorum lobis basilaribus acutis, plus minus approximatis; sepalis ovatis 
v. ovato-lanceolatis, acutis; floribus 11—2 poll. in diametro. 

Vom Herrn Maack bei Tschomborko gesammelt. Im Juli blühend. Liegt uns aus- 
serdem aus dem östlichen Sibirien und Baikalien vor. 

y. distans; foliorum lobis basilaribus acutis, late distantibus; sepalis ovato-lanceolatis, 
acutis; floribus 11—2 pollices in diametro. Tab. nostra Г. fig. 1. 

Im Sungatschi. Blühet Ende Juli. 

5. grandiflora; foliorum lobis basilaribus acutis у. subacuminatis et plus minus di- 
stantibus; sepalis late lanceolatis у. anguste lanceolatis, acutis; floribus 2—21 poll. in 
diametro. Tab. nostra I. fig. 2. 

Folia et flores ut formae typicae duplo majores. Folia saepissime elliptica. 

In kleinen Seen oberhalb Buldschi, bei Tschomborko und längs des Sungatschi. Blühet 
im Juli. 

Die letztere Form ist so auffallend von der kleinblumigen Stammart mit breiten 
stumpfen Kelchblättern und stumpfen Basallappen der meist im Umfange ziemlich runden 
Blätter verschieden, dass auch wir, wenn wir nur einige Exemplare hätten vergleichen 
können, solche unbedenklich als neue Art aufgestellt haben würden. Die Formen В. und у. 


vermitteln aber den Uebergang nach der Stammform ganz allmälig. 
Zum bessern Verständniss dieser und der folgenden Art, geben wir untenstehend die 
Uebersicht der in Russland wachsenden Nymphaeen '). 


У А. Stigma 10—13 radiatum. 


1. N. alba L; foliis integerrimis: 10013 basilaribus obtu- 
sis. Linné spec. pag. 729. Ledb. fl. ross. pag. 83. 

Die unter die gleiche Abtheilung gehörende N. nitida 
Sims. Bot. Mag. tab. 1359, die als ein Bewohner Sibi- 
riens angegeben und von Ledebour I. с. pag. 84 auf- 
geführt wird, ist wahrscheinlich die N. odorata Nord- 
amerikas und die Angabe des Vaterlandes beruht wohl 
nur auf einem Irrthume. 

2. N. acutiloba D. C.; foliis repando subdentatis: lobis 
basilaribus acuminatis. 

3. N. Wenzelii Maack; foliis integerrimis: lobis basi- 
laribus acutis v. subacuminatis. 

Maack. Ilyremecrsie въ Амуръ cum icone. Scheint 
nur eine Form von N. acutiloba mit ganzrandigen Blät- 
tern zu sein. 


B. Stigma 8—9 radiatum. 


* Flores 3—23 poll. in diametro. Folia membranacea. 
4. N. pygmaea Ай. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Serie. 


** Flores 5 —4 poll. in diametro. Folia integerrima, coriacea. 

5. N. Bassniniana Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 93; fo- 
liorum lobis basilaribus obtusis. 

Wahrscheinlich von der folgenden Art nicht verschie- 
den und nur eine Form derselben mit etwas grösseren 
Blumen und Blättern. Nach den wenigen Exemplaren, 
die wir von beiden Arten vergleichen konnten, stimmen 
beide Arten in Bezug auf die dicke lederartige Consi- 
stenz der Blätter mit N. alba überein, unterscheiden sich 
aber von dieser letzteren durch die nur 9-strahlige Narbe. 
Die vorliegende Art hat ferner auf der untern Blatt- 
fläche etwas mehr vortretende Blattnerven, etwas grös- 
sere, bis 4 Zoll im Durchmesser haltende Blumen und 
vorwaltend stumpfe Basallappen, die jedoch zuweilen 
spitzlich oder selbst deutlich spitz werden. Nur der 
Umstand, dass uns zu wenig Exemplare beider Arten 
vorliegen, veranlasst uns die N. Bassniniana vorläufig 
noch nicht einzuziehen. 

6. N. pauciradiata Bunge in Ledb. fl. alt. II. pag. 
272; foliorum lobis basilaribus acutis. 

3 


18 Е. Вест, 


51. Nymphaea acutiloba D. C.; 


foliis repando-subdentatis: lobis basilaribus apertis у. approximatis, acuminatis; sepalis 
lanceolatis, plus duplo longioribus quam latis, petalisque obtusulis; ovario usque ad api- 
cem staminibus obsesso; stigmate 10—16 radiato. Tab. nostra fig. 3 et 4. 

Folia suborbicularia у. ovato-subrotunda, 6—8 poll. in diametro, margine plus minus 
manifeste repando-denticulata: dentibus irregularibus remotis: lobis basilaribus plerumque 
approximatis, apice abrupte acuminatis. 

Flores albi, 3—34 poll. in diametro. Stigma 10—12 radiatum (teste De Candollio 
usque 16-radiatum). 

D. C. prodr. I. pag. 116. Braem. ic. chin. tab. 18 teste Cand. — Lehm. Hambrg. 
Grtztg. 1853. pag. 205. 

In kleinen Seen längs des Sungatschi, im August blühend. 

Grosse weisse Blumen, еше 10—12strahlige (nach Candolle bis 16strahlige Narbe, 
vergleiche Taf. I. fig. 4) und unregelmässig schwach ausgeschweift gezähnte Blätter mit 
zugespitzten Basallappen, zeichnen diese Art aus. Wahrscheinlich kommt sie in einem 
grossen Theile Chinas vor und erreicht im Sungatschi ihren nördlichsten Standort, wenn 
nicht die N. Wenzel Maack, die nach den uns vorliegenden Exemplaren, sich durch 
einen ungezähnten oder selten einige einzelne undeutliche Zähne zeigenden Blattrand 
unterscheidet, als Form zu N. acutrloda fällt. Interessant ist die Thatsache, dass hier 3 
Wasserpflanzen Chinas ihren nördlichsten Verbreitungsbezirk erreichen. 


52. Nuphar pumilum Smith. 


N. pumilum Smith. engl. bot. tab. 2292. D. C. prodr. I. pag. 116. Ledb. fl. ross. 
I. pag. 85. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 95. Rchb. ic. fl. germ. VII. tab. 65. Nymphaea 
pumila Wahlbrg. fl. lapp. pag 151.N. pumilum D.C. teste Rupr. fl. ingr. pag. 52. 

Stigma 8—12 radiatum. 

Am Cap Aua, unterhalb Kirma, bei Tschomborko unterhalb Khachzoll und im Sun- 
gatschi-Gebiet in kleinen Seen. Blühet von Juni bis August. 

Die Zahl der Strahlen der Narbe steigt von 8 bis auf 12. Die Narbenstrahlen gehen 
aber bis an den Rand und daher erscheint die Narbe am Rande gezähnt, wodurch sich 
diese Art von N. intermedium unterscheidet. 


Ordo УП. PAPAVERACEAE D. С. 


53. Papaver alpinum L. var. croceum Ledb. 
Ledb. |. с. pag. 87. 
Lusus a. typicum; foliis pinnatisectis. 


Lusus b. hispidissimum; foliis bipinnatisectis. P. alpinum 5. hispidissimum Ledb. fl. 
ross. I. pag. 87. | 


Beide Formen von Usolzoff am Ussuri gesammelt. 


TENTAMEN FLoRAE USSsuRIENSIS. 19 


54. Chelidonium majus L. 


L. spec. pag. 723. Ledb. fl. ross. I. pag. 91. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 99. Bnge. 
pl. chin. |. с. pag. 78. п. 23. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 13. Maxim. prim. pag. 35. 
Trautv. pl. Schrenck. I. с. pag. 91. Rupr. fl. ingr. pag. 56. 

Längs des Ussuri am Cap Kirma, Cap Chat, bei der Chinesen-Wohnung Damgu. 
Blühet im Mai und Juni. 

Ch. majus ändert ab mit grössern und kleinern Blattlappen, mit grössern und klei- 
nern Blumen, ohne dass eine Gränze zwischen den Formen gezogen werden könnte. 
Es liegt uns die Form mit grössern Blattlappen und zwar mit grössern und kleinern Blu- 
men vor. 


55. Chelidonium uniflorum Sieb. et Zucc. 


Sieb. et Zucc. fl. jap. in Abh. d. Ak. d. Wiss. in Münch. 1845. pag. 171. Hylo- 
mecon vernalis Maxim. prim. pag. 36. tab. 3. 

Im Bureja-Gebirge am Amur am 28. Mai in Blüthe und am 17. Juni am untern 
Ussuri mit Früchten. 

Eine ausgezeichnete Art der Gattung Chehdonium. Eine neue Gattung ist die vorlie- 
gende Art aber nicht, indem sie in allen wesentlichen Characteren vollkommen mit Cheh- 
donıum übereinstimmt. Stylophorum, womit Maximowicz sein Hylomecon vergleicht, un- 
terscheidet sich durch 4lappige Narbe und ovale Kapsel. Auch wenn der Gattungsname 
verändert worden wäre, hätte der Art, der von Zuccarini gegebene Artenname gelas- 
sen werden müssen. 


Ordo VII. FUMARIACEAE. 
56. Corydalis aurea Willd. 


Planta polymorpha, spithamaea usque bipedalis. Foliorum segmenta oblonga v. lan- 
ceolata, v. ovata. Racemi laxi pauciflori v. densi et multiflori. Semina nitida v. margine 
punctulata. 

Variat. а. typica; seminibus nitidis epunctatis. 

С. aurea Willd. enum. pag. 740. D. С. prodr. I. pag. 128. Hook. fl. bor. am. I. 
pag. 37. Torr. et Gray. Fl. of. N. Am. I. pag. 68. Gray gen. of. th. un. st. tab. 12. 
Fumaria aurea Ker. Bot. Reg. I. tab. 66. C. pallida Max. prim. pag. 469 (nec Pers) 
et Wilf. pl. exsicc. С. flavula Raf. in Desv. journ. bot. 1808 I. pag. 224. D. С. prodr. I. 
pag. 129. Nordamerika. 

В. speciosa Maxim.; seminibus nitidis, margine sub lente subtilissime punctulatis. — 
C. speciosa Maxim. prim. pag. 39. 

Cap Kirma und Chorroko, am 5. Juni in Blüthe. 


20 E. REGEL, 


Nachdem Maximowicz sich selbst überzeugt, dass seine С. speciosa ebenfalls zwei- 
jährig, blieb nur der Unterschied in den Samen als Unterscheidungsmerkmal von der 
C. aurea Nordamerikas. Wir sahen aber auch aus Amerika Exemplare mit am Rande 
punktirten Samen. 

Junge Exemplare tragen gemeiniglich eine einzige reichblumige dichte Blüthentraube. 
Aeltere verzweigte Exemplare tragen auf der Spitze ihrer Aeste armblumigere laxere 
Blüthentrauben. Im Botanischen Garten zu Petersburg gleichzeitig mit C. aurea kultivirt, 
zeigten sich gar keine habituellen Unterschiede zwischen beiden. 


Ordo IX. CRUCIFERAE JUSS. 


57. Nasturtium palustre D. С. var. albiflorum; 


caule tenui ramosissimo; foliis lyratis у. subintegris, dentatis; floribus albis; siliquis li- 
neari-oblongis, nec turgidis. 

Am Sungatschi im Juli und August in Blüthe und Frucht. 

Caulis 11—21 рей. altus, ramosissimus, tenuis, erectus у. adscendens. Siliquae 
lineari-oblongae v. lineares, parvae, in pedicello gracili patentissimo adscendentes et eum 
subaequantes v. eo breviores. 


58. Nasturtium palustre D. С. var. microcarpum; 


caule tenui deinde ramosissimo; fol. lyratis у. pinnatifidis у. subintegris; floribus luteis; 
siliquis parvis linearibus v. oblongo-ellipticis, nec turgidis. 

Am obern Ussuri bei Damgu und der Mürenmündung, auch am Sungatschi. 

Siliquae parvae, pedicello plerumque breviores, saepissime in paniculam ramosissimam 
densam congestae, in pedicello patentissimo adscendentes. 

Liegt uns auch nebst der vorhergehenden Form in Exemplaren vor, die Maximowicz 
am Amur sammelte. 

Der berühmte Bearbeiter der von Maximowicz gesammelten Cruciferen, Professor 
А. v.Bunge weist schon (l. с. pag. 42) auf die zahlreichen Formen hin, die N. palustre in Be- 
zug auf Grösse und Gestalt der Schötchen besitzt. Die vorliegende Form zeichnet sich 
durch kleine nicht aufgetriebene lineare oder mehr verkürzte Früchtchen von länglich- 
elliptischer Gestalt aus und unterscheidet sich von der vorhergehenden Form durch gelbe 
Blumen, — von der ächten Form, durch höhern stark verästelten Wuchs, dünne Stengel und 
die kleinen nicht aufgetriebenen Schötchen, die gemeiniglich ziemlich kürzer als die dün- 
nen, fast horizontal abstehenden Stiele sind. Die Stellung dieser Früchtchen ist zuweilen 
sehr dicht. 

N. densiflorum Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 109, ist wohl auch nur eine ähnliche 
Form von N. palustre mit rosenrothen Blumen und mit dicht gestellten kurzen Schötchen. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 21 


59. Nasturtium Camelinae Fisch. Mey. 


Fisch. Mey. ind. sem. h. Petrop. I. pag. 34. Bunge in Maxim. prim. pag. 42. 
An dem Ausfluss des Ussuri bei Turme. 


60. Nasturtium globosum Turcz. 
Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 109. Fisch. Mey. in ind. sem. h. Petr. I. pag. 35. 


Bnge. in Maxim. prim. I. pag. 42. 
Am obern Ussuri. 


61. Barbarea vulgaris К. Br. var. arcuata Koch. 


Koch Deutschl. Fl. IV. pag. 664. Trautv. in pl. Schrenck, 1. c. pag. 95. B. 
arcuata Rchb. ic. fl. germ. II. tab. 48. Bunge in Maxim. prim. pag. 43. 
An der Mündung der Bureja am Amur. Ende Mai blühend. 


62. Turritis glabra L. 


Ledb. fl. ross. I. pag. 116. 
An den Küsten der Mandschurei. (W ilford.) 


63. Arabis hirsuta Scop. 


Scop. fl. carn. II. pag. 30. Ledb. fl. ross. I. pag. 118. Bunge in Maxim. prim. 
pag. 45. 
Am Ussuri und Kengka-See. 


64. Arabis pendula L. 


L. spec. pag. 930. Ledb. fl. ross. I. pag. 122. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 117. 
Bunge in Maxim. prim. pag. 44. Trautv. pl. Schrenck. 1. с. pag. 97. Rupr. fl. ingr. 
pag. 75. 


Am mittlern Ussuri am Cap Uangbo-bosa und Khachzoll und am Sungatschi. Vom 
Juli bis September in Blüthe und Frucht. 


65. Dentaria dasyloba Turcz. 


Turcz. add. ad fl. baic. dah. VI. Bunge in Maxim. prim. pag. 44. С. macrophylla В. 
Fisch. Mey. ind. sem. hort. Petrop. II. pag. 32. C. macrophylla y. parviflora Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 15. C. macrophylla Wilf. pl. exs. mandsch. 

Im Bureja-Gebirge Ende Mai in Blüthe. (Maack.) An der Küste der Mandschurei 
(Wilford). Im nördlichen China (Tatarinoff). 

CI. Bunge characteres hujus specei (l. c.) accuratissime exposuit; in specimine unico 
autem, ab Kirilowio ad flumen Ulba lecto, folia caulina trijuga minus scabra vidi. 


29 Е. REGEL, 


* 66. Dentaria tenella Pursh. 


Dentaria tenuifolia Ledb. in Mém. de l’Ac. а. St.-Petersb. У. pag. 547. Ejusd. fl. 
ross. I. pag. 130. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 16. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 47. п. 
36. Maxim. prim. pag. 45. Rgl. Rach. Herder. с. pag. 26. п. 247. Hook. fl. Бог. am. I. 
pag. 46. D. C. prodr. I. pag. 156. Dentaria tenella Pursh. fl. bor. am. II. pag. 439. 
D. С. prodr. I. pag. 155. Torr. et Gray. fl. of N. Am. 1. pag. 87. Cardamine tenuifolia 
Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 120. D. trifida Lam. ill. tab. 562. fig. 2. D. microphylla 
Georgi Beschr. d. Russ. R. Zus. pag. 286. 

Im Bureja-Gebirge im Mai blühend. 

Der von Pursh gegebene Name ist der älteste und muss daher wieder hergestellt 
werden. 


67. Thlaspi arvense L. 


L. spec. pag. 901. D. С. prodr. I. pag. 175. Ledb. fl. ross. I. pag. 162. Turcz. 
fl. baic. dah. 1. pag. 145. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 60. п. 43. Trautv. pl. Schrenck 
l. c. pag. 106. Rupr. fl. ingr. pag. 108. 

Küste der Mandschurei und Corea. (Wilford.) 


68. Capsella Bursa pastoris L. 


Mönch. meth. pag. 271. D. C. prodr. I. pag. 177. Ledb. fl. ross. I. pag. 199. 
Trautv. pl. Schrenck |. с. pag. 125. Bunge in Max. prim. pag. 45. Turez. fl. baic. 
dah. I. pag. 172. Rupr. fl. ingr. pag. 110. Thlaspi Bursa pastoris L. spec. pag. 903. 

‘Bei der Chinesen-Wohnung Damgu. 


69. Dontostemon dentatus Bunge о. typicus. 


Andreoskia dentata Bunge pl. chin. 1. с. pag. 80. п. 33. D. dentatus Ledb. fl. ross. I. 
pag. 175. Bunge in Max. prim. pag. 45. D. oblongifolius Ledb. fl. ross. I. pag. 175. 
Im Chöchziergebirge und an der Kötscha-Mündung in Felsenspalten. Blühet im Juni. 


70. Erysimum cheiranthoides Г. 


L. spec. pag. 923. Jacq. fl. austr. I. tab. 23. D. C. prodr. I. pag. 198. Koch. syn. 
pag. 54. Ledb. fl. ross. I. pag. 198. Rchb. ic. fl. germ. tab. 63. fig. 4363. Turez. fl. 
baic. dah. I. pag. 159. Trautv. et Mey. in Midd. Reise fl. och. pag. 18. Rgl. Rach. 
Нега. |. с. pag. 27. п. 160. Bunge in Max. prim. pag. 46. Trautv. in pl. Schrenck 
l. c. pag. 119. Rupr. fl. ingr. pag. 92. 

Im Chöchziergebirge, am Cap Nürze, an der Kötscha-Mündung, am Cap Khofäla und 
unterhalb der Zifjakü-Mündung und überhaupt längs des ganzen Ussuri. Im Juni und Juli 
in Blüthe und Frucht. 


TENTAMEN FLORAE ÜssuRiensis. 23 


71. Hsatis oblongata D. (С. 


D. С. prodr. I. pag. 211. Ledb. fl. ross. I. pag. 212. Turez. fl. baic. дав. I. pag. 
173. Bunge in Max. prim. pag. 46. 
An der Küste der Mandschurei. (Capt. Wilford.) 


72. Brassica chinensis L. 


L. amoen. IV. pag. 280. D. C. prodr. I. pag. 215. Bunge in Max. prim. pag. 47. 

Aus den Gärten der Chinesen-Wohnung Damgu. Unter dem Namen Pëi Ttchëi 
kultivirt. 

Glabra, annua. Folia plana, integra, dentata, subtus in nervis et margine setuloso- 
pilosa; inferiora oblongo-obovata, saepe in capitulum laxissimum conniventia, basi in pe- 
tiolum latissimum decurrentia, undulato-dentata et basin versus subinciso-dentata: caulina 
Superiora oblonga, basi cordato-amplexicaulia: omnia praecipue autem inferiora nervo 
medio latissimo secundariisque albidis percursa. Flores in racemum laxum elongatum basi 
ramosum dispositi, aperti, alabastra conferta subaequantes v. paullo superantes et mox iis 
breviores. Calyx et stamina erecta. 

Es ist das die in China ganz allgemein kultivirte Kohlsorte, die keine eigentlichen 
Köpfe bildet und deren junge Blätter ähnlich wie Spinat schmecken. Wir kultivirten die- 
selbe auch im hiesigen Garten aus Samen vom Herrn Skatschkoff eingesendet. 


73. Brassica juncea L. 


Rupr. fl. ingr. pag. 96. Sinapis juncea L. spec. pag. 934. D. C. prodr. I. pag. 218. 
С. А. M. in ind. sem. В. Petrop. УП. pag. 56. 

Am Cap Sibk& und am Kengka-See in Küchengärten. Bei den Goldies als Giama, bei 
den Chinesen als Giäsa kultivirt. 

Folia speciminum a cl. Maackio lectorum omnia integra et glaberrima. Siliquae ma- 
gis torulosae et stylo tenuiore terminatae quam in speciminibus Sin. chinensis a cl. Maxi- 
mowiczio lectis. 

74. Raphanus sativus L. 
L. spec. pag. 935. Ledb. fl. ross. I. pag. 225. Bunge in Max. prim. pag. 47. 
Aus einem Küchengarten bei der Chinesen-Wohnung Damgu. 


Ordo X. VIOLARIEAE D. C. 


75. Viola variegata Fisch. 


Fisch. teste Lk. enum. h. Berol. I. pag. 240. Ledb. fl. ross. I. pag. 242. Turez. 
fl. baic. dah. I. pag. 180. Maxim. prim. pag. 48. 
Folia cordato-ovata v. rarius cordato-subrotunda, obtusa discoloria, sub lente 


24 E. REGEL, 


subtus dense et supra minute puberula. Petioli dense puberuli, basi utrinque stipula subu- 
lato-lanceolata integra v. sublaciniato-paucidentata vestiti. 

Am Cap Gurang, am Cap Khachzoll und bei der Ortschaft Tschang-iba-tang. Ist 
schon Anfang Juli verblühet. 


76. Viola Patrinii D. C. 


D. C. prodr. I. pag. 293. Ledb. fl. ross. I. pag. 245. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 
181. Maxim. prim. pag. 48. | 

Im Bureja-Gebirge. Mitte Mai in Blüthe. 

8. subsagittata Maxim. 

Maxim. prim. pag. 49. 

Am Cap Chat, bei der Chinesen-Wohnung Damgu und am Kengka-See (Usolzoff), 
an sandigen Uferstellen sparsam. 5 

Vegetior, glaberrima, foliis basi truncato-cordatis v. subsagittatis. 


* 77. Viola hirta L.? var. glabella; 


foliis late cordato-ovatis, breviter acuminatis, junioribus hirtis, deinde glabrescentibus et 
margine tantum hirtis; petiolis pedunculisque glabris; sepalis margine hirtis; capsulis 
glabris. 

Cognoscitur a V. collina stipulis vix ciliatis, a V. odorata stolonibus nullis et a V. 
Langsdorffii Fisch., appendiculis sepalorum distinctis. Appendiculi sepalorum V. Langs- 
dorffii subnulli. у 

Ап der Bureja-Mündung am Amur. Blühet im Mai. 

Nach den Grundsätzen, nach denen z. В. Koch die mit У. hirta verwandten Arten 
auseinander gehalten hat, würde die vorliegende Form eine ausgezeichnete neue Art bil- 
den. Uns scheinen aber V. sciaphila Koch, ambigua W. et К. und selbst collina Besser, 
richtiger zu den zahlreichen Formen von У. hirta gerechnet werden müssen, die in Bezug 
auf Blattform und Behaarung bedeutende Abweichungen unter einander zeigen. 


78. Viola acuminata Ledb. 


Ledb. fi. ross. I. pag. 252. Turez. fl. baic. ав. add. pag. VIII. Maxim. prim. 
pag. 52. V. mierantha Turcz. dec. chin. in Bull. d. nat. d. Moscou V. pag. 183. 

Caules folia et stipulae juniores pubescentes, deinde glabrescentes. 

Im Bureja-Gebirge Ende Mai und Anfang Juni in Blüthe, an der Bikin-Mündung am 
mittlern Ussuri im Juli mit Blumen. Wächst in Laubwaldungen. 


79. Viola canina L. 


Г. spec. pag. 1324. Trautv. in pl. Schrenck. 1. с. pag. 138. 


TENTAMEN FLORAE UsSURIENSIS. 25 


Var. brevipetiolata; foliis cordato-subrotundis, breviter acuminatis; stipulis caulinis 
intermediis lineari-lanceolatis, petiolo saepissime duplo v. rarius 3—4 plo brevioribus v. 
eum aequantibus, laciniis dentiformibus paucis instructis v. subintegris. V. sylvestris 
Maxim. prim. ex parte pag. 51. V. Schultzii Billot? teste Koch. syn. pag. 92. 

In der Nähe von Aua in dichten Laubwaldungen und an den Ufern des Kengka-Sees 
im Schatten gemischter Waldungen. 

Trautvetter hat mit vollem Recht У. arenaria, sylvesiris etc., wieder mit Г. canına 
als Formen vereint. Die uns vorliegende Form zeichnet sich durch die rundlichen kurz 
gestielten Stengelblätter und nicht wimperartig gefranzte Nebenblätter aus. Dieselbe findet 
sich auch unter den von Maximowicz gesammelten Exemplaren, die solcher als У. syl- 
vestris aufführt. In der Form dey Blätter steht sie der Viola Riviniana Rchb. zunächst, 
welche Koch als Form von V. sylvestris aufführt. 


Ordo XI DROSERACEAED. С. 


80. Parnassia palustris L. 


L. spec. pag. 391. Ledb. fl. ross. I. pag. 262. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 192. 
Trautv. et Mey. fl. ochot. pag. 19. п. 58. Rgl. et Tiling, fl. ajan. pag. 62. п. 52. Rgl. 
Rach. Herder pag. 27. п. 263. Trautv. in pl. Schrenck. 1. с. pag. 139. Rupr. fl. 
ingr. pag. 203. Hook. fl. bor. am. I. pag. 82. 

Bei der Chinesen-Wohnung Damgu und an den Ufern des Kengka-Sees. Mitte August 
und Anfang September in Blüthe. 


Ordo ХП. POLYGALEAE JUSS. 


81. Polygala sibirica. 
L. spec. pag. 987. Ledb. ic. fl. alt. tab. 448. Turcz. fl. baic. dah. pag. 194. 
Maxim. prim. pag. 52. P. sibirica &. Ledb. fl. гозз. Г. pag. 268. 


Auf den Bikinbergen auf Granit unterhalb der Bikinmündung. Mitte September mit 
Früchten. 


Ordo XIII. SILENEAE D. С. 


82. Dianthus Seguieri Vill. 


D. Seguieri Vill. fl. delph. III. pag. 594. Fenzl. inLedb. fl. ross. I. pag. 277. Koch. 
syn. pag. 104. Trautv. in pl. Schrenck 1. с. pag. 141. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie. 4 


26 Е. Recez, 


Variat: 

a. asper Koch; squamis calycinis patulis, floribus paniculatis v. subsolitariis (nec 
dense fasciculatis). Koch syn. pag. 104. D. dentosus Fisch. forma 2. Maxim. prim. 
pag. 52. D. versicolor Fisch. in D. С. prodr. I. pag. 358. Turcz. fl. Бас. dah. I. pag. 
197. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 20. n. 60. D. asper Rchb. ic. tab. 544. fig. 741. 

В. sylvaticus Koch; squamis calycinis erectis у. adpressis, floribus paniculatis v . sub- 
solitariis (nec dense fasciculatis). 

Koch. syn. 1. c. D. dentosus Fisch. forma 1 et 2. Maxim. 1. c. D. Seguieri Rchb. 
ic. fl. germ. УТ. tab. 53. Rchb. ic. tab. 543. fig. 740. D. Fischeri Rchb. 1. с. tab. 545. 
fig. 742. D. С. prodr. I. pag. 365. D. dentosus Fisch. in Rchb. 1. с. tab. 546. fig. 744. 
D. tataricus Fisch. in Rchb. IL. се. tab. 547 fig. 745. D. caucasicus M. В. in Rchb. 1. с. 
tab. 748 fig. 746. D. C. prodr. I. pag. 363. D. sylvaticus Bun, in Willd. enum. pag. 
467. D. C. prodr. I. pag. 360. 

Am ganzen Ussuri und Sungatschi im Juli und August in Blüthe. Wächst auf Wiesen 
und zwischen lichtem Gebüsch. 

Inter varietates В. et y. а. et b. cl. Ledebourii (1. с. pag. 277), limites certos nul- 
los video. Squamae calycinae nempe in uno eodem specimine tubum dimidium aequantes 
v. superantes et flores modo in paniculam confertiorem v. laxiorem dispositi, modo sub- 
solitaril. 


83. Gypsophila perfoliata Г. В. latifolia Fenzl. 


Fenzl. in Ledb. fl. ross. I. pag. 297 in adn. Maxim. prim. pag. 52. G. perfoliata 
L. spec. pag. 583. D. C. prodr. I. pag. 352. 

Häufig an trockenen Abhängen in Laubwaldungen und gemischten Waldungen bei 
Nor am Ussuri (Maximowicz), auf den Granitbergen in der Nähe der Bikin-Mündung 
am mittleren Amur und am Kengka-See. Im August und September mit Blumen und 
Früchten. 


84. Silene graminifolia Otth. В. tenuis Rgl. et Tiling. 


Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 65. п. 57. S. Jenissea Steph. var. latifolia Maxim. prim. 
pag. 53. (nec Turcz) et S. Jenissea multiflora Maxim. 1. с. 

An den nördlichen und nordwestlichen Ufern des Kengka-Sees. Mitte August in 
Blüthe. Wächst in Laub- und gemischten Waldungen. 

Caules speciminum a Maackio lectorum 11—2 pedes alti. Folia modo linearia, 
modo lineari-lanceolata. Florum racemus simplex v. plus minus ramosus. 


85. Silene repens Patr. 


Patr. in Pers. syn. I. pag. 500. Ledb. fl. ross. I. pag. 308. Trautv. et Mey. fi. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 97 


och. pag. 21. п. 63. Turcz. fl. baic. дав. I. pag. 208. Rgl. et Tiling fl. ajan. I. pag. 63. 
n. 56. Maxim. prim. pag. 53. 

a. vulgaris Turcz. (1. с.) 

Am obern Ussuri und am Sungatschi. Blühet im Juni. 

Die von Maack gesammelten Exemplare stellen die Form mit linien-lanzettlichen 
oder zuweilen auch noch breitern Blättern dar, welche Turczaninow als var. «. aufführt. 


86. Silene tatarica Pers. 


Pers. syn. I. pag. 497. Ledb. fl. ross. I. pag. 312. D. С. prodr. I. pag. 313. Rupr. 
fl. ingr. pag. 158. 

Proxime accedit ad S. graminifoliam, spergulaefoliam, repentem et sibiricam, quas 
characteribus subsequentibus facile dignoscimus nempe: $. graminifoliam axillis nudis nec 
fasciculigeris, S. spergulaefoliam et repentem calycibus pubescentibus et $. sibiricam pe- 
talis apice leviter emarginatis (nec bifidis). 

Valde varia est caulis et foliorum pilositas et inflorescentia, quae modo verticillato- 
racemosa modo subpaniculata apparet. Variat nempe: 

и. typica; caule sparse piloso, racemo simplici у. basi ramoso, pedicellis pubescenti- 
bus, bracteis basi ciliatis, petalis nudis. S. tatarica Pers. 1. с. — Caulis 1—2 pedes 
altus. — Folia lineari-lanceolata sub lente verruculosa et margine minute serrulata. 

ß. foliosa Maxim.; caule foliisque sub lente puberulis, racemo simplici v. basi ra- 
11030 viscidulo, bracteis basi у. omnino ciliatis, petalis fauce appendice minutissimo. $. fo- 
Поза Maxim.,prim. pag. 53. — Caulis 1—11 pedes altus. Folia lineari-lanceolata, con- 
ferta, sub lente minute puberula et margine minutissime serrulata. 

Am obern Amur am Cap Choro und Khofäla. Anfang Juli in Blüthe, im September 
mit Früchten. 


87. Silene macrostyla Maxim. 


Maxim. prim. pag. 54. 

А. S. tatarica, cui satis affinis praecipue calycibus brevioribus clavato-campanulatis, 
deinde aeque latis quam longis dignoscitur. 

Caulis 2—21 pedalis, раз! sparse pilosus у. omnino glaber, folia anguste lanceolata, 
sub lente verruculosa et margine serrulata. Flores verticillato-racemosi у. subpaniculati. 
Petala fauce nuda, apice bifida. 

Am mittlern Ussuri am Cap Khachzoll und Khofäla (Maack), ferner in Menge am 
Cap Aua am untern Ussuri (Maximowicz). Im August und September in blühenden und 
fruchttragenden Exemplaren. 

Ist wahrscheinlich nur eine Form mit kürzern breitern Kelchen und breitern Blättern 
von 5. tatarica, wie solche bei 5. graminifolia ebenfalls vorkommen. Uebergänge liegen uns 


nicht vor, drum haben wir diese Art nicht zu 5. tatarica gezogen. 
* 


28 E. REGEL, 


88. Silene melandryiformis Maxim. 


Maxim. prim. pag. 54. 
Am Ussuri und Sungatschi auf Wiesen ziemlich verbreitet. Im September mit Früchten. 


89. Lychnis fulgens Fisch. = 


Fisch. in Bot. Mag. tab. 2104. Ledb. fl. ross. I. pag. 330. Turz. fl. baic. dah. I. 
pag. 211. Maxim. prim. pag. 55. 

Am untern Ussuri am Cap Aua und bei Nor und am obern Ussuri an der Mündung 
des Muren auf Wiesen und in Laubwaldungen. Blühet im Juni und Juli. 


Ordo XIV. ALSINEAE BARTL. 


90. Möhringia lateriflora Г. 


Fenzl. Verbr. 4. Als. in tab. synopt. ad. pag. 18 et 38. Fenzl. in Ledb. fl.ross. I. pag. 
371. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 225. Trautv. et Mey. in Midd. Reis. fl. och. pag. 22. п. 67. 
Rgl. et Tiling fl. ajan. р. 74. п. 65. Rgl. Rach. Herder. pag. 29. п. 272. Maxim. 
prim. pag. 57. Arenaria lateriflora L. spec. pag. 605. Hook. fl. bor. am. I. pag. 102. tab. 
36. Torr. et Gr. Fl. of. N. Am. I. pag. 182. Arenaria lateriflora L. spec. pag. 605. 

Lusus 1. Fenzl. I. с. 

Am Kengka-See in gemischten Waldungen, im August mit Früchten. 

Lusus 2. Fenzl. |. с. 

Am Amur, am Ussuri und Sungatschi, im Mai und Juni blühend. 


91. Stellaria nemorum Г. В. Bungeana. 


St. Bungeana Fenzl. Als. gen. et spec. et in Ledb. fl. ross. I. pag. 376. Trautv. et 
Mey. in Midd. Reise fl. och. pag. 22. п. 68. Maxim. prim. pag. 58. 

Certe nil aliud, nisi varietas capsulis ovoideis brevioribus calycem subaequantibus 
(nec oblongis, calyce sesqui usque duplo longioribus) Stellariae nemorum. Discrimen alterum 
a cl. Fenzlio positum in calycis laciniis late ovatis obtusis, quae etiam in speciminibus 
a Maximowiczio (с. f. Maxim. 1. с.) et Maackio lectis occurrunt. 

Im Bureja-Gebirge. Blühet im Mai und Juni. 


92. Stellaria radians L. 


L. spec. pag. 603. Fenzl. in Ledb. fl. ross. I. pag. 378. Turcz. fl. baic. dah. Г. 
pag. 237. Trautv. et Mey. 1. с. pag. 22. п. 70. Maxim. prim. pag. 59. 

Am untern Ussuri an der Choro- und Kötscha-Mündung, am Sungatschi und dem 
Kengka-See in Gebüschen, auf Niederungen und Inseln. Blühet von Juni bis August. 


1 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 29 


93. Stellaria longifolia Mühlb. 


Mühlbrg. in Willd. enum. В. Berol. pag. 679. Fenzl. in Ledb. fl. ross. I. pag. 
392. Trautv. et Mey. 1. с. pag. 23. п. 74. Hook. fl. bor. am. I. pag. 94. Torr. et Gr. 
1. с. I. pag. 185. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 74. п. 70. Rupr. fl. ingr. pag. 181. 

Am Ausfluss des Ussuri unterhalb Kirma auf Niederungen. Blühet im Juni. 


94. Stellaria glauca With. В. virens Fenzl. 


Fenzl. in Ledb. fl. ross. I. pag. 390. В. glauca Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 231. 
Rupr. fl. ingr. I. pag. 179. 

Auf Niederungen am Ausfluss des Ussuri unterhalb Kirma und an der Ima-Mündung 
am mittlern Ussuri. Im Juni blühend, im Juli mit Blumen nnd Früchten. 


95. Cerastium pilosum Ledb. 


Ledb. in Mém. de l’Ac. 4. St.-Petersb. У. pag. 539. Ledb. fl. alt. II. pag. 178. 
Ejusd. ic. fl. alt. tab. 351. Fenzl. in Ledb. fl. ross. Г. pag. 398. Turcz. fl. baic. dah. I. 
pag. 240. 

Caules speciminum florae ussuriensis 14—2 pedales; суша saepissime dichotoma, 
5—13 flora. 

Am Ausfluss des Ussuri in Laubwaldungen hei Turme und Kirma und aufwärts am 
Cap Chorroko und an der Sungari-Mündung am Amur. Blühet im Juni. 


Ordo XV. MALVACEAE R. BR. 
96. Malva verticillata L. 


L. spec. pag. 970. D. C. prodr. I. pag. 433. Herder in ind. sem. h. Petrop. 1861. 
pag. 50. M. pulchella Bernh. sel. sem. В. Erford. 1832. Ledb. fl. ross. I. pag. 436. Turez. 
fl. baic. dah. I. pag. 248. Maxim. prim. pag. 61. 

Am mittlern Ussuri im Dorfe Daäldei als Unkraut in Küchengärten. Im September 
mit Samen und Früchten. 

Wir können Herder nur beistimmen, der M. pulchella mit M. vertieillata wieder ver- 
einigt hat. Ausser etwas länger gestielten Blättern findet sich kein Character, der М. pul- 
chella trennen könnte und in Kultur gehen beide Arten in einander über. 


97. Hibiscus ternatus Ca. 
Cav. diss. Ш. pag. 172. t. 64. fig. 3. Ledb. fl. ross. I. pag. 438. Maxim. prim. 
pag. 61. 
Am obern Ussuri in Küchengärten der Chinesen-Wohnung Damgu als Unkraut, am 
Ufer auf Kiesboden bei Nor und Dschoada am untern Ussuri (Maximowicz). 


30 E. REGEL, 


Н. ternatus Cav., H. trionum L. und H. vesicarius Ca v. haben wir lange Jahre in Kultur 
beobachtet und sahen solche nie in einander übergehen. H. vesicarıus hat von diesen 3 
Arten die grössten Blumen und И. trionum unterscheidet sich neben andern Charakteren 
durch steifern höhern Wuchs von dem niedriger bleibenden gespreizter wachsenden 
H. ternatus. 

98. Abutilon Avicennae Gärtn. 


Gärtn. de fruct. tab. 135. Rchb. ic. fl. germ. V. tab. 166. Sida Abutilon L. spec. 
pag. 963. D. C. prodr. I. pag. 470. Sida tiliaefolia Fisch. cat. h. Gorink. 1808. Willd. 
enum. h. Berol. pag. 722. Jacq. eclog. pag. 54. tab. 34. Bnge. pl. chin. 1. c. pag. 83. 
п. 55. О. 0:16: Max. prim. pag:762. 

Am obern Ussuri bei der Chinesen-Wohnung Damgu in Gemüsegärten. Ende August 
mit Blumen und Früchten. 

Wir vereinigen hier die asiatische und europäische Form von Sida Abutilon wieder 
zu einer Art. Es ist das eine jener im milderen gemässigten Klima Europas und Asiens 
als Unkraut weit verbreiteten vielgestaltigen Pflanzen. Jacquin, der eine vortreffliche 
Abbildung von der asiatischen Form (Sida wliaefolia) giebt, unterscheidet solche durch be- 
deutendere Höhe, breitere stumpfere Lappen der Blumenkrone und stärker abstehende 
kürzere und breitere Spitzen der Carpellen. Die von Maack gesammelten Exemplare 
stimmen nun in der Höhe zu der asiatischen Form, die Blumen sind aber noch kleiner als 
bei der Form Europas und jedes Carpell ist in 2 scharfe pfriemliche abstehende Spitzen 
vorgezogen, welche die Form der Pflanze Europas, die Richtung der Form Asiens besitzen. 
Es zeigen mithin die Charactere dieser beiden Arten nicht die Beständigkeit, welche Jac- 
quin denselben beimisst. Wir unterscheiden demnach als uns bekannte Formen. 

&. genuinum; caule 1—2 pedali, floribus pollicem in diametro, carpellis biaristatis, 
aristis erecto-patentibus. Abutilon Avicennae Gaertn. et Sida Abutilon L. et auct. 

В. tihaefolium; caule 3—4 pedali, floribus pollicem et ultra in diametro, carpellis apice 
birostratis, rostris lanceolato-subulatis patentibus. S. tiliaefolia Fisch. Willd. Jacq.l.c. 

y. parviflorum; caule 3—4 pedali, floribus 3—3 poll. in diametro, carpellis biarista- 
tis, aristis initio erectis deinde patentibus. 

Die letztere Form ist die von Maack und Maximowiez gesammelte Pflanze. 


Ordo XVI. TILIACEAE JACQ. 


99. Tilia argentea И. Par. В. mandshuriea Rupr. et Maxim.; 
foliorum serraturis cuspidatis, nucis apice obtusis v. umbonato-apiculatis. 

Certe nil aliud, nisi varietas Tiliae argenteae, a qua tantum notis antepositis differt. 
Idem habitus, eadem foliorum configuratio, eadem inflorescentia, eadem florum structura 
et color, idem indumentum. Foliorum serraturae in speciminibus ad fl. Amur et Ussuri 
lectis patentissimae v. plus minus apice sursum versae. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 31 


T. mandshurica Rupr. pl. Maxim. pag. 413. n. 3. Rupr. pl. Maack n. 10. Max. 
prim. pag. 62. T. argentea Rgl. pl. Maxim. pag. 482. 

Am untern Ussuri am Cap Aua und bei Turme, am obern Ussuri bei Cap Zifjaca. 
- Im Juni mit Blumen, im September mit Früchten. 

Wir haben am citirten Orte schon die Gründe dargelegt, warum wir Tilia mandshurica 
nur für eine Form von T. argentea H. Par. (с. f. D. С. prodr. I. pag. 513. Rchb. ic. fl. 
germ. VI. tab. 324. Ledb. fl. ross. I. pag. 443. T. alba Waldst. et Kit. pl. rar. Hung. 
I. pag. 3. tab. 3.) halten. Diese Ansicht hat die scharfe Diagnose beider Arten durch 
Maximowicz nicht wankend gemacht. Maximowicz unterscheidet die T. mandshurica 
von T. argentea durch plötzlich zugespitzte gleichmässig gesägte Blätter, deren Zähne sehr 
scharf zugespitzt und dem Blattrand angedrückt sein sollen. Dagegen soll T. argentea nur 
zugespitzte ungleich oder fast doppelt gesägte Blätter, deren Zähne zugespitzt und abste- 
hend, besitzen. Nicht blos unter den Exemplaren Maack’s, sondern auch unter denen 
von Maximowicz gesammelten befinden sich nun aber solche mit fast im rechten Winkel 
vom Blattrand abstehenden Sägezähnen, nie aber solche mit dem Blattrande aufliegenden 
(incumbentes) Zähnen, wie solche Maximowicz nennt. Die Zähne sind nur oft mit der fei- 
nen Spitze dem Blattrande fast parallel nach vorn gerichtet. Ebenso oft ist dies aber auch 
nicht der Fall. Unter den Exemplaren Maack’s besitzen wir ferner eins mit ausgezeich- 
net buchtig doppelt gezähnten Blättern. Die Gestalt und Spitze der Blätter stimmen voll- 
kommen mit der Stammart überein, dagegen sind bei der Form des Amurlandes die Zähne 
selbst feiner und länger, meist zugespitzt, obgleich auch in dieser Beziehung Modifika- 
tionen vorkommen. 

Als fernere Unterschiede werden von Maximowicz die grössern stumpfen, unter 
der Lupe schwach höckerig erscheinenden Früchte genannt, während T. argentea kleinere 
spitze, 5-rippige ohne die kleinen Höcker besitzen soll. Wir geben nun gerne zu, dass die 
Form der Früchte beider Arten im Allgemeinen sich so verhält, wie dies Maximowicz 
und Ruprecht beschreiben. Wir sehen aber unter denen des Amurlandes solche mit auf- 
gesetzten, kleinen, nabelartigen Spitzchen und andrerseits unter denen Europas solche 
mit stumpfen Früchten (cf. Rgl. 1. c.). Die 5 Rippen sind an den Früchten der Exemplare 
des Amurlandes bald undeutlich, bald vollkommen deutlich. Die kleinen Höckerchen der 
Früchte der letzteren treten nur unter scharfer Lupe hervor. Fruchtexemplare sahen wir 
überhaupt wenig, es findet sich aber unter den zweien von Maack gesammelten eins mit 
4 reifen Früchten in einer Corymbe (Maximowicz beschreibt die Fruchtcorymben als 
nur 1 oder 2, selten 3 Früchte tragend und sucht auch hier einen Unterschied von T. ar- 
gentea), während Reichenbach (l. с.) T. argentea mit einer nur 3 Früchte enthaltenden 
Corymbe abbildet. 

Die Blumen stimmen endlich von beiden Arten vollkommen überein. 

Bei gleicher Tracht, gleichem Blatte, gleicher Behaarung, gleichen Blumen und Blü- 
thenstand, können etwas mehr oder weniger spitze oder stumpfe und weniger gerippte 


32 BE. ВЕСЕ, 


Früchte, sowie ferner etwas mehr oder weniger spitze Zahnung, eine Art um so weniger 
begründen, als die gleichen Charactere auch bei den Formen der T. cördata schwanken. 
Wir bedauern unsere Sammlungen von Tilia gerade nicht vergleichen zu können'), da 
auch die nahe verwandte T. alba Michx. (heterophylla Vent.) noch einer genauen Verglei- 
chung bedarf. 


100. Tilia cordata Mill. dict. n. 1. 


Rupr. pl. Maxim. pag. 412. Ejusdem pl. Maack pag. 518. Rgl. pl. Maxim. pag. 
481. Maxim. prim. pag. 62. Tilia parvifolia Ehrh. Beytr. V. pag. 159. Schkuhr. 
Handb. tab. 141. Koch. syn. pag. 145. Ledb. fl. ross. I. pag. 441. T. microphylla Vent. 
et T. intermedia Hayn. in D. C. prodr. I. pag. 514. T. silvestris Desf. cat. h. Par. pag. 
152. T. septentrionalis Rupr. fl. ingr. pag. 219. T. europaea y. L. spec. 733. Tilia par- 
vifolia, T. parvifolia cordifolia, T. intermedia, T. floribunda et T. pallida in Rchb. ic. fl. 
germ. VI. tab. 311—315. 

Nuces maturae speciminum a Maackio ad lacum Kengka lectorum obtusae v. apice 
umbone mucroniformi terminatae. Hanc ob causam mihi planta ussuriensis T. parvifolia 
Schk. 1. с. T. parvifolia В. cordata Rchb. ic. 1. се. tab. 312. T. septentrionalis Rupr. 1. с. 
esse videtur. 

Nicht selten in Laubwaldungen am ganzen Ussuri, so am untern Ussuri, am Cap Aua 
und an der Mündung der Kötscha, sowie am Kengka See. Mitte bis Ende Juni blühend, 
im August mit Früchten. 


Ordo XVII. TERNSTROEMIACEAE D. С. 


101. Actinidia Kalomikta Rupr. 


Rupr. pl. Maack. pag. 517. (Trochostigma) Maxim. prim. pag. 63. Prunus Kalo- 
mikta Maxim. et Rupr. in Rupr. pl. Maxim. pag. 420. Kalomikta mandshurica Rgl. 
pl. Maxim. pag. 486. 

Im Chöchziergebirge am Ausfluss des Ussuri, Anfangs Juni in Blüthe. Wächst in ge- 
mischten Waldungen und in Tannenwaldungen. 


Ordo ХУШ. HYPERICINEAE D. С. 


102. Hypericum Ascyron L. 


L. spec. pag. 1102. Ledb. fl. ross. I. pag. 446. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 250. 
Maxim. prim. pag. 64. H. Ascyron. «. Max. 1. с. pag. 65. 


!) Herr Kotschy erhielt solche zur Bearbeitung. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 33 


Auf Wiesen nicht selten im ganzen Ussuri-Gebiet, so am untern Ussuri (Maximo- 
wicz), am mittlern Ussuri in der Nähe der Bikin-Mündung, am Sungatschi und Kengka- 
See. Blühet im Juli, im August mit Früchten. 


103. Hypericum attenuatum Choisy. 


Choisy. prodr. Нур. pag. 47. tab. 6. D. С. prodr. Г. pag. 548. Ledb. fl. ross. I. 
pag. 448. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 251. Maxim. ри. pag. 65. 

Am Fusse des Subkigebirges, bei Aua und gegenüber der Ima-Mündung. Blühet im 
Juni und Juli auf Wiesen und an Felsen. 


104. Elodea virginica Г. 


Nutt. gen. II. pag. 17. Torr. et Gray. F1. of. N. Am. I. pag. 167. Hypericum virgi- 
nicum L. spec. pag. 1104. Andr. bot. rep. tab. 552. D. С. prodr. I. pag. 546. Hook. fl. 
bor. am I. pag. 109. Elodea campanulata Pursh. fl. am. septr. II. pag. 370. Hypericum 
campanulatum Walt. fl. car. pag. 191. 

5 Auf Sumpfwiesen am obern Ussuri an der Ima-Mündung und beim Dorfe Sjangä, so 
wie auch am Sungatschi. Blühet im Juli und August. 

Durchaus mit der durch ganz Nordamerika verbreiteten Pflanze übereinstimmend. 
Kelchblätter und Blumenblätter mit parallelen starken dunklern Adern durchzogen und 
nach den getrockneten Exemplaren zu schliessen, schön orangenroth: die Färbung der 
Blumen in der von Andrews citirten Abbildung ist jedenfalls unrichtig und zu lebhaft 
roth. 

Specimina ussuriensia subsimplicia, 11—2 pedes alta. Caulis teretiusculus, glaber. 
Folia sessilia, ovato-oblonga, obtusa, subtus punctis glandulosis nigricantibus adspersa, 
supra glabra. Florum corymbuli 1— pauciflori, subfasciculati, terminales et axillares, bre- 
viter pedunculati у. subsessiles. Flores singuli breviter pedicellati. Calycis sepala ellip- 
tico-oblonga, obtusiuscula, parallele venosa, petalis oblongo-obovatis subduplo breviora, 
petalaque eglandulosa. Stamina 9, in fasciculos 3 ad medium connata. Styli 3, ovario bre- 
viores. Capsula oblonga, stylis persistentibus coronata, 3-locularis. 


Ordo XIX. ACERINRAE D. С. 


105. Acer tegmentosum Maxim. 


Rupr. pl. Maxim. pag. 415. Rgl. pl. Maxim. pag. 483. Rupr. pl. Maack pag. 
521. Maxim. prim. pag. G7. 

In Laubwaldungen und in gemischten Waldungen im Chöchziergebirge an der Mün- 
dung des Ussuri und am mittlern Ussuri. Blühet im Mai und Juni. Ende August und im 
September mit reifen Früchten. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vilme Série. 5 


34 E. REGEL, 


106. Acer tataricum L. var. Ginnala Maxim. 


Maxim. prim. pag. 67. A. Ginnala Rupr. pl. Maxim. pag. 415. Rupr. pl. Maack. 
pag. 522. A. tataricum L. В. laciniatum Rgl. pl. Maxim. pag. 483. 

Häufig im ganzen Ussurigebiet in Niederungen und Laubwaldungen, so am untern 
Ussuri bei Cap Kirma und im Chöchziergebirge, am mittlern Ussuri an der Abderi-Mün- 
dung und bei Buldschi, am Sungatschi und am Kengka-See. Im Mai und Juni blühend, 
im Juli und August mit Früchten. Wächst auf angeschwemmtem Boden, seltener in Wal- 
dungen. | 

Wir nehmen den von Maximowicz gegebenen Namen an, da À. tataricum laciniatum 
der Gärten noch nirgends beschrieben ist und der von Maximowicz gegebene Artenname 
daher auch das Prioritätsrecht für die Abart hat. Vom Kengka-See liegt uns eine Form 
mit tiefen dreilappigen Blättern vor, deren Basallappen fast horizontal abstehen. 


107. Acer Mono Maxim. 


Rupr. pl. Maxim. pag. 416. Rupr. pl. Maack. pag 523. Maxim. prim. pag. 68. 
А. laetum y. parviflorum Rgl. pl. Maxim. pag. 486. 

In Laubwaldungen am Ausfluss des Ussuri bei Kirma und am Kengka-See. Im Juli 
blühend und mit jungen Früchten. 

Die Vergleichung von Fruchtexemplaren von A. laetum, truncatum und Mono, die uns 
gegenwärtig vorliegen, bestätigt die Unterschiede, welche Maximowicz (l. c.) für diese 
3 Arten angiebt. Da wir bis jetzt keine Uebergänge in dieser Beziehung sahen, so dürften 
trotz der Aehnlichkeit der Blätter, entgegen unserer frühern Ansicht, diese 3 Arten als 
gute Arten fest zu halten sein. 


Ordo XX. AMPELIDEAE KNTH. 


108. Cissus humulifolia Bnge; 


foliis cordatis, grosse dentatis, acuminatis v. acutis, integris v. plus minus profunde pal- 
mato 3—5 fidis: lobis basi angulum acutum includentibus, subtus ad venarum axillas mem- 
branula instructis; corymbis dichotomis; stylo manifesto, quam ovarium breviore. Tab. no- 
Stra По. Тора bec 0 

Ampelopsis humulifolia Bnge. pl. chin. I. с. pag. 86 Cissus brevipedunculata Maxim. 
prim. pag. 68. 

Accedit ad V. indivisam Willd. propter folia, inflorescentiam et fructus. Vitis indivisa 
Willd. (Torr. et Gray. 1. с. I. pag. 243) differt tamen membranula ad venarum axillas 
in folii pagina inferiore nulla et stylo ovarium superante. 

Caules et petioli glabri v. hirsutuli. Folia petiolata, cordata, palmato 5-nervia, sub- 
glabra v. saepissime praecipue in latere inferiore ad nervos v. omnino hispidula, grosse 
et duplicato-dentata, integra у. leviter у. profundius 3—5 loba: lobis saepissime acumi- 
natis v. acutis, basi inter se angulum acutum includentibus. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 35 


Corymbi oppositifolii, iterato-dichotomi, bracteolis minimis scariosis fulti, folio sub- 
duplo breviores v. id subaequantes v. rarissime superantes. Flores parvi. 

Calyx parvus, monophyllus, margine 5-crenato, petalis circiter triplo brevior, persis- 
tens. Petala 5, subelliptica, concava, apice haud cohaerentia, mox decidua. Stamina peta- 
lis opposita. Nectaria (discus) 5, apice crenato-lobata, basi in discum connata, basin ger- 
minis cingentia. Ovarium subglobosum, stylo conspicuo ovario breviore coronatum, bi-tri- 
loculare, loculis biovulatis. Baccae globosae, 2—3-spermae, maturae atrocoerulae, sub- 
siccae, apice stylo brevissimo coronatae, basi calyce et disco insidentes. 

Variat: 

a. typica; corymbis folium subaequantibus у. longioribus. 

Ampelopsis humulifolia Bnge. pl. chin. pag. 86. 

В. brevipedunculata Maxim.; corymbis folio subduplo brevioribus. Cissus brevipedun- 
culata Maxim. |. с. pag. 68. 

Die Formen «. und В. wurden vom Herrn Maack am mittleren Ussuri, am Cap 
Khachzoll gesammelt. Beide Formen liegen uns gleichfalls aus dem nördlichen China vor. 
Maximowicz sammelte die Form В. am Cap Aua am untern Ussuri. 

Der Abänderung im hohen Grade unterworfen ist die Behaarung von den jungen 
Aesten, von den Blattstielen, Blüthenstielen und an den Blättern, welche bald mehr — bald 
weniger stark als kurze, rauhe Behaarung auftritt. An den Blättern ist solche gemeiniglich 
nur an den auf der untern Blattfläche vortretenden Nerven stärker ausgebildet, es kommt 
aber vor, dass auch die ganze untere Blattfläche behaart oder dass sie fast ganz kahl ist. 
Die obere Blatifläche kahl oder mit kleinen angedrückten Haaren besetzt. 

Ebenso wandelbar ist das Längenverhältniss der Blüthenstiele und der ganzen Blü- 
thenstände zum gegenständigen Blatte. Die Art, welche Maximowicz darauf gegründet 
hat, kann kaum als Form gehalten werden. Maack sammelte am gleichen Standorte die 
Formen «. und В. und die Figur 1. Tafel III. giebt die Darstellung einer Uebergangsform 
in dieser Beziehung. 

Die nächste Verwandtschaft zeigt С. humulifolia Bnge. mit Ги bryoniaefolia Bnge. und 
V. indivisa Willd. (Willd. Baumz. р. 538. Torr. et Gr. Fl. of N. Am. pag. 243. Ampelopsis 
cordata Michaux. Я. Бог. am. I. pag. 159. D. С. prodr. I. pag. 633). Diese letztere unterschei- 
detsich nur durch einen längern Griffel, der länger als der Fruchtknoten und das Fehlen des 
kleinen Häutchens, welches bei У. humulifolia den Grund der Nerven auf der untern Blattseite 
verbindet, da wo solche auseinander treten. Noch näher verwandt ist Vitis bryoniaefolia Bunge 
pl. chin. 1. с. pag. 85. Nach Bunge’s Diagnose würde solche mit С. humulfolia zusammen 
fallen müssen, da derselbe solche nur durch kürzere Blüthen-Corymben unterscheidet. Die 
Vergleichung der Originalien zeigt ferner, dass diese Art auch das Häutchen in den Ve- 
nenachseln auf der untern Blattseite trägt, dass sie sich aber durch den Blattschnitt unter- 
scheidet, insofern der Winkel zwischen den Blattlappen sich buchtig verbreitert und hier- 
durch das Blatt eine ganz diverse Form erhält. Unter den zahlreichen uns vom Ussuri 


* 


36 Е. REGEL, 


vorliegenden Exemplaren findet sich gar nichts ähnliches, dagegen schwankt dieser Cha- 
rakter unter den uns aus China vorliegenden Exemplaren so, das wir anfangs die V. bryo- 
niaefoha nur für eine Form von A. humilıfolia hielten‘). Auf Tafel III. Fig. 3 geben wir 
die Abbildung nebst Blüthenstand von dieser ebenfalls zu Cissus fallenden Art, die vielleicht 
richtiger als Form zu С. humulifolia gezogen werden dürfte. Dieselbe ist im nördlichen 
China zu Hause. 

Endlich noch ein Wort über die Gattungen Vitis, Ampelopsis und Cissus, welche wir 
durch folgende Charaktere von einander scheiden. 


Vitis L. Petala apice calyptratim cohaerentia, sub anthesi basi soluta, simul sece- 
dentia. Ovarium disco urceolato basi cinctum. 


Cissus L. Petala apice non cohaerentia, sub anthesi patentia, mox decidua. Ovarium 
disco basi cinctum. 

Ampelopsis L. Petala apice non cohaerentia, sub anthesi patentia, mox decidua. 
Disco explanato ad ovarii basin nullo. 

Von der Gattung Ampelopsis giebt Asa Gray in seinem ausgezeichneten Werke Ge- 
nera fl. am. Бог. 162, und tab. 161 von Из die Darstellung. Von Cissus nach un- 
serer Auffassung (nach С. humukfolia) geben wir Tafel III. Fig. a. b. с. d. die Darstellung 
in schwacher Vergrösserung. a. ist eine Blüthenknospe, am Grunde von dem kurzen 
5-kerbigen Kelche umgeben. Figur b. stellt eine geöffnete Blume dar. Figur c. eine abge- 
blühte Blume von der die Petalen abgefallen sind. Den Grund des Fruchtknotens umgiebt 
die aus 5 verwachsenen Nectarien entstandene 5-lappige Scheibe, nach unten noch vom 
stehenbleibenden Kelche umgeben. Figur d. endlich ist ein junger Fruchtknoten. 

Zu Cissus würden demgemäss von den Arten Amerikas V. bipinnata, incisa und indivisa 
(Torr. etGr. I. pag. 243) zu rechnen sein. Von Ampelopsis wäre A. quinquefoha Michaux. 
der Typus und zu Уи liefert unser gemeiner Weinstock den Grundtypus. 

Auf Tafel III. ist ferner Fig. 1, ein Exemplar von Cissus humulifolia Bunge, einer 
zwischen var. и. und В. stehenden Form. Fig. 2. ist eine Fruchttraube der gleichen Art. 
Fig. 3. endlich giebt ein Blatt von C. bryoniaefolia Bnge. 


109. Vitis vinifera L В. amurensis Rupr.; 


foliis subintegris v. 3—5-lobis, lobis basi inter se angulum sinuato-dilatatum includentibus, 
foliis juvenilibus utrinque floccosis, demum praecipue subtus ad venas hispidulis: seminibus 
orbiculato-obovatis, breviter stipitatis, dorso sulcatis. Rgl. Grtfl. 1861 tab. 339. BEer- 
никъ tab. 65. 


Vitis amurensis Rupr. pl. Maack. pag. 524. Maxim. prim. pag. 69. 


1) Cissus bryoniaefolia Bunge; foliorum lobis basi inter se angulum sinuato-dilatatum includentibus. Cetera ut 
С. humulifoliae. (Tab. ПП. fig. 3.) 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 37 


In Menge im ganzen Ussuri-Gebiet auf Inseln und Wiesen und in Wäldern, so am 
untern und mittlern Ussuri und am Kengka-See. Blühet im Juni und Juli, trägt Früchte 
im September. 

Wahrscheinlich eine wilde Stammart der Weintraube, denn die Standorte derselben 
im südlichen Europa, im Caucasus und Oriente, sind sehr wahrscheinlich als die Reste 
früherer Cultur zu betrachten Von unserer kultivirten Rebe giebt es viele Formen mit 
mehr oder weniger kahlen oder behaarten oder unterhalb fast filzigen Blättern, mit Blatt- 
formen zwischen deren Lappen am Grunde spitze oder erweiterte buchtige Winkel liegen, 
mit grossen und kleinen Trauben, mit grossen und kleinen rundlichen oder ovalen Beeren 
die von süssem oder saurem Geschmack, von blauer, grüner oder röthlicher Färbung. 

Es ist eine der schwierigsten Aufgaben für die wissenschaftliche Betrachtung der 
Arten, bei solchen seit Tausenden von Jahren der Kultur unterworfenen Pflanzen zu sagen, 
was von den zahlreichen Formen solch einer Art für Form, — was als Art, — oder was 
endlich als hybride Form zu betrachten ist, die durch Kreuzung mehrerer typischer Arten 
entstanden ist. Vielen unseren Kulturpflanzen liegen wahrscheinlich mehrere Arten zu 
Grunde, die schon seit langer Zeit sich unter einander so verbastardirt haben, dass 
die ursprünglichen Typen jetzt durch zwischen ihnen liegende Formen übergeführt werden. 
Die V. amurensis Rupr. dürfte eine solche Grundform sein und gehört sicher in den For- 
menkreis der Vitis vinifera L., wie solche jetzt definirt wird. 

Als Unterschied von V. vinifera führen Ruprecht und Maximowicz vornehmlich 
die Samen an, die bei Г. vinifera von gestreckterer verkehrt ovaler Form sind und sich 
allmäliger in ein etwas länger gestrecktes Wurzelende zuspitzen, während sie bei der 
Amurrebe rundlicher und am Grunde plötzlich in das kurze stielförmige Wurzelende aus- 
gehen. Die Form der Samen der У. vinıfera zeigt aber ebenfalls verschiedene Formen, je 
nach den verschiedenen Racen derselben. So sahen wir von Tyrus eine wilde Rebe mit 
rundlichen Samen und kurzem abgestutztem Wurzelende. Wer die Gelegenheit hat, unsere 
Rebsorten auf die Samen zu untersuchen, dürfte sehr wahrscheinlich in den Samen der- 
selben mannichfache Unterschiede finden. Uns fehlt hierzu das Material. 

Maximowicz glaubt in V. bryoniaefolia eine mit V. amurensis fast identische Form 
zu sehen. Die uns als Г. bryoniaefoha Bunge vorliegende Rebe, ist mit der vorhergehen- 
den Art sehr nahe verwandt und gehört zu Cissus. Dagegen ist Vitis fieifolia Bunge wohl 
nur eine Form der У. vinifera L. und ebenso gehören wahrscheinlich У. rıparia Michaux., 
У. aestivahs Michaux. und andere Reben Nordamerikas hierher. Eine Abbildung von Г. vi- 
nifera amurensis gaben wir in der Gartenflora und dem ВЪФстникъ Росс. общ. сад. 1861 
im Septemberheft. 

Ordo XXI GERANIACEAE D. C. 


110. Geranium sibiricum Г. 
L. spec. pag. 957. Ledb. fl. ross. I. pag. 459. Turez. fl. baic. dah. pag. 253. Trautv. 
et Mey. fl. ochot. pag. 25. Maxim. prim. pag. 70. 


38 Е. REGELS 


Am mittlern Ussuri bei Cap Khofäla und Cap Khachzoll auf Wiesen und in Wäldern. 
Im Juli mit Blumen, im September mit Früchten. 


111. Geranium Vlassovianum Fisch. 


Fisch. in Ledb. fl. ross. I. pag. 463. D. С. prodr. I. pag. 641. Turcz. fl. Бас. 
dah. I. pag. 254. Maxim. prim. pag. 70. exclusa forma setoso-pilosa. 

Pubescenti-subincanum. Folia inferiora 5-loba у. rarius sub- 7-loba, suprema triloba. 
Stipulae foliorum caulinorum oppositorum omnino connatae v. saepissime apice bifidae. 
Petala oblongo-obovata, integra, calycibus aristatis duplo longiora, violacea, venis satura- 
tioribus striato-reticulata. Stamina basi dilatata carpellaque pilosa. 

Am untern Ussuri an dessen Ausfluss, an der Kji und der Choro-Mündung. Blühet 
im Juni. , 


112. &eranium Maximowiezii Rel. et Maack; 


caule erecto, angulato, dichotome ramoso; petiolis pedunculisque gracilibus, 
quam folia pluries longioribus, dense setoso-pilosis: horizontaliter — у. 
subdeflexo patentibus; foliis caulinis oppositis, inferioribus radicalibusque 
ultra medium 5 —, superioribus 3-fidis: lobis acutis, rhomboideo-oblongis, sub- 
trifidis, caeterum integris v. antice paucidentatis, margine superne et subtus 
ad nervos sparsim setoso-pilosis; stipulis liberis; pedicellis puberulis, defloratis 
divaricatis v. reflexis; petalis obovato-oblongis, integris, basi pubescentibus, calyce 
aristato setoso piloso subduplo longioribus; filamentis basi dilatatis et ibidem mar- 
sine breviter ciliato-pilosis, apice glabris; carpellis laevibus pubescentibus. 
Tab. nostra II. fig. 4. 5. 6. с. f. ©. 

G. Vlassovianum forma setoso-pilosa Maxim. prim. pag. 70. 

Bei Cap Khofäla und im Sumur-Gebirge am mittlern Ussuri. Blühet im Juli. 

Caules 14—2 pedales. Folia ambitu cordato-subrotunda; foliorum caulinorum lamina 
petiolis sesqui usque pluries longior. Stipulae inter foliorum paria 2, liberae, lineari-lan- 
ceolatae. Pedunculi biflori, florentes 1—6 poll. longi. Pedicelli basi bracteis 4 lineari-lan- 
ceolatis saepissime setoso-ciliatis fulti, puberuli. Petala lilacina, venis paucis saturatiori- 
bus a basi usque supra medium percursa. 

Sat similis G. Vlassoviano, eriostomo, nodoso et maculato. G. Vlassovianum Fisch. 
differt jam indumento pubescenti-subincano, stipulis 2 intrapetiolaribus in unam apice 
bifidam v. rarius integram connatis, staminibus ad basin carpellisque magis pilosis. G. no- 
dosum L. habet caulem pilosum. foliorum lobos inciso-serratos, petala obcordata, carpella 
longe pilosa. G. maculatum L. diversum est indumento molliore piloso, pedunculis pedi- 
cellisque pubescentibus, foliorum lobis inciso-serratis, petalis basi dense pubescenti-bar- 
batis. G. eriostomon denique indumento molliore, pedunculis, carpellis calycibusque glan- 
duloso-pilosis, filamentis basi longissime pilosis etc. dignoseitur. 


TENTAMEN FLoRAE ÜssuRIENSIS. 39 


Auf Tafel III. ist Figur 4 die Spitze eines Stengels mit einem zweiblumigen Blüthen- 
stiel, Fig. 5 ein Fruchtstiel mit einer jungen Frucht. Fig. 6. ein Blatt weiter unten vom 
Stengel. Alle 3 in natürlicher Grösse. Fig. e. ist ein Kelchblatt, Fig. f. ein Staubfaden, 
Fig. g. ein Blumenblatt und zwar e. und f. stärker vergrössert. 


113. &eranium eriostomum Fisch. 


Fisch. in D. С. prodr. Г. pag. 641. Ledb. fl. ross. I. pag. 464. Turcz. fl. Бас. 
dah. I. pag. 255. Maxim. prim. pag. 70. 

Im Bureja-Gebirge, an der Mündung des Sungari und am Ussuri (Usolzoff). Im 
Mai und den ersten Tagen des Juni in Blüthe. 


114. Geranium davuricum D. C. 


D. C. prodr. I. pag. 642. Ledb. fl. ross. I. pag. 468. Turcz. fl. baic. dah. 1. 
pag. 258. | 

Am Kengka-See im August blühend. 

Sepala pilis brevibus adpressis vestita (pilis longioribus sparsis nullis). Ceterum spe- 
cimen a Maackio lectum omnino in diagnosin Ledebourianam quadrat. 


115. &eranium Pseudosibiricum J. Mey: 


J. Mey. in böhm. Abhandl. 1786. pag. 238. Ledb. fl. ross. I. pag. 469. Turcz. 
add. ad fl. baic. pag. 15. Rgl. Rach. Herd. |. с. pag. 30. п. 292. Maxim. prim. pag. 71. 
Trautv. pl. Schrenck. 1. с. pag. 461. G. bifolium Patr. in D. С. prodr. I. pag. 642. 
Turez. fl. baic. dah. I. pag. 257. G. laetum Ledb. fl. alt. ПТ. 228. Ledb. ic. fl. alt. 
tab. 148. 

Variat: 

a. typicum; calyce villosulo; floribus violaceis у. albis, estriatis. С. Pseudosibiri- 
cum Ledb. 1. с. 

В. striatum; appresse-pilosum; calyce appresse puberulo; floribus albidis у. lilacinis, 
striis saturatioribus pictis, 3—1 poll in diametro. С. Pseudosibiricum Maxim. L. с. 

Am untern und mittlern Ussuri bei Cap Aua, an der Kötscha-, Abderi-, Bikin- und 
Ima-Mündung. Blühet im Juni und Juli und wächst auf Wiesen. 

y. grandiflorum; caule petiolis pedunculisque pilis parvis patentibus hirtis; floribus 
albis, striatis, 11—11 poll. in diametro. 

Am obern Lest bei der Chinesen-Wohnung Damgu und am Sungatschi. Blühet i im Juli. 


Ordo XXII. BALSAMINEAE A. RICH. 
116. Empatiens Noli tangere L. 


Г. spec. pag. 1329. Ledb. fl. ross. Г. pag. 481. Turcz. fl. Бас. dah. I. pag. 261. 
Trautv. et Mey. fl. ochot. pag. 25. Maxim. prim. pag. 21. Rupr. fl. ingr. pag. 240. 


40 E. REGEL, 


In Laubwaldungen und an Flussufern, am Sungatschi und beim Dorfe Oiongo, im 
Juli und August in Blüthe. 


Ordo XXIII. DIOSMEAE A. JUSS. 


117. Dictamnus Fraxinella Pers. 

Pers. syn. I. pag. 464. Ledb. fl. ross. I. pag. 495. 

ß. dasycarpus Turcz. 

D. dasycarpus Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 266. D. Fraxinella Turez. add. ad. fi. 
baic. XVI. D. Frax. 6. dasycarpus Trautv. in pl. Schrenck. I. с. pag. 472. D. angusti- 
folius G. Don. teste Fisch. Mey. ind. sem. h. Petrop. VI. pag. 49. 

Am Kengka-See, am untern Ussuri bei der Staniza Diatschenkowa, am Cap Kirma 
und an der Sunguri-Mündung am Amur. Blühet im Juni und Juli auf Wiesen und in 
Laubwaldungen. 

Fünf Paar schmalere Fiederblätter und behaarte Staubfäden, die ausserdem an der 
Spitze viele Drüsen tragen, zeichnen die Form Mittelasiens vor der Europas aus. Mittel- 
formen führen solche aber nach den Beobachtungen von Turczaninoff und Trautvetter 
über. Die uns vorliegenden Exemplare besitzen lilafarbene Blumen mit dunklern Venen. 


Ordo XXIV. ZANTHOXYLEAEA. JUSS. 


118. Phellodendron amurense Rupr. 


Rupr. pl. Maack. pag. 526. Maxim. prim. pag. 72. tab. 4. 
Am Amur an der Bureja-Mündung am untern Ussuri (Cap Kirma), am Sungatschi und 
am Kengka-See. Blühet im Mai und Juni. Ende Juli und im August mit reifen Früchten. 


CALVCIFLORAE. 


Ordo XXV. CELASTRINEAE BARTL. 


119. Evonymus alatus Thbrg. 


Celastrus alatus Thbrg. fl. jap. pag. 98. Evonymus Thunbergianus Bl. Bijdrag. pag. 
1146. Rupr. pl. Maxim. pag. 129. Rgl. pl. Maxim. pag. 487. E. alatus Maxim. prim. 
pag. 73. Tab. nostra IV. fig. 1. 2. 3. 4. а. b. с. 4. e. 

Die uns gegenwärtig in grösserer Zahl vorliegenden Exemplare machen es unzwei- 
felhaft, dass С. alatus Thbrg. und Е. Thunbergianus Bl. wirklich die gleiche Art sind. Die 
Veränderung des von Thunberg gegebenen Trivialnamens durch Blume hat keine Be- 
rechtigung, um so mehr als Thunberg selbst am Schlusse der Beschreibung sagt, dass 
die von ihm beschriebene Pflanze sehr wohl ein Evonymus sein könnte. Wir machten schon 
früher (pl. Maxim. pag. 487. 488) auf die Unterschiede aufmerksam, welche die Pflanze 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 41 


des Amur von Thunberg’s Beschreibung und auch von der Blume’s zeigt. Unter den 
uns jetzt vorliegenden Exemplaren befinden sich aber einzelne an denen alle Blüthenstiele 
nur einblumig, aber auch andere, an denen solche alle fast dreiblumig und damit fällt der 
Hauptunterschied. Der E. alatus gehört überhaupt zu den sehr zu Abänderungen geneigten 
Pflanzenarten, indem von den 4 Kapsellappen oft ziemlich constant sich nur ein Lappen 
ausbildet, oft aber auch 2, 3 oder alle 4 entwickelt sind. Auch die korkigen Flügel des 
Stengels können ganz verschwinden. Hiernach unterscheiden wir die folgenden zwei 
Formen; 

a. typicus; ramis suberoso-alatis: alis 4, plus minus latis. 

Am Sungatschi, am untern Ussuri bei Agdiki und am obern Ussuri bei den Ortschaf- 
ten Damgu und Tschang-iba-tang. Im Juli, August und September mit unreifen Früchten. 

8. apterus; ramorum alis nullis v. parvis subinconspicuis. 

Am obern Ussuri bei Tschang-iba-tang und am mittlern Ussuri bei Cap Khofäla. Mitte 
September mit reifen Früchten. 

Maximowicz gab schon eine gute Beschreibung dieses Strauches, wir fügen dersel- 
ben auf Tafel IV die Abbildung hinzu und bemerken dazu noch das folgende: Die kor- 
kigen Flügel sind an den sterilen Aesten immer am stärksten ausgebildet. Fig. 1 ist 
ein kleines Stück eines sterilen Astes in natürlicher Grösse. Fig. 2 und 3 sind Frucht- 
ästchen mit unreifen Früchten, ebenfalls in natürlicher Grösse. Fig. 2 zeigt Blüthenstiele 
mit 1, 2, und 3 Früchten und jede Frucht zeigt 1—4 Flügel. Auf Figur 3 trägt die 
Mehrzahl der Blüthenstiele nur eine Frucht. An den fruchttragenden Aesten sind die 
Flügel stets weniger stark oder fehlen bei der Abart ganz. Die Sägezähne des Blattes sind 
fein zugespitzt und daher wimperartig, wie dies Fig. a in Vergrösserung zeigt. Die Fi- 
guren b. c. d. geben unreife Früchte vergrössert. Dieselben zeigen bald einen vollkommnen 
Lappen, wie dies Fig. c. darstellt, an dessen Grunde der kleine Griffel und die andern 
Lappen im verkümmerten Zustande sich befinden, oder 2 (Fig. b.), oder 3, oder 4 Lappen 
(Fig. d). Diese Lappen sind im unreifen Zustande zusammengedrückt und länglich oder 
fast sichelförmig gekrümmt. Wenn die Früchte reifen und der Same das Innere des Flügels 
erfüllt, schwillt dieser auf und erhält eine mehr eiförmige Gestalt, wie dies Fig. e. an einer 
vergrösserten einlappigen Frucht zeigt. Im Zustande der vollkommnen Reife springt jeder 
der Lappen der Frucht der Länge nach von einander und es tritt der in einen rothen 
Samenmantel eingehüllte kugelige Samen hervor, wie dies auf Fig. 4, einem kleinen Zweig 
mit reifen Früchten in natürlicher Grösse zu sehen ist. Exemplare mit Blumen sahen wir 
noch nicht. Die Früchte sitzen auf einer gekerbten Scheibe, welche von dem zurückge- 
schlagenen kleinen 4-lappigen Kelche gestützt wird. 


120. Evonymus verrucosus Scop: $. pauciflorus Maxim.; 


foliis utrinque calycibusque extus puberulis, eymis 1—7 floris, flore terminali brevissime 
pedicellato, pedicellis lateralibus terminali pluries longioribus. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VlIme Serie. 6 


49 E. REGEL, 


E. verrucosus Maxim. in Rupr. pl. Maxim. pag. 516. E. verrucosus? Rupr. pl. 
Maack. pag. 532. E. pauciflorus Maxim. prim. pag. 74. 

Im Chöchzier-Gebirge und bei Cap Aua am untern Ussuri. Blühet im Juni. 

Maximowicz unterscheidet die Pflanze des Amurlandes von dem sehr nahe ver- 
wandten E. verrucosus Scop. durch niedrigern Wuchs, Behaarung, Zähnung des Blattes, 
den kurzen Blüthenstiel der Spitzenblume und armblumigere Scheindolde. 

Niedrigerer Wuchs ist kein Unterschied (Maximowicz sah diesen Strauch von 3—4' 
und Maack von 4—5' Höhe), da auch Е. verrucosus oft nur niedrige Sträucher bildet. 
Die Blätter der Pflanze des Amur- und Ussuri-Gebietes sind ferner gleich der Aussenseite 
des Kelches, wenn man solche unter der Vergrösserung betrachtet, mit einer kurzen dichten 
Behaarung bekleidet, die der Pflanze Europas dagegen kahl. Schon Ruprecht erwähnt 
aber, dass auch an den Blättern des ächten E. verrucosus Scop. auf der Rückseite sich zu- 
weilen eine kurze Behaarung findet. Ferner beschreibt Maximowicz seinen Evonymus 
pauciflorus mit fein gesägten-, den E. verrucosus dagegen mit kerbartig fein gesägten 
Blättern und schwach ausgefressenen Sägezähnen. Die Zahnung beider Arten ist 
aber nach dem was uns vorliegt oft durchaus übereinstimmend, oder es sind auch wohl die 
Zähne der Amurpflanze etwas schärfer gespitzt und mit der Spitze einwärts gekrümmt, 
eine Form der Zähne, die aber auch bei jüngern Blättern der Pflanze Europas vorkommt. 
Ferner verschwindet der unter der Lupe ausgefressen erscheinende Rand der Zähne auch 
oft bei der Pflanze Europas, oder ist auch bei der des Amur vorhanden und nur wegen 
der Behaarung weniger deutlich. Eben so wenig Werth hat der von der Zahl der Blumen 
genommene Charakter, indem uns unter den Pflanzen Maack’s Exemplare mit 7-blumigen 
Trugdolden vorliegen, während Maximowicz solche nur 1—3-blumig nennt. Da der 
Blüthenstand sich ganz wie bei Evonymus verrucosus centrifugal entwickelt, kann es recht 
wohl Exemplare geben, die noch reichblumigere Trugdolden entwickeln. Der Blüthenstand 
selbst ist eine durchaus regelmässige Cyma, indem unter jeder Spitzenblume sich 2 seit- 
liche, viel länger gestielte, gespreizt abstehende Blumen entwickeln und unter jeder dieser 
2 Seitenblumen wiederum 2 neue Seitenblumen. Den letzteren Fall haben wir bei den 
7-blumigen Trugdolden der Pflanze des Ussuri. Es kann sich aber auch nur die Spitzen- 
blume entwickeln, dann haben wir einen 1-blumigen Blüthenstand, — oder bei der Ent- 
wickelung von 2 ferneren seitlichen Blumen den 3-blumigen Blüthenstand. Endlich fällt auch 
die Spitzenblume vor der Entwickelung zuweilen ab und dann haben wir einen 2-blumigen 
Blüthenstand, als Abänderungen, die nicht einmal eine Abart begründen können. Als einziger 
constanter Unterschied von Belang, bleibt der viel kürzere Stiel der Spitzenblume bei der 
Pflanze des Amur als bei der Pflanze Europas, ein Charakter, der die Pflanze des Amur- und 
Ussuri-Gebietes sicher abgränzt. Für eine Art können wir solche bei vollständiger Ueberein- 
stimmung in Tracht, Blatt- und Blumenbildung etc. nicht halten. Zu den von Maximowicz 
angegebenen Unterschieden tritt noch hinzu die geringere Zahl der Drüsen an den Zweigen 
wie bei E. verrucosus und die kurze Behaarung des Kelchs, der bei E. verrucosus kahl ist. 


Tentamen FLoRAE Üssuriensis. | 43 


121. Evonymus europaeus Г. В. Maackii Rupr.; 


antheris atropurpureis. 

E. europaeus Maxim. in Rupr. pl. Maxim. pag. 416. E. Maackii Rupr. pl. 
Maack. pag. 533. Maxim. prim. pag. 75. 

Cyma 3— 10 Йога, у. conferta subumbelliformis у. divaricato-dichotomalaxior. Habitus, 
folia, flores et capsulae totidem E. europaei. 

Am untern Ussuri in Laubwaldungen bei der Staniza Djatschenko, am mittlern Ussuri 
im Sumurgebirge und Cap Khachzoll, sowie am Kengka-See. Blühet im Juni, Früchte 
reifen Ende August und im September. 


Ordo XXVI RHAMNEAE В. BR. 


122. Rhamnus davurica Pall.; 


Pall. it III. app. pag. 271. п. 77. Ejusd. fl. ross. II. pag. 24. tab. 61. Ledb. fl. ross. I. pag. 
502. Turcz. fl. baic. дав. I. pag. 270. Maxim. in Rupr. pl. Maxim. pag. 417. Rupr. 
pl. Maack. pag. 532. Maxim. prim. pag. 76. R. polymorpha Turcz. fl. baic. dah. I. 
pag. 269. 

Im Bureja-Gebirge am Amur, am untern Ussuri bei der Staniza Usolzoff, an der For- 
Mündung, am Cap Chat, am obern Ussuri bei Damgu und am Kengka-See. 

Blühet im Mai, die Früchte reifen Ende August und Anfang September. 

Proxime accedit ad R. catharticam L. et ab ea tantum drupis bicoccis diversa. Spe- 
cies maxime polymorpha quoad staturam, foliorum et druparum configurationem, etc. Arbor v. 
frutex ramis spina terminatis v. inermibus. Folia elliptica v. subrotunda v. lanceolato- 
oblonga, basi rotundata v. subcordata, apice acuminata v. subretusa, glabra v. subtus hir- 
tula, glanduloso-serrulata, ciliata v. margine nuda: dentibus incumbentibus v. erectioribus. 
Petiolus stipulis 2—4-plo v. paullo longior. Drupae globosae v. obovatae. 


Ordo ХХУП. JUGLANDEAE D. С. 


123. Juglans mandshurica Maxim. 


Maxim. in Rupr. pl. Maxim. pag. 417. Rupr. pl. Maack. pag. 529. Maxim. 
prim. pag. 76. 

An der Mündung des Ussuri im Juni blühend, ausserdem aber häufig im ganzen Us- 
suri-Gebiet in Laubwaldungen an den Vorgebirgen und auf den Bergen. 


124. Juglans stenocarpa Maxim. 
Maxim. prim. pag. 78. 
Im Chöchziergebirge am untern Ussuri. (Maximowicz.) 


44 Е. REGEL, 


Ordo ХХУШ. PAPILIONACEAE L. 


125. Trifolium Lupinaster Г. 


L. spec. pag. 1079. Ledb. fl. ross. I. pag. 551. Turcez. fl. baic. dah. I. pag. 283. 

a. albiflorum Ledb. 1. с. pag. 552. 

Am mittlern Ussuri am Cap Khofäla. 

ß. purpureum Ledb. 1. c. Rgl. Rach. Herder I. c. pag. 34. n. 338. 

An der Ussuri-Mündung und bei Chauta am untern Ussuri, bei Cap Choro und Cap 
Khofäla am mittleren Ussuri und bei der Chinesen-Wohnung Damgu am obern Ussuri. 

Blühet im Juni und Juli, im September mit Früchten. Wächst auf Wiesen und an 
Flussufern. 


126. Caragana frutescens L. 


D. C. prodr. II. pag. 268. Robinia frutescens L. spec. pag. 1044; 

В. ussuriensis, foliis bijugis, jugis distantibus. 

In 3 Fuss hohen sterilen Sträuchern nicht häufig in dem Sumur-Gebirge. 

Glaberrima. Foliola obovato-cuneata, apice retusa et ex emarginatura mucronata, 
bijuga, jugis plerumque 4 poll. inter se distantibus v. rarius foliorum infimorum ap- 
proximatis. 

Liegt uns steril vor, gehört aber sicher zur Gattung Caragana und sehr wahrschein- 
lich als Form mit aus einander gerückten Blattpaaren zu C. frutescens. 


127. Caragana Altagana Pall. 


Рог. encyel. meth. suppl. II. pag. 89. D. C. prodr. II. pag. 268. С. microphylla 
Ledb. fl. ross. I. pag. 568. Turcz. fl. baic. dah. 1. pag. 285. Rupr. pl. Maack. pag. 535. 
Turcz. enum. pl. chin. п. 54. Bunge enum. chin. п. 99. Maxim. prim. pag. 80. Robinia 
Altagana Pall. fl. ross. tab. 42. 

Selten am Cap Kirma am untern Ussuri. Blühet Ende Mai und Anfangs Juni. Früchte 
reifen im Juli. 


128. Oxytropis oxyphylla D. C. 


D. С. Astrag. pag. 67. п. 21. Ledb. fl. ross. Г. pag. 580. Turcz. fl. baic. dah. Г. 
pag. 306. 

B. caulescens; caule subterraneo, scapo foliis breviore. 

An den sandigen Ufern des Kengka-Sees sehr häufig und daselbst grosse Rasen bil- 
dend. Blühet vom Juni bis zum August. 

A. descriptione inLedb. fl. ross. et speciminibus in herbario ejusdem asservatis spe- 
cimina Maackiana differunt, caule stolonifero, scapis quam folia brevioribus. Certe au- 
tem nil aliud, nisi varietas arenosa О. oxyphyllae. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 45 


Mit der Beschreibung von Turzaninoff kommen die vorliegenden Exemplare mehr 
überein, da dieser den Blüthenschaft dieser Art bald so hoch, bald doppelt so hoch als 
die Blätter beobachtete. Ausserdem ist es bekannt, dass viele fast stengellose Pflanzen im 
losen Sande einen unterirdischen Stengel bilden. Stengellos kann man nun О. oxyphylla 
D. C. überhaupt nicht nennen, denn wir sahen auch aus Dahurien und von andern Stand- 
orten vielköpfige Exemplare, deren Köpfe deutliche kurze Stengel gebildet hatten. Es 
kann daher im sandigen Boden die vorliegende Form mit gestreckteren unterirdischen 
Stengeln sehr leicht daraus entstehen. 


129. Astragalus uliginosus L. 


L. spec. pag. 1066. Ledb. fl. ross. I. pag. 604. Turcz. fl. Бас. dah. I. pag. 328. 
Maxim. prim. pag. 81. 

à. legitimus; caule strictiore, foliis 10—13 jugis, foliolis supra glabris, pedunculo fo- 
lium subaequante. 

Am Ausfluss des Ussuri. 

В. brevipedunculatus; caule adscendente, foliis 6—12 jugis, foliolis utrinque ad- 
presse pilosis, pedunculo quam folium breviore. 

An den Ufern des Kengka-Sees in Laubwaldungen und gemischten Waldungen. Blü- 
het vom Juni bis August. 

Hoher Wuchs, verwachsene Nebenblätter und gelbe Blumen lassen diese Art von 
den verwandten Arten leicht unterscheiden. Die Form «. scheint vorzugsweise die Form des 
Frühlings zu sein, die Form В. scheint durch Verästelung und erneuetes Blühen der ab- 
geblüheten Stengel zu entstehen. Da sie aber nicht blos durch Zahl der Blätter und die 
Länge des Blüthenstiels, sondern auch durch Behaarung abweicht, haben wir solche als 
Form festgehalten. 

130. Pisum sativum L. 
L. spec. pag. 1026. Ledb. fl. ross. I. pag. 660. 
In Küchengärten am Sungatschi kultivirt. Im August in Blüthe. 


131. Vicia Pseud-Orobus Fisch. Mey. 


Fisch. Mey. ind. sem. h. Petrop. I. pag. 41. Ledb. fl. ross. I. pag. 671. Dun fl. 
baic. dah. I. pag. 344. Maxim. prim. pag. 81. 

Am untern Ussuri in lichten Laubwaldungen bei Chauta, bei der Ortschaft Tschang- 
iba-tang am obern Ussuri und beim 2. Kosakenposten am Sungatschi. Blühet im Juni, im 
August und September mit reifen Früchten. 


132. Vicia amoena Fisch. 


Ab antecedente foliolis minoribus 7—16 et calycis dentibus setaceo-acuminatis: — 
a V. Cracca L. floribus duplo majoribus, foliolis paucioribus et stipulis herbaceis grosse 
dentatis: — a V. pallida stipulis herbaceis grosse dentatis distinguitur. 


46 Е. REGEL, 


Auf Wiesen und in Gehölzen längs des Ussuri häufig. Blühet im Juni und Juli und 
wächst auf Wiesen und in Laubwaldungen im ganzen Ussuri-Gebiet. 

Plantae hujus polymorphae formae diversae in regione ussuriensi crescentes a cl. 
Maackio observatae sunt. Valde varia est forma et configuratio foliorum et indumentum. 

Variat nempe: 

a. iypica; foliolis ellipticis у. oblongo- ellipticis, 

Laxe pilosa v. glabriuscula. Foliola saepissime 10—12, ex apice obtusiusculo v. 
subacuto mucronulata. Racemi multiflori, folia superantes v. rarius aequantes v. subae- 
quantes. Dentes calycini saepe elongati et setaceo-acuminati. 

V. amoena Fisch. in D. C. prodr. II. pag. 355. Ledb. fl. ross. I. pag. 672. Turcz. 
fl. baic. dah. I. pag. 344. Trautv. et. Mey. fl. och. pag. 28. Maxim. prim. pag. 81. 

An der Mündung des Ussuri, an der Abderi-Mündung am untern Ussuri, am Cap 
Khachzoll und oberhalb Dsimpau am mittleren Ussuri und am Sungatschi. 

В. oblongifolia; foliolis elongato-oblongis. Cetera ut praecedentis; 

forma 1; caule foliisque glabriusculis v. laxe pilosis; 
forma 2; caule foliisque subvillosis. 
Die letztere Form an den Ufern des Kengka-Sees, im August mit Blumen und Früchten. 


133. Vicia pallida Turcz. 


Turcz. cat. baic. п. 374. Ledb. fl. ross. I. pag. 673. Turcz. fl. Бас. dah. I. pag. 

345. Maxim. prim. pag. 82. 
Variat: 

a. typica; foliolis 10—16. 

Auf Wiesen bei Aua am untern Ussuri, am Cap Khofäla am mittlern Ussuri und an 
den Ufern des Kengka Sees. 

В. paucifolia; foliolis 3—7. 

Bei der Chinesen Wohnung Damgu am obern Ussuri und von Maximowicz am un- 
tern Ussuri gesammelt. 

Vicia Pseud-Orobus, V. amoena und V. pallida, sind 3 unter sich nah verwandte Arten. 
Unter sich unterscheiden sich dieselben durch folgende Charaktere, nämlich: 

V. Pseud-Orobus Fisch‘; stipulis foliacis grosse dentatis, foliolis 5—7 у. rarius 
8—10, calycis laciniis abbreviatis. 

V. amoena Fisch.; stipulis foliaceis grosse dentatis, foliolis plerumque 10—12, ca- 
lycis laciniis setaceo-acuminatis. 

V. pallida Turcz.; stipulis parvis integerrimis у. denticulatis, foliolis 3—16, calycis 
laciniis setaceo-acuminatis. 

Mit den andern zunächst verwandten Arten, werden wir diese 3 Arten nächstens zu 
vergleichen Gelegenheit haben und dann uns darüber aussprechen, ob wir solche für gute 
Arten halten. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 47 


134. Vicia Cracca Г. 


L. spec. pag. 1035. Ledb. fl. ross. pag. 674. Turez. fl. baic. dah. pag. 346. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 28. Rgl. Rach. Herd. 1. с. pag. 33. п. 334. Maxim. prim. pag. 
82. Torr. et Gray. Fl. of. N. Am. I. pag. 270. Hook. fl. bor. am. I. pag. 157. V. mul- 
tilora (С. Bauh.) Rupr. fl. ingr. I. pag. 276. 

a. canescens Maxim. 1. с. У. Cracca sericea Rgl. Rach. Herder pag. 32. п. 335. 

В. macrophylla Maxim. 1. с. 

Die Form «. am mittlern Ussuri bei Buldschi und an der Ima-Mündung, die Abart 
8. am untern Ussuri an der Formündung und bei der Staniza Usolzoff, am obern Ussuri 
oberhalb der Ima-Mündung am Cap Chuaschulinsa. 


135. Lathyrus palustris L. 


L. spec. pag. 1034. Ledb. fl. ross. I. pag. 686. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 349. 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 161. Trautv. pl. Schrenck. 1. с. pag. 514. L. viciaeformis 
(Raj.) Rupr. in fl. ingr. I. pag. 285. 

В. pilosus Ledb.; foliis 3—5 jugis plus minus pubescentibus, pedunculis 3—8 floris, 
stipulis amplioribus semisagittatis. Ledb. fl. ross. I. pag. 686. Trautv. et Mey. fl. och. 
pag. 29. Rgl. et Tiling. fl. ajan. I. pag. 79. п. 82. Maxim. prim. pag. 83. (ex parte.) 
L. palustris finely pubescent Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 276. 

Auf Wiesen am untern Ussuri in der Nähe von Aua, am mittlern Ussuri bei Cap 
Choro und bei Cap Chuachulinsa. 

y. canescens; foliis 2—4 jugis, caule pedunculisque canescenti pubescentibus; foliolis 
oblongo-lanceolatis; stipulis parvis, inferioribus semisagittatis, superioribus lineari-lanceo- 
latis basi exauriculatis; pedunculis 2—5 floris. L. palustris В. pilosus Maxim. ]. с. 
(ex parte.) 

Am untern Ussuri bei der Staniza Djatschenka und am Sungatschi. Von Maximo- 
wicz auch am Amur gesammelt. Blühet vom Juni bis August. 


* 136. Lathyrus altaicus Ledb. 


Ledb. fl. alt. Ш. pag. 355. Trautv. in pl. Schrenck. |]. с. pag. 513. 
Variat: 

a. typieus; foliolis ellipticis у. elliptico-lanceolatis, cirrhis plerumque trifidis, calycis 
laciniis inferioribus tubum subaequantibus, leguminibus pubescentibus. 

В. Вита 15; foliolis elliptieis у. elliptico-subrotundis, cirrhis saepe simplicibus, ca- 
lycis laciniis inferioribus tubo brevioribus, leguminibus glabris. 

L. altaicus. 8. humilis Ledb. fl. ross. I. pag. 682. L. humilis Fisch. teste D. C. 
prodr. II. pag. 378. Turez. fl. baic. dah. Г. pag. 349. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 29. 
Maxim. prim. pag. 82. L. altaicus Rgl. Rach. Herd. |. с. pag. 33. п. 333. 

Im Bureja-Gebirge. Blühet im Mai. 


48 Е. REGEL, 


Der einzige Charakter, welcher Г. humihs von Г. altaicus scheidet, ist die Kahlheit 
der Schoten. Bei verhältnissmässig nur wenigen der von uns verglichenen Exemplare, 
finden sich aber Früchte, so dass es sehr wohl möglich, dass auch dieser Charakter nicht 
beständig ist. Ausserdem gehen alle andern Unterscheidungsmerkmale über, so auch die 
schmalere oder mehr rundliche Form der Blätter; in Betreff der Ranke auf der Spitze des 
Blattstiels zeigt schon Maximowicz, dass diese je nach Standort bald einfach, bald ver- 
ästelt vorkommt. Endlich ist auch das Längenverhältniss der nach hinten stehenden Kelch- 
zähne, welche bei den typischen Formen von L. humilis ziemlich kürzer als die Blumen- 
röhre, beim typischen Z. altaicus fast so lang als solche, — nicht constant, und wird gerade 
durch die vom Amur stammenden Exemplare übergeführt. Behaarung allein, selbst wenn 
sie constant sein sollte, kann aber keinen Arten-Charakter abgeben. 


137. Orobus vernus Г. 

L. spec. pag. 1028. Ledb. fl. ross. I. pag. 688. 

ß. alatus Maxim.; caule angulato, angulis subalatis. 

An der Bikin-Mündung am mittlern Ussuri in Laubwaldungen. 

О. alatus Maxim. prim. pag. 83. A. forma typica vix caule subalato (caulis formae 
typicae angulatus) recedit. Discrimina alia а cl. Maximowiczio laudata, reperire non possum. 

An dem uns vorliegenden Exemplare ist der Stengel, ähnlich wie bei vielen Exemplaren 
des О. vernus oberhalb: der Insertion der Blüthenstiele hin und her gewendet. Bei den 
Exemplaren von Maximowicz, welche noch keine Früchte tragen, ist derselbe gerade 
und bei einem fruchttragenden Exemplare ebenfalls hin und her gebogen. Den gleichen 
Fall sahen wir auch bei vielen blühenden Exemplaren des O. vernus. In der Form der 
Blättchen und des Griffels finden wir gar keinen Unterschied von den Formen des О. ver- 
nus, dessen ächte Form ebenfalls einen kantigen Stengel besitzt, dessen Kanten bei der 
Amurpflanze nur noch undeutlich geflügelt sind, so dass letztere nur als schwache Form 
von O. vernus zu betrachten ist. 

138. Grobus ramuliflorus Maxim. 

Maxim. prim. pag. 83. 

In Laubwaldungen bei Chauta am untern Ussuri, ferner am mittleren Ussuri im Su- 
murgebirge, am Cap Choro und am Cap Khachzoll. Blühet im Juni und Juli. 


139. Orobus lathyroides L. 

L. spec. pag. 1027. Ledb. fl. ross. I. pag. 688. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 351. 
Maxim. prim. pag. 84. 

Am Ussuri bei Nor (Maximowicz). 

140. Lespedeza bicolor Turcz.; 

Turez. in Bull. de la soc. d. nat. Mosc. 1840 pag. 69. Ledb. fl. ross. I. pag. 715. 
Rupr. pl. Maxim. pag. 419. Rupr. pl. Maack pag. 535. Max. prim. pag. 86. Rgl. Grtfl. 
tab. 299. Maack. nym. cum icone. 


TENTAMEN FLoRAE UssuriENsis. 49 


Auf Wiesen und in Waldungen im ganzen Ussuri-Gebiet häufig, so am untern Ussuri 
bei Aua, am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll und bei Dsimpau, am obern Ussuri bei 
Damgu, am Sungatschi und am Kengka-See. Blühet von Mitte Juni bis Anfang August. 
Ende August mit reifen Früchten. 


141. Lespedeza juncea Pers. 


Pers. syn. II. pag. 318. Ledb. fl. ross. Г. pag. 714. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 
340: Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 418. Maxim. prim. pag. 86. 
Am untern Ussuri bei Kinda, Moza und Dschoado (Maxim.), am mittlern Ussuri bei 
Cap Khofäla, am obern Ussuri bei Tschang-iba-tang und am Kengka-See. 
Blühet im August, Früchte reifen im September. Wächst auf Wiesen, an Ufern 
und Felsen. 
142. Phaseolus vulgaris L. 


L. spec. pag. 1016. Savi. mem. III. pag. 14. D. C. prodr. II. pag. 392. Maxim. 
prim. I. pag. 87. | 

In Chinesischen Küchengärten, so am obern Ussuri bei der Chinesen- Wohnung 
Damgu und an dem mittleren Ussuri an der Kötscha-Mündung. 


143. Phaseolus scaber Steud.? 
Steud. nom. pag. 610. D. C. prodr. II. pag. 396. 
In Küchengärten im Chinesischen Dorfe Damgu am obern Ussuri. 
Specimen unicum a cl. Maackio lectum, fructibus caret, optime tamen congruit cum 
diagnosi Candolleana. Folia Phas. vulgaris, caules pedunculi et petioli autem hispidi et 
flores inpedunculo brevissimo capitati, ochroleuci. 


144. Phaseolus radiatus L. 

L. spec. pag. 1017. Dill. hort. elth. tab. 235. fig. 304. D. C. prodr. I. pag. 395. 

In Küchengärten im Chinesischen Dorfe Damgu am obern Ussuri, im August mit 
Blumen und Früchten. 

Erectus, caule angulato, retroso hispido. Folia longe petiolata, incluso petiolo usque 
pedem longa, pinnato-trifoliata; petiolo usque 6 poll. longo, retrorso-hispido; stipulis 
oblongo-ovatis, acutis, setoso-ciliatis; stipellis lineari-lanceolatis, longe acuminatis, integris 
v. bifidis, ciliatis; foliolis late ovatis, acuminatis, adpresso-pilosis; intermedio longe pe- 
tiolato, basi aequali trinervio: lateralibus breviter petioliatis trinerviis, latere exteriore la- 
tioribus, plerumque integris v. rarissime uno in foliola bina gemina diviso. Pedunculi axil- 
lares, longi, retrorso setoso-hispidi, folio paullo breviores, apice florum capitulum 6—10- 
florum gerentes. Calycis dentes ovato-lanceolati, acuti, ciliati. Corollae mox ochroleucae. 
Legumina horizontaliter-patentia, teretia, subaequilata, apice acuminata, hirta, 8—12- 
sperma, usque 3 poll. longa et vix 1 poll. in diametro. Semina parva, ovato-oblonga, 
utrinque truncata, viridia, hilo albido. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Serie. 7 


50 Е; ВЕСЕ, 


Differt a descriptione cl. De Candollei et icone citata foliolis paullo latioribus et fo- 
liolis lateralibus rarissime divisis, mihi autem nil aliud nisi forma P. radiati esse videtur. 


145. Soja hispida Mönch. 


Mönch. meth. pag. 153. D. С. prodr. II. pag. 396. Bnge. pl. chin. 1. с. pag. 94. 
n. 118. Maxim. prim. pag. 87. 

Kultivirt in Küchengärten bei der Chinesenwohnung Damgu. Die Samen werden 
trocken gleich Bohnen gegessen. Blühet im Juli. 


146. @lycine ussuriensis Rgl. et Maack.; 


volubilis, caule pedicellis petiolisque tenuiter retrorso-pilosis; foliis petiolatis, pin- 
nato-trifoliatis, erectis v. reflexis: stipulis lineari-lanceolatis, parvis: petiolis 3—34 poll. 
longıs, quam foliola paullo brevioribus v. rarius longioribus: foliolis oblongo-lanceolatis 
v. oblongo-ellipticis v. ovato-elliptieis, mucronato-acutis, utrinque adpresse hispidulis: la- 
teralibus breviter petiolulatis et ad basin petioli stipellatis: intermedio longius petiolulato et 
infra petioli apicem bistipellato: stipellis minimis, setaceis; racemis axillaribus, 3—5 у. 
rarius 6—7 v. 1-floris, abbreviatis, petiolo triplo-pluries brevioribus; floribus parvis: ca- 
lycis setoso-hirti laciniis subulato-acuminatis, corolla violascenti paullo brevioribus; legu- 
minibus lineari-subfalcatis, 3—4 spermis, setoso-hirtis, stylo subuncinato terminatis; se- 
minibus ovatis, nigrescentibus, isthmis cellulosis interceptis. 

Tab. nostra УП. fig. 5—8 et f. g. В. 1. Phaseolus spec. spontanea et Glycine parvi- 
florae affinis Maxim. prim. pag. 471. 

G. Soja Sieb. et Zuce. (Abh. d. Ac. d. Wiss. in Münch. 1847 pag. 119.), cui planta 
nostra proxime affinis, recedit: foliolis ovato-lanceolatis acutis v. acuminatis, foliolo inter- 
medio pedicellato, racemis 8—12 floris petiolo multo brevioribus, leguminibus 2—3 
spermis. 

Am mittlern-Ussuri an der Ima-Mündung, am Sungatschi und Kengka-See. Im nörd- 
lichen China von Tatarinoff gesammelt. Blühet im Juli. 

Es fehlen uns von der jedenfalls sehr nah verwandten (С. Soja Sieb. et Zucc. Exem- 
plare zur Vergleichung. Die uns vorliegenden Exemplare der Pflanze des Ussuri sind un- 
beständig in der Form der Blätter, die von der länglich-lanzettlichen Form bis zur ovalen 
Gestalt übergehen und einfach spitz sind oder auf der stumpflichen Spitze einen Mukro 
tragen. Niemals aber sind solche zugespitzt. Ferner sind bei der Pflanze des Ussuri auch 
die beiden seitlichen Blättchen gestielt und tragen am Grunde ihres Blattstiels eine Stipelle. 
Zuccarini sagt in dieser Beziehung von den Seitenblättchen nichts und beschreibt nur 
das Mittelblättchen als kurz gestielt und durch 2 Stipellen gestützt. Die Blüthentrauben 
tragen bei unserer Pflanze gemeiniglich nur 3 Blumen, schon weniger häufig 5 Blumen, 
sehr selten sah ich 6 oder 7 Blumen und nur an den aus China stammenden Exemplaren 
zuweilen nur eine Blume an einer Blüthentraube. Zuccarini nennt die Blüthentrauben 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 51 


seiner Pflanze 8—12-blumig. Endlich sind die Hülsen der Pflanze Japans nur 2—3-samig, 
die der unsern 3—4-samig. 

Allerdings sind das alles nur untergeordnete Charactere und es ist daher sehr wohl 
möglich, dass die G. ussuriensis nur eine Form der @. Soja Sieb. et Zucc. ist, nach dem 
was uns vorlag konnten wir aber eine Vereinigung nicht vornehmen. 

Wandelbar ist bei unserer Pflanze die Länge des Blattstiels, den Zuccarini bei sei- 
ner Pflanze sehr lang nennt. Die Blüthentraube ist gemeiniglich 3—4 mal kürzer als der 
Blattstiel, sie kann sich aber auch etwas verlängern und im seltenen Falle nur ungefähr 
halb so lang als derselbe sein, — bei den Formen endlich mit sehr verlängertem Blatt- 
stiele und gemeiniglich breitern Blättchen, ist sie auch wohl vielmal kürzer als der Blatt- 
stiel, wie dies auf Tafel VII Fig. 5 der Fall ist. Die Blüthentraube steht einzeln in den 
Blattachseln, sehr selten entspringen 2 Blüthentrauben aus einer Blattachsel, oft aber ent- 
springt neben der Blüthentraube noch ein junger Zweig. Auf Tafel VII haben wir diese 
Pflanze in ihren verschiedenen Zuständen dargestellt. Fig. 5. Ein Stengelstück mit einem 
Blatt und einem axillären Blüthenstande von der Form mit breitern Blättchen und langem 
Blattstiel. Fig. 6 der Spitzentheil eines blühenden und Fig. 7, der eines Exemplars mit 
Jungen Früchten von der gewöhnlichen Form mit schmalern Blättchen und kürzerem Blatt- 
stiel. Fig. 8 ein Stengelstück das eine Traube reifer Früchte trägt. Fig. f—i sind Vergrös- 
serungen und zwar f vom Kelche, g von der Fahne, h vom jungen von Borsten umgebenen 
Fruchtknoten und i von Kelch und Blume. 


147. Sophora flavescens Ait. 


Ait. hort. Kew. II. pag. 43. D. C. prodr. II. pag. 96. Ledb. fl. ross. I. pag. 716. 
Bnge. pl. chin. п. 89. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 273. Maxim. prim. pag. 87. 

Am untern und mittleren Ussuri auf Wiesen und in lichten Gebüschen bei der Staniza 
Wenjukowa und Djatschenka, bei Agdiki, Nor, bei Damgu, am Sungatschi und am Kengka- 
See. Blühet im Juni und trägt im August und September reife Früchte. 

Specimina Maackiana et omnia quae in herbariis nostris asservantur differunt a 
dignosi Candolleana et Ledebouriana caule superne, foliolis subtus, petiolis pedicellis 
calycibus leguminibusque pilis appressis vestitis. 


148. Maackia amurensis Rupr. et Maxim. 


Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 418 et pag. 440, cum tab. analyt. Rupr. pl. Maack. 
pag. 534. Maxim. prim. pag. 87. tab. V. 

In Laubwaldungen im ganzen Ussuri-Gebiet, so am untern und mittleren Ussuri, am 
Sungatschi und Kengka-See, als niedriger 15—30 Fuss hoher Baum. Blühet Ende Juni 
und Juli. Die Früchte reifen im August. 


* 


52 Е. REGEL, 


Ordo XXIX. AMYGDALEAE JUSS. 


149. Prunus Padus L. В. pubescens Rgl. et Tiling.; 


foliis junioribus subtus dense pubescentibus, deinde plus minus glabrescentibus v. subtus 
in venarum axillis barbatis, glandulis duabus in petioli apice nullis v. parvis. — 

Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 79. п. 85. Maxim. prim. pag. 89. P. Padus L. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 30. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 33. п. 325. Rupr. pl. Maack. 
pag. 536. 

Es scheint dass die in ganz Sibirien gemeinste Form zu sein. Die uns vorliegenden 
Früchte sind im ganz reifen Zustande schwarz und kugelrund, im unreifen Zustande er- 
scheinen sie aber an den getrockneten Exemplaren spitz oder zuweilen fast scharf zugespitzt. 

Am ganzen Ussuri auf Inseln und in Laubwaldungen, so an der Mündung des Ussuri 
bei Buldschi. Blühet im Mai und Anfang Juni. 


Ordo XXX. ROSACEAE ENDL. 


150. Spiraea chamaedrifolia L. 


L. spec. pag. 701. Rgl. et Körn. in ind. sem. h. Petrop. 1857. pag. 58. Pall. fl. 
ross. I. tab. XV. Ledb. fl. ross. II. pag. 14. Maxim. prim. pag. 90. Rupr. pl. Maack. 
pag. 538. Spiraea flexuosa Fisch. in D. C. prodr. II. pag. 542. Ledb. fl. ross. II. pag. 
13. С. Koch. in Rgl. Grtfl. 1854 pag. 403. Camb. Monogr. Spir. in Ann. 4. sc. nat. 
1824. pag. 264. tab. 26. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 357. Rupr. in pl. Maack Ice. 
pag. 539. Sp. ulmifolia Scop. II. pag. 349. tab. 22. Koch. syn. pag. 231. C. Koch. in 
Rgl. Grtfl. 1855. pag. 402. 

Am Cap Kirma am untern Ussuri. Blühet Ende Mai und Anfang Juni. 

Eine vielgestaltige Pflanze, die von der folgenden Art durch kantige Aeste und den 
auf der Spitze der innern Kante des Carpells (carpellis extus gibbis, intus styliferis) stehenden 
Griffel, von den Formen der: folgenden Art leicht zu unterscheiden ist. Eine Form mit 
schmalern länglichen Blättern stellt Sp. flexuosa Fisch. und eine andere mit breitern ovalen 
Blättern, zu der auch die uns vorliegenden Exemplare gehören, die Sp. ulmifolia Scop. dar. 


151. Spiraea confusa Rgl. et Körn. 


Rgl. et Körn. ind. sem. h. Petrop. 1857. pag. 57. 
Variat: 
a. subglabra; foliis subtus glaucis, pubescentibus у. subglabris. — S. confusa Rgl. 
et Коги. 1. с. Rgl. Rach. Herder L с. pag. 32. п. 321. 8. chamaedrifolia Turez. fl. 
baic. dah. I. 358. C. Koch. in Rgl. Grtfl. 1855 pag. 403. 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 53 


В. sericea; foliis subtus glaucis sericeo-villosis у. niveo-tomentosis. S. sericea Turcz. 
fl. baic. dah. I. pag. 358. Maxim. prim. pag. 91. Rupr. pl. Maack. pag. 538. 

Die letztere Form am mittleren Ussuri auf Cap Subki, im Sumur-Gebirge, am Cap 
Zifjaka, am obern Ussuri bei der Ortschaft Tschang-iba-tang. 

Die uns vorliegenden Exemplare stimmen in allen wesentlichen Charakteren mit der 
Stammart überein und weichen einzig durch stärkere Behaarung auf der untern Blattseite 
ab, eine Behaarung, die aber nicht immer dicht weissfilzig ist, sondern mehr oder weniger 
dicht seidenhaarig-zottig erscheint. 

Blühet im Juni, die Früchte reifen im August und September. 


152. Spiraea salicifolia Г. 


L. spec. pag. 700. Pall. fl. ross. tab. 21. Ledb. fl. ross. I. pag. 15. Turcz. fl. baic. 
dah. I. pag. 361. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 31. Rgl. Rach. Herder. 1. с. pag. 32. 
n. 323. Rupr. pl. Maack. pag. 537. Maxim. prim. pag. 92. Rupr. fl. ingr. pag. 304. 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 172. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 415. 

Blühet im Juni und Juli. 

Variat: 

a. legitima; foliis elliptico-lanceolatis у. oblongo-lanceolatis, subsimpliciter-serratis; 
panicula contracta, spiciformi; floribus roseis. 

S. salicifolia C. Koch. in Rgl. Grtfl. 1854. pag. 393. 

Von der Mündung des Ussuri dem ganzen Ussuri und Sungatschi nach aufwärts bis 
zum Kengka-See. 

8. paniculata Ait.; foliis elongato-lanceolatis v. elliptico-lanceolatis, plus minus du- 
plicato-serratis; panicula deinde pyramidata, floribus (in statu sicco) albis v. pallide roseis. 

Sp. salicifolia y. paniculata Ait. hort. Кем. I. ed. tom II. pag. 198. Asa Сгау. 1. с. 
pag. 415. S. alba Du Roi Harbk. Baumz. I. Aufl. pag. 430. С. Koch. in Grtfl. 1854. 
pag. 394. Wats. dendr. brit. II. tab. 133. 

Am Ussuri, Sungatschi und am Kengka-See. 

y. lanceolata Borkh.; foliis anguste lanceolatis, subsimpliciter-serratis, basin versus 
saepe integris; panicula laxa subpyramidata; floribus albis. 

Torr. et Gray. Fl. of North Am. I. pag. 415. Sp. lanceolata Borkk. Handb. d. 
Forstb. II. pag. 1465. С. Koch. in Rgl. Grtfl. 1854. pag. 394. S. angustifolia Otto et 
Dietr. Allg. Grtztg. XIII. pag. 249. | 

Am Kengka-See. 

Es ist interessant, dass die beiden letzteren Formen, die bis jetzt nur aus Nord- 
amerika bekannt waren, auch im südöstlichen Sibirien wachsen. Beides sind nur schwache 
Formen von 5. sahicifoha, zu der sie auch schon von den berühmten Autoren der Flora 
Nordamerikas gestellt wurden. 


54 E.!RE@ET', 


153. Spiraea betulifolia Pall. 


Pall. fl. ross. I. pag. 33. tab. 16. Ledb. fl. ross. II. pag. 14. Trautv. et Mey. fi. 
och. pag. 31. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 79. n. 86. Rgl. Rach. Herder. c. pag. 32. 
n. 520. Maxim. prim. pag. 91. Hook. fl. bor. am. I. pag. 172. 

Folia speciminis in regione ussuriensi a Usolzoffio lecti ovata, acuta, duplicato- 
dentata, subtus pubescentia, bracteae pubescentes, panicula et carpella glabra. 

Am Ussuri (Usolzoff). 


154. Spiraea sorbifolia L. 


L. spec. pag. 701. Ledb. fl. ross. II. pag. 15. exclus. synon. Turcz. fl. baic. dah. I. 
pag. 361. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 31. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 79. п. 87. 
Rgl. Rach. Herder. с. pag. 32. п. 324. Maxim. prim. pag. 92. Hook. fl. bor. am. I. 
pag. 173. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Subki, Choro und im Sumur-Gebirge. Blühet im Juni. 


155. Spiraea Aruncus Г. 


L. spec. pag. 702. Ledb. fl. ross. II. pag. 16. Turez. fl. baic. dah, I. pag. 362. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 32. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 81. п. 89. Rgl. Rach. 
Herder l. c. pag. 32. n. 319. Maxim. prim. pag. 92. Hook. fl. bor. am. I. pag. 173. 
Torr. et Gray. 1. с. pag. 417. 

Am Ausfluss des Ussuri bei Cap Kirma und am mittleren Ussuri an der Abderi-Mün- 
dung. Blühet im Juni. 


156. Spiraea digitata Willd. В. tomentosa Ledb. 


Ledb. fl. ross. I. pag. 18. Maxim. prim. pag. 92. 
In Laubwaldungen am untern Ussuri bei Chaizo. 
Blühet im Juni. 

157. &eum strietum Ait. 


Ait. hort. Kew. ed. I. tom. II. pag. 217. Ledb. fl. ross. II. pag. 22. Fisch. et Mey. 
in suppl. ad ind. sem. horti Petrop. ХТ. pag. 26. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 367. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 32. Maxim. prim. pag. 93. Trautv. in pl. Schrenck |]. с. pag. 
520. Rupr. fl. ingr. pag. 308. Hook. fl. bor. am. I. pag. 175. Torr. et Gray. Fl. of N. 
Am. pag. 421. 

Am untern Ussuri bei Turme und Aua und am mittlern Ussuri bei Khofäla. Blühet 
im Juni. 

158. Sanguisorba tenuifolia Fisch. 

Fisch. teste Lk. enum. h. Berol. I. pag. 144. Ledb. fl. ross. II. pag. 28. Turez. 
fl. baic. дав. I. pag. 403. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 35. S. tenuifolia а. parviflora 
Maxim. prim. pag. 94. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 55 


Am mittlern Ussuri, am Sungatschi und Kengka-See. Blühet im August. 
Die Blumen aller der von Maack gesammelten Exemplare sind weiss. 


159. Sanguisorba media L. 


L. spec. pl. pag. 169. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 84. n. 94. Sanguisorba tenui- 
folia В. et y. Maxim. prim. pag. 94. 5. media Hook. fl. bor. am. I. pag. 197. 

Am Ausfluss des Sungatschi bei Damgu im Juli blühend. 

Wir werden die Sanguisorben später einlässlicher besprechen. $. media wächst nach 
den Beobachtungen von Maximowicz gemeinschaftlich mit 5. tenuifolia und officinalis und 
stützt sich darauf die Ansicht Maximowicz’s, der diese Art für den Bastard zwischen 
diesen Arten hält. Sofern jedoch die von Hooker als 5. media aufgeführte Pflanze, mit 


der unsern übereinstimmt, könnte es kein Bastard sein, da in Nordamerika w a 5. offi- 
cinalis noch 5. tenuifolia wächst. 


160. Sanguisorba officinalis L. 


L. spec. pag. 169. Ledb. fl. ross. II. pag. 27. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 403. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 35. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 83. п. 93. Rgl. Rach. 
Herd. 1. с. pag. 32. п. 316. Maxim. prim. pag. 93. Trautv. pl. Schrenck 1. с. 
pag. 520. — 

Auf Wiesen am untern Ussuri bei Agdiki und Сар Aua, am mittlern Ussuri bei Сар 
Khachzoll und am Sungatschi. 

Blühet von Juni bis August. 


161. Agrimonia pilosa Ledb. 


Ledb. ind. sem. В. Dorpt. 1823. Ejusd. fl. ross. I. pag. 32. Turcz. fl. baic. dah. I. 
pag. 401. Maxim. prim. pag. 94. Rupr. fl. ingr. pag. 353. 

In Laubwaldungen am obern Ussuri in der Nähe der Muren-Mündung am Sungatschi 
und im gemischten Walde am nördlichen Ufer des Kengka-Sees. Blühet im Juli. 


162. Potentilla fragarioides L. 


L. spec. pag. 710. Ledb. fl. ross. I. pag. 38. Turcz. fl. Бас. dah. I. pag. 383. 
Bunge pl. chin. 1. с. pag. 99. п. 148. Maxim. prim. pag. 95. 
Am Fluss Sian-che von Usolzoff gesammelt. Blühet im Mai. 


* 163. Potentilla pensylvanica L. 


L. mant. pag. 76. Lehm. rev. Pot. in Nova Acta Ac. Caes. XXIII. suppl. pag. 58. 
Ledb. fl. ross. II. pag. 40. Maxim. prim. pag. 96. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 31. 
п. 311. Pot. strigosa Pall. teste Trautv. et Mey. fl. och. pag. 32. Tur cz. fl. baic. dah. I. 
pag. 385. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 438. 


56 E. REGEL, 


a. genuina Maxim. 

Maxim. prim. pag. 96. P. pensylvanica Jacq. hort. Vind. II. tab. 189. Hook. fi. 
bor. am. I. pag. 188. 

An der Sungari-Mündung von Anfang Juni bis Juli. 

ß. conferta Lehm. 

Lehm. rev. Pot. |. с. pag. 59. Ledb. fl. ross. II. pag. 40. P. conferta Bnge. in 
Ledb. fl. alt. II. pag. 240. n. 7. Ledb. ic. fl. alt. IV. pag. 12. P. agrimonioides var. 
sibirica Ledb. fl. ross. II. pag. 40 et herb. 

Am mittlern Ussuri unweit der Bikin-Mündung. Blühet im Juni und Juli. 

Caulis, petiolus et foliorum rhachis pilis albis longis patentibus villosi. Folia snbtus 
niveo-tomentosa. 


164. Potentilla chinensis Ser. 


Ser. in D. C. prodr. II. pag. 581. Lehm. nov. et minus cogn. stirp. pug. III. pag. 
22. Ejusd. rev. Pot. 1. с. pag. 65. tab. 23. Maxim. prim. pag. 96. P. exaltata Bunge 
pl. chin. |. с. pag. 98. п. 142. 

Am mittleren Ussuri gegenüber der Ima-Mündung. Blühet im Juli. 


165. Potentilla supina L. 


L. spec. 711. Ledb. fl. гозз. I. pag. 35. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 382. Maxim. 
prim. pag. 97. P. зарша et paradoxa Lehm. rev. Pot. |. с. pag. 193. 194. P. supina 
Rupr. fl. ingr. pag. 325. P. paradoxa Nutt. in Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 437. 

Am Ausfluss des Sungatschi und am Kengka-See. Blühet im August. 


166. Potentilla amurensis Maxim. 


Maxim. prim. pag. 98. Tabula nostra IV. fig. 1. 

Am Ausfluss des Ussuri. Blühet im Mai und Juni. 

Eine mit P. millegrana Engelm. nah verwandte Art. Die letztere hat aber grössere 
zu 3 stehende Blättchen, deren einzelne Blättchen nur an ihrer Spitze stumpf gesägt er- 
scheinen, während die Blättchen der in Rede stehenden Art kleiner, oft abermals 2- 
oder 3-schnittig und ausserdem aus keilförmigem Grunde nach vorn fast fächerförmig 
ausgebreitet und fast eingeschnitten gesägt sind. 


167. Fragaria moschata Duchesne. 


Duchesne teste Rupr. fl. ingr. I. pag. 330. F. elatior Ehrh. Beitr. VII. pag. 26. 
Ledb. fl. ross. II. pag. 64. Fragaria collina. Turcz. fl. baic. дав. Г. pag. 372. Maxim. 
prim. pag. 99. 

Im Bureja-Gebirge am Amur im Mai blühend, im Sumur-Gebirge und am Cap Zifjaka 
am mittlern Ussuri. Im Juni und Juli mit Früchten. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 57 


* 168. Rubus saxatilis L. 


L. spec. pag. 708. Ledb. fl. ross. I. pag. 69. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 370. Rgl. 
et Tiling. fl. ajan. pag. 88. п. 102. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 31. п. 302. Maxim. 
prim. pag. 99. Rupr. fl. ingr. pag. 335. 

Am Amur bei der Staniza Paschkowa und Sitenefskaja, im Mai blühend. 


169. Rubus crataegifolius Bnge. 


Bunge enum. pl. chin. pag. 98. n. 140. Maxim. prim. pag. 99. Tab. nostra V. 

Glabrescens, pedunculi et calyces pubescentes. Folia cordata v. cordato-oblonga, 
trifida v. subintegra: lobis acutis v. acuminatis, simpliciter v. duplicato dentatis, dentibus 
in cuspidem attenuafis. Calycis lobi lanceolati, acuminati. 

In Laubwaldungen, am Amur bei Chorroko, am untern Ussuri am Cap Kirma, am 
mittlern Ussuri bei Cap Chalang und im Sumur-Gebirge. Blühet im Juni und Juli. Die 
Blätter färben sich im Herbste roth. 


170. Rubus Edaeus L. 


L. spec. pag. 106. Ledb. fl. ross. II. pag. 65. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 369. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 34. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 87. п. 101. Варе. pl. 
Maack. I. с. pag. 539. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 31.n. 301. Maxim. prim. pag. 99. 
Trautv. pl. Schrenck. |. с. pag. 528. Rupr. fl. ingr. pag. 339. 

In Laubwaldungen am untern Ussuri bei Cap Aua und am Sungatschi. Blühet vom 
Juni bis August. 


171. Rosa einnamomea L. 


L. spec. pag. 703. Ledb. fl. ross. II. pag. 76. Guimpel deutsch. Holzg. I. tab. 85. 
Lindl. monogr. Ros. pag. 28. tab. 5. С. A. Mey über а. Zimmtr. in Mém. de l’Ac. de 
St-Pétersb. VI. pag. 21. Turez. fl. baic. dah. pag. 405. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 
36. Rupr. pl. Maack. pag. 539. Maxim. prim. pag. 100. Rupr. fl. ingr. pag. 343. 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 200. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 459. 

Längs des ganzen Ussyri und Sungatschi bis zum Kengka-See. Blühet im Juni. 

В. parvifolia; foliolis oblongo-ellipticis, minoribus, obtusiusculis у. subacutis, 7—9; 
peduneulis fructiferis leviter incurvis, glabris, calycis laciniis in acumen longissimum an- 
guste lineare apice paullo dilatatum productis. 

Im Sumur-Gebirge am mittleren Ussuri. Anfang Juli mit jungen Früchten. 


172. Rosa acicularis Lindl. 


Lindl. monogr. Воз. pag. 44. tab. 8. C. A. Meyer 1. с. pag. 15. Trautv. in Midd. 
Reise fl. bogan. pag. 165. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 36. R. alpina et Gmelini Ledb. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Série. 8 


58 Е. REGEL, 


fl. ross. I. pag. 75. Turez. fl. baic. dah. pag. 406. В. acicularis Rgl. et Tiling. fl. ajan. 
pag. 87. n. 105. Rupr. pl. Maack. pag. 539. Maxim. prim. pag. 100. Trautv. pl. 
Schrenck. 1. с. pag. 529. Вирт. fl. ingr. pag. 341. В. Gmelini Rgl., Rach., Herder 
pag. 30. n. 297. 

Im Sumur-Gebirge am mittlern Ussuri. 

В. tomentosa; ramis, petiolis foliisque in pagina inferiore, pedunculis calycibusque 
tomentosis; foliolis 7—9, rotundato-obtusis v. rarius subacutis, supra obscure viridibus 
subglabris venis impressis, subtus pallidioribus; stipulis latis, falcato-oblongis, apice minute 
serrulatis; calycis laciniis integris, in acumen longum lineare productis. 

Rami conferte aculeati; petioli laxe aculeati; pedunculi et calyces nudi; aculei inae- 
quales, setacei v. robustiores, recti. 

Vidi specimen unicum a cl. Usolzoffio in regione ussuriense lectum. 

Vielleicht noch eine neue Art. Das einzige uns vorliegende kleine Exemplar erinnert 
an R. tomentosa, die Stacheln aber wie bei R. acicularis und ebenso die Kelchlappen. 


Ordo XXXI. POMACEAE LINDL. 


173. Crataegus sanguinea Pall. 


Pall. fl. ross. I. pag. 25. tab. 11. Ledb. fl. ross. II. pag. 88. Turcz. fl. baie. dah. 
I. pag. 407. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 37. Rupr. pl. Maack. ].c. pag. 540. Max. 
prim. pag. 101. Trautv. in pl. Schrenck. I. с. pag. 531. 

a. genuina Maxim. — Maxim. |. с. 

Bei Buldschi am mittlern Ussuri. 

ß. villosa Rupr. et Maxim. — Rupr. pl. Maxim. pag. 423. 

Am untern Ussuri bei Turme an Flussufern und Waldrändern. Anfang Juni in Blüthe. 


174. Crataegus pinnatifida Bunge. 


Bunge enum. pl. chin. pag. 100. п. 157. Turcz. enum. pl. chin. п. 74. Rupr. in 
pl. Maxim. |. с. pag. 423. Rupr. in pl. Maack. I. се. pag. 540. Maxim. prim. pag. 101. 

Längs des ganzen Ussuri und Sungatschi bis zum Kengka-See häufig. Wächst an 
Flussufern, Waldrändern und auf Inseln. Blühet Anfang Juni und trägt im August und 
September reife Früchte. 


175. Pyrus baccata Г. 


L. mant. pag. 75. Ledb. fl. ross. II. pag. 97. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 411. P. 
baccata В. leiostyla Rupr. pl. Maxim. pag. 424. Rupr. pl. Maack. 1. с. pag. 541. Мах. 
prim. pag. 102. 

Längs des Ussuri und Sungatschi nicht selten an Flussufern und auf Inseln. Blühet 
Ende Mai und Anfang Juni. 


TENTAMEN FLoRAE Üssuriensis. 59 


176. Pyrus ussuriensis Maxim. 
Maxim. in Rupr. pl Maxim. I. c. pag. 424. Rupr. pl. Maack. pag. 541. Maxim. 
prim. pag. 102. 
Zerstreut im ganzen Ussuri-Gebiet, vorzugsweise aber auf Bergen, so am untern 
Ussuri bei Kinda und am mittleren Ussuri gegenüber der Bikin-Mündung. 


177. Pyrus Aucuparia L. 


Gaertn. fruct. IT. pag. 45 tab. 87. Ledb. fl. ross. II. pag. 100. Turcz. fl. baic. 
dah. I. pag. 412. Rupr. pl. Maxim. 1. с. п. 24. Maxim. prim. pag. 103. Sorbus Au- 
cuparia L. spec. pag. 683. Rupr. pl. Maack. 1. с. п. 42. Rupr. fl. ingr. pag. 351. 

Am untern Ussuri. (Maxim.) Blühet im Mai. 


Ordo XXXIT. ONAGRARIAE JUSS. 


178. Epilobium angustifolium L. 

L. spec. pl. pag. 493. Ledb. fl. ross. II. pag. 105. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 
414. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 37. Trautv. pl. jen. pag. 174. Rgl. et Tiling. fl. 
ajan. pag. 88. п. 107. Rgl. Rach. Herder I. с. pag. 30. п. 293. Maxim. prim. pag. 
104. Hook. fl. bor. am. I. pag. 205. Chamaenerion maximum Rupr. fl. ingr. pag. 357. 

Längs des Ussuri und Sungatschi bis zum Kengka-See. Blühet im Juni und Juli. 


179. Epilobium palustre L. 


L. spec. pag. 495. Ledb. fl. ross. II. pag. 109. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 415. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 38. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 88. п. 109. Maxim. prim. 
pag. 105. Rupr. fl. ingr. pag. 363. Trautv. pl. Schrenck. 1. с. pag. 333. Torr. etGray. 
Fl. of N. Am. I. pag. 490. Hook. fl. bor. am. I. pag. 207. 

a. genuinum; caule tereti, plus minus puberulo, lineis elevatis nullis, foliis lanceo- 
latis v. oblongo-lanceolatis v. rarius anguste lanceolatis. 

Am untern Ussuri bei Agdiki und Aua, am Sungatschi und Kengka-See, im August 
blühend. Wächst auf feuchtem Boden. 

ß. lineare; caule glabriusculo v. pubescente, lineis elevatis satis conspicuis percurso; 
foliis lineari-lanceolatis v. sublinearibus. 

Е. palustre В. Turez. 1. с. Е. palustre albiflorum Lehm. teste Torr. et Gray. |. с. 

Am Kengka-See, im August blühend. 


180. Circaea mollis Sieb. et Zuce.? 


Sieb. et Zucc. fl. jap. 1. с. pag. 134. Maxim. prim. pag. 105. 
In Laubwaldungen unterhalb Nor. (Maximowicz.) 


60 - Е. КЕСЕЬ, 


181. Circaea lutetiana L. 


L. spec. pag. 12. Ledb. fl. ross. II. pag. 113. Maxim. prim. pag. 106. Torr. et 
Gray. Fl. of. N. Am, I. pag. 527. 


Am untern und mittlern Ussuri und am Sungatschi. Blühet im Juni und Juli. 


182. Trapa natans L. 


L. spec. pag. 175. Ledb. fl. ross. II. pag. 114. Maxim. prim. pag. 106. 

Im ganzen Ussuri-Gebiet häufig in Seen und in Flussbuchten, so bei Dschoada und 
Kinda am untern Ussuri, bei Cap Khachzoll am mittleren Ussuri. Anfangs Juli in Blüthe. 
Häufig in Buchten. 


Ordo ХХХШ. HALORAGEAE В. BR. 
183. Myriophyllum verticillatum L. 


L. spec. pag. 1410. Ledb. fl. ross. IT. pag. 118. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 420. 
Bunge enum. pl. chin. 1. с. pag. 102. п. 169. Maxim. prim. pag. 107. Rupr. fl. ingr. 
pag. 370. M. pectinatum D. С. fl. fr. suppl. pag. 529. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 420. 
Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 529. 

В. ussuriense; foliis ternis, remotioribus, pinnatipartitis: lobis capillaceis, remo- 
tioribus et paucioribus, oppositis v. alternis; foliis floralibus similibus flores multö superan- 
tibus. Tab. nostra IV. fig. 2—5. 

Am Sungatschi und Kengka-See, im August blühend; wächst in Lagunen und in 
kleinen Seen. 

M. verticillatum typicum foliis verticillatis (quaternis-quinis) pectinato-partitis et la- 
einiis oppositis dignoscitur. | 

Nachdem Herr Ruprecht mit vollem Rechte das М. pectinatum D. С. mit kurzen aber 
ebenfalls fiederschnittigen Stützblättern der Blumen zu M. verticillatum gezogen hat, müssen 
wir die, durch ihren laxen Habitus und die immer nur zu 3 in einem Quirl stehenden Blät- 
ter, deren Lappen laxer stehen und bald gegenständig bald abwechselnd gestellt sind, 
geschiedene Form des Ussuri, ebenfalls als Form zu M. vertieillatum ziehen. Tafel 4, 
Fig. 2 und 3 stellt die Stengel der männlichen Pflanze, Fig. 4 und 5 solche der weib- 
lichen Pflanze dar. 


Ordo XXXIV. CALEITRICHINEAE LINK. 


184. Calllitriche palustris L. 
L. spec. pl. I. pag. 1753. Rupr. fl. ingr. pag. 378. 
var. vernalis Kützing. 
С. palustris var. vernalis Rupr. 1. с. С. vernalis Kützing in Linnaea УП. pag. 175. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 61 


Koch. syn. pag. 271. Ledb. fl. ross. II. pag. 121. Rchb. ic. fl. germ. V. tab. 129. Rgl. 
et Tiling fl. ajan. pag. 88. п. 112. С. verna Turcz. fl. Бас. dah. I. pag. 421. С. verna 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 217. 

Am Sungatschi. Im August mit Früchten. 

var. autumnalis L. 

Rupr. 1. с. С. autumnalis L. spec. pag. 6. Ledb. fl. ross. II. pag. 122. Turez. fi. 
baic. dah. I. pag. 422. Maxim. prim. pag. 108. Hook. fl. bor. am. I. pag. 217. 

Am Ussuri bei Buldschi und Agdiki unter Wasser. 

Es ist bekannt, dass der verschiedene Stand der Höhe des Wassers auf die Bildung 
der Blattorgane bei den Sumpfpflanzen einen bedeutenden Einfluss ausübt. Wir stimmen 
daher mit dem Herrn Akademiker Ruprecht überein, welcher alle in neuerer Zeit aufge- 
stellten Arten der Gattung Callitriche wiederum einzieht. 


185. Ceratophyllum apiculatum Cham. (?). 


Cham. in Linnaea IV. pag. 503. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 53. 

Folia dichotoma, in lacinias 2-plures divisa, laciniis eximie aculeato-denticulatis. 

Specimina Maackiana fructibus carent, optime tamen congruunt cum exemplaribus 
in California lectis. 

Am Sungatschi in stehenden Gewässern. 

Die uns vorliegenden Exemplare haben keine Früchte, stimmen aber in der ausge- 
zeichneten stacheligen Zahnung der Blattlappen mit Exemplaren aus Californien überein. 
An den Exemplaren von C. demersum aus Europa, kommen zwar auch stachelige Zähne 
vor, diese sind aber stets sparsamer und weniger derb. 


Ordo XXXV. LYTHRARIEAE JUSS. 


186. Lythrum Salicaria L. 


L. spec. pag. 646. Ledb. fl. ross. II. pag. 127. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 426. 
Maxim. prim. pag. 108. Rupr. fl. ingr. pag. 385. Hook. fl. bor. am. I. pag. 219. 

a. glabrum Ledb. 1. с. 

Längs des Ussuri und Sungatschi auf Wiesen und zwischen lichtem Gehölz. Im Juli 
und August blühend und überall häufig. 


Ordo XXXVI. PHILADELPHEAE DON. 


187. Philadelphus Schrenckii Rupr. 


Вирт. pl. Maack. 1. с. pag. 543. Maxim. prim. pag. 109. 


62 E. REGEL, 


Foliis oblongo-ellipticis, minute denticulatis v. subintegerrimis a. P. coronario recedit. 

Bei Uangbo-bosa am mittleren Ussuri in Laubwaldungen. 

Die von Maack gesammelten Exemplare tragen nur Früchte. Ist auch dem Р. :no- 
dorus L. und P. grandiflorus Willd. nahe verwandt und dürfte vielleicht mit P. inodorus L. 
identisch sein. Da uns aber blühende Exemplare fehlen, so haben wir diese Art unter dem 
von Ruprecht gegebenen Namen aufgeführt. 


158. Philadelphus coronarius L. 


L. spec. pag. 671. Ledb. fl. ross. II. pag. 139. Rgl. pl. Maxim. |. с. pag. 487. 
P. tenuifolius Rupr. et Maxim. in Rupr. pl. Maxim. pag. 425. Rupr. pl. Maack. pag. 
542. Maxim. prim. pag. 108. 

Am untern, mittleren und obern Ussuri häufig. Blühet im Juni und wächst in ge- 
mischten Waldungen, in Laubwaldungen, auf Bergen und an den Vorgebirgen. 

Wir können hier auf das von uns früher über diese Pflanze Gesagte, verweisen. 

An den von Maack gesammelten Exemplaren sahen wir den Griffel auch schon zur 
Zeit der Blüthe am obersten Theile getheilt und mit gespreizten Armen. Die Consistenz 
der Blätter ist endlich häufig der der Pflanze Europas ganz ähnlich. Auch Torrey und 
Gray lassen die von Schrader auf Theilung des Griffels gegründeten Arten wieder eingehen. 


189. Deutzia parviflora Bunge. 


Bnge. enum. pl. chin. |. с. pag. 104. п. 184. Maxim. 1. с. pag. 110. 

Frutex 2—3 pedalis, ramosus, ramis ramulisque patentibus, teretibus v. junioribus 
pilis parvis stellatis sub lente adspersis. Folia opposita, petiolata, ovato-elliptica, acumi- 
nata, inaequaliter et argute serrulata, supra laete viridia, subtus pallidiora, sub lente 
utrinque pilis parvis stellatis adspersa: dentibus glanduliferis. Corymbi terminales, multi- 
flori, compositi. Pedunculi, calyces et petala extus minute stellato-canescentia. Flores albi, 
parvi, 8 poll. in diametro: Calyx campanulato-rotatus: tubo germini adnato: limbo 5-lobo, 
lobis ovato-triangularibus, acutis: Petala calycis margini inserta, obovata, calyce triplo lon- 
giora, sepalis alterna. Stamina 10, 5 petalis alterna et subaequilonga, 5 petalis opposita 
breviora: filamentis e basi membranacea dilatata in apicem filiformem plus minus elonga- 
tum acuminatis: antheris ovatis bilocularibüs longitüdinaliter dehiscentibus. Germen infe- 
rum, 3—4 loculare, loculis multiovulatis. Styli 3==4, filiformes, stigmate parvo decurrente 
coronati. Capsula calycis lobis reflexis discum epigynum cingentibus coronata, 3—4-lo- 
cularis, septicide 3—4-cocca. 

Ein kleiner niedlicher Strauch, der sich durch den einer Hydrangea oder Viburnum 
ähnlichen Blüthenstand von allen andern Deutzien sofort unterscheidet. Bunge beschreibt 
die Staubfäden als undeutlich 3-zähnig. Bei den uns vorliegenden Exemplaren sind solche 
aber vollkommen ungezähnt, indem die verbreiterte Basis des Staubfadens allmälig in die 
stielförmige kurze oder auch etwas mehr verlängerte Spitze übergeht. Ferner beschreibt 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 63 


Bunge seine Deutzia parviflora mit verkehrt länglich ovalen gleichfarbigen Blättern. Da 
die andern Charaktere übereinstimmen, wagen wir es nicht auf diese Unterschiede eine 
neue Art zu gründen. Wir unterscheiden aber darnach die beiden folgenden Formen, 
nämlich: 

a. typica; foliis obovato-oblongis concoloribus, staminibus obsolete tridentatis. 

В. amurensis; foliis ovato-ellipticis subtus discoloribus, staminibus edentulis. Tab. 
nostra V. fig. 7—14. 

Erstere von Bunge bei Pan-schan in China, letztere von Maximowicz am Amur 
und von Maack am Ausfluss des Ussuri und an der Sungari-Mündung am Amur gesam- 
melt. Blühet Ende Mai und Anfang Juni. 

Auf Taf. 5 ist Fig. 7 ein blühendes Aestchen in natürlicher Grösse, Fig. 14 eine 
Blume von unten, Fig. 9, 10 längere und kürzere Staubfäden, Fig. 8 und 11 Kelch und 
Griffel zur Zeit der Blüthe, Fig. 12 eine reife Frucht und Fig. 13 ein Theilfrüchtchen 
nach dem Auseinanderfallen der Kapsel. Fig. 8—14 sind schwach vergrössert. 


Ordo ХХХУП. CUCURBITACEAE JUSS. 


190. Schizopepon bryonifolius Maxim. 
Maxim. prim. pag. 111. 
Bei Turme an der Ussuri-Mündung. (Maxim.) 


191. Mitrosycios lobatus Maxim. 


Maxim. prim. pag. 112. 

Flores omnes hermaphroditi. Petala vix connata, basi truncata subunguiculata calyci 
adnata. Stylus apice in stigmata 2 subdivaricata divisa: stigmatibus basi papillosis. Folia 
M. lobati valde variabilia, basi plerumque cordato-hastata, plus minus profunde 3—5 
loba v. rarius integra. 

Am obern Ussuri bei der Ima-Mündung und auf lehmigen Uferstellen längs des Sun- 
gatschi. Blühet Ende Juli, im August mit Früchten. 


192. Cucumis sativus Г. 
L. spec. pag. 1437. D. C. prodr. III. 300. Koch. syn. pag. 277. Bunge enum. pl. 
chin. pag. 104. n. 176. Maxim. prim. pag. 111. 
In Küchengärten am ganzen Ussuri, so im Dorfe Damgu. Blühet im Juli. 


193. Cucumis Melo L. 
L. spec. pag. 1436. D. C. prodr. III. pag. 300. Koch. syn. pag. 277. Ledb. fl. 


ross. II. pag 142. Bunge enum. pl. chin. pag. 104. n. 175. Maxim. prim. pag. 111. 
Kultivirt mit der vorhergehenden Art. 


64 Е. ReGEL, 


194. Cucumis Citrullus L. 


Seringe in D. C. prodr. III. pag. 301. Cucurbita Citrullus L. spec. pag. 1435. Cu- 
cumis Citrullus Bunge enum. pl. chin. pag. 104. n. 177. Maxim. prim. pag. 111. 
In Gemüsegärten am ganzen Ussuri, so beim Dorfe Damgu am obern Ussuri. 


195. Cucurbita Pepo L. 


L. spec. pag. 1435. Koch. syn. pag. 276. Maxim. prim. pag. 111. 
Mit der vorhergehenden Art kultivirt. Blühet im Juli. 


Ordo ХХХУШ. PORTULACEAE JUSS. 


196. Portulaca oleracea L. 


L. spec. pag. 638. Ledb. fl. ross. II. pag. 145. Bunge enum. pl. chin. 1. с. pag. 
104. n. 180. Maxim. prim. pag. 113. P. hortensis Rupr. fl. ingr. pag. 388. 

In Chinesischen Küchengärten als Unkraut, so am Kengka-See im Chinesischen Dorfe 
Lung-mias (Maack), am Ussuri bei Nor (Maximowicz). 


Ordo XXXIX. CRASSULACEAE D. C. 


197. Umbilicus spinosus L. 


D. C. prodr. III. pag. 400. Cotyledon spinosa L. spec. pag. 615. U. spinosus Turcz. 
fl. baic. dah. I. pag. 432. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 38. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 
88. п. 113. Maxim. prim. pag. 114. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 20. п. 186. U. eru- 
bescens Maxim. 1. с. pag. 114. 


Wächst auf Granitgebirgen am mittleren Ussuri an der Bikin-Mündung und am Kengka- 
See. Blühet im August und September. 

U. erubescens ist eine Form mit dünneren schlankeren Blüthenähren und mehr oder 
weniger gerötheten Blumen. Eine Mittelform sammelte Maack an der Bikin-Mündung. 


198. Umbilicus malacophyllus Pall. 


D. С. prodr. Ш. pag. 400. Cotyledon malacophyllum Pall. it. III. app. pag. 729. 
п. 88. tab. о fig. 1. Turcez. fl. baic. dah. I. pag. 434. Bunge enum. pl. chin. 1. с. pag. 
104. п. 181. Trautv. etMey. fl. och. pag. 39. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 20. п. 187. 
Maxim. prim. pag. 114. 


Am obern Ussuri bei Damgu und am Kengka-See. Blühet im August. 


199. Penthorum chinense Pursh. 
Pursh. fl. am. sept. I. pag. 323. in observ. D. C. prodr. III. pag. 414. P. interme- 


Чит Turcz. enum. pl. chin. in Bull. 4. nat. à Mosc. 1837. п. 82. Maxim. prim. pag. 
472. Tab. nostra VI. fig. 1—4. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 65 


Caules stricti, 1—2 pedales, basi glabri et apicem versus plus minus pilis glanduli- 
feris minutis adspersi, simplices v. rarius ramosi. Folia sparsa, elongato-lineari-lanceolata, 
inaequaliter v. duplicato-serrata, glabra, membranacea, utrinque laete viridia: serraturis 
acutis, apice glandula satis conspicua v. rarius obsoleta terminatis. Flores in cymam ter- 
minalem dispositis: cymae ramis glandulosis, pauci-multifloris. Flores singuli pedicellati, 
pedicellis flore brevioribus. Calyx campanulatus, basi germini adnatus, limbo 5 v. rarius 
6—8 fido, lobis lanceolatis acutis. Petala in speciminibus Maackianis et chinensibus 
omnino nulla. Stamina 10—16, petala vix aequantia, antheris oblongis bilocularibus. 
Carpella 5 у. rarius 6—8, basi inter se concreta in capsulam 5—8 rostratam, sub rostris 
denique stellato-patentibus dehiscentia. 

Am Sungatschi uud Kengka-See. Blühet im Juli und August und wächst an lehmigen 
Uferstellen. 

Wir haben zu Penthorum chinense Pursh. wieder Р. intermedium Turcz. als Synonym 
gezogen, wozu uns die vorliegenden Exemplare vom Sungatschi vollkommen berechtigen, 
welche bald einen armblüthigen trugdoldenförmigen, bald einen reichblumigen fast rispen- 
förmigen Blüthenstand mit vielblumigen Blüthenästen zeigen. Tafel VI Figur 1 ist die 
Spitze eines Exemplars mit armblumigem Blüthenstand und Fig. 2 mit reichblumigem Blü- 
thenstand. Wir besitzen aber Exemplare mit viel reichblumigerem stärker verästeltem und 
auch solche mit noch armblumigerem Blüthenstand. 

Von P. sedoides L. Nordamerikas unterscheidet sich die vorliegende Art durch die 
viel schmalern Blätter. Ausserdem fehlen bei allen uns vorliegenden Exemplaren die Blu- 
menblätter, was aber nach Torrey und Gray auch bei P. sedoides vorkommt. Endlich 
kommt bei den Exemplaren des Sungatschi ausser der Fünfzahl, auch die 6, 7 und 8-Zahl 
in der Theilung von Kelch und Fruchtknoten und die doppelte Anzahl von Staubfäden vor. 
Ob P. chinense und intermedium überhaupt in einer Blumenblätter tragenden Form bekannt 
ist, können wir nicht entscheiden. Die uns aus dem nördlichen China vorliegende Pflanze 
besitzt ebenfalls keine Blumenblätter. Von der Gattung Sedum ist Penthorum vornehmlich 
durch die am Grunde in eine Capsel verwachsenen Carpelle verschieden, die sich nicht auf 
der innern Seite öffnen, sondern deren Spitzentheil beim Oeffnen abfällt. Fig. 3 und 4 
_ Tafel VI giebt die vergrösserte Darstellung der Früchte unserer Pflanze. 


200. Penthorum humile Rgl. et Maack; 


rhizomate repente v..subrepente, apicem versus multicaule; caulibus simplieibus у. ramu- 
losis; foliis lanceolatis, parvis; racemis paucifloris, terminalibus, solitariis; floribus parvis. 
Tab. nostra VI. fig. 5—8. 

Rhizoma crassitie pennae anserinae, repens v. oblique descendens, apicem versus 
multicaulis. Caules erecti, simplices v. ex foliorum axillis ramulosi, omnino glabri v. apice 
glanduliferi, obsolete angulati, usque 4 pedem alti. Folia sparsa, lanceolata, in petiolum 
brevem attenuata v. sessilia, acuta, inaequaliter argute serrata: serraturis glandula plus 
9 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Série. 


66 Е. REGEL, 


minus conspicua terminatis, 4—3 pollicem longa, utrinque glabra, membranacea. Flores 
parvi, in racemum solitarium terminalem pauciflorum dispositi, apetali, in speciminibus 
examinatis pentameri. Rhachis et pedicelli glanduliferi. Calycis lobi ovato-lanceolati, 
acuti. Stamina 10, calyce vix longiora. 

Proxime affine P. sedoides L. differt a nostra planta caulibus solitariis, foliis 2—4-plo 
majoribus floribusque majoribus in cymas dispositis. 

Am Sungatschi. Blühet im August. 

Wir wollten Anfangs die uns vorliegende Pflanze als Abart zu P. sedoides ziehen. 
Der durchaus verschiedene Habitus aber, der keinen Uebergang zeigt, veranlasste uns, 
dieselbe als neue Art aufzustellen. Bei P. sedoides entsprossen nämlich aus dem dünneren 
verästelten kriechenden Rhizom aus der Spitze jedes Astes nur ein einzelner Stengel. Bei 
der vorliegenden aber entsprossen aus einem dickern kriechenden oder schief absteigenden 
Rhizom gegen die Spitze desselben zahlreiche gedrängt stehende Stengel, die ausserdem 
kaum halb so hoch als die von P. sedoides. Ferner sind Blumen und Blätter mehr als dop- 
pelt kleiner uad die Blumen stehen in einzeln stehenden spitzenständigen armblumigen 
Trauben, während solche bei P. sedoides in einer Trugdolde stehen. 

Tafel VI, Fig. 5. ist eine ganze Pflanze in natürlicher Grösse, Fig. 6 und 7 Blumen 
zur Zeit der Blüthe und Fig. 8 eine solche nach der Blüthe schwach vergrössert. 


201. Sedum Aizoon L. 


L. spec. pag. 617. Ledb. fl. ross. II. pag. 183. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 436. 
Trautv. et Mey. fl. och. 1. с. pag. 40. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 92. п. 116. Rgl. 
Rach. Herder]. с. pag. 20. п. 188. Maxim. prim. pag. 150. 

a. typicum; foliis lanceolatis у. lineari-lanceolatis, foliis floralibus сушае ramulos 
multo superantibus. 

Am Ausfluss des Ussuri auf Wiesen. Blühet im Juni. 

В. latifolium; foliis elliptico-lanceolatis, grosse serratis, foliis floralibus cymae ra- 
mulos fructiferos paullo superantibus. 

Am Sungatschi auf Wiesen. Ende Juli mit Früchten. 


202. Sedum Selskianum Rgl. et Maack; 


pilis parvis patentibus hirtum; foliis anguste lanceolatis, sparsis v. subinde suboppositis 
v. subverticillatis, basin versus integris cuneatis, apicem versus crenato-serratis et apice 
obtusulis; floribus in cymam compositam terminalem confertam dispositis; foliis floralibus 
quam cymae ramuli brevioribus; carpellis erecto-patentibus. Tab. nostra VI. fig. 9. 10. 11. 

A.S. kamtschatico et Aizoone, quibus habitu satis affine, differt jam pilositate foliis- 
que floralibus cymae ramis brevioribus. Caules plures erecti v. adscendentes, simplices v. 
ramosi, 1—11 pedales, e rhizomate crasso egredientes. Flores aurei, in cymam plus mi- 
nus expansam dispositi. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 67 


Am Kengka-See und am mittleren Ussuri bei Cap Uangbo-bosa und in der Nähe der 
Bikin-Mündung. Blühet im August und wächst in Laubwaldungen und an Felsen. 

Wir haben diese Art dem Herrn Illarion Sergiewitsch Selsky, Sekretair der Si- 
birischen Abtheilung der Geographischen Gesellschaft in Irkutzk gewidmet. Tafel VI. 
Fig. 9. stellt ein Exemplar in Lebensgrösse und Fig. 10. 11. noch einige Blätter dar, 
welche zuweilen nach oben breiter und stumpfer sind. 


Ordo XL. GROSSULARIEAE D. C. 


203. Ribes rubrum L. 


L. spec. pag. 290. Ledb. fl. ross. IL. pag. 199. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 40. 
Rgl. Rach. Herder pag. 21. n. 201. Maxim. prim. pag. 118. Hook. fl. bor. am. I. pag. 
232. Grossularia rubra Rupr. fl. ingr. pag. 418. Hook. fl. bor. am. I. pag. 232. 

a. glabellum Trautv. et Mey. | 

Trautv. et Mey. 1. с. Rupr. in pl. Maack. l. с. pag. 544. В. rubrum var. à. Turcz. 
l. c. pag. 444. Maxim. prim. pag. 118. 

Bei der Tschirku-Mündung am untern Ussuri in schattigen trocknen Waldungen. 
Blühet im Mai. 

y. acuminalum Turcz.; 
foliis subtus undique pubescentibus, lobis acuminatis. 

В. rubrum y. Turez. |. с. I. pag. 443. 

Bei Turme an der Ussuri-Mündung in gemischtem Walde. 


204. Ribes nigrum L. 


L. spec. pag. 291. Ledb. fl. ross. II. pag. 200. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 445. 
Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 21. п. 200. Rupr. pl. Maack. 1. с. pag. 544. Maxim. 
prim. pag. 119. Grossularia nigra Rupr. fl. ingr. pag. 418. 

Am Kengka-See. 


Ordo ХМ SAXIFRAGACEAE LINDL. 


205. Saxifraga bronchialis L. 


L. spec. pag. 572. Ledb. fl. ross. II. pag. 207. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 462. 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 254. 
An Felsen am untern Ussuri. (Maxim.) 


68 E. REGEL, 


* 206. Chrysosplenium alternifolium L. R 


L. spec. pag. 569. Ledb. fl. ross. I. pag. 226. Turcz. fl. baic. dah. pag. 463. Trautv. 
et Mey. fl. och. 1. с. pag. 42. Rgl. Rach. Herder. с. pag. 21. п. 197. Maxim. prim. 
pag. 121. Rupr. fl ingr. pag. 412. Hook. fl. bor. am. I. pag. 241. Torr. et Gray. Fl. 
of N. Am. I. pag. 589. 

Im Bureja-Gebirge. Blühet im Mai. 


207. Hoteia Thunbergii Sieb. et Zucc. 


Sieb. et Zuce. fl. japon. in Abhandl. d. Acad. d. Wiss. in München IV. pag. 191. 
H. chinensis Maxim. prim. pag. 120. 

Auf trocknen Wiesen am obern Ussuri gegenüber der Ima-Mündung und am mittlern 
Ussuri beim Dorfe Saintscha in der Nähe der Bikin-Mündung. Blühet im Juli. 

Maximowicz unterscheidet seine A. chinensis durch die lilafarbene Farbe der Blu- 
men und den Blüthenstand. Siebold und Zuccarini sahen nach ihrer eigenen Angabe 
keine geöffneten Blumen und der Blüthenstand wird von ihnen eine zusammengesetzte 
Traube (racemus compositus) genannt, was mit der Pflanze des Amur und Ussuri überein- 
stimmt. Alle andern Charaktere stimmen mit der Beschreibung in der Flora japonica, 30 
dass wir die uns vorliegende Pflanze für durchaus identisch mit der Siebold’s und Zuc- 
carini’s halten. Zweifelhaft dagegen scheint es uns, ob Spiraea Aruncus Thbrg. fl. jap. 
pag. 211 als Synonym hierher zu ziehen ist. 


Ordo XLII. UMBELLIFERAE JUSS. 


208. Sanicula rubriflora F. Schmidt. 


F. Schmidt in Maxim. prim. pag. 125. 
Am untern Ussuri bei Cap Aua, am mittleren Ussuri bei Cap Khachzoll. Blühet im 
Juni und wächst in Laubwaldungen. 


209. Cicuta virosa Г. 


L. spec. pag. 368. Ledb. fl. ross. II. pag. 241. Cicutaria aquatica Rupr. fl. ingr. 
pag. 432. Schmidt in Maxim. prim. pag. 124. Hook. fl. bor. am. I. pag. 259. Torr. 
et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 610. 

В. angustifolia Turcz.; foliis angustioribus sublinearibus, umbella circiter 20-ra- 
diata. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 468. 

Am Sungatschi. Blühet im Juli und findet sich häufig an den Ufern des Flusses und 
der Seen. 


TENTAMEN FLoRAE Üssuriensis. 69 


210. Sium cicutaefolium Gmel. 


Gmel. syst. nat. II. pag. 482. Ledb. fl. ross. II. pag. 260. Trautv. et Mey. fl. och. 
pag. 43. Schmidt in Maxim. prim. pag. 125. Critamus dahuricus Hoffm. Umb. pag. 
184. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 476. 

In Sümpfen am untern Ussuri bei Dschoada und Kinda, am obern Ussuri bei Siange 
und am Sungatschi. Blühet im Juli und August. 


211. Bupleurum longiradiatum Turcz. 


Turcz. cat. baic. п. 515. Ledb. fl. ross. II. pag. 264. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 
478. Schmidt in Maxim. prim. pag. 125. | 

В. breviradiatum Schmidt 1. c.; involucelli foliolis lineari- у. lanceolato-oblongis, 
apice mucronato-acutis, quam umbellulae radii fructiferi duplo brevioribus et umbellulae 
radios floriferos subaequantibus. 

B. aureum Fisch. umbellulae foliolis subrotundis umbellulam superantibus facile 
dignoscitur. 

Am mittleren und obern Ussuri, am Sungatschi und Kengka-See. Häufig auf Wiesen 
und in Laubwaldungen. Blühet im Juli. 


212. Bupleurum falcatum L. 


L. spec. pag. 341. Ledb. fl. ross. I. pag. 266. 

В. scorzonerifolium Willd. 

Ledb. I. с. pag. 267. В. scorzonerifolium Willd. enum. №. Вего]. pag. 300. Turcz. 
fl. baic. dah. I. pag. 480. Schmidt in Maxim. prim. pag. 125. 

Am Kengka-See in gemischten Waldungen. Blühet im August. 

Es ist das eine schmalblättrige Form von B. falcatum, deren Hüllblätter oft ganz feh- 
len, geht aber allmälig zu B. falcatum über. Die von Maximowicz am Amur gesammelten 
Exemplare haben noch etwas breitere Blätter als die vom Kengka-See. 


213. Cnidium Monnieri L. 


Cusson in Mém. soc. med. par. 1782. pag. 280. Ledb. fl. ross. I. pag. 283. Turcz. 
fl. baic. dah. I. pag. 491. Schmidt in Maxim. prim. pag. 126. Selinum Monnieri L. 
spec. pag. 351. Jacq. hort. Vind. I. tab. 62. 

Recedit ab affine S. venoso vaginis foliorum superiorum lamina pluries brevioribus, 
supremorum eam aequantibus. C. venosum Koch. vaginis foliorum superiorum supremo- 
rumque laminam subaequantibus vel superantibus gaudet. 

Am mittleren Ussuri bei Cap Zifjaku, am Sungatschi und Kengka-See. Blühet im 
Juli und August und wächst auf Wiesen. 


70 E. REGEL, 


214. Gomphopetalum Maximowiezii F. Schmidt. 
F. Schmidt in Maxim. prim. pag. 126. 
Am Sungatschi in Laubwaldungen. Blühet im August. 


Habitus Cnidii venosi, diversum autem vaginis supremis aphyllis, petalis unguiculatis 
et calycis margine 5-lobo. 


215. &omphopetalum viridiflorum Turcz. 
Turcz. cat baic. п. 534. Ledb. fl. ross. I. pag. 294. Turcz. fl. baic. ав. I. 
pag. 500. 


Am obern Ussuri bei Cap Chongscholasa. Anfang September mit Blumen und Früchten. 
Folia subtus in nervis asperula. 


216. Gomphopetalum albiflorum Turcz. 


Turez. in Bull. des nat. de Мозес. 1841. pag. 539. Ledb. fl. ross. I. pag. 294. 
Auf Wiesen, am obern Ussuri bei der Damgu-Mündung. Anfang September in Blüthe 
und Frucht. 


217. Czernaevia laevigata Turcz. 


Turez. cat baic. п. 545. Ledb. fl. ross. II. pag. 293. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 
499. Schmidt in Maxim, prim. pag. 127. 

Am Ussuri bei Damgu und Nor und am Sungatschi. Blühet im Juli und August und 
wächst auf Wiesen und in Laubwaldungen. | 


218. Peucedanum terebinthaceum Fisch. 


Fisch. teste Turez. cat. baic. п: 539. Ledb. fl. ross. II. pag. 314. Turez. fl. Бас. 
dah. I. pag. 502. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 44. Schmidt in Maxim. prim. pag. 128. 

Am untern Ussuri bei Nor, am mittleren Ussuri bei Uang-bo-bosa und Cap Khofäla, 
am Kengka-See. Im August und September mit Blumen und Früchten. Wächst an trockenen 
Abhängen und an Felsen. 


219. Callisace dahurica Fisch. 
Fisch. in D. C. prodr. IV. pag. 184. Ledb. fl. ross. II. pag. 316. Turez. fl. baic. 
dah. I. pag. 506. Schmidt in Maxim. prim. pag. 128. 
Am untern Ussuri bei der Staniza Diatschenkowa und am Sungatschi. Blühet im Juni. 


220. Angelica anomala Lallem. 
Lall. ind. sem. horti Petrop. IX. pag. 57. et suppl. ad ind. sem. IX. pag. 22. Turez. 


add. ad. fl. baic. dah. р. ХХУШ. Schmidt in Maxim. prim. pag. 127. A. sylvestris 
8. angustifolia Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 497. 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 71 


An der Ussuri-Mündung bei Turme (Maxim.), am mittleren Ussuri an der Ima-Mün- 
dung und bei Buldschi, am obern Ussuri bei Damgu. Blühet im Juli und ist ziemlich 
häufig in Laubwaldungen und auf Wiesen. 


221. Heracleum barbatum Ledb. 


Ledb. fl. alt. I. pag. 300. Ejusd. fl. ross. IT. pag. 322. Turcz. fl. baic. dah. I. 
pag. 507. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 44. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 98. п. 136. 
Schmidt in Maxim. prim. pag. 129. 

Am untern Ussuri in Laubwaldungen. Blühet im Juni. 


222. Stenocoelium divaricatum Turcz. 


Turez. cat. baic. n. 529. Ledb. fl. ross. IL. pag. 332. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 
493. Schmidt in Maxim. prim. pag. 128. 
Am Kengka-See in gemischten Waldungen. Im August mit Blumen und Früchten. 


223. Daucus Carota L. 


L. spec. pag. 348. Ledb. fl. ross. I. pag. 338. Carota sylvestris Rupr. fl. ingr. 
pag. 468. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. I. pag. 635. 
Häufig kultivirt in Chinesischen Küchengärten so in Nor und Damgu. 


у 


224. Torilis Anthriscus Gmel. 


Gmel. teste Rupr. fl. ingr. pag. 469. Ledb. fl. ross. II. pag. 343. Tordylium An- 
thriscus L. spec. pag. 346. 

Am Sungatschi in lichten Laubwaldungen in 2—31 Fuss hohen Exemplaren. Im 
August mit Blumen und Früchten. 


225. Anthriscus nemorosa M. B. 


М. В. fl. taur. cauc. I. pag. 232. Ledb. fl. ross. IT. pag. 347. Turez. fl. baic. dah. 
I. pag. 509. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 45. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 99. n. 137. 
Schmidt in Maxim. prim. pag. 120. 

In Laubwaldungen und zwischen Artemisia-Gestrüppen, an der Mündung des Ussuri. 
Im Juni mit Blumen und Früchten. 


226. Pleurospermum austriacum L. 


Ligusticum austriacum L. spec. pag. 360. Pl. austriacum Sprgl. in Roem. et Schult. 
syst. VI. pag. 457. Turcz. fl. baic. дав. I. pag. 512. Schmidt in Maxim. prim. pag. 
130. PI. austriacum, uralense, kamtschaticum Hoffm. Umbell. pag. IX. in not. Ledb. #. 
ross. II. pag. 360. 361. | 

An Waldrändern in der Nähe der Ussuri-Mündung. Blühet im Juni. 


72 E. REGEL, 


297. Coriandrum sativum |. 


L. spec. pag. 367. Ledb. fl. ross. II. pag. 367. Schmidt in Maxim. prim. pag. 130. 
Kultivirt in Chinesischen Küchengärten an der Kötscha-Mündung, in Damgu und am 
Kengka-See. Blühet im Juli. 


Ordo ХИП. ARALIACEAE JUSS. 


228. Panax sessiliflorum Rupr. et Maxim. 


Rupr. pl. Maxim. pag. 426. Rupr. pl. Maack. pag. 545. Maxim. prim. pag. 131. 
In Laubwaldungen und auf Wiesen längs des ganzen Ussuri, am Sungatschi und 
Kengka-See. Ende Juli und Anfang August in Blüthe. 


229. Panax quinquefolium L. var. Ginseng Rgl. et Maack; 


radice fusiformi, foliis quaternis, digitato-partitis; foliolis quinis, elliptico-oblongis, 
in petiolum attenuatis, acuminatis, duplicato-dentatis, glabris, supra in nervo medio 
venisque setis raris adspersis et in angulis dentium marginis setis solitariis ciliatis; pe- 
dunculo petiolos plus duplo superante; umbella simplici, multiradiata; baccis di- 
dymis, dispermis, stylo apice tantum bilobo coronatis. 

Proximum P. quinquefolio typico et Pseudo-Ginseng Wall. P. quinquefolium ty- 
picum foliolis oblongo-obovatis subinciso-serratis et pedunculo petiolum aequante recedit. 
P. Pseudo-Ginseng foliolis supra secus nervos costamque cano-setosis et pedunculo pe- 
tiolum aequante facile distinguitur. 

Radix crassa, fusiformis, collum versus plerumque simplex, basin versus ramosa. 
Caulis erectus, angulatus, canaliculatus, glaber, 1—11 ped. altus, basi nudus, apice 
verticillo foliorum vestitus. Folia quaterna, digitato-partita, singula petiolata: petiolo sul- 
cato-canaliculato, circiter 3-pollicari: foliola 5, petiolata (foliolo intermedio longius, folio- 
lis lateralibus brevius quam foliola intermedia petiolatis), elliptico-oblonga v. subelliptica, 
in petiolum attenuata, acuminata, duplicato- v. subaequaliter-dentata: dentibus mucronato- 
acutis: setis in angulis inter dentes insertis: supra secus costam nervosque setis raris ad- 
spersa, caeterum glabra, intermedia 4—6 pollices longa et 11—21 poll. lata, lateralia 
plerumque pluries minora. Pedunculus simplex, folia superans, sulcato-canaliculatus, apice 
umbella simplici terminatus. Umbella multiradiata, basi foliolis paucis parvis fulta: radiis 
sub lente verruculosis. Flores ignoti. Germen cordato-subrotundum, apice calycis margine 
5-dentato styloque apice bilobo coronatum, 2-ovulatum. Bacca e basi cordata subdidyma, 
calyce styloque coronata, rubra, e latere compressa, duplo latior quam longa. 

In Waldungen in dem Gebirge Kuburcha in der Nähe des obern Ussuri und über- 
haupt selten in den Gebirgen auf dem rechten Ussuri-Ufer. 


TENTAMEN FLoRAE Ussurtensis. 73 


Herr Maack erhielt nur Bündel von Stengeln mit abgeblüheten Fruchtstielen und 
Wurzeln des Chinesischen Ginsengs vom obern Ussuri. Ausserdem besitzt der Kaiserliche 
Botanische Garten das einzige vollständige Exemplar mit Wurzel, Stengel und wenigen 
Früchten, welches in Europäischen Sammlungen überhaupt existirt. Es ist dies von Ki- 
rilow aus dem nördlichen China als grosse Seltenheit eingesendet worden. 

Wir haben im vorhergehenden die Unterschiede der Pflanze Chinas von der Nord- 
amerikas schon hervorgehoben. Wir fügen noch hinzu, dass nach unserer Ansicht die Pflanze 
Chinas nur eine Form derjenigen Nordamerikas ist. Die Form der Wurzel und des Stengels bei- 
der Pflanzen stimmt überein. Die Blätter stehen zwar bei der Pflanze Amerikas zu 2—4 
im Quirl am Stengel, bei der Pflanze Chinas sahen wir dagegen nur zu 4 stehende Blätter, 
wahrscheinlich kommt aber auch hier eine Minderzahl vor. Die Form der Blätter der Pflanze 
Amerikas verbreitert sich mehr nach vorn, als dies bei unserer Pflanze der Fall ist, wir sahen 
aber den allmäligen Uebergang an Exemplaren Amerikas. Die Zahnung bei der Pflanze Ame- 
rikas im allgemeinen tiefer und unregelmässiger, die Stellung und Vertheilung der einzel- 
nen Borsten auf den Nerven und zwischen den Blattzähnen stimmt bei beiden Pflanzen 
überein, ebenso die Form der Früchte. Als durchgreifender Unterschied bleibt mithin nur 
der viel kürzere Blüthenstiel der Pflanze Amerikas, der nur ungefähr so lang als die Blatt- 
stiele oder nach der Blüthe sich verlängernd, doch nicht die Hälfte der Länge der Theil- 
blättchen überragt und die tiefere Theilung des Griffels. Diese beiden Unterschiede schei- 
nen uns aber nicht wesentlich genug, um eine Art darauf zu begründen und dürften wohl 
auch, wenn die Pflanze Chinas genauer bekannt wird, übergehen. Herr Maack erhielt von 
dieser Pflanze, der die Chinesen ganz besondere Heilkräfte zuschreiben, das Kraut und Wur- 
zeln in Bündel gebunden, von einem Chinesen in Damgu, der solche dort zum Verkauf 
aufgekauft hatte. Nach den Mittheilungen der Chinesen kommt der Ginseng in den Ge- 
birgen zu beiden Seiten des Ussuri bis zum 47° nördlicher Breite vor, ist aber am rech- 
ten Ufer noch häufiger als am linken. Die Pflanze ist durch das Aufsuchen derselben so 
selten geworden, dass Herr Maack solche selbst nicht fand. Am obern Ussuri wird der 
Ginseng auch angebauet und zwar bei Situchu, Liful& und Daubichä. 


230. Eleutherococceus senticosus Rupr. et Maxim. 


Maxim. prim. pag. 132. Hedera senticosa Rupr. et Maxim. in Rupr. pl. Maxim. 
pag. 426. Rupr. pl. Maack. pag. 546. 

Im ganzen Ussuri-Gebiet in Laubwaldungen, zwischen Gestrüpp und auf Wiesen, so 
am Ausfluss des Ussuri bei Turme und am mittleren Ussuri bei Uangbo-bosa. Blühet im 
Juli, im September mit Früchten. 

В. subinermis; caule petiolisque inermibus у. aculeis raris adspersis. 

Am Sungatschi, im August mit jungen Früchten. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Série. 10 


74 Е. REGELz, 


231. Dimorphanthus elatus Miquel. 


Miq. comment. III. pag. 95. tab. ХП. D. mandshuricus Maxim. prim. pag. 133. 
Aralia mandshurica Rupr. et Maxim. pl. Maxim. I. с. pag. 427. Rupr. in pl. Maack. 
l. c. pag. 546. 

In Laubwaldungen an der Ussuri-Mündung und im Sumur-Gebirge am mittleren 
Amur. 

Da von Maack keine Exemplare mit Blumen und Früchten vorliegen, können wir 
hier die Frage, ob Dimorphanthus eine haltbare Gattung ist und ob die in Rede stehende 
Pflanze nicht vielleicht mit Aralia spinosa zusammen fällt, nicht beantworten. Wir werden 
bei der Besprechung von Radde’s Pflanzen hierauf zurückkommen. 


Ordo XLIV. CORNEAE D. C. 
` 232. Cornus alba Г. 

L. mant. pag. 40. Ledb. fl. гозз. II. pag. 379. Turez. fl. Бас. дав. I. pag. 517. 
Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 20. п. 185. C. alba var. sibirica Maxim. prim. pag. 134. 
С. sibirica С. А.М. Cornus in Mém. de l’Ac. des sc. de St.-Pétersb. У. pag. 206. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 46. Варг. in pl. Maack. 1. с. pag. 547. 

Wächst im ganzen Ussuri-Gebiet, so am mittlern und unteren Ussuri, bei Buldschi 
und Cap Kirma. Ende Mai und Anfang Juni in Blüthe. 


Einzig intensive roth gefärbte Aeste unterscheiden den С. alba Sibiriens (С. sibérica 
С. А. М.) von der Pflanze Europas. 


Ordo XLV. LORANTHACEAE DON. 
233. Viscum album L. 


L. spec. pag. 2451. Ledb. fl. ross. II. pag. 380. Rupr. in pl. Maxim. 1. c. pag. 
428. Maxim. prim. pag. 134. 


An der Ussuri-Mündung bei Turme, am mittleren Ussuri im Sumur-Gebirge. 


MONOPETALAE, 


Ordo XLVI. CAPRIFOLIACEAE D. С. 
234. Sambucus racemosa L. 


L. spec. pag. 368. Ledb. fl. ross. II. pag. 383. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 518. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 46. Bnge. enum. pl. chin. pag. 107. n. 193. Rgl. Rach. 
Herder 1. с. pag. 15. п. 119. Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 431. Rupr. pl. Maack.l.c. 
pag. 549. Maxim. prim. pag. 135. Rupr. fl. ingr. pag. 481. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 75 


В. pubens Trautv. et Mey.; ramis junioribus, petiolis, foliis subtus paniculisque plus 
minus dense pubescenti-hirtis. 
| Trautv. et Mey. |. с. В. racemosa var. Maxim. I. с. S. pubens Michx. fl. bor. am. 
I. pag. 181. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 13. S. racemosa Hook. fl. bor. am. 
I. pag. 279. 
Am mittleren Ussuri bei Cap Choro-chongko. Blühet im Juni. 


235. Viburnum Opulus L. 


L. spec. pag. 384. Ledb. fl. ross. II. pag 384. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 519. 
Maxim. prim. pag. 135. Rupr. pl. Maack. 1. с. pag. 549. Ejusd. fl. ingr. pag. 482. 
Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 17. 

Occurrit foliis supremis ovato-oblongis subintegris v. apice tantum subtrilobis. 

Am ganzen Ussuri häufig in Laubwaldungen, an Waldrändern und auf Wiesen. Blühet 
im Mai und Anfang Juni. 


236. Viburnum davuricum Pall. 


Pall. fl. ross. II. pag. 30. tab. 58. fig. Е. С. Ledb. fl. ross. II. pag. 386. Turez. 
fl. baic. dah. I. pag. 520. Maxim. prim. pag. 135. 

Am Ausfluss des Ussuri und am mittleren Ussuri bei Cap Uangbo-bosa in gemischten 
Waldungen. Blühet im Mai. 


237. Lonicera Xylosteum Г. 


L. spec. pag. 248. Ledb. fl. ross. II. pag. 388. Rupr. fl. ingr. pag. 484. 
Am Sungatschi am Rande von Laubwaldungen. Im August mit reifen Früchten. 


238. Lonicera chrysantha Turcz. 


Turez. cat. baic. п. 560. Ledb. fl. ross. II. pag. 388. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 
522. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 100. in adn. sub. n. 141. Maxim. prim. pag. 155. 
Xylosteum gibbiflorum Rupr. et Maxim. in Варе. pl. Maxim. 1. с. pag. 430. Rupr. 
pl. Maack. L с. pag. 547. Lonicera Xylosteum В. chrysantha Rgl. pl. Maxim. 1. с. 
pag. 488. 

In Laubwaldungen und gemischten Waldungen an der Mündung des Ussuri, am mitt- 
lern Ussuri und am Sungatschi. Blühet Ende Mai. 


239. Lonicera Maximowiezii Rupr. 


Maxim. prim. pag. 137. Xylosteum Maximowiczii Rupr. pl. Maxim. ]. с. pag. 431. 
Rupr. pl. Maack. I. с. pag. 549. 
Am Sungatschi und am Kengka-See. Im August mit reifen Früchten. 


76 Е. REGEL, 


Ordo XLVII. RUBIACEAE. 


240. Rubia cordifolia L. 


L. mant. pag. 197. Ledb. fl. ross. II. pag. 405. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 528. Bunge 
enum. pl. chin. |. с. pag. 109. п. 200. Maxim. prim. pag. 139. В. Mungista Roxb. fl. 
ind. I. pag. 383. 
Variat: 

a. pratensis Maxim.; foliis cordato-oblongis, 83—11 poll. longis. Maxim. L с. 

Am Kengka-See im August mit Früchten und am Cap Aua am untern Ussuri im 
Juni mit Blumen. 

8. sylvatica Maxim.; foliis cordatis, plus minus acuminatis, excluso petiolo usque 
31 poll. longis. 

Maxim. |]. с. pag. 140. 

Am mittleren Ussuri bei Cap Khachzoll. Im Juli noch mit Blumen. 

y. lancifolia; foliis lanceolato-oblongis, basi attenuatis у. rotundatis, ух pollicem 
longis. Tab. nostra VIII. fig. 3 

Im August am Kengka-See, theils noch blühend. 


241. Rubia chinensis В]. et Maack; 


foliis quaternis у. superioribus oppositis, ovatis, acuminatis, 5—7 nerviis, in petiolum la- 
mina breviorem attenuatis, in pagina inferiore in margine petiolisque et in caulis angulis 
scabris; corymbis nudis, axillaribus terminalibusque; floribus 4—5-meris: corollae lobis 
lanceolatis, acuminatis. Rubia spec. Maxim. prim. pag. 472. Tab. nostra VIII. fig. 1. 2. 

R. cordifoliae et javanae proxima. Prior foliorum petiolo laminam subaequante v. 
ea longiore et caule foliisque retrorso scabris, foliis basi saepissime cordatis, — altera foliis 
ovato-lanceolatis subtus in nervo medio tantum scabris, dignoscitur. An ergo R. javana 
D. C. ab hac revero specifice distincta? 

‚ Am Amur, bei Cap Chorroko im Juni in Blüthe, am Sungatschi Ende Juli mit Früch- 
ten und im nördlichen China. Wächst einzeln in Laubwaldungen. 

Wir haben leider keine Exemplare von der sehr nah verwandten R. javanica verglei- 
chen können, welche wir nach der kurzen Diagnose zu urtheilen für identisch halten wür- 
den, wenn nicht das Vaterland derselben die Gebirge Javas wären und eine Verbreitung 
von dort mittelst Ueberspringen des Aequators nach dem nördlichen China und Ussuri 
sehr unwahrscheinlich ist. Da Caudolle die R. javana mit R. cordifolia vergleicht, 
scheint diese erstere ebenso lange Blattstiele wie letztere zu besitzen und sich Be 
lich also gerade hierdurch gut zu unterscheiden. 

Auf Tafel VIII ist Figur 1 der obere Theil eines blühenden Stengels, und iger 2 
ein Blüthenstand mit einigen Früchten. Beide Figuren in natürlicher Grösse, 


TENTAMEN FLORAE UssURIENSIS. 77 


242. Galium davuricum Turcz. 


Turcz. cat. baic. п. 568. Ledb. fl. ross. II. pag. 409. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
531. Maxim. prim. pag. 141. 

a. fructu glabro Maxim. 1. с. 

Am untern Ussuri bei Kirma, an der Kii-Mündung und an der Mündung des Choro 
und am Sungatschi. Blühet im Juni, mit Früchten im Juli und August. Wächst in Laub- 

* waldungen und auf Wiesen. 
В. fructu hispido Maxim. I. с. 
Am untern Ussuri bei Cap Kirma und Turme. 


243. Galium trifidum L. 


L. spec. pag. 153. Ledb. fl. ross. II. pag. 409. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 100. 
n. 145. Maxim. prim. pag. 141. Rupr. fl. ingr. pag. 496. Torr. et Gray. Fl. of. N. Am. 
II. pag. 22. G. Claytoni Hook. fl. bor. am. II. pag. 288. 

a. typicum; pedunculo gracili, folia excedente, 1—3 floro. G. trifidum Turez. fl. 
baic. dah. I. pag. 530. 

В. brevipedunculatum; pedunculis folio brevioribus, unifloris. 

Beide Abarten am Sungatschi auf lehmigen sumpfigen Uferstellen stellenweise in 
Menge. Im Juli mit Blumen und Früchten. $ 


244. Galium boreale Г. 


L. spec. pag. 156. Ledb. fl. ross. II. pag. 412. Turez. fl. baic. dah. I. pag. 532. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 48. п. 166. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 100. п. 146. 
Rgl. Rach. Herder 1]. с. pag. 14. Карт. fl. ingr. pag. 499. Hook. fl. Бог. am. Г. pag. 
289. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 25. 

Am untern Ussuri bei Buldschi, Kirma und Chaizo. Blühet im Juni. Wächst auf 
Wiesen und in Wäldern. 

В. latifolium fructibus hispidis. Ledb., Turcz., Maxim. 1. с. 

‚ An der Mündung des Ussuri. 
y. latifolium fructibus glabris Ledb. et Turez. 1. с. 
Am untern Ussuri bei der Staniza Djatschenkowa. 


245. Galium verum L. 


L. spec. pag. 155. Ledb. fl. ross. II. pag. 414. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 533. 
Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 49. Maxim. prim. pag. 141. G. luteum (Lobel) Rupr. 
fl. ingr. pag. 499. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 26. 

В. trachycarpum D. С. 


78 E. REGEL, 


D. С. prodr. ТУ. pag. 603.-Trautv. et Mey. 1. с. pag. 49. G. verum В. lasiocarpum 
Ledb.l: eG. verumß. Turez Вс. 

Längs des ganzen Ussuri, Sungatschi und am Kengka-See. Blühet im Juni und Juli. 

Caules folia et fructus plerumque dense hirto-pubescentes. 


Ordo ХТУШ. VALERIANEAE D. С. 
246. Patrinia rupestris Pall. 


Juss. in Ann. d. Mus. X. pag. 311. P. intermedia Rôm. et Schult. syst. veg. III. pag. 
90. P. intermedia et rupestris D. C. prodr. IV. pag. 624. Ledb. fl. ross. II. pag. 427. 
Turcz. fl. baic. dah. pag. 536. cum. adn. P. rupestris Juss. Maxim. prim. pag. 141. 
Valeriana rupestris Pall. it. pag. 318. 

a. typica; foliis pinnatisectis: lacinüs lateralibus subintegerrimis у. superioribus 
utrinque denticulis 1—2 auctis, terminali saepe latiore inciso-dentata. 

Prupestris’D. С. ед. Тикси. № С. 

Am mittleren Ussuri bei Сар Khofäla und Kakuli. 

В. laciniata; foliis pinnatisectis: laciniis omnibus conformibus anguste lineari-lan- 
ceolatis, lateralibus inciso-dentatis. 

Im Sumurgebirge am Kengka-See. Wächst in Laubwaldungen und gemischten Wal- 
dungen. Blühet im Juli und August. 

y. intermedia; foliis superioribus subbipinnatifidis. P. Intermedia В. et S. et auct. 

Nicht nur unsere, durch sehr schmale Fiederblättchen ausgezeichnete Form $., bildet 
den Uebergang nach P. intermedia, sondern es finden sich auch unter der Form «. oft ein- 
zelne Exemplare mit tiefer und zahlreicher geschlitzten Seitenblättchen. Andrerseits finden 
sich endlich auch unter den von Ledebour zu P. intermedia gerechneten Formen, solche, 
welche mit der gleichen Berechtigung zu P. rupestris gezogen werden können, so dass wir 
P. intermedia als Art einzuziehen uns vollkommen berechtigt glauben, eine Ansicht, welche : 
auch durch die Kultur bestätigt wird. Blühet von Juni bis Juli. 


247. Patrinia scabiosaefolia Link. 


Link. enum. В. Вего]. I. pag. 131. Ledb. fl. ross. II. pag. 427. Turcz. fl. baic. 
dah. I. pag. 537. Maxim. 1. c. pag. 142. Fedia scabiosaefolia Trev. in act. soc. nat. cur. 
ХШ. 1. pag. 165. 

Am untern Ussuri bei Turme und Aus, am mittleren Ussuri bei Cap Khachzoll, bei 
Buldschi, am obern Ussuri bei Damgu und am Sungatschi. Wächst in ol Ne > auf 
Wiesen und an Flussufern. Blühet im Juli und Anfangs August. 


TENTAMEN FLoRAE UssuRIENSIS. 79 


248. Valeriana officinalis L. 


L. spec. pag. 45, V. vulgaris (Fuchs) Rupr. fl. ingr. pag. 502. Trautv. et Mey. 
Hoch. Г. с. pag. 49. 
Planta valde variabilis, radice multicauli v. stolonifera, foliis integris v. varie pin- 
natisectis. 
* Folia omnia subintegra. 


a. integrifolia; foliis lanceolato-oblongis, integris у. basi lacinia unica auctis, sinuato- 
dentatis; fructibus glabris. 
V. officinalis à. integrifolia Ledb. fl. ross. IT. pag. 439. 


** Folia radicaha integra v. subauriculata, v. lyrata, caulina varie pinnatisecta. 


В. heterophylla; foliorum caulinorum segmentis 5—7, oblongo-lanceolatis; fructibus 
glabris. 

У. heterophylla Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 539. Ledb. fl. ross. II. pag. 437. 

y. dubia; fol. caulinorum segmentis 7—27, lanceolato-oblongis, subintegerrimis; 
fructibus glabris. 

V. dubia Bunge in Ledb. fl. alt. I. pag. 52. Ledb. fl. ross. II. pag. 437. V. exal- 
tata y. dubia Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 101. п. 149. 

Am mittlern Ussuri in der Nähe der Ima-Mündung auf Wiesen. 

5. linearifolra; fol. caulinorum segmentis linearibus. Cetera ut praecedentis. 

У. dubia В. angustifolia Ledb. fl. ross. II. pag. 437. 

=. ajanensis; fol. caulinorum segmentis lanceolato-oblongis, dentatis. 

У. exaltata В. ajanensis Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 101. п. 149. У. officinalis Rgl. 
Rach. Herder]. с. pag. 11. — Caulis 1— 11 pedalis. 


*** Folia radicalia et caulina pinnatisecta. 


6. angustifolia; fol. segmentis lineari-lanceolatis у. sublinearibus, subintegerrimis; 
fructibus glabris у. obsolete pubescentibus. У. officinalis В. minor et y. alternifolia Ledb. 
fl. ross. II. pag. 438. 439. У. officinalis В. alternifolia Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 510. 
У. vulgaris &. angustifolia, Rupr. Я. ingr. pag. 502. 

Auf Wiesen am untern Ussuri bei der Staniza Wenjukowa. Blühet im Juni. 

n. exaltata; fol. segmentis lanceolatis у. anguste-lanceolatis, repando-dentatis; fructi- 
bus glabris у. pubescentibus. У. vulgaris В. intermedia et y. stolonifera Rupr. fl. ingr. 
pag. 502. V. exaltata Mikan in Pohl. fl. bohem. I. pag. 41. V. exaltata «. genuina Rgl. 
et Tiling fl. ajan. pag. 101. п. 149. У. exaltata Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 11. п. 
74. V. officinalis Maxim. prim. pag. 142. 

Am untern Ussuri bei Chaizo, bei Nutsch Aua, bei Turme und bei Kirma. Wächst 
auf Wiesen. 


80 Е. REGEL, 


5. incisa Rupr.; fol. segmentis ovatis, subacuminatis, inciso-serratis ; fructibus glabris 
v. dense pubescentibus. 

Га. а. glabriuscula; У. communis à. incisa Rupr. Я. ingr. pag. 503. 

Lus. b. pubescens; ubique pubescens, inflorescentia fructibusque dense glanduloso- 
pubescentibus, corollis lilacinis. 

Am mittleren Ussuri bei Buldschi und bei Cap Sibke auf Wiesen. 

Nach Ruprecht’s Vorgange haben auch wir nun V. officinahs und exaltata wieder 
vereinigt. Der Autoritätenglaube oder vielmehr der Vorgang des berühmten deutschen 
Diagnostikers Koch, hatte uns in der Flora ajanensis veranlasst, die V. exaltata Mikan 
(Koch), als eine von V. officinalis durch das Fehlen der Ausläufer verschiedene Art anzu- 
sehen. Nachdem wir solche nun wieder vereinigt, so haben wir auf diesen Charakter nicht 
einmal Abarten basirt, da sicher derselbe bei allen von uns aufgeführten Formen wechseln 
kann. 

Ausser den von uns bereits vereinigten Arten, dürfte auch noch V. sitehensis Bon- 
gard höchst wahrscheinlich als Form zu У. officinalis fallen. 


Ordo XLIX. COMPOSITAE ADANS. 


249. Eupatorium Kirilowii Turcz. 


Turcz. enum. pl. chin. in Bull. des natural. de Mosc. X. pag. 153. п. 108. Maxim. 
prim. pag. 143. | 

Am Sungatschi und Kengka-See, am mittlern Ussuri bei Buldschi und am obern Us- 
suri bei Tschang-iba-tang, am untern Ussuri bei Nor. Blühet im Juli und August. 


250. Aster tataricus L. 


L. fil. suppl. pag. 373. Ledb. fl. ross. IT. pag. 475. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
10. Bnge. enum. pl. chin. 1. с. pag. 113. п. 216. Maxim. prim. pag. 144. 

Involucri squamae speciminum omnium in herbariis horti Petropolitani asservatis li- 
neares, acutae, exteriores breviores et in latere exteriore hispidulae, interiores purpuras- 
centes et glabriusculae. Affirmat enim cl. Ledebourius involucri squamas lanceolato- 
lineares glabriusculas esse. 

Am untern Ussuri an der For-Mündung bei Agdiki und Aua (Maxim.), am obern 
Ussuri bei Damgu und am Sungatschi. Blühet im Juli und August und wächst auf Wiesen. 


251. Aster ageratoides Turcz. 


Turcz. enum. pl. chin. in Bull. d. natur. d. Mosc. X. pag. 154. n. 109. Maxim. 
prim. pag. 144. 
В. adustus Maxim. 1. с. 


TENTAMEN FLORAE UssuRIENSIS. 81 


Findet sich nicht selten in Laubwaldungen am mittlern Ussuri bei Cap Uangbo-bosa 
und am Sungatschi. Blühet von Ende Juli bis September. у 

Caulis simplex у. ramosus. Squamae involucri apice fuscae. 

y. holophyllus Maxim. 1. с. 

Am Sungatschi mit dem vorhergehenden. 

Specimen nostrum apice tantum ramosum. Involucri squamae apice virides. 


252. Aster Maackii Rgl.; 


caule erecto monocephalo у. apice simpliciter corymboso, hirto; foliis sparsis, lanceolatis 
v. anguste lanceolatis, basin versus attenuatis, acutis v. mucronato-acutis, integerrimis vel 
paucidentatis, utrinque hirtis; capitulis magnis, in apice caulis v. ramorum simplicium so- 
litariis; involucri squamis imbricato-appressis, lineari-oblongis, obtusis, omnibus glabris, 
plus minus purpurascentibus et anguste albo-scarioso-marginatis. Tab. nostra IV. fig. 
6-й. 8: 

Caulis 11—21 pedes altus. Folia radicalia desunt, folia caulina inferiora ceteris si- 
milia, 1—21 poll. longa et 1—1 poll. lata; marginis dentes, si adsunt, acuti, arrecti. Li- 
gulae florum radii lineari oblongae, involucrum plus duplo superantes, acutae, caerules- 
centes. Pappus scaber, involucrum aequans. Achaenia ovato-oblonga, compressa, hirta. 

Proxime accedit ad A. tataricum, sibiricum et Amellum, sed foliorum configuratione, 
involucri squamarum forma et glabritie diversum est. | 

Auf Wiesen am Sungatschi ziemlich häufig. Blühet im August. 

Tafel IV. Figur 6. 7. 8. giebt die Darstellung dieser neuen Art. Figur 6. ist еше 
Schuppe des Hüllkelchs, Fig. 7. ein Früchtchen mit dem Pappus, beide vergrössert und 
Fig. 8 stellt den obern Theil eines Exemplars in natürlicher Grösse dar, das 5 Blüthen- 
köpfe in einem einfachen Corymbus trägt. Stengel, die mehr als 5 Blüthenköpfe trugen, 
sahen wir nicht. Von mehreren Exemplaren mit Wurzeln die uns vorlagen, sahen wir 
keins mit Wurzelblättern. Durch das Fehlen derselben und überhaupt schmälere und ziem- 
lich eleichförmig gebildete Blätter, die nach dem Grund des Stengels zu an Grösse nicht 
zunehmen, und stumpfe durchaus kahle Blätter des Hüllkelchs, unterscheidet sich diese 
Art von A. tataricus, dem der Referent solche anfänglich als Abart anschliessen wollte. 


253. Galatella Meyendorffii Во]. et Maack.; 


minute scabrido-canescens; caule erecto, apice corymboso-ramoso: ramis pleiocephalis; 
foliis lineari-lanceolatis v. linearibus, impunctatis, inferioribus trinerviis, superioribus uni- 
nerviis, supremis in involucrum desineutibus; involucri squamis omnibus herbaceis, viri- 
dibus, linearibus, acutissimis, discum aequantibus v. superantibus; ligulis numerosis, elon- 
gatis, lineari-oblongis, involucrum plus duplo superantibus. Tab. nostra У. fig. 2—6. 
Radix perennis, multiceps. Caules folia et involucra sub lente pilis parvis simplicibus 
у. rarius ramosis canescentia. Caules 11—1! pedales, Баз! subsimplices, superne in ramos 


Mémoires de l’Acad. Гир. des sciences, VIlme Serie. 11 


82 Е. REGEL, 


corymboso-fastigiatos divisi: ramis superne ramulosis, pleiocephalis. Folia radicalia lineari- 
lanceolata, in petiolum attenuata, acuta, 3-nervia, integerrima v. parce crenulato-serrulata ; 
folia caulina integerrima, acuta, basin versus sensim attenuata, inferiora lineari-lanceolata 
et ad medium 3-nervia, superiora sublinearia, ramulorum minora et in squamas involucri 
desinentia: involucri squamae omnes acutae, herbaceae, virides, discum aequantes v. su- 
perantes: exteriores ceteris vix breviores, patentes v. squarroso-recurvae, anguste lineares: 
interiores paullo latiores, e basi latiore anguste marginata longe acuminatae, appressae. 
Flores radiales ligulati, neutri v. stylum abortivum gerentes. Flores disci tubulosi, limbo 
5-dentato, fertiles. Ligulae pallide caeruleae; 20—30, involucrum plus duplo superantes, 
lineares, acutae, integrae v. rarius apice bifidae. Receptaculum hemisphaericum, alveola- 
tum, alveolorum marginibus dentatis. Achaenium oblongum, dense sericeo-hirtum. Pap- 
pus pluriserialis, rufescens; setis scabris, tubum florum disci subaequantibus. 

G. Hauptii Lindl. (D. C. prodr. V. pag. 256. Ledb. fl. ross. II. pag. 480) cui spe- 
cies nostra affinis, caulis ramis monocephalis, involucro quam discus breviore et involucri 
squamis latioribus membranaceis costa fusca notatis, interioribus obtusis facile dignoscitur. 
Proxima in habitu nostrae est Heteropappus decipiens, differt vero pappo achaeniorum 
marginalium dissimili. 

Am Kengka-See auf Sandboden. Blühet im August. 

Auf Tafel V. giebt Figur 2. den obern Theil eines Astes mit 4 Blüthenköpfen in Le- 
bensgrösse wieder. Fig. 3 ist ein Früchtchen der Scheibe mit Pappus, der die röhrige 
Scheibenblume umgiebt, Figur 4. ist eine Blume des Strahls und Fig. 5. ein äusseres, 
Fig. 6 ein inneres Hüllblättchen. Die Figuren 3—6 sind vergrössert. Eine ausgezeichnete 
Art, die in unsere Gärten eingeführt, zu deren Schmuck um so mehr dienen wird, da 
solche grossblumiger und reichblumiger als @. Наири ist. Obgleich zur letztern Art die 
С. fastigiata Nees. G. squamosa Lindl. und @. tenuifoha Lindl. von Ledebour als Abarten 
mit voller Berechtigung gezogen wurden, können wir unsere Art dem Formenkreis des G. 
Наири nicht anreihen, da der Hüllkelch derselben durchaus verschieden ist. Wir haben 
diese Art nach dem Hohen Chef des Kaiserlichen Botanischen Gartens, Herrn Baron 
Peter Casimirowitsch von Meyendorff genannt, in dessen Auftrag und mit dessen 
Bewilligung der Referent die vorstehende Arbeit unternommen hat. 


254. Turezaninovia fastigiata Fisch. Mey. 


D. С. prodr. У. pag. 258. Ledb. fl. ross. II. pag. 482. Turcz. fl. baic. dah. II. 
pag. 16. Maxim. 1. с. pag. 145. Aster fastigiatus Fisch. Mey. in Mém. 4. nat. de Mosc. 
III. pag. 874. 

Am untern Ussuri bei Agdiki, Kinda, Aua (Maxim.), am mittlern Ussuri bei Buldschi 
und im Sumur-Gebirge, am obern Ussuri bei Damgu und bei Sjangé, am Sungatschi und 
am Kengka-See. 

Auf Wiesen und zwischen lichtem Gebüsche im Juli und August in Blüthe. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 83 


255. Calimeris incisa Fisch. 


D. С. prodr. У. pag. 258. Ledb. fl. ross. Il. pag. 482. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
17. Maxim. prim. pag. 145. A. incisus Fisch. in M&m. des nat. d. Mosc. III. pag. 176. 

Am untern Ussuri bei Turme, Kinda, Agdiki (Maxim.), am mittlern Ussuri beim 
Dorfe Bichartschi und bei Buldschi, am obern Ussuri oberhalb der Ima-Mündung und am 
Sungatschi. Blühet im Juli und August an Waldrändern und auf Wiesen. 


256. Biotia corymbosa Ait. 


D. C. prodr. V. pag. 265. Aster corymbosus Ait. hort. Kew. ed. I. tom. III. pag. 
207. Torr. et Gray. Fl. of North Am. II. pag. 105. 

ß. discolor Maxim.; foliis supra laete, subtus pallide viridibus, pappo albido. 

B. discolor Maxim. prim. pag. 146. 

Am untern Ussuri bei Agdiki (Maxim.), am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, am 
obern Ussuri beiDamgu und der Ima-Mündung, am Sungatschi und am Kengka-See. Blühet 
im Juli und August und wächst in Waldungen. 

Eine Abart von Biotia corymbosa D. C. Nur unterhalb hellere weissgrüne Blätter (die 
man jedoch keineswegs als folia subtus pallide subincana bezeichnen kann, wie dies von 
Maximowicz geschieht, denn ausser den sehr kleinen, steifen, zerstreuten Haaren auf 
beiden Seiten des Blattes, findet sich keinerlei Behaarung), sowie die weissliche Farbe des 
Pappus (bei der Pflanze Amerikas ist der Pappus schwach röthlich) unterscheiden diese 
Form Asiens von der Pflanze Amerikas. Behaarung beider Formen ziemlich gleich. Der 
Stengel der Pflanze Amerikas meist graziler, weniger stark gestreift und niedriger als der der 
Pflanze Asiens. Die Blätter der Stammart unterhalb ebenfalls blasser und heller, wenn 
auch nicht so bedeutend heller als die der Abart. Form und Zahnung der Blätter bei bei- 
den übereinstimmend. Die Consistenz der Blätter der Abart ein wenig fester. Hüllkelch 
beider übereinstimmend, zuweilen sind die Blättchen desselben bei der Pflanze Amerikas 
breiter als bei der Pflanze Asiens, jedoch variiren beide Formen in dieser Beziehung, in- 
dem bei beiden die untersten Blättchen des Hüllkelchs bald fast oval, bald länglich-oval 
oder bald noch mehr in die Länge gestreckt erscheinen. Die Länge des Pappus im Ver- 
hältniss zum Früchtchen, bietet kaum einen Unterschied, wohl aber ist der Pappus der 
Pflanze Amerikas röthlich, der der Pflanze Asiens weisslich. In diesem letzteren unwe- 
sentlichen Charakter liegt der einzige durchgreifende Unterschied und so können wir die 
Biotia Asiens für eine Form der B. corymbosa ansehen. Von der andern Art Nordamerikas, 
der В. macrophylla D. С. (zu der В. Schreberi, glomerata und commixta als Formen von 
Torrey und Gray gezogen worden sind) unterscheidet sich die B. corymbosa sogleich 
durch die obern gestielten Stengelblätter, während solche bei ersterer Art sitzen. Bei den 
von Maximowicz am Amur gesammelten Exemplaren sind die Blüthenköpfe kleiner und 
zahlreicher als bei den Exemplaren des Ussuri-Gebietes. 


* 


84 Е; ReEieEr, 


257. Erigeron acris L. 


L. spec. pag. 1211. Ledb. fl. ross. II. pag. 488. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 24. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 50. Е. acris В. asteroides Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 102. 
п. 152. Rgl. Rach. Herder]. с. pag. 11. п. 81. Е. acris Maxim. prim par 
Conyzella caerulea Rupr. fl. ingr. pag. 560. 

Variat racemo simplici (forma typica) у. racemo composito (В. ati 

An sandigen Uferstellen des Sungatschi und Kengka-Sees. Im Juli und August mit 
reifen Samen. 

258. Solidago Virgaurea L. 


L. spec. pag. 1235. Ledb. fl. ross. II. pag. 493. Turez. fl. baic. дав. II. pag. 26. 
Trautv. et Mey. fl. ochot. pag. 51. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 102. п. 153. Maxim. 
prim. pag. 149. Chrysorhapis vulgaris Rupr. fl. ingr. pag. 561. S. Virgaurea Hook. fl. 
bor. am. II. pag. 5. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 206. 

Am untern Ussuri bei Turme und Aua (Maximowicz), am Sungatschi und Kengka- 
See. Auf Wiesen und in lichten Waldungen im Juli und August blühend und stellenweise - 
massenhaft auftretend. 


259. Enula salicina Г. 


L. spec. pag. 1238. Ledb. fl. ross. II. pag. 504. Bnge. enum. pl. chin. pag. AIS 
п 214. Turcz. fl. baic. dah. П. pag. 28. Maxim. prim. pag. 149. Conyza salicina Rupr. 
fl. ingr. pag. 568. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, Buldschi, am obern Ussuri bei Damgu, an 
der Ima-Mündung und am Kengka-See. Auf trocknen Wiesen und an Flussufern. Blühet 
im Juli und August. 

260. Inula britannica L. 


L. spec. pag. 1237. Ledb. fl. ross. II. pag. 505. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 28. 
Trautv. et Mey. fl. och. I. с. pag. 51. Rgl. Rach. Herder |1. с. pag. 11. п. 82. Max. 
prim. pag. 149. Conyza britannica Rupr. fl. ingr. pag. 569. 

a. vulgaris Ledb. |. с. 

An der Mündung des Ussuri und an der Mündung der Kötscha am untern Ussuri 
am Ufer. T4 

В. glabriuscula Ledb. 1. с. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, еше Form mit gestreckten schmal-lanzett- 
lichen Blättern und viele Blüthenköpfe tragendem Stengel. Eine ähnliche Form vom 
Kengka-See. 

y. ehinensis Rupr.; caule 1-oligocephalo, plus minus hirtulo-pubescente; foliis lan- 
ceolatis hirtulis v. subglabris; involucri squamis lanceolatis v. lineari-lanceolatis, pubes- 


TENTAMEN FLORAE UssURIENSIS. 85 


centibus. I. chinensis Rupr. teste Maxim. prim. pag. 149. I. repanda Turcz. in enum. 
pl. chin. 1. с. pag. 154. 

Am untern Ussuri (Maximowicz) und am Kengka-See, in Menge an sandigen und 
steinigen Uferstellen. 

Ab antecedente varietate vix diversa foliis laterioribus. 

d. riyida,; caule minute hirto; foliis anguste lanceolatis, rigidiusculis, asperulis; fo- 
liolis involucri linearibus, hirtulis v. ciliatis. 

Am Kengka-See. 

Durch die steifen scharf anzufassenden Blätter sehr ausgezeichnet. Es finden sich 
aber übergehende Formen. 

=. intermedia; caule 2-polycephalo, hirto; foliis lineari-lanceolatis, utrinque pubes- 
centi-hirtis; capitulis paullo minoribus; foliolis involucri lineari-lanceolatis et praecipue 
margine pubescenti-hirtis. 

Am Sungatschi. 

Schmale Blätter und etwas kleinere Blumenköpfe als bei den gewöhnlichen Formen, 
zeichnen diese Uebergangsform nach 7. linarifolia aus. Die vielköpfigen Exemplare nähern 
sich der Form 9. und unterscheiden sich nur durch weniger steife Behaarung, so dass die 
Blätter sich nicht scharf anfühlen. 

€. linariaefolia Turcz.; caule pleiocephalo, pubescente; foliis lineari-lanceolatis, 
supra glabris, subtus molliter pubescentibus; foliolis involucri linearibus, pubescentibus; 
capitulis ut antecendentis. 

I. linariaefolia Turcz. enum. pl. chin. in Bull. des natur. de Moscou X. pag. 154. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Choro-chonko an sandigen Uferstellen. 

Schmale, oberhalb kahle, unterhalb weichhaarige Blätter und etwas kleinere Blüthen- 
köpfe, zeichnen diese Form aus, die wir für identisch mit der /. inariaefolia Turcz. halten. 

n. Maximowiczii; caule oligopolycephalo, pubescente у. subglabro; Юз lineari- 
lanceolatis, supra glabris, subtus laxe pubescentibus; foliolis involucri linearibus, glabris 
v. exterioribus pubescentibus, margine glandulosis; capitulis subduplo minoribus. 

Am mittlern Ussuri bei Buldschi, am obern Ussuri bei Sjangé, bei Damgu und Tschom- 
borko, ausserdem am untern Ussuri von Maximowicz gesammelt. Wächst an Waldrän- 
dern, auf Wiesen und zwischen lichtem Gebüsch. 

Die von Maack gesammelten Pflanzen sind schlanke 2—21 Fuss hohe unverästelte 
Exemplare, die auf der Spitze den 3—4 seltener mehrköpfigen Corymbus tragen. Die 
von Maximowicz gesammelten Exemplare sind dagegen häufig sehr stark verästelt und 
tragen einen vielköpfigen grossen Corymbus. 

Die kleinen Blüthenkôpfchen und kahle, am Rande drüsige Blättchen des Hüllkelchs 
charakterisiren diese letztere Form. Wir sahen aber die Grösse der Blüthenköpfe allmälig 
übergehen. Ferner finden sich Drüsen am Rande fast aller Formen der /nula britannica, 
sind aber der Haare halber nicht sichtbar. Endlich finden sich auch bei der vorliegenden 


86 Е: REGEL, 


Form oft äusserste pubescirende Blättchen des Hüllkelchs. Wegen des eigenthümlichen 
Aussehens hätten wir diese Form gern gehalten, dann aber müsste /nula britannica in viele 
Arten gespalten werden. Vielleicht dass die letztere Form eine Art und dass zwischen 
ihr und Г. britannica sich Mittelformen fänden. 


261. Siegesbeckia orientalis L. 


L. spec. pag. 1269. Ledb. fl. ross. II. pag. 513. Maxim. prim. pag. 151. 
An der Mündung des Ussuri in Laubwaldungen. (Maxim.) 


262. Bidens tripartita L. var. pinnatifida Turcz. 


Turez. fl. baic. dah. II. pag. 34. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 51. Maxim. prim. 
pag. 152. B. tripartita L. var. 1. in Ledb. fl. ross. II. pag. 516. Verbesina tripartita var. 
Rupr. fl. ingr. pag. 563. 

Am Sungatschi und Kengka-See auf feuchten und sumpfigen Plätzen häufig. Blühet 
im Juli und August. 

Folia inferiora saepe pinnatisecta, segmentis lanceolatis v. lineari-lanceolatis v. li- 
nearibus, argute inciso-serratis. 


263. Bidens cernua L. 


L. spec. pag. 1165. Ledb. fl. ross. II. pag. 517. Turez. Я. baic. dah. II. pag. 33. 
Verbesina integrifolia Rupr. fl. ingr. pag. 564. Hook. fl. bor. am. I. pag. 214. 

В. radiata Ledb. 1. с. 

An den Ufern des Sungatschi und des Kengka-Sees. Blühet im ЛШ und August und 
wächst in Menge auf sumpfigen Lokalitäten. 


264. Bidens parviflora Willd. 


Willd. enum. pl. h. Berol. pag. 840. D. C. prodr. V. pag. 602. Ledb. fl. ross. II. 
pag. 518. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 35. Turcz. enum. pl. ch. 1. с. pag. 154. Bunge 
enum. pl. chin. |. с. pag. 111. п. 209. 

Specimina a cl. viris Maack et Turczaninow lecta recedunt a descriptionibus au- 
ctorum, caule ramisque junioribus pilis articulatis laxe adspersis, petiolo ciliato, foliis su- 
pra margine et subtus secus nervos sub lente laxe hirtulis, achaeniis aristas 2 retrorso- 
hispidas achaenio maturo plus duplo breviores gerentibus. 

Nicht selten an Felsen bei Cap Khachzoll am mittleren Ussuri. Im September mit 
Früchten. 


_ 265. Adenocaulon adhaerescens Maxim. 
Maxim. prim. pag. 152. 
An der Mündung des Ussuri (Maximowicz) und am Sungatschi in schattigen Laub- 
waldungen ziemlich selten. Ende Juli mit Blumen und Früchten. 


TENTAMEN FLORAE UssuriENsIs. 87 


266. Achillea Ptarmica L. 


L. spec. pag. 1266. Rupr. fl. ingr. pag. 186. Ptarmica vulgaris Clus. hist. II. pag. 
12. Ledb. fl. ross. II. pag. 529. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 39. Maxim. prim. pag. 154. 
Am mittleren Ussuri an der Abderi-Mündung und am Sungatschi häufig auf Wiesen. 
Blühet im Juli. 
267. Achillea sibirica Ledb. 


Ledb. ind. sem. h. Dorpt. 1811. Ach. mongolica Fisch. teste Sprgl. nov. prov. 
hort. Hal. (1818). Ptarmica mongolica D. C. prodr. VI. pag. 22. Turcz. fl. baic. dah. II. 
pag. 38. Maxim. prim. pag. 154. Ptarmica sibirica Ledb. fl. ross. II. pag. 528. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 51. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 102. n. 154. 

a. typica; ligulis exsertis, obovatis planis. 

Am untern Ussuri bei Turme, am Sungatschi und Kengka-See. Blühet im Juli und 
August und wächst auf Wiesen. 

В. discoidea; ligulis minutis, plus minus convolutis, involucrum vix у. paullo su- 
perantibus. 

A. ptarmicoides Maxim. prim. pag. 154. 

Am untern Ussuri bei Kinda, Agdiki, Aua, Nor (Maximowicz), am Sungatschi und 
Kengka-See. Blühet im Juli und August. Wächst auf Wiesen, in Laubwaldungen und ge- 
mischten Waldungen in Menge. 

Eine in Bezug auf Breite der Blattlappen und Consistenz der Blätter wandelbare 
Art. Die Form der Bandblumen geht allmälig über, indem bei der ächten zur var. о. fal- 
lenden Form, die Bandblumen dem unbewaffneten Auge deutlich als breite vorn 3-zähnige 
flache Blättchen entgegentreten. Wir sahen ferner Formen mit sehr kleinen zusammenge- 
rollten oder schwach zusammengerollten Bandblumen, die über dem Hüllkelch deutlich 
hervortreten und also den Uebergang nach der von Maximowicz als A. ptarmicoides be- 
schriebenen Form, mit zusammengerollten, den Hüllkelch kaum überragenden Bandblumen 
bilden. 

* 268. Chamaemelum inodorum L. 


Matricaria inodora L. fl. suec. ed. II. n. 765. Ledb. fl. ross. II. pag. 545. Chrysan- 
themum inodorum. L. spec. pag. 1235. Pyrethrum inodorum Sm. fl. brit. II. pag. 900 
Tripleurospermum inodorum С. H. Schultz de Tanacet. pag. 31 et Koch syn. pag. 1026. 
Chamaemelum inodorum Vis. teste Rupr. fl. ingr. pag. 594. Chamomilla inodora C. Koch. 
in Linnaea XVII. pag. 45. 

a. typicum, receptaculo denique conico latitudine sua duplo longiore, ligulis invo- 
lucrum superantibus. 

В. marilimum; receptaculo ovato, aeque lato quam longo, ligulis involucrum su- 
perantibus. 


88 Е. REGEL, 


Ledb. fl. ross. II. pag. 546. Matricaria maritima L. spec. 1236. Tripleurospermum 
maritimum С. H. Schultz 1. с. Koch. syn. pag. 1246. 

y. limosum; receptaculo antecedentis, ligulis involucro brevioribus, achaeniis triplo 
longioribus quam latis. 

Ch. limosum Maxim. prim. pag. 157. 

Nur eine Form des vielgestaltigen Ch. inodorum, mit kürzern Bandblumen und etwas 
längern Früchtchen, deren Pappus deutlicher gelappt ist. 

Am Amur zwischen Oettu und Kinneli. Anfangs Juni blühend. 


269. Artemisia desertorum Эрго]. 


Sprgl. syst. vegetab. III. pag. 490. Ledb. fl. ross. II. pag. 546. Turcz. fl. Бас. 
dah. II. pag. 51. Maxim. prim. pag. 157. Hook. fl. bor. am. I. pag. 325. 

Am untern Ussuri bei Dschoada, Chaizo und Agdiki (Maxim.), am mittlern Ussuri 
bei Cap Chongscholasa und am Sungatschi. Blühet vom Ende Juli bis zum August auf 
trocknen Wiesen, an Abhängen und in Laubwaldungen. 


270. Artemisia campestris L. 


Linné spec. 1185. Ledb. fl. ross. II. pag. 565. Maxim. prim. pag. 158. Rupr. fl. 
ingr. pag. 580. A. commutata Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 51. | 

a. pubescens Trautv. et Mey. 

Trautv. et Mey. fl. och. pag. 52. A. pubescens Ledb. fl. ross. II. pag. 565. 

Am nördlichen Ufer des Kengka-Sees. 

В. inodora M. В. 

A. inodora M. B. fl. taur. cauc. II. pag. 295. Ledb. fl. ross. II. pag. 566. 

Glabra; caules virgati, stricti. 

Am Sungatschi. Blühet im Juli und August und wächst stellenweise häufig auf Wiesen. 


271. Artemisia scoparia W. et Kit. 


W. et Kit. pl. Hung. rar. I. pag. 66. tab. 65. Ledb. fl. ross. II. pag. 569. Turez. 
fl. baic. dah. II. pag. 55. Maxim. prim. pag. 159. 

Am Ausfluss des Ussuri im September blühend. Wächst häufig an steinigen Ufern 
des Flusses. 


272. Artemisia sacrorum Ledb. 
Ledb. fi. alt. IV. pag. 72. Ledb. fl. ross. II. pag. 578. Turecz. fl. baic. дав. II. 
pag. 59. Maxim. prim. pag. 159. 
a. viridis Turcz. I. с. 
Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, am obern Ussuri bei Tschang-iba-tang und 


TENTAMEN FLoRAE UssuRIENSIs. 98 


am Kengka-See. Blühet im August und September. Wächst an felsigen Abhängen und in 


gemischten Waldungen. 
В. latiloba Ledb. 1. с. 


Ап Felsen bei Aua. (Maxim.) 


273. Artemisia sanamisica Bess. (?) 


Ledb. fl. ross. II. pag. 584. Maxim. prim. pag. 159. 
An Waldrändern unterhalb Nor, im August blühend. (Maxim.) 


274. Artemisia vulgaris L. 


L. spec. pag. 1188. Ledb. fl. ross. II. pag. 585. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 63. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 53. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 103. n. 160. Maxim. 
prim. pag. 160. Rupr. fl. ingr. pag. 579. Torr. et Gray. Fl. of North. Am. II. pag. 421. 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 322. 

Variat: 

ß. stolonifera Maxim; stolonifera, foliis obovato-cuneatis, inciso-dentatis у. sublo- . 
batis, v. integris; panicula coarctata spiciformi. 

Lusus «a. incana; foliis subtus incanis, majoribus. 

- A. vulgaris stolonifera Maxim. |]. с. pag. 161. 

Am untern Оззи bei Aua (Maximowicz), am Sungatschi und am Kengka-See. 
Blühet im August und September und wächst in Laubwaldungen. 

Lusus b. glabrescens; foliis minoribus, sub lente subtus tenuiter focculoso-pubes- 
centibus et deinde glabrescentibus. 

Am Ausfluss des Ussuri und am mittlern Ussuri bei Cap Khofäla. Blühet im August 
und September. 

y. latiloba Ledb., foliis obovato-cuneatis, pinnatifido-lobatis, subtus incanis: lobis 
lanceolatis integris v. dentatis; capitulis paniculatis. 

A. vulgaris 9. latiloba Ledb. 1. с. pag. 587. Rgl. et Tiling. |. с. pag. 103. п. 160. 

Nur durch tiefere Lappung und reichblumigere etwas ausgebreitetere Blüthenrispe 
von var. В. a: unterschieden, von der es gleichsam nur die üppigere Form ist. 

Am Sungatschi. Blühet im August und wächst in Laubwaldungen. 

5. leucophylia Turcz.; foliis supra tenuiter, — subtus dense albido-incanis, pinna- 
tifidis у. bipinnatifidis, laciniis lanceolatis у. lineari-lanceolatis; panicula oblonga у. racemosa. 

Turez. pl. exsicc. Ledb. fl. ross. II. pag. 586. A. vulgaris var. kamtschatica Turcz. 
fl. baic. dah. II. pag. 64. A. vulgaris var. incana Maxim. prim. pag. 160. 

Am obern Ussuri bei Tschang-iba-tang und am Sungatschi. In Laubwaldungen im 
August blühend. 

=. tenuisecta; foliorum laciniis linearibus. Cetera ut praecedentis. 

Am Sungatschi in Laubwaldungen, im August blühend. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIIme Serie. 12 


90 E. REGEL, 


С. vulgatissima Bess.; foliis supra glabris, subtus incanis, pinnatifidis у. bipinnati- 
fidis: lobis-lineari-lanceolatis v. sublinearibus; capitulis paniculatis. 

A. vulgaris vulgatissima, vulgaris mongolica, vulgaris kamtschatica, vulgaris rubri- 
Йога et vulgaris parviflora Bess. Abr. pag. 54. A. vulgaris 5. communis Ledb. fl. ross. I. 
pag. 586. A. vulgaris a. et В. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 421. A. vulgaris 
y. vulgatissima, =. mongolica, n. kamtschatica, 5. rubriflora Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
63. 64. A. vulgaris var. rubriflora Trautv. et Mey. fl. och. 54. A. vulgaris &. communis 
Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 103. n. 160. A. vulgaris var. kamtschatica et var. parviflora 
Maxim. prim. pag. 160. 

In Laubwaldungen am obern Ussuri bei Sjangé und am Sungatschi. Blühet im August. 

n. selengensis Turcz.; foliis supra glabris v. tenuiter incanis, subtus incanis, infe- 
rioribus pinnatifidis, superioribus trifidis, supremis ramulorumque integris: laciniis elon- 
gato lineari-lanceolatis, serratis v. integerrimis; capitulis racemoso-paniculatis. 

Lusus a. umbrosa; foliis superioribus et ramulorum indivisis, anguste-lineari-lan- 
ceolatis, integerrimis, supra plerumque tenuiter incanis. 

A. selengensis В. umbrosa Ledb. fl. ross. II. pag. 584. A. vulgaris а umbrosa Bess. 
Abr. pag. 52. D. С. prodr. VI. pag. 113. Turcz. fl. baic. дав. II. pag. 63. A. vulgaris 
mongolica Maxim. prim. pag. 160. A. umbrosa Turcz. pl. exsicc. 

Am Kengka-See. Blühet im August und wächst in Laubwaldungen. 

Lusus b. typica; foliis supra glabris v. glabriusculis, supremis tantum indivisis la- 
einiisque lineari-lanceolatis v. anguste lineari-lanceolatis, integerrimis v. parce serratis. 

A. selengensis Turcz. cat. baic. п. 630. Ledb. fl. ross. Il. pag. 584. Turez. fl. 
baic. dah. II. pag. 62. Maxim. prim. pag. 160. ex parte. 

Lusus c. serratifolia; foliis supra glabris: inferioribus et intermediis en pin- 
natifidis, bijugis: laciniis anguste lineari-lanceolatis, argute inciso-serratis у. serratis; su- 
premis simplicibus integerrimis. 

A. selengensis Maxim. |. с. ex parte. 

Am Kengka-See. Blühet im August. 

5. integrifolia Ledb.; foliis supra glabris, subtus incanis; oblongis у. anguste li- 
neari-lanceolatis, incisis v. integerrimis; capitulis racemosis v. racemoso-paniculatis. 

Ledb. |. с. П. pag. 585. A. integrifolia Г. spec. pag. 1189. Turcz. fl. baic. dah. IL. 
pag. 64. Maxim. prim. pag. 161. 

Am obern Ussuri bei Damgu, im August blühend. Wächst in Laubwaldungen. 


275. Artemisia sylvatica Maxim. 
Maxim. prim. pag. 161. 
In Laubwaldungen an der Ussuri-Mündung. 
276. Tanacetum vulgare Г. В. boreale Trautv. et Mey. 


Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 54. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 104. п. 164. 


TENTAMEN FLoRAE UssuRIENSIS. 91 


Maxim. [. с. pag. 162. T. boreale Fisch. teste D. С. prodr. VI. pag. 128. Ledb. fi. 
ross. Ц. pag. 602. T. vulgare Turez. fl. baic. II. pag. 75. 

Am untern Ussuri bei der Staniza Wenjukowa und bei Korsakowa in Laubwaldungen, 
am mittleren Ussuri bei Dscharschtka. Blühet im Juli. 


277. Tanacetum Pallasianum Fisch. 

Artemisia Pallasiana Fisch. in D. С. prodr. VI. pag. 116. Rgl. et Tiling. fl. ajan. 
pag. 103. n. 162. Tanacetum Pallasianum Trautv. et Mey. fl. och. pag. 55. Maxim. 
prim. pag. 163. 

Am untern Ussuri bei Nor und Korsakowa, am mittleren Ussuri an der Bikin-Mün- 
dung und bei Cap Khofäla. Blühet im September und wächst an steinigen und felsigen 
Ufern. 


278. Myriogyne minuéa Forst. 


Less. in Linnaea VI. pag. 219. D. C. prodr. VI. pag. 139. Maxim. prim. pag. 
163. Cotula minuta Forst. prodr. pag. 301. 

Auf Schlammboden am untern Ussuri (Maximowicz), am Kengka-See. Blühet im 
Juli und August. 


279. Gnaphalium uliginosum L. 


L. spec. pag. 1200. Ledb. fl. ross. II. pag. 609. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 77. 
Hook. fl. bor. am. I. pag. 329. Torr. et Gray. Fl. of N. Am. II. pag. 427. Helichrysum 
aquaticum (Tournef.) Rupr. fl. ingr. pag. 375. 

Auf feuchtem lehmigem Schlammboden, am untern Ussuri bei Aua und Kirma, am 
mittleren Ussuri bei Kötscha und am Sungatschi. Blühet vom Juni bis August. 


280. Ligularia sibirica Г. 

Cass. in dict. sc. nat. XX VI. pag. 401. Ledb. fl. ross. II. pag. 621. Trautv. et 
Me y. fl. och. pag. 56. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 104. п. 167. Rgl. Rach. Herder 
l. c. pag. 12. n. 91. Rupr. fl. ingr. pag. 602. Cineraria sibirica L. spec. pag. 1242. 

8. speciosa Ledb. 

Ledb. 1. с. L. speciosa Fisch. Mey. in ind. sem. В. Petrop. У. pag. 38. Turcz. fl. 
baic. dah. II. pag. 84. Maxim. prim. pag. 164. 

Zwischen lichten Gebüschen auf feuchtem Boden und auf Prairien am untern Ussuri 
bei Nor (Maximowicz), am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge und am obern Ussuri bei 
Damgu. Blühet Ende Juni und im Juli. 


281. Cacalia hastata L. 


L. spec. pag. 1170. Ledb. fl. ross. II. pag. 626. Turcz. fi. baic. dah. II. pag. 86. 
Trautv. pl. jeniss. in Midd. Reise pag. 173. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 56. Rgl. et 
* 


92 Е. REGEL, 


Tiling fl. ajan. pag. 104. п. 168. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 12. п. 92. Maxim. 
prim. pag. 164 

В. pubescens Ledb. et auct. |]. с. 

Am untern Ussuri bei Kinda (Maximowicz), am mittlern Ussuri an der Bikin-Mün- 
dung, am obern Ussuri bei Sjange, am Sungatschi und am Kengka-See. Auf trocknen 
Wiesen, zwischen Gebüsch und in Waldungen. Blühet im Juli und August. 


282. Cacalia aurieulata D. С. 


D. С. prodr. VI. pag. 329. Ledb. fl. ross. П. pag. 626. Trautv. et Mey. fl. och. 
pag. 56. n. 196. Maxim. prim. pag. 165. 

In finstern Laubwaldungen bei Turme an der Ussuri-Mündung ziemlich häufig. Blühet 
im Juli. (Maxim.) 

283. Senecio argunensis Turcz. 

Turcz. fl. baic. дав. II. рас. 91. S. Jacobaea y. grandillorus 0. С. prode Ir 
pag. 350. 

Habitus omnino S. erucifolii В. tenuifolii. Glaber у. mox glabrescens. Folia caulina 
omnia pinnatifida (radicalia desunt), sessilia, basi utrinque auricula lineari erecta: laciniis 
lineari-oblongis v. sublinearibus, revolutis, dentatis v. laciniato-dentatis v. integerrimis. 
Capitula magnitudine S. Jacobeae ambraceae, фаз! squamis accessorüs linearibus fulta. Li- 
gulae flores disci duplo snperantes. Achaenia omnia glabra, pappo conformi coronata. 

Am obern Ussuri auf feuchten Wiesen bei Damgu. Blühet im August und September. 

Eine Pflanze von der Tracht des Senecio erucifolius, welche nach den Charakteren, die 
bis jetzt zur Unterscheidung dieser Gruppe von Arten benutzt wurden, als Art vor- 
läufig festgehalten werden muss. Wahrscheinlich dürfte es aber richtiger sein, diese Art 
nebst andern wieder mit 5. Jacobaea zu vereinigen. Die schmallappigen fiederschnittigen 
gleich dem Stengel fast kahlen Blätter, viele schmale Bracteolen am Grunde des Hüll- 
kelchs, lange Ligulae und kahle Achaenen die alle einen gleichförmigen Pappus tragen, 
zeichnen diese Art aus. 

284. Senecio campestris Retz. 

Cineraria campestris Retz. obs. I. pag. 30. S. campestris D. C. prodr. VI. pag. 
361. Ledb. fl. ross. II. pag. 646. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 96. Maxim. prim. pag. 
167. Rupr. fl. ingr. pag. 601. 

An der Bureja-Mündung auf Prairien und Inseln. Blühet im Mai. 


285. Semecio pratensis Hoppe. 
S. pratensis D. C. prodr. VI. pag. 360. Ledb. fl. ross. II. pag. 644. Turez. fl. baic. 
dah. II. pag. 94. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 105. п. 172. Rgl. Rach. Herder 1. с. 
pag. 12.n. 95. 96. Maxim. prim. pag. 166. Cineraria pratensis Hoppe teste Koch. 
syn. pag. 423. 


TENTAMEN FLoRAE USSURIENSIS. 93 


var. polycephalus; 
caule altiore macriore, glabrescente, apice plerumque ramoso, ramis corymbosis. — Folia 
glabrescentia v. superiora araneosa: inferiora ovato-oblonga, dentata, in petiolum attenuata: 
superiora oblonga, sessilia, basin versus attenuata, dentata v. integerrima. Ligulae superne 
2—3 dentatae, 3—4 nerves, discum subduplo superantes. Pappus sub anthesi corollam 
subaequans, post anthesin corolla longior, niveus. 

Am untern Ussuri bei Cap Kirma und bei Chaizo, am Amur bei Kinneli. Wächst auf 
schlammigem Wiesenboden und blühet im Juni. | 

Dem 5. palustris durch die Verästelung des Stengels und den langen silberweissen 
Pappus nach dem Abblühen ähnlich, aber die obern Stengelblätter sitzen bei letzterer Art 
gemeiniglich mit herzförmigem Grunde, an dem obern Theil des Stengels und den Blatt- 
stielen findet sich ferner eine dichte drüsige Behaarung und die Bandblumen des Strahls 
sind viel kürzer. 


286. Senecio palustris Г. 


S. palustris D. С. prodr. VI. pag. 363. Ledb. fl. ross. II. pag. 648. Turez. fl. Бас. 
dah. II. pag. 99. Cineraria palustris L. spec. pag. 1243. 

Am Sungatschi und am Kengka-See auf feuchtem schlammigem Boden. Blühet im 
Juli und August. 


287. Senecio flammeus Turcz. 


Turcz. cat. baic. п. 648. D. С. prodr. VI. pag. 362. Ledb. fl. ross. II. pag. 647. 
Turez. fl. baic. dah. II. pag. 98. Maxim. prim. pag. 167. 
Am obern Ussuri bei Damgu auf feuchten Wiesen stellenweis häufig. Blühet im Juli. 


288. Saussurea pulchella Fisch. 


Fisch. teste D. С. prodr. VI. pag. 573. Ledb. fl. ross. II. pag. 664. Turcz. A. 
baic. dah. II. pag. 119. Maxim. prim. pag. 171. 

Plantae hujus polymorphae formas quatuor in regione ussuriensi cl. Maack ob- 
servavit. | 

a. subintegra; foliis parce decurrentibus, radicalibus et caulinis inferioribus pinnati- 
fidis, superioribus et supremis lanceolatis integerrimis v. paucidentatis. 

Am Sungatschi. Blühet im August und wächst in Laubwaldungen. 

8. alata; foliis caulinis in alam saepissime dentatam decurrentibus, pinnatifidis v. su- 
premis integris. 

Am Kengka-See in Laubwaldungen und gemischten Waldungen. Blühet im August. 

5. alata ist von dieser Form durch die innern Blättchen des Hüllkelchs, denen das 
gefärbte rundliche Anhängsel fehlt, neben anderen Charakteren leicht zu unterscheiden. 


94 E. REGEL, 


y. pinnatifida; foliis caulinis sub omnibus pinnatifidis у. supremis tantum integerri- 
mis, parce decurrentibus. 

S. intermedia Turcz.? decad. chin. n. 13. D. C. prodr. VI. pag. 537. 

Am obern Ussuri bei Tschaintung und am Kengka-See. Blühet im August und wächst 
in gemischten Waldungen. 

à. ovata; foliis caulinis in alam plus minus dilatatam decurrentibus, inferioribus tan- 
tum pinnatifidis, intermediis superioribusque ovatis petiolatis acuminatis et subintegerrimis, 
supremis lanceolatis. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll. Im September aeplinas Wächst ziemlich 
häufig in Laubwaldungen. 

Die 5. pulchella ist eine sehr vielgestaltige Pflanze, welche sich von den verwandten 
Arten durch die aufrechten Schuppen des Hüllkelchs unterscheidet, dessen äusserste Schup- 
pen schmal lanzettlich, während die mittleren und inneren ein breites häutiges kahles gefärb- 
tes Anhängsel tragen. Der Stengel ist bei den uns vorliegenden Formen bald kaum merklich 
von den herablaufenden Blättern geflügelt, bald werden diese Flügel breit und bekommen 
sogar Zähne. Ebenso wechselt die Blattform. Die untersten Blätter sind immer fieder- 
lappig, zuweilen sogar doppelt fiederlappig. Die obern Blätter entweder в. oder 
ungelappt, lanzettlich oder oval. 


289. Saussurea amurensis Turcz. 
Turcz. in D. С. prodr. VI. pag. 534. Ledb. fl. ross. II. pag. 668. Turcz. fl. Бас. 
dah. IT. pag. 112. Maxim. prim. pag. 170. 
Am untern Ussuri auf feuchten Wiesen bei Kinda und Nor (Maxim.), am obern Us- 
suri bei Tschaintung. Wächst auf trocknen und feuchten Wiesen, sowie auch in schattigen ° 
Waldungen. 
290. Saussurea ussuriensis Maxim. 
Maxim. prim. pag. 167. 
Am untern Ussuri bei Aua und Nor. (Maxim.) Blühet im August. 


291. Atractylis chinensis Bnge. 


Acarna chinensis Bnge enum. pl. chin. 1. с. pag. 110. п. 204. Turcz. enum. chin. 
l. с. pag. 153. п. 104. Maxim. prim. pag. 172. Atractylis chinensis D. С. prodr. VI. 
pag. 549. 

Am untern Ussuri bei Aua, am mittlern Ussuri bei Khachzoll und an der Abderi- 
Mündung, am obern Ussuri bei Tschaintung, Damgu und oberhalb Sjange, am Sungatschi 
und am Kengka-See. Blühet im August. Wächst in lichten Waldungen, seltener auf Wiesen. 


292. Carduus crispus L. 


L. spec. pag. 1150. Ledb. fl. ross. II. pag. 720. Turcz. fl. Бас. dah. II. pag. 124. 
Maxim. prim. pag. 172. Rupr. fl. ingr. pag. 536. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 95 


Am Ausfluss des Ussuri bei Kirma, gegenüber der Choro-Mündung und bei Turme. 
Blühet im Juni auf Waldwiesen, in Laubwaldungen und zwischen Artemisia-Gestrüppen. 


293. Cirsium pendulum Fisch. 


Fisch. teste D. С. prodr. VI. pag. 650. Ledb. fl. ross. II. pag. 739. Turez. fl. 
baic. dah. II. pag. 126. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 107. п. 176. Maxim. prim. pag. 173. 

Am untern Ussuri an der For-Mündung, bei Agdiki und Nor (Maxim.), am mittlern 
Ussuri bei Buldschi, am Sungatschi, am Kengka-See, am obern Ussuri bei Damgn. Wächst 
auf feuchten Wiesen und wird bis 7 Fuss hoch. Blühet im Juli und August. 


294. Cirsium litorale Maxim. 

Maxim. prim. pag. 173. 

5. nudum Maxim; ramosum; foliis pinnatifidis, subtus pallidioribus hirtulis; capitulis 
basi nudis; squamis capituli linea glandulosa obsoleta v. manifestiore notatis. 

Am mittlern Ussuri bei Tutkumi und im Sumur-Gebirge. Blühet im Juni und Juli 
und wächst in Laubwaldungen. 

=. ussuriense,; simplex у. parce ramosum; foliis pinnatifidis, junioribus subtus ara- 
neoso-tomentosis, deinde glabrescentibus et utrinque viridibus; capitulis basi nudis; squamis 
capituli rigidioribus, omnibus linea glandulosa fusco-atra notatis, inferioribus apice in spi- 
nulam pallescentem ättenuatis. 

Аш obern Ussuri an der Ima-Mündung und bei Damgu, am Sungatschi. Blühet im 
Juli und Anfang August. Wächst auf Prairien stellenweise häufig. 

Wir haben vorläufig die im vorhergehenden aufgeführten Cirsien, als Formen zu 
С. litorale Maxim. gestellt. Von diesem unterscheiden sich beide Formen durch weniger 
beblätterte Blüthenstiele und das Fehlen von Blättern, die die Blüthenköpfe stützen. Die 
drüsige Linie auf den untern Schuppen des Hüllkelchs, ist auch bei den von Maximowicz 
gesammelten Exemplaren angedeutet. Sehr nah verwandt ist jedenfalls С. kamtschaticum 
Ledb., dessen unterste Stengelblätter aber am Stengel herablaufen und dessen Schuppen 
des Hüllkelchs die drüsige Linie fehlt und die ausserdem viel länger und dünner zugespitzt 
sind. С. Maackii Maxim., das wir nicht sahen, scheint nur durch kurz gestielte Blüthen- 
köpfe verschieden zu sein. С. Weyrichii Maxim. scheint nur eine Form von С. kamischa- 
ticum zu sein und С. schantarense Trautv. et Mey., das wir ebenfalls nicht gesehen haben, 
scheint sich durch das Fehlen der drüsigen Linie an den Schuppen des Hüllkelchs zu un- 
terscheiden. Jedenfalls bedarf diese Gruppe der asiatischen Cirsien noch eine neue genaue 
Ueberarbeitung. 

295. Cirsium arvense Scop. 


Scop. fl. carn. II. pag. 126. Ledb. fl. ross. II. pag. 734. Rupr. fl. ingr. pag. 533. 
y. setosum М. В. Ledb. |. с. С. setosum М. В. fl. taur. cauc. III. pag. 568. 


96 Е. REGEL, 


Zwischen Schilf gesellschaftlich am Sungatschi und Kengka-See. Blühet im Juli 
und August. 
296. Cirsium Vlassovianuım Fisch. 


Fisch. in D. С. prodr. УТ. pag. 653. Ledb. fl. ross. II. pag. 741. Turcz. fl. baic. 
dah. II. pag. 129. Maxim. prim. pag. 175. 

Am untern Ussuri bei Aua, am obern Ussuri bei Tschaintung, am Sungatschi. Wächst 
ziemlich häufig auf Wiesen. Blühet im August. 


297. Lappa major Gärtn. 


Gärtn. de fruct. pag. 379. tab. 162. fig. 3. Maxim. prim. pag. 175. Arcium majus 
Schk. teste Rupr. fl. ingr. pag. 541. 

Am Ausfluss des Ussuri auf Schutt in der Nähe des Dorfes Chöchzier. Blühet im 
Juli. (Maximowicz.) 


298. Rhaponticum atriplicifolium Trev. 


D. С. prodr. VI. pag. 663. Ledb..fl. ross. I. pag. 751. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
133. Maxim. prim. pag. 175. Carduus atriplicifolius Trev. act. nat. cur. XII. I. pag. 
ОВ 

Am untern Ussuri an der Kötscha-Mündung, am obern Ussuri bei Tschaintung, bei 
Sjange und Damgu und am ganzen Sungatschi an Rändern von Waldungen und auf Wiesen. 
Blühet im August. 


299. Serratula coronata L. 


L. spec. pag. 1144. Ledb. fl. ross. II. pag. 756. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 136. 
Maxim. prim. pag. 176. 

Am untern Ussuri bei Aua, Chaizo, Agdiki und Nor, am obern Ussuri bei Damgu und 
am Sungatschi. Auf Wiesen und in Laubwaldungen. Blühet im August. 


300. Anandria Bellidiastrum L. 


О. С. prodr. УП. pag. 40. Turcz. fl. baic. дав. II. pag. 140. Maxim. prim. pag. 
175. A. dimorpha Turez. cat. Бас. п. 695. Ledb. fl. ross. II. pag. 768. Tussilago Anan- 
dria L. spec. pag. 1213. Tussilago Bellidiastrum L. hort. ups. pag. 259. tab. 3. Chapta- 
talia Iyrata Sprgl. Bnge. enum. chin. 1. с. pag. 112. п. 212. 

Am mittlern Ussuri in Laubwaldungen bei Khofäla. Im September mit reifen Früchten. 


301. Achyrophorns aurantiacus Turcz. 


D. C. prodr. VII. pag. 92. Turcz. fl. baic. dah. JI. pag. 144. A. grandiflorus Ledb. 
Я. ross. II. pag. 777. Maxim. prim. pag. 176. Hypochaeris aurantiaca Turcz. pl. exsicc. 
anno 1831. Hypochaeris grandiflora Ledb. fl. alt. IV. pag. 164 (anno 1833). Ejusd. ic. 
fl. ross. tab, 440. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 97 


@. typicus; caule dense hispido, squamis involucri exterioribus ad costam hispidis. 

Am untern Ussuri an der Kötscha-Mündung auf Wiesen ziemlich vereinzelt. Blühet 
im Juni. 

ß. glabrior; caule sparse hispido v. subglabro, squamis involucri exterioribus ad 
costam glabris. 

Am obern Ussuri unterhalb der Ima-Mündung und bei Tschaintung. Wächst auf 
Wiesen und blühet im Juni und Juli. 


302. Scorzonera macrosperma Turcz. 


Turez. in Ledb. fl. ross. II. pag. 795. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 149. Maxim. 
prim. pag. 177. 

Auf Wiesen und an Waldrändern am mittleren Ussuri bei Khofäla, am obern Ussuri 
bei Damgu und Tschaintung und am Sungatschi. Blühet im Juli, trägt Frucht im August. 


303. Picris japonica Thbre. 

Thbre. fl. jap. pag. 299. Ledb. fl. ross. II. pag. 800. Turcz. add. ad fl. baic. XLII. 
Maxim. prim. pag. 177. Picris davurica Fisch. teste Hornm. h. Hafn. suppl. pag. 155. 
Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 150. 

Auf Wiesen und an Waldrändern am untern Ussuri bei Kinda und Agdiki, am mitt- 
lern Ussuri bei Buldschi, am obern Ussuri an der Ima-Mündung und am Sungatschi. Blü- 
het im Juli und August. | 


304. Lactuca sativa Г. 


L. spec. pag. 1118. Ledb. fl. ross. II. pag. 806. Maxim. prim. pag. 177. 
Kultivirt in Chinesischen Küchengärten. 


305. Lactuca amurensis Rgl. 


Rgl. ind. sem. В. Petrop. 1857. pag. 42. Maxim. prim. pag. 178. 

Am untern Ussuri bei Kinda und Agdiki (Maxim.), am mittlern Ussuri bei Buldschi 
und Cap Khofäla, am obern Ussuri bei Tschomborko, am Sungatschi und Kengka-See. Auf 
Wiesen. Blühet im Juli und August. 

Folia polymorpha, caulina basi sagittata sessilia, basin versus praecipue dentata, — 
nunc integra et lineari-lanceolata v. linearia, — nunc pinnatifida v. runcinato-dentata v. 
runcinato-sinuato-pinnatifida: lobis linearibus у. lineari-lanceolatis у. e basi latiore acu- 
minatis v. acuminatissimis, integris v. varie dentatis. 


306. Lactuca triangulata Maxim. 


Maxim. prim. pag. 177. 
Bei Turme und Messur an der Ussuri-Mündung. (Maxim.) Wächst in Laubwaldungen. 


Mémoires de l’Acad. Imp, des sciences, Vilme Série. 13 


98 "ЕТ, 


307. Youngia chrysantha Maxim. 


Maxim. prim. pag. 181. 
Am untern Ussuri bei Dschoada und bei Aua, am mittlern Ussuri häufig bei Cap 
Khachzoll. Häufig an Felsen. Blühet im August und September. 


308 Taraxacum officinarum Vaill. 


T. officinarum Vaill. teste Rupr. fl. ingr. pag. 619. Wigg. prim. fl. hols. pag. 56. 
Ledb. fl. ross. II. pag. 812. T. Dens Leonis Desf. fl. atl. II. pag. 228. Turez. fl. baic. 
dah. II. pag. 152. 

In Küchengärten am untern Ussuri. Blühet im Juni. 


309. Exeris versicolor Sprgl. 


D. С. prodr. УП. pag. 151. Ledb. fl. ross. II. pag. 817. Turcz. fl. baic. dah. II. 
pag. 155. Barkhausia versicolor Sprgl. syst. III. pag. 651. Turcz. cat. baic. n. 706. 
Prenanthes versicolor Fisch. teste Bunge enum. pl. chin. 1. с. pag. 114. п. 227. 

Am untern Ussuri bei Kirma und am mittleren Ussuri bei Buldschi auf schwammigen 
Wiesen. 

Specimina ussuriensia caule erecto, basi simplici, apice corymboso-ramoso, foliis li- 
neari-oblongis integerrimis v. tenuissime sinuato-denticulatis et floribus flavis gaudent. 


310. Composita spec. indeterm. 


Am Kengka-See in gemischten Waldungen. 

Folia radicalia oblongo-lanceolata, in petiolum attenuata, subruncinato-dentata, glabra, 
caulem subaequantia. Caulis ramosus, tenuiter puberulus, deinde glabrescens, foliatus; fo- 
liis caulinis decrescentibus, lanceolatis v. lineari-lanceolatis, dentatis. Capitulum multi- 
florum, basi puberulum. Involucri subuniserialis foliola glabra, lineari-lanceolata, subaequi- 
longa, glabra. Receptaculum nudum. Flores flavi, radii ligulati foeminei, disci tubulosi her- 
maphroditi. Ligulae oblongae, apice 2—5 dentatae, involucrum superantes. Achaenia 
immatura erostria, pappo piloso scabro coronata. Habitus Willmetiae et Leontodontis, 
achaeniis erostribus, involucro ecalyculato satis diversum. An genus novum? 

Es liegt ein einziges unvollkommen ausgebildetes Exemplar vor, nach welchem es 
zu gewagt erscheinen dürfte, eine neue Gattung aufzustellen. 


311. Mulgedium sibiricum L. 


Less. syn. pag. 142. Ledb. fl. ross. IT. pag. 843. Turcz. fl. Бас: dah. II. pag. 176. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 59. В]. et Tiling fl. ajan. pag. 108. п. 180. Rgl. Rach. 
Herder |. с. pag. 14. п. 111. Maxim. prim. pag. 182. Rupr. fl. ingr. pag. 620. Son- 
chus sibiricus L. spec. pag. 1118. Hook. fl. bor. am. I. pag. 293. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 99 


a. integrifolium Ledb. I. с. 
Am untern Ussuri am Cap Khalang, an der Ussuri-Mündung, an der Kötscha-Mün- 
dung und um obern Ussuri an der Ima-Mündung. 
ß. dentatum Ledb. 1. c. 
Am Sungatschi. Wächst in Prairien und auf grasigen Uferrändern. Im Juni und 
Juli blühend. 
312. Hieracium virosum Pall. 


Pall. itin. app. pag. 501. п. 125. Ledb. fl. ross. II. pag. 856. Turcz. fl. baic. дав. 
II. pag. 174. Maxim. prim. pag. 182. 

Am Sungatschi. Wächst auf Prairien und an den Rändern von Laubwaldungen. 
Blühet im Juli und August und ist wahrscheinlich nur die Form mit stengelumfassenden 
Blättern von der folgenden Art. 


313. Hieracium umbellatum Г. 


Г. spec. pag. 1131. Ledb. fl. ross. II. pag. 855. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 173. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 60. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 109. n. 182. Maxim. 
prim. pag. 182. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 14. п. 110. Hook. fl. рог. am. I. pag. 
300. H. sabaudum (Lobel 1576) Rupr. fl. ingr. pag. 633. 

Häufig am untern, mittleren und obern Ussuri bei Khachzoll, an der Bikin-Mündung, 
an der Ima-Mündung, bei Tschomborko, Sjangé, am Cap Chong-scholasi, bei Tschaintung, 
ferner am Sungatschi und Kengka-See. Auf Wiesen, in lichten Gebüschen und Waldungen, 
sowie an Abhängen. Im Juli und August blühend. 


Ordo L. LOBELIACEAE JUSS. 


314. Lobelia sessilifolia Lamb. 


Lamb. in transact. Linn. soc. X. pag. 260. tab. 6. Ledb. fl. ross. II. pag. 869. 
Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 178. Maxim. prim. pag. 183. 

Auf sumpfigen und feuchten Wiesen und an den Rändern von Sümpfen am obern 
Ussuri bei Damgu, an der Ima-Mündung, bei Tschaintung und am Sungatschi. Blühet 
im Juli und August. 


Ordo LI. CAMPANULACEAE JUSS. 


315. Platycodon grandiflorus Г. fil. 


А. D. С. in D. С. prodr. УП. pag. 422. Ledb. fl. ross. II. pag. 870. Turez. fi. 
baic. dah. II. pag. 180. Maxim. prim. pag. 184. Campanula grandiflora L. fil. suppl. 
pag. 140. Wahlenbergia grandiflora Schrad. in ind. sem. horti Gütt. 


* 


100 Е. REGEL, 


Auf trocknen Wiesen und an felsigen Abhängen am untern Ussuri bei Aua und Nor, 
am mittlern Ussuri bei Khachzoll, Zifjaku, Khofäla, an der Bikin-Mündung. Blühet im 
Juli und August. 
a. typicus; foliis inferioribus et caulinis intermediis elliptico-ovatis у. elliptico-lan- 
ceolatis. 
© В. angustifolius: foliis omnibus oblongo-lanceolatis у. lineari-lanceolatis. 


316. Glossocomia lanceolata Sieb. et Zucc. 


Campanumoea japonica Sieb. et Zucc. fl. jap. pag. 174. tab. 91. G. lanceolata 
8. obtusa Rgl. in Rgl. pl. Maxim. pag. 491. G. ussuriensis Rupr. in pl. Maxim. L. c. 
app. n. 1. Maxim. prim. pag. 184. 

Im ganzen Ussuri-Gebiet ziemlich häufig auf Wiesen und in lichten Laubwaldungen, 
an Kräutern und Sträuchern emporklimmend. Blühet im Juli und August. 

Species valde variabilis. Folia oblongo-lanceolata v. elliptico-lanceolata, v. ovato-ellip- 
tica, glabra v. margine puberula, parva (vix 1 poll. longa et 4 poll. lata) v. majora (usque 
31 poll. longa et 2 poll. lata). Calyx согоПае adpressus у. patulus у. patentissimus у. 
deinde reflexus. Corolla extus plus minus intense lilacina et intus purpureo-violacea. 


317. Campanula punctata Lam. 


Lam. encycl. I. pag. 586. Ledb. fl. ross. II. pag. 878. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
182. Maxim. prim. pag. 184. 

An grasigen Stellen in Laubwaldungen und an den Waldrändern gesellschaftlich 
wachsend, am untern Ussuri bei Turme, Aua und der Choro-Mündung und am Kengka- 
See. Blühet im Juni. 


318. Campanula glomerata Г. 


L. spec. pag. 235. Ledb. fl. ross. II. pag. 880. Turcz. fl. Бас. dah. II. pag. 183. 
Maxim. prim. pag. 185. Rupr. fl. ingr. pag. 654. 

Im ganzen Gebiete des Ussuri und Sungatschi auf Wiesen und in Waldungen. Blühet 
im Juni und Juli. 


319. Adenophora verticillata L. 


Fisch. in Mém. de la soc. de Mosc. УТ. pag. 167. Ledb. fl. ross. II. pag. 892. 
D. С. prodr. УП. pag. 492. Turcz. fl. baic. дав. II. pag. 187. Maxim. prim. pag. 185. 
Campanula verticillata Linné suppl. pag. 141. Pall. itin. III. pag. 320. 

a. typica; foliis oblongo-lanceolatis у. obovato-lanceolatis, argute serratis. 

Am mittlern Ussuri bei Buldschi und bei Damgu am obern Ussuri. 

8. angustifolia; foliis lineari-lanceolatis v. sublinearibns, argute serratis. 

Am mittlern Ussuri bei Zifjaku, am obern Ussuri bei Damgu, bei Tschomborko und 
gegenüber der Ima-Mündung. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 101 


y. subintegrifolia; foliis sublinearibus, integerrimis у. minute serrulatis. Haec va- 
rietas foliis verticillatis ab A. marsupiflora distinguitur. 

Im Sumur-Gebirge am mittlern Ussuri. Blühet im Juli ziemlich häufig auf Wiesen 
und grasigen Plätzen, seltener in Waldungen. 

Die Abart y. scheint uns den Uebergang nach A. marsupiflora zu bilden, indem sie 
nur noch durch wirtelförmig gestellte Blätter abweicht. Da nun die wirtelförmige Stellung 
der Blätter bei andern Arten, wie bei A. latifolia durchaus nicht constant ist, so dürfte 
wahrscheinlich auch A. marsupiflora als Form zu A. verticillata fallen. Ueberhaupt bedürfen 
die Adenophoren einer neuen Ueberarbeitung. 


320. Adenophora pereskiaefolia Roem. et Schult. 


Campanula pereskiaefolia Roem. et Schult. syst. V. pag. 116 (1819) Adenophora 
latifolia Fisch. in Мет. 4. natur. 4. Moscou VI. pag. 168 (1823). A. D.C. in D. С. 
prodr. УП. pag. 492. Ledb. fl. ross. I. pag. 894. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 188. 
Maxim. prim. pag. 186. 

Am untern Ussuri bei Agdiki, Aua und Nor, am mittlern Ussuri bei Subki, Khachzoll, 
Khofäla, am obern Ussuri bei Damgu, Tschaintung und an der Ima-Mündung, am Sun- 
gatschi und am Kengka-See. Blühet vom Juni bis August auf steinigem Boden, zwischen 
Gebüsch, an Waldrändern etc. 

Folia verticillata v. sparsa, sessilia v. breviter petiolata, elliptica v. oblongo-lan- 
’ ceolata, acuminata, plerumque grosse et inaequaliter serrata et basi cuneata integerrima. 
Calycis laciniis lanceolatis v. oblongo-lanceolatis integerrimis germine duplo longioribus 
a speciebus affinibus recedit. 

Sehr nahe mit A. stylosa verwandt und wahrscheinlich mit dieser Art zusammen fallend. 
Weder gestielte oder sitzende, quirlständige oder zerstreute Blätter, gewähren hier einen 
Unterschied und selbst in der Länge der Kelchlappen treten bedeutende Schwankungen ein. 
Wenn wir dennoch beide Arten nicht vereinigten, so geschah dies nur desshalb, weil diese 
Gattung nur bei Vergleichung aller Arten richtig beurtheilt werden kann. 


321. Adenophora stylosa Lam. 


Fisch. L с. pag. 168. Ledb. fl.ross. IL pag. 895. Campanula stylosa Lam. епсус. 
I. pag. 580. 

Am Sungatschi auf Wiesen. Ende Juli blühend. 

Folia inferiora in speciminibus nostris verticillata, breviter petiolata, calycis laciniae 
germen aequantes. 

Die 2 am Sungatschi gesammelten, uns vorliegenden Exemplare, stellen gleichsam 
eine Mittelform nach der vorhergehenden Art dar. 


102 E. REGEL, 


Ordo LIT. ERICACEAE LINDL. 


322. Rhododendron davuricum L. 


Г. spec. pag. 562. Ledb. fl. ross. II. pag. 921. Turcz. fl. Бас. dah. II. pag. 207. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 64. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 19. п. 172. Rupr. pl. 
Maack. pag. 550. n. 62. Е 

Ат untern Ussuri bei Aua und an der Bikin-Mündung, ferner bei Cap Khofäla am 
mittlern Ussuri häufig oben auf der Felskuppe. Wächst auf Felsen. 


Ordo LIIL PYROLACEAE LINDL. 


* 323. Pyrola rotundifolia L. 

L. spec. pag. 567. Ledb. fl. ross. II. pag. 928. Turcz. fl. baic. dah. I. pag. 211. 
Trautv. et Mey. fl. och. pag. 64. n. 226. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 110. n. 198. 
Rgl. Rach. Herder I. с. pag. 19. п. 176. Maxim. prim. pag. 190. Hook. fl. Бог. am. 
II. pag. 46. 

y. incarnata О. С. 

D. С. prodr. УП. pag. 772. Ledb. I. с. 

Im Bureja-Gebirge. Blühet im Mai. 


324. Pyrola renifolia Maxim. 


Maxim. prim. pag. 190. 
Bei Messur am Fusse des Chôchzier-Gebirges in Waldungen. Blühet im Juli. 


Ordo LIV. LENTIBULARIEAE RICH. 


325. Utricularia vulgaris L. 


L. spec. pag. 26. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 1. Turez. fl. baic. dah. II. pag. 219. 

In stehenden Wassern der Sümpfe häufig, so an der Ussuri-Mündung bei Kirma, am 
mittlern Ussuri bei Khachzoll, am obern Ussuri bei Damgu und Sjange und am Sungatschi. 
Blühet im Juni und Juli. | 


Ordo LV. PRIMULACEAE VENT. 
326. Primula cortusoides L. 


L. spec. pag. 206. Ledb. fl. ross. IT. pag. 8. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 224. 
Maxim. prim. pag. 192. 


TENTAMEN FLORAE UsSURIENSIs. 103 


SiratensLurcz-l\c: 
Auf dem Sumur-Gebirge am mittlern Ussuri und unterhalb Aigun beim Vorgebirge 
Bal-chada im Amur-Gebiet. Blühet im Juni und Juli an Bachufern. 


327. Androsace filiformis Retz. 


Retz. obs. II. pag. 10. Ledb. fl. ross. II. pag. 21. Turcz. fl. Бас. дав. II. pag. 
234. Trautv. et Mey. fl. och. 1]. с. pag. 66. п. 233. Maxim. prim. pag. 192. 

Auf feuchten Plätzen und auf ausgetrockneten Lagunen an der Ussuri-Mündung. 
Blühet im Mai. 


328. Naumburgia thyrsiflora L. 


Rchb. fl. exc. pag. 410. Ledb. fl. ross. III. pag. 25. Maxim. prim. pag. 193. Ly- 
simachia thyrsiflora L. spec. pag. 209. Turez. fl. baic. dah. II. pag. 239. 
In Sümpfen und auf den Inseln an der Ussuri-Mündung. Blühet Anfang Juni. 


329. Lysimachia davurica Ledb. 


Ledb. iu Mém. de l’Acad. 4. sc. de St.-Pétersb. У. pag. 523. Ejusd. fl. ross. П. pag. 27. 
Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 240. Maxim. prim. pag. 193. 

Variat foliis lineari-lanceolatis v. oblongo-lanceolatis v. lineari-oblongis, racemo sim- 
plici у. paniculato-ramoso. 

Am untern Ussuri an der Kötscha-Mündung, am mittlern Ussuri beim Cap Uangbo- 
bosa, am obern Ussuri bei Damgu und Tschaintung, am Sungatschi und Kengka-See. Blü- 
het im Juli und wächst auf Wiesen und an den Ufern des Flusses. 


331. Lysimachia barystachys Bnge. 


Bnge. enum. chin. |. с. pag. 127. п. 298. Turcz. enum. chin. |. e. pag. 156. п. 165. 
Maxim. prim. pag. 193. Tab. nostra IX, fig. 1—3. 

Am mittlern Ussuri oberhalb Dschartschka (die schmalblättrige Form), bei Khachzoll 
und am Sungatschi {die breitblättrige Form). Blühet im Juni und Juli. Auf Wiesen und 
in Laubwäldern stellenweise häufig. 

Caules 2—21 pedales, superne pedunculique pubescentes. Folia utrinque minute 
puberula, subtus pallidiora, lineari-oblonga v. oblongo-lanceolata. Bracteae lineari-subn- 
latae, puberulae. 

An allen von uns gesehenen Exemplaren sind die Blätter beiderseits kurzhaarig. Ta- 
fel IX, Fig. 1, giebt den obern Theil des Stengels der schmalblättrigen Form. Fig. 2 ein 
Blatt der breitblättrigen Form und Fig. 3 ist eine einzelne vergrösserte Blume nebst 
Braktee. 


104 Е. REGEL, 


Ordo LVI. OLEACEAE LINDL. 


331. Syringa amurensis Rupr. 


Rupr. pl. Maack. pag. 551. Maxim. prim. pag. 193. Маакъ путеш. на Амуръ 
cum icone. 


An der Mündung des Ussuri und am untern Ussuri bei Cap Aua an Waldrändern und 
in Laubwaldungen. Blühet im Juni. 


332. Fraxinus mandshurica Rupr. 


Rupr. pl. Maack pag. 551. п. 66. Maxim. prim. pag. 196. 

Am Sungatschi, am Kengka-See und überall am Ussuri in Laubwaldungen. Im Au- 
gust mit Früchten, im Mai blühend. 

Wohl nur eine Form von Fr. excelsior. Es kann in diesem schwierigen Genus 
aber nur eiue Ueberarbeitung der ganzen Gattung entscheiden. Schon Maximowicz 
bemerkt sehr richtig, dass die Blattform des Baumes des Amurgebietes sehr wandelbar 
sei und keinen durchgreifenden Unterschied biete. Es bleibt also nur die bräunliche Be- 
haarung am Grunde der Blättchen und das diöcische Verhalten der Blumen übrig. Ersterer 
Charakter zeigt aber ebenfalls bedeutende Schwankungen und diöcisches und polygamisches 
Verhalten der Exemplare kann noch weniger entscheiden. 


Ordo ГУП. APOCYNACEAE LINDL. 


333. Metaplexis Stauntoni Roem. et Schult. 


Roem. et Schult. syst. VI. pag. 111. Maxim. prim. pag. 196. M. chinensis Dne. 
in D. C. prodr. VIII. pag. 511. Sieb. et Zucc. fl. jap. in Abhandl. d. Ak. z. Münch. 
1846. pag. 161. Urostelma chinense Bnge. enum. chin. |. с. pag. 218. n. 247. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll. Blühet im Juli. Wächst auf kahlen Orten 
und klimmt an Sträuchern und Bäumen empor. 


334. Vincetoxicum volubile Maxim. 


Maxim. prim. pag. 195. 

a. typicum; foliis e basi cordata ovato-lanceolatis. 

Am Sungatschi. 

В. angustifolium; Юз minoribus e basi cordata lanceolatis у. anguste lanceolatis. 

Am mittleren Ussuri bei Buldschi, Khachzoll, im Sumur-Gebirge, am obern Ussuri an 
der Ima-Mündung und bei Sjangé. In lichten Waldungen und in Menge auf feuchten 
Wiesen. Blühet im Juli. 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 105 


335. Vincetoxicum amplexicaule Sieb. et Zucc. 


Sieb. et Zucc. fl. jap. in Abh. d. Ak. z. München. 1846. pag. 162. 

Häufig auf Wiesen am Sungatschi, im August blühend. 

Die vom Herrn Maack gesammelten Exemplare stimmen in Tracht, Blättern und 
Behaarung mit der Beschreibung Siebold’s und Zuccarini’s, nur sind die Blätter 
grösser, nämlich bis 4 Zoll lang und bis 21 Zoll breit. Blumen sind nicht vorhanden und 
die Trugdolden sind im Fruchtzustande etwas länger als die Blätter. Siebold und Zuc- 
carini beschreiben solche als kürzer wie die Blätter, jedoch offenbar nach blühenden 
Exemplaren, so dass dieser Unterschied wahrscheinlich bei Fruchtexemplaren auftritt und 
daher keinen Werth hat. 


Ordo ТУШ. GENTIANACEAE LINDL. 


336. Gentiana triflora Pall. 


Pall. fl. ross. II. pag. 105. tab. 93. fig. 1. Ledb. fl. ross. III. pag. 66. Turcz. fl. 
baic. дав. II. pag. 264. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 67. Maxim. 1. с. pag. 197. 

Am untern Ussuri bei Nor (Maxim.), am Sungatschi und am Kengka-See. Blühet 
im August auf Wiesen. 


337. @entiana scabra Bunge. 


Bunge enum. alt. pag. 14. Ledb. fl. ross. III. pag. 68. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 
265. Maxim. prim. pag. 196. 

Am obern Ussuri bei Tschaintung, Bangdsaisa, bei Damgu. 

Auf Wiesen, Ende August und September blühend. 


338. Pterygocalyx volubilis Maxim. 


Maxim. prim. pag. 188 tab. 9. 

Am untern Ussuri bei Nor und Turme in schattigen Laubwaldungen. (Maxim.) Blühet 
im August. 

In der Tracht schliesst sich die Gattung Pterygocalyx durchaus an Crawfurdia an, da- 
gegen ist Blumen- und Fruchtbildung bedeutend verschieden, indem die Blumen von Piery- 
gocalyx 4-zählig, die Staubbeutel auf der Mitte befestigt und die Kapsel kurz gestielt, bei 
Crawfurdia dagegen die Blumen 5-zählig, die Staubbeutel am Grunde befestigt und die 
Früchte lang gestielt sind. Näheres über diese beiden Gattungen in einem besondern Ar- 
tikel vom Herrn Maximowicz und uns im Bull. de l’Ac. de St.-Pétersb. 1861. 


339. Limnanthemum nymphoides L. 


Lk. fl. port. I. pag. 344. Ledb. fl. ross. III. pag. 77. Turcz. fl. baic. dah. II. 
pag. 277. Villarsia nymphoides Vent. choix des pl. pag. 2 tab. 9. Bunge enum. chin.. с. 


Mémoires de ГАса4. Шир. des sciences, VIlme Serie. 14 


106 E. REGEL, 


pag. 119. п. 253. Turcz. enum. chin. 1. с. pag. 156 п. 142. Menyanthes nymphoides 
L. spec. pag. 207. 

Am Ussuri, Sungatschi und am Kengka-See in langsam fliessendem oder stehendem 
Wasser. Blühet im Juli und August. 


Ordo LIX. POLEMONIACEAE VENT. 


340. Polemonium caeruleum L. 


L. spec. pag. 230. Ledb. fl. ross. III. pag. 83. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 69. 
Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 281. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 112. п. 215. Rgl. Rach. 
Herder 1. с. pag. 16. п. 141. 142. Maxim. prim. pag. 199. 

a. vulgare Ledb. I. c. 

(*) Lusus 1. laxiflorum; paniculae ramis inferioribus elongatis, laxifloris; calyce 
canescente. 

Im Chingan und an der Sungari-Mündung im Amurgebiet. Wächst auf Prairien und 
in Laubwaldungen. 

Lusus 2. racemosum; paniculae ramis inferioribus magis abbreviatis, racemum com- 
positum formantibus; calyce puberulo. 

Am mittlern und obern Ussuri an der Abderi- und Ima-Mündung, bei Suifun und am 
Kengka-See. Blühet vom Mai bis August an Waldrändern und auf grasigen Plätzen. 


Ordo LXX. CONVOLVULACEAE VENT. 


341. Calystegia dahurica Choisy. 


Choisy in D. С. prodr. IX. pag. 433. Turcz. fl. baic. дав. II. pag. 287. Maxim. 
prim. pag. 200. Convolvulus pellitus et subvolubilis Ledb. fl. alt. I. pag. 223 in nota. 
Ejusd. ic. fl. ross. tab. 206 et 205. Convolvulus subvolubilis Bunge enum. pl. chin I. с. 
pag. 120. n. 259. 

a. pellita Ledb. Choisy, Turcz. et Maxim. 1. с. 

Stellenweise in Laubwaldungen und auf Wiesen am mittlern Ussuri bei Khachzoll, 
am obern Ussuri bei Damgu und am Sungatschi. 

y. subvolubilis Ledeb. С. dahurica у. elongata Choisy, Turcz. et Maxim. 1. с. 

Am untern Ussuri zwischen niedrigem Gebüsch und auf Wiesen bei Dschoada, an 
der Kji-Mündung und bei Cap Aua, am Sungatschi und Kengka-See. Blühet vom Juni 
bis August. 

Nach dem Rechte der Priorität müsste eigentlich einer der Ledebourschen Namen 
wieder hergestellt werden. Die Veränderung des Namens durch Choisy, wird aber in 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 107 


diesem Falle dadurch gerechtfertigt, als er zwei von Ledebour unterschiedene Arten in. 
eine zusammenfasste. Für die beiden Formen aber den von Ledebour gegebenen Namen 
zu verändern, dafür liegt kein Grund vor. 


342. Calystegia acetosaefolia Turcz. 


Turez. fl. baic. dah. IT. pag. 289. in adnot. Maxim. prim. pag. 200. 
Auf kiesigem Ufer bei Dschoada. (Maxim.) Im August blühend. 


Ordo LXI. CUSCUTEAE PRSL. 


343. Cuscuta japonica Choisy. 


Choisy pl. Zolling 1854. pag. 130 et pl. jav. 1858 pag. 30. Engelm. system. 
arrang. of the spec. of the gen. Cuscuta in Trans. of the Acad. of science of St. Louis 
vol. I. п. 3. pag. 517. (67.) 

a. thyrsoidea Engelm. I. с. 

С. systyla Maxim. prim. pag. 20. 

An der Ussuri-Mündung bei Turme, am mittlern Ussuri bei Uangbo-bosa und am 
obern Ussuri bei Tschaintung. Blühet im Juni, im Juli bis September mit Früchten. 
Wächst auf Wiesen. 

Anmerkung. Die nach Exemplaren Nordchinas von Maximowicz aufgestellte und 
pag. 201 seines Werkes beschriebene €. colorans Maxim., rechnet Engelmann gleichfalls 
zu С. japonica als var. В. paniculata. 


Ordo LXII. BORRAGINEAE JUSS. 


344. Bothriospermum tenellum Fisch. Mey. 

Fisch. Mey ind. sem. h. Petrop. I. pag. 24. D. C. prodr. X. pag. 116. Maxim. 
prim. pag. 201. 

Am Ussuri, der For-Mündung gegenüber auf feuchten Wiesen und im Chöchzier- 
Gebirge. (Maxim.) 

345. Eritrichium pedunculare Trev. 

А. D. С. ш D. С. prodr. X. pag. 128. Ledb. fl. ross. III. pag. 153. Maxim. prim. 
pag. 203. Myosotis peduncularis Trev. in Schrift. d. Nat. Ges. in Berlin VII. pag. 147. 
tab. 2. fig. 6—9. Bunge enum. chin. |. с. pag. 121. п. 265. 

Am Ausfluss des Ussuri am Ufer des Flusses, im Juni blühend. 


346. Eritrichium radicans Turcz. 


А. D.C. in D. С. prodr. X. pag. 130. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 154. Trautv. et 


108 E. REGEL, 


Mey. in fl. och. pag. 70. п. 246. Turez. fl. baic. dah. II pag. 312. Maxim. prim. pag. 
203. Myosotis radicans Turcz. cat. baic. п. 815. Tab. nostra IX. fig. 4—8. 

Folia plerumque omnia petiolata. Racemus foliosus. 

An der Ussuri-Mündung in feuchten Waldungen. Blühet im Mai und Juni. 

Wir geben von dieser ausgezeichneten Art auf Tafel IX, Fig. 4—8 die Abbildung. 
Fig. 4, der obere Theil eines Exemplars mit fruchttragenden Kelchen. Fig. 5, dito mit 
Blumen. Fig. 6, der untere Theil eines Stengels, alle in natürlicher Grösse. Fig. 7 und 8 
sind 2 Früchtchen vergrössert, Fig. 7 zeigt eine Seitenfläche und die Spitzenfläche der 
Frucht, Fig. 8 nur 2 Seitenflächen. 

Von E.pedunculare unterscheidet es sich sofort durch die Stengelblätter, welche meist 
alle gestielt und spitz, — eine Blüthentraube, deren einzelne Blumen von Blättern gestützt 
sind, grössere Blumen und an der Spitze nicht angeschwollene Blüthenstiele. In der Be- 
haarung und Form der Früchtchen scheint uns kein Unterschied zu liegen, da wir bei 
Е. radicans ebenfalls schwach behaarte Früchtchen sahen, welche aber fast doppelt so 
gross als bei £. pedunculare. Bei letzteren finden sich ebenfalls zuweilen ganz kahle Früchtchen. 


347. Eritrichium myosotideum Maxim. 


Maxim. prim. pag. 203. Tab. nostra IX. fig. 9. 

Corolla calycem circiter duplo superans. 

An der Ussuri-Mündung. Blühet im Mai und Juni auf feuchten Wiesen. 

Affine Е. pedunculari, quod differt: pedicellis post anthesin apice incrassatis, corollis 
calyce paullo longioribus, caryopsibus duplo minoribus. 

Maximowicz vergleicht sein E. myosotideum mit E. radicans, von dem es in vollkomm- 
ner Uebereinstimmung mit E. pedunculare Trev., durch blattlose nur am Grunde beblät- 
terte Blüthentrauben und grossentheils sitzende Stengelblätter sich sogleich unterscheidet. 
Viel näher ist es mit E. pedunculare Trev verwandt, von dem es sich genau genommen nur 
durch nach dem Abblühen an der Spitze nicht aufgeschwollene Blüthenstielchen und grössere 
Blumen unterscheidet. Es dürfte daher in Frage kommen, ob die vorliegende Art nicht 
etwa nur eine Form von E pedunculare. Uebergänge sahen wir jedoch nicht. Figur 9 auf 
Tab. IX ist ein Exemplar in natürlicher Grösse. Die Tracht ändert jedoch nach Standort 
sehr ab, indem die Pflanze bald nur einen, bald viele Stengel vom Grunde aus bildet, in- 
dem ferner die Stengel bald aufsteigen, bald niederliegen, bald aufrecht sind und die Blü- 
thentrauben bald kürzer und ziemlich aufrecht, bald dünn und lang. 


348. Echinospermum deflexum Wahlbrg. 


Lehm. Asperif. pag. 120. D. C. prodr. X. pag. 135. Ledb. fl. ross. III. pag. 154. 
Turez. Я. baic. dah. II. pag. 314. Maxim. prim. pag. 204. Rgl. Rach. Herder pag. 
16. п. 16. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 109 


Am untern Ussuri bei Dschoada (Maxim.), am mittlern Ussuri bei Cap Chat und 
Uangbo-bosa. Blühet im Juni und Juli an steinigen Ufern. 


Ordo LXIIL SOLANACEAE BARTL. 


349. Solanum tuberosum L. 


L. spec. pag. 282. D. C. prodr. XIII. 1. pag. 31. Maxim. prim. pag. 204. 
Kultivirt in den Küchengärten der Chinesen, so bei Aua, Damgu u. s. f. 


350. Solanum nigrum L. 


L. spec. pag. 255. Ledb. fl. ross. III. pag. 188. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 322. 
Bnge. enum. chin. 1. с. pag. 122. п. 272. Maxim. prim. pag. 204. 
In Chinesischen Küchengärten bei Damgu. Blühet im Juli und August. 


351. Solanum persicum Willd. 


Willd. teste Roem. et Schult. IV. pag. 662. Ledb. fl. ross. III. раз. 187. Turez. 
fl. baic. dah. II. pag. 325. 

Am untern Ussuri bei Dschoada, am Sungatschi und Kengka-See. Auf angeschwemm- 
ten Wiesen, auf Inseln und zwischen Gebüsch. Blühet vom Juni bis August. 


352. Solanum Melongena L. 


L. spec. pag. 260. В. esculentum Dun. in D. С. prodr. XIII. I. pag. 355. Maxim. 
prim. pag. 205. 

Caulis subinermis. Pedunculi aculeati. 

Was Dunal veranlassen konnte, an Stelle des von Linn& gegebenen Namens einen 
andern zu setzen, ist uns unbegreiflich. Ein solches Verfahren hat gar keine Berechtigung. 

In allen Küchengärten der Chinesen, so bei Damgu und am Sungatschiausflusse im 
Dorfe Lung-mjao. | 


353. Capsicum longum D. C. 
D. C. cat. hort. Monsp. 1813. pag. 86. D. C. prodr. XIII. I. pag. 424. Maxim. 
prim. pag. 205. 
Kultivirt in den Küchengärten der Chinesen zu Aua, Damgu und am Sungatschi etc. 
Im Juli mit Blumen und Früchten. 


354. Nicotiana rustica L. 


L. spec. pag. 263. D. С. prodr. XII. I. pag. 563. 
Angebaut von den Chinesen. 


110 Е. ReGeL, 


355. Nicotiana Tabacum L. 


L. spec. I. pag. 258. D. C. prodr. XIII. I. pag. 557. 
a. attenuatum Dun. in D. С. prodr. 1. с. 
Angebaut von den Chinesen in Usatschi, Damgu u. s. f. 


Ordo LXIV. SCROPHULARIACEAE LINDL. 


356. Linaria vulgaris Mill. 


Mill. diet. 1. Ledb. fl. ross. III. pag. 206. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 328. Rgl. 
Rach. Herder pag. 17. n. 144. Maxim. prim. pag. 205. Hook. fl. bor. am. II. pag. 94. 

Im Gebiete des Ussuri und Sungatschi allgemein verbreitet, so bei Dschoada, Agdiki, 
Choro, Tschomborko, an der Bikin-Mündung, bei Damgu, Tschaintung, Sjange, am Sun- 
gatschi und Kengka-See. Blühet im Juni und Juli und wächst vorzugsweise an kahlen san- 
digen Uferstellen, seltener auf Wiesen. 


357. Mazus rugosus Lour. 


Lour. fl. cochin. pag. 385. Benth. in D. C. prodr. X. pag. 357. Maxim. prim. 
pag. 205. 

Auf feuchten und schlammigen Plätzen am untern Ussuri bei Turme, Nor und Dschoada, 
am mittlern Ussuri unterhalb Buldschi. Blühet im Juni und Juli und wächst gemeinschaft- 
lich mit Carex-Arten. 


358. Lindernia pyxidaria All. 


All. misc. taur. III. pag. 178. Benth. in D. C. prodr. X. pag. 418. Schkh. Handb. 
II. tab. 127 Ledb. fl. ross. Ш. pag. 225. Rgl. pl. Maxim. pag. 490. Maxim. prim. 
pag. 205. 

Am ganzen Ussuri, am Sungatschi und am Kengka-See, auf überschwemmt gewesenen 
schlammigen Orten. Im August mit Früchten. 

Corolla marcescens, deinde basi solubilis et saepissime modo calyptrae in capsulae 
apice sessilis. 

Es liegen uns weder von Maack noch von Maximowicz in der Blüthe gesammelte 
Exemplare vor. Das eigentliche Verhalten der Blumenkrone, die nach dem Abblühen am 
Schlunde sich zusammendreht, und dann von der wachsenden Kapsel am Grunde abgeho- 
ben wird, um gleich einer Calyptra auf der Spitze der Kapsel sitzen zu bleiben, machte 
uns anfänglich stutzig, da dies von keinem der von uns verglichenen Autoren angegeben 
wird. Später fanden wir aber das gleiche Verhältniss auch bei Exemplaren die aus Eu- 
ropa stammen, wenn gleich es hier nicht immer vorzukommen scheint. 


TENTAMEN FLORAE UsSURIENSIS. 111 


359. Klysanthus gratioloides Г. 


Benth. in D. C. prodr. X. pag. 419. Capraria gratioloides L. spec. pag. 876. Lin- 
dernia dilatata ЕП. bot. I. pag. 16. Lindernia pyxidaria В. grandiflora Maxim. prim. pag. 
206. 

Habitus omnino Linderniae pyxidariae, dignoscitur staminibus 2 fertilibus, 2 steri- 
libus et corolla calyce subduplo longiore. L. pyxidariae flores staminibus 4 fertilibus et 
corolla calycem aequante gaudent. р 

Am Sungatschi auf feuchten überschwemmt gewesenen Plätzen und Wiesen im Тай 
in Blüthe. Im Russischen Reiche ausserdem nur bei Astrachan gesammelt. 

Nach den Exemplaren des letzteren Standortes stellte Maximowicz seine var. В. 
grandiflora von Lindernia pyxidaria auf. 


360. Limosella aquatica L. 


L. spec. pag. 881. Ledb. fl. ross. III. pag. 226. Turez. fl. baic. dah. II. pag. 334. 
Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 114. n. 221. Maxim. L c. pag. 206. 

Auf zeitweis über Wasser stehenden Lokalitäten auf Schlammboden an der Ussuri- 
Mündung und am Sungatschi. Blühet im Juni und Juli. 


361. Veronica sibirica L. 


L. spec. pag. 12. Ledb. fl. ross. III pag. 229. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 337. 
Maxim. 1. с. pag. 206. 

Auf Wiesen, an Waldrändern und in Laubwaldungen am untern Ussuri bei Nürtze, 
bei der Staniza Wenjukowa, an der Choro-Mündung, am mittlern Ussuri an der Bikin- 
Mündung und am obern Ussuri bei Tschaintung. Blühet im Juni und Juli. 


362. Veronica tubiflora Turcz. 


Turcz. cat. baic. п. 866. Ledb. fl. ross. III. pag. 229. Turcz. fl. baic. dah. 1. 
pag. 338. Maxim. prim. pag. 206. 

Am mittlern Ussuri an der Kötscha-Mündung und bei Buldschi, am obern Ussuri an 
der Ima-Mündung. Auf trocknen und sumpfigen Wiesen stellenweise häufig. Blühet im 
Juni und Juli. 


363. Veronica longifolia L. 


L. spec. pag. 13.. Ledb. fl. ross. III. pag. pag. 232. Turcz. fl. baic. дай. II. pag. 
340. У. longifolia et grandis Maxim. 1. с. pag. 206. 207. 
Variat: 
a. glabra Koch; foliis e basi cordata lanceolato-oblongis, subsimpliciter serratis, 
caulibusque glabris. 
Koch syn. ed. II. pag. 696. 


112 E. REGEL, 


Bei Cap Aua und Staniza Djatschenkowa am untern Ussuri, im Sumur-Gebirge und 
an der Abderi-Mündung am mittlern Ussuri, sowie an der Ima-Mündung am obern Us- 
suri. Auf Wiesen im Juni und Juli blühend. 

В. grandis; foliis e basi cordata lanceolatis, duplicato subinciso-serratis, caulibusque 
plus minus bispidulis. 

V. grandis Fisch. teste Sprgl. n. Entd. II. pag. 122. Maxim. prim. pag. 206. 
excl. varietate. 

Bei Aua. 

Zu den zahlreichen Formen des У. longifolia, die Ledebour einfach als Synonymen 
aufführt, gehört sicherlich auch V. spuria L. Weder Grund des Blattes, noch Zahnung, 
noch Länge der Brakteen geben einen durchgreifenden Unterschied zwischen beiden Arten. 
Zu den Formen, welche У. spuria mit У. longifolia verbinden, gehört auch die von Мах!- 
mowicz als V. grandis var. media aufgeführte. 


364. Veronica peregrina L. 


L. spec. pag. 20. Ledb. fl. ross. III. pag. 249. Maxim. prim. pag. 208. 
Am untern Ussuri auf Schlammboden. (Maxim.) - 


365. Siphonostegia chinensis Benth. 


Benth. in Hook. et Arn. bot. Beech. pag. 203. Benth. in D. С. prodr. X. pag. 538. 
Bnge. in Bull. de ГАс. d. St.-Pétersb. УП. pag. 278. Maxim. prim. pag. 208. 
Am obern Ussuri bei Damgu und bei Tschomborko auf Wiesen. Blühet im Juli. 


366. Phtheirospermum chinense Bunge. 

Bunge in ind. sem. horti Petrop. I. pag. 35. D. C. prodr. X. pag. 538. Maxim. 
prim. pag. 208. 

Am untern Ussuri bei Chaizo, Aua, Chorroko, Nor, am mittlern Ussuri bei Cap 
Khachzoll, am obern Ussuri bei Tschaintung, Damgu, Bang-dsuisa und Chongscholasa. Auf 
grasigen und felsigen Abhängen auf Sand und Granitboden, in Laubwaldungen und an den 
Rändern derselben. Blühet im August und September. 


367. Omphalotrix longipes Maxim. 
Maxim. prim. pag. 208 et 209. 
Häufig auf trocknen Wiesen am obern Ussuri bei Tschaintung, am Sungatschi und 
am Kengka-See. Blühet im Juli und August, später mit Früchten. 


368. Euphrasia officinalis L. 
L. spec. pag. 841. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 262. Turcz. fl. Бас. dah. II. pag. 352. 


Trautv. et Mey. Я. och. pag. 71. п. 250. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 114. п. 223. 
Rgl. Rach. Herder pag. 17. n. 148. 


TENTAMEN FLoRAE Ussvriensis. 113 


a. latifolia Ledb. |. с. 
Am obern Ussuri an der Ima-Mündung und bei Tschaintung, am Sungatschi. Auf 
Wiesen häufig. Blühet im Juli. 


369. Pedicularis spicata Pall. 


Pall. it. III. pag. 444. app. pag. 738 п. 100. tab. В. fig. 2. В. Ledb. fl. ross. III. 
pag. 271. Turcz. fl. baic. дав. II. pag. 358. Maxim. I. с. pag. 209. 

Am obern Ussuri bei Tschaintung und am Sungatschi. Auf Wiesen ziemlich selten. 
Im September mit Früchten. Die Exemplare des Ussuri-Gebietes werden bis 2 Fuss hoch 
und sind meist stark verästelt. 


370. Pedicularis resupinata Г. 


L. spec. pag. 846. Ledb. fl. ross. III. pag. 281. Turez. fl. baic. dah. II. pag. 3 
Trautv. et Mey. fl. ochot. pag. 72. п. 253. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 114. п. 2 
Maxim. prim. pag. 210. 

Auf feuchten und sumpfigen Wiesen im ganzen Ussuri-Gebiet, am Sungatschi und 
Kengka-See häufig, so oberhalb der Kii-Mündung bei der Staniza Wenjukowa, an der Ab- 
deri-Mündung, bei Cap Khachzoll, im Sumur-Gebirge, an der Ima-Mündung, bei Damgu, 
Sjange. Im Juni und Juli blühend. 


1. 
Te 


7 
2 


371. Pedicularis Sceptrum L. 


Г. spec. pag. 845. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 302. Turez. fl. baic. dah. II. pag. 378. 
Reale ling fl. аа. "рас. 1157 0.232. Rgl. Rach. Herder. с. pag..17.n. 151. 
Maxim. prim. pag. 210. 

В. pubescens Ledb. Turcz. Maxim. L. с. 

Am untern Ussuri bei Chaizo und am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge. Auf feuchten 
und sumpfigen Wiesen häufig. Blühet im Juni. 


372. Pedicularis grandiflora Fisch. 


Fisch. in Mém. de la soc. 4. nat. de Moscou Ш. pag. 60. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 
303. Turcz. Я. baic. dah. II. pag. 379. 

Einzeln in den Morästen gegenüber der Ima-Mündung am obern Ussuri. Blühet 
im Juli. 

373. Melampyrum roseum Maxim. 

Maxim. prim. pag. 210. 

In Laubwaldungen, in gemischten Waldungen und auf Wiesen am untern Ussuri bei 
Chaizo, am mittlern Ussuri bei Khachzoll, an der Bikin-Mündung, am obern Ussuri bei 
Tschaintung, bei Damgu und an der Ima-Mündung, am Kengka-See. Blühet im Juni und Juli. 


Menıoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Série. 15 


114 E. REGEL, 


Ordo LXV. PHRYMACEAE SCHAUER. 


374. Phryma leptostachya Г. 
L. spec. pag. 838. D. С. prodr. XI. pag. 520. Hook. fl. Бог. am. Il. pag. 118. 
Maxim. prim. pag. 212. 
In schattigen Laubwäldern am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge, bei Dschartschka, 
am Sungatschi und Kengka-See. Blühet Ende Juni und Anfang Juli. 


Ordo LXVI. LABIATAE JUSS. 


375. Plectramthus glaucocalyx Maxim. 
Maxim. prim. pag. 213. 


Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, bei Uangbo-bosa und am Kengka-See. Wächst 
vorzugsweise in Laubwaldungen und blühet im Juli und August. 


376. Plectranthus exeisus Maxim. 
Maxim. prim. pag. 213. 


In Laubwaldungen am untern Ussuri bei Agdiki und Nor (Maxim.), am obern Ussuri 
bei Sjange. Blühet im Juli und August. 


377. Eisholtzia cristata Willd. 


Willd. in Usteri Mag. XI. pag. tab. 1. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 335. Turcz. fl. 
baic. dah. II. pag. 391. Maxim. prim. pag 214. 

Als Unkraut in Chinesischen Küchengärten, so am obern Ussuri bei Siang-fau und 
am Sungatschi. Blühet im August und September. 


378. Mentha arvensis L. 


L. spec. pag. 806. Ledb. fl. ross. III. pag. 338. Turcz. fl. baic. дав. II. pag. 393. 

Maxim. prim. pag. 215. 
Variat: 

y. gentilis Sm. 

Benth. in D. C. prodr. XII. pag. 172. Ledb. 1. c. Maxim. L. c. M. gentilis Sm. in 
trans. Linn. soc. Lond. V. pag. 206. 

Am untern Ussuri bei Agdiki und Aua (Maxim.), am Sungatschi. 

=. vulgaris Benth. 

Benth. et Ledb. 1]. с. 


Am Kengka-See. Auf feuchten Wiesen und an schlammigen Ufern. Blühet im Juli 
und August. 


TENTAMEN FLoRAE USsSURIENSIs. 115 


379. Mentha davurica Fisch. 


Fisch. teste Benth. Lab. pag. 181. Benth. in D. C. prodr. pag. 172. Ledb. fl. 
ross. III. pag. 340. Maxim. prim. pag. 215. M. arvensis var. Trautv. et Mey. fl. och. 
pag. 72. n. 254. 

A. M. aquatili, cui proxime affinis dignoscitur M. dahurica, capitulis v. verticillastris 
minoribus, calycis brevioris dentibus triangulari-lanceolatis acutiusculis v. obtusulis tubo 
4-plo brevioribus. A. cl. Benthamii descriptione recedunt specimina ussuriensia et amu- 
rensia, foliis pilis brevissimis sub lente subcanescentibus, verticillastris paucis, omnibus 
globoso- v. oblongo-capitatis, v. 1—2 inferioribus remotis, calycibus minutissime his- 
pidulis, calycis dentibus obtusulis v. acutiusculis. 

Auf feuchten Wiesen an der For-Mündung am untern Ussuri und am Sungatschi. 
Blühet im Juli. 

Wir sind mit Herrn Maximowicz durchaus einig in der Ansicht, dass die vorlie- 
gende Art, die M. dahurica von Fischer ist, wenn gleich solche zu den Menthen mit 
gipfelständigen Blumenköpfen, neben denen oft auch einzelne entfernter gestellte Blüthen- 
quirle vorkommen, wie bei M. aquatica, zu stellen ist. Die kurzen und oft stumpflichen 
Kelchzähne unterscheiden diese Art von allen verwandten, wie dies schon von Bentham 
hervorgehoben wird. Die Unterschiede, welche die Pflanze des Amurgebietes von der Be- 
schreibung Benthams zeigt, sind durchaus unwesentlicher Natur. 


380. Lycopus lucidus Turcz. 


Turcz. cat. Бас. п. 910. Ledb. fl. ross. III. pag. pag. 341. Turcz. fl. baic. dah. 
II. pag. 396. Ejusd. enum. chin. 1. с. pag. 156. п. 161. Maxim. prim. pag. 217. Benth. 
in D. C. prodr. XII. pag. 178. 

Am untern Ussuri bei Turme, Chaizo und der For-Mündung, am mittleren Ussuri 
bei Cap Choro und Cap Khofäla, am obern Ussuri an der Ima-Mündung und bei Sjangé. 
Wächst nicht selten am Rande von Sümpfen und feuchten Wiesen. Blühet im Juli und August. 

В. hirtus; foliis utrinque hirtis. Affinis Г. europaeo, a quo foliis firmioribus, foliorum 
dentibus argute acuminatis glandula terminatis, staminibusque sterilibus oblongo-clavatis 
recedit. 

Am Sungatschi und am Kengka-See an feuchten Ufern. Blühet im Juli und August. 


381. Lycopus sinuatus Ell. 


Ell. bot. Car. et Georg. I. pag. 187. Benth. inD.C. prodr. XII. pag. 179. Hook. 


fl. Бог. am. II. pag. 111. 
Auf Wiesen am obern Ussuri bei Sjange und am Kengka-See. Blühet im Juli und 


August. 


* 


116 E. REGEL, 


Der dünnere niedrigere Wuchs, und die eigenthümliche Zertheilung der Blätter, von 
denen die untersten fast fiederlappig, die mittlern Stengelblätter buchtig gezähnt und 
die obersten klein gezähnt oder fast ganzrandig, charakterisiren diese Art, die für Asien 
noch nicht bekannt war. 


382. Thymus Serpyllum Г. 

Г. spec. pag. 815. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 345. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 399. 
Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 72. п. 255. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 115. п. 235. 
Rgl. Rach. Herder. с. pag. 15. п. 126. Rupr. pl. Maack. I. ©. pag. 552. в. 67. 
Maxim. prim. pag. 217. 

a. vulgaris Ledb. 

Ledb. Rgl. et Tiling, Rgl. Rach. Herder, Maxim. 1. с. 

Am Kengka-See, im August häufig aber verblühet. Wächst auf sandigem Boden an 
Ufern, in Laubwaldungen und gemischten Waldungen. 

Caules procumbentes, undique dense hirtelli; rami erecti; folia oblongo-lanceolata, 
basi ciliata. 

Wegen der aufrechten Aeste nähert sich die vorliegende Form auch der var. y. Mar- 
schallianus Ledb. Laxerer Wuchs und breitere Blätter unterscheiden solche aber noch. 

383. Calamintha ussuriensis Rgl. et Maack; 

Calaminthae sect. I. Calamintha Benth. in D. C. prodr. XII. pag. 226. 

Tota pilis brevissimis incano-puberula; caule herbaceo, erecto, simplici, retrorso-pu- 
berulo; foliis petiolatis, oppositis, elliptico-lanceolatis, utrinque attenuatis, serratis et basin 
versus integris, supra laete viridibus, subtus pallidioribus secus nervos petiolosque pilis 
longioribus dense pubescentibus; verticillastris paucis, v. omnibus in corymbum capituli- 
formem terminalem congestis v. inferioribus 1—2 remotioribus; cymis peduneulatis, mul- 
tifloris, folio brevioribus, subumbellatis; bracteis paucis, subulatis, pedicellos subaequan- 
tibus; calycibus breviter bilabiatis, 13-striatis: dentibus lanceolatis, tubo circiter triplo 
brevioribus, intus pilis brevibus appressis vestitis, superioribus paullo longioribus; corolla 
calycem paullo superante. 

Radix perennis, stolonifera. Caules 1—2 pedes а, quadranguli, praecipue ad an- 
gulos retrorsum hispiduli. Pedunculus communis cymarum brevis, deinde magis elongatus, 
sub anthesi circiter 3 lin. longus. Pedicelli subumbellati, calycibus paullo breviores. Ca- 
lyces et calycis dentes sub lente breviter puberuli, (nec pilis rigidis hirti v. ciliati), virides 
v. rufescentes, lineam circiter longi. Corolla lilacina v. albida, calyce paullo longior. An- 
therae exsertae, rubrae. Tab. nostra IX. fig. 10. 11. 12. 

Affinis C. Nepetae, debili, gracili et umbrosae, ab omnibus tamen bene distincta. 

An der Ussuri-Mündung und am obern Ussuri bei Tschomborko. Wächst auf sandigen 
Ufern und Inseln. Blühet im Juni und Juli. 

Es kann diese Art mit keiner bis jetzt beschriebenen Art vereinigt werden. Dieselbe 


TENTAMEN FLorae UssuRIENSIS. ИЯ 


kann wegen der kurz gestielten achselständigen Trugdolden, mit gleichem Rechte zu der 
von Bentham angenommenen Unterabtheilung / Calamintha oder IV Clinopodium gestellt 
werden. Nach unserer Ansicht sollten die bei Clinopodium stehenden Arten ohne Brakteen 
oder nur mit kurzen Brakteen, wie C. debilis und umbrosa, die auch mit unserer Art ver- 
wandt sind, mit zur Abtheilung Calamintha gestellt werden. 

Die vorliegende Art zeichnet sich aus, durch den aufrechten schlanken unverästelten 
Stengel, die sehr kurze, nur unter der Lupe erkenntliche ziemlich gleichmässige Behaarung 
der ganzen Pflanze und das Fehlen der steifern Haare am Kelch, verhältnissmässig kurze, 
weniger lang gespitzte Kelchzähne, kleine Blumen und endlich den an der Spitze des Sten- 
gels in einen spitzenständigen Kopf oder in eine kurze unterbrochene Blüthentraube zu- 
sammen gedrängten Blüthenstand. Auf Tafel IX ist Figur 10 der untere, Fig. 11 der obere 
Theil der Pflanze in Lebensgrösse. Fig. 12 ein vergrösserter Kelch. 


384. Calamintha Clinopodium Benth. 


Benth. in D. C. prodr. XII. pag. 233. Ledb. fl. ross. III. pag. 355. Melissa Cli- 
nopodium Benth. Lab. pag. 392. Hook. fl. bor. am. II. pag. 114. Clinopodium vulgare 
L. spec. pag. 821. C. chinensis Benth. in D. C. prodr. XII. pag. 233. Maxim. prim. 
pag. 217. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, am obern Ussuri bei Damgu und Tschaintung, 
am Sungatschi. Blühet im Juli und August. 

Unter den Exemplaren des Ussuri-Gebiets befinden sich solche mit Blättern, deren 
Grund wie bei der Stammform abgerundet, oder mehr keilförmig verdünnt. Die Behaarung 
ist bei den Formen der С. Clinopodium bald länger, bald kürzer. Die von Maximowicz 
im Fruchtzustande gesammelten Exemplare besitzen etwas dichtere Blüthenquirle, als die 
uns vorliegenden Exemplare. Unter den Formen Europas finden sich aber ebenfalls Exem- 
plare mit gleich dichten Blüthenquirlen. Die Kelche sind bald grün, bald roth gefärbt. 


385. Lophanthus rugosus Fisch. Mey. 


F. et M. index sem. horti Petrop. pag. 31. Benth. in D. C. prodr. XII. pag. 369. 
Maxim. prim. pag. 218. 

Am untern Ussuri bei Nor, am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge, bei Dschartschka, 
am obern Ussuri bei Damgu und am Fusse des Uangbo-bosa am Sungatschi. Wächst in 
Laubwaldungen, auf freien Stellen, Felsen etc. Blühet von Anfang Juli bis Ende August. 


386. Nepeta lavandulacea Г. fil. 


Linné fil. suppl. pag. 272. Ledb. fl. ross. III. pag. 372. Turcz. fl. baic. dah. II. 
pag. 402. Trautv. et Mey. fl. och. 1. c. pag. 73. n. 256. Maxim. prim. pag. 218. 
An Felsen bei Aua, im August blühend. (Maxim.) 


118 Е. REGEL, 


387. Scutellaria japonica Моггеп et Decaisne. 


Morr. et Decaisne in Ann. d. sc. nat. ser. II. tom. II. pag. 315. Benth. in D. С. 
prodr. XII. pag. 417. Paxt. Mag. tom. X. pag. 123 cum icone. Flore des serres II. Febr. 
tab. VIL. 

8. ussuriensis; caulibus foliisque tenerioribus, foliis glabriusculis у. utrinque sub 
lente pubescentibus, floribus minoribus pallide caeruleis. 

S. japonica Maxim. prim. pag. 218. 

Auf steinigen Stellen an der Ussuri-Mündung, bei Turme und bei Cap Chatchonkoni. 
Blühet im Juni. 

Eine in allen Theilen zartere Pflanze, als die in den Gärten kultivirte Sc. japontca, 
was wahrscheinlich die Folge eines feuchteren und schattigeren Standortes ist. Die dünnen 
Blätter entweder nur unterhalb auf den Nerven kleine Haare tragend oder beiderseits kurz- 
haarig. Blumen etwas kleiner als bei der kultivirten Pflanze und soviel wir nach den ge- 
trockneten Exemplaren schliessen können, weisslich und mit hlassblauer Oberlippe. Blätter 
aus fast herzförmigem — oder abgerundetem — oder fast verschmälertem Grunde oval 
oder länglich-oval. 


388. Scutellaria galericulata L. 


L. spec. pag. 835. Hook. fl. bor. am. II. pag. 114. 

a. genuina; foliis acutiusculis, remote obtuse serratis, supra glabris, subtus glabris - 
v. puberulis impunctatis. 

S. galericulata Ledb. fl. ross. III. pag. 398. Sc. galericulata В. vulgaris Benth. in 
D. C. prodr. XII. pag. 425. S. galericulata Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 418. Trautv. 
et Mey. fl. och. ]. с. pag. 73. п. 257 (2) Во Rach. Herder 1. с. рае. 16. п. (№ 
Maxim. prim. pag. 219 (?) 

В. pubescens; foliis acutiusculis у. obtusiusculis, remote obtuse serratis, utrinque pu- 
berulis, subtus impunctatis. 

S. galericulata L. а. pubescens Benth. I. с. pag. 425. 

Folia plerumque horizontaliter patentia, e basi rotundato-cordata ovato-lanceolata. 

Am Sungatschi und Kengka-See auf feuchtem moorigem Boden. 

y. angustifolia; foliis e basi subcordata v. subhastata oblongis, acutis, integerrimis 
v. remote denticulatis, subtus impunctatis v. obsolete punctatis. 

Puberulo-cana. Folia saepissime erecta, brevissime petiolata, cauli subappressa. Flo- 
res magni, plus minus patentes. Caules saepe simplices. 

Am obern Ussuri bei Damgu und gegenüber der Ima-Mündung. Am Berge Usatschi. 
(Usolzoff). 

5. scordifolia Fisch; foliis e basi cuneata у. rotundata у. subhastata ovato-lanceo- 
latis v. oblongis, supra glabris, subtus impresso-punctatis et secus nervos parce hispidulis, 
margine crenato-dentatis v. subintegerrimis, apice plerumque obtusis. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 119 


S. scordifolia Fisch. in ind. pl. in horto Petrop. vig. pag. 62. teste Benth. in D. C. 
prodr. XII. pag. 425. Ledb. fl. ross. III. pag. 398. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 417. 
Maxim. prim. pag. 219. 

Am ganzen Ussuri, Sungatschi und Kengka-Sce, auf feuchtem, grasigem oder sumpfi- 
gem Terrain. So bei Kinda, bei Buldschi, bei der Staniza Wenjukowa, Cap Khalang, an 
der Kii-Mündung zwischen Chat und Abderi, an der Ima-Mündung. 

= puberula; foliis supra sparsim, subtus dense puberulis. Cetera ut praecedentis. 

Am Kengka-See in Laubwaldungen. 

Die Formen der Scutellaria galericulata blühen von Mitte Juni bis zum August. 5. scor- 
difolia gehört sicher zu denselben. Ausgezeichneter fast noch ist durch abweichende Tracht 
unsere var. y. angustifolia, die jedoch ebenfalls nur als Form zu betrachten ist. 


389. Scutellaria dependens Maxim. 


Maxim. pag. 219. 
Im Chöchziergebirge und bei Turme in gemischten Waldungen und in Laubwaldungen 
an Bächen. Blühet im Juli. (Maxim.) 


390. Glechoma hederacea L. 


L. spec. pag. 807 Maxim. prim. pag. 218. Nepeta Glechoma Benth. Lab. pag. 
485. D. С. prodr. XII. pag. 391. Ledb. fl. ross. III. pag. 379. Tur cz. fl. baic. dah. II. 
pag. 403. 

Am Kengka-See. Blühet vom Frühjahr bis Herbst. 


391. Stachys palustris L. 


Г. spec. pag. 811. Ledb. fl. ross. III. pag. 414. Turcz. Я. Бас. dah. II. pag. 423. 
Hook. fl. bor. am. II. pag. 116. 

ß. baicalensis Fisch.; caulibus ad angulos foliis calycibusque pilis longis patentibus 
v. recurvis hispidis; foliis subsessilibus, oblongo-linearibus. 

S. baicalensis Fisch. in Benth. Lab. pag. 543. Benth. in D. C. prodr. XII. pag. 
470. Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 73. п. 258. S. palustris В. baicalensis Turez. 
enum. chin. |. с. pag. 156. п. 160. 5. palustris var. hispida Ledb. fl. ross. 1. с. Turez. 


fl: baic. 1. с. 
Am Kengka-See. Wächst auf feuchtem sandigem Boden und blühet im August. 


Caulis superne plerumque ramosus, circiter pedalis; ramis spicis abbreviatis ter- 
minatis. 

у. hispidula; caule ad angulos pilis brevioribus retrorsis hispido; foliis subsessilibus, 
lineari-lanceolatis, margine et subtus in nervo medio hispidulis, v. rarius subglabris; ca- 
lycis dentibus setoso-ciliatis, tubo glabro v. setis raris adsperso. — Stachys baicalensis 
Maxim. prim. pag. 220. | 


120 E. REGEL, 


Am untern Ussuri an der For-Mündung, bei Kirma, unterhalb der Staniza Djatschen- 
kowa, an der Kötscha-Mündung, am mittlern Ussuri bei Cap Chorochongko und Uangbo- 
bosa. Blühet vom Juni bis August und wächst auf Inseln und in Niederungen. 

Caulis saepe simplex, 1—3 pedalis, spica terminali magis elongata terminatus. 

Es kommen von dieser letzteren Form am Ussuri auch Exemplare mit breiteren 
Blättern vor, welche sich von der europäischen Form der St. palustris nur durch das Fehlen 
der Pubescenz neben den steifern Haaren an Blättern und Kelchen unterscheiden. 


392. Leonurus sibiricus L. 
L. spec. pag. 818. Ledb. fl. ross. III. pag. 425. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 428. 
Maxim. prim. pag. 221. 
Am untern Ussuri bei Dschoada (Maximowicz). Blühet im Juli. 


393. Lamium album L. 
L. spec. pag. 309. Ledb.fl. ross. Ш. pag. 429. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 432. 
Maxim. prim. pag. 221. 
Am untern Ussuri bei Nor, am obern Ussuri bei Sjangé und am Sungatschi. Blühet 
vom Mai bis Juli und wächst in Küchengärten und in Laubwaldungen. 


394. Amethystea caerulea L. 
L. spec. pag. 30. Ledb. fl. ross. III. pag. 441. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 435. 
Maxim. prim. pag. 221. 
Am untern Ussuri bei Aua und Nor, am mittlern Ussuri bei Saintscha, am obern 
Ussuri bei Tschaintung. 
An sonnigen Abhängen auf felsigem Boden, sowie auch zuweilen als Unkraut in Kü- 
chengärten. Blühet im August und September. 


395. Ajuga genevensis L. 
L. spec. pag. 785. Ledb. fl. ross. III. pag. 448. Maxim. prim. pag. 221. 
Im Socheta-alin-Gebirge (Usolzoff). Auch am Amur an der Bureja-Mündung von 
Maack gesammelt. Blühet im Mai und Juni. 


MONOCHLAMIDENE. 


Ordo LVIL PLANTAGINEAE JUSS. 
396. Plantago major Г. 


a. typica; bracteis calycem subaequantibus, capsula 8—16 sperma. 

P. major L. spec. pag. 163. Ledb. fl. ross. III. pag. 479. Turcz. fl. baic. dah. III. 
pag. 10. Bnge. enum. chin. |. с. pag. 130.n. 304. Maxim. prim. pag. 221. Hook. fl. 
bor. am. II. pag. 123. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 121 


Am untern Ussuri bei Nor, am mittlern Ussuri bei Sumur, bei Chorochonko, bei Cap 
Chatchonko. Wächst auf sandigen und lehmigen Uferstellen. 

В. asiatica L.; bracteis calyce brevioribus, capsula 4—8 sperma. 

Plantago asiatica L. spec. pag. 163. Ledb. fl. ross. III. pag. 479 Turez. fl. baic. 
dah. III. pag. 11. Maxim. prim. pag. 222. P. exaltata Hornm. in hort. Hafn. pag. 140. 
Bnge. enum. chin. L. с. pag. 130. п. 305. 

Pubescens v. glabra. Bracteae obtusae v. acutae, calyce duplo v. paullo breviores. 

Am untern Ussuri bei Chorroko, am mittlern Ussuri bei Uangbo-bosa und am Kengka- 
See. Blühet im Juni und Juli. Wächst auf feuchten lehmigen Uferstellen, sowie in Nie- 
derungen und Sümpfen. 

Die von den Brakteen und der Zahl der Samen genommenen Unterschiede zwischen 
diesen beiden Arten, gehen vollkommen über. Tracht und alle andern Merkmale stimmen 
überein. 


Ordo LXVII. SALSOLACEAE MOQ. TAND. 


397. Teloxis aristata L. 


Мод. Тапа. Chenop. pag. 17. D. С. prodr. XIII. II. pag. 59. Ledb. fl. ross. III. 
pag. 693. Turcz. fl. Бас. dah. III. pag. 16. Chenopodium aristatum L. spec. pag. 222. 
Bnge. enum. chin. pag. 131. п. 314. 

In Chinesischen Küchengärten in Damgu und Lung-miao. Blühet im Juli und August. 


398. Chenopodium ficifolium Sm. 


Sm. fl. brit. I. pag. 276. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 296. Maxim. prim. pag. 222. 
Am untern Ussuri bei Nor, am mittlern Ussuri bei Chorochonko und Chatchonko 
und am obern Ussuri bei Tschaintung. Häufig an Felsen. Blühet im Juli und August. 


399. Chenopodium album L. 


Г. spec. pag. 319. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 697. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 19. 
Bnge. enum. chin. 1. с. pag. 131. п. 313. Trautv. et Mey. fl. och. I. с. pag. 74. п. 261. 
Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 117. п. 245. Rgl. Rach. Herder I. с. pag. 10. п. 64. 
Maxim. prim. pag. 223. Hook. fl. bor. am. II. pag. 127. 

a. commune Мод. 

Mod ш О. С: prodr XIII, П. рас. 71. Tarez. l.-c: ‘pag: 19: 

Am mittlern Ussuri in der Nähe des Abderi und am Sungatschi. Wächst in der Nähe 
der Wohnungen. Blühet im Juni und Juli. 

B.-pseudo-ficifolium Turcz. 

Turez. fl. baic. дав. III. pag. 20. 

Am Kengka-See in Menge an sandigen Uferstellen. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VlIme Serie. 16 


122 Е. Receı, 


y. viridescens Мод. Тапа. 1. с. pag. 71. 

Am obern Ussuri beiDamgu und am Sungatschi. Wächst in der Nähe der Wohnungen. 

Die Formen des Ch. album finden sich in der Nähe der Wohnungen und auf verlas- 
senen Zeltstellen, vom Ende Juni bis September in Blüthe und Frucht. 


400. Chenopodium glaucum L. 


L. spec. pag. 320. Ledb. fl. ross. III. pag. 700. Maxim. 1. с. pag. 223. Blitum 
glaucum Koch. syn. ed. I. pag. 699. Turcz. fl. Бас. dah. III. pag. 23. Hook. fl. bor. 
am. II. pag. 127. 

Als Unkraut in allen Küchengärten. Blühet vom Juni bis August. 


401. Chenopodium hybridum L. 
L. spec. pag. 319. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 702. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 18. 
Maxim. 1.6. pas 223. 
Am untern Ussuri bei Nor an Felsen. (Maxim.) Blühet im Juli. 


402. Axyris amarantoides L. 


L. spec. pag. 1389. Ledb. fl. ross. III. pag. 713. Tur cz. fl. baic. дав. III. pag. 28. 
Maxim. prim. pag. 223. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, am untern Ussuri bei Agdiki. Wächst an 
Waldrändern und auf sandigem Boden. Blühet im August, im September mit Früchten. 


403. Kochia scoparia Schrad. 
Schrad. neues Journ. 1809. III. pag. 85. 
y. densiflora Turcz. 
Mocq. Тапа. in D. С. prodr. XIII. II. pag. 131. Ledb. fl. ross. II. pag. 746. 
Turez. fl. baic. дав. IIT. pag. 33. Maxim. 1. с. pag. 224. К. densiflora. Turez. pl. exsicc. 
Als Unkraut in Küchengärten bei Nor am untern Ussuri und am Ausfluss des Sun- 
gatschi. Im August blühend. 


404. Corispermnm elongatum Bnge. «. tenuifolium. 
Bnge. in Maxim. prim. pag. 224. 
Auf Sandboden am Kengka See. Blühet im August. 
5. intermedium Bnge. 1. с. | 
Bei Kinda am untern Ussuri. (Maxim.) Wächst in Menge auf sandigen Uferstellen 

Blühet im August. 
‘405. Corispermum confertum Bnge. 

Bnge. in Maxim. prim. pag. 225. 
Am Kengka-See auf Sandboden. Im August mit Blumen und Früchten. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 123 


Ordo ГХУПП. AMARANTACEAE В. BR. 


406. Amarantus paniculatus L. 


Mog. Тапа. in D. С. prodr. XIII. II. pag. 257. L. spec. pag. 856 (fl. purpurascen- 
tibus). Ledb. fl. ross. III. pag. 856. A. caudatus (?) Maxim. prim. pag. 227. Hook. fl. 
bor. am. II. pag. 125. 

ß. chlorostachys Rgl. b. pyramidatus. 

Rgl. in Flora 1849 pag. 165. Ledb. fl. ross. III. pag. 856. 

Am Sungatschi in Chinesischen Küchengärten als Unkraut. Blühet im Juni und August. 


407. Amarantus Blitum L. 


L. spec. pag. 1405. Bnge enum. chin. I. с. pag. 130. п. 307. 

В. prostratus Fenzl. in D. С. prodr. Ш. pag. 858. Maxim. prim. pag. 227. 

Am untern Ussuri bei Dschoada (Maxim.) und am Ausfluss des Sungatschi. An We- 
gen und in Küchengärten als Unkraut. Blühet im August. 


Ordo LXX. POLYGONEAE JUSS. 


408. Rumex palustris Sm. 


Sm. fl. brit. I. pag. 394. Ledb. fl. ross. III. pag. 500. Turcz. fl. baic. дав. II. 
pag. 51. 
Am Sungatschi. Wächst auf Niederungen und an feuchten Uferstellen. Blühet im 
August. 
409. Rumex maritimus L. 


L. spec. pag. 478. Ledb. fl. ross. III. pag. 500. R. maritimus, palustris et amu- 
rensis Schmidt in Maxim. prim. 

Am obern Ussuri beiDamgu, am untern Ussuri an der For-Mündung und am Kengka- 
See. Wächst auf lehmigen Uferstellen und als Unkraut in Küchengärten. Im Juli und 
August mit Blumen und Früchten. 

Die von Schmidt mit (?) zu R. palustris gezogene Pflanze, ist ein ächter R. maritimus. 
В. amurensis Е. Schmidt ist eine etwas laxere Form von А. maritimus mit noch nicht ganz 
reifen Früchten. Aehnliche Formen liegen auch uns vor. 


410. Rumex Patientia L. 


L. spec. pag. 476. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 507. Schmidt in Maxim. prim. pag. 227. 

Am mittlern Ussuri an der Abderi-Mündung und bei Khachzoll. Wächst auf Niederun- 
gen und.an sandigen Uferstellen am Fusse der Vorgebirge. Ende Juni und Anfangs Juli 
mit Früchten. 


* 


124 E. REGEL, 


411. Rumex Acetosella L. 


Г. spec. pag. 481. Ledb. fl. ross. III. pag. 511. Turcz. fl. Бас. dah. II. pag. 55. 
Trautv. fl. bojan. I. с. pag. 155. п. 38. Schmidt in Maxim. prim. pag. 229. Hook. fi. 
bor. am. II. pag. 129. 

Auf trocknem sandigem Boden am untern Ussuri bei Turme und Dschoada, am mitt- 
lern Ussuri bei Chat-chongkoni. Blühet im Juni und Juli. 


412. Polygonum Bistorta L. 


L. spec. pag. 516. Ledb. fl ross. III. pag. 518. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 59. 
Trautv. fl. bog. |. с. pag. 155. п. 26. Ejusd. fl. taym. 1. с. п. 29. Trautv. et Mey. Al. 
och. |. с. pag. 75. п. 265. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 116. п. 241. Rgl. Rach Her- 
der l. с. pag. 10. п. 67. Schmidt in Maxim. prim. pag. 231. Hook. fl. bor. am. II. 
pag. 130. 

var. ussuriense; caule elatiore 11—21 pedali; foliis caulinis omnibus (folia radica- 
Па, desunt) subsessilibus, е cordata basi lanceolatis, subtus glaucis; spicis cylindricis elongatis. 

Am untern Ussuri bei Chat-chongkoni und an der Tschirka-Mündung. Wächst in 
feuchten Laubwaldungen und an den Rändern derselben. Blühet im Juni. 

Eine Form die sich von der von Turczaninow aufgestellten Abart в. cordifolium 
durch höhern Wuchs und gestreckte Blüthenähren unterscheidet. 


413. Polygonum Amphibium L. 


L. spec. pag. 517. Ledb. fl. ross. III. pag. 520. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 67. 
Hook. fl. bor. am. II. pag. 131. 

a. aquaticum Mönch. 

Mönch. fl. hass. pag. 328. Koch. syn. pag. 711. Ledb. et Turez. |. с. 

Am Sungatschi. 

В. terrestre Leers. 

Leers. herb. п. 99. Koch, Ledb. et Turez. 1. с. 

Am Kengka-See und am Sungatschi. Blühet im August in stehenden Gewässern oder 
auf zeitweis überschwemmtem Boden. 


414. Polygonum lapathifolium L. 


L. spec. pag. 517. Turcz. fl. baic. dah. III: pag. 67. P. lapathifolium et nodosum 
Ledb. fl. ross. III. pag. 521. Schmidt in Maxim. prim. pag. 230. 231. 

а. typicum; fol. anguste lanceolatis lanceolatisque, pedunculis floribusque glandulosis, 
floribus virescentibus. — Folia glabra, subtus glandulosa et in nervo medio scabrida. 

Am untern Ussuri an der For-Mündung, am mittlern Ussuri an der Abderi-Mündung. 

8. maximum; caule 21—31 pedali, foliis oblongo-ellipticis, pedunculis floribusque 
glandulosis, floribus rubescentibus. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 125 


Folia glabra, subtus glandulosa et in nervo medio scabra. 

Am Sungatschi. 

y. nodosum; floribus rubicundis. Cetera ut var. a. 

P. nodosum Pers. et auct. 

Am Sungatschi und Kengkä-See. 

Die vorstehenden 3 Formen wachsen in Niederungen, auf feuchten Wiesen und an 
deren Rändern und blühen im August. 


415. Polygonum minus Huds. 


Huds. fl. angl. tab. 148. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 523. Turez. fl. baic. дав. Ш. 
pag. 68. Schmidt in Maxim. prim. pag. 250. 

Foliis angustioribus, ochreis bracteisque longe ciliatis a P. Hydropipere dignoscitur. 

Am untern Ussuri an der For-Mündung, am obern Ussuri bei Tschaintung und am 
Sungatschi. Auf feuchten Plätzen im Juli blühend. 


416. Polygonum Hydropiper L. 


L. spec. pag. 517. Ledb. fl. ross. III. pag. 523. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 69. 
Hook. fl. bor. am. II. pag. 138. Schmidt in Maxim. prim. pag. 230. 

Am untern Ussuri der For-Mündung gegenüber, am Sungatschi. Auf feuchten Stellen 
und an den Rändern von Sümpfen. Blühet im Juli und August. 


417. Polygonum divaricatum L. 


L. spec. pag. 520. Ledb. fl. ross. III. pag. 526. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 63. 
Maxim. prim. pag. 236. 

В. scabridum Ledb. 1. с. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll und Сар Subki. Wächst in Laubwaldungen 
und erreicht eine Höhe von 3 Fuss. Blühet im Juni und Juli. 


418. Polygonum dumetorum L. 


L. spec. pag. 522. Ledb. fl. ross. III. pag. 528. Turcz. fl. baic. dah. ТП. pag. 66. 
Schmidt in Maxim. prim. pag. 231. P. dentato-alatum F. Schmidt in Maxim. prim. 
pag. 232. 

Am untern Ussuri bei Chanta, Dschoada, Kinda, am Sungatschi und Kengka-See. Auf 
Prairien und in Laubwaldungen oft gemeinschaftlich mit Artemisien und Chenopodien. 
Blühet vom Juni bis August. 

F. Schmidt nennt eine Form mit etwas stärker keilförmig in den Fruchtstiel ver- 
schmälerten Fruchtilügeln, deren Flügel selbst zuweilen völlig unregelmässig gekerbt er- 
scheinen ?. dentato-alatum. Bei der Stammart laufen die Fruchtflügel ebenfalls am Frucht- 
stiel herab, aber aus gemeiniglich abgerundetem Grunde. Unregelmässige Kerbungen kom- 


126 E. REGEL, 


men ebenfalls vor. Wir sahen beide Formen auch unter den Maackschen Pflanzen, so das 
P. dentato-alatum von Chanta und dem Sungatschi, haben uns aber überzeugt, dass beide 
Fruchtformen oft an gleichen Exemplaren vorkommen und ganz allmälig in einander über- 
gehen, so dass wir diese Form nicht festhalten konnten. 


419. Polygonum sagittatum L. 


L. h. Cliff. pag. 151. tab. 12. Ledb. fl. ross. III. pag. 529. Meisn. in D. C. prodr. 
XIV. pag. 132. Turcz. fl. baic. дав. ПТ. pag. 66. Schmidt in Maxim. prim. pag. 231. 
Hook. fl. bor. am. II. pag. 131. 

Am untern Ussuri bei Chaizo, am obern Ussuri bei Chongscholasa, am Sungatschi. 
Im August und September mit Blumen und Früchten. Wächst am Rande von Seen und 
Lagunen. 

y. ussuriense; foliis e раз! sagittata lineari-oblongis, margine tenuissime antrorsum 
ciliatis, caule superne pedicellis bracteisque dense glanduloso-pilosis, ochreis truncatis, 
rigide longeque ciliatis. 

A. varietate proposita forma typica dignoscitur: foliis sagittato-lanceolatis, margine 
glabris, ochreis breviter ciliatis mox laceris, caule superne bracteis pedicellisque gla- 
briusculis. 

Am Sungatschi und Kengka-See, im Juli und August mit Blumen und Früchten. Ist 
ziemlich selten an den Ufern des Sees und der Lagunen. 

Eine durch die schmalen Blätter und die drüsige Behaarung des Blüthenstengels gut 
geschiedene Form, die wir jedoch nach solchen unwesentlichen Charakteren schon deshalb 
nicht zur Art erhoben, weil P. sagittatum auch in Nordamerika in einer andern Form, näm- 
lich mit gewimperten Blättern vorkommt. 


420. Polygonum perfoliatum L. 


Г. spec. I. pag. 521. Meisn. in D. С. prodr. XIV. pag. 132. Rgl. pl. Maxim. 1. с. 
pag. 322. Chylocalyx perfoliatus Hasskarl, teste Meisn. in Flora 1858 pag. 127. 
Schmidt in Maxim. prim. pag. 336. 

Am untern Ussuri (Maxim.), am Sungatschi und Kengka-See, auf steinigem und san- 
digem Boden an den Ufern des Flusses. Blühet im Juli und August. 

Der Kelch verwächst nach dem Abblühen mit dem Grunde der Frucht. Hiernach hat 
Hasskarl die Gattung Chylocalyx gebildet und führt noch an, dass der Fruchtkelch flei- 
schig sei. Von dem Fleischigwerden des Fruchtkelchs zeigen unsere Exemplare keine An- 
deutung. Dagegen ist allerdings die Frucht bei der Reife am Grunde mit dem umschlies- 
senden Kelche fest verwachsen. Dieses Verwachsensein allein kann aber eine durchaus 
mit P. sagittatum etc. in eine Gruppe gehörige Pflanze, nicht generisch trennen, weshalb 
wir nicht glauben, dass Chylocalyx eine gute Gattung sei. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 127 


421. Polygonum Maackianum Rgl.; 


scandens, sub lente pilis stellatis minute canescenti-puberulum; caule ramoso: angulis pe- 
tiolis venisque in foliorum pagina inferiore retrorso aculeolatis; ochreis limbo herbaceo 
patente subpeltato augulato-dentato setuloso-ciliato; foliis e basi sagittato-hastata lanceo- 
lato-oblongis; spicis abbreviatis, subcapitatis, terminalibus, geminis v. subpaniculatis, pe- 
dunculis bracteisque dense hirtis; achaenio triquetro. Tab. nostra X, fig. 1. 2. 

Am Sungatschi und Kengka-See zwischen Schilf an den Ufern. Blühet im Juli und 
August. 

Caules debiles, procumbentes v. scandentes, costati, ad angulos aculeolis recurvis re- 
motis vestiti. Folia longe petiolata: petiolo deinde laminam subaequante, aculeis graci- 
lioribus recurvis munito: lamina e basi sagittato-hastata oblongo-lanceolata, 2—21 poll. 
longa, — lobis basilaribus horizontaliter patentibus lanceolatis, — utrinque minutissime pu- 
berula, supra pilis sursum adpressis setulosis adspersa, margine integerrima, ciliolata, 
subtus secus nervos aculeolis recurvis vestita. Ochreae ad basin annulo setarum refiexarum 
fultae: tubo scarioso nervoso-striato: limbo patente, herbaceo, subpeltato, angulato-den- 
tato, setis singulis ciliato et praecipue dentibus in setam elongatam excurrentibus. Spicae 
pauciflorae abbreviatae, subcapitatae, terminales, geminae v. in apice caulis subpaniculatae. 
Bracteae lanceolatae, floribus breve pedicellatis subaequilongae у. breviores, pedunculique 
pilis brevibus ramosis longioribus setosis glanduliferisque dense hispiduli. Calyces albidi: 
lobis lanceolatis, concavis, supra basin 3-nerviis. Achaenium ovato-pyramidatum, obtuse 
trigonum, basi calyce pedicelloque adnatum. 

P. perfoliato proximum, ochrearum foliorumque configuratione autem eximium. 

AufTafel X, Fig. 1, geben wir von dieser neuen Art den obern Theil eines blühenden 
Exemplares. Figur 2 stellt die Früchtchen, entblösst vom Kelche und mit dem Grunde 
desselben und dem Blüthenstielchen verwachsen, schwach vergrössert dar. Wegen des 
blattartigen Saumes der Ochreen kann diese Art nur mit P. perfoliatum verglichen werden. 


422. Polygonum aviculare L. 


Г. spec. раз. 519. Ledb. fl. ross. Ш. pag. 591. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 70. 
Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 76. Bnge. enum. chin. |. с. pag. 132. п. 325. Schmidt 
in Maxim. prim. pag. 229. Hook. fl. bor. am. II. pag. 132. 

В. erectum Ledb. |. с. pag. 532. 

Auf sandigem Boden, auf Gemüsefeldern und um die Wohnungen am obern Ussuri bei 
Tschaintung und am Kengka-See sehr häufig. Blühet vom Juni bis August. 


423. Polygonum humifusum Merk. 
Merk. in herb. reg. Berol. Meisn. in D. С. prodr. XIV. pag. 95. Ledb. fl. ross. 


III. pag. 531. Schmidt in Maxim. prim. pag. 229. 
Bei Turme auf Schlammboden. (Maxim.) 


128 _ Е. Recez, 


424. Fagopyrum esculentum Mönch. 


Mönch. meth. pag. 290. Ledb. fl. ross. III. pag. 517. Schmidt in Maxim. prim. 
pag. 236. 
Am Ausfluss des Ussuri auf sandigen Inseln. Blühet im Juni. 


Ordo LXXI. EUPHORBIACEAE В. BR. 


425. Euphorbia Pallasii Turcz. 


Turez. cat. baic. п. 1004. Ledb. fl. ross. III. pag. 565. Turez. fl. baic. дав. II. 
pag. 85. 

8. роза; caule elatiore 1—2 pedali, foliis pedunculis bracteisque laxe pilosis, um- 
bellae radiis trifidis, ramulis plerumque simplicibus. 

In Laubwaldungen am untern Ussuri oberhalb der Choro-Mündung. Blühet An- 
fang Juni. 

Ein von Turczaninow gegebenes Exemplar stimmt bis auf die Behaarung vollkom- 
men mit dem unsrigen. Auch die Aestchen der Dolden sind bei demselben ähnlich wie bei 
unserer Pflanze einfach und nicht abermals in 2 Adstchen getheilt. 


426. Euphorbia JIucorum Rupr. 
Rupr.in Maxim. prim. pag. 239. 
Am untern Ussuri bei Aua und Agdiki in lichten grasigen Laubwaldungen. Blühet 
im Juni. 
427. Euphorbia Esula L. 


L. spec. pag. 660. Ledb. fl. ross. III. pag. 575. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 86. 
Maxim. prim. pag. 238. 

Am untern Ussuri bei der Staniza Dschatschenkowa. Blühet im Juni und Juli. Wächst 
auf Steppen und Niederungen. 


428. Geblera suffruticosa Fisch. Mey. 


Fisch. Mey. ind. sem. В. Petrop. pag. 28. Ledb. fl. ross. III. pag. 583. Turez. fl. 
baic. dah. III. pag. 88. Rupr. pl. Maack. 1. с. pag. 530. п. 18. Maxim. prim. pag. 239. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll, Khofäla und Uangbo-bosa, an Abhängen und 
Felsen. Bildet Sträucher von 7—10 Fuss Höhe. 


429. Acalypha pauciflora Hornm. 


Hornm. h. Hafn. pag. 240. Maxim. prim. pag. 240. 
ß. umbrosa Rupr. in Maxim. prim. pag. 240. 


TENTAMEN FLoRAE Ussuriensıis. 129 


Am untern Ussuri bei Agdiki (Maxim.) und am obern Ussuri bei Tschaintung. Blü- 
het im Juli und August. Auf feuchtem Schlammboden und Granitboden am Ufer, gesell- 
schaftlich wachsend. Im September mit Früchten. 


y. glareosa Rupr.. с. 
Auf steinigem Boden am Ufer am untern Ussuri bei Kinda und Agdiki (Maxim.), am 


mittlern Ussuri bei Uangbo-bosa. Im September mit reifen Früchten. 


430. Phyllanthus ussuriensis Rupr. et Maxim. 


Rupr. pl. Maxim. [. с. append. п. 2. Rgl. pl. Maxim. I. с. pag. 490. п. 2. Maxim. 
prim. pag. 241. 

Auf kiesigen Uferstellen am untern Ussuri von Kinda bis zur For-Mündung stellen- 
weis (Maxim.), am obern Ussuri bei Tschaintung. Im August und September mit Blumen 
und Früchten. 


Ordo LXXII. CUPULIFERAE RICH. 


431. Corylus heterophylla Fisch. 


Fisch. in Turcz. cat. baic. п. 1065. Trautv. imag. I. pag, 10. tab. 4. Turez. fl. 
baic. dah III. pag. 134. C. Avellana ß. davurica Ledb. fl. ross. III. pag. 588. C. hetero- 
phylla Rupr. pl. Maack. I. с. pag. 553 п. 68. Maxim. prim. pag. 241. 

‚ 9008 des Ussuri und Sungatschi in Gebüschen und lichten Waldungen. Blühet im 
ersten Frühlinge, die Früchte reifen im August. 


432. Corylus rostrata Ait. 


Ait. hort. Kew. ed. I. pag. 364. Ejusd. ed. II. tom. V. pag. 303. Willd. spec. pl. 
IV. pag. 471. Willd. Berl. Baumz. tab. L fig. 2. Hook. fl. bor. am. II. pag. 160. 

a. typica; fol. cordato-ovalibus (v. cordato-subrotundis), acuminatis v. ex apice ro- 
tundato in acumen productis, duplicato-v. inaequaliter-dentatis v. subinciso-lobu- 
latis; fructibus saepe solitariis. | 

В. mandshurica Maxim.; fol. cordato-subrotundis у. obovato-subrotundis, а basi 
usque supra medium duplicato-dentatis, antice lobulato-incisis, lobulis acu- 
minatis; fructibus conglomeratis. 

Rgl. in pl. Maxim. L. c. pag. 489. C. mandshurica Maxim. in Rupr. pl. Maxim. 
l. с. pag. 431. п. 35. Rupr. in pl. Maack. 1. с. pag. 553. Maxim. prim. pag. 241. 
Maack. nyrem. cum icone. 

Am untern Ussuri bei Turme und Subki. Blühet im April, im Juni mit unreifen 
Früchten. In Laubwaldungen. 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, УПше Série. 17 


130 | Е. REGEL, 


Wir besitzen im Herbarium Fischer’s zwar nur wenige Exemplare der Stammform, 
jedoch zeigen die Blätter derselben schon mannigfache Abänderungen. Die der sterilen Triebe 
sind gross, fast kreisrund und aus der runden Spitze in eine kurze Spitze vorgezogen, oder 
sie zeigen an anderen eine aus herzförmigerın Grunde ovale zugespitzte Gestalt und sind nach 
vorn buchtig, fast gelappt und gezähnt, — oder sie zeigen endlich die Form, wie solche 
Willdenow abbildet, nämlich eine herzförmig-ovale, nach vorn zugespitzte Gestalt und un- 
gleiche oder doppelte Zahnung des Randes. Die beiden letzteren Blattformen gehören sicher 
zur С. rostrata Amerikas und die erstere zeigt einzelne Blätter von ganz ähnlicher Form, wie 
solche schwächer gelappte Blätter der asiatischen Form besitzen. Ob die Form mit fast 
kreisrunden Blättern ebenfalls zu C. rostrata gehört, können wir nicht bestimmen. 

Von der Form Asiens sind schon durch Ruprecht die Unterschiede scharf hervor- 
gehoben worden. Wir können bei unserer Ansicht über die Pflanzenart, beide Formen, 
bis auf weiteres, nur zu einer Art stellen. Ebenso dürfte es vielleicht richtiger sein, mit 
Ledebour auch C. heterophylla als Form zu C. Avellana zu stellen. 

Schliesslich wollen wir noch bemerken, dass wir allerdings nur in einzelnen Blättern 
die Form Amerikas und Asiens von C. rostrata Ait. in einander übergehen sehen, dass da- 
gegen bei der Betrachtung ganzer Exemplare, wir ebenfalls noch nicht in Zweifel waren, 
wohin solche zu bringen seien. Wir wollen daher über die Frage, ob wir es hier 


mit einer Form oder guten Art zu thun haben, uns nicht anmassen endgültig abzu- 
schliessen. 


433. Carpinus cordata Blume. 


Blume Mus. bot. Lugd. Batav. pag. 309. n. 712. Walp. ann. III. pag. 379. 
An der mandschurischen Küste in der Nähe des Hafens Wladewastok, eingesendet 
von Herrn v. Selsky. 


Ein ansehnlicher Baum, dessen nussartige Früchte zur Bereitung eines Oeles dienen, 
das als Speiseöl verwendet wird. 


434. Quercus mongolica Fisch. 


Fisch. in Turcz. cat. baic. п. 1066. Ledb. fl. ross. III. pag. 589. Turcz. fl. Бас. 
дав. III. pag. 136. Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 432. п. 36. Rupr. pl. Maack I. с. pag. 
554. n. 70. Maxim. prim. pag. 241. 

In Menge am ganzen Ussuri und Sungatschi, so am untern Ussuri an der Kôtscha- 
Mündung, am obern Ussuri bei Tschaintung und am Kengka-See. 

Ein Baum, der bis 40 Fuss hoch wird und in lockern Waldungen oder auch einzeln 
und gruppenweise an den Abhängen der Ufer, auf den Gebirgen u. s. f. wächst. Blühet 
Ausgang Mai und reift im August seine Früchte. 


TENTAMEN FLORAE USSuRIENSIS. 131 


Ordo LXXIIT. SALICINEAE RICH. 


435. Salyx amygdalina L. 


L. spec. pag. 1443. 

a. discolor Koch. 

Koch. syn. II. ed. pag. 742. Ledb. fl. ross. III. pag. 598. Turcz. fl. baic. dah. Ш. 
pag. 99. Trautv. in Maxim. prim. pag. 242. 5. triandra Г. spec. pag. 1443. 

a. lancifolia; foliis lanceolatis. 

Am untern Ussuri bei Kirma, am mittlern Ussuri bei Khachzoll, am Kengka-See. 

b. angustifolia; foliis lineari-lanceolatis. 
Am Kengka-See. Blühet im Mai, im Juni mit Früchten. Die Form b. ohne alle Früchte 
und könnte solche daher auch zu einer andern Art gehören. Wächst in Niederungen. 


436. Salix viminalis L. 


L. spec. pag. 1448. Koch. syn. pag. 746. Ledb. fl. ross. III. pag. 605. Turcaz. fl. 
baic. дав. III. pag. 105. Trautv. et Mey. fl. och. 1. с. pag. 78. п. 277. Rupr. plant. 
Maack. IL. с. pag. 556. п. 76. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 117. п. 251. Trautv. in 
Maxim. prim. pag. 243. Hook. fl. bor. am. II. pag. 148. 

Am untern Ussuri an der Choro-Mündung und bei der Staniza Newelskaja, am 
Kengka-See. Wächst vorzugsweise auf Inseln. Im Juni mit Früchten. 


437. Salix caprea L. 


L. spec. pag. 1448. Koch. syn. pag. 750. Ledb. fl. ross. III. pag. 609. Trautv. et 
Mey. fl. och. I. с. pag. 79. п. 278. Turcz. fl. baic. dah. Ш. pag. 110. Rupr. pl. Maack. 
l. c. pag. 555. n. 73. Trautv. in Maxim. prim. pag. 243. 

Am untern Ussuri bei Chaizo, am obern Ussuri an der Ima-Mündung und am Sun- 
gatschi. Wächst in Waldungen und an den Rändern derselben uud bildet Sträucher von 
14 Fuss Höhe. 


438. Salix depressa L. 


L. fl. suec. ed. II. pag. 352. Koch. syn. pag. 751. Ledb. fl. ross. III. pag. 611. 
Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 110. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 117. п. 250. Hook. fl. 
bor. am. II. pag. 151. 

В. cinerascens Fr. 

Fr. summ. veg. scand. pag. 57. Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 79. п. 279. 
Trautv. in Maxim. prim. pag. 244. 
In den sumpfigen Niederungen zwischen Kengka und Az-Kengka. 


132 E. REGEL, 


439. Populus tremula L. 


Г. spec. pag. 1464. Ledb. fl. ross. III. pag. 627. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 
125. Rupr. pl. Maxim. I. с. pag. 556. п. 77. Trautv. in Maxim. prim. pag. 245. 

Längs des Ussuri, Sungatschi und am Kengka-See in Menge in Laubwaldungen, auf 
Bergen, Inseln und Steppen. 


440. Populus suaveolens Fisch. 


Fisch. in Ledb. fl. ross. III. pag. 629. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 125. Trautv. 
et Mey. fl. och. 1. с. pag. 76. п. 273. Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 433. п. 37. Rupr. 
pl. Maack. 1. с. pag. 556. п. 78. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 118. п. 259. Rgl. Bach. 
Herder |]. с. pag. 9. Trautv. in Maxim. prim. pag. 245. P. balsamifera Pall. fl. ross. 
tab. 41. 

Variat: 

a. angustifolia; foliis elliptico-lanceolatis, acutis v. acuminatis, basin versus atte- 
nuatis v. paullo rotundatis, subtus glaucis; petiolis omnibus gemmam superantibus. 

Am Kengka-See in nur einem einzigen kleinen Exemplare gesehen. 

Unterscheidet sich von der Form, welche Turezaninow 1. с. unter Nr. 1 aufführt, 
durch schmalere Blätter und längere Blüthenstiele. 

В. latifolia; foliis e Баз cordata у. subcordata ovatis, plus minus acuminatis, sub- 
tus glaucis. 

Р. suaveolens forma 2 et 3. Turez. |. с. pag. 126. 

Am untern Ussuri bei der Staniza Korsakowa. Wächst in Laubwaldungen. Im Juni 
mit reifen Früchten. 


Ordo LXXIV. CANNARINEAE ENDL. 


441. Cannabis sativa L. 


L. spec. pag. 1457. Ledb. fl. ross. III. pag. 634. Turcz. fl. Бас. дав. III. pag. 94. 
Bunge enum. chin. 1. с. pag. 134. п. 338. Maxim. prim. pag. 246. 

Um Dörfer und verlassene Wohnungen verwildert am obern Ussuri und am Ausfluss 
des Sungatschi. Blühet im Juli. 


442. Humulus japonicus Sieb. et Zucc. 


Sieb. et Zucc. fl. jap. in Abh. d. Ac. zu München 1846 pag. 213. Maxim. prim. 
pag. 246. 

Am Sungatschi und am obern Ussuri bei Sjange häufig. Blühet im Juli und August. 
Wächst an Rändern der Waldungen, auf Prairien und in der Nähe der Wohnungen als 
Unkraut, an andern Pflanzen emporklimmend. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 133 


Ordo LXXV. URTICACEAE D. C. 


443. Adike pumila L. 


Ва. new. Fl. of N. Am. pag. 63. Torrey Fl. of New-York II. pag. 223. tab. 122. 
Rgl. pl. Maxim. |. с. pag. 492. app. п. 6. Urtica pumila L. spec. pag. 984. Hook. f.: 
bor. am. II. pag. 141. Pilea pumila Asa Gray. Mound of the bot. ofthe N. Am. Unit. 
St. pag. 437. Walp. ann. III. pag. 414. Maxim. prim. pag. 246. 

Am untern Ussuri bei Agdiki (Maxim.), am Sungatschi und am Kengka-See. Wächst 
in schattigen Laubwaldungen und um Wohnungen gesellschaftlich. Blühet im Juli und 
August. 

444. Urtica dioica L. 


L. spec. pag. 1396. Ledb. fl. ross. III. pag. 637. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 90. 
Trautv. et Mey. fl. och. 1. с. pag. 83. п. 288. Rel. et Tiling. fl. ajan. pag. 117. п. 
248. Rgl. Rach. Herder. с. pag. 9. п. 61. Maxim. prim. pag. 246. Hook. fl. Бог. 
am. II. pag. 141. 

В. angustifolia Ledb. 

Ledb. fl. alt. VI. pag. 240. Ledb. fl. ross. 1. с. Trautv. et Mey., Maxim. 1. с. 

Im ganzen Ussuri-Gebiet häufig (Kötscha-Mündung, Kirma, Chorochongko, Bichar- 
tschi), am Sungatschi und Kengka-See. Blühet vom Juni bis August. Wächst gesellschaft- 
lich um Wohnungen, auf Inseln und Prairien. 


Ordo LXXVI. ULMACEAE MIRBEL. 


445. Ulmus campestris L. 


L. spec. pag. 327. Ledb. fl. ross. III. pag. 646. Trautv.in Maxim. prim. pag. 247. 

a. vulgaris Ledb.; cortice ramorum laevi. 

Ledb. I. c. 

Lusus a. glabra Mill.; foliis utrinque glabris, laevibus, subtus in venarum axillis 
paullo barbulatis. 

Mill. dict. ed. VIII. п. 4. Engl. bot. tab. 2248. Rchb. ic. fl. germ. XII. п. 1334. 
tab. 664. Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 434. п. 39. U. campestris y. laevis Walp. ann. 
III. pag. 425. U. campestris var. laevis denudata Trautv. in Maxim. prim. pag. 247. 

Am mittlern Ussuri bei Buldschi. 

Lusus b. asperula; foliis utrinque paullo asperulis. Cetera ut praecedentis. U. cam- 
pestris Rchb. ic. fl. germ. XII. n. 1331. tab. 661. 

Am untern Ussuri bei Cap Nürtze. 


134 E. REGEL, 


Lusus c. major Sm.; foliis plus minus scabris, subtus praecipue secus nervos pubes- 
centibus. 

U. major Sm. Engl. bot. tab. 2542. Rchb. ic. fl. germ. XII. п. 1335 tab. 665. 
U. campestris var. major Trautv. in Maxim. prim. pag. 248. 

Am Sungatschi. 


Blätter der Form des Sungatschi kleiner und dem U. campestris а. vulgaris Walp. 1. с. 
entsprechend. Die im Amurgebiet von Maximowicz gesammelten Exemplare stimmen 
mit U. campestris major Walp. 1. с. und den oben zitirten Abbildungen überein. Endlich 
sind die Blätter der Pflanze des Sungatschi bisweilen sehr scharf, oder kaum schärflich 
anzufüblen. 


Lusus d. pumila L.; foliis pollicaribus v. paullo majoribus, utrinque laevibus glabrisve. 

U. pumila L. testePlanch. monogr. Ann. 4. sc. nat. III. ser. X. pag. 260. Pall.fl. ross. tab. 
48. fig. A. С. (Fig. b. ramulus florif. cortice alato-suberoso). Turcz. fl. baic. дав. Ш. 
pag. 95. ex parte. Walp. ann. 1. с. U. minor Mill. teste Rchb. ic. Я. germ. XII. п. 1330 
tab. 660. 

Am mittlern Ussuri am Cap Khachzoll, ausserdem im Bureja-Gebirge. Es liegt uns 
die kleinblättrige Form ohne jeden korkigen Flügel an den Aesten vor. 


ß. suberosa M. B.; trunco ramisque suberoso-alatis. 

U. suberosa М. В. fl. taur. cauc. I. pag. 194. U. campestris В. suberosa Ledb. fi. 
ross. Ш. pag. 647. U. pumila В. suberosa Turcz. fl. baic. дав. III. pag. 96. 

Lusus a. laevis; foliis utrinque laevibus, glabris, subtus in venarum axillis barbatis v. 
rarius secus nervos paullo pubescentibus. 


U. suberosa Ehrh. teste Rchb. ic. fl. germ. XII. п. 1333 tab. 663. U. campestris 
var. laevis forma 2 suberoso-alata. Trautv. in Maxim. prim. pag. 248. 


Am untern Ussuri an der Choro-Mündung, am mittlern Ussuri beim Dorf Bichartschi. 

Lusus b. scabra; foliis plus minus utrinque scabris et subtus secus nervos pubes- 
centibus. 

Am untern Ussuri und am Sungatschi. 


1 


Ein Baum der in Laubwaldungen auf Prairien und Vorgebirgen wächst. Blühet im 
Mai. Früchte reifen im Juni. 

Die kurze scharfe Behaarung oder auch die längere weichere Behaarung von Blatt- 
nerven etc., ist so unbeständig, dass wir sie als zweiten Grund der Stellung der Abarten 
benutzten und mit Ledebour zunächst das Verhalten der Rinde zur Grundlage der 
Formen von U. campestris voranstellten. Die mit U. campestris ausserordentlich nah ver- 
wandte U. montana With. sahen wir aus dem Gebiete des Ussuri nicht. Die fast sitzenden 
Blätter geben wohl den einzigen Anhaltspunkt zur Unterscheidung derselben, von den 
zahlreichen Formen der U. campestris. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 135 


Ordo ГХХУП. BETULACEAE BARTL. 


446. Betula alba L. 

L. spec. ed. II. pag. 1393. 

a. vulgaris Spach. 

Spach. rev. Bet. in Ann. d. sc. nat. ser. II. tom. XV. pag. 186. Rgl. monogr. Bet. 
pag. 17. (pag. 74 in Mém. des nat. de Mosc. tom. XIII) tab. IV. fig. 1—18. 

Lusus 1. expansa Rgl. |. с. 

Häufig im ganzen Ussuri-Gebiet in Laubwaldungen, auf Bergen, an Vorgebirgen und 
auf Prairien. 

ß. verrucosa Wallr. 

Wallr. sched. crit. pag. 495. Rgl. monogr. pag. 19. (77.) tab. IV. fig. 30—32. 

Am Kengka-See und am Sungatschi. Selten in Laubwaldungen. 


447. Betula humilis Schrank. _ 

Schrank. bair. fl. I. pag. 421. Rgl. monogr. pag. 46 (94). 

a. genuina. Г 

Rgl. monogr. pag. 48 (96) tab. IX, fig. 44—55, tab. X, fig. 1—3. 

Als kleiner Strauch. Am obern Ussuri bei Damgu auf Niederungen. 

Eine Form mit grossen Blättern, die sich von der folgenden nur durch das Fehlen 
der Drüsen auf der untern Seite der Blätter unterscheidet. 

=. reticulata Rupr. 

Rgl. monogr. pag. 51 (109) tab. IX, fig. 56—60. B. reticulata Rupr. pl. Maack. 
l. e. pag. 561. n. 88. я | 

Am Sungatschi als niedriger Strauch von 3—5 Fuss Höhe. Wächst in Niederungen. 


448. B. dahurica Pall. 

Pall. fl. ross. I. pag. 60. tab. 39. fig. а. Rgl. monogr. 1. с. pag. 55 (113) tab. X, 
fig. 19—40. tab. 11, fig. 36—39. 

Am untern Ussuri bei Nor, an der Choro-Mündung, bei Cap Nürtze, am mittlern 
Ussuri an der Abderi-Mündung, am obern Ussuri bei Damgu, Tschaintung und Sjangé. 
Findet sich überhaupt im ganzen Ussuri-Gebiet auf Prairien, auf Vorgebirgen und Gebirgen. 

Alae nucularum speciminum ussuriensium v. nucula duplo angustiores v. irregulares 
et paullo tantum angustiores. 


449. Betula Ermani Cham. y. costata Trautv. 
Rgl. monogr. pag. 65. (223.) tab. XIII, fig. 1—6. tab. VI, fig. 36. В. costata 
Trautv. in Maxim. prim. pag. 253. 
Im Chöchziergebirge bei Messur. Wächst an den Rändern gemischter Waldungen. 


136 E. REGEL, 


450. Alnus incana L. à. hirsuta Turcz. 


Spach. rev. I. с. pag. 207. Rgl. monogr. Bet. pag. 97. (155) tab. XVII, fig. 1. 2. 
А. hirsuta Turcz. cat. baic. п. 1064. 

Am untern Ussuri bei Staniza Korsakowa, am obern Ussuri an der Ima-Mündung, 
am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge. 


Ordo ГХХУШ. ABIETINEAE RICH. 
451. Abies sibirica Ledb. 


Ledb. fl. alt. IV. pag. 202. (1833.) Ejusd. ic. pl. fl. ross. tab. 500. Trautv. et 
Mey. fl. och. 1. с. pag. 86. п. 297. Trautv. pl. jeniss. |. с. pag. 170. п. 4. Trautv. in 
Maxim. prim. pag. 260. Pinus sibirica Turcz. cat. baic. n. 1067. Ledb. fl. ross. III. 
pag. 669. Pinus Pichta Fisch. Ledb. cat. 1836 pag. 50. Endl. syn. Con. pag. 106. 
Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 138. Picea Pichta Rupr. pl. Maack 1. с. pag. 565. п. 93. 
Rupr. in pl. Maxim. I. с. pag. 436. п. 44. 

An der Ussuri-Mündung im Chöchzier-Gebirge und bei Turme. Ein hoher Baum, der 
in gemischten Waldungen wächst. 


452. Picea obovata Ledb. 


Ledb. fl. alt. IV. pag. 201. Ejusd. ic. fl. ross. tab. 499. Endl. syn. Conif. pag. 119. 
Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 87. п. 298. Trautv. pl. jeniss. 1. с. pag. 170. п. 3. 
Trautv. in Maxim. prim. pag. 261. P. orientalis Ledb. fl. ross. III. pag. 671. ex parte. 
Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 139. Abies obovata Rupr. pl. Maxim. 1. с. pag. 437: 
п. 48. Rupr. pl. Maack. I. с. pag. 566. п. 94. 

Am mittlern Ussuri unterhalb der Bikin-Mündung, am untern Ussuri im Chöchzier- 
Gebirge. Wächst in gemischten Waldungen. 


453. Picea ajanensis Trautv. et Mey. 

Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 87. п. 299. tab. 22—24. Rgl. et Tiling. fl. 
ajan. pag. 119. n. 266. Trautv. in Maxim. prim. pag. 261. Abies ajanensis Rupr. pl. 
Maxim. 1. с. pag. 436. п. 47. Ejusd. pl. Maack. |. с. pag. 566. п. 95. 

An der Mündung des Ussuri im Chöchzier-Gebirge. (Maxim.) Wächst stellenweise 
in gemischten Laubwaldungen. 


454. Pinus Cembra L. 


L. spec. pag. 1419. Ledb. fl. ross. I. pag. 673. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 141. 
Bei Turme am Ausfluss des Ussuri. Wächst nicht selten in gemischten Waldungen. 
Blühet Anfang Juni. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 137 


Uns liegst aus dem Ussuri-Gebiet nur die ächte Form von P. Cembra, mit am Rande 
scharfen Blättern vor. Aus dem Amurgebiet ist dagegen nur P. pumila Rgl. (Rgl. ind. 
sem. horti Petrop. 1859. Rgl. in Rgl. Вась Herder |. с. pag. 8. п. 54. P. Cembra В.. 
pumila Pall. fl. ross. I. pag. 5. tab. I. fig. E—H et auct.) bekannt. Der strauchige 
Wuchs, den auch kultivirte Exemplare ebenso wie die Eigenschaft als niedriger Strauch 
schon Zapfen zu tragen, beibehalten, ferner am Rande glatte (nicht scharfe) dünnere zar- 
tere Blätter, und kleinere spitzere Zapfen, zeichnen diese nach unserer Ansicht gut ge- 
schiedene Art, sofort aus. 


455. Pinus mandshurica Ворг. 


Rupr. in pl. Maack. |. с. pag. 567. п. 97. Р. Cembra excelsa Maxim. in Rupr. 
pl. Maxim. [. с. pag. 437. п. 50. Trautv. in Maxim. prim. pag. 263. 

Am mittlern Ussuri in den Bikin-Bergen, bei Uangbo-bosa und überhaupt auf allen 
Gebirgen des Ussuri-Gebietes. 

Nach den vielen Zapfen zu urtheilen, die uns durch Maack und Maximowicz zu- 
gingen, halten auch wir die Zirbelkiefer des Amur- und Ussuri-Gebietes, für eine von 
P. Cembra gut geschiedene Art. 


456. Pinus sylvestris L. 


L. spec. pag. 1418. Ledb. fl. ross. III. pag. 674. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 
142. Вирт. pl. Maack. |. с. pag. 568. п. 99. Trautv. in Maxim. prim. pag. 263. 
Am Kengka-See längs der Ufer Waldungen bildend. 


Ordo LXXIX. CUPRESSINEAE RICH. 


457. Juniperus davurica Pall. 


Pall. fl. ross. II. pag. 13. tab. 55. excl. syn. Gmel. Ledb. fl. ross. III. pag. 683. 
Turcz. fl. baic. дав. ПТ. pag. 145. Trautv. et Mey. fl. och. 1. с. pag. 89. n. 303. Rgl. 
et Tiling fl. ajan. pag. 119. п. 263. Варе. pl. Maxim. 1. с. pag. 438. п. 51. Rupr. pl. 
Maack. |]. с. pag. 568. п. 100. Trautv. in Maxim. prim. pag. 263. 

Am Kengka-See, im August mit reifen Früchten. Wächst in Menge in gemischten 
Waldungen auf Sandboden. 


Ordo LXXX. CHLORANTHACEAE R. BR. 


458. Chloranthus mandshuricus Rupr. 


Rupr. in Maack Ilyremecrsie на Амуръ cum icone. Maxim. prim. pag. 463. 
Am untern Ussuri bei Kirma und Staniza Wenjukowa, am mittlern Ussuri beim Dorfe 
Tutkumi. In dichten Laubwaldungen. Blühet im Mai und Juni. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vlime Série, 18 


138 E. REGEL, 


Eine höchst ausgezeichnete Art mit 1—2 Fuss hohem krautigem einfachem Stengel, 
der nur auf seiner Spitze einen Quirl von 4 kurz gestielten verkehrt-ovalen, gross gezähn- 
‚ten, zugespitzten Blättern trägt. Blüthenähre spitzenständig, bedeutend kürzer als Blätter. 
Die ganze Pflanze kahl, die Stengel steigen am Grunde aus perennirendem kriechendem 
Rhizom aufund tragen an ihren Knoten gegenständige kleine ovale schuppenartige Blättchen. 


MONOGOTYLEDONEAE 
Ordo LXXXI. TYPHACEAE JUSS. 


459. Typha latifolia L. 
L. spec. pag. 1377. Ledb. fl. ross. IV. pag. 1. Turcz. fl. baic. dah. II. pag. 168. 


Hook. fl. bor. am. II. pag. 170. 
Am Sungatschi und am Kengka-See. Im August abgeblühet. Wächst ziemlich selten 


an den Rändern von Lagunen und Seen. 


Ordo LXXXIL AROIDEAE JUSS. 
460. Acorus Calamus L. 
L. spec. pag. 462. excl. var. В. Ledb. fl. ross. IV. pag. 13. Turcz. fl. baic. dah. 


III. pag. 167. Trautv. et Mey. fl. och. |. с. pag. 89. п. 305. Maxim. prim. pag. 266. 


Hook. fl. bor. am. II. pag. 168. 
Am untern Ussuri bei Kirma und an der Nor-Mündung, am obern Ussuri bei Sjange. 


Auf sumpfigen schwammigen Wiesen. Blühet im Juni und Juli. 


Ordo LXXXII. LEMNACEAE LK. 
461. Lemna minor L. 
L. spec. pag. 1367. Ledb. fl. ross. IV. pag. 16. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 143. 
Maxim. prim. pag. 266. Hook. fl. bor. am. II. pag. 169. 
Am Sungatschi. In Buchten und Seen in Menge. 
462. Lemna trisulea Г. 
Linné spec. pag. 1376. Ledb. fl. ross. IV. pag. 16. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 
104. Maxim. prim. pag. 266. Hook. fl. bor. am. II. pag. 169. 
In den Buchten des Sungatschi, in Seen und stehendem Wasser. 
463. Spirodela polyrhiza L. 
Schleiden in Linnaea XIII. pag. 391. Ledb.fl. ross. IV. pag. 18. Maxim. prim. 


pag. 266. Lemna polyrhiza L. spec. pag. 1377. Hook. fl. bor. am. II. pag. 169. 
Mit L. trisulca gemeinsam wachsend. 


TENTAMEN FLoRAE UssURIENSIS. 139 


Ordo LXXXIV. NAJADEAE ENDLICHER. 


464. Najas major All. 


АП. fi. pedem. II. pag. 221. Ledb. fl. ross. IV. pag. 20. 
Am Sungatschi im Flüsschen Damagu. 


465. Potamogeton natans L. 


L. spec. pag. 182. Ledb. fl. ross. IV. pag. 23. Turcz. fl. baic. dah. Ill. pag. 158. 
Hook. fl. bor. am II. pag. 171. 


В. angustifolius Ledb. 1. с. 
Am obern Оззи an der Ima-Mündung und am Sungatschi. In Menge in Seen und 
Lagunen. 


Folia oblongo-elliptica, acuta. Caulis elongatus v. abbreviatus: 


466. Potamogeton pusillus Г. 


L. spec. pag. 184. Ledb. fl. ross. IV. pag. 29. Turcz. fl. baic. дав. III. pag. 161. 
Hook. fl. bor. am. II. pag. 172. 


Am mittlern Ussuri bei Buldschi. 


467. Potamogeton serrulatus Rgl. et Maack (?); 


foliis omnibus submersis, membranaceis, pellueidis, sessilibus, exacte linearibus, obtusis, 
3—5 nerviis, margine sub lente argute serrulatis. 

Specimina Maackiana floribus fructibusque carent. Habitus omnino P. obtusifolii, 
folia autem sub lente tenuiter argute serrulata. 

In dem Gebirgsbache Damagu auf der rechten Seite des Sungatschi. 

Wir hielten die vorliegende Art anfänglich für P. obtusifolius, von welchem sie sich 
jedoch gut unterscheidet. Bis aber Exemplare mit Blumen oder Früchten bekannt sind, 
muss diese Art noch zweifelhaft bleiben, da es immerhin möglich, dass solche auch nur 
die submerse Form einer andern Art darstellt. 


468. Potamogeton cristatus Rel. et Maack; 


foliis submersis anguste linearibus, membranaceis, pellucidis, 1-nerviis: natantibus petio- 
latis, oblongo-lanceolatis, 5—9 nerviis, acutis, herbaceis; spicis pedunculatis, folio bre- 
vioribus v. rarius idem subaequantibus; fructibus compressis, in margine dorsali cristato- 
aculeatis, aculeis subglochidiatis. 
Planta pusilla glaberrima. Caulis filiformis, simplex. Folia submersa 1—2 poll. longa, 
plana, angustissima: natantia petiolo „5— poll. longo, lamina oblonga у. elliptico-ob- 
* 


140 Е. REGEL, 


longa, acuta, in petiolum attenuata, 2—1 poll. longa, 1—1 poll. lata. Spicae axillares, 
florentes laxae, fructiferae densae, elliptico-oblongae. Flores tetrameri. Perigoni foliola 
subelliptica, unguiculata. 


Tab. nostra X, fig. 3—6. 
Eine ausgezeichnete neue Art. In der Tracht kleinen Exemplaren des P. natans äh- 


nelnd, aber durch die submersen, schmalen, durchsichtigen, grasartigen Blätter ohne Blatt- 
spreite und ganz besonders durch die kammförmige Bestachelung der Rückenkante der 
Früchtchen, weit verschieden. Auf Tafel X sind Fig. 3 und 6 blühende Exemplare in Le- 
bensgrösse, von denen Fig. 3 beide Blattformen trägt. Fig. 4 ein Exemplar mit Früchten, 
Fig. 5 endlich ist ein vergrössertes Früchtchen. 

Am mittleren Ussuri bei Buldschi, in Lagunen und kleinen Seen gesellschaftlich mit 
P. pusillus wachsend. Mitte Juli mit Blumen und Früchten. 


Ordo LXXAV. ALISMACEAE JUSS. 


469. Alisma Plantago L. 


L. spec. pag. 486. Ledb. fl. ross. IV. pag. 39. Turcz. fl. Бас. dah. II. pag. 152. 
Ejusd. enum. chin. 1. с. pag. 157. п. 189. Hook. fl. Бог. am. II. pag. 168. Maxim. prim. 
pag. 267. 

Am untern Ussuri bei Agdiki und Aua (Maximowicz), am Sungatschi und Kengka- 
See. Auf sumpfigem Boden an den Ufern der Flüsse, Seen und Sümpfe. Blühet im Juli 
und August. 

470. Sagittaria sagittifolia L. 

L. spec. pag. 1410. Ledb. fl. ross. IV pag. 41. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 153. 

Maxim. prim. pag. 267. Hook. fl. bor. am. II. pag. 167. 
„Variat. 

a. breviloba; folii lobis basilaribus obtusiusculis у. acutis, lamina 2—4-plo bre- 
vioribus. 

An den Ufern des Sungatschi. 

В. subaequiloba ; folii lobis basilaribus lanceolatis, acutis, laminam aequantibus у. eadem 
sesqui longioribus. 

Am Ufer des Kengka-Sees. 

y. minor; folii minoris lobis sublinearibus, laminam paullo v. sesqui superantibus. 

Planta vix pedalis. 

An den Ufern des Kengka-Sees. 

5. longiloba Turez.; folii lobis basilaribus elongatis, anguste lineari-lanceolatis, acu- 
minatis, laminam sesqui-triplo superantibus, 31—11 pollicaribus. 

Turez. |. с. S. sagittifolia var. angustifolia Hook. 1. с. 


TENTAMEN FLoRAE USSURIENSIS. 141 


Am Sungatschi und Kengka See, am untern Ussuri bei Agdiki und am obern Ussuri 
an der Ima-Mündung. 

Alle diese Formen wachsen am Rande langsam fliessender Flussarme und stehender 
Gewässer auf Schlammboden. Blühet im Juli und August. 

Eigenthümliche Formen, deren Endglieder den Eindruck ganz verschiedener Arten 
machen, die aber schon von Ledebour vereinigt worden sind. Die langlappige Form sah 


derselbe nicht. 
471. Sagittaria alpina Willd. 


Willd. spec. IV. pag. 410. Ledb. fl. ross. IV. pag. 41. Turez. fl. baic. дав. III. 
pag. 154. S. natans Pall. it. III. pag. 321. 
In Seen einer grossen Insel bei Cap Aua am untern Ussuri häufig. 
Specimina a cl. Maackio lecta floribus fructibusque carent, optime tamen congruunt 
cum exemplaribus florentibus a cl. Turczaninowio prope Ircutiam lectis. 


Ordo LXXXVI BUTOMACEAE LINDL. 


472. Butomus umbellatus L. 


L. spec. pag. 532. Ledb. fl. ross. IV. pag. 43. Turez. fl. baic. дав. III. pag. 156. 
Am Sungatschi. Blühet im Juli an den Ufern von Seen und Sümpfen und findet sich 
ziemlich selten. 


Ordo LXXXVII. ORCHIDEAE JUSS. 


473. Gymnadenia cucullata Г. 


Rich. in Ann. d. Mus. d’hist. nat. IV. pag. 57. Ledb. fl. ross. IV. pag. 66. Turcz. 
fl. baic. dah. Ш. pag. 180. Maxim. prim. pag. 267. Rchb. fil. in.Rchb. ic. fl. germ. 
XII. pag. 109 tab. 418. Orchis cucullata L. spec. pag. 939. 

In gemischten Waldungen am Kengka-See auf Sandboden gesellschaftlich wachsend. 
Blühet im August. 

Specimina sibirica et ussuriensia differunt ab icone citata cl. Reichenbachii: labello 
trifido, lobis lateralibus angustissimis filiformibus calcarique longiore, arcuato-adscendente 
Planta pulchella. 

474. @ymnadenia conopsea Linne. 

В. Br. in hort. Kew. У. pag. 191. Rchb. fil. ic. fl. germ. XIII. tab. 422. Ledb. fl. 
ross. IV. pag. 64. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 179. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 121. 
n. 276. Orchis conopsea L. spec. pag. 1335. 

var. ussuriensis; foliis inferioribus obverse lanceolato-oblongis obtusiusculis у. ra- 
rius lineari-oblongis, superioribus lineari-lanceolatis acutissimis, rostello minuto porrecto. 
Tab. nostra X, fig. 7—10. 


142 E. REGEL, 


Am untern Ussuri bei der Normündung auf Cap Khalang, im Sumur-Gebirge und bei 
Uangbo-bosa. Blühet im Juni und Juli und wächst in schattigen Laubwaldungen. 

Eine breitblättrige Abart mit etwas stärker vorgezogenem Schnäbelchen, von der wir 
auf Tafel X die Analysen der Blumen geben. Figur 10 ist eine vergrösserte Blume nebst 
Braktee. Fig. 11 das oberste Kelchblatt und die beiden obern Blumenblätter nebst den 2 
sitzenden Antheren. Fig. 12 Stengel und Narbe nebst dem Schnäbelchen, unter der Narbe 
liegen die beiden Antheren noch dicht neben einander. Fig. 13, wie Fig. 12, aber die 
Membran der Anthere abgelöst, so dass man eine der Pollenmassen vortreten sieht. 


475. Perularia fuscescens Linné. 


Lindl. gen. and spec. Orch. pag. 281. Ledb. fl. ross. IV. päg. 66. Turcz. fl. baic. 
дай. Ш. pag. 180. Rchb. fil. in Rchb. ic. fl. germ. pag. 116. XIII, tab. 426. Maxim. 
prim. pag. 267. 

In schattigen Waldungen am untern Ussuri bei Nor, Chabaraloka, an der Tschirka- 
Mündung bei Staniza Wenjukowa, am mittlern Ussuri an der Abderi-Mündung, bei Cap 
Subki, bei Tutkami und bei Dschartschka. Blühet im Juni. 


476. Platanthera chlorantha Custor. 


Custor in Rehb. Mössl. Handb. II. pag. 1565. Ledb. fl. ross. IV. pag. 70. Max. 
prim. pag. 268. 

Platanthera montana Rchb. fil. in Rchb. ic. fl. germ. XIII. pag. 123. tab. 430. 

Am untern Ussuri bei Staniza Wenjukowa und an der Kötscha-Mündung, am mittlern 


Ussuri bei Sirgalen, Cap Chat und Subki. Einzeln in Waldungen. Blühet im Juni und 
Anfang Juli. 


477. Platanthera tipuloides Г. 


Lindl. gen. and spec. Orch. pag. 285. Ledb. fl. ross. IV. pag. 69. Trautv. et Mey. 
fl. och. 1. с. pag. 90. п. 309. Maxim. prim. pag. 268. Rchb. fil. in Rchb. ic. fl. germ. 
XII. pag. 119, tab. 428. Orchis tipuloides L. suppl. pag. 401. Gymnadenia tridenta 
Lindl. gen. et spec. Orch. pag. 227. Hook. fl. bor. am. II. pag. 195. 

y. ussuriensis Rgl .et Maack; bracteis florem aequantibus у. eodem brevioribus, cal- 
cari ovarium subaequante v. eo breviore, floribus subhorizontaliter patentibus, labello basi 
latiore. 


Am obern Ussuri bei Cap Zazir und bei Tschaintung. Blühet im Juli und wächst auf 
" Wiesen und Bergen. 

Specimina kamtschatica differunt bracteis florem subduplo superantibus, calcari ovario 
iongiore; specimina in Sibiria orientali lecta recedunt bracteis florem subaequantibus, 
calcari ovario longiore. 


Wenn wir trotz der angegebenen Unterschiede keinen Anstand genommen haben, die 


Tentamen FLorag Ussuriensis. 143 
Pflanze des Ussuri mit P. tipuloides zu vereinigen, so stützen wir uns dabei auf ähnliche 
bei den verwandten Arten durchaus nicht constante Charaktere, sowie auf die Beschrei- 
bung von Reichenbach fil., welcher die Brakteen ebenfalls nicht länger als die Blume 
sah und nur bei einem Exemplare, die unteren Brakteen länger als die Blume beobach- 
tete. Ledebour besass in seinem Herbarium gar keine Exemplare dieser Pflanze. Im 
Herbarium Fischer’s finden sich Exemplare aus Kamtschatka und dem östlichen Sibirien. 
Die Exemplare Kamtschatkas stimmen ganz mit Lindley’s Diagnose, die Exemplare aus 
Ostsibirien dagegen bilden gleichsam eine Mittelform nach unserer Form, indem hier die 
Brakteen nur wenig länger oder nur so lang als die Blumen. Hiernach unterscheiden wir 
von P. tipuloides folgeude 3 Formen: 

а. typica; bracteis flore duplo longioribus, floribus erectis, calcari ovarium superante, 
labello ligulato. 

P. tipuloides Lindl. et Ledb. I. с. 

В. sibirica,; bracteis florem aequantibus у. inferioribus flore longioribus, floribus 
erectis, calcari ovarium superante, labello ligulato. P. tipuloides. Trautv. et Mey., Rei- 
chenbach fil. et Maxim. |. с. 

y. ussuriensis; (у. supra) Tabula nostra X, fig. 7—9. 

Auf Tafel X ist Fig 7. eine Pflanze in Lebensgrösse, Fig. 8 eine Blume von vorn, 
Fig. 9 eine solche von der Seite, beide vergrössert. 


478. Platanthera hologlottis Maxim. 

Maxim. prim. pag. 268. 

Am mittlern Ussuri an der Abderi-Mündung, im Sumur-Gebirge, am Cap Khachzoll 
und bei Cap Zifjaku, am obern Ussuri an der Ima-Mündung. Wächst in Menge auf Wiesen 
und blühet im Juli. 

Eine ausgezeichnete Art, die unter den Arten der Gattung Platanthera mit ungetheil- 
ter ganzer Lippe und beblättertem Stengel, der P. hyperborea Lindl. und dilatata Lindl. am 
nächsten steht, aber durch die an der Spitze etwas verbreiterte und die gekerbte gestreckt- 
zungenförmige Lippe, sowie den dünnen Sporn, der ziemlich länger als die Fruchtknoten, 
sich hinlänglich auszeichnet. 


479. Habenaria linearifolia Maxim. 


(Habenaria $ 2 c. Lindl. gen. et spec. pag. 321); caule folioso, foliis anguste lineari- 
lanceolatis, racemo laxo multifloro, bracteis quam flores brevioribus, sepalis lateralibus 
falcato-ovatis deflexis, petalis e basi dimidiato-hastata labello adnata deltoideo-ovatis ere- 
ctis, labello unguiculato, cruciato-tripartito: lobis lateralibus linearibus, antice cuspidato- 
dentatis v. capillaceo-sublaciniatis: lobo intermedio lineari integro; calcari basi inflato, 
cireiter germinis longitudine. Tabula nostra X, fig. 14—18. 

H. linearifolia Maxim. prim. pag. 269. 

H. stauroglossae Rchb. fil. affinis. 


144 Е. ВЕСЕЬ, 


Glabra. Radix e tuberibus duobus 00101515 integris radicibusque simplicibus е Баз 
caulis egredientibus composita. Caulis foliosus 11—2 pedalis: foliis decrescentibus, om- 
nibus anguste lineari-lanceolatis. 

Racemus laxus, multiflorus, 2—4 pollices longus. Bracteae e basi vaginante latiore 
subulato-lanceolatae, floribus breviores. Flores albidi, labello calcareque (in plantis exsic- 
catis) brunneolis. Sepala lateralia falcato-ovata, deflexa, 5-nervia, sepalo superiore cucul- 
lato-erecto late ovato trinervio paullo longiora. Petala erecta, sepalo supremo aequi- 
longa, e basi dimidiato-hastata labello adnata deltoideo-ovata, apice integra. Labellum 
unguiculatum, corollam 2—3-plo superans, eruciato-tripartitum: lobis linearibus: lateralibus 
horizontaliter patentibus, basi integris, apice praecipue in latere inferiore cuspidato-den- 
tatis у. in laciniis paucis capillaceis fissis: lobo intermedio subaequilongo integro. Calcar 
germini subaequilongum, basi clavato-inflatum. Antherae loculi basi in stipitem adscen- 
dentem cuspidati. Connectivum apice obtuse apiculatum, basi inter loculos antherae in 
processum carnosum oblongum excurrens. | 

Am mittlern Ussuri bei Buldschi, am obern Ussuri bei Damgu, Tschomborko und an 
der Ima-Mündung, am Sungatschi. Wächst in Menge auf feuchten Wiesen und am Rande 
von Sümpfen. Blühet im Juli. 

Eine ausgezeichnete Art, die einer in Japan wachsenden Art, der H. stauroglossa 
Rchb. fil, und ausserdem mehreren Arten der Gattung Platanthera, so der P. psychodes L. 
aus Nordamerika, nahe steht, von allen sich aber durch die oben angegebenen Charaktere 
gut unterscheidet. Von allen bekannten Arten der Gattung Platanthera unterscheidet sich 
die vorstehende Art durch die langen aufrecht stehenden stielförmigen Fortsätze des Grun- 
des der Antherenfächer und den länglichen fleischigen Fortsatz des Connektivs unterhalb 
der Antheren. Die in der Blumenbildung nah angränzende Hab. stauroglossa Rchb. fil, 
besitzt zum Unterschied ganzrandige Lappen der Lippe. Auf Tafel X, Fig. 14—18 gaben 
wir die Abbildung dieser schönen Art. Fig. 14 eine Blüthentraube, Fig. 15 der untere 
Theil des Stengels mit Wurzel und einem Blatt, beide in natürlicher Grösse. Ferner in 
Vergrösserung stellt Fig. 16 eine einzelne Blume, Fig. 17 die blosgelegte Anthere von der 
Seite dar. Auf letzterer Figur sieht man wie die Anthere auf dem Lippengrund ange- 
wachsen, auch erblickt man die Verlängerungen am Grunde der Fächer und den fleischi- 
gen Anhängsel. Fig. 18 endlich zeigt die Anthere von vorn, im Zustande wenn solche sich 
öffnet und die Pollenmassen heraustreten lässt. 


480. Herminium Monorchis L. 


R. Br. in hort. Kew. V. pag. 191. Ledb. fl. ross. IV. pag. 73. Turcz. fl. baic. 
dah. III. pag. 183. Rchb. ic. fl. germ. XIII. p. 415. Orchis Monorchis L. spec. p. 1542. 

Am obern Ussuri bei Tschaintung, im September mit Früchten, am mittlern Ussuri 
bei Kalchuli im Juli mit Blumen. Wächst häufig auf Praierien. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 145 


481. Epipactis gigantea Hook. 


Hook. fl. bor. am. II. pag. 202. tab. 202. 

Am obern Ussuri gegenüber der Ima-Mündung. Auf Wiesen selten. 

Im Habitus der E. (Cephalanthera) pallens zunächst stehend. Blumen aber nickend 
und Lippe mit fast sackförmig aufgeblasenem unterm Stück und aus breiterm abgestutztem 
Grunde nach oben verschmälertem und in der Mitte zusammen gezogenem Vorderstück, das 
länger als breit. Die Farbe der Blumen ist röthlich braun. 


482. Spiranthes australis Lindl. 


Lindl. Bot. Reg. tab. 823 in adn. Ejusd. gen. et spec. pag. 464. Ledb. fl. ross. IV. 
pag. 84. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 188. S. amoena Sprgl. syst. veg. III. pag. 708. 
Bnge. enum. chin. 1. с. pag. 137 п. 356. Maxim. prim. pag. 269. 

В. spica pubescente elongata. Lindl. 1. с. 

Am Kengka-See auf feuchtem Torfboden. Blühet im August. 


483. Cypripedium Calceolus L. 


L. spec. pag. 1346. Ledb. fl. ross. IV. pag. 86. Turez. fl. baic. дай. III. pag. 189. 
Maxim. prim. pag. 270. 

Am Kengka-See, und ebenso auch an der Bureja-Mündung im Amurgebiet. Blühet 
im Juni und wächst auf Wiesen und in Laubwaldungen. 


484. Cypripedium macranthum Sw. 


Sw. in act. Вот. 1800 pag. 251. Ledb. fl. ross. III. pag. 87. Turez. fl. baic.»dah. 
ШП. pag. 190. Turcz. enum. chin. 1. с. pag. 157 п. 193. Maxim. prim. pag. 270. Rgl. 
Rach Herder]. с. pag. 8. п. 51. С. macranthum Sw. et ventricosum Sw. in Lindl. gen. 
et spec. pag. 528 et 529. 

a. vulgare Rchb. fil. in Rchb ie. fl. germ. XIII. pag. 159. tab. 498. 

В. ventricosum Rehb. fil. 1. с. tab. 497. 

Bei Cap Aua und im Amurgebiet am Ausfluss des Sungatschi wachsen beide Formen 
in Laubwaldungen. Blühet Anfang Juni. 


* 485. Cypripedium guttatum Sw. 


Swartz in act. holm. 1800 pag. 251. Ledb. fl. ross. IV. pag. 88. Turcz. fl. baic. 
дав. IH. pag. 191. Turcz. enum. chin. L. с. pag. 157 п. 194. Maxim. prim. pag. 270. 
Rgl. Rach. Herder |. с. pag. 8. п. 51. Hook. fl. Бог. am. II. pag. 205. 

Am Ussuri noch nicht aufgefunden, aber von Maack an der Mündung des Sungari 
gesammelt. Blühet Anfang Juni. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПте Serie. . 19 


146 E. REGEL, 


486. ®reorchis patens Lindl. 


Oreorchis Lindl. contrib. to ind. bot. teste Rehb. fil. in litt. Sepala et petala li- 
bera, subaequalia, erecto-patentia. Labellum liberum, patens, trilobum, lobo inter- 
medio maximo, sepala paullo superante. Columna elongata, semiteres, aptera, libera, 
apice minute bidentata et sub apice stigmatifera. Anthera terminalis, unilocularis. Polli- 
nia 4, incumbentia, in caudicula unica apice tantum bipartita sessilia. Glandula nulla. 
— Нега terrestris. Caulis basi bulbosus, unifoliatus. Flores racemosi, lutescentes. 

О. patens Lindl. Lindl. 1. с. Corallorhiza patens Lindl. gen. et spec. Orch. pag. 
535. Tabula nostra XI, fig. 1—7. 

Herba terrestris, glabra, bulbo solido basi radices simplices emittente. Folium uni- 
cum, oblongo-lanceolatum, in bulbo terminale, parallele trinerve et venis numerosis pa- 
rallelis percursum, acutum, basi in petiolum contractum vaginisque membranaceis involu- 
tum, circiter 8—10 poll. longum et 3—1 poll. latum. Scapus e Баз bulbi egrediens, fo- 
Па superans, aphyllus, a basi ad medium vaginis 2—3 membranaceis vestitus, superne nu- 
dus, incluso racemo ®—14 ped. altus. Flores in racemum terminalem laxum 4—6 polli- 
carem dispositi, florescentiae tempore erecto-patentes, post anthesin plus minus reflexi. 
Bracteae lineari-lanceolatae, membranaceae, germine 2—4plo breviores, 1—4 lin. longae. 
Sepala et petala subconformia, erecto-patentia, oblongo-lanceolata, subfalcata, obtusius- 
cula, luteola, nervis 3 —5 longitudinaliter percursa, circiter 4 lineas longa. Labellum cu- 
neato-obovatum, liberum, patulum, ecalcaratum, trilobum, petala et sepala paullo supe- 
rans: lobo intermedio maximo obovato-oblongo, apice emarginato cum mucronulo obtuso 
interjecto, apicem versus anticeque leviter crenulato-undulato, nervis 5 longitudinaliter per- 
curso: lobis lateralibus linearibus, lobo intermedio duplo v. triplo brevioribus. Columna 
elongata, semicylindrica, sub apice stigmatifera, apice bidentata. Anthera terminalis, uni- 
locularis, dorso affixa. Caudicula unica, stigmati affixa, apice bifida, pollinia 4 incumbentia 
gerens. Glandula stigmatica nulla. 

In Laubwaldungen und gemischten Waldungen des Chöchziergebirges selten. Blühet 
im Juni. 

Eine ausgezeichnete Gattung, die wir in Art des Wachsthums und Tracht am ehesten 
mit Bletia, Corallorhiza und den Malaxis-Arten vergleichen möchten. Mit Sicherheit können 
wir dieselbe keiner Gruppe anreihen. Nach Lindley würde sie wegen der wachsartigen 
Pollenmassen und des Vorhandenseins einer an der Narbe befestigten Caudicula ohne Narben- 
drüse, zu den Epidendreen zu stellen sein, und hier neben Гзос№ из und Ponera, oder in Be- 
rücksichtignng der Tracht neben Bletia gestellt werden müssen. Tafel XI, Figur 1—7 stellt 
diese höchst interessante Gattung dar. Fig. 1 und 2 eine Pflanze in Lebensgrösse. Fig. 
3—7 sind Vergrösserungen der Blüthentheile, und zwar ist Fig. 3 eine Blume nebst 
Braktee. Figur 4 die Griffelsäule im Zustande wo die auf dem Rücken angeheftete 
spitzenständige Anthere sich auf der vordern Seite am Grunde gelöst hat. Oben sieht 


TENTAMEN FLORAE UÜSssURIENSIS. 147 


man vorn die Caudicula, die, wenn die Anthere sich zurückklappt, von den Pollenmassen 
losreisst und als kleines übergelegtes Schnäbelchen stehen bleibt. Fig. 5 eine andere Grif- 
felsäule von der die Anthere ganz abgenommen ist. Auf der Spitze der Caudicula sieht 
man noch die 4 paarweise übereinanderliegenden Pollinien befestigt. Fig. 6 endlich ist die 
Spitze einer Griffelsäule stärker vergrössert, mit der noch aufsitzenden Anthere, deren 
vordere Seite wegpräparirt ist, so dass man im Innern der Anthere die Pollenmassen lie- 
gen sieht, die auf der zweitheiligen Spitze der auf der Narbe aufsitzenden Caudicula be- 
festigt sind. 

Wir theilten unserm geehrtem Freunde, dem berühmten Monographen der Orchideen, 
Herrn Prof. Н. G. Reichenbach fil, in Leipzig, ein Exemplar dieser Pflanze mit, die wir 
für eine neue noch unbeschriebene Gattung hielten. Derselbe erklärte sie für die Corallo- 
rhiza patens Lindley, von der bis jetzt nur ein einziges in Prescotts Herbarium befind- 
liches Exemplar bekannt war, nach dem Lindley die Art und dann später in dem oben 
citirten, von uns nicht gesehenen Werke, die Gattung Oreorchis aufstellte. Als Wohnort 
ward Sibirien angegeben. 


Ordo LXXIX. IRIDEAE В. BR. 


487. Hris uniflora Pall. 
Pall. in Willd. herb. п. 995. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 94. Turcz. fl. baic. дав. III. 
pag. 194. Maxim. prim. pag. 270. 
Am Kengka-See (Usolzoff). Blühet im Mai und wächst auf Wiesen und an Abhängen. 


488. Hris setosa Pall. 


Pall. in Willd. herb. п. 993. Ledb. fl. ross. IV. pag. 96. Trautv. et Mey. fl. och. 


pag. 90. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 121. п. 279. Rgl. Rach. Herder |. с. pag. 7. п. 
48. Maxim. prim. pag. 271. 


Am Kengka-See. Blühet im Juni. 


489. Kris Iaevigata Fisch. 


Fisch. in Turcz. cat. Ба. п. 1119. Ledb. #. ross. IV. pag. 97. Turecz; fl. baic. 
dah. III pag. 196. Maxim. prim. pag. 271. 

Häufig im Ussurigebiet auf sumpfigen Wiesen und in sumpfigen Waldungen, so am 
untern Ussuri an der Tschirka-Mündung, bei Cap Aua, Turme und an der Kii-Mündung, 
am obern Ussuri gegenüber der Ima-Mündung und am Kengka-See. Blühet im Juni und 
Anfang Juli. 

Die sehr grossen schönen blauen Blumen, kaum an den Rändern häutige Hüllblätter 
und eine deutlich sich über den Fruchtknoten erhebende Röhre der Blumenkrone, die 


ungefähr so lang als der Fruchtknoten, unterscheiden diese schöne Art von Г. sibirica. 
FA 


148 Е. REGEL, 


490. Iris Pseud-Acorus Г. 


Г. spec. pag. 56. Ledb. fl. ross. IV. pag. 97. Turez. fl. baic. дав. Ш. pag. 196. 
Am mittlern Ussuri gegenüber der Ima-Mündung. In Morästen. Im Juli mit reifen 
Früchten. 


Ordo XC. DIOSCOREAE R. BR. 


491. Dioscorea quinqueloba Thbre. 


Thbrg fl. jap. pag, 150. Knth. enum. V. pag. 350. Bnge. enum. pl. chin. pag. 
138. п. 363. Turcz. enum. chin. pag. 158. п. 197. Maxim. prim. pag. 271. 

In Laubwaldungen und gemischten Waldungen im ganzen Ussuri-Gebiet häufig, so 
bei Nor, Agdiki, an der Tschirka-, Choro- und Kötscha-Mündung, am obern Ussuri bei 
Chong-cholasa, am Sungatschi und Kengka-See. Blühet im Juni, im September mit reifen 
Früchten. Schlingt an Bäumen und Sträuchern empor. 


Ordo XCI. SMILACEAE В. BR. 


492. Paris quadrifolia L. 

L. spec. pag. 524. 

В. obovata Rgl. et Tiling. 

Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 121. n. 280. Maxim. prim. pag. 272. P. obovata 
Ledb. et hexaphylla Cham. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 120. Paris obovata Ledb. et da- 
hurica Fisch. in Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 201. P. hexaphylla Cham. in Trautv. et 
Mey. fl. och. pag. 91. п. 312. P. obovata Rgl. Rach. Herder I. с. pag. 7. п. 44. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Subki und an vielen andern Orten. In schattigen Laub- 
waldungen und in gemischten Waldungen im Mai und Juni blühend. 


493. Prosarthes viridescens Maxim. 


Uvularia viridescens Maxim. prim. pag. 273. 

Bacca globosa, atrosanguinea, 3—6 sperma. 

Am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge und bei Khachzoll, am untern Ussuri bei 
Aua, am Sungatschi und am Kengka-See. In Laubwaldungen und in gemischten Waldun- 
gen häufig. Blühet im Mai, im Juli und August mit reifen Früchten. - . 

Maximowicz führte die vorstehende Art fraglich als Uvularia auf, weil ег keine 
Früchte derselben sah. Sie fällt sicherlich zur Gattung Prosarthes Don, et Endl. und steht 
der Pr. lanuginosa und Menziesii zunächst. P. lanuginosa Don. (Knth. enum. ТУ. р. 203.) oder 
Uvularia lanuginosa Pers. (Hook. fl. bor. am. IT. p. 174) unterscheidet sich durch herzförmig- 
ovale beiderseits weichhaarige Blätter, P. Menziesii Don. (Don. in proceedings of the Linn. 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 149 


soc. Dec. 1839. Knth. enum. 1. с. Uvularia Smithii Hook. fl. Бог. am. II. pag. 174. tab. 
189), durch mehr zusammen neigende, nach Kunth in einen Mucro ausgehende Sepalen, 
einen behaarten Griffel, der bedeutend länger als der Fruchtknoten, kürzere, kaum zurück 
gebogene Narben und gewimperte Blätter. Die letztere Art steht jedenfalls sehr nahe und 
es kann noch in Frage kommen, ob P. viridescens nicht richtiger als eine Form derselben 
betrachtet werden muss. 


494. Polygonatum stenophyllum Maxim. 


Maxim. prim. pag. 274. 

Verosimiliter P. verticillati varietas, quae foliis angustioribus subtus secus nervos 
hirtellis pedunculisque brevioribus dignoscitur. 

Am untern Ussuri gegenüber der Choro-Mündung, am mittlern Ussuri bei Dschartshka 
und bei Cap Khachzoll. In feuchten und lichten Gehölzen, Weidengebüschen etc. Blühet 
im Juni. 

495. Polygonatum officinale All. 


АП. fl. pedem. I. pag. 131. Ledb. fl. ross. IV. pag. 123. Turcz. fl. Бас. dah. Ш. 
pag. 203. Maxim. prim. pag. 274. 

In Laubwaldungen des Ussuri-Gebietes, so am untern Ussuri bei Agdiki, Aua und 
auch am Kengka-See. Blühet Ende Mai nnd Anfang Juni. 


496. Convallaria majalis L. 


L. spec. pag. 451. Ledb. fl. ross. IV. pag. 136. Turez. fl. baic. dah. IV. pag. 204. 
Maxim. prim. pag. 276. 

In Laubwaldungen im Ussuri-Gebiet und am Kengka-See, so bei Agdiki im Sumur- 
Gebirge und im Quellgebiet des Usatschi. Blühet im Mai und Juni. 


497. Smilacina bifolia Г. 


Desf. in Ann. de Mus. IX. pag. 84. Ledb. fl. ross. IV. pag. 127. Turcz. fl. Бас. 
dah. Ш. pag. 205. Turcz. enum. chin. pag. 458. п. 196. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 
125. п 282. Rgl. Rach Herder.]..c. рас. 722.45. Hook. fl. Бог. am. Ш. раб. 176. 
Majanthemum bifolium D. С. fl. fr. Ш. pag. 277. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 91. 
n. 313. Maxim. prim. pag. 276. Convallaria bifolia L. spec. pag. 452. 

Häufig im ganzen Ussuri-Gebiet in Laubwaldungen. Ende Mai und Anfang Juni blühend. 


498. Smilacina hirta Maxim. 


Maxim. prim. pag. 276. 

In Laubwaldungen bei Cap Kirma, Khachzoll und im Sumur-Gebirge im Ussuri-Ge- 
biet, ausserdem vom Hrn. Maack im Burejagebirge und am Ausiluss des Sungari im Amur- 
gebiet gesammelt. Blühet Ende Mai. 


150 EB) Recer, 


* 499. Smilacina davuriea Turcz. 


Turez. cat. baic. п. 1129. Ledb. fl. ross. IV. pag. 128. Turcz. fl. Бас. дав. IT. 
pag. 206. Rgl. Rach. Herder 1. с. pag. 7. п. 46. Asteranthemum dahuricum Knth. 
enum. V. pag. 153. Maxim. prim. pag. 277. 

Von Maack im Bureja-Gebirge und an der Sungari-Mündung im Amurgebiet gesam- 
melt. Am Ussuri noch nicht bekannt. Blühet Ende Mai und Anfang Juni in Wäldern und 
an Ufern. 

500. Smilax excelsa L. 


L. spec. pag. 1458. Ledb. fl. ross. IV. pag. 129. 

В. ussuriensis; ramis inermibus; pedunculis petiolos saepe superantibus; perigo- 
nii phyllis lineari-oblongis. 

In lichtem Gebüsch, an Waldrandungen und aufSteppen, am untern Ussuri bei Nor, am 
mittlern Ussuri bei Buldschi, Chara-chonko, Zifjaku, am obern Ussuri bei Sjangé, an der 
Ima-Mündung, bei Tschaintung und am Sungatschi. 

Folia e basi cordata v. rotundata subrotundo-ovata, v. ovalia v. ovato-lanceolata. 
Flores dioici, umbellati; umbellis pedunculatis. Pedunculi petiolum aequantes v. sesqui 
usque duplo superantes. 

Eine vielgestaltige rankende Pflanze, die sich durch beständig unbestachelte Aeste 
von der Form des Caucasus unterscheidet. Wir sahen aber auch aus dem Caucasus Exem- 
plare, deren Aeste nur einzelne oder fast keine Stacheln trugen. Die Blumenblätter der 
männlichen Blumen sind bei den uns vorliegenden Exemplaren schmäler als bei denen des 
Caucasus, auch sind die Träger der Antheren etwas länger. Es ist dies aber bei einer an 
und für sich schon wandelbaren Art, alles nur ein Mehr oder Weniger, so dass wir es für 
richtiger halten, die Pflanze des Ussuri als Form der 5. excelsa L. zuzuzählen. 


Ordo ХСП. LILIACEAE ENDL. 


501. Fritillaria Dagana Turcz. 
Turez. cat. baic. п. 1139. Ledb. fl. ross. TV. pag. 148. Turcz. fl. baic. dah. ПТ. 
pag. 211. Maxim. prim. pag. 279. 
Am Flusse Munggu-bira (Usolzeff). Blühet im Juni. 


502. Lilium pulchellum Fisch. 


Fisch. ind. sem. horti Petrop. VI. pag. 4. Ledb. fl. ross. IV. pag.. 152. Turez. В. 
baic. dah. III. pag. 212. Maxim. prim pag. 280. Grtfl. IX. tab. 284. ВЪетникъ tab. 10. 

Am untern Ussuri an der Kii-Mündung, am mittlern Ussuri bei Cap Khalang und an 
der Bikin- und Abderi-Mündung, am obern Ussuri bei Tschaintung. In lichten Laubwal- 
dungen, an Waldrändern und auf Prairien. Blühet Ende Juni und im Juli. 


TENTAMEN FLoRAE UÜssuriensis. 151 


503. Lilium spectabile Link. 


Link. enum. pl. h. Berol. I. pag. 321. Lallem. ind. sem. h. Petrop. 1839. pag. 58. 
Ledb. fl. ross. IV. pag. 151. Trautv. et Mey. 4. och. pag. 93. п. 318. Rgl. et Tiling. 
fl. ajan. pag. 123. п. 287. Maxim. prim. pag. 280. L. davuricum Bot. Mag. sub tab. 
1210. L. pensylvanicum Bot. Mag. tab. 872. | 

In Laubwaldungen und auf Wiesen am untern Ussuri bei Kinda, Nor, Staniza Wen- 
jukowa, Turme und Cap Aua. Blühet im Juni und Juli. 


504. Lilium tenuifolium Fisch. 


Fisch. index pl. horti Gor. 1812. pag. 8. Ledb. fl. гозз. ТУ. pag. 151. Turcz. fl. 
baic. dah. III. pag. 212. Maxim. prim. pag. 280. Bot. Mag. tab. 3140. Rchb. Mag. d. 
aest. Bot. tab. 79. Sweet fl. gard. IT. ser. tab. 275. Grtfl. tab. 284. ВЪетн. tab. 10. 

Auf Wiesen, in lichten Waldungen und an Felsen, am untern Ussuri bei Dschoada, 
am mittlern Ussuri bei Buldschi, Cap Khachzoll und Zifjaku. 


505. Аа Schönoprasum ji. 


L. spec. pag. 432. Ledb. fl. ross. IV. pag. 466. Turcz. fl. baic. dah. Ш. pag. 215. 
Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 123. n. 288. Rgl. Rach. Herder pag. 7. n. 43. Maxim. 
prim. pag. 281. Hook. fl. bor. am. II. pag. 185. A. sibiricum L. mant. pag. 562. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 93. п. 319. 

Auf feuchten Wiesen und an sandigen und steinigen Uferplätzen am untern Ussuri 
bei Turme, Kirma, an der Kii-, an der Tschirka- und an der Kötscha- Mündung. Blühet 
im Juni. 

506. Allium fistulosum L. 
L. spec. pag. 432. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 169. Turcz. fl. Бас. дав. III. pag. 216. 
Kultivirt in Küchengärten an der Nor-Mündung. Blühet im Juni. 


507. Allium sativum L. 


Linné spec. pag. 425. Ledb. fl. ross. IV. pag. 162. Knth. enum. IV. pag. 380. 
Rchb. ic. fl. germ. X. tab. 488. 
Kultivirt in chinesischen Küchengärten, so in Damgu am obern Ussuri. 


508. Allium Steveni Willd. 
Willd. herb. n. 6478. 
e. condensatum Turcz. 
Ledb. fl. ross. IV. pag. 177. A. condensatum Turcz. cat. baic. n. 1151. Ejusd. fl. 
baic. dah. III. pag. 217. Maxim. prim. pag. 280. 
Am untern Ussuri an Felsen und Abhängen bei Nor und Dschoada. (Maxim.) Blühet 
im August. 


152 Е. ВЕСЕ, 


509. Allium sacculiferum Maxim. 

Maxim. prim. pag. 281. 

Am untern Ussuri an der For-Mündung und bei Nor (Maxim.), am obern Ussuri bei 
Tschaintung, am Sungatschi und an dem Kengka-See. Auf Wiesen und in Waldungen stel- 
lenweise häufig. Blühet im August. 

Eine ausgezeichnete Art, die sich in Tracht, Zwiebelbildung und Länge der Staubfä- 
den dem A. lineare anschliesst, aber sich durch die von Maximowiez exakt angegebenen 
Unterschiede gut unterscheidet. 


510. Allium strictum Schrad. 


Schrad. hort. Gött. tab. 1. Ledb. fl. ross. IV. pag. 178. Rgl. et Tiling fl. ajan. 
pag. 123. п. 289. 

An trocknen Abhängen bei Khofäla am mittleren Ussuri, Blühet Ende Juni und An- 
fang Juli. 

511. Allium senescens L. 

Г. spec. pag. 430. Ledb. fl ross. IV. pag. 180. Turcz. fl. baic. дав. III. pag. 220. 
Maxim. prim. pag. 283. 

9. {ypicum; scapo ancipiti. 

3. subalatum; scapo ancipiti, utrinque anguste alato. A. senescens lusus Maxim. 1.с. 

Die letztere Form scheint im ganzen Ussuri-Gebiet die einzige zu sein. Sie ward von 
Maximowicz am untern Ussuri bei Dschoada und Aua, von Maack am mittlern Ussuri 
bei Cap Khachzoll und ausserdem häufig am Sungatschi gesammelt. Wächst häufig auf 
Wiesen und in Laubwaldungen. Farbe der Blumen im trocknen Zustande röthlich oder 
gelblich weiss. 

512. Allium prostratum Trev. 


Trev. ind. sem. horti Vratisl. 1821. Ledb. fl. ross. IV. pag. 182. Turez. fl. Бас. 
dah. III. pag. 221. Maxim. prim. pag. 283. 
Auf steinigen Uferstellen bei Aua am untern Ussuri. (Maxim.) Blühet im August. 


513. Allium chinense Don. 


Don. monogr. pag. 83. Knth. enum IV. pag. 454. Maxim. prim. pag. 284. 

Kultivirt beiDamgu am obern Ussuri (Maack) und bei Aua am untern Ussuri (Maxi- 
mowicz). Blühet im August. 

Specimina Maackiana valde incompleta et vix — nisi florum colore ab A. odoro L. 
recedunt. 

514. Hemerocallis graminea Andr. 

Andr. bot. rep. tab. 244. Ledb. fl. ross. IV. pag. 194. Turez. fl. baic. дав. III. 
pag. 225 Bnge. enum. chin. pag. 138. п. 360. Maxim. prim. pag. 285. H. graminifolia 
Schlechtd. in Abh. z. Halle, n. Folge I. 3. pag. 15 (forma scapo folia superante). 


Темтамех FLoraë Ussuriensis. 153 


Am mittlern Ussuri bei Chat, Abderi, Khachzoll und an der Kii-Mündung. Auf Wiesen. 
Blühet im Juni und Anfang Juli. 


515. Hemerocallis Middendorffii Trautv. et Mey. 
Trautv. et Mey. fl. ochot. pag. 94. n. 321. Maxim. prim. pag. 285. 
Am untern Ussuri bei Cap Kirma, auf feuchten Wiesen selten. Blühet im Juni. 


516. Asparagus parviflorus Turcz. 


Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 226. A. Sieboldii Maxim. prim. pag. 287. A. mi- 
cranthus Sieb. et Дисс. pl. jap. exsicc. teste Maximowiczio. 

Im Laubwalde und auf üppigen Wiesen bei Turme, im Chöchzier-Gebirge, bei Kinda, 
bei Kirma, am mittlern Ussuri bei Dschartschka, am obern Ussuri bei Sjangé und am 
Kengka-See. 

Vollkommen mit A. parviflorus übereinstimmend, was uns auch von unserm hochver- 
ehrten Freunde Turczaninoff bestätigt ward, dem wir ein Exemplar zur Vergleichung 
zusendeten. 


Ordo ХСШ. MELANTHACEAE К. BR. 
517. Veratrum nigrum L. 


Linné spec. pl. pag. 1479. Ledb. fl. ross. IV. pag. 208. Turcz. fl. baic. dah. Ш. 
pag. 229. Maxim. prim. pag. 289. 

Auf feuchten Wiesen und Abhängen am untern Ussuri, bei Dschoada und Nor. 
(Maxim.) Blühet im August. 


518. Veratrum album L. 


Г. spec. pag. 1479. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 208. Turcz. fl. Бас. dah. Ш. pag. 

229. Maxim. prim. pag. 289. 
Variat: 

a. Iypicum; foliis subtus pubescentibus у. glabriusculis; sepalis ellipticis extus viri- 
dibus, intus albis. 

ß. Lobelianum Koch; sepalis utrinque viridibus. Cetera ut praecedentis. Koch. syn. 
pag. 836. У. album В. fl. viridibus Ledb. 1. с. У. Lobelianum Bernh. in Trommsd. journ. 
tom. 16. tab. 206. 

y. viride Ait., sepalis utrinque viridibus, oblongo-lanceolatis. Cetera ut var a. У. 
viride Ait. hort. Кем. ed. I. tom. III. pag. 422. Hook. fl. bor. am. II. р. 178. Trautv. 
et Mey. fl. och. pag. 95. п. 323. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 124. 

5. dahuricum Turcz.; foliis subtus albo-tomentosis, sepalis elliptico-lanceolatis. 

Turez. fl. baic. dah. III. pag. 230. 

Auf Wiesen am untern Ussuri bei Chaizo nur die Form à. Blühet im Juni. Die an- 
dern Formen kommen im Amurgebiet und wahrscheinlich auch im Ussuri-Gebiet vor. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПте Serie. 20 


154 | Е: Recat, 


519. Veratrum Maackii Rgl.; 
panicula simplici v. rarius basi ramosa, laxe pyramidata; bracteis lineari-lanceolatis, acu- 
minatis, quam pedunculi v. pedicelli brevioribus; perigonii foliolis elliptico-oblongis, obtu- 
sulis у. acutiusculis, atropurpureis, integerrimis, patentissimis, pedicello brevioribus; fo- 
liis inferioribus oblongo-lanceolatis, superioribus lineari-lanceolatis. — Tab. nostra XI, 
fig. 8—14. 

Radix (bulbosa) collo reticulato. Caulis erectus, inclusa inflorescentia 21—31 pedes 
altus, striatus, basi glabriusculus, superne plus minus flocculoso-puberulus. Folia utrinque 
attenuata, basi in petiolum contracta, parallelinervia, utrinque glabra, nervis prominenti- 
bus: inferiora oblongo-lanceolata, superiora lineari-lanceolata v. anguste lineari-lanceolata 
decrescentia, quam caulis breviora, usque 14 ред. longa et 4—14 poll. lata. Bracteae 
virides, lineari-lanceolatae, longe acuminatae, pedunculi pedicellique plus minus floceuloso ' 
puberuli. Panicula simplex v. basi composita, laxa, pyramidata, usque 11 pedes longa. 
Paniculae rami erecto-patentes. Pedicelli graciles, patentes, quam bracteae et perigonii 
phylla longiores, 4—4 pollices longi. Flores hermaphroditi. Perigonii phylla 6, libera, 
glandulis destituta, initio virescentia, deinde atropurpurea, elliptico-oblonga, obtusula v. 
paullo ex apice obtusiusculo apiculata, tempore florescentiae patentissima, post florescentiam 
reflexo-patentia et persistentia, circiter 1 poll. longa. Stamina 6, perigonii phyllis duplo 
breviora, erecta v. apice incurva: antheris reniformibus, margine dehiscentibus. Ovarium 
ad basin liberum, apice trilobum, lobis in stylos 3 excurrentibus. Capsula membranacea, 
glabra, ovato-oblonga, tricarpellaris, carpellis apice tantum liberis dehiscentibusque et 
stylo lineari persistente coronatis. Semina oblonga, ala membranacea eircumeirca cincta. 

Acelidanthus anticloides Trautv. et Mey. (Fl. och. pag. 95. n. 322), cui planta no- 
stra proxima: «floribus dioicis, caule foliisque duplo minoribus, floribus virescentibus»: 
diversus videtur. 

Am untern Ussuri an der Choro-Mündung, bei Cap Khachzoll und an der Kötscha- 
Mündung; am obern Ussuri bei Tschaintung. Blühet im Juni und Juli. Findet sich ziem- 
lich häufig auf Wiesen. 

Wenn wir trotz der von den berühmten Verfassern der Flora ohotensis angegebenen 
Kennzeichen, wodurch sie Acelidanthus von Veratrum scheiden, Acelidanthus nicht nur für ein 
ächtes Veratrum, sondern auch wahrscheinlich für identisch mit unserer Pflanze halten, so 
begründen wir diese Ansicht durch Folgendes. Acelidanthus unterscheidet sich nur durch 
das diöcische Verhalten der Blumen eines einzigen weiblichen Exemplars, welches den 
Verfassern der Flora ochotensis vorlag, von Veratrum, sowie ferner, durch den nach Antielea 
neigenden Habitus der ganzen Pflanze. Unsere Pflanze besitzt nun den gleichen Habitus, 
stimmt ferner in allen wesentlichen Charakteren überein und unterscheidet sich nur durch 
bedeutendere Grösse in allen Theilen und dunkelrothe regelmässige Zwitterblumen. Wir sind 
daraus wohl zum Schlusse berechtigt, dass den Verfassern der Flora ochotensis, wahrscheinlich 
ein unter ungünstigern klimatischen und Boden-Verhältnissen erwachsenes Exemplar un- 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 155 


serer Pflanze vorlag, dessen Staubfäden monströs umgebildet waren, ein Fall, der ja ziem- 
lich häufig vorkommt. Die Vergleichung dieses Exemplars gab uns keinen bestimmten 
Aufschluss, die Staminodien desselben sind sehr lang, so lang als die Frucht. Die Blumen 
befinden sich nicht in dem Zustande der vollständigen Entwickelung sondern sind jeden- 
falls abgeblühet. Der Blüthenstand kahl, eine kaum verästelte Traube, mit wenigen kurzen 
armblumigen Blüthenästen am Grunde derselben. Biüthenhüllblätter schmaler als bei un- 
serer Pflanze. Trotz dem halten wir es für leicht möglich, dass unsere Pflanze und Асей- 
danthus zur gleichen Art gehören, können eine Vereinigung nach dem was vorliegt, aber 
noch nicht vornehmen. Auf Tafel XI, Fig. 8—14, geben wir die Darstellung dieser intres- 
-Santen, mit V. nigrum zunächst verwandten Art. Davon stellen die Figuren 8 den Sten- 
gelgrund mit einem Blattstück, Fig. 9 den obern Stengeltheil mit Blättern, Fig. 10 den 
Blüthenstand in Lebensgrösse dar. Fig. 11 eine Blume, Fig. 12 eine Frucht und Fig. 13 
ein Samen vergrössert. Fig. 14 ein Aestchen mit reifen Früchten in natürlicher Grösse. 


Ordo ХСШ. PONTEDERIACEAE A. RICH. 


520. Monochoria Korsakowii Вс]. et Maack; 


foliis cordato-ovatis v. sublanceolatis, acuminatis: radicalibus longe petiolatis: caulinis 
duobus (spatha diphylla), sub inflorescentia approximatis, petiolatis, racemo brevioribus; 
petiolo inflato-vaginato; antheris oblongis; capsula trigona. 

Tab. nostra XII, fig. 1—7. 

Planta paludosa, radice fibrosa, caules 1-plures, 3—14 pedales, erectos у. adscen- 
dentes protrudens, omnino glabra. Folia radicalia longe petiolata, acuminata, integerrima, 
parallelinervia, cordata v. e basi cordata v. vix cordata ovata v. infima lanceolata: pe- 
tiolo lamina longiore, basi vaginato: vagina caulem amplectente, membranacea, apice au- 
riculata. Folia caulina bina, sub inflorescentia alterna, spatham diphyllam constituentia: 
folium caulinum inferius cordatum, petiolo laminam subaequante, in vaginam patulam her- 
baceam ventricoso-inflatam desinente, suffultum: folium caulinum superius lamina destitu- 
tum, petiolo patente, basi ventricoso-inflato, apice lineari v. lineari-oblongo. Racemus 
3-multiflorus, pedunculatus, simplex v. basi subramosus, folia superans. Flores magni, 
cyanei, speciosi. Perigonium ad basin 6-v. rarius 7-partitum: phyllis patulis, obtusulis, 
medio stria flavida notatis, exterioribus lanceolato-elliptieis, interioribus latioribus, 1—1 
poll. longis. Stamina 6; ad basin sepalorum inserta, iisque breviora: filamentis membra- 
naceis, quam antherae e basi subcordata oblongae vix longioribus: anthera unica ceteris 
subduplo majore. Germen liberum, 3-loculare, multiovulatum: stylo nnico, staminibus 
paullo longiore, stigmate capitato coronato. Capsula ovata, trigona, stylo persistente 
coronata. 


Auf sumpfigen Stellen an den Ufern des Kengka-Sees. Blühet im August. 


* 


156 Е. REGEL, 


M. vaginalis, cui species nostra affinis, recedit racemo foliis breviore, foliis caulinis 
vagina inflata destitutis, inferiore foliis radicalibus simili, superiore ad vaginam reducto, etc. 

Auf Tafel XI, Fig. 1—7, geben wir die Darstellung dieser ebenso schönen, als aus- 
gezeichneten Art. Fig. 1 eine blühende Pflanze. Fig. 2 ein Blüthenstengel. Beide in Le- 
bensgrösse. Ferner schwach vergrössert, Fig. 3 eine Blume nebst Staubfäden und Griffel, 
Fig. 4 eine solche von der untern Seite. Fig. 5 Griffel und Staubfäden etwas stärker ver- 
grössert. Fig. 6 eine junge Frucht und Fig. 7 ein Querdurchschnitt durch solche. Die 
Art ist Seiner Excellenz, dem Herrn Michael Semenowitsch Korsakow gewidmet, der die 
Expedition des Herrn Maack lebhaft unterstützt hat. 


Ordo XCIV. COMMELINACEAE ENDL. 


521. Commelina communis Г. 


L. spec. pag. 60. Knth. enunx IV. pag. 46. Red. Lil. IV. tab. 206. Körn. in 
Maxim. prim. pag. 290. С. polygama Roth. cat. bot. I. pag. 1. et Knth. 1. с. pag. 37. 
C. Willdenovii Knth. enum. IV. pag. 37. | 

Am untern Ussuri bei Dschoada, Agdiki, Nor (Maxim.), am mittlern Ussuri bei 
Khachzoll, am obern Ussuri bei Damgu. 

Als Unkraut in Kücheneärten, sowie an Felsen, zwischen Steinen und auf Grasplätzen 
häufig. Blühet im Juli und August. 


Ordo XCV. JUNCEAE D. C. 


522. Luzula campestris L. 


D. С. fl. franc. п. 1827. Е. Mey. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 219. Turcz. fl. baic. 
dah. III. pag. 235. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 97. п. 326. Rgl. et Tiling fl. ajan. 
pag. 124. n. 295. Maxim. prim. pag. 292. Hook. fl. bor. am. II. pag. 188. Juncus cam- 
pestris L. spec. pag. 468. 

В. erecta Desv. Ledb. 1. с. 219. 

Am untern Ussuri an der Kii-Mündung. Im Juni mit Früchten an sandigen Uferstellen. 


523. Juncus arcticus Willd. 


Willd. spec. pl. II. pag. 206. Е. Mey. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 223. Turcaz. fl. 
baic. dah III. pag. 237. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 124. n. 296. Hook. fl. bor. am. 
II. pag. 189. 

Am Kengka-See im August mit Früchten. 


1 


TENTAMEN FLoRAE Ussukiensis. | 15 


524. Juncus filiformis L. 


L. spec. pag. 465. E. Mey. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 223. Turcz. fl. baic. dah. 
III. pag. 237. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 97.n. 329. Maxim. prim. pag. 293. Hook. 
fl. Бог. am. Ц. pag. 190. ' 

Am untern Ussuri bei Aua und bei Kirma auf schwammigem Sumpfboden. Blühet im 
Mai und Anfang Juni. 

В. brachyspathus Maxim.; spatha breviore circiter 1 сии longitudinis aequante, 
capsula oblonga. J. brachyspathus Maxim. 

Am untern Ussuri bei Chorroko, am Kengka-See. Im August mit reifen Kapseln. 

Die Pflanze des untern Ussuri bildet den Uebergang zur Form mit kurzer Scheide 
am Grunde des Blüthenstandes, indem bei derselben Scheiden von der Kürze wie solche 
J. brachyspathus haben soll, neben denen von der Länge der gewöhnlichen Form vorkom- 
men. Ausser der Länge der Scheide, giebt es kaum noch einen andern Unterschied. Die 
Samen, welche nach Maximowicz beim Aufspringen der Kapsel, im Innern derselben 
bei J. brachyspathus zusammen geballt bleiben sollen, fallen bei unsern Exemplaren vom 
Kengka-See aus. Arm- und reichblumigerer Blüthenstand ist bei den Juncus-Arten ebenso 
wenig wie die Länge der Stiele ein Unterschied, indem in dieser Beziehung bei andern 
Arten noch viel auffallendere Abweichungen vorkommen. Die Fruchtkapsel endlich ist al- 
lerdings bei allen uns vorliegenden Exemplaren etwas mehr in die Länge gezogen, wie bei 
J. fiiformis. 

525. Juncus articulatus Г. 

L. spec. pag. 465. E. Mey. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 225. J. lampocarpus Ehrh. 
calam. n. 126. 

8. acutiflorus Ehrh. 

Rupr. Diatr. fl. Petrop. pag. 55. Maxim. prim. pag. 293. J. acutiflorus Ehrh. 
Beitr. VI. pag. 66. Hook. fl. bor. am. II. pag. pag. 190. J. sylvaticus Reichard teste 
Koch. syn. pag. 842. 

Häufig am Sungatschi und Kengka-See auf feuchten Plätzen. Im Juli und August 
mit Früchten. 


Ordo XCVI. ERIOCAULACEAE A. RICH. 


526. Eriocaulon ussuriense Kcke. (mss.) 


Eriocaulon Г. П. 2. В. ***. 0000. aa. В. Keke. in Schlechtd. Linnaea tom. XXVI. 
pag. 585 et 636; capitulis demum semiglobosis, basi flavido-viridibus, summitate 
nigro-griseis et glabris; bracteis involucrantibus paucis nunquam reflexis, disco vix 
brevioribus; bracteis flores stipantibus acutis; perigonio foemineo exteriore spathulato- 
oblongo, exalato. © 

Häufig am Kengka-See auf Torfgründen. Blühet im August. 


158 Е. REGEL, 


Planta 31—41 pollicaris. Radicis fibrae fasciculatae, spongiosae, glabrae, albidae. 
Caulis perbrevis. Folia caespitosa, ensiformi-lanceolata, apice obtusiuscula, glabra, plana, 
membranacea, pellucida, fenestrato- 9—13-nervia, nervis longitudinalibus aeque validis, 
transversariis usque ad apicem conspicuis ibique paullo densioribus, 21—31 pollices longa, 
medio 11—2 lineas lata. Pedunculi aggregati, glabri, graciles, herbacei, in sicco pellu- 
cidi et nervis transversariis instructi, 4—5 costati, paullo torti, usque 41 pollicares. Уа- 
ginae laxae, oblique fissae, lamina obtusa, glabrae, pellucidae, fenestrato-nervosae, foliis 
multo breviores, 2—12 pollicares. Capitula ubique glabra, parva, in sicco compressa et 
14 lineas lata. Bracteae involucrantes paucae, subaequales, quadrangulari-oblongae vel 
obovatae, rotundato-obtusae, glabrae, flavido-virides, capitulo appressae idque longitudine 
fere aequantes. Bracteae flores stipantes cuneato-obovatae, acutae, ad marginem medium 
pilis paucis ciliolatae vel glabrae, flores longitudine aequantes neque eos occultantes, oli- 
vaceo-virides. Receptaculum glabrum. Flores masculi cum foemineis mixti, breviter pedi- 
cellati. Perigonii exterioris partes tres, versus basin connatae, oblongae, obtusae vel mi- 
nutissime apiculatae, glabrae, olivaceo-virides. Perigonii interioris partes in tubum farctum 
trilobum albidum connatae, lobis brevissimis aequalibus glabris summo apice glandula ni- 
gra instructis. Stamina sex, tria lobis opposita parum longiora, antheris rotundis nigris. 
In centro pistilli effoeti rudimentum glandulosum nigrum triplex. Flores foeminei sessiles. 
Perigonii exterioris partes tres liberae, spathulato-oblongae, obtusae , margine medio pilis 
sparsis paucis ciliatae ceterum glabrae, membranaceae, concavae, olivaceo-virides. Perigo- 
nii interioris partes tres, illas parum superantes, spathulato-lanceolatae, acutiusculae, gla- 
brae, summo apice glandula nigra instructae, spongiosae, albae. Germen tricoccum, ob- 
longo-globosum, breviter pedicellatum. Stylus germine parum brevior. Stigmata tria fili- 
formia. Semina oblonga, flavida, costis longitudinalibus tenui-membranaceis demum in 
pseudopilos bifurcatos solutis instructa. — Ad Eriocaulon luzulaefolium Mart. et viride 
Kcke. proxime accedit, sed ab utroque et omnibus ejusdem sectionis capitulis glaberrimis 
cito dignoscitur. Pili enim bractearum flores stipantium et perigonii foeminei exterioris 
‚pauci superficiem capituli non attingunt neque lente quidem sed magis microscopio aucti 
perspici possunt. Praeterea ab his forma et consistentia perigonii foeminei exterioris, ab 
illis bracteis flores stipantibus differt. Ab. Е. Neesiano Kcke. aliisque ejusdem sectionis 
speciebus habitu similibus dignoscitur perigonio exteriore trimero nec dimero. Ab E. 
sexangulari L. reliquisque illius cohortis civibus capitula glaberrima gerentibus recedit 
bracteis involucrantibus insignibus disco vix brevioribus. 


Ordo ХСУП. CYPERACEAE D. С. 


527. Cyperus flavescens L. 


L. spec. pag. 68. Ledb. fl. ross. IV. pag. 239. Turez. fl. Бас. дав. Ш. pag. 244. 
8. rubro-marginatus Schrenck. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 159 


Schrenck. enum. pl. nov. I. pag. 3. Ledb. 1. с. 

Am Kengka-See im August mit jungen Früchten. Wächst auf feuchtem sandigem 
Boden. 

Mit Ausnahme der röthlich braunen Färbung des Randes der Balgblättchen, ganz 
mit der typischen Form übereinstimmend. 


528. Cyperus limosus Maxim. 


Maxim. prim. pag. 294. 
Am Ausfluss des Ussuri bei Turme (Maxim.) und am mittlern Ussuri bei Chara- 
chonko. Auf Schlammboden im Juli und August blühend und fruchttragend. 


529. Cyperus vulgaris Sieb. 


Sieb. teste Kunth. enum. II. pag. 4. Ledb. fl. ross. IV. pag. 239. 

ù Am Kengka-See im August mit Früchten. Wächst in Menge auf feuchtem und 
schlammigem Boden. 

Aehnlich kleinen Formen des Cyperus truncatus Turcz., aber durch die sehr kleinen 
ovalen zusammengedrückten (nicht 3seitigen) braunen Früchtchen, die 2—3 mal kürzer 
als die bräunlichen Balgblättchen und einen tief zweitheiligen Griffel tragen, von demselben, 
sowie auch von C. fuscus L. leicht zu unterscheiden. In seinen Charakteren steht diese 
Art dem C. flavescens noch näher, der aber durch die lanzettliche kürzere Form der Blü- 
thenährchen, welche bei C. vulyarıs gestreckt linear, und die Form der Früchtchen eben- 
falls sicher zu unterscheiden ist. 


530. Cyperus Monti L. fil. 


L. fil. suppl. pag. 102. Host. Gram. IV. tab. 67. Ledb. fl. ross. IV. pag. 240. C. se- 
rotinus Rottb. Gram. pag. 31. Knth enum. II. pag. 19. 

Am Kengka-See. Mitte August in Blüthe. Häufig auf Schlammboden mit der vorher- 
gehenden Art. 


531. Cyperus amuricus Maxim. 
Maxim. prim. pag. 296. 
Am untern Ussuri bei Agdiki und Aua, im August mit Früchten. (Maxim.) In Menge 


auf steinigem Boden am Ufer. 
C. patulo proximus. 


532. Cyperus difformis L. 
L. spec. pag. 67. Ledb. fl. ross. IV. pag. 242. Maxim. prim. pag. 297. 


Am untern Ussuri bei Aua und Nor (Maxim.) und am Sungatschi. Auf feuchtem 
Lehmboden am Ufer. Juli und August blühend. 


160 Е. Reckt;: 


533. Cyperus glomeratus L. 


L. spec. pag. 68. Ledb. fl. ross. IV. pag. 242. Maxim. prim. pag. 298. 
Am Sungatschi in der Nähe des Ufers häufig. Häufig in der Nähe der Wohnungen 
und auf Lehmboden am Ufer. Im August blühend und fruchttragend. 


534. Eleocharis acicularis L. 


R. Br. prodr. fl. nov. Holl. I. pag. 80. Ledb. fl. ross. IV. pag. 243. Turez. fl. baic. 
dah. III. pag. 246. Maxim. prim. pag. 298. Hook. fl. bor. am. II. pag. 229. Scirpus 
acicularis L. spec. pag. 71 

Auf lehmigen zeitweis überschwemmten Uferstellen am untern Ussuri bei Aua, Kirma 
und Nor, ferner häufig am Sungatschi und Kengka-See. Vom Juni bis August Blumen 
und Früchte tragend. | 

535. Eleocharis palustris L. 

В. Br. prodr. fl. nov. Holl. I. pag. 80. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 244. Turcz. fl. baic. 
dah. III. pag. 244. Bnge. enum. chin. pag. 142. n. 382. Maxim. prim. pag. 298. Hook. 
fl. bor. am. II. pag. 228. Scirpus palustris L. spec. pag. 70. 

Im ganzen Gebiet des Ussuri, am Sungatschi und Kengka-See auf lehmigem Boden 
an den Ufern häufig, so bei Nor, Kirma, bei der Staniza Wenjukowa, bei Damgu etc. 
Vom Juni bis August in Blüthe und Frucht. 


536. Eleocharis ovata Roth. 
В. Br. 1. с. Ledb. fl. ross. IV. pag. 245. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 247. Max. 
prim. pag. 298. Scirpus ovatus Roth. catalect. I. pag. 50. 
Auf lehmigen zeitweis überschwemmten Ufern am untern Ussuri bei Aua, am Sun- 
gatschi und Kengka-See, im Juli und August mit Blumen und Früchten. 


537. Seirpus lacustris L. 
L. spec. pag. 72. Ledb. fl. ross. IV. pag. 248. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 249. 
Bnge. enum. chin. pag. 142.n. 383. Hook. fl. bor. am. II. pag. 229. 
Am Rande von Seen bei Cap Kirma am untern Ussuri häufig. Blühet Anfang Juni. 


538. Seirpus Tabernaemontani Gmel. 
Gmel. Я. bad. I. pag. 101. Ledb. fl. гозз. IV. pag. 248. Turez. fl. baic. dah. Ш. 


pag. 248. Maxim. prim. pag. 298 
Am Rande von Seen am Sungatschi und once -See. Im Juli und August mit Früchten. 


539. Seirpus triqueter L. 


L. mant. pag. 105. Ledb. fl. ross. IV. pag. 248. Hook. fl. bor. am. II. pag. 229. 
In den Niederungen am Kengka-See. Blühet im August. 
Eine Form mit knaulförmig zusammengeballtem, fast sitzendem Blüthenstand. 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 161 


540. Scirpus maritimus L. 


L. spec. pag. 74. Ledb. fl. ross. IV. pag. 248. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 249. 
Maxim. prim. pag. 298. Bnge. enum. chin. pag. 142.n. 384. Hook. fl. Бог. am II. 
pag. 230. 

An den Ufern von Seen und Buchten an der Mündung der Ima am Ussuri. 


541. Seirpus sylvaticus L. 


L. spec. pag. 75. Ledb. fl. ross. IV. pag. 250. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 249. 
Hook. fl. bor. am. II. pag. 230. 

a. Iypicus; spicis ovatis, fasciculatis, fasciculorum omnibus sessilibus, fasciculis pe- 
dicellatis sessilibusque; setis hypogynis retrorsum hispidis. 

S. sylvaticus aut. cit. 

Im Gebiet des Amur und Ussuri noch nicht gefunden. 

В. Maximowiezii; spicis oblongis, fasciculatis: spica centrali fasciculorum sessili, la- 
teralibus pedunculatis; setis hypogynis retrorsum hispidis. S. sylvaticus Maxim. prim. 
pag. 299. 

Bei Turme an der Mündung des Ussuri. (Maxim.) 

y. radicans Schk.; spicis oblongis, fasciculatis: spica centrali fasciculorum sessili, 
lateralibus pedunculatis; setis hypogynis laevibus. 

S. radicans Schk. in Ust. ann. IV. pag. 48. Ledb. fl. ross. IV. pag. 250. Turez. 
fl. baic. dah. III. pag. 250. Maxim. prim. pag. 299. 

Am untern Ussuri bei Kirma und gegenüber der Choro-Mündung, am obern Ussuri 
an der Ima-Mündung. Wächst am Rande von stehenden und langsam fliessenden Gewäs- 
sern. Vom Juni bis Anfang August in blühendem und fruchttragendem Zustande. 

Scirpus radicans Schk. ist die östliche Form des 5. sylvaticus, welche schon bei Pe- 
tersburg häufiger ist, als die Stammform. Rückwärts behaarte Borsten am Grunde der 
Früchtchen und ovale Blüthenährchen des grossen verästelten Blüthenstandes, welche alle 
sitzen und bündelweise zusammenstehen, unterscheiden die Stammform von 5. radicans, 
der kahle unterständige Borsten und länger gestreckte Blüthenährchen besitzt, von denen 
nur das spitzenständige sitzend, die seitlichen jedes Bündels aber deutlich gestielt sind. 
Die Form, welche Maximowicz als 5. sylvaticus aufführt ist die Mittelform, indem sie die 
Borsten von 5. sylvaticus, den Blüthenstand von 5. radicans besitzt. Wir haben daher beide 
Arten wieder vereinigt. 


542. Eriophorum polystachium L. 


а. angustifolium; pedunculis laevibus, lana in fructu maturo glumis 3—6plo 
longiore. 

E. angustifolium Roth. tent. fl. germ. I. pag. 24. Ledb. fl. ross. IV. pag. 255. 
Turez. fl. baic. дав. III. pag. 253. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 125. п. 302. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vilme Série. 21 


162 Е. ВЕСЕЬ, 


Am untern Ussuri an der Ki-Mündung, am mittlern Ussuri bei Dschartschka, am 
obern Ussuri an der Ima-Mündung. Auf sumpfigen Wiesen häufig. 

В. latifolium L. fl. suec. 1. c.; pedunculis plus minus scabris, lana in fructu maturo 
glumis 2—3plo longiore. 

E. latifolium Hoppe Taschenbuch 1800 pag. 108. Ledb. fl. ross. IV. pag. 254. 
Turez. Я. baic. dah. III. pag. 253. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 124. п. 301. (Maxime 
prim. pag. 299. 

Im Amurgebiet häufig, aus dem Ussuri-Gebiet ausgeprägte Formen nicht vorliegend. 

Der Autoritätenglaube veranlasste auch uns, die beiden aus Linnés E. polystachium 
gebildeten Arten in unserer Florula ajanensis als Arten anzunehmen. In Wahrheit sind sie 
aber nichts anders, als wofür sie schon Linn& hielt, nämlich Formen der gleichen Art. 
Die Behaarung der Blüthenstielchen ist bald zwar klein, aber doch dicht und steif und 
daher die Blüthenstiele selbst scharf anzufühlen. Bald wird sie schwächer und undeutlich, 
wie an einzelnen von Maximowicz am Amur gesammelten oder anderen Exemplaren, die 
Maack am Ussuri sammelte, oder sie werden endlich ganz kahl. Ebenso wandelbar ist das 
Verhältniss der Länge der Haare zu den Balgblättchen, welches in der reifen Frucht von 
doppelt bis 6 mal so lang wechselt. Andere Unterschiede giebt es nicht. 


543. Nsolepis Micheliana L. 


Roem. et Schult. syst. veg. II. pag. 114. Ledb. fl. ross. IV. pag. 257. Maxim. 
prim. pag. 300. 

Am untern Ussuri bei Turme, an der For-Mündung und bei Nor. Auf lehmigen und 
sandigen Ufern im Juli und August blühend und mit Früchten (Maxim.) Ferner am mitt- 
lern Ussuri bei Chorochongko, am Sungatschi und am Kengka-See häufig auf ähnlichen Lo- 
kalitäten. 

544. Nsolepis verrucifera Maxim. 

Maxim. prim. pag. 300. 

Auf zeitweis überschwemmten Plätzen am untern Ussuri bei Aua, im August mit 
Früchten. (Maxim.) 


545. Fimbristylis laxa Vahl. 


Vahl. enum. II. pag. 292. teste Knth. enum. II. pag. 232. 

В. puberula Knth.; foliis vaginisque pubescentibus. Knth. I. с. Е. puberula Vahl. 
enum. II. pag. 289. teste Knth. 1. с. Е. leiocarpa Maxim. prim. pag. 301. 

Auf zeitweis überschwemmten Stellen an lehmigen Ufern und auf Inseln am untern 
Ussuri bei Turme und Dschoada. Blühet im Juni. 

Die kahlere Form dieser Art führt Ledebour ebenfalls (fl. ross. IV. pag. 258) als 
F. laxa auf, und muss solche als typische Stammart gelten. Im Blüthenbau stimmt unsere 
Pflanze ganz mit der überein, die Reichenbach als F. annua R. et S. (Rchb. ic. fl. germ. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 163 


VIII. tab. 315) abbildet. Einfach verästelter Blüthenstaud und robustere Blätter und Sten- 
sel sollen die Pflanze, welche Reichenbach vor sich hatte, noch unterscheiden. Die Ver- 
ästelung des Blütheustandes bietet aber gar keinen Unterschied, denn die uns vom Ussuri 
vorliegenden Exemplare besitzen ebenfalls theils einen durchaus einfach verästelten arm- 
blumigen Blüthenstand, was aber nur vom Standort abhängt. In der Tracht nähern sie 
sich aber mehr der Pilanze, die Reichenbach (1. с.) als Е. squarrosa abbildet, einer Art, 
die ebenfalls am Ussuri vorkommt. Die Untersuchung, was hier alles für Arten zusammen 
gezogen werden müssen (deren dürften es viele sein), kann sich nur auf genaue Verglei- 
chung von Originalexemplaren stützen. Wir führen daher die vorliegende Art unter der 
von Kunth angenommenen Bezeichnung auf, da Kunth Vahls Sammlung verglich. Von 
Е. squarrosa Vahl, mit der die F. laxa den gleichen Wuchs theilt, unterscheidet sie sich 
durch die nur in einen kurzen Масго ausgehenden Balgblättchen, weiche bei F. sgrarrosa 
in einen langen Mucro ausgehen, wie dies Reichenbach vortrefilich abbildet. 


546. Fimbristylis squarrosa Vahl. 


Vahl. enum. II. pag. 289 teste Knth. enum. II. pag. 224. Maxim. prim. pag. 301. 
Auf zeitweis überschwemmten lehmig-sandigen Uferstellen am untern Ussuri bei 
Turme und Nor. Im Juli und August mit Blumen und Früchten. (Maxim.) 


547. Carex eyperoides Г. 


L. cod. pag. 7058. Ledb. fl. ross. IV. pag. 271. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 261. 
Maxim. prim. pag. 305. Schk. Handb. tab. 286. А. Reichb. ic. fl. germ. VII. tab. 201. 

Am untern Ussuri bei Staniza Newelskaja, am obern Ussuri an der Ima-Mündung, am 
Sungatschi und am Kengka-See. Auf Schlammboden der Inseln und Ufer häufig. Vom 
Juni bis August blühend und fruchttragend. 


548. Carex intermedia Good. 


Good. in Linn trans. II. pag. 154. Ledb. fl. ross. IV. pag. 273. Turez. fl. Бас. 
dah. Ш. pag. 262. С. disticha Huds. fl. angl. pag. 403. Koch. syn. pag. 865. Rchb. ic. 
fl. germ. VIII. tab. 210. Hook. fl. bor. am. II. pag. 212. 

Am untern Ussuri an der Choro-Mündung. Mitte Juni mit unreifen Früchten. Wächst 
an den Rändern feuchter Laubwaldungen. 

Eine hohe schmalblättrige Form, mit meist ziemlich stark zusammengedrängten 
Aehrchen. 

549. Carex vulpina L. 


Г. cod. pag. 7065. Ledb. fl. ross. IV. pag. 275. Turcz. fl. baic dah. II. pag. 
263. ВейЪ. ie. fl.;germ. VII. tab..216. 217. 
Am untern Ussuri bei Dschoada auf Schlamminseln. Im Juni mit jungen Früchten. 


* 


164 Е. ReGEL, 


550. Carex elongata L. 


L. cod. pag. 7069. Ledb. fl. ross. IV. pag. 278. Turcz. fl. baic. дав. III. pag. 
265. Rchb. ic. fl. germ. VIII. tab. 218. Hook.f. bor. am. II. pag. 213. 

Auf feuchten schwammigen Wiesen und Inseln am untern Ussuri bei Cap Kirma. 
Im Juni mit Früchten. 

551. Carex loliacea L. 

Г. spec. pag. 1382. Wahlbrg. fi. lapp. п. 431. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 281. Turcz. 
fl. baic. dah. III. pag. 266. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 125. п. 305. Maxim. prim. 
pag. 368. 

Im Chöchzier-Gebirge am Ausfluss des Ussuri. Wächst in Laubwaldungen. Im Juni 
mit Früchten. 

552. Carex macrocephala Willd. ] 

Willd. herb. п. 17252. teste Knth. enum. IT. pag. 428. Hook. fl. bor. am. IT. pag. 
215 tab. 216. C. Menziesiana Sm. herb. teste Hook. Tab. nostra XII, fig. 8—12. 

Caespitosa. (? teste Knth.) Culmi humiles inclusa inflorescentia 7—10 pollicares, 
basi fibris foliorum emarcidorum vestiti, obtuse triangulares, laeves, glabri. Folia radicalia 
(si adsunt) culmum superantia, caulina culmum subaequantia, omnia graminea et margine 
serrulata. Spiculae androgynae (inferne masculae Knth.), in spicam terminalem pyrami- 
datam densam congestae. Spica magna, 11—2 pollicaris. Bracteae inferiores subfoliaceae, 
spiculam superantes, superiores spiculam subaequantes, ex ovata basi in acumen argute 
serrulatum attenuatae. Squamae ovatae, acuminatae, praecipue apicem versus serrulatae, 
herbaceae, medio 5—7-nerves, late marginatae, e brunneo virescentes, utriculum aequantes 
v. subaequantes. Utriculi ventre plani, dorso convexi, utrinque plurinerves, ex ovata basi 
in rostrum longum acuminati, margine serrulati, apice birostres, incluso rostro usque à 
poll. longi. Stylus apice bifidus. (Stigmata bina (Knth.), terna (Hooker). 

Auf sandigen Ufern am Kengka-See, um Mitte August mit reifen Früchten. 

Diese ebenso ausgezeichnete als interessante Art, steht in der Tracht der С. inter- 
media und C. arenaria nahe. Der niedrig bleibende, von den Wurzelblättern weit überragte 
Schaft, die sehr grosse pyramidale Fruchtähre und ebenfalls sehr grosse Früchtchen mit 
langem Schnabel, unterscheiden sie aber sofort. Leider liegen uns weder Exemplare mit 
Wurzeln, noch solche mit Blumen vor. Dennoch ist es unzweifelhaft die С. macrocephala 
Willd. die uns vorliegt, von der Kunth das nördliche Asien als Standort anführt. Hooker 
führt dieselbe aber auch in seiner Flora boreali americana auf und bildet sie dort auch ab. 
Exemplare mit gut conservirtem Griffel sah derselbe auch nicht und führt daher irrthüm- 
lich diese Art unter denen mit 3 Griffelästen auf. Kunth lässt es unbestimmt ob es eine 
Art mit 2 oder 3 Griffelästen sei. Die wenigen Griffel, welche wir auf der Spitze der reifen 
Früchte erhalten sahen, theilten sich an ihrer Spitze in zwei Aeste (Narben). Männliche 
Blumen sahen wir nicht, nach den uns vorliegenden Exemplaren dürfen wir schliessen, 
dass deren Vertheilung nicht ganz bestimmt, sondern dass solche bald am Grunde, bald 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensis. 165 
an der Spitze der Aehrchen vorkommen. Auf Tafel XII geben wir die Darstellung dieser 
Pflanze. Fig. 8 eine fruchttragende Pflanze in Lebensgrösse. Fig. 9 ein Früchtchen von 
der Bauchseite, Fig. 10 ein solches vom Rücken und Fig. 11 ein solches von der Seite 
gesehen. Fig. 12 еше Blüthenschuppe. Fig. 9—11 schwach vergrössert. 


553. Carex neurocarpa Maxim. 


Maxim. prim. pag. 306. 
Am untern Ussuri bei Turme und Cap Kirma auf sumpfigem Boden, feuchten Wiesen 
und Inseln. Im Juni mit jungen Früchten. 


554. Carex pediformis C. À. M. 


С. А. М. сур. novae tab. 10, fig. 2. Ejusd. in Ledb. fl. alt. ТУ. pag. 225. Ledb. fi. 
ross. IV. pag. 290. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 275. Bnge. enum. chin. pag. 143. 
n. 389. Maxim. prim. pag. 309. Knze. Car. tab. 16. 

В. pedunculata Maxim. 1. с. pag. 310. 

Am mittlern Ussuri an der Bikin-Mündung in schattigen Laubwaldungen. Anfang 
Juli mit theils abgefallenen Früchten. 


555. Carex Pseudo-Cyperus L. 


L. spec. pag. 1387. Kunth enum. П. pag. 501. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 308. 
Schkuhr. Riedgr. fig. 102. Rchb. ic. fl. germ. VIII. tab. 275. Hook. fl. bor. am. II. 
pag. 222. 

В. brachystachys Rgl. et Maack; spiculis foemineis oblongo-cylindricis, utriculis 
longe rostratis apice bifidis, partitionibus subulatis deinde divaricato-recurvis, squamis e 
basi ovata v. lanceolato-oblonga aristatis. Tab. nostra XII, fig. 13—17. 

Auf Niederungen am Kengka-See. Mit Früchten im August. 

Eine ausgezeichnete Form der С. Pseudo-Cyperus, die überhaupt weit in wärmere Re- 
gionen vorzudringen und dort andere Gestaltungen anzunehmen scheint. So dürften auch 
die von Kunth unter Nr. 344—347 aufgeführten Arten, wohl nur Formen der С. Pseudo- 
Cyperus sein. Die vorliegende Abart unterscheidet sich zunächst durch viel kürzere weib- 
liche Aehren, von denen auf Tab. XII, Fig. 17, eine in natürlicher Grösse gegeben ist. Ferner 
durch die länger gestreckten, in einen grazileren Schnabel ausgehenden Früchtchen, die 
an der Spitze zweitheilig, mit später gespreizt zurückgebogenen Armen. Tab. XII, Figur 
13, 14 giebt schwach vergrösserte Abbildungen derselben. Bei der ächten Form von 
C. Pseudo-Cyperus stehen diese beiden Theile der Fruchtspitze ziemlich aufrecht und sind 
wie die Frucht überhaupt ziemlich kürzer. Bei der ächten Form endlich biegen sich die 
Früchtchen bei der Reife zurück, bei unserer Form stehen sie immer aufrecht. End- 
lich sind die Schuppen der Fruchtähren der ächten Form schmaler, meist pfriemlich 
und zeigen selten eine Form, wie wir solche Tab. XII, Fig. 15 und 16, schwach vergrös- 


166 Е. REGEL, 


sert von der uns vorliegenden Abart abgebildet haben. Alle diese Unterschiede gehen aber 
theils über, theils sind sie nach unserer Ansicht unwesentlich, so dass wir die Pflanze des 
Kengka-Sees nur für eine Form der С. Pseudo-Cyperus halten. 


456. Carex Meyeriana Knth. 


Knth. enum. II. pag. 304. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 304. Turcz. fl. baic. дав. II. 
pag. 282. Maxim. prim. pag. 313. 

Auf Niederungen und Wiesen bei Djatschenkowa am untern Ussuri. Im Juni mit rei- 
fen Früchten. 

Eine Art aus der Gruppe von С. montana, ericelorum etc. mit sitzenden kurzen weib- 
lichen Aehren, die an der Basis der männlichen Aehre zusammengedrängt. Kahle Früchte 
zeichnen sie von den verwandten Arten aus. Die uns vorliegenden Exemplare sind 2— 21 
Fuss hoch, mit grazilem Stengel und Blättern. 


557. Carex caespitosa L. 


L. cod. pag. 7090. С. caespitosa et vulgaris Fr. summa veg. pag. 230. Ledb. fl. 
ross. ГУ. pag. 311. Hook. fl. Бог. am. II. pag. 217. C. caespitosa et acuta Turcaz. fl. 
baic. дав. III. pag. 272. С. vulgaris Koch. syn. pag. 872. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 
125. п. 314. Maxim. prim. pag. 314. 

Auf feuchten Wiesen und in Sümpfen am untern Ussuri bei Turme und Kirma, am 
obern Ussuri gegenüber der Ima-Mündung. Im Juni mit Früchten. 

Inter C. caespitosam L. et vulgarem Fr. limites certos nullos video, itaque eas in 
speciem a Linnaeo propositam conjungendas esse opinor. 

Die C. vulgaris Fr. gehört zur Reihe derjenigen Arten, die seitdem solche von Fries 
unterschieden worden ist, von allen und auch von uns zu unterscheiden gesucht ward. 
Fast jeder hielt das oder jenes Merkmal für das wichtigere, keiner hat aber ein Merkmal 
aufgefunden, das bei dieser wandelbaren Art nicht vollkommen überginge, — so Form und 
Länge der Schuppen zwischen der Blüthenähre und deren Färbung, Länge der Fruchtähren, 
mehr oder weniger deutliche Nervatur der Früchte, deren bald rundlichere, bald mehr 
ovale Form, deren hellere grüne oder bräunliche oder gar schwärzliche Färbung und end- 
lich das Verhalten der untersten Blätter und der Wurzel. — С. caespitosa geht aus nassen, 
oder gar einen grossen Theil des Jahres unter Wasser stehenden Lokalitäten, bis auf ganz 
trockne Standorte über, wächst auf Moor und Sumpfboden und verbreitet sich aus der 
gemässigten Zone bis zum hohen Norden. Dies erklärt die vielen Formen derselben, 
die eben so allmälig in einander übergehen, dass man genugsam bezeichnend für die Halt- 
barkeit der Art, von der ganz ächten oder der weniger ächten Form spricht, d. h. der 
Form, die nicht mehr alle die Eigenthümlichkeiten eines speciellen Standortes zeigt. Die 
specielleren Formen dieser Art werden wir später einmal festzustellen suchen. 


TeNTAMEN FLoRAE ÜssuRIENSIs. 167 


558. Carex orthostachys С. А. M. 


C. A. Meyer in Ledb. fl. alt. IV. pag. 231. Ledb. fl. ross. IV. pag. 316. Ledb. 
ic. fl. ross. tab. 324. Turcz. fl. Бас. дав. III. pag. 283. 

y. drymophila Turcz.; utriculis vaginisque glabris. 

Maxim. prim. pag. 316. С. drymophila Turez. cat. baic. 1250. C. orthostachys 
Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 125. п. 316. 

Am untern Ussuri oberhalb der Kii-Mündung und am Sungatschi. Im Juni und Juli 
mit reifen Früchten. Wächst auf Niederungen und am Rande sumpfiger Waldungen. 


Ordo ХСУШ. GRAMINEAE JUSS. 


559. Hordeum vulgare L. 


L. spec. pag. 135. Kunth enum. I. pag. 455. Maxim. prim. pag. 317. 

a. typicum; seminibus quadrifariam positis. 

Angebaut im Ussuri- und Amurgebiet. 

В. mandshuricum; spicis cylindricis, demum nutantibus; seminibus sexfariam positis. 

H. vulgare 8. mandshuricum Rgl. Gartfl. 60. pag. 156. H. hexastichum В. mand- 
shuricum Rgl. ind. sem. В. Petrop. 1857. pag. 25. Grtfl. 1858. pag. 45. 

Eine Abart der gemeinen Gerste, die eine 6zeilige Stellung der Samen in den Aehren 
zeigt und durch reichere Tragbarkeit und frühe Reife sich auszeichnet. Maximowicz 
sendete von dieser Form Samen ein. Nach der kultivirten Pflanze gaben wir die Beschrei- 
bung dieser für die Kultur wichtigen Art. Wir rechneten sie damals, nnd zwar mit Befug- 
niss zu H. hexastichum. Diese letztere Art wird aber richtiger ebenfalls zu H. vulgare als 
Abart gestellt, die sich durch die pyramidalisch-cylindrische Gestalt der stets aufrechten 
Aehren, in denen die Früchte dicht gedrängt in 6 Reihen stehen, von der gemeinen Form 
und der Abart der Mandschurei unterscheidet. Maxim o wicz hat die Form В. in getrock- 
neten Exemplaren nicht mitgebracht und daher dieselbe gar nicht gesehen. Gerade diese 
Gerste der Mandschurei halten wir für eine der wichtigsten Einführungen von Maximo- 
wicz für die Kultur. Kultivirt im Amur- und Ussuri-Gebiet. 


560. Elymus sibiricus Г. 


L. spec. pag. 123. Ledb. fl. ross. IV. pag. 330. Turez. fl. baic. dah. III. pag. 
348. Maxim. prim. pag. 317. Hook. fl. bor. am. II. pag. 255. 

Gesellschaftlich auf sandigen Flussufern am untern Ussuri bei Chaizo, am mittlern 
Ussuri an der Bikin-Mündung und am obern Ussuri an der Ima-Mündung. Im Juni und 
Juli mit Blumen und Frucht. 


168 Е. Receı, 


561. Poa nemoralis L. 


L. spec. pag. 102. Ledb. fl. ross. IV. pag. 375. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 
327. Rgl. Rach. Herder pag. 4. n. 21. Maxim. prim. pag. 319. Hook. fl. bor. am. II. 
pag. 246. 

В’ coarctata Gaud. 

Gaud. fl. helv. I. pag. 241. Ledb. I. с. 

Unterhalb der Kötscha-Mündung am untern Ussuri, häufig an Felsen. Blühet im Juni. 

=. montana Gaud. 

Gaud. et Ledb. 1. с. 

Am untern Ussuri bei Cap Chorroko und am mittlern Ussuri bei Cap Khofäla. Wächst 
in Menge in Laubwaldungen. Blühet im Juni. 


562. Eragrostis pilosa Г.’ 

P. de Beauv. agrost. pag. 71. Ledb. fl. гозз. ТУ. pag. 382. Turez. fl. baic. дай. ПТ. 
pag. 329. Rchb. ic. fl. germ. II. tab. 91. Maxim. prim. pag. 320. Poa pilosa L. spec 
pag. 100. 

Längs dem Flussufer auf angeschwemmtem lehmigem oder steinigem Boden, sowie 
auch in der Nähe von Wohnungen im ganzen Ussuri-Gebiet häufig, so am untern Ussuri 
bei Turme und Agdiki, am obern Ussuri bei Tschaintung, am Sungatschi und am Kengka- 
See. Blühet und trägt Früchte im Juli und August. 

Planta annua, spithamaea usque 21 pedalis. Paniculae ramis imis solitariis v. binis v. 
semiverticillatis. Floribus acutis a E. poaeoide solummodo dignoscitur. 


563. @lyceria fluitans L. 
В. Br. prodr. I. pag. 179. Ledb. fl. гозз. ТУ. pag. 390. Hook. fl. bor. am. II. pag. 
248. Festuca fluitans L. spec. pag. 111. 
var. leptorhiza Maxim. 
Maxim. prim. pag. 320. 
Am Ausfluss des Ussuri gesellschaftlich auf überschwemmtem Boden. 


564. Glyceria aquatica L. 

Sm. comp. fl. brit. pag. 21. Ledb. fl. ross. IV. pag. 392. Turcz. fl. baic. дав. Ш. 
pag. 334. Maxim. prim. pag. 321. Hook. fl. bor. am II. pag. 247. Poa aquatica L. spec. 
pag. 98. 

Auf lehmigem Boden an Flussufern, bei Bicharke am mittlern Ussuri und am Sun- 
gatschi. Im Juni und Juli mit Blüthe und Frucht. 


565. Arundo Phragmiites Г. 
L. spec. pag. 120. Ledb. fl. ross. IV. pag. 393. Maxim. prim. pag. 321. Phragmi- 
tes communis Trin. fund. pag. 134. Turcz. fl. baic. дав. III. pag. 315. Hook. fl. Бог. 
am. II. pag. 241. 


TENTAMEN FLoRAE USSURIENSIS. 169 


566. Melica Gmelini Turcz. 


М. Gmelini Turcz. in Trin. gram. gen. et spec. pag. 366. Ledb. fl. гозз. IV. pag. 
398. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 336. Maxim. prim. pag. 322. 

Am mittlern Оззи an der Abderi-Mündung. Ende Juni mit reifen Samen. Wächst 
in Laubwaldungen und auf Wiesen. 


567. Melica nutans L. 


L. spec. pag. 98. Ledb. fl. ross. IV. pag. 399. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 336. 
Maxim. prim. pag. 322. 

In Laubwaldungen am untern Ussuri bei der Staniza Wenjukowa, im Juni frucht- 
tragend. 

568. Hierochlo&@ borealis К. et S. 

Roem. Schult. syst. II. pag. 513. Ledb. fl. гозз. IV. pag. 407. Turcz. fl. Бас. 
дав. III. pag. 296. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 126. п. 328. Rgl. Rach. Herder 1. с. 
pag. 4. n. 16. Maxim. prim. pag. 322. Hook. fl. bor. am. II. pag. 234. 

Am untern Ussuri an der Tschirka-Mündung, am mittlern Ussuri an der Bikin- 
Mündung. Blühet im Juni. Wächst in Menge auf sandigen Ufern. 


569. Avena sativa L. 


L. spec. pag. 118. Knth. enum. I. pag. 501. Maxim. prim. pag. 323. 
Kultivirt, z. B. bei Damgu am obern Ussuri. 


570. Avena pubescens L. 
Linné spec. pag. 1665. Ledb. fl. ross. IV. pag. 413. Turcz. fl. baic. dah. II. 


pag. 321. 
Auf Wiesen am obern Ussuri bei Uangbo-bosa. Im September mit Früchten. 


571. Calamagrostis arundinacea L. 

Roth. fl. germ. II. pag. 89. Agrostis arundinacea L. spec. pag. 91. Cal. sylvatica 
DAC franc. У. рас. 253. Ledb. fl.,ross. IV. pag. 426. Turcz. fl. Бас. dah. III. 
pag. 314. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 106. п. 357. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 127. 
n. 332. Maxim. prim. pag. 323. 

In Wäldern und an Waldrändern häufig, so am mittlern Ussuri bei Cap Chongscho- 
lasa und bei Cap Khachzoll und am Kengka-See. 


572. Calamagrostis varia Schrad. 


P. de Beauv. agrost. pag. 15. Ledb. fl. ross. IV pag. 426. Turez. fl. baic. дав. III. 
pag. 313. Maxim. prim. pag. 323. Arundo varia Schrad. fl. germ. I. pag. 216. tab. 4. 
fig. 6. 


Mémoires de l’Acad. Шор. des sciences, Vilme Série. 


22 


170 E. REGEL, 


Am untern Ussuri in feuchten Laubwaldungen bei Aua, Nor und an der For-Mün- 
dung. Blühet im August. (Maxim.) 


573. Calamagrostis Langsdorffii Trin. 


Trin. gram. unifl. pag. 225. tab. 4. fig. 10. Ledb. fl. ross. IV. pag. 430. Turez. fl. 
baic. dah. III. pag. 310. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 105. n. 365. Maxim. prim. pag. 
324. С. purpurea Trin. gram. unifl. pag. 219. tab. 4. fig. 3. Ledb. 1. с. pag. 429. 
Busczul ec! pag. 311. Maxim. © рас. 323: 

Im ganzen Ussuri-Gebiet oft weite Strecken bekleidend und bis mannshoch werdend, 
so bei Buldschi, Bicharki, an der Abderi-Mündung, bei Staniza Wenjukowa, bei Cap Cho- 
rochonko und bei Staniza Newelskoje. Blühet im Juli und August. Wächst in Niederun- 
gen, auf feuchten Wiesen und Inseln. 

C. purpurea Trin. ist die Form des trocknern Bodens mit dunkler oder fast roth ge- 
färbten Blumen. Auf feuchterem Boden verliert sich die röthliche Färbung und auf schwam- 
migem feuchtem Boden und Inseln, hat Maack sogar Exemplare mit glatten Blättern und 
hell gelbgrünen Blumen gesammelt. 


574. Calamagrostis Epigejos L. 


Roth. tent. fl. germ. pag. 432. Ledb. fl. ross. IV. pag. 432. Turcz. fl. baic. dah. 
III. pag. 310. Maxim. prim. pag. 324. Arundo Epigejos L. spec. pag. 120. 

Am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll und am obern Ussuri bei Damgu. Blühet im 
Juli und wächst in Niederungen. 


575. Cinna latifolia Trev. 
Griseb. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 435. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 307. Max. 


prim. pag. 324. Agrostis latifolia Trev. in Goepp. Beschr. d. Bot. Gart. in Bresl. pag. 82. 
Wächst bei Messur am untern Ussuri in Nadelwaldungen auf feuchtem Boden. 


576. Agrostis laxiflora R. Br. 


В. Br. verm. Schrift I. pag. 472, Ledb. fl. ross. ГУ. pag. 441. Turcz. fl. baic. dah. 
III. pag. 305. 

Am mittlern Ussuri an der Abderi-Mündung, gegenüber der Ima-Mündung und am 
Sungatschi. Blühet im Juli und August. Wächst an Felsen, Wiesenrändern und Abhängen. 


577. Beckmannia eruciformis Г. 
Host. gram. III. pag. 5. tab. 6. Ledb. fl. ross. IV. pag. 453. Turcz. fl. Бас. dah. 
III. pag. 295. Maxim. prim. pag. 326. Phalaris eruciformis L. spec. pag. 80. 
Auf dem Sand des Ufers am Ausfluss des Ussuri bei Turme, am Sungatschi und am 
Kengka-See. Blühet vom Juli bis August. - 


4 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. НУ 


578. Lea Mays L. 


L. spec. pag. 1378. Willd. spec. IV. pag. 200. Kunth enum. pag. 19. Maxim. 
prim. pag. 326. 

Von den Chinesen angebaut. Im August in Blüthe. 

579. Digraphis arundinacea L. 

Trin. fund. pag. 127. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 457. Turcz. fl. baic. дав. III. pag. 294. 
В]. et Tiling fl. ajan. pag. 127. п. 334. Maxim. prim. pag. 326. Phalaris arundinacea 
L. spec. pag. 80. Knth. enum. pag. 33. Bnge. enum. chin. pag. 143. п. 393. Hook. f. 
bor. am. П. pag. 234. 

An Flussufern, auf Wiesen, auf steinigem und sandigem Boden häufig, so bei Turme, 
an der Kötscha-Mündung und oberhalb der Choro-Mündung. Blühet im Juni. 


* Alopecurus longiaristatus Maxim. 
Maxim. prim. pag. 327. / 
An der Sungari-Mündung. Anfang Juni von Maack gesammelt. Aus dem Ussuri-Ge- 
biet noch nicht bekannt. 


581. Hydropyrum latifolium Turcz. 
Griseb. in Ledb. fl. ross. IV. pag. 466. Maxim. prim. pag. 327. Zizania latifolia 
Turez.icat. baic. n. 1337. 
In Sümpfen und an sandigen Flussufern am obern Ussuri an der Ima-Mündung und 
am Kengka-See. Im Juli und August mit Blumen und Samen. 


582. Digitaria glabra Gaud. 

В. et Schult. syst. II. pag. 471. Ledb. fl. ross. IV. pag. 469. Maxim. prim. pag. 
328. Panicum glabrum Gaud. agrost. I. pag. 22. Trin. diss. II. pag. 83. 

An kahlen Felsen am obern Ussuri bei Tschaintung, Ende Juli, — am untern Ussuri auf 
kiesigen und sandigen Ufern häufig an der Kii-Mündung bei Kinda, Agdiki, an der For- 
Mündung und bei Aua, im Juli und August (Maximowicz). 

Occurrit vaginis foliorum inferiorum pilosulis. 


583. Panicum mandshuricum Maxim. 
Maxim. prim. pag. 328. 
Am mittlern Ussuri bei Khachzoll, am obern Ussuri bei Damgu, gegenüber der Ima- 
Mündung und bei Tschaintung, am Sungatschi häufig. Wächst auf Wiesen und in Laub- 


waldungen. 
584. Panicum miliaceum L. 


L. spec. pag. 86. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 469. Bnge. enum. chin. pag. 144. п. 400. 
Maxim. prim. pag. 330. 

Kultivirt und in der Nähe der Wohnungen der Chinesen verbreitet. Am untern 
Ussuri bei Nor. Im Juli und August. 


* 


172 Е. Récez, 


585. Setaria viridis L. 


P. de Beau v. agrost. pag. 51. Ledb. fl. ross. IV. pag. 470. Turcz. fl. baic. дав. 
III. pag. 298. Maxim. prim. pag. 330. Panicum viride L. spec. pag. 83. Bunge enum. 
chin. pag. 144. n. 398. 

Als Unkraut auf Feldern, an Felsen und an sandigen Ufern, am mittlern Ussuri bei 
Uangbo-bosa, am obern Ussuri am Ausfluss des Sungatschi, bei Damgu, Tschaintung und 
am Kengka-See. Blühet im August und September. 


586. Setaria glauca L. 


P. de Beauv. agrost. pag. 51. Ledb. fl. ross. IV. pag. 471. Maxim. prim. pag. 
330. Hook. fl. bor. am. II. pag. 236. Panicum glaucum L. spec. pag. 83. 
Am mittlern Ussuri bei Uangbo-bosa auf Feldern. Blühet im August und September. 


587. Setaria italica L. 


P. de Beauv. agrost. pag. 51. Ledb. fl. ross. IV. pag. 471. Maxim. prim. pag. 
330. Panicum italicum L. spec. pag. 83. Bnge. enum chin. pag. 144. n. 399. 
Kultivirt am obern Ussuri bei Giang-fau. Im September mit Früchten. 


588 Echinochloa crus galli L. 


P. de Beauv. agrost. pag. 53. Ledb. fl. ross. IV. pag. 473. Turcz. fl. baic. dah. 
Ш. pag. 299. Maxim. prim. pag. 331. Panicum crus са L. spec. pag. 83. Bunge enum. 
chin. pag. 144. п. 397. Hook. fl. bor. am. II. pag. 236. 

Häufig als Unkraut in Gärten und auf Feldern, sowie auch an sandigen Ufern am 
Sungatschi und Kengka-See. Im August und September mit Früchten. 


589. Spodiopogon sibiricus Trin. 


Trin. fund. pag. 192. et in Mém. de l’Ac. de St. Petersburg VI. ser. П. pag. 299. 
Ledb. fl. ross. IV. pag. 476. Turcz. fl. baic. dah. ПТ. pag. 352. Bunge enum. chin. 
pag. 147. n. 420. Maxim. prim. pag. 331. 

Auf feuchten Wiesen und in Waldungen im ganzen Ussuri-Gebiet häufig, so am un- 
tern Ussuri an der For-Mündung und bei Nor, am obern Ussuri an der Ima-Mündung, bei 
Damgu, am Sungatschi und am Kengka-See. Im Juli und August blühend. 


590. Sorghum vulgare Pers. 


Pers. syn. I. pag. 101. Trin. in Mém. de ГАс. de St.-Pötersb. VI. ser. II. pag. 
329. Maxim. prim. pag. 331. Holcus Sorghum L. spec. pag. 1484. 

Kultivirt am ganzen Ussuri, so bei Aua, Damgu, am Sungatschi etc. Im Juli und 
August blühend. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 173 


591. Imperata sacchariflora Maxim. 


Maxim. prim. pag. 331. | 
Auf feuchten Wiesen und in Prairien am untern Ussuri an der For-Mündung und bei 
Nor häufig. Im August blühend. (Maximowicz.) 


592. Graminearum genus novum. 


Gramen indeterminatum Maxim. prim. pag. 332. 

Am untern Ussuri bei Turme und am Sungatschi. Wächst in sumpfigen Waldungen. 

Auch unter den von Maack gesammelten Pflanzen, liegen Exemplare dieses Grases 
vor, die Ende Juli am Sungatschi gesammelt wurden. Dieselben sind jedoch ebenfalls 
sämmtlich im Zustande der Fruchtreife und in Folge dessen nicht zu bestimmen. Die Be- 
schreibung, welche Maximowicz von dieser Pflanze gegeben, passt auch auf die unsrige, 
bis auf die Blüthenährchen, welche uns nicht vielbiumig, sondern zweiblumig zu sein schei- 
nen. An den von Maximowicz gesammelten Exemplaren sind die Blumen sämmtlich ab- 
gefallen und nur die Kelchspelzen stehen geblieben. Bei den uns vorliegenden Exemplaren 
sind die Blüthenrispen entweder im gleichem Zustande, oder es besteht das Blüthenährchen 
aus den kurzen Kelchspelzen und einem Blüthchen. Am Grunde der obern Blüthenspelze 
findet man aber den Stiel, von dem ein zweites Blüthchen schon abgefallen ist. Ein einziges 
Aehrchen sahen wir, das zweiblumig. Auch dieses fiel aber bei der Untersuchung sofort 
auseinander. 

Nach dem was wir eben sahen, scheint uns jedes Blüthenährchen, aus 2 von den 
kurzen Kelchspelzen umschlossenen Blüthen zu bestehen, von denen das obere gestielt. 
Die Kelchspelzen selbst 1-nervig, ungleich gross. Blüthenspelzen fast gleich gross; die 
äussere 3-nervige umschliesst die innere, welche auf dem Rücken doppelt gekielt. Kelch 
und Blüthenspelzen ohne jede Granne. Wir kennen keine Gattung, der dieses Gras zuge- 
theilt werden könnte und halten dasselbe für eine noch neue Gattung. So lange aber noch 
keine vollständigeren Exemplare vorliegen, kann solche noch nicht mit Bestimmtheit 
fest gelegt werden. 


$ 


ACOTYLEDONENE SEU СВУРТОСАМАЕ. 


Ordo XCIX. EQUISETACEAE D. C. 


593. Equisetum ont L. 
L. spec. pag. 1516. Ledb. fl. ross. IV. pag. 486. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 
354. Maxim. prim. pag. 333. 
Im ganzen Ussuri-Gebiet an den Ufern der Flüsse häufig, so bei Buldschi, am Sun- 
gatschi und Kengka-See. Wächst an sandigen Ufern. 


174 Е. Receı, 


594. Equisetum pratense Ehrh. 

Ehrh. Beitr. III. pag. 77. Ledb. fl. ross. IV. pag. 488. Turcz. fl. baic. дав. Ш. 
pag. 355. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 106. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 127. п. 235. 
Maxim. prim. pag. 334. 

В. ussuriense; vaginis caulinis 15—20 dentatis: dentibus scariosis, subulato-lan- 
ceolatis, stria dorsali nigra notatis; ramis simplicibus, 4—5 angularibus; vaginis ramorum 
4—5-dentatis: dentibus scariosis, lanceolatis, acuminatis. 

Am mittlern Ussuri in der Nähe der Abderi-Mündung und am untern Ussuri bei 
Cap Kirma. 

Die ächte Form des Е. pratense unterscheidet sich durch 10—15-zähnige Scheiden 
des Stengels, 3-kantige Aeste und nur 3-zähnige Scheiden derselben. In der Tracht stimmt 
unsere Abart mit der Stammform gut überein. 


595. Equisetum hiemale Г. 

L. spec. pag. 1517. Ledb. fl. ross. IV. pag. 490. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 
356. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 106. n. 360. Maxim. prim. pag. 334. Hook. fl. bor. 
am. II. pag. 270. 

Am Kengka-See, im August mit jungen Fruchtähren. Wächst auf Sandboden. 


Ordo C. SALVINIACEAE RARTL. 


596. Salvinia matans Hoffm. 


Hoffm. Deutschl. Fl. II. pag. 1. Ledb. fl. ross. IV. pag. 495. Maxim. prim. pag. 
334. Hook. fl. bor. am. II. pag. 268. 

Auf stehendem Wasser und in Buchten auf dem Wasser schwimmend. An der Mün- 
dung des Ussuri, am obern Ussuri bei Sjangé und am Sungatschi. 


Ordo СГ. LYCOPODIACEAE D. С. 


597. Lycopodium dendroideum Michx. 


Michaux fl. bor. am. II. pag. 282. Ledb. fl. ross. IV. pag. 498. Trautv. et Mey. 
fl. och. pag. 107. п. 364. Rgl. et Tiling. fl. ajan. pag. 127. п. 339. Hook. fl. bor. am. 
II. pag. 266. 

In dem Gebirge Da-chuang dingsa. 


Ordo СП. SELAGINELLACEAE А. BR. 
598. Selaginella rupestris L. 


Spring. monogr. d. Lycop. II. pag. 55. Ledb. fl. ross. IV. pag. 500. Turez. 8. 


TENIAMEN FLORAE USSURIENSIS. 175 


baic. dah. III. pag. 360. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 107. п. 367. Rgl. et Tiling. fi. 
ajan. pag. 127. n. 343. Maxim. prim. pag. 335. Lycopodium rupestre L. spec. pag. 
1564. Hook. fl. bor. am. II. pag. 267. 

An Felsen oberhalb Kalchuli. 


599. Selaginella pulvinata Hook. et Grev. 

Maxim. prim. pag. 335. Lycopodium pulvinatum Hook. et Grev. enum. fil. in 
Hook. bot. miscell. II. pag. 381. n. 98. Selaginella involvens Spring. monogr. d. Lycop. 
П. pag. 63. 

An Felsen bei Dschoada am untern Ussuri und bei Dschartschka am mittlern Ussuri. 


600. Selaginella helvetica Г. 
Spring. monogr. d. Lycop. pag. 83. Ledb. fl. ross. IV. pag. 501. Maxim. prim. 
pag. 331. Lycopodium helveticum L. spec. pag. 1568. 
Am mittlern Ussuri bei Cap Subki in schattigen Waldungen und an feuchten Abhängen. 


Ordo СШ. FILICES В. BR. 


601. Onoclea sensibilis Г. 
L. spec. pag. 1517. Willd. spec. pl. У. pag. 287. Hook. fl. bor. am. II. pag. 262. 
Torr. Fl. of New-York II. pag. 498. Maxim. prim. pag. 337. 
Auf Waldwiesen und Prairien am untern Ussuri bei Nor, am mittlern Ussuri bei 
Buldschi und an der Abderi-Mündung, am Sungatschi. 


602. Polypodium vulgare L. 
L. spec. pag. 1544. Ledb. fl. ross. IV. pag. 508. Turcz. fl. baic. дав. ПТ. pag. 
362. Maxim. prim. pag. 337. Hook. fl. bor. am. Il. pag. 258. 
Am mittlern Ussuri bei Cap Khofäla an Felsen, im September mit reifen Früchten. 


603. Polypodium Dryopteris L. 

L. spec. pag. 1555. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 509. Turcz. fl. baic. dah. III. pag. 363. 
Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 128. п. 346. Rgl. Rach. Herder]. с. pag. 3. п. 9. Maxim. 
prim. pag. 337. Hook. fl. Бог. am. II. pag. 259. 

An der Ussuri-Mündung. Wächst in gemischten Waldungen an Felsen. 


604. Pleopeltis ussuriensis Во]. et Maack; 

‚ eaespitosa, rhizomate abbreviato, repente; frondibus petiolatis, simplicibus, lineari-lan- 
ceolatis, coriaceis, attenuato-acutiusculis, basi in petiolum abbreviatis, supra impresso- 
punctatis glabris, subtus initio minutissime glandulosis et deinde glabris; soris magnis, 


176 E. REGEL, 


nudis, reti nervorum impositis, utrinque secus nervum medium uniserialiter dispositis. — 
Frondes 3—5 poll. longae et 1—2, poll. latae, basi in petiolum brevem у. usque polli- 
carem attenuatae, apice attenuato-subacutae, margine plus minus revolutae, integerrimae 
v. subrepandae, penninerviae et reticulato-venosae: venis ramosis, apice in maculas puncti- 
formes oblongas (in pagina superiore frondis punctas impressas exhibentes) exeuntibus: 
petiolis teretibus, utrinque tenuissime marginatis, fuscescentibus, basi squamis lanceolato- 
subulatis vestitis, apicem versus glabris. Sori nudi, utrinque uniseriati, intra paria nervo- 
rum lateralium in rete nervorum sessiles. Pleopeltidi nudae Hook. (P. Wrigthiano Wall) 
proxima, diversa autem absentia squamarum peltiformium in pagina inferiore punctisque 
impressis in pagina superiore frondis. 

Selten auf der höchsten Spitze des Caps Khofäla am mittlern Ussuri an Felsen. 

Ebenfalls eine jener Typen der Pfianzenwelt, die sonst mehr den wärmeren Klimaten 
angehören und am Ussuri ihren nördlichsten Standpunkt erreichen. 


605. Woodsia ilvensis Г. 


В. Br. in trans. of Linn. soc. XI. pag. 170. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 510. Turez. fl. 
baic. dah. IH. pag. 364. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 108. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 
128. п. 348. Rgl. Rach. Herder pag. 3. п. 10. Maxim. prim. pag. 337. Hook. fi. 
bor. am. II. pag. 259. Acrostichum ilvense L. spec. pag. 1528. 

Unterhalb der Mündung des Ussuri bei Chabarovka und bei Cap Khofäla am mittlern 
Ussuri häufig an Felsen. 


606. Woodsia subcordata Turcz. 


Turez. dec. chin. in Bull. d. nat. d. Moscou 1832. V. pag. 206. Rupr. distr. Crypt. 
in imp. ross. pag. 53. Maxim. prim. pag. 338. 

An Felsen am untern Ussuri bei Dschoada, am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll 
und Dschartschka, am obern Ussuri bei Tschaintung. 


607. Aspidium Thelypteris L. 


Sw. syn. Filic. pag. 50. Mett. Fil. h. Lips. pag. 92. Hook. fl. bor. am. II. pag. 260. 
Polypodium Thelypteris L. mant. pag. 505. Polystichum Thelypteris Roth tent. fl. germ. 
III. pag. 77. Ledb. fl. ross. IV. pag. 513. Maxim. prim. pag. 338. 

Auf Wiesen und in Niederungen, sowie auch in Waldungen im ganzen Ussuri-Gebiet, 
so am untern Ussuri bei Nor, am mittlern Ussuri bei Buldschi und am Kengka-See. 


608. Aspidium fragrans L. 
Sw. syn. Fil. pag. 51. Hook. fl. bor. am. II. pag. 261. Polypodium fragrans L. spec. 
pag. 1550. Polystichum fragrans Ledb. fl. ross. IV. pag. 514. Turcz. fl. baic. dah. II. 
pag. 370. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 128. n. 349. Rgl. Rach. Herder pag. 3. n. 11. 
Maxim. prim. pag. 339. 
An Felsen bei Cap Kalchuli am mittlern Ussuri. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 177 


609. Aspidium Filix mas L. 

Sw. syn. Filic. pag. 55. Polypodium Filix mas L. spec. pag. 1551. Polystichum 
Filix mas Roth. tent. fl. germ. III. pag. 82. Ledb. fl. ross. IV. pag. 514. Turcz. fl. baic. 
dah. III. pag. 371. Maxim. prim. pag. 339. 

In Laubwaldungen sehr häufig, so im Chöchziergebirge am Ausfluss des Ussuri und 
am mittlern Ussuri bei Uangbo-bosa. 


610. Aspidium spinulosum Sw. 


Sw. syn. Fil. pag. 420. Hook. fl. Бог. am. П. pag. 261. Polystichum spinulosum 
D. С. fl. fr. II. pag. 561. Ledb. fl. ross. IV. pag. 515. Turez. fl. Бас. dah. III. pag. 
371. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 128. п. 350. Maxim. prim. pag. 339. 

В. dilatatum Sw. 

A. dilatatum Бу. [. с. pag. 420. Мей. Filic. В. Lips. pag. 93. 

Häufig in Laubwaldungen, so bei Cap Khachzoll. 


611. Cystopteris fragilis L. 


Bernh. in Schrad. Journ. Г. 2. pag. 26. Ledb. fl. ross. IV. pag. 516. Turcz. fi. 
baic. dah. Ш. pag. 372. Trautv. et Mey. fl. och. pag. 108. Rgl. et Tiling fl. ajan. 
pag. 128. п. 351. Maxim. prim. pag. 339. Hook. fl. Бог. am. IL. pag. 260. Polypodium 
fragile L. spec. pag. 1553. Aspidium fragile Sw. syn. Fil. pag. 58. 

Am mittlern Ussuri bei Uangbo-bosa und Subki. Wächst in den Spalten der Felsen. 


612. Cystopteris spinulosa Maxim. 


Maxim. prim. pag. 340. 
Im Walde bei Messur und im Chôchzier-Gebirge. (Maxim.) 


613. Asplenium rhizophyllum Г. 


L. spec. pag. 1536. Hook. fl. bor. am. II. pag. 262. Camptosorus rhizophyllus 
Lk. enum. hort. Berol. II. pag. 69. Mett. Fil. h. Lips. pag. 67. Camptosorus sibiricus 
Rupr. in Beitr. zur Pflanzk. d. russ. Reichs III. pag. 45. Ledb. fl. ross. IV. pag. 522. 

An Granitfelsen am mittlern Ussuri, so z. B. häufig bei Dschartschka und bei Cap 


Khachzoll. 
614. Asplenium Filix femina L. 


Bernh. in Schrad. п. Journ. I. 2. pag. 27. Ledb. fl. ross. ТУ. pag. 518. Turez. 
fl. baic. dah. III. pag. 368. Rgl. et Tiling fl. ajan. pag. 128. n. 354. Maxim. prim. 
pag. 341. Hook. fl. bor. am. II. pag. 262. Polypodium Filix femina L. spec. pag. 1551. 
Aspidium Filix femina Sw syn. Filic. pag. 59. 

Häufig in Waldungen im ganzen Ussuri-Gebiet, so bei Aua und an der Kötscha-Mün- 
23 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Serie. 


178 Е. ReceL, 


dung am untern Ussuri, an der Bikin-Mündung am mittlern Ussuri, an der Ima-Mündung 
am obern Ussuri und am Sungatschi. 


615. Asplenium thelypteroides Michx. 
Michx. fl. am. bor. II. pag. 265. Schk. Filic. pag. 71.tab. 76. b. Mett. Fil. h. 
Lips. pag. 78. Maxim. prim. pag. 340. 
Im Nadelwalde am Ausfluss des Ussuri bei Messur. 


616. Pteris aquilina L. 


L. spec. pag. 1553. Ledb. fl. ross. IV. pag. 524. Turcz. fl. Бас. дав. Ш. pag. 
367. Maxim. prim. pag. 341. Hook. fl. bor. am. II. pag. 263. 

Zerstreut durch das ganze Gebiet bis zum Kengka-See. Wächst in Laubwaldungen 
und gemischten Waldungen. 


617. Pteris argentea S. G. Gmel. 


S. G. Gmel. in n. comm. Ac. petrop. XII. pag. 519. tab. 12. fig. 2. Sw. syn. Fil. 
pag. 105. Turez. fl. baic. dah. II. pag. 386. Maxim. prim. pag. 341. 
An Lavafelsen und in deren Spalten am mittlern Ussuri bei Cap Khachzoll. 


618. Adiantum pedatum L. 


L. spec. pag. 1557. Ledb. fl. ross. IV. pag. 526. Maxim. prim. pag. 341. Hook 
fl. bor. am. II. pag. 264. ui 
In Laub- und Nadelwaldungen am Ausfluss des Ussuri bei Turme und Messur. 


Ordo CIV. MUSCI DILL. 


619. Sphagnum squarrosum Pers. 


Pers. teste Brid. mant. musc. pag. 2. Brid. bryol. I. pag. 5. Nees et Hornsch. 
bryol. I. pag. 9. tab. 1. fig. 3. Weinm. syll. musc. pag. 8. Borsz. enum. muse. pag. 9. 
Rabenh. musc. pag. 74. 

In Torfbrüchen und Niederungen der Gebirge am untern Ussuri. 


620. Pleuridium subulatum L. 


Bruch. et Schimp. bryol. europ. I. Pleuridium. pag. 3. tab. I. Rabenh. musc. 
pag. 79. Astomum subulatum Hampe in Linnaea 1832. Müll. syn. musc. I. pag. 14. 
Phascum subulatum L. spec. pag. 1570. Brid. bryol. I. pag. 37. Nees etHornsch.bryol. 
I. pag. 63. tab. VI. fig 16. Weinm. syll. musc. pag. 4. Borsz. enum. musc. pag. 11. 
Hook. et Tayl. musc. brit. pag. 6. tab. V. 

Am Sungatschi auf feuchtem Lehmboden mit männlichen Blumen. 


TENTAMEN FLoRAE UssuRIENSIs. 179 


621. Physcomitrium acuminatum Br. et Schimp. 


Br. et Schimp. bryol. eur. Ш. Physcomitrium pag. 11. tab. 3. Müll. syn. musc. I. 
pag. 114. Rabenh. muse. pag. 57. 

Am Sungatschi, auf feuchtem Lehmboden gesellschaftlich mit Pleuridium subulatum L. 

Eine mit P. pyriforme Hedw. nah verwandte Pflanze, die überall mit diesem ver- 
wechselt ward und daher auch nur erst von wenigen Standorten in Europa und Nord- 
amerika bekannt ist. Ist etwas kleiner als P pyriforme, die gehöhlten ovalen oder oval- 
lanzettlichen Blätter sind ganzrandig oder erscheinen erst unter starker Vergrösserung an 
der Spitze undeutlich gezähnelt, der Nerv derselben geht deutlich bis in die Spitze und 
tritt noch etwas über diese vor, wodurch das Blatt vorn scharf zugespitzt erscheint. 
Die Früchte sind kürzer, verkehrt oval-birnförmig, und haben nach dem Abfallen des 
Deckels eine sehr weite Oeffnung, welche breiter ist als die Frucht hoch ist. Der flach ge- 
wölbte Deckel selbst, geht ähnlich wie bei P. pyrıforme in eine gerade kurze kegelfürmige 
Spitze aus, ein Charakter, durch den sich diese Art leicht von dem ebenfalls ähnlichen 


Р. truncatum unterscheidet. 


622. Funaria hygrometrica Hedw. 


Hedw. spec. musc. pag. 172. Brid. bryol. II. pag. 51. Weinm. syll. musc. pag. 83. 
Вогз2. епит. musc. pag. 23. Borsz. in Maxim. prim. pag. 463. Bruch. et Schimp. bryol. 
Ш. Funaria pag. 8. tab. Ш. Müll. syn. шие. I. pag. 107. Rabenh. musc. pag. 89. 

Im ganzen Ussuri-Gebiet stellenweis häufig. 

Variat seta pollicari usque bipollicari, foliis ovato-oblongis v. lanceolatis. 


623. Ceratodon purpureus Hedw. 


Brid. bryol. pag. 480. Weinm. syll. musc. pag. 52. Borsz. enum. musc. pag. 17. 
Bruch. et Schimp. bryol. eur. II. Ceratod. pag. 5. tab. 1 et 2. Müll. syn. muse. I. pag. 
646. Rabenh. musc. pag. 135. Dicr. purpureum Hedw. spec. musc. pag. 136. tab. 36. 

Variat: ь 

@. typicus; foliis oblongo-lanceolatis, attennato-acuminatis, pedunculis purpureis, 
thecis oblongis, peristomii dentibus longissimis. 

Im Ussuri-Gebiet stellenweise häufig. 

8. stenocarpus Br. et Schimp.; pedunculis pallescentibus, thecis cylindricis v. ob- 
longo-eylindrieis, peristomii dentibus brevioribus. Cetera ut praecedentis. 

C. stenocarpus Br. et Schimp. in monograph. Ceratod. pag. 4. Ejusd. bryol. europ. 
Ceratod. pag. 5 in adn. Müller syn. muse. II. 647. 

Am Ussuri ohne nähere Bezeichnung des Standortes und am Sungatschi. 

Eine Form des in allen Welttheilen wachsenden C. purpureus, die vorzugsweise die 
Gebirge der Tropen bewohnt und in Mexico, am Vorgebirge der guten Hoffnung und in 
den Gebirgen Neilgheris aufgefunden ward. In der Tracht mit С. purpureus a. typicus über- 


180 E. REGEL, 


einstimmend, die gefurchte Capsel ist aber oft länger gestreckt und dünner, die Zähne des 
Peristoms meist kürzer und dünner, bis zum Grunde gespalten und nur gegen den Grund 
hin einige mal an den knorpeligen Gliedern der Zähne verbunden. Endlich ist auch die 
Farbe der Fruchtstiele gelblich. Von С. cylindricus Hedw. (Br. et Schimp.) unterscheidet 
es sich durch den am Grunde verästelten Stengel und breitere länglich-lanzettliche Blätter, 
welche übrigens ganz wie bei der gemeinen Stammart geformt sind. Da nun die Form der 
Blätter übereinstimmt, die Form der Büchse nicht constant ist, sondern wie auch schon 
Müller beobachtete, zur Form der Stammart übergeht, so bleibt nur die Farbe des Frucht- 
stiels und die Form der Zähne des Peristoms als Unterschiede. Die Farbe der Fruchtstiele 
ist aber an den Exemplaren des Ussuri-Gebietes nicht constant, indem ein schwacher oder 
deutlicherer röthlicher Anflug vorkommt. Die Zähne des Peristoms endlich sind allerdings 
bei der ächten Form etwas länger und weniger tief getheilt, als bei der Form mit blass- 
gelbem Fruchtstiel, aber auch dieser Unterschied ist bei den uns vorliegenden Exemplaren 
nicht constant, so dass wir keinen Anstand nehmen, das C. stenocarpus als Form von 
C. purpureus anzusehen. Auch bei den Moosen ist die Zahl der unhaltbaren Arten noch 
sehr bedeutend. 

5. brevifolius; foliis lanceolatis, pedunculis pallescentibus у. paullo rufescentibus, 
theeis eylindrieis v. oblongo-cylindricis, peristomii dentibus supra basin fissis. 

Bei Uangbo-bosa am mittlern Ussuri auf Felsen. 

Eine Form, die mit noch mehr Recht als die vorhergehende als Art aufgestellt werden 
könnte, aber dennoch sicherlich als Form zu С. purpureus gehört. Unterscheidet sich durch 
den dichtern, mehr rasenförmigen Wuchs, kürzere Fruchtstiele die gelblich oder schwach 
röthlich, eine mit var. 8. übereinstimmende Fruchtform und endlich etwas kürzere Zähne 
des Peristoms, die übrigens wie bei der Stammart bis über den Grund in zwei Schenkel 
gespalten und bis zur Mitte oder bis über die Mitte an den knorpeligen Gliedern ver- 
wachsen erscheinen. Am charakteristischesten sind aber die kürzern, gehöhlten, aus brei- 
tem Grunde lanzettlich abnehmenden, aber nicht in eine längere Spitze verschmälerten 
Stengel-Blätter, deren dicker Nerv bis zur Spitze reicht, ohne über die Blattspitze als 
oberster Blattheil hervorzutreten. 


624. Dicranum scoparium Небу. 


Hedw. fund. musc. II. pag. 92. Brid. bryol. pag. 410. Weinm. syllab. musc. pag. 
42. Borsz. enum. musc. pag. 15. Borsz. in Maxim. prim. pag. 465. Müll. syn. musc. 
I. pag. 359. 


Häufig in Waldungen. 
625. Catharinea undulata L. 


Brid. bryol. II. pag. 102. Weinm. syll. musc. pag. 89. Borsz. enum. musc. pag. 
32. Rabenh. musc. pag. 233. Bryum undulatum L. spec. pag. 1532. Polytrichum undu- 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 181 


latum Hedw. musc. frond. pag. 43. tab. 16. 17. C. Callibryon Ehrh. Beitr. I. pag. 189. 
Müll. syn. musc. I. pag. 192. Atrichum undulatum Bruch. et Schimp. bryol. europ. IV. 
Atrichum pag. 8. tab. 1 et 2. 

Am untern Ussuri bei Cap Khalang, häufig in Laubwaldungen. 


626. Polytrichum urnigerum L. 


_— Г. spec. pag. 1573. Hedw. spec. musc. pag. 100. tab. 22. fig. 5—7. Weinm. syll. 
musc. pag 91. Müll. syn. musc. I. pag. 208. Rabenh. musc. pag. 236. Pogonatum ur- 
nigerum Brid. bryol. Г. pag. 124. Bruch. et Schimp. bryol. europ. IV. Pogonatum pag. 
8. tab. 9. Borsz. enum. musc. pag. 33. 

Häufig im Laubwalde bei Cap Kirma am untern Ussuri. 


627. Polytrichum juniperinusm Hedw. 


Hedw. spec. musc. pag. 89. tab. 18. fig. 6—10. Brid. bryol. II. pag. 196. Weinm. 
syll. musc. pag. 94. Borsz. enum. pag. 34. Borsz. in Maxim. prim. pag. 464. Bruch. 
et Schimp. bryol. europ. IV. Polytrichum pag. 12. tab. 15 et 16. Müll. syn. musc. I. 
pag. 218. Rabenh. musc. pag. 238. 

Im Ussuri-Gebiet auf trocknen Standorten. 


628. Bartramia gracilis Flörke. 


Flörke in Schrad. journ. 1799. Hook. et Tayl. musc. brit. ed. II. pag. 146. tab. 
23. Müll. syn. muse. I. pag. 508. Borsz. in Maxim. prim. pag. 465. B. Oederi Swartz 
in Schrad. journ. 1800. Brid. mant. musc. pag. 116. Ejusd. bryol. II. pag. 46. Rabenh. 
musc. pag. 190. Müll. Deutschl. Moose pag. 263. Bruch. et Schimp. bryol. europ. IV. 
Bartr. pag. 12. tab. 3. 

In Laubwaldungen im Ussuri-Gebiet nicht selten. 

Wir folgen Herrn Borszezow, welcher die im Ussuri-Gebiet ziemlich häufige Bar- 
tramia für В. gracihs Flörke genommen hat. In Bezug auf Tracht, abstehende Blätter 
und Form der Capsel, stimmt solche auch mit B. gracilis ganz überein, dagegen gehen die 
Blätter aus breiterm dem Stengel anliegendem Grunde, in eine lange pfriemlich lineare ge- 
zähnelte Spitze aus, wie dies bei В. ühyphylla Brid. der Fall. ist. Bei letzterer stehen 
aber die Blätter im trocknen Zustande steif aufrecht, bei unserer Pflanze dagegen stehen 
solche mehr oder weniger stark ab und sind ausserdem noch hin und her gebogen. 

В. tomentosa Müll. syn. pag. 509. 

Auf Granitblöcken. 

Eine Form von kürzerm gedrungenerm Wuchse, mit kaum 1 Zoll hohen in dichten 
Rasen stehenden Stengeln, die gegen den Grund zu durch zarte braune Wurzeln dicht in 
einander verfilzt sind. 


182 Е. REGEL, 


629. Mnium cuspidatum Hedw. 


Hedw. spec. musc. pag. 192. tab. 45. fig. 5—7. Weinm. syll. musc. pag. 70. 
Borsz. enum. muse. pag. 31. Rabenh. musc. pag. 227. Müll. syn. musc. I. pag. 160. 
Bruch. et Schimp. bryol. europ. IV. Mnium. pag. 29. tab. 8. Bryum Pollia cuspidata 
Brids bryol.,L;pag. 702.41 

Am Sungatschi in feuchten Waldungen und bei Turme am Ausfluss des Ussuri. 


630. Mnium ussuriense Rgl. et Maack; 


caespitosum; caulibus ramosis ramisque erectis, circiter pollicaribus; foliis immar- 
ginatis: caulinis ovato-lanceolatis: perichaetialibus lanceolatis: omnibus acutis v. rotun- 
dato-acutis, basi paullo decurrentibus, supra medium ad apicem serrulatis, minute pellu- 
cide areolatis, abruptinerviis, theca oblongo-cylindrica, cernua, solitaria, longipedunculata, 
basi in collum attenuata, sicca sulcata; operculo conico, in rostellum breve obtusum 
oblique attenuato. 

Im Chöchziergebirge am Ausfluss des Ussuri. Im Juni mit alten und jungen Früchten. 

Recedit a proxime affini specie M. stellare foliis majoribus acutis v. rotundato-acutis, 
theca subeylindrica, operculo conoideo oblique breviterque rostellato. 

Eine ausgezeichnete neue Art, die in dichten, unten verfilzten Rasen, gemeinschaft- 
lich mit einem Hypnum cupressiforme wächst. Die zarten gelbrothen, schwach gedrehten 
Fruchtstiele werden kaum 1 Zoll lang und entspringen aus den Spitzen der Aeste, umgeben 
von Hüllblättern, welche etwas schmäler als die andern Blätter sind. Der Nerv der freudig 
gelbgrünen ziemlich grossen Blätter erlöscht unter der Spitze, welche letztere erst abge- 
rundet und dann mehr oder weniger deutlich spitz, nie aber wie bei M. stellare in eine scharfe 
Spitze vorgezogen ist. Dem Rande der Blätter nach verläuft, ähnlich wie bei M. stellare, kein 
Nerv und die Zahnung gegen die Spitze des Blattes hin ist nicht scharf, einfach oder 
doppelt und erst bei Anwendung stärkerer Vergrösserung erkennbar. Ausgezeichnet ist 
die fast walzliche, ziemlich lang gestreckte Frucht, die am Grunde in einen Hals verschmä- 
lert und fast bis zur wagerechten Stellung übergebogen ist; im trocknen Zustande trägt 
dieselbe Längsfurchen. Der konische in einen kurzen, stumpfen, schief gebogenen Schna- 
bel verschmälerte Deckel unterscheidet diese Art ausserdem scharf von M. stellare. Der 
Mündungsbesatz ist der der Gattung. Das innere Peristom besteht aus einer zarten gegit- 
terten Membran, die oben in zarte Zähne ausgeht, und zwischen je 2 Zähnen stehen 2 
schmale Wimpern. 

631. Bryum caespiticium Г. 


Linné spec. pag. 1586. Brid. bryol. pag. 669. Weinm. syll. musc..pag. 77. Borsz. 
enum. musc. pag. 29. Bruch et Schimp. bryol. europ. IV. Bryum. pag. 70. tab. 34. 
Müll. syn. musc. I. pag. 285. Rabenh. musc. pag. 217. 

Häufig im ganzen Ussuri-Gebiet auf freien Stellen, auf Steinen etc., so am untern 


Тектамех FLorae Üssuriensıis. 183 


Ussuri bei Cap Kirma und Aua, am mittlern Ussuri im Sumur-Gebirge, am Sungatschi und 
am Kengka-See. 


632. Bryum argenteum Г. 


L. spec. pag. 1586. Brid. bryol. pag. 667. Weinm. syll. musc. pag. 80. Borsz. 
enum. musc. pag. 29. Bruch et Schimp. bryol. IV. Bryum pag. 78. tab. 41. Müll. 
syn. musc. I. pag. 314. Rabenh. musc. pag. 221. 

&. lypicum. 

Im Ussuri-Gebiet und am Kengka-See auf sonnigen kahlen Stellen an der Erde 
wachsend. 

В. lanatum Brid. 

Brid., Bruch. et Schimp., Müll. et Rabenh. 1. с. 

Am mittlern Ussuri an der Bikin-Mündung. 


_ 633. Leskea polycarpa Ehrh. 


Ehrh. erypt. exsicc. п. 96. Hedw. spec. musc. pag. 225. Brid. bryol. II. pag. 314. 
Bruch. etSchimp. bryol. fasc. 44. Leskea pag. 2. tab. I. Weinm. syll. musc. pag. 106. 
Rabenh. musc. pag. 253. Borsz. enum. muse. pag. 36. Hypnum polycarpum Hoffm. 
Deutschl. Fl. II. pag. 67. Müll. syn. muse. Il. pag. 469. L. paludosa Hedw. musc. frond. 
IV. pag. 2. Brid. 1. с. pag. 345. Weinm. |. с. pag. 106 Rabenh. 1. с, pag. 253. 

Am untern Ussuri in der Nähe der Ki-Mündung bei Cap Nürze an Lavablöcken, am 
mittlern Ussuri an Felsen bei Uangbo-bosa. 

Die uns vorliegende Form gehört zur ächten, auf trocknem Standorte gewachsenen 
Form, mit oval-lanzettlichen spitzen (nicht zugespitzten) Blättern, deren Nerv bis zur 
Spitze reicht. Die 16 äusseren Zähne des Peristoms stehen anfangs aufrecht, auf der in- 
nern Seite tragen sie starke Querleisten, später biegen sie sich am Grunde nach aussen 
zurück, an der Spitze aber nach innen, wie dies Bruch und Schimper abbilden, noch 
später fallen die äusseren Zähne ab, während das innere Peristom noch stehen bleibt, so 
dass bei in diesem Zustande gesammelten Exemplaren man leicht glauben kann, ein Moos 
mit einfachem Peristom vor sich zu haben. Die Zähne des innern Peristoms sind am 
Grunde mit einander verbunden, von zarterer Textur und ist jeder derselben eigentlich 
aus 2 verwachsenen gebildet, welche zwischen sich oft Löcher und Spalten lassen. 


634. Leskea attenuata Hedw. 


Hedw. musc. frond. Г. pag. 33. tab. ХП. Brid. bryol. II. pag. 317. Rabenh. musc. 
pag. 255. Borsz. enum. musc. pag. 37. Anomodon attenuatus Hartm. scand. fi. ed. V. 
pag. 339. Bruch et Schimp. bryol. fase. 44. Anomodon pag. 4. tab. 2. Hypnum atte- 
nuatum Schreb. spie. fl. lips. pag. 100. Müll. syn. musc. II. pag. 473. 

Am Sungatschi. 


184 Е. REGEL, 


635. Hypnum serpens L. 


L. spec. plant. pag. 1596. Hedw. musc. frond. IV. pag. 45. tab. 18. Brid. bryol. 
П. pag. 642. Hook. et Tayl. muse. brit. pag. 155. Weinm. syll. musc. pag. 138. Borsz. 
enum. musc. pag. 44. Rabenh. musc. pag. 292. Müll. syn. musc. IL. pag. 411. Ambly- 
stegium serpens et enerve Bruch et Schimp. bryol. europ. fasc. 55. Amblystegium pag. 
8—9 tab II. et Ш. 

Variat: 

а. typicum; foliis nervo medio sub apice у. in medio folii evanescente percursis. 

Bei Turme am untern Ussuri. 

8. enerve Bruch et Schimp.; foliis enervibus v. subenervibus. 

Amblystegium enerve Bruch et Schimp. bryol. europ. fasc. 55. Amblystegium 
pag. 8. tab. IT. 

_ Am Sungatschi und bei Turme am Ausfluss des Ussuri. 

Stimmt ganz mit H. serpens Hedw. überein und weicht lediglich durch das Fehlen 
des Mittelnervs der Blätter ab. Sicher nur eine Form von H. serpens, das in einer Masse 
von Formen vorkommt. Die zarten verästelten dem Boden nach kriechenden Stengel und 
die lang gestreckte walzige nickende Kapsel, zeichnet H. serpens und dessen Abarten aus. 
Der Nerv fehlt bei den uns vorliegenden Exemplaren meist ganz, zuweilen ist er aber 
auch angedeutet. 

636. Hypnum cupressiforme Г. 

L. spec. pag. 1592. Weinm. syll. musc. pag. 140. Borsz. enum. musc. pag. 38. 
Borsz. in Maxim. prim. pag. 466. Brid. bryol. pag. 605. Müll. syn. muse. II. pag. 289. 
Bruch et Schimp. bryol. europ. fasc. 57. Hypnum pag. 25. tab. XIV. et XV. Rabenh. 
musc. pag. 271. 

Im Sumurgebirge. 


637. Hypnum salebrosum Hoffm. 


Hoffm. Deutschl. Fl. II. pag. 74. Brid. bryol. II. pag. 477. Weinm. syll. musc. 
pag. 123. Borsz. enum musc. pag. 40. Rabenh. musc. pag. 296. H. plumosum В. sale- 
brosum Müll. syn. musc. II. pag. 359. Brachythecium salebrosum Bruch et Schimp. 
bryol. europ. fasc. 52. Brachythecium pag. 16 tab. 15. 

Am untern Ussuri. 


Ordo CV. HEPATICAE JUSS. 


638. Blasia pusilla L. 
Г. fl. suec. ed. I. pag. 933. ed. II. pag. 405. Lindenb. syn. hepat. pag. 491. Нап. 


hep. pag. 33. Rabenh. musc. pag. 15. Jungermannia Blasia Hook. brit. Jung. tab. 82—84. 
Im Chöchziergebirge am untern Ussuri. 


TENTAMEN FLoRAE UssuRIENSIs. 185 


639. Fimbriaria tenella L. 
Nees ab Esb. hep. europ. IV. pag. 271. in adn. Lindenb. syn. hep. pag. 563. 
Hübn. hep. pag. 6. 
Im Chôchziergebirge. 


640. Marchantia polymorpha L. 


L. spec. pl. pag. 1603. Lindenb. syn. hep. enum. pag. 522. Ejusd. hep. europ. 
pag. 100. Hübn. hepat. pag. 13. Rabenh. musc. pag. 11. 
Am untern Ussuri bei Cap Khalang. 


641. Anthoceros laevis L. 


L. spec. pl. pag. 1606. Hoffm. Deutschl. Fl. II. pag. 94. Lindenb. hep. eur. pag. 
112. Ejusd. syn. hep. pag. 586. Hübn. hep. pag. 21. Rabenh. musc. pag. 5. 
Am Sungatschi auf feuchtem Lehmboden. 


642. Aneura multifida L. 


Dumort. comm. bot. pag. 115. Lindenb. syn. hep. pag. 496. Rabenh. musc. pag. 
14. Jungermannia multifida L. spec. pl. ed. II. pag. 1602. Hook. brit. Jung. tab. 45. 
Gymnomitrion multifidum Hübn. pag. 37. 

Am Sungatschi auf feuchtem Lehmboden. 


643. Jungermannia asplenioides L. 
L. spec. pl. pag. 1597. Hook. brit. Jung. tab. XIII. Hübn. hepat. pag. 111. Pla- 


giochila asplenioides Nees ab Esenb. hep. europ. pag. 161. Lindenb. syn. hep. pag. 49. 
Im Chöchzier-Gebirge in Laubwaldungen. 


у. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vlime Serie, 24 


Uebersichtliche Aufzählung und Vergleichung 


Arten der Flora des Ussuri-Gebiete 


der 


s mit den verwandten Florengebieten, 


und zwar vorzugsweise der Flora amurensis. 


Dicotyledoneae. 


Thalamiflorae, 

ORDO. I. Ranunculaceae. 
. Clematis angustifolia Jacq. 
recta L. 
fusca Turez. 
a. kamtschatica. 
В. ajanensis Rgl. et Tiling. 
y. mandshurica. 
5. violacea Maxim. 
aethusaefolia Turez. 


» 


» 


4. 


< 


5. Atragene alpina L. В. ochotensis Ве]. et Tiling. 


6. Thalictrum filamentosum Maxim. 


7: » baicalense Turcz. 

8. » aquilegifolium L. ©. genuinum. 

9. » elatum Jacq. Y.stipellatum с. Ledeb. 
10. » simplex Г. В. strictum Rgl. et Tiling. 
11114 » » 1. affine Rgl. 


12. Anemone udensis Trautv. et Mey. 

13. dichotoma L. 

14.* baicalensis Turez. 

15. Pulsatilla chinensis Bnge. 

16. patens Mill. 

17. Ranunculus Flammula Г. y. filiformis Hook. 
18. acris L. y. grandiflorus. 


» 


» 


» 


» 


19. Ranunculus repens L. 

20. chinensis Bnge. 

21. Caltha palustris L. y. membranacea Turez. 

22. Trollius Ledebouri Rchb. &. genuinus. 

23. В. polysepalus Rgl. et Tiling. 

24. y. macropetalus. 

25.* Eranthis uncinata Turez. В. puberula. 

26. Aquilegia vulgaris L. var. oxysepala Trautv. et 
Mey. 


» 


» 


» 


| 27. Aquilegia atropurpurea W. 
28. Delphinium Maackianum Rgl. 
29 » caucasicum С. А. M. y. chinense. 
30. Aconitum Lycoctonum L. var. Gmelini Rchb. 
31. » Kussnetzoffii Rchb. &. typicum lusus b. 
32. » macrorhynchum Turez. 
33. » Raddeanum Rel. 
34. » volubile Pall. ß. latisectum. 
35. » Fischeri Rchb. ß. arcuatum Maxim. 
36. » Napellus L. В. alpinum lus. а. 
37. » » n. tauricum lus. f. 
38. Actaea spicata L. &. melanocarpa. 
39. Cimicifuga dahurica Turez. 
40. » foetida L. var. simplex Wormsk. 
44. Paeonia obovata Maxim. 
42 »  albiflora Pall. В. hirta. 


Nach Abzug der zwei Formen des Trollius Le- 


TENTAMEN FLORAE ÜssuRIENSIs. 


debouri und der Form des Thalictrum simplex, so- 
wie der im Ussuri-Gebiete noch nicht aufgefundenen 
Anemone baicalensis, Eranthis uncinata und Delphi- 
nium caucasicum, bleiben 36 Arten der Familie der 
Ranunculaceen, die im Ussurı - Gebiet vorkommen. 
Maximowicz zählt für das Amur-Gebiet 61 Arten 
auf. Davon fallen nach unserer Ansicht 7 als Formen 
zu ebenfalls aufgeführten Arten, wodurch die Arten- 
zahl auf 54 reduzirt wird. Drei Arten, nämlich Nr. 
15, 28 und 33, finden sich von den Pflanzen des 
Ussuri-Gebiets in Maximowicz’s Flora amurensis 
nicht, wovon 2 neu und eine aus Nordchina bis in’s 
Ussuri-Gebiet reicht. Elf Arten reichen im Ganzen 
aus der Flora des nördlichen China zum Ussuri, 
nämlich Nr. 2, 4, 10, 15, 20, 24, 26, 27, 30, 39, 
42. 20 Arten verbreiten sich aus dem Nordosten 
Sibiriens oder Kamtschatkas bis zum Ussuri und er- 
reichen hier ihren südlichsten Standpunkt, nämlich 
245. 518, 9, 10, 12, 13: 16, 17, 18, 19, 21,22, 
26, 30, 31, 32, 34, 35, 38. Mit Nordamerika ge- 
meinschaftlich sind 5 Arten, nämlich 17, 18, 19, 21, 
36, von denen die 4 ersten durch das nordöstliche 
Asien sich dahin verbreiten. Auch aus der Flora 
Japans sind bekannt 4 Arten, nämlich Nr. 11, 13, 
21, 42, welche sämmtlich aber eine weitere Verbrei- 
‚ tung nach Sibirien und dem Amurgebiet besitzen. 


ORDO. II. Menispermaceae. 
43. Menispermum dahuricum D. C. 


Diese Familie ist ebenfalls nur durch diese eine 
Artim Amur-Gebiet, in Dahurien, und im nördlichen 
China vertreten. Im nordöstlichen Sibirien fehlt diese 
Familie; aus Japan sind nur 2 Arten der Gattung 
Cocculus bekannt und in Nordamerika lebt eine an- 
dere Art der Gattung Menispermum. 


ORDO. Ш. Schizandraceae. 
44. Maximowiczia chinensis Turcz. 


Die vorstehende Art ist der einzige Repräsentant 
dieser Familie im Amur-Gebiete und Nord-China. 
Aus Japan sind 2 anderen Gattungen angehörige 
Arten bekannt. In ganz Sibirien und Nordamerika 
fehlt diese Familie ganz. 


ORDO. IV. Berberideae. 
45. Berberis vulgaris L. 


187 


46. Berberis vulgaris L. var. amurensis Rupr. 
47. Caulophyllum robustum Maxim. 


Nach Abzug der Form von B. vulgaris bleiben 2 
Arten für die Flora ussuriensis. Aus dem Amur-Gebiet 
sind mit Einschluss der auch dem Ussuri-Gebiete 
angehörigen Arten, 4 Arten bekannt. Nr. 45 kommt 
auch noch im nördlichen China vor. Aus Japan führt 
Zuccarini 9 Berberideen auf, aber mit Sicherheit 
keine der Arten des Ussuri-Gebietes. Im nordöstli- 
chen Sibirien fehlen die Berberideen und in Nord- 
amerika wachsen 2 ähnliche Arten (Berberis cana- 
densis und Caulophyllum thalictroides). 


ORDO. У. Nelumbiaceae. 
48. Nelumbium speciosum W. y. caspicum D. C. 


Diese Familie besitzt im Amur-Gebiet, in ganz 
Sibirien und Nordamerika keinen Vertreter, in Nord- 
China und Japan ist sie durch die gleiche Art ver- 
treten, welche im Ussuri-Gebiet wohl ihren südlichsten 
natürlichen Standort erreicht. 


ORDO. VI. Nymphaeaceae. 


49. Euryale ferox Salsb. В. ussuriensis. 
50. Nymphaea pygmaea Ait. «. genuina. 
В. acutiloba. 
y. distans. 
d. grandiflora. 
51. » acutiloba D. C. 
52. Nuphar pumilum Sm. 


Die 4 hier aufgeführten Arten sind aus dem 
Amur-Gebiete noch nicht bekannt, sofern die eine 
dort aufgefundene Art (N. Wenzelii Maack) nicht zu 
N. acutiloba gehört. Nr. 50 geht bis nach dem nord- 
östlichen Sibirien und ist nebst Nr. 52 auch im süd- 
lichen Sibirien häufig. Nr. 49 und 51 erreichen im 
Ussuri-Gebiete ihren nordöstlichsten Standort und 
kommen auch in China vor. Aus Japan sind 4 Arten 
bekannt, unter denen auch Nr. 49. In Nordamerika 
wächst keine der Arten des Ussuri-Gebietes. 


ORDO. УП. Papaveraceae. 
53. Papaver alpinum L. var. croceum. 
54. Chelidonium majus L. 
55. » uniflorum Sieb. et Zucc. 


Die hier aufgeführten 3 Arten sind auch die ein- 
+ 


188 


zigen Repräsentanten dieser Familie im Amur-Gebiete, 
denn Papaver somniferum, der von Maximowicz 
noch aufgeführt wird, ist eine kultivirte Pflanze. 
Auch in Nord-China wächst Nr. 53 und 54, die glei- 
chen Arten verbreiten sich auch nach dem nordöst- 
lichen Asien und Nr. 53 geht sogar nach Nordame- 
rika und durch ganz Sibirien bis in die Alpen Euro- 
pas über. Nr. 54 und 55 wachsen auch in Japan, 
aus welchem Lande 4 Papaveraceen bekannt sind. 


ORDO. VIII. Fumariaceae. 
56. Corydalis aurea Willd. 


Die eine Art dieser Familie geht vom Amur-Ge- 
biet, dem Ussuri nach bis Nord-China und tritt dann 
in Nordamerika wieder auf. Die zahlreichen Fuma- 
riaceen Sibiriens sind im Amur-Gebiete noch durch 
6 Arten repräsentirt, von denen 3 bis zum Nordosten 
Asiens gehen und nur eine im Ussuri-Gebiete bis 
jetzt bekannt ist. Wahrscheinlich sind aber mehrere 
derselben wegen der frühen Blüthezeit im Ussuri- 
Gebiete noch nicht aufgefunden, denn aus dem ver- 
wandten Florengebiete Chinas sind 4 Arten und aus 
dem Japans 10 Arten der Familie der Fumariaceen 
bekannt, und unter den letzteren auch die im Amur- 
gebiete aufgefundene С. ambigua Cham. et Schlechtd. 


ORDO. IX. Cruciferae. 


. Nasturtium palustre D. C. var. microcarpum. 
58. » » » » 
59. » 
60. » 
. Barbarea vulgaris R. Br. var. arcuata Koch. 
. Turritis glabra L. 

63. Arabis hirsuta Scop. 

64. »  pendula L. 

65. Dentaria dasyloba Turez. 

66. » tenella Pursh. 

. Thlaspi arvense L. 

. Capsella Bursa pastoris L. 

. Dontostemon dentatus Bnge. & typicus. 

. Erysimum cheiranthoides L. 

. Isatis oblongata D. C. 

2. Brassica chinensis L. 

Ms » 
. Raphanus sativus L. 


albiflorum. 
Camelinae Fisch. Mey. 
globosum Turcz. 


juncea L. 


Е. REGEL, 


Nach Abzug der drei letzten, nur kultivirten Ar- 
ten, und der Form von Nasturtium palustre bleiben 
14 Arten für das Ussuri-Gebiet. Aus dem Amur-Ge- 
biete sind nach Abzug der Kulturpflanzen 21 Arten 
bekannt. Nicht in die Flora amurensis aufgenommen 
sind Nr. 62, 67 und 71. Letzteres eine Kulturpflanze. 
6 Arten, Nr. 57, 59, 60, 65, 68, 69, kommen auch 
in Nord-China vor. 7 Arten gehen bis zum nordöst- 
lichen Sibirien, nämlich Nr. 57, 63, 65, 66, 67, 68, 
70, und nur 3 Arten, worunter 2 Kulturpflanzen, 
nämlich Nr. 68, 72 und 74, kommen auch in Japan 
vor, aus welcher Flora überhaupt nur 9 Arten be- 
kannt sind. 7 Arten endlich sind auch in Nordame- 
rika zu Hause, von denen No. 57, 63, 66, 67, 
68, 70 auch im nordöstlichen Sibirien vorkommt, 
Nr. 62 aber weder von da noch aus dem Amur-Ge- 
biet bekannt ist, sondern gleich so mancher anderen 
Art aus diesen Breiten, direct nach Amerika über- 
setzt. 


ORDO. X. Violarieae. 
75. Viola variegata Fisch. 


76. »  Patrinii D. С. 

77. » Ша L. var. glabella. 
76. »  acuminata Ledeb. 

79. »  canina Г. 


Die Flora des Amur-Gebietes zählt 13 Arten, 
wenn V. sylvestris mit V. canina vereinigt wird. Die 
des Ussuri-Gebietes nur 5 Arten, von denen eine, 
Nr. 77, noch nicht einmal im Amurgebiete aufgefun- 
den ist. Nr. 75 und 78 kommen auch im nördlichen 
China vor. Für Japan führen Siebold und Zuccarini 
12 Arten auf, unter denen Nr. 79. Im nordôstlichen 
Sibirien kommen noch 6 Arten vor, unter denen 
ebenfalls V. canina, eine Art, die sich auch nach 
Nordamerika verbreitet und also im ganzen Gürtel 
der kalten gemässigten Zone der nördlichen Halb- 
kugel vorkommt. Da die Viola-Arten meistens Pflan- 
zen des ersten Frühjahrs sind, so dürfte auch das 
Ussuri-Gebiet, das zu dieser Jahreszeit noch nicht 
durchforscht ist, deren zahlreichere Arten enthalten. 


ORDO. XI. Droseraceae. 
80. Parnassia palustris L. 
Die hier aufgeführte Art geht bis zum nordöst- 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 


lichsten Sibirien, bis Nordamerika und China und 
gehört ebenfalls zu den im gemässigten Klima aller 
Ländergebiete der nördlichen Halbkugel vorkommen- 
den Arten. Die Drosera rotundifolia L. hat eine 
gleichweite Verbreitung, ist aus dem Amur-Gebiete 
hekannt und muss wahrscheinlich auch im Ussuri- 
Gebiete vorkommen, in dem sie noch nicht aufge- 
funden ist. 


ORDO. XI. Polygaleae. 
81. Polygala sibirica L. 
Diese einzige Art geht aus dem südlichen Sibi- 
rien durch das Amur- und Ussuri- Gebiet bis zum 
nördlichen China. In der Flora amurensis wächst 


ausserdem noch eine andere Form der gleichen Art, 
die P. tenuifolia W. 


ORDO. XIII. Sileneae. 


82. Dianthus Seguieri Vill. «. asper Koch. 

В. sylvaticus Koch. 
83. Gypsophila perfoliata L. y. latifolia Fenzl. 
84. Silene graminifolia Otth. ß. tenuis Rgl. et Tiling. 


85. »  repens Patr. 
86. >»  tatarica Pars. о. typica. 
В. foliosa Maxim. 
87. »  macrostyla Maxim. 
88. »  melandryiformis Maxim. 


89. Lychnis fulgens Fisch. 

Unter den 12 Arten des Amur-Gebietes sind alle 
8 Arten der Flora ussuriensis vertreten. 3 der letz- 
teren gehen bis nach Nord-China (Nr. 82, 85, 88), 
3 andere (Nr. 82, 84, 85) verbreiten sich bis nach 
dem nordöstlichen Sibirien. Nach Japan und Nord- 
amerika geht keine der aus dem Ussuri-Gebiet be- 
kannten Arten über. 


ORDO. XIV. Alsineae. 


90. Möhringia lateriflora L. 
91. Stellaria nemorum L. ß. Bungeana. 


92. » radians L. 

93. » longifolia Mühlbrg. 

94. » glauca With. ß. virens Fenzl. 
95. Cerastium pilosum Ledb. 


Aus dem Amur-Gebiet sind 14 Arten bekannt. 
Von den 6 Arten der Flora ussuriensis sind 4 mit 


189 


der Amurflora gemeinsam, 2 aber (Nr. 94. und 95) 
dort noch nicht aufgeführt. 2 Arten (Nr.91 und 94) 
sind auch aus Nord-China bekannt; 4 Arten (Nr. 90, 
91, 92, 93) gehen bis zum nordöstlichen Sibirien, 
in dem die Artenmasse eine viel bedeutendere, als 
in den südlicheren Breiten ist, da dort 22 Arten 
Alsineen vorkommen. Nach Japan, aus dessen Flo- 
rengebiet bis jetzt eine einzige Alsinee bekannt ist, 
verbreitet sich keine der Arten des Ussuri-Gebietes 
und bis nach Amerika durch das nördliche Sibirien 
gehen 2 Arten, nämlich Nr. 90 und 93. | 


ORDO. XV. Malvaceae R. Br. 


96. Malva verticillata L. 
97. Hibiscus ternatus Cav. 
98. Abutilon Avicennae Gaertn. 

Die 3 obigen Arten sind unter den 4 Arten der 
Flora amurensis, alle 3 kommen auch im nürdlichen 
China vor, fehlen aber, wie überhaupt die ganze 
Familie der Malvaceae, im Nordosten Asiens gänzlich 
und auch nach Japan und Nordamerika tritt keine 
der Arten des Ussuri über. Aus dem erstern Lande 
sind 7 Arten bekannt. 


ORDO. XVI. Tiliaceae. 


99. Tilia argentea H. Par. В. mandshurica Rupr. 
100. » cordata Mill. 


Diese beiden Arten verbreiten sich durch den 
gemässigt kalten Gürtel der alten Welt, fehlen aber 
in Nordchina und Japan und treten auch nicht nach 
dem Norden Sibiriens und Amerikas über. 


ORDO. XVII. Ternströmiacesae. 


101. Actinidia Kalomicta Rupr. 

Die im südlichen Asien zahlreich vertretene Fa- 
milie der Ternströmiaceen, reicht mit dieser einzigen 
Art noch in das Ussuri- und Amur-Gebiet hinein. 
In ganz Sibirien und Nordamerika fehlt diese Familie. 
Aus der Flora Japans sind aber noch 18 Arten be- 
kannt. 

ORDO. XVIIL Hypericineae. 
102. Hypericum Ascyron L. 
103. » attenuatum Choisy. 
104. Elodea virginica L. 


190 


Nr. 102 und 103 sind die einzigen Arten dieser 
Familie im Amur-Gebiet. Nr. 104 tritt aus Nord- 
amerika über und ist bis jetzt nur im Ussuri-Gebiet 
in Asien aufgefunden. Im nordöstlichen Sibirien 
kommt keine der Arten des Ussuri vor, sondern nur 
das mit Nr. 102 verwandte H. Gebleri Ledb. Nach 
Nord-China tritt Nr. 102 über, und in Japan, woher 
4 Arten bekannt sind, kommt keine der Arten der 
Flora ussuriensis vor. 


ORDO. XIX. Acerineae. 


105. Acer tegmentosum Maxim. 
106. » 
LOF) 


tataricum L. var. Ginnala Maxim. 
Mono Maxim. 


Unter den 4 Arten des Amur-Gebietes sind auch 
die 3 obenaufgeführten. Nr. 105 und 106 sind dem 
Ussuri- und Amur-Gebiete eigenthümlich. Nr. 107 
verbreitet sich nach Mittelasien. Eine Art, welche 
im Amur-Gebiet, und im Ussuri-Gebiet nur an seiner 
Mündung im Chöchzier-Gebirge vorkommt, verbreitet 
sich von dort durch das nordöstliche Sibirien bis 
nach Nordamerika. Es ist das A. spiecatum Lam. var. 
ukurunduense. 

A. spicatum Lam. var. ukurund. fand Hr. Maack im 
Jahre 1855, 15 Werst unterhalb der Ussuri-Mündung 
im Chöchzier-Gebirge (s. Rupr. in Maack p. 520). 


ORDO. XX. Ampelideae. 


108. Cissus humulifolia Bnge. 
109. Vitis vinifera L. В. amurensis Rupr. 


Beide Arten sind auch die einzigen Repräsentan- 
ten dieser Familie im Amurgebiet. Nr. 108 kommt 
auch in Nord-China vor und findet im Ussuri-Gebiete 
seine Polargränze. Im nordöstlichen Sibirien fehlt 
diese Familie ganz; in Japan kommen 8 Arten vor, 
aber keine derjenigen des Ussuri-Gebietes und in 
Nordamerika wachsen ebenfalls nur andere Arten. 


ORDO. XXI. Geraniaceae. 


110. Geranium sibiricum L. 


111. » Vlassovianum Fisch. 

112. » Maximowiczii Rgl. et Maack. 
DS » eriostomum Fisch. 

114. » davuricum D. C. 


Е. REGEL, 


115. Geranium Pseudo-sibiricum J. Mey. &. typicum. 

В. striatum. 

y. grandiflorum. 

Nach Abzug von Nr. 113 kommen 5 Arten im 

Ussuri-Gebiete vor, davon fehlt nur 114 unter den 
7 Arten des Amur-Gebietes. Nr. 110 tritt auch nach 
Nord-China über und Nr. 113 ist im Amur-Gebiete 
und Nord-China bekannt und daher wahrscheinlich 
auch im Ussuri-Gebiet. Nr. 110 und 115 finden sich 
noch im nordöstlichen Sibirien, wo im Ganzen 6 Ge- 
raniaceen wachsen. Nach Japan, wo nur 3 Arten die- 
ser Familie bekannt sind, tritt ebenso wie nach Nord- 
amerika, keine Art über. 


ORDO. XXII Balsamineae. 


116. Impatiens Noli tangere L. 

Der eine Repräsentant dieser Familie geht von 
Europa durch ganz Sibirien bis zum Nordosten Asiens 
und China, fehlt aber in Nordamerika und Japan, 
obgleich aus der Flora des letzteren Landes noch 2 
Arten bekannt sind. 


ORDO. XXIII. Diosmeae. 


117. Dietamnus Fraxinella Pers. В. dasycarpus Turez. 

Der Dietamnus verbreitet sich gleichfalls als ein- 
zige Art der Familie von Europa durch den Süden 
Sibiriens und das Amur-Gebiet bis zum Ussuri, fehlt 
im nordöstlichen Asien, tritt als einzige Art der Fa- 
milie auch noch in Japan auf, ist aber in Nord-China 
noch nicht aufgefunden. In Nordamerika fehlt die 
Familie. 


ORDO. XXIV. Zanthoxyleae. 


118. Phellodendron amurense Rupr. 


Die einzige dem Amur- und Ussuri-Gebiete eigen- 
thümliche Art. In Sibirien fehlt die Familie, in Nord- 
china, Japan und Nordamerika treten verwandte Gat- 
tungen auf und zwar in Japan in 5 Arten. 


Calyciflorae. 


ORDO. XXV. Celastrineae. 


119. Evonymus alatus Thbrg, 0. typicus. 
В. apterus. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 


120. Evonymus verrucosus Scop. ß. pauciflorus Maxim. 
121. » europaeus L. 8. Maackii Rupr. 

Die 3 Arten dieser Familie sind'unter den 5 
Arten des Amur-Gebietes ebenfalls vertreten. Im 
nordöstlichen Sibirien fehlt die Familie; aus Nord- 
China ist keine der Arten des Ussuri-Gebietes be- 
kannt. Nach Japan, aus dessen Flora 8 Arten bekannt 
sind, tritt Nr. 119 über, und in Nordamerika wächst 
keine der Arten des Amur-Gebietes. 


ORDO. XXVI Rhamneae. 


122. Rhamnus davurica Pall. 

Der einzige Repräsentant dieser Familie des Us- 
suri- und Amur-Gebietes, der dahin aus dem südli- 
chen Sibirien übertritt. Im nordöstlichen Asien fehlt 
die Familie; in Nord-China, Japan (6 Arten) und 
Nordamerika ist die Familie in zahlreicher Menge 
in anderen Arten vertreten. 


ORDO. ХХУП. Juglandeae. 


123. Juglans mandshurica Maxim. 
124. »  stenocarpa Maxim. 

Die eigenthümlichen einzigen Repräsentanten 
auch für die Flora amurensis. In Nordsibirien fehlt 
die Familie. Aus Nord-China ist nur Juglans regia 
bekannt. Vielleicht, dass unter den noch theils unbe- 
schriebenen 6 Arten Japans sich auch die des Ussuri 
finden. In Nordamerika, wo diese Familie in zahl- 
reichen Formen vorkommt, finden sich ähnliche Arten. 


ORDO. ХХУШ. Papilionaceae. 


125. Trifolium Lupinaster L. &. albiflorum Ledb. 
В. purpureum Ledb. 
126. Caragana frutescens L. В. ussuriensis. 
127. » Altagana Pall. 
128. Oxytropis oxyphylla D. С. В. caulescens. 
129. Astragalus uliginosus. L. «&. legitimus. 
В. brevipedunculatus. 

130. Pisum sativum L. 
131. Vicia Pseud Orobus Fisch. Mey. 
132. »  amoena Fisch. «. typica. 

В. oblongifolia. 
pallida Turez. &. typica. 

В. paucifolia. 


ПЕНЬ 


191 


134. Vicia Cracca L. &. canescens Maxim. 
ß. macrophylla Maxim. 
Lathyrus palustris L. var. ß. pilosus Ledb. 
y. canescens. 
altaicus Ledb. &. typicus, 
8. humilis. 
137. Orobus vernus L. ß. alatus Maxim. 
138. »  ramuliflorus Maxim. 
139. »  lathyroides Г, 
140. Lespedeza bicolor Turez. 
141. » 
142. Phaseolus vulgaris L. 
143. » scaber Steud. 
144. » radiatus L. 
145. Soja hispida Mönch. 
146. Glycine ussuriensis Rgl. et Maack. 
147. Sophora flavescens Ait. 
148. Maackia amurensis Rupr. et Maxim. 

Von den 24 aufgeführten Arten gehen Nr. 130, 
142, 143, 144, 145 als Kulturpflanzen ab, so dass 
19 Arten bleiben. Maximowicz führt 29 Arten für 
das Amur-Gebiet auf, davon gehen 2 Kulturpflanzen 
ab, so dass 27 Arten bleiben. Nr. 126, 128, 146 
der wilden Arten und Nr. 130, 143 und 144 der 
Kulturpflanzen sind in der Flora des Amurgebietes 
nicht aufgeführt, so dass 16 wilde Arten beiden Ge- 
bieten gemeinschaftlich sind. 13 Arten, nämlich Nr. 
125, 126, 127, 12891317132) 134,135, 139, 140. 
141, 146, 147 kommen auch in Nord-China vor. 
Unter den 26 Arten des nordöstlichen Sibiriens sind 
auch Nr. 125, 132, 134, 135 des Ussuri-Gebietes 
vertreten. Nach Nordamerika gehen nur Vicia Cracca 
und Lathyrus palustris, die aus Europa sich durch 
ganz Sibirien bis nach dessen Nordosten dahin ver- 
breiten. Von in den Nordostasien heimischen Legu- 
minosen treten dagegen schon 8 Arten nach Nord- 
amerika über. Von den 25 Arten Japans sind nur 
Kulturpflanzen, nämlich 130, 142, und 145 unter 
den Pflanzen des Ussuri-Gebietes. 


135. 


136. » 


juncea Pers. 


ORDO. XXIX. Amygdaleae. 


149. Prunus Padus L. В. pubescens Rgl. et Tiling. 

Im Amur-Gebiet finden sich 4 Arten und unter 
diesen auch P. Padus, der von Europa durch ganz 
Sibirien bis zu dessen Nordosten und nach Nord- 


192 


China geht, in Japan aber (wo 8 Amygdaleen be 
kannt sind) und in Nordamerika fehlt. 


ORDO. XXX. Rosaceae Endl. 
150. Spiraea chamaedrifolia L. 


151. »  confusa Во]. et Körn. «. subglabra. 
‚ В. sericea. 
152. »  salicifolia L. «. legitima. 
В. paniculata Ait. 
y.lanceolata Torr. etGray. 
153. »  betulifolia Рай. 
155. »  sorbifolia L, 
155. »  Aruncus Г. 
156. »  digitata W. В. tomentosa Ledb. 


157. Geum strietum Ait. 

158. Sanguisorba tenuifolia Fisch. 
159. » media L. 

160. » officinalis L. 
161. Agrimonia pilosa Ledb. 

162. Potentilla fragarioides L. 


163.# (> pensylvanica L. &. genuina Maxim. 
В. conferta Lehm. 

164. » chinensis Ser. 

165. » supina L. 

166. » amurensis Maxim. 


167. Fragaria moschata Duchesne. 
168.* Rubus saxatilis L. 
169. »  crataegifolius Bnge. 
170. »  Idaeus L. 
171. Rosa cinnamomea L. 
В. parvifolia. 

acicularis Lindl. 

В. tomentosa. 

Die 23 Arten des Ussuri-Gebietes finden sich 
sämmtlich auch unter den 42 Arten des Amurlandes, 
sofern die Abart von Nr. 172 nicht eine eigene Art 
ist. 12 Arten, nämlich 151, 152, 154, 157, 160, 
162, 163, 164, 165, 169. 171, 172, kommen auch 
in Nord-China vor. Im nordöstlichen Sibirien wach- 
sen noch 31 Arten, unter denen 17 Arten des Us- 
suri-Gebietes sind, nämlich Nr. 150, 151, 152, 153, 
154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 162, 163, 168, 
170, 171, 172. Nach Nordamerika gehen im Gan- 
zen 11 Arten über, davon 10 Arten, nämlich Nr. 151, 
152, 153, 154, 155, 157, 159, 162, 163, 171, 


172. » 


E. REGEL, 


durch Nordsibirien und Nr. 165 springt gerade über. 
Aus der Flora japonica sind 22 Arten bekannt, unter 
denen Nr. 11 als einzige dahin verbreitete Art des 
Ussuri. Wahrscheinlich wird sich aber die aus Ja- 
pan und dem Amurlande bekannte Rosa rugosa Thbre. 
auch im Ussuri-Gebiete finden. 


ORDO. XXXI. Pomaceae. 


173. Crataegus sanguinea Ра]. &. genuina. 
ß. villosa Rupr. et Maxim. 


174. » pinnatifida Bnge. 
175. Pyrus baccata L. 

176. » ussuriensis Maxim. 
177. »  Aucuparia Г. 


Die vorstehenden 5 Arten sind unter den 6 Ar- 
ten der Flora amurensis vertreten. 3 Arten, Nr. 173, 
174 und 176 wachsen auch in Nord-China. 2 Arten, 
173, 177, sind unter den 3 Arten des nordöstlichen 
Weder in der Flora Japans, aus der 16 
Pomaceen bekannt sind, noch in Nordamerika, kommt 
eine der Arten des Ussuri-Gebietes vor. 


Sibiriens. 


ORDO XXXL. Onagrariae. 
178. Epilobium angustifolium L. 


149. » palustre L. и. genuinum. 
В. lineare. 

180. Circaea mollis Sieb. et Zucc. 

181. » lutetiana L. 


182. Trapa natans L. 


Im Ganzen 5 Arten, welche unter den 10 Arten 
des Amurlandes enthalten sind. 3 der Arten, Nr. 178, 
179, 182, wachsen auch in Nord-China; 2 der letz- 
teren gehen bis nach dem nordöstlichen Sibirien, 
nämlich Nr. 178, 179, und verbreiten sich von hier 
aus nebst Nr. 181 nach Nordamerika. Unter den 5 
Arten der Flora Japans findet sich auch Nr. 180. 
Wahrscheinlich, dass auch Epilobium palustre und 
angustifolium, welche die ganze kalte und wärmere 
gemässigte Zone der nördlichen Halbkugel durch- 
wandern, auch in Japan heimisch sind, da gerade 
die Epilobien dieser Flora noch nicht näher bekannt. 


ORDO. ХХХШ. Halorageae. 


183. Myriophyllum verticillatum L. ß. ussuriense. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 


Für das Ussuri- und das Amur-Gebiet bis jetzt 
die einzige bekannte Art. Geht auch bis Nord-China; 
im nordöstlichen Sibirien fehlt die Familie ganz. 
Unter den 2 Arten Japans ist ein noch nicht be- 
stimmtes Myriophyllum. Nach Nordamerika tritt My- 
riophyllum vertieillatum und spicatum über. Letzte- 
res ist aus dem Amur- und Ussuri-Gebiet noch nicht 
bekannt, findet sich aber auch in Nord-China nnd 
dürfte daher wahrscheinlich auch ein Bürger beider 
Gebiete sein. 


ORDO. XXXIV. Callitrichineae. 


184. Callitriche palustris L. var. vernalis Kütz. 
var. autamnalis L. 
185. Ceratophyllum apiculatum Cham. 


Für’s Amurgebiet nur Nr. 184 bekannt. Im nörd- 
lichen China und Japan ist die Familie noch nicht 
aufgefunden. С. palustris geht von Europa durch Si- 
birien und dann als einzige Art durch das nordöst- 
liche Sibirien nach Nordamerika und findet sich 
selbst im gemässigten Gürtel der südlichen Halbku- 
gel. Nr. 185 ist dagegen eine Art Nordamerikas, die 
nach dem Ussuri-Gebiet überspringt und für Asien 
noch nicht bekannt war. 


ORDO. XXXV. Lythrarieae. 
186. Lythrum Salicaria L. 
Ebenfalls eine von Europa durch Sibirien bis 
nach Nordamerika reichende Art. Auch für das Amur- 
gebiet die einzige Art; findet sich in Nord-China und 


unter den 5 Arten Japans. 
fehlt die Familie. 


Im nordöstlichen Asien 


ORDO. XXXVI. Philadelpheae. 


187. Philadelphus Schrenckii Rupr. 
188. » coronarius L. 
189. Deutzia parviflora Bnge. x. typica. 
В. amurensis. 

Die 3 gleichen Arten auch im Amurgebiet: Nr. 
188 und 189 treten auch nach Nord-China über; in 
Nordsibirien fehlt die Familie. Nr. 188 ist die ein- 
zige bekannte Art Japans, und nach Nordamerika, 
wovon Nr. 187 und 188 noch verwandte Arten wach- 
sen, tritt keine Art über. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Série. 


193 


ORDO. ХХХУП. Cucurbitaceae. 


190. Schizopepon bryonifolius Maxim. 
191. Mitrosycios lobatus Maxim. 

192. Cucumis sativus L. 

193. » Melo L. 

194. » Citrullus L. 

195. Cucurbita Pepo L. 

Für’s Amur- und Ussuri-Gebiet die gleichen Ar- 
ten. Da Nr. 192—195 kultivirte Arten sind, so be- 
schränkt sich die Zahl der heimischen Arten auf 2. 
Im nordöstlichen Sibirien fehlt die Familie; in Nord- 
China und Japan werden die gleichen Arten kulti- 
virt und nach Nordamerika treten nur die kultivir- 
ten Arten über. 


ORDO. ХХХУШ. Portulaceae. 


196. Portulaca oleracea L, 


Ein Unkraut der Küchengärten, das aus Europa 
durch Sibirien bis nach Nordamerika reicht, und in 
Nord-China und Japan ebenfalls vorkommt. Für’s 
Ussuri- und Amur-Gebiet der einzige Repräsentant, im 
nordöstlichen Asien kommt eine andere Gattung vor. 


ORDO. XXXIX. Crassulaceae. 


197. Umbilicus spinosus L. 
198. » malacophyllus Pall. 
199. Penthorum chinense Pursh. 
200. » humile Rgl. et Maack. 
201. Sedum Aizoon L. «&. typicum. 

В. latifolium. 
202. »  Selskianum Rgl. et Maack. 


Im Amur-Gebiet sind 7 Arten bekannt und unter 
diesen nur 3, nämlich Nr. 197,198 und 201 der hier 
aufgeführten Arten. 3 Arten, Nr. 199, 199 und 201 
gehen bis in’s nördliche China. In Japan mögen wohl 
12 Arten dieser Familie vorkommen, die aber noch 
nicht genauer untersucht sind. In Nordsibirien, wo im 
Ganzen 8 Arten vorkommen, sind 3 Arten, Nr. 197, 
198. 201 vertreten und”nach Nordamerika geht keine 
der Arten des Ussuri-Gebietes. 


ORDO. XL. Grossularieae. 


203. Ribes rubrum L. «&. glabellum Trautv. et Mey. 


y. acuminatum Turcz. 
25 


194 


204. Ribes nigrum L. 


Unter den 7 Arten des Amur-Gebietes sind auch 
die 2 Arten des Ussuri-Gebietes: nach Nord-China 
oder Japan geht aber keine der Arten über. Im nord- 
östlichen Asien finden sich 5 Arten und unter diesen 
beide Arten des Ussuri-Gebietes, von denen Nr. 204 
auch nach Nordamerika übertritt. 


ORDO. XLI. Saxifragaceae. 


205. Saxifraga bronchialis L. 
206. Chrysosplenium alternifolium L. 
207. Hoteia Thunbergii Sieb. et Zucc. 


Aus dem Amur-Gebiete sind 8 Arten bekannt, 
unter denen auch die drei vorstehenden Arten. Nr. 207 
kommt noch in Nord-China und auch unter den 24 
Arten der Flora japonica vor. Nr. 205 und 206 be- 
finden sich unter den 15 Arten des nordöstlichen Si- 
biriens und treten von dort auch nach Nordamerika 
über. 


ORDO. XLIL Umbelliferae. | 


208. 
209. 
210. 
211. 


Sanicula rubra F. Schmidt. 

Cicuta virosa L. В. angustifolia Turez. 

Sium cicutaefolium Gmel. 

Bupleurum longiradiatum Turcz. В. breviradia- 
tum Schmidt. 

212. » falcatum L. В. scorzonerifolinm Willd. 

213. Cnidium Monnieri L. 

214. Gomphopetalum Maximowiczii Schmidt. 

215. » 

216. » 

217. 

218. 

219. 

220. 

221. 

222. 

223. 

224. 

225. 

226. 

227. 


viridiflorum Turcz. 
albiflorum Turez. 
Czernaevia laevigata Turcz. 
Peucedanum terebinthaceum Fisch. 
Callisace dahurica Fisch. 

Angelica anomala Lallem. 
Heracleum barbatum Ledb. 
Stoenocelium divaricatum Turcz. 
Daucus Carota L. 

Torilis Anthriscus L. 

Anthriscus nemorosa M. B. 
Pleurospermum austriacum L. 
Coriandrum sativum L. 


Unter den 26 Arten des Amurlandes ist eine 
Kulturpflanze, so dass 25 Arten bleiben. Unter den 


E. REGEL, 


oben aufgeführten Arten sind Nr. 223 und 227 Kul- 


turpflanzen, so dass 18 Arten bleiben, die bis auf 
Nr. 215, 216 und 224 unter den Arten des Amur- 
gebietes enthalten sind, so dass also 15 Arten ge- 
meinsam sind. 6 Arten, Nr. 210, 212, 213, 221, 
222, 226 gehen nach Nord-China. Unter den weni- 


| gen bekannten Arten dieser Familie der Flora japo- 


nica, befinden sich keine des Ussuri-Gebietes. Im 
nordöstlichen Sibirien, wo 14 Arten vorkommen, sind 
Nr. 210, 221, 218, 225 vertreten, und nach Nord- 
amerika geht nur 209 über und ausserdem die nur 
aus Küchengärten bekannte Nr. 223. 


ORDO. ХЫШ. Araliaceae. 


228. Panax sessiliflorum Rupr. et Maxim. 
229 »  quinquefolium L. var. Ginseng Ве]. et 
Maack. 
230. Eleutherococcus senticosus Rupr. et Maxim. 
ß. subinermis. 


231. Dimorphanthus elatus Miquel. 


Von den 4 Arten des Ussuri-Gebietes sind Nr. 228, 
230 und 231 die einzigen Repräsentanten der Ara- 
liaceen im Amurgebiet, in Nordsibirien fehlt die Fa- 
milie ganz; aus Nord-China sind Nr. 228 und 230 
bekannt: Nr. 229 geht ohne Berührung Nordsibiriens 
als einzige Art nach Amerika über. Unter den 9 Ar- 
ten Japans ist keine der Flora des Ussuri. 


ORDO. XLIV. Corneae. 


332. Cornus alba L. 


Die vorstehende Art geht von, Europa durch 
ganz Sibirien, durch dessen Nordosten bis Amerika 
und südlich nach Nord-China und Japan. In der 
Amurflora kommen ausserdem noch 2 Arten vor, die 
ebenfalls bis nach dem nordöstlichen Sibirien gehen, 
und in Japan wachsen im Ganzen 6 Arten. 


ORDO. XAV. Loranthaceae. 
333. Viscum album L. 


Auch der einzige Repräsentant im Amur-Gebiet 
und von da bis nach Europa gehend; in Nordsibirien 
und Nord-China ist die Familie nicht vertreten; in 
Japan sind 3 Arten und unter diesen eine ähnliche 
Art, und in Nordamerika lebt nur eine ähnliche 


TENTAMEN FLORAE Ussuriensıis. 


Gattung. Das Ussuri-Gebiet ist somit der ôstlichste 
Standort dieser Pflanze. 


Gamopetalae, 


ORDO. XLVI. Caprifoliaceae. 


234. Sambucus racemosa L. ß. pubens Trautv. et Mey. 


235. Viburnum Opulus L. 

236. » davuricum Pall. 
237. Lonicera Xylosteum L. 

238. » chrysantha Turez. 
239. » Maximowiczii Rupr. 

Die vorstehenden 6 Arten sind mit Ausschluss 
von Nr. 237 unter den 11 Arten des Amur-Gebietes 
vertreten. Nach Nord-China gehen 4 Arten, nämlich 
Nr. 234, 235, 236, 238. Im nordöstlichen Asien 
leben 7 Arten, und unter diesen Nr. 234, welche 
letztere Art auch als einzige nach Nordamerika über- 
tritt. In Japan wachsen 20 Arten, aber mit Sicher- 
heit keine der Arten des Ussuri-Gebietes. 


ORDO. ХГУП. Rubiaceae. 


240. Rubla cordifolia L. &. pratensis Г. 
8. sylvatica Maxim. 
y. lancifolia. 
241. «  chinensis Rgl. et Maack. 
242. Galium davurium Turcz. ©. fructu glabro. 
В. fructu hispido. 


243. »  trifidum Г. «. typicum. 

В. brevipedunculatum. 
244. »  boreale Г. 
245. »  verum L. В. trachycarpum D. С. 


Auch im Amur-Gebiet 6 Arten, unter denen aber 
Nr. 241 nicht vertreten ist. Nach Nord-China treten 
4 Arten über, nämlich Nr. 240, 241, 244, 245. 
Im nordöstlichen Sibirien sind 4 Arten, unter denen 
Nr. 243, 244, 245. Nach Nordamerika gehen mit 
Sicherheit nur Nr. 244 und 245 über. Ob Nr. 243 
mit Hooker’s G. Claytoni identisch, ist noch zweifel- 
haft. In Japan, wo 17 Arten bekannt sind, wachsen 
auch Nr. 240 und 245. 


ORDO. ХГУШ. Valerianeae. 


246. Patrinia rupestris Pall. в. typica. 


195 


Patrinia rupestris Pall. 8. laciniata. 

y. intermedia. 
247. Patrinia scabiosaefolia Trev. 
248. Valeriana officinalis L. я. integrifolia. 

В. heterophylla. 

y. dubia. 

5. linearitolia. 

$. ajanensis. 

&. angustitolia. 

n. exaltata. у 

S.incisa Rpr. lus.a et b. 

Diese 3 Arten sind auch die einzigen Repräsen- 

tanten im Amur-Gebiete. Zwei Arten, Nr. 247 und 
248 treten nach Nord-China über. Im nordöstlichen 
Sibirien sind 3 Arten und darunter Nr. 248. Nach 
Nordamerika und Japan, aus welchem letzteren Ge- 
biete 2 Arten der Gattung Patrinia bekannt sind, ver- 
breitet sich keine der Arten des Ussuri-Gebietes. 
V. officinalis mit ihren Formen geht von Europa 
durch ganz Mittel- und Nordasien, aus Japan ist sie 
aber nicht bekannt. 


ORDO. XLIX. Compositae. 


249. Eupatorium Kirilowii Turez. 
250. Aster tataricus L, 


251. »  ageratoides Turez. В. adustus Maxim. 
y. holophyllus Maxim. 

252. » Мааски Ва. 

253. Galatella Meyendorffii Rgl. et Maack. 


254. Turczaninowia fastigiata Fisch. Mey. 
255. Calimeris incisa Fisch. 

256. Biotia corymbosa Aït. В. discolor. Maxim. 
257. Erigeron acris L. 

. Solidago Virgaurea L. 

259. Inula salicina L. 

260. »  britannica Г. «. vulgaris Ledb. 

. glabriuscula Ledb. 
. chinensis Rupr. 

. rigida. 

. Intermedia. 


mo M2 TD 


. linarifolia Turez. 
n. Maximowiezi. 

261. Siegesbeckia orientalis L. 

262. Bidens tripartita Г. В. pinnatifida Turez. 

263. »  cernua L. В. radiata Ledb. 


* 


196 


264. Bidens parviflora Willd. 
265. Adenocaulon adhaerescens Maxim. 
266. Achillea Ptarmica L. 
267. » sibirica Ledb. &. typica. 
В. discoidea. 
268, Chamaemelum inodorum L. «. typicum. 


8. maritimum. 
у. limosum. 
269. Artemisia desertorum Sprgl. 
270. » campestris L. &. pubescens. 


В. inodora M. В. 


271. » scoparia W. et K. 
272. » sacrorum Ledb. «. viridis Turcz. 
8. latiloba Ledb. 
273. » sanamisica Bess. 
274. » vulgaris L. 
8. stolonifera Maxim. lus. a. b. 
y. latiloba Ledb. 
à. leucophylla Turez. 
e. tenuisecta. 
&. vulgatissima Bess. 
n. selengensis Turcz. lus. а. b. с. 
S. integrifolia Ledb. 
275. « sylvatica Maxim. 
276. Tanacetum vulgare L. В. boreale Trautv. et Mey. 


277. » 
278. 
279. 


Pallasianum Fisch. 
Myriogyne minuta Forst. 
Gnaphalium uliginosum L. 
280. Ligularia sibirica L. ß. speciosa Ledb. 
281. Cacalia hastata L. В. pubescens Ledb. 
282. »  auriculata D. С. 
283. Senecio argunensis Turcz. 
284.* »  campestris Retz. 
285. »  pratensis L. В. polycephalus. 
286. »  palustris Г. 
287. »  flammeus Turez. 
288. Saussurea pulchella Fisch. &. subintegra. 
В. alata. 
y. pinnatifida. 
д. ovata. 
289. » amurensis Turez. 
290. » 
291. Atractylis chinensis Bnge. 


ussuriensis Maxim. 


292. Carduus crispus L. 
293. Cirsium pendulum Fisch. 


Te 


ÉURECEL, 


294. Cirsium litorale Maxim. 9. nudum Maxim. 
&. ussuriense. 

arvense Scop. y. setosum М. В. 

Vlassovianum Fisch. 


295. » 
296. » 
297. 
298. 
299. 
300. 
301. 


Lappa major Gärtn. 

Rhaponticum atriplicifolium Trev. ' 

Serratula coronata L. 

Anandria Bellidiastrum L. 

Achyrophorus aurantiacus Turez. &. typicus. 
В. glabrior. 

302. Scorzonera macrosperma Turez. 

303. Picris japonica Thbrg. 

304. Lactuca sativa L. 

305. » amurensis Rgl. 

306. » triangulata Maxim. 

307. Youngia chrysantha Maxim. 

308. 

309. 

310. 

311. 


Taraxacum officinarum Vaill. 
Ixeris versicolor Sprgl. 
Composita spec. 
Mulgedium sibiricum Г. ©. integrifolium Ledb. 
В. dentatum Ledb. 

312. Hieracium virosum Pall. 
313. » umbellatum L. 

Nach Abzug der kultivirten Nr, 304 im Ganzen 
64 Arten für das Ussuri-Gebiet. In der Flora amu- 
rensis sind 102 Arten von Maximowicz aufgeführt, 
davon 1 Kulturpflanze und 5 Arten, die mit anderen 
schon aufgeführten Arten nach unserer Ansicht zu- 
sammenfallen, bleiben 96 Arten für’s Amurland. Von 
den Arten der Flora ussuriensis kommen Nr. 252, 
253, 263, 264, 283, 286, 295, 310 im Amur-Gebiet 


‘nicht vor, so dass 56 Arten beiden Gebieten gemein- 


schaftlich sind. Nach Nord-China treten 32 Arten 
über, nämlich 249, 250, 251, 254, 256, 257, 258, 
260, 261, 263, 264, 267, 269, 270, 271, 272, 273, 
274, 280, 281, 283, 284, 291, 292,297, 300, 301, 
303, 305, 308, 309, 312, 313. Im nordöstlichen 
Sibirien wachsen 63 Arten und unter diesen Nr. 257, 
258, 260, 262, 270, 274, 276,277,280, 281, 284, 
285, 293, 311, 313, also 15 Arten, die auch noch 
im Ussuri-Gebiete vorkommen. Nach Nordamerika 
treten 12 Arten über, und zwar 5 Arten, nämlich 
Nr. 258, 274, 276, 311, 313, die durch das nord- 
östliche Asien gehen und 7 Arten, nämlich Nr. 256, 
263, 269, 279, 297, 286 und 308, die Nordsibirien 


TENTAMEN FLORAE Üssuriensis. 


nicht berühren. In Japan sind 59 Arten bekannt, 
und darunter 8 Arten des Ussuri-Gebietes, nämlich 
Nr. 250, 261, 267, 274, 278, 297, 303, 308. Als 
Arten, die von Europa durch Sibirien bis nach 
Nordamerika gehen, sind zu nennen: Solidago vir- 
gaurea, Bidens cernua, Artemisia vulgaris, Tanace- 
tum vulgare, Gnaphalium uliginosum, Senecio pa- 
lustris, Lappa major, Taraxacum vulgare, Hieracium 
umbellatum. Mulgedium sibiricum beginnt erst im 
Osten Europas. Als Arten, die den ganzen gemäs- 
sigten Gürtel der alten Welt durchsetzen und im 
Osten Asiens erlöschen, sind zu nennen: Erigeron 
acris, Inula salicina, britannica, Bidens tripartita, 
Achillea Ptarmica, Chamaemelum inodorum, Artemi- 
sia campestris, Senecio campestris, pratensis, Car- 
duus crispus, Cirsium arvense. Myriogyne minuta 
kommt auch in der südlichen Halbkngel vor. 


ORDO. L. Lobeliaceae. 
314. Lobelia sessiliflora Lamb. 


Der einzige Repräsentant für das Ussuri- und 
Amur-Gebiet. In Nord-Asien, Nord-China und Japan 
ist noch keine Art dieser Familie bekannt und in 
Nordamerika wachsen nur verwandte Arten. 


ORDO. Ш. Campanulaceae. 


315. Platycodon grandiflorus L. fil. &. typicus. 
В. angustifolius. 

316. Glossocomia lanceolata Sieb. et Zucc. 
317. Campanula punctata Lam. 
318. » glomerata L. 
319. Adenophora verticillata L. ©. typica. 

B. angustifolia. 

y. subintegrifolia. 
pereskiaefolia Roem. et Schult. 
stylosa Lam. 


320. » 
321. » 


Im Ganzen 7 Arten, die mit Ausnahme von Nr. 
321 unter den 9 Arten des Amurlandes enthalten 
sind. 4 Arten, nämlich 315, 316, 318, 320 treten 
nach Nord-China über, und 3 Arten, Nr. 315, 316, 
319, sind unter den 8 bekannten Arten der Flora 
Japans. Unter den 8 Arten des nordöstlichen Sibi- 
riens befindet sich Nr. 318. Nach Nordamerika geht 
keine Art über. 


197 


ORDO. LI. Ericaceae. 
322. Rhododendron davuricum L. 


Die einzige Art dieser Familie befindet sich auch 
unter den 7 Arten des Amur-Gebietes, sowie unter 
den 15 Arten des nordöstlichen Sibiriens. Ist nicht 
unter den 13 Arten Japans und ebenso nicht in Nord- 
China und Nordamerika vorhanden. Die Armuth an 
Arten dieser Familie und das gänzliche Fehlen der 
Vaccinieen im Ussuri-Gebiet ist auffallend. Die nor- 
dischen Formen erlöschen hier und die des wärmeren 
Asiens reichen noch nicht bis dahin. Selbst Pflanzen 
wie Vaccinium Vitis Idaea, uliginosum, Ledum pa- 
lustre, Andromeda polifolia etc., die den ganzen ge- 
mässigten Gürtel der nördlichen Halbkugel durch- 
setzen, sind noch nicht gefunden. 


ORDO. ШП. Pyrolaceae. 


323.* Pyrola rotundifolia Г. у. incarnata. 
324. »  renifolia Maxim. 


Nur eine Art, da Nr. 323 im Ussuri-Gebiet noch 
nicht aufgefunden, — da solche aber am Amur und 
in Nord-China wächst, ist sie wahrscheinlich auch 
am Ussuri heimisch. Die einzige bekannte Art ist 
unter den 5 Arten des Amurlandes, aber aus keinem 
anderen Florengebiet bekannt. 


ORDO. LIV. Lentibularieae. 
325. Utricularia vulgaris L. 


Der einzige Repräsentant für das Ussuri- und 
Amur-Gebiet. Geht durch das nordöstliche Asien bis 
nach Nordamerika, ist aber weder aus Nord-China 
noch aus Japan bekannt. Eine den ganzen Gürtel 
der gemässigten Zone der nördlichen Halbkugel 
durchsetzende Art. 


ORDO. LV. Primulaceae. 


326. Primula cortusoides L. В. patens. 
327. Androsace filiformis Retz. 

328. Naumburgia thyrsiflora L. 

329. Lysimachia davurica Ledb. 

330. » barystachys Bnge. 

Die vorstehenden 5 Arten sind unter den 10 Ar- 
ten des Amur-Gebietes vertreten. Nr. 329 und 330 
gehen nach Nordchina, und unter den 6 bekannten 
Arten Japans befindet sich Nr. 226. Unter den acht 


198 


Arten des nordöstlichen Asiens findet sich Nr. 327. 
Nach Nordamerika tritt Nr. 328 über. 


ORDO. LVI. Oleaceae. 


331. Syringa amurensis Rupr. 
332. Fraxinus mandshurica Rupr. 

Die beiden einzigen Vertreter für's Amur- und 
Ussuri-Gebiet, von denen Nr. 331 auch noch in 
Nord-China vorkommt. In Nordsibirien fehlt die Fa- 
milie. 

ORDO. ГУП. Apocynaceae. 
333. Metaplexis Stauntoni Roem. et Schult. 
334. Vincetoxicum volubile Maxim. «&. typicum. 
В. angustifolium. 
335. » 

Unter den 5 Arten des Amurlandes ist Nr. 333 
und 334 vertreten. In Japan wachsen 14 Arten und 
dabei Nr. 333 und 335 und in Nord-China Nr. 335. 
Im nordöstlichen Sibirien fehlt die Familie ganz und 


amplexicaule Sieb. et Zucc. 


in Nordamerika wächst keine der Arten des Ussuri- 
Gebietes, welche, wie die der vorhergehenden Familie, 
auf den östlichen Theil Mittelasiens beschränkt sind. 


ORDO. ГУШ. Gentianaceae. 


336. Gentiana triflora Pall. 
337. » scabra Bnge. 
338. Pterygocalyx volubilis Maxim. 
339. Limnanthemum nymphoides L. 

Alle 4 Arten unter den 11 Arten des Amurlan- 
des, die beiden letzten finden sich auch in Nord- 
China. In Japan 5 Arten, aber keine der Arten des 
Ussuri-Gebietes. Unter den 14 Arten des nordöstli- 
chen Sibiriens ist nur Nr. 336 vertreten. Nach Nord- 
amerika tritt keine Art über. 


ORDO. LIX. Polemoniaceae. 


340. Polemonium caeruleum L. 


Der einzige Repräsentant auch für’s Amur-Gebiet. 
Geht durch ganz Sibirien, nach Nord-China, Japan 
(2 Arten) und Nordamerika. 


ORDO. LX. Convolvulaceae. 


341. Calystegia dahurica Choisy. и. pellita Ledb. 
y. subvolubilis Ledb. 


Е. Receı, 


342. Calystegia acetosaefolia Turez. 


Im Amurlande gleichfalls nur die beiden obigen 
Arten, welche auch nach Nordchina übergehen. Aus 
Japan sind 4 Arten, jedoch keine der vorstehenden 
bekannt; in Nordsibirien fehlt die Familie und nach 
Nordamerika tritt keine der Arten über. 


ORDO. LXI. Cuscuteae. 
343. Cuscuta japonica Choisy. & thyrsoidea Engelm. 


Die einzige Art auch fürs Amurland, geht durch 
Nord-China bis Japan. In Nordsibirien fehlt die Fa- 
milie. 


ORDO. ГХП. Borragineae. 


344. Bothriospermum tenellum Fisch. Mey. 
345. Eritrichium pedunculare Trev. 

346. » radicans Turez. 

347. » myosotideum Maxim. 
348. Echinospermum deflexum Wahbrg. 


Die vorstehenden 5 Arten sind auch unter den 9 
des Amur-Gebietes vertreten. 2 derselben, Nr. 345 
und 348 verbreiten sich nach Nord-China. Nach 
Japan, aus dessen Flora nur 3 Arten bekannt sind, 
geht keine derselben. In Nordsibirien finden sich 
10 Arten und unter diesen 348 und 346, und nach 
Nordamerika geht Echinospermum deflexum über 
welches unter den Arten des Ussuri-Gebietes den 
weitesten Verbreitungsbezirk hat, indem es im gan- 
zen gemässigten Gürtel der nördlichen Halbkugel 
vorkommt. 


ORDO. ГХШ. Solanaceae. 


349. Solanum tuberosum L. 


350. » nigrum L. 
ВБ » persicum Willd. 
352. » Melongena L. 


253. Capsicum longum D. C. 
354. Nicotiana rustica L. 
355. » Tabacum L. 

Nach Abzug von Nr. 349, 352, 353, 354, 355, 
welches Kulturpflanzen sind, nur 2 Arten im Ussuri- 
Gebiet. Im Amur-Gebiet sind 3 wilde und 3 kulti- 
virte Arten; gemeinsam beiden Gebieten sind 2 wilde 
und 3 kultivirte Arten, indem Solanum Melongena 


_TENTAMEN FLoRaE UssuRIENSIS. 


nicht zu den Kulturpflanzen des Amur gehört. Von 
den beiden wildwachsenden Arten findet sich Nr. 350 
auch in Nord-China, Japan und Nordamerika, sowie 
in der gemässigten Zone der südlichen Halbkugel. 
Im nordöstlichen Sibirien nur das mit Nr. 351 nah 


verwandte 8. Dulcamara. 


ORDO. LXIV. Scrophulariaceae. 


356. 
357. 
358. 
359. 
360. Limosella aquatica L. 
361. Veronica sibirica L. 
362. » tubiflora Turez. 
363. » longifolia L. ©. glabra. 

В. grandis. 
peregrina L. 
Siphonostegia chinensis Benth. 
Phtheirospermum chinense Bnge. 
Omphalotrix longipes Maxim. 
368. Euphrasia officinalis L. «. latifolia. 
369. Pedicularis spicata Pall. 
370. » 
371. » 
372. » 
373. Melampyrum roseum Maxim. 


Linaria vulgaris Mill. 
Mazus rugosus Lour. 
Lindernia pyxidaria All. 
Ilysanthus gratioloides L. 


364. » 
365. 
366. 
367. 


resupinata L. 
Sceptrum L. 3. pubescens Ledb. 
grandiflora Fisch. 


18 Arten, von denen nur 359 unter den 21 Ar- 
ten des Amurlandes nicht vertreten sind. Nach dem 
nördlichen China gehen 9 Arten über, nämlich Nr. 
356, 357,363, 365, 366, 368, 369, 370, 373, und 
von diesen nach Japan, wo im Ganzen nur 9 Arten 
bekannt sind, Nr. 363 und 365. Im nordöstlichen 
Sibirien leben 17 Arten, und unter diesen 5 Arten 
des Ussuri-Gebietes, nämlich Nr. 356, 360, 368, 
370, 371. Nach Nordamerika treten 4 Arten über 
und zwar Nr. 356 und 360 über Nordsibirien und 
Nr. 359 und 364 ohne Berührung desselben. Als 
2 Arten von sehr weitem Verbreitungsbezirk der 
Flora ussuriensis sind Linaria vulgaris und Limosella 
aquatica zu nennen, die beide in dem grössten Theil 
der gemässigten Zone der nördlichen Halbkugel vor- 
kommen. Letztere tritt auch in dem gemässigten 
Gürtel der südlichen Halbkugel wieder auf. 


199 


ORDO. LXV. Phrymaceae. 
374. Phryma leptostachya L. 


Eine Pflanze Nordamerikas, die von dort sich 
als einziger Repräsentant der Familie durch Nord- 
China nach dem Ussuri- und Amur-Gebiete verbrei- 
tet, ohne Nordsibirien zu berühren. 


ORDO. LXVI Labiatae. 


5. Plectranthus glaucocalyx Maxim. 
76. » excisus Maxim. 
7. Elsholtzia cristata Willd. 
8. Mentha arvensis L. у. gentilis Sm. 
s. vulgaris Bnth. 
579. »  davurica Fisch. 
). Lycopus lucidus Turez. В. hirtus. 
381. » sinuatus Ell. 
. Thymus Serpyllum L. y. vulgaris Ledb. 
3. Calamintha ussuriensis Rgl. et Maack. 
384. » Clinopodium Benth. 
. Lophanthus rugosus Fisch. 
. Nepeta lavendulacea L. fil. 
. Scutellaria japonica Morr. et Decaisn. 
В. ussuriensis. 
galericulata L. &. genuina. 
8. pubescens. 
y. angustifolia. 
9. scordifolia Fisch. 
=. puberula. 
dependens Maxim. 
Glechoma hederacea L. 
Stachys palustris L. В. baicalensis Turcz. 


y. hispidula. 
Leonurus sibiricus L. 


389. » 
390. 
391. 


392. 
393. 
394. 
395. 


Im Ganzen 21 Arten, die mit Ausnahme von 
Nr. 381, 383, 384 unter den 24 Arten des Amur- 
Gebietes vertreten sind, so dass also 18 Arten bei- 
den Gebieten gemeinsam. Nach dem nördlichen China 
verbreiten sich 11 Arten, nämlich 375, 377, 378, 
330, 382, 385, 386, 388, 391, 392, 394. In Japan 
sind bis jetzt nur 14 Arten bekannt und unter die- 
sen Nr. 384 und 390. Im nördlichen Sibirien kom- 


Lamium album L. 
Amethystea caerulea L. 
Ajuga genevensis L. 


200 


men 10 Arten vor und unter diesen 5 Arten des 
Ussuri-Gebietes, nämlich Nr. 378, 381, 386, 388, 
391. Nach Nordamerika endlich treten 4 Arten über 
und zwar Nr. 388 und 391, welche durch den Nor- 
den Asiens sich dahin verbreiten, während Nr. 381 
und 334 aus dem südlichen Sibirien überspringen. 
Von diesen auch in Amerika wachsenden Arten ver- 
breiten sich Nr. 384, 388, 391 durch die ganze 
gemässigte Zone der nördlichen Halbkugel. Nr. 381 
ist dagegen eine Nordamerika eigenthümliche Art, 
die nur nach dem Ussuri-Gebiete überspringt. 


Monochlamideae. 


ORDO. LXVU. Plantagineae. 


396. Plantago major L. «. typica. 
В. asiatica L. 

Der einzige Repräsentant für das Amur- und 
Ussuri-Gebiet, der sich auch nach Nord-China und 
Nordamerika verbreitet, sowie in die gemässigte Zone 
der südlichen Halbkugel. Im nordöstlichen Sibirien 
leben 2 andere und in Japan 4 noch nicht gehörig 
bekannte Arten. 


ORDO. LXVII. Salsolaceae Мод. Tand. 


397. Teloxis aristata L. 
398. Chenopodium ficifolium Sm. 


399. » album L. ©. commune Мод. 
8. pseudoficifolium Turez. 
y. viridescens Мод. 

400. » glaucum L. 

401. » hybridum L. 


402. Axyris amarantoides L. 
403. Kochia scoparia Schrad. 
y. densiflora Turez. 
404. Corispermum elongatum Bnge. «&. tenuifolium 
Bnge. 
5. intermedium Bnge. 


405. » confertum Bnge. 


Die 9 Arten des Ussuri finden sich auch alle 
unter den 16 Arten des Amurlandes. Bis Nord-China 
gehen 5 Arten, nämlich Nr. 397, 399, 401, 402, 
403, und unter den 9 Arten Japans befinden sich 


Е. REGEL, 


Nr. 399 und 403. In Nordsibirien leben nur 3 Ar- 
ten und unter diesen 2 vom Ussuri, nämlich Nr. 399 
und 402, und nach Nordamerika treten 399 und 400 
über, letztere vom Amur-Gebiet aus, erstere über 
Nordsibirien. Beide Arten gehören zu den in der 
ganzen gemässigten Zone der nördlichen Halbkugel 
vorkommenden, der Kultur und Einwanderung als 
Unkräuter folgenden Arten und Nr. 400 findet sich 
auch in der südlichen Halbkugel. 


ORDO. LXIX. Amarantaceae. 


406. Amarantus paniculatus L. В. 
407. » Blitum L. В. prostratus Fenzl. 

Die beiden einzigen Vertreter für’s Ussuri- und 
Amur-Gebiet. In Nord-China ist noch keine beider 
Arten bekannt; in Japan kommen 5 Arten und dar- 
unter Nr. 407 vor, in Nordsibirien fehlt die Familie 
und nach Nordamerika tritt Nr. 406 über. 


ORDO. LXX. Polygoneae. 
408. Rumex palustris Sm. 


409. » maritimus L. 
410. » Patientia L. 
411. » Acetosella L. 


412. Polygonum Bistorta L. var. ussuriense. 


413. m Amphibium L. ©. aquaticum Mönch. 
В. terrestre Leers. 
414. » lapathifolium L. ©. typicum. 
В. maximum. 

у. nodosum. 
415. » minus Huds. 
416. » Hydropiper L. 
417. » divaricatum L. ß. scabridum L. 
418. » dumetorum L. 
419. » sagittatum L. y. ussuriense. 
420. » perfoliatum L. 
421. » Maackianum Rgl. 
422. » aviculare L. В. erectum Ledb. 
423. » humifusum Merck. 


424. Fagopyrum esculentum Mönch. 

Nach Abzug der kultivirten Nr. 424 noch 16 
Arten im Ussuri-Gebiete; von den in der Flora amu- 
rensis aufgeführten Arten fallen 4 mit anderen, eben- 
falls aufgeführten zusammen und Fagopyrum ist kul- 


TENTAMEN FLoRiE Ussurtensis. 201 


tivirt, es bleiben mithin 21 Arten. Unter diesen sind 
die Arten des Ussuri mit Ausnahme von Nr. 413 
und 421 enthalten. Nach dem nördlichen China ver- 
breiten sich 8 Arten, nämlich Nr. 411, 412, 413, 
414, 415, 419, 420, 422. In Japan, wo im Ganzen 
12 Arten wachsen, sind Nr. 420, 422 und 424 ver- 
treten. Das nordöstliche Sibirien besitzt 9 Arten und 
darunter Nr. 411, 412, 422. Nach Nordamerika 
treten 4 Arten über, darunter Nr. 411,412 und 422 
über Nordasien, Nr. 413, 416 und 419 aber direct. 
Als Arten, die sich in allen Theilen der gemässigten 
Zone der nördlichen Halbkugel finden, sind zu nen- 
nen: Nr. 411, 412, 413, 416, 422. 


ORDO. LXXI. Euphorbiaceae. 


425. Euphorbia Pallasii Turez. 

426. » lucorum Rupr. 

427. » Esula L. 

428. Geblera suffruticosa Fisch. Mey. 

429. Acalypha pauciflora Hornm. В. umbrosa Rupr. 
y. glareosa Rupr. 

430. Phyllanthus ussuriensis Rupr. et Maxim. 

Sechs Arten im Ussuri- und Amur-Gebiete; Nr. 
425 aber nicht im Amurlande, also 5 Arten gemein- 
sam. Nach Nord-China treten Nr. 428 und 429 über. 
In Japan 23 Arten und in Nordsibirien 2 Arten, in 
beiden Gebieten aber keine der Arten des Ussuri. 
Auch nach Nordamerika geht keine Art über. 

Das den Euphorbiaceen nah verwandte Empetrum 
nigrum geht von Europa durch Nord- und Mittel- 
asien bis nach Nordamerika, ist aber aus dem Us- 
suri-Gebiete noch nicht bekannt; wahrscheinlich aber. 
da es auch in Japan wächst, auch dort vertreten. 


ORDO. LXXII Cupuliferae. 


431. Corylus heterophylla Fisch. 
432. » rostrata Aït. &. typica. 
В. mandshurica Maxim. 

433. Carpinus cordata Blume. 
434. Quercus mongolica Fisch. 

Unter den 4 Arten des Ussuri sind auch die 
3 Arten des Amur, Nr. 433 ist für den Amur nicht 
bekannt. Nach Nord-China tritt Nr. 432 über; aus 
Japan, das ungefähr 30 Cupuliferen bergen mag, ist 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIIme Serie. 


nur Nr. 431 bekannt, in Nordsibirien fehlt die Fa- 
milie, und Nr. 432 ist eine aus Nordamerika nach 
dem östlichen Theile Mittelasiens herüberreichende 
Art. 


ORDO. LXXII. Salicineae. 


5. Salix amygdalina L. о. discolor Koch a. b. 


436. » viminalis Г. 

437. » Caprea Г. 

438. » depressa L. В. cinerascens Fr. 

439. Populus tremula L. 

440. » suaveolens Fisch. &. angustifolia, 


В. latifolia. 

Alle 6 Arten des Ussurilandes sind unter den 
11 Arten der Amurflora enthalten. Nach Nord-China 
und Japan tritt keine Art über, obgleich aus letzte- 
rem Gebiet noch 5 Arten bekannt sind. Im nord- 
östlichen Sibirien ist diese Familie mit 21 Arten 
vertreten, unter denen Nr. 436, 437, 438 und nach 
Nordamerika verbreiten sich von Nordasien aus Nr. 
436 und 438, welche ausserdem von Europa aus 
durch das ganze nördliche Asien gehen. Nr. 440 ist 
eine Art Mittelasiens, die in Nordamerika nur ver- 
wandte Arten hat und Nr. 437 und 439 sind Pflan- 
zen der ganzen kälteren gemässigten Zone der alten 


Welt. 


ORDO. LXXIV. Cannabineae. 


441. Cannabis sativa L. 
442. Humulus japonicus Sieb. et Zucc. 

Für’s Ussuri-Gebiet und das Amurland die ein- 
zigen Vertreter. Sie treten auch als einzige Arten 
nach Nord-China und Japan über. Im nordöstlichen 
Asien fehlt die Familie und in Nordamerika wächst 
neben Nr. 441 auch Humulus Lupulus, der in Japan 
noch angebaut wird, im Ussuri- und Amur-Gebiete 
aber nicht aufgefunden ist. 


ORDO. LXXV. Urticaceae. 


443. Adike pumila L. 
444. Urtica dioica L. 3. angustifolia Ledb. 

Auch die beiden einzigen Arten der Flora amu- 
rensis, aber weder in Nord-China noch in Japan 


aufgefunden, obgleich im letzteren Lande 9 Arten 
26 


202 


wachsen. Nr. 444 ist die einzige im nordôstlichen 
Sibirien heimische Art dieser Familie, in Nordame- 
rika sind aber beide Arten noch heimisch. Urtica 
dioica durchsetzt den ganzen Gürtel der gemässigten 
Zone der nördlichen Halbkugel, Adike pumila reicht 
aber nur aus Nordamerika nach dem mittleren Ost- 
asien. 


ORDO. LXXVI. Ulmaceae Mirbel. 


445. Ulmus campestris L. &. vulgaris Led. а. b. с. 4. 
8. suberosa M. В. a. b. 

Der einzige, aber in vielen Formen auftretende 
Repräsentant für das Ussuri- und Amur-Gebiet, der 
auch nach Nord-China übertritt, aber in Japan, wo 
5 Arten vorkommen, nicht gefunden worden ist. Im 
nördlichen Sibirien fehlt die Familie, und in Nord- 
amerika leben ähnliche Arten. Verbreitet sich bis 
nach West-Europa. 


ORDO LXXVII Betulaceae. 


446. Betula alba L. «. vulgaris Spach. 
В. verrucosa Wallr. 


447. »  humilis Schrank 0. genuina. 

&. reticulata Rupr. 
448. »  dahurica Pall. 
449. »  Ermani Cham. y. costata Trautv. 


450. Alnus incana L. à. hirsuta Turcz. 


Alle 5 Arten unter den 7 Arten des Amur-Ge- 
bietes; nach Nord-China geht nur Nr. 448. In Ja- 
pan leben 6 Arten, aber keine der Arten des Ussuri. 
Im nordöstlichen Sibirien ist die Famile mit 8 Arten 
vertreten, unter denen Nr. 446, 447, 449, 450. 
Nach Nortamerika treten Nr. 446 und 450 über. 


ORDO. LXXVIH. Abietineae. 


451. Abies sibirica Ledb. 

452. Picea obovata Ledb. 

453. » ajanenensis Trautv. et Mey. 
454. Pinus Cembra L. 

455. » mandshurica Rupr. 

456. »  sylvestris L. 


Die aufgeführten 6 Arten, bis auf Nr. 454, unter 
den 7 Arten des Amur vertreten. Bis Nord-China 
geht nur 456. Aus Japan sind 13 Arten bekannt, 
aber darunter keine auch am Ussuri wachsende. 


Е. ReGEL, 


ORDO LXXIX. Cupressineae. 
457. Juniperus davurica Pall. 


Auch unter den 2 Arten des Amur-Gebietes. 
Geht bis zum nordöstlichen Sibirien, verschwindet 
aber in Nord-China und Japan. 


ORDO LXXX. Chloranthaceae. 


458. Chloranthus mandshuricus Rupr. 


Eine dem Amur- und Ussuri-Gebiete eigenthüm- 
liche Art. 


Monocotyledoneae, 


ORDO. LXXXI. Typhaceae. 
459. Typha latifolia L. 


Im Amur-Gebiet ist kein Repräsentant dieser 
Familie aufgefunden. Geht weder nach Nord-China 
noch nach Japan, findet sich aber in Nordamerika 
und auf der südlichen Halbkugel. 


ORDO. LXXXI. Aroideae. 
460. Acorus Calamus L. 


Fünf Arten sind aus dem Amur-Gebiete bekannt 
und hierunter die vorstehende Art. Eine andere Art 
liegt aus dem Ussuri-Gebiet in einem unbestimmba- 
ren Exemplare vor. Es ist aber wahrscheinlich, dass 
noch mehr Aroideen dort wachsen, die wegen der 
frühen Blüthezeit unbekannt blieben. Geht als ein- 
zige Art der Familie nach Nordsibirien, fehlt in 
Nord-China, ist unter den Arten Japans, tritt nach 
Nordamerika über und geht bis West-Europa. 


ORDO. LXXXII. Lemnaceae. 


461. Lemna minor L. 
462. »  trisulca Г. 
463. Spirodela polyrhiza L. 


Auch die 3 einzigen Repräsentanten im Amur- 
lande, welche bis West-Europa und bis nach Nord- 
amerika sich verbreiten. Aus Nordasien noch nicht 
bekannt. In Japan Nr. 461. In der kalten gemässig- 
ten Zone der südlichen Halbkugel kommen Nr. 461 
und 462 vor. 


ORDO. LXXXIV. Najadeae. 
464. Najas major All. 


TENTAMEN FLORAE UssuRIENSIS. 


465. Potasometon natans L. В. angustifolius Ledb. 
466. » pusillus L. 

467. Potamogeton serrulatus Rgl. et Maack. 

468. » cristatus Rgl. et Maack. 


Nur 2 Arten dieser Familie sind aus dem Amur- 
gebiete bekannt, aber beide unter den Arten des 
Ussuri-Gebietes nicht. Wahrscheinlich ist diese Fa- 
milie in beiden Gebieten reichhaltiger vertreten und 
nur wegen des Standorts dieser Arten im Wasser 
noch weniger bekannt. Aus Nord-China ebenfalls 
nur 3 andere Arten bekannt, in Japan noch keine 
Art der Familie aufgefunden. In Nordsibirien leben 
4 Arten, von denen keine im Ussuri-Gebiete, darun- 
ter P. perfoliatus und pectinatus, welche noch in 
Nord-China wachsen und darum sicher auch am 
Ussuri zu Hause sind. Nach Nordamerika treten 
Nr. 465 und 466 über, und nach der südlichen Halb- 
kugel verbreitet sich Nr. 465. 


ORDO. LXXXV. Alismaceae. 


469. Alisma Plantago L. 
470. Sagittaria sagittifolia L. &. breviloba. 

6. subaequiloba. 

y. minor. 

à. longiloba Turcz. 
471. alpina Willd. 

Im Amur-Gebiete nur Nr. 469 und 470 bekannt. 

In Nordsibirien fehlt die Familie. Nach Nord-China 
tritt Nr. 469 über und unter den 4 bekannten Ar- 
ten ‘Japans findet sich Nr. 470. Nach Nordamerika 
verbreiten sich Nr. 469 und 470, die andererseits 
auch bis West-Europa gehen. 


» 


ORDO. LXXXVI. Butomaceae. 


472. Butomus umbellatus L. 


Geht nach Nord-China über und verbreitet sich 
bis nach West-Europa. Im Ussuri-Gebiete scheint 
diese, nicht leicht zu übersehende Art, ihre Nord- 
grenze zu finden, da sie weder aus dem Amur-Ge- 
biete, noch aus dem Norden Sibiriens bekannt ist. 


ORDO. ГХХХУП. Orchideae. 


473. Gymnadenia cucullata L. 


474. conopsea L. ß. ussuriensis. 


» 


203 


475. Perularia fuscescens Lindl. 

476. Platanthera chlorantha Custor. 

477. tipuloides L. ©. typica. 
В. sibirica. 
Y. ussuriensis. 

478. Platanthera hologlottis Maxim. 

479. Habenaria linarifolia Maxim. 

480. Herminium Monorchis L. 


» 


481. Epipactis gigantea Hook. 
482. Spiranthes australis Lindl. 
483. Cypripedium Calceolus L. 
484. » macranthum Бу. &. vulgare. 

8. ventricosum. 
485.* » guttatum Sw. 


486. Oreorchis patens Lindl. 


14 Arten im Amur-Gebiet und 14 Arten im Us- 
suri-Gebiete, denn Nr. 485, welche von Nordsibirien 
bis nach Nordchina verbreitet ist, wächst sicher auch 
am Ussuri. 4 Arten, nämlich Nr. 474, 480, 481, 
486 wachsen nicht am Amur, also sind 10 Arten ge- 
meinsam. Nach Nord-China treten 7 Arten über, 
nämlich Nr. 473, 474, 476, 480, 482, 483, 485. 
Unter den uns bekannten 14 Arten Japans ist nur 
Nr. 483 vertreten. Im nordöstlichen Sibirien wach- 
sen im Ganzen 9 Arten und unter diesen Nr. 474, 
477, 484, 485, und nach Nordamerika treten über 
Nr. 477, 481 und 485; von diesen geht Nr. 485 
vom östlichen Europa durch ganz Sibirien dorthin; 
Nr. 481 ist eine nordamerikanische Art, die bis 
jetzt nur im Ussuri-Gebiet für Ostasien bekannt ist, 
und Nr. 477 ist dem östlichen Asien vom Ussuri bis 
zum Norden und Nordamerika gemeinsam. 


ORDO. LXXXVIL. Irideae. 
487. Iris uniflora Pall. 


488. » setosa Рай. 
489. » laevigata Fisch. 
490. » Pseud-Acorus L. 


Unter den 6 Arten des Amurlandes fehlt von 
den vorstehenden Nr. 490. Nach Nord-China tritt 
keine Art über, sehr wahrscheinlich wächst aber der 
am Amur und in Nord-China vorkommende Pardan- 
thus dichotomus Ledb. auch am Ussuri. Unter den 


5 Arten Japans befindet sich keine des Ussuri. 
Е 


im 


204 


nordöstlichen Sibirien leben 2 Arten und dabei Nr. 
488. Nach Nordamerika geht keine der Arten des 
Ussuri über. 


ORDO. LXXXIX. Dioscoreae. 
491. Dioscorea quinqueloba Thbrg. 


Der einzige Repräsentant für das Amur- und 
Ussuri-Gebiet, der auch nach Nord-China und Japan 
übertritt, in welchen beiden Gebieten diese nördlich 
vom Amur verlöschende Familie an Zahl der Arten 
zunimmt. Geht nicht nach Amerika über, wo ebenfalls 
nur eine Art wächst, während in den wärmeren Kli- 
maten Asiens und Amerikas die Zahl der Arten dieser 
Familie sehr bedeutend ist. Aus Japan sind 5 Arten 
bekannt. 


ORDO. XC. Smilaceae. 


492. Paris quadrifolia L. В. obovata Rgl. et Tiling. 
493. Prosarthes viridescens Maxim. 

494. Polygonatum stenophyllum Maxim. 

495. officinale All. 

496. Convallaria majalis L. 

497. Smilacina bifolia L. 

498. hirta Maxim. 

499.* davurica Turcz. 

500. Smilax excelsa L. ß. ussuriensis Rgl. et Maxim. 


Nach Abzug von Nr. 499 bleiben 8 Arten, von 
denen alle, mit Ausnahme von Nr. 500, unter den 
15 Arten des Amur-Gebietes vertreten sind. Nach 
Nord-China treten Nr. 492, 495, 496, 497 über 
und unter den 11 Arten Japans ist nur Nr. 495, Im 
nordöstlichen Asien, wo 8 Arten leben, ist Nr. 492 
und 497 vertreten, von denen letztere, die den gan- 
zen gemässigten Gürtel der nördlichen Zone bewohnt, 
auch nach Nordamerika übertritt. 


» 


» 


» 


ORDO. ХОТ. Liliaceae. 


501. Fritillaria Dagana Turez. 
502. Lilium pulchellum Fisch. 
503. spectabile Lk. 
504. tenuifolium L. 
505. Allium Schönoprasum L. 


» 


» 


506. »  fistulosum Г. 
507. »  sativum L. 
508. »  Steveni Willd. в. condensatum Turez. 


EN Re; 


509. Allium sacculiferum Maxim. 


510. »  strictum Schrad. 

511. »  senescens L. «&. typicum. 
ß. subalatum. 

512. »  prostratum Trev. 

513. »  chinense Don. 


514. Hemerocallis graminea Andr. 
515. Middendorffii Trautv. et Mey. 
516. Asparagus parviflorus Turez. 


Nach Abzug der nur kultivirten Nr. 506 und 
507 bleiben 14 Arten, von denen nur 510 unter 
den 27 Arten des Amur-Gebietes nicht enthalten ist. 
Nach Nord-China verbreiten sich Nr. 503, 504, 508, 
514, und aus Japan ist nur bekannt Nr. 511 unter 
ungefähr 20 der aus jenem Gebiete beschriebenen 
Arten. In Nordsibirien wachsen 10 Arten und unter 
diesen Nr. 503, 505, 510, 515. Nach Nordamerika 
tritt nur das den ganzen Gürtel der gemässigten 
Zone der nördlichen Halbkugel durchsetzende Allium 
Schönoprasum L. über. 


» 


ORDO. ХОП. Melanthaceae. 


517. Veratrum nigrum L. 


518. » album L. «. typicum. 
В. Lobelianum Koch. 
y. viride Ait. 
5. dahuricum Turez. 
59% » Мааеки Rgl. 


Nur die beiden ersteren Arten sind aus dem 
Amurgebiete bekannt, Nr. 517 verbreitet sich nach 
Nord-China, und aus Japan ist nur eine andere Art 
bekannt. In Nordsibirien wachsen 4 Arten und unter 
diesen Nr. 518, eine Art, die auch bis nach Nord- 
amerika und bis zum Westen Europas geht. 


ORDO. XCIIL Pontederiaceae. 


520. Monochoria Korsakowii. 

Eine dem Ussuri-Gebiete eigenthümliche Art. In 
Nordsibirien und am Amur fehlt die Familie und in 
Nord-China wächst eine ähnliche Art. 


ORDO. XLIV. Commelynaceae. 
L. 


| 921. Commelyna communis 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 


Der einzige Repräsentant für das Amur- und 
Ussuri-Gebiet, für Nord-China und Japan. In Nord- 
sibirien fehlt die Familie. 


ORDO. XLV. Juncaceae. 


522. Гага campestris L. В. erecta. 

523. Juncus arcticus Willd. 

БИ filiformis Г. В. brachyspathus Maxim. 
25.» articulatus L. В. acutiflorus Ehrh. 


Unter den 5 Arten des Amurlandes ist nur Nr. 
525 nicht vertreten. Nach Nord-China geht keine 
Art über, und unter den 4 Arten Japans ist Nr. 522. 
Im nordöstlichen Sibirien leben 8 Arten und unter 
diesen Nr. 522, 523, 524. Nach Nordamerika treten 
alle 4 Arten über und zwar nur Nr. 525 ohne Be- 
rührung Nordsibiriens. Alle gehen bis Westeuropa 
und Nr. 522 kommt auch auf der südlichen Halb- 
kugel vor. 


ORDO. XCVI. Eriocauleae. 


526. Eriocaulon ussuriense Körn. 


Eine dem Ussurigebiete eigenthümliche Art, die 
als der Repräsentant einer Familie der wärmeren 


Länder in Asien, das Ussuri-Gebiet als die nörd- 
LA 


lichste Grenze derselben bezeichnet. In Nordamerika 
ähnliche Arten. 
ORDO. ХСУП. Сурегасеае. 


527. Cyperus flavescens L. 
В. rubromarginatus Schrenck. 


528. » limosus Maxim. 

529. » vulgaris Sieb. 

530. » Monti L. fil. 

531. » amuricus Maxim. 

532. » difformis L. 

533. » glomeratus L. 

534. Eleocharis acicularis L. 

535. » palustris L. 

536. » ovata Roth. 

537. Scirpus lacustris L. 

538. » Tabernaemontani Gmel. 
BE 55 triqueter L. 

540. » maritimus L. 

541. » sylvaticus L. 0. typicus. 


Scirpus sylvaticus L. ß. Maximowiezii. 
y. radicans. 
542. Eriophorum polystachium L. %. angustifolium L. 


В. latifolium L. 
543. Isolepis Micheliana L. 


544, » verrucifera Maxim. 

545. Fimbristylis laxa Vahl. В. puberula Knth. 
546. » 
547. Carex cyperoides L. 


squarrosa Vahl. 


548. ›»  intermedia Good. 

549. » vulpina L. 

550. » elongata L. 

551. » loliacea L. 

552. ›»  macrocephala Willd. 

553. » neurocarpa Maxim. 

554. » pediformis С. А. M. 

555. »  Pseudo-Cyperus L. 
8. brachystachys Rgl. et Maack. 

556 » Meyeriana Knth. 

557. »  caespitosa L. 


orthostachys C. A. M. 


Zusammen 32 Arten, von denen unter den 41 
Arten des Amurlandes 10 nicht vertreten sind, näm- 
lich Nr. 527, 529, 530, 537, 539, 548, 549, 550, 
552, 558, so dass beide Gebiete 22 Arten gemein- 
sam haben. Nach Nord-China verbreiten sich Nr. 
533, 535, 537, 538, 540, 541, 553, 554, 558, also 
9 Arten. Aus Japan sind bis jetzt 15 Arten bekannt, 
und unter diesen 537, 549 und 557. Im nordöstli- 
chen Sibirien, wo besonders die Gattung Carex reich- 
lich vertreten ist, leben 32 Cyperaceen und unter 
diesen 5 Arten des Ussuri-Gebietes, nämlich Nr. 542, 
551, 554, 557, 658. Nach Nordamerika gehen 12 
Arten über, nämlich Nr. 534, 535, 537, 539, 540, 
541, 542, 548, 550, 552, 555, 557. Von diesen 
verbreiteten sich nur Nr. 542 und 557 durch das 
nördliche Sibirien, und 539 und 552 gehören aus- 
schliesslich Nordamerika und dem mittleren Ostasien 
an. Die 10 anderen Arten aber gehen vom Westen 
Europas an durch die ganze gemässigte Zone der 
nördlichen Halbkugel. Die starke Differenz in den 
Arten des Ussuri- und Amur-Gebietes dürfte wahr- 
scheinlich nur dadurch begründet sein, dass nament- 
lich die Carex-Arten beider Gebiete noch unvollkom- 
men bekannt sind. In der kalten gemässigten Zone 


© 
[ex 
(ee) 


206 


Е. Receı, 


der südlichen Halbkugel kommen Nr. 535,537,539 | Gebieten gemeinsam. Nach dem nördlichen China 


und 540 vor. 


ORDO. XCVIIL Gramineae. 


559. 
560. 
561. 


Hordeum vulgare L. 
Elymus sibiricus L. 
Poa nemoralis L. В. coarctata бала. 
s. montana Gaud. 
Eragrostis pilosa L. 
Glyceria fluitans L. var. leptorrhiza Maxim. 
aquatica L. 
Arundo Phragmites L. 
Melica Gmelini Turez. 


562. 
563. 
564. 
565. 
566. 
567. 
568. 
569. 
570. 
571. 
572. 
573. 
574. 
575. 
576. 
577. 
578. 
579. 
580. 
581. 
582. 
533. 
584. 
585. 
586. 
587. 
588. 
589. 
590. 


» 


nutans L. 

Hierochloë borealis В. et S. 
Avena sativa L. 

pubescens L. 
Calamagrostis arundinacea L. 


» 


» 


varia Schrad. 
Langsdorffii Trin. 
Epijegos L. 
Cinna latifolia Griseb. 

Agrostis laxiflora R. Br. 
Beckmannia eruciformis L. 

Zea Мауз L. — 

Digraphis arundinacea L. 
Alopecurus longiaristatus Maxim. 
Hydropyrum latifolium Turez. 
Digitaria glabra Gaud. 

Panicum mandshuricum Maxim. 


» 
» 


» 


» miliaceum L. 
Setaria viridis L. 

glauca L. 

italica L. 

Echinochloa crus galli L. 
Spodiopogon sibiricus Trin. 
Sorghum vulgare Pers. 

591. Imperata sacchariflora Maxim. 
592. Genus novum. 

Nach Abzug der nur kultivirten Nr. 559, 569, 
578, 584, 587, 590 bleiben 28 Arten für’s Ussuri- 
Gebiet, während aus dem Amur-Gebiet nach Abzug 
der gleichen kultivirten Arten 54 Species bekannt 
sind, unter denen von den Ussuripflanzen nur Nr. 570 
nicht vertreten ist, so dass 2150 27 Arten beiden 


» 


» 


verbreiten sich 11 Arten, nämlich Nr. 562, 565, 
577, 579, 581, 582, 583, 585, 586, 588, 589 und 
die kultivirte Nr. 584. Aus Japan sind 41 Arten 
bekannt und unter diesen Nr. 565 und 579, sowie 
die kultivirten Nr. 559 und 590. Im nordöstlichen 
Sibirien wachsen 38 Arten und darunter Nr. 561, 
568, 571, 573, 579 Nach Nordamerika gehen 10 
Arten über und zwar Nr. 561, 568 und 579 durch 
Nordsibirien und Nr. 560, 563, 564, 565, 576, 586, 
588 direct. Acht der letzteren Arten, nämlich Nr. 561, 
563, 564, 565, 568, 579, 586, 588 gehen durch 
die ganze gemässigte Zone der nördlichen Halbkugel 
und Nr. 561, 565 und 568 finden sich auch in der 
kalten gemässigten Zone der südlichen Halbkugel. 


Acotyledoneae seu Cryptogamae, 


ORDO. XCIX. Equisetaceae. 


593. Equisetum arvense L. 


594. » pratense Ehrh. В. ussuriense Rgl. 
et Maack. 
595. » hiemale L. 


‚ Die vorstehendeu 3 Arten sind unter den 5 Ar- 
ten des Amurlandes vertreten. Bis Nord-China geht 
Nr. 593; aus Japan werden Nr. 593 und 595 von 
Thunberg als einzige Arten aufgeführt. Die beiden 


| letzteren Arten finden sich auch unter den 7 Arten 


| 


Nordsibiriens und gehen auch nach Nordamerika 
über. 


ORDO. C. Salviniaceae. 
596. Salvinia natans L. 


Auch die einzige Art für das Amur-Gebiet und 
Nord-China; geht durch die ganze gemässigte Zone 
der nördlichen Halbkagel, fehlt aber im nördlichen 
Sibirien. 


ORDO. CL Lycopodiaceae. 


597. Lycopodium dendroideum Michx. 


Unter den 3 Arten des Amur-Gebietes nicht ver- 
treten, aber unter den 6 Arten des nordöstlichen 
Sibiriens, geht nicht nach Nord-China und findet 


TentamEn FLORAE USSURIENSIS. 207 


sich ebensowenig unter den 4 Arten, die Thunberg | über Nordsibirien, und Nr. 601, 602, 


aus Japan aufführt, tritt aber nach Nordamerika über. 


ORDO. CI. Selaginellaceae. 


698. Selaginella rupestris L. 
599. » pulvinata Hook et Grev. 
600. » helvetica L. 


Auch unter den 5 Arten des Amur-Gebietes ver- 
treten, nach Nord-China verbreitet sich Nr. 599. 
Unter den 3 Arten des nordöstlichen Sibiriens ist 
auch Nr. 598, die von dort nach Nordamerika über- 
geht. 


ORDO. CII. Filices. 


601. Onoclea sensibilis L. 

602. Polypodium vulgare L. 

603. » Dryopteris L. 

604. Pleopeltis ussuriensis Rgl. et Maack. 
605. Woodsia ilvensis L. 

606. » subcordata Turez. 

607. Aspidium Thelypteris L. 

608. » 
609. » 


fragrans L. 

Filix mas L. 

610. » spinulosum Sw. В. dilatatum Sw. 
611. Cystopteris fragilis L. 

612. » spinulosa Maxim. 

613. Asplenium rhizophyllum L. 

614. » Filix foemina L. 

615. » thelyptroides Michaux. 
616. Pteris aquilina L. 

617. >»  argentea S. G. Gmel. 

618. Adiantum pedatum L. 


Nur Nr. 604 und 613 sind unter den aufgezähl- 
ten 18 Arten des Amur-Gebietes nicht vertreten, 
also 16 Arten gemeinsam. Nach Nord-China gehen 
Nr. 605, 611, 617 über. In Japan sind 40 Arten 
bekannt und darunter 616 und 618. Unter den 11 
Arten Nordsibiriens sind auch Nr. 603, 605, 607, 
608, 610, 611, 614. Nach Nordamerika treten 12 
Arten über, davon Nr. 603, 607, 610, 611, 614 


605, 608, 
613, 616, 618 direct. Von den letzteren sind nur 
Nordamerika und Ostasien eigen Nr. 601, 608, 613, 
618, während Nr. 602, 603, 607, 610, 611, 614, 
616 von Westeuropa bis nach Nordamerika reichen. 
Nach der kalten gemässigten Zone der südlichen 
Halbkugel verbreiten sich Nr. 611, 616, 618. 


ORDO. CIV. Musci. 


. Sphagnum squarrosum Pers. 

. Pleuridium subulatum L. 

. Physcomitrium acuminatum Br. et Schimp. 

. Funaria hygrometrica Hedw. 

3. Ceratodon purpureus Hedw. 
В. stenocarpus Br. et Schimp. 
y. brevitolius Rgl. et Maack. 

4. Dieranum scoparium Hedw. 

5. Catharinea undulata L. 

3. Polytrichum urnigerum EL. 

Te » juniperinum Hedw. 

. Bartramia gracilis Flörke. В. tomentosa Müll. 

. Mnium cuspidatum Hedw. 

650. »  ussuriense Во]. et Maack. 

. Bryum caespiticium L. 

632. »  argenteum Г. В. lanatum Brid. 

3. Leskea polycarpa Ehrh. 

654. ›  attenuata Hedw. 

. Hypnum serpensL. В. enerve Bruch et Schimp. 


636. » cupressiforme L. 

637. » salebrosum Hoftm. 
ORDO. CV. Hepaticae. 

638. Blasia pusilla L. 


. Fimbriaria tenella L. 

. Marchantia polymorpha L. 
. Anthoceros laevis L. 

2. Aneura multifida L. 


. Jungermannia asplenioides L. 


Tabelle 


über die 


in den Florengebieten des Ussuri und des Amur bis jetzt bekannten Pflanzenarten, ferner 

über die Artenzahl der in Besprechung fallenden Familien im nordöstlichen Asien und 

Japan, und endlich über die Verbreitung der Pflanzen des Ussuri nach den benachbarten 
Florengebieten. 


Anmerkung. Die Zahl der Arten des nordöstlichen Asiens ist nach Trautvetter und Meyer, flora 
ochotensis, nach Regel und Tiling, fl. ajanensis, und dem Verzeichniss von Regel, Rach 
und Herder berechnet. Die Zahl der dort wachsenden Arten ist aber bedeutender und 
behalten wir uns ein vollständigeres Verzeichniss zu geben vor. Die Zahl der Arten Japans 
wird durch die neuesten Forschungen in jenem Lande einen bedeutenden Zuwachs erhalten. 
Die mit einem + zugefügte Artenzahl bezeichnet die Kulturpflanzen der Felder und Küchen- 
gärten. Die Moose und andere Cryptogamen sind aus Mangel an genügendem Material gar 
nicht berücksichtigt. 


Zahl der Arten, die aus der Flora des Ussuri-Gebietes 
in die verwandten Floren übergehen. 


Zahl der Arten, die in den untenstehenden 
Florengebieten bis jetzt bekannt sind. 


Familien. 


Ussuri- Amur- | Nordöstl. Amur- | Nordöstl. | Nord- Nord- 
Gebiet. | Gebiet. Asien. Japan. Gebiet. | Asien. China. Japan. Amerika. 
Thalamifiorae, 
1. Ranunculaceae... 6 54 51 6 33 0 1 4 5 
2. Menispermaceae . 1 1 0 2 1 0 le 0 0 
3. Schizandraceae. . 1 1 0 2 1 0 1 0 0 
4. Berberideae..... 2 4 0 9 2 0 1 0 0 
5. Nelumbiaceae ... 1 0 0 1 0 0 1 il 0 
6. Nymphaeaceae... 4 il 1 4 0 1 2 il 0 
7. Papaveraceae.... 3 3 2 4 3 2 2 2 1 
8. Fumariaceae.... 1 6 3 10 1 0 1 0 1 
9. Cruciferae. . .... (f3)121(F3)| 40 9 12 (12) 7 6 3 7 
lOMMiolariene | 5 13 6 12 4 1 2 JL 1 
11. Droseraceae .... 1 2 2 3 1 1 1 0 1 
12. Polygaleae...... 1 1 1 2 ji 0 1 0 0 
123 Silenene 1..4. 7 12 10 U 7 3 3 0 0 
VAPPAISINEAC A EEE 6 14 22 1 4 4 2 0 0 
15: Linea ner 0 1 1 0 0 0 0 0 0 
16. Malvaceae...... 3 4 0 7 3 0 3 0 0 
ÉMNIUESEENONS не 2 2 0 5 2 0 0 0 0 


TENTAMEN FLoRAE UssuriEnsis. 209 


Zahl der Arten, die in den untenstehenden | Zahl der Arten, die aus der Flora des Ussuri-Gebietes 


Florengebieten bis jetzt bekannt sind. in die verwandten Floren übergehen. 
en Ussuri | Amur- | Nordöstl Amur- | Nordöstl.| Nord Г Nord 
Gebiet, | Gebiet. Asien. Japan. Gebiet. Asien. China. Japan. Amerika 

. Ternströmiaceae . 1 1 0 18 1 0 0 0 0 
. Hypericineae. . .. 3 2 1 4 7. 0 1 0 1 
. Acerineae...... 3 4 0 13 2 0 0 0 0 
. Ampelideae..... 2 2 0 8 2 0 1 0 0 
. Geraniaceae . 5 7 6 3 4 2 1 0 0 
. Balsamineae ... 1 1 1 2 1 1 1 0 0 
. Diosmeae....... 1 1 0 1 1 0 0 1 0 
. Zanthoxyleae ... 1 1 0 5 1 0 0 0 0 
. Oxalideae ...... 0 1 1 2 0 0 0 0 0 

Calyciflorae, 
. Celastrineae .... 3 в) 0 8 3 0 0 1 0 
. Rhamneae...... 1 1 0 6 1 0 0 0 0 
. Juglandeae . .... 2 D 0 6 2 0 0 0 0 
- Papilionaceae ...|19(75)/27 (+2)| 26 25 16 4 13 3 2 
. Amygdaleae..... 1 4 0 8 1 0 1 0 0 
. Rosaceae ...... 23 42 31 22 23 17 12 1 11 
. Pomaceae...... 5 6 3 16 5 2 3 0 0 
. Onagrarieae ... 5 10 3 5 5 2 3 1 3 
. Halorageae..... 1 1 0 2 1 0 1 0 1 
. Hippurideae . ... 0 1 2 0 0 0 0 0 0 
. Callitrichineae. .. 2 1 1 0 1 1 0 0 2 
. Lythrarieae. .... il 1 0 5 1 0 1 1 1 
. Philadelpheae... 3 3 0 1 3 0 2 1 0 
. Cueurbitaceae...| 2(74) | 2(+4) 0 15 2 (14) 0 0 (14) | 0(F4) | 0(14) 
. Portulaceae..... 1 1 1 2 1 0 1 1 1 
. Crassulaceae.... 6 7 8 12 3 3 3 0 0 
. РагопусШеае... 0 1 0 0 0 0 0 0 0 
. Grossularieae.... 2 7 5 3 2 2 0 0 1 
. Saxifragaceae.. . . 3 8 15 24 3 2 1 1 2 
AUmbelliièrae....|18 (42) 25 (f1)| 14 15 15 4 6 0 L(F1) 
. Araliaceae...... 4—3. 11=0 9 3 0 2 0 1 
. Corneae ....... 1 3 3 6 1 1 1 1 1 
. Loranthaceae ... jl 1 0 3 1 0 0 0 0 

Monopetalae, 
. Caprifoliaceae... 6 11 7 20 5 1 4 0 1 
. Rubiaceae...... 6 6 4 17 5 5 4 2 3 
. Valerianeae..... 3 3 3 2 3 1 2 0 0 
. Dipsaceae...... 0 1 | 0 2 0 0 0 0 0 
. Compositae..... 64(F1)196(11)/63(f1)| 59 56 15 (11) 3210 8 12 (11) 
. Lobeliaceae..... 1 1 0 0 1 0 0 0 0 
. Campanulaceae . 7 9 8 8 6 1 4 3 0 
. Ericaceae.... 1 7 15 12 il 1 0 1 0 
. Vaccineae...... 0 5 3 1 0 0 ‘0 0 0 
. Pyrolaceae ..... 1 5 4 0 1 0 0 0 0 
. Monotropaceae . . 0 1 0 0 0 0 0 0 0 
. Lentibularieae... ji 1 5 1 1 1 0 0 1 

27 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Série. 


210 Е. Receı, 


Zahl der Arten, die in den untenstehenden | Zahl der Arten, die aus der Flora des Ussuri-Gebietes 
Florengebieten bıs jetzt bekannt sind. in die verwandten Floren übergehen. 


Ussuri- | Amur- | Nordöstl. | : Amur- Nordësil. | Nord- 
Gebiet. | Gebiet. | Asien. | Japan: Gebiet. | Asien. China. Japan. 


Familien. 


Гм Nord- 
| Amerika. 


62. Primulaceae .. 
63. Oleaceae...... 
64. Apocynaceae... 
65. Gentianaceae. . 
66. Polemoniaceae.. 
67. Convolvulaceae . 
68. Cuscuteae..... 
69. Borragineae . 
70. Solanaceae ... 
71. Scrophulariaceae 
72. Orobanchaceae . 
73. Phrymaceae.... 
748 ааа се. 


ni 


Où à ND mm BR © D © 
— 
D à mm Ot DD © 
= 
mm 
Do © © 
Qt M N H & ND D © 
== 


© 
SF 
—= 
OO Om © © © © À © © 


D 

TS 
+ 

Qu 

— 

© 

D = 
— 
^^ 


I 
I rn 
Powveo--wob À 
Q 
Z 


BE M ND © + © M 
— 


5> 
= 
[2 


jan 
VNOSOOoOoNSRSsorm Hm SS om 


Hi à © © HN HN M ND Em ND 
TS 
BHO OOCOHOCOH 


0 
0 
+ 
2 
0 
0 
2 


—= 


Monochlamydeae. 


75. Plantagineae.. 
76. Amarantaceae , 
77. Polygoneae.. 

78. Santalaceae.. 

79. Thymelaeaceae 
80. Aristolochiaceae 
81. Euphorbiaceae. . 
82. Empetreae .. 

83. Cupuliferae... 
84. Salicineae..... 
85. Cannabineae.. 
86. Urticaceae.... 
87. Ulmaceae..... 
88. Betulaceae.... 
89. Myriceae...... 
90. Тахшеае...... 
91. Abietineae..... 
92. Cupressineae... 
93. Chloranthaceae . 


DD —= 


1)|21 


TS 

= 
Fe 

— 
— 


= 
— 


m 1) 


D 
D D OO M D or 


© 


Le) 
= 


NO 10 C9 O0 M Où ON © —+ Où © mi 


HO OOUumH NN OR m O © © OT 
-=- 


nm mm Ji ND NO mi C0 mi Où mi OÙ - 

Re ee a LR ETS 
FH ht © © th ND ND © Ù mm Où © © © & DH 
OnmnbpOOCROMOWOMmO OC oO OC 
ea orcrebvee ac 
à 
OO 00000 ONE ND mm © © © © © + pm mi 


Monocotyledones. 


94. Typhaceae. .... 
95. Aroideae...... 
96. Lemnaceae.... 
97. Najadeae...... 
98. Juncagineae... 
99. Alismaceae .... 
100. Butomaceae.... 
101. Orchideae..... 
102, Irideaer.... ...2. 
103. Dioscoreae .... 
104. Smilaceae..... 
105. Liliaceae...... 


- 
новою m D © Ot © 


FT ommRtrRm uw oO w m mn 
OO DONDLOOMmEB Om Oo 
© 
SN I nm D © © DO © À M © 
BVOmBOOCOOOCHO 
NTSC © © 
нынн—нененон--> 
ne 4 ape 


Li 
> 
D 

— 
D 
I 
— 

= 


TENTAMEN FLorae Ussuriensis. 2 


Zahl der Arten, die in den untenstehenden | Zahl der Arten, die aus der Flora des Ussuri-Gebietes 


Florengebieten bis jetzt bekannt sind. in die verwandten Floren übergehen. 
Familien. = т 
Ussuri- | Amur- | Nordöstl. Japan. Amur- | Nordöstl. | Nord- | Japan. ] Nord- 

Gebiet. | Gebiet. Asien. Gebiet. | Asien. | China. | Amerika. 
106. Melanthaceae .. 3 2 4 1 1 0 1 
107. Pontederiaceae.. 1 0 0 1 0 0 0 
108. Commelynaceae 1 1 0 1 1 Л 0 
109. Juncaceae..... 4 5 8 4 0 1 4 
110. Eriocauleae.... 1 0 0 0 0 0 0 
111. Cyperaceae....| 32 41 32 15 A EN 12 
112. Gramineae.....|28(76))54(76)) 38 41 1071), 262) 1.10 

Cryptogamae, 

113. Equisetaceae... 8 5 7 2 1 2 2 
114. Salviniaceae ... 1 1 0 0 1 0 1 
115. Lycopodiaceae. . 1 3 6 4 0 0 1 
116. Selaginellaceae . 3 5 3 0 1 0 1 
117. Filices ..,.... 18.0521 11 40 3 2 12 

Summa der Arten | 29 Kul- 21 kulti-| 635 Ar- | 904 Ar- | 487 Ar- | 169 Аг-| 233 Ar-|71 Arten| 149 Ar- 

turpflan- 'virte Ar-'ten und |ten und | {еп und |ten und |ten und | und 11 |ten und 

zen und |ten und | 1 kulti-|6 kulti- | 9 kulti- | 1 kulti- |5 Kultur-| Kultur- | 12 Kul- 

569 wild-!846wild-|virte Art.| virte Ar- | virte Ar- |virte Art.| pflanzen. pflanzen. turpflan- 


wachsen-|wachsen- ten. ten. zen. 
de Arten.|de Arten. 


Aus der vorstehenden Tabelle geht hervor, dass die im Ussuri-Gebiet bis jetzt bekannten Arten un- 
gefähr zwei Drittel der des Amur-Gebietes betragen. Bringen wir nun in Rechnung, dass die erste Früh- 
lingsflora des Ussuri noch gar nicht oder nur sehr mangelhaft bekannt ist, dass das Gebiet des Sungatschi 
und Kengka-Sees erst gegen Ende Juli von Hrn. Maack betreten ward, — dass ferner bei der Schnellig- 
keit der Expedition, welche in einem einzigen Sommer die Durchforschung des Ussuri-Gebietes vollendete 
(Herr Maack verliess Petersburg am 16. Februar 1859 und kehrte den 16. März 1860 zurück, durch- 
maass also in einem Zeitraume von 13 Monaten eine Entfernung von etwa 20,000 Werst), im Allgemeinen 
nur die Ufer des Flusses und die Einmündungsstellen der Nebenflüsse untersucht werden konnten, so 
dürfen wir wohl annehmen, dass das Ussuri-Gebiet ungefähr vier Fünftel der Artenzahl der Pflanzen des 
Amur-Gebietes enthalten mag. Im Amur-Gebiete erlöschen eine Menge Pflanzenarten der nördlichen Brei- 
tengrade. Viele der aus Nordsibirien am Amur bekannten und im Ussuri-Gebiete noch nicht aufgefundenen 
Arten, deren Zahl 130 beträgt, dürften sich aber in den fast noch gar nicht bekannten Gebirgen des 
Ussuri wiederfinden. Wahrscheinlich macht dies z.B. das gänzliche Fehlen der Vaccinieen und die geringe 
Vertretung der Ericaceen, von denen mehrere Arten des Ämurlandes bis nach Japan, und die Mehrzahl 
derselben bis nach Nordamerika gehen. Bei dem gesellschaftlichen Auftreten derselben konnte Herr 
Maack solche nicht leicht übersehen, in den Gebirgen des Ussuri dürften sie aber sehr wahrscheinlich 
noch vorkommen. Aehnlich mögen sich noch manche andere der im Amur-Gebiet wachsenden Arten des 
nördlichen Sibiriens verhalten, die vom Ussuri noch nicht bekannt sind. Viele der letzteren finden aber 
wohl am Amur ihren am meisten nach Süden reichenden Verbreitungsbezirk, was jedoch erst dann sicher 
festgestellt werden kann, wenn auch die Gebirge des Ussuri untersucht sein werden, weshalb wir jetzt 
diese Pflanzen nicht näher besprechen. In Bezug auf die Pflanzengeographie hat die genaue Feststellung 


der Verbreitungsgrenzen dieser Pflanzen insofern ein grosses Interesse, als dadurch die Gebirgsstöcke 
* 


212 E. REGEL, 


festgestellt werden können, von denen sie ursprünglich ausgingen. Auch die bedeutendere Anzahl der aus 
dem nordöstlichen Sibirien bekannten Pflanzenarten (635 Arten) lässt mit Sicherheit darauf schliessen, 
dass die Zahl der Arten des Ussuri-Gebietes noch viel bedeutender sein muss, da das Ussuri-Gebiet nach 
Lage und mannigfachen Bodenverhältnissen bedeutend mehr Pflanzenarten bergen muss, als der Nordosten 
Asiens. Finden doch auch andererseits im Ussuri-Gebiete viele der aus dem Süden her sich verbreitenden 
Arten, hier ihre Nordgrenze und fehlen am Amur. 

Von den 569 wildwachsenden Arten des Ussuri-Gebietes sind nach unserer Tabelle 487 Arten ge- 
meinsam mit den von Maximowicz im Amur-Gebiete aufgeführten Arten, also sind nur vier Siebentel 
der Pflanzen der Flora amurensis am Ussuri aufgefunden, während sechs Siebentel der Pflanzen des Ussuri- 
Gebietes in der Flora amurensis aufgeführt sind. Es resultirt dieses nun allerdings theilweise daher, dass 
Maximowicz auch die Flora des unteren Ussuri mit in’s Amurgebiet gezogen hat und also nur die am 
Kengka-See, am Sungatschi und mittleren Ussuri-Gebiet erlöschenden Pflanzen-Arten des Südens die Dif- 
ferenz bedingen. Theilweise ist dieses Ergebniss sicher aber die Folge der oben schon angedeuteten, 
mangelhaften Kenntniss der Flora des Frühlings und Vorsommers des mittlern und obern Ussuri-Gebietes, 
sowie der fast gänzlichen Unkenntniss der eigentlichen Gebirgsflora und der vom Flusse entfernteren 
Lokalitäten. 


Wir lassen, behufs der specielleren Vergleichung mit den einzelnen verwandten Florengebieten, spe- 
ciellere Verzeichnisse folgen. 


EL. 


In der Flora amurensis nicht aufgeführte Arten des Ussuri-Gebietes. 


** Pulsatilla chinensis Bnge. | $ Gomphopetalum albiflorum Turez. - 
$ Trollius Ledebouri Rchb. ©. genuinus, k Daucus Carota L. 
** Delphinium Maackianum Rgl. Torilis Anthriscus L. 
** Aconitum Raddeanum Rgl. ** Panax quinquefolium L. var. Ginseng Rgl. et 
* Nelumbium speciosum Willd. Maack. 
* Euryale ferox Salsb. ** Rubia cordifolia Г. у. lancifolia. 
* Nymphaea pygmaea Ait. ** 9»  chinensis Rgl. et Maack. 
2 » acutiloba D. C. ** Aster Maackii Во]. 
Nuphar pumilum Sm. ** Galatella Meyendorffii Rgl. et Maack. 
Turritis glabra L. Bidens cernua L. 
Thlaspi arvense L. * у  parviflora М. 
Sinapis juncea L. $ Senecio argunensis Turez. 
Viola hirta L. » palustris L. 
Stellaria glauca With. Cirsium arvense L. 
Cerastium pilosum Ledb. ** Composita spec 
a Elodea virginica L. s Adenophora stylosa Fisch. 
s Geranium davuricum D. C. * Vincetoxicum amplexicaule Sieb. et Zucc. 


** Caragana frutescensL. ß.ussuriensis Rgl.et Maack. | * Solanum persicum W. 
** Oxytropis oxyphylla D. С. В. caulescens Rgl. et | A Nicotiana rustica L. 


Maack. k » Tabacum L. 
k Pisum sativum L. a Ilysanthus gratioloides L. 
k Phaseolus scaber Steud. a Lycopus sinuatus ЕП. 
k » radiatus L. ** Calamintha ussuriensis Rgl. et Maack. 
** Glycine ussuriensis Rgl. et Maack. » Clinopodium Benth. 
** Rosa acicularis Lindl. В. tomentosa. ** Scutellaria galericulata L. у. angustifolia Вс]. et 
a Ceratophyllum apiculatum Cham. Maack. 
* Penthorum chinense Pursh. ** Polygonum sagittatum Г. ‘у. ussuriense Во]. et 
x » humile Rgl. et Maack. Maack. 
** Sedum Selskianum Rgl. et Maack. + » Maackianum В]. 


s Gomphopetalum viridiflorum Turez. » Amphibium L. 


214 Е. REGEL, 


s Euphorbia Pallasii Turez. Allium strietum Schrad. 
* Carpinus cordata Blume. ** Veratrum Maackii Rgl. 
s Pinus Cembra L. ** Monochoria Korsakowii Rgl. et Maack. 
Typha latifolia L. Juncus arcticus Willd. 
Najas major All. - ** Eriocaulon ussuriense Kcke. 
Potamogeton natans L. * Cyperus flavescens L. 
» pusillus L. + » vulgaris Sieb. 
La » serrulatus Rgl. et Maack. * » Monti L. fil. 
*+ » cristatus Rgl. et Maack. a Scirpus triqueter L. 
s Sagittaria alpina Willd. »  lacustris L. 
* Butomus umbellatus L. Carex intermedia Good. 
** Gymnadenia conopsea L. var. ussuriensis Rgl. et » ушрша L. 
Maack. »  elongata L. 
** Platanthera tipuloides L. y. ussuriensis Во]. et| а »  macrocephala Willd. 
Maack. Е »  Pseudo-Cyperus Г. 
Herminium Monorchis L. Avena pubescens L. 
a Epipactis gigantea Hook. a Calamagrostis laxiflora R. Br. 
* Oreorchis patens Lindl. ** Equisetum pratense ß. ussuriensis Rgl. et Maack. 
Iris Pseudacorus L. a Lycopodium dendroideum Michx. 
** Smilax excelsa L. В. ussuriensis Rgl. et Maack. | ** Pleopeltis ussuriensis Rgl. et Maack. 
k Allium fistulosum L. a Asplenium rhizophyllum L. 


k »  sativum Г. 


Die 15 mit einem Sternchen (*) bezeichneten Arten sind solche, welche im Ussuri-Gebiete ihren 
nördlichsten Verbreitungsbezirk finden. Auffallend ist unter denselben die bedeutende Zahl von Wasser- 
und Sumpfpflanzen. Die 27, mit zwei Sternchen bezeichneten, sind neue Arten und Formen, unter denen 
nur Aconitum Raddeanum schon im Amur-Gebiet aufgefunden ist. Auch einzelne andere derselben mögen 
wohl im Amur-Gebiete noch wachsen, die Mehrzahl dürfte aber im Ussuri-Gebiete ihre Nordgrenze errei- 
chen. Als ausgezeichnetere Endglieder von sonst nur den wärmeren Zonen angehörenden Typen be- 
zeichnen wir namentlich Glycine ussuriensis, Smilax excelsa var., Monochoria Korsakowii, Eriocaulon 
ussuriense und Pleopeltis ussuriensis. Die 9 mit a bezeichneten Arten treten aus Nordamerika über und 
sind grossentheils neu fürAsien. Die mit s bezeichneten Arten sind solche Sibiriens, und die unbezeichne- 
ten sind solche von noch weiterem Verbreitungsbezirk. Die Arten der beiden letzteren Rubriken dürften 
wohl auch noch am Amur aufgefunden werden. Die mit k bezeichneten Arten sind Kulturpflanzen, von 
denen nur die beiden Phaseolus, sowie die Nicotianen, im Ussuri-Gebiet ihre Nordgrenze erreichen mögen. 
Taback ist zwar versuchsweise in den letzten Jahren viel am Amur angebaut worden, und bei etwas Sorg- 
falt dürfte solcher dort auch gedeihen, nicht aber so um als Kulturpflanze des Feldes mit anderen für 
das Amurgebiet geeigneteren Pflanzen auf gleiche Stufe gestellt werden zu können. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 215 


Arten der Flora ussuriensis, die auch aus Japan bekannt sind. 


Thalictrum simplex Г. у. affine. 
s Anemone dichotoma L. 
Caltha palustris L. 
s Paeonia albiflora Pall. 
* Nelumbium speciosum Willd. 
Chelidonium majus L. 
Ж* 
Capsella Вигза pastoris L. 
k Brassica chinensis L. 
k Raphanus sativus L. 
Viola canina L. 
Dictamnus Fraxinella L. 
** Evonymus alatus Thbrg. 
k Pisum sativum L. 
k Phaseolus vulgaris L. 
k Soja hispida Mönch. 
s Spiraea confusa Rgl. et Körn. 
** Circaea mollis Sieb. et Zucc. 
Lythrum Salicaria L. 
Philadelphus coronarius L. 
k Cucumis sativus L. 
k » Melo L. 
k » Citrullus L. 
k » Pepo L. 
Portulaca oleracea L. 
** Hoteia Thunbergii Sieb. et Zucc. 
Cornus alba L. 
s Rubia cordifolia L. 
Galium verum L. 
s Aster tataricus L. 
s Siegesbeckia orientalis L. 
s Achillea sibirica L. 
Artemisia vulgaris L. 
** Myriogyne minuta Less. 
Lappa major Gärtn. 


» uniflorum Sieb. et Zuce. 


* 


+ 


A 


xx 


Lo] 


xx 


xx 


Picris japonica Thbrg. 

Taraxacum oificinarum Vaill. 
Platycodon grandiflorus L. 
Glossocomia lanceolata Sieb. et Zucc. 
Adenophora verticillata L. 

Primula cortusoides L. 


` Metaplexis Stauntoni Roem. et Schult. 


Vincetoxicum amplexicaule Sieb. et Zucc. 
Polemonium caeruleum L. 
Cuscuta japonica Choisy. 
Solanum nigrum L. 

Veronica longifolia L. 
Siphonostegia chinensis Benth. 
Calamintha Clinopodium Benth. 
Glechoma hederacea L. 
Chenopodium album L. 

Kochia scoparia Schrad. 
Amarantus Blitum L. 
Polygonum perfoliatum L. 

» aviculare L. 
Fagopyrum esculentum Mönch. 
Corylus heterophylla Turcz. 
Cannabis sativa L. 

Humulus japonicus Sieb. et Zucc. 
Sagittaria sagittifolia L. 
Cypripedium Calceolus L. 
Dioscorea quinqueloba Thbrg. 
Polygonatum officinale All. 
Allium senescens L. 
Scirpus lacustris L. 
Carex vulpina L. 

»  caespitosa L. 


k Hordeum vulgare L. 


Arundo Phragmites L. 


k Avena sativa L. 


216 Е. REGEL, 


Digraphis arundinacea L. Equisetum hiemale L. 
k Sorghum vulgare Pers. Pteris aquilina L. 
Equisetum arvense L. ** Adiantum pedatum L. 


Nur eine Art, das Nelumbium speciosum, verbreitet sich durch Nord-China nur bis zum Ussuri. 
Die 14 mit zwei Sternchen (**) bezeichneten Arten-gehen durch’s Ussuri-Gebiet bis zum Amur, wo sie 
ihre Nordgrenze erreichen. Die mit s bezeichneten Arten gehen bis in’s südliche Sibirien und die unbe- 
zeichneten Arten sind solche von weiterem Verbreitungsbezirke. Wenn die Flora Japans, namentlich der 
nördlicheren Inseln, einmal erst noch genauer bekannt sein wird, dann werden sich sicherlich noch viel 
mehr Anknüpfungspunkte zwischen der Flora des Ussuri und Japans finden. Die von Maximowicz 
gerade in jenen Gegenden in neuester Zeit angestellten Forschungen werden in dieser Beziehung interes- 
sante Aufschlüsse geben. Ebenso werden die Forschungen so vieler anderer Naturforscher, die in neuester 
Zeit Japan besucht haben, eine Masse anderer Beiträge liefern, so dass die Zeit nicht fern sein wird, wo 
auch dieser Theil Asiens vollständiger bekannt sein wird. Wir haben in unserer Tabelle die Artenzahl 
nach Siebold und Zuccarini: Florae japonicae familiae naturales und nach Thunberg’s Flora japonica an- 
gegeben. Die Zahl der bekannten Arten jenes Landes ist aber schon jetzt eine viel bedeutendere, und 
hätte nach den speciellen Arbeiten Asa-Grays und den Angaben Grisebach’s noch bei einzelnen Familien 
jetzt schon viel höher, oft auf’s dreifache gestellt werden können: wir zogen aber vor, um ein richtigeres 
Verhältniss der einzelnen Familien unter sich zu behalten, im Allgemeinen bei den Angaben der genannten 
Quellen stehen zu bleiben. 


Arten der Flora ussuriensis, die bis nach dem nordöstlichen Sibrrien 
oder Kamtschatka gehen. 


Clematis fusca Turez. | * Aconitum Lycoctonum L. 
Atragene alpina L. В. ochotensis. » Kusnetzoffii Rchb. 
* Thalictrum aquilegifolium L. » macrorhynchum Turcz. 
= » elatum Jacq. » volubile Pall. 
* » simplex L. ß. strictum. * Actaea spicata L. 
Anemone udensis Trautv. et Mey. Nymphaea pygmaea Ait. 
» dichotoma L. * Chelidomum majus Г. 
* Pulsatilla patens Mill. * Papaver alpinum L. 
* Ranunculus Flammula L. y. filiformis. * Nasturtium palustre D. C. 
* » acris L. * Arabis hirsuta Scop. 
“ » repens L. Dentaria dasyloba Turez. 
* Caltha palustris L. ** Thlaspi arvense L. 


* Aquilegia vulgaris L. * Capsella Bursa pastoris L. 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 917 


* Erysimum cheiranthoides L. Saxifraga bronchialis L. 
* Viola canina L. * Chrysosplenium alternifolium L. 
* Parnassia palustris L. Sium cicutaefolium Gmel. 
Dianthus Seguieri Vill. Peucedanum terebinthaceum Fisch. 
Silene graminifolia Otth. В. tenuis Rgl. et Tiling. Heracleum barbatum Ledb. 
»  repens Patr. * Anthriscus nemorosa M. B. 
Möhringia lateriflora L. * Cornus alba L. 
* Stellaria nemorum L. Sambucus гасетоза, Г. В. pubescens Trautv. etMey. 
»  radians Г. * Galium trifidum L. 
* »  longifolia Mühlbrg. * у  boreale L. 
Geranium sibiricum L. | * »  verum L. 
» Pseudo sibiricum J. Mey. * Valeriana officinalis L. 
* Impatiens Nolitangere L. * Erigeron acris L. 
Trifolium Lupinaster L. * Solidago Virgaurea L. 
Vicia amoena Fisch. «. typica. * Inula britannica L. 
* » CraccaL. * Bidens tripartita L. 
* Lathyrus palustris L. ß. pilosus Ledb. Achillea sibirica L. 
Prunus Padus L. В. pubescens. * Artemisia campestris L. 
Spiraea confusa Rgl. et Körn. » vulgaris L. 
»  chamaedrifolia L. Tanacetum vulgare L. В. boreale Trautv. et Mey. 
»  salicifolia L. » Pallasianum Fisch. 
»  betulifolia Pall. Ligularia sibirica L. 
»  sorbifolia L. Cacalia hastata D. C. 
и ATUNCUS 15. »  auriculata D. С. 
Spiraea digitata L. * Senecio pratensis Hoppe. 
* Geum strictum Ait. * »  campestris Retz. 
Sanguisorba tenuifolia Fisch. Cirsium pendulum Fisch. 
» media L. * Mulgedium sibiricum L. 
72 » officinalis L. * Hieracium umbellatum L. 
Potentilla pensylvanica L, * Campanula glomerata L. 
» fragarioides L. Rhododendron davuricum L. 
* Rubus saxatilis L. * Utricularia vulgaris L. 
* Rubus Idaeus L. Androsace filiformis L. 
* Rosa cinnamomea L. Gentiana triflora Pall. 
» acicularis Lindl. * Polemonium caeruleum L. 
Crataegus sanguinea Pall. Eritrichium radicans Turez. 
* Pyrus aucuparia L. * Echinospermum deflexum Wahbre. 
* Epilobium angustifolium L. * Linaria vulgaris Mill. 
= » palustre L. * Limosella aquatica L. 
* Callitriche palustris L. * Euphrasia officinalis L. 
Umbilicus spinosus L. Pedicularis resupinata L. 
« malacophyllus Pall. * » Sceptrum.L. 
Sedum Aizoon L. * Mentha arvensis L. 
* Ribes rubrum L. * Thymus Serpyllum L. 
* » nigrum Г. Nepeta lavandulacea L. fil. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VlIme Série. 


218 E. REGEL, 


* Scutellaria galericulata L. Lilium spectabile Link. 

* Stachys palustris L. * Allium Schönoprasum L. 

* Chenopodium album L. * > strietum IL. 
Axyris amaranthoides L. Hemerocallis Middendorffii Trautv. et Mey. 

* Rumex Acetosella L. * Veratrum album L. 

* Polygonum Bistorta L. * Luzula campestris L. 

* » aviculare L. ** Juncus arcticus Willd. 

* Salix viminalis L. x ap Ни 

* » сартеа Г. * Eriophorum polystachium L. 

* » depressa L. * Carex loliacea L. 


* »  caespitosa L. 
»  orthostachys С. A. M. 
* Poa nemoralis L. 
* Hierochloë borealis R. et S. 
* Calamagrostis arundinacea L. 
» Langsdorffi Trin. 


Populus suaveolens Fisch. 
* Urtica dioica L. 
* Betula alba L. 
* у  humilis Schrenck. 
»  Ermani Cham. 
* Alnus incana L. 
Abies sibirica L. 
Picea obovata Ledb. 
» ajanensis Trautv. et Mey. 
* Pinus Cembra L. 
Juniperus davurica Pall. 
* Acorus Calamus L. 


* Digraphis arundinacea L. 

* Equisetum arvense L. 

“ » hiemale L. 
Lycopodium dendroideum Michaux. 
Selaginella rupestris L. 

* Polypodium Dryopteris L. 


* Gymnadenia conopsea L. * Aspidium Thelypteris L. 
Platanthera tipuloides L. »  fragrans Г. 

* » guttatum Sw. * Woodsia ilvensis L. 
Iris setosa Pall. * Cystopteris fragilis L. 


* Cypripedium macranthum Sw. * » spinulosum Sw. 


* Paris quadrifolia L. * Asplenium Filix foemina L. 


* Smilacina bifolia L. 


Einzig die 2 mit ** bezeichneten Arten sind im Amurgebiet noch nicht aufgefunden, aber sicherlich 
ebenfalls dort, indem wohl alle diese Arten durch das Amurgebiet sich bis zum Ussuri verbreiten. Die 
mit einem (*) Sternchen bezeichneten Arten gehen nicht bloss bis Nordsibirien, sondern auch westlich bis 
Europa. Die unbezeichneten gehen nicht nach Europa über. Die nach Nordamerika übertretenden Arten 
sind in der folgenden Liste zusammengestellt. Im Amurgebiet sind noch 120 Arten des nordöstlichen 
Asiens mehr als im Ussuri-Gebiete bekannt. Wir haben schon angedeutet, dass diese bedeutende Menge 
bei grösserer Kenntniss des Landes sich verringern dürfte. 

Wenn wir die allgemeineu Verbreitungsgesetze berücksichtigen, nach denen sich nach der Diluvial- 
zeit die Pflanzenarten allmälich über die Erde verbreitet haben müssen, so waren es höchst wahrschein- 
lich die höheren Gebirgsstöcke Dauriens, des Stanowoi nördlich vom Amur und Kamtschatkas, von denen 
alle jene Pflanzen ausgingen, die dem Amur-Gebiete und dem nordöstlichen Asien noch gemeinsam sind. 
Mancher hochalpine Typus. blieb dabei den hohen Gebirgsspitzen eigenthümlich, weil er den weiten Sprung 
nach dem parallelen Norden nicht machen konnte, wenn schon ein anfänglich kälteres Klima diese Wan- 
derung begünstigt haben mochte. 

Wenn so die vom Amurgebiet nach dem Norden sich verbreitenden Pflanzenarten grösstentheils in 


TENTAMEN FLORAE USSURIENSIS. 219 


den benachbarten Gebirgsmassen ihren ursprünglichen Sitz gehabt haben mögen und nur verhältnissmässig 
weniger Arten von den Gebirgen Kamtschatkas herüberkamen, nicht aber aus dem höheren Norden ein- 
wanderten, so wanderten andererseits höchst wahrscheinlich alle die zahlreichen Pflanzenarten, welche am 
Ussuri und Amur ihren nördlichsten Verbreitungsbezirk finden, und die nicht zu den, den ganzen gemäs- 
sigten Gürtel der nördlichen Hemisphäre durchsetzenden Arten gehören, von den südlicher gelegenen Ge- 
birgsstöcken ein, oder sind den niedrigeren Gebirgen des Amurlandes und Ussuri-Gebietes eigenthüm- 
liche Arten. 

Wir müssen uns mit diesen allgemeinen Grundzügen begnügen, — das Verbreitungsgesetz der Fa- 
milien giebt, soweit dies die bisherigen Forschungen zulassen, die vorhergehende Uebersicht der Familien 
und unsere Tabelle. Die speciellere Verbreitung je nach Bodenverhältnissen, klimatischen Einflüssen 
und Bekleidung des Bodens hat Maximowicz in seiner Flora des Amur-Gebietes ausgeführt und dort 
auch alle jene Pflanzen aufgeführt, die am Amur ihre Nordgrenze finden. Die speciellere Ausführung 
muss einer späteren einlässlicheren Arbeit vorbehalten bleiben, zu der auch diese Arbeit ihre Bau- 
steine liefert, zu der aber, wenn deren Resultate sicher sein sollen, erst noch alle jene Bausteine, 
welche die Forschungen der letzten Jahre und der nächsten Zukunft liefern werden, mit benutzt werden 
müssen. Nur das glauben wir jetzt schon mit ziemlicher Sicherheit aussprechen zu können, dass die 
Wanderung der Pflanzen aus dem Norden nach dem Süden im Allgemeinen für diese Gebiete eine viel gerin- 
gere ist, als die Wanderung von den höheren südlicheren Gebirgsstöcken nach dem Norden, was ein an- 
fänglich kälteres Klima begünstigte, bis nach erfolgter Trockenlegung immer grösserer Gebiete des Tief- 
landes, in dieses, unter günstigeren klimatischen Verhältnissen, wieder die Einwanderung der Pflanzen 
wärmerer Zonen erfolgte und damit das Aussterben der Pflanzen, die jetzt noch nur den höheren Gebirgs- 
stöcken und dem hohen Norden angehören, parallel ging. Den Beweis für diese Ansicht scheint uns die 
Tertiärflora zu liefern, aus der wir hier nur ein einzelnes Beispiel herausgreifen wollen, deren aber in 
Menge aufgeführt werden könnten. Taxodium distichum und Liquidembar styraciflua gehörten bekanntlich 
zu den verbreitetsten Waldpflanzen der Tertiärflora der gemässigten und gemässigt kalten Zone unserer 
nördlichen Halbkugel. Mit der grösseren Erkaltung des Klimas starben diese für die alte Welt aus und 
blieben nur in den Gebirgen Mexikos der Jetztwelt erhalten, obgleich in unserer Zeit Taxodium distichum 
selbst im Klima des nördlichen Deutschlands und Liquidembar in dem ganzen südlichen Europa ausdauert. 
Hätte während der Diluvialzeit und dem Uebergang aus dieser zu unserer Jetztwelt, nicht ein viel kälteres 
Klima geherrscht, so hätten diese Pflanzenformen auch der alten Welt erhalten bleiben müssen. Nachdem 
uns die Forschungen der Neuzeit, und namentlich Heers schöne Arbeiten, die Flora der Tertiärzeit in 
einer so grossen Menge von Formen vorgeführt, die theils in die der Jetztwelt übergehen, ist sicherlich 
die wichtigste Basis für jede wissenschaftliche Betrachtung der Pflanzen-Geographie, der Anknüpfungspunkt 
an die Tertiärflora. Von diesem Gesichtspunkte ausgehend, können die Verbreitungsbezirke der Arten nach 
der Diluvialzeit genauer umgränzt werden. Nur die von uns eben ausgesprochene Ansicht, dass nach 
grösserer Erkaltung zu Anfang der Diluvialzeit, später wieder ein milderes Klima eintrat, vermag das 
parallele Auftreten der Pflanzen der höheren Gebirge südlicher Regionen in den Ebenen des höheren Nor- 
dens, sowie das Aussterben von Pflanzenarten zu erklären, die unter den klimatischen Verhältnissen der 
Jetztwelt recht wohl noch existiren könnten. 

Die grosse Mehrzahl aller jener Pflanzenarten endlich, welche gegenwärtig den ganzen Gürtel der 
gemässigten Zone durchsetzen, nämlich alle die, deren Verbreitung durch die Menschen nicht nachgewiesen 
ist, sind wohl am richtigsten als Ueberbleibsel des Tertiärlandes zu betrachten. Mehrere derselben, wie 
2. В. Weidenarten, Birken, unser gemeines Schilf, Pteris aquilina etc., sind ja auch als gewöhnliche Pflan- 


zen des Tertiärlandes bekannt. 


220 Е. REGEL, 


IV. 


\ 


Arten der Flora ussuriensis, die auch ın Nordamerika vorkommen. 


a Daucus Carota L. 

* Panax quinquefolium L. 

a Cornus alba L. 

a Sambucus racemosa L. В. pubens. 
a Viburnum Opulus L. 


a Ranunculus Fammula L. ‘у. filiformis. | 
a » acris L. 
a » repens L. 
a Caltha palustris L. 
a Aconitum Napellus L. 
* Corydalis aurea L. : a Galium trifidum L. 
a Nasturtium palustre L. а »  boreale L. 
a Turritis glabra L. а »  verum L. 
a Arabis hirsuta Scop. * Biotia corymbosa Ait. 
Dentaria tenella Pursh. a Solidago Virgaurea L. 
a Thlaspi arvense L. a* Bidens cernua L, 
a Capsella Bursa pastoris Mönch. a Artemisia vulgaris L. 
a Erysimum cheiranthoides L. ee 
a Viola canina L. 
a Parnassia palustris L. 
Möhringia lateriflora L. 
a Stellaria longifolia Mühlb. 
* Elodea virginica L. 
a Vicia Cracca L. 
a Lathyrus palustris L. 
Spiraea salicifolia L. 
»  confusa Е. et Котт. 
а »  Aruncus L. 
»  betulifolia Рай. 
»  sorbifolia Г. 
a Geum strictum Ait. 
Sanguisorba media L. 
Potentilla pensylvanica Г. 
» fragarioides L. 
a* » supina L. 
a Rosa cinnamomea L. 
a Epilobium angustifolium L. 
a » palustre L. 
a* Circaea lutetiana L. 
a* Myriophyllum verticillatum L. 
a Callitriche palustris L. 
* Ceratophyllum apiculatum Cham. 
a* Lythrum Salicaria L. 
a Portulaca oleracea L. 
a Ribes rubrum L. 
Saxifraga bronchialis L. 
a Chrysosplenium alternifolium L. 
a Cicuta virosa L. 


» desertorum Sprgl. 
a Tanacetum vulgare L. 

a* Gnaphalium uliginosum JL. 
k Lactuca sativa L. 

a* Senecio palustris L. 

a* Taraxacum officinale Vaill. 

a* Lappa major Gärtn. 

a Mulgedium sibiricum L. 

a Hieracium umbellatum L. 

a Pyrola rotundifolia L. 

a Utricularia vulgaris L. 

a* Naumburgia thyrsiflora L. 
Polemonium caeruleum L. 

a* Solanum nigrum L. 

a Linaria vulgaris Mill. 

* Ilysanthus gratioloides Г. 

a Limosella aquatica L. 

* Veronica peregrina L. 

* Phryma leptostachya L. 

* Lycopus sinuatus ЕЦ. 

a* Calamintha Clinopodium Benth. 
* Scutellaria galericulata L. 
a Stachys palustris L. 

a* Plantago major L. 

a Chenopodium album L. 

a* » glaucum L. 

a* Amaranthus paniculatus L. 
a Rumex Acetosella L. 

a Polygonum Bistorta L. 
a » Amphibium Г. 
a » Hydropiper L. 


Polygonum sagiltatum L. 
a » aviculare L. 


k Fagopyrum esculentum Mönch. 


* Corylus rostrala Аи, 

a Salix viminalis L. 

а »  depressa Г. 

k Cannabis sativa L. 

* Adike pumila L. 

a Urtica dioica L. 

a Betula alba L. 

a Alnus incana L. 

a Typha latifolia L. 

a Acorus Calamus L. 

a Lemna minor L. 

а »  trisulec L. 

a Spirodela polyrhiza L. 
a* Potamogeton natans L. 
a* » pusillus L. 
a* Alisma Plantago L. 

a* Sagittaria sagittifolia L. 
Platanthera tipuloides L. 

* Epipactis gigantea Hook. 
Cypripedium guttatum Sw. 

a Smilacina bifolia L. 

a Allium Schönoprasum L. 
‚а Veratrum album L. 

a Luzula campestris L. 


TENTAMEN FLORAE UssuRIENSIS. 


| a* Scirpus sylvaticus Г. 
| a* Eriophorum polystachium L. 
a* Carex intermedia Good. 
a* »  elongata L. 

* »  macrocephala Willd. 
a* ›»  Pseudo-Cyperus L. 

а »  caespitosa L. 

* Elymus sibiricus L. 

a Poa nemoralis L. 
a* Glyceria fluitans L. 
a* » aquatica L. 
a* Arundo Phragmites L. 

a Hierochloë borealis R. et S. 
* Agrostis laxiflora R. Br. 

a* Digraphis arundinacea L. 
| a* Setaria glauca L. 
‚ а* Echinochloa Crus galli Г. 
| a Equisetum hiemale L. 
a » arvense L. 
a Salvinia natans Hoffm. 


Selaginella rupestris L. 
* Onoclea sensibilis L. 
a* Polypodium vulgare L. 
a » Dryopteris L. 
a Woodsia ilvensis Г. 
|a Aspidium Thelypteris L. 


Lyconodiuu dendroideum Michaux. 


a Juncus arcticus Willd. » fragrans L. 

a Juncus filiformis L. a » spinulosum Sw. 
а »  articulatus Г. В. acutiflorus Ehrh. a Cystopteris fragilis L. 

a* Eleocharis acicularis L. * Asplenium rhizophyllum L. 


a* » palustris L. a » Filix foemina L. 
a* Scirpus lacustris L. à » thelyptroides Michaux. 
Ze iriqueter Г. a* Pteris aquilina L. 


ae »  maritimus L. a* Adiantum pedatum L. 


Alle die mit einem Sternchen (*) bezeichneten Arten gehen nicht durch Nordsibirien nach Nord- 
amerika hinüber, während alle ohne Sternchen auch in Nordsibirien heimisch sind. Die cursiv gedruckten 
sind auf Asien und Nordamerika beschränkt, und unter den letzteren ist * Corydalis aurea, Dentaria tenella, 
*Elodea virginica, *Ceratophyllum apiculatum, *Panax quinquefolinm, *Ilysanthus gratioloides, * Biotia 
corymbosa, *Phryma leptostachya, *Lycopus sinuatus, *Corylus rostrata, *Adike pumila, Platanthera tipu- 
loides, * Epipactis gigantea, *Carex macrocephala, Lycopodium dendroideum, Selaginella rupestris, *Ono- 
clea sensibilis, Aspidium fragrans, *Asplenium rhizophyllum, *Asplenium thelyptroides und *Adiantum 
pedatum L. auf Ostasien und Nordamerika beschränkt, und die 15 mit einem Sternchen bezeichneten 
Arten derselben treten direct, d. h. nicht durch den Norden hinüber. Bei Berücksichtigung des Amurge- 
bietes wird die Zahl der letzteren noch vermehrt. Alle mit а bezeichneten Arten finden sich in der ganzen 
gemässigten Zone der nördlichen Halbkugel und die mit № bezeichneten sind Kulturpflanzen. 

Blicken wir auf das vorstehende Verzeichniss, so fällt zunächst die verhältnissmässig viel bedeuten- 
dere Anzahl der den niedriger organisirten Familien angehörigen Arten auf, welche der alten Welt und 
Nordamerika eigenthümlich sind. Wir haben schon vorher bemerkt, dass die Mehrzahl der, den ganzen 
Gürtel der gemässigten Zone durchsetzenden Arten, als Reste der Tertiärzeit zu betrachten sind, wo nach 


’ 


299 Е. REGEL, 


Annahme vieler Geologen, Europa durch die Atlantis mit Nordamerika verbunden war. Da nun in der 
Tertiärzeit die niedrigeren Familien noch stärker als in der Jetztwelt vertreten waren, so ist dies ein fer- 
nerer Beleg für die ausgesprochene Ansicht. Da ferner in der Jetztwelt die Verbindung zwischen Nord- 
amerika und Europa auf eine viel grössere Ausdehnung unterbrochen ist, als die Verbindung von Nord- 
asien und Nordamerika, so erklärt auch das Versinken der Atlantis, das Fehlen so mancher Pflanzenart 
in Ostasien, die im westlichen Asien, Europa und Nordamerika jetzt noch vorkommt, wie z. B. von Vac- 
cinium Myrtillus, Calystegia sepium, Humulus Lupulus u. a. m. Endlich zeigt das vorstehende Verzeichniss, 
dass die grosse Mehrzahl der Ostasien und Nordamerika angehörigen Arten solche sind, die der ganzen 
gemässigten Zone der nördlichen Halbkugel angehören, also ebensowohl von Europa, als von Asien nach 
Amerika in früherer Zeit übergegangen sein können. Andererseits sind aber die 34 cursiv gedruckten 
Arten, deren Zahl bei der Berücksichtigung der Flora ganz Sibiriens und des Amurgebietes sehr bedeu- 
tend vermehrt würde, nur in Asien und Nordamerika heimisch, und müssen von der Ostküste Asiens nach 
Amerika oder von der Westküste Amerikas nach Asien herüber getreten sein. Alles dieses deutet auf eine 
Landverbindung, die nicht bloss zwischen dem nordöstlichen Asien und dem nordwestlichen Amerika viel- 
leicht noch zu Anfang der Diluvialzeit bestanden hat, wie dies jetzt noch die Gestaltung des Festlandes 
und der Inseln andeutet, sondern dass auch wohl noch eine andere Verbindung über Sachalin und Kam- 
tschatka nach dem nördlichen Amerika hinüber reichte. Dies deuten alle jene Pflanzenarten an, die auf 
Asien beschränkt, im Ussuri-Gebiet und am Amur ihre Nordgränze finden und doch nach Amerika hinüber 
reichen, während solche durch Nordsibirien unter jetzigen klimatischen Verhältnissen nicht übergetreten 
sein können, und deren Wanderung auch durch Meeresströmungen nicht erklärt werden kann, wie z, B. 
Corydalis aurea, Acer spicatum, Elodea virginica, Panax quinquefolium, Ilysanthes gratioloides, Phryma 
leptostachya, Lycopus sinuatus, Adike pumila, Epipactis gigantea ete, Hat aber eine solche südlichere 
Verbindung nicht bestanden, so müssten diese Pflanzen ebenfalls als Reste der Tertiärzeit betrachtet 
werden, wo sie im Nordosten hinüberwanderten, später aber in den nördlicheren Breiten ausstarben. 
Weltmeere bilden in unserer Jetztwelt eine Grenze, die wohl nur selten von einzelnen Pflanzen- 
arten übersprungen werden mag, wenn schon Meeresströmungen eine derartige Wanderung mitunter zu 
begünstigen scheinen. Eine andere Schranke für die Pflanzenwanderung in der Jetztwelt ist für die Pflanzen 
der gemässigten und kalten Zone der Aequator, den unter jetzigen Verhältnissen die Pflanzen dieser Zo- 
nen wohl nie überspringen können. Wenn sich dennoch auf der südlichen Halbkugel manche Pflanzen 
der nördlichen gemässigten und kalten Zone wiederfinden, so sind auch das wohl Arten, die wir für die 
Beste früherer Epochen zu halten mit um so mehr Wahrscheinlichkeit berechtigt sind, als z. B. unsere 
semeinsten Moose und Flechten fast alle sich wieder auf der südlichen Halbkugel finden und auch ferner 
diejenigen unserer Gefässpflanzen, welche den Aequator überspringen, wiederum grösstentheils den niedri- 
gen Familien angehören. Von den Pflanzen des Ussuri-Gebietes finden sich Sisymbrium Sophia, Stellaria 
slauca, Callitriche palustris, Myriogyne minuta, Solanum nigrum, Limosella aquatica, Plantago major, 
Chenopodium glaucum, Luzula campestris, Lemna minor und trisulca, Typha latifolia, Potamogeton natans, 
Scirpus lacustris, maritimus, triqueter, Eleocharis palustris, Poa nemoralis, Hierochlo& borealis, Arundo 
Phragmites, Cystopteris fragilis, Adiantum pedatum und Pteris aquilina auch auf der südlichen Halbkugel. 
Nur Sisymbrium Sophia, Stellaria glauca und Myriogyne minuta sind von diesen nicht dem Continent und 
Nordamerika gemeinsam, und einige derselben, wie z. B. Pteris aquilina, Arundo Phragmites etc. sind 


schon als Pflanzen der Vorwelt nachgewiesen. 


Abies ajanensis Rupr. 136. 
obovata Rupr. 136. 
sibirica Ledb. 136. 

Abietineae Rich. 136. 

Abutilon Avicennae Gärtn. 30. 

Acalyphapauciflora Hornm. etvar. 128. 

Acarna chinensis Buge. 94. 

Acelidanthus anticloides Trautv. et 

Mey. 154. 

Acer Ginnala Rupr. 34. 
laetum y. parviflorum Rgl. 34. 
Mono Maxim. 34. 
tegmentosum Maxim. 33. 
tataricum L.var.GinnalaMax. 34. 
tataricumL.var.laciniatumRgl. 34. 

Acerineae D. C. 33. 

Achillea mongolica Fisch. 87 
Ptarmica L. 87. 
sibirica Ledb. 87. 

Achyrophorus aurantiacus Turez. et 

var. 96. 97. 
grandiflorus Ledb. 96. 

Aconitum ambiguum Turez. 12. 
arcuatum Maxim. 11. 
barbatum ß. Maxim. 10. 
ciliare D. C. 11. 
Fischeri Rchb. В. 

Maxim. 11. 
gibbiferum Rehb. 10. 
Gmelini Rchb. 10. 
Kusnetzoffii Rchb. «. typicum b. 

latisectum. 10. 
Kusnetzoffii Rchb. В. 

Rgl. et Tiling. 11. 
Lycoctonum L. var. Gmelini. 10. 
macrorhynchum Turez. 11. 
Napellus L. ß. alpinum a. ambi- 

guum. 12. 

Napellus L. n. tauricum f. baica- 

lense. 12. 
ochotense Rchb. 10 
Raddeanum Во]. 11. 
tenuifolium Turcz. 11. 
tortuosum Maxim. 12. 
villosum fexuosum Rchb. 11. 
volubile Jacq. 11. 
volubile Pall. ß. latisectum. 11. 

Acorus Calamus L. 138. 

Acotyledoneae. 173. 

Acrostichum ilvense L. 176. 

Actaea pterosperma Turez. 12. 
spicataL.a.melanocarpaLedb. 12. 

Actinidia Kalomicta Rupr. 32. 

Actinospora dahurica Turez. 12. 

Adenocaulon adhaerescens Max. 86. 

Adenophora latifolia Fisch. 101. 
pereskiaefoliaRoem.etSchult.101. 
stylosa Lam. 101. 

Adenophora verticillata L. et var. 

100. 101. 

Adiantum pedatum L. 178. 

Adike pumila L. 133. Е 

Agrimonia pilosa Ledb. 55. 

Agrostis arundinacea L. 169. 
laxiflora R. Br. 170. 

Ajuga genevensis L. 120. 

Alisma Plantago L. 140. 


arcuatum 


ochotense 


TENTAMEN FLORAE UÜSSURIENSIs. 


Becgister. 

Alismaceae Juss. 140. 

Allium chinense Don. 152. 
condensatum Turcz. 151. 
tistulosum L. 151. 
prostratum Trev. 152. 
sacculiferum Maxim. 152. 
sativum L. 151. 

Schönoprasum L. 151. 
senesceus L. 152. 
sibiricum L. 151. 
Steveni Willd. 151. 
condensatum Turcz. 151. 
strictum Schrad. 152. 

Alnus hirsuta Turez. 136. 
incana L. Ô. hirsuta Turcz. 136. 

Alopecurus longiradiatus Maxim. 171. 

Alsineae Baril. 28. 

Amarantaceae R. Br. 125. 

Amarantus Blitum Г. В. prostratus 

Fenzl. 123. 
caudatus Maxim. 123. 
paniculatus L. B. chlorostachys 
Rgl. 123. 

AmblystegiumenerveBr.etSchimp.134. 
serpens Br. et Schimp. 184. 

Ampelideue Knth. 34. 

Ampelopsis L. 36. 

Amethystea caerulea L. 120. 

Amygdaleae Juss. 52. 

Anandria Bellidiastrum L. 96. 
dimorpha Turcz. 96. 

Androsace filiformis Retz. 103. 

Anemone baicalensis Turez. 5. 
dichotoma L. 5. 
pensylvanica Ledb. 5. 
udensis Trautv. et Mey. 5. 

Aneura multifida L. 185. 

Angelica anomala Lallem. 70. 
sylvestrisß.angustifoliaTurcz. 70. 

Anneslea spinosa Andr. 16. 

Auomodon attenuatus Hartm. 183. 

Authoceros laevis L. 185. 

Anthriscus nemorosa M. B. 71. 

Аросупасеае Lindl. 104. 

Aquilegia atropurpurea W. 9. 
oxysepala Trautv. et Mey. 9. 
vulgarisL. var. oxysepala Trautv. 

et Mey. 9. 

Arabis hirsuta Scop. 21. 

Arabis pendula L. 21. 

Aralia mandshurica Rupr. et Max. 74. 

Araliaceae Juss. 72. 

Arenaria lateriflora L. 28. 

Arcium majus Schk. 96. 

Aroideae Juss. 138. 

Artemisia campestris L. et var. 88. 
desertorum Sprgl. 88. 
inodora M. B. 88. 
integrifolia L. 90. 

Pallasiana Fisch. 91. 
pubescens Ledb. 88. 
sacrorum Ledb. et var. 88. 
sanamisica Bess. 89. 
scoparia W. et Kit. 88. 
selengensis Turez. 90. 
sylvatica Maxim. 90. 
vulgaris L. et var. 89. 90. 


Arundo Phragmites L, 169. 
varia Schrad. 169. 

Epigejos L. 170. 

AsparagusmicranthusSieb.etZucc.155 
parviflorus Turez. 158. 

Sieboldi Maxim. 153. 

Aspidium dilatatum Sw. 177. 
Filix femina Juss. 177. 
Filix mas L. 177. 
fragile Sw. 175. 
fragrans L. 176. 
spinulosum Sw. 177. 
Thelypteris L. 176. 

Asplenium Filix femina. L. 177. 
rhizophyllum L. 177. 
thelypteroides Michx. 178. 

Aster ageratoides Turez. 80. 
corymbosus Aït. 38. 
fastigiatus Fisch. Mey. 82. 
Maackii Rgl. 81. 
tataricus L. 80. 

Asteranthemum dahuricum Ко. 150. 

Astomum subulatum Hampe. 179. 

Astragalus uliginosus L. 45. 

Atractylis chinensis Bnge. 94. 

Atragene alpina L. В. ochotensis Rel. 

et Tiling. 5. 
ochotensis Poir. 3. 
platysepala Trautv. et Mey. 3. 

Atrichum undulatumBr.etSchimp. 181. 

Avena pubescens L. 169. 
sativa L. 169. 

Axyris amarantoides L. 122. 

Balsamineae A. Rich. 39. 

Barbarea vulgaris В. Br. var. arcuata 
Rchb. 21. 
arcuata Rchb. 21. 

Barkhausia versicolor Эрго]. 98. 

Bartramia gracilis Flörke. 181. 
Oederi Sw. 181. 

Beckmannia eruciformis L. 170. 

Berberideae Vent. 14. 

Berberis amurensis Rupr. 14. 
vulgarisL. var.amurensisRupr. 14. 

Betula alba L. et var. 135. 
costata Trautv. 155. 
dahurica Pall. 155. 

Ermani Cham. y. costata Traut- 
vetter. 135. 

humilis Schrenck. 135. 

reticulata Rupr. 135. 

Betulaceae Bartl. 135. 

Bidens cernua L. 86. 
parviflora W. 86. 
tripartita L. var. 

Turcz. 86. 

BiotiacorymbosaAit.ß.discolorMax.83. 

Blasia pusilla L. 184. 

Blitum glaucum Koch. 122. 

Borragineae Juss. 107. 

Bothriospermum tenellum 

Mey. 107. 

Brachythecium salebrosum Br. et 

Schimp. 184. 

Brassica chinensis L. 23. 
juncea L. 23. 

Bryum argenteum L. 183. 


piunatifida 


Fischer 


224 


Bryum caespiticium L. 182. 
РоШа cuspidata Brid. 182. 
undulatum L. 180. 
Bupleurum falcatum L. В. scorzoneri- 
folium Willd. 69. 
longiradiatum Turcz. 69. 
scorzonerifolium Willd. 69. 

Butomaceae Lindl. 141. 

Butomus umbellatus L. 141. 

Cacalia auriculata D. C. 92. 
hastata L. 91. 

Calamagrostis arundinacea L. 169. 
Epigejos L. 170. 

Langsdorffii Trin. 170. 
purpurea Trin. 170. 
sylvatica D. C. 169. 
varia Schrad. 169. 

Calamintha chinensis Benth. 117. 
Clinopodium Benth. 117. 
ussuriensis Rgl. et Maack. 116. 

Calimeris incisa Fisch. 83. 

Callisace dahurica Fisch. 70. 

Gallitrichineae Lk. 60. 

Callitriche autumnalis L. 61 
palustris L. et var. 60. 
verualis Kütz. 60. 

Caltha palustris Г. у. membranacea 

Turcz. 8. 

Calyciflorae. 40. 

Calystegia acetosaefolia Turcz. 107. 
dahurica Choisy et var. 106. 

Campanula glomerata L. 100. 
grandiflora L. fil. 99. 
pereskiaefoliaRôm.etSchult. 101. 
punctata Lam. 100. 
stylosa Lam. 101. 
verticillata L. 100. 

Campanulaceae Juss. 99. 

Campanumoea lanceolata Sieb. et 

Zucc. 100. 

Camptosorus rhizophyllus Lk. 178. 
sibiricus Rupr. 178. 

Cannabineae 132. 

Cannabis sativa L. 132. 

Capraria gratioloides L. 111. 

Caprifoliaceae D. C. 74. 

Capsella Bursa pastoris L. 22, 

Capsicum longum D. C. 109. 

Caragana Altagana Pall. 44. 
frutescens L. 44. 
microphylla Ledb. 44. 

Carallorhiza patens Lindl. 146. 

CardaminemacrophyllaFisch.Mey. 21. 
tenuifolia Turez. 22. 

Carduus atriplicifolius Trev. 96. 
erispus L. 94. 

Carex caespitosa L. 166. 
cyperoides L. 163. 
drymophila Turcz. 167. 
elongata L. 164. 
intermedia Good 163. 
macrocephala Willd. 164. 
Menziesiana Sm. 164. 
Meyeriana Knth. 166. 
neurocarpa Maxim. 165. 
orthostachys C. A. M. ß. drymo- 

phila Turcz. 167. 
pediformis C. A. M. ß. peduncu- 
lata Maxim. 165. 


ERBE GEL, 


Carex Pseudocyperus L. ß. brachy- 
stachys. 165. 
vulgaris Fr. 166. 
vulpina L. 163. 

Chenopodium hybridum L. 122. 

Carota sylvestris Rupr. 71. 

Carpinus cordata Blume. 130. 

Catharinea Callibotryon Ehrh. 181. 
undulata L. 180. 

Caulophyllum robustum Maxim. 14. 
thalictroides Michx. 14. 
thalictroides Rgl. 13. 

Celastrineae Bartl. 40. 

Celastrus alatus Thbrg. 40. 

Cerastium pilosum Ledb. 29. 

Ceratodon purpureus Hedw.etvar. 179. 
stenocarpus Br. et Schimp. 179. 

Ceratophyllum apiculatum Cham. 61. 

Chamaemelum inodorum L. et var. 87. 
limosum Maxim. 88. 

Chamaenerion maximum Rupr. 59. 

Chamomilla inodora C. Koch. 88. 

Chaptalia lyrata Sprgl. 96. 

Chelidonium majus L. 18. 
uniflorum Sieb. et Zucc. 19. 

Chenopodium album L. et var. 121. 
aristatum L. 121. 
ficifolium Sm. 121. 
glaucum L. 122. 

Chloranthaceae R. Br. 137. 

Chloranthus mandshuricus Rupr. 137. 

Chrisostophoriana vulgaris Rupr. 12. 

Chrysorhapis vulgaris Rupr. 84. 

Chrysosplenium alternifolium L. 68. 

Chylocalyx perfoliatus Hasskarl. 126. 

Cicuta virosa L. 68. 
angustifolia 68. 

Cimicifuga dahurica Turez. 12. 
foetidaL.var.simplex Wormsk. 12. 

Cineraria campestris Retz. 92. 
palustris L. 93. 
pratensis Hoppe. 92. 
sibirica L. 91. 

Cinna latifolia Trev. 170. 

Circaea lutetiana L. 60. 
mollis Sieb. et Zucc. 59. 

Cirsium arvense Scop. у. 

95. 
litorale Maxim. et var. 95. 
Maackii Maxim. 95. 
pendulum Fisch, 95. 
setosum M. B. 95. 
Vlassovianum Fisch. 96. 
Weyrichii Maxim. 95. 

Cissus brevipedunculata Max. 34. 85. 
humulifolia Bnge. 34, 35. 
humulifolia Bnge. ß. brevipedun- 

culata Maxim. 35. 

Cissus L. 36. 

Clematis aethusaefolia Turcz. 8. 
angustifolia Jacq, 1, 
fusca Turcz. 2. 
lasiantha Fisch. 1. 
mandshurica Rupr. 1. 
recta L. 1. 

Clinopodium vulgare L. 117. 

Cnidium Monnieri L. 69. 

Commelina communis L. 156. 
polygama Roth. 156. 


setosum 


Commelina Willdenovii Knth. 156. 
Commelinaceae Endl. 156. 
Composita spec. 98. 

Compositae Adans. 80. 

Convallaria bifolia L. 149. 
majalis L. 149. 

Convolvulaceae Vent. 106. 

Convolvulus pellitus Ledb. 106. 
subvolubilis Ledb. 106. 

Conyza britannica Rupr. 84. 
salicina Rupr. 84. 

Conyzella caerulea Rupr. 84. 

Coriandrum sativum L. 72. 

Corispermum confertum Bnge. 122. 
elongatum Bnge. et var. 122. 

Corneae D. C. 74. 

Cornus alba L. 74. 

В. sibirica Maxim. 74. 
sibirica C. A. M. 74. 

Corydalis aurea W. 19. 

В. speciosa Maxim. 19. 
flavula Raf. 19. 
pallida Maxim. 19. 
speciosa Maxim. 19. 

Corylus Avellanaß.davuricaLedb.129. 
heterophylla Fisch. 129, 
rostrata Ait. ß. mandshurica 

Maxim. 129. 
mandshurica Maxim. 129. 

Cotula minuta Forst. 91. 

Cotyledon spinosum L. 64. 
malacophyllum Pall. 64. 

Crassulaceae D, C. 64. 

Crataegus pinnatifida Bnge. 58. 
sanguinea Pall. et var. 58. 

Critamus dahuricus Hoffm. 69. 

Cruciferae Juss. 20. 

Cryptogamae. 173. 

Cucumis Citrullus L. 64: 

Melo L. 63. 
Pepo L. 64. 
sativus L. 63. 

Cucurbitaceae Juss. 63. 

Cupressineae Rich. 137. 

Cupuliferae Rich. 129. 

Cuscuta colorans Maxim. 107. 
japonica Choisy. 107. 
systyla Maxim. 107. 

Cuscuteae Prsl. 107. 

Cyperaceae D. C. 158. 

Cyperus amuricus Maxim. 159. 
difformis L. 159. 
flavescens L. В. rubromarginatus 

Schrenck. 158. 
glomeratus L. 160. 
limosus Maxim. 159. 
Monti L. fil. 159. 
serotinus Rottb. 159. 
vulgaris Sieb. 159. 

Cypripedium Calceolus L. 145. 
guttatum Sw. 145. 
ventricosum Sw. 145. 
macranthum Sw. 145. 

Cystopteris fragilis L. 177. 
spinulosa Maxim. 177. 

Czernaevia laevigata Turcz. 70. 

Daucus Carota Г. 71. 

| Delphinium caucasicum С. А. M. у. 
| chinense. 10. 


Delphinium Maackianum Во]. 9. 
Dentaria dasyloba Turez. 21. 
microphylla Georgi. 22. 
tenella Pursh. 22. 
tenuifolia Ledb. 22. 
trifida Lam. 22. 
Deutzia parviflora Bnge. 62. 
В. amurensis. 63. 
Dianthus caucasicus M. B. 26. 
dentosus Fisch. 26. 
Fischeri Rchb. 26. 
Seguieri Vill. 25. 
sylvaticus Hoppe. 26. 
tataricus Fisch. 26. 
versicolor Fisch. 26. 
Dicotyledoneae. 1. 
Dicranum purpureum Hedw. 179. 
scoparium Hedw. 180. 
Dictamnus angustifolius @ Don. 40. 
dasycarpus Turcz. 40. 
Fraxinella Pers. В. dasycarpus 
Turez. 40. 
Digitaria glabra Gaud. 171. 
Digraphis arundinacea L. 171. 
Dimorphanthus elatus Miquel. 74. 
mandshuricus Maxim. 74. 
Dioscoreae R. Br. 148. 
Dioscorea quinqueloba Thnbrg. 148. 
Diosmeae Juss. 40. 
Dontostemon dentatus Bnge. «. typi- 
cus. 22. 
oblongifolius Ledb. 22. 
Droseraceae D. C. 25. 
Echinochloa crus-galli L. 172. 
Echinospermum deflexum Wahlbrg. 
108 


Eleocharis acicularis L. 160. 
palustris L. 160. 
ovata Roth. 160. 
Eleutherococcus senticosus Rupr. et 
Maxim. 73. 
Elodea campanulata Pursh. 33. 
virginica L. 33. 
Elsholtzia cristata Willd. 114. 
Elymus sibiricus L. 167. 
Epilobium angustifolium L. 59. 
palustre L. 59. 
Epipactis gigantea Hook. 145. 
Equisetaceae D. C. 173. 
Equisetum arvense L. 173. 
hiemale L. 174. 
pratense Ehrh. ß. ussuriense 174. 
Eragrostis pilosa L. 168. 
Eranthis stellata Maxim. 8. 
uncinata Turcz. В. puberula. 8. 
Ericaceae Lindl. 102. 
Erigeron acris L. 84. 
Eriocaulaceae A. Rich. 157. 
Eriocaulon ussuriense Kôruike. 157. 
Eriophorum angustifolium Roth. 161. 
latifolium L. 162. 
polystachinm L. et var. 161. 
Eritrichium myosotideum Max. 108. 
pedunculare Trev. 107. 
radicans Turcz. 107. 
Erysimum cheiranthoides L. 22. 
Eupatorium Kirilowii Turcz. 80. 
Euphorbia Esula L. 128. 
lucorum Rupr. 128. | 


TentamEn FLorar Üssuriensis. 


EuphorbiaPallasiiTurcz.ß.pilosa. 128. 
Euphorbiaceae R. Br. 128. 
Euphrasia officinalis L. 112. 
Euryale feroxSalsb. В. ussuriensis. 15. 
Evonymus alatus Thbrg. 40. 
europaeus L. ß.Maackii Rupr. 48. 
Maackii Rupr. 43. 
pauciflorus Maxim. 42. 
Thunbergianus Bl. 40. 
verrucosus Scop. В. pauciflorus 
Maxim. 41. 
Fagopyrum esculentum Mönch. 128. 
Fedia scabiosaefolia Trev. 78. 
Festuca fluitans L. 168. 
Filices R. Br. 175. 
Fimbriaria tenella L. 185. 
Fimbristylis laxa Vahl. ß. puberula 
Knth. 162. 
leiocarpa Maxim. 162. 
puberula Vahl. 162. 
squarrosa Vahl. 163. 
Fragaria collina Turcz. 56. 
elatior Ehrh. 56. 
moschata Duchesn. 56. 
Fraxinus mandshurica Rupr. 104. 
Fritillaria Dagana Turcz. 150. 
Fumaria aurea Ker. 19. 
Fumariaceae Endl. 19. 
Funaria hygrometrica Hedw. 179. 
Galatella Hauptii Lindl. 82. 
Meyendorffii Rgl. et Maack. 81. 
Galium davuricum Turez. 77. 
luteum Rupr. 77. 
Galium trifidum L. 77. 
verum L. 77. 
GeblerasuffruticosaFisch.etMey. 128. 
Gentiana scabra Bnge. 105. 
triflora Pall. 105. 
Gentianaceae Lindl. 105. 
Geranium bifolium Patr. 39. 
davuricum D. C. 39. 
eriostomum Fisch. 39. 
laetum Ledb. 39. 
Maximowiczii Вс]. et Maack. 38. 
pseudosibiricum J. Mey. 39. 
sibiricum L. 37. 
Vlassovianum Fisch. 38. 
Geraniaceae D. C. 37. 
Geum strictum Ait. 54. 
Glechoma hederacea L. 119. 
GlossocomialanceolataSieb.etZc. 100. 
ussuriensis Rupr. 100. 
Glyceria aquatica L. 168. 
fluitans L. В. leptorhiza Мах. 168. 
Glycine ussuriensis Rgl. et Maack. 50. 
Gnaphalium uliginosum L. 91. 
Gomphopetalum albiflorum Turcz. 70. 
Maximowiczii Е. Schmidt. 70. 
viridiflorum Turez. 70. 
Gramineae Juss. 167. 
Graminea spec. 173. 
Grossularieae D. C. 67. 
Gymnadenia conopsea L. ß. ussurien- 
sis. 141. 
cucullata L. 141. 
tridentata Lindl. 143. 
Gymnomitrion multiidum Hübn. 185. 
Gypsophila perfoliata Fisch. ß. lati- 
folia Fenzl. 26. 


Mémoires de 1’Аса4. Imp. des sciences, Vilme Série. 


+ 


225 


Habenaria linearifolia Maxim. 148. 

Halorageae R. Br. 60. 

Hedera senticosa Rupr. et Max. 73. 

Helichrysum aquaticum Rupr. 91. 

Hemerocallis graminea Andr. 152. 
graminifolia Schlechtd. 152. 
Middendorffii Trautv. etMey. 153. 

Hepaticae Juss. 184. 

Heracleum barbatum Ledb. 71. 

Herminium Monorchis L. 144. 

Hibiscus ternatus Cav. 29. 

Hieracium sabaudum Lobel. 99. 
umbellatum L. 99. 
virosum Pall. 99. 

Hierochlo& borealis В. et S. 169. 

Holcus Sorghum L. 173. 

Hordeum hexastichum ß. mandshuri- 

cum. Rgl. 167. : 
vulgare L. et var. 167. 

Hoteia chinensis Maxim. 68. 
Thunbergii Sieb. et Zucc. 68. 

Humulus japonicus Sieb. et Zucc. 132. 

Hydropyrum latifolium Turez. 171. 

Hylomecon vernalis Maxim. 19. 

Hypericineae D. C. 32. 

Hypericum attenuatum Choisy. 38. 
campanulatum Walt. 33. 
virginicum L. 33. 

Hypochaeris grandiflora Ledb. 96. 

Hypnum attenuatum Schreb. 183. 
cupressiforme L. 184. 
plumosumß.salebrosumMüll. 184. 
polycarpum Hoffm. 183. 
salebrosum Hoffm. 184. 
serpens L. 184. 

Ilysanthes gratioloides L. 111. 

Impatiens Noli tangere L. 39. 

Imperata sacchariflora Maxim. 173. 

Inula britannica L. et var. 84. 85. 
chinensis Rupr. 85. 
linariaefolia Turez. 85. 
repanda Turcz. 85. 
salicina L. 84. 

Irideae R. Br. 147. 

Iris laevigata Fisch. 147. 
Pseudacorus L. 148. 
setosa Pall. 147. 
uniflora Pall. 147. 

Isatis oblongata D. C. 23. 

Isolepis Micheliana L. 162. 
verrucifera Maxim. 162. 

Juglandeae D. C. 48. 

Juglans mandshurica Maxim. 48. 
stenocarpa Maxim. 48. 

Junceae D. C. 156. 

Juncus acutiflorus Ehrh. 157. 
articulatus L. 157. 
arcticus Willd. 156. 
brachyspathus Maxim. 157. 
campestris L. 156. 
filiformis L. 8. 

Maxim. 157. 
lampocarpus Ehrh. 157. 
sylvaticus Reichard. 157. 

Jungermannia asplenioides L. 185. 
Blasia Hook. 184. 

fungermannia multifida L. 185. 

Juuiperus davurica Pall. 137. 

Jxeris versicolor Sprgl. 98. 


29 


brachyspathus 


226 


Kadsura chinensis Turez. 
Kalomicta mandshurica Rgl. 32. 
Kochia densiflora Turez. 122. 
scoparia Schrad. y. densiflora 
Turez. 122. 
Labiatae Juss. 114. 
Lactuca amurensis Rgl. 97. 
sativa L. 97. 
triangulata Maxim. 97. 
Lamium album L. 120. 
Lathyrus altaicus Ledb. В. humilis. | 
47. 


humilis Fisch. 47. 
palustris L. 47. 

Lappa major Gärtn. 96. 

Lemna minor L. 138. 
polyrhiza L. 138. 
trisulca L. 138. 

Lemnaceae Lk. 138. 

Lentibularieae Rich. 102. 

Leonurus sibiricus L. 120. 

Leskea attenuata Hedw. 183. 
paludosa Hedw. 183. 
polycarpa Ehrh. 183. 

Lespedeza bicolor Turcz. 48. 
juncea Pers. 49. 

Liliaceae Endl. 150. 

Lilium davuricum Bot. Mag. 131. 
pensylvanicum Bot. Mag 151. 
pulchellum Fisch. 150. 
spectabile Lindl. 151. 
tenuifolium Fisch. 151. 

Ligularia sibirica L. et var. 91. | 
speciosa Е. et М. 91. 

Limnanthemum nymphoides L. 105. 

Limosella aquatica L. 111. 

Linaria vulgaris Mill. 110. 

Lindernia pyxidaria All. 110. 
pyxidaria $. grandiflora Maxim. 

111 


Lobelia sessiliflora Lamb. 99. 

Lobeliaceae Juss. 99. 

Lonicera chrysantha Turez. 75. 
Maximowiczii Rupr. 75. 
Xylosteum В. chrysantha Rgl. 75. 
Xylosteum Linne. 75. 

Lophanthusrugosus Fisch etMey. 117. 

Loranthaceae Don. 74. 

Luzula campestris L. 156. 

Lycopodiaceae D. C. 174. | 

Lycopodium dendroideum Michx. 174. 
helveticum L. 175. 
pulvinatum Hook. et Grev. 175. 
rupestre L. 175. 

Lycopus lucidus Turcz. 115. 
sinuatus Ell. 115. 

Lychnis fulgens Fisch. 28. 

Lysimachia barystachys Buge. 108. 
davurica Ledb. 103. 
thyrsiflora L. 103. 

Lythrarieae Juss. 61. 

Lythrum Salicaria L. 61. 

Maackia amurensis Rupr. et Max. 51. 

Majanthemum bifolium D. C. 149. 

Malva pulchella Bernh. 29. 
verticillata L. 29. 

Malvaceae R. Br. 29. 

Marchantia polymorpha L. 185. 

Matricaria inodora L. 87. 


E. REGEL, 


Matricaria maritima L. 88. 
Maximowiczia amurensis Rupr. 13. 
chinensis Turez. 13. 
Mazus rugosus Lour. 110. 
Melampyrum roseum Maxim. 113. 
Melanthaceae R. Br. 153. 
Melica Gmelini Turcz. 169. 
nutans L. 169. 
Melissa Clinopodium Benth. 117. 
Menispermaceae D. C. 13. 
Menispermum dahuricum D. C. 13. 
| Mentha arvensis Г. у. gentilis Sm. 
114. 
dahurica Fisch. 115. 
gentilis Sm. 114. 
Menyanthes nymphoides L. 106. 
Metaplexis chinensis Dne. 104. 
Stauntoni Roem. et Schult. 104. 
Mitrosycios lobatus Maxim. 63. 
Mnium cuspidatum Hedw. 182. 
ussuriense Rgl. et Maack. 182. 
Möhringia lateriflora L. 28. 
Monochlamideae 120. 


MonochoriaKorsakowii Rgl.et Maack. 


155. 
Monocotyledoneae 138. 
Monopetalae 74. 


Mulgediumsibiricum Г. etvar. 98. 99. 


Musci Juss. 178. 

Myosotis peduncularis Trev. 107. 
radicans Turcz. 108. 

Myriogyne minuta Forst. 91. 

Myriophyllum pectinatum D. C. 60. 
verticillatum ß. ussuriense. 60. 
verticillatum L. 60. 

Najadeae Endl. 159. 


' Najas major All. 139. 
Nasturtium Camelinae Fisch. Mey. 21. 


densiflorum Turez. 20. 
globosum Turez. 21. 
palustre D. C. ß. albiflorum. 20. 
y. microcarpum 29. 
Naumburgia thyrsiflora L. 103. 
Nelumbiaceae Lindl. 15. 
Nelumbium caspicum Fisch. 15. 
en a В. 
D. С. 


Nepeta Ces Benth. 119. 
lavandulacea L. fil. 117. 

Nicotiana rustica L. 109. 
Tabacum L. 100. 

Nuphar pumilum Sm. 18. 

Nymphaeaceae Lindl. 15. 

Nymphaea acutiloba D. C. 17. 18. 
alba L. 17. 
Bassniniana Turcz. 17. 
pauciradiata Bnge. 17. 
pumila Wahlbrg. 18. 
pygmaea Ait. et var. 16. 17. 
Wenzelii Maack. 17. 

Oleaceae Lindl. 104. 

Omphalotrix longipes Maxim. 112. 

Onagrariae Juss. 59. 

Onoclea sensibilis L. 175. 

Orchideae Juss. 141. 

Orchis conopsea L. 142. 

Orchis cucullata L. 142. 
Monorchis L. 144. 
tipuloides L. 142. 


caspicum 


Oreorchis patens Lindl. 146. 

Orobus alatus Maxim. 48. 
lathyroides L. 48. 
ramuliflorus Maxim. 48. 
vernus L. ß. alatus Maxim. 48. 

Oxytropis oxyphylla D. С. 44. 

Paeonia albiflora Pall. ß. hirta. 13. 
obovata Maxim. 13. 

Panax quinquefolium L. var. Ginseng 

Во]. et Maack. 72. 
sessilifiorum Rupr. et Maxim. 72. 

Panicum crus-galli L. 172. 
glabrum Gaud. 171. 
glaucum L. 172. 
italicum L. 172. 
mandshuricum Maxim. 171. 
miliaceum L. 171. 
viride L. 172. 

Papaveraceae D. C. 18. 

Papaver alpinum L. var. 

Ledb. 18. 

Papilionaceae L. 44. 

Parnassia palustris L. 25. 

Paris dahurica Fisch. 148. 
hexaphylla Cham. 
obovata Ledb. 148. 
quadrifolia Г. В. obovata Rgl. 

et Tiling. 148. 

PatriniaintermediaRoem.etSchult. 78. 
rupestris Pall. et var. 78. 
scabiosaefolia Lk. 78. 

Pedicularis grantiflora Fisch. 113. 
resupinata L. 113. 
spicata Pall. 113. 

Sceptrum L. 113. 

Penthorum chinense Pursh. 64. 
humile Rgl. et Maack. 65. 
intermedium Turez. 64. 

Perularia fuscescens L. 142. 

Peucedanum terebinthaceum Fisch.70. 

Phalaris arundinacea L. 171. 
eruciformis L. 170. 

Phascum subulatum L. 178. 

Phaseolus radiatus L. 49, 
scaber Steud. 49. 
vulgaris L. 49. 

Phellodendron amurense Rupr. 40. 

Philadelpheae Don. 61. 

Philadelphus coronarius L. 62. 
Schrenckii Rupr. 61 
tenuifolius Rupr. et Maxim. 62. 

Phragmites communis Trin. 168. 

Phryma leptostachya L. 114. 

Phrymaceae Schauer. 114. 

Phtheirospermum chinense Bnge. 112. 

Phyllanthus ussuriensis Rupr. et 

Maxim. 
Physcomitrium acuminatum Br. et 
Schimp. 179. 

Picea ajanensis Trautv. et Mey. 136, 
obovata Ledb. 136. 

Pichta Rupr. 136. 

Picris japonica Thbrg. 97. 

Pilea pumila Asa Gray. 133. 

Pinus Cembra L. 136. 

Cembra excelsa Maxim. 137. 
mandshnrica Rupr. 137. 
orientalis Ledb. 136. 

Pichta Fisch. 136. 


croceum 


Lu 


Pinus sibirica Turez. 136. 
sylvestris L. 137. 
Pisum sativum L. 45. 


Plachiochila asplenioides N. ab Esb. 
185. 


Plantagineae Juss. 120. 
Plantago asiatica L. 121. 
exaltata Hornm. 121. 
major L. 120. 
ß. asiatica L. 121. 


Pleopeltis ussuriensis Rgl. et Maack. 


175. 

Platanthera chlorantha Custor. 142. 
hologlottis Maxim. 143. 
montana Rchb. 142. 
tipuloides L. et var. 142. 143. 


Platycodon grandiflorus Г. 11. et var. 


Plectranthus excisus Maxim. 114. 
glaucocalyx Maxim. 114. 
Pleuridium subulatum Г. 178. 
Pleurospermum austriacum L. 71. 
kamtschaticum Hoffm. 71. 
uralense Hoffm. 71. 
Poa aquatica L. 168. 
nemoralis L. et var. 168. 
pilosa L. 168. 
Polemoniaceae Vent. 106. 


Polemonium caeruleum L. et var. 106. 


Polygala sibirica L. 25. 
Polygaleae Juss. 25. 
Polygonatum officinale АП. 149. 
stenophyllum Maxim. 149. 
Polygoneae Juss. 123. 


Polygonum AmphibiumL. et var. 124. 


aviculare L. 127. 

Bistorta L. ß. ussuriense. 124. 
dentato-alatum F. Schmidt. 125. 
divaricatum L.ß. scabridum. 125. 
dumetorum L. 125. 

humifusum Merck. 127. 
Hydropiper L. 125. 
lapathifolium L. et var. 124, 
Maackianum Rgl. 127. 

minus Huds. 125. 

nodosum Pers. 125. 

perfoliatum L. 126. 

sagittatum L. 126. 

y. ussuriense. 126. 

Polypodium Dryopteris L. 175. 
Filix femina L. 177. 

Filix mas L. 177. 
fragile L. 177. 
fragrans L. 176. 
Thelypteris L. 176, 
vulgare L. 175. 

Polystichum Filix mas Roth. 177. 
fragrans Ledb. 176. 
spinulosum D. C. 

Thelypteris Roth. 176. 


Polytrichum juniperinum Hedw. 181. 


undulatum Hedw. 180. 

urnigerum L. 181. 
Pomaceae Lindl. 58. 
Pontederiaceae A. Rich. 155. 
Populus balsamifera Pall. 132. 
Populus suaveolens Fisch. 132 

tremula L. 132. 
Portulaca oleracea L. 64. 


TENTAMEN FLorar UssuRIENSIS. 


Portulaceae Juss. 64. 
Potamogeton cristatus Rgl. et Maack. 
9; 


natans L. 139. 
pusillus L. 139. 
serrulatus Rgl. et Maack. 139. 
Potentilla agrimouioides var. sibirica 
Ledb. 56. 
amurensis Maxim. 56. 
chinensis Ser. 56. 
couferta Buge. 56. 
exaltata Bnge. 56. 
fragarioides L. 55. 
paradoxa Май. 56. 
pensylvanica L. 55. 
pensylvanica L. и. genuina Maxi- 
mowicz. 56. 
ß. conferta Lehm. 56. 
strigosa Pall. 55. 
supina L. 56. 
Primula cortusoides L. ß. patens 
Turcz. 102. 103. 
Primulaceae Vent. 102. 
Prosarthes viridescens Maxim. 148. 
Prunus Kalomicta Maxim. 32. 
Padus Г. В. pubescens Rgl. et 
Tiling. 52. 
Ptarmica mongolica D. C. 87. 
sibirica Ledb. 87. 
vulgaris Clus. 87. 
Pteris aquilina L. 178 
argentea Gmel. 178. 
Pterygocalyx volubilis Maxim. 105. 
Pulsatilla chinensis Bnge. 5. 
Hackelii Ledb. 6. 
latifolia Bauh. 6. 
patens Mill. 6. 
Pyrethrum inodorum Sm. 88. 
Pyrola renifolia Maxim. 102. 
rotundifolia L. 102. 
Pyrolaceae Lindl. 102. 
Pyrus Aucuparia L. 59. 
baccata L. 58. 
ussuriensis Maxim. 59. 
Quercus mongolica Fisch. 130. 
Ranunculaceae Juss. 1. 
Ranunculus y. acris L. 7. 
acris L. var. grandiflorus. 7. 
borealis Trautv. 7. 
chinensis Bnge 8. 
FlammulaL. y. filiformisHook. 6. 
parvulus Rchb. 7. 
propinquus С. А. М. 7. 
propinquus Rgl. et Tiling. 7. 
repens L. 7. 
reptans L. 6. 
Steveni Ledb. 7. 
Raphanus sativus Г. 28. 
Rhamneae R. Br. 43. 
Rhamnus davurica Pall. 48. 
polymorpha Turez. 43. 
Rhaponticum atriplicifolium Trev. 96. 
Rhododendron davuricum L. 102. 
Ribes nigrum L. 67. 
rubrum et var. L. 67. 
Robinia Altagana Pall. 44. 


Robinia frutescens L. 44. 


Rosa acicularis Lindl. 57. 
acicularis Lind].ß. tomentosa. 58. 


227 


Rosa alpina Ledb. 57. 
cinnamomea L. 57. 
Gmelini Ledb. 57. 

Rosaceae Endl. 52. 

Rubia chinensis Rgl. et Maack. 76. 
cordifolia L. et var. 76. 
Mungista Roxb. 76. 

Rubiaceae Juss. 76. 

Rubus crataegifolius Bnge. 57. 
Idaeus L. 57. 
saxatilis L. 57. 

Rumex Acetosella L. 124. 
amurensis Schmidt. 123. 
maritimus L. 123. 
palustris Sm. 123. 
Patientia L. 123. 

Sagittaria alpina Willd. 141. 
natans Pall. 141. 
sagittifolia L. et var. 140. 


| Salicineae Rich. 131. 


Salix amygdalına L. et var. 
Salix Caprea L. 131. 
depressa L. 131. 
triandra L. 131. 
viminalis L. 131. 
Salsolaceae Мод. Tand, 121. 
Salvinia natans Hoffm. 174. 
Salviniaceae Bartl. 174. 
Sambucus pubens Michx. 75. 
racemosa L. 74. 
ß. pubescens Trautv. et Mey. 75. 
Sanguisorba media L. 55. 
officinalis L. 55. 
tenuifolia Fisch. 54. 
Sanicula rubriflora F. Schmidt. 68. 
Saussurea amurensis Turcz. 94. 
intermedia Turez. 94. 
pulchella Fisch. et var. 93. 9. 
ussuriensis Maxim. 94. 
Saxifraga bronchialis L. 67. 
Saxifragaceae Lindl.- 67. 
Schizandraceae Blume. 13. 
Schizopepon bryonifolius Maxim. 63. 
Seirpus acicularis L. 160. 
lacustris L. 160. 
maritimus L. 161. 
ovatus Roth. 160. 
palustris L. 160. 
radicans Schk. 161. 
sylvaticus L. et. var. 161. 
Tabernaemontani Gmel. 160. 
triqueter L. 160. 
Seorzonera macrosperma Turez. 97. 
Scrophulariaceae Lindl. 110. 
Scutellaria dependens Maxim. 119. 
galericulata L. et var. 118. 119. 
japonica Morr. et Decaisn. В. us- 
suriensis. 118. 
scordifolia Fisch. 119, 
Sedum Aizoon L. 66. 
Selskianum В]. et Maack. 66. 
Selaginellaceae 174. 
Selaginella helvetica L. 175. 
involvens Spring. 175. 
pulvinata Hook. et Grev. 175. 


| Selaginella rupestris Г. 174. 


Senecio argunensis Turez. 92. 
campestris Retz. 92. 
flammeus Turcz. 93. 


228 


Senecio Jacobaea y. grandiflorus D. С. 
92. 


palustris L. 93. 

pratensis Hoppe. 92. 
Serratula coronata L. 96. 
Setaria glauca L. 172. 

italica L. 172. 

viridis L. 172. 
Siegesbeckia orientalis L. 86. 
Silene foliosa Maxim. 27. 


graminifolia Otth. В. tenuis Rgl. 


et Til. 26. 
Jenissea Steph. 26. 
macrostyla Maxim. 27. 
melandryiformis Maxim. 28. 
repens Patr. 26. 
tatarica Pers. 27. 
В. foliosa Maxim. 27. 

Sileneae D. С. 25. 

Siphonostegia chinensis Benth. 112. 

Sium cicutaefolium Gmel. 69. 

Smilaceae R. Br. 148. 

Smilacina bifolia L. 149. 
dahurica Turcz. 150. 
hirta Maxim. 149. 

Smilax excelsa L. В. ussuriensis. 150 

Soja hispida Mônch. 50. 

Solanaceae Bartl. 109. 

Solanum esculentum Dun. 109. 
Melongena L. 109. 
nigrum L. 109. 
persicum Willd. 109. 
tuberosum L. 109. 

Solidago Virgaurea L. 84. 

Sonchus sibiricus L. 98. 

Sophora flavescens Ait. 51. 

Sorbus Aucuparia L. 59. 

Sorghum vulgare Pers. 172. 

Sphagnum squarrosum Pers. 178. 

Spiraea alba Du Roi. 53. 
angustifolia Otto et Dietr. 53. 
Aruncus L. 54. 
betulifolia Pall. 54. 
chamaedryfolia L. 52. 
confusa Rgl. et Коти. 52. 
digitata Willd. ß. tomentosa 

Ledb. 54. 
flexuosa Fisch. 52. 
lanceolata Bork. 53. 
salicifolia L. et var. 53. 
sericea Turcz. 53. 
sorbifolia L. 54. 
ulmifolia Scop. 52. 

Spiranthes australis Lindl. 145. 
атоепя Sprgl. 145. 

Spirodela polyrhiza L. 138. 

Spodiopogon sibiricus Trin. 172. 

Stachys baicalensis Fisch. 119. 
palustris L. ß. baicalensis Fisch. 

119. 

Stellaria Bungeana Fenzl. 28. 
glauca With. ß. virens Fenzl. 29. 
longifolia Mühlbrg. 29. 
nemornm L. ß. Bungeana. 28. 
radians L. 28. 

Stenocoelium divaricatum Turcz. 71. 


E. REGEL, 


Syringa amurensis Rupr. 104. 

Tanacetum boreale Fisch. 91. 
Pallasianum Fisch. 91. 
vulgare L. ß. boreale Trautv. 

Mey. 90. 

Taraxacum Dens Leonis Desf. 98. 
officinarum Vaill. 98. 

Teloxis aristata L. 121. 

Ternströmiaceae D. C. 32. 

Thalamiflorae. 1. 

Thalictrum affine Ledb. 4. 
aquilegifolium L. 4. 
angustifolium Wilf. 4. 
amurense Maxim. 4. 
baicalense Turcz. 3. 
elatum Jacq. var. stipellatum Le- 

debouri. 4. 
exaltatum C. A. M. 4. 
filamentosum Maxim. 8. 
glaucescens D. C. 4. 
Ledebourianum С, А. M. 4. 
sibiricum Ledb. 4. 
simplex L. y. affine. 4. 
simplex L. ß. strietum. 4. 
simplex Trautv. 4. 
strictum Ledb. 4. 

Thlaspi arvense L. 22. 

Bursa pastoris L. 22. 
Thymus Serpyllum L. 116. 
Tilia argentea H. Par. В. mandshu- 

rica Rupr. 30. 
cordata Mill. 32. 
europaea L. 32. 
floribunda Rchb. 32. 
intermedia Hayn. 32. 
mandsburica Rupr. 31. 
microphylla Vent. 32. 
parvifolia Ehrh. 32. 
septentrionalis Rupr. 32. 
sylvestris Desf. 32. 

Tiliaceae Jacq. 30. 

Tordylium Anthriscus L. 71. 

Torilis Anthriscus L. 71. 

Trapa natans L. 60. 

Trifolium Lupinaster L. 44. 

Tripleurospermum inodorum C. H. 

Schultz. 88. 
maritimum C. H. Schultz. 88. 

Trochostigma Kalomicta Rupr. 32. 

Trollius chinensis Maxim. 8. 
Ledebouri Rchb. 8. 

TurczaninowiafastigiataFisch.Mey.82. 

Turritis glabra L. 21. 

Typha latifolia L. 138. 

Typhaceae Juss. 138. 

Tussilago Anandria L. 96. 
Bellidiastrum L. 96. 

Ulmaceae Mirbel. 133. 

Ulmus campestris L. et var. 133. 134. 
major Sm. 134. 
minor Mill. 134. 
pumila L. 134. 
suberosa M. B 134. 

Umbelliferae Juss. 68. 

Umbilicus erubescens Maxim. 64. 
malacophyllus Pall. 64. 


Umbilicus spinosus L. 64. 
Urtica dioica L. ß. angustifolia Ledb. 
133. 

pumila L. 133. 

Urticaceae D. C. 133. 

Utricularia vulgaris L. 102. 

Uvularia viridescens Maxim. 148. 

Valeriana dubia Bnge. 79. 
exaltata Mikan. 79. 
heterophylla Turcz. 79. 
officinalis L. et var. 79. 80. 
vulgaris Rupr. 79. 

Valerianeae D. C. 78. 

Veratrum album L. et var. 153. 
Lobelianum Bernh. 153. 
Maackii Во]. 154. 
nigrum L. 153. 
viride Ait. 153. 

Verbesina integrifolia Rupr. 86. 
tripartita Rupr. 86. 

Veronica grandis Fisch. 118. 
longifolia L. et var. 111. 112. 
peregrina L. 112. 
sibirica L. 111. 
spuria L. 112. 
tubiflora Turez. 111. 

Viburnum davuricum Pall. 75. 
Opulus L. 75. ÿ 

Vicia amoena Fisch. et var. 45. 46. 
Cracca L. et var. 47. 
Pseud-Orobus Fisch. 46. 
pallida Turez. et var. 46. 

Villarsia nymphoides Vent. 105. 

Vincetoxicum amplexicaule Sieb. et 

Zucc. 104. 

volubile Maxim. et var. 104. 
Viola acuminata Ledb. 24. 

canina L. 24. 

В. brevipetiolata. 25. 

hirta L. var. glabella. 24. 

micrantha Turcz. 24. 

Patrinii D. C. 24. 

ß. subsagittata Maxim. 24. 

Schultzii Billot. 25. 

sylvestris Maxim. 25. 

variegata Fisch. 23. 

Violarieae D. С. 23. 

Viscum album L. 74.” 

Vitis aestivalis Michx. 37. 
amurensis Rupr. 56. 
bryoniaefolia Bnge. 35. 
ficifolia Bnge. 37. 
indivisa Willd. 35. 
riparia Michx. 37. 
vinifera L. ß. amurensis Rupr. 36. 

Vitis L. 36. 

Wahlenbergia grandiflora Schrad.. 99. 

Woodsia ilvensis L. 176. 
subcordata Turcz. 176. 

Xylosteum gibbiflorum Rupr. et Maxi- 

mowicz. 75. 

Maximowiezii Rupr. et Max. 75. 
Youngia chrysantha Maxim. 98. 
Zanthoxyleae Juss. 40. 

Zea Мауз L. 171. 

Zizania Jatifolia Turez. 171. 


% 


UN LT Ши op laons РГ 


D € vgopumde worydury y'g ‘vopppuess $ РозшЗА К‘ sueisip w jy worwsid voryduay‘| . 


LE] 


LH 


| ASE ИА, 
РКИ 


GE EEE 


1,2, Clematis firsca Turez. var. mandshurica. 3, Pulsatilla chinensis Bnge . 


JA Satoru del. 


‘ 
. ” к. 
1 {4 
’ 
“ 
' . 


—=—==—=—— 


asun ЧИТ dur ‚pp huops Г 
pre № 8 пуормовихе umwaon 39 9er Bug тЦоумола snsst) € odug ETOJINUNE SASSL) POUR RT 


129 D'ih 


pm bi ho RTC 18 


‚lem. de U Acad. Imp.de se. VIT Serre. 


ZEN 
IX \ 


Re 


CR 


NS 


Rel. 


ar ussuriense.. 6-8, Aster Maackü 


-9, Myriophyllum spicatum Lv 


1, а, Potentilla amurensis Maxim. 9 


Tab. V 


EN 


LA 


Mm .de Леа. Imp de se VI Série. 


N 
I | 


re 


CAT TX 


Cu \\ 
«ИМТ \\ 
N / 
/ = — 
И ИС 


1, Rubus crataegıfolius Bunge. 


A 
7) 
NS Г 
T а 
<” 
—— 


WA 


$) 


2-6, Galatella Meyendorfii Rel.et Maack. 


Bag Lith „U unster. 


1 Pr. Deutzia parviflora Bnge. var. amurensis . 


JUL: Satory del. 


OU к чет Alu м и pp honor ит 
рее № [Sy Wnweryspps wnpas ‘И g St рее 10° TSy ofrumı UNIQUE °9-С SIT JS] OS unaognragy] SU 


орг Ушу PN = pp sos Fr 
JOUE 19 1$ stsuoranssn эмо Typ 87'g-c dr :Saqux smaege snurduoag co po qe яр Sig 


HAT 
Ed 


„Um. de U.Acad. Imp.d. sc VE. Série. 


sf 


Tab. VAI 


TA - un 


| | 
Е 


1,2, Кима chinensis Кб] .её Maack. 3, Rubia cordifolia L. 4. lancifolia. 


Imp. Lith. A. Munster . 


IRA, Satory.del. 


Sn ВИЧЕЕСВ 


Un к ЧТ Шир ep hop pe 


УР 49 184 SISUOTINSSN eygurmepe) ‘510 ‘чихек wneprosoAu WNNPLQUY 6 J'Y suraiper WAY ‘ge - 3949 sAypejsäieg ENprumsÄAT c-] 


= PF 


= 


Tab. À. 
Imp Lith. A. Alunster. 


-9, Platanthera tipuloides L g.ussuriensis Rgl.et Maack. 


Rgl.et Maack. 1% -18,Habenaria linearıfoha Maxim. 


= 


Ur 


1,2, Polygonum Maackianum Rel. 36, Potamogeton eristatus Rélet Маас 


10-13. Gymnadenia conopsea Г var. ussuriensis 


ir. in A Eis Zr 


ет llead Inn. d sc. VX Serie 


г 
à 
=> 
> 
3 
Lx 
Re 
5 


DL 


ет, de (даа, Imp.d.se.Vil Serie. | | к Tab. XI. 


N Ya № 
\ DI 
| || 


Men, 
Al 


| | 

ele 
ANA 
| 


И IR 
И DUT © 
N 7:7) RS 
и ег 
И 
2” 


| 


— 1-1, Oreorchis patens Lindl. 8-14, Veratrum Maackii Rel. 
Satory . del. Гор Lith Л Munster 


Tab. 


Um de led. Imp.d.sc. VI Série. 


ТТ, Monochoria Korsakowii Rel.et Maack. 8-12, Carex macrocephala Willd. 13-17, Pseudo-Cyperus L var. brachystachys Re]. et Maack. 


Impı Lith. A. Alunster. 


Sutory,del. 


MÉMOIRES 


L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VIT SÉRIE. 
Томе IV, №5. 


ZUR ANATOMIE 


DIPLOZOON PARADOXUM. 


< Otto Paulson. 


(Mit 1 Tafel.) 


Der Akademie vorgelegt am 20. December 1864. 


St. PETERSBURG, 1862. 
“ Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: 
in St. Petershurg in Riga in Leipzig 


Eggers et Comp., Samuel Schmidt, Leopold Voss. 


Preis: 30 Kop. = 10 Ngr. 


. 
DS 

* 
3 


Im Februar 1862. 


dr Vie 


N tu в 


Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 


LE 
# QE 


- 
RE 


than 4 


ON 


Erklärung der Abbildungen. 


Ein Klammerorgan im Ruhezustande. 


a. Mund. Fig. 3. 
b. Saugnapi. Fig. 4. Dasselbe im Zustande der Oeffnung. 
c. Rüssel. Fig. 5. Eine Haftscheibe im Profil mit ihren vier 
d. Mundhöhle. Klammerorganen. Jedes Klammerorgan ist 
e. Verzweigter Darmcanal. mit einem Paare Muskelbänder versehen. 
f. Dotterstock. Fig. 6. Das vordere Ende des Vorderleibes. Die 
g. Dottergang. Verzweigungen der Excretionsorgane (pag. 
h. Gemeinsamer Dottergang. 8) sind weggelassen. 
i. Dotterblase. Fig. 7. Das Nervensystem. 
k. Dotterleiter. Fig. 8. Stellt einen Theil des Diplozoonleibes dar, 
1. Receptaculum seminis. der aus dem Körperparenchym, vier Mus- 
m. Eileiter. kellagen und einer doppelt contourirten 
n. Eierstock. Epidermisschicht besteht. 
o. Zusammengesetztes Ei. Fig. 9. Der Endschlauch mit seiner Endblase. Die 
p. Hoden. Pfeile zeigen die Strömung der in ihnen 
q. Haftscheiben. enthaltenden Flüssigkeit an. 
r. Klammerorgane. Fig. 10. Die beiden Hinterleibshaken. 
s. Dreieckige Klappe. Fig. 11. A. das zusammengesetzte Ei mit seinem 
u. Darmschenkel. Spiralfaden ist im Begriff die Epidermis- 
v. Endschlauch mit der Endblase. schicht des Körpers zu durchreissen. — 
w. Hinterleibshaken. B. zeigt die relative Lage desselben im 
x. Excretionsorgane. Körper des Diplozoon. 
y. Hinterleibstalten. Fig. 12. Die weiblichen und männlichen Geschlechts- 
2. Üterus. organe. 
Fig. 1. Der linke Vorderleib des Diplozoon hat sich | Fig. 13. A. die graduelle Entwickelung eines Eier- 


Fig. 2. Ein Diplozoon an 


stark zusammengezogen; die Organe sind 
durch die Falte nicht sichtbar; der Rüssel 
stülpt sich ein. 

einem Kiemenschafte 
sitzend. Die beiden Hinterleiber sind sich 
einander zugekehrt und parallel. Der Kie- 
menschaft geht über die Verbindungsstelle 
beider Körperhältten hinweg. 


stockeies. B. Dotterkugeln; die Membran 
der rechten Dotterkugel hat sich in Folge 
der Imbibition von Wasser ausgedehnt, die 
nach kurzer Zeit platzt und die Körner 
austreten lässt, welche schon während ih- 
res Aufenthaltes in der Dotterkugel Mole- 
cularbewegungen zeigen. 


fl 


Ich halte es nicht für überflüssig eine kistorische Skizze in chronologischer Reihen- 
folge alles dessen, was zur Anatomie dieses höchst interessanten Parasiten bis jetzt beige- 
tragen ist, vorauszuschicken. | 

А. у. Nordmann') beschrieb 1832 ausführlich das von ihm an den Kiemen des 
Brachsen entdeckte Diplozoon paradoxum. Die Anatomie dieses Parasiten ist, ausser den 
Generationsorganen und anderen Einzelheiten, auf die ich in meiner Beschreibung zurück- 
komme, im Ganzen richtig. — Wenn man die Kenntniss des Trematoden-Baues zu jener 
Zeit berücksichtigt, so ist es nicht auffallend, dass у. Nordmann die Dotterstöcke für Eier- 
stöcke, den Dottergang für Eileiter, Dotterblase und Eierstock aber für den Uterus ansah. — 
Den Hoden, der sehr zart und durchsichtig ist, hat er nicht erkannt, daher deutete er das 
reife, unverhältnismässig grosse, aus den Geschlechtsorganen schon ausgetretene Ei, als 
Hoden und dessen langen Befestigungsfaden, als Penis. — Eine nach aussen mündende Ge- 
schlechtsöffnung, die durch allzu starkes Pressen entstanden war, fehlt. 

Neun Jahre später unterwarf C. Vogt?) nochmals das Diplozoon einer anatomischen 
Prüfung, die aber, leider, nicht allein v. Nordmann’s Irrthümer bestätigte, sondern noch 
einen grösseren den Geschlechtsorganen hinzufügte, indem er die Dotterstöcke als Leber 
bezeichnete. — С. Vogt war nahe dran, den angeblichen, aus dem Körper herausgetretenen, 
Hoden als Ei anzusehen, doch liess er sich durch у. Nordmann’s Annahme verleiten, und 
hielt die sich zitterhaft bewegenden Körner der zerplatzten Dotterkugeln für Sper- 
matozoen. 

Im folgenden Jahre referirte у. Siebold°) über die eben besprochene Arbeit von С. 
Vogt und wies nach, dass der Hoden das Ei des Diplozoon, und der angebliche Penis ein 
höchst langer Faden sei, welcher zur Befestigung des Eies ausserhalb des Mutterleibes 
dient. — V.Nordmann’s Eierstöcke erklärt er für Dotterstöcke und dessen Uterus für ein 
Keimbläschen-Organ. In wie fern das Letztere richtig ist, werde ich Gelegenheit haben 
bei den Geschlechtsorganen auseinanderzusetzen. 

Dujardin’s‘) Diagnose des Diplozoon weicht von der Nordmannschen nur in der 
Beschreibung des Darmcanals, der nach seinen, Untersuchungen gablig getheilt ist, und 
den Geschlechtsorganen, in welchen er v. Siebold beistimmt, ab. Ausserdem fand er 


1) Mikrographische Beiträge zur Naturgeschichte der | 3) Erichson’s Archiv. 1842. Bd. II, р. 359. 
wirbellosen Thiere. Erstes Heft. Berlin 1832. 4) Histoire naturelle des Helminthes. Paris 1845, 
2) Zur Anatomie der Parasiten. — Müller’s Archiv. | p. 315. 
Jahrg. 1841, p. 33. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, Vilme Serie, 


2 0. Paurson, 


zum erstem Male an den Kiemen der Cyprinen in Gesellschaft des Diplozoon einen anderen 
kleineren Parasiten, der dem äusseren Habitus nach vollständig dem Diplozoon gleicht, 
aber nur aus einer Körperhälfte besteht, nur 2 Haftorgane besitzt, ohne alle inneren Or- 
gane, und an der Grenze des letzten Körperdrittels mit einem Saugnapfe versehen ist. Er 
benannte diesen Parasiten «Diporpa» und gab eine Abbildung — die einzige, die wir bis 
jetzt besitzen. — Dujardin meinte, ob es nicht junge isolirte Individuen des Diplozoon 
seien. 

Diese Vermuthung, dass die Diporpa im genetischen Zusammenhange mit dem Diplo- 
zoon stehe, bestätigte у. Siebold') durch interessante Beobachtungen. — Ег erkannte, dass 
die geschlechtlosen Diporpen durch Verschmelzung je zweier Individuen nach gekreuzter 
Annäherung sich in das Doppelthier Diplozoon verwandeln. Zugleich entdeckte er zwi- 
schen den Klammergerüsten gerade in der Mitte des Hinterleibsendes zwei schmächtige, 
mit einem scharfen Winkel nach rückwärts gekrümmte Häkchen. 

1852 giebt Vogt?) mit einer kurzen Beschreibung, eine neue Abbildung des Diplo- 
zoon, die aber leider eine höchst mangelhafte Beobachtung zur Schau trägt. Trotz den 
Arbeiten у. Siebold’s und у. Nordmann’s?) hält er die Dottergänge für Eileiter, zeichnet 
eine nach aussen mündende Geschlechtsöffnung und findet auf den Aussenrändern der 
Haftorgane Stacheln. Weiter giebt er an, dass die Darmcanäle beider Körperhälften nicht 
zusammenhängen, welche Ansicht auch später v. Beneden theilt. 

1857 beschrieb Heller‘) eine interessante Missgeburt eines Diplozoon, die meiner 
Ansicht nach, wenn auch nicht als directer, doch als indirecter Beweis gegen den Ver- 
schmelzungsprocess der Diplozoen dienen kann. In dem Anhange komme ich auf sie 
zurück. 

Eine neue, die ganze Organisation des Diplozoon umfassende Beschreibung erhielten 
wir erst 1858 durch van Beneden”). — Er giebt die erste richtige Abbildung der Ge- 
schlechtsorgane, die so viel zu schaffen machten und bis jetzt noch nicht vollständig er- 
kannt sind; er entdeckte ferner den Hoden und eine zwischen den Haftscheiben gelegene 
Tasche, die den Excretionsorganen angehören soll. . 

Da die Organisation des Diplozoon ziemlich genau und ausführlich untersucht war, 
so blieb es sehr wünschenswerth die Entwickelungsgeschichte dieses merkwürdigen Para- 
siten, durch seinen, einzig in seiner Art im Thierreiche dastehenden, Conjugationsprocess 
kennen zu lernen, welche gewiss einen sicheren Aufschluss für das genetische Verhältniss 
der Diporpa zum Diplozoon geben würde, da einige°) trotz den Beobachtungen у. Sie- 
bold’s die generische Einheit der Diporpa und des Diplozoon leugnen. 


1) Ueber die Conjugation des Diplozoon paradoxum 4) Sitzungsb. der K. Acad. in Wien. Bd. XXV. 1857. 


etc. Zeitsch. für Wissensch. Zool. 1851. Bd. III. S. 62. 5) Mémoire sur les vers intestinaux. Paris. 1858. 
2) Bilder aus dem Thierleben. p. 138. p. 38. 
3) Lamarck. Hist. nat. des anim. sans vert. 1840 2. ed. 6) Diesing. Revision der Myzhelminthen. Sitzungsb. 


T. III. p. 597. der K. Acad. in Wien. 1858. Bd. XXXII. S. 386. 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. 8 


Um diese Lücke auszufüllen, unternahm ich es in Giessen ') während der Monate Mai, 
Juni und Juli die Entwickelungsgeschichte zu verfolgen, wurde aber leider in einer Zeit 
(Mitte Juli), in welcher die Eier ausserhalb des Thieres an den Kiemen zu finden sind, 
und es mir schon glückte die ersten Stadien der Entwickelung zu beobachten, durch eine 
Reise in die Heimath meinem Fundorte entrissen. 

Unterdessen hatten mich die Beobachtungen auf ein mehr detaillirtes Studium der 
Organisation dieses merkwürdigen Parasiten geleitet, daher ich in der folgenden Beschrei- 
bung ein genügenderes Bild, als es bis jetzt geschehen ist, über den Bau des Diplozoon, 
zu geben hoffe. 


Der Fundort des Diplozoon paradoxum. 


Das Diplozoon paradoxum ist bis jetzt an den Kiemen folgender Cyprinoideen ge- 
funden: 


Abramis brama Cyprinus carpio Leueiscus idus 

»  balerus »  gibeho »  jeses 

»  vimba Phoxinus laevis »  rutilus 

»  bheca Rhodeus amarus »  prasinus 
Chondrostoma nasus Gobio fluviaulis »  ergthrophthalmus. ` 


Die äussere Gestalt. 


Das Diplozoon ist ein Doppelthier, wie schon v. Nordmann es richtig erkannt hat, 
obgleich einige später daran zweifelten. So sah es Steenstrup”) für ein einfaches Thier 
an, mit einem grossen Saugnapfe, welches durch die beiden Hinterleiber repräsentirt wird. 
Diese Ansicht ist von Creplin°) zur Genüge widerlegt. 

Jede Körperhälfte ist der anderen vollständig gleich, so dass alle Organe doppelt 
vorhanden und von einander getrennt sind; daher wird bei der folgenden Beschreibung im- 
mer nur eine Körperhälfte berücksichtigt werden. 

Die Diporpen verwachsen nie mit den Seitenrändern, sondern mit den Bauchflächen 
in paralleler Lage, so dass die Haftscheiben der Hinterleiber sich gegenseitig zugekehrt 
sind, daher der Parasit, wie schon Steenstrup und Leuckart annahmen, reitend auf der 
Kieme sitzt, welche Lage mit einer schwachen Vergrösserung, reichlichem Zusatz von 
Wasser und ohne Deckgläschen leicht zu beobachten ist. — Eine kreuzweise Verwachsung, 
wie sie v. Siebold und van Beneden annahmen, hat schon Leuckart‘) widerlegt. 

1) Ich halte es für eine mir sehr angenehme Pflicht, 2) Untersuchungeu über das Vorkommen des Herma- 
dem Herrn Professor R. Leuckart, für die überaus grosse | phroditismus in der Natur, übersetzt von Hornschuh. 
Bereitwilligkeit, mit der er mir stets zur Hand ging, | p. 63. 
wie für die freundliche Benutzung seiner Privatbibliothek 3) Ibidem. p. 109. 
meinen wärmsten Dank auszusprechen; so auch 5. Ex- 
cellenz dem Herrn Academiker Brandt für die litterari- 4) Jahresbericht in Troschel’s Archiv für Naturge- 


schen Hülfsmittel, die er mir während der Bearbeitung | schichte. Jahrg. XXV, p. 158. 
des Textes bereitwillig zu Gebote stellte. 


4 0. Paurson, 


In der natürlichen Lage ist die breiteste Stelle des wenig abgeplatteten, lanzetförmi- 
gen Vorderleibes in der Mitte, nach vorn verjüngt er sich in eine abgerundete Spitze und 
bildet die Mundöffnung, hinter welcher zu beiden Seiten zwei Saugnäpfe sich befinden; 
nach hinten zu, wo er sich mit dem Vorderleibe der anderen Körperhälfte verbindet, wird 
er um 7 schmäler. Der Hinterleib ist bedeutend kürzer, wird nach hinten zu breiter und 
besitzt an dieser Stelle zu jeder Seite eine ovale Haftscheibe mit vier chitinigen Klammer- 
organen. Hinter diesen Scheiben wird der Körper wieder schmäler und endigt mit einer 
dreieckigen Klappe, die nach innen umgeschlagen ist. Auf der Rückseite der Klappe be- 
finden sich zwischen den Haftscheiben ein Paar schmächtige Häckchen. — Jedes Häckchen 
ist ungefähr in seiner Mitte (Fig. 10) unter einem sehr scharfen Winkel nach rückwärts 
gekrümmt. — Van Beneden beschreibt ein Paar einfache Häckchen und ein Paar Stäb- 
chen, die ein wenig länger, als die Häckchen sind, und sich mit ihnen kreuzen. Van Be- 
neden scheint sich geirrt zu haben, denn seine Stäbchen sind nichts anders, als die nach 
rückwärts gekrümmten Enden der у. Siebold’schen Häckchen. Die Verbindungsstelle 
dieser beiden Stücke kann in Folge eines Druckes brechen, und sie alsdann in eine Kreuz- 
lage bringen. 

Beobachtet man das Thier unter reichlichem Wasser, frei ohne Deckgläschen auf dem 
Objectträger, so zeigt es, während der äusserst schnellen und mannichfaltigsten Bewegun- 
gen und Formveränderungen des Vorderleibes, die wundersamsten Gestalten. — Jede Kör- 
perhälfte bewegt sich unabhängig von der anderen. Die Vorderleiber sind bedeutend be- 
weglicher, als die Hinterleiber; während sich die ersteren bald strecken, bald wurmförmig 
sich winden, bald Einschnürungen bilden, oder sich völlig zu einem Ovale zusammenziehen, 
sind die letzteren beinahe ruhig, dann und wann bemerkt man nur ein leichtes Verrücken. 
Die Haftscheiben erheben sich vom Körper und die Klammerorgane suchen eine günstige 
Stelle um sich an die Kiemen anzuheften. 

Der Vorderleib bildet während der Contraction starke Falten, die an den Rändern 
papillenartig hervorragen; an dem Hinterleibe befinden sich constante, in einer gewissen 
Distance von einander entfernte, förmliche Falten (Fig.1.y), ungefähr wie an den Hinter- 
leibsegmenten der Insecten, wodurch er einer Volumveränderung, während der Füllung 
der Geschlechtsorgane mit ihren Producten, fähig ist. 


Histologische Bestandtheile. 


Das Körperparenchym bildet eine homogene, hyaline Grundsubstanz, in welcher ovale 
Zellen und Kerne eingebettet sind. 

Die äusserste Haut ist eine Epidermisschicht mit doppelter Contour, die durch sub- 
cutane Wasseraufnahme von dem Körperparenchym nicht selten abgehoben wird und 
wellenförmige Erhebungen bildet. 

Die Muskelfasern sind in ihrem Verlaufe gleich dick, platt, nur längs nicht quer- 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. 5 


gestreift; stehen nicht einzeln da, wie es van Beneden') für die Trematoden angiebt, son- 
dern verbinden sich zu 5—6 zu Muskelbändern (Fig. 8), die stets in gleichen Abständen 
von einander bleiben und sich nicht verästeln. — Dem Verlaufe nach unterscheidet man 
Ringmuskeln, die mit ihnen sich rechtwinklig kreuzenden Längsmuskeln, und 2 Lagen 
schieflaufender Muskeln: von rechts nach links und umgekehrt — also im Ganzen vier 


Muskelschichten. 
Die Saugnäpfe. 


Zu beiden Seiten der Mundhöhle, oberhalb des Rüssels, liegen zwei rundliche Saug- 
näpfe, deren Mündungen nicht, wie bei den übrigen Trematoden nach aussen, sondern 
nach innen, in die Mundhöhlen sich öffnen, woher es auch kommt, dass v. Nordmann 
nie ein Schliessen und Oeffnen der Näpfe beobachten konnte. 

Das Diplozoon gebraucht die Näpfe nur während des Saugens, alsdann wird die innere 
Fläche der Mundhöhle zur äusseren, der Rüssel stülpt sich aus, die Oeffnungen der Näpfe 
wenden sich nach aussen, und dienen zur Fixation des vorderen Endes des Vorderleibes. 


Die Haftscheiben. 


An den beiden Rändern des Hinterleibes befinden sich, fast den Rand der dreieckigen 
Klappe berührend, zwei länglich-runde, parallel gelegene Haftscheiben (Fig. 1), die in der 
Ruhe mit ihrer ganzen Breite dem Körper angewachsen scheinen, doch in Bewegung ge- 
setzt, sich auf einem breiten, aber kurzen contractilen Stiele erheben (Fig. 5). 

Jede Haftscheibe besitzt vier Klammerorgane in Form von Näpfen, wie sie v. Nord- 
mann beschreibt, doch wäre es ihrer Function entsprechender, sie mit breiten Zangen zu 
vergleichen. 

Die Klammerorgane sind sich alle gleich, unterscheiden sich nicht in der Grösse, 
ausser dem vierten, dem Hinterleibsende zunächst liegenden, das fast immer kleiner ist, 
und sind durchaus nicht so complicirt gebaut, wie sie v. Nordmann beschreibt, dessen 
Abbildungen bedeutend getreuer sind, als diejenigen von van Beneden, aus denen man 
sich schwerlich eine klare Vorstellung machen kann. 

Die Form der Klammerorgane wird durch ein Chitinskelett bedingt, Welcher von einer 
sehr zarten Chitinmembran überzogen ist. — An jedem Klammerorgane (Fig. 3 u. 4) lassen 
sich unterscheiden zwei nach aussen convexe Wände: eine vordere (a, В, y, 5, =), eine hintere 
(5, 1, ^, n, и) und ein kahnförmiger Boden (у, т, À, y, <, p); zwei nach aussen convexe Ränder: ein 
vorderer (о, В, 9, =) und ein hinterer (5, n, p), und endlich zwei, die Ränder verbindende, Bügel 
(a, v,S) (=, 0, 1). Die Bügel entsprechen denen von у. Nordmann (Taf. У, Fig. 41), klappen 
sich aber nicht nach innen ein, wie es von ihm angegeben wird. — Längs der Mitte der bei- 
den Wände und des Bodens zieht sich eine breite Rippe hin, welche das Klammerorgan in 
zwei symmetrische Hälften theilt. An der vorderen Wand ist die Mittelrippe an ihrem oberen 


1)1. c. pag. 167. 


6 0. PauLzson, 


Ende ausgeschnitten und bildet zwei Schenkel. Jeder Schenkel verlängert sich nach sei- 
ner Seite und zieht als chitiniger Saum entlang dem vorderen Rande, gelangt bis zu ”, der 
Länge der Mittelrippe, biegt dann, indem er vorher einen hakenartigen Fortsatz in’s Innere 
des Klammerorgans abgiebt, bogenförmig nach unten um, verläuft entlang dem hinteren 
Rande, um sich gegenseitig, wie auch mit der Mittelrippe der hinteren Wand, zu vereini- 
gen. Die Bügel verbinden sich mit einer breiten, aber sehr dünnen Chitinlamelle, weiche die 
kahnförmige Concavität des Bodens bedingt. Diese Chitinlamelle hat v. Nordmann über- 
sehen, oder als Muskel gedeutet, denn in der Fig. 4 (Taf. V) findet man eine schwache 
Andeutung derselben, als quere Streifen, die von dem Mittelstück h der Mittelrippe ihren 
Ursprung nehmen. 

An einem jungen Diplozoon, bei welchem die Geschlechtsorgane noch unentwickelt 
waren, beobachtete ich die sich erst bildenden Klammerorgane'). Das eine war noch um 
die Hälfte kleiner, als die ausgewachsenen, und bestand aus mehreren, ähnlich denen von 
v. Nordmann beschriebenen Stücken. Es scheint mir, dass sich zuerst die Chitinmembran, 
welche das Klammerorgan umgiebt, bildet; und später die Mittelrippe und Säume in ein- 
zelnen Stücken angelegt werden, die bei fortschreitendem Wachsthum der Membran sich 
verlängern, berühren und schliesslich mit einander verwachsen; denn bei vollständig aus- 
gebildeten Subjecten, die keinem Drucke unterworfen sind (wie ich noch jetzt einige in 
Glycerin aufbewahrt besitze) findet man immer ein zusammenhängendes Gerüst und nie die 
von v. Nordmann beschriebenen Einzelstücke; sobald man aber das Object drückt, geben 
die convexen Chitinleisten nach und zerfallen in ihre ursprünglichen Theile, die ich, wie 
v. Nordmann sie abbildet, oft beobachtet, aber als Artefacta betrachtet habe. 

Jedes Klammerorgan hat auf seiner Seite nur einen Haken, aber nicht zwei. 

Wenn man die Haftscheibe des Diplozoon, so lange es noch an der Kieme sitzt, mit 
einer schwachen Vergrösserung von der Seite beobachtet, so sieht man, wie sie sich bald 
erhebt, bald zusammenzieht, bald nach rechts und links, bald nach oben und unten sich 
wendet, während die Klammerorgane vermittelst besonderer Muskeln (Fig. 5) sich von der 
Scheibe erheben, öffnen und die Kiemenläppchen zu ergreifen suchen. — Die Haken dienen 
gewiss zur stärkeren Befestigung, indem sie wahrscheinlich in die Substanz der Kiemen 
eingeschlagen werden. 

Verdauungsorgane. 


Der Mund (Fig. 6) wird am vorderen Ende des Vorderleibes von zwei Lippen gebil- 
det, von denen die obere grösser ist und die untere überragt, woher er mehr nach unten, 
der Bauchseite genähert, liegt. Die Lippen sind wulstig, am Rande papillenartig erhoben, 
und verleihen dem Munde, in Folge ihrer bedeutenden Dehnbarkeit, während des bestän- 
digen Suchens nach Nahrung, eine immer wechselnde Gestalt, die sich aber, doch mehr 
oder weniger, einem Dreieck mit abgerundeten Rändern nähert. 


1) Ich muss bemerken, dass die drei unteren Klammerorgane schon ausgebildet waren, als die obersten sich 
erst zu entwickeln anfingen. 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. 7 


Der Mund führt in einen, zwischen den beiden Saugnäpfen gelegenen Kanal, dessen 
Länge sehr variabel ist; zieht sich das vordere Ende des Vorderleibes zusammen, so wird 
er sehr kurz und muss daher nur, als der ausgezogene Theil der sehr ansehnlichen eiför- 
migen Mundhöhle, in die er sich erweitert, angesehen werden, die schon v. Nordmann 
beschrieben, aber van Beneden ganz übersehen hat. 

In der Mundhöhle liegt ein ebenfalls eiförmiger, sehr contractiler, von einer senk- 
rechten Röhre durchbohrter Saugrüssel, dessen Substanz nach aussen deutlich quer, nach 
innen längs gestreift ist. Er hängt mit dem Grunde der Mundhöhle zusammen und führt 
direct in den Darmcanal. Der Rand der Rüsselöffnung ist von konischen Zäpfchen umge- 
ben, die oft als Zähnchen erscheinen, sobald die Seitenränder sich gegenseitig zugekehrt 


sind. Die Oeffnung, wie auch die Röhre, nehmen bei den Schluckbewegungen ein verschie- 
denes Lumen an. 


Schon v. Nordmann vermuthete ganz richtig, dass der Saugrüssel, sein konischer 
Körper, die Function des Rüssels der Planarien übernehme. Er kann sich hervorstrecken; 
alsdann wird die innere Fläche der oberen Hälfte der Mundhöhle zur äusseren, und die 
Saugnäpfe dienen für den Rüssel, dessen papillenartiger Rand sich erweitert, um sich 
fester an die Kieme zu schmiegen, als Fixationspunkte, um mit grösserer Leichtigkeit das 
Blut auszusaugen. 

Es glückte mir nur einmal einen solchen ausgestülpten Rüssel zu beobachten. In der 
Fig. 1 sieht man allerdings weder die Saugnäpfe, noch deren Oeffnungen, weil das Diplo- 
zoon, ärgerlich über den unbescheidenen Forscher, der es ohne weiteres von seiner Mit- 
tagstafel entfernte, während des Abnehmens von den Kiemen und der Uebertragung auf 
das Objectgläschen, rasch die den Rüssel umgebenden Theile, vermittelst der Körperfalten, 
dem neugierigen Auge entzog. Demnach scheint es keinem Zweifel zu unterliegen, dass 
der Act des Saugens auf die von mir geschilderte Weise vor sich geht. 

Die Röhre des Rüssels setzt sich unmittelbar in den Darmcanal fort. Ein Schlundkopf 
fehlt, wenn nicht der Rüssel (nicht aber die Mundhöhle (v. Nordm.)), als dessen Analogon 
angesehen werden kann. 

Speicheldrüsen fehlen. — у. Nordmann irrt sich, wenn er glaubt zu beiden Seiten 
und am Anfange des Darmcanals Drüsen gefunden zu haben, deren Ausführungsgänge sich 
in die Röhre des Rüssels öffnen. 

Der Darmcanal bildet im Vorderleibe einen einfachen Stamm, der die Mitte des 
Körpers einnimmt und sich seitlich in lappenförmige, verzweigte Blindschläuche erweitert. 
An der Grenze des Vorderleibes mit dem Hinterleibe theilt sich der Darmcanal gablig in 
zwei dünnere, auch mit seitlichen verzweigten blinden Anhängseln versehene Darmschen- 
kel, welche schon Dujardin beobachtet hat. — Nahe den Haftscheiben verbindet sich 
jeder mit einem, zwischen den oberen Theilen der Haftscheiben gelegenen, queren End- 
schlauche (Fig. 9) (van Beneden’s vésicule postérieure), dessen Basis durch einen sehr 
kurzen Kanal mit einer Endblase communicirt. — Van Beneden meint, dass dieser End- 


8 0. Paurson. 


schlauch mit den Excretionsorganen im Zusammenhange stehe. So viel ich mich über- 
zeugen konnte, setzt er sich seitlich in die beiden Darmschenkel fort; man findet in ihm, 
wenn auch selten, Ingesta, fast immer aber eine gelb-bräunliche Flüssigkeit, in welcher Kör- 
ner schwimmen — eine Flüssigkeit, die manchmal, wie es auch van Beneden fand, in den 
Blindschläuchen des Darmcanals angetroffen wird. Den einen Darmschenkel sieht man 
gewöhnlich in seinem weiteren Verlaufe nicht, weil der, mit Eiern angefüllte, Eierstock, 
welcher immer die eine Seite vollständig einnimmt, ihn mit seinen Blindschläuchen zu- 
sammenpresst. 

Bei einem günstigen Objecte bemerkt man eine fortwährende Strömung aus dem End- 
schlauche durch den Kanal in die Endblase, und umgekehrt. Die letztere, mit den in 
ihr sich bewegenden Körnern, sieht man fast immer. Der Inhalt des Endschlauches, wie 
der Endblase, hat dieselbe Färbung und Zusammensetzung, wie der, in Folge das Druckes 
mit dem Deckgläschen, in die Mundhöhle, erbrochene Mageninhalt. 

v. Nordmann betont, dass das Austreten des Darminhaltes, freiwillig oder unfrei- 
willig, niemals aus dem Rüssel, sondern aus dem Verdauungscanale direct in die Mund- 
höhle geschieht, weil nicht der Rüssel, sondern die Mundhöhle (sein Schlundkopf) in den 
Darmeanal führt '). 

Ich muss gestehen, dass ich das Austreten des Darminhaltes direct aus dem Rüssel, 
wie auch ohne dessen Vermittelung in die Mundhöhle beobachtet habe; letzteres freilich 
öfter; da aber der Rüssel sich unmittelbar in den Darmcanal fortsetzt, so werde ich meine 
Vermuthung, auf welche Weise die Darmflüssigkeit in der Mundhöhle ohne Vermittelung 
des Rüssels erscheint, im folgenden Abschnitte, über die Excretionsorgane, mittheilen. 

v. Nordmann nahm an, dass in der Vereinigungsstelle beider Körperhälften eine 
Verbindung zwischen den, ihnen angehörigen, Darmcanälen stattfinde, die aber, nach den 
Beobachtungen von Vogt, van Beneden und mir, nicht existirt. Ein After fehlt. 


Excretionsorgane. 
® 


Die Excretionsorgane sind ungemein schwer in continuo, wegen der Undurchsichtig- 
keit der Organe, zu verfolgen. So weit man es überschauen kann, so verlaufen an jeder Seite 
zwei Hauptgefässe, in welchen die Fortbewegung des flüssigen Inhaltes durch einzeln da- 
stehende, peitschenförmige Flimmerhaare bewerkstelligt wird. 

Im Vorderleibe biegen die beiden Hauptgefässe jeder Seite, in der Nähe der Saug- 
näpfe, bogenförmig um. Im Hinterleibe verlieren sie sich im Grunde der dreieckigen Klappe, 
wo die Dicke des Körperparenchym’s die untere Verbindung der Hauptstämme unsicht- 
bar macht. 

Die Hauptgefässe bilden viele Verzweigungen, deren Zahl am ansehnlichsten in der 
Gegend der Mundhöhle und am Ende des Darmcanals zu sein scheint. v. Nordmann und 


< 


1) Mikrogr. Beitr. pag. 66 u. 67. 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. 9 


van Beneden haben selbst Anastomosen der Zweige gefunden, welche die Hauptstämme 
der beiden Seiten unter sich verbinden. 

Die Hauptstämme haben ein gleiches Lumen, sind nicht contractil, enthalten keine 
Concremente, sondern nur eine helle Flüssigkeit. 

Die vorherrschende Function dieser Organe besteht gewiss, wenn sie auch morpho- 
logisch nicht gleich den rein excretorischen Organen vieler Würmer gebaut sind, in der 
Entfernung nicht assimilirter Stoffe; die untergeordnete wäre die der Beimischung von 
Wasser zur Ernährungsflüssigkeit, um eine innere Respiration zu bewerkstelligen, obgleich 
das Diplozoon kaum ihrer bedürftig ist, da die Oberfläche dieses kleinen Wesens, das sich 
stets im frischen, die Kiemen durchströmenden, Wasser badet, ziemlich gross ist. 

Van Beneden beschreibt eine von ihm, zwischen den Haftscheiben, entdeckte pulsi- 
rende Tasche (von mir Endschlauch benannt), deren Verbindung. aber, mit einer hinter 
ihr gelegenen Endblase, er übersehen hat. Beide communiciren durch einen sehr kurzen 
Canal (Fig. 9). Nach ihm münden die Excretionsorgane in die Tasche, es heisst: «cette 
poche est arrondie en arrière, échancrée au contraire en avant, par suite des deux con- 
fluents latéraux qui viennent у aboutir». — Meiner Ueberzeugung nach, setzen sich aber 
die ausgezogenen Enden des Endschlauches nicht in die Hauptgefässe der Excretionsorgane 
fort, sondern stehen, wie ich es schon bei dem Verdauungsapparat angeführt habe, mit 
den Darmschenkeln im Zusammenhang, wofür auch der Inhalt spricht. Uebrigens verbin- 
det van Beneden, in seiner Abbildung (Tab. IV, Fig. 4) die seitlich ausgezogenen Enden 
seiner pulsirenden Tasche nicht mit einem der vier Hauptgefässe des Excretionssystems, 
sondern lässt ihre Verbindung unentschieden sein; nur einige Nebenzweige münden in den 
Schlauch. 

Es könnte immer möglich sein, dass die Excretionsorgane mit dem Endschlauch oder 
mit der Endblase in Verbindung stehen — ich will es sogar wagen zu vermuthen, obgleich 
ich es nie direct beobachtet habe, dass die Gefässe der Excretionsorgane im Vorderleibe, 
nicht weit vom Munde, wie bei Epiddella hippoglossi durch zwei Oeffnungen, ohne pulsirende 
Blasen, statt aber nach aussen, beim Diplozoon nach innen in die Mundhöhle münden, um 
damit das schon von v. Nordmann erwähnte directe (ohne Vermittelung des Rüssels) 
Einfliessen des Darminhaltes in die Mundhöhle zu erklären; ein Umstand, welcher ihm 
sogar die Veranlassung gab, eine unmittelbare Verbindung des Rüssels mit dem Darm- 
canale zu leugnen. 

Wenn wir jetzt, erstens, berücksichtigen, dass die, nicht durch den Rüssel in die 
Mundhöhle eingetretene Flüssigkeit, ganz dieselbe Färbung und dieselben Körner besitzt, 
wie im Endschlauche, zweitens, dass manche Forscher eine Färbung der Kanäle gefunden 
haben; drittens, dass der optische Eindruck einer Färbung in denselben in Folge ihres 
geringen Lumens leicht verloren gehen kann, da die Flüssigkeit selbst im Endschlauch 
nicht intensiv gefärbt ist; viertens, dass die wenigen Körner durch die rasche Bewegung 
der Flüssigkeit in den Gefässen nicht sichtbar werden; fünftens, dass in den Hauptgefässen 


2 


Mémoires de ГАса4. Imp. des Sciences, Vilme Serie, 


10 0. Pauzson, 


zwei auf- und zwei absteigende, durch die Stellung der Flimmerorgane bedingte Strömun- 
gen stattfinden; so wäre es nicht ganz unbegründet, beim Diplozoon, durch das Excretions- 
system eine ähnliche Verbindung des Mediums mit dem Darmcanale, wie bei den Mollusken 
mit dem Gefässsystem, anzunehmen, — die Analogie wird noch durchführbarer, wenn 
man bedenkt, dass der Darmcanal des Diplozoon, in Folge seiner vielen Verzweigungen, 
mit denen so zu sagen fast jeder Theil des Körperparenchym’s in Berührung steht, zu- 
gleich die Rolle des Gefässystems übernimmt. 


Das Nervensystem. 

Das Nervensystem ist ausser von v. Nordmann, der aber so ungewiss in seiner An- 
schauung war, dass er nicht wagte eine Zeichnung zu geben, bis jetzt von Niemanden we- 
der abgebildet, noch beschrieben worden. 

Das Nervensystem ist nur in der ausgestreckten Lage des Thieres zu sehen. Hinter 
dem Rüssel findet man nicht ein, wie v. Nordmann angiebt, sondern zwei Ganglien, die 
sich durch zwei, wenig von einander getrennte, kurze Quercommissuren verbinden (Fig. 7). 

Jedes Ganglion besteht aus sehr blassen Nervenfasern und wie es scheint apolaren 
Ganglienzellen. Aus jedem Ganglion entspringen drei Nervenstränge, die‘in ihrem weiteren 
Verlaufe schwer zu verfölgen sind; zwei wenden sich nach vorn und versorgen gewiss den 
Rüssel, die Saugnäpfe und Lippen, welche als Taster fungiren, und einer nach hinten, 
der sich bald im Körperparenchym verliert. 


Geschlechtsorgane. 

Trotz der vielen Zeit, die ich auf die Untersuchung der Geschlechtsorgane verwandt 
habe, bin ich doch nicht zu einer vollständigen Kenntniss derselben gelangt. 

Aeussere Geschlechtsöffnungen und Begattungsorgane fehlen. 

Die weiblichen Geschlechtsorgane bestehen aus 2 Dotterstöcken, ihren Dottergängen, 
einer Dotterblase, einem Dotterleiter, einem Eistocke nebst Eileiter und receptaculum seminns. 

Im Vorderleibe liegen, hinter dem Rüssel, zwischen den Verzweigungen des Darm- 
canals, zu beiden Seiten des letzteren, zwei lange traubenförmige Dotterstöcke, welche beinah 
die ganze Länge des Vorderleibes einnehmen — Die Dottergänge folgen der ganzen Länge 
der Dotterstöcke und werden in der untern Partie des Vorderleibes, wo sie auf einer kur- 
zen Strecke von den Drüsen des Dotterstocks befreit sind, nur dann sichtbar, wenn sie mit 
Dotterkugeln gefüllt sind. Kurz vor der Verschmelzungsstelle der beiden Körperhälften ver- 
einigen sie sich zu einem breiten, gemeinsamen Dottergange, der in seinem weiteren Verlaufe, 
vom Anfange des Hinterleibes bis zu den Haftscheiben, eine sackförmige Erweiterung, dieich 
nach Aubert, Dotterblase benenne, bildet. Unten setzt sie sich in einen ansehnlichen Canal 
(Dotterleiter) fort, welcher unter einem rechten Winkel umbiegt, eine S-förmige Windung 
bildet und dann unmittelbar mit dem kurzen Eileiter in Verbindung tritt. Die Dotterblase 
zeigt eigenthümliche, rhythmische Bewegungen, die Aubert") auch bei Aspidogaster conchicola 
beobachtet hat. 


1) Ueber das Wassersystem ete. Zeitschr. f. w. Zool. 1355 Bd. VI. pag. 365. 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. M 


Die Wandungen der Geschlechtsorgane sind structurlos, sehr erweiterungsfäbig und 
nehmen, in Folge dessen, je nach der Füllung mit ihren Producten, ein verschiedenes 
Lumen an. 

Der Eierstock liegt der Dotterblase gegenüber, in der unteren Hälfte der Körperver- 
einigung, und reicht im Hinterleibe beinah bis zu den Haftscheiben. Er bildet einen 
grossen, birnförmigen Sack, der oben die ganze Breite des Hinterleibes einnimmt, nach 
unten zu sich verschmälert und allmälig oder plötzlich, je nach der Füllung, sich in den 
sehr kurzen Eileiter, in welchen das receptaculum seminis einmündet, fortsetzt. 


Die Saamentasche bildet einen länglichen, gleichmässig weiten, schmalen, schlangen- 
förmig gewundenen Blindschlauch, der mit einem wolkigen Inhalte von Sperma gefüllt ist. 
van Beneden scheint die Saamentasche für das vas deferens des Hodens angenommen zu 
haben. — Ich habe mich aber auf’s deutlichste überzeugt, dass sie sich in den Eilei- 
ter öffnet. 

Die vollständigen Eier '), deren nie mehr als 4—6 in dem unteren verschmälerten 
Theile des Eierstockes sich finden, treten nur zu einem durch den Eileiter in den zeitwei- 
ligen Uterus (Fig. 12. z.) ein, und nie eher, bis das vorhergehende mit der nöthigen Zahl 
von Dotterkugeln umhüllt ist. Das Ei passirt die Oeffnung der Saamentasche, und die 
Spermatozoen dringen wahrscheinlich durch die dünne Dotterhaut, die keine Micropyle besitzt, 

'in’s Innere des Bildungsdotters. Das befruchtete Ei wird jetzt, in einem Theile der S-för- 
migen Windung des Dotterleiters, welcher als zeitweiliger Uterus (van Beneden’s ootype) *) 
anzusehen ist, von den zufliessenden Dotterkogeln allmählig umgeben. 

In den obersten Partien des Eierstockes sieht man nur Keimbläschen mit einem so- 
liden Keimflecke. — Je tiefer sie nach unten steigen, nehmen sie an Grösse zu, und am 
Ende des Eierstockes werden sie mit einer feinkörnigen, dunklen, schleimigen Masse, die 
der Bildungsdotter ist, umgeben, aus und um welchen sich, an den am tiefsten gelegenen 


1) Van Beneden hat bei den Trematoden - Eiern 
so auch beim Diplozoon den Bildungsdotter nicht er- 
kannt, er beschreibt ihn, sieht ihn aber nicht als Dotter 
an, daher auch seine Eier im Eierstocke noch unvoll- 
ständig sind. — Er sagt (1. c. p. 43): Ces germes, étu- 
diés aprés leur sortie, montrent diverses couches qui les 
feraient prendre sans aucun doute pour des oeufs mürs 
et complets, si l’on ne savait que le vitellus manque 
encore. — Und weiter: ce germe ensuite s'arrête, s’en- 
veloppe de vitellus, et puis de coque. — Bei Distoma 
aeglefini (Extr. des Bulletins de l’Acad. r. de Belgique 
2m ser. n° 4) beschreibt er das Keimbläschen: une vé- 
sicule transparente, assez grande, couverte de granula- 
tions opaques. Autour de cette vésicule, on voit plusieurs 
petites sphères etc. c'est le vitellus. — Im Gegentheil 
die granulations opaques bilden grade den Bildungs- 
Dotter und die petites sphères sind die Dotterkugeln — 


Nahrungsdotter. — Demnach würde ein jedes Tremato- 
den-Ei den Bildungsdotter, wie nach Aubert das des 
Aspidogaster con. und nach v. Siebold, das des Disto- 
mum perlatum besitzen. — Diese Eier beweisen aufs 
Entschiedenste, dass der sogenannte Keimstock kein 
Keimstock, sondern ein wirklicher Bierstock ist, das die 
Dotterstöcke keine integrirende Theile des Keimstocks 
sind und zusammen nicht als Aequivalent der Eierstöcke 
anderer Thiere angesehen werden können, auf welchen 
Umstand schon Aubert und Gegenbauer aufmerksam 
machen. Die Dotterstücke sind accessorische Geschlechts- 
drüsen und dienen nur den Embryo für seine spätere 
Entwickelung mit dem nöthigen Nahrungsmaterial zu 
versorgen, denn nur der Bildungsdoiter formt sich zum 
Organismus. 
2) Mem. sur les vers intest. pag. 196. 


12 0. PauLson, 


Eiern, eine Dotterhaut bildet'). — Bei den letzteren findet man fast immer im Keimflecke 
noch 3—5 Körnchen (J. Clark’s Entosthoblasten). 

Der Uterus besitzt keine Oeffnung, daher kann von einem Austreten des Eies aus 
dem Uterus keine Rede sein. 

Während sich das Ei mit der nöthigen Zahl von Dotterkugeln umhüllt, erweitern sich 
verhältnissmässig die Wandungen des Uterus in Form eines, nach oben zugespitzten Ovals. 
Die innere Fläche des Uterus sondert die chitinige Eischale ab, der Uterus schnürt sich von 
unten bei wenigem ab, und das Ei kommt zwischen dem Eistocke und der Dotterblase zu 
liegen (Fig. 1). Ich habe diesen Prozess nicht beobachtet, doch lässt sich kaum anders das 
Austreten des Eies aus den Geschlechtsorganen erklären, weil van Beneden’s Eileiter 
(Tab. IV. Fig. 6. 1.), welcher als gewundener Uterus, mit einer nach aussen mündenden 
Scheide, bei den übrigen Trematoden vorkommt, beim Diplozoon nicht vorhanden ist. Da 
ich zweimal Eier noch ohne und sehr oft mit fast entwickeltem Taue, die zwischen dem 
Eierstocke und der Dotterblase lagen, beobachtet habe, so hätte ich doch gewiss den Ei- 
leiter gesehen. 

Dass das Ei von dem sich abgeschnürten Uterus umgeben wird, der wie gesagt die 
Eischale absondert, und dessen Wand später atrophirt, würde ihre weitere Begründung in 
der fortdauernden Entwickelung des chitinigen Taues ausserhalb -der Geschlechtsorgane 
finden, welches gegen hundert Mal länger, als das Ei wird, und der äusseren Seite der un- 
teren Hälfte des Vorderleibes entgegenwächst, sich spiralig aufrollt und das Ei nach sich 
zu ziehen scheint. 


1) Der Dotter wird von den Wandungen der unteren | standtheile einer anderen Zelle sein müssen (l. с. р. 11 
Theile des Eierstockes abgesondert, und besteht aus ei- | u. p. 23). Da aber der Dotter unseres Diplozoon-Eies 
ner homogenen, Körnchen enthaltenden Substanz. Nach- | kein Theilproduct eines gleichen Bestandtheiles einer 
dem das Keimbläschen vom nöthigen Quantum Dotter | anderen Zelle, wie das Ei, selbst ist, so folgt, dass es 
umhüllt ist, tritt bei wenigem (an den 2—3 letzten Eiern) | keine Zelle sei — welcherSchluss gewiss M. Schultzens 
die Dotterhaut auf, von der bei den höher gelegenen | Ansichtwidersprechen würde; daher kann wohl dieser Zu- 
Eiern noch keine Spur vorhanden ist. — Der Dotter | satz zur Definition der Zelle wegfallen, damit sie unge- 
hat genau denselben Bau, wie ihn Max Schultze für | zwungen jeder Zelle angepasst werden kann. — Um auf 
das Protoplasma der thierischen Zellen angiebt (über | unser Thema zurückzukommen, habe ich noch etwas von 
Muskelkörperchen etc. Reichert’sund Du Bois-Rey- | der Entstehung der Dotterhaut hinzuzufügen. Die äus- 
mond’s Archiv. Jahrg. 1861. Heft 1, pag. 10). In dieser | serste, körnerfreie Dotterschicht bildet eine homogene, 
Schrift entwickelt er mit vielem Scharfsinn, dass zum | vielleicht chemisch differente Membran, die sich bei 
Begriff einer Zelle, die Zellenmembran etwas ganz un- | wenigem mehr und mehr abhebt (Fig. 13 A V u. VI), so 
wesentliches ist. Er besteht, wie schon angeführt, aus | dass zwischen ihr und dem Dotter ein ansehnlicher hel- 
einer homogenen schleimigen Grundsubstanz mit einge- | ler Raum entsteht. Das Abheben der Dotterhaut bin ich 
betteten Kernen, welche aber in der äussersten Rinde | mehr geneigt einem Wachsthum derselben, als einem 
fehlen. Ein solches Ei, ohne Dotterhaut, stellt zweifel- | Zerrinnungsprozess des Dotters, wie es einige vermu- 
los schon eine Zelle vor, die nach der Definition von | theten, zuzuschreiben, denn dieser Raum findet sich be- 
Max Schultze aus einem Klümpchen Protoplasma, in | ständig in allen untersten Eierstockeiern unverletzter 
dessen Innern ein Kern liegt, besteht (l. c. p. 11); doch | Subjecte, selbst im Ei, welches schon im Uterus ange- 
fügt er, um den Begriff einer Zelle festzustellen, hinzu, | langt ist, so dass an eine Einwirkung des Wassers, oder 
dass es durchaus nothwendig sei, dass der Kern sowohl, | anderer Agentien nicht zu denken ist. 
als das Protoplasma Theilproducte der gleichen Be- 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. 13 


Eine Geschlechtsöffnung, wie sie v. Nordmann und Vogt noch in seinen Bildern 
aus dem Thierleben darstellten, ist nicht vorhanden. 

Durch die Contractionen des Körpers wird das Ei allmählig durch dessen Parenchym 
zur äusseren Wandung des Körpers gedrängt, die sich bei wenigem aussackt (Fig. 11 А 
‚ u. В), immer dünner und dünner wird, endlich reisst und das Ei ausschlüpfen lässt, welches 
sogleich das Tau auseinanderschnellt und sich damit an die Kiemen befestigt. 

Was die männlichen Geschlechtsorgane anbetrifft, so bin ich nicht weiter, als van 
Beneden gekommen. Sie sind ihrer Durchsichtigkeit wegen ungemein schwer zu un- 
tersuchen. 

Der Hoden liegt hinter dem Eierstocke, ist beinah kugelförmig, kleiner als der Eier- 
stock, von dem er theilweise bedeckt wird. Sein Inhalt besteht aus Bläschen; Saamenfäden 
fand ich in ihm nicht, sondern nur im receptaculum seminis. — Ein vas deferens, wie auch 
den Zusammenhang des Hodens mit dem receptaculum seminis konnte ich gleichfalls nicht 
finden. Van Beneden’s vas deferens ist bestimmt das receptaculum seminis. — Da äusserliche 
Begattungsorgane und Geschlechtsöffnungen fehlen, so verbindet sich der Hoden gewiss, wie 
bei vielen Trematoden, direkt mit den weiblichen Geschlechtsorganen. 


Anhang. 


Um die Grenzen dieses Schriftchens nicht zu überschreiten, will ich mich kurz darüber 
fassen, was wir überhaupt unter dem Conjugationsprozess zu verstehen haben und welche 
Berechtigung er beim Diplozoon findet. 

Den Vorgang der Conjugation hat man bis jetzt als eine ungeschlechtliche Fort- 
pflanzung angesehen, bei der der Inhalt zweier Individuen zusammenfliesst und sich dann 
in eine Spore umbildet '). | 

Mehrere Forscher wollten einen solchen Conjugationsprozess, der bei vielen Algen 
und einem Pilze beobachtet war, auch im Thierreiche bei Infusorien, Gregarinen und Rhi- 
zopoden gefunden haben; allein die Untersuchungen der letzten Zeit haben erwiesen, dass 
eine Conjugation die in Bezug zur Fortpflanzung stände im erwähnten Sinne im Thierreich 
wenigstens bis auf weitere Beobachtungen nicht existirt. 

So erwähnt Stein *) bei den Fortpflanzungsarten der Infusorien nichts von einem Con- 
jugationsprozesse. Er behauptet?) sogar gegen Balbiani, dass die geschlechtliche Fort- 
pflanzung des Paramecium burs. nicht durch eine Conjugation, sondern durch eine Längs- 


1) Kölliker. Actinophrys sol. Zeitschr. f. w. Zool. 2) Der Organismus der Infusionsthiere. 1859. p. 91. 
Bd. I. pag. 211. 3) Ibidem p. 99. 


14 0. Paurson, 


theilung eingeleitet wird. Nur an einer Stelle erwähnt er ganz kurz, dass er bei einigen 
Acinetinen eine Conjugation beobachtet hat, was aber aus ihr wird, davon sagt er nichts. 
Uebrigens hat er sich schon in einer früheren Schrift’) deutlich dahin ausgesprochen, 
dass die Keimkörner bei den Infusorien nicht in Folge einer Conjugation zweier Individuen 
entstehen. 

Was die Conjugation der Actinophrys anbetrifft, so wissen weder Kôlliker”) noch 
Cohn’) anzugeben, was aus den copulirten Individuen weiter wird, ob sie mit der Fort- 
pflanzung etwas zu thun hat oder nicht. 

Eichhorn und Ehrenberg haben еше Selbsttheilung beobachtet. Nach Claparede‘) 
ist eine andere Art der Fortpflanzung als die der Selbsttheilung bei Actinophrys unbekannt, 
er hat nie eine Conjugation, sondern eine Theilung gesehen. 

Cohn’) beobachtete, dass zwei Thierchen, die vollständig zusammen geflossen schie- 
nen, nach einiger Zeit sich wieder trennten. — Claparède‘) und Stein’) sahen eine 
Verschmelzung mehrerer Individuen und können demnach, mit allem Rechte, sie in keine 
Beziehung zur Fortpflanzung stellen. 

Nach den neuesten Untersuchungen von N. Lieberkühn’) ist bei den Gregarinen 
die Fortpflanzung durchaus nicht abhängig von der Conjugation zweier Individuen, denn 
auch ein einzelnes Thier kann sich eben so gut encystiren und Sporen liefern. — Nicht 
weniger ungünstig ist die Beobachtung, nach welcher von zweien, in einer Cyste einge- 
schlossenen Gregarinen, die eine schon Sporen bildete, während die andere noch in ihrem 
früheren Zustande beharrte °). 

Carter") hat zwar an Amoeben und einkammerigen Süsswasser-Rhizopoden auch eine 
Conjugation beobachtet, durch die aber eine geschlechtliche Vermehrung, durch” Sper- 
matozoen und Eichen, eingeleitet wurde. 

Selbst im Pflanzenreiche hat der Conjugationsprozess bei den Algen nach den Beob- 
achtungen Areschoug’s'"') an Zygnema long. und Spirogyra ninda seine frühere Bedeutung 
verloren, und sich als eine Befruchtung erwiesen. 

Es findet gewiss eine chemisch geschlechtliche Differenz des Inhaltes der sich copu- 
lirenden Zellen statt, und daher kann man die eine Zelle analog dem männlichen Saamen, 
die andere analog dem Eie betrachten, denn das Wesen des befruchtenden Elementes ist 
weder an die Form noch an die Bewegung desselben gebunden, sondern einzig und allein 
an den Stoff, aus welchem es besteht, und daher wäre es nichts Wunderbares, wenn wir 

1) Ueber die Natur der Gregarinen. Müller’s Ar- 7) Der Organismus des Infus. p. 47. 
chiv 1848. p. 221. 8) Evolution des Grégarines. Mém. des sav. étrangers 


2) Actinophrys sol. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. I. р. 208. | publiés par l’Acad.royale de Belgique. T. XX VI.1855.p.12. 
5) v. Siebold. Ueber die Conjugation des Diplozoon 9) Ibidem pag. 12. 


paradoxum etc. Zeitsch. f. w. Zool. Bd. II. р. 67. 10) Bronn. Die Klassen und Ordnungen der Amor- 
4) Ueber Actinophys Eichhornii. Müller’s Archiv. | phozoa. 1859. pag. 64. Das Original konnte ich nicht er- 
Jahrg. 1854 p. 410—411. halten. 
5) 1. с. р. 66. 11) Flora 1855. р. 678. 


6) 1. с. р. 411. 


Zur ANATOMIE VON DIPLOZOON PARADOXUM. 15 


einem Befruchtungsstoffe begegnen sollten, dem jegliche selbstständige Form fehlt, wie es 
bestimmt bei den Phanerogamen stattfindet '). 

Eine dergleichen geschlechtliche Differenz des Inhaltes kann man auch in den so ei- 
genthümliche Sporen bildenden Individuen der Palmogloea macrocoeca’) annehmen, bei der 
sich ein ähnlicher Generationswechsel, aus denselben teleologischeu Gründen, wie wir ihn 
z. B. im Thierreiche bei den Aphiden vorfinden, erklären lässt. 

Die ausgebildete Spore kann man als Amme ansehen, welche zu einer gewissen Zeit 
durch eine vollständige Conjugation (mit Haut und Inhalt) zweier sexuell verschiedener 
Zellen (Fructificationszellen) entsteht. Aus dem verschmolzenen Inhalte wird durch dessen 
Theilung eine neue Generation erzeugt, die sich von der Mutterzellhaut befreit. Diese 
geschlechtlichen Individuen vermehren sich jetzt durch Selbsttheilung bis zu einer be- 
stimmten Zeit, in welcher die letzte Generation wieder geschlechtliche Individuen repräsen- 
tirt, die sich copuliren, um auf diese Weise die Species nicht zu Grunde gehen zu lassen). 

Aus diesen kurzen Betrachtungen folgt, dass die Conjugation als ein Befruchtungs- 
act betrachtet werden muss. 

Einmal festgestellt was man unter dem Conjugationsprozess zu verstehen hat, wird 
es nicht zu viel gewagt sein, wenn ich gegen den sogenannten Conjugationsprozess der 
Diporpen, trotz den wichtigen für die Beobachtungen v. Siebold’s sprechenden That- 
sachen, wie z. B. das Fehlen der Geschlechtsorgane bei Diporpa, einigen Zweifel hege. — 
Es ist kaum glaublich, dass bei einem verhältnissmässig so hoch organisirten Thiere, in 
Folge der Verwachsung eines kleinen Körpertheiles, so complicirte Geschlechtsorgane, 
ganz gleich denen der übrigen Trematoden gebaut, sich entwickeln sollten. 

Ich denke, dass ehe man den sogenannten Conjugationsprozess beim Diplozoon, der 
ganz isolirt dasteht und nichts Analoges weder im Thier- noch im Pflanzenreiche aufzuweisen 
hat, ohne directe für ihn sprechende Beweise annimmt, immer zugeben kann, dass der ge- 
netische Zusammenhang der Diporpen mit dem Diplozoon vielleicht auch eine andere 
Deutung zulässt, zu der ich mich besonders durch die vorkommenden Monstrositäten 
hingeneigt fühle. 

Auf welche Weise soll man sich das Entstehen der von Heller‘) beschriebenen Mon- 
strosität erklären? Eine Copulatio lateralis decussata, wie sie Heller annimmt, ist unmöglich, 
denn sollte die Verwachsung auf diese Weise ihren Anfang genommen haben, um sich 
später auf die beiden Vorderleiber auszudehnen, so müssten vier Saugnäpfe und zwei Mund- 
öffnungen vorhanden sein. Wir wollen selbst annehmen, dass die Mundöffnungen wie die 
Mundhöhlen jederseits zu einer Einheit verschmolzen wären, so müssten auf jeden Fall vier 
Saugnäpfe und die zwei contractilen Saugrüssel existiren. Nichts destoweniger erwähnt von 


1) Г. Radlkofer. Der Befruchtungsprozess im Pflan- | 3) Vergleiche L. Radlkofer’s Befruchtungsprozess 
zenreiche und sein Verhältniss zu dem Thierreiche. | im Pflanzenreiche etc. р. 82—83. 
Leipzig 1857. p. 72. С: 


2) А. Braun. Betrachtungen über die Erscheinung | 
der Verjüngung in der Natur etc. 1851. p. 145 u. 216. | 


16 0. PauLson. 


ihnen Heller nichts, folglich werden sie auch nicht vorhanden gewesen sein, also kann 
man an eine Verwachsung im Sinne Heller’s nicht denken. Die kleine mittlere Einker- 
bung, die er am vorderen Rande bemerkte, und so oft an der Oberlippe des Diplozoon, als 
eine zufällige, in Folge der Contraction sich findet, giebt keinen Grund, sie für einen Rest 
einer früheren bestandenen Trennung anzusehen. 

Da ich nun beobachtet habe, dass manchem Diplozoon, wenn auch selten, einige Klam- 
merorgane auf den Haftscheiben, manchmal eine ganze Haftscheibe, ja ein ganzer Hinter- 
leib, wie bei Heller der Vorderleib fehlte, so nehme ich an, dass diese Individuen Miss- 
bildungen per defectum sind, und die Diporpa eine Missbildung, bei der sich die eine Kör- 
perhälfte gar nicht entwickelt. — Bei einem so ungünstigen Verhältnisse wäre es nichts 
Wunderbares, wenn die Geschlechts- und andere Organe nicht zur Entwickelung kämen. 

Wie leicht Beobachtungen, die eines directen Beweises ermangeln, zu gleichzeitigen 
Irrthümern führen, dafür will ich nur an die Zwitterphaläne von Scopoli oder an den 
Syngamus trachealis erinnern.‘ 

Sollte aber die Entwickelungsgeschichte die Beobachtungen v. Siebold’s bestätigen, 
so ist es doch auf keinen Fall ein Conjugationsprozess, sondern ein Phänomen, welchem 
nichts Analoges, weder im Thier- noch im Pflanzenreiche, an die Seite gestellt werden kann. 

Am Schlusse habe ich noch zu bemerken, dass die von C. Vogt und von v. Siebold 
angenommenen drei Arten des Diplozoon, deren Trennung nur auf einem Unterschied der 
Grösse beruht, sich durchaus nicht rechtfertigen: lässt. 


= Sa —— 


Zur Anatomie von Diplozoon paradoxum . 


Paulson del. 


| 2 IUT 


MÉMOIRES 


L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, УИ" SERIE. 
Tone IV, N° 6. 


EXTRAIT 


DE LA 


CHRONIQUE DE SEMPAD, 


SEIGNEUR DE BABARON, CONNÉTABLE D’ARMENIE, 
SUIVI 
DE CELLE DE SON CONTINUATEUR, 
COMPRENANT 


L’HISTOIRE DES TEMPS ÉCOULÉS DEPUIS L'ÉTABLISSEMENT DES ROUPENIENS EN CILICIE. 
JUSQU'À L'EXTINCTION DE CETTE DYNASTIE. | 


Traduit pour la première fois de l’armenien, sur les éditions de Moscou et de Paris, 
par 
Victor Langlois. 


Présenté a l’Académie le 8 novembre 1861. 


Sr.-PÉTERSBOURG, 1862. 


Commissionnaires de l’Académie Impériale des sciences: 
а st.-Pétershourg, à Riga, à Leipzig, 
MM. Eggers et Cie; M. Samuel Schmidt; M. Léopold Voss. 


Вых: 35 Кор: — 12 №21. 


Imprimé par ordre de l'Académie. 


Février 1862. C. Vessélofski, Secrétaire perpétuel. 


Imprimérie de l’Académie Impériale des sciences. 


Avant-Propos. 


Sa. 


Parmi les chroniqueurs arméniens de la Cilicie, il en est un, qui, par la haute posi- 
tion qu’il occupait à la cour des Roupéuiens et par sa parenté avec les rois qui gouver- 
nèrent la region de l’Asie-Mineure que le Taurus et la mer fermaient comme d’infranchis- 
sables barrières, a été à même, plus que tout autre, de connaître l’histoire des événements 
accomplis dans sa patrie, puisqu'il avait été témoin en partie des faits qu’il raconte. Ce 
chroniqueur est Sempad-le-Connétable, frère du roi Héthoum Г". 1 

L'ouvrage historique dont ce personnage est l’auteur fut rédigé très vraisemblable- 
ment à une époque où il était déjà parvenu à la moitié de sa vie, et il le continua jusque 
dans l’année qui précéda sa mort. Pendant longtemps les Arméniens, qui connaissaient 
l’existence de la chronique de Sempad, croyaient que cet ouvrage avait disparu, dans le 
naufrage des effroyables calamités qui fondirent sur leur malheureuse patrie, dans le courant 
du XIV° siècle, et l’on désespérait même d’en retrouver jamais les traces. 

Cependant, grâce au zèle ardent des ordres religieux qui peuplaient les monastères ar- 
méniens de la Cilicie sous les Roupéniens, les copies de cet ouvrage s’étaient multipliées et 
étaient heureusement sorties du pays, avant l’époque des ravages occasionnés par les inva- 
sions et par les dévastations des musulmans. L’antique résidence patriarcale d’Edchmiadzin, 
où l’on recueille depuis plusieurs siècles déjà tous les débris épars de la littérature natio- 
nale, possède à elle seule deux copies de ce précieux document historique. Plus tard, les 
savants religieux Mékhitaristes de l’île St.-Lazare de Venise acquirent un exemplaire de la 
chronique de Sempad, mais comme leur manuscrit était anonyme, ils n’avaient pas reconnu 
tout d’abord que cet ouvrage était celui du connétable d'Arménie. 

Cependant le P. Michel Tchamitch, le grand historien de sa patrie à la fin du der- 
nier siècle, avait fait usage de cette chronique, et bien qu’il eût soupçonné que l’auteur 
devait en être Sempad, il n’avait pas osé l’affirmer, parce que le manuscrit qu’il avait 
sous les yeux renfermait une série de faits accomplis à une époque où, depuis longtemps 
déjà, le connétable d'Arménie avait cessé de vivre. 

Le père de l’histoire littéraire de l'Arménie, Mgr. Soukias de Somal, archevêque de 
Siunik et abbé-général des Mékhitaristes, n’a parlé qu’en termes très vagues, dans son 
Quadro (p. 129), de Sempad et de sa chronique. Il semble même douter que le manuscrit 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VlIme Serie. j 


2 У. Lanczoïts, 


dont s’est servi le P. Tchamitch soit l’ouvrage de Sempad; car il dit qu’on range habi- 
tuellement parmi les historiens de l’époque de Léon V un chroniqueur de la dynastie 
Roupénienne, Sempad, sans autre qualification, et il ajoute que jusqu’ä-present, c’est-à- 
dire en 1829, on n’a pas encore retrouvé cet ouvrage. Ainsi, loin de penser que la chronique 
du connétable, dont s’est servi Tchamitch, soit de ce personnage, il semble croire au соп- 
traire que cet ouvrage est l’oeuvre d’un autre Sempad, originaire de Cilicie, qui aurait 
vécu dans le courant du XIV° siècle. 

Il fallait donc qu’un courageux explorateur essayät de pénétrer dans cette curieuse 
bibliothèque d’Edchmiadzin, où sont conservés tous les trésors littéraires de l'Arménie, 
pour chercher parmi la masse considérable des manuscrits précieux qu’elle renferme, si 
par hazard, la chronique de Sempad se trouverait dans le nombre des compositions recueil- 
lies au monastère patriarcal de la Grande-Arménie. Cette tâche était réservée à un savant 
français, membre de l’Académie Impériale des sciences de Russie, Mr. Brosset. Ce docte 
orientaliste visita Edchmiadzin en 1848, et fut assez heureux, après quelques jours de 
recherches, pour découvrir dans la bibliothèque deux copies de la chronique du connétable 
Sempad. Heureusement pour la facilité de ses recherches, un catalogue des manuscrits 
historiques avait été ébauché par un des évêques du monastère, le savant Chahkhatounoff, 
et Mr. Brosset, profitant de ce travail, et s’&pargnant ainsi des pertes de temps considé- 
rables, trouva assez promptement les deux manuscrits. Le premier portait le N° 12, et 
le second, le N° 46, du Catalogue des livres historiques (Brosset, Voyage dans la Trans- 
caucasie, 3° Rapport, p. 42 et suiv.). 

Grâce à la communication que le savant explorateur des contrées caucasiennes fit à 
l’Académie des sciences, l’attention des arménistes fut bien vite appelée, non-seulement 
sur la chronique de Sempad, qu’on croyait perdue, mais sur d’autres manuscrits historiques 
d’une importance capitale pour les études orientales. Les copies de la chronique de Sem- 
pad furent faites, et en 1856, un arménien: lettré, Mr. Osgan Kéorkian Ohannésiants, eut 
l'honneur de donner une édition princeps de l'ouvrage du connétable d'Arménie, qui sortit 
des presses de Moscou, en 1856. 

Vers la même époque où on exécutait sur les manuscrits d’Edehmiadzin des copies 
de la chronique de Sempad, un honorable vartabed, qui avait vécu longtemps à Edchmia- 
dzin, où il se livrait à des recherches utiles parmi les trésors du monastère, vint à Paris, 
avec une copie exécutée par lui sur l’un des manuscrits de la résidence patriarcale, celui- 
la même sur lequel avait été faite la copie dont Mr. Osgan publia l'édition, et il donna un 
second texte de la chronique de Sempad, dans un volume qui fait partie d’une précieuse 
collection ayant pour titre: Galerie historigue arménienne, © up Su wunndompug. La chro- 
nique de Sempad a paru dans un volume in-12°, en même temps que celle en vers rimés 
de Vahram Rapoun; Paris, 1859, imprimerie Thunot. 

Le texte du vartabed Chahnazarian, qui diffère sur beaucoup de points de celui publié 
par Mr. Osgan, nous a semblé plus parfait que celui de l’édition princeps de Moscou. Le 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 3 


savant vartabed a donné à la fin de son édition la série des variantes fournies par le texte 
de Mr. Osgan, et des notes qui aident à comprendre plusieurs passages difficiles de la 
chronique. C’est sur l'édition du vartabed Chahnazarian que nous avons fait la traduction 
de notre extrait, en tenant compte toutefois des variantes que nous offrait le texte de 


Mr. Osgan. 
$ 2. 


Les manuscrits d’Edchmiadzin et celui de Venise offrent une différence assez sensible, 
et la chronique de Sempad, telle qu’elle a été publiée à Moscou et à Paris, ne semble pas 
complète, bien que les deux éditions se terminent par le récit d'un événement arrivé en 
Рап 1331. Le manuscrit de Venise, celui-là même sur lequel le P. Tchamitch travailla, 
et dont il donna des extraits dans le cours de sa grande Histoire (шин ff Zuyng, 
t. III) se poursuit bien au-delà de l’année 1331, puisque cet historien rapporte (t. III, 
p. 335) un assez long extrait d’un événement accompli en 1335, et qui implique que le 
manuscrit de Venise est plus complet que ceux d’Edehmiadzin. Cette date ne paraît même 
pas être le terme où s’arrête la chronique dans le manuscrit de Venise, car le P. Tcha- 
mitch a encore fait des emprunts à cet ouvrage pour l’époque des règnes des Lusignan, 
en attribuant l’ouvrage en question à un autre Sempad, natif aussi de la Cilicie. Il paraît 
évident dès-lors, que la chronique rédigée par le connétable Sempad а été continuée par 
d’autres auteurs, pour les temps postérieurs à la mort du connétable, survenue en 1275. 
La continuation qui fait suite à cette chronique paraît être l’oeuvre d’un chronologiste qui 
n’avait pas en vue de raconter avec détail les faits accomplis de son temps, mais qui voulait 
seulement compléter l'oeuvre du connétable, en у ajoutant quelques mémentos, qui n’avaient 
d’autre but que de tenir les lecteurs au courant des événements les plus mémorables sur- 
venus à son époque. Mr. Osgan présume que ce continuateur était le prêtre Romanos, 
mais le vartabed Chahnazarian ne dit rien à cet égard, et il est fort difficile, en l’absence 
d’un texte formel, de se former une opinion bien nette à l'égard du continuateur de cette 
chronique. On peut même présumer que plusieurs auteurs continuèrent la chronique de 
Sempad, et le texte de Venise semble prouver qu'un deuxième personnage ajouta, posté- 
rieurement à la continuation commencée en 1286, une suite de Tables chronologiques, dont 
le P. Tchamitch a fait usage. 

La chronique dont Sempad-le-Connétable est l’auteur commence à l’année 400 de 
l’ère arménienne, qui correspond à l’année 951—952 de l’ère chrétienne, et se termine 
en l’année 1274 de notre ère. Depuis l’année 951—952 jusqu’à 1165 environ, Sempad 
s’est contenté de résumer sommairement la chronique de Matthieu d’Edesse et celle de 
son continuateur Grégoire-le-Prêtre. Mais à partir de ce moment, jusqu’à l’époque où il 
entra au service de Léon IT, il emprunta à d’autres sources et particulièrement aux deux 
chroniques arabe et syriaque de Michel, patriarche jacobite de Syrie, plus connu sous le 


nom de Mikhael Assori ou le Syrien. Quand Sempad arrive au règne de Léon II, il raconte 
% 


4 У. Lancuoıs, 


les faits dont il a été le témoin oculaire, et même il parle souvent de lui et des événements 
dont il fut un des principaux acteurs. 

Son premier continuateur ne paraît avoir fait usage d’aucune source nationale ou 
étrangère, car il fut le contemporain, pour ainsi dire, des personnages dont il raconte 
l’histoire. Commencant sa chronique en 1286, et la terminant en l’année 1331, il a bien 
pu être le témoin des événements accomplis durant un demi-siècle. 

Quant à la seconde continuation, nous manquons de détails, tant à l’égard de l’auteur 
qui la rédigea, que sur l’époque où elle fut écrite, et noüs ne pouvons même pas dire à 
quel moment le chroniqueur termina son récit. Si le vartabed Martyros de Crimée, qui a 
composé un poème rimé sur la succession des rois d'Arménie jusqu’à Léon VI de Lusi- 
gnan, a puisé les éléments de son livre aux sources nationales, nul doute que cette seconde 
continuation n’ait fait partie des documents qu’il avait entre les mains. 

Le style de Sempad et de ses continuateurs est simple, comme il convient à une chro- 
nique, et les expressions qu'on y trouve dénotent l’emploi du dialecte arménien en usage 
en Cilicie sous les Roupéniens. On rencontre de temps à autre, dans cette chronique, des 
mots arabes et persans, voire même des gallicismes, qui prouvent combien était grande à 
cette époque l'influence de la langue des croisés dans le royaume d'Arménie, et combien aussi 
les expressions du langage féodal de l’occident étaient passées dans l’usage et dans les habi- 
tudes des Arméniens du Taurus, voisins et alliés des princes franks, établis en Syrie à la 
suite des guerres saintes. 

La chronique de Sempad et les continuations des auteurs qui vinrent après lui, sont 
rédigées en termes trop vagues pour que l’on puisse se faire une idée bien précise des opi- 
pions religieuses et politiques de ces chroniqueurs. Cependant, il est facile de voir, dans 
le texte qui est l’oeuvre de Sempad lui même, qu’il conservait, malgré sa présence à la 
cour de LéonIlT et ses emplois chez le roi Roupénien, une vieille rancune contre la famille 
régnant en Arménie. Sempad était Héthoumien par sa mère, et il dit, dans un certain pas- 
sage, que son père Constantin fit payer cher à Léon П et à Zabel sa fille la conduite que 
celui-là avait tenue à son égard pendant sa captivité chez les musulmans. Une fois qu’He- 
thoum Те" fut devenu roi, les sentiments de Sempad durent naturellement se modifier, et en 
effet durant tout le règne de son frère Héthoum I”, le connétable servit le souverain avec 
un dévouement sans bornes, et il paya même de sa vie sur le champ de bataille la fidélité 
dont il avait donné tant de preuves à son frère et à son neveu, le roi Léon III. L’éloge que 
Sempad fait de son oncle, St. Nersès de Lampron, prouve qu’il était plutôt partisan de 
l’église latine que de la religion nationale, et qu’il devait appartenir au parti occidental, 
opposé au vieux parti qui résistait aux réformes et cherchait toujours à arrêter les progrès 
de l'influence des Franks en Asie. 

Le continuateur de Sempad était un fidèle sujet de Léon V, et l’on voit dans sa chro- 
nique, qu’il cherche toujours à excuser les fautes ou les faiblesses du souverain. Il nie 
que Léon V ait trempé dans l’assassinat de son beau-frère Ochin, et il termine ses Tables 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 5 


chronologiques, en faisant des voeux pour la longue durée du règne du prince arménien, 
auquel il souhaite une postérité nombreuse, ce qui ne se réalisa point, car Léon mourut 
sans laisser d’heritiers directs. 


© 3. 


Sempad était l’un des fils de Constantin, seigneur de Pardzerpert, personnage consi- 
dérable, et qui était allié par sa naissance aux Roupéniens, et par son mariage, aux Hé- 
thoumiens de Lampron. Sa mère était fille du seigneur de Lampron, le baron Ochin II, et 
soeur de St. Nersès, archevêque de Tarse. Il raconte lui même, dans sa chronique, qu’il 
naquit en 657 de l’ère arménienne (1208 ère chrét.), sous le règne du roi Léon II, et qu’il 
entra au service de ce prince. Son père était alors connétable, mais lorsque les barons 
eurent appelé Hethoum I* son frère au trône, il hérita de la charge qu’occupait son père 
Constantin, et prit le titre de connétable. A partir de cette époque, Sempad, qui comman- 
dait l’armée de son frère, prit part à toutes les expéditions des Arméniens contre les mu- 
sulmans, et fut constamment chargé de la défense du pays. Investi de la confiance de son 
père, qui, sous le titre de grand baron, gouverna pendant toute la durée de sa vie le royaume 
dont son fils Héthoum était le souverain, Sempad prépara les voies du voyage que son 
frère, le roi Hethoum I”, avait formé le projet d'accomplir auprès du grand-khan des 
Tatars. 3 

En 1248, Sempad, à ce qu’il nous apprend lui-même, se rendit chez les Tatars et 
après avoir mis deux ans à faire le voyage, il retourna à la cour de son frère. Sempad a 
raconté dans une lettre adressée au roi de Chypre, Henry de Lusignan, ses longues péré- 
grinations dans un pays inconnu alors, et son récit, quoique concis, est un des plus curieux 
documents géographiques que le moyen-äge nous ait transmis sur les contrées alors pos- 
sédées par les successeurs de Djengis-Khan. 

La date du voyage de Sempad indique que ce fut auprès du grand-khan Couïouk 
qu’il se rendit. La lettre que le connétable adressa au roi de Chypre prouve qu’il prit la 
route du midi, pour se rendre à Karakoroum, résidence du khan. De la Cilicie il passa 
à Bagdad, atteignit Samarkande, traversa les royaumes de Caschgar et de Tangout, et delà 
il arriva à l’ourdou impérial. Le voyage de Sempad diffère de celui d'Héthoum I, son 
frère, en ce que le roi d'Arménie, au dire de l’historien Guiragos, choisit la route qui 
passe par le nord de la mer Caspienne, où il visita d'abord Batou dans son ourdou. Hé- 
thoum, en revenant, prit la route du sud, en longeant les bords méridionaux de la mer 
Caspienne, et rentra en Cilicie par les provinces de la Grande-Arménie. 

А la suite de ce voyage, Sempad commença à rédiger sa chronique, qu’il conduisit 
jusqu’à l’année qui précéda sa mort. Sans cesse occupé à guerroyer et à réunir les maté- 
riaux de son histoire, Sempad travailla de longues années à son oeuvre. On peut présumer 
même qu’il s’en occupa environ 25 ans, puisqu'il avait 40 ans passés quand il revint de 
son voyage, et qu’il mourut presque septuagénaire. 


6 У. Lanczors, 


Un historien syrien, Aboulfaradj, raconte en ces termes la fin malheureuse de Sempad, 
dont ne parlent pas les continuateurs de la chronique du connétable. En 1277, les Turko- 
mans, unis aux Egyptiens, débouchèrent du côté de Marach, pour envahir la Cilicie; le roi 
Léon III leva aussitôt une armée, qu’il confia à son oncle le connétable Sempad et à ses 
autres barons. Les troupes arméniennes rencontrèrent les Turks près de Marach, le ven- 
dredi de la 3° semaine du jeûne de la Quadragésime. Durant l’action, Sempad fut tué, 
avec d’autres barons au nombre de treize, plus trois cents cavaliers. Toutefois, le chro- 
niqueur ajoute que l’avantage de la journée resta aux Arméniens, qui mirent hors de com- 
bat beaucoup d’infideles et empêchèrent ainsi l’envahissement du pays. 

Ainsi finit glorieusement ce soldat-chroniqueur, après une existence pénible, et sans 
cesse agitée par la guerre et par les entreprises périlleuses. Sempad mourut âgé de 69 ans, 
et sa charge de connétable passa à son fils Léon, le deuxième de ses enfants. Le fils aîné 
de Sempad était lui-même historien; c'était Héthoum, seigneur de Gorigos, plus connu sous 
le nom de moine Ayton, et qui composa une Histoire des Tatars en français, langue qu’il 
avait apprise en Chypre, où était son monastère. Il est probable qu’Hethoum avait accom- 
pagné son père en Tatarie, car les détails qu’il donne sur ce pays ne peuvent avoir été 
recueillis que par un homme qui avait vu les hommes et les localités de cette immense 
région de l’Asie, et du reste, à plusieurs reprises dans le courant de son livre, on voit 
qu’Hethoum avait lui-même voyagé, car c’est de visu qu’il parle de certains contrées men- 
tionnées dans son curieux ouvrage. 

En terminant cette introduction, il ne nous reste qu’un mot à dire sur la traduction 
de la chronique dont nous publions un extrait. Nous avons cherché à rendre notre version 
aussi littérale que possible, et à faire passer textuellement dans notre langage les expres- 
sions dont se sont servis les auteurs de la chronique et de la continuation. Nous avons de 
plus expliqué, au moyen de notes nombreuses, les passages difficiles, et donné des détails 
sur les hommes et les contrées, sur les villes et les événements dont il est question chez Sem- 
pad et ses continuateurs. Sans doute, le lecteur trouvera le texte de cette chronique aride 
et monotone, mais s’il se reporte à l’époque où elle fut composée, il verra que les détails 
précieux qu’elle renferme ont un immense intérêt pour l’histoire de lorient aux XII° et 
XIII siècles, puisqu'ils nous font connaître beaucoup de faits nouveaux, et qu’ils nous per- 
mettent aussi de contrôler les récits des chroniqueurs arabes, syriens et occidentaux. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 7 


1. 


Extrait de la chronique de Sempad, connétabie d'Arménie. 


En l’année 540 (commencée le 27 février 1091), il y eut un tremblement de terre 
général, au mois de septembre, et qui causa de grands ravages dans les villes de Medzpin 
et d’Antioche. Beaucoup d'habitants furent écrasés sous les décombres de leurs maisons. ') 

En l’année 541 (27 février 1092), une grande mortalité se manifesta en tous lieux, 
et l’on ne suffisait pas à enterrer les victimes du fléau. °) 

A la mort de Kakig*), les troupes et les princes se dispersèrent. L’un de ces prin- 
ces, qui s'appelait le baron Constantin (Gruwwtrft), fils du baron Roupen ({}^п- ЕВ) alla 
s'établir dans le mont Taurus (Srpru*) et se rendit maître par sa vaillance d’une grande 
partie de la montagne où se trouve l’antique château de Vahga (Ч qu). °) 

En l’année 549 (25 février 1100) mourut dans le Christ, le grand prince, baron Con- 
stantin. Peu de temps avant sa mort, un miracle se manifesta dans son château de Vahga; 
la foudre tomba dans la salle des serviteurs (#4 dudwunnumuu), sur un plateau en argent, 
qu’elle transporta dans un autre endroit de la maison, au-dessous de sept assiettes. On en 
tira le présage de l’annonce de la mort du baron Constantin, qui effectivement mourut 
cette année-là, et fut enterré dans le saint couvent de Gasdaghon (Yewwwnnd®). Son fils 
Thoros (fdepru) devint baron. | 

Cette même année, la famine s’étant fait sentir еп tous lieux, la ville d’Edesse 
((\-29 чу) en souffrit cruellement, et, durant un an, il ne tomba pas de pluie. La famine fut même 
si terrible qu’une femme grecque fit bouillir son propre enfant et le mangea. Un musulman 
(wwähh) se nourrit aussi de la chair de sa femme. Dieu avait enlevé au pain une partie de 
sa force nutritive, et on en mangeait sans se rassasier; mais heurement il pourvut dans la 
même année à la nourriture et à la boisson. 

En l’année 555 (23 février 1106), l’église Sainte-Sophie d’Edesse s’est écroulée, et 
l’on a aperçu une comète. 


ruines se voient au nord d’Adana, dans le Taurus. Le 
village actuel possède plusieurs églises et deux convents, 
dépendant du patriarche de Sis. C’est là que réside la 
famille des Achban qui, dit-on, descend des Roup£niens, ` 
et qui jouit du privilége de donner des patriarches à la 


1) Voir la Chronique de Matthieu d’Edesse (2° Partie, 
ch. CXXXV) où le même événement est raconté. c 

2) Ib. ch. CXXX VI. 

3) Voir le récit de la mort de Kakig chez Matthieu 
d’Ed. (2° Partie, ch. CXIX). 


4) Matthieu d’Edesse (2° Partie, ch. CLI) dit que Con- 
stantin possedait le pays de Gobidar, situ& dans le dis- 
trict de Maraba. On peut supposer que ce district était 

2 У 
peuplé de Syriens, comme l’indique son nom 15 [ES #2, 
et que là devaient se trouver des monastères jacobites. 


5) Vahga était une forteresse importante, dont les 


Cilicie à l'exclusion de toute autre famille (voir Indjidji, 
Géogr. moderne, +. I. p. 365. — Alischan, Géogr. univer- 
selle, Géogr. de la Cilicie). 

6) Voir Matthieu d’Edesse (2° Partie, ch. CLXI). — Се 
convent de Gasdaghon, dont il ne reste plus de traces, 
était situé près de Vahga. 


8 У. Lanczois, 


En cette même année 555, un terrible phénomène s’est manifesté en Arménie, dans 
la province de Vasbouragan. La foudre tomba sur la mer de Vasbouragan, en faisant un 
grand fracas. Tous les poissons de la mer moururent, et une odeur putride se répandit 
au loin. En plusieurs endroits aussi, la terre s’entrouvrit. ') | 

Dans cette même année, la mort de Kakig (> 1) fut vengée sur ses assassins, et 
voici de quelle manière: les fils de Mandalé ({Jwbwwk) avaient un château fort près de 
Tzeguen-Dchour (Q#4£Prep”), où se trouve une montagne faisant face au pays de Cappa- 
doce (шир). Les trois frères étaient encore vivants. Le château dit de Guizistra (4hyhurnn£*) 
était fort et inaccessible. Un des trois frères s’était allié au baron Thoros, et ils avaient 
fait amitié avec le fils de Constantin, qui était seigneur de Vahga; ils lui avaient pro- 
mis de lui livrer la forteresse, car elle était située sur les limites des domaines de 
Thoros. Le prince des Arméniens baron Thoros partit avec quelques cavaliers, pour venir 
leur faire une visite d'amitié. Arrivé sur leurs terres, il les fit prévenir de sa venue. Alors 
l’un des frères sé munit de cadeaux et vint trouver le baron Thoros, auquel il offrit un 
magnifique poignard et de beaux vêtements. Après qu'ils eurent mangé et Ба ensemble, 
Thoros lui rappela la promesse qu’on lui avait faite de lui livrer la forteresse et en de- 
manda l’ex&cution immédiate. Il lui fut répondu: «Nous ne pouvons pas donner ce qui 
est notre patrimoine.» Alors le baron Thoros, voyant qu’il avait été trompé par eux, dit 
tout en colère: «Partez et remportez vos cadeaux, et désormais tenez-vous en garde contre 
moi.» Le baron Thoros fit mine de s’en retourner et, la nuit étant venue, il plaça en em- 
buscade ses fantassins aux alentours de la forteresse, tandis que lui-même se tenait à di- 
stance avec des cavaliers. A l’aube du jour, les gens du château sortirent pour vaquer à 
leurs affaires; tout-à-coup ils se virent entourés et voulurent s’enfuir pour rentrer dans la 
forteresse, mais le baron Thoros se mit à leur poursuite, et les gens du château ne purent 
fermer la porte, tandis que l’on barricadait l’entrée du dehors. Puis, commençant l’attaque, 
les gens de Thoros mirent le feu à la toiture, qui s’enflamma très rapidement. Voyant cela, 
ceux qui étaient renfermés dans le château, ayant ouvert une porte secrète, se mirent à 
fuir. Le baron Thoros, plein de joie, accourut et entra dans le château, puis il s’enquit de 
l'endroit où l’on mettait les trésors, car on y entassait tout Рог et l’argent du pays. Le 
baron Thoros s’adressa ensuite aux fils de Mandalé: «Remettez-moi le sabre de Kakig et 
ses vêtements royaux?» Ce qui fut éxécuté. En voyant ces précieux insignes, le baron 
Thoros et la troupe qui l’avait accompagné se prirent à verser des larmes. Puis le baron 
Thoros, encore tout courroucé, enjoignit aux trois frères de livrer leurs trésors; comme 
ils s’y refusaient, il ordonna de leur appliquer la torture; mais l’un deux, ne voulant pas 
supporter le supplice, se précipita du haut des murailles du château et se tua. On tortura 


1) Voir Matthieu d’Edesse (2° Partie, ch. ССУ, 5 2). | portes de Cilicie et de Tyane. Matthieu d’Edesse appelle 
2) Tzeguen-Dchour, signifie en arménien, Rivière du | cette place Guentrosgavis (ch. CCVII), et le moine Hé- 

Poisson. thoum, dans sa Table chronologique (éd. Aucher) ortho- 
3) Guizistra, l’ancienne Cybistra, dans le voisinage des | graphie ce nom Guentrosgoi. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 9 


alors le plus âgé des frères; mais celui-ci dit avec fierté: «Tu n’es qu'un Arménien, et 
nous sommes des seigneurs romains (Zrrnd'), que répondras-tu à notre souverain pour 
avoir osé maltraiter un Romain?» Le baron Thoros, exaspéré, répondit: «Et qui êtes-vous, 
vous autres qui avez assassiné un roi consacré par l’onction sainte, que répondez vous au 
peuple arménien?» S’étant armé d’un bâton, il se précipita sur lui, et l’ayant frappé à la tête, 
il l’assomma. Puis, le baron Thoros rendit grâces à Dieu de ce que sa Justice n’avait pas 
laissé impuni le meurtre de Kakig dont Roupen, son aïeul, était l’un des seigneurs. Tho- 
ros ayant pris ensuite tout Рог et tout l'argent qui se trouvaient dans le château, et 
emmené avec lui le seul survivant des trois frères, retourna à Vahga; il envoya les habi- 
tants du château résider pres de la rivière de Paradis (smuwm/fu), dans un lieu qui s’ap- 
pelle actuellement Gragga (ре. °) 

En l’année 561 (22 février 1112) mourut le grand prince des Arméniens, Kogh 
Vasil (grq U vbs 3), qui était seigneur de H’romgla (Zerdfjuy '); ce fut un deuil univer- 
sel pour tous les Arméniens, car les chefs de la nation s'étaient groupés autour de lui, et 
le trône pontifical des Arméniens s'élevait dans cette ville. Il avait pour confesseur le catho- 
licos seigneur Barsegh ((wpa&q °), qu’il avait institué son exécuteur testamentaire, et au- 
quel il avait recommandé de mettre son fils Vasil Degha (wquy Ч вр) à sa place. à 

Cette même année, le seigneur Barsegh mourut, et on nomma catholicos le seigneur 
Grégoire ( Pebrerbe ).") 

En l’année 563 (4 février 1114) Dieu fit éclater sa colère par un grand tremble- 
ment de terre, qui eut lieu au mois de maréri, le jour de la fête de l’Invention de la croix”). 
Pendant la nuit tout l’univers fut ébranlé; on entendit des grondements terribles sortir du 
fond de la terre; la mer se soulevait, les plaines et les montagnes firent entendre des bruits 
souterrains; plusieurs villes furent renversées, entre autres Antioche, Missis (ри), Hasan- 
mesour (Æwuwbdünep), Kessoun (Fund), Ablasthan ("ео ау), Ваал (fragt), Sa- 


1) Ici, comme dans plusieurs autres passages de la 
chronique de Sempad, le nom de Romains s’applique aux 


rent jusqu’au moment où Mélik-el-Aschraf, fils du sultan 
Kélaoun, l’enleva de vive force, en 1293, au catholicos 


Grecs de Constantinople où à leurs sujets de l’Asie-Mi- 
neure. Matthieu d’Edesse emploie aussi le mot de Ro- 
mains dans le même sens. 

2) Tout ce récit est entierement calqué sur celui de 
Matthieu (3° Partie, ch. CCVII), auquel Sempad a fait de 
si nombreux emprunts. 

3) Kogh-Vasil, c’est à dire Basile-le-Voleur, était prin- 
ce souverain d’une partie de la Comagène, et résidait à 
Kessoun, près de Marach. Il gouverna sa principauté de 
1082 à 1112. Les chroniqueurs occidentaux des croisa- 
des l’appellent Corovassilius et Covasilius. 

4) H’romgla, c’est à dire Château des Romains (Grecs), 
était une forteresse située sur la rive occidentale de 
l’Euphrate, au М. 0. d'Alep. Cette place, qui fut conquise 
par les croisés, fut cédée au patriarche des Arméniens, 
Grégoire ПТ, qui s’y fixa, et où ses successeurs résidè- 

Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Série. 


Etienne IV, qui mourut captif en Egypte. 

5) Le catholicos Barsegh ou Basile d’Ani occupa le 
siége pontifical de l’an 1081 à Yan 1118. 

6) Vasil-Degha, c’est à dire Basile-le-Jeune, de la fa- 
mille des Gamsaragan, avait été adopté par Kogh-Vasil 
qui lui légua, en mourant, sa principauté. — Voir Mat- 
thieu d’Edesse (3° partie, ch. CCX). 

7) Le catholicos Gregoire III, Bahlavouni, succes- 
seur de Basile, occupa le siege patriarcal de l’an 1113 à 
l’an 1169. 

8) On a contesté l’exactitude de cette indication dans 
un ouvrage publié il y a quelque temps sur la Chronologie 
arménienne (pag. 308 et 309, $ LXV). Comme Sempad a 
emprunté le fait qu’il raconte ici à Matthieu d’Edesse 
(3° partie, ch. CCXVIT), on doit laisser la responsabilité 
de l’erreur de date à ce dernier. 

2 


10 У. LancLoris, 


mosate (и un) et Marach ([J'wpw2), qui furent détruites de fond en comble‘); quarante 
mille personnes furent écrasées. Dans la Montagne-Noire ([] jFwn%), au couvent des Ba- 
siliens ”), des docteurs et des moines qui s’étaient rassemblés dans une église, pour prier, 


furent broyés par la chûte de la toiture; trente abbés et deux docteurs furent tués. 


Cette même année, mourut dans le Christ, le docteur Kéork Méghrig*). Il avait ré- 
digé la règle de Trazarg (‘}pwgwph4), et fut enterré dans ce monastère. ‘) 

En l’année 564 (21 févr. 1115), un phénomène terrible se manifesta à Amid (TYP), 
ville des musulmans‘); le feu céleste tomba sur la mosquée, et les pierres furent brûlées 
comme du bois. Toute la ville courut pour éteindre l’incendie, mais on ne put y parvenir, 
car le feu était considérable, et tout fut consumé. °) 


Cette même année, Bouzoukh’) vint à la tête de troupes considérables sur Sehel?), 
qui appartenait aux Franks; il s’empara de Sigh’ar”) et ravagea le pays d’Antioche. ®) 


1) Les localités dont Sempad donne ici la nomencla- 
ture, d’après Matthieu, sont connues pour la plupart. La 
ville d’Antioche fut, pendant les croisades, la capitale de 
la principauté chrétienne du même nom. Missis, l’an- 
cienne Mopsueste, que les chroniqueurs occidentaux ap- 
pellent Malmistra, est une ville de la Cilicie des plaines, 
située sur la rive droite du Pyrame et à l’est d’Adana, 
dont elle n’est séparée que par quatre heures de marche 
(voir mon Voyage dans la Cilicie, pag. 446 et suiv.). Ha- 
san-Mesour est une ville de la Petite-Arménie, au sud de 
Mélitène, sur la rive droite de l’Euphrate; les Arabes 
appellent cette ville Hisn-Mansour, «forteresse de Man- 
sour,» et c’est la transcription altérée de ce nom, que nous 
trouvons dans les chroniques de Matthieu d’Edesse et de 
Sempad. Kessoun était un châtean fort au S. Е. de Bé- 
hesni et au N. Е. de Raban, dans l’Euphratöse. Ablastan 
est le nom arménien de la ville actuelle d’El-Bistan, si- 
tuée, près de Marach, au nord. Raban est une forteresse 
de la province de Marasch, aujourd’hui complètement 
ruinée. Ablastan et Raban faisaient partie de l’ancienne 
Euphratèse. Samosate était la métropole de la Coma- 
gene, et Marach une des principales villes de l’Euphra- 
tèse; cette dernière est l’ancienne Germanicia des By- 
zantins, et était appelée Marésie, ou simplement Mares, 
par les chroniqueurs de l’occident. 

2) La Montagne-Noire est une altération de l’appel- 
lation que les Byzantins avaient donnée à une portion 
notable de ’Amanus mons, qu’ils appelaient la montagne 
de l’Eau, et que les Francs transcrivirent par Montagna 
Néros, d’où le jeu de mots qui a fait donner à cette con- 
trée une appellation différente de celle qu’elle avait dans 
l'origine. Jacques de Vitry (Hist. de Jerusalem, I, 32) а 
signalé le premier la véritable étymologie du nom de 
cette montagne, et Sanuto (Secreta fid. crucis, III, уп, 1) 
a reproduit le passage de Jacques de Vitry, que nous 


allons donner ici: «Habet quoque a parte septentrionis 
montem qui vulgariter montagna Nigra dicitur; in quo 
multi sunt heremitae ex omni genere etnatione, et plura 
monasteria monachorum tam graecorum quam latinorum. 
Est enim totus fontibus et rivulis irrigatus; adeo dieitur 
mons aquosus; Neros enim graece aqua dicitur, licet rudes 
pro Nigro accipiant» — Le couvent des Basiliens était 
aussi appelé couvent de Schouglar; il était situé entre 
Marach et Sis. On y suivait, comme l’indique son surnom, 
la règle de St. Basile. 

3) Georges Méghrig où le Mielleux, aussi appelé Sé- 
vanétzi, parce qu’il habitait l’île de Sévan, où etait son 
monastère. 

4) Le couvent de Trazarg était situé dans le voisinage 
de Sis, et à peu de distance d’Anazarbe. C'était le lieu 
de la sépulture habituelle des catholicos de Sis et des 
princes Roupéniens. J’ai découvert que dans les chartes 
latines, le nom de ce couvent a été transcrit par un jeu 
de mots sous la forme tres arcus, ou tres агсез. L’abbé de 
Trazarg est désigné dans les mêmes pièces sous le nom de 
abbas trium arcuum, ou arcium. Les ruines de Trazarg, 
que j'ai vainement cherchées, lors de mon Voyage en 
Cilicie, n’ont pas laissé la moindre trace. 

5) Amid est le nom arménien de Diarbékir, ville de la 
Mésopotamie. 

6) Voir Matthieu d’Edesse, 3° Partie, ch. CCXIX. 

7) Bouzoukh était fils d’un personnage du même nom, 
compagnon de Toghrul-Bey. 

8) Sehel, en arabe Seghoun, ville et château du terri- 
toire d’Antioche. 

9) Sighar ou Scheizar, selon Matthieu d’Edesse, ville 
de Syrie sur РОтоще, près de Hama, aujourd’hui Kalah- 
Seidjar. 

10) Voir Matthieu d’Edesse, 3° Partie, ch. COXX. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 11 


En l’année 570 (19 févr. 1121), le roi de Géorgie (Pwquunp Ч 9  détruisit 
l’armée du grand émir persan Ghazi (94 ”), qui s’était porté dans le pays des Géorgiens, 
à la tête de cent mille hommes. °) 

La même année, une guerre terrible éclata entre les oiseaux, dans la plaine de Mé- 
litène (UÆyeht"); les cigognes, les grues et les arös vinrent de toutes parts et зе com- 
battirent; les grues eurent le dessus et exterminèrent les autres oiseaux. °) 

En l’année 578 (17 février 1129) le baron Thoros, fils de Constantin et petit-fils de 
Roupen, mourut. Son frère le baron Léon (] k»%) lui succéda au pouvoir. °) 

En l’année 581 (17 février 1132), le baron Léon s’empara de Tarse, d’Adana (dw) 
et de Missis, villes de la Cilicie Ubu"). Alors les Franks marchèrent contre lui, et lui 
ayant livré bataille, ils ravagèrent le pays. °) 

En l’année 582 (16 février 1133), les troupes arméniennes occuperent l'Egypte (Up) 
et la ravagèrent. 

En l’année 584 (16 février 1135), le baron Léon se rendit maître de Sarovantikar 
(рты .ршр °), et il y eut de grands démêlés entre lui et les Franks. Le baron Léon 
et son neveu (fils de sa soeur), étaient d’un côté, tandis que les rois de Jérusalem et d’An- 
tioche étaient de l’autre. Ceux-ci ravagèrent la Cilicie, mais les Turks accoururent aussi- 


tôt et firent prisonniers un grand nombre de chrétiens. ") 
En l’année 585 (16 février 1136), le baron Léon se brouilla avec le baron Baudoin 
(Чин), seigneur de Marach "). Trois ans plus tard, Raimond fils, de Boémond, seigneur 


d’Antioche, s’empara du baron Léon ”). 


1) Le roi de Géorgie était alors Dawith-le-Répara- 
teur, qui régna, selon les chroniques géorgiennes, depuis 
Раш 1089 jusqu’à l’année 1125. Voir l'Histoire de Géorgie 
de M. Brosset, où le règne de ce prince est raconté tout au 
long, t. I, p. 346. 

2) Matthieu d’Edesse dit que ce Ghazi était souve- 
rain de Kantzag, et vassal des Géorgiens. La Chronique 
Géorgienne le nomme El-Ghazi, fils d’Ortok (Ordoukh); 
(voir Brosset, Hist. de Géorgie, +. I, р. 365—366). 

3) Voir Matthieu d’Edesse 3° Partie, ch. CCXXXI. 

4) Mélitène, en arabe Malathia, ville de la troisième 
Arménie. 

5) Voir Matthieu d’Edesse, 3° Partie, ch. CCXXX VII. 

6) Thoros, troisième baron Rowpénien, régna de 1100 
à 1129. Léon I, son frère, lui succéda la même année et 
fut fait prisonnier par les Grecs, après un règne glorieux. 

7) Tarse, métropole de la Cilicie, fut la deuxième ca- 
pitale du royaume arménien de la Cilicie, sous les Rou- 
péniens. Cette ville est bâtie sur la rive droite du Cyd- 
nus. Adana était aussi une ville importante sous les Rou- 
péniens, mais elle a beaucoup prospéré depuis qu’elle 
est devenue le chef-lieu de la provinee d’Adana. Voir 
mon Voyage en Cilicie, pag. 339 et suivantes. 

8) П s’agit ici des expéditions que les Franks firent en 


Les fils de celui-ci, s’étant disputé le pouvoir, 


Cilicie, à la suite des démêlés survenus entre Raimond 
de Poitiers, comte d’Antioche, et Léon I, baron d’Armé- 
nie. Léon, qui avait été enlevé par trahison et avait dû 
céder plusieurs villes, reprit le dessus, et lutta coura- 
geusement contre les forces réunies de tous les princes 
chrétiens de Syrie, qu’il battit sur les frontières de ses 
états. Cette guerre se termina à la sollicitation de Jos- 
selin le vieux, beau-frère de Léon, qui se porta médiateur 
entre les parties belligérantes et leur fit signer la paix. 

9) Sarovantikhar, château situé au S. 0. d’Anazarbe, 
près du fleuve Djihan. Cette forteresse était bâtie sur 
le sommet d’un rocher qui dominait la plaine avoisi- 
nante. 

10) Raimond de Poitiers et Foulques, roi de Jérusalem, 
s'étaient ligués contre le prince d'Arménie. Sempad sem- 
ble dire que les Franks eurent le dessus, tandis qu’au con- 
traire, Léon les mit en déroute, et établit solidement pour 
quelque temps sa domination en Cilicie. 

11) Baudoin, comte de Kessoun et de Marach, était 
frère de Raimond de Poitiers (Grégoire Eretz, Chronique, 
ch. CCLIX), et par conséquent, fils de Guillaume IX, duc 
d'Aquitaine. 

12) Baudoin de Marach fut chargé par Raimond de 


Poitiers de tendre une embuscade à Léon. Celui-ci, à 
+ 


12 У. Lancroıs, 


saisirent leur frère Constantin et lui crevèrent les yeux. Deux mois après, (Raimond) de- 
manda, comme ôtages, les fils du baron Léon, exigea 60,000 tahégans d’or, les villes de 
Missis, d'Adana et le Sarovantikar, et donna la liberté à Léon. ') 

La même année Porphyrogénète (Е рп), empereur des Grecs, arriva (en Cilicie), 
prit Khalidj (fu, #4), Anazarbe, Vahga, Amoik ({d.p), Tsakhoud (Sue) et plusieurs 
châteaux forts, et enleva la femme et les enfants du baron Léon. Le baron Léon s’étant 
livré au roi, celui-ci l’envoya à Constantinople avec toute sa famille et avec l’image vé- 
nérée de la Mère de Dieu, qui était d’Anazarbe. L’empereur resta en Cilicie un an et demi; 
il alla ensuite jusqu’à Alep et à Sigh’ar, sans montrer beaucoup de courage. *) 

En l'année 587 (15 février 1138), Melik-Ahmed ("5 #2, р) vint (en Cilicie) et 
reprit aux Grecs les villes de Léon, telles que Vahga, Gaban et la Montagne-Rouge 
(Uwpdhp und.) 

En l’année 588 (15 février 1139), le baron Léon mourut à Constantinople. 


En l’année 589 (15 févr. 1140), Porphyrogénète vint dans le Pont et dans la Cap- 
padoce. Les habitants du Taurus, qui comptaient sur lui, se détachèrent des Turks, mais 
quand l’empereur se fut retiré, ils se dispersèrent et émigrèrent, en sorte que le pays de 
Léon devint un désert. “) 

En l’année 590 (14 février 1141), le catholicos, seigneur Grégoire (Ppfagrphu), se 
rendit à Jérusalem. Le légat (15-19) vint lui rendre visite, et ils eurent ensemble une con- 
férence sur les affaires religieuses. Le légat approuva tout ce que lui dit le patriarche, et 
on glorifia le seigneur le jour de la Pâque. 

Cette même année, un jeune homme nommé Thoros, l’un des fils de Léon, fils de 
Constantin, que l'empereur avait envoyé à Constantinople, brisa ses fers et s’enfuit du côté 
de Vahga, sans dire qui il était. Ce jeune homme attira bientôt à lui tous ceux qui avaient 
de l’influence, soit parmi les membres du clergé, soit parmi le peuple, car il était sage et 


l’instigation de Baudoin, se rendit auprès de Raimond 2) Le prince musulman dont il est question ici, estun 
pour lui rendre visite, mais ce dernier le fit arrêter et le | émir turkoman de la Mélitène, de la familie de Danisch- 
renferma dans une forteresse. mend, et qui s'appelait Mélik-Mohammed ou Mahmoud. 

1) Le texte de ce paragraphe est altéré dans l'édition | Mattieu d’Edesse, Grégoire Eretz, Vartan et Michel le 
du vartabed Chanahzarian, qui a transcrit ainsi les noms | Syrien ne sont pas d’accord avec la généalogie donnée 
des princes franks; MYuydartr ор Werden | par de Guignes (t. I, pag. 252 de l’Hist. des Huns). On 
pour (éd fr. pourra voir un Tableau généologique des princes de cette 
famille, à la fin de la traduction francaise de la chro- 
nique de Matthieu d’Edesse, qui a paru à Paris en 1858. 


2) П est question ici de l’expédition de Jean Com- 
nène, que Sempad appelle [Вии пр» roi, à Рехешре e 
de Mittieu d’Edesse et de Grégoire Eretz, auxquels il a 4) Jean Comnène, après avoir enlevé à Léon toutes 
emprunté l’événement qu’il raconte ici. (Voir Matthieu, | ses villes, voulut s'emparer d’Antioche, mais il ne put у 
ch. CCLIII, et Grégoire Eretz, Continuat. de la Chron. de | réussir. Alors s’alliant aux franks de Syrie, il fit quel- 
Matthieu, ch. CCLIV). Aboulfaradj raconte aussi à la | ques tentatives sur Bezah et Scheizar, mais il fut con- 
même date l’expédition que fit Jean Comnène en Cilicie | traint de retourner sur ses pas, de signer la paix avec 
et la fin malheureuse de Léon à Constantinople, où ’em- | Mahsoud, sultan de Konieh, et de rentrer à Constanti- 
pereur le retenait prisonnier avec sa famille. nople. (Voir Aboulfaradj, Chr. syriaque, pag. 321.) 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 13 


prudent, её habile aux exercices militaires"). П était brun, avait les cheveux bouclés, et 
était rempli de grâce. En peu de temps, ce jeune homme reconquit son patrimoine, avec 
l’aide de Dieu; il reprit Vahga, Amoud, Simanagla (Лови у) et le château du Lion 
(ob ere”). 

A cette époque, la femme du baron Josselin (тупо f%) fit don par écrit de H’romgla, 
au saint catholicos, le seigneur Grégoire”), afin de rendre fixe le siége patriarcal de l’Ar- 
menie. Cette pièce existe encore aujourd’hui. 


En l’année 600 (12 févr. 1151), au mois de navacart, il tomba de la neige rouge, 
mêlée de cendres. Cette même année, le baron Thoros prit aux Grecs Missis et Thil, et 
fit prisonnier le duc Thomas (grep (ru), Cependant, le due Andronic ([£yprt4b) 
qui était gouverneur de la Cilicie, marcha par ordre de l’empereur des Grecs, à la tête de 
12,000 cavaliers, contre le baron Thoros, et s’enferma dans la ville de Missis. Là, 
les soldats insultaient Thoros, en lui criant: «Nous avons encore le fer avec lequel nous 
avons poursuivi ton père Léon, nous nous en servirons pour te forger des chaînes.» En 
entendant ces insultes, le baron Thoros ne put se contenir, et s’étant recommandé à Dieu, 
il rassembla ses troupes, fit pratiquer pendant la nuit une brèche aux murailles de Missis, 
pénétra dans la: ville, massacra avec la rage d’un lion, et porta la mort parmi tous ceux 
qu’il trouva sur son passage“). Dans ce combat, le baron Sempad, seigneur de Babaron 
(Чи ть ), le baron Vasil, seigneur de Pardzerpert‘) le baron Об (SFpf”), qui étaient 
du côté de l’empereur des Grecs, périrent sous les murs de la ville. Les Arméniens firent 
prisonniers les läches Grecs, et après le combat, ils les dépouillèrent et les renvoyèrent. 
Le baron Thoros se rendit alors sans peine maître de Missis, ainsi que des autres contrées 
qui lui appartenaient. Toutefois, le baron Ochin, seigneur de Lampron (1 derer), paya 
pour sa rançon 40,000 tahégans d’or, dont 20,000 comptant, et donna son fils Héthoum 


5) Forteresse élevée en face de Missis, et qui appar- 
tenait originairement aux membres de la famille des Rou- 
péniens. On ne connaît pas bien sa position. 


1) Thoros IT, fils de Léon I, cinquième prince Rou- 
pénien de la Cilicie, revint de Constantinople deux ans 
après la mort de son père. Il règna de l’an 1141 à l’an 


1168. Voir les détails de sa venue en Cilicie et de ses 6) Château fort situé dans le Taurus, au nord de Sis 


conquêtes dans la Chronique de Grégoire le prêtre (ch. 
CCLXII,. 


2) La position des châteaux dont Sempad fait ici men- 
tion n’est pas connue. Quant à la forteresse du Lion, il 
pourrait bien se faire que ce soit la même que celle dont 
il est question dans les chroniques et documents latins, 
sous les noms de Moléon, et Mons Leonis. 


3) La veuve et le fils de Josselin le jeune vendirent 
Hromgla au patriarche Grégoire III, en 1150. Celui-ci, au 
dire de Guiragos, y éleva une magnifique église, surmontée 
d’une coupole. 


4) Sur le siége de Missis, voir les récits de Cinnamus, 
de Nicétas Choniates et de Vahram d’Edesse, 


et sur les limites extrêmes de la Cilicie arménienne. En 
arménien, ce nom siguifie «Château élevé.» Ses ruines 
subsistent encore A-present. 

7) Le texte porte Ёрл» mais peut-être faut il mieux 
lire sl qui est la forme arménienne du nom de 
Henry. 

8) La forteresse de Lampron est située au N. 0. de 
Tarse. C'était la résidence des Héthoamiens, rivaux des 
Rovpéniens. Les ruines de ce château, que j'ai visitées, 
sont encore très belles et dominent tout le sommet de la 
montagne, au pied de laquelle s'élève le village actuel 
de Nemroun, altération du nom de Lampron. (Voir mon 
Voyage en Cilicie, pag. 359 et suiv.) 


14 У. Памевоцв, 


en ötage au baron Thoros, pour garantie de l’autre moitié. Il obtint ainsi sa liberté et 
rentra chez lui.) 

Héthoum resta avec le baron Thoros, qui ressentait de l’amitié pour lui, parce qu'il 
était beau et prudent. Cependant le baron Ochin, voulant contracter une alliance avec le 
baron Thoros, lui fit demander sa fille en mariage pour son fils Héthoum, et offrit les 
20,000 tahégans de sa rançon pour dot. Le baron Thoros y consentit, et fit baptiser 
Hethoum, qui n’avait pas encore reçu le sacrement. Héthoum était un bon cavalier. Après 
que Thoros lui eut donné sa fille, il le renvoya auprès de son père à Lampron. 

Après la victoire que le baron Thoros avait remportée sur les Grecs, ceux-ci par ja- 
lousie murmuraient entre eux et cherchaient à tirer vengeance des Arméniens; ils en- 
voyèrent à (Maçoud) sultan de Konieh (h4»%f?) des sommes considérables, en lui disant: 
«Tue Thoros et anéantis toute sa race.» Maçoud, gagné par les présents, se leva et marcha 
contre le baron Thoros; alors celui-ci rassembla ses troupes et se porta au-devant des en- 
nemis. Les infidèles, voyant la confiance des Arméniens, étaient dans l’étonnement, et le 
sultan envoya dire au baron Thoros: «Je ne suis pas venu pour ruiner ton pays, mais 
pour que tu te soumettes à moi, que tu rendes aux Grecs ce que tu leur a pris, et pour 
que nous soyons amis.» Le baron Thoros fut rempli de joie en aprenant ces propositions, 
et il fit répondre au sultan: «Je consens à t’obéir comme à un roi, car tu n’as jamais été 
jaloux de mes succès, mais il m’est impossible de rendre notre pays aux Grecs.» Lorsque 
le sultan reçut cette réponse, il laissa tranquille Thoros, signa un traité d'amitié avec lui 
et retourna dans ses états, sans faire aucun mal à personne. Ceci se passait en l’année 
602.11 уг. 1173.) 

Le sultan de Konieh‘) vint de nouveau sur les terres du baron Thoros, et campa 
près de Thil (de Hamdoun°), mais un châtiment céleste s’appésantit sur lui. C’etait en 
été, il y eut un orage effroyable, et la foudre éclata; l’ouragan se déchaîna avec tant de 
violence que les arbres furent déracinés. Tout le monde se recommandait à Dieu et im- 
plorait sa miséricorde. Trois jours après seulement, le ciel et la terre rentrèrent dans le 
calme, et le sultan honteux retourna chez lui, où six mois après il mourut, On mit à sa 
place son fils Kilidj-Arslan (Ju; а Vue.) 

Kilidj-Arslan était lié avec le baron Thoros par une étroite amitié; il envoya des am- 
bassadeurs à Jérusalem et à Antioche et resserra les liens qui l’unissaient au baron Thoros. 
Celui-ci exécuta alors de grandes choses. Thoros, avec le prince d’Antioche Renaud 


1) Voir ce récit chez Grégoire Eretz (ch. CCLXIII), 4) Masoud, dont il a été question plus haut. 
où l’on remarque quelques differences. 

2) Masoud était le quatrième fils de Kilidj-arslan IT. 
Il fixa sa résidence à Iconium, appelée aujourd’hui Ko- 
nieh. Cette ville conserve encore quelques restes de la 
domination seldjoukhide; les murailles sont de l’époque 
des sultans de la race de Seldjouk. 

3) Voir un récit, presque indentique, dans la Chro- 6) Voir un récit plus détaillé de cette expédition, chez 
nique de Grégoire Eretz (ch. CCLXIV). Grégoire Eretz, ch. CCLXVI et CCLX VII. 


5) Thil de Hamdoun, forteresse située dans la plaine 
d’Anazarbe. C’est la Thila de Willebrand d’Oldenbourg. 
Les ruines de ce château sont fort belles, et portent au- 
jourd’hui le nom de Tumlo-Kalessi. (Voir mon Voyage en 
Cilicie, pag. 444 et suiv.) 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 15 


(errbrà Vbow.pn; (aug !), ayant fait armer des vaisseaux, ils débarquèrent dans l’île de 
Chypre (И/ьурпы) et se jetèrent sur les habitants”). Les ayant surpris à l’improviste, ils 
saccagèrent les villes, enlevèrent les troupeaux qui étaient dans les villages, puis ils cou- 
pèrent les mains, les pieds, les oreilles et le nez, non seulement aux habitants, mais en- 
core aux prêtres, et retournèrent chez eux. L’empereur des Grecs Manuel (V’»%f,) ayant 
appris ce qui s’ötait passé, entra en fureur, mais il ne put rien faire pour le moment. °) 

En l’année 613 (9 février 1164), le baron Etienne (] = фшьБ), frère du baron Tho- 
ros, fut tué traitreusement par le duc d’Hamous (Zweneu‘) qui, l'ayant appelé sous un 
prétexte d'amitié, le fit jeter dans une chaudière, où il le fit bouillir). Etienne avait 
laissé deux enfants, Roupën et Léon‘). Le frère du baron Thoros, le baron Mleh (UJ'6<") 
entra dans une grande colère en apprenant cette odieuse perfidie, et s’en vengea mille fois 
plus cruellement. Le duc en est responsable devant la justice de Dieu. 

A cette époque le brave baron Thoros°) gardait avec courage les provinces situées 
aux confins du mont Taurus, dont il était seigneur, avec l’aide de Dieu, et il était appelé 
sébaste (uEpuumnu) de Missis, d’Anazarbe et de Vahga. Son frère, le baron Мей, qui 
était un méchant homme, voulait se défaire de Thoros, et il trouva des auxiliaires pour 
commettre ses crimes. Un jour que les deux frères étaient allés à la chasse dans les en- 
virons de Missis, Mleh cherchait à mettre à exécution le projet qu'il avait formé de tuer 
son frère; mais le baron Thoros, s’en étant aperçu, se saisit du baron Mleh, l’amena devant 
les princes, se plaignit amèrement de sa conduite, et lui ayant donné une forte somme en 
or et en argent, avec des chevaux et des mulets, il l’exila du pays sans lui faire aucun 
mal. Мей se rendit chez Noureddin (Wrepwrf&), sultan d'Alep, et se mit à son service. 
Le sultan lui donna Cyrus (Wfeprs ®) et son territoire. 

La femme d’Etienne était fille du baron Sempad, seigneur de Babaron (инди) 
et soeur du baron Pagouran (fw4nepw®) qui, après la mort du baron Sempad son père a 


5) Voir Grégoire (ch. CCLXXXIII) et la chronique 
rimée de Vahram, dans l'édition de М. Chahnazarian. 

6) Roupën ПТ, fils d’Etienne, régna de 1175 à 1188, 
époque à laquelle le pouvoir passa aux mains du baron 
Léon II, son frère, qui depuis fut roi. 

7) Mleh régna de 1169 à 1176. Les historiens ocei- 


1) Renaud de Chätillon, l’un des chefs de la croisade 
de Louis VII, prit du service auprès du prince d’Antio- 
che. А за mort, il épousa sa veuve Constance, et fut nommé 
régent pendant la minorité de Boémond ПТ, fils de Rai- 
mond de Poitiers. 

2) Le manuscrit porte le mot «Turks,» mais il faut 


croire qu’il y avait dans le texte primitif, les «Grecs» où 
les «habitants ,» car Grégoire le prêtre, qui raconte aussi 
cette expédition, s’exprime ainsi: «Ayant surpris les ha- 
bitants dans une sécurité complète et sans moyens de dé- 
fense, il les traita comme des infidèles, ravageant leurs 
cités et leurs villages, les chassant de leurs maisons, en- 
levant leurs trésors, maltraitant les ecclésiastiques grecs, 
auxquels il faisait couper le nez et les oreilles.» Aboul- 
faradj fait aussi mention de cette invasion dans sa Chro- 
nique Syriaque, pag. 355. 

3) Voir Grégoire Eretz, ch. CCLXXIII. 

4) Ce duc s'appelait Andronie, à ce que nous apprend 
Abulfaradj, qui dit qu’il était gouverneur de Tarse. 


dentaux des croisades l’appellent Melier, Milon, et Hé- 
thoum moine, dans sa Table chronologique, lui donne le 
surnom de Kodoron. 

8) Thoros II. A partir de ce paragraphe, Sempad a 
recours à autres sources que celles dont il avait fait 
usage jusqu'alors, c’est-à-dire les Chroniques de Mat- 
thieu d’Edesse et de Grégoire Eretz. 

9) L’atabek Noureddin était fils d’Emad-ed-Din Zen- 
gui; il régna en Syrie de 1146 à 1174, et s’empara de 
Damas en 1154. 

10) Cyrrhus est lenom de lacapitale de laCyrrhestique, 
province qui dépendait de l’empire des atabeks de Syrie. 


16 У. Lanczois, 


“hérité de Babaron, situé en face de la porte de Missis. Elle se rendit avec ses enfants à 
Babaron, auprès de son frère le baron Pagouran, où elle éleva ses enfants. C’était une 
femme vertueuse, qui s’appelait Rita (rw). Le baron Vasag (4 uw), frère de Pagou- 
ran, seigneur des châteaux d’Agourso ("1тепит) et de Lamos (] lau ') et de leur terri- 
toire, demeurait là. Le baron Pagouran était un homme bon et généreux, aimé de Dieu 
et des hommes. 

Dans ce temps, qui était l’année 616 (8 février 1167), le seigneur Grégoire était très 
âgé; il administrait le trône pontifical depuis 54 ans, lorsqu’inspiré par l’Esprit-Saint, il 
réunit un concile d’évêques, de docteurs et de pères de couvents, et là il fit nommer à sa 
place, à force de supplications, en qualité de catholicos des Arméniens, son frère Nersès ”), 
qui d’abord déclinait cet honneur. C’était un homme rempli de toutes les grâces de Dieu, 
dont je ne puis écrire la biographie. Sa renommée était allée jusqu’à Constantinople et à 
Rome, jusqu'aux patriarches et aux empereurs. C’est grâce à lui que tous les peuples ont 
reconnu la doctrine des Arméniens. °) 

En l’année 617 (8 février 1168), le baron Thoros, fils de Léon, seigneur de Missis, 
mourut; que le Christ en ait compassion! Avant de mourir il institua comme régent (uyy ) 
de son fils, qui s’appelait Roupen, le prince baron Thomas (Лью “), qui administra le 
pays du baron Thoros pendant une année. 

En l’année 618 (7 février 1169), le baron Mleh, frère du baron Thoros, avec des 
cavaliers qu’il avait obtenus du prince d’Alep, vint en Cilicie, à la tête de beaucoup de 
Turks et s’empara de la principauté de son frère”). П laissa les Turks ravager le pays, 
jeta en prison ceux qui lui étaient opposés, ainsi que les évêques, dont il faisait arracher 
les dents. Partout où il trouvait de Гог et de l'argent, il l’enlevait et l’emportait chez lui‘), 
et il déshonorait les femmes qu’il rencontrait. Ce fut aux dépens des innocents que cet 
homme se gorgea d’or et d'argent. Mleh était un homme très méchant, très cruel et très 
détesté. On voulait l’éviter, mais on ne pouvait pour lors en trouver les moyens. 


1) Le château d’Agourso était voisin de celui de La- 
mos, qui subsiste encore au village actuel de Lamas, l’an- 
cien Lamus, et dont la rivière servait de limite, chez les 
anciens, aux deux Cilicies. 

2) Nersès IV, le Gracieux, appelé aussi de Gla, occupa 
le trône pontifical de Hromgla, de lan 1167 à l’an 1172. 


3) Le patriarche Nersès a composé de nombreux ou- 
vrages, entre autres une Elégie sur la prise d’Edesse par 
Zangui, une Histoire rimée d'Arménie, des homélies, des 
poésies sacrées, des prières etc. (voir Soukias de Somal, 
Quadro della stor. letter. arm., pag. 82 et suiv.). 

4) Le jeune Roupen II, fils de Thoros, fut placé sous 
la tutelle de Thomas, son oncle, prince franc, qui avait 
épousé une soeur de Thoros et de Mleh. Thomas ne 
garda qu’un an la régence; car Mleh, ayant emprisonné 
son neveu à Hromgla, menaça les jours du régent, qui 


s’enfuit à Antioche. Le mot yuyj , dont se sert Sem- 
pad, est la transcription arménienne d’un mot d’origine 
latine, bajulus, d'où on а formé baile et bailli. Tehamitch 
(Hist. d’Armenie, t. III, pag. 139) dit qu’il portait le sur- 
nom d’Eltchi (us) qui a la même signification. 

5) Voir Guillaume de Tyr (liv. XX, ch. 28) et Tcha- 
mitch (III, 140). 

6) Le connétable Sempad a employé pour rendre ce 
membre de phrase une locution purement francaise; il 
dito Pudpn ре, mot à mot, «dans sa chambre.» 
Les Arméniens ont employé aussi le mot ulpjuy 
«chambellan,» qui leur était venu des Franks. Voir la liste 
des chambellans d'Arménie dans notre Essai sur la con- 
stitution de l'Arménie sous les Roupeniens, pag. 56, dans 
les Mémoires de l’Acad. des sciences de St-Pétersbourg, 
$. II, n° 3, 7° Série. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 17 


En l’année 619 (7 février 1170), le 29 juin, il y eut un horrible tremblement de 
terre, qui renversa les murailles d’Antioche et d'Alep. Le magnifique temple d’Antioche 
s’ecroula, et beaucoup de personnes furent écrasées. 

Lorsque Mleh gouvernait le pays de son frère, le baron Thomas qui était régent s’en 
alla à Antioche. On recueillit l’enfant du baron Thoros à Hromgla, où il mourut. Le baron 
Héthoum, fils du baron Ochin (seigneur de Lampron), qui avait épousé la fille du baron 
Thoros, n’aimait pas sa femme, mais comme il craignait le baron Thoros, il n’entreprit 
rien de mal de son vivant. Toutefois, dès que celui-ci fut mort, il chassa sa femme de 
chez lui. Alors le baron Mleh, enflammé de colère, vint assiéger Lampron avec ses troupes 
et accablait les habitants, car depuis longtemps les Roupéniens et les Héthoumiens étaient 
en mésintelligence. Ce qui survint là devint une nouvelle cause d’inimitie, en sorte que Mleh 
les tourmentait par le fer et par la faim. 

En l’année 622 (6 février 1173), le saint illuminateur, seigneur Nersès de Gla, rentra 
-dans le sein du Christ, et recommanda de lui donner pour successeur le seigneur Grégoire, 
surnommé l’Enfant (Yrfaqrpfe guy. ') 

Sept ans après l’avenement au pouvoir du baron Mleh, c’est-à-dire en l’année 624 
(6 février 1175), les princes attachés à sa personne l’assassinerent, à cause du dérègle- 
ment de ses moeurs, dans la ville de Sis ({Jh"”), nouvellement bâtie. Puis ils envoyèrent 
chercher à Babaron le fils aîné d’Etienne, Roupen°), qu'ils mirent à la place de Mleh. Le 
baron Pagouran, son oncle, le fit partir aussitôt, et Roupen vint dans ses états pour les gou- 
verner. C’etait un homme de bon coeur, généreux et beau, fort dans le maniement des 
armes et habile à tirer de l’arc. Roupen commença à donner avec prodigalité des présents 
à tout le monde, s’empara des trésors du baron Mleh, les répandit sans distinction, tant 
aux gens nécessiteux qu’à ceux qui n’en avaient pas besoin. Il recevait familièrement les 
barons et les officiers, si bien qu’il attira à lui tous les coeurs, et partout où il allait, il les 
emmenait avec lui à la guerre. C’est ainsi qu’il s’empara d’Adana et de Tarse. Il rassem- 
bla un jour les barons, pour les remercier des services qu'ils lui avaient rendus en faisant 
mourir son oncle, et en le mettant ensuite à sa place. Il promit aussi de faire de beaux 
présents à celui qui avait tué de sa propre main le baron Mleh. Alors deux hommes se 
présentèrent et dirent, en cherchant à lui en imposer: «Nous l'avons tué de notre propre 
main, pour l’amour de vous.» Roupen les remercia beaucoup, puis leur faisant attacher des 


1) Grégoire IV, dit l'Enfant, occupa le trône patriar- 
cal pendant 16 années; c'était un homme très lettré, qui 
a composé entre autres choses une élégie rimée de la 
prise de Jérusalem par Salah-ed-Din, encore inédite, et 
dont une copie existe au monastère arménien de St.-La- 
zare de Venise. 

2) Tchamitch raconte que Mleh ayant été assassiné à 
Sis par les barons, fatigués de ses excès, son corps fut 
transporté dans le couvent de Medz-Khar (Grand-Rocher) 


Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vilme Serie. 


où il fut enseveli. — Sis, capitale de la Cilicie sous les 
Roupéniens, est une ville complètement déchue aujour- 
d’hui. Sous le roi Léon II, qui l’avait embellie, elle 
était florissante: Le pèlerin d’Oldembourg, Willebrand, 
en a décrit les avantages dans son Jtinéraire. Sis est 


‚encore à présent la résidence d’un patriarche particulier 


et possède un monastère, que j'ai visité et décrit dans 
mon Voyage en Се. pag. 380 et suiv. 
3) Roupen Ш régna de 1175 à 1187. 
3 


18 У. LancLois, 


pierres au сои, il les fit jeter dans le fleuve. L’un de ces hommes s’appelait Schahan 
(usw) et l’autre Abelgharib ("чер ), qui était eunuque. Lorsque Roupen зе fut 
fortifié dans sa domination, il commença à tourmenter Lampron par la guerre et par la 
famine, durant trois ans, et pressa rigoureusement le siége, pour satisfaire sa vengeance 
contre les habitants; mais il ne put réussir à prendre cette place. 

En l’année 625 (6 février 1176), il y eut une éclipse de soleil; le jour devint sombre 
comme la nuit, et les étoiles brillèrent. 

Cette même année, Kilidj-Arslan, sultan de Konieh, vainquit Kyr-Manuel (Yfr 
Usb), empereur des Grecs, devant le château de Mélitène, qui était en ruines, et devant 
Galethoz (Ц); puis il fit la paix avec lui. ') 

En l’année 626 (5 février 1177) Kyr- Manuel mourut, et son fils Alexis (["/6ры) lui 
succéda. *) 

En l’année 627 (5 février 1178), Andronic se revolta contre Alexis, le tua et s’em- 
para du pouvoir. °) 

En l’année 629 (5 février 1180), Andronic fut tué, et on le remplaça par Lange 
(Ceres), ) 0) 

En l’année 630 (4 février 1181), le baron Roupen se rendit à Jérusalem, où il fit beau- 
coup de largesses. Пу épousa la fille“du seigneur de Karak (Pupw,p°). Son frère Léon, 
ayant conçu des craintes parce que des délateurs avaient l'intention de le livrer à son frère. 
sous prétexte qu’il voulait se révolter contre lui, s’enfuit de Tarse et gagna Constantinople. 
Dieu lui vint en aide, et l’empereur lui témoigna beaucoup d'amitié. 

En l’année 631 (4 février 1182), Léon revint de Constantinople et alla trouver son 
frère Roupen, qui le reçut avec amitié et lui fit don de Gaban (www). Mais Roupen, s’é- 
tant ensuite jeté dans toutes sortes de débordements, vint à Antioche et passa son temps 
avec des femmes de mauvaise vie. Alors le prince d’Antioche le fit arrêter et jeter en pri- 
son. Les princes qui l’avaient accompagné s’enfuirent et revinrent chez eux. Ceci se pas- 
sait en l’année 634 (3 février 1185). Cependant le baron Roupën envoya des messagers à 
son oncle le baron Pagouran, seigneur de Babaron, pour le prier de donner des ôtages 
afin d'obtenir sa liberté. Celui-ci envoya la mère du baron Roupën avec quelques-uns de 
ses parents. Le baron Roupën donna alors pour sa rançon Sarovantikhar, Thil, Djeguer °) 
et mille tahégans d’or; à ce prix il sortit de captivité. Roupen revint dans ses états, et 
on lui rendit ses Ötages dès qu’il eut exécuté ses engagements. 

En l’année 636 (3 février 1187), le baron Roupen mourut, et son frère le baron Léon 


1) Kilidj-Arslan, fils de Masoud, régna de 1155 à 1188 5) Roupen Ш, épousa Zabel, fille d’Omfroy, seigneur 


et mourut seulement en 1192. de Toron et de Krak. Voir les Lignages d’Outremer. 
2) Manuel Comuène régna de 1143 à 1180, et Alexis 6) Djeguër était une ville avec un territoire assez res- 
II Comnöne, de 1180 à 1183. treint, qui correspond aujourd'hui au district de Paias, 
3) Andronic I Comnène régna de 1183 à 1185. sur le golfe d’Alexandrette. Les chartes latines transeri- 


4) Isaac II Lange, qui fut déposé dix ans après son | vent le nom de cette localité sous la forme Guiguerium. 
élévation au trône, 1195. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 19 


lui succéda; c'était un homme loyal et sincère’). Cette même année, un Turkoman (wp.p_ 
dv) qui s'appelait Rustem (frauen), à la tête de cavaliers de sa nation, vint en Cilicie, 
annonçant avec orgueil qu’il voulait anéantir le christianisme. П arriva jusqu’à Sis, et 
campa devant la ville de Rouï (f of), avec son armée, qui couvrait le pays. Alors le baron 
Léon, fortifié de Dieu, simula une attaque, pour forcer les troupes de Rustem d’avancer, 
et il les mit en fuite. Puis les ayant poursuivis, il les massacra près de Sarovantikhar. °) 

En l’année 637 (3 févr. 1188), le brave Sir Baudoin (»fp ее), connétable (47. 
quuwu,), fut tué au château de Bragan (rwkwbu)), où il était allé en expédition; mais 
deux ans après le baron Léon, ayant pris ce château par surprise, y tua douze personnes. °) 

En l’année 638 (2 février 1189), le sultan Salah-ed-Din (9 а) s’empara de 
Jérusalem sur les chrétiens “). A cette époque les fils de Djordouanel (Arpurrwbb) ), de Sa- 
soun ‘), et les neveux du seigneur Grégoire, catholicos des Arméniens, vinrent trouver le 
baron Léon. C’étaient des hommes très braves. Léon donna Alix (| #9), fille de son 
frère Roupen, en mariage, avec Missis, au frère aîné qui s'appelait Héthoum, et au cadet 
Schahenschah (© мг’), il donna Selefké (1) et la plus jeune des filles de Rou- 
pen, Philippine (db), qui demeurait avec la mère de Léon. Le baron Léon épousa 
la fille de la femme du prince d’Antioche, et la princesse y consentit volontiers. Il avait 
pris cette femme par crainte du prince d’Antioche, car il pensait que, en considération de 
la parenté que cette alliance lui créait, celui-ci ne lui ferait aucun ша]. °) 

Trois mois après, le 5 mai, le catholicos des Arméniens, seigneur Grégoire, sur- 
nommé Degha, mourut dans le Christ et fut enterré à Trazarg. On lui donna pour succes- 
seur le seigneur Vahram (U ws pw ‘) Manoug. Les grands princes, neveux du catholicos, 


1) Leon Il régna de Гав 1187 à l’année 1219. Il fut | grand événement. Се fut deux ans plutôt, en 1187, que 
couronné roi en 1197. Jérusalem tomba au pouvoir de Salah-ed-Din, le Saladin 

2) Tehamitch (+. III, р. 152) raconte qu’en 1185, des chroniqueurs, que Guiragos appelle, le Kurde Sala- 
Léon П fut attaqué par Rousdoum (Rustem), fils aine de | din (cf. Guiragos, ad ann. 636 = 1187). 


Kilidj-Arslan, à la tete de forces considérables; mais le 5) La famille de Djordouanel était célèbre à Sasoun, 
prince d'Arménie réussit à le battre, avec une troupe ш- | ville de la province d’Aghdsnikh. 
férieure en nombre à celle que lui opposait le prince mu- | 6) Léon épousa en premières noces Sibille, fille d’A- 


sulman. Roustemse préparait à attaquer de nouveau Léon, | maury, roi de Chypre, et il contracta ensuite un second 
lorsqu'il mourut subitement dans son camp. Léon reprit | mariage avec Isabeau d’Antioche. 
alors toute l’Isaurie, la province d’Arasous, et occupa 7) La chronique de Sempad est ici en désaccord avec 
Bagros. les autres témoignages historiques qui nous sont parve- 
3) Sir Baudoin est le premier personnage qui ait été | nus sur la succession des catholicos. Selon Sempad, 
iuvesti de la charge de connétable dans le royaume агше- | Vahram aurait succédé à Grévoire IV Degha, tandis que 
nien de la Cilicie. Léon IT, en introduisant dans son état | nous savons, par l’auteur anonyme de la continuation 
le système féodal et les institutions de loccident, créa | des Tables de Samuel d’Ani et’ par la chronographie de 
un connetable, un maréchal, un sénéchal et d’autres | Mekhitar d’Airivank, que Grégoire eut pour succeseur un 
grands officiers; en sorte que sa cour ressemblait à celles | personnage du même nom que lui, Grégoire V, surnommé 
des princes franks de la Syrie. Voir la liste des conné- | Manoug (jeune homme), qui occupa le trône pontifical de 
tables d'Arménie, à la fin de cette chronique, et celle que | 1189 à 1194. Il est probable qu’il y a dans le texte une 
j'ai dressée dans mon Essai sur la constitution de l’Ar- | faute de copiste, et qu’au lieu de Vahram, on doit lire 
menie (pag. 55), qui est plus complete. Grégoire; d'autant plus que le surnom de Manoug, qui 
4) Sempad se trompe ici de date, relativement à се ! lui est donné, s'applique à Grégoire У, 


20 У. Lancrois, 


qui venait de décéder, le baron Héthoum et le baron Schahenschah moururent aussi. Ce 
que nous avons appris sur leur mort, nous ne pouvons l'écrire, car on dit que се fut le 
baron Léon qui en fut l’auteur; mais Dieu seul peut le savoir. 

Le catholicos, seigneur Grégoire Degha, arrivé au trône pontifical, ne voulait se sou- 
mettre à personne et prétendait administrer despotiquement. Les grands, jaloux de lui, 
écrivirent à ce sujet à Léon, en disant que c’était un homme inhabile et incapable de di- 
riger convenablement le patriarcat. Ils se plaignirent de la sorte trois ou quatre fois au 
baron Léon, jusqu’à ce qu’enfin ils finirent par le persuader. Alors Léon envoya à Hrom- 
gla, l'archevêque de Sis, le seigneur Jean (37/56 би "), en lui enjoignant d’agir d’après 
ses sages inspirations. Celui-ci se rendit au si&ge du patriarcat, où il fut reçu avec de grands 
honneurs et comme un hôte. Jean avait déjà donné le mot d’ordre à ses serviteurs, et dès 
que l’on se fut mis à table, il fit fermer les portes du château; mais on s’en aperçut bientôt. 
Le catholicos, fort étonné, lui dit: «Seigneur Jean, qu’est-ce que cela signifie?» Jean ré- 
pondit: « Vous êtes prisonnier.» Alors les méchants s’emparerent du patriarche et le mirent 
en prison. Dès que cette nouvelle se fut répandue dans le pays, tout le monde se porta à 
Hromgla pour donner assistance au catholicos. Pendant trois jours, оп se lança des flèches, 
mais sans résultat. Le seigneur Jean amena le catholicos devant le baron Léon, et on 
l’enferma ensuite au château de Gobidar, pendant quelque temps. Les habitants de Hrom- 
gla, qui gémissaient sur l’injuste condamnation de leur maître, lui firent savoir que s’il 
pouvait s'échapper du château, ils lui tiendraient tout prêt un cheval et le ramèneraient 
dans son palais, au lieu de sa résidence. Le patriarche, ayant goûté cet avis sans réfléchir, 
se laissa glisser la nuit du haut des murailles, avec un drap; mais celui-ci s’étant déchiré, 
il tomba et se tua. On l’enterra à Trazarg. Ceci se passait en l’année 643 (1° février 
1194). °) 

On élut alors catholicos le seigneur Grégoire Abirad, qui était fils du general, frère 
du catholicos Grégoire et de Nersès de Gla°). C'était un homme sage, instruit et d’un 
âge respectable. 

Dans le même temps, le baron se saisit du prince [d’Antioche]‘) et le garda prison- 
nier pendant plusieurs jours. Le prince royal comte Henry (Z&%pf)°), qui résidait à Akre 
(ee), intervint en sa faveur auprès du baron Léon et lui demanda de le délivrer, ce 


|) Jean, archevêque de Sis et abbé de Trazarg, devint 
patriarche dans la suite sous le nom de Jean VIII, dit 
Medzaparo (le magnifique). 

2) Tout се qui est racontê dans ce paragraphe ne 
s’applique pas à Grégoire IV Degha, mais à son succes- 
seur Grégoire V Manoug. Le texte de Sempad a encore 
été altéré ici, et au lieu de lire Grégoire Degha, il faut 
lire Grégoire Manoug. Il est évident que ce personnage 
est le même que celui qui est appelé quelques lignes 
plus haut Vahram Manoug. 

3) Grégoire VI Abirad fut élu catholicos en 1194 et | 


occupa le trône patriarcal jusqu’en 1203. C’était le frère 
de Grégoire III Bahlavouni et de Nersès-le-Gracieux. 

4) On a vu précédemment que le prince d’Antioche 
avait fait arrêter Roupen III. Léon à son tour s’empara 
de la personne du prince d’Antioche Boémond II, et le 
garda prisonnier à Tarse. On trouve de longs détails sur 
cette affaire chez Aboulfaradj (Chr. syr. p. 397) et dans 
la chronique de Michel le Syrien. 

5) Henry,comte de Champagne, régent du royaume de 
Jerusalem. ` 


21 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 


qui eut lieu. Les deux princes firent alors un traité d’amitie, et le baron Léon donna la 
fille de son frère Roupen, appelée Alix, qui etait veuve d'Héthoum de Sasoun, à Raimond, 
fils aîné du prince [d’Antioche]'), et il fut stipulé que l’heritier mâle succéderait au baron 
Léon, et en outre qu’à la mort de son père, Raimond deviendrait seigneur d’Antioche. Ce 
traité fut signé. Le fils du prince [d’Antioche] resta auprès du baron Léon, et étant de- 
meuré quelque temps [à la cour de Sis] il mourut. Sa femme, qui était enceinte, mit au 
monde un enfant mâle très beau, et le baron Léon en parut satisfait, car il n’avait pas de 
fils pour lui succéder dans ses états. Léon l’éleva avec soin, et l’ayant fait baptiser, il lui 
donna le nom de son propre frère Roupen. *) 

En l’année 645 (1 février 1196), l’empereur des Grecs envoya au baron Léon une 
magnifique couronne, et chercha à faire une alliance avec lui. Léon reçut cette couronne 
avec joie. *) 

En l’année 646 (31 janvier 1197), Léon envoya à Constantinople, avec beaucoup de 
présents, l’archevêque de Tarse, seigneur Nerses de Lampron, fils du baron Ochin [S’ de 
Lampron], avec le noble prince baron Halgam (Zwj ul‘), son oncle, le frère du baron 
Pagouran et le baron Paul (Moqrv), officier de son palais, qui s’y rendirent pour donner 
l’assurance de l’amitié de Léon. Le seigneur Nersès était un homme prudent et instruit. 
Tous les docteurs grecs étant venus le trouver, ils conférèrent plusieurs jours avec lui au 
sujet des docteurs et des cérémonies de l’église, et Nersès les convainquit tous par sa sa- 
gesse. En cette même année, les Grecs changerent le jour de la Pâque. A la même époque 


1) Alisée épousa en effet Raimond III, fils aîné de 
Boemond II. 

2) En qualité d’heritier présomptif du royaume d’Ar- 
ménie, Roupen ou Rupin, comme l’appellent les chroni- 
queurs des croisades et les chartes, vivait à la cour du 
roi Léon II, son oncle. Le roi Léon, qui avait plusieurs 
fois tenté de le mettre en possession d’Antioche, qui lui 
revenait par son père, ne put y réussir; car Raimond IV, 
comte de Tripoli, surnommé le Borgne, avait dépossédé 
son neveu et s'était installé dans sa principauté. Cette 
question de succession occupa une bonne partie du règne 
de Léon. Des guerres sanglantes, auxquelles prirent part 
les musulmans, et où la politique du temps joua un grand 
rôle, ainsi que l’a fort bien fait remarquer M. Reinaud 
(Histor. arabes des croisades, pag. 385), signalèrent le 
règne de Léon П. Le roi d'Arménie déposséda à cette 
occasion les templiers et s’empara d’Antioche, en 1203, | 
mais il fut oblige d’en sortir pour retourner dans son 
royaume, attaqué par les musulmans d’Alep et de Ko- 
nieh. En 1205, Léon rentra dans Antioche avec le jeune 
Roupén; mais en 1208, une sédition éclata dans la ville, 
et Raimond IV rentra dans Antioche, qu’il conserva 
jusqu’en 1216, epoque & laquelle Roupen reprit la ville, 
grâce à la trahison du senechal d’Antioche. Quelques 
années après, Guillaume Farabel fit rentrer Raimond IV ! 


à Antioche, et Roupen revint chez Léon, qui le chassa 
honteusement et le déshérita. Mais, à la mort de Léon IT. 
Roupen vint réclamer le trône d'Arménie; il quitta Da- 
miette, où il s'était réfugié, au dire d’Aboulfaradj, et vint 
aborder à Gorigôs. Il marcha sur Tarse, avec quelques 
partisans, parmi lesquels était Vahram, seigneur de Go- 
rigôs. Mais Constantin, régent du royaume pour Zabel, 
fille de Léon II, qui venait d’épouser Philippe, fils de 
Raimond IV, marcha contre Roupen, le fit prisonnier et 
le jeta dans une forteresse, où il mourut en 1222. Il existe, 
dans la collection de Raïnaldi, une série de documents 
très curieux sur cette affaire, qui fit excommunier Léon II 
par la cour de Rome, et mettre son royaume en interdit. 
Voir aussi les Lettres d’Innocent III, pape. 

3) L’historien Guiragos raconte que l’empereur Ale- 
xis Lange envoya à Léon II une magnifique couronne 
enrichie de pierres précieuses, en lui recommandant de 
ne pas ceindre le diadème que l’empereur d'Allemagne 
lui avait envoyé: «Nous étions plus voisin que le prince 
de Germanie, et nous pouvions très bien te décorer d’une 
couronne; mais puisque la chose s’est si heureusement 
passée, nous en sommes enchanté: c’est pourquoi nous 
désirons couronner une seconde fois ta royauté, toi qui 
es notre compagnon d'armes .» 


22 У. Lanczois, 


Léon envoya l’archeveque de Sis, le seigneur Jean, avec une suite nombreuse, pour cher- 
cher une couronne que l’empereur des Allemands ([, wJw2.g") lui envoyait. L’archevêque 
(wpdybu.p”), qui était venu aussi par ordre du pape de Rome, était dans cette ville. 

En l’année 647 (6 janvier 1198), jour de l’Epiphanie, on sacra Léon, roi des Armé- 
niens, sous le patronage de l’église de Rome et de l’empereur (()2eprıt) des Allemands. 
Tous les Arméniens se réjouirent en pensant que, dans ces derniers jours, ils voyaient 
leur empire détruit se relever avec Léon, roi d'Arménie. Cette même année, le seigneur 
Nersès de Lampron mourut. °) 

П s’agit maintenant de raconter en passant ce qui a fait la joie des Arméniens dans 
ces derniers temps. Léon était un roi prudent et d’une haute intelligence, bon et généreux 
envers les étrangers et ceux qui l’approchaient, envers les grands et les petits, envers 
les couvents et les églises, envers les princes et le peuple‘). Il fit célébrer la fête de 
Pâques avec une grande pompe, en instituant des réjouissances pour rendre plus solen- 
nelles les fêtes du Seigneur. Il envoya chercher en tous lieux les hommes prudents et in- 
struits, les plus habiles ouvriers et les guerriers les plus fameux dans l’art des armes. 
Ceux qui étaient prompts à parler et à répondre, il les attirait par des promesses et leur 
faisait des présents. Moi, Sempad connétable, qui écris cette histoire, je suis un de ceux 
qu’il attira de la sorte. 

Le jour du couronnement du röi Léon, il y avait beaucoup d’évêques et un grand 


nombre de princes, dont je vais citer les principaux, afin de le faire savoir à ceux qui 
l’ignorent. 


1) Le pape Célestin III et l’empereur d'Allemagne | son empire, et il fait le plus grand éloge de sa libé- 
Henry VI avaient en effet envoyé une couronne royale à | ralité. «Cependant Léon administrait habilement son 
Léon II. Ce prince fut sacré à Tarse par le patriarche : royaume, et sa domination témoignait d’une sagesse con- 
Grégoire VI Abirad, devant une grande assemblée de | sommée; il з’оррозай avec violence aux ennemis exté- 
seigneurs et d’évéques. Le pèlerin d’Oldembourg Wille- | rieurs. Le pays fut en paix pendant sa vie; il construi- 
brand parle de cette cérémonie dans son Itinéraire, et | sit un grand nombre de monastères, il agrandit ceux qui 
dit que се fut dans l’église de St.-Pierre et Ste-Sophie de : existaient déjà, et leur fournit abondamment tout ce dont 
Tarse qu’eut lieu le couronnement de Léon II. | ils avaient besoin. Des inscriptions gravées sur la pierre 

2] Le mot шоб bu,p, dont se sert ici Sempad, est attestaieut le don qu’il leur fit de villages, de bourgs, de 


sue 3 | vignes et de champs. On peut dire qu’il leur donna 
la transcription exacte du mot francais, avec la pronon- ! ! р р nor 
‚ comme la graisse de son royaume ; il augmenta leurs re- 


ciation de l’époque, archevesque. Le personnage que le EN NE | 
; a Da. Se à р : 8 Ч venus, qui étaient établis sur terre et sur mer. Non-seule- 
chroniqueur veut désigner ici était le cardinal Conrad, de : 2 р й 
з 7 р ment il enrichit les couvents de ses sujets, mais encore 
Wittelsbach, archeveque de Mayence et légat du pape ‘ Ai } : 
BONN ceux des chrétiens étrangers, des Syriens, des Franks, 
| des Grecs, des Géorgiens, et пе garda nulle rancune 
de ce qu’ils avaient fait contre lui et coutre les familles 
qui lui étaient alliées par le sang, ainsi que contre les 
orthodoxes, soit éloignés, soit proches. Miséricordieux 
envers tous, il faisait du bien aux ecclésiastiques et aux 
laïcs. Toutes les églises étaient riches et splendides, 
dans le désert {la montagne Noire) comme dans les villes, 


et pourvues de revenus, qui se sont continués jusqu’à ce 
4) Michel le Syrien, dans sa chronique, raconte avec | jour.» 


détail comment Léon II travailla à la prospérité de 


3) Saint Nersès de Lampron, archevêque de Tarse, fut 
le principal représentant du parti frank en Arménie; 
c'était un homme très considérable et d’un grand mérite. | 
П composa plusieurs ouvrages remarquables sur les ma- 
tières religieuses. On conserve quelques manuscrits 
autographes de ce personnage à Paris et à St.-Lazare, à 
Venise. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 23 


Nous allons commencer par les prélats: 

Le seigneur Grégoire, surnommé Abirad, catholicos. Le seigneur David, Е 
de Missis, primat d’Arkhagaghin.') Le seigneur Jean, archevêque de Sis, seigneur 
de Trazarg. Le seigneur Minas, archevêque de Jérusalem. Le seigneur Joseph, arche- 
vêque d’Antioche, supérieur du couvent des jésuens. Le seigneur Constantin, archevêque 
d’Anazarbe et supérieur de Gasdaghon. Le seigneur’ Vartan, archevêque de Lampron et 
prélat de Sgévra. Le seigneur Etienne, archevêque de Tarse et seigneur de Mlidj. Le 
seigneur Thoros, évêque de Sélefké. Le seigneur Grégoire, évêque de Gaban et seigneur 
d’Arek. Le seigneur Dieudonné, évêque de Medjkhar. Le seigneur Jean, évêque de San- 
vélia. Le seigneur Constantin, évêque de Philippos. Le seigneur Etienne, évêque de Per- 
tous. Le seigneur Mekhitar, évêque d’Engouzoud, et beaucoup de docteurs, de pères de 
couvents et de prêtres. *) 
| Les princes qui étaient seigneurs de châteaux sont: 

Le baron Adam, seigneur de Bagras. Le baron Osder, seigneur de Djéguer. Le baron 
Arakouïn, seigneur de Hamous. Le baron Sempad, seigneur de Sarovantikhar. Le baron 
Léon, seigneur de Haroun. Le baron Sirouhi, seigneur de Smanagla. Le baron Heln]ry, 
seigneur d’Atch. Le baron Abelgharib, seigneur de Goud. Le baron Baudoin, seigneur 
d’Engouzoud. Le baron Steph, seigneur de Thornga. Le baron Léon, seigneur de Pertous. 
Le baron Grégoire, son fils. Le baron Achod, seigneur de Gandcho. Le baron Abelgha- 
rib, seigneur de Fornous. Le baron Tancrède, seigneur de Gaban Le baron Constantin, 
seigneur de Djandj. Le baron Geoffroi, seigneur de Tchogan. Le baron Simon, seigneur 
de Mazodkhatch. Le baron Simon, seigneur d’Amoud. Le baron Robert, seigneur de Thil. 
Le baron Thoros, seigneur de Thelbas. Le baron Vasil, maréchal, seigneur de Vancr. Le 
baron George, seigneur de Pardzerperd. Le baron Constantin, seigneur de Gobidar. Le 
baron Ajaros, seigneur de Moléon. Le baron Sempad, seigneur de Lougla. Le baron He- 
thoum, seigneur de Lampron. Le baron Schahenschah, seigneur de Loulva. Le baron Pa- 
gouran, seigneur de Babaron. Le baron Vasag, seigneur de Pertgan. Le baron Dicran, 
seigneur de Bragan. Le baron Constance, seigneur de Sélefké. Le baron Josselin, seigneur 
de Sissid. Le baron Simon, seigneur de Gorigos. Le baron Romanos, seigneur d’Adaros. 
Le baron Nicéphore, seigneur de Vorgis. Le baron Kraf, seigneur de Lauzad. Le baron 
Halgan, seigneur de Lamos, de Jamenca et d’Anémour. Le baron Henry, Sébaste, 
seigneur de Norpert. Le baron Baudoin, seigneur d’Antouchdz et de Gouba. Le baron 


1) Arkhagaghin «chêne royal,» était un monastère | paient tous les siéges épiscopaux que Sempad énumère 
célèbre de la Cilicie, situé à peu de distance de Sis. | ici, non plus que l’emplacement des couvents dont les 
Vartan le cite dans sa Géographie. On y enterrait des | évêques étaient à la fois seigneurs et abbés. Les fré- 
princes et des prélats. Le père Léon Alichan place les | quents bouleversements qui ont tant de fois changé la 
ruines de ce couvent au N, de Sis, sur une montague | face de la Cilicie et le manque de documents précis à 
où croissent encore aujourd'hui des chênes, ce qui jus- | ce sujet, ne permettent pas d'espérer qu’un jour on arri- 
tifierait son assertion. vera à produire une géographie bien complète de la Ci- 

2) On ne connaît pas exactement la place qu’occu- ! licie, à l’époque de la dynastie des Roupéniens. 


24 У. Laneroıs, 


Gersag (Kyr Isaac), seigneur de Maghv et de Sig. Le baron Michel, seigneur de Manouv- 
tchar et d’Alar. Le baron Constantin, seigneur de la Graven. Le baron Nic&phore, son 
frère. Le baron Kyr Vart, seigneur d’Aghol et de Godrad. ') 

Apres la mort du prince Boémond, plusieurs nobles vinrent d’Antioche, pour prendre 
du service auprès du roi Léon; ce sont: Sir Olivier, chambellan. -Sir Roger, de Моча, Sir 
Louard, Sir Thomas Mleh Lebrun, Sir Boémond Ler, Sir Guillaume de l'Ile. *) 

Léon, entouré de princes renommés et de troupes braves, leur faisait beaucoup de pré- 
sents, fournissait largement à leurs besoins et entretenait leur ardeur belliqueuse. Partout où 
il allait, il chassait vaillamment les ennemis et ne cessait de faire des prisonniers et de piller 
les infidèles. A la distance d’un mois [de marche], on tremblait rien que d’entendre pronon- 
cer le nom du roi Léon. Il fit la guerre aux fils de Kilidj- Arslan, qui étaient souverains 
du pays de Roum, se rendit maître de leurs forteresses et dévasta leur pays”). Léon se 
soutenait vaillamment au milieu de ses ennemis, semblable à un être invincible, et il était 
aimé par tous ceux qui étaient près ou loin. Comme il éprouvait du ressentiment contre ceux 
de Lampron, à cause des maux qu'ils avaient fait éprouver aux Arméniens de la Cilicie et 
aux Roupéniens, et qu’il se rappelait qu’autrefois le baron Ochin, père d'Héthoum, avait 
guidé lui-même les Turks et emmené d’Adana en esclavage cinq cents jeunes filles vierges, 
sans compter le butin, il songea à arracher les plumes des ailes de ses ennemis. Il traita 
fort bien Héthoum, fils d’Ochin, et le flatta en disant: «Je veux faire une alliance d’amitié 
avec vous et donner Philippine, fille de mon frère, en mariage au fils aîné d’Ochin.» Le 
baron Héthoum accepta avec joie cette proposition, et on fit les fiançailles dans la ville de 
Tarse. Tous les Héthoumiens se rendirent à Tarse, avec leurs femmes et leurs enfants. 
Alors le roi Léon les fit arrêter et se rendit maitre de Lampron, sans coup férir. Il ren- 
ferma Héthoum pendant une année, puis, lui ayant rendu la liberté, il lui donna en pré- 
sent beaucoup de villages, et le traita avec amitié. Celui-ci le servait par obéissance; mais 
quelques années après, il le mit de nouveau en prison. Héthoum fut enfermé tout seul, 
et le roi, s’etant rendu un jour dans sa prison, se réconcilia avec lui et lui fit don de Tra- 
zarg. Héthoum y resta jusqu’à sa mort. ‘) 


1) La même observation s'applique aux châteaux et 
forteresses dont Sempad a dressé la liste ici. Parmi les 
seigneurs qui figurent dans cette énumération, on trouve 
des Arméniens en majorité ; des Grecs: Roman, Nicé- 
phore, Kyr Vart (Bardane), Kyr Isaac, Constantin; des 
Frauks: Baudoin, Henry, Tancrède, Simon, Robert, Jos- 
selin (Djoslin), et un Allemand, Krafft. 

2) Dans les chartes latines d'Arménie, Roger de 
Mond est appelé «Rogerius de montibus;» Thomas Mleh 
Lebrun est désigné sous le nom de « Willebrun ou Ме- 
lesbrun,» et Guillaume de l’Ile est «Guillelmus de In- 


avant de mourir à Azz-ed-Din Kaï-Kaous, qui régna à Ko- 
nieh de 1210 à 1219. 

4) La citadelle de Lampron, résidence des Héthou- 
miens vassaux de l’empire grec, était réputée impre- 
nable. Là cette illustre famille, rivale des Roupéniens, 
prétendait gouverner la contrée voisine, sans rendre hom- 
mage aux princes de Cilicie. Souvent des luttes sanglantes 
éclatèrent entre les deux familles, et il ne fallut rien 
moins que l’habileté de Léon II pour s’emparer des prin- 
cipaux Héthoumiens, et mettre fin ainsi à leur domina- 
tion. Cependant, grâce à l’alliance que la fille de Léon II 


sula.» Olivier le Chambellan est appelé par les Armé- 
niens Sir Oulver. 


3) Sempad veut parler ici de la guerre que Léon fit 


contracta avec Héthoum de Lampron, toute rivalité cessa 
entre les deux dynasties, puisque Héthoum, en devenant 
roi de Cilicie, fit passer la couronue des Roupéniens aux 
mains des Héthoumiens de Lampron. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 25 


En l’année 652 (30 janvier 1203), le seigneur Grigor, catholicos, mourut et fut en- 
terré à Arkhagaghnin. Cette même année, le roi L&on-fit assembler plusieurs évêques, et 
on nomma catholicos, le seigneur Jean, évêque de Sis, qui était un homme prudent et gé- 
néreux '). Il faisait des dépenses de table comme un roi; il était humble, mais fin; il s’ha- 
billait avec simplicité et était insouciant en fait d’affaires religieuses. П estimait les gens 
vertueux et cachait les fautes du clergé. Il aimait à bâtir et à embellir les édifices. Il a en- 
levé des trésors de l’église plusieurs vases en or, ainsi que Гог, l’argent et les pierreries 
qui se trouvaient sur les reliques des saints, que le seigneur Nersès avait fait garnir, et que 
le seigneur Grégoire Abirad avait enrichies, faisant seulement inscrire les noms sur chaque 
pièce. Jean a fait dégarnir encore la grande croix d'or du baron Vasil, et fondre la sainte 
croix en or du seigneur Grégoire. Il a enlevé des pierreries et des perles en grande quan- 
tité sur l'Evangile du seigneur Grégoire. Il a dégarni aussi la magnifique dalmatique du 
seigneur Nersès, qui était toute couverte d’or. Па enlevé encore Гог et les perles qui gar- 
nissaient le saint autel, que le seigneur Grégoire avait fait faire. Il s’est emparé de la grande 
lampe en argent qu'avait fait fabriquer le seigneur Grégoire, et qui était suspendue au 
dôme de l’église de Saint Grégoire, laquelle il a fait dégarnir enfin des pierres précieuses 
et des perles qui la décoraient. Ce que nous éerivons ici, n’est pas par oui-dire, car nous 
avons vu et touché de près les objets au moment où on les enlevait, et nous avons gémi 
de voir ce que l’on en faisait. Mais d’un autre côté, Jean fit solidement fortifier le château 
[de Hromgla] et renvoyait satisfaits tous ceux qui s’adressaient à lui. Il était de la famille 
d’'Héthoum, fils de Constantin, fils d’Ochin [de Lampron]. 


En l’année 654 (29 janvier 1205), le roi Léon marcha sur Ablastan, dont il ne put 
se rendre maitre. Cette même année le chah Khosrow, fils de Kilidj-Arslan, vint de Con- 
stantinople, et s’empara des états de son père. ”) 

Dans le même temps le roi Léon se rendit auprès du seigneur Jean, catholicos, pour 
conférer avec la princesse d’Antioche, au sujet de sa principauté, et entendre ses plaintes. 
Le roi, qui la tenait sous sa suzeraineté, se mit en colère contre elle, fit tuer quelques 
gens de sa suite et la frappa même de sa propre main. Le fils de son oncle Vasag, Con- 
stantin, eut de la peine à la faire échapper moitié morte des mains de Léon, qui la fit en- 
fermer au château de Vahga. Cette princesse avait une fille appelée Rita, que la mère du 
roi faisait élever en souvenir d’elle. 


En l’année 655 (29 janvier 1206), le doge de Venise et le comte de Flandres 
(dywbyepb) vinrent à Constantinople et prirent cette ville aux Grecs, qu’ils massacrerent 


1) Jean УП Medzaparo, le Magnifique, occupa le siége | Jean resta éloigné des affaires religieuses, et le siége fut 
poutifical de Hromgla de l’an 1203 à l’année 1206, époque | oceupé par David Ш. 
à laquelle il fut déposé, à cause de ses fastueuses dé- 2) Sempad appelle Khosrow, le sultan Seldjoukhide 
penses. Mais, il remonta sur son siége en 1208, et mou- | de Konieh, Gaïath-ed-Din Kaï-Khosrou, qui occupa le 
rut en 1229. Pendant tout le temps de sa déposition, | trône de 1188 à 1210. 
Mémoires de l’Acad Пир. des sciences, Vilme Série. 4 


26 VaLANeLOoES: 


impitoyablement, et qu’ils mirent en pleine déroute. A partir de ce moment l’empire de 
Constantinople fut anéanti. ') 

En l’année 657 (29 janvier 1208), Sempad connétable, auteur de cette histoire, vint 
au monde. A la même époque, Constantinople fut enlevée aux Romains. Un prince grec 
passa de l’autre côté (en Asie) et se rendit maitre de Nicée et d’Andramit, d'Ephèse et de 
Smyrne, ainsi que des châteaux du voisinage. Il prit aussi Philadelphie et Bilghas, et 
régna sur le pays; son nom était Lascaris. ?) 

En l’année 659 (28 janvier 1210), le roi Léon descendit en Chypre, et épousa la 
soeur du roi de ce pays, qui s’appelait Zabel (Owwby). C'était une femme prudente et 
vertueuse.°) 

En l’année 665 (27 janvier 1216), le roi Léon s’empara d’Antioche à l’improviste. 
Il avait gagné quelques-uns des princes, en leur promettant de magnifiques présents, et 
pendant une nuit, ils lui ouvrirent la porte de la place, où il entra avec de nombreuses 
troupes. Cependant, quelques-uns d’entre les barons d’Antioche entrèrent dans le château 
et s’y fortifièrent, mais peu de jours après, ils se rendirent. *) 

Dans le même temps, Léon fut attaqué par le sultan de Konieh, qui était de la race 
de Seldjouk, et s'appelait Azz’ed-Din Kaï-Kaous. Il profita de la vieillesse de Léon, qui 
souffrait de la goutte, et qui était perclus des mains et des pieds, pour tirer vengeance du 
roi, parce que celui-ci avait repris Eréglé (р В), Laranda (erwbqu) et Césarée, qu’il 
lui avait cédés. Ensuite le sultan vint assiéger le château de Gaban et enveloppa le baron 
Constantin, connétable, et le baron Adam, régent, qui avait été nommé généralissime des 
troupes par le roi Léon. L’armée du sultan fit prisonnière la cavalerie arménienne, puis 
elle se porta à Schoghagan (С ее) sur la montagne, et assiégea vigoureusement cette 
place. Mais le baron Léon, seigneur de Gaban, et les autres princes qui défendaient cette 
forteresse, firent une sortie, tomberent sur l’ennemi, et brülerent sa catapulte; de cette 
manière ils se débarrassèrent victorieusement des infidèles. Le sultan envoya une bonne 
partie de ses troupes dans la plaine où, s’étant un matin rassemblée, dans un endroit appelé 
Izdi (gb), près de Schoghagan, le connétable, baron Constantin, fondit avec sa troupe 


1) Au mois de janvier 1204, une révolution ayant | fondèrent un empire latin dans les anciennes provinces 


éclaté à Constantinople, l’empire grec fut remplacé par 
un empire latin, qui eut une courte existence. Isaac Lange 
et son flls Alexis venaient d’être renversés, et Nicolas 
Kanabé avait saisi le pouvoir, quand Alexis Ducas Mur- 
tzuphle prit lui-même la pourpe impériale. A ce mo- 
ment, une armée composée de Flamands et de Vénitiens, 
qui se préparait à passer en Palestine, changea de route 
et arriva sur Constantinople. Le 12 avril 1204, cette 
ville tombait en leur pouvoir; Baudoin IX, comte de 
Flandres, fut élu empereur et couronné le 16 mai suivant 
dans l’église de Sainte-Sophie. C’est alors qu’eut lieu 
le partage de l’empire grec entre les chefs franks, qui | 


de la Grece. 

2) Théodore I®' Lascaris transporta le siége de l’em- 
pire de Byzance à Nicée, en 1206, et ce fut dans cette 
ville que les empereurs grecs firent leur résidence, jus- 
qu’au moment où Michel Paléologue reconquit Constan- 
tinople sur les Franks, en 1261. 

3) Zabel ou plutôt Sibille, fille d’Amaury, roi de 
Chypre, et d’Isabeau Plantagenet, reine de Jérusalem 

4) Il s’agit dans ce passage de la trahison du séné- 
chal d’Antioche, qui livra cette place à Léon. Pour les 
détails voir plus haut la note 2 page 21. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. Эт 
sur l’ennemi, et Пу eut une affreuse mêlée; l’armée du baron Adam était insuffisante, 
car les Turks étaient les plus nombreux. Le sultan fit prisonnier le baron Constantin, fils 
d’Hethoum, seigneur de Lampron, qui était son beau-père, et Kyr-Sahag, seigneur de Sig. 
d’Azil et d’Oksentz, et plusieurs autres princes et chevaliers. L’armée arménienne perdit 
beaucoup de monde dans cette affaire, et les prisonniers furent amenés au sultan, qui était 
devant Gaban. Ce prince déclara que ce succès lui suffisait, et il partit sans prendre Ga- 
ban, après avoir fait enchainer les prisonniers, qu’il fit jeter en prison. Ceux-ci restèrent 
captifs un an et quatre mois. Mais le roi Léon en ayant eu pitié, car il les avait tous éle- 
vés lui-même, les racheta, en donnant Loulva, la rivière d’Isaurie et Lauzad, point ré- 
puté imprenable, et lui rendit ses princes. Après la mort du roi Léon '), le connétable Con- 
stantin s’est vengé cent fois davantage de lui et de sa fille, car il est meilleur pour les 
rois de conserver de fidèles soldats que d’entasser des richesses. 

Après la mort du roi et l’assassinat du baron Adam’), le sultan Azz’ed-Din mourut et 
eut pour successeur son frère Ala-ed-Din ([ywwf), homme sage et versé dans les sciences 
astrologiques °). Ayant rassemblé beaucoup de troupes parmi les chrétiens et les Turks, 
ce prince reprit à Kyr-Vart, petit fils d'Adam, le château de Galonoros, et prit pour 
femme sa fille, malgré elle; mais comme elle était chrétienne, elle n’habitait pas avec lui. 
Le sultan s’empara aussi du pays d’Isaurie, jusqu’à la porte de Sélefké. Le château de 
cette ville était gardé par les frères de l'hôpital ({}eweyffdrer Фр р.рь) et par les troupes 
arméniennes“). Le baron Constantin, baile°), qui était un homme prudent, eut le sagesse 
de gagner du temps. Il s’engagea à payer un tribut au sultan, à lui fournir quatre cents 
cavaliers, et à lui envoyer des curiosités du pays des Franks. °) 

Alors le sultan, voyant que la Cilicie était proche de ses états, et qu’il pouvait en 
faire la conquête quand il voudrait, quitta le pays et se rendit à Ezinga ({h9g#4uy) avec une 
nombreuse armée, et la prit. Delä il alla à Erzeroum (“рр”), qu’il enleva avec d’autres 


1) Léon II mourut en 668 de l’ère arménienne, qui сот- 
menca le 26 janvier 1219, laissant la régence à Adam 
de Gastim, tuteur de sa fille Zabel. 

2) Adam fut assassiné par les Ismaéliens où affidés 
du Vieux de la Montagne, dans un chemin étroit qui va 
de l’église de Mar-Barsum à Sis. (Aboulfaradj Chr. Sy- 
riaque, pag. 470 du texte syriaque et 484 de la version 
latine). 

3) Ala-ed-Din Kai-Kobad, gouverna l’empire des Sel- 
djoukhides de Konieh de Рав 1219 à l’an 1236. 

4) Léon II, en 1210, avait octroyé à l’ordre des hos- 
pitaliers plusieurs châteaux en Cilicie, et entre autres 
celui de Sélefké. Paoli, dans son Codice diplomatico, 
nous a conservé la teneur de ces chartes, qui faisaient 
partie des archives de Malte (t I, N° 91, 94, 95, 96, 99, 
100, 101 et 102). 

5) Le baron Constantin, seigneur de Pardzerpert, 


était de la famille des Héthoumiens de Lampron. Il de- 
vint régent du royaume, à la mort d'Adam de Gastim, et 
gouverna au nom de la jeune Isabelle (Zabel), fille du 
roi, jusqu'au moment où les barons donnèrent à cette 
princesse Philippe d’Antioche pour époux. 

6) Vincent de Beauvais, dans son Speeulum historiale, 
est plus explicite que Sempad; il raconte que le sultan 
de Konieh fit un traité avec l'Arménie , en vertu duquel 
le roi s’engageait à frapper monnaie en son nom, à four- 
nir trois cents cavaliers, etc. Les monnaies avec le nom 
du roi d'Arménie Héthoum et celui des sultans de Konieh 
nous sont parvenues (voir ma Numism. de l'Armée au 
moyen-äge, р. 55, pl. I et II). Vincent de Beauvais dit 
aussi que le seigneur de Lampron, qui s'appelait Con- 
stantin, devait fournir au sultan vingt-neuf lances. (Voir 
Vincent de Beauvais, Пу. ХХХ, ch. 144.) 


28 У. Lancvoıs, 


places, dequis Manazgerd jusqu’au pays de Garoutz; puis revenant sur ses pas, il s’empara 
de Melitène, de Kharpert, de Tchemeschgadzakkh, d’Hamit, de Dzovkh jusqu’à l’Euphrate. 
Cependant le sultan égyptien d’Antap ((,rPwfuy) vint à sa rencontre, mais, n’ayant pu 
s'opposer à sa marche, il s’enfuit. 

Alors se répandit dans toute la contrée le nom d’un Tartare qui avait conquis tout le 
haut Turkestan, les villes et les forteresses jusqu’au Khorassan '). Il avait poursuivi le 
kharizm-schah de Derbend, qui passa le grand fleuve Djihoun et s’établit sur les rives. 


Le Tartare ravagea tous les pays qui se trouvent entre le Djihoun et le fleuve Kéhon, 
la où s’élevaient la ville capitale de Samarcande, Boukhara, Kech, Nacktchoub, Kermin et 
plusieurs autres villes que je n’ai pu transcrire. Le kharizm-schah, qui se trouvait sur le 
fleuve, croyait que le Khorassan et la grande rivière le sauveraient, mais Djenjis-Khan, qui 
était à la tête des Tartares, ayant fait faire un pont de bateaux, traversa le fleuve Kéhon, 
et conquit la grande ville de Samarkande en quatre jours. Toutefois il ne put la détruire 
en quatre années, car Samarkande signifie en langue turque, une grosse ville, et en effet, 
c'était une ville très riche et très considérable *). Le Tartare conquit aussi plusieurs 
‚ autres villes; mais il convient de revenir à la Cilicie et d'écrire son histoire. 

Le baron Constantin, baïle, ayant rassemblé tout le clergé et les troupes arméniennes, 
leur dit: «Seigneurs, Vous savez dans quel état de détresse j’ai trouvé le pays, et ce que 
nous ont laissé les héritiers de notre baron; j’ai gouverné jusqu’à présent le pays par la 
grâce de Dieu. La пЦе de notre seigneur a atteint l’âge du mariage. Maintenant vous devez 
délibérer pour nous donner un baron, car je veux que ma maison et mes enfants vivent 
tranquilles.» Tous délibérèrent pendant plusieurs jours, et puis on résolut de faire venir 
de plusieurs endroits des princes et particulièrement Philippe, fils du baron Alozin *) prince 
d’Antioche, qui étant tout près d’eux pourrait leur devenir utile. 

En l’année 671 (25 janvier 1222), Boémond signa un traité par lequel le jeune 
prince était tenu de demeurer en Arménie, de professer la religion arménienne, et de lais- 
ser chacun jouir de ses droits. Quand ce prince eut grandi, et qu’il eut atteint l’âge de 
vingt ans, il voulait gouverner comme son père, chasser les princes armeniens de leurs 
emplois et nommer à leur place ses créatures. Les Arméniens, s'étant révoltés, s’emparerent 


anglais, à Londres. 

3) Philippe, fils de Raimond, comte d’Antioche, sur- 
nommé le Borgne, régna de concert avec Zabel sur la 
Cilicie, de lan 1222 à Раш 1225 environ, époque à la- 
quelle il fut emprisonné. Le surnom lue, dont se sert 


tions de Tchingis-Khan. 

2) Samarkande, capitale de la Grande-Tartarie, est 
aujourd’hui une ville dépendant du sultan de Boukhara. 
Peu de voyageurs ont visité cette ville, et ceux qui ont 
pu réussir à pénétrer dans ses murs sont presque tous 
des Russes. Un savant orientaliste, qui a fait dans les 
dernièrs années un remarquable voyage dans le Kho- 
rassan, et dont le nom est bien connu en Europe, M. de 
Khanykof, est resté assez de temps à Samarcande pour 
en relever le plan, qu'il a publié dans son Voyage, d’a- 


Sempad pour qualifier le prince d’Antioche, est sans doute 
la traduction du sobriquet que l’on avait donné à Rai- 
шопа. Régulièrement le mot devrait s’ecrire wb mu 


1) Il est question dans ce paragraphe des expédi- | bord imprimé en russe, mais qui a été traduit depuis en 
1 
| 
| 
| 
; «privé de lumière.» 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 29 


de lui à Thil, le détrônèrent et le jetèrent en prison, où il mourut ‘). On nomma alors un 
baïle, qui fut le baron Constantin. 

En l’année 675 (24 janvier 1226), le baron Constantin, le catholicos, les évêques et 
les princes se réunirent dans la ville de Tarse, et élurent pour roi le jeune Héthoum, l’un 
des fils du baron Constantin”), et on lui donna pour femme Zabel, fille du roi Léon. Les 
Arméniens célébrèrent alors une grande fête, à l’occasion des alliances faites avec le pape 
de Rome, l’empereur des Allemands et Ala-ed-Din, sultan de Grèce. A ce moment, la reine 
Zabel conçut le projet insensé de se retirer auprès de sa mère, au château des hospitaliers de 
Sélefké. Elle partit et se brouilla avec le roi et avec tous les Arméniens. Le baron Constan- 
tin réunit alors des troupes et vint camper devant Sélefké, près du château des hospita- 
liers, qui étaient maîtres de cette ville, mais qui redoutaient le sultan Ala-ed-Din parce 
qu’il voulait laisser le château et la reine aux Arméniens, afin de faire alliance avec eux. 
Le frère Bertrand (фрбр (Epypwt®) fit approcher Constantin de la place, et lui dit: «Le 
roi Léon nous ayant donné ce château, nous ne pouvons pas dire à sa fille d’en sortir, 
mais nous nous retirerons, et vous pouvez vous emparer de la forteresse et de la reine.» 
C’est ainsi que Zabel fut prise à Sélefké. 

A cette époque, le sultan d’Alys marcha sur Bagras avec une nombreuse armée, mais 
il ne put s’en emparer. Cette même année, la reine Zabel mit au monde un premier-né 
qui fut appelé Léon. ‘) 

Ce jour là, les Tartares entrèrent dans le pays de Roum °). La mère du sultan prit avec 
elle sa fille et s’enfuit en Cilicie; mais le Tartare envoya au roi Héthoum un messager 


1) Philippe fut enfermé à Pardzerpert et y mourut, | exactitude dans ses recherches, à commis une erreur 
à ce que l’on croit, assassiné, pour avoir cherché à nouer | si grossière, et qu’il n’ait pas compris que le texte de 
des intrigues avec son père, le comte d’Antioche, et avoir | Sempad se trouvait altéré en cet endroit. Ainsi la phrase 
fait passer en Syrie la couronne d'Arménie de notre chronigeur, qui est ainsi conçue: # {One ft 675 

2) Axa était l’un des 7 fils de Constantin, sei- Чит Еуш Sp Цоколь lb Eupuknupnu р 
gneur de Pardzerpert. Les autres, nés du mariage de 
Constantin et de la fille d’Hethoum, seigneur de Lam- 
pron, étaient: 10 le baron Basile, seigneur de Trazarg; | Grub fi hr И [A Eupfulnupnu p. Ber 
20 Ligos; 39 le connétable Sempad, seigneur de Babaron, 3) On connaît plusieurs chatelains de Sélefké appar- 
auteur de la chronique; 49 Ochin, seigneur de Gorigos; | tenant à l’ordre des höpitaliers de St.-Jean de Jerusa- 
5° Jean Rapoun, archevêque de Sis; 6° Léon et enfin le | lem; се sont Emery et Feraldus de Barras, mentionnés 
roi Héthoum, qui monta sur le trône en 1226 et mourut | par les chartes, et enfin le frère Bertrand, dont le nom 


.... doit être ainsi rectifiée: р Pnıfb.... appris 


en 1270. — C’est par une fausse interprétation donnée | а été altéré dans les éditions de Sempad, publiées à 
au texte de Sempad qu’un savant, dans un mémoire in- | Moscou et à Paris. 

titulé: Etude sur le royaume de la Petite-Armenie, publié 4) Léon, qui fut roi, sous le nom de Léon ПТ. 

en 1861 dans le Journal asiatique (t. I, p. 385), a dit que 5) Il s’agit ici de l'invasion des Tartares, dans l’em- 


ce fut le patriarche Constantin I, qui, de concert avec la | pire des sultans Seldjoukhides de Konieh. La province 
noblesse et le clergé, élut pour roi Héthoum I®. En | d’Iconium est appelée presque toujours par les Arme- 
1226, Jean VII était encore patriarche, et Constantin Те" | niens «le pays des Romains» où «pays de Roum.» Aboul- 
ne monta sur le trône pontifical qu’en 1229, comme се | faradj, dans sa Chronique syriaque, raconte aussi la fuite 
savant le dit lui-même quelques pages plus loin (р. 428). | de la mère du sultan Gaiat-ed-Din en Cilicie, et flétrit la 
On a peine à comprendre comment un érudit dont le | conduite du baron Constantin, qui la livra, avec sa fille. 
principal mérite consiste à mettre une scrupuleuse | aux Tartares. (Texte syr., р. 503 et vers. lat., р. 520.) 


30 У. Lanczois, 


pour réclamer les fugitives, disant qu’autrement l'alliance que vous avez formée avec moi, 
n’est pas sincère. Hethoum, craignant l’envahissement de ses états par le Tartare, lui remit 
les deux femmes. Le sultan Kaï-Khosrou-Schah et tous les musulmans entrèrent dans une 
srande colère, et ayant réuni des cavaliers, qu’il placa sous le commandement du baron 
Constantin, seigneur de Lampron '), il pénétra dans les montagnes de Babaron, en brülant 
tout sur son passage. Alors le baron Constantin, père du roi, et le connétable Sempad, 
entrèrent à Tarse, tandis que le roi se portait à Adana avec sa cavalerie. Les Turks firent 
beaucoup de mal à Tarse, puis ils cötoyerent les rives du fleuve, ravagèrent le pays et 
restèrent six jours, après quoi ils retournerent au Gouglag de Gaban”). Le roi les pour- 
suivit avec sa cavalerie, tandis que le père du roi et le connétable Sempad arrivaient dans 
un lieu appelé Maïdzar. Le sultan ayant fait volte-face, nous l’avons attaqué et, avec 
l’aide de Dieu, nous l'avons vaincu et poursuivi jusqu’à Podandus (frewwbqh. 3) 


Une année après, en l’an 695 (19 janvier 1246), les Turks levèrent beaucoup de 
troupes, et ayant franchi le Gouglag de Gaban avec deux cent soixante mille hommes, 
vinrent assiéger Tarse. Si nous avions voulu écrire tout ce que nous avons eu à souffrir 
des machines et des assauts, cela aurait été trop long. Les murailles de la ville furent gra- 
vement endommagées ‘), et beaucoup d’hommes périrent des deux côtés, mais des cen- 
taines de plus chez les assiégeants, car nous avions avec nous des Franks, qui étaient de 
bons combattants. °) 


Il arriva des envoyés de la part des Tartares, que nous ne recümes pas, parce que 
la ville était assiégée; mais Dieu eut pitié des Chrétiens, car au moment où le sultan 
Gaïat-ed-Din était au château de Galonoros, à faire des orgies, il s’écria tout-à-coup: «О 


1) Constantin, seigneur de Lampron, était vassal des | thoum avait fait réparer les murailles de la ville, comme 
Seldjoukhides, et nous avons vu que Vincent de Beauvais | le prouve une inscription que j'ai copiée dans cette 
rapporte qu'il devait leur fournir vingt-neuf cavaliers | ville, et qui porte la date 677 de l’ère arménienne, cor- 
armés de lances. (V. de Beauv., Specul. histor., liv. XXX, | respondant à l’année 1228. Cette inscription, qui est con- 
ch. 144.) servée sur la muraille extérieure de l’église arménienne 

2) Le Gouglag de Gaban veut dire le défilé de Ga- de Tarse, est ainsi conçue: + Ft Par: us пу: 
ban, endroit d’un accès difficile, qui fut toujours consi- < 
déré comme un des points stratégiques les plus impor- Zope НЕЕ Seronik our ur я 
tants de la Cilicie, parce que c’était un des passages les Swng $8 : «En l’année 677 de l’ère des Armé- 
plus fréquentés pour se rendre de Sis en Cappadoce | niens, les remparts de Tarse ont été renouvelés par la 
et en Comagène. Un baron arménien en avait le com- | main d’Hethoum, roi des Arméniens.» 
mandement, et faisait payer un droit de passage aux ca- 5) Cette même année (1245), dit Aboulfaradj dans sa 
ravanes, comme on le voit dans une charte accordée par | Chronique syriaque (p. 505 et vers. lat. p. 523) Gaïath- 
Léon II aux Genois en 1215. (Liber jurium reipub. ja- | ed-Din, sultan de Konieh, envoya beaucoup de troupes en 
nuens.s te 1, № 514.) Cilicie, parce que les Arméniens avaient livré sa mère 

3) Podandus est ce que les chroniqueurs occidentaux | et sa soeur aux Tartares. Ils assiégèrent Tarse. Le baïle 
appellent Butrente, localité située dans un défilé do- | (Constantin) était là, avec sou fils aîné le connétable 
miné par un château, dont les ruines sont encore fort | (Sempad). Ils tinrent bon, grâce aux Franks qui étaient 
belles. Ce lieu s’appelle aujourdhui Bosanti. (Voir mon | dans la place. Les musulmans poussaient le siége avec 
Voyage en Cilicie, pg. 378 et suiv.) vigueur, mais quand ils apprirent la mort du sultan, il 

1) Peu d'années avant le siége de Tarse, le roi Hé- | quittèrent le pays, en 1246. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 31 
mon flanc, д mon flanc!» et il expira'). Les émirs qui assiégeaient Tarse, ayant appris c ette 
nouvelle, demandèrent à traiter avec le roi, et réclanaient seulement Bragana, afin de s’en 
retourner chez eux, après avoir fait la paix. Le roi leur accorda ce qu’ils demandaient, et 
ils levèrent le siége. Nous ignorions la mort du sultan, que nous croyions seulement ma- 
lade; mais deux ans après, nous reprimes Bragana. Pendant tout le temps qu’il nous 
faisait la guerre, Dieu n’a pas envoyé de pluie un seul instant, mais dès qu’une alliance 
fut conclue, la pluie n’a pas cessé de tomber continuellement durant vingt jours. Tout le 
pays a été inondé, et lorsque les Turks partirent, plus de cent mille fantassins furent noyés; 
nous les aurions exterminés, si nous ne nous étions d’abord liés avec eux par un serment. 


En l’année 697 (19 janvier 1248), moi le connétable Sempad, je me suis rendu chez 
les Tartares, et en l’année 699 (18 janvier 1350), je suis retourné auprès de mon frère 


le roi Hethoum. ^) 


En l’année 708 (16 janvier 1259), le roi Héthoum s’est emparé du château de Moun- 
tas, et a fait chevaliers *) ses deux fils Léon et Thoros. 


En l’année 712 (15 janvier 1263), le baron Ochin, seigneur de Gorigos, mourut. 


En l’année 715 (14 janvier 1266), le Tartare s’est rendu maître de Melitene, d’Amid 
et d’Edesse. Héthoum eut un fils, grand baron‘). En cette année, le roi s’est emparé 
de Marach, et à la même époque, l’armée égyptienne a fait prisonnier le baron Léon, fils 
du roi Héthoum, et son frère, le baron Thoros, a été tué. °) 


En l’année 716 (14 janvier 1267), Paléologne (‘wpwyogb) a repris Constantinople 


aux Franks. 5) 


En l’année 717 (14 janvier 1268), le sultan d'Egypte s’est emparé d’Antioche et de 


1) Aiaz-ed-Din Kai-Kaous régna de 1244 à 1255. 

2) Le voyage de Sempad auprès du khan des Tar- 
tares avait pour but de préparer celui que le roi Hé- 
thoum devait entreprendre quelque temps après, et dont 
parle longuement l’historien arménien Guiragos. Aboul- 
faradj a aussi donné quelques détails sur le voyage du 
roi en Tartarie, détails qu'il tenait, dit-il, de la bouche 
du roi lui-même. La relation du voyage de Sempad, ra- 
conté par lui-même, se voit dans une lettre qu’il écrivit 
en 1248 à Henry I®', roi de Chypre, et qui a été repro- 
duite par Guillaume de Nangis (Hist. de France; t. XX, 
р. 360, C.), et Vincent de Beauvais (1. ХХХИ, ch. 92). 

3) Le mot Арии пр» dont se sert Sempad , est ici 


‚J’equivalent du latin « Miles, Chevalier.» 

4) Ce membre de phrase est ambigu; il voudrait dire 
mot à mot, «le brave baron,» mais l’on doit croire qu’il 
s’agit ici de la naissance du baron Roupen, quatrième 
fils d’Hethoum. 


5) Aboulféda raconte (Extr. des hist. arabes des croi- | 
sades, par M. Reinaud, p. 500, 501) que le sultan Bibars | 


voulait établir avec Hethoum des rapports d'amitié, mais 
que ce dernier s’y étant refusé, le sultan résolut d’em- 
ployer la force pour obliger le roi d'Arménie à céder. 
Le prince de Hama, qui commandait l’armée Egyptienne, 
rencontra les Arméniens qui venaient lui barrer le che- 
min, il les battit et fit prisonnier Léon, fils du roi. Tho- 
ros, frère de Léon, fut tué avec un de ses oncles, et 
l’armée chrétienne mise en déroute. L’Armenie fut mise 
à feu et à sang; Sis fut brûlée, ainsi qu'un château qui 
appartenait aux templiers. Le sultan, qui s'était arrêté à 
Damas, se porta au-devant de ses troupes en apprenant 
cette nouvelle; il abandonna aux soldats toute sa part du 
butin et donna des gratifications à tous ceux qui s'étaient 
signalés par leur courage. 

6) Michel Paléologue, qui résidait à Nicée, rentra 
dans Constantinople en 1261. Le chroniqueur commet 
donc ici une grave erreur, en laissant supposer que les 
Franks étaient encore maitres de l’empire de Byzance, 
en 1267. 


32 


У. LaNczois, 


Jaffa. Cette même année, le baron Léon а été rendu a la liberté, et le seigneur Jacques 


(re) a été élu catholicos, à Missis. ') 


En l’année 719 (13 janvier 1270), le roi Héthoum mourut dans le Christ, et en 
l'année 720 (13 janvier 1271), son fils Léon fut couronné roi.) 

En l’année 723 (12 janvier 1273), le sultan Bondokhdar (те fuuwp) a bouleversé 
Missis et à fait une mcursion jusqu’à (011203. °) 


il. 


Continuation de la chronique de Sempad par un autre auteur. 


En l’année 735 (9 janvier 1286 ‘), le seigneur Jacques, catholicos, mourut et fut 
remplacé par le seigneur Constantin Bronakordz (tailleur d’habits monastiques. °) 

En l’année 737 (9 janvier 1288), le roi Léon eut un fils, le baron Thoros. 

En l’année 738 (8 janvier 1289), le roi Léon mourut et fut remplacé par son fils, le 
baron Höthoum°); ensuite on déposa le seigneur Constantin. 

En l’année 739 (8 janvier 1290), on a élu pour catholicos le seigneur Etienne de 


Re PR 
Hromgla. ‘) 


1) Jacques I monta sur le trône patriarcal en 1268 et 
mourut en 1286. 

2) Un manuscrit d’Edchmiadzin donne des détails 
très précis sur l’époque de la mort d’Hethoum I. C’est 
le N°3 des Bibles, d’après le catalogue dressée sur les 
lieux par M. Brosset (Rapports sur un voyage dans la 
Transcaucasie, N° 3). «Cette année qui est celle de l’ère 
arménienne 719 (1270), Héthoum, le grand roi de tous 
les chrétiens, est passé à Dieu, laissant les Arméniens 
dans le deuil et l’affliction. Le mois est celui d'octobre, 
le jour est le vingt-huitième, un mardi.» Ce mémento 
est écrit au milieu de l’Exode. 

Le fils aîné d’Hethoum, Léon III, qui avait été fait 
prisonnier par les Egyptiens, et avait recouvré sa li- 
berté, devint roi en 1270 et mourut en 1289. 

3) Bibars Bondokdar, sultan Mamelouk d'Egypte, 
gouverna de 1260 à 1277. Ce prince ayant entrepris une 
expédition contre la Cilicie, le roi Léon III appela à son 
secours les Tartares. Abagha-Khan, successeur d’Houla- 
gou, se hâta d’accourir et mit en fuite les Egyptiens. Sa- 
nuto donne quelques détails sur cette expédition, dans 
son Secret a fid. crucis (1. ПТ, P. XIII, ch. 8), mais c’est 
surtout Villani (ist. univ ,„ 1. УП, ch. 41) qui raconte 
au long l’histoire de cette campagne, qui fut glorieuse 
pour les Arméniens et fatale aux Egyptiens. 


| 


4) Ici commence très certainement la continuation de 
la chronique du connétable Sempad par un autre auteur. 
Selon M. Osgan, l’auteur serait le prêtre Romanos. Quoi 
qu’il en soit, il est évident qu’à partir de ce moment, la 
chronique dite de Sempad n’a pu être rédigée par le 
connétable, puisqu’il mourut en 1274, c’est-à-dire un an 
après l’expédition faite par les Arméniens, de concert 
avec les Tartares, et qui termine son récit. 

5) A la mort de Jacques I, survenue en 1286, on élut 
pour patriarche Constantin II, qui fut déposé en 1289, peu 
de temps après son élevation au catholicat, et et fut ré- 
tabli en 1299. 

6) Héthoum II succéda à son père Léon III en 1289. 
L'histoire de ce prince fut une suite de calamités et de 
malheurs pour la Cilicie. Les frères du roi se disputè- 
rent le pouvoir et finirent par occuper le trône succes- 
sivement. Héthoum était un homme pieux et instruit; il 
a composé un poème sur la succession de ses ancêtres et 
des anciens rois d'Arménie, poème qui a été publié à 1# 
suite des Bibles de Venise, d'Amsterdam et de Con- 
stantinople, et dont nous avons donné un extrait dans le 
Bulletin de l’Académie des sciences de St.- Petersbourg 
(1861, t. IV, p. 289). 

7) Etienne IV, de Hromgla, monta sur le siége patriar- 
cal l’an 1290. П fut fait prisonnier lors de la prise de 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 33 

En l’année 740 (8 janvier 1291), Aschraf (["орчф) anéantit les chrétiens du Sehel 
et s’empara de six villes. ') 

En l’année 741 (8 janvier 1292), Aschraf, sultan d'Egypte, marcha sur Hromgla 
avec une armée et assiégea le château, dont il s’empara. Il emporta en Egypte les saintes 
reliques qu’on y conservait, ainsi que le bras de St. Grégoire, et il emmena en captivité 
le catholicos, les évêques, les prêtres, les archidiacres et d’autres encore’). “C’est là que 
mourut le seigneur Etienne, catholicos. Je crois qu’il a été ainsi puni, pour avoir exilé 
injustement le seigneur Constantin. Le baron Ochin, maréchal (dwpufufum), mourut aussi. 


On maria Rita, et la maison royale prospéra. 


)) 


А la même époque Héthoum, baron des Arméniens, racheta le bras de l’Illuminateur 
et plusieurs autres reliques qui étaient entre les mains des infidèles, et les fit transporter à 
Sis‘). Le seigneur Grégoire fut nommé catholicos. °) 

En l’annde 746 (6 janvier 1297), le baron Héthoum fit nommer Sempad, son frère, 
roi des Arméniens‘); puis, prenant avec lui son frère, le baron Thoros, seigneur de Baba- 
ron, il se rendit à Constantinople, pour y voir sa soeur Rita. Quand ils revinrent, Sem- 


pad les fit mettre tous deux en prison. 
En l’année 748 (6 janvier 1299), 


Sempad fit étrangler son frère, le baron Thoros, à 


Pardzerpert, et fit crever les yeux au baron Héthoum, à Moléon. 

Un an après, son autre frère, le baron Constantin, seigneur de Gaban, ayant levé des 
troupes, renversa Sempad, délivra son frère Héthoum et monta sur le trône par son 
ordre”). Mais quelques jours après, le baron Héthoum fit arrêter le baron Constantin; il 
exila Sempad du pays, et institua roi le jeune Léon, fils du baron Thoros. 

A la même époque, les troupes arméniennes et le baron de Roum, Hazan-Djoukh, 
massacrèrent les troupes égyptiennes, près d’Aias ([,yww). La cavalerie égyptienne était 


forte de'quatorze mille hommes. 


Rhomgla par les Egyptiens et mourut captif en Egypte, 
en 1293. 

1) Khalil-Aschraf, fils de Bondokhdar, sultan d’E- 
gypte, régna de 1290 à 1293. 

2) Le prise de Hromgla eut lieu en 293. Voir les dé- 
tails du siége dans Aboulfaradj (Chr. syr. p. 560, 596 et 
V. L. p. 588, 628.) 

3) Rita épousa le sir de la Roche (voir les Lignages 
d’outremer). 

4) Les reliques de St. Grégoire - ’Illuminateur et 
d’autres encore, qui proviennent de Hromgla, sont con- 
servées encore à-présent à Sis, et sont gardées dans Je 
trésor de l’église patriarcale, où je les ai vues. J'ai de- 
crit ces précieux objets dans mon Voyage en Cülicie, 
p. 399 et suiv. 

5) Grégoire VII, premier patriarche de Sis, fut élu 


qui avait précédemment exercé les fonctions de patriarche 
à Hromgla. 

6) Sempad régna de 1297 à 1299, époque à laquelle 
il fut renversé par son frère Constantin II. 

7) Constantin IT monta sur le trône en 1300, et régna 
quelque temps; mais Héthoum IT reprit le pouvoir, qu’il 
conserva encore quelques années, en ayant eu soin d’exi- 
ler Sempad et Constantin. En 1305, Léon IV, fils de 
Thoros, fut nommé roi par Héthoum IT, qui abdiqua en 
sa faveur, mais en se réservant l’administration du pays. 
Sanuto (Secreta fid. crucis, III, XIII, 2) a fort bien ré- 
sumé les querelles intestines des princes arméniens qui 
se disputaient le pouvoir souverain. 

8) Aïas, l’ancienne Ægée, est plus connue sous le 
nom de Lajazzo. C’était le principal port de la Cilicie 
au moyen-äge, et l’entrepôt du commerce de l'occident 


en 1293, et eut pour successeur, en 1299, Constantin IT, | aux croisades. Les républiques maritimes de V’Italie y 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Série. 


5 


34 У. LancLois, 


Le seigneur Grégoire, catholicos, mourut et fut remplacé par le seigneur Constantin, 
de Césarée. ') | 

En l’année 756 (4 janvier 1307), Bilarghou (‘/ywpqre) fit assassiner le jeune roi 
Léon, ainsi que son oncle, le baron Héthoum, devant Anazarbe °). Que le Christ ait pitié 
d’eux ! 

Cette même année, le jeune frère du baron Héthoum, le seigneur de Tarse, baron 
Alinakh (“1 lüwl*), se rendit chez le khan Kharbanda (Juwpwqwinw) et fit tuer Bilar- 
ghou; ayant ainsi vengé les innocents, il revint auprès de son frère Ochin. 

En l’année 757 (4 janvier 1308), Ochin fut nommé roi des Arméniens ‘), dans la 
ville de Tarse.°) 

En l’année 758 (3 janvier 1309), le baron Alinakh mourut. Que le Christ en ait pitié! 

En l’année 759 (3 janvier 1310), la reine Zabel donna un fils au roi Ochin, appelé 
Léon, et elle mourut dans le Christ. °) 

En l’année 765 (2 janvier 1316), le roi Ochin fit venir pour l’épouser la fille du 
frère du roi Robert, et se fit couronner à Тагзе. ’) 

En l’année 767 (1 janvier 1318), Karaman (Juwpudi%) fit une incursion à la tête de 
cavaliers et arriva dans la province de Tarse; puis il s’en retourna et descendit à Gan- 
tara, Pompeïopolis? (Pudprjuntf Ywbgwpuy®). Le baron Ochin, comte de Gorigos, accou- 
rut avec trois cents hommes, et avec l’aide de Dieu, il les extermina et revint au comble 


de la joie. °) 


En l’année 769 (1 janvier 1320), le roi Ochin mourut dans le Christ. Cette même 
année il y eut des troubles, car les troupes égyptiennes avaient ravagé la Cilicie. 
La même année (769), l’armée arménienne massacra celle des Egyptiens devant 


avaient des comptoirs et des consuls ou baïles. Voir la 
description des ruines de cette ville, dans mon Voyage 
en Cilicie, p. 425 et suiv. 

1) Le patriarche Constantin II fut rétabli à la mort 
de Grégoire VII 

2) C’est le 17 novembre, que le général mongol Bi- 
larghou fit assassiner les deux rois, dont le plus jeune, 
Léon IV, n’avait régné que deux ans. 

3) Alinakh était le sixième fils de Léon III. Il s’ap- 
pelait aussi Roupen. 

4) Ochin, septième fils de Léon III, occupa le trône 
de l’an 1308 à l’an 1320. 

5) La ville de Tarse, où Ochin fut élu roi, possède 
encore une ancienne église, convertie aujourd'hui en 
mosquée, et qui a été élevée par ce prince; c’est la mos- 
quée appelée Kilisé-Djami ой «Eglise-Mosquée.» (Voir 
mon Voyage, p. 325.) | 

6) Le fils d’Ochin et de Zabel, sa premiere femme, 
fut roi, sous le nom de Leon V. 

7) Ochin épousa en secondes noces Jeanne, fille de 
Philippe, prince de Tarente, en 1316. (Rainaldi, t. V, 


р. 50; ann. 1317 X, et 1318 LXXXV. — Lettres de Jean 
XXII, t. I. Epist. secr. 372.) 

8) L’expedition que le Turkoman Karaman fit en Ci- 
licie est racontée avec de longs détails dans la Chronique 
syriaque d’Aboulfaradj (p. 560 et 588 de la vers. lat.) 
Après être resté quinze jours dans le pays, occupé à en- 
lever des prisonniers et à faire un grand butin, il assié- 
gea Anazarbe, mais sans pouvoir réussir à la prendre. 
Il brüla le couvent de Paximat et le monastère de l’abbé 
jacobite de Koma. 

П paraît probable que la ville dont le chroniqueur a 
entendu parler ici est Pompeiopolis, l’une des plus im- 
portantes villes du littoral de la Cilicie sous les Romains, 
et dont les ruines offrent encore à-présent d’admirables 
débris. J’ai décrit les ruines de Pompeïopolis dans mon 
Voyage en Cilicie, p 241. Cette ville fut ruinée au Vesiècle, 
et depuis lors elle a été complètement abandonnée. 

9) Ochin, comte de Gorigos, était un des grands offi- 
ciers de la couronne, et fut chargé de la régence pen- 
dant la minorité de Léon, fils d’Ochin. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 35 


Parikharg (fwpfpwuph), dans la province d’Aias, mais le grand prince, baron Kyr-Ochin 
(toy), seigneur de Gantcho, fut blessé (dans cette affaire) et mourut. ') 

En l’année 770 (1321), le jeune fils du roi Ochin, Léon, fut élu roi des Armé- 
niens®). Que Dieu le conserve beaucoup d’anndes! Il choisit pour reine la fille du comte 
de Gorigos, Ochin, qui était baïle d'Arménie. Cette même année, le baron Timourdasch 
(Sudacpuws") entra en Cilicie à la tête des troupes grecques ’), pour anéantir la chré- 
tienté. Il s’eu retourna honteusement, après avoir fait beaucoup de prisonniers. 

En l’année 771 (1322), les troupes égyptiennes revinrent de nouveau en Cilicie, pour 
assiéger la ville appelée Aïas, qu’ils prirent, et dont ils emmenerent les habitants en cap- 
tivit6®). Pendant douze jours, on зе battit avec acharnement, avec des machines, à 
Djizir (Aabr”). Les chefs du lieu, sans espoir et étant monté la nuit dans les gaières 
(gwbr) du seigneur de Chypre, avaient rassemblé par son ordre beaucoup de com- 
battants, pour secourir la ville. Les uns firent voile pour Chypre et les autres pour 
Gorigos. Après avoir ruiné Алаз, l'ennemi donna l’ordre à ses troupes de parcourir le pays ri- 
verain, appelé Tchahan (9,#$w°), de ravager tout le pays et de faire des prisonniers. L’ar- 
mée du roi Léon fut très abattue en voyant la ruine du pays, mais une poignée d'hommes 
étant tombée sur le lieu où l’ennemi s'était établi, elle en fit un grand carnage. La cava- 
lerie ennemie avait fait faire des ponts de bateaux pour passer le fleuve”), en apprenant 
l’arrivée de nos troupes, et elle passa de l’autre côté. Celles-ci n’osèrent pas les poursuivre 
et revinrent devant Missis, avec leurs chefs, tandis que les infidèles s’en retournaient après 


1) Ochin, seigneur de Gantcho, connétable, comman- | prise d’Aias, qui mit fin au commerce des occidentaux 
dait les Arméniens dans cette expédition, dont Villani а | en Arménie, Léon У signa un traité avec Malek-Naser 
raconté les details. (Hist. univ., Пу. IX, ch. 148.) Mohammed, sultan d'Egypte, dont le même facteur a re- 

2) L’année 770 de Père arménienne commença le | produit les principaux articles: 10 Le roi d'Arménie de- 
31 décembre 1320. vait payer tribut; 20 Le sultan devait percevoir la moitié 

3) Léon V régna de 1324 à l’année 1342. Avec lui | des droits de douane du royaume; 3° Chaque Arménien 
finit la dynastie des Roupéniens, et le sceptre, qui était | habitant Aias et les autres points du littoral, à l’est de 
toujours resté dans cette famille, passa à une branche | cette ville, devait acquitter au sultan le kharadj d’un 
des Lusignan de Chypre, qui s'étaient alliés avec les rois | byzant d’or, par an. Le sultan, de son côté, s’engageait à 
de Cilicie. ne pas occuper le pays et à faire réparer les murailles 

4) Timourdasch, khan des Tartares. П est question | d’Aias, que le siége avait presque totalement détruites. 
de ce prince dans un bref que Jean XXI adressa aux 7) Djizir, en arabe Djezair, «l’ile,» est le petit îlot 
princes d’oceident pour les engager à secourir Léon У, | que Sanuto a signalé en face d’Aias, et où se trouve en- 
menacé de voir son royaume envahi par les infideles | core à-présent un château. (Voir mon Voyage en Cilicie, 
(Rainaldi, t. У, р. 195). Dans cette pièce le nom de Ti- | р. 429 et зах.) 
mourdasch est écrit Damordas. Parmi les alliés de ce 8) Ce nom s'applique à tout le rivage compris entre 
dernier, se trouvaient Malek-Naser Mohammed, sultan | Aias et l'embouchure du Sarus, qui était fort peuplé à 
d'Egypte, et le prince turkoman, Karaman, qui fut le | l’époque où florissait le commerce d’Aïas, mais qui est 


premier conquérant turkoman de la Cilicie. aujourd'hui totalement désert. La plaine qui s’etendait 
5) Ici encore il faut entendre par troupes grecques, | au nord portait chez les anciens le nom de plaine 
les troupes du pays de Roum. Aleienne, et maintenant c’est un marais peuplé de buffles 


6) La prise d’Aias est racontée dans une correspon- | sauvages, et souvent parcouru par des Turkomans no- 
dence adressée au saint-siege par le facteur de la so- | mades, qui vivent de pillage et de rapine. 
ciété commerciale des Bardi, de Florence, résidant à Fa- 9) Le fleuve dont il est question ici est le Pyrame, 
magouste, en Chypre. (Rainaldi, t. V, p. 221.) Apres la | qui coule à Missis. 


36 У. Lanenoıs, 


avoir tué beaucoup de monde. Ce jour là, la mort frappa, parmi les chefs arméniens, le 
baron Héthoum, seigneur de Tchelgnotz (,9.18т9), et son frère, le baron Constantin, le 
baron Vahram Lodig (U wpud 1-61 '), le baron Ochin, fils du maréchal, avec vingt et 
un chevaliers et beaucoup d'hommes d’un rang inférieur. Que Dieu ай pitié d’eux! 

Cette même année 771 (1322), le catholicos Constantin de Césarée mourut. Dans 
cette même année, le jour de la fête de la Nativité du Christ, on consacra catholicos, par 
ordre du roi Léon et de plusieurs évêques, le seigneur Constantin de Lampron, évêque 
de Sis. ^) 

En l’année 774 (1325), mourut dans le Christ le jeune baron Héthoum, fils d’Ochin, 
comte de Gorigos, ce qui causa une vive douleur à son père. 

En l’année 775 (1326), le catholicos, seigneur Constantin de Lampron, mourut. 

En l’année 776 (1327), on élut catholicos, à Sis, le seigneur Jacques, archevêque 
d’Anazarbe; il était neveu du seigneur Grégoire, appelé «Don-des-prötres®).» Quand le 
seigneur Constantin mourut, on Рещегга à Trazarg. Alors on ouvrit la tombe du seigneur 
Constantin de Pardzerpert, catholicos‘), et оп y trouva son pallium (wı/ г), son bâton 
patriarcal et ses cheveux, mais il n’y avait plus trace de ses os; et on rendit grâces au 
Seigneur, qui fait des miracles pour ses saints. 

En l’année 777 (1328), le terrible Timourdasch, baron de Roum, craignant les 
troupes du khan des Mongols ({J°r-gey р”), s’enfuit et vint trouver le sultan d'Egypte, 
Malek-Naser (4, tp rer). Il voulait combattre contre sa propre race et contre le roi 
des Arméniens, Léon; mais Dieu et ses conseillers l’en dissuadèrent. Huit mois après, le 
sultan le fit tuer et envoya sa tête à Abon-Said-Khan (Mrruuyfun fut, °) 

En l’année 778 (1329), le 26 janvier, le jeune Léon, roi d'Arménie, envoya quel- 
ques officiers, à la tête d’une petit nombre de cavaliers, afin de saisir le comte de Gorigos 
et son frère. Ils rencontrèrent le comte dans la province d’Adana, au moment où il se 
rendait chez le roi, accompagné seulement de cinq personnes. On s’empara de lui, et 
après lui avoir fait rebrousser chemin, on le mit en prison, dans l’église de saint Moro- 
thou (чперр (Ло роте"), près d’Adana. Les cavaliers allèrent prendre aussi le frère du 
comte et le connétable du roi Léon, qui était encore enfant, et ils l’emmenerent à Adana, 
où le même jour, ils les firent mourir tous deux, sous prétexte, qu'après la mort d’Ochin, 


1) Le surnom Lodig est peut-être une altération du 
nom Ladif, que l’on trouve dans les documents occiden- 
taux. En l’année 1279, un certain Vahram Ladif était 
ambassadeur du roi d'Arménie à Naples. (Voir mon Essai 
sur la constitution de Р Arménie, р. 58.) 

2) Constantin II, de Césarée, fut remplacé par Con- 
stantin III, de Lampron, qui occupa le siége patriarcal 
de Pan 1322 à l’an 1326, comme il est dit, dans la même 
Chronique, quelques lignes plus bas. 

3) Jacques П siegea sur le trône pontifical de l’an 
1327 à Van 1341. 


4) C’est le premier du nom, qui succéda à Jean VII. 
Constantin I était mort en 1269, et ses cendres furent 
mises à découvert en 1327, il y avait par conséquent 58 
ans qu’il était déposé dans sa sépulture quand on eut be- 
soin de l’ouvrir pour y mettre le corps de Constantin II. 

5) Le khan des Mongols était alors Abou-Saïd-Khan. 

6) Mélik-Naser Mohammed occupa trois fois le trône 
d'Egypte: une première fois, de l’an 1293 à 1294; la se- 
conde, de 1299 à 1309, et la 3° de l’année 1310 à 1341. 

7) C’est l’église de S.-Maruta, qui n’existe plus. 


EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. ий 


ils s’étaient approprié beaucoup de châteaux qui ne lui appartenaient pas. Les gens du 
peuple murmurèrent, en disant que le roi les avait fait tuer; mais Dieu seul connaît la 
vérité. Le roi Léon n’est pas coupable de leur mort. Que Dieu ait pitié d’eux, et qu’il 
conserve longtemps notre roi Léon! 

En l’année 779 (1330), il tomba beaucoup de pluie dans tout le pays, et partout on 
ne voyait que des torrents. A ce moment, le 16 novembre, la grande vallée de Pile de 
Chypre fut inondée, et l’eau emporta une notable partie de la ville de Nicosie (] pouf); 
plus de six cents personnes périrent. ') 

En l’année 780 (1331), le roi des Arméniens, Léon, choisit pour sa reine, la fille du 
roi de Sicile, Fréderic (Г п бфыг 2). C'était une femme prudente et vertueuse; que Dieu 
conserve de longues années notre roi et notre reine, pour qu'ils voient les enfants de leurs 
enfants! Amen! 


Ш. 


Morceaux détachés, ajoutés a la suite de la chronique de Sempad, 
par un auteur inconnu. 


A la suite de la continuation de la chronique du connétable Sempad, on trouve plu- 
sieurs documents curieux pour l’histoire d'Arménie: 1° une liste des diocèses soumis à la 
juridiction du patriarche d’Antioche; 2° une liste des barons et des rois de Cilicie, avec 
le nombre d'années qu’ils occupèrent le trône; 3° la serie des connétables et des maré- 
chaux; 4° la liste des empereurs romains, depuis Jules-César jusqu’à Andronic; 5° celle 
des patriarches de Constantinople, suivie de synchronismes et d’epoques chronologiques; 
6° enfin le récit de deux faits accomplis dans les années 772 et 775 de l’ère arménienne. 

Nous ne donnerons ici que les documents qui se rattachent à l’époque que nous avons 
en vue d'étudier, et qui est comprise entre les années 1080 et 1331 de notre ère, limite 
extrême de la continuation de la chronique de Sempad. 


$ 1. Noms des barons et des rois d'Arménie, 


Apres la mort de Kakig, roi d'Arménie, les fils des grands princes, le baron Roupen 
et le baron Constantin vinrent de l’orient dans le pays de Cilicie et s’établirent dans le 


1) Cette inondation est racontée par Villani (Hist. | de Tarente, veuve d’Henry II, roi de Chypre, et nièce 
univ. 1. X, ch. 171). Une calamité semblable frappa l’Es- | de Robert, roi de Sicile. — Villani (XII, 39) raconte les 
pagne la même année. détails de la mort de Léon V, qui fut assassiné par ses 

2) Léon V avait fait mourir sa première femme, la | barons, pour avoir favorisé les Franks au détriment des 
fille d’Ochin, seigneur de Gorigos, qui avait été regent | Arméniens. 
du royaume. — La reine Constance était fille du prince 


38 У. LancLois, EXTRAIT DE LA CHRONIQUE DE SEMPAD. 


château de Vahga, en l’année 527 (2 mars 1078). Le baron Constantin [régna] 14 ans. 
Son fils, le baron Thoros, 29 ans. Le baron Léon, frère de Thoros, 10 ans. Après cela, 
l’empereur [Jean Comnène] Porphyrogénète se rendit maître du pays, et puis Melik- Ah- 
med régna trois ans, jusqu’à l’arrivée du baron Thoros, qui prit Vahga. Le baron Thoros, 
fils de Léon, [régna] 26 ans. Le baron Roupen, fils de Léon, 1 an. Le baron Mleh, frère 
de Thoros, 7 ans. Le baron Roupën, fils d’Etienne, 12 ans. Le roi Léon, fils d’Etienne, 
22 ans. Le roi Philippe, 4 ans. Le roi Héthoum, 45 ans. Le roi Léon, 19 ans. Le ba- 
ron Héthoum, 8 ans. Le roi Sempad, 2 ans. Le baron Constantin, 1 an. Puis il y eut un 
interrègne de quatre ans, jusqu’au roi Léon. Le roi Léon régna 3 ans. Le roi Ochin, 13 
ans. Que Dieu conserve le roi Léon jusqu’à cent ans! 


$ 2. Connétables d'Arménie, depuis l’époque du règne du roi Léon (Ш) jusqu'à Léon (У). 


Le baron Baudoin. Le baron Abelgharib, seigneur de Goudaf. Le grand baron Con- 
stantin '). Le baron Sempad, connétable, seigneur de Babaron”), et son fils, le baron Léon. 
Le baron Ochin, sénéchal. Le baron Héthoum, seigneur de Gorigos. Le baron Constan- 
tin, son fils, seigneur de Lampron, et enfin le baron Djohan, fils du seigneur de Sour. 


$ 3. Maréchaux. 


Le baron Уаз, seigneur de Vaner. Le baron Ochin de Lampron, seigneur de Mar- 
nich. Le baron Hethoum, son fils. Le baron Thoros, seigneur de Simanagla. Le baron 
Sempad, seigneur de Binak. Le baron Baudoin, de Neghertz. 


$ 4. Faits racontés à la suite de ces listes. 


En l’année 772 (1323), le seigneur Constantin, catholicos®), se rendit auprès du 
sultan d'Egypte, fit alliance avec lui, et revint comblé d’honneurs. Le sultan lui rendit 
trois chevaliers qui étaient captifs, avec d’autres serviteurs d'un rang inférieur, et il s’en 
retourna à Sis. 

En l’année 775 (1326), l’auteur raconte qu’un jeune homme aveugle depuis 7 ans 
fut guéri par l'intervention de la Vierge. 


1) Constantin de Pardzerpert, père d’Hethoum I. 8) Il s’agit ici du patriarche Constantin ПТ, dont il a 
2) Ce Sempad est le connétable, auteur de la chro- | déjà été question. 
nique. 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG, VI SERIE. 
Томе IV, N° 7. 


ESSAI 


D’UNE 


ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 


Par 


Alexandre Strauch. 
Docteur en Médecine. 


Présenté a l’Académie le 29 novembre 1861. 


Sr.-PETERSBOURG, 1862. 


Commissionnaires de l’Académie Impériale des sciences: 
à St.-Petersbourg à Riga à Leipzig 
MM. Eggers et Comp., M. Samuel Schmidt, M. Léopold Voss. 


Prix: 70 Кор. = 23 Ngr. 


Imprimé par ordre de l’Académie. 


Mars 1862. С. Vessélofski, Secrétaire perpétuel. 


Imprimerie de l’Académie Impériale des sciences. 


INTRODUCTION. 


Le sujet que je traiterai dans les feuilles suivantes à déjà souvent été l’objet de tra- 
vaux spéciaux; cependant j'ose le reprendre encore, parce que pendant mon séjour de 
9 mois dans diverses parties de l’Algérie, j’ai eu l’occasion de découvrir, autant par mes 
propres recherches dans ce pays, qu’en visitant les collections de quelques uns des habi- 
tants, plusieurs espèces qui jusqu'alors n’y étaient pas trouvées. 

Outre les trois voyages en Barbarie par Shaw, Poiret et Rozet, dont chacun contient 
un chapitre consacré spécialement a l’histoire naturelle, il y a encore 6 ouvrages sur ce 
sujet, que je citerai ici dans l’ordre chronologique, en commençant par les voyages. 

Le voyage de Shaw") contient très peu de notes concernant l’Erpétologie et les des- 
criptions, comme toutes celles de l’époque où elles ont été faites, sont si insuffisantes, 
qu’il est à peine possible de reconnaître d’une manière sûre les espèces (excepté les 16- 
zards); je ne m’ötendrai donc plus sur ce sujet. Le travail de Poiret”), quoiqu'il contient 
moins d'espèces, est beaucoup mieux redigé; l’auteur arrange les animaux d’après le sys- 
tème de Linné et leur donne une courte diagnose en langue latine et française. П cite en 
tout 11 espèces, dont je parlerai dans la partie systematique de mon ouvrage, excepté-ce- 
pendant les serpens que je ne peux prendre en considération: il en nomme deux, le Zur- 
reiche et le Leffah, mais n’en donne pas de description et se borne à des conjectures sur 
leur identité avec le Jaculus et la torrida Dipsas des anciens auteurs romains; il raconte 
en outre plusieurs choses fabuleuses qu’il a appris des indigènes au sujet de ces animaux. 
La partie erpétologique du voyage de Mr. Rozet*) contient en tout environ 16 espèces, 
dont quelques unes ne sont pas déterminées, et pour lesquelles le voyageur promet une 
description de la part de Mr. Duvernoy, description, qui du reste n’a pas paru jusqu’à 
present; je ne ferai donc que citer les espèces nommées. 

Le premier des nouveaux ouvrages sur l’Erpétologie Algérienne est une simple 
énumeration des Reptiles recueillis dans ce pays et dans le Maroc, faite par Mr. le profes- 
seur P. Gervais, et insérée dans les Annales des Sciences naturelles 2° Série. vol. VI 
pg. 308—313. Elle contient en tout 27 espèces, dont une provient de Tanger et jusqu'à 
ce jour n’a pas été trouvée en Algérie. 


1) Shaw, Th. Voyages dans la Barbarie et le Levant. | 1786, avec un essai sur l’histoire naturelle de ce pays. 
Traduit de l’anglais. La Haye 1748. Paris 1789. 


2) l'Abbé Poiret. Voyage en Barbarie ou lettres 3) Rozet. Voyage dans la régence d'Alger. Paris 1833, 
écrites de l’ancienne Numidie pendant les années 1785— | trois volumes in-8° et Atlas. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vilme Série. 1 


2 A. STRAUCA, 


Cinq ans plus tard parut l'ouvrage de Mr. Schlegel sur les Reptiles recueillis par 
Mr. le docteur M. Wagner ') pendant son voyage en Algérie. La récolte de ce savant n’est 
pas trop riche non plus, ce qui du reste n’est pas étonnant, puisqu'il a voyagé précisément 
pendant les guerres avec Abd-el-Kader et Achmet-Bey de Constantine, époque où ces 
contrées n’étaient pas sûres et nullement favorables pour de pareilles excursions. Il a 
trouvé 22 espèces parmi lesquelles se trouvent plusieurs, qui ne sont pas mentionnées par 
Mr. Gervais. 

En 1848 Mr. Gervais publia une autre liste des Reptiles et des Amphibies de l’Algé- 
rie, qui se trouve dans le 10° volume de la 3° série des Annales des sciences naturelles, 
et qui ne contient pas moins.de 47 espèces. 

Peu de temps après Guichenot”) publia son oeuvre magnifique sur l’Erpétologie et 
l’Ichthyologie de l'Algérie; malheureusement l’auteur n’y parle, à ce qu’il paraît, que des 
espèces observées par lui-même; une grande partie de celles qui ont été citées par Gervais 
ne se retrouvent pas dans cet ouvrage et au lieu de nommer un plus grand nombre d’es- 
peces, comme on pourrait s’y attendre d’une grande oeuvre, dont l’auteur aurait dû con- 
sulter tous les ouvrages antécédents, il ne parle en tout que de 36 espèces parmi les- 
quelles se trouvent quelques nouvelles. 

Deux Mémoires furent encore publiés sur ce sujet après l’Exploration; l’un par Mr. 
le professeur Eichwald, l’autre par Mr. le docteur A. Gunther de Londres. Le premier 
présente aussi entre autres dans son ouvrage”) les résultats de ses études erpétologiques 
faites en Algérie, en 1846, et traite 22 espèces de Reptiles et d’Amphibies, en compa- 
rant toujours la faune Algérienne à la faune du Caucase. Mr. le docteur Gunther “) donne 
les noms de 12 espèces, recueillies par Mr. Tristram dans le désert au sud de l’Algérie 
et de Tunis, et en décrit une nouvelle. Enfin je dois encore mentionner le mémoire de Mr. 
Gervais”) sur les serpens de l’Algérie, dont je reparlerai dans la partie ophiologique de mon 
ouvrage, un autre, de feu le professeur Eversmann°) qui ne contient qu’une seule notice 
erpétologique au sujet de Testudo pusilla et la lettre sur les moeurs et les habitudes 
des tortues de l’Algérie par Mr. le docteur Labouysse ”). 


1) Wagner, M. Reisen in der Regentschaft Algier in 
den Jahren 1836, 1837 und 1838, nebst einem naturhi- 


5) Academie des Sciences et Lettres de Montpellier. 
Mémoires de la section des Sciences. vol. III. Montpel- 


storischen Anhang und einem Atlas. Leipzig 1841. 

?) Exploration scientifique de l’Algérie pendant les 
années 1840, 1841 et 1842. Histoire naturelle des Repti- 
les et des Poissons par A. Guichenot. Paris 1850. 

3) Nouveaux Mémoires de la societé impériale des 
Naturalistes de Moscou v. IX pg. 331. 

4) Proceedings of the zoological Society of London 
1859 pg. 469. Dans le même volume pg. 475, Mr. Tris- 
tram fait des remarques au sujet des Reptiles qu’il a ra- 
massés, mais comme je ne possède qu’un tirage à part de 
Vouvrage de Mr. Gunther et que le volume cité manque 
dans les bibliothèques de St-Pétersbourg, je ne puis 
prendre en considération ses notes. 


lier 1855—1857 pg. 511. 

6) Bulletin de la societé Impériale des Naturalistes 
de Moscou vol. XX VII part. 2, pg. 398—445. 

7) Annales des sciences physiques et naturelles d’a- 
griculture et d'industrie de la societé Impériale d’agri- 
culture de Lyon. 1(1857) pg. 88—98. 


Remarque: Il m'était impossible de me procurer les 
deux ouvrages suivants: Lassus. Notes recueillies 
pendant un voyage fait en France et en Algérie. 
Nantes 1849, et Morell, I. R. The topography and 
history political, social and natural of French Africa. 
London 1858. 


Essar D'une ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 3 


Il résulte de tout ce qui a été dit, que malgré tous ces ouvrages, il nous manque tou- 
jours une énumeration complete des Reptiles et des Amphibies de l’Algérie, et dans l’in- 
tention d’en faire une je m’y suis occupé spécialement de ces deux classes, qui étaient 
déjà depuis plusieurs années le sujet principal de mes études. En même temps j’etudiais 
tous les mémoires concernant la faune de ce pays, et ce sont les résultats de ces études 
que je présente dans cet ouvrage, qui quoique plus riche que les autres est encore toujours 
bien loin d’être complet. Malheureusement le temps de mon séjour en Algérie était trop 
court pour pouvoir visiter tout le pays, car je n’y suis resté que depuis la fin du mois de 
Mars jusqu’à la fin du mois de Décembre 1860. Quant à la province de Constantine je 
n’en connais que le Karavanserail d’Inkerman et la ville de Bou-Saada; dans la province 
d'Alger, j'ai passé le plus de temps à Alger même, d’où je suis allé visiter tous les envi- 
rons jusqu’à la frontière de la grande Kabylie, j'ai été à Tizi-Ouzou et à Dellys, puis j'ai 
passé quelques jours à Aumale, et au mois de Novembre j’entrepris un voyage dans la 
province d'Oran, pendant lequel j'ai chassé à Blidah, Médéah, Milianah, Orléansville, 
Rgelizan, Mostaganem, Arzew, Oran, Mascara, le Sig, Aïn-Temouchen, Sidi-bel-Abbes, 
Tlemsen, Sidi-bou-Medin et Mers-el-Kebir. | 

Quoique les résultats de mes recherches erpétologiques pendant ce dernier voyage 
n'étaient раз trop satisfaisants, j'ai eu toujours l’occassion de consulter la collection de 
Mr. Gaston à Oran, de façon que, outre mes propres collections j’en ai vu trois autres, 
celle citée ci-dessus, celle de l’exposition permanente à Alger sous la direction de Mr le 
commandant Loche et celle de Mr. Prophette à Alger. Voilà tout ce qui concerne les ma- 
tériaux que J’ai eus à ma disposition pour cet ouvrage. 

Ayant encore un autre but je résolus de ne pas faire un simple catalogue avec des 
citats et l’indication de patrie, mais d’ajouter aux genres et espèces une courte diagnose, 
suffisante pour la détermination. Pendant mon séjour en Algérie j’ai souvent entendu les 
collecteurs de ce pays se plaindre de ce qu’il n’existe aucune oeuvre, qui puisse servir à 
la determination des objets recueillis, et j’ai bien senti moi-même le manque d’une telle 
oeuvre en faisant mes voyages, vu qu’il m'était impossible, de trainer après moi la volumi- 
neuse Erpétologie générale ou l’oeuvre de Guichenot in folio. Chacun qui a fait un pareil 
voyage pourra constater, combien il est nécessaire d’avoir un court opuscule, qui puisse 
facilement se transporter. Que de fois arrive-t-il, qu'ayant trouvé dans tel ou tel endroit 
une espèce quelconque en grande quantité, on n’en prend que quelques individus soit 
pour ne pas surcharger le bagage, soit qu’on la croit très commune, et plus tard en déter- 
minant sa collection l’on regrette bien de ne pas en posséder un plus grand nombre d’e- 
xemplaires, l’espèce étant ou rare ou tout-à-fait nouvelle ou intéressante sous quelqu’autre 
rapport. Le collecteur demeurant à Alger même, qui trouve souvent l’occasion de se 
procurer des espèces habitant les autres parties de la colonie, ou par achat des soldats 
retournant d’une expédition dans l'interieur du pays ou par toute autre occasion, ве pos- 
sède non plus aucun livre pour les déterminer, car la partie erpétologique de Exploration 


х 


4 А. SIDRANNCHS 


Scientifique, abstraction faite de ce qu’elle est incomplète, ne contient souvent que les 
noms, les synonymes et la patrie des espèces; quant à l’Erpétologie générale il n’en existe 
à ce que je sache pas un exemplaire dans toute l’Algérie. 

Voici les motifs qui me firent arranger mon ouvrage de manière à ce qu’il puisse 
lever la difficulté mentionnée et c’est encore dans le même but que j'ai fait des tableaux 
synoptiques pour les ordres, familles, genres, et aussi pour les espèces quand un genre en 
contient plusieurs. En outre j’indique encore pour chaque espèce la coloration, et parfois 
quelques autres caractères plus remarquables, qui ne peuvent être placés dans la table 
synoptique; puis je cite les caractères principaux de chaque classe, ordre, famille et genre, 
et jindique partout où cela est possible l'habitat précis de chaque espèce, en citant l’au- 
teur chez lequel j'ai trouvé cette indication. Je pense qu’il est inutile de donner de lon- 
gues et minutieuses descriptions qui ne présentent aucun avantage au collecteur, et qui 
pourraient seulement augmenter les dimensions de mon ouvrage par des répétitions reité- 
rées de mêmes choses. 

Quant aux synonymes et aux citats je n’en mentionne que ceux qui se trouvent dans 
les ouvrages sur la faune Algérienne. 

Pour l’arrangement des espèces j’ai adopté naturellement le système de l’Erpétologie 
générale, mais j'étais pourtant forcé Фев dévier en certains points et de me conformer 
aux opinions plus récentes. Il ne sera donc pas superflu si, au lieu de me borner à donner 
des tableaux synoptiques des familles, dont il est question dans cet ouvrage, j'y comprends 
aussi en général toutes les familles des Reptiles et des Amphibies, de façon à donner une 
esquisse complète du système qui selon moi serait le plus naturel et le plus convenable. 

Avant de donner ces tableaux je trouve nécessaire d’énumérer et de motiver les 
points dans lesquels je diffère de l’Erpétologie générale, mais ce ne sera qu’en peu de 
mots, parceque l'étendue et le but de mon ouvrage ne me permettent pas de me livrer à 
des explications plus détaillées, dont chacune pourrait servir de sujet à une dissertation aussi 
longue au moins que celle-ci. Excepté la partie ophiologique le système n’est cependant 
pas neuf et est adopté dans la même forme par plusieurs naturalistes en Angleterre et 
surtout en Alemagne. 

Dabord je dois remarquer qu’à l’égard de la classe des Reptiles je ne peux suivre 
Popinion des auteurs de l’Erpetologie générale, et qu'avec Blainville, Gray, le prince 
Bonaparte et C. Vogt, je regarde l’ordre des Batraciens comme une classe distincte, les 
Amphibies. La circonstance que ces animaux respirent dans leur jeunesse par des bran- 
chies, et ne reçoivent les poumons que plus tard, après quoi les premières restent ou dis- 
paraissent, le manque d’Amnios et de l’Allantoïs chez les Embryons, le double condyle 
occipital, le manque des côtes, des organes génitaux mâles extérieurs, et généralement 
aussi des ongles, la peau presque toujours nue, tout cela sont des caractères qui les distin- 
guent assez des 3 autres ordres de l’Erpétologie, des véritables Reptiles, et leur donnent 
le droit de former une classe, Lorsqu'on considère que quelques uns de ces caractères se 


сл 


Essai D’üNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 


retrouvent chez les Poissons et que par la découverte des Poissons pulmonés (Lepidosiren) 
la limite entre eux et les Amphibies est devenue très incertaine, je crois que si l’on voudra 
réunir la classe des Amphibies avec une autre, il serait plus naturel de faire cette réunion 
avec les Poissons qu'avec les Reptiles, auxquel elles ne ressemblent que par le type gé- 
néral de vertébrés. 

Un second point dans lequel je diffère du système de l’Erpétologie générale, est la 
place que doivent occuper les Crocodiliens, que je ne peux considérer comme la première 
famille des Sauriens et que j’unis aux fossiles Ichthyosaures, Plésiosaures, Téleosaures etc. 
en un ordre séparé: les Hydrosaures (Emydosauria Gray). 

C’est l'avis de Mr. Gray et de Mr. Vogt que je suis ici et qui me semble assez mo- 
tive, autant par l’organisation que par la manière de vivre de ces animaux. Quant à leur 
organisation c’est la denture qui me parait être un des caractères les plus saillants; les 
Crocodiles sont les seuls Reptiles qui ont les dents implantées dans de véritables alvéoles 
et chez qui la seconde dentition se fait de façon que la nouvelle dent remplace la vieille en 
pénétrant d’en bas dans sa cavité et en mortifiant ses nerfs. Puis le coeur des Crocodiliens 
possède deux ventricules complètement séparés, et leur langue est fixée par tout son 
pourtour au plancher de la bouche, tandis que chez les Sauriens il existe toujours une 
communication entre les deux ventricules, et leur langue, plus ou moins protractile, à tou- 
jours les bords et la pointe libres. L’orifice du cloaque se présente toujours en fente lon- 
gitudinale et les organes génitaux des mâles sont extérieurement simples, circonstances 
qui mettent en évidence leur affinité aux Chéloniens et les éloignent tout-à-fait des Sauriens, 
chez lesquels l’orifice du cloaque est toujours une fente dirigée en travers et qui ont tou- 
jours les membres virils doubles. Enfin, si nous considérons leur vie aquatique qui ne se 
retrouve chez aucun Saurien, et quelques modifications dans leur structure anatomique, qui 
sont en rapport avec cette vie, comme leurs membres postérieurs à doigts palmés ou 
demi-palmés, leurs vaivules nasales et auriculaires, nous croyons bien justifiée la séparation 
de ces grands Reptiles quadrupèdes des Sauriens. 

Un troisième changement, que j’adopte dans le système, concerne les Amphisbéniens 
que je sépare des Chalcidiens et que je place comme famille distincte à la fin des Sauriens. 
Quant aux arguments qui servent de base à cette opinion je renvoie à l’excellent ouvrage 
de Mr. le professeur A. Dumeril'), dans lequel il prouve très exactement qu’une réunion 
de ces animaux tout particuliers avec les Chalcidiens, comme elle est faite dans l’Erpéto- 
logie générale, ne peut avoir lieu. 

Un autre point dans l’Erpétologie générale, qui me semble inacceptable, est le 
système des Serpens, que je rejette à l’exception de trois sousordres qui du reste n’ont 
pour moi que la valeur d’autant de familles. Il est connu que Duméril et Bibron n’ont 
classifié ces reptiles que d’après le système dentaire, en considérant tous les autres 


1) Guérin-Méneville. Revue et Magazin de Zoologie, année 1852 р. 401. 


6 A. Strauch, 


caractères comme d’une importance secondaire; il en résulte que leur systeme, tracé 
cependant avec une rare précision, est devenu tout-à-fait artificiel, et ils sont tombés 
dans un extrême opposé à Schlegel, qui dans son ouvrage intitule: Essai sur la physiog- 
nomie des serpens, Amsterdam 1837, ne prend pour caractère principal que la forme 
extérieure qu’il nomme la physiognomie. Comme Schlegel réunit des espèces qu’on 
pourrait bien séparer, les auteurs de l’Erpétologie générale séparent à cause d’une 
derture différente des espèces tout-à-fait semblables. Sans m’engager dans une explication 
sur la valeur du système dentaire pour la création des familles et des genres, je ne ferai 
que citer un exemple du résultat auquel on parvient en ne consultant que la denture. Il 
s’agit d’un Ophidien qui se trouve aussi en Algérie, c’est-à-dire la Couleuvre à capuchon de 
Geoffroy (Coronella cucullata) que Duméril et Bibron placent dans leur genre Lycognathe, 
tandis qu’elle ressemble tellement à la Coronella austriaca Laur., que Schlegel la prend 
pour une simple variété de cette dernière espèce; pourtant le genre Lycognathe appar- 
tient d’après l’Erpétologie générale au sousordre des Opistoglyphes (une dent sillonnée 
dans la partie postérieure de la mâchoire supérieure) et le genre Coronella au sousordre 
des Aglyphodontes (sans aucune dent sillonnée). On voit par cela que le système dentaire 
seul ne donne pas de résultats satisfaisants, le système d’après la physiognomie vaut 
déjà mieux, n’etant pas si artificiel; cependant je ne pouvais pas accepter la classification 
de Schlegel, parce que les caractères sont souvent si vagues et incertaines, qu’il est im- 
possible de reconnaître les limites des genres, et on trouve toujours des espèces qui se 
relient par leurs caractères à plusieurs genres. 

Outre ces deux systèmes il existe encore un plus récent que Mr. Gray et en partie 
aussi Mr. le docteur Gunther ont adopté pour les catalogues du British Museum). 
Mr. Gray n’y embrasse pas tout l’ordre parce qu'il réunit, comme Fitzinger et Schlegel, 
les Scolécophides et les Uropeltacées aux Sauriens, et ne sépare les Ophidiens qu’en deux 
sousordres. Ainsi les Hydrophides, qui sont vénimeux, sont réunis dans la même section du 
sousordre Colubrina avec les Boïdes non vénimeux, ce que je ne peux pas du tout admet- 
tre. D’autre part je trouve très naturelle et je conserve la section des Colubrine Snakes, 
qui correspondent à la plupart des Aglyphodontes et des Opistoglyphes de l’Erpétologie 
générale, que Mr. le docteur Gunther désigne avec A, et qu’il caractérise par l’absence 
de crochets perforés ou sillonnés sur le devant de la mâchoire supérieure. L'auteur partage 
cette section en 12 familles, que je conserve en les changeant en tribus d’une seule famille. 
En même temps j’y ajoute encore deux tribus, les Acrochordiens et les Platyrhiniens, qui 
d’après leur denture doivent y être placées et qui manquent chez Gunther, parce que Gray 
les a traitées parmi les Hvdrides. Cependant elles different de ces derniers par le manque 
des crochets sillonnés sur le devant de la mâchoire supérieure et pour la plupart aussi 
par leur manière de vivre. Quant aux Acrochordiens qui se distinguent par leur peau non 


1) Gray, Catalogue of the specimens of Snakes in the | ther, Catalogue of Colubrine Snakes in the collection of 
collection of the British Museum. London 1849 et Gun- | the British Museum. London 1858. 


Essaı D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 7 


écailleuse, mais couverte de tubercules enchâssés, j’ai préféré de les placer en suivant 
l'exemple de l’Erpétologie générale parmi les Colubrides et de n’en pas faire une famille 
particulière. Ainsi la famille de Colubrides de cet ouvrage correspond au sousordre 
des Aglyphodontes (à l'exception de trois familles) et au sousordre des Opistoglyphes de 
l’Erpétologie générale. En même temps elle contient la 2°, 3°, 4° et 5° famille des serpens, 
non vénimeux de Schlegel. Les trois familles des Aglyphodontes, qui ne sont pas comprises 
dans les Colubrides, sont les Holodontiens, les Aprotérodontiens et les Hypérolissiens; je 
les ai aussi distribuées en trois familles, mais de la manière suivante: les Hypérolissiens 
constituent une famille sous le nom des Uropeltac6es; le genre Tortrix est separé des Ho- 
lodontiens pour former une famille distincte, les Tortrieiens. Les autres Holodontiens j'ai 
réuni avec les Aprotérodontiens en une seule famille sous l’ancien nom de Péropodes. 
Les Ophidiens sont donc partagés еп 7 familles, c’est-à-dire les 4 nommées çi-dessus et 
les trois sousordres de l’Erpétologie générale, les Scolécophides, les Protéroglyphes et 
les Solénoglyphes, que j’ai changés en familles. Гай préféré cet arrangement, parce qu’en 
Padoptant, tous les serpens qui ont les yeux cachés sous la peau se trouvent réunis, et il est 
probable qu’à la suite d’études ultérieures on pourra partager les serpens en trois divisions, 
dont la première contiendra tous les serpens à yeux cachés sous la peau, la seconde tous 
les serpens non vénimeux à yeux libres et la troisième tous les serpens vénimeux. La 
division de ces derniers en Protéroglyphes et Solénoglyphes est tout-à-fait artificielle, 
parce que les crochets sillonés des Protéroglyphes sont également creusés d’un canal, 
comme ceux des Solénoglyphes, et Mr. le professeur Jan a complètement raison quand il 
réunit tous les serpens vénimeux sous le nom de Toxicodontes. 

Cependant j'ai suivi dans cet ouvrage un arrangement plus compliqué, parce que je 
n’avais pas à ma disposition tous les matériaux nécessaires pour poursuivre dans toutes 
ses parties la classification indiquée. 

Enfin je dois encore remarquer, que je me sers d’une nomenclature un peu différente 
de celle de Duméril et Bibron, ne pouvant consentir aux changements que ces naturalistes 
ont faits tout-à-fait à leur gré. Selon moi chaque espèce doit porter le nom, qu’elle a reçu 
du naturaliste qui l’a découverte, et je ne m’en permets une déviation, que lorsqu'elle sert 
à éviter une confusion ou à redresser une erreur. Chaque espèce recevra donc le nom le 
plus ancien, et j’ajouterai toujours le volume et la page où elle se trouve décrite dans 
l’Erpetologie générale, ainsi que le nom employé par Duméril et Bibron. Ce changement 
n’a lieu que pour les noms des espèces, quant aux noms des genres je les ai conservés, 
à l’exception des Ophidiens, quoique je ne reconnais pas que tous les genres soient bien 
motivés; mais dans un traité comme celui-ci, qui embrasse si peu de genres, es ne puis 
entrer dans une explication sur la valeur des caractères génériques. 

C’est avec le plus grand plaisir que je profite encore de l’occasion pour exprimer 
mes plus sincères remerciments à tous les Mrs., qui pendant mon séjour en Algérie m'ont 
aidé en quoi que ce soit, pour cet ouvrage. je suis principalement obligé à Mr, Four- 


8 A. STRAUCE, 


maux, médecin-interne à l’höpital civil d'Alger, Mr. Gaston, concierge de la loge des francs- 
maçons à Oran, Mr. Lallemant pharmacien-interne à l’hôpital civil d’Alger, Mr. le com- 
mandant Loche, directeur de l’exposition permanente à Alger, Mrs. Prophette père et 
fils, chirurgiens-dentistes à Alger et Oran, et Mr. Tessier, pharmacien à l’hôpital militaire 
d'Oran. 


Tableau synoptique pour la détermination des familles et pour l’expli- 
cation du système adopté dans cet ouvrage. 


НИИ. Classe. Reptiles. 

Animaux vertébrés à sang froid et à forme très différente, qui respirent toujours 
par des poumons; par ce caractère et encore par quelques autres tirés de l’embryologie 
ils forment, réunis avec les deux classes précedentes les Mammifères et les Oiseaux, une 
grande division particulière, les Vertébrés supérieurs. Leur coeur a deux oreillettes et 
deux ventricules, plus ou moins séparées, cette séparation devient quelquefois complète. 
Leur peau est ordinairement garnie d’écailles, de plaques soit cornées soit osseuses, ou 
d’une cuirasse; rarement la peau est nue et alors granulée, annelée ou ornée de tubercules 
enchâssés. Leurs doigts, quand il y en a, portent toujours des ongles de forme différente. 
Le condyle occipital est toujours simple et ils ont toujours de côtes. La manière de vivre 
des Reptiles est très différente et ils se nourrissent presque toujours d’autres animaux. 
Les représentants vivants de cette classe sont répandus sur tout le globe et doivent être 
partagés en 4 ordres, comme on le verra dans le tableau suivant. 

L’orifice du cloaque 

I. en fente longitudinale, les organes générateurs des mâles extérieurement 
simples. Le corps à 4 pattes. Les mâchoires 
a) dépourvues de dents, couvertes d’un bec corné. Le corps enfermé 


dansrune/Doite re are и 1. Ordre. Cheloniens. 
b) avec des dents coniques implantées dans des veritables alvéoles. Le 
corps couvert en partie de plaques osseuses . ...... 2. Ordre. Hydrosauriens. 


П. en fente dirigée en travers, organes génitaux mâles extérieurement doubles. 
Les paupières 
1) toujours présentes quand les pieds manquent '). Le corps le plus sou- 
vent à pattes avec des doigts onguiculés. Les os susmaxillaires soudés 
au crâne, immobiles. La vessie urinaire toujours présente . 3. Ordre. Sauriens. 


1) Ceçi n’a pas toujours lieu, car les Amphisbenes, | genre Typhline parmi les Scincoïdiens typhlophthalmes 
qui, excepté un seul genre, sont privés d’extrémités, | ne présente ni paupières ni extrémités et cependant il 
ne possèdent jamais de paupières. Cependant elles | se distingue bien des Scolécophides, les seuls serpens, 
différent des serpens par la présence de la vessie | avec lesquels on pourrait le confondre, en ce que le 
urinaire, par la conformation de quelques parties de | museau n’est pas couvert d’écailles, mais d’une seule 
leur squelette, par leur peau annelée et souvent par la | plaque qui s’ötend jusqu’au front. 
prèsence de pores au devant du cloaque. De même le 


Essar D’une ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 9 


2) manquent toujours, ainsi que les extrémités et le tympan. Les os sus- 
maxillaires mobiles non soudés au crâne. La vessie urinaire manque 
toujours 47 u amsn um. are 25 SAN SE 4. Ordre. Ophidiens. 


I. Ordre. Chéloniens. 

Le corps toujours quadrupède renfermé dans une boîte, formée par la jonction du 
squelette avec la peau, présentant en avant et en arrière une ouverture plus ou moins grande, 
par laquelle la tête, les 4 extrémités et la queue peuvent souvent se retirer sous la boîte. 
Cette dernière montre une carapace plus ou moins bombée et un plastron presque plan. 
Les mächoires toujours sans dents sont protégées par un bec corné. Les extrémités diffé- 
rent selon la manière de vivre, souvent on voit des pieds à doigts non mobiles portant des 
ongles en forme de sabots, souvent des pieds à doigts mobiles et palmés, souvent des pieds 
transformés en une sorte de nageoires. Comme nous l’avons déjà dit, l’orifice du cloaque 
est une fente longitudinale et les organes génitaux mâles sont extérieurement simples. Cet 
ordre contient 4 familles. 

Les 4 extrémités sont 

I. des pieds ordinaires presque de même longueur, les doigts 
a) immobiles, unis jusqu’à la dernière phalange, les ongles en sabots. 
Carapace très bombée . . ... ООО ЕЕ 1. Fam. Chersites. 
b) mobiles, palmés; les ongles 
1) du moins au nombre de 4 à chaque patte, ordinairement 5 aux pieds 
de devant et 4 aux pieds de derrière. Carapace généralemant dépri- 
mée couvertede plaques cornées. Les mächoires sans lèvres. 2. Fam. Paludines. 
2) toujours au nombre de 3 à chaque patte. Carapace molle, couverte 
d’une peau flexible soutenue par un disque osseux très déprimé. 
Mâchoires garnies en dehors de replis de la peau en forme de 
levres??21B [7 паза, MER ВИ ETUSERIN. 7; 3. Fam. Potamites. 
IL. transformés en sorte de rames ou de nageoires de longueur inégale. Les 
ongles tout au plus au nombre de 2. Carapace cordiforme, déprimée et en 
VOTE AM pe AND LEON QUI GS LEST TREE 4. Fam. Thalassites. 
Il, Ordre, Hydrosauriens. 

Corps quadrupède, lacertiforme, tête longue déprimée, mâchoires très développées à 
dents coniques, implantées dans de véritables alvéoles; queue longue, très comprimée. Le 
tégument est une peau épaisse coriace, protégée par des plaques osseuses. Les ventricules 
complètement séparées par un septum. Orifices nasales et auriculaires munis de valvules 
mobiles. La langue fixée au plancher de la bouche. Les doigts des pattes postérieures 
palmés ou demipalmés. Orifice du cloaque et organes génitaux des mâles comme chez les 
Chéloniens. Manière de vivre aquatique. Cet ordre, qui contient les plus grands Reptiles 
quadrupèdes, n’est maintenant représenté que par une seule famille, divisée par Duméril et 
Bibron en 3 sousgenres. d 


Mémoires de l’Acad. пар. des sciences, Vilme Serie. 2 


12 A. STRAUCH, 


vivre est différente, ils se nourrissent de petits animaux‘à l’exception des larves qui sont 
herbivores. Les représentants de cette classe sont également repartis sur tout le globe. 
On les divise en trois ordres. 


Les pattes 
Tmanquent:corps vermiforme полок, ИАН 1. Ordre. Peromeles. 
II. existent. Corps 
à) Sans’ queue il AND PEN RU АЕ .... 2. Ordre. Anoures. 
b):à queue et lacertiforme „4 a aM ER A EN En 3. Ordre. Urodiles. 


I. Ordre. Peromeles. 


Corps vermiforme, sans extrémités et sans queue. La peau annelée, en apparence 
nue, offre sous la loupe des écailles microscopiques. Cet ordre ne contient qu’une seule 
famille, les Coeciloïdes qui habitent seulement les contrées intertropicales. 


IL. Ordre, Anoures. 


Corps court, large, déprimé, sans aucune trace de cou et de queue, à 4 pattes dont 
les deux postérieures sont toujours plus longues que les antérieures. La bouche largement 
fendue, la mâchoire inférieure jamais dentée, tandis que la supérieure porte souvent des 
dents. Les yeux grands et très proéminents; la paupière inférieure plus grande que la 
supérieure et souvent transparente. La langue presque toujours présente et attachée au 
bord antérieur de la mâchoire inférieure, de sorte que sa partie postérieure seule reste 
libre. Le tympan généralement visible. La peau nue et muqueuse, quelquefois verruqueuse. 
L’orifice du cloaque rond, et placé très haut. Les larves pisciformes (tétards) ont le 
corps rond, très gros et une queue comprimée, respirent par des branchies extérieures, et 
produisent au temps de la métamorphose d’abord les extrémités postérieures. Dans l’Er- 
pétologie générale cet ordre est divisé en deux sousordres et en 4 familles, quant à moi 
je ne le divise qu’en 3 familles. 


La langue 
EémanquerPen rise зао. EN DE ...... 1. Fam. Aglosses. 
II. présente. La mâchoire supérieure 
aodentée:s achete RAR RE I N ..... 2. Fam. Raniformes. 
b}:sans dents remanié Bo Rap TER PART EI 3. Fam. Bufoniformes. 


II. Ordre. Urodeles. 


Corps lacertiforme à 2 ou à 4 pattes, quelquefois très allongé. Yeux soit distincts 
à paupières, soit indistincts cachés sous la peau. La langue ou adhérente ou à bords libres, 
mais non protractile. Tympan non visible. Des dents aux deux mâchoires; quelquefois de 
branchies persistantes; les doigts presque toujours inonguiculés. La peau nue verruqueuse 
et souvent muqueuse. L’orifice du cloaque en forme d’une fente longitudinale à bords ren- 


Essai D'une ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 13 


flés. Pendant la métamorphose les larves produisent d’abord les pattes antérieures. Au 
lieu des 3 familles de l’Erpétologie générale, je ne compte que deux. 
Les branchies 


l)caduquessounon persistantes ео, 1. Fam. Salamandrides. 
2) persistantes. Extérieurement on voit ou des trous ou des faisceaux bran- 
CDR ARE EN ne ne le dr sun Sonor 2. Fam. Ichthyoides. 


LES REPTILES DE L'ALGÉRIE. 


I. Ordre. Chéloniens. 


1. Famille. CHERSITES. 


Cette famillle réunit presque toutes les tortues terrestres, caractérisées par leurs 
doigts immobiles, réunis jusqu’à la dernière phalange, munis d’ongles obtus en forme de 
sabots, et par la carapace très bombée. Cette dernière est généralement composée d’une 
seule pièce, quelquefois de deux, dont la postérieure est mobile; elle montre toujours 13 
plaques discoïdales, c’est-à-dire 5 vertébrales et de chaque côté 4 costales, et 23—25 
marginales; ce nombre variable de plaques marginales dépend de la présence ou de lPab- 
sence de la plaque nuchale et de la plaque caudale, qui peut être simple ou double. Le 
plastron plan chez les femelles, legèrement creusé chez les mäles, est également composé 
d’une seule pièce ou de deux; dans ce dernier cas ou le lobe antérieur ou le lobe posté- 
rieur est mobile, le centre qui est soudé à la carapace, n’est jamais mobile; ce plastron 
présente 11 plaques, si la plaque gulaire est simple et 12, lorsqu'elle est double. Ordinai- 
rement les pattes de devant ont 5 ongles, celles de derrière 4, mais il existe un genre où 
chaque patte ne porte que 4 ongles. 

Dans l’Erpétologie générale cette famille est divisée en 4 genres dont un seul est 
représenté en Algérie. 

Genre. TESTUDO. Auctorum. 

La carapace très bombée est composée d’une seule pièce, le plastron aussi d’une 

seule ou de deux, dans ce dernier cas seulement le lobe postérieur est mobile. Pattes de 


devant à 5, celles de derrière à 4 ongles. Deux espèces de ce genre habitent l'Algérie; 
voici le tableau de leurs caractères. 


Carapace 
1) très oblongue, le bord postérieur très dilaté et presque horizontal, à den- 
telure plus ou moins profonde (à l’état adulte). .............. T. campanulata. 


2) ovale, plus courte, le bord postérieur ni dilaté ni dentelé . ....... Т. pusilla. 


14 À. Strauch, 


1. Testudo campanulata. Walb. 


Testudo marginata. Schoepff, D. et В. Erpétol. gener. Пр. 37. 
Testudo marginata. Schoepff. Gervais. Annales des sciences naturelles. 2° série, VI p. 309, 
3° série, X p. 204. 

Carapace ovale, très oblongue, très bombée, et bien caractérisée par son bord poste- 
rieur dilaté horizontalement et muni de dentelures. Une plaque nuchale et une caudale. 
Les plaques discoïdales et la moitié antérieure des plaques marginales noires, dans les 
premières le centre, dans les dernières la partie postérieure jaunâtre. Le plastron jaunâtre 
avec une grande tâche noire, le plus souvent triangulaire, au milieu, répandue sur 6—8 
plaques sternales. Les jeunes sujets de cette espèce n’ont pas le bord postérieur dilaté et 
dentel&, mais on les reconnaît toujours par leur forme aussi très oblongue et par la distri- 
bution des couleurs, indiquée ci-dessus. Longueur totale suivant l’Erpétologie générale 
DOS 

Je n’ai jamais trouvé cette espèce, et de même je ne l’ai vue dans aucune collection 
en Algérie; je la cite seulement parce que le Musée de Paris et Mr. le professeur Gervais 
l'ont reçue d’Alger (des environs de la уШе?). Elle habite aussi la Grèce et l'Egypte. 


2. Testudo pusilla. Shaw 5. 


Testudo mauritanica. D. et В. Erpétol. génér. II р. 44. 

Testudo yraeca. L. Poiret. Voyage en Barbarie. Гр. 282. 

Testudo graeca L. Rozet. Voyage dans la regence d’Alger. I p. 232. 

Testudo ıbera. Pall. Gervais. Annales des sciences naturelles. 2° serie, VI p. 309 et 3° 
serie, X р. 204. 

Testudo graeca. var. таитиатса. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 106. 

Testudo mauritanica. D. et B. Guichenot. Reptiles p. 1. 

Testudo ibera. Pall. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 414. 


Carapace ovale plus courte, le bord postérieur non élargi et non dentelé. Une plaque 
nuchale qui manque très rarement, la plaque caudale simple. A la face postérieure de 
chaque cuisse un tubercule corné, conique, plus ou moins developpé suivant l’âge. La 
carapace olivätre, plus ou moins foncée, souvent tirant sur le jaunätre et tacheté de noir 
d’une manière très variable. Le plastron d’un jaune verdätre, avec une tache centrale 
noire anguleuse, qui occupe toutes les plaques, excepté les gulaires, ou chaque plaque à 
tache separée, imitant la forme de la plaque. Longueur jusqu’à 20”. 

Cette espèce, très commune aussi au Caucase, semble être très fréquente sur toute la 
côte de l’Algérie; elle se cache presque toujours sous les feuilles du palmier nain. Feu le 
professeur Eversmann l’a souvent vue sur l’Atlas dans les environs de Médéah, quant à moi 


1) Quant aux moeurs et aux habitudes de cette espèce et de l’Emys leprosa, je renvoie à la lettre de Mr. le 
docteur Labouysse, citée plus haut. | 


Essai р’омЕ ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 15 


je ne l’ai trouvée que dans les environs de la ville d’Alger près de la Maison carrée, sur le 
chemin de la Boudsaréah ete. et encore dans la Metidja; je ne l’ai jamais rencontrée plus 
au sud où le pays prend le caractère du désert р. ex. au delà de la chaîne de l'Atlas, 
située au sud d’Aumale et sur le chemin de Bou-Saada. 

La T. pusilla a déjà souvent été le sujet de disputes parmi les savants, plusieurs 
d’entre eux, comme par exemple Mr. le professeur Schlegel la réunissent comme variété 
à la T. graeca. Malheureusement je ne puis décider cette question parce que notre Musée 
ne possède qu’une boîte de la tortue grecque, mais je crois que les différences énumerées 
dans l’Erpétologie générale suffisent pour séparer ces espèces. 

Testudo graeca L. a la plaque caudale double, la queue plus longue, munie d’un 
ongle à la pointe et il lui manque le tubercule sus-mentionné au milieu de la face posté- 
rieure de la cuisse. Les autres différences citées par les auteurs de l’Erpetologie générale, 
comme la coloration et la mobilité du lobe postérieur du plastron ne me paraissent pas 
suffisantes. Quant à la coloration, qui chez T. graeca doit être un jaune verdätre, nous 
possédons au Musée de St.-Pétersbourg à peu près 20 exemplaires de la T. pusilla venant 
du Caucase, qui, si différents qu’ils sont, présentent tous une teinte plus ou moins Jau- 
nätre, mais correspondent néanmoins complètement par la sculpture et la forme des plaques 
avec mes exemplaires de l'Algérie, qui sont d’une couleur olivätre; même dans la colora- 
tion du plastron je ne trouve pas de différence notable. Quant au caractère tiré de la mo- 
bilité du lobe postérieur du plastron, elle ne provient selon Schlegei que de l’action 
réiterée des muscles, et je me vois obligé d’adopter cette opinion, parce que chez les 
jeunes individus, dont la carapace ne dépasse pas 65” de longueur, on ne remarque pas la 
moindre mobilité. Aussi ai-je remarqué que cette mobilité, qui existe bien chez les adul- 
tes, est d’un degré très différent, et que le sillon entre les plaques abdominales et fémora- 
les, qui seul peut indiquer cette mobilité dans les exemplaires desséchés, n’est visible 
que chez les plus grands individus. C’est done un caractère à peine spécifique et nulle- 
ment générique, comme le considéraient Wagler et d’autres naturalistes, qui regardent T. 
pusilla et T. campanulata, chez laquelle le lobe postérieur du plastron est aussi mobile, 
comme types d’un genre particulier Chersus. 

Avant de continuer l’énumération des tortues algériennes, je veux encore décrire 
un jeune exemplaire, de la longueur de 65”, qui diffère beaucoup des autres sous le rap- 
port de la coloration et de la forme; je Гай acheté au marché d'Alger, étant frappé par 
son aspect tout particulier, et par conséquent je ne peux pas indiquer Репйго où il à été 
trouvé. Tandis que chez les exemplaires ordinaires la convexité de la carapace d’avant 
en arrière est formée de façon, que la seconde et la troisième plaque vertébrale y sont 
comprises, et le point le plus élevé de cette voûte se trouve dans la partie antérieure de 
la troisième plaque de la rangée médiane; içi les 3 plaques vertébrales du milieu sont 
planes. De même la convexité de droite à gauche est différente, et non seulement parce 
que le dos est plus plat, mais aussi parce que les plaques marginales des flancs (la 5°, 6° 


16 A. Strauch, 


et 7° paire) sont placées verticalement, tandis qu’à l’ordinaire leur bord supérieur, qui 
touche les costales est penché légèrement en dehors, et ce n’est que leur partie inférieure 
qui se dirige verticalement en bas. Il s’en suit que, regardant la carapace de cette variété 
d’en haut, on n’apercoit pas les marginales des flancs (les paires citées ci-dessus) tandis 
qu’on en voit presque les deux tiers chez les exemplaires ordinaires de cette grandeur. 
Il en résulte que par l’aplatissement du dos tout l’animal doit être plus bas, et en effet 
cet exemplaire diffère en hauteur d’un autre, qui est tout aussi grand, de 4”. Aussi les 
plaques discoïdales montrent-elles d’autres proportions, c’est-à-dire 


dans la variété dans l’exemplaire ordinaire 


a 


191” de largeur 
23” de largeur. 


131 de largeur |15”’ de longueur 
154 de largeur |17” de longueur 


11” de longueur 
12’ de longueur 


la vertébrale penultième . 
la dernière vertébrale . .. 


La plaque nuchale aussi est de moitié moins large qu’à l’ordinaire et la trace de la 
carène sur la première vertébrale plus distincte, quoique la sculpture des autres plaques 
discoïdales est la même. Dans la forme du plastron se trouve aussi une petite différence; 
il est plus plan, de 3” plus court et la 7° plaque marginale inférieure touche de ses deux 
premiers tiers aux abdominales, tandis que d’ordinaire c’est la 8° qui a cette position. 
La différence dans la coloration est aussi très remarquable et par celle-ci l’animal rappelle 
beaucoup les exemplaires du Caucase. Ordinairement les jeunes animaux sont olivâtres 
avec les bords de toutes les plaques discoïdales plus foncés, celui-ci est d’un brun jaunätre 
clair, ayant le bord antérieur des plaques nommées plus foncé, et ornê d’une tache noire 
distincte, placée dans les vertébrales au centre et dans les costales sur une partie plus ou 
moins grande du bord antérieur. La dernière plaque vertébrale est noirätre sur ses bords 
costals; les marginales se distinguent en ce que la tache noire est beaucoup plus distincte 
et prend dès la 4° plaque une forme triangulaire, qui sétend sur tout le bord antérieur et 
sur une partie du bord inférieur, dès la 9° le dessin s’efface de nouveau et il n’en reste 
qu'une ligne étroite sur le bord antérieur. La différence dans la coloration du plastron ne 
consiste que dans ce que, outre les plaques gulaires, les anales aussi ne sont pas occupées 
par la grande tache noire centrale. La couleur de la tête et des extrémités est aussi jau- 
nâtre et sur les pattes de devant cette couleur forme des raies longitudinales. 


2. Famille. PALUDINES. 


Les représentants nombreux de cette famille habitent avec peu d’exceptions les ma- 
rais, les lacs et les étangs des climats chauds ou tempérés et se distinguent des autres 
Chéloniens au premier aspect par la carapace (presque) toujours déprimée, par les doigts 
mobiles, qui portent au moins 4 ongles, et par la queue longue. Leur carapace a géné- 
ralement aussi 13 plaques discoïdales, et le nombre des plaques marginales subit les mêmes 
variations que chez les Chersites. Leur plastron varie autant dans la forme que dans le 
nombre des plaques qui lerecouvrent. Chez la plupart il a la forme ovale ordinaire, tronquée 


Essai D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 17 


ou échancrée en avant et en arrière, chez quelques uns il est cruciforme; ie nombre 
des plaques sternales varie entre 8 et 13. Leurs pieds de devant ont généralement 5 
ongles, rarement 4, ceux de derrière ordinairement 4, rarement 5. Duméril et Bibron 
divisent cette famille en deux sousfamilles, les Cryptodères et les Pleurodères, selon que 
le bassin est libre et non soudé au plastron ou qu’il est uni par symphyse à ce dernier. 
Outre cela les Cryptodères peuvent retirer le cou et les extrémités sous la carapace, tout- 
a-fait comme les Chersites, quelquefois même ils peuvent fermer leur boîte presque 
hermétiquement en rapprochant leur plastron de la carapace, tandis que les Pleurodères 
ont seulement le cou retractile sur l’un des côtés de l’ouverture antérieure de la carapace, 
sous les marginales proéminentes. Nous n’avons à considérer que la première sousfamille, 
dont deux genres sont représentés en Algérie, chacun par une espèce. Voici les différen- 
ces que présentent ces deux genres. 
Le plastron 
a) mobile, attaché à la carapace par un cartilage ....... D Genre. Cistudo. 
b) immobile, solidement articulé sur la carapace. ............... Genre. Emys. 


Genre. CISTUDO. Flemming. 


La carapace quelquefois très bombée, quelquefois deprimée, mais toujours attachée 
au plastron par un cartilage, la commissure marquée par un sillon plus ou moins profond. 
Le plastron à 12 plaques. Les pattes de devant à 5, celles de derrière à 4 ongles. Dumé- 
ril et Bibron ont encore formé deux sousgenres, selon la convexité de la carapace et le 
plastron ou entier ou échancré, dont les bombées (Clausiles) vivent sur la terre, et les 
plates (Baillantes) dans l’eau. Nous n'avons à parler que d’une espèce des Baillantes. 


3. Cistudo lutaria. Gessner. 


Cistudo europaea. Gray. D. et В. Erpétol. génér. П р. 220. 
Cistudo europaea. Gray. Guichenot. Reptiles p. 2. 
Emys europaea. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 416. 


Carapace noire à points jaunes disposés en rayons qui vont du centre de la plaque à 
ses bords; quelquefois le jaune devient si prédominant que la carapace paraît être jaune 
et rayonné de noir, quelquefois elle est tout-à-fait noire et seulement, quand on l’examine 
avec soin, on reconnaît encore une trace de points jaunes, enfin on trouve parfois des 
exemplaires qui ont les points jaunes beaucoup plus grands et non disposés en rayons. Le 
plastron est jaune, ou jaune tacheté de noir, ou noir tacheté de jaune ou tout-à-fait noir. 
Longueur jusqu’à 23”. 

Je n’ai vu qu’une carapace de cette espèce dans la collection de Mr. Prophette père, 
tandis que Guichenot prétend l’avoir vu en quantité prodigieuse dans tous les fleuves de 
l'Algérie. Mr. Eichwald dit qu’elle se trouve à La-Calle, mais il ne le sait que par Рош- 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, VIlme Série. 3 


18 A. Strauch, 


dire, car il n’y a pas été. En outre elle se trouve encore dans toute l’Europe, excepté le 
Nord, dans l’Asie occidentale et au Japon. 


Genre. EMYS. Merrem. 


Carapace peu bombée, solidement attachée au plastron, ce dernier à 12 plaques. Les 
pattes de devant à 5, celles de derrière à 4 ongles. De ce genre difficile et riche en espèces 
nous n’avons également qu’une espèce à considérer. 


4. Emys leprosa. Schweigger. 
Emys Sigriz. D. et В. Erpétol. génér. П р. 240. 
Emys leprosa. Schweigg. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série VI p. 309. 
Emys vulgaris. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III. p. 108. 
Emys Sigriz. D. et B. Gervais. Ann. des sc, natur. 3° serie X p. 204. 
Emys Sigriz. D. et B. Guichenot. Reptiles p. 2. 
Emys Sigriz. Bibron. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou IX p. 415. 

Carapace olivätre avec des taches oranges, unie chez les adultes, légèrement carénée 
chez les jeunes. Le plastron d’un brun noirätre à bords jaunes, ayant une longue tache 
noire sur les ailes (la partie soudée à la carapace). Il y a d’après le Catalogue méthodique 
de la collection des Reptiles par Duméril fils p. 9 une variété qui a le plastron sans taches. 
Longueur jusqu’à 15”. 

Cette espèce, qui n’est peut-être qu’une variété de climat de l'Emyde caspienne, se 
trouve en Espagne et habite, à ce qu’il paraît, tous les fleuves de l’Algérie; moi au moins, 
je Га vu dans l’Oued-El-Harrach, le Chélif, le Sebaou et dans les petits ruisseaux et 
canaux de Bou-Saada, où j’en ai pris quelques exemplaires. 


3. Famille. POTAMITES. 


Carapace et plastron couverts d’une peau flexible, soutenue sur un disque osseux. 
Les mâchoires garnies en dehors par de lèvres cutanées; narines prolongées en tubes 
courts Les pattes très déprimées changées en palettes, réunies par de larges membranes 
flexibles, toujours à 3 ongles. Les représentants de cette famille, qui se divise en deux 
genres, habitent les grands fleuves de l'Amérique septentrionale, de l’Afrique et de l’Asie 
méridionale et n’existent pas dans la faune Algérienne. 


4. Famille. THALASSITES. 


Carapace tectiforme, déprimée, large, et fortement rétrécie en arrière, (cordiforme) 
recouverte ou de plaques cornées, rarement imbriquées, ou d’une peau épaisse et coriace. 
Les pattes, transformées en nageoires, sont le plus souvent munies d’ongles. Les pattes de 
devant beaucoup plus longues que celles de derrière. Elles habitent les mers des pays 
chauds et tempérés. 


Essai D’unE ÉRPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 19 


Lette famille se divise en deux genres. 

La carapace et le plastron 
Incouyerissdeplaquesicornees ein. un. „un mate ds vu Genre. Chelonia. 
2) couverts d’une peau coriace . ..... CE. HAE Year in Ann er, Genre. Sphargis. 


Genre. CHELONEA. Brogniart. 


Corps recouvert de plaques cornées, imbriquées dans une espèce. La carapace mon- 
tre tantôt 13, tantôt 15—21 plaques discoïdales. Plastron à 12 ou à 13 plaques. Jamais 
plus que 2 ongles à chaque patte, souvent un seul. Il n’y à qu’une espèce de ce genre qui 
habite les côtes de l'Algérie. 


5. Chelonia corticata. Rondelet. 


Chelonia caouana. Schweigg. D. et В. Erpétol. génér. II р. 552. 

Carapace à 15, plastron à 12 plaques non imbriquées, chaque patte à 2 ongles. 
Dans les jeunes la carapace porte trois carènes composées par des protubérances situées 
sur le bord postérieur des plaques vertébrales et costales. Le bord de la carapace est den- 
telé. Ordinairement cette espèce présente 27 plaques marginales, mais il existe une variété 
qui n’en possède que 25, celle-ci est figurée dans l’Expédition scientifique en Morée, 
planche X, sous le nom de Chelonia pelasgorum Valenciennes. Le dessus d’un brun marron 
très foncé, de dessous jaunâtre. Longueur de la carapace environ 70”. 

Il est étonnant que cette espèce, très commnne dans la Méditerranée et dans l’ocean 
Atlantique, пе soit mentionnée par aucun naturaliste comme habitant les côtes de l’AI- 
gérie, tandis qu’elle paraît en général y être très commune. J’ai eu l’occasion d’en voir, 
pendant le mois d'Avril 1860, 6 exemplaires sur le marché d’Alger, dont j'ai acheté un 
assez grand pour 18 francs. 


Genre. SPHARGES. Merrem. 


Le corps et les extrémités converts d’une peau coriace et épaisse, lisse chez les 
adultes, tuberculée chez les jeunes; chez ces derniers la tête et les extrémités sont pro- 
teges par des plaques. Pattes sans ongles. Jusqu'à présent се genre ne contient qu’une 
seule espèce. 


6. Sphargis coriacea. Rondelet. 


Sphargis coriacea. D. et B. Erpétol. génér. IT p. 560 tab. 24 f. 2. 
Testudo coriacea. Poiret. Voyage en Barbarie I p. 282. 

Carapace à 7 carènes longitudinales, faiblement dentelées en scie, dont une occupe la 
ligne médiane du dos et une de chaque côté le bord externe. Chez les jeunes ces carènes 
sont composées de tubercules obtus et leur plastron présente 5 carènes tandis que chez 
les adultes il est uni. Ces derniers sont en dessus d’un brun marron à taches d’un jaune 


* 


20 А. STRAUCH, 


très clair; le dessous ainsi que le cou et la tête sont bruns, les pattes et la queue noires. 
Les jeunes, dont notre Musée possède deux échantillons, sont d’un brun jaunâtre, à care- 
nes jaunes, en dessus et d’un blanc jaunätre en dessous. Longueur jusqu’à plus d’un mètre. 

Je cite ici cette espèce, qui est très rare et dont les grands individus n’ont été 
pêchés que peu de fois dans la Méditerranée et dans l’océan Atlantique, seulement parce 
que Poiret l’a citée parmi les animaux de l’Algérie en disant, qu’elle est très commune 
dans la Méditerranée. 


II. Ordre. Hydrosauriens. 


Cet ordre, dont les représentants habitent les eaux douces et saumätres des contrées 
temperées et chaudes de l’Amérique, de l'Afrique et de l’Asie, ne se trouve pas en Al- 
gérie, ce qui doit être attribué sans doute au manque de grands fleuves; le climat ne peut 
être un obstacle parce que le sud de l’Algérie est habité par des Reptiles, que l’on retrouve 
en Egypte et au Sénégal, pays où habite le Crocodile. | 


Ш. Ordre. Sauriens. 


1. Famille. GAMÉLÉONIENS. 


Corps très comprimé à sommet dorsal et ventral tranchants. Tête à occiput élevé en 
casque. Les yeux très grands, très saillants, couverts d’une paupière unique, montrant 
une ouverture centrale correspondante à la pupille. Le tympan caché sous la peau, non 
visible. La langue élastique, très protractile, renflée à sa pointe en un gros tubercule et 
rentrant dans un fourreau. Les dents acrodontes. Les doigts réunis jusqu'aux ongles en 
deux paquets inégaux, opposé l’un à l’autre; aux pattes de devant le paquet externe con- 
tient deux, et l’interne trois doigts, tandis qu’aux pattes de derrière cette disposition a 
lieu en sens inverse, c’est-à-dire le paquet externe contient trois, et l’interne seulement 
deux. La queue longue, prenante, peut se replier en dessous. La peau granulée, sans 
écailles. La faculté de ces animaux de changer les couleurs est connue. Ce phénomène 
s’explique par la présence d’une couche cellulaire renfermant un pigment foncé et cou- 
verte d’une autre couche à pigment clair. Selon que le pigment foncé monte à la surface 
ou s’enfonce, l’animal devient plus foncé ou plus clair et prend les différentes nuances, 
que Mr. le professeur Van-der-Hoeven a si parfaitement figurées dans son ouvrage: Ico- 
nes ad illustrandas coloris mutationes in Chamaeleonte. Leyde 1831. Pour les détails 
sur le changement de couleurs dans ces animaux je renvoie aux mémoires de Mr. le 
professeur Milne-Edwards (Ann. d. sc. natur. 2° série I p. 42), et de Mr. le professeur 
Brucke à Vienne. (Denkschriften der mathematischen und naturhistorischen Klasse der 
Akademie der Wissenschaften zu Wien. vol. IV.) Cette famille contient un seul genre. 


Essaı D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 9 


Genre. CHAMAELEO. Auctorum. 

Les espèces de ce genre, à peu près au nombre de 20, n’habitent que l’ancien conti- 
nent et la nouvelle Hollande et se distinguent par la forme de l’occiput ou relevé en casque 
ou plane, par le museau qui est quelquefois fourchu ou armé d’une corne, par le tegu- 
ment parsemé quelquefois de gros tubercules et enfin par le sommet dorsal et ventral 
dentelé ou depourvu de dentelures. Il n’y en a qu’une seule espèce en Algérie. 


| 7. Chamaeleo cinereus. Aldrov. 
Chamaeleo vulgaris Cuv. var. А. D. её В. Erpétol. génér. Ш р. 204. 
Le Taitah ou le Chaméléon. Shaw. Voyage dans la Barbarie. Гр. 323. 
Lacerta Chamaeleon L. Poiret. Voyage en Barbarie. Ip. 288. 
Chamaeleo vulgaris Latr. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. I p. 233. 
Chamaeleo vulgaris Г. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 2° série, VI p. 309, 3° serie, X р. 204. 
Chamaeleo africanus. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 111. 
Chamaeleo vulgaris Cuv. Guichenot. Reptiles p. 3. 
Chamaeleo africanus. L. Gmel. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 419. 
Chamaeleo vulgaris. Gunther. Proceed. zool. Soc. London 1859. p. 470. 

Occiput fortement relevé en casque, sommet dorsal et ventral à dentelures faibles. 
Le tégument couvert de granulations égales. La couleur des exemplaires conservés dans 
de l’esprit de vin est un gris jaunâtre clair, quelquefois à taches plus foncées. La lon- 
gueur, la queue y comprise, 30”. 

Cette espèce, à tort réunie par les auteurs de l’Erpétologie générale à Ch. orientalis. 
Seba (Ch. calcaratus Merr.) des Indes orientales, se trouve en Espagne, en Sicile, sur la 
côte africaine de la Méditerranée, au Nil blanc et en Perse. En Algérie elle est assez 
commune surtout dans la plaine de la Metidja d’où on l’apporte au marché d’Alger; selon 
le docteur Wagner et М. Rozet elle est aussi commune dans la province d’Oran à la côte 
ainsi que plus au sud, à Mascara et à Tlemcen; quant à moi je ne possède qu’un très 
jeune exemplaire d'Oran que je dois à l’obligeance de Mr. Gaston. Ce petit animal, dont 
le corps mesure 31”, ne se distingue des adultes, que par sa tête comparativement plus 
courte et plus haute, à casque plus bas, et par les yeux encore plus saillants, ce qui lui 
donne un aspect tout singulier. Dans la province de Constantine elle ne se trouve pas selon 
Wagner le long de la côte, mais je l’ai rencontrée plus loin dans l’intérieur de la province 
et sur le chemin de Bou-Saada, à deux journées d’Aumale à peu pres, j’en ai pris 3 indi- 
vidus au moment ou ils passaient d’un laurier rose à l’autre. Elle se trouve cependant 
encore plus au sud, car selon le docteur Gunther Mr. Tristram l’a trouvée dans le désert 
situé au sud de l’Algérie et de Tunis. 


2. Famille. GECKOTIENS. 
Corps déprimé, à tête large, déprimée, séparée par un cou distinct, yeux sans pau- 
pières, couverts comme chez les serpens par la peau, en forme d’une cornée transparente. 


оо А. STRAUCH, 


qui presente au bord de l'orbite un pli circulaire (une paupière rudimentaire). Les dents 
acrodontes, le palais non denté. La langue courte, plate, charnue, à pointe libre et ordi- 
nairement arrondie, non extensible. La queue d’une longueur médiocre et selon les espe- 
ces ronde ou plate. La peau granulée, souvent parsemée de tubercules plus grands et de 
formes différentes. Des pores fémorales et anales souvent seulement chez les mâles; les 
doigts pour la plupart déprimés et élargis de manières différentes. Généralement tous les 
doigts munis d’ongles, mais souvent quelques uns inonguiculés. D’après l’élargissement 
des doigts on partage cette famille en 7 genres, dont nous n’avons à décrire que quatre. 
Les doigts 
I. élargis. Cet élargissement à lieu 
a)‘dansitoute leur longueur „I. 2 ws OER e genre. Platydactylus. 
b) seulement à leur base; les deux dernières phalanges grêles genre. Hemidactylus. 
IT. non élargis. Leur face inférieure 
l)’striée ет, travers о, ЕЕ genre. Gymnodactylus. 
2) granulee:.. 2%. NP NN NE US LEER ONE RER genre. Stenodactylus. 


Genre. PLAT YDACTY LUS. Cuvier. 


Le caractère principal de ce genre, riche en espèces et répandu sur tout le globe, 
consiste dans la dilatation complète des doigts, inonguiculés chez quelques espèces, ongui- 
culés en partie ou tous chez les autres. Outre cela la peau à granulation égale ou parse- 
mée de tubercules, la présence ou l’absence des plis lateraux et des membranes interdigi- 
tales, la forme de la queue, la conformation du dessous des doigts forment les caractères 
sur lesquels on a fondé les espèces. Nous n’avons que deux espèces à examiner ici. 

Les grands tubercules dont les granulations de la peau sont entremêlées 

1. в CATODES AN LAS RUE HE SSR TEN LE PRES Rare ее PI. facetanus. 
IT! sans''carenesı.. Na. а DS Pl. Delalandi. 


8. Platydactylus facetanus. Aldrov. 


Platydactylus muralis. D. et B. Erpétol. génér. III p. 319. 
Le Nijedaimah. Shaw. Voyage dans la Barbarie. Гр. 324. 
Platydactylus fascicularis. Cuvier. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. Гр. 233. 
Gecko fascicularis. Daud. Gervais. Annales des sciences naturelles. 3° série, VI p. 309. 
Platydactylus fascicularis. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 109. 
Platydactylus muralis. Gervais. Annales des sciences naturelles. 3° serie, X p. 204. 
Platydactylus muralis. D. et В. Guichenot. Reptiles р. 4. 
Platydactylus fascicularis. Gray. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 419. 
Tareniola mauritanica. Gunther. Proceed. zool. Soc. London 1859 р. 470. 

Les granulations de la peau inégales, parcequ’il у a de tubercules carénés, entourés 


- 


Essaı D'UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 23 


à la base de plus petits et disposés en rangées transversales. Le bord antérieur du trou 
auditif faiblement dentelé. Point de pores fémorales, ni anales. La queue ronde garnie en 
dessus de demicercles transversaux d’épines. Chaque patte n’a que 2 ongles parce que le 
premier, le second et le cinquième doigts sont inonguiculés. Le dessus d’une couleur cen- 
dré, le dessous blanchätre. Les jeunes individus d’un gris brunätre, le dos et la queue à 
bandes transversales d’un gris foncé. Longueur 12”. 

Cette espèce, qui habite tout le pourtour de la Méditerranée, est très commune en 
Algérie, où elle se retrouve aussi dans le désert comme le prouvent les exemplaires re- 
cueillis par Mr. Tristram. Ces animaux vivent dans de vieilles murailles quelquefois même 
dans les maisons. Wagner les a vus le plus souvent sur de vieux oliviers dans les environs 
de Bône. 

9. Platydactylus Delalandii. Dum. et Bibr. 


Platydacıylıs Delalandu. D. et В. Erpétol. génér. III p. 324. 

Ressemble beaucoup au précédent, mais en diffère constamment par le bord antérieur 
du trou auditif non dentelé, les tubercules non carénés et par la couleur d’un brun jau- 
nâtre clair. Longueur 10”. 

La collection de l'exposition permanente à Alger possède un exemplaire en assez bon 
état trouvé par Mr. le commandant Loche à Boghar. Je n’ai pas examiné cet exemplaire 
parce que le bocal, dans lequel il se trouvait, était déjà fermé, mais néanmoins je ne doute 
pas de la justesse de la détermination, parce que Mr. le commandant l’a fait déterminer 
au Musée de Paris. Le Platydactyle de Delalande habite ordinairement l’île de Tenerife, 
l’île de Madère et la Sénégambie. 


Genre. HEMIDACTY LUS. Cuvier. 


Ce geure se distingue aussi principalement par la configuration des doigts qui à 
leur base sont dilatés en disque, du milieu duquel s’élèvent les deux dernières phalanges 
grêles. La queue porte en dessous une série longitudinale de grandes plaques. On distingue 
les espèces d’après la présence ou l’absence du pouce, qui dans le premier cas peut être 
onguiculé ou inonguiculé, par la conformation des feuillets en dessous des doigts, par la 
présence ou l’absence des membranes latérales, qui garnissent le corps et la queue, et par 
le nombre et la disposition des plaques mentales. On ne trouve en Algérie qu’une espèce. 


10. Hemidactylus cyanodactylus. Rafinesque. 


Hemidactylus verruculatus. Cuvier. D. et B. Erpétol. génér. III p. 359. 
Gecko verruculatus. Cuvier. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série, VI p. 309. 
Hemidactylus maculatus. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série, X р. 205. 
Hemidactylus verruculatus. Cuvier. Guichenot Reptiles p. 4. 

Tous les 5 doigts également développés et onguiculés, le disque étroit. La face supé- 
rieure de la queue a des rangées transversales de tubercules épineux. Sur le dos outre 


24 Au ЭВА ов 


les grains fins de la peau, des rangées longitudinales de tubercules triangulaires plus grands; 
au devant du cloaque une série de pores en chevron. Le dessous des doigts garni de 
7—12 feuillets imbriqués transversaux. Le dessus est d’un gris clair, quelquefois rouge- 
âtre, parcouru de marbrures brunes. Entre la narine et l’oeil une raie foncée. Le dessous 
blanchâtre. On trouve des individus d’une couleur plus foncée. Longueur 12”. 

Je n’ai pas trouvé cette espèce en Algérie et je ne l’ai vue dans aucune collection de 
ce pays; elle habite néanmoins tout le pourtour de la Méditerranée et je la cite ici seule- 
ment d’après Mr. le professeur Gervais et Mr. Guichenot qui la dit être assez commune. 


Genre. GYMNODACTY LUS. Spix. 

Les doigts non dilatés, toujours au nombre de 5, toujours onguiculés et non dentelés 
latéralement. Le cinquième doigt des pattes postérieures versatile, c’est-à-dire qu’il peut 
s’ecarter des autres à angle droit. On distingue les espèces d’après la granulation égale ou 
inégale, la forme de la queue et des tubercules, la forme et le nombre des plaques menta- 
les, l'absence ou la présence des pores anales et des membranes latérales etc. Ce genre. 
répandu sur tout le globe, n’est représenté en Algérie que par une seule espèce. 


11. Gymnodactylus mauritanicus. Dum. et Bibr. 


Gymnodactylus mauritanicus. D. et В. Erpétol. génér. Ш р. 414. 
Gymnodactylus mauritanicus. D. et В. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série, VI p. 309, 
3° série, X p. 205. 

Corps à granulation égale; la queue ronde et cylindrique à pointe grêle. Les doigts 
très greles. Pas de pores. Pupille ronde. Plaques souslabiales au nombre de 10. Les 
parties supérieures du corps ardoisées, à petits points bruns et à quelques taches blanches 
cerclées de noir; les parties inférieures blanchätres, la gorge tachetée de brun. Longueur 
presque 4”. < 

De cette espèce, propre à l’Algerie, il existe un exemplaire dans la collection de 
l'exposition permanente à Alger, trouvé par Mr. le commandant Loche dans le Sahara. Mr. 
le professeur Gervais dit qu’elle se trouve aussi à Alger. 


Genre. STENODACTYLUS. Cuvier. 
Les doigts également non dilatés mais à bords dentelés et à surface inférieure gra- 
nulée. Pas de doigt versatile aux pattes postérieures. Les granulations de la peau égales. 


Ce genre africain est représenté en Algérie par deux espèces qui différent seulement par 
le système de coloration. 


12. Stenodactylus guttatus. Cuvier. 


Stenodactylus guitatus. Cuvier. D. et В. Erpétol. génér. III. р. 434 tab. 34 Е. 2. 
Stenodactylus guttatus. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. HI p. 110. 


Essai D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 25 


Stenodactylus guttatus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X р. 205. 
Stenodactylus guttatus. Cuvier. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 419. 

Le dessus gris, orné sur le milieu du dos de deux séries longitudinales de taches 
brunätres et sur les flancs de gouttelettes blanchâtres. La queue, dont la couleur tire un 
peu au brunâtre, présente sur sa partie supérieure quelques bandes transversales brunes. 
Le dessous est blanc. Longueur environ 10”. 

L'exposition permanente possède un exemplaire de cette espèce égyptienne, que Мг. 
le commandant Loche a trouvé à El-Aghouat. Les exemplaires de Mr. Gervais étaient 
recueillis à Souf par Mr. Zill et Mr. le docteur Wagner à trouvé l’espèce, selon lui assez 
rare, dans les environs d'Alger et de Bône. Mr. le professeur Eichwald la cite aussi 
comme propre à ces contrées, mais sans doute seulement d’après Wagner, parce qu’il n’a 
jamais été lui-même à Bône. Le Musée de Paris possède un exemplaire de ce Stenodactyle 
provenant de la Nouvelle Hollande! 


13. Stenodactylus mauritanicus. Guichenot. 
Stenodactylus mauritanicus. Guichenot. Reptiles p. 5 pl. 1 f. 1. 

Tête d’un gris ardoisé à taches et stries plus claires. Le corps et la queue d’un gris 
foncé, tirant au jaune verdâtre sur le milieu du dos, présentant de très larges raies brunes 
transversales et des gouttelettes jaunes, qui prennent une forme ronde sur la ligne médiane 
de la queue. Les extrémités portent des taches d’un beau bleu. Le dessous gris jaunâtre. 
Longueur 9°”. 

Cette espèce, qui n’a été trouvée jusqu’à présent qu’en Algérie et en Egypte (un 
exemplaire de Mr. Botta), diffère encore de la précédente, dont elle est très voisine, par 
sa forme plus trappue et par sa tête plus grosse. Guichenot l’a trouvée à Oran, où j'en 
ai aussi vu 2 exemplaires dans la collection de Mr. Gaston. Mr. le commandant Loche 
possède un exemplaire venant du Sahara, sans indication plus précise de l’endroit où il 
Ра pris. 

3. Famille. VARANIENS. 

Le corps allongé à dos déprimé et sans carènes, 4 pattes toujours à 5 doigts ongui- 
culés. La queue très longue au moins deux fois aussi longue que le corps, arrondie ou 
comprimée. La peau à tubercules enchässes, formant toujours de séries circulaires autour 
du corps, et parsemée de petites granulations. La langue très longue, très protractile, 
rentrant dans un fourreau et profondément bilobée à la pointe. Les narines rondes ou en 
fente oblique, situées latéralement ou près de l’oeil, ou près de l’extrémité du museau. 
Les yeux grands toujours munis de paupières, le tympan visible. Cette famille ne contient 
qu'un genre, vu que le genre Heloderma de Wiegmann doit appartenir d’après les recher- 
ches de Mr. le professeur Troschel à la famille des Lacertiens. 


Genre. VARANUS. Меггем. 
Ce genre, dont les caractères sont les mêmes que ceux de la famille, contient des 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Série. 4 


26 A. Strauch, 


espèces propres à l’Afrique, l’Asie et l’Australie et n’est représenté en Algérie que par 
une seule espèce. 


14. Varanus seincus. Merrem. 


Varanus arenarius. D. et В. Erpetol. génér. II р. 471. 

Le Warral. Shaw. Voyage dans la Barbarie. Гр. 324. 

Varanus arenaceus. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° serie, X p. 204. 
Varanus аггпалчиз. D. et В. Guichenot. Reptiles р. 6. 

Psammosaurus griseus. Fitz Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 416. 

La queue ronde sans trace de carène supérieure. Les narines en fente oblique situées 
près des yeux. Les parties supérieures d’une couleur de sable avec quelques bandes trans- 
versales plus foncées, non distinctes sur le dos et la queue. De chaque côté derrière l’oeil 
une ligne noire qui s’étend sur le cou. Les parties inférieures plus claires. Longueur 
70—80” 

Cette espèce, qui зе trouve aussi en Egypte et en Perse, est très commune dans le désert 
Algérien. A Bou-Saada j’ai vu une douzaine d’exemplaires mal empaillés et une épicerie à 
Aumale était décorée de plusieures exemplaires empaillés de ces animaux. Mon ami Mr. 
de Solsky, avec qui j’ai fait cette excursion dans le désert, avait acheté lors de sa premiere 
excursion au mois d'Avril deux individus vivants à Bou-Saada; il les apporta à St.-Pé- 
tersbourg où ils ont vécu chez lui plus d’un an. Les auteurs, qui ont écrit sur les Repti- 
les de l’Algérie, n’indiquent pas précisément les endroits, où se trouve le Varan, et les 
exemplaires de l'exposition permanente ne portent aussi sur leurs étiquettes que l’indica- 
tion générale Sahara. 


4. Famille. IGUANIENS. 


Le corps à écailles, les plaques de la tête non symétriquement disposées. Les yeux 
toujours munis de paupières. La langue courte, épaisse, spongieuse, libre à sa pointe et 
sans fourreau. Les dents ou acrodontes ou pleurodontes. Les doigts toujours onguiculés, 
quelquefois un peu dilatés. Le corps le plus souvent garni d’une crête dorsale. Cette 
nombreuse famille réunit les formes les plus bizarres des Sauriens et on la partage selon 
la denture en 2 grandes sousfamilles: les Pleurodontes, qui sont tous de l'Amérique, et les 
Acrodontes, qui habitent l’ancien continent et la Nouvelle Hollande. Chacune de ces sous- 
familles est divisée selon la forme du corps et la manière de vivre en deux groupes, dont 
le premier groupe, les Stenocormes (Dendrobates), ont le corps comprimé à sommet dorsal 
et ventral plus ou moins tranchant et vivent sur les arbres, tandis que le second groupe, 
les Platycormes (Humivagae), ont le corps déprimé et vivent à terre. Les auteurs de l’Er- 
pétologie générale distinguent parmi les Pleurodontes 5 tribus et parmi les Acrodontes 4, 
dont nous n’avons à considérer que les deux dernières les Agamiens et les Stellioniens, 


Essar D'une ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 2% 


mais comme chacun de ces groupes n’est représenté en Algérie que par un seul genre, le 
decrirai les caractères de ces deux genres; quant aux caractères des tribus, je renvoie le 
lecteur à l’Erpetologie générale. 


La queue 
Г. plus ou moins ronde, sans épines. ....... NEUE Genre. Agama. 
Is plateranepines verticillees. ann a name ne sise. juste Genre. Uromastix. 


Genre. AGAMA. Daudin. 


Corps déprimé à queue longue, ronde ou un peu comprimée et non entourée par des 
épines verticillées. Tête trianguiaire plus ou moins courte, renflée derrière la bouche. 
Tympan enfoncé dans le trou auditif, mais visible. Narines rapprochées de l’extrémité du 
museau, plus ou moins tubuleuses. A travers du cou un pli, pour la plupart double et 
sous la gorge un pli longitudinal peu développé. Pores fémoraux manquent, pores anaux 
existent seulement chez les mâles. L’écaillure égale, ou parsemée d’épines ou de tuber- 
cules dont la carène se prolonge en arrière en pointe, plus ou moins longue. Les écailles 
du dessous du corps et de la face interne des extrémités sont peu imbriquées et générale- 
ment non carénées. Ce genre est représenté par 3 espèces dans le Sud de l'Algérie. 

Le quatrième doigt des pattes de derrière 


I. à peine plus long que le troisième. La queue un peu comprimee..... A. colunorum. 
II. plus long que le troisième; queue conique; l’écaillure du dos 
В : ... ea ue PRÉ NOR AM. А. а. 
b) parsemée de tubercules plats . . ...... EN OT Ne A. ruderata, 


15. Agama colonorum. Daudin. 


Agama colonorum. Daud. D. et B. Erpétol. génér. IV p. 489. 

Agama colonorum. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série X p. 204. 

Agama colonorum. Daud. Guichenot. Reptiles p. 7. 

Agama colonorum. Gunther. Proceed. Zool. Soc. of London. 1859. p. 470. 

Museau assez pointu, présentant au milieu du chanfrein une plaque étroite, allongée, 
tectiforme, les autres plaques de la tête sont tuberculiformes. De chaque côté 13—15 
suslabiales et 11—12 souslabiales. Le tympan grand, enfoncé dans le trou auditif et caché 
en partie par les épines de son bord antérieur; derrière le trou auditif il ya 4—5 bou- 
quets d’épines; deux semblables, mais plus grands, de chaque côté de la nuque entre les- 
quels se trouve située la petite crête nuchale. Les narines distinctement tubuleuses. Le 
ри longitudinal sous la gorge (le fanon) А peine visible. L’écaillure du dos tout-à-fait 
égale. La queue un peu comprimée. La coloration de cette espèce est très variable. La 
plupart de mes exemplaires adultes présentent sur le dos une couleur Jaune claire ver- 
dätre, à grandes taches rouges irrégulières, les tempes sont bleuätres. Chez une femelle 


adulte les taches rouges sont très distinctes, chez 4 autres femelles moins grandes, faible- 
* 


28 A. STRAUCH, 


ment indiquées. Les deux mâles que je possède ne montrent qu’une légère rougeur prin- 
cipalement visible sur la partie antérieure du dos entre les bras; elle s’étale chez l’un sur 
tout le dessus de la tête, tandis que chez l’autre la tête est d’un jaune verdätre sale; 
ces deux exemplaires n’ont pas les tempes bleuâtres. Trois jeunes femelles ont le dos 
brun et sur l’une d’elles on aperçoit encore une série de taches plus foncées de chaque 
côté du milieu du dos. Les extrémités et la queue sont d’un jaune plus ou moins brunâtre 
tirant toujours sur le bleu verdätre. Les parties inférieures de tous sont d’un blanc jau- 
nâtre sale et la gorge est plus ou moins distinctement striée de noir; quelquefois ces 
stries se changent en points, qui sont souvent à peine visibles. Longueur 26”. 

Cette espèce, que l’on trouve sur la côte de la Guinée et au Sénégal, parait être très 
commune au Sud de l’Algérie; j'ai trouvé et acheté la plupart de mes exemplaires, environ 
15, à Bou-Saada, mais je possède aussi des exemplaires de Tlemcen et un du pays des 
Beni-Mzab, que je dois à l’obligeance de Mr. le commandant Loche. Mr. le professeur 
Gervais indique comme patrie les environs du Chott dans la province d’Oran, Mr. Guiche- 
not décrit son exemplaire unique de Saïda et les exemplaires de Mr. le docteur Gunther 
sont trouvés par Mr. Tristam au Sud de l’Algérie et de Tunis. 


16. Agama agilis. Olivier. 


Agama ай. Olivier. D. et В. Erpétol. génér. IV р. 496. 
Адата agilis. Olivier. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 420. 


Cette espèce diffère de la précédente par ses dimensions moins grandes, par la queue 
tout-à-fait ronde, par les proportions de longueur des doigts et par l’absence des grands 
bouquets d’épines et de la crête nuchale; puis le museau est comparativement plus court 
et les narines pas distinctement tubuleuses. Les trous auditifs sont aussi moins grands et 
surtout plus étroits. De chaque côté de la nuque on trouve un tout petit bouquet d’épines 
à peine visible chez les jeunes individus. Mes exemplaires diffèrent tout-à-fait dans leur 
systeme de coloration de la description donnée dans l’Erpétologie générale. Le mâle est 
d’un jaune brunâtre tacheté de rouge. Ces taches rouges sont disposées de la manière sui- 
vante, une sur le front, deux de chaque côté derrière l’orbite et une série de chaque côté 
du milieu du dos depuis la nuque jusqu’à la racine de la queue. Sur la queue et les 
extrémités on aperçoit de bandes transversales noirätres mal prononcées. Le dessous d’un 
jaune blanchätre sale. La fémelle a le même système de coloration, les taches seulement 
au lieu d’être rouges sont brunâtres. Longueur 15—181”. 

J’ai pris ces deux exemplaires à Bou-Saada et j’en ai vu encore deux autres dans la 
collection de l’exposition permanente, que Mr. le commandant Loche a rapporté du pays 
des Beni-Mzab. Mrs. les professeurs Eichwald et A. Duméril (Catalogue méthodique) n’in- 
diquent pas précisément la patrie de leurs exemplaires. Cette espèce se retrouve encore à 
Bagdad, en Arabie et en Perse. 


Essai D'UNE ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 29 


17. Agama ruderata. Olivier. 


Agama mutabihs. Merr. D. et B. Erpétol. génér. IV p. 505. 

Cette Agame diffère des précédentes par la présence de tubercules entre les écail- 
les du dos, lesquelles sont ou lisses ou faiblement carénées. La couleur est un cendré uni- 
forme ou olivâtre avec les parties supérieures des extrémités et de la queue plus claires. 
La gorge verdâtre nuancée de bleu. Les autres parties inférieures d’un vert jaunâtre. Lon- 
gueur environ 16”. - 

Je cite ici cette espèce parce que le Musée de Paris possède, d’après le catalogue 
méthodique de Mr. le professeur A. Dumeril, des exemplaires que Mr. Schousboé a trouvés 
dans le désert de l’Ouest. 

Nota. Mr. le professeur Gervais cite dans sa seconde énumération sous le Nr. 8 
encore une espèce d’Agames des environs du Chott, mais je ne sais pas à laquelle de ces 
deux espèces elle doit être rapportée, parce qu’il n’en donne aucune description. 


Genre. UROMASTIX. Merrem. 


Corps déprimé, couvert de petites écailles non carénées. La tête triangulaire, courte, 
le museau fortement arqué de devant en arrière. Les yeux de grandeur moyenne. Le trou 
auditif vertico-oblong couvert en partie par les plis cutanés de l’arrière-tête. La queue 
plate, large, verticillée par des écailles épineuses quadrangulaires. Les verticilles séparées 
les unes des autres par une à quatre rangées d’écailles légèrement carénées. Des pores 
fémoraux. Ce genre est représenté en Algérie par les deux espèces suivantes. 

L’&caillure des flancs 

l\entremélée par de petits tubercules „.... - . .. . . . . . . . . .. .. U. spinipes. 
С о ne ее. о. р аа U. acanthinurus. 


18. Uromastix spinipes. Daudin. 


Uromastix spinipes. Merr. D. et B. Erpétol. génér. IV 541. 
Uromastix spinipes. Gunther. Proceed. zool. Soc. of London. 1859. p. 470. 


Le caractère principal de cette espèce consiste dans la présence de petits tubercules 
dont l’écaillure des flancs est entremêlée. Les pores fémoraux au nombre de 16—18 de 
chaque côté. Les petites épines sur le dessus des cuisses écartées les unes des autres. La 
queue montre 22—23 verticilles, séparés en dessous par 5 et successivement par 4, 3, 
2, et 1 rangée transversale de plaques quadrangulaires. La couleur est un vert uniforme, 
ou les parties supérieures sont colorées en jaune grisätre et les inférieures ainsi que la 
queue sont jaunätres. Longueur selon l'Erpétologie générale 22” 7”. 


Cette espèce égyptienne à été trouvée par Mr. Tristram dans le désert au Sud de 
l'Algérie. 


30 A. Strauch, 


19. Uromastix acanthinurus. Bell. 


Uromastix acanthinurus. Bell. D. et В. Erpetol. génér. IV р. 543. 

Le Dab. Shaw. Voyage dans la Barbarie. I p. 324. 

Uromastix acanthinurus. Bell. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° serie, VI p. 309, 3° serie, 
X р. 204. 

Ототазих acanthinurus. Bell. Guichenot. Reptiles р. 8. 

Uromastix acanthinurus. Bell. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 418. 

Uromastix temporalis. Valenc. Compt. rend. Acad. Sc. Paris. XXXIX p. 89. 

Le museau moins arqué. Les pores fémoraux seulement au nombre de 13—14. Les 
épines sur le dessus des cuisses plus serrées et les flancs à écaillure pareille à celle du 
dos, sans tubercules. La queue comme dans l’espèce précédente, mais seulement à 19 ver- 
ticilles et les écailles épineuses quadrangulaires, qui forment ces verticilles, sont plus 
étroites et par conséquent plus nombreuses. Les parties supérieures d’un brun jaunätre 
parsemées de petits points noirs, les parties inférieures plus claires. D’après l’Erpétologie 
générale il y a encore des variétés de couleur, mais malgré le nombre assez grand des 
exemplaires algériens que j'ai vu, je n’en ai jamais trouvé. Longueur 25—28”. 

Le Fouette-queue est assez commun dans le Sud de l’Algérie; je l’ai trouvé à Bou- 
Saada où j'ai encore vu plusieures exemplaires mal empaillés, et je possède aussi un 
exemplaire de Geryville, que j’ai acheté d’un Spahis à Mascara, qui m’assurait qu’elle y 
était bien commune. La collection de l’exposition permanente possède des exemplaires de 
El-Aghouat et un trouvé par Mr. Landertin à Houssein-Dey, village au bord de la mer, à 
4—6 kilomètres d'Alger. Cet exemplaire est sans doute aussi originaire du désert et s'il 
à été trouvé à Houssein-Dey, il est assez probable qu’il y ait été en captivité et qu’il se 
soit échappé, puisqu'il est très invraisemblable qn’il puisse se trouver dans cet endroit. 


5. Famille. LACERTIENS. 


La tête de forme triangulaire, pointue vers le museau, couverte de plaques symétri- 
ques. Yeux presque toujours à paupières. Tympan distinct; la langue plate, étroite, charnue, 
plus ou moins extensible, bilobée à sa pointe et quelquefois rentrant dans un fourreau. 
Les dents ou solides sans cavités (Pléodontes) ou creusées d’une cavité (Coelodontes). Le 
corps allongé à queue très longue. L’écaillure inégale parce qu’il у a en dessus des écail- 
les de différentes formes, tandis que le ventre est toujours protégé par des plaques qua- 
drangulaires assez grandes. Pas de crêtes ni de fanons. Dans la plupart des espèces il 
existe en travers du dessous du cou un collier, composé d’écailles plus grandes. Les ех- 
trémités toujours au nombre de 4. Les pieds ont le plus souvent 5 doigts onguiculés. Le 
plus souvent des pores fémoraux. Cette famille se divise d’après les dents en deux sous- 
familles, les Pléodontes à dents pleines et les Coelodontes à dents creusées d’une cavité, 
dont les premiers habitent seulement l'Amérique. La seconde sousfamille est représentée 
en Algérie par 4 genres dont voici le tableau synoptique. 


Essai D’unk ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 31 


Les doigts 
I. ni carénés, ni dentelés au bord, le collier 
dAJnANQUÉ 4 ms TRES ia tie bre eat genre. Tropidosaura. 
Hiéétaprésont So о ee 4 0x SET genre. Lacerta. 
II. carénés ou dentelés au bord; les trois plaques qui entourent l’orifice nasal 
sont 
1) une nasorostrale, une nasofrenale et une labiale . . . . . . genre. Acanthodactylus. 
2) une nasorostrale et deux nasofrenales . ............ genre. Éremias. 


Genre. TROPIDOSAURA. Fitzinger. 


Parmi les Coelodontes à doigt non carénés et non dentelés, qui sont désignés par les 
auteurs de l’Erpetologie générale sous le nom de Lejodactyles, ce genre se distingue prin- 
cipalement par l'absence du collier, au lieu duquel se trouve un petit pli en avant de 
chaque épaule; outre cela il ne diffère pas beaucoup du genre Lacerta. Des trois espèces, 
qui constituent ce genre, nous n'avons à parler que d’une seule. 


20. Tropidosaura algira. L. 


Tropidosaura algira. Fitz. D. et B. Erpétol. génér. V p. 168. 

Le Zermoumeah. Shaw. Voyage dans la Barbarie. I p. 324. 

Lacerta algira. L. Poiret. Voyage en Barbarie. Гр. 287. 

Lacerta algyra. L. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. Гр. 233. 
Algira barbarica. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 309. 
Lacerta algira. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 118. 
Tropidosaura algira. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X p. 204. 
Tropidosaura algira. Fitz. Guichenot. Reptiles p. 9. 

De forme très grêle et à queue excessivement longue. Le dessus d’un brun plus ou 
moins foncé, parcouru de chaque côté par deux raies jaunes liserées d’une couleur plus 
foncée, dont l’inferieure commence du trou auditif et s'étend jusqu'aux cuisses, tandis que 
la supérieure commence à l’occiput et s'étend jusque sur le côté de la queue. Les parties 
inférieures blanchâtres. Longueur du corps 7” de la queue 18”. 

Cette espèce, qui habite l'Espagne jusqu'aux Pyrenées et les Hyères, est très сот- 
mune sur les côtes Algériennes; je l’ai principalement trouvée à Alger même. Je ne peux 
dire jusqu'où elle s’etend au Sud, mais je ne Гм trouvée ni à Aumale et Bou-Saada, ni à 
Mascara, Sidi-bel-Abbes et Tlemcen. 


Genre. LACERTA. Linné. 


La différence entre ce genre et le genre précédent consiste dans la présence du col- 
lier, en même temps ce genre diffère du genre Tachydromus (le seul qui existe encore 
parmi les Lejodactyles) par la présence des pores fémoraux. La distinction des espèces, 


32 A. Strauch, 


dont ce genre se compose, est basée sur la différence dans l’écaillure du dos et dans le 
nombre de séries longitudinales des plaques ventrales, sur l’absence et la présence des 
dents au palais et sur la paupière inférieure qui est ou transparente ou &cailleuse. 

J’ai trouvé dans les auteurs, qui traitent l’Erpétologie de l’Algerie, 6 espèces de 
vrais Lézards habitants ce pays, mais comme l’une d’elles, la Lacerta agilis L. citée par 
Mr. le professeur Gervais dans son premier mémoire, ne se retrouve plus dans le second, 
je dois croire que ce savant naturaliste s’était trompé en déterminant les espèces; peut-être 
Mr. le professeur Schlegel a-t-il raison quand il présume que Mr. Gervais a confondu 
l’Eremias punctulata avec la Lacerta agilis. Voici le tableau synoptique des 5 espèces 
propres à l'Algérie. 

Ecailles du dos 

I. -oblongues, étroites;vhexagones. LA MM EN EN es L. viridis. 
II. granuleuses juxta-pos6es; la paupière inférieure 
a) revêtue d’écailles et opaque; les rangées longitudinales des plaques 


ventrales 
1) au:nombrerde. douzes.! ar. 28 20 Ir RER: L. deserti. 
2)au.nombre Чех vun N ee L. ocellata. 
3) au inombrei dé six. kunt er RTE L. muralıs. 
b).transparente u sa Zus ee ER RR ATP L. perspicillata. 


21. Lacerta viridis. Petiver. 
Lacerta viridis. Daud. D. et В. Erpétol. génér. У р. 210. 
Lacerta viridis. L. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 2° série, VI p. 309, 3° série, X р. 204. 

Cette espèce, qui peut être confondue avec la variété verte du Lezard ocellé, diffère 
cependant bien par l’écaillure du dos et par les séries longitudinales des plaques ventrales, 
qui chez elle sont seulement au nombre de 8. Le dessus est ou d’un vert uniforme ou 
d’un brun à taches vertes ou blanchâtres. D’après l’Erpetologie générale il y a aussi des 
individus, dont le dessus offre une couleur brunâtre marbrée de noir et parcourue de 
2—5 stries longitudinales blanchätres, liserées de noir. Les parties inférieures sont tou- 
jours jaunâtres. Longueur jusqu’à 47”. 

Le Musée de Paris, ainsi que Mr. le professeur Gervais, ont reçu de l'Algérie cette 
espèce, répandue dans presque toute l’Europe, quant à moi je n’en ai jamais vu un individu 
dans ce pays et je ne peux pas décider, si Mr. Schlegel a raison quand il dit que les Fran- 
çais ont confondu la variété verte du lézard ocellé avec Резрёсе présente; il affirme d’avoir 
vu au Musée de Paris même cette variété du lézard ocellé sous le nom de lézard vert. 


22. Lacerta deserti. Gunther. 
Zootoca deserti. Gunther. Proceed. zool. Soc. of London 1859. p. 470. 
Comme je n’ai jamais vu en nature cette espèce, je donne un extrait de la description 
détaillée de Mr. le docteur Gunther, qui suffira pour la faire reconnaître. 


Essu о’имЕ ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 33 


La présence de dents au palais, les 12 rangées longitudinales des plaques ventrales 
et l’écaillure granulée du dos distinguent ce lézard parfaitement de tous ses congénères. 
La couleur du dessus est un vert bleuätre réticulé de noir, les pattes postérieures à 
taches blanchâtres; en dessus elle est blanche. Longueur environ 12”. 

Cette espèce a été trouvée par Mr. Tristram dans l’oasis de N’Goussa entre Ouargla 
et le pays des Beni-Mzab. 


23. Lacerta ocellata, Daudin. 


Lacerta ocellata. Daud. D. et В. Erpétol. génér. У р. 218. 

Lezard vert commun? Shaw. Voyage dans la Barbarie. Гр. 324. 

Lacerta agihs L.? Poiret. Voyage en Barbarie. I p. 286. 

Lacerta viridissima. Wagl. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. I p. 233. 
Lacerta ocellata. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 112. 

Lacerta ocellata. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 204. 

Lacerta ocellata. Daud. Guichenot. Reptiles р. 10. 

Lacerta ocellata. Gunther. Proceed. zool. Soc. of London 1859. p. 470. 

Le caractère principal de cette espèce consiste dans l’écaillure du dos et dans la 
disposition des plaques ventrales en 10 séries longitudinales, la paupière inférieure étant 
opaque. Ce lézard varie beaucoup dans le mode de coloration suivant l’âge. La plupart de 
mes exemplaires ont le dessus d’un vert jaunätre, réticulé de noir, un d’eux seulement, 
pris à Sidi-bel-Abbes, présente des taches d’un beau bleu cerclé de noir. Le dessous tou- 
jours jaunâtre. Outre cela j’ai vu dans les trois collections de l'Algérie mentionnées ci- 
dessus des individus dont le dessus était d’un vert uniforme parsemé de tout petits points 
noirs. Longueur jusqu’à 43”. ' 

Le lézard ocellé, répandu dans toute l’Europe méridionale, paraît habiter toute l’Al- 
gérie. Mr. le commandant Loche l’a pris à Constantine, Mr. Prophette à Alger et Mr. 
Gaston aux environs d'Oran. J’ai trois exemplaires d’Alger, que je dois à l’obligeance de 
Mr. Fourmaux et encore un que j’ai pris à Sidi-bel-Abbes. Les exemplaires recueillis par 
Mr. Tristram démontrent qu’il se trouve aussi dans le désert. Гал cité le lézard vert com- 
mun de Shaw, la Lacerta agilis de Poiret et la Lacerta viridissima Wagl. de Rozet comme 
synonymes de cette espèce, parce que je crois que ces voyageurs ont eu sous les yeux 
l'espèce du présent article, qui est assez commune, et non le lézard vert qui doit être 
assez rare. 

24. Lacerta muralis. Laurenti. 


Lacerta muralis. D. et B. Erpétol. génér. V p. 228. 
Lacerta muralis. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 113. 
Lacerta muralis. Daud. Guichenot. Reptiles. p. 11. 
Ce petit lézard se distingue de ses congénères par l’écaillure du dos, par la paupière 
inférieure opaque, et par les plaques ventrales disposées seulement en 6 séries longitudi- 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIIme Série. 5 


34 A. STRAUCA, 


nales. Les auteurs de l’Erpétologie générale distinguent d’après le système de coloration 
10 variétés. Mes exemplaires ressemblent le plus aux variétés désignées avec les lettres 
f et j. Ceux de la variété f ont le dessus d’un vert grisâtre parsemé de petits points 
noirs et présentent a droite et à gauche un ruban longitudinal d’un brun assez pâle, qui 
commence derrière l’oeil et se perd dans la région des flancs. La queue est d’un vert 
grisätre unicolore et le dessous d’un blanc jaunätre. Les exemplaires de la variété j sont 
en dessus d’un vert olivâtre clair à région dorsale brunätre et montrent le long des flancs 
et sur les côtés de la tête des marbrures transversales noirätres. La queue et les extrémi- 
tés sont ornées en dessus de bandes transversales noirâtres. Toutes les parties inférieures 
sont d’un blanc verdâtre. Longueur jusqu’à 15”. 

Cette espèce paraît être en Algérie aussi commune qu’en Europe méridionale. Je ne 
connais pas sa distribution vers le Sud, l’endroit le plus méridional où je l’ai trouvée était 
Tlemcen. 


25. Lacerta perspicillata D. et B. 


Laceria perspicillata. D. et B. Erpétol. génér. V p. 249. 
Lacerta perspicillata. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 3° série, X р. 204. 
Lacerta perspicillata. D. et В. Guichenot. Reptiles. р. 12. pl. If. 3 et 4. 

La paupière inférieure transparente distingue très bien cette espèce de toutes ses 
congénères; on pourrait encore y ajouter que les plaques ventrales sont disposées en 10 
séries longitudinales et qu’elle est en dessus d’une couleur bronzée uniforme et en dessous 
blanchâtre. Mr. Guichenot décrit une variété qui montre sur la partie supérieure du corps 
et des extrémités des points cuivrés. Les auteurs de l’Erpétologie générale donnent le 
système de coloration de l’exemplaire unique, que le Musée de Paris possédait alors, à peu 
près de la manière suivante: le dessus brun, les écailles de la queue bleues, chacune por- 
tant un point noir, la gorge blanche, la partie inférieure blanche bleuätre et le ventre 
noirâtre. Longueur 12”. 

А ce qu'il paraît, cette espèce, propre à l’Algérie, se trouve principalement à Oran, 
car Mr. Guichenot et moi ne l’ont trouvée que là. Mr. le commandant Loche possède ce- 
pendant un exemplaire de Philippeville et dans l’Erpétologie générale Alger est cité 
comme sa patrie. 


Genre. Acanthodactylus. Fitzinger. 


Parmi les Coelodontes à doigts carénés ou dentelés, nommées par Duméril et Bibron 
Pristidactyles, ce genre se distingue par la présence de paupières et par la circonstance 
que la narine s’ouvre entre 3 plaques renflées, dont une est une plaque labiale. Puis il y 
a à remarquer qu’il possède deux plaques susoculaires formant un disque subovalaire, 
entouré de granulations ou de petites plaques, et que la queue toujours ronde est protégée 
par des plaques toujours carénées. Le genre Acanthodactyle, qui contient 6 espèces, dont 


Essaı D’uNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 35 


cing se trouvent en Algérie, est un des plus difficiles parmi les Lacertiens, parce que les 
espèces varient beaucoup dans leur systeme de coloration et parce que quelquefois deux 
espéces, tout-à-fait différentes dans l’écailiure, se ressemblent parfaitement dans la colo- 
ration. П faut y ajouter que les caractères tirés de la différence dans la conformation du 
disque susorbital et dans le nombre de séries longitudinales de plaques ventrales ne sont 
pas très constants, de sorte qu’il est souvent très difficile à reconnaître à quelle espèce 
Pindividu appartient. Il serait donc très important pour la science de posséder plusieurs 
exemplaires de chaque espèce, venant des pays différents, afin de pouvoir fixer les limites 
de chaque espèce et débrouiller la confusion terrible qui existe dans leur synonymie. 

Comme je Гал déjà dit, nous avons à parler ici de 5 espèces dont voici le tableau 
synoptique. 

Les écailles du dos 

I. partout de la même grandeur et 
a) unies, les plaques ventrales disposées 
1) en 10 séries longitudinales, le bord antérieur du trou auditif 


STADION Aut обеды dd пр A. vulgaris. 
2) en 14 séries longitudinales, le bord antérieur du trou auditif 
ПЕ а Е а оная А. scutellatus. 


b) carénées, la carène plus ou moins bien prononcée. Les séries longi- 
tudinales des plaques ventrales 


a) au nombre de 12—14; collier en chevron. ..... ... A. Savignyi. 
3) au nombre de 10, collier légèrement arqué . ....... A lineo-maculatus. 
IT. distinctement plus grandes sur la partie postérieure ......... A. Boskianus. 


26. Acanthodactylus vulgaris. D. et B. 


Acanthodactylus vulgaris. D. et B. Erpetol. génér. V p. 268. 
Acanthodaciylus vulgaris. D. et B. Guichenot. Reptiles p. 13. | 
Acanthodactylus Bell. Gray. Catal. of Lizards in the brit. Museum. р. 36. 

Les écailles du dos complètement unies et planes. Le bord antérieur du trou auditif 
granulé. Les deux plaques du disque susorbital garnies en dehors, en arrière et en devant 
de granules, entre ces granulations existent encore des squammes renflées. Les plaques 
ventrales disposées en 10 rangées longitudinales; le corps en dessus d’un brun foncé, orné 
de chaque côté de 4 raies longitudinales blanches dont les deux internes se réunissent 
vers la queue. Une neuvième raie pareille, très courte, se trouve au milieu du dos et 
s’efface ordinairement entre les épaules. Les extrémités sont ornées en dessus de goutte- 
lettes blanches. Toutes les parties inférieures sont blanches. Je n’ai vu que de jeunes 
individus ainsi colorés, les adultes, que j'ai vus et que je possède, présentent sur un fond 
brun olivâtre de chaque côté de la ligne mediane du dos une série longitudinale de taches 
noires irrégulières, qui se perdent sur la racine de la queue. Les extrémités sont aussi 


x 


36 A. STRAUcCH, 


ornées de gouttelettes blanches, mais je n’y ai pu remarquer la moindre trace de raies 
longitudinales, qui selon Duméril et Bibron se trouvent chez les adultes. Longueur 
environ 19”. 

Comme l’Acanthodactylus Bellii de Gray пе différe d’après la description en rien des 
jeunes exemplaires de l’espèce présente, je Гал cité parmi les synonymes. Мг. Guichenot 
prétend que l’Acanthodactyle commun, qui se trouve en Espagne, au midi de la France 
et en Italie, est très commun en Algérie; quant à moi je ne possède que des exemplaires 
d’Oran que je dois à l’obligeance de Mr. Prophette père. Mr. le commandant Loche a des 
exemplaires du Sahara et le Musée de Paris possède aussi un exemplaire, différant un peu 
dans la coloration, que Mr. Schousboé a rapporté du désert de l'Ouest. 


27. Acanthodactylus scutellatus. Audouin. 


Acanthodactylus scutellatus. D. et B. Erpétol. génér. V p. 272. 
Acanthodactylus scutellatus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X р. 204. 

Cette espèce diffère de la précédente par les caractères suivants. 1) Par le bord an- 
térieur du trou auditif dentelé. 2) Par l’absence des granules au devant du disque susor- 
bital, au lieu desquelles se trouvent deux plaques, l’une plus grande que l’autre. 3) Par les 
plaques ventrales disposées en 14 séries longitudinales. 4) Par son mode de coloration 
qui présente sur un fond grisâtre lavé de verdätre un dessin réticulé brun. Le dessus des 
cuisses à gouttelettes blanches, entre lesquelles se trouvent des marbrures brunes. La tête 
et la queue d’un gris bleuâtre, la dernière parsemée de petits points quadrangulaires noirs. 
Longueur jusqu’à 18”. 

J’ai vu seulement un exemplaire de l’Acanthodactyle pommelé, rapporté par Mr. le 
commandant Loche du Sahara. Selon Mr. le professeur Gervais Mr. Zill a trouvé cette 
espèce égyptienne dans les sables du Souf. 

Note. L’exemplaire de la collection de l’exposition permanente, mentionné ci-dessus, 
était le seul parmi 40—50 exemplaires que j’ai vu des 5 espèces, qui était vraiment privé 
de la plaque occipitale. Je fais cette remarque parce que dans l’Erpetologie générale l’ab- 
sence de cette plaque est indiquée pour cette espèce et pour les trois suivantes. 


28. Acanthodactylus Savignyi. Audouin. 


Acanthodactylus Savignyi. D. et В. Erpétol. génér. У р. 273. 
Lacerta pardalis? Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 115. 
Acanthodactylus Savignyi. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 204. 
Acanthodactylus Savignyi. D. et B. Guichenot. Reptiles. p. 14. 
Acanthodactylus vulgaris. Bibr. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 428. 
Les écailles du dos renflees et indistinctement carénées, les 12—14 séries longitudi- 
nales de plaques ventrales et le collier en chevron caracterisent cette espece, qui varie 
beaucoup dans le mode de coloration. Les parties superieures verdätres ou d’un gris 


Essai D’uNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 37 


verdätre ou même blanchätres, réticulées de brun. La tête brunätre, la queue d’un gris ver- 
dâtre. Quelquefois il existe encore une raie longitudinale jaunâtre ou blanchätre le long 
de la partie inférieure des flancs. Les parties inférieures blanchätres. Dans une autre 
variété on trouve 4—6 raies longitudinales blanchätres sur le côté du corps et des points 
noirâtres principalement sur la queue. Dans une troisième variété toutes les parties supé- 
rieures sont parsemées de petites taches noires et les côtés du corps présentent une large 
raie blanchätre. Dans une quatrième variété enfin tout le dessus est d’un jaune brunätre 
uniforme, et le dessous blanchâtre. Longueur jusqu’à 15”. 

Cette espèce, qu’on trouve en Égypte, au Sénégal et en Crimée, est très commune 
dans le Sud de l’Algérie. A Bou-Saada j'en ai vu des centaines d’individus, courant avec 
une rapidité énorme sur le sable, mais malgré tous mes efforts je ne parvins à en prendre 
qu’un petit nombre appartenant tous à la variété unicolore. Mr. Guichenot dit que cette 
espèce est commune dans toute l’Algérie, quant à moi je ne l’ai vue que dans le désert, et 
les exemplaires de Mr. le commandant Loche, appartenant également tous à la première 
variété et dont il m’a donné quelques uns, étaient aussi du Sahara. 

Parmi les synonymes j’ai cité la Lacerta pardalis de Schlegel et l’Acanthodactylus 
vulgaris d’Eichwald, parce que le nombre de séries longitudinales des plaques ventrales et 
des pores, dont Mr. Schlegel indique 25 paires et Mr. Eichwald 20, correspond le mieux 
à cette espèce. Quant à la description de Mr. le professeur Schlegel je crois qu’il a confondu 
plusieurs espèces d’Acanthodactyles sous le nom de Lacerta pardalis, parce que parmi les 
synonymes il cite entre autre aussi la Lacerta velox de Dugès, qui est l’Acanthodactylus 
vulgaris de D. et B. et qui a des écailles unies, et cependant il parle d’écailles légèrement 
carénées. Le nombre de 8 séries longitudinales de plaques ventrales, que mentionne ce 
savant, dépend peut-être de ce qu’il ne compte pas la série externe de chaque côté, en la 
prenant, à cause de la petitesse des plaques, pour des écailles. Ce qui vient encore à l’appui 
de ma supposition, c’est qu’il donne une description du système de coloration, qui con- 
vient parfaitement bien à l’Acanthodactylus vulgaris et qu’il dit que cette espèce se trouve 
aussi en Espagne. 


29. Acanthodactylus lineo-maculatus. D. et B. 


Acanthodactylus lineo-maculatus. D. et В. Erpétol. génér. У р. 276. 
Acanthodactylus lineo-maculatus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X р. 204. 

Diffère du précédent par les écailles distinctement carénées, par le collier légèrement 
arqué et non en chevron, et par les 10 séries longitudinales des plaques ventrales. Le 
dessus d’un jaune brunâtre montrant de chaque côté du milieu du dos une série de taches 
noires irrégulières et de gouttelettes blanches, liserées de noir, plus ou moins distinctes, 
qui sont bleues si l’animal est vivant. Le dessus des extrémités à gouttelettes blanches, la 
queue brunätre avec une série longitudinale de petits points noirs sur le milieu de sa 
racine. Le dessous blanchâtre. Longueur environ 17”. 


38 A. STRAUCE, 


J’ai vu deux individus sahariens de cette espèce, qui se trouve aussi au Maroc et en 
Espagne, chez Mr. le commandant Loche et plusieurs chez Mr. Prophette que son fils 
avait ramassés à Oran, et dont il m’a donné un. Mr. le professeur Gervais n’indique pas 
précisément la patrie de ses exemplaires. 


30. Acanthodactylus Boskianus. Daudin 


Acanthodactylus Boskianus. Fitz. D. et B. Erpétol. génér. V p. 278. 
Acanthodactylus Boskianus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X р. 204. 

La différence des écailles du dos qui sont plus grandes sur la partie postérieure du 
corps, suffit à elle seule pour reconnaître cette espèce. Le dessus d’un gris jaunâtre avec 
7 raies longitudinales noires, dont une de.chaque côté commence à l’occiput et se prolonge 
en se dilatant jusqu’à la base de la queue. Le dessus des cuisses réticulé de brun et orné 
de gouttelettes blanches. Le dessous blanchätre. Dans d’autres individus les 7 raies sont 
remplacées par 6—8 rangées de points ou de taches noires irrégulières. Les jeunes indi- 
vidus sont brunâtres à 7 raies longitudinales blanches, entre lesquelles se trouve une 
rangée de petites taches de la même couleur. Longueur jusqu’à 19”. 

J’ai vu des échantillons de cette espèce, qui est égyptienne, recueillis dans le Sahara 
par Mr. le commandant Loche, qui m’en a donné un jeune. Mr. Gervais indique Biskra 
comme sa patrie. 


Genre. EREMIAS. Fitzinger. 


Ce genre très voisin du précédent en diffère par l’absence des dentelures du bord 
externe des doigts et par la présence de deux plaques nasofrenales, qui entourent avec la 
plaque nasorostrale la narine, de sorte que la plaque labiale n’y touche pas. La paupière 
inférieure ou opaque ou transparente, la forme du collier et du bord antérieur du trou 
auditif, le nombre et l’arrangement des séries de plaques ventrales ont servi pour la déter- 
mination des 13 espèces qui forment ce genre, dont 2 seulement sont représentées en 
Algérie. 

La paupière inférieure 

1) à écailles et opaque; collier légèrement arqué ................. Е. guttulata. 
2) чтапзратеще ; collier en’chevron.. 1. о iR See ten E. pardalıs. 


31. Eremias guttulata. Lichtenstein. 


Eremias guttulata. D. et В. Erpétol. génér. У р. 310. 
Eremias guttulata. Licht. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 113. 

La paupière inférieure opaque, le collier légèrement arqué et nullement attaché à la 
poitrine et le disque susorbital anguleux, entouré seulement en avant et le long de son 
bord externe de granules, distinguent cette espèce de toutes ses congénères. Le dessus 


Essai D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 39 


montre 4 rangées longitudinales de très petites gouttelettes, à moitié blanches à moitié 
noires, sur un fond gris jaunâtre. La queue uniforme, mais plus claire. Les jeunes individus 
ont sur le dos une raie longitudinale grisâtre et de chaque côté 2 lignes longitudinales 
blanches et 3 brunes, les unes alternantes avec les autres. Longueur jusqu’à 10”. 

Je n’ai jamais vu cette espèce, qui est égyptienne, en Algérie; Mr. le docteur Wagner 
Ра pris à Oran et le Musée de Paris en possède, d’après Guichenot, des exemplaires 
trouvés à Bône. 


32. Eremias pardalis. Lichtenstein. 


Éremias pardalıs. D. et В. Erpetol. génér. У. р. 312. 
Eremias pardalis. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X p. 204. 
Eremias pardalis. D. et В. Guichenot. Reptiles. р. 15. pl. If. 2. 

Cette espèce diffère de la précédente par la paupière inférieure transparente, par le 
collier en chevron, libre de chaque côté seulement et par un plus grand nombre de pores 
fémoraux, qui sont au nombre de 13—15 de chaque côté, tandis que la précédente n’en 
possède que 10—12. Les parties supérieures d’un gris verdâtre, avec 5—7 raies de taches 
quadrangulaires, noires, quelquefois liserées de blanc. Le dessous des extrémités à petits 
points noirs ou à petites lignes de la même couleur. Longueur jusqu’à 15”. 

Aucun des auteurs cités a indiqué précisément sa patrie, les exemplaires de Mr. 
Prophette sont d'Alger, ceux de Mr. le commandant Loche d’El-Aghouat et le mien 
vient d'Oran. 


6. Famille. GHALCIDIENS. 


Corps très allongé, souvent serpentiforme, sans cou distinct. Les extrémités, en général 
très faibles et très petites, manquent souvent totalement. La tête à plaques symétriques. 
La peau à verticilles d’écailles disposés en anneaux, le plus souvent un pli longitudinal 
de chaque côté entre le ventre et les flancs. La langue libre, peu extensible, sans fourreau 
et bilobée à la pointe, le plus souvent des paupières et des tympans visibles. Le pli latéral, 
et quand il manque les verticilles d’écailles, qui partagent le corps en anneaux, sont de bons 
caractères pour cette famille, qui ne permettent pas de la confondre avec une autre. Des 
16 genres de cette famille, qui appartiennent à la division des Chalcidiens ptychopleures 
de l’Erpétologie générale, un seul est représenté en Algérie. 


Genre PSEUDOPUS. Merrem. 


Corps serpentiforme à queue très longue; de chaque côté de la fente anale il existe 
une extrémité rudimentaire en forme d’un appendice écailleux simple ou légèrement bilobé. 
Les pattes de devant manquent tout-à-fait. Le long des flancs on aperçoit un pli longitu- 
dinal très distinct, qui commence derrière les petits trous auditifs et finit devant les rudi- 


40 À STRAUCE. 


ments de l’extrémité postérieure. Les écailles du dos subrhomboïdales, les plaques ventrales 
à six pans et plus larges que longues. La langue mince, libre seulement dans son tiers 
antérieur, bilobée à la pointe; paupières distinctes. Ce genre ne contient qu’une seule 
espèce, les deux autres n’etant faites que sur de jeunes individus de celle-ci. 


33. Pseudopus Pallasii. Oppel. 


Pseudopus Pallasu. Cuvier. D. et В. Erpétol. génér. У р. 417. 
Pseudopus serpentinus. Merr. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 311, 3° série, 
X p. 204. 


Les écailles du dos et les plaques ventrales sont carénées dans les jeunes, tandis que 
chez les adultes les premières sont légèrement striées et les dernières tout-à-fait lisses. 
Les écailles de la queue sont toujours carénées. Les écailles du dos sont disposées en 14 
séries longitudinales, dont les deux externes de chaque côté sont cachées dans le pli. Les 
plaques ventrales en 10 séries longitudinales. La queue présente 240 verticilles d’écailles. 
En dessus brunätre, en dessous d’un brun jaunätre. Ou aperçoit sur chaque écaille de la 
partie supérieure, devant son bord postérieur, une raie transversale noirâtre. Dans l’état 
de vie la couleur est un brun rougeâtre et même jaunâtre. Les jeunes sont en dessus gris- 
âtres, en dessous d’un gris blanchâtre et portent sur le dos des taches transversales en 
chevron et sur les flancs plusieurs bandes longitudinales brunes, dont quelques unes 
s'étendent jusque sur la queue. Longueur environ un mètre. 

Cette espèce se trouve en Dalmatie, en Istrie, en Morée, en Crimée, au Caucase, 
en Perse, sur l’île de Cos et sur les côtes de l’Afrique, baignées par la Méditerranée. Le 
seul naturaliste qui la cite comme étant propre à l'Algérie, est Mr. Gervais, qui en a reçu 
un exemplaire du docteur Marloy d'Alger. Je n’ai jamais vu ce Saurien dans ce pays. 


7. Famille. SCINCOIDIENS. 


L’ecaillure autour du corps égale, elle est composée d’écailles imbriquées dont les 
bords libres sont légèrement arrondis. La tête à plaques symétriques. La langue courte, 
plate, faiblement échancrée à la pointe, sans fourreau et plus ou moins couverte de papil- 
les écailleuses. La forme est variée. Le nombre des extrémités variable. Les auteurs de 
l'Erpétologie générale partagent cette famille, répandue sur tout le globe, d’après le déve- 
loppement des yeux et d’après la présence des paupières, en trois tribus, dont les Sau- 
rophthalmes ont les yeux distincts et les paupières de forme ordinaire, les Ophiophthalmes 
ont les yeux distincts, mais les paupières rudimentaires, c’est-à-dire la paupière manque 
tout-à-fait ou elle se présente en forme d’un pli circulaire ou demicirculaire, et les Typhlo- 
phthalmes qui ont les yeux couverts d’une plaque. De ces trois tribus il existe en Algérie 
seulement la première, représentée par 9 genres. 


Essar D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 41 


Les extrémités 
I. au nombre de quatre. Les doigts 
A) en nombre normal de 5 à chaque patte; le museau 
a) cunéiforme, déprimé de haut en bas. Les doigts 


d)iplats rdentelés latéralement, у.е. нь. genre. Scincus. 

2IFTONdS ПО ее 6 ia un nenn ea genre. Sphenops. 
b) conique. La narine 

о.) entre la plaque nasale et la plaque rostrale. . . .. . genre. Gongylus. 


8) dans la plaque nasale, occupant 
*) le bord postérieur de cette plaque; les écailies du 
dosscareneessourstriees MAL na genre. Euprepes. 
**) le centre de la plaque; les écailles du dos lisses. genre. Plestiodon. 
B) en nombre défectueux. Aux pattes de derrière trois doigts, aux pattes 


de devant 
tesalementitrosa,. 2m 2. БВ en sr genre. Seps. 
2jisCulementidenx, 2.1: MR rg hear ne .. genre. Zeteromeles. 
II. manquent tout-à-fait; la narine | 
a) dans une seule plaque . .... A REA nes à ice ..... genre. Angus. 
b) entre deux plaques, la nasale et la superonasale . . ...... genre. Ophiomorus. 


Genre. SCENCUS. Linné. 


Corps lacertiforme, épais, fusiforme; quatre pattes à 5 doigts. Le museau cunéiforme, 
tranchant. Narines latérales entre deux plaques, la nasale et la superonasale antérieure. Le 
trou auditif se présente en fente oblique derrière l’angle de la bouche et est couvert par 
quelques écailles. Les doigts plats, dentelés latéralement. La queue assez longue, conique, 
pointue; les écailles lisses. Devant l’orifice du cloaque deux plaques assez grandes. Ce 


genre ne contient qu'une espèce, employée autrefois dans la pharmacie comme remède 
aphrodisiaque. 


34. Seincus officinalis. Laurenti. 


Scincus offieinalis. Laur. D. et В. Erpétol. génér. У р. 564. 

Le Skink? Shaw. Voyage dans la Barbarie. Гр. 324. 

Scincus officinalis Gervais. Annales des sciences naturelles. 3° série, X р. 204. 
Scincus officinalis. Gunther. Proceed. zool. Soc. London 1859. p. 470. 

Le dessus d’un gris argenté avec quelques bandes transversales d’un brun foncé. Le 
dessous d’un blanc argenté. Les deux autres variétés, décrites dans l’Erpétologie générale, 
ne se trouvent pas en Algérie. Longueur 20”. 

Le Scinque des boutiques se trouve en Nubie, en Égypte, en Abyssinie, en Syrie et 
paraît habiter seulement le Sud de l'Algérie. Au moins les exemplaires de Mr. le comman- 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, УИте Série. 6 


42 А. Strauca, 


dant Loche, dont il m'a donné deux, étaint de Djelfa et un exemplaire plus grand, que j'ai 
acheté d’un Spahis à Mascara, était pris à Geryville. D’après Mr. le professeur Gervais 
ses exemplaires ont été trouvés à Tuggurth, Zmasin et Souf par Mr. Zill, et Mr. Tristram 
à trouvé cette espèce au Sud de l’Algérie. 


Genre. SPHENOPS. Wagler. 


Diffère du précédent par la position de la narine, qui s’ouvre entre la plaque nasale 
et la rostrale (les superonasales manquent), par les doigts ronds, non dentelés latéralement, 
et par les 4 plaques qui sont situées devant l’orifice du cloaque. Ce genre aussi ne contient 
qu’une espèce. 


35. Sphenops capistratus. Fitzinger. 


Sphenops capistratus. Wagler. D. et В. Erpétol. génér. У р. 578. 
Sphenops capistratus. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 3° série, Х р. 204. 

Le dessus d’un brun jaunâtre ou d’un jaune brunâtre, avec 9—13 séries longitudi- 
nales de points noirs. De chaque côté de la tête il y a une raie noire qui s'étend de la 
narine jusque sur le cou, en traversant l’oeil. Longueur environ 12”. 

J’ai vu de cette espèce, qui se trouve en Egypte et au Sénégal, un exemplaire assez 
décoloré dans la collection de l'exposition permanente, que Mr. le commandant Loche 
avait rapporté du pays des Beni-Mzab. L’exemplaire de Mr. le professeur Gervais a été 
trouvé à Souf par Mr. Zill. 


Genre. GONGYELUS. Wiegmann. 


Le corps assez épais. Le museau conique, obtus. La narine s’ouvrant entre la plaque 
nasale et la rostrale. Le trou auditif non couvert d’écailles. La queue longue pointue. Les 
écailles lisses. Les auteurs de l’Erpétologie générale considèrent ce genre et les deux 
suivants comme des sousgenres de leur genre Gongyle; quoique cette opinion soit juste, je 
les ai pourtant séparés, parce que selon moi ils ont au moins autant droit d’être considérés 
comme genres, que les Orvets et les Ophiomorus qui aussi ne différent que par la position 
de leurs narines. 

Ce genre Gongyle contient deux espèces, qui se distinguent par la présence ou l’ab- 
sence d’une rainure longitudinale au palais et par la forme et la grandeur de quelques 
plaques céphaliques; une seulement se trouve en Algérie. 


36. Gongylus ocellatus. Gmelin. 


Gongylus ocellatus. Wagler. D. et B. Erpétol. génér. V p. 616. 

Tiliqua ocellata. Gray. Rozet. Voyage dans la régence d'Alger. Гр. 233. 
Scineus ocellatus. Gervais. Annales des sciences naturelles. 2° série, VI p. 309. 
Scincus ocellatus Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III р. 120. 


Essar D’une ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 43 


Gongylus ocellatus. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série, X p. 204. 
Gongylus ocellatus. Wagler. Guichenot. Reptiles р. 17. 
Gongylus ocellatus. Gunther. Proceed. zool. Soc. of London 1859 p. 470. 

Pas de rainure longitudinale au palais. Duméril et Bibron distinguent 6 variétés de 
cette espèce; tous mes exemplaires se rapprochent plus ou moins des trois premières vari- 
étés. Le long du milieu du dos règne un brun châtain clair qui sur les côtés passe au 
brun grisätre plus clair; le plus souvent on trouve une raie foncée de chaque côté, qui 
commence au bout du museau, traverse l’oeil et finit à la cuisse. Cette raie sépare la 
couleur brun grisätre des parties inférieures qui sont blanches. Sur tout le dessus se trou- 
vent des taches noires, ocellées de blanc, disposées plus ou moins régulièrement en rangées 
transversales. Cette disposition se fait surtout sentir sur la queue, dont le dernier tiers 
est unicolore ainsi que la tête. Longueur jusqu’à 25”. 

Ce Gongyle, qui se trouve en Italie, en Chypre, en Egypte, en Arabie, à Sennaar et 
sur l’île de Teneriffe, est extrêmement commun dans toute l'Algérie et même dans le 
désert au Sud de l’Algérie et de Tunis, d’où il a été rapporté par Mr. Tristram. 


N 


Genre. EUPREPES. Wagler. 


Ce genre diffère du précédent par la position de la narine, qui est percée dans le 
bord postérieur de la plaque nasale, par les écailles carénées ou striées, par la présence 
de dents au palais et par la forme plus grêle. De ses nombreuses espèces deux sont repré- 
sentées en Algérie. 

Les:lobules, dont le bord antérieur du trou auditif est orné, sont 

DONS NC THIÉS TER ÉTOIS. Lune aa ie a are à 9 a an de Е. vittatus. 
ме о. оо JA Brune Lite Е. Savignyr. 


37. Euprepes vittatus. Olivier. 


ÆEuprepes Ошлеги. D. et В. Erpétol. génér. У р. 674. 

La paupière inférieure transparente, la plaque fronto-parietale double, chaque écaille 
du dos à trois carènes. Les lobules du bord antérieur du trou auditif longs, effilés et 
étroits. En dessus d’un brun clair avec 5 bandes longitudinales blanches, entre lesquelles 
se trouvent des séries de taches noires, dont chacune est ornée d’un ou de deux points 
blanes. Le dessous tout blanc. Longueur 13”. 

De cette espèce, qui jusqu'à présent n’était connue que de l'Egypte, j'ai vu dans la 
collection de l’exposition permanente un seul individu, trouvé par Mr. le commandant 
Loche dans le pays des Beni-Mzab. 


38. Euprepes Savignyi. Audouin. 


Euprepes Savignyi. D. et В. Erpétol. gener. У p. 677. 


Differe du précédent seulement par les lobules auriculaires courts et par la coloration. 
% 


44 А. Strauca, 


Les parties superieures d’un vert bronze päle avec 5 bandes longitudinales d’un jaune 
pâle, souvent liserées de brun. Sur la région parotidienne on aperçoit des points blanes qui 
se réunissent souvent en séries verticales. Le dessous est d’un blanc jaunâtre. П existe une 
variété dans laquelle toutes les parties supérieures sont unicolores. Longueur jusqu’à 21”. 

Cette espèce, qui habite l'Egypte, à été trouvée d’après le Catalogue méthodique de 
Mr. A. Duméril p. 160 sur la frontière Sud-Est de l’Algérie par Mr. le commandant 
Pélissier. 

Genre. PLESTIODON. Dum. et Bibr. 


Les seules differences de ce genre consistent dans la position de la narine, qui s’ouvre 
dans le centre de la plaque nasale, dans l’écaillure du dos complétement lisse et dans la 
forme plus trappue. En Algérie il n’y en a qu’une espèce. 


39. Plestiodon cyprium. Aldrov. 


Plestiodon Aldrovandi. D. et В. Erpétol. génér. У р. 701. 

Scincus eyprius. Cuvier. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série VI p. 309. 
Plestiodon Aldrovandii. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série X р. 204. 
Plestiodon Aldrovandü. D. et В. Guichenot. Reptiles р. 17. 

Plestiodon Aldrovandu. Bibr. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 437. 


Il se distingue de toutes ses congénères par les lobules du bord antérieur du trou 
auditif très développés. Le dessus brun ou brun jaunätre; un plus ou moins grand nombre 
d’écailles d’un beau orange, ces écailles forment des bandes transversales ou, ce qui est 
plus rare, des taches irrégulières. Toutes les parties inférieures blanchâtres. Longueur 40”. 

Ce beau Scincoïdien, qui habite l'Egypte, paraît être assez rare en Algérie. Mr. Gui- 
chenot en a trouvé un exemplaire à Bône; Mr. le docteur Guyon l’a envoyé d’Alger à Mr. 
Gervais et au Musée de Paris. Ce dernier possède encore un ou plusieurs exemplaires de 
la frontière Sud-Est, trouvées par Mr. le commandant Pélissier. Quant à moi je n’ai vu 
que 3 exemplaires; deux empaillis dans la collection de Mr. Gaston trouvés dans les villa- 
ges St.-Cloud et Le-Sig de la province d'Oran, et un magnifique exemplaire conservé 
dans de l’esprit de vin chez Mr. Prophette père; ce troisième était d’Arzew. 

Il est étonnant que Mr. le professeur Eichwald dise que ce Plestiodonte est très 
commun dans l’orient et en Algérie, d’autant plus qu’il n’a vu, а ce qu'il paraît pas un 
seul individu dans ce pays. 


Genre. SEPS. Daudin. 


Corps serpentiforme à 4 extrémités qui n’ont que 3 doigts chacun. Narines latérales 
s’ouvrant entre la nasale et la rostrale. Des superonasales. Palais à rainure large sans 
dents. Des ouvertures auriculaires. Des paupières. Museau conique. Ecailles lisses. Queue 
conique pointue. Il n’y a qu’une espèce. 


Essaı Dune ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 45 


40. Seps chalcides. Columna. 


Seps chalcides. Ch. Bonaparte. D. et В. Erpétol. génér. У p. 768. 
Lacerta chalcides. L.? Poiret. Voyage en Barbarie I p. 289. 

Seps tridaetylus. Daud. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série, VI p. 310. 
Seps chalcides. Schlegel. Wagners Beisen in Algier. Ш. р. 121. 

Le Zurreig. Guyon. Compt. rend. Acad. Sc. Paris. XVI p. 1011. 

Seps chalcides. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° serie, Х р. 204. 

бер; chalcides. Ch. Bonaparte. Guichenot. Reptiles р. 17. 

= Seps tridactylus. Gunther. Proceed. Zool. Soc. of London. 1859. р. 470. 

Les auteurs de l’Erpétologie générale et Mr. Guichenot décrivent 6 variétés de cou- 
leur, que je trouve inutile d’énumerer, parce que le caractère tiré du nombre des doigts 
suffit pour reconnaître l’espece. Les parties supérieures d’un brun olivätre unicolore ou 
ornées de raies longitudinales plus ou moins larges et d’une couleur plus foncée, ou plus 
claire que le fond; ces raies varient de 4 à 8. Le dessous toujours grisätre ou blanchätre. 
Longueur jusqu’à 40”. 

Cette espèce, qui se trouve en Egypte, au midi de la France, sur toutes les îles de la 
Méditerranée et sur toute la côte méditerranéenne de l'Afrique, est répandue dans toute 
l'Algérie, mais quoique je l’aie souvent prise moi-même et que je l’aie vue dans toutes les 
collections algériennes, elle ne me parait pas si commune que par exemple le Gongyle 
ocellé. Les exemplaires recueillis par Mr. le commandant Loche dans le pays des Beni- 
Mzab et ceux, que Mr. Tristram a trouvés dans le désert au Sud de l’Algerie et de Tunis, 
prouvent que le Seps habite également les contrées plus chaudes. 

J’ai mis au nombre des synonymes la Lacerta chalcides Lin. du voyage de Poiret. 
parce que la description et le nom donnés par le savant abbé conviennent le plus à cette 
espèce, cependant il me reste encore un doute sur leur identité, parce que le voyageur 
indique 5 doigts à chaque patte, tandis que le Seps n’en a que trois. Je ne connais cepen- 
dant pas de lézard serpentiforme avec 5 doigts à chaque patte et à tympan distinct, qui se 
trouve dans les environs de La-Calle, et je suppose par conséquent que c’est ou un 
lapsus calami de l’abbé, ou bien une faute typographique. 


Genre. HETEROMELES. Dum. et Bibr. 


La seule différence entre ce genre et le Seps consiste en ce que les pattes de devant 
n’ont que 2 doigts ou lieu de 3, et que les trous auditifs sont presque cachés par des 
écailles. Il y a seulement une espèce. 


41. Heteromeles mauritanicus. Dum. et Bibr. 


Heteromeles mauritanicus. D. et В. Erpétol. génér. У р. 772. 
Lerista Dumerilü. Coct. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série, VI р. 311. 


46 A. Strauch, 


Heteromeles mauritanicus. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série X p. 204. 
Heteromeles mauritanicus. D. et В. Guichenot. Reptiles. р. 18. pl. 2 fg. 1. 

Le dessus d’un blanc grisätre parsemé de très petits points noirs; de chaque côté 
une raie longitudinale composée de plus grands points noirs, qui s’étend du museau jus- 
qu’au dernier tiers de la queue; le dessous de la queue montre la même coloration que le 
corps, pendant que la gorge et le ventre sont blanchätres, mais aussi quelquefois parsemés 
de petits points noirs. Longueur environ 11”. 

Je n’ai jamais vu en Algérie cette espèce, qui est très rare et n’habite que ce pays. 
Mr. Guichenot l’a trouvée une seule fois aux environs d'Oran et le Musée de Paris ainsi 
que Mr. le professeur Gervais la possèdent d’Alger. 


Genre. ANGUIS. Linné. 


Corps serpentiforme, sans aucune trace d’extrémités. Les paupières bien développées. 
Les narines s’ouvrant dans une seule plaque, la nasale. Des superonasales. La langue, fen- 
due à la pointe, est partagée en deux parties par un sillon transversal. Le trou auditif très 
petit, presque caché. Les écailles lisses. Ce genre ne contient qu’une seule espèce. 


42. Anguis fragilis. L. 
Angus fragilis. L. D. et B. Erpetol. génér. V p. 792. 
Anguis fragilis. L. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 310, 3° série. X p. 204. 

Les parties supérieures grises ou jaunâtres ou bronzées ou d’un brun marron; uni- 
colores ou avec des bandes longitudinales foncées sur les côtés, quelquefois les bandes 
sont presque noires et un peu en zig-zag; quelquefois on trouve sur le milieu du dos 
encore une ligne longitudinale noire. Le dessous ou blanc ou sale ou plombé. Quelquefois 
la surface inférieure de la tête vermiculée de brun. Longueur 40”. 

L’orvet est répandu dans toute l’Europe, sur une grande partie de l’Asie et se trouve 
aussi en Algérie, quoique assez rarement. Le Musée de Paris possède un exemplaire de 
Bône, Mr. le professeur Gervais un d’Alger et Mr. le commandant Loche un du Sahara 
sans indication plus précise du l’habitat. 


Genre. OPHIOMORUS. Dum. et Bibr. 
Ce genre diffère principalement du précédent par la narine s’ouvrant entre la nasale 
et la superonasale, par l’absence du sillon transversal sur la langue et par les dents, qui 


ne sont ni aussi longues ni aussi couchées en arrière. Ce genre contient également une 
seule espèce. 


43. Ophiomorus miliaris. Pallas. 


Ophiomorus miliarıs. D. et В. Erpétol. génér. У р. 799. 
Anguis pundatissimus. Bibr. et Bory. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 2° série, VI p. 310, 


Essar D’UnE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 47 


Ophiomorus miharis. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 3° série, X р. 204. 
Le dessus jaunätre, gris sur les flancs, le dessous blanchâtre. Tout le corps couvert 
d’autant de raies longitudinales de points noirs qu’il y a de séries d’écailles. Longueur 15”. 
Je n’ai jamais vu en Algérie cette espèce, qui se trouve en Morée et dans la Russie 
méridinale; je ne la cite que parce que le Musée de Paris la possède de Bône et Mr. le 
professeur Gervais d'Alger. 


8. Famille. AMPHISBÉNIENS. 


Corps vermiforme, privé d’extrémités, à l’exception d’un genre, qui ne possède que 
des pattes de devant à 5 doigts chacune. La peau nue, partagée en anneaux, dont chacun 
est divisé par des sillons longitudinaux en compartiments quadrilatères qui sont tous de la 
même grandeur, excepté un genre, où ceux de la région sternale sont plus grands. La tête 
protégée par des plaques symétriques. L’oeil caché sous une plaque. Tympan non visible. 
La langue plate, large, bilobée à la pointe. Les dents ordinairement pleurodontes, dans un 
genre acrodontes. Des pores anaux; la queue courte, obtuse. Des trois genres de cette 
famille, il n’y à qu’un seul en Algérie, peut-être trouvera-t-on encore dans les parties 
occidentales de la province d'Oran (à Lalla-Magrhnia ou à Nemours) l’Amphisbaena 
cinerea, qui habite le Maroc et l’Espagne. 


Genre. TROGONOPHIS. Kaup. 


Le seul genre à dents acrodontes; ces dents sont coniques, inegales en longueur et 
presque toutes réunies à leur base. Les narines latérales, petites, percées dans la plaque 
nasorostrale. Les compartiments quadrilatères égaux; seulement devant le cloaque quelques 
plaques plus grandes; pas de pores anaux. Ce genre ne contient qu’une seule espèce. 


44. Trogonophis Wiegmannii. Kaup. 


Trogonophis Wiegmanni. Kaup. D. et В. Erpétol. gener. У р. 469. 

Amphisbaena elegans. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 2° série, VI р. 311. 

Amphisbaena Wiegmannu. Kaup. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p.122 t. 6 fg. 1—8. 
Trogonophis Wiegmannti. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 205. 

Trogonophis Wiegmanni. Kaup. Guichenot. Reptiles р. 16. 

Trogonophis Wiegmannui. Kaup. Eichwald. Nouv. M&m. de Moscou IX р. 438. 

La tête d’un jaune blanchätre ou brunätre unicolore, le corps tacheté, parce que 
quelques uns des compartiments quadrilatères sont jaunätres, les autres bruns; ce dessin 
est tout-à-fait irrégulier. Le Musée de Paris:en a reçu un exemplaire de Mr. le docteur 
Guyon, qui est d’un vert-clair tirant sur le rougeätre et qui a des taches claires rougeätres 
ou d’un jaune pâle. D’après Mr. le docteur Wagner la couleur des individus vivants doit 
être un jaune verdâtre, mais mon exemplaire était brunätre, tirant sur le violet. Sur le 


48 À. STRAUCH, 


dessous domine généralement la teinte jaunâtre. Longueur 16”, d’après l’Erpétologie 
générale 26”. l 

Cette espèce, que l’on trouve au Maroc et sur les îles Zapharines, paraît habiter 
toute la côte de l’Algérie. Mr. le docteur Wagner l’a trouvée une fois au cap Matifou, 
et souvent à Mostaganem; il dit seulement qu’elle n’habite pas la province de Constantine, 
mais le Musée de Paris en possède un exemplaire trouvé à Böne par Mr. le docteur 
Guyon. Les exemplaires que j’ai vus étaient tous d’Alger ou d'Oran, et un seulement de 
la grandeur de 12” vient de Mostaganem; je l’ai trouvé sous une pierre le 15 Novembre 
1860, je Гат apporté vivant à St-Pétersbourg et il vivait chez moi jusqu’à la moitié de 
Juillet 1861, quand une nuit il s’echappa de son bocal. Toutes mes tentatives de le nourrir 
avec des insectes échouèrent, outre l’eau il prit encore de la crême et cette nourriture ne 
semblait pas lui faire du mal, car il ne maigrissait pas et restait toujours assez vif. 


А ppendice. 


J'ajoute encore ici mot pour mot la description, donnée par Poiret, de la Lacerta vul- 
garis que je ne puis appliquer à aucune espèce de Sauriens habitant l’Algérie, à cause de 
ses pattes à + doigts. La Lacerta vulgaris L. est la Lacerta agilis des auteurs modernes, 
mais je ne peux dire à quelle espèce appartient l’exemplaire de Poiret, et cette fois encore 
je presume que le nombre 4 des doigts n’est qu’une faute d'écriture de l’abbé, ou bien, 
qu’il a eu affaire à un animal monstrueux ou mutilé. Voici la description: 

«Lacerta vulgaris. L. Poiret. Voyage en Barbarie. I p. 289. 

Cauda tereti mediocri, pedibus unguiculatis, palmis tetradactylis, dorso linea du- 
pliei fusca. 

Lézard commun. Queue arrondie, de moyenne grandeur; pieds onguiculés avec quatre 
doigts; deux lignes brunes sur le dos. 

Ce lézard est un des plus communs. Il est le même en Barbarie qu’en Europe.» 


IV. Ordre. Ophidiens. 
1. Famille. SCOLÉCOPHIDES. 


Corps allongé, étroit, cylindrique ou légèrement grossi vers la partie postérieure, la 
tête et la queue non distinctes et de la même grosseur, le ventre plat. Extérieurement 
aucune trace d'extrémité postérieure; le museau large, arrondi, proéminent au devant de la 
bouche, qui est très petite et située tout-à-fait en dessous. Les dents seulement dans l’une 
ou dans l’autre mâchoire. La langue plate profondément fendue à la pointe. Les yeux 
couverts d’une écaille plus ou moins transparente. Les narines en forme de petits trous 
ovales, sont situées ou latéralement, ou en dessous du museau. Le corps protégé par des 
écailles imbriquées tout-à-fait lisses, de même forme en dessus qu’en dessous, comme dans 


Essar о’оме ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 49 


les Scincoïdiens. La tête à plaques régulières, mais imbriquées, dans un genre écailleuse 
comme le corps. La queue terminée par une écaille, qui porte le plus souvent une petite 
épine comprimée. Ces petits serpens, qui atteignent tout au plus une longueur de 40” et 
qui ressemblent par la forme un peu à nos vers de terre, vivent ordinairement sous des 
pierres et dans des trous creusés dans la terre. On les partage d’après leur denture en 
deux tribus, dont la première, les Typhlopiens, ont les dents dans la mâchoire supérieure, 
et la seconde, les Catodontiens, les ont dans la mâchoire inférieure. Il n’y a pas de repré- 


sentants de cette famille en Algérie. 


2. Famille. UROPELTACÉES. 


Cette famille, qui a beaucoup de ressemblance avec les Scolécophides en forme et en 
manière de vivre, commence la série de serpens qui ont des dents dans toutes les deux 
mâchoires. Le corps est aussi cylindrique, mais quelquefois un peu plus fort dans sa partie 
antérieure: la tête et la queue non distinctement séparées du corps, aucune trace d’extré- 
mités postérieures. Le museau est prolongé en une sorte de trompe conique ou pointue, 
et surpasse la mâchoire inférieure de sorte que la bouche se trouve placée tout-à-fait en 
dessous. Les dents seulement sur les mächoires; elles sont petites et coniques, dans la 
jeunesse pointues et recourbées en arrière. La langue plate, fendue à la pointe. Les yeux 
couverts d’une plaque plus ou moins transparente; les narines latérales, punctiformes. Le 
corps couvert également d’écailles imbriquées complètement lisses, dont une série de plus 
grandes protège le ventre. La queue tronquée plus ou moins obliquement, et selon les 
genres et les espèces terminée par une grande plaque ou par plusieurs épineuses. Ces 
serpens, presque tous originaires des Indes orientales, vivent comme les Scolécophides et 
n’ont pas de représentants dans la faune algérienne. Cette famille correspond à celle des 


Hyperolissiens de l’Erpétologie générale. 


3. Famille. TORTRICIENS. 


Le corps cylindrique. La tête et la queue non distinctement séparées du corps. De 
chaque côté de la fente anale un très petit ergot, placé dans une fossette et considéré 
comme rudiment de l’extrémité postérieure. Le museau large, arrondi, un peu déprimé, la 
bouche petite. Les dents coniques, assez grosses, sur les deux mâchoires, ainsi que sur l’os 
intermaxillaire. La langue comme à l’ordinaire plate et fendue à la pointe. Les yeux, 
quoique un peu plus développés que dans les deux familles précédentes, sont toujours 
couverts d’une plaque assez transparente. Les narines subverticales, s’ouvrant chacune 
dans une seule plaque, qui offre une scissure au-dessus du trou nasal. Le corps écailleux 
en dessus, protégé en dessous par des plaques, qui cependant ne sont pas beaucoup plus 
grandes que les écailles. La queue très courte, très robuste et nullement préhensile. Cette 
famille contient seulement un genre Tortrix (Rouleau) et une espèce, qui habite l'Amérique 
7 


Mémoires de ГАса4. пр. des sciences, Vilme Série. 


50 A. Strauch, 


méridionale et vit dans des trous creusés dans la terre ou sur le sol, mais jamais sur les 
arbres. Dans le sixième volume de l’Erpetologie générale, les auteurs ont formés une 
famille distincte, les Tortriciens, qui comprenait le Rouleau et le genre Cylindrophis, mais 
dans le septième volume de l’ouvrage, Mr. Duméril père a abandonné cette opinion et a 
placé le genre Tortrix dans la famille des Holodontiens et le genre Cylindrophis dans 
celle des Aprotérodontiens à côté du genre Eryx. Il me semble que les Rouleaux devraient 
constituer une famille particulière parmi les serpens à ergots, à cause de leur oeil caché 
sous une plaque. J’ai donc restitué la famille des Tortriciens, mais dans un autre sens que 
les auteurs de l’Erpétologie générale. 


4. Famille. PEROPODES. 


Le caractère principal de cette famille de serpens non venimeux consiste dans la pré- 
sence d’un ergot plus ou moins distinct de chaque côté de la fente anale, et dans le déve- 
loppement de l’oeil qui n’est jamais couvert d’une plaque. Outre celà les représentants 
de cette famille n’offrent pas beaucoup de ressemblance entre eux, et on les partage en 
trois tribus. On distingue ces trois tribus d’après la forme de la queue, de laquelle dépend 
une différence dans la forme du corps et dans la manière de vivre. Puis on trouve encore 
des caractères dans l’arrangement des plaques souscaudales et dans la présence ou l’ab- 
sence de dents sur l’os intermaxillaire. Le tableau suivant fera mieux ressortir leurs diffé- 
rences. 

La queue, toujours très courte, est 

I. tronquée, non prenante; corps cylindrique .............. 1. tribu Eryeides. 
II. plus ou moins pointue, prenante; corps au milieu toujours plus fort qu’à 
ses deux extrémités, la tête et la queue; les plaques qui protègent la face 
inférieure de la queue (les Urosteges) en 
a) série longitudinale simple; l’os intermaxillaire non denté. . 2. tribu Boïdes. 
b) série longitudinale double; l’os intermaxillaire denté . . .. 3. tribu Pythonides. 


Une seule de ces trois tribus est représentée dans la faune algérienne, les deux 
autres, qui contiennent les serpens gigantesques, ne s’y trouvent pas, mais il paraît cepen- 
dant qu’il y en avait dans le temps de la domination romaine. Au moins il est très probable 
que le grand serpent que le consul romain Régulus rencontra en 254 av. I. C. auprès du 
fleuve Bagrade, dont j'ignore le nom actuel, appartenait au genre Python, qui se trouve 
encore représenté par deux espèces au Sénégal. Il est vrai que les Pythons de notre temps 
sont très petits en comparaison avec celui des anciens, ne mesurant pas plus que 20, tout 
au plus 30 pieds, tandis qu’il est dit de ce serpent qu’il avait une longueur de 120 pieds. 
Quoique la longueur est sans doute très exagérée et fabuleuse, on ne peut se douter du 
fait, parce que plusieurs historiens romains en parlent et parce que la peau du serpent tué 
fut longtemps conservée dans un temple à Rome. D’ailleurs il n’est pas tout-à-fait impos- 


Essaı D'uNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 51 


sible que des Pythons aient habité l’Algérie et y habitent encore aujourd’hui, parce qu’on 
y trouve toutes les conditions nécessaires à leur existence, et si beaucoup d’autres espèces 
de Reptiles du Sénégal se retrouvent aussi en Algérie, pourquoi les Pythons ne s’y trou- 
veraient ils pas de même? Peut-être le serpent que beaucoup de paysans espagnols préten- 
dent avoir vu aux environs d'Oran et dont la grandeur les a frappés, était un Python. 
Quoiqu'il en soit, mais jusqu’à présent cette famille n’est représentée que par une seule 
espèce de la première tribu, et je donnerai une courte description de cette tribu avant 
d’aborder le genre et l’espèce. 

Le corps des Erycides est cylindrique, la queue est courte, tronquée et nullement 
préhensile, c’est pourquoi ils vivent à terre et non sur les arbres, comme les deux autres 
tribus. La tête, non distincte du corps, à museau faiblement pointu, est couverte de plaques 
symétriques ou d’écailles semblables à celles du corps. L’os intermaxillaire sans dents; 
les urostèges non divisées. Selon que la tête est écailleuse ou couverte de plaques, on 
distingue deux genres dont l’un sera traité ci-dessous. 


Genre. ERYX. Oppel. 


La tête Ecailleuse comme le corps, seulement le bout du museau protégé par quelques 
plaques. Une rostrale et deux internasales assez grandes. Narines latérales s’ouvrant entre 
trois plaques écailleuses. Les yeux latéraux à pupille vertico-oblongue. Ecailles du dos 
carénées ou en dos d’äne; sillon mental manque quelquefois. La forme de la plaque ros- 
trale, les écailles carénées ou légèrement en dos d’âne, et la présence ou l’absence du 
sillon mental, servent à la distinction des espèces dont une seulement habite l'Algérie. 


45. Eryx jaculus. Linné. 


Eryx jaculus. Daud. D. et B. Erpétol. génér. VI p. 463. 
Етух sp.? Gervais. Ann. 4. sc. natur. 3° série, X р. 205. 


Quoique l’ergot à côté de la fente anale est très petit et à peine plus grand que la 
pointe d’une épingle, on peut facilement reconnaître l’espèce, parce qu’elle est Ja seule 
parmi les serpens algériens qui a la queue tronquée. Le bout du museau cunéiforme, em- 
boîté par la plaque rostrale. Le sillon mental distinct. La queue tronquée, obtuse, terminée 
par une plaque subhémisphérique; les écailles non carénées mais faiblement en dos d’äne. 
Onze plaques suslabiales, quinze souslabiales, la mentale très petite. Les écailles du tronc 
disposées en 37—51 rangées longitudinales, dont les deux externes de chaque côté beau- 
coup plus grandes que les autres. Les écailles de la queue distribuées en 17—31 rangées 
longitudinales; 167—188 gastrostèges, 18—29 urostèges. Sur le dos domine un jaune 
brunâtre, tirant sur le rougeätre, les parties inférieures sont jaunätres. Tout le long du 


dos on remarque des taches irrégulières d’un brun noirätre, imitant des bandes transver- 
+ 


52 A. STRAUCE, 


sales; cette série de taches est limitée de chaque côté par une série longitudinale double 
ou triple, souvent interrompue, de stries noires. Les flancs et le ventre plus ou moins 
clairsemés de taches noires. Le museau sans dessin noir. Du bord postérieur de l’orbite 
commence une raie noire qui s’etend en arque jusqu’à l’angle de la bouche. Longueur 
jusqu’à 70”. 

De cette espèce, qui se trouve en Grèce, en Tartarie, en Perse, en Arabie, en Syrie 
et en Egypte, je possède deux exemplaires d'Oran, dont je dois le plus grand à l’obligeance 
de Mr. Prophette père, et l’autre, plus petit, m’a été donné par Mr. Tessier. Dans la 
collection de l’exposition permanente se trouve aussi un assez grand exemplaire, apporté 
par Mr. le commandant Loche du Sahara, sans indication plus précise de l’endroit où il a 
été pris. Je ne sais pas de quelle partie de l'Algérie provient l’exemplaire de Mr. le 
professeur Gervais parce qu’il n'indique ni la patrie ni l’espèce à laquelle appartient son 
Eryx. 


5. Famille. GOLUBRIDES. 


Des dents aux deux mächoires, mais pas de dents sillonées ou perforées en avant 
dans la mâchoire supérieure. Les yeux ne sont jamais couverts d’une plaque et il n’y a 
jamais de trace d’extrémités postérieures. Ces serpens ressemblent pour la plupart à nos 
couleuvres. On les partage en 14 tribus d’après la forme de la tête et le corps plus ou 
moins grêle, d’après la forme, le nombre et la disposition des plaques céphaliques, d’après 
la longueur de la queue, d’après le tégument protégé le plus souvent par des écailles de 
différentes formes, dans une tribu seulement par des tubercules enchässes dans la peau, 
d’après les gastrostèges simples ou divisées, etc. De ces 14 tribus il n’y a que 4 en Al- 
gérie, représentées en tout par 7 genres. Comme les diagnoses très courtes, données par 
Mr. le docteur Gunther, ne suffisent pas pour faire un tableau synoptique des tribus, et il 
me manquent les matériaux nécessaires pour un tel travail, je me bornerai à donner le 
tableau synoptique des 7 genres. J’espère que cela suffira pour la détermination, et quant 
aux tribus, je renvoie le lecteur au catalogue de Mr. Gunther et en partie aussi à l’Erpé- 
tologie générale. Voici le tableau. 

La tête devant les yeux 

I. plane ou convexe, jamais concave. Le museau 
a) tronqué. La plaque rostrale fortement repliée sur le museau et comme 
aneulanser si. na LE CRT ARR PA Sr UE ER genre. Simotes. 
b) arrondi. Les plaques surciliaires 
1) non saillantes sur l’orbite; les yeux vertico-latérales. Les écailles 
И NEA LE а Е genre. Coronella. 
Bhcarénées/s instal re genre. Tropidonotus. 
2) saillantes sur l'orbite; les yeux tout-à-fait latérales . . genre. Zamenis. 
€) pointe eier tas ek ri are genre. Rhinechas. 


Essai D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 53 


II. concave, c’est-à-dire creusée en gouttière longitudinale, qui s’étend en 
arrière jusqu’à la plaque occipitale. Les écailles 
п рамез аа N RUSSE ONE LRO TRUE RES TER genre. Psammophis. 
2)COnCAVES EL DER PD N ВЫ RME AMEN ли, genre. Coelopeltis. 


Genre. SIMOTES. Dum. et Bibr. 


Corps cylindrique, presque de la même grosseur de la tête jusqu’à la queue, cette 
dernière conique, pointue. Le museau tronqué. La plaque rostrale, très fortement repliée 
sur le museau, se termine en arrière en pointe quelquefois un peu arrondie. La narine 
entre deux plaques; une ou trois plaques préoculaires. Les écailles lisses, disposées en 
17—19 rangées longitudinales. D’après la plaque anale simple ou divisée, d’après le 
nombre de plaques préoculaires et de rangées longitudinales d’écailles, d’après la colora- 
tion etc. on distingue 6 espèces, dont il n’y a qu’une en Algérie. 


46. Simotes diadema. Dum. et Bibr. 


Heterodon diadema. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 779. 
Coluber sp.? Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X p. 205. 
Heterodon diadema. Dum. Gervais. Mém. d. Montpellier. III р. 511, pl. 5 f. 1. 

Le museau tronqué carrément. La plaqne rostrale en arrière en pointe arrondie. Trois 
plaques préoculaires, huit plaques suslabiales. Les écailles du tronc disposées en 19 ran- 
gées longitudinales; 163 gastrostèges, la plaque anale divisée et 34 paires d’urostèges. 
En dessus blanchâtre avec une série longitudinale de taches transversales noirâtres sur le 
dos, alternante de chaque côté avec une autre série de taches noirätres, moins grandes. 
Derrière l’oeil se trouve une tache, qui s’étend jusqu’à l’angle de la bouche. Le dessous 
blanchätre unicolore. Longueur 38”. 

Je n’ai jamais vu cette espèce en Algérie et je la cite seulement parce que le Musée 
de Paris en possède un exemplaire, trouvé dans le desert de l’ouest par Mr. Schousboe, et 
parce que Mr. le professeur Gervais en a reçu un exemplaire de Mr. Zill, qui l’a trouvé 
dans la ville de Souf. On rencontre cette espèce aussi en Perse. 


Genre. CORONELLA. Laurenti. 


Corps cylindrique, un peu plus fort dans son milieu, à tête assez distinctement se- 
parée; le museau arrondi. La narine s’ouvre entre deux plaques, une seule plaque préocu- 
laire. Les écailles lisses, disposées en 15—21 rangées longitudinales. Le nombre des pla- 
ques suslabiales et des rangées d’écailles, la plaque anale simple ou divisée et la coloration 
donnent les caractères pour distinguer les espèces nombreuses de ce genre, dont nous 
avons 5 à traiter. Avant de donner le tableau synoptique des espèces, je dois remarquer 


54 A. STRAUCH, 


que je prends tous les genres des Colubrides dans le même sens que Mr. le docteur Gun- 
ther, ainsi que ce genre ci comprend le genre Coronella et en partie aussi les genres Ly- 
cognathus et Dipsas de l’Erpétologie générale. Pour les espèces, je partage aussi l'opinion 
de ce savant et c’est pour cela que j'ai indiqué le nombre de rangées longitudinales 
d’écailles dans la Coronella austriaca comme 21, tandis que dans l’Erpétologie générale il 
n’est indiqué que 19 rangées. 
Les écailles du dos disposées 
a) en 21 rangées longitudinales; les plaques suslabiales au nombre 


1)de вер дн ei ны ее оо SE RS С. austriaca. 
2) de huit, ее can ее Re MEN E C. girondica. 
b) en 19 rangées longitudinales; la nuque 
&) àfgrande;/tache:noire 2... Зоо aueh ee C. cucullata. 
ß) sans tache; le corps en dessus 
*) raié longitudinalement. ......... И вар ааа С. taenvala. 
**) reticulé denoir 4402 п Бе UT ESS C. textilis. 


47. Coronella austriaca. Laurenti. 


Coronella laevis seu austriaca. Laur. D. et В. Erpetol. génér. VII p. 610. 
Coluber austriacus. L.? Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 312. 
Coronella laevis. Schlegel. part. Wagners Reisen in Algier. III p. 129. 

La circonstance que cette espèce présente 21 rangées longitudinales d’écailles et 
seulement 7 plaques suslabiales, la distingue très bien de ses congénères algériennes. 160— 
169 gastrostèges, la plaque anale double, 60—64 paires d’urostèges. En dessus d’un brun 
verdâtre ou jaunâtre ordinairement avec deux séries longitudinales parallèles de taches 
noires arrondies, plus ou moins régulières, qui sont quelquefois très indistinctes. En 
dessous plus clair ou tellement tacheté de noir, que toute la partie inférieure paraît être 
noire. La tête ornée de dessins noirs réguliers. Longueur selon l’Erpétologie générale 
jusqu’à 62”. 

Cette espèce, répandue dans presque toute l’Europe, paraît être assez rare en Algérie; 
quant à moi, je n’en ai vu qu’un seul exemplaire dans la collection de l’exposition perma- 
nente, dont j'ignore la véritable patrie. 

J’ai placé, parmi les citations la Coronella laevis de Gervais, mais comme ce savant 
donne dans sa seconde énumération le même nom, en ajoutant «ou plutôt girundica», jene 
peux décider si à l’époque de son premier mémoire il avait sous les yeux une austriaca ou 
une girundica. De même je cite içi et dans les deux espèces suivantes la Coronella laevis 
de Schlegel en ajoutant le mot «partim», car je ne sais pas laquelle des trois espèces 
(austriaca, girundica et cucullata) qu’il considère comme des variétés d’une seule, était rap- 
portée de l’Algérie par Mr. Wagner. De la phrase «les écailles du corps varient entre 


Essai р’омЕ ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 55 


19—21 rangées longitudinales» on peut conclure que Mr. le professeur Schlegel avait au 
moins deux espèces. 


48. Coronella girundica. Daudin. 


Coronella girundica. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 612. 
Coronella laevis. Schlegel. part. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 129. 
Coluber gerondicus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X р. 205. 

Cette espèce présente le même nombre de rangées longitudinales d’écailles que la 
précédente, dont elle diffère par les 8 plaques suslabiales de chaque côté, par le nombre 
plus grand de gastrostèges et par la coloration. 179—190 gastrostèges, plaque anale 
divisée, 62—64 paires d’urosteges. En dessus brunätre avec une seule rangée longitudi- 
nale de taches noires, arrondies, régulières. La partie inférieure porte de chaque côté une 
série de taches noires quadrangulaires, disposées ou alternativement ou opposées les unes 
aux autres. Longueur d’après l’Erp6tologie générale jusqu’à 72”. 

Cette espèce, habitant l’Europe méridionale, paraît être aussi très rare en Algérie, 
je n’en ai vu également qu’un seul exemplaire dans la collection de l’exposition perma- 
nente, que Mr. le commandant Loche a rapporté du Sahara (sans indication plus précise 
de la patrie). Le Musée de Paris possède des exemplaires trouvés par Mr. Guichenot à. 


Alger, mais il est étonnant que ce savant n’aie pas mentionné cette espèce dans son Erpé- 
tologie algérienne. 


49. Coronella cucullata. Dum. et Bibr. 


Lycognathus cucullatus. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 926. 

Coronella laevis. Schlegel. part. Wagners Reisen in Algier. III p. 129. 
Macroprotodon mauritanicus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 205. 
Macroprotodon mauritanicus. D. et В. Guichenot. Reptiles р. 22, pl. 2 f. 2. 
Coronella laevis. Laur. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 442. 

Lycognathus cucullatus. Dum. Gervais. Mém. de Montpellier. III p. 511, pl. 5 f. 2. 
Coronella cucullata. Gunther. Proceed. zool. Soc. of London. 1859. p. 470. 

Les écailles du corps, disposées seulement en 19 rangées longitudinales, et la tache 
triangulaire sur la nuque caractèrisent bien cette espèce. Elle présente 162—195 gastro- 
steges, la plaque anale divisée et non simple, comme l’indiquent les auteurs de l’Erpétolo- 
gie générale, её 32—57 paires d’urosteges. Le nombre de plaques suslabiales est le même 
que dans l’espèce précédente, c’est-à-dire 8. Quant à la coloration, elle varie beaucoup. 
Guichenot en donne une très belle figure et la décrit à peu-près ainsi: les parties supé- 
rieures, d’un brun plus ou moins grisâtre ou cendré, sont marquées de 5 séries longitudi- 
nales parallèles de taches régulières noires, dont chaque tache de la série médiane montre 
un trait jaunâtre. La tête est en dessus brunätre, tachetée de noir, en dessous et sur les 
côtés jaunätre; de chaque côté du cou on aperçoit une bandelette transversale noirätre 


56 À. STRAUCE, 


avec une autre longitudinale, placée sur la nuque et quelquefois réunie aux latérales pour 
former une grande tache triangulaire; de l’angle de la mâchoire supérieure part une ligne 
noirâtre, qui atteint quelquefois la narine, mais qui le plus souvent va se joindre sur le 
bout du museau, où elle est plus claire, avec celle du côté opposé, et forme une courbe 
sous l’oeil. Les auteurs de l’Erpétologie générale indiquent pour la tête le même dessin, 
еп ajoutant, qu’il se trouve une tache noire en chevron sur l’occiput qui se confonde 
quelquefois avec les taches latérales de la nuque, pour former une grande tache noire qui 
occupe l’arrière-tête et la nuque. La couleur du corps est décrite chez eux comme rous- 
sâtre, glacé de rose sur les parties inférieures pendant la vie, le ventre est d’un jaune faible 
ou vert pomme; la partie rachidienne est parcourue dans toute sa longueur par une raie, 
presque imperceptiblement interrompue de distance en distance, laquelle résulte de la 
teinte noirätre que présentant à leur marges latérales la plupart des écailles de cette partie 
du corps. D’autres raies au nombre de 4—8, faites de la même manière, mais plus étroites 
et moins distinctes que celle-ci, s'étendent parallèlement à elle sur les côtés du dos et sur 
les flancs. Quelquefois la raie mediane est remplacée par une suite de taches élargies noir- 
âtres. Le dessous unicolore ou à taches noires, qui sont toujours carrées et disposées sur 
deux rangées latérales, ou bien en damier. Outre cela ils décrivent encore un individu 
chez lequel toutes les parties supérieures étaient d’un brun olivâtre, ornées d’un très grand 
nombre de stries jaunätres. 

Mes exemplaires s'accordent assez bien avec ces descriptions par le dessin de la tête 
et de la nuque, mais présentent une autre coloration du corps. Le plus grand, environ de 
40”, que j’ai reçu de Mr. Fourmeaux comme provenant des environs d'Alger, a le dessin de 
la tête d’un brun noirätre assez clair, et les taches transversales des côtés de l’arrière-tête 
séparées de la tache longitudinale de la nuque. Le corps, d’un gris cendré, montre sur le 
milieu du dos des écailles liserées de noir, qui produisent deux raies longitudinales souvent 
interrompues. Le dessous est d’un jaune blanchätre, clairsemé de taches noirätres qui forment 
au milieu une espèce de bande longitudinale. Mes autres exemplaires sont tous plus petits 
et varient en longueur entre 21 et 30”. Chez les plus petits les taches transversales et lon- 
gitudinales de la nuque se confondent pour former une grande tache triangulaire, tandis 
que chez les plus grands ils sont bien séparées. Chez tous ces exemplaires on remarque la 
bandelette noirâtre, qui commence à l’angle de la bouche, s’étend jusqu’à la narine et se 
réunit avec celle de l’autre côté; la plaque rostrale et les 5 premières suslabiales sont tou- 
jours blanches. On voit également sur les plaques occipitales un dessin foncé plus ou moins 
distinct en forme d’un fer à cheval, et non en chevron, comme l’indiquent les auteurs de 
l’Erpetologie générale. Le corps est chez tous d’un brun cendré, chez les plus grands un 
peu plus brunätre et orné de 5 bandes longitudinales, produites par une suite d’écailles à 
bord noir. Ces bandes sont moins distinctes sur les côtés que sur le dos. Les parties infé- 
rieures sont toujours blanches, tirant sur le rose ou le verdätre, et toujours ornées de taches 
noires en forme de dès, disposées ou alternativement ou opposées les unes aux autres. Sur 


Essaı D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. , 57 
les urostèges ces taches sont toujours alternantes et diminuent vers la fin de la queue. 
Longueur d’après l’Erpétologie générale jusqu’à 58”. 

Je dois encore remarquer, que chez tous mes exemplaires la plaque anale est double 
et les narines sont percées entre deux plaques et non dans une seule, comme le figure 
Guichenot. 

La Couleuvre à capuchon, qui se trouve aussi en Egypte, paraît être repandue dans 
toute l'Algérie, je l’ai trouvé à Alger, à Milianah, à Mostaganem et à Oran, et je l’ai vue 
de même dans chacune des trois collections que j'ai visitées. Selon le docteur Wagner elle 
se trouve aussi à Bône et dans l’intérieur de la province de Constantine; mais elle habite 
aussi le désert situé au Sud de l'Algérie et de Tunis, car Mr. le docteur Gunther la cite 
parmi les Reptiles recueillis par Mr. Tristram. 


50. Coronella taeniata. Dum. et Bibr. 


Lycognathus taemiatus. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 930. 

Comme cette espèce ne diffère, à ce qu'il paraît, de la précédente que par les formes 
plus greles et principalement par son mode de coloration, et comme je ne Га! jamais vu, 
j'en donnerai textuellement la description de Duméril: «On voit d’abord, sur la ligne mé- 
diane du dos, une raie d’un très beau blanc pur, formée par une série d’écailles lisses, 
oblongues, entuilées et arrondies en arrière. Sur les côtés de cette ligne médiane, à droite 
et à gauche, trois séries d’autres écailles à centre plus terne et de même forme constituant 
une bande large, bordée par une raie d’un noir foncé, très étroite et comme tracée avec 
un tire-ligne sur toute la longueur des flancs. En dehors de cette ligne noire il y a deux 
séries d’ecailles plus päles et formant une raie distinguée par un autre trait noir, mais 
flexueux, qui la sépare ainsi d’une quatrième bande, composée de deux séries d’écailles 
encore de même forme, mais plus larges particulièrement pour celle qui touche les gastro- 
stèges, car ces écailles deviennent presque hexagonales et un peu plus larges que suivant 
la longueur du tronc. Il résulte de la disposition de toutes ces écailles, que le {топе pré- 
sente en travers 15 bandes de petites mosaïques, ou d’écailles, dont chacune se trouve 
comme enfoncée et débordée par un entourage d’une teinte noire, plus ou moins sombre. 
Tout le pourtour de la bouche est d’un beau blanc, car les bandes latérales d'écailles colo- 
rées du tronc, commencent à la hauteur de l'oeil, au lieu que la première, celle qui occupe 
le milieu du dos, paraît naître du bout du museau». La longueur n’esf pas indiquée. 

Le Musée de Paris a reçu un exemplaire de cette espèce par Mr. Schousbo6, qu’il 
avait trouvé dans le désert de l'Ouest en Algérie. 


51. Coronella textilis. Пим. et Bibr. 


Lycognathus te.rulis. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 931. 
Cette espèce, qui pourrait bien n'être qu'une variété de la С. eucullata, est décrite 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, VlIme Serie. 5 


58 A. Strauch, 


‘par feu le professeur Duméril comme il suit: «Tout le dessus du corps marqué de petites 
taches allongées, entremêlées d’une manière regulière avec des écailles d’un gris rougeätre, 
produisant l’effet d’un tricot ou de mailles parfois, et régulièrement comme étoilées. Ces 
petits traits noirs sont symétriquement partagés ou réunis deux à deux sur la partie moy- 
enne et latérale du tronc et souvent joints entre eux devant et derrière par une petite ligne 
noire qui laisse un centre blanc de la forme d’un petit carré allongé. Sur les flancs ces 
traits noirs semblent se croiser en X et se continuent ainsi jusqu’au bout de la queue. 
Les gastrostèges sont toutes d’une même teinte, très larges, mais dans les intervalles 
qu’elles laissent entre elles, sur leur tranche externe, on remarque de petites marques 
triangulaires, noires, distribuées obliquement, de manière que la pointe se porte en haut et 
en arrière, et que la portion tronquée ou la base du triangle se dirige en avant, sous 
la plaque ventrale qui précède. Le plus souvent ces triangles ne se voient que sur l’une 
des gastrostèges, la suivante n’étant pas ainsi colorée en dehors». La longueur n’est pas 
indiquée. 

Le Musée de Paris possède un exemplaire recueilli par Mr. Schousboé dans le désert 
de l'Ouest de l’Algerie. Га déterminé un exemplaire de la longueur de 40”, qui existe 
dans la collection de l’exposition permanente, comme C. textilis, parce que la tache noire 
de la nuque manquait, tandis que le corps présentait le même mode de coloration que mes 
exemplaires de la Couleuvre à capuchon. Cet individu provenait du Sahara d’où il a été 
rapporté par Mr. le commandant Loche. 


Genre. TROPIDONOTUS. Kuh!. 


Ce genre par sa forme ressemble beaucoup au précédent, dont il diffère par les écail- 
les carénées. La tête est un peu déprimée et assez distincte du corps; le museau arrondi, 
la narine située entre deux plaques; 1—3 préoculaires, 2—4 postoculaires. Les yeux de 
grandeur moyenne à pupille ronde. Les écailles du corps carénées et disposées le plus 
souvent en 19 rangées longitudinales, quelquefois il y a plus, quelquefois moins. Les 
écailles des deux rangées externes de chaque côté toujours plus grandes et souvent non 
carénées. La plaque anale entière ou divisée, les urostèges toujours en série double. 

Des nombreuses espèces de ce genre l’Algérie possède deux, dont une présente une 
variété constante, décrite dans l’Erpétologie générale comme espèce particulière. 

Les plaques postoculaires au nombre 

1) de trois; 19 rangées longitudinales d’écailles, la nuque ornée d’une tache 

jaune, bordée en arrière de noir, qui forme une espèce de collier . . .. Tr natrix. 

2) de deux; 21 rangées longitudinales d’écailles, pas de collier ....... Tr. viperinus. 


52. Tropidonotus natrix. Linné. 


Tropidonotus natrix. D. et B. Erpetol. génér. VII p. 555. 


Essai р’имЕ ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 59 


Coluber natrix. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X p. 205. 
Tropidonotus natrix. Kuhl. Guichenot. Reptiles p. 20. 

19 rangées longitudinales d’écailles, 7 plaques suslabiales, une préoculaire et trois 
postoculaires; 163—172 gastrostèges, plaque anale double, 60—68 paires d’urosteges. 
La coloration très variable, mais on trouve toujours de chaque côté de la nuque une bande 
transversale jaune, ou d’un blanc jaunätre, ou tout-à-fait blanche, qui se réunit souvent 
avec celle du côté opposé, derrière laquelle se trouve toujours une grande tache oblongue 
noire; quelquefois le collier jaune est très peu visible, mais dans ce cas la grande tache 
noire est toujours présente. La couleur des parties supérieures du corps est toujours 
olivätre tachetée de noir, mais il existe une variété qui est noire piquetée de blanc. Les 
parties inférieures sont ou noires tachetées de blanc ou blanches tachetées de noir. Les 
deux jeunes exemplaires, que j'ai trouvés à Alger, sont d’un brun clair olivätre avec 6—7 
rangées longitudinales de taches irrégulières noires, plus prononcées sur les flancs que 
sur le dos. Le plus jeune, qui n’a que 16” de longueur, présente le dessous de la moitié 
postérieure du corps coloré de noir, tandis que sur la moitié antérieure on voit encore des 
taches blanches, qui s’augmentent tellement vers la tête, que le dessous de cette partie 
parait blanc tacheté de noir. Chez l’autre exemplaire, de 21” de longueur, le dessous de la 
moitié antérieure du corps est blanc, clairsemé de taches noires, qui se multiplient vers la 
queue, mais cette dernière ne devient jamais tout-à-fait noire. Le dessus de la tête est 
noir, vers le museau brunâtre; la plupart des plaques suslabiales, les préoculaires et les 
postoculaires, ainsi que les plaques qui.entourent la narine, sont blanches, quelques unes 
entre elles bordées de noir. Longueur d’après l’Erpétologie générale jusqu’à un mètre et 
demi. | 

La Couleuvre à collier habite toute l’Europe et se trouve aussi en Algérie, où j'ai 
trouvé, aux environs d’Alger, les deux exemplaires décrits ci-dessus. Les exemplaires de la 
collection de l’exposition permanente sont également d'Alger. Mr. Guichenot dit «qu’on 
l’observe communément dans certaines contrées de notre Algérie» mais sans indiquer 
ces contrées. 


53. Tropidonotus viperinus. Latreille. 


Tropidonotus viperinus. Schlegel. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 560. 
Coluber viperinus. L. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 312. 
Coluber viperinus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° série, X p.-205. 
Tropidonotus viperinus. Kuhl. Guichenot. Reptiles p. 21. 

Tropidonotns tesselatus. Laur. Eichwald. Nouv. Мет. de Moscou. IX р. 440. 


Variété à deux raies jaunes le long du dos. 


Tropidonotus chersoides vel ocellatus. Wagl. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 562. 
Coluber natrix. L. varıete. Rozet. Voyage dans la régence d'Alger. Гр. 231. 


60 A. STRAUCH, 


Coluber viperinus var. aurolineutus. Gervais. Ann. d. sc, natur. 2° série, VI p. 312. 
Tropidonotus viperinus Kuhl. var. Guichenot. Reptiles p. 21. 

21 rangées longitudinales d’écailles, 7 plaques suslabiales, une préoculaire et seule- 
ment deux postoculaires. 149—153 gastrostèges, la plaque anale double, 53—63 paires 
d’urosteges. En dessus d’un brun olivätre, plus ou moins clair, quelquefois d’un brun rou- 
geätre, toujours plus clair vers les flancs. Le long de la partie supérieure du corps et de 
la queue on voit 4 rangées longitudinales de taches irrégulières noires, qui se confondent 
quelquefois pour former des bandes transversales. Les taches de la rangée externe de 
chaque côté se prolongent vers les gastrostèges, et se réunissent avec la couleur noire qui 
y règne, de manière qu’elles forment des bandes transversales, dont chacune montre dans 
le centre une tache jaune, plus ou moins distincte. La tête ou uniforme de la couleur du 
corps, ou ornée d’un dessin régulier plus foncé; le dessous de la tete et de la partie anté- 
rieure du corps blanc, le ventre et le dessous de la queue noirs, à taches blanches sur les 
extrémités des gastrostèges. Comme je l’ai déjà dit, il existe une variété qui se distingue 
du type seulement par la présence de deux bandes longitudinales jaunes sur le dos, plus 
ou moins prononcées; c’est le Tropidonotus chersoïdes de l’Erpétologie générale. Lon- 
gueur 67”, le plus grand exemplaire parmi les miens atteint une longueur de 52” seu- 
lement. 

Ce Tropidonote, qui habite l’Europe méridionale, est aux environs d’Alger le serpent 
le plus commun; je l’ai pris en assez grand nombre dans la carrière près de la porte Bab- 
el-Oued, et la plupart des exemplaires que j’y ai vus dans les collection étaient également 
d'Alger. Je ne sais pas s’il est aussi commun dans les autres parties de la colonie, mais 
selon Mr. Guichenot il se trouve partout. Mr. le professeur Gervais l’a reçu de Bône 
d'Alger et de Tanger. La variété chersoïdes parait être plus rare, mais elle habite les 
mêmes localités; une fois j'ai trouvé sous une grande pierre plusieurs individus encore 
jeunes du viperinus, ne depassant pas 20” en longueur, parmi lesquels se trouvait nn seul 
de la variété chersoïdes. 

Genre. ZAMENES. Wagler. 

La tête plus allongée s’elargissant en arrière et par conséquent plus distincte du 
corps, à plaques surciliaires saillantes sur l’orbite, distingue fort bien ce genre des deux 
autres. Le museau est arrondi; la narine s’ouvre dans une plaque, ou entre deux. L'oeil 
de grandeur médiocre; quelquefois il est garni en dessous de trois plaques, nommées sous- 
oculaires, qui forment avec les préoculaires et les postoculaires un demicercle entier, qui 
sépare l’oeil des plaques suslabiales. Cette disposition a lieu seulement chez deux espèces, 
qui dans l’Erpétologie générale sont séparées des autres sous le nom générique de Periops. 
La plupart des espèces ont le bord inférieur de l'orbite garni de deux plaques suslabiales, 
et rarement on y trouve une des plaques sousoculaires; ces espèces constituent dans РЕг- 
pétologie générale le genre Zamenis. Mr. le docteur Gunther a réuni ces deux genres 


Essai D’uNE ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 61 


parce qu’elles se ressemblent tout-à-fait, et parce que le caractère tiré de la presence ou 
de l’absence des plaques sousoculaires varie suivant les espèces, et par conséquent n’est 
pas assez important pour devenir générique. Ce genre est représenté en Algérie par 4 
espèces, dont voici le tableau synoptique. | 
L'oeil bordé en dessous. 
1) par des plaques sousoculaires; la plaque anale 


a) simple; 29— 31 rangées longitudinales d’écailles . ......... Z. Chffordüi. 
b) divisée; 25—27 rangées longitudinales d’écailles. . . ........ Z. hippocrepis. 


2) par des plaques suslabiales; le vertex 
a) à petites lignes jaunes; 19 rangées longitudinales d’écailles; 8 plaques 


suslabiales . . . . . . .. Е ua Z. atrovirens. 
sans lignes: 21 rangées longitudinales d’ecailles; S— 10 plaques sus- 

> ) > > 7 
а met ns dns рос rn Sr. Z. florulentus. 


54. Zamenis Cliffordii. Schlegel. 


Periops parallelus. Wagl. D. et В. Erpétol. génér УП р. 678. 

Le demicercle des plaques sousoculaires complet et la plaque anale simple caracté- 
risent bien cette espece; 10 plaques suslabiales chez les jeunes, 12 chez les adultes. Les 
écailles disposées en 29—31 rangées longitudinales sont carénées sur le dos, principale- 
ment vers son tiers postérieur. 223—241 gastrostèges, 70—77 urostèges. Les parties 
supérieures montrent sur un fond d’un jaune brunätre ou verdätre trois rangées longitudi- 
nales de taches brunes très distinctes, dont celles de la rangée médiane sont plus grandes, 
très dilatées en travers et comme à trois dents devant et derrière. Toutes ces taches sont 
parcourues par des petites lignes noires, courtes et parallèles. Le dessous blanc, et chaque 
gastrostège présente à son extrémité une tache noire, quelquefois ces taches manquent. 
C’est à peu près la description donnée dans l’Erpetologie générale, l’exemplaire que j'ai 
vu ressemblait tout-à-fait à un exemplaire decoloré de l’espèce suivante, ainsi que je le 
reconnus seulement par la plaque anale simple pour une Z. Cliffordii. Longueur d’après 
l’Erp6tologie générale 140”. 

Cette espèce habite l’Egypte, les bords de la mer rouge, Tunis et Tripolis, et j’ai vu 
un exemplaire dans la collection de l’exposition permanente, que Mr. le commandant 
Loche avait rapporté du Sahara. 


55. Zamenis hippocrepis. Linné. 


Periops hippoerepis. Wagler. D. et В. Erpetol. génér. УП р. 675. 
Coluber hippocrepis. L. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. Гр. 231. 
Coluber hippoerepis. L. Gervais. Ann. 4. sc. natur. 2° serie, VI p. 312. 


62 A. Strauch, 


Coluber hippocrepis. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 130. 
Periops hippocrepis. Wagler. Guichenot. Reptiles p. 19. 
Calopeltis hippocrepis. Wagler. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 441. 

Cette espece differe de la precedente par la plaque anale double; le demicercle de 
plaques sousoculaires est également entier; 9 plaques suslabiales. Les écailles lisses dispo- 
sées еп 25—27 rangées longitudinales. 223— 246 gastrostèges, 86—88 paires d’uroste- 
ges. Le Zamenis fer-à-cheval varie beaucoup dans les couleurs, et les 6 exemplaires que 
je possède de l’Algérie présentent 5 différents modes de coloration. Le plus petit individu, 
qui n’a que 32” de longueur, provient d'Alger et présente sur un fond d’un gris blanchätre 
trois rangées longitudinales de taches d’un brun noirätre assez clair. Les taches de la 
rangée médiane sont les plus grandes, de forme rhomboïdale, et bien séparées les unes 
des autres jusqu’à la queue, où elles se confondent pour former une bande longitudinale 
dentée. Les taches de chaque série latérale sont plus petites, de forme irrégulière, et s’ef- 
facent presque vers la partie postérieure du corps. A la jonction des gastrostèges avec la 
dernière série d’écailles de chaque côté, se trouvent des taches noires, également irrégu- 
lières, qui s’effacent de même manière que les taches précitées. Sur la tête existe entre les 
yeux une bande transversale, noirätre, un peu arquée, échancrée au milieu de son bord 
antérieur; du milieu de son bord postérieur naît une petite bandelette de la même couleur, 
qui s’etend le long du vertex en arrière, pour se réunir avec une autre bande, arquée. Cette 
dernière bande commence à côté de l’arrière-tête, en dessous de l’angle de la bouche, monte 
obliquement en avant et en haut sur la partie antérieure de la plaque occipitale, où elle se 
réunit avec celle de l’autre côté. De la réunion des deux branches de cette dernière bande 
résulte un dessin qui imite, en quelque sorte, un fer-à-cheval. L’espace entre les deux bouts 
de ce fer-à-cheval est occupée par une grande tache dilatée de la même couleur, qui commence 
la série médiane des taches dorsales. Toutes les parties inférieures sont complètement blan- 
ches. Le second exemplaire de 39” de longueur, que j’ai pris à Medeah, ressemble par la 
disposition des taches beaucoup au précédent, les taches dorsales de la série médiane sont 
seulement plus dilatées en travers, et la première, qui occupe l’espace entre les deux 
branches du fer-à-cheval, est plus grande et distinctement triangulaire. Aussi faut-il ajou- 
ter que le fer-à-cheval n’est pas réuni avec la bande transversale entre les yeux. Les par- 
ties supérieures sont d’un gris brunâtre, parsemées d’écailles d’un jaune clair. Ces écail- 
les jaunes sont disposées de manière, qu’elles entourent les grandes taches, dont la cou- 
leur est un châtain clair, liserées étroitement de noir. Les taches sur la jonction des gas- 
trostèges sont plus grandes, mais disposées de la même manière que chez la variété pré- 
cédente. Les parties inférieures sont d’un jaune blanchâtre, qui vers la queue devient gris, 
parce qu’il existe sur les gastrostèges de la partie postérieure du corps des petits points 
noirätres, disposés transversalement. Les urostèges sont d’un jaune blanchätre unicolore. 

Parmi les adultes, je possède deux exemplaires d’Alger tout-à-fait semblables, qui 
ressemblent beaucoup à la figure de Periops hippocrepis, donnée par le prince Ch. Bona- 


Essai D’UNE ÉRPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 63 


parte dans sa Fauna italica. П paraît que ce mode de coloration est le plus commun, car 
la plupart des exemplaires que j’ai vus appartenaient à cette variété. Généralement elle 
ressemble à la précédente par la disposition du dessin, excepté les taches de la série mé- 
diane, qui sont tout-à-fait rondes. Le fond est d’un brun violet, tirant souvent sur le rou- 
geätre, et orné d’une grande quantité de points d’un jaune clair, qui entourent le dessin 
de la tête et du corps. Outre cette bordure ces dessins, qui sont de la couleur du fond, 
montrent encore une bordure noire. | 

J’ai encore deux individus adultes de cette espèce, venant de Medeah, qui présentent 
le même dessin, seulement le fond chez l’un d’eux est d’un brun olivâtre sale, et les traits 
sont brunätres au lieu d’être jaunes. Chez l’autre on voit sur un fond d’un vert olivätre 
foncé, les mêmes tâches presque noires, sans aucune bordure, et le dessin de la tête est 
presque effacé. La longueur de ces 4 exemplaires adultes, est plus d’un mètre, d’après 
l’Erpötologie générale il existe des exemplaires de 166” de longueur. 

Cette espèce, qui habite presque tout le pourtour de la Méditerranée, est un des plus 
grands serpens de l’Algerie, et se trouve, à ce qu’il paraît, dans toutes les villes de la 
colonie. Je l’ai trouvé à Alger, à Medeah, et j’ai vu dans une épicerie à Tizi-Ouzou plu- 
sieurs bocaux remplis d'exemplaires de différents âges. Mr. le commandant Loche le 
possède de Böne et d’Alger; d’après Mr. le docteur Wagner il est commun dans toutes 
les villes de l’Algérie, et d’après Mr. Guichenot il est très répandu dans le pays. 

Remarque, Dans la collection de l’exposition permanente j'ai vu 3 exemplaires 
d’un serpent du Sahara de 36 à 39” de longueur, qui était déterminé à Paris comme Pe- 
riops hippocrepis var. algerica. Cependant ils différaient dans la coloration, et le demi- 
cercle de plaques sousoculaires était interrompu de manière, que la 6° plaque suslabiale 
touchait l’oeil. Tout le corps était d’un blanc bleuätre ou grisätre; sur le dos Пу avait 
3 séries longitudinales de taches noires, dont celles de la série médiane étaient plus gran- 
des, et tellement dilatées en travers, qu’elles formaient presque de bandes transversales, 
La nuque de tous les 3 exemplaires était ornée d’une grande tache triangulaire noire, qui 
occupait chez l’un aussi les tempes. Un seulement présentait le dessin en fer-à-cheval, 
tandis que chez les autres ce dessin était presque tout-à-fait effacé. Les extrémités des 
gastrostèges étaient marquées de taches noires irrégulières. La plaque anale semblait être 
double, cependant je ne saurais le dire pour sûr, car malheureusement chez tous les exem- 
plaires le ventre était fendu jusqu’à l’orifice du cloaque, et il était impossible à décider si 
la plaque anale découpée avait été entière, ou divisée. Je ne peux pas indiquer le nombre 
de séries longitudinales, parce que j'ai oublié d’en prendre note. Ces exemplaires ressem- 
blent beaucoup au Zamenis de Xanthus que Mr. le docteur Gunther désigne, dans son 
catalogue p. 104, comme nova species, en ajoutant un? et en remarquant que ce sont 
peut-être des jeunes individus d’une variété de Z. hippocrepis. Je n’ose pas décider si 
ces animaux appartiennent effectivement à une nouvelle espèce, ou ne forment qu’une 
variété de l’hippocrepis, parce que je n’en possède pas d'exemplaires, et les notes que j'ai 


64 A. STRAUCH. 


prises des 3 exemplaires, sont insuffisantes. Je dois remarquer cependant, que le demicercle 
de plaques sousoculaires interrompu par la 6° plaque suslabiale, touchant à l’oeil, ne peut- 
être considéré comme caractère distinctif, car Mr. Braconnier à Paris avait la bonté de 
ше montrer un exemplaire de cette espèce ou variété, appartenant à la collection du 
Jardin des plantes, qui présentait sur un côté la disposition indiquée ci-dessus, tandis que 
de l’autre côté le demicercle est entier. 


56. Zamenis atrovirens. Shaw. 


Zamenis viridiflavus. Wagler. D. et В. Erpetol. génér. УП p. 686. 

Pas de demicercle de plaques sousoculaires, le bord inférieur de l’oeil bordé par la 
4° et 5° plaque souslabiale. La coloration de la tête, la disposition des écailles en 19 ran- 
gées longitudinales, les 8 plaques suslabiales de chaque côté, distinguent cette espèce. 
198—202 gastrostèges, plaque anale double, 110—112 paires d’urosteges. Toutes les 
parties supérieures d’un vert olivâtre foncé, parsemées de mouchetures jaunes; ces mou- 
chetures forment sur la tête un dessin régulier; sur le premier tiers du corps elles imitent 
des bandes transversales, pendant que sur les deux tiers postérieurs elles sont disposées 
en bandes longitudinales, souvent interrompues, qui s'étendent aussi sur toute la queue, 
où elles ne sont plus interrompues. Le dessous jaune, avec une tache et un trait noirs, 
quelquefois rougeätres, aux extrémités de chaque plaque. П existe une variété complete- 
ment noire, et une autre également noire, avec quelques mouchetures jaunes. La tête des 
jeunes individus a le même dessin que celle des adultes, leur corps seulement, au lieu de 
mouchetures jaunes, présente des petites bandes transversales, peu apparentes, brunätres. 
Longueur jusqu’à 160”. 

Je n’ai jamais vu cette espèce en Algérie et je la cite seulement parce que le british 
Museum, d’après le catalogue de Mr. le docteur Gunther (p. 102), à reçu de Paris un 
exemplaire provenant de l’Algérie, sous le nom de Periops hippocrepis! 


57. Zamenis florulentus. Schlegel. 


Zamenis florulentus. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 693. 
Zamenis florulentus. Dum. Gervais. Mém. de Montpellier. III p. 512, pl. 5 f. 4. 

Diffère de l’espèce précédente par la coloration, par les 21 rangées longitudinales 
d’écailles et par un nombre plus grand de plaques suslabiales, dont on trouve ordinaire- 
ment 9 de chaque côté. Cependant ce nombre doit varier, parce que Mr. le professeur 
Gervais indique sur la planche citée ci-dessus, 10 plaques suslabiales. 207—225 gastros- 
tèges, plaque anale double, 92—96 paires d’urosteges. Les parties supérieures présen- 
tent sur un fond brun verdätre, une grande quantité de petites raies transversales noirätres, 
très serrées, et pour la plupart perpendiculaires à l’axe du corps. Les parties inférieures 
sont blanches et les extrémités de chaque gastrostège de la partie moyenne du corps, 


Essar D’UNE ÉRPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 65 


présentent une tache noire, plus ou moins distincte. Le Musée de Paris possède un exem- 
plaire qui présente en dessus, sur un fond brun clair des taches transversales noirätres, 
imitant la forme d’un parallèlogramme régulier, qui se confondent sur la queue, pour 
former une bande longitudinale étroite. Sur les flancs il y a des petites taches également 
noires, disposées alternativement avec celles du dos. Les extrémités des gastrostèges égale- 
ment à taches noires. Longueur jusqu’à un mètre. 

Je n’ai non plus vu cette espèce égyptienne et je la cite seulement parce que Mr. le 
professeur Gervais en a reçu de Mr. Paul Mares un exemplaire, trouvé à El-Aghonat. 


Genre. RHENECHHS. Michahelles. 


Le corps à ventre anguleux et à tête assez distincte du cou. Le museau pointu. La 
plaque rostrale fortement arquée dans le sens vertical, plus haute que large, forme par sa 
proéminence en avant une sorte de boutoir. Les écailles lisses, disposées en 27—29 ran- 
gées longitudinales, une plaque préoculaire, 2—3 postoculaires; la narine s’ouvre entre 
deux” plaques; 7—8 plaques suslabiales; la plaque anale double. Ce genre ne contient 
qu’une seule espèce. 


58. Rhinechis scalaris. Schinz. 


Rhinechis scalaris. Вопар. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 227. 
Coluber Agassizü. Michahell. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 312. 

206—216 gastrosteges, plaque anale double, 48—62 paires d’urosteges. Toutes 
les parties supérieures d’un fauve roussätre, parcourues de chaque côté le long du corps 
d’une raie noire. Chez beaucoup d'exemplaires, d’après Mr. Dugès principalement chez 
les femelles, ces deux raies sont réunies par des larges bandes transversales, noires, régu- 
lièrement espacées; cela produit un dessin ressemblant à une échelle, ce que le nom indi- 
que déjà. Sur les flancs il y a des petites taches noires, qui forment des petites barres 
obliques, alternant souvent avec les taches du dos. Le ventre est blanchâtre et parsemé 
de taches d’un gris noir. Les jeunes sont d’un gris clair sans aucune trace de bandes lon- 
gitudinales noires, les bandes transversales du dos ne sont pas non plus réunies entre 
elles; quand ils grandissent, les bandes longitudinales paraissent d’abord sur la partie an- 
térieure du corps; les lignes obliques sur les flancs très distinctes, ainsi que les taches sur 
la partie inférieure du corps, où souvent le noir prédomine. Longueur d’après l’Erpeto- 
logie générale 105”. 

Cette espèce, qui habite le midi de la France et l’Italie, est indiquée par Mr. le pro- 
fesseur Gervais comme habitant l'Algérie; quant à moi je ne Ру ai jamais vue. 


Genre. PSAMMOPHES. Boje. 


Corps cylindrique, tête assez distincte et profondément creusée le long du vertex et 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПте Serie. 9 


66 A. Strauch, 


du front. Museau arrondi, étroit. La narine s’ouvrant entre deux plaques; la pupille ronde; 

une plaque préoculaire, deux postoculaires, 8 plaques suslabiales. Les écailles du dos 

plates, non concaves, disposées en 15—19 rangées longitudinales; la plaque anale double. 

D’après la coloration on distingue 6 espèces, dont 2 se trouvent en Algérie. 
Les gastrostèges 

№) unicolores: a. TEE EIERN NETTE Нл 

О u SES ARE о ао 


Ps. sibilans. 
Ps. punctatus. 


59. Psammophis sibilans. Linné. 


Psammophis moniliger. Schlegel. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 891. 

158—160 gastrostèges, plaque anale double, 88—97 paires d’urosteges. Le dessus 
brun, olivätre vers les flancs, avec 3 bandes longitudinales jaunes très étroites, dont sou- 
vent la médiane seule est visible, souvent seulement les latérales. Le dessous jaunâtre 
unicolore. Longueur jusqu’à 1 mètre. 

J’ai vu de cette espèce, répandue sur une grande partie de l’Afrique et trouvée aussi 
dans la Russie méridionale, deux exemplaires dans la collection de l’exposition permanente, 
que Mr. le commandant Loche a trouvé dans le pays des Beni-Mzab. Le Musée de Paris 
possède également des exemplaires envoyés de l’Algérie par Mr. le docteur Guyon. 


60. Psammophis punctatus. Dum. et Bibr. 


Psammophis punctatus. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 896. 
Psammophis punctatus. Dum. Gervais. Mém. de Montpellier. III p. 512, pl. 5 f. 3. 

П me semble que Mr. le professeur Gervais a tout-à-fait raison, quand il dit, que 
cette espèce pourrait bien n’être qu’une variété de la précédente, car il paraît qu’elle se 
distingue principalement par la coloration. Au moins feu le professeur Duméril n’indique 
aucune autre différence que celle-la, et la forme des plaques céphaliques; voici la descrip- 
tion du mode de coloration donnée par ce savant: «La couleur d'un blanc éclatant, qui 
revêt les deux tiers au moins de la région postérieure du tronc, et les rangées des petites 
lignes noires interrompues et régulières, qui occupent les régions latérales, laissent aussi 
entre elles deux bandes longitudinales blanches, bordées de noir. Elle règne sur les 
gastrostèges dont la partie moyenne est d’un blanc bleuâtre, comme sali par une aspersion 
de petites taches grises effacées. (sic.!) La tête est grise presque sans taches. Chacune des 
plaques labiales porte un petit point noir, sur un fond blanc. Toutes les plaques du dessous 
de la mâchoire et de la gorge ont des taches noires plus ou moins allongées, et c’est de 
là que semble partir la série de points noirs qui s'étendent sur les côtés du ventre et qui 
nous ont servi à désigner ce serpent sous le nom spécifique de ponctué». La longueur n’est 
pas indiquée. 

Mr. le professeur Gervais a reçu un exemplaire de cette espèce trouvé par Mr. Paul 


Essai D’uNE ERPETOLOGIE DE L’ÄLGERIE. 67 


Marès à Sefissifa près de la frontière de Maroc à 50 lieues au Sud de Sebdou; jusqu’à 
présent elle était seulement connue du Levant, de l'Egypte et de l’Arabie. 


- 


Genre. COELOPELTIS. Wagler. 


Ce genre a aussi la tête creusée entre et devant les yeux comme le précédent, dont 
il diffère principalement par les écailles concaves, c’est-à-dire creusées longitudinalement, 
par la narine percée dans une seule plaque, et par la pupille subovoïde. Le museau court, 
les plaques surciliaires surpassent le globe de l’oeil; une plaque préoculaire, deux à trois 
postoculaires; 8 plaques suslabiales de chaque côté. Les écailles du corps ovalaires, dis- 
posées еп 18—19 rangées longitudinales. Plaque anale double. D’après l’Erpétologie 
générale les écailles des jeunes individus sont losangiques et non concaves, mais alors 
même on peut toujours distinguer ce genre du précédent par la position de la narine 
et par la pupille. Il ne se compose que de deux espèces, dont une est tout récemment dé- 
crite par Mr. le professeur Gervais. 


Le plaques postoculaires au nombre 
a) де deux; deux plaques frénales . . .............. ет вы ..... С. lacertina. 
b) de trois; une plaque frénale seulement .:........ D CS C. producta. 


61. Coelopeltis lacertina. Wagler. 


Coelopeltis insignitus. Wagl. D. et В. Erpetol. génér. УП р. 1130. 

Coluber monspessulanus. L. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. Гр. 231. 
Coluber Aesculapü. Lacepède. Gervais. Ann. d. sc. natur. 2° série, VI p. 312. 
Psammophis lacertina. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш ф. 131. 

Coluber monspeliensis. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 205. 

Coelopelus lacertina. Wagl. Guichenot. Reptiles. p. 23. 

Psammophis lacertina. Spix. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 442. 


168—210 gastrostèges, plaque anale double, 69—97 paires d’urostèges. Cette es- 
pèce varie beaucoup dans le mode de coloration, ordinairement elle est en dessus d’un 
brun verdätre, plus ou moins clair, uniforme, ou orné de 3 rangées longitudinales de 
taches noires ou d’un brun foncé, dont la série médiane renferme les taches les plus gran- 
des. Le dessous d’un blanc jaunätre, marqueté de noir, ou d’un gris sale. Longueur plus 
d’un mètre. 

La Couleuvre de Montpellier habite tout le pourtour de la Mediterrannée et est 
assez commune en Algérie, mais il paraît qu’elle se trouve seulement près de la côte, car 
je n'ai jamais vu un exemplaire de l’intérieur du pays. Les exemplaires algériens sont pour 
la plupart unicolores ou au moins à taches effacées. 


68 А. STrRAUCE, 


62. Coelopeltis producta. Gervais. 


Coelopeltis productus. Gervais. Mém. de Montpellier. III p. 512, pl. 5 f. 5. 


Comme je ne connais pas ce serpent, j'en donnerai textuellement la courte descrip- 
tion publiée par Mr. le professeur Gervais: «Оп ne connaît encore qu’une seule espèce de 
Coelopeltis, le Coelopeltis insignitus, aussi appelé Couleuvre maillée et Couleuvre de Mont- 
pellier, qui est commune sur presque tous les points de la région circumméditerranéenne. 
Les couleuvres que nous rapportons au même genre, mais en les distinguant comme une 
espèce à part, ont été prises par Mr. Paul Marès entre Bou-Alem et les Arba. Elles ressem- 
blent beaucoup plus, au premier abord, à des Rhinechis qu’à des Coelopeltis, et ont même 
toute l’apparence extérieure du Rhinechis scalaris; mais leur dentition est opistoglyphe 
comme celle des Coelopeltis, et en y regardant avec plus d'attention, on ne tarde pas à 
reconnaître qu’ils appartiennent au même genre: toutefois leur nez est plus pro@minent; 
il n’y a qu’une plaque entre leur nasale et leur préoculaire, qui est grande, et leur posto- 
culaires sont au nombre de trois. 

Cette espèce, à ce qu’il paraît, n’atteint jamais la grandeur du Coelopeltis ordinaire; 
sa couleur est roussâtre comme celle du Rhinechis adulte, mais sans raies dorsales 
distinctes». 


6. Famille. PROTÉROGLYPHES. 


Les Ophidiens de cette famille ressemblent par leur forme beaucoup aux Couleuvres, 
mais appartiennent déjà à la division de serpens venimeux, parce qu’ils présentent en 
avant de chaque côté dans leur os susmaxillaire un crochet sillonné. Cette dent a tout 
le long de sa face antérieure un sillon, et est en même temps creusée d’un canal, qui 
renferme le conduit excréteur d’une glande vénimeuse. Ce crochet est souvent suivi d’au- 
tres dents, plus petites et en nombre différent, qui présentent quelquefois aussi un sillon 
sur leur face antérieure, mais ne sont jamais creusées d’un canal. La mâchoire inférieure 
ne contient que des dents simples, solides. Feu le professeur Duméril divise son sousordre 
de Protéroglyphes, d’après la conformation de la queue, en deux familles, les Conocerques 
à queue ronde, et les Platycerques à queue fortement comprimée, imitant une sorte de 
nageoire verticale; les premiers vivent sur la terre et les seconds habitent les mers. Il 
existe encore une autre division de cette famille, plus récente, que Mr. le professeur Jan 
à Milan a publiée dans son Prodrome d’une Iconographie descriptive des Ophidiens, Paris 
1859. Ce savant partage les Protéroglyphes en deux subdivisions sans leur imposer de 
uoms; la première contient les Protéroglyphes, dont la mâchoire supérieure n’est armée 
que d’un crochet vénimeux, et la seconde renferme tous les genres de cette famille, qui 
ont outre les crochets vénimeux, encore des dents simples, non creusées, sur la mâchoire 
supérieure. D’après cet arrangement la tribu des Conocerques se trouve partagée, une 
partie forme la première sousdivision, tandis que l’autre, réunie aux Platycerques en 


Essai D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE 69 


forme la seconde. Comme cette famille n’a aucun représentant dans la faune algérienne, 
je me borne aux courtes remarques que je viens de faire. 


7. Famille. SOLÉNOGLYPHES. 


Les Ophidiens de cette famille se laissent reconnaitre au premier abord par leur tête 
déprimée, cordiforme et beaucoup plus large en arrière que le соц; le caractère principal 
consiste cependant dans la présence d’un seul crochet vénimeux sur le devant de chaque 
mâchoire supérieure, qui n’est jamais suivi de dents solides. Ce crochet est long, forte- 
ment recourbé en arrière, sillonné seulement à sa pointe, et perforé par un canal qui ren- 
ferme le conduit excréteur d’une glande venimeuse. L’os susmaxillaire est réduit en une 
masse solide, oblongue, articulée aux os nasaux et préorbitaires, de manière à être mue 
en bascule, pour diriger en avant les crochets qui y sont soudés, et les faire rentrer dans 
une excavation particulière, quand la bouche se forme. Le corps est cylindrique, un peu 
évasé vers la région moyeune, la tête plate, cordiforme et la queue très courte, terminée 
brusquement en pointe. Les écailles de formes différentes, le plus souvent carénées. La tête 
à écailles semblables à celles du corps, cependant quelquefois couverte de plaques réguliè- 
res. Les urostèges ou divisées ou en rangée simple. D’après la présence ou l’absence des 
cavités particulières, nommées fossettes lacrymales et situées de chaque côté entre la narine 
et l’oeil, on distingue deux tribus; la première, les Vipériens, n’ont jamais de ces fossettes, 
tandis que la seconde, les Crotaliens, qui contient les serpens à sonnettes, possède toujours 
ces fossettes singulières. Nous n’avons à parler que des Vipériens, qui ont plusieurs repré- 
sentants dans la faune algérienne. 

La tribu des Vipériens se compose dans l’Erpetologie générale de 6 genres, qui 
cependant ne me semblent pas assez bien motivés, et je préfère de suivre, pour l’arrange- 
ment des genres de cette tribu, le prodrome de Mr. le professeur Jan à Milan, cité plus 
haut. Le savant naturaliste de Milan partage dans ce travail les Solénoglyphes, comme à 
l'ordinaire, en Vipériens et en Crotaliens, mais quant aux genres il diffère tout-à-fait de 
l’Erpétologie générale, car les Vipériens, la seule tribu, qui nous intéresse ici, ne se 
composent d’après lui que de deux genres. Un de ces genres, Acanthophis est bien carac- 
térisé par la queue terminée par un aiguillon, tantôt droit, tantôt légèrement courbé, et 
revêtue en dessous, sur les trois derniers dixièmes de sa longueur, par des écailles heris- 
sées, pendant que l’autre genre Vipera a la queue protégée en dessous, dans toute la lon- 
gueur, par des urostèges, simples ou divisées, et non terminée par un aiguillon. Le genre 
Acanthophis ne contient qu'une espèce, habitant la nouvelle Hollande, le genre Vipera est 
représenté en Algérie par plusieurs espèces. 


Genre. VEPERA. Laurenti 


La tête plate, cordiforme, très élargie en arrière, distinctement séparée du cou, et le 


70 À. STRAUCE, 


plus souvent couverte d’écailles; quelquefois elle est protégée par des plaques régulières. 
Corps cylindrique, à queue très courte, très mince, protégée dans toute la longueur par 
des urostèges, et sans aiguillon terminal. Les écailles du corps carénées, disposées en 
21—31 rangées longitudinales. On distingue les espèces de ce genre d’après les urostèges 
simples ou divisées, d’après la tête couverte d’écailles, ou de plaques, d’après le nombre 
d’écailles qui séparent l’oeil des plaques suslabiales, d’après la présence des cornes surci- 
liaires et nasales, et d’après le nombre des plaques suslabiales. Ce genre comprend 16 
espèces, dont 5 se trouvent en Algérie. 


Les urostèges en rangée 
I. double; les narines 
a) enfoncées; l’oeil séparé des plaques suslabiales 


1) par deux rangées d’écailles; 9 plaques suslabiales . . ..... V. aspıs. 
2) par trois rangées d’écailles; 10—12 plaques suslabiales; les 
gastrostèges 
&) planes: le’bout de la queue”"brun - . rar... ae V. lebeuna. 
В) à double carene laterale; le bout de la queue пог. ... И. Avicennae. 
b) planes, ou à lames convexes; une plaque surciliaire prolongée présen- 
tant une éspécéide Corne MARIE NE MEN ERREUR V. cerastes. 
LE: simple. ро М N I LER V. carinata. 


Avant d’aborder l’examen spécial des espèces, j’appellerai l’attention du lecteur 
sur un mémoire de Mr. Berthoud, intitulé «Expériences sur les effets de la morsure des 
Reptiles de l’Algérie», dont un extrait était publié dans la Revue zoologique de Mr. 
Guérin-Méneville en 1848 р. 74—76. L'auteur a expérimenté avec la Vipera cerastes et 
la Vipera brachyura ou minuta (V. lebitina de cet ouvrage) et il donne comme résultat, 
que la morsure de la première est moins dangereuse que celle de la Vipera lebetina, 
dont le vénin est très actif. 


63. Vipera aspis. Linné. 


Vipera aspıs et prester. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 1406. 

La tête assez allongée, couverte d’écailles. Le museau terminé par un nez un peu élevé 
et retroussé. La plaque rostrale tronquée verticalement de devant en arrière. Les narines 
tout-à-fait latérales et enfoncées. Deux rangées d’écailles sous l'oeil, qui le séparent des 
plaques suslabiales; ces dernières au nombre de 9 de chaque côté. 156—158 gastrostèges, 
plaque anale simple, 40—43 paires d’urosteges. La couleur du fond des parties supérieu- 
res est très variable, le plus souvent elle est grise, mais on trouve aussi des individus 
verdätres, brunätres, olivätres, noirätres, et même blanchätres ou rougeätres; le long du 
dos on aperçoit toujours une suite de taches noires irrégulières, transversales, qui se con- 
fondent quelquefois pour former une raie en zig-zag. De chaque côté sur les flancs se 


Essar D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 71 


trouve également une rangée de taches irrégulières foncées, plus ou moins distinctes. 
Souvent une raie noire derrière l’oeil, qui s’étend jusque sur les côtés du cou. Le dessous 
d’un jaune blanchâtre à taches noires irrégulières, qui se multiplient tellement, que tout le 
dessous devient noir, excepté la partie antérieure du corps, le bout de la queue et les 
bords des gastrostèges, qui restent ordinairement jaunâtres. Longueur 50” et plus. 


L’Aspic habite presque toute l’Europe et aussi l'Algérie, comme le prouve un exem- 
plaire de la collection de l’exposition permanente, pris à Ain-Benian ou Guyotville, village 
maritime près d'Alger sur la route de Coleah. 


64. Vipera lebetina. Forskäl. 


Echidna mauritanica. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 1431. 

Vipera daboia. Lacèp.? Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. Гр. 231. 
Vipera echis. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 131. 

Vipera brachyura. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 139. 
Echidna mauritanica. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 205. 
Echidna mauritanica. D. et B. Guichenot. Reptiles. p. 24. pl. 3. 

Vipera minuta. L. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 438 


La tête à écailles semblables à celles du corps. L’oeil séparé des plaques suslabiales 
par 3 rangées d’écailles. Les narines au bout du museau, assez latérales et enfoncées. 
10—12 plaques suslabiales de chaque côté. 120—130 gastrostèges, plaque anale simple, 
22—30 paires d’urosteges. Les parties supérieures d’un jaune brunâtre avec 3 séries de 
grandes taches rondes d’un brun marron foncé. Les taches de la série médiane beaucoup 
plus grandes, que les autres et très souvent confluentes entre elles. La tête d’un brun 
grisâtre, avec une raie plus foncée derrière l’oeil, qui se continue sur le cou; en dessous 
de cette raie on remarque une ligne jaunätre peu distincte, qui s’étend de l’angle de la 
bouche jusqu’à la narine. Le dessous d’un gris jaunätre clair, piqueté de brun. Lon- 
gueur 150”. 

Cette vipère, qui habite l’île de Chypre, se trouve aussi en Algérie, mais à ce qu’il 
paraît, sur une étendue très limitée, près de la ville d'Oran; tous les exemplaires que j’ai 
vus provenaient de cette localité, et les auteurs cités designent aussi Oran comme sa patrie. 
J’en ai acheté par l'intermédiaire obligeant de Mr. Prophette fils, un exemplaire d’un 
espagnol, qui les attrape seulement quand on lui en commande, et toujours dans le même 
endroit dont j'ignore le nom. Le plus grand individu de cette espèce, que j'ai vu, fait par- 
tie de la collection de Mr. Gaston à Oran, Па 150” de longueur et 30” de circonférence 
dans la partie la plus grosse de son corps. Il provient de la même localité, et Mr. Gaston 
a trouvé dans son estomac un lapin presque adulte. La plupart des exemplaires ne dépas- 
sent pas une longueur de 60— 70”. 


72 А. STRAUCH, 


65. Vipera Avicennae. Alpini. 


Echidna atricauda. D. et В. Erpétol. gener. УП р. 1430. 


Cette espèce diffère de la précédente, avec laquelle elle est placée par Dumérii 
dans le genre Echidna Merrem, par ses gastrostèges à double carène latérale, par les nari- 
nes situées verticalement, et par le bout de la queue noir. 150 gastrostèges, plaque anale 
simple, 35 paires d’urosteges. Tout le dessus d’un brun foncé, marqué sur le dos et sur 
les flancs de grandes taches plus foncées, distribuées alternativement sur trois rangées. 
La queue très courte, toute noire excepté le cinquième antérieur. La couleur du dessous 
n’est pas indiquée dans l’Erpétologie générale. Longueur 33”. 

Je n’ai jamais vu cette espèce et je la cite seulement parce que le Musée de Paris 
en possède un exemplaire recueilli par Mr. Schousboé dans le désert de l'Ouest. Elle se 
trouve également en Egypte. 


66. Vipera cerastes. Linné. 


Cerastes aegyptiacus. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 1440. 

Vipera cerastes. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III. p. 139. 
Vipera cerastes. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X р. 205. 
Vipera cerastes. Latr. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 438. 


Une des écailles susorbitales prolongée en corne triangulaire pointue, environ deux 
fois plus longue que le diamètre vertical de l’oeil; cette corne montre quelques sillons 
longitudinaux et est entourée à sa base par plusieures écailles granuleuses. Les narines 
petites, situées au bout du museau dans une écaille plane, ou même un peu renfiée. Les 
écailles de la tête granuleuses, celles du corps hérissées. Plus de deux rangées d’écailles 
qui séparent l’oeil des plaques suslabiales, celles-ci au nombre de 13—15. 140—146 
gastrostèges, plaque anale divisée, 28—36 paires d’urosteges. Toutes les parties supé- 
rieures d'un jaune clair brunâtre (couleur de sable), avec 6 rangées longitudinales de 
taches brunes irrégulières, dont deux sont situées sur le dos et deux de chaque côté sur 
les flancs. Les taches des deux séries dorsales sont plus grandes et se réunissent vers la 
queue pour imiter des bandes transversales. Chez les adultes on remarque encore con- 
stamment, entre deux taches dorsales, situées l’une après l’autre, une tache de couleur 
grisätre, qui manque dans les jéunes. Les taches des flancs sont plus petites, distribuées 
plus irrégulièrement et souvent confluentes. La tête présente également quelques taches 
irrégulières plus foncées, principalement sur les côtés où l’on remarque une à l’angle de 
la bouche, une sous l’oeil, et une entre ces deux; de cette dernière s’étend une strie foncée 
jusqu’au bord postérieur de l'orbite. Les parties du côté de la tête, non recouvertes par 
ces taches, sont d’un jaune clair. Toutes les parties inférieures d’un blanc jaunâtre. Chez 
les jeunes les écailles ne sont pas si hérissées et les taches, dispersées sur le corps, sont 
plus distinctes. Longueur environ 60”. 


Essaı D’UNE ERPÉTOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 73 


La Vipère cornue habite l'Egypte et les parties méridionales de l’Algérie, où elle est 
assez commune. La collection de l’exposition permanente possède plusieurs exemplaires 
rapportés par Mr. le commandant Loche de Djelfa et d’El-Aghouat, dont quelques uns 
présentent des couleurs plus foncées et des cornes plus courtes, à la base plus larges. J’ai 
reçu de Mr. le commandant Loche un exemplaire coupé, qui présente une grande corne 
seulement sur l’oeil droit, tandis que les écailles susorbitaires de l’oeil gauche sont petites 
et la plus grande d’entre elles ne dépasse pas en grandeur les granulations qui entourent 
la corne de l’oeil droit. On m’a dit que cette vipère abondait à Biskra, à Batna et à Saida, 
d’où je possède un exemplaire, que j’ai acheté d’un Spahis à Mascara. 


67. Vipera carinata. Merrem. 


Echis carinata. Merr. D. et B. Erpétol. génér. VII p. 1448, pl. 81 bis fig. 3. 
Echis frenata. D. et В. Erpétol. génér. УП р. 1449, pl. 81 bis fig. 1 et 2. 
Vipera echis. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 131. 

Les urostèges simples ne permettent pas de confondre cette espèce avec une autre. 
Narines étroites, rapprochées du bout du museau. 150—183 gastrostèges, anale simple, 
25—36 urostèges. Un brun jaunâtre, ou tirant sur le gris, occupe les parties supérieures, 
qui sont ornées de figures transversales, composées chacune de trois larges taches claires, 
en oeil, et dont les latérales sont incomplètes; elles sont disposées de manière, que la cou- 
leur du fond se dessine souvent sous forme de taches orbiculaires; du reste leur configura- 
tion varie extrêmement dans divers sujets. L’occiput offre souvent plusieurs taches 
foncées; plusieurs raies larges, foncées, mais peu distinctes, et séparées par autant de 
raies claires se dirigent depuis l’oeil sur les côtés de la tête; le dessous est d’un blanc 
jaunâtre pâle, le plus souvent garni de plusieurs suites de petites taches orbiculaires et 
brunes. Longueur environ 50”. 


Cette vipère habite les contrées arides depuis le Bengal jusqu’en Arabie et toute 
l'Afrique septentrionale. Je ne Га! jamais vue en Algérie et je la cite seulement parce que 
Mr. Schlegel dit, en comparant la Vipera lebetina (V. echis? Schlegel) avec l’espèce dont 
je parle, qu’il a reçu souvent sa véritable У. echis de l’Algérie. Aussi le british Museum 
possède, d’après le catalogue de Mr. le docteur Gunther, p. 268, un exemplaire provenant 
de la Barbarie. Cet exemplaire, cité sous le nom de Toxicoa arenicola, appartient à la variété 
frenata D. et B., qui se distingue de la carinata seulement par le nombre et la forme des 
plaques, qui garnissent le sillon gulaire, ainsi que par le mode de sa coloration qui est un 
peu différent. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, Vilme Série. 10 


74 А. STRAUCE, 


LES AMPHIBIES DE L'ALGÉRIE. 


I. Ordre. Péroméles. 


Cet ordre a déjà été brièvement caractérisé plus haut, et comme il ne contient qu’une 
seule famille, les Coeciloïdes, ses caractères sont naturellement les mêmes que ceux de 
l’ordre. Elle n’a pas de représentants dans la faune algérienne. 


II. Ordre. Anoures. 
1. Famille. AGLOSSES. 


Les trois genres, qui composent cette famille, sont tous privés de la langue, mais sous 
d’autres points ils diffèrent tellement qu’il fallait les distribuer dans trois tribus. Deux de 
ces genres présentent encore une particularité, qui consiste en ce que leurs trompes d’Eu- 
stache ont un seul orifice, situé au milieu de la partie postérieure du palais, pendant que 
le genre Myobatrachus a, comme à l’ordinaire, les orifices de ces organes séparés. Quant 
à la denture, les trois genres diffèrent aussi, parce que le genre Pipa n’a pas du tout des 
dents, tandis que les Dactylethras ont la mâchoire supérieure dentée, et Myobatrachus 
présente deux dents sur l’os intermaxillaire. Les pattes de devant ont toujours 4 doigts 
tout-à-fait séparés, qui chez Pipa sont chacun divisé en 4 petites branches; les pattes de 
derrière présentent les 5 orteils palmés, excepté le genre Myobatrachus où ils sont libres; 
les trois orteils intérieurs de Dactylethra portent des ongles en forme de sabots. La forme 
générale du corps est aussi différente, parce que ces animaux ressemblent tantôt aux gre- 
nouilles, tantôt aux crapauds. Ces trois genres, qui contiennent en tout quatre espèces, habi- 
tent les contrées intertropicales de l'Amérique, de l’Afrique et de l’Asie et ne sont pas 
représentés en Algérie. 
2. Famille. RANIFORMES. 

Cette famille réunit tous les Anoures pourvues d’une langue et dont la mâchoire su- 
périeure est armée de dents. Comme la forme des Grenouilles et des Rainettes, formant 
cette famille, est assez connue, je trouve inutile de la décrire; tous les animaux apparte- 
nant à cette famille ressemblent généralement aux prémières ou aux secondes. Les pattes 
de devant ont toujours 4 doigts, très rarement palmés. Les pattes de derrière à 5 orteils, 
presque toujours plus ou moins palmés. Le bout des doigts est souvent simple, souvent un 
peu dilaté, et dans beaucoup de genres transformé en disque. Le talon montre souvent 
des tubercules plus ou moins durs et de formes différentes, ainsi que des disques cornés. 
On remarque dans la plupart des genres des dents vomériennes, situées entre ou derrière 
les orifices internes des narines. Leur peau du dessus est toujours couverte de renflements 


Essai D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 75 


granuleux de formes différentes, disposés le plus souvent en deux rangées longitudinales 
sur les côtés du dos. D’après la dilatation des doigts on partage cette famille en deux 
tribus: les Ranides à doigts non ou peu dilatés au bout, et les Hylides à doigts et à 
orteils dilatés au bout en disque. Ces disques sont une espèce de ventouses, qui leur 
donnent la faculté de marcher ayant le dos renversé, c’est-à-dire de suspendre contre leur 
propre poids. Cette organisation s’accorde parfaitement avec leur genre de vie, parce 
qu’elles se tiennent toujours sur les arbres, excepté l’époque de l’accouplement et de la 
ponte. Il y a encore à remarquer que presque toutes les Hylides ont le dessous du corps 
garni d’un pavé de glandules granuliformes, percées d’une quantité de petits pores, 
tandis que le dessous des Ranides est lisse. 

Je ne traiterai pas spécialement ces deux tribus, parceque jen’ai à parler ici que de 
3 genres, dont deux appartiennent à la première et un à la seconde; au reste j’ai déjà cité 
le petit nombre de caractères qui les distinguent. Voici le tableau synoptique des genres 
représentés en Algérie. 

Les doigts à bout 

I. simple, peu ou non dilaté; la langue 


a) bilobée en arrière; le tympan distinct. .............. genre. Rana. 
b) entière, non divisée en arrière; le tympan caché. ....... genre. Discoglossus. 
DIR atexenldisaue TIME DEP LU PE MN us genre. Hyla. 


Genre. RANA. Linné. 


Ce genre diffère de tous les autres de la tribu des Ranides, pourvues de dents vomé- 
riennes, par sa langue plus ou moins profondement fendue à sa pointe. Les nombreuses 
espèces se distinguent les unes des autres par les doigts pointus ou tronqués, par le 
nombre de tubercules au talon, par la forme des pattes postérieures, qui quelquefois sont 
extrêmement longues et grêles, par les renflements granuleux sur le dos, par la grandeur 
du tympan etc. Il n’y à qu’une seule espèce de vraies grenouilles en Algérie. 


1. Rana esculenta. Linné. 


Rana viridis. Roesel. D. et B. Erpétol. génér. VIII p. 343. 
Rana esculenta. L. Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. I p. 230. 
Rana esculenta. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш р. 133. - 
Rana viridis. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 205. 
Rana viridis. Roesel. Guichenot. Reptiles p. 25. 
Rana tigrina. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX p. 443. 
Rana esculenta. Gunther. Proceed. Zool. Soc. of London. 1859. p. 470. 
La présence de deux tubercules au talon, dont l’un est fort et situé à la racine du 
premier orteil, et l’autre plus faible à la racine du cinquième orteil, les doigts tronqués, et 


la disposition des dents vomériennes en deux petits groupes situés entre les orifices 
* 


76 A. Strauch, 


internes des narines, distinguent cette espèce de toutes ses congeneres. Les mâles ont des 
sacs vocaux, qui s’ouvrent dans la bouche par une fente de chaque côté de la langue. La 
coloration est très variable. Ordinairement la couleur du fond en dessus est un vert plus 
ou moins clair, mais on trouve aussi des individus qui ont une couleur grisâtre ou même 
brunâtre. Sur ce fond se trouvent des taches noires ou brunes, dont la forme et le nombre 
sont variables, et 3 raies jaunes le long du dos, qui cependant manquent quelquefois. Les 
taches sont quelquefois très grandes, et plus ou moins confluentes, quelquefois elles 
restent petites, et tout-à-fait séparées. Le dessous est toujours d’un blanc jaunätre et les 
fesses marbrées. Quelques uns de mes exemplaires ressemblent beaucoup à une figure 
donnée par le prince Bonaparte, dans sa Fauna italica, qui représente une variété de la 
grenouille verte, considerée par quelques naturalistes comme espèce particulière sous le 
nom de Rana hispanica. Ces exemplaires sont en dessus d’un vert olivâtre clair, avec des 
taches noires disposées en 4 rangées longitudinales assez irrégulières. Sur les extrémités 
ces taches imitent des bandes transversales. Le dessous d’un jaune brunätre sale, les fesses 
marbrées de noir. Un autre exemplaire plus petit, long de 31”, que j’ai pris également à 
Alger, est d’un vert olivätre avec une raie d’un vert clair sur le dos qui commence du 
bout du museau et s'étend jusqu’à l’anus; une raie semblable se trouve de chaque côté 
de la tête, depuis la narine jusqu’à la patte de devant en traversant le tympan. Le dessous 
d’un jaune sale marbré de noir sur les flancs et les fesses. Le bord de la mâchoire infé- 
rieure est tacheté de noir. Longueur plus de 9”. 

La grenouille verte habite toute l’Europe, l’Asie et l'Afrique septentrionale; en 
Algérie elle est très commune et se trouve aussi dans l’intérieur du pays, puisque Mr. 
Tristram l’a trouvée dans le désert situé au Sud de Tunis et de l’Algérie. 

Remarque. Il est encore très douteux si la seconde grenouille européenne, la Rana 
temporaria Linné, se trouve en Algérie, car les seuls auteurs qui la citent pour ce pays 
sont Mr. Rozet et Mr. le professeur Eichwald. Le premier nous donne seulement le nom 
et Mr. le professeur Eichwald ne décrit que le mode de coloration, en disant qu’il diffère 
un peu de celui des exemplaires européens. Comme tous les deux naturalistes ne parlent 
ni de la langue ni du tympan et comme la description de Mr. le professeur Eichwald s’ap- 
plique très bien au Discoglossus pictus Otth, je crois que lui ainsi que Rozet ont eu sous 
les yeux cette dernière espèce. Quant à Mr. Eichwald, j’en suis d’autant plus persuadé, 
qu’il remarque lui même qu’il n’a pas trouvé la Rana (Discoglossus) picta, qui abonde 
justement dans les contrées qu’il a visitées. Si cependant la Rana temporaria s’y trouvait, 
la présence d’un seul tubercule, situé à la base du premier orteil, suffira pour la distinguer 
de la grenouille verte, qui en a toujours deux. 


Genre. DISCOGLOSSUS. Otth. 


Ce genre diffère de tous les autres de la tribu des Ranides par la langue presque 
circulaire, épaisse et un peu libre à son bord postérieur, par letympan caché, et par les dents 


= 


Essai р’омЕ ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. dr 


vomériennes disposées sur une ligne transversale, un peu interrompue au milieu et située 
en arrière des orifices internes des narines. Les pattes de devant ont un pouce rudimen- 
taire en forme d’un tubercule; chez les mâles il n’y a pas de sacs vocaux; par sa forme 
ce genre ressemble tout-à-fait aux grenouilles. Jusqu’à present on ne connaît qu’une seule 
espèce de Discoglossus. 

2. Discoglossus pictus. Otth. 
Discoglossus pictus. D. et В. Erpétol. génér. VIII р. 425. 
Rana temporaria L.? Rozet. Voyage dans la régence d’Alger. I p. 230. 
Rana picta. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. Ш p. 134. 
Discoglossus pictus. Gervais. Ann. d. sc. natur. 3° serie, X p. 205. 
Discoglossus pictus. Otth. Guichenot. Reptiles p. 26. 
Rana temporaria L.? Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou IX p. 444. 

En dessus d’un gris clair olivätre avec des taches irrégulières d’un brun noirätre, 
toujours liserées d’un jaune clair et souvent confluentes. Le dessous d’une couleur jaun- 
âtre unicolore. П existe aussi une variété qui a le dessus du corps d’un gris olivâtre uni- 
colore et le dessus des extrémités à taches très peu distinctes. Une autre variété montre 
3 bandes longitudinales blanchätres, dont une occupe le milieu du dos, commençant souvent 
du bout du museau, et une se trouve le long de chaque côté; cette dernière raie manque 
quelquefois. Guichenot a observé encore une variété de couleur rouge de sang à bandes 
dorsales d’un jaune orange et à pattes d’une teinte jaune de Sienne. J’ai trouvé aussi de 
tout jeunes individus longs de 12” qui diffèrent également dans le mode de coloration. 
Les uns ont les parties supérieures d’un gris unicolore avec des traces de taches foncées 
sur les pattes. Les autres sont en dessus d’un gris très clair avec 4 raies longitudinales 
plus foncées, dont les deux médianes commencent au bord antérieur de l’orbite et s’éten- 
dent jusqu'aux cuisses, tandis que les latérales, plus étroites, s’étendent depuis la narine 
jusqu’au même endroit que les autres. Sur les extrémités on aperçoit quelques traces de 
taches sombres disposées en bandes transversales. Au moment du frai les mâles reçoivent 
de toutes petites granules noires, très serrées, qui garnissent quelques doigts et principale- 
ment le menton, mais qui se trouvent aussi sur d’autres parties du corps. Longueur 7". 

Cette espèce, qui habite la Grèce et le Sud de l'Italie, paraît être répandue sur toute 
l'Algérie. Aux environs d’Alger elle est très commune et j’en ai trouvé plusieurs individus 
dans le jardin d’essais. 

Genre. HY LA. Laurenti. 

Ce genre se distingue des 15 autres genres de la tribu des Hylides ou des Rainettes 
par les caractères suivants: la langue circulaire, elliptique ou cyclotrigone, entière ou un peu 
échancrée, tout-à-fait attachée au plancher de la bouche, ou un peu libre en arrière, les 
dents vomériennes situées entre ou derrière les orifices internes des narines. Tympan 
visible; doigts palmés ou libres, les orteils plus ou moins palmés. Les disques terminaux 
des doigts et des orteils bien développés. Les mâles ont presque toujours des sacs vocaux 


78 A. Strauch, 


sous la gorge, ou de chaque côté de la gorge. Des nombreuses espèces de ce genre une 
seulement fait partie de la faune algérienne. 


3. Hyla arborea. Linné. 
Hyla viridis. Laur. D. et В. Erpétol. génér. VII р. 581. 
Hyla arborea. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 133. 
Hyla viridis. Laur. Guichenot. Reptiles p. 27. 

Les doigts palmés seulement à leur base, les orteils palmés presque jusqu’au disque, 
le museau anguleux, la gorge lisse. La langue arrondie, libre, très peu échancrée en 
arrière. Chez les mâles un sac vocal, très dilatable, sous la gorge. En dessus d’un vert 
clair, ou d’un gris verdâtre unicolore, ou tacheté de fauve et de noir. De chaque côté du 
corps existe une bande noire, liserée de blanc, qui commence au bord postérieur de Гог це, 
traverse le tympan et finit aux hanches. Souvent on remarque une bande foncée depuis la 
narine jusqu’à l’oeil. Le dessous est d’un blanc jaunätre ou grisätre et le bord de l’orifice 
du cloaque est noir ponctué de blanc. Longueur 41”. 

Cette espèce habite toute l’Europe, excepté le nord, et se trouve aussi au Japon et 
dans l'Afrique septentrionale. Guichenot l’a trouvée à Alger et encore dans d’autres 
endroits de l’Algérie, qu’il n’indique pas précisement Wagner ne désigne pas précisement 
la patrie. J’ai trouvé plusieurs individus de la variété unicolore à Alger, à Boudouaou et 
à Tizi-Ouzou. 

3. Famille. BUFONIFORMES. 

Le caractère principal de cette famille consiste dans la mâchoire supérieure toujours 
dépourvue de dents ainsi que la mâchoire inférieure. Très rarement on trouve encore des 
dents vomériennes. La langue est plus longue que chez les Raniformes et presque jamais 
échancrée en arrière. En outre les genres diffèrent beaucoup par leur forme et par leur 
manière de vivre, et ont en général plus de ressemblance avec les Grenouilles et même 
les Rainettes qu’avec les Crapauds. On les distingue d’après les doigts dilatés ou non 
dilatés, d’après les orteils palmés ou libres, qui varient aussi dans leur nombre, d’après la 
forme des tubercules au talon, d’après le palais denté ou non denté, d’après le tympan 
distinct ou caché etc. La plupart des genres qui constituent cette famille habitent les con- 
trées intertropicales et il n’y еп a qu’un, qui rentre dans la faune de l’Algérie. 


Genre. BUFO. Laurenti. 

Parmi les Bufoniformes à doigts non dilatés vers leur extrémités, c’est le seul genre 
qui a le tympan visible. De chaque côté, sur la partie postérieure de la tête un gros ren- 
flement percé de pores, nommé parotide. La langue plus large en arrière qu’en avant et 
libre postérieurement. Le palais sans dents; les doigts complètement libres, le troisième 
est le plus long; 5 orteils palmés, le dernier plus court que l’avant-dernier; à la base du 
premier on voit un tubercule. Les mâles ont presque toujours un sac vocal sous-gulaire 
interne. La surface de la peau inégale, couverte de rugosités et de verrues. On distingue 


Essaı Dune ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 79 


les espèces d’après la palmure des orteils, d’après la forme des parotides, d’après l’absence 
ou la présence de saillies craniennes, d’après la longueur proportionelle des doigts etc. 
Trois espèces de ce genre sont représentés en Algérie, dont voici le tableau synoptique. 
Le premier doigt 
a) tout aussi long que le second. Les parotides 


1) elliptiques, bordées de noir ou de brun. ................ B. vulgaris. 
2\iréhiformesdisans Bordure sl ds Pain sondes. re В. viriois. 
b) beaucoup:plus long que:le second... .". 5... zu. case een B. pantherinus. 


4. Bufo vulgaris. Laurenti. 


Bufo vulgaris. Laur. D. et В. Erpétol. génér. VIII p. 670. 
Bufo vulgaris. Laur. Guichenot. Reptiles. p. 27. 

Le corps très trapu; la tête de moitié aussi longue que large. La ligne du contour 
du museau, d’un coin de la bouche à l’autre, forme un angle aigu ou subaigu qui est 
tronqué et légèrement arrondi au sommet. Les extrémités robustes, le premier doigt tout 
aussi long que le second. Les parotides, séparées par une espace étroite du bord posté- 
rieur de l’oeil, sont ovalaires et s’etendent en ligne droite jusque derrière l’épaule. Toute 
la face supérieure du corps et des extrémités, excepté la tête et les parotides, couverte de 
grands tubercules coniques, qui lui donnent quelquefois une apparence épineuse. La couleur 
est très variable, mais les stries noires ou brun-foncées le long du bord externe des paro- 
tides sont constantes. Toutes les parties supérieures du corps sont brunes ou d’un gris 
cendré foncé, quelquefois aussi d’un vert olivâtre et ou unicolores ou couvertes de taches 
plus foncées ou plus claires, qui ne sont ni constantes dans la forme, ni dans le nombre, 
ni dans l’arrangement. Les parties inférieures d’un blanc grisâtre sale uniforme, ou avec 
un dessin réticulaire noir. Longueur plus que 15”. 

Cette espèce habite presque toute l’Europe et se trouve aussi au Japon. „Га! pris 
un jeune individu d’un gris brunâtre unicolore de 4” de longueur dans la plaine de la 
Maison carrée aux environs d’Alger. Guichenot dit que cette espèce est très commune 
dans toute l’Algérie. 


5. Bufo viridis. Laurenti. 


Bufo viridis. Laur. part. D. et В. Erpétol. génér. VIII р. 681. 

Bufo variabilis. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série X р. 205. 

Bufo variabilis. Pall. Eichwald. Nouv. Mém. de Moscou. IX р. 443. 
Bufo viridis. Gunther. Proceed. zool. Soc. of London 1859 p. 470. 

Le corps plus grêle et la tête un peu plus que de moitié aussi large que longue. Le 
tympan petit et peu distinct. Le contour du museau d’un coin de la bouche jusqu’à l’autre 
forme presque un demicercle. Les extrémités plus greles, le premier doigt de la même 
longueur que le second. Les parotides commencent tout de suite derrière l’oeil, sont réni- 


80 A. STRAUCH, 


formes et s’etendent en ligne droite jusqu’à l’épaule. Les parties supérieures du corps et 
des extrémités couvertes de verrues très serrées, parmi lesquelles se trouvent de plus 
grandes, principalement le long des flancs, sur la partie postérieure du corps et sur les 
extrémités. La couleur de toutes les parties supérieures très bigarrée par des taches et 
des bandes blanches, jaunâtres, grises, vertes, rouges et olivâtres. Mes exemplaires pré- 
sentent sur un fond d’un brun j’aunätre et sur quelques parties rougeätre, des taches vertes 
noirätres irrégulières. Les tubercules plus grands sur les flancs et sur la partie postérieure 
du corps, ainsi que sur les extrémités postérieures, sont rouges. Toutes les parties infé- 
rieures sont d’un blanc jaunâtre unicolore et seulement sur le ventre on trouve des taches 
noires indistinctes. Longueur 6—81”. 

Cette espèce est répandue dans l’Europe méridionale, dans les contrées occidentales 
de l’Asie et dans le nord de l'Afrique. Je ne l’ai trouvée que dans les environs de la ville 
d'Oran, où elle était très commune; Mr. le professeur Eichwald l’a trouvée sur l’Atlas près 
de Mousaya et Mr. Tristram l’a rapportée du désert au Sud de Tunis et de l’Algérie. 


6. Bufo pantherinus. Boje. 


Bufo pantherinus. Boje. D. et B. Erpétol. génér. VIII p. 687. 

Bufo arabicus. Cretschm. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série, VI p. 312. 
Bufo mauritanicus. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 134. 

Bufo arabicus. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° serie, X p. 205. 

Bufo pantherinus. Boje. Guichenot. Reptiles p. 28. 

Cette espèce ressemble par sa forme beaucoup à la précédente, mais elle se distingue 
par son premier doigt beaucoup plus long que le second et par sa taille plus grande. Le 
tympan très distinct, presque aussi grand que la paupière inférieure. Le contour du museau 
forme un angle aigu, dont la pointe est obtuse et arrondie. Les parotides sont grandes, 
elliptiques et s’etendent jusque derrière l’épaule. La peau des parties supérieures couverte 
d’une quantité de verrues serrées, de grandeur différente, qui deviennent principalement 
plus grandes vers les parties postérieures et vers les flancs. La couleur du fond est le 
plus souvent un jaune verdâtre sale à taches d’un beau brun rougeätre, qui s’unissent 
pour former un dessin irrégulier ou restent pour la plupart séparées. La partie inférieure 
d’un jaune brunâtre plus ou moins foncé, mais toujours unicolore. Certains exemplaires 
sont en dessus d’un brun olivâtre foncé unicolore sans la moindre trace de taches. Lon- 
gueur 10—12”. 

Je possède un jeune individu, long de 7”, qui présente en dessus sur un fond d’un 
gris brunâtre foncé des verrues rouges; le dessous est d’un jaune brunätre très foncé. 

Cette espèce habite l’Asie occidentale et septentrionale et le nord-ouest de l’Afrique. En 
Algérie elle est très commune surtout aux environs d'Alger et de Blidah. Mr. le docteur 
Wagner l’a trouvée à Bône, d’où Mr. le professeur Gervais a également reçu ses exem- 
plaires; d’après Mr. Guichenot elle se trouve dans toute l’Algérie. 


Essar D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 81 


Ш. Ordre. Urodeles. 


1. Famille. SALAMANDRIDES. 


Le principal caractère de cette famille consiste dans l’absence complète des branchies 
chez les adultes et par conséquent on ne remarque ni des trous branchiaux ni des faisceaux. 
Le corps est lacertiforme à tête déprimée, toujours à 4 pattes et à queue longue, ronde ou 
très fortement comprimée. Les doigts toujours au nombre de 4, les orteils le plus souvent 
au nombre de 5, excepté deux genres où ils sont également au nombre de 4. Le genre 
Onychodactylus est le seul qui possède des ongles en forme de sabots. La peau toujours 
nue, lisse ou couverte de rugosités et d’aspérités; quelquefois il existent des parotides. Les 
yeux bien développés, toujours à paupières. La langue charnue, non protractile, de forme 
très variable. Les mâles à l’époque des amours sont ornés d’une crête cutanée le long du 
dos et de la queue. On distingue les genres de cette famille d’après le nombre des orteils, 
d’après la forme de la queue et de la langue, d’après la disposition des dents au palais 
etc. On ne trouve en Algérie que deux genres, dont voici le tableau synoptique. 


La queue 
LoNnde rte prete nahen genre. Salamandra. 
2) comprimée; la langue fixée en avant seulement ............ genre. Euproctus. 


Genre. SALAMANDRA. Laurenti. 


Le plus souvent des parotides; la queue ronde; les doigts au nombre de 4, les orteils 
au nombre de 5. La langue ovalaire, libre sur ses bords; deux séries longitudinales de 
dents au palais. La peau rugueuse, couverte de verrues ou de tubercules, ou granuleuse. 
Ce genre contient 4 espèces dont nous n’avons à traiter qu’une seule. 


7. Salamandra maculosa. Laurenti. 


Salamandra maculosa. Laur. D. et B. Erpétol. génér. IX p. 52. 
Lacerta salamandra. L. Poiret. Voyage en Barbarie I p. 290. 
Salamandra maculosa. Laur. Guichenot. Reptiles. p. 28. 


La peau verruqueuse, les parotides grosses, les flancs garnis de tubérosités crypteu- 
ses. La couleur est noire ou brune à grandes taches irrégulières d’un jaune de soufre, 
distribuées sur la tête, le corps, les membres et la queue. Souvent ces taches montrent une 
distribution assez régulière et s'étendent de chaque côté du corps en séries longitudinales. 
Quand on le touche, cet animal fait sortir de ses glandules crypteuses un fluide laiteux. 
Longueur jusqu’à 20”. 

Cette espèce habite presque toute l’Europe, et se retrouve aussi en Algérie, d’où le 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VlIme Série. 11 


82 А. Strauch, 


Musée de Paris l’a reçu. Guichenot en a trouvé un individu à Oran et en a recu un autre 
trouvé à Bône par Mr. le colonel Levaillant. Je ne l’ai jamais vu en Algérie. 

Poiret, qui cite cette espèce parmi les animaux algériens, dit qu’on la nomme en 
Provence Tarente, mais autant que je le sais c’est le Platydactylus facetanus, qui porte 
ce nom vulgaire en France et en Algérie. On pourrait croire ainsi que le savant abbé а 
pris ce Geckotien pour la Lacerta salamandra L., mais le passage suivant de sa descrip- 
tion: «palmis tetradactylis, pedibus muticis, согроге poroso nudo» ne s'applique pas à un 
Geckotien, et convient très bien à l’espèce dont nous traitions. 


Genre. EUPROCTUS. Gene. 


Ce genre diffère du précédent par sa queue très comprimée et par son genre de vie 
aquatique. La langue attachée seulement en avant, libre a ses bords et en arrière. Au 
palais deux séries longitudinales parallèles de dents. Les parotides manquent. La peau 
rugueuse et verruqueuse. La queue à crête peu saillante sur son bord supérieur et infé- 
rieur; le dos sans crête, sa partie rachidienne montre un sillon longitudinal peu distinct. 
Ce genre présente une très grande affinité avec le genre Triton, dont il diffère seulement 
par sa langue fixée en devant tandis que la langue des Tritons est fixée en arrière; outre 
ce caractère Mr. le professeur Gervais indique encore une petite différence ostéologique, 
qu’il a trouvée dans les os de la tête. Ce genre a deux espèces dont voici les caractères. 
Le corps 
1) seulement deux fois plus long que la tête; la queue aussi longue que la 

tête et le corps réunis. . . .. AN en RT Е. Rusconii. 
2) deux fois et demi plus long que la tête; la queue plus longue que la tête 

et lé corpsréunis ts, Sas re ere FE ве Re Е. Poireti. 


8. Euproctus Rusconii. Gene. 


Euproctus Rusconü. Gene. D. et В. Erpétol. génér. IX р. 158. 
Euproctus Rusconii. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série, X р. 205. 

Je ne connais pas cette espèce et je donne un extrait de la description du professeur 
Géné. Selon celle-la cette espèce se distingue de la suivante principalement par la tête 
proportionellement plus longue et la queue plus courte. En dessus elle offre une couleur 
olivätre très foncée ou un brun noirätre, avec des taches roussätres très indistinctes. 
Toutes les parties supérieures sont parsemées de verrues élevées, punctiformes, blanches. 
Le dessous est roussâtre ou d’un cendré sale, couvert de petites taches ou points d’un 
noir bleuâtre, quelquefois très serrées et confluentes. Le tétard est en dessus olivätre avec 
des taches grisâtres, en dessous d’un gris cendré unicolore. — Longueur d’après le dessin 
de Mr. le professeur Géné environ 14”. 

Cette espèce habite la Sardaigne, la France, l'Espagne et selon Mr. le professeur 
Gervais aussi l’Algérie. L’endroit d’où provient l’exemplaire de ce savant n’est pas indiqué. 


Essar D’UNE ERPETOLOGIE DE L’ÄLGERIE. 83 


9. Euproctus Poireti. Gervais. 


Euproctus Poirew. D. et В. Erpétol. génér. IX р. 158. 

Lacerta palusiris. L.? Poiret. Voyage en Barbarie. I p. 290. 

Triton Poireti. Gerv. Schlegel. Wagners Reisen in Algier. III p. 137. 
Triton Poireti. Gervais. Ann. des sc. natur. 2° série, VI p. 312. 
Triton Porreti. Gervais. Ann. des sc. natur. 3° série, X р. 205. 
Euproctus Rusconii. Gene. Guichenot. Reptiles. р. 29, pl. 4 f. 2. 
Triton nebulosus. Guichenot. Reptiles p. 30, pl. 4 f. 1. 

Cette espèce, qui peut-être n’est pas différente de la précédente, se distingue par les 
caractères suivants. La tête proportionellement plus large et plus courte, puisque le corps 
n’est que deux fois et demi plus long qu’elle. La queue est plus longue que la tête et le 
tronc pris ensemble. Les dents au palais sont disposées en deux séries longitudinales, qui 
se réunissent en avant en forme d’un angle arrondi. Chez un de mes exemplaires cependant, 
qui est d’une couleur très sombre, ces deux séries réstent separées. Les parties supérieures 
sont d’un gris très foncé unicolore, ou d’un vert de bouteille, ou d’un vert brunätre avec des 
taches noires indistinctes. Le dessous ainsi que les crêtes caudales d’un jaune rougeätre, 
tacheté de noir. Longueur 15”. 

Cette espèce se trouve, à ce qu’il paraît, seulement aux environs de la ville d'Alger. 
J’ai reçu quelques exemplaires de mon ami Mr. Lallemant, qui les avait trouvés dans la 
carrière près de la porte Bab-el-Oued. Elle n’est pas rare pendant l'hiver, mais hors de 
cette saison on ne la trouve pas. Mr. Guichenot à figuré sous le nom d’Euproctus Rusco- 
nii un Urodèle provenant d'Oran, qui, à en juger par cette figure, diffère notablement de 
l’espèce du présent article, à laquelle il est réuni par feu le professeur Duméril. Comme 
je ne l’ai pas vu, je ne peux pas décider si cet exemplaire appartient vraiment à cette es- 
pèce ou à la précédente. Du reste il est très probable que toutes les deux seront réunies 
en une seule espèce, quand on aura eu l’occasion d’examiner une grande suite d’exemplai- 
res de différents sexes et âges et de différents pays. 


о. Famille. ICHTHYOIDES. 


Le caractère principal de cette famille consiste dans la présence des branchies durant 
toute la vie. Ces branchies sont ou extérieures en forme de petits faisceaux, ou intérieures, 
et dans ce cas on voit de chaque côté du cou des trous ou des fentes par lesquelles l’eau, 
avalé pour baigner les branchies, sort. Le corps ou tritoniforme à 4 pattes, ou très allongé, 
anguilliforme à 4 ou à 2 pattes. Le nombre des doigts est variable. Le plus souvent ils 
ont des yeux, mais toujours sans paupières. Feu le professeur Duméril les partage en 
deux tribus, les Proteïdes à faisceaux branchiales et les Amphiumides à fentes branchiales. 
Ces animaux vivent constamment dans l’eau et manquent dans la faune algérienne. 


84 _ А. STRAUCH, 


Avant de terminer mon Essai sur l’Erpétologie de l’Algérie je dirai encore quelques 
mots sur le caractère général de la faune erpétologique de ce pays, caractère, qui du reste 
ne peut être encore bien dessiné au point, où en sont aujourd’hui nos connaissances de la 
faune algérienne. D'une part c’est parce qu’en général la faune de l’Algérie même n’est 
pas encore assez bien connue et dans ce but c’est surtout la province de Constantine, et 
principalement ses parties les plus orientales, qui devraient être soumises à une explora- 
tion soignée, d’une autre part enfin c’est parce que les renseignements que nous possédons 
sur les Reptiles et les Amphibies des pays voisins, du Maroc et de Tunis, sont beaucoup 
trop insuffisants pour pouvoir en déduire quelque conclusion, tant soit peu positive, sur 
les espèces de ces deux classes d'animaux, qui pourraient encore se trouver en Algérie. 
Néanmoins, nous pouvons dire positivement aujourd’hui que l’Algerie ne possède pas une 
faune, qui lui soit particulière, et ne présente, comme il resulte aussi de sa position géo- 
graphique, qu’une faune de transition, ne formant pour ainsi dire, que la ligne où les 
formes européennes viennent se confondre avec celles de l'Afrique. 

Une opinion assez répandue est, que la faune de toute la côte septentrionale de 
l'Afrique ainsi que celle des parties de l’Asie, adjacentes à la Méditerranée, ne diffère pas 
de la faune européenne quant a ses caractères généraux, mais cette assertion ne me 
paraît cependant pas tout-à-fait juste, vu que certaines parties du littoral africain, 
comme par exemple l'Egypte, en font évidemment exception. Un coup d’oeil sur la faune 
erpétologique de ce pays, assez bien exploré, nous montre, qu’en fait de Reptiles et d’Am- 
phibies européens, il ne s’y trouve qu'un très petit nombre de formes, propres en général 
à tout le pourtour de la Méditerranée, comme par exemple le Platydactylus facetanus, le 
Seps chalcides, le Gongylus ocellatus et d’autres, tandis que le plus grand nombre des 
représentants des deux classes susmentionnées, qui habitent l'Egypte, appartient à des 
genres tout-à-fait exotiques ou présente au moins des formes spécifiquement différentes de 
celles de l’Europe. 

Il est encore impossible de décider aujourd’hui, si ces mêmes conditions se retrou- 
vent au Maroc et dans la Tunisie et à quel degré, mais il est certain, que l’Algerie nous 
offre des conditions tout-à-fait différentes. En admettant que toutes les 76 espèces, men- 
tionnées dans mon Essai, sont vraiment de bonnes espèces et qu’elles se trouvent effecti- 
vement toutes en Algérie, il résulte d’un examen attentif que de leur nombre tous les 6 
Chéloniens habitent également l’Europe, que des 38 Sauriens on rencontre sur le continent 
européen près de 15, des 23 Ophidiens — 10 et des 9 Amphibies — 8 et que par con- 
séquent toute une moitié de la faune erpétologique de l’Algérie se compose d’espèces 
européennes. De plus encore au nombre de ces espèces européennes il se trouvent non seu- 
lement des formes Méditerranéennes ou bien des formes généralement propres au pays 
méridionaux, mais plusieurs de celles, qui remontent assez loin vers le nord sur le con- 
tinent européen et quelques unes mêmes, comme par exemple le Tropidonotus natrix, de 
celles, qui s’avancent vers le nord jusqu’à l'extrême limite des Reptiles. 


Essaı D’UNE ERPETOLOGIE DE L'ALGÉRIE. 85 


Quant à la répartition des espèces dans les limites de l’Algérie, nous devons dire que 
la chaîne de l’Atlas ne forme guère de ligne de démarcation entre la faune européenne et 
celle de l’Afrique, comme оп l’a supposé d’abord, et qu'il n’existe même point du tout de 
limite tranchée entre ces deux faunes, qui passent insensiblement l’une à l’autre. La faune 
de chaque pays étant dans une dépendance intime des qualités du sol et de la végétation, 
on trouve aussi en Algérie comme ailleurs dans les déserts arides et sablonneux, de véri- 
tables habitants des déserts, des Agames, des Fouette-queue’s, de véritables Scinques, la 
Vipère cornue et d’autres, que l’Europe ne possède pas, tandis que dans les Oasis, même 
les plus éloignés, comme les 3 Oasis des Beni-Mzab, on rencontre encore toujours des 
formes européennes: le Platydactylus facetanus, Lacerta ocellata, Seps chalcides, Rana 
esculenta, Bufo viridis. 

Enfin l’opinion, enoncée par Erichson dans le voyage du Dr. Wagner par rapport à 
la faune entomologique de l’Algérie, précisément que cette faune offre le plus de ressem- 
blance avec celle de l'Italie, s'applique également bien aux Reptiles et aux Amphibies de 
la colonie, puisqu’en effet la majeure partie des espèces européennes de ces animaux se 
retrouve en Italie, un petit nombre seulement appartient en général à tous les pays Mé- 
diterranéens et un nombre encore plus minime seulement à l'Espagne, à la Grèce ou au 
Caucase. 

Quant aux espèces véritablement africaines, c’est avec l'Egypte que l’Algérie présente 
le plus d’analogie, quoiqu’on y trouve quelques formes généralement répandues sur toute 
la côte septentrionale de l’Afrique et quelques unes du Sénégal. 

Tout ce que je viens de dire sur le caractère général de la faune erpétologique de 
l'Algérie, ne présente cependant que des résultats préliminaires, tirés des faits connus jus- 
qu'aujourd'hui, qui malheureusement пе sont pas toujours bien sûrs et offrent encore 
beaucoup d’études à faire. Ces études sont d’autant plus importantes et il est d’autant 
plus désirable de voir la faune algérienne bien explorée, qu’elles nous apprendront à con- 
naître les limites de deux regions zoologiques différentes, la limite méridionale de la faune 
européenne et la limite septentrionale de la faune africaine. 


Corrigenda. 


P. 22 ligne 5) au lieu de fémorales et anales lisez fé- | P. 25 ligne 36 ajoutez: ou même former une famille par- 
—23 — 2) moraux et anaux. ticulière. 

— 22 — 30 
— 23 — 33 
— 24 — 14 au lieu de anales lisez anaux. 


— 46 — dernière, au lieu de pundatissimus lisez punc- 


au lieu de 3° série lisez 2° série. ik 
tatissimus. 


Pag. Pag. 

АВС М... See creer. ee 1 A2. Anguis, fragilis №. ее рее 46 
TABLEAUX SYNOPTIQUES DU SYSTEME. ...... 8 43. Ophiomorus miliaris. Pallas.............. 46 
LES REPTILES DE L’ALGERIE................. 13 8. Famille. Les Amphisbéniens..,............ 47 
I. Ordre. LES GHELONIENS......................... 13 44. Trogonophis Wiegmannii. Kaup .......... 47 
1. Famille. Les Chersites......,............. 13 Appendice. Lacerta vulgaris. L. Poiret....... 48 
1. Testudo campanulata. Walb.............. 14 IV. Ordre..LES OPHIDIENS. лье 48 

2) » PusillaShawe er a 0 ee 14 1. Famille. Les Scolécophides........,........ 48 

2. Famille. Les Paludines.,........,.......... 16 2, » Les Uropeltacées...........,....... 49 

8. Cistudo lutaria. Gessner ................. 17 3. » Les Tortriciens..................e 49 

4. Emys leprosa: Schweigger ............... 18 4. » Les Peropodes ................. 50 

3. Famille. Les Potamites.................... 18 45. Eryx jaculus. Linné.............. АС 51 
4. » Les Thalassites.............. нее 18 5. Famille. Les Colubrides ................... 52 
5. Chelonia corticata. Rondelet............. 19 46. Simotes diadema. Dum. et Bibr. .......... 53 

6. Sphargis coriatea. Rondelet........,.... .19 47. Coronella austriaca. Laurenti ............ 54 

II. Ordre. LES HYDROSAURIERS.................... 20 48. » girundica. Daudin еее 55 
I. » LES SAURIENS.. ..-...........-.0..0.- 20 49. » cucullata. Dum. et Bibr......... 55 
1. Famille. Les Caméléoniens ................ 20 HO taeniata. Риш. et Bibr.......... 57 
7. Chamaeleo сшегеиз. Aldrov ............. 21 51. » textilis. Dum. et Bibr........... 57 

2. Famille. Les Geckotiens................... 21 52. Tropidonotus natrix. Linné .............. 58 
à Platydactylus facetanus. Aldrov .......... 22 58. » viperinus. Latreille ......... 59 

» Delalandii. Dum. et Bibr.....23 54. Zamenis Chliffordii. Schlegel.......,..... 61 

Li Hemidactylus cyanodactylus. Rafinesque.. .23 55. » hippocrepis. Linné.............. 61 

11. Gymnodactylus mauritanicus. Dum. et Bibr. 24 Remarque sur une variété (?)............... 63 

12. Stenodactylus guttatus. Cuvier............ 24 56. Zamenis atrovirens. Shaw................ 64 

13. » mauritanicus. Guichenot..... 25 57. » florulentus. Schlegel ............ 64 

3. Famille. Les Varaniens................ ... 25 58. Rhinechis scalaris. Schinz................ 65 
14. Varanus seincus. Merrem. ...... рее .-26 59. Psammophis sibilans. Linné.............. 66 

4. Famille. Les Iguaniens.................... 26 0. » punctatus. Dum. et Bibr. ..... 66 
15. Agama colonorum. Daudin............... 27 61. Coelopeltis lacertina. Wagler............ 67 

162 > 2513. Olivier ee ae: 28 62. » producta. Gervais . V0 68 

17. »  ruderata. Olivier.......... PRESS 29 6. Famille. Les Protéroglyphes............... 68 

18. Uromastix spinipes. Daudin.............. 29 Ta Les Solénoglyphes................ 69 

19. » acanthinurus. Bell....,........ 30 63. Vipera aspis. Linnét tnt oleselep ae 70 

5. Famille. Les Lacertiens................... 30 64. » _ lebetina. Forskäl....-..-.....ueec. 71 
20. Tropidosaura algira №... -.-- 2.200... 31 65.. ». ı Ayicennae. Alpini. и. о 72 

21. Lacerta viridis. Petiver..........,........ 32 66.1 №» cerastes. липовые елены eiene 72 

22. De deserti.GuntDere een 32 67. carinata. Merrem ................ 73 

23.17 mimmocellata. Daudini eee trs ie 33 | LES AMPHIBIES DE WALGERIR... als ee 74 

24. »  muralis. Laurenti............... 33 I. Ordre. LES PÉROMÉLES . .. ........ 2.0000. ее сне 74 

25. »  perspicillatalDreuUBir nun). 34 IL. оО AROURES MER LR UMR CCE .74 

26. Acanthodactylus vulgaris. D. et B......... 35 1. Famille. Les Aglosses..................... 74 

27. » scutellatus. Audouin...... 36 2. » Les Raniformes.................. 74 

28. » Savignyi. Audouin ....... 36 1. Rana esculenta. Linné.................... 75 

29. » lineo-maculatus. D. et В. .37 Remarque sur la Rana temporaria .......... 76 

30. » Boskianus. Daudin. ...... 38 2. Discoglossns pictus. Otth. ................ 77 

31. Eremias guttulata. Lichtenstein .......... 38 3. НУ arbore Binnen ее 78 

32. » pardalis. Lichtenstein ........... 39 3. Famille. Les Bufoniformes................. 78 

6. Famille. Les Chalcidiens.................., 39 4. Bufo vulgaris. Laurenti................... 79 
33. Pseudopus Pallasii. Oppel................ 40 a о Fyiridis. AULENTI ее 79 

7. Famille. Les Scincoïdiens.................. 40 » pantherinus. Boje................... 80 
34. Scincus officinalis. Laurenti...:.......... 41 II. N LES URODELES ...... еее 81 

35. Sphenops capistratus. Fitzinger........... 42 1. Famille. Les Salamandrides ....,.......... 81 

36. Gongylus ocellatus. Gmelin .............. 42 7. Salamandra maculosa. Laurenti............ 81 

37. Euprepes vittatus. Olivier................ 43 8. Euproctus Rusconii. Géné ................ 82 
38. » Savignyi. Audouin.............. 43 9. » Poireti:Gervais..f.r.2......0.0.2 88. 

39. Plestiodon cyprium. Dum. et Bibr......... 44 - 2. Famille. Les Ichthyoïdes...... ............ 83 

40. Seps chalcides. Columna................. 45 | REMARQUE TERMINALE................. ..... 84 

41. Heteromeles mauritanicus. Dum. et Bibr. ..45 
— — 


TABLE DES MATIÈRES. 


Pe 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VIF SÉRIE. 
Томе IV, N° 6. 


ZUR 


OOLOGIE DER RÄDERTINERE 


Юг. J. Е. Weisse. 


_  Commissionäre der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften: 
im Riga in Leipzig 


Gedruckt auf Verfügung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 
K. Vesselofski, beständiger Secretär. 
Im März 1862. 


Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 


Motto: Aus den Früchten sollt ihr sie erkennen ! 


Das Eierlegen der Räderthiere ist eine bekannte Sache und wird von fleissigen Mi- 
kroskopikern ой wahrgenommen. Die Weiterentwickelung der gelegten Eier bis zu ihrem 
Aufbrechen ist jedoch nur erst bei einigen wenigen, namentlich durch Ehrenberg, verfolgt 
worden. Da mir nun gerade im vorigen Sommer viele dergleichen Eier bei meinen mi- 
kroskopischen Untersuchungen entgegenkamen, stellte ich mir die Aufgabe, sie so lange 
zu beobachten, bis die Thiere hervortreten würden ; ich hoffte dabei auch Manches an 
den Neugebornen zu finden, was bei den vollständig erwachsenen Thieren nicht mehr zu 
sehen sei. Unter dieser Beschäftigung habe ich die Überzeugung gewonnen , dass man es 
dahin bringen könne, mit eben der Sicherheit, wie der Ornitholog bei den Eiern der Vö- 
gel, zu bestimmen, welcher Gattung ein vorliegendes Ei angehöre; die Arten einer und 
derselben Gattung dürften wohl ähnlich gestaltete Eier legen, wie es die nachstehenden 
Beobachtungen erweisen. 

Vor allen Dingen musste ich eine Methode ausfindig machen, um die zu beobachten- 
den Eier auf eine einfache Art so lange wie nöthig, auch die Nacht hindurch, unter dem 
Mikroskope lebendig zu erhalten. Das von mir mit dem besten Erfolge dazu eingeschlagene 
Verfahren bestand darin, dass ich ein viereckiges Deckglas, dessen Umfang das runde 
Objectglas bedeutend überragte, so auf letzteres legte, dass nur ein einziges grösseres 
Segment unbedeckt blieb, um hier, so oft es nöthig ward, frisches Wasser vermittelst 
eines Haarpinsels hinzuzuthun. Wenn ich auf diese Weise spät Abends fünf bis sechs 
Tropfen reinen Wassers zur Speisung des sich zwischen beiden Glastäfelchen angesam- 
melten Sees hinzugefügt und das Ganze noch mit einem kleinen Schachteldeckel ver- 
wahrt hatte, konnte ich nach einem Zwischenraume von sieben bis acht Stunden meine 
Beobachtungen am nächsten Morgen ungestört wieder aufnehmen. Dieses einfache Ver- 
fahren, welches auch bei der Fütterung der Infusorien mit Farbstoffen anwendbar ist, 
empfehle ich besonders Allen, die im Besitze eines Mikroskopes mit einem beweglichen 
Tischgestelle sind. 

‚ ЕВе ich die von mir beobachteten Eier anführe, muss ich in Bezug auf die Abbil- 
dungen folgende Bemerkungen voranschicken. Sie sind sämmtlich bei einer Linear-Ver- 
grösserung von 340 angefertigt worden; daher wird man solche Eier, welche Ehrenberg 

1x 


2 7. Е. Weisse. 


schon abgebildet hat, hier gewöhnlich grösser finden als bei ihm, weil ег nur еше 300- 
malige Vergrösserung in Anwendung gebracht. Die Zahl derselben wäre übermässig gross 
geworden, hätte ich jede sichtbare Veränderung der Eier während ihres Reifens bildlich 
darstellen wollen. Ich habe mich deshalb nur auf die Hauptphasen beschränkt, und jedes 
Ei zuerst so dargestellt, wie ich es gerade im Wasser antraf, die weitere Entwickelung 
aber in einem zweiten Bilde zusammengefasst; eine andere Figur endlich zeigt das ent- 
leerte Ei. Auf die Deutung vieler einzelnen, oft recht anschaulich hervortretenden, Or- 
gantheile habe ich verzichtet, weil mir die Zeit, vielleicht auch die nöthigen Kenntnisse 
dazu fehlten, um ohne Einmischung der Phantasie stets das Richtige zu treffen. Ich 
wollte auch eigentlich nur Beiträge zur Oologie, nicht zur Embryologie der Räderthiere 
liefern. Die gewisse Organe bezeichnenden Buchstaben haben überall dieselbe Bedeutung: 
a ist das Auge, d ein geheimnissvoller dunkler Körper, m der Kiefer-Apparat (die Mandi- 
beln), w bezeichnet die undulirenden Wimpern, z endlich sogenannte Zitterorgane. Die 
Bedeutung der übrigen Buchstaben geht aus dem Texte hervor. 


1. Das Ei der Diglena Catellina. 
Fig. 1 und 2. | 

Ich fand in demselben (Fig. 1) den Embryo schon so weit in der Entwickelung vor- 
geschritten, dass die Mandibeln bereits völlig ausgebildet und in Thätigkeit waren, auch 
zwei niedliche Augen hellroth an der wimpernden Stirne hervorleuchteten. Im hintern 
Theile des Körpers erschien ein dunkler granulirter Fleck, wie er auch bei Ehrenberg 
im Ei der D. Catellina dargestellt ist. Schon nach drei Stunden bekam das Ei in seinem 
obern Drittheile einen horizontalen Riss und schlug sich gleichsam nach unten um (fig. 2). 
Indem das Thierchen seinen oberen Körper sehr allmälig aus dem geborstenen Eie her- 
vorquellen liess, kam es so langsam hervor, dass wohl eine Viertelstunde verstrich, ehe 
es vollständig geboren war. 


2. Das Ei der Salpina mucronata. 
Fig. 3, 4 und 5. 

Diese grossen länglichen Eier, von welchen Ehrenberg den Moment des Aufbre- 
chens abgebildet hat, kommen überaus häufig vor. Das Exemplar, welches ich zur Beob- 
achtung gewählt, mochte erst ganz kürzlich gelegt worden sein, weil in demselben noch 
nichts wahrzunehmen war, was den Embryo hätte bezeichnen können. In einer durch das 
ganze Ei verbreiteten helleren Bläschen- Masse gewahrte ich nur einen grösseren und 
einen kleineren sehr dunklen Haufen, und an dem einen Ende einen schmalen hellen 
Raum. Hier zeigte sich nach Verlauf von 24 Stunden, in welcher Zeit sich die dunkle 
Hauptmasse allmälig zur Mitte des Eies hingezogen und sich die kleinere in drei kleine 
Häufchen aufgelöst hatte, ein leises undulirendes Wimpernspiel. Von nun an ward es 
deutlich, wie sich einzelne Organtheile hie und da aufbaueten; auch traten die Mandibeln 


Zur ОотослЕ DER RÂDERTRIERE. 3 


bald aus dem dunklen Grunde hervor. Erst in der 36sten Stunde der Beobachtung ward 
seitwärts von ihnen ein grosses rothes Auge sichtbar. Jetzt arbeitete der Kauapparat un- 
ablässig und der schon fast vollständig vorliegende Embryo vollführte sehr energische 
Umwendungen seines zusammengekauerten Körpers. Demohngeachtet platzte das Ei erst 
in der 55sten Stunde der Beobachtung mit einem schief durch das obere Drittheil ver- 
laufenden Riss, durch den eine Salpina mucronata hastig hervorstürzte. In diesem Falle, 
wo ich das Ei zwei Nächte hindurch aufzuheben genöthigt war, erprobte sich zum ersten 
Male meine oben angegebene Aufbewahrungsmethode auf’s Beste. 


3. Das Ei der Salpina ventralis. 
Fig. 6 und 7. 

Bald darauf kam mir wieder ein solches länglich gestaltetes Ei unter das Mikroskop. 
Obgleich es mir nicht verschieden von dem vorigen zu sein schien, beschloss ich doch, 
dasselbe bis zum Aufbruche zu beobachten, weil ich an dem einen helleren Ende bereits 
ein lebhaftes Wimpernspiel wahrnahm. Es war 8 Uhr Morgens und schon gegen die Mit- 
tagsstunde regten sich schwach angedeutete Körpertheile. Das hintere Ende des Eies 
füllte sich allmälig immer mehr mit dunkel erscheinendem Bildungsmaterial und um 4 
Uhr Nachmittags vollführte der deutlich hervortretende Embryo sehr kräftige Bewegun- 
gen. Dennoch platzte das Ei an diesem Tage nicht. Am folgenden Morgen fand ich die 
vollständig ausgebildeten Mandibeln in kauender Bewegung. Nach ungefähr 2 Stunden — 
um 10 Uhr Morgens — tauchte in ihrer Nachbarschaft ein grosses rothes Auge aus der 
sie umgebenden schwarzen Unterlage hervor. Obgleich nun im Laufe des Tages Räderwerk 
und Kauapparat um die Wette arbeiteten, wobei das ungeduldige Thierchen die kräftig- 
sten Bewegungen vollführte, schloss sich das Ei nicht auf, sondern musste auch die fol- 
gende Nacht noch aufgehoben werden. Erst am anderen Morgen um 10 Uhr erfolgte 
solches mit eben einem solchen Querrisse, wie bei dem oben beschriebenen Eie. Da das 
hervorgeschlüpfte Thier ziemlich lange im Gesichtsfelde blieb, überzeugte ich mich voll- 
ständig, dass es eine Salpina ventralis war. Es glich in allen Stücken dem von Ehren- 
berg abgebildeten, eben erst dem Eie entschlüpften, jungen Thiere (Tab. LVIIL УТ. fig. 3). 


4. Das Ei der Monostyla cornuta. 
Fig. 8 und 9. 

Dieses nur р Linie grosse Ei (fig. 8) war, als ich ihm begegnete, von einem Algen- 
faden (A) ringförmig eingeschlossen. Der Embryo bewegte sich bereits in demselben, und 
schon nach Verlauf von drei Stunden traten die Mandibeln auf, die sofort kauende Bewe- 
gungen machten. Vier Stunden später tauchte ihnen zur Seite ein kleiner rother Augen- 
punkt hervor; das Ei brach gegen die zwölfte Stunde der Beobachtung an der helleren 
Spitze auf und entliess das genannte Thierchen, welches aber erst nach mehreren Stunden 
sich aus dem vegetabilischen Gefängnisse befreien konnte. 


4 7. F Weisse. 


5. Das Ei von Chaetonotus Larus. 
Fig. 10 und 11. 

Am 27. Juli kam mir um 9 Uhr Morgens wieder ein grosses Ei der Salpina zu Ge- 
sicht, und ihm zur Seite lag ein überaus kleines Ei, welches etwa nur Yes Linie gross 
sein mochte, das kleinste Räderthier-Ei, was mir bisher vorgekommen war. In beiden be- 
wegten sich bereits die Embryonen und auch in dem kleineren konnte ich bei recht auf- 
merksamer Betrachtung ein leises Wimpernspiel am helleren Ende wahrnehmen. Das Ei 
der Salpina zerbarst um 3 Uhr Nachmittags auf die gewöhnliche Weise, das kleine aber 
erst eine Stunde später, und zwar an dem Ende, wo sich das Spiel der Wimpern gezeigt 
hatte. Die in vorliegender Abbildung (fig. 10) angegebenen kleinen schwarzen Tüpfelchen, 
welche ich für zerstreut liegende Dotterkörnchen gehalten, erwiesen sich beim Hervortre- 
ten des Thieres aus dem Eie als die Wurzelenden der Borstenhaare, so dass ich ein sol- 
ches Ei, wenn es mir wieder mit schon entwickeltem Embryo entgegentreten sollte, so- 
gleich daran als einem Chaetonotus zukommend erkennen würde. Die noch unreifen Eier 
dürften sich wohl durch ihre Kleinheit von anderen Räderthier-Eiern unterscheiden lassen. 


6. Das Ei von Colurus caudatus. 
Fig. 12 und 13. 

Eines Tages stiess ich auf mehrere kleine Eier, welche durch die an ihnen sitzenden 
winzigen Hygrocrocis-Algen wie behaart erschienen und kaum '/,, Linie gross waren. Ich 
fasste eines derselben, in welchem am aufgehellten Ende bereits ein leises Wimpernspiel 
wahrzunehmen war, fester ins Auge. Es war 10 Uhr Morgens. Schon nach Verlauf von 
einer Stunde begann der sichtbar werdende Embryo sich hie und da zu bewegen; bald 
darauf traten die Mandibeln hervor und es zeigten sich oberhalb von ihnen zwei nahe an 
einander gelegene rothe Pünktchen. Von nun an bewegte sich das lebhaft kauende Thier 
ohne Nachlass und sprengte das Ei gegen 1 Uhr Nachmittags, jedoch nicht, wie ich es 
erwartet hatte, an dem Ende, wo sich das Spiel der Wimpern gezeigt, sondern an dem 
entgegengesetzten Ende, so dass es also eine Steissgeburt ward. Dadurch geschah es, 
dass wohl eine halbe Stunde verstrich, ehe sich das Thierchen aus dem Eie, welches mitt- 
lerweile auch an dem anderen Ende einen Riss erhalten, hervorarbeiten konnte. 


7. Das Ei von Colurus (?) uncinatus. 
Fig. 14 und 15. 

Einige Tage darauf, den 8. August, begegnete ich wieder einem kleinen Eie, welches 
eben so, wie die vorher besprochenen, mit jener Alge rings besetzt war, jedoch etwas 
anders gestaltet zu sein schien. Als ich meine Beobachtung um 8 Uhr Morgens begann, 
fand schon jenes so charakteristische Wimpernspiel und auch leise Regungen des Embryo 
statt. Gegen 1 Uhr Nachmittags wurden die kleinen Mandibeln sichtbar und machten ge- 
gen 3 Uhr die ersten Kaubewegungen. Das Ei platzte um 8 Uhr Abends etwas seitwärts 


Zur ОогослЕ DER RÄDERTHIERE. 5 


vom Kopfende, jedoch mit einer so engen Spalte, dass das Thierchen an zehn Minuten 
brauchte, um das Freie zu gewinnen. Obgleich ich dadurch hinlänglich Gelegenheit hatte, 
dasselbe genau zu betrachten, habe ich keine Augen an demselben auffinden können. Mit- 
hin steht dasselbe wohl nicht an geeigneter Stelle im Systeme, wie Ehrenberg selbst 
schon vermuthet. 


8. Das Ei der Notommata brachyota. 
Fig. 16, 17 und 18. 

Es war in den ersten Tagen des August, als mir Morgens um 9 Uhr ein überaus 
grosses Ei von elliptischer Gestalt zu Gesicht kam (fig. 16). Nachdem es sich im Laufe 
des Vormittags hie und da aufgehellt hatte, konnte ich gegen 2 Uhr Nachmittags ein 
lebhaftes Wimpernspiel an einem Ende desselben deutlich wahrnehmen. Nach einiger Zeit 
erschien auf der Höhe der dunklen Dottermasse, welche sich in der Mitte des Eies zu- 
sammengeballt hatte, ein runder schwarzer Fleck, zu dessen Seiten sich nachgehends 
zwei andere dreiseitig gestaltete dunkle Flecken gesellten. In den spätern Nachmittags- 
stunden vollführte der jetzt deutlich zu erkennende Embryo zeitweise kräftige Umwälzun- 
gen seines Körpers, welcher an mehreren Punkten wimperte. Gegen Abend konnte ich 
schon die Mandibeln angedeutet sehen, war aber genöthigt, das Ei die Nacht über auf- 
zuheben. Am anderen Morgen, als ich um 8 Uhr die Beobachtung wieder aufnahm, ent- 
deckte ich an dem sich sehr lebhaft bewegenden Embryo auf’s Deutlichste zwei Zitteror- 
сапе (fig. 17, <, 5). In den folgenden Vormittagsstunden entwickelten sich zusehends die 
Kiefer und machten gegen 4 Uhr Nachmittags die ersten Kaubewegungen. Um 6 Uhr 
endlich sprengte das Thier das Ei an einem Ende und drängte sich, mit dem Räderwerke 
voraus, langsam aus demselben hervor. Von den drei oben erwähnten dunklen Flecken 
schimmerte jetzt der mittlere runde blass-roth hervor, die beiden anderen aber blieben 
schwarz. 


9. Das Ei der Notommata saccigera. 
Fig. 19 und 20. 

Nach einigen Tagen stiess ich abermals auf ein elliptisch gestaltetes Ei, welches von 
etwas kleinerer Dimension als das vorhergehende und auch mehr in die Länge gezogen 
war. Als es mir zu Gesichte kam — 10 Uhr Morgens — war schon das bekannte Wim- 
pernspiel am helleren Ende aufgetreten, und wurden auch von Zeit zu Zeit Bewegungen 
am reifenden Embryo bemerkbar. Um 2 Uhr Nachmittags kamen die Mandibeln zum Vor- 
scheine, welche ich deutlich als vierzahnig erkannte; bald darauf tauchte oberhalb der- 
selben ein grosses blass-rothes Auge hervor. Erst um 7 Uhr Abends zerbarst das Ei mit 
einem Querrisse, welcher fast durch seine Mitte ging und dasselbe in zwei Stücke theilte, 
von welchen das obere abbrach und von dem herauskriechenden Thiere fortgeschoben 
ward (fig. 20). 


6 3. Е. Weisse. 


10. Das Ei der Pleurotrocha constricta. 
Fig. 21, 22 und 23. 

Dieses schöne, mehr rundlich als elliptisch geformte Ei, kam mir am 12. August um 
9 Uhr Morgens zur Beobachtung. Nachdem sich das Bildungsmaterial unter meinen Au- 
gen allmälig zur Mitte und nach einem Ende des Eies hin gelagert, ward es am anderen 
Ende lichter, wo ich schon gegen 12 Uhr das so oft erwähnte Spiel von Wimpern wahr- 
nehmen konnte. Im Laufe des Tages stellten sich deutliche Regungen des Embryonal- 
körpers ein; auch glaubte ich in den Abendstunden bereits eine Andeutung der Mandibeln 
zu bemerken, war aber genöthigt, das Ei die Nacht über aufzubewahren. Am folgenden 
Morgen fand ich den vollständig ausgebildeten Kauapparat in voller Thätigkeit, wobei 
sehr energische Bewegungen des Embryo statt fanden. Das Ei brach indessen auch an 
diesem Tage noch nicht auf; solches erfolgte erst am 14. August um 1 Uhr Nachmittags, 
also nach 52stündiger Beobachtung. Obgleich der Embryo schon so vollkommen fertig 
- vor mir lag, dass ich dessen Gabelfuss (fig. 22, g) deutlich sehen konnte, lief der Ge- 
burtsact leider unglücklich ab. Der Riss, welcher im Eie in der Nähe des Räderwerkes 
entstanden war, war für das Thier zu klein ausgefallen uud hatte überdies zackige Rän- 
der, an welchen das Räderwerk stecken blieb. Mit den grössten Anstrengungen war es 
dem Embryo endlich gelungen, dieses sowohl, als auch die kauenden Mandibeln aus dem 
Eie hervorzuarbeiten ; indessen vermochte er es nicht, auch den übrigen Körper zu be- 
freien, bis er endlich nach vierstündiger fruchtloser Arbeit eines Strangulationstodes 
starb. Ein accouchement force durch Zusammendrücken beider Glasplatten hätte vielleicht 
den Tod abwenden können, das lange Verweilen aber in derselben Lage machte es mir 
besonders leicht, das in der Aufschrift genannte Thierchen mit Sicherheit zu erkennen. 


11. Das Ei der Monostyla quadridentata. 
Fig. 24 und 25. 

Am 15. August kam mir ein Ei vor, welches das Ansehen hatte, als sei es doppel- 
schalig, indem zwischen der äusseren Schale und dem scharf contourirten, sich bereits 
lebhaft bewegenden Embryo ein ganz heller Raum befindlich war (fig. 24). Da auch schon 
das bekannte Wimpernspiel statt fand und die Mandibeln in voller Thätigkeit waren, 
konnte ich das baldige Aufbrechen des Eies erwarten. Nach zweistündiger Beobachtung 
schimmerte um 10 Uhr Morgens zur Seite des Kieferapparates ein blass-rothes Auge aus 
der dunklen Körnermasse hervor, und gegen 2 Uhr war der erwähnte lichte Zwischen- 
raum verschwunden, indem der sich rastlos bewegende Embryo das ganze Ei ausfüllte. 
Dieses platzte um 3 Uhr an seinem helleren Ende und entliess das leicht zu erkennende 
Thierchen überaus langsam, bis die Mandibeln frei waren; alsdann folgte der übrige Kör- 
per gleichsam in einem Rucke nach. Nun konnte ich mir auch jenen lichten Zwischenraum 
erklären: der von der äusseren Eischale abstehende Panzer des Thieres (fig. 24, p) war 
die -Ursache gewesen. Das Neugeborne zeigte noch nicht die der Monostyla quadridentata 


Zur ОотостЕ DER RÂDERTHIERE. 7 


eigenthümliche Lederfarbe, sondern war ganz farblos. Somit mögen wohl die hellen In- 
dividuen, von welchen Ehrenberg spricht, erst vor Kurzem geboren worden sein. Ich 
konnte den Unterschied in der Färbung zufälliger Weise recht deutlich wahrnehmen, da 
während dieser Beobachtung ein ausgewachsenes Individuum — vielleicht die Mutter — 
über das Gesichtsfeld schwamm. Noch muss ich hier erwähnen, dass ich in der Schlund- 
röhre des Neugebornen dort, wo Ehrenberg bei den erwachsenen Thieren treppen- 
artige Falten beobachtet hat, eine deutlich in die Augen fallende Flimmerbewegung 
wahrnahm. 


12. Das Ei der Megalotrocha flavicans. 
Fig. 26, 27 und 28. 

Es war am 16. August, als mir das unter fig. 26 abgebildete, durch seine conische 
Gestalt sich auszeichnende Räderthier-Ei entgegen kam. Der Insasse desselben war sehr 
lebendig, die quer gelegenen Mandibeln deutlich ausgeprägt, an dem einen Ende des 
Eies ein kleiner runder rother Punkt, offenbar ein Auge, bemerkbar, am anderen Ende 
ein grösserer schwarzer Fleck von rundlicher Form und wie granulirt. Ich fing meine 
Beobachtung um 6 Uhr Nachmittags an, und als ich, nach einer Zwischenzeit von zwei 
Stunden, um 9 Uhr Abends nochmals einen Blick auf das Ei warf, hatte alle Bewegung 
in demselben aufgehört, es war aber an einem Ende aufgebrochen, wo ich eine rundliche 
sackförmige Blase bemerkte, welche den oben erwähnten Augenfleck enthielt. Obgleich 
ich der Meinung war, dass das Thier abgestorben sei, hob ich den Gegenstand doch bis 
zum anderen Tage auf und hatte die Freude, dasselbe am nächsten Morgen noch lebend 
anzutreffen. Im Laufe des Tages machten sich ausser den arbeitenden Mandibeln auch 
vier Zitterorgane im oberen Theile des eingekeilten Körpers, wie auch zwischen den 
Mandibeln und dem erwähnten dunklen Fleck eine blass-gelbliche runde contractile Stelle 
bemerklich (fig. 26 und 27, b). Als ich nun noch an dem vollkommen stumpfen Fusse (fig. 
27, f) Querrunzeln wahrnahm, hoffte ich den prachtvollen Stephanoceros Eichhornü her- 
vortreten zu sehen. Da erblickte ich aber plötzlich zwei Augen in dem schon aus dem 
Eie vorliegenden Körpertheile, und musste mich also auf eine Lacinularia oder eine Me- 
galotrocha gefasst machen. Sei es, dass die Öffnung im Eie zu klein war, oder dass das 
Deckglas hemmend wirkte — das abgemattete Thier quoll nur äusserst langsam hervor 
und starb schon ab, ehe es noch mit dem ganzen Körper frei vor mir lag. 

Etwa acht Tage später kamen mir wieder zwei solche Eier mit schon ausgebildeten 
Embryonen zu Gesicht. Sie zeigten deutlich den so characteristischen dunklen granulirten 
Körper, zwei lebhaft rothe Augen und auch die oben erwähnte contractile Stelle (fig. 26). 
Diese Eier lagen zu den Seiten einer hüllenlosen Tubicolaria Nas, welche ein noch ganz 
unreifes Ei im Körper hatte und sowohl an dem Räderwerke, wie auch an den beiden 
Respirationsröhren leicht zu erkennen war. Sie lag mir gerade so vor, wie Ehrenberg 
sie auf seiner XLVsten Tafel ohne Futteral dargestellt hat. — Eines jener Eier brach 


Mémoires de l’Acad Imp. des sciences, Vllme Serie. я 


8 Т. Е. Weisse. 


schon nach 24, das andere erst nach 48 Stunden auf, und zwar beide an dem stumpferen 
Ende, was der conischen Gestalt des Thierchens entspricht'). Ob zwar Ehrenberg, frei- 
lich mit einem beigefügten Fragezeichen, in der Diagnose der Tubicularia sagt: «ocellis 
отт aetate deshtuta», so konnten die mir vorliegenden Eier, da sie gleichzeitig mit der 
noch lebenden Т. Najas und ganz in ihrer Nähe vorkamen, möglicher Weise von ihr her- 
stammen; denn auch bei der Megalotrocha flavicans und bei der Lacinularia socialis, welche 
mit ihr in derselben Familie stehen, verschwinden die in den reifen Eiern und an den 
Jungen sichtbaren Augen bei den erwachsenen Thieren. Überdies gesteht Ehrenberg 
auch, nie ganz entwickelte Eier der Tubicolaria gesehen zu haben. Daher war es mir 
überaus erwünscht, im Mutterleibe des mir vorliegenden Individuums ein noch unreifes 
Ei vorzufinden; ich hoffte die Weiterentwickelung desselben verfolgen zu können. Leider 
ward diese Hoffnung durch das tragische Ende des lieblichen Thierchens vernichtet. Am 
dritten Tage der Beobachtung nämlich, wo jenes Ei schon bedeutend entwickelt war, kam 
eine gefrässige Furcularia gibba herangeschwommen, packte das anmuthig wirbelnde Thier 
in der Nähe der Mandibeln und tödtete dasselbe. Räderwerk und Kiefer standen sofort 
still, das absterbende Thier zog sich zusammen und zerfloss, indem sich in der mittleren 
Gegend des Leibes eine Ausbauchung bildete, welche sich langsam ausdehnend platzte 
und eine Masse geballter Excremente nebst genossenen Bacillarien hervorströmen liess. 
Der Mörder, welcher unterdessen abgezogen war, kehrte bald zurück und verschlang nicht 
nur einen grossen Theil jener ausgetretenen Massen, sondern bohrte seine Fresswerk- 
zeuge auch in die noch klaffende Bauchwunde, um sich noch einige grüne Leckerbissen 
aus dem Innern seines Schiachtopfers zu holen. Diese Mordscene in der kleinen unsicht- 
baren Welt gestaltete sich dadurch noch greller, dass das Raubthier zu wiederholten Malen 
wiederkehrte, um den Leichnam hie und da zu benagen. — Am folgenden Tage zerfloss 
auch das Ei. 

Nach reiflicher Überlegung, besonders in Berücksichtigung der vier so deutlich her- 
vortretenden Zitterorgane im oberen Theile des Körpers, wie auch des so scharf be- 
zeichneten granulirten dunklen Fleckes (fig. 27), musste ich die oben besprochenen Eier 
für die einer Megalotrocha angehörend halten. Das traurige Schicksal meiner Tubicolaria 
hat mich aber verleitet, nachstehende Hypothese aufzustellen: So wie in Ehrenbergs 
von mir citirter Abbildung derselben sich in der Gegend des Kauapparates eine gelb- 
röthliche Stelle befindet, sah ich solche auch in meinem Exemplare, und glaubte daselbst 
ein von den Kiefern unabhängiges Pulsiren wahrzunehmen. Dieser farbige Fleck schien 
mir nicht den Mandibeln, sondern vielmehr einer flüssigen Unterlage anzugehören. Ge- 
rade dieser Fleck verschwand nach dem mörderischen Überfalle und jenes Pulsiren war 
nicht mehr vorhanden, auch erschienen die sofort stille stehenden Kiefer ungefärbt. Soll 


1) Diese Eier besitzen eine viel weichere Schale. als die der übrigen Räderthiere; sie werden runzlich, 
wenn sie entleert sind, während letztere oft noch Tage lang in ihrer Gestalt verharren. 


Zur OoLociE DER RÂDERTHIERE. 9 


man hier daher nicht an ein Analogon eines Herzens denken? Das so unmittelbar nach 
dem Angriffe erfolgende Absterben des lebensvollen Thieres lässt sich wohl durch. die 
Annahme, dass ihm sein Herzblut ausgesogen worden, am besten erklären. 


Hiermit beendigte ich für dieses Mal diese höchst mühsamen Untersuchungen, und 
will nun die sich mir aus ihnen ergebenden Resultate aufzählen: 

a) Die Eier der Räderthiere, so lange sie noch im Mutterleibe verweilen, sind mit 
einer so weichen und zähen Schale versehen, dass sie allen Bewegungen des sie beherber- 
genden Thieres nachgeben und sich mannigfaltig biegen und zusammendrücken lassen. Sie 
stellen gleichsam nur einen mit organisirten Molecülen angefüllten schlaffen geschlossenen 
Sack dar, welcher erst im Wasser ausserhalb des mütterlichen Körpers eine beständige 
Form annimmt. Ob die sogenannten Wintereier der Brachionen schon in der Geburtsstätte 
mit einer harten Schale bekleidet seien, ist nicht zu bestimmen, weil ihr Austreten aus dem 
mütterlichen Körper noch von keinem Beobachter gesehen worden ist. Ihres Umfanges 
wegen ist es nicht glaublich. Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin, mich überhaupt 
gegen die Benennung «Winter-» oder «Dauereier» zu erklären. Ich habe das Aufbrechen 
derselben bei Brachionus urceolaris mitten im Sommer beobachtet”), und es ist wohl sehr 
unwahrscheinlich, dass die Thiere ihre Eier den ganzen langen Winter hindurch mit sich 
herumschleppen sollten. Die in neuester Zeit gemachte Entdeckung eines doppelten Ge- 
schlechtes bei den Räderthieren dürfte vielleicht über die Bestimmung solcher doppel- 
schaligen Eier Aufschluss geben. Meiner Meinung nach lassen sich auch die von Ehren- 
berg abgebildeten facettirten Eier der Anuraea Testudo eben so wenig, als die von Нудго- 
crocis- Algen besetzten der Hydatina senta mit jenen Eiern des genannten Brachonus 
vergleichen — sie zeigen keine doppelte Schale, wie diese. 

b) Ursprünglich gewahrt man in den gelegten Eiern nichts als eine aus helleren und 
dunkleren Bläschen bestehende chaotische Masse, deren Bestandtheile sich unmerklich 
von einander trennen oder zu einander treten, wodurch es dort heller, hier dunkler wird. 
Besonders hellt sich stets das eine Ende des Eies auf, während sich die dunkleren Massen 
zur Mitte und an das andere Ende desselben hinziehen. Dort, an der helleren Spitze, er- 
scheint das charakteristische Wimpernspiel als erstes Lebenszeichen, hier bauen sich die 
Mandibeln auf. Nur bei den grösseren Eiern kann man auch einen Keimfleck unterscheiden. 

c) Bald nach dem Auftreten des undulirenden Spieles der Wimpern kann man be- 
merken, wie die organischen Molecüle allmälig sich zur Bildung der verschiedenen Or- 
gantheile gruppiren, welche sich alsbald zu regen anfangen, dann lebendigere Bewegungen 
vollführen und endlich durch kräftige Umwendungen des ganzen zusammengekauerten 
Körpers ihr lebendiges Dasein kund thun. 


2) Bulletin physico-mathematique. Jahrg. 1843. Tom. III, N° 2. 


10 ТЕ. WEISSE. 


d) Man kann je nach der Reife der Eier wohl ein baldigeres oder späteres Aufbre- 
chen derselben erwarten; der Moment dieser Katastrophe lässt sich jedoch durch nichts 
bezeichnen. Mehrmals sah ich meine Erwartung bald erfüllt, wenn die gewöhnlich in der 
Mitte des Eies sich befindenden Mandibeln stark nach vorne rückten und der Embryo 
sich hart an die Schale stemmte. 

e) Bei allen Räderthieren findet, sobald keine Störung eintritt, eine Kopfgeburt statt, 
wenn man nicht den Vorgang in den Wintereiern des Brachiomus urceolaris als Ausnahme 
geltend machen will. Das Junge kommt auch hier mit dem Kopfe voran aus dem Eie, ist 
jedoch noch in einem Sacke eingeschlossen, welcher stets an seinem hinteren Ende ein- 
reisst, und so das Thier eigentlich mit seinem Gabelfusse zuerst an’s Tageslicht tritt. Es 
findet mithin Kopf- und Steissgeburt successive statt?). 

f) Abweichungen von dem regelrechten Hergange des Geburtsactes können mögli- 
cher Weise vorkommen, wie der unter N° 6 erzählte Fall erweist; aber auch unglückliche 
Geburten ereignen sich in dem allerkleinsten Raume, wie in der grossen Welt. Die Ge- 
schichte der Pleurotrocha unter N° 10, wie auch das Schicksal des ersten Eies der Megalo- 
trocha unter № 12, geben Belege dazu. 

g) Viele, aber nicht alle, Räderthier-Eier brechen mit einem Querrisse auf; einige 
öffnen sich an dem helleren Ende, wo das oft erwähnte Wimpernspiel auftritt. Die Gestalt 
der Eier scheint bei diesem Acte von grossem Einflusse zu sein. 

h) An vielen Stellen seines grossen Werkes über Infusorien macht Ehrenberg die 
Bemerkung, dass sich bei den Räderthieren der Kieferapparat stets vor den Augen ent- 
wickele. Meinen Beobachtungen zufolge kann ich solches nur für diejenigen zugeben, 
welche Nackenaugen besitzen , nicht aber für die, welche die Augen in der Stirngegend 
tragen; bei diesen sah ich dieselben mitunter früher als die Mandibeln, oder doch gleich- 
zeitig mit ihnen auftreten. 

i) Es hat mir so geschienen, als ob die Räderthier-Embryonen im Ее zwei bis drei 
Stunden nach Sonnenuntergang alle Bewegungen einstellen, sich gleichsam zur Ruhe be- 
geben, was sich dadurch zu erkennen gibt, dass die Contouren der schon fertigen Körper- 
theile verwischt werden, und das Thierchen gleichsam wie erschlafft daliegt. In diesem 
Zustande vermochte ich sie selbst durch mehrstündiges Einwirken von Kerzenlicht nicht 
dahin zu bringen, sich zu bewegen. Es ist mir auch nie während der Nacht ein Ei auf- 
gebrochen. 

k) Zur Beobachtung der Räderthier-Eier halte ich die Monate Juli und August, in 
welchen das Legen derselben besonders statt zu haben scheint, für die geeignetste Zeit. 
Mein Material bestand in einem Teichwasser, welches mit Ceratophyllum erfüllt war. 


3) Bulletin, ]. c. 


Dr Weisse, zur Одо der Räderthiere. 


Mem.del’Acad. Enp € sc. VI série. 


" 


000 


„a 
\ 
00 
nn 00 2,0000, 
00009090 7 9 
io 209,9, 0,0900 
3 Y 0. (9 
Cm 


Lith. A. Münster. 


MÉMOIRES 


L'ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VI SÉRIE. 
Tome IV, № 9. 


ANALYSE CRITIQUE 


DE LA 


ВСЕОБЩАЯ ПСТОРЯ DE VARDAN, 


EDITION PRINCEPS DU TEXTE ARMENIEN ET TRADUCTION RUSSE PAR M. N. EMIN; 


par 


M. Brosset, 


Membre de l’Académie, 


Lu le 7 mars 1862 


Sr.-PÉTERSBOURG, 1862. 


Commissionnaires de l’Académie Impériale des sciences: 
à St.-Pétershourg, à Riga, à Leipsis, 
MM. Eggers et Comp.; M. Samuel Schmidt; -M. Léopold Voss. 


Prix: 30 Кор. = 10 Ngr. 


Imprimé par ordre de l’Académie. 


Mars 1862. C. Vessélofski, Secrétaire perpétuel. 


Imprimerie de l’Académie Impériale des sciences. 


ANALYSE CRITIQUE 


DE LA 


ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN, 


ÉDITION PRINCEPS DU TEXTE ARMÉNIEN ET TRADUCTION RUSSE PAR М. М. EMIN. 


La Grande-Arménie, par le fait même de sa position géographique, s’est continuelle- 
ment trouvée en contact avec les puissants empires et avec tous les envahisseurs de l’Asie 
occidentale. Son histoire nous la représente comme vassale des monarques de l’Assyrie, 
puis englobée dans le faisceau de la dynastie Achéménide, et subjuguée avec celle-ci par 
les Macédoniens ; comme une dépendance des Arsacides, sous une branche cadette de leur 
famille, et écrasée au V° siècle de notre ère par les Sassanides, après avoir été soutenue 
contre eux, dans un lutte de plus de deux siècles, par les souverains de Byzance chré- 
tienne; enfin comme passant sous le joug des khalifes, dès l’origine de l’islam. A la fin 
du ХГ s., sa partie septentrionale est soumise aux Géorgiens, l’est aux Seldjoukides de 
Perse, l’ouest et le sud à ceux d’Icone, puis aux descendants d’Eioub, à la maison du 
grand Saladin. Lors de l’anéantissement de ses glorieux Bagratides, elle fonde, dans les 
аргез montagnes de la Cilicie, sous le nom de Petite-Arménie, un nouveau royaume, qui 
finit par tomber entre les mains des croisés et s’efface définitivement sous le niveau san- 
glant des Mongols, sous le sabre des Mameluks. 

Il est donc bien naturel que l’histoire de l'Arménie embrasse toute celle de l’Asie 
occidentale. Si quelques-uns de ses écrivains se sont bornés à l’histoire d’une province, 
à celle d’une famille, d’un seul événement considérable, si d’autres, en retraçant la série 
des faits dont leur patrie fut le théâtre, n’ont traité qu’accessoirement de ses rapports 
avec les pays voisins, une troisième catégorie s’est élevée à la recherché des faits d’en- 
semble. [ei se distinguent les noms respectés d’Asolic, de Matthieu d’Edesse, de Samuel 
d’Ani, de Kiracos, de Mikhael Asori, les chroniqueurs d’ordre inférieur Sembat-le-Conné- 
table, Vahram et, parmi les épitomistes, Mkhithar d’Airivank et surtout Vardan, que ses 
compatriotes ont surnommé le Grand, à cause de l’étendue de ses connaissances en litté- 
rature, en histoire et en théologie, et du rôle qu’il a joué dans les événements contempo- 
rains. Le présent Rapport donnera les moyens de juger s’il a mérité un tel honneur. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПте Série. 1 


[Le 


M. Brosser, 


Quelque intérêt qu'offre la lecture des histoires arméniennes, on aurait tort, toute- 
fois, de s’en représenter les auteurs comme ces philosophes initiés aux secrets de l’éco- 
nomie politique qui font aujourd’hui de leurs personnages des types, du récit des faits un 
thème à polémique ou à spéculations sociales. Comme les chronographes grecs, l'historien 
arménien recueille par années, avec une exactitude consciencieuse, les faits réels et les 
légendes, en indique l’enchaînement, les qualifie de vertus et de crimes suivant leur rap- 
port à la morale évangélique; il remonte rarement aux causes morales. et lointaines, ex- 
plique les phénomènes physiques à sa manière, — on verra comment Vardan comprend les 
éclipses — regarde les fléaux de la nature comme des châtiments célestes, et ne se sent 
véritablement à son aise que dans la polémique théologique sur les questions qui ont agité 
l’Asie chrétienne, telles-que la procession du S.-Esprit, les deux natures du Sauveur, la 
hiérarchie et les rites: c’est assez dire que tous ces écrivains sont des moines ou des 
membres du clergé. 

Né dans les premières années du XIII’ s., à Bartzrberd, «le haut-fort,» au N. du 
Taurus, en Cilicie, Vardan fit un pélerinage à Jérusalem vers l’an 1238, suivant la con- 
jecture très probable de M. Emin; il assistait en 1243 au П° concile de Sis et portait en 
orient, trois ans plus tard, une lettre encyclique du catholicos Constantin I”. En 1251, il 
prit part au Ш? concile de Sis, où fut discuté le dogme de la procession du S.-Esprit; 
quelques mots de son Histoire laissent entendre qu’il fut témoin des’horreurs de la prise 
de Bagdad. En 1264, il fut mandé par Houlagou et eut avec lui plusieurs sérieux entre- 
tiens, dont il nous a laissé la minute. Enfin il mourut en 1271. Les nombreux ouvrages 
qui lui sont attribués sont des commentaires sur diverses parties de la Bible, et notam- 
ment sur les Psaumes, où il trouve moyen de traiter «avec une parfaite clarté et dans un 
style merveilleusement magistral,» suivant le dire du P. Somal, р. 110 du Quadro, le 
dogme de la procession. Pour les profanes, ses fables, sous le titre de «Livre du renard,» 
et surtout son ouvrage historique sont ses plus grands titres à l’estime des savants. Dans 
la composition de ce dernier livre, on voit qu’il a fait usage de tous les historiens ses pré- 
décesseurs, qu’il est facile de reconnaître , époque par époque, et même de quelques 
sources aujourd’hui perdues pour nous, telles que l'Histoire d'Arménie par Chapouh Ba- 
sratide, IX° s.; celle de l’origine des Turks, par Jean Sargavac; celles de Mkhithar d’Ani, 
de Vanacan; de Vahram, sur l’origine des Thathars, et quantité d’historiens et de docu- 
ments, que M. Emin a énumérés avec soin dans sa Préface, р. XVII—XX. Son éditeur 
lui attribue, р. XXI, un style qu’il qualifie «р$чь безсильна, безцвфтна, 3auyTaHa,» sans 
force, ni couleur, embarrassé, auquel il refuse toute espèce de mérite littéraire. Ce juge- 
ment me paraît, dumoins en partie, empreint d’une excessive sévérité, surtout après les 
éloges du P. Somal, critique fort compétent. Autant que j’en puis juger, après les deux 
savants Arméniens cités, la phrase de Vardan est au contraire d’une correction remar- 
quablement nerveuse, sans mots ni ornements superflus, aussi animée que grave, mais ef- 
fectivement, par l’excès de la concision elle arrive trop souvent à l’obscurité et devient 


ANALYSE CRITIQUE DE LA Berosimaa UCTOPIA DE VARDAN. 3 


énigmatique «загадочна,» ainsi que j'aurai fréquemment l’occasion de le démontrer par 
des citations. Au reste, Vardan a écrit son livre dans la langue littérale arménienne, sauf 
les dernières pages, où se rencontrent des mots, des formes et des tournures vulgaires, 
ce qui fournit à l’éditeur l’occasion de juger assez rudement quelques méprises de 
M. Dulaurier, qui a précisément traduit en francais cette partie de l’Epitomé historique 
dont nous nous occupons, dans les cahiers d’octobre et de novembre 1860, du Journal 
asiatique. Vardan n’est, à proprement parler, qu’un abréviateur; au lieu de tracer des ré- 
cits complets des événements, avec longues explications, montrant l’enchaînement des effets 
aux causes, il se contente, dans la premiere partie de son livre, de donner des séries de 
personnages, auxquels se rattachent les grands faits de l’histoire, en indiquant les syn- 
chronismes et en se permettant parfois de courtes digressions. Dans la seconde moitié, à 
partir de la p. 99 du texte, 92 de la traduction, il commence à employer les dates de 
l’ère arménienne et groupe sous chaque année les événements les plus remarquables de la 
religion et de la politique, dont l'Arménie a été le théâtre, се qui le mène à parler suc- 
cessivement des conquérants étrangers qui l’ont envahie. 

Tel est donc le contenu de son livre: histoire biblique, patriarches et rois, non tou- 
jours et uniquement en conformité avec la Bible; indication des années de vie et de règne 
de chaque personnage; liste des empereurs de Byzance, avec de fréquentes variantes, par 
rapport aux byzantins, dans le chiffre de la durée des regnes; série plus détaillée des kha- 
lifes; les catholicos arméniens, souvent en désaccord avec les listes raisonnées de Tcha- 
mitch, de S.-Martin et de Chahkhathounof, pour la longueur de leur pontificat. Beaucoup 
de détails sur les Seldjoukides de l’Asie-Mineure, sur les Cheddadiens d’Ani, sur les Mon- 
gols, en ce qui concerne surtout l’Armenie. Sobriété de renseignements sur les Bagratides 
de Géorgie, d’Ani, de Cars, de Lori, mais indications très curieuses; enfin richesse et in- 
térêt en ce qui concerne les croisades et les Roubéniens de la Cilicie, sa patrie. 

Ce que j'ai à dire maintenant se rapportera à trois chefs principaux, sous chacun 
desquels on trouvera réunies mes appréciations du travail de l’éditeur: 1° Les faits sail- 
lants rapportés par l'historien; 2° Le texte, tel qu’il a été publié et critiqué; 3° La tra- 
duction et les notes. 

Et d’abord, quel nom donner à l’oeuvre de Vardan? Dans le Catalogue de la Biblio- 
theque d’Edmiadzin, imprimé en 1840, р. 85, il est dit: «Histoire d'Arménie, par Vardan 
de Bartzrberd;» or on sait maintenant que cet énoncé manque tout-à-fait d’exactitude: il 
уа là quatre exemplaires, tant de l'Histoire que de la Géographie, suivant le Catalogue 
manuscrit du P. Chahkhathounof. Le seul que nous ayons à notre disposition, et qui appar- 
tient au Musée asiatique de l’Académie, a été copié en 1841, d’après le bel exemplaire 
exécuté en 1814, pour le comte Roumiantzof, sur un original de l’an 874 arm. — 1425, 
154 ans après la mort de l’auteur. Il porte en tête cette longue phrase: «Livre abrégé 
d'histoire, depuis Adam jusqu’à l’année arménienne 716— 1267, rédigé d’une manière 
très commode et dans un style très élégant, par le vénérable et bienheureux saint père, 


” 


4 М. Brosser, 


orateur invincible et docteur éclairé, Vardan vartabied, le nouvel interprète et second 
Illuminateur de l’Arménie;» évidemment un pareil commentaire n’est pas du fait de 
Vardan, mais les premiers mots donnent une idée nette de son travail. De son côté, 
M. Emin a imaginé le titre de «Всеобщая истор!я,» que je croyais juste il y a 25 ans, 
tandis que ce livre n’est ni une historre, 1. е. un récit continu, ni universelle, dans le sens 
que le mot doit avoir, puisque Vardan borne ses récits à l’Asie occidentale. Ne sachant 
done ni quel titre l’auteur donnait à son travail, ni quelle dénomination lui attribuaient 
les manuscrits plus anciens, je proposerais, jusqu’à plus ample informé, celui de: «Epitomé 
historique, par le vartabied Vardan, de Bartzrberd;» car c’est plus qu’un chronographe, 
c’est plus que l'Histoire chronologique de Mkhithar d’Airivank, et ce ne sont pas des ta- 
bleaux synchroniques comme ceux de Samuel d’Ani. C’est un recueil de faits, soigneuse- 
ment triés et rangés dans l’ordre chronologique, avec détails sur les plus importants. 

L’Epitomé de Vardan forme, dans l’édition princeps de M. Emin, un volume de 216 
pages in-8°, au bas desquelles sont placées, en fort grand nombre et en très jolis carac- 
tères, presque microscopiques, des variantes bien choisies; car l’éditeur disposait, outre le 
manuscrit Roumiantzof, d’un autre lui appartenant, qui a fourni de bonnes leçons, quoique 
en général bien inférieur au premier. Excepté le P. Tchamitch, le P. Indjidj, et moi, nul 
orientaliste n’avait fait usage de l’ouvrage dont il s’agit, jusqu’en 1860, époque où un 
autre savant français en a publié des extraits. 

Notre auteur commence par une magnifique Introduction, où il parle de Dieu dans 
un style parfois obscur à force de subtilité et de concision, et de la création du monde, 
d’après les formules de physique conformes à celles de son époque, mais dont quelques- 
unes feraient sans doute sourire les savants de nos jours. Р. Е. р. 3, il dit: Bor» сотво- 
рилъ четыре стихш: огонь п воздухъ горячими и легкими, воду и землю холодными и 
тяжелыми, имвющими сухость п влажность. Мойсей сказалъ «въ началЪ» для того, ATO- 
бы показать безвременность сотвореня; ибо онъ представлялъ себЪ созданное подъ 
тремя условямн — безвременности, безмфрности u безм$стности'). Ибо выражеше 
«BB начал» не заключаетъ въ себЪф ни времени, ни года, ни дня...» Ensuite vient une 
phrase que l’Editeur, dans sa note 2, regarde avec raison comme inintelligible : c’est déjà 
bien assez de ce qui précède. 

Vardan suppose que le nom de Dieu, en arménien fuwmnewd, Astovadz, signifie «ce- 
lui qui amène ici» et les auteurs du grand nouveau dictionnaire disent que cette opinion 
est admise par beaucoup de personnes, mais ils donnent aussi cet autre sens «celui qui 
crée, qui consolide;» M. Emin démontre très bien par la philologie que le mot Astovadz 
n’est pas un participe actif, mais un nom d'état, passif et habituel, correspondant à la 
terminaison slave не. Mais je cesse d’être de son opinion, bien qu’elle ait une tournure 
assez spécieuse, quand il assure que le mot Astovadz signifiant «créature,» a pu être 


1) Un autre manuscrit donne la fausse leçon wbınkun. Phuwdp «avec l’invisibilité.» 


. 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ история DE VARDAN. о 


autrefois le nom des idoles créées par l’homme, et par prescription d'usage, le vrai Dieu. 
Je trouve plus naturel, conformément au second sens du verbe Зин”), dont le $ initial 
a pu être supprimé, de lui faire signifier «l’immuable, le firmament » le ciel, dans le sens 
de créateur, suivant l’expression usitée en Chine. 

Plus loin Vardan dit: «Существуетъ три свода, оданъ выше другаго; сводъ огнен- 
ный, ниже его водяной, и сводъ воздушный, твердь. Вс эти три свода, волнуемые Bb- 
тромъ, вращаются кругомъ всей земли нашей.» Je voudrais pouvoir citer ici toute la 
М. 3, ой М.Е. a compilé ce qu’il a trouvé d’idées cosmiques analogues à celles de Vardan, 
soit chez les PP. de l’église et chez Cosmas Indicopleustès, le voyageur du УГ s., soit 
principalement chez les auteurs arméniens. On lui doit surtout la plus grande reconnais- 
sance pour la traduction de la partie en prose d’un traité cosmique de Jean Dzordzorétsi, 
disciple de Vardan, qui a été imprimé à Nor- Nakhidchévan, en 1792. C’est un exposé 
complet de la physique en Asie, au XIII° $. précisément à l’époque du moine Roger Bacon, 
où il est parlé du nombre des cieux, du mouvement des astres, de la succession des an- 
nées et de l’ordre des saisons et d’autres objets naturels. Vardan raconte à sa manière 
l'oeuvre des six jours, р. 4—6, et je remarque surtout que parmi les plantes, créées 
le 3° jour, ou plutôt à la 3° rotation pwep9 «вращене» il reconnait formellement la 
distinction des fleurs du palmier en mâles et femelles. Voici comment il s’exprime, avec 
une concision vraiment désespérante: «Дерево, ... начинается мхомъ, подходящимъ Kb 
pactbniamB и замыкается пальмою, подходящею къ животнымъ, въ которой замфчается 
мужекй и женеюй полъ;» et à la 4° rotation, non à la 1", comme dans la Bible: Dieu 
crée la lumière, qui n’est rien autre chose qu’une portion détachée, une émanation de 
l'éther fuquèt „рыть. Puis il décrit comment le séjour du soleil dans les signes du 
zodiaque, trois par trois, produit les quatre saisons, et ajoute : «Смотря по высокому или 
низкому положеню странъ, день прибавляется до 20, п убавляется до 4 часовъ.» Il 
ajoute que sept des quatorze climats de la terre sont inhabités: «По причинф слишкомъ 
низкаго NOAOMEHIA земли въ ней бываетъ холодъ и мракъ; ибо въ теченш шести MbCA- 
цевъ бываетъ день, начиная отъ овня до вфсовъ, и шееть м$еяцевъ бываетъ ночь, на- 
чиная отъ BBCOBBE до рыбы.» Pour arriver à un sens aussi net que celui-là, à ces idées, 
si exactes pour un moine-historien vivant au ХПГ s., Па fallu d’abord établir un texte 
intelligible, en faisant un bon choix parmi les variantes, citées au bas de la page 5; au 
lieu de пальмою ywpulincbht, deviné par l'éditeur, le manuscrit du Musée Roum. porte 
Jæpdümnht «à la racine,» sans compter une foule de petites corrections qui n’intéressent 
que la philologie. 

Afin de faire mieux apprécier et l'historien et son interprète, je citerai tout de suite ici 
ce que dit le premier sur la formation des éclipses, p. 180 du texte, 168 de la traduction. 

«Около этого времени (1187 г.), почтенный соборный священникъ Мхитаръ пере- 
велъ сочинене одного Парса Отще, «о причинахъ затм5вя солнца и луны,» которое 
сочпнеше, говорилъ послбднй, переведено имъ на парейскй языкъ съ греческаго, и 


6 М. Brosser, 


которое Греки (составили) по пророчеству. Еноха. Въ этомъ сочиненш было сказано, 
что солнце (само по себЪ) неимЪетъ затм$я; что причиною затмфн1я бываетъ луна, а 
именно, когда солнце и луна встрЪчаются въ одномъ и TOMB же (знакЪ) зодака въ часъ 
рождешя луны, и при TOMB встр$чаются тамъ густыя облака, называемыя растб и за- 
набь. Когда эти облаки далеко отстоятъ, тогда и не бываетъ 3ATMBHIA солнца, хотябы 
и былъ часъ рождешя луны, и хотябы оба OHb (солнце и луна) находились въ одномъ и 
TOMB же знакЪ зодлака. Когда же (упомянутыя облака) встрЪчаются, бываетъ затм$ не 
солнца. Если онЪ, солнце и луна BCEMB своимъ кругомъ встр$чаются другъ съ другомъ, 
тогда все (солнце) меркнетъ; если же частшю вкосъ, тогда меркнетъ часть. И то, что 
намъ видно, есть скорлупа луны, а не сосудъ солнца, какъ то случилось въ 625 г. во 
время большаго затмфн1я. Затм5ше же луны бываетъ, когда она OTCTONTB отъ солнца 
шестью (знаками) зодака п темныя облака занабб и pacms въ TOMB же зодлак$ мЕшаютъ 
ей получать CBETB отъ солнца, между TEMB густая THB земли, падая на луну, причи- 
няетъ ея 3armbHie. Если же ou (солнце и луна) стоять прямо другъ противъ друга, 
тогда бываетъ полное 3ATMBHIE (луны); если же вкосъ, то только уцфл$вшая часть (луны) 
освфщается солнцемъ.» Мхитаръ все это перевелъ на армянскй языкъ, съ приложенемъ 
чертежей. 

Cette exposition si claire а exigé une vigoureuse lutte avec un original affreusement 
concis, rendu intelligible en russe seulement par de légers développements, qu’indique la 
tournure du style de l’auteur original, et par des parenthèses servant de commentaires. 
Je dois faire remarquer que sous la forme odjie, en variante inadmissible одре, se cache le 
nom persan & , livre d’astronomie, comme celui qui a eu pour auteur le prince Ouloug- 
Beg, et qui a été publié par Gravius, comme celui même que le roi Wakhtang VI a tra- 
duit en langue géorgienne. Quant aux mots rast et zanab, dans le premier М. Е. a cru 
trouver le persan €), droit, qui ne donne pas de sens; au lieu de l’arabe, ua TITLES 
l’autre, il l’a reconnu pour l’arabe €_55 queue, et tous deux ensemble indiquent la tête et 
la queue d’un dragon, qui sont censées former les nuages dont parle Vardan, non-seulement 
ici, mais encore dans un passage de son commentaire sur les Psaumes, que M. Emin a su 
découvrir dans une édition de ce livre qui a paru à Astrakhan en 1797. Il me semble que 
sauf la prophétie d’Enoch et le dragon, toute l'explication de Vardan est parfaitement 
correcte. 

Bien que je n’aie pas l’intention de suivre notre auteur pas à pas, je ne puis m’em- 
pêcher de m’arrêter quelques instants sur les faits antédiluviens; car Vardan, en les ex- 
posant, ne s’est pas attaché strictement à la Bible, et paraît avoir suivi, comme l'historien 
Mkhithar d’Airivank, presque son contemporain, ces livres apocryphes, qui courent le 
monde chrétien, sous les noms de livre d’Adam, d’Enoch, de Nébroth, de Traditions chal- 
déennes ... etc., ces traditions sans authenticité, dont la science moderne a fait dernière- 
ment une si rigoureuse Justice. 

П dit done (p. 7, cf. р. 11, 14, et note 12), que le Paradis est situé à l’est de la 


FE 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN. 


— 


terre, non du globe terrestre, земняго шара, comme М. Emin le lui fait dire, par un ana- 
chronisme irréfléchi d'expression, et qu’il est éclairé, non par les rayons solaires, mais 
«par la lumière éthérée,» ywpfenjb ıfruydwpuburng. Cette expression, fort savante, qu’on а 
déjà vue plus haut, est conforme à l’explication de M. Marcel de Serres, dans sa Cosmo- 
gonie de Moïse, t. I, р. 41 sqq., établissant qu’indöpendamment des astres, il existe dans 
les espaces célestes une matière tout à la fois calorique et lumineuse. En sorte que ce 
dernier mot de la science moderne était déjà connu au ХПГ s. Sur la situation du Para- 
dis, sur le temps qu’Adam y a passé, avant et après son crime, sur la date de son expul- 
sion, un vendredi, sur sa chute dans l’ile de Ceylan, il y a de bonnes notes, 4— 8, et de 
curieuses recherches de l’éditeur. 

Vardan a su, p. 7, ce que ne dit pas la Bible, qu’Adam et Eve, après leur chute, 
vecurent 30 ans dans la continence; «qu’ensuite, ils se connurent l’un l’autre, et qu’étant 
tombés à la vile condition des bêtes, ils engendrèrent Caïn.» Je ne crois pas pouvoir ad- 
mettre tout-à-fait cette interprétation; j'y trouve superflue l’addition de la conjonction et, 
ainsi qu'une inexactitude. Je lis donc: «Ensuite ils se reconnurent mutuellement comme 
tombés à la condition des bêtes, après quoi ils engendrèrent Caïn;» 30 ans après, naquirent 
Abel et Abélouhi, sa soeur, nommé Alébora dans un vieux manuscrit géorgien appartenant 
à M. Sreznefski (v. Bull. hist.-philol. t. XVI, p. 305); puis, encore après 30 ans, Caïn tua 
son frère. Parmi les fils ou plutôt les descendants de Caïn, р. 28, sont nommés Гаидадъ 
et Малелеилъ (cf. Gen. IV, 18, en grec), au lieu de Gaïéridad et Мате], comme dans le 
texte arménien, p. 10, Irad et Maviael d’après la Vulgate. A la p. 12 (cf. note 10), on 
trouvera aussi Maniton, fils, et Astghic, fille de Моб, nés aprés le déluge, cette dernière 
aïeule de la reine de Saba, deux personnes dont la Bible ne parle pas, notamment de la 
seconde, qui porte par extraordinaire un nom tout-à-fait arménien : toutes ces traditions se 
retrouvent également chez Mkhithar d’Airivank, sans en être plus authentiques. 

Plus bas, p. 9 et note 8, l'invention de la musique et des divers fards est attribuée 
aux filles de Caïn, celle des lettres à Seth, bien qu’à la p. 29, celle d’un alphabet de 22 
lettres soit aussi attribué à Moïse, et que dans les notes 17 et 56 un certain Ovan, per- 
sonnage tout-à-fait mythologique, ait l'honneur de cette découverte. Une autre tradition 
fabuleuse, que Vardan a admise dans son livre, p. 10, est celle-ci, sur la naissance des 
géants, les Raphaïm de la Genèse, ch. VI, Après avoir dit que la perversité des hommes allait 
empirant sous Noé, né 1665 ans après la sortie d’Adam du Paradis, il ajoute : «Ибо лаволъ 
избралъ себЪ орудемъ съ начала прожорливость, потомъ женолюб1е и наконецъ убство. 
Длаволъ сдфлалъ это съ TEMB, чтобы отъ частыхъ сообщенш женщины стали безплодными, 
и чтобы живуще убивали другъ друга п TEMP пстребился бы родъ человфческй; 160 
двадцать человфкъ умирало за одну женщину, и, говоритъ св. отецъь Ефремъ, только CH 
женщинами жили въ миру. Но заботливость Господа, вопреки лукавому, едЪлало чаетыя 
сообщешя причиною рождешя чудовищныхъ исполиновъ. И такъ какъ эта страсть раз- 
вилась отъ добровольнаго желашя женщинъ, по этому во время рождевшя рослыхъ мла- 


8 M. Brosser, 


денцевъ умпрали матери и дфти ихъ оставались въ живыхъ. Достигнувъ coBepmennoTb- 
TiA и взирая въ громадность своего роста, въ кичливости своей они назвали себя мужами 
въчности, U потому Bor» создалъ ихъ долговфчными, чтобы они могли для дфтей своих 
замфнить письмена и нарождать Abreü во множествЪ.» Je ne doute pas qu’il пе soit pos- 
sible de retrouver toutes ces billevesées, indignes d’un auteur sérieux, dans les livres 
apocryphes, mentionnés plus haut, et qui semblent avoir eu cours à l’époque de Vardan, 
car il cite ces absurdités sans sourciller. 

Notre auteur nous apprend, p. 11, que pour les temps antédiluviens il a suivi la 
chronologie des Septante, faisant tomber le déluge en 2242 du monde, au lieu de 1656, 
d’après le texte hébreu, et il donne cette singulière raison de la différence entre les deux 
textes et computs, différence dont les causes réelles sont restées inconnues jusqu’à ce jour: 
«Евреп, будуча женолюбивыми, сократили годы супружества первыхъ (людей) дабы никто 
не воспретилъ имъ жениться въ молодыхъ л$тахъ; ибо въ самомъ дл разногласе ихъ 
относится къ годамъ до супружества; .... относительно же времени посл супружества, 
они совпадаютъ съ семидесятью толковниками.» Оп voit par ces diverses citations que 
notre siècle sceptique n’est pas seul à se livrer à toutes les fantaisies d’une imagination 
déréglée, quand il s’agit des plus graves questions. 

J’ai rapporté plus haut la fausse étymologie que donne Vardan du nom arménien de 
la divinité; il n’est pas moins hazardé dans celle du nom des trois parties du monde alors 
connu. «Европа, dit-il, значитъ omonraennana, ибо oTAbanar Ной западъ ....; JInsia, nou- 
ный yorcao; Азля называется божественною, и находится на востокЪ.» Après avoir essayé 
inutilement de se rendre compte de ces fantaisies philologiques de son auteur, М: Emin 
propose à son tour, dans sa note 11, des explications qui, si elles ne sont pas complète- 
ment vraies, sont du moins fort bien déduites. Il croit donc que le nom d’Europe, le pays 
situé à l'occident, n’est. autre chose que le mot sémitique Ereb, devenu en grec Erébos, 
qui signifie en eïflet «le soir, le couchant,» et d’où dérive le nom bien connu de Magh- 
reb, pays le plus occidental de l’Afrique; de là la fable grecque qui fait Cadmus, l’homme 
oriental, frère d'Europe. Le nom d’Asie, au contraire, suivant une remarque empruntée 
par М. Е. au savant George Rawlinson, sur Hérodote, dérive d’un mot Assyrien, Azon, qui 
signifie en effet l’orient. Quant à la Lybie ou pays du sud, il suppose que les Grecs l’ont 
ainsi nommée à cause du vent humide du sud, en grec lyps. 

Je voudrais terminer ces détails sur les traditions fabuleuses par le récit de la con- 
struction de la tour de Babel, p. 13 —16, fort curieux chez Vardan, qui cite à ce propos 
une tradition de la maison de Nébrod, dans les termes même où elle est rapportée dans l’His- 
toire de Gé. р. 111 et 163; mais je me contenterai d’y renvoyer le lecteur, ainsi qu’aux 
notes 12— 17 de М.Е. Au sujet de la tour même, qui n’est pas un mythe de toutes 
pièces, je le renvoie à un Mémoire sur la date de sa fondation, en 3122 av. J.-C. par 
М. Lesueur (Rev. archéolog. 15° a. 1858, р. 66 — 81), et au déchiffrement de l’inscrip- 
tion cunéiforme de Borsippa, par M. Oppert, dans le Journ. as. pour 1857, t. X. p. 217. 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ NCTOPIA DE VARDAN. 9 


Toutefois je пе puis m'empêcher de citer ce que dit Vardan, р. 16, sur la division 
des langues, qui fut la suite de la dispersion des hommes dans la plaine de Sennaar : «OT 
этого (de la tentative faite à Babel) произошли и познавя и изящество, и TO еще, что 
отъ перваго, грубаго и необтесаннаго языка получили начало языки: мягк гелленсювй, 
сильный римский, грозный гунеюй, просяпий сирйсюй, богатый парейскй, изящный 
аланскй, смЪшный готекй, глухой египетсюй, шебещуний индйсюй, богатый и праят- 
ный армянский ....; первый языкъ сохранился у Евера, который не согласился съ про- 
yamn.» C’est ainsi que Vardan caractérise dix des 72 idiomes qu'il dit з’@те formés à 
l’époque dont il s’agit. Le traducteur а omis ici un petit passage, р. 18 du texte: PL % 
yupnE Suuwpmol В Дор bouvh, qui, si on veut lire funufdp, paraît signifier que, 
«lors de la résurrection, le genre humain entier parlera hébreu.» Le P. Tchamitch, dans за 
singulière dissertation sur la langue arménienne (Hist. d’Arm. t. Гр. 153), soutient au 
contraire que les Arméniens ont conservé la langue d'Adam et l’ont transmise jusqu’à ce 
jour à leur postérité. 

А la p. 18, 21 du texte, Vardan émet encore l’opinion que «dans ce temps-là,» 1. e. 
à l’époque d'Abraham, vivaient les Amazones, dont la reine établit sa résidence à Alion; 
je ne cite ce passage que pour indiquer en même temps 1а п. 18, où M. Emin a réuni 
tout ce qu’il a pu trouver de témoignages intéressants, chez les auteurs anciens, relatifs 
aux Amazones, mais j'y remarque ce lapsus calami «Молва о ихъ подвигахъ дошла до 
Геркулеса, на котораго Евристея положила обязанноеть доставить ей поясъ амазонки 
Ипполиты.» Оп sait qu'Euristhée, l’ennemi d’Hercule, était roi de Mycènes. Dans cette 
riche note, puisée aux différentes sources classiques, M. Emin mentionne un certain Kimon 
parmi les historiens de nos héroïnes. 

Je le répète, si toutes ces traditions chaldéennes et autres sur les origines de l’huma- 
nité nous paraissent parfaitement ridicules au XIX° s., elles n’en sont pas moins curieuses 
pour celui qui étudie la marche de l'esprit humain dans les siècles antérieurs, étant répé- 
tées par des moines chrétiens, fort instruits pour leur époque. 

Notre auteur, en donnant, p. 18, 19, des détails ethnographiques sur les contrées 
occupées par les fondateurs des peuples, ne s’accorde ni avec la Bible, ni avec le père de 
lPhistoire arménienne. Nous serions emmené trop loin, si nous voulions relever ici toutes 
les variantes de noms et les omissions que présentent ses listes, omissions et variantes 
que M. Emin a signalées dans les notes 28 — 42, en ayant soin de se référer aux auto- 
rités, mais je ne puis passer sous silence la manière dont il parle du patriarche Mosok. 
Р. 21 du texte: UJ'rurp np wu 4] оф, Var. терь. 

«Мосохъ, который взялъ Лирик!ю.» 
En parlant du même personnage, Mosé Caghancatovatsi, Ист. Агванъ, р. 2, dit: 
Prounp' L ?h GuÿL ] ocphhwahp; р. 3, À bocphw 
deux formes qui : а dans a celle or par M. Emin, porte 
également I ТО À реги; mais à la р. 46 du texte de Vardan, 40 de la trad., on 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Serie. 2 


10 М. Brosser, 


lit, que le second des fils d’Arsace le Parthe régna sur les Liricatsik. Sébéos, parlant du 
même fait, р. 13, dit que ce second fils régna sur les Kiliketsik Ufyb4kgh.p. Ainsi le pays 
dévolu à Mosok, celui où régna le prince baktrien, est nommé Lirikia, Lourica, Ghiouria 
ou Liouria, et les habitants Louricatsik, Kilikétsik. Toutes ces variantes, malheureuse- 
ment, ou ne coïncident pas avec ce que nous savons d’ailleurs, ou ne peuvent que donner 
de fausses idées; car ce patriarche Mosok, d’après nos connaissances ethnographiques 
bibliques, fut le père des Moskhes, dont la résidence est bien loin de la Cilicie d’une part, 
et n’a, d'autre part, aucune affinité de nom avec le pays inconnu où, d’après nos trois 
auteurs arméniens, dut s'établir Mosok, ainsi que le fils d’Arsace le Parthe. En outre, je 
fais remarquer que la manière dont s'exprime Vardan est bien moins correcte grammati- 
calement que celle de Mosé Caghancatovatsi, je doute même qu’il soit permis de prendre 
шп, Pour £wn «il a pris,» bien que cette locution se retrouve encore une ou deux fois 
dans le texte de Vardan. 

Je ne crois pas utile de suivre notre auteur dans les légendes qu’il raconte, p. 20, 
au sujet des rois chaldéens — mais je remarque ici la singulière indication, que le roi 
Samiros fut le premier qui frappa monnaie «avec son nom,» indication qui fournit à l’édi- 
teur l’occasion d’une bonne correction du texte; car il est dit là dans les deux manuscrits: 
ou ооо пло, L qpud ор] wüneudh gpn; M. Emin rend cette phrase intelli- 
gible, en mettant fupny à la place du dernier mot; — puis celle-ci, qu’un certain mage 
Ménandre attribue trois yeux au roi Samiros; p. 21— 23, au sujet d'Abraham, de son 
père et de sa soeur, d’Isaac et de Jacob, il y a des contes fort curieux; au sujet de Moïse, 
auteur dit, р. 23, que ce prophète étant âgé de 10 ans, «отдали его въ ученше въ Янню 
и Ямвр!ю, au lieu de «5 Aanito; car dans sa note 50, l’éditeur indique fort exactement, et 
par une citation pleine d’à-propos, ce que c’étaient que ces personnages, р. 25, il parle 
d’un certain philosophe hébreu, Apolim, qui attribue à Moïse l’invention des lettres, au 
nombre de 22: toute.cette histoire n’est qu’un tissu d'extraits de la Bible, entremêlé de 
fables juives et grecques, dont l’origine est facile à constater, et où Vardan ne songe 
même pas à être conséquent avec lui-même. P. ex. p. 27 il raconte, comme une tradition, 
qu’Hercule ruina la ville d’Ilion (au temps de Gédéon, juge d’Israel, suivant une inter- 
callation de l’éditeur, aussi heureuse que hardie), après avoir tué Anthée, que l’on disait 
né de la terre, et quelques lignes plus bas, p. 28: «Alexandros prit et détruisit Hélène, 
(lis. Dion, conformément à la correction de M. Emin), après une guerre qui dura 10 ans. 
Hercule blessé se jeta dans le feu.» Le texte est ici horriblement maltraité, et n’eüt pu 
sans la comparaison des manuscrits, et surtout sans une bonne connaissance du sujet, être 
amené à un sens raisonnable. Ceci nous rappelle, du reste, la mauvaise fable, racontée par 
le grave Mosé Caghancatovatsi, p. 263, au sujet de la prise d’Ilion par une cavalerie de 
2000 chevaux de bois, renfermant 40000 guerriers. C’était bien la peine que Stéphanos I”, 
le futur métropolitain de Siounie, allât à Rome vers l’an 720 de notre ère, pour en rap- 
porter des livres où il trouva cette belle histoire et pas assez de science pour la réduire 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ история DE VARDAN. 11 


à l’invention, déjà passablement incroyable, de l’unique cheval de bois d’Epéus! Ces ima- 
ginations avaient encore cours en Arménie au ХПГ s. Plus loin, р. 28, Vardan nous ra- 
conte encore, du plus grand sangfroid, que du temps de Samson, juge d’Israel, O tu Zeus 
(Jupiter) mourut en Crète, ayant vécu dit-on 850 ans, et dut à sa longue vie, {on, le 
changement de son premier nom, qui était Dia уф. Comme il ne dit pas un mot de plus 
sur ce personnage, on ne sait s'il parle sérieusement ou non, s’il le regarde comme un 
Dieu ou comme un simple mortel. 

Delà à la р. 35 Vardan ne s'occupe plus que des rois du peuple juif, en indiquant la 
durée de leur règne, et des prophètes, en disant sous quel monarque ils vécurent. 

Toutes les indications chronologiques que l’on trouve chez lui sont celles-ci: 

p. 27, au temps du juge Aod, s’acheva l’an 4000 depuis Adam; 

p. 32 (texte, p. 37), en la 48° année d’Ochozias, Téghlath-Phalasar fit captives une bonne 
partie des dix tribus; 

р. 33 (38 du texte), en la 8° année d’Ezéchias, Salmanasar emmena captives les dix tribus, 
et le royaume d’Israel s’eteignit, en Гап 4380 depuis Adam (lis. 4330 ans, 
comme dans le texte р. 38); le P. Tchamitch, dans ses Tableaux chronologiques, 
dit 4482 ans. Ce royaume avait duré 250 ans. 

Le royaume de Judas fut anéanti sous Sédékias (en 4615 du monde, suivant les Ta- 
bles du P. Tchamitch), ayant duré 432 ans, et le temple de Salomon 442 ans. 
Or Téghlath-Phalasar vint à Samarie en l’an 740 avant J.-C.; 
Salmanasar, ou Nabuchodonosor I”, en 721; 
Nabuchodonosor II, vainqueur de Judas, en 599, avant J.-C., 

suivant |а chronologie de Bossuet, dans son Histoire universelle; ces chiffres donnent une 

difference entre les dates des deux captivités, de 182 ans, seulement 133 ans, d’après le 

P. Tchamitch. Le royaume d’Israel, fondé en 975 av. J.-C., aurait duré réellement 254 

ans, et celui de Judas, y compris le règne de Salomon, 416 ans. Les trois époques de 

captivité du peuple juif donneraient, avec une différence peut-être de quelques années, en 
plus ou en moins, la clef de ces différentes ères qui se remarquent dans les mémentos his- 
toriques des manuscrits karaïtes de la collection Firkovitch, et dans les épitaphes du 
cimetière de Tchoufout-Qaleh. Sans dédaigner les écarts que présentent les divers systèmes 
chronologiques sur lesquels reposent les dates présentées ici, il est permis de n’en pas 
tenir un compte trop rigoureux, parce que les éléments en sont fournis par des calculs 
tellement délicats que les plus habiles ne tombent point d’accord entre eux. 

Ce serait donc un travail immense et en pure perte que de vérifier chaque chiffre de 

ces histoires, surtout en présence de manuscrits plus ou moins altérés; M. Emin ne l’a 

pas fait, je ne l’ai pas entrepris non plus. Il suffit de dire que Vardan a suivi, en général, 

les supputations d’Eusebe de Césarée, et que pour la vérification du tout c’est au Chronicon 
bipartitum de ce dernier qu’il faudra s'adresser. Cette chronique place la naissance 
d'Abraham en 3184 du monde et la naissance de J.-C. en 5198 ou 5200, tandis que le 


12 М. Brosskr, 


comput grec fait naître J.-C. en 5508, et la Vulgate en 4004: on sait que ces dissidences 
portent, pour les neuf dixièmes du total, sur les antédiluviens. 

Vardan n’a pourtant pas admis d'emblée des chiffres d’Eusebe. A la р. 35, il se 
livre à des calculs fort difficiles à suivre, sur le commencement et sur la durée de la cap- 
tivité de Judas, au milieu desquels j'ai remarqué cette phrase, inintelligible pour la ma- 
jeure partie des lecteurs, et qui n’est même pas exacte: «Киръ на первомъ году предалъ 
мучешямъ Евреевъ и истребиль Ананитовъ;» р. 34 (40 du texte): gwpgwpbwg qZ,pbuyub 
Lu q{'bwbfubu. Or les auteurs arméniens ont une tournure répondant à la locution 
grecque oc rept qéunnov «Philippe et les siens.» Ils disent donc: «les martyrs Vardanians, 
Ghévondians, Atomians, les Hrhiphsimiennes,» pour «Vardan, Ghevond, Atom et leurs 
compagnons,- Hrhiphsime et ses compagnes;» ici les Ananians sont Anania, Azael et Mi- 
khael, les trois jeunes gens jetés dans une fournaise par le roi Nabuchodonosor, et sauvés 
miraculeusement, dont parle le prophète Daniel. L’editeur n’a songé ni à expliquer 
cette locution, ni à en faire voir le défaut d’exactitude, parce qu’elle est trop familière et 
trop connue. Enfin à la p. 37 (43 du texte), Vardan devient tellement obscur que l’éditeur 
a dü se borner à le traduire exactement, sans commentaire ni réflexion, ce dont il faut lui 
savoir gré; car il lui a fallu d’abord établir un texte logique, au moyen de ses manuscrits, 
et Vardan lui-même est si peu sûr de ses résultats, qu’il termine cette tirade chronolo- 
gique en disant: «Если желаешъ, прими это такъ; въ противномъ случаЪ, возложи на- 
дежду на Господа.» Conclusion véritablement la bonne à adopter, car pour critiquer ces 
20 lignes, ce ne serait pas trop de plusieurs jours.et de plusieurs pages. 

Р. 37 — 48, l'historien donne l’histoire de l’origine des Arsacides, descendant d’A- 
braham, par Zomvran, issu de son mariage avec Kéthoura; c’est un extrait de Moïse de 
Khoren, avec les réflexions de son copiste. Ici Vardan rapporte, entre autres, une tradition 
qui fait de Valarsace, roi d'Arménie, 150 ans avant J.-C., un fils et non un frère cadet 
d’Arsace-le-Grand, roi de Perse. Il dit, р. 40 (46 du texte): «Мы слышали и читали, что 
Вахаршакъ былъ не братъ à сынъ Аршака Великаго.» M. Emin consacre à cette tradi- 
tion la n. 82; il trouve la source de ce récit chez Sébéos, contraire en cela à tous les 
historiens arméniens, surtout à Moïse de Khoren et au monument de Maribas Catina: il 
la rejette donc absolument et avec raison, et avec plus de raison encore il accuse Sébéos 
d’avoir embrouillé la question: «Говорилъ объ этомъ вопросе, но довольно запутанно.» 
Car cet auteur, après avoir cité un soi-disant document du IV°s., où Valarsace est qualifié 
fils d’Arsace, tantôt le Grand, tantôt le Brave, dit nettement dans son texte, p. 27, que 
ce même Valarsace était frère d’Arsace-le-Grand, ce qui est exact. En tout cas l’éditeur 
a fait preuve de saine érudition et de critique, en relevant, comme il l’a fait, l’assertion de 
Vardan. Quant aux sept filles de Haie, dont aucun historien n’a parlé, excepté Vardan, qui 
dit, à la fin du $ qui nous occupe, que le même Arsace avait placé son 4° fils «Надъ Ap- 
MAHAMU, которому данъ въ YABJB то, что завоевалъ ХаикЪ, BMBCTH съ чадами своими и 
сыновьями семи дочерей своихъ,» — à ce sujet М. Emin rapporte, dans sa note 84, que, 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN. 13 


d’après une tradition orale, reçue en Arménie, Haïc avait jusqu’à six fils et autant de 
filles, qui donnèrent leurs noms aux 12 mois de l’année. Je laisse la responsabilité du tout 
à ces respectables autorités. 

L'éditeur de Vardan n’a pas montré moins de saine critique en rejetant, п. 76, une 
soi-disant expédition de Nabuchodonosor dans l’Ibérie européenne ou l'Espagne, d’où il 
aurait amené des captifs, qui seraient devenus les Ibériens d'Asie ou les Géorgiens, et 
п. 88 l’opinion des historiens arméniens sur le roi Arsacide Tigran Г", dit le Grand, qui 
vivait en 89 avant J.-C., et qui fit dit-on captif le roi de Lydie Crésus, vivant au УГ s. 
avant l’ère chrétienne. Toutes ces broussailles, arrachées peu-à-peu du champ des tra- 
ditions arméniennes, finiront par laisser la place libre pour une histoire exacte et reposant 
sur des bases rationnelles. Il n’est pas démontré que Vardan crût à toutes ces niaiseries, 
mais chroniqueur, s’il devait leur donner place dans son livre, il aurait dû au moins les 
caractériser en accentuant le ton. 

Arrivant au grand événement qui a régénéré le monde, à la naissance du Sauveur, 
Vardan expose en ces termes les bases de sa chronologie, р. 42 (48 du texte): «По семи- 
десяти толковникамъ, CO времени исхода Адама (изъ рая прошло) 5198 лБтъ; по Евнан!ю, 
5091 годъ; no мн®ню Сирянъ, 5026 arr.» Jusqu'ici tout est bien; on voit qu’il a suivi 
le système chronologique d’Eusebe, qui a sa raison d’être; у. à ce sujet Е. Dulaurier, 
Recherches sur la chronologie arménienne, p. 39 et 40. Mais quand l’auteur ajoute ces 
trois petits mots: «Ё emopht Ephninwubuwjneubhuy (3XÉCR надобно pasyMBTB) годъ, со- 
стоящий изъ дв$надцати лунныхъ м$сяцевъ,» оп пе peut plus être d’accord avec une opi- 
nion telle que celle-là, hazardée sans preuves, et qui forcerait à refaire tous les calculs, sans 
espoir d'arriver à un résultat de quelque valeur. 

Ne pouvant m’appésantir sur tout ce qu'offre d’interessant l’Epitomé historique, j’in- 
diquerai ici, en passant, une bonne leçon qu’il donne du nom de la mère de S. Grégoire 
/’Illuminateur; il la nomme Ogouhi, comme le fait l'historien contemporain Zénob Glac, 
p. 21, 22, dont le texte mériterait d’être cité et critiqué ici, tandis que le P. Tchamitch, 
dans sa Table des matières et dans son texte, la nomme Ogohé, Odohé, Rhogouhi, sans 
doute d’après des manuscrits, qui n’ont pas été suffisamment discutés. P. 51, Vardan 
parle de la conversion du roi Trdat au christianisme, heureusement sans en fixer la date, 
ce qui fournit à l’éditeur l’occasion, dans sa note 136, de critiquer brièvement les diffé- 
rentes dates assignées à cet événement, à quoi il faut ajouter l’année 294 de notre ère, 
fournie par une belle inscription de l’église cathédrale d’Ani. S’appuyant, pour cette 
époque, sur un document dont l’authenticité m’a toujours paru plus que douteuse «la 
Lettre d’alliance» faq qwowty, et que M. Emin rejette également dans sa note 138, 
l'historien ajoute, р. 51 (58 du texte), que les deux souverains, Trdat et Constantin-le- 
Grand, et les deux papes «оба царя и оба папы, Григорий и Сильвестръ, положили O6 BTE 
между собою, жить и умереть другъ за друга. Говорятъ, что когда они писали договор- 
ную грамату, обмакивали перо въ чашу съ святыми дарами.» La singulière qualification 


14 М. BRrosserT,. 


donnée au pontife arménien n’est pas une simple fantaisie de Vardan; on voit qu’il y tient 
et la regarde comme certaine et officielle, car il la répète p. 59 et 165, pour des époques 
de beaucoup postérieures: «Святый ПросвЪтитель, названный въ РимЪ папою, Ha равнЪ 
съ TEMB, который возеФдаетъ Ha престолЪ св. Петра.» Quand le catholicos Grégoire У 
envoya à Rome un évêque, son homonyme, vers Гап 1185, pour réclamer le secours des 
occidentaux contre les ennemis des Roubénides de Cilicie, le pape dit à cette évêque, en lui 
remettant différents cadeaux et insignes pour le catholicos: «Отвези и над$нь на naTpiapxa, 
и пусть съ той минуты имфетъ онъ и честь и власть BO вЪки вЪковЪ (точно также, какъ и 
мы по с1ю сторону моря)» est-il dit quelques lignes plus haut. Оп sait que, chez les chré- 
tiens orientaux, le nom de pape, qui maintenant s’applique à tous les prêtres grecs, non 
moines, пе se donnait autrefois qu’à certains dignitaires ecclésiastiques. Dans le traité 
De cærimon. aulæ byz., р. 395, ce titre n’est reconnu qu’au seul patriarche d'Alexandrie 
et à celui de Rome; les pontifes siégeant à Antioche, à Jérusalem et à Constantinople, 
sont exclusivement qualifiés patriarches. Au reste, dans les temps antiques les titres cléri- 
caux n’avaient pas cette précision que nous aimons à leur attribuer aujourd’hui, et surtout 
quand ils passent d’une langue à l’autre par traduction, au lieu d’être simplement transerits, 
il faut une grande connaissance du sujet pour arriver à une assimilation complète. P. E. 
le mot arménien Suypusgben est la traduction parfaitement exacte du mot patriarche, et 
pourtant Zénob Glac emploie ce mot p.24, à l’égard du chef ecclésiastique de Césarée de 
Cappadoce, où il n’y avait pas de patriarche; Agathange, р. 397— 610, nomme en divers 
lieux ce dignitaire, tantôt catholicos, archevêque, évêque, métropolitain ou encore, en ar- 
ménien «y fuwcnpy» chef, principal; le même titre de hairapet est attribué au chef du clergé 
de Nisibe. Si l’on veut généraliser davantage, Moïse de Khoren nomme souvent шить 
les princes ou monarques ibériens, tandis que cette attribut est devenu dans les derniers 
temps purement clérical; en outre les vingt-cinq titres les plus élevés de la hiérarchie 
civile, en Arménie, sont souvent pris les uns pour les autres et donnés aux mêmes ou à 
différents personnages, suivant que l’on considère ou le rang ou l’emploi, souvent sans 
distinction de ces deux positions. 

Comme cette question hiérarchique a toujours en une très grande importance aux 
yeux du clergé arménien, et qu’elle a une véritable valeur historique et sociale, je 
citerai ici quelques mots de Vardan, p. 59: «Les grands et les sages chefs de la nation, 
dit-il, à propos de l'élection du catholicos Nersès II, en 364, Назвали Hepceca nartpiap- 
хомъ HA основанш, что у насъ (также) находятся непоколебимые столпы — Вареоломей, 
Оаддей и св. ПросвЪтитель, названный въ РимЪ папою, наравнф съ TEMP, который воз- 
сфдаетъ на престолВ св. Петра» Puis il ajoute que dans l’origine il y avait quatre pa- 
triarches, S. Matthieu à Antioche, S. Luc à Rome, S. Jean à Ephèse et S. Marc à Alexan- 
drie; le siège d’Ephèse fut ensuite transféré à Constantinople; les Arméniens prétendirent 
au même honneur, en reconnaissant toutefois comme métropolitains les titulaires de Sébaste, 
de Melitene et de Martyropolis, lis. ou Martyropolis, et en établissant ces neuf ordres ecclé- 


- 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ DE VARDAN. 15 


siastiques: patriarche, [archevêque], métropolitain, évêque, prêtre, diacre, sous-diacre, lec- 
teurs et la masse du bas clergé, освященный народъ. Ces assertions de Vardan ne sont 
confirmées qu’en partie, ou du moins avec des variantes, par Jean catholicos, éd. de M. 
Emin, р. 28, 29, par Nersès Lampronatsi, cité dans lan. 172 de М. Emin, et par Stéphanos 
Orbélian, dans son Histoire de Siounie, éd. de Paris, t. I, n. 16, p. 319: je recommande au 
lecteur curieux cette dernière note, qui a éte rédigée avec soin et connaissance de la ma- 
tiere, par le P. Chahnazarian, au moyen des sources occidentales. Се qui est certain, c’est 
que Vardan omet dans la liste les archevêques, et que lui-même, dans son texte, р. 62, 69 
et 104, nomme les métropolitains de Nicée, de Césarée et de Macédoine. Tout cela n’est 
donc pas exact d’une exactitude absolue, sans égard aux modifications amenées par 
le temps. 

Vardan raconte, р. 63 (70 du texte), l'invention de l’alphabet arménien, par $. 
Mesrob, en des termes qui méritent d’être cités: «Ha седьмомъ году его (Врамшапуха) 
парствованя и на первомъ году Арташира, сына Шапуха, св. Месробъ устроилъ ар- 
мянскую азбуку. Двадцать двЪ буквы, (бывиия) у Даншла Спрянина и изобртенвыя въ 
древныя времена, но оказавиияся недостаточными для выраженя всего разнообразия 
языка нашего, были брошены древними, которые посл того стали довольствоваться 
греческими, сирлйскими и парсйскими буквами. При такой азбукБ Месропъ не могъ 
приступить къ переводу богодохновенныхъ книгъ на APMAHCKIÜ языкъ, и потому пере- 
давшись молитвамъ, при содфйствш св. Саака, получаетъ отъ Бога четырнадцать буквъ, 
начертанныхъ его десницею, передъ Месропомъ, какъ великому Моисею на, Синайской 
roph, Tarp и ему на ropb Балу, Tab до сихъ поръ видны на скалБ Богомъ начертанныя 
изображен1я письменъ.... Существоваше армянскихъ письменъ, (оставшихся) отъ древ- 
ности, было доказано....» Ainsi, au dire de Vardan, les Arméniens possédaient dans l’an- 
tiquité un alphabet de 22 lettres, Asolie (у. Tcham. I, 756"), dit de 29, abandonné comme 
insuffisant, auquel S. Mesrob en ajouta 14, par suite d’une révélation divine. L'éditeur 
prend delà occasion de relever chez les anciens auteurs de son pays tous les passages où il 
est question de l'écriture, et, soit ici, soit dans sa note 185, soit surtout dans une Addition 
à sa traduction de Moïse de Khoren, p. 361— 383, il trace, avec érudition, avec esprit de 
critique et abondance de preuves, l’histoire de cette invention, qui fut le germe de toute 
la vie nationale et de la littérature de sa patrie. Seulement son enthousiasme me paraît 
lavoir entrainé trop loin, lorsqu'il lui a fait trouver, dans des notes tironiennes, encore 
employées par les copistes, des espèces d’hieroglyphes; mais tout cela est exposé avec 
une sagacité et une logique vraiment entraînantes. 


1) Ce passage d’Asolic, cité par M. Emin, dans sa | torien, indiqués cependant dans la Table des chapitres, 
traduction de Moïse de Khor., р. 369, manque dans l’é- | р. 58 de l’imprimé. Ainsi l’Histoire d’Asolic a été alté- 
dition de Paris, ainsi que daus mon manuscrit. Il paraît | rée, comme le prouvent encore les intercallations dont 
que le manuscrit du P. Tchamitch, de l'ouvrage duquel | j'ai parlé dans le Bull. de l’Ac. t.IV, р. 531, 2. 

il est tiré, renfermait les ch. У et VI du 1. П de cet his- 


16 М. BRosseT, 


Au reste, M. Emin sait très bien raisonner sa foi. Comme, dans l'affaire de l’inven- 
tion des lettres, il a distingué la partie vraiment historique du récit de sa partie légendaire, 
il soumet à la même et très sévère analyse la vision et la prophétie du catholicos Sahac, 
vivant au V° s., qui semblait avoir prévu la chute de la dynastie Arsacide, l'interruption 
et la reprise du pontificat dans la descendance de 3. Grégoire, et les malheurs dont l’Ar- 
ménie était menacée dans les siècles suivants. Du silence de Moïse de Khoren, non sur 
la vision même, mais sur le texte qu’en a donné un historien postérieur, Lazar de Pharbe, 
et surtout du témoignage de S. Nersès de Lampron, très peu favorable à cette soi-disant 
prophétie, il conclut, avec toute probabilité, à la non-authenticité primitive du texte publié 
par Lazar de Pharbe, qui peut fort bien l’avoir arrangé, sans esprit de fraude toutefois, 
suivant sa fantaisie. Le P. Tehamitch, qu’il est aujourd’hui de mode de dénigrer, n’a pas 
non plus accordé à ce document plus d’autorité qu’il n’en mérite; car il l’a rejeté, sans 
aucune réflexion, tout à la fin du 1° vol. de son Histoire. Mais le témoignage dubitatif 
de S. Nersès, un archevêque vivant au ХШ? s., qui a été publié pour la première fois 
en 1859, dans un recueil périodique de Moscou, en arménien, est la meilleure preuve 
du bien-fondé de l’opinion de M. Emin à cet égard. 

Malgré ma répugnance à m'occuper de questions théologiques, je ne puis passer sous 
silence les assertions de Vardan relatives au concile de Chalcédoine. Notre auteur com- 
mence ici par un anachronisme évident, heureusement pour lui, exprimé avec une certaine 
hésitation. 

On sait qu’en 451, lors de la convocation du concile de Chalcédoine, l’ Arménie, avec 
la portion arménienne de l’Ibérie et l’Aghovanie, soutenait une guerre difficile contre 
lezdedjerd II, et que pour cette raison aucun membre du clergé arménien ne fut invité 
ou du moins ne parut à cette réunion. C’est un fait reconnu par tous les historiens, et que 
le P. Tchamitch lui-même, t. II, p. 682, a relevé. Seul, ainsi qu’on l’a vu dans mon 
Mémoire sur les princes et évéques de Siounie, Bull. t. IV, p. 513, Stéphanos Orbélian 
prétend qu’un certain Pétros, métropolitain de Siounie, y assista. 

Voici donc ce que dit Vardan, р. 69 (76 du texte): «Кажется, YTO.BO время Халке- 
донскаго собора патр!арха Гьюта уже не было въ живыхъ, а Тоанъ Мандакуни еще не 
былъ возведенъ на престолъ; (и потому) граматы, въ которыхъ излагалось исповЪдане 
Халкедонскаго собора, принесенныя къ нимъ, были отвергнуты потому, что (исповЪ$дане , 
это) не согласовалось съ предашемъ всфхъ отцевъ святыхъ, Тогда Мойсей и Давыдъ 
отправились, — буде возможно — помочь православ1ю.» 

Or il y a, dans le doute même exprimé par le mot кажется et dans la phrase qui le 
suit, un grave anachronisme; car d’après les meilleurs listes, parfaitement identiques, des 
catholicos arméniens, le personnage revêtu de cette dignité, en 451, était Joseph I”, qui fut 
massacré en Perse, non en 456, comme le dit M. Emin, n. 215, mais en 454, et eut pour 
successeur Mélité, jusqu’en 457; Movsès, jusqu’en 465; Giout, jusqu’en 475; Kristaphor, 
jusqu’en 480, enfin Jean Mandaconni, 480 — 487: il est donc inexact de dire que Giout 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN. Pr 


était déjà mort /wfudwthwy Бр en 451, et inutile d’ajouter que Jean Mandaconni n’était 
pas encore monté sur le trône patriarcal $£p uwkwy. Dans ses notes 217, 218, sur ce 
passage, l'éditeur expose avec beaucoup de clarté le fonds et les détails historiques de la 
dissidence qui s’éleva entre les clergés grec et arménien, au sujet des deux natures et des. 
deux personnes en J.-C. Quant au fonds, je n’en veux pas être juge, mais il n’en est pas 
moins certain que, soit malentendu sur les mots, soit parti pris, le clergé arménien a, de- 
puis cette époque, professé une doctrine tout-à-fait contraire à celle du concile de Chalcé- 
doine. C’est en vain que, dans son Histoire de l’église arménienne orientale, un savant 
francais a essayé de faire croire que les Arméniens sont d’accord avec les Grecs sur ces 
points de doctrine. S’il le fallait, une série de citations, tirées siècle par siècle de tous les 
historiens et théologiens arméniens, démontrerait jusqu’à l’évidence que le 4° concile 
écuménique est la première pierre d’achopement entre les deux clergés et la pre- 
mière cause matérielle de la séparation des deux rites. Des deux notes de M. Emin, 
citées plus haut, la première est très intéressante, en ce qu’elle fait connaître un do- 
cument théologique inédit jusqu’à-présent, confirmant le dire de Vardan sur un entretien 
polémique des théologiens grecs avec ceux de l'Arménie. Comme on le pense bien, l’au- 
teur attribue la victoire à ses compatriotes et nous dit qu’ils étaient reconnus en orient 
comme de subtils et invincibles controversistes. J’ai pourtant relevé ici, chez M. Emin, 
deux lapsus calami. Р. 87 des notes, въ его Ban, lis. въ его лицЪ, et р. 88, Пулхерт 
.... Дочери Oeonocia II", lis. сестры. Puisque je suis en train de critiquer, je dois dire 
que, p. 80 du texte (72 de la traduction), Vardan a omis dans la série des catholicos ar- 
méniens, donnée là, Ter Samouel, ayant siégé 10 ans, successeur de Babgen, et que la 
durée qu’il assigne au pontificat de plusieurs catholicos ne concorde pas avec la liste du 
P. Chahkhathounof: par ex. Babgen et Sahac, chacun 7 ans, au lieu de 5; Kristaphor 
7 ans, au lieu de 6. Je crois que cela tient aux manuscrits; mais M. Emin aurait pu, ne 
füt-ce qu’en passant, indiquer ces variantes, assez légères du reste. D’autre part, à la 
p. 121 du texte, on lit: «Après le catholicos Théodose, son frère Eghiché siégea 22 
ans; après lui, Anania Mocatsi, 22 ans,» et dans la trad. р. 113: «Владыка Егише — 
22 годъ;» Anania а été omis entre deux. En réalité il faut lire: «Eghiché siégea 7 ans 
(936 — 943); Anania, 22 ans (943 — 965). Il est regrettable que le texte présente une 
pareille erreur, qui a échappé à M. Emin, et la traduction une omission qui peut entraîner 
de faux calculs. | к 

Р. 73, 74, Vardan touche à deux événements importants: l’organisation du calen- 
тег arménien et la séparation religieuse de l'Arménie et de la Géorgie. Sur le premier 
point l’historien émet une opinion en beaucoup de points contraire à celle des autres au- 
teurs, qui du reste ne sont point toujours d’accord entre eux sur les détails du fait. J’ai 
cité à ce sujet sept témoignages, dans les Mélanges asiatiques, t. III, p. 6, 7; M. Dulau- 
rier, dans ses Recherches sur la chronologie arménienne, en cite huit, p. 48, 67, et s’ef- 
force de les expliquer, ce qui ne peut se faire qu’à force de conjectures et de commentaires. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПте Série. | 3 


18 М. Brossk£r, 


Voici donc le passage de Vardan, que M. Dulaurier ne connaissait pas: «Ha десятомъ году 
своего патр1аршествованя, на тридцать первомъ году Хосрова, сына Кавата, и на че- 
тырнадцатомъ году Юстин!ана, который выстроиль Св.-Софю, Мойсей установилъ ар- 
`мянское л5тосчислене, когда совершился пер1одъ пяти сотъ тридцати двухъ лфтъ. Пра- 
вителемъ Арменш быль Межежъ Генуни, который управлялъ 31 г. «Of. р. 89 les détails 
sur la fondation du calendrier perpétuel et fixe, par Anania de Chirac, entre les années 
661—667. Je ne dirai rien de plus sur ce sujet, et me contente d’ajouter que l’année 
553, dans laquelle fut organisé le comput arménien, en présence des évêques Pétros de 
Siounie, dit le Grammairien, Nerchapouh de Taron et Abdicho de Sasoun, suivant notre 
auteur, que cette année, dis-je, répond en effet à 551 de l’ère chrétienne, parce que la 
chronologie d’Eusebe, alors suivie par les Arméniens, place la naissance du Sauveur deux 
ans avant le commencement de l’ère vulgaire. | 

Quant au second point, comme je Га! traité fort au long dans les Addit. et éclaircisse- 
ments, p. 107 sqq., en faisant usage de l’ouvrage, alors inédit, de Vardan, il suffira d’y 
renvoyer le lecteur, en résumant, du reste, les événements. Curion, arhadchnord ou supé- 
rieur ecclésiastique des Arméniens de Géorgie, s’etant séparé de la communion du catholicos 
arménien Moïse IT, pour embrasser les doctrines de Chalcédoine, la majeure partie de ses 
ouailles et la Géorgie entière se joignirent à lui. Leur sécession fut formellement proclamée 
à l’occasion du concile convoqué en 596, à Dovin, par le catholicos Abraham, et devint depuis 
lors un fait irrévocablement accompli. M. Emin, dans sa n. 247, ne rend pas un compte 
exact de mon travail sur ce sujet. П m’attribue un doute, bien éloigné de ma pensée, et 
sur la réalité des faits et sur la véracité du récit qu’en a laissé l’historien Oukhthanès, 
tandis qu’au contraire j’admets pleinement l’un et l’autre, et que j’ai seulement exprimé 
mon étonnement sur le silence de l’annaliste géorgien, ainsi que sur l’omission du nom du 
roi Gouram, de Géorgie, dans les pages de l’historien arménien. 

Un troisième fait, dont les historiens grecs ne font pas mention, est aussi relaté chez 
Vardan, p. 75, c’est la cession d’une partie de l’Arménie à l’empereur Maurice, par 
Khosro-Parvis, que M. S.-Martin a mentionné dans ses Mémoires, t. I, p. 25, et dans 
PHist. du Bas-Emp. $. X, р. 332; il est aussi confirmé par Sébéos, р. 57, 58, 76, et par 
Jean catholicos, l’un presque contemporain, l’autre postérieur seulement de trois siècles. 
Notre auteur parle en outre, p. 62, d’un autre partage entre Arcadius et Sapor III, vers 
la fin du IV° s. Les termes mêmes du partage sous Maurice ont une grande valeur, et la 
division du catholicat arménien, qui fut la suite de ce nouvel arrangement, offre de grandes 
difficultés chronologiques, que je ne me charge pas de résoudre, mais dont j’ai parlé en 
détail dans mon Mémoire sur les princes de Siounie, Bull. de l’Ac., t. ТУ, р. 539 sqq. 

Лат fait connaître ailleurs (Hist. de Gé. р. 233, et Addit., р. 49) се qu’il y a de plus 
curieux dans l’exposition des commencements de Mahomet par Vardan, p. 78—85; je 
n’y reviendrai pas. M. Emin, n. 285, 291 et 295, ajoute beaucoup de renseignements, 
recueillis par lui chez divers auteurs, arméniens et autres; à la p. 194 des notes, il cite 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN. 19 


un extrait intéressant de l’Hist. des Aghovans, qui offre un grand nombre de variantes 
dans sa traduction, comparée à celle publiée par l’Académie, car les deux textes, de Paris 
et de Moscou, sont loin d’être identiques: ces variantes mériteraient d’être relevées et 
discutées. Mais à la p. 104 des Notes, M. Emin bläme M. Caussin de Perceval d’avoir 
essayé d'identifier le moine Bahirah ou Bouirah, initiateur de Mahomet aux dogmes 
du christianisme, avec le Djerdjis, suivant lui George, suivant d’autres Sargis ou Serge, 
dont font mention certains auteurs. Il me semble que M. Emin est là dans son tort. 
M. Caussin de Perceval est trop habile arabisant pour avoir affirmé que le mot Ba- 
hira, plus exactement Bouhirah о-в, puisse se lire Djerdjis, et que Djerdjis est plutôt 
George que Sergius. En effet, dans le passage cité, il regarde seulement comme possible 
l'identité du personnage de Bahirah avec celui de Djerdjis, soit George ou Sergius (Essai 
sur l’hist. des Ar. t. I, p. 323), et ne croit pas pouvoir nier cette identité, sous deux noms 
divers. Or il n’est pas seul de son avis. L’auteur arménien Mosé Caghancatovatsi, 1. III, 
ch. 1, écrit le nom dont il s’agit Phakhira фир, dans l’éd. de Moscou; celle de Paris 
donne (^^, Var. fwwfup$uw; Thomas Ardzrouni р. 110, dit: «Le moine Sargis Bhira, 
arien,» et Samuel d’Ani, Bhira; Kiracos, p. 32; «En l’année 67 arm. — 618 de J.-C., 
parut Mahomet, à qui le moine Sargis Bkhira, arien, enseigna en Egypte une fausse 
doctrine.» De ces témoignages, réunis à celui de M. Et. Quatremere, у. Addit. et écl., 
p. 49, il me semble que l’on peut conclure, sans trop de témérité, que le moine Bahira 
est le même que Sergius. 

Je ne peux quitter Mahomet sans parler de la date assignée à son apparition par 
Vardan et par les autres historiens arméniens. Vardan, p. 118, dit: «La domination des 
amir-al-mouménin commença en 60 arm.— 611.» Le même, p. 184: «Mahomet, qui a 
paru en 60 — 611,» et p. 81: «La première victoire de Mahomet sur les Grecs eut lieu 
en 65 arm.— 616. Mkhithar d’Airivank tient aussi pour l’année 60 — 611. Mose 
Caghanc. 1. III, ch. 1, p. 233, indique la fin de l’année 65 — 616, pour l’apparition de 
Mahomet à Médine, et l’an 70 — 621, pour l’époque de la visite de Mahomet à la cou- 
pole d'Abraham. 

Suivant Asolic, 1. II, ch. 2, p. 87, et ch. 4, р. 120: Mahomet parut en 68 arm. — 
619, et la domination des Ismaélites commença еп 72 arm. — 623. On a vu plus haut 
l’opinion de Kiracos, en 67 — 618. Ces différentes dates, 611, 616, 618, 619, 621, 623, 
répondent évidemment à des faits différents. L’année 611 est celle du commencement de 
la mission de Mahomet; les années 65 et 67 de l’ère arménienne 616, 618 de J.-C., sont 
identiques, à ce que je crois, par suite de la confusion des lettres numérales 5 et 7,&, &, 
très fréquente en arménien: c’est la première victoire de Mahomet sur les Grecs. Les 
années 70, 72 — 621 ou 622, 623, sont celles de la fuite de la Mecque et du commen- 
cement de l’Hegyre, avec une légère erreur de chiffre, qui me paraît tenir à un système 
particulier d'application du comput arménien, suivant qu’on le fait commencer en 553 ou 


en 551, par réduction aux années vulgaires de l’incarnation. Quant à 68 — 619, d’après 
* 


20 M. BRrosser. 


Asolic, je n’ai pu encore retrouver ce que veut dire cet auteur en parlant du commencement 
de la domination musulmane: pourtant cette date se trouve dans mon manuscrit, comme 
dans l’imprimé. 

A la p. 86 (94 du texte), Vardan nous dit que Mahomet mourut après 40 ans de 
commandement: c’est une faute évidente, qui se rencontre parfois dans les manuscrits, où 
il aisé de confondre le 20, avec le р 49: je connais beaucoup d'exemples de ce fait. 
Le chiffre de 20 ans, donné par Ghévond, p. 1, et par Kiracos, p. 34, quoique non en- 
tièrement exact, approche pourtant plus de la vérité; v. Hist. de Gé., p. 233. Quant à 
l’assertion d’Asolic, р. 121,-её dans mon manuscrit, qui dit en toutes lettres que «Mahomet 
mourut après deux ans de commandement, en la 11° année d’Höraclins,» de ces deux ren- 
seignements le second est faux, et doit être remplacé ou par «en la 21° année,» Héraclius 
étant monté sur le trône en 610, ou par la 11° année de l'Hégyre, се qui serait exact; 
Le premier, au contraire, s’explique par le fait que la prédication de Mahomet commença 
en 610, l’année 40° de sa vie, qui se prolongea jusqu’à soixante ans, et qu’il mourut en 
632, deux ans après s’être emparé de la Mecque. Ces explications sont tirées de l’ouvrage 
de M. Caussin de Perceval, Hist. des Arabes, t. I, р. 409, et III, p: 227, 332; cf. la note 
2 du texte de Ghévond, p. 207. 

Voici enfin une dernière supputation extraite de Vardan, p 87. Il dit, après la mort 
d’Iezdedjerd Ш (en 651): «La dynastie persane — des Sassanides, avait duré 481 ans» 
Ghévond, qui donne le même chiffre, p. 4, dit pourtant, p. 97, que les Perses avaient 
prolongé leur tyrannie durant 400 ans; mais ceci doit être regardé, ou comme une faute, 
ou comme un nombre rond. D'autre part, Thomas Ardzrouni, р. 114, attribut 542 ans 
de durée à Ja dynastie Sassanide, et Sébéos, p. 215, avait donné avant lui le même chiffre. 
Or, de l’an 226, époque généralement admise comme vraie et exacte, de l’avènement 
d’Ardéchir Babécan, à 651, il s’est écoulé en réalité 425 ans.» Asolic, р. 119, s'exprime 
encore de cette manière: «lci se termine la monarchie perse, de la race de Sassan, ayant 
commencé en la 3° année de Philippe, empereur des Romains, et qui s’eteignit en la 18° 
année d’Heraclius, en 77 de l’ère arménienne, après avoir tenu l’autorité durant 386 ans.» 
Or l’empereur Philippe monta sur le trône en 244, et la 18° année d’Heraclius tomba en 
628, ainsi que l’année 77 de l’ère arménienne, ainsi avec ces éléments nous arrivons à 
381 ans de durée pour la dynastie Sassanide. C’est donc un problème historique à ré- 
soudre; car il faudra se rendre compte des données fournies par cinq historiens, dont l’un, 
Sébéos, était contemporain, deux autres, Asolic et Thomas Ardzrouni, vivaient aux X° et 
ХР siècles. 

Je crois pouvoir trouver, р. 90 de Vardan, un commencement d'explication de l’ana- 
chronisme de Wakhoucht, faisant arriver Mourwan-Qrou en Géorgie en 665, environ 65 
ans avant la date, bien connue, de ses désastreuses campagnes dans les régions du Caucase. 
L’historien, après avoir parlé de la tentative du khalife Moaviah contre Constantinople, 
ajoute: «Самъ.... умеръ въ Сирш; сынъ его Мерванъ, заступивъ MÉCTO своего отца, 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN. Я] 


отправилъ въ Арменю остиканомъ Махмеда, который ....» Or on sait qu’il y a eu deux 
entreprises de Moaviah contre Constantinople, l’une en 655, 14° année de l’empereur 
Constant II, l’autre en 673, sous Constantin-Pogonat, qui se renouvela six ans de suite et 
se termina, comme la première, par la défaite des musulmans; une troisième, en 718, 
conduite par Maslamah, frère du khalife Hicham, n’eut pas plus de succès. Quant à 
Mervan, ici nommé chez l'historien arménien, c’ötait non le fils, mais un parent éloigné 
de Moaviah, qui se distinguait par son animosité contre les chrétiens. Il se pourrait bien 
que les Géorgiens l’eussent confondu avec un autre Mervan, neveu du khalife Abdalmelik; 
car l’un et l’autre furent khalifes, l’un et l’autre concoururent à des entreprises contre 
Constantinople, à 40 ans de distance; l’un et l’autre vinrent en Arménie et y exercèrent 
des ravages, à plus de 60 ans d'intervalle, précisément la quantité de l’anachronisme 
signalé chez Wakhoucht. Si ce n’est pas une solution, c’est est le commencement. M. Emin 
aurait pu, et peut être dira-t-on qu’il aurait dû examiner ces détails, les critiquer et en 
donner son opinion; mais de bonne foi, l’éditeur d’un historien qui embrasse tous les 
siècles depuis la création jusqu’en 1267, est-il obligé de redresser chaque ligne d’un 
épitomiste, équivalant à des pages d’un autre historien? 

À mesure que nous avançons dans notre travail, nous trouvons chez Vardan des maté- 
riaux de plus en plus curieux et une chronologie plus sûre. A la p. 92 il emploie pour la 
seconde fois l’ère arménienne; p. 109, il cite l’an 887 de J.-C., pour fixer la date du cou- 
ronnement d’Achot-le-Grand, dont le règne se prolongea, suivant lui, 7 années: lisez, en 
885, et 5 années, d’après la remarque que j'ai faite précédemment : l'éditeur a indiqué la 
seconde rectification. Une autre erreur, que M. Emin a relevée, dans sa note 405, c’est 
celle vraiment inexplicable, p. 109, qui fait succéder à Achot-le-Grand «son fils Pap,» au 
lieu de Sembat. Vardan ne manque heureusement pas de mentionner, p. 93, la singulière 
lettre dogmatique de Léon-l’Isaurien au khalife Omar II, en 718, que Ghévond nous a 
conservée en entier, р. 69 — 128 du texte, 31 — 70 de la traduction russe, déjà livrée au 
public, et dont l’existence ne peut être révoquée en doute, la lettre d’Omar à laquelle elle 
sert de réponse étant attestée par deux historiens byzantins, Théophane et Cédrène, qui 
n’ont pas jugé à-propos de communiquer ni l’une ni l’autre. Si elle a été réellement écrite 
par le royal auteur, c’est un singulier monument des arguties auxquelles se livraient les 
empereurs de Byzance. 

A la p. 99 Vardan commet de graves erreurs à l’égard des empereurs grecs Léon-le- 
Khazar et Michel-le-Bègue, qui sont relevées comme il convient dans les notes 377 et 
378. Mais à la p. 100 (108 du texte), il nous fournit un moyen de redresser un fort ana- 
chronisme de Stéphanos Orbélian, au sujet du sectaire persan Baban ou Babec; comme 
j'ai traité fort au long ce point d’histoire dans mon Mémoire sur les princes de Siounie, 
Bull. de l’Ac., t. IV, р. 518 sq., je me contente d’y renvoyer le lecteur, ainsi qu'aux nom- 
breuses notes de M. Emin sur cet épisode intéressant. 

L’un des passages les plus curieux de cette première partie de l’Epitomé de Vardan 


29 M. Brosser, 


est celui où, p. 104— 108 (112 —116 du texte), il donne des extraits d’une lettre du 
patriarche Photius, envoyée suivant lui en 318 arm. — 869, au catholicos arménien 
Zakharia, et qui fut portée par Jean, métropolitain de Nicée. Cette lettre répondait à la 
question, pourquoi fut convoqué le concile de Chalcédoine, et donna lieu à la convocation, 
en Arménie, du concile de Chiracavan. Malheureusement le passage dont il s’agit a été 
iort maltraité par les copistes, ou du moins, par des causes qui nous sont inconnues, pré- 
sente une quantité de faits faux ou douteux, dont on a peine à s’expliquer la présence 
dans un document rédigé par le célèbre et savant patriarche, qui devait savoir à quels 
rudes controversistes il avait affaire. 

Etablissons d’abord le fait, d’après les historiens. Asolic, р. 145: «Sous (le roi) 
Achot (le Grand), le vartabied Sahac, dit Mroutn, comme nous l’apprend Vardan, p. 108, 
répondit à la lettre de Phot, patriarche grec. Kiracos, p. 44: «Phot, patriarche de 
Constantinople, écrivit une lettre et envoya une parcelle de la croix du Sauveur; par ordre 
d’Achot, le vartabied Isahac écrivit une réponse belle et savante.» Mkhithar d’Airivank, 
р. 55, sous le synchronisme 300 — 320 = 851 — 871: «L'empereur Basile envoya au 
prince Achot une parcelle de la croix du Seigneur et une lettre du patriarche Phot.» 
Tehamitch mentionne aussi le fait, t. II, р. 680 — 687 et 1008. 

1°. L’envoi de la lettre est donc certain; la date de Mkhithar n’est qu’approximative, 
suivant la méthode qu’il a adoptée, et de plus erronée, puisque l’empereur Basile ne monta 
sur le trône qu’en 867; mais celle de Vardan n’est pas moins inexacte; car d’après le 
témoignage des historiens arméniens, appuyé des recherches critiques du P. Tchamitch et 
de M. Emin, dans sa note 392, le concile de Chiracavan se réunit en 862, année indiquée 
d’ailleurs dans la relation du concile par le métropolitain Jean. D’autre part Tchamitch 
fait voir, p. 1008, que dans le texte même de la lettre il y a une fausse indication, pro- 
venant sans doute des copistes; car Photius dit là: «Depuis la 2° année de Marcien jusqu’à 
nous il s’est écoulé 444 ans: donc 451 + 444 — 895, époque où Photius était mort de- 
puis quatre ans. 

2°. En outre, dans l’extrait de la lettre, donné par Vardan, p. 113 du texte, il est 
dit que le concile de Nicée se réunit en 315, en toutes lettres (en 325, dans la traduction, 
р. 105), et que cette réunion se composait de 518 évêques, selon le texte et la traduction, 
au lieu de 318, qu'il faut lire; car ce nombre est ainsi indiqué dans une variante du ma- 
nuscrit de М. Emin: pre [9% L пишу. А la rigueur il faudrait % у mıP% В wwbhy, moitie 
en chiffres, moitié en lettres, qui donne le nombre exact et bien connu, de 318, celui des 
pères du concile. L'éditeur aurait pu très facilement remédier à cette inexactitude, qui, 
je crois, n’existe pas dans le manuscrit du Musée Roumiantzof, car la chose est cer- 
taine: c’est donc une simple faute typographique. 

3°. Photius continue: un second concile, écuménique s’entend, eut lieu 56 ans après, 
en la 3° année de Théodose, d’après la traduction; le texte porte: 72 ans après, en la 
25° année. Le fait est que le second concile fut réuni à C. P. par Théodose I”, en 381, 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ UCTOPIA DE VARDAN. 23 


3° année de son règne: ici c’est le texte qui est fautif, et qui a été corrigé, sans que le 
lecteur en soit prévenu. 

4°. Un troisième concile fut réuni, 50 ans après, sous Théodose-le-Jeune (trad.); 
«Apres la 47° année, de ...» (texte). Or Théodose-le-Jeune régna 408 — 449, en tout 41 
ans, et le 3° concile, celui d’Ephese, eut réellement lieu en 431, cinquante ans après le 
second, en la 23° année de l’empereur nommé. Le manuscrit du Musée Roum. porte: 
«25 a. après, en la 2° a. de Théodose.» 

5°. Trad. et texte: 22 ans après, second concile d’Ephöse, done en 453; or le con- 
cile d’Ephese, qualifié de latrocinium, eut lieu réellement en 449, donc 18 ans après le 


premier. 
6°. Trad.: «En 452 après la résurrection, Marcien convoqua le concile de Chalcé- 
doine, en la 12° a. depuis la mort de $. Sahac;» texte: «En 462, ... 15° année depuis la 


mort de $. Sahac, année de la mort des saints Vardanans, sous le catholicos Jean Manda- 
couni, qui ne put assister à la réunion.» Or le concile de Chalcédoine eut lieu à la fin de 
septembre 451, saint Sahac était mort réellement en 440, et le massacre des saints Var- 
danans en Perse arriva la samedi avant la Pentecôte, de Гап 451. Enfin Jean Mandacouni 
ne fut catholicos d'Arménie, ainsi que je Га? dit plus haut, qu’en 480 — 487. C’est done 
ici une accumulation d’inexactitudes, vraiment extraordinaire. 

7°. La lettre contient ensuite une liste assez exacte des empereurs de Byzance, avec 
indication de la durée des règnes et de ce que chaque souverain a pu faire pour le déve- 
loppement et la diffusion des doctrines de Chalcédoine, jusqu'à «Васил, при которомъ 
жиль Фот, HANNCABINI письмо и сказавпий, что WETR paszHoraaCig (между двумя церква- 
ми) до Hepceca, послфдняго, при которомъ поставили армянское лБтосчислене, въ 104 
году, и который впоесл$детки созваль соборъ въ ДевинЪ, черезъ посредетво Сирянина 
Бардишо, при хавшаго изъ Сасуна.» Се passage, qui зе lit р. 107 de la traduction, 114 
du texte, offre plusieurs assertions contredisant ce que l’on sait d’ailleurs. D’abord il ne 
pouvait se trouver dans une lettre de Photius envoyée en 862, avant l’avénement de Ba- 
sile 1°. Ensuite le calendrier arménien a été réglé, non sous le catholicos arménien Nersès, 
mais sous Movsès II; puis, les 104 ans dont il est parlé là nous mènent à 555, qui n’est 
pas la date du concile de Dovin; il faudrait 102 ans, pour atteindre la daté véritable, 553. 
Enfin au lieu de Bardicho, lisez Abdicho, évêque de Sasoun, qui est en effet mentionné 
par Vardan, p. 73, comme ayant participé aux travaux du calendrier, mais dont le nom 
ue se trouve mentionné que par lui. 

8°. Le patriarche cite ensuite l’histoire d’un seigneur arménien, Vardan, qui «dans 
la 16° année» après le dernier fait raconté, s’était réfugié en Grèce, auprès de Justinien, 
et dans la 30° année de ce prince, donc en 557, avait refusé de communier avec les Grecs 
le jour de l’Exaltation de la sainte croix; or ce Vardan se réfugia en Grèce, non sous 
Justinien, mais sous Justin II, arrivé au trône en 565, après avoir tué par vengeance le 
marzpan d'Arménie Souren, meurtre que l’histoire d'Arménie, t. IT, р. 284, rapporte 


24 - М. Brosser, 


effectivement en l’an 570, cinquième ou 6° a. de Justin. Cependant Photius ajoute: «По 
этой причин$ царь созвалъ соборъ изъ стапятидесяти епископовъ, называемый пятымъ 
соборомъ;» c’est ici que зе trouve un grave anachronisme. Car le 5° concile écuménique, 
composé en effet de 151 évêques, eut réellement lieu en 553 à Constantinople, en la 26° 
année de Justinien. Ainsi, de trois choses l’une: ou l’histoire arménienne se trompe sur 
la date du meurtre de Souren, fixée par М. S.-Martin à la date que j'ai dite; ou Photius 
a inexactement assigné la cause de la réunion du 5° concile; ou enfin le texte du message 
est altéré. 

9°. Plus bas: un concile fut réuni à C. P., sous l’empereur Maurice, auquel assistèrent 
25 évêques arméniens, pour régler des questions de dogme. — Ce fut en 588. 

10°. Un 7° concile, convoqué à C. P., par Héraclius, fut rejeté par Jean Maïrago- 
métsi, qui fut pour cela exilé dans le Caucase, par le catholicos Nersès et par Théodore 
Rechtouni. — En effet, au concile arménien de Carin, en 629, le docteur ici nommé fit 
une violente opposition aux doctrines de Chalcédoine; or cette réunion eut lieu, non sous 
le catholicos Nersès, mais sous son prédécesseur Ezr ou Ezdras. Photius aura confondu 
ce concile avec le 5° de Dovin, tenu en effet sous Nersès, en 645. 

11°. Notre historien termine ses extraits en disant, qu’au concile de Manazkert cette 
lettre rencontra peu d’adhérents: % dogegnjé либо pen] № at финты) вирши 
füg орРушь, du moins c’est ainsi que le traducteur a compris cette phrase, qui n’a, à vrai 
dire, aucun sens grammaticalement appréciable, et par surcroît, c’est à Chiracavan, non à 
Manazkert, que fut lue et examinée la lettre que nous venons d’analyser. M. Emin, dans 
ses notes 392 — 399, a relevé une partie des incohérences que j’ai signalées et fait plu- 
sieurs bonnes corrections dans le texte: il est à regretter qu’il n’en, ait pas fait davantage. 
Sans doute cette pièce ne lui aura pas paru mériter un plus long travail.') 

Je m’arrete ici. Comme à partir du X° s. Vardan donne régulièrement les dates, de 
plus en plus fréquentes, des faits, d’après le comput arménien, ses assertions seront plus 
faciles à vérifier, et d’ailleurs les choses sont mieux connues. Aussi bien le temps me man- 
querait, non certes les matériaux, pour critiquer comme il convient la seconde moitié de 
PEpitomé historique, embrassant сша siècles, féconds en grands événements. Ce que j’ai 
dit suffit pour que le lecteur puisse apprécier et l'importance générale du livre, et sa 
place dans la littérature arménienne, et les mérites et les défauts de l’éditeur. 

Passons donc maintenant au texte et à la traduction de l’Epitomé historique. J’ai 
dit précédemment que M. Emin a exécuté son édition d’après deux manuscrits, l’un copié 


1) П paraît qu’il existe une traduction complete, en | Лу ai trouvé tant de variantes dans les chiffres du texte 
arménien, des lettres de Photius au catholicos Zacharie | et tant d’indications sans consistance, introduites dans 
et au roi Achot, puisqu’une version latine en a été pu- | les notes, que, pour ne pas embrouiller la matière, qui 
bliée par le card. Ang. Maïo et reproduite par М. Migne | devra être soumise un jour à un examen sérieux, en vue 
dans son «Patrologiae cursus completus, ser. graeca, $. CII, | du texte de notre historien, je crois devoir m’abstenir, | 
р. 708 $44.» seul ouvrage que j'aie eu entre les mains. | pour le moment. 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ ИСТОРЯ DE VARDAN. 25 


en 1814, pour le comte Roumiantzof, sur un original daté de l’année 874 arm. — 1425, 
— la Bibliothèque d’Edchmiadzin en possède encore trois, outre celui-ci, qui est le plus 
ancien ; — l’autre, sans date et appartenant à l'éditeur. Ici une remarque est nécessaire: 
dans le volume du texte, р. 3 —10, de l’Introduction, on lit une lettre d’envoi, de Nersès, 
alors seulement archevêque des Arméniens de Géorgie, où il est dit que l’original était de 
l’année 881 — 1432; or le manuscrit Roumiantzof contient deux ouvrages de Vardan, 
son Epitomé et sa Géographie: c’est le premier, qui porte la date 1425, et le second 
1432. L’exactitude littéraire exigeait cette rectification qui, bien que légère, peut avoir 
son importance. Aujourd’hui transporté à Moscou, le manuscrit Roumiantzof est générale- 
ment aussi correct que possible, d’une magnifique écriture cursive Zompgfp; celui de 
М. Emin, autant que l’on en peut juger, d’après les variantes qu’il a fournies, est de 
beaucoup inférieur, mais tous les deux laissent fort à désirer. Malgré le peu de temps 
écoulé entre la rédaction primitive et l'original de la copie Roumiantzof, celle-ci, soit 
négligence ou inhabileté des copistes, offre bon nombre de passages difficilement intelli- 
gibles sans correction, ou même parfaitement incompréhensibles avec cette ressource. 
Aussi l’éditeur ne manque-t-il pas de prévenir souvent des efforts qu'il a faits pour resti- 
tuer le texte, et parfois de leur inutilité, dont il ne se fait pas faute de rejeter le bläme 
sur les copistes. 

J’ai noté beaucoup de ces passages, et j’en ai fait ressortir plusieurs dans l’analyse 
précédente. Pour achever de démontrer le bien-fondé de mon opinion, je n’aurais qu’à 
choisir au hazard, au bas des pages, et c’est ce que je vais faire, en indiquant les judi- 
cieuses améliorations introduites par l’éditeur dans le texte. 

Voyez, р. 68, var. 3, la phrase № Ywgnyg , ... la trad. р. 62 et la note 179; р. 127 
(118 de la trad.), № wAbwj ...; ibid. var. 4, ши’ pum À] wS puy ...; У. Préface р. XIX, 
et var. 5, ynyn{ шофиит ..., passage qui serait inintelligible s’il n’avait été corrigé. Ici il 
est question du sultan Mahmoud le Gaznévide, fils de Sébekthan ou Soubouktéghin «qui 
enleva l’empire à Mostaphé, le 33° khalife, en 246 H. — 860, d’après Mkhithar d’Ani: 
il faut donc aussi rectifier la date musulmane et lire le nom de Mostekfi, 22° khalife Ab- 
basside, du moins vers 332 H. — 943, encore l’époque de Mahmoud serait-elle mal indi- 
quée. Là même il est dit que ce prince reçut les titres d’Alam, de Lalap, d’Amin-Abdalla, 
de Soultan: lis. Iémin-ed-Dauleh, Amin-el-Millah. P. 128, il est parlé des idoles de 
Matan, détruites dans l’Inde par Mahmoud; ne faudrait-il pas lire de Moultan? La même, 
la var. 1 est remplacée dans le texte par une bonne leçon; mais je crois que dans la suite 
du récit on lit plusieurs fois, à tort, #upuwr pour № рее «à Merw,» et en un endroit 
№ сту pour # Uwphw «à Sariah,» ville du Mazandéran. Ce passage de Mkhithar 
d’Ani a beaucoup souffert. 

On lit, p. 134 (125 de la trad.), un très curieux passage sur l’origine des Béni- 
Cheddad et sur les premiers progrès de leur puissance dans le Qarabagh. 

De bonnes corrections sont indiquées dans les notes 117, 130, 214,310, 325; dans la 


Mémoires de l’Acad. Пир. des sciences, УПте Série, 4 


La 


26 М. BRosser, 


n. 504, M. Emin a bien fait de ne point garantir sa traduction du passage discuté là, car le 
texte п’ойге pas de sens satisfaisant. En général il n’a jamais recours au moyen, toujours un 
peu arbitraire, des corrections, que dans les cas extrêmes, et s’en tire habituellement avec 
bonheur. En voici pourtant quelques-unes qui seraient encore nécessaires. P.131, on lit 
Marmarachen, le nom d’un couvent situé sur l’Arpa-Tchai, au-dessus d’Ani, tandis qu'il 
faudrait bien certainement Marmachen, d’après l'orthographe des inscriptions; p.136, «ceci 
eut lieu en 513 — 1064, 23 ans après la mort du roi Jean;» corr. 25 ans; car le roi 
Jean 1 еп 1039; Vardan, il est vrai (р. 133; trad. 124), place sa mort en 1044, mais pour 
être conséquent il aurait donc dû dire ici: «En 1064, 20 ans après la mort du roi Jean.» 
P. 137 (trad. 128), on lit: «En 523 — 1074, l’émir Phatloun envoya à Gantzac Vasac 
Pahlavide, fils de Grigor;» or, premièrement ici il faut lire: «Phatloun, émir de Gantzac, 
envoya .... contre les citadelles de Baghk et de Capan;» ensuite la chronologie exige ici 
une rectification de la date: «En 543 — 1094» .... ainsi que je Гал fait voir dans mon 
Mémoire sur les princes de Siounie, Bull. de ГАс. $. IV, p.530; puis le prince Vasac était 
fils d’Apirat et petit-fils de Grigor-Magistros. P. 138 (129 de la trad.), Barsegh devint 
catholicos après Géorg; lis. après Grigor II. 

La manière dont est traité le texte du dernier $ de Vardan, dans un des manuscrits 
d’Edchmiadzin, comparativement au texte publié, laisse supposer que l’ouvrage lui-même 
а dù éprouver de grands remanimeuts de la part des copistes, et je suis convaincu que la 
facilité d’intercaller des passages entiers, dans un recueil du genre de celui-ci, a dû y in- 
troduire plus d’un trait n’appartenant pas au travail primitif. 

Quant à la correction typographique de l’édition, elle est aussi bonne que possible, 
et l'éditeur, pour éviter les erreurs de chiffres, a mis toutes les dates en lettres. 

En ce qui concerne la traduction de l’Epitomé historique, je dois dire qu’elle a été 
entreprise à ma prière par M, Emin. Ayant essayé en 1839 de faire passer en français 
l'ouvrage de Vardan, j'avais dû renoncer à traduire l’Introduction et les 23 premières 
pages, pour lesquelles une préparation tout-à-fait spéciale était nécessaire, tant au point 
de vue de la philologie et de la critique du texte, qu’à celui de la connaissance des apo- 
cryphes, qui a fait depuis lors de grands progrès. La suite du texte n’offrait pas non plus 
de minces difficultés, avec le seul manuscrit Roumiantzof. Je ne doutais pas cependant 
que M. Emin, comme Arménien, comme arméniste, après avoir triomphé du rude Moïse 
de Khoren, ne püt également se rendre maître de Vardan. Sa traduction, à-peu-près 
égale au texte pour le nombre des pages, 201 contre 216, est par le fait plus longue, vu 
la concision de l'original, et parce que M. Emin a ajouté fort souvent, entre parenthèses, 
de petites phrases ou des mots qui rendent la lecture plus coulante et forment une espèce 
de commentaire perpétuel. A la traduction sont jointes 766 notes, formant 189 pages de 
petit-texte et 5 Additions, sur lesquelles je reviendrai: en tout 217 pages, équivalant à 
plus de 300 du caractère de la traduction. Je n’entrerais pas dans ces détails techniques, 
s'ils ne servaient à prouver que le traducteur n’a pas épargné за peine pour l’éclaircisse- 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ UCTOPIA DE VARDAN. D7 


ment de l’Epitome; car ces notes sont philologiques, historiques et littéraires. On sent 
toutefois que l’edition d’un pareil livre comportait facilement le double et le triple de 
notes, et que l'éditeur n’aurait pas été à court de matériaux pour les écrire; mais enfin il 
est des bornes à tout, même à l’érudition. J’ai lu l’ouvrage trois fois en entier: la pre- 
mière, pour me former une idée de l’ensemble; la seconde, pour discuter, critiquer et 
annoter les nombreux passages qui devaient attirer mon attention; enfin pour relever, la 
plume à la main, tout ce qui me semblait digne de blâme ou de louange. C’est le résultat 
de cette triple lecture et des nombreuses vérifications de détails qui en ont été la suite, 
que je vais avoir l’honneur de soumettre au jugement des lecteurs. 

Je crois m'être exprimé assez franchement dans le cours de cet examen, pour n’etre 
pas soupçonné d'entraînement ni de partialité dans ce qui me reste à dire. À parler en 
général, la traduction de Vardan me paraît parfaitement bonne, au triple point de vue de 
la fidélité, des parenthèses explicatives et, autant que j’en puis juger, du style, qui à eu 
l’approbation de plusieurs personnes bien instruites; si l’on y sent quelque äprete, un 
excès de force et de concision, c’est que l'original a naturellement déteint sur le calque. 
L'éditeur s’est montré, d’ailleurs, complètement judicieux dans la discussion et dans le 
choix des variantes, dans les corrections, destinées à donner à l’enchaînement des idées 
une forme rationnelle: c'était son devoir de philologue. Comme historien, il a sans doute 
insisté sur la partie arménienne de la composition; il l’a enrichie de comparaisons avec 
les textes similaires, de citations de textes peu connus, comme ceux de Jean Dzordzorétsi, 
Nersès de Lampron, ou même entièrement inédits, tels que ses extraits de Grigor-Ma- 
gistros, l’un de ses auteurs de prédilection, mais aussi l’un de ceux où domine l’archaïsme, 
qui en fait une source de difficultés de premier ordre. Que l’on ne s’imagine pas, toute- 
fois, que M. Emin est un simple arméniste, il possède à un degré bien raisonnable l’éru- 
dition européenne, ainsi qu’en font foi les nombreux écrivains dont il invoque l’autorité 
dans ses recherches, tels que Diodore de Sicile, Plutarque, Pline, Procope, Josèphe, 
Eusèbe, et parmi les modernes Aboulfaradj, Renan, Wilson, Rawlinson, Letronne, S.-Mar- 
tin, Dherbelot, de Hammer, Ansbert, Dulaurier et autres, au nombre d’une quarantaine, 
qui prouvent de bonnes lectures, non-seulement des grands ouvrages, mais encore des 
meilleurs articles insérés dans les périodiques. Aussi un redoutable adversaire, avec le 
quel il a lutté dans une qüestion d’antiquités et de philologie arméniennes, lui a-t-il 
rendu pleine justice, en ces termes, dans le Journal as. français, pour janvier 1852, 
p. 54: «La dissertation de M. Emin (sur les chants nationaux de l’Arm.), est écrite avec 
un esprit de critique et une clarté, qui témoignent combien il est initié aux méthodes 
dont il a étudié le modèle dans les livres que l’érudition et la littérature ont produits 
chez les peuples de l’Europe moderne.» Au reste, quand je dis ici «parfait, complet » 
c’est toujours dans la mesure des forces et des oeuvres de l’homme, auxquelles ces qua- 
lifications ne peuvent jamais s'appliquer que dans une certaine proportion, et je vais bientôt 
montrer comment j'entends les appliquer moi-même. Oui, il y a des lacunes et des 


28 M. Brosser, 


erreurs dans l’oeuvre de M. Emin: il aurait pu vérifier tous les chiffres allégués par 
Vardan, quand il s’agit de la durée des règnes et des dates des faits; il l’aurait pu surtout 
en ce qui concerne les listes des empereurs byzantins, des catholicos arméniens et de cer- 
tains personnages de l’histoire musulmane, ainsi que je l’ai dit en plusieurs rencontres. 
Mais songe-t-on bien d’abord qu’il s’agit d’une revue d'histoire, embrassant 6467 ans, où 
conséquemment les personnages défilent par milliers; songe-t-on bien ensuite que l’histoire 
byzantine même offre des incertitudes sans nombre, et que la liste des catholicos armé- 
niens n’a été fixée que par des recherches extrêmement subtiles, ayant abouti à des ré- 
sultats souvent contradictoires entre eux, suivant les systèmes? Il aurait fallu, dans ce cas, 
on s’en rapporter uniquement à des autorités, souvent contestées et en fin de cause tou- 
jours discutables, ou discuter soi-même les faits et les raisonnements, comme je l’ai fait 
longuement, pour plusieurs phases de l’histoire arménienne, dans mon Mémoire sur les 
princes de Siounie. Alors ce n’étaient plus 300 pages de notes, c’étaient, ce que l’on ne 
peut raisonnablement exiger, plusieurs volumes qu’il eût fallu écrire, sur un texte de 200 
pages. La partie historique du travail de l’éditeur offre donc une lacune, regrettable sans 
doute, mais qui tient à la nature des choses. Sans faire de comparaison ambitieuse, il en 
est, à cet égard, de l’édition de Vardan, comme des grands travaux de M. Et. Quatremère 
sur Rachid-ed-Din et sur Macrizy, où, par contre, l’élément philologique domine, avec une 
supériorité incontestée, sur l’élément historique, sans avoir donné lieu à réclamation; 
car ces textes, bien établis et traduits avec une admirable exactitude, sont toujours une 
source inépuisable de matériaux sûrs, non-seulement pour les philologues, mais encore 
pour ceux qui se vouent à l’étude de l’histoire orientale. 

Ces aperçus posés, je ferai connaitre plus spécialement mes désidérata et mes re- 
grets, notamment en un point qui touche non à la substance, mais à la forme extérieure de 
son travail. Le système de transcription des noms propres arméniens et autres, adopté par 
M. Emin, ne me paraît pas heureux de tout point. On sait que les lettres de l’alphabet 
arménien sont rangées dans l’ordre de l’alphabet grec, toutefois avec intercallation de 
celles représentant des sons particuliers, comme il suit: 


ш a f 14 J = hi un T 

в В a PE RENTE 
q и bu = kh 2 = ch fe U 

в 9 See dz n 0 9 SPAS 
FE € 1 % € - tch ıfı Ф 
ARR Nr PP ти Рух 

Е т А - tz DAME dch о о 

p - e muet т ^ GMA) D - ii 
в 3 а - dj шо 

d - J ln - У 


ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ UCTOPIA DE VARDAN. 29 


П est donc tout naturel, et la pratique des plus anciens livres, tels que la traduction 
de la Bible et les Histoires d’Agathange et de Moïse de Khoren, prouvent qu’en réalité le 
fait eut lieu — il est donc naturel que chaque lettre arménienne soit homophone avec sa 
correspondante grecque, les douces avec les douces, les fortes et aspirées avec celles des 
mêmes organes, dans l’alphapet qui a servi de modèle. Or depuis plusieurs siècles les sons 
de la langue arménienne se sont altérés au point que, dans la prononciation, on change 
les douces en fortes et réciproquement, — au moins dans certains provinces. Maintenant 
ce sont les Arméniens de C. P. et les Mékhitharistes de S.-Lazare qui se sont approprié 
cette prononciation, que je n’hésite pas à dire défectueuse et contraire au génie et à l’or- 
thophonie primitive de la langue arménienne. Ce n’est pas le lieu de traiter à fonds cette 
question, pour laquelle je ramasse depuis longtemps des matériaux, et je ne serai pas le 
seul à soutenir que par ex. Pagarad et Tiotor sont chez certains Arméniens des altéra- 
tions phoniques des noms exacts Bagrat et Diodor. Les Arméniens des provinces soumises 
à la Russie ont, au contraire, conservé, les uns absolument, les autres en partie, l’ancienne 
et véritable prononciation: il faut féliciter M. Emin d’avoir hardiment suivi ce dernier 
système dans ses transcriptions. Je n’ai à lui reprocher ici que quelques écarts, et j'espère 
qu’il sera de mon avis. Pourquoi a-t-il introduit un e entre deux consonnes, où il doit 
faire la fonction d’e muet, inconnu dans l'orthographe russe, ne possédant pas un tel son? 
il en résulte des mots défigurés, tels que Бардзер-Хайк, Бардзербердеци, au lieu de 
Bapısp, Бердци, ... qui n’auraient rien de choquant pour l’oreille; Мерутенъ, au lieu de 
Mroutn, Белуръ, au lieu de Блуръ ... etc.? Ces cas sont très fréquents : il en résultera 
qu’un lecteur ignorant l’arménien, qui voudra transcrire ces noms d’après le russe, obtien- 
dra les noms faux Bardzer-Haïk, Bardzerberdétsi; Méroutén, Bélour, qui passeront dans 
d’autres langues par de nouvelles transformations et deviendront méconnaissables. 

Et encore, pourquoi M. Emin écrit-il Axransxcriñ, l'añxcrit, Cionukckiü? Les noms 
propres d’où dérivent ces adjectifs sont au pluriel, marqué par la lettre k: cette lettre 
doit donc être retranchée dans une transcription raisonnée, afin qu’on ne la regarde pas 
comme radicales, et il restera les adjectifs Сюнйекй, Гайскй, Axasniücxit. Pourquoi 
M. Emin a-t-il constamment écrit Парая, Hapciückiä, au lieu de Перая, Перейскй? C’est 
également à tort, selon moi, qu’il écrit presque partout Себаста, pour Себастя; Дцоро-Ванк 
pour Цоро ou Дзоро-Ванк, Тцовк pour Цовкъ, Тчеме pour Чеме; suivant mon opinion, 
ces doubles consonnes sont inutiles pour rendre des sons qui peuvent heureusement, grâce 
à la richesse de l’alphabet russe, être exprimés par une lettre simple. Je trouve aussi irré- 
gulière la transcription Мойсей Кахакантуаци pour Каханкатуаци: le mode adopté par 
M. Emin n’a aucune raison d’être; d’ailleurs, au sujet de cet auteur, M. Emin ne dêvait 
pas dire que son Histoire des Aghovans se termine en 363 — 914, puisque sa liste des 
catholicos d’Aghovanie dépasse le milieu du X° s., et que l’on trouve chez lui la généalogie 
(celle-là interpolée, à ce qu’il semble) de Sénékérim, qui devint roi de Siounie à la fin du 
XI’ s.; Ayuup, pour Двинъ ou Довинъ, ne me paraît pas non plus exact. Dans d’autres, 


30 М. BROSSET, ANALYSE CRITIQUE DE LA ВСЕОБЩАЯ HCTOPIA DE VARDAN. 


noms, tels que Kétcharhous, Masis et analogues, le s final n’est point radical; car il se 
perd au génitif, parce que la forme vraie serait le pluriel Kétcharhouk (p. 131 du texte 
de Vardan, on lit Ketcharhou, dans la trad. p. 122, Кечарусъ), Masik: si donc оп veut les 
transcrire en russe, c’est cette dernière forme qu’il faut employer, pour être rigoureuse- 
ment exact. Il en sera de même du nom Makénik, ou bien il faut dire Kétcharhovats- 
Vank, Makénots-Vank. 

J’ai encore remarqué par-ci par-lä ces légères fautes d’inadvertance ou de typogra- 
рые: р. IX, Рубенидовъ, pour Багратидовъ; р. 9, двухъ тысячъ лфтъ, Pour тысяча 
abrp; р. 29, были убаты Самуилъь и ...., pour Саулъ и ....; р. 57, Ашташата, pour 
Apramara; la même substitution de noms а lieu dans la п. 299, et forme là une grave er- 
reur historique; p.86, возводитъ Константина, сына (Иракля) Консантина, pour Константа; 
р. 146, Мелину, pour Мелику, et plus bas n сына своего, pour сына его; р. 149, духов- 
наго звашя, Pour происхожденшя, OU священнической Фамилии. En cherchant bien, on 
trouvera sans doute encore quelques misères de се genre, mais je puis assurer que la pro- 
portion en sera bien minime. En dernier lieu, je voudrais encore chicaner M. Emin sur 
un détail: ses nombreuses notes sont toutes, sous une pagination séparée, rejetées à la fin 
du livre. Ce système est excessivement incommode pour les recherches, et ne devrait, ce 
semble, être employé qu’à l’égard des dissertations d’une trop grande étendue pour le bas 
des pages. Il me paraît que M. Emin aurait pu avantageusement placer la grande majorité 
de ses notes sous le texte de la traduction, et augmenter le nombre de ses Additions, dont 
il y a cinq: 1° Mahomet, d’après trois historiens arméniens; 2° Histoire d’H£raclius, par 
Sébéos; 3° Citations textuelles de lettres de Grigor-Magistros; 4° Extrait de Samuel 
d’Ani, relatif aux Mongols; 5° Voyages du roi Héthoum en Mongolie, par Kiracos. 


Tel est l’auteur que М. Emin а fait connaître en entier à l’Europe savante; tel, le 
texte qu’il a épuré, avec les moyens à sa disposition, tels, la traduction et l’appareil cri- 
tique, fruits de ses labeurs. Le laborieux éditeur de Jean catholicos, de Mosé Caghanca- 
tovatsi, de Stéphanos Siounetsi, de Mhithar d’Airivank, de la lettre inédite de Lazar de 
Parbe; l’auteur de la belle dissertation sur les chants nationaux de l'Arménie, l’habile 
interprète de Moïse de Khoren et de Vardan, a donc désormais sa place marquée parmi 


les plus solides arménistes. Brosset. 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VII SERIE. 
Томе IV, № 10. 


SUR 


LA STRUCTURE ET LA GEOLOGIE 
DU DAGHESTAN. 


par 


H. Abich, 


Membre de l’Académie. 


Avec deux planches, sur une feuille, et deux dessins dans le texte. 


Lu le 5 avril 1561. 


Sr.-PÉTERSBOURG, 1862. 


Commissionnaires de l’Académie Impériale des sciences: 
à St.-Petershourg, | à Riga, à Leipzig, 
MM. Eggers et Comp.; M. Samuel Schmidt; M. Leopold Voss. 


Prix: 45 Кор. = 15 Ngr. 


Imprimé par ordre de l’Académie. 


Avril 1862, C. Vessélofski, Secrétaire perpétuel. 


Imprimerie de l'Académie Impériale des sciences. 


i. Structure et géologie du Daghestan. 


Le vaste ensemble de montagnes de cette partie du Daghestan proprement dit qui 
renferme le système des affluents nombreux du Soulak, présente un ordre de formes orogra- 
phiques, qui, sans être nouvelles pour la science, se développent dans l’intérieur du Da- 
ghestan de la manière la plus frappante et la moins habituelle, en imprimant à cette partie 
du Caucase un caractère d'originalité physique qui a exerçé toujours une si grande in- 
fluence sur le développement éthnographique de ce pays remarquable. Ce sont généralement 
des systèmes de soulèvement, plus ou moins allongés, produisant des chaînes parallèles, 
qui interceptent des vallées longitudinales. La plupart de ces chaînes partielles sont 
formées de voûtes de couches calcaires, tantôt entières, tantôt rompues à la partie 
supérieure. Ces différentes conditions donnent naissance à de hautes plaines allongées, douce- 
ment bombées, ou à des arètes de rochers, qui bordent et dominent des vallons longitu- 
dinaux elliptiques, parfois cratériformes. Tous ces systèmes font relief à la surface, sui- 
vant des lignes droites ou sensiblement courbées, dont les allures générales sont parallèles 
aux axes constants de deux systèmes de soulèvements contemporains, qui se croisent au 
centre du Daghestan sous un angle très aigu. Les axes de ces deux systèmes de soulève- 
ments partiels sont, à leur tour, des parallèles des deux lignes directrices, dont se com- 
pose l’allure de la chaîne du Caucase d’une mer à l’autre. Il s’ensuit que les chaînes qui 
composent le Daghestan se rapprochent et s’entrecoupent parfois de manière à former des 
noeuds confluents, qui donnent lieu tantôt à des voûtes aplaties, très accidentées, tantôt 
à des espèces de cratères doubles ou de cirques de rupture irrégulière. 

L’ensemble de toutes ces chaînes de montagnes est traversé plusieurs fois de part en 
part par les vallées profondes des affluents du Soulak, mais les chaînes partielles sont très 
souvent coupées par des gorges profondes, transversales à leur direction. 

Ces systèmes de chaînes calcaires du Daghestan, qui présentent, comme nous venons 
de le voir, les types les plus variés de ces formes orographiques pour lesquelles Bukland 
et après lui Frederic Hoffman proposèrent le nom significatif de vallées d’élévation'), sont 


1) Les mots vallée d’élévation, cratère de soulève- ı portent à une des plus profondes et fécondes notions 
ment, proposés par L. de Buch et attaqués en principe | qui aient été jamais introduites dans la science. 
par un grand nombre de géologues de nos jours, se rap- 
Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIIme Serie. 1 


2 ABICH, 


régulièrement arrêtés du côté de la Cakhétie par les chaînes centrales doubles, d’ardoise 
et de grès du Caucase. 

En partant de ces chaînes parallèles, qui encaissent les hautes vallées de la Touchétie, 
de Dido et d’Ankratl, le Daghestan proprement dit décroît graduellement en hauteur vers 
le nord, avec cette particularité importante, que la plaine qu’on imaginerait par l’ensemble 
des sommités les plus élevées, formerait une surface légèrement concave, plongeant 
doucement vers le nord-est. Le pourtour ou le bord de cette espèce de concavité hé- 
misphérique suit une ligne, qui réunit les points proéminents du remarquable partage des 
eaux «Wasserscheide», qui empêche les eaux de l’intérieur du Daghestan de parvenir à la 
mer par une autre voie que celle de l’écluse profonde du Soulak. Le système de schistes 
et de grès du Tébouloz-Dagh, par son élévation absolue de 14790 pieds la huitième cime 
culminante du Caucase, à l'extrémité occidentale de la chaîne majestueuse de Pérékitl, 
donne naissance à cette ligne importante. Les grands systèmes, également schisteux, de 
Kérigo, de Dano et de Diklo, composent cette chaîne rectiligne, peu connue et souvent er- 
ronément interprétée, qui n’est en réalité que l’extrémité orientale d’une vaste parallele 
septentrionale de la chaîne principale du Caucase, dont les points de repère, en partant de 
l’ouest, sont: le Congouti-Khokh, le Styr-Khokh, le Kazbek, l’Akhotis-Mta et le Tébouloz- 
Dagh. - La crête dentelée de Pérékitl est, sur une longueur de 40 kilom., couverte de nei- 
ges perpétuelles et de glaciers, qui nourrissent du coté nord les sources de l’Argoun, et 
vers le sud celles de l’embranchement occidental du Koi-Sou. La ligne en question, en par- 
tant du système de Diklo, élevé de 14,000 pieds, tourne graduellement par le nord-est 
vers l’est, en touchant sur l’espace de 75 kilom. jusqu’au système du Sala-Tau, les plus 
grandes hauteurs absolues du bord de la concavité susdite. A l’est du Sala-Tau, au-delà 
du Soulak, ce bord décroît sensiblement en hauteur; il éprouve, en se dirigeant au sud- 
est, ses plus fortes dépressions, là où il traverse dans une direction oblique les basses 
chaînes parallèles et aplaties des environs d’Akoucha. Puis, tournant complètement vers 
le sud, la ligne du partage des eaux remonte à des hauteurs considérables, dans le kha- 
nat de Koumouk, et regagne la chaîne principale du Caucase dans le noeud de montagnes 
du Djoulti-Dagh. | 

Les chaînes parallèles, qui s’entrelacent et se croisent plusieurs fois sous des angles 
et à des confluents très accidentés dans l’espace circonscrit, renfermé par le bord hémi- 
sphérique, dont je viens d’esquisser le cours et le développement orographique, ne sont que 
des portions de systèmes de soulèvement très allongés, qui s’étendent bien au-delà du pour- 
tour hémisphérique en question, ayant leurs extrémités à des distances plus ou moins éloi- 
gnées. C’est ainsi que les chaînes, parallèles et dégradées insensiblement, des environs : 
d’Akoucha, se relèvent vers le sud-est en passant de nouveau à la forme de grandes val- 
lées d’élévation, parallèles, à bords abrupts et rocheux, qui déterminent la configuration 
orographique du Kaïtakh et du Tabasséran, et expirent en gradins successivement moins 
élevés vers la mer Caspienne. 


STRUCTURE ЕТ GÉOLOGIE DU DAGBESTAN. 3 


Les mêmes chaines, à leur limite opposée vers l’ouest-nord-ouest, après avoir tra- 
versé la ligne qui partage les eaux du Koï-Sou et de l’Argoun, sont tantôt coupées brus- 
quement par des langues abruptes de rochers, comme les chaînes d’Andi et de Goumbet, 
tantôt s'étendent à travers les vallées et les systèmes de l’Argoun et de l’Assa, en courant 
parfaitement isolées et jouant le rôle de contreforts parallèles à la chaîne principale du 
Caucase. Conformément à cette loi, les crêtes du premier grand contrefort [de calcaire 
jurassique et néocomien], qui tourne ses côtés abrupts vers la chaîne centrale, depuis 
le Digor jusqu’au centre du Daghestan, sont rangées suivant une ligne presque géomé- 
triquement droite, qui se dirige par rapport au méridien de l’ouest 20° nord à l’est 
20° sud. 

Les lois géologiques qui s'expriment avec une telle clarté et précision dans cette 
configuration du Daghestan, dont je viens de donner l’esquisse, nécessitent impérieuse- 
ment la suppression d’une grande chaîne latérale du Caucase, dirigée vers le nord-est, 
qui est devenue stéréotype sur toutes nos cartes, sous le nom vague de chaîne d’Andi. La 
ligne de faite de cette chaîne prétendue n’est rien autre, comme nous venons de le voir, 
qu’une ligne de démarcation, très sinueuse et accidentée, entre les systèmes du Koï-Sou 
d’Andi et de l’Argoun. Faisant abstraction totale de la chaîne de Pérékitl, qui fait partie 
intégrante de la seconde chaîne principale du Caucase, = nördliche Vorkamm == cette 
ligne a en général la valeur d’une perpendiculaire à la direction principale d’une série 
de chaînes parallèles qu’elle traverse. 

J’ai démontré déjà en 1848, Poggend. Ann. Tom. 76, р. 149, qu’il existe des faits 
orographiques de la même nature sur le bord oriental du Daghestan proprement dit, qui 
sépare les affluents du Koi-Sou de Koumouk de ceux des rivières des districts de la mer 
Caspienne; n’ayant pas le droit de révoquer en doute la loi de la constance de direction 
des chaînes de montagnes, j’ai dû contester toujours la réalité d’un système de soulève- 
ment indépendant, introduit sous le nom de la chaîne d’Andi. 

Après cet exposé rapide de la structure orographique, qui n’est que l’expression 
physiologique de l’action des causes qui produisirent les changements extraordinaires dans 
la structure et la nature interne des terrains stratifiés, originairement horizontaux, je passe 
à l’aperçu des traits principaux de la géologie du Daghestan. 

Les masses minérales qui composent les chaines et les groupes de montagnes du Da- 
ghestan, appartiennent exclusivement à l’ordre des roches sédimentaires ou neptuniennes. 

Nulle part il n’y a de traces de roches dites volcaniques et éruptives, de sorte qu’à 
quelques exceptions près, au milieu des chaînes du haut Daghestan, les roches crystallines 
manquent complètement au Caucase, du côté de la mer Caspienne. Les formations qui 
composent le sol du Daghestan, en commençant par les plus anciennes, c’est-à-dire par 
les plus basses dans l’ordre de superposition, sont: 

1. Le terrain jurassique: étages (а) inférieur, (b) moyen, (с) supérieur. 

2. Le terrain crétacé: étages (a) inférieur, (b) moyen, (с) supérieur. 


4 Asıch, 


3. Le terrain tertiaire. 

Il est nécessaire de faire remarquer, que les dépôts de l’époque tertiaire paraissent 
entièrement manquer dans l’espace occupé par les systèmes des Koï-Sou réunis. 

Le développement orographique et géognostique du terrain tertiaire est au contraire 
très considérable dans les basses chaînes et dans les collines septentrionales, au nord de 
l’enceinte hémisphérique du Daghestan proprement dit. 

L’etage inférieur du jura: (a) se compose de schistes argileux, intimement liés avec 
des grès quartzeux et des grès alternant avec des marnes argileuses et arénacées. Les 
schistes argileux affectent souvent, dans les chaînes du haut Daghestan, les caractères 
des véritables ardoises du terrain de transition, et parfois ceux des phyllades, faisant pas- 
sage aux variétés chloriteuses. L’ensemble puissant de ces schistes et grès quartzeux est, 
au centre des chaînes, constamment traversé par des veines et par des gîtes irréguliers de 
quartz amorphe et crystallin. Ce terrain inférieur des schistes et des grès, dépourvu de 
restes organiques, sauf les empreintes de quelques foucoïdes, passe graduellement aux 
couches de 

L’etage moyen (b) (ou jura brun): ce sont des schistes argileux et des marnes noi- 
rätres, plus ou moins terreuses, qui sont subordonnés à une série de bancs de grès, extr&- 
mement puissants, de caractères minéralogiques différents et très irréguliers. Ces grès, 
souvent ferrugineux, alternent avec des lits de marnes argileuses et arénacées compactes, 
au centre desquels sont alignées des lentilles ou des sphéroïdes argilo-siliceux, à base de 
chaux et de fer carbonatés. Ce sont ces sphéroïdes qui renferment parfois de belles am- 
monites et d’autres fossiles caractéristiques pour l’âge des terrains. Les grès bigarrés, avec 
leurs marnes et leurs schistes arénacés, qui sont l’équivalent des divisions supérieures de 
l’étage jurassique moyen du Daghestan, renferment les fragments épars d’organes de plan- 
tes, pour la plupart carbonisés et indistincts. Il y a des dépôts très puissants de grès jau- 
nätres et grisätres, qui font partie de ces divisions, dans lesquels les organes de plantes 
augmentent de nombre et de grandeur, de façon à présenter des strates pétris de tiges apla- 
ties et d'organes de feuilles, qui alternent avec des schistes bitumineux et charbonneux, 
et renferment des gîtes très épars et irréguliers de charbon de terre, de qualité très 
différente. 

Les strates de l’étage inférieur du Jura: (a) savoir les schistes argileux noirs, à foucoi- 
des, et les grès qui s’approchent des quartzites, forment le gros des chaînes caucasiennes 
principales, voûtées et rompues, à bords écartés parallèles. Leurs couches, considérées 
dans leur ensemble par rapport à plusieurs axes de redressements parallèles, se trouvent 
dans une position anticlinale et plongent en conséquence sous des angles très variés, tan- 
tôt vers le sud tantôt vers le nord. 

Les grès bigarrés et carbonifères de l’étage (b), riches en fer géodique alternant avec 
des couches marneuses et argileuses, à sphérosidérites pétries d’ammonites (tatricus, tri- 
partitus, Parkinsonii; opalinus) et de posidonies, et renfermant des bois fossiles, forment 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 5 


par préférence le versant des chaînes qui s’appuyent sur le terrain schisteux (a); ils pré- 
parent pour ainsi dire le passage orographique du Daghestan supérieur au Daghestan in- 
férieur, interceptant les vallées longitudinales des affluents des quatre Koï-Sou. 

Au rebours de la partie inférieure des terrains jurassiques du Daghestan, le caractère 
général de l'étage supérieur (с), c’est d’être essentiellement calcaire. 

Cet étage se développe en stratification régulière, mais pour la plupart du temps 
discordante, superposée aux marnes argileuses et aux grès de l’étage moyen (b). 

Parmi les premiers dépôts de l’étage jurassique supérieur (c) se trouvent tantôt des 
calcaires compacts, marneux, gris-de-fumée, nettement stratifiés en bancs peu puissants; 
tantôt des calcaires impurs, argilo-ferrugineux ou arénacés, remplis de fossiles (ammoni- 
tes coronatus, canaliculatus Münssi; Ceromya excentrica ete.), qui permettent de fixer un ho- 
rizon géognostique très précis à travers le Daghestan. 

Ces couches sont parfois remplacées par des bancs de calcaire marneux ou argileux 
compact, gris-foncé, d’odeur fétide sous le choc du marteau et pénétrés de sulfate de 
magnésie, qui donne lieu à des efflorescences copieuses. Au-dessus de ces bancs on voit 
se succéder, des couches inférieures aux supérieures, une formation extrêmement puis- 
sante de calcaires compactes siliceux et saccharoides jaunätres. Le calcaire siliceux ren- 
ferme des lits entiers de rognons et de géodes épais, de silex résineux, compacte ou cal- 
cédonieux, à couches concentriques, parfois décomposé et d’un blanc pur. Le calcaire 
saccharoïde et dolomitique est poreux et criblé de petites cavités, remplies souvent de 
spath calcaire blanc, ou tapissées de beaux cristaux scalénoédriques, de chaux carbonatée. 
Ces roches calcaires siliceuses et saccharoïdes forment des massifs d’une grande puissance, 
qui passent aux véritables dolomies, donnant lieu à des reliefs considérables. Les principaux 
accidents de ces masses se rattachent à la composition et à la nature minéralogique. Ce 
sont des bancs très compactes de dolomie, tantôt à gros grains, tantôt à grains très fins, 
plus ou moins facilement décomposables. Sans être nettement séparés les uns des autres, 
ces calcaires passent en beaucoup d’endroits à une roche compacte autant que caverneuse, 
qui fait voir souvent une structure brechiforme et fragmentaire. Ces brèches poreuses 
alternent et s’enchevêtrent d’une manière très irrégulière avec les dolomies saccharoïdes. 

L'accident le plus remarquable de ces roches dolomitiques, dans lesquelles de nom- 
breux fossiles, nérinées, térébratules et ostrées, se trouvent tous en état de moule, est 
la présence de l’albâtre et du gypse crystallisé. L’albätre se présente, au milieu de la do- 
lomie, sous forme de couches très irrégulières qui se superposent et s’entrelacent de facon 
à présenter sur les profils naturels de grandes bandes ou zônes, dans lesquelles l’albâtre, 
ordinairement d’un blanc parfaitement pur, est partiellement remplacé par des strates de 
dolomie et de carngueule'), blanchâtres et terreux. Au toit et au mur de ces bandes de 6 
à 10 sagènes, la roche saccharoïde est tachetée et parsemée de petits nids irréguliers d’al- 


1) Rauchwacke des géologues allemands. 


6 ABICE, 


bâtre, d’un à six pouces de diamètre, empâtés pour ainsi dire dans la masse dolomitique. 
Ces bandes d’albâtre occupent souvent de grands espaces, puis elles disparaissent presque 
entièrement pour apparaître de nouveau et redoubler de puissance plus loin. En certains en- 
droits, où toute trace de stratification régulière se perd, l’albâtre passe à des brèches 
dolomitiques et gypseuses, tantôt compactes, tantôt terreuses et parfois ferrugineuses. Il 
y à des localités où les brèches dolomitiques et gypseuses, disposées en assises, renfer- 
ment des gîtes de soufre. Le minéral s’y trouve parfaitement pur et amorphe, entremêlé 
d’une argile gypseuse bleuätre, ou empâté en masses crystallines, dans du gypse crystal- 
lisé et transparent. Les dolomies et les dépôts d’albätre du Daghestan doivent être con- 
sidérés comme des terrains salins. 

Ce caractère est accusé par des sources salées abondantes, un peu sulfureuses, qui 
jaillissent des berges de la vallée du Koi-Sou d’Andi, exploitées depuis longtemps par les 
habitants du pays. Il y a également trace de sel gemme, dont la présence se trahit parfois 
au milieu d’amas brécheux de dolomie gypsifère, où il cimente les fragments anguleux, 
sous forme de croûtes plus ou moins épaisses. Les assises de dolomie d’albâtre et de brèches 
gypseuses, si intimement liées l’une à l’autre qu’on ne devrait pas les séparer, prennent 
pourtant chacune un développement particulier suivant les localités. 

Parfois l’albätre et les brèches gypseuses prédominent, de façon à présenter de grands 
massifs affectant la forme et la manière d’être de masses éruptives qui se seraient fait jour 
de bas en haut. L’apercu de l’ensemble de toutes les divisions qui appartiennent au jura 
supérieur, doit encore tenir compte de certains bancs supérieurs de calcaire, blanc ou 
jaunâtre, compacte, à cassures conchoïdales, avec traces de nérinées et de dicéras. Ces 
calcaires compactes se trouvent sur le même niveau que les dolomies gypsifères, ils 
remplacent parfois ces derniers et servent de base aux couches inférieures de la for- 
mation crétacée, | 

Les roches calcaires dont je viens de donner un aperçu sont, de toute la série jurassique 
du Daghestan, celles qui constituent les escarpements les plus élevés et les plus abrupts. 

La formation crétacée, avec tous ses étages, occupe la majeure portion du sol dans le 
Daghestan inférieur et influe de la manière la plus remarquable sur l’orographie de 
celui - ci. 

Prises dans leur ensemble, les divisions crétacées reposent sur les terrains jurassiques 
de façon qu’il ne peut être douteux qu’elles ne leur aient régulièrement succédé. Prises 
en détail, on trouve au contraire des irrégularités notables, qui prouvent que, pendant les 
derniers dépôts jurassiques et les premiers dépôts crétacés, des mouvements locaux du sol 
ont produit des discordances marquées de stratification. 

Il résulte d’après tout cela, qu'il est très difficile de préciser géognostiquement, tant 
en général que sur un point donné, la limite entre les terrains jurassique et crayeux du 
Daghestan; difficulté qui s’agrandit par les différences locales dans la nature minéralogi- 
que et par la rareté de fossiles des couches qui forment le passage d’une formation à 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 4 


l’autre. Laissant donc encore en litige quelques couches psammitiques, comme représen- 
tants locaux de ce passage, je fais suivre l’exposé de [а formation crétacée. 

Les dépôts de cette formation, compris en Daghestan dans trois divisions naturelles, 
sont également remarquables par leur puissance, par l’étendue de la surface qu'ils occu- 
pent dans le pays, comme par les reliefs et les accidents considérables et saillants auxquels 
ils donnent lieu. 

1° L’étage créiacé inférieur: (a), qui répond au néocomien suisse, se compose de 
plusieurs ordres de dépôts, distincts sous le rapport de la nature des roches, comme au 
point de vue des fossiles; les couches de cet étage se succédent de bas en haut dans Рот- 
dre suivant: a) des calcaires jaunätres, gris-blanchätres ou bruns-clairs, des marbres, durs et 
compactes, nullement bitumineux, et renfermant peu de fossiles, difficiles à détacher de la 
roche ambiante; b) des assises considérables de calcaire sablonneux, grisätre ou bleuätre, 
passant à la nature de marnes gréseuses assez compactes. Ces couches sablonneuses alter- 
nent trois fois à intervalles égaux avec des assises très puissantes, presque également épais- 
ses, de calcaire blanc, plus ou moins spathique, parfois oolithique et pétri de fossiles, 
souvent brisés et triturés. Ce groupe puissant de roches, qui forment partout un massif 
entier très frappant et caractéristique pour la physionomie du Daghestan, est superposé de: 
с) calcaires argileux (ostréens à exogyra Couloni) noirätres, rognoneux, en bancs irrégu- 
liers, avec intercalation de strates terreux, et de marnes argileuses, de couleur gris-ver- 
dätre et sablonneuses, riches en fossiles. Ces couches font insensiblement passage à cel- 
les du gault et des grès verts par lesquelles je désigne, dans le Daghestan, 

2° Раде crélacé moyen (b). A la base de ce terrain se trouvent: a) des grès marneux 
tendres, renfermant des dalles et des rognons de calcaire siliceux, remplis de fossiles; les 
concrétions s’alignent quelquefois en rangées très régulières; b) des grès verdätres, 
jaunes, et noirätres, d’une faible consistance, qui gagnent une puissance extraordinaire, 
se subdivisant en plusieurs bancs, qui ne diffèrent l’un de l’autre que par des nuances de 
couleur. 

Les assises des grès verts du Daghestan se distinguent d’une manière très remar- 
quable par la quantité énorme de concrétions sphériques de chaux hydraulique, qui se 
trouvent irrégulièrement dispersées dans la roche. Il y en a de toutes les grandeurs, de- 
puis un diamètre de 6 pouces jusqu’à 6 pieds. La plupart de ces sphérites affectent la 
forme d’une boule parfaitement régulière, dont plusieurs parfois s’agglomerent en pré- 
sentant des masses polysphériques bizarres. Ces boules renferment habituellement les 
gites de nombreux fossiles, caractéristiques pour le gault et les grès verts, y compris 
avant tous les céphalopodes de taille gigantesque, souvent dans un état de conservation 
admirable. 

L’etage moyen du terrain crétacé se termine en haut par dés grès fins, jaunâtres, à 
grains quartzeux, parfois un peu ferrugineux, passant aux strates sablonneux; le caractère 
pétrographique de ces assises supérieures des grès verts, c’est d’être également pétries de 


8 ABICH, 


concrétions calcaro-siliceuses, alignées quelquefois en rangées régulières, qui renferment 
des fossiles, appartenant à la division. 

3° L’élage supérieur du terrain crétacé (с) repose directement en stratification con- 
cordante sur ces couches arénacées; il est d’une haute importance géologique, par son 
énorme puissance sur des points donnés; par les reliefs grandioses qu’il produit, comme 
par la loi remarquable que suit la distribution géognostique de ses masses dans tout le 
pourtour du Daghestan inférieur. La moitié inférieure de l'étage se distingue par la varia- 
bilité des caractères minéralogiques de ses couches. 

Tantôt ce sont des craies marneuses grises, à contexture très fine, plus ou moins ar- 
gileuses, tantôt des couches de marnes argileuses ou demi-calcaires, noires, feuilletées, avec 
impressions de plantes et de restes peu reconnaissables de petites bivalves comprimées; marnes, 
qui passent en haut insensiblement aux couches de calcaire argileux compacte gris-clair. A 
ces couches, riches en fossiles, succèdent les innombrables assises de la véritable craie blanche, 
avec ce parfait parallélisme de stratification qui lui est propre. Sur différents niveaux on ren- 
contre des rognons de silex noir, disposés par bancs, et des zônes irrégulières tachetées de 
rouge vif par l’oxyde de fer. Comparativement à la richese paléontologique des étages crétacés 
inférieurs, les fossiles sont rares dans la craie blanche. La craie à inocérames de grande taille 
(Cuvieri; Cripsii; latus) et à ananchites (ovata; corculum Goldf.) constitue le type dominant de 
la partie supérieure de l’étage. Vers le bas, les limites paléontologiques ne sont rien moins 
que tranchées. 

Conformément à ce qui a été dit plus haut je me borne, dans cet aperçu de la consti- 
tution géognostique du Daghestan, aux formations jurassiques et crétacées seules, la pré- 
sence du terrain tertiaire n'étant encore reconnue nulle part dans l’intérieur de l’espace 
occupé par les système des affluents du Soulak. Je ne peux cependant passer sous silence 
un groupe de couches très considérable, dont la position stratigraphique ne laisse au- 
cun doute qu’elle n’ait succédé régulièrement dans l’ordre chronologique à l’étage crétacé 
supérieur, au-dehors et non en-dedans de la région en question. La formation dont il s’agit 
me parait effectivement la même qu’une partie des géologues classe dans les dernières 
couches crétacées, et l’autre dans les terrains tertiaires. La première opinion se base sur 
la présence d’une faune spéciale, distincte à la fois de la faune crétacée et de la faune ter- 
Чаше. N’ayant encore retrouvé aucune trace de cette faune dans les couches du Daghes- 
tan, j'ai dû m’en tenir aux études stratigraphiques et orographiques seules. Се sont elles 
qui m’engagent à suspendre encore mon jugement, en considérant comme supracrétacés les 
dépôts de ce groupe, que j’ai trouvés relégués sur les versants extérieurs des chaînes cré- 
tacées, qui bordent le Daghestan proprement dit vers le nord. 

Le groupe supracrétacé en question est formé par un ensemble puissant de strates 
calcaires blanchätres et verdätres, d’un aspect crétacé, qui passent insensiblement aux cal- 
caires marneux compactes, pétris de tiges et parfois de feuilles distinctes qui paraissent 
appartenir à des plantes aquatiques succulentes. Ces restes végétaux se trouvent unique- 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 9 


ment à l’état de moules, faisant relief en saillie sur les plans de la stratification. A ces 
couches succèdent des marnes argileuses et sablonneuses bigarrées et selon toute appa- 
rence azoiques. Une concordance parfaite de stratification lie les couches de ce groupe 
avec une grande série de strates, savoir: de schistes argileux tendres, gris foncés et noirs, 
remplis d’écailles et d’autres restes de poissons; d’argiles feuilletées gypsifères, fauves et 
ferrugineuses, avec rognons aplatis ocracés, assujétis à la désagrégation. Ces argiles, dis- 
posées en lits minces, alternent avec des bancs de grès jaunâtres. De petites sources 
d’eaux amères, chargées de sulfates de magnésie et de soude, sont fréquentes dans les 
massifs marno-argileux et arénacés de ce terrain, qui renferme pour moi les premiers 
‘dépôts de l’époque éocène. Je les ai trouvés toujours servant de base à la formation 
étendue de grès, qui produit les traits orographiques caractéristiques que l’époque de la 
molasse inférieure a imprimés à la région des collines et des plateaux bas et allongés, au 
nord du Daghestan. 

L’apercu de l’ensemble chorographique et géologique, tel que je Гат tracé dans 
l'introduction de cet essai, n’a pu se faire sans l’aide d'une idée théorique par rapport 
aux causes auxquelles les couches sédimentaires doivent leur position redressée dans les 
chaînes du Daghestan. 

C’est à elle qu’il faut en revenir, quand il s’agit d'isoler les faits stratigraphiques et 
de porter une précision scientifique dans l’exposé du plan constant d’après lequel nous 
voyons construits les systèmes de montagnes partiels dont se composent les chaînes 
parallèles. 

Habitué à régler mes convictions géologiques en interrogeant la nature sur les lieux 
mêmes, je continue de considérer les soulèvements des- chaînes de montagnes dans le 
passé, les phénomènes volcaniques et thermaux et les mouvements lents de l’écorce ter- 
restre à notre époque comme les manifestations d’une activité souterraine, qui découle de 
la chaleur interne du globe. 

Le principe du plutonisme une fois posé, tout s’y rapporte en effet de la manière la 
plus frappante. 1° Soulèvement. 2° Affaissement. 3° Emission de substances qui se ratta- 
chent à des réactions de la chimie minérale dans les profondeurs du sol, comme phéno- 
mènes dynamiques concomitants des effets mécaniques 1° et 2°. 

Tout porte à croire, et les observations le confirment, que partout où l’équilibre 
général de la nature était temporairement dérangé pendant l’origine de nouveaux systèmes 
de montagnes, les trois moments que je viens d'indiquer se sont combinés simultanément, 
ou qu'ils se sont succédé dans un certain ordre chronologique, à des époques indéterminées. 
Dans le dernier cas, qui dans toutes les périodes géologiques paraît avoir été le plus fré- 
quent, il est très difficile d'analyser séparément les effets de ces trois moments et de les 
reconnaître dans leur dépendance mutuelle par rapport à un système de montagnes donné. 
Je n’ai trouvé nulle part ces difficultés plus réduites qu’au Daghestan. Les résultats 
théoriques que l’hypothèse du soulèvement exige d’une manière logique y cadrent tellement 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, VIlme Serie. 2 


10 ABıca, 


avec les faits, que la simple description de ces derniers se transforme involontairement en 
exposé systématique de certaines vérités géologiques, précieuses et instructives pour la 
solution d’importantes controverses, qui agitent actuellement la partie physique de la 
science. 

C’est le lieu de rappeler que la structure interne du Daghestan établit une frappante 
analogie avec celle du Jura suisse et français. Les différents groupes de la formation 
jurassique, dans les chaînes de celui-ci, affleurent d’après le même plan, comme les groupes 
du terrain crétacé du Daghestan. Les formes de montagnes qui résultent de cet affleure- 
ment, la structure interne de leurs chaînes parallèles et les accidents saillants des reliefs 
sont les mêmes dans les deux pays"). Toutefois les épanchements intérieurs et les altéra- 
tions métamorphiques, dues à la coopération des agents souterrains, accusées sur une 
grande échelle en Daghestan, ne paraissent se manifester dans les chaînes du Jura, que 
d’une manière restreinte et douteuse. 

En appliquant à l’orographie du Daghestan une induction qui découle du principe du 
soulèvement en général, on doit conclure que le terrain appartenant à la région inférieure 
du pays a éprouvé une compression latérale, du côté des chaînes schisteuses qui forment 
le haut Daghestan. 

Nous admettons que des forces élévatrices, agissant sur l’étendue d’une base curviligne 
et engendrées par le surgissement successif des chaînes jurassiques centrales, ont fracturé 
toute la série des couches crétacées, dans le sens de lignes anticlinales, parallèles entre 
elles. Il en est résulté un grand nombre de rides, plus ou moins rapprochées et alternati- 
vement saillantes et rentrantes. Chaque ride a donné naissance à un chainon irrégulier de 
soulèvements longitudinaux partiels, très disparates par rapport à la largeur de la base et 
à la hauteur de la convexité. 

I ya ici, dans les formes orographiques produites par ces effets purement mécaniques, 
trois cas à distinguer. 

1. Le plissement, en s’exerçant sur tous les étages, à produit une voûte allongée et 
surbaissée, se terminant en plaine doucement bombée vers le haut. 

2. Ce plissement, en ne courbant qu’une partie inférieure de l’ensemble des étages, 
à déterminé dans la portion supérieure une rupture à bords écartés. 

3. La rupture a traversé toutes les assises à la fois, en remplaçant la voûte par un 
creux ou par une concavité profonde. 

Le premier de ces cas, qui aurait dû faire relief par une voûte intacte de craie 
blanche, ne paraît pas avoir eu lieu dans toute sa régularité théorique à l’intérieur du 
Daghestan. 

Le second cas se formule géologiquement comme il suit: 


1) Les mémoires qui meritent le plus d’être consultés sous ce rapport sont les suivants: Thurmann, Essai 
sur les soulevements jurassiques de Porentruy, Paris 1832 — 1836. Rozet, Sur les soulèvements jurassiques; 
Bullet. de la soc. géol. VI, page 192. Etudes géologiques sur le Jura Neuchâtelois, par E. Dessor et A. Gressly; 
Neuchätel, 1859. 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGCHESTAR. 11 


En vertu d'une flexibilité remarquable de la roche, la rupture s’est arrêtée aux 
couches calcaires compactes supérieures, de l'étage néocomien. Le résultat est un plateau, 
aui termine la voûte néocomienne interceptée par les bords écartés et abruptes de la cre- 
vasse, qui se composent des étages moyen et supérieur du terrain crétacé. 


Fig. 1. 


a Escarpement de la craie blanche. ne 
Vallon longitudinal 


Bord retombé. Vallon longitudinal 
avec faille. 


synclinal. 
в æ 


RR 
== 
® 

© 


_УОбТЕ NÉOCOMIENNE 


(a) Etage de la craie blanche, (6) Grès verts et gault, (с) Néocomien (а) Dolomie jurassique, (e) Jura moyen, (f) J. inferieur- 


Le troisième de ces cas est le plus fréquent. Toutes les assises du terrain crétacé, avec 
l'étage jurassique supérieur et des portions de l’étage moyen, ont affleuré. 

Dans ce cas la voûte néocomienne Fig. II s’est ouverte suivant une enceinte ou un 
cirque de roches escarpées, et présente à l’intérieur et au fond de l’ouverture un espace 
occupé par le terrain jurassique. Les bords de cette enceinte anguleuse ou sémicirculaire 
sont composés vers le bas de roches calcaro-siliceuses, dolomitiques et gypseuses, de 
l'étage jurassique supérieur (p. 5), ne constituant vers le haut qu’une masse avec l’en- 
semble des trois bancs calcaires susdits, du néocomien inférieur, inclinée comme eux et 
plongeant sous eux. 


Fig. EL 


Double circonvallation a et c. 
abe e TEE [73 


1 
1 
р 


= 
Е re: ne я Er a о 
a)iCraemblancher er ae елью supérieur, | En а) Dolomies gypsifères............. supérieur, Е = 
à 3 © N : С = 

b)\ Grès verts. Gault............. moyen, ( = < e) Grès et schistes marno-argileux...moyen, Е A 
Le я en NS) SEN a a Е SR: 2 
CIUNEOCOMIENKN ен inférieur. } & 5 Г) Grès et schistes argileux noirs... “inférieur. j ERS 
5 

er) 


Ces crêtes de calcaire néocomien, se relevant comme des lèvres de la rupture centrale 
du systeme, se prolongent en escarpement et interceptent une voüte de gres et de marnes 
argileuses jurassiques à sphérites et rognons ferrugineux. 


19 Asıca, 


Les voütes jurassiques ont subi dans la majorit& des cas un d&cintrement total ou par- 
tiel, et se présentent plus ou moins défigurées par les renversements et par les éboulements 
des couches affaissées de schistes et de grès, au fond de l’enceinte. L’exposé détaillé de 
toutes les espèces d’accidents qui défigurent les types réguliers des formes orographiques, 
occuperait un chapitre important de la géologie du Daghestan. 

L’elevation absolue de la craie blanche, sur les bords des systèmes du troisième ordre 
d’Andi et de Goumbet, qui font partie de la circonvallation hémisphérique du Daghestan 
inférieur, savoir: le Salataou 8274 p., le Kirkh-Dagh 8633 et le Boutzrakh 9431 p. a., 
fait pressentir l’échelle considérable sur laquelle les soulevements partiels se sont produits 
dans l’intérieur de la vaste enceinte en question. Il faut envisager le grand rapprochement 
de cinq lignes de soulèvement sur une bande qui n’a que 30 kilomètres de largeur, et la 
fréquence de larges et profondes vallées d’élévation, distribuées sur ces lignes, comme des 
circonstances qui ont dù gêner et modifier beaucoup le faconnement régulier des chaînes 
de plissements, et c’est évidemment sous l’influence augmentée de pression latérale, que 
se sont multipliés ces accidents, où, dans l’acte de l'élévation des masses, l’un des bords 
de la grande rupture longitudinale est retombé en faille plus bas que le bord opposé. 

Les effets combinés de ces causes rendent compte de ces formes de montagnes non 
symétriques, qui présentent des versants médiocrement inclinés d’un côté et des couches 
verticales, refoulées et rabattues de l’autre côté. 

Il arrive même que les vallons qui interceptent les chaînes parallèles se rétrécissent 
ou s’effacent complètement par suite de ces dislocations anomales, de manière à faire dis- 
paraître des divisions entières de couches, enfouies dans le mouvement des plis rentrant 
dans l’intérieur de la terre. La difficulté de s’orienter au milieu de tels accidents s’accroît 
à l'entrée et au centre des déchirures des flancs et des vallées transversales profondes, qui 
traversent les chaînes voütées de part en part, à angle droit, sur leur direction normale. 
Les refoulements et les dislocations des couches se trouvent ici ordinairement au sommet, 
et les assises disloquées des dolomies gypseuses et siliceuses (page 5) s’y présentent avec 
une altération profonde de forme et de composition. C’est ici que ces roches passent par- 
fois à des massifs poreux de cargneule') et de gypse concrétionné bréchiforme, souvent 
ferrugineux, affectant les traits stratigraphiques d’une formation des plus irrégulières, tels 
que nous les connaissons dans les roches d’origine éruptive. Il arrive même que l’intérieur 
des roches gypseuses présente ici des cavités et des pores, dont la direction et l’étirement 
ont pour ainsi dire fixé le mouvement d’ascension et de contournement de substances vola- 
tiles, qui ont traversé la roche, lorsqu'elle était dans un état visqueux. 

On пе peut pas méconnaître dans ces sortes d’accidents stratigraphiques et minéralo- 
giques les effets de dégagement de produits souterrains fluides, dont l’émission s’est ratta- 
chée comme une conséquence naturelle aux mouvements de rupture dans l’écorce terrestre. 


1) Rauchwacke. 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 13 


Il est vrai, que les phénomènes géologiques qui tiennent à ces causes différentes, 
dont je viens de parler, peuvent se compliquer de telle sorte que le géologue exercé 
même, non encore initié aux lois qui président à la structure géognostique des chainons 
et des vallées d’élévation du Daghestan, aurait de la peine à reconnaître la vérité. Et pour- 
tant je n’ai pas une seule fois trouvé en défaut, dans le Daghestan, la précision de cette 
loi dont je suis depuis longtemps parvenu à retracer l’existence aussi bien dans le Caucase 
que dans les montagnes de l'Arménie. 

J’insiste, par cette raison, sur la haute importance géologique du Daghestan. C’est 
ce pays de montagnes, unique dans son genre, qui dévoile à chaque pas que l’on y fait des 
vérités sublimes par rapport à la dépendance intime et nécessaire entre la forme extérieure 
et la nature interne des masses qui constituent le relief de nos chaînes de montagnes. C’est 
donc le pays, par préférence, qui renferme des objets d’études inépuisables pour le 
véritable géologue physicien, qui ne l’aborde pas pour y chercher seulement la confirmation 
de ses vues théoriques favorites, de cabinet ou de laboratoire. Qu'il analyse consciencieuse- 
ment, et comparativement avec toutes ses études antérieures, les faits qui s’y présentent 
avec une clarté admirable, et en récompense de ce qu’il se verra peut-être forcé à aban- 
donner en fait de théories, il fera un pas immense vers la juste appréciation des lois im- 
muables de la nature. 


2. Sur la nature et le gisement de quelques produits minéraux 
du Daghestan. 


Il résulterait d’une étude physique complète du Daghestan supérieur et inférieur, que 
ce pays possède en lui-même beaucoup plus de ressources naturelles que l’opinion géné- 
rale, faute d’explorations suffisantes, n’y en suppose habituellement. Ces resources tien- 
nent par préférence, il est vrai, à la structure géologique et aux propriétés géognostiques 
du sol, à une grande variété de conditions climatologiques et surtout à une heureuse dis- 
position topographique des divisions naturelles du pays, par rapport à ces dernières. 

Ces ressources sont bien loin d’être appréciées par la population actuelle à leur juste 
valeur; je ne sais ce qu'était autre fois ce pays, mais je me suis assuré que le Daghestan 
est appelé à prospérer un jour, pourvu que l’on réussisse à y assurer le repos, à élever 
l’état moral des habitants et à établir par-là cet équilibre social dont l’absence paralyse les 
meilleurs efforts. 

Pour arriver à ce but il me paraîtrait le plus rationnel de commencer par des moyens 
désintéressés, tendant à améliorer l’existence matérielle, en encourageant surtout les cul- 
tures qui existent et en introduisant, par des fermes à créer, celles qui promettent un ré- 
sultat immédiat, comme par exemple la culture du vin, des arbres fruitiers et du ver à 
soie. Les ressources qui tiennent à la partie purement minéralogique du Daghestan ne 
viennent que de surgir à notre connaissance, mais il faut dire qu’elles ont plutôt surpris 


14 ABICE, 


par le fait inattendu de leur découverte, qu’elles n’autorisent à éveiller des espérances qui 
surpassent la mesure ordinaire. Des premières indications d’un gîsement minéral quelcon- 
que jusqu’à la connaissance suffisante des circonstances qui en déterminent positivement 
la valeur technique, il y a encore un grand espace à parcourir. 

Les observations que j'ai pu faire pendant cette année sur ce sujet se rapportent 
principalement aux gisements de houille, de soufre et de sel. En me référant à ce qui a 
6:6 dit déjà plus haut (page 6), sur la présence de ces substances dans les couches du 
Daghestan, je résume comme il suit les faits auxquels s’arrête mon jugement. 


|. DE LA HOUILLE. 


Mon premier voyage en Daghestan, en 1847, qui avait pour but spécial de prendre 
part aux recherches de combustible minéral ordonnées par S. A. feu le prince Vorontzof, 
me fit connaître une partie du pays où le terrain gréseux et schisteux des étages jurassiques 
moyen et supérieur domine presque exclusivement. La découverte de plusieurs dépôts de 
houille, de faible épaisseur, mais d’une bonne qualité, intercalés dans les couches de grès 
et de schistes argileux, parfois charbonneux, encouragea les recherches persévérantes qui 
devaient pourtant se borner au terrain du seul khanat de Koumyk. Ces recherches, aux- 
quelles manquait l’emploi de la sonde, ne conduisirent pourtant pas au but désiré, sans 
exclure la probabilité de rencontrer des dépôts plus considérables dans des couches infé- 
rieures à celles que les dislocations et les redressements des strates ont fait affleurer au 
fond des vallées et des gorges. La couche la plus considérable, reconnue dans le voisinage 
d’Ouloutschra, dans un grès trés dur, redressé à 52° n’avait que 07177 d'épaisseur. Je 
considère comme résultat très satisfaisant de mes recherches de cette année: 

1° D’avoir obtenu les preuves rigoureuses de la science, que l’ensemble puissant des 
mêmes couches de grès et de schistes argileux, qui renferme dans toute son épaisseur les 
mêmes restes de végétaux que dans le Koumyk, fait partie essentielle du sol du Daghestan 
entier, et représente réellement l’époque jurassique moyenne; 

2° Que cette formation est adossée comme ceinture, sans discontinuité, aux schistes 
noirs et aux grès de l’étage jurassique inférieur, qui forme le noyau de la chaîne cauca- 
sienne centrale, et 

3° Que c’est un seul et même horizon géologique qui réunit le gisement de houille 
du versant septentrional de cette chaîne, aussi bien que ceux qui se trouvent au versant 
meridional du Caucase, en remontant de l’Iméreth par l’Aphkhasie, vers le nord-ouest. 

Un autre résultat, non moins avéré que celui-ci, est le faible degré de probabilité du 
privilége du Daghestan proprement dit, de renfermer des couches de houille assez consi- 
dérables pour être avantageusement exploitées. 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 15 


Bien que cette opinion découle en majeure partie de certaines déductions, tirées de 
l’ensemble des différents documents géognostiques sur l’état passé de l’époque à laquelle 
appartiennent les restes végétaux enfouis, je n’oserais pas arrêter mon jugement sur ce 
point, si le caractère négatif de ma proposition n’était pas soutenu par des observations 
directes. Ces recherches sont facilitées, dans l’intérieur des vallées d’élévation et au fond 
des grandes vallées transversales des Koï-Sous, où le terrain jurassique se trouve mis à nu. 
En y poursuivant les couches de houille, qui affleurent à différentes reprises, de proche en 
proche, à travers tous les accidents des dislocations, on est à même d’en reconnaître 
l'identité et l’indépendance mutuelle, et d'examiner dans nombre de lieux les differences 
locales de la nature et de la manière d’être de ces restes végétaux. Toute la série des 
couches qui constituent l’étage carbonifère jurassique, étant traversée perpendiculairement 
à la direction de leur redressement par les profondes entailles des Koï-Sous, il y est facile 
d'acquérir une notion précise sur le nombre restreint et la qualité médiocre et terreuse de 
la plupart des lits de houille que la formation renferme. 

Le grand nombre de débris charbonneux et de troncs d’arbres à-demi silicifiés, évi- 
demment charriés, empâtés dans le grès, la distribution faible de céphalopodes et de quel- 
ques autres corps marins dans les groupes de bancs schisteux qui s’intercalent dans les 
puissantes sections du grès, sont autant de données positives sur le mode encore incertain 
de la formation jurassique. Cette époque unissait le long du versant septentrional du 
Caucase des dêpots terrestres aux dépôts marins, sans y tracer des lignes de démarcation 
précises. 

Je cite comme renseignement interessant à l’appui de ce que je viens de dire les 
bancs de grès ferrugineux, appartenant à la division supérieure de l’époque en question, 
qui renferme des mytiles ou des congéries nombreux, associés aux débris de bois pétrifiés, 
et à un grand nombre d’ammonites, de petite taille. 

Ces bancs, témoins évidents d'anciennes lignes côtières de la mer jurassique, se trou- 
vent à des hauteurs absolues de 9000 et de 10000 pieds, adossés aux flancs septentrionaux 
des systèmes de schistes argileux et de grès noirs, rangés en chaîne, qui séparent le Da- 
ghestan supérieur de l’inférieur. 

Les détails suivants, sur quelques-uns des affleurements de charbon de terre qui se 
sont présentés à mon observation, feront encore mieux connaître ce qu’on peut espérer 
des recherches futures par rapport au combustible minéral du Daghestan. 


и. Couche de houille près de Tscherkat. 


Cette couche affleure à-peu-près à 6 kilom. de l’aoul de ce nom, au noyau de la 
voûte jurassique du système de soulèvement partiel du Salataou, qui appartient à une forme 
orographique du 3"° ordre (page 10 et page 11, Fig. ID. 


16 ABICH, 


L’etage jurassique moyen se présente sur ce point en deux divisions distinctes de 
grès qui se superposent, avec intercalation d’un massif très puissant de marnes arénacées 
et d’argiles schisteuses noirätres, remplies de sphérites de fer carbonaté argileux. La partie 
de la voüte du système restée intacte (page 11) appartient à la division inférieure des grès; 
elle y est dominée par les bords opposés de la rupture longitudinale du système qui a 
traversé: 1° les étages crétacés, 2° l’étage jurassique supérieur calcaire, et s’est arrêtée 
au mur de la première division de l’étage jurassique moyen. Le dépôt de charbon de terre 
en question se présente ici disposé en couche irrégulière, entre des bancs de grès ferrugi- | 
neux; elle est mise à nu au fond d’une vallée transversale, nommée Mohammed-Roukh à 
une hauteur absolue de 4883 p. a. 

Toute la partie méridionale du système voüté est disposée en faille immense et 
retombe vers le fond de la vallée du Koi-Sou d’Andi; la partie septentrionale, maintenue à 
sa hauteur primitive, est surmontée par l’escarpement allongé de la craie blanche du 
Salataou 8250 р. a. 

Conformément à cette disposition stratigraphique, la couche de houille suit le tracé 
d’une courbe surbaissée, dont la corde, d’environ 0 kilom., 4 fait partie du sol de la 
susdite vallée latérale, qui se dirige du N. au S. Le sommet convexe de cette courbe est 
donc traversé par l’axe anticlinal du système, qui court ici E8S’N—0O8°S. La couche 
projetée en profil naturel, sur les deux parois opposées et escarpées de la vallée, est irré- 
gulière par rapport à son épaisseur et à la nature de sa composition. Comme toutes les 
couches de charbon de terre du Daghestan, dont ni le mur ni le toit ne sont nettement 
séparés des roches encaissantes, celle-ci est pour ainsi dire soudée avec les grès par des 
lits de passage minces, formés par des matières argileuses et charbonneuses, qui passent 
à la véritable houille vers le milieu de la couche. Le caractère de structure de ce charbon, 
en général, est d’être schisteux et mélangé de parties argileuses. D’autres variétés, plus 
solides et plus pures, se trouvent dispersées au milieu de la masse et l’emportent par 
intervalles sur le charbon impur. L’épaisseur du dépôt varie de 0717 à 0726, et va 
jusqu’à 0771 (1 arch.). La composition de cette houille s’améliore peut-être en raison de 
l'épaisseur de la couche; c’est ce que je ne saurais dire, faute de fouilles exécutées pour 
éclaircir cette question. 

A l’endroit de la plus forte épaisseur l’ensemble géognostique était le suivant: des 
marnes arénacées, pétries de parties charbonneuses vers le mur et, 1726 de grès schisteux, 
avec empreintes végétales et de tiges aplaties vers le toit de la houille; le grès couvert 
d’une couche mince de matières ferrugineuses concrétionnées, entremélé de particules 
charbonneuses pulvérulentes, et superposé de grès normal. 

La voûte du grès, en plongeant fortement vers le sud, force la couche de houille 
à se dérober à l’oeil en s’inclinant dans le sol, sous un angle de 50 à 60°. A l’extrémité 
opposée la couche suit une inclinaison beaucoup plus faible et va s’étendre au-dessous 
de la contrescarpe crayeuse du Salataou. Il résulte de toutes ces données une disposition 


N 


STRUCTURE ET GEOLOGIE DU DAGHESTAN. 17. 


stratigraphique de la houille de Tscherkat, qui faciliterait de beaucoup les travaux 
de l’exploitation. 


IT. Houille dans la vallée du Koi-Sou d’Avarie, dans le Tsounta- 
Akhvakh. 


Ces affleurements se trouvent au fond des vallons, qui interceptent des rides paral- 
leles du terrain de grès jurassiques, relevés et plongeant vers le nord, sous la base de 
l’Intscharo. Ce plateau allongé, très élevé et orienté de Е 20 ВАО 20 N, tournant ses côtés 
abruptes vers le midi, fait partie de l’escarpement calcaire et dolomitique de l’étage juras- 
sique supérieur, couvert du néocomien qui traverse le Daghestan inférieur (page 3). Cet 
escarpement joue le rôle de contrescarpe relativement à la série des systèmes partiels de 
soulèvements anticlinaux de schistes et de grès, qui s’alignent parallèlement à la chaîne 
centrale du Caucase, en formant les limites naturelles du Daghestan supérieur, vers le 
nord, dans les chaînes de Pérékitl, de Bogos, d’Anzoukh, de Tasch et dans les hauteurs 
de Bognada, de Kanada jusqu’au Sari et Djoulti-Dagh. 

Le rôle orographique de l’Intscharo est de former la contre-partie du système schis- 
teux de Bogos, qui traverse sur une longueur de 40 kilomètres l’espace entre les Koï-Sous 
d’Andi et d’Avarie. 

La profonde vallée du Koi-Sou d’Avarie, qui traverse ainsi toute la formation jurassi- 
que, suivant une ligne normale à la direction de ses couches, met à découvert la constitu- 
tion minéralogique des roches qui renferment le charbon de terre. 

En descendant la vallée, dans le Tsounta-Akhvakh, on observe près du pont du Koi- 
Sou des bancs puissants de grès, de 1374 d'épaisseur, très durs, avec empreintes et restes 
carbonisées de végétaux, qui alternent avec des schistes arénacés de couleurs sombres; le 
tout dirigé E15 S О 15 N et 31° incliné vers NE. Plus bas, à l’approche du vallon 
Khartil-Kal, qui conduit à l’aoul Assa, sur la rive gauche du Koï-Sou, des grès argileux 
mous, à couleurs claires, prédominent; ils alternent avec des couches arénacées, très ferru- 
gineuses, renfermant des sphérites argilo-siliceux et des fers géodiques, rouges de rouille. 

Les couches passent, d’une position très inclinée vers le nord, presque à la stratifica- 
tion horizontale, de manière que l’on voit vers le haut de la paroi escarpée, du côté droit 
de la rivière, l’affleurement d’une couche de houille se dessiner sur une grande distance, 
comme un ruban horizontal noir. Ce fait géognostique est propre à diriger des recherches 
sur les alentours de l’aoul Kohor. La série des couches, dans l’intérieur du Khartil-Kal, 
présente une alternance de grès argileux tendres et blanchätres, en bancs puissants, avec 
des schistes bitumineux, remplis d'empreintes de plantes bien conservées et de matières 
charbonneuses. En remontant le vallon de Khartil-Kal, on trouve les assises de grès, dis- 
posés par gradins peu inclinés et affectés de légères dislocations, renfermant une couche 
de houille qui affleure aux deux côtés de la gorge, tout près de la ruine d’une ancienne 
chapelle chrétienne. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des sciences, УПше Serie. 3 


18 ABICH, 


La nature de ce gisement est la suivante: 

Au toit de la houille se trouve le gres argileux blanchätre, qui s’incline de 16° au 
nord et se dirige ФЕ 10° $S à O 10° N. П superpose une couche irrégulière de houille 
luisante (Glanzkohle) subeompacte, pure, d’une épaisseur de 0726; elle est séparée du 
grès, vers le toit, par des lits minces de schistes arénacés, pétris d’empreintes de plantes 
bien conservées; les schistes renferment des rognons aplatis, de nature sphérosidéritique. 

Au mur de la houille 516 un ensemble de 0753 dans lequel des lits minces de schistes 
et de bonne houille luisante alternent plusieurs fois. Au-dessous se trouve une autre 
couche de houille de 0713 à 0717 qui fait passage au grès. 

La hauteur absolue de la localité est 2983 p. Tout porte à croire que plusieurs 
traces de gîtes de houille, qui se trouvent dans les alentours du Khartil-Kal, ne sont que 
les indices des parties détachées de la même couche. | 


1 


ШИН. Gisement de houille dans le Bogoulal. 


Un autre gisement de houille, à 45 kilomètres de distance du précédent, vers l’ouest, 
est par sa position géologique envers l’Atschagaméer, qui forme la continuation occidentale 
de l’Intscharo, parfaitement analogue à l’affleurement de la houille du Khartil-Kal. 

La houille en question se fait jour à une hauteur absolue de 5535 pieds’), à 5 kilo- 
mètres au nord de l’aoul Klipitschi, sur la rive gauche de l’Altschmetl, affluent méri- 
dional de la rivière de Karata. Ce fleuve descend des ravins de la haute chaîne de grès 
de Konata, et intercepte l’Intscharo et l’Atschagaméer, à quelques kilomètres du côté nord 
de Klipitschi, dans une entaille profonde, qui met à nu les immenses assises de calcaire 
caverneux et dolomitique à nérinées, et montre les dolomies gypseuses et siliceuses dans 
leur superposition immédiate aux schistes marneux et aux grès de la division supérieure 
de l’étage jurassique moyen. 

Le gisement de cette houille, schisteuse et subcompacte, de qualité médiocre et de 
0713 à 0717 d'épaisseur, se trouve au fond du vallon d’Atschmetl, au milieu d’un groupe 
de couches très disloquées et accidentées par l’effet de failles. Ce sont des bancs de grès 
durs et grisätres, semblables à ceux près du pont du Koï-Sou d’Avarie (page 7), avec alter- 
nances de schistes argilo-arénacés, remplis d'empreintes et de restes de plantes charbon- 
neuses, et renfermant beaucoup de sphérites d’argile siliceuse ferrugineuse. La poursuite 
de cette couche, qui se borne au bord gauche du vallon, est bientôt empêchée en amont de 
celui-ci par des failles nombreuses, qui font disparaître les lits charbonneux. 


IV. Houille dans la vallée du Kara-Koi-Sou. 


Un autre gisement de houille, qui forme dans ce moment l’objet d’une exploitation 
sérieuse, dirigée par М" Poretzky, lieutenant du Corps des ingénieurs des mines, se trouve 


1) La hauteur indiquée est celle de l’aoul Klipitschi. 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 19 


au fond de la vallée du Kara-Koï-Sou dans le prolongement oriental de la même ligne de 
redressement du terrain jurassique, dont je viens de parler (p.17 et 18). Un massif de 
grès, le Tschadriméer fait relief ici sur cette ligne, du côté sud des escarpements abruptes 
des calcaires des plateaux de Gounib et de Tourtschi-Dagh; ceux ci sont à leur tour des 
portions du prolongement oriental du grand rempart calcaire précité (page 17), dont le bord 
abrupte et droit, depuis le Godoberriméer !) dans le Schamalal, reçoit une inflexion légère 
vers le sud, en partant de la montagne rocheuse et détachée de Tilitl. Le Tschadriméer 
présente un soulèvement longitudinal voûté, d’une forme très irrégulière, dirigé Е 35 S 
à O 35 N. Les couches de grès, fortement inclinées à la base du versant nord du Tscha- 
driméer, et baignées par les eaux du Kara-Koï-Sou, se coudent brusquement vers le sud, 
changent d’allure et deviennent presque horizontales; puis elles se relèvent de nouveau 
jusqu’au dos du massif central, qui forme une voûte aplatie carrée, brisée sur ses gonds, 
du côté sud. La houille affieure au noyau de ce massif, sur les berges étroites de la gorge 
rocheuse, à quelques mètres au-dessous du niveau du Kara-Koï-Sou, tout près du pont de 
Khindab, à la hauteur absolue de 3329 pieds. 

L’allure de la couche est celle d’une courbe irrégulière, très surbaissée, qui se relève 
faiblement pour disparaître après une marche de quelques centaines de mètres, en s’inflé- 
chissant brusquement vers le sud. L’épaisseur de la couche est très irrégulière; elle varie 
de loin en loin, en ne surpassant nulle part 0728. 

La houille possède une structure schisteuse; elle est compacte et d’une composition 
excellente; elle tient le milieu entre le glanzkohle et le pechkohle, et rappelle la 
bonne houille de Newcastle. Cette espèce de bonne houille est irrégulièrement inter- 
calée avec du schiste charbonneux, très tenace, qui peut encore être employé comme 
combustible. Au toit de la houille on rencontre un grès argileux très dur, qui renferme 
beaucoup de sphérites réguliers, paraissant être du fer carbonaté argileux. La houille fait 
passage au grès, de sorte que l’on voit un grand nombre de petites couches parallèles et 
minces de houille traverser la roche du toit et en former un véritable grès carbonifère, de 
3"5 d'épaisseur. En séparant la houille de cette roche du toit, on voit couchés sur les 
plans de stratification un grand nombre de troncs d’arbres aplatis sémicharbonneux, larges 
d’un pied à la base, et d’une longueur de 3" à 375. Tout le reste des fragments et des 
particules de matières charbonneuses, qui augmentent au voisinage de la couche de houille, 
se composent également de semblables tiges et rameaux aplatis, probablement de conifères, 


1) Le Godoberriméer est la cime proéminente de l’escarpement des calcaires et des dolomies jurassiques, re- 
couverts par les calcaires néocomiens , dont il a été question р. 8 et 7, qui tourne ses escarpements vers les chaînes 
centrales du Daghestan. Cette cime, dans laquelle les calcaires compactes, les dolomies, les cargneules et l’albâtre 
se pénètrent et se remplacent mutuellement, de la manière la plus irrégulière, résume les priviléges: d’être le point 
culminant de la partie calcaire du point de partage des eaux (page 2), et de toutes les cimes de cette formation 
calcaire du Daghestan. La hauteur absolue du Godoberriméer est de 9885 p. et la puissance de l’ensemble des 
couches qui forment l’escarpement, en partant des grès de la formation jurassique moyenne, à la base du dernier, 
est de 1267 p. angl. 


+ 


20 ABICH, 


d’une taille plus petite et plus mince. Le grès, près du mur, se distingue de celui du toit 
par sa structure schisteuse et par un moindre degré de dureté et de compacité. Ces condi- 
tions géognostiques du gisement de la houille, près du pont de Khindab, en rendent l’ex- 
ploitation très difficile, en exigeant l’emploi constant de la poudre et des travaux de 
charpente. Ces derniers sont exigés par la nature fracturée du massif rocheux, qui ren- 
ferme le gîte du charbon. L'exploitation de cette houille serait évidemment un travail 
ingrat, si les prix énormes auxquels on se voit réduit dans le Daghestan, par rapport au 
combustible, et les difficultés d’en avoir pour les troupes, ne conseillaient pas de recourir 
à un dépôt de bonne houille quelque petit qu’il soit, eu égard aux besoins du fort de 
Gounib, qui n’est qu'à 7 kilomètres de distance de l’endroit du gisement. Ces mêmes 
causes ont dû motiver des travaux d'exploitation plus considérables encore sur un gise- 
ment très puissant de schistes bitumineux, dont l’affleurement se combine avec des acci- 
dents géologiques très remarquables. 


V. Schiste bitumineux. près du pont de Koro-Dagh. 


Ce gisement se trouve à 15 kilomètres de Gounib, à l’entrée d’une rupture trans- 
versale étroite, qui traverse le bord élancé septentrional d’une vallée d’elevation, du troi- 
sième ordre, qui est de toutes les formes orographiques semblables, dont se compose l’in- 
térieur du Daghestan, une des plus importantes et des plus riches en fait d’accidents 
d’irregularit& à l’égard du type normal. Ce n’est point ici qu’il convient d’entrer dans 
l’analyse orographique spéciale du grand système dont il s’agit, car nous sommes en pré- 
sence de l’un de ces cas où, par suite de l’intercalation réciproque de plusieurs systèmes 
de soulèvements partiels et des dénudations qui les ont suivis, les accidents de terrain 
se sont compliqués de telle sorte, qu’il est impossible d'introduire de la clarté dans la 
description, sans l’aide d’un exposé méthodique, basé sur des cartes et des profils. 

Je dois’ me borner à rappeler ces vallées d’élévation symétriques, où tout une partie 
de la double circonvallation d’un cirque allongé est retombée. La vallée en question pré- 
sente un exemple de ce genre. On remarque cette particularité, que le bord extérieur, 
formé par la craie blanche, s’est maintenu à un niveau très élevé, avec une légère incli- 
naison de ses couches, tandis que le bord intérieur du cirque, composé du néocomien 
inférieur et du jura supérieur, est retombé, de manière que ses couches, redressées sous 
forme de crêtes élancées en feuillets verticaux, touchent presque à la position verticale. 

Un vallon longitudinal, creusé dans les couches arénacées de l’étage crétacé moyen, 
intercepte les deux crêtes. J’ajoute encore, que ce grand système, dirigé de E20 Sà0 20 N, 
est traversé transversalement par le Kara-Koi-Sou, et que les bords retombés susdits sont 
entrouverts par deux gorges profondes, qui conduisent les eaux de la plus grande partie 
de l’intérieur du système au Koï-Sou d’Avarie. La place de l’affleurement du schiste bitu- 
mineux se trouve à 15 kilomètres de Gounib et à 7 kilomètres du pont de Koro-Dagh, à 


dan SEE 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGRESTAN. 21 


l'entrée intérieure d’une des gorges précitées, le fond de l’autre, qui lui est parallèle, ser- 
vant de chenal au fleuve de Koro-Dagh. 

Après avoir traversé les défilés étroits et sinueux qui mettent à découvert les 
profils des divisions calcaires du néocomien, des calcaires jurassiques compactes à 
dicéras, des dolomies bitumineuses et gypsifères et des conglomérats calcaires, avec 
galets, la route du pont de Koro-Dagh à l’aoul Khototsch s’engage dans une coupure 
profonde et tellement étroite, que les parois verticales paraissent se toucher et se 
fermer entièrement par en haut. Les dolomies caverneuses et siliceuses s’y trouvent 
transversalement au plan de leur stratification, mises à nu sur une longueur de 300 
mètres. A la sortie de cette gorge on voit, aux couches dolomitiaugs de 45 metres, 
remplies de géodes calcédonieux et ne dirigées Е 15° В à O 15° N et inclinées 
71° au NNE, succéder des calcaires marneux grisätres de 40 mètres, riches en fossiles 
des étages calloviens et oxfordiens d’Orbigny. Ces calcaires reposent sur des bancs de grès 
de peu de consistance, de 4” à 4°5, qui passent vers le bas aux grès argilo-schisteux, 
renfermant beaucoup de concrétions aplaties ferrugineuses, de grandes ammonites éparses 
et plusieurs espèces de pholadomyes et de céromyes, égales à celles du calcaire 
grisâtre. Une varieté de ce grès, à grain plus fin, très argileux et schisteux, avec em- 
preintes végétales, sert de toit à une couche d’argile schisteuse et bitumineuse, fortement 
colorée en noir et pénétrée de matières charbonneuses, de 178 à 271 d'épaisseur. 
La couche s'incline de 82° vers le nord et suit la direction de Е 20° $ à O 20° N). Elle 
présente des modifications notables dans sa composition minéralogique. Vers le toit la 
couche est formée par une masse argileuse assez solide, d’un noir plus ou moins foncé, qui 
renferme de petites couches et des nids comprimés de houille compacte, à cassure luisante. 
Vers le mur l’argile bitumineuse devient plus sablonneuse, noirätre, et enveloppe des amas 
irrégulièrement dispersés de fer sulfuré pulvérulent. La pyrite, toujours en quantité assez 
notable, répandue dans ces schistes, leur donne une grande tendance à se décomposer par 
l’action des eaux athmosphériques, dont l’accès est très favorisé par la position raide de 
l’ensemble des couches. Sous l'influence de ces agents l’argile charbonneuse est pénétrée 
en bas de la couche de sulfates acides de fer et d’alumine. Ces sels vitrioliques pénètrent 
jusqu'aux schistes argilo-arénacés, qui se trouvent vers le mur de la couche bitumineuse 
et y produisent des efflorescences. L'étude des séries des couches démontre plus bas des 
marnes argileuses et gréseuses parfois feuilletées, renfermant le même pecten (fibrosus 
Goldf.) qui se trouve dans les couches vers le toit de l’argile bitumineuse. A ces lits 
succèdent des bancs de grès schisteux, avec intercalation de fer géodique, sous forme 
de sphérites, et alternance avec des marnes arénacées compactes. 

L’argile bitumineuse du gîsement en question, exposée quelque temps au feu de 
charbon, s’enflamme et subit une combustion complète de ses parties volatiles et charbon- 
neuses. Il paraît qu’en dépit du résidu considérable de parties terreuses, l’expérience a 


1) Hauteur absolue de l’affleurement, 2106 pieds angl. 


22 ABICH, 


suffisamment parlé en faveur d’un emploi avantageux de cette argile bitumineuse de Koro- 
Dagh, pour qu’on puisse en poursuivre avec énergie l’exploitation, qui s’effectue à l’aide 
d’une série de galeries horizontales, pratiquées les unes au dessus des autres dans le corps 
de la couche, suivant sa direction de E 20° S. L’air athmosphérique, comme il était à pré- 
voir, ne tarde pas à provoquer dans l’intérieur des galeries une décomposition lente et 
progressive de l’argile bitumineuse, en contact avec les pyrites. L’hydrogene sulfuré qui 
se fait sentir dans les mines paraît résulter de ce procédé. 

Les accidents géologiques et paléontologiques qui caractérisent ce gisement remar- 
quable de combustible minéral, de Koro-Dagh, sont autant de preuves positives que celui-ci 
appartient à une formation purement marine, et qu’il occupe un horizon supérieur, dans 
la serie des couches du terrain jurassique moyen, à celui des autres gisements de houille 
que je viens de passer en revue. Pour maintenir cet aperçu sur la houille du Daghestan au 
niveau de l’état actuel de nos connaissances géognostiques sur le pays, il faut tenir égale- 
ment compte de la manière d’être de la formation jurassique dans la partie occidentale du 
Daghestan, au-delà de la ligne de partage des eaux dont il a été question page 2. 


VI. Houille dans le département de Dargo. 


Il y a dix ans que l’on sait que des dépôts de charbon de terre de bonne qualité 
existent dans les vallées des districts du Samour, de Kaïtagh et du haut Tabasséran. Il y 
eut une époque où les habitants de ces derniers districts portèrent sur le marché de Der- 
bent de la houille qu’ils exploitaient eux-mêmes. Les essais faits sur ce combustible, pour 
les bateaux à vapeur de la mer Caspienne, avaient donné un résultat favorable; cependant 
les circonstances ne permettant pas encore d'entreprendre des recherches décisives sur les 
lieux, la chose fut ajournée. Au printemps de cette année le lieutenant Poretzky abordait une 
de ces localités d'anciennes exploitations. Des fouilles considérables, dirigées sur un affleu- 
rement principal, mirent à découvert une couche de houille irrégulière de bonne qualité, 
assez solide, à cassure luisante et riche en éléments volatiles, mais ne surpassant nulle 
part l’epaisseur de 0726 à 0730. En considération du peu de solidité du terrain, qui exi- 
geait des travaux compliqués, et eu égard à l’éloignement considérable de l’endroit où le 
besoin du combustible était le plus urgent, on ne poussa pas plus loin les fouilles. ) 

Рагуепи à cette partie du Daghestan vers la fin d'octobre, à l’époque où la saison 
avancée exigait de mettre un terme à mes recherches systématiques, il ne restait pas 
un temps suffisant pour compléter cette année le recueil de mes observations pour la carte 
géologique du Daghestan entier, jusqu’à la mer. Je voyais pourtant à ma grande satisfac- 
tion, dans les accidents stratigraphiques et géognostiques des vallées d’élévation d’Ourakly 
et de Surga, se retracer les mêmes lois de formation que je venais de reconnaître pour le 
Daghestan central. 


+ 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. ро 


La régularité qui règne dans la succession des assises jurassiques et crétacées com- 
posant les formes orographiques de ce dernier, se reproduit pourtant avec un moindre 
degré de clarté dans le relief de la grande vallée d’élévation d’Ourakly, parce que celle- 
ci formant un système de troisième ordre, d’une longueur de 16 kilomètres, conflue avec 
les chaînes d’un autre système parallèle, du même ordre, celui de Surga, qui vient s’y 
adjoindre du côté sud, avec des accidents très marqués de terrain. 

Le bord septentrional de la vallée d’Ourakly, avec ses couches inclinées de 54° vers 
le nord, et dirigées de E 37° S à 0 37° М, retombé de beaucoup au-dessous du bord opposé, 
présente comme à l’ordinaire l’escarpement abrupte du calcaire néocomien. 

Le terrain de grès de l’enceinte intérieure, mis à découvert sur une largeur de 12 
kilomètres, se compose d’une multitude de collines, dont il n’est pas facile de saisir l’en- 
semble systématique, à cause de la disposition déchiquetée des parties redressées du sol. 
Toutefois, en parcourant le système suivant une ligne transversale du NE au SO, on passe 
successivement en revue toutes les couches qui constituent le terrain, et il est facile d’y 
reconnaître, qu'elles sont inclinées et dirigées réellement par rapport à une ligne anticli- 
пе, qui court à peu près de N 40 O à S 40 Е et coïncide avec l’axe longitudinale de la 
vallée d’élévation. 

Les caractères minéralogiques de la partie jurassique de ce vaste ensemble géologi- 
que ne s’écartent pas en général du type qui distingue les roches de la même époque dans 
le Daghestan occidental. Cependant ils ne restent pas toujours les mêmes. Les dolomies 
siliceuses et gypseuses font défaut dans l’étage jurassique supérieur, de sorte que je ne 
suis pas encore éclairé sur l’horizon qui fixe ici réellement le commencement de l’époque 
crétacée. Par rapport aux roches arénacées de l’étage jurassique moyen, on observe des 
différences non moins notables. Immédiatement au-dessous des calcaires succède une divi- 
sion puissante de bancs de grès marneux grisätres, parfaitement analogues à ceux qui for- 
ment le noyau de la vallée d’élévation de Khototsch, en y étant subordonnés aux schistes 
argileux géodiques, vers le mur de l’argile bitumineuse et pyriteuse (page 21). Ces grès 
marneux passent à des assises épaisses de grès compact, à grains très fins, argileux et à 
couleurs claires, grises et brunâtres avec empreintes végétales. Le fer cesse de jouer un 
rôle important dans ces grès; les concrétions, les sphérosidérites et le fer géodique ne s’y 
trouvent qu’en petit nombre. La division de schistes argileux et marneux, qui sert de base 
à ces grès, présente des masses noirâtres, à teintes beaucoup moins foncées que les 
schistes du même niveau dans le Daghestan central. Les grès, qui sont plus bas encore, 
restent homogènes, solides, argileux, et se distinguent par la grande épaisseur des bancs. 
Tout porte à croire, que la plus grande partie de la division des grès et des schistes, dans 
les chaînes centrales d’Ourakly, de Surga et de Koumyk, consiste plutôt en dépôts 
terrestres qu'en dépôts marins. 1 

On trouve de loin en loin des lits calcaro-arénacés minces et parfois ferrugineux, # 
intercalés dans des couches de grès de la division supérieure, renfermant des impressions 


24 ABICH, 


végétales et des fragments de tiges aplaties, associés à des restes de mollusques fossiles, 
qui appartiennent aux genres cardium, cyréna et peut-être cyclas. En compensation d’un 
manque total de restes d’origine marine dans les grès de la division inférieure de l’étage, 
à Ourakly, j'ai trouvé sur le même horizon gévlogique de belles ammonites et des posidonies 
oxfordiennes, dans les rognons de fer carbonaté argileux, à Koumyk. Les mêmes couches 
schisteuses et arénacées, qui renferment ces concrétions fossilifères, servent de gisement 
aux bois pétrifiés, probablement de conifères, dispersés çà et là dans le terrain arénacé. 

La couche de houille atteinte par les travaux de recherche de cette année se trouve 
à une hauteur absolue de 2865 pieds, au fond d’une vallée, près de l’aoul Suray, au 
centre d’une région réputée par préférence carbonifère. La formation est représentée ici 
par des bancs puissants de grès argileux jaunâtre, de faible consistance, qui alternent avec 
des schistes marno-argileux et sablonneux, de faible épaisseur. Lors de ma visite sur ces 
lieux la houille n’était plus visible. Un écroulement des travaux de recherches venait de 
faire disparaître presque entièrement l’affleurement de houille précité. A en juger d’après 
la position du grès schisteux vers le toit, la couche de houille se dirige sur ce point, de 
Е 29 ЗАО 29 №, en s’inclinant de 7° vers NNE. Il y a dans le voisinage de l’aoul 
Sourtschaï plusieurs autres affleurements de houille, qui se superposent à des intervalles 
inégaux. Je n’en ai vu qu’une couche de 0717 d’epaisseur de très médiocre qualité, inter- 
calée dans des bancs de grès argileux, arénacé et gypsifère. Bien que les données que je 
viens d'émettre sur l’affleurement de la houille dans le Daghestan ne soient que très peu 
satisfaisantes, je suis pourtant disposé à croire qu’il y a plus de chances d’un meilleur 
succès pour les recherches ultérieures de houille dans le Surga, dans le Kaïtakh et le 
Tabasséran, qu’il n’y en a dans le Daghestan proprement dit. 

En recueillant pas à pas les éléments d’une coupe géologique complète, en partant 
du sol tertiaire des plaines maritimes de Kaïtakh, à travers les vallées d’élévation d’Ou- 
rakly, sur Akouscha, jusqu’à Koumyk, j'ai parcouru sur une distance de 50 kilomètres un 
sol extrêmement accidenté, sur lequel les grès et les schistes du jura moyen carbonifère et 
le terrain de la formation crétacée affleurent dans la ligne de ma coupe, à peu près en 
raison de 6:1. Sur une distance presque égale et à travers la même bande de terrains cette 
proportion entre les terrains jurassique et crayeux serait, pour le Daghestan proprement 
dit, environ de 1:9. En se reportant avec ces données sur les hauteurs imposantes 
néocomiennes à l’orient d’Akouscha et de Koumyk (le Karyk-Sil de 8150 pieds et le 
Chounoun-Dagh de 9526 pieds), qui forment les bords orientaux des vastes cirques 
jurassiques de Surga et de Kaitakh, l’observateur y est à même d’examiner pour ainsi 
dire à vol d’oiseau l’intérieur de ces vallées d’élévation, avec leurs couches redressées 
et leurs arêtes séparées par des dépressions correspondantes; on y reconnaitrait bientôt 
que la proportion précitée ‘) augmente en faveur du terrain jurassique à mesure que lon 


1) Entre les surfaces formées de roches calcaires crétacées et de grès et schistes jurassiques. 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. 25 


s’avance dans la direction de l’est vers la mer Caspienne. Je crois ce fait inattendu en 
rapport avec des causes locales, inhérentes au développement de l’époque jurassique même, 
qui agissaient d’une manière différente dans les parties occidentales et orientales du pays, 
et qui ont fait de l'accroissement des bancs de grès et des schistes arénacés, et de l’aug- 
mentation des dépôts de houille, à la fois, deux phénomènes concomitants, dont l’un déter- 
minait l’autre. j 

Faisant abstraction de cette pensée purement théorique et admettant des conditions 
égales, favorables pour la formation des couches de houille dans le Daghestan oriental et 
occidental, toujours est-il sûr que la probabilité de rencontrer la houille, qui affleure au 
jour, ou que l’on doit chercher à l’aide de la sonde, suivra dans les deux parties du pays 
la même proportion qui existe entre l’étendue des surfaces du terrain jurassique et du 
terrain crétacé. 


2. DU SOUFRE ET DU SEL. 


Il se rattache un haut degré d'intérêt scientifique à ces deux produits minéraux du 
Daghestan, qui promettent d'acquérir beaucoup d'importance. Leur mode de gisement, 
tout particulier, est très différent de ceux qui ont été reconnus pour ces deux substances 
dans les autres pays caucasiens. 

Le soufre natif, dont les habitants de la vallée de Baksan recueillaient depuis long- 
temps des fragments sur les moraines des glaciers de l’Elbrouz, est un produit pure- 
ment volcanique, enclavé dans des conglomérats trachytiques, qui prennent leur origine 
probablement dans le corps du grand cône même, en des endroits inaccessibles à la re- 
cherche. Le soufre natif, qui se trouve dans les brèches trachytiques, au-dessus des pentes 
raides de la partie centrale de l’Alaghez, en Arménie, accuse une origine analogue. 

Les fragments de roche qui renferment le soufre de cette localité se trouvent au 
milieu d'énormes éboulements, résultant de la destruction du gisement primitif: circon- 
stances qui rendent l’exploitation impraticable. Les accidents géologiques qui président à 
la présence du soufre, dans les dolomies gypseuses et dans les albâtres de l’intérieur du 
Daghestan, prouvent d’une manière incontestable que ce minéral ne peut y être formé par 
voie de sublimation, comparable à celle des solfatares. 

Il n’y a pas un seul fait qui justifie l’idée d’une т quelconque d’effets 
réellement volcaniques dans la formation des roches de ce pays. La nature du gisement 
de soufre, c’est qu’il présente des masses globuliformes, de plusieurs pouces de diamètre, 
d’une couleur jaune-paille, un peu translucides, enveloppées dans un terrain marno-gypseux. 
Ces gîtes sont intercalés dans des couches parallèles de dolomie et de gypse, en partie 


anhydre. Il est difficile de croire que les dolomies et les gypses hydratés et anhydres 
4 


26 | ABICH, 


aient été déposés à l’état dans lequel ils se trouvent par des agents chimiques contempo- 
rains; car on aurait de la peine à concevoir l’assemblage par intercalation et enchevêtre- 
ment de ces deux substances, leur répartition mutuelle et irrégulière sur plusieurs niveaux, 
au milieu d’une série de couches dolomitiques appartenant au même horizon géologique. 
En considérant les dolomies et les gypses comme les produits d’épigénies, qui se seraient 
opérées à différentes reprises, probablement sous l’influence de sources minérales ou 
d’&manations venues de l’intérieur du sol, suivant certaines lignes de rupture de ce dernier, 
on aurait l’avantage de pouvoir considérer une série de phénomènes liés entre eux par une 
affinité naturelle comme les effets concomitants d’une seule et même opération géologique, 
qui paraît avoir présidé de la même façon à la formation d’autres terrains saliferes, d’äges 
géologiques différents. 

Quelle que soit l'hypothèse que l’on adopte par rapport à l’agent chimique de cette 
épigénie, si heureusement interprétée par М Haidinger, toujours s’agira-t-il: 1° d’un rem- 
placement total ou partiel de l’acide carbonique par l’acide sulfurique dans la masse cal- 
caire, et 2° d’une augmentation de volume du calcaire, qui subit la transformation dans le 
gypse par ce procédé de remplacement moléculaire. M. Elie de Beaumont calcule cet effet 
dans les rapports de 1:1,2852, ou de $% pour l’anhydrite et de 1:2,0177, c’est-à-dire 
plus que la moitié pour le gypse hydraté, le gonflement de l’eau gelée n’étant que „25: 
L’épigénie que le calcaire subit, pour se changer en dolomie, a pour résultat une diminu- 
tion de volume dans le rapport de 1:0,88775. L'effet de cette retraite paraît cependant 
contrebalancé par les interstices laissés par l’épigénie, qui auront un volume de 0,11825 
ou de „5 de celui de la masse calcaire transformée. On voit que ces résultats répondent 
à l’état caverneux et poreux des dolomies bitumineuses, qui renferment des fossiles sous 
forme de moules intérieurs, à l’état de dolomie crystalline, et qu’ils sont éminemment 
propres à répandre de la lumière sur des faits stratigraphiques, qui révèlent les rapports 
intimes entre les effets mécaniques des soulèvements purs et simples en eux-mêmes, et le 
dégagement de substances souterraines qui ont pu les accompagner. 

Je me borne à rappeler, sous ce rapport: la fréquence des gypses et des albâtres 
saccharoïdes et translucides dans les parties des formes orographiques du Daghestan 
qui sont les plus accentuées par les ruptures et les dislocations; la manière dont les 
dolomies et les calcaires compactes qui leur sont subordonnés se relèvent vers les masses 
gypseuses et se replient par-dessus elles, en forme de voûte, et la présence des brèches 
gypseuses contournées et irrégulières, au centre des gorges transversales. 

C’est uniquement au sein des susdits accidents géologiques, qui portent le cachet 
d'effets épigéniques, que le soufre‘), le sel et le bitume, renfermé dans la dolomie, se 


trouvent en Daghestan. 


1) Le soufre du Daghestan doit son origine probable- | gène sulfuré, exposés à l’influence décomposante de l'air 
ment à l’activité vigoureuse de sources minérales, à une | atmosphérique (comparez p. 6). 
époque réculée, chargées de sulfures ou de gaz hydro- 


STRUCTURE ET GÉOLOGIE DU DAGHESTAN. DR 


Gisement de soufre pres de Tscherkat. 


Ce gisement se trouve à une hauteur absolue de 5485 pieds, dans le corps de 
l’escarpement dolomitique qui forme un des bords septentrionaux du même système de 
Sala-Tau, dont il a été question p. 16. Pour y parvenir il faut longer, à partir du gise- 
ment précité de houille (р. 15), la voûte centrale de grès, jusqu’à l’endroit où le sentier, 
de l’aoul de Tscherkat à Tscherkeï, s'engage au milieu de parois perpendiculaires de grès et 
de dolomies, en conduisant par des zigzags nombreux à la hauteur du premier bord, sur- 
monté par le calcaire néocomien. Arrivé au niveau de la division supérieure des dolomies 
gypsifères, on suit le bord étroit d’un gros banc de dolomie, qui fait légèrement saillie, 
pour parvenir à l’assise irrégulière de dolomie bréchiforme et gypsifère qui enclave le 
gisement du soufre. 

En longeant ce bord des rochers à pic, on rencontre, sur une distance d’un quart de 
kilomètre, un grand nombre de mines sous forme de creux et de galeries irrégulières, qui 
s’enfoncent, suivant le plan de la stratification presque horizontale, plus ou moins profon- 
dément, dans le corps de l’escarpement rocheux. Ce sont les creux d’où les habitants de 
Tscherkat ont tiré des quantités notables de minérai de soufre, comme je viens de l’indiquer. 
Il n’a pas été possible de préciser l'étendue et les particularités de la manière d’être de 
ces mines, à cause de la nature irrégulière et insuffisante des fouilles. La nature la plus 
probable du gisement me paraît celle d’un assemblage des minérais sous forme de nids et 
de lentilles, qui ne présentent nulle part une couche sans discontinuite. Malgré la difficulté 
de poursuivre l’affleurement le long de l’escarpement, il existe plusieurs points d’attaque 
sur le même gisement, à des intervalles assez considérables, et je suis porté à croire très 
grandes les dimensions du dépôt. On m’apporta à Tscherkat de gros fragments de culots 
de soufre, obtenus, par un procédé simple, des minérais exploités, en m’assurant qu’il se- 
rait facile d’en trouver en quantité considérable chez les habitants de l’aoul. Le soufre en 
culot présentait les caractères de pureté parfaite, tels qu’on devait s’y attendre d’après la 
nature des minérais. 

Il y a dans le Koï-Soubou et dans le Tekhnoutsal plusieurs localités, où les indices de 
soufre se trouvent sous des conditions géologiques semblables à celles qui déterminent sa 
présence dans les flancs du Sala-Tau. Je me suis trouvé sur ces lieux, près de Balakani et 
de Yetschetschil, dans le Goumbet, mais n’ayant pas le temps de vérifier sur les lieux 
les faits relatifs au soufre, j'ai dû m’en tenir aux assertions des gens du pays, qui me pa- 
raissaient d’autant plus dignes de foi, que j’ai trouvé ces localités se distinguant toujours 
par un grand développement des bancs et des nids d’albätre et d’anhydrite, qui sont en- 
clavés dans les dolomies et dans les cargneules, présentant des traits stratigraphiques et 
des dislocations remarquables. 

La présence de chlorure de soude, sous forme solide, dans l’intérieur du Daghestan, 


est un fait dont je reçus les premières notices lors de mon séjour à Tscherkat. On m’an- 
% 


28 ABICH, 


nonça le sel gemme en masse, en lui assignant un gisement dans des vallons distingués par 
des affleurements de gypse et d’albätre, mais il n’y avait d’autres preuves de ces asser- 
tions que des croütes de sel crystallin, de 2 à 4 millimètres d'épaisseur, dont il a été 
question p. 6. 

Je me fis conduire par les gens du pays sur l’emplacement d’un de ces gisements, à 
7 kilomètres de Tscherkat, en amont de la vallée du Koï-Sou. Je dois rappeler ici que le 
caractère physique de cette vallée, en partant du point de réunion du fleuve avec le Koï-Sou 
de Koumyk, c’est de former pour ainsi dire la contre-partie du grand soulèvement alongé 
du Sala-Tau. 

Par suite de l’affaissement général que la partie méridionale de ce systeme a subi, les 
couches appartenant à l’horizon des dolomies gypsifères (р. 6), qui renferment les gîtes 
de soufre dans l’escarpement du Sala-Tau, se trouvent au fond de la vallée, placées dans 
une position horizontale, réduites à un niveau de 4119 ') pieds. Les calcaires inférieurs 
du néocomien superposent, près de l’aoul de Tscherkat, des bancs de Dolomie caverneuse 
et saccharoïde, qui servent de toit à une assise très puissante et irrégulière de brèches 
composées de gros fragments de calcaire néocomien, altérés et cimentés par des dolomies 
terreuses, à grains fins. Des masses d’albätre et de gypse sémicrystallin, fendillées en mor- 
ceaux informes ou présentant de petites couches contournées, sont enveloppées dans cette 
roche brécheuse, qui sert de lit à la rivière et constitue les bords escarpés de la partie 
inférieure de la vallée. Un vallon latéral, encaissé dans ces mêmes terrains, sur la rive 
gauche du Koï-Sou, donne accès à l’emplacement de l’affleurement des croûtes de sel 
gemme susmentionnées. L’ensemble des couches précitées, complètement mis à découvert 
ici, se présente en stratification inégale, rapprochée de l’horizontalité, mais avec une ré- 
partition en étages distincts, de gypses, de marnes, de dolomies et de calcaire, compacte 
par en haut. La masse de ces étages, disposés en côteaux superposés, fortement ravinés, 
est traversée par des fissures et par des effets de corrosions atmosphériques, causes d’un 
manque de solidité du terrain qu’accusent des éboulements considérables. En montant dans 
le vallon, on ne tarde pas à voir apparaître au-dessous de gros blocs de roches dolomitiques 
et calcaires compactes, à nérinées, entassés les uns sur les autres, ainsi que les assises et 
les masses irrégulières de gypse anhydre et d’albâtre, servant de mur à un étage très puis- 
sant, dans lequel la succession des couches est la suivante. 

1° Calcaire dolomitique caverneux et grossier, renfermant du gypse à l’état de ro- 
gnons et de nodules isolés, de toutes les grandeurs, ou en veines et en petits filons ramifiés, 
se croisant dans tous les sens. De loin en loin le gypse des veines et des filons est remplacé 
par du sel marin, crystallin ou fibreux, de manière que la roche adopte la structure d’une 
brèche salifère, d’un tissu varié. 


1) Hauteur absolue du niveau du Koi-Sou, près de | teur absolue du pont d’Achalti: 1209 p. a. Niveau du 
Tscherkat: 1366 p. a. Hauteur absolue de la maison du | fleuve Soulak, 15 kilom. plus loin, 710 p. a. 
naïb de Tscherkat, au milieu de l’aoul: 1541 p. a. Hau- 


STRUCTURE ET GEOLOGIE DU DAGHESTAN. 29 


2° Des roches à l’aspect dolomitique, traversées par des veines gypseuses, qui font 
passage à 

3° Une alternance de bancs de dolomie peu épais et de lits terreux, grisätres et jau- 
nâtres, rappelant le terrain marneux. 

4° Une assise très puissante de dolomie compacte, crevassée et à surface très corro- 
dee et caverneuse, parsemée de gros rognons et de noeuds d’albätre ou d’anhydrite. — 

5° Couches de calcaire compacte, avec nérinées et autres restes de coquilles mé- 
connaissables. 

Je n’ai pas poursuivi ces recherches dans les vallons contigus, où les habitants de 
Tscherkat m'ont signalé des faits analogues, mais je crois à la probabilité que la région 
en question appartient à une zône salifère, traversant le Daghestan inférieur dans la direc- 
tion ESE à ONO, et dans laquelle on ne tardera probablement pas à découvrir un dé- 
pôt de sel gemme. 

Les sources salées de Khonkhidatl. 

Cette manière de voir est fortement soutenue par tous les faits géologiques qui se 
présentent à l’observateur remontant la vallée du Koï-Sou, de Tscherkat à Botlyk, dans le 
Tekhnoutsal. Cette remarquable vallée, conservant d’un bout à l’autre le caractère de 
vallée d’affaissement, traverse les principaux systèmes longitudinaux de soulèvements voûtés 
du Daghestan occidental, dans une direction oblique sur les axes de leur alignement. L’in- 
térieur de cet immense creux longitudinal offre au géologue les observations les plus va- 
riées et les plus importantes; il y trouve comme une combinaison des principaux accidents 
stratigraphiques et géognostiques qui distinguent les chaînes voûtées du pays. 

Les bords supérieurs de la vallée sont formés par les assises des étages du terrain 
crétacé, presque horizontales ou légèrement inclinées, dont les coupes se dessinent sous 
forme d’escarpements, prolongés les uns au-dessus des autres. Les lignes suivant lesquelles 
les assises se sont brisées, dans le mouvement d’affaissement du sol, courent le long des es- 
carpements. C’est ce mouvement qui a déterminé les mêmes assises à s’incliner brusquement 
vers l’intérieur de la vallée et à encaisser le fond de cette dernière, sous forme de parois 
escarpées, terminées en haut par des crêtes élancées, sinueuses et traversées d’une multi- 
tude de crevasses et de gorges latérales (voy. Planche I). 

Or cette disposition synclinale des couches retombées ne caractérise la vallée du 
Koi-Sou d’Andi que sur les espaces intermédiaires d’une voussure à l’autre. A l’approche 
d’un nouveau plissement, que le cours de la rivière doit parcourir transversalement, l’incli- 
naison des strates redressés, qui flanquent le fond de la vallée, tantôt isolés en feuillets 
verticaux ou suspendus en massifs, devient moins raide; les strates passent insensiblement 
à la position horizontale, puis elles se relèvent pour se plier en voûte surbaissée, donnant 
passage à la rivière, dans une gorge étroite, garnie de part et d’autre de rochers élevés, 
sur lesquels les lignes de stratification se présentent en courbes parallèles, se correspon- 
dant exactement sur les deux côtés de la gorge (voy. Planche II). 


30 ABICH, 


Après avoir traversé la voûte on voit que l’inverse de ce qui s’est passé a lieu. Le 
phénomène d’une voûte renversée (р. 12) se répète; la gorge étroite se transforme de nou- 
veau en vallée évasée, et la rivière coule dans le fond presque plat du bassin, alongé et 
encaissé dans sa partie inférieure par des strates inclinés en sens inverse et surmontés par 
les escarpements des couches horizontales, en retraite les unes des autres (voy. Planche 1). 

L'examen comparatif de la composition minéralogique des mêmes couches, qui se 
trouvent ainsi à différentes reprises sous l’influence des accidents stratigraphiques oppo- 
sés, prouve que la métamorphose exercée sur les couches calcaires, par les agents épi- 
géniques, s’est opérée avec des degrés d'intensité très différents, sur toute l’étendue de la 
vallée du Koï-Sou. 

Le phénomène de changement des calcaires compactes, à cassure conchoïdale ou es- 
quilleuse, en calcaires saccharoïdes dolomitiques, y peut être poursuivi à travers toutes 
ses phases. 

П augmente évidemment d'intensité à l’approche et à l’intérieur du terrain voüte, 
traversé par les gorges. À la sortie occidentale de la gorge sauvage dans laquelle le Koï-Sou 
d’Andi se але une route à travers les grès puissants et les calcaires dolomitiques de la 
période jurassique, recouverts par le néocomien inférieur, on voit les fragments calcaires 
anguleux et altérés de ce dernier prendre part à la composition de la brèche dolomitique 
et gypseuse de Tscherkat (р. 27). A l’entrée du défilé rocheux, entre Ounkhou et Tloc. 
les assises disloquées de calcaire néocomien, non bitumineux, caractérisé par les «terebra- 
tula biplicata et impressa,» passent insensiblement à la nature de la dolomie bitumineuse, à 
grain très fin et à structure parfois terreuse et pulvérulente, renfermant des rognons et des 
nodules de gypse crystallé et d’albâtre. C’est ici que les calcaires crétacés dolomitisés, se 
superposant aux dolomies caverneuses, à nérinées, de la formation jurassique, ne consti- 
tuent qu’une masse avec elles. Les brèches dolomitiques et gypseuses et les albâtres ga- 
gnent les dimensions les plus étonnantes dans la gorge de Tloc même. D’une telle constitu- 
tion géognostique et orographique résultent d'énormes effets destructifs, que les agents 
atmosphériques continuent à exercer sur les parois escarpées de cette partie de la vallée 
du Koi-Sou. 

Les produits de ces dénudations se sont entassés au fond de la vallée, jusqu’à des 
hauteurs d’une centaine de toises, sous forme de berges énormes, composées de fragments 
de roches dolomitiques, de calcaires compactes et de masses de gypse, cimentées par un 
terrain marno-arénacé, parfois légèrement ferrugineux. Dans l’intérieur des ravins nom- 
breux et profonds, creusés dans ce terrain incohérent, les eaux météorologiques produisent 
des éboulements continuels, dont les effets rendent l’exécution d’une route solide extrême- 
ment difficile, route que l’on vient de tracer sur le bord étroit de la rivière, au pied de la 
falaise escarpée du terrain de transport susdit. 

Au-delà du défilé de Tloc s’ouvre la plaine elliptique du grand bassin d’affaissement 
d’Ortokol et de Mony (voy. Planche IT). On m’a indiqué les ravins et les vallons trans- 


STRUCTURE ET GEOLOGIE DU DAGBESTAN. 51 


versaux, qui débouchent du côté gauche dans cette partie de la vallée du Koï-Sou d’Andi, 
comme endroits où il y a des traces d’eaux salées et de breches salifères. La gorge de 
Khonkhidatl est la rupture qui traverse sous un angle obtus l’extrémité occidentale de la 
chaîne voûtée, qui n’est en réalité qu’un éperon occidental du plateau de Tala-Kori. Ce 
défilé établit, sur une longueur de 4 kilomètres, la communication hydrographique entre 
le bassin de Mony et celui de Tekhnoutsal. La rupture transversale, étant dirigée sur la 
chaîne suivant un angle oblique à la direction normale de celle-ci, a mis à découvert seu- 
lement l'étage inférieur du terrain crétacé et l’ensemble de l'étage jurassique supérieur, en 
laissant intact le noyau des grès et des schistes jurassiques moyens de la chaîne. Les roches 
précitées, indiquées comme épigéniques, ainsi mises à découvert, s’y trouvent dans une posi- 
tion inclinée de 36—40° vers le nord, présentant au plus haut degré les caractères distinc- : 
tifs de leur nature, au milieu des accidents stratigraphiques, dans les gorges transversales. 

La division des calcaires à laquelle appartiennent les assises dolomitiques, à nérinées, 
est développée ici avec toute sa puissance habituelle. Elle se compose en grande partie de 
calcaires compactes jaunâtres, à cassure conchoïdale, lisse ou esquilleuse, parfaitement 
stratifiés en bancs plus ou moins puissants. 

Dans le corps de ce massif stratifié se trouvent intercalées des zônes larges de bancs 
calcaires, dont la masse est compacte au milieu de la couche, mais vers la surface des 
joints touchant au toit et au mur, elle est criblée de pores et d'ouvertures alongées. A ces 
bancs succèdent d’autres strates de calcaire compacte, à joints égaux et non poreux, qui 
se superposent à d'énormes assises de calcaire caverneux. Toute la masse de cette roche, 
à structure brécheuse et fendillée, est traversée de petites cellules anguleuses, à surface 
interne raboteuse. Ces roches se trouvent en liaison intime avec les véritables dolomies 
sypsiferes et bitumineuses, de telle sorte qu’il est difficile de distinguer où les unes finis- 
sent, et où les autres commencent. 

C’est au milieu d’elles que se trouvent les masses de dolomie, qui démontrent à leur 
‘surface les empreintes en spirales de nérinées, dont les moules intérieurs se détachent 
parfois très nettement de la roche, à coups de marteau. 

Au centre de la gorge on voit les assises de dolomie s’écarter de leur position ascen- 
dante vers la montagne et adopter une forme ployée, ce qui paraît l’effet d’un glissement 
et d’un refoulement que les masses du pan septentrional de la voûte ont éprouvé, lors de 
l’affaissement général du terrain qui a produit la grande vallée d’enfoncement du Koi-Sou 
d’Andi. 

Un trait stratigraphique tres interessant de ce genre se trouve sur la rive droite du 
Koï-Sou, non loin de l’aoul de Khonkhidatl. On y observe la coupe naturelle d’un massif 
de gypse, confusément stratifié, incorporé dans la paroi de la vallée. Ce massif, disposé 
en voûte oblique et comprimé latéralement, est entrouvert au centre de la courbure, en y 
produisant une caverne étroite et profonde. Dans cette partie centrale de la gorge, sur 
les deux bords de la rivière, sourdent immédiatement du gypse ou de la dolomie gypsifère 


33 Asıch, 


des sources, plus ou moins, mais toüjours faiblement chargées de chlorure de sodium. 
Un nombre de sources d’eaux plus salées, très copieuses et renfermant des sels amers, 
jaillissent de l’albâtre, au voisinage de la sortie orientale de la gorge. La température 
de ces eaux minérales limpides, dont le jaillissement est accompagné d’un léger dégage- 
ment de gaz acide carbonique et de très peu d'hydrogène sulfuré, est de 14° В. La hau- 
teur absolue de ces sources est de 2502 p. a., et la ligne de dislocation des couches dolo- 
mitiques suit la direction Е 6° $ à O 6° N, allure qui coïncide avec Гахе longitudinale 
du bassin de Mony; PI. II. En réunissant tous les faits sous le même point de vue 
géologique, que je viens d’exposer relativement au sel marin, il me paraît que c’est prin- 
cipalement de la présence des sources salées de Khonkhidatl qu’il faut conclure l’existence 
très probable de masses souterraines de sel gemme dans le fond de la vallée du Koï-Sou 
d’Andi. Je crois qu’un essai de sondage, exécuté dans la gorge de Khonkhidatl, serait 
couronné d’un succès immédiat. 

Il est important de rappeler encore une fois, que les dolomies et les gypses de la 
gorge de Khonkhidatl, avec leurs sources salées et leurs thermes avec sulfate de magnésie, 
qui dégagent l’hydrogène sulfuré, sont l’équivalent de ces assises qui renferment, dans 
les environs de Tscherkat (page 28), les veines et les filons de sel marin, et de ces 
bancs (page 27), qui dans l’escarpement du Sala-Tau servent de base aux brèches dolo- 
mitiques, imprégnées de sulfate de magnésie, avec leurs mines de soufre. 

La conclusion naturelle à tirer de ce rapprochement, c’est que les couches de ces 
différentes localités, séparées actuellement par une grande lacune dans l’espace, ont été 
déposées simultanément dans le même liquide, sous l’influence modifiante de conditions phy- 
siques locales. 

Les accidents de relief des montagnes du Daghestan, considérés sous le rapport 
de la liaison entre la forme extérieure et la nature interne des masses, font pressentir 
la part essentielle que les mouvements complexes de ce sol si merveilleusement tour- 
mente ont dü nécessairement exercer, tant sur le caractère local des conditions physiques 
précitées, que sur le mode d’action des forces épigéniques, différentes peut-être par leur 
nature intime, mais analogues par leurs résultats. 


Еггафа. 


Р. 3 ligne 3 lisez longues au lieu de langues P. 13 ligne 23 lisez ressources au lieu de resources 
» 5 » 11 » Münsti » » » Munssi » 16 » 16 » ооо. 4 » » » O0,kilom. 4. 


»5 » 86 » cargneule » » » carngueule » 17 » 23 »  carbonisés » » » carbonisées 
» 12 » 26 » comble » » № sommet. 


Mem.de ГАсай. пир. d. se VIE Serie. Abich. Sur la structure et la geologie du Dashestan. 
\ 


Planche Г. 


'allee du Koi-Sou 4 Andi à la sortie de la gorge de Khonkhidatl. 


Direction de la vallee 


| EST 6° SUD 
MONY out 


1 


око Gorge de Tloc. 


Site 


! 
\ 
! 
| 
' 


= 


UA Terram de transport on detriligne. Niveau du Koi-Son 507. Gorge de Khonkhrdatt 


Ptlanche I. 


Vallée du Koi-Sou d’ Andi pres d'Ykhal. 


 Valtee du fleuve Inssero. 


Nivcan du Koi-Sou 2250. 
Томе neocomienne au dessous da platcan de Betlr, 
visible sur PLI 


Terrain cretace. Terrain jurassique. 


er] | 


E tage superteur Etage mogen E lage enférieur Etage supérieur Дота gypsifere 


‘ 
Е ; 
= . 
у ' 
' 
` 
5 hr 
р 
, À 
‚ 
‘ 
| 
(I 
+ 
4 
‹ 


MÉMOIRES 


L’ACADEMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PETERSBOURG, VIF SÉRIE. 
Tome IV, N° М ET DERNIER. 


ANABASEARUM REVISIO. 


AUCTORE 


Al. Bunge. 


«Genera firma condere, species ad propria genera referre, 
differentias specificas concinnas, stabiles, perspicuas formare, 
species a varietatibus discernere, synonymiam selectam et ve- 
ram eruere, adumbrationem ulteriori distinctioni specierum 
inservituram elaborare ....» 

M. Vahl, Enumer. in praefat. 


(Cum tribus tabulis.) 


Praesentata Academiae XX Decembris 1861. 


PETROPOLI, 1862. 


Petropoli Rigae Lipsiae 
apud Eggers et Socios, apud Samuelem Schmidt, apud Leopoldum Voss. 


Pretium: 1 Rub. 20 Cop. = 1 Thlr. 10 Ngr. 


Consensu Academiae impressum. 


C. Vesselofski, Academiae secretarius perpetuus. 
Mense Aprili 1862. 


Typis Academiae Imperialis Scientiarum Petropolitanae. 


VIRO CELEBERRIMO 


JOSEPHO DALTON HOOKER 


- р ] 
И | 
: 4W + 
et у > о 1 
ñ 
р Е 
#2 _ 2 
| # © ru ö 
“ 
| ‚ И 
> EM ; 
Е р 
р r 
5 
Л р 
р А 
а 
: 
_ 
г. : к 
x 7 
я 
N 
` 
5 = 
pat , ‹ 
у 
‚ № | 
ö , р + N 
Mi 


I т 
О . û 
и 
ь р | 
B \ я 
h B у | , 
` 
ra у ь + 
u } 
й Е т № 
р L т L и 1 
' 1 ï = ’ у t 
: , у 5 ö у у N 10 ol 
\ у у у À ' | а R DATENT EN 1223 ы | 
; , р À m . FEN | р an г ne acte р ” ART UNTERE URN, 
u = о SONT у Rt IN ir 4 = й u Re у AL LU A A MANTEAU ER, у 
| у р } Я N +3 Fe й т “ HOTTE ; 
u | = 7 m} PS TR 
я y я } 
`. 1 
#4 т 
\ 
P т 
D в. 
ï 
1 Л 
й ' 
и: 
: \ 
+ 
" 
“ 
р f 
” ï 
г \ 
й ( 
в 1 
= й ÿ 
2 
ï NET 
. a) 


PROOEMIUM. 


Quicunque ad plantas, quibus deserta salsa abundant, accuratius investigandas acces- 
serit, si Salsolaceas multifarias illis regionibus proprias definire velit, in maximam sane 
difficultatem incidet. Cujus difficultatis sita est causa: 1) in parvitate plerumque eximia 
organorum fructificationis; 2) in eo, quod partes semper fere succosae, si exsiccantur, for- 
mam suam exuunt; 3) quod una eademque species pro evolutionis stadio, in quo versatur, 
diversas admodum formas induit, at saepius vero plantae, quae flore et fructus structura 
multum inter se differunt, si earum habitum spectamus, summam inter se similitudinem 
praebent; 4) quod igitur, ut rectius de iis judicetur, omnia evolutionis stadia respicienda 
sunt, quodque discrimina gravissima in ipso fructu maturo reperiuntur; 5) quod Salsola- 
cearum plurimae sero admodum florescunt, atque serius etiam fructus edunt, eo quidem 
tempore, quo omnis fere reliqua naturae vegetatio jam decessit; unde fit, ut regiones, quae 
eas nutriunt, multo ante quam fructus maturescunt, a peregrinatoribus iisque qui colli- 
gendis plantis operam dant, deserantur; 6) in eo potissimum, quod signa peculiaria, eaque 
ipsa, quae ex organis fructificationis petuntur, ut in alia familia vix assolet, fluctuant ac 
variant: unde, quanti momenti habenda sint Ша signa, si ad alia referas, difficillimum red- 
ditur certo statuere. 

Sed hac quidem difficultate observantium animi moventur: quam ob rem multos viros 
in disquirendo hoc ordine versatos plus minusve perspicuitatis, saepius vero plurimum 
etiam perturbationis ad cognoscendas illas plantas attulisse videmus. Equidem et ipse, 
quum multa Asiae mediae deserta salsa, dum ea peragrabam, ex meo ipsius aspectu novis- 
sem, jam diu indagandis plantis ibi obviis quam maxime intentus, ad perscrutandas satius 
Salsolaceas multum laboris studiique contuli, praesertim ex quo tempore, quaecunque uber- 
rima ex viri cl. Al. Lehmann peregrinationibus redierant, pertractanda mihi tradita sunt. 
Neque me fugit, commentationem meam, quamvis plurimum in illustrando hoc ipso ordine 
operae navassem (v. Reliq. Lehm.), mancam tamen evasisse: qua in re eorum qui ante me 
de familia illa quaesierant, vitia emendandi data mihi occasio erat, at ipse in vitia non 


Mémoires de l'Acad. Гир. des Sciences, ViIme Serie. 1 


2 AL. Bunce, 


minora haud raro incurrebam. Postea ad disquirenda ea, quae Schrenck collegerat, quae- 
que pariter fere Halophytis abundabant, aggressus sum; deinde animum iis adverti, quae 
a cl. Abich, collega quondam meo Dorpatensi, academiae Petropolitanae nunc socio, 
carpta erant, quibusque rarissimae aliquot formae ex desertis salsis atque ex salinis Trans- 
caucasicis petitae continebantur. Hinc ad examinandas commentationes prorsus inutiles, 
a Carolo Koch de eadem familia editas, multum mihi allatum est adjumenti: qua in re 
viro doct. Klotzsch, praesidi quondam herbarii regii Berolinensis, nunc demortuo, qui 
multa mihi benigne aperuit, maximam sane gratiam debeo. Neque minus peregrinatio in 
easdem regiones atque exeunte autumno anni 1856 in Persidis regiones salibus refertis- 
simas, quae inter septentriones et occasum solis spectant, ab amico de Seidlitz, uno ex 
discipulis meis, suscepta, quem adduxeram, ut Halophytis imprimis animum attenderet, 
largam disquirendi materiam mihi praebuit. Praeterea magnam Salsolacearum copiam a 
Borsczewio amico ex locis depressioribus Aralocaspiis petitam, nec non eam, quam col- 
legerat cl. Semenow, qui longe ulterius quam alius quisquam in meridianas Songariae 
regiones progressus erat, investigandam accepi. 

Sed quo uberius accreverat materia, eo difficilius mihi visum est quasdam solvere 
quaestiones, eo magis ab iis, qui ante me perscrutandae familiae operam dederunt, pec- 
catum esse cognovi, eo graviores relictae sunt lacunae, quae vix expleri possent. Prope 
igitur fuit consilium, quo movebar, ut quaecunque praetermissa ad id erant, diligentius 
compensarem, quaecunque de rebus singulis erant observata aptius componerem, totam 
denique familiam denuo retractarem, eamque retractatam publici juris facerem. Itaque ut 
istas lacunas quam maxime explerem atque mea ipsius observatione satis edocerer, ad 
omnes paene eos, qui herbariis majoribus, quae Salsolaceis abundantiores esse noveram, 
praeerant, quum me convertissem, comiter ac benigne undique adjutus sum. 

Grates imprimis mihi agendae sunt viris cl. Decaisne, Brongniart, Moquin Tan- 
don, Spach, Cosson, aliis, quippe qui, quodcunque Parisiis Anabasearum fuit, Вала 
eunctanter mihi miserint: unde contigit mihi, ut plurimas species raras Oliverianas, Auche- 
rianas, Belangerianas, alias nanciscerer. Quaecunque in herbariis horti botanici atque in 
Academia Petropolitana collecta servantur, a viris doct. Regel et Ruprecht animo promp- 
tissimo oblata mihi зип. Atque etiam beneficio el. Turczaninow, viri per multos annos 
mihi amicissimi, aliquot species raras me accepisse, non possum, quin memorem. Neque 
minus Boissier, amicus mihi honoratissimus, quaecunque ex Halophytorum grege in her- 
bario egregio fovebat, libenter observanda mihi concessit. Ante omnia vero permultas vidi 
formas nondum mihi cognitas, accepta a viris ill. Hooker, patre et filio, uberrima plan- 
tarum copia, quae inter alia, quae digna erant aspectu, Salsolaceas continebat universas, 
a Griffith, acerrimo rerum naturae scrutatore, in regicne Affghanistana collectas, quas 
diligentius disquirerem et definirem. Adducor igitur, ut omnibus, qui studio meo adfue- 
runt, gratias debitas agam. Ex una tantum parte, quod speraveram adjumenti, doleo id 
mihi non obtigisse. 


’ АМАВАЗЕАВОМ REvisI0. 3 


Interim vero haec oblata mihi occasio erat, ut loca magno deserto salso Persico cir- 
cumjecta, unam ex uberrimis fodinis, unde Salsolacearum investigatores haurire possunt, 
obirem, atque multas ideo earum formas vivas intuerer, simulque et limites, quibus Salso- 
laceae ejusdem speciei habitu externo per majora spatia ac diversis anni temporibus va- 
riant, et partium floris fructusque exiguorum structuram aliquot generum specierumque in 
exemplis vivis accuratius observarem. 

Denique ad perlustranda, quae in Europa exstant, herbaria gravissima, imprimis ad 
inspiciendam praecipuam illam plantarum copiam, ad quam a De Candolle, clarissimi 
patris filio clarissimo, libentissime aditus mihi datus est, iter superiore anno susceptum 
mihi opportunitatem praebuit. 

Nihilo secius tamen mihi contigit, nisi ut ad investigandas Anabaseas, quae est parva 
ordinis series, eam materiae plenitatem paraverim, quae videtur necessaria, si exhibenda 
sit commentatio, qua quodcunque adest dubii, omnino tollatur. Edidi hanc commentatio- 
nem, cui quamvis exiguae intensissimam tamen per plures annos curam diligentiamque ad- 
hibui, ea me conditione obstrictum ratus, ut posteriore tempore reliquas ordinis tribus 
uberius persequerer. In hac retractatione a me oblata, quicunque doctrinarum sunt stu- 
diosi, parvam illam hujus familiae seriem velim satis edoceantur. Omnes species notas — 
exceptis nonnullis plane ambiguis apud vetustiores scriptores obviis, quarum potius om- 
nino jam omittenda sunt nomina — non solum, et quidem fere dimidiam partem in vivo, 
ipse vidi, sed diligentissime etiam, examinatis singulis earum partibus, perscrutatus sum. 
Itaque profecto ad compositiones naturae congruentes, ad genera bene firmata, ad species 
recte limitatas me pervenisse arbitror. Ea quae in hisce pagellis dedi si comparantur cum 
iis, quae egregie exposuerunt viri cl. Moquin Tandon (in D. С. prodr. ХИ, 2), Fenz! 
(in Ledeb. fl. ross. ИГ) documento erunt, ejusmodi operam necessariam fuisse '). 

Restat, ut pauca de ordine conscriptae commentationis dicam. In Prolegomenis 1) suc- 
cinctam tribus historiam, 2) observata quaedam de generum characteribus limitibusque ac 
dispositione, 3) momenta gravissima de geographica Anabasearum distributione exposui. 


1) Clariss. Moquin Tandon in Prodromo Candolleano enumerat Anabaseas......... 66 
ex his vero omnino exeludendae: 1) species ad alias ordinis tribus spectantes.... 12 
54 
2) synonyma aliarum specierum .........,... 11 

re 
denique 3) species omnino dubia (Halimoen. spicata).... 1 
Вены... ... 42 
ex his in hoc opusculo meo ad аПа genera relatae sunt species.........,.,...... 17 
Cl. Fenzl in Ledeb. fl. rossica enumerat Anabaseas, praeter dubias......,.... 35 
ex bis ad Salsoleas rejiciendae species ie2...1...1................-......e 4 
ANATUMISDECIERUNSYAONYMAIS UNE MER еее а 4 
27 
ex his, quae restant, ad alia genera a me relatae species..........,........... 12 
Species hucusque indescriptas in hisce pagellis invenies......................... 14 


et praeterea in Candollei prodromo non receptas, jam alibi descriptas species... 4 
№ 


4 AL. BUNGE, 


In ipsa generum specierumque enumeratione systematica curam quam maximam adhibui 
ad statuendas diagnoses. Quanti sit momenti diagnosis bona, scriptores botanici recentioris 
aetatis saepe parum respexisse videntur; sunt enim, qui diagnosin adumbratione modo bre- 
viore, modo longiore compensari posse existiment: cujus rei causa in eo plerumque sita 
est, quod diagnosis idonea, nisi plane cognitis omnibus unius generis speciebus, proponi 
non potest, quodque plerique in ea re elaborantes, quum nimis festinanter quaevis nova 
sibi oblata in lucem edere studeant, tempori et operae necessariae parcunt. In notandis no- 
minibus praecepta, quae de iis exstant diligenter sum secutus; ac praesertim nomini cuique 
triviali auctoritatem adjunxi, qua primum literis receptum fuerat, quamvis praeposito alio 
generis nomine. In synonymis, ne locos citatos cumularem, semper abstinui, nec nisi ma- 
xime necessarios protuli, omnes vero praetermisi eos, qui ad illustrandas res parum adju- 
vabant. Atque icones pravas citare omisi, quum imago delineata, ubi ambigi potest, qualem 
illa speciem exhibeat, nullius omnino pretii sit, saepiusque res ipsas conturbet. Patriam 
maxime quidem respexi, neque tamen opus esse judicavi, quaecunque species per majora 
spatia crebrius objiciuntur, eas ad loca singula referre, quibus collectae ab omnibus pere- 
grinantibus sunt, quum partim in enumerandis ejusmodi locis id certe nullius sit momenti, 
partim tamen ad plenam earum explicationem inde perveniri vix possit. Ubi vero rariora 
quaedam mihi objiciebantur, non defui sane, quominus locum quemque, auctores quosque, 
de quibus certior eram factus, quam accuratissime afferrem. Raro tantum ambigua protuli 
loca, quibus reperta illa sint; sin autem dubitationem quoque et causam addubitandi adjeci. 
Adumbrationes vel descriptiones in medium a me prolatae uberiores sunt: quapropter vitio 
fortasse mihi dederit quispiam, quod easdem res iterum ac saepius commemoraverim. 
Verumtamen, quanti sint ejusmodi explicationes, quibus, quaecunque diligenter observata 
sunt, summa fide redduntur, neminem certe latebit, qui, plantam de qua agitur in manu 
tenens, illas perlegerit. Quibus omissis exploraturus quisque sibi persuadere vix poterit, 
utrum speciem notam, quam diagnosis ei significaverit, prae se habeat, an illud, de quo 
judicetur, novi quidquam sit: quae res e diagnosi, qua formae ad id ignotae non respiciun- 
_ tur, non semper perspici potest. 

Sic vero spero fore, ut opusculo meo, quicunque res a me observatas accurate per- 
sequi non horreant — id quod demoustratis his, quibus quis innixus quaerere debeat, haud 
parum me sublevasse reor — ii tum etiam, quum materia manca ac levi utuntur, minime 
usquam destituantur. 

Al, Bunge. 


Scribebam Dorpati XXVI die Aprilis MDCCCLXI. 


ся 


ANABASEARUM REvisto. A 


PROLEGOMENA. 


I. Historiam Anabasearum spectantia. 


$ 1. Anabasearum subtribus limitatio, 


Nomen Anabaseae ad designandam tribum ordinis Salsolacearum primum a el. C. A. 
Meyero in flora altaica (1829) in scientiam introductum, eodem sensu et ambitu a 
el. Moquin Tandon in ejus Chenopodiacearum enumeratiöne (1840) receptum est. Tunc 
demum vero accuratius examen plurium specierum huc spectantium clariss. Monographum 
edocuisse videtur, characterem, staminodiorum nempe praesentiam, ad definiendam hanc 
gregem in usum vocatum, parum: idoneum, nee limites, ex illo constitutos, naturae con- 
gruos esse. Quare, ordinem retractans in Candollei prodromo (XII, 2, 1849) alios sub- 
tribui Anabasearum constituit fines, characterem majoris momenti in positione verticali 
seminis agnoscens, hac in re quodammodo cl. Schraderum secutus, qui jampridem (de 
Halophytis Pallasii, 1810, p.18), quanti momenti esset hic character percipiens, omnes 
Spirolobeas semine verticali praeditas, i. e. omnes plantas, quas nunc Anabasearum sub- 
tribui adnumerant, sub nomine Anabaseos in uno genere conjunxit. Quo sensu quum 
et cl. Fenzl, oculatissimus Chenopodiacearum indagator in Ledebourii flora rossica 
(Vol. III, p. II, 1851) Anabaseas tractaverit, equidem eandem tribus limitationem in hac 
commentatione ad tempus recepi. 


$ 2, Specierum inventores. 


Anabasearum notitiam uberiorem tunc demum profecimus, quum a peregrinantibus 
deserta salsa Asiae mediae, Spirolobearum magna copia pollentia, adita sunt, et quidem 
plurimum ad earum cognitionem praecipue fecit div. Pallasius. Nam perpaucae tantum 
species ante illius investigationes et ipso Linnaeo, ut de tempore ante-Linnaeano taceam, 
notae erant duae tantum Anabaseae, Anabasis, inquam, aphylla (1), jam iconibus malis a 
Buxbaumio et Gmelino illustrata, et verosimilius a Linnaeo cum Anabasi articulata (2), 
a cl. Forskäl paulo serius (1761) detecta, commutata, et Halogeton sativus (3), forsan jam 
Bauhino notus, aliis visus, attamen non tunc temporis tantum a plurimis, sed, quamvis 
jam a Loeflingio (1751) egregie descriptus, a recentioribus saepissime cum aliis Halo- 
phytis confusus est. Sane jam initio saeculi XVIII a peregrinatoribus plagas orientales 
perscrutantibus quatuor Anabaseae observatae erant, nempe a Tournefortio et Gun- 
delsheimero (1700—1702) in Armenia Noaea spinosissima (4) et Тоитпеоми (5), et a 
Lippio (1703) in Aegypto Agathophora alopecuroides (6) et Cornulaca monacantha (7); tamen 


6 8 Ат. BUNGE, 


е speciebus Tournefortianis а ега quidem, omnium Anabasearum latissime diffusa et 
serius a multis peregrinatoribus collecta N. spinosissima jam a Linnaei filio (1781) in 
systema recepta fuit, altera vero usque in hodiernum tempus oblivione tecta et indescripta 
in herbariis remansit, donec cl. Spach illam, a Kotschyo iterum repertam, Tourne- 
fortii nomine salutavit; Lippianarum vero specierum notitiam saeculo demum toto prae- 
terlapso aperuit cl. Raffeneau Delile in sumptuosissimo opere: Description de l'Egypte. 

Maxime vero ill. Pallasius in hac re profecit; nam, deserta salsa Asiae mediae longe 
lateque patentia reiteratis fere per quinque lustra (1768—1794) itineribus peragratus, non 
solum majorem ac unquam alius quisquam Salsolacearum copiam in vivo examinavit, sed 
examinatas etiam egregiis descriptionibus publici juris fecit et illustrationibus pro illo tem- 
pore eximiis ab omni confusione in posterum servavit. Anabaseas ad id ignotas 12, tum 
in itinerarlis suis, tum in egregio opere: Illustrationes plant. imperf. vl. min. cogn. (1803) 
descripsit et depingi curavit. Quae quidem sunt: Ofaiston monandrum , Girgensohnia oppositi- 
flora, Anabasıs cretacea, Nanophytum erinaceum, Petrosimoniae praeter squarrosam omnes, Ha- 
limocnemis sclerosperma et Gamanthus pilosus (8—19); aliis sane generibus ab Шо adscriptae. 

Interea et Persia, Halophytis dives, a cl. Olivier et Bruguiere (1792—1798) per- 
scrutata, ad augendum Anabasearum numerum duas species contribuit, fere semisaeculo 
praeterlapso tune demum а cl. Moquin Tandon descriptas; Anabasin sehferam et Cornu- 
lacam setiferam (20, 21). 

Initio saeculi nostri ill. Marschall a Bieberstein regiones transcaucasicas et wol- 
genses visitans denuo plurimas Salsolaceas in vivo investigavit et observationes suas de 
illis institutas in duabus commentationibus publici juris faciens (in Mém. soc. Nat. Mosc. 
I et IV, 1806 et 1813), inter alias species primus descripsit Halogetonem glomeratum (22), 
ut videtur a Schanginio in desertis Kirghisorum detectum, a Pallasio praetervisum et 
a Stephano nomine Salsolae glomeratae designatum. 

Ex itinere a Ledebourio sociis Meyero et me in regiones altaicas (1826) suscepto, 
quamvis multae allatae sunt Halophytae, tamen duae tantum species novae е tribu nostra 
innotuere, quarum alteram, Brachylepidem salsam (23) in deserto songarico С. A. Meyer, 
alteram, Anabasin brevifoliam (24), equidem in deserto Salso Tschujae collegimus. Quibus 
serius ex ulteriori parte deserti songarici additur Anabasis phyllophora (25), primum а col- 
lectore Politowio reperta, initio perperam Brachylepidibus adscripta. ’ 

Eodem fere tempore clariss. Belanger Indiam orientalem petens, Persiam (1826) 
peragravit et inde tres Anabaseas retulit: Gamanihum gamocarpum, Halimocnemidem pilosam 
et Halanthium rarifolium (26—28), multo serius demum a Moquinio partim sub aliis no- 
minibus enumeratas. 

Ipse posthac (1831) e Pekino redux, in Mongholiae deserto ghobico detegi plantulam, 
а Moquinio sub nomine /Talogetonis arachnoider (29) descriptam. 

Et indefessi Aucher Eloy Anabaseas, praesertim in Mesopotamiae et Persiae salsis 
(1830—1838) collectas, maxima parte descripsit in Prodromo Candolleano el. Moquin 


ANABASEARUM REVISIO. ré 


Tandon; nempe MHalocharin sulfuream, Halanthium purpureum, Cornulacam Аисйет (30—32), 
praetervisa solummodo Cornulaca amblyacantha (33), quam in hisce pagellis equidem prio- 
ribus addam. 

Carolus Koch, Asiae minoris partem, Armeniam et provincias transcaucasicas (1836 
— 37, 1844—45) perlustrans, una tantum specie gregem Anabasearum ditavit, nempe Ha- 
lanthio kulpiano (34). 

Deserta vasta inter mare Caspium et Aralense et orientem versus usque ad Irtin flu- 
vium procurrentia, viginti circiter abhine annis, a pluribus peregrinatoribus visitata plures 
species praebuerunt, quae antecessores effugiebant, et inter has Karelinio (1838) debe- 
mus Halimocnemidem Karelini (35), Anabasin brachiatam (36); Al’ Lehmann (1841) Най- 
mocnemidem macrantheram (37), Girgensohniam dipteram (38); Karelinio et Kirilowio sociis 
(1841) Halimocnemidem villosam (39), Anabasin truncatam (40); denique Schrenckio (1842) 
Petrosimoniam squarrosam (41), Halocharin hispidam (42), Brachylepidem eriopodam (43). 

Insignem vero messem e desertis editis regni Cabulici eodem fere tempore (1838 — 
1840) retulit diligentissimus Griffith, e qua duas quidem species in herbario Hooke- 
riano vidit et descripsit Moquin Tandon: Anabasin macropteram (44), Halarchontem vesi- 
culosum (45); caeterae vero (46—50): Noaea Griffithii, major, Halocharis clavata, violacea, 
Gamanthus commixtus nunc primum in lucem prodeunt. 

Novissimas decem species (51—60) contribuere tum gelu rigentia editissima deserta 
salsa Tibetana, unde J. Thomsonius Halogetonem tibetanum, et aestuosa vastitas Saharae 
unde Bourgeau, Cosson, alii pulchellam Anabasın aretioidem retulerunt ; tum novis formis 
dives Cappadocia, cl. Balansae Noaeam minutam et Girgensohniam fruticulosam exhibens, 
et littus Hyrcanum occidentale, unde Noaea daghestanica ad cl. Turezaninow advecta 
fuit, tum denique aridum salibusque imbutum solum Persidis mediae, quod a memet ipso 
Bienertio socio exploratum, quinque novis speciebus: Halanthio mamanensi, Halotide oc- 
culta, Halimocnemide mollissima, Апафая annua, Girgensohnia imbricata, Anabasearum nume- 
rum auxit. 

Caeterae omnes species, quae a variis auctoribus Anabaseis adscribebantur, aut pror- 
sus nil aliud, nisi modo enumeratae, aut omnino e tribu excludendae sunt. 


$ 3. Generum Anabasearum autores. 


Primum Anabaseae, utut innotuere, characteribus carpicis nondum rite perpensis, 
variis, praeter Anabasin, generibus Salsolaceis jam notis adscribebantur ; imo Pallasius, 
characterem a seminis situ depromtum nihili fere faciens, Anabaseas sibi notas tum Sal- 
solae, tum Polycnemi generi junxit, Anabaseos genus ad species calyce trialato instructas 
restringens, excluso tamen Ofaistone. Primus M. a Bieberstein (l. c.) hoc charactere ad 
distinguendas Anabases a Salsolis usus est, et Girgensohniam oppositifloram, Noaeam spi- 
nosissimam, Ofaiston, Halogetonem glomeratum ad Anabaseos genus retulit ob semina ver- 
ticalia, simul tamen et Seidlitziam floridam seminibus horizontalibus a tribu discrepan- 


8 AL. BUNGE, 


tem; caeteras in genere Polycnemi relinquens, quae tunc demum a Schradero, ut supra 
jam memoravimus, itidem Anabaseos generi adnumeratae sunt. 

C. A. Meyer, Salsolaceas florae altaicae tractans, quatuor constituit genera semine 
verticali praedita: Anabasin, Brachylepidem, has Anabasearum nomine designans; Halogeto- 
nem et Halimocnemidem Salsoleis associans, has ulteriores staminodiorum defectu sejunctas 
esse ratus, praetervidens in pluribus speciebus huc ab illo ductis staminodia perfecto evo- 
luta adesse. 

Monographiam totius ordinis suscipiens cl. Moquin Tandon primum quidem (Nouv. 
ann. sc. nat. IX, р. 24) Brachylepidis genus rejiciens et Anabasi jungens, tunc demum (Che- 
пор. Enum.) genera Meyeriana integra admisit, adjecta solummodo Cornulaca, primum a 
Delile (1. с.) descripta, neglecto tamen genere Nanophyti, paulo antea a Lessingio (Linn. 
IX, p.197) ob staminodiorum praesentiam a Halimocnemidibus Meyerianis jure distincto 
et jam ab Endlichero (Gen. pl. p. 299) recepto. 

In flora Telluriana, opere а me non viso, teste Moquinio, Rafinesque Schmaltz 
(1836) a Halogetonibus Meyerianis sejunxit, sub nomine Ofaiston, illam speciem, quae, 
ob defectum staminodiorum, sola ex omnibus a Meyero huic generi annumeratis formis 
generis characteri ab ipso dato omnino respondet, ideoque sola nomen Halogetonis ser- 
vare debebat. . 

C. Koch (Linnaea XVII, p. 313), initiorum scientiae rudis et dissolute observans, 
plantam, jam antea a Belangero et Auchero collectam, a Moquinio Halimocnemidibus 
adscriptam, tunc demum ab Шо in Armenia repertam, characteribus generis veris omnino 
neglectis, ita descripsit, ut, nisi inspecta ipsius planta, agnosci non possit, illamque nomine 
Halanthii designavit. Nomen hoc, proh dolor! prioritatis lege servandum. Ad idem genus 
referenda planta pulchella, a Moquinio jampridem in Actis Tolosanis perperam itidem 
Halimocnemidibus annumerata, quam cl. Aucher Eloy collegerät et quae paulo serius 
cl. Spach (Ilustr. pl. or. II,p.48) ad condendum genus Physogeton ansam praebuit. 

Quae genera omnia, Salsolaceas retractans, Moquin Tandon in Prodromum Can- 
dolleanum recepit, duo nova adjungens, Noaeam inquam, partim a Halogetonibus Meye- 
rianis sejunctam, immixtis tamen pluribus speciebus omni genere alienis, et Halocharin e 
tribus speciebus conflatam, quae omnes inter se genere discrepant. 

Equidem in tractandis Salsolaceis ab am. Lehmanno collectis (Rel. Lehm. р. 271 
— 305) duo nova condidi genera, alterum, Girgensohniam dico, jure a Noaeis Moquinianis 
vel Halogetonibus Meyerianis, alterum vero, Micropeplin, accuratam disquisitionem cha- 
racterum Halogetonis negligens, et Meyero Moquinioque, qui Halogetonibus staminodia 
derogabant, nimium fisus, perperam a Halogetone segregans. 

Cl. Fenzl (l. c.), Salsolaceas accuratissimo examini subjiciens, characteres tamen, ab 
aliis magni factos, subinde nihil curans, Noaeam et Halanthium iterum Halogetonibus 
associavit, et Anabasin alopecuroidem Moquini huic generi adjunxit, quatuor tamen in hoc 
genere statuens sectiones: Noaeam, Agathophoram, Euhalogetonem et Halanthium, huic 


ANABASEARUM REVISIO. 9 


ultimae sectioni etiam Physogetonem associans; Halocharis vero genus ad H. vesiculosam, 
ab ipso non visam, restringens. 
Denique novissimis temporibus Dr. Cosson et Du Rieu Fredoliae genus protule- 
runt, planta pulchella, me judice ab Anabaseos speciebus haud divellenda, innisum. 
Antequam ad disquisitionem rationum genera limitandi, quas ipse in hoc opusculo 
secutus sim, progrediamur, liceat hic brevibus omnes differentias exponere, quae floris 
fructusque partes in Anabaseis ostendunt. 


II. Systematica. 


$ 4 Anabasearum characteres. 


Flores plerumque in axilla bracteae solitarii, bracteolis binis lateralibus intus planis 
aut navicularibus fulti, ab his liberi aut illis adnati, saepissime in axilla articulati et fructu 
maturato aut simul cum illo decidui, aut rarius fructu seorsim deciduo aliquamdiu persi- 
Stentes, saepe tunc lana contortuplicata in axilla adhuc retenti; rarissime haud articulati, 
sed continui et persistentes, tunc interdum omnes unius ramuli, bracteis (non bracteolis) 
increscentibus, confluentibus et osseo-induratis inclusi, ramulo praefracto conjunctim de- 
cidui ; interdum glomerati, tunc flore primario medio ebracteolato, extimis tribracteolatis. 

Calyx plerumque constat e sepalis quinque, aestivatione quincunciali quidem semper 
dispositis, attamen non pari semper modo, nam in quibusdam sepala tria exteriora, duo 
antica, quorum alterum alterum margine tegit (in serie primum?), et unum posticum, inte- 
riora duo lateralia; hoc casu semper omnia sepala evoluta sunt (Aestivatio I); contra vero 
in aliis sepala exteriora duo tantum, alterum anticum (in serie semper primum?), alterum 
posticum, et tria interiora, e quibus duo hinc tertium Пос lateralia; tunc saepe ex his 
unum alterumve, rarissime omnia interiora abortiva (Aestivatio II). 

Sepala sub anthesi plerumque fere ab basin usque inter se libera, vel omnino enervia, 
vel exteriora nervis tribus, rarissime pluribus, ex interioribus primarium, rarius geminis, 
saepius, uti caetera unico nervo, a basi vix unquam ultra medium percursa; peracta an- 
thesi sepala nervis orbata vel omnino non mutantur, vel saltem basi tantum accrescunt, 
coalescunt, rigescunt vel osseo-indurescunt; sepala vero nervosa, praesertim tribus nervis 
praedita dorso ea regione, qua nervi anastomosi junguntur, vel saepius bifurcatim ramifi- 
cantur, praecocius vel serius, plica transversa herbacea augentur, заере totam sepali lati- 
tudinem occupante, tune demum vel in alam, vel rarissime in spinulam excrescente. Alae 
sepalorum exteriorum semper majores, interiorum minores, interdum nullae, rarissime in! 
floribus aestivatione I gaudentibus, sepalum posticum ala orbatum. 

Discus perigynus plerumque calycis basin vestiens, minutus, vel omnino adnatus, in- 
terdum cum basi са]ус1$ increscens, aut margine subintegro brevissime liber, cui imposita 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, VIIme Serie. 2 
/ 


10 AL. BUNGE, 


sunt filamenta; rarius hypogynus, inter stamina et ovarium situs, liber, carnosus, obsolete 
lobatus vel angulatus. 

Staminodia (petala abortiva?) in pluribus distincta, inter vel extra filamenta, cum illis 
et cum sepalis alternantia, plus minusve elongata, plus minusve inter se et cum filamentis 
connata, apice et saepe etiam facie interna cellulis clavatis tecta et fimbriolata, rarius om- 
nino laevia, glabra; plerumque quinque, rarius — flore tunc di-vel rarissime triandro — 
quatuor tantum, per paria singulo filamento adhaerentia, tertio, si adest, nudo; aut stami- 
nodia nulla. 

Stamina plerumque 5, perigyna vel subhypogyna, sepalis anteposita, interdum sepalis 
omnibus evolutis pauciora, unicum, et tunc in floribus aestivationem I praebentibus, ante 
sepalum anticum primarium paulo laterale, in floribus aestivationis II exacte anticum; 
vel 2, secundo tunc semper postico; aut sepalorum numero abortu diminuto vel his iso- 
mera 3—4, vel rarius omnia 5 evoluta; in floribus glomeratis interdum in lateralibus 
omnia abortiva. 

Filamenta vel teretia subulata, vel planiuscula, apice tunc plerumque truncato-emar- 
ginata, cum basi connectivi articulata. 

Antherae plerumque fugaces, rarius in calyce inclusae permanentes, introrsae, bilocu- 
lares, longitudinaliter birimosae, loculis a basi discretis ad tertiam partem tantum, vel ad 
dimidium, vel fere ad ipsum apicem usque; connectivum igitur inter loculos vel elongatum 
vel brevissimum, basi in pliculam minutam filamenti apicem excipientem desinens, apice 
aut loculos prorsus non supereminens, aut in apiculum solidum rotundatum, vel longiorem 
acutiusculum, vel bi-tridentatum, antheris tunc his denticulis inter se diutius cohaerentibus 
et curvatis, calathi quasi formam simulantibus; aut in vesiculam tenuissime membranaceam 
coloratam inflatam, saepe in stipitem tubulosum attenuatam, in alabastro varie plicatam, 
ampliatum. 

Ovarium plerumque modice compressum, vel junius jam ovatum, vel fere cylindricum 
subito vel sensim attenuatum in siylum breviorem vel longiorem, interdum brevissimum 
ух ullum, plus vel minus profunde divisum in stigmata duo, — nunquam vidi plura — 
aut elongata, subulata, intus stigmatosa, vel apicem versus membranaceo-dilatata et apice 
denticulato-lacera, vel undique stigmatosa, tune revoluta; aut abbreviata in stigma simplex 
bilobum, rarissime membrana lacera infundibulari, deinde reversa quasi indusiatum. : 

Gemmula ordini familiaris campylotropa, funiculo e basi ovarii orto vel brevi fulta, 
erecta, micropyle tunc fundum ovarii spectante, vel elongato suspensa, inversa, apice tunc 
saepe longe tubulosa, interdum involuta, micropyle sursum porrecta. 

Utriculus aut a dorso, 1. e. ах! et bracteae (intus tunc planiusculae) parallele, brac- 
teolis vero (tunc navicularibus) contrarie compressus, aut a latere, i. e. bracteolis (intus 
tunc planiusculis) parallele, axi et bracteae (intus profunde cavae) contrarie compressus '); 


1) Rarissime, in unica specie, haud a congeneribus, nisi invita natura, sejungenda utriculus depressus! 


ANABASEARUM REVISI0. Hi 


vel crassius vel tenuiter membranaceus, siccus vel succo glutinoso repletus, rarissime vere 
baccatus, laxius vel arctius semen tegens, semper tamen ab illo solubilis, aequabilis, vel 
apice styli basi durescente cartilagineus vel subcorneus, basi tenuissimus. 


Semainis simul cum utriculo varie compressi testa semper membranacea, arcte embryo- 
nem tegens, plerumque decolor rarissime fusco-colorata; Embryo rarius ex toto flavicanti- 
albidus, plerumque, si omnino maturus, rostellum pallide flavescens, cotyledones vero atro- 
virides, oleo viridi repleti; rostellum, cotyledonibus plerumque multo longius, raro sim- 
plicem tantum, saepissime duplicem gyrum complete absolvens; apice in semine a latere 
compresso semper antico, vel exacte basilari, vel subadscendente, vel apicali et tunc ap- 
plieito sub styli basi desinente, vel porrecto, a basi styli remoto. 

Plumula plerumque in cauliculi rima sub cotyledonibus inclusa, at satis conspicua, ple- 
rumque tetraphylla, foliis aequalibus vel inaequalibus, rarius diphylla, vel minutissima. 


$ 5. Genera limitandi rationes. 


Genera, eo modo, quem supra exposui, ab autoribus constituta accuratiori examini 
subjiciens et characteribus mox expositis illa adaptans, haud naturae congrua esse per- 
spexi, nituntur enim characteribus vel omnino factitiis, vel minoris momenti, neglectis 
characteribus gravissimis. Signa enim characteristica ad limitanda genera hucusque in 
usum vocata, et saepe ex incompleta singularum specierum notitia depromta, haec sunt: 
1) sepala post anthesin varie mutata, vel non mutata; 2) staminodiorum praesentia vel 
defectus; 3) Rostelli directio; 4) Antherarum structura; 5) Styli stigmatisque conformatio; 
6) numerus partium varius; denique et 7) Caulis structura, tum articulati, tum continui. 
Quibus characteribus varii autores varium tribuunt pretium; C. A. Meyerus staminodio- 
rum praesentiam majoris momenti ac seminis situm verticalem ipsum ratus, rostelli direc- 
tionem nihili fecit; at Fenzl rostelli situm inter graviora signa recipiens, characterem a 
staminodiis tum omnino negligit, ut in Halogetonis genere, tum illo solo genera dirimit, 
ut Halimocnemidem a Nanophyto, et з. р. Omnes vero ordinem tractantes autores duos 
characteres hucusque omnino neglexerunt, variam dico aestivationem calycis, et situm 
seminis compressi ad axin vel ad bracteolas relativum. 


Dicti illius: «characterem non facere genus, sed genus characterem», equidem me- 
mor, simulque apophthegma Linnaeanum reputans: «characterem naturalem generum plan- 
tarum fundamentum esse», assidue in generum limites naturales simulque in affinitates, 
quibus singula genera inter se junguntur inquirens, multum desudavi. Nam maximae diffi- 
cultates oriebantur in perpendendo pretio, cuivis e singulis characteribus tribuendo. Via, 
de relativo characterum pretio me certiorem redditurus, quam secutus sum, haec fuit: Se- 
dulo examinatis diligenterque descriptis omnibus speciebus, quae hucusque ad Anabaseas 
referebantur, et rejectis omnibus immerito huic tribui adscriptis, omnes in genera vel sub- 


genera numerosa, vere naturalia, 1. e. omnibus characteribus floralibus et carpicis, simul 
FA 


12 Ат. BUNGE, 


vero et habitu congrua disposui. Quas sectiones numerosas tunc cohibens, 16 genera statui 
quorum duodecim jam nota : 


1) Anabasis L. excl. spp. pl. 

2) Brachylepis С. A. М. excl. spp. 

3) Girgensohnia m. 

4) Noaea Мод. Тапа. excl. spp. pl. 

5) Ofaiston Rafin. 

6) Halogeton C. A. M. ex parte, Halogetonis sect. Euhalogeton Fenzl. 
7) Agathoptora (Halogetonis sectio) Fenzl. 

8) Cornulaca Del. 

9) Nanophytum Less. 
10) Halimocnemis C. A. M. ex parte. 
11) Halanthium C. Koch emend. char. Moq. Tand. 
12) Halocharis Мод. Тапа. excel. sp. 2° et 3”. 


Quatuor vero nova: 


13) Petrosimonia, 1. e. Halimocnemides autorum, semine a dorso compresso praeditae. 

14) Halarchon, i. e. Halocharis vesiculosa, stigmatis structura insignis. 

15) Gamanthus, i. e. Halimocnemidis et Halocharis aut. species, calycibus immutatis, 
sed floribus bracteis increscentibus conferruminatis et inclusis. 

16) Halotis nov. gen. et sp. 


(Juae quidem genera, vel si mavis, partim subgenera, secundum singulos characteres 
multifariam consociavi, ut facilius dijudicare possim, cui signo characteristico majus tri- 
buendum sit pretium. Characterem enim, quo singulo plurima genera inter se vere affinia 
conjunguntur, maximi momenti esse luce clarius est. E tabulis tali modo conscriptis illas 
tantum proferre liceat, quae propius rem attinent, praetermissis plurimis durationi, indu- 
mento, ramificationi, inflorescentiae, bracteolarum formae, sepalorum nervaturis, partium 
numero etc. etc. innixis. 


1) Calyx appendiculatus in fructu: Anabasis, Girgensohnia, Noaea, Ofaiston, Halo- 
. geton, Agathophora, Cornulaca, Halanthium, Halotis. 
Calyx inappendiculatus: Brachylepis, Nanophytum, Halimocnemis, Halocharis, Pe- 
trosimonia, Halarchon, Gamanthus. 
2) Rostelli apex inferus: Brachylepis, Anabasis, Ofaiston, Nanophytum, Halocharis, 
Petrosimonia. , 
Rostelli apex superus: Caetera genera. 
3) Staminodia quinque: Girgensohnia, Anabasis, Brachylepis, Agathophora, Cornu- 
laca, Nanophytum, Halogeton (excl. sp. 1). 
Staminodia nulla: Caetera. 


^ АМАВАЗЕАВОМ ВЕТ. 13 


4) Sepala in fructu basi connata et indurata: Cornnlaca, Halimocnemis, Halotis. 
У » Нега, membranacea vel chartacea: Caetera omnia. 
5) Antherae vesiculoso appendiculatae: Halimocnemis, Halanthium, Halocharis, Ha- 
larchon, Gamanthus, Halotis, (Noaea?). 
Antherae muticae vel varie apiculatae: Caetera. 
6) Stylus abbreviatus vel stigma subcapitatum: Anabasis, Brachylepis, Girgensohnia, 
Halarchon. 
Stylus stigmataque elongata: Caetera omnia. 


7) Caulis articulatus: Anabasis, Brachylepis, Girgensohnia. 
»  continuus: Caetera отита. 


8) Aestivatio I: Anabasis, Brachylepis, Girgensohnia, Noaea, Ofaiston. 
» II: Caetera omnia. 


9) Utriculus et semen a dorso compressa: Anabasis, Brachylepis, Girgensohnia, Noaea, 
— Nanophytum, Petrosimonia. 
Utriculus et semen a latere compressa: Caetera omnia. 


Ex his combinationibus sequitur: 


1) Characterem primum a sepalorum appendicibus depromtum caeteris omnibus fere 
inferiorem esse, dirimit enim genera inter se proxima, Anabasin a Brachylepide, Halan- 
thium a Gamantho et Halimocnemide, Halotin a Halimocnemide, et conjungit diversissima, 
Noaeam cum Halotide, Brachylepidem cum Halochari, alia. Simul parum constans est, 
nam Halogetonis species nonnullae .calyces alatos et inappendiculatos saepe in uno eodem- 
que specimine ostendunt, in Gamantho piloso interdum alarum vestigia occurrunt. Halotis 
inter Halimocnemides et Halanthia ambigit. 

2) Idem fere valet de charactere secundo, in rostelli directione posito, disjungit enim 
Anabasin et Girgensohniam, Halocharin et Halimocnemidem, conjungit Anabasin et Halo- 
charin; tamen magis constans, ideoque jam majoris momenti est. 

3) Character tertius, a staminodiorum praesentia vel defectu desumtus, jam majoris 
momenti esse videtur, nam plura genera vere naturali modo inter se componit; attamen et 
hic nonnulla genera male locum tenent, ия Ofaiston inter caetera genera staminodüs ca- 
rentia, quibus multo minus affıne est quam Halogetonibus, vel Nanophytum a proxima 
Petrosimonia sejunetum. Insuper minus constans apparet in Halogetone, cujus tum flores 
plurimi staminodiis omnino orbati, tum in Halogetone tibetico omnes flores nulla stamino- 
diorum vestigia ostendunt. 

4) Character quartus jam eam ob causam parvi habendus, quod partes et rationes 
minoris pretii spectat, et pauciorum tantum generum proprius, vix nisi ad distinguenda 
genera inter se proxime affinia idoneus est; in una specie insuper vacillat. 

5) Character quintus, ab antherarum structura ductus, optimus quidem, nam in altera 
sectione formas conjungit inter se proxime affınes, attamen nimis angustus est, ita ut altera 


14 Ат. BUNGE, 


series formas diversissimas complectatur; tunc vero intercedunt formae antherarum inter- 
mediae, appendiculis minus evolutis praeditae in Noaeis quibusdam, quamvis non vesicu- 
losis, tamen forma ad illas Halocharis hispidae accedentibus. 

6) Character sextus, e styli stigmatumque structura ortus, antecedente minus valet, 
nam variat in Girgensohnia, Anabasi, simulque formas, quae nihil habent inter se com- 
mune, ut Girgensohniam et Halarchontem, componit. 

7) Character a caule articulato aut continuo depromtus, ut omnes characteres in 
diversitatibus organorum vegetationis siti, haud parvi faciendus, at pauca tantum genera 
secernit, nec omnino transitum excludit, saepe enim caulis articulatus, denique lignescens, 
continuus fit, suntque plures species foliis oppositis instructae, quarum caulis nunquam in 
articulos discedit. 

8) Restant characteres ex aestivatione sepalorum et ex seminis situ hausti, sane jam 
ob partium et rationum dignitatem maximi momenti, quod augetur, quia hos characteres 
simul constantissimos in quovis genere nec unquam variantes observavimus, quod fere de 
nullo alio charactere in nostra familia affırmari potest. Per quorum utrumque genera na- 
turali modo dirimuntur, praeter genera ambiguae affinitatis: Ofaiston, Nanophytum, Petro- 
simoniam. Quae tria quasi transitus exhibent, et affinitate jungunt formas primo aspectu 
diversissimas. Ofaiston aestivatione, alis ternis, rostelli directione Anabasin simulat, at 
seminis situ ad axin relativo abhorret, caeteris characteribus vero Ише Halogetonem, illinc 
Petrosimoniam accedit; Nanophytum, caeterum Petrosimoniis proximum, plerisque notis 
cum Brachylepide, cujus habitus diversissimus est, quamvis convenit, hoc ipso tamen 
habitu Cornulacam aemulat; denique Petrosimonia, genus in tribu omnibus notis imum 
locum tenens, hinc per Nanophytum cum Anabasi affinibusque, illine vero per Halocharin, 
seminis situ pluribusque aliis signis distinctissimam, cum altera generum serie jungitur. 

Diu tamen dubius haesitavi, utrum characteri ab aestivatione pendenti majus tribuen- 
dum sit pretium, an illi, quem seminis situs praebet, donec persuasum mihi habui, priorem 
jam eam ob causam anteponendum esse, quia magis constans est; nam seminis situs, quam- 
vis in ipsa hoc tribu nequaquam variat, tamen saltem in Halogetone arachnoideo, qui solus 
hac in re excipiendus, omnino alienatur, in proximis Salsoleis vero saepius variat. 

Quibus omnibus reputatis: 1) diversitatibus in varia aestivatione positis summum pre- 
tium tribuendum esse nullus dubito (majus etiam ac a semine verticali, in nonnullis Salsolis 
obvio depromto characteri, ita ut Anabasideae meae Salsoleis propiore affinitate junctae ap- 
pareant, quam Halimocnemideis). 2) Situs Utriculi compressi ad axin bracteolasque relativus 
secundum et fere aequalem locum tenet. 3) Staminodiorum praesentia vel defectus et anthe- 
гагат varia structura tertium; 4) rostelli directioni et styli stigmatumque fabricae quartum 
assignamus locum; 5) minimum denique pretium convenit diversitatibus calycis fructiferi. 

(Juae varia pretia, si certis numeris designamus et primum aestimamus 5, secundum 4, 
tertium 3, quartum 2, ultimum 1: affinitates inter singula genera facile e characteribus nu- 
merari queunt additione differentiarum. Exemplis nonnullis hoc monstrabitur : 


Anabasis differt 


» » 
» » 
» » 
» » 
» » 


Tali modo 


ANABASEARUM REVISIO. 15 


a Brachylepide: alis = 1. 

» Girgensohnia: rostelli directione = 2. 

» Noaea: staminodiis == 3 + rostelli directione = 2 -+ stigmatum fa- 
bricas=ı2 ==: 

» Ofaistone: seminis situ = 4 = staminodiis == 3 + stigmatum fabrica 


Seh 

» Petrosimonia: aestivatione = 5 + staminodiis = 3 —= stigmatum fa- 
briea, = 2 alis — 1 — 11. 

» Gamantho: aestivatione = 5 + seminis situ = 4 + staminodiis = 3 
+ antheris = 3 + rostelli directione = 2 + stigmatum fabrica 


— 2 в 13 — 1 — 20: 
characteres cujusvis generis ad calculos revocans её mutuam inter Ша ай - 


nitatem computans has rationes in tribus tabulis adjectis graphice exprimere studui, quae 
quidem vix ulterioris explicationis indigent, simul vero et tironem in generum definitione 
non parum sublevabunt. 

Si quis generum numerum hic nimis auctum esse contendat, neutiquam repugnem, si 
nonnulla conjungere velit; Halimocnemidem et Halotidem, vel Gamanthum, Halimocnemi- 
dem et Halarchontem, imo haec omnia genera cum Halanthio; tune vero etiam Brachylepis 


cum Anabasi si 


mul jungenda est; vel si omnia genera Physandrearum in unum coacer- 


vantur, etiam Girgensohnia cum Brachylepide et Anabasi unum constituere debent genus. 
Contra vero nunquam Halimocnemides meas cum Petrosimoniis, vel Halogetones cum 
Noaeis et Halanthiis, ut hucusque factum est, in uno eodemque genere congregari posse, 


in aprico est. 


Tab. I. Differentias generum Anabasearum indicans. 


Е 1s| = из 2 
= =. 
2 Del à TE Е 
Е Zu г 
Ofaiston ........... ala) 
Моаеа a... lern БИ 
Girgensohnia ..|......|... 0 | 2 
о ISRAEL о оне eee 0 
Brachylepis | ne ee 
NAN Op y EU" 2000 REA ATEN PAUARE  N 
EI2loCharıst ее ПАЕВЫЕ OM AA CARE 
Gamanthusisc al ll NE LS PACE D RM a 
ÉD O CR EMIS al. nm lee a RAM erst te a ee 
AT OTIS MAR el ОА ОИ ИН lasers А 
Hlalanthaume..ea seh RER AE PRE ja. EN BE EE UE LA PA A Een 
GOLHUla Ca rl VAR ER A Re auteure 
ДУ KO DH OT Re cher кокоса RASE Krane ERA LAN PAR RER ER RTE Ut er 


Halogeton.... 


neun ÉCECTEETS | onunuunn | auunnonn | ananonn | annnnuon| vonnannı | эоожьюню | a -onnunn | anansone | ооворано EPPECEECE | nunnnnue |nnnsnnnaf onunnnne PECEEEEE) 


16 Ar. Вомсе, 


Ш. Anabasearum rationes phytogeographicae. 


$6, Stationes. 


Anabaseae nonnisi in solo salibus imbuto crescunt, qua in re inter Salsolaceas infra 
Salicornias tantum positae, simulque aestatem siccam et solem fervidum exigunt, tamen et 
frigorum patientes sunt; pleraeque quidem solum depressum requirunt, attamen et in edi- 
tissimis planitiebus salsis, quamvis rarius occurrunt, ut Halogeton tibeticus, in elevatione 
10—12,000 3. Ш. стезеепз. 

$ 7. Patria. 


Omnes Апафазеае hucusque notae inter 11° et 130° longit. orient. et inter 52° et 28° 
latit. bor. crescunt; veteris igitur orbis proprii sunt. Tribus speciebus exceptis caeterae 57 
in Asia vigent, quarum 49 Asiae propriae; dimidium fere omnium specierum Persidem et 
Afghanorum regnum incolunt. Ne tamen hic multus sim ') in disquisitione de extensione 
et distributione Anabasearum instituenda, lectori benevolo commendem tum tabulam, pa- 
triam singularum specierum indicantem, tum mappam geographicam, ea rationes has satis 
illustratas ratus. Nonnulla tamen momenta urgere liceat. 

1) Latissimam aream ab oriente ad occasum occupant genera Salsoleis propiora: 
Anabasis, Haloxylo proxima, et Halogeton, cujus species maxime orientalis jam seminum 
fabrica in Salsoleas transit; harum species ab ultima statione occidentali ad extremum 
usque tribus limitem orientalem diffusae sunt. 

2) Genera Halogetoni, latissime, speciebus tamen longe disjectis, nec aream conti- 
nuam occupantibus, diffuso hinc proxima: Cornulaca et Agathophora, austrum versus ulti- 
mas tribus limites attingunt, nec ultra 33° boream versus adscendunt, illinc vero affine 
Ofaiston omnium generum minimum ambitum austrum versus habet. 

4) Petrosimoniae genus, ut supra monui, imum inter omnes Anabaseas tenens locum, 
omni ornatu fere orbatum, a centro gregis altissime boream et regiones boreali occiden- 
tales versus aberrat. 

5) Genera Physandrearum, antherarum fabrica ornatissima, et summum locum non 
tantum inter Anabaseas, sed, me judice in toto ordine occupantia, nonnisi in Asia cres- 
cunt, et in medio totius tribus coacervata sunt; area simul singularum specierum et plu- 
rium generum valde restricta, ut docent Halanthia omnia, Halotis, Halarchon, Halocha- 
rites pleraeque. 

6) Noaeae genus a caeteris remotissimum et fere cum Salsolis confluens, deserta a 
mari Caspio usque ad Songariam extensa omnino fugit, et occidentalia et australia loca 
praefert. 


1) Disquisitiones uberiores in Chenopodiacearum totuis ordinis distributionem geographicam institutas, alio loco 
et tempore dare in animo est. 


» ИЕ ne a EE EE 


‚ АМАВАЗЕАВОМ REvIsIo. 17 
2 о = 

Anabasearum le Ея = Е 12:1: |= 

Е М м ee CN в 

Distributio geographica. CU EN rl IE ES ES SR Pa = 

ml sel SE LE Le ss | | E|8SıE || ©8252 ао 

|= Е < |) |= LT = < < A = < Du < |A A = = 
Ofaiston monandrum ..... ини Е О О В ЗВ ee MT | 
Noaea Чт ТИ............. еее — | — | — UN EE 
ЗОВИ... ные. И Им ай 9 
D Вобис... || 3 
»  daghestanica...........…. ===) te SEEN == |=|=| —| 
DD ANT PTE AID) HT | ee le ===) = 
DIE MINUTE еее ee SN eee) 
Girgensohnia fruticulosa...... -|- | -|-|-|-|-|-|/1|)-|\-|-|-|—-|— ri 
»  oppositiflora...............… | = =) |) ha ha lai le 
о Миома... елены En EN EN ne A 
Ч реа: || Ara 
Anabasis aretioides une ne belle feel le] 
сеанса, | а | | о 
> ‘асторсета......... зелень nee Ne NS Et | NN] 
|= 2 
ас аа И | 
» aphylla EE TEE ETES EN 1 1 | EE В 

D DDRYIIOPROTA лезь NN PE EE En | = 


тело а, енто еьеень — | — 


| 
Beer | 
een 
| 
| 


а СОВА, ен LR ES TN EE ES St ne 
DS CLIC НВ RE ES PE PR ee | en PE PE | — 
DEAN ee ee en | ee) et Me re 
Brachylepis salsa... SN MSN SN SNS EE lee | lee 
DE ELTO POUR nennen, are een lee | ll | = 
Nanophytum erinaceum ... ae = le 


Petrosimonia monandra 
»  Volvox 


RE & ND D © NN ei D © Hi OS 


| meme | 


1 
DIMRADTAUC Arssrrsrsrssssssossesssosnss —|-|-| -|-/1?|1|-\-|-|-|— 
1 


| 
| 


1 = 
»  brachiata... —|—-|-|1|/-|l === = | = NI] —|—-|7 
DRSSIDILICH seras seen || A ee EUR 
Halocharis hispida .................. Е ее PT В Е | 
»  заШагеа.... le ll TS EE Ze 
асе анна ee В Е а DES 
DRAC TAN AT ел US es Re EN AT en re ЕВ 
Halimocnemis sclerosperma ....... ee EE | NN |: 
DEI Катей stresse EP | ES lee ES 
а ee, LR PR ВА le В 
DE VAllOSN ne... A ES 
»  macranthera en 
»  mollissima… ee el EE CR EN В 
Halotis occulta...........- ee ee ae ee 
Halarchon vesiculosus.. ee ee | PEER LE 
Gamanthus comixtus ... | N ee Fe A Fe SN 
» gamocarpus.... —-|-|-|-|-|-| -|-| -|-|-|-|l мо 
ОЗ... Le le TE TS le AN |, | В Е lEo 
Halanthium kulpianum. ES SR ЕВ 
» mamanense ....... A = == =) 1 
»  rarifolium...…. И РО 
»  ригрогеиш..... И ЕЮ 
Cornulaca Aucher!i........ ee PE ES PP ae ES 
»  amblyacantha.... NE le) EN NE ee EE M 
»  monacantha —-|'-I1|)|-|-|-|-|-|-|-|ı--; 111 —|—|—- | — | 4 
D Зем еТа eee Е ОЕ ED = el 
Agathophora alopecuroid „\-|1I11|1-|-|-|-|-|-|-|-\1|1- -|-|-|-|-|3 
Halogeton tibeticus.….….….......… ll ne ee lee el] 
»  glomeratus…..….........…....…. || | =) le el ино 
»  sativus late EN EN >.) || 9) 
»  arachnoideus „еее - |- | - | |- | - || - | - | -|- | - |- | 11-11] 1 
ON Da De ro ON NT 4233202321200 12 


m — ы RE — — — ан Ve лее 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, УПше Série. 3 


18 | AL. BUNGE, 


Onvo Salsolaceae (L. class. pl. partim). 


Sepala aestivatione quincunciali 5 vel pauciora, raro nulla, basi plus minusve con- 
паба, herbacea vel membranacea. Petala nulla. Staminodia quinque inter calycem et sta- 
mina sepalis alterna distincta vel nulla. Stamina 5 vel pauciora hypogyna vel perigyna 
disci margini vel extus inserta, rarissime epigyna. Antherae biloculares introrsae biri- 
mosae, connectivo saepe appendiculato. Ovarium simplex liberum, raro adnatum, unilocu- 
lare. Stylus plus minusve profunde 2-, rarius 3—4-fidus, stigmata indivisa, rarissime apice 
dilatata. Gemmula campylotropa in funiculo plus vel minus elongato, e fundo ovarii orto, 
inversa vel erecta. Utriculus membranaceus vel rarius carnosus. Embryo dicotyledoneus 
vel annularis albumen cingens, vel spiralis, albumine vel nullo vel parco utrinque laterali, 
rarissime bicruris albumine nullo, cotyledonibus incumbentibus. Rostellum dorsale. 

Herbae vel suffrutices, rarius Arbusculae. Folia raro opposita, saepissime sparsa. 
Flores inconspieui hermaphroditi, vel abortu polygami, interdum difformes, raro dioici. 


Зововро Spirolobeae С. А. М. fl. alt. 1. р. 370. 


Embryo spiralis. Albumen vel nullum, уе] parcum utrinque laterale. Folia angusta 
integerrima, carnosa vel spinescentia, vel squamaeformia vel subnulla. 


Trigus Salsoleae Moq. Tand. Ann. sc. nat. II. p. 209. 


Flores bibracteolati, bracteolis foliaceis, plerumque solitarii, hermaphroditi, rarius 
glomerati primario ebracteolato extimis tribracteolalis, tunc interdum abortu polygami. 
Utriculus liber. Seminis exalbuminosi integumentum semper membranaceum vel subcoria- 
ceum, nunquam crustaceum 


Susrrigus Anabaseae Мод. Tand. in DC. Prodr. XIII. 2. р. 48. 


Semen verticale (rarissime pleraque horizontalia, extimis tantum in glomerulo verti- 
calibus). 


Clavis Divisionum, Subdivisionum et Generum diagnostica. 


1) Sepala exteriora tria, unum posticum, duo antica, interiora duo lateralia. 2. (Cohors 
Anabasıdeae). 
Sepala exteriora duo, alterum anticum, alterum posticum interiora tria lateralia. 6. 
(Cohors Halimoenemideae). 


DD 


©> 


> 


5) 


6) 


9) 


10) 


11) 


Ne) 


ANABASEARUM Reviısio. 1 


Semen a latere compressum: Divisio 1, Salicornioideae. Genus unicum. . .. Ofaiston. 
»  » dorso compressum: Divisio IL Salsoloideae. 3. 
Caulis continuus, stylus elongatus, stigmata lanceolata, discus carnosus: 
Subdivisio 1. Eusalsoloideae. Genus unicum:................. . Noaea. 
Caulis articulatus, stylus stigmataque abbreviata, staminodia quinque: 
Subdivisio 2. Euanabaseae. 4. 


Rostellum superum, sepala calycis fructiferi nonnulla alata.......... Girgensohnia. 
» inferum. 5. 
Sepala calycis fructiferi omnia vel tria exteriora alata.............. Anabasıs. 
» » » immutata exappendiculata . ....... 2... Brächylepis: 
Semen a dorso compressum: Divisio Ш. Corispermoideae, 7. : 
» » latere compressum: Divisio IV, Halarchontes. 8. 
Staminodia distincta, sepala post anthesin aucta..... re ER Nanophytum. 
» DUa р 5 en se 00... сны а Petrosunoma, 
Antherae vesiculoso-appendiculatae, staminodia nulla. Subdivisio 1. Phy- 


sandreae. 9. 
Antherae exappendiculatae, vel apiculatae tantum. Staminodia distincta. 
Subdivisio 2. Halogetoneae. 14. 


Rostelluminterum'adecendense es ME ое, узы. .. Halocharis. 
» superum. 10. 
Sepala calycis fructiferi basi indurato-connata 11. 
» » » ad basin usque libera, chartacea vel membrana- 
сеа. 12. 


Sepala calycis fructiferi omnino exappendiculata . ................ . Halimocnemis. 
» » » duo exteriora medio dorso gibboso auriculata.. Halotis. 


Stylus stigmataque elongata subulata. 13. 
»  brevis medio verticillatim 5-gibbus, stigma bilobo-capitatum, га- 


diato-indusiatum...... Pe NIEREN. RE ....... Halarchon. 
Sepala calycis fructiferi liberi duo vel tria alata.......... Ce et. Halanthium. 
» » » bracteis induratis inclusi exalata . .......... Gamanthus. 
» » » . [аз nuciformi connata, anticum spinigerum... Cornulaca. 
» » » libera omnia vel nonnulla alata 15. 
» » » exteriora tantum alata, caulis fruticosus...... Agathophora. 
» » » omnia alata, caulis herbaceus, annuus....... Halogeton. 


20 AL. BUNGE, 


Отутзто I. Salieornioideae. 


Sepala exteriora tria, unum posticum, duo antica, interiora lateralia duo, interdum 
abortiva. Semen a latere, i. e. bracteolis parallele, bracteae et axi contrarie compressum. 
Flores hermaphroditi rhachi immersi. 


Genus 1. @faiston Вайт. fl. tell. р. 47. 


Moq. Тапа. in DC. Prodr. XII. 2. р. 203. Fenzl in Ledeb. fl. ross. Ш. р. 836. Halogetonis sp. C. A. M. 
Anabaseos sp. M. a Bieb. Salsolae sp. Pall. 


Character essentialis. Sepala 5, пла exteriora in fructu alata, ad basin usque libera. 
Staminodia nulla. Stamina 1—2. Anthera brevissime obtuse apiculata. Semen a latere 
compressum, verticale, rostelli apex inferus. 

Character naturahs. Flores omnes hermaphroditi, sparsim rhacheos excavationibus im- 
mersi, bibracteolati. Bracteolae inferne denique extus carinato-cristatae, facie interna 
planiusculae, neque naviculares. Calyx pentasepalus, sepalis exterioribus tribus, duobus 
anticis et tertio postico uninerviis, in fructu transversim alatis, superne chartaceo-incras- 
satis, duobus interioribus lateralibus enerviis, jam sub anthesi basi in unguem membrana- 
ceum angustum attenuatis, exalatis, rarissime omnino evanidis, omnibus discretis. Discus 
calycis basin vestiens obsoletissimus; mono-, rarissime diandrus. Filamentum exacte lineare, 
fere enervium, vase nempe spirali solitario tenuissimo vix in medio filamento conspicuo, 
basi et apice evanido; haud exsertum, denique elongatum, at complicatum; ante sepalum 
anticum extimum situm. Anthera oblonga vix semibifida, connectivo in appendiculam late 
ovatam obtusam brevem producto. Ovarium ovatum. Styli duo ad basin usque distincti et 
intus stigmatosi, e basi crassiore subulati, sub apice cohaerentes. Ovulum ex apice funi- 
euli pendulum. Utriculus membranaceus, mucilagine repletus, cauli bracteaeque contrarie, 
bracteolis parallele compressus. Semen verticale lenticulare. Embryo spiralis; rostellum 
duplicem spirae gyrum absolvens, apice e basi adscendens. Plumula diphylla. 


Species unica : Ofaiston monandrum Pall. (sub Salsola). 


Synonyma. О. monandrum Мод. Тапа. 1. с. — Bge. Rel. Lehm. р. 301, п. 1191. 
О. pauciflorum. Raf. 1. с. — Fenzll. с. 
Halogeton monandrus С. А. M. fl. alt. 1. р. 397. 
Anabasis monandra М. а Bieb. in Mém. soc. nat. Mosq. 1. р. 112. 
Salsola monandra Pall. it. Ш. app. р. 724. №. 83. tab. M. f. 1. — Ш. pl. imperf. 
cogn. p. 80. tab. 31. 
Salsola dichotoma Pall. it. III. p. 604 etc. 
Halocnemum monandrum Georgi, Beschr. III. 4. p. 644. 


ANABASEARUM REVISIO. 54 


Habitat in desertis salsis: transwolgensibus ad lacus salsos, Elton, Bogdo (Pall.! 
Claus! Wagner!), uralensibus et transuralensibus, ad lacum Inderiensem (Al. Lehm.!); 
in deserto Kirghisorum ubique ad lacus salsos et amaros in solo humido (C. A. Mey.! 
Bge.! Schrenck! Ssemenow! etc.). © (v. v. spont.). 

Deseriptio. Radix annua simplex. Hba carnosa glauca, basi pube brevissima subbi- 
cuspidata adpressa praesertim ad basin foliorum vestita, superne glaberrima, exceptis brac- 
teolis, dorso et margine ciliatis, et rhacheos excavationibus. Caulis vel simplex erectus, 
vel a basi ramosus, continuus, flexuosus; ramis infimis oppositis, caeteris sparsis, spicae- 
formibus. Folia inferiora paucissima opposita, carnosa, teretia, obtusa, mutica, 4—1 poll. 
longa, 1-2” crassa, superiora et subfloralia omnia alterna semiamplexicaulia, squamae- 
formia, ovata, acuta, subecarinata, membranaceo marginata, intus concava, lapso fructu 
rigide patula. Bracteolae folium subflorale superantes, calycem sub anthesi aequantes, 
ovatae, trinerviae, acutae, extus acute et insigniter carinatae, carina infra medium in tuber- 
culum alaeforme compressum apice obtusum descendens excrescentes, induratae, postice 
basi connatae invicem incumbentes, antice hiantes, cum calyce fructifero deciduae. Flores 
inferiores semper penta-, superiores rarius trisepali. Sepala exteriora primum ovato ellip- 
tica, acutissima, 3—1” longa, tunc demum basi cuneato-angustata, infra apicem in alam 
squamaeformem, chartaceam, suborbicularem vel oblongam, exerescentia; interna sub an- 
thesi parum angustiora, tunc demum tenue membranacea obovato-oblonga vel lineari-spa- 
thulata longissime unguiculata, aptera, mox a basi soluta et ovario adhaerentia, rarissime 


nulla. Anthera cum appendice vix 1” excedens. Caetera generis. 


Divisio Il. Salsoloideae. 


Sepala exteriora tria, unum posticum, duo antica, interiora duo lateralia. Semen а 
dorso, i. e. axi et bracteae parallele, bracteolis contrarie compressum. Flores herma- 
phroditi. 

Sugpivisio 1. Eusalsoloideae. 


Caulis continuus. Antherae appendiculatae. Staminodia vera nulla. Discus carnosus 
lobatus inter stamina et ovarium. 


Genus 2. Noaea Моц. Тапа. DC. prodr. 1. с. р. 48 et 207 (ex parte). 


Bunge Rel. Lehm. p. 298. Anabaseos sp. L. fil. M. a Bieb. Salsolae sp. Pall., Labill., Forsk. 
Halogetonis sp. С. А. M. Halogetonis sectio, Noaea Fenzl in Ledeb. fl. ross. Ш. р. 831. 


Character essentiahs. Sepala 5, in fructu omnia alata, ad basin breviter connata. Sta- 
minodia nulla. Stamina 5, extus disco carnoso lobato inserta. Antherae appendiculo lan- 
ceolato elongato vel brevi praeditae; stigmata duo oblongo-lanceolata. Semen a dorso com- 
pressum. Rostelli apex superus. 


22 AL. BUNGE, 


Character naturahs. Flores omnes hermaphroditi, solitarii, bibracteolati. Calyx penta- 
sepalus. Sepala ad basin usque libera, nec denique coalescentia, nec indurata, mox peracta 
anthesi medio dorso in alas erectiusculas, nec plano-patentes excrescentia. Filamenta 
linearia, plana, disco carnoso pentagono et saepe quinquecrenato extus inserta. Antherae 
ovato-oblongae a basi ad medium bifidae; connectivum productum in appendicem plerum- 
que lanceolatam, acutam, planam, albidam, interdum antheram longitudine aequantem, 
saepius breviorem, rarius brevem obtusam. Stylus distinctus crassiusculus elongatus, divisus 
in stigmata duo, lanceolata acuta, primum conniventia, tunc demum patulo-reflexa. Utri- 
culus a dorso compressus tenuiter membranaceus a semine liber. Semen lenticulare a dorso 
modice compressum, verticale. Embryo spiralis; rostellum plus quam gyrum completum 
absolvens, apice supero parum porrecto. Plumula minutissima diphylla. Frutices spinosi 
vel inermes, vel herbae annuae deserticolae, Africam borealem, Archipelagum graecum, 
Arabiam, Syriam, Asiam minorem, Cappadociam, Assyriam, Persiam, provincias trans 
Caucasum sitas, praesertim Armeniam et littora meridionaliora maris Caspii incolentes, 
orientem versus in Afghanistano ultimos fines attingentes, in regionibus aralensibus et 
desertis Kirghisorum haud obviae. Caulis continuus; folia sparsa tereti-filiformia vel tri- 
quetra, mutica vel apice spinescentia, glabra vel simpliciter pubescentia '). 


Specierum clavis diagnostica. 
1) Fruticosae. 2. 


Annuae. 5. 
2) Sepala glabra, folia submutica. 3. 
» „pubescentia, folia spinuloso-cuspidata и N. Griffith. 
3) Bami-spinescentes zu. Suche Fugen a N. spinosissima. 
» шШегтез. 4. 
4) Antherarum appendiculae 4 antherae aequantes....... Ч №. Tournefortu. 
» » antheram subaequantes PE . nen N. Daghestanica. 
5) Glabra, antherarum appendicula acuminata antheram dimidiam supe- |, 
Tante. с age A RT ER PARU CARE DEE N. major. 
Pubescens, antherarum appendicula brevis obtusa . . ............ N. minuta 


1, Noaea Griffithii п. sp. 
Diagnosis. N. fruticulosa; ramis rigidis inermibus, foliisque spinuloso- cuspidatis tri- 


quetro-subulatis hispidulo-velutinis, sepalis extus puberulis ciliolatis, antherae appendicula 
brevi obtusa aeque lata ac longa 4 antherae aequante. 


1) Genus Salsolae proximum nec nisi seminum situ | N. canescentem, forsan Вис spectantem, haud recepi, quia 
verticali distinctum; forsan in posterum cum parte Sal- | fructus omnino ignotus et plantae habitus $. aurantiacae 
solarum jungendum, quae seminibns simul verticalibus | meae proximus est. 
et horizontalibus gaudent, ut S. brachiata, collina ets. p. | 


ANABASEARUM REVISIO. 23 


Habitat in Afghanistano orientali [Griffith! 1814 (581)]. D у. з. sp. in collect. Griff. 
et in herb. Hookeriano. | 
Descriptio. Frutex ramosus humilis, ramis patulis rigidis, cortice rimoso griseo-fuseo 
tectis; annosis gemmas villo densissimo occultas ferentibus. Rami hornotini floridi in parte 
superiore semper flexuosi, sub anthesi circiter 4” longi (vegetatione nondum absoluta), an- 
gulosi, striato-sulcati, pilis brevibus sat densis, rigidis, patentibus, rectis, laevibus hispi- 
dulo- subvelutini. Folia ramealia inferiora carnosula, rigida, e basi adnata latiore, crassiore 
triquetro subulata, subtus acute carinata, carina in caulem decurrente, supra canalicu- 
lata, 7—9” longa, гесбизеша vel saepius recurva, spinoso-cuspidata; superiora sensim 
breviora, subfloralia pleraque hamato-recurva. Flores in axillis foliorum superiorum soli- 
tarii distantes, bibracteolati. Bracteolae e basi anguste membranaceo-marginata concava 
ovatae, subito in cuspidem spinosum attenuatae, divergentes, folio subflorali breviores, 
flore longiores, circiter 2” longae, hispidulae. Sepala 5, sub anthesi fere ad imam basin 
disjuncta, oblonga, supra medium parum angustata, apicem versus paulo latiora, obtusa 
vel subito brevissime acutata, extus puberula, ciliolata, tenuiter uninervia, supra basin 
plica transversa, in duobus interioribus breviori, denique in alam excrescente notata, vix 
2” longa. Discus carnosulus 5-crenatus inter stamina et ovarium. Filamenta annulo extus 
inserta brevia, calyce parum breviora, lata, ligulata. Antherae vix linea longiores, ovato- 
oblongae, ad medium usque a basi bifidae, ibidemque filamento insertae. Connectivum bre- 
viter productum, planiusculum vel convolutum, obtusum, fere truncatum vel rotundatum, 
aeque latum ac longum, antherae circiter sextam partem aequans, albidum. Ovarium junius 
subglobosum, stylus conicus, ultra medium bifidus, ramis subulatis intus stigmatosis, parum 
divergentibus. Gemmulae micropyle supera. Fructus ignotus; tamen ex habitu, annulo 
carnoso, sepalis ima basi aliferis, antherarum forma, et s. p. Noaea esse videtur, quamvis 
cum nulla e speciebus notis arcte cognata. Primo aspectu Salsolam Kali simulat, sed statim 
jam caule vere fruticoso, gemmisque dignoscenda. 


2. Noaea spinosissima L. fil. (sub Anabasi) 


Diagnosis. N. fruticosa, glabra; ramulis brevibus squarrosis spinosis a basi ad medium 
florigeris, sepalis glabris, appendicula antherae quartam partem aequante acuta. 
Synonyma. N. spinosissima Moq. Tand. in DC. Prodr. XIII. 2. p. 209. 

Halogeton spinosissimus C. A. M. Enum. cauc. p. 159. — Fenzl in Ledeb. 

fl. ross. Ш. р. 831. 

Anabasis spinosissima L. fil. suppl. p. 173 cet. 

Anabasis Echinus M. a Bieb. casp. p. 152. 

Salsola Echinus Labill. pl. syr. dec. 2. p.10. t. 5. — Delile Egypt. N. 305. 

р Ah HA 
Salsola spinifex Pall. ill. pl. imp. с. 32. t. 24. 
Salsola mucronata Forsk. Aeg. arab. p. 56. 


24 AL. BUNGE, 


Habitat in Barbaria (Desf.), insulis Cycladibus (Bory), Aegypto (Forsk., Del.), Syria 
(Labill! Boiss.! Aucher! Bové), Asia minore (Wiedmann!), Armenia (Szovits! Все. 
et Bienert! у. Seidlitz!), regionibus transcaueasieis (Stev.! С. A. M.! Hohenacker!), 
per totam Persiam (Szovits! Auch.! v. Seidlitz! Vaill., Oliv.! Mich., Belanger, Bge. 
et Bienert! Kotschy!), in littore australi-orientali maris caspici ad montes Balcani (Ka- 
relin!) et in regno Heratensi Afghanorum (Bge., Bienert), deest jam in desertis aralensi- 
caspicis, in Songaria, et in Afghanistano orientaliori. D у. у. sp. 

Desceripto. Frutex 1—2 pedalis, glaber, glaucus. Caulis e basi lignosa tortuosa, cor- 
tice pallide lutescente, rimoso, tecta, erectus, rigide divaricato-ramosus, ramis ramulisque 
omnibus spinescentibus, autumno saepe in basi gemmas dense fasciculato-foliosas gerens. 
Ramuli eireiter pollicares, vel supremi breviores, rarius elongati, squarroso-patentissimi, 
saepe arcuato-recurvi, ab ima basi ad medium florigeri, abhinc foliis paucis decrescentibus, 
minutis vestiti, subulato-spinosi. Folia sparsa, inferiora exacte linearia, fere semiteretia, 
patentissima, brevissime acutata usque ad 15” longa, $ crassa; superiora sensim breviora, 
ramuligera vix ultra 3” longa, ramulorum summa linea breviora, squamaeformia, erecto- 
patula; subfloralia (vel bracteae) фаз! latiora, albo marginata, ovato -lanceolata, inferiora 
florem bracteolasque superantia, superiora aequantia, mucronulata. Bracteolae ovatae 14” 
longae, carinatae, basi extus gibbae, naviculares, albo membranaceo marginatae, acutis- 
simae, flore subbreviores. Flores in axillis semper solitarii, in ramulis sparst, inferiores 
saepe valde approximati, nunquam vero ex una axilla geminos vel ternos glomeratos vidi 
(conf. Fenzl |. с.). Calyx sub anthesi vix 11” longior. Sepala oblongo-lanceolata, medio 
albida, margine late hyalina, ima basi breviter 2—4-nervia, superne medio quasi uninervia, 
nervo nempe e cellulis elongatis tantum conflato, acutissima, integerrima, mox peracta an- 
thesi supra basin macula viridula, triangulari, alae vestigio, picta. Discus staminifer mi- 
nutus, margine liber, carnosulus, obsolete quinquelobus, flavescens. Filamenta complanata, 
medio paulo latiora, apice angustata, sepalis peracta anthesi paulo breviora. Antherae lan- 
ceolatae cum connectivo linea paulo longiores, vix ad medium usque fissae; connectivum 
sensim in appendicem lanceolatam, acutissimam, 1” longam, supra antheram productum. 
Ovarium sub anthesi breviter conicum, sensim in stylum elongatum; stigmata primum con- 
niventi-erecta, lanceolata, acuta, stylo breviora, tunc demum apice patulo-reflexa, stylum 
aequantia, fere subulata. Calyx fructifer 5-alatus; alae parte inferiore sepalorum parum 
aucta chartacea stipitatae, partibus superioribus sepalorum longioribus rectis, in conum 
conniventibus, superatae, erecto-patulae, omnes integerrimae vel parce repando-crenatae, 
pallidae, flabellato-nervosae; posterior ceteris major suborbiculata, 2” lata, 11” alta; duae 
anticae parum minores; laterales obovatae, basi angustatae, superne 1” latae, 14”” longae. 
Utrieulus tenuiter membranaceus. Semen turgidum, modice compressum; rostellum plus 
quam gyrum completum absolvens, flavidum, apice exacte supero, parum porrecto. Plu- 
mula minutissima abscondita diphylla. 

Observatio. Planta syriaca (a cl. Boissier in parte inferiore Hermonis collecta) dis- 


ANABASEARUM REVISIO. 25 


crepat caulibus brevibus dumoso-ramosissimis, foliis subfloralibus longioribus, bracteolisque 
florem superantibus, axillis florigeris parce villosulis, quae in planta genuina semper gla- 
brae; antherarum appendiculis obtusiusculis; attamen vix specie distinguenda, nisi fructus, 
quem non vidi, discrimina majoris momenti praebet. Plantam africanam homonymam accu- 
ratiori examini subjicere occasio defuit. In planta anatolica, a cl. Wiedmann collecta, 
rami floridi elongati arcuati, ramuli breves ad apicem usque dense florigeri; ceterum om- 
nino congrua plantae Armeniacae. 


3. Noaea Tournefortii Spach! (sub Salsola) in Kotsch. pl. Alepp. Kurd. n. 345. 


Diagnosis. N. fruticulosa, scabriuscula, inermis; ramis elongatis virgatis tota longitu- 
dine florigeris, appendicula antherae quartam partem subaequante acuta. 

Synonyma. N. Tournefortii Moq. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. p. 208. — N. spino- 

sissima Моё. in coll. emt. pl. Noaean. п. 1. 
Anabasis Tournefortii Jaub. et Sp. Il. pl. or. II. р. 43. t. 132. 
Salsola (Halogeton) Tournefortii Spach |. с. 
Salsola rosacea Hb. Willd. nunc reg. Berol. a Gundelsheimero lecta. 
Kali fruticosum armenum, flore magno purpureo Tournef. herb.! 

Habitat: in Armenia (Tournef.! Gundelsh.!), in Kurdistania (Kotschy! Noë!), in 
Cappadocia (Balansa!). Фу. s. sp. 

Descriptio. Sufirutex 1—11-pedalis, glauco-viridulus, setulis brevissimis nudo oculo 
ух conspicuis scabriusculus, inermis. Caules erecti fastigiato-ramosi е basi lignosa, tor- 
tuosa, cortice tenui rimoso cinereo tecta, saepe gemmis dense fasciculato-foliosis instructa. 
Rami hornotini plerumque simplices elongati, semipedales et longiores, virgati, graciles, 
superne sub anthesi saepe purpurascentes, fere a basi ad apicem usque florigeri, subfle- 
xuosi. Folia sparsa, inferiora e basi trigona lineari-filiformia, scabra, mucronulata, inter- 
Чит plus quam 2 pollices longa, vix lineam dimidiam crassa; superiora sensim breviora; 
subfloralia pleraque ovato-lanceolata, basi membranaceo-marginata, 2” et q. exc. longa, 
carinata, cartilagineo-cuspidata, erecta, flori adpressa, apice recta, rarius — saltem infe- 
riora — apice subulato-elongata subrecurva (in planta cappadocica). Flores in spicam 
laxam flexuosam elongatam digesti. Bracteolae folia subfloralia aequantes, florem subsu- 
perantes, denique usque ad 21°” longae, basi cartilagineo-gibbae, membranaceo-marginatae, 
intus Баз! concavae, apice rectae vel patulae, acutissimae, cuspidatae. Calyx sub anthesi 
fere 2” longus, sepala tune omnino hyalina, пла basi tenuissime nervosa, oblongo-lanceo- 
lata, acuminata, paulo altius quam in N. spinosissima alarum vestigiis praedita. Discus 
magis Conspicuus quam in illa, lobis brevissimis, truncatis, tenuissime ciliolatis. Filamenta 
apice saepe purpurascentia, minus angustata, subemarginato-truncata, sepalis subaequalia. 
Antherae, stylus et ovarium omnino praecedentis. Calyx fructifer multo major quam in 
Ша. Alae pallide subdiaphanae, ut videtur аще perfectam maturitatem fructus гозеае, 
erecto-patulae, postica caeteris major, late ovata, basi 3” lata et vix altior, apice late 


Mémoires de l’Acad. imp. des Sciences, УИте Serie. 4 


26 Az. BUNGE, 


rotundata, integerrima; duae anticae inter se aequales, basi parum angustatae, medio 21” 
latae, et vix breviores ас Ша; laterales late oblongae, 13” latae, 21” longae (ex calyce 
fructum maturum gerente speciminis Tournefortiani!). Fructus paulo major quam praece- 
dentis, at idem. 


Observatio. Planta Cappadocica, a cl. Balansa collecta, gracilior ac armeniaca et 
kurdistanica, bracteis bracteolisque flore multo longioribus abhorret, nec tamen specie 
distinguenda. 


4,? Noaea Daghestanica Turcz. in litt. (sub Salsola). 


Diagnosis. N. fruticulosa, tenuissime patulo puberula; foliis lineari-filiformibus scabris 
acutis, sepalis glabris, appendiculis antheram bipartitam aequantibus acutis. 


Synonymon. Salsola daghestanica Turez. in litt.! 


Habitat in Caucasi orientalis provincia Daghestan (Herb. Univ. Charkow. olim Tur- 
czan:!). Ds. 6p. 


Descriptio. Specimen vidi unicum, florens, fructus ne vestigia quidem praebens, ideo- 
que de genere dubius sum, quamvis ex affinitate proxima cum N. Tournefortii vix dubie 
huc spectare videtur. Primo intuitu facile cum Salsolae arborescentis var. Richteri, con- 
fundi potest, cui simillima, sed antheris statim dignoscenda. Specimen sistit fruticuli partem 
superiorem pedalem, fastigiato-ramosam. Caulis lignescentis, crassitie pennae columbinae 
cortex glabratus, laevis, pallide flavescens. Rami hornotini elongati, graciles, foliosi, pube 
tenuissima, brevi, flexuosa puberuli, in axillis foliorum inferiorum fasciculigeri. Folia 
linearia, planiuscula, vel supra canaliculata, acuta, 8-10” longa, 1—3” lata, pleraque 
arcuato-inflexa, tota superficie minutissime muriculata, et exinde scabrida, simulque juniora 
pube evanida patula vestita. Flores in axillis ramulorum fere omnibus solitarii in spicas 
laxas elongatas, juniores superne flexuosas, dispositi. Folia subfloralia caulinis similia, 
superiora sensim breviora, semper tamen bracteolis longiora, vix basi dilatata. Bracteolae 
e basi breviter membranaceo-auriculato-dilatata, naviculari, subito angustatae, subulatae, 
acutissimae, conniventi-rectae, flore duplo longiores, eodem indumento ac folia vestiti. 
Flores sub anthesi 11” longi. Sepala ovato-oblonga, apice rotundata et breviter acutata, 
interiora angustiora obtusa, membranacea, glaberrima, basi multi — 5—7 —, interiora 
sub 3-nervia, nervis ultra basin alarum productis, omnia jam sub anthesi, antheris nondum 
lapsis, plica transversa lineari longe infra medium instructa. Discus inter stamina et ova- 
rium breviter liber quinquecrenatus, cellulis clavatis brevibus ciliolatus. Filamenta linearia 
sepalis breviora. Antherae minutae cum appendicula 0,8” longae, loculis (contra generis 
morem!) ad apicem fere disjunctis, linearibus, 0,4” longis, connectivo inter loculos bre- 
vissimo in appendiculam complanatam ovato-lanceolatam, acutam producto. Ovarium ova- 
tum. Stylus profunde bifidus. Stigmata apice dilatato-membranacea, complicata, obtusa 
suberenato incisa. | 


I 


ÄNABASEARUM REVISIO. à 


5. Noaea major nov. sp. 


Diagnosis. N. annua, glabra, a basi ramosa ; ramis elongatis flexuosis, foliis glabris 
lanceolato-subulatis recurvis, bracteolis flores distantes multo superantibus, appendicula 
antheram dimidiam superante acuminata. 


Habitat in Afghanistano orientali, in rupestribus sterilibus prope Sokhtar [Griffith! 
1766 (Journ. 1113)]. © v. в. sp. 

Descriptio. Radix annua simplex, crassitie fere pennae corvinae, flexuosa. Caulis 4—6 
pollices altus a basi ramosus; rami inferiores caulem aequantes, superiores breviores, pa- 
tuli, iterum ramosi, rigiduli, fere ab ima basi florigeri, inter flores flexuosi. Folia sub- 
semiamplexicaulia, e basi latiore membranaceo-marginata lanceolato-subulata, carinata, 
rigida, arcuato-recurva, glaberrima, apice breviter cartilagineo-cuspidata, subpungentia, 
inferiora fere semipollicaria, superiora sensim breviora, summa circiter 3” longa, basi linea 
parum latiora. Flores semper solitarii remotiusculi. Bracteolae foliiformes, tamen раз 
angustiores, minus acuminatae, foliisque superioribus parum breviores, apice pungente 
hamato-recurvae, vel subrectae patulae, florem sub anthesi omnino tegentes et superantes. 
Calyx sub anthesi vix 11” longus. Sepala tenera hyalina, glaberrima, lanceolata, acumi- 
nata, acuta, ad basin usque inter se libera, uninervia, in triente inferiore praecociter plica 
instructa, jam sub fecundatione in alam excrescente. Filamenta e basi latiore apicem versus 
attenuata, inter se libera et sinubus latis disjuneta extus basi cyathuli carnosi, crenulato- 
lobati, brevis inserta. Antherae cordatae, cum processu connectivi acuminato, 0,2” longo, 
lineam dimidiam longae, a basi ad tertiam partem fissae. Ovarium ovatum, in stylum atte- 
nuatum profunde bifidum, ramis contiguis rectis, denique apice recurvis. Calycis fructiferi, 
cum alis fere tres lineas longi, sepala ad basin usque discreta, basibus parum rigescentibus 
et elongatis alas stipantibus. Alae oblongae inter se subaequales, 2” longitudine vix exce- 
dentes, lineam latae, subintegerrimae, flabellato-penninerviae, juniores exsiccatione nigri- 
cantes, tunc vero pellucidae, siccae pallide fuscescentes, more generis erecto-patulae, intus 
sepalorum parte superiore immutata appendiculatae. Utriculus ovatus a dorso compressus, 
Г” longus, 3” latus, membranaceus. Integumentum seminis ab utrieulo liberum. Embryo 
generis, rostelli apex vix prominulus, superus. 


6. Noaea minuta Boiss. et Balansa in Boiss. Diagn. ser. Il. п. 4. р. 76. 


Diagnosis. N. annua, puberula, parce ramulosa; ramis abbreviatis, foliis scabris e basi 
late membranaceo-marginata subulatis acutissimis, bracteolis flores arcte imbricatos sub- 
aequantibus, appendicula vix antherae quadrantem aequante obtusa. 


Habitat in Cappadociae collibus lapidosis inter Kara-Hissar et Arapleu-koi, 1300 metr. 
sm. (Balansal.n. 291), @:v.ssp. 

Descripuo. Radix annua simplex, filiformis Нехиоза. Caulis 1—2 pollicaris erectus, 
rarius simplicissimus, plerumque auctus ramulis abbreviatis florigeris ad summum 5 lineas 


* 


28 Ат. BUNGE, 


longis, saepe jam ex imis axillis ortis, alternis ; pube brevi simplici patula parce vestitus, 
in axillis foliorum florigerorum uberiore, longiore, crispatula. Cotyledones diutius persi- 
stentes filiformes, patulae, basi vaginato-connatae, glabrae, 4” longae. Folia primaria 
opposita, caetera sparsa, inferiora filiformia, superiora e basi sensim latius membranaceo- 
marginata subulata, rigidula, erecto-patula vel arcuato-recurvata, acutissima, muriculis 
minutissimis scabriuseula, ad summum 6—7” longa, summa subfloralia multo breviora, 
ovato-lanceolata, rigide adpressa. Flores in ramulis caulisque apice arcte imbricati, in 
quavis axilla solitarii. Bracteolae ovato-lanceolatae, naviculares, albo-membranaceo-margi- 
natae, margine glabrae, dorso carinatae, scabrae, basi calloso-gibbae, acutae, apice subre- 
curvo-patulae, fere duas lineas longae, florem vix superantes. Calyx 13” longus. Sepala 
sub anthesi hyalino-albida, basi virentia, tenuissime trinervia, supra basin plica transversa 
notata, supra hanc enervia, lanceolata, integerrima, acutissima, glaberrima. Filamenta 
sepalis breviora, 1” longa, apicem versus attenuata, truncata, inserta cyathulo carnoso 
minuto, margine libero 5-crenato brevissime glanduloso-ciliolato. Antherae lineari-oblongae 
minutae, vix lineam dimidiam longae, loculis a basi ad tertiam partem disjunctis, superne 
acutis distantibus, adnatis connectivo in appendiculam brevem, aequilatam, ovato-oblongam, 
rotundatam, vix loculorum quartam partem metientem, producto. Ovarium ovato-subglo- 
bosum; stylus ovario parum longior; stigmata duo filiformia erecta, apice recurva, stylo 
longiora. Calycis fructiferi alae infra sepalorum medium ortae, basi cuneato-angustatae, 
flabellato-obovatae vel obcordatae, erecto-patulae, in infundibulum conniventes, invicem 
marginibus tegentes, tenerae, siccae pallide fuscae, integrae vel grosse parce crenatae; 
postica caeteris major 14” lata, lineam alta, duae anticae vix minores, laterales sub apice 
3” Jatae, cuneato-obovatae; partes sepalorum supra alas sitae vix alis breviores in conum 
acutum album rigidulum conniventes; infra alas sitae parum increscentes chartaceae, ad 
basin usque disjunctae. Utriculus a dorso compressus tenuissime membranaceus pellucidus, 
0,7” longus, dimidiam lineam latus, stylo stigmatibusque filiformibus rectiusculis termi- 
natus. Seminis rostellum plus quam duplicem gyrum absolvens, apice supero. 


Species e genere excludendae. 


Noaea Aucheri Moq.! est Salsolae sp. 


»  aretioides Moq. et Coss.! = Anabasis aretioides. 

»  canescens Moq.! = ? Salsolae sp. (planta fructifera ignota). 
»  malacophylla Moq.! = Salsola аз С. А. M.! 

»  oppositiflora Moq.! = Girgensohnia oppositiflora. 

» » Balansa — Girgensohnia fruticulosa Bge. 


»  tomentosa Moq.! = Salsola aurantiaca Bge. et partim Salsola rigida Pall. 


ANABASEARUM REVISI0. 29 


Sugpivisio 2. Euanabaseae. 


Caulis articulatus, folia omnia opposita et basi connata. Antherae fere semper exap- 
pendiculatae, rarius acuminatae. Staminodia distincta. Stylus et stigmata abbreviata. 


Genus 3. Girgensohnia Все. Ве]. Lehm. р. 302. Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 835. 
Noaeae sp. Мод. Halogetonis sp. C. А. M., Moq. Anabaseos sp. M. а. Bieb., Schrad., Jaub. et Sp. 
. Salsolae sp. Pall. Chenopodii sp. Г. fil, Willd. 

Character essentialis. Sepala 5 ima basi connata, in fructu rarius omnia, saepius 3 exte- 
riora vel duo antica tantum alata. Staminodia 5. Antherae breviter apiculatae vel obtusae. 
Ovarium apice vel in stylo glandulosum. Stylus brevis; stigma capitato-bilobum, vel stig- 
mata duo oblonga obtusa. Utriculus a dorso compressus. Rostelli apex superus porrectus. 

Character naturalis. Flores omnes hermaphroditi bibracteolati in axillis solitarii oppo- 
siti. Sepala 5, duo antica, unum posticum, duo lateralia, denique chartacea fere ad basin 
usque libera, in fructu vel duo antica tantum, vel duo antica et posticum, rarissime omnia 
supra medium in alas deorsum flexas excrescentia. Discus minutus calycis basin vestiens 
haud increscens. Staminodia 5 carnosula rotundata, intus et margine cellulis clavatis densis 
vestita. Filamenta quinque staminodiis interjecta, subulata, medio paulo crassiora. An- 
therae ovato- vel oblongo-cordatae, ad medium usque fissae, vel connectivo producto api- 
culatae, vel omnino obtusae. Ovarium ovoideum, plerumque superne glandulis stipitatis 
obsessum, tunc subito in stylum brevissimum eylindricum angustatum, stigmate capitato- 
bilobo terminatum, vel sensim in stylum longiorem conicum minutissime seriatim pauci- 
glandulosum attenuatum, stigmatibus tunc oblongis obtusis superatum. Utriculus membra- 
naceus bracteolis contrarie lenticulari-compressus. Embryonis spiralis rostellum gyrum 
duplicem complete absolvens, apice porrecto supero. Plumula conspicua 4-phylla. Herbae 
annuae vel rarius fruticuli, habitu Alsinearum, caulibus articulatis, articulis firmiter cohae- 
rentibus, foliis oppositis, basi connatis e basi latiore subulatis, fere acerosis, haud carnosis, 
floribus in spicas interruptas laxas vel dense imbricatas dispositis, in Asia minore, Ar- 
menia, Persia, Afghanistano et desertis aralo-caspieis et songaricis indigenae; in Persia 
australiore, Syria, Aegypto cet. haud observatae. 

Specierum elavis diagnostica. 
1) Fruticosa; antherae exappendiculatae obtusissimae exsertae, stigma bila- 
TE A IT MR EEE ea ee G. fruticulosa. 
Annuae; antherae inclusae appendiculatae, stigma capitatum. 2. 
2) Sepala in fructu exteriora 3 alata. 3. 

» » » duo antica tantum alata, posticum exalatum. . . ..... 
3) Caulis elongatus, flores interrupte spicati, bracteolae foliaque basi ciliata G. oppostüflora. 

»  abbreviatus, flores а Баз! imbricato-spicati, bracteolae foliaque | 

basiemarsner las RER ER RE a La .. G. imbricata. 


a 


diptera. 


30 AL. BUNGE, 


1. Girgensohnia fruticulosa nov. sp. 


Diagnosis. G. fruticulosa, glaberrima ; sepalis obtusis apice inflexis, antheris obtusis- 
simis exsertis, stylo conico glanduloso, stigmate bilamellato, calyce fructifero 5-alato. 

Synonymon. Noaea oppositifolia Balansa pl. orient. N. 396 (non aliorum). 

Habitat prope Kara-Hissar, Cappadociae, in planitie salsa 1200 metr. s. m. (Ba- 
lansa!) у. $. sp. 

Descriptio. Fruticulus humilis caudice perennante lignoso parum elongato, cortice 
griseo-nigricante tecto, subtortuoso, crassitie pennae anatinae. Rami vel caules hornotini 
circiter 9-pollicares, patulo-brachiato-ramosi, glaberrimi, glaucescentes. Internodia firmiter 
cohaerentia, infima abbreviata in cupulam foliorum acute bilobam, arrectam apice ampliata, 
superiora sensim longiora usque ad 8-10” longa, lineam crassa, teretiuscula, estriata 
laevia, glabra. Folia caulina superiora et ramealia lineari-triquetra, subcoriacea, rigida, 
firma, basi vix dilatata, angustissime membranaceo-marginata, acutissima, praeter fundum 
cupulae intus villosulum glaberrima, 2—3” longa, patula; subfloralia breviora, latiora, 
ovata, arrecta. Flores in axillis solitarii oppositi, inferiores distantes, internodiis fere 
5” longis interstincti, superiores sensim magis approximati, summi sub anthesi imbricato- 
spieati, spica interrupta primaria subinde 3—4 pollicaris, laterales breviores. Bracteolae 
folio subflorali breviores 11” longae, florem excedentes, naviculares, obtuse carinatae, basi 
membranaceo marginatae, margine dorsoque glaberrimae obtusiusculae, vel in axillis supe- 
rioribus breviter cuspidatae, erecto-subpatulae. Calyx sub anthesi praeter antheras vix 
lineam longus, basi lana contortuplicata stipatus. Sepala fere ad basin usque libera, posti- 
cum et duo antica late ovata, duo lateralia paulo angustiora, omnia late- membranaceo- 
cineta obtusissima, margine praesertim apice lacero-dentata, medio virentia, obscure tri- 
nervia, jam sub anthesi infra apicem rigescentia, concava, et apice inflexa, ut videtur tunc 
demum omnia ala, vel appendicula praedita, plicis nempe crassiusculis, deorsum versis in 
floribus gravidis mox conspicuis. Discus latiusculus basin calycis vestiens. Staminodia 5 
obovata, carnosa, intus et margine papillis brevibus dense fimbriatula. Filamenta inter 
staminodia inserta, sepalis longiora, subulata, medio tantisper incrassata. Antherae ob- 
longo-cordatae, ad medium fissae, obtusissimae, exappendiculatae. Ovarium ovatum, apice 
vix glandulosum, sensim attenuatum in stylum conicum, quam in caeteris speciebus multo 
longiorem, glandulis paucis subsessilibus minutissimis, ut videtur biserialibus, obsessum. 
Stigmata duo oblonga obtusissima patulo-erecta. Plantam fructificantem non vidi; descriptio 
facta ad specimina quatuor, quorum unicum tantum praebebat flores defloratos in spicis 
inferiores. 

2, Girgensohnia oppositiflora Pall. (sub Salsola) it. П. app. п. 103. tab. 0. 


Diagnosis. G. annua, undique hispidula; caule elongato, floribus interrupte spicatis, 
toliis bracteisque internodio brevioribus basi margine ciliolatis, sepalis acutis, antheris 
apiculatis inclusis, stigmate capitato-bilobo, calyce fructifero trialato. 


ANABASEARUM REvisIo. 31 


Synonyma. Girgensohnia oppositiflora Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 835. 
Girgensohnia Pallasii, heteroptera et gypsophiloides Bge. Rel. Lehm. p. 303. 
Noaea oppositiflora Мод. Тапа. in DC. prodr. 2. р. 209. 

Halogeton oppositiflorus С. А. М. fl. alt. 1. р. 378. Мод. Тапа. in DC. prodr. 
XIII. 2. р. 204 et pl. aut. 

Salsola oppositiflora Pall. ill. pl. imperf. c. tab. 27 (et haec icon bona! specimen 
vegetum delineans). 

Anabasis oppositiflora M. a Bieb. Mém. soc. nat. mosq. 1. p. 148; Schrader, 
Roem. et Schult. 

Anabasis heteroptera Jaub. et Spach ill. pl. or. II. p. 45. tab. 134. 

Chenopodium oppositifolium Willd. spec. pl. 1. p. 1307. 


Habitat in desertis uralensi-caspicis, aralo-caspieis (Pall., Claus! Al. Lehm.! Bor- 
sezow!), songoricis (Schrenck! Kar. et Kir.! Ssemenow!), bactrianis (Al. Lehm.!), in 
Persia media (Oliv. et Brug.! Belanger!), orientali (Bge. et Bienert!), Afghanistano 
occidentali (Bge. et Bien.!) et orientali (Griffith!) © v. у. sp. 


Descriptio. Planta habitu valde variabili. Е radice annua, denique lignescente, dura, 
interdum crassitie pennae anatinae exsurgit vel caulis solitarius erectus, pedalis, imo altior, 
tune jam infra medium brachiato-ramosissimus, interdum humilis 2—4 pollicaris tantum, 
breviter brachiato-ramosus, vel caules plures adscendentes, tune ab ima basi ramis saepe 
alternis quasi dichotomo-ramosissimi, vel denique caulis humilis a basi in ramos divari- 
catos solutus. Articuli graciles, subtetragoni, praesertim superiores aequabiles, pilis bre- 
vibus scaberrimi, plerumque glauci, in medio caule ramisque quam caeteri longiores, in 
planta vegetiore 7—10” longi, saepius breviores, in ramulis terminalibus florigeris infe- 
riores rarius usque ad 4” elongati, plerumque breviores, summi brevissimi, floribus sub 
anthesi approximatis quidem, nec tamen imbricatis; in planta humili, solo aridissimo enata 
omnes abbreviati, foliis tune etiam superioribus subulatis, ramis fHoribusque arcte congestis: 
articuli infimi saepe lignescentes, cortice tunc longitudinaliter rimoso, albicante, ita ut 
planta facile pro fruticosa, caule perennante haberi potest. Folia opposita et basi connata, 
ibi dilatata membranaceo- marginata, subulato-triquetra, spinescenti-mucronata, hispidula 
et ad basin usque ciliolata, Hexuosa, vel saepius recurva, inferiora 4—6” longa, superiora 
sensim breviora, sed in planta solo aridissimo enata etiam subfloralia homomerpha, ple- 
rumque vero subiloralia ovata, breviter cuspidata, trinervia, nervis lateralibus dilatatis. 
Bracteolae naviculares, oblongae mucronatae, margine hispidulae, Нотет bracteamque sub 
anthesi saepius superantes. Calyx vix unquam sub anthesi lineam longitudine excedens, 
fere semper clausus, denique fructifer basi compressus circiter 3” latus, basi truncatus. 
Sepala hyalina, oblongo-lanceolata, duo interiora parum angustiora, tria exteriora uni- 
nervia, primum infra medium, tunc demum, parte inferiore excrescente supra medium alae 
vestigio munita, omnia acutissima, integerrima, apice recta in conum eonniventia. Stami- 


32 AL. BUNGE, 


nodia semi-orbicularia, carnosula, intus et margine superiore cellulis clavatis brevibus den- 
sissime villosula. Filamenta perigonium dimidium jam sub anthesi vix superantia. Antherae 
in раша juniore vegetiore 3”, in planta macriore floribusque serotinis vix 1” longae (an 
flores summi antheris effoetis praediti subfeminei?), oblongae semi-bifidae, connectivo ab- 
rupte in apiculum acutiusculum producto; plerumque etiam fructu maturescente calyci 
inclusae nec elabentes, quasi glandulis ovarii retinentur, vel sepalorum faciei internae 
adhaerent. Ovarium ovatum, apice distincte et longiuscule stipitato-glandulosum, vix in 
stylum brevem subconicum attenuatum; stigmata duo brevissima vix divergentia, stylo 
crassiora. Calycis fructiferi sepala antica duo et posticum in alas excrescentia suborbicu- 
lares, in forma vulgari vix linea latiores et parum breviores, subintegerrimas, purpuras- 
centes, anticas deflexo-patulas, et posticam adscendentem axi adpressam paulo majorem. 
Utriculus et semen generis. 


Si quis varietates insigniores distinguere vult, sequentes proponerem: 


a) vulgaris, subglauca, denique saepe purpurascens; caule basi simplici jam infra medium 
brachiato-ramosissimo, foliis subfloralibus abbreviatis, floribus inferioribus remotis, 
antheris minutis. С. oppositiflora Ра. 1. с. 

8) glauca, eximie glauca; radice multicauli, caulibus elongatis dichotome ramosis, foliis 
subfloralibus abbreviatis, floribus fere omnibus remotis, antheris majusculis. G. gypso- 
philoides m. Rel. Lehm. 

y) conferta, virescens, caule basi simplici, ramis abbreviatis confertis, foliis etiam subflo- 
ralibus elongatis, floribus dense breve spicatis, antheris minutis. 

à) heteroptera, glauca, a basi in ramos soluta, floribus approximatis, alis inaequilateris 
grosse dentato-laceris. Anabasis heteroptera Jaub. et Sp. 


3, Girgensohnia imbricata nov. sp. 


Diagnosis. G. annua, tenuissime scabriuscula; caule abbreviato, ramis a basi imbricato- 
spicatis, foliis bracteisque internodia superantibus basi margine glaberrimis, sepalis acutis, 
antheris longiuscule apiculatis inclusis, stigmate capitato, calyce fructifero trialato. 

Habitat in collibus aridissimis Persiae mediae orientalis (Kuhistano), inter Afris et 
Afsel-abbad, et prope Birdshand, mense Novembri 1859, fructu maturo onusta (Bge. et 
Bienert!), (© т. у. sp. 

Deseriptio. Habitus peculiaris hanc а praecedente, proxime affini, sejungere jubet, а 
cüujus formis variis primo intuitu distinguitur spieis imbricatis arctis, strietis; similior se- 
quenti, sed calyces trialati. Planta fructifera purpurascens, glaucescens, humilis. Radix 
annua simplex tenuis, flexuosa, pallide lutescens. Caulis abbreviatus cum ramis elongatis 
vegetatione omnino absoluta 2—3-, ad summum quadripollicaris, a basi in ramos solutus 
plerumque simplices strictos, ab ima basi arcte imbricato -florigeros; tenuissime scabrius- 


ANABASEARUM REVISIO. 33 


culus. Internodia infima tria vel quatuor teretiuscula, ad summum tres lineas longa, ple- 
rumque breviora, articuli caeteri omnes florigeri vix linea longiores ancipites, marginibus 
tenuissime scabriusculi. Folia e basi breviter albo-membranaceo-marginata, margine gla- 
berrima, subulata, subrecurvo-patentissima, 4— 5” longa, superne scabrida. Subfloralia 
infima rarius longiuscule cuspidata, caetera omnia breviter late ovata, acuta, lineam longa, 
totidemque basi lata, membranaceo margine glaberrima apice tantum scabriuscula, dorso 
obtuse carinata laevia, fructigera patulo-erecta. Bracteolae parum breviores, multo angus- 
tiores, oblongae, naviculares, тийсае, margine glaberrimae, dorso acute carinatae, denti- 
culato-scabrae, lapso fructu cum bracteis persistentes, spicasque arctas hexastichas effor- 
mantes. Florentem non vidi, at flores etiam sub anthesi bracteas excedere videntur. Calyx 
fructifer sine alis 11°” longus, tunc Баз chartaceo-pergameneus compressus, lineam latus 
superne angustatus (major quam in praecedente), longe supra medium alatus. Alae tene- 
riores. Antherae minutae longius apiculatae. Caetera omnino ut in praecedente, semen vix 
ac ne vix quidem majus. 


4. Girgensohnia diptera Bge. Rel. Lehm. p. 303. 


Diagnosis. G. annua, glabra, caule abbreviato, floribus spicatis, bracteis vix contiguis, 
sepalis subacutis, antheris apiculatis inclusis, ovario apice glanduloso, stigmate subsim- 
plici, calyce fructifero bialato. 


Habitat in limoso-salsis collium sterilium eirca Ssamarcand (Al. Lehmann!). 


Descripho. Glauca, 5—6 pollices alta. Radix annua simplex superne fere crassitie 
pennae columbinae. Caulis ab ima basi in ramos solutus a basi adscendentes, strictos iterum 
iterumque ramosos, ramis ramulisque oppositis, vel saepius alternis, subtetragonis; inter- 
nodia inferiora ad summum 2” longa glaberrima. Folia opposita, in basi caulis congesta, 
e basi membranacea dilatata semiamplexicauli subulato-elongata, apice setaceo-mucronata, 
2—3 lineas longa, superiora ad ramulorum basin et subfloralia ovata 3” longa totidemque 
lata, cuspidata, glaberrima, membranaceo-marginata, trinervia, nervis duobus lateralibus 
validioribus virentibus. Flores in spicas 1—11 pollicares vel breviores numerosissimas arcte 
congesti, imbricati. Bracteolae folio subflorali paulo breviores, multo angustiores carinato- 
naviculares, acutiusculae, glabrae. Calyx folia subfloralia excedens. Sepala antica duo late 
ovata acutiuscula uninervia, posticum simile obtusiusculum et lateralia angustiora enervia, 
in fructu duo antica supra medium alata, alis deorsum excrescentibus subaequalibus, invi- 
cem margine tegentibus, late orbiculari-reniformibus, grosse bi-tridentatis deflexis. Stami- 
nodia generis brevia carnosa. Filamenta sepalis dimidio breviora. Antherae semper inclusae, 
mox à filamentis solutae, abrupte breviter apiculatae, apiculo obtuso. Ovarium ovatum 
apice dense glandulis obsessum. Stylus brevissimus, at distinctus cylindricus abrupte ex 
ovarii apice egrediens; stigmata duo brevissima fere stigma capitatum bilobum mentientia. 
Utriculus et semen generis. 


Mémoires de ГАса4. Imp. des Sciences, VIIme Serie. 


x 


34 AL. BUNGE, 


Genus 4. Anabasis L. gen. n. 312. 


Мод. Tand. in DC. prodrom. XII. 2. р. 210 excl. sp. plur. Fenzl in Led. fl. ross. II. р. 821. 


Character essentialis. Sepala 5 ad basin usque libera, in fructu отита, vel tantum pos- 
ticum et duo antica infra medium alata. Staminodia quinque distincta. Stylus et stigmata 
abbreviata. Utriculus a dorso compressus. Rostelli apex inferus. 


Character naturalis. Flores hermaphroditi, rarissime nonnulli abortu feminei, bibracteo- 
lati oppositi solitarti, rarius glomerati bini, terni, usque ad septeni, basi lana contortupli- 
cata stipati. Calyx ad basin usque quinquepartitus vel pentasepalus. Sepala etiam in fructu 
basi haud indurata, nec coalescentia, duo antica et posticum ima basi tri-plurinervia, ma- 
jora, semper — duo lateralia angustiora plerumque — in fructu infra medium in alas 
excrescentia, erecto-conniventes, nec nisi fructu maturato denique patentes. Discus hypo- 
gynus minutissimus imam calycis basin vestiens. Staminodia quinque ima basi connata, 
caeterum libera, primum carnosula serius plerumque durescentia subchartacea, margine 
superiore et intus glanduloso-fimbriatula, rarissime glaberrima. Stamina staminodiis inter- 
jecta; filamenta subulata, basi parum attenuata medio crassiora, sepalis breviora. Antherae 
oblongo-cordatae semibifidae, connectivo haud producto obtusissimae, vel rarissime minute 
punctiformi obtuse apiculatae, vel (in unica specie) acuminatae. Ovarium a dorso com- 
pressum laevissimum vel papulosum. Stylus brevissimus crassus ad basin usque divisus 
stigmatosus, stigmatibus brevibus obtusis, primum conniventibus, tune demum interdum 
divaricatis. Gemmula funi-ulo brevi affixa, micropyle infera. Utriculus baccatus, tune 
demum exsuccus. Semen verticale compressum. Embryo spiralis; rostellum plus quam 
gyrum simplicem absolvens, apice laterali infero. Plumula inconspicua. — Fruticuli vel 
herbae perennantes, rarissime herbae annuae. Caules articulati, folia opposita, saepe ad 
squamas reducta, in cupulam bilobam connatas, vel elongata carnosa, apice setifera; Азат 
mediam et Africam borealem incolentes. 


Specierum elavis diagnostica. 
1): Radıx,.annua. .. “yes ceure ae аль > a IE D EE COR А. annua. 
»  perennis, lignosa. 2. 
2) Caules annui herbacei a basi articulato-secedentes. 3. 
»  basi persistente lignescentes. 6. 
3) Caules simplicissimi. 4. 
» ramosi. 5. 


4) Sepala tria tantum exteriora alata . . . .. ARE TEE .. A. crelacea. 
pus lomnia quinqueralatan.. and are A. macroptera. 
5) Eolia’obsoletissima truneatalobtusat ed. ee NIENEREE NENNEN. A. truncata. 


»  triangularia subulato-aristata . . . . . .. SR Зы НИЯ А, brachiata. 


ANABASEARUM REVISIO. 35 
6) Caules ramique abbreviati dense caespitoso-pulvinati, folia cylindrica 
И Е pal nec ere me nt mt A. aretioides. 
Caules ramique plus minusve elongati, folia distantia. 7. 
7) Sepala tria tantum exteriora alata. 8. 
»  ошша quinque alata. 9. 
SlMolatobsoletissimatnuncatt tre ue a Me 2 A. aphylla. 
» u sübnlata: .... ма SE ee ER POTTER A. phyllophora. 
Doha obsoleta-truncatasmutica. . 2.5 2 u: а re ое А. articulata. 
»  distincta apice setigera. 10. 
10) Caules a basi ramosissimi, abbreviati caespitosi, flores subsolitarüi. . . . A. brevrfolia. 
»  fruticulosi brachiato-ramosi elongati, flores glomeraüi....... A. setifera. 


Secrio I. Fredolia Coss. et Durieu pl. Bourg. maurit. 1856. 


Staminodia glaberrima. Antherae connectivum productum in appendiculam acumi- 
natam. Perennis, caespitoso-pulvinata, foliis cylindricis imbricatis. 


1. Anabasis aretioides Мод. et Coss.! Bull. d. 1. soc. bot. а. Fr. (sub Noaea) 1857. 


Diagnosis. A. radice perenni, caulibus ramisque brevissimis perennantibus pulvinato- 
 congestis, foliis subdeltoideis cuspidatis albidis imbricatis, staminodiis glaberrimis, calyce 
fructifero quinquealato. 
Synonymon. Fredolia aretioides Coss. et Dur. pl. Alger. Bourg. 
Habitat: in lapidoso-arenosis deserti Sahara, inter Ain-Sefra et Tyut, in parte austro- 
occidentali provinciae Oranensis (Coss.! Kralik! Bourg.!), Oued el Abrech (Reboud!). 
Deseriptio. Planta habitu peculiari, tamen ob rostellum inferum, stigmata, caeterasque 
notas sine ulla dubitatione ad genus Anabasem referenda; humilis, dense caespitosa, albida. 
Radix lignosa alte descendens multiceps. Caules abbreviato-dichotome ramosi, maxima 
parte in solo absconditi, densissime congesti, caespite florigero vix pollicem supra terram 
elevato. Articuli brevissimi cum basibus foliorum connatis confluentes, cuneati. Folia 
crassa, carnoso-coriacea, subtus rotundata, supra planiuscula, ad basin intus profunde ex- 
cavata et hic lana contortuplicata densa vestita, marginibus et apice obtusa, cuspide carti- 
lagineo subpungente, brevi, denique deciduo aucta, albesceutia, juniora punctis prominulis 
tenuissime asperula, denique laevia; caulium sterilium minora, fertilium praesertim sub- 
floralia majora, fere tres lineas longa, ad basin 13 lineae lata. Flores in axillis superioribus 
solitarii, oppositi. Bracteolae basi ovatae naviculares, intus ad basin dense lanatae, mem- 
branaceo-marginatae et acuminatae, acumine lanceolato, acutissimo, erecto, albido, 14 lineas 
longae. Calyx sub anthesi 1!” longus. Sepala lanceolato-oblonga acuta(!) hyalina, margine 
integra, praeter imam basin enervia, supra basin pliea arcuata notata, glaberrima, ima basi 


disco denique indurato, minuto vestita. Staminodia profunde distincta, rotundata, margine 
* 


| 


36 Ат. Buner, . 


integerrima, glaberrima, hyalina, submembranacea. Filamenta generis inter staminodia 
inserta, sepalis breviora. Antherae lanceolato-oblongae, connectivo producto acuminatae. 
Ovarium laevissimum ovatum, in stylum brevem attenuatum, stigmatibus brevibus, sub an- 
thesi conniventibus. Calyx fructifer basi compressus, sepalorum basi cartilaginea, parte 
supra alam sita longiore membranacea, albida, erecta. Alae 5, interiores et laterales paulo 
minores, tenuissimae, molles, integerrimae, rarius sublobatae, orbiculari-subreniformes. 
Utriculus laevis, epapillosus, firmus, vix succosus. Semen generis, radicula certissime 
infera, vix adscendente. 


Secrio П. Euanabasis. 


Staminodia eiliolato-fimbriata. Antherae obtusae exappendiculatae vel rarius vix ac 
ne vix quidem apiculatae. 


$ 1. Perennes. 
2, Anabasis eretacea Pall. it. I. app. п. 109. t. К. 


Diagnosis. A. Radice lignosa perenni, caudice brevissimo crasso, caulibus annuis basi 
articulata deciduis caespitosis simplicissimis, calyce fructifero trialato. 
Synonyma. Anabasis cretacea Мод. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. р. 213. — Fenzl 
in Led. fl. ross. III. р. 824. Pall. ill. pl. imp. cogn. tab. 9. 


Habitat: Rara in deserto caspico-aralensi trans fuvium Ural (Pall.! Al. Lehm.! 
Borsczow!) et orientem versus usque ad deserta songarica (C. A. M.! Sievers, Pall.). 
2 у. 5. Sp. 


Descriptio. Radix crassa, infra collum simplex vel parce ramosa, alte in solum descen- 
dens, ibique ramulosa, pallide fuscescens. Collum crassum multiceps, in ramos brevissimos 
divisum, tuberculiformes, cicatricibus caulium deciduorum tectum, gemmisque cauliparis 
lana brevi albida tectis. Caules plurimi herbacei, tunc demum omnes emarcidi, et a collo 
usque ad articulum primarium omnino secedentes, fragillimi, plerumque fructigeri bipolli- 
cares, aequaliter articulati. Articuli glabri, glaucescentes, 6—9, recti, rarius curvati, in 
planta viva cylindrici, exsiccati obtuse tetragoni et quadrisulcati, ad summum 4” longi, 
juniores breviores, basi obtusi vix constrieti, apice in cupulam brevissimam, intus breviter 
lanatam, plerumque acute bidentatam parum ampliati. Flores in axillis a medio caulis op- 
positi vel alterni, alterius axillae nempe interdum abortivi, in genere minuti. Bracteolae 
minutissimae ух cupulam supereminentes, fere hyalinae, oblongo-ovatae, obtusae. Calyx 
sub anthesi lineam dimidiam vix excedens. Sepala 5, fere ad imam basin libera, tria exte- 
riora suborbicularia, late membranaceo-marginata, ima basi trinervia, supra basin alae 
vestigiis notata; duo interiora multo minora, oblonga, membranacea, enervia. Staminodia 5, 
ad basin fere usque libera, obovato-oblonga, membranacea, apice rotundata vel subtrun- 
cata, dense et longiuscule fimbriata. Filamenta staminodiis interjecta subulata, medio cras- 
siora, sepalis breviora. Antherae muticae (ex Fenzl 1. с., ipse illas non vidi). Ovarium 


ANABASEARUM REVISI0. 37 


ovato-orbiculare in stylum conicum brevissimum, crassum angustatum. Stigmata minuta 
patentissima, obtusa, cito evanida. Alae calycis fructiferi tres pallide rubentes, tenerae, 
molles; postica paulo major, fere tres lineas lata, duas lineas alta, reniformis, integerrima, 
vel interdum biloba, tenuissime striatula ; duae anticae similes, paulo minores, omnes fere 
ex ima basi sepalorum ortae, et parum ab illa distinctae, ita ut fere sessiles, nec stipitatae, 
ut in aliis speciebus, appareant, intus parte superiore sepali majore, adpressa auctae. Utri- 
culus maturescens linea altior totidemque latus, compressus, succosus, tenuissime areo- 
‚latus, nec tamen papillosus. Semen generis. 


3. Anabasis macroptera Мод. Тапа. DC. prodr. XII. 2. р. 213. 


Diagnosis. A. radice lignosa perenni, caudice brevissimo crasso, caulibus annuis basi 
articulata deciduis, caespitosis simplicissimis, calyce fructifero quinquealato. 

Habitat in Afghanistano orientali propre Toptschi [Griffith! n. 1785 (1126 Journ.)]. 
DV. 8. ВР: 


Descriptio. Valde affinis praecedenti, at alis quinis, пес ternis, multo majoribus intense 
purpureis distincta, paulo robustior. Radix crassa, lignosa, tortuosa, cortice purpurascente, 
laevi tecta. Collum crassum, multiceps, tuberculatum, cicatricibus caulium deciduorum 
cupuliformibus, lana brevi, densa partim occultis intusque lanatis, saepe purpurascentibus, 
tectum. Caules plurimi herbacei, omnes ad basin usque decidui, fragillimi, fructigeri usque 
ad 4” alti, recti vel ad articulos infracto-flexuosi, articulis omnibus subaequalibus. Arti- 
culi 9—12, glabri, eximie glauci, заере purpurascentes, rectiusculi, vel vix curvuli, заере 
ubi flos in altera tantum axilla evolvitur, in altera vero tabescit, hinc dejecti, cylindrici, 
plerique 4—5” longi, inferiores interdum usque ad 7”, basi obtuso-rotundati, apice in 
cupulam ampliati brevissimam, articulorum inferiorum laxiorem , longiorem , distinctius 
bilobam, membranaceo-marginatam, lobis foliisve acutiusculis, superiorum brevioribus, ob- 
tusis, intus villo denso brevi repletam. Flores exceptis articulis infimis in omnibus axillis 
solitarii, plerumque oppositi, rarius altero tabescente alterni. Calyx basi villis brevibus 
stipatus, sub anthesi minutus. Sepala hyalina obtusissima integerrima, omnia ima basi ner- 
vosa. Staminodia majuscula, sub anthesi fere dimidia sepala aequantia, orbiculari-obovata, 
membranacea margine tenuissime et breviter glanduloso-fimbriatula. Filamenta generis vix 
sepalis aequalia. Antheras non vidi. Ovarium late ovatum, laeviusculum, areolatum, stylo 
brevissimo, vix ullo. Stigmata duo (interdum tria?) refracta, mox evanida. Alae calycis 
fructiferi ex ima sepalorum basi ortae, 5, intense purpurascentes, exsiccatione fere nigrae, 
eleganter striatae, molliusculae; postica caeteris major, omnino evoluta 5” lata, 34” alta; 
duae anticae parum angustiores, totidemque fere altae, late reniformes integerrimae, vel 
hinc inde subineisae; laterales oblique obovato-suborbiculares, 24” latae et altae, omnes 
conniventes. Utriculus siccatus circiter lineam in diametro metiens, ut videtur in vivo 
major, succoso-subbaccatus. Semen et embryo generis. 


38 AL. Bunce, 


4, Anabasis truncata С. А. M.! (Schrenck) in Bull. ph. math. Ac. sc. Petr. 1844. 11. р. 193. 
(sub Brachylepide). 


Diagnosis. A. radice perenni lignosa, caudice brevissimo crasso, caulibus annuis her- 
baceis basi articulata deciduis caespitosis, breviter ramulosis; ramulis fructiferis nutanti- 
bus, foliorum cupula subtruncata obtuse biloba, calyce fructifero quinquealato. 


Synonyma. Anabasis Kareliniana Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 825. 
Anabasis brachiata Kar. et Kir. Enum. song. alat. 1841. n. 684 (n°. 1866 
collect.!). 
Anabasis cretacea Bge. Rel. Lehm. n. 1198 ex parte «specimen unicum». 
Brachylepis truncata Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 217. Fenzlf. 
ross. III. p. 828. 


Habitat. In deserto caspico transuralensi (Al. Lehm.!), et songarico ad fluvia Kara- 
Kingir et Ajagus (Schrenck! Kar. et Kir.!). > У. s. sp. 

Deseriptio. Radix altissime in solo descendens, pallide fusca vel lutescens. Collum 
eodem modo conformatum, ac in binis praecedentibus, sed cicatrices majores ac in A. cre- 
tacea, et semper villosae. Caules numerosiores majores, ac in hoc, 3—5 pollices alti, imo 
interdum 4 pedales, strietiores, minus fragiles, a collo facillime tamen secedentes, ad imum 
articulum villosissimi, nunquam simplieissimi, sed semper a medio ramosi, ramulis oppo- 
sitis brevibus, vix unquam pollicaribus, ad summum 3—4 articulatis, articulo summo minu- 
tissimo, ab ima basi floriferis, denique recurvo-cernuis, nunquam vidi incurvos. Articuli 
caulis fructigeri omnino evoluti inferiores quatuor plerumque 5” longi, in planta vegetiore 
interdum pollicares, inter se aequales, superiores sensim breviores, infimus persistens bre- 
vissimus cupula ampliori, denique detrita praeditus; articuli ramulorum circiter duas lineas 
10121; teretiusculi, exsiccati obsolete obtuse tetragoni, et quadrisulcati, superne ampliati 
in cupulam latiuscule et brevissime bilobam, lobis vel foliis obtusissimis, patentibus, prae- 
sertim sub axillis ramuligeris. Flores in omnibus axillis ramulorum solitarii, summi saepe 
tabescentes, sub anthesi minutissimi vix dimidia linea longiores. Sepala 5, exteriora orbi- 
cularia, posticum anticis, haec lateralibus interioribus multo latiora, omnia integerrima, 
sub anthesi hyalina, obtusissima, basi nervosa, tunc demum omnia alifera. Staminodia sub 
anthesi carnosa, virentia, deinde membranacea, hyalina, apice tantum carnosula, oblongo- 
obovata, fimbriato-ciliolata. Filamenta staminodiis interjecta brevia subulata. Antherae 
intense flavae obtusae. Ovarium virgineum ovatum, stylo nullo, in stigmata duo intus stig- 
matosa, erecta, conica, e basi lata acutata, productum. Calycis fructiferi alae saepe valde 
inaequales, lateralibus nempe fructu jam maturo minutis, attamen semper (!) conspicuis, 
nonnunquam lineam latis et altis, obovatis; omnes supra basin sepalorum et infra medium 
eorum ortae, postica caeteris major 21” lata, 12” alta, anticae paulo minores, integer- 
rimae vel retusae, rarius una alterave profunde biloba, tenuissime striatulae. Utriculus 
fere cordatus, latior quam longus; stigmatibus plerumque diffractis, punctiformibus (nec 


* 


ANABASEARUM REVISI0. 39 


unquam recurva vidi) terminatus, parum succosus, tenuissime granulato-areolatus, nec pa- 
pillosus. Semen generis. | м 

Observatio. De synonymia allata nulla dubitatio. Examinavi specimina Brachylepidis 
truncatae C. A. M. (Schrenck) authentica, quamvis juniora, tamen jam alas distinctissi- 
mas supra ipsam basin sepalorum omnium gerentia! Species haec valde affinis subsequenti, 
attamen distinguenda praesertim foliis fere omnino truncatis semper obtusis, nec setaceo- 
aristulatis. 


5. Anabasis brachiata F. et Mey. 
in Karel. Enum. turc. in Bull. soc. nat. Mosq. 1839. n. 719 (nomen). 


Diagnosis. A radice perenni lignosa, caudice crasso villoso, caulibus annuis herbaceis 
basi articulata deciduis brachiato-ramosis; ramis patentissimis vel sursum arcuatis, foliorum 
cupula subulato-biaristata, calyce fructifero quinquealato. 

Synonyma. Anabasis brachiata Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 825. 

Anabasis cretacea C. A. M. Enum. cauc. casp. n. 1400? (e loco natali!). 


Habitat. In salsis ad litus occidentale (С. А. М., Abich!) et orientale (Karel.!), maris 
caspii, in desertis aralo -caspicis (Borsczow!), in deserto Kisyl-kum (Al. Lehm.!), et in 
deserto songarico (Schrenck!). % у. s. sp. 

Descriptio. Radix et caudex fere praecedentium. Cicatrices in caudice, vel «cotulae» 
(Pallas, i. e. cupulae foliares articuli infim: brevissimi, persistentis) latiores, intus villo- 
sissimae. Caules minus numerosi, multo majores semipedales ad 8-pollicares, a collo facil- 
lime secedentes, caeterum minus fragiles, ad imum articulum villosissimi, basi simplices, 
a medio brachiato-ramosi; rami inferiores elongati simplices vel iterum ramulosi, 1—2 
pollicares imo longiores, superiores sensim breviores, vel patentissimi plerumque sursum 
arcuati, vel erecto-patuli, rarissime recurvati, interdum subnutantes. Articuli flavicanti- 
virides, glabri, ut videtur etiam in planta viva tetragoni, exsiccati angulis valde prominen- 
tibus fere acutis, omnino fere aequabiles, caulini normales in planta turcomanica majores 
9-10”, in songarica plerumque 7” longi, rarius breviores; (in frustulis plantae aralensis 
a cl. Borsezow collectis, quae vix dubie Вис spectant 11°” longi) praeter infimos et summos 
fere omnes inter se aequales, ramulorum inferiores 4— 6” longi, terminales abbreviati con- 
fertissimi, omnes apice ampliati in cupulam membranaceo-subcartilagineam ‚ intus villosis- 
simam, utrinque triangulari-acutatam et in aristulam brevem, subpungentem, in inferio- 
ribus articulis interdum deficientem vel saepius deciduam, producti. Flores in planta tur- 
comanica fere in omnibus axillis ramulorum ab ipsa basi solitarii, spicati, in planta songa- 
rica plerumque axillae articulorum ramuli inferieris trium vel quatuor inferiorum vacuae, 
floresque in apice dense congesti, subcapitati, in extimis axillis abortivi. Bracteolae mi- 
nutae, oblongae, concavae, acutiusculae, basi intus lanatae, cupulam supereminentes, ad 
summum 3” longae. Calyx basi lana involutus, sub anthesi lineam cireiter altus, sepala 
tunc hyalina, omnia distincte uninervia, nervo super insertionem alarum ultra medium 


40 AL. BUNGE. 


sepali producto, membranaceo-marginata, integerrima, obtusissima, ovato-orbicularia, inte- 
riora angustiora. Staminodia fere ad medium cum filamentorum basi connata, membrana- 
cea, limbo obovato-orbiculari, apice rotundato subcarnosula, fimbriatula. Filamenta medio 
crassiora, peracta anthesi sepala excedentia, e flore prominula. Antherae cordatae, vix ac 
ne vix quidem apiculatae. Ovarium ovatum, stylo nullo, in stigmata duo sub anthesi con- 
niventia, denique apice patula, brevia attenuatum, laeve. Calycis fructiferi sepala omnia 
infra medium alata. Ala postica caeteris major, regulariter reniformis 21” lata, 2” alta, 
integerrima; anticae duae paulo minores subinaequilaterae, laterales multo minores obli- 
quae, plerumque etiam inter se inaequales. Utriculus laevissimus, nec granulatus, firmus, 


parum succosus. Semen generis. 


$ 2. Fruticulosae. 
6. Anabasis aphylla L. Codex Linn. n. 1832. 


Diagnosis. A. fruticulosa; caulibus hornotinis elongatis a basi fastigiato-ramosissimis, 
foliis subnullis, calyce fructifero trialato. 


Synonyma. Anabasis aphylla Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. p. 211. — Fenzl 
in. Led.il..ross. Ш р.. 822. 
Anabasis tatarica Pall. Ш. pl. imperf. cogn. р. 13. tab. 8. 

Habitat. In salsuginosis ad littora maris caspii totius, boream versus usque ad Sa- 
reptam (peregrinatores omnes!), in desertis uralensibus et aralo-caspicis frequens, rarior 
in deserto songarico; tune in provinciis transcaucasicis et per totam Persiam mediam fre- 
quentissima! (Circa Tripolin L.? forsan A. articulata?). D v. у. sp. 

Deseriptio. Radix lignosa digitum crassa vel crassior multiceps. Caules perennantes 
lignosi rarius elongati, prostrati, pennae cygneae crassitie, plerumque breviores, basi ligne- 
scente tantum persistente; hornotini pedales, raro humiliores, saepe usque ad 15 pollices 
alti erecti, fere a basi brachiato-ramosissimi, ramique subfastigiati, stricte erecti, teretes, 
intense virides, glabri praeter bases articulorum et cupulas foliorum intus parce et breviter 
pilis erispatulis villosulas. Articuli caulium inferiores ad summum 10” longi, teretes, fere 
aequabiles, apice parum vel vix incrassati, lignescentes in basi caulium saepe duas lineas 
crassi; superiores et rameales sensim breviores et tenuiores, summi sub floribus 21—2” 
tantum longi, vix 4” crassi. Folia obsoleta in cupulam brevem subtruncatam, utrinque 
obtusam, in planta viva articuli sequentis basin arcte amplectentem connata. Flores in 
apice omnium ramulorum, praesertim versus apicem caulis crebriores, in axillis solitarii, 
oppositi, spicati; spicae 6—30 florae, plus minusve confertae, internodiis nempe vel flores 
tantum aequantibus vel duplo longioribus, interdum basi ramulis florigeris brevibus auctae. 
Cupula foliorum subfloralium paulo amplior, margine membranacea, interdum utrinque 
acutata. Bracteolae minutae, oblongae, obtusae, cauli adpressae, cupulam supereminentes, 
concavae, flore dimidio breviores, margine membranaceae, medio virides, carnosulae. Calyx 


ÄNABASEARUM REVISIO. 41 


sub anthesi vix ultra 3” longus, ad basin usque quinquepartitus. Sepala tria exteriora sub- 
orbicularia subcoriacea, rigidula, margine membranaceo integerrima, apice retusa, supra 
basin jam juniora alarum vestigia gerentia, duo interiora ovato-oblonga obtusa integerrima. 
Staminodia basi connata, parte libera carnosula, fere quadrata, subtruncata vel parum 
rotundata, cellulis clavatis dense fimbriatula. Filamenta cum staminodiis basi in cupulam 
membranaceam coalita, parte libera medio crassiora, at semper staminodiis multo angu- 
stiora, sepalis aequilonga, recta. Antherae sub anthesi exsertae, flavae, obtusae exappen- 
diculatae. Ovarium compressum laevissimum ; stylus brevissimus at conspicuus crassius- 
culus ; stigmata minuta conniventia. Calyx fructifer Баз pilis contortuplicatis parce stipa- 
tus(!), 3-alatus, alis duabus anticis invicem ex parte tegentibus omnino evolutis 31” latis, 
21” altis, postica vix angustiore, at paulo altiore, omnibus erectis plano-conniventibus, 
utriculum arcte amplectentibus. Utrieulus cum stylo 14” longus, linea latior, maturus car- 
nosulus, laevissimus. Caetera generis. 


7. Anabasis phyllophora Kar. et Kir. Enum. altaic. 1840. n. 735 (Coll. п. 9791). 


Diagnosis. A. fruticulosa; caulibus hornotinis elongatis basi lignescentibus simplicibus 
superne pyramidato-ramosis, foliis triangulari-subulatis erectis, calyce fructifero trialato. 


Synonyma. Anabasis phyllophora Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 822. — Мод. Тапа. 

in DC. prodr. XIII. 2. р. 211. 

Anabasis intermedia Мод. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. р. 214. 

Anabasis subulifolia (Schrenck) С. A. M.! in Bull. ac. sc. Petrop. 1843. 1. 
р. 360. п. 23. — Mog. Тапа. 1. с. р. 215. 

Brachylepis intermedia Каг. et Kir.! Enum. song. alat. 1841. п. 681 (Coll. 
n. 1869). | 

Brachylepis elatior С. А. M.! in Bongard et С. A. М. Enum. saisan. п. 259. 
tab. 15! — Мод. Тапа. 1. с. р. 216. — Fenzi 1. с. р. 826. 


Habitat. In deserto songarico, in salsis ad lacum Nor-Saissan (Politow! Kar. et 
Kiril.!), et ad pedem montium Tarbagatai et Alatau (Schrenck!), et trans fluvium li 
(Semenow'!). Фу. s. sp. 


Descriptio. Praecedenti habitu similis, at pallidior, caules saepe numerosiores ex apice 
caudicis, basi simplices, plerumque ultra medium ramos haud emittentes, ramis floridis 
tantum in superiore caulis parte, nec fastigiatis, sed in inflorescentiam pyramidalem dige- 
stis, saepe 5 pollices longam, inferioribus nempe longioribus quidem, saepe iterum ramu- 
losis, usque ad tripollicaribus, attamen caulis apicem haud attingentibus, superioribus 
sensim brevioribus simplicibus, summisque brevissimis, omnibus a spica primaria caulem 
terminante longe superatis. Articuli caulis infimi breviores, medii caeteris longiores, fere 
pollicares (nunquam ultra pollicem longos vidi in magna speciminum copia!), teretiusculi, 
apice parum incrassati, superiores ramorum florigerorum sensim breviores, ancipites vel 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, VlIme Série. 6 


42 AL. BUNGE, 


subtetragoni, summi brevissimi, floribus exinde imbricatis. Cupula foliorum arcte caulem 
amplectens, utrinque in folium triangulari-subulatum 1—3” longum producta, acumine 
plerumque erecto, imo adpresso, rarius patulo, nunquam recurvo, in foliis superioribus 
sensim breviore, ita ut folia subfloralia inferiora adhuc acuta appareant, vel seta termi- 
nentur, summa vero jam ad cupulam fere truncatam utrinque obtusam reducta sunt. Flores 
in axillis oppositi solitarii in spicas digesti. Bracteolae minutae ovatae, concavae, dorso 
rotundatae, obtusissimae, intus basi lanatae, parum e cupula prominulae, flore multo bre- 
viores. Calyx basi lana parum crispata breviuscula stipatus, profunde quinquepartitus. 
Sepala ovato-orbicularia, interiora angustiora, omnia obtusissima ad medium distincte uni- 
nervia, calloque medio praedita, basi disco calloso imposita, lineam circiter longa. Stami- 
nodia membranacea oblonga, apice subtruncata, carnosula fimbriato-ciliolata. Filamenta 
generis, sepalis parum breviora. Antherae orbiculari-oblongae, obtusae. Ovarium ovatum 
laevissimum; stylus nulius; stigmata breviter subulata, tunc patula, vel etiam in fructu 
conniventia. Саух fructifer in alas tres tantum excrescens, rarius sepalorum interiorum 
unum alterumve medio dorso callo parum excrescente auctum. Alae conniventes, postica 
"ма ана, 
tenerae, membranaceae, purpurascentes, tenuissime её ух conspicue striatulae, subinte- 
gerrimae. Utriculus laevissimus, parum succosus et semen generis. | 


binis anticis major, in sepali basin dilatatam sensim abiens, parum ultra 2 


Observatio. De synonymia allata me certiorem fecit accuratissimum examen specimi- 
num originalium. Specimina Brachyl. elatioris Politowiana, ad quae species a cl. Meyero 
constituta est, juniora quidem, certissime sepala jam alis, quamvis minutis praedita et 
nervis percursa ostendunt; in veris Brachylepidibus sepala semper enervia. Varietates a 
cl. Fenzl]. с. propositae nil nisi formae ejusdem plantae macrioris vel vegetioris. 


8. Anabasis brevifolia C. A. M. fl. alt. 1. p. 377. 


Diagnosis. A. fruticulosa; caulibus abbreviatis dense caespitosis basi lignescentibus, 
foliis cylindricis mucronatis; subfloralibus patentissimis, calyce fructifero quinquealato, 
utriculo tenuissime granulato. 


Synonyma. Anabasis brevifolia Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 211. Fenzl 
in Led. fl. ross. III. p. 823. Led. icon. fl. ross. t. 39 (mala). 

Anabasis affinis С. A. M.! in Enum. Schrenck 1840. coll. р. 10. Мод. Тапа. 

|. 6. р. 215. Вени: ep. 826: Е 


Habitat. In deserto caspico boreali ргоре Astrachan (testib. Е. et Mey.), in deserto 
songarico, ad fl. Irtysch (Politow!), in deserto edito ad Tschujam (Bge.!), et in deserto 
ghobico Mongholiae (Bge.! Tatarinow!). D у. у. sp. 

Descriptio. Radix crassa lignosa, ramosa, nigricans, multiceps. Caudex crassus distorte, 
conferte trichotome ramosus. Cauliculi hornotini pauciarticulati, humiles, omnino evoluti 
ad summum bipollicares, simplices vel dichotome ramosi. Articuli inferiores persistentes, 


ANABASEARUM REVISI0. 43 


annosi, in planta Tschujensi, saepe albidi, 4— 6" longi, quarto, imo tertio jam florigero, 
inferiores teretes apice vix incrassati, superiores angulato-subtetragoni, sensim breviores, 
summi brevissimi, ita ut flores in apice ramulorum subcongesti et imbricati appareant. Folia 
articulorum inferiorum saepe (in pl. tschujensi) abbreviata, ovata, acuta, erecta, in planta 
mongholica et songarica jam inferiora subcylindrica, apice parum crassiora, 2— 3” longa, 
seta plus minusve elongata, saepe decidua, terminata, patentia vel recurva, subfloralia in 
omnibus similia, patentissima, basi intus lanugine parca brevi villosula. Flores solitarii, 
rarissime gemini, fere nunquam terni, in axillis parium foliorum 4—5 superiorum, pari 
infimo uno alterove remotiusculis, caeteris congestis. Bracteolae minutae, ovatae, con- 
cavae, obtusissimae, dimidiam lineam longae. Calyx sub anthesi vix 3” excedit. Sepala 
obtusissima margine membranacea, exteriora orbiculata, interiora angustiora, illa basi tri- 
nervia, haec uninervia, medio vel paulo supra medium alarum vestigiis jam vix peracta 
anthesi praedita. Staminodia fere ad basin usque distincta obovato-oblonga, rotundata sub- 
membranacea, apice carnosula margine tenuissime ciliolato-fimbriata. Filamenta staminodiis 
interjecta sepalis subbreviora. Antherae cordatae obtusae (!), quamvis apice vix ac ne vix 
quidem productae. Ovarium compressiusculum suborbiculare, tenuissime granulatum. Stylus 
ух ullus; stigmata ad basin usque distincta, breviter subulata, apice recurva. Calycis 
fructiferi sepala omnia alata; alae fructu maturo inaequales, postica caeteris major exacte 
reniformis integerrima, 21” lata, et sine basi sepali stipante fere 2” alta; anticae paulo 
minores, laterales suborbiculares, fere 2” latae, 11°” altae, omnes marginibus imbricatae, 
erecto-conniventes. Utriculus subexsuccus, granulatus, nec tamen papillis tam conspicuis 
quam in A. setifera et annua obsitus. Semen generis. 


Observatio. Plantam astrachanicam non vidi; sed in planta a me ipso in deserto edito 
Tschujae collecta, ad quam species a cl. Meyero exstructa est, nec non in speciminibus 
ghobicis a me, et serius a cl. Tatarinow allatis, certissime omnia sepala alata, et quidem 
omnino eodem modo ac in planta Irtyschensi (A. affini C. A. M.), et mirandum tantummodo, 
quod oculatissimi investigatores C. A. Meyer, Moquin Tandon et Fenzl alas sepalorum 
interiorum, jam in floribus juvenilibus manifestas, praeterviderint. Icon supra citata minus 
bona, nam nec habitum rite exprimit, nec analysis naturae congrua; sic stylus elongatas 
depictus est, et rostelli apex superus, cet. 


9. Anabasis articulata Forsk (sub Salsola) aegypt. р. 55. tab. 8. A. 


Diagnosis. A. fruticosa; caule lignoso elongato ramoso, foliis subnullis, calyce fructi- 
fero quinquealato. 
Synonyma. Anabasis articulata Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 212. 
Anabasis сгазза Moq. Тапа. Chenopod. р. 166. 
Anabasis aphylla L.? (ex parte quoad plantam Tripolitanam?) R. et Sch. syst. 
veq. VI. p. 219 (ex parte). 


44 AL. BUNGE, 


1 


Habitat. In Hispania australi (Webb.), in Algeriae provincia Oranensi (Du Rieu, 
Marsilly!), in Aegypto (Schimp. et Wiest! Bové! Forsk, Del.! Acerbi, Coquebert), 
Arabia petraea (Bové). b у. 3. sp. | 

Descriptio. Caulis annosus lignosus continuus, articulis nempe coalescentibus, tor- 
tuosus, cortice cinerascente, lamellatim secedente tectus, gemmas ramulosque abbreviatos 
undique gerens. Rami hornotini uni-bipollicares articulati fragiles, articulis inferioribus 
vacuis, superioribus ramuligeris florigerisque. Articuli glaucescenti-pallide-virentes, im- 
presso -punctati(!), 2-3” longi, linea parum crassiores, teretiusculi, exsiccatione sulcato- 
subtetragoni, in cupulam arctam, brevissime bilobam, obtusissimam, intus villosam, vix 
dilatati, basi angustato-rotundati, villosi. Flores in apice ramorum ramulorumque in axillis 
solitarii, congesti, articulis florigeris nempe abbreviatis, basi compressis obtuse bidentatis, 
ad summum 14°” longis, plerisque brevioribus. Bracteolae ex axillis longe exsertae, axi 
approximatae, ovatae, naviculares, obtusae, obtuse carinatae 3” Jongae. Sepala basi villis 
contortuplicatis stipata, sub anthesi lineam longa, late ovata, lateralia paulo angustiora, 
ima basi nervosa, rigidula, margine membranaceo integerrimo cincta, obtusissima, omnia 
denique supra basin in alas excrescentia. Staminodia suborbiculari-obovata carnosula, mar- 
gine brevissime ciliolata, intusque cellulis brevibus clavatis asperula. Filamenta generis, 
sepalis longiora 1!” longa. Antheras non vidi. Ovarium minutissime areolatum, late ova- 
tum, in stylum brevissimum crassum, profunde bifidum attenuatum; stigmata duo oblonga, 
divergentia. Sepala calycis fructiferi omnia supra basin alata, alae membranaceae, tenuis- 
sime flabellato-striatae, obovato orbiculares, inaequilaterae integrae; majores plus quam 
31” Jatae, 21” altae, laterales parum angustiores 21— 3” latae, conniventi-patulae. Utri- 
culus sepala excedens, modice compressus, parum carnosus. Semen lenticulare, in diametro 
1” metiens; integumentum membranaceum firmum. Embryo generis. 

Observatio. Plantam hispanicam non vidi; verosimilius congruit cum planta oranensi. 
Hujus specimina florentia nonnulla discrimina praebent, tamen vix ad speciem sejungendam 
sufficientia. Color minus glaucus, flavo-viridis; articuli ramorum hornotinorum longiores, 
5-6” longi, laeves, minus distincte impresso-punetati; foliorum сара paulo amplior, 
acutiuscule bidentata; cupulae florigerae latius membranaceo-marginatae. Antherae in 
hac orbiculari-cordatae obtusae. Caeterum sepalorum, staminodiorum ovarlique structura 
omnino eadem. 


10. Anabasis setifera Мод. Тапа. Chenop. enum. р. 164. п. 2. 


Diagnosis. A. fruticosa ; foliis clavato-incrassatis seta decidua elongata terminatis, 
florıbus glomeratis, calyce fructifero quinquealato. 
Synonyma. Anabasis setifera Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 214. 
Anabasis lutea Moq. Тапа. 1. с. р. 215. 
Habitat. In Aegypto (Delile) et in Persiae mediae salsis circa desertum magnum fre- 
quens (Olivier et Brugière! Belanger! Buhse! Bunge et Bienert!). D v. У. sp. 


Qt 


ANABASEARUM REVISI0. 4 


Deseripto. Radix lignosa digitum crassa, tortuosa, multiceps. Caules numerosi ad 
summum pedales, juniores articulati quidem et in articulos secedentes, tunc demum ligne- 
scentes, solidi, persistentes, cortice crassiusculo albido transversim hinc inde fisso tecti, 
basi crassitie fere pennae anatinae, vel crassiores; basi simplices, jam infra medium tri- 
chotomo- vel brachiato -ramosi, ramis fastigiatis, inferioribus longioribus, strictis, sursum 
sensim brevioribus.. Internodia inferiora saepe pollice longiora apicem versus incrassata, 
juniora ий et folia albido-glauca, glabra, laevia, bisulcato-subancipitia; foliorum carinis 
nempe utrinque in angulos decurrentibus, cum suleis a foliorum semiamplexicaulium mar- 
ginibus productis alternos. Folia coriaceo-carnosa, crassa, fere horizontaliter patentissima, 
apice incrassato-obtusissima, seta subulata, saepe flexuosa interdum ultra 3” longa basi 
crassa, tune demum decidua, superata; sine seta 4” longa, rarius longiora, etiam exsiccata 
fere 2” crassa, supra concaviuseula, subtus versus basin obsolete carinata. Folia gem- 
marum in axillis nondum evoluta semper seta longissima conspicua instructa. Flores in 
apice caulis omniumque ramorum et ramulorum in axillis foliorum subfloralium glomerati, 
terni, quini, vel septeni; glomerulorum paria inferiora 3—4 distantia, internodiis nempe 
заере plus quam semipollicaribus interjectis, superiora approximata vel congesta. Folia 
subfioralia omnino caeteris similia, at breviora naviculari-concava, patentissima. Bracteolae 
plures lana involutae, minutae, submembranaceae, lanceolatae, folio multoties breviores, 
vix conspicuae. Calyx lineam longus. Sepala sub anthesi ex toto fere hyalina, exteriora 
obovato-oblonga, obtusa, interiora angustiora, acutiuscula, subintegerrima, ad medium 
usque uninervia, nervo bifurco, ramis recurvis, hie extus alifera. Staminodia breviter cum 
basi filamentorum connata, tenera, subtruncato-rotundata, margine parce fimbriatula. Fila- 
menta subulata medio paulo crassiora, sepalorum apices aequantia. Antherae subglobosae, 
breviter exsertae, exappendiculatae (!etiam in planta Oliveriana!). Ovarium exquisite et 
dense papulosum, ovatum, in stylum brevissimum attenuatum; stigmata duo longiuscula, 
primum erectiuscula, tune demum divergentia et revoluta. Alae calycis fructiferi basi 
lana contortuplicata stipati quinque, medio sepalo insertae, parte sepali superiore more 
generis alae faciei internae adpressa, pallide stramineae, molles, fere hyalinae, postica 
caeteris major, duas lineas latitudine parum excedens, et 11°” alta, reniformi suborbicu- 
laris; duae anticae parum angustiores, laterales suborbiculares 11°” in diametro metientes, 
omnes integerrimae, tenuissimae striatae,: erecto-conniventes. Fructus vix carnosulus se- 
menque generis. 


Observatio. A. setifera Мод. et lutea Мод. nulla re inter se distinctae, ut specimi- 
nibus utriusque a cl. autore benevole communicatis edoctus sum. A. setiferae diagnosis 
secundum specimina Oliveriana facta est, quorum rami carnosi, sub nimia pressione ex- 
siccati, quasi alis praediti apparent. Antherarum structura in utraque eadem. Nomen et 
aptius et antiquius servandum, planta enim viva albida est nec lutea, exceptis alis pallide 
stramineis. 


46 Ат. Bunce, 


$ 3. Annua. 


11. Anabasis annua nov. sp. 


Diagnosis. A. radice annua, foliis clavato-incrassatis setiferis, floribus glomeratis, ca- 
lyce fructifero quinquealato. 

Habitat. In collibus sterilissimis Persiae mediae orientalis inter Tun et Birdshand, et 
in planitie elevata salsa inter Birdshand et Isfesar; mense Novembris fructifera (Bunge 
et Bienert!). © v. v. sp. 

Deseriptio. Omnibus characteribus A. setiferae proxima, sed ab Вас omnibusque spe- 
ciebus notis radice annua distinctissima. Тоба, exceptis axillis parce villosulis, glaberrima 
albido-flavescens. Radix annua, interdum, in speciminibus macris solo sterilissimo enatis 
pollicaribus, exilis flexuosa ; in planta vegetiore ultra semipedali subinde fere digitum mi- 
nimum crassa, profunde descendens. Caulis ab ima basi trichotomo-ramosissimus in hemi- 
sphaeram excrescens a pollicari usque ad semipedalem altitudinem. Articuli inferiores vix 
unquam ultra pollicem dimidium longi, caeteri breviores, teretiusculi, quadrisulcati, basi 
cuneati, superne incrassati. Folia carnosa, semiamplexicaulia, lineari-oblonga apice parum 
incrassata, supra concava, subtus convexa, inferiora usque ad 4” longa, 11” crassa, apice 
seta diutius persistente, subulata, incurva vel recurva, 2” longa terminata. Flores nume- 
rosissimi, in omnibus axillis, exceptis caulis ramorumque binis inferioribus glomerati, terni, 
quini, rarius septeni. Folia subfloralia vel bracteae caulinis similia, at breviora, patentis- 
sima. Bracteolae extimae minutae, herbaceo-carinatae, margine membranaceae, obtusae, 
concavae, interiores minimae hyalinae, spathulatae, villis paucis brevibus intermixtae. Se- 
pala hyalina, obtusa, subenervia, integerrima. Staminodia praeter imam basin libera, rotun- 
data, hyalina, brevissime et obsoletissime ciliolata. Filamenta sepalis vix longiora, subu- 
lata, medio crassiora. Antherae oblongae pallide flavae obtusae. Ovarium dense papillosum, 
stylus subnullus, stigmata breviter subulata, reflexa. Calyx fructifer ima basi angusta trun- 
cata callosus, pilis perpaucis vel nullis stipatus, quinquealatus; ala postica reniformi-sub- 
orbieularis, 21” lata, 2” alta; duae anticae paulo minores, caeterum similes, laterales 
obovato-orbiculares, angustiores, omnes integerrimae, pallidae, hyalinae, tenuissimae, stria- 
tulae. Utriculus purpurascens vel aurantiacus dense crystallino-papulosus. Caetera generis. 


Species e genere excludendae et synonyma. 


Anabasis affinis ? Bge. Rel. Lehm. — Arthrophytum Lehmannianum Bge. 
» affinis С. А. М. = brevifolia C. A. M. 
» alopecuroides Moq. — Agathophora alopecuroides Del. 
» Ammodendron С. А. М. = Haloxylon Ammodendron С. A. M. 
» brachiata Kar. et Kir. — Anabasis truncata C. A. M. 
» Brachylepis D. Dietr. = Brachylepis salsa С. А. M. 


ANABASEARUM REVISI0. 47 


Anabasis caespitosa Steph. — Nanophytum erinaceum Pall. 

» cinerea Moq. = Seidlitzia сшегеа Мод. 
» clavata $. G. Gmel. = Salsola clavifolia. 
» conjugata Hoffm. = Petrosimonia brachiata Pall. 
» crassa Мод. == Anabasis articulata Forsk. 
» cretacea Bge. var. = Anabasis truncata С. A. M. 
» » С. А. M. exp. = A. brachiata. 
» Echinus M. а. В. = Noaea spinosissima L. fil. 
» florida М. а В. = Seidlitzia florida M. В. 
» foliata Pall. = Salsola foliosa L. 
» foliosa L. = Salsola foliosa Г. 
» glomerata Steph. — Halogeton glomeratus C. A. M. 
» heteroptera Jaub. et Sp. = Girgensohnia oppositiflora Pall. 
» intermedia Moq. = Anabasis phyllophora Kar. et Kir. 
» Kareliniana Fenzl = Anabasis truncata С. А. M. 
» lutea Мод. = Anabasis setifera Мод. 
» monandra Schrad. — Ofaiston monandrum Pall. 

2 » multiflora Мод. = Haloxylon multiflorus Мод. 
» oppositiflora М. а В. = Girgensohnia oppositiflora Pall. 
» oppositifolia M. а В. = Petrosimonia crassifolia Pall. 
» Sieversii Willd. = Nanophytum erinaceum Pall. 
» spinosissima L. fil. — Noaea spinosissima L. fil. 
» subulifolia C. А. М. (Schrenck) = Anabasis phyllophora Kar. et Kir. 
» tamariscifolia L. — Salsola tamariscifolia L. 
» tatarica РаП. = Anabasis aphylla L. 
» Tournefortii Jaub. et Sp. — Noaea Tournefortii Spach. 
» triandra М. а В. = Petrosimonia Volvox Pall. 


Quid: Anabasis ramosa Siev. in Pall. п. nord. Вейг. УП. р. 304? 


Genus 5. Brachylepis С. А. M. fl. alt. 1. р. 370. 


Moq. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. 216. Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 826 (excl. зресс.). 


Character essentialis. Sepala 5 ad basin usque libera enervia, in fructu immutata ex- 
appendiculata. Staminodia 5 distineta. Antherae muticae. Stylus stigmataque abbreviata. 
Utriculus a dorso compressus succosus vel baccatus. Rostelli apex inferus. 


Character naturahs. Praeter calycis fructiferi structuram omnino idem ac Anabaseos. 
Herbae caudice crasso villoso perennante, vel fruticuli, foliis oppositis, utriculo baccato 
calycem superante; in Asiae mediae desertis indigeni. 


48 Аг. BUNGE, 


$ 1. Fruticulosa, caulium basi lignescente persistente. 
1. Brachylepis salsa С. A. M. 1. с. 


Diagnosis. Br. caulibus fruticulosis basi lignescente persistentibus, foliis abbreviatis 
semiteretibus obtusis seta decidua apiculatis. 


Synonyma. Brachylepis salsa Мод. Тапа. 1. с. — Fenzl 1. с. — Led. ic. pl. fl. ross. 
tab. 48. 
Brachylepis humilis Less.! in Linnaea 1839. р. 198. — Мод. Тапа. 1. с. 
Microlepis salsa Eichw. casp. сапе. р 2. 


Habitat. In desertis: wolgensi prope Astrachan (Blum, Eichw., alii!), uralensi et 
transuralensi (Claus! Lessing! Al. Lehm.!), aralo-caspicis (Karel! Borsczow!), usque 
ad songaricas (С. А. M.! Kar. et Kir.! Schrenck! cet.!). D v.s. sp. 


Descripho. Fruticulus humilis habitu vario secundum soli indolem et aestatis condi- 
tiones magis minusve evolutioni faventes; glaber, virescens, vel rarius glaucus, autumno 
interdum purpurascens; bipollicaris et fere semipedalis, caudice saepius crasso abbreviato, 
a basi ramosissimo distorto, rarius in caules lignosos longiores procumbentes excrescente. 
Rami hornotini plerumque copiosissimi, adscendentes vel erecti, simplices vel supra me- 
dium brachiato-ramulosi, ramulis florigeris fastigiatis, nec pyramidatim dispositis, ad sum- 
mum pollicaribus, plerumque brevioribus. Articuli firmi haud facile dilabentes, teretes, in 
planta vegeta inferiores pollicares, plerumque tamen multo breviores, apice parum incras- 
sati, vel cupula breviter obtuse biloba adstricta terminati, vel saepius folia distincta ge- 
rentes, patula, imo patentissima, subcylindrica, interdum fere 3”’ longa, obtusa et mucrone 
facile deciduo, raro elongato terminata, intus basi parce et breviter villosa. Flores in 
axillis fere semper solitarii in spiculas breviores vel longiores, rarissime ultra pollicares 
digesti, inferiores saepe remotiores, summi subimbricati. Folia subfloralia plerumque ro- 
tundato-obtusa, abbreviata. Bracteolae late ovatae concavae obtusissimae, rachi approxi- 
matae, flore dimidio breviores. Sepala ad basin usque partita, tria exteriora majora latiora, 
saepe in fructu ultra lineam longa, 2 interiora et lateralia angustiora, oblonga, omnia 
obtusissima enervia, primum membranacea, tunc demum supra medium parum indurata, 
subchartacea, concava, patula, nunquam dorso in alas excrescentia. Discus minutissimus 
calycis basin vestiens. Staminodia quinque carnosula, denique durescentia, ima basi con- 
паба, obovata, saepe obliqua, rotundata vel oblique truncata, nunquam vero biloba(!), apice 
parce at distincte et longiuscule ciliolato-fimbriolata. Filamenta subulata staminodiis fere 
triplo longiora iisque interjecta. Antherae cordato-oblongae, hifidae, obtusae. Ovarium 
ovatum in stigmata duo crassa brevia conica, erecto-conniventia acutatum. Utriculus sub- 
baccatus е calyce stigmatibus persistentibus prominulus, laevissimus nec granulatus. Se- 
men verticale a dorso compressum; rostellum fere duplicem spirae gyrum absolvens apice 
exacte infero. 


ANABASEARUM REvISI0. 49 


$ 2. Herbacea, caudice perennante villoso. 
2, Brachylepis eriopoda С. А. M. (Schrenck) in Bull. ph. m. Ас. Se. Petr. 1843. 1. р. 360. 


Diagnosis. Br. caudice crasso abbreviato villosissimo, caulibus herbaceis articulatim 
dilabentibus, foliis ovato-triangularibus setoso-acuminatis. 


Synonyma. Brachylepis eriopoda Moq. Тапа. in DC. prodr. XII. 2. р. 21 
Fenz] in fl. ross. Ш. р. 827. — Bge. Ве]. Lehm. р. 305. 

Habitat. In argilloso-salsis desertorum: songarici (Schrenck!), aralo-caspici et bac- 
triani (Al. Lehm.!), et Persiae orientalis (Bunge et Bienert!). & у. у. sp. 

Descripho. Radix digitum crassa vel crassior, versus collum simplex, nigra, multi- 
ceps. Caudex brevissimus tuberculosus, caulium dilapsorum cicatricibus villo occultatis 
tectus, villis densis, rigidulis, elongatis, rectis, articulatis. Caules Вегасе! numerosi, de- 
nique usque ad imum articulum brevissimum a caudice soluti, jam infra medium brachiato- 
ramosissimi, in hemisphaeram digesti, fragillimi, carnosi, omnino evoluti planta fructifi- 
cante 6—9 pollices alti. Ваш! patentissimi iterum ramosi; inferiores elongati arcuato- 
inflexi, omnes a basi remote florigeri interdum axillis pluribus superioribus in ramis elon- 
gatis vacuis. Articuli inferiores 1—13 pollices longi, teretes inferne incrassati, Баз! bical- 
losa in planta fructificante interdum usque ad 4” in diametro metiente, plerumque tenuiore, 
abhinc sensim attenuati, carnosi, laeves (!tubercula enim in planta exsiccata a cl. Fenzi 
descripta ex corrugatione plantae siccae et a salium erystallis in cellulis nonnullis accu- 
mulatis orta, in planta viva desunt), teretes, vel ramulorum subangulati, plus vel minus 
glauei; superiores sensim breviores et tenuiores, attamen et summi ramulorum in planta 
fructificante 2—4” longi. Folia basibus in cupulam latam, intus villosissimam connata, 
lato-ovato-triangularia, in aristam elongatam denique deciduam rectam vel recurvam acu- 
minata. Flores in axillis, etiam sub ramis, solitarii, oppositi, vel alterius abortu alter- 
nantes, summi in ramulis elongatis saepe tabescentes Bracteolae profunde concavo-navi- 
culares, late ovatae, margine lato membranaceo subcartilagineo, florem ultra medium 
amplectentes, .dorso convexae, viridulae, acutiusculae vel mucronulatae, eirciter lineam 
longae. Calyx lata basi in axilla sessilis ut videtur persistens. Sepala brevia, exteriora ила, 
latiora rotundata, interiora ovalia, omnia obtusissima, vix lineam longa, subhyalina, ener- 
via, denique ух mutata, in fructu patula. Discus calycis basin vestiens latus crassiusculus. 
Staminodia latiora quam longa, crassa, truncata, summo margine et intus dense brevissime 
fimbriolata. Filamenta subulata sepalis paulo longiora. Antherae cordato-oblongae, obtusis- 
simae, citrinae. Ovarium ovatum, tenuissime punctulatum. Stylus nullus, stigmata subulata 
revoluta, peracta anthesi cito emarcida et decidua. Utriculus maturus basi tantum calyce 
рабо cinetus, baccatus, succo intense flavo repletus, subglobosus, 24” in diametro crassus, 
stigmatum basibus persistentibus coronatus. Semen omnium Anabasearum facile maximum, 
fere 2” in diametro, lentiforme, utrinque convexum integumento firmo fusco. Rostellum 
dimidium pollicem longum, absoluto gyro cum dimidio apice basin fructus attingens. 


Mémoires de l’Acad. Imy des Sciences, VIIme Serie 7 


= 


Йо == 


50: ° Аг. Bince, 


Observatio. Servavi genus, е speciebus habitu inter se diversissimis conflatum, Ana- 
baseos speciebus proxime affinibus, nec nisi alarum defectu ex hoc genere excludendis. 
Melius forsan, neglecto charactere fere artificiali, ad praecedens genus adjungeretur. 


Species e genere excludendae. 


Brachylepis elatior ©. A. M. — Anabasis phyllophora Kar. et Kiril. 
» intermedia Kar. et Kir. = Anabasis phyllophora Kar. et Kir. 
» truncata (Schrenck) С. А. М. = Anabasis truncata С. А. M. 


Соновз Il. HALIEOUCNEMIDEAE. 


Divisio Ш, Corispermoideae, 


Sepala exteriora duo, alterum anticum, alterum posticum; interiora tria, interdum 
omnia vel unum alterumve abortiva. Semen a dorso compressum, i. e. axi parallele, brac- 
teolis contrarie. Flores hermaphroditi. 


GENUS 6. Nanophytum Lessing, in Linnaea 1834 p. 197. 


Моча. Тапа. DC. prodr. XIII. 2. р. 201. Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 828. Polycnemi sp. Pall., 
M. a Bieb. Anabaseos sp. Willd. Halimocnemidis sp. C. A. Meyer. 


Character essentialis. Sepala 5 enervia peracta anthesi excrescentia chartacea exappen- 
diculata, ad basin usque libera. Staminodia 5 brevia. Stylus elongatus, stigmata filiformia 
subulata. Utriculus a dorso compressus; rostelli apex inferus. 

Character naturalis. Flores hermaphroditi, summi serotini interdum abortu feminei, 
bibracteolati, in axillis solitarii in apice ramulorum conferti, lana crispa parca basi stipati. 
Calyx ad basin usque partitus; sepala quinque aestivatione convoluta, extimum anticum, 
secundum posticum, tria lateralia, omnia enervia, tunc demum aucta chartacea, patula, 
exappendiculata. Discus calycis basin vestiens minutissimus. Staminodia quinque brevia, 
subcartilaginea, ima basi connata, margine glaberrima, rotundata, denticulis paucis instructa. 
Filamenta exacte linearia plana, staminodiis interjecta, ab illis libera, sub anthesi e calyce 
exserta, in floribus serotinis brevia ananthera, vel antheris effoetis praedita. Antherae ob- 
longo-lineares, loculis omnino fere discretis, connectivo inter apices loculorum brevissimo, 
in appendiculam conicam, acutiusculam subcartilagineam producto. Ovarium ovatum, in 
stylum conicum fere ad medium bifidum attenuatum, stigmatibus setaceo-subulatis latera- 
liter recurvis. Gemmula ex apice funiculi elongati pendula, micropyle deorsum spectante. 
Utriculus membranaceus styli basi incrassata superatus, a dorso compressus. Semen verti- 
cale lenticulare. Embryo spiralis, rostello spirae gyrum unum et dimidium absolvente, 
apice infero. Plumula inconspicua. Fruticulus, foliis sparsis acerosis, confertis, caulibus 
ramdsissimis, ramis pulvinato congestis: in desertis caspico-aralensi-songaricis crescens. 


Qt 
— 


ANABASEARTM REVISI0. 


Species unica : Nanophytum erinaceum Pall. (sub Polyenemo) I. pl. imperf. сост. tab. 48. 


Synonyma. Nancphytum caspicum Less. loco cit. — Fenzl in Led.f.ross. III. p. 829. 

Nanophytum juniperinum С. А. M. in Bull. phys. m. Ac. sc. Petrop. 1844. I. 
p.133. — Moq. Тапа. 1. с. 

Halimocnemis juniperina C. A. M. fl. alt. 1. p. 386. 

Polyenemum juniperinum M. a Bieb. in Mém. soc. nat. mosq. 1. р. 154. 

Polycnemum erinaceum Pall. | с. cum analysi optima. 

Nanophytum macranthum Е. et Mey. Bull. 1. с. р. 134. — Мод. Тапа. 1. с. — 
Fenzll. с. 

Anabasis Sieversii Willd. in R. et Sch. syst. veg. VI. p. 223. 

Anabasis caespitosa Steph. herb. ex С. А. M. 1. c. 


Habitat. In salsis desertorum. trans fluvium Ural, et a littore orientali maris caspii, 
usque ad deserta songarica ad lacum Nor-Saissan (Pall.! Lessing! S. G. Gmelin, Sie- 
vers, Karelin! Kirilow! Borsezow! Ssemenow! Al. Lehmann! ali) D у. $. sp. 

Descripho. Radix crassa tortuosa, griseo-fusca, simplex, multiceps. Caudex brevis- 
simus crassus, tortuosus solutus in ramos abbreviatos numerosissimos, intricato dichotome- 
ramosissimos, tenues, caespitem densum pulvinatum formantibus, terrae adpressum rigi- 
Фит, pullicem, vel autumno ad summum duos pollices altum. Ramuli hornotini floridi et 
fructificantes interdum fere bipollicares tune eximie flexuosi, plerumque breviores, lana 
axillarum crispa quasi villosuli, vel glabrescentes, imbricato foliosi, et in omnibus axillis 
gemmiferi, apice flores 1—7 approximatos gerentes. Folia sparsa semiamplexicaulia, e basi 
latiore rigide-membranaceo - marginata triquetro-subulata et cartilagineo -pungenti-mucro- 
nata, inferiora interdum submutica ; tunc brevia 3” longa, pleraque longiora, subfloralia 
interdum 2” excedentia, adpressa, vel patula. Bracteolae omnino foliiformes, ut folia gla- 
brae, et muriculis tenuissimis scabridae, florem sub anthesi superantes. Calyx primum 
viridulus, exsiccatione nigrescens. Sepala ante anthesin, imo sub ipsa anthesi dense con- 
voluta, acutiuscula vel obtusa, omnino enervia, duo exteriora, anticum et posticum parum 
latiora, tunc vix 2” longa, sero excrescentia, maturescente fructu scarioso-chartacea stra- 
minea, lucida, usque ad 41°” longa, 13 linea infra medium lata, oblongo-ovata, laxe fru- 
ctum multo minorem involventia. Staminodia minuta et filamenta generis. Antherae in flore 
perfecto lineam exacte longae, cum appendicula, loculis fere omnino discretis sed conti- 
guis, basi inaequalibus, hac triplo longioribus. Ovarium et stylus generis; hie 1” longus 
basi parum incrassatus et induratus, stigmatibus longior, in utriculo maturo lineam circiter 
longo persistens. Caetera generis. 


Observatio 1. Species duae ab autoribus distinguuntur, quae nil nisi diversa evolutionis 
stadia sunt. N. macranthum est planta fructifera, autumnalis; N erinaceum, planta ver- 
nalis, vix florere incipiens. Nemo autorum se N. erinacei, vel juniperini, vel caspici 


fructum maturum vidisse refert. Discrimina a cl. Меуего 1. с. proposita, longitudo calycis 
* 


52 Az BuNGE, 


relativa ad bracteolas et ad filamenta, ut jam ex parte cl. Fenzl demonstravit omnino ab 
aetate pendent. Staminodiorum forma vero in speciminibus floridis et fructiferis numerosis, 
quae examinavi, omnino eadem. Praeterea cl. Meyer N. macrantho tribuit folia «saepe 
breviora latioraque», signa nulli pretii ad distinguendas species in hoc ordine. CI. Moquin 
1. c. diagnoses Meyerianas reproduxit, et in descriptionibus aliud discrimen addidit, nempe 
in N. juniperino «cyathulum margine denticulato erosum», in macrantho «haud denticu- 
latum». Idem signum diagnosticum etiam а cl. Fenzl 1. с. propositum est, nam caetera, 
quae affert valde variabilia sunt, ut v. c. ramuli breviores vel longiores, 1—3-, vel 1—7- 
flori, vidi enim in speciminibus juvenilibus, caeterum omnino cum descriptione N. caspiei 
congruentibus ramulos brevissimos 1—3-floros, contra vero in speciminibus fructiferis 
calyces plus quam quadrilineares praebentibus ramulos plus quam pollicares 7—9-floros. 
Sepala semper straminea sunt, nec nisi ante anthesin virentia et exsiccata nigrescentia. 
Appendiculae antherarum nec forma, nec relativa ad loculos longitudine, discrimen con- 
stans ullum praebent. Nihil igitur restat nisi staminodia, quae in N. caspico dieuntur 
«ciliolato-fimbriatula», in N. macrantho glaberrima; sed in floribus N. macranthi, 1. e. 
plantae fructiferae, praesertim in floribus femineis serotinis re vera quidem staminodiorum 
margo cilias pauciores et breviores profert, nunquam tamen cellulae hae clavatae omnino 
deficiunt; flores vero primarii semper ostendunt staminodia margine cellulis magis elon- 
gatis densioribus obsessa. Rite igitur jam divus Pallasius, qui plantam fructiferam a 
Gmelino juniore habuit, et |. с. fig. A. B. С. D. depinxit (quae, ий etiam locus natalis 
Gmelinianae plantae a cl. Fenzl ad N. caspicum citantur, quamvis in N. macranthum 
quadrant), hos status specie conjunxit. Specimina uralensi-caspica et aralensia plerumque 
folia paulo latiora et breviora ostendunt et staminodia glabriora, nec nisi ex hac regione 
fructifera observata sunt, ideoque, si species distinguendae essent, planta occidentalior 
melius characteribus factitiis N. macranthi respondet. 

‚  Observatio 2. Nomina Pallasiana specifica vel trivialia in omnibus hisce generibus 
servanda, utpote aptissima, ob descriptiones et illustrationes optimas omni, dubitationi 
exemta, simulque prioritatis lege Biebersteinianis anteponenda. 


GENUS 7. Petrosimonia. 


Halimocnemidis spec. С. A. M., Moq. Tand., Fenzl, aliorum; Anabaseos spec. M. Bieb. 
Polyenemi sp. Pall. 


Character essentialis. Sepala 5 subenervia, duo exteriora majora anticum et posticum, 
tria interiora interdum omnia vel duo vel unum abortivum, ad basin usque libera. Stami- 
nodia nulla. Stamina 5 vel abortu pauciora, antheris saepe apice cohaerentibus. Utriculus 
a dorso compressus, stigmata subulata. Rostelli apex basilaris. 


Character naturalis. Flores hermaphroditi axillares solitarii bibracteolati. Sepala exte- 
riora duo, anticum et posticum; interiora tria vel abortu pauciora vel nulla, omnia enervia 


ANABASEARUM REVISIO. 53 


vel rarius uninervia, ad basin usque libera, denique immutata basi angustata et unguicu- 
lata, duo exteriora subchartacea planiuscula. Discus vix ullus. Staminodia nulla. Stamina 
quinque vel abortu pauciora, interdum unicum tantum. Filamenta exacte linearia plana, 
saepius exserta. Antherae breviter apiculatae, apiculis connectivi saepe subtridentatis inter 
se saepe cohaerentibus, antheris tune in globum conniventibus, basibus nempe calycis apice 
constrictis. Ovarium ovatum subito attenuatum in stylum gracilem longe bicrurem, cruribus 
subulatis apice tenuissime stigmatosis. Utriculus tenue membranaceus a dorso, i. e. folio 
subflorali et axi parallele, bracteolis contrarie compressus. Semen verticale exalbuminosum. 
Embryo spiralis, rostellum longissimum plerumque duplicem gyrum complete absolvens, 
apice basin attingente et vix ac ne vix quidem ascendente. Herbae annuae deserta Europae 
orientali-meridionalis et Asiae centralis occidentalis incolentes, pube inaequaliter bicus- 
pidata vestitae, foliis herbaceis vel carnosulis, mollibus, ramisque, rarius omnibus, ple- 
rumque infimis tantum oppositis, floribus axillaribus solitariis bibracteolatis, bracteolis 
complicato-navicularibus calycem fructiferum includentibus et cum illo deciduis. 


Specierum clavis diagnostica. 


1) Flores anisomeri, i. e. sepala vel plura vel pauciora quam stamina. 2. 
»  isomeri. 4. | 


РЕЯ ES 0 ‚Slamna 1—9... аль, озона . . . Р. топапага. 
» 2—8. Stamina quinque. 3. 
3) Stamina omnia fertilia, antherae apice cohaerentes, sepala 2 (raro 3)... P. crassifoha. 
» nonnulla abortiva, antherae liberae, sepala 3............. P. squarrosa. 
ее ео, Пе een ак Р. Volvox. 
»  pentameri. 5. x 
5) Folia ramique superiores omnes alterni . . :....:.......:...... P. glauca. 
» » omnes oppositi. 6. 
6) Filamenta sepalis duplo longiora, pubes elongata scabra, patula . . . . .. P. sibirica. 
» sepala subaequantia, pubes brevis laevis а@ргезза......... P. brachiata. 


$1. Oligandrae, sparsifoliae. 
1, Petrosimonia monandra Pall.! (sub Polycnemo) iter. L app. п. 94. t. D. f. 1. 
Diagnosis. P. sepalis 4—5, staminibus 1—2, foliis ramisque sparsis. 
Synonyma. Halimocnemis monandra С. А. M. fl. 1. р. 384. — Moq. Тапа. in DC. 


prodr. XII. 2. p.199. — Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 838. 
Polycnemum monandrum Pall. ill. pl. imperf. cogn. p. 59. tab. 49. 


Habitat. In desertis caspico-volgensibus et uralensibus, aralo-caspicis et songaricis 


late diffusa, tamen caeteris minus frequens (Pall.! M. a Bieb., Claus! Al. Lehmann! 
С. A. Meyer! Schrenck! аш!). © у. у. sp. 


54 Az. BUNGE, 


Descriptio. Herba viridula, pube bicuspidatä prostratä scabriusculä, ad foliorum mar- 
gines et apicem patulà subcanescens, erecta stricta, vel a basi adscendens, ramosa, et 
superne ramosissima, ramis sparsis, arrectis, superioribus brevioribus pyramidalis, dense 
foliosa. Folia lineari-lanceolata haud carnosa, е basi vix 3” lata parum angustata, acuta, 
mutica, cireiter 4” longa, superiora breviora, vix 1” crassa, patula rectiuscula, rarius 
recurva; subfloralia infima foliiformia, superiora sensim breviora, ovata, acuta, florem 
superantia, aequantia, vel summa breviora. Flores in spicas strietas, densas breves digesti, 
numerosi. Bracteolae e Баз late ovata subcartilagineo-membranacea, naviculari, dorso 
obtusa, herbaceo-cuspidatae, cuspidibus patulis vel divergentibus, flore multo longioribus. 
Calyx bracteolarum partem navicularem aequans. Sepala fere semper quatuor, rarius (in 
flore diandro) quinque; duo exteriora latiora e basi cuneata late ovata, jam sub anthesi 
subchartacea extus dorso puberula, macula herbacea sagittata, fere formam antherae simu- 
lante notata, in apicem membranaceum, ovatum sub anthesi parti basiliari aequalem, de- 
nique breviorem, et tunc basi constrictum, glabratum vel apice pilis nonnullis ciliolatum 
acutata, tertio angustiore, quarto et praesertim quinto si adest, longe unguiculatis utrinque 
acutis, membranaceis. Discus subnullus inter bracteolas fructigeras hinc vix prominulus. 
Stamina in floribus primariis fere semper duo, anticum et posticum, saepe unicum, et tunc 
anticum. Filamentum crassiusculum, aequaliter filiforme, saepius flore longius sed inclusum 
et crispato-flexuosum. Anthera oblonga, basi brevissime biloba, connectivo apice producto 
subbidentato, recurvo, styli ramos amplectente. Ovarium globosum, stylus fere usque ad 
basin bipartitus, cruribus tenuissime subulatis. Utriculus aequabilis membranaceus, tenuis- 
simus succo viscido repletus. Embryonis spiralis rostellum duplicem gyrum absolvens apice 
basilari, cotyledones oblongae, multo breviores, plumula tetraphylla conspicua, foliis aequa- 
libus clavatis. 


2, Petrosimonia Volvox Pall. (sub Polycnemo) IL pl. imp. cogn. р. 60. tab. 50. 


Diagnosis. Sepalis staminibusque tribus, foliis ramisque sparsis. 
Synonyma. Halimocnemis Volvox С. А. M. fl. alt. 1. р. 383. — Fenzl in Led. fl. 
ross. III. p. 843. 
Halimocnemis triandra Мод. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. р. 197. 
Anabasis triandra М. a Bieb. in Mém. soc. nat. Mose. 1. р. 153. 
Polyenemum triandrum Pall. it. 1. app. п. 95. tab. D. Е. 2. 

Habitat. In planitiebus subsalsis Transsylvaniae (Baumgarten, Brassai, Janka!); 
totius Rossiae australis, et in omnibus desertis borealioribus a Wolga ad fl. Irtysch usque 
frequens! © v. v. sp. 

Descriptio. Pube brevi bicuspidata scabra adpressa canescens ; divaricato-ramosa, 
ramis infimis oppositis, caeteris sparsis gracilibus elongatis, ramulosis, ramulis floriferis 
omnibus elongatis laxifloris, gracilibus, virgatis. Folia semitereti filiformia acuta, mutica 


ANABASEARUM REVISIO. 55 


vel obsolete mucronulata, erecto-patula, vel apice subfalcato-recurva, 1—2 pollices longa, 
1—3 lineas lata; subfloralia basi dilatata, nervo medio prominulo, flore bracteolisque multo 
longiora. Bracteolae fructigerae 3” longae, ovato-lanceolatae, basi non gibbae, attenuatae, 
subacute carinatae, herbaceo-cuspidatae, cuspide rectiusculo, obtusiusculo, extus a medio 
pube bicuspidata prostrata brevi pubescente nec apice hispidulae, medio late membranaceo 
marginatae, in fructu conniventes, vix apice divergentes. Calyx sub anthesi brevior, tunc 
demum 2” longus. Sepala semper tria ovato-oblonga, longe acutata nec vere acuminata, 
apice glabra, basi unguiculata, distincte uninervia, in fructu parte basilari majore char- 
tacea. Discus minutissimus. Stamina tria. Filamenta 11°” longa, semper inclusa. Antherae 
minutae fugacissimae, oblongae, brevissime basi bifidae, apice appendicula oblonga brevi 
obsolete obtuse tridentata auctae. Ovarium globosum; stylus gracilis ad 3 bipartitus, cru- 
ribus tenuissimis rectis contiguis. Utriculus ubique aequabiliter tenuissime membranaceus. 
Semen ellipticum 11” longum, lineam latum, rostelli gyrum unum cum dimidio absolventis 
apex exacte inferus; cotyledones elongatae; plumula conspicua tetraphylla, foliis interio- 


ribus minoribus. 


$ 2. Pentandrae sparsifoliae. 
3, Petrosimonia crassifolia Pall. (sub Polyenemo) 1. pl. imp. cogn. р. 64. tab. 55. 


Diagnosis. Floribus anisomeris, sepalis binis (rarissime tribus), staminibus quinque, 
antheris apice cohaerentibus, foliis ramisque sparsis. 
Synonyma. Halimocnemis crassifolia С. A. M. fl. alt. 1. р. 385. — Fenzl in Ledeb. 
fl. ross. III. р. 839. 

Halimocnemis alternifolia Moq. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. p. 198. 

Halimocnemis oppositifolia Eichw. casp. p. 2. 

Anabasis oppositifolia M. a Bieb. casp. app. p. 154. 

Polycnemum alternifolium Pall. ind. taur. 

Polyenemum oppositifolium Pall. it. I. app. n. 96. tab. E. f. 2. M. B. Mém. 
soc. nat. mosc. 1. р. 114. 

Polyenemum crassifolium Pall. I. с. 

Polycnemum glaucum Pall. Ill. pl. imp. cogn. tab. 53! (nec tab. 54, nec de- 
scriptio, quae ad P. glaucam !). 

Halimocnemis glauca Bunge Rel. Lehm. n. 1188! et verisim. plurium autorum, 
certissime etiam C. A. M. fl. alt. p. 385! (exelusa quidem diagnosi et de- 
scriptione), quoad locum natalem ! 

Halimocnemis glauca, var. oligandra Fenzl! in Led. fl. ross. III. p. 840. 


Habitat. Frequens in omnibus desertis salsis a Rossia australi et Tauride usque ad son- 
garica ad fHuvium Irtysch! ab omnibus peregrinatoribus collecta! etiam in provinciis trans- 
caucasicis in Grusia (Hb. acad. petrop.!). © у. у. sp. 


56 Ат. Вомсе, 


Descriptio. Planta valde polymorpha, attamen signis characteristicis in diagnosi рго- 
latis facile recognoscenda. Pro forma typica Pallasii agnoscenda planta crassior, glabrata 
quam descripsit autor et depinxit in tab. 55 Illustrationum. Si varietates quis distinguere 
vellet Папе var. «. Pallasu dicerem: Haec omnino virescens, fere glabrata, pilis paucis bre- 
vibus subbicuspidatis, ad basin foliorum inferiorum tantum superstitibus vestita. Caulis a 
basi dichotome ramosissimus, diffusus, ramis patulis vix flexuosis crassiusculis. Folia car- 
поза crassa lineari-teretiuscula, basi parum dilatata subsemiamplexicaulia, obtusiuscula, 
vel brevissime acutata, inferiora interdum subpollicaria, sursum breviora vix ultra semi- 
pollicaria, 1—11” crassa, patentia, recta, ух unquam subrecurva; subfloralia omnia, 
praeter ima, bracteolis floreque breviora, ovata, erecto-patula acutiuscula. Bracteolae 
naviculares, basi medioque dorso rotundato-, apice acutissime carinatae, carina apicem 
versus latiore sub apice desinente, margine ad apicem usque membranaceae obtusae, сШо- 
latae, 2°” longae, fructigerae cartilagineae, Баз! obtuse gibbae, sepalorum basi inter gibbos 
vix prominula, fructum arcte amplexantes, et cum Шо deciduae, posticae planiusculae, 
parce pubescentes, antice convexae glaberrimae lucidae. Calyx bracteolis paulo brevior, 
vel subaequalis 2” longus, 0,7” supra basin latus. Sepala semper duo tantum (!), ovato- 
lanceolata, in fructu e basi cuneata soluta, inferne plana, primum hyalina membranacea, 
denique chartacea, medio constrieta, abhine complicato-convoluta, hyalina, glaberrima, 
obtusa, enervia. Discus subnullus in fructu vix inter bracteolas basi prominulus. Stamina 
semper (!) quinque. Filamenta tenuissima florem bracteolasque superantia, subinde in flori- 
bus serotinis haud elongata, ita ut antherae stylo perforatae operculi instar utriculo matu- 
rescenti insideant. Antherae sagittatae ultra 1 a Раз! bifidae, 1” cum appendicula longae, 
purpurascentes, appendiculis brevissimis apice tridentatis, viridibus cohaerentes, in glo- 
bulum curvatae. Ovarium stylo lineam longo superatum, ultra medium bipartito, cruribus 
subulatis conniventibus. Utriculus maturus 1” longus, 3°” latus, apice subchartaceus, basi 
tenuissime membranaceus. Rostellum plus quam gyrum 1} perficiens, apice infero adscen- 
dente. Plumula conspicua tetraphylla, foliis_subaequalibus clavatis obtusis. Lecta prae- 
sertim in salsis ad littus boreale maris Caspii prope Gurjew (Pall., Al. Lehmann! Hal. 
crassifolia Rel. Lehm. п. 1189!). Vulgatior est planta diflusa, glaucescens densius pube- 
scens, foliis longioribus, acutis, minus carnosis, bracteolis carina magis producta cum apice 
membranaceo confluente fere acutatis, florem superantibus, floribus et iam fructu mature- 
scente magis confertis; hanc Pallasius serius cum vera P. glauca ipse confudisse videtur 
et in tab. 53. 1. c. depinxit (var. В. glaucescens). Ubique a Wolga ad fi. Irtysch usque in 
salsis frequens. Tertia forma insignis in Songaria a cl. Schrenck ad fl. Tschu collecta, 
valde glauca, humilis, dense ramosissima, foliis breviter subelavatis obtusissimis, plerumque 
3” tantum longis, lineam crassis, bracteolis brevissimis obtusissimis flore brevioribus ob- 
tuse late carinatis, ad carinam glabris abhorret (var. y. brachyphylla). Нес omnino dissimilis 
occurrit in iisdem regionibus, nec non in littore orientali maris caspii (Schrenck! Ka- 
relin! ali!) forma gracilis elongata, заере caule glabro, parce ramoso, erecto, foliis tenuibus 


ANABASEARUM REVISIO. 57 


elougatis, bracteis florem multo superantibus, bracteolis dense ciliatis acute carinatis, 
florem aequantibus (var. à. gracilis); tunc, ne formas numerosissimas intermedias enume- 
rando varietatum numerum nimis augeam, var. e. australis (= H. glauca e Grusia Fenzl 
1. c.!) differt pube densiore, caule ramosissimo, foliis recurvis, fere habitum verae P. glaucae 
aemulans, quae et in Songaria occidentaliori haud raro occurrit, et quam verisimilius C. 
A. Meyer pro H. glauca sumsit; denique var. 5. hirsutissima, pube densa patula, elongata 
vestita, caule ramosissimo, in itinere Schrenckiano a discipulo Politow, ad fluvium 
Tschu collecta, primo aspectu P. squarrosae simillima, at characteribus immutatis certis- 
sime huc spectans. — In omnibus his formis, innumeros flores examinans, semper vidi 
sepala duo tantum, rarissime in flore uno alterove rudimentum sepali tertii occurrit, semel 
forsan in centenis, semper etiam stamina 5, antheris semper omnibus fertilibus ! 


4. Petrosimonia squarrosa С. А. M. (Schrenck) Bull. ph. m. ac. Petr. 1843. 1. p. 360 
(sub Halimocnemide). 


Diagnosis. P. floribus anisomeris, sepalis tribus, staminibus subquinis (uno alterove 
saepe abortivis), antheris liberis, foliis squarroso recurvis ramisque sparsis. 


Synonymon. Halimocnemis squarrosa Moq. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. p. 198. — 
Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 841. 

Habitat. In deserto songarico, ad lacus salsos prope fluvium Tschu (Schrenck!). 
© у. з. sp. 

Descripho. Patulo molliter pubescens, pube inaequaliter bicuspidatà hispidulà, flexuosà. 
Caulis ipse subglaber a basi ramosissimus, ramis infimis oppositis, caeteris omnibus ramu- 
lisque sparsis, ramulis elongatis gracilibus, florigeris abbreviatis densifoliis. Folia e фаз 
latiore submembranaceä profunde canaliculatà vix carnosa planiuscula carinata, acutis- 
sima, falcato recurva, etiam summa 3—4” longa, vel infima parum longiora, medio vix 
1” lata; subfloralia similia sed breviora recurvato-falcata, acutissima, зетрег flore lon- 
giora. Flores in ramulis abbreviatis sub anthesi dense congesti. Bracteolae sub anthesi 
sesquilineam vix excedentes, (fructigerae ignotae) cum flore dimidia linea vix latiores, ob- 
tuse naviculares, membranaceae, apice herbaceae, acutae, a basi patule villosae, pube valde 
inaequaliter bicuspidata scabra subflexuosa. Calyx bracteolis paulo brevior. Sepala semper 
tria tantum vidi, tenuissime membranacea oblonga, inter se subaequalia, glabra a basi, sub 
apice obtuso pilis crebris flexuosis, in ipso apice rectis penicillato-villosa. Discus minu- 
tissimus. Stamina 5, quorum nonnulla, saepius duo vel tria abortiva, filamentis nempe bre- 
vissimis in basi floris remanentibus, antherisque effoetis, caetera segregatim nec simul e 
flore protrusa, filamentis elongatis calycem dimidia ejus longitudine superantibus. An- 
therae fulvae, oblongae sagittatae ultra trientem a basi bifidae, appendicula brevissima 
bidentata, vel in abortivis vix ulla auctae, inter se liberae. Ovarium generis; stylus pro- 
funde bicruris, eruribus elongato-papillosis, recurvis. Ovuli micropyle infera adscendens, 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, YIIme Serie. 8 


58 Аг. BUNGE, 


nec supera (!). Semen non vidi. Species ut videtur rara, semel tantum collecta, ambigua 
quidem, forsan hybrida inter crassifoliam et sibiricam (?). 


5. Petrosimonia glauca P all. ill. pl. imp. cogn. р. 63. tab. 54! (sub Polycnemo) non tab. 53. 


Diagnosis. P. floribus isomeris, sepalis staminibusque semper quinis, antheris apice 
cohaerentibus, foliis ramisque sparsis. 

Synonyma. Halimocnemis glauca C. A. M. fl. alt. 1. p. 385. quoad diagnosin! vix 

quoad patriam. — Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 198. 
Halimocnemis glauca var. ß. pentandra Fenzl in Led. fl. Ross. III. p. 840 (ex 
parte!). 

Habitat. In limoso-salsis totius Persiae occidentalis, prov. Adserbidshan (Szovits! 
Aucher Eloy n. 5256! Belanger! v. Seidlitz!), et mediae circa magnum desertum 
salsum (Bunge, Bienert!); rarior ad mare caspium (Pall.), omnia specimina desertorum 
caspico-aralensium et songaricorum sub hoc nomine in herbariis a me visa ad P. crassi- 
foliam spectant! © у. у. sp. 

Descripno. Valde glauco-canescens, pube densa adpressa inaequaliter bicuspidata sca- 
briuscula. Caulis plerumque erectus a basi ramosus, ramis primariis caeteris longioribus, 
infimis oppositis; omnibus adscendentibus erectis, superne racemoso-ramulosis, ramis ramu- 
lisque brevibus dense foliosis et florigeris. Folia semiteretia subcompressa, superne plana, 
nec canaliculata, basi semiamplexicauli breviter decurrenti-adnata, acutissima, subpun- 
gentia, primaria pollicem longa, pleraque caetera vix semipollicaria, 3—1” crassa, omnia 
falcato-recurva; subfloralia infima foliiformia, caetera breviora e basi adnato-decurrente 
cuspidato-acutata, squarroso-recurva, bracteolis floreque semper longiora. Flores in spicas 
breves, densas, numerosas digesti. Bracteolae a basi acute carinatae, sub anthesi 13” lon- 
gae, ovatae, acutae, superne in carınam herbaceam productae, apice patulo divergentes, 
basi acute gibbosae, utrinque, magis tamen postice pube densa adpressa sericeae, calycem 
fructiferum arcte amplectentes, cartilagineae, cum basi calycis prominula basin acute tri- 
dentatam formantes. Calyx bracteolas fere adaequans, filamentis superatus. Sepala sem- 
per (!) quinque, 11°” longa, duo latiora, ovata, sub anthesi hyalina, parte breviore basilari 
concava subchartacea, superiore longiore tenuissima, apice subrotundata sublacera, cum 
mucrone, extus glabra, parce ad apicem pilosa, tertium paulo angustius, simile, duo inte- 
riora anguste spathulata, breviter uni- rarius bicuspidata, tenuissima, apice glabra, in 
fructu parum mutata, majora ad basin attenuata hyalina, medio paulo increscente indu- 
rata, apice convoluta. Stamina semper 5; filamenta sepalis multo longiora, exacte linearia. 
Antherae breviter sagittatae ad tertiam partem a basi bifidae, cum appendicula 11°” longae, 
appendiculis plerisque tridentatis cohaerentibus. Ovarium subglobosum, stylus excepta basi 
brevi conica bipartitus, ramis erectis, conniventibus subulatis, cum ovario 11” longis. 
Utriculus membranaceus exsuccus. Embryonis rostellum duplicem gyrum absolvens. Plu- 
mula minuta tetraphylla. 


ANABASEARUM REVISIO. 59 


$ 3 Petandrae oppositifoliae. 
6, Petrosimonia brachiata Pall. ill. pl. imperf. cogn. p. 62. tab. 52. (sub Polycnemo). 


Diagnosis. Sepalis staminibusque quinque, filamentis calycem vix excedentibus, foliis 
ramisque omnibus oppositis, pube laevi adpressa. 

Synonyma. Halimocnemis brachiata С. А. М. fl. alt. 1. p. 381. Moq. Тапа. in DC. 

prodr. XIII. 2. p. 197. Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 842. 
Halimocnemis Hohenackeri Pres]. bot. Bemerk. р. 109. 
Polyenemum brachiatum M. a Bieb. Mém. soc. nat. mosc. 1. p.153 cet. 

Habitat. In salsis Rossiae australis a Tauride ad Wolgam, exinde usque ad fluvium 
Irtysch in omnibus desertis (peregrinatores omnes!); tune in provinciis transcaucasiis; in 
Armenia et Persia occidentali, rarior in Persia occidentali-boreali(!) denique in Graecia 
(ex Moq. 1. с. prope Athenas, D’Urv.). © у. у. sp. 

Deseriptio. Pube inaequaliter bicuspidata prostrata laevi (!) nec scabrida canescens. 
Caulis striete erectus, saepe usque ad 11 pedes altus, internodiis elongatis saepe plus quam 
bipollicaribus, ramosus, ramis omnibus, etiam summis, oppositis, elongatis patentissimis, 
ramulis abbreviatis ex eadem axilla cum flore, huic superpositis. Folia carnosa, e basi 
dilatata, angustissime et vix membranaceo-marginata, ciliata, canaliculata, superne planius- 
cula, subtus acute carinata, apicem versus compressa, breviter acutata, inferiora saepe 
obtusa, praesertim in planta locis magis salsis enata, tunc etiam crassiora, lineam crassitie 
excedentia, alibi vix linea dimidia crassiora, vix unquam pollicem longa, superiora 3” tan- 
tum, summa saepe breviora, omnia opposita; subfloralia caeteris similia, flore plerumque 
duplo longiora, saepe tamen summa vix florem excedentia, rectangule patentia, saepe 
recurva. Bracteolae fructigerae vix ultra 2°” longae, cum calyce fructuque basi obscure 
trilobo -subtruncatae, vel bracteolarum basibus magis productis, rotundato-gibbis, bilobae, 
a basi acute carinatae, sepalis subbreviores, apice breviter herbaceo vix divergentes, basi 
cartilagineae, postice planiusculae pubescentes, antice convexae, glabrae. Flores in om- 
nibus fere axillis solitarii, cum ramulo uno pluribusve superpositis, deinde patentissimi 
horizontales vel reversi, ramulis in axillis fasciculatis, superioribus paulo longioribus, vel 
omnibus abbreviatis. Calyx 14—13” longus. Sepala semper quinque, ила latiora, tertio 
quidem paulo angustiore, ovata, duo angustiora oblonga, omnia basi subunguiculata, char- 
tacea, in fructu supra medium constrieta, abhine membranacea, convoluta, sub anthesi 
omnia oblongo-lanceolata, membranacea, 11°” longa, interiora angustiora, acutiuscula et 
penicillato-pilosa, in parte superiore etiam extus dorso parce pilosa. Discus ut in caeteris 
minutissimus, denique cum bracteolarum basi coalescens. Stamina 5. Filamenta exacte 
filiformia 2” longa, parum e calyce prominula. Antherae linea paulo longiores, flavidae, 
appendicula ovato-lanceolata, bi-tridentata cohaerentes, lineari-oblongae, ultra trientem 
a Баз! bifidae, lobis basilaribus acutis. Ovarium sub anthesi cum stylo stigmatibusque 14” 


longum, stylus profunde bieruris, eruribus subulatis rectis. Utrieulus tenuiter membrana- 
* 


60 Ат. BUNGE, 


ceus. Semen ovatum, basi latius, rostellum sesquiannulare apice infero. Plumula tetra- 
phylla, foliis binis exterioribus multo majoribus. 


7. Petrosimonia sibiriea Pall. ill. pl. imp. соот. р. 61. tab. 51. (sub Polycnemo). 


Diagnosis. Sepalis staminibusque quinque, filamentis calyce duplo longioribus, foliis 
ramisque omnibus oppositis, pube scabra patula. 
Synonymon. Halimocnemis sibirica С. А. M. fl. alt. 1. p. 382. Moq. Тапа. in DC. 
prodr. XII. 2. p.197. Fenzl in Ledeb. fl. ross. III. р. 842. 


Habitat. Ad ostia Wolgae (Claus), et in desertis songarico-kirghisicis (Pall., Gmel., 
С. А. M.! Kar. et Kir.! Schrenck! Bge.! alii). © у. v. sp. 

Descriptio. Pube valde inaequaliter bicuspidata, elongata, patula, immo patentissima, 
rarius prostrata, scabra (!) villoso-canescens. Caulis stricte erectus pedalis et altior, rarius 
humilis, internodiis elongatis gracilibus, ramulis in quavis axilla quasi verticillastra for- 
mantibus. Folia e basi membranaceo-dilatata linearia, supra planiuscula vel canaliculata, 
subtus carinata, parum carnosa, acutiuscula, recta vel subflexuosa, patentissima, vix un- 
quam recurva, pollicaria vel parum longiora, 3” crassa, vel interdum supra basin a latere 
compressa, acutissima ; subfloralia caeteris similia, at breviora, semper tamen bracteolas 
floremque excedentia. Flores eodem modo ac in praecedente in axillis caulis et ramorum 
primariorum solitarii, in ramulis supra his $$ abbreviatis spicato-congesti. Bracteolae 
fructigerae vix 21” longae, basi Напа gibbae, in basin acutam fere concretae, parte infe- 
riore obtuse naviculares, subcartilagineae, a medio constrictae, herbaceo-acuminatae, mem- 
branaceo-marginatae, rectae, conniventes, hispidae. Calyx sub anthesi 2” et q. exc. longus, 
filamentis longe superatus, cum bracteis 3 latus. Sepala semper 5, sub anthesi omnia 
tenuissime membranacea, hyalina, glabra, ad apicem tantum pilosa, duo exteriora et ter- 
tium (paulo angustius) late oblonga, obtusiuscula, duo intima, angustiora, lineari-oblonga, 
aucta, in fructu omnia basi unguiculata, inferiore parte chartaceo-cartilaginea, concava, 
medio valde constricta, supra medium hyalina, immutata. Discus ut in prioribus. Stamina 5, 
interdum, rarissime quidem nonnulla in fundo floris remanentia, filamentis haud elongatis; 
fere semper omnia filamenta longe exserta fere 4” longa. Antherae 5, oblongo-sagittatae 
ad medium bifidae, appendicula minutissima obtusa, vel obtuse emarginata, bidentata, 
liberae vix 1” longae, fugacissimae. Ovarium virgineum cum stylo stigmatibusque 2”’ lon- 
gum; stylus ad medium usque divisus, cruribus subulatis, tenuissimis, conniventibus rectis. 
Utriculus superne subchartaceus. Semen omnino maturum haud observavi, tamen plu- 
mulam conspicuam vidi ut in antecedente. Rostelli apex inferus. Prope Metallofodinam 
Loktensem ad lacum amarum occurrit forma pube brevi, ubique fere adpressa, foliis com- 
pressis subfalcatis, praecedenti speciei similis at pubis natura, filamentisque elongatis huc 
referenda. 


ANABASEARUM REVISIO. 61 


Divisio IV. Halarchontes. 


Sepala exteriora duo, anticum et posticum, interiora tria (vel rarius pauciora). Semen 
a latere, i. e. bracteolis parallele, axi et folio subflorali contrarie compressum. 


Susvivisıo 1. Physandreae. 


Plantae annuae. Staminodia nulla. Antherae in appendiculas vesiculosas, coloratas 
productae. Flores hermaphroditi, solitarü. 


Genus 8. Halocharis Мод. in DC. prodr. XIII. 2. р. 201 ex parte. 
Halimocnemidis sp. Moq., С. A. M., Fenzl 1. 1. с. с. 


Character essentiahs. Sepala 5, ad basin usque libera in fruetu immutata membranacea. 
Discus carnosulus calycis basin vestiens. Staminodia nulla. Antherae vesiculoso-appendi- 
culatae, connectivo brevissimo. Styli crura subulata. Embryonis rostellum inferum ad- 
scendens. 

Character naturalis. Flores omnes hermaphroditi bibracteolati in axillis solitarii, spi- 
cati. Sepala 5, duo exteriora anticum et posticum, tria interiora lateralia, omnino ad basın 
usque libera, peracta anthesi haud mutata, nec alata vel appendiculata, membranacea. 
Discus carnosulus integer calycis basin vestiens. Stamina quinque, filamentis disco insertis 
linearibus. Antherarum loculi ad apicem издие discreti et ibi connectivo brevissimo conjuneti, 
connectivo abhine producto in vesiculam vel sessilem, acutam, complanatam, vel vesica- 
riam, vel clavatam basi tubuloso attenuatam, flavam, sulfuream vel violaceam. Ovarium 
ovatum, stylo ad medium usque bicruri, cruribus subulatis. Utriculus a latere compressus 
membranaceus. Seminis integumentum crassiuscule membranaceum rugulosum. Rostellum 
gyrum simplicem, et q. exc., absolvens, apice e basi breviter adscendente, nec supero. 
Plumula minutissima, diphylla? Herbae annuae puis rigidis basi fixis artienlatis, articulis 
apice denticulatis, hispidae simulque pilis brevioribus crispulis simplicibus pubescenti-vil- 
losae ; caulibus gracilibus a basi ramosissimis, ramis praeter infimos saepe verticillatos 
sparsis. Foliis sparsis parum carnosis, apice rigide piloso-barbatis ; floribus congesto-spi- 
catis, calyeibus fructiferis cum bracteis planiusculis deciduis, in desertis songaricis, bac- 
trianis, afghanistanis et persicis crescentes, jam vere floridae. 


Specierum clavis diagnostica. 


1) Antherae appendicula sessilis 2. 


» » stipitata clavata, filamenta calyce longiora....... H. clavata. 
2) Filamenta calyce longiora, appendicula lanceolata acutissima, loeulis breviore М. hispida. 
» »  breviora. 3. 
3) Appendicula oblonga loculis aequilata et longa, sulfurea. ............ H. sulfurea. 


» obovata loculis quadruplo latiore, violacea . . ........... H. violaceu. 


62 AL. BUNGE, 


1, Halocharis hispida С. А. M. 
(Schrenck) in Bull. phys. math. ac. Petr. 1843. 1. p. 360. (sub Halimocnemide). 


% 


Diagnosis. H. filamentis calycem excedentibus, antherarum appendicula sessili com- 
pressa lanceolata acutissima (flava) loculis aequilatis dimidio breviore. 


Synonyma. Halimocnemis hispida Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 195. — Fenzl 
in Led. fl. ross. II. р. 844. 


Habitat. In salsis deserti songariei oceidentalioris ad tluvium Tschu (Schrenck!); in 
desertis australioribus bactrianis (Al. Lehmann!) et in Persia media orientali (Bunge, 
Bienert!). © у. у. sp. 


Deseriptio. Humilis, hispidissima pilis rigidulis, basi fixis, tuberculo insidentibus, arti- 
culatis (articulis superioribus sensim longioribus, omnibus scabriuseulis et apice denticulis 
auctis basin articuli sequentis vaginantibus), patentissimis pilisque brevibus subsimplicibus 
scabriuseulis intermixtis puberula. Caulis 2—3 pollicaris, autumno usque ad 1 pedem altus, 
imo altior, a basi ramosissimus, ramis infimis subverticillatis, caeteris omnibus sparsis, 
gracilibus, tenuibus, patulis, iterum ramosis ramulosisque, ramulis undique florigeris ab- 
breviatis spicaeformibus. Folia primaria cito emarcida, ramealia omnia sparsa, lineari- 
oblonga, obtusa, parum carnosula, setuloso hispida et apice pilis 3—5, rigidis, longis 
patentissimis quasi barbata, 2—3” longa, raro, praeter infima, longiora, lineam dimidiam 
crassa, vel basi parum latiora; subfloralia superiora ovata, flore bracteolisque saepe bre- 
viora, caeterum similia. Flores in axillis foliorum ramealium inferiorum solitarii, remo- 
tiusculi, versus apicem ramulorum capitato-spicati. Bracteolae fructigerae 13” longae, 
bası rotundatae, crasse obtuse carinatae, apice patulae, margine anguste membranaceae, 
extus hirsutissimae, cum calyce fructigero deciduae, fructum basi cordatum simulantes. 
Calyx 1-14” longus. Sepala quinque omni aetate tenuissime membranacea, nec unquam 
supra medium subherbacea (!conf. Fenzl. 1. c.); duo exteriora oblonga, a Баз! pilis con- 
tortuplicatis villosissima, apice glabra, interdum fuscescentia, tertium simile angustius om- 
nino fere glabratum, duo intima eximie et longe unguiculata, abhinc ovata obtusa glaber- 
rima. Discus carnosulus conspicuus, margine integer glaber. Stamina quinque. Filamenta 
13” longa linearia. Antherae lineari sagittatae, loculi fere ad apicem usque omnino dis- 
creti, connectivo brevissimo conjuncti, lineares angusti, lineam cireiter longi; appendicula 
sessilis, ovato-lanceolata vesiculosa quidem, at compressa, acutissima, acute tuberculato- 
scabriuseula, pallide flavescens, recta, vel junior (et aestivatione) basi refracta, linea dimidia 
brevior. Ovarium globosum cum stylo 2” longum, stylo ad medium bifido, cruribus subu- 
latis contiguis. Utriculus tenuis aequabilis. Semen ух 3” in diametro metiens. Embryonis 
rostellum plus quam simplicem gyrum efficiens, apice adscendens. Plumulae folia apice 
jam hispidula. 


АМАВАЗЕАВОМ REVISI0. 63 


2, Halocharis sulfurea Moq. Тапа. in DC. prodr. XII. 2. р. 201. (ex parte). 


Diagnosis. H. filamentis calyce brevioribus, antherarum appendicula sessili oblonga 
obtusa subcompressa (sulfurea) loculis latiore et aequilonga. 

Synonyma. Halocharis sulfurea Мод. I. с. exel. planta Griffithiana. 

Halimocnemis sulfurea Moq. Chenop. enum. р. 152. и. 4. 

Habitat. In Mesopotamia, prope Bagdad (Noë! 387) et in Persiae desertis (Aucher 
Eloy!n. 2786! 3199, Buhse! Bge. et Bien.!). © v. v. sp. 

Descriptio. Indumentum praecedentis, sed pili vix scabridi. Caulis ramosissimus, rarius 
erectus (pl. Noaeana), plerumque a basi in ramos diffusos prostratos solutus, ramis sparsis 
ramulosis 6—8 pollicaribus vel brevioribus; ramulis abbreviatis dense florigeris. Folia 
inferiora mox exsiccata et detrita, e basi parum latiore lineari-subtrigona, carnosula, ob- 
tusa, hirsuta, apice pilis plerumque tribus divaricatis elongatis subbarbata ; subfloralia e 
basi latiore lanceolato-oblonga, obtusiuseula, herbaceo-carnosula, margine membranacea, 
dorso hirsuta, pilis apicalibus tribus elongatis, supra glabrata, bracteolis plerumque bre- 
viora 2” longa, 4” lata. Bracteolae etiam fructigerae herbaceo-membranaceae, lanceolatae, 
herbaceo-carinatae, ad basin fere usque pilis articulatis, apicalibus rigidioribus patentis- 
simis hirsutissimae, calycem fructiferum laxe amplectentis et cum illo caducae. Flores 
imbricato-spicati 13” longi. Sepala 5, omni aetate tenuissime membranacea, duo exteriora 
e basi attenuata oblonga, obtusa, ad basin pilis contortuplicatis longissimis villosissima, 
duo intima longe unguiculata obovato-spathulata obtusissima glaberrima, tertium inter 
utramque formam medium. Discus carnosulus conspicuus truncatus glaber. Stamina 5. 
Filamenta 11” longa. Antherae lineari-oblongae, 1” sine appendicula longae, loculis fere 
ad apicem usque discretis, et ultra connectivum brevissimum breviter productis; appen- 
dicula vesiculosa, sessilis, sulfurea, superficie acute tenuissime muriculata, obovato ob- 


longa, obtusiuscula, 1” longa. Ovarium globosum, stylus basi crassior vix ad medium 
bieruris, cruribus subulatis, apice patulo-subrecurvis. Utriculus tenuissime membranaceus, 


a latere compressus. Semen 3” in diametro metiens, compressum. Rostellum plus quam 


gyrum unum efficiens apice adscendens. Plumula minutissima conica jam apice hispida. 
Seminis integumentum crassiuscule membranaceum, tenuissime rugulosum. 


3. Halocharis violacea п. sp. 


Diagnosis. H. filamentis calyce brevioribus, antherarum appendicula sessili obovata 
acutiuscula inflata (violacea) ioculis paulo longiore et quadruplo latiore. 

Synonymon. Halocharis sulfurea Moq. 1. с. ex parte, quoad plantam Afghanam. 

Habitat. In Persia australi-orientali prope Kerman 6000’ s. m. in salsis (Bunge et 
Bienert!), et in arenosis Afghanistani pr. Pischbulak, Kelati-gildshe, Ghasna, Kandahar 
(Griffith n. 1759! 1760! 1761! Journ. n. 1263!), nec non in desertis salsis Beludshistani 
prope Ghurgina (Stocks! 922 in hb. Hookeri). © у. у. sp. 


64 AL. Вомсе, 


Descriptio. Habitus omnino praecedentium; planta junior erectiuscula, tunc demum 
caulis in ramos numerosos elongatos, usque ad 10 pollices longos, prostratos divisus. Pu- 
bescentia omnino priorum, plerumque vero caulis glabrior, setis articulatis paucioribus, 
pube brevi interdum omnino evanida. Folicrum forma et inflorescentia omnino ut in cae- 
teris speciebus. Bracteolae hirsutissimae. Sepalorum forma eadem, sed lanugine contortu- 
plicata densiore, longiore, calyx quasi tomento involutus. Sepala etiam intima, saltem basi 
lana contortuplicata vestita. Filamenta etiam peracta anthesi omnino calyce inclusa. An- 
thera ipsa fere 35 longa, linearis, loculi primum paralleli, tune demum basi divergentes, 
more generis connectivo minutissimo versus apicem conjuncti, maxima parte liberi. Appen- 
dicula major et latior quam in caeteris speciebus, subgloboso-vesicaria, tamen apice quasi 
acutiuscula, exacte sessilis nec in stipitem attenuata, obtuse granulata, amoene violaceo- 
lilacina, plerumque reflexa. Ovarium, stylus et fructus omnino ut in caeteris speciebus; 
styli stigmataque tamen haud exserti, sed calyce inclusi. 


4, Halocharis clavata n. Sp. 


Diagnosis. H. filamentis calycem excedentibus, antherarum appendicula stipitata cla- 
vato-oblonga vesicaria (purpurascente?) cum stipite loculis duplo longiore et parum latiore. 
Synonymon. Halocharis sulfurea Мод. Taud. 1. с. ex parte, quoad plantam Afghanam. 
Habitat. In arenosis Afghanistani prope Karabagh et Jomy (Griffith n. 1753!). 
Deseriptio. Habitus praecedentium, sed illis paulo minor, hispidior. Radix annua sim- 
plex filiformis. Caulis ab ima basi solutus in ramos pseudo-verticillatos, numerosos, diva- 
ricatos, ut videtur humo adpressos, 2 —5-pollicares, ex omnibus axillis ramuligeros, pube 
elongata rigida fuscescente articulata hirsutos, simulque pilis mollibus brevioribus crispulis 
pubescentes. Folia praecedentium. Ramuli florigeri abbreviati numerosissimi hirsutissimi. 
Folia subfloralia bracteolas parum superantia, plerumque flore breviora. Flores in ramulo 
3—5, raro plures, confertim spicati, in axillis solitarii. Bracteolae foliiformes, lineari-lanceo- 
latae, acutiusculae, basi membranaceae, apice crassiuscule herbaceae, a basi longe et dense 
pilis rectis articulatis, superioribus rigidioribus hirsuto-ciliatae, duas lineas longae. Calyx 
sub anthesi bracteolas superans. Sepala omnia, omni aetate tenuissime membranacea, in 
fructu immutata hyalina, exteriora oblonga obtusa, extus basi pilis longissimis mollioribus 
contortuplicatis, articulatis vestita, pilisque nonnullis rigidis brevioribus apice barbata; 
tertium simile angustius; duo intima e basi cuneata oblongo -spathulata, obtusa, integer- 
rima, glaberrima. Filamenta complanato-filiformia, truncata, lapsis antheris e calyce bre- 
viter exserta, et tunc apice recurva, disco minutissimo integro calycis basin vestienti 
inserta. Antherae cum appendiculis 11” longae, sub anthesi circa stylum arcte cohae- 
rentes, tunc demum seorsim secedentes, lineares, loculis maxima parte inter se liberis, 
connectivo brevissimo sub apice conjunctis. Appendicula e connectivo orta stipite tenuis- 
simo sensim incrassato subgeniculatim infracto, vel ante anthesin crispato, cavo, fulta, 
oblongo-clavata, cum stipite lineam longa, inflata, ut videtur ex sicco pallide purpurascens. 


ÄNABASEARUM REVISIO. 65 


Ovarium globosum. Stylus profunde bipartitus, cruribus subulatis, denique florem superan- 
tibus divergentibus. Calyx fructifer cum bracteis deciduus. Utriculus lenticulari-compressus 
orbiculatus, 24 circiter in diametro, stylo persistente stigmatibusque fuscescentibus supe- 
ratus, cito maturescens, aequabilis, tenuissime membranaceus. Seminis integumentum tenuis- 
simum. Rostelli apex vix ascendens, gyrus simplex. 

Observatio. Formas intermedias inter has 4 species inter se proxime affines, attamen 
facile distinguendas, haud observavi. 


Species e genere excludendae. 


Halocharis gamocarpa Moq. = Gamanthus. 
» vesiculosa Moq. = Halarchon. 


GENUS 9. Halimocnemis С. А. M. fl. alt. 1. р. 381. excel. sp. pl. 


Halimocnemis Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 195. sp. 1. 2. 3. et 5. excel. caet. — Fenzl in Led. 
fl. ross. Ш. р. 845. sect. ** excl. sp. 10 et 11.. Polycnemi sp. Pall. ill. pl. imperf. ес. 


Character essentiahs. Sepala 5, vel 3—4 enervia, basi denique excrescente osseo-indu- 
rata coalescentia-exappendiculata. Discus basin calycis vestiens vix margine liber, denique 
cum calycis basi increscens. Staminodia nulla. Antherae vesiculoso-appendiculatae. Styli 
crura elongata obtusa vel lacero-truncata, raro acutiuscula. Embryonis rostelli apex su- 
perus porrectus. 

Character naturalis. Flores omnes hermaphroditi bibracteolati in axillis solitarii. Sepala 
duo exteriora majora, anticum et posticum, interiora saepius tria, rarius duo vel unum 
tantum, omnia enervia, peracta anthesi cum disco basilari basi excrescentia et osseo-indu- 
rata ima basi coalescentia, dorso haud appendiculata. Discus calycis basin vestiens vix 
summo margine integro ег. Staminodia nulla. Stamina tot quot sepala, 3—5. Filamenta 
plana uninervia summo margini disci inserta sinubus truncatis discreta. Antherae loculi 
majore parte (fere 2) connectivo juncti, apice vesiculoso appendiculatae, vesicula sessili 
vel brevissime stipitata, rarius basi attenuata clavata, albida aurantiaca vel purpurascente. 
Ovarium a latere compressum, stylo basi incrassato et durescente superatum, longe bicruri, 
cruribus saepius apice dilatatis truncatis et lacero incisis, rarius obtusis vel subulatis. 
Utriculus a latere compressus calyci indurato inclusus, apice callosus. Rostellum elon- 
gatum apice supero et antico porrecto, rarius adpresso. Plumula tetraphylla. Herbae crasse 
carnosae annuae, dichotome ramosissimae, glabratae, vel pube saepius dupliei molli, pilis 
nempe elongatis articulatis (articulis ad nodos superne denticulato-coronatis), denique 
interdum rarescentibus, villosae, et pube brevi prostrata canescentes, caulibus ramisque 
saepe trigonis crassis carnosis; foliis sparsis cartilagineo-cuspidatis, cuspide plerumque 
deciduo, crassis ; floribus fere in omnibus axillis sparsis solitariis, calycibus fructiferis vel 
cum bracteis vel seorsim deciduis; in desertis salsis caspico-aralensi-songaricis et Persiae 
boreali-orientalis crescentes. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, VlIme Serie. (3) 


66 AL. ВомсеЕ, 


Specierum clavis diagnostica. 
1) Glabrae. 2. 
Canescenti villosae. 3. 


2) Flores 3—4-meri, bracteolae florem superantes acutae. . . . . . .. ... H. sclerosperma. 
»  5-meri, bracteolae flore breviores obtusissimae . . ......... H. Karelini. 
3) Calyces fructiferi cum bracteolis basi adnatis decidui. 4. 
» » a bracteolis liberi seorsim decidui. 5. 
4) Flores tetrameri, appendicula loculis antherae longior clavata...... H. pilosa. 
»  pentameri, appendicula loculos dimidios vix superans . ...... H. mollissima. 
5) Calyeis fructiferi basis rotundata, appendicula loculos antherae sub- 
ава un à see er eee ee Ne ee eee Ta Н. villosa. 
Calycis fructiferi basis truncata, appendicula loculis antherae dimidiis 
DTOEVIOL А ВОВ IE H. macranthera. 


1, Halimocnemis selerosperma Pall. Ill. pl. imp. cogn. р. 65. tab. 56. (sub Polycnemio). 


Diagnosis. H. glabra, glauca; bracteolis flore 3-(4-)mero longioribus a calyce fructi- 
gero раз! rotundato liberis, appendicula oblongo-lanceolata acutiuscula loculis paulo lon- 
giore et latiore, styli ramis acutiusculis. 

Synonyma. Halimocnemis sclerosperma С. А. M. fl. alt. 1. р. 387. Мод. Тапа. 1. с. 

р. 195. Fenzll. с. р: 847. 
Polyenemum selerospermum Pall. it. Ш. app. п. 84. tab. М. f. II. 
Polycnemum nuciferum Pall. it. II. р. 635. 

Habitat. In salsis ad Wolgam inferiorem et circa mare Caspium (Steven! Pall.! 
Claus! Al. Lehmann! Karel.!), nec non ad lacum Inderiensem trans fl. Ural (Al. Leh- 
mann!). © v.s. sp. 

Descripho. Glauca, omnino glaberrima exceptis tantum sepalis; rarissime fere viridis. 
Radix annua simplex flexuosa. Caulis a basi squarroso-dichotome ramosissimus, ramis 
infimis oppositis, caeteris sparsis, iterum ramosis angulatis, fragilibus, infimis caule lon- 
gioribus interdum 1 pedalibus. Folia infima opposita, ima approximata, caetera sparsa, 
ramorum fere omnia a basi in axillis florigera, infima fere pollicaria, pleraque 4 pollicem 
longa, semiteretia, patenti-incurva; nunquam vidi recurva, subpungenti acuminato-mucro- 
nata, 1-14” crassa; subfloralia basi dilatata semiamplexicaulia, basi extus convexa intus 
profunde concava, semper bracteolis longiora, ad minimum 4” longa, caeterum similia. 
Bracteolae basi dilatata in marginem membranaceum attenuatae, subcordatae, extus car- 
nosae obtuse valde gibbae, subito acuminatae, cuspidatae, intus concavae, 3—34”” longae, 
supra basin 2” latae, denique seorsim deciduae, antice distantes, postice contiguae, nec 
tamen cohaerentes. Flores distantes sub anthesi 21” longi. Sepala plerumque ила, vel in 
floribus inferioribus saepe 4, nunquam plura, lanceolata, acuminata, extus vel omnino 


ANABASEARUM REVISI0. 67 


glabra (in pl. astrachanensi), vel in medio dorso cano-pubescentia (in pl. inderiensi), vel 
longius villosula (in pl. cumanensi), in ima basi disco vestita brevissime trinervia, caeterum 
enervia, in fructu excrescentia 31”” longa, ima basi connata, paulo ultra medium cartila- 
gineo-indurata, duo exteriora invicem arcte amplectentia, in nuculam duram, basi rotun- 
datam, areola obsolete 3—4 foveolata, 2” longam, 14” latam, superatam apicibus sepa- 
lorum in conum 11°” longum abrupte angustatum convolutis. Discus maxima parte infra 
calycem situs carnosulus, et imae calycis et ovarii basi adnatus, margine angustissimo 
membranaceo, truncato liber. Filamenta basi parum dilatata summo margine disci inserta. 
sinubus truncatis discreta, tenuissime uninervia, 2” et q. exc. longa, inclusa. Antherae 
cum appendicula 1,4” longae, sine appendicula 0,6”, oblongo-lineares, vix ultra trientem 
a basi bifidae, flavae; appendicula oblongo-lanceolata, vesiculosa, vix stipitata, acutiuscula, 
0,8” longa, anthera paulo latior, albida(?). Ovarium ovatum in stylum subito attenuatum. 
Gemmula apice longe producta, circinato vel hamato involuta. Stylus basi crassiusculus 
ultra medium bicruris, cruribus haud dilatatis, intus apiceque stigmatosis, deinde cohae- 
rentibus. Utriculus a latere compressus, tenuiter membranaceus, apice styli basi indurata 
auctus. Semen lenticulare, integumento tenuissime membranaceo. Rostellum superum haud 
porrectum apice adpresso, gyrum duplicem complete absolvens. Cotyledones multo bre- 
viores. Plumula tetraphylla, foliis clavatis, subaequalibus. 


2, Halimocnemis Karelini Мод. Тапа. in DC. prodr. XII. 2. р. 196. 


Diagnosis. H. glaberrima, glauca; bracteolis flore pentamero brevioribus late ovatis 
obtusis, appendicula globoso-vesiculosa subsessili loculis multo breviore, styli ramis cras- 
siusculis obtusis. 

Synonyma. Halimocnemis Karelini Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 846. Bunge Rel. 

Lehm. n. 1182. 

Habitat. In salsis ad littus orientale m. Caspii (Karelin!), in desertis aralo-caspicis 
et transaralensibus (Al. Lehmann!), et songaricis prope Ssary-ssu (Schrenck!). 

Descriptio. Caesio-glauca, omnino glaberrima, omni aetate quantum vidi et in omnibus 
partibus (conf. Fenzl |1. с.). Radix annua simplex tenuis. Caulis a basi ramosissimus, ramis 
infimis oppositis, caeteris ramulisque sparsis, ab ima basi florigeris, brevibus, floribus ap- 
proximatis, in hemisphaeram excrescens ad summum 5 pollices altam, carnosam, mollem, 
valde sale repletam. Folia infima opposita, caetera sparsa, caulina et ramalia semiteretia 
elongata, exsiccata flaccida (nec rigentia ut in caeteris speciebus) basi semiamplexicaulia, 
obtusa mutica, vel summa brevissime et innocue subcartilagineo-mucronulata, inferiora 
12—14” longa, lineam circiter crassa, superiora breviora 4—5” longa; subfloralia omnia 
a caeteris distincta, late ovato-triangularia, 3”, saepius 2” tantum longa, basi totidem 
lata, acuta, extus medio carnosa, margine lato membranaceo, ipso apice excepto, circum- 
circa cincta. Bracteolae foliis subfloralibus similes, illaque subsuperantes, basi valde obli- 


quae, hinc latius marginatae, margine nempe antico multo latiore, etiam apice marginato 
* 


68 Ат. Вомсе, 


obtuso, distincte trinerviae, omni aetate flore breviores. Сайух vix peracta anthesi 3-34” 
longus. Sepala 5, sub anthesi lanceolata, longe acuminata, ima basi paullo molliora, su- 
perne subchartacea, membranacea, acutissima, semper glaberrima, enervia, ad basin fere 
omnino libera, nec serius (fructum maturum quidem non vidi) altius coalescentia, ima basi 
disco carnoso adnata, in fructu infra medium cum disco basi coalescentia cartilagineo- 
indurata, disco extus areolam subrotundatam quinquefoveolatam efformante, superne com- 
pressiuscula, parte sepalorum immutata in conum angustum connivente. Discus vix summo 
margine liber, filamenta contigua excipiens. Filamenta peracta anthesi sepala aequantia, 
stylo multo longiora, uninervia. Antherae cum appendicula linea parum longiores; loculi 
a basi parum ultra trientem discreti, 8” longi; appendicula globoso-vesiculosa, tenuissime 
et brevissime stipitata, obtusissima, 0,3” longa, totidemque lata. Ovarium fere cylindricum 
in stylum, basi obcordata tunc demum durescentem et persistentem attenuatum, bicrurem, 
eruribus ipso stylo longioribus, apice crassiusculis, sed non dilatatis. Utriculus tenuiter 
membranaceus styli basi auctus. Semen maturum non vidi; gemmula ut in praecedente. 


3. Halimocnemis pilosa Мод. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. р. 195. 


Diagnosis. H. breviter pubescenti-canescens et longe pilosa; bracteolis flore tetramero 
brevioribus simul cum calyce fructigero basi glabro rotundato deciduis, appendicula stipi- 
tato-clavata obtusa loculis longiore et latiore (rosea), styli ramis obtusis. 


Synonyma. Halimocnemis pilosa Moq. Тапа! Enum chenop. р. 152. п. 5. Boiss. et 
Buhse! Enum. pers. p. 190. 
Halimocnemis villosa Bge. Rel. Lehm. p. 299 ex parte! (specimina e collibus 
Ssusus kara!). 


Habitat. In desertis salsis Persiae borealis et mediae totius (Belanger! п. 590) ad 
fontem salsum Geudab (Buhse!), inter Mesinan et Abbasabad, prope Nischabur, Mesch- 
hed, cet., cet. (Bunge et Bienert!), ad salinas Nähend (v. Seidlitz!) et in deserto Kisil- 
Кит trans-aralensi (Al. Lehmann!). 


Descriptio. Planta secundum soli indolem plus minusve salsam vel arenosam habitu 
varians; plerumque in globum excrescens, interdum diametro 2—3 pollicari tantum, tunc 
vero plus quam semipedali, ramis laxioribus magis elongatis, vel brevibus confertissimis; 
plus vel minus glauca; indumento brevi e pube simplici basifixa patentissima vel prostrata, 
et pilis elongatis parcioribus vel crebrioribus vestita; minus fragilis quam affines. Radix 
annua exilis. Caulis ramosissimus, rami praeter infimos sparsi, ad summum crassitie pennae 
corvinae, teretiusculi. Folia sparsa carnosula, basi latiore breviter complanata in marginem 
tenuem, nec tamen membranaceum, adnato sessilia, subsemitereti- vel tereti-trigona, in 
cuspidem subpungentem deciduum cartilagineum attenuata, erecto-patula vel patentissima, 
inferiora in planta vegetiore interdum usque ad sesquipollicaria, saepissime breviora, imo 
7—8” tantum longa, vel crassiora fere 1” crassa, vel 4” tantum; subfloralia caeteris similia 


ANABASEARUM REVISIO. 69 


sensim breviora, basi magis dilatata concava. Bracteolae late ovato-lanceolatae, basi calycis 
adnatae, tunc cum illo deciduae, anguste gibbae, obsolete carinatae, carina marginibusque 
membranaceo-dilatatis hyalinis, stria viridi utrinque angusta inter marginem et costam, in 
cuspidem cartilagineum acutissimum denique deciduum attenuatae, 3” longae, supra basin 
fere 13” latae, primum utrinque contiguae, tunc demum antice magis hiantes, extus pilo- 
sulae. Calyx sub anthesi 31” longus. Sepala semper 4, duo exteriora sub anthesi basi 
1” paulo latiora, duo interiora angustiora, omnia lanceolata, acutissima, quasi cuspidato- 
acuminata, fere ex toto hyalina, superne pallide fuscescentia, extus minute pubescentia, 
ad basin usque libera, in conum acutissimum conniventi-convoluta, omnino enervia. Calyx 
fructigerus bası glaber, a latere leviter compressus, sepalis praesertim exterioribus basi 
increscentibus et induratis, attamen omnino fere liberis, concavis, areola parum dilatata 
rotundata, nec foveolata, nec calloso-marginata, extus cum bracteolarum basi coalescente, 
5” longus, parte nempe tumescente et indurata 3” longa, 2” lata, apieibus immutatis 2” 
longis conniventibus, denique saepe deciduis vel detritis. Discus basin calycis vestiens ad- 
natus flavidus, denique callosus. Stamina quatuor. Filamenta basi distantia, exacte linearia, 
obsolete uninervia, 2” longa. Antherae cum appendice 24” longae; loculi lineares linea 
ух breviores, fere ad medium discretae, tunc demum basi divergentes ; appendicula cla- 
vata, in stipitem tubulosum attenuata, vesiculosa obtusiuscula, amoene rosea, 11” longa, 
loculis latior. Ovarium ovato-subglobosum, virgineum in stylum profunde bipartitum pro- 
ductum, styli cruribus linearibus obtusis, subconvolutis vel concavis; tune demum ovari 
apex et styli basis calloso-indurata. Utriculus lenticulari-compressus. Embryo ut in cae- 
teris; rostelli unum et dimidium gyrum formantis apex superus et anticus (ut in omnibus), 
adpressus nec porrectus. Plumula tetraphylla. 

Observatio. Formae diversae in descriptione designatae vix varietatum nomen me- 
rentur, quamvis nonnullae primo aspectu a forma typica multum recedunt; praesertim 
planta inter Abbas-abad et Mesinan a me collecta (juvenilis quidem) distincta foliis tenui- 
bus, ramis abbreviatis, coarctatis, indumento brevi densissimo, cano, pilis elongatis pau- 
cissimis; characteribus vero floralibus omnino cum planta Belangeriana congruit, et formis 
intermediis jungitur. 


4, Halimocnemis villesa Kar. et Kiril. Enum. song. 1841. п. 687. 


Diagnosis. H. breviter patulo-pubescens et longe villosa; bracteolis flore 4—5-mero 
longioribus liberis, calyce fructigero seorsim deciduo ad basin globosam 4—5 foveolatam 
usque villoso, appendieula oblonga sessili loculos subaequante, styli ramis dilatatis truncatis. 

Synonyma. Halimocnemis villosa Мод. Tand. in DC. prodr. XIII. 2. р. 195. Fenzl in 

Led. fl. ross. Ш. р. 847. Bunge Rel. Lehm. п. 1179 (ex parte et quoad diagn.). 

Habitat. In desertis salsis transaralensibus ad fluvium Kuwan-daria (Al. Lehmann!) 
et songaricis orientalioribus ad fl. Lepsa (Kar. et Kiril!), et prope Saryssu (Schrenck!). 
OR) 


70 AL. BUNGE, 


Оезстрио. Pilis simplicibus patulis brevibus hispidula, simulque aliis articulatis elon- 
gatis, vix tamen unquam 2” longis villosula. Radix annua simplex. Caulis a basi solutus 
in ramos, primarios quatuor subverticillatos, quorum duo vegetiores, caeteros sparsos, 
omnes sparse ramosos et ramulosos, superne angulatos, in globum excrescens, vel mino- 
rem, vel interdum fere pedalis diametri. Folia, praeter infima, sparsa, carnosula, subtri- 
gona, basi parum dilatata et intus canaliculata fere semiamplexicaulia, acute carinata, 
carina decurrente, in cuspidem pungentem cartilagineum brevem attenuata, plerumque 
recta, vix apice recurva, etiam infima vix unquam pollicem longa, plerumque et superiora 
semper sensim breviora, basi usque ad 14” lata, subfloralia similia. Flores in omnibus fere 
axillis praeter infimas solitarii. Bracteolae foliiformes, basi truncata postice brevissime 
connatae, acute carinatae, carina in gibbum rotundatum angustum basi producta, intus 
concavae, subtrigono-subulatae, erectae, postice contiguae, vel invicem basi tegentes, an- 
tice hiantes, cartilagineo-cuspidatae, 5-6” longae, basi lineam latae. Calyx sub anthesi 
vix 3” longus. Sepala fere semper quatuor tantum, lanceolata, duo exteriora parum latiora, 
acuminata, acutissima (nec apice convoluto obtusiuscula, nec barbellata, conf. Fenzl 1. с.) 
fere ex toto hyalina, omnino enervia, extus, praesertim ad imam basin usque dense ville- 
sula, pube prostrata simplici, basi bulbosa, apice parum flexuosa fuscescente, mox peracta 
anthesi jam basi accrescentia, durescentia. Calyx fructifer ad basin usque villosus (quo 
signo facillime a proxima H. pilosa distinguitur), parte basilari indurata subglobosa (nec 
compressa) 21°” in diametro, sepalis altius coalescentibus; areola convexa minute 4-, rarius 
5-foveolata, haud marginata, a bracteis denique semper soluta et seorsim secedens, parte 
sepalorum immutata in conum 14°” longum connivente. Discus calycis basin vestiens om- 
nino adnatus minutus. Stamina plerumque 4, raro 5. Filamenta linearia basi discreta, 
1,8” longa. Antherae lineares, plerumque cum appendicula 1,3” longae, loculi fere ad 
medium usque а basi discreti 3” longi. Appendicula parum latior plerumque multo bre- 
vior, 0,4”, observavi vero etiam in nonnullis speciminibus (in floribus primariis?) antherae 
aequilongam, imo longiorem, ovato-oblonga vesiculosa, albida. Ovarium subglobosum atte- 
nuatum in stylum 2” longum, ultra medium bicrurem, basi vix induratum; rami lineares 
membranacei apice dilatati, truncati, subbilobi simulque obtuse paucidentati, ex toto intus 
stigmatosi, denique convoluti et fere contigui. Utriculus, semen, plumula ut in affinibus. 

Observatio. Specimina a b. Lehmann ad fluvium Kuwan collecta parum differunt ha- 
bitu magis squarroso, foliis subrecurvis, antherarum appendicula longiore, et floribus sae- 
pius pentameris, sed calycis fructigeri structura omnino congrua. 


5. Halimocnemis macranthera Bge. Relig. Lehm. n. 1180. 


Diagnosis. H. valde glauca, pube brevi canescens pilisque elongatis parce vestita; 
bracteolis florem pentamerum superantibus liberis a calyce fructigero conico basi truncato 
calloso-marginato, areola depressa radiatim multiseptata et foveolata appendicula loculis 
dimidiis breviore (rosea), styli ramis apice dilatato flabellato-dentatis. 


ANABASEARUM REVISIO. 74 


Synonymon. Halimocnemis macrantha Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 848. in adnot. 
(locul. anth. long. relativa erronea!). 


Habitat. In deserto transaralensi Kisilkum, ad montes Ssusus-kara (Al. Lehman!) 
С у. в. sp. 

Descriptio. Glauco-albida, pube brevi patula simpliei basi fixa pubescens, pilisque 
paucis ad basin in carina et margine foliorum elongatis tuberculo insidentibus articulatis. 
Caulis a basi in ramos solutus, ipsa basi pennae anserinae crassitie, teres, superne acute 
angulatus, ramis in hemisphaeram divaricatis, fragilis, carnosus. Folia sparsa, infima mox 
emarcida, fragilia, semiteretia, supra plana, subtus convexa, ecarinata, basi extus obtuse 
gibba, intus subfloralia concava, semiamplexicaulia, apice recta vel superiora subrecurva, 
cartilagineo-spinoso-cuspidata, cuspide denique deciduo inferiora pollice parum longiora, 
sursum breviora, basi 2— 24” lata, caeterum 14” crassa, fere omnia exceptis infimis flori- 
gera, etiam summa plus quam semipollicaria, sub anthesi flore longiora, dorso minus con- 
vexa, versus apicem fere acute carinata, subtriquetra, intus profunde concava. Bracteolae 
folio subflorali breviores, lanceolatae, cum cuspide semipollicares, antice distantes, postice 
approximatae et ima basi cohaerentes, acute carinatae, Баз! acute gibbae, spinoso-cuspi- 
datae cum calyce fructifero deciduae, at mox ab Шо solutae. Calyx sub anthesi 44-5” 
longus (sine antheris) extus dense molliter villosus. Sepala 5, tunc fere ad basin usque 
libera, lanceolata, duo exteriora latiora, dorso dense crispato-lanato-villosa, margine an- 
guste membranacea, interiora latius membranaceo-marginata, angustiora, villis rectis medio 
vestita, omnia acutissima in conum conniventia, omnia enervia, ima basi disco carnosulo 
adnato vestita, tunc demum cum disco excrescentia et coalescentia, valde osseo-indurata 
in basin truncatam, margine calloso crasso valde prominente, circulari supra areolam mag- 
nam radiatim — sub 15 — septatam et in foveolas profundas divisam; medio parum constricta, 
superne immutata in conum conniventia, dimidium pollicem longa, фаз 21” in diametro. 
Filamenta 5 summo margini disci, vix libero, truncato inserta, basi latiora, fere contigua 
sinubus angustis rotundatis discreta, uninervia, 4” longa. Antherae lineares, sub anthesi 
superiore parte exsertae et refractae, infra medium bifidae, sine appendicula fere tres lineas 
longae, flavae. Appendicula ovoidea, in stipitem brevissimum attenuata, rosea, 11” longa, 
3 Jineae lata, inflata. Ovarium ovatum in stylum subito attenuatum, sub anthesi cum stylo 
stigmatibusque 3” longum. Stylus denique parum elongatus, ad tertiam partem bifidus, 
cruribus tenuibus apice dilatatis, flabelliformibus dentato-laceris. Utriculus membranaceus 
compressus calycis basi osseae inclusus, aequabilis basi styli crassiuscula superatus. Semen 
funiculo elongato suspensum, rostelli apex superus, omnino maturum non vidi. 


6. Halimocnemis mollissima nov. sp. 


Diagnosis. H. glauca, breviter patulo pubescens et pilis longissimis sericeo-lanata : 
bracteolis florem pentamerum superantibus simul cum fructigero basi globoso osseo -indu- 


72 AL. BUNGE, 


rato deciduis, areola hemisphaerica margine calloso cincta, appendicula oblonga sessili 
loculos dimidios aequante (aurantiaca), styli ramis brevibus dilatatis lacero-dentatis. 


Habitat. In salsis Persiae boreali-orientalis prope Meschhed in montosis Tabat-kuh 
(Bunge et Bienert!). © у: у. sp. 

Descriptio. Carnosa, tam viva quam exsiccata fragillima, salibus repleta, glauca, pube 
breviore patenti simplici, basi fixa pubescens, et pilis longissimis mollissimis splendentibus 
strictis, longe articulatis ex toto sericeo-lanata. Caulis a basi in ramos dichotome divisus, 
basi crassitie pennae cygneae, superne acutangulus, denique in globum pedem in diametro 
metientem excrescens. Folia sparsa, fragilia, trigona, supra basin versus profunde canali- 
culata, subtus basi carinata, semiamplexicaulia, apice recta, cartilagineo-cuspidata, cus- 
pide mox deciduo apice scariosa, 14 pollicaria, vel superiora parum breviora, basi 2—21” 
crassa, fere omnia florigera. Bracteolae folio subflorali multo breviores, 6—8"” longae, lan- 
ceolatae, cuspidatae, rectae, basi membranaceo marginatae, carinatae, carina basi rotun- 
dato-gibba, antice distantes, postice invicem tegentes, inter se liberae, calyci vero adhae- 
rentes et cum Шо fructigero deciduae. Calyx sub anthesi sine antheris 4—5” longus, 
extus dense sericeo-villosus, pilis rectis subadpressis. Sepala 5, sub anthesi fere ad basin 
usque libera, enervia, lanceolata, anticum et posticum paulo latiora, omnia extus sericeo- 
villosa, margine membranacea, acuta, in conum conniventia; fructigera cum disco basi 
accrescente coalita, basibus aucta in globum 3” in diametro metientem osseo-induratum 
attamen ipsis fere ad basin inter se liberis; callus extus prominulus hemisphaericus mar- 
gine sepalorum basilari calloso cinctus, foveolis indistinctis; parte sepalorum superiore 
immutata, membranacea abrupte angustata in conum 21” longum. Discus calycis basin 
vestiens summo margine liber membranaceus. Filamenta 5, basi latiore cum disci margine 
connata sinubus rotundatis interstincta, tres lineas longa, superne uninervia. Antherae 
lineares sub anthesi superiore parte exsertae, cum appendicula 3” longae, infra medium 
bifidae. Appendicula lineari-oblonga vesiculosa, utrinque attenuata, fere acutiuscula, au- 
rantiaco-flava, linea parum longior, linea dimidia angustior, sessilis. Ovarium ovatum, callo 
conico superatum, supra callum parum constrictum, in stylum conicum brevem productum; 
stigmata duo parum elongata, staminibus multo breviora, apice membranaceo dilatata, sub- 
truncata, lacero-dentata. Utriculus membranaceus apice cartilagineo-induratus. Semen tur- 
sidulum, modice more generis compressum. Plumula tetraphylla. 


Observatio. Pilorum elongatorum structura singularis: articuli nempe constant e cel- 
lulis elongatis cylindricis, apice quasi in coronulam vel vaginam obtuse multifidam, cellulae 
sequentis basin vaginantem productis, ita ut pilus singulus Equiseti vel Casuarinae ramum 
simulet. Denticuli coronulae in cellulis inferioribus crassioribus et brevioribus 10, vel 
plures, in superioribus sensim pauciores, in summis 4—3 tantum. Lumen cellularum per 
materiem parietes intus incrustantem tenuissimum. Pilorum natura eadem in caeteris spe- 
ciebus. Pili setiformes specierum Halocharidis similes, at rigidi, nec molles. 


— 
© 


ANABASEARUM REVISIO. 


Synonyma et species e genere exclusae. 


Halimocnemis alternifolia Мод. = Petrosimonia crassifolia. 
» Belangeri Moq. = Halanthium rarifolium. 
» brachiata ©. Koch (non alior.) = Seidlitzia florida. 
» brachiata C. A. M. = Petrosimonia brachiata. 
» caspica Moq. = Nanophytum erinaceum. 
» crassifolia С. А. М. = Petrosimonia crassifolia. 
» gamocarpa Moq. = Gamanthus gamocarpus. 
» glauca С. А. М. = Petrosimonia glauca. 
» hirsuta C. Koch — Gamanthus pilosus ? 
» hispida С. А. М. = Halocharis hispida. 
» Hohenackeri Presl. == Petrosimonia brachiata. 
» juniperina С. А. M. = Nanophytum erinaceum. 
» Kirilowii Fenzl = Salsola affinis. 
» Kowalenskii Szezegl. — Halanthium rarifolium. 
» Kulpiana C. Koch = Halanthium kulpianum. 
» macrantha Fenzl = Halimocnemis macranthera. 
> macrantha Е. et М. = Nanophytum erinaceum. 
» malacophylla Kar. et Kir. — Salsola affinis. 
> malacophylla С. А. М. = Gamanthus pilosus. 
» monandra С. А. M. = Petrosimonia monandra. 
» obtusifolia С. А. M. (Schrenck) = Salsolae spec. 
» occidentalis Nutt. est Amarantacea. 
» oppositifolia (Eichw.) С. А. M. = Petrosimonia crassifolia. 
> pilifera Мод. = Halimocnemis pilosa. 
» purpurea Мод. = Halanthium pupureum. 
» pyenantha C. Hoch. — Halanthium kulpianum 
» sibirica С. А. М. = Petrosimonia sibirica. 
» spicata Presl. = quid ? 
» squarrosa C. A. M. — Petrosimonia squarrosa. 
» sulfurea Мод. = Halocharis sulfurea. 
» tomentosa Moq. = Salsola aurantiaca. 
» triandra Moq. = Petrosimonia Volvox. 
» Volvox С. А. M. = Petrosimonia Volvox. 


Genus 10. Malotis nov. gen. 


Character essentialis. Sepala 5, in fructu basi excrescentia coalescentia osseo-indurata, 
duo exteriora, anticum et posticum trinervia, tune demum medio dorso auriculato-gibba. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, VlIme Série. 10 


74 AL. BUNGE, 


Discus calycis basin vestiens vix margine liber, denique cum calycis basi increscens. Sta- 
minodia nulla. Antherae vesiculoso-appendiculatae. Styli rami breves dilatati laceri. Ro- 
stelli apex superus porrectus. 

Character naturalis. Omnino idem ac Halimocnemidis, praeter calycis sepala duo exte- 
riora distincte trinervia et in fructu medio dorso in gibbum vel auriculam cartilagineam 
excrescentia. Bracteolae altius cum calycis basi coalescentes, illumque omnino occultantes. 
Herba annua in Persiae orientalis mediae provincia Chorassan in solo salso crescens. Me- 
lius forsan sectionem Halimocnemidis dicerem, transitum ad Halanthia formantem. 


Species unica : Halotis oceulta nov. sp. 


Habitat. In collibus salsis inter Tun et Birdshand, in parte australi-orientali pro- 
vinciae Chorassan, haud procul a pago Afsel-abad, semel lecta (Bunge et Bienert!). 
© у. v. sp. 

Descriptio. Planta sero autumno collecta, fragillima, pube molli simplici flexuosa sat 
densa patula subcanescens, pilisque longioribus sparsis, paucis, evanescentibus, articulatis 
pilosa. Caulis a basi in ramos sparsos dichotomos angulatos divisus, ut videtur ad sum- 
mnm semipedalis. Folia e basi semiamplexicauli breviter membranaceo-marginata concava 
tereti-subtrigona, brevissime cuspidata, cuspide deciduo obtusa, apice subrecurva, patula, 
semipollicaria, vel inferiora (omnia emarcida) longiora, medio lineam сгазза; subfloralia 
similia. Bracteolae late ovatae acuminatae, carnosulae, prominulo-carinatae, omni tempore 
quasi valvatim conniventes florem etiam fructigerum omnino occultantes, sub anthesi 4”, 
denique 4—6” longae, basi 24” latae, denique Баз! cum flore connatae, induratae, simul- 
que deciduae. Calyx sub anthesi (ex floribus nonnullis emarcidis) circiter 31” longus, extus 
sericeo pubescens. Sepala 5 lineari-oblonga apice tenuissime membranacea acutiuscula, 
duo exteriora, anticum et posticum a basi ad medium usque tenuissime trinervia; in fructu 
basi osseo-indurata cum bracteolis coalescentia, attamen maxima parte inter se libera, duo 
exteriora navicularia compressiuscula, medio dorso, anticum paulo altius, gibbo obtuso, 
vel — saltem posticum — cartilagineo-auriculato, quasi ala rudimentaria aucta, supra con- 
strieta, parte superiore immutata membranacea in conum connivente, basi cum bracteolis 
connatis producta in marginem callosum acutum flexuosum intense purpureum areolam 
basilarem auriculatim supereminentem; areola ipsa depressa callo transverso, medio acute 
prominulo in duas partes divisa, parte antica minore bifoveolata, postica majore planius- 
cula. Discus imam calycis basin vestiens et cum illa accrescens vix summo margine liber. 
Filamenta summo disci margini imposita, ibique sinubus latiusculis disjuncta exacte linearia 
2,5” longa. Antherae loculi lineares ad duas tertias partes a basi discreti, 3” longi, lati- 
tudine totius antherae vix 1°” metiente; appendicula ovato-oblonga utrinque attenuata pur- 
purea, lineam longa, 1” lata, vesiculosa, sessilis. Utriculus ovatus a latere modice com- 
pressus, cum stylo ultra tres lineas longus, firmiter membranaceus. Stylus e basi callosa 
sensim attenuatus, apice breviter bifidus; stigmata dilatata, lacero denticulata, denique 


ANABASEARUM REVISI0. 75 


convoluta. Semen omnino ut in Halimocnemidibus, 14”” longum et latum. Rostellum du- 


plicem gyrum complete absolvens, apice antico et supero porrecto. Plumula occulta tetra- 
phylla. 


Genus 11. Halarchon. 


Halocharidis species Moquin Tandon. 


Character essentialis. Sepala 5, enervia, in fructu immutata exappendiculata. Discus 
minutissimus. Staminodia nulla. Antherae vesiculoso-appendiculatae, loculis discretis. Sty- 
lus brevis verticillatim 5-gibbus. Stigma breviter bilobum, indusio membranaceo radiatim 
lacero cinctum. 

Character naturalis. Idem ac Halimocnemidis, excepto calyce, cujus basis haud mu- 
tatur neque durescit; et styli et stigmatis structura. Herba annua, in salsis editis regni 
Kabulici crescens. 


Species unica: Halarchon vesiculosus Moq. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 202. 
(ex parte sub Halocharide). 


Synonymon. Halocharis vesiculosa Мод. Тапа. 1. с. (except. pl. Griff. п. 1755). 

Habitat. In Afghanistano orientali prope Ghasna (Griffith n. 1766! Journ. 718!). 
(©) у. вар. 

Descriptio. Planta annua (! nec fruticosa, conf. Мод |. c.), cano-pubescens, pube sim- 
plici tenuissime scabridä. Radix simplex flexuosa. Caulis erectus strictiusculus, interdum 
bipollicaris tantum, ad summum semipedalis, alterne ramosus, ramis teretiuseulis. Folia 
ima opposita, caetera sparsa, semitereti-subtrigona, semipollicaria vel parum longiora vel 
breviora, sicca linea angustiora, basi semiamplexicaulia, pungenti-cuspidata ; subfloralia 
similia. Bracteolae multo breviores, angustiores, basi membranaceo-marginatae, ух ultra 
duas lineas longae cuspidatae. Flores in basi ramorum remotiores, in apice sub anthesi 
congesti, bracteolis etiam lapsis antheris longiores. Sepala 5, oblongo-lanceolata, acumi- 
nata, acutissima, hyalina, vel duo exteriora, anticum et posticum medio subviridula, om- 
nino enervia (ergo peracta anthesi haud appendiculata), basi non indurata, usque ad basin 
inter se omnino libera, duo exteriora et unum e lateralibus dorso pilis rectis minutissime 
scabriusculis vestita, duo intima praeter apicem pilis nonnullis praeditum glabra, 21” 
longa, exteriora fere 1” supra basin lata, interiora sensim angustiora. Discus minutissimus 
integer callum basilarem floris efformans, peracta anthesi haud accrescens. Filamenta ex- 
acte linearia, apice emarginato-truncata, omnino evoluta duas lineas longitudine vix exce- 
dentia, inclusa. Antherarum loculi lineares angustissimi, 11°” longi, omnino discreti, nempe 
a basi fere ad duas tertias partes liberi, hic connectivo brevissimo juncti, abhinc vesiculae 
appendicularis basi, parte sua superiore adnati. Connectivum basi truncatum, nec appendi- 
culam ullam basilarem connectivi semilunarem, qualem describit el. Mog. Tand. 1. c., video 


nonnisi pliculam transversam, qualis in antheris omnium Anabasearum affinium occurrit, 
* 


76 Ат. BUNGE, 


cui filamentum inseritur. Appendicula e connectivo inflato in vesiculam ultra loculorum 
apices duas lineas longam ampliata, obovato-subglobosa, haud stipitata, nisi partem cui 
antherae loculorum apices adnati sunt stipitem diceres; supra medium 14” lata purpura- 
scens. Pellicula vesicae laevissima e cellularum epidermoidalium strato tenuissimo, cellulis 
ipsis elongatis margine anfractuosis. Ovarium breviter columnare, styli basi bulbiformi, 
tunc demum incrassata et indurata superatum. Ovuli micropyle producta supera. Stylus 
simplex medio dentieulis (5?) auctus. Stigma virgineum cinctum quasi indusio membra- 
naceo, late infundibuliformi, profunde radiato-lacero, peracta fecundatione reverso pilei- 
formi, breviter capitato-bilobum. Fructus maturus ignotus, sed sine ulla dubitatione utri- 
culus a latere compressus, styli basi disciformi coronatus a me observatus est. Semen ver- 
ticale! et ex ovuli directione rostelli apex superus! 


Genus 12. Gamanthus. 


Salsolae sp. Pall. Halimocnemidis sp. С. А. М. Halocharidis sp. Moq. Тапа. 
Polyenemi sp. M. a Bieb. 


Character essentialis. Sepala 5, vel omnino enervia, in fructu immutata, vel duo exte- 
riora indistincte trinervia, obsoletissime medio gibba, basi membranacea discreta haud 
indurata, bracteis osseo-induratis inclusa. Staminodia nulla, discus minutissimus. Antherae 
vesiculoso-inflatae. Stylus elongatus bicruris, cruribus subulatis. Rostelli apex superus. 

Character naturalis. Flores omnes hermaphroditi bibracteolati in axillis solitarii op- 
positi vel in apice ramulorum congesti, denique basibus foliorum subfloralium auctis con- 
fluentibus et induratis inclusi, et cum illis conjunctim decidui. Sepala quinque membra- 
nacea, nec postea durescentia, nec increscentia, rarissime duo exteriora medio dorso gibbo 
calloso munita. Discus minutissimus calycis basin vestiens. Staminodia nulla. Antherarum 
loculi ad duas tertias partes connectivo conjuncti, basi liberi, appendicula vesiculosa supe- 
rati. Caetera Halimocnemidis. Herbae annuae, glabratae vel pube brevi simplici, vel simul 
elongata articulata vestitae, foliis sparsis vel subfloralibus oppositis, carnosis, in salsis 
desertorum provinciarum transcaucasicarum, Persiae et Afghanistani obviae. 


Specierum elavis diagnostiea. 


1) Flores alternatim congesti. 2. 


» 1 ODDOSITE CONTAEL, nt. Se RC N RER IRRE NE G. gamocarpus. 
2) Sepala acuta, appendicula stipitata obovato-oblonga............. G. commixtus. 
» 1 obtusa biloba, appendieula’globosa NME een G. pilosus. 


1. Gamanthus commixtus n. sp. 


Diagnosis. С. floribus in apice ramulorum 3—6 alternis, sepalis acutis, antherae 
appendiculis obovato-oblongis longe stipitatis loculos superantibus duploque latioribus 
(aurantiacis). 


ANABASEARUM REVISI0 TH 


Synonymon. Halocharis vesiculosa Мод. Tand. |. с. (quoad N. 1755. collect. Griff. 
excl. descriptione). 

Habitat. In planitiebus salsis editis regni Kabulici, prope Byam, Syghan, Chuschki, 
et in montibus Gulguli (Griffith п. 1755 et 1755“). © v.s. sp. 

Descripho. A cl. Moquin cum Halarchonte, habitu quodammodo simili, commixta, 
jam stigmatum structura diversissima planta. Pube simplici patula sat densa tomentoso- 
villosa. Radix annua simplex. Caulis a basi ramosus, diffusus semipedalis vel longior, gra- 
cilis, ramis patentibus, in sicco fragillimis. Ramuli florigeri ex axillis superioribus abbre- 
viati, tunc demum apicem versus clavato-incrassati. Folia, praeter ima, omnia sparsa, 
patentissima, e basi semiamplexicauli semiteretia, supra planiuscula et basi concava, spi- 
nuloso-cuspidata, semipollicaria, vel infima parum longiora, ad basin lineam circiter lata; 
subfloralia similia, at paulo breviora, congesta, denique basibus incrassato-induratis con- 
fluentibus calyces fructiferos foventia. Flores 3—6 in apice ramulorum congesti, in axillis 
solitarii bibracteolati. Bracteolae oblique lanceolatae, e basi parum latiore glabra superne 
ciliatae et villosulae, carinatae, apice spinulosae, hamato-recurvae, 3” longae basi linea 
dimidia paulo latiores, florem parum superantes, persistentes, immutatae, haud durescentes 
nec cum Баз folii subfloralis inerescente coalitae. Calyx vix 24” longus, denique immu- 
tatus persistens. Sepala quinque oblongo-lanceolata, acuminata, apice cartilagineo-subpun- 
gentia, membranaceo-marginata, extus villosula, omnino enervia, post anthesin haud mu- 


tata, membranacea chartacea, exteriora vix и lata, interiora paulo angustiora. Stamina 


disco carnosulo minutissimo inserta ; filamenta exacte linearia, plana, truncata, uninervia, 
sepalis multo breviora, sub anthesi 14” longa. Antherae aurantiaceae, sine appendicula 
lineam longae, 1!” latae, fere ad medium usque a basi bifidae, loculis tune demum basi 
divergentibus. Appendicula cum stipite tubuloso 0,5” longo, sub anthesi plerumque bis 
infracto-geniculata, 11” longa, obovato-oblonga vesiculosa, pallide aurantiaca. Ovarium 
conicum in stylum sensim attenuatum, cum styli ramis subulatis, apice divergentibus, duas 
lineas longum. Utriculus basi tenuissimus apice ad basin styli incrassatus lenticulari-com- 
pressus, cum calycibus fructigeris basibus foliorum floralium induratis confluentibus (apice 
foliorum deciduo vel detrito), inclusis, congestis, cum ramulo clavato deciduus. Seminis 
integumentum membranaceum, ab utriculo liberum. Embryo modice bracteolis parallele 
compressus, lineam in diametro metiens. Rostelli fere duplicem gyrum absolventis apex 
superus parum prominulus; plumula tetraphylla. 


2, Gamanthus gamocarpus Мод. in DC. prodr. XII. 2. р. 201. (sub Halocharide). 


Diagnosis. G. floribus in caule ramulorumque apicibus geminatis oppositis, sepalis 
acutis, antherae appendiculis longe stipitatis clavatis loculos longitudine vix aequantibus 
parum latioribus (albis). 

Synonyma. Halocharis gamocarpa Мод. Тапа. |. с. 

Halimocnemis gamocarpa Moq. Тапа. Chen. enum. р. 155. п. 12. 


78 AL. BUNGE, 


Habitat. In desertis salsis : in toto ambitu deserti magni Persiae mediae (Belanger! 
n. 608, Bunge et Bienert!), nec non in Afghanistano (Griffith n. 1754! Journ. 719!). 
Ov. sp: 


Оезстрио. Нега annua, carnosa, glauca, pube plus minusve densa simplici brevi 
adpressa vestita, canescens vel incana, rarius paulo longiori patulä fere villosula. Caulis 
a basi plerumque in ramos quatuor divisus, ramis divaricatissimis, iterum ramosis, ramulis 
tlorigeris plerumque abbreviatis opposite bi-rarius quadrifloris. Folia opposita et sparsa, 
subfloralia semper opposita, inferiora semiamplexicaulia, subfloralia connato-vaginantia, 
semiteretia, pleraque recurva, spinuloso-cuspidata, cuspide denique plerumque decidua; 
inferiora pollicaria, imo longiora, = crassa, tunc crassiora; subfloralia peracta anthesi 
basi valde incrassata, basibus altius coalescentia et intus osseo-indurata, extus carnosa, 
parte superiore libera plus minusve elongata, recta, erecta vel rarius divaricato-patentia, 
imo recurva. Flores in axillis foliorum floralium omnino inclusi antheris tantum prominen- 
tibus. Bracteolae maxima parte foliorum vaginae immersae, nec tamen cum illa coalescentes, 
nec serius increscentes vel induratae, sed parum carnosae, margine membranaceae, сае- 
terum foliiformes, apice spinuloso recurvae vel reflexae. Calyx persistens basi haud articu- 
latus, cum bractea bracteolisque non coalescens, immutatus, 3” longus. Sepala 5, lanceo- 
lata, acuminata, apice subcartilagineo acutissima, membranaceo-marginata, extus tenuis- 
sime pubescentia, ima basi nervo brevissimo divaricatim bifido instructa, post anthesin 
immutata. Stamina disco minutissimo calycis basin vestienti inserta. Filamenta linearia 
uninervia 21” longa. Antherae flavae lineares, sine appendicula 1,4” longae, vel parum 
longiores vel breviores, vix ultra tertiam partem a basi bifidae, sparso polline quasi mem- 
branaceo-marginatae; appendicula vesiculosa clavata, in stipitem incipiente anthesi contor- 
tuplicato-crispatum angustata, alba, loculis parum brevior et paulo latior. Ovarium virgi- 
neum fere columnare, in stylum fere aequilatum abiens, ad medium usque bifidum, ramis 
subulatis, intus stigmatosis, tunc parum divergentibus, sub anthesi calyci inclusis, filamenta 
vix superantibus; ovarium foecundatum apice callosum fit, stylique pars supra callum sita 
inflatur. Fructus maturi geminatim foliis subfloralibus induratis inclusi cum ramulo clavato 
diffracto secedunt. Utriculus excepto apice calloso tenuissimus, lenticulari compressus. 
Semen omnino ut in G. commixto. 


Observatio. Plantae valde variabilis formae distinctiores sunt: «. Belangeriana, fere 
glabrescens, ramis valde elongatis, foliis subfloralibus elongatis erectis; ß. vulgaris: cane- 
scens pube adpressa; foliis subfloralibus brevioribus, vel erectis vel divaricatis; haec ubique 
in salsis circa desertum magnum Persiae a me observata, rarius foliis brevioribus et cras- 
sioribus in parte orientaliori; denique y. villosula, caulibus gracilibus elongatis, prostratis, 
ramulis brevibus, et tota villo sat denso, molli patulo obtecta; rarior in salsis et prope 
salinas in vicinia urbis Nischapur. 


ANABASEARUM REVISIG. 79 


3. Gamanthus pilosus Pall. Ill. pl. imperf. cogn. р. 28. tab. 20. (sub Salsola). 


Diagnosis. G. floribus in apice ramulorum 3 — 6 alternis congestis, sepalis obtusis sub- 
bilobis, appendicula globosa subsessili quartam loculorum partem aequante (sulfurea). 
Synonyma. Halimocnemis malacophylla С. А. M. fl. alt. 1. р. 387. — Мод. Тапа. in 
DC. prodr. XIII. 2. р. 196. — Fenzl var. «. in Led. fl. ross. III. р. 846 
(non Kar. et Kiril.!). 
Polyenemum malacophyllum M. a Bieb. Mem. soc. nat. mosq. 1. р. 152. 
Salsola pilosa Pall. it. 2. p. 477. 
Icon Buxbaumii (Cent. 1. $. 17.f. 2) quae Васе citatur, certissime Вас non spectat, 
ob patriam, et antherae appendiculas purpureas. 


Habitat. In desertis salsis transcaucasieis ad Cyrum fluvium usque ad mare Caspium 
(Steven! С. А. M.! С. Koch!); ad fluvium Irtysch (Pall. a recentioribus, nec ibi, nec in 
toto tractu inter mare Caspium et Songariam observatus). ©) у. s. sp. 

Deseriptio. Planta annua, carnosa, pube prostrata brevi simplici, saepe parca et om- 
nino evanescente, simulque pilis elongatis articulatis basi crassioribus, laevibus, patentibus, 
plus minusve densis, praesertim ad basin et in margine foliorum adspersa. Caulis erectus 
vel diffuse ramosus, ramis infimis oppositis caeteris sparsis, apice ramisque triquetris, 
ramulis apice florigeris, denique clavato-incrassatis. Folia pleraque sparsa, summa ramu- 
lorum approximata, nec vere opposita, carnosa, semiteretia, acuta vel breviter mucronata, 
inferiora obtusa, basi semiamplexicaulia membranaceo-marginata, recta vel denique recurva, 
1—1 pollicaria, vel longiora, circiter lineam crassa, subfloralia similia sed breviora, basi 
intus profunde concava, denique basi valde incrassata, intus osseo-indurata, omnia in apice 
ramuli confluentia, flores in summo ramulo 3—4, rarius plures, summo tunc saepe tabe- 
scente, approximatos includentia, et quasi galbulum pedunculatum, pedunculo apice valde 
incrassato, formantia. Bracteolae sub anthesi oblongo-lanceolatae crassiuscule carinatae, 
carina versus basin gibba, intus planiusculae, florem plerumque aequantes, cum bracteis 
basi coalescentes. Calyx persistens, in axilla haud articulatus, 31—4” longus. Sepala 5, 
membranacea fere hyalina, extus tenuissime puberula, lineari-oblonga, apice emarginato- 
biloba, sed convoluta et quasi acuminata, etiam maturescente fructu ad basin usque inter 
se libera, duo exteriora obsoletissime trinervia, tunc in parte inferiore parum rigescentia, 
pergameneo-membranacea et interdum (sed sero) supra medium in dorso gibbo minuto, 
rarissime auriculiformi instructa, navicularia, tria interiora immutata hyalina plana. Discus 
carnosulus at minutissimus, in basi calycis adnatus integer. Stamina 5; filamenta linearia 
basi subdilatata. Antherae subsagittatae, loculis ultra trientem a basi discretis, sine appen- 
dicula 2” longis. Appendicula omnino fere globosa vix 4” longa et lata sulfurea, sessilis. 
Ovarium, stylus, utriculus et semen ut in praecedentibus. 


Observatio. Haec species sepalorum forma valde accedit ad nonnullas species generis 
sequentis et praesertim pluribus notis appropinquat Halanthium Kulpianum, et transitum 


80 Ат. BUNGE, 


cum hoc constituit inter utrumque genus; nec obstarem si quis vellet conjungere omnia 
genera Physandrearum, excepta Halocharide, rostelli situ et habitu magis discrepante, in 
unum; ita ut quae hic genera dicuntur, sectiones generis Halimocnemidis essent. Sed 
quamvis alarum praesentia vel defectus signum levioris momenti est, tamen in caeteris 
Chenopodiaceis ad distinguenda genera ab omnibus autoribus admissum. 


Genus 13. Halanthium С. Koch in Linnaea XVII. р. 313 (emendatis emend.). 


Halogetonis sp. Fenzl al. Halimocnemidis sp. Moq. al. Physogeton Jaub. et Spach, Moquin. Halo- 
charis C. Koch cet. 


Character essentialis. Sepala quinque, ad basin usque libera, duo exteriora trinervia, in 
fructu dorso alata, tria interiora vel omnia immutata vel unum minute appendiculatum. 
Discus calycis basin vestiens minutissimus nec accrescens. Staminodia nulla. Antherae 
vesiculoso-appendiculatae. Stylus et stigmata subulata elongata. Embryonis rostelli apex 
superus. | 

Character naturalis. Herbae annuae pube articulata praesertim Баз! et juniores сапе- 
scentes, superne tune demum saepe glabratae, carnosae, omnino habitu et characteribus, 
praeter calycis structuram supra indicatam, cum generibus 9—12 congruentes, in salsis 
Armeniae et Persiae occidentalis obviae, jam in Persia media et orientali haud observatae, 
nec deserta Asiae centralis orientalioris inhabitantes. 


Specierum clavis diagnostica. 


1) Antherarum appendiculae oblongae, obovatae vel globosae sessiles. 2. 


» » apice dilatatae basi cuneatae et in stipitem tu- 
bulosum longe/attenguatae о. RS CS SE H. rarifolium. 
2) Sepala obtusa vel biloba. 3. 
pi. FACUTISSIMA о pence en ee NEE Ben R RSS CRUE H. mamanense. 
3) Antherae loculi ultra medium connectivo juncti, appendicula longiores. . H. Kulpianum. 
» »  apice tantum connectivo adnati, appendicula breviores . Н. purpureum. 


1, Halanthium Kulpianum С. Koch! in Linnaea XVII. p. 313 (sub Halimocnemide). 


Diagnosis. H. sepalis obtuse-bilobis duobus exterioribus in alam latam decolorem ex- 
crescentibus, appendicula subglobosa sessili loculos dimidios subaequante (flavescenti-albida). 
Synonyma. Halimocnemis Kulpiana Мод. Тапа. in DC. prodr. XII. 2. р. 199. — 
Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 848. 
Halimocnemis pyenantha С. Koch! in Linn. XXL. р. 193. 
Halocharis Kulpiana С. Koch! in Linn. XXIV. р. 92. 
Habitat. In salsis Armeniae ad Araxem prope Kulpenses salinas (C. Koch! Abich! 
у. Seidlitz!), in ditione Pennek alt. 4000’ s. m. (С. Koch). © у. s. sp. 


АмАВАЗЕАВОМ REVISIO. 81 


Descriptio. Herba annua carnosa, glauca, pube brevi articulata, crispata plus minusve 
densa, praesertim in parte inferiore, et junior vestita, denique saepe omnino fere evanida, 
superne glabrata, pilis elongatis nullis. Caulis a basi in ramos solutus, ramosissimus, ramis 
praeter infimos sparsis; infimis denique elongatis divaricato-prostratis, ramulosis, ad folio- 
rum insertionem tunc demum valde incrassatis et induratis, subtrigonis, a basi florigeris. 
Folia, praeter ima, sparsa, carnosa teretia vel semiteretia, superiora superne canaliculata, 
basi parum dilatata, obtusa, mutica vel superiora mucronulata, primum erecta, tunc demum 
patula vel recurva, ad summum pollicaria, lineam dimidiam crassa, infima primordialia 
pube elongata laxa praesertim apice villosa; subfloralia tunc demum basi dilatata breviora, 
bracteolas subaequantia, vel summa breviora, denique basi cartilagineo-incrassato-gibba, 
margine membranacea. Flores in ramis ab ipsa fere caulis basi in foliorum axillis solitarii 
distantes, in ramulis apicem versus approximato-congesti subterni, nunquam vero glome- 
rati, semper in quavis axilla solitarii. Bracteolae sub anthesi rectae folio subflorali bre- 
viores et tenuiores, fructu maturescente increscentes, e basi lata extus gibba cartilagineo- 
indurata angustatae, supra canaliculatae, compressiusculae, recurvae, 4— 5” longae, postice 
breviter inter se et cum calycis basi connatae. Calyx sub anthesi cum antheris earumque 
appendiculis 4” longus. Sepala 5 tunc membranacea, fere hyalina, extus tenuissime pube- 
scentia 3” longa, 3” lata, apice latiuscula, emarginato-biloba, obtusa, sed convoluta, ideo- 
que quasi acuminata; duo exteriora trinervia, nervis tenuissimis concoloribus in medio 
sepalo anastomosantibus, abhine evanidis, tria interiora angustiora uninervia (vel rarius 
extimum ex his binerve), in prioribus jam vix peracta anthesi alarum vestigia; mature- 
scente fructu sepala ad imam basin inter se libera remanent, sed paulo rigescentia cum 
bracteolis folioque subflorali basi coalescunt; duo exteriora, basi concavo-navicularia sub- 
cartilaginea infra medium dorsum excrescunt in alas latas, breves, cartilagineas, vix mar- 
gine membranaceas, decolores, denique patenti-subreflexas, margine eroso-dentatas; cae- 
tera plana immutata, omnia parte superiore in conum longe conniventia, denique distorta 
emarcida et saepe omnino detrita. Discus minutissimus carnosulus integer basin imam ca- 
lycis vestiens. Filamenta linearia basi contigua, 2°” et q. exc. longa. Antherae lineares basi 
Jatiore sagittatae, ad trientem vel paulo altius a basi fissae, 11°” longae, flavae; appendi- 
cula vesiculosa, omnino fere sessilis ovato-subglobosa, pallide flavescens vel albida, vix 
acutiuscula 1” longa et fere totidem lata. Ovarium virgineum angustum in stylum sensim 
attenuatum; stigmata elongata subulata, recta, ex toto ultra 3” longa. Fructus et semen 
generis. Rostelli apex exacte superus haud porrectus, gyrus rostelli flavidi fere duplex; 
cotyledones breviores viridissimae. Plumula tetraphylla, foliolis duobus multo majoribus. 

Observatio. Examinavi specimina ipsius autoris, Ца ut de planta nulla dubitatio, quam- 
vis a descriptione pessima С. Kochii omnibus notis abhorreat. Comparavi etiam specimina, 
quae cl. Koch sub nomine Halimocnemidis pycnanthae distinguit; hae plantam juniorem 
sistunt, pube densiore non solum, sed etiam antheris paulo majoribus, 23” cum appen- 
dicula longis, tantisper discrepantem, caeterum omnibus notis congruam, ita ut ne varie- 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, VlIme Serie. 11 


82 Ат. BUNGE, 


tatis nomen quidem mereatur. An huc forsan etiam ducenda: Halimocnemis malacophylla 
var. 8. Fenzl 1. c ? Planta vero a cl. Abich collecta et nom. Halocharidis pycnanthae а 
C. Koch designata ad H. rarifolium sine ulla dubitatione referenda. 


2. Halanthium mamanense n. sp. 


Diagnosis. H. sepalis acutis, duobus exterioribus dorso minute alatis, tertio cornicu- 

lato, appendicula subglobosa loculos dimidios superante (primum flavescente denique albida). 

Synonyma. Halanthium molle Bge. et H. rigidum Bge. in litt. — Halogeton? in 
Boiss. et Buhse Enum. pers. p. 190! | 

Habitat. In salsis Persiae occidentalis, ргоре Tebris (Визе! у. Seidlitz!), et ad 
salinas Maman (у. Seidlitz!). © v. s. sp. 

Descriptio. Herba annua, carnosa pallide virens, glauca, pilis longis, patentibus, tenuis- 
simis, articulatis, praesertim junior villosa, in parte superiore et aetate provectiore pube 
rarescente, et saepe omnino evanida. Caulis a basi in ramos, infimos oppositos vel qua- 
ternos subverticillatos solutus; rami circiter quadripollicares, rarius fere semipedales, diva- 
ricati, flexuosi, ramulosi, ramulis saltem junioribus abbreviatis angulosis, sub floribus tune 
approximatis incrassatis. Folia exceptis paribus duobus infimis sparsa, mox marcescentia, 
teretia, inferiora basi densius et apice saepe penicillato-pilosa, obtusa, brevissime mucro- 
nulata, semipollicaria, vel superiora breviora, lineam crassa, recurva. Flores in axillis 
solitarii in apice ramulorum brevium pauci, sub anthesi approximati. Folia subfloralia 
caulinis similia, sensim breviora, et basi magis dilatata, acutiora, mucronata. Bracteolae 
e basi latiore margine membranacea lanceolato-triquetrae, obtuse carinatae, cuspidatae, 
cuspide tamen saepe hebetato, subpungentes, folio subflorali floreque breviores, erectae vel 
parum гесигуае. Са]ух 21—31 lineas longus a latere compressus liber. Sepala oblongo- 
lanceolata, acuminata, acuta (!) sub anthesi omnia membranaceo-hyalina, vix ima Баз co- 
haerentia; anticum et posticum basi obsolete trinervia, nervis tenuissimis concoloribus, 
nisi oculo armato conspicuis infra medium sepali ramosis, et anastomosantibus, peracta 
anthesi rigescentia, chartaceo-pergamenea, concavo-navicularia, infra medium alarum initiis 
praedita; tertium simile sed binerve, minus concavum, duo intima uninervia, omnia superne 
membranacea, et praesertim duo exteriora extus densiuscule patulo-puberula, laxe conni- 
ventia. Discus basin calycis vestiens minutissimus. Filamenta exacte linearia, 2” et q. exc. 
longa. Antherae lineari-oblongae, a basi ultra tertiam partem bifidae, apicem versus atte- 
nuatae, sine appendicula 11” cum Ша 2,4” longae, flavae; appendicula brevissime geni- 
culato-stipitata, loculis tamen contigua, in alabastro longitudinaliter plicata in formam 
conicam acutam, tunc demum e flore emergens inflata, globoso-vesiculosa, linea parum 
brevior, totidemque lata, alba. Ovarium generis; stylus profunde bipartitus, ramis elon- 
gatis subulatis, tunc demum apice saepe exsertis; peracta anthesi et embryone jam formato 
styli basis supra ovarium constrieta et quasi bulboso-inflata. Fructum omnino maturum 
non vidi, quamvis plantas mense Octobris collectas observavi; alae in calycis fructigeri 


ANABASEARUM REVISI0. 83 


(nondum omnino evoluti) sepalis duobus exterioribus, antico et postico minutae, et vesti- 
gium gibbi vel corniculi in sepalo tertio laterali. 

Observatio. Distinxi olim ab hoc formas parum diversas; sub nomine H. molhs, plantam 
juniorem longius et densius piloso-lanatam, et H. rigidi, glabrescentem vegetiorem, caule 
elongato, foliis crassioribus, appendiculis pallide flavicantibus, tamen serius albidis, et 
nervis in calyce fructifero magis conspicuis; sed accuratius examen nulla signa praebuit 
ad stabiliendas species vere distinctas. Planta Buhseana juvenilis, vixdum florens sine 
dubitatione huc spectat. 


3. Halanthium rarifolium С. Koch! in Linnaea ХУН. р. 314. п. 1061 (descript. pessima!). 


Diagnosis. H. sepalis obtuse bilobis in fructu duobus exterioribus late alatis, tribus 
interioribus vel omnibus immutatis vel unico minute alato, appendicula in stipitem longe 
attenuata transverse oblonga vesiculosa antherae loculis subaequilonga (alba, flava, vel 
pallide lilacina). 

Synonyma. Halanthium rarifolium Мод. Тапа. in DC. prodr. XII. 2. р. 204. 
Halanthium Aucheri Мод. Tand.! in DC. prodr. XIII. 2. р. 204 (diagn. erronea). 
Halanthium robustum, lanatum, lilacinum, Belangeri, Bge. in litt. 

Halocharis pycuantha С. Koch! in Linn. XXIV. р. 91 (non XXII. р. 193). 

Halocharis Abichii С. Koch! 1. с. 

Halogeton rarifolius Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 834. 

Halimocnemis Kowalenskii Sczegl. in Bull. s. п. с. mosc. XX VI. t. 5. Е 3. р. 328 
(pl. valde juvenilis alae praetervisae, et stigmata naturae non congrua de- 
picta). 

Halimocnemis Belangeri Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 196. 

Habitat. In Armeniae salsis prope Nachitschewan (Szovits! Abich! Kowalenski) 
et Kulp (Szovits! v. Seidlitz, Aucher Eloy! n. 2771!), et prope salinas inter Tebris 
et Teheran (Belanger! v. Seidlitz!). © v. s. sp. à 

Descriptio. Planta valde polymorpha, et secundum evolutionis stadia habitu diversis- 
sima, diu me vexavit, donec accuratissimum examen magnae speciminum copiae me cer- 
tiorem reddidit de congruentia specifica formarum, quas alii et ipse pro diversis speciebus 
habuimus, et quas nunc nil nisi varietates unius speciei, e soli diversa indole ortas, esse 
persuasum habeo. Diversitates praecipuae positae: 1) in indumento, in uno eodemque spe- 
cimine secundum aetatem variabili; 2) in relativa ad flores longitudine bracteolarum et 
foliorum subfloralium ; 3) in colore appendiculae antherarum, albo, flavo, vel rarissime 
lilacino; 4) in sepali tertii structura, quod tune 2- tunc 1-nervium, minute alatum, vel haud 
in alam excrescens est; omnia haec signa nihil valent, et color solummodo appendicularum 
ad distinguendas varietates ansam praebet. Sequentes propono: ; 

Ут. а. Aucheriana antherarum appendiculis sulfureis, foliis subfloralibus obtusis, indu- 
mento plus minusve denso. 


84 Ат. BUNGE, 


Descriptio. Annuum, glaucum, pube brevi, tenui laxa flexuosa vel crispatula prae- 
sertim basi canescens, superne vix unquam omnino glabratum, a basi ramosissimum, ramis 
infimis oppositis, tunc demum valde elongatis, breviter ramulosis. Folia inferiora mox mar- 
cescentia, semiamplexicaulia carnosa, semiteretia vel superne impresso-subcanaliculata, 
obtusa mutica, ad summum pollicaria, superiora sensim breviora, apice brevissime cuspi- 
data, cuspide deciduo. Вали a medio ramulique fere a basi florigeri, floribus inferioribus 
distantibus, summis in ramis ramulisque primum fere congestis, deinde saepe elongato-spi- 
catis, in quavis axilla solitariis. Folia subfloralia late ovato-oblonga, obtusissima, hebetato- 
cuspidata, cuspide nempe brevissimo fere semper praecociter evanido, margine tenuiter 
membranacea, arcte adpressa, bracteolis parum, flore virgineo multo breviora. Bracteolae | 
concavae, ovato-oblongae, obliquae, obtusae, margine antico latius membranaceo-hyalinae, 
obtuse carinatae, postice ima basi cohaerentes, cum folio florali persistentes pubescentes, 
vix 2” longae, lineam latae. Sepala 5 ad basin usque distincta, sub anthesi lineari oblonga, 
obtusissima emarginato-biloba, tenuiter membranacea superne tunc pallide fuscescentia, 
ima basi virescentia, infra medium hyalina, in parte superiore pube tenui procumbente 
parce vestita, 2,4” longa, 0,7” lata, interiora angustiora; duo exteriora in inferiore triente 
trinervia, jam sub anthesi, antheris nondum lapsis, lineola transversa infra medium notata, 
tertium binerve, alae vestigio plus minusve distincto praeditum, duo intima semper uni- 
nervia; nervi sub anthesi fere semper decolores; in calyce fructifero sepalorum pars infra 
alas sita parum increscens, rigescens, fere pergamenea fit et fuscescit, in sepalis duobus 
exterioribus navicularis dorso rotundato; alae sepalorum exteriorum duae latae, ух tunc 
paulo supra medium dorsum lata basi adnatae, tenuiter membranaceae, flabellato-nervosae, 
pellucidae, purpureae vel aurantiacae, exsiccatae nigrescentes, erecto-patulae, fere reni- 
formes, omnino evolutae 11” altae et 3” latae, integrae vel sublobato-dentatae. Sepali 
tertii ala vel nulla, vel multo minor, obliqua obovata vel spathulata, linea brevior et an- 
gustior; sepala duo intima semper exalata, caeterum similia, omnium partes superiores laxe 
in conum conniventes. Discus minutus carnosulus calycis et filamentorum basin vestiens. 
Filamenta linearia, basibus contigua, sepalis multo breviora. Antherae ipsae sub anthesi 
inclusae (1. e. loculi), lineari-oblongae, sine appendicula vix linea longiores, 0,4” latae, a 
basi vix ultra medium bifidae, pallide flavae. Connectivum angustum productum in appen- 
diculam laete sulfuream, in stipitem longum tenuem, in alabastro concrispatum, cuneato- 
attenuatam, late et breviter obovatam, vel transverse oblongam, in alabastro fere in modum 
umbraculi complicatam, denique explicato -inflatam, leviter compressam ; tota appendicula 
cum stipite antherae loculis vix brevior, 0,8” lata. Ovarium, styli, stigmataque generis. 
Utriculus compressus, tenuissime membranaceus superne carnosulus. Embryonis rostelli 
flavescentis, duplicem fere gyrum absolventis, apex superus porrectus; cotyledones viri- 
dissimae. — Haec est Halanthium rarıfolium C. Koch! cujus specimina a me visa, fructu 
maturescente minus bene evoluto praedita erant; huc etiam spectat planta Aucheriana 
n.2771! quam accuratissimo examini subjeci, et in cujus calyce semper duas(!) alas, rarius 


ANABASEARUM REVISIO. 85 


alae tertiae vestigium vidi, nec unam tantum, ut cl. Moquin Tandon suo H. Aucheri 
errore tribuit. Huc quoque trahenda Halimocnemis Kowalenskü Sczegl. sine ulla dubita- 
tione, quamvis auctor nervos in sepalorum basi et alarum vestigia, jam in floribus virgineis 
conspicua, praeterviderit, et styli ramos utrinque dentatos depinxerit, quales in nulla Ana- 
basearum specie occurrunt; huc denique numerosa specimina ab amico v. Seidlitz, ad 
_lacum Urmiah et in salinis Maman, Uli et Nähend collecta, quorum nonnulla alis parum 
evolutis, alia, fructu omnino maturo, magnis purpureis vel aurantiacis (Halanthium robu- 
stum m.) praedita sunt. In omnibus his plerumque alae duae tantum, saepe vero in eodem 
specimine flores trialati occurunt; nervi sepalorum interdum concolores, saepe vero intense 
fusci fructu omnino maturo. 

Var. В. Abichü. Antherarum appendiculis sulfureis, foliis subfloralibus acutis, magis 
elongatis, indumento fere omnino nullo, parum ab varietate priore recedit; ex toto fere 
glabra est, valde glauca. Bracteolae acute carinatae. Sepalum tertium uninervium ple- 
rumque ; antherae loculi plerumque paulo longiores, 11” longi: Caetera omnino eadem. 
Huc H. Abichii Koch prope Kulp et prope Nachitschewan collectum a cl. Abich, Szo- 
vits et v. Seidlitz. _ 

Var. y. Belangeri. Incano-lanatum, antherarum appendiculis albis; caeterum omnino 
congruum ; mihi tantum floridum visum, collectum a cl. Szovits prope urbem Eriwan in 
Armenia rossica, et in provincia Adserbishan prope urbem Khoï, tune vero a cl. Belan- 
ger in Persia loco speciali non notato; denique a cl. Abich in planitie ad Araxem. Huc 
igitur spectant synonyma Halanthium lanatum m.; Halimocnemis Belangeri Moq.! Ha- 
locharis pyenantha C. Koch! ex parte. Stipes appendicularum in hac paulo longior. 

Var. 8. Ilacinum. Omnino fere glabratum, gracile, ramis nutantibus, antherae appen- 
diculis pallide lilacinis. Hanc formam ad lacum Urmiah a cl. Seidlitz collectam nonnullis 
communicavi sub nomine Halanthü hlacini. Calycis fructiferi sepalum tertium uninervium, 
nervo bifurco, ala minuta, gibberiformis sublateralis, alae sepalorum exteriorum antica 
major, postica minor. Stigmata angulo acuto divergentia. Caeteris cum praecedentibus 
convenit. 


4, Halanthium purpureum Мод. Chenop. enum. р. 153 (sub Halimocnemide). 


Diagnosis. H. sepalis obtusis emarginatis interjecto mucrone, antherae loculis apice 
connectivo brevissimo conjunctis appendicula obovoideo globosa subsessili (purpurea) multo 
brevioribus. 

Synonyma. Halimocnemis purpurea Мод. Тапа. 1. с. 

Physogeton acanthophyllus Jaub. et Spach. Ш. pl. Or. II. p. 48. t. 135. 
Physogeton purpureus Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 202. 
Halogeton purpureus Fenzl in Led. fl. ross. III. p. 833 in nota. 

Habitat. In Persia media occidentali prope Hamadan (Aucher Eloy! n. 2777! et 

2801). © у. s. sp. 


86 AL. BUNGE, 


Descriptio. Herba annua pube sat densa, brevi, patula, molli, simplici canescens, et 
pilis longioribus, praesertim ad basin foliorum, articulatis ciliata, erecta, ramosa, ramis 
patulis, angulatis, infimis oppositis; 3—6 pollicaris. Folia infima opposita, caetera omnia 
sparsa, basi cava vix dilatata semiamplexicaulia, teretia, apice subrecurva, cartilagineo- 
euspidata pungentia, cuspide flavescente, saepe deciduo, 1—11” longo, 7-12” longa, 
lineam crassa vel crassiora, basi margine ciliata; subfloralia caulinis similia sed breviora, 
tamen florem excedentia. Flores in axillis solitarii, sub anthesi in ramulis abbreviatis con- 
gesti, pauci. Bracteolae lanceolatae, basi carinatae, et in carina longe pilosae, marginibus 
tenuioribus prostrato-pubescentes, cuspidatae, subrecurvae, florem superantes, 4” longae, 
antice hiantes, postice contiguae. Calyx sub anthesi 3” longus. Sepala oblonga, late mem- 
branaceo-marginata, apice emarginata, cuspide interjecto, lobulis rotundatis, duo exteriora 
extus aequaliter molliter pube patula recta et pilis nonnullis flexuosis pubescentia, inte- 
riora latius marginata glabriora, omnia basi uni vel 2 exteriora subbinervia, haec, anticum 
et posticum linea transversa ad apicem nervorum infra medium dorsum, fere per totam 
sepali latitudinem producta notata, tunc denique (sine ulla dubitatione) in alas latas ex- 
crescente; tertium etiam vestigia alae minutae nascentis fert, duo intima vix ad apicem 
nervi viridulo tincta, verosimilius denique haud alata. Discus carnosulus integer calycis 
basin vestiens, vix margine liber. Filamenta quinque, latiuscula, sepalis paulo breviora, 
exacte linearia. Antherae loculi 11” longi lineares a basi fere ad apicem usque discreti, 
apicibus breviter connectivo inflato adnati. Connectivum ampliatum in appendiculam late 
obovoideam, basi attenuatam, nec vere stipitatam inflato-vesiculosam purpuream, 2,6” lon- 
gam, infra medium linea latiorem. Ovarium junius anguste cylindricum, sensim attenuatum 
in stylum profunde bipartitum, cruribus subulatis divergentibus. Gemmulae micropyle 
supera. Fructus ignotus. 

Observatio. Habitu et vesiculis magnis antherarum et loculis omnino discretis, valde 
accedit ad Halarchontem, sed styli fabrica et alis omnino differt. 


Susvivisıo 2. Halogetoneae. 


Plantae annuae, vel fruticuli. Staminodia distincta (rarissime in unica specie nulla). 
Antherae muticae exappendiculatae, vel breviter producto connectivo mucronulatae. Flores 
plerumque glomerati, abortu polygami. 


Genus 14. Cornulaca Delile in Descr. 4. l’'Eg. XIX. р. 234. 


Character essentialis. Sepala 5, basi increscente nuciformi indurata connata, antice uni- 
spinosa. Staminodia quinque cum filamentis alte connata. Embryo a latere compressus 
rostello antico apice longe porrecto, supero. 

Character naturalis. Flores plerique hermaphroditi in axillis solitarii vel glomerati, 
lana plus minusve densa involuti, singuli bibracteolati, vel in glomeratis medio ebracteo- 


ÄNABASEARUM Revisio. 87 


lato, lateralibus bi-extimis tribracteolatis. Sepala quinque jam sub anthesi basi breviter 
_ connata, superne breviter libera hyalina lacero-denticulata, denique simul cum disco ca- 
lycis basin vestiente increscentes et rigescentes, in fructu antice dorso in spinam unicam 
plerumque denique partem sepalorum superiorem immutatam longe superantem excre- 
scentia. Staminodia quinque simul cum filamentis disco inserta et cum his longe coale- 
scentia ovarium superantia, apice breviter libera et ciliolato-fimbriata. Antherae cordato- 
oblongae, ad medium fissae, fugaces, omnino muticae, vel connectivo breviter producto 
apiculatae. Ovarium a latere compressum, staminodiis inclusum ; stylus fere ad medium 
bieruris, cruribus subulatis exsertis arcuato-recurvis. Utriculus compressus. Embryo fla- 
vescenti-albidus, rostelli apex antice porrectus superus. Herba annua vel saepius fruticuli, 
foliis subulatis, spinescentibus vel elongato-spinosis in axillis parcius densiusve setigeris, 
floribus lana densa, vel parciore immersis, plerisque hermaphroditis, in desertis salsis 
Aegypti, Arabiae, Assyriae et Persiae mediae orientalis crescentes. 


j Specierum clavis diagnostica. 


1) Radix annua, herbacea:....... STERNEN OT REEL BENDER EUER NEN С Aucheri. 
Caulis fruticosus lignescens 2 
2) Rami abbreviati, congesto-caespitosi, folia brevia imbricata, axillae 


parce setigerae, spina calycis abbreviata obtusa . . ........ C. amblyacantha. 
Rami elongati, spina calycis subulata acuta. 3. 
3) Folia amplexicaulia, flores glomerati in axillis villosissimis . . .. .... С. monacantha. 


»  зеззШа elongata spinosa, flores subsolitarii in axillis parce setosis ©. зещега. 


1, Cornulaca Aucheri Мод. Тапа. in DC. prodr. ХИ. 2. р. 218. 


Diagnosis. C. annua, herbacea, axillis parce setiferis, foliis subulatis, floribus glome- 
ratis lana brevi parca stipatis, spina calycis fructiferi longe subulata acutissima. 

Habuat. In Assyriae desertis (Aucher Eloy п. 2801!) et in Persia media occiden- 
tali, circa desertum magnum salsum, prope Rischm Go et inter Kaschan et Kum 
(Bunge et Bienert!). © v. v. sp. 

Descripto. Planta Aucheriana eujus unicum tantum specimen forens vidi in herbario 
Candolleano, in herbario Musei Parisini aliisque herbariis a me perlustratis deest ; sistit 
herbam annuam, 5 pollices altam sparse ramosissimam in tota superficie minutissime sca- 
bridam. Hac nota solummodo differt a speciminibus a nobis collectis, quae omnino laevia 
sunt, quamvis nondum florida, tamen evidentissime huc spectant, nec specie distinguenda 
sunt. Pili axillares in axillis inferioribus elongati, pauci, basi dilatato-complanati, parum 
crispati. Rami in planta nostra pauci elongati, procumbentes, plurimi abbreviati fasciculi- 
formes in omnibus axillis, illi jam ante anthesin 5—6 pollices longi subangulati. Folia 
subulata, basi vix semiamplexicaulia, membranaceo-marginata, sensim in cuspidem carti- 
lagineum pungentem, albescentem attenuata, muriculis minutissimis, brevissimis aspero- 


88 AL. Вомсе, 


scabra et basi margine tenuissime denticulato-ciliata (in planta nostra fere omnino laevia 
et margine glabra), patentissima vel recurva, in ramulis dense imbricata, circiter 4” longa; 
subfloralia basi membranaceo-dilatata, sub anthesi circiter 3” longa, basi explanata vix 
linea latiora superne tereti-subulata, recurva, pungentia. Bracteolae minutissimae subhya- 
linae. Flores glomerati in axillis foliorum superiorum terni, lana brevi basi circumdati 
parca. Calyx sub anthesi linea parum brevior. Sepala 5 basi connata, sub anthesi maxima 
parte libera, hyalina, fere spathulato-obovata, margine denticulata, apice dilatato eroso- 
lacera, glabra; fructifera non vidi. Discus calycis basin vestiens denique accrescens. Sta- 
minodia in tubum cylindricum elongatum ovario triplo longiorem sepala sub anthesi fere 
aequantem, 0,7” longum connata, apice desinentem in marginem crassiusculum subtrun- 
catum, cellulis clavatis dense obsessum. Huic imposita filamenta brevia lanceolata 0,4” 
longa. Antherae caducissimae, minutae, oblongae, haud appendiculatae (perpaucas vidi e 
flore virgineo). Ovarium minutum globosum. Stylus longitudine fere urceoli indivisus, ab- 
hinc in stigmata duo partitus ipso breviora arcuatim recurvata. Нас etiam spectare videntur 
frustula fructifera anni praeteriti mense Aprilis 1849 collecta ab amicissimo Buhse, prope 
Rischm (i. e. haud procul a regione in qua equidem collegi plantam nondum florentem); 
nam evidenter plantae annuae attinent; habitus plantae fructiferae paulo alienatus, caulis 
crassior, folia magis distantia, basi dilatata, breviora. Calyx pilis paucis brevibus stipatus, 
fructifer nigricanti-cinerascens omnino ut in C. monacantha, longe unispinosus, spina acu- 
tissima 2-24” longa; caeterum sepalorum pars apicalis, et staminodiorum urceolus, quan- 
tum e rudimentis concludere licet, omnino ut in planta Aucheriana. 


2, Cornulaca amblyacantha п. Sp. 


Diagnosis. С. fruticosa, dense congesto-caespitosa ; ramis abbreviatis, foliis semiam- 
plexicaulibus ovatis cuspidatis imbricatis, axillis breviter parce lanatis, floribus solitariis 
ternisve in axillis foliorum inclusis, spina calyeis laciniis breviore obtusa. 

Habitat. In Persia loco speciali non indicato (Aucher Eloy n. 5263! in herb. h. bot. 
Petrop. et Boissieri). D у. s. sp. 

Оезстрио. Fruticulus humilis fere in morem Nanophyti pulvinato-congestus, flave- 
scenti-albescens, axillis villosis, pilis articulatis planiusculis, parum elongatis, crispis. 
Truncus lignosus crassus tortuosus, ramosissimus, ramis abbreviatis tortuosis, crassis, in 
caespitem pulvinatum confertissimis, abbreviato-ramulosis, ramulis oblongis 8—4” cum 
foliis longis, totidemque medio crassis, apice in axillis florigeris. Folia ovata e basi dilatata 
semiamplexicauli, spongioso-coriacea, subcartilagineo-marginata, intus concava, extus acute 
carinata, carina basi acute gibba, pallide viridi-glauca, in cuspidem flavescentem cartila- 
gineum pungentem acuminata, glabra, exceptis villis nonnullis in ipsius baseos pagina inte- 
riore, Баз! 14°” lata, 23—3” longa, imbricata, cuspide patulo-squarrosa ; subfloralia cae- 
teris omnino similia, sub anthesi 2” longa, supra basin 0,8” lata. Bracteolae foliiformes 


minores, angustiores, oblongo-ovatae, cuspidatae 11” longae, vix 1” latiores, erectae, 


ANABASEARUM REVISIO. 89 


cuspide patulo. Flores solitarii, rarius terni in axillis foliorum superiorum, lana breviore 
parciore cincti, in foliorum axillis omnino occultati. Calyx sub anthesi ух linea longior, 
basi obliquus, antice gibbus, profunde quinquefidus. Sepala basi connata inaequalia; extimo 
antico basi incrassato-nervoso, denique nervo excrescente in spinulam brevem, cylindricam 
obtusam, omnia denique basi excrescentia, alte coalita, areola tunc profunde 5-foveolata, 
ipsa calycis basi nuciformi fructum amplectente; parte superiore, sub anthesi longiore, tunc 
vero multo breviore, hyalina, nervo lato percursa, margine denticulata, apice subtrilobo- 
lacera, glabra. Discus cum basi calycis connatus, denique dilatatus, altius calycis basin 
vestiens. Staminodia margini disci inserta cum basi filamentorum alte connata in urceolum 
basi angustiorem, ovarium superantem et includentem, subtruncatum margine carnosulum 
dense papilloso-fimbriolatum; filamentorum pars libera sublanceolata calyce brevior. Anthe- 
rae fugaces, cordatae, ad medium usque fissae, connectivo in mucronem acutum triangularem 
brevem producto. Ovarium et utriculus a latere compressus urceolo staminodiorum inclusus, 
stylo superatus calycem excedente, profunde bifido, eruribus elongatis divaricato -reflexis. 
Embryo flavescens rostellum apice antico (1. е. ante spinam calycis sito) porrectum superum. 

Observatio. Species descripta e speciminibus paucis, habitu quidem distinctissimis a 
C. monacantha, tamen forsan in posterum conjungenda cum illa, nam signa characteristica 
haud multum valent. Caulis ramique abbreviati congesti forsan a soli indole pendent; — 
tamen frequentissime obviam mihi C. monacantham nunquam habitum hunc induere obser- 
vavi. Flores subsolitarii Jana perpauca involuti, et omnino a folio subflorali adpresso ос- 
culti, non vero ut in monacantha intra axillam folii patuli lana densissima uberrima cincti 
at conspicui glomerulum crassum formantes ; sed hoc plantae macriori peculiare esse po- 
test; denique spinula calycis, fructum omnino maturum includentis semper brevissima, 
obtusa, characterem bonum quidem praebet; sed etiam in C. monacantha persica jam spi- 
nula, serius quidem magis excrescens, brevior ac in С. m. aegyptiaca. Dubius igitur haereo, 
an servanda sit haec species nec non; melius forsan varietatem sequentis diceremus, nisi 
floris et staminodiorum structura paulo differret. 


3. Cornulaca monacantha Del. in Deser. de l'Egypte XIX. р. 234. Н. N. bot. tab. 22. fig. 3. 


Diagnosis. С. fruticosa: ramis elongatis, foliis basi amplexicaulibus triquetro-subu- 
latis distantibus patulis, axillis breviter lanatis, floribus glomeratis lanae copiosissimae 
immersis, spina calycis fructiferi subulata sepalis longiore. 

Synonyma. Cornulaca monacantha Мод. Tand. in DC. prodr. XII. 2. р. 218. 

Salsola ferox Lippi MS. ex Del. 1. с. 
Косма monacantha Steud. nomencl. р. 848. 
Traganum nudatum Sieb. coll. aegypt. ex Moq. 1. с. 

Habitat. In Aegypto (Lippi, Delile! Sieb.), prope Suez (Bové), in Persia media 
orientali, in parte orientali meridionali deserti magni salsi, prope Tebes, Chabbis et in 
Afghanistano occidentali et provincia Sistan (Bunge et Bienert!). 5 v. у. sp. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, VIlme Serie. 12 


90 Ant Bunce, 


Descriptio. Frutex pedalis, raro altior ad summum bipedalis, glauco-albidus, foliis 
junioribus virentibus, mox vero pallescentibus albis. Truncus e ligno durissimo, at fragili 
digitum ecrassus, vel crassior tortuosus, supra basin ramosissimus, cortice griseo-nigricante, 
facile secedente, saepissime omnino decorticatus albidus; rami annotini graciles, vix cras- 
sitie pennae corvinae saepe stricti, erecti, cortice alutaceo-albo, mox rimis dehiscente tecti, 
hornotini virentes. Folia basi dilatata fere complete amplexicaulia (nec ut in praecedente 
semiamplexicaulia), in totius axillae ima basi breviter crispo-lanuginosa, setis longioribus 
nullis; triquetro-subulata, in spinam gracilem albidam desinentia, erecto-patula, vel sub- 
floralia patentissima, quatuor lineas longa, rectiuscula; in planta aegyptiaca plerumque 
breviora subrecurva. Flores in axillis 3—5, lanae densissimae longiore et crebriore quam 
in caeteris speciebus, flores aequanti, immersi glomerulos pisi magnitudine vel majores 
constituunt, quivis excepto medio ebracteolato bibracteolatus, extimi tribracteolati. Bra- 
cteolae exteriores ovatae acutiusculae, interdum breviter cuspidatae, concavae, rigidae, 
11-13” longae, lineam latae, extus obtuse carinatae; interiores multo minores, intipae 
3” longae, dimidia linea fere angustiores oblongae acutiusculae, rigidulae. Sepala sub an- 
thesi hyalina, basi breviter connata, lineari-spathulata, obtusissima, apice eroso minute 
denticulata, nec tam distincte lacera ut in С. amblyacantha, lineam longa, basi multo an- 
gustiora quam in illa, denique basi excrescente connata, indurata, sepalorum partem libe- 
ram longitudine aequante; calyx fructifer exinde duas lineas longus, parte indurata nigri- 
cans, basi truncatus, areola impressa, margine cartilagineo cincta, obtuse costatus, antice 
gibbus et spina e medio orta primum obtusa denique excrescente subulata auctus. In 
planta aegyptiaca spina elongata, recta gracilis 2-21” longa, imo longior, in nostra per- 
sica — (forsan nondum omnino evoluta, nam valde serotine excrescit et saepe semine fere 
omnino maturescente vix oritur) — multo brevior, saepius partem sepalorum superiorem 
immutatam persistentem vix superans. Rarissime innumeros flores examinans vidi spi- 
nulam alteram, posticam, vix semel in sexcentis. Discus calycis basi accretus et cum illo 
in fructu excrescens. Staminodia in urceolum multo breviorem, quam in affinibus speciebus 
coalescunt, vix sepala dimidia aequantem, apice longius libera nec truncata, carnosula, 
fimbriolata. Filamentorum pars libera urceolo ipso longior. Antherae ovato-oblongae, vix 
ac ne vix quidem apiculatae in planta persica. Ovarium, styli et fructus ut in praecedente. 

Observatio. Planta Tebesana a planta aegyptiaca, cujus vero frustula tantum accura- 
tius examinare licuit, nonnullis notis discrepat, attamen vix ausus sim specie illam sejun- 
gere, quum signa levioris tantum momenti simulque ut videtur minus constantia interce- 
dunt. Nostra planta saepe punctis minutissimis densissimis, creberrimis asperula, aegyp- 
tiaca vero laevis; illius truncus nigrescens, et folia interdum fuscescentia, nostra vero ex 
toto fere albida; sed sunt etiam inter specimina a nobis collecta nonnulla fere omnino 
laevia. Folia plantae aegyptiacae breviora, spina calycis fructiferi gracilior, longior, calycis 
basis minus costata, areola basilaris distinctius 5-foveolata, margine cartilagineo minus 
prosiliente cincta. Caetera vero congrua. Ulteriori examini plantae aegyptiacae, quae in 


ANABASEARUM REVISIO. 91 


herbariis rarissima videtur, in majore speciminum numero instituto reservandum, an hae 
formae nil nisi varietates, vel species distinctae sint. 


4, Cornulaca setifera Moq.! in DC. prodr. XIII. 2. р. 218. 


Diagnosis. Fruticosa; foliis sessilibus elongatis subulato-spinosis scabriuseulis, axillis 
longe setiferis, floribus subsolitariis in axilla occultis, lana brevi densa stipatis. 
Synonyma. Cornulaca? tragacanthoides Мод. Chenop. enum. р. 163. 
Phylloxys Hb. mus. Par. 
Astragalus setiferus DC. prodr. II. p. 296. n. 145. 


Habitat. In Mesopotamia inter Aleppum et Bagdad (Olivier!) D у. $. sp. | 

Descriptio. Fruticulus humilis, facie Astragali foliolis orbati e Traganantharum grege: 
pallide virescens vel albidus, ramosus, ramis 3 —4-pollicaribus, simplicibus, erectis, strictis. 
Folia sparsa, ad exortum ramorum abbreviata, congesta, extima squamaeformia, sensim 
longiora, magis distantia, ima basi intus plana, extus carinata, triquetra, breviter margi- 
nata, basi non amplexicaulia, abhine tereti-subulata, spinaeformia, pungentia, primum pal- 
lide viridia, tunc demum flavescentia, patenti-erecta, recta, gracilia, tuberculis minutis- 
simis scabrida, omnino evoluta usque 14” longa, basi lineam lata, mox angustata, linea 
dimidia angustiora. Axillae omnes setigerae; sétae planiusculae, versus basin dilatatae 
4—5” longae, haud articulatae, sed in modum paleolarum e cellulis elongatis parallelis 
conflatae. Flores in axillis foliorum solitarii vel terni omnino occulti. Bracteolae geminae 
in axillis florigeris Баз rotundata valde gibbae et angustissime membranaceo-marginatae, 
intus concavae, subito attenuatae, subulatae, reflexae, cartilagineo-spinosae, 2—217 lon- 
gae, aliaeque interiores minutissimae ovato-oblongae, concavae acutae, simul cum flore vel 
solitario, vel ternis in lana densa, brevi, e pilis articulatis parum contortuplicatis con- 
stante, occultae. Flos minutissimus vix antheris et stigmatum apicibus e lana emergens. 
Sepala hyalina, lineari-oblonga, vel subspathulata, margine et praesertim apice lacero- 
dentata, sub anthesi basi breviter connata, lineam longa, praeter anticum jam sub anthesi 
basi crassius apiceque paulo latius, inter se subaequalia. Staminodia in tubum membrana- 
ceum, 0,7” longum, connata, apice breviter libera dilatata, carnosula, cellulis clavatis 
dense fimbriolata. Filamentorum pars libera 0,5” longa, subulata. Antherae flavae cor- 
datae, ad medium fissae, obtusae, connectivo vix ultra loculos producto, rotundato, 0,3” 
longae. Ovarium minutum, globosum. Stylus crassiusculus, 0,6” longus, stigmata duo fla- 
vida, subulata, divaricata, denique revoluta 0,4” longa e staminodiorum tubo exserta. 
Ovulum generis. Fructum non vidi, attamen de genere nulla dubitatio, nam omnibus cha- 
racteribus genericis et habitu cum caeteris speciebus congruit et e gibbo in basi calveis 
floridi jam concludere licet, serius hie excrescere spinulam. 


Species e genere exclusa. 


Cornulaca muricata Del., Sieb. al. = Echinopsilon muricatus. 


92 | Ат. Вомсе, 


Genus 15. Agathophora Fenzl (Halogetonis sectio) in Led. fl. ross. III. р. 831 in adn. 
Halogetonis sp. Moq. Anabaseos sp. Moq. Salsolae species Delile. 


Character essentialis. Sepala 5 sublibera, in fructu duo exteriora, anticum et posticum 
alata, basi discreta. Staminodia quinque cum filamentis alte connata. Antherae exappen- 
diculatac. Utriculus a latere compressus, stylus stigmataque subulata elongata. Semen 
compressum, rostelli apice supero. 

Character naturalis. Flores abortu polygami in axillis glomerati lana densa stipati, 
medius ebracteolatus laterales bi-, extimi tribracteolati. Sepala quinque ad basin usque 
libera, nec denique coalescentia, parum rigescentia, in fructu anticum et posticum basi 
gibba, supra medium in alas excrescentia, tertium interdum minute alatum vel tria inte- . 
riora omnia exalata. Discus in basi calycis minutus haud accrescens. Staminodia quinque 
cum filamentorum basibus alte connata. Antherae oblongae, ad medium bifidae, conne- 
ctivo breviter in apiculum subbilobum producto. Ovarium a latere compressum, staminodia 
mox superans, in stylum attenuatum, stigmatibus subulatis denique revolutis. Utriculus 
apice rigidus. Semen compressum, rostelli apice supero. Fruticulus humilis ramis albidis, 
Юз carnosulis subulato-cuspidatis; floribus glomeratis in spicas congestis, lana immersis, 
in desertis Lybiae Aegypti et Arabiae (?) crescens. 


Species unica : Agathophora alopecuroides Fenzl. 1. с. 


Synonyma. Anabasis alopecuroides Мод. Тапа. in DC. prodr. XIII. 2. р. 210. — 
Moq.Tand. etCoss. Note in Bull. soc. bot. d. France, séance 27. fevr. 1857. 
Halogeton alopecuroides Moq. Chenop. enum. р. 161. 
Salsola alopecuroides Del. descr. de Ех. XIX. р. 222. H. №. bot. tab. XXI. fig. 1. 
Salsola glomerulata Lippi ex Del. Ill. fl. Aeg. n. 311. 
Traganum nudatum Schimp coll. arab. n. 284 et 737. 


Habitat. In deserto ad Pyramides Ghizenses in Aegypto (Lippi, Delile! Schimp.), 
in Arabia petraea (Boiss.!) et in Sahara Algeriensi australi (Geslin, Reboud). b v.s.sp. 

Descriptiorem uberiorem vix, nec nisi partim cl. Delile verba reddens, dare possum, 
quia frustula tantum manca examini accuratiori subjicere, et duo tantum specimina com- 
pletiora plantae in collectionibus rarae obiter inspicere licuit; nempe in Museo Parisino 
et in Herb. Candolleano. Frutex humilis, caudice lignoso duro, ligno flavescente, cortice 
tenui fuscescenti rimoso tecto, ramoso. Rami distorti, patuli, saepe horizontales vel cur- 
vati; hornotini vegetiores elongati, recti, albi. Folia sparsa, in ramulis vegetis distantia, 
in aliis fere imbricata, in omnibus axillis fasciculigera, fasciculis globosis villosis, omnino 
evoluta semitereti-subelavata, carnosula, supra planiuscula, basi cava et villosa, subtus 
convexa, apice parum incrassata, et abrupte in mucronem plus minusve elongatum, ple- 
rumque incurvum fere setiformem, pungentem producta, 14—3”’ longa. Flores in ramulis 
brevibus congesti (an vere glomerati?) saepe in inflorescentiam spicaeformem cylindricam 


ANABASEARUM REVISI0. 93 


elongatam dispositi lanugine flexuosae immersi. Bracteolae suborbiculari-obovatae, intus 
planae, extus convexae, carnosulae, obtusae vel acutiusculae, flore excrescente breviores. 
Sepala sub anthesi videntur omnino hyalina, apice obtusa eroso-subdenticulata, ad basin 
usque discreta; peracta anthesi basi tantisper elongantur et rigescunt; duorum exteriorum, 
antici et postici partes basilares a latere complicato-naviculares, basi gibbae, caeterorum 
planiusculae, parte superiore immutata tunc breviore, in duobus exterioribus tune supra 
medium excrescunt alae, erecto-patulae, ad basin rigide flabellato-nervosae, in uno e late- 
ralibus fere semper ala tertia multo minor, obliqua, rarius in sepalo quarto tuberculum 
minutissimum vidi sub apice; plerumque vero sepala duo intima praeter basin paulo rige- 
scentem immutata. Discus minutus, calycis basi parum, ovario arctius adhaerens. Stami- 
nodia 5, membranacea, maxima parte inter se et cum filamentorum basibus connata, parte 
libera brevi rotundata carnosula, fimbriolata, sepalis dimidio vix longiora. Filamenta subu- 
lata sepala aequantia. Antherae lineari-oblongae, fulvae, ad medium fissae, connectivo 
apice brevissime producto in apieulum obtusum subbilobum. Ovarium sub anthesi stami- 
nodiorum urceolo amplexum, mox increscens et rigescens (saepe vidi abortivum, alis jam 
omnino evolutis accretum quidem et rigide subcartilagineum, gemmula vero haud fecun- 
data, ne quidem inversa); tunc sepalis parum brevius, sensim in stylum profunde bipar- 
titum attenuatum; stigmata subulata, undique papillosa, tunc revoluta exserta. Utriculus 
fertilis et maturus basi tenerior, apice subcartilagineo-rigidus. Semen verticale a latere 
compressum. Embryonis rostellum haud porrectum, apice supero! — Нас spectare videtur 
fruticulus minutus, cujus specimina nondum florentia, ne quidem alabastra ferentia, vere 
in Arabia petraea collegit amicissimus Boissier; quamvis in illo folia juniora scabra, nec, 
ut in planta aegyptiaca, cujus sane folia vetusta autumnalia tantum vidi, laevigata. 


Genus 16. Halogeton С. A. M. in fl. alt. 1. р. 378. (ex parte). 


Halogetonis sectio Euhalogeton Fenzl in Led. fl. ross. Ш. р. 832. Anabasis sp. М. а В. Salsolae sp. L.! 
Stephan. Suaedae sp. Webb. cet. 


Character essentialis. Sepala quinque sublibera, in fructu omnia alata (vel dorso gibba). 
Staminodia in floribus hermaphroditis pentandris 5, in diandris 4 (rarius omnino nulla), 
lingulata basi connata. Antherae exappendiculatae. Utriculus a latere compressus (raris- 
sime depressus horizontalis!). Stylus stigmataque subulata elongata. Embryo spiralis, ro- 
stelli apice porrecto supero. 

Character naturalis. Flores polygami glomerati, primario ebracteolato, lateralibus bi- 
extimis tribracteolatis, in glomerulis infimis medius vel in glomerulo 3-floro saepe omnes 
hermaphroditi, laterales et glomerulorum superiorum feminei, extimi in glomerulo multi- 
floro interdum nudi, i. e. perigonio orbati (nec ebracteolati! conf. Fenzl I. с. р. 833). 
Sepala 5, omnia uninervia vel ad basin usque libera, in fructu anticum et posticum basi 
navicularia, omnia supra medium vel sub apice alata, vel rarius basi breviter connata indu- 
rata arcte conniventia exalata, sub apice gibba. Stamina quinque, vel pauciora, duo anticum 


94 Ат. Buncr, 


et posticum, rarius 3. Antherae exappendiculatae. Staminodia in flore hermaphrodito pen- 
tandro quinque basi inter se et cum filamentis breviter connata, in flore diandro (et trian- 
dro) quatuor per paria utrinque filamenti basi adnata (stamine tertio, si adest, nudo) lingu- 
lata, apice papilloso fimbriolata, rarius, in flore femineo semper, nulla. Ovarium ovatum, 
stylus brevis, stigmata duo filiformia papillosa. Semen verticale a latere compressum, raris- 
sime (in H. arachnoideo) florum perfectorum hermaphroditorum et femineorum horizontale, 
florum nudorum verticale (?). Integumentum firmum subcoriaceum subcoloratum. Embryo 
spiralis, rostellum duplicem gyrum absolvens, apice a hilo remoto valde porrecto, antico 
supero. Herbae annuae arachnoideo-lanatae glabrescentes, vel glabrae, rarius scabrius- 
culae, saepe axillis setuliferis, carnosae, foliis sparsis, obtusis apice setiferis; floribus basi 
villo contortuplicato-stipatis, in salsis Hispaniae australis, Mauritaniae, Asiae mediae, Tibeti 
usque ad Mongholiam chinensem crescentes. 


| Specierum clavis diagnostica. 
1) Flores oligandri. 2. 


»  pentandri. 3. 


2) Staminodia nulla, herba junior arachnoidea, scabrida . .......... Н. ибеисиз. 
» quatuor per paria staminibus adhaerentia, herba glabra. . . H. glomeratus. 
3) Flores omnes calyce praediti, semina omnia verticalia........... H. sativus. 


»  extimi saepe nudi, semina pleraque horizontalia .......... Н.. arachnordeus. 


Secrio I. Euhalogeton. 


Semina omnia verticalia. Flores omnes calyce perfecto praediti. 


1. Halogeton libeticus п. sp. 


Diagnosis. H. junior arachnoideo-lanatus, glabratus, caule foliisque hispidulo-scabris, 
tloribus polygamis, mediis hermaphroditis triandris, staminodiis nullis, extimis abortu femi- 
neis, seminibus omnibus verticalibus. 

Synonymon. Halogeton glomeratus Herb. Ind. or. Hook. f. et Thoms. 

Habitat. In regione temperata regni Tibetani occidentalis, alt. 12 —14,000' s. m. 
(J. Thomson! an etiam Falconer ex Fenzl ad зе4. citat.?). © у. s. sp. 

Descriptio. Herba carnosa laxior et gracilior ac H. glomeratus, habitu magis H. arach- 
noideo accedens. Radix annua. Caulis basi vix crassitie pennae corvinae, ab ima basi 
divisus in ramos plerumque quatuor majores elongatos, procumbentes, denique 10-polli- 
cares et pedales, iterum ramosos et ramulosos, teretes, hispidulo-scabros, simulque junio- 
res arachnoideo-villosos, tunc denique planta jam fructu maturo onusta, fere laevigatos. 
Folia praeter infima sparsa, subclavato-teretiuscula, carnosa, viridia nec glauca, in axilla 
ad basin crispo-lanata, scabriuscula; apice vel mutica, vel seta plus vel minus elongata 
terminata, inferiora 3—4” longa, dimidia linea vix unquam crassiora. Flores in axillis 


ANABASEARUM REVISI0. 95 


infimis rarius solitarii, plerumque glomeruli 3—5—7-flori, fere a basi caulis in omnibus 
axillis, in inferioribus paulo remotiores, in apice ramorum spicatim congesti. Bracteae 
bracteolaeque foliis multo breviores, late ovatae, medio convexae carnosae, a basi ultra 
medium late membranaceo-marginatae, obtusissimae, ad summum lineam longae, extimae 
praesertim sub anthesi multo minores. Flos in glomerulo primarius et medius semper her- 
maphroditus, triander (vel diander), illo proximi in glomerulis inferioribus praecocioribus 
заере hermaphroditi 3-, 2-, 1-andri, stamine nempe uno alterove plerumque anthera effoeta 
praedito, caeteri mere feminei, extimi minutissimi attamen calyce completo, quamvis vix 
1” sub anthesi longo, tunc demum excrescente, praediti. Sepala quinque basi pilis articu- 


4 
latis stipata, duo exteriora, anticum et posticum, tria interiora lateralia, ad imam basin 


usque libera, sub anthesi tenuissime membranacea, oblonga, obtusa uninervia, vix 1” lon- 
giora, mox peracta anthesi, saepeque antheris nondum lapsis jam supra medium alarum 
vestigiis praedita, denique parte infra alam sita excrescentia, nec durescentia, linea parum 
longiore lineari, in sepalo antico et postico sub-complicata, acute carinata et basi minute 
gibba, parte supra alam sita immutata, scariosa. Alae calycis fructum maturum gerentis 
vel reniformes vel basi attenuatae late obovatae, saepissime retusae, margine grosse denti- 
culatae, tenuissimae, hyalinae, purpurascentes, flabellatim nervosae, 14” latae et parum 
breviores. Staminodia nulla(!), in innumeris enim floribus speciminum 10 quae examinare 
licuit, nullibi ne vestigium quidem staminodiorum reperire potui. Filamenta in floribus 
hermaphroditis posticum et anticum, simulque saepissime tertium ante sepalum laterale in 
illo latere ubi sepala lateralia duo, subulata, crassiuscula, sub anthesi sepalis longiora, 
peracta anthesi et sepali basi elongata, illo fere dimidio breviora, disco minutissimo ca- 
lycis imam basin vestienti inserta. Antherae oblongae, medio fixae flavae exappendiculatae, 
obtusae, 0,4” longae. Ovarium compressum superatum stylo brevi in stigmata duo elon- 
gata subulata diviso. Fructus et semen omnino ut in H. glomerato; attamen utriculus 
semini arctius adhaerens et testa pallidius fuscescens. 


Observatio. Inter specimina ab ill. Hookero mihi benevole communicata, unum juve- 
nile, nondum florens, distinetum lana arachnoidea densa, conferta, et seta in foliorum apice 
longiore, plus quam lineam longa; quum contra in caeteris seta minutissima apparet vel 
omnino deest; idem vero in caeteris generis speciebus saepissime observavi. 


2. Halogeton glomeratus M. a Bieb. in Mem. soc. п. с mosq. 1. р. 110. (sub Anabasi). 


Diagnosis. H. glaber; caule foliisque laevibus, floribus polygamis extimis in glomerulo 
femineis, hermaphroditis diandris, staminodiis per paria filamentis utrinque adhaerentibus, 
calycibus fructiferis alatis vel gibbis, seminibus omnibus verticalibus. 


Synonyma. Halogeton glomeratus С. А. M. fl. alt. 1. р. 378. Моча. Тапа. in DC. 
prodr. XIII. 2. p. 206. Fenzl in Ledeb. fl. ross. III. p. 832. Led. ill. 
pl. imp. ross. t. 40. 


96 Az. BUNGE, 


Salsola glomerata Steph. MS. 
Salsola obtusifolia horti Berol. ex spec. Hb. reg. berol.! 

Habitat. In desertis trans fluvium Ural et a littore orientali maris Caspii ad Songa- 
riam usque (Al. Lehmann! Eversmann! Claus! C. A. Meyer! Schrenck! Kar. et 
Kirilow!alii!), nec non in salsis regni Cabulici in valle Bamyan prope Acrabbad (Grif- 
fith>n178 3 Journ Lk 121) Om. vsp: 

Descriptio. Radix annua, simplex subflexuosa, denique fere lignescens dura, interdum 
crassitie pennae cygneae, nunquam vero perennans. Caulis ab ima basi in ramos infimos 
oppositos vel verticillatos, caeteros semper sparsos, ramosissimos solutus ; rami procum- 
bentes, adscendentes vel erecti, in hemisphaeram densam excrescentes, ad summum 6—7 
pollices altam, saepius minorem; interdum tota planta jam fructifera vix pollice altior; 
ramuli in axillis foliorum fere omnium abbreviati densifolii. Folia sparsa carnosa, basi an- 
gustissime membranacea, extus carinata, intus complanata, in axilla lana crispatula plus 
minusve densa, interdum parcissima vestita, superne incrassata, apice seta tenui subu- 
lata et diutius persistente vel mox evanida, brevissima, vel lineam longitudine excedente 
iustructa, infima ad summum quatuor lineas longa, superiora et subfloralia multo breviora, 
summa interdum vix lineam longa. Glomeruli fere in omnibus axillis, versus apices ramo- 
rum dense approximati, spicato-congesti, pilis crispatis e cellulis brevibus articulatis (!) 
plus minusve densis stipati; in axillis inferioribus flores saepe solitarii bibracteolati herma- 
phroditi, in glomerulis trifloris medius primarius ebracteolatus, plerumque omnes herma- 
phroditi, laterales tribracteolati; in 5-floris duo extimi abortu feminei, omnes calyce per- 
fecto praediti. Bracteolae oblongae concavae, carnoso-carinatae, basi et ultra medium 
membranaceo-marginatae, seta brevi vel longiore, saepe evanida terminatae, majores ad 
summum 2” longae, saepius minores, 1” longae, 3” latae. Calyx florum completorum sub 
anthesi linea parum brevior, femineorum extimorum saepe minutissimus vix U longus. 
Sepala quinque ad basin usque libera, oblonga, obtusa, apice eroso-denticulata uninervia, 
hvalina, tunc demum tenue membranacea, patula, anticum et posticum basi naviculari 
compressa, basi gibba, omnium parte basilari tantisper elongata, et supra medium in alam 
excrescentia. Alae sepali antici et postici majores, laterales minores, 1—13 lineae latae 
et paulo breviores, subintegrae, flabellatim tenuissime nervosae, pellucidae, pallide roseae, 
reniformes, parte sepalorum supra alas sita minuta, scariosa, patula; vel rarius sepala per- 
acta anthesi, in singulis speciminibus, omnium florum sepala rigescentia, arcte conniventia, 
in alas haud excrescentia, sub apice vel omnia vel duo, vel tria tantum gibbo aucta, tune 
cum fructu decidua. Discus minutissimus sepalorum imae basi adnatus obscure quinque- 
lobus. Staminodia quatuor in floribus primariis hermaphroditis, linearia angustissima, apice 
papillosa, per paria utrinque filamentis binis oppositis antico et postico ad medium usque 
adhaerentia, in floribus lateralibus nulla. Stamina inclusa, sepalis breviora, in floribus 
lateralibus abortiva brevissima in ima floris basi, in floribus extimis glomerulorum plus 
quam triflororum vestigium staminum nullum. Antherae minutae 1” longae, cordato-ob- 


ÄNABASEARUM REVISIO. 97 


longae, medio fixae, obtusae, exappendiculatae. Ovarium et stylus generis. Utriculus mo- 
dice a latere compressus orbicularis griseus, laevis, tenuis, siccus quidem arcte semini 
adhaerens, madefactus facile ab illo solvitur. Seminis integumentum crassiusculum mem- 
branaceum fuscum. Rostellum cotyledonibus brevibus multoties longius, duplicem gyrum 
absolvens, apice supero valde porrecto, antico, a styli basi sinu lato remoto, nec ut in 
icone (Led. ill. 1. c.) depictum est adpressum, sub ipso stylo situm. Plumula minutissima vix 
conspicua. Utriculus plerumque e calycibus alatis diutius persistentibus, seorsim deciduus. 

Observatio. Flores nunquam vidi pentandros, quales observasse affirmat С. A. Meyer 
(1. с.) et rarissime occurrere asserit Fenzl; quum vero С. A. Meyer staminodia omnino 
praeterviderit, facile illa pro filamentis sumere potuit, et Fenzl forsan ejus autoritati tan- 
tum fisus, neque e propria observatione stamina quinque indicat. Occurrunt saltem flores 
triandri, at rarissimi (!), et tunc stamen tertium nunquam staminodio stipatum. 


3. Halogeton sativus L. Cod. Linn. n. 1823 (sub Salsola). 


Diagnosis. H. glaber, caule foliisque laevibus, floribus hermaphroditis, staminibus sta- 
minodiisque quinque basi connatis, calycibus fructiferis alatis vel gibbis, seminibus om- 
nibus verticalibus. 

Synonyma. Salsola sativa L. I. c. (cum descriptione Loefflingii optima!). 

Salsola setifera Lag. gen. et sp. p. 12. 

Suaeda setigera Webb. it. hisp. p. 17. 

Halogeton sativus С. А. М. fl. alt. 1. р. 378. Мод. Tand. in DC. prodr. XIII. 
NN pt 206: | 

Habitat. In maritimis Hispaniae australis (Webb.! Bourgeau! Reuter! Boiss.! 
Loeffl,, Lagasca, ali) et Algeriae (Du Rieu). © у. s. sp. 

Оезстрио. Vix est quod addam descriptioni optimae Loefflingii, quae jam seminis 
situm et rostelli directionem exactissime indicat. Praecedenti simillimus, sed vegetior, 
minus congestus, rami magis elongati. Folia paulo longiora tenuiora, apice minus incras- 
sata. Flores paulo majores, saepius omnes hermaphroditi, raro extimi in glomerulo abortu 
feminei, sed et in his plerumque filamenta adsunt quinque, antheris effoetis praedita, et 
staminodia quamvis brevissima. Staminodia fere ad medium cum filamentorum Баз! et inter 
se connata. Alae majores 21” latae, 11°” longae. Utriculus fere longior ac latus, et paulo 
major quam in H. glomerato, 0,6” in diametro metiens, pallide rubescens, facile a semine 
secedens. Semen semper verticale; integumentum pallide flavidum nec fuscum ut in H. glo- 
merato. Caetera omnino ut in illo. 


Secrio II. Micropeplis, gen. Mieropeplis Bge. Rel. Lehm. р. 298. in adn. et р. 303. 


Flores glomerulorum extimi nudi, calyce nempe sub anthesi ad discum minutum ob- 
solete pentagonum reducto, tune denique angulo uno alterove in alam excrescente. Semina 
pleraque horizontalia, rarissime florum extimorum verticalia. 


Mémoires de l’Acad. Imp. des Sciences, УПше Série. 13 


98 AL. BUNGE, 


Observatio. Descriptioni el. С. A. Meyer fisus, nec Halogetonis glomerati flores accu- 
ratiori examini subjiciens, quum hunc staminodiis carere persuasum haberem, plantulam 
mongholicam typum sistere novi generis credidi, ob staminodia perfecta; nam flores nudi 
nonnulli signum nimis leve praebent, et in aliis Chenopodiacearum generibus occurrunt. 
Defectus bracteolarum vero in floribus extimis, quem cl. Fenzl, e verbis meis «flores nudi» 
praesumsit, multo magis in hac tribu abnormis esset. Specimina tunc temporis a me exa- 
minata fructu carebant, et signum a situ seminum, gravissimum quidem, mihi tunc ignotum 
remansit. Nullus tamen dubito, cum omnibus caeteris notis, ita ut et habitu nostra planta 
cum caeteris Halogetonibus ad amussin congruit, melius esse illam huic generi adscribere, 
quamvis seminum plurium situs horizontalis illi locum inter Sodaeas indicat. 


4. Halogeton arachnoideus Мод. in DC. prodr. XII. 2. p. 205. 


Diagnosis. H. arachnoideo-lanatus, denique glabrescens; floribus glomerulorum extimis 
subnudis vel nudis, florum hermaphroditorum staminibus staminodiisque quinis basi con- 
natis, calycibus fructiferis alatis, seminibus florum perfectorum horizontalibus, extimis sae- 
pius verticalibus. 

Synonyma. Micropeplis arachnoidea Bge. Rel. Lehm. р. 303. 

Habitat. In salsuginosis deserti Ghobi Mongholiae chinensis (Bge.! Tatarinow!). 
ORAN 

Descriptio. Habitu proxime accedit ad H. tibetanum, humilior adhuc et gracilior, sub 
anthesi vix 3 poll. altior. Ramificatio eadem, sed rami tenuiores, ramuli florigeri breviores 
imo brevissimi, juniores saepe cum foliis glomerulisque lana parca laxissima arachnoidea 
obducta, tunc demum evanida, отото glabrata. Folia teneriora breviora apice parum 
incrassata, acutiuscula, setam plerumque nullam, vel saltem brevissimam tantum gerentia. 
Flores minutissimi plerumque in glomerulo 5—7, imo 9, toto glomerulo sub anthesi ух 
ultra lineam in diametro metiente, tunc demum fructigero increscente. Bracteae bracteo- 
laeque minutissimae, caeterum similes ac in caeteris generis speciebus. Calyx floris in glo- 
merulo medii et primarii sub anthesi vix 1” longus. Sepala 5 hyalina uninervia, oblonga 
acutiuscula, parte denticulata, vix peracta anthesi jam medio constricta et alae vestigio . 
notata, parte basilari tunc simul cum ala increscente in unguem interdum linea paulo lon- 
giorem, in calyce fructigero curvatum; parte supra alam sita minuta scariosa, erecta. Alae 
vix minores ac in speciebus caeteris, et similes. Filamenta quinque, 0,8” longa, basi alter- 
nantia et connata cum totidem staminodiis lingulatis, 0,3” longis, a medio liberis, apice 
dense clavato-papillosis. Antherae cordato-oblongae, 0,4” longae, medio fixae, obtusae, 
muticae. Flores laterales sensim minus evoluti, proximi interdum hermaphroditi quidem, 
sed filamenta duo vel tria, uti et staminodia, interdum omnino evanida, abbreviata, antheris 
effoetis praedita; caetera mere feminea, sensim multo minora; extima fere omnino nuda, 
calyce nempe sub anthesi ad discum obsolete pentagonum vix conspicuum reducto, cui 
impositum est ovarium, et cujus angulus unus alterve, vel tria, jam maturescente fructu 


ANABASEARUM Revisio. 99 


parum elongatur, et ala minuta augetur, ita ut calyces fructiferi extimi occurrunt tri-, 
bi-unialati; rarius quidem jam fructu omnino maturo discus haud multum accrescit, vix 
lineae quadrantem in diametro metiens, neque alarum vestigia adsunt. In his floribus fru- 
ctum verticalem observavi; caeteri omnes horizontales depressi. Ovarium globosum, mox 
depressum, et umbilicatum. Stylus brevis, stigmata filiformia elongata. Utriculus seorsim 
a calyce, diutius persistente, deciduus, griseo-nigricans, depressus, suborbiculatus, hinc 
acutus, rostello nempe prominulo, a semine liber. Seminis testa fusca, opaca, tenuissime 
striatula, firma. Embryonis rostellum antice prominulum. 


Species e genere excludendae. 


Halogeton acutifolius Bge. = Salsolae species. 
» alopecuroides Moq. = Agathophora. 
» cinereus Мод. = Seidlitzia. 
» georgicus Мод. = Salsolae sp. 
» Jaubertianus Noë — Salsolae sp. 
» malacophyllus Bge. = Salsola affinis. 


» monandrus С. А. М. = Ofaiston. 
» obtusifolius Fenzl = Salsolae sp. 
» Olivieri Мод. = Salsolae sp. 


» oppositiflorus С. А. М. = Girgensohnia. 

» oppositifolius Fenzl = Salsolae brachiatae var. 
» paronychioides Less. = Salsolae brachiatae var. 
» purpureus Fenzl = Halanthium. 

» rarifolius Fenzl = Halanthium. 

» spinosissimus C. A. M. — Noaea. 

» tamariscifolius С. А. М. = Salsola. 

» tetragonus Moq. — Salsola. 

» tetrandrus Мод. = Salsola. 


100 AL. BUNGE, 


Index omnium nominum et Synonymorum. 


Pag. Pag. 

Agathophora Fenzl....... SN EE 19, 92 | Anabasis phyllophora K. et Kiril....... 35, 41 
— . alopeeuroides Fenzl.............. 92 — ‚.T&M083,SICYa4,.% Ne nn neben ee 47 
Anabaseae.. ен a LE 18 —  setifera Мод. Tand........... 35, 44 
Anabasideae: TRI ENTER Rent 18, 19 —  $Sieversi Willd.............. 47, 51 
Anabasis Ti "a ant EU en. NULS 19, 34 — ( spinosissima.L.-fil 42.1. 22. 200.006 23, 47 
1 2 AT NIS Ве u LAN EU Te 46 —  subulifolia Schrenck......... 41, 47 
аш ев Ме en 12, 44 —  tamariscifolia L..... N REN на 47 
—  alopecuroides Мод. Tand....... 46, 92 — 1 tatarica Palerme ae 40, 47 
— Ammodendron С. А. М............ 46 —  Tournefortii Jaub. et Sp. ...... 25, 47 
—' annud Bee... Ft: EE EN 34, 46 =. »trjandra М. Be One 47, 54 
LLC 7 LCD LUI A EAN RM TER EEE 35, 40, 42 — .\trancata\.O. A. Mc... ee 34, 38 
—  aretioides Созз. et Moq........ 35, 38 .Astragalus, setiferus DC... 2... 2 91 
— нс ога иные 35, 48 \WBrachylepis 0. A. М.и 19, 47 
— Mbrachiata et М en 34, 38 —  selatior ОА, Menu a Wr en 41, 50 
—  brachiata Kar. et Kir... 39, 46 == .eriopoda: CAN AN а 47, 49 

= ош Brachylepis D Dieter... ap) ere 46 — humilis{Liess. Wu ca 48 
—tbrevifoka. С. А. Ме 35, 42 — intermedia Kar. et Kir......... 41, 50 
N eaespitosa Stephr. CN 2. MAT DI — зава САМ. оо ‚ 48 
—— iCinerea/Moq. Тапа ее 47 —. „truncata. 0. А. М. са ое 38, 50 
—, clavata SG Gmel ES AE EEE 47 | Chenopodium oppositifolium Willd......... 31 
= fconyugatacHoftmi ne NUE 47 | Corispermoideae. . . ............. 19000 
NN ICEASS A MOQUE: NE ее 42,247. бот аса Dielnle..... Зе 2 A CR PER 19, 86 
— ускаасеа Pall es ee 34, 36 —  amblyacantha Bge............ 87, 88 
— Wo eretacea Cr A. Menge 39, 47- —  Aucheri Мод. Tand. ............ 87 
u егебасеа В ее, 38, 47 —  monacantha Del. ............ 87, 89 
—= /EChinus MB u. gar 23, 47 — 7. Muricata, Bee. 1.4. 0% en EE yo 91 
— Чопа М.В... ма 47 —  зеега Mog. Тапа. пе 87, 91 
— foliata Ball. 1m CNT CEE ER 47 —  tragacanthoides Мод. Tand......... 91 
réfolosaeLiit Sn Zee Re 47, kEuanabasene lin. от: ола 19, 29 
— . "glomerata MB. 2.0.0000. 00000320 47, 96 | Busalsoloideae. . . . . . . ............ 19, 21 
—  heteroptera Jaub. et Spach..... 31, 47 | Fredolia aretioides Coss. et Dur. ......... 35 
—  intermedia Mogq. Tand......... 41, 47 | Gamanthus Все. .......:......... 19, 76 
— Kareliana Fenzl ............ 38, 47 —  commixtus Bge................. 76 
— Wlutea Мод. Тао есь 44, 47 — 9атосагриз Мод. Tand........... ИИ 
—  тасгорета Мод. Tand. ....... 34, 37| —  pilosus Pall................ ТТ, 19 
=drmonandra MB. u 20, 47 ringensohnia BEC un. En See 19,29 
— 'multiflora Mog.. 28 2 2022 27 АТ = \dipteraBge.... ug 020 ur 29, 33 
—  oppositiflora M. В............ 31, 47 —ifrueculosa Bee PMR TEEN N ET) 


—  oppositifolia M. B. ........... 47, 55 —  gypsophiloides Bge. .......... 30, 32 


ANABASEARUM REVISIO. 101 


Pag. Pag. 

Girgensohnia heteroptera Bge. ........... 30 | Halimocnemis spicata Pres! ............ 73 
—  imbricala Bge. ............ . 80, 32 —  squarrosa С. А. M ........... 57, 73 
— OPPOSUTORa, а. EE RS Ce rt 30 —  sulfurea Мод. Tand. ......... 63, 73 
=. РаПазииВ а ен ии ML met et 30 —  tomentosa Мо4. Тапа. ........... 73 
Halanthium С. Koch............... 19, 80 —  triandra Мод. Тапа. ......... 54, 73 
— Aucheri Мод. Тапа. ............ 83 == 521034 Kartei К о. 69 
—  Belangeri Все. ................ 837 == Моуох 6: А. М. ее. 54, 73 
— „kulpianum C. Koch... ...: 80 | Halocharis Моч. Tand. .......",.1%.. 19, 61 
=. lanatum. Все. 21. Amen SRE A DICO ROC gang 83 
= Iilacınum Во SC Em U clavatanbuer Zar... soon... 61, 64 
—  mamanense Bge. ............ 81, 82 — gamocarpa Moq. Tand......... 65, 77 
а ое Bret ae een tan 82 ASIAN AN eat ne ee ee 62 
—  purpureum Мод. Tand. ....... 83, 85 —  Kulpiana С. Koch............... 80 
—  rarifolium С. Koch........... 83, 85 — smycnantha ©. Кос... 83 
— u rioldum. Ве... 5 ne na 82 —  sulfurea Moq. Tand. ......... 61, 64 
— ' robustum Вое.. . . . ...:..,.,.,..1., 83 —  vesiculosa Moq. Тапа. ..... 65, 75. 77 
Minlarchon Bge... man. LTD == Violacea ВОВ. Rien 61, 63 
—  vesiculosus Мод. Tand............ 75 | Halocnemum monandrum Georgi. ......... 20 
Halarchontes. ..... al BAR IE ll Ben Pen! Eich 1961 | Halogeion. 0: AU Min. nun 19, 93 
Halimocnemideae . ................ 19, 50 — ; aceutilohus Bee, . : . . . 4... :... 99 
Halimocnemis: C. АМ, 19, 65 —  alopecuroides Moq. Tand....... 32299 
—  alternifolia Moq. Tand......... 55,73 —  arachnoideus Moq. Тапа. ...... 94, 98 
— Belangeri Moq. Тапа. ........... rie) — zZ einereus №00. Kande samen 99 
О ЧА О и PME, 73 En 9EOrgICcus Mog. Land. 0... 93 
= brachiata GC. A, Мг... 59.43 — Jlomeraius М. а, Bieb.....22... 94, 95 
—  сазрса Мод. Tand.............. 73 = JauDértianus №08. 0... 2... 99 
ту; CEASSIONA, CO. A. M ER, 73 — malacophyllus Bge...... В а 99 
— ’ gamocarpa Мо4............. ИЗ UT, — monandrus С. А. М. .......... 20, 99 
15005 CSA EM... ue Se 58, 73 —  obtusifolius Fenzl .............. 99 
D П.О; Rocht. о 73 — OVER Ма Re ея. 99 
DIS pida LC PA М. а. 61,73) = oppositifolius FenzL............. 99 
— Hohenackeri Presl. .......... в. —  oppositiflorus С. А. М. ........ ЗИ, OR) 
— juniperina С. А. М............ 51, 73| —  paronychioides Г[ез$.............. 99 
— M'Kareline MO Та 67 —  purpureus Fenzl............. 85, 99 
—Kırilowil Benzin. HE NME 73 тама Benzla ser, 83. 99 
— : Kowalenski Sczegl . ......... 73, 83 RSA DUE LS RE Ne à 94, 97 
— se Kulpiane © Бо. 13.80 —  spinosissimus С. А. М.......... 23, 99 
= »macranthakl.seteM.... en. ee 73 —  tamariscifolius C. А. М............ 99 
— macrantha Fenzl. ........... 71, 73 —  tetragonus Мод. Tand. ........... 39 
— « macranlhera BTS „nes. ee see ro 70 —  tetrandrus Moq. Tand............ 99 
— malacophylla С. А. M.......... ern Ile) —rlfibeticeus D TE Re re 94 
— malacophylla Kar. et Kir. ......... 73 SD ПА BUNSC оо о PRE о ос 80 
= оста Во вена 711 Halogetoneae.. 2. Le ета 19, 86 
— smonandra OA. Me... 2.0.2.2... Иа В. 19, 73 
— + obtusifolia С. А. M, : 73 Оси а Во. 74 
—  .oceidentalis Nutt.... :......,...1 73 | Kali fruticosum armenum cet. Tourn........ 25 
—  oppositifolia Eichw........... 55, 73 | Kochia monacantha Steud............... 89 
NH piuera Mod. Tang 5... 73 | Microlepis salsa Eichw................. 48 
роз Mog- Tandem ER Te бэ ское Ве m TER ee 97 
— purpurea Moq. Tand.......... 73, 85 — arachnoidea DOC RES nee, 98 
—  pyenantha С. Koch. .......... 73. 80 Nanophytum Less AU. 2. 2. . = 19250 
—@rsclerosperma DIRE RES re. ein... 66 ==02CASPJUMF LESEN. а 51 
= са CAS MERE PME 60, 73 —  erinaceum Pall................. 51 


102 
Pag. 
Nanophytum juniperinum С. А. M.......... 51 
—  macranthum Е. et M. ............ 51 
Моде Mode: EU TAC IR ARR 19, 91 
—  атейо1ез Мод. et Coss........... 28 
— | Aucheri Miog- Band. er ee 28 
— canescens Мод. Тапа. ........... 28 
— daghesianica Bee an 26 
= I Griffith Bogen euer 22 
—,,.M0R BER. а 22, 27 
—  malacophylla Мод. Тапа. ......... 28 
—  minula Boiss........,...... 22, 27 
—  oppositiflora Мод. Tand........ 28, 81 
— oppositiflora Balansa......... 28, 31 
— „.spinosissimar Lt se u 2 2 NES 23 
— st0ment0s3,.M og: „u. en. 2 N ne 28 
— Tourneforhi Spach........... 22,25 
Üfarsion. Rat AN un ee ee: 19, 20 
— monandrum Pall............... 20 
— ' paucilorum Rat... „women 20 
Pelnosimonig Ba... „=... 2. Wer san. 19, 52 
= баса Ball a.. mern 53, 59 
— .erassifoha, Ball. an. mens 53, 55 
— IN glauca Ball: AMP dns see 53, 58 
— monandra Pall............. 53, 58 
== | estbirica Pa EME seele 53, 60 
1: squartosa Сид М.А 53, 57 
— 31 Volvo Bali. en nee 53, 54 
Phylloxys Hp. mus. Paris... . ve. 91 
Physandreae. 0% „u pe ae 195 61 
Physogeton acanthophyllus J. et Spach. ..... 85 
—  purpureus Мод. Тапа............ 85 
Polycnemum alternifolium Pall............ 55 
—, | brachiatum Ballen re! 59 
2 crassitoliumeRallm se PR CEE 55 
—. erinaceum Pall. о. 51 


AL. BUNGE, ANABASEARUM Revisio. 


Pag. 

Polycnemum glaucum Ballen... 55, 56 
= \\ Juniperinum M. а. Be... „na 51 
— malacophyllum М. а В. ........... 79 
=.  monandrumsPallen и 53 
— | nucHerum Ballen... #0. 2. 2 66 
—  oppositifolium Ра. ........... 55 
—  sclerospermum Pall.............. 66 
— .& sibiricum Ра. „aa ао. 59 
==." VolvoX Ballen ae... an. ee 53 
Salicornioideae. . . ................ 19, 20 
Salsola, alopecuroides Фе. 92 
—,/brachlata Ball. 2. ооо 22 
—.%:c0l1na. Ball. о INT ANR 22 
—  daghestanica Tez. herb............ 26 
— # dichotoma Ball»... ER RES 20 
—  Echinus’Babill... . 2. me 23 
— MfETOX LP DIS TA NS ANNEE 89 
— 1 glomerata Steph LP ERP 96 
— glomerulata Lippi.............. 92 
— Limonandra Ра 20 
—  obtusifolia Horti berol............. 96 
— „oppositilora. Раде 31 
— pilosa. Pal ое 79 
—  rosacea Hb. Willd............... 25 
a. 8atlva, le. ро В а 97 
1 vsetifera Па ve 97 
— U spintex Pal. . u... 2.0 23 
Salsolaceae..................... 18 
Salsoleae.. ...,.... er nor 2 AA 18 
Salsoloidene . .... ©... 20. Saure 195.27 
Spirolobeae.................... 18 
Suaeda setigera Webb. ................ 97 
Traganum nudatum Sieb................ 89 
— nudatum Schimp. .............. 92 


Explicatio Tab. I. Revis. Anabasearum. 


Halocharidis hispidae. 


\— 


Halimocnemidis sclerospermae. 


sulfureae. 
violaceae. 


clavatae. 


Kirilowii. 
pilosae. 
villosae. 
macrantherae. 


mollissimae. 


. Halotidis occultae. 
. Halarchontis vesiculosi. 


. Gamanthi commixti. 


gamocarpi. 


Antherae octies auctae. 


Fig. 15. Gamanrthi pilosi. 


17. 
à | Halanthii Kulpiani. 
16. я 


18. —  тамапепз15. 
= 

a › —  rarifolii. 
il 

22.) 

23. —  purpurei. 


24. Apex ovarii (rirgensohniae, auctus. 
25. Pistilum Halarchontis vesiculosi 
neum, auctum. 


26. Idem, foecundatum, auctum. 


virgi- 


Mém.d ‚Acad. Imp. d.sc. VII Serie 


Al.Bunge, Anabasearum Revısio Tab.l. 


Antherae et ovarıa. 


Kay, 
a, | 
N 1 | 


HK 


26 


Bunge.del ad. sicc 


Aestivatio & Seminum situs u Anabascis. 


?. Salicormioideis 3. Corusqur moideis 4. Halarchontihus 


a axes 

Ъ. bractea.. 

b. bractolae. 
sh Senala. 

std. Staminodia . 
st. Stamina 

u. ulrieulus 

e. Embryo 


Lith . 1. Mlünster, 


a. 


= 


А Bunge, Anabasearum Revisio. Tab: 


Й , 26 
Mem.d ГАса4. Imp.d.scVIl Serie. a er. 
/ Sepala duo ext 
\ / dorso gibba TR 
| auriculata бела 
Halotis.. / hand apyuendunl 
о lalimoënemis 


®) 
ит 


Senala basi 
osseo - ındurala- 


Sçpala bası 
tibera char 
tacea ext. alata 


Halanthıum. 


pd m.connala 


бела in frud 
hand mutata 


Senala in fr 


Gamanthus. [ mutata indu 


о 


\ 


| rata vel alala 


бита, сари 


Sepala in fr. /dato-bilobum in Stylus stigma 


аа 
— dusiatam laque elonga 
Я à Halarchon ö 
Senala in fr. — 5 ta 


Sonata om.- 


haud mutata. 
Brachylepis. 


ъЪ. %- 


nia alata 
Staminodia опа 


dal 


= 


Senala arte 


пота ат 

alala. Stamınodıa 
alte connala 

/ Asalhophora. 
Des 


Но: 
aux 5идегия 


Rostelli 


р apex superus. Xe Rostelli / в 
{ anac inferus 
| “ 

Er Halocharis. Senala ba - 


sı libera a - 
lata 


Sala N 
basi connata 


anlieum unispino- 


sum 


Stanunodıa 
nulla Cornulaca, 
Antherue nest - ae — 5. © 


cıloso-appen - 
dieulatae 


Stanunoda 
> 
Joel pauciora 
(rare 0) Antherae 
\ mappendicula- 


Y Staminodia \ 
/ nulla.. 
laulis cantınutıs. 


Noaea. ER 
——— Staminodıa 
5. 
Nanophylum. 
RE A | — 


> 


‚Aestivatio 
[ Л. 


| Semen à latere 


| Aestinatio 
( 5 
| Semen а dorso- 


\ conyuressum 


Stamınodıa 


и SER = compressum 
y Aestivatio I. Aestivalio 0 
/ Semen a latere” I | 
| — Petrosimonia. 


| HE 
\  Ofaiston. 
N о 


Semen а 40750 


comyiress um 


’ Semen verticale 


Anabaseae. 


Lith. A Munster 


Мет 4.1 Аса4. Imp. d.sc. 


Regiones line 


\Halogeton чих 


a = 


2 
Haleyergm Haba spinosiseima 
| 


. | 


к Aka bases 


de 
— 


Al Bunge, Anabascarum Revisio, Tab Ш 
Мат 4 Acad mp. вс У Serie. S Anabaseuun generum relativas indicans afinilates 


nt... м 


Regiones lineis coloratis limitatac. 


boat préins 


— 727 


price 


re 


Я Маме 


ай 
ce. lilas sigmalıne ablreviata, 
ann voran ler a dort 


СА ОРГИИ 


Тау 


Gérgeusl|-sohnre 


| тегам 
Я (Jecon 549 


ЕН 


it 


% u 


Halanthium "5a 


. — Ynabascarum ей Кб anne fret Bras © С Aümypkyan  — Ин 
—© Илии ss Pie, Harbor, Рави — — Camus Gernulaca, Agatkoptora Halıget 


Luk A Miizster 


menu 


0 rg ET еее рта, 


S 


À 


A sn 


NN 


9088 01769 5396 


| 


| 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


Late ehr 
ee 


ee 
Ne 


KA 


€ ré 


ragen 


ae ur 
SEVEN NS 
N 


ae en 
BREITEN 
DE a a AU 
к ra 


PR CHE ER PS NETTE 


D A REA 
AT OCR EE ES SEE 
хи x 


AE Anh nahe 
Пес за EYE E 
en 
ERROR ERNEST RES RT TT 
TE CE PE AL ее 
CURE ER 


+ о rfi 
Pré eee 


RE ФУ 
Br 


we we 
Le Pros 


et 


RER LUN DET EI 


RETURN BET BT 
АИ 


wu 


Bere 


в 


Е 
“WE 


++ 


ts 


4141$} 


res che 


at et 


rent 
ETAT 


BR AT 


Pan 
аут À 


ose 


CRT 


ча DIENEN HP 
CELA TE 
; + 


TA DS Sr à 
oa 


LIT 


DORE 
CERTES 


#1 


CRE 
WEIN 


EEE 


wo 

rag 
RE DORE 
ann) 


2 


PTS 
я 
San 


oO DO DSP NN AU 
ne RER ER 
ET NE RS NS ST 


KR и 


ran ee x 


SER 


er 


en 


re 
ner 


ED M + 


u a TE 


RS Den Aa 
33