F35 


-IBRAR4 + > 
HO0kG ee en Tee 


SMITHSONIAN. DEPOSIT 


SRUE 

ARIANE 

Ni a 
F, 


MÉMOIRES 


DU MUSEUM 
D'HISTOIRE NATURELLE. 


à PARIS, EL 15 
rue des Mathurins S. 3. 


MÉMOIRES 
DU MUSÉUM 
D'HISTOIRE NATURELLE, 


PAR 


LES PROFESSEURS DE CET ÉTABLISSEMENT. 


OUVRAGE ORNÉ DE GRAVURES. 


DÉDIÉ AU ROI. 


TOME ONZIÈME. 


A PARIS, 
CHEZ A. BELIN, IMPRIMEUR-LIBRAIRE, 


RUE DES MATHURINS S.-J., HÔTEL DE CLUNY. 


1024. 


NOMS DES PROFESSEURS. 


(PAR ORDRE D'ANCIENNETÉ. ) 


ÎWessieurs , 


A. THouin. . . . . Culture et naturalisation des végétaux. 

PoRTAL. . ’. . . . ‘Anatomie de l’homme. 

DE JussrEu . . . . Botanique à la campagne. 

VANSPAENDONCK. . . Iconographie, ou l’art de dessiner et de peindre les 
"AM productions de la nature. 

LaAcÉPÈDE . . + . ” “Réptiles et poissons. Zoologie, 

DEsFoNTAINES. . . . Botanique au Muséum. 


Ds Lamarck. + . Insectes, coquilles, madrépores, etc. 
Gsorrroy-Sr.-HiraiRE. Zoolosie. Mammifères et oiseaux. 
CuviER. . « .< . + Anatomie des animaux. 


VAUQUELINe + + + + Chimie des Arts. 

LAUGIER. . + . + + :Chimie-générale. 

Corprer. . . . . . Géologie, ou Histoire naturelle du globe. 
BRONGNIART. . . « . Minéralogie. 


DELEUzE. . . . « . Secrétaire de la Société des Annales du Muséum. 


MÉMOIRES 


DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE. 


OBSERVATIONS 


- Sur les genres Leucas et PuLomrs. Description 


de plusieurs Espèces. 


PAR M. DESFONTAINES. 


/ 


Luxvrus a réuni le genre Leonurus de Tournefort à celui 
du PAlomus, et il y à joint trois espèces qu’il a désignées 
sous les noms de PAlomus Zeylarica, Indica et Leonitis. 
Vahl, Willdenow et autres, en adoptant le genre PAlomis 
de Linnæus, y ont encore ajouté plusieurs espèces dont les 
organes de la fructification offrent les mêmes caractères que 
ceux des trois précédentes : telles sont les PAlornis Marti- 
nicensrs Jacq., decemdentata Wilid., bsflora et urticifolia 


Vabl, Cinensis Retz, que M. Brown en a séparés avec 


raison pour en former un genre particulier sous le nom de 

Leucas, emprunté sans doute de Burman FI. Zeyl., p. 40, 

qui avoit donné ce nom à une des espèces mentionnées 

ci-dessus (PAlomis biflora Vahl); et en effet les véritables 

Phlomis ont le calice à cinq angles et à cinq dents, la lèvre 

supérieure de la corolle arquée, abaïissée sur la lèvre infé- 
Mémm. du Muséurn. t. 11. I 


2 Genres LEucas 


rieure, comprimée latéralement et imitant la forme d’un 
casque. Les Leucas, au contraire, ont le calice à dix stries, 
terminé par huit à dix dents, quelquefois inégales, la lèvre 
supérieure de la corolle en voûte, barbue et non compri- 
mée sur les côtés, caractères assez tranchés pour les distin- 
guer et en former un genre à part dans une famille aussi 
naturelle que les labiées, où les divisions génériques ne 
peuvent être établies que sur de légères différences. Les 
Phlomis Leonurus, Leonitis ex Nepetifolia de Linnæus doi- 
vent être réunis aux Leucas, parce que le prolongement de 
la lèvre supérieure de la corolle, seul caractère qui les en 
distingue, n’est pas suffisant pour les en séparer, d’autant 
plus que la corolle du PAlomis Nepetifolia, dont la lèvre 
supérieure a peu”de longueur, établit le passage des uns 
aux autres. ; 

Les Leucas ont de l’affinité avec les Leonurus de Lin- 
næus ; mais ces derniers ont le calice à cinq dents et deux 
stigmates égaux. Le calice des Leucas est à huit ou dix dents, 
et, comme l’a très-bien observé M. Brown, un de leurs stig- 
mates, de même que celui des PAlomis, est toujours beau- 
coup plus petit que l’autre. Nous ajouterons encore au genre 
Leucas sept espèces nouvelles apportées de l’Inde par M. Le- 
chenault, et une à celui du PAlomis, recueillie en Perse, 
aux environs de Bagdad, par Bruyère et Olivier. Toutes ces 
plantes se trouvent dans les herbiers du Muséum. 


.1. LEUCAS HELIANTEMIFOLIA. 


L. caule fruticoso ; foliis sessilibus, ellipticis, margine revolutis, 
subtus tomentosis ; verticillis florum approximatis, terminalibus. 


1. LEUCAS HALIAN TUEMIFOLIA. 2. LEUCAS TERNIFOLIA. 


ET Promis. 3 


Arbrisseau rameux, de dix à douze pouces de hauteur; 
tiges presque cylindriques; jeunes rameaux cotonneux, 
feuilles opposées, elliptiques, à bords repliés en dessous, 
très-entières, sessiles ou presque sessiles, de la grandeur 
et de la forme de celle de l’hélianthème commun, Æelian- 
themum vulgare; leur surface supérieure couverte de pe- 
tites soies jaunâtres, l’inférieure blanche et cotonneuse. 

Fleurs sessiles; verticilles peu nombreux, rapprochés au 
sommet des rameaux, accompagnés de bractées filiformes, 
soyeuses, aiguës, un peu plus courtes que les calices. 

Calice un peu évasé, cotonneux, strié à dix petites dents 

égales, droites, aiguës. 

Corolle couverte de petites soies ‘blanches, très-serrées , 
ressemblantes à du coton; lèvre supérieure courte, obtuse, 
entière, en voûte, recouvrant les étamines et le style; lin- 
férieure plus longue, jaune en dedans, à trois lobes obtus, 
le moyen plus grand que les latéraux, un peu échancré. 

Quatre étamines, didynames; anthères à deux lobes dis- 
tincts, étalés, réunis à la base, s’ouvrant transversalement 
d'un seul côté. 

Style arqué; deux stigmates, le re très-petit; quatre 
ovaires glabres. 

Cette jolie espèce est indigène de la presqu’ile de l'Inde; 
elle croit sur la base des montagnes de Nelligerry. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE. 


Fi. 1. Une fleur grossie. 

Fic. 2. Une corolle ouverte avec les quatre étamines. 

Fic. 3. Une étamine. 

Fic. 4. Le style, les deux stigmates inégaux et les quatre ovaires. 


ra _ Genres. Leucas 


2. LEUCAS TERNIFOLIA. 


L. herbacea, foliis lanceolatis, ternatis, subsessilibus, subtus 
tomentosis; verticillis florum approximatis terminalibus. 

Tige herbacée , vivace , rameuse, droite , cotonneuse, 
longue de douze à quinze pouces. 

Feuilles sessiles, lancéolées, ternées, quelquefois opposées 
deux à deux, très-entières, longues d’environ un pouce sur 
trois à quatre lignes de largeur, couvertes de soies courtes 
en dessus, cotonneuses et blanches en dessous. 

Verticilles de fleurs peu nombreux, rapprochés les uns 
des autres au sommet des tiges et des rameaux, composés - 
de plusieurs fleurs sessiles, accompagnées de bractées aï- 
auës, très-étroites, un peu plus courtes que les calices. 

Calice, corolle et organes sexuels, semblables à ceux de 
l'espèce précédente, dont celle-ci ne diffère que par ses 
tiges herbacées, par ses feuilles lancéolées, et- communé- 
ment opposées trois à trois; elle croit également sur la 
base des montagnes de Nelligerry. 


3. LEUCAS LAMIIFOLIA.. 


L. herbacea, villosa ; foliis ovato-cordatis, breviter petiolatis; ver- 
ticillis multifloris, approximatis, terminalibus , dentibus calicinis 
elongatis. 

Tige herbacée, rameuse, tétragone, haute d'environ deux 
pieds, couverte de soies rousses. ] 

l'euilles ovales ou un peu en cœur, crénelées, larges d’un 
pouce à un pouce et demi sur deux de longueur, ciliées - 
sur les bords; leur surface supérieure couverte de soies 


ee Au 


1. LEUCAS LAMIIFOZLIA. 2. LEUCAS LANCEHÆEFOL TA. 


ET Puromrs. ess rtD 


N 
rousses et couchées ; l’inférieure ridée, garnie de petites 
soies blanches étoilées, sillonnée de nervures obliques qui 
naissent de la côte moyenne et longitudinale ; pétioles 
courts. He 200 

Fleurs verticillées; verticilles au nombre d’un à trois aux 
sommntés des tiges et des rameaux, confluens ou peu écar- 
tés, composés d’un grand nombre de fleurs très-serrées. 
Bractées ciliées, étroites, de la longueur des calices, ter- 
iminées par une petite pointe. 

Calice soyeux, à dix stries, couronné de dix dents séti- 
formes, ciliées, ouvertes, et d’un anneau intérieur de soies 
rousses et touflues, qui entoure immédiatement le tube de 
la corolle; elle ne diffère pas sensiblement de celle des es- 
pèces précédentes; le style et les étamines offrent également 
les mêmes caractères. 

Cette espèce est indigène des montagnes de Nelligerry ; 
elle se plaît, dit M. Liéchenault, dans les terrains fertiles. 


“EXPLICATION DE LA PLANCHE. 


Fic. 1. Une fleur entiere. 
Fic. 2. Un calice ouvert. 
Fic. 3. Une fleur du Leucas ternifolia. 


4. LEUCAS LANCEÆFOLIA. . 


L. herbacea ; foliis lanceolatis, integris, breviter petiolatis, oblique 
uervosis, subtus canescentibus; verticillis axillaribus, superis approxi- 


mais. 


Tige droite, herbacée, rameuse, tétragone, haute de sept 


6 GENRES LEucas 


à huit pieds, suivant M. Lechenault; jeunes rameaux cou- 
verts de soies roussâtres. 

Feuilles opposées, lancéolées, longues de cinq à sept 
pouces, sur trois à cinq lignes de largeur, entières ou munies 
de quelques dents très-petites et très-écartées, marquées de 
nervures transversales obliques, qui naissent de la côte 
moyenne et longitudinale. Leur surface supérieure garnie 
de poils très-courts, l’inférieure couverte de soies blanches 
et couchées. Les pétioles courts, garnis de soies rousses. 

Verticilles axillaires, composés d’un grand nombre de 
fleurs sessiles ; les inférieurs distincts, ceux du sommet des 
rameaux et des tiges très-rapprochés. Bractées étroites, 
ciliées, de la longueur des calices, terminées par une petite 
pointe. 

Calice soyeux, à dix stries, à dx petites dents droites et 
aiguës. 

Corolle de la forme et de la grandeur de celle des espèces 
précédentes, un peu moins garnie de soies. Les étamines, 
le style et les stigmates, n'offrent aucune différence re- 
marquable. 

Cette espèce est indigène des montagnes de Nelligerry. 


. LEUCAS MARRUBIOIDES. 


L. ue pubescente; foliis ovatis, pubescentibus , crenato- 
serratis, verticillis distinctis, plurimis , multifloris. 


Tiges herbacées, tétragones, droites, couvertes de petites 
soies couchées sur sa surface. 

Feuilles ovales, soyeuses, blanches en dessous, plus 
courtes que les entre-nœuds, légèrement dentées en scie, 


Zorm : 27 - 


1.LEUCAS MARRUBIOÏDHS. 2. LEUCAS PROCUMBENS. 


ET PHLomis. 7 


longues de huit à neuf lignes sur quatre à cinq de lar- 
geur, ressemblantes à celles du Marrubium peregrinum 
Linn. 

Verticilles distincts le long des rameaux, dans les aisselles 
des feuilles, composés d’un grand nombre de fleurs sessiles, 
très-rapprochées les unes des autres, accompagnées de 
petites bractées sétiformes, ciliées, plus courtes que les 
calices. 

Calice cylindrique, soyeux, à dix stries longitudinales, 
terminé par dix petites dents droites, aiguës, à peu près 
égales. 

Corolle; petite lèvre supérieure entière, voûtée, obtuse, 
garnie de soies blanches, semblable à celles des espèces 
décrites précédemment ; lèvre inférieure jaune pâle, éga- 
lement à trois lobes, le moyen plus grand. 

Les étamines, le style, les stigmates, n’offrent aucune 
différence. 

Cette espèce est indigène de Ceilan. 


6. LEUCAS PROGUMBENS. 


L. caule herbaceo, debili; foliis ovato-lanceolatis, serratis, gla- 
bris, nervosis; verticillis paucifloris ; floribus pedicellatis, 

Tige herbacée, grêle, glabre, tétragone, rameuse , tom- 
bante ou couchée, longue de deux pieds. 

Feuilles glabres, opposées, ovales-lancéolées, dentées en 
scie, les unes obtuses, les autres aiguës, longues de cinq 
à six lignes sur trois à quatre de largeur, marquées de 
nervures obliques; les supérieures plus courtes que les 
entre-nœuds; pétioles grêles, plus courts que les feuilles. 


8 GENRES Lrucas 


Calice glabre, cylindrique, un peu évasé , à de stries, à 
dix petites dents droites aiguës, égales. 

Corolle jaune pâle; lèvre supérieure entière, en vote, 
couverte de petites soies blanches, plus longues; sur ses 
bords; lèvre. inférieure à trois lobes, obtus,, le moyen plus 
grand, 

Étamines, style et stigmates comme dos les, autres es- 
pèces. 

Le Leucas. procumbens. est indigène du Bengale. IL à 
beaucoup d’affinité avecle PAlomus biflora, Valh, Symb. bot., 
ou Leucas bifiora, Brown, Prod., décrit et figuré par 
Burman, Flor. Zeyl.;,, p. 140, tab. 63, dont. il diffère par 
ses. feuilles. lancéolées. et: dentées en scie. Celles du Lezucas 
biflora, sont, ovales, et bordées de, dents obtuses. Nous 
croyons utile d'observer que le Leucas bgflora, dont l’her- 
bier du Muséum possède. des échantillons recueillis à Ceïlan 
par M. Lechenault, a souvent les verticilles composés. de 
six à dix fleurs. 


\ 7. LEUCAS CAPITATA. 


L, foliis lanceolatis, glabris, petiolatis, serrulatis; verticillis com- 
pactis, terminalibus; bracteis angusto-lanceolatis, ciliatis, mucronatis. 


Tige droite, rameuse, tétragone, à angles obtus, excavée 
longitudinalement sur ses quatre faces. 

Feuilles lancéolées, glabres, longues. de: deux à trois 
pouces sur sept à huit lignes de largeur, bordées de petites 
dents aiguës; pétioles: courts. ë 

Tiges et rameaux terminés par une tête de: fleurs nom- 
breuses, serrées, accompagnées de longues feuilles; brac- 


Tor. 2. | 2727 


LEUCAS CAPITAT'A. 


h] 

(AEUTE 

AAC) 
(NI 


VAN" 
RE NES 
FRA ANIES 


ET PuLromis. 9 


tées nombreuses, étroites, lancéolées, ciliées, de la longueur 
des calices, terminées par une petite pointe. 

Calice un peu évasé, à dix dents droites, égales, aiguës, 
couronné intérieurement de petites soies. 

Corolle semblable à celle des espèces précédentes; lèvre 
supérieure également en voûte, obtuse, non comprimée, 
couverte de soies blanches’; l’inférieure a trois lobes, le 
moyen plus grand. 

Cette espèce est indigène de l'Inde. 


PHLOMIS BRUGUIERI. 


P. suffruticosa , tomentosa ; foliis ovato-lanceolatis , subsessilibus ; 
lacinüs calicis bracteisque elongatis ; verticillis confluentibus. 


Sous-arbrisseau d’environ un pied, dont toutes les parties 
sont couvertes d’un coton blanc et épais. Les tiges, qui sont 
droites, simples, ou rarement ramifiées, naissent plusieurs 
ensemble d’une même souche. 

Feuilles ovales lancéolées, presque sessiles, longues de 
deux à trois pouces sur huit à dix lignes de largeur, entières 
ou très-légèrement crénelées et un peu ridées. 

Fleurs sessiles, verticillées à la partie supérieure des tiges; 
verticilles axillaires, très-rapprochés ; bractées filiformes, 
barbues. 

Calice cotonneux, à cinq angles, à cinq divisions étroites, 
soyeuses, lâches et très-longues. 

Corolle d’un rouge foncé, cotonneuse à l’extérieur, de la 
grandeur de celle du PAlormis herbavent Lin. 

Lèvre supérieure arquée, en voûte, comprimée latérale- 

Mérm. du Muséum. v 17. 2 


10 Genres Leucas ET PHzomis. 


ment, un peu échancrée au sommet. L’inférieure a trois 
lobes; le moyen, large, arrondi au sommet et légèrement 
crénelé. 

Quatre étamines didynames, rapprochées, presque égales 
en longueur, renfermées dans la lèvre supérieure de la co- 
rolle; les loges des anthères étalées latéralement, s’ouvrant 
d’un seul côté, les deux stigmates très-inégaux, caractères 
communs aux autres espèces de PAlomis, ainsi qu’à celles 
du ZLeucas, et déjà indiqués par M. Brown. 

Le Phlomis Bruguiert est indigène de Perse ; il a été 
découvert aux environs de Kermadan par Bruguière et Oli- 
vier. L’herbier du Muséum en possède des individus bien 
conservés. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE. 


Fic. 1. Une fleur entiere avec les bractées. 
Fic. 2. Une corolle fendue longitudinalement. On y voit les quatre étamines, le 
style et les deux stigmates inégaux. 


er rn ; PS 


PHLOMIS  BRUCÇCUIERZ. > 


lu 
L2 
ais 


F4 Na lu La 
ce APE A DES 


AP ATTE 
Ma 


gi adPe) 
a Li 


(A LS 
doter 


IT 


MONOGRAPHIE 


DES GENRES 


SAUVAGESIA Er LAVRADIA. 


PAR M. AUGUSTE DE SAINT-HILAIRE. 


( Lu à l'Académie des Sciences, le 27 octobre 1823.) 


Lzs ouvrages les plus utiles, sans doute, sont ceux qui, 
embrassant un vaste ensemble, permettent à leurs auteurs de 
se livrer à des considérations générales et de s'élever à des 
vues philosophiques. Mais la main qui construit l'édifice ne 
sauroit en même temps en préparer les matériaux, et si l’on 
peut espérer un Sys{ema naturæ qui approche de la perfec- 
tion, c’est lorsque les différens groupes qui doivent entrer dans 
cette composition immense, auront été traités séparément par 
des monographes attentifs. Ces considérations m’ont engagé 
à tracer aujourd'hui lamonographie des genres Saupagesia et 
Lapradia; et, comme ces genres sont extrêmement voisins, 
j'ai cru devoir présenter leur histoire dans le même cadre; ce 


2 * 


12. GENRES SAUVAGESIA 


sera le meilleur moyen de faire connoître en quoi ils se res- 
semblent et par quels caractères ils diffèrent entre eux. 


SL 


Caractères généraux ; observations sur les caractères. 


Les genres Sauvagesia et Lapradia réunissent une ou deux 
plantes herbacées et des sous-arbrisseaux glabres dans toutes 
leurs parties, d’un aspect généralement agréable et d’un port 
élégant. 

Dans les espèces dont j'ai examiné les rAGNES, je les ai 
trouvées fibreuses. 

Les Tices sont presque toujours droites et cylindriques, 
quelquefois simples, plus souvent rameuses. 

Les FEUILLES sont constamment alternes, simples, portées 
par un pétiole extrêmement court, rarement tout-à-fait ses- 
siles, le plus souvent dentées en scie et quelquefois entières 
dans le Zavradia. Lorsqu’elles sont entières, on n’y aperçoit 
d'autre nervure que la moyenne; mais le plus souvent elles 
portent des veines latérales qui, fort rapprochées et paral- 
lèles, les font paroître striées plus ou moins finement. Un 
bord calleux fait ordinairement le tour de la feuille; il se 
montre des deux côtés dans quelques espèces, et dans d’autres 
il ne paroïît qu’en dessous. 

Deux srrpures caulinaires accompagnent la feuille, l’une à 
droite, l’autre à gauche, et, après sa chûte, elles persistent 
sur la tige. Elles sont constamment ciliées, roussâtres, mem- 
braneuses, scarieuses, ou du moins d’une consistance sèche. 
Si un savant laborieux les a décrites comme axillaires, c’est 


ET JL AVRADIA. 13 


que sans doute il n’avoit sous les yeux que des échantillons 
mal conservés. é 

Ixrcorescence. Tantôt les fleurs sont axillaires; tantôt elles 
sont disposées en grappes simples ou composées : dans une 
seule espèce eiles offrent des panicules. Les grappes com- 
mencent toujours, à ce qu'il paroït, par être terminales; 
mais, dans plusieurs espèces, elles deviennent latérales par 
l'allongement du bourgeon le plus voisin. 

PéponcuLes, Pénicezes. Les grappes ou panicules sont or- 
dinairement pédonculées, et chaque fleur est toujours portée 
par un pédicelle filiforme ou capillaire, le plus souvent droit 
et quelquefois penché. 

Bracrées. Les pédicelles et les rameaux des grappes ou des 
panicules sont accompagnées de bractées qui, n'étant, comme 
partout ailleurs, que des feuilles moins développées, em- 
pruntent ordinairement quelque chose des formes de celles de 
la tige; qui également sont presque toujours accompagnées de 
stipules ciliées, et qui enfin diminuent de grandeur à mesure 
qu'elles s'élèvent davantage, parce qu’alors il n’arrive jusqu’à 
elles qué des sucs moins abondans. 

. Parries De LA FLEUR. Les fleurs sont toujours hermaphro- 
dites et présentent à leur centre un seul pistil. Mais tandis que, 
dans la plupart des autres végétaux, on ne trouve autour des 
organes femelles que deux ou trois verticilles, le Lapradia 
en présente quatre et le Sawvagesia cinq. Ce sont : r0. le 
calice; 20. une corolle extérieure; 30. des filets plus ou moins 
nombreux qui manquent dans le Lavradia; 4°. une corolle 
intérieure; 50. les étamines. On sait que, dans la plupart des 
autres plantes, chacun des verticilles qui composent la fleur 


1/ GENRES SAUVAGESIA 


est le plus souvent alterne avec les verticilles les plus voisins; 
ainsi les pétales le sont ordinairement avec le calice et les éta- 
mines avec les pétales. Cette même loi se maintient ici mal- 
gré l’augmentation du nombre des verticilles. Les filets 
placés au-dessus de la corolle extérieure se trouvent alternes 
avec les pétales, et, par conséquent, opposés aux divisions 
du calice, quand ils sont en nombre défini ou disposés par 
groupe; les pétales de la corolle intérieure , lorsqu'elle est 
polÿpétale, comme dans le Sauvagesia, alternent avec les 
filets et les divisions du calice, et sont opposés aux pétales 
extérieurs; les étamines enfin alternent avec les deux rangs 
de pétales et sont opposées aux filets et aux divisions calici- 
nales. On voit, d’après ceci, que je m’étois trompé, en disant 
autrefois (Obs. Sauv. in Mem. Mus., vol. 11, pag. 215 et suiv.) 
que les pétales extérieurs du $. erecta étoient alternes avec 
les pétales intérieurs : c'est une inadvertance que je dois 
d'autant plus m'empresser de réparer ici, qu’elle a induit 
d’autres botanistes en erreur. | 

Carice. Le calice a été indiqué tantôt comme 5-partite et 
tantôt comme étant composé de cinq folioles distinctes. 
Quelques espèces peuvent laisser du doute; mais, comme il 
en est d’autres où l’enveloppe dont il s’agit n’est évidemment 
que 5-partite, j'ai cru devoir la décrire ainsi dans tous les 
cas. Ses cinq divisions sont, dans les deux genres, ovales ou 
ovales-lancéolées , ou ovales-oblongues, le plus souvent ai- 
guës, constamment concaves, souvent un peu membraneuses 
sur les bords, quelquefois colorées. Pendant la floraison, 
elles sont constamment étalées; mais elles se replient sur le 
fruit et persistent autour de lui. Dans une foule de plantes, on 


ET LAVRADIA. 15 


voit les mêmes formes se reproduire dans les diverses parties 
avec des altérations plus ou moins sensibles. Les genres La- 
vradia et Sauvagesia nous offrent dans leur calice un nouvel 
exemple de ce fait, car l'extrémité de ses divisions est sou- 
vent bordée de cils, comme le sont les stipules, et comme 
on en trouve même, dans quelques espèces, à la pointe de 
la feuille. 

Corozre exrérieure. Elle se compose de cinq pétales hy- 
pogynes, caducs, parfaitement entiers, étalés, blancs ou roses, 
qui, avant la floraison, recouvrent chacun par un de leurs 
bords une portion du pétale voisin (Præfloratio contorta, 
Dec.). La première différence qui distingue les genres Sau- 
vagesia et Lapradia se trouve dans la corolle; car, dans le 
premier, les pétales, largement onguiculés, sont obovés et 
très-obtus, et, par conséquent, leur plus grande largeur est 
au sommet ; tandis que dans le Lapradia où les parties de la 
corolle sont simplement ovales ou lancéolées, c’est au sommet 
qu'est leur moindre largeur. Linné, qui dans son Genera avoit 
très-bien décrit les pétales du S. erecfa, crut que, dans son 
Systema naturæ, où il visoit surtout à la concision, il 
pourroit donner tout à la fois une idée de la corolle et des 
filets, en disant, avec Pat. Brown, que les pétales étoient fran- 
gés ; mais aucune considération ne doit faire sacrifier la vérité; 
des esprits trop timides perpétuent jusqu'aux moindres erreurs 
des grands hommes, et, de nos jours encore, lorsque le 
S. erecta est dans tous les herbiers, on a répété que les 
pétales des Saupagesia étoient garnis de franges. 

Frcers. Au-dessus des pétales, on trouve dans le seul genre 
Sauvagesia un ou plusieurs rangs de filets fort grèles à leur 


16 GENRES SAUVAGESIA 


base, plus épaissis au sommet, colorés, le plus souvent fort 
nombreux, quelquefois au nombre de cinq, de trois, ou 
même moins; qui affectent différentes formes; qui tantôt 
présentent celles d’une massue, d’un clou ou d’une spatule, 
et qui tantôt sont réniformes à leur sommet, et offrent ainsi 
l’image d’une étamine terminée par son anthère. Linné, dans 
la seconde édition de son Genera, avoit décrit ces filets 
comme étant placés entre le calice et la corolle; mais leur 
véritable situation a été reconnue non-seulement par moi, 
mais par Jussieu, Ruiz et Pavon, Kunth, etc., et très-bien 
figurée par Aublet, Lamark, et plus récemment par Sprengel 
(Grunds. , tab. 6, fig. 12). 

Corozre inréÉrtœurE. Des botanistes ont désigné cette en- 
veloppe par les mots de zectaire où d’écaille; mais comme 
elle ne diffère de toutes les corolles connues, ni par sa forme 
ni par sa consistance, et que si elle existoit seule, personne 
ne seroit tenté de lui donner un autre nom que celui de co- 
rolle, c’est également ainsi que j'ai cru devoir l'appeler. Dans 
le Saupagesta, la corolle intérieure est à cinq pétales distincts, 
allongés, obtus au sommet, et qui mutuellement se recou- 
vrent par leurs bords. Le Layradia, et c’est la troisième 
différence des deux genres, le Lapradia, dis-je, présente une 
corolle monopétale, ovoïde, conique, fort étroite à son som- 
met, et dont le bord est crénelé ou denticulé, Cette corolle 
est constamment plus colorée que DEMATARE ét te un 
peu celle des bruyères. "1" x 

EÉramnes: Dans les deux genrés on les trouve constamment 
au nombre de éinq. Elles sont toujours incluses dans la corolle 
intérieure, et, comme je l'ai dit, alternes, dans le Sauvagesia, 


ET LAVRADIA. 17 


avec les pétales extérieurs. Cette même position est évidente 
dans le Lapradia, s'il ne s’agit que des pétales extérieurs; 
mais ici on ne peut déterminer la situation des étamines par 
rapport à la corolle intérieure, parce que ses dents ou créne- 
lures sont ordinairement fort petites, et souvent au nombre 
de dix. Les filets sont très-courts; le connectif est parfaite- 
ment continu avec le filet; l’anthère est attachée par sa base, 
et, de plus, immobile, J’avois dit autrefois que, dans le Sau- 
vagesia erecta, la face de cette dernière étoit tournée vers 
les corolles (Obs. Sauv. in Mem. Mus., vol. 111 ); depuis j’ai 
retrouvé ce même caractère dans toutes les espèces des deux 
genres. Je dois ajouter que, dans l’un et l’autre, l’anthère est 
à deux loges, d’une couleur roussâtre, et qu’elle s'ouvre laté- 
ralement; mais les fentes qui se prolongent jusqu’à la base 
dans le Lapradia s'arrêtent dans le Saupagesia plus ou moins 
près de l'extrémité supérieure. La forme de cet organe con- 
tribue encore à distinguer les deux genres : il est, dans le der- 
nier, étroit et linéaire; dans le Lavradia , au contraire, il se 
montre plus ou moins elliptique, et quelquefois membra- 
neux. C’est la quatrième et dernière différence qui se trouve 
entre les deux genres. 

Observations sur les Filets, la Corolle intérieure et Les 
Étamines. On doit naturellement se demander ce que sont 
ces filets et cette corolle intérieure intermédiaire entre la co- 
rolle extérieure et les étamines. Pourrépondre à cette question, 
il est nécessaire, suivant le conseil d’un habile iconographe 
(7. Turp. Icon.), d'examiner leur situation relative. Les filets 
sont placés au-dessus des pétales et alternent avec eux; or, 


cette position est celle qu'ont ordinairement les étamines; 
Mém. du Muséum. ?. 11. 3 


18 GENRES SAUVAGESIA 


donc ces corps doivent avoir une grande analogie avec les or- 
ganes mâles , et leur forme ajoute encore à cette analogie, car 
ils sont toujours épaissis au sommet, comme l’anthère l’est 
par rapport au filament, et quelquefois même is ont, à leur 
extrémité, toute la forme d’une véritable anthère. Il est à re- 
marquer de plus qu’ils sont placés, avec la corolle intérieure 
et les étamines proprement dites, sur le court gynophore qui 
porte l’ovaire, tandis que les pétales extérieurs sont insérés 
au-dessous de cette petite colonne; il est à remarquer encore 
que les filets tiennent par leur base à l'extérieur de la corolle 
interne, tandis que les étamines sont soudées avec elle du côté 
intérieur; enfin on ne doit pas oublier que ces trois verticilles 
persistent ensemble autour du fruit, pendant que la corolle 
extérieure est caduque. D'après tout ceci, il est clair que les 
filets, lacorolle intérieure etles étamines, ont plus de rapports 
entre eux qu'ils n’en ont avec les pétales extérieurs; en un 
mot, nés du même support, ayant une base commune, ne se 
détruisant qu'ensemble, ils paroïssent réellement ne former 
qu’un seul corps. Les filets et la corolle intérieure ne seront 
donc en quelque sorte que des appendices des étamines, 
ou, si lon veut, des étamines dégursées où avportées; ex- 
pressions que l’on auroit raison de reprocher aux botanistes, 
s'ils les prenoient dans un sens littéral, mais dont on ne s’est 
servi, je crois, que métaphoriquement, pour indiquer la plus 
grande analogie possible. Quoi qu'il en soit, puisque voilà une 
enveloppe absolument semblable à une corolle, qui cependant 
fait en quelque sorte partie des étamines, il est clair que 
nous trouvons ici une preuve de plus de cette vérité annoncée 
depuis si long-temps, savoir, l'extrême analogie de la corolle 


avec les organes mâles. 


ET LAVRADIA. 19 


Le sryce est cylindrique, le plus souvent grêle, quelquefois 
un peu rétréci à sa base, toujours persistant. 

Le sTIGMATE est terminal et se distingue à peine. 

Ovarme. Il est le plus souvent d’une forme ovoïde. Dans 
plusieurs espèces, je l’ai vu porté sur un court gynophore 
qui, comme je l'ai dit, soutient à la fois les étamines, la co- 
rolle interne et les filets, et, si je n’ai pas noté l’existence de 
ce support dans toutes les espèces que j'ai trouvées, c’est que 
probablement il m’'aura échappé à cause de son peu de lon- 
gueur. L'organisation interne de l’ovaire diffère peu de celui 
de la capsule; mais, pendant la maturation, le bord rentrant 
des valves paroïît se développer dans une proportion plus 
sensible que les autres parties. 

Fruir. L’ovaire se change, dans les deux genres, en un fruit 
capsulaire , et reste entouré des filets de la corolle interne et 
des étamines qui persistent. Comme la corolle interne du La- 
vradia ne prend plus d’accroissement après la floraison, l’o- 
vaire, en grossissant, la déchire, et ce sont les lambeaux de 
cette enveloppe qui persistent autour de lui. Rarement la 
capsule est simplement ovoïde; plus souvent elle est ovoïde, 
3-lobée et très-aigué. Elle s’ouvre en trois valves; mais celles- 
ci ne s'étendent guère au-delà du milieu de sa longueur. 
Intérieurement elle est ordinairement vide dans une partie 
considérable à partir du sommet. Le reste de son organisation 
se nuance dans les différentes espèces. Dans le Savpagesia 
tenella, la capsule est à une seule loge; c’est le bord des 
valves qui est seminifère, mais elles ne rentrent nullement 
en dedans, et l’intérieur de la loge n'offre pas l'inégalité la 


plus légère. Dans les Sauvagesia erecta et Sprengelii, les 
3 # 


20 GENRES SAUVAGESIA 


valves- rentrent en dedans à commencer au tiers ou à la 
moitié de leur longueur; elles se prolongent fort avant vers 
le centre, mais sans se toucher en aucun point, ni se recourber 
vers la circonférence, et elles portent les semences à leur 
extrémité. Les bords seminifères rentrent à peine dans le Sau- 
vagesia linearifolia; cependant, tout-à-fait à leur base, ils 
avancent jusqu’au centre, serencontrent, sesoudent et forment 
réellement trois eloisons extrêmement basses et autant de 
loges. Les valves rentrent davantage dans le S. racemosa, qui 
d’ailleurs offre la même organisation. Je retrouve des carac- 
tères à peu près semblables chez le ZLavradia glandulosa , 
si ce n’est que les valves rentrent en dedans, en décrivant un 
arc renversé. Dans le Z. V’ellozu, le bord des valves est nu 
jusqu'à moitié; plus bas, il devient seminifère; mais, à leur 
base, ces mêmes valves se prolongent vers le centre, en 
décrivant aussi un arc; se soudant intimement, elles forment 
trois cloisons et autant de loges; et ce qu’il y a de très-remar- 
quable, c’est que les semences ne se trouvent point dans 
l'angle de ces loges, mais seulement sur le sommet des cloi- 
sons continu avec le bord libre et également seminifère. 
Enfin, dans le Lapradia elegantissima., les bords des 
valves ne sont nullement seminifères ; mais, au tiers inférieur 
de la capsule, ces mêmes bords avancent jusqu’au centre 
en dessinant un croissant, se soudent intimement, forment 
trois cloisons et trois loges, et c’est seulement au bord libre 
supérieur et en croissant de ces cloisons, que sont attachées 
les semences : organisation dont je n'ai jusquici jamais 
trouvé aucun exemple. 

Observations sur la Capsule. Lies caractères que je viens 


ET LAvVRADIA. 21 


d'indiquer dans les genres Sauvagesia et Lavpradia, doi- 
vent nécessairement donner lieu à quelques observations. 
10, Contre l’opinion de M. de Jussieu, j'ai cru long-temps, 
avec lillustre Richard, qu'on ne devoit dire, dans aucun cas, 
que les cloisons étoient formées par le bord rentrant des 
valves (77. An. Fr., p. 16); mais les divers modes d’or- 
ganisation que j'ai signalés plus haut achèvent de démontrer 
que ce sont les valves qui, dans la déhiscence septicide, 
forment les cloisons, ou, pour parler d’une manière plus 
exacte, que celles-ci sont continues avec le bord des valves, 
et ne forment qu'un corps avec elles. En effet, nous voyons 
le bord mème de la valve porter les semences sans aucune 
expansion quelconque; ailleurs il s’avance peu à peu, sui- 
vant les espèces, vers le centre de la loge; ailleurs encore les 
bords rentrans se soudent inférieurement au centre de la 
capsule, et y forment trois cloisons intimement unies; enfin, 
pour que nous n’ayons aucun doute sur l’origine des trois 
cloisons, nous voyons ces mêmes bords s’avancer en biais, 
de la circonférence du péricarpe vers le centre, et ne se réu- 
nir qu'après avoir éprouvé dans le même fruit tous les dé- 
grés d'expansion. 20, Avec d’autres botanistes, j'avois cherché 
dans quels cas l'axe de la columelle d’un fruit appartient au 
système central, c’est-à-dire, à celui de la tige et des parties 
qui la représentent (1), et dans quels cas il dépend du système 
latéral (2), celui des organes placés latéralement par rapport 
à la tige. Comme ces botanistes, j'avois été tenté de croire 


(1) Système axifere, Turp. 
(2) Systeme apendiculaire, Turp. 


22 GENRES SAUVAGESIA 


que cet axe n’étoit que la prolongation des vaisseaux du pé- 
doncule, quand il persiste après la déhiscence au centre de 
la capsule, et je m’étois imaginé, au contraire, qu'il dépen- 
doit des cloisons, lorsque, par la déhiscence, il se sépare, 
et qu'il est par parties entrainé avec elles. Mais la nature, 
comme l’a si bien dit M. Mirbel dans des cas analogues, la 
nature réprouve toutes ces distinctions rigoureuses ; tantôt 
elle laisse des intervalles entre les formes qu’elle se plait à 
varier à l'infini, et plus souvent elle les nuance par des dé- 
gradations insensibles. Nous savons que les semences éma- 
nent toujours d’un faisceau de fibres simple ou divisé, qu’on 
a appelé cordon pistillaire; et, lorsque le faisceau existe 
sur le bord même des valves, sans aucune expansion inter- 
médiaire, nous pouvons dire, sans aucun doute, qu’il dépend 
du système latéral. Si une expansion se manifeste entre le 
bord des valves et le cordon, mais qu’elle laisse encore un 
large intervalle vide au centre de la loge, nous attribuerons 
toujours les placentas au système latéral, et nous dirons en- 
core qu'ils sont pariétaux. Mais, si, après s'être avancés vers 
le centre, de manière à ne plus laisser entre eux que la 
pointe d’une épingle, ils arrivent enfin, dans d’autres espèces, 
jusqu'au centre de la loge, comme cela a lieu dans une foule 
de familles, telles que les Aypéricées, les Gentianées, les 
Cistées, etc.; que là ils se soudent par le moyen d’un 
parenchyme intermédiaire, et que, placés immédiatement 
au-dessus du pédoncule, ils paroïssent continus avec lui; à 
quel système appartiendront-ils? Je crois voir qu'en général, 
après la déhiscence, l’axe reste isolé au centre de la capsule 
quand les cloisons sont peu épaisses, et que les valves, s’é- 


ET LAvVRADIA, 23 


cartant, les déchirent sans peine ; je vois que les cloisons 
entrainent avec elles les cordons pistillaires, et qu'il ne reste 
rien au centre, quand ceux-ci n’étoient unis que par un tissu 
cellulaire rare où peu serré; qu’enfin il n’y a point de sépa- 
ration, quand la ténacité du parenchyme de la cloison et 
celle de l’axe sont à peu près égales. Si l’un de ces divers 
modes se trouvoit avoir de la constance dans une famille 
évidemment naturelle, il est.évident qu’il pourroit, comme 
tout autre caractère, servir de pierre de touche; mais, il 
faut le répéter, suivons la nature dans toutes ses nuances, 
évitons de lui tracer ces limites fixes si commodes pour 
notre esprit, et dont elle s’écarte sans cesse, et ne cherchons 
point à porter une rigueur mathématique où elle s’est plu à 
laisser du vague et de l'incertitude. 

Semences. Elles sont attachées sur deux rangs, et par de 
petits cordons ombilicaux, à la partie qui leur sert de pla- 
centa. Elles tiennent tout à la fois de la forme elliptique et 
de la forme arrondie; elles sont fort petites, et, dans toutes 
les espèces où je les ai observées, je les ai trouvées mar- 
quées de points enfoncés disposés par séries. Elles présentent 
à leur extérieur une raphe et une chalaze terminale. 

TÉGUMENT PROPRE Crustacé. 

Omuaicic terminal. 

PéRispeRME charnu et un peu succulent. 

Emsrvon. Je l'ai toujours trouvé placé dans l’axe du pé- 
risperme. Il est droit, à peu près cylindrique, assez long et 
obtus aux deux extrémités. La radicule est tournée vers 
l'ombilic (ex. : S. erecta), et plus res que les cotylédons 
(ex. : S. racemosa). - 


24 GENRES SAUVAGESIA 
S II. Ærstoire. 


Surian fut, à ce qu'il paroît, le premier qui apporta des 
Antilles en Europe la plante dont on a fait le type du genre 
Sauvagesia. I lindiqua dans son herbier sous le nom 
d’Yaoba, emprunté des Caraïbes, et à ce nom il ajouta 
une phrase insignifiante, comme on en faisoit si souvent alors. 
Quelques échantillons recueillis par Surian passèrent dans 
l'herbier de Vaillant, avec la même phrase et toujours le 
nom d'Yaoba (1); mais, ni Vaillant, ni le compagnon de 
Plumier, ne publièrent rien sur notre plante. 

Environ un demi-siècle plus tard, P. Brown parcouroit 
la Jamaïque. Ÿ ayant découvert l'espèce que Surian avoit 
trouvée dans nos îles, il lui donna le nom d’/ron, et, en 
1756, il la fit connoître dans son Historia naturalis Ja- 
maïcæ, par une figure passable et par une phrase assez 
exacte. Une description écrite en anglais, et qui, dans l’ou- 
vrage de Brown, vient à la suite de la phrase latine,#peint 
assez bien les caractères de la végétation ; mais ceux de la 
fleur y sont tracés tout à la fois d’une manière inexacte et 
incomplète ; car l’auteur, confondant les étamines stériles 
avec les pétales, décrit ces derniers comme s'ils étoient 
frangés, et il ne fait aucune mention de la doblue corolle. 

Tandis que Brown retrouvoit à la Jamaïque l Yaoba de 
Surian, Linné l’étudioit en Europe sur des échantillons qui, 


ESS 


(1) J'ai puisé ces détails dans l’herbier de Surian, conservé par M: de Jussieu, 
et dans celui de Vaillant qui fait partie des collections du Muséum de Paris. 


ET LAVRADIA. 25 


sans doute, venoient originairement de ce dernier voyageur. 
Ayant saisi les caractères de cette plante, il vit qu’elle devoit 
former un genre distinct , et il la dédia au médecin Sau- 
vages, qui lui avoit fait le généreux abandon de son herbier. 
Ce fut en 1742, dans la seconde édition de son Genera 
Plantarum, que Linné décrivit son nouveau genre ; mais 
bientôt il nes en Saupagesia le nom de Sauvagea 
qu'il lui avoit donné d’abord. Le Sauvagesia fut cité plu- 
sieurs fois dans le PAosophia botanica, et indiqué dans 
la première édition du Species, avec des observations assez 
exactes, où l’auteur compare le port de sa plante à celle 
de l’Æypericum, et beaucoup plus heureusement à celui 
du Corchorus. 

En montrant tout ce que fit Linné pour la coonnissance 
de notre plante, nous ne saurions pourtant nous empêcher 
d'exprimer quelque surprise de ce qu’au milieu des nom- 
breux caractères qui la distinguent, il lui ait choisi le moins 
remarquable peut-être pour nom spécifique, et qu'il l'ait 
appelée Sauvagesia erecta. S'il avoit eu sous les yeux deux 
Sauvagesia, et que l’un d'eux eût été rampant (1), il auroit 
‘été fort naturel sans doute qu'il donnât à l’autre le nom 
d'erecta ; mais, comme il n’en connoissoit qu’un, et que 
les neuf-dixièmes peut-être des végétaux qui couvrent la 


(1) Quelques auteurs laïssent au féminin, en français, les noms de plantes qui, 
empruntés du latin, sont au féminin dans cette langue ; d’autres au contraire font 
masculin en français tous les noms latins, quel que soit leur genre dans la langue 
originale. J’adopte ce dernier parti parce qu’il me paroît conforme à l’ancienne 
regle de notre grammaire qui veut que les mots étrangers empruntés sans au— 
cune altération prennent toujours le genre masculin (ex. :.opera.) 


Mérm. du Muséum, t. 11. 4 


26 GENRES SAUVAGESIA 


terre ont des tiges droites, il étoit vraisemblable que les 
espèces que l’on découvriroit encore présenteroient le même 
caractère, et qu’alors la première ne seroit plus distinguée. 
Mais en supposant même que le S. erecta restât la seule 
espèce de son genre, ce nom lui convenoit si peu que ses 
tiges sont moins souvent droites qu’elles ne sont étalées 
ou ascendantes; ce qui a été, pour les successeurs de Linné, 
la source d’une foule d’incertitudes et de quelques erreurs; 
car il étoit difficile de penser qu’une plante à tiges cou- 
chées füt la même qu’on appeloit erecta. Linné, au reste, 
ne dut pas tarder à s’apercevoir de cette faute; car, dans 
la seconde édition de son Spectes, où il admit pour syno- 
nyme l’/ron de Brown, il reconnut, avec la sagacité qui 
le distinguoit, que cette plante ne pouvoit pas même être 
considérée comme une variété du S. erecta ; et cependant 
l’auteur de l’'Arstoria Jamaïcæ dit expressément que sa 
plante a les tiges ascendantes. ' 

Jaquin parcouroit les Antilles, pendant que Linné observoit 
en Europe. Ayant retrouvé à la Martinique la plante de 
Brown, il en publia dans ses Strpes Americanæ, imprimés 
en 1763, une figure assez bonne et une description détaillée. 
Il adopta les noms générique et spécifique que Linné avoit 
indiqués dans la première édition de son Spectes ; et Linné 
à son tour cita Jaquin dans les éditions de son Genera, pos- 
térieures à l’ouvrage du botaniste viennois. 

Quelques années plus tard (1775), Aublet faisoit paroître 

‘la description des plantes qu’il avoit recueillies à Cayenne. 
Le Saupagesia erecta fui du nombre; il en donna une 
nouvelle figure, et à cette première espèce il prétendit en 


ET LAVRADIA. 27 


ajouter une seconde, son Sauvagesia Adima;, dont il publia 
également la figure avec une description très-détaillée. Linné 
et Jaquin avoient reconnu que leur plante et celle de Brown 
n'étoient qu’une même espèce, et, ainsi que je l'ai dit, il ne 
les avoit pas même distinguées comme variétés. Aublet en fit 
deux plantes distinctes; il rapporta à son Ædima celle de 
Brown, et à son erecta celle de Jaquin. Cela seul devoit 
suflire pour faire naître des doutes sur l'existence de | Ædima 
comme espèce; car qu'étoit-ce quele témoignage d’Aublet 
contre celui réuni de Linné-et'de Jaquin? Il s’en faut bien 
sans doute que je ne sache reconnoître le mérite de la Flore 
de Cayenne ; mais il faut avouer qu’ilest peu de livres’ où l’on 
trouve des inégalités aussi frappantes, et il est difficile de ne 
pas y reconnoitre les traces de deux mains différentes. Ainsi, 
tandis que, sous le nom d’Æduma (vol. 1, p. 252 et 253), on 
trouve dans ce livre une description excellente du $. erecta, 
on voit cette même espèce reproduite une page plus loin 
avec le nom Linnéen. Il suflit, au reste, de jeter un coup 
d'œil sur les figures de ces plantes pour reconnoître 
leur identité; tous les caractères sont les mêmes, et si le 
S. erecta est plus petit, c’est qu’il est venu, comme le dit 
Aublet (1. e. p. 255), dans une terre sablonneuse ; de là 
ses tiges plus grèles, ses feuilles plus petites, ses pédon- 
cules plus courts. Quant aux feuilles très-rapprochées qu’Au- 
blet représente à la naissance de la tige, elles sont encore 
un signe de la foiblesse de la plante; ce sont, comme j'en 
ai eu des exemples: au Brésil, ‘celles des bourgeons qui 
étoient nés à l’aisselle des premières feuilles ‘déj tombées, 
et si ces bourgeons ne se sont point étendus en rameaux, 


4* 


28 GENRES SAUVAGESIA 

c'est qu'un: terrain trop maigre ne leur fournissoit point les 
sucs nécessaires. Îl'n’est aucune des plantes de nos cam- 
pagnes. qui n’oftre :à chaque pas des différences plus sen- 
siblés que les,S: 4dina et erectæ d'Aublet; et, malgré la 
scrupuleuse attention avec laquelle on distingue aujourd’hui 
les, moindres, variétés, on: a presque toujours le: bon esprit 
de négliger celles qui ont aussi peu d'importance. 

Ces considérations n’ont point échappé à Willdenow(7oy. 
Sp. 1, p. 1185), car il indique le-S. Ædima d’Aublet comme 
un double emploi de lerecta ;:et, dans le nouveau Species, 
imprimé en 1797, l'on ne trouve toujours qu'une seule es-. 
pèce de Sauragesia. Mais tel est le danger des erreurs, 
qu’elles se propagent long-temps encore après qu’elles: ont 
été reconnues par de bons esprits. I suflit qu’une espèce 
ait été indiquée par un, botaniste pour que ceux qui le 
suivent persistent. à la. retrouver; les compilateurs , afin 
que rien ne leur échappe, l’inscrivent dans leurs catalogues; 
et c’est. ainsi: que) lesi espèces imaginaires, les doubles em- 
plois, les fausses indications. de localités, se perpétuent, 
même dans.les Klorés des pays les:mieux connus et les plus 
fréquentés. 19 

Le plan. que le savant Lamark suivoit dans ses [Uustra= 
tions.ne lui permettoit d'entrer. dans aucune discussion ; il 
admit, comme espèces distinctes le S. erecta Li. et l {dima 
de:la Flore-de-Câyenné;, et emprunta, pour les appliquer à ce 
dernier, les figures d’Aublet et de Brown, qu'il considéroit 
comme représentant deux:variétés différentes. Mais si M. La- 
mark æépétoitun double emploi, en même tempsil faisoit con- 


MOIS JHLOU 


ET LAVRADIA. 29 


noître, par une phrase excellente, une espèce bien réelle- 
ment nouvelle, le Sauvagesia net (AL. , vol. 11, p. 119), 
que M. Claude Richard avoit recueillie à la Guyane. C’étoit, 
depuis Surian, la première espèce véritable qui eût été ajou- 
tée au genre does veste. 

Le laborieux continuateur de M. de Lamark donna quel- 
ques détails de plus sur cette dernière plante (Ene., vol. vr, 
p. 669); il conserva les S. erecta et Adimna. comme espèces 
distinctes ; mais deux passages de son livre (1. c., p. 669 
et 670) prouvent suflisamment qu'il étoit tenté de réunir - 
ces plantes; et qu'il ne les conserva que par respect pour 
ceux qui l’avoient précédé. , 

Cependant M. Dupetit-Thouars, de retour de ses voyages, 
commença à publier la description des nouveaux genres 
qu’il avoit recueillis ; et, dans une des excellentes disserta- 
tions qu'il a répandues dans son ouvrage, il annonça qu'il 
avoit trouvé un Saupagesia dans l'ile de Madagascar (Afr., 
p. 58). 2 

M. Persoon, rédigeant son utile Syopsis, ne put se per- 
suader qu'une espèce de Madagascar füt la même que celle 
qui croit à Cayenne et aux Antilles, et il signala la plante 
d'Afrique comme une espèce distincte sous le nom de S. 7u- 
ans (Syn.1,p. 253). Mais les caractères indiqués par Persoon 
conviennent également bien au $. erecta, et il ne peut plus 
rester de doutes sur leur identité, car M. Dupetit-Thouars 
a bien voulu me permettre de comparer les échantillons 
recueillis à Madagascar avec ceux que j'ai rapportés du 
Brésil, et nous avons reconnu, non sans quelque surprise, 


30 GENRES SAUVAGESIA 
qu'ils ne pouvoient pas même être distingués comme va- 
riétés (r). 

Il étoit de la destinée du S°. erecta de donner lieu à une 
suite de doubles emplois. Ruiz et Pavon l’avoient aussi trouvé 
au Pérou (F1. Per., t. m1, p. 11), ils lui avoient conservé son 
nom, et ils en avoient publié une description détaillée où ils 
reconnoissent qu’il existe souvent deux ou trois fleurs à l’ais-- 
selle des feuilles. Comme ce caractère n’avoit encore été si- 
gnalé par personne, Rœmer etSchultes crurent qu'il indiquoit 
une nouvelle espèce, et désignèrent, dans leur utile ouvrage, 
la plante du Pérou sous le nom de S. Peruviana. Mais déjà on 
avoit pu remarquer des fleurs disposées deux à deux dans la 
figure attribuée par Aublet à son S. dima ; les échantillons 
de Cayenne; des Antilles et du Brésil ont indifféremment une 
ou deux fleurs à l’aisselle de leurs feuilles; ceux recueillis au 
Pérou par M. de Humboldt, et qui ont des fleurs binées 
et ternées comme la plante de Ruiz et Pavon, ne diffèrent 
nullement de celle de Cayenne; enfin, MM. Kunth et Persoon 
n'ont pas hésité à rapporter la plante de Ruiz et Pavon au 
S. erecta, et en effet, jusqu’à ceux-ci, il n’avoit été fait de 
cette espèce aucune description plus parfaite que la leur. 

Cependant la confusion causée par l’ancienne erreur d’Au- 
bletétoit arrivée à son dernier période. M. Rœmer et Schultes 
admirent les S. Ædima et erecta, et jugeant avec raison que 
les observations de Linné conviennent également à tous les 


(x) C’est ce double emploi de M. Persoon qui a porté M. de Candolle à citer, 
dans son excellente Géographie botanique (NVoy. le Dict. des Sciences naturelles), 
le genre Sauvagesia comme un de ceux dont les espèces peu nombreuses sont par- 
tagées entre les deux mondes. 


ET LAVRADIA. 31 


deux , ils ne savent plus auquel ils doivent les attribuer, et 
prennent le parti de ne les rapporter ni à l’un ni à l’autre. 
Ainsi. le nom de Linné subsiste encore dans le nouveau Sys- 
tema , mais Sans la citation de son auteur, et c’est ainsi qu’il 
a passé dans l’utile compilation de M. Steudel. Cette faute 
cependant n’est que la conséquence naturelle de celle d’Au- 
blet;et loin de pouvoir la reprocher aux auteurs du Systeme , 
elle est bien plutôt une preuve de leur logique et de leur 
exactitude. 

Quoi qu'il en soit, les cinq espèces citées par Rœmer et 
Schultes se réduisent toujours à deux, Sauvagesia erecta Lin. 
et enella Lam .; les trois autres, Ædima, Perusiana, nutans, 
ne sont, comme je l'ai prouvé, que de doubles emplois de 
la première; et cependant, par une singularité fort remar- 
quable, l’un de ces doubles emplois vient encore d’être ré- 
pété sous un nom différent. 

Moncino et Secé ayant trouvé au Mexique le Saupagesia 
erecta, en avoient tracé une figure tellement grossière, que 
la corolle extérieure y est représentée comme monopétale. 
Cependant, malgré ses défauts, cette figure reproduit si clai- 
rement la plante linnéenne, qu'il est impossible de ne pas 
reconnoitre une identité parfaite. Mais les fleurs y sont indi- 
quées comme géminées, et la même raison qui avoit engagé 
Rœmer et Schultes à ériger en espèce le S. erecta de Ruiz et 
Pavon, a paru suflisante à l’intéressant auteur du Mémnotzre 
sur les Violacées (p. 27, tab. 11, n°. x), pour en faire une 
de celle de Moncino, sous le nom de S. geminiflora (1). 


(r) Je ne sais si, en général, il n’est pas un peu hardi de décrire des plantes 


32 GENRES SAUVAGESIA 


Il a cependant été publié une troisième espèce véritable de 
Sauvagesia, et c’est à M. Sprengel que l’on en doit la con- 
noissance. Sous le nom d’Ædima , ce savant auteur reproduit 
le véritable erecta de Linné, et sous celui d’erecta, il décrit 
avec exactitude une espèce qui jusqu’à lui étoit restée in- 
connue aux botanistes. Une plante qui a des feuilles extrème- 
ment rapprochées, longues seulement de trois lignes, et des 
fleurs terminales, ne peut être l'espèce à laquelle Linné rap- 
portoit les figures et les descriptions de Jaquin et de Brown, 
et à laquelle il attribuoïit positivement des fleurs axillaires. 
La plante de Sprengel a été recueillie à Cayenne avec l’erecta 
par l'illustre Claude Richard, il les avoit parfaitement distin- 
guées, et avoit reconnu que la première étoit une espèce 
entièrement nouvelle. Cependant, comme M. Richard n’avoit 
rien publié sur sa plante, honneur de l'avoir fait connoître 
reste à M. Sprengel, et le nom de Sauwvagesia Sprengelii 
qu'elle prendra, au lieu de celui de S. erecta, sera un foible 
hommage rendu à l’auteur érudit de l’'Æstoria ret herbarieæ. 

Avec les Saupagesia Sprengelir et erecta, Richard avoit 
encore rapporté de Cayenne un autre Saupagesia qui se 
trouve également dans l’herbier du Musée, et y est indiqué 
comme croissant au Brésil. Cette plante, intermédiaire entre 
les deux espèces que je viens de citer, avoit été considérée 
comme distincte par M. Richard, et je crois que l’on peut ef- 
fectivement la regarder comme telle. L'auteur de l’Æralyse 
du Fruit n’avoit point fait connoître les caractères de la 


Ÿ 


d’après de simples figures, surtout lorsqu'elles laissent autant à désirer que celles 
de Moncino.. : 


ET LAVRADIA. 33 


plante dont il s’agit; mais son fils M. À. Richard a bien voulu 
me communiquer les échantillons qu’il possède, ainsi que 
ceux du $. Sprengelit, et la description des deux plantes 
trouvera naturellement sa place dans la monographie que je 
publie aujourd’hui. Aux Saupagesia erecta, tenella, Spren- 
gelir et rubiginosa, je joins encore deux espèces fort remar- 
quables de la Flore du Brésil, les Sauvagesia linearifolia et 
racemnosa; et ainsi, le genre Sauvagesia qui, jusqu'à pré- 
sent, n’étoit composé que de deux espèces véritables, en 
comprendra actuellement sept, toutes parfaitement distinctes. 
Le genre Lavradia, long-temps négligé par tous les bota- 
nistes, n’a pu faire naître autant d’erreurs et d'incertitudes 
que le Sauvagesia. | 
L’heureuse impulsion que Linné avoit donnée aux sciences 
naturelles, s’étoit sentie dans toutes les parties du monde, 
et les Portugais ne firent pas moins de sacrifices que les autres 
peuples pour accélérer les progrès de la botanique. Aïnsi ils 
dépensèrent 50,000 cruzades (125 mille francs) pour faire 
voyager un naturaliste dans les diverses parties de la pro- 
vince des Mines (:). L'abbé Vellozo de Villa-Rica (2), 
qui fut chargé de cettte commission honorable, réunis- 
soit plusieurs des qualités nécessaires pour former un bota- 
niste habile, du zèle , un tact sûr et le goût de l'observation; 


(1) I faut convenir que les sacrifices faits en faveur des sciences par le gouver- 
nement Portugais n’ont pas eu, en général, les résultats qu’on devoit en espérer ; 
mais ce n’est pas ici le lieu d’en rechercher la cause. k : 

(2) Il ne doit point être confondu avec le Père Vellozo, auteur du Flora Flu- 
minensis dont il existe deux éxemplaires manuscrits dans la bibliothèque de Rio- 
de-Janeiro et dont il seroit si fort à désirer que l’on publiât les magnifiques dessins. 


Mém. du Muséum. 1. 115. 5 


34 GENRES SAUVAGESIA 


mais malheureusement il vivoit éloigné des livres et des ob- 
jets de comparaison, et cédant trop au préjugé qui, dans sa 
patrie, condamnoit les hommes blancs à fuir le travail, il her- 
borisoit beaucoup moins lui-même que par l'intermédiaire de 
ses esclaves. Ses dessins ont été perdus, et ses manuscrits, qui 
sont tombés entremes mains, nesauroient avoir aucune utilité. 

Vellozo envoyoit à Vandelli une partie de ses descriptions; 
celui-ci, après y avoir ajouté quelques mots, les publioït dans 
son F'{oræ Lusitanicæ et Brasiliensts spectmen (1), et pour 
me servir de l'expression qu'emploie Linné en écrivant à 
Vandelli lui-même au sujet de Grisley (Lin., bitt. in FI. lus. 
spec., p. 81), le professeur de Coïmbre offroit aux botanistes, 
dans un livre plus nuisible qu’utile, une suite d’énigmes qu'un 
OEdipe seul auroit pu deviner. 

Parmi les plantes de Vellozo, publiées par Vandelli, est le 
Layradia, dédié par le premier de ces naturalistes au mar- 
quis de Lavradio qui, vers 1774, gouvernoit le Brésil en qua- 
lité de vice-roi. Vandelli ne dit pas même quelle étoit l’origine 
du nom de £apradia, et les botanistes crurent, d’après son 
orthographe, qu'il falloit lire Lauradia. Ce genre, au reste, 
étoit si mal décrit, et figuré si imparfaitement, que, pendant 
de longues années, il fut, pour ainsi dire , oublié par tous les 
botanistes. 

A la vérité, M. de Jussieu en dit deux mots dans son 
Mémoire sur les Meliacées, famille à laquelle il croyoit 


devoir le rapporter (Mem. Mus., v. 6, p. 440); mais la des- 


(1) Il en a paru-une contrefaçon à Nuremberg, sous le titre de Scriptores de 
piantis Hispanicis, Lusitanicis , Brasiliensibus. 


ET L'AVRADIA. 35 
cription incomplète de Vandelli l’avoit si peu frappé, qu'il 
attribue à Loureiro le genre dont il s’agit. M. Poiret parla 
aussi fort succinctement du Lavradia ; mais il crut que Van- 
delli avoit voulu écrire Leuradia, et il pensa, sans doute 
d’après ce qu'avoit avancé Jussieu, que ce genre pouvoitavoir 
quelque affinité avec l’_Æglaia. Cependant l’illustre Brown, 
dans ses Observations sur les plantes du Congo, rappela enfin 
aux botanistes le genre Layradia, et donna une singulière 
preuve de sagacité, en disant que sans doute il faudroit le 
rapprocher des V’iolettes. I paroît porté à croire en même 
temps que ce genre n’est autre chose que le Conohorta; mais 
si ce soupçon est erroné, c’est encore la mauvaise figure de 
Vandelli qu’il faut en accuser. 

Malgré la courte phrase de Vellozo, copiée par le profes- 
seur de Coïmbre, je ne doute pas que son espèce, à laquelle 
celui-ci ne donne aucun nom, ne soit celle que j'ai appelée 
Lapradia Vellozu. 

Dans l’Æpercu de mon Voyage (in Mem. Mu, vol. 0) 
j'ai déjà fait connoître une seconde espèce de ce genre, le 
Layradia elegantissima ; mais, comme cet Æpercu a été 
imprimé, ainsi que j'en ai averti, avant que mes manuscrits 
fussent tous rassemblés et mes plantes réunies, j'ai indiqué 
celui dont il est ici question sous le nom impropre de Sau- 
vagesia elegantissima. 

À ces deux espèces j’en ajoute trois autres, que j'ai égale- 
ment recueillies dans mes voyages, et ainsi le genre La- 
vradia se trouve monter aujourd'hui à cinq espèces, au lieu 
d’une seule, qu’on étoit presque tenté de considérer comme 
une plante imaginaire. 


5 * 


36 GENRES SAUVAGESIA 
$ II. Géographie. 


Peu de genres présentent pour la géographie botanique 
des faits aussi remarquables que le Saupagesia et le La- 
vradia. 

Un examen attentif avoit fait dire à M. de Humboldt 
qu'aucune plante dicotylédone n’étoit commune aux deux 
mondes ( Dist. Plant., 62 et 65). Le Saupagesia erecta fait 
une exception à cette règle (1). Cette plante croît au Pérou, 
à Surinam, à la Guyane, au Brésil; traversant l'Océan, elle 
se retrouve sur la côte de Guinée (2). M. du Petit-Thouars 
et M. Perottet en ont rapporté de Madagascar des individus 
qui ne diffèrent nullement de ceux de Rio-de-Janeiro et de 
Minas-Geraes ; et enfin M. Perottet m'en a aussi montré 
des échantillons qu'il a recueillis à Java. Ainsi voilà une 
espèce qui parcourt à peu près toute la zône comprise 
entre les tropiques ; et l’on ne peut raisonnablement soup- 
conner qu’elle ait été transportée par l'homme en tant de 
contrées diverses. Le Saupagesta erecla n’est point en effet 
une plante d’une utilité générale, telle que le Bananter, les 
Céréales, ou la Canne à sucre ; elle ne sert point aux em- 
ballages comme autrefois l’Erigeron Canadense; et enfin 


(1) Mon estimable ami le P. Leandro do Sacramento, professeur de botanique à 
Rio-de-Janeiro, m’a dit que sur trente plantes recueillies à Angola et à Benguela, 
il en avoit reconnu vingt-neuf comme appartenant au Brésil, et il est difficile de 
révoquer en doute l’assertion d’un homme aussi véridique et aussi instruit. Le fait 
que je rapporte a déjà étéçcité par M. Malte-Brun ( Geog. vol. V, p. 677). 

(2) L’indication de cette lecalité appartient à Willdenow. Je crois qu’on ne peut 
guère avoir de doute sur son exactitude à présent que l’on sait que le S. erécta croit 
à Java et à Madagascar. dre f 


ET LAVRADIA. 37 


ses semences n'étant ni ailées, ni visqueuses, ni accro- 
chantes, ne peuvent être enlevées par les vents, ni s’atta- 
cher aux poils des animaux ou aux vêtemens des hommes. 
Nous ne voyons dans la plante dont il s’agit qu'une herbe 
où un sous-arbrisseau obseur, négligé presque partout où 
il croît; et, ce qui est encore fort remarquable, c’est que, 
naissant dans un si grand nombre de pays différens, il ne 
paroit être cependant fort commun nulle part. 

Mais ce n’est pas seulement dans le sens de l'équateur que 
s’est répandu le Sauvagesia erecta ; il est aussi du nombre 
de ces végétaux qui, suivant lobservation de M. Ramond 
(Ann. Mus., vol. 1v, p. 497), s'étendent dans le sens des 
méridiens. Ainsi il croit au Mexique, dans les Antilles, à la 
Guyane, au Brésil, et je l’ai retrouvé jusque sur les bords 
du Rto-Jaguaricatu, situé à peu près par le 21e2< degré de 
lat. sud. Je ne serois pas étonné non plus qu'on le ren- 
contrât dans les endroits marécageux de l’ile de. Sainte- 
Catherine, car la végétation de cette ile a une extrême 
analogie avec celle de Rio-de-Janeiro; et d’ailleurs il est 
incontestable que le Jaguaricatu ne sauroit être indiqué 
comme sa limite positive. Cette rivière en effet coule sur 
ce plateau élevé qui s'étend au midi de Saint-Paul à l'ouest 
de la grande Cordillière Brasilienne parallèle à la mer. 
Cependant, comme je lai déjà fait observer dans l’Æpercu 
de mon Voyage, la limite des plantes sur ce plateau n’est 
pas déterminée seulement par leur éloignement de la ligne 
équatoriale, mais aussi par l'élévation du sol. Le Jagua- 
ricatu est situé sur le plateau entre la limite de la Canne à 
sucre et celle des Cofonmiers ; or ces mêmes limites se re- 


38 GENRES SAUVAGESIA 

trouvent dans le pays plat, à peu d’élévation au-dessus du 
niveau de la mer, l’une vers le 30e degré et l’autre vers le 
3162; donc la limite que j'ai trouvée au $. erecta équi- 
vaut à peu près à 309 24/. 

Ce qui sans doute paroîtra fort singulier, c’est que les 
autres espèces, tant du genre Sawpagesia que du genre 
Lavradia, sont bornées à des espaces de terrains peu con- 
sidérables. Le Saupagesia tenella na été trouvé qu'à 
Cayenne; c’est du même pays que M. Richard a rapporté 
les S. rubiginosa et Sprengelir, et si ces espèces croissent 
au Brésil, comme on l’a vaguement indiqué, il est assez vrai- 
semblable que c'est uniquement dans les parties les plus 
voisines de la Guyane, car je ne les ai jamais rencontrées 
dans le cours de mes voyages. Le Lapradia racemosa ne se 
trouve que dans les pâturages marécageux et assez élevés des 
provinces de Saint-Paul et des Mines. Les Lapradia Fellozu 
et capillaris sont limités à cette chaîne de montagnes que 
M. d’'Eschwege a nommée Serra do Espinhaco; et enfin, 
quoique j'aie beaucoup parcouru cette chaîne, je n'ai trouvé 
chacune des trois espèces, que j'ai appelées S. Zncarifolia, 
L. elegantissima et ericoïdes , que sur un seul point et en- 
core en très-petite quantité. Ainsi, tandis que le S. erecta 
fait, d’un côté, le tour du globe, et, d’un autre côté, s’étend 
du Mexique jusqu’au 24e degré et demi de lat. S., et 
probablement beaucoup plus loin encore, des espèces très- 
voisines paroissent bornées à un seul point, comme l'O 
ganum Tourneforti du rocher d'Amorgos ( 7. Mirb. elem. 
p-. 426). 


Pour expliquer cette singulière différence, peut-être fau- 


ET LAVRADIA. 39 


droit-il dire que les racines du S$. erecta, vivant dans des 
lieux mouillés, trouvent partout une température à peu près 
semblable, tandis que le S. Znearifolia et les L. ericoïdes 
et elegantissüuna, qui croissent dans des lieux secs et très- 
élevés, du moins pour le Brésil, ne pourroïent probable- 
ment trouver ailleurs la même température combinée avec 
la même nature de sol. Mais si l’on comprend ainsi pour- 
quoi le $. erecta se conserve sous tant de climats divers, 
on ne voit pas, en supposant qu'il ait commencé à croître 
sur un point plutôt que sur un autre, supposition au reste 
entièrement gratuite; on ne voit pas, dis-je, comment il 
a pu s'étendre dans des espaces aussi immenses, surtout 
n'ayant pour se répandre aucun des moyens dont sont pour- 
vus tant d’autres végétaux. . 


S IV. Usages. 


Des douze espèces qui composent à présent les genres 
Sauvagesia et Lavradia, le S. erecta est la seule à laquelle 
on attribue quelques propriétés. A la vérité on n’en fait au- 
cun usage au Brésil; mais la phrase de Surian prouve qu'il 
la considéroit comme ophtalmique. Ruiz et Pavon assurent 
(FI. Per., nr, p. 11) que les Péruviens s’en servent souvent 
dans les affections de poitrine, et enfin M. Richard qu’elle 
est diurétique. Ce qu'en dit Aublet suflit pour expliquer 
ces propriétés diverses, et prouve qu’elles tiennent au même 
principe. Suivant cet auteur, en effet, les feuilles mâchées de 
la plante dont il s'agit sont mucilagineuses, et les nègres de 
Cayenne les mangent en guise de carourou. Si donc le 
S. erecta est utile dans les affections de poitrine, c'est, 


4o GENRES SAUVAGESIA 


comme notre 72aupe et notre gwnauve, parce quil est 
mucilagineux; par une raison semblable, il doit être oph- 
talmique , comme le sont les mêmes plantes dans les cas 
où il se manifeste une inflammation ; et s’il agit aussi comme 
diurétique, c’est que sans doute il est appliqué comme tel 
lorsqu'une irritation rend les adoucissans nécessaires. Bientôt 
nous allons retrouver des principes semblables et une partie 
des mêmes usages dans une plante très-voisine, le Cozo- 
horia Lobolobo (x). Is nous aideront à confirmer les affinités 
que les caractères auront déjà établies, et nous aurons une 
preuve de plus de l'identité de propriété dans les végétaux 
qu'une organisation analogue tend à rapprocher dans les 
mêmes groupes. 


? $S V. Affruités. 


Linné s’étoit contenté d'indiquer les rapports d'habitus 
du genre Sauvagesia. B. de Jussieu rechercha ses affinités 
botaniques, et ne les découvrit point, puisqu'il plaçoit ce 
genre près du Pourpter, entre la Cuscute et le Saxifrage. 
On pourroit croire qu'Adanson fut plus heureux que son 
maitre, parce qu'il avoit rangé le Sauvagesia parmi ses 
Cistes ; mais cette famille n’étoit réellement pour lui qu'un 
cadre où il plaçoit les genres dont il étoit embarrassé, puis- 
qu'on ytrouve tout à la fois le Monzotropa, les Hypéricées, 
l'Hipocratea, le Paris, le Cortaria, etc. (Fam. u, p. 434 


(1) Conoharia Lobolobo N. foliüis breviter petiolatis, in apice ramulorum 
confertis, oblongo-lanceolatis , angustis, utrinque acutis obsolete serratis, glabris; 
pedunculo pubescente ; floribus racemosis ; nectario nullo; ovulis basi placentarum 
aflixis. 


ET LAVRADIA. ht 


et suiv.). Il ne faut pas s'étonner par conséquent si M. Ant. 
Laur. de Jussieu ne fit aucune attention àl’arrangement d’A- 
danson, et s'il a laissé le Sawvagesia parmi les végétaux 
dont la place est incertaine. Il entrevit cependant ses véri- 
tables affinités ; car il demande, à la suite de sa famille 
des Cistes, s'il ne faut pas rapprocher le Sauvagesia des 
V'iolacées (1). Après avoir étudié ce genre sur le frais, 
je confirmai (Voyez Mém. Mus., vol. mr, pag. 215), il y 
a déjà plusieurs années, les rapports indiqués par Jussieu, 
et depuis par du Petit-Thouars, Je montrai que, dans le 
Sauvagestia et dans le Frole, les feuilles étoient alternes et 
munies de stipules ciliées; que les fleurs étoient régulières 
dans le premier de ces genres comme dans le Conohorta; 
que, dans les Jiolacées et le Sauvagesia, le fruit, égale- 
ment capsulaire, s’ouvroit en 3 valves; que les étamines 
étoient en nombre déterminé, l'embryon droit, menu, à 
peu près cylindrique, placé dans laxe d'un périsperme 
charnu, et enfin que la radicule étoit également tournée 
vers l’ombilic. Mais la famille des J’zolacées, qui ne faisoit 
que commencer, lorsque je m’en occupai pour la première 
fois, s’est formée peu à peu; ses genres, comme je l’avois 
prévu, se sont groupés par enchainement (Mém. plac., 
p. 38), et il n’est peut-être pas inutile de revenir sur les 
affinités que j'ai déjà indiquées, pour les faire mieux con- 


(1) Je n’écris ici 7zolacées au lieu de J’iolariées : qu'après avoir ‘consulté :un 
grand nombre de botanistes, qui tous m'ont paru rejetter ce dernier nom, qu’on 
ne peut faire dériver du mot Ÿïola. Il est vrai qu’en latin le mot ’iolaceus a une 
autre signification ; mais cet mconvénient bien léger est commun à une multitude 
d’autres mots qui cependant ne donnent lieu à aucune amphibologie. 


Mérm. du Muséurn.\. 10. 6 


2 GENRES SAUVAGESIA 
noitre, et pour résoudre quelques-unes des difficultés qui 
existent encore. 

Le genre qui se rapprochera le plus du Sauvagesta sera 
incontestablement le Lapradia, puisque les caractères de 
la végétation sont les mêmes dans l’un et dans l’autre, et que 
ceux de la fleur offrent pour toute différence des pétales 
obovés ou ovales, des étamines linéaires ou elliptiques, une 
seconde corolle interne, polypétale ou monopétale, entourée 
de filets stériles ou bien nue; puisqu’enfin les caractères du 
fruit se nuancent de l’un à l’autre genre par des dégradations 
insensibles , et que la déhiscence de leur capsule est égale- 
ment septicide. 

Un troisième genre que j'ai fait connoître dans l’Æpercu 
de mon Voyage s’'unit intimement aux deux précédens, c’est 
le Luxemburgia. Ce genre, en effet, offre également des 
sous-arbrisseaux ; les feuilles y sont de même alternes, rele- 
vées de nervures parallèles, bordées de dents calleuses, ter- 
minées par une petite pointe comme cela a lieu dans le 
Lavradia glandulosa, et enfin accompagnées de stipules 
ciliées. La corolle du Zuxemburgia est également composée 
de cinq pétales hypogynes; les anthères sessiles s’ouvrent au 
sommet comme dans le Sawpagesia, et ont la face tournée 
en dehors comme celles de tous les Zavradia et Saupa- 
gesta ; Vovaire est uniloculaire ; les valves rentrent en dedans 
sans adhérer ensemble; les semences en nombre indéfini 
sont attachées à l'extrémité des valves rentrantes; enfin l’em- 
bryon est droit et entouré d’un périsperme charnu. 
| Voilà par conséquent trois genres, Sauvagesia, Lapradia 
et Luxemburgia, qui s'unissent d’une manière intime, et 
seront à jamais inséparables. 


ET LAVRADIA. 43 


J'ai démoniré ailleurs (Obs. Sauv. in Mem. Mus. , v. mr, 
p. 215 et suiv.) que le Saupagesia ne pouvoit être éloigné 
des Frankeniées, et qu’il étoit aussi très-voisin des /zolettes. 

D'un autre côté, dans mon premier Mémotre sur le Pla- 
centa central (p. 37 et suiv.), j’avois déjà fait sentir plus 
anciennement les rapports des ’zolacées et du Frankenia, 
et en adoptant cette dernière opinion, MM. de Candolle, 
Kunth et Sprengel (Ken. Gew., t. nr, p. 828) lui ont donné 
une nouvelle force. L’ovaire du Frankenia est en effet unilo- 
culaire comme celui des F’zolacées; leurs placentas sont 
également pariétaux, le fruit est capsulaire, et l'embryon 
également droit dans un périsperme charnu. 

Je faisois observer, dans le mémoire que je viens de citer, 
qu'il y avoit à la vérité une grande différence de port entre le 
Frankenia et les Volettes; mais je puis dire aujourd’hui que 
le port qui a tant de valeur dans les familles en groupe (Mirb.), 
n’en a aucune dans celles par enchainement, comme les 770- 
lacées, et, certainement, l’Aabztus de la Folette odorante 
ressemble encore plus à celui du Frankenia qu’au port du 
Conohoria. 3 

Une différence bien plus réelle est celle de la déhiscence, 
septicide dans le Frankenia, et loculicide dansles Ÿ7olacées ; 
mais cette différence existe aussi entre les Æzolacées et le 
Sauvagesia qui sont si voisins; donc, par cela même, celui- 
ci et le Frankenia s'unissent intimement, et comme je l'ai dit 
autrefois ( Obs. Sauv. in Mem. Mus., v. m1, p. 220 ), une 
partie de l'intervalle qui existoit entre le Frankenia et les 
Violacées semble comblée par le Sauvagesia; et, de plus, 
aujourd'hui, par le, Lapradia et le Luxemburgia. Je puis 


6* 


44 GENRES SAUVAGESIA 


ajouter que lesmèmes propriétés se manifestent dans les 0- 
lacées etles Frankeniées, puisque les nègres des environs de 
Rio-de-Janeiro mangent en carourou les feuilles mucilagi- 
neuses du Cozohoria lobolobo, comme les nègres de Cayenne 
celles du Sauvpagesia erecta. 

Le mode de déhiscence restera pour différence principale 
entre les Vzolacées proprement dites d’un côté, et de 
l’autre les genres Frankenia, Sauvagesia, Lapradia et 
Luxemburgia qui formeront le groupe des F'rankeruiées. 
Nous allons bientôt montrer les différences qui existent 
encore; mais, procédant par gradation, achevons de faire 
connoître les F'rankeniées. 

Outre les rapports que j'ai indiqués entre ces plantes, je 
trouve encore un lien commun que je n’avois pas montré dans 
mes premiers mémoires. Les anthères du l'rankenia ne sont 
point à la vérité immobiles, comme celles des Saupagesiæ, 
Lavradia et Luxemburgia; mais, dans toutes les espèces 
de ces quatre genres, elles ont également Ze dos tourné du 
côté de l'ovaire. 

Il est vrai que, dans plusieurs Saupagesia , le bord semi- 
nifère des valves s'étend presque jusqu’au centre de la cap- 
sule, et il ne rentre point dans le Frankenia ; mais il ne rentre 
pas davantage dans le Sauv. tenella, et j'ai fait voir que le 
fruit des Saupagesta,et des Lavradia offroit une foule de 
nuances diverses. 

Une différence plus. sensible se trouve dans les feuilles 
opposées ou 4-ternées et toujours connées du Frankentæ, et 
les feuilles stipulées des trois genres Sawpagesia, Lapradia 
et Luxemburgia: Pour atténuer cette différence, je disois 


 d 


ET LAVRADIA. 45 


dans mon Mémoire sur le Placenta (p. 38), que deux des 
feuilles des Frankeniées pouvoient se comparer àdes stipules, 
comme deux des feuilles du Galzurn cructatum, par exemple, 
semblent représenter les stipules intermédiaires des Rubra- 
cées exotiques. Mais ceci change peu de chose à la difficulté, 
car, dans tous les cas, les feuilles des Frankeruées restent 
opposées. Il est plus conforme à l’analogie de montrer que 
si le Frankenia a les feuilles opposées, un même genre de 
Wiolacées, V'Ionidium, comprend tout à la fois des plantes 
à feuilles alternes. et d’autres à feuilles opposées, comme 
nous nous en sommes convaincus, M. Kunth et moi, lui par 
les plantes de M. de Humboldt, et moi par celles que j'ai re- 
cueillies au Brésil(r). Peut-être aussi sera-t-on tenté de trou- 
ver quelque léger rapport entre le bord membraneux et 
cilié du pétiole des feuilles des Frank. læris et surtout pul- 
verulenta et les stipules des autres Frankeniées. 

Quoi qu’il en soit, on pourra, si l’on veut, trouver dans ce 
groupe deux sections, dont l’une, composée des genres Sau- 
vagesia, Lavradia et Luxemburgtia, se distinguera par ses 
feuilles alternes à stipules ciliées etsesanthères immobiles, 
et dont l’autre qui renferme un seul genre, le Frankerua,, 
sera caractérisée par des feuilles connées et des anthères 
mobiles. Si l’on vouloit aussi distinguer ces sections par des 
noms particuliers, on pourroit choisir ceux de Saupagesiées 
et de Frankeniées proprement dites ; mais je ne sais réelle- 
ment si les différences qui existent ici sont assez importantes 
et assez nombreuses pour qu’on doive les rappeler pardes dé- 
nominations spéciales. 


(1) Linne l’avoit déjà observé plus anciennement. 


46 GENRES SAUVAGESIA 


À présent que nous avons formé le groupe des Franke- 
riées, voyons quelles sont les plantes qui doivent les suivre. 

M. de Jussieu plaçoit autrefois le Frankenia à la suite des 
Caryophyllées, et je ne dois point oublier ce rapprochement, 
parce qu’il est bien rare qu’il n’y ait pas quelque chose de 
vrai dans les rapports indiqués par cet illustre observateur. 
Il est incontestable que les Frankeniées ont les feuilles dis- 
posées comme celles des Caryophytllées, un calice semblable 
. à celui des 5e, et 6e. sections de cette famille, telle qu’elle 
est divisée dans le Genera de Jussieu, des pétales à longs 
onglets comme ceux du Dianthus et du Lychrus, enfin, à 
ces mêmes onglets, une duplicature qui n’est pas sans ana- 
logie avec celle des Sz/ene et des Agrostema. Lie Frankenia 
fait donc réellement le passage des 77olacées aux Caryo- 
phryilées qui, elles-mêmes, se confondent presque avec les 
Paronichyées, comme celles-ci se rapprochent des Poréu- 
lacées. Cette série que j’ai indiquée autrefois et qui a été 
adoptée par M. de Jussieu (in Mirb. elem., p. 856), semble 
d'autant plus nécessaire à conserver, que les familles dont il 
s’agit, étant placées sur la limite des Polypétales à étamines 
hypogynes et de celles à étamines périgynes, emprunteront 
de nouveaux rapports des anomalies que quelques unes de 
leurs espèces présentent dans l’insertion;et, par cela même, 
ces anomalies seront bien moins sensibles. Il n’y aura plus 
à s'étonner autant de rencontrer, comme j'ai fait au Brésil, 
des Jzolacées (1) à étamines périgynes, de voir dans le 
Larbrea les organes mâles insérés sur le calice, d’observer 


{1) Dans le Noisettia, VIonidium et mon nouveau genre Spathularia. 


ET LAVRADIA. 47 


des pétales périgynes dans l’Ærenaria rubra, et ensuite de 
retrouver une insertion hypogyne dans le Z'alinum ; si, après 
les Frankeniées et les Caryophyllées, commence la série 
des familles où l'insertion est généralement périgyne, et que 
l’une des premières d’entre ces familles soit présisément celle 
qui offre des exceptions. Il est à remarquer en outre que le 
style du Frankenia est absolument celui des Portulacées, 
et, d’après l’arrangement dontil s’agit, les Frankenia doivent 
se trouver voisins des plantes de ce dernier groupe, parmi 
lesquelles est le Talimum hypogyne comme le Fran- 
kenia. 

Je sais très-bien que lillustre auteur de la Théorie éle- 
mentatre à mis un intervalle immense entre les Caryophyl- 
lées et les Paronichyées (Théor., p. 244 et suiv.); mais en 
même temps il faut observer que, d’un côté, il a laissé ces 
dernières près des Portulacées, et que, d’un autre côté, il 
range les Caryophyllées après les Cistées et les Franke- 
nées. 

Ainsi il a conservé les rapports que j'indique, autant que 
le lui permettoit le plan qu’il s’étoit tracé; et ce plan consiste 
à ranger, pour la facilité de l'étude, les familles si nombreuses 
de la treizième classe de Jussieu, sous des titres communs 
que fournissent un ou deux caractères tirés du nombre des 
pistils et de leur structure interne. Malgré les entraves que 
s’étoit données M. de Candolle, il a eu l’art de ménager les 
rapprochemens, les plus heureux; mais la série linéaire qui 
présente déjà tant d’inconvéniens, court tellement le risque 
de devenir purement artificielle, pour peu qu’on veuille la 
soumettre à d’autres divisions qu’à celles indiquées par les 


48 GENRES SAUVAGESIA 


étamines (1), que M..de Candolle s’est vu souvent forcé de 
négliger les titres qui distinguent ses Cohortes. Ainsi, c’est 
parmi les familles à placenta central qu’il a rangé les Fype- 
ricées , et l’on rencontre un grand nombre d’entre elles qui 
ont des placentas pariétaux; les Rutacées placées dars la 
cohorte à ovaire solitaire présentent plusieurs ovaires dans 
le Zanthoxylum , et la cohorte des carpelles solitaires ou 
soudées offre des familles, telles que les zolacées , les 
Frankeruées et les Cistinées, où l'ovaire ne me paroït pas 
moins symétrique ni moins simple que dans les Malpigluées 
et dans les Malpacées. 

Si M. de Candolle a éprouvé quelques embarras dans la 
formation de sa série, j'aurois tort de me plaindre d’en ren- 
contrer également aujourd’hui. Ayant groupé les plantes qui 
doivent être placées entre le Sauvagesia et les Portula- 
cées, je dois chercher naturellement à disposer celles qui, 
en sens contraire, se rattachent au même genre. Je trouve 
d’abord les rolacées et les Cistées qui ont, comme tout 
le monde sait, les plus grands rapports ; j'hésite long-temps 
pour savoir lequel des deux groupes je placerai le plus près 
des Frankentiées , mais je finis par donner la préférence aux 
Cistées , et voici sur quoi je me fonde. 

Le port des Ciséées et des Frankentées présente moins 
de différence que celui de ces dernières et des Ÿzo/acées, et 
plusieurs Luxemburgia en particulier ressemblent singuliè- 
rement aux Crstes. Lies anthères dans les Cristées, les Vro- 
lacées et la première section des Frankeniées sont égale- 
ment immobiles , et le filet est souvent très-court ou même 


1) On a vu plus haut que l’insertion même étoit sujette à beaucoup d’exceptions. 
P q ] P P 


ET LAVRADIA. 49 


nul dans les Jrolacées et la première section des Franke- 
niées ; mais les Frankeniées ont toute la face de leur anthère 
tournée en dehors, tandis que les Ÿ’zolacées l'ont tournée du 
côté de l'ovaire, et si un très-grand nombre de Crstées ne 
diffère point en cela des J’olacées, je trouve cependant une 
exception dans l’Æelanthemum guttatum(x). Les J’iolacées 
ont toujours cinq étamines, et le Sauvagesia n'en à non 
plus que cinq fertiles; mais le Luxemburgia a le plus souvent 
des-étamines en nombre indéterminé; et ces filets ordinai- 
rement très-nombreux qui existent dans le Sawpagesia au- 
dessus de la corolle inférieure ont, comme je l'ai prouvé, 
toute l’analogie possible avec les organes mâles (2). La déhis- 
cence est, 1l est vrai, la même dans les ’zolacées et dans 
les Cistinées; mais dans les premières, les placentas sont 
toujours appuyés immédiatement sur le péricarpe, tandis que 
chez les Cistées, je retrouve des modifications semblables 
à celles que j'ai signalées dans les genres Sawpagesia et La- 
vradia, et cette même tendance à avoir un fruit à plusieurs 
loges (3). Ainsi pour ne parler que du genre Helianthemum, 
M. de Jussieu a décrit sa capsule comme étant r1-loc. (Gen. 
204); Adanson ,comme étant tantôt uniloculaire et tantôt 3- 
loculaire, et dans la réalité on peut observer, je ne dirai pas 
seulement dans le fruit, mais dans les ovaires des plantes de 


(1) Cette espèce est encore remarquable par son stigmate sessile, large et hérissé 
de glandes cylindriques. Il faudroït cependant se garder d’en faire un genre. 

(2) On est frappé de la ressemblance de ces filets avec les étamines de plusieurs 
Cistées. . 

(3) J'ai observé les mêmes modifications entre mes quatre espèces de Luxem- 
burgia, speciosa, corymbosa, polyandra, heptandra, à la même tendance à avoir 


un fruit 3-loculaire. 


Mém. du Muséum. t 11. 7 


5o GENRES SAUVAGESIA 


ce genre, toutes les nuances possibles entre le placenta pu- 
rement pariétal, comme dans les Ÿ’rolettes , et des loges par- 
faitement distinctes; nuances qui ne coincidant avec aucun 
autre caractère, ne sauroient même donner lieu à aucune 
subdivision. Dans diverses espèces, telles que l'Helianthe- 
mum mutabile , une lame plus ou moins large s'étend entre 
le péricarpe et le placenta; chacune des lames dans l'A. ul- 
gare occupe le sixième du diamètre de la loge; celles de V7. 
guttatumn en occupent le tiers, et comme les ovules n’au- 
roient pas eu assez de place pour se développer entre les cloi- 
sons incomplettes au centre de la capsule, ils sont reportés 
vers le péricarpe par de longs cordons ombilicaux; les pla- 
centas de l’Æelianthemum salicifoliumn au contraire sont 
aussi peu proéminens que chez les Yzolertes et le Sauva- 
gesta tenella ; dans VA. Lippu si voisin du »ulgare, les cloi- 
sons s’avancent jusqu'au centre, se rencontrent et se tou- 
chent sans contracter beaucoup d’adhérence; enfin, chez 
l'A. lævipes, Vadhérence des cloisons devient aussi intime 
qu’elle peut l'être. 

Les rapports que je viens d'indiquer entre les Cistées 
et les Frankeniées ne sauroïent, ce me semble, être com- 
pensés par la similitude de l'embryon dans ces dernières, et 
les Jzolacées où il est également droit; tandis qu’il est di- 
versement courbé dans les Cristinées et avec une radicule et 
des cotylédons qui, par une exception fortremarquable, sont 
tournés en sens contraire de l’ombilic (1). Je crois donc 


(1) Tel est du moins le caractère que j'ai reconnu dans les espèces où j'ai re- 
cherché la position relative de ces parties. ; 


ET LAVRADIA. 5x 


que, tout balancé, il faut, comme je l'ai dit, mettre les 
Cistées immédiatement avant les Fran/emées, et faire 
précéder les premières des /’zolacées (1). 

On a proposé de diviser ces dernières en deux sections : 
celles à fleurs régulières et celles à corolle inégale. Il n’y à 
pas sans doute de grands inconvéniens à admettre cette divi- 
sion; cependant j'observerai que, pour être conséquent, il 
faudroit aussi diviser la section des Frankeniées munies de 
stipules, puisque les pétales du Zuxemburgia sont un peu 
inégaux ; et que, d’un autre côté, mon genre Spathularia(2), 
qui vient immédiatement à côté du Conohorta, et en offre 
le port, a aussi un pétale un peu plus grand que les autres. 
L'égalité de la corolle a mème si peu d'importance dans les 
V'iolacées, et la tendance vers l’irrégularité y est telle, que 
dans ce même genre Spathularia, où les cinq pétales sont 
longs, entiers et terminés en spatule , jai vu quelquefois le 
pétale le plus grand s’échancrer en cœur, l'extrémité spa- 
tulée disparoïtre dans deux autres pétales, et, enfin, la co- 
rolle devenir à peu près celle des Zoridium. 

Plusieurs auteurs ont proposé de rapprocher le Drosera 
des J’iolacées , et en effet leurs rapports sont très-sensibles, 


(1) L’arrangement que je propose aujourd’hui est le même à peu près que j’avois 
déjà ébauché , loin des livres et des objets de comparaison, dans mon mémoire 
sur le Sauvagesia erecta. 

(2) Spathularia. N. Calyx parvus, 6-partitus. Petala 5 basi calycis inserta , eodem- 
que multo longiora, unguiculata, spathulata subinæqualia ; unguibus longis in tubum 
conniventibus. Stamina 5 ibidem inserta; antheræimmobiles, anticæ in mucronem 
membranaceum apice desirentes. Stylus 1. Ovarium liberum 1-loc., polysper- 
mum. Ovula placentis 3, parietalibus aflixa, — Frutex, Folia alterna et opposita. 


Supulæ valde caducæ. Flores subumbellati. 
* 


7 


« 


52 GENRES SAUVAGESIA. 


puisque le Rossolis a, comme les Frolettes, des étamines et 
des pétales hypogynes au nombre de cinq et des semences 
en nombre indéterminé portées dans une capsule 1-loculairé 
sur le milieu des trois valves. Il faut ajouter encore que les 
anthères du Drosera sont immobiles, comme celles des 
Frankeniées, et qu'elles ont, comme ces dernières, la 
face tournée en dehors, et cependant les Drosera s’éloi- 
gnent déjà un peu plus, ce me semble, des zolacées que 
les Cristées et les F'rankeruées, parce qu'ils ont plusieurs 
styles, que leur.embryon se trouve rejeté à la base de la se- 
mence, et qu’enfin les stipules du Dyosera, différentes 
de celles des Z’zolacées, des Cistées et des Frankeriées, 
sont uniques à l’aisselle des feuilles dans les espèces à hampe, 
et qu’elles n’existent pas dans les espèces caulinaires. 

Pour grouper les plantes quise rapprochent le plus des 
Sauvagesia ei des Lapradia, ÿ ai procédé, en avançant succes- 
sivement sur deux lignes divergentes, à peu près d’après la 
méthode conseillée par Brown, et j'ai obtenu une série qui se 
compose d’abord des Drosera, des Violacées, des Crs- 
tées, des Frankentées, et sera continuée par les Caryo- 
phytllées, les Paronichyées et les Portulacées. J'aurai 
formé ainsi un de ces vastes groupes qui comprennent 
des plantes à jamais inséparables et que cet illustre anglais 
a appelés classes, nom qui est impropre sans doute, mais 
par lequel Brown na prétendu qu'indiquer des rapports 
plus intimes. a 

Dans la série que je viens de proposer, je n’ai point fait 
mention des Zinées. Accoutumés à voir ces plantes à la suite 
des Caryophytllées de Jussieu (Gen. 303), nous avons de 


F 


ET LAVRADIA. 53 


la peine à les en séparer; mais, excepté la forme de la fleur, 
presque tout diffère dans les deux familles. M. de Candolle 
me paroit avoir montré parfaitement une partie des rapports 
des Zinées, en les plaçant auprès des Malvacées (Théor. 
p. 244), et M. Dumortier (Obs. bot., pag. 61) a, ce me 
semble, achevé d'indiquer les aflinités de la famille dont il 
s’agit, lorsque, revenant à l’ancienne opinion de Linné (Phil. 
bot., p. 32), il range cette même famille près des Oxa- 
lidées. 

Les Drosera, les Violacées, les Cistées et les Fran- 
keniées qui composent le groupe, ou, si l’on veut, la classe 
que j'ai formée plus haut, doivent-ils être considérés comme 
des tribus d’une grande famille ou comme des familles dis- 
tüinctes ? Je répondrai que pourvu qu’on laisse ces plantes les 
unes auprès des autres, il importe peu quel titre l’on choi- 
sisse ; la solution de la question que je viens de proposer est 
en elle-même à peu près arbitraire, et lorsqu'il s’agit de 
choses aussi indifférentes, ce que les botanistes peuvent faire 
de mieux, c’est d'adopter aveuglément ce qu’ont fait ceux qui 
les ont précédés. 

Après avoir montré les aflinités des Drosera, des Fio- 
lacées, des Cistées et des Frankeniées, etc., il ne sera 
peut-être pas inutile de passer en revue celles qu’on leur a 
supposées. 

Je crois que tout le monde sent aujourd’hui combien peu 
sont fondés les rapports que Linné croyoit découvrir entre 
les Jrolettes et les Lobélie, et, par conséquent, il seroit su- 
perflu de revenir sur ce point. 

Si un savant botaniste a proposé de mettre le Saupagesia 


54 GENRES SAUVAGESIA 


dans les Capparidées , cela üent uniquement à ce que, d’un 
côté, il avoit reconnu les rapports que j'ai indiqués entre ce 
genre et le Drosera, et que, d’un autre côté, il trouvoit le 
Rossolis, dans l'ouvrage de Jussieu, à la suite du CZeome et 
du Capparis ; mais on connoît trop bien aujourd’hui les limites 
de la famille des Capparidées, pour qu'il soit nécessaire de 
démontrer que le Drosera s'éloigne de cette famille par son 
port, par le nombre des parties dont sa fleur est composée, 
l'ensemble de son pistil, et, enfin, par les caractères de la 
semence. : 

Dans son intéressant mémoire sur les /’zolacées, M. de 
Gingins place le Lapradia avec le Conohortia, et il range 
dans une autre tribu le Sauvagesta etle Piparea. X] n’est pas 
étonnant qu'il se soit trompé, comme Brown, sur le La- 
vradia, puisque ce genre n’étoit connu encore que par la 
description défectueuse de Vandelli; quant au Piparea, 
quelque idée qu’on se forme de ce genre (1), il est évident 
qu'il ne peut être placé auprès du Sauvagesia, car sa dé- 
hiscence est celle des 7zolettes, et Aublet dit positivement, 
que les trois valves de la capsule sont partagées dans leur lon- 
gueur par une côte saillante à laquelle sont attachées une, 
deux ou trois graines (Aub. sup. , p. 31). 

Les Polygalées sont un des groupes que l’on a rappro- 
chés des Frolacées etdes Frankeniées. Je sais que les Poly- 
galées ont des fleurs irrégulières comme les zolettes, qu’il 
y à aussi quelque resssemblance entre le stigmate de ces 


(1) Je pense actuellement avec M. Kunth que c’est auprès des Bixinées que 
doit être rangé le Piparea. _ 


ET LAVRADIA. 55 


plantes, et qu’enfin, dans ces deux genres, l'embryon est 
également droit dans l’axe d’un périsperne charnu ; mais ces 
ressemblances assez vagues, se retrouvant dans d’autres fa- 
milles, ne me semblent établir aucun rapport bien intime entre 
les Polygalées et les Fiolacées (1); tout d’ailleurs me pa- 
roit différent dans ces plantes: les feuilles, la composition dela 
fleur, les étamines et leur nombre, l'ovaire, le fruit et l’exté- 
rieur de la semence. M. Brown indique, il est vrai, son genre 
Hymenanthera comme ayant, par sa fleur, des ressemblances 
avec la Frolette, et quelques rapports avec les Polygalées 
par son fruit qui est une baie 2-loculaire et disperme, à se- 
mences suspendues. Je ne connois pas, je l’avoue, de Poly- 
galées où l’on trouve une véritable baïe; cependant il n’est 
pas moins certain que l'Aymenanthera établit un point de 
contact entre les 7’zolacées et les Polygalées, et c’est quel- 
que chose sans doute. Mais beaucoup de genres ont tout à la 


G) M. de Gingins l’a parfaitement senti, puisqu'il ne fait de ces prétendus rap- 
ports que l’objet d’une question; et la lecture du texte de M. Kunth aura bientôt 
levé tous ses doutes , car il y aura vu que le Monina pubescens n’avoit point de 
stipule. Si deux des étamines de l’'Hybanthus Havanensis ont une anthère 1-loc., 
il est clair d’après la position latérale des loges subsistantes que la disparition de 
l’autre n’est que le résultat de cette tendance aux avortemens que M. de Gingins 
a si bien observé dans les Violettes (Mém. Viol. , p.11), et qui paroît s'étendre à 
toutes les F'iolacées. Or il est bien clair que l’anthère terminale des Polygala n’a 
éprouvé aucun avortement quoiqu’uniloculaire ; et parce qu’une loge avorte dans 
deux étamines d’un Hybanthus , il semble que ce n’est pas une raison pour comp- 
ter pour double les étamines où il ne se manifeste aucun avortement. Au reste, 
en me rappelant les avortemens auxquels les Ÿ’iolacées sont sujettes, M. de Gingins 
a reporté mon attention sur la plante que j'avois appelée dans l’Apercu de mon 
Voyage, Tonidiun, indecorum , et je lui dois d’avoir reconnu , après un nouvel 
examen, que cette plante n’est qu’une variété de l’Jonidium Ipecacuanha. 


56 GENRES SAUVAGESIA 


fois des rapports avec plusieurs familles fort éloignées les unes 
des autres, et si, avant la découverte de lAyrmenanthera, les 
plantes de la famille des 7zolacées et celles de la famille des 
Polygalées, n’avoient, je suppose, aucune affinité, est-il bien 
certain que leur état respectif puisse avoir changé par cette dé- 
couverte. M. Brown, en considérant avec juste raison son Æy- 
menanthera comme intermédiaire entre les Jzolacees et les 
Polygalées, ne dit point en même temps qu’il faillemettre ces 
familles l’une à côté de l’autre, etles caractères de la semence 
paroissent avoir peu de valeur dans celle des Polygalées, 
puisque M. Kunth doute si.les Morina qu'il a examinés 
ont un véritable périsperme, et que le Securidaca en est 
certainement dépourvu. Je sais que les racines de quelques 
Polygalées sont émétiques comme celles des zolettes ; 
mais si les plantes d’une même famille présentent générale- 
ment des propriétés analogues , il n’en est pas moins vrai que 
des principes semblables se retrouvent souvent dans les vé- 
gétaux les plus éloignés , et personne assurément ne songera 
à rapprocher des F’rolettes ou des Polygala, les Rubiacées 
dont un si grand nombre a des racines émétiques. Les Poly- 
galées n’auroïent-elles pas des rapports plus réels avec les 
S'apindées par l'inégalité de leur calice dont deux divisions 
sont pétaloides, comme dans le Schmidelia, par leur corolle 
irrégulière, par leurs étamines au nombre de8, par le nombre 
déterminé des ovules, enfin l'absence du périsperme dans 
le Securidaca? L'ovaire du Polygala ne ressemble-t-il pas 
à celui du Schmidelia ordinairement 2-loculaire et 2-sperme? 
N’a-t-il pas aussi quelque ressemblance avec celui du Do- 
donæa? Ne trouverons-nous aucun rapport entre le fruit 


ET LAVRADIA. 497 


de ces derniers et les capsules bordées d’une aile de plusieurs 
Polygalées ? N'y auroit-il pas non plus une affinité singuliè- 
rement sensible entre la fleur de ces plantes et celle du 77e- 
gonia , et, dans ce cas, ne faudroit-il pas changer un peu la 
place de ce dernier, déjà rangé par M. Laurent de Jussieu si 
près des Saprndées (1). 

B. de Jussieu avoit placé, il y a déjà long-temps, le 
Réséda auprès des J’rolacées ( Gen. rxvu), parmi les Cap- 
paridées; mais cette réunion paroît avoir eu pour tout fonde- 
ment l'existence des placentas également pariétaux, 

M. de Candolle a donné, ce me semble, une nouvelle 
preuve de sa sagacité, en mettant les Polygalées à côté du 
Réséda. H est certain, en effet, que ces plantes ont des rap- 
ports par l’irrégularité de leurs fleurs et par leurs étamines 
déjetées d’un même côté et quelquefois soudées dans le Ré- 
séda , comme elles le sont dans les Polygalées ( F. Tristan: 
Mem. Res. in Ann. Mus., vol. 18 ); peut-être le disque du 
Réséda et la glande du Monina ne sont-ils pas sans analogie; 
et enfin dans les loges 1-spermes du Reseda sesamoïdes les 
ovules d’abord péritropes deviennent bientôt, par l'inégalité 
des accroissemens, suspendus comme dans les Polygalées. 
On ne sauroit nier d’un autre côté que le Réséda ne pré- 
sente non-seulement par ses placentas , mais encore par ses 


(1) Dans mon mémoire sur les Ÿ’ochistées, écrit au Brésil loin des bibliothéques 
(Mém. Mus.), j’attribue à M. de Jussieu l’idée de rapprocher les Polygalées des 
Légumineuses ; mais, dans la réalité, cette idée appartient à Linné, et je reconnois 
aujourd’hui qu’elle a peu de fondement. Cela ne change rien, au reste, aux 
rapports que j'indique entre les Jochisiées, les Salicariées , les Rosacées et les 
Légumineuses ; rapports sanctionnés aujourd’hui par l'autorité de M. de Jussieu, 


Mém. du Muséum. 1. 11. 8 


58 GENRES SAUVAGESIA 


étamines nombreuses , son gynophore, son embryon certai- 
nement dépourvu de périsperme, ne présente, dis-je, des 
affinités très-réelles avec les Capparidées, comme l'ont très- 
bien senti Adanson , B. et Laurent de Jussieu et tant d’au- 
tres. Si, par conséquent, on laissoit les Réséda à la suite des 
Capparidées, qu’ensuite on placât les Polygalées, puis les 
Sapindacées, on ménageroit autant que possible la plus belle 
série qui peut-être ait été proposée jusqu'ici, celle de M. de 
Jussieu; et l’on conserveroit tout à la fois les rapports indi- 
qués par lui, par son oncle, par M. de Candolle et par 
Adanson. 

C’est au dernier de ces auteurs qu'est due l’idée de rappro- 
cher les Passiflorées des Violacées (fam. IE, p. 389 et suiv.). 
Il y a sans doute des affinités entre ces plantes; il ÿ en a plus 
que jamais à présent surtout que M. Kunth et moi nous avons 
trouvé des /’zolacées périgynes; et l’on ne sauroit nier non 
plus que, malgré la différence d'insertion, la nature des filets 
du Saupagesia n'ait quelque analogie avec celle des couronnes 
frangées du Passiflora. Mais la série linéaire ne sauroiït con- 
server tous les rapports, et il faut nécessairement qu’en la 
formant, on sacrifie quelques aflinités pour conserver les 
plus importantes. Si des Vorsettia et le Spathularia ont des 
étamines périgynes, c'est simplement par exception, et je crois 
avoir démontré que, dans les Passiflorées , les étamines 
(Mém. Cucurb., p. 21 et suiv. ) émanent du calice ; qu’elles 
sont continues avec sa substance, et par conséquent toujours 
périgynes ; que ces plantes se lient aux Loasées par l’inter- 
médiaire du Zurnera, du Malesherbia, du Deïdanua; et 
que par conséquent elles restent ainsi voisines des Cucurbita- 


ET LAVRADIA. 59 


cées qui touchent aux Comnbretacées et aux Onagraires. 
Ces idées que j'ai développées avec détail il y a déjà plusieurs 
années, ont depuis acquis un nouveau poids par la sanc- 
tion que M. Brownleur a donnée, du moins daus ce qu’elles 
ont de plus important (Congo. 19 et suiv.), car cet illustre 
botaniste dit que les Passiflorées ne lui paroissent pas aussi 
voisines des Ÿzolettes qu’on l’avoit cru et que leurs étamines 
sont différentes; enfin, il les rapproche des plantes qui ont 
l'insertion évidemment périgyne et paroît reconnoitre les 
rapports incontestables qu'elles ont avec les Sarnydées. 

Il me reste à parler encore de quelques genres sur lesquels 
a varié l'opinion des auteurs, et qui ne sont point sans rap- 
ports avec le groupe étendu que j’ai formé en particulier avec 
les Drosera. 

En indiquant une famille des Droseracées, M. de Candolle 
paroït avoir pensé que plusieurs genres devoient se grouper 
autour du genre Drosera ; car ce seroit s’écarter de l'heureuse 
métaphore qui a introduit le nom de famille dans l'histoire 
naturelle que de l'appliquer à un genre unique. Mais quels 
sont les genres qui doivent s’unir aux Drosera ? 

Le Drosophyllum, qui autrefois faisoit partie de ce genre, 
se présente d’abord, non-seulement à cause de la similitude 
de son port et de ses feuilles glanduleuses, mais aussi à cause 
de ses anthères dont la face est tournée en dehors comme 
dans le Drosera. Cependant quand j'ouvre sa capsule, je ne 
puis m'empècher d’être surpris des différences que j’observe 
entre elle et le fruit des Rossolis. Dans le Drosophyllum, 
en effet, je trouve d’abord cinq valves; je ne vois plus de 
placentas pariétaux ; enfin les semences, comme je lai ré- 


8 * 


60 GENRES SAUVAGESIA 


pété autrefois d’après Link et Tristan (Mem. Plac., p. 40}, 
et comme je l’ai moi-même vérifié depuis, les semences, 
dis-je, sont attachées à un placenta central cylindrique et 
très-court, par l’intermédiaire de cordons ombilicaux fort 
longs et dressés. 11 me paroît incontestable que ce placenta 
n’a jamais tenu à la paroi du péricarpe, et j'ai même aperçu 
à son centre une très-petite pointe par le moyen de laquelle 
l’analogie sembleroit indiquer qu'il se rattachoit autrefois au 
sommet dela loge, ainsi que cela a lieu dans les Caryophyllées 
uniloculaires. Sans doute il faudra rechercher soigneusement 
ces caractères dans des ovaires encore frais; mais quelques 
‘ phénomènes qu’on y découvre, il n’en est pas moins certain 
que la capsule du Drosophyllum est celle des Caryophyl- 
lées et non des Drosera. Cependant cette différence singu- 
lière n’empèche pas les autres rapports, et notamment ceux 
de la semence, de subsister toujours. M. Turpin et moi nous 
avons vu dans le Drosophyllum (Mem. Plac., p. 41), un 
embryon fort petit, conique, droit, appliqué par ses coty- 
lédons contre la base d’un périsperme charnu avec une radi- 
cule tournée avec l’ombilic, et j'ai autrefois retrouvé abso- 
lument les mêmes caractères dans le Drosera rotundifolia. 
En observant aussi dans le D. Z/ongifolia un embryon droit, 
extrêmement petit, placé à la base de la graine avec une ra- 
dicule dirigée vers le hile, Gærtner et M. Kunth ont vu en 
même temps cet embryon entouré partout d’un peu de pé- 
risperme, et c’est également ce que j'ai retrouvé dans une 
espèce Brasilienne ( Drosera rillosa ). Sans doute il y a ici 
une différence; mais il est facile de voir qu’elle est bien foible, 
car on conçoit que cette légère portion de périsperme qui 


ET LAVRADIA. Gt 


entoure l'embryon dans les D. longifolia et villosa peut 
aisément soblitérer dans d’autres espèces. Reconnoissons 
donc que le Drosophyllum ne sauroit être séparé du Dro- 
sera; regardons-le comme une preuve nouvelle de la né- 
cessité de ne pas beaucoup éloigner les Ÿ’zolacees, les Fran- 
keniées, les Cistées et les Droseracées des Caryophyllées ; 
et enfin concluons encore de tout ce qui vient d’être dit, que 
les caractères du fruit n’ont pas toujours cette haute valeur 
qui leur est attribuée, mais que leur importance varie dans 
les diverses familles, comme celle de tous les autres ca- 
ractères (1). | 

En demandant si le Drosera ne devoit pas être, avec le 
Sauvagesia , réuni aux Vrolettes, M. de Jussieu faisoit au- 
trefois la même question pour le Dronæa. C'étoit par cela 
même faire pressentir des rapports entre ces derniers et le 
Drosera; mais ces rapports vont devenir bien plus sensibles 
à présent que nous connoissons le fruit du Drosophyl- 
lum qui, comme je l'ai prouvé, ne sauroit être séparé des 
Rossols. Je n’ai rien à ajouter à ce que les auteurs ont dit 
de la fleur du Dionæa; je n'ai pu même y observer la posi- 
tion des anthères, qui est si importante dans les Droseracées ; 
mais ce que jai vu, c'est que les valves de la capsule qui 
est uniloculaire, sont aussi peu seminifères que celles du Dro- 
sophyllum , et que les graines ovoïde-pyriformes, noires, 


(1) D’après des synonymies fausses ou obscures , j’avois soupçonné autrefois 
(Mém. Plac.) que le D. cistoïdes pouvoit être congénère du Drosophyllum. Il est 
bien vrai qu'il offre six styles comme ce dernier, mais son ovaire contient trois pla- 
centas pariétaux, comme celui des autres Drosera, et ses étamines ne sont qu’au 


nombre de cinq. 


G2 GENRES SAUVAGESIA 


lisses et luisantes sont enfoncées par leur petit bout dans les 
cavités d’un réceptacle discoïde, hémisphérique, charnu , al- 
véolaire, qui occupe le fond de la loge. Le Dionæa a donc 
déjà beaucoup de rapports par sa capsule avec le Droso- 
phyllum , mais on va voir qu'il en a davantage encore par 
sa semence. À la vérité j'ai trouvé un périsperme farineux 
dans le Dionæa, tandis que celui du Drosophyllumn et des 
Rossolis est charnu; mais, comme dans le Drosophyllum , 
le périsperme du Dionæa est fort grand; l'embryon estextré- 
mement petit, droit et conique; les cotylédons sont épais, 
tronqués et appliqués contre la base du périsperme qui les 
dépasse; et enfin, si l’on excepte le point où celui-ci est ren- 
contré par le sommet des cotylédons,le reste de l’embryon 
est partout ailleurs immédiatement revêtu par le tégument 
intérieur (1). D’après tout ceci, il est clair que le Dronæa ne 
sauroit être séparé du Drosophyllum, comme celui-cine peut 
l'être non plus du Drosera. Voilà donc trois genres qui en- 
treront irrévocablement dans le groupe des Droseracées, et 
le principal lien commun sera un embryon fort petit, droit, 
rejeté à la base du périsperme , mais intraire ou extraire 
(Rich). 

Nous allons bientôt avoir de nouvelles preuves du peu 
de valeur de la structure du fruit dans les Droseracées , et 
nous verrons même que les caractères de la graine n’ont pas 
chez elles une parfaite constance. Personne ne pensera au 
Drosophy Ulum ,sans se rappeler, comme M. de Jussieu (Gren. 


(1) Il existe deux tégumens dans le Dionæa muscicapa, l'extérieur crustacé , 


l'intérieur membraneux. 


ET LAVRADIA. 63 


p. 426), le Roridula qui a le port, les feuilles et les cils de 
la plante du Portugal. Ce genre a en outre , comme le Dro- 
sera , Cinq pétales et cinq étamines , et ces dernières, malgré 
les singularités qu’elles présentent, tendent encore à rappro- 
cher les deux genres. En effet, dans les anthères du Rort- 
dula , le connectif se prolonge en une expansion ridée , char- 
une, semi-ovoide, qui, du côté du dos de l’anthère, offre une 
cavité ; c’est dans cette cavité que va se rattacher l'extrémité 
du filet courbé en hamecon, et, si l’anthère est mobile comme 
celle du Drosera, elle a également sa face tournée en de- 
hors, caractère qui est ici, comme je l'ai déja fait remarquer, 
d’une haute importance, puisque nous le retrouvons non- 
seulement dans tous les Drosera, maïs encore dans toutes 
les Frankeniées. Cette mème anthère offre encore un autre 
caractère qui lui est commun avec le Zuxermburera, le Sau- 
vagesia (1) et plusieurs 77olacées ; elle s'ouvre au sommet 
par deux pores. Voilà assez de motifs sans doute pour qu’on 
ne puisse pas songer à éloigner le Roridula du Rossolis et 
autres groupes voisins ; mais, comme je l’ai annoncé, nous 
trouverons dans le pistil de nouvelles différences ; car ici le 
style est unique et simple, l'ovaire oblong et hexagone est à 
trois loges dispermes, et les ovules sont oblongs et suspen- 
dus (2). La semence n’est pas non plus organisée comme 
dans les Drosera ou les Dionæa; mais elle ressemble beau- 


(1) On ne peut pas dire précisément que les antheres du Sauvagesia s'ouvrent 
par des pores; mais au moins l'ouverture ne s'étend pas jusqu’à la base. 

(2) Dans une des loges de l’ovaire que j'ai examiné, je n’ai trouvé qu’un ovule, 
et la troisième étoit vide; mais il est clair que cette irrégularité n’est que le ré- 
sultat d’un avortement. 


64 GENRES SAUVAGESIA 


coup à celle des Saupagesta , car, chagrinée comme elle, 
elle offre aussi un embryon droit dans l’axe d’un péris- 
perme charnu (V. Gært. Fruct. 298, t. 62) (1). Je retrouve 
au reste la déhiscence loculicide du Drosera dans le Rori- 
dula (2), puisque, dans ce dernier, les trois valves de Îa 
capsule emportant avec elles sur leur milieu les cloisons 
assez minces, les détachent ainsi de l’axe triangulaire. 

Un genre plus embarrassant encore, le Parnassia , avoit 
été placé par Adanson auprès du Sauvagesia dans sa famille 
des Cistes; et il l’avoit été par M. de Jussieu à la suite des 
Capparidées , auprès du Drosera. Ces deux manières de voir 
tendent à se confirmer mutuellement , puisque le Drosera 
et le Sauvagesia sont actuellement placés l’un auprès de 
l’autre. Mais nous les avons tirés tous les deux des Cappa- 
ridées ; le Parnassia les suivra-t-il? Il n’a réellement rien 
du Factes de cette dernière famille; et ilne paroït pas s'é- 
loigner autant de celui des Droseracées, ou du moins il 
en montre à peu près les habitudes. Les divisions de son ca- 
lice, ses pétales et ses étamines sont au nombre de 5 et non 


{) Gærtner dit que les semences sont attachées au bas de l’axe central et que la 
radicule est inférieure. L’examen que j'ai fait de l’ovaire, et dont j'ai indiqué 
plus haut les résultats, prouve que tout ceci est une erreur. Ne seroït-on pas en 
droit de conclure de là qu’il sera nécessaire de revoir les caracteres de la semence, et 
que peut-être ils seront moins éloignés que ne l’a dit Gærtner, de ceux du Drosera. 

(2) Je sais tres-bien que, pour parler rigoureusement, il ne faudroit pas dire 
qu’il y a déhiscence loculicide dans les capsules uni-loculaires; maïs il n’est pas de 
botaniste un peu instruit qui ne sente que , lorsque les valves d’une capsule uni- 
loculaire portent les placentas dans leur milieu, la déhiscence ne puisse être 
dite loculicide par analogie , comme elle peut être dite septicide quand les graines 
sont attachées au bord des valves ( V. Rich. An. fr. ). j i 


ET LAvVRADIA, 65 


de 4, comme cela arrive le plus ordinairement aux Cappa- 
ridées. Ces corps ciliés qui, chez le Parnassia, alternent 
avec les étamines, semblent avoir quelque analogie avec les 
filets du Saupagesia. La capsule n’est point portée sur un 
long gynophore comme dans les vraies Capparidées. Elle 
est certainement 1-loculaire comme celle des Drosera 
et des Capparidées, mais elle n’est point à 2 valves; elle en 
a le plus souvent quatre et quelquefois trois , ainsi que celle 
des Yzolacées , des Frankeniées et des Drosera ; et sa déhis- 
cence est loculicide comme dans ce dernier genre, puisque 
chaque valve porte dans son milieu une cloison incomplette 
et très-courte, terminée par un placenta arrondi. La semence 
a la ressemblance la plus frappante avec celle du Drosera 
rotundifolia ; car la partie à laquelle ce nom appartient pro- 
prement et qui est extrêmement menue se trouve placée dans 
les deux plantes au milieu d’une enveloppe membraneuse dont 
elle n’occupe que le quart. A la vérité, l'embryon du Parnas- 
sia palustris (1) est dépourvu de périsperme comme dans les 
Capparidées, mais il est droit comme celui des Drosera (2). 
Enfin les anthères du Parnassia ont la face tournée en 


(1) C’est la seule espece du genre sur laquelle j'aie fait des observations. 

(2) La semence proprement dite est rousse, cylindrique, arrondie aux deux 
extrémités, à peine un peu plus grosse du côté de l’ombilic, munie du même côté 
d’une petite pointe, placée vers le centre d’une enveloppe membraneuse, égale- 
ment rousse, de consistance lâche, dont elle n’occupe que le quart, et qui la fait 
paroître irrégulière, comme chiffonnée, semblable à de la sciûre de bois. L’om- 
bilic est placé à l’une des deux extrémités du grand diamètre de la semence. Le té 
gument propre est membraneux. L’embryon dépourvu: de périsperme est droit, à 
cotylédons tres-courts, obtus ; à radicile plus Se que les cotylédons, sf CE 
fois plus épaisse qu'eux. 1 


Mém. du Muséum. t. 11. 9 


66 GENRES SAUVAGESIA 


dehors (1), et ce caractère, je le répète, a ici une très- 
grande importance, puisqu'il ne varie pas dans les Drose- 
pacées. Je ne dirai pas, si l’on veut, que le Parnassia pa- 
lustris est une Droseracée ; mais je ne vois pas de plantes 
dont. il s'éloigne moins que les Drosera, et tout le monde 
sait que les genres qu’il faut nécessairement placer les uns 
auprès des autres n’ont pas toujours des rapports égaux dans 
les diverses familles. 

Après avoir fait connoître dans le plus grand détail les 
Droseracées, les Wiolacées, les Cistées et les Franke- 
niées , ilne sera pas inutile de les distinguer entre elles par 
leurs caractères essentiels, et je tracerai ces caractères de la 
manière suivante : 

:Dioseracées. Étamines en nombre indéfini. aEore le 
plus ‘souvent immobiles, dont la face ‘est tournée en de- 
hors. Semences attachées à la paroi du péricarpe ou au 
fond'de la loge. Déhiscence loculicide, quand les pla- 
centas sont pariétaux. Embryon le plus souvent très-pe- 
it, droit , conique , rejeté à la base du périsperme. Radi- 
cule tournée pers l'ombihc. Stipules axillaires ou nulles. 

- Violacées. Étamines-en nombre défini. Anthères-immo- 
biles, dont la face est tournée vers l'ovaire. Placentas pa- 
riétaux. Déhiscence loculicide. Embryon droté, cylin- 
drique , placé dans l'axe du RÉRSRErRE: Radicule tournée 
vers Hire. Stipules latérales. 


CTP 


: .(i) Les.cinq étaninessont/réellement insérées sous l'ovaire; mais duicôté inté- 
rieur leuncbafe adhère avec ia, sienne: Il n’est donc pas ‘exact de dire avec 
l'illustre M. Richard , que l’étamine est insérée sur le corpsmême de l'ovaire. 


0 Al 3 UN à \ ere, À 


ET LAvVRADIA. 67 

Cistées. Étamines en nombre indéfini. Anthères immmo- 

brles, ayant presque toujours la face tournée vers l'ovaire. 

Placentas axilles ou pariétaux. Déhiscence loculicide. 

Embryon diversement courbé et entouré de périsperme. 

Radicule et Cotylédons, tournés en sens contraire de 
l'ombilic (1). Stipules latérales ow nulles. 

Frankeniées. Étamines en nombre défini ou indéfini. An- 
thères mobiles ou immobiles, ayant la face tournée en 
dehors. Déhiscence septicile. Embryon droit , eylindri- 
que, placé dans l'axe du périsperme. Radicule tournée vers 
l'ombilic. Stipules latérales ou nulles: 

Peut-être est-on étonné de ce qu'après avoir dit autrefois 
que le genre Sarothra (Mem. Plac. ) devoit entrer dans 
le groupe des F'rankentiées , je ne fasse aujourd’hui aucune 
mention de ce genre. Je fondois le rapprochement que je 
rappelle ici sur les graines de la plante qui sont attachées sur 
le bord des valves et contiennent, suivant Gærtner, un em- 
bryon droit dans l'axe d’un périsperme charnu. Déjà, dans 
mes observations sur le Sauvagesia , je reconnus qu'il exis- 
toit des Æypericum à capsule uni-loculaire et à placentas pa- 
riétaux, et il en est réellement une foule qui se trouvent dans 
ce cas. Il ne restoit donc plus que l'existence d’un périsperme 
pour distinguer le Sarothra ; mais comme on sait aujour- 
d’hui qu’il existe de véritables Hypéricées munies d’un pé- 
risperme, cette différence disparoît encore, et, d’ailleurs, 
ce que j'ai vu dans des graines imparfaitement müres du 


(x) C’est au moins, comme je l’ai dit, ce que j'ai remarqué dans les espèces où 
j'ai observé ce caractère. 


x 


9 


68 GENRES SAUVAGESIA ET LAvRADIA. 


Sarothra m'inspire, je l’avoue, quelques doutes sur l’exac- 
titude de la description de Gærtner. Le Sarothra acomme les 
Hypericum un ovaire terminé par trois sommets, dont cha- 
cun est surmonté d’un style ; la forme de la semence et ses 
enfoncemens rappellent beaucoup plus les graines du AZille- 
pertuis que celles des Frankeniées; enfin, ce qui achève 
de décider la question, c’est que les anthères ont la face 
tournée du côté de l'ovaire, comme dans les Zypericum, 
et non leur dos, comme dans les Frankeriées, et, par con- 
séquent, me réunissant à André Michaux ( 7. F1 Bor. 
Am. un, p. 78), je ne dois plus voir dans le Sarothra autre 
chose qu'un vrai Mullepertuss. 


69 


ANALYSE 
D’UNE EAU MINÉRALE 


Située commune d’ Auteuil près Paris, dans une 
propriété appartenant à M. Hubbard, appelée 


la Tuilerie. 


PAR M. VAUQUELIN. 


Ovorqur les règles posées par le célèbre Bergman, et per- 
fectionnées par les chimistes qui l'ont suivi pour l'analyse des 
eaux minérales, soient réduites à des expressions assez sim- 
ples pour pouvoir être mises en pratique par les chimistes les 
moins exercés, cependant la nature nous offre quelquefois 
de ces eaux minérales tellement compliquées qu'il est difficile 
de leur faire avec succès l'application de ces principes. 

La raison nous annonce et l'expérience prouve que la dif- 
ficulté des analyses croit dans une proportion rapide à me- 
sure que le nombre des élémens d’un composé augmente, 
surtout lorsqu'on veut pousser l'exactitude jusqu’au mil- 
lième, comme M. Berzélius nous en donne des exemples. 

La séparation des parties intégrantes des corps est fondée 
sur la connoïssance de leurs propriétés opposées; mais 
comme iln’y'a rien d’absolu dans la nature, il y a toujours 


. 70 ANALYSE 


quelque chose de semblable dans ce qu’ils ont de plus 
contraire. 

Donnons un exemple, non pour les chimistes qui le con- 
noïssent aussi bien que moi, mais pour ceux qui n’ont de la 
chimie qu’une idée générale. 

Veut-on séparer le sulfate de soude, du sulfate de chaux 
qui se rencontre souvent ensemble dans la nature ? on em- 
ploiera de l’eau froide, fondé sur la différence de solubilité 
de ces deux sels; mais quelque petite que soit la quantité 
d’eau employée pour dissoudre le sulfate de soude, elle dis- 
soudra aussi une masse proportionnelle de sulfate “ chaux, 
et même plus grande que s’il étoit seul, parce que la pré- 
sence du sulfate de soude le rend plus soluble. 

L'on peut, il est vrai, décomposer le sulfate de chaux 
par l’oxalate d'ammoniaque, recueillir l’oxalate de chaux, le 
chauffer pour en obtenir la chaux, et larecombiner à d'acide 
sulfurique; ensuite évaporer la liqueur et chauffer le résidu 
pour volatiliser le sulfate nd et obtenir le sulfate 
_ de soude isolé. 

Mais il reste constammentune petite quantité d’oxalate de 
chaux.en solution, et la calcination volatilise quelques atômes 
de sulfate: de soude, si elle est portée assez loin pour qu’il 
ne reste pas de sulfate d’ammoniaque. 

Certes, ni l'une ni l’autre de ces méthodes n’est rigou- 
reuse , et cependant l'exemple que j'ai pris est um dés plus 
simples et-des plus favorables à l’exactitude où peut aller la 
chimie. 

Ce que je disici à l'égard de l’eau et à la différence de 


solubilité des corps qu'on expose à son action, est appli- 


D’UNE EAU MINÉRALE. 71 


cable à la plupart des autres fluides employés à l'analyse. 

Les résultats de l'analyse s’approcheront sans doute d’au- 
tant plus de la vérité qu’on aura mis plus de soin dans son 
travail, et plus de précautions pour éviter les causes d’er- 
reur; mais il y en a, il faut l'avouer, dans l’état actuel de la 
science, qui sont insurmontables. Et quand je vois des ana- 
lyses très-compliquées où les élémens des corps qui en ont 
fait le sujet, sont énoncés au millième près , je dis ui ñily a 
là un peu de charlatanerie de métier. 

Cette charlatanerie, au surplus, n’est pas blâämable jusqu'à 
un certain point, elle peut être même utile au progrès de la 
science , en faisant naître aux jeunes chimistes le désir 
d'arriver à ce point de perfection; mais elle seroit nuisible 
si par des compensations calculées l’on vouloït couvrir les 
pertes, et les erreurs qu’on ne sauroït apprécier par l’expé- 
rience. 


Essai par les réactifs. 


L'eau qui fait le sujet de notre examen a d’abord été sou- 
mise à l'influence de quelques réactifs qui, en nous dévoi- 
lant la nature des principes qu’elle contient , pussent nous 
mettre sur la voie du meilleur mode d’analyse. 

10. Sa saveur est sensiblement attramentaire, et cependant 
elle ne se trouble ni ne dépose aucun corps par son exposition 
à l'air; 

20. La teinture de tournesol est sur-le-champ rougie par 
cette eau d'une manière tellement intense qu'il n’y a pas lieu 
de croire que cet effet puisse être produit par l'acide car- 
bonique; 


72 ANALYSE 


30. L’infusion de galles y développe à l'instant une cou- 
leur bleue qui annonce que le fer s’y trouve à l’état de pé- 
roxide , et conséquemment qu'il n’est pas uni à l’acide car- 
bonique ; 

4°. L’hydrochlorate de baryte y forme un précipité très- 
abondant ; : 

5o, Il en est de même de l’oxalate d’ammoniaque, ce 
qui prouve que l’eau contient beaucoup de sulfate de 
chaux; 

6°. Le nitrate d'argent y détermine aussi un précipité 
assez abondant; il y a donc dans cette eau des muriates ou au 
moins de l’acide hydrochlorique ; 

7°. L’ammoniaque y fait naître un précipité blanc, jau- 
nâtre , léger et floconneux; 

80. La potasse occasionne le même effet, mais d’une ma- 
nière plus marquée ; 

9°. La dissolution d’or n’en éprouve aucun changement, 
ce qui prouve de nouveau que le fer y est à l'état de 
péroxide. 

Ces épreuves préliminaires nous montrent déjà que l'eau 
dont il s’agit contient de l’acide sulfurique et de l'acide mu- 
riatique, de la chaux et de l’oxide de fer. 

L'existence des deux acidesnous rend incertaine la nature 
de celui qui donne de l'acidité à l'eau; mais les probabilités 
doivent nous faire penser que c’est l’acide hydrochlorique. 

La couleur _blanchâtre du précipité formé par l’'ammonia- 
que ( n°. 7), indique que ce n’est pas du fer pur; l’on verra 
par la suite que c’est un mélange de magnésie, de chaux, 
d’alumine et d’oxide de fer. 


D'UNE EAU MINÉRALE. 73 


Précipitation de l'eau par divers réactifs et détermination 
de la nature et du poids des précipités. 


Comme dans le cas qui se présente ici le nombre des 
principes intégrans de l’eau minérale ést très-multiplié, et 
qu'il nous paroissoit impossible de les obtenir tous entiers 
par dissolution et cristallisation dans divers véhicules, il nous 
a fallu opérer par voie de décomposition et les recomposer en- 
suite par le calcul d’après les analyses faites antérieurement. 

Ainsi, 1°. nous avons précipité un litre d’eau par le mu- 
riate de baryte; le précipité recueilli et lavé à l’eau bouil- 
lante pesoit cinq grammes 31 centigrammes; 

20. Nous avons également précipité un litre d’eau par le 
jitrate d'argent, et nous avons obtenu cinq décigrammes de 
chlorure d'argent; : 

La même quantité d'eau précipitée par l’oxalate d’am- 
A a donné deux grammes quinze centigrammes d’oxa- 
late de chaux très-pur; 

4°. Enfin, un litre d’eau De par l’ammoniaque a 
donné une matière blanche, jaunâtre, floconneuse, qui étoit 
composée de péroxide de fer, d’alumine, de magnésie et 
d'une petite quantité de chaux. 

Ce précipité traité encore humide par la potasse caustique 
a pris une couleur brune, a diminué de volume et a cédé à 
la potasse trois centigrammes et demi d’alumine qui en ont 
été séparés par le muriate d’ammoniaque. 

La partie du précipité sur laquelle la potasse n’eut pas 
d'action, fut reconnue pour un mélange d’oxide de fer, de 
magnésie et d’une petite quantité de carbonate de chaux. 

Mém. du Muséum. ti. 11. 10 


74 | ANALYSE 


La présence de la chaux dans ce précipité , attira mon at- 
tention ; l’'ammoniaque ne pouvant par elle-même précipiter 
cette substance ,je soupconnai que l’alumine et même l’oxide 
de fer pouvoient avoir contribué à cette précipitation; ce- 
pendant ayant constamment trouvé la chaux et même la ma- 
gnésie unie à l'acide carbonique, je pensai que ce dernier se 
trouveroit dans l’eau minérale, et que telle étoit la cause de 
l'effet observé. L’on s’imaginera bien que pendant la préci- 
pitation de l’eau par l’ammoniaque, j'ai eu la précaution de 
préserver le mélange du contact de l’air, et que j’ai examiné 
la matière immédiatement après qu’elle fut séparée du 
liquide. 

Quant à la présence de lamagnésie, je n’ai point été surpris 
de la trouver dans ce précipité, car quoique l’eau minérale 
soit acide, l’alumine qui l'accompagne doit nécessairement 
déterminer la précipitation d’une partie de cette sub- 
stance. 

Après avoir séparé l’alumine, comme nous l'avons dit plus. 
haut , nous avons traité le reste du précipité par l’acide sul-_ 
furique, en excès, et nous avons chauffé au rouge obscur jus- 
qu'à ce qu'il ne se dégaget plus de vapeurs , et enfin nous 
avons lessivé le mélange à l’eau bouillante; par ce moyen 
l’oxide de fer a été éliminé , il pesoit quatre ceritigrammes *. 

La quantité de chaux précipitée conjointement avec l’alu- 
wine , le fer et la magnésie, dans l'opération dont nous avons 
parlé , étoit de deux centigrammes: ce qui représente cinq 
eentigrammes de sulfate de chaux; celle de la magnésie étoit 
d’un centigramme; d’où il suit que deux centigrammes et À 
de sulfate de magnésie ont été décomposés. 


D’UNE EAU MINÉRALE. 3 75 


Evaporation du liquide d’où l’alumine et le fer avoient été 
précipités par l’ammoniaque. 


Les quantités de l’alumine et de l’oxide de fer étant dé- 
terminées, nous avons fait évaporer à siccité le liquide duquel 
ces deux matières ont été extraites, et nous avons caleiné les 
sels qui en sont résultés pour vaporiser le sulfate d’ammo- 
niaque formé dans l'opération. Ainsi calciné ce résidu pesoit 
2,81 grammes. 

Ce résidu qui étoit légèrement rosé, a été lavé avec sept 
à huit fois son poids d’eau froide pour séparer les sels solu- 
bles d'avec le sulfate de chaux : celui-ci pesoit après avoir 
été calciné deux grammes quinze centigrammes, auxquels il 
faut ajouter les cinq centigrammes représentés par les deux 
centigrammes de carbonate de chaux précipités par lammo- 
niaque dans l’opération rapportée plus haut. 

L'eau froide dont nous nous sommes servi pour laver le 
résidu de l’eau minérale évaporé à siccité, devoit avoir dissout 
les sels facilement solubles, tels que les sulfates de magnésie, 
de soude, de potasse, les muriates de soude , de magnésie et 
de maganèse qui pouvoient se trouver dans ce résidu. 

En conséquence nous avons précipité la magnésie par l’eau 
--de chaux, et après lavoir lavée à l’eau bouillante nous l'avons 
fait sécher à une chaleur rouge, elle avoit une légère teinte 
rose que nous avons attribuée à la présence d’une trace 
d'oxide de manganèse : elle pesoit douze centigrammes, mais 
l’on verra plus bas qu'il y en a un peu plus : cette quantité 
de magnésie représente trente-quatre centigram. sulfate sec. 

Cette magnésie étoit parfaitement pure, car elle se dissol- 


10! 


76 A ANALYSE 


voit en totalité dans l’acide sulfurique, et sa dissolution éva- 
porée a formé un sel entièrement semblable au sulfate de 
magnésie ordinaire. 

Ensuite, nous avons fait évaporer la liqueur de laquelle la 
magnésie ‘avoit été précipitée par le moyen de l’eau de chaux, 
le résidu sec a été traité avec huit à dix parties d’eau froide 
afin de dissoudre le sulfate de soude et d'attaquer le moins 
possible de sulfate de chaux formé par l'opération ci-dessus. 

La liqueur contenant le sulfate de soude évaporée à sic- 
cité a fourni, en effet , un sel pesant douze centigrammes et 
qui avoit toutes les propriétés du sulfate de soude. Il conte- 
noit cependant des traces de sulfate de chaux. Nous avons 
reconnu dans ce sel des quantités notables d’acide muriatique 
et de potasse ; ainsi il seroit composé de sulfate de soude qui 
en fait la plus grande partie , de sulfate de potasse et de mv 
riate de soude; car je crois so est ainsi qpe les acides sul- 
furique et mariatique doivent s'arranger à l'égard des deux 
alcalis dont nous venons de parler. 


Évaporation de l’eau minérale et phénomènes qu’elle 
présente pendant cette opération. 


Après avoir analysé cetté eau par les réactifs, ainsi qu'it 
a été dit au chapitre précédent, nous en avons évaporé 
six litres dans un vase de platine à une douce chaleur, en 
notant les phénomènes à mesure qu’ils se présentoient. 
: Pendant les : progrès de l'évaporation, elle n'a pas tardé à 
présenter à sa surface une pellicule blanche jaunâtre qui a 
augmenté successivement , et a fini par troubler le liquide et 


D’UNE EAU MINÉRALE . 7h 


former un sédiment au fond du vase : cet effet est sans nul 
doute produit par le sulfate de chaux et le sous-persulfate 
de fer. À 

Sur la fin de l’opération, lorsque le résidu commencçoit à 
se dessécher, il avoit une couleur grise jaunâtre, et répandoït 
des vapeurs d'acide muriatique très-sensibles à l’odorat et à 
Vammoniaque. De ce phénomène l’on peut conclure ou que 
Vacidemuriatique estlibre dans l’eau minérale, ou que l'acide 
sulfurique qui tient le sous-persulfate de fer en dissolution, 
se porte sur la base de l'acide muriatique, dégage ce dernier, 
‘et abandonne le sous-persulfate qui devient alors insoluble. 
L'on verra plus bas que cette supposition est vraisemblable, 

Le résidu de l’eau doit être desséché avec précaution, car 
une chaleur trop élevée décompose non-seulement le per- 
sulfate de fer, mais encore le sulfate d’alumine, en sorte que 
ne se dissolvant pas dans l’eau lorsqu'on vient à laver le résidu, 
l’on pourroïit facilement ne pas les apercevoir. C'est ce qui 
est arrivé dans une de nos opérations. 

Le résidu desséché autant que possible pesoit 23 grammes, 
ce qui donne pour chaque litre 3 grammes 83 centigrammes. 

Mais je n'assurerois pas qu'il fût parfaitement sec; car, placé 
entrele danger de décomposer quelques sels ou de laisser un 
peu d’eau dans le résidu, j'ai préféré m’exposer à ce dernier. 

Après avoir desséché et recueilli avec soin le résidu de six 
litres d’eau évaporée, je l'ai soumis pendant quelques jours 
à l’action de dix fois son poids d’eau froide, en ayant le soin 
d’agiter souvent le mélange ; lorsque le temps eut permis à 
Peau de produire l'effet désiré, c’est-à-dire de dissoudre les 
sels facilement solubles, le tout fut jeté sur un filtre, et. 


\ 


75 | ANALYSE 

quand, à l’aide de quelques secousses, il ne tomboït plus de 
liquide, le résidu fut lavé encore avectrois parties d’eau froide 
employées successivement. Il sera examiné plus bas. 

La liqueur provenant du lavage du résidu de l’eau miné- 
rale, étoit sensiblement acide : sa saveur étoit manifestement 
astringente. Comme j'avois appris par les expériences précé- 
dentes que cette eau contenoit de l’alumine, j’évaporai le la- 
vage ci-dessus, et le réduisis sous un petit volume pour voir 
s’il fourniroit de l’alun; mais je n’en aperçus aucun vestige 
même au bout de plusieurs semaines, ce qui autorise à penser\ 
ou que l’alumine y est unie à l’acide muriatique ou qu’elle 
y existe à l’état de sulfate simple ; cependant comme nous 
avons trouvé dans l’eau minérale des traces de potasse, il est 
probable qu’une portion de cette substance est à l’état d’alun. 
N'ayant donc pudécouvrir d’alun dans ce liquide, je l’étendis 
d’eäu pour le précipiter par l’ammoniaque, afin d’obtenir 
l’oxide de fer et l’alumine; mais cet alcali précipitant aussi 
une portion de magnésie d'autant plus grande qu’elle setrouve 
ici en présence de l’alamine qui l’attire, j’ajoutai à ce liquide 
une certaine quantité d'acide, afin de former un sulfate am- 
moniaco-magnésien, indécomposable par l’ammoniaque : ce 
qui réussit très-bien ; j'évitois par ce moyen la difficulté, 
même l'impossibilité de-séparer complétement l’alumine de 
la magnésie par la potasse. 

Le précipité obtenu de cette manière et be lavé fut traité 
par une solution bouillante de potasse caustique; sa couleur 
qui étoit le blanc jaunâtre fut changée en rouge foncé. Le 
tout fut mis sur un papier joseph séché et exactement pesé ; 
le lavage du précipité étant réuni à la liqueur alcaline, on 


D’UNE ÉAU MINÉRALE. 79 


précipita l’alumine qu’elle contenoit, au moyen du mu- 
riate d'ammoniaque; enfin cette alumine lavée convenable- 
ment et séchée à une chaleur rouge, pesoit 315 milligrammes. 
Quant à l’oxide de fer, on fit sécher le papier où il étoit con- 
tenu, aussi long-temps et aussi fortement qu’il fut possible 
sans brüler le filtre, on pesa le tout et on déduisit le poids 
du papier : celui de l’oxide s’élevoit à 260 milligrammes. 

La quantité de l’alumine et de l’oxide de fer étant connue, 
nous nous occupàmes du liquide d’où ils avoient été séparés. 
Ce liquide devoit contenir les sels à base d’alcali et de ma- 
gnésie, plus le sulfate d’ammoniaque formé lors de la préci- 
pitation du fer et de l’alumine par cet alcali; nous le fimes 
d’abord évaporer à siccité dans une capsule de platine, et 
ensuite chauffer au rouge léger dans un creuset de même 
métal pour chasser le sulfate d’ammoniaque. Le résidu redis- 
sous dans une petite quantité d’eau, fut précipité par l’eau de 
chaux, pour obtenir la magnésie; celle-ci soigneusement la- 
vée et calcinée pesoit 627 milligrammes. 

Pour avoir les sels à base d’alcali contenus dans le liquide 
d’où l’eau de chaux avoit précipité la magnésie, nous avons 
fait évaporer le liquide à siccité, et nous avons lavé le ré- 
sidu avec une petite quantité d’eau froide pour ne dissoudre 
que le moins possible de sulfate de chaux. Cela étant fait, 
nous avons filtré la liqueur et nous lavons réduite, par l’é- 
vaporation, sous un petit volume pour la faire cristalliser, Au 
bout de quelques jours nous avons, en effet, obtenu des cris- 
taux en aiguilles que leur saveur amère et leur efflorescence 
à Pair chaud nous ont fait reconnoître pour du sulfate de 
soude, ce sel desséché pesoit 1,905 grammes. En examinant 


80 - ANALYSE 


cette matière saline nous y avons reconnu Ja présence d’une 
petite quantité de potasse et d'acide muriatique:; ainsi, elle con- 
üent du sulfate de potasse , et probablement du muriate de 
soude. Nous n’avons point cherché à estimer la quantité de 
ces deux sels, ce qui, au surplus, auroit été très-diflicile sur 
de si petites quantités. ; 

I] nous falloit ensuite examiner la partie du résidu de l’eau 
minérale qui est iusoluble dans l’eau froide. Quoique nous 
fussions convaincus par les essais préliminaires qui ont été 
exposés plus haut que la majeure partie de cette matière füt 
formée de sulfate de chaux , il étoit bon de nous en assurer 
par l'expérience. | 

D'abord, nous l'avons traité par l'acide muriatique, et nous 
avons remarqué que celui-ci s’étoit coloré en jaune, ce qui 
pouvoit être dû, soit à de l’oxide de fer ou à quelque subs- 
tance végétale; l'acide muriatique évaporé à une douce cha- 
leur, a laissé en effet un petit résidu jaune brun qui repris 
par l’eau froïde a laissé une matière grasse de consistance et 
de couleur de bitume, lequel mis sur un charbon ardent, 
s’est réduit en fumée dont l’odeur ressembloit aussi à celle du 
bitume; la portion que l’eau a dissoute contenoit un peu de 
fer qu'on en a précipité par l’ammoniaque. | 

Cela prouve que malgré les ménagemens pris pour dessé- 
cher le résidu de l'eau minérale, une partie du persulfate de 
fer a été décomposé et converti en sous-persulfate qui est 
insoluble, que la plus grande partie du bitume contenu dans 
l’eau reste avec le sulfate de chaux, parce que la quantité 
d’eau que l’on emploie pour laver les sels très-solubles, n’est 
pas assez grande pour le dissoudre, étant privée d’ailleurs 


D’UNE EAU MINÉRALE. 81 


d’une portion d’acide muriatique qui paroît contribuer beau- 
coup à sa solution dans le cas dont il s’agit. Je dois dire au 
sujet de ce bitume qu’on en retrouve des traces dans tous 
les produits qu’on obtient successivement de l’eau; ainsi l’a- 
lumine et le fer en contiennent une portion lorsqu’on les pré- 
cipite par l’'ammoniaque. La magnésie qu’on sépare par l’eau 
de chaux, en contient également qui la colore en brun, cou- 
leur qui nous avoit fait d’abord penser que l’eau contenoit 
une quantité notable de manganèse ; mais nous en avons été 
désabusés en voyant ces substances blanchir par la calci- 
nation. 

L'on peut obtenir la plus grande quantité de ce bitume en 
traitant immédiatement de résidu de l’eau minérale par l’al- 
cohol bouillant, et en laissant ensuite évaporer spontanément 
ce dernier; si on lave avec un peu d’eau le bitume laissé par 
l’alcohol, on trouve dans cette eau des traces de muriate 
de fer et d’alumine. 

Dans une autre opération où nous avons fait évaporer 
quatre litres d’eau et dessécher plus fortement le résidu, 
afin d’en connoître plus exactement le poids, nous avons re- 
marqué que son lavage à l’eau ne contenoit presque pas de- 
fer ni d’alumine; et soupconnant que les sulfates dont ils fai- 
soient la base dans l’eau minérale, avoient été convertis en 
sous-sulfates par la chaleur, nous avons traité par l’acide 
muriatique le résidu préliminairement lavé avec de l’eau, et 
nous avons en effet obtenu ces deux substances, plus une 
petite quantité de magnésie; la présence de cette dernière 
matière autorise à penser que l’eau contient un peu de 
muriate de magnésie, car le sulfate de cette base n’est 

Mém. du Muséum. À. 11. 11 


82 ANALYSE 


pas susceptible de se décomposer à une chaleur aussi mo- 
dérée. 


Examen de la matière insoluble de l’eau minérale. 


Cette eau contenant un acide minéral libre, elle ne pou- 
voit contenir de carbonate de chaux ni de magnésie, et 
c'est ce dont nous sommes assuré en versant sur lé résidu 
insoluble de l'acide muriatique qui n’a pas produit la plus 
légère effervescence. 

Cette matière étoit entièrement soluble dans une suffisante 
quantité d’eau, et sa dissolution a présenté aux réactifs toutes 
les propriétés du sulfate de chaux; ce sulfate de chaux pe- 
soit 12 grammes 045 millièmes. @ 

La série des opérations auxquelles nous ayons soumis l’eau 
dont il s’agit, nous a fourni les résultats suivans : savoir, 
10. du“péroxide de fer; 20. de l’alumine; 30. de la magnésie; 
4°. du sulfate de soude mêlé de sulfate de potasse et de mu- 
riate de soude; 50. du sulfate de chaux ; 60. de l’acide mu- 
riatique ; 7°. de l’acide carbonique ; 8°. du bitume. 

Maintenant, il faut avoir recours aux lois des affinités res- 
pectives pour connoître la manière dont les substances qui 
viennent d’être énoncées, se trouvent combinées dans l’eau 
minérale. 

Nous n'avons aucune difficulté pour la soude, la chaux 
et la magnésie, parce que nous les avons obtenues toutes 
trois à l’état de sulfates cristallisés par l’évaporation; mais 
nous n'avons RUE le même degré de certitude pour le fer, 
l’alumine et même une partie de la magnésie. 

L’on se rappelle en effet que l’eau minérale contient de 


D’UNE EAU MINÉRALE. 83 
l'acide muriatique dont la quantité s'élève à peu près à 
15 centigrammes par litre, et que lorsque nous avons traité 
le résidu de l’eau minérale par l’alcohol, nous avons obtenu 
des petites quantités de muriates de magnésie et d’alumine, 
mais ces quantités demuriatessont probablement plus grandes 
que celles fournies par l'expérience, par la raison que surlafin 
de l’évaporation, où la matière commence à se dessécher, 
l'acide du persulfate de fer et peut-être celui du sulfate 
d’alumine agissant sur les muriates , en dégage l’acide muria- 
tique, et se substitue à sa place : telle est la cause des vapeurs 
d'acide muriatique qui se manifestent pendant la dessiccation. 

Dans six litres d’eau, il y a 10 grammes 62 centigrammes 
d'acide sulfurique ; sur cette quantité le sulfate de chaux 
seul en contient 7 grammes 508 millièmes, la magnésie 1,252, 
la soude 1,002; il nous reste donc 351 millièmes d’acide à 
distribuer entre l’alumine et le fer; mais une chose nous ar- 
rête, c’est le défaut d'analyse du sulfate d’alumine. | 

Quant à l'acide que renferme le bipersulfate de fer , nous 
. pourrons en connoître la quantité, si l'expérience suivante, 
rapportée par M. Thomson, est exacte. 

Il dit : «Si l’on fait dissoudre du protosulfate de fer dans une 
eau acidulée par l’acide nitrique, et évaporée avec précaution 
jusqu’à siccité, ayant soin de chasser tout l'acide nitrique , 
mais en n'élevant pas assez la température pour qu'il se dé- 
gage de l’acide sulfurique, le protoxide de fer est transformé 
en peroxide : en mettant de l’eau sur cette masse, il s’en dis- 
sout les trois quarts, et le quart qui reste est d’un jaune 
rougeâtre n'ayant ni odeur ni saveur. Ce sel est composé de 
péroxide 20, d’acide 5. » 


% 


II 


84 ANALYSE 

Le protosulfate de fer étant composé d’à peu près parties 
égales d’acide et de base, il est évident que la composition 
de la partie dissoute par l’eau doit être dans des rapports 
inverses; ainsi le sel insoluble étant formé de 4 parties d’oxide 
et d’une d'acide, l’autre doit contenir environ 4 parties d’a- 
cide et une de base. Ayant trouvé dans six litres d’eau miné- 
rale 26 centigrammes de péroxide de fer, il faut donc y ajou- 
ter quatre fois autant d’acide sulfurique, c’est-à-dire 1 gramme 


4 centigrammes pour en faire un persulfate soluble, mais nous - 


n'avons que 351 millièmes d’acide sulfurique à disposer; il 
en faudroit encore 689. 

Il faut maintenant trouver l'acide qui étoit uni aux 315 mil- 
ligrammes d’alumine que nous avons séparés de l’eau. 

Pour cela nous sommes forcé d’avoir recours à l’acide 
muriatique dont la quantité, estimée par le chlorure d’ar- 
gent produit dans une de nos expériences, s'élève à 900 
milligrammes pour 6 litres d’eau ; d’après la composition de 
l'alun, il paroït que l’alumine se combine à deux fois et demi 


son poids d'acide pour former le sursulfate simple, d’où il. 


s’ensuivroit que 315 milligrammes d’alumine exigeroit 787 d’a- 
cide. En supposant que l'acide muriatique püt saturer au- 
tant d’alumine que l'acide muriatique, il resteroit 123 milli- 
grammes de cet acide que l’on pourroit reporter sur l’oxide de 
fer ; mais cette quantité ne peut pas équivaloir à 689 d’acide 
sulfurique qu'il faudroit pour mettre ce métal à l’état de 
bipersulfate. Il résulte de là, ou que nous avons perdu quel- 
ques parties d'acide, ou que nous avons élevé trop haut 
la quantité des bases existantes dans l'eau minérale : cette 
dernière supposition nous paroît plus probable. Il est encore 


D’UNE ÉAU MINÉRALE. 85 


possible que les analyses qui nous ont servi de base pour 
calculer les proportions des sels, quoiqu'empruntées des meil- 
leurs chimistes, ne soient pas parfaitement exactes. 

Quant à l’état où se trouve l’acide muriatique dans l’eau , 
il semble, vu les forces relatives de l'acide sulfurique et de 
l'acide hydrochlorique à l'égard des bases, qu’une partie de 
ce dernier seroit libre dans l’eau, et constitueroit l'acidité 
qu'elle présente; que l’autre seroit combinée avec les bases 
les moins énergiques, telles que l’alumine et le fer. Cependant 
l'existence d’une certaine quantité de muriate de soude dans 
le sulfate , annonce que l’acide muriatique est combiné aux 
bases alcalines, et que l'acidité de l'eau est due au bipersul- 
fate de fer et d’alumine; quoi qu'il en soit, nous allons ex- 
poser ici dans un tableau les différentes substances comme 
nous les avons obtenues; d’autres plus habiles les arrangeront 
entre elles dans l’ordre qui leur paroïtra plus conforme aux 
lois de la nature. 


Tableau synoptique des substances contenues dans six 
litres d’eau minerale. 


Sar six litres. à l’état sec. à Pétat cristallisé. 
1°: Sulfate de: chaux... 13,94b1gr.. 5... 4.1 16,733. 
2°. ——— de magnésie.... 1,716..........., 3,240. 
30: — de sonde... seen  130Bscece.ss.es: 45004 e 
4e. Alumine..............- 0,315, qui supposés unis à l'acide sulfurique à 


l’état de bisulfate simple , donneroient 1,102 de ce sel. 

5, Péroxide de fer 0,260, qui supposé uni à l’acide ‘sulfurique à l’état de bisul- 
fate de fer, donneroit 1,300. 

6°. Acide muriatique libre 0,900; mais il est vraisemblable, comme nous 
l'avons dit plus haut, qu’une partie de cet acide est combinée avec une ou plusieurs 
des bases. 

7°. Bitume, quantité indéterminée , mais notable. 

8°. Enfin, acide carbonique quantité inappréciée , mais très petite. — 


86 ANALYSE 


Tableau des quantités des substances ci-dessus pour 
chaque litre d’eau. 


sec. cristallisé. 

1°. Sulfate de chaux.,............. 24324 4 4 ferelelele 2,789. 
20. Sulfate de magnésie...... DH 0,286...... .. 0,540." 
3°. Sulfate de soude......,.....,.., DHL Te see 0,755. 
4°. Bisulfate d’alumine............ CNET AAA quantité d’eau 
5°. Bipersulfate de fer....... de OfMIER.Ue GA SobEe 
6°. Acide muriatique.............. 01902 eee cristallisation. 
7°. Bitume, quantité..... HOUDN SH do inconnue. .... 
&. Acide carbonique libre.......... TIR 

3,478 grammes. 


L'on voit par ce tableau que chaque litre d’eau contient 
une quantité de substances dont le poids à l'état sec s'élève 
à 3,478 grammes; l’on voit aussi qu'il n'y a pas une con- 
formité parfaite entre cette quantité de matière et celle du 
résidu de six litres d’eau, laquelle étoit de 23 grammes, ce 
qui donne pour chaque litre 3,83 grammes, mais on se rap- 
pelle que ce résidu n’avoit pas été desséché complétement 
pour les raisons que nous avons données plus haut; d’ailleurs 


il est impossible d’éviter dans l’analyse d’une matière aussi 


compliquée, la perte de quelques portions de ses élémens. 
C’est là le cas de dire avec Bergman , exacta aquarum ex- 
ploratio inter difficiiora chimiæ problemata merito nu- 
meralur. 

Cette eau minérale ressemble beaucoup à celle de Passy 
qui, comme on sait, est essentiellement ferrugineuse et qui 
contient aussi un sel alumineux, ce qui n’est pas étonnant, 
vu la proximité des lieux. 

La grande quantité de fer et de matière saline, surtout 


EN 


D’UNE EAU MINÉRALE. 87 


des sulfates de soude et de magnésie, doit lui donner une 
grande puissance sur l’économie animale ; il est même pro- 
bable , si l'on en fait usage en médecine, que ses effets très- 
énergiques, obligeront à n’en prendre que de petites doses 
à la fois, ou au moins à la couper avec une certaine quantité 
d’eau ordinaire. 


REZ SP ID EE RE 


EXTRAIT d'une Lettre de M. LESCHENAULT DE LA 
Tour, naturaliste du Roi, à MM. les Professeurs du 
Muséum Royal d'histoire naturelle. 


Cayenne, 18 novembre 1823. 


MM. 


Depuis cinq mois, M. Doumerc et moi, nous avons quitté la France. Nous 
sommes restés environ un mois à Rio=Janeiro, et quelques jours seulement à 
Bahia; nous n’avons pas pu former des collections nombreuses, parce que pen- 
dant nos séjours à ierre nous ayons été. presque continuellement contrariés par les 
pluies. Cependant notre temps a été utilement employé, et nous avons dans les 
trois règnes quelques objets rares. 

La partie que je regarde comme la plus intéressante de nos collections, est celle 
des roches des environs de Rio-Janeiro. 

Les terres qui environnent la belle rade de Rio-janeiro ont un aspect tres- 
singulier. Elles sont formées d’une suite de montagnes élevées, dont la pente est 
rapide : ces montagnes sont séparées par des gorges étroites, et couvertes jusqu’à 
jeurs sommets d’une belle végétation : quelques parties sont cultivées. Des gneiss 
et des granits forment généralement leur charpente : le quartz laiteux , et en grosses 
masses, paroît abondant sur quelques points élevés : je ne l’ai point vu en place, 
mais je l’ai souvent trouvé roulé dans les rivières en quantité considérable et en 
morceaux assez volumineux. 

La charpente pierreuse est recouverte d’une argile rouge ou jaunâtre, qui se 
voit partout aux environs de Rio-Janeiro. Ce pays m’a rappelé par son aspect le 
royaume de Candi, dans l’île de Ceylan. 

M. Doumerc et moi nous avons recueilli une suite des granits, des gneiss, des 
quartz, des terres et des sables qui constituent le terrain des environs de la capitale 
du Brésil. é Se 

Notre séjour à Rio-Janeiro aura eu de l'intérêt pour l’agriculture de nos co- 
lonies; vous en jugerez, messieurs, par la liste raisonnée des plantes vivantes et 
des racines que j’ai apportées et qui sont dans le meilleur état. 

Je pense que vous y verrez ayec plaisir l'introduction de l’arbre à thé de Chine, 
qui peut devenir importante, même pour nos départemens méridionaux. 

M. Doumerc et moi nous partirons incessamment pour la Manna. Je suis à peu 
près certain de pouvoir vous envoyer dans le courant de l’année prochaine tous 
les objets de zoologie que M. Cuvier a signalés à nos recherches. 

J’ai l'honneur d’être, etc. 


MÉMOIRE 


Sur l Analyse de Pierres et de Fers météoriques 
trouvés en Pologne. 


PAR M. LAUGIER. 


M. Brongniart ayant recu de M. Horadecki de Vilna 
deux échantillons de pierres météoriques et de deux variétés 
de fer météorique tombés en Pologne à diverses époques, 
m'a invité, de la part de ce professeur, à en faire l’analyse. 
J’ai examiné ces quatre objets, et c’est le résultat de ce 
travail que je crois devoir communiquer à la section de phar- 
macie , en m'excusant auprès d'elle de l’entretenir d’un sujet 
déjà tant rebattu. 

Mais comme on ne sait presque rien encore sur l’origine 
de ces substances, et que le seul moyen de parvenir à la dé- 
brouiller est de multiplier les faits qui les concernent, il n’est 
peut-être pas inutile d'en augmenter le nombre. Un autre 
motif qui m'engage à publier le travail que j'ai fait sur ces 
objets, c’est la conformité qui se présente entre les résultats 
que m'a fournis le fer de Brahin, et ceux que j’ai annoncés 
à l’Académie des sciences, il y a quelques années, dans mon 
Mémoire sur le fer nauf de Sibérie. 

Je n’entrerai point dans les détails de mes nombreuses ex- 

Mém. du Muséum. 1. 11. 12 


90 ANALYSE DE PIERRES . 

périences, que j'ai répétées jusqu'à trois et quatre fois sur 
chaque substance, je ne parlerai que du mode général d’ana- 
Jyse à suivre, et qui tend à raccourcir, sans inconvénient pour 
ceux qui voudraient les entreprendre, des travaux qui m'ont 
paru beaucoup trop longs. 

Autant l'emploi de lhydrate de potasse est indispensable 
pour constater la présence du chrôme dans les aérolithes et 
en déterminer la proportion, autant ce réactif est impropre 
à la détermination du soufre et de la petite quantité d’alcali 
récemment trouvée par M. Vauquelin dans quelques-uns 
d’entre eux. De là la nécessité de les traiter successivement 
par les alcalis et les acides, c’est-à-dire, de les soumettre à 
deux analyses. Maïs si par la première, à l’aide de la potasse, 
on peut réussir à déterminer la proportion de tousles élémens 
à l'exception du soufre et de l’alcali qui leur appartiennent, 
la seconde ne consisteroit plus que dans les expériences pro- 
pres à apprécier la quantité des deux derniers corps, et l’on 
épargneroit ainsi le temps qu'exigeroit une seconde analyse 
complète. 

Voici comment on peut procéder à la première analyse 
dans laquelle on auroit pour but de déterminer la propor- 
tion de tous les élémens , le soufre et l’alcali exceptés : 

10. Fondre dans un creuset d'argent 100 parties de l’aëéro- 
lithe et 400 d’hydrate de potasse; délayer la masse dans l’eau, 
laisser reposer, décanter, laver à plusieurs reprises et chauffer 
chaque fois jusqu’à ce que l’eau soit insipide. La dissolution 
alcaline peut contenir de l’oxide de manganèse, du chromate 
de potasse, de la silice et un peu d’alumine; si elle est ver- 
dâtre, la faire bouillir jusqu’à ce qu’elle n’ait plus que la cou- 


ET DE FERS MÉTÉORIQUES. OI 


leur jaune, la filtrer pour recueillir les flocons qui se sont 
déposés pendant l’ébullition; concentrer la dissolution à moi- 
tié, la sursaturer d’acide nitrique affoibli, la précipiter par 
le protonitrate de mercure, laisser en repos, décanter la li- 
queur , verser le dépôt repris avec un peu d’eau dans un 
creuset de platine ; quand l’eau est sans saveur, la décanter, 
sécher le précipité, le calciner, peser l’oxide de chrôme; éva- 
porer la liqueur décantée, calciner le résidu au rouge blanc, 
redissoudre dans l’eau, et l’on obtieñt ainsi la silice et l’alu- 
mine que l’on sépare par les moyens connus. 

2°. Délayer dans l’eau ie résidu encore humide insoluble 
dans l’alcali et ajouter assez d’acide hydrochlorique pour le 
dissoudre en totalité; évaporer la dissolution à siccité pour 
séparer la silice, filtrer, laver avec de l’eau aiguisée du même 
acide, précipiter par un excès d’ammoniaque, faire bouillir et 
séparer l’oxide de fer; évaporer la dissolution ammoniacale jus- 
qu'à ce qu'il ne se dégage plus d’ammoniaque et que sa cou- 
leur bleue soit devenue verte; verser quelques gouttes d’hy- 
drosulfate d'ammoniaque, recueillir sur un filtre les flocons 
noirs d'hydrosulfate de nickel, après avoir évaporé la disso- 
lution jusqu'à ce qu'elle ait été totalement décolorée, préci- 
piter la chaux par l’oxalate d’ammoniaque et la magnésie par 
la potasse caustique. 

La seconde analyse n'ayant d’autre objet que de déter- 
miner la quantité du soufre et de l’alcali, on peut se borner 
aux expériences suivantes : 

Verser sur 1 gramme de l’aérolithe 16 grammes d’acide 
hydrochlorique étendu d’un volume d’eau égal au sien, 
adapter à la fiole un tube dont l’autre extrémité plonge dans 

127 


\ 
92 ANALYSE DE PIERRES 


une dissolution d’acétate acide de plomb ou de cuivre, et 
chauffer jusqu’à ce qu’il ne se dégage plus d’acide hydrosul- 
furique, filtrer et peser le sulfure; faire passer dans la dis- 
solution hydrochlorique filtrée un courant de chlore pour 
amener le fer à l’état de péroxide, précipiter le fer par l’am- 
moniaque, évaporer la dissolution ammoniacale à siccité, 
calciner fortement le résidu , redissoudre ce qui reste et 
verser de la dissolution de platine pur. 

On pourroit agir d’une manière inverse à celle que nous 
venons de décrire, c’est-à-dire, faire une analyse complète 
au moyen des acides et une portion d’analyse par la potasse, 
dans la seule vue de déterminer la quantité du chrôme; mais 
il est aisé de prouver que cette méthode seroit moins avanta- 
geuse que la précédente. é 

Eneffet, que l’on emploie l acide hydrochlorique où l'acide 
nitrique au traitement d’unaérolithe, celui-ci est toujours atta- 
qué incomplètement,, tous les élémens se fractionnent ou se 
partagent, une portion de chacun d'eux est enlevée par l'acide, 
et l’autre demeure dans le résidu sur lequel de nouvelles 
quantités de l’acide employé n’ont plus d'action; pour séparer 
les matières qui composent le résidu , il faut nécessairement 
opérer sa fusion avec la potasse pour y retrouver la portion 
des substances qui a échappé à l’action de l'acide employé 
au traitement de la pierre, puis réunir ces fractions séparées ; 
et cette réunion qui entraine des pertes inévitables nuit beau- 
coup à l'exactitude des résultats. 

La première pierre météorique que j'ai examinée est tom- 
bée le 30 juin 1820 à Lixna, près Dunabourg , à lembou- 
chure de la Duina. Elle ne diffère point par son aspect de 


ET DE FERS MÉTÉORIQUES. O3 


la plupart des aérolithes et contient comme beaucoup d’en- 
tre eux de petits gobules brillans qui s'opposent à sa pulvé- 
risation et qui enlevés par le barreau aimanté se trouvent for- 
mer le quart de son poids. Ces globules se dissolvent aisé- 
ment dans l'acide hydrochlorique foible en exhalant une forte 
odeur d'acide hydrosulfurique. 

100 parties de météorite de Lixna , non séparé de ses glo- 
bules, sont composées ainsi qu'il suit : 


Oxide de fer.....:..... DIEU HOCL tas het 40) 
SilICE een tiens eiersale c'e leete see Nes SEEN 
Magnésie........... RE ot OO CE 1317 
Soufrensrs sien del del elaiele nie) tete cte-cte)e ss sn en 20: 00 
AIUIMINES ee «1010 niece eLele pe ele se ele lotete eisieite ele s 010 late 9 cL0) ie ï 
Nickel....... PR Sr elo ararotte Doi lee sie 2f0I2 0 ele tohe eee ele ed 1,90 
GRTOMES ne cine serre ss male Notainte AO MODES E Dan SOL AE DRE 1 
GChanxs He een eee otcreie.e fe ete 0 RE AT ce 0,50 
= Traces de cuivre et de manganèse. 
101,00 


On peut présumer qu'une portion du fer de cet aërolithe 
étoit à l’état de protoxide, puisque les résultats de l’analyse 
ne donnent point un excédant proportionné au poids que 
l’oxigène auroit dü y ajouter. 

Le second aërolithe tombé le 30 mars 1818 à Zaborzyca en 
Volhinie, ne renfermant pasde globules comme le précédent, 
se pulvérise aisément. 100 parties du météorite de Zaborzyca 
sont formées des principes ci-après désignés, savoir : 


Oxide de fer...... STE TROP D ROUES ASE CHARS ss A9 
SIlICES - : AE MR DE TE AE SE CE RÉ ue 
Mapnésien is sine. entre RH DuoOOS ER MDN -CE ... 14,90 
DOUÉTE se sta ee Le eleper Mes at elainie à oué Siafnie ce see AE sn aie lee 6 A 
GHauR Te Seite ATH à: OS D ARÉDE SAHUOE ë 
Nickel. ane on PEU GTS DO DA Ds ETS DO SE 
Alumine...... DE AO le PRE TOO IENE ÉBio SRE 0,75 
CHTOM EN RS à Lt Le A Sale ir 


Traces de manganèse. 


94 ANALYSE DE PIERRES 


Il est à remarquer que ces deux météorites contiennent à 
peine le tiers et même le quart de la quantité de nickel que 
l'on trouve dans la plupart des météorites. 

On peut se rappeler que dans un mémoire lu à l'Académie 
des sciences le 14 avril 1817, et intitulé : Expériences pro- 
pres à confirmer l'opinion émise par des naturalistes , sur 
l'identité d'origine entre le fer natif de Sibéricet les prerres 
météoriques ou aëèrolithes ; ÿ avois annoncé la présence dans 
ce fer natif du chrôme et du soufre dont les travaux des chi- 
mistes qui l’avoient analysé n’avoient fait aucune mention. J'y 
avois trouvé de plus de la silice et de la magnésie; et l’exis- 
tence de tous ces corps dont les aérolithes sont essentielle- 
ment formés m'avoit semblé devoir changer en certitude la 
présomption de l'identité d’origine entre le fer et les pierxes 
météoriques. 

Je désirois depuis long-temps vérifier ces faits importans 
sur d’autres échantillons de fer météorique , et j'ai saisi avec 
empressement l'occasion que n'en a offerte l'envoi du fer 
trouvé en 1809 à Brahin, district de Rziezyca-Minsk. 

Ce fer météorique ressemble par l'apparence au fer de Si- 
bérie ; il est comme lui rempli de cavités, qui sont revêtues 
intérieurement d’une substance jaune verdâätre comme vi- 
treuse, qu'on en détache aisément et que les naturalistes ont 
considérée comme de lolivine. 

Cette conformité entre les caractères extérieurs du fer mé- 
téorique de Brabin et ceux du fer de Sibérie, faisoit présumer 
une composition semblable. L'analyse ne laisse aucun doute 
sur l'identité de leur nature. J’ai retrouvé dans le fer de 
Brahin toutes les substances que m'avoit présentées le fer de 
Sibérie. 


ET DE ÊERS MÉTÉORIQUES. 9 
Cent parties de la variété bleuâtre traitées par l'acide hy- 
drochlorique foible dans un appareïl propre à recueillir l’a- 
cide hydrosulfurique m’ont donné 12 parties de sulfure de 
plomb qui représentent 1 partie + de soufre. La dissolution 
hydrochlorique chauffée après y avoir ajouté assez d'acide 
nitrique pour amener le fer à l’état de péroxide, a été pré- 
cipitée par un excès d’ammoniaque ; l’oxide de fer, séparé 
et calciné , pesoit 120 parties qui représentent 87,35 de fer 
pur. La dissolution ammoniacale avoit une couleur bleue; je 
l'ai concentrée jusqu’à l’entier dégagement de lammoniaque 
libre , puis j'ai ajouté une petite quantité de potasse causti- 
que pour précipiter tout ce qu'elle pouvoit contenir; jai 
obtenu 7 parties d’un mélange de nickel, de magnésie et d’un 
peu de chaux, que j'ai fait chauffer avec un excès d’acide 
oxalique. Les oxalates qui ont résulté de cette opération ont 
été chauffés doucement avec un excès d’ammoniaque qui s’est 
colorée en bleu ; l'oxalate de nickel déposé de l’ammoniaque 
représentoit 2 parties et demie de protoxide; les oxalates in- 
solubles dans l’ammoniaque, calcinés et redissous dans l'acide 
sulfurique, ont donné du sulfate de magnésie qui contenoit 
2 parties 1 dixième de cetoxide, et un peu de sulfate de chaux. 
L’acide hydrochlorique qui avoit dissous les quatre subs- 
tances déjà séparées avoit laissé un résidu d’un blanc jaunâtre 
dont le poids étoit de 7 parties et demie. Ce résidu a pris 
une légère couleur rose par la calcination. Pour connoître sa 
nature je l’ai fondu avec de la potasse qui s’est presque aus- 
sitôt colorée en jaune, j'ai retiré de ce résidu G parties 3 
dixièmes de silice et une demi-partie d’oxide de chrôme d’un 
beau vert. 


96 ANALYSE DE PIERRES ET.DE FERS MÉTÉORIQUES. 


Il résulte de ces expériences que 100 parties de la variété 
bleuâtre du fer météorique de Brahin sont formées de 


87:35 parties de fer pur. 
6,30 de silice. 
| 2,50 de nickel. 
2,10 de magnésie. 
1,85 de soufre. 
0,50 de chrôme. 


Total.... 100,60. 


Ainsi ce fer tel qu'on le trouve dans la nature renferme 
exactement les mêmes substances que le fer de Sibérie, il 
n'y a de différence que dans les proportions de quelques- 
unes d’entre elles. 

J'ai traité de la même manière 100 parties de l’autre va- 
riété du même fer météorique qui, à l’exception du chrôme 
dont je n’ai aperçu que des traces, m’a présenté les mêmes 
substances dans les proportions ci-après indiquées : 

100 parties de fer météorique de Brahin (variété blanche) 
sont composées de 


91,90 parties de fer pur. 

3  desilice colorée par un atôme de fer. 
1,50 de nickel. 
2 de magnésie. 
1 de soufre. 


97 


MONOGRAPHIE 


DES GENRES 


SAUVAGESIA ET LAVRADIA. 


PAR M. AUGUSTE DE SAINT-HILAIRE. 


$S VI._ Descriptions. 
SAUVAGESIA. Lin. Jus. 


Cacyx profundè 5-partitus, patentissimus, persistens, in fructu 
clausus. Peraza ExTERorA 5, hypogyna, æqualia, patentissima , ob- 
ovata, decidua. Firt inter corollam exteriorem interioremque inter- 
medii, hypogyni, indefiniti, vel definiti et tunc cum petalis alter- 
nantes, iisdem breviores, apice dilatati, persistentes. PErALA 1 
TERIORA D, hypogyna, exterioribus opposita , erecta, in tubum con- 
niventia, marginibus invicem incumbentia, persistentia. Sramina 5, 
hypogyna, cum petalis exterioribus interioribusque alternantia : 
filamenta brevissima, corollæ interiori basi adhærentia. AnrHerx 
basi aflixæ, immobiles , posticæ, lineares, 2-loculares , apice late- 
raliter dehiscentes. Sryrus terminalis, teres, erectus, persistens. 
Sricma obtusum , vix manifestum. Ovariun superum, 1-loculare, 
polyspermum. Carsura calice, filis, petalis interioribus stamini- 
busque persistentibus vestita , sæpiùs oblonga vel ovato-oblonga 
acuta et 3-loba, rarissimè (in S. /enella ) ovata et obtusiuscula, plüs 
minüsve profundè 3-valvis, supernè vacua. SEmINA 2-seriata, mi- 
nuta, favoso-scrobiculata : integumentum crustaceum : umbilicus 

Mém. du Muséum. 1. 11. 13 


98 GENRES SAUVAGESIA 


terminalis. PerisPermom carnosum. Emwprvo rectus, axilis : radicula 
ad umbilicum spectans, cotyledonibus longior. 

Surrrurices glaberrimi, rarissimè herbæ. Forza simplicia, bre- 
vissimè petiolata, aut rard planè sessilia. Srrpuzx laterales, geminæ, 
ciliatæ, persistentes. FLores axillares, aut racemosi terminales et 
tunc bracteati, albi vel rosei aut subviolacei. PrærLoraTio contorta. 


1. SAUVAGESIA RACEMOSA Ï (1). 


S. caule suffruticoso, subsimplici; foliis oblongo-ellipticis vel 
ovato-ellipticis aut ovatis, acutiusculis, dentatis; stipularum ciliis 
crispis ; racemo terminali, subsimplici; laciniis calycinis acutis, 
corollà brevioribus ; filis numerosis. 

Ranix fibrosa.Caurissuffruticosus,sesqui-2-pedalis,simplexautrard 
ramosus,.erectus, glaber. Forr4 alterna, stipulata, subsessilia, 8-15 1. 
longa , oblongo-elliptica vel ovato-elliptica aut ovata, acutiuscula, 
dentata,utrinque margine calloso-elevata, subcoriacea, glabra ; nervo 
medio proeminente; venislateralibus approximatis,parallelis.Sriruzx 
laterales, geminæ, lineari-lanceolatæ, acutæ, striatæ, marginibus 
membranaceæ, laciniato-ciliatæ; ciliis crispis. Racemi terminales, 
sæpius simplices, rard basi compositi , sessiles, vel breviter pedun- 
culati. Frores pedicellati, bracteati, r-6 in axillis bractearum : brac- 
teæfoliis conformes, stipulatæ, a basi racemi usquè ad apicem grada- 
tm minores, interdüm nullæ. Penicezr inæquales, filiformes, recti, 
glabri. Carvx profundè 5-partitus, subinæqualis, patulus, in fructu 
clausus , rubescens vel subviolaceus ; laciniis ovatis, acutis, margine 
membranaceis, breviter acuminatis. Perara exrerrora 5, hypogy- 
na,cum divisuris calycinis alternantia, iisdemque longiora , patula, 
recurva, obovata, acutiuscula, latè unguiculata, integerrima, 
glaberrima, carnea vel rosea , decidua. PErara inreriora 5, erecta, 
marginibus incumbentia , in tubum conniventia, ovato-oblonga vel 


# 


(1) Le signe + indique les espèces nouvelles. 


ET LAVRADIA. 99 


elliptico-ovata, obtusa, apice denticulata, petalis exterioribus op- 
posita, glaberrima, rubella vel purpureo-violacea seu atropurpu- 
rea aut violaceo carneoque variegata, externè cincta filis indefinitis, 
iisdem basi coalitis, inæqualibus, clavatis vel spathulatis, brevi- 
bus, purpureo-violaceis vel atropurpureis. Sramma 5, cum petalis 
exterioribus interioribusque alternantia : filamenta brevissima , 
pètalis interioribus basi coalita : antheræ basi affixæ, immobiles, 
posticæ , lineares, fuscæ, 2-loculares, ab apice usquè ad medium 
lateraliter dehiscentes. Sryius gracilis, glaber. Sricma terminale, 
obtusum. Ovariun ovatum, 5-gonum, breve, 1-loc., polyspermum ; 
ovula placentis 3 parietalibus affixa, ex angulis ovarii ortis. Capsuza 
calyce, petalis interioribus, fitis staminibusque persistentibus 
cincta , ovata , acuta, 3-loba, glabra , usquè ad medium 3-valvis et 
vacua; valvulis infra medium introflexis, sed usquè ad centrum 
non productis , extremitate seminiferis, imà basi tantummodd coa- 
litis , loculamentaque 3, brevissima, vix manifesta constituentibus. 
Sema 2-seriata, minima, rotundo-elliptica, utrinquè obtusa, vix 
manifestè favoso-scrobiculata. INTeGumENTuM crustaceum. Perrsper- 
MIuM carnosum. Emsrvo rectus , axilis, longitudine ferè perispermi,, 
teres, utrinquè obtusus; cotyledones radiculà tripld breviores, sub- 
angustiores. 
V. 8. nana; caule digitali; foliis minoribus. 
In pascuis humidis vel paludosis provinciarum Sancti Pauli et 
Minas-Geraes non infrequens; circiter alt. 1500-2000 ped. Floret 
. Decembre-Maio. 


2: SAUVAGESIA SPRENGELII. 


S. erecta Spreng. Endek. 1, p. 206. Excl. syn.(r). 
S. caule suffruticoso erecto, vix ramoso; foliis parvis, lanceolatis, 


{1) Je ne cite point ici le nom sous lequel M. Richard avoit indiqué cette espèee 
dans son herbier , parce que les noms que le voyageur joint ainsi à ses plantes, à 


13* 


100 GENRES SAUVAGESIA 


acutis, remotiusculè serratis; racemo terminali; calycinis laciniis 
inæqualibus, obtusissimis, corollà brevioribus; filisnumerosis. 
Cauus suffruticosus, spithameus, erectus, simplex aut basi vix 
ramosus, glaber, nigrescens. Foura alterna, stipulata, brevissimè 
petiolata, conferta, subpatentia, 3-51. longa , 1-2 lata, lanceolata, 
acuta, remotiusculè serrata, lineatim venosa, margine subtüs cal- 
losa, glabra. Sripuzx laterales, geminæ, erectæ, cauli adpressæ, 
angustæ, plumoso-ciliatæ , rubiginosæ. Racemus terminalis, bre- 
viter petiolatus, 1-2 pol. longus. Penicerrr 2-4, terni, rarissimè so- 
litarii, 3-5 1. longi , erecti, capillares, glabri, inæquales, e fas- 
ciculo braciearum enati inæqualiuin , quarum exterior ovato-lan- 
ceolata, acuta, rarè serrata, cæteræ multo minores, integerrimæ. 
Cazvx 5-partitus; laciniis ovatis, obtusissimis, apice dentato-ciliatis, 
concavis, glabris, purpurascentibus ; 2 interioribus manifestè ma- 
joribus. Perara exTertora 5, hypogyna , obovata, obtusissima, latè 
unguiculata, patentissima, decidua. Perara inrerrora 5, erecta, 
marginibus incumbentia, in tubum conniventia , lineari-spathulata, 
obtusissima, subretusa , externè cincta filis indefinitis, brevibus, 
apice subreniformibus; dispositis in fasciculis 5 cum petalis exte- 
rioribus interioribusque alternantibus. Sramma 5, glaberrima, cum 
petalis interioribus alternantia, iisdemque ferè duplo minora : fila- 
menta brevissima, basi petalorum' inferne adnata : antheræ basi 
affixæ , immobiles , posticæ , lineares , angustæ , apice paululüm at- 
tenuatæ, 2-loculares ; apice lateraliter dehiscentes , glabræ. Srvzus 
cylindricus, gracilis, rectus, glaber, persistens. Sriema terminale, 
vix manifestum. Ovarrum glabrum. Carsura calice, filis, corollä in- 
teriore staminibusque persistentibus cincta , ovato-oblonga , acuta , 
3-loba , glabra, omnind unilocularis, tertiä parte superiore , 3-val- 


mesure qu’il les decouvre, sont rarement ceux qu’il adopte définitivement. Je dois 
d'autant plus m’abstenir ici de citations de ce genre que j’ai entendu M. Richard 
lui-même s’en plaindre avec raison comme d’un abus de confiance. 


ET LAVRADIA. 101 
à 
vis et vacua ; valvulis inferiüs introflexis , seminiferis , parte intro- 
flex lat , nec tamen usquè ad centrum productà , et extremitate 
non revolutà. SEMINA 2-seriata , ovato-rotunda , favoso-scrobiculata , 
fusco-nigrescentia. 

Var. B. gracilis ; caulibus gracilioribus longioribusque ; foliis 
angustioribus, mins confertis ; racemis depauperatis; pedicellis 
brevioribus , bracteisque subsolitariis. 

Crescit in pratis Guayanæ (Rich. ); in Brasiliä (Spreng. ). Floret 
Maio ( Rich. ). 


5. Sauvacesra Rusrcinosa. + 


S. caule suffruticoso ; foliis lanceolatis , angustis , utrinquè acutis, 
serratis ; floribus terminalibus, racemoso-spicatis, bracteatis ; la- 
ciniis calycinis vix inæqualibus, oblongis, acutis, corollà exteriori 
longioribus ; filis numerosis. 

SurrruTex erectus vel decumbens, densè ramosissimus (Rich. 
herb.), quandoquèsimplex, 1:-2-pedalis, glaber; cortice nigrescente ; 
ramis erectiusculis. Forra alterna , stipulata , brevissimè petiolata, 
patentia , 6-15 1. longa , lanceolata , angusta vel lineari-lanceolata, 
utrinquè acuta , serrata, subtùs margine callosa, lineatim venosa, 
glabra. Stipalæ membranaceæ, confertissimæ, cauli adpressæ, linea- 
ri-subulatæ, valdèplumosæ, rubiginosæ. FLores terminales, racemo- 
so-spicati , bracteati, pedicellati, in axillis bracteorum sæpiüs bini, 
rariùs terni vel solitarii. Penicezr breves, inæquales, sæpits erecti, 
capillares , glabri. Carvx 5-partitus , inæqualis , glaber, rubigino- 
sus, patentissimus, in fructu clausus ; laciniis oblongis, acutis, apice 
subciliatis. Perara Exrertora 5, hypogyna, cum laciniis calycinis 
alternantia , iisdemque breviora, obovata , obtusiuscula , unguicu- 
lata. Perara iNTerIoRA 5, erecta, marginibus incumbentia, in tu- 
bum conniventia, linearia, obtusa, exterioribus opposita, iisdemque 
subæqualia, externè cincta filis numerosis, capillaribus , tenuis- 
simis, apice subreniformibus. Sramina 5, hypogyna , glabra, cum 


102 GENRES SAUVAGESIA 


petalis interioribus exterioribusque alternantia : filamenta brevis- 
sima, basi corollæ interioris infernè adnata : antheræ basi affixæ , 
immobiles , posticæ , longiusculæ, lineares, angustæ, 4-gonæ, acu- 
minatæ, SryLus teres, gracilis, glaber, basi subattenuatus, persis- 
tens. Sricma terminale, submanifestum. Ovariun glabrum. Caps. 
non mihi videre licuit. 

Inter S. Springelii et S. erectam intermedia ; huic autem affinior. 

Crescit in pratis siccis Guayanæ (Rich. Herb. ), in Brasilid 
(Herb. Mus. Par. ). 

Var. &. luxurians ; foliis minüs angustis; bracteis majoribus 
foliisque magis conformibus. 


Crescit in pratis humidis Guayÿanæ (Rich. Herb. ). 


4. SAUVAGESsIA ERECTA, Tab. I, A. 


5. caulibus suffruticosis, sæpiüsque ramosis, procumbentibus 
vel erectis; foliis lanceolatis, utrinquè acutis, serrulatis ; floribus 
axillaribus, solitariis , geminis etternis, sæpiüs nutantibus; laciniis 
calycinis ovato-oblongis, acutis, corollä paul longioribus ; filis nu- 
merosis. ! 

Gratiola Helxinoïdes ; folio glabro, leviter serrato, cum caule- 
piloso et rubro ; herba ophthalmica; Sur. herb. — Vaill. Lerb: 

Iron herbaceus minor; foliis oblongis , tenuissime crenatis; stipu- 
lis ciliatis ; floribus singularibus ad alas. Pat. Brown. Jam. 179, 
t. 12/2 

Sauvagesia erecta, Lin. Sp. 1. ed. p. 241. — 2. ed. p. 204. 
—Jag. Am. p. 779 t. 51, fig. 5. — Wild. Sp. 1, p. 1185. — Ruiz 
et Pav. Flor. Per. ti. p. 11.— Aug. St.-Hil. Obs. Sauv. in Mem. 
Mus. 111, p.215. — Kunth Nov.gen., VW, p.389. 

S. erecta et adima, Aub. Guy. 1, p. 252, 5, 4, 5, t. 100, 
fig. a et b.— Lam. Il. 11, p. 119,4. 140 , fig. 1 et 2. 

S. erecta et nutans , Pers. Syn. 1, p. 253. 


ET LAVRADIA. 103 


S. erecta , adima et nutans, Poir. Enc. v1, p. 669, 70, et Sup. 
Va pe 72 

S. erecta, adima, nutans ef peruviana, Rœm. et Schult. Syst. 
LEZ. V3 Pe 457; 8. 

S. adima, Spreng. Endeck. 1, p. 294. 

S. erecta et geminiflora, Gin. Viol. p. 27,111, x. 

Yaoba, Caraïbeis (ex Sur. ). 

Adima , Galibis (ex Aub. ). 

Yerba de S. Martin , Peruvianis (ex Ruiz et Pav.). 

Pranra polymorpha, perennis. Ranix fibrosissima , fulva sive 
cinerescens. Caures plures vel solitarii, erecti aut sæpiüs patuli, 
ascendentesve seu procumbentes, rard radicantes (ex Ruiz et Pav. 
et Spreng. ) lignosi vel subherbacei, digitales-2-pedales, rard 
simplices, sæpibs ramosi vel ramosissimi aut basi tantummodd 
ramosi : rami ascendentes seu erectiusculi, subgraciles , angulati , 
glabri, nigrescentes seu atro-purpurei vel subvirides. Forra al- 
terna , breviter petiolata, 7-18 1. longa , 2-5 1. lata , patula, sæpiüus 
oblongo-lanceolata, rard ovata aut in eodem specimine inferiora 
ovata et superiora oblongo-lanceolata, superiora quandoquè sub- 
breviora , utrinquè acuta, serrata, subtùs margine callosa , glaber- 
rima; nervo medio proeminente; venis lateralibus approximatis. 
SrruLz laterales , geminæ, lineari-subulatæ, longè ciliatæ , striatæ, 
subscariosæ, rubiginosæ, persistentes. Pepuxcuzr axillares, solitarii, 
gemini aut terui, uniflori, subcapillacei, apice subincrassati, gla- 
bri,, folio sæpiüus breviores , floriferi nutantes vel quandoquè erecti. 
Cazyx profundè 5-partitus , vix inæqualis, patentissimus, in fructu 
clausus ; laciniis ovato-oblongis, acutis, apice vix denticulatis, in 
cilium desinentibus, concavis, glabris, viridibus, marginibus sub- 
membranaceis. Perara ExTERIORA 5 , hypogyna , cum foliolis calycinis 
alternantia , iisdemque paulo breviora , patentissima , obovata , bre- 
viter unguiculata, ungue latiusculo, obtusissima, apice vix crenu- 
lata, glabra, alba vel quandoquè carnea, decidua. Perara iNTE- 
riora 5, exterioribus opposita, iisdem breviora , erecta, marginibus 


104 GENRES SAUVAGESIA 


incumbentia , in tubum conniventia, linearia, obtusa, subrétusa, 
subcrenulata, glabra, basi purpurea, apice alba, persistentia, 
externè cincta filis cum iisdem basi coalitis, crebris, uniseriatis, 
setaceis, obscurè purpureis, summo apice clavatis vel angulato-ro- 
tundis aut sæpiüs reniformibus. Sramia 5, cum petalis exterioribus 
interioribusque alternantia, iisdemque breviora , inclusa, erecta, 
persistentia, cum corollà interiore, filisque gynophoro brevissimo, 
vix manifesto inserta : filamenta brevissima, petalorum interiorum 
basibus infernè coalitis : antheræ basi affixæ, immobiles, posticæ, 
lineares , oblongæ, angustæ , 4-gonæ, 2-loculares, apice lateraliter 
dehiscentes. Sryzus terminalis, capillaceus , glaber. Sriema conti- 
nuum, vix manifestè dentatum. Ovariuu glabrum, sub-3-lobum, 
1-loc., polyspermum, gynophoro brevissimo insidens. CapsuLa calyce, 
filis, corolla interiore staminibusque persistentibus cincta , ovato- 
oblonga , acutissima, 5-loba, 1-locularis , ab apice ad medium pau- 
lèque inferius vacua , et per valyvulas 3 dehiscens; valvulis infra 
medium usquè ad basim marginibus introflexis, nec usquè ad cen- 
trum omnind productis, extremitate seminiferis nec revolutis. 
Sema 2-seriata, subgloboso-elliptica , basi mucronulata , eleganter 
favoso-scrobiculata, fusca , glabra : umbilico terminali. Inrecu- 
MENTUM crustaceum. PErISPERMIUM carnosum. Emsryo axilis, rectus, 
teretiusculus : cotyledones obtusæ : radicula ad hilum spectans. 
Crescit in pratis humidis, ad fontes et ripas rivulorum, ct in pa- 
ludibus ; in Mexico (Moncino et Sece ex Gingins de Lassaraz); in 
Cuchero, Pillao, Ischutanam et Papato “Peruvianorum (Ruiz et 
Pav.);in Nové Andalusié propè Caripè et Cumanacoa, item inter 
Mariquita et Real de S. Anna Novo-Granatensium (Humb. ); in 
Caienné et Guay an ( Aub.); in Domingo (Willd.); in Porto-Rico 
(Baudin, in Herb. Jus.); in Jamaïcé, inter Mount-Diable et 
St.-Ann. (Pat. Brown); Martinicé (Jaquin); St.- Thomas (Ledru) ; 
in Surinamo ( Wild. ): inveni in Brasiliä, à faucibus fluminis 
valed Rio-Doce usque ad prædium Jaguarahy ba, in campis quos 


“ET LAvVRADIA. 10 


dicunt Campos-Geraes , ultrà tropicos ; sed nullibi frequens (1): 
nascitur in Guine& (Willd.) ; in insulà Madagascar (Aub. Pet. et 
Perottet ); in Javé (Perottet). 

Floret in Peruviä Maio ad Octobrem (Ruiz et Pav.); Augusto et 
Septembre (Humb. ); in Guayané etin Brasilié toto ferè anno. 


Oss. Comme les modifications auxquelles sont sujettes les diverses parties de 
cette plante se combinent de toutes les manières , jai mieux aimé les indiquer 
dans la description générale, en traitant de chaque organe , que de faire un long 
catalogue de variétés qui peut-être encore se seroit trouvé incomplet. 


5. SaAuvAGEsIA TENELLA. Tab. I, B. 


S. caule herbaceo , tenello, subsimplici ; foliis sessilibus, lineari- 
lanceolatis, rarè dentatis; stipulis minimis; floribus axillaribus 
terminalibusque ; petalis exterioribus calyce pauld longioribus ; 
filis 5 seu minus hypogynis. 

Sauvagesia tenella, Zam. II. 11, p. 119. — Poir. Enc. ri, 
P: 669. — Ræm. et Schul. Syst. r, p. 437. 

Ranix fibrosa , annua. Cauzis herbaceus , sesqui-8-pollicaris, te- 
nellus, erectus, simplex vel rard subramosus, glaber. Fozr4 alterna, 
sessilia, remotiuscula, parva, lineari-lanceolata , oblonga , acutius- 
cula, circiter 3-61. longa, 1 : 1. lata, rarè dentata, dentibus sub- 
callosis, desinentia in pilum nigrescentem deciduum, crassiuscula, 
subavenia, glaberrima. Sripuzx laterales geminæ, breves, lineari- 
subalatæ, nigrescentes, ciliatæ; ciliis subdistantibus. Penuxcuzr 
1-6, axillares et terminales, capillares , erecti seu rarissimè nutan- 
tes, glabri. Carvx 5-partitus, subinæqualis, patentissimus, glaber- 
rimus, in fructu clausus; laciniis lanceolatis, oblongis, acutis, 
concavis, margine submembranaceis, in pilum desinentibus deci- 
duum. Perara ExTERIORA 5, patentissima, calyce pauld longiora, 


(1) Je ne me suis pas étendu surla côte du Brésil , plus au nord que le Rio-Doce; 
mais puisque le S. erecta se retrouve ensuite à Cayenne, il est à croire qu’il croît 
aussi entre le Rio-Doce et la riviere des Amazones. 


Mém. du Muséum, 1, 11, 14 


106 GENRES SAUVAGESIA 


obovata, obtusa, unguiculata , basi latiuscula, integerrima, gla- 
berrima. Fr hypogyni inter corollam exteriorem interioremque in- 
termedii , quinque, quandoque minüs aut abortu nulla , cum petalis 
exterioribus interioribusque alternantia, clavata. PETALA INTER1ORA 
5, erecta, marginibus invicem incumbentia, in tabum conniventia , 
exterioribus opposita, iisdem subæqualia, glabra : filamenta brevia : 
antheræ basi aflixæ, immobilés, posticæ , filamentis vix latiores, 
sublineares , angustæ , obtusiusculæ, 2-loculares, imo apice lateri- 
bus dehiscentes. Sryzus glaber, basi angustior, inclusus, persistens. 
Ovarium ovatum , glabrum, 1-loc., polyspermum : ovula placentis 
3 parietalibus nec proeminentibus aflixa. Carsura calice, filis, co- 
rollà interiore staminibusque persistentibus vestita, ovata, obtu- 
siuscula, glabra, 1-loc., polysperma, apice 3-valvis; valvulis 
marginibus seminiferis nec minimè introflexis. SemIna favoso-scro- 
biculata , nigra. 
Habitat in Guayanä (Rich. ). 


6. SAUVAGESIA LINEARIFOLIAÏ. Tab. Il, A. 


S. caule suffruticoso digitali ; foliis linearibus acutis, rarè ser- 
ratis ; floribus axillaribus , petalis calice pauld brevioribus; filis 
5 hypogynis. 

Cavuis suffruticosus, digitalis , ramosus , rariüs simplex, cortice 
nigrescente vel fusco ; ramis gracilibus, erectiusculis. Forra alterna, 
subsessilia, patentia, 5-6 1. longa, : lata, linearia , per lentem rarè 
serrata, glabra , margine subtüs proeminente. SriPux geminæ , 
erectæ , fuscæ , persistentes ; tenuiter ciliato-plumosæ , subbifur- 
catæ ; ciliis 2 terminalibus , longioribus. Pepuncurt in apice ramu- 
lorum axillares, solitarii vel bini; folio paulo breviores , glabri, 
purpurescentes. Cazvx profundè 5-partitus , glaber ; laciniis ovato- 
lanceolatis oblongis, acutis, margine submembranaceis , apice 
ciliatis , ex viridi violaceis. Perara Exremora 5, hypogyna, paten- 
tissima, cum calycinis divisuris alternantia, iisdemque pauld bre- 


ET LAVRADIA. 107 


viora, obovata, obtusa, unguiculata , integerrima, glaberrima , 
alba , decidua. Fr 5, hypogyni, inter petala exteriora et interiora 
intermedii et cum iisdem alternantes , interioribus dimidid bre- 
viores, clavati, albi. Prrara irertora 5, erecta, invicem incum- 
bentia , in tubum conniventia, exterioribus opposita , oblongo-el- 
liptica, obtusissima , integerrima , glabra , rosea. Srama 5, 
hypogyna, erecta, glabra, cum petalis alternantia, interioribus 
subæqualia : filamenta corollæ interiori basi adhærentia, longius- 
cula , antheris æqualia : antheræ basi affixæ, immobiles, posticæ ; 
lineares, angustæ, obtusiusculæ, 2-loculares , lateribus ab apice 
usquè ad medium dehiscentes. Srvzus brevis, cylindricus , basi an- 
gustatus, glaber. Sricma terminale, truncatum, vix manifestum. 
Carsuza calyce, corollà interiore , filis staminibusque persistentibus 
vestita, ovata , acuta , 3-loba , glabra , subpurpuresceris, ab apice 
usquè ad tertiam partem inferiorem 3-valvis et vacua ; valvula- 
rum marginibus inferius vix introflexis, seminiferis, imà basi, 
eàdem introflexione productâ , dissepimenta 3 brevissima , angulo 
centrali arcte cohærentia nec solubilia, totidemque loculamenta 
constituentibus. Sema ovato-elliptica, utrinque obtusa, favoso- 
scrobiculata. INTEGUMENTUM crustaceum. PERISPERMUM Ccarnoso-suc— 
culentum. Emsrvo rectus in perispermo axilis. 

Iuveni in arenosis partis provinciæ Minas-Geraes dictæ Distrito- 
dos-Diamantes, prope locum ubi eruuntur adamantes quem vulgd 
vocant Serviço-do-Rio-Pardo ; alt. circiter 4000 p.; rarissima. 


LAVRADIA. Vell., Vand. 


A 

Caryx profundè 5-partitus, patentissimus , persistens, in fructu 
clausus. PeraLa ExTERIORA 5, hypogyna, æqualia, patentissima , 
ovata vel ovato-lanceolata , decidua. Fizr ayroeyni nulli. CorozrA 1N- 
TERIOR monopetala, ovato-conica, apice angusto dentata, persis- 
tens, gynophoro brevissimo inserta. Srammwa 5, ibidem inserta, 
laciniis calycinis opposita, cum petalis exterioribus alternantia , 


14 * 


\ 


108 GENRES SAUVAGESIA 


inclusa, persistentia : filamenta brevissima , imæ corollæ interiori 
basi adhærentia : antheræ basi affixæ , immobiles, posticæ , ellip- 
ticæ, 2-loculares, à lateribus longitrorsumque dehiscentes. Sryzus 
terminalis, erectus, persistens. Sriema terminale vix manifestum. 
Ovarium superum, supernè 1-loculare, infernè 3-loculare, poly- 
spermum. Carsura calyce laciniisque corollæ interioris discissæ et 
slaminibus persistentibus cincta, ovata, 5-loba, acuta, supernè 
3-valvis unilocularis et vacua ; infernè valvularum introflexione 
usque ad centrum productà, 3-locularis, polysperma ; dissepimentis 
lunulatim truncatis, apice seminiferis ; angulis loculamentorum in- 
ternis omnind nudis! Semina 2-seriata , minuta, favoso-scrobiculata. 
INTEGUMENTUN crustaceum : umbilicus terminalis. PerisPErRMuM car- 
nosum. Emsryo rectus, axilis: radicula ad umbilicum spectans, coty- 
ledonibus lôngior. 

Surrrurices glaberrimi. Forra simplicia, brevissima , petiolata. 
Sripuræ laterales, geminæ, ciliatæ, persistentes. Krores axillares 
aut terminales, racemosi, rariüsve paniculati, et in utroque casu 
bracteati , albi vel rosei. PrærLoraTio conterta. 


Lavrapra ERICOÏDES. f Tab. II, B. 


L. foliis confertissimis, parvis, linearibus, integerrimis, margine 
revolutis ; floribus axillaribus. 

Cauris suffruticosus, parvus, glaber, nigrescens. FozrA alterna, 
numerosa ;, confertissima ; patula, stipulata , brevissimè petiolata ; 
3-41. longa, ? lata, linearia, a basi ad apicem paululüm attenuata, 
apice sphacelato acutiuscula, margine revoluta, suprà subavenia ; 
nervo medio rubello, subtüs proeminente. Srrruzx laterales, ge- 
minæ, subteretes, angustissimæ, subulatæ, acutissimæ, subsim- 
plices aut parum ciliatæ vel ciliis paucis dentibusque intermixtæ, 
basi incrassatæ, quandoquè apice recurvæ. Frores in apice ramu- 
lorum axillares, pedunculati. Peouxount foliis longiores, filiformes, 
glabri. Cauyx profundè 5-partitus , glaber, purpureo-violaceus ; la- 


k 


ET LAVRADIA. 109 


ciniis ovato-lanceolatis, acuminatis, concavis, obscurè septem-ner- 
viis. Perara ExTERIORA 5, hypogyna, calice pauld longiora, ovata, 
acuta, integerrima , glabra, rosea. CororLA INTERIOR 1-petala , gyno- 
phoro brevissimo inserta , ovato-conica , subpyriformis , apice 5-den- 
tata , ab apice ferè usquè ad medium 5-sulcata, purpurea. Srauma 5, 
ibidem inserta, corolla interiore dimidid breviora , inclusa, glabra : 
filamenta brevissima, vix manifesta : antheræ basi aflixæ, immo- 
biles, posticæ, filamento multd latiores, oblongo-ellipticæ, acumi- 
natæ, complanatæ, 2-loculares, ab apice usquè ad basim lateraliter 
dehiscentes. Sryzus inclusus, gracilis, glaber. Sricma terminale, 
vix manifestum. Ovarrum glabrum, apice vacuum, basi seminife- 
rum. Fructum non vidi. 

Crescit in apice montis Caraça, in provincià dictà Jinas-Geraes ; 
alt. circiter 5700 ped.; rarissima. Floret Februario. 


2. LAvRADIA ELEGANTIssIMA. { Tab. III, 


L. caule parüm ramoso; foliis minutis, confertissimis, fascicu- 
latis, ovato-ellipticis, obtusissimis, integerrimis, aveniis ; racemo 
terminali, brevi. 

Sauvagesia elegantissima. Æug. S. Hil. Mem. Mus. 1x, p. 325. 
. SuFFRUTEx sesqui-2-pedalis, erectus, parum ramosus, facie ferè 
Lycopodii ; cortice subramoso , fusco-rubescente ; ramis erectius- 
culis, vigidiusculis, cauli conformibus. Forra minuta, 1-1: 1. longa, 
brevissimè petiolata ; caulem ramosque undiquè obtegentia , con- 
fertissima , fasciatim disposita, obovato-cvatove-elliptica, obtusis- 
sima, subacuminata, integerrima, avenia, Concava, glaberrima, 
lucida, stipulis stipata fasciatim confertis; profundè piloso-mul- 
tipartitis, fuscis , persistentibus (foliorum fasciculi ex folio uno ex- 
teriore stipulato , tandem deciduo junioribusque ex axillà enatis, 
æquè stipulatis ). Racemi terminales et elongatione gemmæ propin- 
quæ demüm axillares, 2-12 pol. longi , multiflori, subcompositi ; 
rachi , gracili, obscurè purpureà; ramis brevissimis, vix manifestis, 


# 


110 GENRES SAUVAGESIA 


obtectis bractcolis confertis, minutissimis, lanceolato-oblongis ; 
acutis, subscariosis, stipulis stipatis et piloso-laciniatis, rufis. Penr- 
ceux ex axillis bracteolarum orti, simplices, 6-8 1. longi, nudi, 
filiformes ; glabri , purpurei. Carvx profundè 5-partitus, parvus, 
submembranaceus, glaber; laciniis ovatis, obtusiusculis. PErara 
EXTERIORA D, hypogyna, patentissima, ovata, obtusa, integerrima, 
calyce 4-pld majora, glabra, carnea ,decidua. CororLA INTERIOR, mo- 
nopetala, ovato-conica , acutiuscula , apice 10-denticulata, ab apice 
usquè ad medium 5-sulcata , glabra , obscurè purpurea, apice pal- 
lidior. Sramma 5, hypogyna, imæ corollæ interiori basi adhærentia, 
glabra : filaments brevisssima: antheræ basi affixæ, immobiles, 
posticæ , latiusculæ, elliptico-ovatæ, complanatæ, apice vix cuspi- 
datæ, 2-loculares, ab apice ferè usquè ad basin lateraliter dehis- 
centes. SrxLus tenuis , glaber, purpureus, persistens, Sriema termi- 
nale, vix manifestum. Ovarium ovatum, acuminatum, glabrum, 
internè capsulæ conforme. Carsura calice laciniisque corollæ in- 
terioris discissæ , et staminibus persistentibus vestita ; ovata , 
3-loba , acuminata, glabra, apice 3-valvis, superius 1-locularis et 
vacua, marginibus valvularum usquè ad tertiam pariem inferio- 
rem vix introflexis nudis ; infernè 3-locülaris, dissepimentis apice 
lunulatim truncato séminiferis ét post dehiscentiam ut antea co- 
“hærentibus. 

Crescit in arenôsis montium dictorum Serra-de-Curumatahy, in 
provincià Minas-Geraes prope Tejuco; alt. circiter 4000 ped. ; ra- 
rissima. 


3. Lavrapia Vezzozrr. 


L. caule parüm ramoso; foliis lanceolatis , utrinque acutis, cal- 
loso:sérratis; racemis compositis, subpaucifloris. 

iLavradia foliis lancéolatis ,sérratis ; caule tereti; racemis termi- 
nalibus.7ez. Mss. — Vand. Fl: Lus. et Bras. p. 15, f..6. — 
Fandsin Rœm. Script. p.88, tab.1r, fig. 6. 


ET LAvRrapra. III 


Ranrx fibrosa. Cavris suffruticosus, sesqui-2-pedalis, erectus, 
parbm ramosus, teres , gracilis, obscurè purpureus. Forra alterna, 
stipulata, 1 5-3 : pol. longa , breviter petiolata, lanceolata, utrin- 
què acuta , calloso-serrata , glabra ; nervo medio proeminente; venis 
lateralibus arcuatis, parallelis. Srirux geminæ, 6-81. longæ, rectæ, 
plumoso-ciliatæ , fuscæ , persistentes. Racemr axillares vel subter- 
minales, compositi, pedunculati, subpauciflori : pedunculus erectus, 
gracilis, nudus, glaber, sæpè lutescens : rami breves, 1-6-flori, 
basi pedicellique bracteolati : bracteolæ subulatæ, subscariosæ , 
quandoque glanduloso-serratæ : pedicelli erectiusculi, filiformes , 
glabri, 2-5 1. longi. Caryx 5-partitus, glaber, submembranaceus; 
divisuris ovato-lanceolatis , acutissimis, vix acuminatis , 5-nerviis. 
Corozca exTerIoR 5-petala , hypogyna , patentissima , glabra; petalis 
cum laciniis calicinis alternantibus , iisdemque triplù longioribus , 
ovato-lanceolatis, oblongis, acutis, integerrimis , septem-nerviis , 
albis seu vix roseis. CorozLA INTERIOR ovato-conica , acutiuscula , apice 
angusto 5-dentata, 5-nervia, glabra, purpurea, persistens, cum 
staminibus pistilloque gynophoro brevi crassoque insidens. Sra- 
mixa 5, brevia, laciniis calycinis opposita , cum petalis exterioribus 
alternantia, inclusa , glabra : filamenta brevissima , imæ corollæ 
interiori basi adhærentia : antheræ basi afixæ, immobiies, posticæ, 
latè ellipticæ, breviter acuminatæ, complanatæ, submembrana- 
ceæ, rufæ, 2-loculares, lateraliter longitrorsimque dehiscentes. 


-Srvzus subulatus, glaber, primüm inçlusus, post anthesin exsertus, 


persistens. STIGMA terminale, vix manifestum. Ovarium ovato-coni- 
cum, 3-gonum , glabrum. Carsura staminibus corollæque interioris 
laceræ vestigiis cincta, ovato-oblonga, acutissima, 2-loba, saubmem- 
branacea , glabra , obscurè rufa, ultra medium 3-valvis, superiüs 
i-locularis et vacua; valvulis ab apice usquè ad medium nudis, in- 
feriùs marginibus seminiferis et basi, introflexione usquè ad cen- 
trum productà,, dissepimenta 3 totidemque loculamenta efformanti- 
bus; dissepimentis brevissimis, apice lunulatim truncato semini- 
feris nec dehiscentià solubilibus. Sema 2-seriata , ovato-elliptica, 


112 GENRES SAUVAGESIA 


utrinquè obtusa , favoso-scrobiculata, glabra, rufa. Ivrecumexrus 
crustaceum. PErisPermum carnoso-succulentum. Emsryo rectus, cy- 
lindricus , parvus , axilis : cotyledones sublanceolatæ , radiculà bre- 
viores. 

Nascitur in sylvis humidis et rarissimè in aridis montium conti- 
nuorum Provinciæ Miras-Geraes (1), ex quibus: oriuntur fontes, 
hinc fluminis Rio doce , et indè fluminis S. Francisci, præcipuè in 
jugis altis dictis Serra-Negra, Serra-da-Caraça, Serra-da-Lapa ; 
alt. circiter 5700 ped. 


4. LAVRADIA GLANDULOSA. f Tab. IV, A. 


L. caule parm ramoso; foliis confertissimis , obovatis , obtusis- 
simis, sphacelato-serratis , mucronatis ; racemis brevissimè ramo- 
sis; bracteis calycibusque glanduloso-serratis. 

Caunis suffruticosus, 1-2-pedalis, parum ramosus, nigrescens ; 
ramis erectis. For alterna, subsessilia, stipulata, confertissima , 
mbricata, 12-15 1. longa , obovata , obtusissima , sphacelato-serrata, 
breviter mucronata, margine calloso alboque elevata, tenuissimè 
ramoso-striata ; nervo medio hinc et indè proeminente, in mucronem 
producto jam supra memoratum. Bracrex cauli adpressæ, imbri- 
catæ, angustæ, ciliatæ; cilis longis, ascendentibus. Racemr termina- 
les aut demüm axillares, pedunculati, brevissimè ramosi, multi- 
flori ; pedunculi glabri, ancipites ; rami obtecti bracteis sessilibus , 
stipulatis, lanceolato-ovatis , glanduloso-serratis, confertissimis , 
deciduis. Peprcezct 5-12 1. longi, in axillis bractearum solitarii, 
uniflori , erecti, filiformes, glabri, rubelli. Cazvx profundè 5-par- 
titus, subinæqualis, laciniis lanceolatis, acutis, glanduloso-serratis. 
Pérara 5, lanceolata, acuta , basi latiuscula , integerrima , glaber- 
rima, alba, calyce ferè 2-pld longiora. Cororra INrerIOoR 1-petala, 
ovato-conica , :apice angusto 5-crenata, crenulis vix manifestè 
2-dentatis, glaberrima , rosea. SraminA 5 , inclusa, laciniis calycinis 


(1) Serra-do-Espinhaco Eschw. 


ET AvVRADIA. 113 


opposita, et cum petalis exterioribus alternantia , glabra : filamenta 
brevissima , corollæ interioris basi adhærentia; antheræ basi in- 
sertæ , immobiles , posticæ, lineari-ellipticæ, apice retusæ , fuscæ. 
Srvzus Capillaris , glaber. Sricma terminale, vix manifestum. Ova- 
RIUM ovatum, acutissimum, 3-lobum, glabrum, cum staminibus 
corolläque interiori gynophoro brevissimo insidens. Capsura globoso- 
ovata, acutissima , 3-loba , ultra medium 3-valvis et vacua ; valvulis 
valde concavis , infra medium curvatim introflexis, seminiferis et, 
imà basi introflexione usquè ad centrum productä , dissepimenta 3 
brevissima totidemque loculamenta constituentibus. Sema 2-se- 
riata, minutissima , elliptico-ovata , utrinquè obtusa, vix curvata, 
tenuissime favoso-scrobiculata. Uusrricus ad extremitatem angustio- 
rem sublateralis. PerrsPERMuM carnosum. Emsrvo axilis, rectus, teres. 

Crescit inter saxa, in montibus provinciæ Minas-Geraes dictis 
Serra-de-S.-Toze prope urbem S.-Joao-del-Rey. 

Var. 8. rubra ; foliis minüs confertis ,sæpiüs pauld angustioribus, 
tenuiùs serratis; floribus majoribus ; pedunculis, calycibus, corol- 
lisque rubris; corollà interiore sæpiùs longiore et angustiore. An 
imera varietas ? 

Frequentior varietate & , invenitur in montibus benemultis 
provinciæ Minas-Geraes inter saxa, præsertim in locis dictis 
Tiambè, Ponte alta, Candonga , alt. circiter 2000 ped. Floret Fe- 
bruario, Martio. 


5, LavrADrA carizraris. + Tab. V. 


L,. caule ramosissimo; foliis approximatis, numerosis, lanceo- 
latis, utrinquè acutis, glanduloso-serratis, lineatim venosis; pani- 
culis terminalibus, divaricatis, capillaribus, subpaucifloris. 

Caurus suffruticosus , 1 2-2 pedalis, ramosissimus. Forra nume- 
rosa, approximata, alterna, stipulata, 5-8 1. longa, lanceolata, 
utrinquè acuta, in petiolum brevem attenuata, serrata, lineatim 
venosa, margine subcallosa, in sinubus serraturarum glandulosa ; 


Mém. du Muséum , 1. 11. 15 


z 


114 GENRES SAUVAGESIA 


glandulis rotundis, medio depressis, fulvis. Sriruzæ geminæ , bre- 
ves, angustissimæ, plumoso-ciliatæ , fuscæ, persistentes. Paniouæ 
terminales (forsitan abortione gemmæ superioris), graciles, pauci- 
floræ, plis minüsve divaricatæ : pedunculus 1 :-2 : pol. longus, 
rectissimus, filiformis, glaber, rubellus vel atropurpureus : rami 
capillares, rectissimi, glabri, atropurpurei vel rubelli, bracteâ 
suffulti minutà , subulatä , substipulatä, scarios : pedicelli uniflori, 
2-5 1. longi , capillares , ramis cæterùm conformes. Cazyx 5-partitus, 
submembranaceus, glaber; divisuris, ovato-lanceolatis , acutis. Co- 
ROLLA INTERIOR, 5-petala, hypogyna, patentissima, glabra; petalis 
cum laciniis calycinis alternantibus, iisdemque 3-plè longioribus, 
ovato-lanceolatis, acutissimis, integerrimis, roseis. CoROLLA EXTERIOR 
exteriore brevior, ovato-conica, acutiuscula,apice angusto 5-dentata, 
supernè 5-sulcata , glabra, rubra, cum staminibus pistilloque gy- 
nophoro brevi crassoque insidens. Sramma 5 , brevia , petalis exterio- 
ribus opposita, glabra, imæ corollæ interiori basi adhærentia : 
filamenta brevissima : antheræ basi affixæ , immobiles, posticæ , latè 
ellipticæ , acuminatæ, complanatæ, submembranaceæ, rufæ, 2-lo- 
culares , lateraliter longitrorsüsque dehiscentes. Sryius gracilis, 
glaber, primüm inclusus, post anthesin exsertus, persistens. Sriema 
terminale, vix manifestum. Ovarium glabrum, ovatum. Carsura ca- 
lyce laciniisque corollæ interioris discissæ et staminibus persis- 
tentibus vestita, ovato-oblonga, acuminata, 3-loba , glabra , usquè 
ad medium 53-valvis ; valvulis extùs medio costatis, intüs ultra me- 
dium nudis, basi introflexione usquè ad centrum productà, disse- 
pimenta 5 incompleta totidemque loculamenta efformantibus ; disse- 
pimentis breviter apice sublunulatim truncato seminiferis nec 
dehiscentià solubilibus. Sema 2-seriata. j 

Far. @. glanduloso-pubescenrs ; ramis glanduloso-pubescentibus ; 
foliis minoribus; stipulis subsimplicibus. 

Crescit in montibus aridis arenosisve prope Ztambè et Tapanhoa- 
canga, in provincià Minas-Geraes, alt. circiter 2000 ped. Floret 


Novembre — Aprili. 


jo 
a AE 


ME 
(AE 
PAT Lx PR TPICE 
DA ES ARR 


WE 
Liu 
NC II 


FU 


_ Zom.11. 


Tab. J. À. SAUVAGEÆSIA erectz. Tab. 1. B. SAUVAGESTA Cenellr- 


Blanchard delf 


x 


LODT 12: à 77 


à) 


NA | = #4 


\TE £ 
SE > 
7 RER, : 
VE ÈEG El 
SA 
TS 


ZA 
\ 


NX 
\e 


2) 
A 
in 

[2 


<= 


\RX 


Blanchard del? 


Tab. 1. À. SAUVAGE SZA lovearfola Zab.IT.B. LAVRADIA. erccotdes. 


ET LAVRADIrA. 119 


EXPLICATION DES FIGURES. 


Tab.l, A. SAUVAGESIA FRECTA. 


Fic. 1, 2, 3. Portions de rameaux de différentes variétés. 

Fic. 4. Fleur tres-grossie. 

Fic. 5. Division du calice; id. 

Fic. 6. Filet stérile : leur forme est variable. 

F1c. 7. Un pétale intérieur. 

Fic. 8. Une étamine. 

FiG. 9. d. plus grossie encore pour montrer sa déhiscence. 

Fic. 10. Capsule. 

Fic. 11. Zd. On voit qu’elle s’ouvre en trois valves. — a Calice persistant. — à 

Pétale intérieur, 2d. — c Les valves. 

Fic. 12. Coupe horizontale de la capsule : on voit que les valves rentrant en de- 

dans, s’avancent presque jusqu’au centre, mais sans adhérer entre elles. 


Fic. 13. Graine. 
Tab. I, B. SzurAGESIA TENÉLLA. 


Fic. 1. Tige entière du S. renella. Cette figure représente un des individus les 
plus petits. 

Fic. 2. Feuille tres-grossie, 

Fic. 3. Fleur :d.— a Calice.— à Pétales extérieurs. c Pétales intérieurs.— d Filet 
stérile unique : les autres avortent souvent. 

Fic. 4. Intérieur de la fleur montrant trois des pétales internes, les étamines et 
l'ovaire. 

Fic. 5. Capsule entourée du calice et des pétales intérieurs persistans. 

Fic. 6. Coupe horizontale de la capsule : on voit que les valves ne rentrent point 
en dedans. 


FiG. 7. Graine. £ 
Tab. il, À. SAUVAGESIA LINEARIFOLIA. 


Fic. 1. Fleur tres-grossie. 
Fic. 2. Feuille tres-grossie. 
Fic. 3. Stipule. 

Fic. 4. Division du calice. 
Fc. 5: Etamines. 

Fic. 6. Pistil. 

Fic. 7. Capsule 3-valve. 
Fic. 8. Semence. 


15 * 


116 GENRES SAUVAGESIA ET LAVRADIA. 


Fic. 
Fic. 


Fc. 


DE w b 


Tab. Il, B. LavrADIA ERICOIDES. 


ic 
- I. Stipule tres-grossie. 
. 2. Fleur tres-grossie. 


Tab. IT. LarrADIi4 FLEGANTISSIMA. 


. 1. Une feuille grossie. 


. Fleur tres-grossie. 

. Un des pétales de la corolle extérieure grossie. 

Corolle intérieure développée artificiellement et tres-grossie. 

Capsule entourée des étamines persistantes et des débris de la corolle 


interne. 


. 6. Etamines. 
. 7. Intérieur de la capsule : on voit que le sommet des cloisons incomplètes 


est seminifere. 


Tab. IV, À. LAavRADIA GLANDULOS4. 


. 1. Fleur tres-grossie. 
. 2. Division du calice. 


Tab.IV,B. Dronzs. 


. 1. Graine avec ses deux tégumens. 
. 2. Graine dépouillée du tégument extérieur. 
. 3. Amande (Rich.) — a Périsperme. —b Embryon : on voit par cette figure que 


l'embryon du Dionæa est, comme celui du Drosophyllum, appliqué contre la 
base du périsperme.— N. B. Cette figure se rapporte à l’article du paragraphe V 
de cette monographie, où il est traité des affinités du groupe des Droseracées: 


Tab. V. Lay raDIA caPirzaris. 
1. Fleur tres-grossie. 
2. Capsule 3-valve entourée des étamines persistantes et des débris de [a 


corolle interne. 
3. Intérieur de la capsule. 


Fautes à corriger dans la Monographie des genres Sauvagesia et Lavradia. 


Page 65 , dernière ligne des notes , plus épaisse qu'eux, lisez : plus longue queue 
Page 106, ligne 3, nulle, lisez : nulli. 
Tbid. , ligne 4 , aliernentia clavata , lisez : aliernantes clavati. 


fl 


Blanchard del? 


Lab. I. L'AFRADIA elegantksséna À 


TRE 
Ve 1 
NEO PE 


à 
AR PULL 
k FT 

EN 


L 
a 
ue 


" 


Blanchard del? « 


Tab.IV. À. LAVRADIA glenduosa. Tab.W.B, DIONAA 2772/27/22 


# 


\ 
ta: 


F1 


| K N 
TA 
ue 
NUS 


Blnchard del! 


Tab. V. LAVRADIA Capilarws. 


Ut 
vom 
LES 


#1! 


PNR 
DAAETS 


117 


Sur les parties de son organisation que la Baudroie 
emploie comme instrumens de pêche. 


(Rapport à l’Académie royale des Sciences. ) 


PAR M GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


No avons l'honneur, messieurs comte de Lacépède, baron 
Cuvier et moi, de vous reproduire, dans le rapport suivant, 
les principaux faits d’un mémoire de M. le docteur Bailly, 
que vous nous avez chargés d'examiner; mémoire ayant pour 
titre : Description des F'ulets-pécheurs de la Baudrote. 

La Baudroie, poisson qui abonde dans les mers de l'Eu- 
rope, et parce qu'il se plaît principalement sur les côtes si 
multipliées de l’Archipel grec, fut connu de la plus haute 
antiquité; ses habitudes parurent, aux pêcheurs de la mer 
Égée, une si exacte répétition de leurs propres habitudes à 
eux-mêmes, qu'ils le désignèrent par le nom même de leur 
profession, l’appelant le Porsson-pécheur (1), ou même 
simplement le Pécheur. Aristote nous met sur la voie de 
cette ellipse de langage, en employant la périphrase sui- 
vante : («C'est une sorte de grenouille, dit-il, qu’on appelle 
» le Pêcheur; » et s'étendant sur ses habitudes, il ajoute : 


(1) Encore aujourd’hui, il n’a pas d’autre nom, à Bordeaux et à Gênes ; in Ligu… 
riâ pesce piscatore appellatur, à écrit Aldrovande, L. de piscibus, page 464. 


118 Fizers-Pécneurs 

« Elle doit ce nom à l'industrie merveilleuse qu’elle dé- 
» ploie pour se procurer sa nourriture; car elle a au-devant 
» des yeux des appendices qui s’allongent à la manière des 
» poils, et qui, évasés à l'extrémité, forment comme de 
» doubles appâts qu’elle porte avec elle. Après avoir trou- 
» blé soit la vase, soit le sable, elle s’y cache, et élève ces 
» appendices : les petits poissons venant à les saisir, elle les 
» retire et les approche de sa boûche.» Anisr. ist. des 
Animaux, iv. 1x, ch. 37. 

Un pareil trait d'industrie n’a pas manqué d’être recueilli 
et célébré chez les anciens, même en vers, et plusieurs fois. 
Cicéron le reproduit dans son livre De natura Deorum, 
liv.n, n°. 125; — Pline, dans ses Animalia aquatilia , 
Liv. 1x, ch. 42; — Plutarque, dans ses OÆEuvres morales et 
philosophiques, quand il traite des animaux les plus avisés; 
— Elien, dans ses Récits sur les habitudes des Animaux, 
Liv. 1x, ch. 24; — et Oppien, dans ses Halieutiques, liv. ne. 

Les modernes, plus occupés du rapport et de la classifi- 
cation des êtres que de leurs habitudes, ont peu ajouté aux 
récits des anciens. Cette observation n’est point cependant 
applicable à Bélon, qui a pour ainsi dire continué, parmi 
nous, l’école des Grecs, et qui, bien informé par de fré- 
quentes communications avec les pêcheurs, a parlé de 
la Baudroie comme d’un animal dont il a eu souvent occasion 
d'étudier les allures. Il l’a vue à Raguse, où les Esclavons la 
nomment Drable de mer; à Marseille, où elle a pris son 
nom français, à cause d’une fraise qui garnit tout le dessous 
de la mâchoire inférieure, et d’où semblent pendre, comme 


DE LA BAUDROIE. 119 


au bout d’un baudrier (1), les nageoires pectorales, et prin- 
cipalement le sac branchial : Bélon l’a vue encore à Bordeaux, 
où son nom primitif de Poisson-pécheur paroît s'être per- 
pétué, et est, en effet, rappelé par celui de Pescheteau. 
« Car, dit Bélon, c’est un poisson moult laid à voir, du- 
_» quel on ne tient grand compte pour manger, mais seu- 
» lement pour l’éventrer et lui tirer les poissons qu'il à en- 
» core, tout en vie, dedans le corps; car c’est bien le plus 

» gourmand de tous les poissons de rivage; aussi a-t-il une 
_» gueule si grande, qu’il pourroit aisément dévorer un grand 
» chien d’une goulée. Il porte deux ailes sur le dos; l’une, 


————————_————— 


(1) On nomme aujourd’hui baudrier le ceinturon qui porte une épée : mais dans 
le moyen âge, on appeloit ainsi une bourse suspendue à un ceinturon et que l’on 
portoit le plus souvent en sautoir. Les évêques, les juges, le recteur de l’université 
de Paris, tous les personnages enfin vêtus de robes dans leurs fonctions, portoient 
un tel baudrier pour leur tenir lieu de poche en dehors d’un costume ample et 
fort embarrassant. Il faut se rappeler cet antique usage pour comprendre ce qui 
est écrit dans nos vieux auteurs sur la baudroie; Massilienses BAUDROY dicunt, 
nimirum quasi BAUDRIER , id est marsupium. La fraise de la baudroie est régulière- 
ment frangée comme l’étoient les ceinturons, ornemens de nos prélats; et à cette 
fraise sont comme suspendus, chez la baudroie, les sacs branchiaux appliqués 
dans le besoin à tous les usages d’une véritable bourse. 

Gesner donne une autre étymologie du mot baudroïe : ce seroit son ancien nom 
grec, qu’on auroit conservé à Marseille, mais en l’altérant. Il reproduit cette 
pensée dans les deux passages suivans, tome IT, liv. 4, 1°. page 814; græcam 
autem vocem massiliensium vulgus adhuc imitatum Baudroium, nomine à Ba- 
tracho detorto, appellat; et 2. page 817; massilienses, Bodroyum, hoc est, 
Batrachum, corrupte , vocant : et quelque autre part , cet auteur dit tenir son ex- 
plication de Bélon , lequel n’a rien écrit de semblable. Cependant Gesner avoit, 
en outre, adopté l’opinion dominante, mais en la modifiant aussi à sa manière, 
comme cela résulte de cet autre passage; a massiliensibus Baudroy, à lato et 


amplo oris rictu : quo marsupium refert, quod Baudrier vernacula lingua nomi- 
natur. 


120 Frcers-Pécueurs 

» quasi entre les deux yeux, composée de plusieurs petites 
» lignes, desquelles il y en a deux de la longueur d’un pied 
» et demi chacune, et au bout d’icelles il y a comme une 
» manière de chair blanche, semblable à un appât ou amorce 
» qu'on a en coutume de mettre aux hamecons, duquel 
» appt ce diable décoit les poissons, après qu’il a troublé 
» l’eau fangeuse; puis, s’étant attapy contre terre, il ne 
» montre sans plus que ses deux lignes par dessus l’eau. » 
Béron, Nature et Diversité des Poissons, p. 76. 

Le mot Zgne est ainsi articulé par Bélon. Plutarque avoit 
dit également que la Baudroïe pêchoit à la ligne. « On lui a 
» donné son surnom de Pécheuse, dit Plutarque, pour sa 
» façon de faire; car elle jette de son col un boyau en ma- 
» nière de ligne, qu’elle étend au loin, le lâchant et le reti- 
» rant à soi tout entièrement quand elle veut : quand donc 
» elle aperçoit auprès d’elle quelques petits poissons, elle 
» leur laisse mordre le bout de ce petit boyau, étant, elle, 
» cachée derrière le sable ou dedans la vase; puis, petit à 
» petit, elle le retire, jusqu’à ce que le poisson soît si près 
» d'elle, qu’en sautant elle le puisse engloutir. » Pur: #rad. 
À Are. œuv., etc., VOL. 17, p. 519. B. 

Cependant les naturalistes modernes n’admirent point un 
tel appareil de pêche, du moins avec une affectation aussi dé- 
terminée. On se refusa assez généralement à croire à une 
aussi exacte parité des mêmes moyens chez les pècheurs et 
chez la Baudroie. Le nouveau nom de ce poisson, Lopluus, 
exprimant une autre idée, n’attribuoit seulement à ces pré- 
tendues lignes, que l'office de filamens apparoissant et dispa- 
roissant tour à tour, en quelque sorte à titre de jouets : on 


DE LA BAuDrore. 121 


voyoit ces filamens s’agiter en tous sens au-dessus de la tête 
de l'animal, donnant lieu à toutes sortes de fluctuations, et 
pouvant tout au plus faire naître, dans les poissons à allécher, 
l’idée que c’étoient des vers, allant çà et là, et revenant sur 
les mêmes traces. Ces filamens se réduisoient, dans ce sys- 
tème, à une sorte d’appat pour attirer et pour faire tomber 
dans des embuscades. 

C’est dans ces circonstances que, sans rappeler tous ces 
préliminaires, tous ces faits de l’histoire de la Baudroie, 
M. Bailly vient dire, comme une chose absolument positive, 
que la Baudroie pèche véritablement à la ligne. « Mais, 

ajoute l’auteur, cette singulière manière de pourvoir à sa 

subsistance de la part d’un poisson, passeroit volontiers 

pour une plaisanterie imaginée par des esprits exercés à 


» 
» 
» 
» trouver entre les choses les rapports les plus bizarres, si 
» elle n’étoit pas prouvée par l'anatomie, dont les résultats 
» sont les plus éloignés possibles des créations de l’imagi- 
» nation. » 

Puis aussi, et sans autre début, notre jeune auteur passe à 
la description des Filets-pècheurs de la Baudroïe; c’est le nom 
qu'il leur donne. 

L'histoire de la science nous fait connoître quelle hésita- 
tion existoit dans les esprits au sujet de ces Filets de pêche. 
Leurs noms ont varié comme les opinions que l’on s'est faites 
de leur usage. Ainsi ce sont des fils soyeux et pendans, 

file pendentia, pour Aristote; des cornes grêles et sail- 
lantes, eminentiæ corniculatæ, suivant Pline:ils parois- 
sent de petits boyaux à Plutarque; de petites verrues, parvæ 
earunculatæ, à Oppien; des appendices déliées, duæ ap- 
Mém, du Muséum. 1. 11. 16 


122 Fizers-PÊcueurs 


pendices tenues, à Jonston. Le père Kircher les voit (et 
cette détermination mérite qu’on la remarque) comme des 
rayons de nageoires, prnæ oblongæ et versatiles. 

: Bloch les désigne sous le nom de houppes de matière cor- 
née; et enfin, dans ces derniers temps, on les a aussi em- 
ployées indifféremment sous les noms de filamens , barbilloris 
et filets, mais rarement sous celui de petites lignes, comme 
l’avoit fait Bélon. 

La description de M. Bailly en fixe la nature d’une manière 
qu'on peut dire aujourd’hui certaine. Ces baguettes sont os- 
seuses, et trouvent de plus leurs analogues, selon M. Bailly, 
dans les prolongemens employés sous le nom d’apophyses 
épineuses et montantes des vertèbres. S'il avoit adopté en- 
tièrement l'opinion de Kircher, il eut peut-être aperçu les 
. trois Filets-pêcheurs de la Baudroïe comme une annexe dé- 
tachée et rejetée loin des trois premières vertèbres, comme 
les rayons de ces vertèbres déplacés (eux et leurs apophyses 
tutrices) et entrainés sur la tête par une traction du périoste, 
comme présentant enfin des rayons pareils à ceux de la pre- 
mière nageoire dorsale, aussi au nombre de trois, et qui for- 
ment les vertèbres 4, 5 et G de la série. 

Bélon auroit-il embrassé, dès 1555, ces considérations, 
quand il en est venu à décrire deux ailes sur le dos, l’une des 
deux étant quasi entre les yeux; et ces deux ailes ou na- 
geoires ne seroient-elles qu’une disjonction, conservant tou- 
tefois ses rapports en série longitudinale, qu’une dissémina- 
tion des rayons, qui sont réunis en une seule nageoire dans 
l'espèce de silure, Prmelodus catus? Il est du moins certain 
que les filets et les rapports de la première nageoire de la 


DE LA BAUDROIE. 123 


Baudroie sont une exacte répétition des rayons dorsaux du 
Pimelodus catus, à commencer par les pièces dont se com- 
pose l'articulation annulaire. 

Quoi qu’il en soit de ces déterminations, celle même adop- 
tée par M. Bailly a si foiblement tracé dans son esprit, et il l’a 
si peu considérée comme une chose évidente, qu'il a jugé 
ne devoir traiter des Filets-pêcheurs que sous le rapport 
des formes qu’ils présentent chez la Baudroie. La position 
toute extraordinaire de ces filets, leurs attaches et leurs 
usages, en forment un appareil unique et vraiment très-sin- 
gulier : revêtus de leur épiderme, et de plus terminés par un 
épanouissement membraneux, on croit voir de véritables 
rayons. Le père Kircher l’a judicieusement observé, et Bloch 
ne se seroit éloigné de cette manière de voir que pour n'a- 
voir donné d’attention qu’à la couche extérieure, membrane 
ambiante, toute entière de nature épidermique ou cornée. 

C’est en cet état de choses que M. Bailly décrit un support 
général pour les filets, mais ne s'appliquant qu'aux deux pre- 
miers, et qu'il nomme porte-filet. I] dit le troisième filet 
directement articulé avec l’occipital, ce qui n’est pas exact : 
ce troisième filet a sa pièce tutrice à part, mais celle-ci est 
plus ou moins engagée et retenue entre les occipitaux su- 
périeurs et sur leur ligne de suture. Qu’on veuille y donner 
attention (car de cette observation dépend la détermination 
de toutes les parties du plus singulier des appareils), qu’on 
veuille y donner attention; cette lame ou pièce tutrice qui 
porte le troisième filet est de même forme et l’exacte répéti- 
tion des lames ou pièces tutrices qui portent les rayons de 
la première nageoire. Le grand support général, ou le porte- 

167 


124 Frrers-PêcnEurs 


filet de M. Bailly, se compose donc, analogiquement parlant, 
des lames ou pièces tutrices des deux premiers filets, les- 
quelles lames seroient soudées l’une avec l'autre, et n’ap- 
porteroient à la Baudroie , pour toute innovation organique, 
qu’un cas de soudure de deux os d’origine distincte. 

Le porte-filet qui donne attache au premier et au second 
Filet-pêcheur, a glissé sur la tête au point d’être posé sur 
les frontaux déprimés vers la ligne médiane, et ayant ainsi 
ménagé au porte-filet une large gouttière, où cette pièce 
osseuse et ses muscles trouvent un emplacement suflisant. 
« Le porte-filet s'engage en arrière dans un amas de subs- 
» tances mucoso-gélatineuses, et se termine en avant par 
» un anneau vertical qui reçoit un autre anneau appartenant 
»_au premier filet, absolument comme font les anneaux d’une 
» chaine qui s’engrennent réciproquement. » Bazlly. 

L'un de nous, M. Cuvier, a décrit chez le silure une sem- 
blable enchevêtrure annulaire des parties osseuses, et ce 
qu'il y a de remarquable à cet égard , c’est que chez le silure, 
c’est de même un premier rayon de nageoïre dorsale qui pré- 
sente cette curieuse conformation. 

Au surplus, quant à ce qui concerne la Baudroie, on ne 
peut concevoir d’articulation plus appropriée à la variété des 
mouvemens dans tous les sens, et l’on conçoit combien cette 
eirconstance ajoute de prix à l’instrument de pèche qui en est 
favorisé, combien elle facilite en effet son évolution. 

Les mouvemens des trois Filets -pècheurs sont réglés par 
un appareil musculaire très-compliqué. M. Bailly y a reconnu 
jusqu’à vingt-deux muscles, tous très-distincts, et tous exclu- 
sivement employés aux mouvemens des filets. Le nerf sous- 


DE LA BAuDRroir. 12h 


oecipital, qui est très-volumineux, s’y distribue, et ces mus- 
eles sont disposés de façon qu’il y en a pour relever et étendre 
les filets, d’autres pour les ramener et les coucher, et 
d’autres enfin pour les renverser, soit à droite, soit à gauche. 

La description très-étendue et très-satisfaisante que 
M. Bailly donne des trois Filets- pêcheurs, et des muscles 
qui en opèrent les divers mouvemens, est de plus accompa- 
guée d’un dessin où tout ce riche appareil est rendu nette- 
ment visuel. Ce travail intéressant, et qui avoit jusqu’à ce 
jour manqué à la science, confirme les usages, et consacre 
même la destination des Filets-pècheurs, selon qu’on lavoit 
conçu dans l'antiquité; car, bien qu’on soit fondé à voir là le 
déploiement d’une industrie réellement très-admirable, ces 
habitudes sont cependant resserrées dans les limites des fàa- 
cultés instinctives départies aux animaux, etelles ne prennent 
pas davantage le caractère d’une destination déterminée, que 
cela ne s’observe chez d’autres animaux encore plus des- 
cendus dans l'échelle des êtres. Une ligne amorcée, et deve- 
nant décepante, comme l’a dit Bélon, pour les petits pois- 
sons qui s y laissent prendre, n'offre rien de plus extraordi- 
paire qu'une toile filée et tendue par l’araignée , que ces ré- 
seaux également décevans, au moyen desquels l'ingénieuse 
industrie d’un insecte enlace et retient d’autres insectes pour 
s’en repaitre. 

Cependant on conçoit difficilement que continuellement 
une pêche à la ligne soit assez productive pour suflire aux 
besoins d'un poisson aussi vorace que l’est la Baudroie; et 
c’est là sans doute la réflexion qu’aura faite M. Bailly, lorsque, 
considérant tout le parti que les Baudroies peuvent retirer 


126 Friers-Pécueurs 

de leurs lignes repliées en arrière, «il est porté à croire que 
» ces animaux se rendent de plus le service réciproque de 
» pêcher les uns pour les autres, soit entre parens et enfans, 
» soit entre amis. Une fois l'instrument imaginé et organisé, 
» ses applications, ajoute-t-il, ne coûtent plus rien. » 

Cette conjecture est formellement contredite par les ob- 
servations de nos anciens auteurs, Rondelet et Salviani, les- 
quelles sont, en ces termes, reproduites par Aldrovande : 
Rana marina solitaria est, non gregalis. (Aiv. De pisct- 
bus, lib. 3, p. 468.) à 

La voracité des Baudroïes est ce qui leur a valu, de la part 

des Siciliens, le nom de Larmia, traduisible par loup-ga- 
rou ou monstre mangeur d'enfant. Des animaux dans ces dis- 
positions et avec de pareils besoins, ne souffrent point de ri- 
vaux dans leur voisinage; ils vivent seuls au centre d’un can- 
tonnement, dont toutes les proies qui s’y trouvent leur restent 
alors dévolues. 
* Mais cependant n’oublions pas la difficulté qui auroit sug- 
géré à M. Bailly sa conjecture : une aussi grande voracité 
n’est nullement en harmonie, et ne sauroit être satisfaite 
avec et par d’aussi foibles moyens que les lignes ou Filets- 
pêcheurs de la Baudroie; mais, ce qui répond à cette diffi- 
culté, ils ne formeroiïent pas non plus les seuls moyens mis 
en jeu par ce poisson pour se procurer la subsistance qui lui 
est nécessaire. 

Ce n’est point sur un examen superficiel qu’on peut se 
flatter de connoître la Baudroïe; il faut la voir dans son es- 
sence, et c'est alors qu’on en vient à comprendre qu’elle est 


A 


comme prise et faite à rebours de tous les animaux qui 


DE LA BAUDROYE. 127 


vivent de proie. Il faut à ceux-ci autant d’agilité que de force 
pour arriver à l’improviste sur leur proie, et pour la saisir et 
la dépecer en un clin d’œil, sans combat, ni autre soin que 
de voir et de mettre prestement à mort. Combien la Bau- 
droie est au contraire éloignée de cette toute-puissance qui 
forme les brillantes qualités du lion et du brochet : c’est un 
lourd animal qui nage difficilement. « Il n’a, dit son historien 
» de l’époque actuelle, ni force dans les membres, ni armes 
» défensives; sa queue manque de souplesse; sa peau est 
» molle et flasque, sa démarche lente et pénible. » Lac. His- 
toire générale des Poissons. Et c’est cependant un être aussi 
misérable, qui est dominé par un instinct de gloutonnerie! 
Quand, pour assouvir sa faim insatiable, il lui faudroit cou- 
rir sur sa proie, il est tenu de l’attendre dans une embuscade. 
Cependant cette existence lui seroit-elle à charge? est-il 
exact de dire, qu’attendre dans une embuscade une proie 
qui pourroit s’y laisser attendre un temps indéfini, soit la po- 
sition désespérée, l’unique et triste industrie de la Baudroie ? 
Non, sans doute. On n’auroit donc encore célébré que ses 
ruses comme pêcheur à la ligne : la Baudroie déploieroit donc 
bien d’autres ressources ? 
Il faut en effet la considérer elle-même, elle toute entière, 
comme offrant un appt, comme se présentant soi-même pour 
curée aux petits poissons qui se nourrissent de vase ou des 
débris d’animaux qui y sont mêlés. À la mucosité dont sa peau 
et sa chair mollasse sont abondamment recouvertes ; et dont 
tous les petits poissons se montrent extrêmement friands, elle 
ajoute une vase fangeuse, dont elle enduit son corps et l’inté- 


rieur de sa gueule immense; elle s'habille, en quelque sorte, 
à 


198 Fircers-Pécueurs 


d’un limon d’une odeur fétide, d’une odeur qui, par eonsé- 
quent, avertit au Join et fait accourir près d’elle. Qu’ elle 
réussisse à bien cacher la plus grande partie de son corps; 
qu’elle ne produise et ne rende visuelle qu’une chair gissante 
sur le sol, que des lambeaux en apparence et qui invitent à 
s’en repaitre; qu’elle reste immobile, patiente; qu’enfin elle 
demeure long-temps dans cette position, et elle est bientôt 
entourée d'êtres sur lesquels il lui devient facile de exercer 
ses qualités décevantes. 

Elle ne se laisse donc point préoccuper par une seule idée; 
et ce n’est point en effet pour pêcher uniquement à la ligne 
que se développent les combinaisons de son embuscade: 
tout au plus, ce seront ses préludes à l’égard des poissons les 
premiers rendus sur son appel. Elle a fait des apprèts pour 
pêcher en eau trouble; et comme si ce n’étoit assez de cette 
disposition des lieux, c’est avec les diverses portions d'elle- 
même qu’elle va opérer. Elle transforme tout et chaque 
partie d’elle-même en moyens de pêche, en instrumens actifs, 
qui la rendent sur tous les points également redoutable. 

Sa gueule immense, déguisée sous un lit de sable fangeux, 
et sous de petites parties d'algues et de varrecs, ouverte et 
menaçante comme l'embouchure d’un épervier, attend pour 
s’ébranler une heure opportune; et alors elle s’en vient, 
comme l'épervier, se fermer au-devant d’une proie abon- 
dante, ainsi surprise à l’improviste. 

Elle est également aux aguets sur ses flancs et à l'arrière 
du corps, également menaçante sur ces points, au moyen de 
deux autres instrumens de pêche. Elle possède en ce lieu deux 
vastes poches, avec cercles pour en soutenir la toile am- 


DE LA BAuDrots, 129 
biante; on diroit, on croit voir ces instrumens de pêcherie 
connus sous le nom de bourses à poissons, ou de nasses. La 
Baudroie et les autres lophies ses congénères, jouissent 
seuls de cette singulière organisation; c’est une amplification 
du sac branchial. Après que celui-ci a fourni, comme à l’or- 
dinaire, une enveloppe aux organes respiratoires, il ne se 
termine point, comme de coutume, tout-à-coup par la fente 
des ouiïes, mais il se prolonge tout le long de l'abdomen, 
comme aussi tout le long du bras : car la Baudroïe a sa na- 
geoire pectorale dégagée de l'épaule, et portée par un pédi- 
cule. Les rayons branchiostèges , agrandis dans la même 
raison que le sac branchial, remplissent l'office des cerceaux 
qui soutiennent le filet des nasses. Les ouvertures des ouïes 
sont donc fort reculées en arrière, et ce sont elles qui consti- 
tuent les entrées des deux nouveaux instrumens de pêche. 
Les muscles des osselets branchiostèges, et ceux du bras, 
principal régulateur de ce nouveau moyen pour pêcher, ou- 
vrent ou ferment, au gré de lanimal, l'appareil. 

Ce n’est point théoriquement que les usages de ces bourses, 
comme instrumens de pêche, sont assignés (1). L’un de nous 


(1) On a élevé, pour infirmer les usages attribués ici au sac branchial, les ob- 
jections suivantes; 1°. cette bourse est une extension de la cavité des branchies : 
elle n’est ainsi et ne peut être qu’un organe de respiration; 2°. cette poche est 
accordée à un poisson qui se terre, pour lui donner le moyen d’emporter sous 
le sable une forte provision d’eau, où il trouve et puise l'élément respirable ; 
3°. personne n’a jamais vu de poissons dans le sac branchial; 4°. et surtout per- 
sonne n’admettra la possibilité d’un tel fait. 

Toute cette argumentation porte réellement à faux. 

1°. Cest et ce doit rester un organe de respiration. Que toutes les dépendances 
de la cavité des branchies restent acquises à l’organe respiratoire, c’est de règle, 


Mém. du Muséum. t. 11. 17 


130 | Frzers-Pécueurs 


a trouvé dans leur intérieur des poissons qui s'y étoient en- 
gagés, et il a depuis provoqué des recherches sur nos côtes, 
qui lui ont donné l’assurance que cette habitude est générale- 
ment connue des pêcheurs. On peut consulter sur tous ces 
faits les tomes 1x, page 417, et x, p. 480, des Annales du Mu- 
séum d'Histoire Naturelle. 

Telle est sans doute la connoïissance à laquelle Bélon fait 


c’est tout simple; et j’ajouterai, personne au monde n’a de lecons à me donner 
sur ce point. Mais cela ne prouve pas qu’un organe ne puisse servir à deux fins. À 
combien de différens usages , la bouche et la main ne sont-ils pas employés ? Eh 
quoi! s’il m’arrivoit, par exemple, dedécrire les organes génitaux extérieurs et d’en 
donner les fonctions, seriez-vous fondé à reprendre ces mêmes parties comme 
organes urinaires, et à me faire, contre ce que j'ai avancé, une objection de 
leurs autres usages ; question différente de la mienne, qu’il ne seroit entré dans mon 
intention ni d'aborder, ni de contester : à l’égard d’organes à double emploi, un 
système n’exclue pas l’autre. 

2°. La bourse branchiale de la baudroie lui aurott été donnée, elle lui serott 
utile pour un approvisionnement d’eau, quand elle s’ensable. C’est là une idée & 
priori, un véritable jeu de esprit : car, premièrement , la baudroïe devenant aussi 
énormément renflée sur les côtés, ne parviendroit pas à pénétrer en terre; mais se- 
condement elle n’en a nulle envie , il lui suffit de se barbouiller de limon fangeux, 
et même le plus souvent elle se cache dans des touffes d’herbe ; et froisièmerent 
les poissons qui véritablement se terrent, comme l’anguille, et qui n’ont point 
les poches de la baudroie, ne s’en soucient aucunement , devant toujours trouver 
dans une vase trempée assez d’eau pour l'entretien des fonctions respiratoires. 

3. Personne n’a vu de poissons dans le sac branchial. Lisez le contraire dans 
les Annales du Mus. d'hist. nat., d'abord t. IX, page 417, et secondement, t. X, 
page 480; et de plus, n'oubliez pas la remarque de Bélon. 

4°. Et surtout personne n’admettra la possibilité d'un tel fait. Lisez encore le 
contraire dans le Règne animal, etc.,-par M. Cuvier, tome Il, page 309: on y 
voit que les baudroies peuvent aussi saisir des poissons ou enretenir dans le sac des 
ouïes. ÿ 

M. Constant Dumeéril a eu le malheur d'introduire dans cette discussion sé- 
rieuse et philosophique des plaisanteries et des piquanteries déplacées. 


DE LA BAUDROTE. 131 


allusion, quand il dit que les pêcheurs qui rejettent la Bau- 
droie ne manquent pas cependant de l’éventrer auparavant, 
pour en tirer des poissons qu’elle a tout vivans dedans le 
COrps. 

Pour nous résumer sur le mémoire de M. Bailly, nous fe- 
rons remarquer que cet anatomiste a pris pour sujet de ses 
études une espèce que l’antiquité, que lesnaturalistes à toutes 
les époques, ont observée attentivement, ont eu à cœur de 
connoitre dans le plus grand détail. Il est parvenu à ajouter 
de nouvelles et d’intéressantes particularités à ce qui étoit su 
déjà; il a ainsi complété l’histoire d’un animal extrêmement 
curieux. 

Nous croyons le travail de ce jeune médecin digne des 
éloges de l'Académie, et nous proposons de l’insérer dans le 
recueil des savans étrangers. 


L'Académie royale des Sciences approuve le présent rapport et en adopte les 
conclusions. ( Séance du 17 mai 1824.) 


21 


132 


Sur FAnalogie des Filets-Pécheurs de la Baudroie 

| avec une partie des apophyses montantes des 

vertèbres, et spécialement avec les premiers 
rayons de la nageoire dorsale des Silures. 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


À l'occasion, et après la lecture du précédent rapport, j'ai 
eu l'honneur d'exposer verbalement devant l'Académie, 
quelques idées nouvelles concernant la détermination des 
Filets-pêcheurs de la Baudroïe. Plusieurs préparations dont je 
m'étois pourvu m'ont permis de prolonger cette discussion, 
et d'en rendre la démonstration perceptible aussi-bien aux 
yeux qu'à l'esprit; j'ai cru devoir de suite, dans la journée 
même, rédiger ce court exposé, pour faire de ce précis une 
note supplémentaire à mon rapport. 

J'ai cherché à démontrer comment les Filets-pêcheurs de la 
Baudroie étoient facilement déterminés, quant à leur classe- 
ment philosophique, par leur identité avec les premiers 
rayons de la nageoire des Silures; et comment, par la ré- 
flexion et la rétroaction de ces faits, le développement ex- 
traordinaire de ces premiers rayons, ayant produit un casque 
gigantesque qui se réunit à la tête chez les Silures, se trouve 
naturellement et réciproquement expliqué par les singulières 
anomalies de ces pièces chez la Baudroie. 


ÂNALOGIE DES FiczeTs-PÊÈcHEuRrs. 133 


Ce sont les seconde et troisième vertèbres qui acquièrent, 
chez les Silures, un accroissement aussi extraordinaire, et 
qui, dans quelques espèces, sont soudées non-seulement l’une 
à l’autre, mais de plus toutes deux, avec les os postérieurs du 
crâne ou les occipitaux. Quelques-unes de leurs parties laté- 
rales deviennent les larges cuillerons, dont la couche super- 
ficielle inférieure sert de coiffe, s'adapte et adhère aux parties 
supérieures de la vessie à air, dite zafatotre. Un développe- 
ment proportionnel a lieu, vers le haut de ces vertèbres, 
mais il est bien différent suivant les espèces; et c’étoit pour 
aider ma démonstration de la faveur de cette circonstance 
que j'avois choisi et placé sous les yeux de l’Académie deux 
espèces appartenant à deux sous-genres, Porcus bayad et 
Pimelodus clarias, que j'ai ainsi nommées et figurées dans 
le grand ouvrage sur l'Egypte, Pozssons, pl. 13 et 15. Les 
parties du casque suffisamment esquissées pour être recon- 
nues dans la première, contrastent singulièrement avec ces 
mêmes parties, d’une grandeur gigantesque dans la seconde; 
mais, quoi qu’il en soit, ces faits singuliers d’organisation, 
qui ont vivement intéressé les naturalistes, sont ramenés 
à un ordre de plus grande simplicité qu’on ne l’a cru, et 
bien davantage que chez tous les autres poissons, comme 
les carpes et les perches; et j'entends exprimer ici par sim- 
plicité, que ces faits montrent des rapports plus directs avec 
les animaux vertébrés qui respirent dans lair. 

Je vais me servir, pour poursuivre cet examen, des dé- 
nominations qu'il m'a bien fallu imaginer pour tant de pièces 
diverses qui composent une vertèbre, et qui, dans les ani- 
maux inférieurs, n’arrivant pas toutes à se réunir et à se sou- 


« 


134 ANALOGIE 

der avec les corps vertébraux, ont ainsi un caractère d’indi- 
vidualité, Considérées dans les animaux supérieurs, où elles 
se soudent de très-bonne heure avec les centres osseux chez 
le fœtus, et bien avant qu’on connût la particularité de leur 
primitif isolement, ces pièces n’avoient paru que comme 
des points saillans ou des apophyses préparées pour multi- 
plier les surfaces et renforcer les attaches musculaires. J’ai 
proposé cette nouvelle nomenclature dans mes Considéra- 
tions sur la Vertèbre en général. (Voy. Mém, du Mus. 
d'Hist. Nat., t. 1x, p. 89.) 

Au-dessus du corps vertébral, ou du cycléal, sont deux 
os, les périaux, posés et articulés côte à côte : inférieurement 
ces deux os ne conservent plus leur parallélisme, mais s’écar- 
tent sous un angle de 45°; le cordon médullaire occupe tout 
espace inscrit dans cette fourche. Ces mêmes périaux 
sont surmontés par l'apophyse tutrice du rayon, l’un des 
épraux, où autrement par l’ez-épial; et, comme on le sait, 
et comme l'indique son nom, cette apophyse porte le rayon. 
Ce filet osseux, qui complète la vertèbre, prend le nom 
d’épial supérieur ou de pro-épial. Voilà ce qui est propre 
à toute nageoire dorsale de poisson. 

Or voici comment ce plan général est modifié chez les Si- 
lures : les deux paires de périaux (1), qui s'élèvent des corps 
vertébraux, sont de fortestiges, de robustes apophyses mon- 
tantes; sur leur faite reposent leurs derniers appendices, 


(1) Ces os se voient à la suite des occipitaux : cependant il existe intermédiaire= 
ment une très-petite vertèbre, la première du chapelet vertébral, dont nous ne 
croyons pas nécessaire de donner aujourd’hui une plus ample désignation. 


DES Fizers-PÊcneurs. 135 


lesquels, par la raison qu’ils forment les dépendances de deux 
vertèbres amplifiées, participent au sur-développement des 
parties centrales. Telles sont les pièces qui, dans le clarias 
ou les Silures à casque, s'ajoutent au crâne, et y sont ferme- 
ment soudées, hors une seule, le second pro-épial : ce se- 
cond rayon est une pièce osseuse, robuste et lancéolée, qui 
doit son extrème mobilité à une articulation annulaire ou à 
charnière ; toutes ces dépendances vertébrales, qu’elles soient 
entièrement soudées comme dans le Pzmelodus clarias, 
ou bien qu’elles soient peu développées et écartées du crâne, 
comme dans le Porcus bayad, conservent très-exactement 
entre elles, ainsi qu'à l'égard du crâne, la position respective 
de l’axis et de la troisième vertèbre des animaux supé- 
rieurs. En ne jugeant que sur le préjugé qu'en donne l’organi- 
sation de ces animaux, cela paroïît une conséquence toute 
simple, et d’une prévision toute naturelle; cependant c’est 
pour moi un fait vraiment nouveau, et qui doit jeter un 
grand jour sur les formations beaucoup plus compliquées de 
nos poissons vulgaires; complication que personne n’avoit en- 
core même soupconnée. 

Mais puisque c’est l’ordre simple, l’arrangement des hauts- 
vertébrés que présentent les Silures, donnons une idée de 
leurs seconde et troisième vertèbres. 

J'ai dit plus haut quelle grande superficie, quelles adhé- 
rences et quels nouveaux services caractérisoient les portions 
inférieures de ces vertèbres. Les périaux forment deux os 
très-développés, et largement ouverts en bas pour contenir 
le cordon médullaire grand et fort; mais au surplus il n’est 
point d’autres différences. Les grandes variations regardent 


136 ANALOGIE. 


spécialement les autres parties de l’apophyse montante, l’en- 
épial et le pro-épial. Ce qui vient d’abord frapper l'esprit, 
et ce qui apporte un nouveau fait d’anomalie dans cette 
organisation, c’est que ces pièces interviennent également à 
l'extérieur. Il n’y a chez les autres poissons que le rayon ou 
le pro-épial dans ce cas; mais cela n’étoit point connu à l'égard 
de l’apophyse tutrice du rayon ou de l’en-épial : cependant, 
en y regardant de près, l’anomalie n’est point aussi grande 
qu'on le peut juger sur ce premier énoncé : l’en-épial est 
toujours une pièce de l’intérieur, quant à ses parties essen- 
tielles, et il sert toujours de base au rayon ou au pro-épial. 
Mais ceci demande à n'être plus exposé dans la généralité, 
mais au contraire décrit comme considérations spéciales. 
Voici ce que sont les deux pièces pour la seconde ver- 
tèbre, celle dont la partie supérieure s'articule avec l’occi- 
pital dans un Silure à casque. On voit d’abord l'en-épial, 
la pièce la plus volumineuse, dont la forme est allongée, 
et qui, posée obliquement, s'articule, d’une part, avec et 
le long de la première paire de périaux, et d’autre part avec 
l’occiput, au moyen de deux ailes saïllantes extérieurement 
et recouvrant son propre corps à la manière d’une selle. Un 
bout de la portion intérieure de los a trois faces, et, se ter- 
minant en pointe, se porte du côté et s'élève au-dessus de 
l’en-épial de la troisième vertèbre; c’est sur cette extrémité 
qu'une pièce fourchue, qui est réellement le premier rayon, 
vient s'établir : la partie de celui-ci qui se prolonge, a peu 
d’étendue, et je n’ai point trouvé que les zoologistes y aient 
donné attention : car ils prennent pour premier rayon de la 
nageotre dorsale la forte épine dont nous allons parler. 


Des Firers-PÊCHEURS 137 


Il est vrai que la troisième n’est quelquefois point assez pro- 
longée pour être aperçue dans l’animal entier. 

Décrivons les mêmes pièces de la troisième vertèbre. L’en- 
épial de celle-ci est de même forme que le précédent; mais il 
est moins étendu, etil ne fournit exactement que des ailes 
aux tégumens extérieurs (1) : le milieu est dégagé et occupé par 
la longue épine ou le rayon osseux; celui-ci est le pro-épial 
ou cette armure si puissante, au moyen de laquelle les plus 
petits Silures affrontent impunémentles plus voraces et les plus 
considérables des animaux aquatiques. 

Cela posé, revenons à la Baudroie. C’est le même arrange- 
ment vertébral, un ordre aussi simple, à quelques égards, 
que dans les Silures. Les Baudroïes ont de même une na- 
geoire dorsale faite avec les apophyses montantes de six corps 
vertébraux. L’anomalie propre à cette espèce consiste unique- 
ment dansune dislocation particulière, dans une dissémination, 
à la vérité fort singulière, de quelques parties de rayons, au- 


(1) Les Trigles montrent une organisation analogue et bien propre à faire com- 
prendre celle des Silures. L’en-épial est une pièce robuste, formée comme un clou 
à tête plate. La lame de la tête s'étend , moitié à droite et moitié à gauche, et a ses 
bords découpés comme ceux d’une aile d’insecte. Le pro-épial s’articule en avant 
de cette lame. Il est de ces en-épiaux(chezle grondin , par exemple, trigla-cuculus), 
en tres-grand nombre, depuis la tête jusqu’à la queue, les deux nageoires dorsales 
de ce poisson régnant sur toute cette longueur. Ces lames en série se recouvrent, 
l’antérieure passant par-dessus sa suivante: ainsi elles glissent les unes sur les autres. 
L’en-épial et le pro-épial , le premier servant de tuteur au second , forment en- 
semble un appareil de pièces solides , qui n’ont plus que des rapports éloignés avec 
leur vertèbre : car la queue de l’en-épial est placée à une telle égalité de distance 
entre les périaux des deux vertebres, que l’œil ne distingue pas instantanément à 
laquelle des deux vertèbres l'appareil, comme dépendance, doit être attribué. Un 
tel exemple dépose en faveur du caractere d’individualité des élémens vertébraux, 


Mém. du Muséum. t. 11. 18 


138 ANALOGIE 


dessus de la tête. L/en-épial de la première vertèbre, et celui de 
la deuxième, forment la longue arête placée sur le crâne; 
cette arête, que M. Baïlly à proposé de nommer porte-filet, 
et les deux filets-pêcheurs qui s’y insèrent, sont alors, l’un 
le premier, et l’autre le second pro-épial du système verté- 
bral. J'ai dit, dans le rapport qui précède, que le troisième 
lilet avoit également sa pièce tutrice ou l’en-épial, sur lequel 
s’opèrent ses mouvemens d’ascension ou d’inclinaison. 

Une difficulté arrêteroit-elle, celle de concevoir un pareil 
déplacement, le mélange de parties dépendantes de la co- 
lonne épinière avec les os du crâne? Combien d’autres évé- 
nemens de cet ordre, et je pourrois ajouter, combien de 
beaucoup plus choquans, à s’en tenir aux apparences? Qui 
ne connoît cette extension, cette irruption, pourroit-on se 
permettre de dire, cette toute semblable distribution des 
rayons dorsaux sur la tête d’un grand nombre de poissons; 
et, par exemple, sur celle des Blenruius, des Scorpæna, des 
Pleuronectes? Trois forts rayons osseux, liés d’ailleurs en ar- 
rière , et embrassés dans les mêmes membranes que les rayons 
suivans , couvrent, à partir des yeux, le crâne du Blennius 
torvus de Gronow, le Tænianote tuberculeux. C’est, chez le 
flétan, chez le turbot, un égal envahissement de la tête par 
la nageoire dorsale; et cet envahissement est même total à 
l'égard de la sole, dont les rayons dorsaux sont prolongés sur 
les lèvres. 

Tous les faits précédens ainsi expliqués les uns par les 
autres, passez à la carpe; et vous concevrez la merveilleuse 
organisation qu'y a découvert et décrit M. Weber, mais 
que ce savant anatomiste n’auroit point comprise comme 


Des Fizers-PÊcuEuRrs. 139 
philosophie générale, qu’il s’est donc trop empressé de déter- 
miner comme reproduisant les osselets de l’ouïe, et qu'il a 
injustement opposée à mes travaux sur l’opercule. 

La cause dont j'ai parlé plus haut au sujet des Silures, 
l’'adhérence de la vessie natatoire sur un point du système 
osseux, a produit aussi une sorte de révolution, a comme 
porté du désordre chez la carpe à l’égard de ses troïs premières 
vertèbres : mais de même que si un événement secon- 
daire s’étoit jeté à la traverse, des effets émanés de la même 
cause sont différens. La vessie natatoire des Silures a été toute 
dominée par le système osseux, celui ci ne s'étant ressenti 
de ses relations et de ses adhérences avec le sac aérien qu’en 
subissant un accroissement extraordinaire : c’est au contraire 
la vessie natatoire qui est devenue chez les carpes domina- 
trice, et qui a entravé les diverses parties des trois premières 
vertébres : ces parties assujéties aux mouvemens continuels 
de la vessie, qui sont restées isolées, composent les pièces 
que M. Weber a si exactement décrites et dont il a en effet 
donné comme considérations anatomiques une idée si satis- 
faisante (1). Ni M. Weber, ni aucun des anatomistes qui 
l'ont précédé, n’ont rien compris à la longue queue de l’oc- 
cipital chez la carpe. Cependant dans le système que je 
présente et dont la clef nous est manifestement donnée par 
les considérations précédentes au sujet des Silures, ïl n’est 


(r) Je renvoie :pour-tous les détails de-ces pieces aux planches II et IV de l’ou- 
vrage que M. Weber a publié sous le titre De aure.animalium aquatilium, Lipsiæ 
1820. Je consacre.plus bas un article pour expliquer les découvertes de ce savant 
dans le sens de mes anciennes déterminalions. (Voyez mes recherches sur l’Oper- 
cule, Pix. ANAT. tomel,-p. 16.) : 


18* 


140 à ANALOGIE 


rien là que de fort simple. La longue queue de l’occipital 
chez les Cyprins forme un plancher inférieur sous les pre- 
mières vertèbres : elle est le produit d’un corps et d’appen- 
dices vertébraux, qui non-seulement sont soudés les uns avec 
les autres, mais quile sont aussi avec l’occiput : au contraire les 
autres dépendances des trois premières vertèbres, qu’un jeu 
continuel et unmouvement alternatif d’arrière en avant de la 
vessie aérienne privent d'assez de fixité pour se réunir et pour 
se grouper aux noyaux vertébraux, deviennent les prétendus 
osselets de l’ouie, les pièces mobiles ainsi nommées par 
VWVeber. Ce que ce savant appelle fossa auditoria est une de 
ces cavités qui existent parallélement et sur le côté des corps 
vertébraux chez les poissons, mais dont la grandeur ex- 
traordinaire forme ici une circonstance particulière de For- 
ganisation des Cyprins; et ce qu’encore il appelle Zguor 
oleosus, est une émanation du liquide qui est ordinaire- 
ment contenu dans les cônes des noyaux vertébraux. 

Voilà comment des faits, s'ils ne sont pas étudiés avec 
quelque soin, paroissent des contradictions choquantes, des 
anomalies désespérantes : mais cependant ce ne sont que des 
exceptions qu’on ramène enfin à la loi commune, de ces 
exceptions qui bien entendues prouvent au contraire en 
faveur de la règle. C’est en rencontrant de tels exemples que 
des esprits ardens, mais point assez réfléchis, s’en viennent 
triomphalement annoncer des découvertes qui prouvent 
un défaut d'unité dans l’organisation; et qu'ils se croient, 
au dix-neuvième siècle et après ces trente années si fécondes 
pour l’histoire naturelle, qu'ils se croient, dis-je, autorisés à 
proclamer le contraire de la PszuDo-10r générale que les 


DES Ê'ILETS-PÊcHEURS. 1h 
anunaux serotent faits sur un même plan; phrase toute 
aussi peu régulière grammaticalement que peu logique phi- 
losophiquement. 

De pareilles anomalies dévoilées ne sont qu’un achemine- 
ment pour l'explication d’autres points difficultueux de l’or- 
ganisation des poissons : celle-ci est si variée et son plan 
commun se répand en écarts quelquefois si désespérans, 
qu’un enchaîinement heureusement acquis de rapports est 
comme un filon à suivre. 

En effet, les Silures à nageoïire dorsale simple nous mènent 
insensiblement aux Silures à casque, c’est-à-dire, aux Silures 
chez lesquels les deux premiers segmens vertébraux vont se 
réunir et presque se confondre avec le crâne. Seroit-ce ce 
dernier cas, cela même qui chez les perches est plus contracté, 
plus confus et tout-à-fait fondu en une seule pièce ? Bojanus 
avoit donné une preuve de sa grande sagacité dans ces sortes 
de recherches, en reconnoiïssant à cette pièce un caractère 
étranger, en la voyant comme une sorte de hors-d’œuvre, et 
en ne la confondant avec aucun des occipitaux, soit supé- 
rieurs, soit latéraux, soit inférieurs : il lui a imposé un nom 
pris de sa position, crista occipiétis. 

Le premier corps vertébral chez les perches est sans ap- 
pendices (1) : c'est un cycléal tout nu, si je puis m’exprimer 


(1) Il est une autre maniere de concevoir ce noyau vertébral, comme détermi- 
nation philosophique : car ce n’est peut-être que le basisphénal (voyez PHiL. aNAT. 
t. 2, p. 73), c’est-à-dire , que la deuxième partie du sous-occipital. 

Au surplus , je me garde bien de donner aujourd’hui ces idées et celles de la 
suite du même paragraphe comme arrêtées. Une carriere nouvelle s'ouvre devant 
xous; voilà les seules inductions que je prie qu’on déduise de tout ceci. 


142 ANALOGIE DES FiLETS-PÉCHEURS. 

ainsi. Nous n’en serons point surpris, si c’est en effet une 
partie dé ses appendicés, qui autoit passé à la tête et qui seroit 
devenu l'os de Bojanus ou le crista occipitis ; si, de plus, 
c’étoient aussi d’autres appendices de ce même cycléal, ou 
ses parties latérales qui composeroïent ces ailes occipitales qui 
servent d’anneaux intermédiaires au membre antérieur et qui 
joignent l'épaule à la tête. Ces pièces (pédicules de l'épaule) 
n'ont cessé de m'occuper depuis vingt ans, elles étoient une 
difficulté tracassière pour mon esprit : les aurai-je enfin 
aperçues dans leurs conditions philosophiques? J’examinerai 
plus attentivement ce point, dont l'importance exige qu'on 
ne se borne pas à n’en traïter qu’accessoirement. 

Aïnsi pour conclure : voilà chez la Baudroïe , comme chez 
les carpes, cornme chez Îles ennius, chez les pleuronectes, 
chez les perches, etc., beaucoup de parties vertébrales qui 
semblent déplacées. On les voit renoncer à leurs noyaux 
centraux pour se répandre à quelque distance et pour entrer 
dans de nouveaux services, pour agir enfin comme le font 
tous les organes tombés dans les conditions rudimentaires. 
Mais du moins ce sont des pièces d’un système établi, exis- 
tant partout ailleurs. Ces brins écartés ne sont donc point 
des choses d’une création nouvelle, des choses qu’on pour- 
roit diré appartenant à une composition inconnue : il n’y a 
à leur égard de nouveau que leur déplacement, leur dissé- 
mination et les usages divers auxquels les assujétissent les 
nouvelles relations que ces pièces se trouvent avoir acquises. 


Sur une nouvelle détermination de quelques pièces 

_ mobiles chez la Carpe, ayant été considérées 
comme les parties analogues des osselets de 
Poreille ; et sur la nécessité de conserver le 
nom de ces osselets aux pièces de Popercule. 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


à € 
J ‘A1, dans l’article précédent, et comme transitoirement, 
parlé des recherches de M. Weber, qu'on m'oppose dans 
quelques écoles, et qu’on paroît considérer comme infirmant 
mes travaux de détermination des pièces de l’opercule : c’est 
le moment de m'expliquer à l'égard de ces recherches, dont 
on a donné, dès 1821, une analyse dans le Bulletin des 
Sciences (r). Cet extrait a surtout porté sur les points con- 
testés de ma principale découverte, quant à l’organisation des 
poissons : on y a applaudi à l’heureuse idée de M. Weber, en 
tant qu'il auroit justement attribué certains osselets de la 
carpe, tout à la fois à la vessie natatoire et à l’oreille. Ainsi 
la carpe auroït, autre part que dans les pièces de l’opercule, : 
des os analogues aux osselets de l’ouïe, des os, par consé- 


(1) Bulletin des Sciences, publié par la société philomatique , année 1821. 
page 118. 


144 OssELETS DE L’OUIE 
quent, auxquels il seroit convenable de conserver les noms 
de rnarteau, d'éfrier et d’enclume. 

J’ai laissé suffisamment agir les insinuations de la rivalité, 
etil m'est, je pense, bien permis présentement de m’expli- 
quer sur le travail original, et d’ailleurs très-recommandable, 
qu'on m'oppose, comme sur les conséquences qu'on vou- 
droit en déduire, 

M. Weber, qui a réellement découvert chez la carpe un 
mode d’association inaccoutumé et fort curieux d’osselets, 
n'a cependant, selon moi du moins, nullement procédé, 
quant à la détermination de ces pièces, avec la philosophie 
et la logique qu'on ne peut se dispenser d’apporter, quand 
il s’agit de conclure après une comparaison de tant d'élémens 
divers. Ilne connoissoit point le système de la tête des carpes, 
puisqu'il déclare adopter de confiance un travail alors pu- 
blié sur ce sujet par Bojanus. Ainsi, sans s’appuyer sur le 
principe des connexions, dont ilignoretoute la valeur comme 
règle, ce n’est point à l'égard d’os voisins connus de lui 
avec certitude, qu'il prend certaines pièces étrangères et 
postérieures, quant à la tête, pour les analogues de celles qui, 
logées chez les mammifères dans le canal auditif, y portent 
le nom d’osselets de l'ouie, C’est donc une détermination 
faite a priori, une prétendue identité uniquement basée sur 
le fait ( circonstance bien précaire) d’une certaine ressem- 
blance dans les formes et le volume des pièces observées. 

Quelle autre marche étoit seule praticable? D'abord, vous 
ne devez tenter une détermination que si vous vous êtes 
au préalable assuré de la détermination de tout ce qui en- 
toure votre z2connu. C’est alors que vous pourrez, avec une 


CHEz LES Poissons. 145 


juste confiance dans vos inspirations, rechercher quelles sont 
les véritables et nécessaires relations de vos nouveaux su- 
jets d’études. Ainsi, dans le cas des pièces de Weber, c’étoit 
aux procédés, aux questions les plus simples qu’il falloit re- 
courir. Il falloit connoître exactement le lieu de la scène, 
la situation de ces pièces. Où se voient-elles en effet ? der- 
rière et en dehors le crâne. Quelles en sont alors les con- 
nexions? c’est avec les premières vertèbres. La conséquence 
de pareils faits, est que c’étoient là des branches verté- 
brales, des appendices de la vertèbre, qui, au lieu d’être 
soudées avec leurs noyaux, étoient restées dans une sorte 
d'indépendance par suite d’adhérence avec la vessie nata- 
toire et de participation à l’activité de cet organe. 

Ces branches vertébrales, qui dans le système de M. We- 
ber n'’existoient que dans les cyprins et dans quelques es- 
pèces de deux genres voisins, deviennent au contraire, étant 
embrassées sous ce nouveau point de vue, des pièces appar- 
tenant à l’universalité des poissons. Les relations et l’in- 
fluence de la vessie natatoire leur ont procuré un caractère 
distinct dans les cyprins, les cobitis et les silures. Ce sont en 
effet les mouvemens alternatifs des parties latérales du sac 
aérien qui, entraînant et tiraillant en plusieurs sens les bran- 
ches vertébrales, les privent du repos nécessaire à tout élé- 
ment vertébral pour qu'il y ait union et soudure de toutes 
les pièces, soit entre elles, soit avec le noyau central. 

Je viens, pour les personnes qui ne lisent que les consi- 
dérations générales d'un écrit, de donner l'exposition som- 
maire de tout le mécanisme des os de Weber; mais je dois 
aux zootomistes la spécialité de ces faits. Puisque je pro- 

Mém. du Muséum. 1. 11. 19 


146 OssELETS DE L'OUIE 
-pose de délaisser les seuls noms que ces os aïent jusqu’à 
présent portés , je dois leur rendre ceux qu’ils eussent reçus, 
si on les eût embrassés sous les rapports qui résultent de 
leur réelle analogie. 
= Weber, en parlant de ces os chez la carpe, n’étoit excité 
que par une seule pensée, l'oreille formant le but unique 
de ses recherches : il y ramenoit avec prédilection toutes les 
considérations qui s’offroient à son esprit. Il n’avoit point en- 
core fait assez d’études générales pour comprendre ce que sa 
manière avoit de trop exclusif et pour savoir qu'il résultoit 
au contraire, de la position des parties qu’il essayoit de dé- 
terminer, une nécessité pour lui d'en étudier l’entourage 
avec rigueur. Car enfin c’étoit tout au dehors du crâne, en 
arrière des épaules et dans le champ des premiers segmens 
de la colonne épinière, qu’étoit ce qu'il invitoit à nommer 
les osselets de l’ouie. Il s’en est bien fait une difficulté, mais 
il a glissé sur elle au moyen de cette réponse : « Des parties, 
» dit-il, situées inférieurement, tels que les vaisseaux res- 
» piratoires, se seroient portés en avant, et d’autres parties, 
» situées supérieurement, tels que les osselets de l’ouie, 
» auroient reflué en arrière. » Qu'on invoque le système 
des compensations, celui du balancement des organes, sil 
y a différence de volume, comme grandeur ici et là avor- 
tement, je le conçois; mais je.ne puis admettre même une 
compensation qui seroit acquise en blessant la règle des 
connexions. 
Dans la préoccupation qu'il voyoit et qu'il décrivoitdes 
parties dépendantes de la chambre auditive, Weber ne de- 
voit donner qu'une attention légère aux vertèbres. Il étoit 


CHEZ LES Porssons. 147 


au contraire sur la considération de parties dépendantes du 
système vertébral; ce dont il fut tenu au moins de s’aperce- 
voir à cause de la situation de sa prétendue chambre audi- 
tive : des noyaux vertébraux dominoient par leur position 
centrale et par leur volume tout le lieu de la scène. Il y eut 
donc, pour ce savant, nécessité de rattacher la plupart de ses 
observations aux vertèbres, et il cite souvent én effet, et 
même il figure sous plusieurs faces, les première, seconde, 
troisième et quatrième vertèbres. Parties accessoires dans le 
système de Weber, les vertèbres ne sont pour lui que les 
points de l'horizon de son champ d'observation; mais princi- 
paux sujets au contraire des recherches actuelles, il m’ap- 
partient de les replacer sur le premier plan. 

* Pour ne pas compliquer la question, je ne m’occuperai 
point du rapport des parties et de leurs considérations, 
quant à la vertèbre vue de haut et d’une manière générale; 
j emploierai l’ancienne nomenclature, en préférant même les 
dénominations adoptées par Weber (1). 

Si, comme je le pense, tous les petits os, objets de cette 
discussion , sont des dépendances de quelques vertèbres sous 
des formes très-difficilement appréciables, leur détachement 
des milieux vertébraux place donc ces parties centrales sous 
des apparences à les rendre aussi presqu’également mécon- 
noissables. Or, pour arriver sur une circonstance bien dé- 
cidément normale, pour me procurer par conséquent un 
sujet de comparaison dans un état hors de toute équivoque, 


(1) Je vais employer les noms et je rappellerai de plus les figures de l’ouvrage 
De aure animalium , etc. 
* 


19 


148 OSSELETS DE L’OUIE 


je considère d’abord une des vertèbres du centre, laquelle 
je vois composée comme il suit. 

Soir, par exemple, dans la Croce cyprinus bra- 

a, la douzième vertèbre : cette vertèbre montre sortant 
de chaque flanc, 

10. La côte (costa. W.). C’est une tige longue, curviligne, 
comprimée, finissant en pointe inférieurement et commen- 
çant au contraire par une tête épanouie en deux très-petites 
apophyses. 

20, L’apophyse transverse ( processus transversus. W. ). 
On donne ce nom à un petit os plus large que profond, 
ayant une facette extérieure de toute l’étendue de la tête 
articulaire de la côte. 

30. Tout au centre, le corps vertébral, os impair (»er- 
tebra proprie dicta. W\.), lequel est formé de deux cônes. 
adossés par leur sommet. 

4°. Egalement impair et en dessus, l’os en V renversé 
(processus spinosus, seu arcus vertebræ. WW. ). 

50. [’apophyse tutrice du rayon, pièce impaire. 

Et 6°. Le rayon, ou la pièce mobile de la nageoire dorsale. 

De la douzième vertèbre jusqu'à la quatrième inclusi- 
vement, c’est à chaque segment vertébral le même ar- 
rangement, sauf que le rayon avorté n'existe plus et que 
son apophyse tutrice n’est que foiblement apparente. J’en 
viens à la troisième vertèbre. 

Descrirron de la troisième vertèbre (vertebra tertia; 
vide tab. IF, fig. 29. W. ). On voit d’abord au centre le 
corps vertébral composé de deux cônes adossés, notre n°. 3: 
ce corps est de plus surmonté de l’os en V renversé, notre 


CHEZ LES POIssons. 149 


no. 4; mais, quant au surplus, ce sont de très-grandes diffé- 
rences; les flancs du corps vertébral sont prolongés en une 
longue apophyse : courbée et dirigée inférieurement, Weber 
l'appelle et nous la nommons avec lui processus {ransver- 
sus permagnus ; sous une forme et un volume bien diffé- 
rens, c’est notre n°. 2, reconnoissable à sa connexion et à 
sa structure. La vessie natatoire a disposé à son gré du sur- 
plus de cette vertèbre : ce sont deux pièces concentriques 
aux apophyses transverses, qui sont également soudées au 
corps vertébral : elles en émanent d’un même point infé- 
rieurement, elles décrivent un demi-arc de cercle et elles se 
rencontrent l’une l’autre à leur autre extrémité. Leur bord 
interne dans une partie de son étendue fournit une expan- 
sion osseuse, laquelle devient la plaque où la vessie nata- 
toire est attachée et suspendue. Weber donne ces pièces 
pour des apophyses transverses surnuméraires, pars quæ- 
dam processus transversi : je les considère comme les 
côtes de la troisième vertèbre, comme les analogues du 
n°. 1 : l’intervention de la vessie natatoire a produit leur va- 
riation; nous expliquerons cela plus bas. 

Descriprion de la 2e. vertèbre ( ver{ebra secunda ; vide 
tab. PT, fig. 27 et:28. WV.). 

Ce corps vertébral est comme celui de l’article précédent : 
il en est de même des apophyses transverses, sauf qu’elles 
sont un peu moins longues, et qu’au lieu d’être infléchies, 
elles forment des ailes droites et horizontales: enfin il en est 
encore de mème des apophyses en V renversé, processus 
spinosus seu arcus, à quelques différences près dans les 
formes. Ainsi, dans un système comme dans l’autre, cette 


150 OSssELETS DE L'OUIE 

vertèbre se compose des pièces analogues aux nos. 2, 3 
et 4; et d’ailleurs il n’est plus question de celles no5.5 et 6, 
puisqu'il n’est plus là aucune trace de nageoire dorsale. Y 
auroit-il eu un semblable avortement, en ce qui concerne 
le no. r, ou la côte? Tout doit faire admettre l’idée contraire: 
car avec un corps vertébral aussi développé que l’est celui 
de la seconde vertèbre, développement assez considérable 
pour opérer quelquefois le dédoublement de ce même corps, 
il ne sauroit arriver que la côte ait entièrement disparu. 
Elle a été méconnue sans doute; mais ce qu’on sait à l'égard 
des autres vertèbres, c’est que le développement de toutes 
les parties vertébrales ne se montre jamais dans un ordre 
inverse, jamais pour reproduire le phénomène de la com- 
pensation de volume, mais qu'il est au contraire constam- 
nent proportionnel. Aussi la théorie nous révèle qu’il existe 
auprès du second corps vertébral une côte qui compléteroit 
son système : et s’il en est ainsi, la loi des connexions nous 
la signalera bientôt. L’apophyse transverse est allongée et 
pointue; c’est qu’elle ne se sera point concentrée sur elle- 
même pour fournir, comme à la douzième vertèbre, une 
large surface articulaire. La conséquence de ce fait, c’est 
que la côte aura pris son insertion sur le corps même de la 
vértèbre et en dedans de l’apophyse transverse; c’est-à-dire 
que le fait déjà constaté dans la description de la troisième 
vertèbre se trouvera reproduit à la seconde. Or y a-t-il en 
cette place désignée par la théorie un os auquel on fut ainsi 
induit à faire jouer le rôle d’une côte? Voyez ce qui en peut 
ètre; vous trouvez à la place indiquée un os fort et robuste. 
YVeber l’a vu et décrit : il n’auroit donc commis de faute 


CHEZ LES Poissons. 1Ô1 


que quand, dans la préoccupation qui s’étoit emparée de son 
esprit, il lui a donné le nom de nalleus (voyez tab. IN, 
fig. 15). Ce prétendu marteau, c'est la côte de la seconde 
vertèbre. Comparez cette pièce à notre n°. 1 de la troisième 
vertèbre; c’est la mème forme et la même insertion relative: 
il y a ressemblance, hors un point; on ne trouve plus de 
lame osseuse pour servir de siége à la vessie natatoire; mais 
d’ailleurs c’est un osinséré sur le second corps vertébral, et, 
remarquez, un os mobile à la manière des côtes. Comparez 
de plus sa forme à ceile des côtes des grandes vertèbres ab- 
dominales, c’est encore, sinon une forme absolument sem- 
blable, une forme du moins philosophiquement identique : 
car, ce prétendu osselet de l'oreille ou ce rnalleus, est 
allongé et courbé en arc: il finit par une pointe aiguë et sa 
tête articulaire se compose d’une base terminée par deux 
apophyses. N'est-ce pas ce que nous avons rapporté plus 
haut de la côte, quand nous l’avons considérée dans la dou- 
zième vertèbre? Dans le prétendu marteau de Weber, elle 
est proportionnellement trop courte relativement à la lar- 
geur de sa tête articulaire : et pour cette différence, vous 
méconnoitriez cette identité, sur laquelle une règle plus 
certaine dans ses inductions vous auroit porté! 

Description de la re. vertèbre (vertebra prima; vide 
tab. PT, fig. 25 et 26. W.). Il existe en effet, immédiatement 
après le crâne, un premier anneau du chapelet vertébral; sa 
petitesse en forme le trait le plus remarquable. C’est un tron- 
con fort étroit, pourvu de deux ailes horizontales, courtes et 
droites. Ces parties se rapportent aux objets de notre grande 
vertèbre, savoir la rondelle au corps vertébral n°. 3, et ses 


152 OSssELETS DE L’OUIE 
ailes aux apophyses transverses n°. 2 : voilà tout ce qui com- 
pose la première vertébre dans le système de Weber. 
Cependant cette vertèbre n’auroit-elle plus d’autres dé- 
pendances? Grandeur et petitesse ne constituent point des 
caractères en philosophie anatomique; il est vrai que les 
actions sont dans la raison des volumes : mais, toutefois l’im- 
portance d’un organe ne se mesure point sur ses dimensions. 
Ce que nous avons appris par ce qui précède, c’est qu'un 
corps vertébral a de nombreuses dépendances, que ces dé- 
pendances sont à son égard dans une proportion directe 
quant au volume, et que si l’apophyse transverse n’est point 
concentrée sur elle-même pour produire un adossement ar- 
ticulaire au profit de la côte, celle-ci prend attache sur le 
corps vertébral. Marchons avec ces données sur l’exploration 
de petits os, dont il nous est présentement permis de soup- 
conner l'existence, et voyons ce qui est tout autour du tron- 
con, point milieu de notre première vertèbre. 
Or, il existe sur les côtes de ce tronçon un très-petit osselet 
ayant une tête à double branche, et un corps formé d’une 
plus longue branche épineuse. En recherche de la côte n°. r, 
je ne puis douter que je ne l’aie déjà trouvée, car telle est 
la forme d’une côte : la même insertion, le même mode 
d’articulation se voient là également , la tête articulaire est 
de même munie de ses deux apophyses. Weber, qui a figuré 
eette pièce n°. 16, tab. IIT, a donné pour signes aux deux 
apophyses les no. r et 2, et comme s’il eüt agi dans l’esprit 
de mes préventions, les mêmes indications signalent égale- 
ment les deux apophyses de son malleus, fig. 15, le signe 3 
étant de même affecté, fig. 15 :et fig: 16, à désigner l’extré- 


CHEZ LES POoIssoNs. 153 


mité de la longue épine, ou ce qui est la même chose, l’ex- 
trémité libre de la côte. Je n’aurois point produit les raisons 
alléguées précédemment que je me croirois autorisé à m’en 
tenir aux rapports rendus visuels par ces deux figures, et à 
conclure l’analogie des deux pièces représentées. Or, ayant 
vu dans le précédent article que le z7alleus de Weber est 
la côte de la deuxième vertèbre, notre petite pièce est par 
conséquent celle de la première. Mais quel nom Weber, 
qui l’a si soigneusement et si souvent fait représenter, lui 
auroit-il donné? un nom relatif à sa préoccupation, un nom 
déduit de sa théorie; celui d’enclume, zncus. 

Weber donne une partie de plus à la première vertèbre, 
un processus spinosus, seu arcus vertebræ, et il ajoute, 
in os planum commutatus ; il représente cette apophyse 
épineuse, vue de face, tab. VI, fig. 25, et vue de profil, 
fig. 26. J'ai examiné très-attentivement cette pièce et je ne puis 
la considérer comme une dépendance de la première vertè- 
Pre : je la vois au contraire comme un fragment du processus 
spinosus situé en arrière, de l’apophyse épineuse et arquée 
de la deuxième vertèbre : très-friable, cet os se brise diffé- 
remment dans chaque sujet. Nous en avons fait plus haut 
la remarque : ceci tient à quelques parties latérales qui ont 
cédé sous l'entraînement d’un organe. La vessie natatoire en- 
trée en liaison avec elles en aura nécessairement dominé les 
conditions d'existence. Les choses se présentent en effet à 
l'observateur, comme si la vessie natatoire eût été dans l’ori- 
gine située plus en devant et qu’elle eût été dès lors rendue 
adhérente aux extrémités des côtes, et encore comme si, 
refoulée plus tard en arrière, elle n’eût cédé qu’en emme- 

Mém. du Muséum. 1. 11. 20 


154 OssELETS DE L'OUIE 


nant les côtes à sa suite, lesquelles, tirées par leur extrémité 
bre, auroient oscillé sur un point de leur tête articulaire et 
se seroient abaissées le long des corps vertébraux. La tête 
articulaire ne tenant plus au corps vertébral que par une de 
ses apophyses, auroit, en se déplaçant, facilité le trajet et le 
développement des processus transpersus. Enfin un filet 
aponévrotique, vestige des anciennes attaches, séroit de- 
venu le tendon qui passe du séapes à l’incus, de l'ancus au 
malleus et du malleus à la vessie natatoire. 

Maintenant il est certain, qu’à quelque cause qu’on doive 
attribuer l’enchaînement de ces parties , elles sont détournées 
de leur service comme dépendances du système vertébral : ce 
sont toutes parties liées ensemble, eiles constituent par 
conséquent un appareil. 

Mais quelle est la fonction de ce puissant appareil (1 »? 


(1) Je compte présenter l’usage de ces pièces dans un Mémoire qui suivra dé 
près celui-ci. Cette explication, comme je la conçois, est pour moi le sujet d’une 
vraie découverte, puisqu'elle rallie et complète tous mes travaux sur l’organisa= 
tion des poissons. J’aurois désiré que le développement de mes idées ne procurât 
pas à ma démonstration, en ce qui concerne les os de Weber, le caractère d’une 
critique ; mais si je n’en ai pu sauver l'apparence, je m'en promets du moins un 
précieux dédommagement dans le mémoire suivant, où j'aurai, comme par une 
douce compensation , à exposer ce que l'ouvrage de Weber contient d’ailleurs de 
vues saines et profondes. Tous les os qu’il a étudiés, et qui sont si nettement dé- 
crits, bien que ce soient les vestiges des arcs osseux qui forment ailleurs le cou- 
ronnement du coffre pectoral, n’en sont pas moins détournés de leur application 
habituelle, pour entrer chez la carpe dans une association singulière , dans des 
relations insolites, et qui paroîtront telles, surtout à quiconque ne connoit encore 
qne l’organisation des animaux des trois premières classes. Ainsi, également domi- 
nés, engagés dans les mêmes entraves, concourant vers un même but, et propageant 
également toutes les excitations dela vessie aérienne , ces os composent un vaste ap- 
pareil , dont Weber, qui a donné sur ce point des preuves d’une bien grande saga- 


CHEZ LES Poissons. 155 


C’est une autre question dont la solution n’intéresse en rien 
la détermination que je viens de donner : car sur ce point, 
je vais jusqu’à dire que ces parties auroient une très-grande 
influence sur l'organe de l’audition, que les osselets décrits 
par Weber n’en seroient pas moins très-certainement des 
parties dépendantes du système vertébral, de façon que la 
détermination des pièces de l’opercule düt toujours rester 
acquise aux osselets de l’ouie. 

Présentement, que sont toutes les pièces de Weber, eu 
égard à mes principes sur la Vertèbre en général? Il est facile 
de répondre, puisque, ayant ramené ces pièces à celles dont 
se compose la vertèbre la plus compliquée, à celles de l'un 
des segmens qui se prolongent dans la nageoire dorsale, je 
u’ai plus qu'une synonymie à produire. Or, je la donne 
comme il suit. 

Le milieu vertébral se compose du corps principal ne. 3, 
ou du cycléal. — Les quatre osselets supérieurs ou ceux du 
système médullaire sont 10. les deux parties de los en V ren- 
versé n°. 4 ( processus spinosus, seu arcus vertebræ ), que 


cité , auroiten partie connu le mécanisme. J'aurai occasion de nommer souvent ces 
pièces au fur et à mesure que j’en exposerai l’usage ; etalors ne pouvant les embrasser 
sous les noms de Weber , noms que portent et que devront toujours porter les pièces 
de l’opercule, j”y suppléerai par les dénominations suivantes: rnitral, claval, fulcral, 
. janual et claustral. Petit (Mém. de l’Ac. des sciences , ann. 17933) avoit déjà nom- 
mé mitral les côtes de la troisième vertebre, donnant attache à la vessie ; puis nous 
avons appellé claval la deuxième côte, c'est-à-dire, le #alleus de Weber, d’après 
sa forme en petite massue; et fulcral la premiere côte ou l’incus, laquelle oscille sur 
une de ses extrémités, et sert de support au tendon commun : ‘quant aux deux 
autres noms, janual, porte ou opercule, pour le prétendu stapés, et claustral, 
dérivé du mot même adopté par Weber, ils rappellent à l’esprit l’usage des pièces. 
20 * 


196 OSsELETS DE L’OUIE 

je connois sous le nom de périaux ; et 20. l’apophyse tutrice 
est le no. 5, notre ex-épral, et le rayon le n°. 6, ou notre pro- . 
épial. — Les quatre osselets inférieurs ou ceux du système 
sanguin , se retrouvent de même, savoir : 1°. dans les deux 
apôphyses transverses, n°. 2, les paraaux, et dans les deux 
côtes n°. 1, ou les cataaux. 

La conséquence de ce qui précède est que Weber auroit 
cédé trop facilement à une idée, d’ailleurs séduisante , quand 
il a transposé les noms de n7arteau, d’enclume et d’étrier 
à des pièces placées hors le crâne et sur les flancs des trois 
premières vertèbres : son échafaudage sur cela se réduit donc 
à un sentiment, à une opinion. 

Voilà dévoilé tout le mystère qu’on m’avoit opposé pour 
frapper de néant une détermination qui est la base, et comme 
l’arc-boutant de tous mes travaux sur l’organisation des 
poissons. Voilà donc ce que sont les petits osselets découverts 
par Weber. Ainsi, on ne devra plus les nommer "narteau, 
enclume et étrier (1); et, je le répète, mon ancienne déter- 
mination, si d’ailleurs elle est fondée sur des motifs avérés, 
peut et doit rester acquise aux os de l’opercule. 

M. Van der Hoeven, qui a publié en latin une thèse très- 
étendue et très-lumineuse sur le squelette des poissons (2), 
s’est toutefois, de même que le Bulletin des Sciences, pro- 
noncé pour l’opinion de M. Weber. « Les osselets le l’ouie, 


(1) Ces noms, que je propose de remplacer par Malléal, Incéal et Stapéal, 
conviennent exclusivement à l’Inter-opercule, au Sub-opercule et à l’Opercule 


proprement dit. 
(2) Dissertatio philosophica inauguralis de scezero riscrum. Opuscule de 11e 


pages , in-8. 1822, à Leyde, chez Hardingh. 


: CHEZ LES Poissons. 155 


» dit-il, étant trouvés chez: quelques poissons avec les carac- 
» tères ordinaires de forme, de grandeur et d’usage, il n’y 
» a plus à les chercher dans l’opercule. » Ce jeune et discret 
auteur s’interdit le champ des hypothèses, et il s’applaudit 
d’avoir à s’en tenir, au sujet de l’opercule, aux dénomina- 
tions imaginées et adoptées par M. Cuvier, qui sont : l’oper- 
cule, l'inter-opercule et le sub-opercule. 

On ne pouvoit sans doute se placer sousune égide plusrespec- 
table ; mais c’est, ceme semble, dela prudence dansun moment 
inopportun. Car M. Cuvier n’a jamais prétendu exclure tout 
essai de détermination des pièces de l’opercule, et il auroit 
au contraire donné à l’un de ces essais (1) l’appui de son 
assentiment. Mais les noms d'opercule, de sub-opercule, 
et d'erter-opercule avoient plus anciennement été imaginés 
par lui, en raison du besoin qu’en avoit l'ichthyologie. Ces 
pièces font partie de l'extérieur des poissons et fournissent 
d’excellens caractères pour la distinction des familles. Il étoit 
donc utile, en attendant que la science eût saisi d’une ma- 
nière incontestable les rapports des pièces de l'opercule, de 
les nommer isolément : il n'y avoit que ce moyen de les 
adapter aux usages secondaires de la zoologie. 

Maintenant, sur le fond de la question, qui offroit le pro- 
blème le plus élevé et le plus important à résoudre dans 
l'état présent de nos connoïssances, je remarquerai que 
M. Van der Hoeven n’a eu, pour se refuser à croire aux 
apalogies des pièces de l’opercule, comme je les ai présen- 


(1) Analyse des travaux de l’Institut pour la partie des sciences physiques, an 
née 1817. 


158 OSsSELETS DE L'OUIE 


tées, d’autres motifs que la prétendue découverte de 
M. Weber. Ë 

Or, on a vu plus haut que cette découverte, sous le point . 
dervüe des analogies contestées, se réduit à une opinion; 
et J'ajouterai, pour placer ces débats sous leur véritable jour, 
en tant qu'ils se réduisent à une lutte de dissentimens per- 
sonnels, j’ajouterai, dis-je, qu'il est d’autres suffrages ba- 
lançant ceux de MM. Weber et Van der Hoeven; d'abord 
celui même de M. Cuvier (Analyse de 1817), et puis, le 
témoignage de M. Oken, s’expliquant comme il suit, en 
pleine connoïssance, et mème à cause de la connoïssance 
qu'ilavoit des opinions de M. Weber. 

« Le véritablé opercule, à dit M, Oken (1), aboutissant 
» au mastoide, ne peut donc représenter que les osselets de : 
» l'ouie; ainsi l'idée de M. Geoffroy-Saint-Hilaire doit être 
» approuvée. L'opercule est l'étrier, le sub-opercule l'ez- 
»_clume, et linter-opercule le r2arteau (2). » 


(1) Esquissel ‘du système d'anatomie , de physiologie et d’histoire naturelle. 
Paris, 1822, chez Béchet jeune. ; : 

(2) Il y a lang-lemps que j'ai indiqué une rectification de mon ouvrage dans le 
sens de la proposition avancée par Oken : en effet, une fracture survenue à l’une 
des pièces ayant servi demodele aux figures 8 et 12 de la planche première de ma 
Philosophie anatomique tm’avoit fait croire à l'existence de deux pièces ou de deux 
sub-opercules : je les aï notées let e ; mais il n’en est rien. 

Je rappellerai à cette occasion que j'ai, dans ce recueil, tome 9, pl. 6,fg. 7 
et8, donné sans explication, les pieces de l’ailetemporale du brochet ét du mérou. 
Ces représentations attendoient un mémoire que je me proposois d'écrire. Mais 
depuis, mon cadre s’est étendu à toute la tête; question importante, sur laquelle 
je présenterai incessamment un travail fort complet. 

Voici'en ättendant une courte explication de ces dessins ; #07-ez tome 0, pl. 6. Les 
os de l’oreille ne se sont pas seuls agrandis chez les poissons pour y devenir les os- 


CHEZ LES Potssons. 159 


Nous appuierons le sentiment d’Oken de cet autre de 
M. le docteur Serres, témoignage non moins réfléchi et non 
moins recommandable par l’éminent savoir et la graide cé- 
lébrité de son auteur. 

« Mais quel est dans la tête des poissons l'appareil qui 
» correspond aux osselets de l’ouïe ? L’anatomie comparée a 
» cherché long-temps la szgrification des os de Popercule ? 
» Ilne falloit rien moins que les principes fermes et généraux 


selets de l’opercule ; le cadre du tympan s’y est accru dans la même raison. M. Serres 
a démontré (dans ses Lois de Postéologie, encore inédites) , que le cadre du tym- 
pan étoit chez l’homme primitivement séparé en deux pièces, l’une courbée en 
demi-cercle, et l’autre formant une grosse tubérosité. C’est dans l’ordre de cette 
séparation toujours persistante, que ces os existent chez les poissons : l’os en demi- 
cercle, fig. 7 et8, lett.p, ou le préopercule de M. Cuvier, retient le nom de 
tympanal, et j'ai donné à la seconde piece, lett. r, celui de serrial, du nom de 
l’auteur de la découverte. La lett. s indique le s#lhyal. M. Cuvier a donné la dé- 
termination des deux pieces u et d, la première correspondant à l’apophyse pté- 
rygoïde externe et la seconde à l’apophyse ptérygoide interne : j’appelle celle-là 
adgustal et celle-ci hérisséal. Restent deux pièces # et c : elles sont analogues, 
savoir; l’adorbital t à la portion orbitaire du maxillaire supérieur chez l’homme, 
et le cotyléal c à l’une des parties du rocher ou de la caisse auditive. On les avoit 
nommées dans d’autres essais de détermination jugal et temporal: mais ces os sont 
tres-certainement au-dessus et derrière l'œil. Je ne puis m’étendre aujourd’hui 
davantage sur ces faits d’un grand intérêt ; mais j'y reviendrai trés-incessamment. 

L'application de ces idées aux oiseaux est simple , etelle sera comprise facile- 
ment par les lecteurs de cet ouvrage, s'ils veulent prendre la peine de consulter la 
première série, celle des Annales, tome 10, pl. 27. J’y montre, fig. 14, sous 
l’indication des lett. C et M, tout le côté gauche des parties mandibulaires. Cette 
ligne est reproduite, fig. 9 et 10, en trois pièces, savoir, fig. 9, M', qui est le co- 
tyléal , et M", l’adgustal; puis, fig. 10, C, que j'ai donné alors pour un seul os, le 
maxillaire supérieur : mais cet os est tres-certainement aussi composé de deux, 
l'un en devant, le maxillaire, sans la portion orbitaire , et un autre en arriere, 
réduit à un très-petit filet osseux, qui est cette portion ou l’adorbital. Le jugal et 
le temporal sont aussi, chez les oiseaux, placés ailleurs et supérieurement. 


160 OSSELETS DE .L'OUIE CHEZ LES Poissons. 


de l'anatomie philosophique, pour reconnoître dans ces 
pièces les analogues des osselets de l’ouïe des trois classes 
supérieures. Les opercules sont les agens mécaniques de la 
respiration des poissons; les muscles qui font mouvoir ces 
pièces reçoivent leurs nerfs de la portion dure de la sep- 
tième paire. Voilà donc le nerf facial devenu nerf respira- 
teur chez les poissons. Je ne doute pas qu’en pratiquant 
la section de ce nerf, on ne paralyse l’action de l’opercule, 
( Cette expérience ayant été faite depuis, l’opercule a 
cessé de battre, et une asphixie dépendante de la para- 
lysie des muscles, a causé la mort du sujet. )... Si d’une 
part la découverte de M, Geoffroy-Saint-Hilaire confirme 
les idées physiologiques de Charles Bell, de l’autre les vues 
physiologiques de ce savant donnent à la détermination 
des os de l’opercule une certitude qui ne sauroit être con- 
testée (1). » 

J’aurois pu écrire cette réplique dès 1820, époque à la- 


quelle parut l’ouvrage De aure animalium aquatilium ; 
mais j'ai cru devoir attendre que d’autres objections vinssent 
se réunir à celles de M. Weber : il n’y a effectivement que 
les doctrines qui ont été controversées et qui sortent toute- 
fois victorieuses de la lutte, que l’on puisse considérer comme 
faisant décidément partie du domaine de la science. 


(x) SERRES, Anatomie comparée du cerveau, t. I, page 455. Paris, 1824, chez 


Gabon, libraire-éditeur, rue de l'Ecole de Médecine. 


161 


MÉMOIRE 


SUR UNE 


PLANTATION A TRAVERS DES ARBRES, 


dite GREFFE DES CHARLATANS. 


PAR M. A. THOUIN. 


Pa , le Naturaliste, dit : « J’ai vu, auprès de la campagne 
» de Tullius à Tibur, un arbre greffé de toutes les manières 
» possibles, et chargé de toutes sortes de fruits; une branche 
» étoit couverte de noix, une autre de baies (cerises, pru- 
» nes, etc.), une autre de raisins, une autre de figues, une 
» autre de poires, une autre de grenades; d’autres enfin de 
» toutes les sortes de pommes : à la vérité la vie de cet arbre 
» fut de peu de durée (1). » | 

Un savant aussi distingué que Pline, qui a recueilli dans 
les diverses parties du monde, et publié toutes les connois- 
sances acquises de son temps dans les arts et dans les sciences, 
a dû nécessairement être cru sur parole, quoiqu'il n’indiquât 
aucun des procédés mis en usage pour rendre raison d’un tel 
prodige. Il dit bien «7 arbre greffé de toutes les manières 
possibles; mais un historien de la nature entière, qui avoit 


G) Pline, liv. 17, chap. 26. 


Méin. du Muséum. t. 11. « 21 


162 GREFFE DES CHARLATANS. 


dû passer une partie de sa vie à étudier les auteurs qui 
l’avoient précédé, et qui n’avoit pu donner par conséquent 
que peu de temps à l'observation des procédés de culture, 
pouvoit bien ne pas être en état de juger si les branches 
chargées de fruits si différens étoient réellement greffées sur 
le trone d’où elles sortoient. Il est certain que le plus habile 
cultivateur d’à présent auroit souvent beaucoup de peine 
à distinguer si une branche qui sort d’un tronc y est greffée 
ou implantée. 

On sait que les anciens ne connoïssoient que cinq ma- 
nières de greffer : en fente, en couronne, en écusson, en 
approche, et par térébration ou perforation. Les procédés 
employés pour la réussite de ces diverses greffes sont parfai- 
tement connus de tous les cultivateurs de nos jours; mais 
aucun de ces procédés ne peut donner les résultats que Pline 
annonce avoir vus dans la campagne de Tullius. On dit que les 
mêmes moyens peuvent donner des résultats différens en rai- 
son de la diversité des climats. La nature des sols, les situa- 
tions, les expositions, la culture et les climats, apportent 
certainement des changemens dans la naturalisation, la crois- 
sance, la vigueur, la fructification plus ou moins précoce, et 
surtout dans les qualités des fruits. Mais jusqu’à présent ces 
changemens n’ont été remarqués que sur les dimensions 
des parties, et sur la longévité des végétaux. On a reconnu 
que, en général, les plantes de climats chauds, transportées 
dans les pays froids, lorsqu'elles n’étoient pas tuées par le 
changement de température, diminuoient de dimensions tant 
en élévation qu’en largeur et en épaisseur; qu’au contraire 
les végétaux transplantés des régions froides sous les zones. 


GREFFE DES CHARLATANS. 103 


chaudes, prenoient plus d’accroissement dans toutes leurs 
parties, excepté dans celles de leur fructification (1), qui le 
plus souvent avortent, ou du moins sont détériorées et ap- 
pauvries; mais aucun fait ne démontre que la différence de 
climat apporte des changemens dans les parties internes des 
végétaux. Si les climats avoient cette propriété, ils auroïent 
celle de produire des espèces qui n’ont point encore existé; 
car il est certain que de l’organisation intérieure dépendent 
les formes extérieures, et que celles-ci, modifiées souvent 
relativement à leurs dimensions, gardent toujours entr’elles 
la même disposition sous tous les autres rapports. La greffe ne 
peut pas avoir plus d'influence sur les végétaux, puisqu’elle 
n'a pour objet que de mettre en contact des parties dispo- 
sées, par la conformité de leurs organes internes, à s'unir 
ensemble et à vivre des fluides qui leur sont fournis par les 
racines de l’un des individus. Il faut donc chercher dans 
d’autres procédés de culture l’explication du fait observé 
et rapporté par Pline. 

On voit souvent des plantes et même des arbustes, tels que 
des epilobiumr, des houblons, des arundo, des parietaria, 
des clematites, etc., etc. , dont les graines transportées par les 
vents et jetées sur l’humus que renferment les troncs creux 
de vieux saules, lèvent, croissent, fleurissent et prospèrent. 

On trouve quelquefois dans les forêts des arbres dont le 
corps ligneux décomposé recèle des espèces très-différentes, 
comme, par exemple, des groseillers, des cerisiers, des pru- 
niers ; des poiriers, des pommmiers, et même des chènes dont 


(1) Les vignes , les légumes, les salades, les blés, étc., sont dans ce cas. 
* 
21 


164 GREFFE DES CHARLATANS. 


les semences sont tombées des arbres voisins ou ont été 
transportées par les oiseaux qui en mangent le fruit, et en 
rendent les semences avec leurs déjections. Les écureuils 
et autres aninaux frugivores sont aussi assez souvent, les 
agens de semblables semis qui ont été et sont encore 
regardés comme des greffes par plusieurs personnes, dont 
quelques-unes se sont occupées de culture, et citent ces faits 
comme des exemples irrécusables , que tous les arbres peu- 
vent se greffer les uns sur les autres. 

Quelquefois des arbrisseaux sarmenteux , tels que des 
chèvrefeuilles, des viormes, entourent les arbres de leurs 
tiges, les serrent étroitement et finissent par être enveloppés 
eux-mêmes dans le tronc de ces mêmes arbres. Ce fait est 
fréquent, surtout dans les zones chaudes, où les arbrisseaux 
sarmenteux qu’on appelle lianes, sont très-multipliés. 

Nous avons imité cet accident de lanature dans notre Ecole 
d'agriculture pratique, non -seulement avec des arbrisseaux 
sarmenteux, mais avec des arbres forestiers à tiges droites. On 
peut voir dans cette Ecole deux de ces groupes entre autres, 
dont les tiges, contournées les unes à côté des autres, s’élèvent 
en forme de colonne torse, à plus de deux mèêtrés de haut, 
et sont terminées.par une cime évasée, de laquelle on voit 
sortir à côté les unes des autres, ici, des branches de syco- 
more, de mahaleb, de faux-ébéniers et de bignone grim- 
pante ; là, des rameaux de pêchers, de baguenaudiers et de 
vigne-vierge. Quoique les tiges de ces groupes ne soient 
pas encore arrivées au point de remplir tous les vides qu’elles. 
laissent entre elles, il est beaucoup de gens du monde et des 
cultivateurs superficiels mème parmi ceux qui ont écrit qui, 


GREFFE DES CHARLATANS. 165 


irompés par l'apparence, croient que chacune de ces branches 
à feuillages si différens et de familles naturelles si éloignées 
sont autant de greffes opérées sur le même tronc (1). Il se 
pourroit qu’une aggrégation de cette nature eût occasionné 
l’étonnement de Pline, et qu'il l’eût rangée, par erreur, dans 
le genre des greffes. 

Il est une sorte de plantation en usage dans quelques 
parties de l'Italie qui semble encore plus propre à tromper 
non-seulement les hommes qui n’ont que des connois- 
sances superficielles en culture, mais aussi des cultiva- 
teurs praticiens; la voici. À Gênes, à Florence, à Venise 
et autres villes de l'Italie méridionale , quelques jardiniers 
choisissent un tronc d'oranger vivant dont ils suppriment 
les branches et qu’ils perforent dans sa longueur jusqu'au- 
dessous de la région des racines; ensuite ils réunissent de 
jeunes sujets de jasmins, d’amandier-nain à fleur double, de 
figuiers, de rosiers, de myrtes, et autres arbustes d’orne- 
ment, soit deux à deux, soit en plus grand nombre, suivant 
la capacité de l’ouverture de l’oranger et leur fantaisie. Ils 
plantent ces végétaux ou dans un vase ou en pleine terre, 
selon le climat, et font passer les jeunes pieds du groupe à 
travers la tige de l’arbre perforé, de manière qu’elles dé- 
passent le bord supérieur du tronc de quelques décimètres; 
enfin ils enterrent les racines de l’oranger jusqu’à leur collet, 
l’arrosent et le cultivent comme un arbre nouvellement 


(1) Voyez dans les Annales du Muséum d'histoire naturelle, description de 
l'École d’agriculture pratique , 6°. mémoire, classe 3°. et genre 3°., t. 16, p. 209 
à230 , et 350 à 375, n°. XX, la greffe que nous ayons nommée Greffe Diane. 


166 GREFFE DES CHARLATANS. 


planté. Cet arbre ne manque pas de pousser ainsi que les 
jeunes végétaux qu'il contient, et cette prétendue greffe si 
merveilleuse qui dure de dix à quinze ans, est opérée. 

On sent très-bien qu’une opération aussi extraordinaire a 
dû trouver place dans notre Ecole d’agriculture, où lon a 
pour but de réunir toutes les pratiques connues. Celle-ci 
méritoit d'autant plus d'y figurer qu’elle peut servir à ex- 
pliquer un fait rapporté, commenté, adopté et rejeté par un 
grand nombre d’écrivains et de cultivateurs, depuis dix-huit 
cents ans. Nous allons décrire les procédés que nos avons 
employés et faire connoître les résultats que nous avons 
obtenus. 

Sujet. Nous avons choisi un tilleul de Hollande dont le 
tronc À, fig. 1, avoit trois décimètres de diamètre. Il a été 
arraché avec une partie de ses racines et de son chevelu, et 
coupé horizontalement à la hauteur d’un mètre. Les racines 
ont été taillées à cinq décimètres tout autour de la souche, 
le chevelu a été ébarbé ou même supprimé dans les endroits 
où il sé trouvoit trop rapproché. Avec une forte tarrière de 
charrôn on a percé parle centre, le troncet la culasse jusqu'au- 
dessous des dernières grosses racines" ( voy. fig. 2 ), et enfin 
au moyen de ciseaux de menuisier, à fer droit où courbe, on 
a paré les plaies de l’intérieur du trone et de son orifice pour 
enlever la couche de bois échauffé ou gâté par les frotte- 
mens multipliés de la scie où de la tarrière dont on avoit fait 
usage. 

Choix des jeunes arbres. Ils étoient au nombre de sept 
(voy. a à, fig. 1 ), de genres et de familles différentes, pro- 
venus de semences, âgés de deux à quatre ans, bien enra- 


Jon V2: | TR 


= 


GREFFE DES CHARLATANS. 


a 


Res 
—— 
ES 


< 


MRrane 
3 


# 


WA 


GREFFE DES CHARLATANS. 167 


cinés et ayant des tiges droites d'environ un mètre deux tiers 
de haut. Après avoir retranché des racines celles qui étoient 
ou trop longues ou trop viciées, on a enlevé à rez tige toutes 
les branches et rameaux qui s'y trouvoient, et on a coupé 
leur flèche ( 3, 8,8, fig. 2 ). 

Plantation. Elle eut lieu le 15 mars 1813, dans une fosse 
circulaire d'environ un mètre 3 décimètres de diamètre; on 
disposa au milieu de cette fosse, les racines des jeunes arbres, 
de manière que les plus fortes et les plus longues se trouvassent 
dans une position excentrique qui leur permit de s'étendre 
facilement en suivant chacune une direction différente : une 
très-légère couche de terre fut jetée sur ces racines pour les 
maintenir à leur place, seulement on eut soin de lier en faisceau 
lâche les tiges des jeunes sujets, au moyen de quelques at- 
taches de foible jonc afin de pouvoir les introduire tous dansle 
tilleul : ce qui fut fait par trois hommes, dont deux élevèrent 
au-dessus des arbres ainsi réunis, le tronc perforé danslequel le 
troisième fit pénétrer l'extrémité supérieure du groupe. À me- 
sure que les tiges des jeunes arbres s’introduisoient, le tronc 
descendoit vers le fond de la fosse; les racines y étant arri- 
vées, on le plaça verticalement de manière que les tiges des 

- individus réunis se trouvassent au centre de la perforation. 
On garnit ensuite de terre sèche et fine les interstices qui se 
trouvoient entre les racines, et on les en couvrit jusqu’à trois 
décimètres au-dessus du collet du ulleul. Un arrosement 
copieux termina la plantation. 

Appareil. Ymmédiatement après la plantation, les tiges 
des jeunes arbres furent maintenues à égale distance les unes 
des autres à l’orifice du tronc du tilleul au moyen de bour- 


168 GREFFE DES CHARLATANS. 


relets de mousse; un cerceau d’un diamètre un peu plus 
grand que celui du tronc (fig. r ) fut placé au milieu des 
tiges supérieures des jeunes arbres, afin de les maintenir et 
leur faire prendre la forme évasée préférable à toutes les 
autres pour empêcher la confusion des branches, les faire 
jouir de l’air et de la lumière nécessaire à leur végétation et 
à la qualité de leurs fruits. 

Culture. Elle s'est réduite à quelques arrosemens d’eau 
bourbeuse, donnés dans les temps de sécheresse, de chaleur 
et de hâle, après avoir pratiqué autour du vieux tronc quatre 
ou cinq trous qui permissent à l’eau et à l'air d’arriver jus- 
qu'aux racines des jeunes arbres pour les alimenter; à quel- 
ques sarclages dans l'emplacement occupé par le groupe et 
les racines pour empêcher les plantes adventices d’absorber 
l’humus de la terre, et enfin à quelques binages à la surface 
du terrain de la plantation pour le rendre plus propre à lais- 
ser échapper les fluides qui pouvoient s’y trouver en excès 
et à se laisser pénétrer de ceux de l'atmosphère. 

T'aille. On conçoit que pour que sept arbres puissent 
vivre, se maintenir et fructifier dans un espace aussi rétréci 
pendant quelques lustres au moins, il faut équilibrer la 
croissance des individus afin que les plus vigoureux, les 
plus voraces, ne s'emparent pas de la portion de nourriture 
et de place affectée aux plus foibles ; pour remplir ce but il 
étoit nécessaire de supprimer aux premiers quelques-uns de 
leurs organes aériens, comme de petites branches, des ra- 
meaux, des ramilles, des bourgeons ou des feuilles seulement. 
C’est ce qui a été fait à plusieurs individus, en proportion de 
leur croissance et de leur vigueur pendant le courant de la 


GREFFE DES CHARLATANS. 169 


végétation. Un autre moyen d'arriver au même but a aussi 
été employé : on a courbé les tiges trop fortes à différens 
degrés afin que les fluides séveux y circulant avec moins de 
facilité, leur croissance füt moins rapide. D’après un prin- 
cipe semblable on a, au contraire, dirigé verticalement les 
tiges des individus les plus foibles et on n’a retranché aucune 
de leurs parties aériennes. 

La taille d'hiver étant basée sur d’autres principes, on 
a taillé court les individus les plus foibles, et plus long les 
sujets les plus forts, afin que la sève amassée, pendant 
l'année précédente, par les premiers, n'ayant à alimenter 

que deux ou trois bourgeons, s’y portât avec affluence et 
_les rendit forts et vigoureux; tandis que dans les seconds, 
ayant à développer six, huit, douze, quinze gemma et plus, 
suivant leur force, et à en nourrir les bourgeons, cette même 
sève les fit croître moins rapidement, et par ce moyen 
diminuât leur vigueur individuelle. C’est ainsi qu'ont été et 
que seront conduits les arbres de ce groupe jusqu’à l’époque 
à laquelle ils fructifieront. Alors la taille sera modifiée selon 
les circonstances. 

Le tronc de tilleul, quoique perforé d’outre en outre, n’a 
pas laissé que de pousser un grand nombre de bourgeons 
de toute sa surface. On les a laissés croitre la première année ; 
la seconde et les suivantes on a écourté quelques rameaux 
qui se confondoient avec ceux des jeunes arbres. 

Résultats acquis. Parmi les arbres que contenoit le tilleul, 
quelques-uns ont d’abord poussé foiblement, mais peu d’an- 
nées après la plantation ils ont pris de l'accroissement d’une 
manière remarquable, leurs tiges ont rempli entièrement la 

Mém. du Muséum. x. 11. 22 


170 GREFFE DES CHARLATANS. 


capacité du tronc perforé, la sève descendante ne pouvant 
plus retourner en totalité jusqu'aux racines par les canaux 
comprimés des jeunes individus, a formé un bourrelet à la 
partie supérieure de la vieille souche. Déjà ce bourrelet com- 
mençoit à déborder de chaque côté du tilleul et il avoit fait 
disparoître jusqu'aux moindres traces de la cavité dont il re- 
couvroit l’orifice, lorsque l’on fut obligé de supprimer le 
groupe, parce que ses tiges avoient pris à leur partie su- 
périeure, un accroissement qui les rendoit nuisibles aux cul- 
tures voisines. Il est à peu près certain que, si emplacement 
étroit de notre Ecole eût permis de continuer l’expérience, 
le bourrelet seroit devenu de plus en plus considérable; la 
sève auroit continué de monter des racines vers les tiges 
jusqu'à ce que le corps ligneux fût devenu totalement 
inerte (1); mais trouvant pour descendre un obstacle de 
plus en plus puissant, elle auroiït déterminé, dans la partie 
supérieure de chacun des jeunes individus, la formation de 
boutons à fruit dont le nombre croissant annuellement outre 
mesure auroit bientôt annoncé et occasionné la décrépitude 
des arbres. 

Dans une autre partie du jardin nous avons opéré, d’une 
manière un peu différente, une autre plantation du même 
genre, afin de pouvoir obtenir des résultats positifs en laissant 
l'expérience arriver à sa fin. Dans cet exemple, la souche qui 
contient les jeunes individus a été coupée à environ deux 


l 


(1) On sait que la sève monte par le canal médullaire et les vaisseaux qui se 
trouvent dans la partie ligneuse des jeunes arbres, et qu’elle descend au contraire 
par les canaux répandus à la surface externe de l’aubier et interne de l'écorce. 


GREFFE DES CHARLATANS. 171 


mètres de haut et perforée sur place. La cavité pratiquée au 
moyen de la tarrière, n’est descendue que jusqu’à la hauteur 
du collet de la racine, et l’on a fait à cette même hauteur 
des trous qui communiquent de l'extérieur du tronc avec 
la partie creusée. On a introduit les jeunes sujets par ces 
ouvertures qui ont ensuite été recouvertes par le sol. Les 
mêmes résultats que nous avions obtenus dans la première 
expérience commencent à se manifester dans celle-ci. 

Résumé. N'est-on pas autorisé à croire, d’après ce qui 
précède, que le fait observé et décrit par Plirie ne peut être 
le résultat de l’art de la greffe? Il faut donc chercher dans 
d’autres procédés de culture lexplication de ce phénomène. 
La voie des semis, comme nous avons vu, peut produire 
des effets surprenans, mais elle est longue et insuflisante 
pour faire sortir du même tronc des branches dont chacune 
porte des fruits si différens. 

Le procédé de plantation paroît bien plus facile à trouver 
et beaucoup plus expéditif. La greffe Diane dont il a été ques- 
tion ci-dessus, dans la note de la page 165, pourroit se rap- 
procher de la prétendue greffe vue à Tibur. Elle auroit pu 
causer l'erreur d’un écrivain peu observateur, mais Pline ne 
s'y seroit certainement pas trompé. 

La plantation à travers un tronc d’arbre pouvoit seule 
produire une méprise semblable de la part de ce grand his- 
torien de la nature. Mais étoit-elle connue des Romains ? 
cela est très-probable. Les milliers d'esclaves nés dans tous 
les pays, qui avoient vu la nature de près et avoient ren- 
contré dans leurs forêts des modèles de cette plantation, 
n’auroient-ils pas pu chercher à limiter chez un maître fas- 

22. 


172 GREFFE DES CHARLATANS. 


tueux qui attachoit du prix aux choses extraordinaires, et 
dont ils vouloient captiver la bienveillance. Les habitans de 
diverses parties de l'Italie connoïssent cette pratique, et ce- 
pendant ils n’inventent pas en agriculture : on retrouve en- 
core chez eux presque tous les procédés agricoles décrits 
par Virgile. N’ont-ils pas pu conserver celui-ci des anciens 
Romains? Je le croirois d'autant mieux qu’il remplit si par- 
faitement les conditions indiquées par Pline dans sa note 
descriptive, que notre exemple a trompé souvent des culti- 
vateurs instruits. 

En voyant pour la première fois sortir d’un tronc, garni 
de ses rameaux et chargé de ses feuilles, des tiges qui sont 
implantées d’une manière non équivoque dans sa substance 
qu’elles recouvrent déjà en partie; en voyant ces arbres 
réunir en une même cime, des poires, des alises, des noi- 
settes, des prunes, des nèfles, des pommes et des cerises; 
quel est l’homme, même le plus instruit en agriculture, qui 
ne seroit surpris autant que le fut l'écrivain célèbre dont 
nous combattons ici l’opinion, si l’on pousse la supercherie 
jusqu’à greffer sur chacun de ces sujets des espèces congé- 
nères, différentes par la forme et la couleur de leurs fruits et 
de leur feuillage : un tel arbre deviendra plus merveilleux 
encore que celui dont a parlé le naturaliste romain, et il sera 
impossible de découvrir la vérité, à moins de fendre le tronc 
qui contient un groupe aussi étrange. 

Conclusion. Entièrement convaincu de l'identité des ré- 
sultats que nous avons obtenus et de ceux qui ont été ob- 
servés à Tibur, nous ne balançons pas à nommer dans l'École 
pratique du Muséum , l'exemple dont nous venons de parler, 


GREFFE DES CHARLATANS. 179 


Plantation à travers un tronc, faussement nommée 
greffe de Tibur par les charlatans, parce que beaucoup 
d’entre eux citent le fait rapporté par Pline comme une 
preuve que l'identité de famille, et par conséquent l’analogie 
des genres et des espèces, ne contribuent en rien à la réussite 
des greffes; nous croyons avoir démontré d’une manière sa- 
tisfaisante dans ce mémoire et en plusieurs autres circons- 
tances la fausseté d’une pareille assertion. 


De quelques Espèces de Puoques et des groupes 
1e TRES P STOup 
génériques entre lesquels elles se partagent. 


PAR M. FRÉDÉRIC CUVIER. 


L'uvrré de plan d'organisation , dans les différens systèmes 
de lanimalité, est une des idées les plus grandes et les plus 
fécondes que l'esprit ait conçu, depuis qu’il cherche à lier par 
leurs vrais rapports, les êtres vivans qui peuplentnotre globe, 
depuis qu’il considère l'univers comme l’œuvre d’une puis- 
sance universelle et d’une intelligence infinie. 

Aussi ancienne que l’étude de la nature, elle a présidé à 
tout ce qui s’est fait de grand et de vraiment philosophique 
dans cette science. C’est, soutenu par elle, qu'Aristote com- 
posa son traité des animaux; et si, depuis cette époque 
jusqu’à ces derniers temps, on n’a rien ajouté aux connois- 
sances qui étoient dues à cet illustre philosophe, si sous ce 
rapport l'esprit humain est resté stationnaire, c’est que cette 
idée s’étoit obscurcie, ou avoit tout-à-fait disparu; c’est que 
notre intelligence n’étoit plus fécondée par elle. Ce n’est que 
de nos jours qu’elle s’est de nouveau montrée, d’abord plus 
ou moins obscurément , et enfin plus éclatante qu’elle ne fut 
jamais. C’est elle qui a inspiré les principes des classifications 
vaturelles et a déterminé la direction que l'anatomie a prise; 
c’est-à-dire qui a conduit à rapprocher les êtres vivans, sui- 


PuoQueEs. 175 


vant leurs rapports les plus nombreux et les plus intimes, 
et à rechercher l’essence des organes ainsi que la cause et 
les effets de leurs modifications. Linnæus qui en sentit toute 
la grandeur et toute l'importance, sans pouvoir toujours s’y 
soumettre, y trouva l'éclat de ses travaux; c’est à elle que les 
Camper, les Pallas, les Adanson, les Blumenbach, les Her- 
mann, les Vic-d’Azir, doivent incontestablement une partie 
du lustre dont ils brillent; et Buffon lui-même n’est jamais 
plus grand que lorsqu'il ne la repousse point. La science 
marche aujourd’hui sur les pas de ces hommes illustres; mais 
à quelle distance elle se trouve du. point où ils lavoient 
laissée! Il faut chercher avec soin les traces des classifications 
anciennes pour en retrouver les restes dans les classifications 
nouvelles ; et l'anatomie s’est élevée à une hauteur que rien, 
il y a peu d’années, ne permettoit encore de prévoir. 

La zoologie, considérée sous le point de vue des méthodes 
ou des rapports qu'ont entre eux les animaux, a donc une 
marche fixe, une direction invariable : elle tend à réunir 
les êtres qui font l’objet de ses recherches par les points 
les plus nombreux, et à les caractériser, à les définir au 
moyen de propositions plus ou moins générales, c’est-à- 
dire à s'élever de la considération des êtres particuliers, et 
de genres en genres, jusqu’àtette idée d’unité philosophique 
que l'esprit humain peut bien concevoir, mais qu'il ne 
pourra peut-être jamais démontrer rigoureusement. 

Cette science, comme toutes les autres sans doute, est 
bien loin non-seulement du terme vers lequel elle tend, 
mais encore de celui qu'elle peut justement espérer d’at- 
teindre. Un grand nombre de ses groupes généraux restent 


176 Puoques. 

isolés, sans liaison avec ceux qui les avoisinent; et, parmi 
eux, il en est plusieurs dont les parties ne sont point unies 
aussi intimement qu'elles devroient l’être. Cependant ce n’est 
que par cette union intime que la nature animée pourra, 
malgré son étendue , se déployer à nos yeux dans toute sa 
simplicité. 

Plusieurs groupes génériques, parmi les mammifères, nous 
présentent encore des élémens confus, dont les vrais rap- 
ports ne sont point établis, qui, en un mot, n’ont point les 
uns avec les autres le degré de ressemblance que nous ren- 
controns entre les élémens de quelques autres; et de ce 
nombre est celui qui renferme les Phoques. Les règles de 
classification adoptées jusqu’à ce jour avoient produit tout 
ce qui étoit en leur pouvoir de produire danseur applica- 
tion à ces animaux; mais à mesure que les obstacles se multi- 
plient, les recherches et les moyens de comparaison aug- 
mentent, et les principes que nous avons suivis, dans nos mé- 
moires sur les marmottes, les porc-épics et les écureuils, 
nous paroissent pouvoir être appliqués avec avantage à ces 
amphibies carnassiers , qui sont étroitement liés l’un à l’autre 
par les organes du mouvement, mais qui se partagent en 
groupes distincts et naturels par d’autres considérations im- 
portantes, comme la suite de ce travail a pour objet de le 
montrer. 

Il y a peu d'années encore, les phoques ne formoient qu'un 
seul genre dans les méthodes de classification. Vic-d’Azir, 
mais surtout Péron, réalisant une idée de Buffon, les parta- 
gèrent en phoques pourvus d’une conque auditive, et en 
phoques dépourvus de cet organe, sans entrer dans d’autres 


: PHoques. 197 
recherches sur leur constitution et sur leurs rapports (1); 
et M. de Blainville, adoptant ces deux groupes, tels qu'ils 
avoient été établis, les subdivisa par la considération des 
dents incisives. 

Il est trop évident, dans l’état actuel de nos connoïssances, 
que la présence ou l'absence d’une conque externe de 
l'oreille, plus ou moins développée suivant les espèces, ne 
présentent pas des caractères propres à fonder des divisions 
naturelles lorsque les animaux ne sont pas au moins, les uns 
à l'égard des autres, dans les rapports qui unissent entre elles 
les espèces d’un mème genre. A moins d’une structure com- 
pliquée, qui fasse supposer à la conque auditive un usage 
extraordinaire, cet organe n’a d'autre effet que de réunir 
les sons et de préserver l’entrée du canal auditif de l’intro- 
duction de corps étrangers. Le premier de ces effets aug- 
mente en proportion de l'étendue de cette conque; le 
second peut avoir lieu, même sans elle. Or la conque audi- 
tive, la plus développée chez les phoques, comparée à celle 
de plusieurs autres mammifères, paroïît être encore dans un 
état rudimentaire, et elle ne peut certainement donner à 
l’ouie de ces animaux, sur ceux qui en sont tout-à-fait pri- 
vés, qu'un très-foible avantage. 

Sans doute il peut arriver, il arrive même souvent, qu'un 
organe peu important en apparence sert, sinon à fonder du 
moins à caractériser des êtres distingués d’ailleurs de tous 
les autres par des parties d’un ordre beaucoup plus élevé, 


(1) Voyages aux Terres australes, t. Il, p. 37. 
Mém. du Muséum. 1. 11. 23 


170 -Proques. 
mais qui, cachées profondément, ne peuvent être recon- 
nues que par des moyens anatomiques, c’est-à-dire par la 
destruction même de ces êtres, qu'il faut cependant pouvoir 
reconnoître sans les détruire. Alors ces organes superficiels 
sont des signes, mais des signes naturels, reconnus par l’ob- 
servation, et auxquels sont attachés intimement, comme 
choses signifiées, ces parties d’un ordre élevé, et seules 
vraiment caractéristiques. Sans cette union, ces signes n’au- 
roient qu'un sens arbitraire, et seroient sans rapport néces- 
saire avec les autres parties, ce qui est le caractère des mé- 
thodes artificielles. Or, le mot otarie a été employé dans les 
deux sens que nous venons d'indiquer. Pour Péron, comme 
pour Vicq-d’Azir, il n’étoit qu’un signe arbitraire. Mon frère 
est le premier qui lui ait donné une signification scientifique. 

Ces considérations, peut-être familières aujourd’hui pour 
les naturalistes, pouvoient leur être encore étrangères au 
temps de Buffon. On sait d’ailleurs que cet homme illustre 
mettoit peu d'importance aux classifications naturelles; mais 
Péron, travaillant à une autre époque, et même dans un 
autre esprit, auroit pu sentir que l’indication superficielle de 
Buffon ne méritoit pas importance qu’il lui a donnée, ou 
exigeoit de nouvelles recherches. A la vérité il a racheté cette 
erreur par des travaux qui ont commencé à montrer que ces 
phoques, rassemblés dans cinq ou six espèces, devoient être 
en nombre beaucoup plus grand, et pouvoient un jour don- 
ner lieu à des vues nouvelles et fécondes. C’est ainsi qu’un 
bon esprit se fait apercevoir, même quand les préventions 
auxquelles il se livre devroient complétement l’égarer. 

Les organes auxquels M. de Blainville s’étoit arrêté étoient 


Puoques. 170 


d’une importance bien supérieure à ceux qui servoient de 
base aux divisions de Péron. Les incisives présentent en effet 
des caractères qui méritent beaucoup plus de considérations 
que les oreilles externes ; elles appartiennent à un système 
d'organes dont l'influence est des plus étendue, et nous les 
voyons se présenter toujours en même nombre et sous les 
mêmes formes générales, dans des genres et même des ordres 
très-naturels; tels sont les singes, les carnassiers, les ron- 
geurs, les ruminans, etc. Il paroït cependant que cette impor- 
tance n’est pas sans exception, et que si ces dents sont carac- 
téristiques pour des animaux chez lesquels elles jouent un 
rôle nécessaire, elles cessent de l'être au même point chez 
ceux où leur emploi est plus restreint; tels sont les cheirop- 
ières, les insectivores, plusieurs pachidermes, etc. Les inci- 
sives paroissent être dans ce dernier cas pour plusieurs pho- 
ques : les groupes qu'on obtient par l'application de ce carac- 
tère ne se forment point tous comme doivent l'être les genres 
naturels; et en effet dans beaucoup d’espèces ces dents ne 
sont, en partie du moins, que des dents rudimentaires. Il est 
cependant à remarquer qu’elles sont en même nombre dans 
tous les groupes naturels de ces animaux que j’ai été conduit 
à former. 

J'ai déja fait connoître, dans la quatrième livraison, page 115 
de mon ouvrage sur les dents des mammifères, l'intention où 
j'étois d'exposer dans un travail particulier les caractères gé- 
nériques des phoques : on y a vu que ces animaux sont loin 
d'être tous organisés, sous ce rapport, d’après lemême mode; 
qu’à cet égard même ils présentent des différences d’un ordre 
très-élevé , qui annoncent desrelations beaucoup moinsintimes 

25 


180 Paooques. 


que celles qu'on leur avoit supposées, et que devoit faire 
conjecturer la ressemblance de leurs organes du mouvement; 
en un mot, qu'au lieu de ne former qu'un genre subdivisé par 
des organes d’un ordre secondaire , ils formoient un ordre des 
familles de nature assez différente , dans lesquelles ils se grou- 
poient encore en genres très-naturels et très-distinets ; mais ce 
n'étoit là, comme je l’annoncois, que les élémens d’un autre 
travail : en effet les dents mâchelières sont, pour plusieurs pho- 
ques, ce qu’elles sont pour plusieurs carnassiers, plusieurs in- 
sectivores, plusieurs rongeurs : quoique les espèces qui nous 
présentent des molaires semblables ne puissent pas être réunies 
à des espèces pourvues de mâchelières différentes, elles ne 
peuvent cependant pas toujours rester unies; car elles forme- 
roient, dans plusieurs cas, un tout hétérogène et tel que ne 
doivent point être les groupes génériques, si nous prenons 
pour type ces genres si naturels qui ont toujours été donnés 
en exemple comme des modèles à suivre dans la formation 
des autres genres. Nous devons donc pour cela recourir à 
d’autres systèmes d’organes, et comme celui des mouvemens 
ne nous offre que de foibles moyens naturels de distinction, 
nous prendrons les organes cérébraux et ceux des sens, ou 
autrement les parties osseuses de la tête, conformément aux 
règles que nous avons établies dans. notre mémoire sur les 
marmottes et les spermophiles (Mémoires du Muséum, t. IX, 
p.297), dont, comme nous venons de le dire, nous avons 
déjà fait l’application à plusieurs rongeurs (Mém. du Mus. 
t. IX et X ). 

Depuis que j'ai publié les dents des phoques, mon frère 
a été conduit, dans le cinquième volume de ses Recherches 


Puoques. 181 


sur les Ossemens fossiles, à faire une partie du travail que 
je n’étois proposé, en donnant une description des diverses 
têtes de phoques de son cabinet : il a même porté ses re- 
cherches jusqu'aux espèces décrites qui pouvoient se rappor- 
ter à celles dont il faisoit connoître l’ostéologie; mais le point 
de vue sous lequel il considéroit ces animaux ne le conduisoit 
point expressément à les envisager sous leur rapport de clas- 
sification générique : c'est donc une tâche qui m'est restée, 
et que, grâce à son travail, je pourrai peut-être remplir d’une 
manière moins imparfaite que je n’aurois fait sans un te! 
secours. 

Les phoques sont, comme on sat, des animaux qui se 
nourrissent de proie et principalement de poissons, et dont 
les organes du mouvement ne sont formés que pour la nata- 
tion : les uns sont pourvus de dents tranchantes et dentelées, 
ayant plusieurs racines, et qui rappellent, par leurs formes, 
les fausses molaires des carnassiers; les autres sont pourvus 
de dents plus ou moins coniques, qui paroissent n’avoir ja- 
mais qu'une seule racine au moins chez les adultes, et qui, 
dans quelques espèces, se rapprochent un peu de celles des 
cétacés. Ces diverses sortes de dents nous présentent six mo- 
difications principales, auxquelles nous pourrions peut-être . 
nous bornér pour caractériser les genres que nous devons 
former; mais lexamen des parties de la tête nous en 
offre encore de non moins caractéristiques, puisqu'elles 
peuvent conduire à d’autres inductions relativement aux pen- 
chans, au naturel; d’ailleurs ces derniers caractères serviront 
de confirmation aux premiers; et nous retrouvons en eux de 
nouvelles preuves à la règle que nous avions déja eu occa- 


182 Poques. 


sion plus d’une fois de faire remarquer; c’est que les genres 
naturels se composent d'espèces dont les dents et les têtes ont 
une intime ressemblance. 

Dans nos mémoires précédens nous avons cru qu'il nous 
suflisoit d'exposer les traits principaux par lesquels se distin- 
guoient les têtes des animaux que nous avions pour objet de 
comparer, ces traits ayant des rapports immédiats avec les 
fonctions des organes qu'ils caractérisoient ; mais les formes 
des organes peuvent différer à un haut degré, sans que leur 
influence sur les fonctions soit appréciable dans l’état actuel 
de nos connoiïssances, et c’est ce qui a lieu peut-être pour 
plusieurs phoques; c’est pourquoi nous décrirons avec quel- 
ques détails les principales parties de l’espèce qui fera le type 
de notre premier groupe, et les parties extérieures surtout; 
et nous nous bornerons ensuite à montrer les différences que 
nous trouverons entre elle et les autres : par là on aura en 
réalité, dans le point de vue sous lequel nous les envisageons, 
la description comparative de toutes. 


CarrocépaLe. (Planche 1. ) 


Le type de notre premier groupe, de celui qui, par 
l'étendue de la capacité cérébrale, nous porte à le considé- 
rer comme doué, à-un degré supérieur, de facultés intellec- 
tuelles , nous est offert par le Phoque commun, Poca vitu- 
lina, Linn., espèce avec laquelle plusieurs autres paroissent 
avoir été confondues, mais: qui nous est représentée par le 
dhoque dont nous avons donné la figure dans la 4re. livrai- 
son ( mai 1824 ) de notre Histoire naturelle des Mammifères 
( édition im-folio ). 


Paoques. 183 
Son système de dentition consiste en six incisives supé- 
rieures et quatre inférieures, et eu deux canines et dix mà- 
chelières à chaque mâchoire, mâchelières formées principa- 
lement d’une pointe moyenne, grande, d’une plus petite an- 
térieurement , et de deux, également plus petites, postérieu- 
rement. (Des Dents des Mammifères, ete., p. 116, n°. 36.) 
La tête du Phoque commun ( n°. r, &,b,c) a sa boîte cé- 
rébrale bombée sur les côtés, et un peu aplatie à son som- 
met, et son museau fait à peu près la moitié de sa longueur ; 
Foccipital s’arrondit pour se porter en avant, et ses crètes 
ne consistent qu’en de légères rugosités; les pariétaux, un 
peu aplatis au sommet de la tête, se bombent en s'étendant 
sur les côtés, et ils s’avancent en une bande étroite, entre les 
temporaux et les frontaux, de manière à s'unir à l’aile tem- 
porale du sphénoïde. Les temporaux, par leur suture écail- 
leuse, s'unissent avec les pariétaux en suivant une ligne 
courbe ; leur apophyse zygomatique se prolonge de manière 
> constituer la moitié de l’arcade, et elle se relève à son 
extrémité antérieure pour former, avec le jugal, l’apo- 
physe post-orbitaire inférieure, en remplissant une échan- 
crure à angle droit de ce dernier. Le basilaire et le sphé- 
noïde postérieurs sont bombés à leur point de réunion; le 
premier, dans les jeunes individus, n’est point entièrement 
fermé à sa partie postérieure et moyenne, où l’on voit un 
trou recouvert d’une membrane; l'ossification de cette partie 
n’est complète que dans les vieux. Ge sphénoïde se termine 
en avant par trois lignes; deux obliques sur les côtés qui 
viennent du trou sphéno - orbitaire, en se dirigeant en ar- 
rière, et une moyenne, droite, qui réunit l'extrémité 


184 Poques. 


postérieure des deux premières. Les caisses sont sphériques 
ét volumineuses ; le trou sphéno-orbitaire est remarquable 
par sa grandeur. Le sphénoïde antérieur en dessous est très- 
découvert par les palatins, et paroïît se prolonger en une 
apophyse étroite antérieurement, parce que les deux ailes 
ostérieures du vomer recouvrent ses côtés. Les apophyses 
térygoides ont la figure d’un carré long, plus large à son ex- 
rémité antérieure qu’à l’autre ;ilssont , par leur bord externe, 
: peu près sur la même ligne que les palatins; leurs apo- 
physes tuberculeuses interceptent un espace beaucoup plus 
étroit que celui qui est renfermé entre les dernières mä- 
chelières, et cette apophyse partage à peu près en deux par- 
ties égales l’intervalle qui sépare les caisses de la dernière 
mächelière. Les palatins se terminent antérieurement dans le 
palais, vis-à-vis des dernières mächelières, par une ligne à 
peu près droite, qui se reploie en arrière sur les côtés et 
leurs bords postérieurs forment un angle droit; leur prolon- 
longement ptérygoïdien esthorizontal, sur la même ligne que 
le palais, et il vient se terminer à la base de l’aile temporale. 
Les frontaux se rétrécissent beaucoup, et assez subite- 
ment, entre les orbites, et ils sont dépourvus d’apophyse post- 
orbitaire; les os du nez sont, à peu de chose près, sur la 
ligne que ceux du front; ils ne dépassent les maxillaires que 
par une pointe allongée de leur bord externe, et une autre 
pointe de leur partie moyenne, mais beaucoup plus petite 
que la première: cette disposition résulte de ce que chacun 
de ces os est fourchu, et que leurs pointes internes, un 
peu plus petites que les externes, se réunissent sur la ligne 
moyenne, Ce que les maxillaires présentent de plus remar- 


PHoqQues. 185 
quable est leur convexité en avant de leur apophyse zygo- 
matique ; ils forment une petite apophyse au bord de 
l'orbite, au point où ils se réunissent avec les frontaux, de 
sorte que ces derniers participent à la formation de cette 
apophyse, et ils embrassent, dans le palais, la moitié des 
palatins. Les intermaxillaires se prolongent en une queue 
“étroite jusqu’auprès des nasaux, sans toutefois pénétrer entre 
eux et les maxillaires. Dans l’intérieur de l'orbite est un vide 
recouvert d’une membrane, qui vient de ce que les maxil- 
laires, les frontaux et les palatins ne se réunissent pas en ce 
point, ce qui avoit fait penser que le lacrymal, qui ne se 
trouve pas,étoit remplacé par cette membrane. Le trou sphéno- 
palatin est remarquable par sa grandeur. Enfin les cornets 
ont une étendue et un développement qui doit donner à 
ces animaux une faculté olfactive portée au plus haut degré. 

Ce genre renferme plusieurs espèces très-voisines l’une 
de l’autre, dont quelques-unes sont originaires de nos côtes : 
mon frère en compte six, et il en donne les caractères 
dans ses Æecherches sur les Ossemens fossiles, page 200 
et suivantes; et parmi elles s’en trouvent deux que nous 
avons vues vivantes, et que nous avons fait figurer dans 
notre ouvrage sur les Mammifères ( livraison IXe.), sous 


le nom impropre de Phoques communs. Je les désignai : 


ainsi, dans la crainte de transformer en espèces de simples 
variétés d'âge, crainte fondée sur le peu de connoiïssances 
qu'on avoit des Phoques, sur l’usage où l’on étoit généra- 
lement de considérer comme des Phoques communs tous 
les animaux de cette famille qui se prenoient sur nos côtes, 


et surtout sur ce qu'avoient appris aux naturalistes, Egède, 
Mém. du Muséum , 1. 11. 24 


186 ; Proques. 

Lepechin, Fabricius, des grands changemens de couleurs 
que présentent ces animaux en passant du jeune âge à 
l’âge adulte, et de celui-ci à la vieillesse. Les connoïssances 
acquises aujourd'hui ne changent pas beaucoup les idées 
qui étoient nées des observations de ces savans; cependant 
il est permis de présumer que les variations des couleurs 
que le veau marin éprouve à mesure qu'il se développe, ne 
se rapportent point aux caractères des deux phoques que 
nous avons confondus avec lui, et qui, conséquemment, 
doivent recevoir des dénominations particulières. L'individu, 
qui est d’un jaunâtre uniforme, avec un demi collier en forme 
de croissant sur le cou, paroït, à mon frère, appartenir à l'es- 
pèce que Lepechin a nommée Leporina. Quant à celle dont 
le pelage est marqué de lignes tortueuses d’un gris jaunâtre 
sur un fond noirâtre, n'ayant encore recu aucun nom, je pro- 
poserai pour elle celui de Drscolor. 

Je donnerai à ce premier groupe générique le nom de 
Callocéphale , qui signifie belle tête. 

C’est à lui que je rapporterai encore trois espèces de pho- 
ques qui se distinguent par des caractères fort remarquables, 
et peut-être suffisans pour en faire des types de groupes 
particuliers; mais les Phoques sont, en général, des animaux 
si peu connus, que ce qui conviendroit pour des animaux 
mieux étudiés où plus voisins de ceux qui l'ont été, pour- 
roit ne pas convenir pour eux ; du moinsil est bon d’en dou- 
ter jusqu’à ce que des observations exactes aient bien éclairci 
cette question : aussi, dans l'incertitude, je me bornerai à 
rapporter les traits principaux de ces callocéphales anomaux. 

Le premier ( n°. 2, d,e,f) est le Phoca Groenlendica 


PHoqQues. 187 


de Fabricius, Oceania de Lepechin; nous en devons la con- 
noissance à M. Reinhardt, de Copenhague; il en a envoyé 
des individus de tout âge à mon frère qui veut bien me per- 
mettre d’en faire usage. Ce phoque se fait remarquer, com- 
parativement au groupe auquel nous le rattachons, par des 
mâchelières plus petites, plus écartées l’une de l’autre, et qui 
n’ont qu'un seul petit tubereule en avant ou en arrière du 
grand, aux mâchelières supérieures, et un en avant et deux 
en arrière aux mâchelières inférieures : leur museau est encore 
plus développé, aux dépens de la boîte cérébrale, que celui 
du Phoque commun. Cette boite est non-seulement aplatie, 
mais un peu déprimée en dessus à sa partie antérieure; et 
le cerveau n’est en rapport qu'avec un peu moins de la 
moitié des os du front: le sphénoïde antérieur, dans les 
plus jeunes individus, se confond déjà avec le vomer. Les 
crêtes occipitales sont saillantes, épaisses à leur partie 
moyenne, et elles s’avancent, vers le sommet de la tête, 
presque jusqu’au milieu des pariétaux, où elles se réunissent 
en formant une ligne courbe; etle trou sphéno-orbitaire, très- 
petit, ne se présente que comme une échancrure: la ligne qui 
réunit ce sphénoïde au postérieur est à peu près droite: le ba- 
silaire est percé d’un grand trou à sa partie postérieure, même 
dans les individus les plus vieux. 

Les os du front se rétrécissent, plus que nous ne l'avons 
encore vu, entre les orbites, et ils sont plus allongés; les maxil- 
laires, fort allongés aussi en avant, sont très-élevés au dessus 
de leur apophyse zygomatique, et nous trouvons le tuber- 
cule du bord intérieur de l’orbite en avant du point de 
réunion du maxillaire avec le frontal. Dans l'orbite, ces deux 


2 


188 Paoques. 


os se réunissent tout-à-fait au palatin et ne laissent point de 
vide recouvert d’une membrane, comme nous l'avons vu 
chez le veau marin : ainsi ces animaux paroissent manquer 
bien réellement d’os lacrymaux. Les intermaxillaires, qui 
suivent en avant le prolongement des maxillaires, s’avancent 
entre ces os et ceux du nez jusqu'à près de la moitié de la 
longueur de ceux-ci. Les palatins sont terminés à leurs deux 
extrémités par des lignes courbes, et ils se réunissent aux 
maxillaires vis-à-vis de la dernière mâchelière. Les apophyses 
ptérygoïdes sont larges et courtes, sur une ligne plus élevée 
que celle des palatins, et leurs apophyses tuberculeuses dé- 
passent un peu ceux-ci, et interceptent un espace presque 
aussi large que les palatins, vers les dernières dents; les pro- 
longemens ptérygoïdiens des palatins se relèvent comme les 
apophyses ptérygoïdes. Les cornets du nez, à cause de la 
saillie des maxillaires, sont peut-être encore plus dévelop- 
pés que nous ne les avons vus jusqu’à présent. 

J’ai sous les yeux une tête de mâle adulte, une tête de 
femelle également adulte, et une tête de jeune qui ne pré- 
sentent aucune différence essentielle. Les sutures des unes 
sont seulement un peu plus effacées que celles des autres. 
C’est à cette espèce qu'il faut rapporter, suivant mon frère, 
la tête publiée par M. Everard Home, planche 28 des Tran- 
sactions philosophiques de 1822. 

Mais doit-on y rapporter également un Phoque qui a été 
envoyé de New-York au Muséum par M. Millebert, qui a 
beaucoup de rapport, par les couleurs et par les formes de 
la tête, avec le Phoque du Groenland, mais qui en diffère par 

un point bien important, par une dernière mâchelière de 


PHOQUES. 189 
plus à la mâchoire supérieure ? C’est une question que Île 
temps décidera. Nous ferons seulement remarquer que cette 
tête, qui appartenoit à un très-jeune individu, semble ma- 
lade dans son ossification. 

C’est de ce Phoque du Groenland que se rapproche le 
plus une autre espèce bien distincte , le Phoca hispida (nc. 3, 
g, k, t), dont mon frère possède aussi deux têtes, qu'il doit 
également à M. Reinhardt, et qui ont des mâcheliéres un peu 
plus simples que celles du Phoque commun, une tête plus 
déprimée en dessus et des intermaxillaires qui s’avancent 
entre les maxillaires et les nasaux jusqu’à un tiers de la lon- 
gueur de ceux-ci; mais les maxillaires, les frontaux et les 
palatins ne sont point unis dans l'orbite, et ces derniers os 
présentent à l’attache du voile du palais une ligne semblable 
à celle qu'ils ont chez le Phoque commun. 

Le troisième callocéphale anomal est le Phoca barbata 
(n°. 4, &,4, m), qui se distingue du Groenlendica par une 
capacité cérébrale proportionnellement plus grande, des 
frontaux plus larges dans la région orbitaire , un orbite beau- 
coup plus étroit, une arcade zygomatique plus large, et sur- 
tout des maxillaires beaucoup plus élevés et plus larges. Le 
trou sous-orbitaire est en avant de l’apophyse dans laquelle 
il est ouvert au lieu d’être en grande partie recouvert par 
elle, comme dans les espèces précédentes. Il résulte de cette 
disposition que le chanfrein de ce phoque est très-arqué, 
et comme les crêtes occipitales ne sont pas très-marquées, 
il doit en tirer une physionomie toute particulière. Le basi- 
laire n’est point percé, et les mâchelières se rapprochent 
davantage de celles du type générique, du veau marin. 


190 PHoqQues, 


Les animaux que nous venons d'examiner se lient d’une 
manière sensible par les formes de la tête, malgré les diffé- 
rences qu'ils nous ont présentées. Ces différences ne pa- 
roïssent être que des modifications secondaires d’un même 
système général de parties, et il suffit, pour les bien saisir, de 
les comparer immédiatement les unes avec les autres. Les ani- 
maux dont il nous reste à parler, tout en conservantles traits 
principaux que nous avons signalés, se présentent cependant 
avec des caractères propres, et lon ne peut pas, sans quel- 
ques soins, retrouver en eux ceux qui sont cCOMmMuns aux 
premiers; ils nous offrent donc véritablement un nouveau 
système général de parties, qui laisse entre eux et le groupe 
des callocéphales, une lacune sensible. 


STÉNORHINQUE. ( Planche Il. ) 


L'espèce qui semble s'éloigner le moins de celles qui vien- 
nent de nous occuper, a été nommée Leptonyx par M. de 
Blainville, à cause de la petitesse de ses ongles, et provient, 
dit-on, des îles Malouines. Elle se fait surtout remarquer 
par la singulière forme de ses dents toutes crochues. Ses in- 
cisives sont au nombre de quatre en haut comme en bas, et 
les mâchelières au nombre de cinq, de chaque côté de l’une 
et de l’autre mâchoire. Ce sont encore les mâchelières des 
autres phoques, mais divisées si profondément qu’à cet égard 
elles sont sans exemple. ( Des Dents, page 118, pl. 38, A.) 

La tête du Leptonyx (n°. 1,@,,c ) est toute en museau, 
comparativement à celle du groupe précédent. La partie de 


PHoqQuEs. IO1 


lencéphale fait à peinele tiers de sa longueur totale. L'occipital 
donne deux crêtes latérales presque parallèles, très-saillantes 
et très-épaisses, qui laissent entre elles un creux profond. 
Les pariétaux, assez bombés à leur partie postérieure, Île 
sont beaucoup moins à leur partie antérieure, c’est-à-dire 
que la boîte cérébrale se rétrécit en avant; ils sont séparés 
de laile temporale par les temporaux et les frontaux qui 
s’unissent entre eux et cette aile; la crête sagittale est peu 
saillante, mais épaisse. Les temporaux ont leur apophyse 
mastoïde très-saillante; leur apophyse zygomatique se pro- 
longe horizontalement jusqu’au milieu de l’arcade où elle s’é- 
largit et est arrêtée par la saillie de l’apophyse post-orbitaire 
inférieure, à la formation delaquelleellene prend pointde part. 
Les frontaux continuent le rétrécissement commencé par les 
pariétaux et le terminent assez brusquement, aussi ne sont- 
ils que d’un petit nombre de lignes en rapport avec le cer 
veau. Le basilaire manque, cet os ayant été enlevé. Le sphé- 
noïde postérieur se rétrécit en avant, et il est plus long que 
large; il se réunit à l’antérieur comme chez le Phoque com- 
mun, et son aile temporale s'étend horizontalement au-dessus 
du trou rond au lieu de s'élever verticalement derrière lui. 
Le sphénoïde antérieur ne se montre en dessous que comme 
un triangle isocèle très-allongé, à cause du prolongement 
en arrière du vomer qui vient s’articuler avec l’ante-sphé- 
noïde, mais dont on ne voit pas bien les connexions vers 
ce point avec les palatins et les apophyses ptérygoides, l’âge 
de l'animal s’y opposant. Les caisses sont assez grandes. 

À mesure que nous avançons, la région du museau prend 
de plus en plus d'importance. Les frontaux, comme nous 


192 PHOQUES. 

l'avons dit,immédiatement après leur union avec les pariétaux, 
et après une longueur d'environ vingt lignes, commencent 
à s’évaser de nouveau vis-à-vis de l'extrémité postérieure des 
os du nez, et ils se terminent antérieurement vers la moitié 
de ces derniers os; ils n’ont point d’apophyses post-orbitaires. 
Les nasaux sont sur le prolongement de la ligne à peu près 
droite des os du front. Les maxillaires n’offrent rien de très- 
particulier; leur surface mallaire est médiocrement renflée 
sur les côtés des cornets du nez; leur tubercule du bord de 
l'orbite est très-saillant, et leur apophyse zygomatique assez 
courte. Les intermaxillaires forment une bordure étroite le 
long des maxillaires, ét ne paroissent pas pénétrer entre 
ces os et ceux du nez: ils s’arrêtent à l’origine de ces derniers. 
On ne voit point de lacrÿymaux. Le jugal, presque horizontal, 
s'articule avec l’apophyse du maxillaire, en suivant une ligne 
oblique et montante, et avec l’apophyse temporale par deux 
points, l’un qui forme l’apophyse post-orbitaire inférieure, et 
l'autre qui s'étend obliquement et en descendant sous cette 
apophyse temporale, de manière à s'approcher de la cavité 
glénoïde. Les palatins s’unissentantérieurement aux maxillaires 
dans le palais par une ligne à peu près droite qui répond à la 
partie postérieure de l’avant-dernière mâchelière; postérieu- 
rement les bords de ces os forment entre eux un angle ren- 
trant à peu près droit; et leur aile orbitaire, au lieu de faire 
un angle aigu avec le palais, lui est presque perpendiculaire. 
Les apophyses ptérygoïdes suivent ce mouvement et forment 
avec les premières une cavité très-profonde aux arrières-na- 
rines, Ce que nous n'avons point encore Vu jusqu à présent ; 
leurs tubercules interceptent un espace bien plus étroit que 


Pnoques. 193 


les dernières molaires, et elles ne dépassent point en saillie 
leurs os qui descendent à un niveau inférieur à celui des 
caisses. Les cornets de cette tête sont en assez mauvais état; 
il paroît cependant qu'ils sont aussi fort étendus et fort di- 
visés. Mon frère donne la description du Phoque leptonyx ; 
et une tête tout-à-fait semblable à celle que nous venons 
de décrire, a été publiée par M. Everard Home, dans les 
Transactions philosophiques de 1822, part. 1, pl. 29. Elle 
provenoit d’un individu pris aussi dans l'hémisphère austral, 
dans le voisinage des glaces. 

Ce Leptonyx sera pour nous le type du genre Sze20- 
rhinque, à cause de son museau étroit. 


Perace. ( Planche IT. ) 


En passant du Leptonyx au Phoque moine, PAoca mona- 
chus Hermann, nous faisons un saut plus grand encore 
que celui que nous avons fait en passant des Callocéphales 
aux Stenorhinques, et cependant nous avons encore évidem- 
ment sous les yeux une tête de phoque; mais nous n’y trou- 
vons plus la ligne presque droite sur laquelle, dans nos pre- 
miers genres, se trouvent les pariétaux, les frontaux et les 
nasaux , ni surtout le museau eflilé du Leptonyx. Malheureu- 
sement celte tête, provenant d’un individu très-vieux, a un 
grand nombre de ses sutures effacées, de sorte qu'il est im- 
possible d'indiquer la limite de la plupart des os de la région 
cérébrale; et les dents elles-mêmes sont tellement usées que 
nous concluons, de ce qui en reste, qu’elles ont la forme de 
celles de notre premier genre, plutôt que nous ne le voyons; 

Mém. du Muséum. à. 11. 25 


194 Proques. 
mais les incisives à l’une et à l’autre mâchoire sont au nom- 
bre de quatre, comme dans le Leptonyx. 

Cette tête (no. 2, d, e, f), vue de profil, nous montre un 
occipital très-relevé, des frontaux qui s’infléchissent à leur 
partie postérieure et qui se relèvent à leur extrémité opposée, 
pour redescendre avec les nasaux et former un chanfrein très- 
arqué.Vue de face, nous trouvons l’extrémité du museau 
courte et se rétrécissant tout àcoup en avant de l’arcade zygo- 
matique. L’occipital s'élève presque droit, et ses crêtes, très- 
saillantes et très-épaisses, forment entre elles à peu près un 
angle droit. Les pariétaux ont de la convexité, et sont sépa- 
rés par une crête sagittale très- marquée. L’apophyse zyg0- 
matique du temporal s’écarte fortement, en s’abaissant un 
peu pour se relever ensuite et s’avancer jusqu'à la moitié 
environ de l'arcade. Les frontaux n’ont plus leurs limites 
marquées postérieurement, ce qui s'oppose à ce que j'in- 
dique leur relation avec le cerveau. C’est au point où ils 
se rétrécissent pour commencer le museau que se trouve la 
lame cribleuse, et c'est à où la crête sagittale est le plus 
élevée. En dessous, on voit au milieu du bagilaire une côte 
saillante longitudinale qui répond à un canal de même forme 
à l’intérieur du crâne. On ne trouve plus de ligne de dé- 
marcation entre les sphénoïdes; mais le trou sphéno-orbitaire, 
qu’on distinguoit par sa grandeur chez les Callocéphales, 
‘et beaucoup moins chez les Sténorhinques, est chez le 
Phoque moine d’une grandeur démesurée. 

Les frontaux, en s’approchant des maxillaires, s’évasent un 
peu; ils n'ont aucune trace de l’apophyse post-orbitaire. Les 
pasaux sont légèrement creux dans leur partie moyenne, et 


Paoques. 195 
ils se terminent par une ligne courbe sortante. Les maxil- 
laires n’ont point la saillie que nous avons trouvée chez le 
veau-marin; mais le tubercule du bord de l'orbite y est très- 
fort; leur apophyse zygomatique est courte et ne se prolonge 
point sous le jugal; elle se termine brusquement dans cette 
parte, et l’on ne trouve point, sous le trou sous-orbitaire, la 
dépression que nous avons fait remarquer dans d’autres têtes; 
chez celle-ci tout y est arrondi. Les intermaxillaires parois- 
sent pénétrer jusqu'au tiers de la longueur des nasaux, entre 
ces os et les maxillaires. Il n’y a rien des lacrymaux. Le jugal 
s’étend très-avant sous l’apophyse du temporal, et forme 
avec l'extrémité antérieure de celle-ci, qui est très-large, 
lapophyse post-orbitaire inférieure ; et il s’avance sur l’apo- 
physe du maxillaire jusqu’auprès du tubercule orbitaire de 
cet os. Les palatins sont très-courts; ils s'unissent aux maxil- 
laires dans le palais, fort en arrière de la dernière mâche- 
lière, et 1ls sont échancrés à leur partie postérieure. Les apo- 
physes ptérygoïdes ont beaucoup de ressemblance avec 
ceux des Callocéphales, autant qu'il est possible d’en juger 
sur le peu qui reste des sutures. Les cornets du nez ont 
aussi beaucoup de développement. 

Buffon (1) et Hermann (2) avoient décrit ce phoque d’après 
un même individu; j'en ai aussi donné une description (3), 
M. Lobstein (4) en a publié une anatomie; enfin Pabbé Ran- 


(1) Supplément, t. IV. 

(2) Mémoires des naturalistes de Berlin, t. IV. 

(3) Annales du Muséum d’histoire naturelle, t: XX. 

(4) Observations d’Anatomie comparée sur le Phoque à ventre blanc. 


25* 


196 Poques. 

zani (1) en a également eu un à sa disposition, dont il a dé- 
crit quelques parties. Il paroît n’avoir encore été pris que 
dans les mers de la Grèce. Il sera pour nous le type du genre 
Pelage, Pelagios. 


Jusqu'à présent nous n'avons eu à considérer que des 
phoques pourvus de mâchelières qui semblent formées d’a- 
près le même système, et qui nous ont offert, avec des dif- 
férences importantes, un grand nombre de points par les- 
quels ils se ressemblent, et qui ne permettent pas de les trop 
séparer. Les espèces dont nous allons examiner les têtes, 
comparées aux précédentes sous ce rapport, nous présentent 
des différences si nombreuses et si importantes qu’on ne peut 
plus guère voir en elles la simple modification du type général 
des premières, mais qu'on est en quelque sorte forcé de 
les considérer comme un type nouveau, et à beaucoup 
d'égards indépendant de tout autre; elles sont cependant en- 
core des phoques. Toutes ont à chaque mâchoire des mà- 
chelières à racines simples, courtes et larges, à couronnes 
striées plutôt que dentelées et sortant peu des gencives. Leurs 
incisives supérieures sont au nombre de quatre et les infé- 
rieures au nombre de deux. (Des Dents, etc., page 120, 


pl..38, B,etp. 123, pl. 39, A.) 


STEMMATOPE. (Planche IL. ) 


Le premier genre que nous formerons de ces phoques est 


(1) Opuscukiscientifici, Bologne. 


PHOQUES. 197 
celui qui a pour type le Phoque à capuchon, Phoca cristata 
Linn., Phoca mitrata Camper. 

La tête de ce phoque (n°. 3, g, À, 1) est remarquable 
dans son jeune âge par la hauteur et la largeur de sa boîte 
cérébrale, l'étendue de sa fosse orbitaire et la brièveté de 
son museau; c’est-à-dire que tout y est donné à la capacité du 
cerveau. L’occipital très-large, s’arrondit pour se porter en 
avant et se réunir aux pariétaux; et ses crêtes ne consistent 
qu’en de légères rugosités. Les pariétaux, un peu aplatis au 
sommet de la tête, se bombent bientôt, en s'étendant sur les 
côtes, et ils remplissent la moitié de l'intervalle qui sépare les 
temporaux des frontaux et qu’occupe entièrement, dans d’au- 
tres carnassiers, l’aile temporale du sphénoïde. Les crêtes 
temporales ne se marquent aussi que par de légères rugosi- 
tés. Les temporaux ne consistent guère que dans leurs apo- 
physes ; ils s'élèvent peu vers les pariétaux, et ne se courbent 
que légèrement pour s'unir à eux; leur apophysezygomatique, 
très-courte, serelève subitement pour former avec le jugal 
l’apophyse post-orbitaire inférieure. Les frontaux, postérieu- 
rement, un peu déprimés à leur partie supérieure, forment 
un large pavillon pour suivre l’évasement des pariétaux, et 
ils sont en rapport avec le cerveau de plus de la moitié de 
leur longueur. Le basilaire, creux transversalement à sa face 
interne, est en saillie à sa face opposée, et il ne s’avance 
pour rencontrer le sphénoïde postérieur que jusqu’à la moitié 
de la longueur des caisses. Ce sphénoïde se termine en avant 
par une ligne courbe sortante, qui s’avance fort au-delà 
d'une ouverture étroite, laquelle communique, du trou 
rond, avec les parties latérales de cet 05, et qui paroit être 


22 


198 Puooues, 

le trou sphéno-orbitaire; enfin son aile temporale ne remplit 
que la moitié inférieure de l’intervallequi sépare les frontaux 
des temporaux. Le sphénoïde antérieur, caché en partie sous 
les apophyses ptérygoides , ne se présente que par une surface 
triangulaire et plane. Nous ne parlerons point de l’ethmoide 
qui se trouve entièrement caché. Les caisses sont sphériques 
et très-volumineuses. 

Si de la région cérébrale nous passons à celle du museau, 
nous trouvons que les frontaux se rétrécissent subitement; 
car ayant au-delà de trois pouces dans leur plus grande lar- 
geur, ils arrivent près des os du nez à en avoir à peine un; 
ils sont tout-à-fait dépourvus dapophyse post-orbitaire ; mais 
ils ont une protubérance sur le bord de la partie moyenne 
de l'orbite, c'est-à-dire presqu’à leur extrémité. Les os du nez, 
en s'abaissant, forment un angle trés-ouvert avec la ligne à 
peu près droite des frontaux , et ils dépassent de près d’un 
quart de leur longueur les maxillares. Ceux-ci très-étroits 
à leur partie supérieure présentent, sur le bord de l'orbite, 
un tubercule assez saillant, et leur surface mallaire n’est 
que légèrement arrondie; leur apophyse zygomatique est 
large et saillante , et sous le trou orbitaire est une dépression 
longitudinale assez profonde. Toute la partie antérieure de 
ces os offre quelques légers rapports avec ce que nous ob- 
serverons chez le Phoque à trompe. Lies intermaxillaires , 
très- petits, laissent un intervalle assez grand entre leur ex- 
trémité supérieure et les os du nez; et ils se terminent en des- 
sous, à la partie postérieure des trous incisifs. On ne trouve 
ni trou ni os lacrymaux, et le frontal, le maxillaire et le 
palatin ne se réunissent point dans l’orbite, et le vide qu'ils 


Puoques. 199 
laissent entre eux n’est recouvert que par la membrane. Le 
jugals’articule en suivant une ligne oblique et montante avec 
l’'apophyse du maxillaire, et en suivant une ligne semblable 
à une S avec l’apophyse du temporal. Les palatins se réunis- 
sent aux maxillaires antérieurement, suivant un angle ren- 
trant très-ouvert, qui, par ses points les plus rapprochés des 
mâchelières, répond un peu en arrière de la dernière de ces 
dents; leur bord postérieur suit une ligne courbe dont la 
concavité regarde le museau, et ils se recourbent en haut, 
le long des apophyses ptérygoïdes, pour s’articuler au tem- 
poral du côté interne du trou oval. Les apophyses ptéry- 
goides présentent trois ailes bien distinctes, l’une qui va se 
réunir au vomer en formant avec sa congénère un angle 
très-aigu ; l’autre qui produit antérieurement une apophyse 
tuberculeuse, laquelle intercepte un espace aussi large que 
les palatins, et la troisième qui va se confondre vers la caisse 
avec le sphénoide postérieur; l'extrémité des premières ailes 
s’avance beaucoup plus que celles des secondes, et los est 
circonscrit entre ces deux ailes par une ligne concave. Enfin 
les cornets du nez ont une étendue et un développement qui 
ne se rencontre peut-être au même degré chez aucun autre 
animal. 

Ces traits pris de la tête d’un jeune individu se retrouvent 
en partie sur celle des plus adultes, qui cependant nous pré- 
sentent des différences notables. Ainsi chez ceux-ci l’areade 
zygomatique s’est évasée et a pris un développement très- 
grand; d’un autre côté les crètes occipitales sont devenues 
très-fortes et se sont étendues en arrière, et celles des pa- 
riétaux se sont marquées, ce qui a semblé aplatir les côtes 


200 PHOQUES. 


de ces derniers os: on diroit qu'à mesure que les crotophytes 
prenoient de l’étendue et de la force, ils agissoient sur la 
boîte cérébrale, en la comprimant, et en l’empêchant de 
s'étendre. Des apophyses post-orbitaires obtuses se sont 
montrées à l'extrémité des frontaux qui se sont fort élargis, 
ainsi que les nasaux, et une arête aiguë s'est développée de 
chaque côté des narines, sur la partie moyenne des inter- 
maxillaires et dans le sens de leur longueur. 

Je désignerai ce genre par le nom de Sfermmatope, où 
front couronné. 


- Macrormne. ( Planche IL. ) 


Le second type que nous trouvons dans ce groupe de pho- 
ques nous est présenté par le Phoque à trompe, l’éléphant 
marin, PAoca proboscidea Péron, qui se fait remarquer par 
ses dents et surtout par les formes de sa tête (n°. 1,&,6,c). 
La structure de ses mächelières si simples, si foibles, presque 
entièrement cachées dans les gencives, ne permet de les 
considérer que comme des organes rudimentaires, et il en 
est à peu près de même de ses incisivés; mais ses canines 
épaisses et fortes qui, par leur mode de développement, ont 
tous les caractères des défenses, sont des armes puissantes. 
(Des Dents, etc. p.123, pl. 39, A.) 

La boîte cérébrale est réduite aux plus étroites dimensions; 
tout est donné à la région du museau, et surtout au sens 
de l’odorat. Aussi ne nous présente-t-elle plus ce crâne 
bombé sans crêtes et ces frontaux étroits qui caractérisent 
lestètes de nos premiers genres. Le crane du Phoque à trompe 


PHoQues. 20] 


ne se montre guère que par les crêtes occipitales, tandis que 
le museau bombé et élargi est en quelque sorte plus grand 
que le crâne lui-même. 

L’occipital s'élève presque ferticalement et se termine 
par deux larges crêtes qui forment entre elles à peu près un 
angle droit. Les pariétaux présentent un plan incliné et ne 
forment qu’une légère crête sagittale ; ils s’'avancent en pointe 
sur le frontal où ils se séparent en un angle très-aigu, et ils 
remplissent à eux seuls tout l'intervalle qui sépare, au-dessus 
des sphénoïdes, les temporaux des frontaux. Les temporaux 
suivent la direction inclinée des pariétaux, ainsi que le com- 
mencement de leur apophyse zygomatique qui se prolonge 
jusqu'au milieu de l’arcade où elle se relève subitement pour 
former avec une portion semblable du jugal lapophyse post- 
orbitaire inférieure. Les frontaux se prolongent en deux ailes, 
en descendant obliquement vers les temporaux, et c’est par 
là seulement qu’ils paroïssent en relation avec le cerveau. Je 
n’aipuexaminerle basilaire ni lespoints par lesquelsil s'articule 
avecle sphénoïde postérieur ; et il en a été de même pour celui- 
ci avec le sphénoïde antérieur. Les apophyses ptérygoïdes se 
relèvent presque verticalement, et leur tubercule s'approche 
de leur extrémité postérieure, et se trouve à la hauteur des 
caisses qui sont assez peu développées. 

Excepté une petite portion de l'extrémité postérieure des 
frontaux, tout le reste de ces os appartient au museau; ils 
acquièrent des dimensions considérables par le développe- 
ment de leur partie antérieure qui se relève et s’arrondit de 


manière à donner aux organes de l’odorat le plus vaste es- 
-Mém. du Muséum. À. 11. 26 


202 Paoques. 

pace; ils n’ont point d’apophyse post-crbitaire; les os du nez 
sont excessivement courts et sont soutenus jusqu'à leur ex- 
trémité par le vomer. Les maxillaires, à leur partie supérieure, 
sont étroits ; ils s’articulent avec le bord externe des nasaux 
et le bord antérieur des frontaux ; leur tubercule orbitaire 
est très-grand; leur apophyse zÿgomatique est courte et 
s'avance en descendant obliquement sous le jugal; leur partie 
antérieure est au contraire très-allongée ‘et très-large ; mais 
la face mallaire est peu élevée et n’a aucune connexion avec 
les cornets; et les intermaxillaires qui sont larges, ne s’a- 
vancent pas jusqu'à la moitié de la longueur des premiers 
etse terminent brusquement. On ne voit aucune trace des 
trous incisifs, et il en est de même des lacrymaux et de 
leurs os. Le jugal se termine en avant par une surface obli- 
que et:montante avec laquelle il'se joint au maxillaire; en 
arrière il se partage en deux apophyÿses qui se séparent à 
angle droit ; la supérieure fait la moitié de l'épaisseur de l’apo- 
physe post-orbitaire, et l’inférieure s’étend obliquement en 
descendant sous celle du temporal. Les palatins se terminent 
antérieurement par une ligne irrégulière, ét fort en arrière 
des dernières mâchelières; postérieurement par une ligne el- 
liptique très-allongée, interrompue à son extrémité par une 
saillie des deux os qui répond à leur ligne moyenne. Leur 
élévation au-dessus des sphénoïdes, ainsi que celle des apo- 
physes ptérygoïdes qui suivent leur mouvément , forment une 
très-profonde cavité aux arrières narines. L'espace occupé par 
les cornets du nez fait présumer que leur développement doit 
être considérable ; car ces os ont tout-à-fait été détruits dans 
la tête que nous décrivons; mais ils s’avancent jusque dans 


PHoQuEs. 203 


l’apophyse zygomatique du maxillaire, et remplissent toute 
la capacité des frontaux. 

Nous désignerons ce genre par le nom de Macrorhine, 
qui indique le caractère le plus remarquable de l’espèce sur 
laquelle il est établi. 


Outre la tête que nous venons de décrire, le cabinet de 
mon frère en possède encore une ( n°. 2, d,e, f), qui a plu- 
sieurs traits de ressemblance avec elle, mais qui est trop 
jeune pour que nous puissions la considérer comme carac- 
téristique. Cette tête, qui provient en effet d’un très-jeune 
individu rapporté de la côte des Patagons par M.***, 
montre à peine ses dents, et toutes ses sutures sont encore 
fortlâches. Ces dents annoncent un système de dentition sem- 
blable à celui des Phoques à capuchon et des Phoques à 
trompe; leur nombre, leur forme et leur structure sont les 
mêmes que celles que nous présentent les dents de ces der- 
niers ; et elles confirment une observation qu'on avoit déjà 
faite, c’est que toutes se développent à la fois, car toutes 
sont arrivées au même degré d’accroissement. 

C’est principalement par sa forme générale, l’étendue de 
la région cérébrale et la brièveté de la région du museau 
que cette jeune tête est remarquable; car quoique nous ne 
connoissions point celle de l'animal adulte, elle tend à con- 
firmer ce que nous a déjà montré le Phoque à capuchon : 
que sous ces divers rapports la différence entre les jeunes 
individus et les adultes est considérable. On diroit qu’à me- 
sure que les forces augmentent chez ces animaux l’intelli- 
gence diminue. 


ta6"%# 


20/# Pnoques. 

L'occipital est largement déprimé dans sa partie moyenne. 
Les temporaux forment à leur suture écailleuse une protu- 
bérance remarquable qui correspond à un enfoncement du 
côté interne; leurs apophyses zYgomatiques se relèvent im- 
 uemout au-dessus de la cavité glénoïde et viennent 
comme servir d'appui à l’apophyse post-orbitaire inférieure 
dont elles forment tout le bord postérieur. Les frontaux 
s’avancent chacun par une aile dans la partie supérieure des 
pariétaux qui, de leur côté, s’avancent par des ailes sem- 
blables dans les frontaux au-dessus des orbites. Le basilaire 
s’unit au sphénoïde postérieur par une ligne droite, et celui-ci 
est joint par une ligne courbe sertante, au sphénoïde antérieur. 

Dans la partie du museau les frontaux n’ont point d’apophyse 
post-orbitaire, et ils s’abaissent en suivant une ligne courbe 
après s'être beaucoup rétrécis entre les orbites, mais ils ne 
présentent point le renflement que nous a montré dans cette 
partie l’éléphant marin. Les os du nez suivent la courbure 
des frontaux et ne dépassent point les maxillaires. Ceux-ci 
ont leur partie Pupgienne étroite et leur tubercule orbitaire 
est très-saillant. Dans l'orbite ils sont séparés des frontaux 
et des palatins par une membrane, comme dans la plupart 
des autres phoques. Les intermaxillaires sont très-courts; ils 
ne s’avancent pas même jusqu'à l’origine des fosses nasales 
et se terminent brusquement par une ligne transversale. Les 
apophyses ptérygoïdes sont sur la même ligne que les palatins 
et leurstuberculesinterceptent un intervalle bien moins large 
que les dernières màchelières. Les cornets sont fort compli- 
qués, quoique l’espace qu'ils occupent ne soit augmenté par 
V'évasement d'aucun des os entre lesquels ils sont renfermés. 


O7 


PHOQUES. 20 


Les phoques qui vont nous occuper et par lesquels nous 
terminerons ce travail constituent un troisième groupe prin- 
cipal, par la considération des formes de leurs têtes, qui 
ont encore quelques traits de ressemblance avec celles que 
nous avons décrites, mais qui en diffèrent par plusieurs 
autres fort importans. : 

Le système de dentition de ces phoques leur est particu- 
lier; il consiste en six incisives supérieures et en quatre in- 
férieures, en de fortes canines, et en mâchelières formées, à 
leur couronne, d’un tubercule principal, conique, droit, long 
et épais, ayant à sa base, antérieurement et quelquefois pos- 
térieurement, une pointe plus ou moins développée; leurs 
racines, souvent plus larges à leur collet que leur couronne 
sont simples dans tous les individus que j’ai examinés. Ces 
dents, par leur couronne, se rapprochent de celles des 
Callocéphales, et par leurs racines de celles des Stemmatopes 
et des Macrorhines. (Des Dents des Mammifères, etc., p.122, 
pl. 39. ) 

Les têtes qui nous offrent ce système particulier de den- 
tition sont évidemment formées sur un seul et même mo- 
dèle; mais elles présentent deux types génériques que les 
modifications dans les dents indiquoient déjà. 


ARGTOCÉPHALE. ( Planche IV, n0, r,&, 0,0.) 


Les dents de notre premier type se caractérisent en ce que 
les mâchelières ont constamment une pointe en avant et une 
en arrière du tubercule principal; qu’elles sont plus larges 
qu’épaisses , et que leur couronne est plus étendue que leur 


206 Poques. 


racine ; et en ce que leurs quatre incisives moyennes sont par- 
tagées transversalement dans leur milieu par une échancrure 
profonde. 

La région cérébrale est moins développée que dans nos 
deux premiers genres, et se rétrécit proportionnellement 
davantage en avant. Dans les individus, adultes, l'occipital 
est bordé de crètes saillantes qui se réunissent à angle droit 
au sommet de la tête, et qui viennent se terminer en une 
forte apophyse mastoïdienne en dehors de la caisse, sans se 
rattacher à l’apophyse. Les pariétaux sont bombés sur les 
côtés, aplatis en dessus, et réunis par une forte crête sagit- 
tale. Les temporaux ont leur aïle très-petite et leur apo- 
_physe zygomatique s’avance obliquement et en montant 
jusqu’à l’origine de lapophyse post-orbitaire inférieure. Les 
frontaux embrassent le cerveau presque de la moitié de leur 
longueur. Le basilaire présente de chaque côté de sa ligne 
moyenne saillante des dépressions longitudinales qui en oc- 
cupent toute la largeur; le sphénoïde postérieur forme, en 
se relevant, un angle avec le basilaire; quant à ses limites, 
je ne puis les établir, les sutures de cet os avec ceux qui 
l'avoisinent étant effacées en partie; mais il est à remarquer 
que le canal vidien se trouve entre l'apophyse ptérygoide et 
le prolongement ptérygoiïdien du palatin. Les sphénoiïdes anté- 
rieurs s’avancent jusqu'aux espaces vides que l’on croit tenir 
lieu des lacrymaux, et séparent ainsi entièrement les frontaux 
des palatins, ce qui ne se trouve dans aucun des genres 
précédens; mais ce qui doit surtout être remarqué, c’est 
que les trous optiques se réunissent dans cet os et se conti- 
nuent en un simple canal assez long jusque dans la boite 


PHOQUES. 207 
cérébrale; c’est-à-dire que les nerfs optiques paroissent chez 
ces animaux se réunir long-temps avant que de pénétrer 
dans le cerveau, ou autrement ne se désunissent après leur 
croissement, qu'après être sortis de la boîte cérébrale. 

La région du museau l'emporte un peu en longueur sur ia 
région cérébrale. Immédiatement après les points qui sont 
en rapport avec le cerveau, les frontaux se rétrécissent 
beaucoup et se prolongent parallélement , jusqu'à leur 
apophyse post-orbitaire qui est très-forte et qui s’élargit 
même antérieurement, en arcades surcillères. Les maxillaires 
s’articulent avec les frontaux, sur le chanfrein, à la hauteur 
des os du nez; ils ont le tubercule orbitaire que nous avons 
fait remarquer dans les genres précédens ; leur apophyse 
zygomatique pénètre dans une enfourchure du jugal, et ils 
ne s'élèvent point dans leur face mallaire pour augmenter 
l'espace occupé par les cornets. Les os du nez se séparent en 
un angle plus ou moins aigu à leur extrémité postérieure, et 
ne dépassent pas les maxillaires à leur extrémité opposée. 
Les intermaxillaires pénètrent entre les nasaux et les maxil- 
laires presque jusqu'au tiers de la longueur des premiers; 
et ils sont terminés en avant, au point de leur réunion, par 
un tubercule obtus et rugueux. Le jugal , fourchu antérieure- 
ment, suit postérieurement une ligne oblique descendante, 
et il forme seul l’apophyse post-orbitaire inférieure. Les pa- 
latins sont allongés et étroits; ils s'étendent jusqu’en avant 
des dernières mâchelières et se terminent en arrière par une 
ligue courbe qui partage à peu près également l’espace qui se 
trouve entre leur extrémité antérieure et les apophyses pté- 
rygoides. Ces os sont à peu près au niveau des maxillaires, 


208 PHoques. 

et ils forment aux arrières narines un creux profond avec les 
ptérygoïdiens qui se relèvent et laissent en dehors le canal 
vidien. Quant au trou sphéno-orbitaire, il se réunit à l’espace 
vide dont’ nous avons parlé plus nn et contribue à son 
agrandissement. ; ” 

Les jeunes individus de ce groupe n’ont aucune des crètes 
que les adultes nous ont présentés, quoique déjà POUR de 
toutes leurs dents. 

Nous donnerons au genre dont nous venons d’exposer 
quelques caractères, le nom d’Arctocéphale, parce que, à 
en juger par la note que porte la tête que je viens de décrire, 
nous prenons le type de ce genre dans l’Ours marin, Phoca 
ursina, dont la tête a en effet quelques ressemblances gé- 
nérales de formes avec celles de lours commun, wrsus 
arCios. 


PrarTyrHiNQuE. (Planche IV, n0. 2, d,e,f.) 


Le second type de ce dernier groupe a des mächelières 
formées d’un tubercule principal non moins épais que large, 
fort obtus et n’ayant qu'une pointe presque insensible à sa 
base antérieure. La seule racine de chacune de ces dents, à 
son collet, est renflée et d’un diamètre plus grand que celui 
delacouronne, et, par ce qui reste des incisives, on peut sup- 
poser qu’elles ne sont point coupées par une échancrure trans- 
versale, mais qu elles sont pointues. 

Les traits principaux de la région cérébrale consistent dans 
un crâne moins développé que dans les espèces précédentes 
et dans des temporaux dont l’apophyse zygomatique s’élève 


PHoqQues. 209 
jusqu'à l'extrémité de l’apophyse post-orbitaire. Le basilaire, 
très-court, au lieu de deux dépressions parallèles, a ces dé- 
pressions obliques. 

C’est surtout par les caractères de la région du museau que 
cette espèce se distingue éminemment de toutes les autres. Ce 
museau, au lieu d’être eflilé, est beaucoup plus large à son ex- 
trémité qu’auprès des trous sous-orbitaires où il se rétrécit, 
et cette largeur est due principalement à celle des intermaxil- 
laires ; mais le caractère fondamental de ces parties consiste 
dans la structure des palatins: ils naissent antérieurement, vis- 
à-vis des dernières mâchelières, et s’avancent jusqu’à la base 
des apophyses ptérygoïdes, de manière à ne point laisser 
d’échancrure entre elles et leurs bords postérieurs, échan- 
crure qui est très-profonde dans tous les genres précédens; 
de plus, au lieu de former un plancher uni, ils constituent, 
avec les maxillaires, en s’élevant par leurs bords, une cavité 
profonde qui se continue jusqu'aux incisives. Les caisses 
sont aussi très-petites; et toute la partie postérieure de la 
mâchoire inférieure acquiert un développement que ne pa- 
roissent point acquérir celles des Arctocéphales, comme le 
montre notre figure. 

Le lion marin (PAoca leonina ) paroït être le type de ce 
dernier genre, auquel nous donnerons la dénomination de 
Platyrhinque, à cause de l'élargissement de son museau. 


Pour achever la classification des animaux qui font l’objet 
de ce Mémoire, il ne seroit peut-être pas inutile d’attacher 
les observations qu'ils nous ont présentées, et qui sont en 

Méin. du Muséum, t. 11. 27 


210 PHoqQues. 
grande partie anatomiques, à des organes plus extérieurs 
encore, dépendans des tégumens, des sens, etc. Sans doute 
une telle association ne seroit pas dépourvue de quelque 
avantage, mais pour la réaliser aujourd’hui il faudroit que 
les phoques fussent mieux connus, qu’ils eussent été mieux 
observés à l’état vivant, mieux représentés, mieux décrits. 
Jusqu'à ce que de nouvelles recherches nous aient mis à 
même d'apprécier toutes les différences extérieures de ces 
animaux, nous nous bornerons à prendre les dents comme 
signes représentatifs de tous les autres caractères génériques, 
ce qui, au reste, existe déjà pour un grand nombre d’ani- 
maux. En effet, nous avons vu que la forme des dents a 
une correspondance parfaite avec la forme des têtes, et que 
l’une n’a été pour nous qu’une confirmation des inductions 
que nous tirions de l’autre. Cependant deux de nos genres 
nous offriroient de ces caractères extérieurs dépendans des 
tégumens et faciles à saisir : celui qui comprend le Phoque 
à mitre par l'organe particulier qui couvre la tête de cet 
animal, et celui du Phoque à trompe par le prolongement 
extraordinaire de narines extérieures de ce singulier carnassier. 
Il y a plus, la comparaison organique que nous venons 
de faire et les conséquences que nous en avons déduites ,, 
auroient besoin, comme complément, que nous fissions une 
comparaison du moral des Phoques, c’est-à-dire, de leurs 
besoins et des divers moyens qu'ils ont recus pour les 
satisfaire ; car ce n’est pas moins par les dispositions , les 
penchans, les facultés que les animaux se groupent en genres 
et en espèces, que par les organes, constamment subordon- 
nés aux causés qui les font agir. Nous remarquons en effet 


Puoques. 2it 


que des différences morales accompagnent constamment les 
différences organiques; car chaque fois que de nouvelles ob- 
servations des parties matérielles ont amené de nouvelles 
divisions spécifiques ou génériques, les animaux contenus 
dans ces divisions présentoient un naturel particulier. Ainsi 
les hyènes, réunies pendant long-temps aux chiens, n’ont pas 
moins dû en être séparées à cause de leurs mœurs qu’à cause 
du nombre de leurs doigts ou de leur système de dentition, 
ou autrement de leur influence dans l’économie générale de 
la nature : économie dont l'unité, pour le dire en passant, 
se montreroit peut-être mieux encore par les facultés que par 
les organes. Malheureusement l'observation des mœurs est 
infiniment plus difficile que celle des tégumens, des membres 
ou des sens; l'animal en vie et jouissant de sa liberté, fuit 
tout voisinage qui l’inquiète, et ne se prête point à une vo- 
lonté qui lui est étrangère; d’ailleurs on n’observe que ce 
qu'on sait voir, et les principes de l’étude des animaux, quant 
à leur manière de se conduire, ne sont pas mieux fondés sur 
les préceptes que sur les exemples. Si les classifications se 
sont perfectionnées dans l’idée des rapports naturels, elles 
sont tout-à-fait restées linnéennes quant aux caractères 
qu’elles emploient pour les établir; elles ont étendu leur but 
et non pas leurs moyens; et l’on étoit, comme on est en- 
core, forcément retenu dans cette direction par la nature 
des organes ou des phénomènes qui faisoient le sujet des 
observations. 

Les voyageurs naturalistes, qui seuls auroient pu faire 
connoitre les animaux dans toute leur intégrité, ne les ont 
pour la plupart observés que d’une manière imparfaite, et 


27 


212 Paoques. 


seulement pour décrire quelques-unes de leurs parties, celles 
que les méthodes dans lesquelles ils avoient été instruits leur 
faisoient paroître importantes; presque jamais ils n’ont parlé 
avec quelques détails du naturel, et ce n’est guère que sur 
des dépouilles que nos idées de rapports des animaux entre 
eux se sont établis; tout ce qui tient à la vie, tout ce qui en 
résulte leur est resté étranger, et nos descriptions du monde 
animal ne sont réellement que des descriptions de morts. Ce 
sont ces raisons sans doute qui avoient fait écarter des organes 
caractéristiques les formes et la structure de la tête. Pourquoi . 
se seroit-on arrêté à la considération d’un système d’organe 
dont on ne pouvoit apprécier les fonctions, dont les fonctions 
mêmes sembloient exclues de la zoologie? Les progrès qu’a 
fait cette science doit nécessairement lui donner aujourd’hui 
une autre direction. Lorsqu'on saura bien que les rapports 
des animaux ne doivent pas seulement s'établir par leur 
organisation, mais encore par l'usage qu’ils savent en faire; 
on ne se bornera plus à l’étude des animaux morts, et ce 
seul changement amènera tous les autres : l'animal sera ob- 
servé intégralement, et la nature animée pourra être offerte à 
nos yeux telle qu’elle est en effet, non-seulement riche d’une 
variété innombrable de parties, d’un mécanisme qui confond 
notre esprit, mais encore puissante de vie et d'intelligence. 
C’est alors que se pourra réaliser, peut-être, cette idée d’une 
union intime des êtres, qui semble être la conséquence né- 
cessaire de celle de l'unité de plan dans l’organisation; 
union qui, à en juger par les connoissances que nous possé- 
dons, est encore bien loin d’exister pour les mammifères; 
mais que les faits, dans quelques autres branches de l'histoire 


| 


? 


ProqQues. 213 


naturelle, laissent, pour ainsi dire, entrevoir. Il semble, en 
effet, qu’on en trouve des exemples d'autant plus frappans 
qu'on descend davantage dans l'échelle de l’organisation ; 
les oiseaux nous en offrent déjà de fort remarquables, et les 
plantes paroiïssent en offrir encore davantage. Ces exemples, 
joints à cette idée d'union universelle à laquelle ils donnent 
en quelque sorte un commencement de preuves, ont paru à 
plusieurs naturalistes équivaloir à une démonstration contre 
les classifications méthodiques et naturelles : comment ea- 
ractériser des genres prochains ou éloignés, et même des 
espèces, parmi des êtres qui ne diffèrent les uns des autres, 
suivant chaque système d’organe, que par des nuances en 
quelque sorte imperceptibles? Voilà bien en effet l’objection 
contre les méthodes, tirée de l'unité de composition, dans 
toute sa généralité rationnelle; et nous sommes cependant 
encore à concevoir comment on a pu l’élever, car si les faits 
ont de l'influence sur l'application ou les détails de la mé- 
thode, ils n’en ont point sur la méthode en général qui est 
un besoin de notre esprit, et ce besoin-là deviendra toujours 
d'autant plus pressant que le nombre des êtres augmentera, 
et qu'ils différeront par des caractères moins frappans. S’éle- 
ver contre les méthodes en termes généraux, c’est donc se 
perdre en de vagues déclamations et en de vaines paroles. Une 
méthode quelconque a pour objet de coordonner les êtres 
réellement existans qu'elle embrasse, suivant leurs rapports 
les plus naturels. C’est donc sur son application à ces êtres 
qu'elle doit être jugée et non pas sur un état de choses con- 
elu hypothétiquement d’une conclusion plus où moins hy- 
pothétique elle-même. Si les divisions spécifiques ou géné- 


214 Paoques. 


riques admises ne sont point naturelles, si les caractères sur 
lesquels ces divisions sont établies sont vicieux, il faut l’un et 
l’autre les corriger : c’est par ce bon esprit que l’histoire 
naturelle a fait depuis Linnæus de si grands progrès, et c’est 
en s’y attachant qu'on sera même naturellement conduit à 
classer, à ordonner les êtres comme il sera nécessaire qu’ils 
le soient, quand on en sera arrivé à cette union parfaite, à 
cette dépendance intime de tous ceux qui existent, si jamais 
elle se réalise. A cette époque, sans doute, les genres et les 
espèces ne seront plus ce qu’ils sont aujourd’hui, ne se carac- 
tériseront plus comme ils se caractérisent. On passera des 
uns aux autres et dans toutes les directions, c’est-à-dire, 
suivant tous les systèmes de leurs organes, d’une manière 
graduelle et insensible; mais alors ce sera cette graduation 
que la méthode aura à établir comme elle le fait déjà dans 
beaucoup de cas; elle devra fixer les points où chacun de 
ces systèmes d’organe sera arrivé à son plus grand et à son 
moindre développement, et dans ce cas-là elle formera en- 
core des espèces et des genres, si on laisse aux organes la 
dépendance où ils sont les uns des autres, et à l'esprit les 
besoins qu’il a reçus de la nature. a 


CALLOCEPIHALEZ. 


SONO 
so 


er 


PTE ee 


ee 


de 


ÿ 


LA : 
5% 


7 


N°1. STENORYNQOUE. N?2.PELAGE. N°5. STEMMATOPE. 


A 
SAS 
MIRE 


PHOQUES. 


Co 


N°1. MACRORHIN-. W?2. PHOQUE DES PATAGONS. 


FD T0: 


PHOQUES. 


N°1. ARCTOCLPHALE. N°2. PLATYRYNQUE. : 


s VIA 
RACE 
a AR 


NOTICE 


SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 


DE M. CORRÉA DE SERRA. 


(Lue à la Société Philomatique de Paris le 17 avril 1824.) 


PAR D. FRANCOIS D’ALMEIDA. 


Si, dans ces derniers temps, les sciences n’ont pas fait autant 
de progrès en Portugal que dans quelques autres pays de 
l'Europe, il ne faut cependant pas croire que les descendans 
des plus célèbres navigateurs modernes, dont les découvertes 
furent si utiles aux sciences, à l’industrie et à la civilisation, 
soient restés étrangers au grand développement de notre 
siècle. L’estimable savant sur lequel nous allons donner une 
courte et imparfaite notice, est une des preuves de ce que . 
nous venons de dire. 

Joseph-François Corréa de Serra, secrétaire perpétuel de 
l'Académie royale des sciences de Lisbonne, membre de la 
Société royale de Londres, correspondant de l’Institut de 
France, membre de la Société philomatique de Paris, et de 
plusieurs autres sociétés savantes, naquit à Serpa en Portugal, 
en 1750. Son père, propriétaire et jurisconsulte, ne possédoit 
qu'une médiocre fortune, mais il trouva dans une sage éco- 


216 Notice 


nomie le moyen de donner à ses trois enfans une brillante 
éducation. Lejeune Corréa, montrant dès ses premièresannées 
une grande vivacité d'esprit et beaucoup degoût pour l'étude, 
son père se décida à le faire voyager, et le conduisit lui- 
même à Rome, et de là à Naples, où le célèbre abbé Geno- 
vesi se chargea de terminer son éducation. M. Corréa, après 
avoir fini ses études à Naples, revint à Rome, où il entra dans 
l’état ecclésiastique. Les nombreux monumens de cette ville, 
jadis si célèbre, excitèrent bientôt en lui le goût de l’étude 
de l'antiquité et des langues anciennes; mais ne pouvant se 
contenter de la seule connoissance de l’histoire des hommes, 
il s’appliqua aussi à l’étude des sciences naturelles, et après 
en avoir acquis des idées générales, il se livra de préférence 
à la botanique, science qu'il cultiva toute sa vie, et qui lui 
procura de grandes consolations dans ses malheurs. 

En 1777, le duc de Lafoens pressa M. Corréa de revenir 
en Portugal; il céda aux instances de son ami, et voulant si- 
gnaler son retour dans sa patrie par quelque service rendu 
aux sciences, il suggéra à M. de Lafoens l’heureuse idée de 
créer une Académie des sciences à Lisbonne. Le duc de La- 
foens, ami éclairé des connoissances utiles, suivit avec en- 
thousiasme le plan tracé par M. Corréa; l’Académie royale 
des sciences’ de Lisbonne se forma en 1779 sous la protec- 
tion de la reine Marie Ire., et dans la première séance de la 
nouvelle académie , M. Corréa fut nommé, à l'unanimité, son 
secrétaire perpétuel. Cette Académie, composée des savans 
les plus distingués du Portugal, profita de la liberté de la 
presse, qui lui fut accordée, malgré l’Inquisition, pour pu- 
blier dans ses Mémoires un grand nombre d’écrits très-in- 


sur M. Conr£éA DE SERRA. 21 


iéressans : sur les sciences exactes , sur les sciences naturelles, 
sur l’agriculture, la législation , l’histoire, ete. M. Corréa 
jouissant de l'estime des hommes les plus éclairés de sa patrie, 
cherchant à y répandre le goût des sciences, et continuelle- 
ment occupé de travaux utiles, sembloit devoir être à l'abri 
de la malveillance; mais le fanatisme et l'ignorance ne pou- 
voient voir d’un œil tranquille l'ennemi de leur affreuse 
puissance. En 1786 il fut dénoncé à l’Inquisition, et il auroit 
été victime de ce tribunal s’il n’eût pris le parti de se réfugier - 
en France. Il y fit connoissance avec plusieurs des savans 
de cette terre hospitalière, où le vrai mérite fut toujours 
dignement apprécié. \ 

Cependant les ennemis les plus puissans de M. Corréa 
ayant perdu quelque temps après le pouvoir dont ils étoient 
revêtus, il revint en Portugal, et toujours dominé par l’a- 
mour de sa patrie, il reprit, sans songer à se venger, ses an- 
ciennes et utiles occupations. Ce fut à cette époque qu'il vit 
arriver à Fisbonne son ami Broussonnet, qui fuyoit les 
excès de la révolution de France. Corréa s’empressa de le 
présenter au duc de Lafoens, président de l’Académie, qui 
pourvut à tous ses besoins, et le logea dans le palais de l'A- 
cadémie, où Corréa et quelques savans distingués venoient 
tous les jours s’entretenir avec lui sur l’histoire naturelle. 
La protection du duc de Lafoens, et l’amitié de M. Corréa 
aurcient sans doute engagé Broussonnet à rester long-temps 
en Portugal, si quelques étrangers qui se trouvoient alors à 
Lisbonne, ne l’eussent accusé d’être partisan des principes 
d’une révolution dont il n’étoit que la victime. 


M. Corréa, prévoyant qu'on lui feroit un crime du dévoue- 
Mém. du Muséum. à. 11. 28 


218 Notice 


ment qu'il avoit montré pour son ami, se retira à Londres, 
où sir Joseph Banks l'accueillit d’une manière fort distinguée, 
et le présenta à la Société royale, qui Padmit sur-le-champ au 
nombre de ses membres. 

En 1797, Don Rodrigue de Souza, alors ministre de la 
marine en Portugal, ami de M. Corréa, et digne apprécia- 
teur de son mérite, le fit nommer conseiller de légation à 
Londres; mais le ministre de Portugal près cette cour ne 
consentit jamais à ce que M. Corréa remplit les fonctions de 
sa place, et chercha même à donner contre luiles préventions 
les plus injustes. Tant de contrariétés dégoûtèrent M. Corréa 
de la carrière diplomatique, et lui firent préférer la société 
des savans à celle des diplomates. [l profita de la paix d’A- 
miens pour retourner à Paris, où il ne s’occupoit que de 
sciences et de littérature, et ne fréquentoit que la société des 

 savans avec lesquels, disoit-il, on ne risque rien et on gagne 
“toujours. La troisième classe de l’Institut ( Académie des 
Inscriptions et Belles-Lettres ) le nomma son correspondant, 
et plusieurs autres sociétés savantes s’empressèrent de se 
lassocier. Il fréquentoit beaucoup le Jardin des Plantes, 
où il trouvoit le double avantage d'augmenter ses connois- 
sances et de pouvoir se livrer aux douceurs de l’amitié. Les 
illustres professeurs de cet incomparable établissement, ces 
savans aussi respectables par leurs connoïssances que par 
leur caractère, lui conservent le souvenir le plus honorable. 

M. Corréa, doué d’une mémoire étonnante, et d’un esprit 

_ plein de vivacité, étoit extrêmement agréable dans la société; 
ses nombreux voyages lui ayant fait connoître plusieurs 
hommés célèbres, lui avoient fourni un grand nombre d’anec- 


sur M. CORRÉA DE SERRA4 219 


dotes qu'il racontoit de la manière la plus intéressante : on 
cite encore à Paris plusieurs de ses mots heureux ; ainsi nous 
avons souvent entendu répéter aux botanistes ce qu'il dit à 
propos des plantes, souvent si singulières, de la Nouvelle- 
Hollande. « La végétation de la Nouvelle-Hollande est Flore 
» au bal masqué. » 

En 1813, M. Corréa partit pour New-York, et quelque 
temps après il vint à Philadelphie, où il fit un cours de bota- 
nique avec un tel succès, que l'Université voulut le nommer 
professeur ; il refusa cet honneur, ne voulant pas se détacher 
de sa patrie, malgré les injustes persécutions dont il avoit été 
la victime. Il voyagea beaucoup dans l'Amérique septen- 
trionale, et quoique la botanique füt le principal but de ses 
voyages, il en profitoit cependant en véritable philosophe, 
et en homme d'Etat, cherchant à découvrir les causes des 
progrès rapides que ce pays a faits en si peu de temps; il en 
connoissoit les institutions, et les hommes les plus distingyés. 

En 1816, le gouvernement portugais rendit une jusüce 
(trop tardive ) au mérite de M. Corréa, en le nommant mi- 
nistre près le gouvernement des Etats-Unis. M. Corréa oc- 
cupa cette place avec une telle distinction, qu’en bien peu 
de temps sa réputation comme diplomate égala celle qu'il 
avoit déjà comme savant. Nommé en 1819 conseiller des 
Finances en Portugal, il ne voulut rentrer dans sa patrie 
qu'après avoir revu ses amis de Londres et de Paris; il arriva 
dans cette dernière capitale au commencement de 1821.Nous 
fümes témoins des honneurs qu'il y reçut, nous l'accompa- 
gnâmes le jour qu’il se présenta à l'Académie des Sciences ; les 
membres de ce-corps savant le comblèrent des plus grands 

A0" 


220 , NorrcE 


témoignages d'estime. En sortant, il nous dit avec attendris- 
ment : que l'accueil que les plus illustres savans de l'Europe 
venoient de lui faire flattoit plus son amour-propre, que tous 
les honneurs qu’il avoit reçus comme diplomate. 

De retour dans sa patrie, il sentit s'aggraver de plus en 
plus un diabétès, qui depuis quelque temps le faisoit sout- 
frir beaucoup, et il ne lui fut plus possible de se livrer avec 
la même assiduité à ses utiles occupations. Elu en 1833 
député aux Cortès, sa mauvaise santé ne lui permit pas de 
prendre une part très-active aux discussions : il fut cepen- 
dant membre de plusieurs commissions de cette assemblée, 
et Ses opinions furent toujours celles de l’homme éclairé, et 
ami de sa patrie. Lorsqu'un député osa attaquer l'Académie 
royale des sciences de Lisbonne, M. Corréa, malgré le mau- 
vais état de sa santé, lui répondit avec beaucoup de chaleur 
et d'esprit, et cette réponse, quoique fort courte, fit à l'instant 
décider la question en faveur de l'utile établissement. 

La maladie de M. Corréa s’aggravant tous les jours, les 
médecins lui conseillèrent d'aller prendre les eaux de Caldas; 
mais malgré les soins qui lui furent prodigués, il succomba 
le rr de septembre 1823, à l’âge de 93 ans. 

Il conserva jusqu'à la fin de sa vie la même vivacité d’es- 
prit; une mémoire étonnante et un grand amour dessciences, 
qu'il chercha toujours à communiquer à ses compatriotes. 

Sa vie fut trop ‘orageuse pour qu'il lui ait été possible de 
publier de grands ouvrages : cependant si ses écrits ne sont 
pas nombreux, tous contiennent desobservations très-exactes, 
très-importantes , et ‘entièrement nouvelles: à l'époque où il 
les publia; tous offrent ‘des idées lumineuses, des aperçus 


SR 


sur M. CoORRÉA DE SERRA. 291 


ingénieux et un caractère d'originalité qui les rend toujours 
intéressans, lors même que les faits qu'ils ont fait connoître 
n’ont plus besoin d’être prouvés. On nous assure, qu’outre ce 
qu'il a donné au public, il possédoit encore un grand nombre 
‘de notes manuscrites : nous espérons que ses dignes héritiers 
s’empresseront de publier celles qui peuvent contribuer au 
progrès des sciences et des lettres. Tout ce-qui portera le 
nom de M. Corréa sera recu avec le plus grand intérèt, 


” 


OUVRAGES DE M. CORRÉA. 


* 


Io. M. Corréa ayant rassemblé un grand nombre de ma- 
nuscrits précieux sur l’histoire de Portugal, il publia, par 
ordre de l’Académie royale des sciences de Lisbonne : ro. 
Vie de l'infant Edouard; 20. Collections des chroniques 
et documens inédits des quatre règnes de Jean 1, Edouard, 


Alphonse et Jean IT de Portugal. 


Il. On the fructification of the submersed Algæ. — 
Phulosophical Transactions 1706, p. 494. 


Depuis que l’on a étudié les Algues avec tant de soin, ce 
Mémoire a presque entièrement perdu son intérêt. Mais on 
en sent tout le mérite lorsqu'on se reporte à l’époque où 
écrivoit l’auteur , et où l’on avoit encore si peu étudié la fruc- 
tification des plantes marines. M. Corréa se trompa, sans 
doute, lorsqu'il soutint que le 7zcus contenu dans les vési- 
cules des Algues en étoit le pollen; mais du moins il entrevit 
quelques vérités, et son travail excita les observateurs à faire 
des recherches plus approfondies. 


229 Norice 


Ilo. On à submarine forest on the east coast of En- 
gland. — Philosophical Transactions 1709, p. 145. 


L'auteur donne dans ce travail une description fort dé- 
taillée des forêts submergées du Lincolnshire, et cherche à 
établir par une suite de raisonnemens et de faits l’histoire de 


leur engloutissement. 


IVo. On iwo genera of plants belonging to the natural 
family of the Aurantia. — Transactions of Linnean 
society, vol. V, pag. 218. 

Deux plantes avoient été appelées, l’une par Linné, 
Crateva marmelos; Yautre par Kœnig, Crateva balangas. 
Avec la sagacité qui le distinguoit, Corréa reconnut que non- 
seulement elles n’appartenoïent pas au genre crafeva, mais 
qu’elles devoient même sortir de la famille des Capparidées. 
Il en examina soigneusement les caractères; il reconnut l’iden- 
tité de ces caractères avec ceux de la famille des Orangers, 
et il fit des deux plantes deux genres nouveaux, Æzgle et 
Feronia qu’il décrivit d’une manière très-détaillée. 

Vo. On the Doryanthes a new genus of plants from 
New-Holland next akin to the Agave.— Transactions of 
Linnean society, vol. VE, p. 218. 

Dans ce petit Mémoire, l’auteur trace avec habileté les 
caractères du beau genre Doryanfhes , et montre qu'il doit 
être placé près de l4gave. 


+ 


Vlo. Observations sur la famille des Orangers et sur 


sur M. CORRÉA DE SERRA. 223 


les limites qu la circonscrivent. — Annales du Muséum, 


vol VI,:p. 377. 


L'auteur examine dans ce Mémoire quels sont les carac- 
tères de la famille des Orangers. Prenant pour type le genre 
Citrus, Vun des mieux connus de cette famille, il passe en 
revue l’organisation des diverses parties des espèces de ce 
genre, et cherche jusqu'à quel point d’autres genres peuvent 
s’écarter de la même organisation, sans devoir cependant être 
éloignés du groupe des Orangers. Ce travail peut servir de 
modèle aux botanistes qui discutent les rapports des plantes. 
On y remarque une tournure originale et une vivacité d’es- 
prit qui ajoute un nouveau prix à la justesse de l’observation. 


VIlo. Mémotre sur l& germination du Nelumbo.— Ann. 
du Mus., vol. XEV, p. 174. 


Lorsque l’auteur composa ce Mémoire, une discussion 
s’étoit élevée entre deux botanistes célèbres sur la classifica- 
on du Velumbo. M. Richard rapportoit cette plante aux 
monocotylédones; M. Mirbel, au contraire, en faisoit une 
dicotylédone et regardoit le corps radiculaire de Richard 
comme formé de deux cotylédons. M. Corréa prit un parti 
mitoyen entre ces deux illustres adversaires. Pour lui les co- 
tylédons de M. Mirbelsont, comme pour M. Richard, un corps 
radiculaire ; mais il n’en considère pas moins le VeZumbo 
comme monocotylédon, et il lassimile à la Cuscute qui, 
sans avoir de lobes, doit cependant être placée au milieu des 
végétaux bilobés. Les botanistes ne regarderont peut-être 
pas la question comme décidée; mais le mémoire de M. Corréa 


cr 


224 Norrce 


Es té 
restera toujours comme une preuve de cette finesse d’ob- 
servation qu'il portoit dans tous ses travaux. 


Ville. Dans unesuite de mémoiresinsérés dans les Annales 
du Muséum , tom. VIIE, IX et X, M. Corréa, marchant sur 
© Jes traces de Gærtner, a donné sous le titre d'Observations 
| carpologiques , les caractères d’un assez grand nombre de 

fruits; et chaque fascicule est précédé de généralités dont 
quelques unes sont du plus haut intérêt. Ainsi il montre la 
nécessité de décrire avec les fruits les organes accessoires qui 
persitent autour d'eux, et qu'ilappelle z2dupzæ. Il entre dans 
des détails fort curieux sur ces faisceaux de fibres qu’il nomme 
cordon pistillaire , et qu'il avoit déjà fait connoître dans les 
Mémoires de la Société royale de Londres. Ailleurs il cherche 
à montrer la différence de l’embryon monocotylédon et de 
l'embryon bilobé, et c’est dans cette partie de son travail 
qu'il indique cette idée ingénieuse, et vraie peut-être, qu'il 
a depuis développée dans les Bulletins de la Société philoma- 
tique, savoir que toutes les semences ont originairement un 
périsperme, mais qu'il n'est pas dans toutes absorbé à la 
même époque par la plantule. A la tête d’un autre fascicule, 
on trouve une comparaison extrêmement ingénieuse entre les 
fruits des monocotylédons et ceux des dicotylédons, com- 
paraison que l’auteur termine en concluant : 10. qu'il y a, 
proportion gardée, plus de fruits monospermes parmi les 
monocotylédons que parmi Îes dicotylédons; 20. que le 
nombre trois domine dans les diverses parties des fruits 


polyspermes monocotylédons et le nombre deux et cinq 
dans les dicotylédons. 


sur M. CORRÉA DE SERRA. 225 


IX. Mémoire sur la valeur du périsperme, considéré 
comme caractère d'affinités des plantes. — Bulletin de la 
Société plulomatique , vol. XE, pag. 350. 


L'auteur, adoptant dans ce Mémoire les idées de Malpighi, 
suppose que tout embryon végétal nage depuis le premier 
moment de sa formation dans la liqueur de l’ennios. C’est, 
dit-il, de cette liqueur que l'embryon tire par absorption 
toute sa nourriture; et, lorsqu'il est complet, ce qui reste 
forme le périsperme. Dans les plantes dont les graines man- 
quent de périsperme, l'embryon n’a employé qu'une ab- 
sorption simple et uniforme. Dans les semences où le péris- 
perme est d’une nature semblable à celle de l'embryon, le 
premier n’est que l’excédant de la substance qui a servi à 
former celui-ci; le périsperme a alors peu d'importance et 
peut tout au plus fournir des caractères spécifiques. Lorsqu’au 
contraire le périsperme et l'embryon sont d’une nature dif- 
férente, la liqueur de l’amnios devoit nécessairement con- 
tenir un mélange de diverses substances, l’absorption a opéré 
leur séparation, et alorsle périsperme prend, suivant l’auteur, 
une valeur caractéristique qu’il n’a pas dans le cas de l’ho- 
mogénéité. 

Xo. De l’état des sciences et des lettres en Portugal à 


la fin du dix-huitième siècle. — Archives littéraires de 
l’Europe, 1e. vol., page 63. 


Ce Mémoire est divisé en deux parties : dans la premiere, 
M. Corréa fait remarquer, que lors de la renaissance des 
lettres en occident, les Portugais marchèrent pendant un 

Mém. du Muséum. 1 11. 29 


226 Notice 
demi-siècle à l’égal des nations les plus éclairées; il avoue que 
la fin du règne de Jean HT arrêta tous les progrès que les 
sciences avoient faits en Portugal, et il explique les causes 
de cette décadence. Il passe ensuite aux heureux effets du 
règne éclairé de Joseph Ler.; ce fut pendant ce règne qu'un 
grand nombre d'écoles primaires, un jardin botanique, un 
Muséum d'histoire naturelle, etc., furent établis à Lisbonne, 
que les entraves que l'ignorance et la superstition avoient 
mises à la publication et à l’introduction des livres, furent 
diminuées; enfin ce fut pendant ce règne que l’université de 
Coïmbre fut réformée, et mise sur un pied digne deslumières 
du temps. M. Corréa donne de grands détails sur cette uni- 
versité; cependant en rendant justice aux services qu’elle a 
rendus, il laisse échapper contre elle quelquestraits sâtiriques. 
Dans la seconde partie de ce Mémoire il donne de très- 
grands détails sur la création de l’Académie royale des sciences 
de Lisbonne, il en cite les travaux les plus intéressans, et fait 
remarquer l’heureuse influence que ce corps savant a eu sur 
les progrès des sciences, et de l’industrie en Portugal. Il ter- 
mine ce Mémoire en donnant une idée de l'Ecole mititaire 
et de celle pour la marine, de la Société royale de géographie, 
et enfin, en se livrant à quelques réflexions sur Pétat de 
l’université de Coïmbre, à l’époque où il écrivoit. 


XIo. Sur l’Agriculture des Arabes en Espagne. — 
Arch. litt., 1. 2, pag. 280. 


D'accord avec tous les gens instruits dans l’histoire d’Es- 
pagne, M. Corréa pense que l’agriculture n’a jamais été si 
florissante dans ce pays, que lorsqu'il étoit habité par les 


sur M. CORRÉA DE SERRA. Da 


Arabes, et ilse propose dans ce Mémoire, divisé en deux ar- 
ticles, d'examiner la cause de cette supériorité. Pour décider 
une question aussi intéressante, il fait l'analyse du traité 
complet d'agriculture d’Ebn-el-Awam, et du fragment d’un 
manuscrit sur la culture des arbres, par Kutsami ou Cucami, 
auteur chaldéen, que l’arabe-espagnol traduisit dans sa lan- 
gue, en l’accommodant à l’agriculture de l'Espagne, et en y 
faisant beaucoup d’additions. De l'examen de ces deux ou- 
vrages résulte , 1°. que du temps des Arabes on cultivoit en 
Espagne un grand nombre de végétaux utiles, dont quelques- 
uns sont à présent tout-à-fait inconnus, et d’autres à peine cul- 
tivés; 20. que les Arabes apportoient une grande attention 
aux différences des terres et à la composition des engrais; 30. 
qu’ils donnoient une grande quantité de labours aux terres, 
ce qui suppose, outre des connoïssances en agriculture, le 
bon marché de la main-d'œuvre, et conséquemment une 
grande population; 4°. qu’ils avoient eu grand soin de profi- 
ter de l’expérience des autres peuples. M: Corréa conclut 
donc que la supériorité de l’agriculture en Espagne, du temps 
des Arabes, doit être attribuée à leur nombreuse population, 
à leur laborieuse industrie, ainsi qu'aux connoissances pra- 
tiques dont ils s’étoient enrichis. 


XIlo. Sur les vrais successeurs des Templiers, et sur 
leur état actuel.— Arch. litt., 1.7, pag. 273. 


L'auteur donne un abrégé de l’histoire de l’ordre des 
Templiers en Portugal, et il fait ensuite remarquer la diffé- 
rence qui exista toujours entre les Templiers portugais et 
ceux des autres nations. En Portugal ils furent toujours 

oi 


228 NorTice 


fidèles, soumis et utiles : ce qu’il attribue aux sages conditions 
qui leur furent imposées lors de leur réception, et à la sur- 
veillance que le gouvernement exerça toujours sur eux. Il 
raconte ensuite tout ce que le bon roi Denis ( connoissant 
non-seulement leur innocence, mais aussi leur utilité) fit 
pour les conserver dans ses Etats; il fut cependant obligé de 
les supprimer; mais sept ans après il créa l’ordre du Christ, 
auquel il donna les biens, la règle, l’habit, etc., des Templiers, 
et même dans le décret de création il dit plus d’une fois, que 
cet ordre n’est que la réforme de l’ordre des Templiers; 
conséquemment, selon M. Corréa, ce n’est pas dans des as- 
sociations secrètes qu'il faut chercher les successeurs des 
Templiers, mais on doit les voir dans les chevaliers de l’ordre 
du Christ. Il termine ce Mémoire en faisant remarquer que 
c’est aux successeurs des Templiers queles Portugais doivent 
leurs premières découvertes. 


XIIL. Observations and conjectures on the formation 
and nature of the soil of Kentucky. — Transactions of 
the American plulosoplucal society. Philadelphia 1818. 


L'auteur cherche à prouver, par une suite de faits et de 
raisonnemens, que le sol de la partie du Kentucky appelée 
Elkoin-tract, est formé par une couche de végétaux marins 
que l’Océan a abandonnés en se retirant et qui n’ont été re- 

à A 2 a Q » 
couverts par aucun autre dépôt d’un poids plus considérable. 


XIVe. Considérations générales sur l’état passé et 
futur de l’Europe. La première partie a été publiée dans 
un ouvrage périodique publié à Philadelphie : 4e Æmeri- 


sur M. CORRÉA DE SERRA. - 229 


can review. Cahier du mois d'octobre 1812. L'auteur n’a pas 
terminé la seconde partie, mais il en a donné une esquisse dans 
une brochure sur les affaires de Russie, publiée en 1813, par 
M. Harper. Ces deux articles sont fort intéressans; dans le 
premier il fait remarquer avec beaucoup de sagacité tous les 
événemens qui, depuis la destruction de l'empire d'Occident 
jusqu’à nos jours, ont influé sur les destinées de l'Europe. 
Dans l’esquisse jointe à l'ouvrage de M. Harper, il se livre 
à des conjectures sur l’avenir de l’Europe; ces conjectures 
sont écrites avec beaucoup d'esprit et une grande connois- 
sance de l’état politique de l’Europe. 


XVe. M. Corréa publia avec M. Cels un Mémoire sur 
l'identité ou la différence du rufabaga ou navet de Suède, 
et du chou de Laponie. De l’examen des caractères de ces 
deux plantes, ces deux savans concluent qu’elles constituent 
sans doute deux espèces jardinières ; ils croient même qu’elles 
sont des variétés de deux espèces botaniquement différentes. 
Le rutabaga, selon eux, appartient à l'espèce brassica na- 
pus, et le chou de Laponie au brassica oleracea. 


NOTICE 


Sur la Roue du Lapidaire dont on se sert dans les 
Indes Orientales pour tailler les pierres fines. 


PAR M. LESCHENAULT DE LA TOUR, 
Naturaliste du Roi. 


Cire roue du lapidaire se nomme, en langue Tamoule, 
Couroundum-sane: ele est composée avec le corindon réduit 
en une poudre plus ou moins fine, auquel la résine-laque 
sert de ciment; la proportion est, en volume, d’environ 
deux tiers de poudre de corindon, et un tiers de résine- 
laque. 

On met la poudre de corindon dans un vase de terre, et 
on la chauffe sur un feu clair, ordinairement fait avec les 
feuilles sèches du cocotier; lorsqu'elle est assez chaude, ce 
que l’on reconnoît quand, en plongeant un morceau de ré- 
sine, elle se fond facilement, on y jette celle-ci peu à peu, 
en remuant la poudre pour faire l’amalgame. Lorsque le mé- 
lange forme une pâte, on le met sur une table de pierre 
unie, et on le pétrit en le frappant avec un pilon; on le roule 
ensuite sur un bâton, et on l’expose à plusieurs reprises sur 
un feu de charbon, en le pétrissant toujours jusqu’à ce que 
l’'amalgame soit fait exactement dans toutes ses parties; on le 


Rouz pu LAPIDAIRE. 231 


détache alors du bâton, et on le porte de nouveau sur la 
table que l’on a saupoudrée avec de la poudre de corindon 
très-fine, puis on l’aplatit en forme de roue : on se sert 
pour cette opération d’un rouleau en fer ayant la forme de 
celui des pâtissiers; on polit la roue en la frottant avec une 
plaque en fer et la poudre de corindon; on fait ensuite un 
trou dans le milieu avec une verge de fer ou de cuivre qui a 
été chauffée. 

On fait des roues d’un grain plus ou moins fin : les plus 
grossières servent à dégrossir les pierres gemmes, et les autres 
à les tailler; on les monte à peu près de la même manière 
que le tour à deux pointes. ( Joy. la figure jointe, pl. XVE, 
fig. 1.) L’ouvrier, assis à terre, fait tourner la roue de la 
main droite avec un archet, et il présente la pierre à tailler 
de la main gauche contre la roue que l’on a soin de mouiller 
et de saupoudrer de poudre de corindon. 

Pour donner le poli, on se sert de roues de plomb et de 
poudre de corindon très-fine. 

Cette espèce de roue de lapidaire, que l’on ne connoissoit 
pas encore en Europe, et dont j'ai apporté deux échantil- 
lons qui sont déposés dans les galeries du Muséum d’his- 
toire naturelle, pourroit probablement être imitée, avec 
quelque avantage, par nos lapidaires, en employant soit la 
poudre d’émeril, soit celle de diamant. 


232 


NOTICE 


Sur le Cocotier et sur ses produits , principalement 
sur ce qui est relatif à l'extraction de l'huile. 


PAR M. LESCHENAULT DE LA TOUR, 


Naturaliste du Roi. 


L> Cocotier, (Cocos nucifera) est un des arbres les plus 
utiles des pays chauds; il croît dans presque toutes les ré- 
gions équatoriales des deux Mondes. 

Il appartient à la division des plantes #120720cotylédones ; 
à la classe de la 20onoécie hexandrie de Linné; à la famille 
des Palmiers de Jussieu. 

Il aime le voisinage de la mer. Un terrein mélangé, dans 
une juste proportion, de sable et de terre végétale, lui con- 
vient le mieux; il s'élève à 6o ou 70 pieds; son tronc, d’une 
grosseur à peu près égale dans toute son étendue, porte à 
son sommet douze à quinze feuilles longues de plus de 
10 pieds, composées chacune de deux rangs de folioles 
étroites et pointues; les feuilles inférieures sont inclinées, 
les intermédiaires sont plus ou moins horizontales; les jeunes 
feuilles sont droites; par cette disposition elles forment un 
beau panaclie, qui donne au port de cet arbre la plus 
grande élégance, et le rend l’ornement des massifs de ver- 
dure qu’il domine. 

Les nouvelles feuilles, lorsqu'elles ne sont pas encore dé- 


SUR LE CocorTter. 233 


veloppées, forment un gros bourgeon allongé et fort tendre, 
que l’on nomme Chou; il est très-bon à manger, mais en le 
coupant on feroit périr l'arbre. 

Tontes les parties du Cocotier sont utiles à l’homme. Son 
tronc se fend en soliveaux, que l’on emploie le plus ordi- 
nairement dans les constructions ; mais il a l'inconvénient 
d’être souvent attaqué par les fourmis blanches; elles dé- 
truisent la partie médullaire qui, comme dans tous les autres 
palmiers, est interposée entre les fibres ligneuses. 

Les feuilles de Cocotier servent à former les clôtures et à 
couvrir les maisons; on ne coupe pour cet effet que les 
vieilles feuilles : le cent se vend quatre fanores ( 1 fr. 20 c.). 

Mais c’est du fruit que l’on retire les plus grands avan- 
tages. Ce fruit est un drupe de la grosseur d’un melon moyen , 
composé de fibres fortes, flexibles et élastiques, qui recou- 
vrent un noyau monosperme à coque dure, d’une seule 
pièce, marquée de trois sutures saillantes, et creusée à sa 
base de trois trous inégaux. 

Le Cocotier commence à porter des fruits à cinq ans, flest 
en plein rapport à dix ; on assure qu'il produit pendant 
plus d’un siècle. A l'aisselle de ses feuilles il sort, deux 
fois par an, cinq à six panicules, nommées régimes, qui, 
d’abord, sont enfermées dans de grandes spathes ; en se 
développant, elles se chargent de petites fleurs jaunâtres, les 
unes mâles, les autres femelles, auxquelles succèdent, pour 
chaque régime, une dizaine de fruits qui mürissent succes- 
sivement. La coque de ces fruits, lorsqu'ils sont jeunes, est 
tapissée intérieurement d’une chair tendre, blanche, peu 
épaisse, et ayant le goût d'amande ; le reste de l’intérieur 

Mém. du Muséum. 1 11. 30 


234 SUR LE COGOTIER. 

contient un grand verre, environ, d’une liqueur légèrement 
laiteuse, d’un goût très-agréable , et rafraichissante; en mü- 
rissant, la chair qui tapisse le noyau devient plus ferme, 
et acquiert l’épaisseur d’un demi pouce; le liquide qui rem- 
plissoit l’intérieur diminue et disparaît presque entièrement. 
Si l’on veut retirer du Cocotier le £art ou vin de palmier, 
nommé, sur la côte de Coromandel, kalou, il faut sacrifier 
les fruits : lorsque la panicule est encore enfermée dans sa 
spathe, on la coupe à deux pouces de son extrémité, et on 
fait dans cet endroit une ligature ; pendant plusieurs jours on 
frappe légèrementile long du régime, pour exciter l’écoule- 
ment du tari; lorsque l’on voit qu'il s'échappe quelques 
gouttes, on enlève la ligature, et on attache un vase en terre 
pour recevoir la liqueur. Chaque Cocotier en fournit environ 
une pinte par jour , moitié le matin et moitié le soir; on a le 
soin de rafraichir à chaque fois la plaie par une nouvelle 
taille. Lorsque les Cocotiers sont dans un bon sol, qu’on les 
arrose et que l’on essore la terre autour d’eux, ils peuvent 
donner jusqu’à deux pintes de liqueur. 

L’extraction du tari les épuise ; c’est pour cette raison 
qu'ordinairement, sur la côte de Coromandel, on fait alter- 
nativement une récolte de tari et une récolte de cocos. Le 
produit d’un Cocotier peut se calculer à environ une roupie 
et demie ou deux roupies par an (3 fr. Go c. à 4 fr. 80 c. ). 

Le tari, lorsqu'il est frais, est une liqueur agréable, mais 
enivrante; il fermente et $’aigrit promptement : en le distil- 
lant, on obtient environ un cinquième de son volume en 
arack à 50 deerés; on en fait du vinaigre: 1l sert de levain pour 
la boulangerie , et de ferment pour Us boissons que l’on 
prépare dans l’Inde. 


sur LE Cocotier. 235 

Avec l'écorce fibreuse, ou 6rou, qui recouvre la coque, 
on prépare une filasse dont on fabrique des cordages. 
Avec la coque mûre on fait divers ustensiles, et de petits 
vases susceptibles d’un beau poli, et pouvant être élégam- 

ment sculptés. 

Lorsque l’amande est müre on s’en sert, fraiche et rapée, 
pour assaisonnement dans plusieurs préparations alimentaires. 
À Java, et dans les autres iles de la Sonde et des Moluques 
que j'ai visitées, l'huile retirée à chaud de l’amande fraiche 
sert exclusivement à la cuisine des indigènes; ils n'emploient 
ni la mantaigne ni le saindoux. de 

Sur toute la côte de Coromandel il se fait une consom- 
mation considérable d'huile de cocos, pour la lampe, pour 
les cérémonies religieuses, et pour diverses préparations dans 
les arts et dans la médecine ; on l’obtient par expression 
de la manière suivante. 

Lorsqu'on a dépouillé le fruit de son écorce, on casse la 
coque, et on l’expose à l'air et au soleil pendant deux jours; 
l’amande se sépare alors facilement de son enveloppe; on la 
coupe ordinairement en deux parties : elle prend alors le nom 
de cappera; on l’expose pendant environ huit jours au soleil, 
pour faciliter le développement des parties huileuses, et en- 
lever toute l'humidité des amandes; le cappera, bien pré- 
paré, doit être sec et cassant, et n'avoir pas une odeur forte 
ou désagréable; il doit être dans sa cassure d’un blanc 
grisatre. 

La côte de Coromandel ne fournit pas la quantité néces- 
saire à sa consommation; on en retire beaucoup de la côte de 
Malabar, des îles de Ceylan, des Séchelles, de Saint-Diégo- 

30” 


236 SUR LE COCOTIER. 


Garcia : celui des Séchelles est le meilleur. On m'a assuré 
que six cocos au choix pouvoient donner une pinte d'huile; 
mais ordinairement d'un candy de cappera, qui pèse quatre 
cent quatre-vingts livres marc, et qui contient douze cents 
cocos, on ne retire que trois cent soixante serres : la serre 
pèse huit onces marc, et la pinte vingt-deux onces. Le prix 
du candy de cappera a varié, depuis que je suis dans l'Inde, 
de cinq à sept pagodes à l'étoile. (42 fr. à 56 fr. 8o c.) 
Le moulin à huile de la côte de Coromandel est formé d’une 
espèce de mortier creusé dans un tronc de tamarinier, profon- 
dément enfoncé dans le terrain, et élevé au dehorsd’environ 
trois pieds ; on le choisit du plus grand diamètre possible; 
pour n’en rien diminuer on laisse subsister ses irrégularités. 
Le réservoir à un pied de diamètre à son orifice, et vingt 
pouces de profondeur; il a une forme conique, à partir de 
l'ouverture jusqu’à la profondeur d’un pied, où le diamètre 
n’est que de huit pouces; il s’élargit ensuite , et forme à sa base 
une cavité sphérique, dont la grande largeur est de dix pouces. 
Le pilon est une solive ronde de cinq pieds de long, dont la 
partie inférieure est arrondie et la partie supérieure terminée 
en pointe; cette pointe est reçue dans un trou pratiqué 
dans une pièce de bois qui est accolée à une autre au moyen 
d'un lien de corde : celle-ci tient, par une mortaise et une 
cheville, à l'arbre qui sert à la fois de bascule et de moteur 
à l'appareil. (La figure ci-jointe, PI. XVI, fig. 2, donnera une 
idée exacte decette machine fortsimple.) L'arbre, quia 18 pieds 
de longueur, tourne à la base du mortier dans une gorge qui 
y est entaillée ; à l’autre extrémité sont attachés deux bœufs, 
qui donnent le mouvement circulaire; on charge cette partie 


Zom..1. DATA 


SUR LE COCOTIER. 237 
de plusieurs grosses pierres, pour augmenter l'effet : quelque- 
fois c'est le conducteur des bœufs qui sert de poids. Les 
deux morceaux de bois qui, en fixant le pilon, dirigent son 
action, tirés en bas par la force de la bascule, font ineliner 
le pilon de façon que sa partie inférieure presse contre les 
parois de la cavité sphérique, et que sa face latérale presse 
également contre les parois de la cavité conique; il écrase 
par ce moyen, dans son mouvement circulaire, le cappera 
qu'il rencontre, et le réduit en pâte : on ajoute au fur et à 
mesure de nouveau cappera; la pâte s'épaissit, l'huile se sé- 
pare du marc et s'échappe par en haut, où elle est retenue 
sur la table qui entoure l'ouverture du mortier par un rebord 
d’un pouce; on la recueille avec des cuillers. 

Lorsque le marc ne forme plus qu'une masse sèche, on 
le brise à coups de pince et on l’enlève: il reste au fond de la 
cavité une portion de l’huile, que l’on retire en y trempant 
des chiffons qui s’en imbibent. Pour exprimer l'huile d’un 
candy de cappera, il faut pendant quatre jours le travail du 
moulin durant dix heures; chaque journée on y emploie deux 
hommes et deux bœufs; un des hommes conduit les animaux, 
l'autre soigne le moulin et recueille l'huile. On paie par candy 
treize roupies (7 fr. 20 c.), et le marc reste à l’ouvrier, ou 
il sert à nourrir les bœufs ; les pauvres gens le mangent lors- 
que le grain est cher. 

Le pilon doit être fait d’un bois lourd et dur; on emploie 
ordinairement celui de l’Æcacia Arabica (acacia d'Arabie ), 
du Mimosa Lebbeck (bois noir), du Vertwm anti-dyssen- 
tericum (velle morun). J’ai encore vu des pilons faits 
avec la Swzeteria chloroxylon (bois satin), de Ceylan. 


238 sur LE Cocorier. 


Le moulin à huile, de la côte de Coromandel, appartient : 
évidemment à l'enfance des arts mécaniques; on voit aisé- 
ment quil a pour origine le mortier ordinaire, auquel il a 
fallu donner, pour en tirer les substances huileuses, de plus 
grandes dimensions, et une action plus forte; et alors, faute 
d’un levier suflisant, on a été obligé de substituer à la per- 
cussion verticale la pression latérale et -eirculaire, dont lac- 
tion est bien moins considérable que celle de nos moulins 
d'Europe. Un autre vice essentiel de cette machine, est la 
multiplicité des frottemens, celui dans une double direction 
du pilon, et celui de l’arbre contre la gorge de la base du 
mortier; ils énervent inutilement, si j’ose m'exprimer ainsi, 
la force motrice, de sorte que, comme on l’a vu précédem- 
ment, les résultats de ce moulin ne sont point en proportion 
avec-la force et le temps employés. 

Le Cocotier a plusieurs ennemis qui lui portent de grands 
préjudices; le plus dangereux est un scarabée noir (Orycées 
Rhinoceros), qui dévore les jeunes feuilles non encore dé- 
veloppées : si on ne prenoit pas les précautions nécessaires, 
cet insecte feroit périr un grand nombre d'arbres. Le gou- 
vernement paie, à Pondichéry, deux hommes qui n’ont d’au- 
tre occupation que d'aller à la chasse de ce scarabée. 

La marte des palmiers ( en tamoul #20ra-royé : Parado- 
œurustypus, Fréd. Cuvier, Mém. du Mus. tom. 9), dont j'ai 
envoyé un individu vivant à la ménagerie du Roi, grimpe 
sur les arbres, et ouvre les jeunes cocos pour boire l’eau 
qu'ils renferment. Enfin l’écureuil palmiste, qui profite des 
trous faits par la marte pour manger l’amande des cocos. 


239 
ES, 
NOTE sur la présence de la Cholesterine dans la bite 

de l’homme. 


(Lue à l’Académie des Sciences, le 19 juillet 1824.) 


PAR M. CHEVREUI. 


LORSQUE Scheele eut retrouvé dans l'urine de l’homme l'acide urique 
qu'il venoit de découvrir dans les calculs urinaires, l’origine de ces cal- 
culs fut expliquée; et si dans la suite on a eu des idées justes sur la 
nature des lithontriptiques et sur le régime qu’on doit prescrire aux per- 
sonnes attaquées de la gravelle, c’est dans l'étude des propriétés chi- 
miques des calculs qu’on les a puisées. Le service que la chimie à rendu 
à la médecine sous ce rapport, n'a fait penser que l’Académie accueille- 
roit avec intérêt la découverte de la cholesterine dans la bile humaine, 
découverte qui explique l'origine des calculs biliaires appelés adipocire, 
comme la découverte de l'acide urique a expliqué l’origine des calculs 
urinaires formés de cet acide. La chimie donnera-t-elle sur le traitement 
des calculs biliaires de cholesterine des indications aussi satisfaisantes que 
celles qu’elle a données relativement au traitement de la gravelle? C'est 
ce que le temps nous apprendra. 

Je vais exposer succinctement le moyen par lequel j'ai extrait la cho- 
lesterine de la bile humaine. 

Je précipite la bile par l'alcool, après l'avoir étendue d’eau filtrée et 
concentrée; je traite l'extrait alcoolique par léther; celui-ci évaporé 
spontanément dépose une substance cristallisée qui, après avoir été 
purifiée, présente les propriétés suivantes : 

Elle n’est ni acide ni alcaline aux réactifs colorés. 

Elle cristallise comme la cholesterine , soit qu’elle se refroidisse après 
qu’elle a été fondue par la chaleur, soit qu’elle se dépose de l'alcool et de 
l'éther. 

Elle exige plus de 100 degrés pour se fondre. 

Elle n’est point saponifiée quand on la tient pendant vingt heures 
dans l’eau de potasse bouillante. 


240 CHOLESTERINE. 


Mise en contact avec l'acide sulfurique elle se colore sur-le-champ 
en rouge orangé. 

Miseencontactavecl’acidenitriqueellesecomportecommelacholesterine. 

Toutes ces propriétés appartiennent à la substance cristallisée extraite 
de la première bile humaine que j'ai examinée. Cette bile provenoit du 
cadavre d’un homme mort deux heures après être tombé d’un troisième 
étage; le crâne avoit été fracturé et l'oreillette droite du cœur avoit été 
déchirée. J'ai retrouvé la cholesterine dans des biles extraites de huit 
individus différens par le sexe, l’âge et la maladie : la bile d’un homme 
mort d’une phthisie pulmonaire n’en contenoit que très-peu, celle d’un 
homme mort d’une carie à l'articulation iléo-fémorale en contenoit beau- 
coup; il en étoit de même de la bile d’une femme de soixante-dix ans, 
dont la vésicule renfermoit neuf calculs de cholesterine; la bile de cette 
femme étoit remarquable en cela qu'il ne se trouvoit qu’une petite quantité 
de la matière qui paroît dissoudre la cholesterine dans la bile humaine. 
Toutes contenoient en proportions variables des acides margarique et 
oléique. À 

J'ai trouvé dans toutes les biles que j'ai examinées la substance rouge 
que m'a présenté le sérum du sang des enfans attaqués de l’ictère et de 
l'induration du tissu cellulaire. Cette substance est insoluble dans l’eau 
froide, et presque insoluble dans l'alcool et dans l’éther. Elle est très- 
soluble dans l’eau de potasse, la solution est orangée, mais par le contact 
de l’oxigène elle se décolore en passant successivement par les nuances 
du jaune au jaune-verdâtre. L’acide nitrique la rend bleue, pourpre, 
rouge, puis Jaune. L'acide sulfurique concentré la fait passer au jaune, 
au vert, et enfin au bleu. Cette dissolution rappelle celle de l’indigo. 
J'ai tout lieu de penser que la substance que je viens de décrire est un 
principe colorant à l'état de pureté. 

La bile d’un ours mort au Jardin du Roi m'a présenté une quantité no- 
table de cholesterine, ainsi que des acides margarique et oléique. 

La bile de porc dont je n’ai examiné qu'un échantillon, cède à l'éther 
une petite quantité d’une substance qui m'a paru être de la cholesterine, 
et une matière grasse qui m'a paru formée d'acides oléique et margari- 
que, au moins a-t-elle été réduite en ces acides dans des circonstances 
où les stéarines et l’oléine n’éprouvent aucun changement. 


Sur la Nature, la Formation et les Usages des 
Pierres qu'on trouve dans les Cellules auditives 
des Poissons. 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


Aviv ramené dans mon dernier article, contenant une 
nouvelle détermination de quelques singularités ostéologiques 
chez la carpe, les osselets qu'y avoit découverts Weber, à 
des dépendances du système vertébral (1), j'ai cru pouvoir 
insister sur cette conclusion naturelle que dans l’impossibi- 
lité de considérer ces osselets comme les analogues du mar- 
-teau, de l’enclume et de l’étrier, mon ancienne détermina- 
ton de ceux-ci quant aux poissons , si elle étoit d’ailleurs 
fondée sur des motifs avérés, devoit rester acquise aux trois 
parties de l’opercule. | 

Toutefois cette conclusion n'étoit pas absolument rigou- 
reuse, puisque Casserius avoit plus anciennement aperçu et 
proposé une troisième solution. Ce fut, quand décrivant le 
premier l'organe de l’ouie chez les poissons, il y eut trouvé 
trois osselets, les trois corps solides, que depuis on s’est ac- 
cordé à désigner par le nom de prerres. Le lieu de ces pré- 


(1) Voyez, pour un nouveau développement de ces idées; la note imprimée à 
la suite de ce Mémoire. 


Mém. du Muséum , 1. 11. 37 


242 PrERREs DANS LES CELLULES AUDITIVES 


tendus osselets existans dans le centre de l’appareil auditif, 
soutenus par une gelée tremblante, et enveloppés par les 
derniers rameaux du nerf de la septième paire, parut à Cas- 
serius une circonstance favorable à sa supposition, à l’idée 
qu'il découvroit chez les poissons les véritables os de l’ouie, 
c’est-à-dire les pièces analogues chez l’homme et chez les 
quadrupèdes au marteau, à l’enclume et à l’étrier. 

Cette opinion est présentement abandonnée; je crois d’au- 
tant moins devoir y revenir, que je l’aurai discutée de nou- 
veau, quand j'aurai énoncé les principales considérations de 
cet écrit; Mémoire dans lequel je me propose d'examiner ex 
professo la nature, la formation et les usages des préten- 
dus osselets ou des pierres d'oreille des poissons. 

Qu'il y ait des pierres au fond de cellules auditives, c’est 
un fait dont la singularité a déjà beaucoup exercé la sagacité 
des naturalistes. M. Defrance, qui a remarqué qu’on en 
trouvoit aussi à l’état fossile (r),et qui a craint que ce fait 
ignoré avant lui n’occasionnât quelques méprises quant à la 
détermination des coquilles fossiles, s’est occupé dans ce point 
de vue des pierres auriculaires et en a rassemblé une suite 
assez nombreuse. Mais déjà plus anciennement divers 200- 
tomites, Klein, Koëlreuter, Pohl, Camper, Comparetti, et 
principalement MM. Cuvier et Weber, les avoient décrites. 
Camper en a.examiné très-attentivement les relations anato- 


(1) Les pierres auriculaires fossiles du cabinet de M. Defrance , proviennent 
des carrières de Grignon , Loignan et Parnes ; lieux abondans en coquilles fossiles. 
J'ai de plus remarqué dans ce riche cabinet une autre de ces pierres fossiles que 
M. Faujas de Saint-Fond avoit rapportée des environs de Hesse-Cassel , et qu’il y 
avoit trouvée dans un terrain volcanique. 


DES Poissons. 243 


miques, pour en conclure, je crois prématurément, une 
théorie sur les usages. Il a prétendu que suspendues dans un 
fluide légèrement visqueux, elles devenoient passibles d’é- 
branlemens propres à être nettement perçues par les nom- 
breuses fibres terminales du nerf acoustique. Gamper n’au- 
roit donc point donné attention, en combinant les élémens 
de sa détermination , à ce fait décisif, qui l'eût sans doute 
porté à ranger au contraire les perceptions provenant de 
semblables secousses parmi les sensations d’un simple tou- 
cher; à ce fait, dis-je, que les pierres étant renfermées dans 
des cavités sans issue à l’extérieur, sont par là privées de 
ressentir la propagation des vibrations sonores, vibrations 
qui ne peuvent provenir que du dehors. Incapables par consé- 
quent de faire acquérir aux poissons une connaissance exacte 
des diverses qualités du son, les pierres auriculaires ont né- 
cessairement un autre objet que nous rechercherons ulté- 
rieurement, et par conséquent, après que nous nous serons 
rendus attentifs à ce qui peut en révéler l'essence et les con- 
ditions matérielles. 

Leurs formes diverses et principalement leur diverse con- 
sistance ont fixé l'attention. On les trouve ou fortement ré- 
sistantes et dures, ou singulièrement fragiles; elles sont, dans 
quelques espèces, fragiles au point de se laisser écraser et 
réduire en poussière sous l’effort d’une très-foible pression. 
On en connoît qui sont entièrement molles ou qui même 
n'ont qu'une consistance et une apparence muqueuses. Mais 
avant de commencer l'énumération de leurs qualités physi- 
ques, nous les examinerons sous un rapport dont personne ne 


31 


244 . Pierres DANS LES CELLULES AUDITIVES 


s’est encore occupé, sous celui de constituer un fait pure- 
ment et exclusivement icthyologique. 

Effectivement, iln’y a des pierres d'oreille que chez les pois- 
sons. Généralement je ne rencontre point de semblables ex- 
ceptions chez les animaux vertébrés que je ne m'en fasse un 
sujet de difficulté, et que je ne cherche aussitôt à m'expliquer 
de pareilles anomalies; car si, pour les personnes sans ins- 
truction comme sans vues philosophiques, tout diffère ; tout 
au contraire, à l'égard d’un naturaliste sagace et laborieux, 
tout .est lié par de communs rapports; tout l’est véritable- 
ment, du moins par un enchainement qu'un travail opiniâtre 
et que des méditations bien dirigées et approfondies ne man- 
quent jamais de faire découvrir. Sans les résultats que l’es- 
prit de ces recherches fait pressentir, l'existence des pierres 
auriculaires, qui n’auroient encore été trouvées que chez les 
poissons, déposeroit contre l’universalité du principe de l’unité 
de composition. ; 

Commençons par exposer les faits. On a vu jusqu'à trois 
pierres pour un côté dans quelques espèces, et ces pierres 
sont logées dans des portions différentes des cellules audi- 
tives; toutefois cette différence est renfermée dans des limites 
très-resserrées : leurs trois cavités sont bout à bout et à peu 
de distance, ou même elles se réduisent à deux; mais dans 
tous les cas elles sont comprises dans le même appareil, dans 
le long tuyau dont les canaux semi- circulaires font partie. 

Nous allons être attentifs à la situation de ces parties : car 
de cette exacte connoissance dépend la solution des prinei- 
pales questions. 

Le vestibule existant vers la coïncidence des canaux semi- 


pes Poissons. 245 


circulaires, contient la pierre la plus voisine du palais; un 
sac en arrière en renferme une seconde, et quelquefois aussi 
la troisième; celle-ci, cependant, se trouve le plus souvent 
logée dans une large anfractuosité de l’occipital inférieur. 
Ces espaces, quelle qu’en soit la légère variation de forme ou 
d'écartement, communiquent toujours ensemble ; ils sont 
remplis d’un fluide huileux ou seulement aqueux, suivant les 
espèces, du fluide qui baigne les masses cérébrales, du même 
fluide aussi que contiennent et que fournissent les cavités 
coniques des corps vertébraux. Les pierres reposent au sein 
de ces masses liquides ; le nerf acoustique aide à les y soute- 
nir: car c’est immédiatement de ce nerf que les plus fortes 
de ces pierres sont entourées; les derniers rameaux nerveux 
les enveloppent et sont rangés sur leurs bords comme des 
étamines répandues autour de leur pisul; les filamens ner- 
veux serrent les pierres d’assez près, pour laisser à leur 
superficie des traces manifestes, qui sont des stries sur les 
parties plates, et des crénelures sur les bords. Ces empreintes, 
qui présentent les pierres comme étant le but final des épa- 
nouissemens nerveux de lappareil auditif, qui ramènent 
ainsi sur des relations intimes et exclusives, et qui font en 
effet connoître un enchevètrement de parties d’un caractère 
décidé, avoient bien pu donner à penser que ces pierres 
exercoient une influence prédominante sur l'organe auditif. 
Que ce soit comme cause ou comme effet, ce que je ne 
puis encore me permettre de développer, il est certain 
qu’elles sont rattachées à une fonction générale; et je reviens 
sur la remarque que j’ai présentée plus haut. Ce seroït pour 
n'offrir qu'une considération isolée et purement ichtyolo- 


240 Pierres DANS LES CELLULES AUDITIVES 


pique; or, nous ne saurions trop insister sur cette remarque, 
qu’une telle conclusion est trop formellement contredite par 
les faits qui servent de base à la théorie de l’unité de compo- 
sition, pour que nous ne nous laissions pas entrainer dans 
la voie, aujourd’hui si largement et si heureusement ouverte, 
des présomptions analogiques. Je n’aperçois qu'un moyen 
d'y rester engagé; ce seroit d'admettre que l'apparition si 
inattendue des pierres dans l’oreïlle des poissons dépendroit 
d’une modification fondamentale, en même temps qu’exclu- 
sivement ichtyologique, des lieux où l’on trouve ces pierres. 

Mais cela est sans le moindre doute. Cette grande et prin- 
cipale différence, capable d’engendrer la différence partielle, 
qui est le sujet de cette discussion, nous l’apercevons dans 
une concentration singulière des moyens auditifs des pois- 
sons. Chose extraordinaire en effet! voilà un organe des sens 
qui n’envoie au dehors et qui ne propage ainsi dans le monde 
extérieur aucun de ses rameaux interrogateurs. Qu'on songe 
à ce contraste : car rien n'est plus contraire à ce que nous 
avons appris en étudiant les animaux supérieurs, où tout nous 
convie à ne reconnoître d’organe des sens qu’autant que l’ap- 
pareil seroit terminé par des brins nerveux ; lesquels, en 
gagnant les surfaces tégumentaires, sont de véritables ten- 
tacules extérieurs, tout autant de moyens de se porter au 
devant des émanations les plus déliées des corps. Ù 

C’est l'esprit ainsi prévenu que je vois cependant, chez le 
plus grand nombre des poissons, les plus grands appareils au- 
ditifs ; savoir : de doubles canaux semi-circulaires, un vesti- 
bule spacieux, un sac aux pierres, de profondes anfractuosi- 
tés dans les os de l'arrière crâne, que j’aperçois enfin un aussi 


\ 


DES PoIssons. 247 


grand développement de moyens, sans qu'il y ait d’issue à 
l'extérieur. Le nerf acoustique est grand, et il parvient à 
s'épanouir tout-à-coup en extrémités rameuses; 1l est ainsi 
contenu, sans quitter toutes les cellules auditives, dans le 
crâne, près et sur les côtés de l’encéphale. 

Or, la conséquence de tout cela seroit-elle que voilà un 
appareil puissant, à juger par le volume de ses composans, 
mais rendu nul par son défaut de relation avec le monde ex- 
térieur? Nous savons, au contraire, que les poissons enten- 
dent; et dans un Mémoire sur les fonctions auditives, par 
lequel nous terminerons toutes nos recherches sur leur 
oreille, nous ferons connoiître cinq modes différens d’audi- 
tion, dont nous croyons les poissons susceptibles, et que 
nous aurions discernés nettement ; étant au surplus bien per- 
suadé qu'il en est en outre plusieurs autres que de nouvelles 
recherches nous feront aussi découvrir. 

Quoi qu'il en soit des fonctions, question pour le moment 
étrangère à l’objet €e ce Mémoire, nous observerons que 
l'exposé qui précède renferme les considérations que nous 
désirions découvrir, c’est-à-dire qu’il nous donne, comme 
présentement aperçue, une circonstance nouvelle, ou cette 
modification fondamentale et exclusivement ichtyologique 
de l'organe auditif, dont nous avions pressenti l'existence. 

Chez les animaux à respiration aérienne, l'oreille, sans 
cesser d'y être praticable par les vibrations sonores, est ce- 
pendant fermée du côté du pavillon ou de la conque externe. 
La membrane du tympan, bien qu'employée à transmettre 
au dedans des impressions acquises en dehors, n’en .est pas. 
moins un diaphragme qui, sous le point de vue d’un épanche- 


248 PIERRES DANS LES CELLULES AUDITIVES 


ment possible de liquide, prive l'oreille de toute issue exté- 
rieure ; mais d’ailleurs elle s'ouvre en dedans et indéfiniment, 
d'abord dans la trompe d’Eustache, et par celle-ci dans le 
pharynx, dont il est sans doute inutile de rappeler la commu- 
nication par la bouche avec le monde extérieur. 

Chezles poissons, les choses sont établies différemment: l’or- 
clusion est complète, étant entière du côté extérieur et tout 
aussi réelle en dedans, étant telle indispensablement en ef- 
fet de ce côté, puisqu'il n’est plus là de trompe d’Eustache 
pouvant servir de canal dérivatif des cellules auditives. Ce 
n’est pas que la trompe d’Eustache ait entièrement disparu ; 
tout au contraire, elle a suivi le sort tant des osselets de 
l’ouie que du cadre du tympan; elle s’est agrandie dans la 
même raison, étant devenue le large sinus où les arcs bran- 
chiaux et généralement lappareïil respiratoire, enlacés 
sous la base du érâne, ont trouvé des surfaces articulaires. 
L’oreille interne qui, chez les animaux supérieurs, s’accom- 
mode très-bien, puisque c’est avec un profit notable, de l’in- 
troduction en dedans de ses canaux du fluide ambiant, s’en 
seroit au contraire fort mal trouvée, si elle eût conservé la 
même disposition chez les poissons : mais elle est toute réflé- 
chie en dedans; car elle existe logée en partie dans de larges 
anfractuosités des os de la base du crâne, et en partie 
dans la boîte cérébrale elle-même, ne conservant aucune 
issue dans le large sinus qui remplace la trompe d’Eustache 


# 


chez les poissons. 
De ces faits, il suit que nous avons découvert une Fils 


tion Fndibientalé: par laquelle l’oreille des animaux aqua- 
tiques diffère de celle des animaux aériens; et en effet, les 


pes Poissons. 249 


cellules auditives des premiers sont sans aucune issue au de- 
hors, lorsqu’à l'égard des seconds il en existe une bien dis- 
üncte du côté intérieur. 

Cela posé, voici bien d’autres faits qui s’en déduisent 
comme conséquences. Il n’y ajamais de perception parles nerfs 
qu'il n’y ait un ébranlement, une secousse des organes mis 
en jeu, et subsidiairement qu’il n’y ait un mouvement in- 
testin des fluides, un changement dans l’état chimique des 
molécules, qu'il ne se manifeste enfin le phénomène qu’on a 
embrassé sous le nom de secrétion. L’audition qui, pour 
l'essentiel, est la même dans les deux sortes d'animaux, donne 
heu aux mêmes secrétions; mais on voit tout de suite ce qui 
doit arriver, en raison de la disposition différente des lieux. 
L'une des cellules, qui s’ouvre et qui verse dans la trompe 
d'Eustache, abandonne et laisse se répandre au dehors toutes 
les molécules secrétées, au fur et à mesure qu’elles sont pro- 
duites; l’autre, au contraire, qui est fermée de toutes parts, 
est forcée de conserver au dedans et de laisser s’accumuler 
ces mêmes molécules. Cette autre cellule se conduit donc 
comme la vessie urinaire qui ne parvient pas à repousser au 
dehors les parties salines que secrètent avec l’urine les voies 
urinaires; ces parties salines obéissent à l'attraction que des 
molécules d’une aussi extrême ténuité exercent les unes à 
l'égard des autres : le noyau formé, d’autres molécules l’en- 
tourent; c’est une première couche, puis une seconde, puis 
une troisième, et ainsi de suite : et le corps, ainsi composé 
par couches concentriques, est ce qui a reçu le nom de ca/- 
cul ou de pierre vésicale. 

Ce seroïit donc aussi une sorte de calcul; ainsi l’indique 

Mém. du Muséum. 1. 11. 32 


250 PIERRES DANS LES CELLULES AUDITIVES 


manifestement l’analogie ; c’est un calcul que contiennent les 
cellules fermées de l'oreille des poissons, mais que ne peu- 
vent jamais être appelées à contenir les cellules ouvertes de 
l'oreille des animaux supérieurs. Le lieu, l’action nerveuse, 
la fréquence du phénomène de l’audition, et la conservation 
forcée des matières secrétées, donnent aux pierres de l’oreille 
des poissons la même origine qu'aux calculs vésicaux, les 
établissent comme des productions en tous points sem- 
blables. 

Or si je démontre, comme je me flaite en effet de le pou- 
voir faire, que ces productions dépendantes de causes sem- 
blables sont de même nature, j'aurai répondu victorieuse- 
ment à la première des questions que je me suis faites précé- 
demment. Il n’y aura, de la spécialité d’existence de ces 
pierres chez les poissons, aucune argumentation à produire 
contre la doctrine de l’unité de composition : l'apparition in- 
attendue d’une aussi bizarre composition, et le lieu où elle 
existe, sont ainsi des faits nécessairement restreints à la classe 
des poissons, parce qu'il n’y a que chez les poissons que les 
cavités auditives soient fermées de toutes parts (1). 


(1) Grâces aux soins obligeans de M. le docteur Boïsseau, je puis rappeler ici 
quelques faits pathologiques qui se rattachent à cette question. Ainsi Bartholin 
avoit déjà fort anciennement raconté (Journaux,tomel, Obs. 45), que sa femme 
avoit rendu de petites pierres , sorties du conduit auditif. Duverney (Traité de 
l’Organe de l’ouie, page 156) attribue le plus grand nombre des sardités à des 
formations sous l'apparence de plâtre ; ce qu’il a vu sur dix à douze sujets. Haig- 
ton: et J. Frank croient de même que des secrétions de l’intérieur de l'oreille se 
dessèchent pour devenir une masse caséuse. Arnemann, professeur à Gœttingue, 
auroit encore annoncé l'existence dans la caisse auditive d’une matière semblable 
à de ia craie : et de mêmes faits ont aussi été depuis observés et recueillis par 


DES Poissons. 251 


Mais d’ailleurs les pierres restent étrangères au phéno- 
mène de l'audition comme cause; elles ne lui appartiennent 
qu'à titre d'effet, de résultat. Ainsi la théorie de Camper, sur 
leurs usages, n'est pas admissible, et c’est ce que je prouve- 
rai encore mieux, lorsque, présentant les divers moyens 
qu'emploient les poissons pour amener les vibrations sonores 
sur les parties essentielles de l'organe auditif, je montrerai 
chez tous, d’abord, un tambour qui puisse ressentir ces vi- 
brations, et puis une porte qui s'ouvre ou se ferme, pour 
en faciliter ou défendre l'accès. 

Que les pierres d'oreille soient certainement de simples 


le savant et respectable médecin des Sourds-et-Muets, M. Itard. Ce célèbre mé- 
decin rapporte, dans son 7raïté des Maladies de l'oreille et de l'audition , tome I, 
chap. 14, que, dans des cas d’occlusion des cavités auditives, on trouve « en outre 
» du cérumen, tantôt une matière qui a la consistance et la couleur du fromage, 
» et tantôt cette même matière blanche devenue solide. M. Itard revient un peu 
» plus bas sur cette considération, c’est-à-dire , sur un petit cylindre de ma- 
» tière crayeuse assez dure pour n'être pas écrasée sous les doigts. » 

Ainsi, même chez l’homme , si différent des poissons , mais dans son état patho- 
logique ramené au même fait organique par l’occlusion de la trompe d’Eustache, 
un calcul est produit ; et il en est de deux sortes : de consistance gélatineuse , comme 
chez les poissons cartilagineux, et de consistance solide, comme chez les poissons 
osseux. Ces calculs surviennent à la suite d’inflammation, et les chambres audi- 
tives bientôt remplies cessent d’être accessibles aux vibrations sonores. 

Chez les poissons, au contraire, la présence des pierres auriculaires ne nuit 
nullement à l’audition; c’est que les chambres auditives chez ceux-ci ont une 
capacité respective infiniment plus grande que chez l’homme , que les pierres qui 
sont dans ces cellules , n’en remplissent que la moindre partie, qu’elles ne forment 
jamais diaphragme au-devant des N on et en général que les phéno- 
mènes vitaux ne sauroient jamais s’élever chez les poissons au degré d’énergie et à 
l'intensité d’action où ils parviennent dans les affections inflammatoires de l’oreille 
chez l’homme. 


32 * 


252 PrerrEs DANS LES CELLULES AUDITIVES 


concrétions salines, de véritables caleuls auriculaires, c’est 
ce qui résulte en outre de leurs conditions propres, soit chi- 
miques, soit physiques. 

10. Propriétés chimiques. les réactifs les plus simples ont 
prise sur ces concrétions, d’où l’on avoit été amené à les 
étudier avec facilité sous le rapport de leurs élémens, et à les 
déclarer de la chaux carbonatée ; mais il entroit dans l'esprit 
de ces recherches de ne relater cette observation qu'après 
l'avoir vérifiée et refaite attentivement. M. Chevreul s’en est 
occupé à ma prière, et tous ses essais lui ont donné les mêmes 
produits que présente l'analyse des coquilles. Les pierres 
d’oreille sont donc, comme on l’a dit, composées de chaux 
carbonatée, en outre de quelques parcelles d’autres sub- 
stances salines; et le tout est mêlé à une petite quantité de 
matière animale. 

20, Propriétés physiques. L'aspect des pierres est différent, 
suivant leur volume. Sont-elles petites? on diroit une calcé- 
doine laiteuse, d’un blanc bleuâtre, et d’une demi-transpa- 
rence; ou bien elles ressemblent encore, pour la consistance, 
le degré de transparence et l’indécision de la teinte, à des 
dents naissantes. Telles sont les pierres dans les espèces des 
genres z2uræna et pleuronectes. Chez des poissons plus éle- 
vés dans la série, elles sont plus compactes, deviennent plus 
dures, gagnent en opacité, sont plus ventrues, et passent au 
blanc d'ivoire : c’est ainsi dans les gadus, scarus, perca, et 
principalement dans les sccer@: 

J'ai dit plus haut qu’il en est qui s’écrasent sous les doigts: 
telles sont, je n’ose plus dire les pierres, mais les concré- 
tons calcaires de l'oreille des poissons cartilagineux; c’est 


i 


DES POIssONs. 253 


une pâte, et à la surface plutôt une bouillie, ayant la situa- 
tion et conservant encore l'apparence des pierres : on croit 
voir de la chaux éteinte qui auroit pris un commencement 
de consistance. L'analyse chimique a trouvé cet autre pro- 
duit composé comme les pierres solides et dures des pois- 
sons osseux : M. Chevreul s’en est aussi tout nouvellement 
\assuré. 

Les pierres dures, sous le rapport de l’arrangement de 
leurs molécules, ont aussi fixé mon attention : le tissu en 
est fibreux ; quelques parties, usées sous de certaines faces, 
et polies avec soin, ont montré des stries annonçant une com- 
position par couches concentriques. Je ne puis mieux com- 
parer les apparences de ces pierres, quant à la texture, qu’à 
l’état visuel que montre la cassure de certaines coquilles, 
comme les porcelaines par exemple. 

Toutes ces observations sont, jusques-là, favorables à 
l’idée d’une formation inorganique, d’une formation dite 
très-justement pierreuse; ce sont des produits, que les or- 
ganes abandonnent dans l’état moléculaire et sans en suivre 
la destination ultérieure, des parties salines qui, secrétées, 
obéissent ensuite ou à l'entraînement d’un mouvement vital, 
ou à la seule loi de la gravitation, et qui se déposent enfin en 
un amas, tantôt sans adhérence ni consistance, et tantôt avec 
tenacité et solidité de ces parties. 

À tout ceci, on peut cependant opposer une assez forte 
objection, prise de la considération des formes, dont le re- 
tour est invariable dans chaque espèce : cette fixité, dans le 
détail des formes, semble annoncer des conditions organi- 
ques assez élevées, S'il en est ainsi, il devient seulement né- 


254 Pierres DANS LES CELLULES AUDITIVES 


cessaire de rechercher quelles elles sont; car ces conditions 
peuvent être primitives ou secondaires. 

M. Cuvier a publié, dans le deuxième volume de ses Le- 
cons, page 457, une histoire descriptive d’un assez grand 
nombre de ces pierres : chaque forme est notée avec exacti- 
tude; dentelures, rainures, découpures des bords, dimen- 
sions respectives, épaisseurs et largeurs proportionnelles; 
vels sont autant de caractères, qui nous donnent la condition 
spécifique de chaque pierre, et par conséquent des indica- 
tions certaines pour découvrir les familles chez lesquelles 
chacune se rencontre. 

Cependant je doute que cette fixité de structure dénote 
une formation primitive, qu'elle puisse mème être attribuée 
à un commencement d'organisation ostéologique. J’ai dit, 
plus haut, le tissu des pierres fibreux ; celui des os est réti- 
culaire et celluleux; le tissu osseux doit son organisation au 
travail des extrémités artérielles, dont chacune sert de vé- 
hicule à la matière déposée : leur enlacement avec les der- 
niers rameaux veineux, nerveux et autres, explique lirré- 
gularité des dépôts et l'existence d’un très-grand nombre 
de petites cellules entre les filets osseux. 

Telle n’est nullement la formation des pierres ; leurs élé- 
mens, produits de secrétions, ou sont fournies, mêlées avec 
le liquide des cellules auditives. ou bien déposées, molécule 
à molécule, à la surface du fluide, au fur et à mesure qu’une 
portion de ce liquide est consommée et absorbée par suite. 
des phénomènes de l’audition; et 1l faut que ces élémens, à la 
manière des molécules dont les stalactites sont composées, 
aillent se déposer et se réunir au noyau commun. De telles 


DES Poissows. 255 


concrétions ainsi établies par couches concentriques rappel- 
lent la formation des cristallins, et jusqu'à un certain point 
celle même des dents. « Dans le Poisson-lune, a dit M. Cu- 
» vier, même chapitre de ses Lecons, le sac ne contient pour 
» tout osselet (osselef est mis ici au lieu de pierre), que 
» quelques grameaux d’une matière plutôt muqueuse que 
» crétacée. » Cet exemple est un dernier témoignage dont 
nous nous autorisons pour dire les pierres un produit de lor- 
ganisation, Mais non une œuvre organisée. 

Leurs formes arrêtées, qui ont porté les premiers anato- 
mistes à en juger différemment et à les reconnoitre pour de 
vrais osselets, pour des dépendances du système osseux, 
sont le produit de circonstances secondaires; c’est le bassin, 
où les pierres sont admises à commencer et à croître, qui leur 
donne ses formes : elles prennent le relief que déterminent 
les anfractuosités correspondantes de leur demeure; le con- 
tenu est ainsi moulé sur le contenant. Et en effet, si les stries 
de la surface, si les dentelures des bords annoncent un tra- 
vail plus compliqué, une exécution plus artistement ouvra- 
gée, on les doit aux empreintes d’un organe en contact, le 
plus puissant de l'appareil auditif, aux empreintes du nerf 
acoustique et des épanouissemens de sa cime rameuse, 

C’est donc en raison de formes préexistantes ailleurs, et 
par conséquent d’une manière secondaire, que sont produites 
les formes des pierres d'oreille. Aïnsi on peut expliquer com- 
ment un arrangement de molécules par couches concentri- 
ques révèle toutefois des conditions organiques tellement 
précises , tellement décidées, qu'on n'hésite pas en voyant une 
pierre inconnue, de la donner comme devant provenir d'un 


256 PIERRES DANS LES CELLULES AUDITIVES 


poisson, appartenant à une telle famille. C’est en effet que 
la pierre, indifférente à toute espèce de forme par sa com- 
position moléculaire, trahit cependant des conditions orga- 
niques très-élevées, qu’elle rappelle des reliefs d’un retour 
aussi nécessairement invariable que tous les faits de la struc- 
ture organique ; elle apporte à notre esprit, elle dit les formes 
que lui ont prêtées quelques cavités de la base du crâne et 
les circonvolutions du nerf de la septième paire. 

- Ainsis’évanouit la seule objection qui nous avoit un moment 
arrêté, l’objection prise de la structure des. pierres, dont la 
fixité des formes et une grande complication dans le dessin 
nous avoient paru offrir une haute considération organique. 

Si je ne me suis point abusé dans l'exposition et l’explica- 
ion des faits de cet écrit, voici les propositions qui me pa- 
roissent naturellement en découler. 

10. Les pierres qu’on trouve dans les cellules auditives 
des poissons ne sauroient être considérées comme placées 
dans la dépendance du système osseux : leur ancienne déno- 
mination d'osselets est à réformer. 

20. Elles proviennent de la secrétion des cellules auditi- 
ves, ou du liquide répandu dans ces cellules. 

3. Composées presque entièrement de chaux carbonatée 
et d’un peu de matière animale, leur arrangement molécu- 
laire les range parmi les concrétions calculeuses. 

4°. Leurs formes compliquées et d’un retour invariable, 
suivant chaque espèce, sont principalement empruntées de 
celles des bassins où elles prennent naissance, et sont de plus, 
quant à l'extérieur, déterminées par les filets nerveux qui en 
ällonnent la surface. 


DES Porssoxs. 257 


5o, Elles font partie de l’organe auditif des poissons comme 
résultat, et non comme principe actif. 

Go. Les secrétions que provoquent les phénomènes accom- 
plis de l'audition, ne donnent lieu à la formation d’un ou de 
plusieurs calculs que chez les poissons, parce que c’est seule- 
ment chez les poissons que les cellules auditives existent par- 
faitement closes. 

70. Mais que les cellules auditives soient pathologique- 
ment fermées chez les animaux à respiration aérienne, il s'y 
forme également des calculs, d’une consistance variable, en 
analogie parfaite à ce qui est chez les poissons. 


IN. B. Quand je dis, dans ces corollaires, qu’il n’y a de 
calculs auriculaires que chez les seuls poissons, je ne leur 
oppose , dans ma pensée, que les animaux supérieurs, les 
mammifères, les oiseaux et les reptiles : je n’entends rien pré- 
juger à l'égard des mollusques. Entre les dépouilles solides de 
ces animaux, et les calculs auriculaires des poissons, j’aper- 
çois au contraire des rapports qui, un jour, deviendront pour 
moi un sujet de sérieuses méditations : car leur analogie s'étend 
à tout ce qu'il y a de plus caractéristique ; forme, structure, 
tissu et composition chimique. Cest le cas, sans doute, de 
rechercher si les coquilles elles-mêmes ne seroient pas de 
vrais calculs auriculaires, quant à leurs animaux, les mollus- 
ques, c'est-à-dire si les pierres d'oreilles des poissons ne 
seroient pas en effet les premiers linéamens, l’état rudimen- 
taire, et comme le commencement d'une organisation enle- 
vée ailleurs à son maximum de développement. 


Mém. du Muséum. 1. xx. 33 


258 


NOTE COMPLÉMENTAIRE 


De l'Article sur les prétendus Osselets de l’Ouie des 
Poissons (1). 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


J: croyois avoir le premier donné les rapports généraux et philosophiques de la 
chaîne d’osselets découverts chez la carpe par Weber, ce qu’on pourroit appeler 
la philosophication de ces petits os. Qu’on veuille bien ne pas trop s’effrayer de la 
nouveauté de ce terme : on est forcé de recourir à une expression nouvelle pour 
rendre une idée qui est entierement neuve, qui renferme des élémens tres-com- 
pliqués , et que la doctrine des analogues est appelée à reproduire continuellement. 
Les Allemands essaient en pareil cas de faire prévaloir le mot signification, qu’ils 
détournent violemment de son acception naturelle, qu’ils emploient, soit qu'ils 
s'élèvent des faits particuliers aux considérations générales, soit qu’ils descendent 
de Ja généralité à la spécialité, et que de plus ils vicient déjà en lui donnant encore 
une autre valeur, c’est-à-dire, en le faisant servir à donner l’expression philo- 
sophique des identités admises dans leur doctrine des homologues. 

J'ai été précédé dans la détermination des premiers os vertébraux de la carpe 
par un des célèbres professeurs de l’université d’Iéna, M. le docteur E. Huschke. 
Ce savant a bien voulu, tout récemment , lors de son voyage et de son séjour à 
Paris, me prévenir qu’il avoit traité le même sujet. Son article, écrit en allemand, 
se trouve dans l'Jsis, août 1822, p. 890. « M. Weber, expose l’auteur dès son 
» début, M. Weber, en donnant la description de ce qu’il nomme les osselets de 
» l’ouie chez les poissons, a sans aucun doute élargi le champ des considérations 
» organiques, mais il n’auroit encore donné que la morte forme anatomique de 
» la question. En effet, les osselets décrits seroient-ils des organes nouveaux ? ou 
» seroient-ils une répétition , mais modifiée à de certains égards, d’os déjà connus ? 
» et dans ce dernier cas, quelle est la signification de cet os? » 

Cette manière ferme d’énoncer et d’établir le problême, fait pressentir une dis- 
cussion lumineuse et une solution satisfaisante. « Ce ne sont pas des os nouveaux, 


(1) Voyez cet article, page 143. 


OSSELETS DE L'OUIE CHEZ LES Porssoxs. 259 


» conclue définitivement le savant professeur d’Iéna, mais les processus des pre- 
» miers segmens de la colonne vertébrale : ainsi claustrum et stapes répondent 
» aux processus supérieurs (processus spinosus) de la première vertébre, incus 
» à l’épine latérale de la seconde, et malleus à la côte de cette même seconde 
» vertebre. » 3 

Cette détermination diffère tres-peu de celle que j'ai présentée plus haui, 
page 150 , et seulement en ce qui concerne l’incus. Je m’étois renfermé dans les 
considérations exclusivement propres à la carpe : à des pieces rudimentaires et 
fortement modifiées , j’avois opposé des pièces du même chapelet vertébral , grandes 
et régulières : ainsi fondant le succès de mon entreprise sur les limites et les en- 
traves que je m'étois imposées, j'ai remonté des pieces postérieures normales et 
bien connues à la considération des pieces antérieures atteintes , dominées et 
modifiées par des portions de la vessie aérienne prolongées sur elles. Un autre 
esprit a dirigé les recherches de M. le docteur Huschke : il a comparé de premières 
veriebres dans deux espèces, la carpe et la truite. Au lieu de se porter, comme je 
l'ai fait, d’arrière en avant, n’embrassant que des considérations d’un même ap— 
pareil , il a pris son point de départ au commencement même de la colonne épi- 
niere : le crâne lui paroissoit dans ce système une limite propre à l’avertir et à lui 
procurer un appui plus assuré. Les anatomistes, qui s'intéressent à de telles dis- 
cussions , en effet du premier rang dans la science, suivront sans doute attentive- 
ment et compareront nos procédés, qui, fort différens , comme on vient dele voir, 
nous ont cependant fait arriver , M. Huschke et moi, aux mêmes conclusions. 

Maintenant je vais expliquer notre légère dissidence en ce qui concerne l’incus. 
Ce que j'ai nommé côte avec Weber, forme chez la carpe la dernière ou la plus 
descendue des pieces qui embrassent où qui tendent à embrasser tout l'appareil 
digestif : c’est le cataal. Au contraire , ce que, dans l'esprit qui a dirigé jusqu’à 
ce moment les ichtyologistes, on voudroit nommer , et ce qu’on a en effet nommé 
côte chez la truite, parce que cette partie s’étend en un filet long et curviligne, 
n’est pas la derniere pièce, mais l’avant-dernière du cercle destiné à entourer le 
système digestif : c’est le paraal. Les trois premières vertebres de la carpe, avons- 
nous vu dans notre précédent article, reproduisent ce même arrangement et 
montrent en effet les avant-dernières pieces ou les paraaux sous la forme d’un 
long filet, sous l’apparence d’une côte. Ce changement de forme, pour un motif 
que nous avons pressenti et exposé précédemment, ne nous avoit pas empêché, 
étant en ce point d’accord avec Weber, de nommer cette avant-dernière pièce 
processus transversus ; Ce qui étoit vraiment présenter sous une autre expression 
la même détermination que plus haut, des que l’apophyse transverse répond au 


paraal. 


33: 


260 OSSELETS DE L'Ouie CHEZ LES Poissons. 


Ces explications données, on voit qu’il doit exister chez la truite, au-delà de ce 
que les ichtyologistes ont nommé la côte, une autre pièce, c’est-à-dire, en dehors 
et au-delà du paraal, un osselet terminal ou le cataal. Cette partie existe effective 
ment ainsi chez la truite; mais parce qu’elle s’est sensiblement écartée du milieu 
vertébral, qu’elle s’est comme soustraite à la domination de ce milieu ou du cy- 
cléal, et qu’elle se trouve plus décidément sous la dépendance du systeme muscu- 
laire, on l’a méconnue dans son essence; d'où le nom d’épine latérale qu’on lui a 
donné. 4 F 

Devoit-on chercher un équivalent de cette épine latérale pour l'appliquer à 
Vincus' de la carpe? je ne le pense pas. En attribuant l’incus et le malleus à la 
deuxième vertebre, on ne pouvoit éviter de les voir en double emploi, quand 
tout au contraire en rentrant dans ce qui est donné par l’observation, c’est-à- 
dire, en restituant l’incus à la premiere vertebre et le rralleus à la seconde, et en 
les embrassant sous le même point de vue quant à l’essence, le rang et la fonction, 
leur détermination ne laisse plus d’équivoque : ce sont des pièces qui répondent 
au cataal, l’incus au cataal de la premitre vertebre, et le malleus à celui de la 
seconde. 

Cependant voici textuellement les idées de M. Huschke : « Chaque côte est 
» composée de deux pièces , l’une articulée et l’autre terminale ou costale ( c’est 
».ce que nous venons d'employer sous les noms de paraal et de cataal). Dans 
» le plus grand nombre des vertèbres, V'articulaire est si petite qu’elle ne forme 
» en effet que la continuation condyloïdienne de la côte. Mais quant aux vertèbres 
» de la queue, c’est différent ; la côte manque et l’articulaire grandissant en con- 
» séquence devient un long processus transversus. En avançant d’arrière en avant, 
» le processus se rappetisse, pour n’être plus qu’un moyen d’articulation pour la 
» côte. Mais ce n’est là qu’une mélamorphose , comme en ont subi à la partie 


antérieure de la colonne les parties vertébrales, dites incus et malleus. » 


Aussitôt que j'ai été informé des droits de M. le docteur Huschke à la priorité 
de ces idées , je me suis occupé de le dire publiquement ; c’est l’objet de cette 
note complémentaire de mon précédent article sur les prétendus osselets de l’ouie 


chez les poissons. 


201 


EXAMEN CHIMIQUE 


DES TERRES DE LAMANA, 


DANS LA GUYANNE FRANCAISE, 


Et Réflexions sur leur nature et sur l'emploi qu'on 
él POurTOil faire. 


PAR M. LAUGIER. 


Css terres, de couleur grisätre, sont presque entièrement 
composées de sable quartzeux, dans lequel on voit briller 
._ de petits fragmens de mica. On y remarque aussi des débris 
de végétaux. Parmi ces débris, les uns volumineux, sont des 
portions de branches et de feuilles qui ont conservé leurs 
formes; les autres en petites masses informes, molles et 
friables, ont une couleur brune ou noirede charbon; les uns 
et les autres peuvent en être séparés mécaniquement. 

D’autres enfin, sous forme de poudre fine, sont assez in- 
timement mêlés au sable quartzeux pour lui donner une 
teinte noirâtre qu'il perd en partie par le lavage à l’eau; 
celle-ci entraîne presque en totalité cette poudre beaucoup 
plus légère qui par l'agitation du mélange vient surnager le 
liquide. 


De deux onces ou 62 grammes de la terre inférieure du 


262 EXAMEN CHIMIQUE 

poste supérieur j'ai séparé mécaniquement 1 gram. 26 cen- 
tigrammes de débris les plus gros, et à l’aide du lavage j'en 
ai enlevé une quantité semblable qui porte le total ( pour 
deux onces de la terre ) à 2 gram. 52 centigrammes, ce qui 
donne pour r00 parties de cette terre plus de 4 centièmes 
et demi de matière végétative, que les terres franches les 
meilleures ne renferment ordinairement que dans la pro- 
portion d’un centième, et au plus d’un centième et demi. 

Quoique le lavage eût été fait avec soin, les deux onces 
contenoient encore des matières végétales, car par la calci- 
nation elles ont noirci d’abord et exhalé une odeur d’em- 
pyreume. 

Le résidu a pris par la calcination une couleur rougeätre 
due à un oxide de fer qui n’étoit point combiné au quartz, 
car celui-ci est devenu parfaitement blanc par l’action d’une 
petite quantité d'acide hydrochlorique étendu d’eau. 

Il est plus vraisemblable que cet oxide de fer étoit com- 
biné à un peu d’alumine que lacide a enlevée en même 
temps que lui. Le même acide tenoït aussi un peu de chaux 
en dissolution, 

Mais toutes ces substances ne se trouvent mélées au sable 
qu'en proportion bien petite, car le fer, l’alumine et ‘la 
chaux réunis ne forment qu’un total de trois centièmes, dont 
le fer compose à lui seul la moitié. 

Aünsi de 100 parties des terres de Lamana le sable, ou la 
partie quartzeuse micacée, en représente les 92 centièmes, 
en comprenant dans ce nombre le poids de l’eau qui peut 
s’y trouver. Au premier coup d’œil les terres de Lamana 
ne paroissant presque autre chose qu'un sable quartzeux 


DES TERRES DE LAMANA. 263 


d’alluvion, pourroient être considérées comme tout-à-fait 
impropres à la végétation. Mais on en juge tout autrement 
quand on en a séparé la grande quantité d’humus qu’elles 
renferment, et que l'on a distingué les divers états sous 
lesquels cet humus s’y trouve. 

On est conduit à penser qu'elles sont pourvues des élé- 
mens nécessaires à la végétation pendant plusieurs années ; 
que la portion pulvérulente, intimement mêlée au sable 
quartzeux et qui le colore, est destinée à être absorbée de 
suite par les végétaux que l’on y feroit croître; que la por- 
tion d’humus en masses brunes ou noires, molles: et friables, 
est déjà toute préparée pour la même destination pendant 
la seconde année; enfin que les débris de végétaux conser- 
vant encore leurs formes sont ultérieurement destinés à 
fournir les élémensde végétation qu’exigeroient une troisième 
et peut-être, selon l’opinion de notre confrère M. Thouin, 
une quatrième année. 

Ainsi ce sable quartzeux, tel qu'il est, seroit pourvu d'assez 
de matières nutritives pour suflire à l'entretien des végétaux 
que l’on y cultiveroit pendant quatre années, lors même 
qu’on ne tiendroit aucun compte des débris que ces végé- 
taux doivent y laisser, et d’autres circonstances qui peuvent 
contribuer à améliorer le sol. 

En effet, il est permis de supposer que de temps à autre, 
sinon chaque année, des eaux fluviatiles, ou des torrens 
venus des montagnes, peuvent entrainer vers ces terrains de 
nouveaux débris de végétaux ; qui sait, si ce n’est pas à l’une 
ou l’autre de ces causes que l’on doit attribuer en ce moment 
la richesse de cette terre en matières végétatives ! 


264 EXAMEN cuimiQuE DEs TERRES DE LAMANA. 


D'un autre côté, il n’est point douteux que des arbres 
plantés dans ce terrain déjà si bien pourvu d’humus, ne 
contribueroient par les débris de leurs feuilles et de leurs 
fruits à y entretenir l'abondance, et à y suppléer ainsi pour 
l'avenir. 

M. le Professeur de culture, consulté, pense que dans 
l'état où se trouve aujourd’hui le terrain quartzeux de 
Lamana, à en juger par les échantillons qui sont parvenus 
au Muséum d'histoire naturelle, on pourroit y cultiver avec 
succès la canne à sucre, le caféyer et surtout le cotonnier 
pendant trois et peut-être quatre années. 

Au bout de ce temps seulement le sol seroit épuisé tout- 
à-fait, si les deux causes ci-dessus indiquées ne servoient à 
rendre sa fertilité plus durable. 

Les expériences ci-dessus rapportées ont été faites parti- 
culièrement sur la terre inférieure du poste supérieur. La 
terre supérieure du mème poste est tellement semblable à 
la première par tous ses caractères extérieurs, et par les 
simples essais auxquels on l’a soumise, qu'il a paru inutile 
d’en faire une analyse plus exacte. 


Rte 


er HE 
k 


io 


Dar É et 


k æ 


Fe 


TS 7 
NA 
RS ME 


Î 
Ye 


= 


PÈ= 


PI 1 


11 


' 
om 


1 


Lith: detlanghons 


7} 


ernIie 


Le C | 


Pot 


CeTItUUn. 


fr 


(6 


rton 


7 


ee” 


DESCRIPTION 


DU 


CERNIÉ : POLYPRION CERNIUM. 


PAR M. A. VALENCIENNES. 


| réfléchit sur la distribution des nombreuses es- 
pèces de poissons sur la surface du globe, on est frappé de 
la grande ressemblance de formes qui existe entre les espèces 
de la Méditerranée, et celles qui vivent dans la mer qui 
baigne les côtes du cap de Bonne-Espérance. En examinant 
dans la belle collection du cabinet du Roi ce que nous ont 
procuré les recherches faites au cap par M. Delalande, et 
dans la Méditerranée par M. Savigny, on est porté à croire 
que le nombre des espèces de cette mer est beaucoup plus 
grand que celui que l’on trouve sur les côtes de l’Afrique 
australe. Plusieurs d’entre elles sont parfaitement identiques; 
telles sont le Milandre (Squalus galeus ), la Daurade (Sparus 
pagrus, Brunn.), le 77igla hirundo, Lin. , le Scomber tra- 
churus, Lin., le Scomber amia, Schn., et le Scornber ly- 
zan, Forsk. La plupart des autres espèces du Cap diffèrent 
si peu de leurs analogues de la Méditerranée, qu'il faut la 
plus scrupuleuse attention pour distinguer les caractères qui 
les séparent, et que, sans commettre une erreur grave, on 


Mern. du Museum. 4. 11. 34 


266 Description pu CEnxnié. 
pourroit les regarder comme des variétés l’une de l’autre. 

L’explication la plus naturelle de cette similitude seroit 
que les poissons d’une même espèce suivent les côtes d’un 
même continent. Quelques-uns, comme la daurade, le ca- 
raux, qu'Adanson nous a rapportés du Sénégal, paroîtroient 
confirmer cette opinion ; mais ce phénomène est sans doute 
compliqué par d’autres causes qui nous sont encore incon- 
nues : en effet l’on pêche, dans les mers d'Amérique, des es- 
pèces communes à la Méditerranée et aux côtes d'Afrique. 

Ces diverses espèces ont-elles existé de tout temps dans 
les lieux où on les trouve aujourd’hui, ou bien, traversant le 
grand bassin de l'Atlantique, se sont-elles propagées sur des 
points: si éloignés les uns des autres? La description de lune 
de ces espèces, vivant dans ces différentes mers, est l’objet de 
ce mémoire. 

Quoique ce poisson soit commun dans la Méditerranée, où 
on:le nomme Cernié, et où il atteint plus de six pieds, il est 
encore assez mal connu des ichthyologistes, et l’on ne peut 
en indiquer aucune bonne figure. 

Je ne le trouve pas dans les auteurs anciens, et bien cer- 
tainement Rondelet n’en fait pas mention. M. Schneïder ne 
l'a connu que par un dessin que le docteur Latham lui avoit 
envoyé de Londres; ce dessin étoit incorrect, et les dents 
y sont mal représentées, ainsi que l’observe M. Schneider lui- 
même. Je ne puis cependant comprendre comment il l’a 
. placé dans le genre des Æmphiprions, avec lesquels il n’a 
d’autres rapports que les dentelures des pièces de l’opercule. 
Latham lui a écrit que ce poisson portoit, en Amérique, le 
nom vulgaire de Girom, mais sans indiquer sur quelle côte ik 
a été pêché. 


Description pu CERNIÉ. 267 


Si, comme je le suppose, la figure que Duhamel nous a 
laissée sous le nom de Pilote de haute mer représente, quoi- 
que assez mal, notre Cernié, Gmelin l’auroit mentionné dans 
le Systema naturæ, sous le nom de Scorpæna Americana. 

La description que M. Risso en a faite, sous le nom de Cer- 
nio qu'on lui donne à Nice, est exacte; mais il l’a rapporté, 
sans trop savoir pourquoi, à la Scorpène marseillaise de M. de 
Lacépède. Ce célèbre ichthyologiste n’a d’autres données, ni 
d’autres citations que le Cottus Massiliensis de Gmelin qui 
a copié Forskael, quoiqu'il ne le dise pas: or, en lisant Fors- 
kael, on voit qu'il doutoit beaucoup lui-même de ce Cottus 
Massiliensis, et qu'il le croyoit une variété de la Scorpène, 
truie ( Scorpæna scrofa, Lin. ). D'ailleurs M. Risso cite 
Brunnich, qui ne fait cependant aucune mention de cette 
espèce. 

M. Cuvier ayant reconnu qu'un poisson conservé dans le 
cabinet du Muséum sans indication d’origine, étoit l’_Ærnphi- 
prion americanus de Schneider, il en fit un genre qu’il nomma 
Polyprion ; il le rapprocha des scorpènes avec lesquels le 
Cernié a en effet beaucoup de rapports. 

Depuis la publication du Règne animal, nous avons recu 
plusieurs Cerniés du Cap par M. Delalande, et de la Médi- 
terranée par M. Savigny qui a donné au Muséum d'histoire 
naturelle, avec le plus noble désintéressement, la belle col- 
lection qu'il a faite pendant son séjour à Nice, à Gênes et à 
Naples. Ce savant nv’a appris que ce poisson portoit, à Mar- 
seille, le nom de Cernié que je lui conserve de préférence à 
tout autre, puisque les épithètes d’Æmnericanus et d’Aus- 
trale ne sauroient lui convenir exclusivement. Dés lors j'ai 


34 


268 Descriprion pu CERNIE. 


pu connoitre ce poisson dans ses différens âges, constater 
l'identité spécifique des individus de la Méditerranée et de 
ceux du Cap, et joindre à la description que je vais en don- 
ner une figure faite avec exactitude par M. Bessa. 

Le Cernié a, en général, la forme d’un serran; sa tête est . 
grosse et aplatie en dessus, à la manière de quelques scor- 
pènes; l’intervalle entre les yeux est assez large; la mâchoire 
inférieure est plus longue que la supérieure ; toutes deux 
sont garnies de dents en cardes fortes : il y en a de sembla- 
bles au chevron du vomer, aux palatins, et sur une plaque 
du milieu de la langue; le sous-orbitaire est étroit et dentelé 
en scie à son bord inférieur; le préopercule est dentelé à ses 
deux bases, plus fortement à son angle; une crète dentelée 
traverse l’opercule, et se termine en une pointe aigüe: le 
bord du sous-opercule et de l’inter-opercule est aussi dentelé 
vers le bas; près de l’angle postérieur de l'orbite il y a une 
grande écaille dentelée , et une autre sur la fente des ouïes. 

Los de l’épaule porte deux ou trois petites dentelures; 
deux faisceaux d’arêtes saillantes montent sur le crâne, et deux 
autres descendent vers les angles antérieurs des orbites : une 
crète occipitale est assez marquée sur la nuque. 

Les écailles sont petites, âpres à leur bord; elles couvrent 
le corps, toute la tête et la base des nageoires; les lèvres 
seules ne sont pas écailleuses. 

La partie molle de la dorsale est plus élevée que les rayons 
épineux qui sont très-forts; les pectorales, de moyenne 
grandeur, sont arrondies; les ventrales sont grandes, et leur 
rayon épineux est long et très-apre; la caudale est carrée. 

Le Cernié adulte est d’un gris-brun uniforme; la caudale 
est bordée de blanc. Dans sa jeunesse il est marbré de 


Descriprion pu CERNIÉ. 269 


grandes et larges taches noires sur un fond gris; toutes 
ses dentelures sont plus fortes, surtout celles de l’épine des 
ventrales; la caudale est toujours bordée de blanc. 

Le foie du Cernié est médiocre et divisé en deux lobes à 
peu près égaux. L’estomac est grand, en cul-de-sac. Ses 
parois sont très-épaisses et sillonnées intérieurement par de 
gros plis irréguliers. Le pylore s'ouvre auprès du cardia: 
l'intestin qui le suit est long et fait six replis avant de 6e 
rendre à l’anus. Le diamètre de l'intestin dans le dernier re- 
pli est plus grand que celui des autres replis. Il y a près 
du pylore deux cœcums dont un est très-court, et l’autre 
très-long. La rate est petite et cachée sous les replis de l'in- 


, 


testin. La vessie natoire est grande, simple, à paroisargentées, 
assez épaisses. Les reins sont grands et très-renflés vers leur 
extrémité. Ils donnent directement dans la vessie urinaire, 
qui est médiocre, et qui s'ouvre derrière l’anus. 

Ce poisson se nourrit de mollusques et de petits poissons; 
j'ai trouvé des sardines dans son estomac. Voici comment 


on peut exprimer sa diagnose. 


PoLYPRION GERNIUM, Corpore griseo toto squamoso , capite magno 
subcomplanato, sulcis radiantibus exarato; maxillà inferiori longiori. 

Amphiprion Americanus. Schn. pag. 205. 

Amphiprion Australe. Schn. pl. 47. 

Scorpæna Massiliensis. Risso, Icht. de Nice, pag. 184. 

An Scorpæna Americana. Gmelin ? 

Pilote de haute mer. Duh. Trait. pêch., tom.ur, part.n, sect. vur, 
pl. vi, fig. 2? 

Br. 9. D. = P. 18. V. : A 8. C. 17. 

Habitat in mari Mediterranco, et ad promontorium Bonæ Spei. 


Reperitur quoque ad oras Americæ, doctore Lathamo teste. 


270 
oo 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


SUR 


L’ISLE DE SARDAIGNE. 


PAR M. LE Cu. ALBERT DE LA MARMORA. 


PREMIÈRE PARTIE. 


Des principales chaînes de montagnes qui composent le 


sol de l'ile de Sardaigne. 


Oo l'île de Sardaigne ne paroisse être qu’une conti- 
. nuation toute naturelle de l’ile de Corse ( dont elle fut peut- 
être séparée à une époque assez récente ), elle n’en diffère 
pas moins très-sensiblement par l'élévation bien inférieure 
de ses principales montagnes, et par un ensemble moins âpre 
et plus agreste. ; 

Ne pouvant, pour le moment, parler en détail de la struc- 
ture géologique de ce royaume, je me bornerai à donner, 
dans un court aperçu, les explications nécessaires à l’intelli- 
gence de la carte et du catalogue ci-joints; et je ne traiterai 
guères que des principales chaines, et des roches les plus in- 
téressantes qui composent le sol de cette ile. 

Première chaîne primitwe ( granite ). — La chaîne de 
montagnes, la plus importante par sa nature, sa position, 


MÉMOIRE GÉOLOCGIQUE. DAT 


et son étendue, commence au canal de Corse dit les 
Bouches de Borufacio , où elles constituent un petit archi- 
pel de nombreux ilots, parmi lesquels se trouvent La 
Maddalena, S. Stefano, Caprera, eic., etc. Partant éga- 
lement d’un lieu nommé Zongo-Sardo, elle appuie légère- 
ment vers l’esi, et après avoir traversé l'ile dans toute sa 
Jongueur, elle va se perdre dans la mer au cap Carbonara. 
Cette grande masse primitive, qu’on peut à juste titre nommer 
le noyau du petit continent Sarde, en constitue à elle seule 
toute la surface centrale. Le granite est la roche qui n'a 
paru y dominer davantage, puisque je lai trouvée, depuis 
le canal de Corse déjà cité, jusqu’au col dit Corru-Boë (corne 
de bœuf}, non loin du village de Fonni; son passage au 7n1- 
caschiste y est presque subit, du moins je n’ai pas observé 
dans les localités que j'ai parcourues de grandes traces de 
gneiss. Le granite qui, en cet endroit , cède sa place à cette 
roche schisteuse, ne laisse pas de se montrer fort près de là, 
vers lorient. Après avoir formé les montagnes de l’'Oglrastra 
et du Sarabus, il reparoît de nouveau dans la partie centrale, 
et présente de loin à la ville de Cagliari sa cime dentelée des 
Sette F'ratres (sept frères, sept dents). Je crois qu'avant 
de se perdre dans la mer, cette roche passe au porphyre. 
Même chaine ( schiste ). — Nous avons vu qu’auprès du 
col Corru-Bot, la montagne change de nature; elle s'élève 
assez rapidement, et forme une masse des plus impo- 
santes, puisqu'elle finit par dominer celles qui l'entourent. 
Le mont Genargentu (Janua Argenti) est supérieur à 
tous les autres, et sa pointe (dite Punta Schiuschiu) n'a 
plus d’émules sur toute la surface de l’ile. Je crois, d’après: 


272 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


mes observations barométriques, pouvoir lui assigner dix- 
huit cent vingt-six mètres d’élévation au-dessus du niveau 
de la mer. Je la visitai en 1822 et en 1823; c’est le dernier 
séjour de la neige en Sardaigne (elle disparoïit ordinaire- 
ment à la mi-juin ). La qualité de la roche des monts de Ge- 
nargentu appartient presque exclusivement à un schiste très- 
luisant; voy. n°5. 62, 63. L’on trouve cependant sur les cimes 
de grandes veines de quartz, qui se présente également en 
feuillets singulièrement tordus et contournés; nos. 64, 65. Je 
crois pouvoir rapporter à une roche analogue le n°. 66 pris sur 
les mêmes lieux, et qui constitue ( par suite de la décompo- 
sition des parties talqueuses et micacées) une pente conique 
assez semblable à un amoncellement de débris, comme si 
on eüt en cet endroit détruit de fond en comble une cons- 
truction en pierres taillées, ou en grosses briques : ces pièces 
sont toutes mouvantes, et rendent ce passage assez difficile. 

De Genargentu la montagne schisteuse va toujours en 
baissant, et suit toujours la direction générale : elle finit par 
se perdre dans le granite. 

Seconde chaine. — Une seconde chaîne, dont le noyau est 
granitique, part du capdela Frascæ, près dugolphe d’Oristan, 
et se dirigeant vers le sud-est, elle se trouve tout à coup rom- 
pue par la grande vallée de FZla Massargia, pour reparoître 
bientôt, et se perdre dans la mer au cap Teulada, pointe la plus 
méridionale de lile. C’est près de là que se trouve la roche 
n%. 9 et 10, qui me paroît avoir de grands rapports avec le 
quartz poli, dont parle M. de Saussure. Ces pièces se trouvent 
vers la crête d’une montagne près du village Caputerra; la 
face polie de cette roche est couverte de terre végétale, et 


A 
SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 273 


placée perpendiculairement à l'horizon. La montagne dite le 
Monte Santo di Pula, et qui est la troisième de ce nom en 
Sardaigne, appartient à cette région ( elle est granitique ). 
Troisième chaïtne. — Si Ton veut considérer comme 
chaine, la montagne de Monte Haso , qui n’est séparée de 
la grande masse centrale que par une belle et profonde vallée, 
ét qui d’ailleurs se lie avec elle par les monts de Patada, 
elle devra peut-être occuper le troisièrne rang dans ce mé- 
moire; le grarite, le gnetss, et la roche schisteuse y domi- 
nent ; voy. les n°5. 108, 109 et 110. :} 
Quatrième. —TLa quatrième chaine est celle de la Nurra, 
qui se trouve vers la partie occidentale du nord de l'ile; 
dirigée, comme toutes les autres chaînes principales, du nord 
au sud, elle passe par gradation du granite de l'ile de l Æ#s1- 
rara, n°. 136, au schiste luisant, et au schiste micacé, nos. 
134, 135, puis enfin à la chaux carbonatée compacte, no. 133. 
Cinquième chaîne.— La cinquième enfin est celle dite 
des monts Zynbarra, qui est plutôt remarquable par son 
élévation et sa direction, que par son étendue. Elle se pré- 
sente comme une espèce de contre-fort, ou pour mieux dire 
de crochet de la grande chaine principale : sa cime la plus 
élevée, nommée Gigantinu, est considérée dans ces régions 
comme le point le plus culminant detoute l'ile; mais je crois 
pouvoir lui assigner la seconde place, puisque le Genargentu, 
dont j'ai déjà fait mention, conserve la neige deux mois après 
le Gigantinu, et le dépasse de près de 600 mètres. Ce qui, 
peut-être, fait considérer lesimonts Lyrrbarracommeles plus 
élevés de toutel'ile, c’est leur proximité de la plaine d’Ozieri, 
qui permet de les apercevoir dans leur plus grande élévation 


 Méin. du Muséum. . 15. RE ONE Le 


274 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


et leur plus grande étendue. Ces montagnes offrent une den- 
telure remarquable; leurs flancs ( septentrional etoccidental) 
n’ont cépendant présenté plusieurs crêtesbien arrondies, qui 
faisoient avec les autres un singulier contraste: Le n°. 162 
appartient à de pareilles roches : ne seroit-ce pas une espèce 
de grüstein? Quant à la masse principale de celles des 
n°5. 163, 166 et 171, elle se trouve lement dans le petit 
archipel voisin, à l'ile de la Madelaine:, où Jai cru voir ce 
granite supérposé à un autre} peut-être plus ancien. 

Porphyre.—Au pied du mont Lymbarra, à Castel: d'o- 
ria, est une petite montagne de bien moindre élévation, que 
je crois appartenir dé bien près aux roches porphyritiques; 
voy. n°5, 159, 160. Elle tient aux nos 163, 166, 1771, par les 
ns%. 161,162: Une autre roche analogue se trouye également 
dans la partie orientale de l’île, qui regarde la mer de Tos- 
cane, et qui est comprise entre le rivage et la grande chaîne 
granitique de l’Oglastra, jusqu’au cap Carbonara. Forcé 
par des circonstances impérieuses de m'éloigner de ces con- 
trées, et de m’embarquer pour Cagliari dans le port de Z'or- 
tolr, je dus renvoyer mes courses dans ces régions à un autre 
voyage, et je ne pus recueillir que les pièces 178 au cap Be 
lapista, et 179 auprès du cap Sfera Capallo. : 

Autant que je pus en juger pendant mon trajet: maritime, 
la plus grande partie des roches de ces contrées sont de na- 
ture porphyritique; mon opinion me'paroit confirmée: par 
la plupart des cailloux roulés dont on sesert pour paver la 
ville de Cagliari: c'est en doublant le cap de C'arbornara, 
qué lon va chercher ces pierres aux embouchures dés diffé- 
renis torrens'et ruisseaux qui coulent de ces régions. 

Chaux carbonatée.—La plus ancienne roche de chaux 


5 34 à Fe 
SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 275 


carbonatée que j'aie vue jusqu'ici sur place en Sardaigne , 
c’est celle de Szlanus, n°5, 111, 112, 113, placée dans la 
partie méridionale des montagnes du Goceano et Monte 
Raso; elle tient au granite 108, ét surtout au schiste 109, 110. 
Cette carrière de marbre, qui n’est pas fort étendue, est do- 
minée, et même dans quelques endroits couverte par une 
masse volcanique (Porphyre pétrosiliceux ), 119. Les quatre 
premières chaînes de montagnes dont j'ai déjà fait mention, sont 
en quelques endroits flanquées ou surmontées par des masses 
de chaux carbonatée, le-plus souvent compacte, telles que 
celles des n°5. 173, 176. Cette roche qui pose sur un granite, 
173, à Oltena , constitue les monts de T'apolara (ile), de 
Mont-Alvo (mons albus), de Galtelly, d'Oliena et de Monte 
Santo, toutes fort remarquables par leur cime à peu près 
tabulatre, et leur éclatante couleur blanc jaunâtre. Ne se- 
roit-ce pas là le calcaire alpin, ou du Jura? Les naviga- 
teurs de la mer Tyrrhénienne connoïssent très-bien 7'zpolara 
et Monte Santo. 

La chaux carbonatée compacte se voit également dans Ja 
partie occidentale de la Sardaigne, à $. Æn#iocho, au mont 
S. Giovanni, au Capo Pecora, au Capo Caccia, et à La 
Nursa, 133; on la trouve également près d’Zzlesias, 39, 32 
et 33. Les deux dernières roches, qui me paroissent contenir 
beaucoup d'argile, et qui forment le gite de la mine dé 
plomb de Monte Pont, 35, reposent sur une argile schis- 
teuse de très-facile décomposition à l’air, 37. 

On la rencontre encore en différens autres lieux, mais prin- 
cipalement au pied des grandes montagnes; je l'ai observée à 
Samugheo, à Jiesfre, à Genone, etc, etc., etc. 


35" 


276 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


De grandes masses calcaires qui appartiennent à des for- 
mations bien postérieures sont également répandues sur la 
surface centrale et occidentale de l’île. Ces terrains, qui ne 
sont pas d’une grande élévation, se suivent presque sans in- 
terruption depuis le cap $. Ela, près de Cagliari, jusqu’à 
Castel Sardo. Ts sont découverts aux deux extrémités, et 
surmontés dans la partie centrale par une immense quantité 
de roches volcaniques. 

La ville de Cagliart est bâtie sur une colline de cette for- 
mation, n°. 3, 4, 5 ; elle est séparée de $. £a par une espèce 
de vallée, au penchant septentrional de laquelle se trouve une 
brêche osseuse que je crois fort analogue à celle de Grbraltar, 
de Nice, et d'Antibes ; elle me paroit s’y être formée par un 
dépôt d’eau douce dans les fentes et dans les petites cavernes 
de la roche n°5. 6 et 7. La description des ossemens de Gi- 
braltar, tirée du tom. X de la Biblioth. Brit. et insérée dans 
le tom. XI des Institutions géologiques de M. Breislak, 
convient exactement à cette brèche, surtout depuis la troi- 
sième ligne de la page 359 qui commence par « près de la 
base, » jusqu’à la fin du paragraphe. 

Les ossemens qu’on y voit principalement nb ap- 
partenir à une petite espèce de rongeurs campagnols ; j'en ai 
trouvé d’autresayant de plusgrandes dimensions; dans l’échan- 
tillon nos 8 qui fait partie de la collection du musée de Turin, 
Von voit deux dents de ruminans, peut-être de chèvres. La 
même brèche renferme des coquilles terrestres parmi. les- 
quelles je distinguai parfaitement un Æelx candidissuna. 
Elles sont toutes empâtées par une incrustation calcaire; la 
pièce 8 de l'envoi de Paris doit en contenir également. 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 277 
La direction de la colline de Caglart est à peu près celle 
de toutes les autres montagnes de l'ile, c’est-à-dire appro- 
chant de celle du r2éridien. 
Le territoire de Sassart, qui appartient à une roche à peu 
près analogue à cette dernière, est en quelques endroits plus 
mèlée de znarne et d'argile. 


N..B. Je n’ai pas parlé ici du calcaire prinutif, vu que je 
ne puis rien préciser encore à ce sujet. Il en est de mème des 
gisemens du Xgrite et de l'anthracite, 56, 57, 58. Je me 
propose de faire sur cet objet des recherches ultérieures. 


Volcans éteints. 


Les débris des volcans éteints occupent, comme on le voit 
par la carte, une grande partie de la surface occidentale de 
l'ile de Sardaigne ; ils se présentent presque tous en groupes ou 
chaînes assez considérables, et offrent surtout dans leur en- 
semble cet aspect de coulée qu'on a également remarqué 
dans les terrains de cette nature qui sont connus ailleurs. 

Ils reposent pour la plupart sur des roches des formations 
plus récentes. 7. nos. 41 et 42, à Ussana et Monastir; 46, 
à Sardara; 89, à Gonostramazza; 72,73,174, et principa- 
lement, 85, 86 et 87, à les et aux environs; 124, 125 et 
127, à Bonorra, Pozzo major, Keremule et plusieurs autres 
lieux environnans; 131, à Padria; 141, à Ploaghe; 159, à 
Martis et Nulyi; enfin 157, à Castel-Sardo. 

Une partie de ces volcans ont peut-être brülé à une 
époque postérieure au dernier creusement des vallées? Jai 
décidément reconnu une origine plus ancienne dans quel- 


278 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 
ques terrains des environs de Monte Leone, mais prin- 
cipalement dans certaines laves de la partie méridionale de 
l'ile. Le pays compris entre le village de Vurrz et la plaine 
dite le Carnpidano appartient presque tout à une formation 
calcaire ; il est composé de monticules offrant communément 
à leur sommet un plateau formé par une lave bien carac- 
térisée qui suit l'inclinaison générale de ces terrains de l’est 
à l’ouest. dr 

L'on donne : à ces plateaux le nom de fn es telles sont 
la Grarra de Serr, no. 55, de Gestort, etc., etc. L'inclinai- 
son précitée, la direction des cellules et la qualité des laves, 
qui se retrouve la même sur presque toutes les cimes cal- 

caires où marneuses de ces collines me font présumer qu’elles 

ont une seule origine, ou qu’elles appartiennent, pour mieux 
dire , à une même coulée venue d’un cratère voisin de Nurri 
à une époque antérieure au creusement de ces jotpise 

La décomposition et l’action des eaux ont tellement es 
sur ces roches, que l’on: ne distingue plus les cratères; j'ai 
cru pourtant reconnoître les traces de quelquesuns (ils sont 
marqués sur la carte par la couleur vermillon ). La forme 
et la directiôn des-cellules des laves m’a plutôt dirigé: dans 
les recherches des bouches i Entues que la Pre actuelle 
de leurs vestiges. :: : 2 32:28 5 D. 

L'on voit à la role inspection des ee que la na- 
ture de: ces roches est à peu près la même dans toutes les 
parties volcanisées de l'ile, et qu’elles n’offrent pas ces belles 
cristallisations que l’on trouve en Italie. Les plusintéressantes 
par leur qualité et leur variété sont, à mon avis, celles de 
S. Pierre et de S. AÆntioco. Celles des environs d’Æ/ghero 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 279 


D 


et de Bosa, que je n'ai guère eu le temps de visiter pour ces 
sortes de recherches, doivent offrir à peu près les mêmes 
phénomènes. 

Porphyre pétrosiliceux vole. — Parmi les terrains volea- 
niques de la Sardaigne, la roche porphyritique pétrosiliceuse 
(Euritique ) paroït jouer le plus grand rôle; je l'ai vue en 
grandes masses dans les deux iles déjà citées, nos. 24, 25, aux 
montagnes d’Æ/es, 82, à celle de Bortigali, 119, aux envi- 
rons de Macomer ; elle forme également une grande partie 
des monts de Fa Nuova, Monte Leone, jusqu'auprès de 
Bosa et bien des pays voisins ; enfin on la retrouve à P/oaghe, 
159; près d’'Oszlo et Castel-Sardo où elle passe à la roche, 
158. Je puis dire, en un mot, qu’elle constitue: à elle seule 
les ; des roches Lithoïdes volcaniques dela Sardaigne... 

La plus remarquable des variétés auxquelles passe ce por- 
phyre est sans doute celle du n°. 27, dont la forme est pris- 
matique;je l’ai vue aux îles de S. Prerre, de S. Antioco, 
et à l'Zso/a prana. Le petit dessin n°. r indique la relation 
que les cinq pièces 25, 26, 27, 28 et 29 ont entre elles; les 
trois premières appartiennent au même bloc et se trouvent 
superposées aux deux autres, 28, 29, qui me paroissent { du 
moins la dernière, 29) une mèmesubstance en décomposition. 

Cette roche a tout au plus un mètre et demi d'épaisseur 
depuis sa surface supériéure jusqu’à l'extrémité des prismes ; 
elle est inclinée du sud au nord, et paroît venir de l’île de 
S. Antioco. Les prismes les:mieux formés se trouvent à l’ile 
de S. Prerre , mais toujours faisant partie de la roche no, 25, 
Ceux qui sont garantis de l’action de l'air et de la lumière 
conservent à leurs surfaces extériéures une belle couleur d’un 


280 : MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 
rose assez vif dont l'éclat est souvent relevé par de belles 
ramifications de dendrités très-larges et assez variées. 

C’est la seule roche à prismes bien marqués que j'aie pu 
découvrir jusqu'ici dans tout le cours de mon voyage. La 
montagne d’Æ{es en fournit une d’une pâte assez analogue, 
mais dont la structure est schisteuse. 77. n°. 82. 

Trachyte émaillé.—Vile de $. Antioco est encore extré- 
mement riche en Obsidienne perlée, n°%:18, 19, 20: je vis 
cette substance en quantité dans une espèce de conglomérat 
ou brèche, dont la masse principale est de la nature du 
n°. 12; celle-ci empâte et unit également d’autres boules et 
débris des pièces 13, 14, 15. Ce Perlstein paroît plutôt avoir 
été roulé qu'y être venu en coulées; il paroîtroit par son 
sisement indiquer un dépôt des eaux. Il sy trouve de 
toutes grosseurs , depuis celle d’une noix jusqu'à deux ou 
trois fois celle d’une tête humaine ; il ÿ est presque toujours 
accompagné d’une substance (n°. 16 )argileuse rouge (Pozzo- 
Jane) et alumineuse qui se trouve en certaine quantité, et 
bien souvent disposée en ‘espèce de filons. Je vis également 
le Perlstein dans les tufs et agglomérats volcaniques, près 
Bonorva, nos. 122, 123, et même uni avec d’autres roches 
porphyritiques, près br 132, ainsi que près de 
Castel-Sardo', 158. 7 

Trachytevitreuxs.—1l’ ontrouve r inde vitrée àcas= 
sure conchoïde dans l’île de S. Pierre, aux environs d’Æ4/es, 
au village de Pau, à Ollastro, à $. Catherine de Pittinurri 
et DE d'A Ighero, où l on voit également l'Obsidienne verte. 
( Je n’en pus voir qu'un petit échantillon, et j'ignore le 
lieu d’où il fut tiré. ) T’obsidienne noire se trouve sur la cime 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 287 
de la Trebina, près d’ Ales, en rognons de différentes gros- 
seurs ; je lai particulièrement rencontrée avec la roche n°. 81. 
La véritable ponce a jusquici échappé à toutes mes re- 
cherches; j’en eus à la vérité quelques pièces qui provenoient 
du village de Szrescola, dans la partie orientale de Pile; 
mais j'ai tout lieu de croire qu’elles n’appartiennent pas à 
cette région: des coquilles marines très-fraiches logées dans 
leurs cavités m’ont fait penser qu'elles peuvent avoir été 
transportées par les eaux de la mer, peut-être de Lipari. Ces 
ponces furent ramassées sur la place dans un pays qui n’a pas 
du tout l'apparence d’être volcanisé; on trouve à la vérité 
des laves et scories à Crosez. 

Jaspes.— Les Jaspes, surtout les rouges, abondent dans 
l'ile de $. Prerre, et dans les terrains volcaniques des envi- 
rons d’'Æghero, d'Etrrr et de Bosa; un mont près de cette 
dernière ville en est, pour ainsi dire, tout formé. J'ai trouvé 
des rognons de Jaspe , n°. 128, avec les laves de Bonorva et 
de Puzzo-major, 129, 130, ainsi que dans les environs de 
Nulyret de Martis. Dans cette région les rognons de Jaspe 
rouge et jaune sont épars pèle-mêle avec ceux de Silex py- 
romaque, 155. 

Laves basaliiques.—Les Laves de la nature des nos. 97 et 
107 forment la plus grande masse des monts de S. Lussurgus 
et de Caglieri. C’est principalement sur le flanc et au pied 
du versant oriental de cette montagne que l’on voit distinc- 
tement la lave qui est sortie du cratère actuellement effacé 
de S. Lussurgtu ; elle se présente presque partout avec les 
mêmes caractères, et offre principalement l'aspect de cer- 
taines boules à feuillets concentriques assez semblables par 

Mém. du Muséum. 1. 11. 36 


282 : MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


leur structure à celle d’une rose. Ces boules sont empâtées 
dans une roche de même substance qui offre l’image d’un 
tournoiement de la lave dans son ancien état de fusion. 

Cette coulée forme une grande plaine, ou plutôt un assez 
vaste plateau compris entre la base des monts de $. Lussur- 
gt et du Marghine, et le lit du fleuve Tyrse. C’est là que 
sont les meilleurs pâturages de l’île et les haras royaux. Les 
roches de l’autre versant du côté de Cagliert sont exactement 
d’une même substance, n°. 107. 

Quoique l’on trouve des Laves basaltiques dans presque 
tous les terrains volcaniques de la Sardaigne, le véritable 
Basalte colonnaire prismatique n’a pas encore été rencon- 
tré dans les pays que jai parcourus. 


Observations générales. 


10, Les véritables chaînes des montagnes de la Sardaigne 
sont toutes placées dans la même direction, qui est celle du 
méridien. 

20, L’inclinaison des roches de sédiment, dans la partie 
occidentale de la Sardaigne ( que j’ai mieux observée ), me 
paroît être assez générale de l'esé à l’ouest, Quant à l’angle de 
cette inclinaison, je ne possède pas assez d'observations 
pour en parler d’une manière générale. 

30, La direction des strates est analogue à celle des chaînes, 
c’est-à-dire du zo7d au sud. 

40. Leur ordre de superposition est ( autant que j’ai pu en 
juger ) le même que celui de pareilles roches observées dans 
plusieurs autres contrées. 


3 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 293 

59. La mnasse schisteuse de la cime la plus élevée de l'ile, 
n%. 64, 65, présente des strates singulièrement contournés 
et tordus en tous sens. 

60. Le Granite paroit jouer le principal rôle dans la pre- 
mière formation de ces pays; mais le Schrste mnicacé qui lui 
est superposé en quelques endroits, constitue le point culmi- 
nant de toute la Sardaigne (r). 

7°. Les terrains dits de #ransition me semblent occuper 
une assez grande place au pied et contre les différentes masses 
graritiques et schisteuses, surtout à partir du versant mé- 
ridional des montagnes de Patada, vers Benetutt, etc., etc. 
Leurs contours ne sont indiqués qu'approximativement sur la 
carte par la raison énoncée à la note du paragraphe précédent. 

8°. Le calcaire alpin (ou du Jura) se trouve disposé en masses 
parallèles entre elles; on ne le voit guère qu'aux extrémités 
latérales de la grande chaîne, et sa position me paroit être 
analogue à celle que cette roche ( Calcaire alpin ou du Jura) 
occupe dans la constitution des Pyrénées ( 7. la carte de 
M. de Charpentier; 1823.) 

9°. Les terrains de troisième formation ne m’ont paru se 
trouver en grande masse qu’au pied du versant occidental de 


(1) Je ne ferai point ici mention de quelques autres roches primitives, et prin- 
cipalement du calcaire qui appartient à cette formation, ne possédant pàs par moi- 
même assez de notions pour pouvoir en déterminer la nature et le gisement. J’ai 
pourtant lieu de croire que ce calcaire est assez rare en Sardaigne; quant aux 
roches amphiboliques et talqueuses (celles-ci surtout) on les trouve près du 
Corru-Boi, et vers l’Ogliastra ; mais n'ayant pu (à cause d’une aventure assez sé 
rieuse avec des bandits) m’y porter cette année, je me réserve de mieux visiter 
ges régions au voyage que j'y ferai tres-prochainement. 


36 * 


284 - MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


la grande chaine principale; ils forment les plaines du Car2- 
pidano, d'Ozrert, ainsi que les monts de Cagliari, de Sas- 
sart, de Sorso, sans compter presque toutes les bases sur 
lesquelles reposent les roches volcaniques. 

109. Presque tous les volcans me paroissent très-certaine- 
ment antérieurs au dernier creusement des vallées; quelques 
uns sont peut-être postérieurs, mais dans ce cas ils appar- 
tiennent à une époque très-reculée, considérée historique- 
ment, 


SUPPLÉMENT A LA PREMIÈRE PARTIE DU MÉMOIRE. 


Ayant dernièrement lu le bel ouvrage de M. de Charpen- 
tier, sur la constitution géologique des Pyrénées, publié 
en 1823, je m’arrêtai principalement sur les imgénieuses con- 
jectures de ce savant, touchant la forme primitive et la cause 
des premières: dégradations des montagnes qu'il décrit si 
bien. 

Cet auteur ( page 116) établit originairement un terrain 
granttique (y compris le schiste micacé, et le calcaire pri- 
mitif), formant dans son hypothèse une chaîne, ou plutôt 
une ligne non interrompue de l’esé-sud-est à l'ouest-nord- 
ouest. 

1 suppose qu'à une époque antérieure à la formation des 
autres roches qui lui sont adossées, cette chaine granitique à 
subi des dégradations causées par une puissance ( peut-être 
des courans }, qui agissant horizontalement du sx au x0rd i 
ou du z0rd au sud, a rompu son faite en beaucoup d’en- 
droits , l’a échancrée jusqu'à de grandes profondeurs, et l’a 
ensuite changée en une file d’éminences plus ou moinsisolées. 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 285 


Plein de cette belle idée, j'en hasardai l'application à la 
structure géologique de l'ile de Sardaigne, et je me fis les 
questions suivantes : 

10. Pourroit-on raisonnablement penser que la grande 
chaine centrale granrtique de l'ile en question, ait présenté 
dans son premier état (lorsqu'elle étoit encore intacte ) les 
mêmes caractères supposés par M. de Charpentier dans son 
hypothèse sur celle des Pyrénées ? 

20, Si cette puissance ( ce courant ) dont parle le savant 
auteur, a réellement agi du sud au nord (ou viceversa, 
comme il me paroït plus probable ); si elle a réellement causé 
les ravages qu’on lui suppose, ne devroïit-on pas en recon- 
noitre les traces en Sardaigne, puisque ce pays ne se trouve 
pas à une distance bien considérable de cette partie du con- 
ünent ? 

30. En admettant identité de formation et de cause de- 
gradante primitive , entre la chaine ou ligne granitique des 
deux pays en question, les résultats dans la forme de celle de 
Sardaigne ne devroient-ils pas être différens, vu que le cou- 
rant fut toujours le même, mais que les directions des deux 
chaines ne se correspondoient, et ne se correspondent pas du 
tout ? 

La simple inspection de l’île de Sardaigne, considérée, soit 
géologiquement, soit géographiquement, en rapport avec les 
Pyrénées et l’île de Corse, me paroit répondre à ces trois 
questions d’une manière aflirmative. 

10, Le noyau de la chaine centrale, qui traverse sans in- 
terruption l’île de Sardaigne dans toute sa longueur, étant 
uniquement formé de substances cristallines, non superpo- 


286 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


ses à des roches de nature différente, en un mot, ce noyau 
étant reconnu prünitif, et composé (ainsi que celui des 
Pyrénées) de granite, et de schiste micacé, tout porte à 
croire que ces deux chaînes appartiennent à une même for- 
mation, et qu'elles ont présenté les mêmes formes primitives, 
quoiqu’ayant une direction différente. 

20, La puissance, ou plutôt les courans supposés, agissant 
dans le sens du méridien, paroiïssent réellement indiqués par 
la forme des chaînes de la Corse et de la Sardaigne, et peut- 
être encore par celle de ces iles considérées dans leur entier. 

30. Que l’on observe bien cette chaine centrale et pri- 
mitive de la Sardaigne, composée de granite et de schiste mi- 
cacé, et l’on verra que loin d’être changée en une fe d’e- 
minences comme celle de cette nature dans les Pyrénées, elle 
traverse sans interruption l'ile dans toute sa longueur du 2074 
au sud (ou vice versa). : 

Que l’on fasse attention à la forme actuelle de ce noyau, 
et au parallélisme de ses différentes crêtes, telles que celles 
du Sarabus, de l'Ogliasira, etc., l’idée d’une force érosive 
se présentera d'elle-même, ayant agi dans le sens du méri- 
dien, et non dans le sens perpendiculaire ou oblique. 

Je crois pouvoir conclure de tout ceci que l'opinion de 
M. de Charpentier sur l'existence et la direction du premier 
courant destructeur, paroît confirmée par les formes actuelles 
des masses granitiques de l'ile de Sardaigne. Peut-être son 
mouvement étoit-il du 2074 au sud (1)? 


(1) Cette idée seroit fondée en partie sur la dégradation du flanc septentrional 
dès Pyrénées, bien plus déchiré que le méridional. ( Foy. ta coupe transversale de 


l'ouvrage précité, pag. 118.) 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 287 


Supposons maintenant qu'il en soit ainsi: l’on expliqueroit 
pourquoi l'ile de Corse, en éprouvant le premier choc, a pu 
être bien plus maltraitée que la Sardaigne, et comment en 
servant d'Ægrde à la masse primitive de cette dernière, elle 
en a couvert la partie qui lui correspond exactement en lar- 
geur et en direction. 

S'il m'étoit permis de manifester quelques conjectures sur 
les différentes formations qui composent le sol de la Sardaigne, 
je dirois que la masse primordiale (granttique) et schusteuse, 
étoit déjà d’elle-même dirigée du z20rd au sud, et qu'ensuite 
un courant dévastateur, mu dans la même direction ( celui 
dont il a été parlé plus haut}, étant survenu, détruisit ou 
rongea presque tout ce qui ne fut pas défendu par l'ile de 
Corse. Ce qui fut plus exposé à sa violence fut emporté et 
balayé, le reste fut seulement sillonné (x). 

De là ce canal bien marqué, ou pour mieux dire cette 
absence totale des roches primitives, que l’on voit au pied 
occidental de la chaîne granitique de la Sardaigne. C’est alors 
que le sillonnement parallèle aura eu lieu par l'effet du même 
courant. Amorti par la résistance des grandes masses de l’île 
de Corse, il n’aura pu exercer sur le centre de la Sardaigne 
les ravages qu'il fit, où il la trouva découverte. Peu à peu le 
calme se rétablissant, se seront formés, avec les débris des 
roches primitives, les terrains dits de éransition. 


(1) Il faudroit pourtant excepter de cette destruction générale une petite masse 
granilique, qui résistant aux efforts du courant forma l'ile de l’Asinara, et fut à 
la petite chaîne de la Nurva, ce que l’île de Corse fut à la grande masse centrale 
de la Sardaigne : la montagne d’Arbus paroît offrir les mêmes phénomènes. 


288 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 

La seconde catastrophe dont parle M. de Charpentier, et 
que ce savant Juge arrivée après le dépôt des Zerrains se- 
condaires, me paroît également marquée en Sardaigne par 
la position et la quantité de ce qui reste en ce pays des roches 
de cette formation, et principalement celles de chaux car- 
bonatée compacte, que je crois se rapporter au Calcaire 
Alpin (ou du Jura ). 

En Sardaigne , comme dans les Pyrénées, on ne voit guère 
cette formation que vers les parties extrêmes des flancs de la 
grande chaine. Je pense que la cause de cette seconde des- 
truction est exactement la même que celle de la catastrophe 
précédente, c’est-à-dire #2 courant mu dans le même sens. 
Que l'on fasse attention aux montagnes de Mont- Alpo, de 
Monte Santo dans la partie orientale, de T'eulada, de S. 
Antioco, de Capo Pecora, de Capo Caccta, dans l’autre, on 
les verra toutes plus ou moins garanties d’une force destruc- 
tive qui auroit agi du 2074 au sud, tandis qu’elles ne sont 
nullement à l'abri d’un courant mu en sens znverse, transver- 
sal ou oblique. Le calcaire de Samugheo et de Genone, 
que je crois pouvoir rapporter à une formation analogue, et 
qui se trouve dans la présente partie centrale, seroit au ver- 
sant occidental de la grande chaine, ce que le Monte Santo 
de Baonet et autres sont à la partie orientale. 

Je suppose donc que cette révolution ayant eu les mêmes 
causes que la première, l’île de Corse aura de nouveau influé 
sur les effets du courant destructeur, et, bien plus, elle en aura 
en quelque sorte déterminé la direction dans le sens déjà 
ienu. 

C'est ainsi qu'auront été détruites, emportées ou réduites 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 289 


en derrains de #ransport, ces masses de chaux carbonatée 
compacte, qui, d’après les lois de la fluidité, doivent avoir 
occupé un si grand espace sur toute la surface de Pile, et 
dont il ne reste, pour ainsi dire, que de bien foibles échan- 
üllons. 

D’autres sédimens auront ensuite eu lieu, et de nouveaux 
dépôts calcaires auront rempli le vide formé par le canal 
(mais seulement à une certaine hauteur). C’est alors appa- 
remment qu'auront été déposés ces terrains de calcaire plus 
grossier et de craie qui se rencontrent presque sans inter- 
ruption, depuis le de $. Elia près de Cagliari, jusqu’à 
Porto Torres, et Castel Sardo , maintenant recouverts en 
partie par les produits des volcans. 

Je seroiïs tenté de reconnoître, après cette formation, une 
troisième vicissitude ; et celle-ci, quoique partielle, me paroît 
également annoncer les effets d’un courant marin. 

Je veux parler de lexcavation dans les terrains £ertiaires 
du Campidano, qui commence au pied de la colline de Ca- 
gliart, et qui finit au golfe d'Oristan. 

Mais ce courant n’a pas agi dans le sens des deux précédens, 
où donc le chercher? Que l’on prenne la carte de la 
Méditerranée, et que l’on considère la direction du littoral de 
la Sicile, qui fait face au sud-ouest, ou plutôt que l’on suive 
la direction du bras de mer compris entre ce littoral et le 
cap Bon près de Carthage, l'on aura exactement celle du 
Campidano Sarde. 

Ce seroit certainement de ma part une grande témérité, si 
je prétendois pousser plus loin mes conjectures; je ferai seu- 
lement observer, 1°. que si l’on en juge par l’enfoncement du 


Mém. du Muséum. t. 11. 37 


200 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


golfe de Lyon déjà cité, ou plutôt encore de celui de la 
Grande Syrte, l'on arriveroit droit à l’autre, sans éprouver 
d'autre obstacle que le Camnpidano sarde ; 20. la majeure 
élévation de ce dernier, dans sa partie centrale, ne va pas au- 
delà de 150 mètres au-dessus du niveau de la mer; 30. au pied 
de la colline de Bonarta près de Cagliari, où commence ce 
Campidano, je trouve une brèche osseuse que je crois avoir 
des rapports avec celle de Nice, d'Antibes, de Gibraltar. 
( Voy. les nos. 6, 7 et 8 de la collection.) 


SECONDE PARTIE. 


CATALOGUE DES ROCHES (x). 


IV. B. La colonne À présente les numéros d’ordre de la collection. 
Les chiffres de la colonne B indiquent, en mètres et fractions de niètre , l'élévation des licux au - 
dessus du niveau de la mer. Cette élévation a été mesurée barométriquement , lorsqu'il n’y a pas 


de point d'interrogation. Elle a été seulement évaluée par approximation, lorsque le nombre est suivi 


de ce signe. 


Nes. Mètres. 

A. ne 

A Cagliari. 60? Substance contenant des débris de coquil- 
les, grains de quartz, etc. , recouverte 
de cristaux calcaires, retirée du centre 
de la coiline de Cagliari par-l’excavation 
d’un puits; elle sert de lit à la roche 
suivante. à 

2. Idem. 61? Substance argilo-calcaire bleue, superpo- 


sée à la piece précédente; je crois qu’elle 
est disposée en couches peu épaisses: ne 
RSS AE ER RE RE 


(x) Les roches décrites dans ce catalogue ont été envoyées au Muséum par M. de la Marmora. 
Elles sont déposées dans les galeries. (Vote du Rédacteur.) 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 201 
Nos. à Mètres. L 
pourroit-elle pas avoir du rapport avec 
l'argile bleue de la place Saint-Domi- 
nique de Gênes et de bien d’autres lieux 
d'Italie, dont il a été dernièrement parlé 
dans une note de M. Alex. Brongniart 
à un article de M. Laurent Paretto , in- 
séré dans le premier cahier des Annales . 
des Sciences naturelles, tome 1*%., jan- 
vier 1824, page 86. 
Cagliari. 61 à 100? } Roches calcaires qui forment la colline de 
Idem. 100?) Cagliari, dont la plus grande élévation 


Or ÆS © 


Idem. 129,92.) est indiquée ci-contre. La roche n°. 5 
forme presque toujours la couche supé- 
rieure , etelle est la plus commune. On 
s’en sert pour bâtir comme de la m0- 
lasse ; elle se décompose cependant très- 
facilement ; on y trouve desrnadrépores 
et autres coquillages, dont malheureu- 
sement je n’ai pas tenu compte, me m’é- 
tant occupé de ce genre de recherches 
que depuis mon départ de ces contrées. 

6. Colline de Bonaria, 18? Ces échantillons , qui se trouvent à peu de 

: pres de Cagliari distance de la colline de Cagliari, ap= 


©œ 1 


et de Santo Elia. partiennent à la brèche osseuse dont j’ai 
déjà parlé , et que je crois assez analo- 
gueàcellequ’on trouve à Gibraltar, etc.; 
elle est comme adossée à la colline de 
Bonaria, dont la formation correspond 

à celle de Cagliari. 
Montagne de Capoterra, à 200? Fragment de la roche polie dont il a éga- 
10. trois heures de Cagliari, à lement été fait mention ; on la voit sur 
l'est. la cime d’un mont que je juge apparte- 
nir à un terrain de transition; elle est 


9 


posée au pied et contre une masse assez 
considérable d’une substance quart- 
zeuse, formantle n°. 10. 
11. Pula, pres de la mer. Conglomérat calcaire quise trouve au bord 
: de la mer , près d’un vieux môle de l’an- 


37* 


202 


Nes: 


32. 


13. 


14. 
15. 
16. 


17. 


18. 


19. 
20. 


21. 


22, 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


Santo-Antioco. 


Idem. 
Idem. 
Idem. 
Idem. 
Idem. 
Idem. 


Idem. 
Idem. 


Idem. 


Isle de Saint-Pierre. 


Metres. 


20? 


20,35? 
id. 
id. 
id. 
id. 
id. 


id. 
id. 


5o? 


10? 


cienne ville de Nora, et formant comme 
une espèce de jetée. Je la crus au pre- 
mier abord un ouvrage des hommes; ne 
seroit-elle pas( peut-être) analogue à la 
roche de Messine qui se forme journel- 
lement? 

Substance formantla base,et même la pâte 
de la brêche volcanique dans laquelle 
se trouvent les matieres suivantes. 

Lave qui fait parlie de cette brèche en 
masses roulées. 

Même localité et circonstance. 

Idem. 

Arpgile rouge , pouzzolane ? qui se trouve 
en filons ou en petils rognons, et pres- 
que toujours unie aux roches suivantes. 

Mème substance , avec des fragmens d’ob. 
sidienne perlée. 

Obsidienne perlée. 

Idem. 

Idem plus compacte, et polie naturelle- 
ment en quelques endroits. On trouve 
cette roche en plus grande abondance 
que les précédentes. Elles paroissent 
toutes avoir été roulées, et déposées par 
les eaux. 

Porphyre volcanique? formant une grande 
partie des monts de l’île de Santo-An- 
tioco et des lieux voisins. 

Roche de l’île de Saint-Pierre, qui est en 
partie colonnaire. On la voit dans la 
partie de cette île qui approche da- 
vantage de celle de Santo-Antioco. Elle 
y forme, par des cassures verticales, 
plusieurs espèces de colonnes informes 
etcomme grossièrement articulées. Leur 
base est couverte par les eaux de la mer, 
etelles sont détachées de quelques pas 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 


Nes, 3 Mètres. 
4. 
23. Isle de Saint-Pierre. 15? 
24. Idem. 24? 
25. Îdem. 5,20. 
26. Idem. 19,90. 
27. Îdem. 18,50. 
28. Idem. 18,20. 
29. Îdem. 18,50. 
3o. Isola piana. 0. 


D) 93 


du rivage : voy. la fig. 2 qui accompa- 
gue la carte. Cette substance est très- 
sonore sous le marteau. 

Même localité vers l’intérieur de l’île. 

Roche volcanique des environs, rouge, 
avec plusieurs crist. de feld-spath blanc. 

Porphyre à base de pétrosilex ? tres-com- 
mun dans les environs de Carlo-Forte; 
il offre l’aspect d’une coulée inclinée du 
sud au nord, et ne fait qu'une même 
masse avec les deux variétés suivantes : 
voy. fig. I. 

Le même , appartenant au même bloc, et 
qui paroît avoir été plus garanti de 
l'influence des agens atmosphériques. 

Prismes dont les faces sont couvertes d’une 
belle teinte rose , souvent ramifiées par 
des dendrites (voy. fig. 1). Ils appar- 
tiennent encore à la même masse que les 
deux roches précédentes. 

Masse argileuse dans laquelle se perdent 
les têtes des prismes. 

Substance argileuse servant de lit à la pré- 
cédente , et que je crois être de même 
nature que les n°. 27, 28 et 29; mais 
en décomposition. La fig. n°. 1 se rap- 
porte à ces cinq variétés. On trouve la 
même substance à Santo-Antioco et à 
Y’Isola piana , non loin de Saint-Pierre. 
Les prismes de cette dernière variété me 

_ paroïssent jusqu'ici les plus parfaits ; l’é- 
paisseur de cette roche, qui est un peu 
inclinée du sud au nord , ne passe guère 
un mètre et demi à partir de la super- 
ficie jusqu’au n°. 29. Elle paroît avoir 
coulé , et être venue de Santo-Antioco. 

Mème gisement et circonstance que le 
n°. 20. 


Nes. 


33. 


34. 


35. 


36. 


37. 


38. 


39. 


4o. 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


mètres. 

Iglesias Monte Pont. 140? Argile schisteuse rouge qui me paroît ser- 
vir de base à une masse calcaire qui con- 

tient les numéros suivans. 

Idem. id. Roche superposée à la précédente (gite 
de la mine de plomb). 

Idem. 149? Masse argilo-calcaire (cale. de transition?). 
Cette substance constitue principale- 
ment les gites des filons. 

Idem. 148? Baryte sulfatée? et autres substances, gan- 

à gue du numéro suivant. 

Idem. 148. Galène de Monte Poni. On trouve encore 
en cet endroit des échantillons de plomb 
carbonaté. 

Domus-Novas. 100? Conglomératsd’obsidiennes et autres subs- 
tances volcaniques qui se trouvent dis- 
posées en couches dans le fond de la val- 
lée; ces roches ne s’aperçoivent que dans 
les endroits mis à découvert par leruis- 
seau. 

Château de Siliqua. go? Roche qui forme une petite montagne 
isolée dite Siliqua , et qui se trouve éga- 
lement pres du village de ce nom et les 
environs. Je la crois volcanique. 

Domus-Novas. 120. Fer roulé dans le ruisseau qui traverse la 

grotte dite de Santo-Giovanni. J’ai 

trouvé dans un précédent voyage un au- 
tre fragment qui avoit les propriétés 
magnétiques. 

Idem. 5 150; Chaux carbonatée de Domus-Novas. Cette 

fé roche constitue plusieurs monts assez 
élevés, parmi lesquels se trouve une 
grotte assez spacieuse qui communique 
d’une vallée à une autre. Je serois tenté 
de placer cette substance dans les ter- 
rains de transition. 

Ussana. 298,90. Granite des monts qui se trouvent au pied - 
de la grande chaîne. Je vis près de là un 
poudingue quartzeux de la plus grande 


41. Ussana. 


42. Monastir. 


43. Idem. 

44. Idem. k 
15. Sardara. 

46. Idem. 

47. Îdem. 


18. Idem. 


A9.  Îdem. 


5o. Idem. 
51. Îdem. 
52. dem. 
53. Idem. 
54. Idem. 


55. Giarra de Serri. 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 205 


Mètres. 


298,90: 


252. 
300. 


310. 
253,9. 


id. 


360 ? 


500 ? 


dureté ( dont on m'’égara l’échantillon), 

Espèce de tripoli? en couches paralleles, 
occupant le fond des vallées , et formant 
la majeure partie des terr. des environs. 

Idem. 

Roche d’une montagne volcaniqueisolée , 
superposée au n°. {2. On voit cette 
roche en masse et en blocs roulés. 

Idem sur l'extrême cime. 

Substance analogue à celle du n°. 41: elle 
est en strates également paralleles, de 
quelques pouces d'épaisseur , et servant 
de lit à plusieurs autres roches. 

Même localité que la précédente. 

Roche qui en quelques endroits est super- 
posée aux deux précédentes , et qui reu- 
ferme des débris de coquilles. 

Localité des bains de Sardara (dans la 
vallée). 

Lave schisteuse, zdem. 

Roche grenue superposée aux n°. 46, 45. 

Supérieure à la précédente. 

Idem à strates. 

Idem, idem. 

Cime dela montagne de Sardara, strates 
visiblement inclinés de l’est à l’ouest. 
Lave grise cellulaire , formant le faite d’un 
plateau incliné de l’est à l’ouest. Cette 
lave repose sur une roche calcaire for- 
mant un petit mont maintenant isolé 
par l’excavation des vallées voisines. Je 
crois que cette couche volcanique est 
venue du volcan de Nurri: voyez le 

profil n°. 7. 

Anthracite. ; 

Lignite ?... Il me fut impossible, à cause 
d’un temps affreux , de visiter cette ré- 
gion, et de reconnoître le gisement de 


206 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 

Nos: Mètres. ‘ j 

ces substances, et de bien observer les 

roches volcaniques qui s’y trouvent éga- 
lement. Je me propose de visiter ce 

À pays à mon prochain voyage. 

58. sil. Lignite, mêmes circonstances. J’ignore ab- 
solument comment se trouve ce com- 
bustible ; je le crois pourtant, d’apres ce 
qu’on m'a dit, en couches inclinées dans 

ù un terrain calcaire, ou analogue au 
n°. Gr. 

59. Laconi. À 500? Tuf calcaire, avec empreintes de feuilles 
de quercus ilex. On s’en sert dans le 
pays, comme l’on fait à Rome du tra- 
vertino ; on l’emploie de préférence à la 
construction des voûtes (Je ne pus éga- 
lement visiter ces localités.) 


60.  Sarcidano. 545. Substance argileuse rouge, peut-être un 
grès ? 
61. Idem. td. Même localité. On trouve cette roche po- 


sée sur les schistes qui forment la base 
de la montagne centrale. Ces deux ro- 
ches (60, 61), (mais principalement 
cette derniere) constituent comme une 
espece de grand plateau incliné de l’est 
à l’ouest, et présentent vers la grande 
montagne , non loin du fleuve Flumen- 
dosa, une coupure à pic de plus de 
100 metres de profondeur. On la voit 
former, dans quelques endroits, des 
espèces d’arguilles ou colonnes, que l’on 
nomme dans le pays campanili (clo- 
chers). Je regrette infiniment que le 
mauvais temps ne m'ait pas permis d’e- 
tendre mes observations dans cette con- 
trée, où l’on trouve d’ailleurs le /ignite 
et la houille , à ce qu'on m'a assuré. La 
surface de ce plateau, que l’on nomme 
Sarcidano, est couverte par une grande 


G2. 


63. 


66. 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 207 


Aritzu. 


Sommité de Corrubor. 


Punta Schiuschiu. 


Idem. 


-Mém. du Muséum. it. 


Mètres. 


forêt de chênes ; le sol est tout parsemé 
de galets de sa propre nature (n°. 61). 
L'on trouve également de grands blocs 
isolés qui présentent l’aspect de certains 
débris d’édifices; je vis même, tout 
aupres de la grande montagne schis- 
teuse, ce terrein (n°. 61) offrir comme 
l'image d’une forêt coupée, dont il ne 
resteroit sur pied que la base des troncs : 
tel est le mode de décomposition de 
cette roche à sa surface. 


845. Roche schisteuse, qui, ainsi que la sui- 


vante, forme presque toute la masse de 
la grande montagne centrale. 


1000? Idem. 
Genargentu. Punta pes 1826. Cette roche schisteuse appartient à la cime 


la plus élevée de l'ile, ainsi que cela 
paroît résulter de deux voyages que j'ai 
faits en ces lieux : ce schiste présente 
des formes irrégulierement tordues, 
avec des feuillets de quartz. 


id, Roche quartzeuse de la Punta Schiuschiu 


II, 


du Genargentu, distante de 200 pas 
de la précédente et de la même élé- 
vation. 


Idem. Elle se présente sous la forme de 


débris de constructions ; on diroit, en 
montant sur cette cime, que l’on mar- 
che sur les ruines mouvantes d’un ch4- 
teau , d’une tour. C’est de ce point que, 
par une journée heureusement très- 
claire (le 25 mai), je vis lever le soleil, 
et je pus voir distinctement la mer 
dans toutes les directions autour de 
l’île ; quoique les montagnes de Zym- 
barra bornassent un peu ma vue, je ne 
distinguai pas moins une bonne partie 
de la Corse méridionale. 


58 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 
Mètres. 

ÂAzuniet Samugher. Subslance volcanique, tres-commune en 
ces régions. 

Idem. x à Même localité, porphyre pétrosiliceux. 

Gonostramazza. 120. Conglomérat, grès? qui contient les deux 

substances suivantes. 

Idem. 119. Bois pétrifié ? 

Idem. id. Bois bitumineux, renfermant des veines 
blanches de quartz? On le trouve assez 
abondamment, et l’on distingue bien la 
forme des troncs , qui, par leur position 
entre eux, offrent les indices d’un grand 
désordre à la suite duquel ils furent en- 
tassés pêle-méêle. On s’en sert dans le 
pays comme combustible à l’usage des. 
forges. 

Âles.. Espèce de grëes.vert, qui se trouve à une 

certaine profondeur, et au-dessous des 
deux roches suivantes. Je l'ai trouvé au 
fond d’un vallon, au-dessus du village 
d’Ales, et j’en ai eu des morceaux par 
l’excavation d’un puits. L’échantillor de 
celte roche, qui est déposé au musée de 
Turin, sous le même n°. 72, contient 
une coquille (peigne) blanche. 

N. B. Les numéros suivans, jusqu’au 
n°. 78, sont ici rangés par ordre de su- 
perposition directe jusqu’au sommet de 
la montagne dite de la 7rebina, où se 
trouve ledit numéro ; ceux qui du n°. 58 
arrivent au 87, ayant été ramassés dans 
Ja descente , se présenteront dans l’ordre 
inverse, c'est-à-dire que le n°. 87 sera 

! progressivement inférieur au n°. 78. 

Ales, à la montée sur le 

versant de l’est. 220? Autre grès, gris. 

Idem. 221? Idem, avec des empreintes de corps étran- 

gers et organisés. 
240? Roche volcanique en coulées. 


(we) 
+ © 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 209 


Mètres. 
300? 


350? 
Cime de la Z'rebina. 719,7: 
Idem. 7o0? 
Idem descente vers le 
nord-est. id. 
Idem. 656? 
Tdem. 600-500. 
Idem. 500-400. 
Pau, village sur la pente 300? 
de ladite montagne. 
Continuation deladescente. 260? 
Idem. id, 
Idem. 213. 
Mont. entre Ÿ’i{la Urbana 200? 
et Fordungianus. id. 
Idem. 400 ? 
Idem. 400 ? 
Fordungianus, 212.° 


Roche volcanique, en masses plutôt rou- 
lées que coulées. 

Idem, en coulées de l’ouest à l’est. 

Roche de la sommité de la montagne de 
la T'rebina. 


Idem. 


Idem. 

Lave de la descente vers le village de Pau ; 
la localité où se trouve cette roche n'a 
paru indiquer un ancien cratère, ver 
sant vers l’est et l’est-nord-est. On ÿ 
voit plusieurs fragmens d’obsidienne. 

Porphyre à base de pétrosilex en coulées 
et schistoide : l’on en voit de grandes 
masses. 

Lave cellulaire, même descente. 

Obsidienne vitreuse noire, semblable à 
celle qui se trouve sur la cime. On la voit 
en plus grande quantité dans le village , 
et même (selon quelques personnes) 
elle se trouve en masses coulées dans 
celui d'Ollastra. (Jene pusm’y rendre.) 

Espèce de grès servant de lit au n°. 83. 

Idem. 

Masse argilo-calcaire ? avec spath calcaire, 
base générale de toutes les roches sub- 
ordonnées aux laves de ces régions. 

Jaspe. 

Idem. 

Schiste micacé. 

Granite. Ces échantillons furent recueillis 
dans une montagne, au pied dela grande 
chaïne centrale, que je crois appartenir 
aux terreins de transition. 

Roche volcanique rouge, tres-commune 
dans les environs, et d’un grand usage 
dans les constructions. 


38” 


300 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 
Nes. Mètres. 

93. Fordungianus. 200. Grès vert, même localité. L’on trouve à 
Fordungianus, jadis forum Trajani, 
les restes .des thermes romains aupres 
d’une source d’eau chaude minérale, 
dont je parlerai dans la relation de mon 
voyage. 

94. Busaqu. 378. Roche quartzeuse avec mica ? Elle fait par- 
tie du pied des montagnes centrales , et 
se trouve en plusieurs endroits couverte 
par des laves. La localité du village de 
Busaqui, qui est bâti dans une espece 
d’entonnoir, paroît, soit par sa posi- 
tion , soit par la nature des roches vol- 
caniques qui l’entourent , indiquer un 
ancien cratère. Il domine le plateau de 
Ghillarza, formé, comme je l’ai dit, 
par les laves du n°. 107 et autres, ve- 
nues du cratère de Santo Lussurgiu qui 
est en face , ainsi que de celui de Monte 
Santo Padre, pres de Bortigali, qui 
est vers le nord. 

95. Uras Lave noirâtre cellulaire, qui me paroit 
venir de la montagne de la 7rebina ; 
on trouve aussi à Uras des obsidiennes 
vitreuses noires, venues apparemment 
du même volcan : ce sont les mêmesque 
l’on voit sur la cime déjà citée, et au 
village de Pau. Voyez n°. 84. 

96. Milis et Bonarcado. Lave cellulaire en grandes masses coulées, 

venant de la montagne de Monte Ferru. 

97: Santo Lussurgiu. 502,3. Laves en masses, 

98... Idem. id. Idem, avec plusieurs taches arrondies 

à rouges.Ces roches se trouvent en grandes 
masses à l’entrée du village. 

99. Zdem. id. Idem, à taches plus fines. 

100. dem. id. Lave scoriforme grise, même localité. 
101. Jdem. id. Lave rouge cellulaire, idem. 
102. Jdem. id. Idem, grise. 


107. 


168. 
109. 


110. 


SÛR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 307 


Mètres. 
Santo Lussurgiu. Bo2,3.: 
Idem. 502,900? 
Sommite de la montagne 
dite Monte Entu (Mon- 
te Vento). go1,80. 
Âu versant occidental. 680 ? 
Cugliert. 409,6. 
Silanus. 300? 
Idem. id. 
Tdem. id, 
Idem. id. 
Idem. id. 
Tdent. id. 
Idem. id. 
Montée de Bortigali. 
Idem: 
si ? 
Idem.” fo 
Cime des monts de Borti- : üo0 ? 


gali, de Silanus, etc. 


Lave grise porphyritique? dans le village 
même. 

Roche tres-commune, eu grandes masses. 

Idem. Cette roche se trouve sur la cime; 
elle estégalement répandue sur les deux 
versans. 

Idem. 

Roche volcanique. Cette substance se 
trouve également des deux côtés, et 
forme en quelques endroits des espèces 
de boules à feuillets concentriques , 
dont j'ai déjà fait mention. 

Granite en décomposition. 

Schiste. 

Idem. Ces trois roches forment en partie 
la montagne du Goceano et de Monte 
Raso; elles sont à Silanus en contact 
avec les marbres suivans (calcaire de 
trAnsition ) ? 

Calcaire de transition ? 

Idem gris, dit Bordiglio , dans le pays. 

Idem grenu, plus blanc. 

Albâtre. Ces quatre roches, dont on tire 
les marbres les plus estimés du pays, 
ou, pour mieux dire , les plus connus, 
sont unies au schiste , et sont en grande 
partie couvertes par des coulées de 
roches volcaniques , parmi lesquelles se 
trouve celle qui correspond au n°. 119. 

Roches argileuses volcaniques de la mon- 
tague de Bortigali. Elles sont abondan- 
tes, ainsi que les suivantes. 1dem , nom- 
imée dans le pays cantone (ou pierre à 
bâtir). 

Cette roche, porphyre pétrosiliceux ? do- 
minetoutela cime de cesmontagnes; elle 
couvre en certains endroits la carrière 
de Silanus, et constitue une grande 


302 . MéÉmorrE 
Nes. Mètres. 
190. Cimedesmontsde Bortt- 
: gali, de Silanus , etc. 
121. Plateau de Ponorva, et 
Macomer. 
122, Idem. 
123. dem. 
124. Près de Bonorva, de. 476,35. 
) Pozzomajor, Giave; F1 
Semestene, Keremulez. 
125. Jdem. 304. 
126. Jdemi: 360. 
124. Tdem. >| 2641 
Î 
4oo? 


128. Puzzo major. 


GÉOLOGIQUE 


partie des terrains de Bortigali, de 
Macomer, etc., etc. 


Mêmes localités. 

Substance argileuse , peut-être une espèce 
de pouzzolane, formant des strates assez 
épaisses, ‘et contenant les.roches sui- 
vantes. 

Obsidienne. 

Idem , ou espèce de pechstein ? Ces roches 
se trouvent en rognons ou galets semés 
sur la surface du terrein, ou bien em- 
pâtés dans la substance n°. 121 : leur 
grosseur n'excède guère celle des deux 
poings. 

Roche calcaire , espèce de craie? qu’on 
peut considérer comme la principale 
substance de toutes ces régions, et qui 
sert de lit aux produits volcaniques. 


. Idem. 


Argile verte, avec des fragmens de la- 
ves,, etc., qui se trouve danslevillage, 
et la vallée au-dessous de Bonorva. 

Portion d’un échinite spathique , contenu 
en grande quantité dansla roche n°. 126. 
"Tous les monts ou plateaux qui 5e trou- 
vent à huit ou dix lieues à la ronde ap- 
partiennent à une même formation; ils 
sont presque généralement recouverts 
par des laves; on y trouve même des 
indices d’anciens crateres..Le plateau 
au-dessus du village de Bonorva, qui 
est plusélevé de 120 mètres, est forméde 
semblables roches calcaires, recouvertes 
d’une coulée basaltique de trois à quatre 
mètres d'épaisseur. \. Et 

Jaspe jaune; on le trouve en rognons épars 
sur la lave ou avec des débris de roches 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 303 


No. Mètres. 
calcaires; l’on en voit également de 
rouges mélées avec des obsidiennes vi- 

VE: trees noires. 

129. Puzzo major. 400? Lave grise un peu cellulaire, contenant 
- des cristaux ; on trouve cette roche dans 
un lieu dit Puzzo major, qui est un pe- 
tit cratère des mieux caractérisés que 
j'aie pu voir dans mon voyage. Il en 
existe également un autre en un endroit 
dit Keremulez, où monta M. le profes- 
seur Keyser de Christiania , qui y fit de 

irès-intéressantes observations. 

130. Bonver (Buonavia). 450? Cette roche se trouve sous de différentes 
formes. Elle paroît venue en coulées du 
cratère de Keremulez, et présenié sur 
plusieurs cimes,un aspect basaltique co- 
lonnaire informe. 

131. Fond de la vallée de Pa- 200? Roche composée de quantité de testacees 

dria, formant je fond de la vailée de Padria.. 

La collection qui suit ce numéro , et qu? 

comprend les échantillons de la mon- 

tagne de Monte Leone, m'a été égarée. 

Cette région ne differe guère des voi- 

sines ; la montagne de Monte Leone, qui 

a une forme tabulaire, et qui est isolée 

et taillée à pic, est sur sa cime légère 

ment inclinée dans le sens de ses strates 

de l’est à l’ouest. Les couches volcani- 

ques qui couvrent toutes les cimes voi- 

sines ne s’y trouvent pas; je ne pus en 

mesurer l’élévation, car on me cassa: 

u3x: dans cet endroit mon baromètre, et je 
ne pus de sitôt le remplacer. 

132. Scala piccada d'Alghero. 450? Obsidienne unie à une roche porphyriti- 

#l que semblable à celle des n°. 21, 25 

et 119. 
133. Nurra, Capo Caccia, 300? Calcaire compacte de la Nurra , qui forme 
Porto Conte: ; également les localités de Porto Conte :: 


304 


Nos 


152, 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


Nurra. 


Id. et île de l'Asinara. 


ASinara. 
Idem. 
Osilo. 


Capo de Mela. 


Dépôt dela source 
Santo Martino. 


Ploaghe. 


Ploaghe. 


Oschiri. 
Idem. 
Idem. 


Fontana del Fico. 


de 


Mètrese 


200 ? 


100 ? 
250? 
id. 
600? 


350? 


id. 


380? 


5oo ? 


266,5. 


c’est dans cette roche que se trouve une 
grotte fort renommée dans le pays. Elle 
communique avec la mer, et ne peut 
être visitée que dans le plus beau temps 
de calme. 

Roche schisteuse des montagnes centrales 
de la Nurra. 

Idem, passant aux deux roches suivantes. 

Granite, roche générale de cette île. 

Même localité. 

Substance volcanique qui forme la base 
d’un mont isolé que je crois avoir fait 
partie d’un ancien cratère. 

Lave? qui forme plusieurs monticules su- 
perposés au calcaire, 

Tuf calcaire, formé par une source miné- 
rale, connue dans le pays sous le nom 
de Bains de Codrungianus; l’eau sort 
d’une roche semblable à la précédente 
(139), et dépose journellement des 
parties calcaires à sa surface. 

Masse calcaire , qui sert de lit aux roches 
volcaniques suivantes ; elle contient des 
coquilles marines (des moules ?). 


Substances volcaniquesdelamêmelocalité. 


Idem , avec des taches vertes : cette roche 
est sonore. 

Autre substance volcanique, dont on se 
sert pour bâtir. 

Espèce d’argile verte en strates horizon- 
tales. 

Lave rougeâtre avec des cristaux de feld- 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 305 


Nes. Mètres. 
spath. Elle forme des petits monticules 
qui se perdent dans la plaine. 

153. Nalvi. 350? Lave grise, très-pesante, avec quantité de 
cristaux : elle est en couches sur d’au- 
tres laves et sur un terrein calcaire. 

154. Martis. 320? Substance argileuse blanche, qui repose 
sur du calcaire (craie? ). 

155. Idem. id.  Silex. Cette pierre à feu se trouve en cou- 
ches dans le calcaire (craie?}), et en 
rognons dans les substances volcaniques, 
telles que le n°. 154. Toute la vallée est 
couverte de ces pierres roulées, avec 
lesquelles on trouve également des ga- 
lets de jaspe rouge et jaune , tels que 
ceux du n°. 128 ,etc., et de Saint-Pierre. 

156. Castel Sardo. 240? Lave qui m'a paru venir du cratère de 
Ploaghe où d’Osilo. Elle recouvre plu- 
sieurs collines calcaires, et se perd en- 
suite dans la mer. 

157. Idem. Substance friable, servant, près de la 

mer , de lit à la précédente. 

158. Idem. 20? Obsidienne, qui passe, comme celle du 
n°. 132, à une espèce de porphyre pé- 
trosiliceux , 21,25, 119. 

159. Castel d’Oria. 320? Roche granitique, approchant du por- 
phyre ? 

160. Idem. id. Roche que je crois de nature porphyriti- 

\ que , et qui forme une petite montagne 
de 8o mètres de hauteur. C’est celle 
dont il est parlé plus haut, à l’article 
Porphyre. 

161. Scaffa, prèsde Tempio. 200? Substance qui me paroît tenir de la précé- 
dente, et s’unir au granite. 

162. Entre Castel d'Oria; et 480. Roche que je juge être une espèce de 

Tempio. grunstein ? Elle forme des groupes à 
cimes arrondies, qui contrastent fort 
avec les arêtes dentelées des roches sui- 
vantes. 


- Mém. du Muséum. 1 11 39 


306 M£MOIRE GÉOLOGIQUE 


Nes. Mètres. 

163.  T'empio. 616. Granite des monts Lymbarra et de T'em- 
pio. 

164.  Longo Sardo. 2. Calcaire de formation tres-récente ? On le 
trouve aupres de la mer, posant sur la 
roche 166. 

165. Santa Reparata. 1. Idem. ; 

166. Idem. 5. Granite semblable à celui du n°. 63. On le 

| - voit au bord de la mer en grosses masses 

un peu arrondies , de 15 à 20 metres de 
diametre. Ces blocs, surtout ceux qui 
se trouvent battus par les vagues, sont 
taillés par l’art ; et l’on en a tiré plus de 
quatre-vingts pièces qui offrent presque 
toutes la forme de prismes triangulaires. 
Quelques-uns de ceux-ci sont déjà gros- 
sièrement réduits à la forme cylindri- 
que, et ont environ 10 mètres de lon- 

gueur sur un de diamètre. 

Je crois (d’après ces observations, et sur- 
tout d’après certaines inscriptions funé- 
raires de quelques sarcophages et autres 
monumens de même roche, faits sur le 
lieu ) pouvoir considérer cette carrière 
comme l’ouvrage des Romains; et peut- 
être pourrois-je la désigner comme celle 
d’où ce peuple tira les colonnes du fa- 

 meux Panthéon de Rome, quoiqu’une 

mauvaise carte de l’île de Sardaigne la 
place dans l’intérieur des montagnes 
de la Gallura. 

167. Ile de la Madeleine. 100? Granite. 

168. dem. 20? Roche qui me paroît avoir rapport avec 
celle du n°. 162. 

169. der. 4 Roche granitique ? ou peut-être analogue 
à celle du n°. 160. On trouve encore 
dans cette île le granite des n°. 163, 
166, que je serois peut-être tenté de 
croire d’une époque plus moderne que 


Y 
N CS 


190. T'erranuova.- 


171. Îdem. 


1792. Ozieri. 


373. Nuoro, 


1794. Siniscola. 


175. Îdem. 


176. Dorgali, 


SUR L'ILE DE SARDAIGNE. 307 


Mètres. 


celui du n°. 167. Seroit-il contemporain 
de la sienite? Je n’ai pas vu dans toute 
cette roche ces longues veines de quartz 
que j'ai remarquées dans les autres gra- 
nites. 

1. Roche granitique à gros cristaux de feld- 
spath rouge. Il se trouve près de la mer, 
et sert de lit à la chaux carbonatée de 
l’île de Tavolara , placée vis-à-vis. (Ce 
calcaire est pareil à celui du n°. 176.) 

6. Granite semblable à celui desn°. 163, 166, 
dont sont bâties toutes les maisons de 
la Gallura. 

400? Roche granitique? que je crois appartenir 
au terrein de transition. 

600? Granite entre Nuoro et Oliena. Cette ro- 
che, qui constitue une grande partie 
des montagnes des environs , se décom- 
pose en quelques endroits tres-facile- 
ment, et se réduit soit en gravier, soit 
en blocs arrondis. Je vis un de ceux-ci, 
ayant 2 ou 3 mètres de diamètre , posé 
en équilibre sur un autre quartier de 
même nature, de manière à pouvoir 
être mis en mouvement avec une tres- 

sfaible impulsion de la main. Ce granite 

est à Oliena et lieux voisins, recouvert 

par une tres-grande masse calcaire, 
174, 176. (Calcaire alpin?) 

20. Schiste micacé, base de la montagne cal- 
caire de Monte Alvo (Mons albus). 

700? Chaux carbonatée en grandes masses du 
Monte Alvo de Siniscola. La forme de 
cette montagne est plate à sa cime; 
son élévation me paraît être de mètres 
au-dessus du niveau de la mer. 

600? Autre roche calcaire , qui forme la monta- 


gneisolééde Galtelly, ainsi quela grande 


308 


Nos. 


179. 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


Mètres. 
masse des monts d'Oliena, de Dorgalr 
et de Monte Santo. Cette substance est 
en quelques endroits superposée au gra- 
nite, et en d’autres au schrste, ou à la 
roche suivante. 

Buon Cammino. 4oo? Roche servant de lit à la précédente dans 
le centre de la masse calcaire. 

T'ortolr. 12. Roche granitique, ou peut-être espèce 
de porphyre? du cap Bellavista, près 
de T'ortoli. Plusieurs montagnes de 
cette côte orientale appartiennent à 

7 cette substance. 

Capo Sfera Cavallo. 18. Roche qui me paroït approcher de la pre- 
cédente : elle se trouve encore tout le 
long de ce même littoral. J’ai vu, pen- 
dant mon trajet maritime , quelques 
lieux où cette roche présente une struc- 
ture prismatique. 


Les autres échantillons non numérotés, 
n'ayant pas été recueillis par moi, et 
ne faisant pas partie de la collection, 
sont placés à part. Ce sont des produits 
volcaniques , ou jaspes de l’île de Sains- 

% Pierre. 


ie 


CIRTE GÉOLOCIQUE 


D# 


SARDAIGNE 


CANIL NA CORNE 
TES 


Lokgo Sunte 
Ya “ à 7 7 
£ 7 ÿe. Madalena 


me Caprere 


© Foro 


os, 
L'un Ceprom 


Z ASINARA 


L'Rassa 


27 14 €? Ceraso 


î Ru z = a = Ver: : F- L Tavol 
ne = Z Tavolara 
Roches Vol ü : se j 
: Volcaniques, de Ile S! Pierre, +7 RSR NE Ko EE Re. re , 
7/2 Partie cférwnre se divise er Prises. (NP 25-29) À! à É + 
d () # re 
| GÜDI PE TORRES 
Carcir de anna 
' 
TR # 5 
g PNEU E 5 R... . We = 
légers re Le = FE 
Wecéion Pite 1727/4 (274 RS $ 
C?Comino 
FA 
= 7 = = ee 
Section férte ver la Lyne PQ œ 
- AC Santo 
ë& PR 7e \ \ 
2 — Æ À 0 
1 N F 0 N CO Bellavs 
| à Section file ser la Ggre NO C?Bellavista 
o 
& o 
| à Fig.6. ; G 
Ÿ Va 
| : Z Methoentre 
Se . 2 Sferacavall 
| & ZLCasetx dé Done Ce SMarce 
Es GC. ANORISTAWO 
= IL, 
S 
ï 
, 
L 
ï ; : CHE rato 
. 
FE die Ë = Carb 
sel dE Cor caecram 2Carbonara 
é 4 L'éé Corot 


m 
LR ” 
: Echelle de 15 Myriametres servent cyalement la \Crrteetibises Gupes. ; 
= = = == —|— nn “à 
= == ail ES = ' 3 ee s | 
< 1} 1 TE = = F es dx , C T'eulada ; SR 
—— == : 25 -+ 
2 7 i FJ 7 
at de famgis Ÿ ur PA PET . 
272 AL de Mo mee The Ge: S TN j Lucie Lornsjrame 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 309 


EXPLICATION DE LA PLANCHE 


QUI ACCOMPAGNE LA CARTE GÉOLOGIQUE. 


Fic. 1. Roche volcanique de l'ile de Saint-Pierre, divisée naturellement en 
prismes dans sa partie inférieure (voy. les n°. 25, 26, 27, 28, 29 de la 
Collection ). 

Fic. 2. Un des colonnes naturelles de l’île de Saint-Pierre, substance volcanique 
{ voy. le n°. 22). 

Fic. 3. Coupe transversale sur la ligne R. S. 
a. Montagne de la Nurra (voy. n°. 134, 135, 136). 
b. Ville de Sassari (n°. semblable aux 3, 4et5). 
c. Mont d’Osilo ( n°. 138 superpose au calcaire ). 
d. Village de Ploaghe (n°. 141-148). 
e. Monts de Lymbarra (n°. 162-163). 
f. Pointe Congianus pres de Terra-Nuova ( granite )- 

Fic. 4. Coupe transversale sur la ligne P. Q. 
a. Capo Caccia, Porto-Conte ( n°. 133). 
b. Monte d'Oglia ( calcaire à strates inclinées de l’est à l’ouest )? 
c. Montagne de la Nurra( voy. a, fig. 3). 
d. Montagnes de la Minerva ( volcaniques ). 
e. Montagne de Monte-Leone ( calcaire ). 
f. Padria (n°. 131 à la base, et volcanique au sommet ). 
g. Plateau au-dessus de Bonorva (base, n°. 124, 125, 126; cime, lave ba- 

saltique ordinaire ). ; 
h. Monte-Raso (n°. 108, 109, 110 ). 
. Montagne de Patada ( granite ). 
j- Montagne d’Alà (idem ). 
k. Montagne de Nuoro ( granite, n°. 173 et autres). 
1. Monte-Alvo (Mons Albus), de Siniscola ( n°. 174-175). 
m. Mont isolé de Galtelly (n°5. 175-176). 
. Orosei (lave cellulaire }. 
Fic. 5. Coupe transversale sur la ligne N. O. 


LA 
5 
a. Cuglieri (volcanique, n° 107 et autres ). 
b. Gime du Monte-Ferratu (n°. 105 et autre }). 
c. Santu-Lussurgiu (n°%. 97-105 ). 

d. Plaines de Ghillarza, de Paulilatino, etc. ( volcanique , 107 et autres ). 


e. Monte Santo-Padre de Bortigali ( n°. x 15-120 )E 


310 MÉMOIRE GÉOLOGIQUE 


Jf: Busaqui ou Busachi (n°. 94 et volcaniques). 
g. Monte-Raso (ut supra, fig. 4, A.) 

h. Montagne de Corruboi (n°. 63 ). 

z. Mont d’Oliena ( base n°. 173, masse n°. 176). 
j. Monte-Santo (base schisteuse, masse n°. 176). 


] 
FiG. 6. Coupe transversale sur la ligne L.-M. 
a. Plaine d’Oristano, dite Campo S.-Anna. 
b. Cime de la Trebina, ou Trebia au-dessus d’Ales ( n°. 78 et autres). 
c. Giara (ou plateau volcanique superposé au calcaire). 
d. Mont de Genone ( calc. compacte). 
e. Laconi (idem, et volcaniques, plus le n°. 59 ). 
f. Plateau du Sarcidano, grès ? ( n°5. 6o-61 ). 
g. Montagne d’Ariizu et Genargentu (n°. 62-66 ). 
h. Vallée de Flumendosa (schiste ). 
i. Montagne de l’Ogliastra (granite ). 
j. Idem , prolongée... (idem ). 
k. Monte-Cuadazzoni (porphyre )? n°. 159. 


Fic. 7. Coupe transversale sur la ligne I. K. F 
a. Cime de l’#rcuentu d’Arbus (granite ). 
b. Plaine du Campidano-( alluvion ). 
c. Montagne de Monte-Reale (n°. 45, et autres ). 
 d. Montagne de Sardara (n°. 45-54). 
e. Montagne de Lunamatrona (n°. 45-46 et autres). 
f. Giara de Serri ( base calc., cime volcanique, n°. 55). 
g. Nurri (idem ). 
h. Volcan de Nurri, cratere ? 
i. Lit du Flumendosa ( voy. k, fig. 6). 
j- Montagne du Sarabus ( granite ) ? 
k. Roche porphyritique? n°. 179. 
Fc. 5. Coupe transversale sur la ligne G. H. 
a. Isle de S. Pierre (volcanique, n°. 22-20 ). 
b. Canal deS. Pierre. 
c. Montagne S. Giovanni ( calcaire alpin ? voy. n°°. 133 et 176). 
d. Vallée de Villa-Massargia et de Siliqua (terr. de transport, et n°*. 36-37, 
e. Château de Siliqua (volcanique ? n°. 37). 
fe Commencement du Campidano (terrain de transport ). 
g. Mont de Monastir (n°. 42-44). 
/ 


SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. STI 


Fic. 9. Coupe transversale sur la ligne E. F. 
a. Ile de Santo-Antioco ( base mérid. calc., le reste volcanique, n°. 12-20 ). 
db. Golfe de Palmas. 

. Montagne près du Monte-Santo (voy. c, fig. 8). 

. Cime de la montagne de Capoterra (terr. de transition ? voy. n°*. Q-10 ). 

. Capaterra (T. trans. ? ). 

: Etang de Cagliari. 

. Montagne de Cagliari (n°. 1-8 ). 

. Campidano de Cagliari ( transport ). 

1. Sinia (transition ? ). 

j. Montagne des sept Frères, sette fratres (granite ). 


SH 9 À 0 


Fic. 10. Coupe longitudinale sur la ligne C. D. 
a. Monte-Santo de Pula (granite). 
b. Mont au-dessus de Siliqua. 
c. Montagne de Siliqua (voy. e, fig. 8, et ne. 39 ). 
d. Monts d’Eglesias et de Domus novas (n°. 31—36). 
e. Campidano (terrain de transport et volcanique ). 
J. Cime de l’Arcuentu ( voy. &, fig. 7). 
g- Monte-Reale (voy. c, fig. 7). 
k. Montague de la Trebina ( voy. bd, fig. 6). 
&. Montagne entre Fordungianus et Villa-Urbana ( n°°, 88-00 ). 
Je Fordungianus (volcanique, et n°. 92, 93). 
k. Plaine ou plateau de Ghillarza Paulilatino, etc. ( volcanique, voy. d, 
fig. 5). 
L. Santu-Lussurgiu ( voy. c, fig. 5) 
m. Cime de Monte-F'errato ou Monte-Entu ( voy. bd, fig. 5 ). 
n. Carriere de Silanus (n°. 108—114) 
o. Monte Santo-Padre ( voy. e, fig. 5). 
p. Cime de Monte-Leone (calcaire secondaire ?). 


” 


n 


g- Monts de Villanuova , Monteleone ( volcaniques, et n°. 132). 
r. Monte-Santo (calcaire et volcanique ? }. 

s. Montagne de la Nurra (voy. a, fig. 3). 

t. Monts de Ploaghe (voy. d, fig. 3). 

u. Nuloi et Martis (n°5. 153—155). 

v. Castel d’'Oria (n%. 159—160 ), 

x. Partie des Monts de Gallura (n°5. 161, 162, 163). 

y. Asinara (n°%. 136—137). 


312 


MÉMOIRE GÉOLOGIQUE SUR L'ÎLE DE SARDAIGNE. 


Fi. 11. Coupe longitudinale sur la ligne A B. 


a. 


b. 


Bonifaccio en Corse. 
Canal de Corse , dit le Bocche di Bonifaccio. 


. Santa-Reparata (n°. 165—166). 
. Monts de Gallura (n°. 166). 
. Pointe Congianus ( voy. f, fig. 3). 


Tempio (n°. 163). 


. Mont Lymbarra (idem). 

. Oschiri (n°*. 149—161). 

. Montagne de Monti-d’Ala, etc. (granite ). 

. Montagne de Patada (granite ). 

t. Base du Monte-Raso et Gaeano (voy. k, fig. 4). 

. Vallée de Bono (granite et autres ). 

. Montagne de Corrubor (voy. h, fig. 5 ). 

. Montagne du Genargentu (voy.g, fig. 6). 

. Aritzu où Arisso (n°. 62). 

. Plateau de grès ? du Sarcidano. 

. Laconi (voy. e, fig. 6). 

. Monts de l’Ogliastra (voy. 1, fig. 6). 

. Environs d’Isili (base calcaire et recouvrement volcanique ). 
. Giara de Serri (voy./f, fig. 7). 

. Volcan de Nurri? ( voy. k, fig. 7 ). 

. Giara de Gestori (idem). 

æ. Monts de Gonni (transition ?). 

r. Mont de Serrenti (base calcaire recouvrement volcanique }. 
. Mont de Monastir ( voy. g, fig. 8). 


a a. Montagne des Sette-Fratres, Sept-Frères (voyez j, fig. 9). 


b&. Colline de Cagliari, et Santa-Elia ( voy. g, fig. 9). 


cc. Isles de Santo-Macario et Santo-Effisio de Pula (volcaniques ). 


NOTE DE M. CORDIER 
SUR LES ROCHES DE SARDAIGNE DÉCRITES CI-DESSUS. 


APS eu sous les yeux les échantillons qui ont été décrits ci-dessus par M. de 
la Marmora, j'ai pu les comparer avec ce que nous connoissons. Voici le résultat 
de cette comparaison, en commencant par les roches que l’on a coutume de re- 
garder comme les plus anciennes. 


Les n°%. 136, 167 et 172 sont des variétés du granite gris ordinaire, à grains 
moyens. 

Le n°. 177 offre un accident commun du granite; cet accident consiste en un 
nœud de matière granitique à grains fins, colorée en vert-noirâtre par une sura- 
bondance de mica auquel se joint un peu de pinite. 

Les n°°.163, 166 , 171 et 173, présentent un granite prophyrique à gros grains, 
qui a la fausse apparence d’une syénite, à raison de la couleur noire du mica et 
de la couleur violette des grands cristaux de feldspath. 

Le n°. 170 est une roche analogue aux précédentes, mais un peu décomposée, 
pauvre en mica et renfermant en échange une substance verte qui paroît être 
de la pinite. 

Le n°. 74 constitue une véritable syénite à grains moyens, dont le fond est 
formé de feldspath blanc, et contient en outre assez peu d’amphibole noir et de 
mica de la même couleur. 

Les n°. 108, 159, 160, 161 et 160, offrent des pegmatites communes, à grains 
fins ou moyens, roche que la plupart des géologues confondent encore avec le 
granite ordinaire , mais qui en diffère cependant à tous égards. 

N°. 91 et 135. Gneiss ordinaire. 

NS. 89, 90 et 174. Micacite (schiste micacé ) à grains fins, passant au micacite 
phylladiforme par le mélange d’un peu de tac compact. 

N°. 62. Talcite (schiste talqueux) quartzifere, d’un gris-verdâtre. Le quartz 
est en petites plaques qui alternent avec le talc compact. 

Nes. 109, 134. Talcite ( schiste talqueux) ordinaire, en feuillets plissés, d’un 
gris-verdâtre. 

N°. 110. Talcite phylladiforme carburé , quartzifere; le talc noir alterne ayec 
des plaques de quartz gris ou noirâtre. 

Nos. 64, 65. Pétrosilex (feldspath compact) imparfaitement schistoide. Il est 


Mém. du Muséurn.\. 11. 39 bis. 


14 Guêre LECHEGUANA. 


édition du zouveau Dict. d’hist. natur., arücle Mélipone. ) 
Cependant les faits recueillis par M. de Saint-Hilaire, dans 
son voyage au Brésil, au sujet de l’une de ces guêpes, celle 
que d’Azzara nomme Lecheguana, prouvent incontestable- 
ment que cet auteur avoit bien jugé les rapports naturels 
de cet insecte, et que des espèces de guêpes de l'Amérique 
méridionale, en employant pour la construction de leurs 
nids les mêmes matériaux et essentiellement le même genre 
d'architecture que les nôtres, destinent néanmoins une partie 
de leurs gâteaux à recevoir un miel excellent, ayant plus de 
consistance que celui des abeilles, et dont M. de Saint-Hilaire 
nous a donné une quantité suflisante pour en connoitre la 
nature ( voyez ci-après son analyse chimique ). Au premier 
examen des gâteaux apportés par ce savant botaniste, je n’ai 
pas hésité à reconnoître mon erreur et à déclarer que l'in- 
secte qui les avoit construits devoit appartenir à ma sous- 
famile des guëpiaires et se rapprocher des guëépes carton- 
nières et autres espèces composant aujourd'hui mon genre 
Poliste. Get hyménoptère est aussi désigné sous le nom de 
Lecheguana dans la belle collection zoologique formée 
au Brésil par M. de Saint-Hilaire, collection d’autant plus 
précieuse pour le Muséum d'histoire naturelle, qu’elle offre 
un très-grand nombre d’espèces recueillies dans des provinces 
qui n’avoient pas été explorées. J’ai eu la facilité d’en étudier 
les caractères. Lie résultat de cet examen a été que l’insecte 
étoit réellement de ce genre, et qu'il n’étoit pas indiqué ou 
décrit dans les auteurs systématiques. D’autres naturalistes 
ou voyageurs, antérieurs à d'Azzara, tels que Pison, Marc- 
grave, Hernandez, etc., en ont-ils fait mention? c’est ce qui 


GuèPpe LECHEGUANA. 315 


est plus problématique. En comparant les descriptions que 
fait d'Azzara des guëpiers construits par les insectes qu'il ap- 
pelle Lecheguana ex Camuatis, avec ce que le dernier, 
dans son Histoire naturelle de la Nouvelle-Espagne, liv. o, 
page 133, nous dit de deux espèces d’abeilles, dont il figure 
les nids sous les noms de 772icatzonteco , mimniaoatl et 
yzaxalaginitl, figures que j'ai reproduites dans mon Mé- 
moire sur les abeilles de l'Amérique ( Rec. d’Observat. et 
de Zoolog. et d’Anat. comp. de MM. de Humboldt et Bon- 
pland ), j’ai lieu de soupconner que ces insectes sont iden- 
tiques ou peu différens. La première de ces ruches seroit celle 
de la guëpe Lecheguana. V’abeille dont, selon Marcgrave, 
le miel est appelé Æzéshaare, et dont la ruche longue d’une 
demi-aune, et formée d’une espèce de papier grossier, est 
suspendue à des arbrisseaux ou à de petits arbres, pourroit 
bien encore ne pas différer de l’insecte précédent. Les ob- 
servations que m'a communiquées à l’égard de celui-ci, M. de 
Saint-Hilaire, concordent assez bien avec celles de Marc- 
grave. 

Les sociétés de nos guépes indigènes finissent aux appro- 
ches de l'hiver. Mais il est probable qu'il n’en est pas ainsi de 
celles des guêpes propres à des pays dont la température at- 
mosphérique est beaucoup plus élevée, et où cette saison 
n’est tout au plus distincte que par le repos de la végétation 
ou moins d'activité dans ses développemens. C’est peut-être 
pour mettre à profit ce luxe de végétation qui caractérise les 
contrées équatoriales ou avoisinant les tropiques, et pour se 
précautionner contre les temps de disettes que ces guêpes 
recueillent du miel. Celle que les Brasiliens appellent Zeche- 


4o* 


316 Guèrz LECHEGUANA. 


guana se rapproche beaucoup, ainsi que j'en ai prévenu plus 
haut, de la guépe cartonnière de Réaumur, que Fabricius 
place avec les guêpes proprement dites, en la désignant sous 
le nom de zudulans (System. piezatorum, pag. 266), et 
que j'avois d’abord séparée dans un genre propre, celui d’é- 
pipone (-epipona ). Mais il est évident que l’épistome ou le 
chaperon et les organes masticatoires de cet insecte, sont les 
mêmes que ceux des polstes, et qu'il doit être rapporté à 
cette première division du genre que j'ai caractérisée ainsi 
dans le quatrième volume de mon Genera crustaceorui et 
tnsectorun , p.141 :metathorax poshce et abdomen antice 
abrupte truncata; hoc brevissime pediculato;illius segmento 
antico in pediculum elongatun non angustato. Les formes 
de ces parties sont communes tant aux guêpes proprement 
dites ou à celles de notre genre vespa, qu'à plusieurs guèpes 
solitaires. Voilà pourquoi Fabricius, ne consultant que ces 
analogies, a confondu génériquement ces hyménoptères. Ses 
guêpes sericea et scutellaris paroissent avoir une grande 
affinité avec notre poliste lecheguana ; mais la première s’en 
éloigne par la couleur de l’écusson, et la seconde par celle 
des pieds. 

Les mandibules de ce poliste sont terminées par quatre 
dents, dont les trois supérieures très-aiguës, diminuant peu à 
peu de grandeur, et dont la quatrième ou l’inférieure comme 
tronquée et échancrée. Le thorax est plus fortement tron- 
qué à son extrémité postérieure que dans d’autres espèces 
de la même division, la z#zdulans notamment, de manière 
que l’écusson, en forme de carré transversal, un peu échan- 
cré ou concave au milieu de son bord postérieur, s’avance 


Guère LECHEGUANi. 317 


un peu au-delà du métathorax , et qu'une portion supérieure 
de la base de l'abdomen peut s'appliquer contre lui. Le se- 
cond anneau de cette partie du corps étant fort grand et 
pouvant recevoir les suivans, elle se présente sous une forme 
presque globuleuse, mais se terminant en pointe. Ce n’est 
qu’en entrant dans ces moindres détails de formes, que lon 
pourra distinguer rigoureusement et sans équivoque les es- 
pèces très-nombreuses du genre vespa de Linnæus. En ad- 
mettant la division exposée ci-dessus, les caractères spéci- 
fiques du Poriste LecHeGuana, polistes lecheguana, devien- 
nent très-simples et peuvent être exprimés ainsi : 

Corps noir, un peu soyeux , ponctué ; écusson avancé; 
tête, thorax et pieds sans taches; métathorax unidenté de 
chaque côté; bord postérieur des einq premiers anneaux de 
Vabdomen jaune ; ailes supérieures enfumées à leur base. 

Corpore rugro, subsericeo, punctato ; scutello promi- 
nulo ; capite, thorace pedibusque tnimaculatis ; metatho- 
race utrinque uridentato ; abdominis segmentis quinque 
primis posterius flavo marginatrs ; alrs superis basi obscuro- 

Jflavida. 

L’abdomen est plus luisant et plus finement ponetué que 
les autres parties du corps. Le jaune qui borde postérieure- 
ment ses cinq premiers anneaux tire un peu vers l'orangé,. 
Les deux dents du méthatorax sont formées par le prolon- 
gement de ses angles postérieurs. Le duvet soyeux est géné- 
ralement obscur : mais sur les côtés inférieurs du mésothorax 
et près des angles du métathorax, il est un peu luisant et 
semble y former des espèces de taches. 

Je n'ai vu que des individus neutrês. La longueur du corps 


1 


318. GuËÊPE LECHEGUANA. 


est d'environ huit millimètres. M. Langsdorif m’avoit envoyé 
cet insecte, mais sans indication particulière. 

Un jeune chimiste, élève de M. Vauquelin, attaché en 
cette qualité à l'Ecole vétérinaire et royale d’Alfort, déjà 
connu par de bons travaux en ce genre, M. Lassaigne fils, a 
bien voulu s'occuper de l’analyse du miel fourni par cet in- 
secte; ainsi que de celle de la matière dont ses gâteaux se 
composent. En voici textuellement le résultat. | 


© 


EXAMEN CHIMIQUE 


D'un Miel récolté par des Guépes, et rapporté du Brésil 
par M. Auguste de Saint-Hilaire. ( Août 1822.) 


PAR M. LASSAIGNE, 


Préparateur de chimie à l’école d’Alfort. 


Ce miel avoit une couleur d’un jaune brunûtre clair, une 
odeur légère de sirop fermenté, une saveur agréable et une 
consistance syrupeuse. Îl rougissoit le papier de tournesol ; sa 
solution aqueuse ne précipitoit point l’acétate ni le sous- 
acétate de plomb. 

Soumis à la distillation dans une cornue de verre avec une 
petite quantité d’eau, il a donné un produit d’une foible 
odeur vineuse et qui rougissoit la teinture de tournesol. On 
s’est assuré que l’acidité étoit due à de l'acide acétique; quant 
à l'odeur vineuse du produit distillé , sa petite quantité a em- 
pêché de déterminer si elle appartenoit à un peu d’alcool qui 
se seroit formé antérieurement. Au reste, ces résultats prou- 
vent que ce miel auroïit subi, pendant son transport, une 
légère fermentation. 

Une partie de ce miel agitée avec de l'alcool à 330 s’est 
dissoute presque entièrement, à l'exception de quelques flo- 
cons jaunâtres d’une matière gommeuse, et de quelques dé- 
bris des cellules d’où on l’avoit retiré. Sa solution alcoolique, 


320 EXxAMEN CHIMIQUE D'UN Mer. 


évaporée en vaisseaux clos, a laissé un sirop incristallisable, 
d’un jaune rougeûtre et d’un goût agréable, semblable à celui 
du sirop fabriqué avec le miel de nos abeilles. 

La solubilité totale du miel de guëpes dans l'alcool, établit 
une grande différence avec celui des abeilles, qui, comme 
on le sait, abandonne, lorsqu'on le traite par ce dissolvant, 
une matière sucrée, solide et cristallisable. 

Le miel de guëpes diffère donc de celui d'abeilles qui est 
formé de deux principes sucrés, l’un solide et l'autre liquide 
et incristallisable, en ce qu'il ne contiendroit que cette der- 
nière espèce de sucre. 

Les rayons où étoit déposé ce miel paroissent formés 
d’une matière fibreuse qui auroit été pétrie et réduite en pâte 
comme le présente le papier ; on y trouve au fond de petites 
particules de feuilles et de pétioles. 

La substance de ces rayons jouit de toutes les propriétés 
‘chimiques de la fibre ligneuse; on n’y rencontre que des 
traces inappréciables de cire, qu'on doit plutôt considérer 
comme existant dans les matériaux propres à la confection 
de ces cellules, que comme produit par ces insectes. 


327 


NOUVELLES OBSERVATIONS 


Sur une altération singulière de quelques Tétes 
humaines , 


( Lues à l’Académie des Sciences, le 16 juin 1823.) 


PAR M. le Bo. G. CUVIER. 


Dares a fait représenter assez grossièrement, dans 
son Oryctologie (pl. 17) une tète humaine d’uneépaisseur 
et d’une grosseur extraordinaire , qui est aujourd’hui déposée 
dans le cabinet de notre illustre confrère M. de Jussieu. 

Dargenville la considéroit comme une pétrification, soit, 
disoit-il, qu’elle se füt renflée et durcie seulement dans le 
sein de la terre, ou qu'ayant été ramollie et gonflée pendant 
la vie, elle fût ensuite redevenue solide et compacte par la 
pénétration des sucs lapidifiques (+). 

On trouve d’autres figures de cette tête vue par ses dif- 
férentes faces, mais encore moins exactes que celles de Dar- 
genville, dans les mémoires de Guettard, tome VI, p. 337, 
pl. Let IL. ; 

Mais la notice la plus exacte que l’on ait, est celle que 


(1) Dargenville, Oryct., p. 330. 
Mérm. du Muséum. À. 11. Lx 


322 TÈTES HUMAINES RENFLÉES. 


M. Jadelot, savant médecin de Paris, a publiée séparément 
en 1799 {1}, avec des figures au trait. On trouve dans cet 
écrit la description, le poids, les dimensions et l'analyse 
chimique de ce singulier morceau. L'auteur juge que c’est 
une monstruosité, et le produit d’une maladie qui consistoit 
en un ramollissement et un gonflement des os, et que cette 
tête doit sa densité et son apparence pierreuse à du carbo- 
nate calcaire qui sy est déposé après la mort, et depuis 
qu’elle a été ensevelie (2). Il pense même que les dents qui 
se trouvent enveloppées dans lépaisseur des màchoires y 
sont rentrées par la pression qu'elles ont éprouvée dans la 
mastication (3). Cette dissertation fort bien faite et fort dé- 
taillée de M. Jadelot, n’a pas empêché M. Edouard Szern (4) 
de soutenir, en 1818, que la tête en question ne peut 
provenir que d’une race gigantesque aujourd’hui anéantie, 
dont les facultés étoient inférieures de beaucoup à celles des 
hommes d’à présent et à laquelle cet écrivain attribue ce- 
pendant des ouvrages qui supposent quelques moyens in- 
tellectuels , tels que le Stone-Henge de Salisbury et d’autres 
monumens qui passent pour celtiques. 

Le docteur Wendelstadt, médecin renommé, adopte 
cette opinion de M. Stern (5). Il prétend que cette tête a 
dû appartenir à un géant préadamite de 13 pieds de haut; 


(1) Description anatomique d’une téte humaine extraordinaire, etc. in-8°. 
Paris, 1709. Cette dissertation a été traduite en allemand par Heun en 1805. 

(2) Page 26. 

(3) Page 10. 

(4) Allgem. Anzeig. 1818, n°. 9, p. 86. 

(5) Allgem. Anz. 1818, n°. 31. 


TÊTES HUMAINES RENFLÉES. 223 


et M. Ballenstedt se joint à ces deux auteurs, et fait de ce 
morceau extraordinaire un argument capital en faveur de 
son système sur l’existence d’une race gigantesque dans le 
monde primitif (1). 

Le docteur Mo7/7 de Nimègue, traducteur hollandais de 
M. Ballenstedt, nie, à la vérité, que cette tête vienne de 
lancien monde, et néanmoins il croit qu’elle a appartenu 
à un homme sain, mais gigantesque, et de la taille de 9 ou 
10 pieds (2). 

En vain un anatomiste du premier ordre, M. de Sœmme- 
ring, est-il revenu à la charge et a-t-il cherché à prouver 
de nouveau, comme M. Jadelot, que c’étoit une tête ma- 
lade; en vain a-t-il appuyé ses raisonnemens d’une autre 
tête semblable, long-temps conservée dans le Cabinet élec- 
toral de Bonn, et aujourd’hui dans celui du grand-duc de 
Hesse à Darmstadt, d’une troisième décrite par M. Jourdain, 
dans son Traité des maladies chirurgicales de la bouche (3), 
d’une quatrième qui se trouve à Charkow, et de plusieurs 
aètres exemples plus ou moins analogues tirés de Sandifort, 
de Baillie, de Malpighi et de Haller. 

En vain cite-t-il un homme vivant qu'il a vu souffrant 
d’une maladie semblable, et assure-t-il que M. Wedekind, 
médecin fort connu, en est mort. 


(1) Nouvelle preuve de l'existence des géants dans l’ancien monde dans les 
archives des découvertes relatives au monde primitif, tome T, pag. 48. 
(2) Archives du monde primitif, par Ballenstedt et Krüger, tome II, p. 314. 
(3) Voir Jourdain , Maladies chirurgicales de la bouche , tomelI, où il y a une 
tête semblable. 
4r* 


324 FÊTES HUMAINES RENFLÉES. 


M. Ballenstedt n’en a pas moins soutenu derechef que 
c’est la tête d’un géant du monde primitif (r). 

Ce qui m'a le plus étonné dans cette longue discussion, 
c’est que aucun des hommes de mérite qui ÿ ont pris part, 
n’ait eu l’idée d'examiner quel pouvoit être l’âge de cette 
tête et des têtes analogues. Cependant c’étoit un point si peu 
étranger à la question principale que le docteur Moil, parmi 
ses raisons pour prouver que ce n’est point une tête malade, 
allègue que des maladies semblables sont très-rares dans les 
adultes, mais en même-temps il admet sans autre examen, 
que c’est ici une tête d’adulte. Quant à M. Jadelot et à 
M. Sæmmering, je ne vois pas qu'ils aient songé à donner 
leur opinion sur son âge. 

Ayant à traiter dans mes Recherches sur les os fossiles de 
tout ce qui peut concerner l’ancienne existence des hommes 
sur nos continens. actuels, avant la catastrophe qui en a bou- 
leversé la surface, jai dû examiner tous les faits dont on a 
cherché à étayer cette existence, et ces têtes monstrueuses 
étant surtout alléguées en sa faveur, il étoit naturel que je 
m'occupasse de vérifier ce qu’on en à dit. 

M. Schleyermacher a bien voulu m'adresser un moule de 
la tête de Darmstadt, semblable à celui que possède M. Sæm- 
mering, et M. de Jussieu, avec sa complaisance ordinaire 
pour tous ceux qui s'occupent de travaux relatifs aux sciences, 
m'a confié le morceau même qui a donné naissance à toutes 
ces contestations. J’ai l'honneur de mettre les pièces sous les 
yeux de l’Académie. 


(2) Voyez la lettre de M. Sœmmering, et les remarques de M. Ballenstedt 
dans les Archives du monde primitif, vol. III, p. 24 et suiv. 


TÈTES HUMAINES RENFLÉES. 325 


On ne sait pas très-bien dans quelle position cette tête du 
cabinet de M. de Jussieu a été déterrée; tout ce que l’on en 
dit, c'est qu’elle étoit à quinze pieds sous terre sur les col- 
lines voisines du village de Sacy, à deux lieues de Reims; 
mais ce rapport n'a rien d’authentique, et on ne sait à qui 
il a été fait ni quel a été le témoin de la découverte. Cette 
incertitude a dû contribuer beaucoup à multiplier les con- 
jectures vagues que l’on a faites sur son origine. 

Quant à celle de Darmstadt, on sait positivement qu’elle 
a été trouvée dans un ossuaire à Bz{lerbeck, dans l'évêché 
de Münster, d’où elle fut envoyée à Bonn pour le cabinet de 
l'électeur de Cologne, évêque de Münster; elle y est demeu- 
rée assez long-temps, et c’est de là qu’elle a été transportée 
à Darmstadt. 

Il est donc bien certain que celle-là n’est pas fossile et 
qu'elle appartient à la création actuelle. 

Dès le premier coup d’œil que j'ai jeté sur ces deux têtes, 
j'ai été frappé de plusieurs marques qui m'ont semblé an- 
noncer qu’elles n’appartenoient point à des adultes, et sen- 
tant aussitôt tout ce qu'il résulteroit de ce fait bien constaté, 
je me suis occupé à l'instant de vérifier ce premier aperçu. 

L’âge d’une tête, quelque déformation que les maladies 
du système osseux lui aient fait subir, peut toujours se déter- 
miner dans des limites assez étroites, par le nombre des dents 
et par leur configuration. 

La raison en est que les dents ne se développant point 
comme les os par intus-susception, mais croissant à la manière 
des coquilles par juxta-position, et que leurs parties une 
fois formées n'étant plus susceptibles d’inflammation ni 


326 TÈTES HUMAINES RENFLÉES. 

d’altération par un principe interne, tout ce qui se passe 
dans le tissu interieur des os leur demeure à peu près étran- 
ger; de même que leurs propres maladies n’affectent point 
les os d’une manière immédiate. Faisant application de ces 
vues aux têtes en question, j'ai trouvé dans celle de Darms- 
tadt les alvéoles à demi-remplis de six dents de chaque côté; 
deux incisives, une canine, et trois molaires. Dans la mà- 
choire inférieure dont on n'a que le côté gauche, on ne voit 
même pas l’alvéole de la troisième molaire. 

C’étoit un premier motif pour conclure que l'individu 
avoit à peu près six ou sept ans, et que les dents qui avoient 
rempli les alvéoles étoient ses dents de lait. 

En effet, c’est vers la sixième ou la septième année que 
commence à se montrer la première des molaires qui ne 
doivent pas être remplacées, ou la troisième de chaque côté, 
et c’est à la même époque que les dents de lait du devant 
des mâchoires commencent à tomber pour céder la place à. 
des dents de remplacement. 

Ce que les alvéoles de la tête de Darmstadt n’avoient 
paru annoncer, les dents elles-mêmes m'ont semblé:le con- 
firmer dans la tête du cabinet de M. de Jussieu. 

Cette tête n’a aussi que six alvéoles de chaque côté à 
lune et à l’autre mâchoire, et même la sixième lui manque 
du côté gauche à la mâchoire supérieure; ainsi elle étoit à 
peu près au même âge que celle de Darmstadt; mais par un 
bonheur particulier elle conserve deux molaires, la seconde 
du côté gauche à la mâchoire supérieure et la seconde du 
côté droit à la mâchoire inférieure. 

Or, il n'y avoit rien de si aisé que de savoir si c’étoient des 


TÊTES HUMAINES RENFLÉES. 327 


dents de lait ou des dents de remplacement, puisque la se- 
conde molaire est d’une forme totalement différente dans les 
deux dentitions. 

En effet dans l’homme, ainsi que dans la plupart des qua- 
drupèdes, les molaires de lait ont des formes pluscompliquées, 
plus semblables à celles des arriëres-molaires, que les dents 
qui doivent leur succéder, et l’objet de cette différence est 
bien facile à comprendre; c'est que aussi long-temps qu’au- 
cune des arrière-molaires n’est venue, c’est aux molaires de 
lait qu'il appartient de remplir leurs fonctions. 

Ainsi dans l’homme, à la mâchoire supérieure, la première 
molaire de lait a un fort tubercule en dedans et une crète 
divisée en deux lobes en dehors; et la seconde quatre tuber- 
cules disposés obliquement; à la mâchoire inférieure, la pre- 
mière molaire de lait a quatre tubercules peu saïllans et la 
seconde cinq, dont trois en dehors et deux en dedans, et 
chacun de ces deux-ci est encore un peu bilobé, En d’autres 
termes la seconde molaire de lait ressemble dans chaque 
mâchoire à la première arrière-molaire, ou à la dent non 
susceptible de remplacement qui doit pousser derrière elle, 
et non pas à celle qui doit venir sous elle et la faire tomber, 
- Les dernières, les molaires de remplacement, sont en effet 
à chaque mâchoire ce que l’on a appelé les ficuspides, ou 
des dents à deux gros tubercules : un en dedans et un en de- 
hors; les tubercules de la mâchoire inférieure sont seulement 
un peu plus crénelés ou sillonnés que ceux de la supérieure. 

Les racines de ces deux suites de dents sont aussi très-dif- 
férentes et toujours plus écartées et plus nombreuses aux 
molaires de lait qu’à celles de remplacement. 


æ 


328 TÊTES HUMAINES RENFLÉES. 


J’ai examiné, d’après ces règles, les dents et les racines 
demeurées à la tête du cabinet de M. de Jussieu. 

La deuxième molaire restée à la mâchoire supérieure a 
ses quatre tubercules et sa couronne cassée, et l’on voit, par 
l’alvéole correspondant du côté opposé, qu’elle a trois ra- 
cines écartées ; or puisque, ainsi compliquée, elle occupe ce- 
pendant la seconde place, c’est incontestablement une mo- 
laire de lait. 

Il en est absolument de mème de celle qui la précédoit, 
et qui avoit aussi trois racines encore bien marquées par leur 
empreinte dans l’alvéole; derrière elle étoit une troisième 
molaire qui est cassée, mais qui a laissé trois racines : c’est la 
première arrière-molaire ou la dent de sept ans, et ce ne 
peut être qu’elle. Il n’y a en effet que l’âge de sept ans où 
l’on puisse voir à la fois, à la mâchoire supérieure, trois 
molaires de suite ayant chacune trois racines, car avant cet 
âge la première arrière-molaire n’est pas venue, et, plus 
tard, les deux molaires de lait sont remplacées par des bi- 
cuspides qui n’ont qu’une racine, ou tout au plus deux : à la 
vérité la seconde arrière-molaire vient ensuite, qui a aussi 
trois racines, mais la troisième ou la dent de sagesse ne les a 
jamais. Ainsi, comme je l’ai dit, passé les sept ans ou à peu 
près, il n’y a plus que deux molaires à trois racines de chaque 
côté à la suite l’une de l’autre. 

Celle de la mâchoire inférieure a ses cinq tubercules ab- 
solument comme une deuxième molaire de lait de cette mà- 
choire, et ils sont même un peu usés, ce qui prouve que 
l'individu s’en servoit depuis quelque temps. A la vérité si 
cette dent se voyoit isolée, on pourroit soutenir que ce n’est 


TÈTES HUMAINES RENFLÉES. 329 


pas la deuxième de lait, mais la première des arrières -mo- 
laires, car ces deux dents ont à peu près la même forme, ainsi 
que nous l'avons dit ci-dessus; mais cette supposition n’est 
pas admissible, parce qu'il n’y auroit pas assez de dents en 
avant. Les deux fossettes placées immédiatement avant la 
dent en place ne sont pas deux alvéoles, mais la place de 
deux racines d’une même dent; et cette seule existence de 
deux racines, séparées jusqu’au collet, annonce que cette 
dent elle-même étoit une molaire de lait, et non pas une 
bicuspide. 

La canine, de ce côté, est rompue, et non pas rentrée 
dans l’os comme l’a pensé M. Jadelot. 

Quant à l’incisive, cette idée lui est encore moins appli- 
cable. 

Les alvéoles de toutes les incisives sont marqués, et à 
leur place ordinaire; ils sont à moitié remplis, ce qui 
prouve que les dents qui les avoient occupés étoient 
tombées. | 

La dent qui reste encastrée dans l’épaisseur de l'os, et tout 
près de la face inférieure, a son tranchant bien entier, et 
avec ses dentelures, telle que doit les avoir une incisive de 
remplacement. Ainsi elle n’a jamais servi, car alors elle seroit 
usée comme la molaure restée en place. 

De cette intégrité, et de l’existence d’un alvéole qui est la 
marque certaine d’une autre incisive qui avoit précédé celle- 
là, je conclus que cette dent, bien loin d’avoir été repoussée 
dans l’os ramolli par la pression de la mastication, a été au 
contraire empèchée de sortir par la dureté et l’épaisissement 
de los, qui a opposé un obstacle invincible à son éruption, 

Mém. du Muséum, te 17. 42 


330 TèTES HUMAINES RENFLÉES. 


Tout près de cette dent restée à l’intérieur, on voit une autre 
cellule plus grande, qui contenoit sans doute aussi une dent, 
laquelle sera tombée quand la mâchoire s’est rompue à cet 
endroit. 

Je suis persuadé que si on l’ouvroit dans le voisinage, on 
y trouveroit encore de ces dents qui n’ont pu sortir. 

La surface des mâchoires examinée en détail, confirme 
ce que les dents et les alvéoles annoncent. On y voit, 
derrière les alvéoles, des incisives, les restes des petits 
trous qui, dans l’état naturel, offrent un premier jour à 
l’éruption des incisives de remplacement ; mais ces petits 
trous sont presque entièrement obstrués par le gonflement 
des os. 

Il reste aussi à la mâchoire supérieure des trace très-mar- 
quées de cette fissure, seul vestige, dans l’homme, de la su- 
ture qui sépare, dans presque tous les animaux, l'os incisif 
du maxillaire. Ce reste de fissure nous est précieux, parce 
qu'il marque sans équivoque la place de la canine, et qu’il 
nous fait voir clairement que la dent placée derrière elle, 
ou la première molaire, avoit trois racines, et par conséquent 
que c’étoit une molaire de lait. 

Si je ne me trompe, toutes ces circonstances s'accordent 
pour nous prouver que les têtes que nous examinons sont 
des têtes d’enfans morts à l’époque de leur changement de 
dents, et chez qui ce changement n’a pu s’effectuer. 

Cela posé, on aura sans doute beaucoup moins de nu 
gnance à croire que ce sont des têtes malades. 

Leur maladie résultoit du dépôt trop abondant de matière 
calcaire dans le tissu de leurs os, qui les a développés uni- 


TÈTES HUMAINES RENFLÉES. 331 


formément dans toutes leurs dimensions, en a rétréei toutes 
les ouvertures, et en a obstrué une grande partie. 

Il suflit de la plus légère idée de la marche de lossification 
et de celle de la fossilisation, de lincrustation ou de la pé- 
trification, pour voir que la première de ces causes a seule 
agi sur ces têtes. 

On à d’ailleurs un grand nombre d'exemples de ces dé- 
pôts surabondans de matière osseuse, qui dilatent les os en 
même temps qu'ils en rendent le tissu plus dense; c’est ce 
que quelques-uns nomment la maladie éburnée. M. Sæm- 
mering, dans le mémoire que j'ai cité, en allègue plusieurs, 
et je ne doute pas que les membres de cette académie, qui 
appartiennent à la Faculté, n’en aient vu d’autres, ni que 
l’on ne puisse en trouver dans les nombreuses collections 
d’ostéologie pathologique de cette capitale. 

Au reste, quand même il seroit possible de croire que la 
tête du cabinet de M. de Jussieu vient d’un adulte, elle offre 
plusieurs autres marques qui auroient dû empêcher de la 
faire considérer comme celle d’un géant. Les dents sont, à la 
vérité, plus grosses que celles d’un enfant de l’âge que je 
crois devoir lui attribuer, mais elles ne surpassent point les 
dimensions d’un adulte de taille ordinaire. 

Le diamètre antéro-postérieur de la base du crâne, à 
prendre du bord incisif jusqu’au trou occipital, est notable- 
ment moindre que dans un adulte : les condyles occipitaux 
ne sont pas plus grands ni plus écartés que dans un homme de 
petite taille, en sorte que l’atlas n’avoit rien d’extraordinaire 
dans sa grandeur; et il n’y a aucune raison pour croire que les 
vertèbres suivantes aient eu d’autres proportions que atlas. 


(Eh 


332 TÊTES HUMAINES RENFLÉES. 


Cette tête étoit donc d’une grosseur monstrueuse, mais 
tout prouve qu'elle étoit portée par un corps de taille très- 
ordinaire, si même il surpassoit celle que doit avoir un enfant 
de sept ans. 

Quand on entre dans l’examen suivi de toutes les altéra- 
tions produites dans ces têtes, on en est étonné et effrayé ; 
et, bien loin de croire qu’elles aient appartenu à des hom- 
mes sains, l’on a peine à concevoir que les individus auxquels 
elles appartenoïent aient pu vivre assez long-temps pour 
que leur maladie arrivät à un excès aussi monstrueux. 

Dans celle du cabinet de M. de Jussieu, la calotte du 
crâne a plus de quinze lignes d’épaisseur, et loin que les 
mailles du diploë se soient dilatées, il semble qu’elles soient 
encore plus serrées qu’à l'ordinaire. 

Mais le diamètre interne du crâne n’est point agrandi à pro- 
portion; je ne le crois même pas plus grand que celui de 
beaucoup d'hommes ordinaires : la selle turcique n’est pas 
plus large; les crètes qui séparent les fosses ne sont pas plus 
écartées, mais elles sont toutes renflées et arrondies comme 
toutes les crètes, toutes les lames, toutes les apophyses in- 
ternes et externes. 

On ne voit plus de traces de suture, si ce n’est celle qui 
sépare l’un de l’autre les maxillaires et les palatins, et celle 
qui distingue les os propres du nez. 

Les arcades zygomatiques sont si épaisses qu'il'ne reste 
plus, entre elles et le crâne, qu’un très-petit passage pour le 
crotaphite. 

Les apophyses ptérygoïdes, le vomer, les palatins, les os 
propres du nez sont renflés de manière à obstruer presque 
entièrement la cavité des narines. 


TÈTES HUMAINES RENFLÉES. 333 


Par une exception remarquable, le canal lacrymal est de- 
meuré libre. 

Les trous optiques sont aussi demeurés ouverts, mais rétré- 
cis; la fente sphéno-orbitaire et la fente sphéno-maxillaire ne se 
montrent plus que comme deux sillons étroits; et, cepen- 
dant, je les crois encore perméables. Je crois qu'il reste aussi 
un passage au trou ptérygopalatin, au trou stylomastoïdien ; 
mais s’il en existe encore au trou rond, il est imperceptible 
pour moi. Ce qui me paroit être le trou ovale n’a pas la 
sixième partie du diamètre naturel. 

: Je ne puis voir de canal pour la carotide, ni de trou jugu- 
laire; mais en général toute cette partie est tellement chan- 
gée de forme et de proportion, par le renflement inégal 
des os, qu'on a peine à reconnoître les petits trous et les pe- 
tites éminences. 

Le trou occipital est réduit à moins de moitié de son dia- 
mètre, et son contour est rhomboïdal, ayant de chaque côté 
un angle ou une échancrure, apparemment pour les artères 
vertébrales. Les sinus de la dure-mère devoient être aussi gros 
qu’à l'ordinaire, à en juger par les rainures de l’intérieur du 
crâne. 

Il ne me paroit pas que le méat auditif externe ait été 
obsirué. 

M. Jadelot a présenté des conjectures détaillées, et qui 
me paroissent, pour la plupart, fort justes, concernant les 
effets que cette déformation a du produire sur le malheureux 
qui en étoit affecté : mais il en a poussé quelques-unes un peu 
plus loin que je ne le ferois, parce qu'il n’a pas aperçu toutes 
les communications qui restent encore pour certains nerfs. 


334 TÊTES HUMAINES RENFLÉES. 

Long-temps avant sa mort, les sens de ce pauvre enfant ont 
dû s’affoiblir, ont du se perdre; peut-être a-t-il été paralysé 
dans plusieurs parties de son corps, et il est probable que 
la nutrition du cerveau auroit été totalement supprimée 
si, comme la très-bien remarqué M. Jadelot, les artères 
vertébrales n’avoient conservé leur canal de chaque côté 
du trou occipital, et n’avoient ainsi suppléé à loblitération 
des carotides. 

Fa conservation de l'articulation de la mâchoire inférieure, 
et celle d’un passage pour le muscle crotaphite sous l’ar- 
cade, prouve que la mâchoire avoit conservé quelque mou- 
vement; et c'est sans doute ce qui a soutenu, pendant quel- 
qué temps, la vie de cette misérable victime des infirmités 


humaines, 


TABLEAU MONOGRAPHIQUE 


Des Plantes de la Flore du Brésil méridional 


appartenant au groupe (classe Pr. ) qui com- 
prend les Droseracées, les Violacées, les Cisti- 
nées et les Frankeniées. 


PAR M. AUGUSTE DE SAINT-HILAIRE. 


Ass avoir montré dans mon Mémoire sur les Saupage- 
sta et les Layradia que les Droseracées, les Violacées, les 
Cistinées et les Frankeriées, ont entre elles les rapports 
les plus intimes et forment un vaste groupe de plantes insé- 
parables, je crois devoir présenter le tableau des plantes 
du Brésil sur lesquelles j'ai fait mes observations. Les bota- 
nistes jugeront mieux la valeur de celles-ci, quand j'en aurai 
exposé tous les détails; et ce sera pour moi une occasion 
de faire connoître quelques genres nouveaux et un grand 
nombre d'espèces qui n’ont point été décrites. 
DROSERACEZÆ (1). 
Drosera, Linn. Juss. Dec. 


Cazyx profundè 5-fidus vel rarius 5-partitus, sæpiüs subirregu- 
Jaris. Perara 5, hypogyna , vel fundo calycis inserta , cum laciniis ca- 


(1) Ayant déjà donné dans ma monographie des Sauvagesia et Lavradia, les 
caractères différentiels des Droseracées, etc., je crois inutile de les répéter. 


336 - DRrOSERACÉES. 


lycinis alternantia, subunguiculata , obovata , obtusissima , glabra. 

Sramina ibidem inserta, cum petalis alternantia , ovario longiora, 
glabra , persistentia : filamenta complanata : antheræ obtusæ , basi 
affixæ, immobiles, posticæ, 2-loculares, longitudinaliter dehiscen- 
tes. Sryzus unicus, terminalis, profundè 3-5-partitus ; divisuris 
simplicibus vel sæpiùs profundè 2-fidis, quandoquè penicellato- 
multipartitis. Sniemara totidem quot styli divisuræ , continua , ter- 
minalia, completa, sæpiüs simplicia, quandoquè multipartita. Ova- 
rium liberum, sessile, subglobosum, 3-lobum, glabrum, x loc., 
polysp. : ovula numerosa, placentis 3 semi-cylindricis affixa parieta- 
libus. Capsura vestita calyce persistente petalisque et staminibus 
marcidis, obtusa, glabra, 5-valvis; valvulis medio seminiferis. SE- 
MINA numerosa , minuta , oblonga, integumento modo simplici? crus- 
‘taceo , modù duplici ; exteriore multd majore : umbilicus terminalis. 
Emsryo minutissimus, rectus in imà parte seminis intra vel extra 
perispermum locatus: cotyledones truncatæ, crassæ; radicula ob- 
tusa ad umbilicum attingens quando embryo extrarius et ferè at- 
tingens quando extrarius. 

Hersæ acaules, scapigeræ , rariùs caulescentes. Four ciliis glan- 
dulosis obtecta, integra, interdum dichotomo-divisa , in acaulibus 
sæpiüs rosaceo-cespitosis et spathulatis. Sriruzæ axillares, cauli ab- 
breviato aflixæ vel sæpius è basi petiolorum enatæ, in caulescentibus 
nullæ. Scarr juniores in spiram involutæ foliaque juniora. FLos rard 
unicus aut bini, sæpiùs plures, terminales, racemosi , secundi, pe- 
dicellati; pedicello inferiore ebracteato ; cæteris sæpits bracteä basi 
stipatis. Perara albi, rosei vel purpurei. 


Osservarios. 6 I. Nombre ; Géographie. Les plantes de la famille des Drose- 
racées que j'ai rapportées du Brésil méridional appartiennent au seul genre Dro- 
sera et à la section de ce genre où Les feuilles sont radicales et les fleurs portées 
par une hampe. Ces plantes sont au nombre de douze, et, à l’exception d’une seule, 
| toutes sont entièrement nouvelles. Si nous consultons le catalogue de plantes le 
plus complet qui ait été publié jusqu’à ce jour, l’utile Prodromus de M. de Can- 


DROSERACGÉES: 337 


dolle, nous y trouverons que le nombre des Drosera connus au commencement 
de l’année 1824 s’élevoit à trente-deux, dont neuf appartiennent à l’Océanique, 
huit à l'Afrique, cinq à l'Amérique du nord, quatre à l'Asie, trois à l’Europe et 
également trois à l'Amérique méridionale. On devoit croire, d’après ce compte, 
que, des diverses contrées que je viens de citer, l'Amérique méridionale étoit, 
avec l’Europe, la moins riche en Drosera; mais actuellement que j’en ajoute 
douze à celles déjà décrites, il se trouve au contraire qu'aucune partie du globe 
n'offre autant d’especes de ce genre que l'Amérique du Sud. , 

On avoit recueilli des Drosera, non-seulement sous tous les méridiens, mais 
encore dans les contrées qui se ressemblent le moins pour la température; à Ma- 
dagascar et au détroit de Magellan, dans le nord de l'Europe et à Coromandel : 
et ce qui achève de prouver aujourd’hui que ce genre appartient aux climats les plus 
différens, c’est que j’en ai récolté des espèces sur le littoral vers la ville de Campos 
et à peu près à la même latitude sur le sommet des montagnes les plus élevées 
du Brésil; dans les déserts brûlans du Rio-de-S.-Francisco, et au mois de juin 
sur la frontière de la province de Rio-Grande de S.-Pedro-do-Sul, lorsque le ther- 
momèetre étoit à peine au-dessus de zéro. Ce phénomène paroît extraordinaire, 
sans doute; mais il ne faut pas, ce me semble, lui assigner d’autre cause que 
celle qui a déjà servi à nous expliquer la dispersion étonnante du Sauvagesia 
erecta L. Les Drosera croissent, sans exception., dans les lieux humides, et par 
conséquent la température varie réellement beaucoup moins pour les espèces de 
ce genre qu’on ne pourroit le croire, si l’on se bornoit à considérer les latitudes 
et les hauteurs. 

Les familles de végétaux qui appartiennent aux deux hémisphères ne s'y pré- 


sentent en général qu'avec des diversités de formes très-remarquables, et souvent, 
dans un même pays, les especes du même genre offrent aussi les plus grandes 
différences de port, suivant qu’elles croissent dans des terrains humides ou dans 
des lieux secs, dans un sol fertile ou au milieu des sables. Il n’en est pas ainsi 
des Drosera. Les espèces des contrées les plus éloignés ont entre elles une très- 
grande ressemblance, et le botaniste a souvent une peine extrême à les bien carac- 
tériser. Aïnsi, pour ne parler que de celles du Brésil, mon D. vrllosa rappelle le 
D. Capensis L. du cap de Bonne-Espérance; le sessilifolia a une analogie frap- 
pante avec les D. cuneifolia Thun. et Burmanni Wahl qui croissent en Afrique; 
le parvifolia avec le capillaris Poir. qu'on trouve dans l'Amérique du nord; le 
maritima en a davantage encore avec le spathulata Lab. de la Nouvelle-Hollande, 
et enfin j'ai retrouvé au nord de la province de Rio-de-Janeiro, le D. intermedia 
Hayne, tel absolument qu’il croit auprès de Paris à l'étang de Saint-Léger. 
Mais dans quelque contrée qu’on trouve des Drosera, c’est toujours dans le même 


Mém. du Muséum. r 11. 43 


338 DROSERACÉES. 


sol qu’on les voit naître, on n’en rencontre jamais que dans les terrains mouillés 
où le sable domine; d’un autre côté j’ai déja montré que l'humidité devoit atté- 
nuer, pour ces plantes, la différence de température, et par conséquent il ne faut 
pas s'étonner si les circonstances étant à peu pres les mêmes pour toutes les espèces, 
elles offrent ordinairement tant dé ressemblance entre elles. 


SH. Considérations sur les organes. 1°. Tice. Quoique, pour la facilité des 
descriptions, on dise que la plupart des Drosera n’ont point de tige, il n’en est pas 
moins vrai que cet organe leur manque aussi peu qu'à tant d’autres végétaux ; 
mais cette tige, probablement toujours vivace, est extrêmement raccourcie; les 
feuilles y sont alternes; la hampe n’est qu’un véritable pédoncule axillaire; un 
bourgeon terminal continue la plante, et, quoique l’allongement successif de 
cette dernière soit fort lent, sa tige parvient quelquefois à avoir une couple de 
pouces de longueur, comme j’ensai eu des exemples dans mon D. ascendens. 

2°. STIPULES. C’est un Caractère assez remarquable sans doute que ces stipules 
qui semblent naître de la base du pétiole des feuilles; mais ce n’est pas toujours 
la place qu’elles occupent : dans le D. graminifolia les stipules sont portées par la 
tige, et elles ont plus de largeur que la feuille; dans le D. communis, il est assez 
difficile de décider avec certitude si c’est sur la tige ou sur la base de la feuille 
qu’elles sont appuyées ; ailleurs enfin, quoique portées par le pétiole, elles le dé- 
bordent un peu de droite et de gauche, et par conséquent je crois que, sans abuser 
des idées métaphoriques de greffe ou de soudure, on pourroit, quand la stipule 
des Drosera paroît naître du pétiole, la considérer comme naissant de la tige 
même, et comme étant soudée avec la base de la feuille. 

3. Insertion. Les pétales et les étamines sont certainement hypogynes dans 
nos D. anglica et rotundifolia ; elles le sont également dans mon D. hiriella 
et surtout dans le communis, où le calice est décidément 5-partite; mais si 
l’on observe les étamines du côté du calice dans une suite d’espèces brasi- 
liennes, c’est sur lui qu’elles paraissent attachées , et, lorsqu'on abaïsse cette en- 
veloppe , on entraîne avec elle et les pétales et les étamines. A la vérité lorsque, 
dans ces mêmes espèces , on examine les organes mâles du côté de lovaire, ils 
semblent insérés au-dessous de Jui, et de là on pourroit conclure qu’ils ne paroïs- 
sent à l’extérieur naître du calice que parce qu’ils sont un peu soudés avec cette 
enveloppe. Mais on sait que les faisceaux qui produisent les étamines émanent 
toujours du pédoncule; ce west point par des considérations anatomiques, par 
des conjectures ou des analogies qu’on doit déterminer linsertfon , maïs par ce 
qu’on voit réellement, et il est clair que lorsqu’en abaïssant un organe j'en abaisse 
encore un autre auquel je ne touche point, celui-ci est porté par le premier. Il 
faut donc reconnoître la périgynie comme existant dans quelques Drosera, admettre 


DROSERACÉES. 339 


une exception nouvelle au caractere si important de l'insertion, et la considérer 
ici comme uve raison de plus pour ne pas éloigner les Droseracées des F'iolacées 
parmi lesquelles on trouve aussi des espèces à insertion hypogyne et d’autres à in- 
sertion périgyne. 

4. Cauice. Les auteurs le décrivent comme régulier , mais je l’ai trouvé plus où 
moins inégal dans les espèces brasiliennes, et ce caractère me paroît offrir un 
nouveau motif pour rapprocher les Droseracées des iolacées , parmi lesquelles 
l'irrégularité de la fleur est presque général. 

5°. SYYLE, STIGMATES. On s’est accordé à attribuer plusieurs styles aux Drosera ; 
mais cela n’est point parfaitement exact. Les branches dont on fait autant de 
styles distincts naissent d’un empatement, ou, pour mieux dire, d’une souche 
commune, el, lorsque la capsule s'ouvre, cette base se détache des valves et 
forme une sorte de couronne simple qu’on partage en autant de divisions profondes 
qu’on a indiqué de styles. Quelquefois ces branches restent simples ; plus souvent 
elles se subdivisent. Le nombre des branches primaires et secondaires varie sui- 
vant les espèces, et souvent même il varie dans des espèces tres-voisines. Ainsi, 
mon D. sessilifolia a cinq divisions primaires, le cuneifolia Thun. n’en a que trois; 
et ce qui prouve combien on doit attacher peu d'importance au nombre des 
branches, c’est qu'après avoir observé un style simplement 3-partite dans les échan- 
üllons du D. villosa que je recueillis en 1817 sur la Serra-Negra, je trouvai 
chaque branche profondément bifide dans tous les individus de la même espèce 
que je récoltai au même lieu en 1822. Le savant M. Labillardière a tres-bien re- 
marqué (Holl. vol. I, p. 79) que dans son D. binata chacune des trois branches 
primaires du style se partage comme un pinceau , en divisions capillaires. Profi- 
tant de cette observation , l’illustre auteur du Prodromus à eru pouvoir diviser le 
genre Drosera en deux sous-genres, Rorella et Ergaleium (Prod. 1, p. 317 et 319), 
et il attribue au premier un style dont les branches sont entières, et au second 
des branches partagées en manière de pinceau. Mais, dans le D. binata, ce sont 
véritablement les styles qui sont multifides, comme je viens de le dire, et par 
conséquent il y a dans cette plante autant de stigmates que de sous-divisions ; au 
contraire dans le D. pellata également rapporté de la Nouvelle-Hollande par 
M. Labillardiere et que M. de Candolle met aussi dans l’Ergaleium , c’est seule- 
ment la partie stigmatique qui est divisée : il n'existe donc réellement dans cette 
espece qu’un stigmate multifide, et voilà par conséquent une différence tres-sen- 
sible entre deux plantes rangées sons le même titre. D'un autre côté, M. de Can- 
dolle place, dans son Rorella, le D. cistiflora L., et cependant les stigmates y 
sont divisés comme dans le D. peltata , ainsi que M. de Jussieu l’a observé il y a 
long-temps (Gen. 245); enfin je trouve les stigmates de mon D. sessilifolia 


13" 


340 DrosErRAcÉEs. 


partagées à la maniere de ceux des Turnera, et cette espèce se nuance avec les D. 
cuneifolia Thun. et spathulata Lab., où les stigmates sont simples. Concluons 
donc que si nous nous en tenons aux régles de la Théorie élémentaire (2°. éd., 
p: 222), et aucun livre n’en offre de plus sages, nous serons obligés de faire dis- 
paroître les sous-genres Rorella et Ergaleium. 

6°. Semences. Elles ne sont point, comme on l’a dit, disposées sur un seul rang, 
mais sur plusieurs. Deux espèces, les Drosera rotundifolia et Anglica Huds. ont, 
outre le tégument propre appliqué sur l’amande, une autre enveloppe beaucoup 
plus grande que lui. On a appelé cette enveloppe un arille; mais il me semble 
qu’il est mieux de la considérer comme le tégument extérieur; car l’amande qu’elle 
renferme porte deux petites pointes dont chacune , placée à l’un des bouts de la se- 
mence, indique, comme dans le Nepenthes (V. Ad. Brongn. Annales des Sciences 
naturelles, vol. 1), l’extrémité des faisceaux soit nourriciers soit spermatiques, et 


l’on sait que ces faisceaux ne rampent jamais que sous les tégumens propres. D’ail- 


leurs , dans le Parnassia palustris L. où l’on a également appelé arille une enve- 


loppe analogue à celle des D. rotundifolia et Anglica, dansle P. palustris, dis-je, 
l'enveloppe dont il s’agit m’a offert une continuité vasculeuse entre elle et le tégu- 
ment intérieur, ce qui n’a jamais lieu entre un véritable arille et la semence. 
Quoi qu’il en soit, l'enveloppe extérieure de la semence des D. rotundifolia et 
Anglica doit avoir bien peu d'importance , puisqu'on ne la retrouve plus dans l’es— 
pèce la plus voisine le D. intermedia Hayne. 

7°. PÉRISPERME. J'ai trouvé le périsperme farineux dans le Drosophyllum et le 
Dionæa, c’est-à-dire dans deux des Droseracées où les parties de la semence sont 
le plus faciles à observer; je l’ai de même trouvé farineux dans le D. spiralis, et 
si j'ai noté un périsperme charnu dans les D. villosa N. et rotundifolia L. comme 
Gærtner, dans le D. intermedia Hayne (1), je serois presque tenté de croire que 
l'extrême petitesse des objets nous a fait illusion à tous les deux. 

8. Ewsryon. Le savant auteur du Prodromus Systematis indique comme axille 
l'embryon des Droseracées (Prod. 1, p. 317 ). Il est clair qu’il a eu en vuele Ro- 
ridula où il est réellement tel; mais dans le Drosophyllum le Dionæa, les Dros. 
spiralis, villosa, rotundifolia , embryon extrêmement petit est rejeté à la base 


de la semence ; et même simplement appliqué contre le périsperme dans les trois 


premières plantes ; Gærtner l’a aussi trouvé à la base de la graine dans le D. in- 
termedia ; Kunth a vu la même chose dans le D. Anglica, et par conséquent je 
crois que c’est uniquement par exception que l’on doit indiquer comme axille 


(1) Il est évident que Gærtner a figuré les semences de deux plantes sous le nom 
de D. longifolia , mais c’est celle du D. intermedia dont il a donné l’analyse. 


DROSERACÉES. 341 


l'embryon des Droseracées, ainsi qu’on pourroit les dire dépourvues de périsperme 
à cause du Parnassia palustris. I est fort important de faire remarquer en passant 
que la position de l'embryon dans le Drosophyllum, le Dionæa et le D. spiralis 
infirme ce qu'avoit avancé le savant et ingénieux abbé Correa (Ann. Mus. vol. IX, 
p.288) sur la différence des embryons unilobés et bilobés dont les premiers n’é- 
toient jamais, disoit-il, simplement appliqués contre le périsperme. Plus on fera 
d'observations, plus on reconnoitra que les distinctions rigoureuses et tranchées 
doivent être bannies d’une science qui ne montre partout que des dégradations in- 
sensibles. 


S IT. Rapports des espèces entre elles. Si l’on confond les deux sous-genres 
Rorella et Ergaleium, comme j'ai prouvé, ce me semble, que cela étoit indispen- 
sable, il se trouvera d’ailleurs que l’arrangement proposé par M. de Candolle pour 
les especes de Drosera est le plus naturel possible ; et cet arrangement consiste à 
diviser le genre en espèces dites acaules et en espèces caulescentes, et à passer de 
celles qui offrent le développement relatif le moins sensible à celles qui semblent 
être le plus développées. Ainsi, commençant comme M. de Candolle, par les 
petites espèces du détroit de Magellan, du cap de Bonne-Espérance et de la 
Nouvelle-Hollande, où la hampe est presque nulle ou pauciflore , nous viendrons 
à mon D. sessilifolia, près duquel se rangent les D. cuneïfolia, Burmanni et spa- 
thulata ; nous placerons successivement ceux où les feuilles s’allongent peu à peu; 
nous arriverons de cette manière aux D). ëntermedia, communis, Anglica, Capen- 
sis; ce dernier, le villosa et l’ascendens nous conduiront aux espèces à feuilles 
décidément linéaires, telles que graminifolia, spiralis, etc., qui amèneront assez 
naturellement les D. binata et pedata, et de ceux-ci nous passerons aux espèces 
caulescentes. 


1. DroserA sessicrFoLra. + Tab. XIX, A. 


D. foliis radicalibus , sessilibus , cuneatis, apice obtusissimo la- 
ciniato-ciliatis, usquè ad medium ciliato-glanduliferis, basi sub- 
tüsque nudiusculis ; stipulis ciliato-multipartitis ; scapo complanato, 
glabro; calycibus glanduloso-pubescentibus , stylo 5-partito. 

Ranix fibrosa , nigra. Forra radicalia, creberrima , rosaceo-cespi- 
tosa , 6-8 |. longa , sessilia, cuneata , apice obtusissimo laciniato-ci- 
liata, viridia , supra ab apice circiter usquè ad medium ciliis rubris 
obtecta, basi subtusque nudiusculis; stipulà basi interiore ins- 
tructa in semi-circulum disposità. SripurA ciliato-multipartita. Sca- 


542 DRroOSERACÉES. 


eus solitarius, subspithameus, complanatus, hinc et indè 1-striatus, 
glaber, pauciflorus. Frores secundi , pedicellati : pedicellus 1-3 1. 
longus, glandulis rariusculis obsitus, calyce brevior ; infimus ebrac- 
teatus ; cæteri bracteà stipati parvä, lineari, obtusà. Cazvx turbina- 
tus, profondè 5-fidus, glanduloso-pubescens , persistens; laciniis 
latiuseulis, lanceolato-linearibus , obtusis. Perara 5, hypogyna, cum 
laciniis calycinis alternantia , iisdemque longiora , subunguiculata , 
obovata, obtusissima, integerrima , glaberrima, purpurea, persis- 
ientia. Sramina 5, hypogyna , cum petalis alternantia , glabra , pis- 
tillum subadæquantia, persistentia ; filamenta filiformia , compla- 
nata; antheræ subcordatæ, inter lobos basi affixæ, immobiles, 
posticæ, 2-loculares, externè longitrorshm dehiscentes. Sryzus 1 
terminalis, profundissimè 5-partitus, glaber, persistens. Sricmara 
5, terminalia, 5-7-partita; divisuris teretibus, albidis. Ovarrum 
5-gono-globosum, glabrum , 1 loc., polyspermum : ovula numerosa, 
placentis quinque affixa parietalibus , semi-cylindricis. Capsura ves- 
tita calyce petalisque et staminibus marcidis , stylo coronata , 5-val- 
vis; valvulis medio septiferis., Semma ovata, nigra. 

Affinis D. cuneifoliæ Lin. sup. et D. Burmanni Wahl. ; differt 
autem à priori præcipuè foliis reverà sessilibus , inferius ad medium 
nudiusculis et scapis glabris; à D. Burmanni notis foliorum su- 
prädictis glandulisque calycinis pedicellatis. 

In paludibus propè prædiola Tapeira et Riachaô in deserto 
provinciæ Minas-Geraes dicto Certaô-do-Rio-de-S.-Francisco.Flo- 
rebat Julio, Augusto. : 

! 


2. DROSERA MONTANA. + 


D. foliis radicalibus, brevibus, oblongis , obtusissimis , in petio- 
lum brevissimum attenuatis , suprà marginibusque ciliato-glanduli- 
feris, utrinquè pilosis; stipulis linearibus usquè ad medium laci- 
niatis ; scapis complanatis, glanduloso-puberulis ; rachi, pedicellis 
calycibusque glanduloso-pubescentibus. 


DROSERACÉES. 343 
Forra radicalia, rosaceo-cespitosa , crebra, circiter 4-5 1. longa , 
oblonga , obtusissima, in petiolum brevissimum attenuata , suprà 
marginibusque ciliis glandulosis obtecta , utrinquè pilosa, obscurè 
rubra ; petiolo vix 1 : 1. longo, suprà ciliato-glandulifero , utrinque 
piloso. Pic longi, cinerei. Srmuzæ lineares, latiusculæ , usquè ad 
medium laciniato-ciliatæ , scariosæ. Scarr solitarii aut rard bini 
cum rachi 5-6 pol. longi, recti, complanati , glanduloso-puberuli , 
3-5-flori , rubri. Frores secundi, pedicellati : pedicelli glanduloso- 
puberuli, calyce breviores, basi stipati bracteä lineari acutà ; infe- 
rior ebracteatus. Caryx turbinatus, profundè 5-fidus , glanduloso- 
pubescens, subinæqualis; laciniis lanceolato-oblongis, acutis vel 
apice 2-dentatis. Peraza 5, obovata, obtusa, glaberrima, rosea , 
fando calycis inserta. Sramma 5, ibidem inserta, cum petalis alter- 
nantia, glabra : filamenta complanata : antheræ subcordatæ , obtusæ, 
aureæ, basi aflixæ, immobiles, posticæ, longitudinaliter externe 
dehiscentes. Sryrus profundè 3-partitus ; divisuris 2-fidis. Sriemara 6 
terminalia , dilatata. Ovariun globosum , glabrum , 1 loc., polysper- 
mum. Fructum non vidi. 
Inveni in jugis altioribus montium dictorum Serra-do-Papagay o 
in parte australi provinciæ Minas-Geraes. Florebat Martio. 


3. DROSERA TOMENTOSA. Ÿ 


D. foliis radicalibus, oblongo-ellipticis, obtusissimis, margine ci- 
liato-glanduliferis , suprà subciliatis , subtüs villosis ; petiolo laminä 
5-triplo breviore; stipulis usquè ad medium ciliato-multifidis : 
scapis rectis, tomentosis, apice glanduloso-puberulis; calycibus 
densè glanduloso-hirtellis. 

For radicalia, crebra, rosaceo-cespitosa, brevissimè pétio- 
lata, stipulata, cum petiolo circiter 5 |. longa, r 2-2 1. lata, 
oblongo-elliptica , obtusissima, margine et præcipuè apice ci- 
liata, suprà subciliata, subtùs villosa, obscurè rubra, in petio- 
lum latiusculum complanatum attenuata laminà 5-tuplo brevio- 
rem. STIPULE sCariosæ , usquè ad medium ciliato-multifidæ, co- 


344 DROSERARÉES. 


lore stramenti seu rosei. Scarr 1-3, recti, 3-9-pollicares, filiformes, 
complanati , hinc et indè costà quandoque elevati , tomentosi, apice 
glanduloso-puberuli, circiter 5-11-flori. Prur simplices , complanati, 
molles , subcrispi, foliorum albidi , scaporum ferruginei. FLores 
racemosi, terminales, secundi, pedicellati. Penrceuur calyce brevio- 
res, densè glanduloso-hirtelli ; inferior ebractealus, cæteri bracteà 
lineari stipati. Cazvx profundè 5-fidus, inæqualis, densè glandulo- 
so-hirtellus ; laciniis linearibus, acutiusculis. Perara 5, imo calyci 
inserta , obovata , obtusa , glabra, purpurea. Sramina 5 ibidem in- 
serta, cum petalis alternantia, glabra, filamenta complanata : an- 
theræ ellipticæ, obtusæ, aureæ basi affixæ, immobiles, posticæ , 
2-loculares , externè longitrorsum dehiscentes. Srxzus profundè 3- 
partitus , glaber; divisuris ascendentibus, profundè 2-fidis. Sricmara 
6 terminalia, continua , clavata, subemarginata. Ovarrum globosum, 
glabrum. Fructum non vidi. ; 

Crescit in paludosis montium propè Ztambè in prôvincià Winas- 
Geraes, alt. circiter 2015 ped. 

Var. B. glabrata; scapis plüs minüsve glabratis. Nascitur propè 
vicum Milhoverde in parte provinciæ #1 inas-Geraes vulgd Distrito- 
dos-Diamantes; alt. circiter 3700 ped. 


4. DROSERA HIRTELLA. Ÿ 


D. foliis radicalibus, spathulatis , laminä obovato-rotundà , utrin- 
què et præcipuè supra margineque ciliato-glanduliferà ; petiolo la- 
minà duplo breviore ; stipulis 3-partitis, laciniato-ciliatis ; scapo 
basi ascendente, molliter hirsuto;, apice pubescente ; calyce glan- 
duloso-hirtello. 

Forra radicalia, rosaceo-cespitosa , petiolata , stipulata, spathu- 
lata ; laminâ obovatä seu obovato-rotundà , obtusissimà , utrinquè 
et præcipuè marginibus ciliis glandulosis, rubris obsita, quando- 
què subtüs nudiuscula ; petiolo ab apice ad basin attenuato, utrin- 
que ciliato , laminâ breviore. Srrrucæ 5-partitæ , laciniato-ciliatæ. 


DROSERACÉES. 345 
Scapus circiter 6 pol. longus, basi ascendens, molliter hirsutus , 
apice pubescens , ruber, circiter 5-florus. Pr simplices, patuli ; 
flexuosi ,rubri. Frores racemosi, terminales, secundi, pedicellati. 
Peprcerrr calyce mulid breviores, glanduloso-hirtelli ; inferior ebrac- 
teatus ; cæteri bracteä lineari acutissimà basï stipati. Carvx oblongo- 
turbinatus, profundè 5-fidus, subinæqualis, glanduloso-hirtellus : 
laciniis oblongo-linearibus , acutiusculis. Peraza hypogyna , obovata, 
obtusa , in unguem attenuata , integerrima, glaberrima , purpurea. 
Sramma 5, hypogyna , glabra : filamenta complanata : antheræ ova- 
to-ellipticæ, obtusæ, basi aflixæ , 2-loculares , externè longitrorshm 
dehiscentes. Srvius 1, glaber, profundè 3-partitus, divisuris pro- 
fundè 2-fidis, ascendentibus. Sriemara G, terminalia, clavata. Ovarrum 
glabrum, obtusum, x loc., polysp. : ovula numerosissima, placentis 
3 parietalibus affixa. Ixrieuvenrum exTERIUS sEMINIS certè non mem- 
branaceum. 

Affinis 2. tomentoscæ , seû distincta. 

Inveni ad paludes exsiccatos propè pagnm Formigas in parte de- 
sertà occidentalique provinciæ Ainas-Geraes (Certaé)et in montibus 
dictis Serra-dos-Pyreneos in provincià Goyaz. Florebat Junio, 
Julio. ; 

Var. B. (lutescens ) foliis minoribus : laminä obovalà , subts sæ- 
piüs nudà; pilis scapi marifestè rigidioribus, lutescentibus. 

Inveni in montibus dictis Serra-dos-Pyreneos in provincià Goyaz. 


5, DRrOSERA PARVIFOLIA +. 


D. fois radicalibus , parvis, subspathulatis ; laminà subrotundä, 
basi attenuatà vel obovatà, obtusissimä , suprà margineque ciliato- 
glanduliferà , subtùs glabriusculà ; petiolo-utrinquè villoso ; scapo 
basi ascendente , glabriusculo, 2-5-foro , laciniis calycinis glandulo- 
so-puberulis , linearibus , acutis. 

ForxA radicalia, petiolata ; stipulata, parva, r 5-4 1. cum petiolo 
. Jonga ; laminä subrotundà , basi atienuatä vel obovatà , obtusissimä, 


Mém. du Muséum. à. 11. 44 


346 DroOsERACÉES. 
suprà et præcipuë margine cihis glandulosis rubrisque obsità , sub- 
tüs glabriusculà, viridi ; petiolo latiusculo, laminà longiore utrinquè 
villoso vel subvilloso. Sruzæ multipartitæ , ciliatæ. Scarr solitarit, 
breviusculi , basi ascendentes, glabri, seu basi vix pilosi apiceque 
vix glanduloso-puberuli, virescentes, basi rubelli , 3-3-flori. Frorxs 
secundi, pedicellati : pedicellus viridis, vix glanduloso-puberulus; 
inferior ebracteatus ; cæteri bracteà stipati , lineari. Caryx oblongus, 
profundissimè 5-fidus , sabinæqualis, glanduloso-puberulus, viridis ; 
laciniis linearibus , acutis. Perara 5, ovato-oblonga, obtusa , glabra, 
rosea. STamINA 5, cum petalis alternantia,ovario duplà longiora : fila- 
menta complanata : antheræ suborbiculares , apice subbilobæ , lu- 
teæ , basi affixæ , immobiles, posticæ , 2-loculares, externè longi- 
trorsimque dehiscentes. Sryzus profundissimè 3-partitus , glaber ; 
divisuris profundissimè 2-fidis , ascendentibus. Srremara 6, termina- 
lia, completa , subclavata. Ovarium subglobosum, glabrum, : loc., 
polysp. ; ovula numerosa, placentis 3 parietalibus aflixa. 

Fructum non vidi. 

Affinitas cum D. capillari Mich. ; sed calyx non glaber;, nec folia 
cuneato-rotunda. 

Inveni in fossis argillosis propè urbem S.-Joa6-del-Rey in provin- 


cià Minas-Geraes: 


6. DroserA mariTimA Ÿ. Tab. XIX, B. 


D. foliis radicalibus, spathulatis, subexstipulatis ; laminä cuneato- 
rotundà , suprà ciliato-glanduliferà, marginibus ciliato-laciniatà , 
subtüs pilosiusculàä; petiolo laminæ subæquali; scapo brevi, fili- 
formi , basi teretiusculo, superius complanato, glanduloso-puberulo, 
supernè calycibusque glanduloso-pubescentibus. 

Focra radicalia , subnumerosa , rosaceo-cespitosa, petiolata , cum 
petiolo circiter 6 1. longa ; laminä 3-5 ; 1. latä, cuneato-rotundà, 
obtusissimä , apice laciniato-ciliatà , suprà ciliis glandulosis obtectà, 
subtùs pilosiusculä; petiolo complanato, suprà ciliis glandulosis 


DROSERAGÉES. 347 


obtecto, infrà pilosiusculo, laminæ subæquali. Ad basin petiolorum 
STIPULARUM vVicem gerentes pili quidam rari, vix manifesti. Soapr in 
quolibet cespite solitarii, filiformes , erecti seu basi vix ascendentes, 
cum rachi vix 2-pollicares, basi teretiusculi , superiùs complanati , 
rachisque glanduloso-puberuli, 3-G-flori. FLores racemosi, termi- 
nales, secundi , pedicellati : pedicellus glanduloso-pubescens ; infe- 
rior ebracteatus; cæteri bracteà stipati lineari. Carvyx profundè 
5-fidus, subinæqualis, glanduloso-pubescens, laciniis subovatis, 
obtusis. Perara 5 fundo calycis inserta , obovata, glabra, purpurea. 
Srama 5, ibidem inserta , cum petalis alternantia, glabra : filamenta 
complanata , tenuia : antheræ ovatæ , luteæ , basi vix 2-loba affixæ, 
immobiles, posticeæ , 2-loculares , externè longitrorshm dehiscentes. 
Sryzus 1, glaber, profundè 5-partitus; divisuris profundè 2-fidis. 
SrTiGmaTa 6 , continua , terminalia, completa, oblonga , obtusa. Ova- 
RIUM globosum, glabrum, 1 loc., polyspermum : ovula numerosa 
placentis 3 proeminentibus affixa. Fructum non vidi. 

D. spathulaiæ Lab. valdè aflinis; differt autem præcipuè scapis 
‘brevioribus ; floribus majoribus, sæpits magis numerosis ; laciniis 
calycinis subobovatis, obtusis nec Lnsaétbus acutis ; obtectis glan- 
dulis pedicellatis nec sessilibus. DIT 

Inveni , Junio, in arenis maritimis propè Ærarangua add fines pro- 
vinciarum $. Catharinæ et Rio-Grande de S.-Pedro-do-Sul, et, Oc- 
tobre, in monte dicto Pa6 de Assucar ad littora maris in provincià 
Cisplatinà. 


7. DROSERA INTERMEDIA. 


D. foliis radicalibus, spathulatis ; laminâ obovatä, suprà margine- 
que ciliato-glanduliferà, subtüs nudà ; petiolo angusto, nudo, laminä 
5-pid ampliüusve longiore; stipulis ciliato-5-7-partitis; scapo bre- 
viusculo , ascendente, glabro ; seminibus tuberculatis. 

Drosera intermedia. Drew. u. Hayne Bild. p. 18. — Dec. Prod. 
vol. 1, p. 318. 


jh” 


348 DRrOsSERAGÉES. 

D. longifolia. Lin. sp. 403. — Smith Brit. p. 347. — Ræm. et 
Schult. vol. r1, p. 761. 

Forra radicalia, rosaceo-cespitosa , stipulata, spathulata ; laminà 
circiter 3 1. longà, obovatà , obtusissimä, suprà margineque obsità 
ciliis glandulosis; petiolo laminà 3-plù longiore et ampliüs , angusto, 
canaliculato, nudo, glaberrimo. Srrrurx pauld suprà basin petioli 
affixæ, 5-7-partitæ, ciliatæ, scariosæ, ferrugineæ. Scarr in quolibet 
cespite 1-3, erecti sæpiusve basi ascendentes, cum racemo circiter 
2-3 pol. longi, basi teretes, superiüs complanati, nudi, glaberrimi, 
6-12-flori. Frores racemosi , terminales, secundi , pedicellati ; rachi 
complanatà , per lentem vix puberulä, scapo subæquali. Penrcerrr 
_ calyce breviores, glabri vel oculo armato vix puberuli, basi stipati 
bracteâ lineari acutà ; inferior ebracteatus. Carvx profundè 5-fidus , 
vix inæqualis, glaber vel per lentem vix puberulus, persistens ; la- 
ciniis linearibus, obtusis. Perara 5 , ohovata, obtusa, alba ; persis- 
tentia. SrameA 5, cum petalisalternantia, glabra , ovario longiora , 
persistentia : filamenta complanata ; antheræ parvæ, ovatæ, luteæ, 
basi aflixæ, immobiles, posticæ, externè longitrorsim dehiscentes. 
Sryius 1, glaber, profundè 3-partitus; divisuris profundè 2-fidis, 
ascendentibus. Srremara 6, completa, oblonga. Ovarrun obovatum , 
3-gonum, 6btusum, glabrum; x loc., polysp. : ovula numerosissima , 
placentis 3 affixa parietalibus. Carsura vestita calyce persistente pe- 
talisque et staminibus marcidis, ohovata, 3-gona, obtusissima, 
breviuscula , glaberrima, 3-valvis; valvulis obtusissimis medio se- 
miniferis. SEmINa minutissima, oblongo-ovata, acutiuscula , apice 
obtusa , tuberculata , glabra. 

Inveni in paludibus prope prædiolum dictum Sitio do Paulista 
haud longè à littore maris urbeque Hacahè in provincià Rio-de-Ja- 
neiro. Florebat Septembre. HORS ES 


Oss. La plante que je décris ici est certainement celle que Linné avoit appelée 
longifolia , mais comme cette dénomination a été appliquée tantôt à mon espèce et 
tantôt au D. Anglica, suivant que les floristes trouvoient l’une ou l’autre dans le 


DROSERACÉES. 349 


pays dont ils vouloient faire connoître la végétation, je crois que le nom de Zongi- 
folia ne peut plus donner lieu qu’à des confusions, et, à l'exemple de M. de Can- 
dolle, j'adopte le nom d’intermedia proposé par Hayne. 


8. DroSERA commMunis f. 


D. foliis radicalibus, spathulatis ; laminä subovatà, obtusissimä , 


suprà marginibusque ciliato-glanduliferà , subtus nudiusculà; sti- 
pulis capillaceo-multipartitis; scapis subascendentibus , rachi fo- 
liisque multotiès longioribus , glabris vel basi subvillosis ; calycibus 
5-partitis, glanduloso-puberulis. 

Drosera communis — Aug. de S. Hil. Plant. Us. Bras. n°. XF. 


9. DROSERA VILLOSA. Ÿ 


D. foliis radicalibus, lineari-lanceolatis , in petiolum attenuatis ; 
laminà suprà marginibusque ciliato-glanduliferä, subtùs villosà ; 
petiolo utrinquè villoso; stipulis 2-partitis, laciniato-ciliatis ; scapis 
erectis , foliis 4-plù longioribus ; seminibus oblongis, striatis , trans- 
. versè reticulatis. 

Raprx crassiuscula , flexuosa, nigra. ForrA radicalia , crebra , rosa- 
ceo-cespitosa , cum petiolo 1 3-5 : pol. longa, :-1 : 1. lata, lineari- 
lanceolata, angusta , acutiuscula, in petiolum attenuata ; laminà su- 
prà marginibusque ciliis obtectà obscurè rubris , glandulosis , subtüus 
villosà ; petiolo à laminà non absolutè distincto , utrinquè villoso, nec 
ciliato. Picrcomplanati , subcrispi , ferruginei. SriPucæ 2-partitæ, la- 
ciniato-ciliatæ, scariosæ, ferrugineæ. Scarr in quolibet cespite solita- 
ri (rard 2 vel3)7-14 pol. longt, erecti, complanati , vel subtetragono 
complanati ,sulco uno alterove sæpè exarati , basi villosi aut subvillosi 
velglabrati, medioglabri, apice subglanduloso-puberuli, rariüs à basi 
villosà ad apicem subglanduloso -puberuli, foliis 4-plo longiores. 
FLores 4-14 terminales , racemosi , alterni , secundi , pedicellati, re- 
motiusculi. Peniceru 2-3 L. longi, subflexuosi , glanduloso-puberuli ; 
inferior ebracteatus; cæteri bracteà stipati, lineari, obtusà, glan- 


350 DRrOSERACÉES. 


duloso-puberulà. Cazyx turbinatus, 5-fidus , glanduloso-puberulus, 
persistens ; divisaris lineari-ellipticis, obtusiusculis , integerrimis , 
subinæqualibus. Perara 5, fundo calycis inserta , æqualia , subun- 
guiculata , obovato-oblonga , obtusa , apice denticulata, purpurea, 
glaberrima , persistentia. Srammxa 5, cum petalis alternantia , gla- 
bra, pistillo longiora, persistentia : filamenta complanata, filifor- 
mia : antheræ ovatæ , obtusæ, basi subbilobæ , immobiles , posticæ, 
2-loculares , externè longitrorsùm dehiscentes. Sryzus profundè 3- 
partitus , glaber ; divisuris ascendentibus , simplicibus aut profundè 
2-fidis. Sricmara 3-6 terminalia , completa , clavata. Ovarium globo- 
sum, glabrum, 1-loc., polysp. : ovula placentis 3 parietalibus 
affixa semi-cylindricis. Capsura vestita calyce petalisque et stamini- 
bus persistentibus, subglobosa , 3-loba, obtusa, nigra, 1 loc., apice 
3-valvis; valvulis ou, seminiferis. SEMINA numerosa, minutis- 
sima, oblonga , angusta, utrinquè attenuata , subcurvata , longitu- 
dinaliter striata , transversè reticulata , glabra , atra. INTEGuMENTUM 
crustaceum. PerisPeruum farinaceum. Eusryo minimus, rectus, glo- 
boso-conicus, in imâ basi perispermi : cotyledones crassiusculæ : 
radicula umbilicum ferè attingens. 

D. Capensi. Lin. quodam modo aflinis, sed distinctissima. 

Crescit in sabuletis humidis montis dicti Serra-Negra in provinciâ 
Minas-Geraes, haud longè à finibus provinciæ Rio-de-Janetro. Flo- 
ret Januario, Februario. 


DROSERA ASCENDENS. 


D. foliis radicalibus, linearibus, basi subattenuatis, subtüs vil- 
losis , suprà marginibusque ab apice usquè ultra medium ciliato- 
glanduliferis ; scapis ascendentibus ; pedicellis omnibus ebracteatis ; 
calycibus glanduloso-puberulis. 

Rapiees crassiusculæ , nigrescentes. Fozra radicalia, creberrima, 
rosaceo-cespitosa ; 9-15 1. longa, 1-1; |. lata, linearia, obtusius- 
cula , basi subattenuata, subtüs le » Supra marginibusqne ab 


DROSERAGÉES. 351 
apice usquè ultrà medium ciliis glandulosis rubrisque obsita, per- 
sistentia. Sripuzæ laciniato-ciliatæ , scariosæ , ferrugineæ. Pirr sim- 
plices, complanati, subcrispi, ferruginei. Scarr in quolibet cespite 
2 vel 5, basi ascendentes, 6-10 pol. longi, complanati, obscurè ru- 
bri, infernè ciliis obtecti, superiùs glanduloso-pubescentes. Frores 
terminales, racemosi, secundi, pedicellati. Peprcerrr circiter 2 < 1. 
longi, glanduloso-puberuli, omnes ebracteati. Caryx turbinatus, 
profundè 5-fidus, subinæqualis; laciniis lineart-ellipticis, latius- 
culis. Peraza 5, obovata, obtusa, vix retusa, purpurea , fundo ca- 
lycis inserta. Sramina 5, ibidem inserta, cum petalis alternantia, 
ovario duplù longiora, glabra : filamenta complanata , tenuia : an- 
theræ oblongæ , obtusæ , albidæ , basi aflixæ, immobiles, posticæ, 
2-loc., externè longitrorsam dehiscentes. Srvzus 1, profundè 3-parti- 
tus , divisuris 2-partitis, subgracilibus, glabris, apice subinfundi- 
buliformibus. Sricmara 6, ad superficiem partis styli terminalis et 
concavæ. Ovarium 5-gono-globosum, glabrum, 1 loc., polysp. : 
ovula numerosa , placentis 3 parietalibus aflixa semi-cylindricis. 
Fructum non vidi. 

Affinis D. villosæ , sed distincta. 

Crescit in sabuletis humidis montium dictorum Serra-de-Curu- 
matahy, in parte boreali provinciæ Minas-Geraes dicta Distrito- 
dos-Diamantes; alt. circiter 3700 ped. Florebat Septembre. 


& 


11. DROSERA GRAMINIFOLIA. Ÿ Tab. XIX , C. 


D. foliis radicalibus , sessilibus , linearibus , longis, erectis, mar- 
ginibus supraque glanduloso-ciliatis, subtùs villosis; stipulis ova- 
Us, apice laciniato-ciliatis; scapo 5-angulari, villoso , simplici. 

Forra sessilia, stipulata , 6 pol. longa , vix 1 1. lata, linearia, 
obtusiuscula , marginibus supraque glanduloso-ciliata, subtüus vil- 
losa, primüm erecta, deindè variè contorta. Srræure axillares, extrà 
basin foliorum, cauli abbreviato aflixæ , 4 1. longæ , 3 1. latæ, ovatæ, 
apice laciniato-ciliatæ , scariosæ, glabræ , fulvæ : ad basin stipula- 


352 DRrOSERACÉES. 
rum pili graciles, longissimi, fulvi. Soarr solitarii, simplices, 
3-angulares, villosi, 7 pol. longi. FLores racemosi, terminales, se- 
cundi, pedicellati, majusculi. Penrceuxx villosi. Carvx turbinatus, 
profundè 5-fidus , inæqualis , subvillosus ; laciniis linearibus, obtu- 
siusculis. Perara 5 , subunguiculata, obovata, obtusissima , integer- 
rima, glabra. Sramina 5, cum petalis alternantia , glabra : filamenta 
complanata : antheræ ovatæ, obtusæ, basi affixæ, immobiles , pos- 
ticæ , 2-loc., externè longitrorsimque dehiscentes, luteæ. Sryrus 
unicus, glaber, profundè 3-partitus , laciniis profundè 2-fidis , as- 
cendentibus. Sriemara 6, terminalia , subcapitata. Ovarium subglo- 
bosum , glabrum. Haud vidi fructum. 

Affinis videtur D. fiiforimi. Pursh. 

Crescit in summis montibus dictis Serra-da-Caragça, in provincià 
Minas-Geraes ; alt. circiter 6000 ped. Florebat Februario. 


12. DROSERA SPIRALIS Ï. 


D. foliis radicalibus , linearibus, sessilibus , longis, demum spi- 
raliter contortis ; stipulis lanceolatis apice vix ciliatis; scapo com- 
planaio , glanduloso-pubescente , 2-fido. 

Forra radicalia, sessilia, stipulata, subnumerosa, subrosaceo- 
cespitosa, circiter 5-6 pol. longa, vix 1 I. lata, linearie , acutius- 
cula, demüm spiraliter contorta, suprà ciliis glandulosis obtec- 
ta, subtùs villosa et demüm glabrata. Sripuzæ axillares, circi- 
ter 8 L. longæ, lanceclatæ, acutæ , apice vix ciliatæ, ferrugineæ, 
demüm laceræ. Scapus circiter 8 pol. longus, complanatus, glandu- 
loso-puberulus , apice 2-fidus ; divisuris floriferis. Frores racemosi, 
secundi, pedicellati, glanduloso-pubescentes. Pepicezrr approxi- 
mati, breves, villosi. Carvx turbinatus, profundè 5-fidus , subin- 
æqualis, villosus, pérsistens ; laciniis linearibus , obtusiusculis. 
Prrara 5, imo calyci inserta , longiuscula ; unguiculata, obovata,, 
glabra ; purpurea, persistentia. Sramna 5, cum petalis alternantia , 
ibidem inserta, glabra, capsulà longiora, persistentia : filamenta 


WT Le 
“a 


3 Lane 


ROLUEr 


QUE 
“ 
ê 


: à Tab , X XV. ÿ “4 
A.DROSERA sesstfolia. BD... mardma. ©. D... grummfola . 


DROSERACÉES. : 353 


complanata : antheræ oblongæ , ohtusæ , apice basique 2-lobæ, basi 
affixæ, immobiles, posticæ, 2-loculares, externè longitrorstmque 
dehiscentes. Sryrus unicus, glaber, profundè 3-fidus; divisuris as- 
cendentibus, profundè 2-fidis. Sricuara 6, terminalia, continua, 
subclavata. Ovariun non observavi. Capsura vestita calyce , petalisque 
et staminibus persistentibus , obtusa , glabra, 1-loc., ab apice us- 
què ad basin 3-valvis; valvulis medio seminiferis. Semma minu- 
tissima , cylindrica , utrinquè acutiuscula, longitudinaliter striata 
transversèque tenuius, glabra, nigra. INTEGUMENTUM crustaceum. 
PerisPermum farinaceum. Emervo minutissimus , extrarius, in basi se- 
minis situs, rectus, cylindrico-conicus, luteus: cotyledones truncatæ, 
perispermo applicatæ : radicula umbilicum attingens. 

Crescit in montibus dictis Serra-de-Curumatahy , ad rivulum 
Corgo-Novo, in parte provinciæ Minas-Geraes dictà Distrito-dos- 
Diamantes ; alt. circiter 3700. Inveni Septembre cum fructibus. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE. 


À. DROSERA SsEssrciFroZr4. — 1. Son ovaire surmonté d’un style. Profon- 
dément 5-partite, dont les stigmates sont 5-7-partites. 


B. DRoSERA MARITIMA. 


C. DrOSERA GRAMINIFOLrA. — 2. Une stipule détachée. 


(Nous donnerons la suite de ce Mémoire.) 


Mém. du Muséum. t 11. 45 


354. 


DESCRIPTION 


D'un nouveau genre de Mammufères carnassiers 
sous le nom de PROTÈLE 


PAR M. ISIDORE GEOFFROY SAINT-HILAIRE. 


Moécorirr, sur l’ordre de mon père, de déterminer et 
d’étiqueter les nombreux Mammifères récemment arrivés 
au Muséum, j'ai trouvé parmi eux un nouveau carnassier 
digitigrade, rapporté du cap de Bonne-Espérance par notre 
intrépide et malheureux voyageur, M. Delalande : je veux 
parler de l’animal auquel M. Cuvier a donné le nom provi- 
soire de Civette ou Genette hyénoïde. Cet animal qui a, 
comme ce nom l'indique, de grands rapports avec les ci- 
vettes et les hyènes, qui ressemble aussi, sous plusieurs 
points de vue, aux renards, frappe d’abord par sa grande 
ressemblance extérieure avec les hyènes, et surtout avec la 
hyène d’orient : c’est le même fond de coloration, le même 
système de rayures transversales ; enfin une semblable cri- 
nière, et une grande brièveté apparente des membres posté- 
rieurs, viénnent encore ajouter à cette ressemblance vraiment 
remarquable. 

Cette circonstance organique de la brièveté des membres 
postérieurs est d’une importance très-grande par l’aspect par- 


/ 


4 


ANJOU j V222774 ‘p gL'fPT 2 4‘ potpou A DID op 6 UZS 


HS 010 v20pr57 ‘8e ounol YANV'IV'I AA A'TALOUd 
L°] N 


by 


TT ‘MS. 


AGE 


“ 


SE 
Joe 


PROTÈLE. 355 


ticulier qu'elle donne à l'animal, la gène qu’elle lui impose 
dans sa démarche, et, par suite, la grande influence qu’elle 
a sur ses habitudes. Sans doute beaucoup des fables accrédi- 
tées dans l'antiquité au sujet de la hyène, ont eu leur source 
dans cette disproportion des parties, d’où résultent un as- 
pect, une allure, qui la signalent à l’œil le moins observateur 
comme un être anomal et extraordinaire. 

Un animal qui reproduit un caractère si bizarre, si domi- 
nant, est bien digne d’attention; aussi, quoique arrivé en 
France depuis peu de temps, a-t-il déjà occupé plusieurs 
zoologistes. MM. G. et Fr. Cuvier, et M. Desmarest , dans 
leurs ouvrages (1), mon père, dans ses Cours, en ont déjà 
donné les principaux caractères. M. Cuvier a reconnu que, 
malgré tous ses rapports de ressemblance avec la hyène, 
l'animal découvert par M. Delalande n’est point une hyène, 
mais qu'il doit former un genre nouveau. 

Je me propose, dans cet article, d'établir le nouveau 
genre que je désignerai sous le nom de Proteles(2) (Protèle); 
ce nom rappellera que les pieds antérieurs du nouvel ani- 
mal sont complets, quant au nombre des doigts, par oppo- 
sition avec ceux de la hyène qui ne sont que tétradactyles. 
Tiré, il est vrai, d’un caractère qui est loin d’avoir une im- 
portance majeure, il a du moins l'avantage d’indiquer une 


(1) Joy. G. Cuvier , Ossemens fossiles, tome IV ; Fr. Cuvier, Dictionnaire des 
sciences naturelles (de Levrault), tom. XXII, au mot hyène; et, Desmarest, 
Mammalogie de l'Encyclopédie, supplément. 

(2) De #0, devant, et de Teasus, parfait, complet. Je prends ici ce dernier mot 
comme équivalent de pentadactyle. Mon père l’a déjà employé dans le même sens. 


45° 


356 PROTÈLE. 


distinction extérieure très-nette et très-facile entre deux ani- 
maux qui se ressemblent autant à l'extérieur. 

Je vais donner les rapports principaux du Protèle avec les 
genres les plus voisins, ceux des civettes, des hyènes et des 
chiens. Malheureusement les individus que possède le Mu- 
séum, sont tous jeunes, ce qui me privera sans doute de 
quelques considérations intéressantes : j'aurai soin, à cause 
de cette circonstance, de comparer le Protèle, autant que 
possible, non-seulement aux adultes, mais aussi aux jeunes 
des genres voisins. 


Des Os de la tête. 


Les grandes ressemblances extérieures que je viens d’in- 
diquer entre la hyène et le Protèle portent sur le tronc, et 
spécialement sur les extrémités qui diffèrent beaucoup de : 
celles de la hyène, surtout par leurs dimensions proportion- 
nelles; néanmoins, malgré tous ces rapports de ressemblance 
extérieure, ün coup d'œil suffit pour distinguer les deux ani- 
maux. En effet, un museau obtus et comme tronqué termi- 
nant une tête ramassée, caractérise les hyènes; un museau 
assez fin et allongé, terminant une tête à proportions élé- 
gantes, caractérise au contraire le Protèle : de sorte que sa 
tête se rapproche davantage de celle de la civette où du re- 
nard par sa forme générale. Ce rapport donné par l'inspec- 
tion immédiate des parties extérieures, l’est pareillement 
par l'étude du crâne. 

En général, le système osseux de la tête présente bien 
toutes les conditions du jeune âge; les os, peu denses, peu 
épais, sont séparés par des sutures très-prononcées partout, 


PROTÈLE. 397 
si ce n’est à l’occiput où déjà se remarquent d’assez fortes 
crêtes. Une tête de jeune hyène, d’un quart moins longue 
que celle de l’adulte, a les sutures et les crêtes à peu près 
dans le même état; mais l'épaisseur et la densité de ses os sont, 
même proportion gardée, beaucoup plus considérables. 
L’arcade zygomatique diffère beaucoup de celle de la 
hyène, en ce qu'elle offre de plus important; mais, par ses 
détails secondaires, elle lui ressemble d’une manière remar- 
quable, différant au contraire beaucoup de celle de la ci- 
vette. Chez ce carnassier, elle est longue, mince et parallèle 
à l'axe de la tête; le jugal est étroit et grêle; son apophyse 
orbitaire, ainsi que celle du frontal, n'existent pas (1) : au 
contraire, chez le Protèle comme chez la hyène, les arcades 
zygomatiques sont fortes, épaisses, plus écartées vers le 
temporal que vers l'orbite; le jugal est très-large, et les apo- 
physes orbitaires sont très-prononcées. La différence con- 
siste en ce que, chez le Protèle, l’arcade est moins rejetée 
en arrière, et surtout beaucoup moins écartée, l’apophyse 
zygomatique du temporal étant beaucoup plus courte, et 
le jugal ne pouvant plus s’articuler avec elle qu'en se rap- 
prochant beaucoup du crâne. Ces conditions organiques font, 
que le Protèle passe de la forme élargie de la tête des hyènes 
à la forme allongée de celle des renards; que la boite céré- 
brale est plus étendue, la masse encéphalique plus considé- 


(1) Cette remarque est applicable à la civette proprement dite, et à plusieurs 
autres animaux du même genre, mais non à tous : chez quelques uns même, les 
apophyses orbitaires existent si prononcées que l’œil est entouré d’un cercle osseux. 


complet. 


358 PROTÈLE. 


rable, la masse des muscles moteurs de la mâchoire inférieure 
diminuant au contraire. 

Les ouvertures des arrière-narines sont larges et très-re- 
jetées en arrière; le palais a aussi beaucoup de largeur. Les 
deux rangées de molaires sont sensiblement parallèles, ce 
qui se voit aussi chez les ours, tandis que le parallélisme n’a 
lieu que pour les deux ou trois dernières molaires chez les 
hyènes, les chiens, les civettes et les autres carnassiers. Cette 
disposition fait que le museau, d’ailleurs beaucoup plus court 
que celui du renard, est beaucoup plus large à son extrémité. 
Les os propres du nez s'allongeant avec le museau, et dimi- 
nuant avec lui, sont aussi beaucoup plus courts que chez le 
renard ; mais ils sont plus longs que chez la hyène. La lar- 
geur du museau donne aux chambres olfactives une assez 
grande capacité. On ne remarque point de gouttière le long 
de la suture des os propres du nez, comme cela se voit chez 
les renards, la civette et les hyènes. 

. Le jeune Protèle ayant, comme la jeune hyène, les crêtes 
de l’occiput déjà très-prononcées, il est à croire quelles sont 
trés-saillantes chez le Protèle adulte, comme chez la hyène 
adulte. 


De la Mächotire inférieure. 


La mâchoire inférieure courte, et assez semblable à celle 
de la hyène, présente néanmoins quelques modifications re- 
marquables. Les deux branches du maxillaire sont à peine 
obliques l’une sur l’autre dans toute l'étendue où doivent 
s'implanter les molaires; puis les deux bords dentaires se 
rapprochent en se contournant, d'où résulte une sorte 


PROTÈLE. 359 


d’échancrure qui répond aux canines supérieures, et sépare 
les molaires inférieures des canines et des incisives infé- 
rieures. Cette disposition fait que, malgré le parallélisme des 
deux rangées de molaires de la mächoire supérieure, les mo- 
_laires inférieures sont, comme chez tous les carnassiers, re- 
çues entre les supérieures, et sont alternes à leur égard, tan- 
dis que les incisives supérieures et inférieures sont opposées. 
Cette disposition se retrouve chez les ours, qui ont aussi, 
comme je l'ai remarqué, les bords du maxillaire supérieur 
parallèles. 

Le maxillaire inférieur du Protèle est d’ailleurs beaucoup 
moins fort que celui de la hyène; son condyle, et surtout son 
apophyse coronoïde, sont peu développés. 


Des Dents. 


C’est ici surtout que la connoiïssance de l'adulte est à re- 
gretter, tous les individus que j’ai examinés n’ayant encore 
que de très-petites dents de lait. M. Fr. Cuvier, celui de tous 
nos zoologistes qui a porté le plus d'attention sur les dents 
considérées comme caractères zoologiques, ayant examiné 
les dents du Protèle, je ne puis mieux faire que de renvoyer 
à son travail. Je dirai seulement qu'il y a de chaque côté, à 
la màchoire supérieure, trois incisives, une canine, quatre 
molaires; et, à l’inférieure, une molaire de moins. Les mo- 
laires de la mâchoire inférieure sont séparées des autres dents 
par un vide assez considérable; celles de la mâchoire supé- 
rieure sont écartées les unes des autres. Toutes ces dents sont 
très-petites; les incisives supérieures sont en biseau : chez 
l’un des deux individus que j'ai examinés, elles sont larges 


360 PROTÈLE. 


et divisées par un sillon longitudinal, visible particulière- 
ment sur la face antérieure, de sorte qu’elles présentent 
deux petits sommets. Chez un autre individu elles sont beau- 
coup plus étroites, et le sillon est à peine sensible. Dans un 
troisième elles sont larges, et le sillon est encore moins mar- 
qué. Les incisives inférieures ont deux sommets plus dis- 
tincts ; les canines supérieures et inférieures sont peu sail- 
lantes. 4 

Les dents du Protèle sont dans un état complet d’ano- 
malie. C’est, dit M. G. Cuvier, que les dents persistantes ont 
été retardées, comme il arrive assez souvent aux genettes. 
Il pense d’ailleurs que, dans leur état normal, elles doivent 
ressembler à celles des civettes et des genettes; et c’est ce 
qui lavoit déterminé à donner au nouveau quadrupède le 
nom de Civette hyénoïde, que, du reste, il ne regardoit lui- 
même que comme une désignation provisoire. Cependant les 
“mâchoires du Protèle sont courtes: la portion de la mâchoire 
inférieure où doivent s'implanter les molaires est, propor- 
tion gardée, d’un quart au moins plus petite chez le Protèle 
que chez la civette. 


Du Tronc. 


C’est avec la hyène que le Protèle à le plus de rapports, 
quant aux os du tronc. Par le nombre des côtes il tient le mi- 
lieu entre la hyène et la civette; il en a quatorze; elles sont 
aplaties et assez longues : les huit premières sont les seules 
qui s’articulent avec le sternum. Cet os ne présente rien de 
bien remarquable, et ne fait en avant des côtes qu’uné 
saillie peu considérable. Les vertèbres cervicales sont très- 


_ PROTÈLE.  A61 
fortes; toutes leurs apophyses sont très-élargies. Les ver- 
tébres lombaires sont au nombre de six, les sacrées au nom- 
bre de deux : ce qui fait vingt-neuf vertèbres, sans compter 
les caudales qui sont au nombre de 21 ou 22. La série des 
apophyses épineuses présente une disposition remarquable: 
Vatlas et l’axis sont comme chez les autres carnivores : dans 
les cinq dernières cervicales, les apophyses épineuses sont 
élargies, mais peu saillantes : à la région dorsale, elles de- 
viennent tout-à-coup des tiges très-allongées. Cette disposi- 
tion est particulière au Protèle et aux hyènes, surtout à la 
hyêne tachetée ; car chez les civettes, les chats et les autres 
_carüivores, les apophyses épineuses des dernières cervicales 
ont déjà pris la forme allongée de celles des dorsales. Vers 
la fin du dos, et dans la région lombaire, ces apophyses de- 
viennent plus larges et moins saillantes; enfin, à la région 
sacrée , elles sont minces et allongées comme à la région dor- 
sale, mais plus petites. 

Les quatorze ou quinze dernières vertèbres caudales ne 
sont plus que des cycléaux grèles et allongés : les autres ont 
des apophysés dont quelques-unes sont même très-saillantes. 

Le bassin est, comme chez la hyène, moins oblique sur la 
colonne vertébrale qu’il ne l’est ordinairement : l’iléum ést 
plus étroit et plus allongé que chez ce carnassier; la cavité 
cotyloïde a peu de largeur : elle résulte de l'union de l'iléum, 
de l’ischium, du pubis, et d’un quatrième os découvert il y 
a quelques années, dans l’homme et les mammifères, par 
notre célèbre anatomiste M. Serres, qui le regarde comme 
l'analogue de l'os marsupial des animaux à bourse. ( Voyez 
Analyse des travaux de l’Académie Royale des Sciences 

Mém. du Museum. + 11. 46 


362 PROTÈLE. 

pour 1819, page 40.) L’os pénial des chiens n’est aussi, suivant 
mon père, que le même os soudé à son congénère, et ne for- 
mant avec lui qu’une seule pièce placée sur la ligne médiane. 
(Voyez tome IX deces Mémoires, page 399.) Ainsi ce qua- 
trième os existeroit dans la cavité cotyloïde chez tous les 
mammifères, ceux excepté qui ont ou l'os pénial ou l’os mar- 
supial : il est, chez le Protèle comme chez la hyène, placé 
entre l’ischium, le pubis et l’iléum. Le Protèle de mème que 
la hyène (déduction de la théorie de mon père) n’a donc 
pas d'os pénial. 


! 


# 
Des Membres. 


On saisit, à la simple inspection des membres du Protéle, 
quelques-uns de ses rapports avec la hyène et la civette. Le 
membre antérieur du Protèle, par ses proportions, ressem- 
ble à celui de la hyène, et diffère de celui de la civette; par 
le nombre des doigts, au contraire, il ressemble à celui de 
la civette, et diffère de celui de la hyène, qui manque de 
pouce, ou du moins, qui n’a qu’un pouce rudimentaire. Quant 
au membre postérieur, sons ces deux rapports également, il 
ressemble à celui de la hyène, et diffère de celui de la civette. 
Ainsi, à la simple inspection, les membres du Protèle pa- 
roissent avoir plus de rapports de ressemblance avec ceux 
de la hyène qu'avec ceux de la civette. Un examen détaillé 
des parties nous donnera ce même résultat. L’extrémité an- 
térieure même ressemble plus à celle de la hyène qu’à celle 
de la civette. | 

L’omoplate a peu de largeur, mais il est très-allongé ; cet 
os est remarquable par cette forme allongée, et surtout par 


PROTÈLE. 363 


son épine très-peu oblique sur les bords de los. Cette même 
disposition, qui n’existe ni chez le renard, ni chez la civette, 
se retrouve chez la hyène. Je n’ai point vu la elavicule; elle 
manquoit au squelette que j'ai examiné : il est probable 
qu’elle est petite et suspendue dans les chairs. 

L’humérus est arqué, très-fort, surtout vers l'extrémité 
scapulaire. La tête, les tubérosités, tout le tiers supérieur de 
l'os est remarquable par sa largeur : déprimé dans une partie 
de sa longueur, comprimé dans l’autre, il est arrondi vers 
sa moitié. Les os de l’avant-bras sont, dans toute leur lon- 
gueur, appliqués l’un contre l’autre, et mème si intimement 
qu'ils se recoivent dans de légères facettes dont ils sont 
creusés à leur partie supérieure; tous deux, et le radius sur- 
tout, sont larges et aplatis. Le cubitus, moins large, a plus 
d'épaisseur; sa portion carpienne, arrondie et assez sembla- 
ble à une phalange, n’est pas encore réunie au corps de los. 
La portion inférieure du radius est au contraire soudée à la 
supérieure; mais on voit une suture très-prononcée, indice 
de la séparation primitive des deux parties de l'os. 

La première rangée du carpe est formée de trois os, dont 
l'interne, plus grand, est reçu dans la facette articulaire du 
radius; l’externe plus petit dans celle du cubitus. Le troi- 
” sième os est placé au-dessous, et forme une sorte de talon 
extrêmement saillant : il y a de plus’un petit osselet lenticu- 
laire placé dans la ligne du pouce. La seconde rangée est 
formée de quatre os : à la partie inférieure de l’interne est 
placé un petit osselet, suivi de trois autres osselets plus ou 
moins allongés ; c’est le pouce. Le même os et le suivant sou- 
tiennent le métacarpien du second doigt; le suivant porte 


46” 


364 : -PROTÈLE. 


celui du troisième; enfin sur l’externe ne les deux der- 
niers métacarpiens. 

Tel est le carpe du Protèle, remarquable par une grande 
analogie de composition avec le tarse. Il est très-différent 
de celui de la civette, moins de celui de la hyène. Ainsi, 
par le nombre des doigts semblable à la civette, et différent 
de la hyène, le Protèle est cependant, par son carpe, plus 
semblable à la hyène. 

Le pied offre encore une considération plus importante, 
qui le rapproche pareillement de celle-ci. Les carnassiers 
ont ordinairement le pied de devant plus court que celui de 
derrière, et particulièrement, car c’est sur eux que porte la 
différence (1), les métacarpiens plus courts que les métatar- 
siens. La hyène fait exception : chez elle le métacarpe ne le 
cède en rien pour la longueur au métatarse. Il en est de même 
chez le Protèle, qui se rapproche ainsi de la hyène jusque 
dans ses ee 

Le pouce est formé de trois os : le premier est aussi long 
que les phalangés métacarpiennes des autres doigts; le se- 
cond est court; le dernier, qui est la phalange unguéale, est 
encore beaucoup plus court : cette petite phalange porte un. 
ongle pointu, placé vers le bas du métacarpe. Les quatre 
grands doigts ne présentent rien de remarquable. Les deux 


(1) Je pourrois dire presque tous les mammifères. Les chauve-souris, plusieurs 
édentés , etc., font cependant exception. Dans les marsupiaux qui manquent de 
pouce au pied de derrière, l’allongement de ce pied ne vient pas uniquement de 
l'allongement des métatarsiens ; il porte en grande partie sur les phalanges digitales. 
C'est qu'il ya ici un excès de développement dü à des conditions organiques 
propres aux marsupiaux. Mon père a donné l’explication de ce fait dans l’article 
marsupiaux du Dictionnaire des Sciences naturelles de Leyrault. Voy.tom. XXIX. 


PROTÈLE. 365 
métacarpiens externes sont beaucoup plus courts que les in- 
ternes : aussi les doigts, auxquels ceux-ci appartiennent, 
sont-ils plus allongés que les autres; et les ongles du deuxième 
et du cinquième doigt placés beaucoup plus en arrière qué 
ceux du troisième et du quatrième. Aux pieds de derrière, 
les métatarsiens internes sont les plus allongés, comme le 
sont les métacarpiens internes aux pieds de devant: par suite, 
aux pieds de derrière comme aux pieds de devant, les ongles 
externes sont rejetés en arrière. 4 

On remarque, à la partie postérieure de chaque articula- 
tion métacarpo-phalangienne, deux os entre lesquels glisse, 
dans la flexion, l'extrémité supérieure de la phalange corres- 
pondante. Ces deux os se retrouvent dans les chats, les 
hyènes, etc., où ils finissent par se souder ensemble. Cette 
soudure a sans doute pareillement lieu chez le Protèle. Enfin 
il ya en devant, dans les ligamens de la même articulation, 
de petits osselets qui ressemblent tout-à-fait à la rotule par 
leur position et par leur forme. Tous ces os, placés derrière 
les articulations métacarpo-phalangiennes , et ces osselets 
sésamoides placés au devant, se retrouvent aux parties cor- 
respondantes du membre postérieur, à l'examen duquel je 
vais maintenant passer. 

Be fémur et la rotule du Protèle ressemblent beaucoup à 
ceux de la civette et de la hyène; la tète du fémur est cepen- 
dant plus saillante que chez la hyène. Le péroné n’est encore 
qu'une tige aplatie, un peu renflée et arrondie à ses extré- 
mités : contigu au tibia dans sa moitié inférieure, il s'en 
écarte dans la supérieure. Cette disposition produit une 
courbure dont la concavité est tournée vers l’extérieur. Sans 


366 PRrOTÈLE. 


doute, dans les vieux individus, les deux os de la jambe sont 
soudés dans une grande partie de leur longueur. Dans les 
civettes comme dans les chats ,. au contraire, les deux os ne 
se réunissent qu'à leurs extrémités, et sont toujours écartés 
lun de l’autre dans le reste de leur longueur. Au dessous du 
péroné est une épiphyse qui se soude plus tard avec le pé- 
roné, dont elle doit faire partie, et avec le tibia. A l’extrémité 
supérieure du péroné sont deux autres épiphyses, dont l’in- 
férieure sert aussi de point de réunion pour les os de la jambe. 
Il y a de plus un petit osselet placé au côté externe. Le péroné 
de la hyène ressemble à celui du Protèle ; il est même encore 
plus étroit chez elle, proportion gardée. Les chiens ont aussi 
les os de la jambe disposés de la même manière, et soudés 
pareïillement dans leur, moitié inférieure ; ils se réunissent 
même quelquefois dans. la portion de leur longueur, où ils 
sont écartés, au moyen d'une lame osseuse qui va d’un os à 
l’autre, comme feroit un Jigament interosseux. Je parle de 


cette disposition, que je n’ai observée que chez les chiens, 
parce qu’elle doit se rencontrer pareillement chez les vieux 
Protèles. 

Le tarse ne diffère que très-peu de celui des autres car- 
nassiers, et particulièrement de la civette : analogie remar- 
quable entre les pieds de deux animaux dont l’un est penta- 
dactyle, dont l’autre est privé de pouce. Au reste, comme 
on sait, un élément organique de plus ou de moins dans une 
série de parties analogues n’est pas un caractère d’une impor- 
tance majeure : c’est ainsi que varie fréquemment dans le 
même genre, quelquefois dans la même espèce, le nombre 
des doigts, des côtes, des vertèbres, des, dents, etc. 


PROTÈLE. 367 

Îl y a toutefois une légère modification chez la civette: les 
cunéiformes portent les trois métatarsiens internes; le cu- 
boïde soutient le suivant, et ne s'articule à l’externe que dans 
une très-petite portion. Telle est aussi, à peu près, la disposi- 
tion de ces os chez l’homme. Dans le Protèle, le tarse est 
aussi large; mais l'absence d’un métatarsien rend le méta- 
tarse plus étroit, ce qui fait que les quatre métatarsiens qui 
restent sont moins gênés, et s’articulent avec le tarse d’une 
manière plus pleine et plus entière. Il est à remarquer au reste 
que le pouce joue, chez la civette, un rôle très-peu impor- 
tant; en effet, le métatarsien de ce doigt est placé hors de 
rang, s'articule avec son cunéiforme presque tout entier au 
dessous du métatarsien du second doigt, et reste caché sous 
lui dans une grande partie de sa longueur : il est d’ailleurs ex- 
trèmement grêle. 

Les phalanges métatarsiennes et digitales du Protèle sont 
très-semblables à celles de la civette, surtout quant aux trois 
doigts externes; car l’interne, grêle chez la civette, est très- 
fort chez le Protèle, C’est à l'absence du pouce qu'il faut at- 
tribuer le volume remarquable de cet os, nourri chez le 
Protèle de tout le sang qui, dans le cas normal, se seroit 
porté au pouce. 


Dernières considérations. 


T'elles sont les principales particularités que nous présente 
le squelette du Protèle. J’ai montré que cet animal est très- 
voisin des hyènes; qu'il l’est plus même que ne semblent 
l'avoir pensé les naturalistes qui se sont occupés de lui avant 
moi. En effet, si nous omettons les caractères extérieurs qui. 


368  PRrOTÈLzE. 


ne sont pas eux-mêmes sans importance, pour nous baser 
uniquement sur les considérations que présente le squelette, 
que trouvons-nous ? L'ensemble de la colonne vertébrale, le 
bassin, le membre postérieur tout entier, l'épaule, les os de 
la jambe, du carpe, les quatre doigts externes, qui sont les 
plus importans dans ces familles, nous rappellent entièrement 
et presque uniquement la hyène. Les côtes, le sternum, res- 
semblent autant aux os correspondans de la hyène qu’à ceux 
de tout autre animal. Le Protèle a un doigt de plus; mais ce 
n’est pas là une différence bien importante : ce doigt est petit, 
grêle, sans usage, comme surnuméraire ; et d’ailleurs, on 
trouve des rudimens de pouce chez la hyène. 

La forme de la tête est différente; l’arcade zygomatique 
est beaucoup plus écartée chez la hyène: l’arcade zygoma- 
tique qui, étant pour le naturaliste comme l'indice du volume 
de la masse encéphalique et:de la force des muscles moteurs 
de la mâchoire, renferme en elle un caractère d'importance 
majeure. Nous sommes enfin ici sur une différence fonda- 
mentale, et qui ne permet pas de laisser le nouvel animal 
parmi les hyènes; mais n'est-il pas remarquable de trouver 
encore, jusque dans les points où la dissemblance est la 
plus grande, des rapports de ressemblance dans ies détails 
secondaires ? | 
. Que conclure de tont ceci? c’est que le nouveau mammi- 
fère doit être regardé comme le type d’un genre nouveau, 
selon l'opinion de M. Cuvier; et que ce genre, qui se rap- 
proche à certains égards des civettes et des renards, a des 
rapports très-nombreux avec les hyènes. 

J’acheverai de faire connoître l'animal qui fait le type du 


PROTÈLE. 369 


nouveau genre, en disant quelques mots des couleurs de 
son pelage et de ses parties extérieures. 

L'aspect général est, comme je l'ai dit, celui des hyènes. 
Ses jambes de derrière sont en apparence très-courtes, ce 
qui vient de la flexion continuelle où il en tient les diverses 
parties, et non de leur brièveté réelle : car malgré Fallon- 
gement du carpe dont j'ai fait mention, les membres posté- 
rieurs sont aussi longs que les antérieurs. 

Les oreilles sont allongées et couvertes d’un poil très-court 
et peu abondant : elles rappellent celles de la hyène d'Orient. 
Les narines font une saillie prononcée au-delà du museau 
qui est noir et peu fourni de poils : on y remarque de longues 
moustaches. Les poils de la crinière, et ceux de toute la 
queue sont de longs poils rudes au toucher et annelés de 
noir et-de blanchàâtre; ce qui fait que la crinière et la queue 
sont aussi dans leur ensemble annelées des mêmes couleurs. 
La crinière s'étend de la nuque à Porigine de la queue : les 
poils qui la composent, sont plus rares et plus courts vers 
le haut du col et vers la queue. Le reste du corps est pres- 
que en entier couvert d’un poil laineux, entremèêlé de quelques 
poils plus longs et plus rudes. Le fond du pelage est blanc- 
roussâtre; mais il est varié sur les côtés et la poitrine, de 
lignes noires transversales, inégalement prononcées et espa- 
cées. Les tarses sont noirs; le reste de la jambe, de même 
couleur que le corps, est varié aussi de bandes noires trans- 
versales dont les supérieures se continuent avec celles du 
tronc. ; 

. A paroït qu'il ÿ avoit un sillon sous l’anus, comme l'a 
remarqué M. Cuvier. 

Méin. du Muséum. ?. 11. 47 


370 - ProTÉLE. 

Jci se termine tout ce que pouvoit apprendre l'inspection 
du nouvel animal. M. Jules Verreaux, neveu de M. Delalande, 
et qui l’a accompagné dans son mémorable voyage au Cap, 
a bien voulu compléter mon travail en me communiquant 
ce qu'il a pu savoir des habitudes du nouvel änimal. 

Les Protéles sont nocturnes : ils ont une grande facilité 
pour fouiller la terre, et se creusent des terriers à la manière 
des renards. Ils ont toujours soin de se ménager plusieurs 
issues. Lorsqu'ils sont excités, leur crinière se dresse, et leurs 
poils sont hérissés depuis la nuque jusque sur la queue. Ces 
animaux paroissent assez prompts à la course (x). 

Les trois individus que M. Delalande a tués, habitoient 
ensemble : ils sont sortis de leur terrier par diverses issues, 
pour éviter un chien qui s’y étoit introduit. Ils fuyoïent avec 
une grande vitesse, les crinières hérissées, le corps très- 
oblique sur le sol, les oreilles et Ia queue baissées. L'un. 
d'eux se voyant en danger, se mit à fouiller le sol, comme 
pour se creuser un nouveau terrier Ch 


(1) Je ne puis m'empêcher de remarquer que les habitudes du Protele ressem- 
blent sous plusieurs rapports à celles des hyènes ; ainsi les hyènes sont nocturnes 
comme le Protele : comme lui, elles ont pour fouiller la terre une facilité dont 
elles font usage, non pas, il est vrai, pour se creuser des terriers , mais seulement 
pour exhumer les cadavres dont elles veulent se repaître. Cette ressemblance’ entre 
les habitudes des deux animaux est à la fois et la suite nécessaire et la preuve de: 
celle qui existe entre leurs organes. 

(2) Voyez la planche qui accompagne ce Mémoire. La découverte du Protèle 
étoit, aux yeux de M. Delalande, d’un grand intérêt : aussi à peine de retour du 
Cap, s'est-il empressé de le faire peindre sous ses yeux par l’habile peintre, 
M. Devwailly. Une pelleterie préparée ne pouvoit donner qu'une idée insuffisante 
et peu exacte du nouvel animal : cependant M. Delalande, doué d’un grand talent 
d'observation , et suppléant à ce qui manquoit par les nombreux souvenirs deson 


PROTÈLE. 371 


C’est au fond de la Cafrerie que M. Delalande a tué les 
animaux qui fontle sujet de cetravail. J'ai consulté les relations 
des principaux voyages faits dans ces contrées encore presque 
inconnues, et dans toute l'Afrique méridionale. Je n’aitrouvé 
le Protèle indiqué dans aucun : ce qu’expliqueroïent au 
besoin très-facilement le petit nombre de voyageurs qui 
ont encore pénétré dans ces contrées, et l'habitude qu'ont 
ces animaux de ne sortir que la nuit. Mais il est une cir- 
constance qui l'explique encore mieux : c’est leur très-grande 


rareté. Les Protèles sont en effet si rares qu'ils étoient in-_ 


connus même aux naturels du pays. C’est une raison de plus 
pour nous d’attacher un grand prix à la découverte de 
M. Delalande, puisque sans lui, le Protèle nous seroit sans 
doute inconnu pour long-temps encore. 
Je proposerai d'appeler le nouvel animal du nom du voya- 
geur auquel nous en devons la connoissance, Proteles La- 
Zandii ( Protèle Delalande ). Qu'il me soit ainsi permis de 
rattacher son nom à sa découverte, et de ramener l'attention 
et le souvenir reconnoïssant des naturalistes, sur le plus in- 
faugable et le plus intrépide de nos voyageurs : foible hom- 
mage, bien dû sans doute à l’un des hommes qui ont rendu 
le plus de services à la zoologie; qui a vécu pour elle; et 
qui même a péri à la fleur de l’âge, au retour du plus 
glorieux et du plus beau de ses voyages, victime de son ar- 
deur, de son zèle et de son dévouement pour les sciences. 


voyage, a: fait ce que lui seul pouvoit faire, a obtenu une bonne figure, Il a fait 
représenter l'animal tel qu’il l’a vu, c’est-à-dire, sortant de son terrier. C’est ce 
précieux dessin que j’ai fait graver, et qui accompagne mon mémoire. L’original 
fait partie de la riche collection des vélins du Muséum. 

47° 


GÉOLOGIE.. 


Observations sur les Ossemens humains découverts 
dans les crevasses secondaires , et en particulier 
sur ceux que lon observe dans la caverne de 


Durfort, dans le département du Gard. 


PAR M. le Chevalier Marcez DE SERRES. 


—— 


Æd hoc usque tempus, Anthropolithi veri nondum 
inventi sunt. (SoëmmerNc de Corporis humani 
fabrica, tom. 1, p. go.) 


La question de savoir s’il existe ou non des traces de l'espèce 
humaine à l’état fossile, a occupé de tout temps les natura- 
listes. Les anciens observateurs ont cru pouvoir la résoudre 
d’une manière aflirmative, en prenant pour des ossemens 
humains, différens débris d'animaux étrangers à notre es- 
pèce ; et parmi les modernes, ceux qui ont admis l’existence 
de l’homme fossile or s'être mépris sur ce que l’on 
-doit entendre par le mot fossile. C’est donc pour ramener 
cette question à son véritable point de vue que nous avons 
cru utile de soumettre les réflexions suivantes au jugement 
des géologues. k 

Nous avons déjà dit de les anciens avoient pris POpS des 
ossemens humains différens débris d'animaux qui n’avoient 


OSSEMENS HUMAINS. 373 


aucun rapport à notre espèce. En effet, M. Cuvier a démontré 
que les groupes d’ossemens rapportés par Spallanzani, de l’île 
de Cérigo, appartenoient à des baleines, et que l'Æomo 
dilupi testis de Scheuchzer, n’étoit qu’un protée de taille 
gigantesque et d'espèce inconnue. Il a également fait voir 
que les os et ouvrages humains découverts à Canstadt, y 
avoient été recueillis, sans que l’on tint compte des circons- 
tances géologiques de leurs dépôts; et que dès lors on ne 
pouvoit rien en induire. D’après ces faits, cet habile et pro- 
fond observateur en a conclu que les véritables os d'hommes, 
découverts dans différens points du globe, étoient les restes 
des cadavres tombés dans des fentes ou enterrés dans des 
anciennes galeries, et recouverts d'incrustations, et qu'il en 
étoit de même des objets de fabrication humaine. Ainsi, 
d’après lui, les restes de l'espèce humaine n’existeroient point 
dans les pays où se découvrent les os fossiles; point de fait 
auquel on auroit pu également arriver, en observant que la 
vie avoit marché sur cette terre du simple au composé; et 
que les fossiles Sarrêtant aux quadrumanes, il étoit à pré- 
sumer que l’espèce humaine n’avoit point péri avec les ani- 
maux que nous découvrons à l'état fossile dans les continens 
qui sont hors du sein des eaux. 

Tel étoit à peu près l’état de la question, lorsqu'on dé- 
couvrit à la Guadeloupe des squelettes humains qui ne pou- 
voient laisser le moindre doute sur l'espèce à laquelle ils 
avoient appartenu. Les seules circonstances géologiques 
pouvoient donc permettre de décider si ces squelettes dé- 
couverts au milieu d’une masse fort dure et assez compacte, 
étoient fossiles ou non? 


374 GÉoLOoGIE. 

Ces os humains, enveloppés par un calcaire très-hétéro- 
gène, conservent leur gélatine et leur phosphate de chaux. 
La pierre à la surface de laquelle ils sont incrustés est com- 
posée de petits grains calcaires blancs et rouges, unis par un 
ciment calcaire très-dur. On-a cru reconnoitre dans les 
grains rouges des fragmens de millepora minicacea de Pallas. 
On voit aussi dans cette roche quelques fragmens de coquilles 
et de madrépores. D’après ces faits, ces ossemens ne seroient 
point enveloppés par une couche ancienne régulière, mais 
bien par une incrustation locale et moderne : ce qu’on sait 
de leur position achève de donner à cette opinion une en- 
tière vraisemblänce; car quoique ces squelettes soient en 
assez grand nombre, ils ne sont qu'à demi enclavés dans la 
substance calcaire madréporique qui les enveloppe et à une 
hauteur si peu considérable au-dessus du rivage , que les 
grandes marées les recouvrent d’une manière régulière. 
D'ailleurs la présence des nombreux volcans que l’on voit 
à la Guadeloupe, et l'influence qu'ils exercent sur la nature 
des terrains qui les environnent, pourroit bien avoir été la 
cause de la roche calcaire très-hétérogène qui enveloppe 
ces squelettes, dont certains os paroissent avoir été altérés 
par la même cause. ñ 

Cette découverte ne prouve donc pas qu'il existe des osse-- 
‘mens humains dans des couches régulières d’anciennes for- 

- mations qui n’ont pas été remuées par les mains de l’homme; 
bien entendu que nous ne regardons pas comme couches 
régulières, les stalactites ou les tufs qui se forment journelle- 
ment par les dépôts de certaines eaux, et qui enveloppent 
quelquefois des os humains, comme cela est arrivé à ceux 


OSsEMENS HUMAINS. 375 


de la grotte de PDurfort dont nous parlerons plus tard. 

Après des faits aussi positifs, parlerons-nous de ces tradi- 
tions conservées encore parmi les habitans de la Guadeloupe 
qui nous apprennent que ces squelettes sont les corps des 
Caraïbes jetés à cet endroit après un combat dont le souve- 
nir s’étoit conservé à ce qu'il paroît parmi cette peuplade 
lorsqu'elle existoit encore. Ces traditions peuvent être vraies; 
mais comme il n’est pas impossible que ce soit là une expli- 
cation imaginée après coup par des peuples amis du mer- 
veilleux, nous nous en tiendrons aux données fournies par 
le gisement de ces squelettes humains, pour penser qu'ils 
ne sont nullement fossiles, c’est-à-dire, antérieurs aux causes 
actuellement agissantes sur nos continens. 

Depuis la découverte des squelettes humains de la Gua- 
deloupe, M. Schlottheim a annoncé (1) que dans les forma- 
tions du gypse secondaire ancien, subordonné au ealcaire 
secondaire ancien, de Kostriz en Saxe, soit dans les cre- 
vasses et les cavités qui s'étendent en tous sens dans la masse 
du gypse, soit dans les terres glaises qui remplissent les 
crevasses, l’on trouvoit par nids et dans des circonstances 
parfaitement semblables, une multitude d’ossemens d'animaux 
terrestres, parmi lesquels il a reconnu des ossemens humains. 

Ces derniers ne se rencontrent guère, d’après ce que lui 
ont rapporté les ouvriers, au-dessus d’une profondeur de 
dix à trente pieds. On lui a encore assuré que ces ossemens 
humains avoient été trouvés jusqu'à présent de la même 
manière que les ossemens des autres animaux, c’est-à-dire, 


# 
LS 


(x) Bibl. univ. Novembre 1820, page 175. cs 


-#76 GÉOLOGIE. 
qu’on rencontre des os différens en petits amas sans qu'ils 
forment un squelette entier au milieu de la terre glaise qui 
remplit les crevasses et les autres cavités. 

Les autres animaux terrestres que l’on découvre dans ces 
crevasses sont, d’après le mènre observateur: 

10. Des os de ruminans parmi lesquels on reconnoît prin- 
cipalement des bois de cerfs incrustés de parties calcaires. 

20, Des ossemens appartenant à des animaux voisins du 
mouton et du chevreuil, quoique non identiques aux espèces 
vivantes. 

30. Les ossemens d'un animal très-voisin de l’écureuil, 
mais paroissant différer de l'espèce actuellement vivante, 

40. Des ossemens d’une espèce de souris qui paroît ap- 
partenir au Mus terrestris, très-semblable à celle décrite 
par M. Cuvier, comme se trouvant dans les brèches osseuses 


de Corse. 

59. Une quantité d’'osde petits di dripe des très-ressem- 
blans aux genres des so7ex, vespertilio et alpa, mais qui 
en diffèrent D cntellonen Quelques os semblables aux 
os des couches de tuf de Meissen, où l’on rencontre comme 
à Kostriz, des ossemens d'espèces fe grandes de grenouilles. 

6°. Des ossemens d'oiseaux appartenant à des gallinacés 
et à des palmipèdes, qui diffèrent un peu des espèces VI 
vantes. Ces os sont très-peu altérés et paroissent fort anciens, 
quoique moins incrustés de parties calcaires que les bois 
de cerf. 

M. Schlotiheim a conclu de ces faits, que les ossemens 
humains découverts dans les fentes des gypses, étoient réel- 
lement fossiles et contemporains des autres os, avec lesquels 


a 


OSSEMENS HUMAINS. 377 


ils se trouvent, et qu'ils ont été amenés et déposés par les 
eaux qui ont formé les attérissemens ou les alluvions qui 
recouvrent les roches secondaires de cette contrée. Il con- 
vient cependant qu’il est encore nécessaire d'examiner de 
plus près, si cette opinion est la plus vraisemblable, ou sil 
faut admettre que diverses causes aient produit un mélange 
d’ossemens provenant de diverses époques. 

Il paroït que le même doute n’a point été partagé par 
M. d'Hombres-Firmas, au sujet des ossemens humains que 
l’on découvre dans une petite caverne des environs de Dur- 
fort, dans le département du Gard, puisqu'il intitule ses 
observations: Notice sur des ossemens humains fossiles(r). 
Ayant visité cette caverne en 1818, et y ayant recueilli un 
assez grand nombre d’ossemens hnmains, j’étois loin d’ima- 
giner que d’après les circonstances de leur gisement, on 
püût les considérer comme fossiles. Les géologues tels que 
MM. Gazzola, Lichstenstein, Brochant, et le professeur Jan 
de Parme avoient eu la mème pensée, en voyant dans mes 
collections les nombreux ossemens humains que nous avons 
recueillis, M. le docteur Salendre de Saint-Hippolyte et moi, 
dans les grottes de Durfort. Cependant comme un savant 
recommandable à plus d’un titre, a considéré ces débris 
comme fossiles, débris qui, sans aucun doute, ont appartenu 
à l’espèce humaine, nous avons cru utile dans l'intérêt de la 
science, de relever une opinion qui pourroit induire les 
géologues en erreur, et ne pas devoir attendre l’époque où 


nous pourrons publier nos voyages géologiques dans les 
Cevennes. 


(Gr) Bibl. univ. Mai 1821, pag. 33. 
Méim. du Muséum. 1. 11. 48 


378 GÉOLOGIE. 

Pour mieux nous faire saisir, nous ferons quelques ob- 
servations sur les débris des corps organisés que l’on peut 
_ considérer comme fossiles. 

On a assez généralement donné le nom de fossiles aux 
dépouilles des corps vivans altérées par un long séjour dans 
la terre ou sous les eaux, mais dont la forme et l’organisa- 
tion étoient encore reconnoissables. Cette définition du mot 
fossile, ainsi conçu, ne paroït pas tout-à-fait exacte, puis- 
qu'elle suppose une altération qui peut ne pas avoir eu lieu, 
et le corps n’en être pas moins d’une date antérieure à l’exis- 
tence des causes actuelles, et devant par cela mème être com- 
pris avec les débris des corps vivans les plus décidément 
fossiles. Seulement laltération plus ou moins grande de la 
substance animale, et surtout sa disparition totale, sert d’in- 
dice à l’âge relatif des divers ossemens enfouis dans la terre; 
il paroït même que lorsque cette matière animale manque 
totalement, les os où elle ne se trouve plus, ont été déposés 
avant l'existence des causes actuelles. Mais, lorsque les corps 
organisés conservent encore leurs principaux tissus organi- 
ques, ou que leurs os n’ont point perdu leur matière ani- 
male, les circonstances de leur gisement sont essentielles à 
connoitre, pour décider avec certitude si ces corps organisés 
sont fossiles ou non, ou, en d’autres termes, s'ils appar- 
tiennent ou non aux temps actuels. La conservation ou la non 
altération du tissu organique ne nous apprenant rien, dans 
certaines circonstances, sur la date à laquelle des corps orga- 
nisés non altérés ont pu être détruits, et cependant la date est 
ici absolument nécessaire pour décider s’ils sont fossiles 


ou non. 


e 


OSSEMENS HUMAINS. 379 


Pour rendre ceci plus clair, citons quelques exemples. 
Les observateurs qui ont défini le mot fossile dans le sens 
que nous venons de rapporter, ont pourtant rangé parmi 
eux le Mammouth et le Rhinocéros trouvés presque entiers 
dans les régions polaires, et si peu altérés que leurs chairs, 
leurs poils étoient parfaitement conservés. D'un autre côté, 
ces mêmes physiciens n’ont point considéré comme fossiles 
les squelettes humains découverts sur les côtes de la Guade- 
loupe, au milieu des masses calcaires qui renferment des 
madrepores et des coquilles marines. 

Cependant, d’après la définition adoptée, les derniers de 
ces débris devroient plutôt être considérés comme fossiles 
que les premiers, puisqu'ils sont tellement altérés qu'ils ne 
conservent plus que leurs parties solides, et qu'ils sont enve- 
loppés par une matière calcaire assez compacte, qui ne peut 
s'être formée que successivement et après leur dépôt (1). De” 
même les insectes contenus dans le succin, et qui sont des 
dépôts antérieurs à l’ordre des choses actuelles (car le succin 
est aux insectes qu'il renferme ce que les glaces sont aux ani- 
maux qu’elles ont conservés), ne pourroient pas non plus 
être considérés comme des fossiles, tandis qu’on l'admettroit 
pour certains débris de corps organisés qui, à moitié détruits 
et altérés, sont recouverts par des dépôts calcaires ou 
autres, qui composent des tufs plus ou moins abondans. 

11 faudroit donc, d’après ces faits, restreindre la définition 


(1) Si nous avions pu nous procurer quelques débris de ces ossemens humains 
de la Guadeloupe, nous aurions répété l'analyse qui en a été faite, afin de nous 
convaincre par nous-mêmes, s'ils renferment de la gélatine, ou toute autre 


matière animale. Nous n’avons pourtant aucun doute qu’il en soit ainsi. 


48" 


386 GÉOLOGIE. 


du mot fossile dans un sens, et l’étendre dans un autre. Aussi 
cette dénomination devroit être bornée aux corps organisés 
ou à leurs dépouilles, ou à leurs débris enfouis, soit dans les 
couches vieilles et solides de la terre, soit dans l’intérieur des 
eaux, soit enfin répandus sur la surface des continens par des 
alluvions ou par toutes autres causes, pourvu toutefois que 
celles qui les ont ensevelis ou transportés soient antérieures à 
l'existence des causes actuelles. 

La dénomination de fossile ne doit pas être considérée 
comme synonyme de pétrification ; car tous les corps qui ont 
existé et qui ont subi l'effet des grandes eauses qui ont bou- 
leversé l’écorce de notre planète ont pu, lorsque leurs débris 
se sont conservés de quelque manière que ce soit, passer à 
l’état fossile dans le sens où nous l’entendons; maïs tous n’ont 
pas pu devenir de véritables pétrifications. En effet l’on ne 
doit, avec Daubenton, considérer comme susceptibles de se 
pétrifier que les corps qui, étant en partie solides et en partie 
cartilagineux, sont devenus tout-à-fait solides par la perte de 
leur substance animale, et se sont empierrés, si l’on peut 
s'exprimer ainsi. Les squelettes des animaux vertébrés et le 
têt solide de certains mollusques, crustacés, radiaires et z00- 
phytes, sont aussi les seules parties des animaux qui peuvent 
se pétrilier ou permettre cette substitution d’une molécule 
inorganique à une molécule organique. Les autres parties des 
animaux n’en sont pas plus susceptibles que les tissus orga- 
niques des végétaux, puisque les uns et les autres, n'ayant 
rien de solide dans leur charpente, peuvent bien servir de 
linéament à la substance solide qui tend à leur succéder, 
mais ne peuvent se pétrifier eux-mêmes, ou passer, en 


OSSEMENS HUMAINS. 381 


conservant une partie de leur tissu, à un état plus solide. 

Donc, l’altération ne décide pas toujours si un corps est ou 
non à l’état fossile; elle nous apprend seulement quel étoit 
l’état ou le tissu de ce corps, et, lorsqu'il n’en reste plus que 
la forme, on peut présumer, sans rien généraliser cependant, 
que le corps organisé ne renfermoit point de matière solide. 
Il n’en est pas de même des pseudomorphes ou des substitu- 
tions d’une matière organique en une matière inorganique , 
substitutions qui se sont opérées dans un tel ordre qu’elles 
représentent aussi fidèlement que possible le corps primitif 
dont elles retracent la forme. Aïnsi les végétaux qui ne peu- 
vent point se pétrifier parce qu'ils n’ont aucune de leurs par- 
tes qui soit solide, nous offrent ou leur propre tissu, ou des 
pseudomorphoses, ou une imitation fidèle du bois, puisque à 
inesure que le tissu ligneux se décomposoit, les molécules 
solides venoient le remplacer. Comme cette substance s’est le 
plus souvent opéréeravec la plus grande régularité, l’on peut 
supposer qu'elle s’est faite de molécule à molécule; mais 
c’est un point de fait étranger à la question qui nous occupe. 
D'autres débris’de corps organisés nous présentent de pareilles 
pseudomorphoses qui paroïssent toutes avoir été produites 
par les mêmes causes, et tenir à une régularité d’action 
qui, quoique diflicile à concevoir, n'en paroït pas moins 
évidente. 

Si l’altération d’un corps organisé ne peut toujours servir 
d'indice à son degré d'ancienneté, il paroit qu’il n’en est pas 
de même de sa pétrification ou de sa pseudomorphose; en 
effet, il semble que dans les temps actuels les corps organisés 
abandonnés dans des circonstances propres à opérer la 


382 - GÉéoLoate. à 

. substitution de leurs principes constituans à celle des matières 
qui les incrustent, cette substitution n’a pas liea, quoique la 
substance cellulaire se décompose, et qu’il y ait par suite un 
vide dans le corps. Comment se fait-il que des ossemens en- 
sevelis depuis des siècles, imprégnés de toutes parts de sucs 
lapidifiques , n’aient point reçu cette matière inorganique 
entre leurs vacuoles, et ne se soient pas pétrifiés à la manière 
des anciens fossiles? Comment se fait-il encore que les vé- 
gétaux que la terre recouvre depuis les causes actuellement 
agissantes se pourissent ou se conservent à l’aide des épaisses 
incrustations qui viennent à les envelopper, mais ne forment 
plus de véritables pseudomorphoses comme celles que l’on 
voit si fréquemment dans ce que l’on:nomme vulgairement 
bois-fossile? Le temps leur a-t-il manqué? car l’on ne peut 
pas dire que ce soit la matière inorganique nécessaire pour 
une pareille substitution; c’est ce qui reste à décider. 

Il en seroit donc des pétrifications eu des pseudomor- 
phoses comme de tant d’autres phénomènes de la nature, 
c'est-à-dire, qu’ellesne se reproduiroïent plus dans l'ordre des 
choses actuelles. Les débris des animaux ou des végétaux qui 
meurent maintenant, peuvent être plus ou moins incrustés 
par telle ou telle substance, mais on ne les voit jamais passer 
à l’état de véritable pétrification ou de pseudomorphoses plus 
ou moins complètes; ces divers modes de substitution ne sem- 
blent donc plus se produire aujourd’hui. 

Les véritables fossiles, ou ceux qui ont été ensevelis avec 
les couches vieilles, solides ou meubles de la terre, et qui 
ont été solidifiés avec leurs masses, ou enterrés avec leurs 
débris, se sont conservés parce qu'ils ont été mis à l’abri des 


OSSEMENS HUMAINS. 383 


agens extérieurs; sans cela il en auroit été d’eux comme des 
débris des animaux et des végétaux qui périssent sur ce 
globe, et qui se décomposent promptement, sans laisser, 
pour les siècles à venir, aucun vestige de leur existence. 

Ces principes posés, voyons si l'on peut considérer les dé- 
bris organisés, qui se trouvent dans la caverne de Durfort, 
comme étant des ossemens fossiles, et enfin si ces ossemens 
ont réellement appartenu à des individus de notre espèce. 

Nous examinerons d'abord cette dernière question, sa 
solution devant nous faciliter les moyens de résoudre la pre- 
mière. Tous les débris des corps organisés que nous avons pu 
reconnoitre dans la grotte de Durfort, nous ont paru être 
des ossemens humains qui avoient appartenu à des individus 
d’âges et peut-être de sexes différens. Malgré l’examen le 
plus scrupuleux, nous n’avons pu reconnoître, avec ces os- 
semens, aucun autre débris de corps organisé, si ce n’est un 
seul individu de l'Æelix striata qui avoit été saisi par les in- 
crustations calcaires qui enveloppent la plupart de ces os. 
Cette circonstance, jointe à celle de l'identité de tous les os- 
semens que l’on doit rapporter à notre espèce, est loin d’être 
indifférente, ainsi que nous le ferons observer. 

Les principaux ossemens sont : 1°. un grand nombre de 
crânes plus ou moins entiers ou plus ou moins incrustés de 
tuf calcaire ; 20. un os maxillaire supérieur, avec l’os de la 
pommette droite, ayant une partie des arcades orbitaires; 
un assez grand nombre de dents, soit incisives, soit canines, 
soit molaires, de la plus parfaite conservation. Ces dents ont 
leur émail aussi brillant et aussi net que si elles avoient été 
enterrées d'hier; seulement les racines qui se sont trouvées à 


, 


384 GÉoLOGIE. 

l'extérieur (les portions osseuses qui les recouvrent ayant 
tout-à-fait été décomposées) sont recouvertes par une pous- 
sière jaunâtre très-fine, qui fait fortement effervescence avec 
les acides minéraux, et qui n’est que du carbonate de chaux. 
Lorsque les dents manquent tout-à-fait, la place qu’elles oc- 
cupoient a été remplacée par une chaux carbonatée, ter- 
reuse et ferrugineuse. Ces dents étant généralement très-peu 
usées, on doit en conclure que l'individu auquel cette mä- 
choire supérieure avoit appartenu avoit au plus trente ans; 
et, quoiqu'on ne puisse pas mesurer avec précision son angle 
facial, on reconnoiît cependant qu’il s’éloignoit peu de 80o. 
Ce premier fragment auroit donc appartenu à un jeune homme 
de la race blanche ou caucasique. 

Quant aux os eux-mêmes, ils sont spécifiquement plus lé- 
gers que les os frais; ils ont perdu une partie de leur subs- 
tance animale, ce que l’on pourroit presque deviner par 
l'étendue des cavités qui existent dans leur substance 
cellulaire. Nous verrons plus tard que la matière animale 
est plus abondante dans les os longs que dans les os 
plats. | 

Quant à la substance calcaire qui enveloppe ces osse- 
mens humains, on en reconnoït facilement deux variétés 
principales ; toutes deux appartiennent au calcaire concré- 
tionné, calcaire qui s’y est déposé à la manière des sta- 
lactites. 

La variété la plus compacte a formé des masses assez con- 
sidérables autour de ces ossemens; quoique souvent compo- 
sée par des couches successives qui ont dû se déposer avec 
plus ou moins de lenteur sur les os, on ne voit jamais que les 


OSSEMENS HUMAINS. 385 


sucs lapidifiques soient venus remplacer la substance osseuse 
solide, de manière à la pétrifier et à se mouler dans son inté- 
rieur, Nous avons, entr'autres, recueilli un pariétal entouré 
de toutes parts par des couches de calcaire sédimentairedur, 
où l'analyse ne démontre pas le moindre excès de carbonate 
de chaux, à l'exception du carbonate qui, après avoir tra- 
versé la substance compacte, est venu se déposer dans les 
vides de la matière cellulaire, ou entre les interstices du 
diploë. Ceci est d'autant plus remarquable que le dépôt de la 
matière calcaire s’y est opéré avec une telle régularité qu'il 
retrace toutes les inégalités de l'os, et que, par exemple, l’ar- 
tère méningée y est dessinée en relief, comme cela arrive 
lorsqu'un corps solide se moule dans un corps creux. Ce cal- 
caire fait fortement effervescence avec les acides minéraux; 
iks’y dissout en entier, caractère que l’on n’observe pas dans 
le calcaire terreux, tendre, qui incruste aussi bien l’intérieur 
que l'extérieur des os : ce dernier n'est point du carbonate 
de chaux pur. En examinant le résidu qu'il laisse dans les 
acides, on reconnoît que ce calcaire tendre est un mélange 
de sous-carbonate de chaux et d'argile, auquel mélange 
s'ajoute un peu de silice et du protoxide de fer qui le colore 
en brun roussâtre; ce calcaire est si tendre que l’ongle le 
raye avec facilité, tandis que le calcaire dur est à peine rayé 
par le cuivre. Du reste, les plus épaisses des incrustations 
calcaires, qui recouvrent la surface extérieure des os, ne dé- 
passent guères 30 à 4o millimètres. 
30. Des os frontaux, avec les arcades orbitaires et une 
partie des os propres du nez, ayant appartenu à des sujets 
’âges très-différens. Dans quelques-uns les sinus frontaux ne 


Mém. du Muséum. 1. 11. 49 


386 GÉOLOGIE. 


sont point développés, et le diamètre, pris au-dessus de l’ar- 
cade orbitaire, n’est guère que de 90 millimètres, tandis 
que chez d’autres ce même diamètre est de 110 à 140 mil- 
limètres, et les sinus frontaux ont alors un tout autre déve- 
loppement. Parmi les grandes quantités d’os frontaux que 
nous avons observés dans la caverne de Durfort, nous avons 
cru en reconnoitre un qui avoit appartenu à une femme. Il 
étoit sensiblement plus petit dans toutes ses proportions, 
quoique d’un sujet adulte, plus grêle et moins dense que les 
autres frontaux ; les sinuosités, comme les diverses élévations 
ou éminences de la face externe, y étoient également moins 
sensibles, en sorte que cet os étoit beaucoup plus. lisse. 
Ces caractères, joints à ceux qui ont été indiqués par Che- 
selden, Albinus, Tarin et Sæœmmering, nous portent à pen- 
ser que cet os frontal pourroit bien avoir appartenu à une 
femme. 

4°. Des os pariétaux plus ou moins recouverts d’incrusta- 
tions, et ayant appartenu, comme les frontaux et les occipi- 
taux, à des individus d’âges très-différens; seulement, les os 
qui proviennent de jeunes individus ou de vieillards y pa- 
roissent les plus rares. Nous n’avons pas pu en démèéler de 
ces derniers. En faisant cette recherche, nous avons rencontré 
un pariétal où la partie spongieuse, c’est-à-dire, le diploë com- 
pris entre les deux substances compactes de l'os, étoit ex- 
trêmement apparent, par une suite de l’écartement des lames 
osseuses. 

:Tels sont les principaux os plats que nous avons observés 
dans la grotte des morts de Durfort. Je dis les principaux, car 
nous n'avons pas été assez heureux que d’y trouver une tête 


OSSEMENS HUMAINS. 387 


entière, comme des médecins du pays qui se sont occupés de 
cette recherche. Nous avons recueilli beaucoup d’autres frag- 
mens d’os plats de diverses parties du corps, tels que des dé- 
bris d’omoplate, des os du bassin, mais ils ne sont point assez 
importans pour mériter d'être décrits. 

Parmi les os longs, nous citerons des portions de clavicule, 
de calcanéum, de phalange, de radius, de tibia et de fémur : 
nous ÿ avons aussi recueilli une portion inférieure d’humé- 
Trus, qui n’a que 14 millimètres de longueur au-dessus des 
cavités qui se trouvent à sa partie inférieure et antérieure; 
comme cet os quitte peu à peu sa forme cylindrique, et 
s'élargit beaucoup vers son extrémité, on juge aisément qu'il 
a appartenu à un très-jeune sujet : il n’en est pas de même 
des tibia et des fémurs; tous ceux que j'y ai observés prove- 
noient d'individus adultes. Souvent la même incrustation réu- 
nit les os les plus différens, par rapport à leur position dans 
le squelette, tandis que d’un autre côté on en voit qui ont 
enveloppé et des tibia et des fémurs, les uns de sujets très- 
edifférens, les autres pouvant bien être du même individu. 

* Les os longs comme les os plats ont été incrustés par le 
même calcaire sédimentaire ou tuf, soit à l'extérieur, soit à 
l’intérieur; ainsi, tantôt leur canal central a été rempli de sucs 
lapidifiques, tantôt il est resté vide; jamais les sucs calcaires 
ne se sont substitués à la matière organique ou à la substance 
animale, qui est le lien commun qui unit la partie solide des 
os. Quelle qu’ait été l'abondance des dépôts calcaires, tout 
s’est borné à des incrustations ou à des infiltrations, qui ont 
tapissé de leurs dépôts le vide qui avoit pu s’opérer entre les 
lames osseuses, sans que la matière infiltrée se soit combinée 
49° 


388 GéoLocrE. 


avec la partie animale ou terreuse des os, comme cela est ar- 
rivé dans les vrais fossiles. 

C’est ce que prouvent et les analyses de ces ossemens, et, 
les caractères que l’on y reconnoïit en les examinant avec 
soin. Il est facile de s’assurer que le léger excès de carbonate 
de chaux, que les os humains de Durfort renferment, n’est 
‘point dû à une véritable combinaison chimique, mais seule- 
ment à ce que des molécules calcaires plus ou moins nom- 
breuses, ayant rempli les vides de la substance cellulaire des 
os plats, ou réticulaire des os longs, y sont ensuite démon- 
trées par l'analyse; en sorte que, si l’on n’étoit point assuré 
que ces molécules y étoient simplement interposées, on 
pourroit les considérer comme s’ÿ trouvant par suite d’une 
véritable substitution ou d’une combinaison. 

On ne peut avoir aucun doute au sujet des os humains de 
Durfort, en raison de la diversité de leur couleur avec celle 
du carbonate de chaux qui les enveloppe et les pénètre. La 
couleur des os est d’un blanc assez prononcé dans toute leur 
substance compacte, tandis que le carbonate de chaux, qui 
a pénétré le diploë des os plats, ou la substance réticulaire 
des os longs, a la même teinte roussâtre du sédiment exté- 
rieur. Vues à une forte loupe, ces molécules calcaires, ainsi 
interposées, offrent la cassure et le mode de clivage de la 
chaux carbonatée, en sorte que l’on ne peut les confondre 
avec les os qu’elles ont imprégnés. Cette observation est 
essentielle à faire, pour s'assurer si le carbonate de chaux 
que lon découvre dans l’intérieur des os y est combiné chi- 
miquement avec le carbonate et le phosphate de la même 
base propre à la composition de ces os, ou sil n’y est au 


OSSEMENS HUMAINS. 389 


contraire qu'interposé mécaniquement entre les vides des 
James osseuses. 

L'on se demandera peut-être, comment des eaux chargées 
de carbonate calcaire peuvent traverser toute la substance 
compacte des os, soit longs, soit plats, de manière à remplir 
les vides que les deux lames de cette substance laissent entre 
elles. Pour concevoir cette pénétration, il suflit de se rappe- 
ler que généralement les os sont poreux, et qu’en outre ils 
sont criblés d’une infinité de petits trous et de petites ouver- 
tures dans lesquelles circulent les divers vaisseaux nécessaires 
à y entretenir la souplesse et la vie. D’après cette organisa- 
tion, on juge aisément comment des eaux chargées de mo- 
lécules calcaires peuvent pénétrer par tous ces vides, et y 
déposer successivement les mêmes molécules, lorsque, ayant 
perdu leur excès d’acide carbonique, elles n’ont plus la même 
force dissolvante. 

Ce qui arrive aux os enfouis dans la terre, ou placés dans 
des eaux qui tiennent en dissolution des matières terreuses 
quelconques, est arrivé également aux os du plus grand nom- 
bre des momies conservées à l’aide du bitume. En brisant les 
os de ces momies, on observe que le même bitume qui re- 
couvre leur substance compacte est venu se loger dans leurs 
cavités médullaires, où il a conservé tous ses caractères, puis- 
qu'il s’y trouve sans aucun mélange avec les parties osseuses 
au milieu desquelles il est logé. Dans les momies des Guan- 
ches on n'observe rien de semblable, parce que ces momies 
n’ont point été préparées avec du bitume comme celles des 
Egyptiens, et que l’on s’est borné à les dessécher ; en sorte 
que souvent les os conservent encore leur périoste et les 


390 GÉOLOGIE. 


cartilages qui les unissent entre eux. Cette remarque n’est 
pas, du reste, nouvelle; le célèbre Sæmmering l’avoit faite il 
y à long-temps dans son important ouvrage de Corporis hu- 
man fabrica, en observant que les cavités médullaires des 
os des momies étoient ordinairement remplies de bitume ou 
de la résine du cèdre (1). 

Mais pour établir que dans les temps actuels les parties 
solides des corps organisés ne passent plus à l’état de véri- 
tables pétrifications, nous devons faire quelques remarques 
sur la composition des os et des diverses parties solides des 
animaux. F 
_ On sait que, généralement, les principales parties solides 
-des animaux, comme les os, les dents, les coquilles, sont 
composées de sels terreux, de graisse, de gélatine, de carti- 
lage ou de matières animales molles, et que si, dans les os 
et les dents, la chaux est principalement unie à l'acide phos- 
phorique, c’est avec l’acide carbonique qu’elle est unie dans 
les coquilles. Mais dans toutes, si une partie de la substance 
animale dont elles sont formées y semble étrangère, n'étant 
nullement combinée avec les sels terreux qui les constituent, 
il en est une grande partie qui paroît au contraire être le 
lien commun qui retient unis les sels terreux, et les empêche 

pour ainsi dire de se séparer, en même temps qu’elle leur 
donne la souplessé et la solidité convenables. D’après cette 
manière de voir, il existeroit dans les parties solides des 
corps organisés deux espèces de substance animale, l’une qui 


——_— 


(x) Ossium mumiarum cava medullaria asphaltum vel resinam cedri continent. 
Tome, pag. 90. … 


OSSEMENS HUMAINS. 391 


en rempliroit les cavités et les interstices sans jamais entrer 
en véritable combinaison chimique avec les sels terreux ,-et 
se détruisant aussi avec facilité; FPautre au contraire qui, 
combinée chimiquement avec les sels terreux, y tiendroit 
tellement qu’elle ne seroit jamais entièrement détruite dans 
les os dont les dépôts ne seroient point antérieurs aux causes 
actuelles. 

Nous sommes loin d'avancer qu'il en soit de toutes les dé- 
pouilles solides des corps organisés, comme nous croyons 
l'avoir découvert à l’égard des os; on peut tout au plus le 
présumer; aussi attendons-nous que les recherches que nous 
avons entrepris sur cet objet soient terminées pour émettre 
une opinion à cet égard. Il nous paroît seulement que, par 
rapport aux os, il n’y a que ceux dont les dépôts sont anté- 
rieurs à l'existence des causes actuelles qui soient entière- 
ment privés de toute leur substance animale, soit de celle 
qui y est chimiquement combinée, soit de celle qui s’y trouve 
simplement interposée entre leurs lames. 

On conçoit que si l’on démontre que les seuls ossemens 
fossiles sont privés de toute leur substance animale, cette ab- 
sence si facile à constater deviendra un caractère excellent 
pour les faire distinguer des os non fossiles, lorsqu'on ne 
pourra se procurer des renseignemens exacts sur le gisement 
des uns et des autres. Il faut cependant faire cette observation, 
que s’il paroît exact de dire qu'il n’y a que les os fossiles qui 
ont entièrement perdu leur substance animale, il ne le seroit 
pas également de prétendre que tous les ossemens fossiles 
l'ont perdu. En effet les Mammouths ei les Rhinocéros dé- 
couverts près du pôle y ont certainement été portés par des 


392 GÉOLOGIE. 


causes autres que celles que nous voyons agir sur nos conti- 
nens; et par conséquent ils sont bien fossiles dans le sens 
que nous attachons à ce mot: cependant leurs os avoient con- 
servé leurs parties animales, parce que la gelée qui les avoit 
saisis au moment même où ils y avoient été transportés avoit 
préservé de la putréfaction jusqu'aux parties les plus délicates 
de leurs corps. Aïnsi les corps organisés, de quelque nature 
qu'ils soient, ensevelis avec des circonstances semblables, 
peuvent fort bien avoir conservé leurs parties animales sans 
cesser pour cela d’être fossiles, et sans pouvoir être dis- 
tingués par le caractère que nous venons de signaler. 

Il n'en est probablement pas des débris des végétaux 
comme il en est des débris des animaux. En effet les premiers 
ne peuvent se pétrifier puisqu'ils ne renferment aucune par- 
tie solide, en sorte que, dans les fossiles végétaux pierreux, 
il n'y a plus rien de végétal; ce sont des molécules inorga- 
‘niques qui ont remplacé les molécules organiques. Quant aux 
fossiles végétaux non pierreux, ou ceux dans lesquels il 
existe encore quelques traces du tissu organique, ils présen- 
tent des modifications extrêmement nombreuses et différens 
genres d’altération; mais quelque diversité qu’offrent ces 
altérations, il paroït qu’on peut les ramener à un assez petit 
nombre de types principaux. Comme cet objet est d’un grand 
intérêt pour la géologie, nous y reviendrons dans un mé- 
moire subséquent. 

Voyons maintenant les résultats auxquels nous ont con- 
duits les analyses des os humains de Durfort, analyses que 
nous avons faites avec M. Balard, préparateur de la Faculté 
des Sciences de Montpellier, dont l'exactitude nous est aussi 
connue que la sagacité, 


OSSEMENS HUMAINS. 393 


Nous nous sommes d’abord occupés de l’analyse des os 
plats de Durfort. Nos premières expériences ont porté sur 
un fragment de pariétal humain, dans l’intérieur duquel 
on distinguoit même, à l’œil nu, de petites molécules 
calcaires d’un jaune roussâtre, qui occupoient les vides qui 
se trouvoient entre les deux lames compactes. Ce pariétal 
fut dépouillé avec soin de tout le carbonate de chaux 
qui encroûtoit ses deux surfaces externes ; mais il fut im- 
possible d'enlever celui qui étoit logé dans les vides du 
diploë. 

Cent parties de cet os furent exposées à l’action d’une 
température suffisante pour en chasser l’eau et décomposer 
la matière animale, mais pas assez élevée cependant pour dé- 
composer le carbonate de chaux. L’os prit une teinte noire 
foncée, qui disparut bientôt par l’action combinée du calo- 
rique ; il avoit perdu, sur les cent parties, onze parties, et 
d’après cette perte le pariétal humain de la grotte de Dur- 
fort contiendroit encore 11 pour 100 d’eau et de matière 
animale ; fait qui, avec les circonstances de son gisement, 
est déjà un indice pour douter que cet os soit réellement 
fossile. 

Ce pariétal, ainsi calciné, s’est dissout entièrement dans 
l'acide hydrochlorique foible ; une effervescence accompa- 
gnoit cette dissolution; l’'ammoniaque, versé dans la dissolu- 
tion, en a précipité du phosphate de chaux mélé d’un peu 
d’oxide de fer. Le précipité, lavé avec soin dans de l’eau 
distillée, y a été traité par le sous-carbonate de soude, qui 
a occasionné un dépôt de carbonate de chaux. On y a 
ensuite versé de l’hydrochlorate de barite, en sorte qu'il 

Mérn. du Muséum. t. 11. 5o 


394. © GÉOLOGIE. 


s’est formé une certaine quantité de sulfate de barite, lequel 
représentoit trois grains de sulfate de chaux. 

D’après ces essais, les os plats de Durfort, qui ont appar- 
tenu à notre espèce, seroient composés après leur calcination, 
c’est-à-dire, après avoir été débarrassés de toutes les parties 
animales qu’ils pouvoient contenir; sur cent parties : 


1°. De phosphate de chaux....................... see 179 
2°. De carbonate de chaux.............s.e..sssooseosee 17 
3°, De sulfate de chaux... 4 con smce cet sacs cessent 3 
A 5 BU DO BORNE 08 000 CO See 1 

Total........ AS AOÛ À SOLDES (0 


ou sur cent parties non séparées de leur matière animale : 


1°. D’eau et de matière animale... sssosocosessosesse 11 

2°, De phosphate de chaux. .......,...essossssee ss TOI 
3°. De carbonate de chaux. ....... esse. escos 10,02 
4°. De sulfate de chaux... .....ssesseceeseoeosssosee 2:07 


100,00 


On juge aisément, d’après ce que nous avons observé, 
pourquoi ces ossemens présentent à l’analyse un excès de 
carbonate de chaux, excès qui provient de celui qui se trouve 
interposé entre les deux substances compactes de ces osse- 
mens, et dans les vides de leur substance cellulaire ou réti- 
culaire. L'analyse ne peut pas permettre de déterminer si ce 
carbonate de chaux est ici combiné chimiquement avec les 
autres sels terreux, ou s’il n’y est interposé que mécanique- 
ment ; mais, à défaut de l'analyse, il est facile de s’en assurer 
en enlevant le carbonate de chaux interposé dans les va- 
cuoles, et voyant qu’iln’est combiné avec aucun autre des sels 
terreux qui entrent dans la composition des os. Ce carbonate 


OSSEMENS HUMAINS. 305 


de chaux que l’on détache des vacuoles de ces ossemens hu- 
mains, conserve du reste tous ses caractères. Cet exemple 
prouve combien il est nécessaire de distinguer, dans les ana- 
lyses des minéraux, les substances qui y sont simplement in- 
terposées mécaniquement, ou bien engagées entre leurs 
lames, de celles qui s’y trouvent réellement combinées, soit 
en proportion définie, soit en proportion indéfinie, afin de 
reconnoitre la substance qui imprime ses caractères aux es- 
pèces, dans la composition desquelles elle entre, de celles 
qui ne s’y trouvent que d’une manière accidentelle. Cette 
marche, que l’on suit maintenant dans les analyses des miné- 
raux, ne doit pas non plus être négligée dans les analyses des 
ossemens comme des autres débris fossiles ou non fossiles des 
corps organisés ; et, d'après ce que nous venons d'observer, 
il est facile d’en saisir les motifs. 

Nous avons ensuite analysé par le même procédé la sub- 
stance compacte la plus externe d’un #bia humain, de la 
même caverne de Durfort : après en avoir enlevé la sub- 
stance compacte, cet os ne présentoit pas dans sa cassure 
le même aspect que le pariétal de l'analyse précédente. On y 
voyoit beaucoup moins de vacuoles ; mais celles qui yexistoient 
étoient remplies du même carbonate calcaire ferrugineux, 
qui recouvroit la surface extérieure de tous ces os. Ces mo- 
lécules calcaires, quoique sensiblement moins abondantes 
que dans los plat de la première analyse, y étoient toujours 
visiblement interposées dans les vides de l’os, et non ailleurs. 
Ce tibia étoit moins facile à pulvériser que le pariétal, en 
raison de ce qu'il contenoit une plus grande quantité de 
matière animale, et de ce qu’il étoit également moins altéré; 


306 GÉOLOGIE. —OSSEMENS HUMAINS. " 
aussi s’aplatissoit-il un peu sous le pilon avant de se réduire 
en poudre. 

Cent parties de cet os calciné ont perdu jusqu'à vingt-six 
parties, par le dégagement de l’eau que l’os contenoit, et la 
décomposition de la matière animale, perte qui est plus du 


double que celle que l’action du feu avoit fait perdre au 


pariétal. 
Cent parties de cet os calciné ont présenté par l’analyse : 
1°. Phosphate de chaux mêlé de traces d’oxide de fer..... 85 
2°. Carbonate de chaux..........., SLA G30 Dh tele ee co LI 
3°. Sulfate de chaux. ....,........4. HÉRTEe, ANNE A 3 
0. PRET ECER MR à cles teis à ci ele se als Ne SG opus I 
100 


ou sur cent parties non calcinées et non privées de leur eau 
et de leur matière animale : 


1°. Eau et matièreanimale........,........,....... 20 
2°. Phosphate de chaux mêlé d’oxide de fer....,........ 62,90 
3°. Carbonate de chaux. ....... Joe HAE DO Me 8,14 
4°. Sulfate de chaux... . ee 0 D'oteo vOE STE A 222 
99:26 
PENLE sf se tie oi c\oje ee o deistele 74 


Total..,...4.1 128.8)/10000 


(Nous donnerons la suite de ce Mémoire.) 


GÉOLOGIE. 


Suite des Observations sur les Ossemens humains 
découverts dans les crevasses secondaires , et en 
particulier sur ceux que l’on observe dans la 
caverne de Durfort, département du Gard. 


PAR M. le Chevalier MarcEez DE SERRES. 


Ad hoc usque tempus, Anthropolithi veri nondum 
inventé sunt. (SOEmMERNG de Corporis humani 
fabrica, tom. I, p. go.) 


ie nous assurer si les ossemens humains n’avoient pas 
perdu une partie de leur substance animale par leur séjour 
prolongé dans l’intérieur de la terre, nous nous en sommes 
procurés de diverses époques. Ainsi nous avons pu comparer 
des ossemens qui avoient été enterrés depuis environ trente 
ans, et d’autres, qui l’avoient été lors du siége de Montpellier 
en 1621, c’est-à-dire, il y a déjà plus de deux siècles, 

Les os enterrés depuis trente ans, traités toujours par les 
mêmes procédés, ont paru contenir jusqu’à trente-neuf pour 
cent d’eau et de matière animale; tandis que, sur cent parties 

Mém. du Muséum. 1. 11. Bt 


398 GéoLocre. 


de ces os calcinés et dégagés de l’eau et de la matière 
animale, nous n’avons pu reconnoitre que 6,5 de carbonate 
de chaux. 

Les ossemens qui datent du siége de Montpellier ne ren- 
férmoient plus que vingt-huit pour cent d’eau et de matière 
animale, mais la quantité de carbonate de chaux y étoit plus 
considérable, puisque nous l’y avons observée de neuf par- 
ties sur cent. 

Nous avons enfin analysé des os trouvés dans destombeaux 
romains, où ils étoient depuis environ dix-huit siècles; mais 
ces os ayant été calcinés lorsqu'ils avoient été enterrés, ne 
nous ont pas présenté la moindre trace de substance animale, 
en sorte que nous n'avons pas pu nous en servir comme 
terme de comparaison. 

Ces analyses terminées, nous avons soumis aux mêmes 
épreuves des ossemens des environs de Montpellier, que 
d’après les circonstances de leur gisement nous considérons 
comme fossiles. Nous avons examiné ces os non pour 
reconnoïître tous les principes qui les composoient, mais 
seulement pour nous assurer s'ils contenoient encore quel- 
que portion de matière animale, et dans quels rapports le 
carbonate de chaux s’y trouvoit. 

Le premier ossement que nous avons examiné, étoit un 
fragment de côte de cétacé découvert entre les assises du 
calcaire grossier des carrières de Boutonnet, près Mont- 
pellier. Ce fragment ne contenoit plus de trace de matière 
animale; aussi ne changea-t-il pas de couleur’par la-calci- 
ation. Il étoit d’ailleurs composé de phosphate et de car- 
bonate de chaux comme les autres os. 


OSSEMENS HUMAINS. 399 


En effet les os de cétacés de nos calcaires grossiers, mon- 
trent par l'analyse, sur cent de leurs parties: 


LOS AUS ant ste 01 dorer ae stef ele) ete Cite tefe ces eisseaseéonreese | Oil 
2°. Phosphate de chaux....................,... HO SEE 78,33 
‘2°. Carbonate de chaux. ....... brule ent DEA 9,44 
Total. DITS DES PMR TE 96,88 

Ü 


La perte que cette analyse indique provient de ce que le 
phosphate de chaux, que l’ammoniaque avoit précipité de 
sa dissolution muriatique, a été imparfaitement lavé, et que 
l’hydrochlorate d’ammoniaque qu'il retenoit, a emporté sous 
la forme d’hydrochlorate d’ammoniaque ferrugineux, l’oxide 
de fer que l’ammoniaque avoit aussi précipité de la dissolu- 
tion hydrochlorique, laquelle se trouvoit par conséquent 
mêlée avec le sous-phosphate de chaux. 

Le second ossement fossile que nous avons analysé, étoit 
un fragment d’os long, d’un mammifère herbivore, découvert 
à environ six toises au-dessous du sol, dans un terrain d’al- 
luvion marin ancien, des environs de Lunel. Cet os ne nous 
a présenté aucure trace de matière animale; quoique chauffé 
fortement, il n’a point pris cette teinte noire qui se mani- 
feste dansles os qui en contiennent encore quelques portions; 
seulement il a perdu par la calcination neuf parties sur 
cent, perte due à la grande quantité d’eau qu’il renfermoit, 
et que la légèreté de los pouvoit déjà y faire supposer. Cent 
parties de l'os desséché, ont paru contenir sept parties de 
carbonate de chaux. 

Comme l’un de nous, M. de Serres, avoit démontré la 

GK 


400 Géorocre. 


présence du fluate de chaux dans des os fossiles (1} d’une 
espèce particulière de rhinocéros qu'il a découverte dans 
les environs de Montpellier, nous avons cherché à recon- 
noître, s’il en existeroit de même dans nos ossemens fossiles. 
Ces derniers chauffés dans un vase d’argent, dans lequel on 
avoit versé de l’acide sulfurique, et que l’on avoit eu le 
soin de recouvrir d’une lame de verre, n’ont pas, paru en 
renfermer en quantité appréciable, puisque le verre n’a point 
été dépoli par une action assez prolongée. 

Enfin, voulant nous assurer si d’autres os fossile ne 
contiendroient pas encore quelques portions de matière 
animale, nous avons soumis à l’action d’une vive chaleur 
dans un creuset d’argent, une portion de la mâchoire infé- 
rieure du palæothertum magnum , des formations gypseuses 
de Montmartre près de Paris. Ce fragment de mâchoire n’a 
point noirci par l’effet de la chaleur, en sorte qu’il semble 
ne plus offrir de traces de substance animale, seulement il 
avoit perdu par cette calcination 7,5 parties sur cent, perte 
due à l’eau que ces os fossiles contiennent encore. 

Cent parties de l’os ainsi calciné ont offert par l’analyse: 


1°. Phosphate de chaux........ annees elec aeleemen ces COIDALL 
2°. Carbonate de chaux. .........,..,....,......,,....... 9,10 
3%.Sulfäte-deichauxs lemme Ce DOI AO NS E0 DA LUI) 
Hotal: een SRE US. 2109, 80 
DETÉC eee erefelenee en lee 20 
100,00 


Le petit excès de sulfate de chaux que cet os de Palæo- 


(1) Journal de physique et Bibliothèque universelle. 


OSSEMENS HUMAINS. 4ot. 


fhertum a donné par l’analyse, paroït dépendre du gypse 
qui lui servoit de gangue, et de quelques molécules gypseuses, 
interposées entre les vides de la substance réticulaire, molé- 
cules que l’on distingue facilement à l’aide d’une forte loupe. 
Du reste, l’on sait que Hatchett a également observé que 
le sulfate de chaux entroit dans la composition des os, et 
que Berzelius, tout en contestant la présence de ce sel ter- 
reux, que l'analyse y démontroit, a cru qu'il se formoit 
pendant la calcination, aux dépens de l'acide sulfurique 
ou du soufre à l’état de liberté, qui s’y trouve. 

Nous ferons encore remarquer que l’on ne doit pas re- 
garder la composition des os, comme constante; car la pro- 
portion des principes qui les constituent, varie avec l’ani- 
mal, l'individu, et l’âge mème de cet individu. Il seroit donc 
possible qu'il n’y eût point d’excès de sulfate de chaux dans 
les os de palæothérium, puisqu’on en a trouvé trois parties 
sur cent dans les os humains, et que rien n’annonce qu’il n’en 
existe pas des proportions plus considérables dans les os: 
d’autres animaux. 

Il semble que l’on peut déduire des faits que nous venons 
de rapporter quelques conséquences générales. La première: 
et la plus importante, seroit que les os, que par les circons- 
tances de leur gisement on doit considérer comme fossiles, 
sont aussi les seuls qui puissent être assimilés aux os brülés, 
c’est-à-dire, à des ossemens qui ne contenant plus de sub- 
stance animale, sont uniquement composés de sels terreux, 
principalement des sels à base de chaux combinés, soit avec 
l'acide phosphorique , soit avec l’acide carbonique, soit avec 
l'acide sulfurique , soit enfin avec l’acide fluorique. 


ko2 Géoro&re. 


Si tous les os fossiles avoient entièrement perdu la matière 
animale qui entre dans leur composition, rien ne seroit plus 
simple que de les distinguer à l’aide de ce caractère, des os 
enfouis depuis la dernière inondation générale et passagère 
qui a laissé tant de traces sur la surface actuelle du globe et 
qui, par cela même, ne peuvent être considérés comme 
fossiles. Mais ce caractère, tout certain qu’il paroiït être 
pour distinguer les os fossiles de ceux qui ne le sont pas, 
n’a pas la même importance, lorsqu'on veut lappliquer à 
l’universalité des os fossiles que l’on trouve dans les diverses 
parties de nos continens, puisque certains d’entre eux con- 
servent encore de la gélatine. Cependant si la putréfaction, 
ou le séjour très-prolongé dans l’intérieur de la terre, ne 
peut détruire la partie cartilagineuse ou animale des os, ainsi 
que la fait remarquer Hatchett, et que, d’un autre côté, 
certains os fossiles l’aient entièrement perdue, if faut que ces 
derniers aient subi l’action de quelque agent étranger et 
inconnu, dont les effets ne se manifestent. plus sur les os 
enfouis même depuis des siècles (1); aussi le chimiste que 
nous venons de citer a-t-il été conduit à cette conséquence 
en observant le résidu cartilagineux, presque aussi abon- 
dant dans des os déterrés dans un tombeau saxon, que l’on 
avoit découvert près du Hythe, dansle comté de Kent, que 
dans des os d'hommes morts il y avoit peu de temps. 

Donc, s’il est certain qu'il n'y ait que les os fossiles qui 
soient entièrement privés de leur matière animale, il ne l’est 
pas moins, que certains ossemens déposés sur nos continens 


(1) Philosoph. Transact. 1800. 


OSSEMENS HUMAINS. 403 


par le dernier cataclysme général, conservent non-seulement 
la gélatine qui entre dans leur composition , mais encore leur 
graisse et leur substance cartilagineuse. Aussi ces ossemens 
sont-ils recouverts par leurs muscles, et ceux-ci par les té- 
gumens, en sorte que les animaux auxquels ils avoient ap- 
partenu se trouvent comme s'ils avoient été enterrés de la 
veille; parce qu’à l'abri absolu du contact de l'air, ils ont été 
constamment sous l'influence d’une température trop peu 
élevée, pour que la fermentation putride püt se dévelop- 
per (1). Telles sont les dépouilles des animaux qui ont été 
ensevelis au pôle sous des masses de glaces; l’on peut aussi 
ranger dans la même catégorie les corps organisés qui ont été 
saisis par le succin, et qui ayant conservé toutes leurs parties 
n’ont point perdu leurs principes constituans, c’est-à-dire , 
les principes qui caractérisent la nature organique. 

Quant aux dépouilles des animaux que l’on ne peut s'em- 
pècher de considérer comme fossiles d’après les circonstances 
de leur gisement, et qui sont réduites à des os conservant 
encore leur gélatine presque en totalité; cette conservation 
paroîït toujours due à la nature des terrains qui les ont enve- 
loppés, et surtout à la température peu élevée des lieux où 
ils sont enfouis. C’est ce que M. Buckland (2) a fait récem- 
ment remarquer au sujet d’un assemblage de dents et d’os 


(1) Il paroît que la fermentation putride ne se développe guère dans les tissus 
des corps organisés que par l'influence d’une température au-dessus du zéro de 
l'échelle, qu'au-dessous elle n’a plus lieu; et que la température de 10 à 25° est la 
plus favorable à son développement. 


(2) Annals of Philoss March 1822. 


404 Géorocit. 

fossiles appartenans à des espèces détruites d’'éléphans , de 
rhinocéros , d'hippopotames et d’hyènes, découverts dans 
un caveau du comté d’York en Angleterre. Ces os, observe 
ce physicien, ne sont poirt minéralisés; ils ont encore leur 
gélatine, qu'ils doivent, selon lui, à la nature de la boue 
dans laquelle ils ont été ensevelis, et qui a conservé cette 
matière animale par une suite de causes que nous avons déjà 
signalées. 

Ainsi, de cela seul que des ossemens ne conservent plus 
leur gélatine, ou pour s'exprimer plus exactement, leur 
substance animale, on peut être certain que ces os sont fos- 
siles, dans l’acception véritable de ce mot. Mais on ne peut 
l'être également, lorsqu'ils en renferment des quantités plus 
ou moins considérables, puisque des os peuvent avoir été 
ensevelis depuis des siècles, comme être antérieurs à l’exis- 
tence des causes actuelles, sans avoir perdu pour cela leur 
substance animale. Si la disparition de cette substance est 
un caractère certain que les ossemens ont été déposés par 
des causes qui ont cessé d'agir, sa présence n'indique pas 
toujours la date de leurs dépôts, puisque la conservation.de 
la matière animale a quelquefois dépendu des circonstances 
particulières du gisement des os fossiles. 

On pourroit peut-être inférer des faits ci-dessus rapportés, 
que les os seroient composés de deux sortes de matière ani- 
male; dont l’une mécaniquement engagée entre les molécules 
osseuses, se détruiroit promptement par la putréfaction; 
tandis que l’autre, le lien commun des divers sels terreux, 
ne se détruiroit jamais entièrement ni par la putréfaction ni 
par un long séjour dans la terre; mais seulement par l’effet 


OSSEMENS HUMAINS. ho 


d'un cause inconnue, qui, comme tant d’autres, semble 
avoir cessé d’agir pour toujours. 

Il reste encore à savoir si lorsqu'une partie de la substance 
animale des os vient à se décomposer, par l'effet de leur 
séjour dans la terre, c’est la graisse qui disparoît la première, 
ou si c’est la gélatine, ou la substance cartilagineuse : comme 
nous n'avons pas terminé nos recherches sur cet objet im- 
portant, nous n’osons pas émettre d'opinion à cet égard. 
Tout ce que nous pouvons dire c’est que la matière ani- 
male interposée mécaniquement entre les vides, les cellules 
et les cavités des os, est la première à se détruire, en sorte 
qu'ils en contiennent d'autant moins, que les circonstances 
ont favorisé la putréfaction, et non pas en raison de leur 
séjour plus ou moins prolongé dans la terre. 

Il est une autre conséquence qui découle des précédentes, 
c'est que puisque la cause qui a fait disparoiître dans certains 
os fossiles leur substance animale, a totalement cessé d’agir, 
il ne se forme plus dans les temps actuels de véritables pseu- 
domorphoses organiques, ou de substitution de molécules à 
molécules, entre la matière organique et la matière inorga- 
nique. Nous voyons bien dans les temps présens des sucs 
lapidifiques pénétrer les tissus organiques , les recouvrir mème 
de manière à prendre leur forme : mais ces incrustations, 
ces pénétrations n’ont rien de semblable aux véritables pé- 
trifications qui s’opéroient autrefois, et qui représentent 
parfaitement le tissu organique dont elles ont pris la place, 
et auquel elles se sont complétement substituées; car dans 
ce que l’on appelle vulgairement bois pétrifié, il ne reste 
plus de trace du tissu organique végétal : il en est quelque- 

Mém. du Muséum. 1. 11. 52 


406 GÉOLOGIE. 


fois de même des ossemens et des coquilles fossiles, quoique 
ces corps en partie pierreux , se soient souvent conservés 
en partie. 

Les ossemens humains qui font Pobjet de cette Notice se 
trouvent dansune petite caverne ou grotte, située à une petite 
demi-lieue au nord-ouest du village de Durfort près de Saint- 
Hippolyte, dans le département du Gard. Cette caverne est 
aux deux tiers supérieurs de la pente occidentale de la 
montagne de la Coste, dont l'élévation au-dessus de la 
Méditerranée est d'environ trois cent cinquante mètres. 
Placée au nord-ouest des mines exploitées de plomb sulfuré 
de Durfort, la caverne à ossemens connue dans le pays sous 
le nom de la Baume-des-Morts, n’est qu’à environ cinq ou 
six cents mètres de ces mines, dont l'entrée est beaucoup 
plus basse que l’intérieur de la caverne. La montagne de la 
Coste présente deux formations calcaires aussi distinctes 
par leur position que par leur nature minéralogique. La plus 
inférieure de ces formations, celle où se trouvent les mines 
de plomb, se compose d’un caleaire de transition, et d’un 
grès noirâtre, à grains irréguliers, et à cassure granulaire. 
Cependant ce calcaire présente un grand nombre de lames 
rhomboïdales distinctes, indice d’une cristallisation ébauchée. 
Cette roche fait lentement effervescence avec les acides; elle 
est souvent assez dure pour scintiller sous le briquet, à 
raison de la silice qu’elle contient; quelquefois traversée par 
de petites veines de chaux carbonatée spathique, elle sert 
de gangue aux métaux que l’on rencontre dans les mines 
de Durfort, métaux qui sont en assez grand nombre. En 
effet, outre le plomb et le zinc sulfuré qui y sont les plus 


OSSEMENS HUMAINS. 407 


abondans, on y voit encore le manganèse oxidé et le fer 
oxidé ochreux, ayant pour gangue le calcaire de transition, 
ou le spath calcaire, ou enfin la chaux fluatée. On ne voit 
jamais aucune trace de corps organisés dans la masse de ce 
calcaire, et si, à raison de cette absence de tout fossile, de sa 
position et de sa texture, nous croyons devoir le rapporter 
aux calcaires de transition, nous ferons remarquer qu'il 
semble appartenir aux plus récens de cette époque de 
formation. | 

Le calcaire supérieur ou celui que l’on voit immédiate- 
ment superposé au premier, paroit appartenir à la formation 
du calcaire jurassique ou caverneux (rauch#æacke des alle- 
mands), calcaire qui compose la plus grande partie des mon- 
tagnes des Basses-Cevennes. Ce caleaire offre dans cette 
chaîne un grand nombre de cavités souterraines de la plus 
vaste étendue (1). Il est compacte, à grain fin, à cassure 
unie, légèrement conchoïde; sa couleur est le gris-bleuâtre, 
ou le gris-brun tirant sur le noir. Quoique très-effervescent, 
il ne se dissout pas en entier dans les acides minéraux. Le 
peu de fossiles qu'il contient se borne uniquement à des 
ammonites, des belemnites, des pectinites, ou des gry- 
phites, d'espèces perdues. 

Sans doute cette petite quantité de débris de corps orga- 
nisés tient à l’ancienneté de ce calcaire; mais elle peut éga- 
lement dépendre de sa grande compacité. Il est cependant 


+ 


(1) Parmi les plus grandes de ces cavités , on peut citer celle dite des Demoiselles, 
entre Saint-Beauzille de Putois et Ganges, et celle de Mialet, près Saint-Jean du 
Gard. Il seroit facile d’en citer dans la même chaîne plus de trente autres, mais 
moins considérables. 


52 * 


408 GÉoLoctE. 

quelquefois traversé par de petites veines de spath calcaire; 
rarement elles y sont abondantes. On ne les observe même 
que là où ce calcaire devient moins compacte. Ses couches 
suivent, en général, l’inclinaison de la montagne où elles se 
trouvent, et coincident assez avec cette inclinaison. 

L'ouverture de la caverne ou de la grotte des Morts, est 
de niveau avec le sol; elle offre la forme d’un carré long, 
dont l’un des côtés a environ cinq pieds, et le plus petit, un 
pied et demi. Cette ouverture descend perpendiculairement 
environ vingt pieds; c’est au fond de cette espèce de tuyau 
ou de fente verticale, que se trouve l’entrée de la grotte, 
qui est si étroite qu'elle n’a guère plus d’un pied carré. On 
entre de là dans une espèce de galerie, qui se divise en se 
prolongeant, soit à droite, soit à gauche. L'entrée de droite 
conduit par une pente douce dans la salle principale, dont 
les dimensions se réduisent à huit à dix pieds dans le sens de 
la longueur, sur une largeur de trois pieds. La plus grande 
élévation se trouve vers l’entrée et ne dépasse pas cinq pieds 
et demi; aussi comme le reste de la grotte est plus bas, un 
homme de moyenne taille ne peut guère s’y tenir debout. 
Le couloir qui mène à la salle principale est remarquable, 
en ce que ses côtés et son toit paroissent d’une seule masse 
calcaire, dont la surface est presque aussi unie que celle des 
schistes argileux qui accompagnent les houilles. 

La galerie de gauche se prolonge à une distance égale à 
celle de la droite. On y pénètre plus difficilement, parce 
qu'elle est beaucoup plus basse. Cette galerie se termine par 
une espèce de trou, d'environ deux pieds en carré d’ouver- 
ture sur une douzaine de profondeur, et d’une inclinaison 


OSSEMENS HUMAINS. 409 


d'environ 600. On n’y observe aucun ossement; il en est de 
même dans le couloir ou galerie de droite. Le calcaire de 
cette partie paroiît d’un bleu moins foncé que celui qui forme 
la salle principale; la surface extérieure est couverte d’une 
couche assez épaisse de stalactites et de stalagmites calcaires, 
d’un brun-jaunâtre sale. Sa masse est également traversée 
par de nombreux filets spathiques. 

La grotte des Morts se termine par une petite salle de trois 
pieds carrés, dans laquelle se trouvent tous les ossemens hu- 
mains. Au fond de cette salle s’élève un trou incliné d'environ 
45° au-dessus du pavé ou du sol de la grotte qui est horizon- 
tal. Ce trou peut avoir cinq ou six pieds d’élévation; on le 
voit communiquer par un autre trou supérieur à une se- 
conde excavation, parallèle à la salle principale, dans laquelle 
on rencontre quelques ossemens humains ; mais qui, quoique 
adhérens au rocher, ont sans doute été posés dans cet endroit 
par quelque curieux. Cette excavation d’une élévation d’en- 
viron cinq pieds, est légèrement inclinée en arrière, en se 
terminant par une arète de deux à trois pieds. Sa base, pres- 
que elliptique, a six pieds de long sur trois de large. Ce trou 
n’a aucune issue : quant au toit ou plancher de la salle prin- 
cipale, il se trouve élevé d’un demi-pied au-dessus du vrai 
sol qui est couvert d’ossemens humains, dont quelques-uns 
sont isolés. On ne peut pas trop reconnoitre l'épaisseur de 
cette couche d’ossemens, non plus que la profondeur d’un 
trou que l’on voit sur la gauche. Il est de la largeur du bras 
et descend perpendieulairement. On s'aperçoit qu’une assez 
grande quantité de ces ossemens sont unis au rocher même, 
et qu'ils y ont été fixés par des incrustations calcaires qui les 


410 GÉoLocre. 


enveloppent et qui les recouvrent encore. En général, ils n’y 
sont fixés que jusqu'à une très-petite hauteur, et cela dans 
un lieu qui est lui-même très-peu élevé. Vers le fond et sur 
la droite de l’excavation ou salle principale, on remarque 
la cavité d’une tête dont la face étoit tournée vers le ciel, et 
dont il ne reste plus aujourd’hui que le crâne. 

Les parois de cette salle sont formés par un calcaire com- 
pacte bleu-foncé, sans aucun filon de chaux carbonatée 
spathique, et qu’une couche très-épaisse de stalactites , éga- 
lement calcaires, a presqu'entièrement recouvert. 

À peu près partout, dans la salle principale, lon découvre 
des ossemens humains, principalement des os de la tête et 
des os longs. Ces os s’y trouvent sans aucun rapport avec le 
squelette, et il seroit impossible d’en retrouver assez pour 
reconstruire un squelette entier. Quand on considère la ma- 
nière dont ces os y sont réunis pêle-mêéle, et leur rapproche- 
ment ou leur éloignement ne coïncidant pas avec l’âge des 
individus auxquels ils ont appartenu, il est difficile de ne 
point supposer qu'ils ont dù être transportés dans les lieux 
où on les découvre aujourd’hui, non avec les cadavres dont 
ils avoient fait partie, mais déjà séparés des parties molles qui 
les entouroient. Lorsque nous visitämes cette petite caverne, 
nous détachimes un assez grand nombre d’ossemens soit du 
sol, soit des parois mème. Comme le sol nous parut très- 
sonore, nous supposämes qu'il pouvoit être creux. Nous 
fimes donc sonder le point le plus retentissant, mais nous 
reconnümes bientôt que ces parties sonores n’étoient que 
des portions peu épaisses de tuf calcaire qui avoient enve- 
loppé les os, lesquels étoient remplis en partie par une 


OSSEMENS HUMAINS. 4ix 
terre calcaire d’une grande finesse, colorée par les oxides 
de fer. 

Telles sont les principales particularités de la caverne de 
Durfort, où existent disséminés de nombreux ossemens 
humains, soit de jeunes sujets, soit d’hommes adultes (et 
ce sont les plus abondans), soit enfin de quelques femmes. 
On n'y découvre aucun débris qui ait appartenu à des ani- 
maux quelconques, à l'exception de la coquille que nous 
avons déjà signalée, ce qui prouve la nouveauté du calcaire 
sédimentaire ou tuf qui enveloppe les os. Quant à la grotte 
en elle-même, elle n’a rien de remarquable et mériteroit 
peu d'être visitée, si elle n’offroit pas ce grand nombre 
d’ossemens humains qui étonne, à cause des diflicultés que 
l’on éprouve pour la visiter. Elle ne présente point, comme 
presque toutes les cavernes, si nombreuses dans le calcaire 
jurassique des Cevennes, ces sillons profonds, à rebords ar- 
rondis et à peu près parallèles, qui signalent le travail des 
eaux souterraines. Les eaux se sont bornées ici à incruster 
d’une couche plus ou moins épaisse de stalactites les parois 
ou le sol des galeries , et à revêtir de leurs dépôts des osse- 
mens qu'elles ÿ ont rencontrés; aussi est-il probable qu’il 
n'y entre d'autre eau que celle qui filtre en tout temps au 
travers de la montagne, et dont il est facile de reconnoître 
la distillation, en observant les gouttes qui tombent de la 
voûte dans la salle principale comme dans les autres cavités. 

Ces faits établis, on se demande, à quelle cause peut être 
attribuée la présence d’une si grande quantité d’ossemens 
humains dans une pareille cavité. 

Plusieurs hypothèses se présentent comme d’elles-mêmes. 


&12 GÉOLOGIE. 


On pourroit d’abord supposer, que ces ossemens sont les 
restes des individus qui y ont péri, soit parce qu'ils ÿ 
avoient été renfermés, soit par l’effet de la chute des ro- 
chers qui forment la voûte de cette grotte. La première 
idée se réfute d’elle-mème ; car si des êtres de sexes et d’âges 
différens y avoient été renfermés vivans, quelques-uns d’entre 
eux auroient été périr ailleurs que dans la salle principale, 
et. leurs os conserveroient quelque rapport avec l’ordre 
qu’ils ont dans le squelette. La même observation s'applique 
à l’idée de les concevoir comme les restes d’infortunés, vic- 
times d’un éboulement fortuit; d’ailleurs les rochers qui 
composent la grotte des Morts, formant une voûte encore 
assez élevée , n’auroient pu les écraser. On ne peut pas non plus 
les considérer comme les restes des cadavres que l’on y auroit 
enterrés, même quand la difficulté de l'entrée n’y mettroit 
pas un obstacle invincible, parce que leur arrangement s'op- 
pose à l’idée de cadavres entiers qui y auroïent été déposés. 

Il ne reste donc plus qu’à les concevoir comme des osse- 
mens isolés qui ont été transportés par une cause quelconque; 
mais il s’agit de savoir, si ce sont les eaux qui les ont ainsi 
réunis; l’on ne peut le supposer, en considérant que si les 
eaux les avoient charriés, elles les auroient plutôt disséminés 
de la manière la plus irrégulière, que rassemblés dans une 
seule de ces cavités souterraines. Dès lors ces os semblent 
y avoir été transportés déjà dépouillés des parties molles qui 
les recouvroient, et cela par les habitansdu pays, et non par 
des causes naturelles. Ces habitans les auront uniquement 
placés dans la salle principale, afin de ne point obstruer les 
passages déjà bien resserrés qui y conduisent, espérant peut- 


OSSEMENS HUMAINS. 413 


être de remplir, avec le temps, cette salle des objets de 
leur vénération; mais par la suite, les peuples qui rendoient 
ce dernier hommage à la mémoire de ceux qui leur étoient 
chers, ont eux-mêmes disparu , et ce pieux usage a fini par 
s’éteindre tout-à-fait. 

Cette opinion est suggérée par l’aspect des lieux, par la 
manière dont cette caverne a été découverte de nouveau, et 
surtout par les pierres plates posées l’une sur l’autre, unies 
ensemble entre les rochers, par un ciment solide, à l’aide 
desquelles on a cherché à soutenir le pilier gauche de la 
salle principale. Ce pilier ayant été construit de main d’hom- 
me , il ne peut avoir été bâti que dans le but de soutenir la 
voûte, et d'assurer le pieux usage que l’on vouloit. donner 
à cet édifice. Ce ne sont point les seules constructions qui 
prouvent que les ossemens humains renfermés dans la grotte 
de Durfort y ont été transportés. En effet, lorsque le maitre 
mineur, Mathieu, découvrit, il y a une soixantaine d’années, 
cette grotte, il s’aperçut qu’il existoit dans la partie de la 
montagne de la Coste, qui se trouvoit au-dessus des mines 
de plomb, une ouverture naturelle dans le rocher, laquelle 
avoit été bâtie. Supposant que cette ouverture, ou fente du 
rocher, devoit conduire à quelque mine déjà ouverte, il dé- 
molit les matériaux à l’aide desquels on l’avoit fermée: il ne 
fut pas peu surpris après avoir franchi cette ouverture, de ne 
trouver dans les excavations auxquelles elle conduisoit, que 
des ossemens humains au lieu des filons qu’il espéroit y ren- 
contrer. Il conçut alors pourquoi la fente du rocher avoit 
été fermée et murée avec tant, de précaution, et lui-même 
il y fit jeter une grande quantité de pierres pour empêcher 

Mém. du Muséum. 1. 11. 53 


hi4 ‘ GÉoLocrE. 

d'y pénétrer. La curiosité l’a emporté sur ses pieuses inten- 
tions; les voyageurs qui ont parcouru ces lieux ont cherché 
à rendre moins pénible l'accès de ce souterrain; et peu à 
peu les pierres qui obstruoïent le passage ont été enlevées. 

Après des faits aussi positifs, il est presque inutile de 
discuter la question de savoir si ces ossemens peuvent être 
considérés comme réellement fossiles? Cependant puisqu'ils 
ont été décrits comme tels, il faut bien faire quelques ob- 
servations à cet égard. 

Et d’abord, les couches, évidemment modernes, qui en- 
veloppent les os, ne peuvent être assimilées à ces couches 
vieilles et solides de la terre, qui ne se forment plus de nos 
jours. Les calcaires sédimentaires et les tufs se précipitent 
et se forment encore dans les temps actuels; -et comme les 
os de Durfort ne sont enveloppés que par des tufs calcaires, 
ou par des terres meubles, on ne peut, ce semble, les con- 
sidérer comme fossiles, au moins dans la véritable significa- 
tion de ce mot. Dira-t-on que ces ossemens sont incrustés 
d’une couche très-épaisse de tuf, et que cette couche n’ayant 
pu se déposer que peu à peu, il a fallu un temps considé- 
rable pour la former; mais, par temps considérable faudroit- 
il entendre plusieurs centaines de siècles, lorsqu'il est cer- 
tain que les eaux souterraines chargées de carbonate de 
chaux, à raïson de l'excès de l'acide carbonique qu’elles con- 
tiennent par une suite de la grande pression qu’elles sup- 
portent, le laissent précipiter presque: instantanément, dès 
qu’elles ont le contact de l'air extérieur. Aussi voit-on les 
eaux incrustantes former dans peu de temps des dépôts très- 
étendus, et àtel point, que dans certaines icavités ‘même 


OSSEMENS HUMAINS. 4x5 


souterraines, ces dépôts fmissent par les encombrer et les 
obstruer presque entièrement. Dès lors, il est aisé de juger 
qu'il ne faut pas un temps bien long pour former des tufs 
de quelques lignes d'épaisseur. 

À ces faits bien connus, nous ajouterons un exemple assez 
remarquable de la célérité avec laquelle les eaux souterraines 
incrustent et enveloppent les objets sur lesquels elles se pré- 
cipitent. Nous prendrons cet exemple dans la manière dont 
des ossemens ont été incrustés dans des cavernes, depuis 
une époque peu éloignée. 

M. de Marsolier, que nous avons déjà cité, descendit 
le 15 juillet 17980, dans la grotte des Demoiselles, près de 
Saint-Beauzille, dans le département de l'Hérault; il y laissa 
une bouteille, bien scellée, avec le procès-verbal de ce qu'il 
y avoit observé, une plaque de plomb sur laquelle on avoit 
gravé les noms de ses compagnons, et enfin une tête de 
veau et une de cochon. Les premiers de ces objets furent 
placés de manière à éviter autant que possible toute incrus- 
tation. 

Le 27 février 1817, c’est-à-dire, trente-six ans et huit mois 
après leur dépôt, la bouteille fut trouvée pleine d’eau, sans 
trace de bouchon ni du procès-verbal. La plaque de plomb, 
recouverte seulement de quelques grains de chaux carbo- 
natée concrétionnée , offroit encore les traces des noms qui y 
avoient été gravés; mais il en étoit bien autrement des têtes 
de veau et de cochon. La première avoit été décomposée 
en entier dans de certaines parties, dont on ne pouvoit sup- 
poser l’existence que par la présence des dents qui signa- 


loïient la place où devoient exister les mâchoires. La chaux 
523% 
29 


#16: : GÉOLOGIE. 


carbonatée qui incrustoit cette tête étoit d’une dureté, telle 
qu'il ne fut pas possible d'enlever cette couche d’albâtre- 

dont l’épaisseur étoit environ de quatre à cinq pouces. Il en 
étoit à peu près de même de la tête de cochon; mais ici les 
os existoient encore, n'ayant point perdu leur substance ani- 
male, à l'exception de la portion qui remplissoit l'intérieur 
des cellules que les os offrent entre leurs lames compactes. 
Quant à la partie animale qui semble réunir le phosphate et 
le carbonate de chaux, celle-ci subsiste encore comme dans 
les os non fossiles, dont nous avons donné l’analyse ; à peine 
quelques grains de chaux carbonatée ont-ils rempli les vides 
laissés par la décomposition de la substance animale interne 
ou médiane. Ces os, quoique incrustés dans une couche 
d'albâtre de trois à quatre pouces d’épaisseur, n’offrent donc 
pas une plus grande proportion de carbonate de chaux chi- 
miquement combinée que s'ils étoient frais. Les seules petites 
molécules calcaires que l’on observe dans les vides de la 
substance cellulaire y sont si peu combinées, qu’il est facile 
de les enlever, puisqu'elles n’y adhèrent que mécanique- 
ment, comme dans tous les dépôts qui s’opèrent encore de 
nos jours. 

Le calcaire concrétionné qui enveloppe ces os de cochon, 
est aussi blanc que le plus bel albätre. Quoique composé 
en petit, de lames rhomboïdales éclatantes, on reconnoit 
sa structure concrétionnée, et sa formation par couches suc- 
cessives, lorsqu'on fait une cassure perpendiculaire au sens 
des couches. Cet albâtre est remarquable par sa grande 
dureté, dureté telle, que le cuivre ne le raie qu'avec 
peine , et qu'il raie facilement les marbresles plus compactes. 


OSSEMENS HUMAINS. 417 


Il ne peut cependant pas entamer le verre blane, tandis 
qu'il l'est facilement par l'acier. Ce calcaire est à la fois si 
dur et si tenace, qu'il n’a pas été possible d’en détacher en 
entier la tête de cochon qui s’y trouvoit incrustée. Tout ce 
qu’on à pu faire a été d’en enlever une portion de los ma- 
xillaire inférieur, portion que nous conservons dans nos col- 
lections. L'autre portion, mise cependant à découvert, est 
restée dans la grotte; et pour la faire retrouver plus facile- 
ment, les marteaux et les ciseaux qui s’étoient brisés par le 
choc contre ces stalagmites si dures, ont été laissés à côté 
de la mâchoire même. Les stalactites comme les stalagmites 
de cette caverne, paroissent le plus généralement composées 
de chaux carbonatée pure, avec excès d'acide; aussi se dis- 
solvent-elles en entier dans les acides minéraux, avec une 
vive effervescence et une grande rapidité. 

Les autres objets laissés par M. Marsolier, furent trouvés 
plus ou moins altérés. Une poutre qui avoit servi à faciliter 
les passages les plus dangereux, étoit presque pourrie, re- 
couverte d’une mousse épaisse et d’une terre argilo-calcaire, 
remarquable par sa finesse. Les assiettes, au moins celles qui 
n’avoient pas été incrustées dans le rocher par les stalagmites, 
étoient remplies d’eau et recouvertes d’une couche plus ou 
moins épaisse, de chaux carbonatée concrétionnée. Mais les 
objets naturels que M. Marsolier avoit décrits avec détail, 
dans sa Relation imprimée en 1785, parurent encore bien 
plus changés. L’on auroïit pu se croire dans un lieu différent 
de celui qu'il avoit décrit, sinon en naturaliste, du moins 
en écrivain élégant et fidèle, tant les changemens que Îles 
eaux otcasionent dans les cavités souterraines, surtout dans 


413 GÉoLoctre. 


celles aussi vastes que la caverne des Demoiselles, sont 
prompts et rapides (1). 

Toutes les recherches furent vaines pour retrouver la tête 
humaine, et M. Marsolier et ses compagnons furent extré- 
mement surpris lorsqu'ils la rencontrèrent dans la dernière 
salle de la grotte, salle où ils n’avoient pu pénétrer qu'après 
avoir fait jouer la mine. Aussisupposa-t-il que cette tête y avoit 
été entraïnée par les eaux, qui pendant l'hiver inondent quel- 
quefois cette caverne. L'on peut aisément s’imaginer quelles 
méprises cette tête auroit pu entraîner, sion lavoit déta- 
chée du même rocher où se trouvoient des ossemens de veau 
et de cochon, et si à cause de cette réunion on s’étoit per- 
suadé que ces débris y avoient été ensevelis par les anciennes 
catastrophes qu'a subies la terre et dont les vrais fossiles sont 
des témoins muets, mais irrécusables. 

Il en est à nos yeux des ossemens humains découverts 
dans la grotte de Durfort; comme de la tête humaine trou- 
vée dans celle des Demoïselles. Les uns et les autres y ont 
été transportés; et s'il'est probable que ce soient les eaux 
qui aient charrié la tête décrite par M. Marsolier, cela 
ne l’est certainement pas relativement aux os de Durfort. 
Nous dirons avec une sorte d’orgueil, que notre opinion à 


{) M. Marsolier estima que la grandeur de la dernière ou de la plus vaste 
salle de cette caverne, étoit au moins égale à la moitié de la ville de Ganges, 
ville d’une population de six à sept mille âmes. Quant à son élévation, il présuma 
qu’elle dépassoit cinquante toises. Ces dimensions, quelque extraordinaires qu’elles 
puissent paroître, sont loin d’être exagérées : c’est du moins l'opinion que nous 
a donné la vue de cette étonnante caverne, d’une étendue bien autrement consi- 
dérable que la fameuse grotte d’Antiparos. . 


OSSEMENS HUMAINS. 419 


cet égard a été partagée par MM. les docteurs Salendre et 
Teissier, qui ont visité avec le plus grand détail la caverne 
des Morts, et qui nous ont éclairés de leurs lumières, Se- 
lon ces naturalistes, le peu d’altération des os de Durfort, 
la manière dont ils sont ensevelis, les terres qui les enve- 
loppent, tout annonce qu’ils y ont été transportés par les 
hommes, et non par l'effet d’une inondation ou par toute 
autre cause naturelle, qui loin de les réunir dans un même 
lieu, les auroit disséminés çà et là, sur un espace plus ou 
moins étendu. Ces observateurs pensent encore qu'il devoit 
exister une ouverture plus considérable pour pénétrer dans 
cette caverne, ouverture que l’on n’a pas encore su découvrir. 


420 


De l’ Aile operculaire ou auriculaire des Poissons, 

_ considérée comme un principal pivot, sur lequel 
doit rouler toute recherche de détermination des 
pièces composant le crâne des animaux ; 


Suipi de Tableaux synoptiques donnant le nombre et 
expliquant la composition de ces pièces. 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


+ 


M: premiers essais de détermination touchant les pièces 
crâniennes , datent de 1805 et 1806. Déjà persuadé que la 
tête des animaux vertébrés étoit formée de parties analogues, 
je ne voyois alors de difficultés pour établir cette proposition 
par les faits, qu’à l’égard des poissons, et ce fut uniquement 
à titre d'acheminement vers cette solution désirée, que je 
donnai, en 1807, un premier travail sur le crâne du crocodile 
et un autre sur celui des oiseaux. ( Voyez Annales du 
Muséum d'histoire naturelle, tome 10, p. 249 et 342.) 

Je reprends toutes ces recherches en ce moment , et déjà 
j'ai commencé cette révision par deux mémoires publiés 
dans un nouveau recueil, les Annales des Sciences naturelles, 
tome 3. Le premier article, page 173, traite du créne comme 


faisant partie du rachis et comme étant composé de sept 


vertèbres, et le second, page 247, des pièces cräniennes 


chez le crocodile, comparées à leurs analogues chez tous 


DE L'AILE OPERCULAIRE OU AURICULAIRE DES POISssONs. 421 


les animaux ; d'une part ramenées à l'identité pluloso- 
phique, et de l’autre , considérées sous le rapport de la 
spécialité et des anomalies de leurs formes. 

J’ai joint au premier travail, comme contenant une appli- 
cation de mes vues, un tableau lithographié qui exprime 
visuellement la manière dont je conçois la division du crâne 
sous sept chefs différens; mais ce tableau, déjà publié le 
4 wars dernier, m'a paru susceptible d’une grande amélioration 
quant au fond des idées et d’une exposition formelle plus 
claire : j’en donne plus bas une nouvelle rédaction à la date 
du 22 novembre 1824. Je ne reproduirai pas ici, dans la 
crainte de faire un double emploi, l'énumération de tant 
d'idées successives et progressives, ainsi que l'exposé des 
motifs sur lesquels cet échafaudage repose ; je renvoie pour 
cela aux écrits précités. 

Tous les efforts de ma vie entière ont eu pour but la 
connoissance en philosophie, c’est-à-dire la détermination du 
grand nombre des pièces crâniennes des poissons. J’ai donné 
pour cet effet une suite de mémoires sur ces pièces, sur cette 
inextricable forèt de petits os, suivant une ancienne expres- 
sion d’Artedi ; et présentement que je tiens l’ensemble et tous 
les détails de cette grande composition organique, je sens 
que je ne saurois produire une masse aussi considérable, aussi 
imposante de faits, qu’en marchant avec mesure et graduelle- 
ment. Un mémoire sur les os crâniens des oiseaux, qui fera 
suite aux deux premiers articles, est sous presse, et d’autres 
écrits devront encore précéder mes dernières et définitives 
publications sur les poissons. J’ai, en attendant et pour 
prendre date, déposé le 2 novembre 1824, à l'Académie 
: Mém. du Muséum. 1. 11. 54 


422 DE L'AILE OPERCULAIRE 


royale des Sciences ; la planche déjà gravée des os de la tête 
du Mérou, Serranus gigas Cuv., qui accompagne le pré- 
sent Mémoire, en même temps qu'üne indication détaillée 
de mes déterminations et dénominations. On trouve le même 
travail aussi publié dans le Bulletin des annonces scientifiques, 
section des sciences médicales, n° 113; novembre 1824, p. 191. 

Voilà un aperçu de mes nouvelles recherches sur le crâne 
des poissons : je les regarde comme tout-à-fait concluantes, 
comme amenées aujourd'hui à un tel point d’évidence, que 
je m'occupe avec une pleine confiance de la révision de mes 
premières tentatives, et que j'ai cru en pouvoir présenter 
les définitifs perfectionnemens dans les Tableaux synoptiques, 
pages 440 et 44r. Et en effet, il sera manifeste que ces efforts 
sont récents; car j'ai montré, dans certaines parties du pré- 
sent volume de ces Mémoires, quelques hésitations, et 
j'aurois même prononcé jusqu’à deux jugemens que je tiens 
aujourd’hui pour erronés. J'écris donc à la hâte aujourd’hui 
les réflexions présentes pour relever et rectifier ces inexacti- 
tudes, et surtout pour l'avoir fait, avant que ce onzième 
Volume soit terminé. 


ARTICLE I. 
a 


Sur les inconvéniens d'écarter , sans la remplacer par une 
autre, la détermination donnée des os operculaires. 


Le groupement et le mélange apparent des parties cépha- 
liques et thoraciques chez les poissons, regardés jusqu'ici 
comme formant une confusion inextricable , ont eu sur les 
recherches entreprises cette influence, qu’on s’est attaché à 
obtenir enfin une solution, qui fût d’un résultat aussi compliqué 


OU AURICULAIRE DES Poissons. 423 


et tout autant extraordinaire que les données desquelles lon 
étoit parti. Quelques tentatives malheureuses de détermina- 
tions, entre autres celles de M. Ernest H. Weber, étoient 
aussi venues à la traverse , et l’on a cru pouvoir en finir avec 
les recherches ichtyologiques, en admettant qu’à l'égard d’une 
portion de l'être organisé, la Nature, impuissante à poursuivre 
son plan admirable de simplicité et d’uniformité, se seroit 
tout à coup, et dans ce cas particulier uniquement, détournée 
de sa marche si franchement suivie partout ailleurs. Ce ne 
seroient plus les mêmes matériaux, et cela est imaginé pour 
-lexplication des faits respiratoires, pour rallier les divers 
moyens d’un semblable système d'organisation ; ce ne seroient 
plus, dis-je, les mêmes matériaux, habilement modifiés pour 
satisfaire à de certains rapprochemens de parties, qui constitue- 
roïient chez les poissons les organes de la tête et de la poitrine! 
D’intimes rapprochemens auroient élevé une difficulté insur- 
montable , seroient venus paralyser les moyens usuels! et 
pour renverser ces obstacles, il y auroit eu nécessité d’opérer 
avec bizarrerie, de se jeter dans des contrastes, de tout boule- 
verser enfin! Car c’est cela véritablement qui se trouve 
implicitement déclaré et comme proclamé dans les jugemens 
de quelques naturalistes ; lesquels, décidant à priort, admet- 
tent en effet que la Nature, faute d’avoir su prédisposer son 
plan primitif, de manière à le combiner sur les données diffé- 
rentes d’un autre milieu pour la respiration, se seroit jetée 
dans les écarts et les soins d’une seconde création , auroit 
imaginé un autre type, et auroit ainsi ajouté aux élémens 
connus dans les familles voisines d’autres ét de tout nou- 
veaux élémens pour la classe des poissons. 


54* 


424 = DE L'AILE OPERCULAIRE 


- Je ne dis pas que les choses aient été aussi fermement 
exposées , aussi hautement professées que je viens de le 
rapporter ; mais c'est très-certainement ce qui découle 
d’écrits récemment publiés en Hollande (1). Cependant je 
pourrois demander quelles garanties viennent appuyer ces 
opinions ? Nulle autre, il faut le dire, si ce n’est qu’on auroit 
cherché et qu'on ne seroit point parvenu à trouver les rap- 
ports de toute l'aile auriculaire des poissons, qu’on se seroit 
trop légèrement accordé la supposition qu’on ne les décou- 
vriroit jamais, et qu’on auroit enfin jugé tout simple de rem- 
placer la futilité de pareilles recherches par une heureuse 
invention de quelques termes, par l'emploi des mots sy7- 
plecticon, operculum, etc. 

Mais si cette impuissance caractérisoit bien moins les 
prétendues aberrations d’une sublime pensée créatrice que 
les lumières, toutefois très-étendues (je me plais à le re- 
connoître ), que les lumières elles-mêmes de nos deux 
savans naturalistes! Voilà sans doute ce qu'il eût été conve- 
nable de mettre d’abord en question et ce qu'il me paroît 
plus logique en effet, plus physiologique, et, je crois devoir 
encore ajouter, plus religieux d'admettre. 

Qu'on y fasse bien attention : ces expressions de réserve, 
prudentis est animi (2), cette répugnance témoignée àse porter 


(1) De sceleto piscium , auctore Van DER HoEvex; 1822. De osseographi& pis- 
cium, auctore GERBRAND BARKER ; 1822. 

(2) « Ce seroit perdre son temps (bonas horas consumere ) que d’examiner les 
» hypothèses sur l’opercule. En conséquence , je m’en tiendrai aux noms vulgaires 
» (vulgaria horum ossium nomina retinere prudentis hominis esse ‘arbitror). » 
C’est ainsi que s’explique la Dissertation sur le squelette des poissons, en la page 87. 


OU AURICULAIRE DES PoIssons. h25 


en avant, ce dessein formel de rester dans le vrai, tout cela 
n’est sagesse que relativement. Effectivement, auriez-vous 
entendu dire par là, vous classant vous-même sur la ligne 
d’un simple Appareilleur, que vous ne voulez contribuer à 
l'érection de l'Edifice que dans le degré de votre capacité? 
on vous saura gré alors de soins aussi prudens. Mais si au 
contraire vous n'affectiez ce rigorisme que pour glisser une 
critique indirecte, que pour trouver mauvais qu’on eût songé 
à ériger l’Edifice ; prenez-y garde : ce seroïit vouloir retirer 
la science d’une question, où elle auroit pénétré et où il avoit 
bien fallu se déterminer à l’introduire. Car nous donner les 
pièces de l’opercule sous le rapport de leur nombre, de leur 
forme et de leurs usages, c’est comme si en zoologie vous 
vous borniez à décrire une espèce isolément. Ilest bien vrai 
que se sont là des préliminaires indispensables, des matériaux 
faconnés ; mais la science n’y sera introduite qu’autant que 
vous nous donnerez la valeur philosophique de ces pièces, 
les rapports naturels de l’espèce d’abord considérée à part. 
Cependant, dira-t-on, l'édifice a pu être mal établi; fau- 
dra-t-il reconnoître que les déterminations seroient toutes 
exactes? Non, non, sans doute ; que cela soit réexaminé, rien 
de mieux. Voilà se placer sur le terrain de la science. Que 
chaque point avancé soit saisi par la controverse et renversé, 
s’il y a lieu. N’épargnez pas, sapez dans ses fondemens la 
vicieuse construction qu'on auroit follement proposée. Je ne 
vous demande pas même de la remplacer par une meilleure ; 
car on voit tous les jours des hommes de goût signaler et 
critiquer avec esprit et vérité toutes les imperfections d’un 
poëme, bien qu'ils ne puissent en produire de semblable. 


426 DE L'AILE OPERCULAIRE 


Visconti, dont la main ne sauroiït faire usage du ciseau de 
Canova, ou de la palette de Girodet , n’en est pas moins 
lappréciateur le plus capable des conceptions et du génie de 
nos artistes. 

Mais ce que j'ai le droit, je pense, d’exiger , c’est qu’on 
cesse de déclarer linutilité de la recherche; c’est qu'on ne 
donne plusle conseil de s’arrêter dans la voie des découvertes; 
c’est qu'on ne jette plus une sorte de défaveur sur la question 
particulière de cet écrit. Elle est dificile, ardue, mais ce ne 
sauroit être un motif suffisant pour ne point s'en occuper. 

Il y a mieux : la solution de cette question est dans les 
besoins de la science; elle est aujourd’hui indispensablement 
réclamée. Car, qu’en désespoir de cause elle soit délaissée, 
iln’y a plus de base pour l'anatomie comparative. Et, en effet, 
qu'il ne soit point raisonnable de s’enquérir des rapports 
généraux des os operculaires, pourquoi le seroit-il plus de 
rechercher ceux de toutes les autres productions organiques ? 
Je vais plus loin : é’est que si toutes nos tentatives échouoïent 
véritablement à Fégard des os operculaires des poissons, il n°y° 
auroït plus de doctrine de comparaisons, plus de détermina- 
tions possibles. Tout l'édifice crouleroit, et nous ne serions 
plus tenus à observer les corps naturels qu’en eux-mêmes, 
que pour eux-mêmes, et sans qu’ils fournissent prise à des 
rapports cCOMMENS. 

Voilà sans doute de graves inconvéniens; mais signalés 
comme ils le sont ici, il est facile de s’apercevoir qu'ils ne - 
valent que par la fausse route dans laquelle quelques préjugés 
voudroient où nous lancer ou nous retenir. Combien d’avan: 
tages au contraire à retirer des voies de la science? que de 


OU AURICULAIRE DES PoIssons. 427 


vues générales et élevées, les comparaisons et les rapports 
qui s’ensuivent, ne portent-elles pas à l'esprit? qui ne se 
rendra en effet à l'évidence de ce dernier raisonnement ? 

Il y a deux milieux, dans lesquels se passent les phéno- 
mènes de la respiration ; mais cela n'empêche pas qu'il n’y ait 
qu'une seule composition organique pour ce service ; néces- 
sairement pour un service unique, dès qu'on ne peut comp- 
ter que sur un seul résultat, dès qu’il n’y a de susceptibilité 
que pour une seule métamorphose, l'oxtgénation du sang. 
À ces milieux différens s'appliquent des instrumens divers à 
quelques égards; mais que peuvent-ils être ? sinon d’une 
nature au fond identique , sinon respiratoires. Or, s'ils sont 
respiratoires, il faut bien qu'ils soient essentiellement et par- 
tout les mêmes. Cependant voudroit-on encore revenir sur 
cette différence des milieux ? soit; mais alors cette différence 
n'aura qu'une importance relative, et celle uniquement que 
comporte une pareille diversité. Les matériaux des instru- 
mens respiratoires seront plus ou moins agrandis, plus ou 
moins rapprochés, plus ou moins disséminés, de manière à 
pouvoir satisfaire aux résistances variables et contingentes 
des fluides ambians. Telles sont aperçues, je pense, toutes 
les difficultés du problème : et, si er effet nous nous rendons 
attentifs à ce que le détail des faits nous apprend, nous 
trouvons que le problème a été très-exactement résolu 
conformément à ses données, et que par conséquent nous 
sommes dispensés de prêter des vues rétrécies au souverain 
Arbitre des choses, dont la toute-puissance, comme la 
sagesse infinie, se manifestent dans le maintien irrévocable 
de lois simples, bien plus dignement qu’elles ne le feroient 
par les petites subtilités qu’on y croit de ressource. 


428 DE L'AILE OPERCULAIRE 
ARTICLE IL 


De l'influence qu'exercent les deux milieux respiratoires 
sur les organes de la respiration, et par contre-coup 
sur la composition du crâne. 


Est-ce là une question tant soit peu plausible, dira-t-on ? 
et peut-on effectivement admettre à priori la possibilité que 
l'influence des deux milieux respiratoires, qui doit être très- 
vivement ressentie par les organes mêmes de la respiration, 
puisse encore se propager dans le crâne et le faire, au point 
d’en affecter et d’en modifier la composition ? Je le crois ainsi, 
et je vais dire comment je conçois ces dissémination et reten- 
tissement d'effets. 

À peine nous sommes-nous donnés le temps de réfléchir 
que nous avons formé beaucoup de nos idées générales, en y 
employant des faits qu’auroit seulemert fournis l'observation 
d’une seule espèce. La tête existe, à part, en avant, avec de 
certaines fonctions bien déterminées ,et la poitrine est ailleurs, 
en arrière, éloignée, avec des fonctions non moins distinctes. 
Voilà ce que l'anatomie humaine nous enseigne et ce dont 
nous avons fait ensuite l’attribut général de tous les animaux 
de la respiration aérienne. 

Cela posé, M. Bakker ( de osseographiä prscium ) a pu se 
croire autorisé à penser que l’union, chez les poissons, de la 
tête et de la poitrine, formoit une considération toute nouvelle 
eu égard aux autres animaux vertébrés ; que cette jonction, 
non prévue dans le plan de ces derniers , a pu devenir un 
fait ichtyologique, en conséquence et par l'appel de nouveaux 
matériaux. Déjà M. Cuvier en avoit considéré et nommé 


OU AURICULAIRE DES Porssons. 429 


quelques-uns operculum , præoperculum , suboperculum et 
anteroperculum. Notre savant professeur de Groningue 
seroit venu compléter ces idées, en imposant aussi des noms 
nouveaux à quatre autres pièces , souches de celles-là, et en 
les nommant aussi de leurs fonctions #7atériaux de jonction 
ou syrnplecticon prünum , symplecticon secundum , ter- 
étum et quartun. Ces phrases, dans ce degré de concision, 
ne se lisent réunies nulle part, mais tout l’ouvrage de 
M. Bakker les contient dans de longs développemens. 

Ce savant, considérant qu’il avoit sous les yeux poür le 
moins huit nouvelles parties inconnues partout ailleurs, s'est 
alors donné ample et pleine carrière ; il a détaché les poissons 
de l’embranchement des vertébrés et a procédé à leur égard 
comme sur de nouvelles existences organiques; car, donnant 
une attention exclusive à la considération des fonctions, il a 
divisé avec une méthode qui n’est pas d’ailleurs sans habileté, 
toutes les parties qui concourent à la respiration, savoir : 1°. en 
appareil branchial externe ; 20. en appareil branchial m0yen, 
et 30. en appareil branchial z2{erne. Cependant ce ne pouvoit 
toujours donner qu’une détermination faite dans l'esprit de 
l’ancienne Ecole; on ne peut pas encore suffisamment se dé- 
fendre de délaisser la considération des formes et des fonc- 
tions qu’on sait pourtant aujourd’hui être fugitives d’un ani- 
mal à l’autre, J’ai dit, et il faudra souvent le redire encore, 
que les organes ne sont pas toujours semblables quant au 
mode d'association des élémens qui en font partie, et que 
surtout ils peuvent considérablement différer de grandeur 
respective, et, par conséquent, dans leurs formes et dans 
leurs fonctions. S'il est question de déterminations philoso- 

Mém. du Muséum. 1. 1x. 55 


430 DE L'AILE OPERCULAIRE 


phiques, qu’on soit bien convaincu qu’une seule chose peut 
demeurer invariable, c’est l'essence de l’élément, lequel est 
soi, toujours soi, grand ou petit, utile ou inutile, employé 
seul ou avec plusieurs autres, pour former un appareil, c’est- 
à-dire pour devenir un organe actif. 

Mais pour rester dans les limites de la question présente, il 
suffit de remarquer que la nouvelle doctrine de M. Bakker a 
pris naissance dans une hypothèse sans fondement; car il 
n’est point vrai que le crâne des animaux de la respiration 
aérienne, reste étranger à leur appareil respiratoire. Il en est 
une partie arrangée ad hocau contraire et toute dévolue à son 
service; c'est le canal nasal qui, fort court chez l’homme , ne 
s'y est guère fait remarquer qu'à l’égard de l’une de ses 
moindres utilités. Mais que ce canal soit vu sans prévention, 
principalement chez les animaux à longue mächoire, comme 
le cheval, le crocodile, un oiseau , etc., on s’aperçoit bientôt 
qu'il est formé par deux parties réunies, mais non confondues: 
savoir ; supérieurement par les fosses nasales, qui forment 
cul-de-sac en avant de la boîte cérébrale, ou plutôt qui y 
pénètrent par les trous nerveux, et inférieurement par des 
tuyaux percés de part en part, qui ne sont vraiment qu'une 
sorte d’antichambre pour l’organe respiratoire. Ce sont des 
cavités tellement distinctes par un caractère de spécialité, 
qu’elles sont séparées dans quelques chauve-souris et dans la 
plupart des cétacés; le canal osseux restant en propre chez ces 
animaux à l'organe respiratoire. 

Une aussi étrange modification , cas d’anomalie dans ces 
deux familles, devient au contraire l’état normal des poissons. 
Les voies cranio-respiratoires , comme nous venons de les 


OÙ AURICULAIRE DES Poissons. 43: 


décrire, sont limitées en dessus par un plafond servant de lit 
à l'organe olfactif et au cerveau, et en dessous par un plan- 
cher formé des os maxillaires et palatins. Voici comme 
l'observation des formations fœtales nous apprend que ce 
dernier plancher s'établit. Les intermaxillaires, et à leur suite 
les maxillaires arc-boutés en dessus, chacun sur son congénère, 
se plissent et prolongent leur partie coudée sur la face pala- 
tine, jusqu'à ce qu'ils aient gagné le bord opposé, c’est-à-dire 
la ligne médiane. Chaque palatin s’étend pareillement du 
dehors vers cette même ligne; le même fait est également 
reproduit chez les reptiles, en ce qui concerne le palatin 
postérieur ou l’hérisséal. Il suit de là que toute la lame osseuse 
du ‘palais est le produit du prolongement vers la ligne 
moyenne de toutes les pièces latérales, les intermaxillaires, 
les maxillaires, les palatins et les hérisséaux; mais plus on 
remonte haut dans les développemens du fœtus, et moins 
cette ligne est fermée; et en parcourant la série des espèces, 
on trouve que chez plusieurs cette ligne n’arrive que d’une 
manière incomplète à son entière ossification. 

Que voit-on à cet égard chez les poissons? tantôt l’état 
embryonnaire et tantôt les heures suivantes du développe- 
ment, c’est-à-dire les conditions du premier âge fœtal, les- 
quelles sont maintenues. Toute la face palatine est ouverte 
à partir de la ligne médiane; il n’y a ni palais en dessous, ni 
canal respiratoire en dedans ; ou peut-être est-ce le cas 
d'admettre au contraire deux palais , mais rejetés sur les 
côtés; deux palais, l’un à droite et l’autre à gauche; et au 
surplus il est bien entendu que je ne présente ces résultats 
qu’à titre explicatif et qu’en faisant allusion à ce qui existe 


55* 


432 DE L'AILE OPERCULAIRE 


chez les autres vertébrés ; car pour exprimer ce fait dans toute 
sa simplicité, il me suffit de dire que le développement pro- 
gressif manque à ces pièces qui, en effet, croissent et vieïllis- 
sent en retenant le caractère des premières formations. 

Mais quoi qu'il arrive , la couche osseuse qui formoit la 
voûte palatine est largement entr'ouverte; elle s’est rompue 
sur le centre de telle façon, qu’au lieu d’un long canal osseux 
respiratoire, il ne reste plus qu'un large sinus; et comme 
c'est dans ce large sinus que tous les élémens composant les 
appareils branchiaux viennent prendre attache , je puis 
ajouter, il ne reste plus qu’un large sinus osseux respiratoire. 

La voûte de ce sinus n’a point éprouvé de modification : 
elle est dans les animaux respirant dans les deux milieux 
également formée par les faces inférieures des lames qui ser- 
vent de lit à l'organe olfactif et au cerveau. Les choses sont à 
cet égard restées dans le même état. 

La conclusion de tout ceci est donc que le dessous des cel- 
lules olfactives et de la chambre encéphalique, est chez les 
animaux des deux systèmes également dévolu à l'organe de 
la respiration; mais qu'arrivant le cas où l’un d’eux est comme 
passé à la filière et se trouve formé d’un appareil vésiculaire 
et sanguin par derrière, et d’un long pédicule canaliculé par 
devant, le dessous du crâne, proprement dit, est de même 
disposé en un tuyau plus ou moins long, qui n’est au fond 
que le premier segment du long pédicule formant les voies 
aériennes des poumons. Mais arrivant le cas contraire, où 
l’autre système est rassemblé, ramassé et comme concentré, 
ce large amas de parties respiratoires vient très-heureusement 
s’encastrer dans le large sinus qui se trouve développé par la 


OU AURICULAIRE DES Poissons. 433 
retraite ou du moins par l’écartement des os maxillaires et 
palatins. 

Ainsi , quoi qu'arrive à l’un ou à l’autre des deux systèmes 
de respiration , comme dans quelque mesure que se trouve 
être la base du crâne, soit ouverte, soit fermée, elle est cons- 
tamment dans un même rapport de situation à l'égard de l'appa- 
reil respiratoire qu’elle recoit ou qu’elle précède. Aïnsi la règle 
suprème de la Philosophie anatomique, Le principe des con- 
nexions, recoit dans ce cas, où certes on n’en attendoit point 
la rigoureuse observation, l'application la plus lumineuse, en 
même temps qu'il lui est de cette manière rendu un témoi- 
gnage non équivoque et sans doute bien admirable de sa 
fécondité et de son immutabilité. 

Par conséquent, enfin, les deux milieux où se passent 
les phénomènes de la respiration viennent aussi porter leur 
influence sur une des surfaces crâniennes. C’est la question 
que j'avois posée au commencement de cet article, et l’on 
n’a sans doute point déjà perdu de vue l’irrésolution de mon 
esprit au moment de l’énoncer, tant nos anciennes idées sur 
l’organisation nous avoient mal disposés à ce que ce put même 
devenir un point à controverser. 


ArTicLe I. 


Détermination de l'aile auriculaire des poissons. 


à 


En attendant que je puisse donner le travail étendu que 
j'ai préparé sur le crâne de ces animaux, je profiterai aujour- 
d’hui de ce que j'en aï autrefois fait graver les os operculaires 
ou auriculaires pour en présenter la détermination. Je ne 


434 _ DE L'AILE OPERCULAIRE 


puis songer à revenir sur l’opercule proprement dit, lui ayant 
consacré un fort long article dans le premier volume de ma 
Philosophie anatomique ; 1 suffira aujourd’hui d’un simple 
extrait, que je trouve habilement resserré dans le passage qui 
suit, et que je transcris textuellement. « Le premier mémoire 
de M. Geoffroy a pour objet la nature de l’opercule. Son 
opinion à cet égard est très-hardie, ef cependant c’est peut- 
étre dans toute sa théorie celle qu'il sera le plus difficile 
d'attaquer, du moins en n’employant que la voie de compa- 
raison. l’auteur pense que les quatre pièces reconnues 
depuis long-temps dans l’opercule, répondent au cadre du 
tympan et aux osselets intérieurs de l'oreille des quadrupèdes. 
Selon lui, le cadre du tympan est ce que M. Cuvier nomme 
préopercule. L'opercule répond à l’'étrier, l’intéropercule au 
marteau, le subopercule à l’enclume, etc. » Voyez l'Analyse 
des travaux de l'Académie royale des sciences pendant 
l’année 1817, par. M. Cuvier; page 25. 

J'ai fait figurer ces pièces, celles même de l’opercule, dans 
mon ouvrage précité, pl. F, fig. 8 et 12, où elles sont dési- 
gnées, savoir : le Stapéal (létrier ou l’opercule ) par la 
Lett. o; le Malléal (le marteau ou l’interopertule) par la 
Lett. », et l’Incéal (l’enclume ou le subopercule ) par les 
Lett. el. (J'avais, en 1817, sur une indication trom- 
peuse, considéré cette pièce comme partagée en deux frag- 
mens distincts. ) 

J'ai donné plus tard, avec plus de détails et de précision, 
la détermination des pièces formant la souche ou le support 
de ces dernières, et; je les avois fait représenter (Voy. vol. 9 
de ces Mémoires, pl. VI, fig. 7 et 8), en me réservant de leur 


OU AURICULAIRE DES Porssons. 435 


consacrer un texte plus tard. Les réflexions qui suivent 
m'’acquitteront de ce devoir. 

Nous avons vu dans l’article précédent tous les os de la 
voûte palatine quitter la base du crâne pour s’écarter du 
centre et pour s’incliner sur les côtés ; nous les avons vus, 
murailles sans épaisseur, venir s'établir au-dessous du cercle 
inférieur de l'œil, cercle formé de l’adorbital et des osjugaux, 
afin d'accroître en ce lieu l'aile ou la région de la joue; 
c'est-à-dire que les parties palatines et jugales reproduisent 
ce fait singulier. du système operculaire, le rejet en dehors et 
l’'aplatissément de parties, existant ailleurs, au contraire, 
sous une forme globuleuse; mais ce n’est pas seulement en 
avant et en arrière que ces circonstances se manifestent, cela 
même caractérise encore toutes les parties situées intermé- 
diairement. 

Quelles seroient ailleurs ces parties indiquées par cette 
situation ? La réponse est facile : chez les Mammifères, la 
caisse , et chez les Oiseaux l’os carré. Liesquelles existent 
chez les poissons, entre les arrière-palatins et les osselets de 
louie? Nous ne pouvons que répéter la réponse précédente. 
Il ne sauroit exister là que la caisse comme chez les Mammi- 
fères , que l’os carré comme chez les Oiseaux ; mais, devons- 
nous nous empresser d'ajouter, ce sont ces mêmes parties 
alors nécessairement frappées du caractère propre à tout 
maximum de composition, caractère dont l'essence est d’ac- 
croitre, de désaggréger , de multiplier les effets de la fonction 
générale, comme de sous-diviser ces parties distinctement - 
en les disséminant. Il ne pouvoit tomber sous le sens que 
les osselets de l’ouie, si petits chez les animaux de la respi- 


436 DE L'AILE OPERCULAIRE 


ration aérienne, deviendroient du plus grand volume chez 
les animaux de la respiration aquatique, sans que la cage qui 
contient ces os ne s’en ressentit dans une même raison et pro- 
portion : et il falloit bien encore que cette cage, accrue outre 
mesure , opérât le détachement, la désarticulation de ces 
élémens constitutifs. Ainsi il n’y a là rien d’extraordinaire , 
rien qui doive nous jeter dans la surprise; le contraire, le 
mésaccord des os contenus et des os contenans eussent fait 
naître, etalors à bien juste titre, ce sentiment. 

Un autre fait, résultat nécessaire des mêmes engagemens 
et réactions respectives, c’est l’aplatissement de toutes les 
parties de la caisse, aplatissement qui contraste singulièrement 
avec les formes sphéroïdales de cette chambre auditive chez les 
Mammifères. Dansles félrs, chez lesquels tousles élémens qui 
concourent à sa formation sont remarquables dans leur ten- 
dance à former un organe parfaitement isolé, dans le volume 
qu’ils prennent, dans le ressaut qu’ils montrent en dehors 
des temporaux, et dans leur diaphragme intérieur donnant lieu 
à plusieurs compartimens, chaque pièce est une lame arrondie, 
| laquelle s’emboîte sur une autre ; mais dans les poissons, ce 
7 sont des lames minces et droites et qui s’articulent bord 
contre bord; de là cette grande étendue de tout l’ensemble. 

M. Serres le premier, dans ses Lois de l’Ostéogénie, a dit 
le cadre du tympan composé de trois pièces ; je trouve trois 
pièces correspondantes chez les poissons, J’avois reconnu l’une 
d’elles dès l’origine comme analogue au cadre tympanique : 
telle est celle que j’avois, dès 1817, déjà désignée sous le 
nom de #yrpanal, ou tel est le préopercule de M. Cuvier. 
Mais je n’avois alors sous les yeux qu'une partie de ce même 


0 


OU AURIGULAIRE DES Poissons. 437 


cadre; la grosse tubérosité du cercle et un petit filet ter- 
minal m'étoient alors inconnus. Ce que M. Serres avoit 
trouvé chez l’homme, je l’observai chez tous les animaux, 
et principalement avec plus de netteté chez les poissons. 
C’est dans le mouvement de reconnoïissance qu'un secours 
aussi inespéré, au profit du point le plus difficultueux de mon 
entreprise, minspira pour son auteur, que je me déterminai 
à consacrer à ce célebre anatomiste les deux pièces qu’il avoit 
découvertes, et que j'appelai la grosse tubérosité du cadre 
serrial et son filet terminal wro-serrial. C’est un acte de 
justice; tout me garantit la durée de cet hommage. 

Maintenant qu'on veuille bien distinguer ces pièces dans 
les figures, dont ceci est le texte explicatif (voyez Mé- 
moires etc., tome 9, pl. VE), savoir : dans la fig. 7, à gauche 
de l'observateur, faite d’après le brochet, et dans la fig. 8, à 
droite et prise du mérou, et nous trouvons les trois pièces 
du cadre du tympan fournies par les pièces portant les 
Lett. p,r, s ; p est le tympanal, r le serrial, et s l’uro-serrial. 
Si c’est la planche T de l’atlas de ma PArlosophie anatomique 
que l’on consulte, voici les significations des lettres : p est le 
tympanal, c le serrial, et s{ l'uro-serrial. 

Mais nous n’avons encore donné que les parties du cadre 
da tympan. Il entre, dans la formation de ce qu’on nomme 
caisse chez les mammifères, une pièce qui les recouvre: 
c'est le cofyléal dont je ne dois la connoïissance qu’à moi- 
même, l’ayant trouvé d’abord dans le hérisson, puis dans 
l'homme, et généralement après partout ailleurs : voyez ce 
que j'en dis dans mon Mémoire sur les os crâniens du ero- 
codile, Annales des Sciences naturelles, tome 3, page 253. 

Mém. du Muséum. 1. 11. 56 


438 . DE L'AILE OPERCULAIRE 


. Je n’ai admis quetout récemment que cette pièce est double 
chez les poissons, et qu’elle se compose d’un cotyléal supé- 
rieur et d’un cotyléal inférieur. J’y ai attribué dans les fig. 7 
et 8 de ces Mémoires, les lettres, savoir : c à l’épr-cotyléal, 
et à l'Aypo-cotyléal. Ce sont d’autres lettres dans la PI.T 
de mon ouvrage : # est l’épi-cotyléal et 7 l’hypo-cotyléal. 
Le cotyléal remplit partout trois principaux emplois, les- 
quels sont nécessairement persévérans, parce qu'ils dépen- 
dent des connexions : c’est de servir d'attache à l’hérisséal, 
d'offrir un point de sa surface à l'articulation de la mächoire 
inférieure et de couvrir en tout ou partie les os tympaniques. 
Or, bien qu’une révolution importante soit venue détruire 
ici un autre arrangement, c’est-à-dire, bien qu'une disposi- 
tion sphéroïdale soit remplacée par une autre en table, les 
connexions et les usages indiqués ci-dessus sont parfaitement 
maintenus. Le cotyléal, ou du moins sa portion inférieure, 
sert à l'articulation de la mâchoire d’en bas : par son bord 
antérieur, il s’unit avec l’hérisséal en 4 et avec l’adgustal (x) 


(1) Il est certain que chez l'embryon humain , l’apophyse ptérygoïde externe 
forme un os à part du reste de la grande aile : puis il l’est également que l’apo- 
physe du palatin (portion externe de los) qui se rend du maxillaire sur la gorge 
faite par la jonction des deux ptérygoïdiens , y est de même alors une pièce isolée. 
Est-ce à l’une ou à l’autre, ou plutôt à l’ensemble de ces deux pieces, que corres- 
pond l’adgustal? Penchant vers ce dernier système, j'avais fait, en 1820, établir 
un dessin par M. Huet, représentant plusieurs palatins de sujets très-jeunes. Mais 
j'ai depuis réfléchi que, de quelque manière que cette question se décidât en théo- 
rie, ce n’ajouteroit rien quant aux ovipares à l’essence de l’adgustal ; et je m’en suis 
tenu jusqu'ici à la détermination de M. Cuvier, d’abord dubitative dans son article 
Crocodile (Ann. du Mus., t. 12, p. 6), et puis, affirmative à l'égard des serpens 
-dans les planches du Règne animal. Cependant j’aperçois une autre solution, !et 
c'est enfin la véritable : voyez le tableau ci-après au mot adgustal. 


OU AURICULAIRE DES Poissons. 439 


en 4; et par son bord postérieur, s’il n’embrasse entièrement, 
du moins il borde en leur totalité tous les os du cadre du 
tympan. DRE 

Mais je n’ai obtenu ces idées pie et, j ose ajouter, tout- 
à-fait concluantes, que quand j en suis venu à concevoir que 
le maximum de composition nous donne le Cote séparé 
en deux pièces. Le trouverai-je ainsi ailleurs? c’est une re- 
cherche dont je m’occuperaï. 

Avant cela donc, et il n’y a pas long-temps ( car c’est dans 
ce présent volume, page 159 ), j'avois donné cette détermi- 
nation différemment. J’avois ramené l’adorbital vers la mà- 
choire inférieure; mais l’adorbital est au contraire la pre- 
nuère partie du cercle inférieur de l'œil; les os qui suivent 
correspondent au jugal. Cette pièce près la mâchoire, que 
par erreur j’avois donnée pour ladorbital, qui fournit une 
apophyse articulaire au maxillaire inférieur, est décidément 
un deuxième cotyléal ou la seconde portion de cet os. 

Il m'est aussi échappé de dire inconsidérément, dans ce 
même volume, page 142, qu'une partie de la première ver- 
tèbre est exposée à passer sur le crâne, et pourroit bien être 
devenue la coiffe laissée indéterminée par M. Bojanus, sousle 
nom de crrsta occipitis. C'est une autre erreur que je cor- 
rige encore. Cette pièce n’est autre que l’inter-pariétal et les 
os qui la bordent; l’un à droite et l’autre à gauche, sont les 
occipitaux supérieurs. M. Cuvier a proposé ces détermina- 
tions en 1817, dans le 4e. tome de son Règne animal, et je 
pense qu'elles doivent être approuvées. 


es 108 


A 


COMPOSITION DE LA TETE O 


SSEUSE CHEZ L'HOMME ET LES ANIMAUX, 


SYSTÈME 
VERTÉBRAL. 


NO 


MENCLATURE NOUVELLE 
POUR L'HOMME ET LES ANIMAUX. 


NOMENCLATURE ANCIENNE 
DE L’ANATOMIE HUMAINE. 


Quatrième vertèbre. 
VERTÈBRE CÉRÉBRALE: 


Cotyléal....4,..5, sos... Cotyléal...... 


Ptéréal.... 


NRA EU A loi se «se, Ptéréal.. sr 


Corps antérieur du sphénoïde. 
Pièces inaperçues. 


Grandes ailes. 


CE A 
$ gl Ethmophysal............,...... Ethmophysal. | Cornets supérieurs, 
5 % | Adnasal...... eiNe JU EM DSQNE Adnasal..... . | Maxillaires (segment des incisives ). 
3 8 ee... Protosphénal.......... . | Pièce inapercue. 
À É Adgustal...... ae TR Le STATS ... Adgustal...... | Maxillaires (segment palatin). 
es E Rhinophysal........... ........ Rhinophysal.. | Cornets inférieurs du nez. 
Ed 
$ Lacrymal.............. Mobile Lacrgmal...... | Os unguis. 
è © Addental.......... HARAS ...... Addental...,. | Maxillaires ( segm. des dents moyennes) 
8 F jette. La Rhinosphénal.........21| Lame ethmoïdale. 
È ë Palatal... JR IAA Pere Palaleeste Palatins. 
ë ë Moméral2ieinetene Rennes + Voméral,.... | Vomer. 
Se 
$ £ Näsal. 2, 10 DARDPAASA AG AUE Nasal....,.,. | Os du nez. 
È 5 Adorbital..... DAT ART RS Adorbital..... | Maxillaires ( segment orbitaire ). 
à 2 
à . eetoleede le tene Ethmosphénal. ses... | Corps de l’'Ethmoïde. 
ë À Hérisséal Le ..... Hérisséal. Apophyses ptérigoïdes internes. 
© E< e . . . . > . 
& à Iügrassial..60.294.441100.2,93 .. Ingrassial..... | Petites ailes on ailes d'Ingrassias. 
Frontal...:.,........ ss... Frontal....... | Coronaux. 
Jugal......... dafioe ec slesie ae vraie Jugal......... Jugaux ou zigomatiques. 


Cinquième vertèbre. 
VERTÈBRE QUADRIJUMALE. 


Pariétal..… 
Temporal. 


0... 


salioetePariétals aura 


Lhodono bb one +... Temporal..... 


Ne Hyposphénal. . AAA an PRE 


Pariétaux. 
Portion écailleuse du temporal. 


. Corps postérieur du sphénoïde. 


Serrial..... Dore ice AÉrBbuE a lieie Serrial.....,.. | Grosse tubérosité. 2°. Segment. 
Uro-serrial...............:. .... Uro-serrial.... | Pointe de celle-ci. 5°. Segment. 

$ £ Inter-pariétal.....,......,.,.,. «+ Inter-pariétal. . | Segmens antrs. de l’occipital supérieur. 
$ 5 Rupéal, 21e lee euois eeleieielLiotetess Rupéal....... Rocher. - 
D 2 
d 1 » 
Sa de DO Oro 0e Otosphénal. ess +... | Segment antérienr du basilaire. 
$ a i 
à £ Tympanal..…... een suetseieese Tympanal.. Cercle du tympan. 1°. Segment. 
a ë Malléal...... 5 A ALESIS HérstMalléal es Marteau. - 

> 3 

Fe 
S. R | Sur-occipital............,.. .:... Sur-occipital.. | Segmens post':. de l’occipital supérieur. 
S SE jte NE ; 
SRE Ex-occipital......,.,..., le et Ex-occipital... | Occipitaux latéraux. 
RUE 
Ÿ à = : à “ul 
Salle leisiete Re .Basisphénal. ss... | Segment postérieur du basilaire. 
À 
à ë Stapéal..….. DEA SR RENTE EN Se co + Stapéal.... ... | Etrier. 
S É Incéal..... SHO ARTE EEE Sins eiateiee Incéal........ | Enclume. 

pal 

ES 


“Yaqi 21qu9n0u tt 2 a . y 
agi 21q 1 € sepueepe see cpercee tereeeesesesereuten (68 28ved 
pt — SDW ÿ 9 —————— GX A XL" fomomeu dnoistpp uns 
“hagr Aomoof gt 97 ‘uononnsuoy “1 UN NP Ssoromupp sof ‘[erpu?8 
U9 AUAILUIA VI 10$ “AO 7 


‘UO192DP21 2WPIS101? AN] D IUOS TNDI]Q01 27) “uMmEUDs ous Âs 


np 


2711009 


RER OR AAC 


GS CAL CT ARE 


"JDL9S-01N 19 701128 9 pBeyred tssne {sotpimnueut 5 
S2[ 7949 19 suossiod so] 7049 ‘159 [ELI0S 9'T °7097/409-0dÂy uvippiu sd102 “AUTTLUI À 
29 097/109-1d2 wo pSvuvd suossrod say 2949 159 [2214109 T 
ronomemdsai-otuvis junvo o[ suep ooejd 1sure 
auouuoid sopo foiqoutos omonqoupd eç op suawofo sonbjonb 
op suepop us quesodiaquis : SIDILOP S9] 299 SJ9U109 so[qei DE LAS EP RCE EE ES De AS CHA ‘end 4a 
-H?A 0p 1uomnSU0) 19 S2SNOUIAVO SUTOU no sn[d somgux ° 


70 1821047) 


ÆLAOL 


-SaT[9 JS SoronT}t ‘sapuinouo9 AHOUISIRAID quos sors 
91IPUO) ne puenb € srormro1d Sa[ Z9U9 Ssouuaque Sep uryuo 


TIVAGI 


-a11D/qnpout 15 ÂS 


AUdUUIIA9D 19  SOUHOJIp} ‘sosnopnqu ‘saiuveqpes 019109 uo np 
SapsS0dS1p 19 S99STAIP 100$ 2A19JIO ouviquou eg quorod mb 

ÿ l PSIA b : sepprdrpioocsoeoo se 271809 ° ete1d 
SaSN2SSO SAP SOL ÉSPIQPIIIA XNEUWIUE So] 2049 owanqnuod 10 ET gi 7e F1 4 


"IVHAALUHA ANALSAS 


<spouisni9 So] 299 2[PUIUI97 159 2[USEU 21{9110A CT ‘SO 


‘pendisoqns “jeodniqns  ‘jeroduajqus ‘pesnfqns ‘Lerqoqus "qeuepqus ‘peseuqns * 277240 2AMJDJOUILUO NT 


“aitepn8ueqnç EAU" “oureqnsauy ‘uoipouoro) -onequomoddng "21TEJU2(T "9IPNI10dQ  *"AUUSIIUD 2111DJOUIUON] 


(‘2190 oumvy anod soonid saypaivd 1das 1$snv a1s1%9 11: oyouriq oqnes eunp onb uonsanb 701 1sa,u 17 } *saQ 


‘uOISrAIpqNS epuras snjd es suep HAN HIMHANT AUIOHIVN HLAOL AQ IVAGI 


‘LUI "LIEN *[eu2s-01f} *[P91914 *peisseiSuT “léouwuoA - ‘jesAydoutyy | ---°"-xnmnno sap —— 
“odes “rueduAT, *[PLS “18214109 *TE2SSLO TT ‘1ererd “rasnspy | ‘‘°'""xnopand sop —— 
“ruoudsiseg “peuogdso1o  ‘peuoydsod£yr “upqdsoug ‘jeusydsoumz  “jeuoydsourqy  ‘peuoydsoyong )} *****xnnpo lo sp —— 
“rt di90-7 “pdnyx AUAGLER 4 eénp HETIOPV IFFU9PPV: “teseupy |: tanoupd sp —— 
“jendiso-ms ‘persued-roquy “[eoueq "[UJUOLT "[ESEN Rate “eslqdouqgag À -*°:+*"xnvid) sep ITA 


"Saueippru sougif sop aniavd e oqez uo sopddopoapp ‘sopuinier sauxed sos ap uonisod ap suodde: 19 o[uiqooa uononnsuos out!) 


442 DE L'AILE OPERCULAIRE 
Sur la nomenclature des tableaux précédens. 


En proposant une nomenclature nouvelle, je crois agir 
sous l'influence de la nécessité; car si jai véritablement 
rectifié, étendu et multiplié les anciennes idées sur le crâne, 
il devenoit inévitable que jy consacrasse une forme de lan- 
gage d’une rigueur, comme d’une concision assorties, et 
qui ne fit rien perdre à la netteté de la pensée. J’ai long- 
temps et profondément médité cette réforme. 

Dés termes nouveaux, créés par le besoin, attestent un 
progrès marqué dans les conceptions humaines. On désigne 
communément ces filiations d'idées en les personnifiant : 
ainsi, c'est une Ecole qui succède à une autre. Mais ces 
transitions sont-elles toujours dégagées de mésintelligence ? 
non. D'anciens souvenirs nous apprennent au contraire qu'une 
Ecole naissante est ordinairement et hostilement surveillée 
par-sa rivale en possession de toutes les issues. Cependant 
qui consentiroit, après cette lutte, qu'il faut avoir la sagesse 
d'abandonner à lépuisement de ses propres efforts, qui, 
dis-je, consentiroit à se priver de formes aussi commodes, de 
moyens aussi heureusement inspirateurs ? 

Ainsi, une mère encore séduisante, veut retenir la foule 
de ses admirateurs prêts à se laisser entrainer sur les pas de 
sa fille. Elle insiste : mais vainement elle fera valoir la soZ- 
dité, earactère de ce qui est établi, pour l’opposer à la fra- 
gilité, compagne de ce qui commence : il n’est plus qu’un 
moment pour l’action de la rivalité : le temps, coureur infa- 
tigable, qui donne à l’une et qui retire à l’autre, oblige 
finalement celle-ci de céder. A 


: SU 
À 


At 
1 


n 
1 


ASS 


qui La Se 
dl 


1 peu mé 


PAGES 


EC 
APTE 


je 


LA AR 
RTE ES h 
HD 
ne 1 
va 


T'orn.11. 


PACA 
Us, 
À, 


ns 


COMPOST TION DE LA T E TE OSSEUSE . * 


! 
Perche merou.: Jerranus NL CUT. 
L'or ll 


Auot delt 
4 # 


OU AURICULAIRE DES Poissons. 443 


EXPLICATION DE LA PLANCHE XXI. 


10, En ce qui concerne les faits du présent Mémorre 
sur les os créniens des poissons. 


OBS. Je me détermine à publier dans ce onzième volume les figures ci-jointes 
d’un typeicthyologique , que j’avois fait graver dans une autre vue et pour le mo- 
ment où je pourrois donner un travail complet sur la tête osseuse des poissons. 

J'ai employé pour la première fois un moyen de bien circonscrire pour l’œil de 
l'observateur chaque partie : car j'ai remarqué qu’on n’y réussit point habituelle- 
ment, même en doublant le travail et les dépenses, je veux dire en représentant 
deux fois les mêmes objets, d’abord ombrés, puis au trait. Quand dans la planche 
ci-jointe, une pièce est nettement limitée par ses lignes de suture, il me suffit, 
pour l’exprimer, de placer au centre sa lettre indicative : mais si elle forme un 
coude, que l’ombre qui en résulte apparoïsse comme une ligne de suture et que 
cette pièce se présente comme composée de plusieurs fragmens, j'indique cette 
circonstance, en plaçant un arc de parenthèse sur le fragment le plus petit, et je 
restitue visuellement cette portion au fragment principal par une file de points 
dirigée vers lui, et principalement sur sa lettre indicative. J’emploie même au 
besoin plusieurs de ces lignes de restitution, comme par exemple à l'égard du 
frontal U, fig. 2. : 

Fig. 1. T'éte osseuse du mérou, vue de profil. 

S adnasal. — 7 protophysal. — L addental, — # £ palatal, une partie de 
cette pièce est couverte par l'adorbital. — B rhinosphénal. — C entosphénal. 
— U frontal. —Tinterpariétal. — Zsur-occipital. — R ex-occipital. (Je passe 
à la seconde couche , pour la reprendre de gauche à droite.) — o adorbital. — 
1-O primi-jugal. — 2-0 secundi-jugal. — 3-0 tertii-jugal. — 4-0 quarti- 
jugal.— P temporal. — Q' pré-rupéal. ( Voyez au-dessous des jugaux O O.) 
D entosphénal. — E hyposphénal. (Au-dessous de l'aile oculaire, est l'aile 
palatine, ayant quitté le milieu de la base du crâne, pour devenir latérale.) 
— t palatal. — x adgustal, — » hérisséal. (Jrmmédiatement à la suite se 
montre l’aile auriculaire ou operculaire : il ne faut pas oublier que l’hérisséal 
va s'unir chez les animaux de la respiration aérienne au cotyléal. "Rien donc 
n'est ici changé, si ce n’est la réduction de parties ovalaires en parties com- 
primées et lamelleuses.) — x' épicotyléal. —.x" hypo-cotyléal. — p'serrial. 
— p" uro=serrial, — YŸ tympanal. — g malléal. — r'incéal. — z stapéal. — 


444 DE L'AILE OPERCULAIRE 


Fic. 


Fic. 


Fic.. 


Fc. 


Fi. 


Etc. 


20. 


Mâchoïre inférieure. — 1 subdental ( dentaire). 4 subjugal ( coronoïdien ). 
— 5 subtemporal (angulatre ). 

2. Crûne du mérou vu par-dessus , sans les os maneires, palatins, ocu- 
laires et auriculatres. 

B rhinosphénal soudé avec ses ailes ss, les voméraux.—C ethmosphénal.— 
nM ethmo-lacrymal, pièce formée de deux lames soudées ensemble, du lacry- 
mal en arrière et de l'ethmophysal en devant. — U frontal. —P temporal. — 
Q'pré-rupéal.—Zsur-occipital.—R ex-occipital. —I interpariétal.—Y pariétal. 
3. Crâne proprement dit du mérou, vu en dessous. 

s voméral. — B rhinosphénal. — n M ethmo-lacrymal. — U frontal. — 
Vingrassial. — P temporal. — X ptéréal. — Q' pré-rupéal. — Q' post-rupéal. 
— Zsur-occipital. — R ex-occipital. — F+4G sous-occipital, ou basilaire; 
pièce unique formée par la réunion de l’otosphénal et du basisphénal. —E hy- 
posphénal. 

4, 5et 6. Le cernié ( poly prion cernium. Cuv.), poisson tres-voisin du mérou, 
a fourni les objets représentés dans ces trois figures : ils manquoient acciden- 
tellement dans notre préparation du mérou. 

4. A protosphénal, pièce entièrement cartilagineuse : elle arrive à consistance 
osseuse dans d’autres poissons. — I protophysal : cette pièce étoit détachée de 
l'adnasal dans notre sujet, quand dans le mérou elle est soudée à cette 
dernière pièce. — S portion de V'adnasal. 

5. D entosphénal. On n’en aperçoit dans le mérou que la portion antérieure 
(voyez D, fig. 1); c’est le sphénoïde antérieur des mammiferes , qui dans les 
animaux ovipares se glisse et passe au-dessus du second corps sphénoïdal. 
6. T nasal. 


En ce qui concerne les pierres des cellules auditives 


des poissons dont j'ai traité dans un précédent mémoire. 


Fic. 


Fire. 


7. Calculs auriculaires du cernié. 

IV. Osselet, dit aussi pierre d'oreille, vu par sa face convexe. 

VI. Le même osselet ou calcul auriculaire, également de grandeur naturelle, 
vu par sa face concave. Son bord crénelé est l'empreinte des franges rameuses 
du nerf acoustique. 

8. Calculs auriculaires du grenadier , lepidoleprus trachyrhynchus. 

1, I, IL, pierres ou calculs de grandeur naturelle, extraites d’un même 
côté, et sur le même individu. La grande pierre, fig. 8 , égale presque en vo- 
lume la pierre analogue , fig. 7; cependant le crâne qui a fourni celle-là for- 
moit au plus, en volume absolu, la douzième partie du crâne qui a donné l’autre. 


TABLEAU MONOGRAPHIQUE 
Des Plantes de la Flore du Brésil méridional 


appartenant au groupe (classe Pr. ) qui com- 
prend les Droséracées, les Violacées, les Cis- 
tées et les Frankeniées. 


PAR M. AUGUSTE DE SAINT-HILAIRE. 


(Ce Mémoire a été commencé p. 335.) 


VIOLACEÆ (1). 


VIOLA, Vent. Kunth. Gin. 
Violæ, sp. Lin. 

Cazyx profunde 5-partitus, persistens; laciniis planè solutis et 
infra basin productis. Perara 5, hypogyna, inæqualia : infimum 
majus, basi calcaratum. Anruerx 5, hypogynæ vel perigynæ, sessiles, 
cum petalis alternantes, inæquales, complanatæ , in appendicem 
membranaceam apice productæ, 2-loculares, anticæ, longitudi- 
naliter dehiscentes ; duæ inferiores dorso appendiculatæ, rarissimè 


(1) Quelques botanistes ont écrit Jonidia, en citant l’auteur des plantes de la 
Malmaison. Il est vrai que Ventenat est le fondateur de la famille des f’olacées ; 
mais il n’avoit donné le nom d’Jonidium qu'au genre de ce nom. Il avoit trop bien 
étudié le Genera de Jussieu et les Familles d’Adanson pour emprunter le nom 
d’une famille à un genre qu’il venoit de former et qui étoit encore inconnu. Il 
écrivit les Z’iolettes (Violæ) (Voy. Malm. 27) comme Jussieu avoit dit, les 
Geraines , les Vignes, les Cistes , etc., et, des 1805 , M. de Candolle ajouta au 
mot J’iola la terminaison par laquelle tous les botanistes sont convenus de dési- 
gner les familles. Le nom de J’iolacées a donc l’antériorité sur tous les autres. 


Mém. du Muséum. 1. 11. 57 


44G VIOLACÉES. 


nudæ; appendicibus in calcar reconditis. Ovarum superum , ses- 
sile, 5-gonum , 1-loc. polysp. : ovula placentis 3 parietalibus 
affixa, cum suturis totidem subdiaphanis alternantibus. Sryzus ter- 
minalis, unicus, varians (in brasiliensibus speciebus subulatus, 
plüs minüsve curvatus ). Sriewa unicum , valdè varians ( in brasil. 
speciebus terminale, minimum, à stylo vix distinctum, truncatum, 
sæpits excavatum ). Carsura 5-gona , 3-valvis; valvulis patentibus, 
navicularibus, dorso crassioribus, medio seminiferis. SEMINA parva, 
horizontalia , ovato-globosa, hilum versüs earunculà minimâ quan- 
doquè incrassata, apice areolà rugosà excavata (chalaza ), quan- 
doquè hinc lineolà elevata (raphe) : umbilicus lateralis , rard planè 
terminalis. INrecumenrum duplex; exterius crustaceum ; interius mem- 
branaceum, perispermo adhærens. PerisPeRmum carnosum. Emsryo 
axilis, rectus, ferè longitudine perispermi : cotyledones planæ : 
radicula obliquè vel rard directè umbilicum ferè attingens. 

Hersx nunc manifestè caulescentes, nunc caule brevissimo aut 
subterraneo dictæ acaules; rard suffrutices. Forr4 alterna , petiolata, 
stipulata, marcescentia ; nervo medio quandoquè persistente. Sri- 
puLE laterales, geminæ. Prepuncuur solitarii, axillares, 1-flori, 2- 
bracteati, non articulati, apice curvati. Frores cernui, sæpè resupi- 
nati; colore vario. In PrærLôrATIONE ( imbricativä DC.) alabastrum 
oblongo-conicum , acutiusculum; petala superiora exteriora mino- 
raque ; lateralia altiora ; infimum centrale , laminà convolutà : an- 
theræ erectæ. 

OgsErvaTIONs. — SI. Nombre; Géographie. Le nombre des plantes du Brésil 
méridional qui appartiennent aux VioracÉes s'élève à 31, dont 23 étoient in- 
connues jusqu'ici. Ces espèces se rapportent aux genres Viola, Schweïiggeria, Noiï- 
sellta, Anchietea, Ionidium , Spatularia et Conohoria, parmi lesquels l’Anchietea 
et le Spatularia sont entièrement nouveaux. Je n’ajoute au genre Y’iola que 
quatre espèces, dont deux croissent au nord du Trovique, et cependant à une hau- 
teur peu considérable. Toutes font partie de la section des espèces où le style est 
subulé, plus ou moins recourbé, et le stigmate peu visible ( Gin. in Dec. Prod.], 
p. 304 ); et ce qu’il y a de remarquable, c’est que les autres espèces qui jusqu'à 
présent se rapportent avec certitude à cette même section, appartiennent égale- 
ment à l'Amérique méridionale. 


VroLAcÉEs. 447 


II. Considérations sur les organes.— Tices, —M. de Gingins avance avec raison 
(in DC. Syst. 1, p. 291) que les espèces dites acaules sont ainsi appelées, uni- 
quement parce que leur tige a une longueur peu sensible. Dans notre #’1o/a odo- 
rata TV, par exemple, il existe une tige véritable qui, d’abord excessivement 
courte, s’allonge tous les ans de l’espace occupé par les feuilles de l’année précé- 
dente, el il n’est pas rare de trouver de ces tiges qui finissent par s'élever à plus 
d’un pouce. Les rejets rampans de la même plante sont de véritables rameaux qui 
se développent à l’aisselle de la base persistante des anciennes feuilles, et qui, se 
trouvant appuyés sur la terre, à cause du peu de hauteur de la tige, émettent 
ca et là des fibres radicales. 

Éramines. — Les étamines des f’iolacées, en général, se composent d’un filet assez 
court, souvent même presque nul, et d’une anthère à deux loges qui s'ouvrent du 
côté de l'ovaire ( Anth. antica Br. ). Le connectif est parfaitement continu avec 
le filet, ce qui rend l’anthère immobile , comme cela arrive toujours en pareil 
cas ; et celle-ci se termine par une membrane celluleuse qui est ordinairement la 
prolongation de toute sa partie dorsale. Telle est l’organisation des étamines des 
J'iolacées, et l’on voit par conséquent qu’elles ne different que par des nuances 
de toutes les autres étamines. A la vérité Aublet (Guy. 1, p.235 et237), ayant vu 
que la partie dorsale (1) des anthères de quelques Conohoria s'étend latéralement 
un peu au-delà de la loge du pollen, en un bord membraneux continu avec la 
membrane terminale, Aublet, dis-je, s’imagina que tout le dos de l’anthère étoit 
un pétale contre lequel l’anthère étoit appliquée ; mais, comme l’a dit un habile 
physiologiste, « chaque lobe de l’anthère est un sac membraneux qui s’ouvre par 
deux valves » (V. Mirb. Elem.); or, pour qu'il y eût, dans les Y’ro/acées, applica- 
tion de l’anthère contre un pétale, il faudroit qu'outre ce pétale, je retrouvasse la 
valve postérieure du sac pollinifere , et au contraire le pollen est contenu immédia- 
tement entre le prétendu petale et la partie antérieure du sac; donc le prétendu 
pétale appartient à l’anthère; par conséquent il n’y a-ici qu’une anthère simple, 
et il n'existe aucune application de cet organe contre un second corps, quelque 
nom qu’on lui donne, soit pétale, soit filament. Ainsi le nom de filament appar- 
tient uniquement ici, comme dans toutes les étamines, au support de l’anthère 
inférieur aux lobes. Ce qui achève, au reste, de détruire entierement l'hypothèse 
d’Aublet, c’est que dans mon genre Spatularia, Vanthere n’offre aucun bord 
membraneux, qu’elle ressemble absolument à celle des Lavradia et à tant d’autres 
anthères immobiles, et qu'enfin l’appendice terminal, au lieu d’être le résultat 
d’une expansion de tout le dos, se réduit à une pointe membraneuse fort étroite et 


(1) C’est ici celle qui regarde les pétales. 


SE 


448 VIioLACÉESs. 


subulée qui prolongele seul connectif. Il y a plus encore : parmi les Jonidium dont 
la plupart ont une anthère terminée par une large membrane, :l est une espèce, 
l’Jonidium Poaya, où le filet est long et fort grèle; l’anthere tres-large et elliptique- 
orbiculaire porte au sommet une membrane fort petite et beaucoup plus étroite 
qu’elle, et par conséquent il n’y a encore rien ici qui puisse donner lieu à l’idée 
de l'application de l’anthère contre un pétale ou un filet membraneux. 

STYLE et SriGMATE. — Ces organes sont très-variables dans le genre Violette. Les. 
espèces que je décris ont un style subulé, comme toute leur section tres-bien distin- 
guée par M. de Gingins (in Dec. Syst., p. 304). Si cet auteur dit que le stigmate est 
en trompe, c’est sans doute parce que les limites du style et du stigmate sont fort dif- 
ficiles à déterminer, et M, de G. aura cru pouvoir attribuer une partie du style austig- 
mate, pour faire mieux contraster cette section avec les autres et les rendre plus aisées 
à distinguer entre elles. Quant au stigmate proprement dit, il est extrêmement petit, 
légèrement concave dans deux espèces et simplement tronqué dans les autres. 

SEMENCES. — La semence des J’iolacées est ovoïde-globuleuse; elle se ter- 
mine par une chalaze concave , et à celle-ci aboutit une raphe à peine proémi- 
nente. L’ombilic est quelquefois terminal par rapport au grand diamètre de la 
graine, plus souvent il est un peu latéral, et, vers le point où il se trouve placé, 
il existe ordinairement une Caroncule arillaire extrêmement petite. Le périsperme 
est charnu. L’embryon a environ la longueur de la semence, il est droit, axile, 
et sa radicule aboutit presque à l’ombilic; cependant , comme celui-ci ne termine 
pas toujours bien exactement l’axe qui est occupé par l'embryon lui-même, il est 
clair dans ce cas que la radicule n’arrive pas droit au milieu de l’ombilic , mais un 
peu sur son côté ; de maniere qu’alors tous les deux prolongés se rencontreroient à 
angle aigu (radicula obliquè adversa Mirb.) (1). H n’y a que deux tégnmens dans 
la semence des J’iolacées. M. de Gingins l’a reconnu comme moi et comme tant 
d’autres dans son Mémoire sur les Wiolacées (p.18); et s’il indique ailleurs 
(in Dec. Syst. 1 , p. 287) trois tégumens, ce qui auroit lieu de surprendre, il 
montre bientôt qu’il n’en admet réellement que deux, puisque le troisième n’est, 
dit-il, que l’épiderme extérieure , et l’on sait que l’on retrouve cette membrane 
sur toutes les parties des plantes (2). 


(1) M. de Gingins est le premier qui ait indiqué ce caractère dans les /’zolacées ; 
mais, comme je l'ai dit plus haut, il est nécessaire d’admettre des exceptions, 
ce qui m’a forcé de modifier un peu l’exellente description du monographe suisse. 

(2) La semence de lAnchietea offre, comme je le dirai, une exception fort 
remarquable en plusieurs points. M. Kunth a vu absolument comme moi, et a 
irès-bien décrit la semence des Y’iola , Ionidium , etc. Il indique à la vérité l’em- 


VIoLACÉES. 449 


$ III. 4ffinités. — De toutes les J’iolacées , le genre F1ola est celui qui se lie le 
mieux avec les Drosera , puisqu'il présente comme eux des plantes herbacées, et 


que les unes sont également acaules et les autres évidemment pourvues d’une tige. 


1. Viora cracirrima.t Tab. XXII, A. 


V. caulescens , glaberrima; caule filiformi; foliis parvis, latè 
cordatis , obsoletè remotèque dentatis ; stipulis lanceolato-subulatis , 
vix dentatis; pedunculis folio multotiès longioribus; calycinis di- 
visuris acuminatis; stylo subulato. 

Ranix fibrosa. Cauris 5-8 pol. longus, filiformis, imâ basi 
sæpiüs ascendens , mox erectus, circumdantibus gramineis nixus, 
simplex vel rarissimè ramosus. Forra alterna, petiolata, stipu- 
lata, parva, circiter 3-4 1. lata, 25-53: 1. longa, latè cordata, bre- 
vissimè cuspidata, obsoletè 8-dentata, oculo validè armato sub- 
crenulata, in petiolum subdecurrentia, glabra, subtüs per lentem 
farinosa ; nervo medio venisque lateralibus circiter 6 suprà pro- 
eminentibus : petiolus 2-3 1. longus, canaliculatus, glaber. Sri- 
PULÆ parvæ , lanceolato- subulatæ , dente uno alterove notatæ, 
glabræ. Pepuncuit solitarii, axillares, filiformes, folio 4-sextupld 
longiores , glabri, supra medium 2-bracteati; bracteis alternis, 
1-1; l. longis, setaceo-subulatis, acutissimis, glabris. Frores pe- 
dunculo apice curvato cernui. Cazyx profundè 5-partitus, glaber, 
persistens ; divisuris inæqualibus, ovato-lanceolatis, acuminatis , 
planè solutis, infra basin irregulariter productis. Perara 5, calyce 
duplè longiora, hypogyna, inæqualia, glabra , violacea, decidua; 
infimum majus, obovato-ellipticum , obtusissimum, cuspidatum , 
basi brevissimè saccato-calcaratum ; lateralia duo lanceolato- 
oblonga , acuta ; suprema duo lateralibus longiora angustioraque, 
ES Se ee ee An 
bryon comme renversé, la chalaze à la base et le caroncule au sommet ; mais nous 
ne différons réellement que par l'expression. J'ai, avec Richard, considéré l’om- 
bilic comme la base de la semence, et M. Kunth a distingué le sommet et la base 


géométriques, c’est-à-dire, qu’il a considéré le gros bout comme la base de la 
graine et le petit bout comme le sommet. 


450 - VIoLACÉES. 


lanceolato-linearia, acuta. Anrneræ 5, hypogynæ, sessiles, calyce 
paulù breviores, conniventes, oblongæ, glabræ, in membranam 
apice desinentes , 2-loculares, longitrosim internè dehiscentes ; supe- 
riores duæ , nullomodo dorso appendiculatæ, processu terminali 
hinc lateraliter curvato-uncinato; cæteræ processu terminali erecto 
triangulari antheræ longitudine æquali acutiusculo. Sryrus vix 
curvatus, subulatus , glaber. Sricwa terminale, truncatum, à stylo 
vix distinctum. Ovarium ovatum, 3-lobum, glabrum, 1-loc., po- 
lyspermum : ovula rotunda, placentis 3 parietalibus affixa. Fructum 
pon vidi. 

Crescit in pascuis paludosis propè Paulopolim. Florebat Novembre. 


Oss. Cette plante ressemble un peu pour le port au Viola saxicola Rœm. 


2. VioLa sUBDIMIDIATA. + 


V. caulescens, glaberrima; foliis cordato-ovatis, acutis, inæquila- 
teris, dentatis; stipulis oblongo-lanceolatis, inciso-ciliatis ; pedun- 
culis folio brevioribus; laciniis calycinis ovato-oblongis, acuminatis ; 
stylo subulato. 

Cauus 7-12 pol. longus, ascendens , herbaceus , basi 3-angularis, 
striatus, glaber , simplex basive ramosus. ForrA alterna , petiolata , 
stipulata, subdistantia, circiter 2 pol. longa , cordato-ovata, acuta, 
inæquilatera , dentata, in summum petiolum decurrentia , glabra, 
ramulum valdè abbreviatum in axillis sæpè foventia; nervo medio 
venisque lateralibus subconvergentibus, utrinquè proeminentibus : 
petiolus 10-14 1. longus, complanatus, glaber. Srrurz laterales, 
geminæ , oblongo-lanceclatæ , inciso-ciliatæ, glabræ. Pepuncurr axil- 
lares , solitarii, filiformes , 13-2 pol. longi , folio breviores, bibrac- 
teati, glabri : bracteæ lineares, acutæ, glabræ. Frores pedunculo 
apice Ccurvato cernui. Caryx 5-partitus, glaber, persistens ; laciniis 
inæqualibus, ovato-oblongis, acuminatis, trinerviis, planè solu- 
tis et infra basin productis ; tribus exterioribus latioribus. Perara 5, 
hypogyna , glabra , dilutissimè violacea, decidua ; infimum majus, 


VIoLACÉES. : 


basi saccato-calcaratum, superiüs latè lineare , canaliculatum , apice 
latiore rotundatum, cuspidatum; lateralia 2, lineari-elliptica , 
obtusissima; suprema 2, lateralibus pauld angustiora, lineari- 
spathulata, obtusissima. Axrueræ 5 , hypogynæ, cum petalis alter- 
nantes, sessiles, conniventes , latè lineares, complanatæ, glabræ, 
pallidè fulvæ, apice subcoalitæ, in processum membranaceum 
apice desinentes , anticæ , longitrorshm, internè dehiscentes : infe- 
riores 2; processu terminali hinc recurvato-hamato; connectivo basi 
exteriùs appendiculato, appendice horizontali, lineari-obtusà : cæ- 
teræ absque appendice dorsali; processu terminali membranaceo, 
recto, ovato-3-angulari, obtuso , antherà dimidio breviore. Sryrus 
subulatus, curvatus, glaber, persistens. Sricma terminale, trunca- 
tum , subexcavatum, à stylo vix distinctum. Ovarrum oblongum, 
5-lobum , glabrum. Carsura oblonga , 3-loba, glabra, 1-locularis, 
15-sperma ; valvulis navicularibus, patentibus, medio seminiferis. 
Sema ovato-globosa, utrinquè attenuata, compressiuscula, hinc line 
longitudinali elevata (raphe) : chalaza terminalis conica (certè ante 
perfectam maturationem }) : umbilicus subterminalis : caruncula 
minima ad latus umbilici. 

Inveni in provincià Minas Geraes propè urbem Jilla Rica ad 
officinam ubi faventina vasa finguntur ; alt. circiter 5700 ped. Flo- 


rebat Januar1o. 
3. VioLA GERASIFOLIA. + 


V. caulescens, glaberrima ; foliis approximatis, lanceolatis, acutis, 
dentatis; stipulis oblongo-lanceolatis, acutis, basi auriculatis, 
inciso-ciliatis; pedunculis folio sæpiùs brevioribus ; laciniis calycinis 
acuminatis ; stylo subulato. 

Pranrz sociatim nascentes. Ranix repens, gracilis , sæpits è basi 
emittens surculos. Cauzis erectus, 3-12 pol. longus, latiusculus , an- 
gulatus, striatus, glaber. Forr1 approximata, cum petiolo circiter 3-5 
pol. longa, 9-18 1. lata, lanceolata, acuta, dentata, in petiolum decur- 
rentia, mollia, glabra , demüm deflexa ; nervo medio venisque late- 

‘ 


452 VIiOLACÉES. 


ralibus parallelis proeminentibus : petiolus latiusculus, 6-15 1. 
longus , glaber. Srrucz circiter 6-9 1. longæ , oblongo-lanceolatæ , 
acutæ, inciso-ciliatæ, basi subauriculatæ, in apice caulis imbri- 
catæ , glabræ. Pepuxcurus axillaris, solitarius, filiformis, supra 
medium 2-bracteatus , glaber : folio brevior aut quandoquè longior, 
persistens, demüm deflexus: bracteæ longiusculæ, lineares, acutis- 
simæ , glabræ. Frores pedunculo apice curvato cernui. Carvx 
5-partitus, glaber, sæpiüs rubescens; laciniis lanceolato-linearibus, 
longè acuminatis, falcatis, obsoletè trinerviis, dimidiis petalis 
longioribus, planè solutis et infra basin inæqualiter productis. 
Perara 5, hypogyna, glabra, violacea; infimum basi saccato- 
calcaratum , superiüs latè lineare, canaliculatum , apice sublatiore 
rotundoovatum , cuspidatum; lateralia 2, sublinearia, obtusissima , 
falcata; superiora 2 lineari-obovata, obtusissima. Anrueræ 5, hy- 
pogynæ, cum petalis alternantes, sessiles, ereciæ, conniventes, 
latè lineares , complanatæ, glabræ, albæ, supernè subcoalitæ, in 
processum membranaceum apice desinentes, anticæ , longitrorsam 
dehiscentes : inferiores 2; connectivo basi appendiculato, appendice 
descendente , brevi, latiusculà , obtusà , in calcare recondità ; pro- 
cessu terminali hinc primüm recurvo, apice subulato, ascendente: 
superiores 5, absque appendice; processu cordato-triangulari , 
fulvo , antherà dimidid breviore. Sryzus subulatus, incurvus, gla- 
ber, persistens. SricmA terminale, parvum, truncatum, subexcava- 
tum, summo stylo vix latius. Ovarrum oblongum, triangulare, 
circiter 9-spermum. Carsura vestita calyce persistente, ovato-oblonga, 
3-loba, glabra, 1-loc., circiter 9-sperma. Sema ovato-globosa , utrin- 
qu attenuata , hinc lineä longitudinali elevata ( raphe). InrecumenTuu 
exteriuscrustaceum, interius membranaceum : umbilicus terminalis : 
caruncula minima ad latus umbilici : chalaza umbilico opposita 
terminalis (certe antè perfectam maturationem). 

Nascitur in sylvis primævis valdèque umbrosis montium dic- 
torum Serra de Caraça propèque urbem Cahetè in provincià Minas 
Geraes. Florebat Januario. 


VIOLACÉES. 453 


V. B, intermedia; foliis subovato-lanceolatis, subdistantibus , 
subinæquilateris. — Inventa in montibus Caraça. 

Oss. Si l’on compare le Ÿ. subdimidiata avec le cerasifolia, var. «,il ne 
viendra certainement à l'esprit de personne que ce puissent être deux variétés 
d’une même espèce; cependant la variété 8 du cerasifolia, dont je ne possede au 
reste qu’un échantillon, peut d’abord inspirer des doutes, et il faut quelque atten- 
tion pour s'assurer qu’elle appartient réellement au cerasifolia; tant il est vrai 


que les formes végétales se nuancent par des dégradations tout-à-fait insensibles. 


4. VIioLA CONFERTA. Ÿ 


V.caulescens, glaberrima; foliis confertis, ovato-lanceolatis, acu- 
tis, tenuiter dentatis; stipulis latè linearibus, obtusissimis , inciso- 
ciliatis; pedunculo folio subæquali ; laciniis calycinis lanceolato- 
linearibus, acuti ; stylo subulato. 

Ranix repens. Cauris erectus vel ascendens, 3-6 pol. longus, 
simplex basive ramosus, complanatus , striatus, glaber. Forra alter- 
na, petiolata, stipulata, conferta, cum petiolo circiter :-2 pol. 
longa, 6-10 1. lata, ovato-lanceolata, acuta, tenuiter dentata, 
glabra , in petiolum decurrentia ; nervo medio lateralibusque venis 
utrinquè proeminentibus : petiolus circiter 5-6 1. longus, compla- 
natus, glaber. SriPuzx circiter 3-4 1. longæ, :-2 |. latæ , lineares, 
obtusissimæ, basi subauriculatæ, margine ciliatæ, apice inciso- 
ciliatæ , in apice caulis imbricatæ. Pepuncurus axillaris, solitarius, 
folio æqualis aut pauld longior, rarissimè brevior, pauld infra 
apicem 2-bracteatus , glaber : bracteæ oppositæ, lineares, acutissi- 
mæ. Frores pedunculo apice curvato cernui, aïbi. Caryx 5-parti- 
tus, glaber , persistens ; laciniis inæqualibus, lanceolato-linearibus, 
acutis, mucronulatis, tenuissimè 5-nerviis nec falcatis, dimidiis 
petalis longioribus, planè solutis et infra basin inæqualiter pro- 
ductis. Perara 5, hypogyna, glabra ; supremum basi saccato- 
calcaratum, latè lineare, obtusissimum, cuspidatum ; cætera ferè 
æqualia , linearia, obtusa, basi subattenuata , figuram S referentia. 
Asrueræ 5, hypogynæ, sessiles, erectæ, conniventes, latè lineares, 


Mém. du Muséum. 1 11. 58 


454, ViorAcÉées. 
complanatæ , glabræ, fuscæ, apice subcoalitæ, in processum mem- 
branaceum desinentes, anticæ, longitrorstm dehiscentes : inferio- 
res 2; connectivo basi appendiculato, appendice descendente, brevi, 
obtuso, basi latiore, in calcare recondito; processu terminali hinc 
primüm recurvo, dein apice ascendente, subulato, acutissimo : 
superiores 5 absque appendice : processu ovato-3-angulari , ob- 
tusissimo, antheræ lobis dimidid breviore. Sryius subulatus, figu- 
ram S referens, glaber, persistens. SriGma terminale, parvum, 
truncato-obtusum , à stylo vix distinctum, non excavatum. Ovarium 
oblongum, glabrum , 1-loc., polysp. Carsura oblonga , glabra , 1-loc. 
polysp., 5-valvis ; valvulis patentibus, navicularibus, medio crassio- 
ribus et seminiferis. Sema parva, ovato-globosa, utrinquè atte- 
nuata, levia , glabra , nigra, apice notata chalazä concavà : umbilicus 
subterminalis. Ixrecumenrum duplex; exterius crustaceum; interius 
membranaceum, tenuissimum. PertsPermum carnoso-succulentum. 
Emsrvo rectus, axilis : cotyledones orbiculares, planæ, radiculà 
longiores : radicula obliquè umbilicum ferè attingens. 
_ Affinis Jiolæ cerasifoliæ sed distincta. 

Inveni in parte australi provinciæ S. Pauli, scilicet in pascuis 
humidis propè urbem Castro et in sylvis umbrosis propè prædium 
Fortaleza. Florebat Februario. 


5. Vioza oporaTAa L. 


Non indigena , sed nunc frequens propè oppidum S. Theresæ in 


provineià Cisplatinà. 


SCHWEIGGERIA. Spreng. Roem. et Schult. 
Glossarrhen. Mart. Gin. 


Cazvx profundè 5-partitus, valdè inæqualis ; divisuris 5 exterio- 
ribus multo majoribus, hastato-cordatis, in summum pedunculum 
subdecurrentibus ; interioribus 2 minimis, angustis. Perara 5, valdè 
inæqualia, persistentia; superiora 2 breviora; intermedia 2 longiora; 


VioLAcées. 455 


infimum omnium maximum, basi calcaratum. Sramixa 5, subperi- 
gyna, inæqualia, cum petalis alternantia : filamenta brevissima : an- 
theræ complanatæ , in appendicem membranaceam apice productæ, 
immobiles ,anticæ, 2-loculares, longitrorshm dehiscentes: connectivi 
in inferioribus stam. appendiculati; appendicibus liberis, subulatis, 
in calcare reconditis. Srvrus basi attenuatus, curvatus, apice 3- 
lobus , persistens ; lobis intùs stigmaticis (saltem in S. floribundä ). 
Ovarruu liberum, 1-loc., polyspermum : ovula placentis 5 affixa 
proeminentibus. Carsura vestita calyce petalis staminibusque per- 
sistentibus, ovata, 1-loc., polysperma, 3-valvis; valvulis medio 
seminiferis. Sewrxa obovato-globosa, hinc lineä elevata (raphe), apice 
chalazà notata : umbilicus sublateralis : caruncula parva ad umbi- 
licum. Ixrecumexrum duplex; exterius crustaceum ; interius mem- 
branaceum. Emeryoxem non vidi. 

Frurices. Fours alterna, stipulata. Sripuzx laterales, geminæ, mini- 
mæ. Penuxcurraxillares, solitarii, supernè 2-bracteati, supra bracteas 
articulati. Frores nutantes. Prærcorario Violæ; sed uterque margo 
laminæ petali magni centralis medium versüs separaûm involutus. 


Oxs. Croyant que M. Martius étoit le premier qui eût fait mention de ce genre, 
J'avois adopté le nom de Glossarrhen, proposé par ce savant ( Voy. Ann. Scient. 
nat. vol. Il, p. 251); mais lui-même n’a fait observer depuis ( in litt.) que des 
échantillons authentiques qu’il avoit reçus de M. Sprengel lui avoient prouvé que 
le Schweiggeria de ce dernier ( Neue Entdeck. Il, p. 167) étoit identique avec le 
Glossarrhen. La loi de l’antériorité forcera donc les botanistes à adopter le nom de 
Schweiggeria, mais ils reconnoîtront en même temps que c’est à M. Martius 
qu’est due l'exposition exacte des caractères du genre. ÿ 

Le caractère le plus essentiel du Schiveiggeria se trouve dans le calice qui est à 
cing divisions profondes , dont trois extérieures sont fort grandes, et dont deux inté- 
rieures , extrémement petites, sont cachées par les extérieures. Par le moyen de 
ce calice, les Schweiggeria se rapprochent immédiatement des ’iola; car si, dans 
ces derniers, toute la largeur des divisions calicinales se prolonge inférieurement 
au-dessous du point d’attache, il y a aussi dans le Glossarrhen un commence- 
ment d'expansion, puisque les folioles extérieures y descendent sur les côtés en 
deux espèces d’oreillettes , pour former une sorte de lance ou de cœur. En se liant 


58 * 


456 VioLAcÉes. 


par le calice avec le genre Viola, les Schweiggeria se rattachent aux Noisettia par 
leurs étamines pourvues d’un filet, leur éperon assez grêle, leur corollé persis- 
tante, et enfin par un port encore moins différent des Noisetties que de celui des 
iolettes. Donc M. de Gingins a parfaitement indiqué la place du genre qui nous 
occupe, lorsqu'il a dit qu’il étoit intermédiaire entre le 7’iola et le Noïsettia. 


SCHWEIGGERIA FLORIBUNDA. Tab. XXII, B. 
a 


G. caule ramosissimo ; foliis obovatis obovatove-lanceolatis, 
basi cuneatis, supernè dentatis; pedunculis pubescentibus; petalo 
inferiore calyce ferè 3-pld longiore. 

Glossarrhen floribundus. Hart. Nov. gen., p. 22, t. XV. — 
Gin. in Dec. prod. 1, 291. 

Frurex 5-4-pedalis, à basi ramosissimus ; ramulis puberulis , 4-g0- 
nis; cortice cinereo. Forra alterna, stipulata, petiolata, numerosa, 
inæqualia, ramorum juniorum circiter 1-1; pol. longa, 6-8 I. lata, 
cætera 2-8 1. longa, 15-51. lata, omnia obovata vel obovato-lanceolata, 
obtusa vel acutiuscula, basi cuneata, superiüs à basi ferè usquè 
ad medium integerrima, dentata, glaberrima , punctis glandulosis 
conspersa nigrescentibus in lineas breves inæquales variè dispo- 
sitis (certè per lentem ): petiolus brevis, subtüs convexus, suprà 
canaliculatus , pubescens. Sriuzx breves, ovato-lanceolatæ , acu- 
minatæ vel lineari-subulatæ, integerrimæ, in ramulum decurrentes, 
deciduæ. Frores axillares, solitarii, pedunculati, nutantes. Penux- 
cuzus 3-8 1. longus, pubescens, supra medium 2-bracteatus su- 
praque bracteas articulatus : bracteæ oppositæ vel subalternæ, mi- 
nimæ , lineares , acutæ , puberulæ, ferrugineæ. Carvx profundè 5- 
partitus, valdè inæqualis; laciniis non omnind solutis; exterioribus 
5 multù majoribus, ovato-lanceolatis , acutis, basi latä hastato- 
cordatis et undulatis, integerrimis, glaberrimis , punctis glandu- 
losis minimisque conspersis , primüum reflexis, demüm erectis; 
interioribus 2 minimis, exterioribus duplù brevioribus , lineari- 
bus, acutis, angustis , glaberrimis, albis. Perara 5, subperigyna , 
valdè inæqualia, glaberrima, persistentia; superiora 2 erecta, 


VioLAGÉES. 457 
lineari-elliptica; obtusa, uninervia, calyce dimidid breviora ; 
intermedia 2 superioribus dimidid longiora 3-plèque latiora , ob- 
ovato-elliptica , obtusissima, 5-nervia, punctis glandulosis cons- 
persa; inferius maximum, calyce ferè 3-plo longius, cuneato- 
obcordatum , ab apice ad basin attenuatum , 5-nervium, basi lineis 
2 elevatum, glabrum , desinens in calcar ipsomet 5-plè brevius 
et obtusum. Sramma subperigyna, libera, glabra : filamenta brevis- 
sima, complanata : antheræ complanatæ, orbiculari-ellipticæ, 
immobiles, anticæ, à lateribus longitrorsumque dehiscentes , in 
membranam orbicularem apice productæ : connectiva staminum 
inferiorum in appendices descendentes producta liberas, filiformes, 
subulatas, acutissimas, arcuatas, in calcare reconditas. Sryrus 
basi attenuatus, curvatus, 5-costatus , glaber, apice 3-lobus ; lobis 
intùs stigmaticis ; 2 æqualibus sub3-angularibus, patulis; uno 
mulid minore, vix manifesto, petalum inferius spectante. Ovarium 
subglobosum, glabrum, 1-loc. , polyspermum : ovula placentis 3 
affixa proeminentibus. Capsura ovata , 3-loba , acutiuscula, glabra, 
1-loc., polysperma, 3-valvis ; valvulis cymbæformibus, dorso cras- 
sioribus , medio seminiferis. Semmwa 1: 1. longa , obovato-globosa, 
hinc lineà elevata, apice chalazà notata. Ixrecumenruu duplex; ex- 
terius crustaceum ; interius mermbranaceum. 

Inveni in sylvis propè Oitopeva, in provincià S. Pauli. Florebat 
Octobre. 


Os. M. Martius dit que son Glossarrhen floribundus a les pédoncules glabres et 
chargés de bractées dans leur milieu ; il dit aussi que le grand pétale porte à sa 
base deux lignes velues ; enfin sa description diffère de la mienne en plusieurs 
points. Les différences dont il s’agit me paraissent cependant trop peu sensibles 
pour constituer une troisième espèce, et sans doute elles tiennent uniquement à ce 
que M. M. a recueilli ses échantillons fort loin des lieux où j'ai récolté les miens. 
Je ne connais pas le G. pauciflorus, mais il paraît prodigieusement difficile à dis- 
tinguer du floribundus, et je ne retrouve point dans les belles figures de MM. Nees 
et Martius les caractères indiqués par les phrases de M. de Gingins et ailleurs. 


458 VIOLAGÉES. 
NOISETTIA. Kunth, .Nees et Mart. (non Mart. et Zucc.) 


Cazyx profundè 5-partitus , inæqualis, persistens; divisuris nec 
planèsolutis nec basi productis. Perara 5, perigyna (certissimè), valdè 
inæqualia, persistentia ; inferius maximum , basi longè calcaratum. 
Sramina 5, perigyna , cum petalis alternantia : filamenta brevia , li- 
bera : antheræ complanatæ, apice membranaceæ , basi aflixæ , im- 
mobiles, anticæ, biloculares, longitrorsim dehiscentes , interdüum 
omnes effetæ : connectiva vel filamenta staminum 2 inferiorum in 
appendices producta longissimas , filiformes , in calcare reconditas. 
Srvius 1 , terminalis, curvatus, apice crassiore lateraliter excava- 
tus (in illis saltem quas observavi speciebus), persistens. Srrema 
ad parietem partis styli concavæ latéralisque. Ovarrun liberum , 1-lo- 
culare , polyspermum, quandoquè vacuum : ovula placentis 3 parie- 
talibus aflixa. Capsura vestita calyce petalis staminibusque per- 
sistentibus, 1-loc., polysperma, 3-valvis; valvulis patulis, cym- 
bæformibus, dorso crassioribus, medio seminiferis. Sema ovato- 
globosa, apice notata chalazà orbiculari concavà. Umsrrious termi- 
_nalis (saltem in bras. speciebus). Inrecumenrum duplex; exterius 
crustaceum , interius membranaceum. PerisPermum carnosum. Enu- 
srvo rectus, axilis, ferè longitudine seminis : radicula umbilicum 
directè subattingens. 

SurrrurTices erecti; vel frutices scandentes. Fozr4A alterna , simpli- 
cia. Snipux geminæ , laterales. Frores breviter racemosi aut fasci- 
culati, rarissimè solitarii, sæpiùs nutantes , quandoquè resupinati. 
Percer solitarii, 2-bracteati vel ebracteati, supra medium arti- 
culati, infra articulationem persistentes. In PRÆFLORATIONE (imbri- 
cativa DC.) superiora demissiora ; intermedia altiora; inferius cen- 
trale omnium altissimum utroquè margine separatim involuto. 


1. NoISETTIA LONGIFOLIA. 


N. glaberrima ; caule suffruticoso, simplici seu ramoso; foliis ob- 


VioLAcÉes. 459 


longo-lanceolatis, angustis, acuminatis, acutissimis, tenuiter serratis; 
floribus fasciculatis ; pedunculis ebracteatis ; ovario polyspermo. 

Noisettia longifolia. Kunth. Nov. gen. 1 , p. 584, t. 490. 

Viola longifolia. Poër. Dict. vur, p. 649. 

Viola orchidiflora. Rudge Plant. Guyan. rar. 1, p. 111, #. x. 

lonidium lengifolium et orchidiflorum. Rœæm. et Schult. v, p. 398 
et 400. 

Noisettia longifolia et orchidiflora. Gin. ir Dec. Syst. 1, p. 290. 

Cauuis suffruticosus, 12-14 pol. longus, simplex seu vix ramosus , 
substriatus , subangulosus , lineis tribus callosis vix manifestis sub- 
elevatus , glaber, virescens. Forra alterna , stipulata, petiolata, cir- 
citer 5: pol. longa, r pol. lata, oblongo-lanceolata , subangusta , 
acuminaia , acutissima , in petiolum decurrentia, breviter serrata, 
glaberrima ; nervo medio proeminente ; nervulis parallelis crebris: 
petiolus latiusculus, circiter 8 L. longus. SriPux minimæ, scariosæ, 
subulatæ , hinc dente uno instructæ. FLores pedunculati, nutantes , 
in axillis foliorum fasciculati, bracteolis scariosis intermixti, mi- 
nimè resupinati : pedunculus filiformis, circiter 6-10 1. longus, ebrac- 
teatus , striatus, glaber, infra apicem articulatus. Caryx profunde 
5-partitus , inæqualis , obliquus , glaber, persistens ; laciniis lon- 
gis , lanceolato-linearibus, acuminatis, acutis, margine membrana- 
ceis, non omninù solutis, infra basin subgibbosis ; 2 inferioribus 
calcare interposito distantibus, longioribus , basi hinc rotundis. Pr- 
TALA 5, erecta , perigyna, valdè inæqualia : superiora 2 oblongo-li- 
nearia, acuta, membranacea, glabra, alba, calyce ferè dupld bre- 
yiora : lateralia 2, glabra, linearia, vix spathulata, obtusa , fal- 
cata, alba : inferius omnium maximum , unguiculatum , glabrum; 
laminà rhombeo-rotundatà ; apice cuspidata, marginibus obliquè 
involutis subcuculatä, virescente ; ungue brevi , canaliculato , albo, 
desinente in calcar petalo longius acutum. Sramna 5, manifestè 
perigyna , inæqualia, glaberrima : filamenta brevia, complanata, 
antheris multo angustiora , in staminibus inferioribus duobus in 


460 ViOLACÉES. 


appendicem apice producta descendentem ; appendicibus liberis, 
longissimis, filiformibus, subulatis, subflexuosis, glabris, in cal- 
care reconditis : antheræ complanatæ, subellipticæ , in membranam 
terminalem , subrotundam fulvamque desinentes , basi aflixæ , im- 
mobiles , 2- loculares , anticæ. Sryrus figuram S referens , glaber , 
apice concavo horizontali truncatus. Sricma ad parietem partis 
styli concavæ. Ovarium 5-gonum , glabrum , 1-loc., polyspermum. 
Ovura numerosa, placentis 3 duplici ordine affixa parietalibus , ex 
angulis ovarii enatis. Carsura ovato-3-gona , glabra ; valwulis navi- 
cularibus, dorso crassioribus, medio seminiferis. SEmINA ovato-glo- 
bosa , basi attenuata , glabra, apice notata chalazà orbiculari con- 
cavâ. Umicrous terminalis. Inrecumexrum duplex; exterius crusta- 
ceum ; interius membranaceum. PerisPerMuM carnosum. Empryo rec- 
tus, axilis: radicula ad umbilicum ferè attingens : cotyledones planæ. 

Inveni inter saxa in alveo rivuli umbrati, cujus aquæ canali struc- 
tili Sebastianopolitanis afferuniur. Florebat Novembre. 


Ons. Quand on compare les échantillons du Norsettia longifolia de l'herbier du 
Muséum, ceux des herbiers de MM. Desfontaines , Kunth , Delessert, Poiteau, etc., 
les miens et la figure ainsi que la description de M. Rudge, il est impossible de 
ne pas reconnoitre ; comme l'ont fait avec moi M. Kunth et d’autres botamistes, 
que les N. longifolia et orchidiflora ne sont qu’une seule et même espece, sujelte 
à varier de même que toutes les plantes qui croissent dans un grand nombre 
de terrains différens et sous des paralleles tres-éloignés. En indiquant la variété 
qu'il attribue au Noïsettia orchidiflora sous la lettre 8, M. de Gingins confirme 
encore ce que nous avançons ici : car une des principales différences qui se trouve- 
roient entre les N. orchidiflora et longifolia consisteroit en ce que la derniere auroit, 
d’après les phrases, un pétiole un peu court (breviusculus), et la première, un long 
pétiole; or la variété 8 orchidiflora se trouve avoir un pétiole seulement un peu 
long (longiusculus), dont elle fait réellement disparoître la différence (1). Quoi qu’il 
en soit, les échantillons du Brésil, d’apres lesquels j’ai fait ma description et ma 


(1) On sait aussi que M. Rudge qui, en 1805, n’avoit point à Londres les objets 
de comparaison si multipliés que l’on trouve à Paris pour les plantes de Cayenne, 
a souyent, dans son bel ouvrage, fait de doubles emplois. 


VIOLAGÉES. 461 


phrase, se distinguent principalement de ceux de Cayenne, par leurs feuilles plus 
étroites et plus finement dentées ; par des fleurs qui ne sont jamais solitaires et 


qui ont un éperon plus court, enfin par des capsules un peu plus grandes. 


NoisETTIA GALEOPSIFOLIA. Ÿ 


Noisettia longifolia. Nees et Mart. Nov. act. Bonn. v. xu, p. 48. 
— non Kunth. 

N.glaberrima ; caulesubherbaceo, simplici, 3-angulari, subalato ; 
foliis lanceolatis, subacuminatis, acutis , serratis ; floribus subrace- 
moso-fasciculatis ; pedunculis ebracteatis ; ovario sæpiüs 15-spermo. 

Rapix crassa , lutescens. Cauzis 12-14 pol. longus, subherbaceus, 
3-angularis, glaberrimus, viridis ; angulis margine angusto calloso 
alboque elevatis , apice subalatis. Fozra alterna, petiolata, stipulata, 
circiter 2 =-3 pol. longa, 8 1. lata, subacuminata, acuta, serrata, 
basi integerrima , in petiolum decurrentia , glaberrima , obscurè 
viridia; nervo medio proeminente, subtüs hinc et indé lineatim cal- 
loso; venis parallelis, manifestis, subrectis. Sriruzx parvæ, subovales, 
acutæ, scariosæ. FLores erecti, axillares, minimè resupinati, race- 
moso-fasciculati, pedicellati, è pedunculocommuni brevissimo enati 
vix manifesto bracteis obtecto pectinatoque minutis ovatis scariosis. 
Penrcerzus rectiusculus, apice subcurvatus, capillaris, cireiter 6 I. 
longus , glaberrimus, ebracteatus, medio seu infra medium articula- 
tus. Cazyx profundè 5-partitus , inæqualis, obliquus, glaber ; laciniis 
longis, sublanceolato-linearibus, acuminatis, acutis, margine mem- 
branaceis, non omnind solutis, basi subgibbosis, marginibus mem- 
branaceis; 2 inferioribus calcari interposito distantibus , longiori- 
bus, basi hinc rotundis. Perara 5, erecta, perigyna, valdè inæqualia, 
lutescentia, apice pallidè coccinea : superiora 2, oblongo-linearia, ob- 
tusiuscula, calycecirciter dimidid breviora,membranacea, glabra : la- 
teralia 2, linearia, obtusa, falcata, glabra: inferius unguiculatum, gla- 
brum; laminä rhombeo-rotundä, apice cuspidatà, marginibusobliquè 
involutis subcuculatà ; ungue brevi, canaliculato, in calcar desinente 
corollam ferè adæquansacutiusculum, Sramma 5, manifestè perigyna, 


Mém. du Muséum. 1 11. 59 


462 VIOoLACÉES. 


glaberrima : filamenta Ua complanata, antheris multo breviora, 
in staminibus inferioribus apice producta in appendicem longissi- 
mam ; appendicibus liberis, filiformibus, subulatis, subflexuosis, gla- 
bris , in calcare reconditis : antheræ complanatæ, subellipticæ , in 
membranam terminalem subrotundam fulvam apice productæ, basi 
afixæ, immobiles , 2-loculares , anticæ, quandoquè effetæ. Sryrus 
à basi ad apicem incrassatus, subcurvatus, glaber , apice concavo 
2-fidus et subbilabiatus. Sriema ad superficie partis styli concavæ. 
Ovarium ovatum , 3-gonum , glabrum, 1-loc. : ovula sæpiüs 15, raro 
amplis, parietalia, placentis 3 parietalibus affixa. Capsura avato- 
5-gona , glabra; valvulis navicularibus , dorso crassioribus, medio 
seminiferis. Sema ut in N. longifolié. 

Valdè aflinis N. longifoliæ ; sed distincta. 

Inveni in sylvis primævis partis orientalis provinciæ Minas 
Geraes, propè pagum Rio Vermelho. Florebat Aprili. 


Ons. Ce que dit le savant M. Nees de la patrie de son N. longifolia , de la cou- 
leur de ses fleurs, de ses pédoncules communs et des bractées qui couvrent ce 
pédoncule prouve évidemment que la plante des Actes de Bonn est identique avecle 
N. galeopsifolia ; mais j'aurois certainement, comme M. Nees, rapporté mon espèce 
au longtfolia, si je n’avois eu l'avantage de pouvoir comparer ma plante avec les 
échantillons authentiques que Kunth et Poiret ont eus sous les yeux. M. Nees 
remarque au reste parfaitement bien que les semences du JVoisettia ne sont point 
ailées. Or, sa plante est bien certainement un Norsettia de Kunth ; donc le Noi- 
settia pyrifolia, si soigneusement décrit par M. Martius, et qui présente des se- 
mences ailées et des capsules vésiculeuses, n’appartient qu'aux Noïsettia du Nova 
genera de M. de Humboldt, comme au reste M. Kunth l’a reconnu lui-même, 


et comme on le verra plus bas. 


Norserrra? ROQUEFEUILLANA.  (Verisimiliter potius Anchietea.) Tab. XXII,C. 


N. glabra; caule fruticoso , tereti, scandente, ramoso ; foliis ovato 
oblongove seu elliptico-lanceolatis, acuminatis; basi subacutis, cre- 
nato-serratis, acumine integro, acutissimn, sæpiüs falcato ; pedun- 
culis bracteatis ; floribus sæpiüs racemosis. 


VioLAcéEs. 463 


Cauus frutescens, teres, glaber , substriatus , scandens , ramo- 
sus. For alterna, stipulata, petiolata, ovato oblongove seu el- 
liptico-lanceolata , acuminata , basi subacuta , crenato - serrata , 
glaberrima ; acumine integro acutissimo sæpiüs falcato ; supe- 
riora sæpius gradatim minora : pedunculus circiter 3 1. longus, 
subtüs convexus , suprà canaliculatus, glaber. Srirurz parvæ, 
Janceolatæ , subulatæ , scariosæ , ferrugineæ. Frores axillares , so- 
litarii aut sæpiüs racemosi, resupinati. Racemr breves, vix G-8 1]. 
longi; bracteis minimis ovatis acutis ferrugineis obtecti ex quo- 
rum axillis pedunculi nascuntur. Prenuncurus circiter 8 1. lon- 
gus, filiformis, glaber, pauld supra basin 2-bracteatus, paulo 
infra apicem articulatus, variè curvatus, primüm ascendens vel 
patulus, demüm reflexus, infra articulationem persistens. Carvx 
vix inæqualis; laciniis, lanceolato-linearibus, acuminatis, acutis, 
uninerviis , ciliatis; 2 inferioribus ob calcar interpositum distan- 
tibus. Perara 5, valdè inæqualia, perigyna, persistentia : supe- 
riora 2, calyce vix longiora, lineari-elliptica , obtusa , tenuia, 
uninervia, glabra , imo apice reflexo ciliata : intermedia 2 , lineari- 
spathulata, obtusa, superioribus dupld longiora, cum inferiora 
subcoalita , apice crassiora, 5-nervia , marginibus vix tenuissimè 
ciliata : inferius unguiculatum , glabrum ; laminâ rhombeo-rotun- 
datà, obtusissimä ; ungue canaliculato, à basi ad apicem attenuato, in 
calcar desinente petalo longius descendens obtusum intüs villosum. 
STamina 5, perigyna, inæqualia, persistentia : filamenta lobis an- 
theræ dupld breviora, complanata : antheræ complanatæ, lineari- 
ellipticæ, basi 2-lobæ, apice productæ in membranam semielliptico- 
orbicularem , basi affixæ , immobiles, 2-loculares, anticæ, basi coa- 
litæ: connectivum antherarum 2 inferiorum in appendicem basi pro- 
ductum ; appendicibus filiformibus, longissimis, flexuosis, in calcare 
reconditis , plus minüsve coalitis. Sryrus figuram S referens, apice 
rotundatus , in membranulam anteriüs productus ligulæformem 
glandulà globosä terminatam , infra membranulam lateraliter trun- 


59: 


464 VIOLAGÉES. 
catus et concavus. Sriema ad parietem partis styli lateralis truncatæ 
et concavæ. Ovarium glabrum, 1-loculare : placentæ 3, parietales, 
lineares. In floribus quos observavi, nullum in staminibus pollen 
nullaque in ovariis ovula inveni. Fructum non vidi. 

Crescit in sylvis primævis montis T'ejuca, propè Sebastianopolim. 
Floret Augusto. 

In honorem dixi D. Comitissæ pe RoquereuILLE virtutibus æquè 
ac facultatibus animi venerandæ, quæ plantas vivas montis Tejuca 
benemultas mecum benignè communicavit. 


Oss. La plante que je viens de décrire a les plus grands rapports avec l’espèce 
d'Anchietea que le savant Martius a décrite sous le nom de Noisettia pyrifolia 
(Nov. gen. Bras.), et je serois porté à croire que son fruit obligera de la réunir 


également aux Anchietea. 


ANCHIETEA. Aug. de S. Hil. + 


Noisettia. Mart. et Zucc.— Non Kunth , nec Mart. et Nees. 


Cazyx profundè 5-partitus, inæqualis , inferius nullo modo pro- 
ductus, persistens ; divisuris inæqualibus. Perara 5, valdè inæqua- 
lia, décidua ; superiora 2 minora ; intermedia 2 longiora; infimum 
omnium maximum, unguiculatum , basi calcaratum. AnTuerz sub- 
sessiles, cum petalis alternantes , complanatæ , apice membranaceæ, 
basi aflixæ , immobiles, introrsæ, anticæ, 2-loculares , longitror- 
sam dehiscentes ; inferiorum 2 filamenta brevissima, in appen- 
dices producta filiformes , in calcare reconditas. Ovarium superum. 
Srvzus 1. STiGmA simplex. Capsuza maxima, vesiculosa, inflata, 
obtusa, unilocularis, 3-valvis, polysperma; valvulis membrana- 
ceis, medio seminiferis. Sema biseriata , magna , valdè compla- 
pata, membranä cincta ad umbilicum emarginatà. Umsrricus mar- 
ginalis. Inrecumenrun duplex; utrumque membranaceum. PerrsPer- 
MUM magnum, Carnosum. Emsrvo rectus in basi perispermi : cotyledo- 
nes planæ , orbiculares , magnæ: radicula umbilicum ferè attingens. 


VioLACGÉESs. 465 


Frurex. Fort alterna , petiolata, stipulata. Sripuzx geminæ , la- 
terales , caducæ. Frores solitarii, axillares. Prærorario Noisettiæ. 

In honorem dixi P. Axcurerea celeberrimi Jesuitæ , apud Brasi- 
lienses indigenas evangeliorum præconis, qui doctissimas pro tem- 
pore de historià naturali et præsertim de plantis provinciæ S. Pauli 
litteras scripsit. 


N. B. Pour les observations relatives à ce genre, voyez les Plantes usuelles des 
Brasiliens, N°. XVIII. 


1. ANcHIETEA sazuTARIS. t A. de S. Hil. PI. us. Bras. , n°. XVIII. 


Os. Histoire des genres Noïsettia, Corynostylis et Anchietea ; nécessité de les 
adopter tous les trois. — En décrivant les J’iolacées rapportées d'Amérique par 
M. de Humboldt, M. Kunth reconnut dans l’une d’elles , le Noisettia frangulæ- 
folia, des caractères quin’appartiennent point aux véritables Viola, et ayant retrouvé 
ces mêmes caractères dans le 7”. longifolia Poir. , il fit de ces deux espèces dont il 
ne connoissoit pas le fruit, un genre nouveau sous le nom de Morsettia. Pendant 
que le volume du Nova genera, qui comprend la famille des Violacées, paroïssoit à 
Paris, M. de Gingins composoit son mémoire sur les iolettes ; il sentit tres-bien que 
les plantes dont M. Kunth a fait le genre Noïsettia ne pouvoient être placées ni avec 
les J’iola ni avec les Jonidium , et il en forma son genre Calyptrion ; d’un autre côté, 
ne connoissant le Norsettia de Kunth que par les gravures, il crut que ce genre 
différoit de ses Calyptrion , et il admit tout à la fois Calyptrion et Noisettia. Ré- 
digeant ensuite la famille des Violacées pour le Prodromus de M. de Candolle, 
il conserva ces deux genres, et il plaça dans le premier les espèces grimpantes et 
dans le second le Fiola longifolia avec ses variétés. Cet arrangement fait honneur 
à la sagacité de M. de Gingins; je suis, comme lui, tenté de croire, d’après ce 
que l’on sait à présent, que les caracteres du fruit forceront de borner le genre 
Noïsettia aux espèces à tiges non grimpantes; mais on ne peut constituer un genre 
d’après de simples conjectures , et il est incontestable que les Calyptrion de M. de 
Gingins ne different nullement du Noïsettia par les fleurs, comme Kunth s’en est 
convaincu d’abord par l’examen de son N. frangulæfolia, et comme nous nous en 
sommes convaincus tous les deux par l’analyse la plus attentive du 77ola hyban- 
thus d’Aublet (C. Aubletit G.). Des différences sensibles dans le fruit pouvoient donc 
seules autoriser à séparer les espèces comprises sous les noms de Calyptrion et de 
Noëisettia. En rapportant du Brésil les fruits et les semences d’une des deux espèces 
même dont M. Kunth avait fait son genre Morsettia, je remplissois une lacune 


466 VioLAcÉEs. 


qu’il avoit été forcé de laisser dans les caractères de ce genre, et il devenoit clair 
que les espèces dont les fruits et les graines étoient semblables à ceux du MVoisettia 
longifolia , c’est-à-dire des Fiola et des Ionidium, devoient être considérées comme 
de vrais Noïsettia , tandis que les espèces qui, avec des fleurs semblables , présente 
roient beaucoup de différences dans leur fruit formeroient d’autres genres. L’An- 
chietea se trouve être dans ce dernier cas; puisque , s’il ne se distingue nullement 
des vrais Norsettia , par les caractères de la fleur , il s’en éloigne singulièrement par 
ses'grandes capsules vésiculeuses et parses graines ailées. Le savant M. Martius avoit, 
de son côté, trouvé comme moi une plante qui, avec une fleur analogue à celle 
du Noisettia longifolia, offre des fruits tres-différens de son Noisettia pyrrifolia , il 
ne connoissoit pas les fruits du véritable IVorsettia de Kunth , et il dut naturellement 
croire que les capsules qu’il avoit sous les yeux appartenoient à tout le genre Noi- 
seftia ; maïs son espèce, présentant tous les caractères de l’Anchietea, confirme la 
solidité du genre et doit y être réunie. Voilà donc déjà, dans le Norsettia , deux 
types de fruits qui doivent constituer deux genres , et il en existe un troisieme dont 
nous devons la connoissance à M. Martius. Comme je lai dit, la fleur du Viola hj- 
banthus Aub. ne se distingue de celle du Norsettia de Kunth par aucun caractere 
important ;mais son fruit , qui jusqu’à M. Martiusétoit resté inconnu, differe trop de 
ceux des Noïsettia longtfolia et galeopsifolia et de ceux des Anchietea pour ne pas 
être séparé des unset des autres. Il est donc nécessaire d’adopter les trois genres Nor- 
settia, Corynosty lis et Anchietea, et, jusqu’à ce qu’on connoisse le fruit des autres 
espèces qui ont la fleur des Noisettia, il faudra naturellement les laisser dans ce genre. 


IONIDIUM. Vent. 


Hybanthus Jaq.— Pombalia Vand.—Tonidium, Pombalia et Hyban- 
thus. Gin.— Violæ sp. Lin. 


Cazyx profundè 5-partitus, foliolis nec basi productis, nec planè 
solutis. Perara 5, perigyna vel rariüs hypogyna , valdè inæqualia : 
inferius maximum, unguiculatum ; ungue basi sæpiüs latiore et con- 
ca vo, apice angustato. Sramima 5 , ibidem inserta, cum petalis alter- 
nantia : filamenta libera vel connata, sæpius brevia, quandoquè 
nulla : antheræ complanatæ , apice membranaceæ , basi aflixæ, im- 
mobiles, anticæ, 2-loculares, longitudinaliter dehiscentes ; inferio- 
rum 2 connectivi sæpissimè plus minüsve appendiculati vel gibbosi 
aut quandoquè filamenta. Ovarrum liberum , sessile, 1-loc., olygo- 


VIioLAGÉES. 467 


polyspermum : ovula placentis 3 parietalibus afMixa. Srycus curvatus, 
apice incrassatus , persistens. Sricma sublaterale. Carsura vestita 
calyce petalis staminibusque persistentibus, 1-locularis, olygo-polys- 
perma , 5-valvis ; valvulis patulis, dorso crassioribus , medio semi- 
niferis. Sema Violæ. 

Hersx aut sæpiüs suffrutices, rard frutices. Forra alterna vel op- 
posita aut inferiora opposita et superiora alterna , rarissimè inferiora 
alterna et superiora subopposita. Srrurx geminæ, laterales , integræ 
aut rarissimè multipartitæ. Frores nutantes , axillares aut sæpè ab- 
breviatione foliorum superiorum axillares simulque racemosi termi- 
nales vel omnes reverà terminales racemosi seu rarissimè racemoso- 
fasciculati. Pepuncurr sæpiüs solitarii, rarissimè congesti, plerum- 
què bibracteati, sæpius infra apicem articulati , apice curvati. 
PrærLoraTio Noisettiæ. 


OnsErRvaTIONS. — I. Nombre ; géographie. — Le genre lonidium , étranger à 
l’Europe , se compose d’environ trente espèces ; j’en ai recueilli dix-sept entre les 
14° et les 34° de latit. sud ; parmi elles , il n’en est que quatre qui fussent connues 
jusqu'ici, et par conséquent la Flore du Brésil méridional augmente le genre 


d'environ moitié. 


SIT. Caractères distinctifs.— La seule différence du port sufliroit pour empé- 
cher de confondre un Jonidium avec un Viola. L'absence de l’éperon au pétale 
inférieur est le principal caractère du premier de ces genres; mais le 7’ïola s’en 
distingue particulièrement, comme il se distingue aussi du Norsettia et de l’An- 
chietea, par l’organisation de son calice qui, quoique certainement d’une seule 
pièce, a cependant des divisions parfaitement séparées les unes des autres à l’exté- 
rieur et prolongées inférieurement; tandis que Les divisions calicinales de l’Zonidium 
se réunissent à leur base et sont sans prolongement. On ne pouvoit employer d’ex- 
pressions plus heureuses pour caractériser le calice des ’iolettes que celles dont 
s’est servi M. Kunth : divisuræ basi productæ et omninà solutæ. Quant à celles de 
Calyx in petiolum decurrens dont on s’est servi pour désigner le calice des Zoni- 
dium, il ne faut les considérer que comme une sorte de figure destinée à faire res- 
sortir la différence des deux genres ; car il n’y a pas de décurrence sans une expan- 
sion lamelliforme de l'organe décurrent sur l’organe voisin , et cette expansion dont 
on voit quelque trace légère chez le Schweïggeria, n'existe pas plus au calice 


468 d VioLAGÉESs. 


des Zonidium et des Noïsettia qu’à celui des autres plantes à calice -partite. 
S III. De deux genres qui doivent rentrer dans le genre Tonidium, savoir : Pom- 
balia et Hybanthus. — J'ai tâché de démontrer ailleurs la nécessité de réunir aux 
Tonidium le Pombalia Gin. et l'Hybanthus Jaq. ( V’o;.. Plantes usuelles des Bra- 
siliens, N°. XI). J'espere que l’on aura pu entendre ce que j'ai écrit sur ce dernier 
genre. Quant au Pombalia, j'ai eu le tort de citer, pour preuves de ce que j’avançois, 
beaucoup trop de plantes que l’on ne connoiïssoit pas encore. Comme j’en donne ici 
la description, je crois devoir revenir sur ce que j'ai déjà dit, me flattant qu’actuel- 
lement je serai plus intelligible. La différence du Pombalia et de l’Ioriidium con- 
sisteroit , d’après M. de Gingins , en ce que le calice du Pombalia seroit tres-grand 
et à bords hérissés de pointes roides (echinatus); en ce que les filamens seroient 
plus longs que dans l’Jonidium ; l'ovaire tres -velu et le pédoncule uon articulé. 
J'ai, comme on le verra plus bas, quatre espèces où le calice est pinnatifide , savoir : 
Tonidium setiserum , scariosum, Ipecacuanha et villosissimum ; mais il est une 
d’elles, l’Z. scariosum, dont les divisionssont entières au sommet,et celles du calice du 
setigerum ne présentent en tout que cinq à six lanières. Si le calice des J. villosis- 
simum et Îpecacuanha est assez grand , celui du scartosum ne l’est pas plus que 
le calice parfaitement entier de l’Z. lanalum, et celui de lV’Z. setigerum est aussi 
petit et même beaucoup plus petit que dans beaucoup d’autres espèces à divisions 
calicinales non découpées. Les Z. Jpecacuanha et villosissimum ont , il est vrai, la 
lame de leur pétale inférieur transversalement elliptique ; mais les Z. scariosum et 
setigerum présentent , avec un calice semblable ou à peu près semblable, une lame 
presque orbiculaire; et, d’un autre côté, l’Z. Poaya et une foule d’autres qui n’ont 
pas de découpures à leur calice, ont la lame de leur pétale inférieur transversalement 
elliptique. Il est incontestable que les étamines ont des filets très-sensibles dans les 
I. Tpecacuanha et villosissimum ; mais les anthères sont sessiles dans V’Z. señigerum. 
Les I. lanatum et Poaya qui ont le calice sans divisions offrent un ovaire velu 
comme l’Jpecacuanha; les pédoncules de l’Zonidium setigerum sont articulés 
comme ceux de beaucoup d'espèces à calice non divisé. Enfin celui qui voudra 
consulter le port des plantes dont il s’agit, ne pourra jamais se décider à séparer 
les Z. Poaya et lanatum, où le calice est Sans divisions, des 1. Jpecacuanha et 
villosissimum, pas plus que VI. setigerum des I. commune et sylvaticum dont le 
calice est parfaitement entier. 
 S IV. Arrangement des espèces. — Jusqu'ici il ne se présente aucun caractère 
bien tranché pour diviser les Zontdiurn. Les dimensions relatives de la lame du 
pétale inférieur se nuancent entre elles, etil en est de même de celles de l'onglet. 
Je crois donc que les espèces doivent être rangées d’après leur port, en observant 
de placer premièrement celles à feuilles altérnes qui, par ce caractère, se rappro 


ViOLACÉESs. 469 


chent davantage de l’Anchietea, des Norsettia et des Fiolettes ; de mettre ensuite 
les espèces à feuilles presque opposées , telles que |’. nanum , puis celles qui en ont 
d’opposées en bas et d’alternes en haut, enfin les espèces à feuilles entièrement 
opposées qui font le passage aux #’iolacées régulières , passage parfaitement mé- 
nagé d’un côté par l’fonidium atropurpureum dont les fleurs sont les moins irré- 
gulieres parmi tous les Zomidium, et de l’autre par celles presque régulières 
du nouveau genre Spathularia qui se lie si bien avec les Corohoria. 

$ V. Propriétés. —Je trouve une nouvelle confirmation des propriétés émétiques 
des J’iolacées dans mon 7. Poaya, qui est substitué au Cephaelis emetica dans 
la partie de la province des Mines voisine de celle de Goyaz et dans le midi 
même de cetle province (1). 


1. ÎONIDIUM COMMUXE. + 


I. caule herbaceo aut sæpiùs suffruticoso , pubescente; foliis al- 
ternis; intermediis lanceolatis, acuminatis, dentatis, basi integer- 
rimis, vix puberulis; stipulis parvis, linearibus, integerrimis; sta- 
minibus glaberrimis ; filamentis antheræ lobis 3-pld brevioribus. 

Ranix alba. Cauris rard herbaceus, sæpiùs suffruticosus, 1-4-pe- 
dalis, ramosus, basi teres, superiùs complanatus , anguliatove-com- 
planatus , pubescens , apice viliosus. Forra alterna, petiolata, sti- 
pulata ; circiter 1-2 pol. longa ; inferiora ovato -lanceclata ; inter- 
media lanceolata ; superiora oblongo - lanceolata ; omnia utrinquè 
acuminata , in petiolum decurrentia, basi integerrima , superiüs 
dentata , vix puberula ; nervo medio venis que lateralibus parallelis 
utrinquè proeminentibus : petiolus brevis, vix puberulus. Srrruræ 
parvæ, lineares, integerrimæ , pubescentes. Frores pedunculati, axil- 
lares, solitarii et abbreviatione foliorum superiorum demüm race- 
mosi , pedunculo apice curvato penduli. Penuxceurr circiter 3-4 1. 
longi , graciles, bibracteolati, pubescentes : bracteolæ oppositæ , mi- 


{1) Je ne dis rien ici de la réunion des genres Pombalia et Hybanthus au genre 
Tonidium , parce que j'ai déjà traite ce point de botanique dans le N°. XI des 
-Plantes usuelles des Brasiliens. 


Mérn. du Muséum. t. 11. 60 


470 ViorAcées. 


nutæ, subovatæ , acutæ, hirtellæ. Carvx 5-partitus, pubescens , 
vix inæqualis ; laciniis nec planè solutis, nec inferiùs productis , 
lineari-lanceolatis , acuminatis, acutis, medio dorso costatis, mar- 
ginibus membranaceis. Perara manifestè perigyna , valdè inæqualia : 
superiora 2 minora , erecta, subirregularia; linearia, obtusa, sub- 
emarginata , uninervia , glabra : lateralia 2 irregularia, ovato-lan- 
ceolata , acuminata, obtusa, 4-nervia, glabra, calyce vix longiora : 
inferius magnum, unguiculatum , externè pubescens ; ungue canali- 
culato, basi concavo, apice angustato ; laminâ ovatà, obtusiusculà , 
medio 3-nervià. Sramma 5, perigyna , inæqualia, glabra : superiora 
3 subirregularia ; filamentis complanatis, angustis, lobis antheræ 
3-plù brevioribus; antherà basi affixà, immobili , anticà , 2-loculari, 
longitrorshm dehiscente, in membranam productä semi-ovato-ro- 
tundam fulvam ; connectivo nudo : inferiora 2 irregularia ; fila- 
mentis vix complavatis, angustis , lobis antherarum 2-pld brevio- 
ribus ; antherà ovato-lineari , basi subcordatà, inæquilaterali, situ 
superioribus conformi; connectivo basi producto in appendicem 
brevem, curvatam, descendentem in basi petali superioris recon- 
ditam ; progessu terminali , irregulari , obliquo, fulvo. Srvrus basi 
attenuatus , subincurvus, glaber, persistens. Sriewa subcapitatum, 
subobliquum. Ovarium ovatum , glabrum. Carsura calyce petalis 
staminibusque persistentibus vestita, ovata, 5-gona, glabra, 1-lo- 
cularis, circiter 18-sperma; valvis navicularibus, medio seminiferis, 
patentibus. Semna ovato-globosa , apice areolà orbiculari notata, 
lævia , glabra, basi carunculà minimä, 3-angulari elevata : umbili- 
cus sublateralis. : 

Habitat in sylvis primævis et cæduis, circàa domos. Floret Januario- 
Aprili. 


2. Jonipium seticerum. t Tab. X XIII, C. 


Caule suffruticoso, pubescente ; foliis alternis, oblongo-lanceolatis, 
acuminatis, acutissimis, dentatis, puberulis; stipulis pedunculo- 


VioLACÉées. 471 


rumque bracteis multipartito-ciliatis ; calycinis laciniis pinnatifido- 
ciliatis. 

Cauus suffruticosus , 1-pedalis ; simplex aut ramosus., quando- 
què ramosissimus, obsoletè 5-gonus, pubescens ; rami patentes vel 
erectiusculi, pubescentes. ForrA alterna , petiolata , circiter 2;-pol. 
longa, gradatim minora , oblongo-lanceolata, acuminata , acutis- 
sima, dentata, puberula; nervo medio proeminente : petiolus bre- 
vissimus, pubescens. Sripucæ laterales, geminæ, multipartito-ci- 
liatæ; laciniis setas referentibus, teretibus , subulatis, pubescenti- 
bus, subdivergentibus. Frores axillares et abbreviatione foliorum 
superiorum demüm racemosi, bracteati, cernui : bracteæ inferiores 
foliis consimiles ; superiores lanceolato-lineares, angustæ , villosæ , 
pedunculis breviores. Pepuxeurus medio bibracteatus , pauld infra 
apicem articulatus, pubescens, ascendens vel patulus , demüm sub- 
reflexus ; bracteæ multipartito-ciliatæ, stipulis consimiles. Caryx 
5-partitus, pubescens, subinæqualis ; divisuris distantibus, lineari- 
lanceolatis, acutis, pinnatifido-ciliatis ; pinnis paucis, subdistan- 
tibus , setas referentibus, longiusculis, subteretibus , obtusiuseulis , 
pubescentibus. Perara 5, hypogyna , valdè inæqualia , basi viridia 
et apice violacea aut cæruleo-violacea vel. albo cæruleoque varie- 
gata, persistentia : superiora 2 ovato-elliptica, obtusa , apice sub- 
recurva, medio pubescentia irinerviaque: lateralia 2 majora, ovato- 
lanceolata , basi lata, obliqua, falcata ; obtusiuscula, 4-nervia, 
medio pubescentia, marginibus glabra : inferius calyce 3-pld lon- 
gius, unguiculatum , basi concavo-saccatum ,, pubescens ; ungue 
canaliculato, 5-nervio , pubescente , supra basin 2-auriculato; la- 
minâ suborbiculari, vix cuspidatà, diametro circiter 2 1. Anrnerx 5, 
sessiles, basi apiceque subcoalitæ, in processum rufum membra- 
naceum desinentes , 2-loculares, anticæ , longitrorsum dehiscentes, 
persistentes : superiores 5 subirregulares, medio dorso pubescentes, 
processu irregulariter ovato, obtuso, lobis subæquali : inferiores 
2 irregulares, obliquæ , dorso medio pubescentes, supra appendicem 


60 * 


472 VioraAcées. 


connectivi villosæ ; connectivo basi in appendicem glabram scroti- 
formem producto in basi concavâ petali superioris reconditam ; 
processu terminali obliquè truncato. Sryus curvatus, figuram S re- 
ferens, apice incrassato truncatus, glaber, persistens. Sriema laterale, 
vix manifestum. Ovariuu ovatum, 3-gonum , glabrum, 1-loculare, 
I he Carsura vestita calyce petalis staminibusque persisten- 
tibus, ovata, 3-gona, glabra, 3-valvis ; valvulis navicularibus. Sema 
ovata, vix punctata, glabra, atra, nitida ; chalazä terminali truncato- 
concavà ; caruneulà arillari minimä, triangulari , albà. Omsrricus sub- 
lateralis. Inrecumenrum duplex ; exterius crustaceum , interius tenue, 
membranaceum. PErISPERMUM carnoso-succulentum. Emgrvo rectus : 
cotyledones planæ, radiculà breviores : radicula teres , obliquè um- 
bilicum ferè attingens. 

Habitat in cultis sylvisque cæduis de Capueiras in provinciis 
Rio de Janeiro et Minas Geraes. Kloret toto ferè anno. 


Ons. Cette plante paroîtavoir de grands rapports avec l’I. parietariæfolium DC. 
Cependant il me paroît impossible qu’il y ait identité; car dans ma plante les 
divisions calicinales ne peuvent pas être dites simplement ciliées, et si le parie- 
tartæfolium eût été mon setigerum , M. de Gingins l’auroit certainement rapporté 
à son Pornbalia. Au reste, les rapports des deux plantes prouvent encore la né-. 
cessité de confondre les genres Pombalia et Tonidium. 


3. JoNIDIUM SYLVATICUM. f 


Caule suffruticoso , pubescente ; foliis alternis , intermediis ovatis, 
acuminatis, acutis, dentatis , basi integerrimis , puberulis ; stipulis 
parvis , linearibus , integerrimis; calycinis laciniis lineari-lanceo- 
latis, acuminatis, acutis, integerrimis; filamentis lobis antheræ 
subæqualibus ; antherarum superiorum connectivo pubescente. 

Cavus suffruticosus , teres, pubescens, ramosus ; ramis erectius- 
culis. Fozra alterna, petiolata , stipulata ; inferiora circiter 3 pol. 
longa , ovato-lanceolata ; intermedia ovata, acuminata, acuta ; su- 
periora ovata vel rotundo-ovata , acuminata , acuta ; omnia in petio- 


VioLACÉES. 473 


lum decurrentia , inæqualiter serrata , basi integerrima, puberula : 
petiolus brevis , pubescens , subtüs convexus, suprà canaliculatus. 
SrPuLz parvæ , lineares , integerrimæ , dorso costatæ ; pubescentes, 
marginibus membraraceæ. FLores penduli, axillares et abbrevia- 
tione foliorum superiorum demüm breviter racemosi terminales 
bracteatique; bracteis pedunculo brevioribus, petiolatis, stipulatis, 
pubescentibus. Pepunourus solitarius, cireiter 4 1. longus , curvatus, 
apice crassior, pubescens, supra medium 2-bracteatus; bracteis 
minutis, ovalis, acuiis, pubescentibus. Carvx 5-partitus, pubescens, 
vix inæqualis ; laciniis nec planè soluiis nec inferiùs productis, li- 
neari-lanceolatis, acuminatis , acutis , medio dorso costatis, margi- 
nibus membranaceïis. PErara 5 , manifesiè perigyna, valdè inæqua- 
lia, dilutissimè cærulea : superiora 2 minora, erecta, subirre- 
gularia, linearia, obtusa, apice submucronulata, tenuia, uni- 
nervia, glabra : lateralia 2 irregularia, ovato-lanceolata, acumi- 
nata ; obtusa , obliqua , 4-nervia, glabra, calyce manifeste longiora : 
inferius maximum, unguiculatum, externè pubescens ; ungue canali- 
culato, basi concavo, apice angustato ; laminà circiter 5 1. lat4, 
2 1. longä, subrhombeà, breviter cuspidatä. Sramina 5, perigyna, 
inæqualia : superiora 3, subirregularia , glabra ; filamentis compla- 
natis, angustis , lobis antheræ suhæqualibus ; antheris lineari-ellip- 
ticis, anticis, 2-locularibus , lonsitrorsüm dehiscentibus, in mem- 
branam productis semi-ellipticam obtusam fulvam terminalem ; 
connectivo nudo : inferiora 2 irregularia ; filamentis complanatis , 
angustis, lobis antheræ inæqualibus ; antheris ovato-linearibus, basi 
subcordatis ; lobis subinæqualibas; connectivo pubescente, basi 
producto in appendicem filamento subæqualem , complanatam , in- 
curvam , descendentem , in basi petali superioris reconditam ; pro- 
cessu terminali, irregulari, obliquo, hinc apice retuso, fulvo. Sryrus 
glaber, basi attenuatus, curvatus, persistens. Sriewa obliquum, 
subcapitatum , truncatum. Ovarrum globoso-ovatum , glabrum. Cap- 
susa calyce petalis staminibusque persistentibus vestita, globoso- 


474 ViorAcées. 
ovata, 3-cona, glabra , 1-locularis, 3-valvis; valvulis patulis, na- 
vicularibus , medio 6-spermis. Sema ovato-globosa, apice chalazä 
concavà notata , lævia, glabra. Uusrricum subterminalis : caruncula 
minima triangularis versus umbilieus. Inrecumexrum duplex ; ex- 
terius crustaceum , interius membranaceum. 

Affinis Zonidio commun. 

Inveni in sylvis propè prædium Cana braba circiter 14 1. ab urbe 
dicta Villa do principe. Florebat Aprili. 


4. Toxrpium GUARANITICUM. + 


I. caule suffruticoso, glabro; foliis lanceolatis , acuminatis ; 
glabris ; stipulis parvis, linearibus, membranaceis, glabris ; laciniis 
calycinis oblongo-lanceolatis, acuminatis , acutis, integerrimis. 

Cauuis suffruticosus , erectus , teres , ramosus , glaber ; ramis apice 
vix puberulis. Forra alterna, stipulata, petiolata, 22 pol. longa , 
12-151. lata, lanceolata, plus minüsve acuminata , in petiolum de- 
currentia , dentata , uirinquè glabra; superiora quædam quæ brac- 
teæ vocari possunt lineari - lanceolata. Perrorus 4-5 1. longus , sub- 
pubescens , subtüs convexus, suprà canaliculatus. SriPucx geminæ , 
laierales, parvæ, lineares, membranaceæ , medio costatæ , vix pu- 
bescentes. Frores penduli, axillares, solitarii, aïbi. Pepuneurus cir- 
citer 4 L. longus , curvatus , subpubescens , articulatus , supra me- 
dium 2-bracteatus; bracteis minimis , suboppositis , ovatis, mem- 
branaceis. Caryx profundè 5-partitus, inæqualis ; laciniis oblongo- 
lanceolatis , acuminatis , acutis, integerrimis , margine membrana- 
ceis , dorso costatis , glahris. Perara 5, perigyna, valdè inæqualia , 
glaberrima: superiora 2 irregularia, ovata, acuminata, obtusa, 
ténuia , medio uninervia: lateralia 2 irregularia , obliqua, ovata, 
acuminala , apice crassiusculo subrotunda , 4-nervia : inferius maxi- 
mum , unguiculatum ; ungue canaliculato , basi latiore concavo, 
apicé angustato; laminà circiter 3 1. longà , suborbiculari , crenu- 
latà. Sramina 5, perigyna, cum petalis alternantia, apice coalita : 


VIOLACÉES. 475 


3 superiora, subconformia , subregularia ; filamento brevi ; antherà 
lineari, basi sagittatà , in membranam fulvam rotundam, apice 
productà : inferiora 2 irregularia ; filamento brevi ; antherà lineari, 
basi sagittatä ; connectivo piloso, basi producto in appendicem semi- 
circularem descendentem ; processu terminali inæquilatero, subro- 
tundo, obliquè retuso. Sryzus vix incrassatus,hinc canaliculatus, apice 
valdè incrassato-concavus. Sricua ad parietem partis styli concavæ. 
Carsura vestita calyce petalis staminibusque persistentibus, ovata, 
glabra, 1-loc., olygosperma, 3-valvis; valvulis medio seminiferis. 
Semma ovata, glabra : chalaza terminalis, truncato-concava. Umsirious 
subterminalis : caruncula minima triangularis albida versus um- 
bilicum. Inrecuuenrum duplex : exterius crustaceum, interius mem- 
brasaceum. 

Crescit in sylvulis ad ripas fluminis Zbicui in provincià dictà 
Missoes. Florebat Februario. 


5. [lonipium BIcoLOR. + 


L. villosum ; caule suffruticoso, subsimplici ; foliis alternis, lanceo- 
latis, acutis, inæqualiter dentatis, basi cuneatà integerrimis ; stipulis 
linearibus , integerrimis; racemis terminalibus simulque sæpè axil- 
laribus ; pedicellis ebracteatis; calycinis laciniis, integris, valdè 
inæqualibus. 

Cavus suffruticosus, 8-15 pollicaris, erectus, villosus, sim- 
plex vel rard ramosus. Fozra alterna, brevissimè petiolata , cir- 
citer 24-30 1. longa , 12 Ï. lata , lanceolata, acuta, inæqualiter 
dentata , basi subcuneatà integerrima , utrinquè villosa ; supe- 
riora gradatim minora : petiolus circiter 2 1. longus, villosus. 
Sripuæ lineares, acutiusculæ, integerrimæ, villosæ, circiter 3 1. 
longæ. FLores racemosi, terminales simulque sæpèe axillares, brac- 
teati, pedicellati, nutantes, cærulei cum maculâ luteà ad basin 
laminæ petali inferioris ; racemorum rarissimè bini. Racemorum 
TERMINALIUM BRAGTEÆ inferiores subdistantes , foliis subconformes , 


476 VioLAcÉEs. 

pedunculo longiores ; intermediæ sublineares , crectæ , remotè 
dentatæ vel subinteserrimeæ , stipulatæ ; brevissimèe petiolatæ , pe- 
dunculo breviores ; superiores parvæ, angustæ, lineares, acutæ, 
integerrimæ. Racemr axillares, in individuis debilioribus nulli; ad- 
stantes pedunculati, flore solitario pedicellato sæpiùs comitati : pe- 
dunculus 2-5 pol. longus, medio vel infra medium bracteatus ; 
bracteà lineari-lanceolatà , brevissimè petiolatà, stipulatà , circiter 
3 1. longà, subdentatä, villosäà. Penicezcr circiter 4-8 1. longi , apice 
præcipuè villosissimi, supra medium articulati, ebracteati. Caryx 
5-partitus , valdè inæqualis ; laciniis integris, 5-nerviis, villosis , 
margine membranaceis ; inferioribus 4 basi ovatis, longe acu- 
minatis , acutis , falcatis ; superiore breviore, ovatà, acuminatä, 
rectà. Perara valdè inæqualia : superiora 2 irregularia, sub- 
ovato-linearia, obtusa , 3-nervia , submembranacea : intermedia 2 
valdè irregularia , obliqua , basi ovata , glabra, dein angustata, 
apice subtüs pubescente et crassiore subspathulata , 5-nervia : in- 
ferius unguiculatum , subtüs pubescens; ungue canaliculato , 3-ner- 
vio, basi latiore concavo, apice angustato ; laminà 4 1. longä , 8 1. 
latà , transversè élliptici ; lateribus obliquè obtusà , apice truncatà , 
medio quandoquè breviter cuspidatà. Anruerx 5, subsessiles , peri- 
gynæ, anterius subpilosæ, inæquales; superiores 3 subirregulares 
lineari-ellipticæ, dorso glabræ , virides , apice productæ in 
membranam ovato-linearem obtusissimam obscurè fulvam dimi- 
diis loculamentis longiorem : inferiores 2 irregulares, lineari-el- 
lipticæ, dorso villosæ; connectivo in appendicem brevem descen- 
dentem obtusam producto , in basi petali superioris recondito ; 
processu terminali membranaceo , antheræ æquali, lineari, apice 
inæqualiter 2-dentato. Sryrus figuram S referens, basi angustior, 
apice valdè incrassato obliquus, glaber. Sriewa ad extremitatem 
styli obliquam, trancatam, concavam inferiusque breviter pro- 
ductam. Ovarium ovatum , glabrum. Capsura cincia calyce petalis 
staminibusque persistentibus , ovata , 3-gona , glabra, r loc. , poly- 


ViorAcées. 477 
sperma; valvis patulis, navicularibus, medio seminiferis. SEMEN 
parvum, obovatum , apice truncato subconcavum (chalaza), nigrum, 
nitidum, per madefactionem mucilagine illinitum. Ixrecumexrum du- 
plex ; exterius crustaceum , interius tenuissimum. Umerricus sub- 
lateralis : caruncula minima albida ad umbilicum. PerisPermum 
carnoso-succulentum, album. Eurrvo viridis, rectus, axilis: cotyle- 
dones orbiculares, planæ : radicula teres, acutiuscula, cotyledonibus 
subbrevior , obliquè umbilicum ferè attingens. 

Crescit in pascuis provinciæ Missionum præcipuè propè pagos 
S. Nicolai et S. Ludovici. Florebat Februario. 


6. IoNIDIUM ALBUM. + 


L. caule suffruticoso , diffuso, pubescente; foliis alternis , lanceo- 
latis, utrinquè acultis, ternuiter serratis, ciliatis ; stipulis scariosis ; 
pedunculis ebracteatis ; laciniis calycinis lanceolato-oblongis, acu- 
minatis, integerrimis, hirtellis , ciliatis. 

Caurus suffruticosus , semipedalis, ascendens sive erectus, à basi 
ramosus, pubescens, infernè glabratus; ramis diffusis, pubescen- 
tibus, apice molliter hirsutis. Fozra 8-14 1. longa , 4-6 lata , alterna, 
petiolata, stipulata , lanceolaia , utrinquè acuta, tenuiter serrata , 
basi integerrima , pilosiuscula , ciliata : petiolus circiter 2 L. lon- 
gus, subtùs convexus, suprà canaliculatus , hirsutus. Sripurx cir- 
citer 2 L. longæ, lincari-acutæ , scariosæ , medio nervosæ , ciliatæ, 
persistentes. Frores axillares, nutantes , albi. Penuxouri filiformes , 
circiter 6 1. longi, ebracteati, infra apicem subcrassiorem articu- 
lati. Carvx profunde 5-partitus , inæqualis, hirtellus ; laciniis lan- 
ceolato-oblongis , acuminatis, 3-nerviis, ciliatis, membranaceis, 
conspersis glandulis quibusdam oblongis et luteis. PErara 5, valdè 
inæqualia, alba ; superiora 2 calyce dimidio breviora , elliptica , 
obtusissima , uninervia, tenuia , apice vix pilosa ; intermedia sub- 
falcata, basi irregulariter ovata, medio angustiora , apice lanceo- 
lata : inferius unguiculatum , ascendens; laminä 3 1. longâ, 25 latä 

Mérn. du Muséum. t. 11. Gr 


V 


478 VioLAGÉES. 


subrhombea , apice obtusissima , lateribus rotundata , infrà pilosa ; 
ungue lineari, 3-nervio, basi haud concavo, apice angustato. Sramina 
5, inæqualia : superiora 3, valdè approximata, glabra ; filamentis 
lobis antheræ tripld brevioribus multoque angustioribus, compla- 
natis ; antheris suborbicularibus , glabris, marginibus coalitis ; pro- 
cessu terminali membranaceo, subovato , obtuso, pallidè fulvo : 
inferiora 35 à cæteris remota, minora ; filamentis brevissimis; an- 
theris inæquilateris, dorso pubescentibus ; processu obliquo , pu- 
bescente. Srvzus figuram S$ referens, à basi ad apicem crassior, 
apice obliquo subbilabiatoque concavus. Sricma ad parietem partis 
styli. concavæ. Ovarium ovato-slobosum , glabrum. Capsura vestita 
calyce petalis staminibusque persistentibus , ovata , 3-gona, an- 
gulis crassior , glabra , 1-loc.; valvulis patentibus , navicularibus, 
medio 5-6-spermis. SEemna ovato-globosa, glabra, apice notata 
chalazà concavä. 

Inveni in sylvis primævis propè præsidium dictum $S. Miguel da 
Jiquitinhonha , ad fines boreales provinciæ Minas G'eraes. Florehat 
Junio. 


- 7. JoniDIUM SGARIOSUM. f 


I. caule suffruticoso; ramis hirsutis ; foliis alternis, lanceolatis, 
acuminatis, acutissimis, serratis, basi integerrimis, villosis; stipulis 
lineari-lanceolatis, valdè scariosis ; laciniis calycinis , oblongo-li- 
nearibus ; obtusis, pinnatifidis, apice integerrimis, hispidis. 

Cauus suffruticosus, pedalis , subtortuosus, teres , basi glabratus , 


parüm ramosus; cortice pallido ; ramis hirsutis. Forra alterna , pe- 


tiolata , cum petiolo circiter 3 pol. longa , 9 I. lata , lanceolata, acu- 
mipata , acutissima , serrata , basi integerrima, in petiolum decur- 
rentia, utrinquè villosa, ciliata : petiolus brevis, extüs convexus , 
suprà canaliculatus, hirsutus. Sruzz circiter 5 1. longæ , lineari- 
lanceolatæ , acuminatæ , integerrimæ , scariosæ, medio dorso cos- 
tatæ et hirsutæ, persistentes. Frores pedunculati ,; solitarii, axil- 


VIioLAGÉES. 479 


lares simulque in apice caulis et ramorum racemoso - corym- 
bosi, vaidè coarctati et bracteis intermixti scariosis linearibus 
acutis Ciliatis; nervo medio proeminente. Penuncurt curvati, hirsuti, 
supra medium 2-bracteati ; bracteis oppositis , linearibus , acutis, 
ciliatis. Carvx 5-partitus, inæqualis; laciniis oblongo-linearibus , 
obtusis, pinnatifidis , apice integerrimis, hispidis. Perara 5, sub- 
perigyna , valdè inæqualia : inferiora 2 oblongo-linearia, obtusa , 
erecta, medio costata pilosaque , calyce dimidid breviora : late- 
ralia 2, superioribus pauld longiora , ovato-linearia, irregularia, 
obliquè acuminata , obtusa , 3-nervia , apice piloso violacea : in- 
ferius unguiculatum ; ungue canaliculato, basi dilatà concavo, 
apice angustato ; laminà suborbiculari, obtusà, 3-nervià , suprà gla- 
brà, subtüs villosä vershsque apicem pilosä. Sramima 5, subpe- 
rigyna , inæqualia, apice coalita : superiora 3 , subregularia; fila- 
mentis angustis, complanatis, glabris, antherà longioribus ; antheris 
lineari-ellipticis, glabris, in membranam productis terminalem 
suborbicularem aurantiacam : inferiora 2; filamentis glabris, ab 
apice usquè ad medium incrassatis, gibbosis, irregularibus , lineari- 
ellipticis, inæqualibus, obliquis, in membranam productis termi- 
nalem, acutiusculam , obliquam, aurantiacam; connectivo villoso, 
absque appendice. Srxrus subcurvatus , apice obliquo incrassatus. 
Sriema obliquum, subbilobum. Ovarrun ovatum , 3-gonum. Carsura 
calyce corollà staminibusque persistentibus cincta, ovata, 5-gona , 
glabra, 1-loc., 5-valvis; valvulis patulis, navicularibus, medio 4- 
spermis. SEMINA parva, ovato-globosa , subcompressa, utrinquè at- 
tenuala, apice trancato subconcava (chalaza). Umriricus sublate- 
ralis : caruncula vix ulla. Ixrecumenrum duplex; exterius crusta- 
ceum , interius membranaceum. PERISPERMUM carnoso-succulentum, 
lutescens. Eusrvo rectus, axilis : cotyl. orbiculares : radicula coty- 
ledonibus longior , teres, subacuminata, umbilicum ferè attingens. 

Inveni in provincià Minas Gerues, propè Ztajuru de S. Miguel 
de Mato dentro. Florebat Januario. 


e 


G1 * 


480 VioLAGÉESs. 


8. Towipium virrosissiMu M. + 


I. caule suffruticoso , villosissimo ; foliis alternis, lanceolatis , 
utrinquè acutis, serratis, villosis ; stipulis integerrimis, scariosis ; 
calycinis laciniis pinnatifidis, hirsutissimis ; petalo inferiore maximo, 
subsemiorbiculari, cuspidato, basi obliquè truncato. 

Caunis suffruticosus , teres , apice præcipuè villosissimus, basi 
glabratus, ramosus. Forra alterna , stipulata, petiolata, patula, cir- 
citer 20 1. longa circiterque 9 1. lata, lanceolata , utrinquè acuta, 
serrata, imà basi integerrima , in petiolum decurrentia, subtüs 
præcipuè villosa, marginibus ciliata; superiora villosissima, sericea : 
petiolus 5 I. longus, subtüs concavus, suprà canaliculatus. SrrPucæ 
geminæ, laterales , 3 1. longæ, ovato-lanceolatæ, acuminatæ, acutæ, 
integerrimæ, scariosæ , nervo dorsali præditæ, villosissimæ. FLores 
solitarii, axillares, cernui. Pepunouzus folio longior , bibracteatus, 
villosissimus; bracteis 4 1. longis, linearibus, angustissimis, acu- 
tissimis, scariosis, uninerviis, villosis. Cazyx 5-partitus, inæqualis, 
hirsutissimus ; lacinià superiore lineari , carinatà ; lateralibus 2 
ovato-lanceolatis; inferioribus 2 lineari-lanceolatis; omnibus acu- 
minatis , acutis, pinnatifidis; pinnis anguslis, subdistantibus, apice 
glanduloso truncatis. Perara 5, valdè inæqualia : superiora 2 irre- 
gularia, calyce dimidid breviora, linearia , obtusa , falcata, apice 
barbata : lateralia 2 calyce longiora, lineari-spathulata , obtusa , 
apice villosa : inferius maximum, unguiculatum, infrà villosum ; 
ungue canaliculato, basi concavo ; laminà circiter 7 1. latà, 6 1. 
longä , subsemiorbicularia, basi obliquè truncatä, in unguem sub- 
decurrente, apice cuspidatà. Sramma 5, libera , valdè distantia : su- 
periora 5 similia; filamento lobis antheræ subbreviore, compla- 
nato , glabro ; antherà complanatä , subangustà , lineari-elliptic , 
glabrà , in membranam desinente pauld latiorem, ovatam , ob- 
tusam, fulvam: inferiora 2 superioribus submajora ; filamento 
iobis antheræ breviore , complanato, extùs barbato, pauld infra 


VIOLACÉES. 48: 
apicem gibboso ; antherà complanatä, lineari-ellipticä, glabrâ, 
in membranam desinente paul latiorem ovatam obtusam fulvam. 
Sryzus valdè curvatus, figuram S referens, apice incrassato globo- 
sus, glaber. Sricma ad parietem partis styli concavæ , ad petala 
superiora subspectans. Ovarium globosum, villosum. Fructum non 
vidi. 

Crescit in provincià Minas Geraes. 


9. JoNIDIUM IPECACUANHA. 


L. foliis alternis, lanceolaio-ovatis , serratis, utrinquè acutis ; sti- 
pulis ovato-lanceolatis, acutis, membranaceis, medio nervosis; ca- 
lycinis divisuris semipinnatifidis; petalo inferiore maximo , trans- 
versè elliptico. 

Jonidium Ipecacuanha. Æug. de S. Hil. Plant. us. Bras. n°. x1. 
— Sims. Bot. Mag. n°. 2453. 

Ipecacuanha branca. Pis. Mat. Bras. 101. 

Calceolaria caule simplici, hirsuto; floribus axiilaribus. Zæf. 
It. 184. 

Viola grandiflora veronicæ folio villoso. Bar. Æquin. 115. 

Viola calceolaria et Ipecacuanha. Zin. Sp. pl. 1327 et Mant. 484. 

Viola Itoubou. Æub. Guy. 2, p. 808, tab. 318. 

Tonidium Ipecacuanha et calceolaria. ent. Malm. p. 28 et 27. 

Pombalia Ipecacuanha. V'andell. Fusc. 7, 1. 1. 

Jonidium Itubu. XKunth. Nov. gen. vol. F, t. 496. 

Pombalia Itubu. Gin. in DC. Prod. vol. 1, p. 307. 

Nom. Vulg. (propè Cabo Frio et urbem dictam Vz/la de S. Sal- 
vador de Campos) Poaya da praya; Poaya branca. 

Var. & (indecorum Aug. de S. Hil. Mem. Mus. vol. 1x) corollâ 
calyce dupld breviore , inclusà, glabrà; filamentis 3 sterilibus (1). 


() M. Sims dit que l’Jonidium indecorum n’est qu’une variété de l’Z. Tpecacua- 
nha. | aura vu dans mon Histoire des plantes les plus remarquables du Brésil et 


du Paraguay (1, p. 45) que je partageois son opinion même avant d’avoir lu son 


482 VioLAcÉEs. 


10. IoNIDIUM POAYA. + 


I. hirsutissimum ; caule suffruticoso ; sæpiüs simplici; foliis alter- 
nis, subsessilibus, ovatis, basi subcordatis, acutiusculis , obsoletè 
dentatis ; stipulis linearibus, scariosis, integerrimis, vix manifestis; 
petalo inferiore maximo, latè obcordato; filamentis externè apice 
barbatis ; antherarum processu membranaceo minimo. 

Ionidium Poaya. Aug. de S. Hil. Plant. us. Bras. n°.1x. 

N. Vulg. Poaya do campo. 

Radix emetica. 

Frequens in campis partis occidentalis provinciæ Minas Geraes 
partisque australis provinciæ Goyaz ; præcipuè propè urbem Para- 
catuet vicos S. Luzia de Goyaz et Meiaponte. Floret Aprili-Augusto. 


11. lonipium LAnNATuM. Tab. XXIIT, À. + 


L. lanatum; caule simplici; foliis alternis , intermediis ellipticis, 
obtusis, breviter cuspidatis,-integerrimis; stipulis lineari-subu- 
latis, integerrimis , scariosis; petalo inferiore maximo, late cordato; 
filamentis antheræ lobis longioribus. 

SurrruTex omnind lanatus, lutescens, subnitidus : pili stellati ; 
pilorum ramis è tuberculo communi enatis; uno multo longiore; 
cæteris tenuioribus, subcrispis. Cauris 5-0-pollicaris, solitarius , 
erectus, simplex. ForxA alterna, stipulata ; inferiora minima , squa- 
mæformia, sublanceolata, scariosa , plùs minüsve approximata , 
quandoquè conferta, sessilia, circiter 10 1. longa ; intermedia el- 
liptica, obtusa, brevissimè cuspidata , integerrima, breviter petio- 
lata; superiora gradatim minora, imbricata, sessilia, oblongo-lan- 


article sur cette plante. Si le même auteur avait eu sous les yeux mes échantillons 
et ceux de Cayenne qui existent à Paris, il n’auroit certainement eu aucun doute 
sur l'identité de l’Z. Ipecacuanha et de l’Itoubou d’Aublet, Il est au reste flatteur 
pour moi, que tout incomplet qu’étoit mon article sur l'Z. Jpecacuanha ( Mem. 
Mus. 1x) ie savant Anglais en eût pu tirer parti. 


VIoLACÉESs. 483 


ceolata, cuspidata, integerrima; nervo medio in omnibus hinc et 
indè proeminente. Srrrurx angustæ , lineari-subulatæ , integerrimæ, 
scariosæ. FLores axillares , solitarii, nutantes, dilutè cærulei. Pe- 
puncuLus folio pauld longior aut brevior, apice crassiore curvatus , 
supra medium 2-bracteatus; bracteis oppositis aut alternis, circiter 
1-2 1. longis, lineari-subulatis, angustis, scariosis. Caryx 5-partitus; 
lacinüs inæqualibus, lineari-lanceolatis, acuminatis , acutissimis, 
integerrimis, dorso costatis; superioribus 2 minüs profundis. Perara 
5, subperigyna, valdè inæqualia : superiora 2 calyce vix longiora, 
irregularia, oblonga , acuminata , obtusa, tenuia, uninervia ; nervo 
piloso ; acumine villoso : lateralia 2 calyce dimidid longiora et am- 
pliùs, unguiculata ; ungue ovato-3-angulari, hinc auriculato , 
apice angustato, tenui, 5-nervio, nervis villoso ; laminä cunei- 
formi, apice truncato eroso-dentatà, subtùs villosà : inferius 
maximum, unguiculatum, calyce circiter 4-pld majus; ungue sub- 
lineari, canaliculato , basi dilatatà concavo, apice angustato, 4-ner- 
vio, subtüs villoso; laminà circiter 9 1. latâ, 32 1. longä, latè cor- 
datà, lateribus rotundä, integerrimä, subtüs villosà. Sramiva 5, sub- 
perigyna inæqualia, subdistantia , libera : superiora 3, subsimilia ; 
filamentis complanatis, angustis, glabris, antheræ lobis longiori- 
bus; antheris complanatis, ovato-ellipticis, basi bilobis, dorso sub- 
pilosis , in membranam desinentibus brevem irregularem albam pel- 
lucidam : inferiora 2 ; filamentis incurvis, supra medium gibbis , 
villosis; antheris ovatis, obtusis, dorso villosis, apice barbatis, 
in membranam breviusculam desinentibus irregularem albam 
pellucidam : antheræ omnes colore stramenti , immobiles, an- 
ticæ, longitrorsum dehiscentes. Srvius curvatus , figuramS refe- 
rens, complanatus, ultra medium anterius villosus, apice obli- 
quo et concavo incrassatus. Sricua ad parietem partis styli con- 
cavæ et ad petalum maximum spectans. Ovarium ovato-globosum , 


villosissimum, 1 loc., 15-sp. : ovula parietalia, placentis 3 aflixa. 
Fructum non vidi. 


484 ViOLACÉES. 


Inveni in campis herbidis arenosisque propè Tejuco adaman- 
tium; alt. circiter 3715 ped. Florebat Octobre. 

V. B dentata; foliis inferioribus dentatis vel obsoletè dentatis. 

Crescit in campis herbidis prædioli Retiro propè pagum Con- 
tendas in deserto fluminis S$. Francisci. Florebat Septembre. 


12. Tonidium NANuM. + Tab. XXIIT, B. 


I. caule nano ; foliis alternis, superioribus quandoquè subop- 
positis , lanceolatis , acutiusculis , dentatis, basi integerrimis, pu- 
bescentibus vel pilosis ; petiolo hirsuto ; stipulis parvis, linearibus , 
acutis ; laciniis calycinis lanceolatis , acuminatis , integerrimis , 
hirtellis. 

Cavurs suffruticosus, circiter 2-3 pol. longus, gracilis, simplex vel 
basi ramosus, pilosus aut villosus. Forra alterna , superiora quan- 
doquè subopposita, stipulata , petiolata , lanceolata à; apice acu- 
tiuscula , basi acuta , dentata, basi integerrima , pubescentia vel 
pilosa : petiolus circiter 3 1. longus, subtüs convexus, suprà Ca- 
naliculatus , hirsutus. Sripuzx geminæ , laterales , parvæ, lineares, 
acutæ, scariosæ. FLores axillares, nutantes. Pepuxcurus circiter 
3-4 1. longus, hirtus , curvatus , 2-bracteatus ; bracteis parvis, sub- 
oppositis, scariosis, apice barbatis. Caryx profundè 5-partitus 
inæqualis , hirtellus, laciniis lanceolatis, acuminatis , integerrimis, 
3-nerviis. PeTArA perigyna, inæqualia, alba , basi lutea : superiora 2 
brevia , lineari-elliptica, obtusissima , concava, glaberrima : late- 
ralia 2 unguiculata, irregularia , longiuscula ; ungue latiusculo; 
laminä obliquà , obtusà : inferiùs maximum, unguiculatum ; ungue 
canaliculato lineari; laminä 2 1. longà , 3; 1. latà , transversè el- 
lipticà , apice truncato dentatà, subtüs pubescente. Srammva 5, pe- 
rigyna , subæqualia , breviuscula ; filamenta complanata , antheris 


latitudine æqualia, in staminibus inferioribus dorso gibbosa : 
\ 


ViIoLACÉES. 485 


antheræ lineares, ad faciem villosæ , anticæ, 2-loculares, longitu- 
dinaliter internè dehiscentes , in membranam subrotundam fulvam 
apice productæ. Sryzus breviusculus, apice dilatato concavus, sub- 
curvatus , glaber. Sricma ad parietem partis styli concavæ. Ova- 
RIUM globosum, glabrum. Carsura 5-valvis, glabra ; valvulis pa- 
tulis, navicularibus , medio seminiferis. SEmINA non vidi. 

Inveni in pascuis siccis propè stativa dicta Belem , provincià 
Rio grande do Sul. Florebat Januario. 


13. IONIDIUM PARVIFLORUM. 


I. pubescens (saltem in brasiliensibus speciebus) ; caulibus suf- 
fruticulosis , ascendentibus , debilibus ; foliis inferioribus oppo- 
sitis, caulinis alternis ovato-lanceolatis serratis basi acutis ; sti- 
pulis brevibus , linearibus , acutis, integerrimis ; floribus parvis ; 
petalo inferiore latè obcordato; squamulis 2 inter stamina infe- 
riora petalumque maximum. 

Tlonidium parviflorum. Vent. Malm. p. 27. — Rœm. et Schult. 
vol. v, p. 592— Kunth. Nov. gen. vol. v, p. 3795. — Gin. in DC. 
Prod.1, p. 510. — Aug. de S. Hil. Plant. us Bras. xx. 

Viola parviflora. Mutis. — Lin. Supp. p. 396.— Cav.ic. rar. v1, 
p- 21. 

Crescit in pascuis propè prædium Fortaleza, in parte australi 
provinciæ $S. Pauli, ad fines indigenarum barbarorum. Floret 
Februario. 


14. ÎoxiDIUM GLUTINOSUM. 


I. caulibus vix suffruticosis; foliis ovatis, profundè serratis, 
inferioribus oppositis, supremis alternis ; stipulis lineari-subu- 
latis, acutissimis ; floribus parvulis ; calyce glabro ; petalo infe- 
riore obcordato. 

lonidium glutinosum. Vent. Malm. p. 27.— Rœm. et Schult. 
p. 594- 

Mém. du Muséum. 1. 11. 62 


486 VioLAGÉées,. 


Viola glutinosa. Poir. Dict. vi, p. 39. 

Rapix vix crassitudine pennæ columbæ, fibrosa , dilutè cinerea. 
Caures 5-8-pollicares, vix suffruticosi, ascendentes seu erectiusculi , 
subcompressi, apice subbifariäm pubescentes , sæpiüs viscosissimi, 
basi præcipuè ramosi. Forta opposita, petiolata , ovata, acutiuscula , 
in petiolum decurrentia, profundè serrata , basi integerrima , mar- 
ginibus vix puberula , circiter 1 pol. longa, 8 1. lata, gradatim 
minora ; superiora alterna ; suprema (bracteæ) minima, vix 5]. 
longa , lanceolata : petiolus 1-3 1. longus, infrà convexus , subtüs 
canaliculatus, glaber. Srmuræ 2-3 1. longæ , lineari-subulatæ, acu- 
tissimæ , glabriusculæ. Frores axillares et abbreviatione foliorum 
superiorum racemosi terminales , solitarii , nutantes, parvuli, vix 
13 L. longi. Penuncurr filiformes, apice vix curvati, glabriusculi, 
ebracteati, infra apicem articulati. Caryx profundè 5-partitus , 
basi crassiusculus , glaber, inæqualis; laciniis ovato-lanceolatis , 
acuminatis , acutis , dorso costatis, margine membranaceis et vio- 
laceis. Perara 5, manifestè perigyna , erecta ; superiora 2 calycem 
subæquantia, ovato-oblonga , obtusiuscula , uninervia , glabra , ad 
margines dilutè violacea; intermedia 2 irregulariter ovata , bre- 
viter acuminaia, obtusa, subfalcata, glabra , ad margines vio- 
lacea ; inferius calyce ferè duplo longius, unguiculatum , ascendens; 
ungue 3-nervio, lineari, canaliculato , basi vix concavo , apice 
subangustato , intùs pubescente , luteo ; laminä obcordatä, albä. 
Granpuzz 2, perigynæ, inter petalum inferius staminaque inferiora 
insertæ, cum iisdem et inter se basi coalitæ , sub 3-angulares , ob- 
tusæ. AnTueræ 5, cum petalis alternantes , subsessiles , compla- 
natæ , subovatæ, inæquales , glabræ, apice in membranam croceam 
ovato-3-angularem obtusam productæ, anticæ, 2-loculares, 
longitrorsim internè dehiscentes; inferiores minores , approximatæ, 
processu obliquo. Srvzus figuram S subreferens, complanatus, basi 
angustatus, subuncinatus, apice multd crassior lateraliterque trunca- 
tus. Sricma ad extremitatem truncatam styli petalumque maximum 


VIOLAGÉES. 487 


spectans. Ovarium ovatum, glabrum, 1-loc., 6-spermum. Carsura 

cincta calyce petalis antherisque persistentibus , ovato-globosa , 

glabra, 5-valvis; valvulis navicularibus, patulis , medio semini- 

feris. Sema ovato-globosa , subangulata , apice chalazà notata con- : 
cavà. Ummiicus sublateralis. 

Inveni in parte australi provinciæ Rio grande do Sul, ad mar- 
gines sylvularum propè prædia Tapeira et Gerebatuba , et in pro- 
vincià Cisplatinâ in monte dicto Paé de Assucar. Florebat primo 
vere ( Septembre, Octobre ). 


LD: Toxipium OPPOSITIFOLIUM. 


I. caule suffruticoso , brachiato ; foliis oppositis, subesssilibus , 
lanceolato-linearibus, remotè serratis , apice integerrimis, mar 


She 
nibus scabris, stipulis subulatis ; floribus racemosis ; calyce glabro. 

lonidium oppositifolium. Rœrn. et Schult. Syst. v, p. 505. 

Viola oppositifolia. Linn. Sp. 1527.— JVild. Sp. 1, p. 1172. 

Ranix sæpiùs crassiuscula, pallidè cinerea. Caules sæpiüs plures, 
5-12 pol. longi, suffruticosi, teretes, puberuli seu glabri aut basi 
puberuli et apice glabri. Forra opposita, stipulata, brevissimè petio- 
lata, patula, lanceolato-linearia, acuta, basi rotundà serrata 
serraturis distantibus superioribus obsoletis, apice integerrima , 
marginibus scabra ; intermedia majora , circiter 2 pol. longa, 4 1. 
lata : petiolus circiter 1 1. longus, subtüs convexus, suprà canalicu- 
latus, puberulus. Srrurx subulatæ , acutissimæ , scariosæ. Racer 
terminales , brevissimé bracteati, subsessiles, 2-3 pol. longi, sæpiüs 
basi stipati pedunculis 2 solitariis : bracteæ vix 1 1. longæ, subu- 
latæ , glabræ, stipulatæ; stipulis minimis, ovato-subulatis, acutis. 
Penrceui solitarii , filiformes, glabri , patentes, sæpiüs ebracteati 
aut rard pauld suprà basin 2-bracteolati, infra apicem articulati, 
circiter 4 1. longi, infra articulationem persistentes. Carvx 5-par- 
titus, subinæqualis , glaberrimus ; laciniis ovato-lanceolatis, acu- 
minatis, acutis , basi glandulosä subgibbosis. Perara 5, perigyna, 


G2* 


488 VioLACcÉEs. 


glabra, violacea ; superiora 2 ovato-elliptica, acuta, r-nervia, tenuia, 
glabra, apice reflexa , calyce sublongiora; intermedia 2 ovato-ob- 
longa , subfalcata , 3-nervia, apice in laminam minimam subova- 
tam villosam producta; inferius calyce 5-tuplo longior, ascen- 
dens, unguiculatum , glabrum ; ungue basi latiore concavo, 3-nervio, 
apice angustato ; laminà transversè ellipticà , lateribus rotundà, 
2x 1. latâ , 1: longàä. Stamina 5 , perigyna , glabra , inæqualia ; in- 
feriora 2 approximata : filamenta brevissima , complanata , in sta- 
minibus superioribus minora , apice producta in squamulam semi- 
orbicularem ascendentem : antheræ basi aflixæ , complanatæ, ellip- 
ticæ, inæquilaterales , apice productæ in membranam fulvam 
ovato-orbicularem. Sryzus figuram S referens, compressiusculus , 
glaber , apice incrassato certè uncinatus. Ovariun subglobosum , 
glabrum. Carsura vestita calyce petalis staminibusque persisten- 
tibus, glabra, 1-loc., 5-valvis, circiter 6-sperma; valvulis navicula- 
ribus, patulis, medio 2-spermis. SemINa ovato-slobosa , compres- 
siuscula , subangulata , basi acuta , chalazà obsoletè concavä apice 
notata, glabra , atra. Umsrzrcus certè terminalis ; funiculo minimo, 
subgloboso. InrecumenTum exterius crustaceum. 

Inveni in vadis arenosis fluminis Jiquitinhonha ad Eee provin- 
ciarum Bahia et Minas Geraes. Florebat Junio. 

Valdè affinis Ionidio stricto, sed distinctissimum. 


16. Ilonwinium sicerssosum. t Tab. X XIII, D. 


I. caule fruticoso; foliis oppositis, oblongo-lanceolatis, acu- 
minatis, obsoletè dentatis, glabris ; nervo medio pubescente ; 
floribus omnibus axillaribus; calycinis laciniis integerrimis, tenui- 
ter ciliatis; petalo inferiore basi bigibboso. 

Frurex 4-6-pedalis; caule gracili, à basi ramoso; ramulis pu- 
bescentibus. Fozra opposita, stipulata, breviter petiolata , 3: pol. 
longa , 1+ pol. lata, oblongo-lanceolata vel lanceolata , acuminata , 
subobsoletè dentata, mollia, glabra , ramea sæpè 5-plù minora ; 


x 


ViozAcées. 489 


nervo medio subtüs pubescente : petiolus circiter 2-31. longus, subtüs 
convexus, suprà canaliculatus, pubescens. Srrrurx lineari-subulatæ, 
angustissimæ , integerrimæ, pubescentes, subscariosæ , valdè ca- 
ducæ. FLores omnes axillares , solitarii, penduli. Penuxourr circiter 
7 1. longi, filiformes, 2-bracteati , supra bracteas articulati, pubes- 
centes, floriferi apice curvati, fructiferi recti, infra articula- 
tionem peristentes : bracteæ minimæ, sæpiüs alternæ, lineares , 
acutæ , angustæ , pubescentes, subscariosæ. Cazvx 5-partitus, inæ- 
qualis ; laciniis sublineari-lanceolatis , acuminatis, acutis, tenuiter 
ciliatis, margine membranaceis. Perara 5 , valdè inæqualia : supe- 
riora 2 calyce ferè 2-plù longiora, erecta , tenuissimè ciliata, 
3-nervia, subviridia : intermedia 2 latiora, vix longiora , plùs 
minüs irregularia , ovata, acuminata , obtusa , subfalcata, 3-ner- 
via, tenuiter ciliata : petalum inferius calyce ferè 4-plo majus, 
unguiculatum, glabrum ; ungue canaliculato, 3-nervio, apice 
angustato, basi latiore concaväque externè 2-gibhoso , intus foveis 
2 excavato; laminä ovato-oblongä,obtusä, glabrà. Axruerz 5, sessiles, 
inæquales , complanatæ, oblongo-lineares, ad faciem basi pubescen- 
tes, in membranam ovato-obtusam croceam lobis vix breviorem 
apice productæ , immobiles, 2-loculares , anticæ , longitrorsüm de- 
hiscentes : inferiores 2 dorso villosæ; connectivis in appendicem cras- 
sam , obtusam , basi productis ; appendicibus in foveis petali iuferio- 
ris reconditis. Srvzus figuram S referens, apice obliquo incrassatus, 
obtusus nec concavus , glaber. Srieua brevissimum, acutum, petalum 
inferius spectans. Ovariumovatum, sub5-gonum , glabrum, polysper- 
mum. Carsuza vestita calyce petalis staminibusque persistentibus, 
ovato-globosa ,5-gona, angulis crassior, glabra, olygosperma, 1-loc. , 
3-valvis; valvulis patulis , navicularibus , medio seminiferis. Semina 
ovato-globosa, subangulata , apice notata chalazä concavä, lævia , gla- 
bra. Umwriicus subterminalis. INTEGUuMENTUM exterius crustaceum. 

Crescit in sylvis primævis propè urbem 8. Carlos in provincià 
S. Pauli, Florebat Octobre. 


490 VioLACÉESs. 


17: IoNIDIUM ATROPURPUREU M. T 


I. caule suffruticoso ; foliis inferioribus ovatis; superioribus lan- 
ceolatis; omnibus acuminatis, acutis, obsoletè serratis, glabris; sti- 
pulis caducis ; floribus omnibus racemosis, parvulis; calycinis la- 
ciniis integerrimis, tenuiter ciliatis; petalo inferiore lateralibus 
vix majore. 

Cavuuis suffrulicosus, 1-2;-pedalis, simplex vel ramosus ramique 
apice puberula; cortex pallidè cinereus. ForrA opposita , stipulata , 
breviter petiolata, 2; - 3: pol. longa, 1-2 pol. lata; inferiora , ovata ; 
cætera lanceolata , ovatove-lanceolata ; omnia acuminata , acuta, 
obsoletè serrata, glaberrima , mollia : petiolus 1-2 I. longus , subtüs 
convexus et glaber, suprà canaliculatus puberulusque. Srrmurx par- 
væ, lineares, acutæ, tenuiter ciliatæ , valaè caducæ. Frores omnes 
racemosi , terminales, parvuli, nutantes (racemi graciles Ribis 
nigri subreferentes). Pepuncutus circiter :-1 pol. longus, teres, ra- 
chisque puberula. Prprceuxr solitarii, curvati, circiter 3 1. longi, fi- 
liformes , puberuli , supra medium articulati, apice crassiores , 
ebracteati, basi stipati pedunculique bracteä subulatà angustis- 
simâ puberulä. Cazyx 5- partitus; laciniis inæqualibus, ovatis, ob- 
tusiusculis, tenuissimè ciliatis. Perara 5, inæqualia, perigyna ; su- 
periora 2 ovato-lanceolata, obtusa , tenuiter ciliata, uninervia, ca- 
lyce ferè dupld longiora, apice reflexa ; intermedia 2 paulo longiora 
latioraque , irregulariter ovata, hinc subauriculata , obtusa , subfal- 
cata, 3-nervia , tenuiter cilata, viridia ; inferius lateralibus vix 
longius , unguiculatum, canaliculatum ; ungue basi concavo, lami- 
nà latiore, suborbiculari , 2-auriculato, apice angustato , 3-nervio, 
tenuiter ciliato ; laminâ obcordatä , apice subcrenulatà , crassiusculâ, 
glabrà , atropurpureë. Sramma 5, subperigyna : filamenta brevissima, 
complanata , basi coalita : antheræ complanatæ, subellipticæ , basi 
subbarbatæ, immobiles , anticæ, 2-loculares, longitrorsim dehis- 
centes, in membranam apice productæ croceam subovatam ob- 


VioLAGÉES. 491 


tusani lobis subæqualem : connectivum in staminibus inferioribus 
gibbosum. Srxzus à basi ad apicem incrassatus, apice truncato obli- 
quus. Sriema apice truncato obliquum et ad petalum inferius spec- 
tans. Ovariuu ovatum , 3-gonum, glabrum, 1-loculare, olygosper- 
mum ; ovula placentis 5 parietalibus aflixa. Carsura vestita calyce 
petalis staminibusque persistentibus , globoso-ovata , 3-gona , augu- 
lis crassior, glabra, 1-loc., 9-sperma, 3-valvis; valvulis patentibus, 
navicularibus , medio seminiferis. Fuxreuzus filiformis. Semina ova- 
to-globosa, compressiuscula, subangulosa , apice notata chalazä con- 
cavà. Umsiricus subterminalis. INTEGUMENTUM ExTERIUS Crustaceum. 
Embryonem non vidi. 

Inveni ad margines sylvarum in monte dicto Serra da Estrada 
Nova circiter 10 1. lus. à Sebastianopoli et in cultis sylvisque 
cæduis dictis capueiras propè prædium Uba, provincià Æio de 
Janeiro. Floret Novembre-Februario. 


SPATHULARIA. Aug. de S. Hil. + 


Cazyx parvus, 6-partitus, inæqualis, deciduus. Perara 5, basi caly- 
cis inserta , longè unguiculata , spathulata , subinæqualia , decidua ; 
unguibus in tubum conniventibus subobliquum ; laininis ellipticis. 
Sramxa 5, ibidem inserta , cum petalis alternantia , decidua : fila- 
menta complanata : antheræ in mucronem membranaceum apice 
productæ, basi aflixæ , immobiles, anticæ , à lateribus longitrorsim 
dehiscentes. Sryzus 1 , basi subangustatus, apice denticulatus. Sricma 
vix manifestum. Ovarium liberum, 1-loc., polyspermum : ovula sub- 
numerosa, placentis 3 parietalibus aflixa. Fructus… 

Frutex. Forra alterna et opposita, simplicia. Srirurx valdè caducæ. 
Pepuxcuzr 1-4, terminales, basi bracteolati, 1-3 flori : pedicelli 
erecti , articulati et, quandù tres, umbellulam subconstituentes. 


OsservaTion. Le nouveau genre Spathularia, que j'ai déjà annoncé dans ma 
Monographie des Sauvagesia et des Lavradia , fait le passage des Zonidium aux 
V'iolacées régulières. Il a le port des Conohoria ; sa fleur n'est que légèrement iné- 


492 VioLAcÉESs. 


gale, et par conséquent il semble démontrer qu’il seroit peu naturel de conserver 
la tribu des Æ/sodinées." À mesure que l’on découvre des genres nouveaux et de 
nouvelles espèces, les lacunes se remplissent et les divisions deviennent plus diffi- 
ciles à établir. Mais si nous voulons suivre la nature, nous ne devons point former 
de coupes où elle n’a laissé aucun intervalle, et alors, pour la facilité de l'étude, il 
ne faut avoir recours qu'a des moyens artificiels et donnés pour ce qu'ils sont, 
comme seroit , par exemple, l’ingénieuse dichotomie de l’illustre Lamarck. 


1. SPATHULARIA LONGIFOLIA. Tab. X XIV. 


FruTEx ramosus, glaberrimus; ramis pallidè cinereis. Fozt4 al- 
terna et in eodem specimine opposita aut subopposita, stipulata , 
breviter petiolata, circiter 4-7 pol. longa, 10-181. lata , oblongo- 
lanceolata, basi acuta, apice acuminata , remote et subobsolete ser- 
rata ; serraturis sphacelatis ; nervo medio proeminente ; venis late- 
ralibus primariis 10-12, arcuatis : petiolus 2-3 L. longus, subtüs con- 
vexus, infrà canaliculatus. Srruzx parvæ, membranaceæ, valdèe 
caducæ. Penunourt 1-4, terminales, 1-2: pol. longi, 1 -3-flori , 
pallidi, basi stipati bracteolis quibusdam triangulari-ovatis acu- 
minatis membranaceis scariosis : pedicelli 6-8 1. longi et quan- 
dù tres umbellulam subconstituentes , gemmulis inter illos abor- 
tivis, pauld supra basin articulati, à basi ad apicem incrassati, pal- 
lidi, bracteolis 1-3 onusti distantibus semi-ovatis scariosis gem- 
mulam abortivam in axillis foventibus. Cazvx parvus , 5-partitus, 
deciduus ; laciniis ovatis, obtusis , inæqualibus, tenuissimè vixque 
manifestè ciliatis, dilutè violaceis, 2 exterioribus inæqualibus. Pr- 
Tara 5, basi calycis inserta , eodem multù longiora , et cum laciniis 
calycinis alternantia , circiter 8-10 1. longa , unguiculata, cum un- 
gue spathulata, obtusissima , subfalcata, alba s. dilutè violacea; 4 
subæqualia; majus latiusque quandoquè emarginatum ; unguibus 
erectis apice pauld angustioribus ; laminis ellipticis, plùs minüsve 
patulis, quandoquè medio vel extra medium plicatis. Sraura 5, æqua- 
lia, cum petalis alternantia, ibidem inserta ; filamenta complanata, 
antheræ longitudine subæqualia eâdemque multd angustiora : an- 


VIOLAGÉES. 493 


theræ cordato- ovatæ, obtusissimæ, post anthesin sub3-angula- 
res, apice mucronatæ , basi aflixæ, immobiles, anticæ, 2-loculares, 
longitrorsüm dehiscentes ; mucrone angustissimo, subulato,membra- 
naceo, dimidiæ antheræ æquali. Sryzus basi subangulatus , apice 
concavo inæqualique denticulatus. Sriema vix manifestum. Ovarrom 
breve, ovatum, basi latum , compressiusculum, lutescens , 1-loc., 
polyspermum'; pericarpio crassiusculo: ovula sabnumerosa, placen- 
tis 3 parietalibus aflixa. Fructum non vidi. 

PeTaLuM majus quandoquè cordatum , eodem opposita 2 linearia 
et 2 solummodd intermedia spathulata; tunc maxima, ut jam in Mo- 
nographié de Sauvagesià diximus, cum Ilonidiorum flore affinitas. 

Crescit propè Sebastianopolim in sylvis primævis montis dicti 
Corcovado : rarissima. Florebat Octobre (1). 


CONOHORIA. Kunth, Aug. de S. Hil. 


Conohoria , Passura , Rianaet Rinorea. Aub. — Physiphora. Banks (2). 
— ÂAlsoïdea. Dupetit-Th.— Ceranthera. Bauv. — Alsodea. Mart. 
et Zucc. — Conohoria , Rinorea , Physiphora, Alsoïdea et Ceran- 
thera. Gin. 


Cazyx 5-partitus, vix inæqualis, persistens. Prrara 5, hypogyna, 
æqualia. Sramixa 5, cum petalis alternantia iisdemque breviora, 
æqualia: filamenta sæpits brevia, libera vel in urceolum connata : 
antheræ complanatæ, apice marginibusque membranaceæ , immo- 
biles , anticæ, 2-loculares , longitrorsum dehiscentes ; lobis anteriüs 


(1) Je viens d’en voir une seconde espèce dans les herbiers de MM. Kunth et De- 
lessert. Elle a été rapportée de Cayenne par M. Poiteau , auquel il appartient de 
la nommer et de la décrire. 

(2) M. Brown m'a assuré que c’étoit à ce genre qu’il falloit rapporter le Physi- 
phora de Banks, mentionné dans le Congo, et il paroît même certain que c’étoit 
le C. lobolobo que Banks avoit sous les yeux, quand il a eu l’idée de faire ce 
genre Physiphora. 

Mém. du Muséum. 1. 11. 63 


494 VioLAGÉES. 


apice 2-setosis vel 2-membranaceis. Srvzus persistens. Sricma ter- 
minale, obtusum. Necrarium cupulæforme ovarium cingens , sæpè 
nullum. Ovariun superius, sessile, 3-lobum , 1-loc. , 3-0 spermum. 
Carsura vestita calyce corollà staminibusque persistentibus, 3-valvis ; 
valvulis medio seminiferis. Sema subglobosa. Ixr. coriaceum. Em- 
BRYO perispermo carnoso inclusus : cotyledones planæ : radicula ad 
hilum spectans. (Caract. seminis ex Kunth.) 

Frurices vel arbores. Forra alterna , rarits opposita aut alterna et 
opposita, simplicia. Srrrucæ laterales, geminæ, sæpiùs caducæ. Frores 
axillares aut terminales, solitarii aut racemosi, quandoquè fascicu- 
lati aut paniculati, bracteati. PaærLorario contorta, vel quincun- 
ciali-contorta et tunc petalum r exterius cætera contorta. 

OnsERvaTIONS. Géographie , nombre. — Toutes les espèces de Conohoria trouvées 
jusqu’à présent appartiennent aux côtes, et c’est aussi sur le littoral que j’airecueilli 
mes trois espèces brasiliennes. L'une d'elles, le Conohoria Rinorea, est du petit 
nombre de ces plantes maritimes qui, croissant à Cayenne, s'étendent jusqu’à Rio 
de Janeiro : les deux autres sont entièrement nouvelles. 


- Pour les observations relatives aux caractères du genre et à la synonymie, 77. les 
Plantes usuelles des Brasiliens, N°. V. 


PS 


1. Cononorra LoBozoBo. 


C. foliis alternis et suboppositis , in apice ramulorum confertis, 
oblongo-lanceolatis, angustis, acutis, obsoletè serratis; racemis 
simplicibus ; pedicellis puberulis ; squamulis vix manifestis ad basin 
staminum, ovulis basi placentarum affixis. 

Conohoria Lobolobo. 4ug. de S. Hil. Hist. Bras. et Par. pag. 
20.— Plant. Bras. N°. F. Ic. 

Alsodea physiphora. Mart. Nov. gen. pag. 28, tab. XIX. 

Forr4 cruda sapore herbacéo; concocta mucilaginosa. 

Frequens in sylvis montuosis propè Sebastianopolim. Florebat 
Septembre: 


Oss. M. Martius a donné de cette plante une description parfaite. Il l’a repré- 
REA roi à À à + 
sentée , à la vérité, comme un arbre, et, quoique je l’aie rencontrée extrêmement 


VioLACÉES. 495 


souvent, je ne l’ai jamais vue s'élever au-dessus dela hauteur d’un arbrisseau ; mais, 
sous les tropiques, de grandes différences dans les dimensions ne sont pas: fort 
rares , et 1l m'est arrivé plus d’une fois d'indiquer d’abord, dans mes manuscrits, 
comme des arbustes, des végétaux que j'ai vu ensuite se distinguer par leur élévation 
au milieu des arbres des forêts. Quant aux différences qui se trouvent entre la 
description que M. Martius et moi nous donnons des étamines, elle n’est que dans 
l'expression, et tient à ce que le savant Bavaroïis a considéré l’étamine du Conoho- 
ria de la même manière que M. de Gingins, et que, sur ce point, j'ai suivi M. Kunth 
et les classiques. ; 


2. CONOHORIA CASTANÆFOLIA. + 


C. foliis alternis et suboppositis, in apice ramulorum confertis, 
oblongo-lanceolatis , argutè serratis, mucronatis ; racemis simpli- 
cibus ; pedicellis pubescentibus ; ovulis ex apice placentarum pen- 
dulis. 

Conohoria castanæfolia. Aug. de S. Hil. Plant. us. Bras. N°... 

Inveni in sepibus ad villam regiam S. CAristovo dictam propè 
Sebastianopolim. Florebat Augusto. 


35. Cononoria RINOREA. 


C. foliis alternis , ellipticis, basi acutiusculis, apice acuminatis, 
grossè serratis; nervis lateralibus parallelis, manifestè proeminen- 
tibus ; racemis compositis, laxiusculis, pubescentibus ; nectario cu- 
pulæformi , ovarium cingente. 

Rinorea Guayanensis. Æub. Guy. 1, p. 235, t. XCITIT. 

Alsodea paniculata. Mart. Nov. gen. pag. 30, t. XXI. 

Frutex ramosus; ramulis alternis, obscure rubescentibus, junio- 
ribus puberulis. Forra (carpini valdè similia) alterna , breviter 
petiolata, remotiuscula, elliptica, 3-5: pol. longa, 10-181. lata, 
basi acutiuscula , apice acuminata , acumine sæpè obliquo grossè 
serrata, glabra ; nervo medio nervisque lateralibus parallelis valdè 
proeminentibus , in foliis junioribus pilosis : petiolus circiter 2-3 1. 
longus, obscurè rubescens. Srrruzæ caducæ. Racer solitarii, rard 
plures, axillares aut terminales, compositi, 2-3 pol. longi, latius- 


65° 


496 VioLrAcéESs. 


culi, pubescentes, breviter pedunculati : rami pauciflori , basi brac- 
teolati, bracteis breviter ovatis, acutis, scarlosis , puberulis, fer 
rugineis : pedicelli r-flori, sæpiüscurvati, medio circiter articulati, 
basi sæpiüsque versüs medium bracteolati, supra articulationem 
præcipuè pubescentes. Caryx parvus, 5-partitus; divisuris ovatis , 
obtusis, dorso medio cost elevatis, puberulis , margine tenuissimè 
ciliatis. Prerara 5, hypogyna , conniventia, oyata, lanceolata , acu- 
minata, obtusa, puberula, in campanam conniventia , apice recurva , 
puberula. Necrarium brevissimum, cupulæforme, dentatum, stamina 
cingens. Sramna 5, hypogyna, cum petalis alternantia , erecta : fila- 
menta brevissima , complanata , nectario basi adnata et inter se vix 
coalita : antheræ basi affixæ , immobiles , anticæ, infernè coalitæ, 
marginibus apiceque membranaceæ , cum processu terminali mem- 
branaceo ovato-lanceolatæ , acuminatæ, glaberrimæ, 2-loculares, 
Jongitrorshm lateraliter dehiscentes; loculis infra membranam ter- 
minalem 2-setosis; processu terminali, vix serrato, dorso antheræ 
continuo, loculisque longiore. Sryrus basi flexuosus et villosus. Sricma 
terminale, obtusum. Ovarruu ovato-pyramidatum, 3-lobum, villo- 
sissimum, 1-loc., 5-spermum : ovulum inferius ascendens ; inter- 
medium peritropium ; superius suspensum. Fructum non vidi. 

Inveni in sylvis montis dicti Trapicrira propè Sebastianopolim : 
rarissima. Florebat Septembre. 


Oss. La plante de M. Martius differe de la mienne en ce que ses feuilles sont 
entières. Mais celles de ma plante sont déjà un peu moins dentées que dans la 
figure d’Aublet , et d’ailleurs l'excellente description du botaniste Bavaroiïs convient 
parfaitement à mes échantillons. Je dois pourtant observer encore que ces poils peu 
nombreux que M. Martius a remarqués dans les siens, entre les loges de l’an- 
thère, n'existent pas dans ma plante et sont remplacés par une tache blanchätre. 


(Nous donnerons la fin de ce Mémoire au commence- 
rene “ie volume suiant. ) pre 


pe 
A1: 


51 ï 
TVR Vas 
LOUE 


Le 


C. WOISETTIA roquifeuillane. 


A. VZOLA gracine . B. SCAWEIGGEIA floribunde. 


Tab. XX VI. 


AGE 


TE end dE rt" 
j \ 


PL. 28. 


Tom 


B, ZONIDY*nanum, €. ZONID*sekyerun . D. ZONIDY brgtbbosum 3 


À. FONIDIUM lanatum . 


Tab.XXVIT. 


Fic. 
Frc. 
FiG. 
FiG. 
Fic. 
Fic. 
Fc. 
Fic. 
FiG. 


Fic. 
Fc. 
Fic. 
Fic. 
Fic. 
Fic. 


Fic. 


Fic. 
Fic. 
Fic. 
Fic. 
Fic. 
Fic. 


VIOLAGÉES. 497 


EXPLICATION DES FIGURES. 


Tab. XXII, A. V’1024 GRACILLIMA. 


La plante entière, de grandeur naturelle. 


Tab. XXII, B. Scx#EIGGERIA FLORIBUNDA. 


1. Une portion de rameau, de grandeur naturelle. 
2. Fleur grossie. 

3. Une des divisions extérieures du calice, tres-grossie. 
4. Une des deux divisions intérieures, tres-grossie. 

5. Un des deux pétales supérieurs, #d. 

6. Un des pétales intermédiaires. 

7. Le grand pétale inférieur. 

8. Les étamines. 

9. Pistil. 


Tab. XXII, C. Norserria ROQUEFEUILLANA. 


1. Portion de rameau, de grandeur naturelle. 
2. Une fleur tres-grossie. 

3. L'un des pétales supérieurs, tres-grossi. 

4. Un des pétales intermédiaires, tres-grossi. 
5. Pétale inférieur. 

6. Etamines : les appendices, qui dans l’éperon sont plus ou moins soudés , 
ont été séparés artificiellement pour qu’on püt les mieux voir. 

7. Pistil. 


Tab. XXIIT, À. ZowrprUm LANATUI. 


1. Sommité d’une tige de grandeur naturelle. 
2. Un des deux pétales supérieurs. 

3.«Un des deux pétales latéraux. 

4. Pétale inférieur. 

5. Etamine. à: 
6. Pisul. 


Tab. XXIII, B. Zonwsprum Nav. 


Plante entiere, de grandeur naturelle. 


498 :VioLAGéEs. 


Tab.”XXIIL, C. ZonIpIUM SFTIGERUM. 
Fic. 1. Une portion de latige, de grandeur naturelle : elle est chargée d’un jeune 
fruit. 
FiG. 2. Fleur tres-grossie. 
Fic. 3. Une des divisions du calice. 


Fic. 4. Un des deux pétales supérieurs, tres-grossi. 

Fic. 5. Un des deux pétales latéraux, id, 

Fic. 6. Le pétale inférieur, td. 

Fic. 7. Les étamines , tres-grossies. 

Fic. 8. Le pistil, zd. 

Fic. 9. Semence , id. — a. Ombilic. 

Fic. 10. Coupe longitudinale de la semence. — a Ombilic un peu latéral. — b 
Chalaze. 


Tab. XXIIT, D. Zow:piUM B1IGIBBOSUM. 


Fic. 1. Une portion de la tige de grandeur naturelle. 


Fic. 2. Un des pétales supérieurs. 
Fic. 3. Un des pétales latéraux. 
Fic. 4. Pétale inférieur. 

Fic. 5. Etamines. 

Fic. 6. Pistil. 


Tab. XXIV. Sr4THULARIA LONGIFOLIA. 


Fic. 1. Fleur un peu grossie. 

Fic. 2. Etamines : les divisions du calice qui sont au-dessous ont été étalees et 
séparées artificiellement. 

Fic. 3. Une des étamines très-grossie. 

Fic. 4. Pistil. 

Fic. 5. Coupe horizontale de l'ovaire. 


Fic. 6. Fleur monstrueuse analogue à celle des Zonidium. 


ERRAT A. 


Page 336, L. 18 : extrarius; lisez : intrarius. 
— id., l. 21 : rosaceo-cespitosis et spathulatis; Zisez : rosaceo-cespitosa et 
spathulata. 
— 339, L 13 : qu’on partage , etc. ; lisez : qui se partage, etc. 
— 460, Z. 29 : dont elle fait ; lisez : donc elle fait. 
— 462, Z. 25 : n’appartient qu’aux noisettia; lisez : n’appartient pas aux noisettia. 


SPATHULARIA longifola . 


Tab.XX VIT. 


LD OA ETES 


— {62,1 25: n'appartient qu'aux noiseftta ; LISEZ * Uapparuenv pus m." 


FABLE 
DES MEMOIRES ET NOTICES 


Contenus dans ce onzième Volume. 


M. A. THOUIN. 


A 


74 ÉMOIRE sur une Plantation à travers des arbres, 
dite GREFFE DES CHARLATANS. 161—173 


M. DESFONTAINES. 


Observations sur les genres Lucas et Promis. Descrip- 
lon de plusieurs Espèces. 1—10 


M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


Sur les parties de son organisation que la Baudroie em- 
ploie comme instrument de pêche. 1179—151 
Sur l’analogie des Filets-pêécheurs de la Baudrotie avec 
une partie des apophyses montantes des vertèbres, 

et spécialement avec les premiers rayons de la 
nageotre dorsale des Silures. 132—1/42 

Sur une nouvelle détermination de quelques pièces mo- 
biles chez la Carpe, ayant été considérées comme les 
parties analogues des osselets de l'oreille, et sur la 

_ nécessité de conserver le nom de ces osselets aux 
pièces de l’opercule. 143—160 


5oo TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. 


Sur la nature, la formation et les usages des Pierres 
qu’on trouve dans les cellules auditwes des Pois-. 


sons. 241—257 
Note complémentaire de l’article sur les prétendus Os- 
selets de l'Ouie des Poissons. 258—260 


De l’Aile operculaire ou auriculaire des Poissons, con- 
sidérée comme un principal pwot, sur lequel doit 
rouler foute recherche de détermination des pièces 
composant le crâne des animaux, etc. etc. 420—444 


M. ze Bo, CU VIER. 


Nouvelles Observations sur une altération singuliere de 
quelques Têtes humaines. 321—334 


M. VAUQUELIN. 


Analyse d’une Eau minérale située commune d’'Au- 
teuil près Paris, etc. 69—87 


M. LAUGIER. 


Mémoire sur l'analyse de Pierres et de Fers météo- 
riques trouvés en Pologne. s 89—96 
Examen chimique des Terres de Lamana, dans la 
Guyane française, et Réflexions sur leur nature 
et sur l’emplot qu’on en pourroit faire.  261—264 


M. P. A LATREILLE. 


Notice sur un Insecte hymenoptère, de la farulle des 
Diploptères, connu dans quelques parties du Brésil 
et du Paraguay, sous le nom de TiEcuecuanA, et 
récoltant du muel. 313—318 


TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. Sor 


Examenchimique dece Miel, par M. Lassarene. 319—320 
M. FRÉDÉRIC CU VIER. 


De quelques Espèces de Puoques et des groupes géné- 
riques entre lesquels elles se partagent.  174—214 


M. AUGUSTE DE SAINT-HILAIRE. 


Monographie des genres SauvacesiA eé Lavrapra. 11—68 
— Suite de ce Mémoire. Descriptions. - 07—116 
Tableau monographique des Plantes de la Flore du 
Brésil méridional appartenant au groupe (classe Br.) 
qui comprend les Droséracées, les Violacées, les 


Cistées ef les Frankeniées. 335—353 
— Suite de ce Mémoire. 445—/408 


M. CHEVREUL. 

Note sur la présence de la Cholesterine dans la bile de 
l’homme. 239—240 

M. re Cuer. ALBERT DE LA MARMORA. 
Mémoire géologique sur l'Isle de Sardaigne.  270—312 
Note de M. Cordier sur les Roches décrites dans ce 
Mémoire. 309 bis—312 bis. 

M. D. FRANCOÏS D’ALMEIDA. 

Notice sur la Wie et les Travaux de M. CorrÉA DE SERRA. 
215—229 

. M. ISIDORE GEOFFROY -SAINT - HILAIRE. 


Description d’un nouveau genre de Mammifères carnas- 
siers sous le nom de PROTÈLE. 354—371 


Mém. du Muséum. 1. 11. 64 


5o2 TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. 


M. LESCHENAULT DE LA TOUR. 

Extrait d'une Lettre de M. Leschenault de La Tour 
à MM. les Professeurs du Muséum Royal d'histoire 
naturelle. 88 
Notice sur la Roue du Lapidaire dont on se sert dans les 
Indes orientales pour tailler Les pierres fines. 
230—231 

Notice sur le Cocotier et sur ses produits, principalement 
sur ce qui est relatif à l'extraction de l’luule. 


232—238 
M. ze Cu. MARCEL DE SERRES. 


GéoLocir. Observations sur les Ossemens humains dé- 
couverts dans les crevasses secondaires, et en parti- 
culier sur ceux que l’on observe dans la caverne de 
Durfort, dans le département du Gard.  372—396 

— Suite de ce Mémoire. 397—419 


M. A. VALENCIENNES. 


Description du Cernié : POLY PRION CERNIU M. 265—269 


INDICATION DES PLANCHES DU XIe. VOLUME. 


Planche I. 1. Leucas helianthemifolia. 2. L. ternifolia. Pag. 3 
IE. 1. Leucas lamufolia. 2. L. lanceæfolia. 


æ 


5 
LIL. 1. Leucas marrubioïides. 2. L. procumbens. 6 


IV. Leucas capitata. S 
V. Phlomis Bruguieri. 
VI. A. Sauvagesia erecta. B. S. tenella. 115 
VIL A. Sauvagesia linearifolia. B. Lavradia 

ericoides. ib. 
VIIL. Lavradia elegantissima. 116 
IX. A. Lavradia glandulosa. B. Dionæa muscipula. ib. 
X. Lavradia capillaris. 1b. 
XI. Greffe des charlatans. 166 
XIT, XIE, XIV et XV. Tétes des divers genres 

de Phogues. 214 


XVI Moulin à hurle, er Roue du lapidaire 
employés sur la côte de Coromandel. 236 


XVITL. Polyprion Cernium. 265 
XVIIL Carte géologique de Sardaigne. 309 
XIX. A. Drosera sessilifolia. B. D. maritima. 

C. D. graminifolia. 353 
XX. Protèle de Lalande. 354 
XXL Os cräniens, et Pierres auriculaires des 

poissons. 443 
XXIT A. Viola gracillima. B. Schweggeria flo- 

ribunda. C. Noisettia Roquefeuillana. 497 
XXII. A. Ionidium lanatum. B. I nanum. 

C. I. setigerum. D. I. bigibbosum. ibid. 
XXIV. Spathularia longifolia. 498 


64* 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


DES ARTICLES 


Contenus dans ce onzième Volume. 


A. 


LA LITHES. Voy. Pierres et 
Jèers méléoriques. 

Aile operculaire ou auriculaire des 
poissons. Mémoire sur cet organe, 
420 et suiv. Détermination des 
pièces qui le composent, 433 ets. 

Anatomie comparée. Voy. Baudroie, 
Carpe, Phoques, Poissons, Protèle, 
Silure. 

Anchietea, genre de la famille des 
Violacées : sa description, 464 ets. 

Arctocéphale, genre de Phoques au- 
quel appartient celui qu’on nomme 
Ours-marin. Description de sa 


tête, 205 et suiv. 


B. 


Baudroie. Observations sur les parties 
de son organisation que ce poisson 
emploie comme ïinstrumens de 
pêche, et recherches sur ce que les 
naturalistes en ont dit jusqu'ici, 
117etsuiv. Examen d’un Mémoire 
de M. Bailly, ayant pour titre : 
Description des filets-pécheurs de la 


Baudroie, ib. Etymologie du mot 
Baudroie, 110. Réflexions sur l’ins- 
tinct et les habitudes singulieres 
de ce poisson, et sur les moyens 
qu’il emploie pour se procurer sa 
nourriture, 126 et suiv. Analogie 
des filets -pêcheurs de la Baudroie 
avec une partie des apophyses 
montantes des vertèbres, et spécia- 
lement a-cc les premiers rayons 
de la nageoire dorsale des Silures, 

132 et suiv. 


C. 


Calculs biliaires. Leur origine. Voyez 
Cholesterine. 

Calculs auriculaires. Ne se trouvent 

que chez les poissons, et pourquoi, 

249 et suiv. 

Callocéphale, genre de la famille des 

Phoques auquel appartient le 

Phoque commun. Sa description 

et celle de trois espèces, 182ets. 

Carpe. Nouvelle détermination de quel- 

ques pièces mobiles qui chez ce pois- 

son ont été considérées comme ana- 

logues aux osselets de l'oreille dans 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES ARTICLES. 


les trois classes supérieures; ces 
pièces sont de véritables opercules, 
143 et suivy. Détermination des 
os vertébraux de la carpe, et de 
leurs dépendances, 148 et suiv. — 

258 et suiv. 
Mé- 


moire sur la nature, la formation 


Cellules auditives des poissons. 


et les usages des pierres qu'on y 
trouve, 2/1 et suiv. 
Cernié. Polyprion cernium. Description 
265 ets. 
Cholesterine. Note sur la présence de 


cette substance dans la bile de l’hom- 


de ce poisson, 


me, 239. C’est elle qui explique 
l’origine des calculs biliaires, bd. 
Moyens d’extraire cette substance 
de la bile, 0. Ses propriétés , 240. 

Cistées. Caractère distinctif de cette 
famille, 66. Ses affinités. Voyez 
Droséracées. 

Civette ou Genette hyénoïde Cuv. Voy. 
Protèle. 

€Cocottier. Notice sur cet arbre et sur ses 
produits, et particulièrement sur 
l’extraction et les usages de l'huile 
de cocos, 232 et suiv. Description 
du moulin à huile dont on se sert 
à la côte de Coromandel, 236 et s. 
Animaux qui portent préjudice 

238. 

Conohoria, genre de plantes de la 
famille des Violacées. Sa descrip- 
tion et celle de deux espèces du 
Brésil, 


aux Cocotiers, 


493 et suiv. 
Corréa de Serra. Notice- historique sur 


la vie et les ouvrages de ce savant, 


215 et suiv. 


50 


Crâne. Détermination et nomenclature 
de toutes les parties osseuses qui 
composent la tête chez les hommes 
et chez les animaux, 


439 et suiv. 
D. 


Denis. Comparaison des dents des en- 
fans avec celles des adultes, 325 et 
suiv. 

Droséracées. Les Droséracées , les Vio- 
lacées, les Cistéeset les Frankeniées, 
forment un groupe qui doit être 
continué par les Caryophyllées, les 
Paronychiées et les Portulacées, 
52. Observations sur les genres de 
ce groupe, et caractere distinctif 

‘des quatre familles qui le compo- 
sent, 59 et s. Mémoire sur le genre 
Drosera, avec la description de 
douze espèces du Bresil, 335ets. 


E. 


Eau minérale. Analyse d’une eau mi- 
nérale de la commune d’Auteuil 
pres Paris : celte eau, par la grande 
quantité de fer et de matiere sa- 
line qu’elle contient, doit avoir une 
aclion très-énergique sur l’écono- 


mie animale, 69 et suiv. 


F. 


Familles naturelles des plantes. Obser- 
vations sur quelques unes de ces 
familles. Voy. Droséracées , Poly- 
galées , Violacées. 

F'ers météoriques. Voy. Pierres et Fers 
météoriques. | 


506 TABLE ALPHABÉTIQUE 


Frankeniées. ‘Caractère essentiel de 
cette famille, 61. Ses affinités. 
Voy. Droséracées. 

Fossiles. Différence entre les Os fossiles 
et ceux qui ne le sont pas. Voyez 
Ossemens humains. 


G. 


Genette hyénoïde Cuv. Voy. Protële. 
Géologie. Mémoire géologique sur l’île 
: de Sardaigne, contenant la des- 
cription des chaînes qui en com- 
posent le sol, et le catalogue des 
roches qu’on y trouve, 270 et suiv. 
Greffe. Mémoire sur la maniere de 
planter plusieurs jeunes sujets à 
travers un tronc d’arbre perforé 
jusqu’à sa base, de manière à si- 
muler une greffe de plusieurs es- 
pèces sur un même tronc. Ce pro- 
cédé explique une prétendue greffe 
dont parle Pline, 161 et suiv. 
Grotte des Morts, nom d’une caverne 
où se trouvent réunis un grand 
nombre d’ossemens humains. Sa 
description, 406 et suiv. Voyez 
Ossemens humains. 
Guépes du Brésil, qui récoltent du 
miel. Voy. Lecheguana. 


I. 


Tonidium. Observations sur ce genre de 
la famille des Violacées, et des- 
cription de 17 espèces du Brésil, 

469 et suiv. 

Ichtyologie, et Anatomie comparée. 
Voy. Baudroie, Carpe , Silure. 

Ipecacuanha. L’Ionidium ipecacuanha 


Aug.S.-Hil., Jiolaipecacuanhal. 
“est identique avec le 7. itoubou 
d’Aublet, 481 


L. 


Lavradia et Sauvagesia. Monographie 
de ces deux genres, 10 et suiv. — 
97 et suiv. Voy. Sauvagesia. 

Lecheguana (Polistes Lecheguana, La- 
treille). Notice sur cet insecte du 
Brésil, qui récolte du miel comme 
les abeilles, 313 et suiv. Sa des- 
cription, 316 et suiv. Analyse chi- 
mique du miel fourni par cet in- 
secte, ainsi que de la matiere dont 
ses gâteaux se composent, 319. 

Leptonix. Voy. Sténorhinque. 

Leucas. Description de sept nouvelles 
espèces de Leucas et d’une de Phlo- 


mis, avec des observations sur ces 
deux gerres, 1 et Suiv. 


M. 


Macrorhine, genre de Phoque auquel 
appartient le Ph. à trompe ou Elé- 
phant marin. Description de sa 
tête, 200 et suiv. Voy. Phoques. 

Miel. Analyse du miel que récolte une 
espèce de guêpe du Brésil, nommée 
Lecheguana. Voy. ce mot. 

Monstruosités de quelques tétes hu- 


maiïnes. Voy. T'étes. 
N. 


Noïsettia, genre de plantes de la fa- 
mille des Violacées. Sa description 
et celle de trois espèces du Brésil, 


458 et suiv. 


DES ARTICLES, 


Opercules des poissons, représentent les 
osselets de l’ouie. Détermination 
des pièces qui les composent. Voy. 
Carpe. 

Oreille. Dispositions fondamentales par 

des animaux 

differe de celle des 
animaux aériens , 247 et suiv. 


lesquelles loreille 
aquatiques 


Voy. Pierres auriculaires. 
Osselets prétendus de l'ouie chez les 
Poissons, 258 et suiv. V. Carpe. 
Ossemens humains. Observations sur 
ceux qu’on a trouvés dans des ca= 
vernes, et particulicrement dans 
celle de Durfort (départ. du Gard), 
372 et suiv. — 397 et suiv. De ce 
qu’on doit entendre par le mot 
Jossiles, et des caracteres qui dis- 


ünguent les os vraiment fossiles de : 


ceux quine le sont pas, 372 et 
suiv. Différence entre les fossiles 
et les pétrifications , 380 et suiv. 
Les ossemens humains de la ca- 
verne de Durfort, non plus que 
ceux qu’on a trouvés ailleurs, ne 
sauroient être considérés comme 
fossiles, 383 et suiv. Description 
de ces os, et de l’état dans lequel 
ils se trouvent, 38/4 et suiv. Ana- 
lyse chimique de ces os qui prouve 
qu'ils ont conservé leur. substance 
animale , 303 et suiv. — Descrip- 
tion géologique de la caverne où 
ces ossemens se trouvent , 406 ets. 


PE 


Parnassia.Observationssur cette plante, 
et sur ses afhinités, 64 et suiv. 


507 
Passiflorées. De quelles autres familles 
elles se rapprochent, 58 et suiv. 
Pelage, genre de Phoque auquel ap- 
partient le Phoca monachus. Sa 
description, 193. Voy. Phoques. 
Phlomis. Description d’une nouvelle 
espèce de Phlomis et de sept de 
Leucas , avec des observations sur 
ces deux genres, 1 et suiv. 
Phoques. Mémoire sur cette famille de 
mammiferes, 174 et s. Considéra- 
tions générales sur les principes de 
classification, :b. Examen des di- 
vers organes d’apres lesquels on 
peut établirla distinction desgenres 
et des espèces dans cette famille, 
176. Partage de cette famille en 
genres, caractérisés par la con- 
formation destêtes, et description 
de ces genres qui sont au nombre 
de sept, savoir : 1°. Callocéphale, 
182 et suiv.; 2°. Sténorhinque, 
190 et suiv. ; 3°. Pelage, 193; 4°. 
Stemmatope, 196; 5°. Macrorhine, 
200; 6°. Arctocéphale, 205; 7°. 
Platyrhinque , 208. Considérations 
sur les mœurs des Phoques et sur 
les causes de notre ignorance à 
cet égard, 210 et suiv. 
Pierres auriculaires. Sur la nature, la 
formation, la structure et les 
propriétés physiques et chimiques 
des pierres qu’on trouve dans les 
cellules auditives des poissons , 241 
etsuiv. Ces pierres ne se trouvent 
que chez les poissons, et pourquoi, 
249 et suiv. Pourquoi ces pierres 
ont des formes déterminées, selon 


508 TABLE ALPHABÉTIQUE 


les espèces, 254 et suiv. Analogie 
de ces pierres avec les coquilles 
des mollusques , 257. 
Pierres fines. Comment on les taille 
dans l'Inde. V. Roue du lapidaire. 
Pierres et fers météoriques. Analyse 
de pierres et de fers météoriques 
tombés en Pologne à diverses 
époques, 89 et suiv. Comparaison 
de ces fers météoriques avec le fer 
natif de Sibérie, 94. et suiv. 
Pline. Explication d’une prétendue 
greffe dont parle Pline, et qui 
montre plusieurs espèces  très- 
différentes sortant du même tronc, 
1671 etsuiv. 
Platyrhinque , genre de Phoque auquel 
appartient celui qu’on nomme 
Lion marin. Description de sa 
tête , 206. Voy. Phoque. 
Poisson pécheur. Voy. Baudroie. 
Poissons. Détermination des pièces 
osseuses de la tête des poissons, 
443.et suiv. 
Polistes Lecheguana. NV. Lecheguana. 
Polygalées. Observations sur la place 
que cette famille doit occuper dans 
la série naturelle des végétaux, 
5/4 et suiv. 
Polyprion cernium.. Noy. Cernié. 
Proièle, nouveau genre de Mammi- 
feres carnassiers. Sa description et 
son anatomie, 354 et suiv. 


R. 
Respiration. De l'influence qu’exercent 
les deux milieux respiratoires sur 


les organes de la respiration, et 
sur la composition des os de la 
tête, 428 et suiv. 

Roches. Catalogue raisonné des roches 
de l'ile de Sardaigne, 290 et suiv. 
Voy. Géologie. 

Roue ‘du lapidaire. Notice sur celle 
dont on $e sert dans l’Inde pour 
tailler les pierres fines, 230. 


S. 


Sardaigne. Description géologique des 
chaînes de montagnes de cette île, 
suivie du catalogue des roches qui 
s’y trouvent, 270 el suiv. 

S'auvagesia et Lavradia. Monographie 
de ces deux genres, 11 et suiv. 
Examen des caracteres que pré- 
sentent toutes Îles parties de ces 

plantes, ra ctsuiv. Histoire de ces 
deux genres, et de la manière dont 
les botanistes en ont distingué les es- 
pèces, 24 et suiv. Faits remarqua- 
bles que présentent ces genres pour 
‘la géographie botanique , 36 et s. 
Propriétés attribuées au S'auvage- 
sia , 39. Discussion sur les aflini- 
tés de ces deux genres, sur les 
familles avec lesquelles ils ont des 
rapports, sayoir : les Droséracées, 
les Violacées, les Cistéés et les 
Frankeniées, et sur les raisons qui 
déterminent à les placer dans la 
famille des Violacées, 40 et suiv. 
Description du genre et de six 
espèces de Sauvagesia, 97 et suiv. 
Du genre et de cinq espèces de 
Lavradia , , 107 et suiv. 


DES ARTICLES. 509 


Schweiggeria, genre de la famille des 
Violacées. Sa description et celle 
d’une espèce du Brésil, 454 et suiv. 

Silures. Observations sur ces poissons, 
et particulièrement sur l’accroisse- 
ment, l’arrangement et les adhé- 
rences de quelques unes de leurs 
vertebres , sur les premiers rayons 
de leur nageoire dorsale, et sur les 
rapports de leur organisation avec 
celle de la Baudroie, 132 et suiv. 
Voy. Baudroïe. 

Spathularia, genre de la famille des 
Violacées. Sa description et celle 
d’une espece du Brésil, {gr et suiv. 

Stemmatope, genre de Phoque auquel 
appartient le P. mitrata. Sa des- 
cription, 197 etsuiv. V. Phoques. 

Sténorhinque, genre de Phoque au- 
quel appartient le Leptonix. Sa 
description, r9a. Voy. Phoques. 


LS 


Terres. Examen chimique des terres 
de Lamana dans la Guyane fran- 
çaise, 261. 


Têtes humaines d’une grosseur extraor- 
dinaire. Observations anatomiques 
qui prouvent que ces têtes ne sont 
point des têtes de géans, mais 
qu’elles ont appartenu àdes enfans, 
et que leur volume est la suite 
d’une maladie qui consistoit dans 
le gonflement des os, 321 et suiv. 


Ve 


Vertèbres. Description et détermina- 
tion des os vertébraux de la Carpe. 
Voy. Carpe. 

V’iolacées. Caractères essentiels de cette 
famille , 66 et suiv. — 335 et s. Ses 
affinités. Voy. Droséracées. Ob- 
servations sur la famille des Vio- 
lacées, et description des genres 
et des espèces du Brésil, qui lui 
appartiennent, 448 et suiv. 

Piolctte ( Viola). Observations sur ce 
genre et sur la famille à laquelle il 
appartient, et description de quatre 
espèces du Brésil, 335 et suiv. 


FIN DE LA TABLE ALPHABÉTIQUE. 


Méin. du Museum. 1. 11. 


65 


ie 


AA 


ND 
A il 


RAIN 
Ke ‘fu ; 


NAS noel ! | 
NAN) “ ÿ. \ ë 
; Ne NE | Li À 
ù ï vu 
de 
S w 


a 
ai 
rat 


y AUS 
RAR 
JA 
AE 

: 

1j 
GR 


URI 
LEE 
jAU 
ANR RL 
NAN 


ï Ut 
Win 


f ï rt 
La HSDN JAN 
ne PAU 
(a 4 
{ 


tent 


HORDE 
DA) 
Mi 


| HAT 
ONE 
1 CA 


U 
TE 


as 
out 
PA 
La FC 


ANNE 
1 
hi 


AN LADA 


a qui 


EU 


(à 


MIN 


ji 
AR 


DIET 
CU 
DU 


MAROMETUEUS 
NN 
re 

Ne UE 
ANGES 


LEA k 
D AA AREA 


qe 
Lien 
Gt 


phyre 
(R Eat 
1 


at} { 
Rx RACE 
LOU f 


PT 
WU 


pa 
“a ù 


ne 


NIOPH AU 
Ha N) 


NT L 
us 
it 


NES 
AT 


AUTRE 
AU) 1} AAA 
AE a 


Ko 
NUL 
ni 


NT 
p 


Ra tra 
NUE | 
he 


nl 


NT 


#0 
Heu 


FA TO 
(H Le ï 


RUE 


WROTE, 
ARTE 


nu 


RAP 


dr 
D! 


D A TUAM 


nt 


nt 
En ; 


PARA Ver 
A 


ue 
noi 


AU 


CRAN 


0h: 
En . 
n D 


19 


NRA 


cn 
Du 


[A 


to) 
RAA 
WE 
MEN 


CRE ut 1 
pu 


AR 


( 


ee 
No 
Mi 


I 


A 


AE, 


tu mn 


En) 
NES 
NOR 


(A 


DATE 
(OS 
HU 


PATATE REP 
OMAN, 


! 1 1 


DH 
WIN 

AT LUN 
AN 


Vi 


\ 


ANS 


AA 


EU 
Ù 


PA 
AN 


L, 
LUE 
NRA TS 
More 


NON 


MT 
“au 


re 


RATE APTE 
DEAN 


a 
19 


(ATEN 
CRÉENT 


LU: 
MT 


LAN 
rt 
dun 
h 


AD 


ee 
TALENTS 


Date 
RES 


(TRES 


Han 


RTE 
TEA) 


Go 
RAIN 


ARE 
NS js 

V ROME A 

1 A Rent 

ci Rats FR À 

ÿ in 

Bal 


ï V 
“ER 
A à 
NOTE 
! 
Hi 
jai 


AU 


LS 
VX 


(NAGER 
Ne 


À 


CPS ut 


EE 
FAR 


DA 


RG 
D ‘Tue 


A 


1 
Du RL 
EP TL 
ea 
(LEA 


Ha 
1 


Ï 
to 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


3 9088 


FA qu Mn 
ATEN 
tt (4) 


re 

EURE 

CS 
(1 


dl Hu 
(RUN 
Vu l 16 ii} jet 
ut RU 
ANNEE NU 
Û 10 JET ii \ 
ji HR AU Î RAM 
LOUE qi HAE 
{ui [Han 


PAU 
HARMAN 


is CAT 


ND 
dx 

{! 
il 


CR HPOTPCNEU 


NAN 


( 
RARE 
CHAPUIUNUE 
DU À 


Î 


LEUR 1 
(nl : F4 ‘l HE THTOUE SON ATP ENS : : 
Aya RITHIUN À ( (HI Hot | t DRE EE 5 î 


RAARILENR 
nil ponte qu ñ PAUL fl fait 


MEN 


ji it 4° NH) 
| ui 


NS 
NES pl 


CIRE T3