frtw SvthMotC

BEAN MUSEUM LIBRARY

Digitized by the Internet Archive
in 2012 with funding from
Brigham Ybung University

http://archive.org/details/mmoiresurlafamilOOchau

(pi
SU

iTf MÉMOIRE

SUR LA FAMILLE DES «ARABIQUES

PAR

le Baron M. de Chaudoir

le PARTIE,

220431

MOSCOU,

IMPRIMERIE GAUTIER ET MONÎGHÉTTI»

Mars, I84$\J'f;>£:

HA \RY

BRIGHA lRSITYI

PROVO, UTAH

MEMOIRE

SUR LA FAMILLE DES G ARABIQUE S

PAR

le Baron M. de Chaudoir.

PARTIE.

Ma collection de Carabiques s'étant considérable-
ment accrue pendant ces deux dernières années par
l'acquisition des collections de feu Faldermann et de
M. Gory , par mon voyage dans les régions cauca-
siennes et par mes relations avec plusieurs des ento-
mologistes les plus distingués de ma patrie et de
l'étranger, me fournit des matériaux de plus en plus
abondants pour l'étude de cette intéressante famille.
De jour en jour le besoin d'un ouvrage semblable
au Species du Comte Dejean, mais enrichi des nom-
breuses découvertes plus récentes, se fait plus vive-
ment sentir. Un ouvrage pareil est-il possible dans
l'état actuel de la science ? Je ne crois pas qu'il exis-
te maintenant un seul Entomologiste qui ait consacré

à cette étude une longue et laborieuse vie , comme
Ta fait M. Sclioenherr pour les Curculionites , et
ceux qui ont entrepris depuis quelque temps des
travaux de ce genre, sont encore à l'entrée de leur
carrière. H faut de longues années pour étudier dans
les plus petits détails de leur organisation les 5 ou
6 mille espèces de C arabique s qu'on connaît déjà à
présent, sans parler des difficultés insurmontables
qu'on éprouve à les rassembler pour pouvoir les
examiner à son aise, et ce n'est cependant qu'après
un examen semblable qu'on peut se croire autorisé
à introduire une nouvelle classification, devenue né-
cessaire par les progrès qu'a faits l'Entomologie de-
puis la publication des derniers ouvrages généraux
sur cette famille. Or un homme a bien peu de chan-
ces de mener à bonne fin une entreprise aussi vas-
te ; il doit donc songer à la faciliter à d'autres par
des traités spéciaux consciencieusement faits , et il
peut le faire par des monographies de genres isolés,
par la publication d'observations neuves, par la rec-
tification d'erreurs plus ou moins accréditées , par
des travaux sur la synonymie, et en faisant connaître
des formes ou des espèces nouvelles, avec le soin et
l'exactitude que réclament surtout des publications de
cette nature. Quelque parfaites que puissent être
ces dernières, leur valeur sera toujours inférieure à
celle d'une monographie bien faite , mais elles n'en
sont pas moins nécessaires pour étendre le domaine
de la science , parce que tel entomologiste qui est
en possession de quelques espèces intéressantes, n'est
pas dans la possibilité de réunir la grande quantité

de matériaux sans laquelle on ne peut faire de mo-
nographies. Telles sont les circonstances dans les
quelles je me trouve moi-même. Je ne saurais avoir
à ma disposition ni les riches musées de l'Europe, ni
les grandes bibliothèques , et par conséquent beau-
coup d'espèces et plusieurs ouvrages rares me reste-
ront inconnus. Ce ne sera donc que très rarement
que je pourrai aborder les travaux monographiques,
mais ce que je lâcherai toujours de faire , ce sera
de contribuer aux travaux de cette nature en publi-
ant mes espèces nouvelles avec des descriptions
très-détaillées, en réunissant le plus de données que
je pourrai sur tel ou tel groupe, à mesure que j'au-
rai eu le loisir de m'en occuper plus spécialement,
en donnant les caractères de genres insuffisamment
étudiés jusqu'ici, et en faisant les rapprochements et
les distinctions que me dicteront mes observations
successives. Ennemi des systèmes exclusifs , j'espère
ne jamais sacrifier la vérité, fruit de l'observation, à
une idée arrêtée d'avance, et si je tombe par la sui-
te dans des erreurs , ce ne sera pas parce que je
n'aurai pas voulu voir. J'ai cru devoir faire précéder
de cet avertissement les premières feuilles d'une sé-
rie d'articles auxquels la Société Impériale des Na-
turalistes de Moscou veut bien accorder la faveur de
figurer dans ses publications.

Si parmi les entomologistes qui veulent bien m'ho-
norer de leurs relations, il s'en trouve qui , n'ayant
pas l'intention de publier ce qu'ils possèdent de
nouveau en fait de Carabiques , voudraient m'aban-
donner ce soin, je profite de cette oecasion , pour

faire , à l'avantage de la science tjoi m'a valu leur
pre'cieuse connaissance, appel à leur générosité, j'es-
père que ceux qui me connaissent ne craindront pas
de me faire quelques sacrifices.

Kiew.
le 6 Décembre 1847,

OXYCHEILA,

Abstraction faite des Pseudovcycheila Guér. , on
connait maintenant neuf espèces (YOxycheila , aux-
quelles nous sommes en état d'en ajouter une 10e. Ce
sont: 1. * 0. tristis , Fabr. ( Dej. $pec,J) espèce
bien connue du Brésil; 2. * O. Flnelii , Guér in ,
( Rev. Zool. Cuv. 1843. p. 16, note ) bien distincte
de la précédente, du même pays ; 3. * 0. bisignata
Guér. (Dict. pitt. d'bist. nat. VI. p. 572. n° 7. Ail.
pi. 438. f. 2. ) dont je possède plusieurs individus,
et qui semble ne pas être rare dans la Guyane ; 4.
* 0. aquatica Guér., ( Rev. Zool. Cuv. 1843. p. 15,
et Mag. de Zool. 1844. pi. 132. ( cl. IX. ) prise en
assez grand nombre dans les montagnes de la INlle
Grenade ; 5. * 0. distigma Gory, ( Mag. de Zool.
1831. pi. 17 ) espèce du Brésil, que j'ai acquise avec
la collection Gory. Très-voisine de la suivante ; G.
0. acutipennis, Buquet (Mag. de Zool. 1835, cl. IX.
pi. 130 ) du Brésil. Je crois que YO. spinipcnnis,
Sahlb. j. (Nov. Act. lenn. 1844. p. 502. n° 2.) s y

rapporte. M. Sahlberg l'a prise près cle Rio-Janeïro;

7. 0. lablata Brullé, ( Voy. de d'Orb. Ins. p. 3. et
Dict. pitt. dliist. nat. VI. p. 572, n° 4. ) de Bolivie;

8. 0. binotata, Gray, ( Anim. kingd. Lis. I. p. 9.64.
pi. 29. f. 2, et Dict. pitt. dliist. nat. VI. p. 572.
n° 6. ) Colombie et Brésil ; 9. O. femoralls, de Lap.
( Rev. Ent. Silb. I. p. 128. ) espèce du Brésil , au
près de la quelle vient se ranger : 10. * O. oxyoma,
n. sp. de l'intérieur du Brésil, que je vais décrire.

0. oxyoma.

Mâle. Long. 9 lignes. Colorée et à élytres dilatées
comme dans la femoralls, mais la tache est arrondie,
nullement transversale.

Tète un peu pins allongée que dans la Lristis, plus
renflée postérieurement ; yeux pins distants du cor-
selet, plus petits, moins saillants, placés moins sur le
côté et plus sur le front, de sorte que leur saillie ne
s'observe bien que quand on regarde la tête sous
un angle de 45/ (il en est de même de la distigma,
dont les yeux sont un peu plus gros ) ; lèvre supé-
rieure en triangle pas plus long que large, avec une
dent inclinée à l'extrémité et trois dents bien distinc-
tes sur chaque côté ; du fond de chaque dentelure
sort un long poil. Corselet rétréci postérieurement ;
bord antérieur exactement aussi large que la base
de la tète ; côtés moins sinués que dans la tristis,
base et dessus du corselet comme dans celle-ci ; le
haut des mamelons relevé en tubercule obtus ; re-
bord latéral plus relevé , surtout près du tubercule

8

qui précède l'angle postérieur, et qui est plus petit
mais saillant et plus isolé, de manière à former une
petite dent, placée entre deux incisions. Les élytres
n'ont à leur base que la largeur de la tête avec les
yeux, mais elles se dilatent considérablement jusque
vers le milieu, derrière lequel elles se rétrécissent
sans presque s'arrondir jusqu'à l'extrémité , qui for-
me sur la suture un angle rentrant étroit et assez
profond, avec une forte épine droite de chaque cô-
té ; épaules coupées assez obliquement, tuberculées,
formant une saillie latérale qui se termine en une pe-
tite dent aiguë dirigée en arrière, le dessus très-con-
vexe , sans dépressions ; suture relevée en carène
tranchante ; rebord latéral plus large et plus relevé
surtout vers le milieu ; surface couverte d'aspérités
semblables à de petits tubercules couchés , terminés
postérieurement en pointe ; ces tubercules sont plus
saillants et très-serrés vers la base, et deviennent tou-
jours plus petits et moins serrés jusque vers l'extré-
mité. Dessous du corps lisse.

Tout le corps est d'un brun-noirâtre foncé , peu
luisant, avec une petite tache arrondie ( moindre que
dans la distigma ) légèrement anguleuse , nullement
transversale ni allongée , dont les bords sont peu
tranchés dans mon exemplaire ; cuisses entièrement
brunes à l'exception des attaches, des trochanters et
d'un point au genou qui sont d'un jaune pâle, ainsi-
que les palpes, les sept derniers articles des anten-
nes, les jambes et les tarses ; mandibules , lèvre su-
périeure et les quatre premiers articles des anten-

9 .

nés d'un brun obscur rougeâlre ; avec des lâches un
peu plus claires à la base et à l'extrémité de ceux-ci.
Elle a été prise au Brésil ( Nouv. Fribourg ) par
M. Bescke, et m'a été communiquée par M. Grey.

PSEUDOXYCHEILA.

Je crois que M. Erichson dans son Compte-rendu
de l'année 1844 m'a fait tort en affirmant que je
m'étais trop hâté de séparer de VO. bipustulata Latr.
l'espèce que j'ai nommée lateguttata. Je ne possède,
il est vrai, qu'un mâle et une femelle de la premiè-
re, mais j'ai comparé dix exemplaires de la secon-
de, et je serais toujours d'avis de maintenir la distin-
ction. 11 n'est pas inutile d'observer que les indivi-
dus qui ont servi de type à Latreille avaient été
trouvés par M. de Humboldt sur les bords du Ma-
ranon, tandis que ceux qui figurent généralement sous
ce nom dans les collections et que je considère com-
me distincts, proviennent de Colombie. Ce ne serait,
il est vrai, pas encore une raison , s'il n'y en avait
d'autres plus fortes. Les couleurs de la lateguttata
sont constamment moins vives, plus ternes ; dans les
deux sexes c'est toujours un bleu verdâlre avec une
grande tache d'un jaune citron sur la tache noire ;
tandis que la bipustulata est d'un belle couleur bleue
violette, et la tache est plus petite , d'une couleur
jaune orange et se rapproche moins du bord latéral.
Celle-ci est plus allongée ; les élytres surtout sont
plus longues ; la tête du mâle est plus renflée, sur-
tout au dessous des yeux qui sont moins saillants.

10

Le corselet est plus élargi antérieurement . et plus ré-
tréci vers la base ; les côtés sont moins arrondis et
moins sinués. Les épaules sont moins élevées et res-
sortent moins ; le milieu des élytres est moins sensi-
blement dilaté, dans le mâle l'extrémité de chaque
élytre est un peu arrondie, tandis qu'elle est un peu
tronquée dans la lateguttata ; dans la femelle la dent
qui termine la suture, quoique peu saillante, est plus
aiguë. Les pattes sont plus longues ; mais cela se re-
marque surtout dans le mâle, chez lequel elles attei-
gnent en longueur et en grosseur des dimensions re-
marquables ; les 5 premiers articles des antennes du
mâle, sont aussi plus renflés. Toutes ces différences
n' auraient-elles donc aucune valeur spécifique.

Je crois que le Comte Dejean a confondu les deux
espèces, et que sa description se rapporte tantôt à
l'une, tantôt à l'autre.

r.ULAMPRA.

Quand je décrivis en 1843 la Cicind. miranda , il
me semblait déjà qu'elle devait former un genre par-
ticulier ; plus tard l'étude du travail de M. Laeor-
daire sur cette tribu me confirma dans mes supposi-
tions. Ce sont surtout ses mandibules et les lobes la-
téraux du menton qui méritent de fixer notre atten-
tion.

Ligula retracta, medio producta, acuminata.

Maxilice apice intus oblique rotuiidatac , hamo Jon-
gissimo, tenui, vix arcuato ; appendice gracillimo,

11

art. 1. apice minime incrassato, 2. cylîndrico, param
arcualo, apicem versas s ub atténua to, apice setifero.

Païpi graciliores, basi parcius pilosi , apice minus
incrassati ; labialium art. 1. brevissiino, vix styJi api-
cem superante.

Mentum ut in Cicindells, sed brevius , lobis sub-
transversis, apice baud productis, fere obtusis, dente
breviore, tenui, aculissimo, recto, styli apicem baud
œquante.

Labrum brevissimnm, medio convexum , utrinque
subexcavatum, lateribus deilexis ; margine antico ad
angulos inciso, ibique puncto impresso setigero ; me-
dio rotundato, producto, dente nullo, bisetoso , setis
approximalis.

Mandibulœ longitudine capitis, basi dente majuscu-
le) bilobo ( ut in Clcindells ), j)one dentem abrupte
attenuatee, graciles, perparum arcuatœ , longius aille
apicem dente acuto breviusculo armatœ, sinislra? spa-
tio intermedio ( inler dentem basalem et apicalem )
inermi, dextrac bituberculalo , tuberculo posteriore
acutiore, anteriore parvulo obtusissimo.

Antennœ gracillimse, dimidium corporis acquautes
( ut in Euryoda. ).

Pedes Cicindelœ ; tarsi maris minus dilatati, supra
minime sulcati, pubescentia plantée minus densa.

Statura parallela , angusta , subeylindrica ; capite
crasso, oculis reniformibus , perparum prommnlis ,
fronte vix excavata ; tborace subquadrato, himamilla-
to, utroque apice fortiter constricto ; elytris capite vix
latioribus, tectum fere simulantibus ; abdomen laeve,
glabrum, segmento maris sexto emarginato.

12

E. miranda.

Lœte cyanea, supra granulato-punctulata , cuprea
subviridi-micans , elytrorum margine cyaneo , abdomi-
ne rufescente.

Cicindela miranda Cliaudoir , Bull. Mosc. 1843.
p. 682.
Brésil.

D'après la classification de M. Lacordaire, ce gen-
re suivrait immédiatement les Cicindela, mais comme
il forme le passage de ceux-ci aux Cheilonycha ,
auxquelles il ressemble beaucoup , je voudrais voir
celles-ci précéder les Euryoda.

J'observerai encore que les Dromica, dont le prin-
cipal caractère est d'être aptères, ne doivent pas être
tellement éloignées des Euryoda, dont elles ont pres-
que tous les caractères ( y compris le renflement des
palpes ). Je les fais même suivre immédiatement ces
dernières. La D. gigantea, qui paraît être la clathra-
ta , Klug., quoique, cbose singulière, M. Klug. ne
dise rien de la forme particulière clés antennes, doit
être retirée du genre Dromica , qui a les antennes
grêles, pour être placée dans celui de Myrmecoptera
Germar. Quant aux Oxygonia, leur place est auprès
des Euprosopus et des Jresia. Tout ce que dit M.
Lacordaire sur le 1er article des palpes labiaux des
Oxygonia, n'est fondé que sur un mésenteiidu.

Iresia.
Si les J. binotata et bimaculata Klug., sont véri-

13

tableraient des espèces distinctes, je crois qu'il faudra
accorder les mêmes droits à celle que je vais dé-
crire.

.7. versicàlor.

Ion". 32A lignes.

Très voisine de la bimaculata que je ne connais
que par la description qu'en donne M. Ivlug. Elle
paraît être un peu plus petite et en diffère surtout
par la couleur. (Femelle ).

D'un jaune pâle, nue tache obscure contre le mi-
lieu du bord interne des yeux ; une autre allongée,
ovale, sur le haut de chacun des mamelons du cor-
selet ; bord latéral et côtés inférieurs de celui-ci, ainsi
que les côtés de la poitrine de la couleur des lâ-
ches. Elytres d'un vert doré un peu cuivreux et bril-
lant, avec le haut des intervalles qui séparent les
profondes rugosités de la surface jaunâtre , ce qui
s'observe surtout dans la partie antérieure et aux
approches de la suture ; celle-ci d'un jaune foncé ;
sur chacune une bande en virgule , d'un beau bleu
violet assez foncé qui part de la base contre l'épau-
le et atteint, en s'élargissant peu-à-peu, la suture vers
* le quart de la longueur ; une autre bande de même
couleur, oblique, un peu au delà du milieu , laquel-
le va du bord extérieur à la suture le long de la
quelle elle remonte un peu ; l'extrémité également
d'un bleu violet ; sur ces bandes on observe aussi
que le haut des intervalles est jaune. Parties de la
bouche et pattes d'un jaune clair ; extrémité des man-

14

dibules brune ; une ligne noirâtre sur le haut des
cuisses de la première paire, n'atteignant ni la base
ni l'extrémité ; point de taches aux jambes ni aux
tarses ; antennes d'un brun peu foncé ; les quatre
premiers articles d'un jaune clair, avec une ligne noi-
re sur le haut de chacun et un anneau à l'extrémité
du 3 et du 4, de même couleur. Les couleurs de
l'individu que je décris, paraissent avoir atteint leur
maturité.

Si maintenant nous comparons cette espèce à la
Besckii (je ne possède pas la Lacordairci,), nous
remarquerons, outre une très-grande différence dans
la taille et la couleur, qu'elle est bien moins allon-
gée ; la tête en y comprenant les yeux , est plus
grande et dépasse un peu la largeur des élytres ; les
yeux sont encore plus grands et plus proéminents ;
les sillons entre les yeux sont plus rapprochés , de
sorte que Je tubercule antérieur du front est plus
étroit ; la partie postérieure est plus rétréeie , le sil-
lon transversal de la base est bien plus marqué sur-
tout au milieu ; le corselet est plus petit, plus court
et plus étroit, sa forme et les impressions sont à peu
près les mêmes ; les mamelons encore plus conve-
xes ; les élytres ont la même forme , mais elles sont
moins allongées ; au lieu des rides transversales de la
Besckii, la surface est couverte de gros points enfon-
cés non moins profonds, séparés par un réseau irré-
guliers de plis très-convexes ; ces plis ne prennent
quelque régularité que sur la bande bleue du mi-
lieu.

Comme toutes celles de ce genre , celte espèce

15

provient du Brésil , mais M. Parreyss auquel je la
dois ne m'a pas indiqué une localité plus exacte.
Ces insectes sont si rares jusqu'à présent, que toutes
les descriptions ont été faites sur clés individus iso-
lés, et que Ton n'a pu comparer. On en connaît 5
espèces.

Thf.kates.

M. Gumming a rapporté des îles Philippines une
belle espèce de ce genre, bien distincte de la T.
coraclna Klug. Malheureusement les 2 exemplaires
( Ô et 9 ) que je possède et tous ceux (pie j'ai vus,
sont dans le plus triste état.

T. fulvipennis.

Long. 6V2-SV0 lignes.

Le mâle est plus petit que la femelle qui atteint
les dimensions des exemplaires moyens de la Labia-
ta, dont, à la première vue, elle ne semble différer
que par la couleur. La tête et le corselet sont com-
me dans cette espèce ; la protubérance du front est
presque relevée en pointe obtuse , surtout dans la
femelle, chez laquelle l'impression transversale entre
les yeux est très-profonde ; la lèvre supérieure a la
forme de celle de la labiata , mais dans le mâle au
lieu des 3 dentelures intermédiaires du bord anté-
rieur on en voit 5, et dans la femelle 6 au lieu de
4, dans celle-ci la partie antérieure est extrêmement
bombée, et presque relevée en tubercule arrondi ;
le bord antérieur même est déprimé dans les deux

16

sexes. La forme des élytres est presque la même ;
elles sont seulement un peu plus courtes, plus larges
vers les épaules qui paraissent plus saillantes ; le
dessus est tout-à-fait lisse , à part quelques ' points
épars au fond de la dépression antérieure derrière
laquelle s'élève un pli oblique, qui va rejoindre, en
la longeant, le tubercule humerai.

Tête et corselet d'un noir verdâtre ; les parties de
la bouche et le premier article des antennes d'un
jaune rougeâlre ; le reste de celles-ci ainsi que l'ex-
trémité des palpes et des mandibules, bruns ; la lèvre
supérieure d'un jaune pâle , avec une tache obscu-
re sur le milieu de la base comme dans la Labia-
ta. Elytres d'un jaune rougeâtre à reflets irisés ; le
dessous du corps plus clair avec la poitrine plus fon-
cée ; pattes jaunâtres, avec l'extrémité des trois pre-
miers articles des tarses et les deux derniers noirâ-
tres. (Les deux jambes postérieures manquent dans
mes exemplaires ).

Je connais de vue ou par descriptions les 12 es-
paces suivantes : * 1. T. labiata, Fabr. ; 2. T. cora-
cina, Rlug. ; * 3. T. fulvipennis , n. sp. * 4. T. ba-
salis d'Ufv. Dej. 5. T. festwa Dupont, Boisd. ; 6. T.
dimidiata Dej. qui doit être différente de 7. T. hu-
meralis M'Leay. ; 8. T. Payent Yanderlinden ; * 9.
T. spinipennis Latr. , qui est indibutablement le mâle
de * T. acutipennis Vanderl. ( la première a une
dentelure de moins au bord antérieur, la tache hu-
morale existe aussi, quoique plus petite et moins vi-
sible ; les pattes sont également blanchâtres à la ba-
se des cuisses ), le nom imposé par Latreille , étant

17

plus ancien, devra être conservé à l'espèce ; * 10.
T. cyanea Latr.,— y avanie a Gory ; 11. T. Jlavilabris
Fabr.; 12. T. fasciata Fabr.

COLLYRIS»

L'espèce que je vais décrire se rapproche du type
de la C. Horsfieldii et de la C. Arnoldi , mais ses
antennes sont moins allongées ; c'est, je crois, la plus
petite espèce décrite jusqu'à présent.

C. parvula*
long. 4. lignes.

Beaucoup plus grêle que YEmarginata ( à peu près
comme Y Arnoldi ). Tête beaucoup plus étroite , très
lisse, moins étranglée à la base et bien moins arron-
die sur les côtés derrière les yeux ; renfoncement
entre ceux-ci très étroit, moins profond, sans impres-
sion transversale ; yeux en ovale plus allongé, beau-
coup moins saillants, surtout postérieurement, ils font
seulement paraître la tête un peu renflée antérieure-
ment; col globuleux ; lèvre supérieure bien plus courte,
presque transversale, à 7 dentelures, dont 3 au mi-
lieu du bord antérieur un peu plus avancées que les

2 latérales ; celle du milieu plus large et plus obtuse
que les deux voisines qui sont assez aiguës ; la dent
latérale antérieure est un peu moins avancée que les

3 du milieu, assez aiguë ; celle postérieure est placée
au milieu des côtés et forme un angle droit. Corse-
let plus long que la tête à peu près comme celai de

2

18

la Horsjieldiï ; cylindrique postérieurement , légère-
ment élargi à la base qui n'atteint cependant pas la
largeur de la tête, la petite moitié antérieure est di-
stinctement comprimée' sur les côtés, et comme écra-
sée ; il n'y a point d'angle sur les côtés comme dans
la longicollis, ni d'ondulation sur le milieu du haut,
comme dans la Horsjîeïdii ; vu latéralement , le cor-
selet forme en dessus une ligne droite ; les côtés sont
droits depuis l'étranglement de la base qui est peu
profonde, quoique bien tracée , jusqu'à la sinuosité
antérieure ; le bord antérieur est distinctement élar-
gi et relevé pour recevoir le col ; le long de la ba-
se, derrière Pétranglement on remarque une ligne
transversale ondulée ; le dessus est plissé transversa-
lement sur toute la longueur ; les côtés sont pilifères.
Elylres plus larges que la tête, étroites , très-allon-
gées, parallèles , cylindriques ; les épaules placées
plus bas et bien moins saillantes que dans YEmar-
ginata, presque effacées, l'extrémité forme sur la su-
ture un angle plus rentrant ; ponctuation comme dans
VEmarglnata, mais moins forte , moins confuse ; ce
n'est que très- difficilement qu'on aperçoit sur le mi-
lieu une tache placée comme dans la Horsfieldii,
mais plus petite, d'un violet rougeâtre ; la tête est
d'un bleu d'acier très-brillant, les yeux, les mandibu-
les et les antennes noires ; le 1er article de celle-ci
verdâtre, le 2d foncé ; la plus grande moitié du 3e,
à partir de la base ; la 2e moitié du 4e et la 1* du
5e article rougeâtres ; palpes rougeâtres , avec les
deux derniers articles des maxillaires, le dernier des
labiaux et l'extrémité du pénultième , surtout en de-

19

dans, noirs. Corselet et élytres d'un vert clair peu
brillant ; dessous du corps bleuâtre ; pattes d'un jau-
ne sale ; le dessus des 4 cuisses antérieures d'un
bronzé verdâtre ; partie inférieure des jambes et tar-
ses d'un brun-noirâtre couvert d'une pubescence gri-
se ; jambes postérieures bleuâtres, avec la base rou-
geâlre.

Les antennes sont un peu plus grêles extérieure-
ment et plus allongées que celles de VEmarglnata ;
les 2 premiers articles sont plus renflés , surtout e
2d qui est presque globuleux.

J'ai trouvé cette espèce dans la Collection de M.
Gory, où elle était notée comme provenant des In-
des orientales»

On peut être parfaitement assuré que cette espèce
est bien distincte de toutes celles qui sont décrites
dans les ouvrages suivants : VAnnulosa javanica de
M'Leay ; le Specics de Dejean ; les Cicindeletes de
Java etc. par Yanderlinden ; les Etudes Entomologi-
ques et V Histoire naturelles des Insectes Coléoptères
( Paris 1840. in 8° ) de M. de Laporte ; Y Histoire
naturelle des Insectes , par MM. Audouin et Brullé,
ainsi que leur Description des Cicindelètes du Muséum
de Paris; les Jahrbùcher der Insektenkunde de M.
Klug.; les Annales de la Société Entom. de France
( 1835 p. 604 ); le Voyage de M. Bellanger aux In-
des orientales par M. Guérin-Méne ville, et l'ouvrage
de M. Schmidt-Goebel sur les insectes de Vlnde trans-
gangétique. Ce n'est donc dans aucun de ces ouvra-
ges qu'il faudra chercher celle-ci ; je ne connais pas
le Voyage au Cachemire du Baron Hùgel , où se

2*

20

trouve décrite la.C attenuata, Kollar et Redt enta-
cher ; et j'ignore si d'autres espèces , non mention-
nées dans les ouvrages énumérés ci-dessus, sont dé-
crites ailleurs ; n'ayant pour me guider que ma pro-
pre bibliothèque.

Je dois faire observer ici que la C. ruglcollls Klug.
( Jabrbùcber ) ne paraît pas différer de la Horsjiel-
dii ; M'Leay a négligé de parler des taches des ély-
tres, ce qui aura induit M. Klug. en erreur.

Le nombre des Collyris décrites dans tous ces ou-
vrages , monte à 40, en y comprenant la Parvula ;
il est bien possible qu'il y aurait un travail à faire
sur leur synonymie. Je n'en possède que 10, savoir
C. longicollis F. Bonellii Guér. ; Jiliformis mihi. ;
crassicornis Dej.; modesta Dej.; obscurci Lap.; emar-
ginata Dej.; parvida mihi.; Arnoldi M'L., et Hors-
fieldiï, M'L.

PsiLOCERÀ.

Possédant , à l'exception de la P. elegans Brullé,
toutes les espèces types (*) de la Monographie de ce
genre par MM. Gory et de Laporte, j'ai pensé qu'il
serait utile d'établir la synonymie entre ce travail et
celui quelque peu antérieur de M. Klug., dans le-
quel il a établi le genre Pogonostoma avec 5 espè-
ces (**). Je crois que M. Lacordaire, dans sa Révi-

(*) Je ne suis cependant pas lies sur de la viridis, qui ne
provient pas de la Collection.

(*#) Wiegmann's Arcbiv. 1835 I. p. 3S1.

21

sion clés Cicindélètes, s'est un peu trop hâté de dé-
cider que toutes « les espèces de Klug. , devaient
avoir la préférence sur un pareil nombre de celles
publiées par M. Gory. » En réalité il n'y en a cpie
deux qui soient dans ce cas, ce sont la P. spinipen-
nis (Pog. chalybeum Klug. ) et la brunnlpes, ( nig-
rlcans Klug.). Le P. cyanescens. Kl. correspondrait
à la P. viridis Gory, si ( comparant les deux femel-
les ) le corselet de la première, que je possède aus-
si, n'était plus comprimé en dessus , et surtout plus
raccourci, les dents de l'extrémité des élytres moius
saillantes, surtout l'intermédiaire, et obtuses.

Le Pog. cœrulescens Kl. n'a de rapports qu'avec
les P. elegans Br. et Drullei Gory.; mais dans la des-
cription du premier, Klug. dit. « apice emarginatis, »
et « labro truncato; » tandis que les élytres sont « api-
ce tridentala » dans la Elegans ; et le labre « forniea-
lum, rotundatum » dans la Brullei. Je compare tou-
jours les mêmes sexes.

Le Pog. sericeum KL paraît voisin de la P. anth-
raclna Gory, mais celle-ci n'a pas les élytres pubes-
centes , elles ne portent que quelques longs poils
épars ; le labre de mon exemplaire dont j'ignore le
sexe, est allongé et fortement denté ; les élytres ,
très-écbancrées à l'extrémité sur la suture, très-pro-
longées extérieurement , le prolongement tronqué ,
tandis que l'extrémité est arrondie , selon M. Klug.,
dans le Sericeum.

M. Ericbson a déjà fait observer qu'il fallait réta-
blir le nom de Pogoaostoma de préférence à celui
de Psilocera.

22

Ctenostoma.

M. Parreyss m'a encore envoyé un insecte du Bré-
sil, dans lequel je crois avoir enfin reconnu l'espèce
si longtemps douteuse qui a servi à M. de Fischer à
établir le genre Caris. La figure de l'Entomograpbie
lui convient on ne peut mieux , si nous faisons ab-
straction des poils du corselet qui ne sauraient être
aussi gros dans un Ctenostoma , et de la couleur
trop vive de la tache b asilaire des élytres , qui re-
monte trop le long de l'écusson. Quant aux organes
buccaux, ce sont évidemment ceux de quelque Odon*
tocheila. L'espèce est bien un Ctenostoma et nulle-
ment un Procephalus , comme l'ont supposé MM.
Brullé et Lacordaire. Peut-être devrait-on lui resti-
tuer le nom de trinotatum, mais comme il peut en-
core y avoir des doutes, et qu*en second lieu , un
ancien usage a consacré ce nom à l'espèce la plus
répandue dans les collections ; je crois qu'il vaut
mieux rebaptiser l'espèce de M. Fischer , en la lui
dédiant. De cette manière il ne sera fait tort à per-
sonne, et l'on aura prévenu une confusion de noms.

Ct. Fis chéri.

Caris trinotata Fischer; Entom. I. Gen. Ins. p.
99. Pl. 1. f. 3.

long. 6 lignes.

Mâle. Très reconnaissable à la pubescence assez;
serrée de la tête et de l'extrémité des élytres , ainsi

23

qu'aux plis transversaux et réguliers qui couvrent la
majeure partie de celles-ci.

Tête comme dans le Trinotatum , points enfoncés
plus nombreux, de chacun sort un long poil incliné
en avant, ces poils réunis forment une pubescence
bien visible. Corselet étranglé et renflé à peu près
de même ; le long du bord antérieur un sillon trans-
versal assez marqué ( comme dans le Pr. Jacquierii, )
les 4 rangées longitudinales de 4 à 5 points pilifères
du dessus plus distinctes. Base des élytres comme
dans le Rugosum , ce qui veut dire que les épaules
sont assez marquées et précédées d'un sillon oblique
parlant de la base et rejoignant sous la protubérance
numérale le sillon latéral. Si Ton regarde les élytres
de profil on remarque, qu'ainsi que dans le Rugosum,
elles commencent à s'élever immédiatement après la
base à la hauteur des épaules , mais un peu moins
que dans cette espèce ; la partie antérieure est moins
rétrécie que dans le Trinotatum, ; les côlés sont pa-
rallèles jusqi^au premier tiers , puis ils s'élargissent
légèrement en formant une sinuosité plus visible ;
l'extrémité, qui laisse à découvert la moitié du der-
nier segment de l'abdomen, est assez largement tron-
quée, avec les angles arrondis, peu marqués , et au
milieu une petite dent obtuse, un peu avancée, entre
deux légères sinuosités ; le dessus très-convexe et
fortement en pente vers les côtés et vers l'extrémité,
légèrement comprimé près de la bande du milieu ;
base lisse près de l'écusson ; sur la première tache
jaune quelques gros points ; à la hauteur des épau-
les commencent des plis transversaux très- élevés, ré-

24

guliers, un peu ondulés, séparés par des sillons au
fond desquels on remarque des points enfoncés peu
serrés, ces plis se confondent un peu sur les côtés,
et vont en s' affaiblissant jusqu'au de là de la bande
du milieu , où ils sont remplacés jusqu'à l'extrémité
par des points enfoncés peu profonds qui se confon-
dent transversalement, et de cbacun desquels sortent
des poils assez nombreux inclinés vers l'extrémité,
qui forment une pubescence assez visible ; au der-
nier quart près du bord extérieur on remarque une
légère élévation arrondie, tout-à-fait lisse.

L'insecte est d'un noir moins profond , plus bron-
zé que le Trlnotatum ; la première bande plus di-
stincte, plus rapprochée de la base , et formant un
coude sur l'épaule , comme l'indique la figure de
FEntomographie , mais sans remonter le long de la
suture, pubescence de la tête et de l'extrémité des
érvtres d'un gris jaunâtre ; 2e bande exactement au
milieu de la longueur ; l'extrémité d'une nuance moins
foncée que le fond des élytres, et étroitement bordée
de jaune, qui remonte un peu sur la suture ; parties
de la bouche et antennes hrunes ; base et extrémité
des palpes maxillaires, une grande partie du 2e ( ou
du 3e ) article des labiaux , et le dessous des deux
premiers articles des antennes jaunâtres ; pattes bru-
nes, peu foncées ; une petite tache claire à la base
des cuisses antérieures, et près de la moitié des cuis-
ses de la 3e paire d'un blanc jaunâtre*

Je dois faire observer que dans le mâle de cette
espèce, la lèvre supérieure est plus courte que dans
le mâle de la Trinotatum, et que la dent aiguë lalé-

25

raie antérieure atteint presque le niveau des trois
dentelures du milieu.

Il faudra faire quelques changements dans la liste
des espèces qu'on trouve dans le travail de M. La-
cordaire, 1° rejeter le Proc. trinotatus , qui rentre
comme C. Fischeri dans le genre Ctenostoma ; 2° re-
stituer le nom de trinotatum à l'espèce généralement
connue sous ce nom, et que M. Lacordaire avait nom-
mée Klugii ; 3° ajouter comme 4e espèce le Ct. la-
cération Sahlb. j. ( Nov. Act. fenn. 1844. p. 503. n*
5. ), espèce bien distincte du trinotatum, qu'où aura
sans doute confondue avec celui-ci , car elle ne pa-
raît pas être rare près de Rio-Janeiro ; 4°. il impor-
terait de vérifier sur plusieurs exemplaires des deux
sexes sileC. breviusculum Mannerheim n'est pas le
mâle du C. ichneumoneum ; c'est ce qui m'a paru
d'après mes exemplaires.

Je crois le genre Procephalus utile à conserver,
moins à cause de sa forme , qu'en considération de
celle du 2d article des palpes maxillaires } qiû est
renflé sur une bonne partie de sa longueur , depuis
sa base jusqu'au delà du milieu où il s'amincit très
brusquement ; le rendement est comprimé, garni in-
térieurement de 7 dentelures fortement épineuses ;
c'est un caractère dont ne parlent ni M. de Laporle
ni MM. Brullé et Lacordaire ; je ne possède que le
Jacquicrii. Je n'ai pas trouvé cette conformation dans
les 7 Ctenostoma véritables que je possède.

26
0DACANTH1DES.

Ce petit groupe, tel que nous le concevons ici, ne
comprend pas même toutes les espèces que Fabricius
a placées dans son genre Odacantha. Dans son Sy-
stema eleutheratorum, il y rapporte 6 espèces, dont
deux certainement, et une troisième, d'après l'asser-
tion de M. Schaum , appartiennent au groupe dont
nous allons nous occuper. Il en connaissait cependant
une 4e, qu'il cite dans la Mantissa insectorum , d'a-
près Linné , sous le nom à'Attelabus pensylvanicus ;
si nous y ajoutons la Colluiris surinamensis De Géer,
nous aurons fait l'énumération de toutes les espèces
connues des entomologistes du siècle passé.

C'est à De Géer que nous devons la première idée
du genre Casnonia, qu'il a nommé Colluiris , mais
l'espèce qu'il y a placée étant presque inconnue aux
entomologistes , Latreille n'a pas eu en vue l'affinité
de YOdacantha pensylvanica avec cet insecte , et l'a
rangée d'abord parmi les Agra. Plus tard il en a fait
un nouveau genre sous le nom de Casnonia. Après
lui, M. Klug. , qui n'avait pas connaissance de son
travail , a donné à ces espèces le nom générique
d'Ophionea , qu'Eschscholtz , dans son Zoologischcr
Atlas, a plus particulièrement affecté à l'O. cyanoce-
phala Fabr., de sorte qu'en définitive le nom de
Casnonia est resté à toutes celles qni ont les articles
des tarses simples.

Dejean , dans le premier Volume de son Species,
avait reconnu que la Colluiris surinamensis De Géer
appartenait au genre Casnonia, tel qu'il l'avait conçu,

27

mais comme un groupe de Cicindelètes , les Collyris
Fabr.y avait généralement reçu ce nom, quoiqu'à tort
sans donte , fidèle au sage principe qu'il est inutile
de changer un nom universellement adopté pour un
autre, même plus ancien, mais tombé en désuétude,
il maintint la dénomination de Casnonla , tandis que
M. Brullé, partant du principe contraire, exige qu'on
rétablisse le nom de Colluiris, innovation qui n'a pas
pris.

Ce groupe se composait des lors de trois genres,
savoir : Odacantha, Casnonla et Ophionea , auxquels
on adjoignit plus tard les Leptotrachelus , les Cordi-
stes, plusieurs autres genres voisins et même les A-
gra. Nous sommes d'avis qu'on y a introduit ainsi des
éléments étrangers , et nous proposons de les élimi-
ner, pour n'y conserver que les trois genres men-
tionnés ci-dessus. On trouvera plus bas l'ensemble
des caractères distinctifs de ce groupe.

Divers entomologistes ont fait connaître successive-
ment un assez grand nombre d'espèces nouvelles. Au
type du genre Odacantha sont venues se joindre l'O.
senegalensis , de Laporte, et tout-récemment l'O. //-
tura Schmidt-Gœbel. Ce dernier auteur a également
enrichi le genre Ophionea de deux espèces nouvel-
les, trouvées par feu Helfer dans la presqu'île orien-
tale des Indes ; mais c'est surtout dans le genre Cas-
nonia que nos connaissances se sont le plus étendues.
Les anciens entomologistes n'en connaissaient que
trois savoir : C. pensylvanica Linné, elongata Fabr.,
et surinamensis De Géer. ; On en trouve une 4e dans
l'Encyclopédie méthodique, la C. senegalensis. Le

28

Species du Comte Dejean en contient 5 où 6 nouvel-
les ( ]a C. ruglcollis Dej. étant peut-être la C. suri-
namensls ; mais en revanche la C, senegalensis Dej.
paraissant différer de celle de l'Encyclopédie ) ; Spix
et Martius en ont rapporté une 10e de leur voyage
au Brésil, la C. variicornis Perty; les Annales de la
Société enlomologique de France renferment la des-
cription des C. 4-signata et transversalis Dupont, ainsi-
que des C. 4-maculata et maculicornis Gory et de
C. geniculata Chevrolat. Mr. de Laporte a décrit dans
ses Etudes enlomologiques les Casa, œnea etLeprieu-
rii Buquet et a reproduit sous le nom d'armata la C.
maculicornis, en raccompagnant d'une assez bonne
figure. Vers la même époque parurent les Jahrbùcher
der Insektenkundc de Klug. , où se trouve décrite
une 18e espèce : la C. crispa et l'Histoire naturelle
des Insectes par MM. Audouin et Brullé où l'on trou-
ve les C. Jlavicornis et didyma. Les explorations ré-
centes de la Colombie et du Mexique ont fait con-
naître les C. plicaticollis et fusca Reiche , les C.
Funckii , marginestriata Putzeys , et picta mibi. M.
Sahlberg fils a aussi rapporté de son court séjour au
Brésil la C. subtilis ; enfin M. Schmidt-Gœbel a trou-
vé parmi les insectes de feu Helfer 2 espèces nou-
velles, qu'il a nommées bimaculata et tetraspilota , et
dans les pages qui vont suivre, je donne des des-
criptions détaillées de 4 espèces nouvelles du même
groupe, ce qui porte a plus de trente le nombre des
Casnonia connues jusqu'à présent.

Toutes ces espèces ne me paraissent cependant pas
pouvoir être groupées dans un seul genre. Me fon-

29

dant sur des caractères dont personne maintenant ne
conteste la valeur, sur la conformation de la languet-
te, des mâchoires et des palpes, j'ai cru devoir sé-
parer les espèces qui se rattachent à la C. pcnsylva-
nlca, de celles qui se groupent autour de la C. ru-
gicollis. J'ai conservé aux premières le nom de Cas-
nonia , et j'ai donné aux autres le nom nouveau
(ÏJpiodera. Un troisième genre, Plaglorhytis, est éta-
bli sur une espèce nouvelle.

Caractères du groupe.

Llgula porrecta, ovata vel parallela, antice fortiter
rotundala, medio seepius truncata, iuterdum subemar-
ginata ; setis 4 instructa ; — paragfossœ, apice liberae,
angustce, ei aut œquales, aut eam superantes.

Maxillœ falciformes, apice haud hamatœ, porreclœ,
acutœ, intus spinulis remotis instruetœ ; appendice
compresso, apice subacuto, biarliculato.

Palpi tenues ; articulo ultimo plerumque fusiformi
subacuto.

Mandlbulœ tenues, acutœ, parum aicuatœ, haud ha-
mata?, intus obtuse unidentatœ.

Mentum trilobum ; lobis apice aeutis.

Antennœ tenues, filiformes, longiusculœ, articulo 1°
crassiusculo, parum elongalo ; basi glabra ; interdum
totœ fere pubescentes.

Tarsl filiformes., in utroque sexu fere œquales ; ar-
ticulo quarto apice subemarginato, vel angulis apica-
libus in lobos tenuissimos productis.

Unguiculi simplices.

30

Caput basi constrictum, pone oculos productum.
Thorax subcylindricus, elongatus, tenuis, capile an-
gustior.

Elytra apice Iruncata, vel emarginalo- bidentata.
Abdomen truncatum.

Tableau des genres.

Paraglossœ ligula iwulto longiores t.

» ligulae subœquales 2

1. Palporum articulus ultimus prœcedente brevior. PlagioYhftis.

» » « » longior dpiodera.

2. Tarsi articulus quartus utrinque in lobum productus. Ophionea.

m n » subemarginatus 3.

3. Thorax atitice attenuatus, collurn globosum . Casnonia.

n antice non attenuatus, collum cylindricum. Odacantha.

D'autres genres à tarses simples ont été placés ici
par divers auteurs. Les Stenocheila et les Ega que
j'ai pu étudier, ont les paraglosses adhérents jusqu'à
l'extrémité de la languette et la dépassant un peu,
celle-ci tronquée carrément ; je ne connais pas la
forme qu'affecte cette partie dans les Lasiocera , les
Stenidia et les Trichis ; je croirais les deux derniers
voisins de mes Clycia et des Dromius, le premier est
peut-être voisin des Ega, mais comme je n'ai jamais
vu ces insectes ; il m'est impossible de dire mon
opinion là dessus.

Ces insectes, dont les premiers états n'ont pas en-
core été observés , paraissent avoir les moeurs des
Bembidium , se tenant comme ceux-ci dans les en-
droits humides et marécageux, sous les pierres , les
feuilles, ou bien au bord des ruisseaux , prompts à

31

s'envoler comme les Bembldium , les Lopha, etc.,
mais n'ayant pas un vol soutenu comme les Cicinde-
la. L'organisation des tarses est en harmonie avec ce
genre de vie ; le seul genre qui fasse exception dans
cette petite famille, les Ophionea , qui habitent les
rizères de l'Inde , a la faculté de grimper sur les
plantes de riz ; des lors leurs tarses rappellent quoi-
qu'imparfaîtement ceux des espèces phytonomes, et
d'après les notes qu'a laissées le Dr Helfer qui les
a observées, leur vol est plus prolongé.

Us habitent de préférence les régions les plus chau-
des de l'ancien et du nouveau continent, deux espè-
ces seulement étendent leur habitation assez loin vers
le nord ; on n'en connaît point encore de l'Australie
ni dans l'Archipel indien.

1. Plagiorhytis.

a\uyio<;> transversal, ^i/t/ç, rida.

Ligula ut in Apioderis,

Palpi labiales, graciles, art. 2a longissimo tenui, 3*
breviore, tenui, subcylindrico.

Maxillœ valde elongata?, tenuissimae , appendice an-
gusto, medio haud dilatato , basin versus sensim at-
tenuato, apice subrotundato, maxillae sequali.

Palpi maxillares graciles ; art. 2° incrassato, subar-
cuato, parum elongato ; 3° filiformi, précédente lou-
giore ; 4° subinflato, prœce dénie multo breviore.

Mandibulœ ut in Apioderis, attamen longiores et an-
gustiores.

32

Labrum transversum, antice emarginalum, ciliatum-
que, medio latius excavatam. Mentam.

Antennœ filiformes , tenuissimœ , basi triarticulala
glabra, cœterum pubescenles ; art. 1° crassiore , cy-
lindrico ; parum elongato ; 2° breviusculo, 3° primum
œquante„ caeteris perparum longiore, bis elongato-qua-
dratis, angustissimis, compressis, ultimo acuto.

Pedes elongati, tenues ; femora parum inflata, pilis
longuisculis erectis perpaucis hinc inde silis ; tibias
rectœ, cylindricœ, lineares, parce ciliatae ; anticœ in-
lus emarginalœ ; tarsi longitudine libiarum ; art. 1° et
ultimo longissimis , intermediis sensim brevioribus ,
supra utrinque canaliculati, anle apicem biselosi, sub-
tus d ensuis ciliati ; 4° sube marginale

Structura corporis fere ut in Apioderis. Elytra me-
dio profonde transversim rugata , inde nomen ge-
neris.

C'est surtout par la brièveté du dernier article des
palpes par rapport au précédent, par sa forme moins
subulaire, plus ovalaire ; ainsi que par la forme très
étroite et très grêle des mâchoires que je distingue
ce genre des Apiodera.

P. Jlavomacidata.

Nigra, nitida. elytris quadrimaculatis, maculis , fe-
morum basi, coxis posticis tibiarumque medio latius
antennisque pallidis, his basi summoque apice piceis.

long. 5f/o — 6 lignes.

Tête lisse, en ovale peu allongé, front très inégal,

i

33

ainsi que l'épistome, qui est distinctement séparé dit
front et tronqué carrément ; 2 points pilifères placés
l'un derrière l'autre de chaque côté entre les yeux ;
ceux-ci grands et assez saillants , partie s'étendant
derrière les yeux jusqu'à l'origine du col, assez con-
vexe, un peu arrondie sur les côtés ; sillon transver-
sal de la base bien marqué ; col globuleux. Corselet
aussi long que la tète avec les mandibules , moins
large que la partie comprise entre les yeux, un peu
aminci depuis le milieu jusqu'au bord antérieur qui
se relève légèrement pour recevoir le col ; distincte-
ment étranglé près du bord postérieur, qui est rele^
vé en bourrelet ; cylindrique d'ailleurs , avec une
ligne longitudinale bien marquée sur le milieu et uu
très faible bourrelet latéral un peu ondulé qui sépa-
re le dessus des côtés inférieurs du corselet ; tout le
dessus est sillonné en travers par de fortes rides ré-
gulières, qui se prolongent plus faiblement au des-
sous du bourrelet latéral sur les côtés, mais, s'obli-
tèrent en dessous ; un point pilifère en dedans du
bourrelet latéral, un peu avant le milieu de la lon-
gueur. Ecusson allongé, étroit, parallèle, terminé en
pointe et pénétrant entre la base des deux élylres.
Elytres, aussi longues que la partie antérieure du
corps ; deux fois plus larges que la tête avec les
yeux, avec un prolongement autour de l'écusson qui
pénètre dans l'orifice de la base du corselet ; en for-
me de rectangle allongé ; épaules saillantes, arrondi-
es au sommet, et coupées un peu obliquement ; cô-
tés presque parallèles, légèrement dentelés derrière
les épaules, faiblement sinués avant le milieu ; à pei-

3

34

ne dilatés, mais un peu arrondis à leur moitié posté-
rieure, surtout vers F angle externe de l'extrémité ,
laquelle est trouquée obliquement, échancrée vers la
dent externe qui est assez saillante et aiguë , elle
forme un petit angle rentrant sur la suture ; le des-
sus est peu convexe au milieu, mais il descend for-
tement vers la base et surtout vers les bords latéraux,
qui sont très-finement rebordés ; sur le premier tiers
on remarque une légère dépression transversale qui
remonte de chaque côté vers la base en dedans de
l'épaule., et encore une petite convexité antérieure ;
les stries sont fortement marquées, et régulières à la
base et vers l'extrémité, distinctement ponctuées; les
intervalles convexes, et presque relevés en carène
vers l'extrémité ; sur le milieu une large bande con-
verte de fortes rides transversales irrégulières ? for-
mant un réseau qui s'étend d'un bord à F autre , et
se confondant avec les stries et les intervalles de la
base et de l'extrémité ; tous les intervalles très-lisses;
par-ci par-là des poils raides sortant du fond des
points. Dessous du corps lisse, poitrine convexe.

Tête, élytres, dessous du corps et moitié extérieu-
res des cuisses d'un noir très luisant, corselet un peu
opaque ; sur chaque élytres une tache placée au pre-
mier tiers, un peu oblique, composée de quatre ta-
ches oblongues, placées sur les 4e, 5e, 6e, et 7e in-
tervalles, de longueur presque égale, la 2e seulement
beaucoup plus courte que les autres ; une 2e tache
transversale au 2d tiers s "étendant du 5e au 8e inter-
valle, formée pareillement de quatre taches oblongues,
dont la Ie et la 3e plus longues que les deux au-

35

très ; entre ces petites taches se prolonge le fond
obscur des stries. Ces taches, les trochanters, la pre-
mière moitié des cuisses, la pins grande partie des
jambes et des antennes d'un jaune pâle ; parties de
la bouche, les trois premiers articles des antennes,
la base du 4e et l'extrémité de 11e, la base et l'ex-
trémité des jambes et les tarses d'un brun plus ou
moins rougeâtre, plus ou moins noirâtre.

Cette jolie espèce est originaire de la Colombie.
J'en ai trouvé un individu dans la Collection Gory ,
désigné comme venant de Cayenne et sous le nom
de Casnonia Lacordairei Dej., mais comme Klug. , en
parlant de ce dernier ( Jahrb. der Insektenkunde. p.
48. n° 5 ) dit qu'il diffère de la C. quadrimaculata
Gory par les articles intermédiaires et extrêmes des
antennes noirâtres, il est clair que ce ne saurait être
le même insecte , et je crois même que l'indication
de Yhabitat est inexact.

Apiodera

utiiov y poire ; dfÇft, col.

Ligula subcornea, porrecta, lateribus apicem ver-
sus parallelis, hoc medio latius recte, utrinque satis
oblique truncato, setis quatuor, intermediis binis lon-
gissimis, instructo ; paraglossœ tenuissimae , membra-
naceae, longe ante apicem a ligula sejunctae, eandem
multum superantes, angustissimae, parallelae, apice ob-
tuse rotundatse, glabrae.

Palpi labiales ut in Casnonia , attamen paulo lon-
giores et acutiores.

3*

36

Maxillœ corne», pellucidae, tenues, porrectae , pa~
rum arcuatae, subangustœ, acutissimae, intus setis for-
tibus distantibus armatœ ; appendice eis œquali, biar-
ticulato, medio leviter dilatato, compresso, basi Ion-
gius apiceqae attenuato, subarcuata.

Palpi maxillares ut in, Casnonia, sed paulo longio-
res, apicem versus magis attenuati.

Métitum transversum, subplanum, medio nonnihil
convexum, sinu anteriore salis profundo, dente ma-
jusculo, acutiusculo, lobis exterioribus paulo brevio-
re, his extus parum dilatatis, apice acutis.

Mandibulœ tenues, cornese, porrectœ, falciforuies,
parum arcuatae, acutse, laeves, intus subdeclives, satis
angustœ, dente basali minusculo.

Labrum ut in Casnonia.

Antennœ longiusculœ , filiformes fere ut in Casno-
niis, plerumque densius pubescentes, basi quoque in
nonnullis subpub esc ente.

Pedes ut in Casnoniis, tibiis tarsisque utrinque evi-
dentius carinatis, fortius pilosis.

Caput crassiusculum , basi valde constrictum, collo
distincto spbaerico.

Thorax longissimus, angustus, subcylindricus, ante-
rius longius atlenuatus, ante basim strangulatus.

Elytra subquadrata , sub-elongata , basi apiceque
plerumque subgibbosa, apice truncato-emarginata, den-
te externo plerumque aculo, abdominis apicem haud
tegentia.

Ce genre diffère surtout des Casnonia, par la lon-
gueur des paraglosses , qui dépassent de beaucoup
l'extrémité de la languette , dont elles sont séparées

37

par une échaucrure Irès-profonde dont le fond est
arrondi ; (*) par la forme plus étroite des mâchoires,
et surtout de l'appendice palpiforme qui est moins
dilaté vers le milieu, et a la forme d'une lame un
peu arquée bien plus étroite. Les palpes sont aussi
plus grêles que dans les Casnonia, le dernier article
est plus allongé, plus grêle et plus aminci vers l'ex-
trémité. La pubescence des antennes, des jambes et
des tarses en dessus est plus forte. Une particularité
singulière dans ce genre , c'est que , dans quelques
espèces , les 3V2 premiers articles des antennes sont
tantôt glabres, tantôt seulement un peu moins pubes-
cents que les suivants, on remarque aussi que les ar-
ticles obscurs sont couverts d'une pubescence plus
longue, qui les fait paraître plus larges ; les jambes
sont finement cannelées , et le dessus des tarses est
muni de chaque côté d'un sillon longitudinal plus ou
moins distinct.

On pourrait établir deux sous- division s dans ce gen-
re, selon que la tête est lisse ou rugueuse, mais beau-
coup d'espèces sont trop imparfaitement décrites

( * ) Je crois devoir faire observer que souvent les paraglos-
ses , à l'état sec, se roulent dans le sens de la longueur com-
me le font les feuilles, à cause de leur extrême finesse, et pa-
raissent se terminer alors en pointe; quelquefois elles se col-
lent aux côtés de la languette, et n'en paraissent pas séparées;
c'est à cela qu'il faut attribuer les erreurs dans lesquelles sont
tombés quelques auteurs ; erreurs bien excusables quand on con-
sidère la difficulté qu'on éprouve à bien examiner ces petits
organes.

38

pour qu'on puisse les placer convenablement sans
les avoir vues.

* 1. A. rugicollis Dej. Nigro-picea, capite rugulo-
so., thorace plicato, posterius abrupte inflato ; elytris
pubescentibus, brevibus, macula laterali alba, anten-
riîs peclibusque albovariegatis. ( Cayenne ) 1. 3*/0 —
33/4". Colliuris surinamensis ? De Géer, Mém. sur les
Ins. IV. p. 80. pi. 17. f. 16.

* 2. A. inœqualis Dej. Atra, capite ruguloso, tho-
race plicato, anterius parum nec abrupte attenuato ,
elytris subglabris, subelongatis, macula laterali alba,
antennis peclibusque albovariegatis. ( Brésil. ) 1. 33/4"«
Species.

3. A, crispa Klug. Nigra, capite ruguloso, thorace
plicato, attenuato, elytris elongatis, unicoloribus, an-
tennis pone basim apiceque triarticulato , femoribus
basi tibiisque medio albicantibus. ( Brésil. ) Jahrb. d,
Ins. K, p. 48. n°. 7. 1. 3%".

* 4. A. tuberculata. Nigro-picea, capite ruguloso,
thorace plicato, insequaliter attenuato , elytris pubes-
centibus, subelongatis, tuberculatis, ante apicem fus-
co-variegatis, antennarum articulis 3° et 4° ultimisque
3 albicantibus ; pedibus fuscis albo-variegatis (Co-
lombie , 3 Exempl. Dupont. ) 1. 34/3". Sans doute
très- voisine de la précédente, mais bien distincte. Je
la comparerai à la Rugicollis. Tête un peu plus al-
longée derrière les yeux , devant du front imprimé
transversalement comme dans Ylnœqualis ; pubescen-
ce plus courte, jaunâtre. Forme du corselet presque
la même , que dans la Rugicollis , avec les mêmes

39

ondulations ; moitié antérieure moins amincie, renfle-
ment postérieur moindre quoique sensible ; rides du
dessus plus marquées sur la partie renflée ; bourre-
let latéral presque effacé derrière le milieu. Elytres
de la même largeur, plus allongées, un peu rétrécies
vers la base ; épaules coupées plus obliquement et
plus arrondies ; extrémité tronquée et échancrée de
même, dents bien marquées, mais légèrement arron-
dies au sommet ; le dessus pubescent, un peu moins
convexe ; les mêmes inégalités, stries aussi ponctué-
es ; intervalles impairs plus larges , munis de tuber-
cules plus distincts que dans Ylnœqualis, séparés par
des dépressions d'où sortent de longs poils raides ;
tubercules visibles sur tout le 9e intervalle, mais moins
nombreux ; stries plus profondes vers la base et
l'extrémité, mais moins oblitérées sur le milieu ; vers
l'extrémité du 7e intervalle une callosité allongée.
Dessous du corps presque lisse. D'un brun-noirâtre
un peu moins terne que dans la Rugicollis, point de
tache latérale ; moitié postérieure du bord latéral et
extrémité rougeâlre, près de celle-ci une bande bri-
sée étroite , en forme de v renversé, de même cou-
leur, qui n'atteint ni le bord ni la suture, et qui est
peu distincte. Antennes blanchâtres ; les 2 premiers
articles, le bout des deux suivants, les 5e— 8e noirâ-
tres. Pattes d'un brun clair ; base des cuisses et mi-
lieu des jambes blanchâtres.

« Mr. le Comte Mannerheim et Mr. Auguste , en-
tomologiste de H. Pétersbourg me l'ont envoyée com-
me venant du Brésil. »

5. A. Funckii Putzeys. Atra, capite ruguloso, tho-

40

race plicato, inaequaliter attenuato, elytris oblongis,
subluberculatis, quadrimaculatis , antennis basi palli-
dis, pedibus fuscis albovariegatis. ( Venezuela ) Prém.
entom. p. 18. n° 6. 1. 574",

6. A. marginestriata Putz. Atra, capite nitido, an-
tice iriœquali, thorace plicato, subinœqualiter attenu-
ato, cyaneo, elytris glabris, parum elongatis, bispino-
sis, margine toto striato, medio lsevihus, antennis pe-
dibusque fuscis, illis pone basim, feraoribus basi te-
staceis. ( Mexique, Oaxaca. ) Prém. entom. p. 19.
n° 7. 1. 31/ "

* 7. A. macullcornis Gory. Picea, immaculata, ca-
pite nitido, fronte mœquali, thorace sublœvi, conico,
arcuato ; elytris pubescentibus , elongato-quadratis,
valde bispinosis, totis slrialis, antennis pedibusque di-
lutis, illis antemedium apiceque infuscatis , bis basi
pallidis. Ann. Soc. Ent. Fr. 1833. p. 180. Casn.
armata Lap. Elud. entom. p. 41. pi. 1. f. 6. C. spi-
nipennis, Dej. 3e Cal. p. 7. ( Gayenne ); 1. 4l/^é.

8. A. quadrisigaata Dupont. Nigra nilida , capite
Jsevi, ( mœquali. ), elytris glabris , elongato-quadratis,
dente externo forti, striatopunctatis, quadrimaculatis,
maculis minutis antennis basi pedibusque dilutioribus,
geniculis nigris. ( Cayenne ) Lap or te Ami. Soc. Ent.
Fr. 1832. p. 387. I 41/,".

9. A. plicaticollis Reiçhe. Cyaneo-chalybea, capite
nitido, fronte inœquali, thorace plicato, tenui , elon-
gato, elytris elongato-quadratis , apice emarginatis ,
punclato-striatis, quadrimaculatis, maculis transversis,
antennis testaçeis, medio nigris pedibus brunneis, ba-

41

si testaceis. ( Nouv. Grenade ) Rev. Zool. Cnv. 1842.
p. 241. 1. 4%".

10. A. genicufata Chevrolat. Fusco-nigra , capite
Isevi, fronte inœquali, thorace sublsevi, tenui, subco-
nico, elylris elongato-quadralis , apice truncatis et
maculatis, basi apiceque subcostatis , antennis pedi-
busque fulvis, geniculis nigris. (Brésil.) Gory, Ann.
Soc. Ent. Fr. 1833. p. 180. J. 4".

11. A. elongata Fabr. Nigra, capite laevi., thorace
elongato, cylindrico, elytris elongatis, striatis , flavo-
bifasciatis, fascia posteriore intus ad apicem excur-
rente, antennis fuscis, pedibus flavis. ( Amérique mé-
ridionale , Surinam. ). Odacantha id Syst. eleuth.
I. p. 229. 5.

* 12. A. quadrimaculata Gory. Picea, capite leevi,
fronte bisulcata, thorace plicatulo, subconico , tenui,
elytris fuscis, subelongatis, subemarginatis, punctato-
striatis, luteo-quadrimaculatis , antennis pedibusque
fulvis, pallido-variegatis. ( Cayenne ) Ann. Soc. Ent.
Fr. 1833. p. 179. C. variegata Dej. 3e Cat. p. 7. 1.
3V5".

13. A. Lacordairei Dej. Praecedenli affinis , differt
antennis medio apiceque nigris. ( conf. Klug., Jahrb.
d. Ins. k. p. 48. n° 5.) Cayenne.

* 14. A. insignis. Picea, iiitida, capite lœvi, fronte
bisulcata , thorace plicatulo, subconico, minus tenui,
elytris elongatis, subemarginatis, basi striato-punctatis,
antennis pone basim rufis, femorum basi tibiisque di-
lutioribns ; 1. 5V4" (Brésil. ).

Une des plus grandes de ce genre. Tète aussi

42

prolongée postérieurement que celle de la 0. pen~
sylvanica, mais d'ailleurs tout- à-fait semblable à celle
de la 4-maculata ; fossettes et impressions du front
moins profondes. Corselet comme dans celle-ci, plus
gros et proportionnellement plus renflé postérieure-
ment. Elytres presque plus longues que la partie an-
térieure du corps, encore plus allongées que dans la
4-maculata ; de forme d'ailleurs exactement pareille,
excepté que la dent postérieure externe est plus ai-
guë et se dirige un peu en dehors ; le dessus tout
aussi peu convexe ; inégalités de la surface plus di-
stinctes, calleuses devant l'angle externe ; au lieu de
stries des séries de points beaucoup moins gros et
plus serrés que dans la Pensylvanica , qui vont jus-
qu'au milieu el sont presque complètement effacées
postérieurement ; intervalles planes , quelques uns
s'élevant légèrement à l'extrémité près de la suture
et du bord extérieur. Abdomen très-finement réticu-
lé. Point de pubescence, quelques poils verticaux sur
la tête et sur la base des élytres ainsi que sur les
cuisses. Celles-ci plus fortes et pattes plus allongées
que dans la 4-maculata.

Entièrement d'un brun-noirâtre brillant, surtout en
dessus , callosité postérieure des élytres légèrement
transparente ; partie postérieure du rebord inférieur
de celles-ci, mandibules, 2r, 3e et première moitié du
4e article des antennes, extrémité de chaque article
des palpes rougeâtres ; base des cuisses jaunâtre ; la
plus grande partie des jambes plus claire que le res-
te des pattes.

15. A. rujipes Dej. Ficea, subœnea, nitida, capi-

43

te leevi, thorace basi plicatulo, subconico, elylris ba-
si striato-punclatis, apice emarginatis , antennis basi
pedibusque rufis , femoribus apice obscurioribus.
f Amérique septentrionale ) 1. 4". M. J. Le Conte
n'en fait cependant pas mention dans son Catalogue.
( Ami. Lyc. Nat. hist. N. Jork. IV. ).

M. Brullé ( Voy. d'Orbigny etc. ) dit que cet in-
secte se trouve aussi à Cayenne et dans la Républi-
que Argentine ( Corrientes, bords du Parana). Est-
ce bien Ja même espèce ?

16. A. variicornis Perty. Piceo-aenea, elytris stria-
lis, macula transversa postica {lava ; antennis rufo
alboque variegatis, femoribus basi dilutioribus. ( Bré-
sil. ) 1. 4V2. Spix et Martius, Del. anim. art. ins. p.
1. pi. 1. f. f. 1.

III. Ophionea.

oykovtQ^ qui tient du serpent.

Klug. Entom. bras. spec. p. 24. Eschscholtz, Zool.
Atlas. II. p. 5.

Casnoidea Laporte Etud. ent. p. 40.

Tarsi articulo quarto, prœcedente baud latiore, pau-
lo breviore, angulo terminali utroque in lobum lon-
gum, angustissimum producto ( nec, ut in aliis gene-
ribus, usque ad basim fisso. ).

Cœtera omnia ut in Casnoniis.

Plusieurs auteurs ont déjà parlé de la forme du 4e
article des tarses de la C. cyanocephala , je complé-
terai leurs observations en faisant remarquer que cet
article n'est proprement pas bilobé , mais qu'il est

44

semblable à celui des Casnonia , avec la différence
que les angles inférieurs sont prolongés en forme
d'appendices très-minces, allongés et peu divergents.
On en connait trois espèces, savoir: 1. cyanoce-
phalaFabr. (Odacantha), espèce bien connue, et 2— 3,
deux espèces décrites par M. Schmidt-Goebel , dans
son travail sur les Insectes récoltés par feu Helfer
dans l'Inde transgangétique, I. p. 20 — 21 n° 2 et 3,
sous les noms Rlnterstitialis et de Nîgro-fasciata.

IV. Casnonia.

Latreille (et Dejcan). Iconogr. des Col. d'Eur.

Ophionea Klug. Ent. bras. spec. p. 24.

Ligula subcornea, porrecta, ovata, apice plus mi-
nusve truncata, vel etiam subemarginata, quadrisetosa,
setis interme diis longissimis ; paraglossae tenuissimae ,
membranaceœ, longe ante apicem liberse; ligulam vix
superantes , interdum breviores , angustee , subacutae,
glabrœ.

Palpi labiales brèves , art. 1° brevissimo, 2° elon-
gato , intus setis cluabus , apice extus seta unica in-
structo, ultimo prsecedente nonnihil longiore , cras-
sioreque, apicem versus attenuato, fusiformi.

Maxillœ cornese , peUucidse , tenues , parum por-
rectce, sat arcuatae, basin versus sensim latiores, intus
spinulis longis remotis armatee; appendice iis œquali,
biarliculato, basi attenuato, medio dilatato, compresso,
arcuato, apicem versus angustiore.

Palpi maxillares parum elongati, glabri art. 1° bre-
vissimo , 2° compresso , subarcuato , latiore ; 4° ut

45

labialuim ultimus, 2° œquali, intermedio, h. e 3° sub-
conico, breviore, tenui.

Mentum transversum, sat planum, raeclio convexius-
culum , sinu anteriore profundo , dente maiusculo ,
acuto., triangulari, lobis externis breviore, bis parum
dilatatis, acntis.

Mandibulœ comeae, médiocres, falciformes, arcuata?,
acutœ , lseves , intus déclives , ad basin latiusculae ,
dente baseos obtuso.

Labrum transversum, planum, anlice piliferum.

Antennœ longiusculee, thorace longiores, filiformes,
articulis elongato-quadratis, pubescentes, basi articu-
lis 3V2 glabris , 1° crassiore , parum elongato , cylin-
drico, 2° brevissimo, cseteris œqualibus.

Pedes graciles , elongati ; femora perparum medio
incrassata, pilis longioribus hinc inde obsita; tibias fili-
formes, rectae, cylindricse , ciliatae , posteriores apice
interno breviter bispinosae ; anticse intus emarginatse,
apice spina brevi ; tarsi filiformes , longitudine tibia-
rum , subtus densius , supra parce ciliatis , lsevibus ;
articulis 1° ultimoque elongatis , intermediis sensim
brevioribus , 4° apice subemarginato ( haud bilobo ) ,
ultimo tenui subarcuato; in mare, tarsorum anticorum
articuli très subtus tenuiter biseriatim papillosi , vix
dilatati.

Caput crassiusculum , basi valde constrictum, collo
parvo spbœrico.

Thorax piriformis, angustus, elongatus, antice atte-
nuatus, basi strangulatus ,

46

Elytra latiuscula, subquadrata , apice sinuato-trun-
cata, abdominis apicem non tegentia.
Abdomen deplanatum, apice tnmcatum.

Dans ce genre la forme de la languette et du labre
varie quelque peu. La première est tantôt tronquée,
tantôt échancrée légèrement (C. pensylvanica), tantôt
un peu arrondie ( C. PilatL ), dans celle-ci les para-
glosses sont aigus , et plus courts que la languette ;
tandis que dans la Pennsylvanica , elles la dépassent
un tant soit peu. Je serais assez disposé à croire que
la C. pustulata devrait former un genre séparé, à en
juger par sa forme, la grosseur des antennes, les longs
poils qui couvrent tout le corps , mais je n'ai pas
suffisamment pu étudier les parties de la bouche.

1. C. senegalensis . E ne y cl. (non Dej.). Rufa, ca-
pite, elytrorumque fascia pone médium nigris. (Séné-
gal.) 1. 4° Encycl. méth. X. 2e p. p. 726. me pa-
rait différer de la suivante par la taille et la situation
de la bande.

* 2. C. dimidiata. Rufa, capite elytrorumque fascia
média nigris. (Sénégal.) 1. 3" — C. senegalensis Dej.
Spec. J'ai dû changer le nom donné par Dejean.

* 3. C. pennsylvanica Linné. Nigra, nitida, elylris
rufis, fascia média tripartita apieeque nigris, pedibus
testaceis, geniculis piceis. ( Etats-unis ) 1. 2!/2 — 3V4".
Dej. Spec.

* 4. C. picta Ckaudoir > Nigra, nitida, elytrorum
vitta abbreviata subhumerali, singuli macula postica ,
pedibusque rufis, his fusco-variegatis. ( Californie ) L
3". Bull. 1843. p. 697. n° 6.

47

5. C.bimaculata Schmidt. Rufa, capite elytris que
nigris, opacis, liis macula poslica lutea, antennis ab-
domine pedibusque fuscis. ( Provinces birmanes ) 1.
3V4— 3V5. Helfer's Samml. aus Hinter Ind. I. p. 18
n° 1.

6. C. lineola Dej. Nigra, opaca, elylris macula
transversa anteriore lineolis que duabus posticis {la-
vis, antennis pedibusque pallidis, illis basi apiceque,
femoribus extus nigricanlibus. ( Sénégal. ) 1. 3". Spe-
cies.

7. C. transversales Dupont. Nigra, opaca, elytris
linea transversa antica, lineolis duabus posticis , lim-
bo apicali, antennarum femorumque basi pallidis.
( Sénégal. ) 1. 2f/2". Laporte. Ann. Soc. Ent. Fr.
1832. p 388. 3."

* 8. C. Pilati. Picea, nitida, antennarum femorum-
que basi pallida. C. fusca Reiche Rev. Zool. 1842.
p. 241. 9. 1. 3".

Dans cette espèce, les élytres sont à la partie an-
térieure du corps dans un rapport inverse de celles
de la pennsyfoanic a. Tête beaucoup plus courte que
dans celle-ci, surtout beaucoup moins allongée der-
rière les yeux, pas plus longue que large, fortement
rétrécie vers le col qui est petit et globuleux ; côtés
très-légèrement arrondis derrière les yeux qui sont
gros et beaucoup plus saillants ; le dessus très-lisse,
plus convexe ; entre les antennes deux fossettes cour-
tes, assez larges, à fond lisse ; une légère dépression
entre la partie antérieure des yeux, et sur le milieu
du front une petite impression en forme de v ren-
versé. Corselet .un peu plus court , environ de la

48

longueur de la tête et de la largeur du front entre
les yeux ; cylindrique, assez renflé au milieu , plus
rétréci devant que derrière, fortement étranglé près
de la base ; bord antérieur se redressant à peine ;
base relevée en bourrelet ; le dessus finement strié
en travers ; le dessous lisse ; la ligne du milieu un
peu plus distincte que les bourrelets latéraux qu'on
voit à peine. Elytres un peu plus longues que la
partie antérieure du corps plus du double plus lar-
ges que la tête avec les yeux, en carré peu allon-
gé, légèrement dilatées au delà du milieu à peu près
de la forme de celles de la pennsylvanica, extrémité
tronquée un peu plus obliquement , et distinctement
siiiuée ou échancrée près de l'angle externe ; celui-
ci un peu saillant, quoique arrondi au sommet ; le
dessus plus convexe , légèrement déprimé en travers
au premier tiers vers la suture ; stries assez marquées
sur toute leur longueur , distinctement ponctuées ,
intervalles assez planes, lisses, quelques points enfon-
cés sur le 3e intervalle , et d'autres plus nombreux
sur le 9e. Abdomen dépassant l'extrémité des élytres;
ponctué en dessus ; le dessous du corps très-lisse y
antennes et pattes grêles, médiocrement allongées.

D'un brun-noirâtre légèrement bronzé, qui devient
plus clair et comme blanchâtre vers les côtés et l'ex-
trémité des élytres ; yeux blanchâtres ; antennes bru-
nes, 2e— 4e articles plus clairs , cuisses brunes avec
les trochanters et la base d'un blanc sale, jambes et
tarses plus foncés que la base des cuisses , fauves ;
palpes bruns, avec la base plus claire.

J'ai reçu cet insecte ( 2 ex. ) de M. Dupont sous

49

le nom que je Jui ai conservé ,* il me marque qu'ils
ont été trouvés au Yucatan par M. Pilate. Je croirais
presque qu'elle ne diffère pas de l'espèce colombien-
ne que M. Reiche a décrite sous le nom de fusca ,
mais la description de cette dernière n'est pas assez
complète pour ne pas laisser des doutes à cet égard.

9 C. tctraspilota Schmidt-Goebel. Picea, nitida,
prothorace rugoso, punctato, subelongato, elytris ma-
culis 2 lia vis, antenuis pedibusque rufo-testaceis.
( Prov. birmanes ) 1 4". Helfer's Samml. aus Hinter
Ind. I. p. 19. 2.

* 10. C. pustulata Dej. Picea, nitida, birta, thora-
ce grosse punctato, breviore ; elytris macula postica
didyma apiceque interdum etpedibus flavis. Species;
var. C. didyma Brullé. Hist. nat. des Ins. IV. p.
138. 4.-( Sénégal. ) 1. 23/4".

Je ne puis placer provisoirement qu'ici quatre es-
pèces qui sont peut-être des Apiodera ; mais n'ayant
pas vu ces insectes, et ne connaissant pas les détails
de la bouche, je ne saurais rien avancer de positif
à ce sujet. Ces espèces sont :

1. C. œnea Buquet. Obscure senea, elytris inne-
quahbus , striato-punctatis, ore antennisque piceis,
pedibus nigris , femorum basi pallida. ( Cayenne )
1. 3". Laporte, Elud. entom. p. 41. 1.

2. C. Leprieurii Buquet. Viridi-œnea ; tborace ru-
goso-punctato ; elytris striato-punctatis, fusco-variega-
tis, ore antennisque rufis , pedibus pallidis. ( Cayen-
ne ) 1. 3". La porte, Etud. enlom. p. 41. 2.

3. C. jlavicomis Brullé. Nigro-picea, nitida, tho-

4

50

race rugoso-punctato, parum elongato, elylris striato-
punctatis, lineola subapicali rufescente, anteimis pe-
dibusque flavis. ( Rio-Janeiro ) ; 1. 3". — Hist. natur.
des Ins. IV. p. 138. 3. pi. 4. f. 2.

4. C. subtïlis Sahlb. jun. Nigra, snbnitida , tho-
race rugoso-punctato, elongato ; elytris striato-puncta-
tis, lineola subapicali rufescente, antennis rufescenti-
bus, pedibus flavis. ( Rio-Janeiro ) ; 1. 2". — R. F.
Sahlberg. Coleopt. dieb. XV— XXVII. Dec. 1839.
ad Rio Janeiro lecta ( Act. soc. se. Fenn. ) 1844. p.
504. p. 7. Paraît différer de la précédente par la
taille et quelques autres détails.

IV. Odacantha.

Ligula apice obtuse rotundata ; paraglossa? apice
libéra?, ligulam vix arquantes, apice rotundata? ( ca?L
ut in Casnonils. ).

Mentum Casnoniœ, lobîs externis apice acute sub-
productis.

Palpiy id. articulo ultimo paulo crassiore.

Pedes, id. tarsorurn art. 4 minus emarginato ; ul-
timo subcompresso.

Caput basi minus constrictum, collo crassiusculo.

Thorax cylindricus, parum elongalus, anterius haud
attenuatus, basi vix constrictus.

Cœtera omnino ut in Casnonus.

11 m'a été tout-à-fait impossible de découvrir d'an-
tres différences entre les espèces de ce genre et les
Casnonia ; qui sait s'il ne faudra pas réunir de nou-

51

veau ces deux groupes , si l'on découvre quelques
formes de transition entre la Casn. dimidiata ( série-
galensls Dej. ) et YOd. sencgalensls de Laporte.

Ce n'est pas sans quelque étonneraient que j'ai lu
ce que M. Schmidt-Goebel dit de la languette des
Odacantha, qui selon lui est « tronquée, 1res légère-
ment arrondie aux angles antérieurs ; les paraglosses
adhérentes jusqu'à l'extrémité , dépassant à peine la
languette de leur extrémité arrondie ; en outre 4e
article des tarses entier, non éehaneré. S'il a vu les
choses ainsi dans YO. melanura , il y a eu illusion
d'optique, si telles sont ces organes dans son 0. Il-
tnra, celle-ci ne peut plus faire pairie de ce genre
ni même de ce groupe.

On ne connaissait que deux espèces de ce genre,
savoir: * 1. 0. melanura Linné dont YO. punctl-
collls Mannerheim, Bull. 1844. XVII. p. 417. 0-7
n'est qu'une variété qui se trouve répandue, ainsi que
le type dans presque toute l'Europe et une parlie
de l'Asie. * 2 0. senegalensis de Laporte, Ami.
Soc. Eut. Fr. I p. 388. 4. Etud. Ent. pi. 1. f. 5.
Dans le cas où il serait jugé convenable de fondre
les Casnonla avec les Odacantha, il faudrait changer
le nom de cette espèce et la nommer Laportei. M.
Schmidt-Goebel , décrit une 3e espèce d'Odacantha
sons le nom de litura. Helfer's Samml. aus Hinter
Ind. p. 22. 1. mais comme je l'ai déjà dit, il n'est
pas sûr qu'elle appartienne à ce genre. Elle provient
des prov. birmanes.

4'

52

Rhagocrepides. (*)

C'est un groupe bien distinct que l'on a tantôt
confondu avec le précédent, tantôt partagé pour pla-
cer un des genres ( Ctenodactyla ) avec les Agra
( Laporte ; Etud. Entom. ). Je lui assigne les caractè-
res suivants.

Ligula porrecta, petiolato-ovata , apice triangulum
rotundato-vel emarginato-truncatum simulans , biseto-
sa ; paraglossae basi tantum ligulse connatae, apice ve-
ro longe liberae, angustissimee, ligulae subaequales.

Maxillœ falciformes, arcuatae, haud hamatae, parum
porrecta?, acutae , in tus spinulis paucis remotis , lon-
giusculis armatœ ; appendice compresso, arcuato, cul-
triformi, apice subacute rotundalo, biarticulato.

Palpi breviusculi, graciles , articulo ultimo ovato 7
subacuto.

Mandibulœ médiocres, validiuscula?, arcuatae , acu-
tae, dextra intus unideutata.

Mentum antice emarginatura, îobis externis acutis.

Antennes filiformes, graciles, longiusculae , articulo
1° subcylindrico parum elougato, glabro, sequentibus
2 subtilius, cseteris densius pubescentibus.

( * ) La dénomination du groupe est prise du genre Rhago-
trepis E s c h s c h., qui est le même que celui de Leptotrache-
lus Latr.j mais le premier nom, étant, je crois, un peu plus
ancien et très bien choisi , devra avoir la préférence ; même
dans le cas contraire on pourrait conserver à ce groupe la
dénomination que je lui donne comme plus euphonique que
celle de Leptotrachélides.

53

Tarsi triangiilares, supra setosi, subtus dense pi-
Losi ; arl. 4° elongato, bilobo, usque ad basin fisso ;
in utroque sexu aequales.

Caput postice constrictum, collo clistinclo , cylin-
drico.

Thorax capite angustior, subelougatus.

Elytra longiascula, capite Jatiora, apice baud truu-
cala, rotundata, abdomen tegenlia.

Abdomen planiusculum, elongatum , apice sinuato-
rotundatum.

Tableau des genres.

Unguiculi haud peclinati 1

Unguiculi peclinati. •. 3

1. Ligula apice emarginata Rhagocrepis.

n h intégra. ...... 2

2. Unguiculi basi dilatati. Pionycha.

» » unidentati Schidonycha.

3. «• pectinati Clenodactyla.

Les insectes de ce groupe se tiennent de préfé-
rence sur les feuilles , où ils donnent sans doute la
cbasse aux petits insectes ; ils sont assez agiles et
font usage de leurs aîles. Les Ctenodactyla et les
Pionycha ont été trouvées par M. Lacordaire sur une
plante de la famille des Pontidérées ; MM. Vasselet
et Salle ont pris une espèce de Ehagocrepis sur les
fleurs d1un Cactus du Mexique , et M. Sablberg a
obtenu la B. brasiliensis en fauchant sur les prairies
des environs de Rio-Janeïro. L'organisation des tar-
ses dans les deux sexes de ces insectes , comme

54

dans les Agra, Calleida, Lebia et beaucoup d'autres
Froncatipennes , ainsique dans les Dyscolus et les
Onypterygia, me paraît êlre dans un rapport intime
avec le genre de vie de ces insectes qui tous, au
dire des voyageurs, se tiennent sur diverses plantes;
elle nous rappelle celle des tarses des Curculionites.

I. Rhacocrepis.

( çuytiç, fendu, y,çç.Tiç, plante du pied. ).

Eschschflltz, Zool. Atlas. U. p. 5.

Spheracra Say. — Leptotrachelus Latreille, Cours
d'Entomologie.

Dejean Spec. gén. des Coléopt. V. p. 286.

Ligula cornea, porrecta, lateribus anterius ab in-
sertione paraglossarum conniventibus , rectis ; apice
late truncato, evidenter arcualim emarginato , angulis
subacutis, singuîo setam longiorem emitlente , para-
glossœ longe ante ligulse apicem liberse, membranese,
tenuissimcC, angustse, intus subincurvse,, ( in statu des-
siccato saepius ligulœ lateribus adhserentes ), apice
acute rotimdalae, nec ligula longiores.

Palpl labiales graciles, parum eiongati ; art. 2° lon-
giusculo, tenuissimo , apicem versus aJiquantum in-
crassato, intus selis duabus , apice exteriore setula
instructo ; 3°, quam maxillarium ultimus suberassiore,
caeterum conformi, prsecedente paulo breviore, glabro.

Maxillœ parum porrectae, corneae, tenues , arcua-
IcC, lalciformes, apice longius attenuatae, acutissimœ,
Chaud articulâtes); appendice \v. charact. stirpis. ).

55

Païpl maxillares parum elongati, graciles , art. 1°
minuto ; 2° 4° que aequalibus , illo subarcuato , vix
crassiore, hoc subinflato, ovato, basi brevius , apice
longius attenuato, subacuminato ; intermedio , h. e.
3°, breviore, subconico ; omnes glabri.

Mandibulœ validiusculse, parum arcuatae , mediocri-
ter porrectse, inlus decJives, laeves, acutae ; dextia ba-
si obtuse subdentata.

Labrum pJanum, Iransversum , quadratum , antice
parum emarginatum, margine punctato ciliato.

Mentum transversum, planiusculum, antice trilobum,
lobis acutis, intermedio minore, brevioreque , exter-
nis intus divergentibus, exttis sat diJatatis et rotunda-
tis, basi média subcouvexa, utrinque excavala.

Antennœ dimidium corporis arquantes , filiformes,
graciles ; articulis singulis apice setulosis p primis 4
snbeonicis ; 1° 2° que glabris , illo fere c^lindrico ,
subincrassato, eaeteris paulo longiore ; 2° brevissimo ;
cœteris subaequalibus , 3° 4° que pilosulis ; cœteris
elongato-quadratis, angustis, subcompressis, pubescen-
tibus ; ultimo summo apice acuto.

Pedcs médiocres, graciles ; femora perparum in-
crassata, lœvia, fere glabra ; tibiœ sublineares , api-
cem versus perparum crassiores , cylindricae , recta?
modice pilosae ; apice interno brevissime bispinosae ;
anticee minus profonde emarginatae ; tarsl tibiis bre-
viores ; supra parc lus, subtus densius pilosi ; artic.
1° longiusculo, seq lentibus 3 simul sumptis attamen
breviore filiformi, fcequentibus 2 triangularibus , an-
teriorum lalioribus, apice integris, 2° latitudine lougi-

56

fudinem œ quante ; 3« vero breviore , subtrans verso,
4o prorcedentibus 2 simul sumptis fere aequali, usque
ad basin bilobo, lobis parallelis , subdivergentibus ,
apice rotundatis, longius firabriatis ; ullimo basi te-
nuissimo, apicem versus parum dilatalo, arcualo, lo-
bos tertia parte excedente ; unguiculis tenuibus, ar-
cuatis, simplicibus, acutis.

Caput ovatum, maiusculum, eompressum, basi sub-
constrictum, collo distinct o, brevi, crassiusculo , cy-
liudrico.

Thorax capite plerumque subangustior, saepius cy-
lindricus, subelongatus.

Elytra capite latiora, valde elongata, parallela, cora-
pressiuscula, apice rotundato, minime truncato ; ab-
domen tegentia.

Abdomen planiusculum , elongatum, subparallelum,
apice rotundato, anguJis subemarginato-sinuatis , ro-
tundatis,

Habitus elongatus, anguslus, agroides.

INous ne nous sommes pas décidés à séparer de
ce genre ht B. planicollls dont la tête est moins étran-
glée à sa base que dans les autres espèces ; le cor-
selet au lieu d'être cylindrique , est presque plane,
carré, aussi large que long. Quant aux caractères gé-
nériques, ils sont exactement les mêmes; les articu-
lations des antennes , des tarses et les pattes sont
seulement un peu plus ramassées et moins grêles.

Je lis dans l'ouvrage de M. Schmidt-Goebel sur
les insectes de l'Inde transgangélique ( I. p. 50 ),
que M, Ericlison serait d'avis de rapprocber les Lep-

57

totrachelus des Trigonodactyla, parce que, selon lui,
la mâchoire des ces insectes serait terminée par un
onglet articulé ( comme dans la plupart des Cicindé-
lètes ). M. Schmidt-Goebel, se fondant sur cette com-
munication du savant prussien ; propose pour ce
groupe, au quel il ajoute le genre Hexagonia Kirbyy
le nom d'Uncinati. Ce caractère est parfaitement ob-
servé dans les deux derniers genres, quoique la for-
me de l'onglet soit très différente de celui des Ci-
cindèles , mais je l'ai vainement cherché , avec de
forts grossissements , dans les Leptotrachelus ( Rha-
gocrcpis ) , et vu l'extrême analogie de ceux-ci avec
les Cteiiodactyla , je ne crois pas me tromper en affir-
mant qu'il n'existe point. Nous retirons donc ces in-
sectes du groupe des Uncinati de M. Schmidt-Goe-
bel , pour les placer dans celui dont nous nous oc-
cupons.

1. R. Biedelii Eschscholtz. Rufa, thorace longo,
transverse rugato, capite lsevifusco, an tennis ( excep-
to stylo) tarsisque piceis ( Bahia ) 1. 4". Zool. Atl.
II. p. 5. t. YIII. f. 2.

* 2. R. brasiliensis Dej. Rufa capite laevi infuscato,
thorace punclulato, elytris parallelis, disco planiuscu-
lis (Brésil. ) 1. 33/4". Species,— var. R. ( Odacantha)
basalis Perty. Spix et Martius del. anim. art. 1ns. p.
2. pi. 1. f. 5. — Je possède un individu dont l'extré-
mité des éîytres n'est pas aussi arrondie , mais plus
pointue et un peu sinuée (*).

( * ') Il est impossible de décider si le Lepl. suluralis La p.
( Ann. Soc. Ent. Fr. 1832. 1. p. 389.) diffère de cette espèce;

58

* 3. R. œcfuinoctialls. Rufa, capile laevi , lliorace
punctulato, disco sublaevi ; elytris paralJelis, subcylin-
dricis (Colombie); 1. 3V5". Envoyée par M. Melly.

Cette espèce qui me semble bien distincte, diffère
du type de la brasiliensis 1° par sa taille sensible-
ment moindre ; 2o par la tête et le corselet moins
allongé; 3° par la manière dont celui-ci est ponctué;
4°. par la couleur. — Corselet plus court , quoique
plus long que large , moins rétréci antérieurement ;
côtés moins arrondis ; le dessus presque lisse au mi-
lieu ; ponctuation des impressions transversales plus
faible, moins serrée ; au contraire les points enfon-
cés de la dépression longitudinale latérale plus gros,
se confondant et en faisant paraître le fond rugueux.
Elytres plus convexes vers la suture , nullement ap-
platies, parallèles, moins allongées, arrondies , nulle-
ment sinuées à l'extrémité ; côtés commençant à s'ar-
rondir dès le dernier tiers. Antennes évidemment
plus courtes et plus minces. Tête d'un brun rouge-
âtre comme le corselet ; sur les élylres une suture
brune, très étroite, nullement dilatée derrière , par-
tant de Ja base et s'arrêlant aux quatre cinquièmes,
plus distincte, à cause de la couleur moins foncée
des élytres.

la description que Fauteur en donne se rapportant à peu près
à tous les Leptotrachelus. «long. 3* /2 I. larg. I. 1. D'un jaune
« un peu brunâtre, tête noire, corselet d'un rouge obscur, ély-
« très avec des sti ies longitudinales ponctuées, sulure d'un brun
«noirâtre, dessous du corps brun, n Voilà comme M. de Lapor-
te décrit les espèces d'un genre où il est si difficile de les di-

59

4. /?. fulvicollis Rc i c h e. Rufa, capite obscuriore
thoraceque punctatis , antennis apice geniculisque in-
fuscatis (Colombie.) 1. 3V3". — L. geniculatus Klug.
in litt.

* 5. B. testacea Dej. Rufa, capite lœvi , thorace
punctulato, elytris subovalis ( Colombie ) ; Mexique ?
( Chevr. ) J. fere 4°. Species.

* 6. B. dorsalis F a b r. Rufolestacea , capite laevi,
ihorace trans verse substrialo, elytris parallelis. ( Etats
unis, Mexique) 1. 33/4". Odacantha dorsalis Dej.
Species.

7. B. marginata B r ul l c. Nigropicea , elytris di-
lutioribus, sutura postice abbreviata, margineque loto
infuscatis, antennis pedibusque testaceis ( Brésil. ) 1.
3V2". Hist. nat. des Ins. IV. p. 150. 5. pi. 4. f. 6.

* 8. B. planicollis. Picea , capite tborace pectore-
que fortius punctatis, thorace deplanato, elytris sub-
aeneis , latioribus, parallelis ( Brésil , N. Fribourg. ).
1. 4"' Envoyée par M. Grey, qui l'avait reçue de M.
Bescke.

Faciès différent de celui des autres espèces , res-
semblant plutôt à une Calleida. Tète carrée , plus
large que dans la brasiliensis, et même que dans la
testacea, bien moins étranglée à la base ; sillon trans-
versal plus large et moins nettement imprimé ; col
bien plus gros ; toute la surface en dessous comme
en dessus, excepté l'épistôine et une bande longitu-
dinale derrière le menton , couverte de gros points
enfoncés assez serrés, parmi lesquels on ne distingue
plus les deux points près des yeux ni la fossette du

60

front ; sillon latéral plus court, fortement ponctué.
Corselet presqu" aussi large que la tête avec les yeux,
pas plus long que large ; beaucoup plus plane , et
presque applati ; bord antérieur aussi large que le
bord postérieur ; angles antérieurs s'écartant des cô-
tés du col ; presque droits, légèrement arrondis au
sommet ; côtés légèrement arrondis antérieurement,
plus visiblement sinués vers la base ; angles posté-
rieurs droits, un peu aigus nullement émoussés ; ba-
se très légèrement coupée obliquement près des an-
gles ; ponctuation du dessus comme celle de la tête,
également répartie ; impressions transversales presque
effacées, celles des côtés de la base visibles, ligne du
milieu peu marquée ; bourrelet latéral remplacé par
un rebord tranchant assez étroit ; ponctuation du des-
sous plus fine et plus serrée. EJylres aussi longues
que dans la brasiliensis , mais au moins d'un quart
plus larges , épaules un peu plus arrondies ; côtés
parallèles, commençant à s'arrondir des le 2e tiers ;
rondeur de l'extrémité également obtuse , légèrement
s muée ; striées et ponctuées de même, intervalles plus
convexes ; je n'ai pu distinguer que les 2 derniers
des 3 points du 3e intervalle ; on retrouve celui du
5e. Devant de la poitrine fortement ponctué; la pon-
ctuation cessant sur le milieu derrière l'insertion des
pattes intermédiaires , et se prolongeant sur les cô-
tés jusqu'à l'angle. Abdomen lisse, à l'exception d'un
vestige de ponctuation sur les côtés du Ier segment.
Antennes et pattes plus fortes , jambes plus courtes
et plus velues. Labre non échancré. D'an brun foncé
rongeâtre, légèrement bronzé sur les élylres , et très

61

brillant ; la teinte des pattes est (Finie nuance plus
rouge ; les antennes sont rousses , avec des taches
obscures sur les articles extérieurs à partir du 4e.

JI. Pionycha.

( wïoç, épais, twh ongle).

Ctcnodactyla Gory, Ami. de la Soc. En t. de Fran-
ce 1833. p. 182.

Ligula porrecta, cornea , ante médium latiuscula,
apicem versus attenuata, apice lougius triangulari, sub-
acute rotundato , longius bisetoso, lateribus noimihil
rotundatis ; paraglossis a ligulœ medio liberis, ab eius-
dem lateribus satremotis, sinus fundo subrotundalo,
angustis, membraneis, tenuibus, intus arcuatis , falci-
formibus, ligulam œquantes, apice acute rotundatis.

Palpi ut in Rhagocrepide, attamen breviores, arti-
culis singulis minus elongatis, crassioribus.

Maxi lœ quam in Rhagocrepide minores, minus ad-
huc porrectae, apicem versus brevius attenuatae , cœ-
terum similes.

Mandibulœ ut in illis, breviores ; dextra intus den-
te longiusculo subacuto valido ante médium armata
( character insignis ).

Labrum subtransversum, planum, quadratum, mar-
gine antico subbisinuato, medio subrolundato, ciliato,
angulis rectis.

Mentum transversum, brève ; antice minus profun-
de emarginatum, sinu latiusculo, subquadrato, medio
vix sinuato, minime vero dentato, lobis angustis, bre-

viusculis, intus parallelis, extus ad basim valde dila-
tatis, apice acuto, intus subreciirvo, basi média sub-
convexa, ulrinque subexcavata , sutura bisetosa ( bu-
jus partis forma insignis ).

Antennce dimidio corpore breviores , graciles, fili-
formes ; arliculo 1° tertio dimidio fere longiore, levi-
ter arcuato, caetera ut in Rhagocrepide.

Pedes fere Rhagocrepidum ; tibiœ paulo breviores;
tarsorum articulo 1° minus filiformi , subtriangulari ,
sequenlibus 2 paulo latioribus ; unguiculis ( unde no-
raen ) basi valde dilatatis, medio abrupte attenuatis,
angulo acuto, baud vero ut in Schidonycha dentatis,
caeterum simplicibus, hamatis.

Caput subcompresso-globosum, oculis valde promi-
nulîs ; collo tenui, distincto, cylindrico.

Thorax Rhagocrepidum , capite multo angustior,
subcylindricus.

Elytra tborace triplo latiora, mediocriter elongata,
basi subquadrata, subparallela apice omnino rotunda-
ta, minime truncata, abdomen tegentia.

Abdomen planiusculum, parum elongatum , apice
obtuse rotundato, utrinque sinuato.

Habitus Rhagocrepidis , brevior, posterius latior.

Je crois que ce genre nouveau est suffisamment
caractérisé 1° par les crochets des tarses simples, ce
qui le distingue des Ctenodactyla, 2° par la dilatation
remarquable et tronquée à angle droit presque aigu,
du côté interne de la base de ces mêmes crochets,
mais cet angle n'est pas prolongé en dent aiguë et
longue comme dans les Schidonycha ; 3° par Tab-

63

sence de la dent dans l'éehancrure du menton , ca-
ractère qui le distingue des trois autres ; 4° par la
dent aigùe et allongée de la mandibule droite , au
lieu de la légère saillie qu'on y remarque dans les
autres ; 5°, par la forme arrondie , nullement tron-
quée ni échancrée de l'extrémité de la languette ; 6°
enfin, par sa forme plus courte et plus élargie po-
stérieurement.

Les deux espèces connues, toutes deux découver-
tes à Cayenne par M. Lacordaire et décrites par M.
Gory, dans les Annales de la Société entomologique
de France, 1833. p. 182 et 183. sont * 1. P. macu-
lata — Ctenod. Lacordairel Dej. Cat. 3e éd. p. 6. et
* 2 P. tristis. — Ct. obscurci Dej. 1. c.

lll. SCHIDOÎXYCHA.

Klug., Jalirb. der Ins. k. p. 50. (*).

Tarsl art. 4° longius bilobo.

Ungulcull non pectinati, sed dente unico longo acu-
toque armali.

Habitus Ctenodacyla ; elytris ad hue longioribus.

Cœtera ( teste 111. Klug. ) ut in Ctenodactyla.

A l'éqoque où M. Klug établissait ce genre , le
Musée de Berlin ne possédait en fait de Ctenodacty-
la que la C. Langsdorfii et la Lacordairel ; à la quel-
le des deux a-t-il comparé son Schidonychus ? j'ai les

(*) J'ai changé le sexe du genre, pour le mettre en harmo-
nie avec celui des autres genres de cette famille.

64

plus fortes raisons de croire que c'est à Ja premiè-
re, car s'il avait examiné la seconde, il eut fait men-
tion des crochets simples etc, et il eut lui-même créé
le genre que j'établis maintenant ; ainsi je suppose
que son genre a la plupart des caraclères des véri-
tables Ctenodactyles.

On ne connaît que la S. brasiliensis Klug. 1. c.

IV, Ctenodactyla.

Dej. Spec. des Coléopt. I. p. 226.

Ligula quam in Rhagocreplde paulo angustior, api-
ce multo angustius truncata, vix emarginata , angulis
minime rolundatis, singulo unisetoso.

Palpi, mandlbulœ mentumque ut in Rhagocreplde.

Maxillœ paulo latiores, apice aculae , brevius atte-
nuatse.

Labrum antice vix emarginatum.

Antennœ Rhagocrepidis , stylo paulo longiore ( ut
in Pionycha ) leviterque arcuato.

Pedes longiores ; tarsi fortiores, art. 1° subtriangu-
lari elongato , sequentibus 2 praesertim anteriorum,
subtransversis, apice subemarginalo , 3° angulis api-
cis in aculeum brevem ( ut in Cordiste ) produclis ;
4° profonde bilobo ; lobis paulo brevioribus , magis
divergentibus , apicem versus dilatatis , apice obtuse
rotundatis, ultimo apicem versus latiore , unguiculis
subarcuatis, longius pectinatis.

Caput magnum, hexagonum, collo cylindrico, crasso.
Thorax angustus, subelongatus, lateribus acute sub-
explanalo-marginatus.

65

Elytra ut in Rhagocrepide.

Habitas iisdem liaud absimilis.

On ne connaît que les trois espèces déjà décrites,
qui sont : 1°. C; Langsdorfii Klug. Jahrb. p. 50. pi.
1. f. 5. (Brésil); * 2. C. Drapiezii G or y, Ann. Soc.
Fr. 1833. p. 181. Cayenne , et 3. C. Chevrolatii
Dej. Spec; Icon. des Col. d'Eur. I. pi. 11. f. 2.

Galerita.

G. lu gens.

C'est une espèce intermédiaire entre les G. Lacor-
daire et unicolor , mais qui se rapproche davantage
de la première , dont elle diffère par les angles pos-
térieurs du corselet arrondis au sommet, à peine sail-
lants , par les élytres tronquées plus obliquement,
plus ovales , et dont les côtes sont plus saillantes ;
elle se dislingue de Y Unicolor par le corselet allongé
et presque parallèles , par les élytres plus longues ,
et dont les côtes sont un peu moins élevées et moins
rapprochées les unes des autres.

1. 7f/2 lignes.

Tête plus allongée que dans la Lacordairci , plus
carrée ; yeux moins proéminents ; front moins inégal,
ligne du milieu plus saillante, lisse ; étranglement un
peu moins profond, côtés coudés derrière les yeux ;
col plus gros. Corselet plus allongé, moins cordifor-
me ; bord antérieur plus échancré, côtés plus rebor-
dés, bien moins arrondis antérieurement, par la mê-
me moins sinués vers la base ; angles postérieurs nui-

5

66

lement saillants en dehors, bien plus arrondis au som-
met, base un peu moins étroite ; dessus un peu plus
plane ; ligne longitudinale moins déprimée , surface
plus distinctement réticulée et granulée. Elytres de
même longueur _, ovales ; épaules coupées bien plus
obliquement ; plus arrondies, quoique nullement effa-
cées ; côtés non parallèles, plus arrondis, extrémité
tronquée assez obliquement , très légèrement échan-
crée , angle de la suture un peu aigu , légèrement
émoussé ; les côtes évidemment plus saillantes , ce-
pendant pas autant que dans YUnicolor ; le dessus
moins convexe.

Le dessus est d'un noir très mat, un peu bleuâtre
sur les élytres, couvert probablement d'une pubes-
cence semblable à celle de la Lacordairei, mais pres-
que effacée dans mon exemplaire ; les dessous d'un
noir moins terne , entièrement recouvert d'une pu-
bescence grise très courte ; les 7 derniers articles des
antennes légèrement rougeâtres.

M. Dupont m'a envoyé cet insecte comme prove-
nant de Cayenne. Il lui avait donné le nom de viei-
zia, que j'ai dû changer, ayant reçu sous ce nom de
M. le Comte de Mannerheim, une autre espèce iné-
dite qui lui avait été envoyée de Bahia , et qui est
effectivement très voisine de la geniculata, Dej. à
corselet moins étroit, et sans taches aux genoux.

La G. lugens est distincte des espèces noires amé-
ricaines qui me sont connues de vue ou par descrip-
tions , et dont voici la liste. * 1. G. wilcolor Vej.
( Species. ) 2. G. striata Klug, et 3. G. porcata

67

Klug. ( Jahrb. d. Ins. k. p. 66. n° 14 et 15 J) ; 4

G. gracilis Brullé, Voy. de d'Orbigny p. 12. 5. G.
tnagellanica Guérin (Rev. Zool. 1839. p. 296);
* 6 G. carbonaria Mannerh. (Bull. Mosc. 1837.
II. p. 24); * 7. G. OrUgnyi Brullé (Voy. de
d'Orb. ). * 8. G. Lacordairei Dej. (Species); 9. G.
fm& Reîche ( Rev. Zool. 1842. ) dont l'espèce
que je décris ici paraît très voisine, quoique la
description du corselet ne lui convienne pas ; Pin-
secte de M. Reicbe vient de la Colombie ; * 10. G.
nigra Chevrolat (Col. du Mex. 8e fasc. n° 181.);
ce n'est aussi pas la G» rnorosa Dej. ( 36 Cat. p.
8.)-

Je saisis cette occasion pour changer la dénomina-
tion de ma Galerita tristis (Bull. 1843. p. 701. ) en
celle de nigrlta , ce nom ayant été précédemment
employé par M. Reiche pour désigner l'espèce co-
lombienne dont nous venons de parler. C'est de cet
insecte qu^il n'avait probablement pas vu ou pas suf-
fisamment examiné , que M. Schmidl-Goebel parle
quand il dit que le Musée de Tienne possède la G.
africana duKordafan. Ce même auteur est aussi dans
l'erreur quand il dit que sa G. orientalls est la pre-
mière espèce d'Asie que Ton connaisse, puisque déjà
Fabricius a décrit dans l'Entom. sysl. une Galerita
des Indes orientales sous le nom d'Àttelaboides.

Trichognatha.

On aura sans doute confondu jusqu'à présent avec
la T. marginata une 2e espèce de ce genre qui a été

5*

68

trouvée dans la Colombie , et qui est certainement
distincte. Elle en diffère par sa forme plus étroite i
( comparant les mâles des deux espèces ) , par la
conformation des angles antérieurs du corselet , par
la bordure plus large des élytres etc. Je Pai nom-
mée :

T. cincta.

L. 63/4 lignes.

La tète diffère peu de celle de la Marginata ; les
yeux sont plus saillants et le coude que forment les
côtés derrière ceux-ci est plus arrondi. Le corselet
est évidemment plus étroit, surtout antérieurement ;
dans la Marginata , les côtés forment antérieurement
un grand coude dont le côté antérieur tombe tout-à-
fait verticalement sur les côtés du col, formant ainsi
un angle droit très peu arrondi au sommet avec les
côtés ; dans la Cincta, cet angle est obtus , plus ar-
rondi, et son côté antérieur vient frapper obliquement
le côté du col ; l'impression transversale antérieure
du dessus est moins marquée ; les élytres sont sen-
siblement plus étroites, presque parallèles , fort peu
arrondie sur les côtés ; les épaules plus saillantes ; le
dessus bien plus convexe ; les stries plus marquées
et les intervalles plus convexes.

Les parties du corps qui sont de couleur rouge
assez foncée dans la Marginata, sont beaucoup plus
jaunes dans la Cincta ; cette différence de teinte,
qui est très sensible ; me parait constamment la mê-
me ; dans celle-ci la bande latérale jaune commence

69

par une tache ovale transversale, placée sur le bord
antérieur de la base en dedans de l'épaule ; sur les
côtés elle atteint et dépasse presque la 2e strie à
partir du bord , ou la 7e à compter de la suture ,
tandis qu'elle n'arrive que jusqu'au milieu du 8e in-
tervalle dans la Marglnata ; enfin elle remonte beau-
coup plus à l'extrémité , avec une échancrurë sur
la suture et une autre de chaque côté un cinquième
environ de la longueur de l'élytre est jaune ; le fond
est d'un bleu nairâtre.

J'ai comparé quelques individus des deux espèces;
et j'ai constamment trouvé les différences indiquées
ci-dessus. Je ne connais pas la T. strangulata La-
cor daire, espèce de G avenue, mentionnée à la p.
8. du 3e Gat. du Cl* Dejean.

Helluo.

Depuis la publication du travail de M. Reiche sur
les Helluonites , le genre Helluo ne contenait plus
qu'une seule espèce, le H. costalus Bonelli; je
crois avoir reconnu parmi des Helluo de la INlle Hol-
lande, une 2e espèce qui en est très voisine , il est
vrai, mais qui paraît offrir des, différences spécifi-
ques suffisantes pour la caractériser. Ces différences
consistent surtout dans sa forme bien moins allongée;
la conformation de la partie postérieure du corselet,
les élytres plus courtes, et dont les carènes sont plus
élevées. Je l'ai nommée :

70
H, carinatus.
L. 8%-WV, lignes.

La tête diffère peu ; elle est seulement moins al-
longée, large dans sa partie antérieure ; le labre qui
est lisse dans le Costatus, est finement rugueux dans
celui-ci ; le corselet est plus court, même que dans la
femelle du Costatus, encore plus cordiforme ; les cô-
tés sont bien moins longuement sinués près des an-
gles postérieurs qui sont à peine réfléchis en dehors;
le dessus est nu peu moins plane, la ligne du milieu
plus déprimée ; les élylres sont bien plus raccour-
cies, rétrécies vers la base ; les côtés plus arrondis
et les côtés élevées plus saillantes et plus tranchan-
tes ; les antennes et les pattes sont moins allongées.

La couleur de l'insecte est plus foncée , plus bril-
lante tant en dessus qu'en dessous , la pubescence
beaucoup moindre, principalement sur les élytres, les
jambes et le dessous des tarses.

On trouve cet insecte aux environs de Melbourne,
sur les bords de la Rivière des Cygnes ; il m'a été
envoyé par M. Melly \ qui a enrichi d'une quantité
de beaux carabiques de ces pays. J'en ai pu com-
parer deux exemplaires à plusieurs de YH. costatus%

Je connais une 3* espèce de ce genre qui sera
prochainement décrite par M. Germai* avec d'autres
insectes provenant d'Adélaïde. Elle m'a été envoyée
par M. le D/ Schaum sous le nom de longipennis.
Germar,

71

Pleuracanthus.

L'espèce que je vais décrire, diffère du Lacordai-
rei par sa taille bien moindre , sa tête plus rétrécie
postérieurement, la ponctuation plus grosse de la tê-
te et du corselet , et par ses élytres bien plus étroi-
tes et en même temps moins longues , relativement
au reste du corps.

P. inconspicuus.

L. 6V3 lignes.

Tête en carré très allongé , moins large que celle
du Lacordairei, surtout postérieurement ; yeux plus
proéminents, points enfoncés plus gros et beaucoup
moins nombreux ; corselet également court et trans-
versal, mais moins dilaté et moins arrondi antérieu-
rement sur les côtés , moins sinué postérieurement ;
les angles postérieurs quoique aigus, mais bien moins
réfléchis en dehors ; la base moins fortement échan-
crée près des angles ; ligne du milieu encore plus
enfoncée, impression transversale antérieure pas sen-
sible, points enfoncés plus gros , moins rapprochés,
comme ceux de la tête ; le dessus visiblement plus
convexe ; les élytres pas beaucoup plus larges que la
tête avec les yeux ; par conséquent bien moins lar-
ges que celles du Lacordairei, moins allongées , très
parallèles, plus planes, striées et ponctuées de la mê-
me manière, mais les points qui bordent les interval-
les moins serrés et plus petits ; antennes et pattes
plus raccourcies ; ponctuation de l'abdomen un peu

72

plus forte. Le reste comme dans le Lacordairei , ex-
cepté que dans mon exemplaire le dessus est tout à-
fait dénué de poils.

Cet insecte m'a été envoyé comme venant du Bré-
sil, sans désignation plus exacte. Je ne possède , il
est vrai, que le seul P. Lacordairei , mais les des-
criptions de toutes les autres espèces , ne convien-
nent nullement à celle que j'ai décrite.

Glycia.

G. unicolor.

L. 4V2 lignes.

Elle diffère de la G. ornata par sa couleur d'un
brun uniforme, sa tête moins rétrécie postérieurement
et son corselet plus allongé. Tête un peu plus allon-
gée, plus étroite, ponctuée et ridée de la même ma-
nière ; le milieu du front moins lisse, les yeux moins
saillants, le col plus gros. Corselet de la largeur de
la tête avec les yeux ; un peu plus long que large ,
bord antérieur nullement écbaucré, base plus arron-
die ; côtés peu arrondis et encore moins sinués vers
la base ; angles antérieurs nullement avancés et en-
core plus arrondis ; ceux de la base également ob-
tus, avec le sommet fort arrondi ; Je dessus plus con-
vexe, également ponctué et ridé ; la ponctuation et
les rides plus distinctes sur le milieu. Elytres un peu
plus étroites , surtout vers la base ; un peu plus
allongées, striées et ponctuées de la même manière.
Crocbets des tarses très légèrement dentelés.

73

D'un brun foncé peu brillant ; devant de la tète,
parties de la bouche, les 3 premiers articles des an-
tennes, les bords du corselet et le rebord latéral des
élytres rougeâlre.

Celte espèce provient de la liante Egypte. On sait
que j'ai établi ce genre dans le Bulletin de 1842,
XV. p. 805, sur la Cyminclls ornata Klug, que l'on
a aussi nommée Karellnll, quoique le premier de ces
deux noms doive avoir la préférence , puisque l'es-
pèce de Klug., ne fait plus partie du genre Cymin-
dis. La Cymindis vittata Zubk. que M. de Molschouls-
ky a placé dans le genre Glycia sous le nom de G,
virgata ( Ins. de Sibér. p. 40. ) n'est pas une Glycia,

Xanthophjra .

Les insectes qui composent ce nouveau genre me
paraissent devoir être séparés des Callelda, 1» à cau-
se de leur languette arrondie au sommet et munie de
4 poils. ( dans les Callelda, elle est tronquée carré-
ment, les angles antérieurs sont droits et je n'ai trou-
vé que deux poils au milieu du bord antérieur ) ;
les paraglosses qui recouvrent le dessus de la lan-
guette comme une membrane , la débordent à peine
sur les côtés, mais le long du bord antérieur auquel
elles adhérent entièrement, elles la dépassent davan-
tage ; 2° les palpes maxillaires ont le dernier article
ovalaire un peu renflé , tronqué et comprimé à l'ex-
trémité, tandisqu'il est cylindrique dans les Callelda ;
les palpes labiaux, ont le dernier article plus renflé
mais conformé d'ailleurs de même , ( fortement sécu-

74

riforme dans les Callelda ) ; les palpes ne sont pas
glabres comme ceux de ces dernières ; 3° les tarses
sont couverts en dessus de poils assez serrés , nulle-
ment sillonnés ; leurs articles sont plus courts , plus
larges , plutôt triangulaires que cordiformes ; le 2d
art. des tarses antérieurs est presque transversal, le
3e Test tout-à-fait ( à peu près comme dans les Cte-
nodactyla ). En outre le corps est très comprimé,
étroit et allongé , la tête très platte , avec un léger
renflement latéral derrière les yeux , et un col di-
stinct , quoique pas séparé de la tête par un sillon ;
le corselet assez fortement cordiforme et peu rac-
courci ; avec les angles postérieurs plus ou moins
saillants ; les élylres longues, parallèles et tronquées
carrément à Y extrémité.

Les caractères des Calleida sont exposés d'après
les principes adoptés maintenant , dans l'ouvrage de
M. Schmidt-Goebel sur les insectes de l'Inde trans-
gangétique. (I. p. 32. ). Ici je n'ai relevé que ceux
par lesquels les Xanthophœa diffèrent des Callelda.

Outre l'espèce que je vais décrire , j'en possède
deux autres venant de Yan-Diemenslaud , dont M.
Erichson ne fait pas mention dans son travail sur la
faune de cette île. ( Wiegmann's Archiv. 1842. I. p.
83. ) ; Tune est peut-être la Call. suturella New m an,
dont je n'ai pas la description sous les yeux ; l'autre
se rapporterait à la C. vittata Dej. si le Comte par-
lait des séries de points enfoncés sur les intervalles
impairs des élytres ; je présume que les deux Callei-
da de la Nouv. Hollande décrites par Dejean font

75

partie Je ce genre ; mais la C. paclfica Eric lis.
(1. c. p. 124. ) que je possède, ne s'y rapporte pas.

X. grandis.

L. 6 lignes.

Cet insecte ressemble un peu à un grand Polysti-
chus. Tête grande, en ovale peu allongé ; lisse, très
plane, avec deux sillons assez marques, prolongés et
un peu convergents postérieurement ; yeux médiocres,
arrondis, fort peu proéminents, s'emboitant postérieu-
rement dans une dilatation de la tête qui n'atteint
cependant que la moitié de leur hauteur , et qui
s'arrondit fortement vers le col, étant limitée inté-
rieurement par une impression triangulaire qui s'ap-
puie contre le bord intérieur des yeux ; col de la
largeur de la moitié de la tête. Corselet aussi long
que large , un peu plus large que la tête avec les
yeux, fortement rétréci postérieurement ; bord anté-
rieur écbancré ; angles avancés , mais très arrondis
ainsique la partie antérieure des côtés ; ceux-ci lon-
guement et assez fortement sinués avant l'angle po-
stérieur qui est droit, nullement arrondi, et très peu
réfléchi en dehors ; base coupé presque carrément ;
le dessus presque plane, bords latéraux largement et
également déprimés et relevés , sur le milieu une
ligne longitudinale entière, très marquée ; près des
deux extrémités, des impressions transversales moins
distinctes, et de chaque côté de la base une dépres-
sion longitudinale qui se fond avec le bord ; le milieu
presque lisse, les bords largement et fortement ridés

76

transversalement. Elytres de moitié plus longues que
la partie antérieure du corps, plus larges du double
à leur base que celle du corselet , s'élargissant très
faiblemeut jusqu'à l'extrémité qui est tronquée très
carrément sans échancrure ; épaules non effacées ,
mais obtuses, et fort arrondies; les côtés droits, pres-
que parallèles ; angle postérieur externe assez arron-
di ; celui de la suture tout-à-fait droit ; le dessus en
demi cylindre très aplali ; les neuf stries entières qui
s'unissent par paires à l'extrémité, et le commence-
ment d'une dixième près de l'écusson , bien mar-
quées, finement ponctuées ; intervalles un peu con-
vexes , parsemés de très petits points peu serrés ;
sur le 3e, le 5e et le 9e une rangée de points plus
gros en petit nombre ; la rangée du 7e n'est pas di-
stincte ; le dessous du corselet , et les côtés de la
poitrine légèrement ponctués ; le milieu de celle-ci
lisse ; l'abdomen allongé, rétréci postérieurement et
tronqué carrément avec les angles arrondis ; tout le
milieu et surtout l'anus couvert d'une pubescence
très faible, sortant d'une ponctuation fine et peu ser-
rée ; côtés lisses , le long du bord postérieur une
rangée de points pilifères ; en dessus il dépasse d'un
demisegment l'extrémité des élytres.

Tète et corselet d'un rougetestacé , élytres et des-
sous du corps plus jaunes , une suture qui n'atteint
ni la base ni l'extrémité, et ne va pas jusqu'à le 2e
strie, une bande longitudinale sur les 7e et 8e inter-
valles, la quelle commence au dessous de l'épaule et
s'arrête à quelque distance de l'extrémité , où elle
s'étend un peu sur le 6e intervalle et abandonne

n

quelquefois le 8e, ce qui la fait paraître un peu obli-
que, brunes ; les parties de la bouche, les antennes
et les pattes d'un rouge testacë, moins foncé que le
corselet.

Je dois à l'obligeance de M. Melly deux exemplai-
res de cet insecte, qui se trouve à Melbourne, près
de la Rivière des Cygnes ( Nlle Hollande ).

Demetrida.

JVhite, Insectes de la Nouv. Zélande. ( conf. Rev.
Zool. Cw>. 1847. p. 85. ).

Selon la méthode de plusieurs entomologistes an-
glais, M. White a établi ce genre sur des considéra-
lions de forme extérieure pour la plupart. Je ne
possède qu'une espèce qui n'est pas de celles que
décrit le naturaliste anglais ; aussi m'abstreinderai-je
pour le moment de donner les caractères de ce gen-
re qui me paraît intermédiaire entre le précédent et
les Calleida ; il a les palpes du premier et la lan-
guette de celles-ci ; les articles extérieurs des anten-
nes sont plus larges et moins allongés que dans les
Xanthophœa, les articles des tarses sont cordiformes
comme dans les Calleida et pubescenls en dessus
comme dans le genre précédent ; le faciès est d'ail-
leurs assez différent de celui des uns et des autres.

D. picea.
long. 3f/3 lignes,
iïlle diffère des espèces de M. White par sa cou-

78

leur brune sans lâches. Tète ronde 1res légèrement
ponctuée sur le vertex derrière les yeux, qui sont
peu proéminents ; rélrécie derrière les yeux et for-
mant un col assez large , à peine pins étroit que le
front, et fort court ; le dessus légèrement convexe ;
avec deux sillons assez allongés entre les antennes et
un vestige d'impression transversale entre la partie
antérieure des yeux, près de ceux-ci de chaque côté
deux points pilifères. Corselet un peu plus large que
la tête avec les yeux ; moins long que large, cordi-
forme, mais pas très fortement rétréci vers la base ;
bord antérieur très peu échancré, angles un peu proé-
minents, mais très arrondis , côtés un peu arrondis
antérieurement , presque pas sinués postérieurement
et formant avec la base un angle un peu obtus, mais
très peu arrondi au sommet ; la base très légèrement
arrondie ; le dessus assez plane, mais descendant un
peu vers les angles antérieurs , avec un fort sillon
longitudinal entier sur le milieu , deux impressions
transversales peu distinctes , une fossette assez forte
de chaque côté près de la base , les côtés déprimés
surtout postérieurement et un assez large rebord la-
téral ; il n'y a que des vestiges presque effacés de
rides transversales, des points infiniment petits et très
isolés sur la surface , avec une ponctuation plus vi-
sible près du bordantérieur et deux poils sur les bords
latéraux, dont l'un sur l'angle de la base. Elytres un
peu plus longues que la partie antérieure du corps,
beaucoup plus larges que le corselet postérieurement,
mais se rétrécissant considérablement vers la base;
celle-ci prolongée au milieu ; épaules assez effacées ,

79

mais très-arrondies ; côtés peu arrondis ; extrémité
tronquée tout-à-fait carrément et fort largement, avec
l'angle extérieur arrondi, et celui de la suture tout-
à fait droit ; et laissant à découvert presque tout le
dernier segment supérieur de l'abdomen ; distincte-
ment striées ; le rudiment d'une 10e slrie près de
l'écusson ; les stries s' unissant par paires vers l'ex-
trémité, le fond lisse ; les intervalles peu convexes,
portant chacun une rangée très irrégulière de petits
points ; sur le 3e près de la 3e strie quatre points
plus gros, et une série de gros points sur le 9e la
surface très plane, ne se repliant vers les côtés que
tout près des bords. Dernier segment supérieur de
l'abdomen distinctement ponctué ; tronqué carrément
avec les angles obtus ; dessous du corps lisse ; ab-
domen un peu allongé, assez rétréci postérieurement,
tronqué carrément avec les angles obtus arrondis au
sommet ; le dernier segment très légèrement poin-
tillé et pubescent.

Brun tant en dessus qu'en dessous, sans beaucoup
de brillant , milieu et devant de la tête, contour du
corselet, bord latéral et inférieur des élytres, et mar-
ge postérieure de chaque segment de l'abdomen y
ainsique les parties de la bouche et les antennes
ferrugineux ; pattes d'un jaune testacé assez clair.

J'ai reçu deux exemplaires de cet insecle de M.
Dupont, comme provenant de la Nouvelle Zélande,

80

Calleida ( * ).

1. C. quadrilmpressa.

1. 4 lignes.

Très voisine de la Lacunosa Mann. ( Bull. 1837.
II. p 28. ) dont elle diffère surtout par sa forme plus
large, et les stries non interrompues des elytres. Tè-
te moins rèlrècie postérieurement ; l'impression en
forme de v sur le milieu du front bien marquée ;
corselet plus large, presque aussi large que long ;
moins rétréci postérieurement , moins cordiforme ;
angles postérieurs moins arrondis. Elytres plus larges,
un peu dilatées au delà du milieu et jusqu'à l'extré-
mité ; côtés très peu arrondis ; extrémité plus large-
ment tronquée ; dessus plus plane ; stries bien mais
quées, enlières, nullement interrompues, lisses, s'unis-
sant par paires à l'extrémité ; intervalles planes, sans
ondulations ; outre la rangée latérale on remarque
sur le 3e intervalle 2 grands points carrés qui en
occupent toute la largeur ; le premier un peu avant
le milieu , le second au dernier quart ; ces deux
points sont placés de même , mais plus visibles que
dans la Lacunosa.

Les couleurs sont les mêmes ; les elytres un peu
plus métalliques, irisées.

( *) Je suis obligé de changer le nom de ma Call. bicolor
( Bull. 1844. p. 462. ) parceque M. Reiche avait déjà nommé
ainsi une Calleida de la Colombie ; je le remplace par celui
de dicliroa*

81

Celte jolie espèce m'a été envoyée par M. Grey
qui venait de la recevoir de M. Bescke. J'ai cru pou-
voir me borner à indiquer les caractères qui la di-
stinguent de la Lacunosa , cette dernière s'étant de-
puis quelque temps répandue dans les collections.

2. C. obscuroœnea.

1. 4 lignes.

La lête et le corselet sont comme dans Yœrugino-
sa, mais les élytres sont bien plus allongées , et le
dessus plus brillant. Yeux plus gros et plus saillants.
Corselet un peu plus élargi ; l'impression des côtés
de la base plus prolongée en avant, la base encore
moins rétrécie. Sur la même largeur relativement au
corselet, les élytres sont beaucoup plus longues , en
rectangle très allongé ; les côtés sont droits mais ils
s'arrondissent tout près de l'angle postérieur, de sor-
te que l'extrémité est bien moins largement tronquée,
plus écbancrée ; l'angle de la suture est plus aigu ;
le dessus plus cylindrique ; les stries distinctes , mais
moins enfoncées ; formées plutôt de petits points assez
serrés; elles ne s'unissent pas visiblement par pai-
res ; on retrouve d'ailleurs les mêmes points en-
foncés.

D'un brun-foncé brillant ; bords du corselet un
peu trausparents ; élytres d'un bronzé obscur très
luisant, avec le bord et le rebord inférieur d'un brun
rougeâtre ; yeux d'un jaune orangé ; la base des
quatre premiers articles des antennes , et celle des
jambes rougeâtre.

6

82

3. C. diluta.
b 33/4-4V4 lignes.

De forme peu allongée et assez large, à peu près
comme YJmethystina Fabr. ( splendida Gory.), mais
entièrement de couleur testacée plus ou moins obscu-
re, sans aucun reflet métallique. Tête comme dans
Yœruginosa, plus large, plus plane ; yeux plus gros
et plus saillants ; impressions frontales plus fortes,
démarcation antérieure du col plus marquée. Corse-
let plus large que la tête, plus ou moins élargi, tou-
jours bien plus large que long, carré, nullement ré-
tréci postérieurement ; bord antérieur légèrement
écbancré, plus large que le col ; angles marqués, peu
arrondis, mais pas avancés ; côtés assez arrondis an-
térieurement , longuement et légèrement sinués près
de la base ; celle-ci coupée carrément , et un peu
obliquement vers les angles qui sont droits, non sail-
lants, et à peine arrondis au sommet ; le dessus lé-
gèrement convexe , visiblement ridé en travers, la
ligne du milieu entière et bien marquée ; les deux
impressions transversales assez distinctes ; les côtés
un peu déprimés et assez largement rebordés surtout
postérieurement ; une fossette assez profonde de
chaque côté près de la base. Elytres du double plus
larges que le corselet , en rectangle assez allongé ;
plus de moitié plus longues que la par lie antérieure
du corps; épaules carrées, arrondies au sommet;
côtés parallèles ; extrémité tronquée largement et car-
rément, faiblement échancrée , angle extérieur très

83

arrondi , celui de la suture un peu aigu , quoique
émoussé au sommet ; le dessus fort plane , ne des-
cendant en pente que vers la base et près des bords
latéraux ; sans ondulations ; stries bien marquées, as-
sez distinctement ponctuées , s'unissant par paires à
l'extrémité ; intervalles égaux, assez planes ; un point
distinct à l'origine de la Ie strie, deux autres placés
sur le 3e intervalle comme dans Yœruginosa, et une
rangée latérale ; ces point sont sétifères ; un rudi-
ment de strie près de l'écusson. Dessous du corps
très lisse ; abdomen plus long que les élytres.

Entièrement d'un jaune plus ou moins foncé ; yeux,
fond des points et des stries bruns, ainsi que les an-
tennes à l'exception des 3V2 premiers articles.

Je possède 3 exemplaires de cette espèce, qui m'ont
été envoyés par MM. Scbaum et Grey , qui l'avaient
reçue de M. Bescke.

4. C. cupreocincta.

I. 4 — 4V3 lignes.

Cette jolie espèce ne diffère peut-être pas de la
Viridipennis Dej., dont le nom doit être cbangé, puis-
qu'il avait été donné antérieurement par M. Say à
une espèce de l'Amérique du Nord qui est décrite
dans le Species sous le nom de marginata. La des-
cription du Species n'est pas satisfaisante ; car elle a
été faite sur un exemplaire en mauvais état. Voisine
de la précédente et de Yœruginosa ; mais plus gran-
de que celle-ci, plus large dans les élytres et autre-
ment colorée. Tête plus plane que celle de Yœrugi-

6*

nosa, plus large entre les yeux, plus resserrée posté-
rieurement ; côtés coudés derrière les yeux. Corselet
plus carré, un peu moins long que large , nullement
rétréci postérieurement ; angles antérieurs moins effa-
cés, quoique très arrondis ; plus écartés du col ; cô-
tés plus ou moins arrondis antérieurement , légère-
ment écliancrée , coupée assez obliquement vers les
angles ; le dessus moins convexe , assez déprimé et
fortement relevé sur les bords ; lisse ; très finement
strié près du bord antérieur, légèrement ridé vers les
côtés ; ligne du milieu entière, profonde, impression
transversale antérieure arquée, assez distincte ; celle
postérieure moins marquée ; de plus derrière le mi-
lieu on remarque une dépression transversale très
légère ; l'impression des côtés de la base assez allon-
gée, un peu arquée, et très profonde. Elytres de la
forme de celles de l'espèce précédente ; base un
peu plus écliancrée au milieu ; partie antérieure un
peu moins large, épaules un peu plus arrondies ; le
dessus très plane antérieurement avec une légère
dépression au premier tiers, partie postérieure légè-
rement bombée, avec une légère excavation sur le
milieu de chaque élytre au deuxième tiers ; stries un
peu moins fortes, surtout vers l'extrémité , leur fond
est plus finement ponctué, et les points sont plus ser-
rés ; on retrouve les mêmes points enfoncés ; mais le
1er du 3e intervalle est plus rapproché de la base.

D'un brun rougeâtre, plus clair en dessous; ainsi-
qu'à la base des antennes, aux palpes et aux pattes;
une assez large bordure d'un vert cuivreux éclatant,
dont le bord interne se fond avec la couleur du dis-

85

que, fait tout le tour des ëlytres ; la suture , le re-
bord latéral et inférieur des ëlytres sont d'un jaune
ferrugineux ; tantôt les antennes sont brunes avec les
3V2 premiers articles ferrugineux , tantôt elles soûl
entièrement de cette dernière couleur ; quelquefois le
4e article des tarses et l'extrémité des 4 autres sont
plus obscurs.

J'ai reçu 3 exemplaires de cet insecte de MM.
Schaum et Grey auxquels il avait été envoyé comme
venant du Brésil ( Nlle Fribourg ) par M. Bescke.

5. C. saphyrina.
1. 5V2 lignes.

Elle vient se placer auprès de la C. metallica, mais
elle en diffère par sa forme plus large , son corselet
plus court et sa couleur bleu-saplryr. Tète plus large
antérieurement , ce qui fait paraître la base plus ré-
trécie. Corselet beaucoup plus court , plus large,
plus étroit antérieurement ; les deux impressions
transversales , surtout celle près du bord antérieur,
bien marquées , et point de ponctuation entre celle-
ci et le bord ; côtés nullement sinués près des angles
postérieurs, ceux-ci droits, fort peu arrondis au som-
met et moins relevés. Ëlytres plus larges , plus pa-
rallèles, base tronquée carrément , à peine sinuée,
extrémité tronquée de même, plus échancrée ; écus-
son pénétrant bien moins entre la base des élytres ;
le dessus plus plane , sans ondulations , stries tout
autant marquées, un peu moins distinctement pon-

86

ctuées, ne s'imissant pas par paires; sur Je 3° inter-
valle 3 points moins distincts.

Entièrement d'un beau bleu ; tant en dessus qu'en
dessous , sans reflet métallique ; lèvre supérieure
bleuâtre avec une bordure ferrugineuse ; les sept
derniers des antennes, les palpes et les tarses d'un
brun plus ou moins obscur ; yeux d'un jaune orangé.

Cette Calleida, une des plus belles du genre, vient
du Brésil et ma été envoyée par M. Parreyss , sans
désignation plus exacte.

Je crois devoir faire observer que les descriptions
de Callèida que donne M. Brullé ( Voy. de d'Orbig-
ny ; n° 44 — 50. ) ne conviennent k aucune des six
espèces décrites ci-dessus.

6. C. punctulata.

1. 53/4 lignes.

Une des plus grandes du genre ; de forme large ;
voisine de Y Amethystina Fabr. Tète tout- à-fait com-
me dans cette espèce, avec les mêmes impressiont et
les mêmes rugosités ; yeux un peu moins proémi-
nents. Corselet un peu moins court, moins anguleux
sur le milieu des côtés, mais plus arrondi , à peine
sinué et moins rétréci postérieurement, mais se rétré-
cissant davantage vers le bord antérieur ; le dessus
très forliment plissé transversalement, surtout vers les
côtés ; les impressions sont les mêmes ; l'espace entre
celles transversales et les bords correspondants fine-
ment rugueux ; les bords latéraux plus largement dé-
primés et relevés ; au fond de la dépression , on di-

87

stingue une petite ligne élevée, parallèle au côté, qui
part de la base, mais n'atteint pas le bord antérieur.
Elytres pas lout-à-fait le double plus larges que le
corselet, mais bien plus larges que dans Yamethysti-
na, conformées d'ailleurs de même, légèrement élar-
gies postérieurement ; extrémité tronquée carrément,
sans sinuosités ; le dessus encore plus plane ; moins
profondément strié ; le fond des stries plus distincte-
ment ponctué ; les intervalles planes , converts de
points enfoncés bien marqués, peu profonds, et peu
serrés ; les 3 points enfoncés du 3e intervalle placés
de même. Dessous du corps presque lisse , à l'ex-
ception tic quelques petits points épars sur le corse-
let et sur les côtés de la poitrine ; tarses avec un
fort sillon en dessus.

D'un brun-noirâtre très foncé , tout le dessus d'un
vert obscur ; élytres assez ternes, extrémité des pal-
pes et dessous du premier article des antennes rou-
geâtre.

Quoique je ne possède aucune des 6 espèces me-
xicaines que l'on a décrites jusqu'ici, savoir : 1. C.
brunnea, Dej. ( Species ), 2. C. fusca Chevrotât.
(Col. du Mex. 2e fasc. n°. 1. ) 3. C. truncata Chevr.
(1. c. n°. 154.). 4. C. viridis Chevr. ( J. c. n\
155). 5. C. basalis Putzeys ( Prém. entom. p. 20. )
et 6. C. cordicollis Putzeys (1. c. p. 21. ) il suffit
de lire les descriptions de celles-ci pour se con*-
vaincre que celle que je viens de décrire et qui pro-
vient du même pays, est très différente,

88

C YLINDRONOTUM .

Putzeys, Prém. entom. p. 22.

J'ai retrouvé dans l'espèce que je vais décrire les
caractères que l'auteur assigne à ce nouveau genre ;
à l'exception de la lèvre supérieure qui ne diffère
pas de celle des Calleida. M. Erichson ( Bericht ùb.
die Leist. im Geb. der Entom. im I. 1845. p. 28. )
observe que la dénomination du genre doit être chan-
gée parce que Faldermann a déjà nommé ainsi un
genre d'Hélopiens.

C. cursorium.

1 2f/3 lignes.

Tète en ovale tronqué aux deux extrémités , fort
peu arrondie sur les côtés, plus longue que large, à
peine rétrécie postérieurement, sans col distinct, cou-
verte d'une ponctuation forte, peu serrée ; base lis-
se ; yeux allongés très peu saillants. Corselet un peu
plus étroit que la tête avec les yeux, et plus court,
à peine plus long que large, exactement carré ; pres-
que cylindrique avec un rebord latéral très mince ,
tranchant, quoique peu saillant et coupant presque
le cylindre par la moitié ; les deux extrémités tron-
quées presque carrément , finement relevées en un
très petit bourrelet ; bord antérieur à peine échancré,
un peu plus large que la base de la tête, côtés nul-
lement arrondis, parallèles depuis l'angle antérieur,
qui est droit nullement arrondi, jusqu'à un soupçon
d'angle sétifère placé au milieu et indiqué par une

89

très légère sinuosité qui va depuis cet angle jusqu'à
la base ; angles postérieurs droits , nullement arron-
dis, très légèrement saillants ; le dessus ponctué com-
me la tête, avec des rides transversales sur la partie
postérieure et vers les côtés. Elytres de moitié plus
longues que la partie antérieure du corps , plus du
double plus larges que le corselet, en carré très al-
longé, très légèrement dilatées postérieurement , mi-
lieu de la base très peu prolongé , épaules obtuses,
mais non effacées, arrondies au sommet, côtés pres-
que droits, très faiblement arrondis derrière le mi-
lieu, extrémité tronquée presque carrément , assez
fortement écbancrée ; angle de la suture assez aigu,
celui du bord extérieur saillant , mais arrondi au som-
met ; le dessus en demi-cylindre comprimé , avec
plusieurs excavations séparées par des espaces plus
convexes ; stries moins profondes vers l'extrémité ,
distinctement ponctuées surtout vers la base ; inter-
valles nullement convexes, avec des rangées de points
peu nombreux sur les intervalles impairs ; les points
des deux rangées intérieures entourées des dépres-
sions dont j'ai fait mention. Dessous du corselet par-
semés de quelques points , poitrine et abdomen
lisses.

D'un noir brillant, fortement bronzé sur le dessus
du corps et surtout sur les élytres.

Il m'a été envoyé par M. Schaum , sous le nom
que je lui ai conservé, comme venant du Brésil. Je
présume que c'est la même espèce que M. Ericbson
( 1. c. ) dit se trouver dans la collection du musée de
Berlin.

90

Agra.

Ma notice sur ce genre était déjà sous presse (voy.
Bull. 1847. IL p. 87. ) quand M. Grey m'envoya
une espèce de ce genre qu'il venait de recevoir de
Bescke , et qui n'est pas du nombre de celles que
j'ai énumérées. La considérant comme nouvelle j'en
fais suivre la description en prévenant quelle devra
être placée auprès de la Cancellata, dont elle se di-
stingue par le duvet épais qui couvre une partie du
dessous du corps , comme dans la Clavipes Klug,
mais celle-ci n'offre pas, comme l'espèce que je dé-
cris, des rangées de fovéoles sur les intervalles im-
pairs.

A. hypolasia.

1. 8V4 lignes.

Mâle. Tête assez étroite, très allongée, ovale, étran-
glée à la base, rétrécie postérieurement , peu arron-
die sur les côtés derrière les yeux ; le dessus peu
convexe et très lisse, avec deux fortes fossettes peu
prolongées entre les antennes , une petite fovéole
entre les yeux, deux points pilifères près de ceux-
ci une ligne longitudinale enfoncée très fine partant
du sillon du col et se terminant sur le vertex en une
fossette lisse, ovale, peu distincte ; côtés semés de
quelques points pilifères et très finement rugueux;
yeux peu saillants : col globuleux ; antennes plus lon-
gues que celles de la Cancellata , dépassant la base
des élytres, articles extérieurs égaux. Corselet com-
me dans cette espèce , en forme de cône allongé,

arrondi sur les côtés , qui soul visiblement étranglés
près de la hase, tronque à l'extrémité antérieure qui
t'élargit légèrement pour recevoir le col , plus large
au milieu et plus long que la tète ; le dessus peu
convexe ; deux lignes transversales assez fortes tout
près des deux bords ; sur le milieu une ligne longi-
tudinale très fine au haut d'une crête étroite , peu
élevée, qui sépare deux rangées de gros points en-
foncés continues et assez régulières , bourrelet laté-
ral lisse , très élevé , qui suit la rondeur des côtés,
séparant deux rangées continues de gros points ; entre
les deux rangées du milieu et celles des côtés , lui
espace lisse sur lequel se trouvent quelques gros
points qui se mêlent avec Tune ou l'autre des deux
rangées ; les côtés en dessous fortement ponctués ;
sur le milieu quelques petits points épars près de
l'insertion des pattes ; ( corselet plus renflé au milieu
et plus aminci antérieurement que celui de la cya-
nosticta Klug. ). Elytres plus allongées que dans la
Cancellata , plus larges à la base , plus parallèles,
moins arrondies sur les côtés au delà du milieu ,
tronquées de la même manière à l'extrémité, c'est-à-
dire un peu obliquement, avec trois dents dont l'in-
lermédiaire, sur la même ligne que les deux autres,
plus rapprochée de l'extérieure que de celle de la
suture, est séparée de toutes les deux par des échan-
crures peu profondes ; les deux autres assez aiguës,
l'extérieure peu saillante , ne formant guères qu'un
angle droit ; épaules coupées plus obliquement ; le
dessus peu convexe ; les 9 stries et le rudiment de
la 10e près de Técusson , bien marquées , finement

92

ponctuées ; intervalles peu convexes, de plus en plus
larges à mesure qu'ils se rapprochent de la suture,
lisses ; sur le 3e, le 5% le 7e et le 9e des rangées
de gros points ocellés placés pour la plupart sur le
côté interne , quelques uns sur la strie même , un
petit nombre sur le côté extérieur de l'intervalle, ou
sur toute sa largeur ; de chacun de ces points sort
un poil raide. Côtés de la poitrine lisses avec quel-
ques points épars ; le milieu de la poitrine et de
l'abdomen fortement chagriné et couvert d'un duvet
jaune, assez long et très serré, extrémité et côtés de
l'abdomen lisses ; anus largement et profondément
échancré. Pattes assez allongées ; cuisses antérieures
grosses, renflées, à peu près comme dans la Cyano-
sticta ; les 4 postérieures plus étroites et comprimées ;
presque glabres ; jambes et tarses pubescents ; ceux-
ci larges, duvet de la plante doré.

D'un roux assez foncé, avec un reflet verdâtre lé-
gèrement rosé très faible sur le dessus du corselet,
mais bien visible sur les élytres ; le fond des stries
et des points d'un bleu verdâtre ; yeux noirs ; der-
nier article des palpes brun.

Brésil ( Nouv. Fribourg. ).

« Note h'A. Klugii Brullé. ( Voy. de d'Orbigny,
n°. 29. pi. 1. f. 10. ) que j'ai citée dans ma note
sur le genre Agra (Bull. 1847. II. p. 112. n°. 53),
devra sans doute, à en juger par la description qu'en
donne ce savant , être placée près de VA. rufoœnea
Chevralat ( N°. 14—15 de mon Enumération des
espèces de ce genre ). Il faut encore ajouter à cette
liste VA. erythrocera Brullé. (1. c. n°. 32. pi. I. f.

93

9. ) qui devra se placer avant VA. geniculata Klug
( n°. 33—34 ). Toutes deux se tiennent sur le feuil-
les des arbrisseaux dans la République de Bolivie.
Quant à VA. fossulata Brullé (Hist. nat. des Ins.
IV. p. 159. n° 5. pi. 5. f. 2. )| je ne crois pas me
tromper en ne la considérant que comme un grand
exemplaire de VA. Chevrolatii G or y, qui n'est elle-
même ( comme je l'indique, Enum. des Agra. 1. c.
p. 98. n° 14. ) qu'un synonyme de VA. catenulata
Klug.

LlONYCHUS.

JVissmann, Entom. Zeit. v. Stett. 1846. p. 25.

Ayant trouvé dans la collection Gory parmi des
Tetragonoderus une espèce nouvelle de ce genre, je
profite de cette circonstance pour ajouter quelques
observations échappées à M. Schmidt-Goebel, qui a
le premier exposé les caractères de ce genre. Quoi-
que simple , la dent du menton est assez fortement
tronquée à l'extrémité ; le 3e art. des palpes maxil-
laires est très court ; les mandibules sont plus cro-
chues que dans les Dromius ; le premier article des
antennes est seul glabre, ce qui le distingue surtout,
c'est la forme de Fépistome, qui est carré, à peu près
aussi long que large ; assez enfoncé dans l'échancru-
re antérieure de la tête dont le fond forme un angle
droit avec les côtés ; plus ou moins élevé audessus
du labre, rebordé à peu près comme dans une Ce-
tonia , à suture distincte. Ce dernier caractère est
moins frappant dans notre espèce d'Europe , mais
bien visible dans celle que je vais décrire.

94

Ces insectes sont voisins des Dromius, mais indé-
pendamment des caractères tirés des parties de la
tête et des pattes, le corselet mérite d'attirer notre
attention ; il est plus ou moins large antérieurement,
mais toujours très rétréci postérieurement , la base
n'ayant que la largeur du mésosternum ; très forte-
ment en cœur ; avec un rebord latéral très mince
qui forme derrière le milieu une petite saillie denti-
forme qu'on prend ordinairement pour l'angle posté-
rieur, et quittant le côté , traverse obliquement la
partie postérieure du corselet , et atteint la base en
formant à sa jonction avec celui du côté opposé un
angle obtus très arrondi et presque échancré ; la
vraie base est tronquée carrément , et l'angle posté-
rieur est droit et peu visible étant placé au dessous
du rebord. Deux genres que l'ensemble de leurs ca-
ractères génériques placent très près des Lionychus,
les Corsyra Stéven et les Omalomorpha Motsch.
ont plus ou moins la même forme du corselet , ain-
sique la Giycia virgata Motsch. qui n'est pas une
Glycia. Selon moi , c'est une forte dilatation de re-
bord latéral et de la saillie qui forme ce que Ton
est convenn d'appeler l'angle postérieur du corselet
des Lebia, l'angle véritable étant celui qui termine de
chaque côté le prolongement de la base.

Je lis encore dans le H" III du Bulletin 1847. p.
219, que M. de Motschulsky propose d'établir un
nouveau genre qui, sous le nom de Blechrus, com-
prendrait les Drom. glabratus , pallipes , spilotus et
quelques autres espèces voisines ; il fonde ce genre
sur l'absence de dentelures aux crochets des tarses ;

95

mais comme, au moyen d'une très forte loupe on di-
stingue très bien ces dentelures, je ne vois plus rien
dans cette coupe qui la sépare des Metabletus ( * )
de M. Schmidt-Goebel.

L. c indus.

I. V/2 lignes.

Tellement ressemblant à la figure du L. marginel-
lus Schm.-G. ( Fauna Hint. Ind. pi. 3. f. 3. ), que
l'ai d'abord crû que c'était la même espèce , mais
plusieurs points de la description ne lui conviennent
nullement. Tête carrée, angles antérieurs droits, bor-
dés d'un gros bourrelet saillant qui atteint les côtés
du chaperon et se prolonge le long du bord latéral
et du côté intérieur des yeux ; base nullement rétré-
cie, le dessus peu convexe , finement pointillé ou
chagriné avec deux petits points près des yeux, mais
sans vestiges d'impressions ni des stries latérales ;
dont parle M. Schmidt-G. ; chaperon ou épistome
très relevé au dessus du labre, et presque en corne
tronquée ; avec le bord antérieur fortement rebordé,
trois carènes longitudinales, deux petits sillons inter-
médiaires et un fort sillon très profond et dilaté po-
stérieurement entre le bord latéral et la carène ex-
térieure ; yeux grands, mais aplatis. Corselet plus
large que la tête, presque le double plus large que

( * ) Le Dr. glabratus d'ailleurs n'est pas même un Metable-
tus à cause de son menton simple ; il appartient à la même
section que le X>. corticalis ou plagiatus.

96

long, très fortement cordifornie ; bord antérieur peu
échancré, mais distinctement bisinué, plus large que
la base de la tête ; angles antérieurs un peu avan-
cés, presque aigus , nullement arrondis au sommet ;
côtés assez arrondis, et distinctement sinués près des
angles postérieurs ; ceux-ci droits, nullement arron-
dis, et distinctement sinués près des angles posté-
rieurs ; ceux-ci droits, nullement arrondis , très légè-
rement saillants ; base étroite , tronquée carrément ;
le rebord latéral et la saillie dentiforme ont déjà été
décrites dans les caractères du genre ; cette saillie
est sétifère ; le dessus un peu convexe , surtout vers
les côtés, très finement chagriné et parsemé de quel-
ques petits points , plus nombreux et plus marqués
près du bord antérieur et de la base qui paraissent
rugueuses ; ligne longitudinale du milieu enlière, fine
mais distincte ; pas d'impressions transversales. Ecus-
son chagriné. Elytres beaucoup plus larges que le
corselet , presque carrées , guères plus longues que
larges, échancrées à la base, avec l'angle interne un
peu aigu et les épaules assez avancées , mais arron-
dies au sommet ; côtés arrondis près des épaules et
de l'angle postérieur , un peu plus droits sur le mi-
lieu ; extrémité tronquée un peu obliquement et lé-
gèrement sinuée près de l'angle extérieur qui est très
arrondi ; celui de la suture un peu aigu ; le dessus
très plane, replié en dessous vers les côtés, entière-
ment chagriné avec quelques petits points enfoncés
épars à peine visibles au microscope ; la Ie strie en-
tière, plus marquée vers l'extrémité , les 4 suivantes
très peu marquées, complètement effacées vers la ba-

97

se et près de l'extrémité, la 9° auprès de laquelle on
aperçoit une rangée de points enfoncés , l'extrémité
de la 8e et un rudiment de strie près de l'écusson
sont aussi assez distincts, les autres sont entièrement
effacées ; Dessous du corps a peu près lisse.

Tête, dessus du corselet, et abdomen d'un bronzé
obscur mat ; élytres d'un blanc jaunâtre terne, entiè-
rement entourées d'une marge bronzée très étroite
surtout à la base , et qui descend triangulairement
sur le commencement de la suture et remonte de
même à l'extrémité de celle-ci ; près du bord et ad-
hérente à la bordure , un peu avant le milieu , une
petite tache carrée de la même couleur ainsi que le
rebord inférieur ; dessous du corps d'un brun noi-
râtre ,* antennes et palpes noires, les deux premiers
articles ferrugineux, les deux suivants d'un brun noi-
râtre ; extrémité des palpes rouge âtre ; pattes noires,
avec un reflet bronzé sur les cuisses dont la base et
celle des quatre jambes antérieures est jaunâtre ;
yeux gris-foncé.

Cette espèce était notée dans la Collection Gory ,
comme provenant du Cap de Bonne Espérance.

Note. Les Drom. subsulcatus Dej\ et cordicollls
Le Conte1 dont les crochets des tarses sont égale-
ment simples , sont très voisins des Lionychus ; je
présume qu'il en est de même du Dt américaines
Deji Le Dr. viridis Eschsch. (Dej. ) qui a les cro-
chets dentelés > mais une forte dent simple et arron-
die dans l'échancrure du menton , avec la languette
des D. cordicollls formera ( probablement avec les
autres espèces du Chili que je ne possède pas ) un

7

98

genre distinct sons le nom de Crossonychus ; il con-
vient aussi d'adopter , je pense, -le genre Axinop ai-
pus Le Conte à cause des palpes labiaux, sécurifor-
mes, et de la dent étroite du menton ; mais je ne
sais pas trop pourquoi M. Le Conte a placé avec les
Cymindis le Drom. piceus, si voisin par la forme et
les caractères du Dr. avilis d'Europe. C'est auprès
des Lionychus que doit être placé mon genre Àpri-
stus ( Enum. des Carab. p. 62. ) qui est très res-
semblant à un D. cordicollis. Le Dr. patruells de
mon Enum. des Carab. du Cauc. est un Metabktiis.

Orthogonius.

Ce qu'on va lire paraîtra peut-être bazardé, mais
n'en est pas moins fondé sur l'étude minutieuse des
caractères de ce genre. Je crois qu'on a complète-
ment méconnu jusqu'à présent les affinités de ces
insectes , et que leur place dans le système est au-
près de nos Zabrus et des Rat hy mus ; pour s'en per-
suader, qu'on considère la forme de la languette, du
menton, des mandibules, des antennes qui est pres-
que celle de ces mêmes parties dans les Zabrus ; la
conformation des cuisses avec leur sillon au côté in-
férieur ; les épines et les cannelures ainsi que la di-
latation de l'extrémité des jambes , la forme de la
tête, la convexité du dessous du corps. Quant à la
dilatation des tarses , nous avons eu déjà l'occasion
(Bull. 1846. II. p. 511.) de faire voir combien ce
caractère pouvait varier dans des genres appartenant
au même groupe ( Stomides, Ànchoménides ); dans

99

le genre Orthogonius même il existe à des degrés
très différents , et les passages que j'ai observés ne
m'ont pas permis de considérer ces variations comme
des caractères suffisants pour le diviser ; l'espèce que
je vais décrire paraît d'abord avoir presque des tar-
ses simples, tant la dilatation est faible. La forme des
élytres n'est également pas un argument contre mon
assertion, car beaucoup iy Orthogonius ont ces orga-
nes arrondis à l'etrêmité, et si l'on alléguait leur graiv-
de convexité dans les Zabrus, je mettrai en avant le
genre Rathymus, placé par Dejean lui-même près de
ceux-ci , et qui a beaucoup de rapports extérieurs
même avec les Orthogonius*

M. Scbmidt-Goebel donne un exposé assez exact
et détaillé des caractères génériques de ces insectes,
( * ) et croyait déjà qu'ils seraient plus convenable-
ment placés parmi les Harpallens.

0. femoralis.

L. 5V2 lignes.

Il est du nombre des petites espèces, mais sa for-
me, quoique moins allongée, rappelle beaucoup celle
du Duplicatus Dejean (non Wiedemaim ), Tout le
dessus du corps est couvert d'une ponctuation assez
serrée, un peu plus forte sur la tête. Celle-ci moins
allongée derrière les yeux ; impressions et points
enfoncés du front à peine visibles ; yeux moins sail-

(*) Faun. Hinterind. I. p. 55.

100

Jants. Corselet presque tout-à-fait semblable à celui
du Duplicatus, partie antérieure des côtés et angles
postérieurs un peu plus arrondis , le réseau de rides
qu'on voit dans cette espèce , est remplacé par une
ponctuation plus fine sur le milieu et plus forte vers
les bords et surtout vers la base et le bord antérieur;
bourrelet de ceux-ci plus mince ; côtés déprimés et
rebordés de même ; fossette latérale de la base un
peu moins enfoncée, ligne du milieu mieux marquée.
Elytres proportionnellement tout aussi larges , mais
plus courtes ; épaules encore moins arrondies, extré-
mité moins obliquement tronquée , presque carrée >
nullement sinuée ; le dessus plus plane , les stries
tout aussi marquées, mais la ponctuation est bien plus
fine et plus serrée , intervalles entièrement poin-
tillés , peu convexes ; ceux impairs d'un soupçon
plus étroits que les autres, mais la base du 4e et le
8e beaucoup plus larges. Dessous du corps presque
lisse ; côtés de la poitrine et du corselet très légère-
ment réticulés ; cuisses plus courtes, plus larges, com-
primées , articles des tarses étroits ; le 4e article est
bien moins bilobé que dans le Duplicatus ; surtout
celui des tarses postérieurs , qui n'est guère s que
profondément écliancré ; ceux-ci ne sont point spon-
gieux en dessous, mais simplement un peu ciliés.

D'un brun un peu noirâtre en dessus , plus clair
en dessous, mandibules, antennes , jambes et tarses
d'un brun rougeâtre ; rebord inférieur des élytres,
les deux premiers articles des antennes, les palpes,
les cuisses et les troclianters d'un jaune testacé.

M.r Guérin m'a envoyé cet insecte comme une es-

101

pèce nouvelle provenant du plateau des Néelghérries.
( Indes orient. Deccan. ).

Oz,ena.

J'espère pouvoir revenir plus tard sur les insectes
de ce groupe, dont les affinités sont encore si incer-
taines. Ce genre n'est plus isolé depuis que M.
Schmidt-Goebel nous a fait connaître les genres
Eustra et Itamus ( Faim. Hinterind. I. p. 65 et 67 ).
M. Solier a établi depuis longtemps le génie Tra-
clielizus ( Physea Brullé) dont on conteste les droits
à être séparé des Ozœna , mais que je ne possède
pas , parce qu'il a été soustrait de la collection Fal-
dermann par l'une des personnes auxquelles la veu-
ve en avait confié F arrangement. Je crois que YOz.
orientalis Klug, et YOz. Goryl Lapbrlc, doivent
chacun constituer un genre séparé, le premier à cau-
se de ses mandibules armées intérieurement de plu-
sieurs fortes dents ( Hoplognathus ), le second , en
considération de son labre plus avancé , de la dent
de Téchancrure du menton plus arrondie, du premier
article des antennes court , gros et ovalaire , etc.
( Sphœro stylus ). M. Gray a aussi établi le genre
Goniotropis sur un insecte du Brésil très voisin des
Ozœna que je ne connais pas. Je ne sais si les No-
mius de M. de Laporte doivent effectivement être
rapportés à ce groupe , quant aux Melisodera de M.
Westwood, je crois, sans même avoir vu cet insecte
en nature, pouvoir affirmer qu'il n'en fait pas partie,
comme on a aussi fort mal placé ici les Catapksis

102

Solier ( Basoleia Westw., Bololissus Mannerh.),
dont j'ai pu examiner deux espèces. J'enrichis main-
tenant ce groupe d'un genre nouveau établi sur un
insecte très singulier de ]a Nouvelle Hollande qui se
rapproche beaucoup des Ozènes par les caractères
génériques, mais qui s'en éloigne fort par son faciès.
Je l'ai décrit plus bas sous le nom de Mystropomus.
Les quatre descriptions qui vont suivre portent à 28
le nombre des Ozénjdes décrites à ma connaissance.

I. 0. paraît ela,

L. 4f/4 lignes.

Têle allongée, parallèle ; base cylindrique ; front
plane avec un large sillon peu enfoncé de chaque
côté ;* le dessus finement rugueux ; chaperon lisse ,
rétréci antérieurement, à suture distincte, bord anté-
rieur faiblement échancré ; yeux grands, proéminents,
hémisphériques. Corselet pas plus large que la tête
avec les yeux, presque aussi long que large , pres-
que carré , peu rétréci vers la base ; celle-ci et le
bord antérieur coupés carrément ; celui-ci un peu
plus large que la base de la tête , angles antérieurs,
et postérieurs droits, nullement arrondis , mais pas
saillants ; côtés à peine arrondis vers le milieu et
longuement quoique très faiblement sinués derrière
celui-ci ; le dessus peu convexe , un peu en pente
vers les angles antérieurs et les côtés ; ceux-ci très
étroitement déprimés, mais assez fortement et égale-
ment rebordés sur toute leur longueur ; ligne longi-
tudinale très une, ne dépassant pas les deux impres-

103

sions transversales ; celies-ci bien marquées , toutes
deux assez éloignées de leurs extrémités respectives;
l'antérieure un peu arquée ; celle postérieure droite,
se terminant de chaque côté en une petite fossette
arrondie assez profonde ; toute la surface très fine-
ment ridée en travers. Elytres de plus de la moitié
plus longues que la partie antérieure du corps , un
peu plus larges que le corselet, exactement parallè-
les et de forme très allongée ; tronquées carrément à
la base avec le milieu de celle-ci distinctement pro-
longé derrière le corselet, épaules tout-à-fait carrées,
arrondies au sommet ; côtés droits depuis l'épaule
jusqu'à la saillie de l'angle extérieur , laquelle est
assez dilatée, assez déprimée en dedans, et fortement
rebordée ; rondeur de l'extrémité assez pointue , si-
nuée au dessous le saillie, angle de la suture arrondi
au sommet ; le dessus en forme de demi- cylindre ,
descendant un peu vers la base, et un peu plus vers
l'extrémité ; presque lisse , avec des stries à peine
visibles, lisses, et des intervalles légèrement conve-
xes ; tout le dessus et presque tout le dessous du
corps glabre et lisse ; côtés de l'abdomen finement
pointillé ; anus ponctué et velu , plus court que les
élytres ; le côté inférieur des cuisses plutôt anguleux
que denté

Entièrement d'un brun assez clair, élytres fauves,
avec une suture très étroite moins foncée.

Cette espèce , que j'ai trouvée dans la collection
de Faldermann , lui avait été envoyée du Brésil par
Riedel ; je ne crois pas que ce soit le Pachyteles
lœvis Perty, qui est très mal décrit, mais qui d'après

104

quelques mots qu'eu dit M. Klug en lui comparant
l'O, glabra de ses « Jalirbùcher, » paraît avoir, indé-
pendamment de sa taille moindre ( 3Va i. ♦) les côtés
du corselet plus parallèles, des stries plus distinctes
et plus ponctuées et une plus forte dent au dessous
des cuisses,

% 0. verticalis,

L. 2 lignes.

Tête carrée, lisse, très légèrement imprimée trans-
versalement derrière les yeux ; fond et bords de
l'impression finement rugueux ; front plane , légère-
ment imprimé Jongitudinalement de chaque côté ;
suture du chaperon distincte, bordantérieur de oelui-
ci asse? échancré ; labre très court, échancré ; yeux,
grands et saillants. Corselet guère s plus large que la
tête avec les yeux, moins long que large, à peu près
carré , mais un peu plus rétréci vers la base que
dans l'espèce précédente, sans qu'on puisse l'appeler
cordiforme, bord antérieur à peine échancré , légè-
rement sinué près des angles ; ceux-ci asse? éloignes
des côtés de la tête, droits, presque aigus , un peu
relevés , nullement arrondis au sommet, très légère-
ment saillants en dehors, portant un poil raide ; cô-
tés nullement dilatés derrière les angles, très légère-
ment arrondis, faiblement sinués près des angles po-»
stérieurs ; ceux-ci tout-à-fait droits, nullement arron-
dis au sommet, ni saillants, mais distinctement rele-
vés, portant un poil raide ; base coupée carrément,
légèrement sinuée près des angles ; le dessus asse?

105

convexe ; nullement déprimé sur les côtés , excepté
près des quatre angles ; très étroitement rebordé ;
les deux impressions transversales comme dans la
précédente ; tout près de l'angle de la base une im-
pression assez forte , mais petite , à laquelle vient
aboutir l'impression transversale ; la ligne du milieu
distincte mais très peu enfoncée ; sur la surface on
distingue quelques petits points épars. Elytres envi-
ron de moitié plus longues que la partie antérieure
du corps, presque de moitié plus larges que le cor-
selet à leur base , et un tant soit peu élargies vers
l'extrémité, bien moins allongées que dans la précé-
dente ; base tronquée presque carrément, prolongée
derrière le milieu de celle du corselet ; épaules
carrées, mais assez arrondies ; côtés très légèrement
arrondis près de l'épaule , puis tout droits jusqu'à
l'incision qui précède la saillie de l'angle postérieur ;
celle-ci obtuse , relevée en bourrelet ; rondeur de
l'extrémité à peine sinuée derrière la saillie, bien plus
obtuse que dans la précédente, le bout presque tron-
qué, l'angle de la suture droit ; le dessus médiocre-
ment convexe, mais assez replié en dessous vers la
base les côtés et l'extrémité ; les stries sont complè-
tement effacées à l'exception de la 2% 3e et 4e et de
la 9e qui sont un peu plus distinctes , et finement
granulées au fond, les intervalles sont planes, et par-
semés de très petits points peu serrés d'où sortent
des poils infiniment petits qui forment une légère
pubescence. Dessous du corps lisse et glabre ; abdo-
men pointillé et pubescent , un peu plus court que
les élytres, dent inférieure des cuisses très aigùe.

106

Rotigeâtre ; tête plus foncée , noirâtre en dessus
sur le milieu ; une ombre transversale obscure dont
les bords sont très indéterminés , sur le milieu des
élytres, milieu de la poitrine noirâtre ; antennes fer-
rugineuses, avec la base plus claire.

M. Dupont me l'a envoyée comme venant de Co-
lombie ; je ne connais pas la Gyllenhallii, dont elle
est probablement très voisine, mais si l'on lit atten-
tivement la description du Species , on verra ce qui
m'a décidé à considérer celle-ci comme une espèce
particulière.

3. 0. mexicana.

L. 372-3% lignes.

Cette espèce ressemble tellement à la Castanea,
que pour la faire reconnaître , il suffira de relever
les caractères qui la distinguent de celle-ci. Le des-
sus de la tête est plus rugueux ; les proportions et
la forme du corselet sont presque les mêmes ; mais
l'angle antérieur est plus saillant ; le rebord latéral
moins large et plus relevé. Les élytres sont plus lon-
gues, sans être moins larges ; elles ce rétrécissent un
peu vers la base ; qui est tronquée carrément , à
peine échancrée ; les épaules ne sont pas avancées,
les côtés ne sont pas parallèles, mais un peu arron-
dis ; le dessus est plus bombé, tout-à-fait lisse , les
stries étant tellement effacées que l'on n'en distingue
guères de vestiges. Les antennes sont visiblement
plus longues ; épaisses vers l'extrémité ; les pattes

107

également plus allongées, les cuisses antérieures den-
tées de même.

Je possède depuis longtemps cette espèce sous le
nom que je lui ai donné dans ma collection, et que
je conserve, quoique M. Chevrolat me l'ait envoyée
dernièrement sous celui de Rufipes ; que je n'ai pas
trouvé assez caractéristique pour devoir être adopté.
Elle habite le Mexique.

Mystropomus.

pvt,goç, cuillière ; ûiïfia couvercle.

Ligula cornea, quadrata, antice snbdiJatata, margine
antico medio angulato , sexciliato ; paraglossse raera-
braneae, ei eequales et connalœ, ligulge paginam su-
periorem ( internam ) basi tegentes, ibique confluent
tes, antice profonde semicirculariter emarginatae.

Mentum subtransversum , profunde emarginatum ,
lobis externis apice acute angulatis, intus divergenti-
bus, extus parum dilatatis, mediocriterque rotundatis;
dente intermedio breviore, valido, apice bicuspi.

Mandibulœ Ozœnarum ( Ictinorum Lap. J, dente
basali fortiore,

Labrum brevjssimum, haud emarginatum.

Antennœ fere filiformes , dimidio corpore paulo
longiores, apicem versus pei^parum dilatatae ; pubes-
centes, articulis quatuor baseos parce setosis ; primo
brevissimo, crassiusculo, subtus inflato ; cœteris sub-
œqualibus elongatis ; 2° — 4um cylindrico-subconicis ,
prioribus duobus aliquantum longioribus j sequentibus

108

compressis, subelongalo-quadratis, ultimo praeceden-
tibus plus dimidio longiore , compresso , parallelo ,
apicem versus subangustato ; apice trancato-subrotun-
dato.

Pedes elongati, graciles; — femora haud incrassata,
pilosula ; tibiœ rectœ, filiformes, subtiliter canalicula-
tœ, dense pilosce, spinis terminalibus parvis, brevius-
culis, anteriore paulo longiore ; — anticœ profonde
oblique emarginatae ; tarsi brèves , arliculis cylindri-
cis, apice integris, totis dense pilosis, 1° elongato, se-
quentibus tribus simul sumptis parum breviore ; ulti-
mo parum elongato, basi baud attenuato ; unguiculis
parvis mediocriter arcualis, simplicibus.

C cetera omnia ut in Ozœnis.

Habitus omnino abnormis ; caput cum thorace fere
Pristonychi ; elytra Cychrum fere référant , ovata,
apice obtuse sinuato-acuminata ; carinula posteriore
ad latera sinum fere ut in Ozœna, effingente ; abdo-
men ut in Ozœnis,

Ce genre étrange diffère autant par son apparence
extérieure des vraies Ozœna qu'il s'en rapproche par
ses caractères génériques, qui ne me laissent guères
de doute sur la place que je dois lui assigner ; un
commencement de rapprochement s'observe quand
on jette les yeux sur les Sphœrostylus. Je puis pres-
que dire cependant que c'est le hazard qui m'a mis
sur la voie de ses affinités , tellement on y son-
gerait peu en le voyant. Il partage avec les Ozéni-
des, quoiqu'à un moindre degré, la singulière saillie
du bord extérieur des élytres, mais elle est plus rap-
prochée du milieu,

109

M, subcostatus.

L. 672 lignes.

Tête carrée, un peu plus longue que large ; cy-
lindrique postérieurement, finement chagrinée, front
presque plane, très échancré en arc de cercle pour
recevoir Tépistome ; de chaque côlé une impression
large, très peu enfoncée, longitudinale, rugueuse , et
sur le milieu deux petites lignes longitudinales sépa-
rées par une carène étroite, peu élevée, lisse ; yeux
ronds assez petits, médiocrement proéminents, entiè-
rement à découvert postérieurement, bordés intérieu-
rement d'une petite carène qui suit la partie anté-
rieure des côtés de la tête et s'arrondit vers les cô-
tés de Tépistome ; celui-ci transversal 7 à suturé di-
stincte, à peine échancré, légèrement convexe et un
peu moins rugueux que le reste de la tête. Corselet
un peu plus large que celle-ci avec les yeux , pres-
que plus long que large, légèrement cordiforme ; bord
antérieur échancré en arc de cercle, angles antérieurs
légèrement écartés des côtés de la tête, un peu avan-
cés, presque aigus, mais leur sommet est légèrement
arrondi ; les côtés légèrement arrondis antérieurement;
très longuement et distinctement sinués, angles de la
base droits, légèrement réfléchis en dehors , un peu
relevés , leur sommet très faiblement arrondi ; base
tronquée carrément, très légèrement sinuée près des
angles ; le dessus assez plane , rugueux surtout au
milieu, impressions transversales distinctes mais peu
enfoncées, assez distantes de leurs bords respectifs

110

ligne du milieu fine mais bien marquée ; de chaque
côté de la base une impression assez profonde, allon-
gée qui remonte en s'effaçant jusque vers le milieu,
le bord latéral très mince , largement déprimé vers
les angles postérieurs. EJytres du double plus larges
que le corselet , et plus longues que la partie anté-
rieure du corps ; base tronquée carrément , et ap-
puyée contre la base du corselet ; épaules très arron-
dies ; côtés arrondis, extrémité terminée en une ron-
deur fort pointue, avec une forte sinuosité de cha-
que côté , angle postérieur externe nul ; le dessus
bombé, très fortement en pente vers l'extrémité ; et
vers les côtés, le milieu aplani dans sa partie anté-
rieure ; sur chacune trois côtes peu élevées, étroites,
presque lisses et luisantes, ne commençant pas tout-
à-fait à la base, et oblitérées vers l'extrémité ; la su-
ture également élevées, lisse ; les intervalles chagri-
nés i surtout vers les bords, ternes • bord latéral
relevé en carène peu large , mais très tranchante ,
sinuée un peu au delà du milieu, et formant un an-
gle extrêmement aigu avec une ligne élevée qui part
de cette sinuosité sur le rebord inférieur et se pro-
longe jusqu'à la sinuosité de l'extrémité ; rebord in-
férieur très large antérieurement , et se prolongeant
jusqu'à l'extrémité de la suture en se rétrécissant,
le bord de l'abdomen. Le dessous du corps est très
finement rugueux, avec quelques vestiges de pubes-
cence sur le dessous du corselet et le milieu de la
poitrine ; l'abdomen lisse au milieu ; tout le dessous
très convexe ; on aperçoit aussi quelques poils verti-

111

eaux sur le tête , la partie antérieure du corselet et
des élytres en dessus.

Tout l'insecte est d'un brun noirâtre très terne en
dessus , un peu plus brillant en dessous ; avec les
trochanters, la base et l'extrémité des cuisses , les
parties de la bouche et le premier article des anten-
nes rougeâtres ; pubescence du dessous , celle des
jambes et des tarses d'un jaune doré.

Il était noté dans la collection de M. Gory, comme
venant de la Nouvelle Hollande, et figurait parmi les
Omalosoma.

Pericajlus.

M'Leay, Jnnul. j avanie, p. 15.
Cœloprosopus , Chaudoir Bull. 1842. p. 839.

P. undatus.

L. 2V5 lignes.

Il diffère surtout du 4-macidatus par sa taille moin-
dre et par le dessin des élytres. Tête un peu plus
étroite, plus distinctement chagrinée, ridée près des
yeux ; impressions du front moins marquées , sur
l'épistome deux points distinctement imprimés. Cor-
selet plus petit, plus étroit, presque aussi long que
large ; angles antérieurs appuyés aux côtés de la tê-
te ; côtés un peu plus arrondis , angles postérieurs
moins réfléchis en dehors, moins relevés , mais tout
aussi prolongés ; la base échancré en arc de cercle ;
le dessus plus convexe, pareillement ridé transversa-
lement ; l'impression transversale antérieure plus rap-

112

prochée du bord et plus marquée ; celle de la base
un peu moins profonde, le rebord latéral plus mince
et la fossette près de l'angle postérieur moins pro-
fonde, munie d'un petit tubercule. La forme et les
proportions des élytres sont les mêmes, excepté que
les côtes sont moins parallèles et que l'angle qui
termine la suture est un peu moins prolongé ; les
points enfoncés de la série marginale sont plus nom-
breux, plus serrés ; et de plusieurs d'entr'eux s'é-
cbappent de fort longs poils raides.

D'un vert doré en dessus ; élytres d'un brun noi-
râtre, avec la base , la majeure moitié de la suture,
une assez large bordure qui se prolonge jusqu'à la
suture, d'un vert doré ; sur le fond noirâtre deux
bandes très fortement ondulées, d'un jaune citron ;
l'une au premier tiers , allant de la 2e à la 8e strie,
composée de 6 taches de très inégale longueur, dont
les deux internes remontent assez près de la base,
et celle du milieu descend presque jusqu'au milieu ;
l'autre, au second tiers, allant de la Ie à la 7e strie
également de 6 taches très inégales , dont les 3 in-*
ternes qui sont les plus longues , descendent vers
l'extrémité, la 4e remonte presque jusqu'au milieu ;
rebord inférieur des élytres , poitrine et abdomen
d'un brun noirâtre, palpes et mandibules brunes ;
support des mâchoires , et labre d'un jaune pâle ;
antennes brunâtres, avec les deux premiers articles,
la base et l'extrémité des suivants plus clairs ; cuisses
et trochanters d'un jaune pâle, jambes et tarses fer-
rugineuses , extrémité des premières et de chaque
article de ceux-ci plus foncée.

113

Cette charmante espèce habite les îles Philippines
et m'a été envoyée par M. Tatum. On connaît main-
tenant 5 espèces de ce genre intéressant. 1. P. cU
cindeloides M'L. ( Ann, jav, p, 15. ) * 2, P. gutta-
tus Chevr. ( Mag. de ZooL cl. IX. pi. 46 ). Je dois
observer ici que la figure citée n'est pas exacte ; car
l'insecte est moins allongé, les élytres sont plus cour-;
tes, et l'angle extérieur de l'extrémité est saillant et
très aigu ; ce qui n'empêche pas qu'il ne soit très
distinct du suivant. 3. P< ornatits, Schm-G. (Faun.
Hinterind. I. p. 86. ) * A. P. quadrimaculatus M'L.
( Ann. jav. p. 15. n° 23. Catascopus ). C'est sur cet
insecte que j'avais établi mon genre Cœloprosopus }
qui me paraissait différer des Pericalus ; ce nom
pourrait être conservé si l'on jugeait convenable de
laisser le nom de Pericalus aux Elatérides qu'Esch^
scholtz a nommés Semiotus ,■ * 5, P. undatus mihi,

Catascopus.

C. cyanetlus.

L. 4% lignes.

Cette espèce se distingue facilement de toutes! les
autres espèces par sa taille et ses couleurs. Comme
il règne une grande confusion parmi les espèces
moyennes de ce genre qu'on trouve aux Indes ori-
entales > je ne la comparerai à aucune de celles-ci,
et je vais en donner une description complète. Tête
carrée, aussi longue que large ; rétrécie postérieure^-
ment , étranglée immédiatement derrière les yeux ;

8

114

ceux-ci grands, hémisphériques , 1res proéminents ;
col cylindrique , sillon presque effacé sur le haut,
assez profond derrière les yeux ; front plane ; fine-
ment ridé et pointillé ; près du bord interne des
yeux deux carènes longitudinales bien distinctes, dont
l'interne borde l'impression longitudinale qui n'est
guères marquée qu'entre les antennes ; sur le milieu
une assez grande impression peu profonde, arrondie.
Corselet un peu plus étroit que la tête avec les yeux,
bien moins long que large, un peu rétréci postérieu-
rement, bord antérieur légèrement échancré , angles
peu avancés, assez arrondis au sommet ; côtés peu
arrondis antérieurement, sinués dans leur moitié po-
stérieure, portant deux longs poils raides l'un un peu
avant le milieu, l'autre sur l'angle postérieur; celui-ci
droit, non réfléchi en dehors, mais nullement arrondi au
sommet, un peu prolongé en arrière ainsique les extré-
mités de la base, dont le milieu est tronqué carrément, et
distinctement sinué , comme dans la plupart des es-
pèces de ce genre; le dessus un peu convexe, fine-
ment pointillé près du bord antérieur , et finement
ridé en travers avec une ponctuation à peine distincte
sur toute la surface ; la ligne du milieu étroile mais
très profonde, s'arrête antérieurement à l'impression
transversale qui est assez éloignée du bord antérieur ,
un peu anguleuse, moins marquée que celle de la base
qui est interrompue au moment de toucher la ligne
du milieu, et forme un sillon transversal qui se perd
dans une grande fossette arrondie et très profonde
placée de chaque côté de la base, le long de laquelle
on aperçoit encore une ligne ondulée bien marquée ,

115

séparée de Y impression postérieure par un bourrelet
obtus ; côtés presque pas déprimés, rebord latéral
assez large et relevé, tranchant ; angles plus relevés
que le reste. Elytres du double plus larges que le
corselet , bien plus longues que la partie antérieure
du corps, en carré peu allongé, amples, un peu plus
larges vers la base qui est à peine écbaucrée; épau-
les carrées, nullement avancées, très arrondies au som-
met; côtés arrondis derrière l'épaule, légèrement sûmes
avant le milieu, puis s "arrondi s saut quelque peu vers
1" angle externe qui n'est pas prolongé, presque obtus,
mais dont le sommet n'est nullement arrondi; l'extré-
mité tronquée obliquement, peu écbancrée; angle de
la suture aigu, mais peu pointu ; le dessus peu con-
vexe, mais très incliné vers les bords latéraux, ceux-
ci fortement rebordés surtout au milieu; stries profon-
des, distinctement ponctuées ; la ponctuation de la
partie antérieure surtout des 5 à 6 stries externes
beaucoup plus grosse ; les intervalles planes, lisses,
le 7e plus étroit que les autres, et relevé intérieure-
ment en carène très aiguë, qui s'oblitère vers l'extré-
mité; sur le 3e, trois points enfoncés pilifères bien mar-
qués, ainsique plusieurs autres, pareillement pilifères,
ocellés, sur le 9e, plus écartés vers le milieu. Dessous
du corps presque lisse, très finement pointillé; anten-
nes et pattes très grêles.

Tout le dessus est d'un beau bleu, un peu verdâtre
sur la tète et sur le corselet; le dessous du corps, le
labre, les mandibules, les jambes et les tarses brun
peu foncé; les antennes, les palpes, les cuisses avec
les trochanters et l'extrémité des tarses rougeâtres.

8*

116

Cette jolie espèce habite le Népaul et m'a été en-
voyée par M. Melly.

GOSTODÉRIDES.

Me proposant dans la suite de faire de ce groupe
le sujet d'un travail spécial, je me contenterai ici d'in-
diquer quelques nouveaux genres qui en font partie,
et dont je relèverai seulement les caractères par les-
quels ils se distinguent du genre type Coptodera, en
priant le lecteur de consulter pour ceux-ci l'ouvrage
si fréquemment cité de M. Schmidt-Gœbel à la
page 53.

I. Stenoclossa.

Ligula longissima angustissimaque , labrum fere
œquans, apice bisetosa, truncata ; paraglossae omnino
connatse, ligula latiores, eamque multum superantes,
valde elongatœ, apice rotundatœ, convergentes, spatio
angusto divisae.

Mentum medio rotundato productum.

Labrum porrectum, angustius, ad apicem angusta-
tum, valde rotundatum, liaud trimcatum nec emargi-
natum, cilialum, latitudine média longius, supra bi-
lineatum.

Maxillœ longissimae , labri apicem paraglossasque
cequantes, apice parum incurVae.

Mandibulœ longse, angustae, porrecta?, vix arcuala?,
ut in Belodogratha mihi.

Cœtera fere ut in Coptoderls

Je crois que la configuration du menton , mais sur-

117

tout la forme ovalaire étroite et très - allongée de la
languette avec ses paraglosses, ainsi que celle du la-
bre , suffisent pour assurer à cet insecte le droit de
constituer un genre distinct des CoptoderaK

S. variegata*

L. <% ligne.

Ce petit insecte a la forme élargie et aplatie des
Coptodera* Tête presque carrée, assez courte, rétré-
cie à la base, mais sans col distinct; plane antérieu-
rement , avec deux impressions assez marquées
entre les antennes , une ligne imprimée le long du
bord intérieur des yeux , surface très finement réti-
culée, épistome hexagonal, assez court, unpeuéchan-
cré en arc de cercle; yeux très grands, très bombés,
très saillants , très rapprochés du bord antérieur du
corselet. Celui-ci à peu près de la forme de celui
d'une Lebia, pas plus large que la tête avec les yeux,
moins long que large; un peu rétrécis portérieurement;
bord antérieur à peine échancré, dépassant de chaque
côté les côtés de la tête; angles antérieurs nullement
avancés, arrondis; côtés très peu arrondis, mais très
légèrement anguleux avant le milieu, nullement sinués
près de l'angle postérieur , qui est obtus , nulle-
ment arrondi au relevé ; milieu de la base large-
ment tronqué carrément , les extrémités remontant
très obliquement vers l'angle postérieur un peu
échancrée; le dessus peu convexe, presque lisse, fi-
nement rugueux devant l'impression transversale an-
térieure qui est distincte; base relevée derrière l'im-

118

pression tranversale postérieure; celle-ci profonde se
terminant près des angles par une fossette arrondie
très profonde , ligne du milieu fine, bien marquée ;
côtés non déprimés , rebord latéral assez large , re-
levé surtout à T angle postérieur où il se dilate un
peu , sur ce rebord deux points pilifères , l'un sur
l'angle postérieur , l'autre avant le milieu. Ecusson
triangulaire, pointu. EJytres très amples, plus de trois
fois plus larges que le corselet, très dilatées au milieu,
près de deux fois plus longues que la partie antéri-
eure du corps, un peu moins larges que longues; base
tronquée presque carrément ; épaules peu avancées,
carrées, très arrondies; côtés également très arrondis,
extrémité tronquée très obliquement, peu écbancrée,
angle extérieur marqué , mais arrondi au sommet ,
celui de la suture très allongé et extrêmement aigu;
le dessus peu convexe > assez déprimé et largement
rebordé surtout vers le milieu des côtés; entièrement,
mais très finement réticulé; pas ponctué; distinctement
strié; stries réticulées comme les intervalles et ponc-
tuées ; ceux-ci un peu convexes ; sur le 3e, quatre
gros points enfoncés, et une série marginale de points
semblables , laissant échapper de très longs poils
raides. Dessous du corps presque lisse , abdomen
court, largement tronqué à l'extrémité; cuisses com-
primées assez larges, sillonnées en dessous pour rece-
voir les jambes ; celles-ci cannelées, légèrement pu-
bescentes ainsique les tarses.

L'exemplaire que je possède et qui paraît tout-
récemment transformé , est entièrement d'un jaune
pâle, avec les yeux , une bande peu distincte longi-

119

tudiiiale de chaque côté du corselet; la base des ély-
tres le fond des stries et des points foncés, brunâtres.
Je présume que toutes ces couleurs doivent être plus
obscures dans les individus mûrs.

J'ai reçu cet insecte de M. Chevrolat comme une
nouvelle espèce de Tetragonoderus de Venezuela.

II. Agonocheila.

Mentum dente medio magno, excavato, apice integro
subrotundato-acuto .

Labrum sat brève, antice omnino rotundalum, me-
dio subtruncatum.

Antennœe brèves, apicem versus crassiores, articu-
lis exterioribus subquadratis.

Cœtcra ut in Copïoderis.

A. guttata.

L. 2 lignes.

Tête moyenne , carrée , non rétrécie postérieure-
ment, assez plane avec deux impressions longitudina-
les peu marquées entre les antennes ; finement réti-
culée; épislome à suture distincte, transversal, angu-
leux sur les côtés; bord antérieur légèrement arrondi;
yeux , grands et saillants. Corselet du double plus
large que la tête sans les yeux; transversal, très court,
légèrement rétréci postérieurement ; bord antérieur
très légèrement échancré, beaucoup plus large que la
base de la tête; angles antérieurs nullement avancés,
très arrondis ; côtés assez arrondis antérieurement ,
très faiblement anguleux avant le milieu, puis tout

120

droits et tombant un peu obliquement sur les côtés
de la base , près de laquelle ils forment une très
faible sinuosité; angle postérieur un peu relevé, pres-
que obtus; base légèrement arrondie, avec une petite
sinuosité de chaque côté, qui fait paraître la partie
du milieu un peu prolongée; le dessus très finement
ridé, parsemé de très petits points enfoncés; et tout
le tour distinctement rugueux ; les deux impressions
transversales distinctes, surtout celle de la base; ligne
du milieu fine, mais bien distincte, sf arrêtant à l'im-
pression de la base; côtés assez largement déprimés,
surtout vers les angles postérieurs, où ils sont un peu
enfoncés, fortement rebordés et assez relevés vers la
base. Elytres du doubles plus larges que le corselet,
mais un peu rélrécies vers la base ; pas beaucoup
plus longues que larges; base assez échancrée, épaules
un peu avancées, mais très arrondies ; côtés un peu
arrondis, extrémité tronquée presque carrément, nul-
lement échancrée, l'angle de la suture un peu moins
arrondi au sommet que l'angle externe; le dessus fort
plane , replié en dessous vers la base et le bord
latéral qui es\ assez relevé vers le milieu; surface
distinctement granuleuse ou réticulée, légèrement pu-
bescente, faiblement triée ; intervalles peu convexes,
et près du bord une série de points enfoncés; rebord
inférieur large antérieurement , ponctuée. Abdomen
dépassant considérablement l'extrémité des élytres.
Dessous du corps à peu près lisse (anus et bords de
l'abdomen rugueux) largement tronqué postérieurement.
D'un brun noirâtre plus terne et plus foncé eu
dessus qu'en dessous; côtés du corselet transparents,

121

rougeâtres; sur chaque élytre une bande transversale,
étroite extérieurement, très dilatée près de la suture
qu'elle n'atteint pas ainsi que le bord latéral, au pre-
mier tiers; trois petites taches derrière le milieu, et
deux grandes à l'extrémité, adhérentes postérieure-
ment, d'un jaune rougeâtre, peu distinctes; bord, la-
téral transparent rougeâtre, dans sa partie postérieure;
antennes brunes avec les trois ou quatre premiers
articles rougeâtres, ainsi que les palpes; pattes d'un
jaune rougeâtre.

M. Melly m'a envoyé ce joli petit insecte comme
venant des environs de la Rivière des Cygnes (Mel-
bourne, Nouvelle Hollande) il ressemble à une petite
Lebia.

Note. On a commencé , et c'est le Comte Dejean
qui en a donné l'exemple , à faire du genre Copto-
dera un magasin pour tous les insectes de ce groupe
dont on ne savait que faire; ainsi Dejean avait placé
dans ce genre les Nycteis de Laporte ou Beleopterus
Klug, ainsi que sa C. postica, qui me paraît être mon
Labodontus trisignatus, genre bien distinct par la dent
du menton, et les crochets des tarses simples, auquel
il faut rapporter comme seconde espèce la Copt.
flavosignata , Gory (comme j'ai pu m'en convaincre
par l'examen de l'exemplaire que M. Gory a décrit)
et peut-être comme troisième la Copt. trisignata Bu-
quet. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1835. p. 616.). Si cette
dernière supposition se confirmait, il faudrait donner
un nouveau nom à l'espèce qui m'a servi à établir
ce genre et je proposerais de l'appeler trimaculata.
Plus tard M. Reiche a rapporté également, quoi-

122

qu'avec cloute, au genre Coptodera une charmante es-
pèce cle Colombie qu'il a nommée Fasciatopunctata ,
mais qui ne saurait nullement y rester, ayant beau-
coup plus de rapports avec les Thyreopterus, et doit
constituer un genre nouveau que je décris ci-dessous,
sous le nom d'Eurycoleus.

Puisque nous sommes venus à parler des Thyre-
opterus , je profite de l'occasion pour déclarer que
selon moi non seulement le genre Eurydera de La-
porte est distinct des vrais Thyréoptères, ce que je
m'attacherai plus tard à démontrer, mais que même
ce genre devra être subdivisé. Ainsi il faudra en re-
tirer Y Eurydera (*) striata Guérin ( Mag. de Zool.
cl. IX. pi. 22 (1832.) ) qui n'est pas la même que la
Spinosa Gory (**) (Ann. Soc. Eut. Fr. 1833. p. 202)
adopté à tort par M. Klug (Wiegmann's Archiv 1835
I. p. 385.) qui y rapporte son Thyr. frontalis (Bericht
ùb. Madag. Ins. p. 35.), et qui en diffère par la dent
bifide du menton dont les lobes latéraux ne sont pas

(*) Dans les Aimais of the Lyceum of Natural history of
New- York, (tom IV. p. 151.) M. Le Conte a emloyé de nouveau
ce nom pour désigner un nouveau genre de la tribu des Har-
palie/is. Qu'on veuille ou non conserver le genre Eurydera de
Lap. il n'en faudra pas moins que M. Le Conte change le nom
de son genre Euryderus.

(**) Celle-ci paraît être plutôt le Thyr. brevicollis Klug.
(Wiegm. Arch. 1835. I. p. 386.), dans ce cas le nom donné par
Gory, comme plus ancien devra avoir la préférence. Qu'on jette
les yeux sur la pi. t. de la « Monog. des Eurydera» par MM.
Gory et de Laportc.

123

conformés de même , par les mandibules courtes ,
épaisses et 1res convexes , par le prolongement pos-
térieur de la tête. Ces caractères m'ont décidé à en
faire le type d'un genre distinct que j'ai nommé La-
bocephalus (kcc^rj, manche , xzcfctkr\) et qui fait si évi-
demment le passage des Eurydera aux Mormolyce que
je ne conçois pas que personne ne soit encore venu
sur l'idée de placer ici ce genre remarquable, balloté
jusqu'ici entre les Agra et les Sphordus ; ce qu'on
n'eut certainement pas fait si l'on s'était donné la
peine de regarder les parties de la bouche de ce
grand insecte, qui diffèrent si peu de celles des Eury-
dera; on s'en convaincra encore plus en comparant
les pattes et surtout les tarses de ces insectes; bien
plus , un observateur attentif ne manquera pas de
trouver de grands rapports dans la forme de la tête,
dans le rebord latéral du corselet, et ne verra dans
les élytres qu'une dilatation extraordinaire du rebord
latéral qui recouvre également les bords de l'abdo-
men, et de l'épine qui termine les élytres des Eury-
dera. J'espère que les Entomologistes qui ne jugent
pas à la première vue, se rangeront à mon opinion.

L'EW? anchomenoides de la Monographie de MM.
Gory et de Laporte, n'appartient également pas à ce
genre; la conformation de sa languette l'éloigné même
tout-à-fait de ce groupe; ses crochets sont dentelés,
et je le considère comme un nouveau genre voisin
des Bolichus du Cap, dont je m'occuperai dans la
suite de ce travail ; il porte dans ma collection le
nom de Thysanotus (&v6ccvcôtoç7 garni d'une frange).

Je ferai encore observer ici que par une inadver-

124

tence singulière dans un observateur aussi conscien-
cieux que l'était Dejean, Fauteur du Species dit que
les crochets des tarses des Eucheila sont simples ,
tandis qu'il s sont au contraire fortement dentés. La
forme du menton , du labre et de la languette est
bien singulière ; cette dernière paraîtrait cependant
lui assigner une place dans le voisinage des Calleida
et des Dromius.

Eurycoleus.

tôçtit large, xoUoq, fourreau.

Ligula porrecta , angusta, crassa, apice truncata
quadriciliata; — paraglossa ei omnino connatœ, eaque
latiores, et salis longiores , tenues, parallelse, apice
truncato-rotundatae, angulo interno recto.

Mentum brève, valde transversum, lobis extus valde
dilatatis, apice suboblique fere truncatis, intus paralle-
lis, angulo antico recto; sinu profundo haud, dentato,
minus lato, quadrato, in fando recto, basi transversim
médis impressa.

Mandibulœ, brèves, compressa?, lalitudine vix lon-
giores, extus valde rotundatœ, intus rectae, apice bre-
viter incurvo acuto; foveolœ externe basalis margine
inferiore valde extenso superiore carinulam obsoletam
mediam anterius extus arcuatim inflexam eflingente.

Labrum planum , lalitudine paulo brevius , antice
truncatum , liaud emarginatum , angulis rotimdatis >
ciliatum.

Unguiculi pectinati.

Cœtera omnino fere ut in Thyreopteris.

125

La description spécifique de M. Reiçhe est trop
insuffisante pour qu'on puisse s'en contenter.

E> fasciatopunctata.

Coptodera? fasciatopunctata Reiche, Rev. Zool.
Cuv. 1842. p. 313. n°. 39,

L. 4s/4 lignes.

Tête petite, en carré peu allongée, un peu rétrécie
postérieurement en forme de col peu étrangle, indi-
qué à sa jonction avec la tête par un vestige d'im-
pression transversale placé immédiatement derrière
les yeux > qui sont très grands', plus qu'hémisphéri-
ques, et placés sur un petit prolongement latéral de
la tête ; front plane avec deux points le long des
yeux , une impression longitudinale peu sentie de
chaque côté, et un v imprimé sur le milieu; chaperon
moins long que large, anguleux sur le côlé, à suture
distincte, sans aucune échancrure au bord antérieur;
toute la surface lisse, parsemé de points infiniment
petits. Corselet plus large que la tête, même avec les
yeux, court, en hexagone dont le côté antérieur est
assez échancré, avec les angles largement et complet-
tement arrondis avec les deux côtés latéraux anté-
rieurs ; F angle qui sépare ceux-ci des deux posté-
rieurs obtus, arrondi au sommet; ceux-ci droit, tom-
bant obliquement sur la base ; celle-ci légèrement
arrondie, faiblement sinuée et remontant quelque peu
obliquement vers l'angle postérieur qui est obtus ,
légèrement arrondi au sommet et un peu relevé ; le

12G

dessus assez convexe au milieu, bord antérieur dé-
primé jusqu'à l'impression transversale qui est très peu
marquée, un peu anguleuse et très rapprochée du bord;
celle de la base profonde, large, droite, milieu de la
base assez relevé derrière l'impression; ligne longitu-
dinale du milieu très fine et distincte ; côtés largement
déprimés et rebordés; une petite fossette (accidentelle
peut être) sur le milieu du corselet de chaque côté;
surface plus distinctement pointillée vers les bords
qu'au milieu. Ecusson en triangle un peu allongé et
un peu pointu; traversé sur son milieu par un sillon
distinct , et portant une petite fovéole ovale sur la
pointe. Elytres très amples, plus larges du double au
milieu que le corselet et presque deux foix plus lon-
gues que la parlie antérieure du corps, en ovale très
court, échancré au milieu de la base; épaules un peu
avancées, largement arrondies; côtés assez arrondis ;
extrémité étroitement et obliquement tronquée, très
légèrement sinuée, angle extérieur à peine marqué;
celui de la suture aigu, mais très arrondi au sommet;
le dessus un peu convexe dans sa partie antérieure
et descendant en pente un peu plus rapide vers la
base et les côtés, mais très longue et insensible vers
l'extrémité; bords latéraux largement déprimés et re-
bordés surtout vers le milieu; base munie d'un petit
rebord ; surface entièrement et finement pointillée ,
glabre; il n'y a pas de stries, mais on distingue les on-
dulations formées par les intervalles, qui sont à peine
convexes. Dessous du corps très lisse; abdomen dé-
passant un peu le bout des élytres ; très ample, très
rétréci postérieurement; anus assez petit, en trapèze

127

transversal, un peu échancré en angle rentrant très
obtus.

D'un jaune rougeâtre , un peu plus rouge sur la
tête et le corselet ; yeux et élytres d'un jaune blan-
châtre ; ces dernières portant 34 taches noires de
grandeur et de forme très différentes, la plupart trans-
versales, dont une en fer à cheval sous l'épaule , et
quatre communes sur la suture; la première de celle-
ci, au dessous de l'écusson , présentant l'aspect d'un
rectangle transversal entourant une petite bande de
la couleur du fond des élytres; une tache noire sur
Je milieu du dernier segment supérieur de l'abdomen;
antennes, genoux, jambes et tarses noirs ; premier
article des premières d'un jaune mélangé de brun ;
palpes rougeâtres avec la base du 3e article des labi-
aux; le 3e et la base du 4e des maxillaires noirs, bout
des mandibules brun.

Graphipterus.

G. Goryi.

L. 5!/3 lignes

Tète et corselet comme dans le G. minutas. Ely-
tres un peu plus carrées, côtés moins arrondis vers
l'angle postérieur ; extrémité plus largement et plus
carrément tronquée sans sinuosité; bordure et taches
blanches légèrement jaunâtres , plus larges et plus
grandes , la première émettant près de l'épaule un
rameau longitudinal qui s'arrête au premier quart; et
sur le côté derrière le milieu un second rameau ob-
lique, placé plus en arrière, plus étroit et plus long

128

que dans le multiguttatus ; au dessous de la base
près de la suture une lâche très allongée , dont l'ex-
trémité antérieure touche presque la bordure ; les
autres taches disposées comme dans le Minutas; cel-
les voisines de la 9Uture plus ou moins allongées ;
celles voisines de la bordure se confondant quelque-
fois avec celle-ci.

J'ai établi cette espèce sur quatre individus sem-
blables que j'ai trouvés dans la collection Gory $ où
ils étaient notés comme venant d'Arabie*

Anthîa.

1. A. tetrastigma.

L. \0 lignes.

Cette espèce se rapporte à la section dont VA*
tnacilenta est le type, et qui mériterait de former un
genre à part Tête et corselet à peu près comme
dans cette espèce > plus fortement ponctués i carènes
du front moins élevées; corselet moins large antérieu-
rement, simplement arrondi^ mais pas anguleux com-
me dans la Macihnta près de l'angle antérieur; sillon
du milieu moins profond. Elytres plus larges, surtout
plus dilatées au milieu; côtés bien plus arrondis, angle
postérieur obtus, mais moins arrondi et plus marqué
que dans la micilenta ; celui de la suture plus aigu ,J
extrémité tronquée plus obliquement, nullement arron-
die, et même très légèrement sinuée; le dessus moins
convexe, assez aplani vers l'extrémité, suture relevée
en carène beaucoup plus obtuse i sur chaque élylre

129

6 cotes saillantes qui s'oblitèrent avant le 2e tiers ,
plus rapprochées les unes des autres; et séparées par
des points enfoncés bien plus petits, dont le fond
n'est pas couvert d'un duvet, et entre lesquels ne s'é-
lèvent point des carènes transversales ; au delà du
milieu ces points deviennent très petits , les séries
ne sont plus séparées que par des intervalles convexes;
entre la 6e carène et le bord extérieur on remarque
encore 4 stries ponctuées, séparées par des intervalles
étroits, peu élevés; bord latéral largement relevé vers
le milieu. Dessous et côtés inférieurs du corselet
ainsique l'abdomen plus distinctement ponctués; tarses
plus forts, moins grêles.

Les couleurs et la pubescence de la tête, du cor-
selet, de la base de la suture et du dessous du corps
ainsique des pattes sont de même; mais l'extrémité de
la suture ne porte pas de tache blanchâtre ; en re-
vanche on voit sur chaque élytre deux petites taches,
placées au milieu de la largeur* la première immé-
diatement derrière le milieu, à l'endroit où {missent
les côtes, la 2e tout près de l'extrémité, composées
chacune de deux petites ovales , accolées l'une à
l'autre, et formées , comme dans toutes les Anthia
par des poils blancs couchés et très serrés.

Cette espèce paraît voisine de VA. (ThermophUa)
leucospilota Bertoloni , qui ne m'est connue que
par la définition qu'en donne M. Erichson dans son
Compjte rendu de l'année 1845, p. 29; mais celle-ci
a près de 14 lignes de longueur, et Fauteur ne parle
pas de la tache blanche à la base de la suture, puis
j'ignore si «postice maculis duabus» veut dire qu'il y

9

130

a une ou deux taches sur chaque élytre. Elle m'a
été envoyée, sans indication de patrie, par M. Taturn;
je présume cependant qu'elle vient des côtes orien-
tales de l'Afrique.

2. A. polioloma.
L. 12 lignes.

Cette espèce a tout-à-fait le dessin des élytres de
la Cailliaudi, mais elle est bien plus étroite. Tête et
corselet un peu plus étroits; celui-ci moins élargi vers
le bord antérieur qui n'est pas plus large que le col;
côtés simplement et moins fortement arrondis. Elytres
en ovale allongé, du double de la largeur du corselet,
beaucoup moins larges que celles de la Cailliaudi, et
pas dilatées postérieurement, leur plus grande largeur
étant près du milieu; extrémité moins tronquée , plus
fortement arrondie et non obtuse; le dessus bien plus
convexe , avec les bords latéraux et surtout l'extré-
mité bien moins déprimés ; outre la carène suturale
qui est comme dans la Cailliaudi , 6 autres carènes
très aiguës, ondulées, et séparant des séries de fovéo-
les couvertes d'un duvet, aussi grandes que celles
de la Macilenta , et séparées de même par des lignes
transversales élevées; les carènes ne s'oblitèrent qu'as-
sez près de l'extrémité ; les fovéoles diminuent de
grandeur postérieurement, entre la 6e carène et le
bord une série de gros points enfoncés qui bordent
la première, et deux lignes ponctuées plus fines.

Les couleurs sont plus ternes que dans la Cailliau-
di; le dessin des éiytres consiste également dans une

131

tache sur la base de la suture, plus courte et qui ne
se rapproche pas autant de la base et dans une bor-
dure latérale assez large composée de poils gris, qui
s'élargit un peu vers l'extrémité et n'atteint pas la
suture.

Je tiens aussi cette espèce de M. Tatum , qui ne
m'en a pas indiqué la patrie, mais d'après la maniè-
re dont elle était piquée, je ne doute pas qu'elle ne
provienne des mêmes localités.

3. A. sexcostata.

L. Hf/a lignes.

Très voisine de VA. Umbata Dej. dont elle dilïère
par les élytres plus courtes, plus étroites, sans bor-
dure , sans tache subhumérale ; et dont les 3 côtes
élevées de chaque élytre sont bien plus larges et se
louchent presque par la base , n'étant séparées que
par un espace plane, très étroit au lieu de l'intervalle
convexe, aussi large que les côtes , qu'on voit dans
la Limbata; cet espèce est couvert de poils blancs
assez nombreux; le sommet des côtes est assez tran-
chant ; à la place de la tache humer aie on aperçoit
au fond du sillon qui sépare la 2e de la 3e côte une
très petite tache ovale blanche ; vers l'extrémité du
bord latéral on distingue une ligne de poils blancs
très étroite au lieu de la bordure de la Limbata. Les
pattes sont plus courtes et les cuisses plus renllées ;
le sillon du milieu du corselet est bien moins enfoncé,
et la carène du milieu du front plus aiguë.

132

Cette espèce qui habite le Cap de Bonne Espéran-
ce, se trouvait dans la collection de M. Gory, qui
l'avait reçue de M. Westermann.

LISTE

DES ESPECES DECRITES OU MENTIONNÉES DANS LE MÉMOIRE (*).

Oxycheila oxyoma *. .

7

Ctenostoma Fischeri * .

. 23

— spinipennis.

—

—

trinotatura.

. 23

Pseudoxycheila lateguttat

a. 9

' —

laceratum. .

. 25

Eulampra gen, nov. . .

10

—

Klugii. . .

. —

— miranda. .

, 12

—

breviusculum.

. —

Dromica gigantea.

—

Procephàlus Jacquierii.

—

Iresia. versicolor * •

13

Odacanthides

26

Therates fulvipennis *.

15

Plagiorhytis gen. nov.

31

— spinipennis. . .

16

—

flavomaculata *

32

— acutipennis. .

. —

Apiodera

gen. nov.

. 35

Colltris parvula *.

. 17

—

rugicollis.

. 38

— rugicollis. .

. 20

—

inaequalis.

. —

Psilocera spinipennis.

21

—

crispa.

— anthracina.

. —

—

tuberculata *. .

—

— brunnipes.

—

—

Funckii. . .

39

— viridis» . . .

. —

—

marginestriata. .

—

Pogonostoma chalybeum. .

—

—

maculicornis.

—

— cœrulescens.

—

—

armata. .

—

— cyanescens. .

—

-

spinipennis.

—

— sericeum. .

—

—

quadrisignata. .

•—

— nigricans. .

• —

—

plicaticollis.

—

(*) Les astériques désignent les espèces nouvelles,

133

Apiodëra genicuîata. .

i 41

Leptotrachelus. . . .

52

elongata.

. —

Sphaeracra. •

.

54

quadrimaculata

. —

Khagocrepis Riedelii. .

»

57

variegata.

. —

— brasiliensis.

•

_

—

Lacordairei.

—

— basalis. . .

insignis *. .

. —

— acquinoctialis

*

•

58

rufîpes.

. 42

— fulvicollis. .

»

59

variicornis. •

. 43

— genicuîata. .

•

_

Ophionea. . . , . .

. —

— testacea.

•

—

Gasnonia

. 44

— dorsalis. , •

•

—

—

senegalensis Encyc

. 46

— suturalis. •

.

—

—

senegalensis Dej.

. —

— marginata. .

•

—

—

dimidiata *. . .

. —

— planicollis *.

.

—

-

pennsylvanica» .

. —

Pionycha gcn. nov..

•

61

—

picta

. —

SCHIDONTCHA

63

—

bimaculata. • .

. 47

Ctenodactyla. . • •

.

64

—

lineola. . . .

. —

Galerita lugens * a .

•

65

—

transversalis, . .

_„

— tristis. . . .

67

—

Pilati *

—

— nigrita *. . •

•

67

—

fusca. . . . • ,

—

Trichognatha cincta *•

.

68

—

tetraspilota. .

. 49

Helluo carinatus * . •

.

70

—

pustulala.

~

Pleuracanthus inconspicuus* 71

—

didyma. . . . •

—

Glycia unicolor * .

.

72

—

aenea

—

— virgata. . . .

73

—

Leprieurii. , .. .

—

Xanthophaea gen. nov.

.

—

...

flavicornis. . . .

—

— grandis * •

.

75

—

subtilis. . . .

50

Demetrida picea * .

•

77

Colliuris surinamensis.

—

Calleida quadriimpressa

*

80

Odaca

NTHA

50

— obscuro-aenea * .

.

81

elongata.

51

— dichroa *.

.

—

puncticollis. .

—

— bicolor. . . .

Laportei \

_

— diluta * . . .

.

82

basalis. . . .

—

— cupreo-cincta *.

.

83

litura. . .

—

— sapbyrina * .

.

85

Rhagocrepides

52

— punctulata *.

.

86

Rhagocrepis- » . ♦ . .

—

Cïl.lNDRONOTH M CUI'SUl iuill

*

88

134

Agra hypolasia * . . .

i 90

C/ELOPROSOP0S. . . . .

111

LlONYCHUS

93

Pericalus undatus * .

—

CoRSTRA

94

— guttatus. . . .

113

Omalomorpha. . . .

—

Catascopus cyanellus * .

—

Blechrus • .

-

Stenoglossa gen. nov. .

116

Lionychus cinctus *

95

— variegata * •

117

Dromius subsulcatus. .

97

Agonocheila gen. nov. »

119

- - cordicollis. . .

—

— guttata * . .

—

— americauus. . • ,

—

Coptodera postica. .

121

— viridis

—

— flavosignata.

—

— piceus

—

— trisignata Chaud,

—

— patruelis. . . .

— trisignata Buq.

—

Crossontchus gen. nov.

98

— trimacalata * .

—

Axinopalpus

— ? fasciatopunctata.
Eurtdera striata.

122

Apristus

, •-

—

Orthogonius

. —

— ? anchomenoides.

123

— femoralis * .

, 99

Thtreopterds frontalis.

—

Oz^NA

101

Labocephalus gen. nov.

—

HoPLOGNATHCS.

—

Thysanotus gen. nov. .

—

Sphjerostylds.

MORMOLYCE.

Nomius

EuCHEILA. .....

124

Melisodera

—

EORYDERUS

122

Catapiesis. .... *

» —

Eurycoleus gen. nov. .

124

Ozobna parallela * .

102

— fascialopunctatus.

125

— verticalis * .

104

Graphipterus Goryi * . .

127

— mexicana * .

. 106

Anthia tetrastigma * .

128

Mtstropomus gen. nov.

107

— polioloma * . . .

130

— subcostatus *.

. 109

— sexcostata * .

131

ERRATA.

<

%u lieu de:

lisez:

p. 11 1.

6 a

f.

ses

les

p. 19 I.

10

surtout e

surtout le

p. 21 1.

15

dit.

dit:

n.

11

Colluiris

Colliuris

p. 26 I.

15

dt°

dt°

(l-

2 a

f.

dt°

dt°

» » 1.

10 a

f.

Klug.,

Klug,

p. 28 1.

1

où

ou

p. 30 1.

9 a

f.

Clycia

Glycia

p. 31 1.

7

des lors

dès-lors

)) » 1.

15

dans

de

» » I.

17

«Aayiog

■nlayioç

p. 32 1.

2

» retranchez:

Mcntum.

p. 34 I.

8 a

f.

élytres

éljtre

p. 35 1.

12

Klug.,

Klug,

p. 35 1.

10 a

f.

*7uov, poire; Sspp col,

aTTt&v, poîrC, ôiprn

col

p. 40 1.

10 a

f.

inaequali.

inaequali?

p. 42 1.

1 a

f.

Ficea.

Picea

p. 43 1.

6

N. Jork.

N. York.

» » 1.

17

bfioviàç

ofiovsà-ç ,

p. 44 L

2 a

f.

glabri art.

glabri; art.

p. 45 1.

1

labialuim

labialium

p. 48 1.

9

corps plus <

corps, plus

p. 51 1.

12

telles

tels

p. 59 1.

7

1. fere 4°

1. fere 4"

p. 60 1.

13

des

dés

p. 61 1.

12

satremotis

sat remotis

( Extrait du Bull, de la Soc Impér. des Natural. de Moscou.
Tome XXIII. 1850. )

SUR LA FAMILLE DES CARABIQUES

PAR

le Baron M, de Chaudoir.

2« PARTIE.
Tetracha.

T. insignis.

Long. IOVjj'". De la grandeur de la Lacordairei à
laquelle elle ressemble par la forme. La tête est
visiblement ridée ; le corselet plus sinué à la base
près des angles postérieurs ; l'impression transversa-
le antérieure, qui forme un angle rentrant, et la
ligne longitudinale du milieu sont très-fortement mar-
quées. Les élytres sont un peu plus larges, moius
convexes, moins arrondis et plus en pointe à l'ex-
trémité.

4

La tête et le corselet sont d'un vert-cuivreux clair
peu brillant ; les élytres d'un vert assez foncé à
reflets cuivreux ; il n'y a point d'ombre noire près
de la tache jaune de Pextrêmké , qui est alongée,
comme celle de la Brasillensis, mais plus large et
plus arrondie antérieurement; le rebord inférieur est
de la couleur du dessus ; le bord reste vert jusqu'à
la moitié antérieure de la longueur de la lâche ; le
dessous du corps est d'un vert moins cuivreux que
la tête et le corselet ; le bord latéral des trois der-
niers segments de l'abdomen _, les parties de la bou-
che, les antennes et les pattes d'un jaune ferrugi-
neux ; l'extrémité des mandibules, le dessus du 2e
article des antennes, et une tache sur le haut de
l'extrémité des deux suivants, bruus.

Cette espèce, une des plus belles de ce genre,
m'a été envoyée par M. le Comte de Mannerheim
sous le nom que je lui ai conservé, comme venant
de Para au Brésil.

T. Mellyi.

Long. 45/V". C'est la plus petite espèce connue
de ce genre. Elle a les plus grands rapports avec
la M. fulglda Klug, mais elle est beaucoup plus pe-
tite, et proportionnellement plus étroite ; la dent du
milieu du bord antérieur de la lèvre supérieure qui
est large, échancrée antérieurement et peu avancée
dans la Fulglda, est étroite et plus saillante dans
celle-ci ; le corselet est moins élargi antérieurement,
et la moitié antérieure des côtés est parallèle.

La distribution des couleurs est la même que dans
la Fulgida, mais le dessus n'offre aucune teinte cui-
vreuse, le disque des élylres est noir 'jusqu'à la ta-
che jaune qui ne diffère pas de celle de la Fui-

gida.

Elle se trouve à Bahia, au Brésil, et je dois l'e-
xemplaire femelle que je possède à l'obligeance de

M. Melly.

T. Sommeri.

Long. 6V5"'. Plus petite que Ylnfuscata Manner-
heim ; plus raccourcie dans les élylres. Tête plus
rugueuse ; corselet moins arrondi sur le milieu des
côtés ; élytres couverts d'une ponctuation plus ser-
rée, avec les intervalles entre les points très-finement
rugueux.

Tête, corselet et suture jusqu'au deux tiers, d'un
cuivreux assez éclatant ; bords du corselet et des-
sous du corps vert ; élytres noirâtres avec le bord
vert, rebord noir-brun ; tache jaune de l'extrémité
plus courte et plus tronquée que dans Ylnfuscata,
bords postérieurs de l'abdomen jaunes comme dans
celle-ci, antennes, palpes et pattes d'un jaune plus
pâle ; il y a les mêmes taches sur les antennes, et
un anneau peu distinct sur l'extrémité des 4 cuis-
ses postérieures.

M. le Comte Mannerheim, qui l'avait reçue de
M. Sommer, comme venant de Colombie, d'où elle
a été rapportée par M. Moritz, m'en a envoyé un
individu mâle sous le nom que je lui ai conservé.

6

Synonymie : Il serait possible que les T. don-
gâta Reiche et Lacordairei Gory, (chalybea La cor-
da ire, De jean. ) ne différassent pas spécifique-
ment ; cependant dans l'exemplaire femelle que je
possède de la première, les élytres sont plus longs
et plus élargis postérieurement que dans la fe-
melle du Lacordairei ; le corselet est bien moins
arrondi sur les côtés.

Erichson a décrit ( Wiegmann's Archiv, 1847. 1.
p. 67. n°. 1. ) sous le nom de M. succincta, la mê-
me espèce qui a été publiée antérieurement par M.
Reiche dans la Revue Zoologique de la Société Cu-
viérienne ( 1842. p. 239. n°. \.) sous celui de M.
nigricollis. Mon exemplaire qui provient également
du voyage de M. Tscboudi au Pérou, cadre parfaite-
ment avec la description de M. Reiche, à part le
labre, qui est comme le décrit Erichson, mais ce
n'est qu'une différence de sexe.

Note. Je n'ai adopté le genre Tetracha proposé
par M. Westwood, et admis par M. Lacordaire dans
sa Révision des CicindéJètes, qu'après un mur exa-
men de ses caractères, ceux indiqués par ce sa-
vant ne m'ayant pas paru satisfaisants. J'ai trouvé
que dans les espèces de ce genre, la languette était
constamment prolongée dans son milieu en une lon-
gue dent, tan disque les Megacephala l'ont triangu-
laire ; l'avant- dernier article des palpes labiaux est
très-long dans celles-ci ; le pénultième segment de
l'abdomen n'est pas échancré, comme c'est le cas
dans les Tetracha, et les jambes sont caunelées, tan-

dis qu'elles sont cylindriques dans celles-ci. Je pense
que ces caractères, joints aux différences dans Yha-
bitus, suffisent pour les constituer en genres distincts.
Je ne connais encore que deux espèces de vraies
Megacephala , savoir: la Senegalensis Latreille la
denticûllis Ch audoir.

D'autres caractères qui varient chez plusieurs es-
pèces de l'ancien genre Megacephala, me semblent
moins importans. Ainsi la M. euphratica a constam-
ment les mandibules striées ; la M, quadrisignata a
le dessus des tarses antérieurs des mâles sans poils,
et partage ce caractère avec la M. Boccandei Gué-
rin, qui est véritablement aptère, ainsi que la M.
regalis Boheman, qui en est probablement voisine,
tandis que la quadrisignata est ailée, quoiqu'eu di-
sent Dejean et M. Lacordaire, dans les deux sexes.
Nous laisserons ces espèces dans le genre Tetracha,
mais nous pensons qu'on pourrait en retirer les Mé-
gacéphales à couleurs jaune et brune, à cause de la
conformation de leur menton, dont le lobe latéral
est plus étroit, moins dilaté extérieurement que dans
les Tetracha ; le support du palpe labial est plus
long que dans toutes les espèces de ce genre, et il
n'est point renflé vers l'extrémité ; les palpes sont
aussi plus grêles ; je lui ai assigné le nom de Phœo-
xantha. ( (paiôç fuscus ; gavd-ôç, jaune ). J'y place
les espèces suivantes : il/, limata Perty, [nocturna
De jean, ); M. bifasciata Brullé (œquinoctialis De-
jean ), M. cruciata Brullé, Voyage de d'Orbigny.
Ins. n°. 2. pi. 1. f. 2. ; M. nigricollis Reiche (suc-
cincta Erichson); M. testudinea Klug, Jahrbù-

8

cher der Inseetenkunde, 1. p. 0. n°. 14. lab. 1
2. ; enfin une espèce inédite, connue dans les col-
lections sotis Je nom de K/ugii, et que je vais dé-
crire.

P. KlaglL

Long. 12V2'". Celte belle et grande espèce, dont
je ne possède que des femelles , est certainement
très-voisine de la Testudinea, mais ni la description
ni la figure de celle-ci ne lui conviennent. Elle est
plus grande, plus parallèle. La lèvre supérieure est
bisinuée, avec 4 dents, dont les deux intermédiaires
sont plus avancées que les latérales; la tète est gros-
se, un peu moins longue que large, le front est
assez plane, légèrement ridé près des yeux et sur
le milieu ; où l'on observe deux impressions obli-
ques; le reste est presque lisse; le corselet est com-
me dans Ja testudinca, presque lisse, avec le fond
de l'impression transversale postérieure distincte-
ment rugueux, la ligne longitudinale du milieu est
entière, mais très-fine et peu marquée; les bords
latéraux étroitement rebordés au milieu; les élylres
sont moins de moitié plus larges que le corselet ;
plus longs que larges des 3 quarts environ, (o,2/5//;
sur 4'". ); ils ne se dilatent pas vers l'extrémité
qui est moins arrondie et plus en pointe ; le des-
sus est assez convexe ; assez fortement granulé, sur-
tout vers la base ; sur chacune on remarque deux
dépressions longitudinales assez distinctes dont l'ex-
térieure part de L'épaule et n'atteint pas tout-à-fait

l'extrémité où elle s'élargit; l'intérieure entre la pre-
mière et la suture, commence à la base et s'efface
aux deux tiers ; dans le fond de celle-ci, on voit
des points enfoncés ; en outre il y a une strie près
de la suture, un peu ponctuée, qui s'efface aussi
vers l'extrémité.

Le dessus est d'un brun-clair, qui se change en
jaune vers les bords des élytres ; cette bordure se
dilate en tache apicale vers l'extrémité ; au dessus
de cette tache, on en voit une triangulaire et se
rétrécissant vers la base, d'un brun noirâtre ; la ba-
se du corselet jusqu'à l'étranglement, est aussi noi-
râtre, ainsi que les dents du labre et des mandibu-
les et le bout de celles-ci ,* le labre , les mandi-
bules, les palpes, les antennes les pattes d'un blanc-
jaunâtre,, l'extrémité des cuisses et la base des an-
tennes rougeâtres, l'extrémité du 2e, 3e, et 4e arti-
cles un peu brune en dessus ; yeux d'un jaune gris;
le dessous du corps plus clair que le dessus, avec
l'anus jaune.

Elle habite la Colombie.

Le genre Oxychila ainsi que les Pseudoxychila sont
très-voisins des Megacéphales ; ils ont comme celles-
ci la languette garnie antérieurement d'une rangée
de cils, ce qui n'est le cas ni dans les Manticorides,
où la languette est glabre, ni dans les Cicindélides,
où e]]e n'est munie que de deux cils. Tous les au-
tres caractères les rapprochent également des Mega-
céphales , et il n'y a que la conformation de la
lèvre supérieure qui soit vraiment caractéristi-
que.

10

Les écrits sur l'entomologie sont remplis de polé-
miques sur la création de tel ou tel genre. Ces dif-
férences d'opinion , exprimées trop souvent d'une
manière assez vive, ne peuvent selon moi provenir
que d'un mésentendu. Tandisque les espèces sont
l'œuvre du Créateur, les genres ne sont qu'une in-
vention de l'homme, qui pour se guider dans le la-
byrinthe immense de la création, a besoin de faire
des systèmes et de composer des groupes qu'il y
distribue. Dès lors il importe non de savoir si tel
ou tel caractère est assez important pour autoriser
la formation d'un groupe nouveau, car le nombre
n'y fait rien, mais de reconnaître ce qui constitue
les véritables rapports des espèces entre elles, afin
que les groupes soient réellement comme les gra-
dins de Téchelle décroissante des êtres et que par
des rapprochemens factices on ne place pas à côté
les uns des autres des êtres que sépare leur organi-
sation, quoiqu'ils offrent entre eux des ressemblan-
ces extérieures et apparentes. C'est cette crainte
qui fait que je m'opposerai constamment à la créa-
tion de tout genre qui n'est fondé que sur une dif-
férence de forme et de tout groupe qui ne l'est pas
sur l'observation de l'ensemble des caractères, tan-
disque quand une subdivision est basée sur une
diversité de conformation d'un organe quel qu'il
soit, il est fort indifférent qu'on en fasse un genre
ou un sous-genre, qu'on lui donne ou non une dé-
nomination générique, pourvu que par une appré-
ciation trop élevée de ce caractère on ne commette
la faute de le placer à côté d'êtres dont il diffère

11

sous tous les autres rapports ou de l'éloigner de ses
affinités naturelles.

Aenictomorpha.

(aivixxôq , énigmatique ; fioçrpfj, forme. )

La Cicindela analis Fabricius ne se rapporte
qu'imparfaitement au genre Euryoda Lacordaire,
dont elle diffère déjà par la forme, qui est plutôt
celle d'une Odontochila. Elle se dislingue par ses
tarses non sillonnés en dessus dans les femelles; par
les 3 premiers articles dilatés aux quatre tarses an-
térieurs des mâles, sans sillon, à l'exception d'un
léger vestige qu'on observe sur le 2e article ; les
articles dilatés munis d'une brosse serrée en dessous;
le dernier article des antennes légèrement mais vi-
siblement dilaté dans les mâles, et arrondi à l'ex-
trémité; le bord antérieur de la languette muni d'une
rangée de poils ; le deuxième arlicle des palpes la-
biaux grêle et nullement renflé ; les lobes latéraux
du menton larges , et peu aigus.

Ayant observé ces mêmes caractères dans une se-
conde espèce, rapportée du nord de FHindostan
par le Capitaine Boys, je me suis décidé à former
un nouveau genre, comprenant la C. analis et la
nouvelle espèce que j'ai nommée :

A. variipes. ( mâle )

Long. 65/4'y/. Elle ressemble beaucoup à Y Analis,
mais elle en est positivement distincte. La tête est

12

comme clans cette espèce ; les yeux un peu moins
proéminens ; la lèvre supérieure, qui dans YAnalis
est courte et munie de sept dents, est au contraire
très-avancée au milieu dans celle-ci ; et il n'y a que
5 dents-, dont 2 forment les angles antérieurs, et des
3 du milieu les deux latérales sont plus fortes, et
l'intermédiaire moins avancée que dans Yanalis ; les
antennes sont plus grêles et bien plus longues, le
3e article plus distinctement arqué. Le corselet est
moins alongé ; l'impression transversale antérieure
est beaucoup plus marquée et forme un étranglement,
entre lequel et celui près de la base, les côtés sont
bien plus arrondis. Les élytres sont un peu plus
larges vers la base et paraissent se rétrécir un peu
vers l'extrémité ; l'angle humerai est plus droit et
plus saillant, le dessus moins convexe, surtout pos-
térieurement, . la ponctuation est plus fine, la sur-
face ne présente pas d'ondulations.

La couleur verte est moins cuivreuse, on ne voit
du bleu que sur le milieu des côtés des élytres ;
le dessous est d'un vert brillant peu bronzé, qui se
change en bleu d'acier sur les deux derniers seg-
ments de l'abdomen qui sont jaunes dans Yanalis ;
les pattes qui sont plus grêles et plus longues, sont
d'un jaune rpugeâtre, avec un rellet vert-bronzé sur
]e milieu des cuisses, l'extrémité du genou, la moi-
tié inférieure des jambes et les tarses bleu d'a-
cier.

13

ElJRYODA.

E. erythrocnema.

Long. 5'/'. On croirait voir une variété un peu
plus petite de YE. continua à cuisses rouges, mais
les élytres sont moins parallèles et moins alongés.
La tête est un peu plus petite ; la dent du milieu
du labre très-petite ; les antennes plus courtes ; les
yeux moins proéminens ; le corselet moins long, un
peu plus arrondi sur les côtés, moins régulièrement
ridé en travers. Les épaules sont plus arrondies et
le milieu des côtés des élytres l'est aussi un peu.
Les pattes sont moins alongées.

La couleur du dessus est d'un vert cuivreux qui
se change en bleu d'azur sur les côtés ; les taches
sont placées comme dans la Concinna , mais celle
du milieu est presque imperceptible , celle près du
bord postérieur ne consisle qu'en un très-petit point
jaune, t placé à côté de l'angle externe. Le dessous
du corps est d'un beau bleu brillant ; les cuisses
sont d'un jaune couleur de brique, avec l'extrémi-
té, les jambes, les tarses et les 4 premiers articles
des antennes d'un vert brillant cuivreux.

Cette espèce habite les parties supérieures du Sé-
négal.

Gratoilerea,

( xçdroç force, af£e&, saisir, ) .

La Cicindela Bruneti Buquet ( G or y, Annal, de

14

la Soc. Entom. de France. Tome 2#, 1843. p. 173.),
nommée aussi Janthina par M. Dupont et figurant
sous ce nom dans la 3e édit. du Catalogue du Com-
te Dejean p. 2, 2e col., n'est pas une vraie Cicin-
dèle selon M. Lacordaire, et ne se rapporte à au-
cun des genres qui en ont été démembrés. Elle a
comme les Cicindela le dessus des tarses dans les
deux sexes dénués de sillons longitudinaux, et les 3
premiers articles des tarses antérieurs des mâles
sont dilatés, mais lougs et très-étroits ; l'onglet des
mâchoires est droit et nullement arqué à l'extrémi-
té, mais comme tronqué et obtus ; l'appendice ou
lobe extérieur est muni à son extrémité d'un poil
plus court et plus mince que dans les Odontochlla ;
le 2e article des palpes labiaux est fort mince ; la
lèvre supérieure est peu avancée, excepté au milieu
où elle est munie d'une longue dent aiguë dans les
deux sexes ; en outre de chaque côté il y a 3 dents
aiguës dans les mâles, obtuses dans les femelles, sur-
tout les deux latérales ; mais ce qui est surtout re-
marquable, c'est la forme des mandibules, qui, dans
le mâle, sont grandes, très-arquées, mais non cou-
dées, étroites , munies à la base d'une forte dent
bifide; comme dans les autres Gicindèles, puis dé-
nuées de dents à l'exception d'une très-petite placée
plus près de l'extrémité que de la base ; un peu
avant la pointe qui est légèrement sinuée, on re-
marque une dilatation sensible , arrondie intérieure-
ment, et séparée de la pointe par une entaille; cet-
te dilatation remplace la dent ordinaire, mais elle
est plus rapprochée de la pointe ; les mandibules

15

de la femelle sont beaucoup moins grandes, moins
arquées, et leur bord intérieur est muni de deux
dents assez grandes, quoique moins fortes et moins
aiguës que dans les Cicindèles en général ; l'enté-
rieure est moins éloignée de l'extrémité ; il y a en
outre la grande dent bifide de la base.

Le genre Eulampra , que j'ai établi dans la Ie
partie de ce Mémoire (Bull. 1848. p. 10. ), pré-
sente aussi une conformation singulière des mandi-
bul es, mais quoique voisin de la Cratohœrea Brune-
tii, il en diffère autant par la forme de celles-ci que
par celle du menton, de la lèvre supérieure et des
mâcboires, dont l'onglet dans les Eulampra est un
peu arqué et très- aigu, et le 2d article de l'appen-
dice est plus court, moins arqué et muni à l'extré-
mité d'un poil comme dans les Odontochila. Sous
le rapport de la forme, ces deux insectes ont aus-
si de la ressemblance, mais les yeux de Y Eulam-
pra sont bien moins proéminens et plus petits.

Je suis obligé de remplacer le nom dJEulam-
pra par celui de Prepusa ( nçincov, ovçcc, jolie ); le
premier ayant déjà été employé antérieurement.

Gtenostoma.

On ne saurait retirer de ce genre et placer par-
mi les Recephalus , les Ctenostoma metallicum de
Laporte (Procephalus ), et Ornatum Klug, qui,
quoique diffèrent des véritables Cténostomes par
leur forme cylindrique, ne s'en distinguent généri-
quement que par la forme ovoide et non sécurifor-

16

me du dernier article des palpes labiaux. Je serais
donc d'avis de les laisser provisoirement dans ce
genre, et il n'y a que les Procephalus Jacquieri et
succinctus de La porte qui soient selon moi de
véritables Procephalus, ainsi que j'ai pu m'en con-
vaincre d'après l'exemplaire type de ce dernier que
j'ai vu dans la collection Dupont appartenant main-
tenant à M. le Comte Mnïszecb.

Je vais faire connaître une espèce encore inédite
de Ctenostome du Brésil que j'ai reçue de M. Bu-
quet et que j'ai nommée.

C. albofasciatum.

Long. A'". Mâle. La tête est comme dans le tri-
notatum, mais il n'y a pas de points enfoncés sur
le front, la lèvre supérieure est plus courte et les
dents sont peu aiguës. Le corselet est plus court ;
la partie comprise entre les étranglemens, plus larçe,
globuleuse, lisse. Les élytres sont à leur base aussi
larges que le bourrelet postérieur du corselet ; par
conséquent moins rétrécis que ceux du Trinota-
lum, déprimés transversalement derrière récusson ;
les épaules sont peu saillantes ; la partie poslérieu-
re nullement renflée en dessus et peu élargie, l'ex-
trémité très-fortement écliancrée sur la sature et
terminée en pointe assez aiguë ; la ponctuation est
forte mais peu serée et nullement disposée en ran-
gées transversales formant des plis vers la base ;
elle s'elFace presque vers l'extrémité;

D'un brur noirâtre, antennes, palpes, base des

cuisses, jambes et tarses rougeatres ; sur le milieu
de chaque élytre, une tache blanchâtre étroite, très
transversale, à peine oblique , presque droite , et
qui n'atteint ni la suture ni le bord extérieur.

Elle peut être comparée à la Ct. macilentum
Klug, mais elle en est positivement distincte,

Tricondyla.

T. Mellyi.

Long. 10'". Femelle. De la forme de YAptera.
La tête est striée légèrement mais distinctement le
long du bord intérieur des yeux ; le corselet est
plus étroit, moins renflé au milieu, moins arrondi
sur les côtés ; on remarque tout près du bord an-
térieur une ligne imprimée bien distincte qui le lon-
ge ; les élytres sont beaucoup plus rétrécis à la ba-
se, mais bien plus bombés postérieurement ; la
ponctuation et la rugosité de la partie antérieure
sont beaucoup plus profondes ; la partie postérieu-
re est couverte de gros points alongés, très-pro-
fonds, assez serrés, et qui ne deviennent plus fai-
bles que tout près de l'extrémité. Tout le reste exac-
tement comme dans YAptera.

Celte belle espèce m'a été envoyée comme ve-
nant des pays situés au pied de l'Himalayah par M.
MeJly, à qui je me fais un devoir de la dédier. La
description de la T. coriacea Chevrolat (Revue
Zool. de la Soc. Cuv. 1841. p. 221.) qui est

2

18

originaire de Ceylon, ne convient pas à mon es-
pèce.

c

OLLYRIS.

1. C. saphyrina.

Long. 6Va — 7'". La tête est comme dans YEmar-
glnata ; les antennes sont, aussi longues que dans la
C. Audouinii Laporte ( longicollis Dejean.) fi-
liformes, non renflées vers l'extrémité, d'un bleu
noirâtre à la base avec une grande tache jaune à
l'extrémité du 3e et du 4e articles,, le 5e jaune avec
la base noire , les suivants d'un rouge plus ou
moins brun ; palpes noir-bleu, avec Je dernier arti-
cle des deux paires extérieures fortement sécurifor-
me ; le corselet aussi alongé que dans YAudouini ;
la partie antérieure derrière le bourrelet ( qui est
fortement relevé ) beaucoup plus mince que vers
la base ; l'espace entre les étranglements piriforme,
renflé insensiblement, lisse et sans rides distinctes
en dessus, distinctement ponctué, et muni de longs
poils grisâtres en dessous et surtout sur les côtés -,
bord postérieur bisinué, angles prolongés en arrière
et aigus ; le long du bord postérieur une ligne dis-
tinctement imprimée ; l'impression transversale de la
base très-enfoncée, assez large , lisse ; base du cor-
selet plus large que la partie postérieure du ren-
flement, qui est très-peu arrondi sur les côtés. Les
élytres sont presque plus alongés que dans YAu-
douini, du double plus larges que le renflement du

19

corselet, parallèles, bombés à l'extrémité qui est
échancré ,* et dont la dent apicale n'est nullement
arrondie au sommet ; cylindriques , plus fortement
ponctuées à la base qu'à l'extrémité ; les points du
milieu se confondent en rugosités peu profondes ;
on -n'aperçoit presque pas de tache rougeâlre à l'é-
paule et au milieu de l'élytre. La poitrine est fine-
ment ponctuée et revêtue de longs poils grisâtres ;
l'abdomen presque lisse. Les pattes sont longues et
grêles, les cuisses rouge-brique, les trochanters et
l'extrémité des genoux noirs ; les jambes et les tar-
ses bleu-noir, ceux-ci revêtus de forts poils gris ;
on aperçoit une très- petite lâche jaune à l'extrémi-
té des jambes postérieures. Tout l'insecte est d'ail-
leurs d'une belle couleur bleue.

Cette espèce ressemble à la C. Bonelli Guérin>
mais la longueur des antennes, ses palpes sécurifor-
mes, la forme plus alongée du corselet, qui est plus
aminci antérieurement, et sa taille plus grande l'en
distinguent suffisamment.

2. C. macullcornis.

Long. 5"'. Celte petite espèce est facile à distin-
guer de ces congénères.

Tête lisse, plus longue que large, assez renflée
postérieurement avant la naissance du col ; yeux
moins saillants que dans la plupart des espèces, quoi-
que plus que dans la parvula m. ; lèvre supérieure
carrée, un peu moins longue que large ; les dents

2*

20

presque lotîtes sur la même ligne, obtuses, à l'ex-
ception des deux extérieures qui sont mi peu plus
courtes et très-aiguës ; enfoncement entre les yeux
peu large et peu profond, muni de deux sillons ;
antennes plus courtes que la tête et le corselet,
grossissant à peine vers l'extrémité, rousses, avec
les deux premiers articles et le bout de tous les au-
tres bruns ; palpes rougeâtres, avec l'extrémité du
dernier article plus foncée , celui-ci étroit, très-peu
sécuriformes. Corselet peu alongé, peu aminci an-
térieurement, très-peu renflé vers la base ; côtés peu
sinueux et peu arrondis ; étranglement plus profonds
sur les côtés qu'en dessus ; surface très-légèrement
ridée en travers, en dessous quelques poils pilifères
épars. Elylres étroits , alongés , lout-à-fait cylin-
driques, environ du double plus larges que le cor-
selet, nullement renflés à l'extrémité, à angles nu-
méraux très-oblitérés , entièrement couverts d'une
ponctuation fine, régulière, assez serrée peu profon-
de ; extrémité de chaque élytre arrondie . légère-
ment simiée près de la suture qui se termine en
une dent très-petite. Pattes grêles et trochanters
d'un jaune de brique clair, articles des tarses plus
foncés à l'extrémité. Tout l'insecte en dessus d'un
bleu, un peu verclâlre sur le milieu des élylres, et
en dessous d'un vert foncé.

Celte espèce ainsi que la précédente ont élé trou-
vées par le Capitaine Boys dans les pays situés au
pied de ITIimalayah. ( Shnlâh. ). J'ai encore reçu
de ces mêmes localités la Collyris attenuata Kollar,
décrite dans le voyage du Baron Hùgel en Cache-

21

mire ( IV. p. 498. ); une espèce plus grande que
la Saphirlna, et que je crois nouvelle, mais que je
n'ai pu décrire, mes exemplaires étant trop endom-
magés ; et une 3e espèce de grande taille, que je
dois aux bontés de M. Melly et qui est peut-être la
C. aptera Lund; quoique la figure donnée par M.
Brullé dans son Histoire naturelle des Insectes pi.
3. f. 1. ne lui convienne pas. J'ai attentivement
comparé ces espèces aux descriptions de Collyris
que Ton trouve dans la « Fauna birmanica » de M.
Schmidt-Goebel, mais ni dans cet ouvrage, ni dans
tous ceux que j'ai consultés, je n'ai rien trouvé qui
puisse convenir aux espèces que je viens de dé-
crire. Le nombre des espèces de ma collection
monte à présent à 16.

ODACANTHIDES.

L'acquisition de quelques espèces nouvelles ap-
partenant à ce groupe et la nécessité de rectifier
et de compléter ce que j'ai dit sur ce groupe dans
la Ie partie de ce mémoire f'BulI. 1848. p. 26—
51.^), m'ont engagé à donner ici un supplément.

Apiodkra.

4 — 5. A. annulip es. Air a capite, valde ruguloso, fronte
subœquali tborace regulariler profunde plicato; anterius
nec abrupte attenuato; elytris glabris, paru ni elongalis,
apice exciso-trimcatis, macula majuscula média margi-
nali, fasciaque subapicali irregulari albicantibus, anten-

22

nis fui vis, pedibus albicantibus, femoribus ante apicem
ol)So]ete fusco-annulalis. Long. 3'". ( Brésil, Novo-
i] uirgo ; envoyée par M. BesckeJ. L indiv.

Celle jol:e espèce a quelques rapports avec Vin-
ci quulis , mais elle est bien plus petite. Tête plus
fortement rugueuse, surtout en arrière, moins con-
vexe, front plus uni. Corselet plus aminci antérieu-
naent, ce qui le fait paraître plus alongé ; plis plus
marqués et plus réguliers. Elytres un peu plus
Courts; le dessus sans ondulations et plus plane ; les
stries bien marquées sur toute leur longueur, légè-
rement ponctuées ; les intervalles planes, finement
réticulés, ceux pairs plus étroits que les autres, sur-
tout aux deux extrémités ; ceux impairs offrant une
série de points sélifères bien marqués ; le 3e en of-
fre deux. Dessous du corps lisse.

D'un noir mat en dessus, plus luisant en dessous;
vers le milieu de félytre sur le bord extérieur, une
grande tache d'un jaune très-clair, s'étendant irrégu-
lièrement et se rétrécissant peu à peu jusqu'à la 5°
strie ( à partir de la suture ) et teignant même le
rebord inférieur ; non loin de l'extrémité, une ban-
de de la même couleur, siuuée, très-étroite, compo-
sée de petites taches sur les intervalles rapprochés
de la suture, et de deux taches plus grandes, alon-
gées près du bord ; bouche et palpes d'un brun
foncé ; antennes rousses, avec l'extrémité un peu
plus foncée ; pattes presque blanches, avec un an-
neau noirâtre peu distinct placé avant l'extrémité
des cuisses ; celle-ci blanche comme le reste ; le

23

genou, l'extrémité des jambes et celle des articles
des tarses plus obscurs.

10 — 11. A. incerta. Fusco-nigra, capite lœvi, fron-
te inœquali, ihorace leviter plicato, elongato, subo-
vato, elylris elongato-quadratis, apice obliquatis, sub-
emarginatis , medio apiceqne maculatis, basi apice-
que striatis, antennis pedibusque (lavis, femoribus api-
cem versus obscurioribus. Long. 4'". ( Brésil, No-
vo-Friburgo , envoyée par M. Bescke. ). G iridiv.

Elle paraît se rapprocher de VA. geniculata. Tète
très-prolongée postérieurement, lisse, côtés nullement
arrondis ; sur le front deux larges fossettes longitu-
dinales, et un enfoncement en fer à cheval au mi-
lieu entre les yeux. Corselet en ovale très-alongé,
à peine aminci antérieurement, légèrement arrondi
sur les côtés ; bords antérieur et postérieur très
finement rebordés ; le dessus plissé peu régulière-
ment, plis presque effacés vers le milieu ; de cha-
que côté une ligue longitudinale imprimée et por-
tant d'assez gros points enfoncés de chacun des-
quels sort un long poil raide, les côtés au dessous
de cette ligne parsemés de gros points assez nom-
breux ; le dessous lisse, l'étranglement postérieur
très-peu sensible. Elytres presque aussi longs que
la tète et le corselet réunis, plus étroits que dans
YInsignis, côtés de la base descendant très-oblique-
ment vers l'épaule qui est bien marquée quoique
arrondie ; côtés droits, à peine sinués vers le milieu
et ne s'arrondissant que près de l'extrémité ; celle-
ci tronquée très-obliquement, un peu échancrée,

24

angle externe droit, légèrement é moussé, celui de
la suture très-arrondi au sommet ; dessus peu con-
vexe, mais rendu très-inégal, 1", par une dépression
transversale sur la suture au premier cinquième de
la longueur, 2°, par une impression oblique assez
large un peu avant le milieu, laquelle remonte en .
se rétrécissant jusqu'à la base, en dedans de l'épau-
le 3°, par une légère callosité située un peu avant
l'angle externe et suivie d'une dépression irréguliè-
re ; surface lisse, stries peu distinctes, et marquées
de petits points écartés sur le disque et sur les par-
ties élevées de l'élytre, très-fortes et bien ponctuées
dans les endroits déprimés, ainsi que près des bords
et de l'extrémité ; on observe en outre une série
de gros points le long du bord, et 3 rangées de
points sur l'extrémité de la 2e, 3e et 5* stries ; de
tous ces points sortent de longs poils raides, fauves;
intervalles planes, se relevant presque en côtes, là où
les stries sont plus marquées.

Entièrement d'un brun-noirâtre luisant, surtout en
dessus ; sur chaque élytre 2 taches jaunâtres ; la Ie
au fond de la 2e dépression, très-oblique, composée
de 3 taches alongées, sur les 4e, 5e et 6e intervalles;
la 2e à quelque dislance de l'extrémité, également
composée de 3 taches sur les 5e, 6e et 7e interval-
les dans toutes les deux, la partie la plus rappro-
chée de la suture, est plus claire que le reste de la
tache et presque blanche ; la bouche et les palpes
brunes ; les antennes, les jambes et les tarses roux,
le premier article des premières un peu plus foncé,
ainsi que l'extrémité des articles de ces derniers; cuis-

25

ses jaunâtres à la base, brunes à leur moitié extéri-
eure, munies de longs poils raides.

11 — 12. A. Jlavipes. Nigra nitida, capite protlio-
raceque subcyaneis, hoc transversim plicato rugoso,
elytris ineequalibus, fasciis duabus macularibus {lavis,
anteriore arcuata , posteriore recta abbreviataque,
antennis pedibusque flavis, femoribus annulo obsole-
to fusco aute apicem. Long. 4V '"* ( Pérou ) Casno-
nia jlavicornis Erichson, Wiegmann's Archiv, 1847.
I. p. 68. n°. 1.

J'ai été obligé de substituer le nom de Jlavipes à
celui de Jlavicornis qui avait été assigné à celle es-
pèce par Erichson, parce qu'il y avait déjà une
Casnonia Jlavicornis Brullé (voy. Bull. 1848. p. 49.
ii°. 3. ).

Casnonia.

2 — 3. C. bimaculata Kollar. Rufo-ferruginea, ca-
pite elytrorum dimidia parte posteriore anoque pi-
ceis, illorum macula majore ovata pone médium al-
ba, femoribus ad apicem infuscatis. Long. 3V5"'»
( Nord de THindostan, Simlâh. )— Hiïgel's Kascbmir.
IV. 2' Abth. p. 498. u\ IL tab. XXUI. f. 2.
(1844).

Je l'ai obtenue avec beaucoup d'autres insectes *
à la vente d'une partie de la collection du Capitaine
Boys ; c'est une véritable Casnonia, voisine de la
Senegalensis.

26

Celte espèce ayant été nommée et publiée deux ans
avant l'ouvrage de Mr. Schmidl-Gœbel sur la faune
birmane, il importe de donner un autre nom à la
C. bimaculata qu'il a décrite dans cet ouvrage; nous
la nommerons :

5 C. distigma ( au lieu de C. bimaculata, Bull.
1848, p. 41.).

5 — 6. C. fuscipennis. Nigro-pieea, nitida, fronte
thoraceque punctulatis, elylris parum elongatis, slria-
to-punctatis, apicem versus sensim dilutioribus, fus-
cescenlibus , antennarum basi pedibusque flavis.
Long. 22/5y//. ( Chine, Tchusan ÎJ Envoyée par M.
Melly.

Elle ressemble un peu à la C. Pilati. (Bull. 1848.
p. 47. n\ 8. J, mais elle est encore moins alongée.
La tête est en ovale peu alongée, peu étranglée à sa
jonction avec le col, lisse ; le front est pointillé et
porte trois impressions peu marquées; les yeux sont
grands et assez saillants; le corselet est encore moins
alongé et moins aminci aux deux bouts ; il n'y a
aucun étranglement près du bord antérieur et celui
de la base est peu profond ; la surface est entière-
ment ponctuée tant en dessus qu'en dessous, mais
en dessus la ponctuation est bien moins forte moins
serrée qu'en dessous et surtout sur les côtés ; les
intervalles entre les points sont lisses et l'on n'aper-
çoit d'impression longitudinale ni sur le milieu, ni
sur les côtés qui sont peu arrondis. Elytres un tant
soit peu plus longs que la tête et le corselet réu-
nis, conformés comme ceux de la Pustidata, mais

27

plus planes ; les stries sont bien marquées, distinc-
tement ponctuées ; les intervalles sont planes, lis-
ses ; le 3e porte sur toute sa longueur 3 points sé-
tifères ) peu marqués. On observe de gros points
enfoncés plus ou moins serrés sur le milieu du des-
sous de la tête, sur le mésosternum et sur la poi-
trine ; Y abdomen est lisse.

D'un brun noirâtre brillant ; la couleur des ély-
tres s'éclaimt de plus en plus depuis le premier
tiers jusqu'à l'extrémité ; la teinte obscure se pro-
longe un peu eu pointe sur la suture ; l'abdomen
devient aussi plus clair vers l'extrémité ; les 3 pre-
miers articles des antennes, la base des palpes, et
les pattes d'un jaune ferrugineux avec une tache
obscure sur l'extrémité des deux derniers articles
des tarses ; l'extrémité des antennes, des palpes et
les parties de la bouche bruns.

7. C. transversalis de Laporte. L'individu de la
colleciion Dupont qui a servi de type à M. de La-
porle pour établir cette espèce, n'est positivement
pas différent de la véritable C, lineola Dejean.

Je ne puis assigner exactement de place à l'es-
pèce suivante, voilà pourquoi je la mets provisoi-
rement à la suite des 4 Casnonia incertaines que
j'énumère dans la Ie partie de ce mémoire.

5. C. peruana Erichson ; nitidissima nigra, ely-
tris sequalibus, basi striato punctalis, macula ante
apicem margineque suramo pedibusque testaceis, an-
tennis basi piceis. Long. 3/;/. Wiegmann's Archiv,
1847. 1. p. 69. n°. 2.

28
Stenidia .

Dans la Ie partie de ce mémoire ( BulJ. 1848. p.
30 J, je disais que je ne savais encore où placer
les genres Lasiocera, Stenidia et Trichis. Ayant de-
puis lors obtenu ces trois genres, je me suis con-
vaincu que le premier était voisin des Lachnopho-
rus, le troisième des Cymindis; mais que les Stenidia
devaient rentrer dans le groupe des Odacanlhides,
qu'elles étaient même très-voisines des Casnonia et
qu'elles devaient suivre les Odacantha, constituant
le passage de ce genre aux Rhagocrepis.

Caractères du genre :

Ligu/a fere ut in Jpioderis, apice medio prof un de
angulatim excisa ; paraglossis eam yix superanlibus,
acutiusculis, subincurvis.

Palpi maxillœque ut in Odacanthis.

Mentum dente intermedio paulo magis obtuso, mi-
nore.

Mandibulœ paulo longiores.

Labrum Odacanthœ, nec non antennœ.

Pedes longiores, tarsorum articulo penultimo magis
emarginato.

Rabitus Odacanthœ.

C'est, on le voit, dans la forme de la lauguette
qu'il faut chercher le vrai caractère distinctif de ce

29

genre que M. Brullé a établi sur des considérations
de forme extérieure. D'après ce qu'il en dit, on
ne serait nullement autorisé à le séparer des Oda-
cantha avec lesquels il a de grands rapports.

On connaît maintenant quatre espèces de ce gen-
re ,* savoir :

1. S. unicolor Brullé. Rufo-picea, subtus ob-
scurior, ore, antennis basi, pedibus que dilutioribus;
thorace , crebre punctato ; elytris striatopunctalis.
Long. 4Vay/'. ( Sénégal ) Hist. nat. des ins. IV. p.
152. pi. 4. f. 7.

2. S. corrusca Laferté. Nigropicea nitida, punctata;
tborace, collo, anlennarum basi, ore pedibusque ru-
foferrugiueis, geniculis nigris, elytris subtruncatis laete
viridibus , nitidis, striato-punetatis abdomine laevi.
Long. S*//'. ( Sénégal; possessions portugaises, rap-
porté par M. Boccandé ).

Tête en ovale peu alongée, un peu convexe, plus
fortement ponctuée à sa partie antérieure que vers
la base ; col distinct, assez gros. Yeux grands, assez
saillants. Corselet de moitié plus long que large, un
peu plus étroit que la tête avec les yeux , ovale,
tronqué aux deux bouts, avec un bourrelet postéri-
eur peu relevé, ce qui le fait paraître un peu ré-
tréci antérieurement, où il n'existe pas de bourre-
let ; cylindrique, assez arrondi sur les côtés; le bord
latéral indiqué par une ligne élevée obtuse à peine
visible ; la ligne longitudinale du milieu distincte ; la
ponctuation du dessous et des côtés très-forte et
serrée, celle du dessus moins* serrée, plus irréguliè- '

30

re, étrangle m eut de Ja base très-peu sensible. Ely-
tres du -double -plus larges que le corselet, plus longs
que la tête et ce dernier réunis, parallèles ; mi-
lieu de la base prolongé jusqu'à son insertion dans
celle du corselet ; puis descendant assez oblique-
ment vers l'épaule, qui est bien marquée, quoique
arrondie ; côtés un peu arrondis près de l'épaule et
un peu plus vers l'extrémité; celle-ci tronquée un peu
obliquement et très-légèrement sinuée; angles arron-
dis au sommet , surtout l'extérieur ; le dessus assez
convexe, en demi-cylindre, an peu aplati sur le
haut, lisse ; sur chaque élytre 9 fortes stries et le
commencement d'une 10e près de I'écusson, toutes
fortement ponctuées ; intervalles peu convexes ; sur
le 3e, 3 points enfoncés distincts et 3 autres sur
l'extrêmilé de la 9e strie. Dessous de la tête, à l'ex-
ception d'une raie longitudinale au milieu, mésoster-
num et côtés de la poitrine fortement ponctués ;
r abdomen lisse.

Tète d'un brun-noirâtre brillant tant en dessus
qu'en dessous ; col et corselet d'un ronge ferrugi-
neux, avec la base de celui-ci jusqu'à la naissance
des pattes, le mésosternum, la poitrine et l'abdomen
d'un brun-noirâtre brillant ; élytres d'une belle cou-
leur verte, légèrement cuivreuse, brillante ; les 3
premiers articles des antennes et la base du 4e d'un
jaune rougeâtre avec une tache obscure à l'extré-
mité du 3e et la plus grande partie du 4e noirâtre,
le reste brun ; parties de la bouche et palpes de la
couleur de la base des antennes avec lias ombre
obscure sur le dernier article de ceux-ci ; pattes et

31

trochanlers d'un jaune ferrugineux, extrémité des
cuisses noirâtre, ainsi qu'une petite tache à l'extré-
mité du 4e article des tarses.

3. S. Edivardsii de Laporte. Nigropicea, capite
thoraceque punctalis, illo nigrosubcyaneQ, hoc cura
collo obscure sanguineo, elongato-ovato, elytris cya-
neis nitidis, crenato-striatis, antennis palpis testaceis,
horura apice infuscato, pedibus sanguineis, geniculis
infuscatis. Long. 24/6y//. ( Sénégal Galam, ) Magasin
de Zoologie de M. Guérin 1843. pi. 119. av.
text.

4. S. blanda Laferté Nigropicea, capite thoraceque
elongatis, crebrius punctatis.hoc subcylindrico, angusto;
sanguineo, elytris angustis, opacis, cyaneis, crenato-
striatis, apice emarginato-truncatis , antennis palpis-
que basi rufotestaceis ; pedibus sanguineis, femori-
bus extus infuscatis. Long. S1/'*'. ( Possessions por-
tugaises du Sénégal. )

Bien plus petite et proportionnellement plus étroi-
te que la Viridipennis ; les pattes et les antennes
sont plus alongées , celles-ci plus grêles. Tête en
ovale plus longue, plus étroite, plus prolongée derriè-
re les yeux, entièrement couverte tant en dessus
qu'en dessous de points enfoncés bien marqués et
nombreux, avec une raie longitudinale sur le milieu
du dessous lisse ; en dessus à la base une fossette
ovolaire bien marquée (comme dans certaines Jgra).
Corselet bien plus alongé et plus étroit, beaucoup
moins renflé au milieu ; criblé de points enfoncés
bien marqués. Elytres proportionnellement bien plus

32

étroits , plus alongés, mais ne dépassant pas en
longueur la tête et le corselet réunis ; plus parallè-
les, moins obliquement tronqués à l'extrémité, vi-
siblement échancrés ; angles postérieurs moins ar-
rondis ; les stries sont plus fortement ponctuées ; les
intervalles couverts de rugosités fines qui leur ôtent
leur lustre, leurs bords semblent crénelés ; on re-
trouve les mêmes points enfoncés.

Tête noirâtre, légèrement bleuâtre en dessus, col
et corselet d'un rouge sanguin. Elytres bleus, ter-
nes, dessous du corps luisant, noir-brun ; antennes
brunes, avec le premier article ferrugineux ; palpes
rougeâlres, le dernier article obscur ; pattes d'un
rouge sanguin foncé, avec la petite moitié extérieu-
re des cuisses noirâtre.

Ctenodactyla.

C, Drapiezi G or y.

Cet insecte se trouve aussi au Brésil et m'a été
envoyé de Novo-Friburgo par M. Bescke. L'exem-
plaire de Cayenne , qui a servi à la description
de M Gory , était récemment transformé. Dans
son état parfait, cet insecte a des teintes plus ob-
scures ; les pattes sont d'un brun clair, plus obscur
vers l'extrémité des cuisses.

33

Drypta.

M. Schmidt-Gœbel a été le premier à observer
que dans quelques espèces de ce genre, les onglets
des tarses sont pectines, ce qui Ta décide à créer
le genre Dendrocellus, dans lequel rentrent d'après
ses observations les Drypta flavipes JViedemann ,
geniculata Klug et une nouvelle espèce de la pro-
vince de Martaban à laquelle il a donné le nom
de discolor. Il suppose en outre que les D. longi-
collls Mcgerle, œnipes JViedemann et rujicollis
Dejean eu font également partie. J'ai constaté le
fait relativement à la Longicollis ; je ne connais pas
l'œnipes, mais la Buficollis, ainsi que la Cyanea Bu-
quet, et la Cyanella Chaudoir, dont les crochets
sont simples, doivent rester parmi les Drypta,

Si M. Schmidt-Gœbel a véritablement reconnu la
Dr. flavipes dans une espèce de son nouveau genre
Dendrocellus, je dois considérer comme espèce nou-*
velle une Drypta à crochets simples que j'ai d'abord
rapportée à la Flavipes. Je i'ai nommée:

D. pallipes.

Long. 4l/4'". C'est dans ce genre l'espèce la plus
étroite que je connaisse. La tête est petite et les
côtés forment un angle derrière les yeux qui sont
très-saillants; la ponctuation est serrée et bien mar-
quée ; le corselet est plus long, plus mince et moins
arrondi sur les côtés que celui de la Lineola ; sa

N° I. tSôO. 3

34

largeur est moindre que celle de la tête avec les
yeux, il se rétrécit peu- à-peu vers l'étranglement de
la base qui est peu marqué ; la ponctuation est com-
me celle de la tête ; les élytres sont bien plus longs
que la tête et le corselet réunis et ont à peu
près la forme de ceux de la Ruficollis , mais ils
sont plus parallèles, moins élargis postérieurement;
les stries sont bien marquées, fortement ponctuées ;
les intervalles semblent crénelés sur les côtés, et
leur .ponctuation quoique plus marquée que dans
YEmarginata, est plus fine et beaucoup moins serrée
que dans la Ruficollis.

Le dessus est d'un bleu verdâlre peu brillant et
sale, couvert d'un pubescence fauve peu serrée sur
les élytres ; le dessous est ponctué et d'un bleu
plus luisant, la poitrine quelquefois d'un rouge bleu-
âtre obscur ; le devant de la tête, l'épistôme, les
parties de la bouche, les palpes, les antennes et les
pattes sont d'un jaune ferrugineux , l'extrémité du
1er article des antennes est un peu obscure.

Cet insecte provient des chasses du Capitaine
Boys dans le nord de l'Hindostan ( Simlah. ). C'est
dans la collection de M. Westermann, qui a fourni
les types des descriptions de Wiedemann, qu'on
pourrait se convaincre si l'espèce est vraiment distinc-
te de la Flavipes.

D. virgata.

Long. 3!/2'". Elle ressemble beaucoup à la Linco-
ln, mais sa forme est plus raccourcie. La ponctua-

35

lion de la tête et du corselet est moins serrée, ce-
lui-ci est plus court ainsi que les élytres ; ( la diffé-
rence dans ceux-ci étant d'un millimètre environ
sur une largeur égale ; les intervalles sont plus lis-
ses, à peine ponctués ; la couleur des élytres est
plus bleue ; la bande longitudinale rouge se rap-
proche moins de la base, où elle s'étend sur une
partie du 7e intervalle, elle est plus large, car elle
occupe les 3e, 4% 5* et 6e intervalles et vers l'ex-
trémité qu'elle atteint toul-à-fait, elle touche la sutu-
re à partir du second tiers.

Je l'ai trouvée dans la collection Gory et l'éti-
quette désignait comme patrie les Indes orien-
tales.

Dendrocellus.

D. Boccandei La fer té.

Long. 5f/a"'. Elle ressemble beaucoup à la Lon-
gicollïs, mais elle est d'une plus grande taille. La
ponctuation est plus serrée et plus forte sur la tête,
surtout en dessous, sur le corselet et sur les inter-
valles des élytres ; ceux-ci sont un peu plus amples
surtout postérieurement ; les côtés de la base des-
cendent moins obliquement vers l'épaule qui est plus
marquée ; l'angle externe de l'extrémité est droit et
n'est point prolongé en dent aiguë ; les intervalles
sont plus relevés.

La couleur est en dessus d'un beau vert, léser
rement cuivreux ; la poitrine d'un rouge violacé un

3*

36

peu obscur ; antennes d'un brun rougeâtre, s'éclair-
cissant vers l'extrémité* ; le premier article devient
plus foncé vers le bout ; pattes d'un ferrugineux
obscur ; extrémité des cuisses noirâtre.

Trouvé par M. Boccandé dans les possessions por-
tugaises du Sénégal.

HELLUON1DES.

Omphra..

O. b revis.

Long. 7". Cette espèce se distingue facilement
de YO. hirta par sa moindre taille, par sa forme
plus raccourcie et par ses élytres plus raccourcis ,
plus parallèles et plus planes. Têie comme dans la
Hirta, un peu plus rétrécie postérieurement ; yeux
plus saillants ; palpes moins sécuriformes , moins
grosses à leur extrémité; derniers articles des anten-
nes plutôt ovales que carrés. Corselet plus étroit,
moins dilaté sur le milieu des côtés, plus cordifor-
me, plus étroit à la base ; côtés bien moins arron-
dis antérieurement, plus longuement siimés vers l'an-
gle postérieur qui est droit , nullement arrondi au
sommet ; le dessus bien plus plane. Elytres presque
planes, luisants, proportionnellement bien plus courts
laissant davantage l'abdomen à découvert , plus
étroits ; eô'és bien moins arrondis, par là même
pi s parallèles, quoique les élytres se rétrécissent
in [>iru vers la base ; épaules très-arrondies ; extrê-

37

mile tronquée plus carrément ; stries moins profon-
des ; intervalles plus planes, moins fortement ponc-
tués des deux cotés, ce qui fait que les élylres
sont moins pnbesccnts. La ponctuation du des-
sous beaucoup moins profonde et moins serrée.

Nord de l'Hindostan ( Simlâh. ). Rapportée par le
Capitaine Boys.

Helluomoupha.

H. macroptera.

Long. 9"'; (élytres 6'"). Entièrement d'un brun
ferrugineux, la tête un peu brunâtre. Celle-ci com-
me dans le Héros G or y, un peu plus étroite, plus
arrondie entre les yeux et le col ; milieu du front
légèrement relevé en carène longitudinale , ijnp.es-
sions entre les antennes un peu moins enfoncées.
Corselet un peu plus étroit que la tête avec les
yeux, presque aussi long que large ; angles antéri-
eurs adhérents aux côtés du col ; les côtés s'arron-
dissent fortement depuis l'angle antérieur jusqu'à
la moitié de leur longueur, puis ils deviennent pres-
que droits en décrivant une très-légère sinuosité, et
se redressent un peu près de l'angle postérieur qui
est aigu, un peu saillant et légèrement relevé ; base
coupée carrément avec une échanerure assez courte
près des angles ; le dessus très déprimé près des
angles antérieurs, d'ailleurs peu convexe, couvert
de points enfoncés irès-épars, surtout vers le milieu,
et pilifères ; la ligne longitudinale du milieu est pro-

38

fonde, assez large ainsi que l'impression transversale
antérieure qui forme un angle très-rentrant; les deux
fossettes près de la base sont également bien mar-
quées ; l'impression transversale postérieure Test
moins ; les côtés sont très-fine ment rebordés. Les
élytres forment un carré très-long, un peu plus du
double plus larges que la base du corselet, deux
fois aussi longs que larges ; base échancrée ; épau-
les bien marquées, presque saillantes quoique pas-
sablement arrondies ; côtés parallèles, extrémité ob-
tusément arrondie ; le dessus peu convexe, mais
descendant rapidement sur les côtés vers le bord
extérieur ; les stries très-indistinctement ponctuées,
larges et séparées par des intervalles un peu rele-
vés en carène obtuse, et munis de chaque côté d'une
rangée de points pilifères ; il y a le commencement
d'une 10e strie à la base près de Pécusson. Tout
l'insecte est pubescent ; les antennes sont plus grê-
les et moins comprimées que dans le Héros ; les
palpes plus minces ; les arlicles des tarses moins
larges ; les jambes et les cuisses sont comprimées et
dilatées.

11 m'a été envoyé par M. Buquet comme venant
du Brésil ; c'est certainement une espèce distincte
des H. belllcosa de Laporte et autres énumérées
par M. Reicbe dans son travail sur les Helluoniles
ou décrites depuis la publication de son mémoi-
re.

Note. En étudiant attentivement la description du
Polystichus clandestinus Klug ( Jabrbucher der In-
sectenkunde, 1834. 1. p, 68. n°. 3. ), je me suis

39

convaincu que c'était le même insecte qui a été dé-
crit plus tard par M. Brullé sous le nom de Helluo
rufipes ( voyage de d'Orbigny ; Enlom. n°. 81. )
que j'avais changé en celai iVErythropus (Bail. 1813.
p. 701. IX. ), parce qu'il existait déjà un Helluo ru-
Jîpes Kl u g, des Indes orientales. Mr. Reiche a crû
devoir former un genre nouveau de cette espèce et
du H. cayennensis Dejean, sous le nom de Dailo-
dontiiSy et il a eu parfaitement raison de les sépa-
rer des Helluo , mais il ne s'est pas aperçu qu'il ne
présentait pas de caractères suffisants pour le distin-
guer des Polystichus \ auxquels je propose en con-
séquence de les reunir. Le genre Polystichus com-
prendra donc les espèces suivantes :

* 1 P. vittatus Brullé, Hist. natur. des Ins. IV. p.
178. n°. 1. (1834).

P. vittatus Motschulsky , Insectes de Sibérie
( 1845. ). p. 39. ir. 29.

P. fasciolatus Vejean, Spec. gén. des Coléopt.
I. p. 194. n°, 1. ; Iconogr. des Coléopt. d'Europe,
1. p. 72. n°. 1. pi. 7. f. 7.

Carabus fasciolatus Olivier. III. 35. p. 95. pi.
13. £ 155. a. b.

* 2. P. fasciolatus Rossi, Faun. etrusc. I. 223.
553. ? tab. 11. f. 8. ; (Carabus.)

P. discoideus Stéven ; Dejean, Spec. gén. des
Coléopt. I. p. 196. n". 2. ; leonogr. des Coléopt.
d'Europe, ï. p. 74. n\ 2. tab. 7. f. 8. (*J.

(*) M. Motschoulsky doute que cette espèce se trouve en Russie; elle
est pourtant mentionnée par M. Ménétriés dans son Catal. raisonné

40

3. P. unicolor. Brullé, Hist. natur. des Ins. IY.
p. 179. n°. 3. pL 6. f. 2.

* 4. P. clandestinus Klug ; Jahrb. des Insectenk.
1834. p. 68. n°. 3.

Helluo rufipes. Brullé, Voy. de d'Orb. Entom.
n°. 81. ,

Dailodontus rufipes. Reiche, Annales de la Soc.
Entom de Fiance, 1842. p. 338. n°. 2.

Helluo erythropus Chaudoir , Bull, de Mosc.
1843. p. 701. IX.

* 5. P. cayennensis.

Helluo cayennensis, Dejean, Spec. gén. des Go-
léopt. II. p. 459. n°. 6.

Dailodontus cayennensis. Reiche, 1. c. n°. 1.

6. P. Boyeri S o lier, Annales de la Soc. Ent. de
France 1835. p. 111. n°. 1. (Colombie.).

7. P. ? brunneus Dejean, Species, V. p. 298.
n\ 3.

Quant au Polyst. albicornis Klug. ( Jahrb. der
Insectenk. p. 69. n° 4. ), il fait partie du genre
Diapliorus Dejean que M. de Laporte avait aussi

des insectes de son voyage au Caucase, et ce qui surtout me fait
croire qu'elle n'est pas étrangère au moins aux provinces transcau-
casiennes, c'est qu'elle m'a été envoyée par Kindcrmann, qui l'a
tronvée aux environs de Samsoun dans le nord-est de l'Analolie.
Les deux individus que j'ai reçus sont de taille plus grande que
ceux de Sicile.

41

nommé Pseudaptinus (Etud. Eutom. p. 56.); c'est
la même espèce qu'il décrit aussi sous le nom Ps.
albicornis Chcvrolat. J'en ai reçu plusieurs indivi-
dus des environs de Novo-Friburge, au Brésil.

Si d'un côté les Helluonides se rapprochent des
Polystichus par les Macrochilus et les Helluomor-
pha, de l'autre on ne saurait méconnaître leur affi-
nité avec- les Anthia par les Acanthogenius, les Om-
phra et les véritables Helluo, dans lesquels le men-
ton, la languette, le labre et quelques autres carac-
tères sont très-ressemblants à ceux des Anthia.
C'est donc ici que nous allons placer ce que nous
avons à dire sur ces dernières.

ANTHIADAE.

Hopôi Coléopt. Manual, part. 2. p. 50.

Nous trouvons dans cet ouvrage un premier essai
de subdivision du genre Anthia , mais qui nous
semble complètement manqué. M. Hope, selon son
habitude, ne lire ses caractères que de la forme
extérieure. C'est ainsi que d'après la configuration
du corselet il établit trois genres : les Anthia, les
Pachymorpha, à corselet plus ou moins prolongé en
arrière et bilobé dans les mâles, et les Thermophi-
la, à corselet cordiforme ou hexagone. Nous ne
sommes pas parvenus à trouver entre les Anthia et
les Pachymorpha des caractères suffisants pour les
séparer ; on observe bien au fond du menton de
ces dernières une très petite dent qui manque aux

42

véritables Anthia, mais ce caractère est peu pronon-
cé et presque oblitéré dans quelques individus. Dans
ces Anthia ainsi que dans la Venator, les mandibu-
les des mâles sont beaucoup plus développées que
dans les femelles, mais les mandibules de celles-ci
n'ont rien qui les dislingue de celles des Thermo-
phila. Nous sommes donc d'avis de conserver le
nom (T Anthia à toutes les espèces dont la tête n'est
pas rétrécie postérieurement en un col distinct plus
ou moins étroit, dont les palpes sont alongés ; dont
le !2d article des palpes labiaux est renflé, très-long,
et le dernier très-petit et beaucoup plus mince que
le précédent, dont la languette est étroite et alon-
gée ; les lobes du menton étroits, longs et terminés
en une pointe obtuse, le labre très-avancé, environ
aussi long que large. Nous plaçons ici A. atra
Chaudoïr ; maxillosa Fabricius; cinctipennls Le-
quien; marginipennis Gory; tJioracica Fabricius;
striatopunctata Guérin ; sexguttata Fabricius ;
Mannerheimii Karéline; orientalis Hope; vcnator
Fabricius; homoplata Dupont. ; Mellyide Brème;
Actœon Erichson; Burchellii H ope; Massilicatri
Guérin et Boheman; Nimrod Fabricius; Heden-
borgii Boheman; sexmaculata Fabricius; mar-
ginata Klug; duodecimguttata Bonelli; decemgut-
tata Fabricus cum varr : ; cruoricollis Manne r-
heim, cephalotes. Guérin; limbata Dejean ; cos-
tata Guérin; biguttata Bonelli; sexcostata Cliau-
doir; Lcfcbvrii Guérin ; en tout 29 espèce.

En second lieu nous trouvons deux espèces dont
la lèvre supérieure est courte et dilatée antérieure-

43

ment ; les mandibules larges et munies intérieure-
ment de plusieurs dents ; la languette est avortée,
en sorte qu'on n'aperçoit que 3 petites dents pla-
cées sur la même ligne et qui arrivent à peine à
la base du 1er article des palpes labiaux ; ceux-ci
comme dans les Antkia ; les lobes du menton un
peu plus larges, terminés en pointe aiguë et présen-
tant au milieu un petit enfoncement transversal. Ce
genre anomalien par la forme de la languette porte-
ra le nom de Bœoglossa ( j3aioçy très-court, yXojççr},
langue) et contient les Anthia villosa Thunberg et
melanaria Boheman.

Un troisième genre que nous nommerons Cyclolo-
ba ( xoxloç, cercle ; Xôfioç, lobe ) a la tête non
rétrécie postérieurement, le labre court, transversal
et nullement dilaté antérieurement , les mandibules
courtes, comme dans les Thermo phila de Hope ; les
lobes latéraux du menton sont larges, fort arrondis
extérieurement et le bord antérieur forme un angle
droit un peu aigu avec les côtés de réchancrure ,*
les palpes maxillaire sont moins lon^s que dans les
Anthia ; les palpes labiaux sont à peu près confor-
mes de même, cependant le dernier article est déjà
un peu moins petit. Ce genre diffère beaucoup par
la forme des véritables Anthia ; il est établi sur VA.
septemguttata Fabricius ( sexnotata Dejean) et je
crois que les A. truncatipennis et pilosa Boheman
viennent s'y placer également.

Dans un quatrième genre que nous nommerons:
Cypholoba ( xvcfoô , tubercule , Xôfioç ), la tête est
unie au corselet par un col bien distinct, mais près-

44

que aussi gros que la lêle ; les mandibules du mâ-
les sont longues, fort arquées , aiguës , sans dénis
excepté celle de la base ; celle de gauche est plus
longue et plus arquée que celle de droite ; les pal-
pes maxillaires sont courts et gros ; les labiaux ont
le 2d article assez long, aminci à la base ; le der-
nier est moins petit que dans les Anthia; la languet-
te n'atteint pas l'extrémité du 2d article des palpes
labiaux , elle est moins étroite et plus arrondie au
bout que dans le genre Anthia\ le labre est un peu
moins avancé, mais une particularité du genre est
la forme des lobes du menton, qui sont tronqués à
l'extrémité, assez courts et portent à leur face infé-
rieure une bosse qui en couvre presque toute la
surface et se termine en une pointe émoussée. Je
ne connais qu'une espèce de ce genre, VA. afoeola-
ta de Brème et Melly , (A. Ranzani? Berto-
loni).

Un cinquième genre que nous désignerons par le
nom de Polyhirma, ( noXi/ç, beaucoup ; bîq{u6q ran-
gée ) renferme un certain nombre d'espèces dont
la tête est terminée postérieurement par un col bien
marqué et bien plus étroit que la tête ; le labre est
assez avancé et tronqué presque carrément ; les
mandibules sont petites dans les deux sexes ; les
palpes maxillaires courts et gros ; le 2d article des
labiaux beaucoup plus court et moins renflé que dans
les Anthia et à peine d'un tiers plus long que le
dernier qui n'est guères plus mince ; la languette
est assez étroite et se term'ne antérieurement en
pointe arrondie ; les lobes du menton sont assez

45

étroits et longs ; ils se rétrécissent vert l'extrémité
qui est en pointe plus ou moins obtuse ; le côté de
réehaucrure se dirige en dehors après avoir formé
une petite dent et va rejoindre l'extrémité du lobe
dans une direction plus ou moins oblique ; cette
partie est plus ou moins échancrée ( c'est à peu
près la forme que cette partie affecte dans les vraies
Anthia, ). Les espèces de ce genre sont A. maci-
lenta Oliv. ( dont les A. spuria, amabilis et exarata
Boheman, pourraient bien n'être que des variétés),
A. graciles Dejean ; graphipteroides Guérin , (su-
tura ta, P erroné ); intermedia Boheman; Ferretu
Reiche; tetrastigma Chaudoir ; leucospilota Ber-
toloni ; Cailliaudi Gory ; polioloma Chaudoir.

Dans un sixième genre que je nomme Microlestia
( fiixQÔç, petit, Xrjôrrjç, brigand ) le col qui joint la
tête au corselet est bien distinct, mais un peu plus
gros que dans les Polyhirma, la lèvre supérieure
est un peu plus courte ; le dernier article des pal-
pes est un peu comprimé et légèrement sécurifor-
ine ; les lobes du menton sont plus courts , moins
étroits ; le côte extérieur est arrondi, le côté inté-
rieur reste droit jusqu'à l'extrémité qui forme un
angle un peu aigu ; la languette est plus large, eu
ovale peu alongée et l'extrémité en est arrondie d'un
manière assez obtuse et assez largement, les autres
caractères s'accordent avec ceux des Polyhirma.
Dans ce genre viennent se ranger les A. tabida Fa-
bricius, oxygona Chaudoir (an atrata ? Bohe-
man); rugosopunctata Thunberg ; et une espèce
nouvelle que je décrirai ci-dessous.

46

Enfin nous pensons que la singulière Anthia for-
micaria Erichson doit constituer un septième gen-
re que j'ai nommé Netrodera ( v?jtqo)>, fuseau, Ssqï],
col. ). La lête est très- différente de celles des autres
Anthia; elle est comprimée, en carré plus long que
large, et ressemble un peu à celle des Xantholinus;
le front est presque uni ; les yeux très petits et à
peine saillants sans orbite intérieur ; le col est min-
ce et bien distinct ; les mandibules courtes, très-lar-
ges à la base, arquées et aiguës ont une très-forte
dent à deux pointes aiguës à leur base ; le labre
est court , arrondi antérieurement et muni d'une
rigole portant quatre points pilifères le long du bord
antérieur ; les palpes labiaux ont les deux derniers
articles égaux; le dernier est cylindrique; les maxil-
laires sont très-courts , gros, le 2d article n'est pas
plus long que le dernier, qui est largement tron-
qué ; la languette est assez étroite ; les lobes du
menton, plus longs que larges, peu arrondis extéri-
eurement sont tronqués presque carrément à leur
bord antérieur et distincte aient échancrés ; de cha-
que côté de l'échancrure on observe une petite
dent ; les côtés de l'échancrure du menton divergent
un peu vers l'extrémité.

Microlestia spinipennis.

Long. 11"1. Voisine de la Tabida, mais plus gran-
de et plus svelle. Le corselet est plus long, les
angles antérieurs plus avancés, arrondis au sommet ;
la partie sinuée des côtés est plus longue, mais la

47

sinuosité moindre; les angles postérieurs moins obtus,
plus droits, mais arrondis au sommet et assez relevés;
de chaque côté de l'impression longitudinale du milieu
une ligne imprimée assez marquée , partant de la
base et se repliant en de hors ; bords latéraux lar-
gement et assez fortement relevés ; les élytres plus
alongés, plus rétrécis depuis le milieu vers la ba-
se où ils n'ont que la largeur de ceux du corse-
let ; le dessus plus plane surtout postérieurement ;
côtés plus saillantes, plus tranchantes, l'intermédiai-
re s'efface avant sa jonction à l'extérieure ; la sutu-
re plus relevée en carène; bords latéraux largement
relevés surtout vers le milieu ; extrémité prolongée
en une pointe beaucoup plus saillante et plus aiguë
que dans la Tabida, formant presque une épine; les
palpes, les antennes et les pattes proportionnelle-
ment plus longues.

Elle m'a été envoyée comme venant du Cap de
Bonne Espérance.

Je regrette de ne pas connaître les descriptions
ftAnthia nouvelles insérées par M. Perrond dans les
Annales de la Société linnéenne de Lyon, dont quel-
ques unes correspondent probablement à un nombre
égal d'espèces <Y Anlhia décrites par M. Bolieman
dans ses «Insecta Caffrarise. » Le genre Atractonotus
qui y est établi sur une espèce nommée Mulsanti,
est probablement voisin de mes Netrodcra.

Note. La différence qu'offre la languette des
Bœoglossa mérite d'attirer un instant notre attention.
Les deux dents latérales sont les extrémités des pa-
raglosses qui paraissent être cornées comme la lan-

48

guette, et ces organes sont conformés de même et
pas plus avancés dans les Anthia et autres genres
que nous avons établis ci-dessns ; il n'y a que la
dent intermédiaire, laquelle constitue la languette
proprement dite, qui, avortée et égale aux deux
autres dans les Bœoglossa, se développe en forme
de cuillière plus ou moins alongée dans les autres ;
cette partie, convexe en dessous, est fortement con-
cave en dessus. On ne saurait méconnaître les rap-
ports qui existent entre ces parties dans les Anthia-
dcs et les Helluonides.

On a toujours placé dans ce groupe les Graphip-
terus ainsi que les Piezia, et Ton a selon moi per-
pétué de cette manière Terreur commise par Fabri-
cius ; si l'on se donne la peine d'analyser les divers
organes des Graphipterus, on verra jusqu'à l'évidence
que c'est, dans le voisinage des Corsyra et des Cy-
mindis qu'ils seront le plus convenablement placés.
La forme de la languette, du labre, des mandibules,
des lobes du menton, des palpes, des mâchoires et
même celle des tarses, diffère fort peu de celle de
ces mêmes organes dans les Cymindis, tandis qu'ils
sont tout-à-fait autres dans les Anthia,

Cymindis.

On ne connaissait jusqu'à présent que deux espè-
ces de Cymindis des Indes orientales, savoir: t. C.
quadrimaculata Kollar. ( Hûgel's Kaschmir IV. 2e
Abth. p. 499. pi. 23. f. 3. ), qui ne fait peut-être
pas même partie de ce genre et 2. C. indica

m

Schmidt-Gœbcl, fFaaà. birman. I. p. 31. n*. I).
Je suis à même d'en ajouter deux nouvelles dont je
vais donner les descriptions.

3. C. Guerinii.

Long. 6'". Il ressemble beaucoup au Philotecnus
bisignatus Schœnherr. La tête n'offre pas de différen-
ces : le corselet est un peu plus étroit et moins
court ; beaucoup moins échancré antérieurement ,
moins déprimé vers les bords latéraux qui sont bien
moins relevés ; côtés plus arrondis postérieurement,
et formant avec les côtés de la base qui sont cou-
pés plus obliquement, un angle obtu presque arron-
di et indiqué seulement par une petite dent ; les
élylres sout également planes , un peu plus étroits
les côtés plus parallèles et presque droits ; l'extré-
mité tronquée un peu plus obliquement ; les inter-
valles des stries plus plauesy celles-ci moins distinc-
tes ; la tacbe jaune occupe à peu près la même
place, mais elle est beaucoup plus étroite et forme
un z coucbé; les pattes noirâlres ; les tarses rougeâ-
tres.

J'aurais rapporté cet insecte à la Ç. indica , ■ si
l'auteur ne disait pas dans sa description que les
élytres sont ovales, tandis que dans la Guerinii ils
ont la forme d'un rectangle à angles arrondis; la
forme de la tacbe est aussi différente.

J'ai attaché à cei insecte le nom de M. Guérin-
Méneville qui avait eu l'amabilité de me la dédier,
mais comme il ne Ta pas décrite , j'ai préféré lui

4

50

donner le nom d'un entomologiste si justement célè-
bre» Il habite le plateau des Néclgherries près de
Pondichéry ( Jndes orientales).

4. C. Boy sii.

Long. 32/„'". Extrêmement voisine de la Faminii,
mais plus courte ; la tête est un peu plus rélré-
cie antérieurement ; le bord antérieur du corselet
moius échancré, en sorte que les angles antérieurs
sont moins avancés ; le rebord latéral est moins re-
levé, les angles postérieurs forment une dent un peu
plus saillante ; les élytres sont sensiblement plus
courts , un peu moins parallèles ; les trois côtes
élevées sont plus saillantes et plus tranchantes ; la
couleur du dessus est un peu plus foncée; les bords
du corselet et des élytres et la base de ceux-ci ne
sont pas plus clairs que le fond.

Cette espèce habite le nord de l'ilindostan ( Sim-
lâh ) et en a été rapportée par le Capitaine Boys.

Plus on apprend à connaître la faune de l'Hin-
dostan, plus on remarque son homogénéité avec cel-
le des côtes de la Méditerranée et de l'Afrique.
Outre plusieurs espèces communes à ces contrées,
telles que : Megacephala ( nimc Tetracha ) euphrati-
ca ; Clcindela scxpunctata, lurida, œgyptiacay ori-
entalis ; Zuphium olens, Metabletus obscuroguttatus ;
Dromlus plagiatus ; Séantes planus, arenarius ; Sia-
gona atrata, europœa ; Melœnus elegans ( Brachinus
piger ? Fabriclus, monenle Erichson); Godes gràn~
dis Dej. (que j'ai reçu de M. Bu quel comme ve-

51

usait de Guinée ^ous le nom de septemcarinatus ) ;
Cephalotes puncttdatus Klug (Perçus nepalensis Gray)
etc., on trouve quantité de formes communes à ces
réirions et beaucoup d'insectes dont un examen at-
tentif fait seul découvrir les différences spécifiques.
Les Cymindis Faminil et Boysii, les Siagona dorsalis
et Jlesus en sont des exemples.

Calleida.

1. C. rhodoptera*

Long. 4V0///« Voisine de la Cupreo-cincta m. que
M. Bescke a répandue dans les collections de l'Eu-
rope, rjlus grande ; tête plus alongée, moins brus-
quement rélrécie derrière les yeux qui sont moins
saillants ; un peu plus convexe ; étranglement peu
marqué, col beaucoup plus gros. Corselet plus am-
ple, moins carré, plus en cœur, bien plus arrondi
sur les côtés. Elytres un peu plus alongés. Tête,
corselet, dessous du corps et pattes d'un rouge fer-
rugineux, élylres ferrugineux avec un reflet rose sur-
tout vers les côtés ; antennes ferrugineuses.

Des mêmes localités que la Cupreo-cincta. (3 exem-
plaires ).

2. C. viridula.

Long. 4'". Elle diffère de la Lacunosa Manner-
heim par la forme de son corselet et sa couleur
verdâtre. Corselet beaucoup plus rétréci vers les

4*

25

angles antérieurs, très-arrondi et presque anguleux
sur les côtés, se rétrécissant derechef vers les angles
postérieurs qui sont droits, mais un peu moins aigus.
Elytres striés et ponctués de même, mais plus
longs. Tout le dessus d'un vert clair, un peu mé-
tallique sur les élylres ; dessus du corps d'un bruu
noirâtre ; palpes brun-foncé ; les 3 premiers articles
des antennes et la moitié du 4* d'un jaune pâle,
ainsi que la base des cuisses, le reste de celles-ci et
des antennes obscur ; jambes et tarses ferrugineux,
ceux-ci plus foncés à l'extrémité de chaque ar-
ticle.

Même localité.

3 C. rutllans.

Long 51 2"'. Cette belle espèce est plus grande
que le Resphndens Reiche à laquelle elle ressem-
ble beaucoup. Elle en diffère par la tête qui est moins
rétrécie postérieurement en forme de col et dont les
yeux sont moins saillants ; par le corselet qui est
proportionnellement un peu plus arrondi sur le mi-
lieu des côtés et dont les impressions transversales
du dessus sont plus marquées ; par les ély(res plus
alongés , plus échancrés à l'extrémité , avec les
deux angles de Téciiancrure plus prolongés, quoique
le sommet de l'angle externe soit arrondi ; le des-
sus est un peu plus convexe ; les stries sont encore
plus fines et plus finement ponctuées ; les inégalités
de la surface encore plus marquées, c. à. d. que
les dépressions ohliques de la partie antérieure et
}*t callosité située près de l'angle postérieur externe

53

sont les unes plus profondes, l'autre p!us élevée.
Tout l'insecte est d'un vert cuivreux clair éclatant ;
il n'y a que l'intérieur de la bouche; les paipes,
l'extrémité des mandibules et les 7 derniers articles
des antennes qui soyent d'un brun-noirâira.

Colombie.

4. C. analis.

Long. 4 — IVg'". Elle se rapproche de YÂngusta-
ta De jean, mats elle se distingue par la longueur
et la forme de son corselet, et par la coloration de
l'abdomen. Tête pins alongée, plus rétrécie posté-
rieurement, yeux plus saillants. Corselet beaucoup
plus alongé, près de moitié plus long que large un
peu rétréci antérieurement, bien plus arrondi sur
les côtés, beaucoup plus étroit postérieurement et
plus sinué vers les angles postérieurs qui sont moins
saillants. Elytres plus alongés , plus étroits vers la
base dont les côtés descendent beaucoup plus obli-
quement vers l'épaule qui est plus eiïacée; la ponc-
tuation des stries et celle des intervalles est plus
marquée.

Les couleurs de la tête, du corselet et de la poi-
trine sont comme dans YAngiistata ; les élytres sont
bleus ou verts, plus brillants que dans les autres
espèces d'Afrique ; l'abdomen est d'un brun noirâ-
tre, mais Faiius est ferrugineux ; les antennes et les
palpes sont brunes, à l'exception des deux premiers
articles des premières qui sont ferrugineux , pat-
tes ferrugineuses ; moitié extérieure des cuisses ,

54

base des jambes de la première paire et tarses noi-
râtres.

Celte espèce habite la Guinée.

Comme le nombre des espèces de Calleida décri-
tes est assez considérable, mais qne les descriptions
en sont disséminées dans un grand nombre d'ouvra-
ges, j'ai pensé qu'il serait agréable au lecteur d'en
trouver ici une liste aussi complète qu'il m'a éié
possible de la faire. J'ai cherché à les distribuer
dans un certain ordre, autant que j'ai pu le faire
d'après les espèces de ma collection dont le nom-
bre ne dépasse pas 40 et les descriptions le plus
souvent très-superficielles des auteurs. J'ai essayé d'y
introduire quelques observations synonymiques, me
réservant dans mes publications futures «le corriger
les erreurs que j'aurai pu commettre dans la rédac-
tion de ce catalogue.

Espèces d'Afrique.

* 1. C. dichroa. (*) Chaudoir, Bull. Mosc. 1818.
ï. p. 80. noie. Sénégal supérieur.

C. bicolor Chaudoir ( olim ), opère cit. 1844. p.
462.

* 2. C. capensis Chaudoir, Observations sur mes
Mémoires, Kiew, 1847, p. 11. Cap de Bonne Es-
pérance.

C. jucunda Boheman, Insecta Caffrariœ, 1. 1. p-
35. n°. 37. Caffierie.

(*) Les astéricjues désignent les espèces que je possède.

55

3. C. nobilis. Erichson, Wiegmann'* ArchiV, 1813.
I. p. 211. n\ 1. Angola.

4. C ruficollis. Fabricius, Syst. Eleuth, I. p. 185.
n°. 80. Dejean, Spec. gén. des Coléopt. V. p. 339.
n*. 17. Sierra Leone.

* 5. C. analis. Chaud, f v. supra J. Guinée.

* 6. C erythrodera Chaud. Bull. Mosc. 1844. p.
465. Sénégal.

* 7. C. angustata. Dejean, Spec. génér. des Co-
léopt. V. p. 338. n°. 16. Sénégal.

* 8. C. elongata Boheman, 1ns. Caflfr. 1. 1. p. 87.
n°. 39. Caffrerie.

9. C. angusticollis. Boheman, 1. e. p. 38. n*. 40.
Caffrerie.

10. C. amabilis Boheman, 1. c. p. 39. n*. 41.

Caffrerie.

* 11. C. a finis Chaud., Bull. Mosc. 1837. 111.
p. 4. Cap de Bonne Espérance.

* 12. C. fasciata. Dejean, Spec. V. p. 337. n°.
15. ,* Iconogr. des Coléopt. d'Eur. 1. p. 99. pi. 11.
f. 1. Sénégal.

13. C. fastuosa. Ring ; Bericht ùb. Madag. Ins.
1833. in 4°. p. 34. n°. 5. tab. 1. f. 3. Madagas-
car.

* 14. C. rufula. Gory, Ann. de la Soc. Eutom.
de France. 1833. tom. 11. p. 188. Sénégal.

15. C, picea Boheman, eod, op. p. 40. n\ 42.
Caffrerie.

56

16. C. castama Bobem. L c. p. 41. n\ 43, Caf-
frerie.

* 17. C. marginicollis. Chaud. Bull. Mosc. 1844.
p. 465. Cap de Bonne Espérance.

C cordicollis. Boheman, 1. c. p. 36. n\ 38. Caf-
irerie.

18. Cl amœnula. Boheman, 1. c. p. 42. n°. 44.
Caffrerie.

19. C. nigriventris. Hope, Annal s of natur. hist.
1842. X. p. 91. Sierra Leone ( espèce incon-
nue ).

Espèces d'Australie.

* 20. C. pacifica Erichson, Wiegmann's Archiv?
Î842. I. p. 124. n°. 4. Non Diemens Laud.

21. C? suturata Newman, Entomologist, 1842. p.
337. n\ 401. Port-Philipp.

Espèces d'Asie.

22. C. chloroptera Dejeao, Spec. Y. p. 340. n\

18. Java, Presqu'île orient, des Indes.

* 23. C. splendidula Fabricius, Syst. Eleuth. I.
p. 18 4. u\ 77. ; Dejean? Species, V. p. 341. n\

19, Java ; Presqu'île orient, des Indes ,* Bengale.

Espèces d'Amérique.

24. G. suturella. Reiche, Rev. Zool. de la Soc.
Cuv. 1842. p. 271 n\ 16. Equador.

57

* 25. C. décora Fabricius, Syst. Eleuth. I. p. 181.
n6. 60; Dejean, Spec. I. p. 224. n°. 5; Etats-
unis.

* 26 C. rubricollis. Dejean , Spec. I. p. 225. n\
6. Louisiane.

* 27. C. elegans. Klug ; Chaud. Bull. Mosc. 1844.
p. 469. Cuba.

C. rubricollis var. Dejean.

28. C. basalis. Putzeys, Prémic. entom. 1845. p.
20. n°. 9. Mexique.

29. C. cordicollis. Pulzeys, 1. c. p. 21. n9. 11.
Mexique.

30. C. amœna Sahlberg jun:, Acta. fenn. 1845.
p. 508. n°. 14. Brésil ( Rio de Janeiro).

* 31. C. nigriceps. Chaud : , Bull. Mosc. 1844.
p. 468. Brésil ( Rio Janeiro, Novo Friburgo. ).

32. C. linearis Sahlb : jun:, 1. c. p. 509. n°, 15.
Brésil ( Rio Janeiro ).

33. C. croceocollis Méuétriés, lusectes de Sitka
et Californie, p. 5. n°. 4. Californie.

* 34. C, sanguinicollis Dejean, Spec. V. p. 333.
n°. 11. Carthagène ( Amérique ).

35. C. suturalis Dejean, Spec. V. p. 333. n*. 12.
Buénos-Ayres.

36. C, tristis. Brullé, Voyage de cVOrbigny, n°. 44.
pi. 2. f. 8. Bolivie.

37. C. prolixa. Erichson ; Wiegraann's Archiv,
1847. I. p. 69. n*. 1. Pérou oriental.

58

38. C. alcyonea. Erichson, 1. c. n\ 2.; Pérou ori-
ental.

39. C. tersa. Erichson, 1. c. a\ 3. Pérou occi-
dental.

40. C. tibialis Brnllé, Voyage de d'Orbigny, En-
lom. n°. 50. Yalparaiso.

41. C. cyanescens Brnllé , 1. c. n°. 45. Bolivie.

42. C. janthina Reiche, Rev. Zool. de la Soc.
Cnv. 1842. p. 309. n\ 28. Nouvelle-Grenade.

* 43. C. gratiosa. Dejean, M.SS. in Collect. pa-
ris: Carthagène.

* 44. C. thalassina. Dejean, Spec. V. p. 331. n\
13. Brésil ( Novo-Friburgo ).

45. C. festlnans. Fabricius, Syst. Eleuth. I. p.
187. ir. 93 ; Dejean, Spec. V. p. 336. n°. \4. Ca-
yenne.

46. C. viridipennis Say, Trans. Amer, philos. So-
ciety, ( Cymuidls. ); Etats-nnis.

C. marginata. Dejean, Spec. 1. p. 222. n°. 2.

47. C. fulgida. Dejean, Spec. V. p. 330. n°. 9.
Elals-unis.

* 48. C. cyanipennis. Chaudoir, Bull. Mosc. 1844.
p. 467. Etats-unis.

* 49. C. smaragdina Dejean, Spec. I. p. 225. n\
7. Etats-unis.

* 50. C. punctata. Le Conte, Ànnals of thé Lyc.
of nat. hisr. of New-Jork , IV. p. 189. n. 4.
( 1846 ).

59

51. C. viridis. Chevrolat, Coléopt, du Mexique,
7e fasc. 1835. n°. 155. Mexique.

52. C. conica Reiche , Rev. Zool. de la Soc.
Guy, L842. p. 309. n°. 27. Nouvelle-Grenade.

53. C. œneipennis. Baquet, Annales de la Soc.
Entom. de France , 1835. p. 613. Guyane cen-
trale.

54. C. plicaticollis . Buquet, 1. c. p. 614. Guyane
centrale.

55. C. brunnea Dejean, Spec. V. p. 328. n°. 8.
Mexique.

56. C jlava. Chevrolat , Coléopt. du Mexique,
Errata. Mexique.

C. brunnea Chevrolat ( olim ) , 1. c. 2e fasc.
n°. 1.

57. C. palllda , Reiche , Rev. Zool. de la Soc.
Cuv. 1842. p. 309. n°. 26. Santa Fé de Bogola.

* 58. C. pallidipcnnis. Chaudoir, Ann. de la Soc.
Entom. de France, 1835. p. 437. n°. 6. Bahia, No-
vo-Friburgo.

59. C. fusca. Brullé, Yoy. de d'Orbigny, Entom.
n\ 49. Bolivie.

* 60. C. lacunosa. Mannerheim, Bull. Mosc. 1837.
N°. H. p. 28. Brésil ( Novo-Friburgo. ).

* 61. C. interrupta. Chaudoir, Bull. Mosc. 1844.
p. 468. Brésil ( No vo-Friburgo).

* 62. C. quadriïmpressa Chaudoir, 1. c. 1848. p,
80. Brésil ( Novo-Friburgo ).

60

63. C. llmbata Sahlberg jun:, Acla fenn. 1845. p.
506. n°. 12. ( Coleoptera ad Rio de Janeiro lecia ).
Brésil ( Rio Janeiro ).

* 64. C. cupreocincta. Chaudoir, Bull. Mosc. 1848.
p. 83. Brésil ( Novo-Friburgo ).

C. viridipennis 1 Dejean, Spec. I. p. 223. n°. 3.

* 65. C. œneomicans. Chaudoir, Bull. Mosc. (vid.
supra ). Brésil ( Novo-Friburgo ).

* 66. C. diluta. Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. p.
82. Brésil. ( Novo-Friburgo ).

67. C. testacea. Reiche, R.ev. Zool. de la Soc.
Cuv. 1842. p. 308. n°. 25. Colombie.

68. C. cupreomarginata Chaudoir, Bolivie ( Santa
Cruz de la Sierra ).

C. œneipennis Brullé, Voy. de d'Oibigny, (1838.J).
n°. 46.

69. C. smaràgdinipennls Reicbe, Rev. Zool. de la
Soc. Cuv. 1842. p. 275. n\ 18. Colombie.

70. C. bicolor Reicbe, 1. c. n°. 19. Colombie.

71. C. nitida. Putzeys, Prémices entom. p. 21.
Brésil.

72. C. dimidiata. Reicbe, Rev. Zool. de la Soc.
Cuv. p. 275. n\ 20, Colombie.

73. C. fvhipes Reiche, 1. c. p. 307. n'. 2L Co-
lombie.

* 74. C. punctzdaia. Chaudoir, Bull. Mosc. 1848.
p. 86. Mexique.

61

* 75. t. amctkystina Fabricîus, Syst, Eieuth. I.
p. 201. n°. 170. (Carabus). Brésil.

C. splendida. Gory, Ann. de la Soc. Entom. de
France, 1833. p. 189.

C auricollis de Laporle, Etudes entom. p. 46.

76. C. violacea Reiche, Rev. Zoo3. de la Soc. Guv.
1842. p. 307. n°. 22. Colombie.

77. C. smaragdula. Reiche, 1. c. p. 308. n°. 23.
Colombie. ,

78. C. similis. Reiche , 1. c. n°. 24. Colom-
bie.

* 79. C. viridula Chaudoir , ( vid. supr. ) Brésil
( Novo-Friburgo ).

* 80. C. subœnea. Mannerheim, Bull. Mosc. 1837.
]N0. IL p. 27. Brésil (Novo-Friburgo).

* 81. C. œrugtnosa. Dejean, Spec. I. p. 222. n°.
3. Brésil.

* 82. C. modesta. Dejean. M. S S. Colombie.

83. C. obscura. Dejean, Spec. Y. p. 331. n°. 10.
Buenos Àyres.

* 84. obscuroœnea Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. p.
81. Brésil.

85. C refidgens. Sahlberg jun:, Àct. fenn. 1845.
p. 507. n°. 13. Brésil (Rio Janeiro).

* 86. C saphyrina Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. p.
85. Brésil.

* 87. C metallica. Dejean, Spec. T. p. 221. n°.
I. Brésil.

BS

88. C. truncata. Cnevrolat, Coléopt. du M ex: 7-
fasc. n°. 154. 3. Mexique.

* 89. C. rutilons. Cbaudoir, ( vid. supr. ). Co-
lombie.

* 90. C. resplendcns. Reiche, Rev. Zool. 1842. p.
274. n°. 2. Colombie.

C. candens Klug, in litt.

Si l'on ne trouve pas mentionnées dans celte liste
les Calleida lincata et vittata Dejean, c'est que je
considère ces deux espèces comme faisant partie du
genre Xanthophœa, que j'ai établi dans le Bulletin
année 1848.

Agra .

9 — 10. A. spinipennis.

Long. 8'". Très-voisine de VA. cyanosticta Klugy
mais reconnaissable à la pointe effilée qui termine
les élylres sur la suture. Tête pins étroite surtout à
sa naissance, les yeux un peu moins saillants. Cor-
selet à peu près semblable, cependant les deux é-
tranglements, surtout celui de la base sont plus mar-
qués et le rendement se prolonge davantage vers le
bord antérieur où il s'amincit plus subitement. Ely-
tres un peu plus courts, d'ailleurs semblables pour
la forme, sauf que l'extrémité est tronquée encore
plus obliquement, très échancrée, nullement sinuée ,*
la suture se prolonge en une longue pointe acérée
vl qui se redre>se vers le bout ; les fovéoles des

63

élylres sont un peu plus serrées et n'ont pas dans
le fond la couleur foncée de celles de la Cyanostic-
ta ; la poitrine n'est pas aussi ponctuée et velue ;
on observe une petite tache obscure à l'extrémité
des cuisses, surtout en dessous; les cils latéraux des
tarses sont noirs.

J'ai comparé le seul individu mâle que je possè-
de à des mâles de la Cianosticta. Je Lai reçu de
M, Bescke qui Ta trouvé aux environs de Novo-
Friburgo au Brésil, ainsi que les deux espèces sui-
vantes.

13—14. A. foveolata.

Long. 5J/4 — 6y//. Elle a quelque analogie avec
VA. catenulata Klug, mais la comparaison de plu-
sieurs individus de chacune m'a convaincu que c'est
vraiment une espèce distincte. La tête et le corselet
ne difFèrent point, sinon que le dessous du corselet
est plus fortement ponctué et parsemé de poils rai-
des, surtout sur le milieu : les élytres sont un peu
plus rétrécis vers la base, l'angle de l'extrémité de
la suture est tout- à-fait arrondi, l'angle extérieur est
moins saillant, la sinuosité en dedans de cet ande
bien plus marquée ; sur chaque élytre 9 stries dis-
tinctement ponctuées, inégalement interrompues, de
manière à former de petits fovéoles peu profondes,
très-étroites et alongées ; le fond de ces fovéoles
n'est pas vert, mais d'une couleur pourprée.

u

19-20. A. aurovittata.

Long. 4l/2"/. A peu près cle la grandeur de VA.
tenuata, niais proportionnellement pins large. Tête
plus large, carrée, mais sa longueur dépasse un peu
sa largeur, plane, ponctuée, surtout postérieurement
avec un espace lisse sur le milieu, lequel s'étend
jusqu'à l'épislôme ; corselet un peu plus court, sen-
siblement plus large, un peu plus plane, plus rende
sur la majeure partie de sa longueur, distinctement
étranglé près de la base et s'amincissant fortement
non loin du bord antérieur ; ponctué de la même
manière ; la ligne du milieu moins marquée ; elle
devient saillante antérieurement et se prolonge entre
deux dépressions longitudinales. Elytres sensiblement
plus larges, par là même moins alongés ; l'extré-
mité tronquée moins carrément, plus sitwée ; l'angle
de la suture tout-à-fait arrondi, l'externe moins sail-
lant ; le dessus moins cylindrique, un peu déprimé ;
les stries plus fines quoique très-distinctes, la ponc-
tuation plus fine et plus serrée, les intervalles plus
planes ; sur le 3e, contre la 2e strie, 3 — 4 points
enfoncés peu distincts ; on observe en outre une
petite dépression transversale sur la suture au 1er
quart.

Elytres d'un jaune ferrugineux un peu pourpré ;
la base, une suture très-étroite et une large bande
longitudinale sur les 6e, 7e et 8e intervalles, attei-
gnant rexlrêmilé où elle devient intérieurement plus
étroite, d'un beau vert-cuivreux éclatant. Tout le

65

reste de l'insecte d'un rouge foncé un peu bru-
nâtre, les trois premiers articles des antennes et
l'abdomen plus clairs, et le dernier article des pal-
pes noirâtre.

Trichis.

Je ne fais ici mention de ce genre établi par M.
Klug sur 2 espèces jusqu'à présent fort rares dans
les collections, que pour faire observer que l'auteur
a tort de dire en général que les crocbets des tar-
ses sont simples ; car ce n'est exact que pour les
quatre pattes postérieures, tandis qu'à celles de la
première paire, ces organes sont très-distinctement
pectines. Je ne saurais placer les Trichis près des
Odacantha, et vu la conformation de la languette
etc., je crois que c'est un genre très-voisin des Cy-
mindis.

Un exemplaire que je rapporte à la Maculata, m'a
été envoyé par M. Handschucb comme pris aux en-
virons de Carthagène en Espagne.

Apristus.

A l'époque où j'établis ce genre dans l'Enuméra-
tion des Garabiques du Caucase etc., je ne possé-
dais qu'un individu de l'espèce type, le Subœneus,
dont la boucbe avait été endommagée par l'analyse
des caractères, ce qui m'a empêché de voir que le
menton y est muni d'une dent comme dans le Dro-
mius cordicollis Le Conte, ainsi que j'ai pu m'en

5

68

convaincre sur deux autres exemplaires que jTai trou-
vés en Mingrélie clans le voyage que je fis à Tillis
et à Erivan en 1848.

Je possède maintenant 5 espèces de ce genre sa-
voir: 1. A. subœneus Chuudoir , Enum. des Ca-
rab. du Cauc. p. 63. u°. 33. 2. Dr. cordicolUs Le
Conte, Ami. of the Lyceum of nat. hist. of New
Jork IV. p. 18. n°. 2, Etats-unis septentr. ; 3. Dr.
subsulcatus Dejean, Spec. géu. des Coléop. II. p.
551. n°. 22. 4. Dr. striatus Motschoulsky, Ins. de
Sibér. p. 63. u°. 70. Daourie , et 5. A. œneomi-
cans n. sp. que je vais décrire. Ce genre est très-
voisin des Lionychus TVissmann.

A. œneomicans.

Long. \*/J". Cet insecte diffère du Dr. cordicol-
Us Le Conte par la largeur plus considérable de ses
élytres, dont les stries sont moins marquées et les
intervalles planes, ainsi que par la couleur.

Tête comme dans le CordicolUs, suture de Fépis-
tome plus marquée ; corselet plus large antérieu-
rement et sensiblement plus court, angles antérieurs
moins avancés ; ceux postérieurs plus saillants ; ligne
du milieu encore plus profonde et atteignant les
deux bords, rugosité de la lête et du corselet plus
marquée, surtout près du bord antérieur de celui-ci.
Elytres plus amples, proportionnellement plus larges,
surtout vers les épaules ; côtés plus parallèles ; sur-
face finement réticulée ; stries plus distinctes vers la
suture que près des bords et de l'extrémité ; inter-

67

valles extérieurs planes, ceux près de la suture un
peu plus convexes, mais toujours bien moins que
dans le Cordicollls ; sur le 3e, 2 points très-peu
marqués, il y en a aussi quelques uns près de la
base et de l'extrémité du 8e intervalle. Dessous du
corps lisse.

D'un noir assez brillant en dessons, avec tout le
dessus du corps d'un bronzé obscur un peu cui-
vreux, rendu mat par la rugosité de la tète et du
corselet et la rétieulation des élytres, mais nullement
verdâtre.

M. le Capitaine Boys a découvert cette petite es-
pèce à Simlâh, dans le nord de l'Hindostan.

Elle diffère également du Subœneus par la cou-
leur, par la forme du corselet ; qui est beaucoup
plus étroit et moins rétréci postérieurement dans
celui-ci, ainsi que par les élytres moins larges.

Le Striatus Motschoulsky a la tête plus lisse, le
corselet intermédiaire quant à sa largeur entre le
Cordicollls et YAeneomicans , la ligne imprimée du
milieu beaucoup moins enfoncée et s'arrêtant à l'im-
pression transversale antérieure ; la forme des ély-
tres est comme dans YAeneomicans, mais toutes les
stries sont bien marquées, légèrement ponctuées et
les intervalles plus convexes, mais ne s'élèvant pas
eu carènes comme dans le Cordicollls ; les 2 poinls
du 3e intervalle sont plus distincts. C'est espèce qui
se rapproche le plus de YJeneomicans.

Je ne puis admettre que ce soit la même espèce
que le Lionychus œneipennis Schmidt-Gœhel ,

5*

G8

( Faun. bJrm. 1. p. 37. n°. 2. ), car celui-ci est de
couleur verdâlre, la tête est ponctuée antérieure-
ment, les côtés du corselet sont arrondis, celui-ci
est peu rétréci postérieurement ; les élytres sont
ovales, les antennes, les palpes et le jambes sont
brunes , ce qui n'est pas applicable à YAeneomi-
cans.

Lionychus.

L. holosericeus.

Long. lf/0'". Evidemment très-voisin du Dr. ob-
scurellus Klug> qui doit probablement aussi rentrer
dans ce genre. Nous le comparerons au Quadrillum.
Tête plus courte et plus large, plus emboitée dans
le corselet, plane, très-finement réticulée, ce qui lui
ôte tout lustre ; yeux beaucoup plus grands, plus
saillants. Corselet plus large et beaucoup plus court,
plus large que la tête avec les yeux , très transver-
sal, peu rétréci postérieurement ; angles antérieurs
plus avancés et plus distants des côtés de la tête;
côtés moins arrondis antérieurement et plus sinués
vers les angles postérieurs qui sont droits , un peu
aigus ; base tronquée carrément, avec une sinuosité
peu sensible de chaque côté près des angles ; le
dessus réliculé comme la tête, finement rebordé sur
les côtés, avec une impression longitudinale assez
large et profonde sur le milieu et une petite fosset-
te de chaque côlé de la base ; les impressions trans-
versales sont faibles. Elytres considérablement plus

69

larges , proportionnellement plus courts, à peine
plus longs que larges, en carré dont la base est
échancrée, les angles arrondis, les côtés un peu ar-
qués et l'extrémité sinuée un peu obliquement ; le
dessus peu convexe, finement réticulé et mat ; on
ne distingue guères les stries que vers l'extrémité
près de la suture ; on n'y observe aucune ponctua-
tion ; les intervalles tout-à-fait planes ; le rebord la-
téral très-étroit. Le dessous du corps plus finement
réticulé que le dessus, ce qui lui donne plus de bril-
lant, surtout sur l'abdomen.

En dessus d'un bronzé verdâtre assez clair et
comme soyeux, avec deux taches ou ombres noirâ-
tres sur le milieu de chaque élytre ; le dessous d'un
noir verdâtre ; les palpes et les antennes d'un brun
noirâtre ; les 3 premiers articles de celles-ci et la
base du 4e d'un jaune clair, avec une tache obscure
sur le haut du premier ; les pattes de la couleur du
corps, les jambes jaunâtres, avec l'extrémité ob-
scurcie.

Trouvé à Simlâh par le Capitaine Boys.

Lebia.

1. L. olivacba.

Long. 22/3— 3f/4y//. Tête assez grosse, à peu près
comme dans la Chlorocephala , mais plus rétrécie
derrière les yeux qui sont plus grands et plus sail-
lants ; le dessus très-finement ridé, mais nullement
ponctué. Corselet un peu plus large que la tête,

70 ^

bien plus court que celui de la Chlorocephala ; an-
gles antérieurs plus arrondis ainsi que les côtés qui
sont sinués de même ; angles postérieurs tout aussi
saillants ; base plus arrondie près de ceux-ci ; pror
longeraient plus court; le dessus finement ridé; bords
latéraux plus déprimés. Klylres à peu près de la
même forme, un peu moins larges ; extrémité tron-
quée obliquement, assez sinuée vers l'angle extérieur,
qu'ainsi que celui de la suture est assez arrondi ;
le dessus lisse, trèsrfinement réticulé, avec des stries
très- légèrement ponctuées, très- peu marquées; inter-
valles très-peu convexes ; sur le 3e , 2 points bien
marqués et une rangée de gros points le long du
bord.

En dessus d'un vert olivâtre ; parties de la bou-
che, pajpes et antennes noires, les 3 premiers arti-
cles de celle-ci et la base du 4e d'un jaune rougeâ-
tre, le 1er obscur en dessus; dessous du corps d'un
noir brillant ; pattes et trocbanters d'un jaune pou*
geâtre ; extrémité des cuisses légèrement rembrunie,
tarses d'un brun noirâtre.

Brésil (Novo-Friburgo); envoyé en plusieurs exem-
plaires par M. Bescke.

2. L. Boy sii

Long. 2'". Plus courte et beaucoup plus petite
que la Leprieurli, à laquelle elle ressemble par le
dessin des élylres. Tète assez petite, très-légèrement
poinlillée, avec deux petites impressions entre les
antennes ; les yeux gros , très-saillants ; la partie

71

postérieure paraît presque rétrécie eu forme de col.
Corselet un peu plus large que la tête avec les
yeux, très-court, assez fortement prolongé au milieu
de la base, dont les côtés forment presque un an-
gle droit avec ceux du prolongement ; cotés très
fortement arrondis dans leur partie antérieure et ne
formant qu'une même rondeur avec les angles anté-
rieurs qui ne sont point marqués, ce qui fait que Je
corselet paraît rétréci antérieurement ; légèrement
sinués près des angles postérieurs qui sont droits,
un peu saillants, mais légèrement émoussés ; le des-
sus finement rugueux, un peu convexe ; bords laté-
raux largement déprimés et finement relevés ; ligne
longitudinale du milieu finement marquée : impres-
sion transversale de la base profonde , l'antérieure
moins marquée. Elytres très-amples , s'élargissant
sensiblement vers l'extrémité jusqu'aux deux tiers,
d'où les côtés s'arrondissent vers l'angle externe qui
est très-arrondi et peu marqué ; extrémité tronquée
un peu obliquement, l'angle de la suture droit, mais
arrondi au sommet ; milieu de la base fortement
écbancré, épaules avancées mais très-arrondies ; le
dessus convexe vers les bords latéraux, mais un peu
déprimé sur le disque, sur chaque élytre neuf stries
et le commencement peu marqué d'une 10e près de
J'écussou ; ces stries sont bien marquées et parais-
sent lisses ; les intervalles très-convexes, finement
réticulés ; sur le 3e deux points près de la 2e strie
et une rangée de gros points près du bord. Le des-
sous du corps presque lisse.

D'un jaune ferrugineux ; yeux noirs ; élytros jau-

72

nés ; les taches brunes sont disposées comme dans
la Leprieur'd ; mais les deux taches latérales de la
bande se prolongent un peu en pointe du côté de
la base ; parties de la bouche, base des antennes et
pattes d'un jaune testacé.

Rapportée des environs de Simlâh par le Capitai-
ne Boys.

3. L. zonata.

Long. 21/-'"- Elle ressemble à la Blfasciata. Tète
comme dans celle-ci ; col plus étroit. Côtés du cor-
selet plus anguleux sur le milieu ; angles postérieurs
plus arrondis. Elytres moins élargis postérieurement,
plus distinctement rebordés ; stries plus fines et
moins marquées.

D'un brun noirâtre ; côtés du corselet transparents,
d'un brun jaunâtre ; élylres d'un bleu foncé un peu
violet, avec deux bandes d'un jaune citron, plus pa-
le que dans la bifaseiata ; celle du milieu plus étroi-
te, moins dilatée le long du bord, mais descendant
un peu sur la suture, unidentées devant et derrière
sur le milieu de chaque élylre ; bande apicale éga-
lement un peu plus étroite , laissant plus de fond
bleu à l'extrémité et munie aussi d'une dent au
bord antérieur vers le milieu de la largeur de cha-
que élylre ; abdomen d'un jaune rougeàlre, dernier
anneau d'un brun noirâtre ; extrémité des 3 pre-
miers articles des antennes, (les autres manquent dans
l'individu que je possède ), celle des articles des

73

palpes, bord postérieur de la poitrine, Irochanters et
tarses d'un brun un peu jaunâtre.

J'ai trouvé cette jolie espèce dans la collection de
Faldermann , auquel elle avait été envoyée du Bré-
sil par Riedel.

4. L. madagascariensis.

Long. 25/4'". Elle ressemble un peu par la forme
à la Capensls m., mais elle est bien plus grande,
et sa couleur est tout autre. Tête étroite, plus lon-
gue que large, un peu rétrécie en col derrière les
yeux qui sont très-grands, hémisphériques, très sail-
lants ; la surface est lisse avec quelques rides lon-
gitudinales très-fines près des yeux ; ces rides se
prolongent jusqu'à Pépistôme, entre les antennes
deux légères impressions obliques et deux autres
arrondies sur les côtés de Fépistôme ; labre carré ,
assez avancé. Corselet à peine plus large que la
tête avec les yeux, transversal, assez court, passa-
blement prolongé en forme de col au milieu de la
base ; bord antérieur très-peu échancré ; angles an-
térieurs nullement avancés, très arrondis , ainsi que
les parties antérieures des côtés, qui sont distincte-
ment sinuées postérieurement, ce qui le fait paraître
légèrement rétréci près de la base ; côtés de celle-
ci coupés carrément , mais s'arrondissant un peu
vers les angles postérieurs, qui ressortent quelque
peu, mais leur sommet est un peu obtus ; le bord
postérieur du prolongement est fort peu arrondi ;
l'impression transversale postérieure est profonde ;

74

celle près du bord antérieur est à peine marquée ;
la Ii«ne du milieu est fine, distincte et s'arrête aux
deux impressions ; les bords laléraux sont largement
relevés ; l'espace entre les rigoles latérales et les
impressions est un peu convexe, presque lisse; pies
du bord antérieur et sur le prolongement de la ba-
se on distingue quelques petites rides longitudinales
peu marquées. Elytres moins de deux fois plus lar-
ges que le corselet à leur base, mais s'élargissant
sensiblement vers l'extrémité; d'un tiers environ plus
longs que leur plus grande largeur qu'ils attei-
gnent au second tiers de leur longueur; milieu de la
base écbancrée, angles buméraux pas avancés et fort
arrondis ; côtés un peu arqués ; extrémité tronquée
un peu obliquement écbancrée, avec l'angle extéri-
eur plus arrondi que celui de la suture ; le dessus
quelque peu convexe ; stries bien marquées, lisses;
intervalles lisses, convexes ; sur le 3e près de la 3e
strie, deux points ; une rangée de points plus gros
près du bord latéral et un point semblable près du
bord postérieur, derrière l'extrémité de la 3e strie.
Le dessous du corps lisse.

D'un brun châtain ; le dessous du corps, les an-
tennes, la bouche, les palpes, le labre et les pattes
plus claires ; les bords relevés du corselet transpa-
rents, d'un brun clair.

C'est la première espèce décrite de cette prove-
nance. Elle faisait partie de la Collection Cory.

75
5, L. cuprlpennis.

Long. l2/5'"- Celle petite espèce rentre dans ]e
groupe que forment les L. smaragdula, marginicollis
Dejean, abdominales m., et quelques autres. Je la
comparerai à YAbdominalis. Tète à peu près com-
me dans celle-ci ; le front est couvert de rides lon-
gitudinales ; il n'y a pas d'étranglement à la naissan-
ce du col ; les yeux sont plus grands et plus saillants.
Corselet plus court et plus étroit ; il est un peu moins
large que la tête avec les yeux, transversal ; un peu
moins prolongé au milieu de la base ; les côtés sont
légèrement sinués près des angles postérieurs qui
sont un peu saillants, quoique leur sommet soit ob-
tus ; les côtés, de la base remontent moins oblique-
ment vers les angles qui sont plus distants des côtés
du prolongement ; le dessus est moins convexe, la
ligue longitudinale du milieu est plus fortement mar-
quée, les bords latéraux sont assez largement relevés,
surtout près des angles postérieurs ; la surface est
très-finement rugueuse. Elytres à peu près de la
même forme, l'extrémité est tronquée moins obli-
quement et nullement écliancrée ; les stries sont un
peu plus marquées et très-finement ponctuées.

D'un brun noirâtre, légèrement bleuâtre sur la tê-
te, avec les bords latéraux du corselet diapbanes,
d'un brun clair ; les deux premiers articles clairs,
ainsi que l'extrémité des paipes; pattes un peu moins
obscures que le dessous du corps ; elytres d'un cui-
vreux bronzé assez brillant.

76

Sa patrie est le Chili ; c'est la seule espèce de
Lebia de ce pays, décrite jusqu'à présent.

Sarothrocrepis.

( odçù)&çov, brosse, xQ^niç, plante des pieds ).

J'ai établi ce genre sur la Lebia ( Carabus ) cor-
tlcalis Fabricius, et Dejean, qui n'est, comme ce
dernier auteur le supposait déjà, pas une Lebia. Il
diffère de ces dernières par le labre très-avancé,
arrondi antérieurement ; par le dernier article de
l'appendice des mâchoires, qui est alongé, et pas
plus large à la base qu'à l'extrémité, par la languet-
te très-arrondie à l'extrémité et dont les paraglosses
sont plus longs et dépassent considérablement le
bout de la languette ; leur extrémité est en pointe
arrondie et pubescente ; le menton est muni d'une
dent obtuse, qui n'est pas beaucoup moins avancée
que les lobes latéraux ; les palpes sont grêles, gla-
bres ,* le dernier des labiaux comprimé et un peu
élargi ; les antennes sont minces, alongées, les arti-
cles étroits et très-longs ; les 3 premiers et la base
du 4e glabres ; le dessus des tarses glabre ; le des-
sous recouvert d'une brosse composée de poils jau-
nes, très-serrés et très-courts qui manque aux trois
premiers articles des tarses de la dernière paire de
pattes ; les articles des tarses triangulaires, le 4e lar-
ge, arrondi, bilobé par une profonde incision à l'ex-
trémité, qui est garnie d'une frange de longs poils ;
le dernier article est moins ovalaire, les crochets

77

des tarses sont moins fortement pectines, les dénis
du peigne sont bien plus courtes et elles ne dépas-
sent guères la moitié de la longueur du crochet,
dont la petite moitié extérieure est simple.

Je considère ces caractères comme d'autant plus
suffisants pour constituer un genre nouveau, que le
faciès du Carabus corticalis est assez différent de
celui des autres Lebia. Je crois que la Lebia posti-
calis Gué r in f Voyage de la Coquille. Zool. 11. p.
58. Atl. Ins. pi. 1. f. 8. ) fait aussi partie de ce
genre, que nous laisserons provisoirement près des
Lebia,

Pheropsophus.

1. P. stenoderus.

Long. 7V2/y/. 11 ressemble beaucoup au P. bima-
culatus, mais il est plus étroit et plus alongé. La
tête est bien plus étroite ; les yeux assez saillants ;
la tache du milieu est bien échancrée antérieure-
ment ; le corselet à peine aussi large que la tête
avec les yeux, plus long que large, étroit, carré,
presque point rétréci postérieurement, bords antéri-
eur et postérieur coupés carrément ; côtés presque
droits, très-peu sinués vers les angles postérieurs ;
l'impression transversale antérieure plus marquée,
surface tout-à-fait lisse ; taches jaunes latérales plus
alongées ; dessous noirâtre, avec une tache bifide
longitudinale sur le côlé. Elytres plus étroits , plus
alongés, plus parallèles, moins rétrécis vers la ba-

78

se ; les côlës beaucoup moins arrondis, presque
droits ; les côles et les intervalles comme dans le
Blmaculatus ; la tache numérale plus grande et des-
cendant un peu en virgule le long du bord extéri-
eur ; la bande du milieu moins déniée postérieure-
ment et n'atteignant pas le bord ; l'extrémité des
côtes jaunâtre ainsi qu'une bordure apicale très-étroi-
te ; rebord inférieur noir. Dessous du corps brun
avec le milieu et les côtés de la poitrine jaunâtres;
les antennes entièrement d'un jaune ferrugineux ;
les pattes de cette même couleur, avec une tache
brune des deux côtés de l'extrémité des cuisses.

Rapporté du Nord de l'Hindostan par le Capitaine
Boys.

2. P. amœnus.

Long. 6'". Plus petit que le Blmaculatus et de
forme plus raccourcie. Tête comme dans cette espè-
ce, avec quelques rides le long des yeux ; la tache
verticale tronquée carrément et plus subitement di-
latée antérieurement; corselet un peu plus court; la
rondeur des côtés est plus sur le milieu, la sinuosité
postérieure plus marquée ; il y a quelques gros
points épars près du bord antérieur , une ligne si-
nuée de quelques points de chaque côté de l'impres-
sion longitudinale du milieu et quelques rides lon-
gitudinales le long du bord antérieur ; la tache jau-
ne latérale atteint l'angle antérieur et l'angle posté-
rieur ; le dessous du corselet est entièrement jaune;
le sommet seul de la carène du bord latéral est un

78

pou bran. Elytres plus courts, moins rétrécis vers
la base et moins élargis au milieu ; extrémité tron-
quée carrément ; le bord latéral jusqu'à la 8e côte
exclusivement ainsi que le rebord inférieur d'un jau-
ne clair, ainsi qu'une tache humérale triangulaire ,
une bande suivie milieu, plus étroite que dans le
Bimaculatus , surtout extérieurement, anguleuse an-
térieurement dentelée postérieurement et ne dépas-
sant pas la 2e côte ; enfin une bande apicale fo«t
large, arrondie et dentelée antérieurement, n'attei-
gnant que la 2e côte , toutes trois adhérentes à la
bordure jaune. Antennes, pattes et poitrine entière-
ment jaunes ; abdomen brun.

Cette espèce figurait comme venant des Indes
orientales, dans la collection Gory sous le nom de
Br. marginalis Schœnhe rr, mais la description que
le Comte Dejean donne de cette espèce dans
son Species (I. p. 310. n°. 17. ) ne lui convient
point.

3. P. Ussoderus,

Long. 8//y. Plus grand, et plus alongé que le Ca-
toirei. Tête plus lisse postérieurement ; yeux plus
saillants. Corselet carré pas plus large que la tête
avec les yeux, aussi long que large, nullement ré-
tréci postérieurement; il n'est point cordiforme com-
me celui du Catoîrei , le bord antérieur est tron-
qué carrément, les côtés sont moins arrondis anté-
rieurement et fort peu si nues vers la base ; le des-
sus n'offre point de points enfoncés et il est tout-

80

à-fait lisse ; le rebord latéral est noir comme dans
Yaffmis. Elytres plus alongés que dans le Catoirei,
un peu plus larges, fort peu rétrécis vers la base,
qui est coupée assez carrément ainsi que les épaules;
côlés peu arrondis ; côtes et intervalles comme dans
le Catoirei, la tache numérale est un peu plus gran-
de ; la bande du milieu est plus transversale, plus
anguleuse sur ses bords, légèrement dilatée près du
bord extérieur qu'elle n'atteint pas, et tronquée car-
rément par la 2e côte ; elle ne teint pas le rebord
inférieur ; la bordure apicale comme dans le Catoi-
rei ; le dessous du corps coloré de même les anten-
nes et les pattes plus alongées ; les cuisses ont à
leur extrémité un assez large anneau noir.

Cet insecte m'a été envoyé par M. Melly, com-
me venant du Thibet.

4. P. lineifrons.

Long. 7 — 7 V,/". Il ressemble extrêmement à YAf-
finis dont il diffère constamment par une bande lon-
gitudinale brune sur le devant du front ; le corselet
est plus étroit antérieurement ; la bande du mi-
lieu des élytres est moins large, elle ne touche pas
au bord extérieur ; les genoux sont bruns.

Rapporté de Simlâh par le Capitaine Boys. L/a/1
fmis habite le Decean.

81

15racuimjs.
1. B. chinensis.

Long. 9'"; larg. 3%'". C'est le plus grand Bra-
chinus véritable connu jusqu'à présent ; sa taille dé-
passant celle du B. grandis Brullé. La tête est un
peu pins courte que celle du Crepitans, et couverte
d'une ponctuation assez marquée, surtout postérieu-
rement ; les yeux un peu plus saillants ; les impres-
sions frontales sont les mêmes , le corselet est un
peu plus large que la tête avec les yeux, à peu
près aussi long que large, plus large que dans le
Crepitans , moins rétréci postérieurement ; angles
postérieurs plus saillants ; le dessus plus plane ,
moins déprimé vers les bords latéraux qui sont moins
relevés ; il est finement rugueux et couvert d'une
ponctuation distincte assez serrée ; la ligne longitu-
dinale du milieu est fuie et assez marquée ; les éiy-
tres sont plus grands proportionnellement que ceux
du Crepitans , plus larges , moins rétrécis vers
la base, moins arrondis sur les côtés ; le dessus
plus convexe, les côtes sont étroites, presque lisses,
peu élevées ; les intervalles très-lin émeut rugueux,
un peu ponctués et couverts d'une pubescence ser-
rée jaunâtre. En dessous, le corselet est distincte-
ment pointillé et glabre ; la poitrine et l'abdomen
sont couverts d'une ponctuation plus fine et plus
serrée que le corselet , et d'une pubescence jaune
doré ; les pattes et les antennes proportionnellement
plus alongées.

6

82

D'un noir obscur terne ; antennes, bouche, pal-
pes, jambes et tarses d'un brun clair ; trochanters
et cuisses d'un jaune brunâtre, avec les genoux un
peu bruns.

Il vient de Hongkong en Gbine.

2. B. nigricans.

Long. 42/5'". IJ se rapproche par les couleurs du
B. at rament arius Mannerheim ; il est un peu plus
grand et proportionnellement beaucoup plus large et
de forme plus raccourcie que le Crepitans. La tête
est un peu plus large, lisse, avec quelques points
épars derrière les yeux et quelques fines rides lon-
gitudinales près des yeux et de la partie antérieure
des côtés de la tête, yeux un peu plus saillants. Le
corselet à peine aussi large que la tête avec les
yeux, un peu moins long que large, moins arrondi
sur les côtés ; moins rétréci postérieurement, la ba-
se coupée très-carrément; les angles postérieurs pas
plus saillants, mais plus aigus ; ceux antérieurs peu
arrondis, un peu plus distants des côtés de la tête ;
le dessus lisse; les impressions longitudinales et trans-
versales plus marquées ; une dépression sensible de
chaque côté vers la base, dont le fond et les bords
sont un peu rugueux. Les élytres pas plus longs,
mais beaucoup plus larges ; d'un quart seulement
plus longs que larges, presque carrés , mais s'é-
largissant un peu jusqu'au de là du milieu ; la base
tronquée carrément; le dessus plus bombé, lisse sans
stries imprimées, quoique indiquées par des interval-
les très-légèrement relevés en carène ; rebord latéral

83

un peu plus relevé. Le dessous du corselet et le mi-
lieu de la poitrine lisse et glabre ; les côtés et l'ab-
domen ponctués et pubescents.

D'un noir brunâtre peu brillant ; bouebes, palpes,
jambes et tarses d'un jaune ferrugineux ; antennes
d'un brun rougeâtre; les deux premiers articles jau-
nâtres, plus obscurs au milieu, les deux suivants noi-
râtres ; les cuisses d'un brun rougeâtre, plus ob-
scures vers l'extrémité, Irochanters rougeâtres.

Il ne paraît pas être rare aux environs de Novo-
Friburgo au Brésil, d'où il m'a été envoyé par M.
Bescke.

Mastax.

Ce genre dont M, Scbmidt-Gœbel a enfin précisé
les caractères ( Faun. birman. I. p. 68. ) comprend
déjà 8 espèces, savoir:

* 1. M. thermarum Stéven ; Fischer, Entom. de
la Russie, 111. p. 113. n°. tab. IL f. 9.

var: M. rujîceps. Motschoulsk y, Bull. Mosc. 1845.
p. 11. n°. 18.

Caucase, Désert des Kirguises occidentaux, Tur-
comanie, son habitat s'étend au nord jusqu'aux envi-
rons de Rharcow.

2. M. (Brachinus) histrlo Fabrieiusy Syst. Eleuth.
I. p. 219. n°. 9.

Il paraît être voisin du précédent. Indes orien-
tales.

* 3. M. ornatellus Bohcman, 1ns. Caffr. 1. part.

I. p. 74. n°. 77.

Caffrerie.

6*

84

* 4. M. Parrcyssii. Chaudoir, Vid. infr.

5. M, clegant.idus Schmidt Gœbel, Faim. birm. I.
p. 69. n°. 1. tab. IL f. 1.

Province de Martaban ( presqu'île orientale des
Indes ).

6. M. mœstus Schmidt-Gœbel, 1. c. p. 70. n°.
2. lab. II. f. 3.

Mêmes localités.

7. M. pulchellus Dejean, Spec. gén. des Coléopt.
Y. p. 433. (Brachinus).

Indes orientales.

8. M. ornatus Schmidt-Gœbel , 1. c. p. 70.
n°. 3.

Province de Martaban.

M. Parreysii.

Long. 1'". Il est bien plus petit et proportionnel-
lement plus étroit que YOrnatellus, auquel il res-
semble par les couleurs, mais il est moins alongé
que le Thermarum.

La tête est comme celle de ce dernier, plus lisse,
ponctuée légèrement sur le front, sur le milieu du-
quel on observe une ligue longitudinale fortement
imprimée. Le corselet est plus court, plus élargi et
bien moins arrondi sur les côtés antérieurement; les
angles antérieurs sont moins avancés ; l'impression
entre la double carène longitudinale moins profonde;
celles-ci plus faibles, et ne divergeant pas antérieu-
rement ,* surface opaque , pointillée. Les élytres
sont moins alongés que ceux du Thermarum, nul-
lement rétrécis vers la base, bien moins larges que

85

ceux de VOrnatclhis, plus longs que larges ; les
épaules sont avancées, arrondies ; les côtés un peu
arrondis ; l'extrémité est fortement tronquée en an-
gle rentrant ; la surface est entièrement granulée ;
les stries ne sont pas ponctuées ; les intervalles sont
presque relevés en côtes égales entre elles. Les
antennes, dont les articles sont plus courts, grossis-
sent plus visiblement vers l'extrémité.

D'un jaune ferrugineux ; yeux noirs ; élylres d'un
noir mat, une suture étroite, qui s'élargit brusque-
ment antérieurement en tache carrée un peu plus
étroite que la base du corselet, et qui touche à la
base, de la couleur du corselet ainsi que la moitié
antérieure du bord extérieur ; 2 taches carrées et
placées comme dans le Thermarum , d\m jaune
blanchâtre ; extrémité des antennes et genoux plus
obscurs.

Haute- Egypte aux environs d'Assouan ( Syène ).

COPTODÉRtTES.

Catascopds.

Nous ne connaissons encore que peu d'espèces
de ce genre qui paraît richement représenté princi-
palement sur le continent et dans l'Archipel indien.
La première espèce décrite fut le C. senegalensis
Dejean , qui reçut plus tard de MM. ïiope et Im-
hoiï les noms de Jucundus et de Nigripes. ( Annals
of Nat. hist. 1842, X. 91., et Verhaudl. der Nat.
Gesells. in Basel 1842. V. p. 164. ). M. Gory a
publié dans les Annales de la Soc. Entom, de Fran-

86

ce ( 1833. p. 204. ) une seconde espèce sous le
nom de Rujipes Buquet; c'est V A [finis IVester-
mann, du Catalogue de Dejean (3e édit. p. 15.),
mais non celui de Boheman. — En 1834, M. de La-
porte décrivit d'après la collection de M. Chevrotât
le C. Beauvoisiï, ( Etud. entom. p. 60. ), qui sem-
ble être une espèce distincte, car il est dit qu'il a
les stries lisses.— Je fis connaître en 1837. ( Bull.
Mosc. 1837. 111. p. 9. ) le C Rufifcmoratus, rap-
porté par Drège du Cap de Bonne Espérance et
qui se retrouve aux environs du Port-Natal, car je
l'ai reçu de M. Dupont sous le nom A\4lgoensis, et
c'est à cette espèce qu'il faut rapporter le C. affinis
Boheman (Ins. Caflr. I. p. 78. n°. 81. ). En 1842,
M. Hope publia ( Ann. of nat. hist. X. p. 91. ) le
C. Savagei , qui a été décrit presque en même temps
par M. Imhoff sous le nom de Femoralis (Verhandl.
der naturf. Ges. in Basel. V. p. 164. ) et qui est
plus connu sous le nom de Westermanni Dejean (3°
Calai, p. 15.). A ces 5 espèces il faut encore ajou-
ter le C. specularls Imhoff (1. c. ) et l'espèce sui-
vante :

C. rugiceps.

Long. 4!/2'"- Intermédiaire entre les C Rujife-
moratus et Rufipes ; moins alongé que le premier,
plus long que le second.

Tête comme celle du Rujipes, mais fortement ponc-
tuée et ridée. Corselet plus étroit antérieurement que
celui du Rufipes , un peu moins court , et dilFérant

87

surtout en ce que les côtés sonl arrondis près des angles
'antérieurs, qui sont fort peu avancés et nullement
saillants ; bord antérieur presque droit ; angles pos-
térieurs droits, moins aigus et moins relevés; le des-
sus plus convexe, légèrement ponctué et couvert de
fortes rugosités transversales, irrégulières ; l'impres-
sion transversale antérieure et la ligne longitudinale
du milieu très fortement imprimées. Elytres un peu
moins courts que ceux du Rujipes , mais moins
alongés que ceux du Rufifemoratus , tronqués en-
core plus obliquement ; angle de la suture plus pro-
longé en pointe émoussée au sommet, l'angle exter-
ne au contraire plus arrondi ; stries plus fortement
ponctuées ; intervalles plus convexes , parsemés de
points épars assez distincts, couverts d'une pubes-
cence roide, très-courte, qui n'est bien visible que
quand on regarde l'insecte de côté; sur le 3e inter-
valle 3 points placés de même et une série de gros
points le long dubord extérieur , sur la moitié pos-
térieure duquel se dressent 3 très-longs poils ar-
qués. Le dessous du corps couvert d'une ponctua-
tion qui n'est visible sur l'abdomen qu'à la loupe.
Les antennes plus grêles et leurs articles moins lar-
ges que dans le Rujipes,

En dessus d'un vert émeraude clair très-brillant,
avec des reflets un peu dorés ; en dessous d'un
brun noirâtre, antennes et pattes d'un jaune ferru-
gineux ; dernier article des palpes, labre et mandi-
bules bruns.

Il babite la Guinée et m'a éié envoyé par M.
Buquet.

88

Le C. Rufipes n'a que 3V2 — 4'" de longueur; c'est
à tort que Gory dit que les élytres soûl assez alon-
gés et que l'abdomen est ferrugineux ; c'est au con-
iraire l'espèce de ce genre, dont les élytres sont les
plus courts ; l'abdomen est d'un brun noirâtre, quel-
que fois un peu rougeâtre sur le milieu des pre-
miers segments; le dessus est d'un bleu plus ou moins
changeant en vert.

Ce n'est sans doute que par suite d'une erreur
que j'ai trouvé dans la collection Gory un individu
du Cat. facialis désigné comme venant du Séné-
gal.

Note sur le Catascopus facialis. M. Schmidt-Gœ-
bel dans sa «Faim, birm.» n'a pas réussi à éclairer la
question du C. facialis. 11 est évident que l'insecte
qu'il rapporte à cette espèce, ne saurait être celui
de Dejean, qui est beaucoup plus grand, car il a de
6V4 à 7'" de long, tandis que M. Schmidt-Gœbel n'en
donne que 4f/0 à 5V2 au sien. Or il ne saurait y
avoir de doute que les individus du Facialis Dejean
provenant du Bengale, ne soient identiques avec le
véritable Facialis Wiedcmann, qui a été décrit par
Rirby sous le nom de Hardwickii, et qui n'a pas
moins de 6f/a ligues de long. Ceux de Java à ély-
tres de la couleur du corselet , dont parle Dejean
dans le 5e volume du Species, constituent une es-
pèce que le Comte Mannerheira et M. Westermann
considèrent comme distincte du Facialis, dont elle
diffère par la couleur et par sa forme plus étroite :
et je pense que le savant auteur du Species ne s'est
pas trompé en y rapportant le C elegans Mac Leay

89

( Ami. Javan, édit angl. p. 15. n°. 22 ) mais com-
me ce nom, qui ne provient que d'une méprise de
l'auteur anglais, ne peut rester à cet insecte. M. de
Mannerheim l'a nommé C. Ulustris. Ce qui m'a ôté
tout doute au sujet du Facialis Dejean, c'est qu'il
lui compare YAcquatus dont je possède un individu
authentiqué. Dès-lors le C. facialis Schmidt-Gœbcl
est une espèce différente et qui m'est inconnue.

Je ne crois pas que M. Gœbel ait été plus heu-
reux dans son application du nom d'Elegans à l'es-
pèce qu'il décrit sous ce nom. Voici les raisons
que j'allègue à l'appui de cette assertion. Fa-
bricius compare son Carabus clegans au Car. rufi-
pes. Pour ce qui regarde ce dernier, M. le Docteur
Schaum nous apprend que sous ce nom il a trouvé
dans la collection de ce savant 1 exemplaire de
Y A ne ho menus albipes et 4 du Patrobus rufipes, et Ton
ne saurait clouter que c'est l'un de ces deux insectes
qu'à l'époque de la publication du Système Eleuthe-
ralorum Fabricius considérait comme son Car. Rufipes,
puisqu'il plaçait celui-ci dans la section «thorace corda-
to», ce qui ne convient guères au Calathus fuscus.
Dans ce cas, le Car. elegans doit être un insecte
alongé et étroit , ce qui ne va ni au Cat. smarag-
dulus Dejean, ni au Cat. elegans Schmidt-Gœbel.
D'après la description de Fabricius, je croirais plutôt
devoir y rapporter un insecte qui m'a été effective-
ment envoyé eous ce nom par M. le Comte Manner-
heim, qui lui-même l'avait reçu de M. Westermann
comme venant de Java. Il est possible qu'il faille y
réunir le Cat. nitididus Buquet, décrit fort superfi-

90

ciellemens par M. de Laporte (étud. entom. p. 60)
et qui n'est pas le Smaragdidus Dejean, puisqu'il
est cité comme espèce distincte dans la 3e édit. du
Catalogue, p. 15.

C. elegans.

Long. 9 miil. Corselet: long l2/5 miJJ.; larg. 2.
miJl. EJytres, longs ;V/2milL; larg. 3f/smill:. Je donne
ces mesures détaillées pour prouver que cet insecte
est plutôt plus alongé que plus court que le Facialis,
car dans celui-ci les élylres ont 8f/0 niill. de long sur
5!/4 de large; le corselet ayant à peu près les mêmes
proportions; ce qui fait que Dejean dit du Smarag-
didus «qu'il est proportionnellement plus court et
plus large; — que le corselet est beaucoup plus court
et plus large» et que «les élytres sont proportionnel-
lement plus courts que ceux du Facialis» ne sau-
rait convenir à mon C. Elegans. La tête est carrée,
moins grande que dans le Facialis; l'étranglement
derrière les yeux est très-faiblement marqué; le front
est parsemé de points peu marqués et porte de
chaque côté près des yeux deux plis longitudinaux,
dont l'intérieur, plus long, est arqué; il y a en outre
entre les antennes une impression longitudinale bien
marquée de chaque côté et une fossette sur le milieu;
le reste est lisse; les yeux sont grands et très-saillants.
Le corselet est un peu moins large que la tête avec
les yeux, un peu moins long que large, peu élargi
antérieurement; Je bord antérieur est peu échancré,
les angles antérieurs droits, mais nullement avancés

91

et nullement relevés comme ils le sont clans le Facia-
lis ; les côtes sont légèrement arrondis depuis l'angle
antérieur jusqu'un peu au delà du milieu, où ils présen-
tent une sinuosité assez marquée , plus longue que
dans le Facialis; ici les côtés deviennent parallèles
jusqu'aux angles postérieurs qui sont droits, aigus au
sommet et relevés comme dans celte espèce ; la
partie antérieure des côtés se recourbe davantage vers
les côtés de la tête; la base est coupée carrément et
et bisinuée; le dessus est convexe , coupé en deux
dans Je sens de la longueur par une ligne fortement
imprimée qui atteint les deux bords, mais qui s'élar-*
git en fossettes à la section des deux impressions trans-
versales, dont l'antérieure qui forme sur le milieu
un angle rentrant, est moins marquée que la posté-
rieure, laquelle forme également un angle très-ouvert,
et aboutit de chaque côté à une fossette très-profonde
située à la base près de l'angle postérieur; les bords,
latéraux ne sont nullement déprimés, ils sont finement
relevés sur toute leur longueur; la surface est
presque lisse, et les rides transversales sont peu
visibles. Les élytres sont d'un peu plus de la moitié
plus longs que larges et environ du double plus,
larges que le corselet , tronqués carrément à la
base, dont le milieu est un peu prolongé pour entrer
dans celle du corselet; les épaules sont à angles
droits quoique assez arrondies au sommet; les côtés,
presque parallèles , sont légèrement sinués avant le
milieu , ce qui fait que leur partie postérieure est
un peu arrondie; l'extrémité est coupée si oblique^
ment qu'on ne peut guères l'appeler tronquée, elle

92

est visiblement sinuée; l'angle externe est presque
effacé, celui de la suture forme uu prolongement
un peu tronqué à angle droit sur la suture , mais
arrondi en dehors; (ceci explique pourquoi Fabricius
ne parle pas de la troncature des élytres); le dessus
est presque aussi convexe que dans Je Facialis,
surtout antérieure meut, et les côtés descendent
presque verticalement vers le bord latéral, qui est
étroitement rebordé; ce rebord longe la base jusqu'au
prolongement, et s'élargit un peu postérieurement; les
stries sont bien marquées; toutes sont distinctement
ponctuées, mais les deux premières et même la
troisième le sont plus faiblement à quelque distance
de la base; les intervalles les plus rapprochés de la
suture sont un peu plus larges que ceux qui se rappro-
chent des bords , ils sont médiocrement convexes ,
le 7e est un peu relevé en carène près de la 6e strie;
le 3e porte 3 points sétifères distincts, et la série de
gros points sur le 9e est un peu interrompue au
milieu ; de ces points sortent quelques poils arqués
fort longs, près de la base et de l'extrémité; la surfa-
ce est lisse d'ailleurs; le dessous du corps ne parait
pas ponctué.

En dessus d'un vert doré chair et brillant , plus cui-
vreux le long du bord extérieur des élytres ; le des-
sous du corps, les palpes, les parties de la bouche
et les antennes d'un brun noirâtre, avec les articula-
tions et les tarses rougeâlres.

Coptodera.
Le nombre des espèces de ce genre s'est considéra*

03

blement accru depuis la publication du Species de
Dejean. Celles qui y sont décrites son au nombre de
10 savoir :

* 1. Coptodera crucifera. Dejean, Spec. V. p. 391.

n°. 7.

2. Coptodera festiva. Dejean, Spec. I. p. 274. n°. I.

3. Coptodera signata. Dejean, Spec. I. p. 275.
n°. 2.

* 4. Coptodera depressa Klug; Dejean, Spec. Y.
p. 393. n°. 8; Iconogr. des Coléopt. d'Eur. I. tab.
16. f. 2.

Synon. C. undulata, Perty, Del. anim itin. Spix.
et Mai t. Ins. p. 5. pi. 1. f. 10.

5. Coptodera emarginata Dejean, Spec. I. p.
276. ii°. 3.

* 6. Coptodera gagatina. Dejean, Spec. V. p.
394, n° 9.

* 7. Coptodera œrata Dejean, Spec. I. p. 277. n°. 4.

Lebia œrata Knoch,

Synon; 9. C. viridipennis G or y, Annal, de la Soc.
Eut. de France IL (1833) p. 194.

* 8. Coptodera picea M annerheim; Dejean Spec.
II. p. 458. n°. 6. Brésil.

Synon. C. velox Lacordaire; G or y, Ann. de la
Soc. Ent. de Fr. II. (1833J p. 195; Cayenne.

Note. Je me suis convaincu en comparant des
individus types de Tune et de l'autre que ces deux
insectes ne différaient nullement entre eux, quoique

94

dans la 3e édit. du Catalogue dû Comte Dejean, il*
figurent comme espèces distinctes.

9. Coptodera quadipustulata Klug; Dejean Spec.
I. p. 278. n°. 5. Brésil.

10. Coptodera gilvipes Eschs'choltz ; Dejean,
Spec. Y. p. 396. n°. 10. Iles Philippines.

Avant Dejeau, Fabricius avait décrit:

11. Carabus tnlobus, Syst. Eleuth. I. p. 182. n*.
67. espèce de Guinée que M. Schaum (Entom. Zeit.
1847. p. 44 ) nous apprend appartenir au genre
Coptodera.

Depuis la publication du Species ou trouve dans
divers ouvrages les discriptions des espèces suivantes.

* 12. Coptodera nigripennis Gory, Ann. de la Soc.
Entom. de France 1833. p. 195. Cayenne Coptodera
nlgrlpennis Dejean, 3e Catal. p. 12.

13. Coptodera unicolor Clievrolat, Coléopt. du
Mexique, 2e fasc. 1834. n°. 1. Mexique.

Synon. C. obscura de La porte, Etud. entom.
1834. p. 51.

14. Coptodera aurata Chevrotât, eod. op. 7e fasc.
n° 162. 2. Mexique.

Synon. Catascopus auratus. Mannerhelm, Bull.
Mosc. 1837. n°. 11. p. 47.

15. Coptodera rufescens. Buquet, Ann. de la Soc.
Entom. de France 1835. p. 617. Cayenne.

16. Coptodera bifasciata. Putzeys, Prém. entom.
1845. p. 42 n° 4i. Brésil.

95

17. Coptodera! elongata Putzeys, ejusd. op. p.
43. n° 42. Mexique.

La forme étroite et alongée de cette espèce, à en
juger par la description, me paraît singulière pour
une Coptodera. N'appartiendrait-elle pas plutôt au
genre Catascopus ou bien ne constitue-t-elle pas un
genre voisin de ceux-ci et des Pericalus?

18. Coptodera bicincta Hope, Trans. Ent. Soc.
Lond. 1845. Tom. IV. p. 15. Canton.

19. Coptodera interrupta Schmidt-Gœbel, Faun.
birm. I. p. 53. n°. 1. Province de Martaban.

20 Coptodera elegantula Schmidt-Gœbel, ejusd.
op. p. 54. n°. 2. Même localité.

21. Coptodera transversa Schmidt-Gœbel , ejusd.
op. p. 54. n°. 3. Même localité.

22. Coptodera Jlexuosa S chmidt-Gœ bel, ejusd. op.
p. 55. n°. 4. Même localité.

23. Coptodera viridipennis Le Conte, Ami. of the
Lyc. of Nat. hist. of New-Jork, 1846. IV. p. 196.
n°. I. Etats-unis.

24. Coptodera collaris Le Conte, ejusd. op. n\ 4.
Même patrie.

25. Coptodera luculenta E richson, Wiegmann's
Archiv, 1847. 1. p. 67. in «Conspect. faun. peruan».
Pérou occidental.

26. Coptodera notata Boheman, Insect. Caffrar.
1. p. 58. n°. 60. Caffrerie intérieure.

27. Coptodera equestris. Boheman, ejusd. op. p.
59. n°. 61. Même patrie.

00

28, Coptodera amœnula Boheman, ejusd. op. p.

60. n°. 62. Même localité.

29. Coptodera fasciata Boheman, ejusd. oper. p.

61. n° 63. Mêmes endroits.

Observations. Les autres espèces décrites sous le
nom de Coptodera n'appartiennent pas à ce genre,
ainsi:

* Coptodera flavosignata Gory, (Ann. de la Soc.
Enlom. de France, 1833. p. 193) et. C. trislgnata
Buquet, (ejusd. oper. 1835. p. 61.6.) rentrent dans
le genre que j'ai établi sous le nom de Lobodontus.
(Bull. Mosc. 1842. p. 842.).

* Coptodera? fasclatopunctata Reiche ( Rev. Zool.
de la Soc. Cuviér. 1842. p. 313. n\ 39) m'a donué
lieu à créer le genre Eurycoleus (Bull. Mosc. 1848.
p. 125.), mais il convient de faire observer ici que
cet insecle n'est autre que la Lebia pœciloptera Buquet
(Annal, de la Soc. Eut. de France, 1834. p. 675 )
et que ce dernier nom spécifique comme plus ancien,
devra rester à cette espèce.

Coptodera fasciata Haldemann, ( Proceed. Act.
nat. Se. 1. ) qui m'est inconnue , a été placée
d'abord par M. Le Conte (Ann. of. llie Lyc. of
Nat. bist. of New-Jork IV. p. 197. n°. 1.) dans les
Thyreopterus \ mais d'après une observation au crayon
que je trouve dans mon exemplaire du mémoire de
ce savant, je vois qu'il a reconnu que c'était un Tetra-
gonoderus.

Quant aux Coptodera postica Dejean et madagas-
cariensis Dupont. (3e Gâtai, de Dejean, p. 12), la

97

première, que j'ai décrite sous le nom de trisignatus,
est le type de mon genre Lobodontus; la seconde, qui
a été décrite sous le nom de Catascopus madagas-
cariensis Gory, (Ann, de la Soc. Eut. de France,
1833. p. 205) et sous celui de Catascopus depressus
Chaudoir (ejusd. oper. 1835. p. 441.) enfin sous
celui de Beleopterus cyanipennis Klug, Wiegmann's
Archiv, 1835. 1. p. 384. pi. VI. f. 3.) fait partie
du genre Nycteis de La porte (Elud. entom. 1834.
p. 148.).

30. Coptodcra figurât a.

Long. 3V2"'. Tète carrée, un peu rétrécie derrière
les yeux qui sont fort grands, très-saillants; le dessus
plane, finement rugueux dans le sens de la longueur;
deux impressions longitudinales entre les antennes.
Corselet large et assez court, transversal, échancré
antérieurement, très-légèrement rétréci vers la base,
fortement arrondi aux angles antérieurs et sur les
côtés ; base coupée carrément au milieu et un peu
obliquement vers les angles postérieurs qui sont obtus,
mais indiqués par une petite dent ou saillie latérale;
le dessus fortement déprimé vers les bords latéraux:
qui sont assez largement relevés; une impression
transversale en arc de cercle près du bord antérieur,
une autre postérieure parallèle à la base, se perdant
des deux côtés dans une fossette; impressions et fos-
settes assez profondes ; l'espace compris entre les
impressions un peu convexe et coupé en deux par
une ligne longitudinale bien marquée qui atteint les

7 •

98

deux bords; la surface distinctement ridée. Elytres
un peu moins du double plus larges que le corselet,
en carré fort peu alongés , un peu écbancrés au
milieu de leur base; épaules arrondies, mais un peu
avancées; côtés légèrement arrondis , extrémité tron-
quée obliquement et légèrement sinuée; angle exté-
rieur très-arrondi, celui de la suture émoussé; le
dessus peu bombé, assez relevé le long du bord; le
rebord se prolonge le long de la base; stries profon-
des, fortement ponctuées; intervalles convexes, lisses;
sur le 3e, trois points sétifères près de la 3e strie;
sur toute la longueur du 9e, une rangée de gros
points, et le commencement d'une 10e strie près de
l'écusson. Le dessous du corps lisse, les pattes et les
antennes peu alongées.

Le dessus brun, plus obscur sur les élytres, beau-
coup plus clair et diapbane sur le rebord latéral du
corselet et des élytres ; sur chaque de ceux-ci, une
tache arrondie, échancrée postérieurement, occupant
les intervalles 3 — 7 au premier tiers de la longueur,
et au second tiers une bande très-sinuée composée
de six taches disposées par paires; les deux premières
en arrière sur le 2e et le 3e intervalles; deux autres
en avant des premières sur le 4e et le 5e intervalles,
et deux autres plus petites, à une hauteur intermé-
diaire, sur les deux intervalles suivants; taches et
bandes d'un jaune-citron pâle ; le dessous du corps,
pattes, parties de la bouche et antennes d'un brun
rougeâtre assez clair.

Je l'ai reçue de M. Buquet comme venant de
Guinée; sa place est auprès de la Crucifera.

99

31. C. luteopicta.

Long 5'". Une des grandes espèces de ce genre.
Tête plus petite, surtout plus étroite que celle de la
Depressa, carrée, un peu rétrécie antérieurement,
mais nullement à sa base; yeux moins grands, un
peu moins saillants; le dessus plus plane, lisse, avec
une impression arrondie, peu marquée, de chaque
côté entre les yeux, et 2 impressions longitudinales
assez larges entre les antennes; celles-ci minces, peu
alongées; labre carré, pas plus long que large, sans
écliancrure au bord antérieur» Corselet un peu plus
large que la tête, court, plus petit que celui de la
Depressa, surtout moins élargi antérieurement; bord
antérieur beaucoup moins échancré, eu sorte que
les angles antérieurs sont beaucoup moins avancés;
côtés bien moins arrondis antérieurement, moins
si nues près des angles postérieurs; ceux-ci formant
une légère saillie latérale, un peu émoussés; base
tronquée, quelque peu arrondie; bords latéraux re-
levés comme dans la Depressay impressions transver-
sales également marquées ; l'espace qui les sépare
assez bombé; la ligne longitudinale fine, peu enfoncée,
s'arrête aux impressions. Elytres aussi larges propor-
tionnellement, mais sensiblement plus longs ; côtés
presque droits et parallèles; extrémité sinuée encore
plus obliquement, l'angle externe plus effacé ; le
dessus assez plane; les stries plus fines, légèrement
ponctuées, les intervalles moins convexes, parsemés
de quelques petits points; sur le 3* près des deux
stries 3 points bien marqués et une rangée de

T

100

points plus gros, assez rapprochés, sur toute la lon-
gueur du 9e. Le dessous du corps lisse; pattes mé-
diocres, crochets des tarses faiblement dentelés.

D'un brun rougeâtre clair ; côtés du corselet
encore plus clairs; le disque plus foncé; élytres d'un
brun noirâtre ; sur chaque 2 grandes taches d'un
jaune testacé sale, s'étendant toutes deux de la lre à
la 8e strie; la première au premier tiers fortement
échancrée antérieurement , remontant davantage vers
la base intérieurement, bidentée derrière ; la seconde
au deuxième tiers, oblique, descendant en zigzac vers
la suture, atteignant presque le milieu avec un de
ses angles antérieurs; abdomen de la couleur des
taches; cuisses claires; genoux, jambes, tarses et
extrémité des mandibules bruns.

M. Bescke a trouvé cette espèce aux environs de
Novofriburgo (Brésil.).

Euleptds.

Klugt Bericht ûb. Madag. InsecU p. 9.

La place de ce genre est, selon nous, auprès des
Calathus et des Oxy crépis Dejean. On en connaissait
deux espèces, savoir:

1. E. geniculatus Klug, Bericht ùb. Madag. Ins.
p. 43. n°. 22. tab. 1. f. 8. a. b. Madagascar, et

* 2. E. caffer, Boheman, Ins. Caffr. I. p. 168.
n°. 176. Gaffrerie.

Nous en décrirons une troisième, savoir:

101

E. ooderus.

Long. 4?//". 11 ressemble tellement au Caffer que
je renvoie à la description de ce dernier dans l'ou-
vrage de M. Boheman , en me bornant à indiquer
les différences. Corselet un peu plus convexe; les
angles postérieurs tout-à-fait arrondis. Elytres moins
planes, moins longs, plus ovales ; côtés moins paral-
lèles ; stries moins fortement imprimées; intervalles
moins planes. Antennes entièrement jaunâtres, un peu
plus obscures en dehors; trochanters des quatre pattes
antérieures bruns.

Simlâh ; rapporté par le Capitaine Boys. 2 exem-
plaires.

Erichson parle de deux espèces de ce genre
(Wiegmann's Archiv, 1842. 1. p. 96. note), qu'il ne
décrit pas. L'une, originaire du Cap de Bonne Es-
pérance, est peut-être identique avec le Caffer,
l'autre qui habite la Guinée, remarquable par ses
antennes comprimées, se trouve dans les collections
de M, Westermann et du Musée de Copenhague.

UEuleptus sericeus Erichson (1. c. p. 131. n°.
17.) rentre dans le genre Homothes Newman qui,
indépendamment de son corselet si rétréci postérieure-
ment et de ses élytres tronqués , diffère générique-
ment des Euleptus par sa languette plus étroite et
dont les paraglosses sont plus larges, presque pointus
à l'extrémité, arrondis extérieurement; les articles
des tarses antérieurs des mâles sont moins fortement
dilatés, tronqués carrément.

102

Les espèces décrites de ce dernier genre sont:

1. Homothcs elegans. Newman, Entoraologist,
1842. p. 402. de Port-Philip. (Nouvelle Hollande).

2. Homothes sericeus.

Euleptus sericeus. Erickson. 1. c. Van Dieraen's
Land.

* 3. Homothes guttifer Germar. Linn. Entom. III.
p. 166. n°. 7. Adélaïde (Nouvelle Hollande), et.

* 4. Homothes micans. Germar 1. c. 167. n°. 8.
Même localité. Celui-ci pourrait bien ne pas différer
de YE. sericeus Erickson.

Dolichus.

C'est à tort que le Comte Dejean, et d'après lui
les autres entomologistes, ont placé dans ce genre
plusieurs espèces du Cap de Bonne Espérance telles
que YAgonum badium 1Viedemannf le D. caffer
Illiger et le V, rufipes Dejean. Ces insectes, vu
la forme de leur languette, ne font même pas partie
de ce groupe, et se rapprochent des Cymindis. Ils
devront former un genre particulier, que je désigne
par le nom de:

Ctenoncus.

( xnis, peigne , oyxoç> crochet. )

Languette plus étroite et plus convexe en dessous
que celle des Cymindis; les paraglosses qui adhèrent

103

également jusqu'à l'extrémité, y sont plus arrondis
extérieurement et un peu repliés en dessus de même
que l'extrémité de la languette; ils sont pubescents.

Le dernier article des palpes labiales est un peu
ovalaire, légèrement comprimé, et tronqué carrément.

La dent du menton est tronquée à l'extrémité; les
lobes latéraux sont peu aigus, presque arrondis
antérieurement.

Les tarses sont plus épais, couverts de poils épars
en dessus et de cils serrés en dessous; les trois pre-
miers articles des tarses antérieurs des mâles sont
couverts de papilles comme les Cymindis; le quatriè-
me de tous les tarses est distinctement échancré
sans être bilobé, et moins étroit que dans les Cy-
mindis, les crochets sont pectines presque jusqu'au
bout,* les dents du peigne très-courtes.

Le reste comme dans les Cymindis.

Quoique suffisamment distinct des Cymindis tant
par ses caractères, que par son faciès, ce genre ne
saurait être placé ailleurs que dans le voisinage de
ces insectes. Quant aux vrais Dolichus, leur place
est auprès des Calathus, dont ils ont la languette et
la plupart des caractères qu'ils partagent avec les
autres genres du groupe des Anchoméniens.

Parmi les Dolichus décrits dans le « Species » du
Comte Dejean, il n'y en a que trois que je puisse
rapporter à mes Cten&ncus avec quelque certitude;
je les ai énumérées ci-dessus. Ma collection en ren-
ferme deux nouvelles que je vais décrire. Le Dolichus
rufipennis Dejean a été placé par M. Boheman dans

104

son nouveau genre Hystrichopus, intermédiaire entre
les Ctenoncus et les Calleida; je ne puis rien dire de
positif sur le D. sulcatus; quant aux D. cymindoides
et fortlpes De Jean (3e catal. p. 32.) ils ne sont dé-
crits nulle part et ne me sont point connus.

•

4. Ctenoncus atratus.

Long. 6*/4'". 11 ressemble beaucoup au Cajfer,
quoiqu'il en diffère essentiellement. La tête est plus
grande, et moins rétrécie derrière les yeux qui sont
moins saillants et assez aplatis. Le corselet est plus
long, presque aussi long que large, moins et fort
peu échancré au bord antérieur; moins arrondi sur
les côtés, un peu plus cordiforme, légèrement échancré
au milieu de la base; les angles postérieurs quoique
arrondis, sont un peu plus marqués ; la fossette de
chaque côté de la base est. plus enfoncée, les bords
latéraux sont un peu plus brusquement relevés. Les
élytres sont plus courts et bien moins larges et leur
largeur n'excède que de moitié celle du corselet;
l'extrémité est tronquée plus carrément, l'angle exté-
rieur est moins arrondi; le dessus est plus plane, les
intervalles moins relevés, je n'ai observé que 3 points
sur le 3e.

Entièrement d'un noir plus brillant en dessous
qu'en dessus; parties de la bouche et antennes rou-
geâlres, palpes brunes ainsi que les trois premiers
articles des antennes, avec les extrémités de chacun
des articles rougeâlres; les bords du corselet ne sont

105

pas transparents et d'un brun clairs comme dans le
Caffer.

Il habite les environs du Gap de Bonne Espérance.

5. C. rotundicollis.

Long. 6V5"'. 11 est de forme beaucoup plus élargie
que les autres espèces. La tête est un peu moins
petite que celle du Coiffer, moins rétrécie derrière
les yeux qui ne sont pas plus saillants que ceux de
l'espèce précédente. Le corselet est beaucoup plus
large et plus grand, de près de moitié plus large que
la tête avec les yeux, un peu moins long que large,
un peu plus étroit vers la base; le bord antérieur
est plus régulièrement écbancré en arc de cercle, ce
qui fait que les angles antérieurs sont moins avancés;
les côtés sont bien plus arrondis; la base est forte-
ment échancrée, les angles postérieurs qui sont très-
arrondis, sont un peu prolongés en arrière; le dessus
est un peu plus convexe, les rides transversales sont
plus faibles et moins rapprochées les unes des autres,
la ligne longitudinale du milieu est plus marquée et
atteint les deux bords; les fossettes latérales de la
base sont plus enfoncées ; le long des bords anté-
rieur et postérieur, on observe des rugosités longi-
tudinales; celle du bord latéral est remplacée par de
petits points enfoncés peu rapprochés ; les bords la-
téraux sont plus déprimés et moins brusquement
relevés. Les élytres sont un peu plus larges que le
corselet et d'un tiers environ plus longs , que lar-
ges, ovales,, à épaules très-effacées, à côtés assez

106

arrondis; l'extrémité est plus largement tronquée et
moins sinuée; le dessus est plus plane, déprimé et
assez largement rebordé vers les côtés; le bord pos-
térieur est aussi légèrement déprimé et un peu relevé;
la base est moins écliancrée; le dessus est strié et
ponctué de la même manière ; il n'y a que trois
points sur le 3e intervalle et un entre la base de la
Ie strie, et celle du commencement de strie près de
récusson, laquelle est plus courte que dans le Caffer;
les intervalles sont un peu moins relevés. Il n'y a
pas d'ailes sous les élytres.

D'un noir plus terne en dessus, qu'en dessous;
boucbe et palpes d'un brun rougeâtre, avec le mi-
lieu des articles de celles-ci plus obscur; le premier
article des antennes ferrugineux avec une tache brune
sur le haut; le 2d et le 3e bruns avec les extrémités
plus claires, les suivants rougeâtres.

Du Cap de Boune Espérance.
Metaxymorphus.

( ftcraÇv, entre deux, /"o'ççpj?, forme. )

J'établis ce genre sur le Dromius frenatus Dejean,
qui a été placé à tort dans les Dromius dont il dif-
fère par la conformation de la lèvre inférieure ou
languette, qui est à peu près comme celle des Cte-
noncus, auprès desquels il vient naturellement se
placer. J'y joins une seconde espèce qui me parait
nouvelle, de taille beaucoup plus grande et que je
décrirai plus bas.

107

Caractères génériques.

Languette semblable à celle des Ctenoncus ; plus
tronquée antérieurement ; paraglosses un peu plus
avancés et plus arrondis à l'extrémité.

Palpes labiales à dernier article un peu ovalaires,
légèrement renflées, non comprimées.

Menton comme dans les Cymindis.

Mâchoires de même, moins ciliées intérieurement.

Palpes maxillaires comme dans les Ctenoncus.

Tarses comme ceux des Cymindis.

Antennes plus grêles que dans les Cymindis, à peu
près comme celles des Ctenoncus.

* 1. M. frenatus Cap de Bonne Espérance.

Dromius frenatus Dejean, Spec. V. p. 351, n°. 23.

2. M. Goryi.

Lonç. 5l/J". Tête comme dans le Frenatus ; moins
rétrécie derrière les yeux qui sont moins saillants.
Corselet plus large et un peu plus court, plus arrondi
sur les côtés et aux angles postérieurs qui sont moins
relevés, tandis que la partie antérieure des côtés l'est
un peu plus ; la ligne longitudinale du milieu est
moins enfoncée, la base et les bords sont un peu
plus rugueux. Les élytres sont proportionnellement
un peu plus larges, plus arrondis sur les côtés ; nul-
lement rétrécis vers la base , tronqués un peu
obliquement et quelque peu échancrés à l'extrémité;

108

Pangle de la suture est un peu prolongé, mais sou
sommet est très-arrondi ; le dessus est un peu plus
bombé ; les stries sont fines et légèrement ponctuées;
les intervalles sont très-finement réticulés, plaues; le
premier des deux points du 3e intervalle est placé
plus près de la base. Les antennes sont plus longues
et plus minces.

L'insecte est d'un jaune plus rougeâtre que le
Frenatus ; le dessus de la tête est également rembruni;
on retrouve les deux bandes longitudinales brunes
sur le milieu du corselet ; les élytres sont d'un brun
clair et , comme plusieurs Cymindis , ils ont une
bordure rougeâtre plus étroite vers l'extrémité et
qui antérieurement se dilate en tache numérale.

Cette espèce qui habite également le Gap de Bonne
Espérance, se trouvait dans la collection de M. Gory
auquel je l'ai dédiée ; j'en ai vu un second individu
dans celle de Dupont actuellement appartenant à M.
le Comte G. Mniszech.

Je n'ai trouvé dans l'ouvrage de M. Boheman sur
les insectes de la Cafïrerie aucune espèce qui puisse
rentrer dans ce genre.

Glyphodactylà.

Bull. Mosc. 1837. VII. p. 8.

Je place au moins provisoirement dans ce genre
une espèce de Madagascar que j'ai trouvée dans la
collection Gory, mais qui diffère beaucoup de l'espèce

109

type, la G. Femoralis, par la conformation de son
corselet. Je compléterai l'exposé des caractères du
genre en disant que la languette est étroite, arrondie
à l'extrémité, munie de 4 poils, placés par paire,
les uns tout-à-fait à la pointe, les autres derrière
ceux-là ; les paraglosses adhérents jusqu'au bout de
la languette , la dépassent un peu et se terminent
en pointe triangulaire un peu émoussée, La mandibule
droite est munie intérieurement, vers le milieu, d'une
dent obtuse assez saillante.

Il ne saurait maintenant y avoir de doute que ces
insectes avoisinenl les Ctenoncus.

2. G. madagascariensis.

Long: 3V4'". Tête comme dans la Femoralis, plus
rétrécie postérieurement ; front un peu plus convexe;
impressions latérales plus profondes, yeux plus sail-
lants. Corselet presque aussi long que large, très
rétréci postérieurement; bord antérieur coupé carré-
ment ; angles obtus, distants des côtés de la tête, à
peine arrondis au sommet; côtés assez arrondis et
se redressant brusquement tout près de la base,
de manière à former un angle droit un peu saillant;
base très-légèrement arrondie presque droite; le des-
sus passablement convexe, nullement déprimé sur les
côtés, mais distinctement relevé en bourrelet obtus ;
l'impression transversale distincte quoique peu en-
foncée; la postérieure au contraire très-profonde et
se terminant des deux côtés tout près des angles en
une petite fossette très-enfoncée ; la ligne du milieu

110

est presque entière et bien marquée ; la surface est
lout-à-fait lisse. Les élytres sont à peu près comme
dans la Femoralis, un peu plus courts et proportion-
nellement un peu plus larges ; l'extrémité est plus
obliquement sinuée ; les stries sont plus profondes
et deviennent presque des sillous près du bord la-
téral ; les intervalles, surtout ceux extérieurs, sont
très-convexes ; la ponctuation des stries est très-forte,
ce qui fait que les intervalles paraissent crénelés sur
les côtés ; le rebord de la base est plus fort ; la Ie
et la 2e strie se réunissent avant d'arriver à la base;
il y a 3 points peu distincts sur le 3e intervalle. Le
dessous du corps est lisse ; le dernier anneau de
l'abdomen porte deux assez grands enfoncements
arrondis, placés transversalement l'un près de l'autre
et de chacun desquels sort une touffe de poils jaunes.

Entièrement d'un noir très-luisant; mandibules et
jambes brunes; bouche, antennes et tarses rougeâtres.

J'observai encore que le bord inférieur des cuisses
porte près de la base une petite dent assez aiguë
et que le dessus des tarses n'est pas déprimé ; que
ceux-ci sont en général plus grêles.

Rapportée de Madagascar par M. Goudot.
Diaphoroncus.

( ôiûçoçoç, différent, oyyoç» crochet. ) .

J'ai établi ce genre sur un insecte que M. Gory
a fait connaître sous le nom de Dollchus rufus et qui,
quoique voisin des Ctcnoncus, en diffère par la forme

lll

de la languette et par les crochets des tarses simples,
ce qui m'a déterminé à l'en séparer ; j'y ait joint
deux espèces d'Afrique qui lui ressemblent beaucoup
par la forme et par les caractères.

Caractères génériques.

Languette plus ou moins relevée en corne, portant
à sa base deux poils, d'ailleurs semblable à celle des
Ctenoncus; paraglosses glabres, repliées en dessus vers
le bout, semblables à celles de ces derniers, mais
formant un angle droit à leur extrémité du côté de
la languette, qu'elles dépassent un peu ; ( ce caractère
est surtout bien développé dans le D. rufus, et s'obli-
tère dans les deux autres).

Palpes labiales minces ; le dernier article cylindri-
que, grêle, nullement rende ni sécuriforme.

Mandibules assez larges vers la base ; quelquefois
striées en dessus ; la fossette latérale est moins placée
sur le côté, et empiète davantage sur le dessus ;
d'ailleurs comme dans les Ctenoncus.

Menton à peu près comme dans ceux-ci ; la dent
du milieu tantôt très-aiguë ( D. rufus ) tantôt arrondie
au sommet.

Tarses plus étroits, glabres en dessus ; le 4e article
moins éch ancré ; les crochets simples ; cependant
dans le Ferrugineus on observe avec une forte loupe
quelques dentelures obtuses à la base.

Antennes moins grêles ; articles extérieurs un peu
comprimés ; les 3 premiers glabres.

112

Le faciès de ces insectes est assez différent de ce-
lui des Ctenoncus et ils ressemblent plutôt à de
grands Demelrias de forme large.

1 D. ru fus.

Dolychus rufus Gory, Annal, de la Soc. Entom.
de France, 1833. p. 231.

Long. 6l/An'. La tête est assez grande, arrondie,
plus rétrécie postérieurement que dans les deux es-
pèces suivantes, légèrement prolongée en forme de
col et offrant sur les côtés un rendement dans lequel
s'emboite la partie postérieure des yeux qui ne sont
guères plus saillants que le renflement et assez petits;
le dessus est peu convexe, lisse, sauf quelques très
légères rides longitudinales sur les côtés du front et
sur répislome; une fossette courte mais bien marquée
entre les antennes et un repli assez tranchant le long
du bord interne des yeux, lequel se prolonge un
peu sur le renflement latéral. La largeur du corselet
dépasse de fort peu celle de la tête avec les yeux ;
il est moins long que large et assez court sur le mi-
lieu, vu la profonde échancrure en arc de cercle du
bord antérieur; angles antérieurs très-avancés en poin-
te un peu arrondie au sommet ; le corselet est un
peu rétréci vers la base ; les côtés ne sont que peu
arrondis antérieurement et très-faiblement sinués vers
les angles postérieurs qui sont quelque peu obtus,
un peu relevés, à peine arrondis au sommet ; la base
est légèrement échaucrée en arc de cercle au milieu
et remonte très-peu obliquement vers les angles ; le

113

dessus est presque lisse, plane, déprimé vers les
bords et les angles antérieurs , les bords latéraux
sont assez largement relevés ; les impressions trans-
versales forment des angles rentrants et sont peu
marquées, les deux fossettes de la base sont assez
profondes ; la ligne longitudinale du milieu est fine^
bien marquée et n'atteint pas le bord antérieur. Les
élytres sont de moitié plus larges que le corselet et
de moitié plus longs que larges , en rectangle dont
les angles antérieurs sont arrondis, quoique bien
marqués ; le bord antérieur est muni d'un rebord
formant une échancrure assez marquée ; les côtés ne
sont arrondis que vers les épaules et vers les angles
postérieurs externes ; l'extrémité est tronquée très
peu obliquement, légèrement arrondie, sans sinuosité;
le dessus est assez plane, un peu déprimé et assez
rebordé sur les côtés ; les stries, au nombre de neuf
avec un commencement assez long d°une 10e près
de Fécusson, sont fines, légèrement pointiliées ; les
intervalles assez planes sont légèrement relevés vers
le milieu, ils sont finement réticulés et avec une forte
loupe on y aperçoit les traces d'une ponctuation
très-faible et très-clair-semée ; il n'y a sur le 3* inter-
valle que deux petits points distincts, placés près de
la 3' strie, le premier au quart de la longueur, le 2d
non loin de l'extrémité ; la rangée de points du 9e
n'est pas interrompue. Le dessous du corps est pres-
que lisse.

D'un brun rougeâtre , plus clair sur les élytres ,
l'abdomen, les cuisses et les parties de la bouche.

Cap de Bonne Espérance»

8

111

2. D. ferrugïneus.

Long. 5'". Beaucoup plus petit que le précédent
et proportionnellement plus étroit. La tête est bien
plus petite et plus étroite ; moins prolongée à la
base ; la fin du renflement est un peu plus marquée
sur les côtés, quoique pas autant que dans le sui-
vant ; le corselet est bien moins large, surtout anté-
rieurement , fort peu rétréci postérieurement , pres-
que carré, presque aussi long que large ; le bord
antérieur est beaucoup moins échancré; les angles an-
térieurs ne sont point avancés, ils sont arrondis ainsi
que l'extrémité antérieure des côtés qui sont plus ré-
nués vers la base ; les côtés de la base remontent plus
obliquement vers les angles postérieurs ; qui sont lé-
gèrement saillants, le rebord latéral est un peu moins
large dans sa partie antérieure. Les élytres ont le
double environ de la largeur du corselet ; leur forme
et leurs proportions sont les mêmes que dans le Ru-
fus ; l'extrémité est un peu plus arrondie ; les stries
sont plus marquées ; les intervalles un peu plus uni-
formément arrondis et plus distinctement réticulés.

Sierra Levna.

3. D. cyclogonus.

Long. 4I/V//- Encore plus petit que le précédent
dont la forme de son corselet le distingue suffisam-
ment. Le renflement de la tête derrière les yeux
est plus sensible et il est séparé de la partie posté-

115

rieure qui forme un col très-épais par un léger étran-
glement qui se prolonge en s'affaiblissant sur le vertex >
le front est plus lisse. Le corselet est plus court, un
peu plus large ; le bord antérieur est encore moins
échancré ; les angles antérieurs et la partie antérieure
des côtés encore plus arrondis, les angles postérieurs le
sont tout-à-fait, ils n'offrent aucune saillie, ne sont que
peu relevés et ne sont précédés sur le côté d^ aucune
sinuosité; le dessus est un peu moins plane ; le rebord
latéral moins large , moins dilaté postérieurement ; la
surface est plus distinctement ridée transversalement»
Les élytres diffèrent fort peu de ceux de l'espèce
précédente ; les côtés sont seulement plus parallèles,
le rebord latéral plus étroit et la ponctuation des
intervalles un tant soit peu plus distincte. Les an-
tennes sont moins comprimées et moins alongées ;
les articles extérieurs sont plutôt ovalaires qu'en
forme de rectangle.

Il est d'une couleur généralement plus claire que
les précédents sur les bords du corselet, les élytres,
l'abdomen, les antennes, les jambes et les tarses.

Il m'a été envoyé par M. Buquet, comme venant
du Cap de Bonne Espérance.

Pristonychus.

Nos lecteurs se rappeleront sans doute que c'est
à propos du genre Volichus que nous nous sommes
laissés aller à cette digression sur les genres Cte-
noncus, Metaxymorphus, Glypho dactyla et Diapho-
roncus, qui doivent , selon nous, se placer auprès

8*

116

des Cynùndis ; il est temps Je revenir au groupe
dont fait partie Je véritable Dolichus et que d'après
Ericbson nous nommerons les Ânchoniénidcs (Ancho-
menini. ), Fidèles au principe que les organes de la
nutrition jouent dans l'organisation des êtres vivants
un rôle supérieur à ceux de la locomotion , nous
faisons renirer dans ce groupe, les Onypterygia, les
Dyscolus avec les Loxocrepis, les Colpodes, les A m-
blytellas Erichson, les Omalosoma ou Eudromus,
Klug; les Oxy crépis Dej eau, les Cardiomera Bas si,
etc.

En lisant attentivement les caractères assignés aux
genres Pristonychus et Calatlius par le Comte De-
jean, dans son Species, par Ericbson dans sa Faune
du Brandebourg et par Redtenbacber dans les tabel-
les de son ouvrage intitulé « die Gattungen der deuts-
chen Raferfauna », on se convaincra qu'ils sont peu
trancbés. Je crois en avoir observé deux qui le sont
bien plus et au moyen desquels on ne pourra jamais
confondre ces deux genres. Dans les Calatlius le des-
sus des tarses est glabre et l'on remarque deux
fortes cannelures près du côté extérieur des tarses
des deux paires postérieures de pattes, tandis que
dans les Pristonychus le dessous des tarses est cons-
tamment couvert de poils nombreux et il n'existe
aucune trace de deux cannelures ou sillons sur les
tarses postérieurs. Cette observation m'oblige de
transporter dans le genre Calatlius le Pristonychus
insignis de mon « Enumération des Carabiques du
Caucase etc ». L'absence de cannelures distingue les
Taphtia et les Pristodactyla des Calatlius ; dans ces

117

deux genres qui, comme on le sait, se distinguent
par la forme du dernier article des palpes labiales ,
le dessus des tarses est glabre ; une espèce de Rus-
sie, le Calathus caucasiens présentant les caractères
des Pristodactyla et différant des Calathus par l'ab-
sence de cannelures devra être placée avec le Pristo-
dactyla. C'est également par l'absence de toute pu-
bescence sur le dessus des tarses autant que par les
crocbels simples que les Sphodrus se distinguent des
Pristonychus. Cependant on sait combien ce dernier
caractère s'oblitère dans un grand nombre d'espèces
du second de ces deux genres ; il est à peine visible
dans le P. polyphemus Rambur et disparaît tout- à-
fait dans le P. Schreibersii, qui fait évidemment le
passage des Pristonychus aux Sphodrus, mais qui n'en
a pas moins le dessus des tarses très-pubescent.
Comme ce caractère se retrouve dans le Sphodrus
picicornis Klug, je crois que Dejean a eu tort de
le placer dans ce genre, et je le transférerai dans
les Pristonychus, quoique je n'aie pas pu distinguer
de dentelure aux crochets ; je le fais avec d'autant
plus de fondement que son faciès le rapproche beau-
coup plus des Pristonychus que des Sphodrus.

Dyscolus.

Sous-genre Stenocnemus.

St. pallidipes.

Long. 5V2 11 diffère principalement du St. Chevro-
latii par la forme de son corselet et par sa coloration.

118

La tête est un tant soit peu plus large, d'ailleurs
semblable en tous points. Le eorselet est un peu
plus long, bien plus étroit, aussi long que large,
beaucoup moins arrondi sur les côtés et plus longue-
ment sinué avant les angles postérieurs qui sont droits
et à peine arrondis au sommet ; la base est coupée
plus carrément ; le dessus offre la même convexité
et les mêmes impressions ; le rebord latéral est plus
étroit dans sa moitié antérieure. Les élytres ont exac-
tement la même forme et les mêmes proportions ;
le dessus offre la même convexité ; les stries et la
ponctuation ne différent point.

Tout le dessus est d'un noir très-brillant ; le des-
sous d'un brun-noirâtre, les trocbanters des 6 pattes
d'un brun clair ; les palpes, les antennes ? ( mon
exemplaire n'a conservé que le premier article de
celles-ci ) et les pattes d'un jaune pâle.

Egalement originaire du Mexique. Je l'ai trouvé
dans la collection Gory.

Sous genre : Ophyodactylus.

0. œquinoctiaUs.

Long. 55/4'"- Un peu plus grand que le Subviol a-
ccus auquel il ressemble beaucoup. 11 en diffère par
le corselet qui est plus étroit, ce qui lui donne un
aspect plus alongé, et dont les angles antérieurs sont
plus avancés, plus aigus ; les côtés sont moins arron-
dis derrière les angles, ce qui fait qu'ils sont plus
anguleux vers le milieu, la sinuosité postérieure est

119

un peu plus longue ; les élytres sont plus longs ,
plus planes, les stries sont moins marquées et les
intervalles sont tout- à-fait planes.

Les parties qui sont d'un brun rougeâtre dans le
Subviolaceus sont presque noires dans VAcquinoctialis;
les éljtres sont d'un beau bleu d'acier très-luisant,
tandis qu'ils sont violets et peu brillants dans l'es-
pèce du Brésil. J'ai comparé deux individus parfai-
tement identiques de chacuue des deux espèces.

11 babite les plaines de la Colombie et m'a été
envoyé par M. Guérin.

Sous-genre Paranomus.

P. FischerL

Long. 3'''. Beaucoup plus petit et plus raccourci que
le Liherminleri. La tête diffère fort peu ; les impres-
sions frontales sont les mêmes, mais les côtés du
front ne sont point ridés; les yeux sont un peu sail-
lants. Le corselet est carré , moins long que large i
plus court que dans le L'herminieri, proportionnel-
lement plus large, nullement rétréci postérieurement;
légèrement arrondi sur les côtés et aucunement sinué
près des angles postérieurs qui sont un peu plus
obtus, mais très-peu arrondis ; les côtés de la base
remontent un peu plus obliquement vers les angles;
les impressions du dessus sont les mêmes, celle pos-
térieure est presque effacée ; la base et le fond des
fossettes basales sont légèrement ponlués et distinc-
tement rugueux ; la partie antérieure du rebord la-

120

têraï est moins relevée et plus étroite. Les élytres
ont presque le double de la largeur du corselet ;
ils sont en ovale peu alongés ; proportionnellement
un peu plus larges et beaucoup plus courts que
ceux du Lherminieri et plus arrondis sur les côtés,
plus sinués à l'extrémité ; le dessus est strié et ponc-
tué de la même manière ; le rebord latéral est moins
relevé et bien plus étroit { les intervalles ne sont
nullement réticulés.

La couleur est exactement la même » sauf les pat-
tes et l'anus qui sont d'une teinte plus claire.

Je dois cette espèce à la générosité du vénérable
Vice-président de notre Société, M. Fiscber de Wald-
heim, qui l'avait reçue à Paris comme venant de
l'île Bourbon et qui me l'a sacrifiée , quoiqu'elle fût
unique dans sa collection.

Dyscolus véritables.

1. D. nitidipennis.

Long. 4,/4/". 11 se rapproche du D. variabilis Che-
vrotât, (Bull. Mosc. 1837. VII. p. 15.). mais il est
bien plus court et proportionnellement plus large dans
les élytres. La tête est plus étroite ; le corselet un
peu plus court, moins rétréci postérieurement ; les
côtés sont un peu moins arrondis vers les angles
antérieurs, un peu anguleux vers le milieu, nullement
sinués postérieurement, les angles quoique nullement
arrondis au sommet, ne sont point saillants. Les ély-
tres sout beaucoup plus courts et plus élargis ,

121

tronqués très-carrément à la base ; nullement élar-
gis vers l'extrémité ; les côlés sont parallèles , ils
s'arrondissent vers les épaules et vers l'extrémité qui
est à peine sinuée et arrondie d'une manière plus
obtuse ; les stries sont encore plus fines ; les inter-
valles lout-à-fait planes.

Les antennes sont un peu moins longues et plus
grêles.

La couleur est presque la même que celle du
Variabilis ; seulement les élytres au lieu d'être d'un
cuivreux-rougeâtre sont d'un bronzé- verdâtre très
brillant.

Cet insecte m'a été envoyé par M. Guérin, comme
venant des plaines de la Colombie. 11 se rapproche
du D. ( Anchomenus ) chalybeus Dejean qui habite
la Colombie et le Brésil.

2. D. rufitarsis.

Long. 35/4"'. Ce joli insecte se rapproche par sa
forme du précédent, mais il est plus petit et encore
moins alongé. La tête est plus courte, très-lisse ; les
yeux plus proéminents, presque hémisphériques ; le
corselet est aussi plus court, presque transversal, un
peu plus anguleux sur le milieu des côtés qui sont
plus sinués près des angles postérieurs ; ceux-ci
quoique légèrement saillants , sont émoussés au som-
met ; les fossettes latérales de la base, sont moins
profondes et légèrement rugueuses ; les rebord laté-
raux sont moins largement relevés. Les élytres sont

122

Un peu moins longs ; les épaules sout plus arron-
dies, quoique le milieu de la base soit tronqué ; le
milieu des côtés est parallèle sur une moindre lon-
gueur ; l'extrémité est presque tronquée, quoique
très-obliquement ; la sinuosité est très-peu marquée ;
la suture est terminée par une dent très-fine , alon-
gée, très- aiguë comme celle qui termine les élytres
de beaucoup de Cïcindela, le dessus est très-lisse,
un peu aplati sur le haut ; les stries sont assez mar-
quées ; les intervalles sont légèrement convexes ; l'ex-
trémité du 5e, Ge, Ie et 8e forme une légère callosité;
sur le 3e, il y a 3 points enfoncés dont l'un touche
à la 3e strie et les deux suivauts à la 2e ; il y a en
outre une rangée de gros points le long du bord
extérieur. Les antennes et les pattes sont moins
alongées.

Les élytres sont d'un beau vert-cuivreux éclatant,
avec une tache couleur de feu autour des épaules et
une autre de la même couleur sur la callosité ; le
reste du corps est d'un brun noirâtre luisant; l'extré-
mité des palpes, celle du 1er article des antennes,
tous les suivants, les tarses et l'articulation de la base
des cuisses d'un ronge ferrugineux clair.

Cet insecte habile l'île de Sumatra ; j'en ai vu un
second individu dans la collection que le Comte
Mniszcch a achetée à M. Dupont.

3. D. cyanonotus.

Long. 5V2'". 11 se rapproche par la forme du V.
cœruleomarginotus Chcvro/at, mais il est un peu

123

plus petit. La têle est comme dans celui-ci, mais elle
est un peu plus amincie en forme de col derrière
les yeux qui sont plus saillants. Le corselet est un
peu plus arrondis près des angles postérieurs qui
sont tout- à-fait droits et dont le sommet est aigu.
Les élytres sont un peu moins larges vers la base,
plus obtus et moins acuminés vers l'extrémité ;
les rangées de petits points enfoncés du Cœruleo-
marginatus, sont remplacées par des stries très-fines,
distinctement ponctuées, un peu plus marquées vers
l'extrémité ; les intervalles sont tout-à-fait planes ; sur
le 3e intervalle on retrouve les trois gros points pla-
cés de même et la rangée près du bord.

D'un noir très-brillant ; le dessus du corselet bleu-
âtre ; les élytres d'une belle couleur bleu-d'acier
très-luisante ; intérieur de la boucbe, base de tous
les articles des antennes, celle des quatre tarses pos-
térieurs, jointures de base des cuisses des quatre
pattes antérieure et extrémité des articles des palpes
rougeâtres ; mandibules et les sept derniers articles
des antennes vers l'extrémité bruns.

11 habite la Colombie.

4. D. cyanellus.

Long. 5l/4'". Il ressemble beaucoup au précédent,
mais il est moins luisant. La tête est comme dans
cette espèce , les impressions frontales sont un peu
moins enfoncées et finement ridées. Le corselet est
moins arrondi sur les côtés, à peine sinué vers les
angles postérieurs qui sont moins droits, un peu ob-

124

tus, quoique leur sommet ne soit nullement arrondi;
le dessus est un peu moins lisse, on y distingue de
petiles rides transversales plus distinctes le long de
la ligne longitudinale du milieu qui est moins enfon-
cée, ainsi que les fossettes de la base ; les bords laté-
raux sont un peu moins relevés. Les élytres sont
plus parallèles, un peu plus larges postérieurement ;
les stries sont bien marquées, distinctement ponctuées;
les intervalles légèrement convexes.

D'un brun-noirâtre foncé, moins luisant que dans
le Cyanonotus ; éiytres d'un bleu d'acier obscur peu
brillant; articles extérieurs des antennes bruns; extré-
mité des articles des palpes et des trois premiers
articles des antennes rougeâtre.

11 paraît ne pas être rare aux environs de INovo-
Friburgo au Brésil, d'où il m'a été envoyé par M.
Bescke.

5. D. œreipennis.

Long. 3V2'". 11 est beaucoup plus petit que le
précédent, mais il s'en rapproche par la forme. La
tête est plus courte , lisse , les impressions entre
les yeux et les antennes plus enfoncées. Le cor-
celel est dans sou milieu plus large que la tè-
te avec les yeux , carré , moins long que large,
peu écliancré au bord antérieur , légèrement an-
guleux sur le milieu des côtés ; ceux-ci peu arron-
dis avant et après cet angle qui est peu sensible et
très obtus ; les angles antérieurs et postérieurs sont
arrondis au sommet ; le dessus est légèrement ridé

125

transversalement) assez convexe au milieu, plus dé-
primé devant les fossettes de la base ; le rebord la-
téral est assez largement relevé vers la base, mais il
se rétrécit vers les angles antérieurs ; les impressions
du dessus sont comme dans le précédent. Les élytres
ont en petit la forme et les proportions de ceux du
Cœruleo^margînatus et sont tout-aussi acumiués ; leur
base est seulement un peu moins larges ,* ils sont
slriés et ponctués comme ceux du Cyanonatus ,
sauf que les stries sont gravées un peu plus profon-
dément et plus fortement ponctuées ; les intervalles
sont aussi planes.

D'un brun foncé, avec les côtés du corselet plus
clairs, un peu diaphanes : élylres d'un bronzé métal-
lique peu luisant assez clair ; extrémité des articles
des palpes, les quatre premiers articles des antennes
et les tarses roux ; un point noir sur T extrémité de
chacun des articles de ceux-ci ; les sept derniers
articles des antennes rembrunis au milieu.

11 vient des mêmes contrées que le précédent et
j'en ai également reçu quelques exemplaires de M.
Bescke.

6. D. acutipmnis.

Long. 5V3/;/. Il est de forme beaucoup plus rac-
courcie que le Cœruleo-marginatus. La tête est un
peu plus large ; le corselet est plus grand, plus large;
un peu rétréci antérieurement ; échancrure du bord
antérieur coupée carrément au milieu , angles anté-
rieurs assez avancés, arrondis au sommet; côtés régu-

126

lièrement arrondis d'un angle à l'autre ; la base un
peu arrondie en arc de cercle ; angles postérieurs
obtus , un peu arrondis au sommet ; le dessus très
lisse, assez convexe au milieu, tout aussi déprimé et
rebordé sur les côtés, les impressions transversales
plus marquées ; au milieu de la fossette des côtés de
la base, s'élève près de l'angle postérieur, un assez
large tubercule arrondi au sommet et bien distinct.
Les élytres dépassent peu la largeur du corselet ,
ils sont presque aussi larges que ceux du Cœruleo-
marginatus, mais beaucoup plus courts ( 4 mill. sur
5V2 ) ; de même que dans cette espèce ils s'élar-
gissent vers les épaules, l'extrémité de chaque n'est
nullement sinuée et se termine en une large pointe
aiguë qui forme sur la suture une angle rentrant très
aigu ; les stries sont profondément gravées, à peine
ponctuées ; les intervalles très-planes ; on relrouve
près du bord extérieur la rangée de gros points en-
foncés, mais je n'ai aperçu dans mon individu aucun
des 3 points du troisième intervalle ; la partie posté-
rieure du dessus est un peu plus bombée.

Très-luisant ; élytres d'un cuivreux bronzé assez
clair ; le reste du corps noir, avec quelques reflets
métalliques dans les impressions postérieures du cor-
selet ; intérieur de la bouche et extrémité des palpes
rougeâtres ; palpes et antennes brunes, celles-ci plus
claires vers l' extrémité.

Colombie.

7. D. brevicollis.
Long. 37/8'". Il se rapproche de l'espèce précédente

127

par la forme du corselet. La tête est assez étroite ,
petite ; les yeux médiocrement saillants, les impres-
sions du front légèrement rugueuses. Le corselet est
beaucoup plus court , proportionnellement un peu
moins large, transversal, plus rétréci antérieurement ;
Téchancrure du bord antérieur et les angles sont con-
formés de même ; les côtés sont plus arrondis ; la
base est coupée carrément ; les angles postérieurs ,
quoique un peu obtus, ne sont nullement arrondis
au sommet; le dessus est moins lisse, moins convexe;
le rebord latéral se rétrécit antérieurement ; l'impres-
sion transversale antérieure est plus rapprochée du
bord et ne forme pas d'angle rentrant ; entre la par-
tie antérieure de la fossette des côtés de la base
et la dépression du bord latéral s'avance une petite
convexité qui n'atteint cependant pas le bord posté-
rieur ; le fond et les bords des fossettes distinctement
rugueux. Les élytres ressemblent assez à ceux du
Cœruleo-marginatus ; ils se rétrécissent moins pos-
térieurement et sont moins acuminés ; ils dépassent
considérablement le corselet en largeur ; les stries
sont un peu distinctes que dans cette espèce, mais
moins que dans le Cyanonotus ; la ponctuation est
aussi forte que dans celui-ci. Les antennes sont
moins alon^ées.

Très-luisant ; les élylres de la couleur de ceux du
Cyanonotus, le reste du corps noir ; bouche, palpes
et antennes brunes.

Colombie. 11 m'a été envoyé par M. Buquet,

128

DlCRAÏSONCUS.

( tftxçttro'ç, bifide, Syxoç, crochet. )

Les caractères de ce genre sont comme ceux des
Anchomenus, avec les différences suivantes:

Languette arrondie à l'extrémité, avec une échan-
crure au milieu du bord antérieur, paraglosses sépa-
rés de l'extrémité de la languette par une incision
plus profonde.

Dent de réchancrure du menton plus courte, beau-
coup moindre et moins aiguë ; derrière la dent une
carène qui se prolonge jusqu'à la base.

Tarses comme ceux des Dyscolus, mais plus
étroits ; le 4e article de ceux de la dernière paire
n'est pas visiblement échancré ; le 5* est garni eu
dessous de chaque côté d'une rangée de petites
épines.

Crochets des tarses presque droits, un peu arqués
au bout, fendus à la base ; lobe inférieur plus court
que le crochet, spiniforme, droit, très-aigu.

Une espèce de ce genre, la même peut-être, est
figurée avec les détails sur la pi. 2 de l'ouvrage de
Schmidt-Goebel «Fauna birmanica», mais sans nom et
sans description. Les détails sont exacts, cependant
rincision qui sépare l'extrémité de la languette de
celle des paraglosses, est représentée trop profond
( (1g. 7» a. ) et la dent du menton est loin d'être
aussi avancée et aiguë que dans la figure ; les cro-
chets en revanche sont très-bien figurés.

129

Il est évident que ce genre vient naturellement se
placer entre les Dyscolus et les Anchomenus.

D. femoralis.

Long. 4'". Ce joli insecte est d'un noir brillant,
avec les élytres d'un beau bleu, les antennes, les
palpes, la bouche, les quatre trochanters antérieurs,
les jambes et les tarses d'un jaune ferrugineux assez
clair. 11 est plus grand que YAgonum pelidnum et sa
forme plus alongée. Tête plus longue, plus rétrécie
postérieurement, lisse. Corselet presque aussi long
que large, un peu plus large que la tête avec les
yeux , presque carrés ; le bord antérieur un peu
éebancré, les cotés et la base assez arrondis ; l'angle
postérieur obtus, quoique marqué, arrondi au som-
met ; le dessus fort lisse ; les impressions transver-
sales et les fossettes de la base plus enfoncées que
dans le Pelidnum ; la ligne du milieu un peu moins
profonde ; les bords latéraux étroits, mais plus rele-
vés. Elytres plus alongés , moins larges à la base,
avec les épaules plus arrondies ; l'extrémité tronquée
très-obliquement, légèrement sinaée ,* le prolongement
entre la suture et la sinuosité tronqué carrément,
avec deux petites dents dont l'intérieure est la plus
aiguë ; le dessus un peu plus convexe antérieurement;
les stries toutes bien marquées et distinctement ponc-
tuées ; les intervalles peu convexes, avec 3 points
sur le troisième et une rangée continue de gros points
sur le 9e. Antennes, palpes et pattes bien plus alon-
gée s et plus grêles.

9

130

Pris par le Capitaine Boys à Sinilâh, dans le nord
de l'Hindostan.

Callistus.

Ce genre ne me semble pas à sa place près des
Chlœnius , dont il diffère beaucoup par la confor-
mation de la bouche, qui le rapproche des Ancho-
noderus Reiche. En effet la languette, les mâchoires,
les mandibules et les palpes sout presque comme
dans ceux-ci ; un caractère très-saillant consiste dans
la forme du lobe extérieur des mâchoires, qui est
d'une pièce, sans articulation au milieu, et qui est
étroit, peu arqué, uu peu creux en dessus pour re-
cevoir le lobe interne, obtus et arrondi à l'extrémité;
la dilatation des 3 premiers articles des tarses anté-
rieurs des mâles est à peu près comme dans les
Chlœnius ; la base des antennes est pubescente. La
ressemblance dans le faciès vient à l'appui de ma
supposition.

Diploharpus.

(âtnXôoçy double, uçnrj, faux.)

Ligula cornea, parum porrecta, apice sublibera,
margine antico emargiuato, bisetoso; paraglossa? mem-
branaceœ, angustse, ligula multo longiores, intus subin-
curva, apice acute rolundatee, glabrse.

Palpi labiales glabri , tenues, longiusculi, basi pa-
rum incrassata, cylindrica, articulo 1° miuuto, subco-
nico, secundo longissimo, tenui, apice m versus vix

131

incrassato ; ultimo prsecedente breviore, cylindrico,
rnedio parparum incrassato, apice obtuso.

Maxillse longissimœ, porrectœ, angustse , subrectse,
apice raediocriter incurva?, acutissimœ ; intus parce
spinosae, haud ciliatae ; raala exteriore articulo basali
longissirao, falciformi, tenuissimo ,* apicali brevi, com-
presso, angusto, apice obtuso, maxillam baud supe-
rante.

Palpi ruaxillares glabri, tenues, longiusculi ; articulo
1° brevissimo, 2° incrassato, subincurvo, 3° longissirao,
tenui, basira versus attenuato ; ( ultimus in specim.
raeo deest. )

Mentura Anchomeni.

Labrura quadratura, angulis rectis, planissiraum,
latitudine paulo brevius, antice vix emarginatum,
parce ciliatura.

Mandibulse fere simplices, longiusculœ, acutse, angus-
tse, rectœ, apice subincurvœ, lœves, mediocriter in-
lus déclives.

Antennae médiocres, tenues, filiformes, articulo 1°
parum elongalo, cseleris paulo crassiore, glabro, cœ-
leris pubescenlibus, 5°— 11° elongato-quadratis, sub-
coinpressis, angustis, ultimo apice obtusiusculo.

Pedes médiocres, tibia? anticae glabrae, intus emar-
giiialse ; posteriores tenues, pubescentia cum tarsis
brevi obsitœ, spinis apicalibus brevibus ; tarsis subcy-
liuclricis,* antici maris articulis 3 primis auguste dila-
tatis, cordatis, subtus biseriatim squamuloso-papillosis;
4° apice subbilido ; unguiculi simplices.

9*

132

Ce qu'il y a surtout de remarquable clans ce genre,
c'est la conformation de l'appendice externe de la
mâchoire, qui n'est articulé que près de l'extrémité.
La forme de la languette, la pubescence de la base
des antennes et celle du dessus des tarses, me fait
penser que sa place est dans le voisinage des An-
chonoderus, quoique par son faciès, il se rapproche
plutôt des Stenognathus (Ànchomenus melanarlus.).

D. lœvissimus.

Long. 5'". (larg. des élytres 2'".). Assez court ;
tête et corselet beaucoup moins larges que les élytres
qui sont trés-amples et fort peu alongés.

Tête plus longue que large, assez étroite, à peine
rétrécie postérieurement , lisse , peu convexe , avec
deux impressions longitudinales assez larges mais peu
profondes entre les antennes et dont le fond est
moins lisse que le reste de la tête; yeux assez grands
mais peu saillants. Corselet plus large que la tête
avec les yeux, un peu moins long que large, un peu
rétréci postérieurement; bord antérieur très-peu échan-
cré ; angles antérieurs obtus , arrondis , nullement
avancés, quelque peu distants des côtés de la tête ;
côtés arrondis antérieurement, tombant obliquement
sur la base qui est tronquée presque carrément au
milieu, mais qui remonte un peu obliquement vers
l'angle postérieur ; ce dernier obtus mais très-peu
arrondi au sommet ; le dessus très-lisse, quelque peu
convexe, surtout vers les angles antérieurs ; les 3
impressions visibles, quoique peu enfoncées ; bords

133

latéraux plus largement déprimés vers la base que
dans leur partie antérieure, assez relevés ; base un
peu déprimée surtout vers les côtés, à la place or-
dinaire des fossettes. Elytres d'un peu plus du double
plus larges que le corselet , environ de moitié plus
longs que larges , quelque peu élargis postérieu-
rement , tronqués carrément à la base, qui est mu-
nie d'un rebord sinué , bien arrondis et sans sinuo-
sité apparente à l'extrémité ; épaules à angles droits
mais arrondis ; milieu des côtés droit ; le dessus
assez bombé dans tous les sens, très-lisse, la Ie strie
très-marquée, distinctement ponctuée, effacée à la
base et s'affaibHssant vers l'extrémité ; la seconde
beaucoup plus faible, également ponctuée, effacée
tant à la base qu'au delà du milieu ; les autres en-
tièrement effacées à l'exception de la 9e qui est très-
marquée et atteint l'extrémité, où elle est munie inté-
rieurement d'un pli assez saillant ; il y a quelques
points enfoncés le long du bord extérieur qui est
étroitement mais fortement relevé. Le dessous du
corps lisse ; le dernier anneau de l'abdomen ponctué
en dessus, et dépassant l'extrémité des élytres.

D'un beau noir très-luisant, avec des reflets irisés
sur les élylres; abdomen et mandibules bruns ; par-
ties de la boucbe, labre, antennes , trocbanters et
tarses ferrugineux.

M. Parreyss , à qui je suis redevable de ce cu-
rieux insecte, me l'a envoyé comme venant du Bré-
sil. 11 me paraît avoir quelques rapports avec les Di-
rotus HPLeay, Annul. javan. I. p. 16. ( conf. Hope^
Coleopt. Man. II. tab. 2. f. 1. a. h. c. d. e. ),

Anchonoderus.

Relche. Rev. Zool. Soc. Cuv. 1843. p. 38.

Ce genre que la forme de sa languette et la pu-
bescence des palpes et de la base de ses antennes
nous porte à éloigner des Anchomenus, nous paraît,
ainsi que l'avait déjà remarqué Eriebson, se rappro-
cher des Lachnophorus. Nous réunissons au même
groupe les deux genres dont nous sommes occupés
en dernier lieu , ainsi que le Telragonoderus Baxil
qui n'a rien à faire avec le genre dans lequel M.
Gory l'a placé et décrit, mais qui doit faire le type
d'un nouveau genre que j'ai nommé dans ma collec-
tion Callistochrous, et qui diffère des Anchonoderus
principalement par sa languette dont le bord anté-
rieur se prolonge en triangle large à la base , assez
court et tronqué à l'extrémité ; les Chalybe, les Ega
et les Lasiocera. Quant au genre Callistochrous ,
l'exemplaire que je possède est dépourvu de ses pal-
pes et des tarses antérieurs, ce qui m'empêche d'en
fixer les caractères, quoique sans aucun doute ils doi-
vent constituer un genre distinct.

1. A. undatus.

Long. 3f/t'". 11 ressemble beaucoup au Myops Eei-
che, mais il est un peu plus grand et proportionnel-
lement plus large. La tête est comme dans celte es-
pèce , avec quelques petits poinls enfoncés sur le
sommet enlre les yeux ; le corselet est un peu plus

135

Large que la lête, plus large et bien plus court que
celui du Myops, bien plus arrondi sur les côtés ; cô-
tés de la base obliques , remontant vers les angles
postérieurs qui sont obtus et indiqués par une saillie
beaucoup moindre ; le dessus plus rugueux, les im-
pressions plus profondes ; les élylres un peu plus
larges et moins parallèles, à épaules plus arrondies ;
stries crénelées ; intervalles plus relevés, plus ponc-
tués.

La couleur est la même avec un reflet légèrement
bronzé en dessus ; au dessous de l'épaule au premier
cinquième de la longueur des élytres on remarque
une petite taclie rouge — sur les 7e et 8e intervalles
et au dernier quart sur tous les intervalles à l'excep-
tion du 1er et du 9e, une bande étroite, irrégulière,
composée de petites taches de la même couleur ; la
teinte des premiers articles des antennes, des palpes
et des pattes est plus rougeâtre ; l'extrémité des
cuisses est un peu foncée.

11 faisait partie de la colletion Gory où il était noté
comme venant de Cayenne.

2. A. unicolor.

Long. 4"'. Celte espèce se rapproche de VA. al-
bipes Klug que je crois identique avec le Subœncus
Reiche, mais il est plus grand, proportionnellement
bien plus alongé , principalement dans les élytres,
et les extrémités sont noires. La tête et le corselet
ne présentent presque pas de différence, excepté
que la surface de celui-ci est plus fortement ponc-

136

tuée ,' les élylres ont à eux seuls 2V3"' de lon-
gueur et sont presque deux fois aussi longs que
larges, presque parallèles antérieurement et se rétré-
cissent vers l'extrémité dès le milieu ; la base est
tronquée comme dans YAlbipes, le dessus un peu
plus convexe, les stries beaucoup moins marquée s
et très-indistinctement ponctuées, très-fines ; les in-
tervalles sont planes et couverts d'une ponctuation
plus iine et plus serrée.

En dessus d'un noir ardoisé ; palpes, antennes et
pattes noires ; bouche et extrémité des tarses brunes.

Rapporté de Colombie par M. Goudot. Je Tai
reçu de M. Guérin.

Lachnophorus.

I. L. maculatus.

Long. 2"'. Tète plus étroite que dans le Sexpunc-
tatus, plus rétrécie à la base, rugueuse ; yeux très
proéminents. Corselet moins court, plus étroit, plus
arrondi sur les côtés près des angles antérieurs qui
adhèrent aux côtés de la tète et plus longuement
sinué vers la base ; le dessus très-rugueux , la ligne
du milieu encore plus marquée, taudis que l'impres-
sion transversale postérieure l'est beaucoup moins.
Elytres moins larges, parallèles, bien plus planes sur
le haut ; stries bien marquées , à peine ponctuées ;
intervalles assez plans , finement ponctués , les 3
enfoncements du 3e intervalle bien marqués ; pubes-
cence peu visible.

137

D'un noir profond; palpes et antennes brunes, les
quatre premiers articles de celles-ci ferrugineux ;
pattes d'un rouge ferrugineux ; extrémité des jambes,
tarses et trochanters bruns ; sur chaque élytre une
grande tacbe marginale au premier tiers , laquelle
s'avance en se rétrécissant jusqu'à la 5e strie ( à partir
de la suture ) et remonte sur le rebord latéral pres-
que jusque vers l'épaule ; le bord de l'extrémité est
également bordé d'une ligne blanche très-étroite ; en
outre au troisième quart on observe sur les 5e et 6'
intervalles une petite tache d'un jaune blanchâtre
ainsi que la tache antérieure.

Colombie ; 2 individus.

2. Z. notatus.

Long. 2'". Tête moins convexe que dans le Sex-
punctatus, plus lisse antérieurement ; yeux moins
saillants. Corselet plus court, un peu plus large an-
térieurement, plus plane, angles antérieurs droits,
non arrondis au sommet ; ceux de la base plus sail-
lants; le dessus distinctement ponctué. Elytres en
carré peu alongé , aussi larges que ceux du Sex-
punctatus , plus tronqués à l'extrémité, ce qui les
fait paraître plus courts ,* presque planes, fortement
striés ; stries et intervalles finement et distinctement
ponctués ; ceux-ci peu convexes, les 3 points du 3e
moindres.

D'un noir peu brillant et peu pubescent, avec une
petite tache rouge arrondie entre les 5e et 8e stries;
palpes d'un brun rougeâtre, ainsi que l'extrémité des

138

cuisses, des jambes, les tarses et les antennes ; le
premier article de celles-ci , cuisses et jambes d'un
jaune assez pâle.

3. L. signatipennis.

Long. 2"'. Il ressemble au L. maculatus et la tête
et le corselet sont comme dans cette espèce, mais
les élytres sont bien plus étroits et paraissent par
là même plus alongés , comme le sont ceux de
YElegantulus Mannerhcim ; les stries sont aussi bien
marquées que dans le Maculatus, fortement ponctuées
vers la base et beaucoup moins vers l'extrémité ; les
intervalles, peu convexes, sont finement ponctués; la
pubescence est peu sensible.

Tête et corselet d'un noir olivâtre ; les élytres
d'un blanc-jaunâtre sale, plus clair surtout à l'endroit
qu'occupent les taches dans le Maculatus ; à la base
une bordure qui se dilate un peu sur l'épaule, et
sur le milieu une bande transversale qui atteint les
deux bords et s'élargit considérablement sur la su-
ture, toutes deux d'un brun-noirâtre; le rebord in-
férieur de la couleur de la bande ; palpes, antennes
et pattes d'un jaune pâle; bouche ferrugineuse.

Colombie. C*est probablement une espèce voisine
du L. pallidipennis Putzeys.

Lasiocf.ra.

Aux caractères assignés à ce genre par M. le Comte
Dejeat) nous en ajouterons un qui nous a décidé à

139

placer ces insectes dans le voisinage des Anchonode-
rus et non dans celui des Casnonia, comme le pen-
sait ce savant.

La languette est comme celle des Anchonoderus ;
l'extrémité est à peu près conformée comme dans
les Callistochrous, c'est à dire en triangle tronqué :
les paraglosses sont adhérentes jusqu'à l'angle du bord
antérieur qu'elles dépassent de la pointe qui est en
pointe légèrement arrondie ; les autres caractères res-
semblent extrêmement à ceux des Anchonoderus,
sauf les antennes.

Aux Laslocera nitidula Dejean et L. graciïls Bo-
heman, nous ajoutons une troisième espèce rappor-
tée du Nord de l'Hindostan par le Capitaine Boys.

L. orientalis.

Long. 2V5"', Tête carrée aussi longue que large,
légèrement rétrécie antérieurement , tronquée carré-
ment à sa base derrière les yeux qui sont grands et
fort saillants ; front plane ; un peu ponctué vers les
yeux et entre les antennes ; légèrement ridé posté-
rieurement ; base ou bord portérieur fortement ponc-
tué sur toute sa largeur , la ponctuation se prolonge
en s' affaiblissant sur les côtés du dessous ; elle tient
au corselet par un col presque cylindrique , court,
moitié plus étroit que la tête et séparé de la base
de celle-ci par un étranglement assez marqué surtout
sur le haut. Corselet plus étroit que la tête avec les
yeux, à peu près aussi long que large, un peu rétréci

110

vers la base ; bord antérieur tronqué carrément ; an-
gles antérieurs nullement avancés, adhérents aux côtés
du col; assez arrondis ainsi que les côtés jusque passé
le milieu ; vers la base ceux-ci forment une sinuosité
assez sensible; les angles postérieurs sont aigus, très-
légèrement saillants ; la base tronquée carrément ; le
dessus un peu convexe, fortement ponctué ; l'impres-
sion transversale postérieure est parallèle à la base,
assez marquée et atteint les côtés ; la ligue du milieu
est à peine distincte ; les côtés sont finement rebor-
dés ; le dessous est très-convexe , assez fortement
ponctué, à l'exception d'un espace lisse entre et de-
vant l'insertion des pattes. Elylres du triple plus lar-
ges que le corselet, légèrement rétrécis vers la base;
et d'un tiers environ plus longs que larges, en
carré peu alongé ; milieu de la base très-légèrement
échancré ; épaules carrées, arrondies ; extrémité tron-
quée à peine obliquement ; milieu des côtés presque
droit ; angle postérieur très-obtus mais peu arrondi,
celui de la suture légèrement aigu ; le dessus assez
convexe , surtout près des côtés ; stries bien mar-
quées, fortement ponctuées ; intervalles presque pla-
nes, finement réticulés ; sur le 3e, trois points en-
foncés distincts, dout le premier est entouré d'une
petite dépression ; le long du bord une rangée de
quelques gros points ; à la base près de l'écusson
un commencement de strie qui s'avance jusqu'au
quart de la longueur. Poitrine et côtés de la base
de l'abdomen distinctement ponctués.

D'un noir, olivâtre en dessus, un peu cuivreux et
plus clair sur le corselet ; sur le 0e intervalle des

141

élytre9 une bande longitudinale d'un jaune clair, la-
quelle n'atteint pas l'épaule et s'arrête au dernier
cinquième avec deux interruptions , la première au
1er tiers , la seconde au delà du milieu ; contre la
première, sur le 5e intervalle, une tache alongée et
de chaque côté de la 3é fraction de la bande deux
autres lâches semblables sur le 5e et le 7® intervalles;
de plus 3 petites taches à l'extrémité du 2e, 3e et 4e
intervalles ; antennes, bouche, palpes et pattes d'un
jaune clair ; dessus du premier article des antennes
et de quelques-uns des suivants, mandibules, menton
et extrémité des cuisses bruns.

Ega.
E. œquatoria.

Long. 17/10'" Plus petite que YE. Sallei à laquelle
elle ressemble beaucoup. Tète plus convexe, plus
fortement étranglée à sa base ; corselet plus aminci
postérieurement ; élytres un peu plus courts , et un
peu plus étroits , d'ailleurs semblables à ceux de la
Sallei mais autrement striés ; la première strie est
bien marquée jusqu'à l'extrémité où elle se joint le
long du bord postérieur avec la huitième qui est
également bien marquée jusqu'à sa jonction, la se-
conde et la troisième atteignent presque l'extrémité
où elles s'affaiblissent ; la 4e s'arrête au dernier cin-
quième, la 5e au dernier quart ; la 6e n'atteint pas
le milieu ; la 9e est marquée tout le long du bord
latéral ; ces stries sont profondément imprimées et

142

tout-à-fait lisses ; la 7e n'est indiquée que par un
trait court et un peu sinué à la base, puis elle se
remontre vers l'extrémité ; les intervalles sont con-
vexes, lisses, sauf quelques points enfoncés pilifères,
qui sur les 3e, 5e, 7e et 9e intervalles forment des
rangées.

La couleur est à peu près la même ; la tête est
un peu plus obscure ; les élytres moins bronzés et
plus bruns autour de la tacbe postérieure ; les 4
lacbes de chaque élytres sont disposées de même ;
les articles du milieu des antennes sont de la couleur
de ceux de la base.

Des environs de Santa Fé de Bogota en Colombie.

CHLOEN1ENS.

Nous avions d'abord placé avec les Bhysotrachelus
de Boheman un assez bel insecte des Indes orienta-
les qui a quelques rapports de forme avec le Pana-
gœus myops Gory ; mais comme dans celui-ci de
même que dans les véritables Chlœnius, la dent de
réebancrure du menton est bifide, tandis que dans
l'insecte indien elle est simple et très-arrondie au
sommet, qu'en outre le dernier article des quatre
palpes, qui est très-fortement dilaté en triangle dans
les Bhysotrachelus, tant dans la femelle que dans le
maie, ne l'est à un pareil degré que dans le mâle,
tandis qu'il ne l'est guères plus dans la femelle que
dans plusieurs espèces de Chlœnius, ( ce qui nous
décide à rejeter à l'exemple d'Erichson les genres
V inodes et Epomis, comme fondés sur des caractères

143

peu constans dans ce groupe ), nous pensons que
l'insecte des Indes mérite de constituer un genre
distinct et voisin d'ailleurs des Chlœnius. Nous pro-
posons de le nommer:

DlAPHOROPSOPHUS.

( âtng>oç6ç, différent, ipôq>oc,^ palpe ).

D. Méllyi.

Long. 8 — 8f/3"' Il se rapproche un peu par la
forme du Chlœnius holosericeus, mais il est beaucoup
plus grand et proportionnellement plus large.

Tète carrée , un peu plus longue que large , légè-
rement renflée postérieurement, quelque peu con-
vexe, entièrement ponctuée et rugueuse à l'exception
de l'épistome, avec une couple de rides longitudina-
les près des yeux et une impression peu marquée
entre les antennes ; épistome très-finement pointillé ;
yeux grands, médiocrement saillants. Corselet environ
du double plus large que la base de la tête, moins
long que large, transversal, un peu rétréci antérieu-
rement, faiblement échancré au bord antérieur ; an-
gles antérieurs ne formant pas saillie et très-arrondis;
côtés arrondis d'un angle à l'autre, surtout dans la
femelle, sans aucune sinuosité ; angles postérieurs
obtus, très-arrondis au sommet; base tronquée pres-
que carrément ; le dessus peu convexe, si ce n'est
vers les angles antérieurs, à peine déprimé vers les
côtés ; bords latéraux finement relevés ; impressions

144

transversales nulles ; ligne longitudinale très-fine ,
quoique disliucle et n'atteignant poiul les deux bords,"
de chaque coté près de la base, une fossette peu
marquée et assez petite ; surface entièrement couverte
d'une ponctuation assez forte, serrée et d'une pubes-
cence jaunâtre, très-courte. Eljtres un peu plus lar-
ges que le corselet , ovales , moins alongés dans la
femelle que dans le mâle ( dans celui-ci 5'" sur
3V4;//), un peu plus larges dans la première, tron-
qués à la base , épaules un peu obtuses, arrondies
au sommet ; côtés légèrement arrondis, distinctement
sinués près de l'extrémité qui est arrondie ; le des-
sus assez convexe surtout postérieurement ; les 9
stries, ainsi que le commencement d'une dixième à la
base, sont assez marquées et distinctement ponctuées;
la troisième est un peu sinueuse près de la tache
du disque ; les intervalles peu convexes, entièrement
couverts d'une ponctuation moins forte que celle du
corselet, mais plus serrée et d'une pubeseence jau-
nâtre Ires-courte ; le long du bord extérieur une
rangée de points enfoncés ; la ponctuation plus faible
sur la lâche. Dessous du corps lisse, avec les côtés
du corselet, de la poitrine et la base de P abdomen
ponctués ; en outre il y a un petit espace ponctué
de chaque côlé de chacun des segments.

D'un noir luisant en dessons, très-opaque en des-
sus et un peu ardoisé ; avant le milieu de chaque
élylre une grande tache d'un beau jaune-citron plus
luisante que le reste , entre la 3e et la 8e strie,
composée de 5 taches inégales plus ou moins alon-
gées ; bouche, palpes, pattes et antennes noires ; les

145

trois premiers articles de celles-ci, d'un beau jaune
orangé ; dans la femelle que je possède, ou remar-
que sur le milieu du dessus des jambes antérieures
une tache jaune qui n'est probablement qu'acciden-
telle.

Cet insecte habite les provinces septentrionales de
FHiudostan d'où il a été rapporté par le Capitaine
Boys.

L'absence de pubescence sur les trois premiers
articles des antennes, la forme beaucoup moins grêle
des palpes, la conformation des mandibules qui sont
plus courtes, plus larges à la base, plus arrondies
extérieurement et dont celle de droite n'est pas
dentée au côlé interne ; la compression des articles
4 — 10 des antennes qui sont plus larges , plus en
rectangle que dans les Chlœnius et plus velus, sont
autant de caractères accessoires qui relèvent l'impor
tance de ceux que j'ai énoncés plus haut, et autant
de raisons de plus de considérer cet insecte comme
distinct des Chlœnius.

ECCOPTOMENUS.

f fxxonT 6 fiivoç^ découpé ) .

Ligula elongata, apice dilatata, libéra, subrotundato-
truncata, cornea, bisetosa ; paraglossse membrauerc
apice liberse , lineares , ligulam paulum superantes ,
intus subincurvse.

Palpi labiales tenues, articulo tertio auguste securi-
formi, subcorapresso, apice exciso-lruucato.

10

146

Maxîllœ tenues, pantin porreclre , vakle arcualac ,
intus ciliatœ, aculissimœ ; appendice palpiformi cras-
siusculo, biarticulato, arcuato, apice rolundalo.

Palpi maxillares tenues elongati ; arliculo secundo
longissimo , subclavalo , arcuato ; secundo breviore ,
lenui ; ullimo eo panJo breviore, elongato-quadrato,
compresso, apice subexciso-truncato.

Mentum vix Iransversura, profunde subangusteque
emarginatum, dente interraedio apice tenuissimo, lon-
gissimo, lobos latérales fere œquanle, acuto; bis apice
acutis, intus fere parallelis, extus rolundatis ; intus
declivibus, basi excavalis, sutura elevata, recta.

Mandibulce brèves, erassre, basi latiusculœ, apice
sub incurva?, utraque imprimis vero dextra obtusa,
Iscves, supra obtuse carinaUe.

Labrum brève , anterius convexum , profundius
emarginatum, ciliatum.

Clypeus antice profundissirae semicirculariter emar-
ginatus , ulrinque in denlem angustum productus,
interjecta membrana pellucida, ( ut in Licinis ).

Anlennse tenues, filiformes, dimidio corpore lon-
giores, articulo 1° crassiusculo ; cœleris , excepto se-
cundo brevissimo , breviore ; 3° omnium longiore;
ca?teris suboequalibus, subcompressis, elongato-qua-
dralis ; pubescenlcs, basi triarliculata glabra.

Pedes ChLcnlorum, ( marem non vidi. ).

J'ai établi ce genre sur le Chlœnius eximius Dejean
qui diffère trop évidemment des Chlœnius pour pou-
voir rester dans ce genre, tandis que par Téchaucrure

147

du chaperon et du labre et ses mandibules obtuses
il forme le passage aux Liciniens que, selon moi,
Erichson a eu tort d'éloigner autant des Chlœniens.
Il se dislingue en outre des Chlœnlus par la dent
simple, étroite et fort aiguë de réchancrure du men-
ton el par quelques autres caractères ; je ne crois
pas me tromper en rapportant à ce genre, le Clil.
Ernestl Buquct ( Ann. de la Soc. Ent. de France
IL p. 219 ) dont je possède un individu sans tète
venant de Nubie et qui diffère de la description de
M. Gory, par une taille plus grande ( 75/4'" ) et un
corselet un peu plus large que long.

LICINIENS.

Physouesthus.

( tpvçtt, enflure ; loïo&oç, dernier. )

L'insecte qui a donne lieu à l'établissement de ce
nouveau genre a la plus grande analogie avec le
Badister peltatus. Il diffère génériquement des Badi-
ster par les caractères suivants:

Le dernier article des palpes labiales très-renflé ;
dilaté extérieurement ; et terminé en angle aigu ; le
long du côlé extérieur on dislingue un sillon longitudi-
nal profond, comme celui qu'on observe dans les
Cychrus.

Le menton est muni d'une dent simple distincte,
mais peu avancée au milieu de réchancrure qui est
plus élroite et plus profonde que dans les Badister,

10*

148

les lobes latéraux sont plus alongés, plus en pointe,
leur côlé extérieur est très-peu arrondi antérieurement
et forme un angle obtus près de la base.

Les mandibules sont moins obtuses, surtout celle
de droite qui est même assez aiguë et qui outre le
tubercule de la base est munie au delà du milieu sur
le côlé interne, d'une dent obtuse assez saillante ;
celle de gaucbe n'offre aucun tubercule sur le haut
à la base, mais le côté interne est muni d'une dent
obtuse qui correspond à celle de la mandibule droite.

Le labre est plus plane, profondément écbancré,
est beaucoup moins béante ; les deux extrémités
antérieures ne se relèvent point (m cornes.

Les antennes sont plus grêles ; les articles 4 à 11
sont plus alongés et beaucoup plus longs que le 3e
qui est au contraire plus court que celui des Ba-

disler.

La partie antérieure du chaperon n'est pas mem-
braneuse.

Quoique bien distinct , ce genre n'est pas moins
très- voisin des Badister.

P. australls.

Long. 3"'. Il est un peu plus long et bien plus
étroit antérieurement que le Badister pcltatus. La
tète est plus petite, plus étroite, subitement rélrécie
derrière les yeux, de sorte que la base parait former
un col à peu près de la largeur de la tête entre les
yeux ; ceux-ci sont plus saillants ; les côtés du front

149

sont moins déprimés el moins relevés sur les bords;
les deux points placés de chaque côté près du bord
intérieur des yeux sont plus marqués ; les deux im-
pressions latérales du chaperon sont plus grandes et
plus marquées. Le corselet est moins large, surtout
antérieurement, le bord antérieur moins échancré ;
les angles antérieurs nullement avancés et plus ar-
rondis ; les angles postérieurs au contraire moins
obtus et peu arrondis au sommet ; le dessus plus
distinctement ridé en travers, surtout le long de la
ligne du milieu ; impressions transversales à peine
sensibles ; bords latéraux un peu déprimés et finement
relevés. Les élytres ont la même forme , mais ils
sont évidemment plus longs , l'extrémité est pres-
que tronquée, quoique légèrement arrondie et nulle-
ment sinuée ; le dessus est un peu plus plane , plus
finement strié ; il n'y a de même que deux points
sur le 3e intervalle , mais le premier est placé plus
près du milieu. Quant à la couleur , il n'y a pres-
que pas de différence, excepté que les élytres offrent
beaucoup moins de reflet et que la bordure jaune
du corselet et des éiylres est plus étroite.

J'ai reçu cet insecte de M. Melly auquel il avait
été envoyé de Melbourne , sur les bords de la ri-
vière des Cygnes, dans la Nouvelle-Hollande.

PANAGEITES.

EUSCHIZOMERUS.
( «i% bien ; o^.Çû», fendre ; ^^oç, article. )

Ce genre, si voisin d'ailleurs des Panagœus , mais

150

qui en diffère tant par la eonformation de ses tarses,
est une preuve nouvelle de l'inaptitude de ces der-
niers à servir de base pour rétablissement des grou-
pes dans les C arabiques. Je l'ai établi sur un insec-
te originaire de Guinée et qui doit être voisin, quoi-
que probablement spécifiquement distinct du Pana-
gœus denticollis décrit assez superficiellement et fi-
guré par M. Kollar dans les « Annal en des Wiener
Muséum ( 1836. I. p. 334. n° 13. tab. XXXI. f. 2.
a. b, ). Quoique l'auteur se taise là-dessus, j'ai pei-
ne à admettre que les tarses ne soient pas sembla-
bles à ceux de mon espèce.

Les caractères de ce genre sont comme ceux des
Panagœus, avec les différences suivantes :

Echancrure du menton simple , droite , peu pro-
fonde.

Labre écbancré en arc de cercle et déprimé vers
le bord antérieur.

Antennes plus longues et plus fortes que dans les
Panagœus.

Palpes plus alongées; dernier article moins sécuri-
forme.

Pattes plus fortes que dans les Panagœus.

Tarses plus gros, couverts de poils serrés formant
brosse en dessous; 1er article alongé, se rétrécissant
un peu vers la base ; les deux suivants plus courts,
légèrement cordiformes , ceux des tarses antérieurs
plus larges que ceux des tarses postérieurs ; plus
longs que larges dans ceux-ci ; le quatrième pro-

151

fondement bilobé , un peu plus large et bien plus
long que le précédent ; lobes assez étroits, plus longs
que la partie non fendue de l'article.

E. BuquetiL

Long. 4V2'". La tête ressemble à celle du P. fas-
ciatus ; elle est moins courte et bien moins étran-
glée derrière les yeux ; la ponctuation du sommet
est plus forte et il n'y a pas de pubescence. Le cor-
selet rappelé celui du Fasclatus, mais le bord anté-
rieur n'a qu'exactement la largeur du col ; de là les
côtés divergent sans rondeur jusqu'à la moitié de la
longueur , puis ils deviennent parallèles jusqu'à l'au-
gle postérieur, lequel est droit, à peine émoussé et
dont le côté postérieur forme un angle un peu ob-
tus avec le côté du prolongement qui est distincte-
ment écbancré ; celui-ci qui se rétrécit vers la base,
est plus étroit que dans le Fasciatus ; ses angles pos-
térieurs sont droits et nullement saillants ; le sommet
en est même un peu émoussé ; le dessus est peu
convexe, excepté dans la partie antérieure où le re-
bord latéral est peu sensible ; l'angle latéral est rele-
vé et séparé du disque par une faible dépression, le
prolongement est cylindrique ; la surface est couver-
te de gros points qui se confondent entre eux ; la
ligne du milieu est entière et bien marquée ; les
poils hérissés jaunâtres qui le couvrent, sont peu ser-
rés et peu visibles. Les élytres ont à peu près le
double de la plus grande largeur du corselet , très
amples , ils ne sont pas beaucoup plus longs que

152

larges et par conséquent ils sont plus larges et puis
courts que ceux du Fasciatus ; les côtés sont plus
arrondis ; le dessus est beaucoup plus bombé, cou-
vert d'une pubescence jaunâtre ; les stries sont for-
tement marquées , bien ponctuées ; les intervalles
passablement convexes, crénelés sur les côtés, assez
fortement et irrégulièrement ponctués , surtout vers
les bords latéraux des élylres. Le dessous du corse-
let, la poitrine et les côtés des premiers anneaux de
l'abdomen fortement ponctués ; le reste presque
lisse.

D'un noir brillant ; élytres légèrement olivâtres ;
premier article des antennes et pattes d'un rouge
foncé ; tarses plus obscurs.

Le Panagœusl denticollls Kollar paraît différer
par les couleurs , par la forme plus triangulaire du
corselet, par celle plus alongée des élytres , par la
pubescence du corselet et peut-êlre par la ponctua-
tion du dessous du corps ; il n'est pas dit dans la
description que le premier article soit d'un rouge
ferrugineux.

On sait que le Pan. quadridentatus Kollar ( ibid.
p. 335. n°. 14. tab. XXXI. f. 3. a. b. ) fait partie
du genre Coptia de M. Brullé ; je présume qu'il ne
difière pas du P. armatns décrit par M. de Laporte
en 1831 (Annal, de Ja Soc. Eut. de France I. p.
391. ). M. Putzeys a fait connaître une 2e espèce
qu'il a décrite sous le nom de Coptia brunnea dans
ses Prém. enlom. 1845. p. 50. Je ne possède au-
cune de ces deux espèces, mais j'ai eu l'occasion de

153

voir la première dans la collection que M. le Comte
Mniszech a achetée de M. Dupont.

Les P. chlorocephalus Kollar (ibid. p. 335. n°.
15. tab. XXXI. f. 4. ) et chalcocephalus Wiede-
mann ( Zool. Mag. Bd. 2. St. 1. p. 57, n°. 83 )
sont deux espèces très-voisines de celles que De-
jean a décrites sous les noms de lœtus, cruciatus et
amabilis.

Le Pan. notulatus Fabricius est une espèce en-
core fort douteuse, quoique le Docteur Schaum affir-
me qu'il faut y rapporter YElegans Dejean. Mais les

mots: « Gaput atrum EJylra striis lsevibus, ma-

culisque duabus ferrugineis » de la description de
Fabricius ne conviennent guères à YElegans ; cepen-
dant je partage l'opinion de M. Schaum que ce n'est
pas non plus le P. notulatus Dejean, espèce du
Cap qui devra recevoir un nouveau nom.

Le P. geniculatus Wiedemann (ibid. p. 56. n°.
82. ) vient se placer auprès du notulatus Dejean.

Epicosmus.

1. E. tetrastigma.

Long. 10"'. Ce bel insecte est très-distinct du Pa-
nagœus regalis G or y (grandis Buquet MSS. ). Il
en diffère d'abord par sa taille un peu moindre. Tê-
te moins alongée , moins prolongée et nullement ré-
trécie derrière les yeux ; sillons du front moins pro-
fonds , ponctuation moins forte ; palpes et antennes
plus grêles ; celles-ci moins longues , articles iuter-

154

médiaires moins comprimés et élargis. Corselet moins
échancré au bord antérieur ; base coupée presque
carrément ; très légèrement écbancrée de chaque cô-
té près des angles postérieurs qui sont bien plus mar-
qués, quoique encore un peu obtus et précédés sur
le côté d'une échancrure plus visible; les bords laté-
raux relevés de même, mais en même temps un peu
convexes dans leur moitié postérieure ; ligne longi-
tudinale plus marquée ; le dessus moins grossière-
ment chagriné, plutôt ponctué ; la partie convexe du
bord latéral finement pointillée. Elytres considérable-
ment plus courts , plus ovals ; côtés plus arrondis
ainsi que les épaules , nullement élargies vers l'extré-
mité; le dessus moins convexe, surtout antérieurement,
plus pubescent ; stries moins fortement ponctuées ;
ponctuation des intervalles encore plus faible et plus
éparse. Celle du dessous du corps également moins
forte , principalement sur les côtés du corselet et
sur l'abdomen.

Les élytres sont également ornés de quatre gran-
des taches, mais ils sont d'un jaune plus clair , plus
citron , tous sont moins transversals , les deux pre-
miers sont plus rapprochés de la base et remon-
tent plus vers l'épaule ; les deux autres ne se rétré-
cissent pas extérieurement.

J'ai comparé deux individus de cette espèce avec
deux du P. Eegalis et je me suis convaincu que les
diflérences sont constantes.

11 habile la Guinée et le Sénégal. Je l'ai reçu de
M. Buquet.

155

2. £• australasiœ.

Long. 5 — 51/ '". On semble avoir confondu jusqu'à
présent dans les collections deux espèces de la Nou-
velle-Hollande qui me paraissent bien distinctes.
Quand Dejean dit de son Pan. australis, qu'il a les
élytres plus alongés que ceux du Crux-major , ce
la ne saurait convenir aux individus que je rapporte
à YJustralassœ, qui diffère de Y Australis par sa taille
moindre et par sa forme notablement plus raccourcie.
Tète plus courte, moins étranglée derrière les yeux,
moins fortement sillonnée et moins distinctement
ponctuée ; antennes notablement moins longues. Cor-
selet beaucoup plus court, transversal, bien plus ar-
rondi sur le milieu des côtés, où il est presque an-
guleux, ce qui le fait paraître plus rétréci postérieu-
rement ; plus convexe, nullement déprimé vers les
côtés dans sa moitié antérieure et très-étroitement
rebordé. Elytres bien plus courts ; épaules moins
carrées, plus arrondies, ainsi que les côtés ; le rebord
1 aléral bien plus étroit ; le dessus plus convexe et
plus en pente vers les bords ; les intervalles des
stries encore plus convexes, surtout le 3e, le 5e et
le 7e. Les couleurs et les tacbes sont exactement de
même ; les pattes moins fortes et moins alongées.

J'ai comparé deux individus de cette espèce avec
plusieurs individus des deux sexes du véritable Aus-
tralis ; dans l'un deux les élytres sont encore plus
bombés que dans l'autre , ce qui tient peut-être à
la différence des sexes.

156
CARABIDES.
Calosoma.

1. C aurocinctum.

C. splendidum Perbosc (non Mannerheim) Rev.
Zool. de la Soc. Cuvier. 1839. p. 261.—

Long. 11 — 13'". Cette espèce est bien distincte
du véritable C. splendidum Mannerheim, espèce de
Haïti, ainsi que j'ai pu m'en convaincre par l'exa-
men de plusieurs individus de chacune des deux
espèces. Le Splendidum est d'un beau vert cuivreux
uniforme, tandis que Y Aurocinctum est d'un vert métal-
lique tirant sur le bleu, avec les bords du corselet
cuivreux et ceux des élytres d'un rouge cuivreux
éclatant. Tête moins fortement ponctuée ; impressions
longitudinales du front bien plus marquées. Corselet
proportionnellement plus large et plus fortement ar-
rondi sur les côtés. Elytres moins alongés , s'élargis-
sant davantage postérieurement ; stries moins forte-
ment crénelées ; intervalles moins convexes. Cuisses
bleues ; les antennes, les parties de la bouche, les
jambes et les tarses, qui sont roussâtres dans le
Splendidum, sont d'une couleur beaucoup plus foncée
dans Y Aurocinctum,

La partie de cette espèce est le Mexique. Je crois
qu'elle n'a rien de commun avec le IV'dcoxii Le
Conte.

157

2. C. cognatum,

ïd'

Long. 10'". Par la forme il se rapproche un peu
de Y Auropunctatum et par la sculpture de ses éJytres
deVImbricatum. Klug (Sanctœ-Crucis Reiche MSS);
plus alongé que ce dernier. Tête et corselet com-
me dans cette espèce , sinon que dans celui-ci les
côtés ne sont nullement sinués près des angles posté-
rieurs qui sont arrondis, quoiqu'un peu prolongés en
arrière ; le dessus plus distinctement ponctué. Elytres
bien plus alongés , proportionnellement plus étroits
et plus parallèles ; côtés de la base descendant plus
obliquement vers les épaules qui sont moins carrées ,
plus arrondies ; à peine dilatées postérieurement ; le
dessus un peu moins convexe, tandis que les inter-
valles des stries le sont bien plus ; les plis transver-
saux sont interrompus sur le haut des intervalles, ce
qui fait paraître ceux-ci assez fortement crénelés sur
les côtés ; les troits rangées de points enfoncés sont
plus marquées et les points ronds. Les pattes et
principalement les jambes et les tarses postérieurs
sont plus alongés ; les jambes intermédiaires du mâle
sont distinctement arquées ; celles postérieures le sont
beaucoup moins.

Cet insecte est entièrement noir, un peu terne et
légèrement olivâtre, comme YImbricatum en dessus;
[e fond des points des éJytres vert.

Il m'a été envoyé par M. Dupont, comme venant
du Cap- Vert.

158

3. C> severum.

Long. 12V2'". Cette espèce qui est entièrement
de couleur bronzée obscure tant en dessus qu'en
dessous avec la boucbe, les antennes et les pattes
noires a des rapports avec Ylnquisitor, mais elle est
beaucoup plus grande et proportionnellement bien
plus large. La tête est à peu près comme dans Yln-
quisitor, mais elle est plus renflée postérieurement,
fortement ponctuée, mais moins rugueuse. Le corselet
est beaucoup plus large, de près du double plus
large que la têle avec les yeux ; les côtés sont beau-
coup plus fortement arrondis ; les angles postérieurs
plus saillants et plus aigus ; les bords latéraux plus
largement déprimés ; le bourrelet latéral plus épais ;
le dessus est ponctué de même, mais la ponctuation
devient plus forte vers les bords. Les élytres sont
plus larges, surtout antérieurement , plus ovales ; les
côtés de la base descendent plus obliquement vers
les épaules qui sont moins carrées et plus arrondies;
les côtés sont plus arrondis antérieurement et Je sont
moins derrière le milieu, de sorte qu'ici la largeur
des élytres commence à diminuer immédiatement ;
le dessus est strié et ponctué comme dans Ylnqul-
sitor ; les intervalles sont traversés de même par de
pelits plis et l'on observe en outre trois rangées de
points enfoncés bien marqués sur le 5e, 9' et 13e in-
tervalles ; le fond en est de la couleur de Pélytre ;
les bords latéraux sont un peu plus déprimés et
plus largement relevés surtout vers le milieu. Tout
le dessous du corps est distincte ment ponctué; la

159

ponctuation devient beaucoup plus faible sur les der-
niers anneaux de l'abdomen. Les pattes sont grandes
et fortes pour la grandeur de l'insecte, les jambes
intermédiaires sont presque droites dans le mâle et
celles postérieures le sont toul-à-fait.

11 habite les possessions turques en Asie, mais je
ne saurais préciser la localité. 11 m'a été envoyé par
M. Dupont et j'en ai vu un second individu dans la
collection qu'il a cédée à M. le Comte Muiszech.

Nebria.

La présence d'espèces de ce genre aux Indes
orientales et dans la Polynésie m'a paru être un fait
assez intéressant pour la géographie entomologique
pour mériter d'être signalé ici.

1. Ni xanthacra.

Long. 5 V^". Elle ressemble beaucoup à la Picicor-
nis dont elle se distingue aisément par la bordure
jaune de l'extrémité des élytres. Plus petite et moins
alongée ; le corselet plus court, offrant une sinuo-
sité au bord antérieur et deux à la base ; bord laté-
ral un peu moins relevé. Elytres proportionnellement
plus courts, plus parallèles, nullement rétrécis vers
la base ; l'épaule plus carrée, quoique arrondie ;
l'extrémité de chacque élytre plus en pointe.

Tête rougeâtre tant en dessus qu'en dessous ; cor-
selet brun avec les rebords latéraux rougeâtres ;
élytres noirâtres , ornés à l'extrémité d'une tache

160

assez étroite d'un jaune clair, qui longe le bord
postérieur. Poitrine brune, abdomen jaune, ainsi que
les parties de la bouche, les antennes et les pattes.

Rapportée par le Capitaine Boys du Nord de THin-
dostan ( Simlâh?).

3. Ni pacijîca.

Long. 61//". Tellement voisine de la N. metallica,
qu'à part sa taille considérablement plus grande, on
a quelque peine à trouver les caractères qui l'en
distinguent. Ceux-ci consistent dans la forme du
corselet, qui est plus large, un peu moins rétréci
postérieurement et plus court, et dans ceux des
élylres qui sont plus parallèles et dont les épaules
sont plus à angle droit. La teinte violette des élytres
se change en vert-obscur près des bords.

Elle m'a été envoyée par M. Reiche comme pro-
venant d'Otahiti.

Omophron.

1. 0. maculosus.

Long. 25/4"'. 11 diffère fort peu par la forme de
YO. limbatus ; le triangle frontal, lisse dans celui-ci,
est finement ridé dans le Maculosus et la partie pos-
térieure de la tête ainsi que le corselet qui dans le
Limbatus sont seulement parsemés de points enfon-
cés, sont ici couverts d'une rugosité assez fine mais
très-marquée ; les élytres sont un peu plus larges,
la ponctuation des stries est moins forte.

161

Le labre est jaune , au lieu d'être blanchâtre , le
corselet est traversé par une ban Je verte qui laisse
sur chacun des côtés une bordure jaune ; elle se di-
late en pointe antérieurement, sur la ligne du milieu,
sans pourtant toucher au bord antérieur et s'étend
postérieurement au milieu jusqu'à la base. Les ély-
tres sont d'un vert plus clair , ils ont une bordure
d'un jaune pâle ; trois taches un peu alongées occu-
pent la place de la bande antérieure du Limbatus^
l'extérieure touche à la bordure, l'intérieure occupe
les 7e, 8e et 9e intervalles , l'intermédiaire le IIe et
le 12e; derrière le milieu une bande transversale plus
irrégulière que dans le Limhatus et qui extérieure-
ment remonte jusqu'à la Ie des trois taches antérieu-
res, en laissant en dedans de la bordure latérale une
petite tache alougée verte ; la tache de l'extrémité
est beaucoup plus petite et projette un assez long
rameau sur l'extrémité des 7e et 8* intervalles qui
s'y confondent.

Trouvé par le Capitaine Boys dans le nord de
l'Hindostan. 2 individus.

2. 0. madagascariensis.

Long. 2V4— 2!/a'//. 11 se rapproche de YO. sutu-
ralis Guérin, mais il est encore plus petit, plus ré-
tréci postérieurement. Tête et corselet tout aussi for-
tement ponctués en dessus ; les angles postérieurs de
celui-ci prolongés en pointe aiguë qui atteint l'angle
humerai des élytres ; côtés distinctement sinués près
des angles ; l'impression transversale postérieure est

11

162

plus marquée et de chaque côté près de la base on
observe une fossette ovale , portant de gros points
enfoncés. Elytres commençant à diminuer de largeur
dès le premier tiers, s'arrondissant à l'extrémité d'une
manière plus aiguë ; intervalles plus convexes ; ponc-
tuation des stries, très-forte vers la base, s'affaiblis-
sant de plus en plus vers l'extrémité, où les stries
mêmes deviennent plus faibles et les intervalles pres-
que planes.

Tête et corselet d'un vert brillant ; le triangle fron-
tal jaune , ceint de blanc postérieurement ; de cha-
que côté du bord antérieur du corselet une tache
transversale jaune, labre et bords latéraux du corse-
let d'un jaune blanchâtre. Elytres d'un vert brillant,
munis d'une bordure latérale jaune très-large au des-
sous de Tépaule, très-étroite vers le milieu, au delà
duquel elle projette en dedans un rameau oblique,
ascendant, très-irrégulier et effilé vers le bout, l'ex-
trémité est aussi jaune avec une échancrure étroite
qui la sépare de la base du rameau et une incision
triangulaire sur la suture. Le dessous du corps d'un
brun obscur , le milieu et l'extrémité de l'abdomen
d'un brun rougeâlre. Antennes, parties de la bouche
et pattes d'un jaune un peu moins pâle.

J'en ai examiné plusieurs individus dans la collec-
tion de M. le Comte Mniszech et dans la mienne.
Cette espèce vient de Madagascar et en a été rap-
portée par M. Gondot.

On connaît maintenant 16 espèces (VOmophron ,
savoir :

163

* 1. 0. limbatus Fabricius , (Scolytus.) Syst.
Eleulh. 1. p. 247. n°. 2; Dejean. Species gén. des
Coléopt. IL p. 256. n°. 1. Répandu par toute l'Eu-
rope et dans les provinces transcaucasiennes.

* 2. 0. maculosus Chaudoir, ( vid. supr. ). Nord
de l'Hindostan, au pied de l'Hiraalayah.

3. 0. vittatus Wiedemann , (Scolytus) Zool.
Mag. Bd. 2. St. 1. p. 69. n°. 104. Bengale.

4. O. pictus Wiedemann, ( id. ) ibid. p. 69.
n°. 105. Bengale. Ces deux espèces sont positive-
ment distinctes de YO. maculosus.

* 5. 0. tesselatus Say, Journ. Acad. Nat. Se.
III.;- Le Conte, Annals Lyc. Nat. hist. N. York.
IV. p. 175. n°. 1. Etats du centre et occidentaux de
l'Union américaine.

Synon : O. Le Contei Dejean, Spec. V. p. 582.
n°. 5.

* 6. O. americanus Dejean, Spec. V. p. 583.
n°. 6. Dans les mêmes localités que le précédent et
dans le Canada.

Synon. O. Sayi Kirby, Faun. bor. amer. IV. p.
65. n°. 92. 1. (monenle Le Conte).

* 7. O. oblongiusculus Chevrotât , Coléopt. du
Mexique, 7e fasc. n°. 166. Mexique.

* 8. O. nitidus Le Conte, Ànn. Lyc. N. H. N.
York, IV. p. 175. n°. 4. Territoire du Missouri et
étals occidentaux de l'Union.

* 9. O. sphœricus Chevrotât, Coléopt. du Mex.
7e fasc. n°. 167. Mexique.

11*

164

* 10. O. labiatus Fabricius , (Scolytus) Syst.
Eleuth. 1. p. 248. n°. 3; De Jean, Spec. 11. p. 161.
n°. 4. Etats-unis, New-York, Caroline, etc.

* 11. O. madagascariensis Chaudoir (vid. supr.)
Madagascar.

* 12. O. suturalis Guérin , Iconogr. du Règne
anim. de Guvier. Gap de Bonne Espérance.

Synon. O. capense Gory> Annal, de la Soc. Eut.
de France, II. (1833) p. 212.

13. O. minuties Dejean , Spec. V. p. 583. n°.
7. Des parties supérieures du Sénégal.

* 14. O. multiguttatus Chaudoir , Egypte et
Nubie.

Synon. O. tessellatum Dejean, Spec. II. p. 260.
n°. 3. J'ai dû changer ce nom qui avait été anté-
rieurement assigué par Say à une autre espèce
(voyez N°. 5.).

* 15. O. variegatus Olivier, Encycl. méthod. VIII.
p. 486. n°. 3.; Dejean. 1. c. II. p. 259. n°. 2.;
lconograph. des Coléopl. d'Eur. II. p. 115. n°. 2.
tab. 83. f. 3. Espagne.

16. O. euphraticus Schmidt et Helfer; Sturm,
Catal. édit. de 1843. p. 16. 2e col.; Bords de l'Eu-
phrate. Cette espèce n'est qu'indiquée sans être dé-
crite et je ne la connais pas.

Notiophilus.
iV. orientalis.
Long. 2l/3///. H se rapproche du iY. semipunctatus

165

Fabriclns, mais il en est bien distinct. Tête com-
me dans cette espèce , mais les stries du front sont
au nombre de neuf, plus petites et plus parallèles ;
fépistome est marqué de 8 stries régulières. Corse-
let encore plus court , plus rétréci postérieurement,
encore moins arrondi sur la partie antérieure des
côtés, mais plus fortement sinué vers les angles pos-
térieurs qui sont plus aigus et plus saillants ; la ponc-
tuation du dessus est plus fine et plus serrée ; elle
forme une rugosité très-marquée. Elytres un peu plus
étroits , notablement plus longs ; tous les interval-
les à l'exception de celui compris entre la Ie et la
2e strie , lequel est aussi large que dans le Semi-
punctatus, sont distinctement ponctués , ce qui les
fait paraître mats ; le 2d intervalle même est parse-
mé de points plus petits et a peu de brillant ; les
stries sont peu marquées , distinctement ponctuées ;
les 1er, 4e, 5e et 6e atteignent l'extrémité, la 7e n'est
bien marquée qu'à l'extrémité et la fin de l'interval-
le qui la sépare de la 6e est relevé en côte saillan-
te ; tous les autres intervalles sont planes et sur le
3e on remarque deux gros points comme dans le
Semipunctatus. Le dessous du corps lisse, à l'excep-
tion de quelques points sur les côtés du corselet.
Antennes plus courtes.

Le dessus d'un bronzé clair , opaque , extrémité
des élytres jaunâtre, diaphane, mais moins que dans
le Semipunctatus ; le dessous d'un noir brillant ;
palpes jaunes , avec les deux derniers articles des
maxillaires et le dernier des labiaux bruns ; anten-
nes brunes , les 4 premiers articles jaunes clairs, le

166

dessus du 1er et le bout des 3 suivants noirâtres ;
pattes jaunâtres , la majeure partie des cuisses et
l'extrémité des articles des tarses brunes.

Trouvé près de Simlâh par le Capitaine Boys.

PTEROSTICHIENS.

Drimostoma.
D. punctifrons.

Long. 23/5'". 11 ressemble beaucoup au D. striato-
colle , mais il est plus grand et proportionnellement
plus large ; on le reconnait aisément à la forte ponc-
tuation qui couvre le fond et les bords des impres-
sions du front, ainsi que le bord antérieur de celui-
ci ; il y a en outre trois ou quatre points imprimés
très-rapprocbés sur le milieu. Le corselet est un peu
plus large, la ligne longitudinale du milieu est forte-
ment marquée et forme un sillon ; le fond du sillon
qui longe le rebord latéral est distinctement ponctué;
les élytres sont plus larges, les sillons plus profonds
et plus crénelés ; les intervalles relevés en carènes
obtuses. Le dessous du corselet est fortement ponc-
tué sur les côtés, mais la ponctuation y est peu ser-
rée, ainsi que celle des côtés de la poitrine et de
l'abdomen ; entre et devant la base des pattes anté-
rieures on observe un sillon longitudinal sur le mi-
lieu du corselet.

11 était confondu avec le Striatocolle dans la col-
lection Gory et noté comme venant du Sénégal. Sa
couleur est la même.

167

ASTYGIS.

Rambur, Faune de l'Andalousie, p. 95.

Si d'un côté M. Rambur a observé avec raison
que la Feronia rubripes du Species de Dejeau ne
pouvait rester ni dans ce genre ni dans les Argutor
à cause de la conformation du menton et des tarses,
d'un autre côté il n'avait pas besoin de créer pour
cette espèce un genre distinct, puisque le genre
Âbacetus Dejean présente les mêmes caractères et
rend le genre Astygis inutile. Je crois qu'on peut
ajouter à ce genre les Feronia ( Argutor) œnea De-
jean ; antiqua Schœnherr , minuta et cribric o llis
Dejean, ainsi que les F. gilvipes, conjinis, pigmœa,
obtusa et pumila, décrites par M. Boheman ( Ins.
Caffrar. 1. p. 181 et seq. n°. 189-193.).

Orthogonius.

1. C. BuquetiL

Long. 5 — 6V4'". Cet insecte me paraît différer
spécifiquement du Brevithorax Schœnherr, à en
juger par un individu de ce dernier qui m'a été
envoyé par M. Schœnherr lui-même et auquel la des-
cription du Species de Dejean convient en tous points.
La tête est ponctuée de même ; le corselet un peu
plus convexe et plus lisse sur le disque, moins large
surtout antérieurement, et moins fortement arrondi
antérieurement près des angles ; angles postérieurs

168

plus obtus et un peu plus arrondis ; la base moins
sàiuée ; les élytres moins obtus et plus arrondis
à l'extrémité, ce qui les fait paraître plus longs; il
n'y a pas de ponctuation visible sur les intervalles.

D'un noir un peu brunâtre, côtés du corselet fer-
rugineux ; le labre, les deux premiers articles des
antennes et les palpes de cette dernière couleur; une
taebe noire sur les 3' et 4e articles des antennes.

11 habile la Guinée et m'a été envoyé par MM.
Buquet et Deyrolle.

ï. O. MellyL

Long. 10'" sur 4l/s"'. de larg. C'est un des plus
grands Orthogonius connus. La léte a la forme un
peu alongée de celle du Duplicatus Dejean ; elle
est proportionnellement plus grande et couverte en
dessus de fortes rides qui se croisent en tous sens ,
l'épistome est presque lisse, un peu inégal, avec une
forte impression longitudinale sur le milieu de sa ba-
se ; les antennes bien plus alongées que dans cette
espèce, les articles plus grêles. Le corselet est moins
court que dans le Duplicatus, plus large, nullement
rétréci antérieurement, bien plus arrondi sur les côtés
surtout vers les angles antérieurs ; les bords latéraux
sont plus largement et plus fortement relevés surtout
antérieurement ; ils le sont également sur toute leur
longueur ; le dessus est ridé comme la tète, mais il
l'est moins fortemenl. Les élytres sont d'un tiers en-
viron plus larges que le corselet, proportionnellement

169

plus larges et moins alongés que ceux du Dupli-
catus ; ( comme clans le Hopet Gray, malabariensis*
Gory), plus planes surtout sur le haut ; stries distinc-
tement ponctuées, peu enfoncées, séparées par des
intervalles assez planes , finement réticulés, de lar-
geur inégale ; les intervalles pairs et surtout le 4e et
le 6 bien plus larges que les autres portant une ou
deux rangées irrégulières de points enfoncés qui se
relient les uns aux autres et de chacun desquels
sort un poil raide ; la ponctuation devient plus serrée
et plus irrégulière vers la base et les côtés ; les inter-
valles larges se rétrécissent postérieurement ; l'extré-
mité est plus largement tronquée ; les pattes et sur-
tout les tarses sont plus alongés; les articles de ceux-
ci plus étroits.

Entièrement brun ; bords du corselet légèrement
diaphanes et rougeâtres ; les élytres sont d'une teinte
un peu plus claire ; l'intérieur de la bouche ferru-
gineux.

J'ai dédié cet insecte à M. Melly qui me Ta en-
voyé comme venant du Nord de l'Hindostan, au pied
de l'Himalayali.

Dans cette espèce, ainsi que dans le Hopei Gray,
les crochets des tarses postérieurs sont tout-à-fait
simples ; les paraglosses plus amples et réunis par
une membrane au côté supérieur de la languette,
celle-ci plus étroite que dans les vrais Orthogonius.
Si ces caractères paraissent suffisants pour donner
lieu à l'établissement d'un nouveau genre, je propose
de l'appeler:

170
Haplopisthius.

(unXolçf simple, Ôji/a#*oç, postérieur).

Ce genre contient deux espèces, savoir:

* 1. H. Mellyi, ( vid. supra. ).

* 2. H. Hopei Gray\ Griffith's Anim. Kingd. p.
273. pi. 13. f. 4.

Synon. O. malabariensis Gory, Ann. de la Soc.
Entora. de Fiance, IL ( 1833 ) p. 196. Côte de Ma-
labar.

STOMÏDES.

Glyptus.

Bru lié, Hist. nat. d. Ins. V. p. 83.

Ce genre forme le passage des genres Orthogonius
et Rathymus à celui àUdiomorphus m. et c'est à tort
que M. Brullé l'avait placé dans les Ditoraides. Son
affinité avec le dernier surtout est incontestable. L'ex-
posé des caractères donné par cet auteur m'ayant
paru incomplet, je les redonne ici tels qu'ils résul-
tent de mes observations.

Ligula cum paraglossis cornea, anterius dilatata,
apice rotundala, bisetosa ; paraglossœ divergentes,
ligula longiores, apice rotundatœ, spinoso-ciliata? ex-
tus ciliata?, crassa?.

Palpi labiales ut in Idiomorpho , articulo ultimo fusi-
formi, subcompresso, apice subacute rotundato.

171

Maxillœ ut in eo, apice acutiusculae ; apendice
mullo breviore.

Palpi maxillares paulo longiores, tertio sequentem
longitudine superante, hoc brevinsculo.

Mentum latius eraarginatum, dente intermedio bre-
vi truncato, subexcavato, lobis extus vix dilatatis,
antice magis rotundatis, sutura recta.

Mandibulse longiusculse, semicirculariter arcuatse,
angustae, basi in dentem latiusculum anterius longio-
rem apice oblique excisura dilatata?, .apice aculee.

Labrum brevissimum, vix eraarginatum.

Antennae adhuc breviores crassioresque, articulis
mediis penultimisque latioribus, subtransversis, qua-
dratis, subtransversis.

Pedes adhuc fortiores ; femora crassiora ; postica
cura coxis admodum inflata, tibia? anlicae intus vix
emarginatae, postice vero oblique canaliculatse ; tarsi
longiores, anteriores posterioribus latiores, articulis
primo et ullimo longiusculis, apicem versus dilatatis ;
secundo tertio que triangularibus, quarto breviore sub-
cordato, apice emarginato ; pedum arteriorura articu-
lis quatuor pi irais, excepto interraediorum primo
glabro, subtus biseriatim dense spongiosis, posticis
sublus parce ciliatis. Statura minus cylindrica subcom-
pressa.

G. sculptilis.

Brullé. 1. c. pi. 4. f. 4.

La figure citée est inexacte en ce qui concerne

m

le corselet, lequel est plus large à peu près de la
largeur des élylres , transversal , largement relevé
sur les bords, comme dans les Orthogonius, avec
tous les angles arrondis. Les antennes sont trop
longues.

Il habite la côte occidentale de l'Afrique, aux en-
virons du Cap Palmas, patrie des magnifiques Go-
liatbides ; on l'y trouve au fond des nids des four-
mis blanches.

Augasmosomus.

Ce genre que j'ai établi en 1846 sur une seule
espèce, le Faldermanni, s'est enrichi depuis lors de
deux autres qui ont été découvertes au Brésil par M.
Bescke.

2. A. Besckiï.

Long, 5V0//;- H ressemble beaucoup à l'espèce
type, mais il est plus alongé ; les angles antérieurs
du corselet sont plus arrondis ; ceux de la base for-
ment une dent beaucoup plus obtuse ; la ligne longi-
tudinale du milieu est très-fine ; les élytres sont plus
longs ; la saillie humérale plus obtuse ; il n'y a de
visible que la 1* strie et la partie antérieure de la
seconde, toutes deux tout-à-fait lisses, ainsi que la
strie marginale. La couleur du dessus est d'un noir
violet très-luisant.

3. A. ir ides cens.
Long. S1/./"- Plus petit que le Faldermanni: Je

173

corselet plus arrondi antérieurement sur les côtés :
la ligne du milieu plus fine ; les élytres plus courts,
ce qui les fait paraître plus larges ; il n'y a de mê-
me que la Ie strie et une partie de la 2e qui soyent
visibles, toutes deux très-lisses, ainsi que la strie mar-
ginale. L'insecte est d'un brun rougeâtre ; le dessus
d'une couleur violette claire ; les palpes, les antennes
et les tarses ferrugineux.

SCARITIDES.

Pasimachus.
P. californiens.

Long. 16V2'". Beaucoup plus grand que le Depres-
sus, entièrement noir, opaque en dessus, sans bor-
dure bleuâtre ( au moins dans l'individu que je pos-
sède ) ; il se distingue surtout par les angles saillants
du corselet. Tête lisse, plus grande que dans le véri-
table Depressus ; mandibules plus fortes, striées en
travers et bidentées. Corselet plus élargi antérieu-
rement, très-fortement sinué sur les côtés près des
angles postérieurs qui ressortent en angle aigu assez
saillant. Elytres plus larges , plus arrondis sur les
côtés ; milieu de la base plus échancré, côté de celle-
ci descendant plus obliquement vers l'épaule et plus
arrondis ; le dessus plus bombé. Antennes et pattes
proportionnellement plus fortes, jambes antérieures
munies extérieurement d'une épine terminale et de
deux dents plus aiguës que dans le Depressus.

174

Cet insecte a été rapporté de Californie par M.
Piccolomini et m'a été envoyé par Dupont. Un second
individu se trouve dans la collection du Comte Mnis-
zech. C'est le même voyageur qui a rapporté YAm-
blychila Piccolominii Reiche dont Tunique exemplaire
se trouve maintenant dans ma collection.

SIAGON1TES.

Ce groupe se compose de trois genres: Encela-
dus, Holoscelis m. et Siagona.

Enceladus.

Menttim dente bicuspi.

Ligula lata, quadrata, medio incrassata, cornea,
apice truucato, medio infra obtuse producta ; para-
glossis nullis.

Palpi labiales aruculo ultimo inflato.
Tibise anticœ intus oblique canaliculatae.
Antennœ articulis quatuor primis glabris ; primo
longiore cylindrico ; secundo cseleris longiore.

Holoscelis.

( Sjloç, entier ; oxitiç, jambe ) .

Meutum dente bicuspi.

Ligula crassa sublus cornea carinata, supra raem-
l)ranacea, apice truncata ; paraglossae angustée, apice
angulatim inflexa?, membraneae, apice libéra?.

175

Palpi labiales articulo ullimo late securiformi.

Tibise anlicae intus oblique canaliculatae.

Antennœ articulis quatuor primis glabris, 1° longo
clavato ; secundo sequenlibus hreviore.

Ce genre renferme deux espèces savoir: l. Ence-
ladus lœvigatus Fabricius (Carabus), Enlom. Sys-
tem. 1. p. 143. n°. 86.; De jean, Spec. gén. des
Coléopt. V. p. 474. n°. 2.; Siagona herculeana de
Laporte, Etud. entom. p. 151; Deccan (Indes orient).
2. Siagona Goryi Guérin, Rev. Zool. Soc. Cuv.
1838. p. 76. n°. 1. Sénégal.

Siagona.

Mentum dente bicuspi.

Ligula apice truncata, plurisetosa, lata ; paraglossis
nullis.

Palpi labiales articulo ultimo late securiformi.

Tibiae anticse intus profunde emarginatae.

Antennae articulis primis setosis ; 1° longissimo cla-
vato ; 2° sequenlibus breviore.

Nous décrirons ici une espèce nouvelle de ce
genre qui se trouvait parmi les insectes du nord de
PHindostan rapportés par le Capitaine Boys.

S. pubescens.

Long. 7l/2-8i/2'". Elle ressemble beaucoup à la
Brunnipes par la taille et les couleurs. Le corselet

170

est un peu moins arrondi sur les cotés el un peu
plus prolongé en arrière ; les élytres sont couverts
d'une ponctuation beaucoup plus serrée, à peu près
comme dans la Jenissoniï, et d'un duvet incliné ; les
poiuls enfoncés se terminent en pointe postérieure-
ment ; le dessous est beaucoup plus ponctué, surtout
sur les côtés du corselet et plus pubescent.

Je possède trois exemplaires de cette espèce qui
ne diffèrent que par la taille. Je ne sais si je dois
considérer comme variété ou comme espèce distincte
un exemplaire aptère, dont les antennes et la lèvre
supérieure sont rousses, les pattes d\m jaune tes-
tacé, les élytres encore plus fortement pointillés ; les
points semblent se confondre ; ils sont moins parallèles,
un peu rétrécis vers la base et les épaules sont moins
marquées et plus arrondies. Si c'est une espèce
vraiment distincte, je propose de l'appeler dilutipes.

Ericbson a été je crois le premier à saisir l'affinité
qui existe entre les Coscinia et les Ditomidcs, et
quoiqu'il ait eu raison de retirer ceux-là des Siagoni-
tes, il n'en est pas moins certain qu'ils constituent
le passage entre ces deux groupes ; ainsi tandis que
les Siagones se rallacbent d'un côté aux Scartides
par les genres Enceladus, Paslmachus et Carenum,
de l'autre les Coscinia les relient aux Dilomides,
eux-mêmes voisins des Harpales et notamment des-
Ophones.

Coscinia.
Comme on ne «aurait s'attendre à voir continuer

177

de sitôt l'ouvrage de M. Schmidt-Goebel sur les in-
sectes de l'Inde transgangétique recueillis par feu
Helfer, je vais donner ici la description d'une petite
espèce du genre Coscinia que j'ai dédiée à ce cou-
rageux naturaliste et qui provient de ces contrées»

4. Ç. Helferi.

Long l1/,/". Elle ressemble par la forme à la (7.
basalis, mais elle est plus plane ; la tête est plus
courte, moins fortement ponctuée surtout vers le
milieu ; le corselet également un peu plus court et
moins arrondi sur le milieu des côtés, plus aplani,
moins fortement ponctué et moins velu ; les élytres
sont tronqués plus carrément à la base, plus planes,
moins distinctement striés; les intervalles sont moins
ponctués, surtout vers l'extrémité ; les poils hérissés
sont moins nombreux.

Elle est d'un rouge ferrugineux ; les élytres, l'ab-
domen, les pattes et les palpes d'un jaune testacé ;
les yeux noirs.

Je ne crois pas me tromper en disant que j'ai vu
à Francfort chez M. le Sénateur von Heyden une
5e espèce inédite jusqu'à présent et qui a été rap-
portée de Nubie par le célèbre voyageur Rùppell ;
elle est plus grande que les espèces décrites et en-
tièrement brune. 11 serait à désirer qu'on en publiât
une description.

12

178

DlTOMIDES.

Ditomus.
D. oxygonus.

Long. 8f/2 9'". Il se distingue des autres Ditomus
par la forme de son corselet et surtout par les an-
gles antérieurs de celui-ci qui sont saillants et aigus.

La tête ressemble assez à celle du Cephalotes De-
jean, mais la partie postérieure est plus grosse et
n'est pas retrécie brusquement derrière les yeux ;
elle est semblable dans les deux sexes ; le labre est
assez alongé et fortement échancré ; les yeux sont
peu saillants. Le corselet est plus long, ce qui tient
au prolongement formé par la sinuosité des côtés,
laquelle est beaucoup plus alongée ; les côtés sont
moins arrondis près des angles antérieurs qui sont
aigus, nullement émoussés et saillants ; le bord anté-
rieur est assez fortement échancré en arc de cercle;
la base est un peu plus large , tronquée carrément ;
les angles postérieurs sont tout-à-fait droits, nullement
saillants en dehors ; le sommet n'en est pas éraoussé;
le bord latéral est assez relevé, surtout le long du
prolongement postérieur qui est déprimé, presque
plane, avec une dépression arrondie près de chacun
des angles ; les impressions transversales sont assez
distinctes ; l'antérieure est en arc de cercle et plus
distante du bord ; la ligne du milieu est finement
imprimée ; la surface est ponctuée comme dans le
Cordatus. Les élytres diffèrent peu de ceux de ce

179

dernier ; les côtes sont exactement parallèles ; les
quatre intervalles externes sont plus ponctués que
les autres qui le sont de moins en moins à mesure
qu'ils se rapprochent de la suture ; les côtés et l'ex-
trémité sont légèrement pubescents. Le dessous du
corps et la poitrine sont plus distinctement ponctués
que P abdomen. Les antennes et les pattes sont fortes,
les articles des tarses sont assez larges et un peu
comprimés.

D'un brun rougeàlre, avec le dessus du corps
plus foncé, opaque.

J'en ai reçu deux individus que je crois être mâle
et femelle, de M. Parreyss qui me marque qu'ils
ont été trouvés dans le Kurdistan, la femelle est un
peu plus large que le mâle.

Pachycarus.

Solier^ Ann. Soc. Eut. de France, 1834.

11 s'était élevé, dans les Annales de la Société
Entomologique de France, années 1834 à 1836, une
discussion entre MM. Solier et Brullé à propos du
Pachycarus Latreillei du premier de ces deux ento-
mologistes et je ne crois pas que la question de
l'identité supposée de cet insecte avec le D. cyaneus
de Dejean et d'Olivier ait été décidée depuis lors.
Mais ayant reçu de M. le Comte Mniszech sous Je
nom de Ditomus subœneus Dupont un insecte qui
m'avait d'abord semblé nouveau ; je reconnus bien-
tôt, en le comparant avec le contour que M. Solier

12*

180

donne de son espèce, (1. c. tab. XVIII. f. 10. )
que c'était certainement le P. Latreillei, qui est très
distinct du Cyaneus, Ce contour est très exact, et en
l'examinant , il est aisé de se convaincre que les
élytres et surtout le corselet diffèrent beaucoup dans
ces deux insectes.

Je vais décrire une 4* espèce de Pachycarus que
j'ai reçue de M. Kindermann qui Ta trouvée près
d'Amasia en Anatolie ; je l'ai nommée:

P. brevipennis.

Long. 6"'. L'exemplaire que j'ai sous les yeux
est d'un bleu presque noir et opaque, mais il est
possible que celte teinte obscure ne soit qu'acciden-
telle, d'autant plus qu'on observe quelquefois cette
particularité dans le véritable P. cyaneus. La tète
est comme dans celui-ci, mais le labre est beaucoup
plus court, transversal ; le corselet moins grand ; les
côtés de celui-ci sont un peu moins arrondis ; les
angles antérieurs moins saillants ; ceux de la base
un peu moins effacés ; la ponctuation du dessus est
un peu moins forte et les points se confondent moins
entre eux ; les élytres sont bien plus larges que le
corselet , ils sont plus courts , d'un quart à peine
plus longs que larges ; les épaules sont plus car-
rées et les côtés de la base descendent à peine vers
les épaules ; l'extrémité est plus obtuse quoique
sinuée ; le milieu des côtés est moins arrondi et
leur forme générale est plutôt carrée qu'ovalaire ; le

181

dessus est moins convexe surtout vers les bords et
F extrémité ; la ponctuation des intervalles est pJus
fine et plus serrée ; les stries sont beaucoup plus
fines et plus distinctement ponctuées. Le dessous du
corps et les pattes sont comme dans le Cyaneus,
excepté que la poitrine et l'abdomen sont également
plus larges et plus courts.

Dans le Bulletin 1842. p. 844. n° 5. j'ai établi le
genre Mystropterus sur un insecte que j'ai rapporté à
tort au D. Cœruleus Brullé qui est étroit et cylin-
drique, tandis que le mien est au contraire plus
large et plus aplani que le Cyaneus. Je suis donc
obligé de lui donner un autre nom et je propose en
conséquence celui de:

M. cyanescens.

Long. 8'". 11 ressemble beaucoup au Pachycarus
cyaneus et il est bien singulier que deux insectes
aussi voisins se distinguent par un caractère aussi
important que la présence d'une forte dent dans
récliancrure du menton l'est dans ce groupe. Il tient
du P. cyaneus et du Brevipennis, différant du premier
par son corselet plus échancré à sa base, ce qui
fait que les angles postérieurs, quioque très-arrondis,
sont un peu prolongés eu arrière ; par la forme plus
aplanie du corselet et des élytres, par la forme plus
carrée de ceux-ci, dont les épaules sont plus carrées,
quoiqu'un peu plus arrondies que dans le Brevipennis;
la ponctuation des intervalles est plus serrée, celle
du dessous du corps est moins forte. 11 diffère du

182

Brevipennis par les angles anléiieurs du corselet plus
avancés, par ce même prolongement des angles pos-
térieurs dont j'ai parlé ; et par la forme moins rac-
courcie des élytres qui sont plus fortement ponc-
tués ; et striés.

HARPALIENS.

Lecanomerus.

( Xixart;, assiette; ,»*'(*>(;, article).

Lîgula apice truncata, bisetosa ; paraglossis amplis,
membraneis, ligulae œqualibus, rotundatis.

Maxillœ cum palpis, mandibulis labroque Sténo-
lophi.

Mentum dente simplici , acuto ; Jobis dilatatis ,
acutis.

AntemiEe graciliores.

Pedes Stenolophi; tarsi maris anteriores quatuor
articulis quatuor subtus dense spougiosis ( ut in Ani-
sodactylis), primo triangulari parvo, secundo maxi-
mo, subcordato-rotundato, tertio transversim ovato
prœcedente multo breviore, quarto brevi transverso,
prœcedenlibus angustiore et multo minore, emargi-
nato ; antici intermediis paullo latiores; caetera Sténo-
lophi.

Par le faciès l'insecte qui a donné lieu à rétablis-
sement de ce nouveau genre paraît avoir le plus de

183

rapports avec les Stenolophus ; la languette et plusi-
eurs autres caractères sont comme dans ces derniers,
mais la dent du menlon qui est simple et aiguë et
la conformation des tarses Ten éloigne; ceux-ci rap-
pel ent les tarses des Anisodactylus.

L. insidiosus.

Long. 3'". Il ressemble au St. proximus ; la tète
est beaucoup plus petite, bien plus étroite que le
corselet, carrée, mais rétrécie antérieurement, assez
plane, avec les mêmes impressions entre les anten-
nes ; les yeux sont plus petits, mais plus convexes
et plus proéminents. Le corselet est un peu plus
étroit et moins court, plus arrondi sur les côtés près
des angles antérieurs et aux angles de la base. Les
élytres sont un peu plus courts , moins parallèles,
plus larges que le corselet , plus fortement sinués à
l'extrémité qui est comme échancrée ; le dessus est
un peu plus convexe postérieurement, les stries sont
lisses et plus fines, les intervalles sont tout-à-fait
planes. Le dessous du corps est lisse.

D'un brun-noirâtre, très- légèrement bronzé sur les
élytres avec les bords latéraux du corselet rougeâtres,
une bordure très-étroite et le rebord inférieur des
élytres, les antennes, la bouche, les tronclianters et
les pattes d'un jaune ferrugineux plus ou moins rou-
geâtre ; le dessous du corps plus rougeâtre que le
dessus ; le labre et les mandibules d'un brun clair
avec le bout de celles-ci noirâtre.

184

Cet insecte vient de Melbourne, sur la rivière des
Cygnes, dans la Nouvelle Hollande et m'a été envoyé
par M. Melly à la générosité duquel je dois déjà
tant d'espèces intéressantes.

AC1NOPÏENS.

Machozetus.

( l*<*Xn combat ; £t]Teïv, chercher. )

J'ai été obligé de changer le nom générique assi-
gné par M. Ménélriés à Yllarpactus Lehmanni comme
étant déjà employé. Cet insecte est une nouvelle
preuve de la facilité avec laquelle on peut tomber
dans de graves erreurs en fait de systématique, quand
on s'en lient à la forme extérieure. Effectivement
l'analogie avec les Pasimachus est si grande à la
première vue, que quand je vis cet insecte dans la
collection de l'Académie Impériale des Sciences à
S*. Pétersbourg, j'étais convaincu que c'était un Sca-
ritide. Toutefois les jambes non palmées, la confor-
mation des mandibules , celle u des antennes etc. ,
m'ayant inspiré quelques soupçons, je me suis mis à
examiner en détail toutes les parties de ce singulier
Carabique et j'ai acquis, non sans un certain éton-
nement, la certitude qu'il est très-voisin des Acino-
pus et qu'il a peut-être des rapports avec le singu-
lier genre Heteracanthus Brulléy qui ne m'est con-
nu d'ailleurs que par la figure et par la description
insuffisante qu'en donne cet auteur dans son Histoire
naturelle des insectes, IV. p. 383. pi. 1(3, f. 1.

185

La lèvre supérieure est en carré moins long que
large, un peu plus étroite antérieurement, mince,
plane, lisse ; avec une incision bien marquée au mi-
lieu du bord antérieur, qui est fortement cilié ainsi
que les côtés ; ( à part les cils qui sont plus nom-
breux, c'est exactement la conformation du labre de
YAcinopus grandis F aide rmann) ; en dessous s'élè-
vent deux carènes longitudinales séparées par une
large excavation.

L'épistome à la même forme que dans YAcinopus;
ses angles postérieurs sont encore plus aigus et pr.r
conséquent les côtés sont encore plus obliques ; le
bord antérieur est très-échancré, non en arc de
cercle, mais en angle rentrant, dont le fond est oc-
cupé par une membrane, ( comme dans quelques
genres d'Harpaliens, dans les Licinus et même dans
YAcinopus bucephalus ).

Le menton est comme dans YAcinopus grandis,
cependant le milieu est plus concave ; les lobes laté-
raux forment extérieurement un angle droit avec
l'extrémité de la suture, ils ne se dilatent point en
dehors ; le bord antérieur est presque tronqué ; ils
sont un peu convexes et ponctués ; l'échancrure est
moins profonde et plus en arc de cercle, elle n'offre
au fond aucun vestige de dent, la suture est un peu
sinuée ; le milieu surplombe considérablement celui
de la base du menton, et porte deux tubercules as-
sez distants l'un de l'autre.

La languette est membraneuse et couverte en des-
sus de cils assez forts formant brosse et qui, s'éten-

18G

dant jusqu'au bord antérieur, lequel est tronqué
carrément, font que celui-ci paraît cilié ; les para-
glosses sont glabres en dehors et les angles antérieurs
sont un peu saillants et arrondis ; en dessous le
milieu de la languette devient corné ; cette partie
est carrée, plus longue que large, un peu plus large
que dans YAcinopus, tronquée carrément et munie
de deux longs cils ; l'extrémité se détache de la par-
tie supérieure et des paraglosses, exactement com-
me dans les Acinopus ; de sorte que cet organe est
presque tout-à-fait semblable à celui des Acinopus,
à part qu'en dessus il est revêtu d'une membrane
velue qui relie les paraglosses entre eux.

Les palpes labiales sout plus alongées que dans
VA. grandis ; le 1er article est plus long, le 2d plus
mince vers l'extrémité et revêtu de longs poils raides;
le dernier article est un peu aplati et quelque peu
dilaté en triangle.

Les mâchoires sont plus alongées et plus étroites;
les palpes maxillaires sont aussi plus longues, plus grê-
les et le dernier article est comme celui des labiaux,
ils sont plus ciliés que dans les Acinopus, tandis que
les cils de la frange qui garnit le côté interne des
mâchoires sont plus fins.

Les mandibules sont aussi longues que la tête et
par conséquent plus grandes et plus avancées que
dans les Acinopus : leur conformation est d'ailleurs
presque la même ; elles sont un peu plus droites,
plus planes et un peu creuses sur leur versant in-
terne qui est strié de même ; le bord intérieur est

187

dentelé en scie, à dents un peu obtuses qui sont
séparées à leur naissance par de courtes cannelures,
celles de la mandibule gauche sont bien plus fortes
que celles de la mandibule droite.

Les antennes sont filiformes, minces et fort alon-
gées; le premier article est le plus long de tous, et
presque aussi long que dans les Siagona, mais moins
en massue ; le second est plus court que le troisiè-
me et celui-ci plus court que le premier, mais ce-
pendant assez alongé ; les deux premiers et la base
du 3e sont lisses ( comme c'est le cas dans tous les
Harpaliens, tandis qu'il y en a quatre de glabres dans
les Scaritides ), il y a cependant une légère villosité
à la base du premier et quelques cils raides au bout
des deux premiers.

Les pattes sont beaucoup plus grêles et plus lon-
gues que celles des Acinopus, les jambes sont for-
tement ciliées, surtout les deux paires postérieures ;
les jambes antérieures ont l'échancrure oblique com-
me YAc. grandis ; elles sont moins épineuses et l'ex-
trémité se prolonge extérieurement en saillie arrondie
fortement ciliée ; les jambes intermédiaires sont moins
arquées et leur côté extérieur n'est pas épineux;
les tarses sont plus étroits et garnis comme YAcino-
puSy de franges composées de longs cils.

L'abdomen est pubescent comme dans les Acino-
pus.

Cet insecte se rapproche encore des Acinopus
par le tissu de son épiderme qui diffère essentielle-
ment de celui des Scaritides; je pense que le genre

188

de vie doit aussi être le même el que eel inseele
court sur les chemins comme YAcinopus grandis, ce
qui explique le nombre assez considérable d'indivi-
dus que Lehmann a rapportés de sou voyage, durant
lequel, accompagnant une caravaue, il n'a pas pu
faire de recherches suivies.

Mazoreus.

Depuis la publication cle la monographie de ce
genre par M. Zimraermann qui en a décrit 7 espèces,
le nombre de celles-ci ne s'est augmenté que de
quatre, savoir: M. ajfflnh et laticollis m. ('Bull. 1843.
p. 778.), M. serlcans Schmidt-Gœbel, (Faim, bir-
man. 1. p. 87.) et M. ajfinis Handschuch ( Kiïs-
ter, die Kafer Europ. XIII. n°. 2. ), espèce douteu-
se qui ne diffère peut-être pas du JVelterliallii et
à laquelle j'ai donné dans ma collection le nom pro-
visoire de Confusus, celui Raffinis ayant déjà été
antérieurement employé par moi.

Les deux espèces suivantes qui se ressemblent,
mais qui sont bien distinctes de toutes celles que
l'on connaît, feront monter à 13 le nombre des es-
pèces connues.

1. M. ruficornis.

Long. 3— 3V3'"; Larg. ÎV^IV/". Plus grand et
proportionnellement plus large que le JVcttcrhaUU ;
tête plus large, yeux moins saillants. Corselet beau-

180

coup plus large, très-court, un peu plus large vers
la base ; côtés de celle-ci coupés carrément, nulle-
ment obliques ; milieu légèrement prolongé en arc
de cercle ; côtés moins arrondis ; angles postérieurs
obtus mais bien marqués , arrondis au sommet; bord
antérieur écbancré de même avec le milieu un peu
sinué ; le dessus plus plane, la ligne du milieu plus
enfoncée, les fossettes de la base plus marquées.
Elytres à peine plus larges que la base du corselet,
planes ; épaules moins arrondies, plus carrées ; l'ex-
trémité plus arrondie et nullement tronquée, quoique
laissant aussi le bout de l'abdomen à découvert ; le
dessus finement réticulé et par là-même opaque,
presque soyeux ; les stries très-fines, les extérieures
presque effacées, toutes légèrement ponctuées ; les
intervalles planes, sur le 3e trois points enfoncés.

D'un noir brillant, élytres opaques ; palpes, anten-
nes, trochanters et tarses ferrugineux.

Je l'ai reçu de MM. le Comte de Mannerheim et
Scbaum sous le nom que je lui ai conservé et com-
me venant des bords de l'Eupbrate.

2. M. madagascariensis.

Long. 3*/'". Un peu plus grand et encore un
peu plus large que le précédent, probablement fort
voisin du M, grandis Zimm. Tête comme celle du
Ruficomis ; les proportions du corselet sont les
mêmes ; les côtés sont plus arrondis, ainsi que les
quatre angles, et la partie antérieure ne semble pas

190

plus étroite que la base ; les élytres sont plus larges
et plus arrondis sur les côtés ; le dessus est plus
distinctement réticulé, ce qui le fait paraître plus
soyeux ; les stries ne sont nullement ponctuées, mais
elles sont toutes bien plus distinctes et les interval-
les un peu moins planes ; l'angle de l'extrémité de
la suture est un peu arrondi.

Il est de la même couleur que le précédent ; les
jambes sont aussi ferrugineuses avec l'extrémité un
peu obscure.

Celte espèce m'a été donnée par M. le Comte
Mniszech qui l'a reçue de ML Dupont dans la collec-
tion duquel elle était notée comme rapportée de
Madagascar par M. Goudot.

TETR AGOiN OD ERUS .

On a encore des doutes sur la place que ce genre
doit occuper dans le système.

Sans me prononcer encore sur cette question, je
dois l'aire observer qu'il est indubitablement voisin
des Cyclosomus, car, outre que la languette, les par-
ties de la boucbe et les pattes se ressemblent beau-
coup, on ne saurait méconnaître l'analogie dans la
forme extérieure, si l'on compare les Cyclosomus au
T. figurât us Klug.

Parmi les Carabiques du Nord de l'Hindostan rap-
portés par le Capitaine Boys et dont M. Melly a
bien voulu faire l'acquisition pour moi, j'ai trouvé
lieux Tetragonodcrus nouveaux et que je vais décrire.

101

1. T. trifasciatus.

De la grandeur et presque de la forme du Punc-
tatus JViedemann, mais la têle et le corselet sont
un peu plus larges, les élytres un peu moins arron-
dis sur les côtés , ce qui les fait paraître plus car-
rés , l'extrémité est coupée plus obliquement et l'an-
gle de la suture est plus aigu.

Le dessus du corps, est d'une couleur bronzée
beaucoup plus obscure et il y a sur les élytres trois
bandes très-irrégulières, composées de petites taches
plus ou moins alongées et placées les unes plus en
avant, les autres plus en arrière ; la première près
de la base qui est entièrement bronzée, la troisième
près de l'extrémité qui est obscure, toutes deux d'un
jaune blanchâtre ; la 2e bande enlre les deux autres,
composée de taches plus petites, plus éparses, moins
blanches, ce qui la rend moins distincte ; la suture
est obscure sur toute sa longueur ; le 9e intervalle
l'est également, hormis qu'il est interrompu par la
première bande, le rebord latéral est brun ; la Ie et
la 3e bandes rappelent les deux bandes du T. Le-
pricurii G or y ; le dessous du corps, les parties de
la bouche, le milieu des cuisses, le bout des jambes
et les tarses sont d'un brun plus ou moins clair; les
trois premiers articles des antennes ; les mâchoires,
les jambes , la base des articles des tarses, les tro-
chanters et la base des cuisses sont d'un jaune pâle.

192

2. T. discopunctatus.

Encore très-voisin du T. punctatus, mais d'un jau-
ne rougeâtre, avec les élylres plus pâles. Tête et
corselet de même, le bord antérieur de celui-ci moins
échancré, les côtés nullement sinués près des angles
postérieurs qui sont obtus et ne sont ni saillants ni
arrondi. Elytres .un peu plus longs; .aux deux-tiers
une tache commune, transversale, irrégulière qui atteint
la 4e strie et quatre autres très-petites, composées
chacune d'une ou deux taches, reliées obliquement
entre elles par des traits très-minces et occupant le
milieu des élylres entre le premier et le 2d tiers ;
ces taches d'un brun noirâtre ; côtés de l'abdomen
noirâtres ; antennes, palpes et pattes entièrement
d'un jaune assez pâle.

Il est probable que cette espèce se rapproche du
T. rhombophorus Schmidt-Gœbel, mais elle en
est certainement distincte.

REGISTRE

DES NOMS DE GENRES ET D'ESPÈCES DECRITES ET MENTIONNEES,

( Les astérisques désignent les genres et les espèces nouveaux ) .

Tetracha insignis. ... 3

— Mellyi 4

— Sommeri. .... 5

— elongata 6

— Lacordairei. ... —

— succincta —

— nigricollis .... —
Tetracha (caractères).. —
Megacephala senegalensis. 7

denticollis —

— euphratica .... —

— quadrisignata ... —

— regalis. ..... —

Phœoxantha n» gen. . . —

— Klugii 8

Oxychila 9

Pseudoxychila. . . . ' . —

Aenictomorpha n. gen. . il

— variipes —

Cicindela analis. ... —

Ëuryoda erythrocnema. . 1 3

Pag.

* Cratohœrea n. gen. . . 13

Cicindela Brunelii ... —

* Prepusa n. gen. .... 15

Eulampra —

Procephalus succinctus. . —

— melallicus —

— ornatus. ..... —

* Gtenostoma albofasciatum. 16

* Tricondyla Mellyi. ... 17

* Collyris saphyrina ... 18

* — maculicornis. . . 19

* Àpiodera annulipes. . . 21

* — incerta 23

* — flavipes 25

— flavicornis —

Casnonia bimaculata. . .

* — dystigma 26

* — fuscipennis. ... —

— transversalis ... 27

— peruana —

Stcnidia (caractères). . 28

194

Stenidia unicolor. . .

— corrusca. . . .

— Edwardsii . . .

— blanda

Ctenodactyla Drapiezi.
Drypta pallipes. . . .

— virgala

Dendrocellus Boccandei
Omphra brevis . . .
llclluomorpha macroptera
Polystichus ( catalogue )

Dailodontus

Holluo cayennensis. . .
Polystichus clandestinus

— albicornis. . . .
Anthia. (caractères). .
Bœoglossa n. gen. . .
Cycloloba n. gen. . .
Cypholoba n. gen. . .
Polyhirma n. gen. . .
Microlestia u. gen.
Netrodera n. gen. . .
Microlestia spinipennis.
Graphipterus (caractère*
Cymindis Guerinii. .

— Boysii

Calleida rhodoptera. .

— viridula. . . .

— rutilant. . . .

— analis

— (catalogue). . .
Agra spinipennis. . .

— fovcolata. . . .

— aurovittata. . .
Trie 1 lis ^caractères) . .

Pag.

ï>ag.

29

Apristus (caractères), M

65

—

* — œneomicans. . .

66

31

* Lionychus holosericeus. .

68

—

* Lebia olivacea

69

32

* — Boysii

70

33

* — zonata

72

34

* — madagascariensis. .

73

35

* — cupripennis. . . .

75

36

* Sarothrocrepis n. çen.

76

37

Lebia corticalis

—

38

* Pheropsophus stenoderus.

77

40

* — ainœnus

78

—

* — lissoderus

79

—

* — lineifrons

80

—

* Brachinus chinensis. . .

81

41

* — nigricans

82

43

Mastax (catalogue). . .

83

—

* — Parreyssii

84

—

Catascopus d'Afrique. .

85

44

* — rugiceps

86

45

— facialis

88

4G

— elegans

90

—

Coptodera (catalogue). .

92

48

— flavosignata. . .

96

49

— trisignata. . . .

—

50

— ? fasciato punctata

. —

51

— fasciata

—

—

— figurata

97

52

— luteopicta. . . .

99

53

Euleptus (catalogue). . .

100

54

— ooderus. . . .

101

62

— sericeus. . . .

—

63

Homolhes (catalogue). .

102

64

Dolicbus

—

65

* Ctenoncus n. gen. . . .

—

195

Pag.

Pag.

* Ctenoncus atratus. . . .

104

* Anchonoderus unicolor. .

135

* — rotundicollis.

105

* Lachnophorus maculatus.

136

* Metaxymorphus n. gen. .

106

— notatus

137

— frenatus. . . .

107

— signatipennis.

138

— Goryi

—

Lasiocera (caractères). .

—

Glyphodactyla (caractères) .

108

— orientalis . . .

139

— madagascariensis.

109

— Ega œquatoria. .

141

* Diaphoroncus n. geil.

110

* Diaphoropsophus n. gen.

143

— rufiis

112

— Mellyi

—

— ferrugineus. . .

114

* Eccoptomenus n. gen. .

145

— cyclogonus. . .

—

Chlœnius eximius . . .

146

Pristonychus (caractères).

115

— Ernesti

147

— insignis. . . .

116

* Physolœsthus n. gen. . .

—

Calathus (caractères). .

—

— australis. . . .

148

— caucasicus. . .

117

* Euschizomerus n. gen. .

149

* Stenocnemus pallidipes. .

—

— Buquetii. . . .

151

* Ophryodactylus aequino-

—

Canagaeus denticollis. . .

152

ctialis

118

— quadridentatus. .

—

* Paranomus Fischeri. . .

119

— chlorocephalus. .

153

Dyscolus nitidipennis. .

120

— chalcocephalus. .

—

— rufitarsis. . . .

121

— notulatus. . . .

—

— cyanonotus. . .

122

— geniculatus. . .

—

— cyanellus. . . .

123

* Epicosmus tetrastigma. .

—

— œreipennis. . .

124

— australasiae. . .

155

— acutipennis. . .

125

* Calosoma aurocinctum.

156

— brevicollis. . .

126

— cognatum. . . .

157

* Dicranoncus n. gen. . .

128

— severum. . . .

158

— femoralis. . . .

. 129

* Nebria xanthacra. . . .

159

Callislus (caractères) . .

130

— pacifica

160

* Diploharpus n. gen. . .

—

* Omophron maculosus. .

—

— laevissimus. . .

132

— madagascariensis

. 161

Anchonoderus (caractères). 134

— (catalogue). . .

, 163

Callistochrous n. gen.

— multiguttatus. .

164

Telragonoderus Baxii.
Anchonoderus undatus.

* Noliophilus orientalis.

* Drimostoma punctifrons.

166

190

Astygis

r Orthogonius Buquetii.

— Mellyi

* Haplopisthius n. gen.
Glyptus (caractères) . . .

— , sculptiiis. . . .
k Augasmosomus Besckii. .

— iridescens. . . .
' Pasimachas californiens.

Enceladus (caractères^. .

* Holoscelis n. geu. . . .
Siagona (caractères). . .

— pubescens. . . .

* Coscinia Hefferi

Pag.

Pag

167

* Ditomus oxygonus. . . .

178

—

Pachycarus Latreillei.

179

168

— brevipennis. . .

180

170

* Mystropterus cyanescens.

181

-

* Lecanoinerus n. gen. . .

182

171

— insidiosus. . . .

183

172

* Machozelus n. gen. . .

184

—

Harpactus Lehmanni. . .

—

173

* Mazôreus ruficornis. • .

188

174

— madagascariensis.

189

—

Cyclosomus (caractères) .

190

175

* Tetragonoderus trifasciatus.191

—

— discopunctatus. .

192

177

MÉMOIRE

SUR LA FAMILLE DES CARABIQUES

PAR

LE BAROI M. DE CHAUDOIB.

(Extrait du Bull, de la Soc. Impér. des Natural. de Moscou,
Tome XXV. 1852.)

1110111

SUR LA FAMILLE DES CARABIQUES

PAR

le Baron M. de Chaudoir.

3e PARTIE.

ClCINDÉLÈTES.

Me proposant de faire paraître prochainement un
catalogue de toutes les espèces décrites de cette fa-
mille , avec l'indication des ouvrages où elles sont
publiées, je donne préalablement ici la description
des espèces inédites que renferme ma collection.

Gicindela.
1. C. Goryi,

C, hpida. Gory, Magazin de Zoologie.

Ce nom ayant été donné antérieurement à une
autre espèce du même genre par le Comte Dejeau

dans son Species, j'ai dédié ce joli insecte à l'ento-
mologiste qui Ta décrite et figurée. 11 est voisin de
la C. ourofasciata Guérin, dont il a les couleurs; le
dessin des élytres est assez semblable, mais sa forme
est beaucoup plus étroite et plus cylindrique.

2. C. octogramma.

Long. 7'".

Elle ressemble à la C aurulenta par la disposition
des taches des élytres, mais elle s'en éloigne par la
forme qui se rapproche de celle de YHœmorrhoidalis.
La tête est comme dans celle-ci, colorée comme celle
de X Aurulenta , mais plus large , plus rugueuse et
moins régulièrement striée entre les yeux, la lèvre
supérieure est comme celle de V Hœmorrhoidalls mâ-
le; le milieu est toutefois plus avancé et les cinq
dénis du bord antérieur sont moius aiguës, surtout les
intermédiaires latérales. Le corselet est plus court,
plus large et plus rétréci postérieurement que celui
de Y Hœmorrhoidalis, subtransversal et cordiforme; le
dessus est assez rugueux , les impressions transversa-
les profondes. Les élytres sont plus larges , moins
longues, moins parallèles que celles de YÀurulenta,
elles vont en s'élargissant un peu depuis la base ,
jusqu'au delà du milieu; l'extrémité est assez arron-
die, finement dentelée en scie et forme un angle un
peu rentrant sur la suture qui est terminée par une
petite dent; les épaules sont coupées très-carrément;
le dessus est assez convexe , lisse, velouté comme
dans les espèces voisines. Les côtés du dessous du

5

corselet et du reste du corps sont faiblement garnis
de poils blancs, ainsi que les pattes, le milieu est lisse
et tout- à-fait glabre.

Tête et corselet en dessus d'un cuivreux obscur ;
dans la première le bord antérieur et les côtés sont
d'un vert cuivreux brillant, le milieu du front et le
rebord des yeux d'un cuivreux éclatant ; les bords
latéraux du corselet d'un vert cuivreux brillant pas-
sant au mordoré sur les bords des mamelons; le bord
antérieur cuivreux. Elytres d'un beau noir velouté ;
une bordure très-étroite à la base verte ; quatre ta-
ches sur chaque élytre, la première très-petite , sur
l'épaule même, la seconde un peu ovalaire, plus éloi-
gnée du bord extérieur que dans YAurulenta, la troi-
sième arrondie, nullement transversale, placée sur le
milieu de la largeur, la quatrième comme dans X Au-
rulenta; toutes ces taches plus jaunes que dans celle-
ci; le rebord extérieur ainsi que les épipleures verts.
Le dessous du corps bleu, verdâtre sur le milieu;
abdomen d'un violet cuivreux. Labre de la femelle
d'un violet-obscur cuivreux; mandibules noires, avec
une grande tache blanche sur la partie extérieure de
la base; palpes bleu-foncé; les quatre premiers arti-
cles des antennes d'un violet cuivreux , les autres
d'une couleur ferrugineuse foncée; cuisses et jambes
d'un vert cuivreux; tarses bleu-foncé.

Je possède deux femelles de cette espèce, dont le
mâle m'est inconnu. Elles ont été trouvées par le Ca-
pitaine Boys dans le nord de l'Hindostan , près de
Dinapoor.

6

3. C. intermedia.

Long. 7'".

Cette jolie espèce fait le passage des Calochroa
de Hope aux vraies Cicindela; elle ressemble extrê-
mement à la C. didyma, mais le labre est conformé
comme dans les Calochroa.

Tout-à-fait de la forme de la Didyma , quoiqu'un
peu plus grande. Tète un peu plus grosse, plus for-
tement striée ; le labre du mâle Irès-avaucé au mi-
lieu, muni de 7 dents dont deux obtuses aux angles
antérieurs, trois au milieu sur une même ligne, celle
du milieu plus obtuse, et deux autres peu marquées,
placées en arrière de celles du milieu ; le milieu du
dessus très-convexe , formant presque une carène
longitudinale. Corselet un peu plus large, légèrement
trapézoide, moins cylindrique; rebord latéral uu peu
plus marqué; le dessus plus fortement rugueux. Ely-
tres un peu moins parallèles au milieu ; l'extrémité
de chacune plus arrondie, distinctement dentelée en
scie; la dent de la pointe de la suture moins saillan-
te; le dessus n'est pas velouté, mais finement granu-
lé comme dans les C. campestrls et voisines.

Tête et corselet cuivreux, avec des taches sur les
côtés et le vertex de la première , et le fond des
impressions du second d'un bleu tirant plus ou moins
sur le vert. Elytres d'un cuivreux obscur, offrant les
mêmes taches que la Didyma, mais plus petites, sur-
tout celle qui forme l'extrémité inférieure de la lu-
nule numérale, ainsi que celle du disque qui est plus

voisine fie la suture. Les côtés du dessous du corps
et les cuisses plus cuivreux que dans la Didyma ; le
dernier anneau de l'abdomen ne porte qu'une ligne
longitudinale sans fossettes. Labre d'un jaune obscur;
tout le bord antérieur, les dents et le milieu de la
base noirs ; palpes verts, le 2d article des labiaux
jaune; antennes et mandibules comme dans la Di-
dyma.

Feu Melly me l'a envoyée comme venant des In-
des orientales.

4. C. grammophora.

Long. 3V2'".

Cette petite espèce est très-voisine de la C. pyg-
mœa Dejean. Elle en diffère par sa forme plus allon-
gée et par le dessin des élytres. Labre très-court
dans la femelle (je ne connais pas le mâle) et munie
d'une petite dent peu sensible au milieu du bord an-
térieur; front plus bombé, les côtés en sont plus for-
tement striés près des yeux, le milieu finement ru-
gueux, niais nullement strié, tandis que dans la Pyg-
mœa, les stries y restent distinctes. Corselet plus cy-
lindrique, plus allongé, nullement arrondi sur les cô-
tés, moins rugueux en dessus; impressions transver-
sales moins fortes. Elytres plus longues, très-distinc-
tement dentelées en scie à l'extrémité. Côtés du des-
sous fortement garnis de poils blancs coucbés, ainsi
que les quatre trocbanters antérieurs.

Labre et base des mandibules blancs, extrémité de
celles-ci verdâlre; palpes jaunâtres, le dernier article

bleu-foncé; têle et corselet d'un vert clair, faiblement
cuivreux au milieu ; élylres d'un vert mat un peu
foncé, légèrement cuivreux sur le devant avec des
reflets bleus; le dessin diffère de celui de la Pygmœa,
en ce que la lunule bumérale est comme dans la
Sinuata ; le bord latéral blanc derrière la bande du
milieu se rapproche plus de la lunule apicale , et la
partie recourbée de la bande du milieu descend da-
vantage vers l'extrémité ; les épipleures sont blancs,
mais l'extrême rebord latéral est d'un vert bleu. Le
dessous du corps est d'un bleu d'acier , les cuisses
d'un vert-cuivreux parsemé de poils blancs; les jam-
bes d'un bleu verdâlre, les tarses bleus ; les quatre
premiers articles des antennes d'un vert bleuâtre peu
cuivreux, les suivants obscurs.

Elle habite les provinces septentrionales de FHîn-
dostan d'où elle a été rapportée par le Capitaine
Boys.

5. C. imperfecta.

Long. 4%"'.

Voisine de Y/Egyptiaca et de YOrientalts} mais fa-
cile à distinguer à cause de la rugosité de la tête et
du corselet et par l'absence constante de lunule bu-
mérale sur les élylres. Labre blanchâtre, très-peu
avancé au milieu , muni au bord antérieur de trois
dents obtuses et peu sensibles clans le mâle, aiguës
et bien marquées dans la femelle. Tète comme dans
YAegyptiaca, plus rugueuse et plus distinctement striée
près des yeux. Corselet plus étroit, plus convexe et

9

plus cylindrique; la rugosité du dessus plus forte ;
les angles postérieurs moins prolongés en arrière et
coupés carrément. Elytres proportionnellement, plus
courtes: le bord postérieur finement dentelé en scie.

Tête et corselet d'un vert cuivreux, mélangé de
taches cuivreuses sur le milieu de la tête et le des-
sus du corselet. Elytres plus cuivreuses que celles
de YÀcgyptiaca et plus brillantes , surtout près des
épaules; la femelle n'a point de tache luisante sur le
milieu de Félytre ; la lunule humerai e manque com-
plètement , il ne reste que le petit point détaché
qu'on observe dans YAegyptiaca près de l'extrémité
de cette lunule; les autres bandes sont comme dans
cette espèce, mais plus minces, celle du milieu re-
monte beaucoup moins vers la base le long du bord
latéral, et derrière celte bande la bordure blanche
est souvent interrompue ; la partie supérieure de la
lunule numérale est plus courte, toujours réunie au
reste de la lunule et ne se replie presque pas en
dehors. Dessous du corps, palpes, antennes et pattes
comme dans YAegyptiaca.

Le Capitaine Boys Ta prise aux environs de
Simlâh,

Note. Les descriptions des espèces voisines de
YAegyptiaca dans le Species du Comte Dejean lais-
sant beaucoup à désirer, il serait avantageux pour
la science si le propriétaire actuel de cette collection
voulait bien refaire ces descriptions d'après les types,
en y intercalant les espèces nouvelles qu'il possède.
J'ai moi-même plusieurs espèces de cette section,
(pour laquelle Mr. Guérin a inutilement proposé le

10

nom générique de Catoptrla), qu'il m'est impossible
de rapporter avec quelque certitude aux espèces du
Species, et que je ne saurais cependant décrire com-
me nouvelles, parce que les divers individus de cha-
cune présentent entre eux quelques différences qui
me font présumer qu'elles sont sujettes à varier.

6. Ce albopunctata.

Long. 5'".

Elle se distingue de YJegyptiaca par beaucoup de
caractères, mais principalement par la forme du la-
bre, par la disposition des taches des élytres et par
la surface de celles-ci qui sont couvertes de petits
points élevés, tandis que ces points sont enfoncés dans
YJegyptiaca. Labre coupé assez carrément aux angles
antérieurs, prolongé au milieu, avec trois dents bien
distinctes dans le mâle, (les deux latérales plus obtu-
ses que celle du milieu , et une seule dent dans la
femelle, mais elle est plus aiguë et plus avancée que
dans le mâle ; tout le long du bord une rangée de
points noirs sétifères assez serrés. Tête plus petite,
régulièrement striée sur toute la largeur de la base
de la tête, carré, nullement arrondi sur les côtés,
plus étroit, peu convexe, entièrement couvert en
dessus de poils blancs couchés, impressions transver-
sales assez marquées. Elytres plus larges, bien plus
longues et moins cylindriques ; l'extrémité moins ar-
rondie, tronquée obliquement; angles postérieurs ex-
ternes plus marqués; surface finement granulée. Des-
sous du corselet, côtés de la poitrine et de l'abdo-

11

nien couverts de poils blancs couchés plus longs et
plus serrés que dans Y Aegyptiaca. Antennes et pat-
tes plus longues et plus grêles; tarses antérieurs du
mâle beaucoup moins dilatés, de sorle qu'on ne re-
connaît la dilatation qu'à la brosse qui garnit le des-
sous.

Labre d'un blanc grisâtre, avec tout le bord noir;
mandibules verles avec l'extrémité noirâtre et une
grande tache blanche à la base; palpes verts, avec le
deuxième article des labiaux jaunâtre; antennes noi-
res, avec les quatre premiers articles d'un vert-fon-
cé légèrement métallique. Tout le dessus d'un bron-
zé obscur un peu cuivreux; la lunule humérale plus
mince au milieu qu'aux deux extrémités ; son extré-
mité inférieure ne s'écarte pas du bord latéral et ne
s'avance point vers la suture ; il y a une tache ron-
de placée comme dans YAegyptiaca sur le milieu de
la partie antérieure de l'élytre ; sur le milieu de la
longueur une tache transversale oblique, commençant
près du bord, allant en s'amincissant vers la suture,
mais n'arrivant pas jusqu'au milieu de la largeur
(comme dans la Fischeri, mais plus oblique); plus en
arrière, le long du bord, une tache un peu allongée,
remplaçant la partie inférieure de la bordure latéra-
le de Y^egyptiaca, et un point arrondi , placé com-
me celui qui dans Y Aegyptiaca représente l'extrémité
inférieure de la bande du milieu ; la lunule apicale
plus large, surtout vers son extrémité supérieure qui
est fortement et brusquement repliée en dedans,
nullement recourbée en dehors, courte et entière;
tous ces points et lunules beaucoup plus blancs et se

12

détachant beaucoup plus sur le fond obscur; épipleu-
res d'uu vert-cuivreux brillant ( jaune dans YJegyp-
tiaca ). Dessous du corps d'un vert-bleuâtre , avec
des reflets un peu cuivreux sur les côtés ; cuisses
d'un vert cuivreux, avec l'extrémité bleuâtre, parse-
mées de poils raides blancs; jambes bleues , avec la
base verte; tarses bleu d'acier; trochanters verts.

J'en possède trois individus des deux sexes, rap-
portés par le Capitaine Boys des mêmes contrées
que la précédente.

7. C. leucoloma.
Long. 372-4'".

Voisine de la C. vicina , dont elle diffère par la
tête qui est moins fortement striée entre les yeux et
moins rugueuse ; les yeux sont un peu moins gros ;
le corselet est plus étroit, plus cylindrique; les ély-
tres sont plus allongées, plus étroites surtout vers les
épaules qui sont moins carrées ; le dessus est moins
fortement ponctué; la bordure blanche des élytres est
plus large, nullement rétrécie près de la lunule nu-
mérale et plus distinctement liée à celle de l'extré-
mité; les derniers articles des antennes sont obscurs.

C'est encore le Capitaine Boys qui a rapporté cette
espèce des mêmes localités que la précédente. J'en
ai sous les yeux plusieurs individus des deux sexes.

8. C. striatifrons.
Long. 4%'".

Très voisine de la C. brcvicollis Wiedemauu, dont

13

elle diffère surtout par les fortes stries des côtés du
front, le long du bord interne des yeux; le labre du
mâle, seul sexe que je connaisse, ne diffère qu'en
ce que la dent du milieu du bord antérieur est sur
la même ligue que les deux latérales. Tête plus for-
tement rugueuse, beaucoup plus fortement striée et
presque sillonnée près des yeux qui sont moins sail-
lants. Gorselet de la même forme, un peu plus long,
plus rugueux en dessus ; mamelons plus convexes.
Elytres un peu plus étroites et plus parallèles.

Têle d'une belle couleur cuivreuse, semée de ta-
ches d'un vert-émeraude; corselet cuivreux, avec les
bords verts et le fond des impressions mélangé de
vert et de bleu; élytres vert-mat, un peu cuivreuses;
les taches blanches distribuées comme dans la Brevi-
colllSy mais celle de la base et les deux placées près
de la suture plus petites; la bande du milieu tombe
à angle droits sur le bord latéral et remonte beau-
coup moins vers la lunule numérale; la lunule apica-
le est entière et conformée comme dans la C, auli-
ca; les taches blanches sont entourées d'une bordure
noire ; les sept derniers articles des antennes sont
roux; le dernier anneau de l'abdomen est bleu ; le
reste est comme dans la Brevicollis.

M. Melly m'a envoyé un individu mâle de cette
espèce comme venant des Indes orientales sans indi-
cation plus précise.

9. C. Rafflesia.

Long. 4'".
Cetle espèce vient se ranger naturellement auprès

14

de la C. ypsilon M'Leay, mais elle est beaucoup plus
pelite. La lête manque à l'individu femelle que je
possède. Le corselet plus étroit que dans YYpsilon,
un peu moins long que large, carré, bisinué anté-
rieurement, échancré en arc de cercle à la base; les
angles postérieurs assez prolongés en arrière; les cô-
tés fort peu arrondis; le dessus légèrement rugueux,
cylindrique; les impressions transversales bien mar-
quées, avec un tubercule peu élevé près des angles
postérieurs. Les élytres de plus du double plus lar-
ges que le corselet, ovales, tronquées à la base, di-
latées au milieu, terminées cbacune en pointe arron-
die, l'extrémité de la suture beaucoup plus courte
que les élytres et terminée par une longue épine
aiguë séparée du bout de Félytre par une profonde
écbancrure ; le dessus assez convexe , distinctement
ponctué sur les parties métalliques et très-faiblement
sur les parties blaucbes. Les côtés du dessous du
corselet et de la poitrine couverts de longs poils
blancs couchés et assez serrés ; le reste du dessous
du corps entièrement glabre et lisse.

Le corselet et le milieu des élytres d'un cuivreux
verdâtre assez brillant; celles-ci largement bordées de
blanc; dans cette bordure sont comprises une lunule
numérale très-courte et très-peu échancrée intérieu-
rement , une lunule apicale dont un des bouts re-
monte en triangle sur la suture et l'autre se détache
de la bordure pour remonter presque jusqu'à la moi-
tié de la longueur de l'élytre, ce qui donne à celte
lunule À peu près la forme de celle de la Venusta
de Laferlé ; vers le premier tiers se détacbe de la

15

bordure une large bande sinuée qui commence par
remonter fortement vers la base, puis elle descend
parallèlement à la suture jusqu'au second tiers , en
décrivant une légère courbe dont la convexité est
tournée en dehors. Le dessous du corps d'un vert-
irisé très brillant; anus jaunâtre; pattes d'un vert cui-
vreux.

Je dois cette espèce à l'obligeance de M. le Com-
te Mniszech qui l'avait trouvée dans la collection Du-
pont, où elle était notée comme venant de la baie de
Rallies au nord de la Nouvelle -Hollande ; l'individu
qu'il a conservé est complet, ce qui me fait espérer
que je pourrai prochainement donner la description
de la tête de cet insecte.

10. C. macrocnema.
Long. 4'",

Mâle. La longueur des pattes postérieures assigne
à cette espèce une place auprès de C. graphiptera
Rlug et curvata Chevrolat, dont elle diffère cepen-
dant beaucoup. Labre court, coupé très-carrément,
avec une forte dent aiguë au milieu, comme dans la
Curvata. Tête plus régulièrement striée sur le milieu
du front. Corselet plus long, plus étroit et nullement
rétréci antérieurement, plus rugueux en dessus; l'im-
pression transversale antérieure plus éloignée du bord
antérieur. Elytres plus allongées, plus étroites, plus
parallèles, cependant moins longues et moins parallè-
les que chez la Graphiptera; l'extrémité en est con-
formée comme dans la Curvata: le dessus assez cou-

16

vexe, entièrement couvert d'une granulation fine et
peu serrée , mais également distribuée sur toute la
surface. Bords antérieur et postérieur du corselet en
dessus, côtés du dessous de celui-ci, ainsi que ceux
du reste du dessous du corps couverts de longs poils
couchés et serrés; le milieu lisse. Cuisses et jambes
postérieures grêles, très-longues; crochets des tarses
longs et peu arqués ; les trois premiers articles des
tarses antérieurs faiblement dilatés dans le mâle.

Labre d'un blanc-grisâtre ; mandibules de la même
couleur, avec les dents et l'extrémité d'un vert ob-
scur; palpes d'un blanc-jaunâtre avec le dernier article
vert ; antennes d'une belle couleur cuivreuse irisée ,
avec les sept derniers articles noirs couverts d'un
duvet blanchâtre; yeux d'un jaune brun; tête et cor-
selet d'une couleur bronzée cuivreuse assez brillante
avec quelques taches vertes; élytres de la même cou-
leur, mais plus obscures et plus ternes ; à l'épaule
une large lunule en forme de C, dont la partie su-
périeure se joint à une tache oblongue placée à la
base au milieu de la largeur de chaque élytre, l'ex-
trémité inférieure se dirige verticalement vers la su-
ture, mais elle n'atteint pas tout-à-fait le milieu de
Télytre et ne se dilate pas ; la lunule apicale, égale-
ment assez large, un peu dilatée sur la suture, sa
partie supérieure se prolonge en rameau oblique vers
la suture qu'elle n'atteint pas et se dilate à l'extré-
mité assez fortement en forme de hache; la bande du
milieu n'est pas large , elle prend naissance dans la
bordure latérale avant le milieu, remonte d'abord
un peu obliquement vers la base, puis redescend

17

brusquement et obliquement en se rapprochant de la
suture qu'elle ne louche pas, son extrémité inférieu-
re dépasse de peu la moitié de la longueur des ély-
Ires et se dilate fort peu ; la bordure latérale assez
large, se rétrécit légèrement près des deux lunules;
le rebord latéral très-mince d'un vert-foncé; les épi-
pleures blancs. Le dessous du corps d'un vert foncé
brillant avec des teintes irisées sur la partie posté-
rieure de la poitrine et sur les trochanlers; les pattes
d'un vert-cuivreux brillant, parsemés de poils raides
blancs assez nombreux.

Elle m'a été envoyée par M. L. Buquet comme
venant d'Acapulco au Mexique.

11. C. pallifera.
Long. 572"'-52/V".

Quoique voisine des C dor salis Say et Saulcyl
Guérin , cette espèce n'a pas, comme celles-là, le
corselet fortement élargi postérieurement dans la fe-
melle. Labre blanc, un peu avancé, mais tronqué
carrément sur la plus grande partie du bord anté-
rieur, au milieu duquel on observe une dent pres-
que insensible dans le mâle, assez aiguë dans la fe-
melle. Tête comme celle de la Lepida, yeux encore
plus gros et plus saillants dans les deux sexes; front
déprimé entre les yeux, finement strié et glabre près
des yeux, mais couvert de poils blancs couchés au
milieu jusqu'au bord antérieur; la partie postérieure
de la tête, glabre dans mes exemplaires. Corselet un

18

peu plus long que dans la Lepida , aussi long que
large, cylindrique, à peine arron'di sur les côtés et
rien que dans la femelle, légèrement rétréci aux deux
extrémités ; le dessus légèrement rugueux , entière-
ment couvert de poils blancs; impressions transversa-
les assez marquées, celle postérieure aboutissant de
chaque côté à une fossette bordée extérieurement
d'une petite callosité; l'impression longitudinale faible.
Elytres du double de la largeur du corselet ; assez
allongées dans le mâle, coupées carrément à la base;
épaules un peu arrondies ; côtés presque parallèles,
extrémité tronquée très-obliquement du côté externe,
puis arrondie près de la suture qui se termine par
une dent; le bord postérieur très-distinctement den-
telé en scie. Dans la femelle ; les élytres sont plus
larges , les côtés dilatés avant le milieu ; l'extrémité
présente sur la suture un angle rentrant beaucoup
plus profond; celle-ci s'arrête aux quatre-cinquièmes
de la longueur des élytres et se termine par une
longue épine qui se redresse un peu et que précède
une sinuosité ; dans les deux sexes le dessus est un
peu convexe, couvert d'une légère granulation elïacée
postérieurement et plus marquée sur les endroits que
n'a pas envahi le fond blanc. Le dessous du corps
lisse au milieu; partie antérieure et côtés de la poi-
trine et du corselet , ainsi que les bords latéraux de
l'abdomen couverts de poils blancs couchés et très
serrés; le reste lisse et glabre. Pattes grêles et assez
allongées.

Tète et corselet d'un bronzé obscur, avec un re-
ilet vert-cuivreux derrière les yeux. Mandibules blan-

19

châtres avec les dents et l'extrémité d'un noir métal-
lique, palpes blanc-jaunâtres avec le dernier article
vert à base blanchâtre. Antennes noires avec les quat-
re premiers articles d'un cuivreux irisé. Elytres blan-
ches avec une tache oblongue longitudinale près de
l'écusson, une suture très-mince et quelques lignes
obliques à la base et au-delà du milieu , qui font
supposer un dessin semblable à celui des autres Ci-
cindela de cette section ; la tache, la suture et les
lignes d'un bronzé obscur ; la base d'un cuivreux
brillant. Dessous du corps d'un vert cuivreux irisé
brillant; anus jaunâtre; cuisses vert-cuivreux, jambes
rousses avec la moitié inférieure d'un vert à reflets
irisés qui s'étendent même sur la partie rousse, tar-
ses d'un vert brillant; trochanters roux.

Cette espèce doit varier quant au dessin des ely-
tres, comme la dorsalis Say, la Saulcyi Guérin ( ee-
nusta de Laferté ) la graphiptera Klug ( Justusll de
Laferté, fulgidiceps Pulreys. ) et autres, et il est à
présumer que d'autres individus ont beaucoup moins
de blanc sur les élytres.

Elle habite le Jucatan d'où elle a é:é rapportée
par M. Pilate et m'a été envoyée par Dupont sous
le nom de Togata de Laferté, espèce du Texas que
je possède aussi, mais qui est très-différente.

12. C. Mcllyi.
Long. 6"'.

Très voisine de la C, Sallel Chevrolat , mais plus

2*

20

grande et facile à distinguer par la grandeur du cor-
selet et l'éclat des couleurs. Labre plus court, moins
avancé au milieu et muni d'une petite dent dans le
mâle (la femelle m'est inconnue). Corselet bien plus
large, aussi long que large, carré, plus brusquement
rétréci près du bord antérieur; surface plus rugueuse;
impressions plus profondes. Elytres plus allongées,
très-parallèles. Pattes et antennes plus longues.

Tète d'un cuivreux brillant, avec les côtés derrière
les yeux, deux lignes entre ceux-ci et la partie an-
térieure d'un beau bleu d'azur. Corselet d'un cuivreux
éclatant, avec le fond des impressions mélangé de
vert et de bleu, et une bande latérale d'un superbe
bleu d'azur. Elytres d'un noir bleu velouté, avec la
base, les côtés, et l'extrémité un peu cuivreux; la
suture d'un cuivreux brillant; les taches d'un jaune-
citron et disposées comme dans la Sallei , mais la
partie inférieure de la lunule bumérale et la partie
supérieure de la lunule apicale, sont beaucoup plus
grandes. Dessous du corselet sur les côtés d'un cui-
vreux éclatant, ainsi que les côtés de la poitrine; le
milieu d'un bleu-verdâtre brillant ; l'abdomen d'un
roux irisé; le premier article des antennes vert, les
trois suivants mélangés de vert et d'azur, les autres
noirs; les cuisses d'un vert cuivreux, les jambes d'un
cuivreux irisé, les tarses d'un bleu d'azur; le labre,
les mandibules et les palpes comme dans la Sallei.

Je crois que c'est une espèce réellement distincte
de la Sallei , dont la Sedecimpunctata Klug n'est
qu'une variété. Je l'ai dédiée à la mémoire du cé-
lèbre entomologiste dont nous déplorons la lin pré-

21

maturée, et qui me l'avait envoyée comme venant
du Mexique.

13. C. dromicoides.

Long. 472///-5y".

Plusieurs entomologistes anglais semblent croire que
cette espèce doit constituer un genre distinct, mais
je n'ai pu, après en avoir examiné un nombre suffi-
sant d'exemplaires, découvrir aucun caractère qui la
distinguât des espèces voisines de la Gracilis, quoi-
que son faciès la rapproche des Dromica ( Cosme-
ma Boheman ). La tête et surtout l'espace entre les
yeux plus large et un peu plus plane que clans la
Germanica, mais plus fortement striée et rugueuse ;
labre avancé comme celui de la Gracilis, plus échan-
cré antérieurement près des angles, auxquels celte
échancrure donne l'apparence de dents obtuses ; au
milieu du bord antérieur trois fortes dents aiguës
dans les deux sexes, celle du milieu plus avancée
dans la femelle que dans le mâle. Corselet aussi lar-
ge que la base de la tête, rétréci postérieurement,
à peu près aussi long que large, coupé presque car-
rément aux deux extrémités, distinctement étranglé
sur les côtés près du bord antérieur; côtés nullement
arrondis; la forme générale du corselet est celle d'un
cône tronqué ; les impressions transversales peu en-
foncées, la ligne longitudinale du milieu fine et dis-
tincte; toute la surface couverte de rides transversa-
les ondulées bien marquées qui se confondent sur le
milieu des mamelons ; ceux-ci très-peu convexes.

'2'2

Elytres à peu près aussi allongées que dans la Ger-
manica , mais plus rétrécies antérieurement et beau-
coup plus élargies vers l'extrémité ; la base coupée
très-obliquement vers les épaules qui sont cependant
bien marquées et obtuses; l'angle postérieur externe
est très-arrondi et suivi d'une écbancrure assez sen-
sible, l'extrémité est étroite et légèrement tronquée ;
l'angle de la suture est droit et muni dans la femelle
d'une petite dent ; l'extrémité ne paraît pas dentelé
en scie; le dessus est à peu près convexe comme dans
la Germanica ; la ponctuation et la granulation sont
semblables; suture large, lisse, un peu élevée. Le
dessous du corps lisse et glabre, les côtés du méta-
sternum parsemé de poils blancbâtres. Pattes comme
celles de la Germanica.

Le dessus d'un bronzé obscur cuivreux ; élylres
offrant une lunule numérale, une bande oblique vers
le milieu et une lunule apicale, toutes très-larges et
se confondant extérieurement, d'un bronzé obscur,
séparés par de petits espaces d'un noir velouté ; su-
ture large, d'un bronzé plus brillant; le long du bord
extérieur deux tacbes placées comme dans la Graci-
lis, mais plus petites , celle située près de l'angle
postérieur est en forme de point et non en virgule.
Dessous de corps d'un noir verdâlre métallique bril-
lant ; cuisses d'un bronzé cuivreux obscur , jambes
plus ou moins rousses, plus foncées vers l'extrémité,
avec un reflet métallique ; tarses d'un bleu violet
foncé, un peu roussâtres à la base de chaque artic-
le dans quelques individus; antennes noires, les qua-
tre premiers articles d'un vert cuivreux obscur ; pal-

23

pes verdâtres , avec le second article des labiaux
roussâtre; labre d'un jaune sale.

J'en ai sous les yeux six exemplaires, trouvés par
le Capitaine Boys dans le INord de l'Hindostan et
dans le Népaul.

14. C. cyanosparsa.

Long. .3%'".

Très-proche de la Tripunclata Klug et de YHemi-
chrysea Chevrolat. Tête comme dans la première,
plus concave entre les yeux, moins fortement ridée
que dans la seconde ; labre du mâle (je ne connais
pas la femelle ) très-court, coupé carrément, sans
vestige de dent. Corselet plus étroit, plus cylindri-
que, bien plus rétréci postérieurement ; le dessus
plus bombé, finement mais distinctement ridé trans-
versalement; l'impression longitudinale très-fine, ter-
minée postérieurement par une petite fossette ; les
impressions transversales peu sensibles, celle de la
base très-rapproché'e du bord. Elytres comme dans
la Tripunctata; l'extrémité plus étroite.

La tête, le corselet et le dessous du corps colorés
comme dans la Tripunctata, mais les élytres sont
moins cuivreuses, plus veloutées et parsemées très-
irrégulièrement de paillettes bleues qui ne forment
pas de série régulière près de la suture; l'exemplai-
re que je possède n'offre pas de trace de points
blancs; les palpes sont d'un roux foncé avec le der-
nier article vert.

Rapportée du Jucatan par M. Pilate.

'24

15. C. viridila bris .

Long. 373'".

Cette petite espèce a quelques rapports avec Ja
C. disjuncta, dont elle diffère cependant beaucoup.
Labre court, avancé au milieu du bord antérieur,
sinué de chaque côté, avec une forte dent aiguë dans
la femelle, seul sexe que je possède ; le dessus est
assez plane finement réticule, avec 5 gros points sé-
tifères près du bord. Tète comme dans la Disjoncta;
le dessus, le milieu du front et le devant très-forte-
ment rugueux, la partie qui avoisine les yeux forte-
ment marquée de stries ou sillons ondulés. Corselet
plus étroit et plus cylindrique que dans la Disjuncta,
de la largeur de la base de la tête, presque aussi
long que large, un peu étranglé sur les côtés près du
bord antérieur, légèrement arrondi sur les côtés et
un peu sinué près de la base; celle-ci très-faiblement
bisinuée; bord antérieur coupé carrément ; le dessus
couvert d'une rugosité très-forte, formée par des ri-
des généralement transversales très-irrégulières décri-
vant des angles rentrants aigus sur la ligne du mi-
lieu; les deux impressions transversales assez mar-
quées, celle de la base aboutissant de chaque côté
à une fossette arrondie ; la ligne du milieu à peine
visible. Elytres comme celles de la Dlsjuncta , mais
nullement élargies en arrière, parallèles; épaules très-
carrées ; l'extrémité brièvement arrondie , distincte-
ment dentelée, légèrement sinuée près de la suture
qui est terminée par une petite dent ; le dessus lé-

25

gèrement convexe, sans ondulations, ponctuation fai-
ble, peu serrée , uniforme. Le dessous du corps
faiblement parsemé de poils blancs sur les côtés.

Têle et corselet d'un vert-bronzé brillant, plus clair
vers les bords, élytres d'un bronzé obscur, avec une
bande latérale d'un vert-bronzé luisant, commençant
à l'épaule et finissant à la moitié de la longueur; sur
chaque élytre quatre taches, la Ie très-petite, placée
au milieu de l'élylre au premier quart, la 2° latéra-
le, au milieu du bord, un peu transversale et trian-
gulaire, la 3e plus bas; non loin de la suture, ronde;
la 4e ovale, près du bord, représentant l'extrémité
supérieure d'une lunule qui n'existe pas; ponctuation
verte. Le dessous du corps bleu; côtés du corselet
et de la poitrine légèrement cuivreux. Labre d'un
vert métallique; palpes roux, le dernier article et la
base du 3e des maxillaires bruns; mandibules obscu-
res, le dessus de la base blanc; antennes noires, les
quatre premiers articles d'un cuivreux obscur ; yeux
bruns; pattes d'un cuivreux brillant, tarses verts.

Feu Melly me Ta envoyée comme venant des In-
des orientâtes.

16. C. chlorochila.
Long. 3V.

Dans cette espèce comme dans la précédente , le
labre est de couleur verte. Tète comme dans VOcto-
guttata; front moins déprimé, stries frontales assez
fortes, laissant un espace très-étroit au milieu rur

26

gueux comme la base et le devant de la tête , les
stries crénelées; yeux gros et très-saillants; labre as-
sez avancé au milieu dans le maie, ( je ne connais
pas la femelle ) avec trois dénis dont l'intermédiaire
aiguë, les deux latérales très-obtuses ; le dessus un
peu élevé au milieu, finement réticulé; des six points
sétifères du bord antérieur , deux sont placés près
des angles et quatre en demi-cercle près des dents.
Corselet égal en largeur à la base de la tête , aussi
long que large, carré, à peine arrondi sur les côtés,
non rétréci vers la base, mais présentant sur le côté
derrière l'angle antérieur une légère indentation ;
bord antérieur coupé carrément, base légèrement
échancrée et très-faiblement sinnée ; le dessus peu
convexe, fortement rugueux au plutôt granuleux, li-
gne du milieu fine et assez marquée, impressions trans-
versales peu sensibles. Elylres assez étroites et allon-
gées, parallèles; base coupée carrément; épaules pres-
que à angles droits ; extrémité coupée très-oblique-
ment ; suture terminée par une assez longue épine ;
le dessus cylindrique, couvert d'une ponctuation ré-
gulière, bien marquée, peu serrée. Le dessous du
corps lisse et glabre, les côtés du corselet et de la
poitrine rugueux, couverts de poils blancs coucbés
peu serrés, ainsi que les côtés de l'abdomen. Pattes
fines, assez allongées, munies de poils blancs assez
courts.

Le dessus du corps d'un vert cuivreux , ainsi que
le labre et les quatre premiers articles des antennes;
les sept derniers d'un brun obscur ; élytres étroite-
ment bordées de bleu, portant cbacuue deux petites

27 .

taches d'un blanc sale, dont la première est placée
derrière le milieu de Télytre , un peu plus près de
la suture que du bord, la seconde transversale, ob-
lique, représentant l'extrémité supérieure d'une lu-
nule apicale dont le reste est effacé; le dessous du
corps d'un vert fort peu cuivreux , bleuâlre , ainsi
que les cuisses et les jambes ; les tarses d'un beau
bleu, de même que les deux derniers articles des
palpes maxillaires et le dernier des labiaux ; base
des palpes jaunâtre; mandibules d'un blanc sale, l'ex-
trémité et les dents noires.

Elle m'a été envoyée par M. Dohrn , comme ve-
nant de Hong-Kong.

17. C. acompsa.

Long. 32/3'".

Cette espèce diffère par sa forme de toutes les
Cicindela connues, mais comme je n'en possède
qu'une femelle qui à l'exception du labre ne m'a
présenté aucun caractère suffisant pour établir un
genre, je l'ai laissée au moins provisoirement parmi
les Cicindela.

Tète large, nullement rétrécie derrière les yeux;
front plane, à peine relevé près des yeux, finement
rugueux, légèrement strié près du bord interne des
yeux, sa partie antérieure convexe , séparée de la
partie plane par une impression transversale bien
marquée; yeux grands, mais moins saillants que dans
la plupart des Cicindela; labre avancé, arrondi anlé-

28

rieurement, muni de neuf dents obtuses, à l'excep-
tion de celle du milieu qui est aiguë; le dessus lisse,
assez convexe surtout vers le milieu; mandibules moin-
dres que dans les autres espèces du genre , sur-
tout moins arquées; antennes minces, assez courtes.
Corselet aussi large antérieurement que la base de
la tête, un peu rétréci vers la base, beaucoup moins
long que large, peu arrondi sur les côtés; peu con-
vexe surtout sur le haut des mamelons; ligne du mi-
lieu très-fine ; impressions transversales distinctes,
mais peu profondes, assez distantes des bords; bord
antérieur coupé très-carrément; base bisinuée, angles
postérieurs aigus, prolongés en arrière; surface fine-
ment rugueuse, garnie de quelques poils blancs cou-
chés sur les côtés. Elytres de moitié plus larges que
le corselet à leur base, un peu élargies en arrière,
coupées assez carrément à la base, épaules un peu
arrondies au sommet, côtés légèrement arrondis, ex-
trémité arrondie, angle postérieur externe nullement
marqué; suture terminée par une petite dent; le des-
sus un peu convexe antérieurement , irrégulièrement
et faiblement ponctué, des dépressions longitudinales
le rendent un peu inégal; on remarque antérieure-
ment près de la suture quelques poinls enfoncés sur
la partie inférieure des côtés du corselet ; côtés de
la poitrine et de l'abdomen couverts de poils blancs
couchés, peu serrés. Pattes minces, peu allongées.

Le dessus du corps d'un noir-obscur mat; un peu
bronzé sur chaque élytre une petite tache irréguliè-
re, placée vers le milieu de l'éjytre , mais plus près
du bord que de la suture, un très-petit point placé

29

aux deux tiers assez près de la suture et une tache
bien pins grande, un peu transversale, dentelée sur
les bords, représentant le haut d'une lunule apicale
dont le reste est effacé ; le dessous du corps d'un
vert-olivâtre obscur , assez brillant ; côtés un peu
bleuâtres; labre d'un jaune sale , base et bord anté-
rieur bruns; mandibules de la couleur du labre, ex-
trémité et dents brunes ; palpes d'un jaune un peu
brun ; dernier article des labiaux et les deux der-
niers des maxillaires d'un bleu métallique à reflets
bronzés , ainsi que les quatre premiers articles des
antennes,* le reste de celles-ci d'un brun-obscur. Pat-
tes d'un bronzé cuivreux avec des reflets bleus, jam-
bes rousses avec des reflets métalliques.

Cette intéressante espèce qui mérite de former
une section à part , habite les bords du fleuve des
Amazones et m'a été envoyée par M. Melly.

Euryoda.

E. tetraspilota.

Long. 47a'".

Les Cicindela tetrasticta Wiedemann et colon Klug
qui me semblent être synonymes , ne me sont con-
nues que par les descriptions, mais l'espèce que j'ai
sous les yeux, me paraît en être voisine , quoique
bien distincte. Sa forme la rapproche de la Contin-
ua. Labre avancé, recouvrant les mandibules, et mu-
ni de trois grandes dents aiguës, triangulaires au mi-
lieu du bord antérieur; le dessus très-bombé au mi-

30

lieu. Tête moins grosse et bien moins large, les yeux
gros, mais moins saillants que dans la plupart des
Euryoda; le front très-peu concave et relève en bos-
se dans sa partie antérieure, très-fortement sillonné,
les sillons finissant à égalité du bord postérieur des
yeux et divergeant antérieurement où ils font le tour
de la bosse qui est assez fortement striée entravers en
demi-cercle ; partie postérieure de la léte rugueuse.
Corselet cylindrique, de la grosseur de la base de
la tête, un peu plus long que large, coupé carrément
aux deux bouts, étranglé devant et derrière ; bour-
relets antérieur et postérieur saillants ; côtés un peu
arrondis; le dessus entre les impressions transversa-
les assez bombé, pas très-fortement réticulé en tra-
vers; ligne médiane fine, finissant aux deux impres-
sions. Elytres de la largeur de la tête y compris les
yeux, moins allongées et moins parallèles que celles
de la Quatripunctata, plus étroites vers les épaules,
qui sont moins carrées et moins saillantes ; côtés lé-
gèrement arrondis ; l'extrémité arrondie, tronquée
près de la suture; angle de celle-ci droit ; le dessus
cylindrique, couvert de points peu serrés, très-gros
vers la base, plus petits vers l'extrémité et qui ne
se confondent point entre eux. Le dessous du corps
lisse; antennes et pattes peu allongées.

Labre d'un brun très-foncé, les côtés vert-cuivreux;
mandibules noires avec le dessus de la base d'un
blanc-jaunâtre ; palpes jaune-clair , avec le dernier
article brun ; antennes noires, les quatre premiers
articles bronzés. Tête d'un vert-cuivreux foncé , le
vertex cuivreux. Corselet vert-foncé, le dessus cui-

31

vreux au milieu. Elytres d'un cuivreux éclatant avec
une large bordure bleue qui s'élargit encore vers la
base; les quatre taches lisses, d'un beau blanc, pla-
cées comme dans la Colon, d'égale graudeur, l'anté-
rieure ronde, la postérieure plus allongée , formant
des callosités. Le dessous du corps d'une couleur
bleu-verdâtre métallique ; pattes entièrement d'un
bleu-verdâtre cuivreux.

Elle m'a été envoyée par M. Melly comme venant
des Indes orientales*

ODACANTHIDES.

Casnonia.

8—9. C. cosciniodera.

Long. 272"'.

De la taille de la Pennsylvanica, mais les propor-
tions des diverses parties du corps sont différentes.
Tête plus courte, moins prolongée postérieurement;
yeux beaucoup plus saillauts. Corselet plus long,
moins arrondi sur les côtés, nullement sinué ni étran-
glé antérieurement et n'offrant qu'un léger étrangle-
ment près du bord postérieur, de sorte que sa par-
lie antérieure est moins amincie et les bords anté-
rieur et postérieur ne sont pas relevés comme dans
l'espèce des Etats-unis ; toute la superficie tant en
dessus qu'en dessous couverte de gros points serrés
comme les trous d'un crible; le bord latéral indiqué
par une ligne légèrement élevée , faiblement sinuée

32

et nettement tracée. Elytres plus longues , presque
égales à la tête et au corselet réunis, plus étroites,
parallèles; base coupée obliquement vers les épaules,
celles-ci obtuses, bien marquées, quoique leur som-
met soit arrondi; les côtés très-faiblement sinués vers
le milieu, et très-peu arrondis vers l'angle postérieur;
l'extrémité coupée quelque peu obliquement et très-
faiblement écbancrée ; le dessus en cylindre aplati ;
les stries régulièrement marquées et distinctement
ponctuées jusqu'à l'extrémité ; les intervalles peu
convexes ; trois points enfoncés sur le troisième et
une rangée interrompue le long du bord.

D'un brun très-foncé; yeux gris; élytres rousses, la
suture, une tache derrière l'écusson, une autre, car-
rée, derrière le milieu du disque , projetant des li-
gnes longitudinales, et le fond des stries brun-obscur;
base de l'abdomen plus claire sur les côtés ; palpes
bruns, avec l'extrémité rousse ; antennes et pattes
fauves.

Cette espèce est originaire du Mexique; j'en ai vu
un individu dans la collection de M. le Comte Mnis-
zech qui l'avait reçue de Dupont.

RHAGOCRÉPIDES.

Rhagocrepis.

R. mexicana.

R. dorsalis. Chaudoir, Mémoire, Ie part. ( Bull.
Mosc. 1848. p. 59. n° 6. ).

33

Leptotrachelus dorsalis. Ghevrolat, Coléopt. du Me-
xique.

Long. &/*«.

Plus voisine de la Testacea que de la véritable
Dorsalis, elle diffère suffisamment de toutes deux
pour constituer une espèce distincte. Elle est un peu
plus grande et proportionnellement un peu plus lar-
ge ; tête à peu près comme celle de la Testacea ;
yeux tout aussi saillants, plus proéminens que dans
la Dorsalis; corselet moins étroit, moins convexe, plus
arrondi sur les côtés derrière les angles antérieurs et
à peine sinué près des angles postérieurs ; ceux-ci
droits, moins saillants que dans la Dorsalis, mais plus
que dans Ja Testacea-, l'impression transversale anté-
rieure assez marquée; le dessus est finement ridé en
travers, mais il n'y a de ponctuation que dans les
fossettes de la base; le dessous n'est également nulle-
ment ponctué. Elytres plus amples et un peu plus
larges que dans la Dorsalis, mais plus parallèles que
dans la Testacea ; les stries plus marquées et plus
enfoncées vers les bords et l'extrémité que ce n'est
le cas dans la Dorsalis.

Cet insecte n'a pas les teintes foncées de celle-ci;
il est coloré comme la Testacea; il n'y a qu'une très
petite tache allongée , très-étroite derrière le milieu
de la suture qui est elle-même un peu rembrunie
devant la tache.

Originaire du Mexique. À l'époque de la publica-
tion de la première partie de ce Mémoire , je ne
connaissais pas la véritable Dorsalis que j'ai reçue

3

34

depuis de M. Guex, entomologiste de New- York, qui
a déjà enrichi ma collection d'une foule d'espèces
précieuses des Etats-unis.

11 devient nécessaire maintenant de changer les
phrases caractéristiques de la B. dorsalis et d'en don-
ner une nouvelle de la Mexicana.

5—6. /?. mexicana Ghaudoir. Rufo-lestacea, capite
laevi, thorace transverse subslriato, elylris parallelis.
(Mexique).

6. B. dorsalis Fabr. Picea , capite obscuro lœvi,
thorace minore punctulato, elylris luteis, sutura lalis-
sime infuscata, pectore, antennis, palpis pedibusque
dilulioribus. (Etats-unis du centre).

Galophlena.

Klug, Verhandl. der Kais. Leopold. Akad. der
Naturf. Bd. 10. S. 295;— Jahrb. der Insektenkuude.
1834. S. 52.

C. nlgripennis.

Long. 3'".

Tête comme dans la Bifasciata; corselet plus large
et plus court, moins long que large, légèrement cor-
diforme, très-arrondi sur les côtés, sinué distincte-
ment près des angles postérieurs, ceux-ci plus arron-
dis; bords latéraux plus déprimés et plus largement
relevés; le dessus lisse le long de l'impression longi-
tudinale du milieu, ponctué et rugueux vers les cô-

35

lés; fossettes de la hase plifs marquées et rugueuses.
Elytres un peu plus larges et moins convexes, plus
carrées à la base, plus fortement striées surtout vers
l'extrémité,* stries plus fortement ponctuées; les points
sont transversals et se prolongent sur les intervalles
de manière que ceux-ci paraissent striés transversa-
lement. Le reste comme dans la Bifasciata,

Tête un peu plus foncée que le corps, les côtés
derrière les yeux encore plus obscurs; corselet brun
en dessus, les bords latéraux et une bande longitu-
dinale sur le milieu d'un ferrugineux diaphane ; ely-
tres noires , le milieu du bord latéral un peu rou-
geâtre; yeux gris, le reste du corps d'un jaune-rou-
geâtre très-clair.

Cet insecte était noté comme venant de Cayenne
dans la collection Dupont, appartenant maintenant
à M. le Comte Mniszech.

Drypta.

D. amabilis.

Long. 45/4/y/«

De la taille de la Ruficollis, un peu plus large dans
les elytres. La tête manque dans l'individu que j'ai
sous les yeux. Corselet comme celui de la Ruficollis,
plus longuement sinué et légèrement étranglé derrière
le milieu, couvert d'une ponctuation moins serrée,
mais plus forte, sans rugosité. Elytres plus larges
dans leur partie antérieure, peu dilatées postérieu-
rement, plus convexes, plus fortement striées, les

3*

36

stries plus fortement ponctuées, Jes intervalles assez
convexes et couverts d'une ponctuation beaucoup
moins serrée; l'extrémité à peine échancrée et l'an-
gle postérieur externe nullement saillant.

Corselet et élytres en dessus d'un vert-émeraude,
plus cuivreux sur celles-ci, dessous du corselet de la
couleur du dessus, ainsi que la poitrine; abdomen d'un
vert-cuivreux; pattes d'un jaune-ferrugineux, extré-
mité des cuisses foncée.

Thibet. Collection ci-devant Dupont.

Galerita.

1. G. simplex.

Long. 672y//.

Voisine de YUnicolor dont celle diffère surtout par
les intervalles entre les côtes des élytres dépourvus
de lignes élevées. Tête comme celle de YUnicolor,
portant une carène longitudinale bien distincte sur
le milieu du front. Corselet un peu plus grand, plus
large que la tète, un peu plus long que large, très
arrondi sur les côtés, moins sinué près des angles
postérieurs; angles antérieurs plus effacés, ce qui fait
paraître le corselet moins cordiforme. Élytres pres-
que semblables, en ovale plus régulier; épaules plus
effacées; côtés plus arrondis antérieurement; côtes
moins saillantes; on n'observe entre chaque paire
qu'un vestige de strie imprimée, légèrement ponctué
et de chaque côté une rangée de très-petits tubercu-
les relevés en dents de râpe.

37

Entièrement d'une couleur noir-mat.
Mexique. Collection ci-devant Dupont. Rapporté
par M. Lesueur.

2. G. œguinoctiahs.
Long. 7'".

On a quelque peine à la distinguer de la Lacor-
dairel, mais elle en diffère cependant bien positive-
ment. Tête plus rugueuse; yeux de la femelle (seul
sexe que je connaisse) moins saillants; bords du cor-
selet un peu plus relevés; côtés plus arrondis anté-
rieurement, moins sinués postérieurement; la longueur
un peu moindre ; angles postérieurs plus obtus;
élytres proportionnellement plus courtes, plus ovales;
les côtés plus arrondis; l'extrémité plus nettement et
plus obliquement tronquée; les côtes élevées sensi-
blement plus saillantes; la même sculpture, mais plus
marquée dans les intervalles.

Mexique. Collection Dupont

Metaxidius,

(/ttrajv, entre, «<?oç, forme).

Palpl labiales parvi, brèves; pubescentes; articulis
secundo tenui, tertio subovato-elongato, apice rotun-
dato-lruncato.

Maxilla ut in Polystichis.

Palpl maxillares fortiores, porrecli, pubescentes;
articulis: secondo elongato, subcylindrico, tertio bre-

38

vissimo conico, quarto incrassato, subsecuriformi ,
apice oblique truncalo, secundum œquanle.

Mentum transversura, profunde quadralo-emargina-
tum, in fuudo sinuatum, indentatum, fortiter puuc-.
tatum; lobis antice aculis, extus rotuudato-dilalatis.

Mandibulœ basi latiusculae, apice arcuatœ attenuatœ-
que; foveœ antennalis margine inferiore late ampliato,
superiore obsoleto; punctatae.

Labrum transversum, brève, recte truucatum, punc-
lulalum, antice setosum.

Antennœ diraidio corpori vix sequales, pubescen-
tes, crassiusculse, submoniliformes; articulis: primo
cœteris multo crassiore, cylindrico, sequentes 1res
simul sumptos œquante, nisi longiore, secundo sub-
conico; cseteris subquadratis, compressiusculis, latitu-
dine haud longiores, conliguis, ultimo apice aculiusculo.

Pedes ut in Polystichis.

Cet insecte paraît faire le passage des Polystichus
aux Helluomorpha. Comme l'exemplaire que j'ai eu
sous les yeux ne m'appartenait pas, je n'ai pu suf-
fisament examiner les parties de la bouche; il m'a
semblé cependant que la languette ressemblait à celle
des Helluomorpha, tandis que les mâchoires sont com-
me dans les Polystichus.

M. brunnipcnis.

Long. 274'".

Tête carrée, un peu plus longue que large, légè-
rement rétrécie en forme de col à sa base; dilatée
derrière les yeux, dont le bord postérieur est emboi-

39

té dans cette dilatation, médiocrement eonvexe, en-»
tièrement ponctuée carrément et légèrement échan-
crée antérieurement, angles antérieurs droits, chape-
ron plane, finement ponctué, court , adapté au bord
antérieur, mais un peu plus étroit, et marqué de
chaque côté d'un enfoncement qui se prolonge entre
les yeux; yeux peu saillants. Corselet un peu plus
large que la tête avec les yeux, presque aussi long
que large, rétréci postérieurement; bord antérieur
régulièrement échancré en arc de cercle, côtés légè-
rement arrondis, assez fortement et longuement sinués
près des angles postérieurs; ceux-ci droits, aigus au
sommet; peu saillants extérieurement, légèrement re-
levés; angles antérieurs légèrement arrondis au som-
met, un peu avancés, base coupée carrément au mi-
lieu, échancrée obliquement près des angles; le des-
sus plane, également et finemeiat ponctué comme la
tête; l'impression antérieure forme un angle sur la
ligne du milieu, toutes deux, l'impression transver^
sale postérieure, et les deux fossettes des côtés de
la base distinctes, mais peu profondes; le rebord la^
téral très-mince; le dessous plus fortement ponctué
que le dessus. Elytres un peu moins de deux fois
plus larges que le corselet, en rectaugle allongé, pa-
rallèles, tronquées carrément à l'extrémité; le milieu
de la base prolongé en forme de col; épaules, carrées,
mais arrondies; le dessus plane, en pente sur les
côtés, finement strié; les stries finement ponctuées,
ainsi que les intervalles qui sont un peu relevés; trois
petits points sur le troisième; le long du bord une
rangée de gros points interrompue au milieu; les ang-

40

les postérieurs fortement arrondis; épipleures poin-r
tilles. Le dessous du corps et l'abdomen ponctué, un
peu pubesceut; anus dépassant considérablement l'ex-
trémité des éJytres et conformé comme dans les Palys-
tichus.

D'un rouge ferrugineux; yeux: noirs; élytres bru-
nes, avec une bordure un peu dilatée à l'angle pos-
térieur et les épipleures ferrugineuses; poitrine brune;
antennes, palpes et pattes iVun jaune-rougeâtre.

11 était noté comme venant de l'Amérique équinocr
liale dans la collection ci-devant Dupont.

Oz^eisa.

0. cyanipennis.

Long. 2'".

Celte jolie espèce se distingue de tous ses congéT
nères décrits jusqu'à présent par la couleur bleue
de ses élytres. La forme de la tête diffère peu de
celle de la Castanea; les impressions frontales sont
plus marquées et la surface est un peu rugueuse. Le
corselet est moins rétréci postérieurement ; les an-
gles antérieurs sont plus avancés, quoique arrondis au
sommet, le bord antérieur est plus échancré, les
bords latéraux sont finement crénelés, avec trois é-
cbancrures peu profondes, la première près de l'an-
gle antérieur, la seconde avant le milieu, la troisième
à quelque distance de la base; ils sont relevés de
la même manière et les impressions du dessus sont
les mêmes. La tête et le corselet sont plus étroits

41

en proportion des e'iytres. Celles-ci sont un peu plus
étroites et pjus parallèles, assez convexes, déprimées
transversalement au premier tiers, très-légèrement
striées, stries finement ponctuées, nullement enfon-
cées, intervalles planes très-finement réticulés.

Tête, corselet, premier article des antennes, cuis-
ses et trochanteres d'un jaune ferrugineux; yeux, le
reste des antennes, les palpes, les épipleures, le des-
sous du corps, les jambes et les tarses d'un brun-
noirâtre; élytres d'un bleu d'acier brillant.

11 était noté dans la collection Dupont comme pro-
venant du Chili.

Brachinus.

$. figuratus.

Long. 5'".

On le prendrait à la première vue pour un petit exem-
plaire du Nobilis, mais le corselet plus court, plus dilaté
antérieurement, à angles postérieurs plus aigus, les
élytres moins carrées, moins élargies postérieure-
ment, plus arrondies sur les côtés près de l'angle
postérieur, le distinguent suffisamment. La couleur est
la même, avec la différence que la tache extérieure
subhumérale se prolonge jusqu'à l'épaule, ce qui
n'est jamais le cas dans le Nobilis, les trois taches
postérieures forment une bande continue sinuée, tan-
dis qu'elles sont plus ou moins séparées dans le No-
bilis; l'extrémité et les côtés de l'abdomen sont noi-
râtres, tandis qu'ils sont de la couleur du reste dans
l'espèce d'Afrique.

42

J'ai sous les yeux deux individus rapportés par
le Capitaine Boys du nord de lTIindostaiu

Lkbia.

1. L. pr inceps.

Long. 43/4y//.

Elle est de la taille de la Plcta, mais sa forme la
rapproche de la Lepricuru. Tète carrée, assez petite,
un peu rétrécie derrière les yeux; front lisse; im-
pressions plus marquées; yeux très-gros, hémisphéri-
ques, très-saillants. Corselet un peu plus large que
la tête avec les yeux, assez courl, transversal, un
peu plus étroit à la base qu'au milieu, ce qui le fait
paraître rétréci postérieurement; bord antérieur légè-
rement échancré, l'échancrure ne dépasse pas le col
de chaque côté; les angles antérieurs très fortement
arrondis, ne formaut qu'une même rondeur avec
les côtés; ceux-ci droits à partir du milieu, nulle-
ment sinués; angles postérieurs un peu obtus, nulle-
ment arrondis au sommet; base coupée carrément, à
peine prolongée au milieu; le dessus légèrement con-
vexe, très-largement déprimé et relevé sur les bords
latéraux et postérieurs; très-légèrement ridé en tra-
vers, l'impression transversale antérieure légèrement
marquée; assez rapprochée du bord antérieur; l'im-
pression postérieure très-enfoncée et aboutissant de
chaque côté à une large fossette arrondie; la ligue
du milieu fine, mais bien marquée entre les deux
impressions transversales. Elytres très-grandes, plus
de deux fois aussi larges que le corselet, d'un tiers

43

plus longues que larges, un peu élargies postérieu-
rement; le milieu des côlés peu arrondi; l'extrémité
tronquée un peu obliquement et passablement échan-
crée; le dessus légèrement bombé; les stries pro-
fondes et ponctuées; il y a le rudiment assez long
d'une 10e strie placée entre Pécusson et la Ie strie;
les intervalles un peu convexes, avec quelques très
petits points épars; sur le troisième près de la troi-
sième strie deux points enfoncés, et une rangée non
interrompue de gros points près du bord qui est
étroitement relevé; le dessous du corps lisse; l'ab-
domen parsemé de quelques petits points sétifères.

Tête et corselet d'un rouge de brique, yeux noirs,
bords latéraux du corselet plus pâle; élytres jaunes,
avec une grande tache commune à la base près de
l'écusson sur la suture et s'élendant jusqu'à la 4e strie,
un peu transversale, une seconde grande tache ar-
rondie placée également sur la suture derrière le
milieu, s'étendant jusqu'à la troisième strie, aussi lon-
gue que large, échancrée antérieurement; à côté de
celle-ci sur chaque élytre entre la 4e et la 7e stries,
une petite tache transversale oblique; ces taches sont
noires; le dessous du corps d'un jaune plus rougeâ-
tre que les élytres; antennes palpes et pattes d\ine
couleur jaune-brique; cuisses plus pâles.

Des mêmes localités que le précédent, et rapportée
également par le Capitaine Boys.

2. L. basalis.

Long. 2V3y//.

Plus petite que la Melanura qu'elle rappelle beau-

44

coup; plus raccourcie. Tète comme dans cette espèce;
corselet un peu plus arrondi sur les côtés et très
légèrement sinué près des angles postérieurs. Ely-
tres plus courtes, proportionnellement plus larges et
plus arrondies sur les côtés, striées et ponctuées de
la même manière, intervalles très-convexes.

D'un jaune ferrugineux, lêle et corselet plus rou-
geâlres avec les bords de celui-ci diaphanes; élytres
colorées comme dans la Melanuray avec la différence
que le noir remonte jusqu'au premier tiers de leur
longueur et sur la suture il touche presque l'écusson;
le bord reste rougeàtre jusqu'à l'angle postérieur ex-
terne; les trois premiers articles des antennes, les pal-
pes et les pattes d'un jaune ferrugineux; l'extrémité
des premières et les yeux bruns. L'anus est de la
couleur de l'abdomen.

Même provenance.

Plochionus.

P. nigrolineatus.

Long. 3«74'".

De la grandeur du Bonfilsii. Tête plus rétrécie
postérieurement, de manière à former un col dis-
tinct; yeux beaucoup plus gros et plus saillants. Cor-
selet plus étroit, plus rétréci postérieurement, un peu
cordiforme, la partie antérieure des côtés plus arron-
die, la partie postérieure distinctement sinuce, les
angles postérieurs quelque peu saillants, leur som-

45

met légèrement obtus; le milieu de la base tronque
carrément, les côtés de celle-ci remontant assez ob-
liquement en s' arrondissant, vers les angles; la lar-
geur du corselet ne dépasse pas celle de la tête avec
les yeux, il est moins long que large; le dessus un
peu convexe,' la ligne du milieu, bien marquée sur-
tout au milieu, ne dépasse pas l'impression transver-
sale antérieure qui est peu profonde, arquée, assez
distante du bord et auprès de laquelle on distingue
quelques points enfoncés; l'impression postérieure
droite, peu marquée; près des angles postérieurs on
remarque une fossette arroudie, assez profonde; le
rebord latéral assez relevé, surtout vers les angles
postérieurs; la surface lisse. Elytres à peu près com-
me dans le Bonfilsii , le milieu de la base plus é-
chancré la partie antérieure des côtés nullement ar-
rondie, ce qui fait paraître cette partie plus étroite,
l'angle postérieur externe plus arrondi, l'extrémité
tronquée de même; le dessus tout aussi plane, strié
de la même manière, les stries plus distinctement
ponctuées. Point de dent dans l'échancrure du menton.

D'un ferrugineux rougeâtre, cbaperon et labre jau-
nâtres; élytres un peu moins rouges que la tête et
le corselet; sur le septième intervalle une bande lon-
gitudinale noire partant de l'épaule et se prolonge-
ant jusqu'à l'extrémité de la suture, antérieurement
elle se dilate un peu sur le huitième intervalle. An-
tennes brunes, les quatre premiers articles, les pal-
pes et les pattes d'un jaune rougeâtre.

Des mêmes localités.

4(>

Dfmetrias.
Dï brachinoderus.

Long. 4f/2///.

Je ne rapporte qu'avec doute cette espèce au
genre Demetrlas dont elle n'a pas tout-à-fait Je fa-
ciès. Ce qu'elle a de caractéristique, c'est que son
corselet ressemble beaucoup à celui d'un Brachinus.
Elle n'est déprimée ni comme les véritables Demc-
trlas dont elle présente d'ailleurs les caractères géné-
riques, ni comme les Xanthophœa. Tète allongée,
élargie derrière les yeux, rélrécie puis amincie en
forme de col allongé à la base; front déprimé avec
deux impressions assez allongées; le dessus lisse, les
yeux hémisphériques, grands et saillants. Corselet un
peu plus long que large, un peu plus étroit que la
tète avec les yeux, très-rétréci postérieurement, coupé
carrément au bord antérieur dont le milieu est très
légèrement échancré, assez arrondi sur les côtés qui
sont longuement et assez fortement sinué près des
angles postérieurs; ceux-ci saillants et aigus; base cou-
pée carrément ; angles antérieurs distants des côtés
de la tête; nullement avancés, marqués mais arron-
dis au sommet; le dessus lisse, convexe; impressions
transversales à peine distinctes; la ligne du milieu
entière, bien marquée,* de chaque côté de la base
uue impression longitudinale allongée ; bords latéraux
finement rebordés, le rebord assez tranchant; les
côtés en dedans des bords nullement déprimés; le

47

long des côlés on distinguo quelques très-petits points
épars. Elytres trois fois plus larges que le corselet,
beaucoup plus longues que la lêle et le corselet ré-
unis, allongées, parallèles, mais un peu élargies en
arrière; base coupée carrément, avec un prolonge-
ment distinct qui entre clans la base du corselel; épaules
saillantes , carrées , mais très-arrondies au som-
met; côtés légèrement sinuée avant le milieu, puis
décrivant une courbe assez sensible jusqu'à l'angle
postérieur externe, celui-ci très-arrondi; extrémité
tronquée obliquement; le dessus un peu bombé; stries
bien marquées et distinctement ponctuées; intervalles
lisses avec quelques points épars à peine visibles,
peu convexes; sur le troisième deux points enfon-
cés dont le premier non loin de la base, l'autre près
de l'extrémité; le long du bord extérieur une série
de points très-peu marqués, interrompue au milieu.
Le dessous du corps lisse; dernier anneau de l'ab-
domen étroit, trapézoïde, tronqué carrément, ponctué
en dessus, dépassant de beaucoup l'extrémité des
élytres. Antennes plus longues que la tête et le cor-
selet réunis, assez grêles; les trois premiers articles
glabres, ainsi que les palpes; pattes assez fortes et
assez longues; cuisses renflées surtout celle de la
première paire.

Entièrement d'un roux-jaunâtre; yeux et le fond
des stries bruns.

Je dois cet insecte à l'obligeance de M. Melly qui
me l'a envoyé comme venant de Melbourne, colonie
anglaise dans la Nouvelle Galles du Sud.

48

Callçida.
1. (20-21.) C. dlscophora
Long» 32/a

3 '

Elle ressemble beaucoup à Ja C. pacifica, mais elle
esl bien plus large. Tèle un peu plus large, col un
peu moins rétréci. Corselet plus large et proportion-
nellement plus court, plus arrondi sur les côtés qui
sont encore plus largement rebordés. Elylres plus
larges et proportionnellement bien moins allongées;
encore plus planes; stries bien moins enfoncées, sur-
tout vers l'extrémité, mais bien plus distinctement
ponctuées; les intervalles presque planes.

Les couleurs sont les mêmes; les élytres également
brunes, bordées de jaune, mais la tache de la par-
tie antérieure du disque est beaucoup plus grande,
elle touche à la suture où elle est plus étroite qu'ex-
térieurement, et forme une tache commune, sembla-
ble à deux fers de hache se louchant par le dos, la
bordure jaune ne se dilate point vers l'extrémité. Le
dessus plus brillant.

Trouvée par le Capitaine Boys dans le nord de
THindostan.

2. (24—25.) C. cinclipennis.

Long. 3'".

Llle se rapproche de Ja C. décora par la forme,
mais elle est plus petite, plus étroite et plus plane,
La tête est proportionnellement plus étroite et plus

49

allongée; le corselet est plus shmé postérieurement
sur les côlés, les angles sont plus saillants et coupés
très carrément; le dessus est plus plane, plus dé-
primé vers le côtés, les bords latéraux sont plus lar-
gement relevés; le dessus distinctement ridé trans-
versalement. Les élytres sont plus étroites en pro-
portion de leur longueur, plus parallèles ; les côtés
n'offrent qu'une courbe insensible dans leur partie
postérieure; l'extrémité est tronquée très carrément
et un peu échancrée; l'angle postérieur externe est
presque droit, mais un peu arrondi au sommet; les
stries sont plus marquées, presque lisses; les inter-
valles moins planes, légèrement réticulés, ce qui leur
donne une apparence un peu soyeuse; les points du
3e et du 8e intervalle sont placés de la même manière.

D'un jaune-rougeâlre; tête noire, antennes brimes
les trois premiers articles et la base du 4e jaunes;
palpes roux, rembrunis au milieu; corselet rou.<»e-
clair; élytres bleu-clair; la suture jusqu'à la seconde
strie et une bordure latérale qui atteint la suture à
la base et à l'extrémité, ainsi que les épiplenres d'un
jaune-rougeâtre; pattes jaunes; l'extrémité" des cuis-
ses noire.

Deux individus de cette espèce, dont l'un m'a été
cédé par M. le Comte Mniszech, se trouvaient dans
la collection Dupont; l'un était noté comme venant
du Brésil, l'autre de Colombie.

3. (43). C. xantJioplcra.
Long. 2%.

Celte espèce se rapproche par sa forme de la C.

4

50

nigriceps, mais ses couleurs sont différentes. La léle
est plus large enlre les yeux; ceux-ci sont plus gros
et plus saillants; le corselet est plus arrondi sur les
côtés antérieurement, ce qui le fait paraître plus cor-
diforme; il est plus convexe, plus finement rebordé
sur les côlés et finement ridé transversalement; les
élytres sont comme dans la Nigriceps, mais plus pa-
rallèles; les stries sont plus faibles et moins distinc-
tement ponctuées, les intervalles sont planes, le 3e est
ponctué de même.

Noir, peu brillant; élytres d'un vert assez foncé
un peu soyeux; les trois premiers articles des anten-
nes et la moitié du quatrième, ainsi que la plus grande
partie des jambes d'un jaune-clair; l'extrémité des
palpes un peu jaunâtre.

De Cartbagène. Elle diffère de la description que
M. Reicbe donne de sa Janthina dont je la crois ce-
pendant voisine.

Je profite de cette occasion pour faire observer
que Ja C gratiosa Dejean MSS. est identique avec
la Janthina Reicbe, de sorte que la Xanthoptera
pourra prendre place dans mon catalogue sous le
numéro que j'avais assigné à la Gratiosa.

4. (45—46) C. clives.

Long. 572y//.

Celte belle espèce est un peu plus grande que la
Butilans, mais elle vient se placer auprès de la Viri-
dipennis Say (marginata Dejean). La tète est à peu
près comme dans celle-ci, mais le col est plus dis-

51

tinct et les yeux sont plus saillants; les impressions
du front sont plus marquées. Le corselet est un peu
moins sinué et plus arrondi sur les côtés, les angles
postérieurs ne sont nullement saillauls, ils sont légè-
rement obtus, mais nullement arrondis au sommet;
les bords sont plus largement relevés, les fossettes
de la base sont plus larges et plus imprimées. Les
élylres ont presque la même forme, mais elles sont
proportionnellemet plus amples, plus planes avec une
petite callosité sur les côtés aux trois quarts de leur
longueur; l'extrémité est distinctement échancrée et
l'angle extérieur est bien marqué et à peine arrondi;
le dessus est finement, mais distinctement strié; les
stries sont lisses et un peu effacées près de l'extré-
mité; les deux points du troisième intervalle et la ran-
gée le long du bord sont disposés de même,* les in-
tervalles sont planes.

D'un rouge ferrugineux; élytres d'un vert-cuivreux
clair brillant, avec une suture étroite, une bordure
marginale très-mince et les épipleures rougeâtres.

Originaire du Mexique. Collection Dupont.

5. (64—65) C. amabilis.
Long. &/j»m

Cette espèce se rapprocbe delà Cupreo-cincta, mais
elle est bien plus grande et de forme plus allongée.
La tête est à peu près de même, le front est plus
allongé. Le corselet est en carré aussi long que lar-
ge; les côtés sont presque parallèles et s'arrondis-
sent à partir du tiers antérieur jusqu'aux angles an-

5'2

gles antérieurs qui sont Irès-arrondis et nullement
saillants; le bord antérieur n'est pas éehancré, la base
est coupée tout-à-fait carrément, les angles postérieurs
sont droits, mais leur sommet est légèrement ar-
rondi; le dessus est presque lisse, peu convexe, la
ligne du milieu est entière et fortement imprimée; les
impressions transversales sont peu sensibles, les côlés
sont assez largement relevés, surtout postérieurement,
les fossettes de la base sont larges, assez imprimées
et prolongées en avant; les bords sont un peu ridés.
Les élytres n'ont pas lout-à-fait deux fois la largeur
du corselet, mais elles sont de plus de moitié plus
longues que la tête avec le corselet ; la base est
coupée carrément; les côlés sont peu arrondis; l'ex-
trémité est tronquée carrément, fortement échancrée;
les deux angles qui terminent Féchancrure sont sail-
lants et très-peu arrondis au sommet; le dessus est
peu convexe; les stries sont bien marquées et dis-
tinctement ponctuées; les sixième, septième et huitiè-
me sont interrompues et forment des fovéoles allon-
gées, comme celles qu'on voit dans certaines espè-
ces dV/gra; ses intervalles sont un peu convexes; le
troisième porte deux points enfoncés, l'un au tiers,
l'autre aux trois-quarls de la longueur. Le dessous
du corps lisse.

D'un brun ferrugineux; bords latéraux du corselet
plus clairs, un peu diaphanes; élytres d'un vert-clair
un peu cuivreux, tirant sur le jaune, surtout vers la
suture, palpes bruns; pattes de la couleur du corps,
ainsi que les deux premiers articles des antennes; les
autres manquent à l'individu que j'ai sous les yeux.

53

Celte espèce, qui habite le Brésil, rappelle le genre

Âgra.

6. (74—75) C. Mniszechii.
Long. 47,

///
3 •

Très-voisine de YAmenthystina, un peu plus petite.
La tête et le corselet offrent peu de différences; ce-
lui-ci est seulement un peu plus étroit, les côtés sont
plus sinués vers les angles; les élylres sont moins
amples, beaucoup moins fortement striées; les stries
sont ponctuées, mais peu distinctes vers les bords et
vers l'extrémité; les intervalles sont tout-à-fait planes.

Tête et corselet d'un vert non cuivreux; les ély-
tres d'un bleu-verdâtre; le reste comme dans YÀmen-
thystlna.

Je me fais un plaisir de dédier cette jolie espèce
à M. le Comte Mniszech dont elle orne la collection.
Elle était notée dans la collection Dupont comme
venant du Chili.

7. (74— 75'>is) C. aurulenta.

Long. 4V5y//.

C'est encore une espèce fort voisine de YÀrm-
thystina dont elle diffère surtout par les couleurs. Le
corselet est plus étroit, nullement anguleux et sim-
plement arrondi sur les côtés; les angles antérieurs
sont encore plus effacés; le dessus plus fortement
strié en travers. Les élylres sont plus étroites, moins

54

arrondies sur les cotés et vont en se rétrécissant un
peu vers les épaules; l'extrémité est plus échancrée,
les stries sont encore plus profondes, les intervalles
plus convexes; le fond des stries ne paraît pas ponctué.

La description est faite sur un individu fraîchement
éclos et qui n'a pas encore sa couleur véritable; on
voit pourtant que le dessus est entièrement d'un vert-
cuivreux; le dessous d'un brun-noirâtre; les antennes
sont entièrement ferrugineuses, ainsi que les palpes.

Elle était notée dans la collection Dupont, comme
venant du Brésil,

79. G viridula.

Syiion. G nUidipennis Dupont; Dejean Calai. 3*
édil. p. 10.

8. (81—82.) G similata.
Long. 3-374//y.

Tellement voisine de VAeruginosa qu'on a quelque
peine à la distinguer. Elle en diffère 1° par les an-
gles postérieurs du corselet aigus au sommet et plus
saillants, 2<> par les élytres proportionnellement plus
larges, moins allongées, et dont les stries, nullement
interrompues, sont plus fortement ponctuées. Les ély-
tres sont plus vertes et plus cuivreuses.

J'ai établi celle espèce sur deux individus qui se
trouvaient dans la collection Dupont et dont Fini était
marqué comme venant du Chili, l'autre du Colombie,
je crois cependant qu'ils proviennent tous deux de

55

ce dernier pays et qu'il y aura eu erreur dans l'in-
dicalion de l'habitat.

Elle est probablement voisine de la Similis Reiche,
mais le corselet n'est point rétréci postérieurement,
les angles postérieurs en sont plutôt aigus qu'obtus;
il n'y a que deux points enfoncés sur le 39 inter-
valle etc.

9. (86—87) C. viridicuprea.

Long. 5V4//y.

Très-voisine de la Metallica, dont la distingue sur-
tout sa couleur. Tète plus rétrécie en forme de col
derrière les yeux; ceux-ci plus gros et très-saillants;
impressions frontales plus profondes. Corselet plus
court, plus cordiforme; côtés plus arrondis et plus
sinués; bords latéraux plus déprimés et plus relevés.
Elytres plus longues, moins larges; base non échan-
crée, épaules et partie postérieure des côtés moins
arrondies; angle postérieur externe assez saillant,
quoique son sommet soit un peu émoussé; extrémité
plus échancrée. Le reste comme dans la Metallica.

D'un vert-cuivreux brillant, plus rouge sur les ely-
tres et principalement vers les bords et l'extrémité.
Le dessous du corps d'un vert-brillant moins cuivreux.

Antennes d'un rouge-brun, avec les quatre pre-
miers articles jaunâtres; pattes de celte dernière cou-
leur, le bout du genou obscur,* palpes jaune-foncé
avec le dernier article brun.

Des environs de Novo-Friburgo, au Brésil, d'où
elle m'a été envoyée par M. Bescke.

56

10. (91). C. mœsta.

Long. 35/4'".

Elle diffère par sa forme de loules les Callelda con-
nues, et n'a d'affinité qu?avec la C. smaragdina. La
tête est à peu près comme dans celle-ci, allongée,
légèrement rétrécie en col à la base, presque lisse,
avec deux impressions entre les yeux qui sont peu
saillants; les palpes labiaux ne sont pas aussi sécuri-
formes que dans les autres Calleida. Le corselet n'est
pas plus large que la tête avec les yeux, aussi long
que large, presque carré el faiblement rétréci vers
la base, le bord antérieur est faiblement échancré,
les angles antérieurs sont marqués, arrondis et nul-
lement avancés; les côtés très-peu arrondis et nulle-
ment sinués près des angles postérieurs qui sont
droits, mais émoussés, un peu arrondis au sommet
et relevés; la base est coupée carrément, elle re-
monte très-faiblement vers les angles; le dessus est
assez plane, lisse, légèrement rugueux vers les cotés;
ceux-ci un peu rebordés, surtout postérieurement;
l'impression longitudinale du milieu entière, bien mar-
quée; des deux transversales, l'antérieure est plus
distincte que la postérieure; il y a en outre une fos-
sette assez large et bien marquée de chaque côté
de la base. Les élytres sont un peu plus longues que
la tète et le corselet réunis, plus de deux fois plus
larges que le COrseJet à leur extrémité, mais elle se
rétrécissent passablement vers la base, les côtés sont
peu arrondis, l'extrémité tronquée Ires-cari émeut;

57

l'angle postérieur externe très-peu arrondi; les épau-
les Irès-efïacées; les stries fines, assez marquées,
finement ponctuées; les intervalles presque planes;
les deux points du troisième bien marqués et placés,
le premier au tiers, le second aux trois-quarts des
élytres. Le dessous du corps lisse; l'abdomen dépasse
considérablement le bout des élytres.

Entièrement noire, peu brillante, surtout sur les
élytres; le dessus de la tête offre deux taches rou-
geâtres, le premier article des antennes et l'extrémité
des palpes un peu plus clairs.

Elle est notée dans la collection Dupont comme
venant de la Colombie.

Gymindis.

1. C. stigmula.

Long. 2%»',

Elle ressemble un peu à la Slnuata Say, mais elle
est plus petite et surtout plus étroite. Tête allongée,
lisse, finement réticulée, distinctement, mais pas brus-
quement rétrécie derrière les yeux en col assez long;
ceux-ci grands, granulés, mais fort peu saillants; front
peu convexe, impressions entre les antennes bien
marquées; mandibules striées; dernier article des pal-
pes labiaux cylindrique tronqué. Corselet de la lar-
geur de la tête avec les yeux, un peu moins long
que large, à peine rétréci postérieurement; bord an-
térieur échancré en arc de cercle, angles antérieurs
arrondis ainsi que la partie antérieure des côtés; ceux-

58

ci fort peu sinués près des angles postérieurs qui
sont obtus et désignés par une dent portant un poil
et à peine perceptible; base prolongée au milieu, si-
nuée, coupée obliquement et un peu arrondie près
des angles; le dessus peu convexe, finement strié
transversalement, nullement ponctué; ligne du milieu
entière, peu enfoncée, mais nettement tracée; bords
latéraux un peu déprimés et finement rebordés; im-
pressions transversales peu visibles; fossettes basales
assez enfoncées. Elylres du double plus larges que
le corselet, plus longues que celui-ci réuni à la tête, de
moitié plus longues que larges, en forme de rectangle
à angles très-arrondis; base un peu échancrée et pro-
longée au milieu en forme de col étroit et distinct;
côtés très-peu arrondis au milieu, mais ^'arrondissant
visiblement vers la base et vers l'extrémité ; celle-ci
tronquée un peu obliquement légèrement arrondie
et formant sur la suture un angle un peu rentrant;
le dessus assez plane, finement réticulé; stries bien
marquées, mais peu enfoncées surtout vers les bords,
la 5e et la 6e s'oblitèrent aux Croîs-quarts; le rudi-
ment assez allongé d'une 10e strie est placé entre la
Ie strie et l'écusson; les intervalles sont planes; le
troisième porte deux petits points enfoncés; il y en
a un à l'extrémité du quatrième intervalle et une
rangée longuement interrompue le long du bord; celui-
ci est finement relevé. Le dessous lisse et brillant;
les antennes courtes, ne dépassant pas la base du
corselet; les pattes grêles et assez courtes; les cro-
cbels des tarses pectines.

Tète et corselet d'un brun obscur légèrement bron-

59

zé; bords de celui-ci un peu rougeâtres; labre, parties
de la boucbe, palpes et antennes rougeâtres; élylres
d'un bronzé mat et obscur; bords et épiplenres, une
tacbe numérale allongée qui ne touche pas le bord
latéral et une tache commune postérieure transversale
atteignant la troisième strie, ainsi que les pattes d'un
jaune ferrugineux; tout le dessous du corps brun, le
milieu de la poitrine et de l'abdomen rougeâtre.

Rapportée par le Capitaine Boys de Simlâh dans
le nord de THindoslan.

2. Ce basalis.

Long. 3Va

m

Cette jolie espèce vient se placer au près de la
C. ornata, quoique son faciès soit un peu différent
de celui des autres Cymindls. Tête comme dans YHu-
meralis, assez plane, ponctuée; front lisse, impres-
sions du devant bien marquées,- yeux un peu moins
saillants; dernier article des palpes labiaux médiocre-
ment sécuriforme. Corselet de moitié plus large que
la tête avec les yeux, moins long que large; bord
antérieur faiblement échancré , angles antérieurs très
peu avancés, marqués, mais très-arrondis au sommet,
côtés très-arrondis, puis assez longuement sinués près
des angles postérieurs; ceux-ci droits, un peu aigus,
nullement émoussés et légèrement saillants; base cou-
pée carrément au milieu, échancrée de chaque côté
près des angles; le dessus assez plane; pointillé, sur-
tout près du bord; côtés assez largement déprimés;
bords latéraux bien relevés; impression transversale

60

antérieure indistincte, celle postérieure plus marquée;
ligne du milieu fortement imprimée jusqu'à la base,
mais oblitérée près du bord antérieur; de chaque côté
de la base une fossette assez marquée. Elytres de moitié
plus larges que le corselet, s'élargissant un peu vers
l'extrémité, d'un tiers plus longues que larges; milieu
de la base formant un col assez court; épaules car-
rées, mais três-arrondies au sommet; côtés droits au
milieu, un peu arrondis vers la base et vers l'extré-
mité; celle-ci tronquée largement et carrément; le
dessus un peu convexe; les stries bien marquées,
distinctement ponctuées, mais peu profondes; le ru-
diment d'une 10e strie placé entre Técusson et la
première strie; les intervalles assez planes et parse-
més de petits points très-peu serrés; le long du bord
qui est finement relevé , une rangée ininterrompue
de points peu serrés; le dessous du corps assez plane
et presque lisse; pattes assez petites; onglets pectines.
Tête d'un noir brun luisant tant en dessus qu'eu
dessous, avec le tour de la base d'un rouge-brique;
corselet entièrement de cette dernière couleur; ely-
tres d'un jaune-brique depuis la base jusqu'aux deux-
cinquièmes de leur longueur, le reste d'un noir bril-
lant qui remonte un peu sur la suture; poitrine de
la couleur de la base des élylres, abdomen d'un bruu
noirâtre, anus ferrugineux; pattes d'un jaune ferru-
gineux; cuisses noires avec la base et les trocban-
ters rouges; antennes brunes avec les trois premiers
articles et la base du quatrième ferrugineux; palpes
brunes, l'extrémité du dernier article claire; bouche
et mandibules d'un brun-rougeàlre.

61

M. Kindermann a découvert cette jolie espèce dans
son dernier voyage au Diarbékir en 1850.

3. C. œneipennis.

Long. 5'".

Elle se rapproche de la C. cenea, mais elle en
diffère à la première vue par sa forme plus large
et son front non strié. Tête comme dans lVeraea,
impressions entre les antennes courtes, mais for-
tement marquées; le dessus lisse, parsemé de quel-
ques points peu visibles; yeux un peu plus saillants;
labre échancré. Corselet plus large, plus échancré
antérieurement, beaucoup plus arrondi aux angles
antérieurs et sur les côtés, plus rétréci postérieure-
ment, plus cordiforme; les angles postérieurs et la
base comme dans YAenea\ le dessus lisse, plus con-
vexe; la ligne du milieu entière et profonde; impres-
sions transversales à peine sensibles; bords latéraux
plus relevés. Elytres beaucoup plus larges et pro-
portionnellement plus courtes, plus larges que le
corselet; leur longueur excède de peu celle de la tête
et du corselet réunis; côtés très-arrondis; extrémité
tronquée un peu obliquement et assez fortement si-
nuée et échancrée; le dessus médiocrement convexe;
les stries très-profondes, distinctement ponctuées daus
le fond, avec le rudiment d'une dixième entre la pre-
mière et Pécusson; les intervalles très-convexes, lis-
ses, nullement crénelés; bord latéral assez largement
relevé; le long du bord une rangée continue de gros
points ocellés peu rapprochés les uns des autres. Le

62

dessous du corps peu convexe, lisse, le dernier an-
neau de l'abdomen tronqué, mais légèremet arrondi;
finement ponctué en dessus et traversé par une ligne
longitudinale élevée assez tranchante. Mandibules non
striées; le reste comme dans YJenea.

Tête et corselet d'un vert un peu cuivreux, cha-
peron, labre et parties de la bouche bruns; palpes,
premier et dernier articles des antennes d'un ferru-
gineux brunâtre; les second, troisième et quatrième
articles de celles-ci noirâtres; élytres d'un bronzé-
cuivreux pourpré, avec des reflets irisés; bords laté-
raux et épipleures bruns, ainsi que tout le dessous du
corps et les pattes; trochanters et genoux un peu
ferrugineux.

M. Bescke trouve cette Cymindis aux environs de
]\ovo-Friburgo au Brésil.

Graphipterus.

G. pusillus.

Long. 3'".

C'est la plus petite espèce que l'on connaisse
jusqu'à présent ; elle est bien inférieure en taille
au G. parvicollis m., auquel elle ressemble beau-
coup. Sa forme est à peu près la même. La tête
est moins renilée, le front moins concave antérieu-
rement; les yeux sont plus petits et nullement sail-
lants; le corselet diffère très-peu; les élytres sont un
peu plus étroites; les côtés un peu moins arrondis;
les poils blancs du dessus sont plus gros et plus ser-

63

rés. Les huit derniers articles des antennes et la ma-
jeure partie des jambes d'un rouge brun; le reste
comme dans le Parvicollis.

M. Deyrolle m'a envoyé cet insecte comme venant
du Gap de Bonne Espérance.

Heteromorphus.

H. lœvissimus.

Long. 3l/0J».

Ovale, d'un noir très-lisse, le dessous du corps et
les pattes d'un brun-rougeâtre; antennes, palpes et
intérieur de la bouche ferrugineux. Tête très-courte,
de plus du double plus large que longue, arrondie
antérieurement, anguleuse et munie de quelques poils
raides sur les côlés; yeux très-aplatis, placés sur le
haut des côtés de la tête, dont ils sont séparés par
une suture peu distincte, ovales, anguleux antérieu-
rement et extérieurement , à réseau à peine distinct;
vertex et front convexes; bord antérieur légèrement
sinué, chaperon nullement distinct; labre très-court,
large, peu arrondi, mais nullement échancré. Corse-
let très-court, très-large, rétréci à sa partie antérieure
où il a à peu près la largeur de la tête, qui est em-
boilée jusqu'aux yeux dans la profonde échancrure
du bord antérieur; le fond de celte échancrure très-
large, carré; angles antérieurs avancés, aigus, à som-
met uu peu arrondi; côtés assez arrondis; base tron-
quée carrément; augles postérieurs très-arrondis au
sommet; le dessus très-convexe, très-lisse ; à peine

64

déprimé et très-finement relevé sur les bords laté-
raux; ligne longitudinale du milieu très fine; vers le
milieu de la base un très léger vestige d'impression
arrondie. Elytres un peu plus étroites que la base
du corselet, plus longues que larges, sans être pour-
tant très-allongées, presque parallèles jusqu'au milieu,
puis se rétrécissant vers l'extrémité qui est tronquée
un peu obliquement et laisse à découvert une partie
de l'abdomen; la base coupée carrément, s'adapte
exactement à la base du corselet; le sommet des épau-
les arrondi; le dessus passablement convexe, parfai-
tement lisse, sans vestige de stries; bord latéral fine-
ment relevé et muni de points sétifères qui le font
paraître presque crénelé. En dessous le corselet est
trés-concave, à l'exception du milieu qui est un peu
relevé à la base des pattes antérieures; la poitrine
et l'abdomen assez planes, plus étroits que les ely-
tres; le bord postérieur du premier segment un peu
échancré; le milieu du second distinctement ponctué
ainsi que le milieu de la base des suivants.

Cet insecte encore peu répandu dans les collections,
fait partie de celle de M. le Comte Mniszecb où il
est noté comme venant du Brésil. M. Bescke l'a aussi
trouvé aux environs de Novo-Friburgo.

Scopodes.

S. trlpunctatus.
Long. 11/*"'.

Plus pelit que le Sigillatus Germar dont il dif-
fère encore par l'absence sur les elytres des grandes

65

fossettes qui sont remplacées par trois simples points
imprimés sur le troisième intervalle; les stries sont
aussi moins marquées, les intervalles moins relevés;
les élytres sont d'une couleur bronzée moins obscure.
J'ai reçu cette petite espèce de M. Melly, comme
venant de la colonie de Melbourne dans la Nouvelle-
Galle du Sud. Elle est très-différente du Boops Ericb-
son, qui est de la taille du Sigillatus, avec des fos-
settes sur les élytres comme dans celui-ci et tout noir.

Goptodera.

C. obtusangula.
Long. 47s?".

Quoiqu'au premier abord elle ressemble à la Ga-
gatina, elle en est cependant bien distincte. Tête
plus courte, plus rétrécie postérieurement lisse; yeux
plus gros et plus saillants; front marqué de deux forts
sillons latéraux assez larges remontant jusqu'à égalité
de la moitié des yeux; sur l'intervalle convexe entre
les deux sillons une fossette ovalaire assez allongée.
Corselet un peu plus large que la tête avec les
yeux, court, transversal, rétréci postérieurement, cor-
diforme; bord antérieur un peu écbancré en arc de
cercle, angles antérieurs très-arrondis; côtés égale-
ment fort arrondis ou plutôt subangulaires vers le mi-
lieu, plus légèrement sinués près des angles posté-
rieurs, ceux-ci obtus, nullement saillants; base cou-
pée carrément, très- légèrement échancrée au milieu,

5

66

remontant sur ses côtés en s' arrondissant vers les
angles; le dessus un peu convexe, lisse, très-indis-
tinctement ridé en travers; bords latéraux largement
déprimés et relevés; bord postérieur relevé à partir
de l'impression transversale postérieure; celle-ci pro-
fonde; celle antérieure en arc bien marquée et très
proche du bord; la ligne du milieu plus marquée en
arrière que devant. Elytres plus allongées et plus
étroites, de moitié plus longues que larges, s'élargis-
sant un peu en arrière; base assez échancrée; épau-
les avancées, saillantes, arrondies, côlés assez droits
au milieu , s'arrondissant vers les épaules et vers
l'extrémité, qui est coupée obliquement et légèrement
échancrée; Taugle qu'elle forme avec la suture aigu,
mais émoussé au sommet; le dessus peu convexe; les
stries profondément marquées, lisses; le rudiment
d'une 10* court, placé entre la première et l'écusson;
intervalles lisses, convexes, avec deux petits points
sur la partie postérieure du troisième, le long du
bord qui est finement relevé, une rangée de points
assez gros, interrompue au milieu. Le dessous du
corps plane, lisse; antennes et pattes comme dans
la Gagatina.

Noir en dessus, d'un brun-rougeâtre en dessous;
parties de la bouche, labre, palpes et antennes rous-
ses; les trois premiers articles de celle-ci bruns; bords
relevés du corselet et écussou roux; pattes d'un noir-
brun; trochanters, genoux et tarses roux.

M. Bescke a trouvé celte espèce près de Novo-
Friburgo.

67

Sphodrus.
S. indus.
Long. 13'".

Il ressemble beaucoup au Leucophtalmus Linné
(planus Fabricius). La taille est plus grande; les man-
dibules plus droites, plus avancées, plus brusque-
ment terminées en crochet; la tête plus large entre
les yeux qui sont plus saillants, ce qui la fait paraî-
tre rélrécie vers la base; le corselet plus large, plus
arrondi sur les côtés; ceux-ci plus distinctement den-
telés près des angles postérieurs; rebord latéral plus
large et plus relevé; les élytres plus rétrécies vers
la base, plus élargies postérieurement, plus arrondies
sur les côtés; plus bombées en dessus; rebord laté-
ral plus large et plus relevé; stries plus marquées.
Pattes, antennes et palpes évidemment plus grêles et
plus allongés; jambes intermédiaires un peu arquées.

Les couleurs sont les mêmes que dans les indivi-
dus du Leucophtalmus qu'on trouve dans l'Asie mineure.

Il a été découvert par le Capitaine Boys dans les
régions subalpines de l'Himalayah, et cette découverte
dans l'Inde d'une espèce aussi voisine de celle d'Eu-
rope , ne laisse pas que d'être fort intéressante pour
la géographie entomologique.

Rembus.

R. opacus.

Long. 672-774'".

Plus petit que YIndicus Herbst (Politus Dejean)

5*

68

Tète lisse, impressions entre les antennes ^ums for-
tes, yeux moins saillants; mandibules plus avancées.
Corselet plus court, moins échancré antérieurement,
angles antérieurs plus obtus et plus arrondis; cotés
nullement sinués et formant avec la base un angle
plus obtus et assez arrondi au sommet; le milieu de
la base plus échancré; le dessus plane, lisse; bord
latéral très-finement relevé, sans rigole comme daus
Vindictes; la li^ne du milieu moins fortement mar-
quée; fossette latérale bien distincte, mais moins en-
foncée. Elytres à peu près de la même forme, mais
moins obtuses et plus acuminées à l'extrémité; stries
plus faibles, intervalles très-planes, très-finement réti-
culés. Le dessous du corps lisse; antennes, palpes
et pattes beaucoup plus grêles et semblables à celles
de YAegyptiacus, de YImpressicollis etc.

D'un noir terne, pattes , plus luisantes, antennes
et parties de la bouebe plus ou moins brunes.

M. Melly, à l'obligeance duquel je dois deux exem-
plaires femelles de cet insecte, m'a assuré qu'il ve-
nait de Tchusan; je conserve pourtant quelques dou-
tes là-dessus , et je crois que c'est plutôt une es-
pèce des Indes orientales ou de Java.

DlCRONOCHUAJS.

D. brevicollis.

Long. 5Y.'".

Un peu plus petit que le D. Goryl Boisduval. Cor-
selet bien plus court et plus large, transversal, nul-
lement rétréci postérieurement; côtés moins arrondis,

69

ainsi que les angles postérieurs qui sont obtus; côtés
de la base remontant beaucoup moins obliquement
vers les angles; le dessus plus lisse, nullement ponc-
tué près du bord antérieur, beaucoup moins rugueux
vers les bords latéraux; ceux-ci moins relevés; ligne
du milieu moins enfoncée; base presque lisse. EJy-
tres plus courtes, plus larges, plus ovales; stries tout-
à-fait lisses; intervalles moins convexes.

D'un noir assez brillant en dessus, sans reflets iri-
sés; le dessous plus mat; pattes, antennes et palpes
noirs, bout de ceux-ci et mâchoires roussâtres.

J'en possède une femelle que m'a également en-
voyée M. Melly comme venant de la colonie de Mel-
bourne.

M. Guérin n'a fait connaître que d'une manière
très-superficielle les caractères génériques de ce nou-
veau genre établi par lui dans les Annales de la
Société Entomologique 1846 p. CI1I, mais comme il
m'a envoyé un exemplaire de son D. anchomenoides,
je me suis convaincu qu'il fallait y rapporter le Rem-'
bus Goryl, décrit par M. Boisduval dans sa Faune de
l'Océanie, de même que l'espèce nouvelle que je
viens de faire connaître. M. Guérin ne tardera sans
doute pas à signaler les caractères de ses Dicro-
nochilus.

Trigonotoma.

T. Dorhnii.
Long. 91/,'".
Elle diffère de la V iridicollis principalement par la

70

forme et la ponctuation du corselet et par sa

couleur.

Tête un peu plus allongée, plus renflée derrière

les yeux; ceux-ci moins gros et moins saillants; le

dessus légèrement ridé en travers, lisse; les impres-
sions du front plus profondes et plus nettes labre
plus échancré, bord inférieur de la fossette externe
des mandibules dilaté; premier article des antennes
plus long. Corselet moins large, bien moins arrondi
et très-légèrement sinué sur les côtés, à peine rétréci
vers la base et nullement cordiforme, base coupée
carrément, très-faiblement bisinuée; angles postéri-
eurs obtus, trés-arrondis au sommet et relevés; le
dessus ridé transversalement, les rides plus distinctes
sur les côtés et le long de la ligue du milieu qui
est mince, mais fortement imprimée et atteint les
deux bords; l'impression transversale antérieure peu
marquée; celle postérieure plus enfoncée, ses bords
et toute la base couvert d'une ponctuation forte et
très-serrée; de chaque côté de la base une impres-
sion arrondie fortement ponctuée comme le reste, et
au fond de laquelle on distingue un petit sillon; re-
bord latéral formant un gros bourrelet qui s'aplatit
vers les angles postérieurs ; en dedans du rebord une
rigole étroite et profonde dont le fond est un peu
ponctué. Elytres plus étroites, moins arrondies sur
les côtés; stries plus profondes et plus fortement
ponctuées. Le dessous du corps est lisse avec quel-
ques gros points enfoncés sur le milieu des côtés du
corselet, sur les côtés de la poitrine et des deux
premiers segments de l'abdomen.

71

D'un bronzé-obscur brillant sur la têle et Je cor-
selet, plus terne sur les élytres, dessous du corps,
pattes, antennes et palpes noirs; extrémité du der-
nier article de ceux-ci ferrugineux.

M. Dohrn m'a envoyé cet insecte comme venant
de Hongkong, et je me fais un devoir de le dédier
à l'illustre Président de la Société entomologique de
Sletlin.

Observation. Il n'est pas inutile de faire remar-
quer ici que les autres espèces de ce genre mention-
nées dans la 3e édition du Catalogue du Comte
Dejean et décrites dans les Etudes entomologiques
de M. de Laporte, doivent former un genre nouveau
que je désignerai par la dénomination de Triploge-
nius. On ne saurait laisser dans les Trigonotoma que
les Firidicollis, Planicollis et l'espèce que je viens
de décrire»

Voici le tableau comparatif des caractères de ces
deux genres:

Trigonotoma.

Ligula apice emarginata, para-
glossis liberis postpositis, ei aequa-
libus.

Palpi labiales, apice valde se-
curiformes.

Maxillœ valde hamatae, basi di-
latata?, ante hamum subabrupte
attenuatge .

Labrum profundiu3 emargina-
tum.

Triplogenius.

Ligula apice subrotundato-trunca-
ta, paraglossis liberis, postpositis,
ei aequalibus.

Palpi labiales apicem subcom-
pressi, angusti, subtriangulares ,
apice oblique truncati.

Maxillœ valde hamatae, aegustae .

Labrum vix emarginatum.

Antennae breviusculae, fractae,
vix dimidium thoracis aequantes,
articulo primo sequentibas tribus
simul sumptis œquali, longissimo,
basi tenui, apicem versus sensim
incrassato.

Mentum brevissimum, antice vix
emarginatum , bisinuatum , lobo
medio latissimo subrotundato, la-
teralibus suboblique intus truncatis.

72

Antennae longiusculae,capite tho-
raceque longiores, haud fractae,
articulo primo brevi, crasso, cy-
lindrico, basi haud attenuato, ter-
tio primo paulo longiore.

Mentum transvers uni, antice tri-
lobum , lobis antice rotundatis,
sinubus minus profundis, angustis.

Je possède dans ma collection deux espèces du
genre Triplogenius, le Blcolor et le Chloronotus.

Eccoptogeisius.

^jîxo'.itw, je découpe, yevelav^ menton).

Ligula angusta, medio auguste cornea, lateribus
membranaceis, margine antico medio corneo, rotuu-
dato, bisetoso , utriuque recle truncalo, paraglossis
ad apicem usque connata, his ligula mullo longiori-
bus, linearibus, membraneis, apice rolundato-acutis,
intus subincurvis, glabris.

Palpi labiales médiocres, labio inserti; articulo primo
crassiusculo, secundo cœteris breviore, tertio parum
elongato, intus subinflalo, bisetoso, quarto longiuscu-
lo, subcompresso, recte truncato (haud securiformi).

Maxillse porrectce, vix, nisi aliquautum apice, ar-
cnatae, acutœ, tenues, intus parce pectinatse; appen-
dice biarticulalo, tenui, maxillam œquante, subarcualo;
arliculis acqualibus.

Palpi maxillares médiocres, articulo primo parvulo,
secundo subarcualo, incrassato, longiore, tertio elon-

73

gato-subconico, quarto paulo breviore, cylindrico,
subovato, apice truncato, glabris.

Mandibulae valida?, parum arcuatœ, apice baud ha-
mata?, obtusœ, deflexa?, supra convexa?, basi obtuse
carinatœ, ad apice m subpunctato-rugulosœ; intus si-
nistra basi bidentata, dentibus validis obtusis, dextra
miidentata.

Labrura plaiium , breviusculum , margine antico
utrinque ciliato, angulatim profunde emarginato.

Meutum brève, latum, basi subemarginaturn, antice
profonde excisum, sinu angusto , in fundo anguste
rotundato, omnino siraplici; lobis divergentibus, Jatis-
sirae subtransversis, angulo antico subacuto, sutura
basali impressa.

Autenrise dimidio corpori œquales, filiformes, tenues,
articulis tribus basalibus glabris nilidis, cœleris pubes-
centibus, primo clavato, longiusculo, (quam in Trigo-
notomis tamen breviore) basi longius valde attenuato,
secundo subconico, breviore, tertio longiore, conico,
quarto basi attenuato-cylindrico, dein subito subtus
dilatato, compresso; caeteris quarto paulo longioribus,
elongato-quadratis, subcompressis, angulis obtusis; ul-
timo subacuminato.

Pedes validi; tibia? anticse intus emarginatse, apice
acute unispinosse, exlus ad apicem pectinatae, poste -
rius spinulosa? ; tarsi parum elongati, subtriangulares,
crassiusculi; antici maris articulis tribus dilatatis, in-
tus extensis (ut in Carabis) subtus pectinato-spongio-
sis, unguiculis simplicibus.

Habitus parallelus, thorax subquadratus; elytra elon-

74

gâta, apice conjunctim rotundata, ano breviora; hoc
obtuse rolundato.

Ce genre doit être placé auprès des vraies Trigo-
notoma, dont il diffère cependant, comme on le voit,
par une foule de caractères essentiels.

E. mœstus.

Long. 1%"'A

Tête carrée assez petite, front assez convexe, avec
deux fossettes ovolaires, petites, mais bien marquées
entre les antennes; chaperon en forme d'hexagone
transversal, Irès-court; yeux assez petits, peu saillants;
le dessus lisse. Corselet un peu moins du double plus
large que la tête, moins long que large, à peine ré-
tréci postérieurement, à peu près carré; bord anté-
rieur faiblement échancré, angles antérieurs peu avan-
cés, arrondis au sommet; côtés un peu arrondis vers
le milieu, mais fort peu dans leur partie antérieure,
légèrement et assez longuement sinués vers les an-
gles postérieurs; ceux-ci presque droits, toutefois obtus
et arrondis au sommet; base coupée carrément au
milieu, un peu obliquement sur les côtés qui re-
montent vers les angles; le dessus un peu convexe,
surtout près des angles antérieurs, lisse, nullement
déprimé sur les côtés qui sont rebordés en forme
de petit bourrelet; ligne du milieu mince, mais pro-
fondément imprimée en sillon; ne dépassant presque
pas les deux impressions transversales; celles-ci peu
sensibles; de chaque côte de la base un sillon droit

75

fortement imprimé, remontant jusqu'au tiers. Elytres
un peu plus larges que le corselet, en rectangle un
peu moins du double plus long que large; base cou-
pée carrément, légèrement bisinuée, le milieu pro-
longé en col très-court; épaules carrées, arrondies au
sommet; rebord basai bien distinct; côtés parallèles,
s'arrondissant vers la base et vers l'extrémité qui est
largement arrondie, nullement sinuée; angle de la
suture droit, nullement arrondi; le dessus peu con-
vexe, descendant passablement vers les côtés, mais
peu vers l'extrémité; stries fortement marquées, légè-
rement ponctuées et atteignant l'extrémité sans s'unir
par paires; un assez long rudiment d'une 10e strie
est placé entre l'écusson et la première strie, inter-
valles très -lisses, légèrement convexes; le long du
bord une rangée de points enfoncés très-éloignés les
uns des autres; rebord latéral étroit. Le dessous du
corps un peu convexe, lisse; extrémité de l'abdomen
dépassant celle des élytres.

Entièrement d'un noir peu brillant, parties de la
boucbe, palpes, antennes et jambes d'un brun-ob-
scur, épines des jambes et des tarses rousses.

11 a été trouvé par le Capitaine Boys dans le nord
de l'Hindostan.

MlCROCEPHALUS.

1 . M. amplicollis.

Long. 82A

m

Il diffère du Depressicollis par sa forme plus dila-
tée, sa tête plus large, ses yeux plus saillants, son

76

corselet plus large, surtout postérieurement et plus
arrondi sur les côtés; ses élytres également plus lar-
ges et plus arrondies, le dernier article des palpes
plus largement dilaté en hache, le pénultième des
tarses plus échancré.

D'un noir-bleuâtre plus foncé en dessus.

Cet insecte qui est originaire du Brésil, figurait
dans la collection Gory sous le nom de Depressicollîs,
mais il diffère assez de tous les individus de ce der-
nier que j'ai pu comparer, pour constituer une es-
pèce distincte.

2. M. minor.
Long. 414"/.

Sa taille est beaucoup moindre que celle du De-
pressicollis; ses yeux plus saillants, son corselet plus
court, plus large, moins rétréci antérieurement, bien
plus arrondi sur les côtés; ses élytres plus courtes,
plus ovales, plus arrondies sur les côtés plus bom-
bées en dessus; palpes, antennes et tarses plus clairs.

Je possède et j'ai vu chez M. le Comte Mniszech
plusieurs individus de cet insecte envoyés par M.
Bescke de Novo-Friburgo.

Abaris.

A. œquinoctialis.

Long. 2*/*"'

Il existe entre cette espèce et YAenea à peu près
la même différence qu'entre les Feronia cuprea et

77

cursoria. Dans VAenea les bords latéraux du corselet
sont déprimés et largement relevés surtout vers les
angles postérieurs, tandis que dans Y Aequinoctialis ,
les côtés ne sont que finement rebordés, sans être
déprimés; le corselet est plus étroit, surtout vers la
base; celle-ci est entièrement lisse; les côtés sont bien
plus arrondis, les angles postérieurs un peu plus ob-
tus. Les élytres sont un peu plus étroits, d'ailleurs
semblables.

Les couleurs sont les mêmes, sinon que les par-
ties de la boucbe, les palpes, les antennes et les
pattes sont ferrugineux, au lieu d'être bruns.

M. le Comte Mniszecb et moi nous possédons plu-
sieurs individus de cet insecte qui a été trouvé par
M. Pilate au Yucatan.

Cratocerus.

Cm sulcatus.

Long. 2'/s

///

3 -

Beaucoup plus petit que le Monilicornis, plus rac-
courci et plus large dans les élytres. Tête plus courte,
sillous frontaux encore plus profonds et prolongés en
arrière de manière à produire un étranglement der-
rière les yeux; ceux-ci encore plus saillants. Corselet
encore plus court, nullement échancré antérieurement;
angles antérieurs tout-à-fait arrondis; cette rondeur
se prolonge sur les côtés jusqu'au premier tiers, à
partir duquel ceux-ci sont droits jusqu'à l'angle pos-
térieur qui est droit et nullement arrondi au sommet;

78

les impressions transversales moins marquées; en re-
vanche la fossette des côtés de la base forme un
sillon étroit mais très-profond qui remonte presque
jusqu'au milieu; les bords latéraux sont relevés de
même. Elytres de moitié au moins plus larges que
le corselet, proportionnellement bien plus larges que
celles du Monilicornis , d'un tiers à peine plus lon-
gues que larges, coupées carrémeut et un peu échan-
crées à la base qui s'ajuste exactement à celle du
corselet, épaules bien marquées, arrondies au sommet;
côtés très-arrondis près des épaules, fort peu au mi-
lieu, l'extrémité formant une pointe obtuse; le dessus
bien plus convexe, mais un peu aplati sur le haut;
sur chaque élytre huit sillons lisses très-profonds; in-
tervalles lisses, très élevés; une rangée de gros points
le long du bord.

D'un rouge-ferrugineux; yeux gris; bouche, palpes
antennes et pattes jaunâtres.

Celle seconde espèce d'un genre dont on n'en
connaissait encore qu'une, fait partie de la collection
du Comle Mniszech. Elle a été rapportée du Mexi-
que par M. Lesueur.

Brachidius.

(pçujfvq, court, tfdoç, forme).

Ligula ut in Cratoceris (?) (Palpi labiales desunt.).
Maxlllœ Cratoceri.

Palpi maxillares paulo breviores, cœterum simillimi;
articulo tertio breviori, intus emarginato.

Mentum transversum brève, basi recte truncalum,

79

vix excavatum, lateribus parum rotundatum; lobis ex-
ternis apice sinum versus oblique truncatum, sinu
profundo, evidenter unidentato.

Mandibulœ valida?, par uni porrectae, arcuatae, apice
hamatae et acutae, intus déclives.

Labrum subtransversum, planum, margine antico
angulatim profunde emarginato, ciliato.

Antennœ brèves, mouiliformes, ut in Cratoceris,
sed multo breviores, latiuscuke; articulo primo crasso,
sequentes duos aequante, basi subarcuato; secundo
subsphaerico minuto; tertio parvo, brevissimo, subco-
nico; sequentibus transversis, fere connatis, quadra-
lis, ultimo aliquantum rotundato, praecedentibus lon-
giori; — primo glabro, caeteris pilosis.

Pedes quam in Gratocerls breviores, caeterum si-
millimi; tarsi anteriores maris similiter dilatati; tibiae
anlicae extus ante apicem rotundato-dilatatae, subpec-
tinatae.

Habitas quadratus, abbreviatus.

Indépendamment d'une affinité évidente de ce genre
avec les Cratocerus, affinité que nous avons signalée,
dans l'exposé des caractères, nous ne saurions mé-
connaître que cet insecte n'en ait aussi beaucoup
avec les Mario; ces derniers se trouvent parla éloi-
gnés des Scaritides et transportés dans le groupe des
Pterostichiens, ou ils constituent naturellement une
section à part, dans le voisinage de laquelle vien-
dront se placer comme chaînon intermédiaire les Dis-
trigusy les Abacetus et les Drimostoma, voisins eux-
mêmes des Argutor. Au groupe des Morionides doit
aussi appartenir, je crois, le genre Basoleïa West-

80

wood, (Catapiesis Solier, Hololissus Mannerheim). Le
genre Campylœnemis Westwood, (Hyperion De La-
porte, Heteroscelis Boisduval) a des rapports trop évi-
dents avec les Morio pour qu'on puisse les mécon-
naître, mais l'affinité des Morio eux-mêmes avec les
Pterostlchus ou Feronia explique les motifs qui ont
décidé quelques auteurs à les placer auprès de ces
derniers.

B. crassicomis.
Long. 3".

Tête carrée, légèrement rétrécie et cylindrique der-
rière les yeux qui sont très-saillants et presque sphé-
riques; front lisse, peu convexe, -portant deux forts
sillons qui se rapprochent antérieurement et dont
l'extrémité est réunie par la suture fortement mar-
quée du chaperon; celui-ci également marqué d'une
petite fossette de chaque côté. Corselet presque du
double plus large que la tête avec les yeux, moitié
moins long que large, un peu rétréci antérieurement;
bord antérieur légèrement échancré en anale rentrant
très-obtus, comme dans les Morio; angles antérieurs
obtus, peu arrondis au sommet; côtés légèrement ar-
rondis, augles postérieurs droits, un peu émoussés à
l'extrémité; bord postérieur parallèle au bord aulé-
rieur et formant un angle sortant très-obtus; le des-
sus très-lisse, peu convexe, sans impressions trans-
versales; la ligne du milieu fine et assez marquée
n'atteint pas le bord antérieur; de chaque côté de
la base, une fossette oblongue, courte, bien mar-

81

quée, formant sillon. Elytres à peine plus larges que
3a base du corselet à peine d'un tiers plus longues
que larges, peu arrondies sur les côtés, mais bien
arrondies à l'extrémité; base exactement ajustée à
celle du corselet; épaules munies d'une très-petite
dent; le dessus très-convexe, aplani sur le disque;
huit stries profondes et lisses sur chacune, sans ru-
diment de strie à la base; une rangée de gros points
le long du bord extérieur.

D'un brun luisant presque noir; antennes, palpes
et pattes ferrugineux.

Cet insecte était noté dans la collection Dupont
comme venant des Mol tique s et notamment de Timor.

Morio.

1. il/, luzonicus.

Long. 7'",

Très-voisin de YOrientalis dont il diffère principa*
lement par la forme du corselet. Les angles anté-
rieurs de celui-ci ne sont point avancés ni saillants;
les côtés sont beaucoup moins sinués vers les angles
postérieurs qui sont moins aigus; les intervalles des
stries sur les élylres sont plus planes.

11 a été rapporté des lies Philippines par M. Cum-
miug«

2. Mi trogoshoides.

Long. 4%'".

Cet insecte se fait remarquer parmi les espèces

6

82

de ce genre par sa forme déprimée qvii lai donne
l'aspect de certaines Trogosita.

Tête beaucoup pins emboîtée dans le corselet que
ce n'est le cas dans les autres Morlo; non rétrécie
brusquement à sa base en forme de col; yeux bien
moins saillants, non enchâssés postérieurement dans
une saillie de la tête; le dessus assez plane, la suture
du chaperon distincte; au lieu de sillons latéraux une
légère impression un peu sinuée de chaque côté; cha-
peron non sillonné, plane et échaucré antérieurement
en arc de cercle; l'échancrnre du labre moins pro-
fonde; mandibules moins avancées; fossette aulennale
moins allongée. Corselet plus court, et proportion-
nellement mi peu plus large que dans YOrientalis,
cordiforme, rétréci postérieurement; le bord antérieur
non sinué, mais assez profondément échancré en arc,
angles antérieurs avancés, très-légèrement arrondis au
sommet; côtés un peu plus obtus, mais nullement ar-
rondis au sommet; celui-ci muni d'une petite dent à
peine distincte, précédée d'une légère échancrure;
base un peu échancrée au milieu, très-légèrement
oblique sur les côtés; le dessus plane, la ligne du mi-
lieu moins enfoncée; le rebord latéral plus mince;
fossettes de la base comme dans le Monilicornis, mais
moins fortement imprimées et plus courtes. Elylres
unies au corselet par un col assez étroit; proportion-
nellement bien plus courtes que dans YOrientaiïs,
guères pins large que le devant du corselet, en for-
me de rectangle; côtés arrondis seulement près de
l'épaule et vers l'extrémité qui est tronquée assez
carrément et même un peu échancrée; le dessus

83

plane presque jusque sur les côtés; rebord latéral
mince; stries lisses, bien marquées; intervalles peu
convexes; aucun point sur le troisième; rangée de
points le long du bord moins serrée. Le dessous du
corps lisse et très-plat. Antennes et pattes plus cour-
tes et moins robustes que dans les autres Morlo.

D'un brun noirâtre très-luisant en dessus; le des-
sous du corps, antennes et pattes un peu rougeâtres.

Cet insecte est originaire de la Colombie et fait
partie de la collection de M. le Comte Muiszech.

Melanotus.

1. M. capitatus.

Long. 71/

///

2 '

Sa taille dépasse celle de YImpressifrons, dont il dif-
fère surtout par la tête et par sa forme plus large.
Tête très-grosse, à peu près comme celle des Ba-
dlster, large, plus fortement imprimée entre les yeux;
les deux impressions du front se prolongent oblique-
ment vers la base jusqu'à la bailleur du bord posté-
rieur des yeux; ceux-ci plus petits, moins saillants,
bordés inférieurement d'un petit tubercule; mandi-
bules plus fortes avancées, fortement striées en des-
sus; labre plus avancé et très-écbancré; corselet à
angles antérieurs plus avancés, moins arrondis; ély-
tres plus larges et proportionnellement plus courtes.
D'un noir-brillant tirant sur le brun, surtout en
dessous; antennes, palpes, bouche, jambes et tarses
d'un brun-ferrugineux; cuisses plus claires.

6*

m

Je dois la possession de cette espèce à la géné-
rosité de M. Dohrn, qui me Ta envoyée comme ve-
nant du Mexique.

2. M. mandibularis.

Long. 6"'.

Plus grand que le Scaritldes Perty (dmblygnathus
niger Gory) auquel il ressemble beaucoup. Tête pro-
portionnellement plus grosse; chaperon à surface iné-
gale; yeux moins saillants; mandibules plus grandes,
plus avancées , couvertes en dessus de fortes stries
irrégulières longitudinales; corselet plus large, moins
rétréci vers la base; angles postérieurs lout-à-fait ar-
rondis, ce qui le distingue àuFlavipes Dejean; la ba-
se très-dislincternent pointillée. Elytres plus parallè-
les, nullement rétrécies vers la base.

Couleur tout-à-fait comme dans les Flavlpes et Sca-
ritides.

M. Melly m'a envoyé cet insecte comme pris sur
les bords du lleuve des Amazones.

La place des Melanotus n'est évidemment pas par-
mi les Féroniens du Comte Dejean, mais parmi les
genres anomaliens de la tribu des Harpaliens , tels
que CratognathuSy Eucephalus et autres, dont ils se
rapprochent par leur faciès et plus encore par leurs
caractères génériques. 11 y en a un auquel on n'a
pas jusqu'à présent prêté l'attention qu'il me semble
mériter et qui l'éloigné des Féroniens , c'est la pu-

85

bescence du troisième article des antennes, caractère
propre aux Harpaliens.

Pachytrachelus.

( naxvîi épais, rça/j^-oç, col ) .

Ligula elongato-quadrata, cornea, apice truncala,
bisetosa et longe libéra; paraglossae membranese, an-
gusta?, lauceolalse, apice acuminato-rotundatae, intus
incurvée (ut in Harpalis).

Palpi labiales médiocres, brèves, gracillimi, arlicu-
lis secundo tertioque œqualibus, hoc cylindrico-subo-
vato, apice subacurainato.

Maxillse arcuatse, falciformes, parum porrectae, acu-
tissimœ, tenues; appendice biarticulato , subarcuato,
tenuissimo.

Palpi maxillares gracillimi, labialibus longiores, ar-
ticulo tertio sequente longiore, hoc tenui subacumi-
nato.

Mandibulse brèves, lalse, apice parum arcuatse, su-
pra insequales, extus acute carinatœ, apice mediocri-
ter aculo; dextra intus medio dente valido , obtuso
armata.

Labrum planum, quadratum, subtransversum, anli-
ce recte truncatum, margine punctato-cilialo.

Mentum transversum, excavatum , antice laie pro-
funcleque emarginatum, dente medio porrecto, an-
gusto, acutissimo subcanaliculato ; lobis valde diver-
genlibus, extus rotundato-ampliatis, angulo antico acu-

86

tiusculo; sutura subrecla- impressa, margiae capilis in-
cunibente, prominulo, utrinqne bipunclalo.

Aille nu «ne brevîusculœ, submoniliformes, fractae, ar-
liculo primo longiusculo, crassiore, basi arcuato; se-
cundo tertioque snbconicis, brevibus; hoc lamen pro-
cedente longiore, sequentibus compressis , quadratis,
angulis rolundalis, ulliuio ovato, apice obtuse rotun-
dato, basi biarticulala glabra.

Pedes validi, femoribus , prsesertim anlicis inilalo-
compressis; tibiis anlicis apicem versus dilalalis, tri-
angularibus, intus profunde emarginatis, spina apicali
validissirna, longiuscula, subarcuata ; latere externo
ad apicem septempectinato ; inlermediis compressis,
spiuosis, exlus peclinalis, posticis spinulosis tenuibus;
larsis subconicis , anlicis triangularibus, in mare vix
dilatalîs, nec subtus spongiosis, articulo quarto ante-
riornm apice subtus appendice longo bilobo membra-
neo munilo; unguiculis acutis simplicibus.

Habitus crassus, parallelus, thorace majusculo, cras-

so msigins.

P. crlbrlceps.

Long. 47,".

De forme presque cylindrique. Télé moyenne,
carrée, moins longue que large; vertex et front cou-
verts de points assez gros, serrés et se confondant
souvent; front et chaperon couvert d'inégalités , avec
deux impressions bien marquées enlre les antennes;
bord antérieur du chaperon relevé en bourrelet ;

87

yeux hémisphériques, peu saillants. Corselet beaucoup
plus large que la tête, aussi long que large , nulle-
ment rétréci postérieurement ; bord antérieur très lé-
gèrement échancré, bord postérieur coupé carrément;
côtés peu mais très-également arrondis depuis l'angle
antérieur jusqu'à la base; angles postérieurs plus ob-
tus et plus arrondis au sommet que ceux antérieurs,
qui sont presque droits, nullement avancés et un peu
émoussés; le dessus très-lisse, bombé comme une pe-
lotte; côtés finement rebordés, nullement déprimés ;
ligne du milieu fine, mais bien marquée , atteignant
les deux bords ; impression transversale postérieure
bien marquée, très-rapprocbée de la base et aboutis-
sant de chaque côté à une fossette ovale profonde,
très-courte et un peu oblique; base fortement ponc-
tuée, avec quelques points dans les fossettes ; bord
antérieur fortement ponctué, sans vestige d'impression
transversale. Elytres en rectangle allongé, aussi larges
que le corselet , un peu moins du double plus lon-
gues que larges, parallèles ; base tronquée carré-
ment, un peu prolongée au milieu en forme de col
et munie d'un rebord étroit depuis l'écusson jusqu'à
l'épaule où il se termine en une très-petite dent ;
épaules carrées, très-peu arrondies au sommet; côtés
droits; extrémité arrondie, un peu obtuse ; angle de
la suture droit ; le dessus en demi-cylindre déprimé
sur le haut et descendant vers la base; stries fines,
assez marquées, lisses ; le rudiment, d'une dixième
strie est placé entre la Ie et la 2e stries, assez court;
intervalles lisses, peu convexes, avec un point pilifè-
re sur la partie postérieure du troisième et quelques

88

points plus gros le long du bord vers la base et vei s
l'extrémité; rebord latéral très-étroit. Le dessous du
corps convexe, lisse ; sur le milieu de chaque seg-
ment de l'abdomen deux points assez marqués, pla-
cés en travers; anus dépassant un peu les élylres.

D'un brun-noirâtre brillant en dessus , plus rous-
sâtre en dessous; mandibules ferrugineuses, avec l'ex-
trémité et les bords noirâtres ; bouche , palpes, an-
tennes, pattes et trochanters d'un jaune ferrugineux;
base des antennes plus clair que le reste.

Je possède les deux sexes de cet insecte qui a
été trouvé par le Capitaine Boys à Simlah dans le
nord de l'Hindostau.

Je place ce nouveau genre dans le voisinage des
Daptus.

Anoplogenius.

(«, priv. SnXoq, arme, yivzCov, menton).

Ligula subcornea, angusta, parallela, apice libéra,
biselosa, subemarginato-lruncata, paraglossis membra-
neis, apice liberis, anguslis, ligulam aliquantum supe-
rantibus, glabris, apice acute rotundatis.

Palpi labiales parum porrecti, apice subovato-cy-
Jindrico, truncalo.

Maxillae arcuata?, falciformes, haud hatnatae , sub-
cornea?, anguslœ, intes rarius pectinata?, mediocriter
porrectœ, acutissimœ, appendice tenuissimo, biarticu-
lalo, apice attenualo, fere subulato.

Falpi maxillares brèves, apice ut in labiulibus.

89

Menlum subtransvcrsum, excavatum, basi subemar-
ginalum, apice profunde excisum, sinus fundo Jevis-
sime sinualo, simplici, lobis divergentibus, extus sub-
rotundalis, apice acute angulatis.

Mandibulœ parum porrectœ; polius brèves, validse,
basi latiuscuke, apice subhamatœ acut.se, exlus obtuse
çarinatae, inlus déclives, Jœviusculae; sinistra dente ba-
sali unico, dexlra basi obtuse bidenticulata.

Labrum apice rotundatum, ciliatum , subtransver-
sum, planiusculum.

Antennae vix dimidio corpore longiores, filiformes,
basi biarliculaia glabra, cœlerum pube.scentes , stylo
subincrassato, cyliudrico, parum elongalo ; arliculo
secundo brevi subconico; tertio primo paulo brevio-
re subconico, sequentibus tertio œqualibus, elongato-
quadralis, angulis inferioribus apice rotundatis, sub-
compressis, ullimo apice acute rotundato.

Pedes mediocriter elongati, haud validi, femoribus
parum incrassatis ; tibiae anticae leviler emarginatae,
intus parce ciliatoe, apice interno unispinosae, poste-
riores spinulosœ, apice bispinosœ; tarsi aniici subcor-
dati, posteriores triangulaires, subconici, basi tenues,
articulo quarto anteriorum quatuor in lobos angustos
longiusculos , subtus apice longius dense ciliatos, ut-
rinque producto, posleriorum profunde emarginato,
latere interno in lobum producto; ultimo omnium lon-
gissimo, supra aille apicem bisetoso ; unguiculis ar-
cuati s simplicibus; in mare tarsi antici articulis tribus
sub dilatatis, Iriangularibus, apice emarginatis subtus
biseriatim papilloso-cilialis; quarto bilobo ( ut in foe-
mina) etiam subtus papilloso-cilialo.

90
Habitus Stenolophl.

Ce genre est voisin des StcnolopJius dont il diffè-
re surtout par la forme de la languette, le bord an-
térieur du labre arrondi et la forme des tarses. Il
comprend outre l'espèce nouvelle que nous allons
décrire le Stenolophus alacer Dejean et une espèce
plus petite , figurée dans la faune birmane de M.
Schmidt-Gœbel pi. III. f. 9, mais à laquelle il n'a
pas donné de nom; je dois cependant faire observer
que les détails n'y sont pas très-exactement figurés.

A. discophorus.

Long. 4///.

11 ressemble beaucoup à son congénère le St. Ala-
cer, mais il paraît en différer par la forme du cor-
selet qui est plus court, plus large, dont les angles
antérieurs s'écartent des côtés de la tête, qui ne sont
pas noirs.

11 a élé également trouvé par le Capitaine Boys
aux environs de Simlah.

Ditomus.

1. D. asiaticus.

Long. 73/4'".

Très- voisin du Cor datas dont il diffère par sa tête
plus rétrécie postérieurement ; tubercule postérieur
des yeux plus saillant; antennes beaucoup moins al-

91

longées; corselet plus fortement sinué sur les côtés
près des angles postérieurs qui sont plus saillants et
moins arrondis au sommet ; les bords latéraux plus
finement relevés et nullement déprimés; élytres plus
étroites, plus parallèles, moins convexes; stries beau-
coup moins ponctuées; intervalles plus planes, points
enfoncés moins gros; pattes moins longues.

Le reste, ainsi que les couleurs , comme dans le
Cordatus.

2. D. angustipennis.

Long. 55/4y//.

Voisin du Tricuspidatus Fabricius ( Comutus De-
jean ), dont il diffère par sa forme beaucoup plus
étroite. Corne du front très-petite dans le mâle, lé-
gèrement tronquée à l'extrémité; mandibules peu re-
levées en carène sur les côtés; yeux petits mais très
saillants; ponctuation du front moins forte. Corselet
plus étroit, moins arrondi sur les côtés, angles pos-
térieurs plus aigus. Elytres plus allongées, très-paral-
lèles, plus acuminées, beaucoup moins convexes, un
peu déprimées sur le haut ; stries moins fortes , in-
tervalles très-planes, moins fortement ponctués. Pat-
tes et principalement les cuisses plus grêles.

Cette espèce, de même que la précédente , a été
trouvée par M. Kindermann dans le paclialik de Di-
arbékir (Asie mineure).

92

COSCINIA.

G fascigera. .
Long. \*/5«<.

Elle doit extrêmement ressembler à la Fasciata
que je ne connais que par description, mais elle est
plus petite. Tète à peu près comme dans la Helferl,
plus ponctuée ; yeux moins saillants. Corselet plus
long que large, cordiforme ; angles antérieurs arron-
dis; partie antérieure des côtés nullement arrondie et
parallèle jusqu'au-delà du milieu où commence le
rétrécissement et la sinuosité qui est assez visible ;
bord antérieur et milieu de la base coupés carré-
ment; côtés de celle-ci coupés obliquement et arron-
dis vers les angles postérieurs que désigne une très
petite dentelure; le dessus déprimé, ponctué comme
la tête; ligne du milieu fortement gravée, n'atteignant
pas le bord antérieur ; rebord latéral à peine sen-
sible. Elytres plus allongées que celles du Helferi,
un peu plus larges que le corselet , très-parallèles,
légèrement sinuées à l'extrémité; tronquées carrément
à la base, aplaties avec des stries régulières formées
de points assez gros, intervalles planes ; sur chacun
d'eux une rangée de points un peu moins gros que
ceux des stries, de ces points sortent, ainsi que de
ceux de la tète et du corselet, de petits poils incli-
nés formant une pubescence peu distincte.

Entièrement d'un rouge-ferrugineux, à l'exception
d'une bande transversale noire qui va d'un bord à

93

l'autre et s'étend depuis un peu avant le milieu de la
longueur jusqu'aux quatre-cinquièmes; extrémité rou-
geâtre.

Elle se trouve dans le nord de l'Hindostan et a élé
rapportée de ces contrées par le Capitaine Boys.

Carabus.

1. C. amœnus.

Long. 872"'.

Ce charmant petit Carabe ne dépasse que de peu
la taille du Nitens, auquel il ressemble à la premiè-
re vue, mais ses caractères l'éloignent considérable-
ment de cette espèce qui a été fort à tort placée
près des C. auralus et semblables, tandis qu'elle doit
former une section distincte avec les C. serratus Mac
Leayi, granosus, tuberculosus. Notre nouvelle espèce
doit au contraire prendre place auprès du C* aura-
tus. Tête comme dans celui-ci , mais un peu plus
courte, et proportionnellement plus petite, moins ren-
flée à la base. Corselet plus court, moins rélréci pos-
térieurement, bien moins arrondi sur les côtés; an-
gles postérieurs moins prolongés en arrière, plus ar-
rondis au sommet; superficie plus rugueuse , surtout
vers les côtés ; fossettes de la base plus marquées.
Elytres plus courtes , plus élargies postérieurement,
plus arrondies sur les côtés, légèrement sinuées vers
l'extrémité; le dessus beaucoup plus bombé; la sutu-
re et trois côlés sur chaque élytre plus saillantes en*

94

core que dans YAuronitens, nullement tranchantes,
lisses; intervalles fortement réticulés transversalement,
avec un vestige de ligne élevée composée de très
petits tubercules au milieu; bords réticulés comme
les intervalles, rebord latéral assez large et un peu
plus lisse. Le dessous du corps lisse.

Tête d'un bronzé cuivreux obscur; milieu du front
plus brillant ; corselet d'un cuivreux-rouge brillant
avec une large bordure latérale d'un vert-cuivreux
éclatant, bourrelets noirs ; élytres d'un beau vert un
peu cuivreux brillant, bordure d'un cuivreux éclatant,
suture et côtés d'un noir brillant. Mandibules et pal-
pes d'un brun-rougeâtre, extrémité de ceux-ci et an-
tennes d'un brun noirâtre; les trois premiers articles
de celles-ci d'un jaune rougeâtre comme dans Y Au-
ratus. Dessous du corps brun avec un fort reflet
cuivreux sur les côlés du corselet; pattes d'un rouge-
brun; tarses noirâtres.

Je n'ai vu que deux individus dont uu mâle et
une femelle dans la collection Gebler qu'a achetée
le Comte Mniszech; ils étaient notés comme trouvés
dans l' Allai. La description a été faite d'après la fe-
melle que le Comte Mniszech m'a généreusement
cédée. Je ne sais si celte espèce existe dans quel-
que autre collection russe. Elle n'est pas mentionnée
dans l'ouvrage de M. de Motschoulsky sur les Insec-
tes de la Sibérie.

2. C. Mniszecliii.

Long. 6V4"VLarg. 27,'",

Ce singulier petit Carabus, unique dans la collée-

95

lion Gebler qui fait maintenant partie de celle du
Comte Mniszech , à qui je me fais un plaisir de la
dédier , diffère par sa forme de tous les Carabus
connus, et le C. Bessarabicus est encore celui avec
lequel il a le plus de rapports. Têle assez grosse
pour la grandeur de l'insecte et à peu près comme
celle du Platyscelis; yeux hémisphériques , très-sail-
lants; front un peu bombé, parsemé de quelques
points, nullement sillonné sur les côtés ; chaperon
avec une impression triangulaire courte et assez lar-
ge de chaque côté; labre tronqué carrément, sur la
partie antérieure un large triangle fortement impri-
mé; antennes atteignant presque la moitié de la lon-
gueur des élytres, assez fortes ; premier article peu
allongé, distinctement aminci vers la base, les sui-
vants non comprimés, courts, le second, ainsi que les
articles intermédiaires, nullement tubercules à l'ex-
trémité; palpes longs, second article des labiaux plus
allongé que dans les autres Carabus; le dernier peu
dilaté; mandibules assez avancées. Corselet à peine
plus large que la tête avec les yeux, moins long que
large, rétréci postérieurement; bord antérieur très-peu
échancré; base coupée très-carrément; côtés très-peu
arrondis, excepté près des angles antérieurs, qui sont
marqués, quoique arrondis et nullement avancés; an-
gles postérieurs obtus , légèrement arrondis au som-
met, un peu déprimés, nullement prolongés en ar-
rière; le dessus un peu bombé; ligne du milieu très
fine, peu marquée, atteignant le bord antérieur, mais
s' arrêtant derrière à l'impression transversale de la
base qui est droite et assez enfoncée; bords latéraux

96

légèrement déprimés et finement relevés ; superficie
presque lisse, hormis quelques légères rides irrégu-
lières; de chaque côté de la base non loin des an-
gles une fossette courte, assez profonde, touchant au
bord postérieur. Elytres de deux tiers plus larges
que le corselet, en ovale parfait, plus longues que
la tête et le corselet réunis; épaules entièrement ef-
facées, côtés arrondis ainsi que l'extrémité; le dessus
très-bombé, lisse, avec des stries composées de pe-
tits points espacés qui s'effacent au-delà du milieu
près de la suture, et encore plus tôt vers les bords;
derrière les points ou n'aperçoit que de très-légers
vestiges de stries qui disparaissent même complète-
ment vers l'extrémité; bord latéral finement rebordé,
surtout antérieurement et muni intérieurement d'une
rangée de petits tubercules aigus. Le dessous du
corps lisse; pattes fortes, assez longues pour la gros-
seur de l'insecte ; les quatre premiers articles des
tarses antérieurs dilatés dans le mâle.

Entièrement d'un uoir peu brillant , sans pourtant
être mat.

Mr. Schrenk a trouvé cette intéressante espèce sur
les bords du lac Norsaïsan dans l'Asie centrale.

3. C. chalcoclilorus.

Long. 401/

///

2 '

Cet insecte est très-voisin du C. pasinus Mené triés,
dont il ne diffère guères par la forme, mais bien par
la pouctuation des élytres et par la couleur. La tète
et le corselet ne présentent aucune différence appré-

97

ciable; sinon que les fossettes de la base du celui-ci
sont plus marquées. La superficie des élytres est cou-
verte d'une ponctuation bien plus marquée, mais
moins serrée que dans le Lamprus m., également
disposée en lignes un peu irrégulières surtout vers
l'extrémité; celle-ci et les bords assez fortement ru-
gueux; près du bout on observe aussi quelques points
plus gros disposés en lignes.

Le dessus d'un vert-cuivreux moins brillant que
dans le Lamprus et plus rougeâtre sur le milieu de
la tête et du corselet; en dessous il y a des reflets
d'un bleu-verdâtre sur les côtés du corselet et de la
poitrine, ainsi que sur les épipleures. Le reste d'un
noir brillant.

Il diffère beaucoup des Carabus 'Spinolœ, lamprus
et Prévost il par la forme du corselet, la grosseur bien
moindre de la tête et par la ponctuation des élytres,
ainsi que par la taille et d'autres caractères, et ne
peut par conséquent être confondu avec aucune des
espèces de cette division qui se distingue par les
trois premiers articles des tarses seulement dilatés
dans les mâles et par un menton conformé presque
comme dans les Procrustes. C'est une forme intermé-
diaire entre les Carabes et les Procrustes qui paraît
propre à l'Asie mineure et aux pays voisins.

M. Kindermann a rapporté plusieurs individus de
cette espèce de son dernier voyage au Diarbékir. Les
caractères indiqués ci-dessus sont constants.

Note, Je saisis cette occasion pour rectifier quel-
ques erreurs dans lesquelles est tombé M. de Mo-
tschoulsky dans la synonymie des genres Tribacis et

7

98

Carabus de son Catalogue des Insectes de la Russie*
(Die Rsefer Russlands 1850.), et qui me concernent
plus particulièrement.

1. C. compressas m. n'a rien à faire avec le C.
Dammerti Mannerheim, qui est peut-être synonyme
de mon C. Lafertei, mais n'a jamais été décrit par
le Comte qui n'en fait mention qu'en passant dans
un mémoire critique sur les ouvrages de M. de Mo-
tschoulsky.

2. C. Biebersteinii Ménétriés. M. de Motschoulsky
persiste à tort à considérer comme espèce distincte
cet insecte qui n'est évidemment qu'une variété à
pattes noires du C. Puschkinii, ce qui est d'autant
plus étonnant qu'il affirme que mon C. Kolenatil n'est
que le mâle du Puschkinii, quoique dans mon espèce
les pattes soient également noires et qu'elle diffère
encore plus du véritable Puschkinii, dont j'ai eu une
quarantaine d'individus sous les yeux, que du Bie-
bersteinii; il est vrai que M. de Motschoulsky n'a
jamais vu mon C. Kolenatii.

3. C. Chaudoirii Gebler. Je dois supposer que
M. de Motschoulsky n'a jamais eu l'occasion d'obser-
ver cette espèce, car il suffit de la simple inspection
pour se convaincre qu'elle n'a rien de commun avec
le C. Henningii. G'est une espèce bien distincte de
tous ses congénères, voisine de YArvensis.

4. C. erythropus Ziegler. On sait depuis long-temps
que cet insecte n'est qu'une légère variété du C.
scabriusculus. On ne peut pas même en dire au-
tant du:

99

5. C. Hojfmanni Falderraann qui n'est qu'un m
dividu mal développé de celle même espèce.

6. C. Tamsii Ménélriés. J'ai déjà fait observer
(Enumer. des Carab. du Caucase p. 88.) que cet
insecte ne diffère pas du C. morio Mann. C. smyr-
nensis Dupont n'est qu'une légère variété du C. grœ~
eus qui se trouve bien en Anatolie, mais nullement
dans les provinces Iranscaucasiennes de la Russie.

7. C. acuminatus Ménétriés , que M. de Mo-
tschoulsky place parmi les synonymes du C concretus
Fischer, n'est d'après des individus provenant des
récoltes de Wiedmann même, que la femelle du C.
grœcus.

8. C tscherkassicus Erichson. Je pense qua M.
de Motschoulsky a très inutilement introduit dans la
science ce nom barbare, puisque j'ai été à même de
comparer un assez grand nombre d'exemplaires du
prasinus Ménétriés, pour être convaincu que l'insecte
d'Erichson n'en différait aucunement.

Calosoma.

C hottentottum*

Long. 9"'.

Voisin de Ylmbrlcatum Klug (Sanctœ-crucis ReicheJ,
mais bien distinct. Tête moins renflée postérieure-
ment. Corselet à angles postérieurs moins prolongés
et moins aigus; base et côtés plus rugueux. Elytres
bien plus larges, surtout vers la base, où elles ne
sont point rélrécies comme dans Vlmbricatum; côtés

7*

100

parallèles, paraissant plutôt se rétrécir vers l'extré-
mité qui est plus acuminée, base coupée plus car-
rément, et dont les côtés ne descendent pas oblique-
ment vers les épaules; le dessus moins convexe; scul-
pture semblable, mais plus en relief; les rides qui
traversent les intervalles beaucoup plus fortes, de
sorte que ceux-ci forment chacun une rangée de
dents de râpe comme dans le Scabrosum m., (Kor-
dofanum Kollar.).

Noir, avec tout le dessus d'un bronzé, nullement
verdâtre, plus brillant sur la base du corselet et sur
les élytres.

M. le Comte Mniszech m'a généreusement cédé
son second exemplaire de cet insecte, qui était noté
dans la collection Dupont comme venant du Cap de
Bonne Espérance.

Observations. Le Calosoma severum m., est plus
voisin du Sycophonta que de VInquisitor; comme j'en
ai vu deux individus parfaitement semblables; je con-
tinue à le considérer comme une espèce distincte.

Le C. luxatum Say (non Dejean) est aussi un Cal-
listhenes assez voisin par sa forme du Panderi.

Le C. marginatum Gebler doit également être placé
avec les Callisthenes.

Notiophilus,

N. subo pactes.

Long. 8%'".

11 se rapproche beaucoup du Semlpunctatus Fa-
bricius (bigiUtatus Dejean), mais on le distingue fa-

101

cilement à la couleur plus terne de ses élytres et à
ses stries plus faiblement marquées. Yeux moins
proéminents. Côtés du corselet plus brièvement ar-
rondis derrière l'angle antérieur et formant presque un
angle très-obtus, le reste des côtés droits jusque près
des angles postérieurs où ils sont moins sinués; ponc-*
tuation du dessus moins forte, mais plus serrée.
Elytres plus étroites, plus allongées, plus parallèles;
stries peu enfoncées, la première plus marquée au
milieu que dans le Semlpunctatus , ainsi que la huitiè-
me ; les intervalles finement ponctués, ce qui les
fait paraître mats, planes, le second lisse mais moins
luisant, le cinquième plus étroit que les autres. Le
dessous plus faiblement ponctué.

Teinte du dessus plus olivâtre, terne sur les côtés
des élytres; pattes noires, le milieu des jambes un
peu jaunâtre ; le reste comme dans l'espèce de Fa-
bricius.

Je n'ai aucun doute sur l'authenticité de cette es-
pèce dont M. Geissler a trouvé deux individus par-
faitement semblables dans la Mingrélie.

Omophron.

0. rotundatus.

Long 2I/2'"-3"/.

Il ressemble beaucoup au Limbatus dont je le crois
cependant distinct, vu sa forme constamment plus
large, plus arrondie et le dessins de ses élylres. Yeux
plus saillants dans les deux sexes; corselet plus di-

102

laté postérieurement; élytres plus larges, plus courtes,,
plus obtuses a. l'extrémité; un peu moins convexes;
côtés plus fortement arrondis derrière les épaules. Le
jaune des élytres occupe plus de place, il n'y a pas
de lâche verte sur le milieu de la base de chacune;,
le long de celle-ci on n'observe qu'une bordure verte
très-étroite qui n'atteint pas l'épaule; la grande tache
verte sur le milieu de la suture a une forme plus
arrondie, elle est plus grande et quelquefois pres-
que séparée de la tache latérale; la seconde bande
verte s'étend beaucoup moins vers le bord, elle a une
forme carrée, transversale et se dilate légèrement de
chaque côté en formant deux petites dents; le pro-
longement postérieur de cette tache sur la suture a;
la forme d'un triangle.

Cette espèce qui est peut-être YEuphraticus du
dernier Catalogue de Sturm, habite le midi des pro-
vinces transcaucasiennes et les bords de l'Euphrate
dans le Diarbékir d'où elle a été rapportée par Kin-
dermann, et comme le véritable Limbatus se rencon-
tre également dans les provinces transcaucasiennes,
cela me donne lieu de croire que ce n'est pas seule-
ment une variété climatérique.

103

TABLE DES MATIERES

Oicindela Goryi Chaud.
» lepida Gory. .

»» octogramma n. sp. . . 4

» intermedïa. n. sp. . . 6

» grammophora. n. sp. . 7

» imperfecta. n. sp. . 8

» albopunctata. n. sp. . 10

w leucoloma. n. sp. .12

m striatifrons. n. sp. . . —

»» Rafflesia. n. sp. . . .13

n macrocnema. n. sp. .15

» pallifera. n. sp. . • . 17

» Mellyi. n. sp. . . • 19

n dromicoides. n. sp. .21

» cyanosparsa. n. sp. .23

« viridilabris. n. sp. . . 24

» chlorochila. n. sp. .25

* acompsa. n. sp. . . . 27

Euryoda tetraspilota. n. sp. • 29

Casnonia cosciniodera. n. sp . 31

Rhagocrepis mexicana. n. sp. 32

» dofsalis. Chaud. . . —

Calophœna nigripennis. n. sp. 34

Drypta amabilis. n. sp. . . . 35

Galerita simplex. n. sp. . . 36

o aequinoctialis. n. sp. . 37

Metaxidius n. gen —

» brunnipennis. n. sp. . 38
Ozœna cyanipennis. n. sp. . . 40
Brachinus figuratus. n. sp. .41
Lebia princeps. n. sp. . . . 42

Lebia basalis. n. sp 43

Plochionus nigrolineatus. n. sp.44

Demetrias? brachinoderus. n sp.46

Calleida discophora. n. sp. . 48

» cinctipennis. n. sp. . — •

» xanthoptera. n. sp. . 49

» dives. n. sp 50

» amabilis. n. sp. . .51

» Mniszechii. n. sp. • . 53

(Calleida) aurulenta. u. sp. • *»

« viridula Chaud. . .54

» nitidipennis Dupont. —

» similata. n. sp. . . . —

« viridicuprea. n. sp. . 55

» msesta. n. sp. ... 56

Gymindis stigmula. n. sp. . 57

» basalis. n. sp. ... 59

» seneipennis. n. sp. . » 61

Graphipterus pusillus. n. sp. . 62

Heteromorphuslœvissimusn.sp. 63

Scopodes tripunctatus. n. sp. 64

Coptodera obtusangula. n. sp. 65

Sphodrus indus n. sp. ... 67

Rembus opacus. n. sp. . . . —

Dicronochilus brevicollis. n.sp. 68

Trigonotoma Dohrnii. n. sp. 69

Triplogenius. n. gen 71

Eccoptogenius n. gen 72

» mœstus n. sp. ... 74

Microcephalusamplicollis. n.sp. 75

» minor. n. sp 76

104

Àbaris aequinoctialis n. sp.
Cratocerus sulcatus. n. sp.
Brachidius crassicornis. n. sp.
Morio luzonicus. n. sp. . .

» trogositoides. n. sp.
Melanotus capitatus. n. sp.

» mandibularis. n. sp.
Pachytrachelus. n- gen. . .

» cribriceps. n. sp. »
Anoplogenius. n. gen. . .

P. P.

. 76 Anoplogenius discophorus. n.sp. 90

. 77 Ditomus asiaticus. n. sp. . . —

.80 » angustipennis. n. sp. .91

. 81 Coscinia fascigera. n. sp. . . 92

. — Garabus amœnus. n. sp. . . . 93

.83 » Mniszechii. n. sp. . .94

.84 » chalcochlorus. n. sp. . 96

. 85 Calosoma hottentottum. n. sp. . 99

. 86 Notiophilus subopacus. n. sp. 100

. 88 Omophron rotundatus. n. sp. 101

G

MÉMOIRE

SUR LA FAMILLE DES CâRABIQUES

PAR

le Baron M, de Chaudoir.

MOSCOU*

Imprimerie de l'Université Impériale.
1854.

(Extrait du Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de
Moscou, année 1834. M i et 2.)

i^eiuopi», H. M. Cnezupt&b.

MÉMOIRE

SUR LA FAMILLE DES CARABIQUES.

le Baron M. de Chaudoir.

fc-e partie.

ClCINDÉLÈTES.

Mr. le Dr. I. Le Conte ayant eu l'amabilité de me com-
muniquer quelques espèces de Cicindela qu'il a récemment
publiées , j'ai pensé devoir dans l'intérêt de la science dire
quelques mots sur ces espèces.

G. latestgnata.

- ■ -

Le Conte; Descript. of new spec. of Californ. Ins. 1851.

p. 48. W 6.

C'est une découverte d'autant plus intéressante qu'elle
constitue un nouveau point de rapprochement entre la faune

1

2

américaine et celle des régions tempérées de l'Asie (*).
Cette espèce est très -voisine de la Lateralis.

C. gravida.

Le Conte; ibid. p. 46. W 1.

Je l'ai comparée minutieusement avec les deux sexes de
la Hirticollis Sa y (albohirta Dkj.), et je me suis convaincu
qu'elle n'en différait par aucun caractère essentiel; la con-
formation du labre est exactement la même ; la forme du
corselet est sujette à quelques variations dans la Jlirlicollis;
la dilatation assez brusque des côtés des élytres dans les
femelles, se retrouve au même degré dans les deux, et le
dessin des élytres n'offre aucune différence appréciable. Il
est donc impossible de distinguer ces deux espèces, et la
différence d'habitat n'est point un motif suffisant, puisque
je connais encore deux espèces qui se trouvent également
sur les côtes de l'Atlantique et sur celles de l'Océan pacifi-
que, savoir: la C. duodecimguttata, et la Trifasciata , dont
nous allons nous occuper.

C. sigmoidea.

Le Conte; Ibid. p. 48. X« 5.

Elle n'est également à mes yeux qu'une variété plus pe-
tite de la Trifasciata Fabr. (Torluosa Dej.), qui varie par
le plus ou moins de largeur du dessin blanc des élytres,
particularité dont il n'est pas fait mention dans les descrip-
tions. La plupart des exemplaires provenant des Etats-unis
(Floride et Louisiane), ont les lignes blanches des élytres
d'une finesse extrême , et c'est à celte variété que se rap-

(*) Je fais allusion ici au genre Callisthenes dont ou retrouve plusieurs
espèces, différentes il est vrai, dans ces deux contrées.

porte la Sigmoidca. J'ignore si la variété à dessin plus
large qui se rapproche de la Peruviana de Laporte,
habite aussi les Etats -unis. Les exemplaires que j'ai reçus
d'entomologistes français sous les noms de Lherminieri
Chevrolat et de Guadeloupensis Dupont , proviennent
de la Guadeloupe. Je ne pense pas qu'ils différent spécifi-
quement de la Trifasciata, mais je ne partage pas l'opinion
de Dejean et d'Erichson qui réunissent à cette espèce la
Peruviana. Celle-ci me paraît être réellement distincte par
la forme carrée de son corselet et par ses élytres plus allon-
gées , sur lesquelles la partie supérieure de la lunule api-
cale est toujours recourbée en crochet vers l'extrémité,
caractère encore plus marqué dans YInca de Laporte
qu'Erichson (Conspect. faun. Peruan. in Wiegmann's Ar-
cbiv, 1847.) admet comme espèce distincte. Quoiqu'il en
soit, ces trois insectes sont extrêmement voisins les uns des
autres.

C. haemorrhagica.

Le Conte; Ibid. p. 47. Xs 4.

On retrouve dans cette espèce le type mexicain des
C. decosligma Chevrolat [Mexicana Klug), Flavopunc-
tata Chevr. et voisines, dont elle est d'ailleurs bien di-
stincte; la première habite aussi la Californie.

C. cuprascens.

Le Conte; Proceedings Acad. Nat. se. of Philadelphia,
Avril, 1852. p. 65.

Ce savant a établi cette espèce sur la var. /3 de la Blanda,
mais hormis la couleur cuivreuse du fond des élytres, il m'a
été impossible de constater des différences spécifiques, ce
qui m'oblige à laisser cet insecte parmi les variétés de la
Blanda.

V

Observations. M. Le Conte ayant donné avant moi le
nom de C.\ imperfecta à une espèce de Californie, je propo-
se celui à'Atelesta pour celle que j'avais nommée ainsi dans
le Bulletin 1852. I. p. 8.iN* 5.

Je saisis cette occasion pour corriger l'erreur que j'ai
commise en décrivant sous le nom à'Apicalis (*), la femelle
de la C Reichei De je an (**), Cette espèce est très- voisine
de la Marginata F abr. (Variegata Dej.).

Parmi les Cicindèles des Etats-unis que je possède, se
trouvent plusieurs individus des deux sexes, désignés com-
me venant de la Floride, et qui, quoique très-voisins de la
Marginata, ne peuvent être confondus avec cette espèce,
comme on s'en convaincra facilement en lisant la descrip-
tion que voici. Je l'ai nommée:

C. laccrata.

Plus étroite que la Marginata, et de la même taille. Les
yeux sont plus saillants; le labre ne m'a offert aucune diffé-
rence; le corselet est plus étroit et plus allongé; l'impres-
sion transversale postérieure est moins forte, ses extrémités
forment des excavations moins profondes, au côté extérieur
desquelles on ne remarque, surtout chez les femelles, aucun
tubercule comme celui qui s'y trouve dans la Marginata;
la base du corselet ne s'élargit point dans les femelles com-
me dans celles de cette dernière; le duvet blanc du dessus
est plus visible; les élytres du mâle sont presque parallèles,
l'extrémité de chacune est arrondie, tandisque dans la Mar-
ginata, elle forme sur la suture un angle presque droit;
dans les deux , la suture est terminée par une petite épine,
mais dans la Lacerata, elle est placée au fond de l'angle

(') Bulletin, 1843. p. 691. JVè 5.
f*)Ibid. p. 639. Ns4.

rentrant formée par les bouts arrondis des élytres; celles
de la femelle s'élargissent plus brusquement un peu avant
le milieu, la rondeur de l'extrémité est plus étroite, le bout
de l'élytre n'est pas replié vers l'anus, comme c'est le cas
dans la Marginata , et la suture se termine à une assez
grande distance de l'extrémité par une épine assez longue,
légèrement relevée et précédée d'une faible sinuosité, com-
me celle qu'on remarque dans la femelle de la Reichei;
(dans la Marginata, cette épine est moins aiguë et se dirige
vers le dessus de l'abdomen); le dessin des élytres est con-
stamment plus tranché et plus net; l'extrémité recourbée
de la lunule humérale est plus large et remonte plus vers
la suture; la partie supérieure de la bande du milieu re-
monte davantage vers la base, ce qui fait que la partie qui
longe la suture est plus allongée; la lunule apicale remonte
plus étroitement et beaucoup plus haut le long de la suture,
et son extrémité extérieure est aussi plus allongée. Les
pattes sont plus grêles et plus longues.

Ces caractères sont certainement plus que suffisants pour
constituer une espèce distincte. Ils ne conviennent à aucune
de celles que Mr. Le Conte a décrites soit dans son «Cata-
logue» soit dans ses publications ultérieures jusqu'à l'année
1852. Je ne connais pas les descriptions des C. limbata et
terricola S a y. Je ne crois cependant pas que mon espèce se
rapporte à aucune des deux.

On ne connaît encore qu'un petit nombre de Cicindélètes
de la Nouvelle-Hollande, et surtout de vraies Cicindela. Je
vais en décrire deux provenant de Moreton-Bay, dont l'une
appartient à une forme australienne déjà connue x l'autre
présente un faciès nouveau, intermédiaire entre les C. aegyp-
tiaca et voisines et les Odontochila.

6

i. C. albicans.

Long. 4f-5'".

Elle est très -voisine de la Ypsilon, mais beaucoup plus
petite. La tête ne diffère que par la grosseur des yeux qui
sont plus proéminents; le corselet est sensiblement plus
étroit dans les deux sexes, par conséquent moins court; les
impressions transversales sont moins marquées; les élytres
sont plus étroites, la suture est terminée par une épine plus
marquée et le bord postérieur est fortement dentelé en scie,
la seule différence dans le dessin des élytres consiste en ce
que les lignes métalliques entre le dessin blanc sont d'une
extrême finesse; le fond blanc est distinctement pointillé.
Les pattes sont proportionnellement plus grêles et un peu
plus longues. L'anus est d'un brun-jaunâtre.

2. C. semicincta*

Long. 5"'.

Tête petite, finement striée entre les yeux, finement ru-
gueuse sur le milieu du front et sur la partie postérieure
qui est cylindrique; yeux gros et très - saillants ; labre du
mâle très -court, fortement tridenté; mandibules longues,
aiguës, peu arquées; palpes minces, peu allongés; antennes
assez fines. Corselet de la largeur de la base de la tête,
cylindrique , à peine arrondi sur les côtés , aussi long que
large, légèrement étranglé près des deux extrémités; im-
pressions transversales bien marquées, celle longitudinale
très-faible; surface glabre, à l'exception de quelques poils
blancs autour de la naissance des pattes, et distinctement
chagrinée. Elytres de près du double plus larges que le
corselet, allongées, parallèles, tronquées obliquement et
légèrement arrondies à l'extrémité; angle postérieur externe
assez marqué, base tronquée carrément, épaules presque à

angle droit, fort peu arrondies au sommet; surface peu
convexe, plus distinctement ponctuée vers la base que vers
l'extrémité. Dessous du corps ponctué , couvert de poils
blancs peu serrés ; pattes minces et longues ; tarses anté-
rieurs très-peu dilatés.

En dessus d'un vert - cuivreux obscur , plus clair en
dessous; le milieu de la tête, les impressions du corselet,
les côtés de celui-ci et de la poitrine d'un cuivreux bril-
lant ; élytres d'un vert; très - obscur , mat , avec une
bordure étroite d'un blanc-jaunâtre sale , qui commence
au tiers de la longueur, se dilate au milieu en forme de
bande transversale et se joint par un trait très - mince
à la partie supérieure de la lunule apicale , qui est un
peu plus large près de l'angle externe que vers la sutu-
re; l'espace occupé dans d'autres espèces par la lunule hu-
mérale et par la partie antérieure de la marge est très-lisse.
Yeux bruns; labre d'un blanc sale, finement bordé de noir;
mandibules également d'un blanc sale; avec l'extrémité et
les dents d'un noir-verdâtre; palpes maxillaires brunâtres,
avec des reflets métalliques, labiaux blancs, le dernier ar-
ticle d'un vert -cuivreux; antennes noires, les 4 premiers
articles d'un cuivreux obscur, à reflets violets; pattes d'un
vert - cuivreux, avec tous les trochanters jaunes.

Ces deux espèces m'ont été envoyées par M. Deyrolle.

C. olivacea.

Long. 5£'".

Je n'ai pas pu parvenir à reconnaître les affinités de cet-
te singulière espèce, qui par le dessin des élytres se rap-
proche de la Maritima, mais dont la forme est étroite, al-
longée, presque cylindrique.

8

Tête moyenne, fortement rugueuse, distinctement striée
près des yeux; ceux-ci très- gros et saillants; labre court,
coupé carrément, à peine denté dans le mâle (la femelle
m'est inconnue). Mandibules assez longues et arquées; pal-
pes moyens , le second des labiaux très-velu et assez long.
Corselet à peine plus large que la base de la tête, cylindri-
que, très - faiblement arrondi sur les côtés, sans étrangle-
ments, rugueux comme la tête; impressions transversales
fortes, ligne du milieu presque nulle; angles postérieurs
droits, un peu prolongés en arrière, côtés converts de poils
blancs. Elytres un peu moins du double plus larges que le
corselet, parallèles; base coupée carrément, extrémité tron-
quée très - obliquement, nullement arrondie, finement den-
telée en scie, angle extérieurs obtus, bien marqué, celui
de la suture aigu, muni d'une petite dent; surface assez
convexe, surtout antérieurement, fortement ponctuée sur
les parties obscures, beaucoup moins sur les taches blan-
ches; côtés du dessous du corps fortement garni de poils
blancs; pattes assez longues, tarses antérieurs du mâle
étroits.

Entièrement d'un cuivreux olivâtre assez terne en des-
sus, d'un rouge cuivreux en dessous, anus jaunâtre; labre
blanc-sâle, bordé de noir; mandibules blanches, avec l'ex-
trémité et les dents d'un vert -obscur; palpes verts, avec le
second article des labiaux d'un jaune très-pâle et le second
des maxillaires plus foncé; antennes noires, avec les quatre
premiers articles d'un vert- obscur faiblement métallique ;
le dessin des élytres consiste en une lunule humérale et une
autre apicale comme celles de la Hybrida, (avec la diffé-
rence que le renflement supérieur de cette dernière lunule
est plus large et remonte davantage sur le milieu de l'élytre)
et en une bande contournée au milieu, laquelle se détache
d'une bordure marginale qui ne touche à aucune des deux

9

lunules, mais qui se dilate un peu au dessous de la bande,
comme dans YEptgrapha; cette bande est d'abord perpendi-
culaire au côté, puis, au milieu de l'élytre, elle descend
brusquement sans se dilater à l'extrémité; ces taches sont
d'un blanc gris, sans mélange de jaune; pattes vertes, peu
cuivreuses.

M. Guex m'en a envoyé deux individus mâles comme
venant de Cuba; je la place provisoirement auprès de la
Catharinae Cuevrolat.

2. C. amaenula.

Long. 3|'".

Très-voisine de YArgentata, un peu plus grande et plus
parallèle , tête un peu plus grosse , yeux moins saillants
dans les deux sexes, articles des antennes plus allongés;
labre du mâle court, tronqué très - carrément , sans dent
sensible; chez la femelle, le milieu est sensiblement pro-
longé, comme dans VArgentata, mais les dents sont très-
obtuses, surtout les deux latérales; mandibules proportion-
nellement plus fortes. Le corselet ne diffère presque point.
Les élytres visiblement plus allongées, plus parallèles et
plus cylindriques, l'extrémité de chacune est plus arrondie
et tronquée plus obliquement.

La teinte générale est plus claire, surtout sur les élytres
qui ne sont ni veloutées ni chatoyantes, mais dont la cou-
leur est un bronzé clair parsemé d'une foule de petits points
d'un vert - brillant, parmi lesquels on remarque une ligne
régulière de points pareils, mais plus grands le long de la
suture, et deux rudiments de lignes pareilles près de la
base; le dessin est plus blanc, beaucoup plus large, le point
rond antérieur est assez grand, la bordure latérale se joint
par un trait très - mince à la lunule de l'extrémité , et re-

10

monte davantage vers l'épaule; le rebord inférieur est
jaunâtre; l'abdomen d'un bleu-verdâtre plus clair; les cuis-
ses et les jambes plus roussâtres.

Elle habite les rives du fleuve des Amazones et m'a été
envoyée par M. Deyrolle.

3. C. misella.

Long. 3'".

C'est encore une espèce très-voisine de YArgentata, et sa
taille égale celle des moindres individus de cette espèce;
elle en diffère par son labre court, tridenté, mais nulle-
ment prolongé dans la femelle (le mâle m'est inconnu),
par son corselet plus étroit et par les élytres plus courtes,
très-peu obliquement tronquées à l'extrémité; le dessin est
plus large , beaucoup plus distinct; la base de la lunule
humérale est visible audessous de l'épaule , la bande du
milieu ne se dilate pas en bordure latérale et la partie re-
courbée de cette bande descend moins bas. La couleur du
dessus et surtout celle des élytres est moins sombre; plus
verdâtre, nullement veloutée ni chatoyante.

Cet insecte habite la Colombie.

Note. La Cic. punctum Klug a été placée à tort parmi
les espèces de la première division du Species qui constitue
maintenant le genre Odontochila dont elle n'a ni le labre
ni les tarses sillonnés en dessus dans le mâle; on voit bien
au milieu du bord antérieur du labre une forte dent très-
avancée, mais ce bord n'est pas découpé en festons; il con-
vient de la placer plutôt auprès de la Cribrosa Brullé et
de la Tuberculata Fabr.

11

Nous allons maintenant nous occuper de quelques Cicin-
dela qui me semblent devoir former une section à part à
cause de la configuration du labre qui rappelle un peu celle
des Aniara (Megacephala sepulchralis Dej.). Nous les lais-
serons toutefois dans le genre Cicindela , pareeque dans
cette tribu ce caractère, comme le prouvent les Calochroa
de Hope , et les Phyllodroma de Lacordaire , n'a pas la
fixité nécessaire pour l'établissement de genres. Elles se
distinguent par un labre avancé, arrondi antérieurement,
et muni d'une rangée de festons ou dents qui varie de 5 à 9;
j'en ai décrit une dans les volumes précédents (*), sous le
nom d'Acompsa.

J'ai reçu depuis le mâle de cette espèce , dont je ne con-
naissais alors que la femelle. Il ne diffère de celle-ci que
par le moindre rétrécissement de la base du corselet, ce
qui le fait paraître presque carré , et par la dilatation des
tarses antérieurs qui ne diffère pas de celle des autres Cicin-
dela. Dans cette espèce la couleur des élytres paraît sujette
à varier beaucoup ; dans l'un des deux mâles que je possè-
de, il ne reste plus que la tache apicale, qui se prolonge
un peu le long du bord postérieur; dans l'autre au con-
traire, les élytres sont d'un blanc sale , avec toute la base,
une large suture qui se rétrécit peu à peu derrière le milieu,
et une tache transversale en croissant qui communique avec
la partie obscure par la suture, d'un bronzé très -obscur;
le blanc est parsemé de très-petits points obscurs; il y a en
outre un peu en avant de la partie blanche une tache obli-
que de la même couleur , allongée , qui forme comme l'ex-
trémité inférieure d'une lunule numérale conformée comme
dans YObliquata.

(*) Bulletin 1852. I. p. 27. JVs 17.

12

C. egena.

Plus grande et un peu plus allongée que YAcompsa. Têle
et corselet plus étroits; celui-ci plus cylindrique, moins
rétréci postérieurement dans la femelle, seul sexe que je
possède; impressions transversales moins marquées, base
plus sinuée, élytres plus allongées, plus finement ponctuées,
plus veloutées, plus distinctement parsemées de petites ta-
ches verdâtres. La coloration est la même, mais sans vesti-
ge de taches blanches.

Elle habite- également les contrées riveraines du fleuve
des Amazones*

C. papillosa.

Long. 5'".

Plus grande que les deux précédentes, elle en diffère
principalement par les élytres un peu dilatées postérieure-
ment. La tête est plus distinctement striée entre les yeux;
le labre un peu moins avancé, avec 5 dentelures dans le
mâle et 7 dans la femelle; le corselet est aussi long que
large , plus rétréci antérieurement , plus arrondi sur les
côtés qui sont visiblement échancrés par l'impression trans-
versale près des angles antérieurs et sinués près de la base;
celle-ci est moins sinuée; les impressions sont bien mar-
quées, la ligne du milieu est fine, mais distincte. Les ély-
tres sont un peu moins du double plus larges que le corse-
let, elles vont un peu en s'élargissant vers l'extrémité, qui
est coupée obliquement, légèrement arrondie; l'angle hu-
merai est presque droit, mais arrondi au sommet; le milieu
des côtés est légèrement arrondi ; la suture se termine par
une petite dent; le bord postérieur est très-finement dentelé

13

en scie; le dessus est assez convexe, surtout antérieure-
ment, avec des taches veloutées comme dans les deux espè-
ces précédentes, plus distinctement parsemé de petites ta-
ches rondes d'un vert obscur, avec quelques autres plus
grandes jetées irrégulièrement près de la suture et au des-
sous de l'épaule. Le labre est d'un blanc -jaunâtre bordé
de noir, la tête et le corselet d'un bronzé obscur avec des
reflets cuivreux violets le long des bords et dans les enfon-
cements; les élytres sont d'un noir violet velouté et tacheté
comme nous l'avons vu, sans aucun dessin blanc. Les pal-
pes maxillaires sont verts; les labiaux blancs avec le der-
nier article vert; les quatre premiers articles des antennes
sont d'un vert-cuivreux sombre, les autres sont noirs; le
dessous du corps d'un bleu-verdâtre métallique, avec les
côtés du corselet d'un rouge cuivreux assez brillant; il y a
peu de poils blancs sur les côtés; les pattes sont d'un vert
obscur, avec des reflets cuivreux, principalement sur les
jambes.

M. Guex m'en a envoyé un mâle et une femelle comme
venant du Mexique.

Il faut encore placer dans cette section une espèce mexi-
caine connue depuis assez long temps sous le nom de Cya-
niventris Chevrolat (*), qui présente une conformation
analogue du labre; celui-ci a, dans les deux sexes, 5 assez
fortes dentelures au bord antérieur. Elle ressemble à la
première vue à la Papillosa , mais elle est plus allongée ,
le corselet est carré et nullement arrondi sur les côtés; les
élytres sont parallèles, nullement élargies vers l'extrémité,
et ne sont point veloutées; les yeux sont plus proéminents.
Elle se retrouve au Jucatan; les individus de cette localité

(*) Coléoptères du Mexique 2-e fasc. M 1.

14

rapportés par M. Pilate, sont d'un cuivreux plus brillant,
principalement sur la tête et sur les côtés du corselet.

Il me reste à décrire une espèce qui rentre dans le genre
Distipsidera de M. Westwood, mais je ne suis pas d'avis
de conserver cette coupe générique, à laquelle je ne trouve
pas de caractères qui la distinguent suffisamment des Mega-
lomma du même auteur; les seules différences consistent en
ce que le labre a sept dents au lieu de cinq , et que le des-
sus des tarses est couvert de poils et pas glabre comme dans
les Megalomma. Je placerai donc l'espèce nouvelle dont
nous allons nous occuper, dans ce dernier groupe, auquel,
comme M. Lacordaire l'a reconnu avec raison , il faut
réunir aussi les Physodentera de cet auteur, qui ressemblent
davantage par la forme aux Distipsidera.

Megalomma flavicans.

Long. ££'".

Elle diffère de YUndulata Westwood par une taille
bien plus petite, par sa forme bien plus allongée et plus
étroite et par sa coloration. La tête et le corselet sont moins
rugueux; l'espace entre les yeux est moins large, le corse-
let est plus long et plus étroit, beaucoup moins arrondi sur
les côtés entre les étranglements; les élytres sont aussi plus
étroites, très-parallèles, couvertes de rides plus fines, plus
serrées et couvrant toute la surface, à l'exception d'une
bordure très-étroite où elles se réduisent à des points assez
serrés, tandisque dans YUndulata les rides s'arrêtent assez
loin du bord extérieur.

La tête et le corselet sont d'un bronzé peu obscur , mat
en dessus, plus brillant en dessous; le labre est d'un jaune
sale, avec une bordure latérale bronzée très - étroite; les

15

palpes sont d'un blanc sale, légèrement rembruni à l'extré-
mité du dernier article; les antennes sont jaunâtres, avec
une tache obscure sur le haut des deux premiers articles,
et les deux suivants bruns , le dernier article est aussi plus
obscur; les mandibules sont d'un jaune blanchâtre, l'extré-
mité en est brune. Les élytres sont d'une couleur bronzée
plus claire et plus brillante , tirant sur le jaune et se fon-
dant avec le dessin d'un jaune fauve qui consiste en une
bande longeant le bord depuis l'épaule jusqu'au 1-er quart
de la longueur de l'élytre et se prolongeant le long de la
base en se dilatant au milieu de celle-ci, en sorte qu'elle
y redescend à égalité de la bordure dont elle est séparée
par un trait brun; en une bande transversale assez large en
zigzac, placée comme dans YUndulata, mais dont le milieu
est moins en pointe et l'extrémité intérieure remonte da-
vantage vers la base; toute l'extrémité et une suture assez
étroite sont de la même couleur; le métasternum et les pat-
tes sont d'un jaune sale, le dessus des cuisses antérieures
et une ligne sur le côté externe des autres sont bruns;
l'abdomen est bronzé avec un reflet verdâtre sur les côtés.
J'en possède un mâle et une femelle qui m'ont été en-
voyés par M. Deyrolle comme venant de Moreton bay, où
YUndulata se rencontre également.

Bracuimdes.

Plusieurs entomologistes ont senti l'affinité qui existe
entre les Galerita et les Drypta, mais celle non moins réelle
entre le premier de ces deux genres et les Brachinus me
semble avoir été méconnue par la plupart d'entre eux. Je
crois que nous ne connaissons pas encore les formes inter-
médiaires, mais cette affinité se trahit par plusieurs parti-
cularités communes à tous les deux, et dont l'une consiste

16

dans la sculpture des élytres de plusieurs espèces exotiques;
nous savons aussi que les Galerita partagent avec les Bra-
chinus la faculté de produire une détonation. J'espère reve-
nir sur ce point avec plus de détails dans mes publications
futures.

Galerita stenodera.

. Long. 9'".

Voisine des G. angusticoîlis Dej. et carbonaria Mann.,
elle diffère de la première par sa couleur entièrement noire,
par la tête et les élytres moins allongés; de la seconde par
la forme beaucoup plus étroite du corselet et des élytres*
La tête est presque comme celle de la Carbonaria, mais un
peu plus étroite. Le corselet est beaucoup plus long que
large, (même dans la femelle, seul sexe que je connaisse),
à peu près de la même forme que dans V Angusticoîlis, mais
un peu plus large près des angles antérieurs et moins sinué
près des angles postérieurs, qui sont droits, niais nullement
saillants; le dessus est un peu moins convexe, mais il n'est
ni plus aplati ni plus rebordé sur les côtés, la surface est
granulée de même. Les élytres sont plus étroites que dans
la Carbonaria, plus ovales, un peu moins tronquées à l'ex-
trémité, plus convexes; les côtés sont plus saillantes, mais
la septième ne l'est pas plus que les autres ; les lignes éle-
vées entre les côtes sont beaucoup moins visibles. Les an-
tennes et les pattes sont grêles et allongées comme celle de
Y Angusticoîlis.

Note. La G. brasiliensis est certainement aussi très-
voisine de cette espèce, mais en tout cas les couleurs sont
très - différentes. Je ne suis pas encore parvenu à me la
procurer.

La Galerita stenodera a été découverte par feu Bescke à
Novo-friburgo , je n'en ai reçu qu'un seul individu femelle

17

parmi plusieurs exemplaires des deux sexes de la Carbo-
naria avec laquelle je présume qu'il la confondait, quoi-
qu'elle en soit parfaitement distincte.

Calleida.
45 — 46. C, cardiodera.

Long. 5"«.

La tête est plus étroite que celle de la Metallica. Le cor-
selet est bien plus étroit, de la largeur de la tête avec les
yeux, aussi long que large, fortement cordiforme, très-
arrondi sur les côtés qui sont longuement sinués près des
angles postérieurs, ceux-ci sont droits et peu saillants; la
base est coupée carrément; le dessus est un peu convexe,
lisse, finement ridé en travers , nullement déprimé vers les
bords latéraux qui sont très-finement relevés; la ligne du
milieu est fortement marquée, ainsi que l'impression longi-
tudinale des côtés de la base, en revanche les deux impres-
sions transversales sont peu sensibles ; les élytres sont un
peu moins du double plus larges que le corselet, allongées,
parallèles; les épaules sont carrées, arrondies au sommet,
l'extrémité est tronquée obliquement, et fortement échan-
crée, l'angle externe droit, peu arrondi, celui de la suture
aigu, mais légèrement arrondi au sommet et prolongé; le
dessus est assez plane, les stries sont lisses, fortement mar-
quées; les intervalles sont un peu relevés ; le troisième est
marqué d'un petit point auprès de la seconde strie près de
l'extrémité; les bords latéraux et l'extrémité sont munis de
longs poils raides assez minces. Le dessous du corps est
très-lisse.

D'un noir d'ébène très-brillant, tant en dessus qu'en des-
sous, les élytres d'un bleu plus sombre que dans ÏAmethy-

2

18

stîna; le dessous du premier article des antennes et l'extré-
mité du dernier article des palpes d'un brun clair.

L'espèce dont elle se rapproche le plus par sa forme,
mais dont elle diffère par les couleurs, est la C. pallidi-
pennis Chaud.

Elle habite la province de Rio -Janeiro.

81—82. C. picipes.

Long. 4'".

Elle se rapproche de la C. aeruginosa Dej., dont on la
distingue de suite à la couleur des pattes. Les yeux sont
plus saillants, ce qui fait paraître la tête plus large; le cor-
selet est plus arrondi antérieurement, ce qui lui donne l'air
plus rétréci postérieurement et plus cordiforme ; les élytres
sont sensiblement plus allongées, plus fortement striées,
mais ponctuées de la même manière.

Sa couleur est d'un noir -brillant, un peu bronzé sur les
élytres; les palpes et les antennes sont d'un brun très-
obscur, le premier article de celles-ci est plus clair.

Elle m'a été donnée par M. le Comte Mniszech qui Ta
rapportée de Paris, où il l'avait reçue comme venant des
bords du fleuve des Amazones.

Note. Les numéros ci-dessus se rapportent au catalogue
que j'ai inséré dans ce Bulletin (1850. I. p. 54.). Je vais
placer ici quelques observations que j'ai été à même de faire
sur des espèces de ce genre depuis la publication de ce
catalogue.

JNf° 32. C, linearis Sahlb. j. est identique avec ma C. ni-
griceps, comme j'ai pu m'en couvaincre, en lui comparant
un exemplaire de la Linearis que M. Sahlb erg a eu la
bonté de m'envoycr. La C. amaena du même auteur lui
ressemble aussi extrêmement; je crois pourtant qu'elle en

19

diffère assez par la forme de la tête et du corselet pour
pouvoir subsister comme espèce distincte.

JV° 61. C. interrupta m. ne peut pas être considérée
comme espèce distincte de la Lacunosa Mann, qui varie
un peu dans la forme du corselet et des élytres, ainsi que
j'ai pu l'observer sur un grand nombre d'exemplaires de
celle-ci qui nfont été envoyés par feu Bescke.

M 79. C, viridula m. ne diffère pas de la Refulgem
Saiilb. j. (ibid. JV? 85.). Cet entomologiste m'a envoyé
deux individus de cette espèce que je n'avais pas reconnue
d'après la description qu'il en a donnée.

COPTODÉKITES.

Catascopus.
i. C. cyanipennis.

Long. 4Ta'".

il se distingue des autres espèces de ce genre par la for-
me de son corselet et par sa couleur. La tête est propor-
tionnellement plus petite,, plus étroite et plus rétrécie à sa
base que celle du Facialis; les yeux sont plus gros, sans
être cependant aussi saillants que ceux des Caeloprosopus;
le dessus est rugueux, surtout postérieurement, et les côtés
du front sont distinctement striés près du bord interne des
yeux; les stries sont séparées par de petites côtés au nom-
bre de trois. Le corselet est plus étroit que la tête avec les
yeux; le bord antérieur est moins écbancré; les angles an-
térieurs ne sont ni avancés ni saillants, et ils sont moins
éloignés des côtés de la tête; leur sommet est légèrement
arrondi; la partie antérieure des côtés est moins arrondie;

2*

20

le dessus est plus convexe, il n'est nullement aplati vers les
côtés qui sont beaucoup plus étroitement rebordés que dans
le Facialis; la partie postérieure des côtés est plus longue-
ment sinuée; les angles postérieurs sont plus aigus et plus
relevés; la ligne du milieu est plus profonde et atteint les
deux bords, elle forme une fossette ovalaire sur l'impres-
sion transversale antérieure qui est d'ailleurs peu marquée;
celle de la base est plus profonde, ainsique les fossettes la-
térales; la surface est légèrement ridée en travers. Les ély-
tres ont la même forme, quoique proportionnellement elles
soyent un peu plus courtes; la base est plus profondément
bisinuée; les stries sont profondes et toutes également pon-
ctuées; les intervalles sont convexes, surtout ceux exté-
rieurs et égaux en largeur, lisses; le quatrième est un peu
déprimé au premier tiers; on aperçoit sur le troisième trois
à quatre points enfoncés distincts.

La tête et le corselet sont, surtout le dernier, d'un rouge
cuivreux brillant, les élytres d'un belle couleur bleu-indigo,
sans reflets métalliques; les parties de la bouche, les anten-
nes et les pattes ainsique le dessous du corps d'un brun
presque noir peu brillant; les yeux sont d'un jaune sale.

Je l'ai reçu de M. le Comte Mniszech comme venant
du nord de l'Hindostan.

2. C. validtis.

Long. 7'".

11 ressemble un peu au Brasiliensis, mais il est plus
grand et la forme de son corselet est très - différente. La
tête est beaucoup plus allongée, le fond des impressions du
front est plus distinctement strié, les antennes sont plus
longues. Le corselet est plus cordiforme, plus large anté-
rieurement, plus rétréci vers sa base, le bord antérieur est

21

profondément échancré, avec les angles très - prolongés ,
assez larges et arrondis au sommet, la base est coupée plus
obliquement près des angles postérieurs; les côtés sont plus
déprimés surtout près des angles antérieurs et largement
rebordés. Les élytres sont, proportion gardée, sensiblement
plus allongées; la base de chacune est plus arrondie, l'ex-
trémité est coupée plus obliquement et plus sinuée; le des-
sus est moins convexe, les stries sont moins marquées; les
intervalles sont assez planes, et les trois points du troisième
moins marqués.

La couleur est la même que celle du Brasilicnsis; le des-
sus et surtout les élytres sont d'un vert mat plus clair.

M. Guex me l'a envoyé comme venant du Mexique.

Notes. Les espèces américaines n'appartiennent qu'im-
parfaitement à ce genre ; la dent du menton est plus aiguë,
les articles des tarses sont glabres en dessus, tandisqu'ils
sont revêtus de poils dans les vrais Catascopus; ils sont
aussi plus carrés et visiblement aplatis; le faciès de ces
insectes est d'ailleurs assez différent , ce qui fait qu'il con-
vient d'établir une sous-division, qui forme le passage entre
ce genre et les Coplodera. J'ai été à même d'étudier ces
caractères sur trois espèces que je possède, savoir: le
C. brasiliensis Dej., le C. validus et le C. obscuro -viridis
Chevrolat (*). M. le Comte Mannerbeim (**) place en
outre dans ce genre la Coplodera aurala du même (***}, que
cet entomologiste paraît avoir primitivement distribué à ses
correspondants comme une espèce du genre Ozaena. On
n'ignore pas que les Catascopus diffèrent entre autres des
Coptodera par l'absence de dentelures aux crochets des

( * ) Coléoptères du Mexique, 8-e fasc. JN's 186.

(") Bulletin 1837. II. p. 47.

(***) Coléoptères du Mexique 6-c fasc. A? 102.

22

tarses, mais comme ni dans l'une ni dans l'autre des deux
descriptions citées, il n'est fait mention de ce caractère, je
ne puis dire avec pleine certitude dans lequel des deux gen-
res il convient de laisser YAuratus.

La Coplodera elongala Putzeys que je rapportais avec
doute (#) à ce genre à cause de sa forme alongée, est positi-
vement une Coplodera, ce dont j'ai pu me convaincre depuis
que j'ai reçu les deux sexes de cette espèce de M. Guex.
Sa forme n'est en réalité pas aussi alongée qu'on serait
disposé à le croire d'après la description.

La Coplodera viridipennis Le Conte (**■) n'est qu'une
variété, à ce qu'il me semble de la C. acrata Rnocii et qui
ne diffère point de celle que Gory a décrite sous le même
nom , dont je possède l'exemplaire qui a servi à la descrip-
tion, et à la quelle, par suite d'une erreur dont sa collec-
tion offrait plus d'un exemple, il assignait Java pour patrie.
Je dois à l'obligeance de M. Guex deux individus qui se
rapportent en tous points à la description de M. Le Conte,
mais qui ne me semblent pas cependant pouvoir constituer
une espèce vraiment distincte.

La Coplodera massiîiensis Fairmaire dont la décou-
verte sur le sol européen paraît avoir causé quelque sensa-
tion parmi les entomologistes français, n'est point une
espèce nouvelle, ui même une espèce de ce genre. C'est la
Lebia unifasciala Dej. qui, ainsique l'a fait observer
M. Brulle (***), est identique avec le Carabus elevalus
Fabricius (****), et qui devra par conséquent conserver
le nom de Lebia elevala. Elle doit être placée parmi les

( ■ ) Bulletin 1S50. I. p. 359. Xk 17.

( ** ) Catalogue p. 24. J\« 1.

(*** ) Revue entomologique de Silbermanu. II. p. 103.

(*'*') Fabriciua Syst. Eleuth. î. 221.

23

espèces de ce genre dont le quatrième article des tarses
n'est ni bilobé ni biiide.

Le genre Stenoglossa que j'avais créé sur une seule
espèce de Colombie, vient d'être consolidé et enrichi par la
découverte de plusieurs espèces rapportées par M. Sahl-
berg fils de son voyage au Brésil, et dont une, la St. corti-
cales Sahlb. jin., fait partie de ma collection. Je forme
des voeux bien sincères pour que cet entomologiste ne tarde
pas trop à enrichir la science par la publication de ses
nombreuses découvertes; on en comprendra l'importance
quand on saura que les Carabiques, qu'il a eu l'amabilité
de m'envoyer pour être examinés, comptent à eux seuls
plus de 100 espèces nouvelles dont plusieurs devront former
des genres nouveaux.

ANCHOMÉNÏDES.

Anchomenus.

Ce genre est devenu extrêmement polymorphe, depuis
que feu Erichson, avec inliniment de raison, a aboli le
genre Âgonum qui ne présente aucun caractère dislinctif
suffisant et qu'on ne peut même pas, à proprement parler,
laisser subsister comme sous-division, et depuis qu'on a du
y placer plusieurs espèces qui s'éloignent considérablement
du type par la forme, mais qui présentent tous ou presque
tous les caractères des vrais Anchomenus, Plusieurs des
espèces dont les descriptions vont suivre, sont du nombre
de ces dernières.

1. A. angulalus.

Long. 4'".

Il ressemble un peu au Brasiliensis, mais il est plus grand
et il en diffère surtout par la forme de son corselet et la

24

couleur de ses jambes. La tète est comme celle du Brasi-
liensis, les sillons du front sont seulement plus marqués.
Le corselet est plus cordiforme et plus long; le bord anté-
rieur est plus échancré; les angles antérieurs sont plus
aigus et ne sont nullement arrondis; le milieu des côtés est
en revanche plus arrondi et la partie postérieure est plus
longuement et plus fortement sinuée; les angles postérieurs
sont droits, un peu saillants, leur sommet est aigu; le des-
sus est lisse avec les mêmes impressions; les rebords laté-
raux sont plus relevés, surtout près des angles postérieurs.
Les élytres sont proportionnellement plus larges et plus
arrondies sur les côtés; le dessus est strié de même avec
3 points distincts sur le troisième intervalle. Les antennes
sont plus alongées.

D'un brun foncé, quelquefois un peu olivâtre en dessus;
les palpes et le premier article des antennes d'un brun
rougeâtre; les jambes et les tarses d'un jaune un peu brun,
les extrémités des articles de ceux-ci foncés.

Feu Bescke m'a envoyé un assez grand nombre d'indivi-
dus de cette espèce, qu'il prenait près de Novo - Friburgo.
Mr. Sali lb erg fils l'a trouvé aussi à Cantagallo (prov. de
Rio- Janeiro).

2. A. lophoides.

Long. 2'".

II a quelque ressemblance avec les Bembidium de la di-
vision des F.opha, et doit être placé auprès de YÀmbigaus
Ericiison (*) dont il diffère surtout par sa forme plus
étroite et par la largeur beaucoup moindre de son corselet.
La tête est plus étroite et plus alongée, les yeux sont un

(*) Wicgmann's Archiv, 1842. p. 130. JV» 16.

25

peu moins saillants; les sillons latéraux du front sont plus
marqués et la ligne transversale antérieure est plus enfoncée.
Le corselet est à peine plus large que la tête, presque aussi
long que large, beaucoup moins arrondi sur le milieu des
côtés, dont la partie postérieure offre une sinuosité courte
mais distincte; les angles antérieurs sont très-peu éloignés
des côtés de la tête , ceux de la base sont beaucoup moins
obtus et un peu saillants; le dessus est plus convexe, les
bords latéraux ne sont nullement aplatis et le rebord est
très -étroit; la ligne du milieu ainsique l'impression trans-
versale antérieure sont tout aussi marquées , celle de la
base ainsique les fossettes de cbaque côté de celle-ci le sont
beaucoup moins, la première est même à peine sensible;
la base est ponctuée de même. Les élytres sont plus étroites,
plus parallèles , elles sont d'ailleurs striées et ponctuées de
la même manière.

Les couleurs sont les mêmes; les cuisses sont seulement
moins jaunes et d'un brun-rougeâtre.

Feu Melly me l'avait envoyé comme venant de Melbour-
ne en Australie, localité où YAmbiguus se rencontre éga-
lement.

3. A. lissopterus.

Long. 2£'".

La forme de cette espèce diffère de celle de tous les
Anchomemis connus et rappelle celle des Bembidtum de la
division des Leja. La tête est plus courte et un peu plus
grosse que celle du Gracilis; les impressions du front sont
à peine sensibles; les yeux un peu plus saillants, les palpes
et les antennes plus courts. Le corselet est un peu plus
large que la tête, moins long que large, rétréci postérieu-
rement; le bord antérieur est peu échancré, les angles

26

antérieurs ne sont pas avancés, mais ils sont bien marqués
et à peine arrondis; les côtés sont assez arrondis avant le
milieu, plus en arrière ils sont presque droits et ne présen-
tent qu'une très-légère sinuosité près des angles postérieurs
qui sont très- arrondis , quoique un peu marqués; le milieu
de la base est coupé carrément; ses côtés remontent très-
obliquement vers les angles; le dessus est lisse, assez con-
vexe; la ligne du milieu est profonde et atteint les deux
bords, l'impression transversale antérieure n'est distincte
qu'à l'endroit où elle est coupée par la ligne du milieu,
celle de la base est assez enfoncée, parallèle à celle-ci, et
l'espace qui l'on sépare est finement rugueux; les fossettes
de la base sont peu marquées et très-finement rugueuses, le
rebord latéral est très-finement relevé antérieurement, mais
il s'élargit et se relève fortement près des angles postérieurs
derrière lesquels il se prolonge. L'écusson est grand, trian-
gulaire, assez aigu postérieurement, plane et distinctement
réticulé. Les élytres sont du double plus larges que le cor-
selet, moitié plus longues que larges, assez courtes, la base
de chacune est assez fortement écbancrée, les côtés sont un
peu arrondis, les épaules saillantes, mais très - arrondies,
l'extrémité est très-légèrement sinuée, l'angle de la suture
est arrondi au sommet; le dessus est un peu convexe, par-
faitement lisse ; il n'y a de stries marquées que celle qui
longe le bord, l'extrémité de toutes et un rudiment près de
l'écusson; il y a une rangée de points le long du bord. Le
dessous du corps est lisse; les pattes sont minces, mais peu
allongées.

D'un noir très-brillant, un peu olivâtre sur les élytres et
même sur le corselet; jambes d'un brun -jaunâtre assez
clair, l'extrémité un peu rembrunie.

Je possède un mâle et deux femelles de cette espèce qui
habite les provinces septentrionales de l'IIindostan.

27

4. A. Lrncrialm.

Long. 3*'".

Au premier coup d'oeil il ressemble à Y Elongalus , mais
la forme de son corselet est presque comme celle de YAn-
gusticoïïis. La tête est comme dans celui-ci, les sillons laté-
raux sont seulement moins profonds et se prolongent moins
en arrière. Le corselet est plus petit et plus rétréci posté-
rieurement, les bords latéraux sont moins largement rele-
vés , le dessus est très-finement réticulé , le fond des im-
pressions de la base et le milieu de celle - ci le sont plus
distinctement. Les élytres sont un peu plus étroites, les
épaules plus arrondies, le dessus est plus plane, finement
chagriné, les stries sont fines et peu enfoncées, les inter-
valles planes; sur le troisième, ainsi que sur la cinquième
et la huitième stries, on observe des rangées de points assez
nombreux dont chacun porte un poil raide. Le dessous du
corps est lisse; les antennes, les palpes et les pattes sont
fins et assez longs, comme dans YAngusticollts.

11 est d'une couleur bronzée obscure et matte en dessus
et d'un brun-noirâtre brillant en dessous, les parties de la
bouche , les palpes, les antennes et les pattes sont d'un
brun -jaunâtre avec des taches obscures sur les articles
extérieurs des palpes, sur les second, troisième et quatrième
articles des antennes , sur l'extrémité des cuisses , et un
point brun sur le bout de chacun des articles des tarses en
dessus.

Feu Bescke m'en a envoyé un assez grand nombre
d'exemplaires de Novo-Friburgo, au Brésil.

5. A. aequatorins.

Long. 4|'".

La forme à laquelle apartiennent cette espèce et les deux
suivantes est propre à l'Afrique où elle est représentée par

29

plusieurs espèces dont quelques unes sont encore inédites.
M. Boheman, dans son ouvrage sur les insectes delà
CaHYcric , en a publiées quelques autres , en les plaçant
dans le genre Megalonychus, établi par moi, ce que je ne
saurais approuver au inoins pour ce qui concerne le Gil-
vipes (*) qu'il a eu la bonté de m'envoyer, et je ne crois
pas me tromper en en disant autant des trois autres.

UAequaforius est beaucoup plus petit que le Gihipcs
Boiieman, sa forme est plus raccourcie. La tête est un peu
plus courte, d'ailleurs parfaitement semblable. Le corselet
est proportionnellement plus large , plus court , moins
rétréci postérieurement , le bord antérieur est de même
assez fortement écbancré, les angles antérieurs sont avan-
cés, mais arrondis au sommet, le milieu des côtés est angu-
leux, mais l'angle est très-arrondi, la partie du côté qui
précède l'angle est presque droite, et celle qui est derrière
cet angle est assez sinuée ; les angles postérieurs sont un
peu obtus, passablement relevés, leur sommet n'est point
arrondi; la base est coupée carrément au milieu et un peu
obliquement sur les côtés, mais beaucoup moins que dans
le Gilvipes, le dessus est plus fortement ponctué à l'excep-
tion du milieu qui est au contraire plus lisse , il est im-
pressionné de la même manière, les bords latéraux sont
plus largement aplatis et relevés de même, les fossettes des
côtés de la base semblent plus profondes parceque les an-
gles sont plus relevés. Les élytres sont beaucoup plus cour-
tes et sensiblement plus larges, elles ont les proportions de
celles de Y Angusticollis; la base est coupée un peu plus
carrément, l'extrémité derrière la sinuosité est moins ob-
tuse, plus pointue, il n'y a point d'épine au bout de la su-
ture, dont l'angle est arrondi; le dessus est peu convexe;

(*) lnsccta Caiïraiiae I. pars I. p. 170. J\s 17«S.

29

les stries sont bien marquées , distinctement et finement
ponctuées, les intervalles sont un peu convexes, lisses; on
ne voit qu'un point peu marqué sur le troisième et une
rangée continue de points plus gros le long des bords. Le.
dessus du corps est lisse, à l'exception de quelques points
peu serrés sur les côtés de la poitrine. Les antennes et sur-
tout les pattes sont moins alongées.

Le dessus du corps est d'un vert foncé, les rebords laté-
raux du corselet d'un brun-clair semi-diaphane, le bord
postérieur des élytres est aussi brun, mais la bordure est
très-étroite et peu distincte; les antennes sont d'un brun-
clair, leur premier article, la bouche, les palpes et les
pattes d'un jaune ferrugineux; le dessous du corps est d'un
brun légèrement verdâtre.

M. Buquet me l'a envoyé sans nom comme venant de
Guinée.

6. A, piatyderus.

Long. 5|'".

Il est plus grand et beaucoup plus large que YAequa-
torius. La tête est comme dans cette espèce; les antennes
sont plus longues, les articles en sont plus grêles et plus
alongés. Le corselet est transversal, du double plus large
que la tête, nullement rétréci postérieurement; le bord
antérieur est également échancré, les angles antérieurs et
le milieu des côtés sont très-arrondis , ce dernier est légè-
rement anguleux, il n'y a point de sinuosité devant les an-
gles postérieurs qui sont obtus, sans être arrondis au som-
met, et qui sont indiqués par une très-petite dent obtuse
saillante; la base est coupée carrément, ses côtés remon-
tent très-faiblement vers les angles ; tout le dessus est plus
fortement ponctué, (la ponctuation est un pçu plus fine sur

30

le milieu), plane largement aplati vers les bords latéraux
qui sont largement relevés; la ligne du milieu est fine et
atteint les deux bords, les impressions transversales ne sont
pas sensibles, et de chaque côté vers la base, on observe
une concavité qui remplace les fossettes. Les élytres sont
encore plus larges que le corselet, elles ont la forme d'un
rectangle peu alongé, la base est tronquée carrément; le
sommet des angles buméraux est assez arrondi, le milieu
des côtés est droit et parallèle sur une assez grande étendue,
l'extrémité est tronquée très-peu obliquement, comme dans
les Troncatipennes, distinctement sinuée; l'angle extérieur
est très -arrondi, celui de la suture est un peu prolongé, et
son sommet est coupé à angle droit; le dessus est presque
plane; la base munie d'un rebord, le rebord latéral est
assez large; les stries sont fortement marquées et finement
crénelées, les intervalles peu convexes et finement réticu-
lés; il y a deux points sur le troisième, et un point sur
l'extrémité réunie du cinquième et du septième intervalles,
ainsiqu'une rangée de points plus gros ocellés, presque
interrompue au milieu, le long du bord latéral. Le dessous
du corps est lisse, peu convexe; les côtés du corselet sont
un peu ponctués près de l'insertion des pattes antérieures;
les côtés de la poitrine et ceux des premiers segments de
l'abdomen le sont aussi. Les pattes sont de moyenne taille,
proportionnellement à la grandeur de l'insecte; les tarses
sont cannelés et revêtus de poils en dessus.

Le dessus du corps est d'un noir-brunâtre obscur et un
peu mat, les côtés du corselet ont une teinte plus brune; le
dessous du corps est moins obscur, surtout vers l'extrémité
de l'abdomen; les parties de la bouche et les palpes sont
bruns, les antennes d'un brun-foncé, leur premier article
est d'un jaune sale; les pattes sont de la même couleur, les
jambes et les tarses sont plus foncés.

31

Cet insecte, auquel se rapporte peut-être le Planicollis
du Catalogue de Dcjean , faisait partie de la Collection
Gory, où il était noté comme venant du Sénégal.

7. A. xantholoma.

Long. 3$'".

Il est beaucoup plus petit que les deux précédents, mais
il s'en rapproche. La tête est un peu plus petite et plus
rétrécie à sa base que celle de YAequalorius; les yeux sont
plus gros et plus saillants. Le corselet est aussi proportion-
nellement plus petit, il est plus large que la tête avec les
yeux, sub transversal, le bord antérieur est échancré, mais
les angles antérieurs sont plus arrondis; le milieu des côtés
offre le même angle obtus, mais sans sinuosité près des
angles postérieurs, ceux-ci sont très-obtus, mais ils sont
visibles et peu arrondis au sommet, la base est assez ar-
rondie; le dessus est convexe, très-finement réticulé le long
des bords; avec un très- fort grossissement, il paraît par-
semé de petits points peu rapprochés les uns des autres; le
milieu est ridé en travers ; la ligne du milieu est entière,
fine, mais un peu enfoncée; les impressions transversales
sont peu sensibles, celle antérieure ne l'est même presque
pas du tout, il y a une dépression arrondie de chaque côté
de la base; les bords latéraux sont nettement relevés et l'on
remarque sur le rebord au sommet de l'angle du milieu des
côtés un très - petit point élevé. Les élytres sont un peu
moins du double plus larges que le corselet, elles s'élar-*
gissent légèrement vers l'extrémité qui est sinuée de même,
mais plus obtuse; les épaules sont plus arrondies, les côtés
un peu plus droits , les stries sont bien marquées , mais
très-faiblement ponctuées , les intervalles sont un peu rele-
vés; vus à la loupe ils paraissent finement réticulés , sur le

32

troisième il y a trois points enfoncés distincts , et une ran-
gée, à peine interrompue au milieu, de gros points le long
du bord qui est un peu plus finement relevé. Le dessous du
corps est lisse; les palpes sont plus minces et plus alongés,
les antennes et les pattes sont plus grêles, sans être plus
longues.

Le dessus est d'un vert olivâtre, avec les rebords du cor-
selet et des ély très d'un jaune clair ; le dessous du corps
est brun, les palpes et les antennes sont d'un brun clair,
le premier article de celles-ci et les pattes d'un jaune-
rougeâtre sale.

Cette espèce faisait partie de la collection Gory et y était
notée comme venant du Sénégal.

PRISTONYCHUS.

1. P. cordicollis.
Long. 8Ï'".

11 diffère du Terricola par la forme de son corselet et par
sa couleur. Sa taille égale celle des plus grands individus
de cette espèce. Le corselet est plus large antérieurement,
plus rétréci à sa base, beaucoup plus cordiforme, le milieu
des côtés est plus arrondi, la partie voisine des angles posté-
rieurs moins sinuée; ceux-ci sont un peu obtus, mais très-
peu arrondis au sommet, les côtés de la base sont coupés
un peu plus obliquement, le dessus est plus convexe près
des angles antérieurs. Les élytres sont un peu plus alongées,
le milieu des côtés est plus parallèle, la base est plus pro-
fondément échancrée, ce qui fait que l'angle humerai est
plus saillant et plus aigu, l'échancrure est plus étroite et
ne dépasse pas les angles postérieurs du corselet; le dessus
est plus déprimé le long de la base et la partie postérieure
moins convexe, les stries sont fines et distinctement ponc-

33

tuées, les intervalles très-planes et finement réticulés, la
rangée de points qui longe le bord extérieur est continue.
Il est entièrement d'un brun-noirâtre très-foncé, un peu
terne sur les élytres, les antennes sont un peu plus claires
vers l'extrémité.

2. P. capitatus.

Long. 7V".

C'est à YHepaticus qu'il convient de comparer cette espè-
ce qui en diffère d'ailleurs au premier coup d'oeil par sa
taille plus grande et sa forme moins étroite. La tête est
plus large, plus grosse et plus courte, elle offre derrière
les yeux le même renflement qu'on observe à un moindre
degré dans le Schreibersiï, de sorte que la base de la tête
paraît un peu étranglée sur les côtés, les yeux sont comme
dans YHepaticus. Le corselet est bien plus large, un peu
moins long que large, le dessus est distinctement ridé, le
rebord latéral plus large et plus relevé. Les élytres sont
plus larges, mais à peu près de la même forme, l'angle
humerai et la partie des côtés qui suit immédiatement
l'épaule sont plus arrondis, l'extrémité est plus obtuse, le
dessus est strié de la même manière, le fond des stries est
moins distinctement ponctué , le rebord latéral est plus
relevé.

D'un brun un peu rougeâtre, les élytres plus foncées,
les antennes et les palpes bruns avec la base plus claire ,
les pattes d'un rouge ferrugineux.

Ces deux espèces ont été rapportées par Kindermann de
son voyage dans la province de Diarbékir.

0 Z A E N A.

Dans le compte -rendu de l'année 1850, M. le Dr.
Schaum a formulé dans des termes assurément très-flat-

3

34

leurs pour moi, le désir que je m'occupasse de travaux
monographiques sur la famille des Carabiques, tâche que,
bien que convaincu de l'insuffisance de mes connaissances,
j'aurais entreprise bien volontiers, si je n'avais, dans l'in-
troduction à la première partie de ce mémoire (Bulletin ,
1848. I. p. 4.), suffisamment énoncé les motifs qui s'y op-
posent et sur lesquels je m'abstiendrai de revenir. Je ne
puis donc, maintenant comme alors , que consigner mes
observations sur tel ou tel groupe, en récapitulant ce qu'en
ont dit les auteurs qui s'en sont occupés avant moi.

J'ai déjà parlé précédemment des Ozaena, dont j'ai dé-
crit cinq espèces nouvelles, dont l'une a donné lieu à l'éta-
blissement d'un genre nouveau que j'ai nommé Mystropo-
mus. J'ai de plus établi deux genres nouveaux sur deux
espèces décrites par d'autres auteurs, savoir: le genre
d' Hoplognalhns sur YOzaena orientalis Klug, et celui de
Spraeroslylus sur l'O. Goryi Laporte.

Composé d'espèces en général fort rares dans les collec-
tions, ce genre était inconnu à Fabricius, et ce fut Olivier
qui le premier, dans l'Encyclopédie méthodique, en décri-
vit une sous le nom de Dontipes, en même temps qu'il créa
cette dénomination générique. Longtemps après lui, Dejean
en publia d'abord trois autres dans le premier volume du
Species, puis trois encore dans le cinquième; une de celles-ci
a été préalablement brièvement décrite et figurée dans le
1-er volume de son Iconographie des Coléoptères d'Europe.

Vers cette même époque M. Perty établit (Delect. anim.
artic. itin. Spix. et Mart.) le genre Pachyteles sur trois in-
sectes spécifiquement distincts des précédents, en les ac-
compagnant de descriptions fort insuffisantes. L'année 1834
fut surtout fertile en publications d'espèces de ce groupe,
car c'est dans le courant de cette année que parurent pres-
que simultanément les « Jahrbiïcher der Insectenkunde» de

35

M. Klug, l'Histoire naturelle des insectes de M. Bru lié,
et les Etudes entomologiques du Comte de Castelnau. Dans
le premier de ces ouvrages, M. Klug a corrigé Terreur
qu'avait commise Pertv, en méconnaissant l'identité de ses
Pachyteles avec les Ozaena de Dejean puis il a décrit qua-
tre espèces dont deux auraient pu constituer deux genres
distincts , si cet entomologiste, si prudent dans l'établisse-
ment des coupes génériques, n'avait préféré les réunir
provisoirement à une coupe encore pauvre en espèces. Je
veux parler des 0. tesludinea et orientalis.

Brullé, dans son histoire naturelle, décrit VO.ditomoides
qui est identique avec VO. Goryi de Laporte, et nous ap-
prend que le Goniolropis brasiliensis publié par Gray dans
Griffith's Animal Kingdam (1832), ne diffère pas généri-
quement des Ozaena d'Olivier. 11 publie en outre pour la
première fois le genre Trachelizus d'après un manuscrit
que lui avait communiqué Solier sur VO. testudinea de
Klug, nommée rufus par Solier, et dans l'Appendice à la
fin du Volume remplace le nom générique Trachelizus,
déjà employé par Schoenherr par celui de Physea. Enfin
dans ses Eludes entomologiques M. de Laporte publie sous
le nom de Megacephala VO. orientalis , fait connaître
VO. Goryi dont j'ai fait le type du genre Sphaerostylus ,
décrit deux nouvelles Ozaena sous les noms de Leprieurii
et de filiformis, et établit sur une espèce qui lui semblait
nouvelle le genre Iclinus; plus tard, dans son Histoire na-
turelle des Insectes , qui a paru en 1840 , il reconnaît
l'erreur qu'il a commise, et rend à VIctinus tenebrioides le
nom d' Ozaena dentipes Olivier, mais persistant à parta-
ger ce genre sur des caractères peu tranchés, il affecte le
nom d'Ictinus aux espèces moins alongées, et publie une
espèce nouvelle de cette section sous le nom de Praeustus.
Solier fit connaître ses observations sur son genre Trache-

3*

36

lizus dans le tome cinquième des Annales de la Société
entomologique de France, en les accompagnant d'une figure
et de détails exécutés avec l'exactitude qui le caractérise,
mais, par une méprise inconcevable, il place ce genre dans
le voisinage des Nebria , probablement à cause de la faible
échancrure des jambes antérieures. Deux espèces à" Ozaena
ont été décrites dans les publications périodiques de l'année
1842, savoir: YO. lutea par Hope dans les «Annals of
natural history», tome X, espèce que je ne connais ni de
vue ni même par description, et YO. polita par M. Reiche
dans la Revue Zoologique de la Société cuviérienne.

Dans la faune de l'Inde transgangétique M. Schmidt-
Gaebel établit avec la précision dont tout son ouvrage
fait preuve , deux genres qui prennent place auprès des
Ozaena sous les noms d'Eustra et (Yltamus; il est toutefois
à regretter, comme il le dit lui-même, qu'il n'aît pu com-
parer aucune véritable Ozaena, car il aurait alors mieux
relevé les caractères distinctifs de ces deux coupes nouvelles.

Enfin j'ai moi-même publié dans le Bulletin en 1848 la
description de trois Ozaena nouvelles, et celle d'une espèce
de forme très - insolite dans ce groupe que j'ai nommée
Mystropomus sabcostatus , et proposé les noms d'Hoplo-
gnalhus (déjà employé et que je change maintenant en celui
de Picrus) et de Sphaerostylus pour les 0. orientalis et
Goryi; puis en 1850 j'ai encore décrit YO. cyanipennis,
espèce du Chili.

M. de Laporle a le premier cherché à établir des divi-
sions dans ce genre. Je ne puis pas juger de l'exactitude
des caractères qu'il attribue aux vraies Ozaena flctinusj
ne connaissant pas l'espèce d'Olivier, mais en tout cas,
ces caractères, tirés de la longueur relative des antennes
et de la forme du dernier article des palpes, me semblent
fort incertains et insuffisants. Si mon nouveau genre Scy-

37

thropazus correspond à ses vraies Ozaena, j'espère avoir
mieux fait ressortir ces différences , mais je ne suis nulle-
ment certain de leur identité, et c'est ce qui m'a empêché
d'adopter la division proposée par cet auteur , jusqu'à
meilleure information. Quant aux genres Goniotropis ,
Physea, Eustra et Itamus, ils ont été introduits simplement
dans le système comme genres nouveaux, sans que leurs
auteurs ayent eu l'intention de fractionner le genre Ozaena
en les établissant. Quelquefois même n'ont ils pas supposé
leur affinité avec ce dernier. Je prends donc à peu près
l'initiative d'un fractionnement semblable dans les pages
qui vont suivre.

Il est à peu près inutile de réfuter l'opinion de Latreille
et du Comte Dejean qui les ont placés à la suite des Scari-
tes. On ne s'explique guères le motif de ce rapprochement
que par une certaine similitude de forme des articles exté-
rieurs des antennes. M. de Laporte a été plus heureux en
les plaçant dans le groupe des Brachinites où nous les
maintenons, mais je ne comprends pas ce groupe comme
cet entomologiste , qui y a introduit plusieurs éléments
étrangers. On se doute que M. Klug a également senti
cette affinité quand il a placé les Ozaena à la suite des
Helluo , qu'il aurait probablement fait suivre des Anthia
et des Brachinus. Je crois donc être d'accord avec ces deux
auteurs en les plaçant après les Brachinus, qui, d'après
mes idées, doivent venir immédiatement après les Galerita,
et en les faisant suivre de toute la cohorte des Helluo et
genres voisins, tels que Trigonodactylus, Zuphium, Euno-
stus, Diaphorus, Thalpius, Polystichus etc., ainsi que des
Anthiades. M. Brullé place comme nous les Ozaena entre
les Brachinus et les Helluo.

M. Westwood a aussi (Magaz. de Zoolog. de Guérin)
énoncé en 1835 son opinion sur ces insectes, mais comme

38

il les considère comme constituant un passage entre les
Brachinides et les Scaritides, je ferai seulement observer
ici que ces groupes me semblent trop éloignés l'un de
l'autre pour qu'on puisse admettre une transition aussi
brusque. Il place en outre auprès de ses Ozaena deux
genres qui en sont évidemment très-éloignés, savoir: le
genre Melisodera qui appartient plutôt aux Pterostichiens,
et celui de Basoieia dont nous nous occuperons à la fin de
cet article.

Je viens enfin de prendre connaissance d'un mémoire
de M. Le Conte intitulé: «Notes on tbe Classification of
the Carabidae of the United States» et inséré dans le Vol. X
des «Transactions of tbe American Philosopbical Society»
May 1853. Je ne me permettrai point de juger promptement
et à la légère un travail aussi considérable d'un entomolo-
giste comme M. Le Conte: je me réserve de l'étudier par la
suite avec l'attention qu'il mérite, mais cela ne m'empê-
chera point dès-à-présent d'affirmer que ses motifs ne sont
point suffisants pour replacer les Ozaena parmi les Scariti-
des et pour les rapprocher des Pseudomorpha, genre dont
la place est encore incertaine, melgré la belle monographie
qu'on dait à la plume de M. Westwood, et qui est insérée
dans la «Revue de Zoologie» de M. Guérin 1853. p. 395.

Quelques entomologistes aiment à ériger en groupe cha-
que genre reconnu comme nécessitant des subdivisions. 11
a été en conséquence déjà proposé de faire un groupe des
Ozéniens. Je ne suis pourtant pas d'avis de le faire, parce-
qu'un examen aprofondi des diverses parties de ces insec-
tes a pour résultat de prouver que tous les organes consi-
dérés comme caractères distinctifs des groupes et des gen-
res sont sujets à de grandes variations, et qu'il faudrait
chercher ces caractères dans Yhabitus. Si nous passons en
revue ces organes, nous verrons premièrement que la lan-

39

guette affecte diverses formes, qu'elle est tantôt large tan-
tôt étroite, plus ou moins munie de paraglosses, qui tantôt
ne forment qu'une mince bordure latérale, tantôt la recou-
vrent par dessus en la dépassant considérablement, que
son extrémité antérieure est tantôt prolongée en triangle,
tantôt tronquée, et quelquefois même légèrement écbancrée,
et munie de deux ou quatre poils, et que tout ce qu'on
peut dire en général, c'est que les paraglosses sont toujours
adhérents jusqu'au bout , comme c'est le cas dans les
Brachinus, et que cette partie ressemble assez à celle des
espèces de ce dernier genre, sans cependant offrir ce petit
prolongement pubescent qu'on observe dans celles-ci à la
partie antérieure des paraglosses; — en second lieu, que
les mâchoires offrent quelquefois près de leur extrémité
extérieurement une touffe de cils en forme de pinceau comme
dans les Brachinus, et que cette touffe manque dans d'autres
genres; elles sont cependant toujours arquées, mais non
recourbées en crochet , aiguës et munies intérieurement
de cils serrés comme dans les Brachinus, la galette affecte
plus ou moins la même forme que chez ceux-ci, — troisiè-
mement que les palpes sont toujours courts, le dernier ar-
ticle de tous long, ovalaire, presque cylindrique, tronqué
à l'extrémité, jamais sécuriforme, légèrement pubescent,
le pénultième des maxillaires toujours très-court, mais que
d'ailleurs ces mêmes palpes sont quelquefois très -gros,
comme dans les Scylhropazus , et quelquefois fort minces
et grêles comme dans les Physea, — quatrièmement que
les mandibules, toujours arquées et aiguës, et que le labre
laisse entièrement à découvert, sont tantôt fortement den-
tées intérieurement fPicrus), tantôt n'offrent à leur base
qu'un vestige de dent (PhyseaJ, et ne sont ordinairement
munies que d'une petite dent, — cinquièmement, que le
labre est toujours court, mais qu'il offre quelquefois une

40

légère échancrure à son bord antérieur, qui d'autres fois
est arrondi (Physea), — sixièmement que les lobes exté-
rieurs du menton affectent diverses formes , et sont ordinai-
rement pointus à l'extrémité, et quelquefois presque tron-
qués (Mystropomus), que l'échancrure est toujours munie
d'une dent tantôt simple, plus ou moins aiguë, tantôt bi-
fide (Mystropomus), à l'exception du genre Eustra, où la
dent manque tout-à-fait, — septièmement que les antennes
sont pubescentes à partir du 2d article (comme chez les
Brachinus) que le 1-er article est toujours très-court et un
peu renflé, le dernier toujours plus long que tous les autres,
mais que tantôt elles sont fortement moniliformes et grossis-
sent sensiblement vers l'extrémité, tantôt filiformes, grêles
jusqu'à l'extrémité (Mystropomus, Physea) , qu'elles sont
ordinairement courtes et plus rarement assez alongées, et
plus ou moins tronquées à l'extrémité qui est toujours com-
primée, — huitièmement que les pattes sont plus au moins
alongées, plus ou moins fortes, les cuisses tantôt glabres,
tantôt velues , armées ordinairement d'une dent plus ou
moins saillante en dessous , et qui quelquefois manque
tout-à-fait , sans qu'on puisse attribuer à ce caractère une
valeur générique, plus ou moins comprimées, quelquefois
munies en dessous d'une forte rigole dans laquelle rentrent
les jambes (Physea), caractère qui disparaît tout- à- fait
dans les autres genres , ou ne s'y observe qu'à un bien
moindre degré; que les jambes sont constamment couvertes
d'une forte villosité, et n'ont que de très - faibles épines à
leur extrémité, qu'elles sont ordinairement cylindriques et
légèrement cannelées, et quelquefois tranchantes extérieu-
rement et très - comprimées (Physea), que l'échancrure de
celles de la première paire est plus ou moins profonde, et
quelquefois oblique et peu sensible; que les articles des
tarses sont courts, coniques, assez gros, velus tant en des-

41

sus qu'en dessous , sans être munis d'épines , que les cro-
chets sont peu alongés, toujours simples, mais que le nom-
bre des articles dilatés dans les mâles à ceux des pattes
antérieures, est tantôt de deux et quelquefois de trois, qui
sont munis en dessous d'une pelotte serrée couvrant égale-
ment toute la surface , tandisque dans d'autres genres cette
dilatation manque complètement à ce qu'il paraît.

L'habitus de ces insectes varie aussi considérablement; il
est d'ordinaire parallèle, mais cette forme passe à l'ovale
à mesure que l'on s'éloigne du genre type ; la tête est car-
rée, rarement dilatée antérieurement, quelquefois un peu
rétrécie vers la base, mais jamais étranglée en forme de
col; les yeux sont plus ou moins saillants, mais toujours
emboités postérieurement dans une saillie de la tête, très -
forte dans les Physea et les Pierus plus faible dans le type
et les genres voisins, et oblitérée dans les Mystropomus; le
devant de la tête et le chaperon sont quelquefois légère-
ment échancrés, mais déjà découpés en arc de cercle; le
corselet plus ou moins carré ou cordiforme, n'est jamais
rétréci antérieurement ni cylindrique, et muni de rebords
latéraux plus ou moins larges, mais toujours bien marqués;
les élytres sont tantôt longues et parallèles, tantôt ovalai-
res, cylindriques ou bombées, et toujours munies près de
l'angle postérieur externe d'une saillie produite par une
côte élevée qui remonte le long de l'extrémité et coupe en
cet endroit à angle aigu le rebord latéral; cotte jonction est
ordinairement précédée d'une échancrure plus ou moins
sensible et quelquefois peu distincte (Mystropomus), l'extré-
mité est toujours un peu prolongée au de là du bout de
l'abdomen qu'elle recouvre en forme de voûte, et assez ar-
rondie, sans être jamais tronquée; l'abdomen est bombé
comme dans les Branchinus, mais il est moins court, plus
cylindrique, l'extrémité est arrondie, et la pièce supérieure

42

de l'anus est très-convexe et tombe presque d'aplomb sur
la pièce de dessous, elle est toujours pubescente et forte-
ment pointillée.

Il résulte de tout ce qui a été dit que les Ozéniens ne
devront pas constituer une section séparée, mais que les
genres qui les composent, constitueront chacun pour soi un
anneau de la chaîne qui réunit les Brachinus aux Ànthia,
que ces genres, qui se distinguent chacun de tous les au-
tres genres de Carabiques par l'ensemble de leurs caractè-
res, se reconnaîtront facilement à la saillie du rebord laté-
ral des élytres, et à la configuration de l'anus, et surtout
de la pièce supérieure de celui - ci, enfin qu'il faudra éli-
miner de cette série les genres Melisodera Westwood, Sa-
soleia Westwood, Nomius Laporte, Haplochila et Psydrus
Le Conte , qu'on a cherché à tort à y introduire. J'ex-
primerai plus tard mes idées sur les Basoleia et les
Haplochila, quant aux trois autres, je m'abstiendrai de tout
jugement, jusqu'à ce que j'aie pu les examiner en nature.

A propos de ces insectes j'observerai en passant qu'il est
venu à l'idée de quelques entomologistes que les Paussides
étaient des Carabiques voisins des Ozaena. On s'étonne
qu'une idée aussi extraordinaire ait pu être conçue par
quelqu'un qui aurait attentivement comparé la bouche de
ces insectes; et je crois complètement inutile et oiseux de
réfuter cette assertion.

Les premiers états de ces insectes, dont l'habitat est res-
treint aux contrées très - chaudes, sont tout - à - fait incon-
nus. Tout ce qu'on sait de leurs moeurs est dû aux obser-
vations de M. Lacordaire qui dit qu'on les trouve sous les
écorces et qu'ils émettent une fumée caustique accompag-
née d'une assez forte explosion. Je crois qu'une excellente
méthode pour les prendre serait de les attirer le soir par
l'éclat de la lumière sur un linge blanc.

43

Tableau des genres d'après le procédé dichotomique.

I ( Mentum simplex Eustra.

\ « dentatum 2.

^ ( Menti dente bifido Mystropomus*

') « « simplici 3.

Maxillae apice extus penicillatae ... 4.

« « « glabrae 6.

. ( Mandibulae intus valde dentatae. . . . Picrus.

") « « mediocriter dentatae. 5.

C Palpi labiales articulo secundi tenui sub-

5.] conico. S phaero stylus,

{ « « « « crasso ovato. Scythropazus,

fi j Tarsi antici maris simplices Physea.

*) « « « dilatati 7.

,.i

v Tarsorum articuli primi duo dilatati . . Ozaena.

rtiusque
dilatati . Itamus.

I. Mystropomus.

7.j « « secundus tertiusque

Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. XXI. p. 107.

Je renvoie à l'endroit cité pour l'exposé des caractères
génériques, en faisant seulement observer que je ne puis
pas affirmer positivement que les tarses antérieurs soyent
semblables dans les deux sexes, mais que je suis assez dis-
posé à croire qu'il en est ainsi, n'ayant remarqué de dila-
tation dans aucun des quatre exemplaires que j'ai vus, dont
deux font partie de ma collection, le troisième appartient à
à M. le Comte Mniszech et le 4-e m'avait été envoyé en
communication par M. Dohrn.

Cet insecte habite la côte orientale de la Nouvelle Hol-
lande. Deux des individus mentionnés viennent des environs
de Sydney et deux autres de Moreton-bay. La seule espèce
connue est le

44

M. subcostatus.

Chaudoir. 1. c. p. 109.

Cet insecte est aptère et a les élytres soudées.

II. PlCRUS.

[ninpog , cruel.).

Hoplognathus Chaudoir, Bull. Mosc. 1848. XXI.
p. 101.

Ligula brevis, medio acute angusteque producta, vix se-
tosa, paraglossis connatis, pubescentibus, crassis, basi con-
junctis, apice fissura angusta sejunctis, rotundatis^ ligulae
partem mediam productam superantibus.

Maxillae arcualae, acutae, intus dense ciliatae, extus
ante apicem penicillo instructae:

Palpi: labiales ut in Scythropazo , articulo secundo basi
attenuato; maxillares quam in hoc minus inflati.

Mandibulae validae , acutae , incurvae , utraque intus
valde dentatae, dentibus latis, basi conjunctis, acutis, tri-
bus quatuorve.

Labrum brève, leviter emarginatum, margine antico mi-
nime punctato, nec piloso, ad angulos tantum subciliato;
supra convexiusculum.

Mentum dente medio producto , valido , apice subtrunca-
to, simplici; lobis Ozaenarum.

Anlennae médiocres, crassae, apicem versus subdilatatae,
basi parcius extus densius pubescentes, articulo basali cae-
teris longiore et crassiore, subclavato, basi attenuato, cae-
teris breviusculis, 3° praecedente breviore, hoc subconico,
illo subsphaerico , sequentibus subcompresso - quadratis ,
subpedunculatis, ultimo paulo longiore, apice rotundato -
truncato compresso.

45

Pedes médiocres, femoribus inermibus, medio haud infla-
tis, subpilosis, tibiis subcylindricis, canaliculatis , spinulo-
sis, apice intus brevissime spinosis, anticis valde incurvis,
profunde emarginatis; tarsis subconicis, crassiusculis, pilo-
sis, articulis intermediis tribus brevibus, ultimo longuiscu-
lo; in utroque sexu similibus; unguiculis simplicibus, vali-
dis, arcuatis, acutissimis.

Habilus elongatus, parallelus, subdepressus, capite ma-
jusculo, thorace subcordato, pedunculato, elytris elongato-
quadratis, apice acute rotundatis, angulo externo valde
inciso - deotato.

La seule espèce de ce genre connue jusqu'à présent est le:

1. P. orientalis.

Ozaena orientalis, Klug Jabrb. d. Ins. 1834. p. 81.
tab. I. Hg. 8.

Ozaena megacephala Laporte Etud. entom. 1834. p.
54. pi. 2. f. 4.

Cet insecte qui est ailé et dont les ailes sont propres au
vol, habite File de Java, et d'après Dupont il se retrouve
à Bornéo. La collection de ce naturaliste, qui appartient
maintenant à M. le Comte Mniszech, contient un individu,
noté comme venant de cette île, et qui ne diffère du type
que par sa couleur obscure presque noire.

Aucun des quatre individus que j'ai sous les yeux ne
m'ayant laissé apercevoir de dilatation aux tarses antérieurs,
j'en conclus presque avec certitude que ces organes sont
semblables dans les deux sexes.

Le nom d'Hoplognalhus que j'avais proposé antérieure-
ment, a dû être remplacé par celui de Picrus, parcequ'il a
déjà été employé pour d'autres genres d'insectes.

46
III. Sphaerostylus.

Chaudoir Bull. Mosc. 1848. XXI. p. 101.

Ligula angusta, cornea, ante apicem subdilatata, apice
ipso elongato - acuto, quadrisetoso , paraglossis membrana-
ceis, paginam superiorem omnino tegentibus, eamque longe
superantibus, antice fissura angustissima vix perspicua se-
junctis, extus apiceque rotundatis.

Maxillae arcuatae pennicillataeque ut in Picro.

Caetera fere ut in Ozaenis.

C'est donc une forme intermédiaire entre les Picrus dont
il se rapproche par la forme de la languette et le bouquet
de poils dont est muni l'extrémité des mâchoires en dehors,
et les Ozaena, dont il a presque tous les autres caractères.
Etabli primitivement sur une seule espèce connue depuis
près de vingt ans, j'enrichis ce genre maintenant d'une se-
conde espèce qui diffère visiblement de la première par la
forme plus alongée et plus parellèle des élytres. Toutes
deux sont originaires de Madagascar.

1. S. Goryi.

Ozaena Goryi La porte Etud. entom. p. 145.

Ozaena dùomoides Brullé Hist. nat. des Ins. IV.
p. 257, pi. 8. fig. 5.

Je possède l'exemplaire qui a servi de type à la descrip-
tion de Laporte; il se trouvait dans la collection Gory; c'est
une femelle.

2. S. longipennis.

Long. 6J"'.

La tête est à peu près comme celle du Goryi, elle paratt
seulement proportionnellement un peu plus grosse : le cor-

47

selet est plus large à son extrémité antérieure, il s'élargit
moins derrière les angles antérieurs et les côtés sont visi-
blement moins arrondis et plus brièvement sinués postérieu-
rement, il est d'ailleurs semblable à celui du Goryi; la
surface est impressionnée de la même manière , et il n'y a
de plus que quelques points enfoncés le long du bord
antérieur. La principale différence gît dans les élytres, qui
sont beaucoup plus alongées, dont les angles huméraux
sont droits et beaucoup moins arrondis, les côtés très -
parallèles et nullement arrondis, et l'extrémité de chacune
arrondie d'une manière plus pointue; la surface est lisse et
n'offre d'autres vestiges de stries que des rangées de petits
points peu distincts et peu rapprochés les uns des autres.
L'abdomen est plus cylindrique et n'a pas la forme ovale
de celui du Goryi, il est parsemé de points assez visibles
mais peu rapprochés les uns des autres; les cuisses anté-
rieures n'offrent point de saillie dentiforme.

L'exemplaire mâle qui m'a servi à faire cette description,
faisait partie de la collection Dupont et appartient mainte-
nant à M. le Comte Mniszech.

IV. SCYTHROPASUS.

(6Hvôpa)7ta6siv , avoir l'air morose.)

Maxillae apice extus pennicillatae ut in Sphaerostylo.

Palpù labiales brevissimi, articulo secundo inflato, cras-
so, ovato; tertio subdilatato, compressiusculo, ovali; —
maxillares brèves, crassiusculi, articulis secundo quartoque
înflatis ovatis, subcompressis, hoc apice rotundato - trun-
cato.

48

Mentnm dente simplici acuto.

Labrum brève subemarginatum , antice punctato - ci-
liatum.

Pedes tarsis anticis maris articulis tribus prioribus dila-
tatis rotundatis, subtus dense squamulosis.

Caetera ut in Ozaena.

Habitus valde elongatus, subcylindricus.

J'ai établi ce genre sur un insecte du Mexique qui pré-
sente les caractères des vraies Ozaena, mais dont les mâ-
choires sont conformées comme celles des genres précé-
dents, dont les palpes sont plus courts et plus renflés que
chez les autres insectes de cette section, et qui a trois ar-
ticles dilatés aux tarses antérieurs du mâle; tandisque les
Ozaena et les Sphaerostylus n'en ont que deux. J'y ai pla-
cé provisoirement les O. dentipes, morio et brasiliensis à
cause de la forme alongée dont font mention les descrip-
tions, mais je n'ai jamais vu ces insectes, et l'exposé des
caractères génériques qu'on trouve dans les auteurs , ne
donne aucun éclaircissement sur la forme des organes qui
nous obligent à séparer l'espèce que nous allons décrire
du type des Ozaena. Si les trois espèces mentionnées ci-
dessus présentent les mêmes caractères, il s'ensuivra que
les dénominations génériques de Gomotropis et de Scylhro-
pasus deviendront superflues, et qu'il faudra restituer à ces
espèces le nom imposé à l'une d'elles par Olivier, en sorte
que ce seront les vraies Ozaena de cet auteur , et que les
espèces que j'ai énumérées dans le genre Ozaena pourront
reprendre le nom générique d'Iclinus proposé par le Comte
de Castelnau, si toutefois sa ressemblance avec celui <¥Icti-
nia employé antérieurement dans l'Ornithologie ne le fait
pas rejeter. Je me propose de revenir sur ce point quand
j'aurai pu constater ces faits par moi-même ou avec l'aide
de quelque entomologiste consciencieux.

49

1. S. t ion g a tua.

Long. 5£<".

La forme de cet iasecte est remarquablement alongéc;
la tête est plus longue que large, un peu rétrécie à sa base;
très-finement ponctuée postérieurement, presque lisse entre
les yeux près desquels on observe quelques points plus
gros; la partie antérieure est très-finement ridée, avec trois
impressions assez distinctes , mais peu profondes entre les
antennes; le bord antérieur du cbaperon est légèrement
échancré; les yeux sont médiocrement saillants, et ne sont
pas entièrement emboités postérieurement dans la saillie
de la tête; la longueur des antennes est égale à celle de la
tête et du corselet réunis. Le corselet n'a que la largeur de
la tête avec les yeux, il n'est qu'à peine plus long que
large, très-peu arrondi et sinué sur les côtés; le bord anté-
rieur est un peu échancré en arc de cercle, les angles anté-
rieurs légèrement avancés et aigus, quoique le sommet en
soit arrondi; la base est coupée carrément, les angles posté-
rieurs droits, mais peu aigus au sommet; le dessus est peu
convexe, presque lisse sauf quelques rugosités près du bord
antérieur et au fond des dépressions basaies; le rebord laté-
ral est mince et n'est pas bordé intérieurement d'une gou-
tière; la ligne longitudinale du milieu est assez enfoncée
et atteint presque les deux bouts, les impressions transver-
sales sont distinctes, peu profondes; les dépressions des
côtés de la base larges, mais peu excavées. L'écusson est
petit et son extrémité postérieure ne dépasse pas la base
des élytres. Celles-ci sont un peu moins du double plus
longues que la tête et le corselet réunis , près de deux fois
aussi larges que celui-ci, surtout derrière le milieu, où
elles s'élargissent légèrement; la base est coupée très -
carrément, pédonculée, légèrement arrondie près ihs épau-

4

50

les qui sont munies d'une petite dent; les côtés sont paral-
lèles jusques vers le milieu où ils s'élargissent légèrement
en formant une rondeur peu sensible; l'angle postérieur
externe est très -saillant, précédé d'une forte indentation,
et suivi d'une assez forte sinuosité, l'extrémité forme une
pointe arrondie, l'angle de la suture est presque droit; le
dessus est presque semi-cylindrique et descend un peu vers
la base et plus fortement vers l'extrémité; les stries sont
profondes, le fond en est légèrement rugueux; les inter-
valles sont convexes, ceux plus rapprochés de la suturé
sont lisses, les autres légèrement pointillés; sur le troisième
et le cinquième on observe une rangée de très-petits points.
Le dessous du corps est lisse, à l'exception de quelques
points épars sur les côtés de l'abdomen et sur l'anus. Les
pattes sont assez grêles et médiocrement alongées; les cuis-
ses antérieures sont munies en dessous vers le milieu, d'une
dent peu avancée.

D'un noir brunâtre peu brillant , labre , palpes et
tarses légèrement rougeâtres , pubescence des jambes
jaunâtre.

Cet insecte appartient à M. le Comte Mniszech et fai-
sait partie de la collection Dupont où elle était notée comme
venant de l'intérieur du Mexique. Je n'en ai vu qu'un seul
individu mâle.

Je placerai provisoirement ici les trois espèces suivantes:

2. S. dentipes.

Ozaena dentipes Olivier Encycl. méth. VIII. p. 613.
Ictinus tenebrioides Lâporte Etud. entom. p. 54. pi. 2.
f. 3.

Cayenne.

51

3. S. morio.

Ozaena morio Klug Jahrb. der Ins. p. 79'.
Surinam.

4. S. brasiliensis.

Goniotropis brasiliensis Gray Anim. Kingd. I. p. 274.
pi. 12. fig. 2.
Brésil.

V. Itamus.

Schmidt-Goebel, Faun. birm. I. p. 67.

Tarsi antici maris articulo secundo tertioque dilatatis.

Caetera ut in Ozaena.

Cet insecte m'est inconnu; d'après l'exposé des caractè-
res qu'en donne l'auteur cité, dont le talent d'observation
est connu, il ne diffère des Ozaena que par le mode de
dilatation des tarses antérieurs du mâle; reste à savoir si
ce savant n'a pas été dupe d'une illusion d'optique, ce qui
serait d'autant plus excusable, que les insectes récoltés par
Heffer avaient beaucoup souffert et se trouvaient générale-
ment dans un fort mauvais état de conservation.

La seule espèce décrite est:

1 . I. castaneus.

Schmidt-Goebel Faun* birm. I. p. 67, X2 1.

VI. Ozaena.

Olivier Encycl. méth. VIIL p. 613.; Dejean Spec.
des ColéopL I. p. 433»

52

letimis Lapohtb Etud. entom. p. 145.

Ligula quadrata, cornea, apice subangulato medio bise-
toso, paraglossis omnino connatis, ligulae latera pellucida
simulantibus.

Palpi labiales médiocres, arliculis secundo tertioque
aequalibus, illo basi attenuato, elongato -conico, hoc cy*
lindrico, subcompresso, subpubescente, apice truncato -
rotundato.

Maxillae falcatae , acutae, intus dense ciliatae , extus
apice glabrae.

Palpi maxillares brèves, articulis primo tertioque bre-
vissimis , hoc sequenti fere connato, secundo quartoque
îongiusculis, aequalibus, illo parum incrassato, basi atte-
nuato, laevi, hoc cylindrico, subcompresso, truncato,
pubescente.

Mandibulae validae, arcuatae, acutae; basi latiusculae,
intus ad basim, dextra evidentius, dentatae, parum con-
vexae, laeviùsculae.

Labrum brève, pîaniusculum, antice perparum emargi-
natum; punctato - cilialum,

Menlum dente medio valido subacuto, lobis divergenti-
bus, anterius angustatis.

Antennae dimidio corpore plerumque breviores , monili-
formes, crassiusculae , apicem versus incrassatae, basi par-
cius, extus densius pubescentes, articulo primo brevi, atta-
men sequentibus longiore, crasso, basi subattenuato, cy-
lindrico, subarcuato, glabro; sequentibus tribus subrotun-
dato-conicis, intermedio paulo longiore, 5° — 10° quadra-
tis subpendunculatis, compressiusculis, ultimo maximo, ii-
lis multo longiore nec latiore, ad apicem compresso, trun-
cato-rotundato.

Pedes médiocres; femora antica plerumque dentata, libiae
tarsique dense pubescentes, i/lis apice brevissime spinosis,

53

anticis emarginalis, subincurvis, his brevibus, articulis
subconicis, maris anticis articulis duobus basalibus rotun-
dato-dilatatis, primo majusculo, subtus dense squamulosis;
ultiino caeteris longiore, unguiculis mediocribus, siinplici-
busqué.

Habilus parallelus, plus minusve elongatus.

Je conserve le nom d'Ozaena aux lctinus de Laporte,
jusqu'à ce que, ainsi que je l'ai dit plus haut, je sois mieux
renseigné sur YO. dentipes d'Olivier.

D'après la forme du corselet on peut établir deux sec-
tions dans ce genre dans le but de faciliter la recherche
des espèces dont le nombre est maintenant déjà assez con-
sidérable.

Sect. 1. Corselet plus ou moins carré, peu élargi, à
bords latéraux régulièrement arrondis.

1. 0. Rogerit.

Dejean Spec. I. p. 434. W 1.

Brunnea, thorace quadrato, longiore, elytris longis, sul-
catis (long. G'".).

Cayenne. Cette espèce ne m'est connue que par la de-
scription du Speeies; il est même possible qu'elle soit plus
voisine des Scythropasus que des Ozaena.

2. 0. filiformis Buquet.

Laporte Etud. entom. p. 55. J\* 4.
Brunnea, pedibus dilutioribus, thorace brevi, elytris lon-
gis, sublaevibus (long. 4"'.).

Cayenne. Cet insecte m'est inconnu.

54

3. O. Besckiï nov. spec.

Rufopicea, thorace quadrato, subcordato, latius margi-
nato, elytris longis, sublaevibus (long. 5'".).

Elle ressemble beaucoup à la Parallela, mais elle en dif-
fère par sa forme moins étroite et sa taille plus grande ; la
tête est plus large antérieurement, ainsi qu'entre les yeux,
le corselet est moins long que large, distinctement cordi-
forme, plus échancré antérieurement, ses angles postérieurs
sont plus aigus au sommet et bien plus relevés, les côtés
plus arrondis et plus sinués, le rebord latéral bien plus lar-
gement relevé, les impressions du dessus plus profondes;
les élytres sont plus longues relativement au reste du corps,
et proportionnellement beaucoup plus larges; vu leur lon-
gueur, elles n'en ont pas moins une forme très - allongées,
et leurs côtés sont très - parallèles.

Comme mes exemplaires de la Parallela et de la Besckii
sont tous deux des femelles, les différences, d'ailleurs fort
appréciables, indiquées ci-dessus, ne peuvent pas être attri-
buées à la différence des sexes.

Elle m'a été envoyée pas feu Bescke comme venant des
environs de Novofriburgo au Brésil.

4. O. laevis.

Pachyteies laevis Perty, Delect. anim. itin. Spix et
Mart. p. 4. Tab. I. fig. 9.

Picea , laevigata , thorace quadrato , elytris striatis.
(long. 3i'")-

Je n'ai pas vu cet insecte et la description de Perty
est insuffisante pour le faire reconnaître ; je me suis décidé
à le placer dans cette section sur la foi des paroles de
M. Klug qui, en comparant à cette espèce son O. glabra,

55

dit que dans celle-ci le corselet n'est pas alongé et parallèle
sur ses côtés qui sont plus largement rebordés , ce qui
prouve que le corselet de la Laevis ressemble à celui de la
Parallela, qui d'un autre côté en diffère par sa taille plus
grande de f de ligne, et par ses élytres non striées.
Cet insecte habite également le Brésil.

5. 0. parallela.

Chaudoir Bull. Mosc. 1848. XXI. p. 102. Nj 1.

Rufopicea, tborace quadrato, subelongato, anguste mar-
ginato, elytris longis, angustis, sublaevibus. (long. 4J//y).

Brésil. Collection ci-devant Faldermann; envoyée par
Riedel de Bahia.

6. O. Gyllenhalii.

Dejean Species I. p. 436. JV* 3.

Obscuro-ferruginea, vertice infuscato, tborace quadrato,
densius punctato, elytris pubescentibus, apice acutius ro-
tundatis. (long. 2^'").

Le Comte Dejean dit que cet insecte habite les Antilles.
J'en possède un exemplaire rapporté par M. S ah lb erg
fils de son voyage au Brésil et qui a été pris à Cantagallo,
province de Rio -Janeiro. La description du Species lui
convient de tous points.

7. 0. verticalis.

Chaudoir Bull. Mosc. XXI. p. 104. JO 2.

Dilute ferruginea, vertice infuscato, thorace quadrato,
parcius punctato, elytris subglabris , apice obtuse rotunda-
tis, plagiatis. (long. 2///).

56

J'ai sous les yeux deux exemplaires de cet insecte que
je persiste à considérer comme distinct de la Gyllenhalii,
tous deux provenant de la Colombie.

Sect. 2-a Corselet plus ou moins cordiforme, subtrans-
versal , à bords latéraux irrégulièrement arrondis et
ondulés.

8. 0. seriata nov. spec.

Ferruginea, thorace cordato, marginato, margine latiore
inaequali; elytris longis sublaevibus; biseriatim punctatis,
glabris. (long. 3J'").

Elle forme le passage de la première à la seconde sec-
tion, tenant de la première par ses élytres alongées, et de
la seconde par son corselet cordiforme. La tète est plus
étroite antérieurement que dans la Laevigata ,^\us distinc-
tement ponctuée , avec quelques points plus gros sur le
vertex; le corselet est plus étroit, moins dilaté derrière les
angles antérieurs et peu arrondi à la partie antérieure des
côtés dont la partie postérieure est plus longuement sinuée
et tombe perpendiculairement sur la base avec laquelle
elle forme un angle droit très-acéré au sommet; on observe
presque un angle rentrant derrière le milieu des côtés;
l'angle antérieur forme une saillie derrière laquelle on
remarque une échancrure comme dans la Laevigata; la
base est plus fortement sinuée de cbaque côté» le dessus
est plus distinctement rugueux et pointillé; le rebord laté-
ral est un peu plus étroit; les élytres ne sont guères plus
longues relativement au reste du corps, mais elles sont
presque du double plus étroites, très - parallèles, lisses;
leurs stries sont à peine visibles, et encore ne le sont elles
que près de la suture et seulement jusqu'au deux-tiers de
la longueur; elles sont tres-finement pqintillées, les inter-

57

valles sont planes, le pointillement dont ils sont couverts,
n'est visible que sous une forte loupe, le troisième et le
cinquième offrent chacun une rangée de points sétifères
peu nombreux. La dent du dessous des cuisses antérieures
est forte et très-aigue.

L'insecte est d'un brun ferrugineux, tirant sur le jaune
sur les pattes , l'extrémité des palpes et le premier article
des antennes.

Cette espèce est très-distincte de ses congénères, elle
fait partie de la ci-devant collection Dupont où elle est
notée comme venant du Brésil. Je n'en connais qu'un seul
individu.

9. O. brunnea.

Dejean Species I. p. 435. JV* 2.

Obscure brunnea , capite thoraceque latiusculis , hoc
brevi, cordato, marginato, elytris latis, sulcalis. (long. 4'").

J'ai vu un exemplaire de cet insecte dans la collection
Dupont où il est noté comme venant de Cayenne.

10. O. Leprieurii Buquet.

La porte Etud. entom. p. 55. JV2 3.
Brunnea, punctata, thorace cordato, marginato, elytris
sulcatis, pedibus testaceis. (long. 3%'").

Je n'ai pas vu cet insecte qui se trouve aussi à Cayenne.

11. O. praeusta.

Laporte Hist. nat. des Ins. I. p. 49. JV= 3.

Ferruginea, antennis basi pedibusque dilutioribus ; tho-
race subcordato, marginato, elytris substriatis, bisériatim
punctatis. (long. 4'").

58

Cette espèce est bien distincte. Elle diffère de tous ses
congénères de la première section par la longueur relative-
ment moindre des élytres, et par son corselet cordiforme,
à angles antérieurs saillants , ainsique des espèces de la
seconde section. Elle se distingue de la Laevigata par la
teinte plus claire du chaperon et de la base des antennes;
le corselet est moins court, moins large à la partie anté-
rieure des côtés qui sont moins largement rebordés; les
élytres sont plus étroites , plus parallèles , le milieu de la
base en est moins échancré ? ce qui fait paraître le corselet
plus éloigné des élytres, les stries, quoique indiquées seu-
lement par la convexité des intervalles et par la légère
rugosité du fond , sont cependant assez distinctes , le troi-
sième et le cinquième intervalles offrent chacun une rangée
de points pilifères bien marqués et assez nombreux. Le re-
bord inférieur des élytres et les pattes sont d'un jaune
testacé très -clair. La dent de l'échancrure du dessous des
cuisses antérieures est plus saillante.

Cette espèce fait partie de la ci-devant collection Du-
pont, et y est désignée comme venant de Cayenne. Il est à
présumer que c'est le même individu que M. de Laporte
a décrit.

12. 0. striola.

Perty Delect. anim. itin. Spix: et Mart: p. 4. tab. I.
f. 11.

Ferruginea, thorace cordato, marginato, elytris striatis,
interstitiis rugulosis. (long. 3"').

Cette espèce qui habite le Brésil et que je ne connais
pas, est probablement voisine de la précédente.

13. 0. nigripennis.

Brullé Voyage de d'Orbigny au Brésil X* 78.

59

Rufa, capite thoraceque ferrugineis , hoc cordato , late

marginato, elytris nigris, punctato-subsulcatis. (long. 4|'").

Elle habite les forêts des sauvages Guarayos, en Bolivie.

14. 0. granulata.

Dejean Species, V. p. 515. X- 6.

Picea, pedibus testaceis, thorace sub transverso, cordato,
marginato , punctato , elytris breviusculis , subovatis ,
rugoso-subsulcatis, parce pubescentibus. (long. 3'").

Elle se trouve en Colombie et ne paraît pas y être
très-rare.

15. 0. confusa nov. spec.

Rufo ferruginea, vertice elytrisque paulo obscurioribus ,
thorace transverso, brevi, cordato, late marginato, puncta-
to , elytris breviusculis , subparallelis , rugoso - striatis ,
dense pubescentibus. (long. 3j ").

J'ai longtemps confondu cette espèce avec la précédente,
mais l'examen de plusieurs individus de cette dernière m'a
convaincu qu'elle en est réellement distincte. Sa taille est
un peu plus grande , sa couleur beaucoup plus claire , un
peu rembrunie sur le haut de la tête; le corselet est plus
grand, les bords latéraux sont bien plus largement relevés,
les côtés sont plus ondulés, plus sinué postérieurement, les
angles postérieurs sont plus aigus; les élytres sont plus
larges et proportionnellement un peu plus longues, parallè-
les , le dessous est plus distinctement strié , les intervalles
plus relevés , plus luisants ; la pubescence qui les couvre
est plus serrée et plus visible.

J'en ai trouvé deux individus dans la collection de
Faldermann qui l'avait reçue de Riedel comme venant de
Bahia.

60

16. 0. castanea*

Dejean Species, V. p. 514. X" 5.

Picea, laevigata, antennis brevissimis, thorace cordato,
brevi, late marginato, elytris brevibus, subovatis, haud
striatis. (long. 2£— 3'

///

17. 0. mexicana.

Chaudoir Bull. Mosc. 1848. XXI. p. 106. JV* 3.

Picea, subtus cum pedibus dilutior, antennis longioribus,
tborace minore , cordato , anguste marginato , elytris lon-
gioribus, ovatis, laevissimis. (long. 3J — 3|'").

Elle ne semble pas être fort rare au Mexique. J'en ai
examiné plusieurs individus des deux sexes.

18. 0. laevigata,

Dejean Species V. p. 513. JV° 4.; Iconographie des
Coléoptères d'Europe. I. p. 231. tab. 25. fig. 4. (médiocre).

Ferruginea, laevissima, elytris paulo obscurioribus, tho-
race brevi , cordato , late marginato , elytris elongatis ,
parallelis. (long. 4"').

J'ai reçu cette espèce de M. S ah lb erg fils et de Bescke
comme venant de l'intérieur de la province de Rio-Janeiro
(Cantagallo et Novofriburgo) , son habitat paraît s'étendre
dans l'intérieur du continent depuis la Colombie, jusqu'à
la République argentine.

19. O. laeviuscula nov. spec*

Ferruginea, pedibus dilute testaceis, thorace quadrato,
subtransverso , marginato, elytris latioribus, anterius sub-

61

angustatis , brevioribus, levissimis, leviter biseriatim punc-
tatis. (long. 3$"').

Elle ressemble beaucoup à la Laeviyala dont elle diffère
suffisamment par sa forme plus raccourcie et ses élytres
plus larges et qui s'élargissent un peu vers l'extrémité. La
tête ne se rétrécit pas à sa base, les yeux sont plus petits
et peu saillants; le corselet est plus carré et beaucoup
moins rétréci à sa base, les angles antérieurs forment une
saillie comme dans cette espèce, mais les côtés sont à peine
arrondis antérieurement et très-faiblement sinués vers la
base; le rebord latéral est moins large, il porte une rangée
de points pilifères qui produisent autant d'ondulations sur
le bord; les élytres sont sensiblement plus courtes, la base
est moins pédonculée et n'est point écbancrée , elle est
coupée très -carrément ainsi que les épaules qui, sans être
munies d'une dent, sont fort peu arrondies au sommet;
elles vont en s'élargissant un peu jusqu'à la saillie de
l'angle externe postérieur qui, de même que l'extrémité,
est conformé comme dans la Laevigala; le dessus est plus
convexe, mais tout aussi lisse, sans traces de stries, il y a
des rangées de points sétifères comme chez la Polita, mais
elles sont beaucoup moins distinctes.

Elle m'a été envoyée comme venant de la Colombie. Je
n'ai vu qu'un individu mâle de cette espèce.

20. 0. cyanipennis.

Chaudoir Bull. Mosc. 1852. XXV. p. 40.

Rufa, elytris cyaneis. (long. 2///).

Sa patrie est le Chili. Ne possédant pas l'ouvrage de
MM. Gay et Solier sur ce pays, j'ignore s'il y est décrit
sous un autre nom, mais il m'a semblé qu'aucune espèce
de ce genre n'y est mentionnée.

62

21. 0. tuberculata.

Pachyteles tuberculatus Perty Delect. anim. arlic. init.
Spixt et Mart. fig. 5.

Picea , subtus cum pedibus dilutior , elytris triseriatim
tuberculatis. (long. 3£"').

Je ne connais point cet insecte qui habite l'intérieur du
Brésil.

22. O. polùa.

Reiche in Guérin Revue Zoologique 1842.

Dilute picea , subtus cum pedibus testacea , antennis
elongatis, thorace subcordato, marginato, elytris elongatis,
latiusculis, parallelis, laevigatis, hirtis, biseriatim eviden-
1er punctatis. (long. 4§///).

Cette espèce se distingue par la longueur des élytres
relativement au reste du corps, et par leur largeur, par la
longueur des antennes et des pattes et par les longs poils
raides qui se dressent sur les élytres. La dent de dessous
des cuisses antérieures forme une saillie très -longue et
très-aiguë.

J'ai sous les yeux deux individus mâles venant de
Colombie.

23. 0. glabra.

Klug. Jahrb. der Ins. p. 79. X? 6.

Castanea , thorace subcordato , laevi , elytris obsolète
striatis. (long. 4//').

Je ne connais pas cet insecte que l'auteur compare à la
Brunwea , dont elle paraît avoir la couleur, mais non les
élytres fortement striées; sa forme élargie ainsique les
proportions du corselet l'éloignent des 0. parallela et

63

Bcsckii, les stries des élytres et la couleur d'un brun uni-
forme la distinguent des 0. laevigata, praeusta et voisines.
Elle est indiquée comme venant du Brésil.

24. 0.? lutea.

Hope Annals and Magaz. of nat. hist. 1842, X. p. 91.

Sierra Leone. Cet insecte que je ne rapporte qu'avec
doute à ce genre , composé jusqu'à présent d'espèces pure-
ment américaines, ne m'est connu ni de vue, ni par la
description de l'auteur.

VII. ElJSTRA.

Schmidt-Goebel Faun. birm. I. p. 65.

Ltgula parva , apice truncata , paraglossis membranaceis
angustissimis, apicula acula eam vix superantibus.

Palpt articulo ultimo ovato, acuminato.

Mentum dente medio nullo.

Tarsi antici maris dilatati.

Caetera omnia ut in Ozaena.

Cet exposé des caractères de ce genre est tiré de l'ouvra-
ge de M. Schmidt-Goebel; il paraît être parfaitement
distinct des Ozaena, vu la forme de la languette et l'ab-
sence de dent dans l'échancrure du menton. Il est à re-
gretter que l'auteur ne dise pas le nombre d'articles dilatés
aux tarses antérieurs du mâle, et il est à craindre qu'il ne
soit pas tout- à-fait exact quand il affirme que le dessous
des tarses est muni de deux rangées irrégulières d'écaillés
spatuliformes, ce qui n'est pas l'ordinaire dans ces insectes
où ces écailles sont réparties sur tout le dessous des tarses.
S'il n'y a pas également erreur dans la description du
dernier article des palpes, ce caractère le rapprocherait des

64

Mastax Fischer, genre que j'adopte avec M. Schmidl-
Goebel qui en a précisé les caraclères.

1. E, plagiala.

Schmidt- Goebel Faun. birm. I. p. 66. 1. tab. III.

Province de Martaban.

VIII. Physea.

Brullé Hist. nat. des Ins. IV. Append. p. 473.

Trachelizus Solier Ann. de la Soc. Ent. de France 1836.
p. 598.

Ozaena Rlug. Jahrb. d. Ins. I. p. 80.

Ltgula fere ut in Ozaena, apice truncato-emarginata,
bisetosa.

Maxillae ut in Ozaena, attamen angustiores, mala exte-
riore multo graciliore.

Palpt labiales maxillaresque graciles, cylindrici, apice
subcompresso, caeterum similes.

Mandibulae inagis arcuatae, dextra basi intus obsolète
dentata, sinistra inermi.

Labrum antice valde rotundatum , brève , punctato -
ciliatum.

Mentum dente medio simplici acuto , lobis externis
longiusculis.

Antennae graciles , filiformes , articulo primo brevi
crassiusculo, sub capitis margine dilatato omnino recondito,
secundo brevi, sequentibus elongato-quadratis, angustis,
ultimo paulo longiore acutius rotundalo; articulis 10
pubescentibus.

65

Pedes médiocres, femoribus tibiisque valde compressis,
latiusculis , illis fere aut omnino inermibus , subtus pro-
funde canaliculatis, his extus cultriformibus, anticis levis-
sime emarginatis; tarsis quani in Ozaena gracilioribus.
(mas me fugit).

Caetera ut in Ozaena.

Habitus elongato-quadratus, thorace lato valde margina-
to, elytris praesertim posterius valde convexis, gibbosis.

1. P. lesludinea.

Ozaena testudinea Klug Jahrb. der 1ns. 1. p. 80.

Trachelizus rufus Solier 1. c. p. 600. tab. XIX. fig. B.

Glabra, laevigata. (long. Y'").

Elle habite le Brésil aux environs de Bahia. J'ai vu un
exemplaire de cet insecte dans le Musée de l'Académie
Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg, mais comme
je ne l'ai pas maintenant sous les yeux, je n'ai pas pu
vérifier les caractères assignés par Solier, et qui coïncident
avec ceux de l'espèce suivante , avec la différence que la
longueur des antennes est moindre, et que les articles en
sont plus larges et moins allongés.

2. P. tomentosa nov. spec.

Tomentosa , punctulata , elytris seriatim tuberculatis.
(long. 6£'").

Elle est un peu plus petite que la Tesludtnea et entière-
ment recouverte d'une ponctuation très-fine mais bien di-
stincte ; qui s'affaiblit sur la tête, laquelle paraît être plus
large que dans le type, les antennes plus allongées; les
élytres offrent des rangées de petits tubercules pointus
postérieurement comme des dents de râpe, elles sont comme

5

66

recouvertes d'une croûte jaunâtre d'où sortent de longs
poils de la même couleur, le corselet est également couvert
d'une pubescence serrée, quelquefois presque effacée. Le
dessous du corps est ponctué et pubescent.

Entièrement d'un rouge testacé dans les endroits qui ne
sont pas recouverts par la croûte dont nous avons parlé.

Ce remarquable insecte fait partie de la ci-devant col-
lection Dupont, où il était noté comme venant de Cayenne,
et appartient à présent à 3VÎ. le Comte Mniszech qui a eu
l'amabilité de mettre à ma disposition sa belle suite
d'Ozaena pour le travail que je viens de terminer.

3. P. hirta.

Capite tboraceque laevigatis, hoc lateribus subrugoso,
elytris pubescentibus, seriatim tuberculatis. (long. 5£"').

Le Conte Transact. Amer. phil. soc. X. (1853.) p. 393.

Elle paraît différer de la précédente par la tête et le
corselet lisses et glabres, et par une taille un peu moindre.
Sa patrie est le Mexique, non loin des frontières du Texas.

Agra,

On se souviendra peut - être que j'ai publié dans ce
Bulletin en 1847 une note sur le genre Âgra dans laquelle
j'ai énuméré toutes les espèces connues en y ajoutant la
description de plusieurs nouvelles. Dans les deux premières
parties de ce mémoire j'ai encore fait connaître quatre nou-
velles espèces, ce qui, joint à VA. erythrocera Brullé
que j'avais omise et aux onze espèces que je décris dans
les pages qui suivent , porte à soixante et dix le nombre

67

des espèces connues de ce genre intéressant. Malgré que
ce nombre soit déjà considérable, nous sommes encore bien
loin de les connaître toutes , car chaque voyageur en rap-
porte plusieurs nouvelles.

3 — 4. A, obscuripes.

Beaucoup plus petite que la Rufescens dont elle diffère
au premier coup - d'oeil par les couleurs et l'extrémité des
élytres tronquée moins obliquement. La forme de la tête
est presque la même , elle est ponctuée à sa base de la
même manière, mais elle est proportionnellement plus petite
et va plus en se rétrécissant derrière les yeux. Le corselet
diffère également fort peu, l'étranglement antérieur est un
peu moins fort; le dessus est ponctué de même , le bord
laléral forme un bourrelet comme dans la Rufescens, mais
la ligne de points sous ce bourrelet est interrompue au
milieu, et les côtés du dessous sont beaucoup moins pon-
ctués. Les élytres sont proportionnellement plus courtes et
un peu plus larges; les épaules sont plus marquées, l'ex-
trémité est tronquée moins obliquement (comme dans la
Buquetii), la dent de la suture est arrondie, et celle de
l'angle externe un peu obtuse; le dessus est un peu moins
convexe et moins cylindrique, il est ponctué de même. Le
dessous du corps est lisse dans le mâle. On remarque sur
la partie postérieure du 3-e segment de l'abdomen et sur le
quatrième deux tubercules allongés, ponctués, munis d'une
touffe de poils noirs et séparés l'un de l'autre par une ex-
cavation allongée, lisse. Le dessus des tarses est un peu
pubescent.

D'une couleur cuivreuse obscure qui tire sur l'olive sur-
tout sur les élytres, assez brillante; antennes rougeâtres
avec les trois premiers articles et l'extrémité des suivants

5*

68

noirs, palpes d'un brun noirâtre mélangé de nuances plus
claires, cuisses et jambes olivâtres, tarses noirs, pubescence
du dessous des tarses gris-souris. La femelle m'est inconnue.
Cette espèce babite le Mexique et fait partie de la col-
lection de M. le Comte Mniszecli.

5 — 6. A. caerulea.

Long-. 72'".

Voisine de la Buquetii. Tête plus étroite , se rétrécissant
derrière les yeux, assez convexe, lisse, sans impressions
ni points sur ie vertex. Corselet plus court et beaucoup
plus étroit, un peu en cône, légèrement rétréci vers l'ex-
trémité antérieure, très-peu renflé derrière le milieu, sans
étranglemens aux deux bouts, base assez large , angles
postérieurs aigus et assez saillants; les deux sillons qui
longent la ligne du milieu très-profonds, fortement rugueux,
bourrelets latéraux assez élevés, sur toute leur longueur,
sillon intérieur abondamment et largement parsemé de gros
points irréguliers , côtés du dessous fortement ponctués.
Elytres semblables à celles de la Buquetii, un peu plus
allongées , couvertes de sillons assez larges dont le fond
est fortement ponctué (comme dans la Viridipunctata) , et
partagés en fovéoles allongées par des lignes élevées trans-
versales inégalement distantes l'une de l'autre, et qui re-
lient entre eux les intervalles, ceux-ci étroits, assez con-
vexes, lisses. Corselet et élytres glabres. Poitrine glabre,
(dans la femelle) mais légèrement ponctuée; abdomen
étroit, lisse. Antennes grêles.

Tête d'un noir - brillant , corselet et élytres d'un assez
beau bleu, un peu plus clair que dans la Buquetii, poitrine
d'un bleu verdàtre, abdomen d'un noir également tirant sur

69

le vert, tous deux brillants; antennes d'un brun-noirâtre,
avec la base du premier article et de tous les autres d'un
rouge foncé , palpes bruns , pattes d'un rouge de brique
comme celles de la Buquetn,

M. Sahlberg fils me l'a envoyée comme venant de
Cantagallo au Brésil, sous le nom que je lui ai conservé.

7 — 8. A. Sahlbcrgu.

Long. 82"'.

Elle diffère de la Cyanosticta principalement par sa cou-
leur bleue qui la rapproche de la Buquetn. Tête comme
dans la première de ces deux espèces , seulement un peu
plus étroite entre les yeux. Corselet exactement de la même
forme , avec la seule différence que les sillons sont plus
abondamment ponctués et par là - même plus rugueux , le
bourrelet latéral est plus marqué antérieurement. Elytres
relativement plus courtes, tronquées un peu moins oblique-
ment à l'extrémité, les deux dents apicales plus aiguës; la
partie du dessus voisine de la suture plus plane, les fovéo-
les disposées de la même manière, mais plus nombreuses
et plus rapprochées les unes des autres. Dessous du corps
(dans le mâle) entièrement lisse et glabre , tandisque dans
la Cyanosticta (même sexe) le milieu de la poitrine et de
l'abdomen sont ponctués et velus.

Tête d'un brun noirâtre brillant, antennes, parties de la
bouche et pattes plus rougeâtres; corselet et élytres d'un
vert obscur métallique assez brillant, un peu plus clair au
fond des fovéoles; poitrine d'un vert - olivâtre , abdomen
brun, à reflets bleuâtres, qu'on remarque également sur le
milieu des cuisses; pubescence du dessous des tarses d'un
jaune doré.

70

Cantagallo au Brésil. Un mâle m'a été envoyé par
M. S ah lb erg (ils sous le nom de Viridipunctata que j'avais
déjà employé avec plus de fondement pour désigner une
autre espèce dont on trouvera la description plus loin.

9 — 10. A. nigroaenea.

Long. 73'".

Elle se rapproche de la Rufescens par la forme de sa tête
et par son habitus, mais ses couleurs sont très - différentes
et l'extrémité de ses élytres est tout-autrement conformée.
Tête très-étroite, (comme dans YAterrima qu'il importe bien
de ne pas confondre avec la Tristis), convexe, très-lisse,
sans excavation, très -arrondie derrière les yeux et forte-
ment étranglée; l'espace entre les yeux plus étroit que dans
la Rufescem. Corselet plus long que la tête , bien plus
étroit que celui de la Rufescens, peu renflé au milieu, plus
effilé antérieurement, avec le rebord antérieur à peine re-
levé, les saillons du milieu moins enfoncés, et même peu
marqués et moins ponctués; côtés également ponctués en
dessous. Elytres semblables par la forme et par la ponctua-
tion, avec la seule différence que l'extrémité est tronquée
presque carrément, l'angle de la suture droit, légèrement
arrondi au sommet, l'angle externe est aigu et saillant; la
partie du bord postérieur voisine de cet angle distinctement
et étroitement échancrée et formant avec le reste de ce bord
un angle obtus et arrondi, nullement avancé. (Cette con-
formation de l'extrémité donne à cette espèce de la ressem-
blance avec les espèces à élytres tridentées). Dessous du
corps et pattes lisses (dans la femelle).

Entièrement d'un noir obscur brillant, avec des reflets
verdâtres sur les élytres et sur la poitrine, points enfoncés

71

des élytres d'un vert olivâtre, antennes et pattes tirant un
peu sur le brun. #

Elle est étiquetée dans la ci -devant collection Dupont
comme venant de Cayenne, mais comme l'habitat n'y est
pas toujours indiqué exactement , je crois plutôt qu'elle
est originaire du Brésil.

11 — 12. Â. viridtpunctata.

Long. 6— 7"'.

La forme de la tête rappelle celle de la Quadriceps, elle
est cependant un peu plus étroite et plus allongée; la forme
du corps lui assigne une place près de la Gemmata, Tête
carrée, un peu plus longue que large, brusquement étran-
glée à sa base , peu convexe , lisse avec une impression
longitudinale sur le vertex et quelques points de chaque
côté de l'impression. Corselet de la longueur de celui de la
Gemmata, un peu plus mince, ponctué de même sur le haut
et sur les côtés, les sillons qui longent la ligne du milieu
plus profonds. Elytres de la même forme , niais moins
alongées; les points enfoncés beaucoup plus alongés, di-
stribués en stries régulières dont le fond est distinctement
ponctué; ces stries sont interrompues par les intervalles
qui se confondent et forment comme dans la Calenulata une
sorte de réseau irrégulier; chez le mâle la pubescence de
la poitrine est plus forte et plus visible.

Elle est d'un rouge ferrugineux qui présente une légère
teinte métallique sur le corselet; les élytres sont d'un jaune
clair , légèrement métallique , avec le fond des fovéoles
d'une belle couleur vert-clair, le dernier article des palpes
labiaux un peu rembruni, pubescence du dessous et des
tarses d'un jaune doré.

72

Dans la description j'ai fait mention de la Catenulata, et
je ne crois pas inutile de relever ici les caractères princi-
paux qui la distinguent de celle-ci. En premier lieu la tête
de la Catenulata est plus étroite , quoique plus courte et
plus large que celle de la Gemmata, il n'y a qu'un point
enfoncé de chaque côté de la fossette du vertex, les côtés
du dessous du corselet sont à peine ponctués; les élytres
sont sensiblement plus étroites, l'extrémité moins sinuée,
moins arrondie, plus tronquée; les fovéoles sont plus irré-
gulièrement distribuées , le fond en est rugueux et non
ponctué en strie ; la teinte générale de l'insecte est plus
foncée, et la couleur des élytres ne diffère pas de celle du
corselet.

Feu Bescke a découvert cette jolie espèce près de Novo-
friburgo; M. Sahlberg fils m'en a aussi envoyé un indi-
vidu sous le nom de Bohemanni , comme venant de Canta-
gallo, province de Rio-Janeiro.

17 — 18. A. rugoso-striata.

Long. 6"».

Cette espèce se rapproche de la Coeruleipennis par la
manière dont le fond des stries est ponctué. Tête ovalaire,
assez courte, brusquement étranglée à la base, médiocre-
ment convexe, lisse, sans excavation à sa base, avec les
impressions habituelles sur le front, yeux médiocrement
saillants. Corselet à peine plus long que la tête, de la lar-
geur de celle-ci, assez renflé au milieu, nullement étranglé
près du bord antérieur qui est finement relevé; rétréci
antérieurement , non dilaté à sa base qui est fortement re-
bordée et précédée d'un léger étranglement , la surface
assez convexe , couverte d'une ponctuation assez forte ,

73

plus serrée vers la base que vers l'extrémité antérieure
qui offre des places lisses ; cette ponctuation n'est ni serrée
et régulière comme celle de YAltenuata , ni irrégulière
comme dans la Cyanosticta , le bourrelet latéral est peu
saillant et bordé des deux côtés d'une rigole ponctuée; le
dessous est lisse sauf quelques points épars sur les côtés.
Elytres un peu plus courtes et plus larges antérieurement
que dans la Gemmata, épaules plus saillantes, mais très-
arrondies , l'extrémité comme dans cette espèce, surface
marquée de sillons larges et peu profonds, séparés par des
intervalles étroits, peu relevés, lisses; le fond des sillons
couvert d'une rugosité produite par plusieurs rangées irré-
gulières de petits points enfoncés. Dessous du corps lisse.

Tête, corselet, palpes et antennes d'un brun rougeâtre,
les cinq derniers articles de celles-ci et le dernier des pal-
pes, ainsique les pattes, la poitrine et l'abdomen d'un rouge
ferrugineux; élytres d'un vert olivâtre bronzé clair, avec
le sommet des côtés et une bordure étroite jaunâtres.

Elle fait partie de la belle collection de M. le Comte
Mniszech, où elle est notée comme venant de Campêche.

19 — 20. A. phaenoptera.
Long. 51'".

Elle se rapproche de la Variolosa par la forme tronquée
des élytres, mais elle est plus allongée et les élytres sont
plus étroites. Tête plus étroite, plus en rectangle avec une
impression semblable sur le vertex; corselet glabre, plus
long, moins renflé au milieu, ponctué de même, mais plus
finement , quoique la ponctuation ne soit nullement serrée
comme dans VAltenaala, côtés moins arrondis, bourrelet
latéral un peu plus saillant; tout le dessous couvert d'une

74

ponctuation assez fine et régulière (dans la Vartoîosa le
milieu est lisse). Elytres plus allongées , plus étroites et
parallèles , à peine élargies derrière le milieu; le dessus
peu convexe, avec quelques légères dépressions sur le dis-
que, stries nettement gravées, fines et très-finement ponc-
tuées , intervalles planes et lisses , sur le troisième trois
petits points près de la seconde strie, l'extrémité exacte-
ment tronquée de même, les deux dents de l'échancrure
assez aiguës; dessous du corps lisse et glabre, à l'exception
d'une bande longitudinale sur tout le milieu de l'abdomen
couverte d'une punctuation très-fine et d'une pubescence
assez longue mais peu serrée.

D'un brun-rougeâtre brillant, abdomen, pattes, antennes
et palpes plus rougeâtres et plus clairs, sur le dessus du
corselet un reflet métallique verdâtre , élytres d'un rouge
cuivreux très -éclatant à reflets verts changeant , surtout
près des bords, rebord inférieur rougeâtre.

Cet insecte, un des plus gracieux et des plus brillants
de ce genre, était noté dans la ci-devant collection Dupont
comme venant de Bahia.

30 — 31. a. A. caeruleipennis.

Long. 6|'".

Elle se rapproche de YErythropus par la forme de son
corselet. Tête plus courte que celle de la Cyanoslicta, la
partie derrière les yeux moins allongée , le dessus assez
convexe et très-lisse , sans fossette, l'étranglement brusque
et profond, les yeux assez saillants. Corselet plus étroit et
plus allongé que eelui de YErythropus, sans étranglement
près du bord antérieur qui est relevé en carène assez tran-
chante et tronqué presque carrément , la base beaucoup

75

plus large que le reste du corselet et précédée d'un léger
étranglement en avant duquel le corselet est un peu renflé,
le bord postérieur fortement relevé en carène aiguë, devant
laquelle il y a une impression fortement marquée, bords
latéraux finement relevés en carène peu saillante , mais
assez tranchante surtout vers le milieu, ces carènes, quoique
légèrement sinuées, sont presque parallèles, et les côtés du
dessous du corselet ressortent au dessous de ces bourrelets
en produisant le renflement mentionné ci-dessus; le dessus
peu convexe , ponctué; la ponctuation éparse , plus forte
vers les bords et le long de la ligne du milieu qui est très-
finement marquée et coupe en long dans sa partie antérieure
une sorte de carène obtuse; en dessous il y a quelques
points épars sur les côtés , le milieu est lisse. Elytres
comme celles de la Buquetii, plus étroites, l'extrémité tron-
quée de même , l'échancrure un peu sinuée et la suture
terminée en pointe très-aiguë, la surface est striée de même,
mais au fond des stries règne une assez forte rugosité pro-
duite (comme dans la Rugosostriata) par plusieurs rangées
irrégulières de points enfoncés qui s'entremêlent, au lieu
de la rangée unique qu'on observe dans la Buquetii; pubes-
cence du dessus moins forte et plus courte. Le dessous du
corps lisse et glabre.

Tête, corselet, dessous du corps et palpes d'un noir bril-
lant, élytres d'un beau bleu un peu foncé, antennes et pattes
d'un rouge de brique; les premières un peu plus obscures.

Elle fait partie de la ci-devant collection Dupont et est
indiquée comme venant du Brésil.

30—31. b. .4. honesta.

Long. 12"'.

Celte espèce est, je crois, la plus grande du genre, sa
longueur est égale à celle de YAenea, mais les élytres sont

76

plus amples. Elle est très - voisine de VErythropus. Tète
plus allongée, se rétrécissant peu à peu derrière les yeux
jusqu'à l'échancrure, cette partie est très-allongée, l'échan-
crure peu profonde, le dessus lisse, avec les mêmes im-
pressions sur le front, les yeux assez saillants , le labre
très-avancé. Le corselet ne diffère que parce qu'il est un
peu plus long, l'échancrure des côtés près de la base est
plus profonde, celle-ci est plus large, le bourrelet latéral
s'oblitère antérieurement dès le milieu. Les élytres ont la
même forme, elles sont seulement un peu plus longues,
l'extrémité est tronquée plus obliquement, avec un angle
rentrant assez profond sur la suture, de chaque côté duquel
on observe une saillie triangulaire peu aiguë, et qui se re-
dresse légèrement, les points enfoncés sont beaucoup plus
forts et près du bord externe, non loin de l'angle apical, on
observe une callosité lisse qui manque dans VErythropus.

Entièrement d'un noir tirant sur le brun et assez luisant,
anus rougeâtre, base des palpes, antennes et pattes d'un
rouge de brique, un peu rembruni sur les articles externes
des antennes et sur les tarses, pubescence du dessous de
ceux-ci jaune-doré.

Elle provient de Cayenne et se trouvait également dans
la collection Dupont.

33 — 34. A. c on fusa.

Long. 8j— 9£'".

Très-voisine de la Goryi, dont elle diffère par son corse-
let moins lisse, et par ses élytres plus étroites à leur base
et plus rugueuses. Tête comme dans la Goryi; corselet un
peu plus étroit, les sillons qui longent la ligne du milieu
plus profonds et fortement ponctués , ainsique ceux qui

77

bordent en dedans le bourrelet latéral, côtés du dessous
fortement ponctués (il n'y a que quelques points épars dans
la Goryi); élytres plus étroites vers la base, plus dilatées
postérieurement, la dent intermédiaire du bord postérieur
moins aiguë, les stries plus marquées, les gros points en-
foncés sur les stries plus grands et se confondant davantage
avec les excavations irrégulières dont est parsemée la
surface.

D'un bronzé plus ou moins obscur en dessus, le dessous
du corps plus ou moins brun, pattes antennes et parties de
la bouche comme dans la Goryi.

Deux individus, dont l'un m'a été généreusement cédé
par M. le Comte Mniszech, figuraient dans la ci-devant
collection Dupont comme provenant l'un du Brésil, l'autre
de Cayenne. Je suis assez porté à croire qu'il y a erreur
quant au second, et qu'ils sont tous deux du Brésil.

36 — 37. A. aculeata.

Long. 6s"'.

Plus petite que Y Attelaboides à laquelle elle ressemble
par ses élytres munies de trois épines à leur extrémité.
Tête (dans le mâle) carrée, allongée, brusquement étranglée
à angle droit, peu convexe, lisse, avec deux sillons entre
les antennes , une ligne longitudinale sur le milieu de la
base, et un petit point enfoncé de chaque côté de la ligne,
yeux peu saillants. Corselet un peu plus large et plus long
que la tête , un peu aminci antérieurement , nullement
étranglé près du bord antérieur qui est un peu relevé, la
base qui est un peu moins large que le renflement du
milieu, est précédée d'un étranglement assez sensible, le
dessus passablement convexe , la ligne longitudinale du

78

milieu bordée de chaque côté d'un sillon parsemé de gros
points et séparé par un espacé relevé et lisse de la large
rigole qui longe intérieurement le bourrelet latéral, cette
rigole parsemée de gros points assez rapprochés les uns des
autres, se joint aux sillons intérieurs près de la base et de
l'extrémité qui sont entièrement ponctués; le bourrelet
lisse et assez saillant , bordé en dessous d'une ligne de
points très rapprochés les uns des autres, tout le dessous
ponctué, surtout sur les côtés qui débordent le bourrelet,
de manière à être vus de dessus. Elytres un peu moins
larges et moins élargies postérieurement que dans le Goryi,
munies à l'extrémité de trois dents dont l'extérieure est en
pointe très -aiguë , l'intermédiaire l'est un peu moins, et
celle de la suture se prolonge en épine très-longue et très-
effilée, mais qui ne se redresse pas comme dans Y Attelaboi-
des; stries bien marquées, portant de petits points réguliers
très-serrés, avec trois rangées de points plus gros, espacés
sur la seconde, la quatrième et la huitième; ceux de cette
dernière rangée plus nombreux. Le milieu de la poitrine,
de l'abdomen, les trochanters postérieurs et le dessous de
la base des cuisses, couverts d'une ponctuation assez fine,
très-serrée et d'une pubescence assez longue, les côtés lis-
ses et luisants.

Entièrement noire, assez brillante, yeux gris, pubescence
du dessous du corps et de la plante des tarses d'un jaune
grisâtre.

Notée dans la ci-devant collection Dupont comme origi-
naire de Colombie.

37. .4. attelaboides.

La forme générale et la coloration sont les mêmes que
dans la Goryi, dont elle diffère surtout par son corselet

79

plus ponctué et par les trois fortes épines de l'extrémité
des élytres. Depuis que j'ai vu dans la collection Dupont,
sous le nom de Rogeri un individu appartenant bien certai-
nement à cette espèce et noté comme venant de Cayenner
je suis d'avis qu'il est désormais avéré que c'est, comme
toutes les autres, une espèce américaine.

Je crois qu'on peut également affirmer que c'est à cette
espèce que se rapporte le Car abus tridentatus Olivier
Encycl. Coléopt. III. p. 53. X* 61. pi. 11. fig. 129.

M O R 1 o,

Dejean, d'après Latreille, a placé ce genre à la suite des
Scaritides , à cause de la conformation de ses jambes anté-
rieures et de ses antennes moniliformes. Je ne pense pas
qu'il existe d'autre motif de les en rapprocher, tous les
autres caractères tendant à les en éloigner. Cependant
Dejean lui - même paraît avoir déjà pressenti son affinité
avec les Pterostichus , affinité qui a été appréciée à la juste
valeur par Erichson qui a placé les Morio auprès de ces
derniers. J'adapte les idées de ce savant parce que je trou
ve une similitude frappante entre les parties de la bouche,
telles que la longuette , les mâchoires et les palpes de ces
deux groupes, tandisqu'elles affectent des formes tout-à-fait
différentes dans les Scaritides. Je dois convenir cependant
qu'il existe de très-grandes différences qui consistent prin-
cipalement dans la forme des antennes , dans l'absence de
dilatation aux tarses antérieurs des mâles et dans la singu-
lière conformation des tarses postérieurs de quelques-unes
des espèces de Morio , caractère dont Dejean ne fait point
mention, et qui d'ailleurs n'a pas, dans ce cas, de valeur

80

générique, car il est oblitéré dans quelques autres; il dis-
paraît tout-à-fait dans le genre Campylocnemis fHyperionJ.
qui n'est presque , comme l'observe judicieusement M.
Bru lié, qu'un Morio de grande taille. On pourrait, s'il le
fallait, trouver un argument de plus pour la translation des
Morio auprès des Pterostichus dans la comparaison de ce
genre avec les Perçus dans plusieurs espèces desquels la
tête est munie de la même saillie post-oculaire, et chez les-
quels, les antennes, quoique encore filiformes, montrent
une certaine tendance à se rapprocher de la forme qu'elles
affectent chez les Morio, et les tarses postérieurs ne sont
pas aussi grêles et coniques que dans la plupart des Plero-
stichus. La forme du corselet et des élytres , la saillie de la
7-e côté à sa base ou sur toute sa longueur, sont encore des
motifs, fort secondaires à la vérité, d'adopter cette opinion.
Comme les descriptions des espèces de ce genre sont fort
disséminées , que nous avons nous même déjà publié des
descriptions de quelques espèces , et que nous en avons
encore deux nouvelles à faire connaître, nous donnerous
ici un résumé de ce qui a été dit sur ces insectes.

1. Morio Georgiae.

Le Conte Catal. of the Geodeph. Coleopt. in hab. the
Unit. Stat. p. 44. M 1.

Scarites Georgiae Palisot de Beauvois 7. p. 107.
T. 15. fig. 5.

Harpalus rnonilicomis Latreille Gen. Crust. et Ins. I.
p. 206. X* 12.

Morio rnonilicomis Dejean Species I. p. 430. JV* 1.

L'habitat de cette espèce est très-étendu, car on la trou-
ve dans la partie méridionale des Etats-unis, aux Antilles,
dans la Guyane au Brésil , en Bolivie et dans la Colombie,

81

elle n'est rare nulle part et varie sous le rapport de la
taille, de la largeur, sans qu'on puisse même établir des
variétés tranchées.

2. M. aeqùatorïus.

Reiche Rev. Zool. de la Soc. Cuviér. 1842. p. 377.
iM 48.

Cet insecte diffère assez peu du Georgiae pour qu'on ne
puisse pas avec certitude le considérer comme une espèce
distincte. L'individu authentique que je possède m'a pré-
senté les différences suivantes: Sa taille est beaucoup plus
petite que celle des plus petits individus que j'aie vus du
Georgiae (il n'a que 5J'" de longueur) le corselet est plus
carré, et semble être un peu plus court, la partie entre la
base de la tête et les angles antérieurs remonte moins obli-
quement vers ceux-ci, les côtés sont un peu plus longue-
ment sinués, les angles postérieurs plus droits, le dessus du
corselet et des ély très est plus plane , les stries sont tout-à-
fait lisses, les intervalles rapprochés de la suture paraissent
être un peu plus convexes, la dent des angles antérieurs
ou de l'épaule est plus faible ; la teinté générale est plus
brune, le dessous les antennes et les pattes tl'un brun
ferrugineux rougeâtre.

Cette espèce ou cette variété est propre à la Colombie.

3. M. cordatus.

Chaûdoir Bull. Mosc. 1837. H. p. 13. W 13.

Chevrolat Magasin de Zoologie de Guérin 1841.
Coléoptères du Mexique, Continuation JVS 209.

Quoique ce nom, que j'ai proposé il y a assez longtemps,
ait été adopté par quelques entomologistes , je ne pui«

6

82

m'empêcher de convenir que les caractères qui distinguent
cette espèce du Georgiae sont peu tranchés. Tous les indi-
vidus que j'ai eu l'occasion d'étudier, m'ont paru constam-
ment plus larges que ceux de ce dernier, et ne présentent
pas les variations de taille qu'on remarque dans le Georgiae.
C'est ce qui me porte à maintenir au moins provisoirement
cette espèce qui est propre au Mexique et aux contrées
avoisinantes, quoiqu'il soit possible qu'il faille un jour les
réunir.

4. M. cyclomus nov. spec.

Long. 9'".

Il constitue une espèce bien distincte des précédentes , et
qui en diffère par l'absence de fossettes sur le chaperon,
par la moindre profondeur des sillons frontaux, par son
corselet visiblement plus court , plus rétréci à sa base ,
nullement échancré au milieu du bord antérieur , plus
arrondi sur ses côtés près des angles antérieurs et devant
la sinuosité postérieure, et dont les angles de la base sont
presque obtus et précédés d'une indentation plus marquée;
les côtés de la base près des angles un peu plus obliques,
et les points pilifères le long du bord latéral moins nom-
breux; par les élytres dont la base offre une différence
notable, en ce que les côtés sont beaucoup plus arrondis
vers l'épaule, en sorte que la dent du sommet de l'épaule
qui est très-faible, est beaucoup plus rapprochée du pro-
longement du milieu de la base, à côté duquel on remar-
que une seconde saillie, placée assez bas et bien distincte,
les stries distinctement ponctuées, la base du septième in-
tervalle moins saillante. Le dessous du corps n'offre aucune
différence. Entièrement d'un noir très-luisant.

Cet insecte, qui est parfaitement distinct de ses congénè-
res, est originaire de Colombie.

83

5. M, itmplex.

Dejean Species II. p. 481. JV* 4. et V. p. 512. —
Iconogr. des Coléopt. d'Eur. I. p. 230. pi. 22. fig. 7.

Cette espèce, très-reconnaissable à la longueur de ses
trochanters postérieurs qui se terminent en pointe varie
quant à la taille. J'en possède un exemplaire qui n'a pas
moins de 11 lignes de long. Elle est répandue dans les
parties chaudes du continent américain méridional , et se
trouve au Brésil, à Cayenne, au Pérou et en Bolivie.

6. M. Lafertei.

Guérin Revue Zool. 1844. p. 254. JV* 2.

C'est une espèce très-douteuse qui pourrait bien ne pas
différer du Simplex avec lequel elle a de commun la lon-
gueur des trochanters postérieurs; l'auteur ne paraît pas
avoir connu ce dernier , car il n'en fait aucune mention
dans sa description, quoiqu'il y eût eu lieu de le faire, à
propos de ce caractère. Je l'aurais même réuni au Simplex
si dans la description il n'était pas dit que les angles posté-
rieurs du corselet sont arrondis, ce qui ne convient à aucu-
ne espèce de ce genre.

Il est indiqué comme originaire du Mexique.

7. M. colchicus.

M. colchidicus Chaud oir Bull. Mosc. XVII. (1844.)
p. 437. X? 3. (error. typogr.).

M. olympiens? Redtenbacher Russegger's Reisen
p. 980. n 4.

Cette espèce habite les côtes orientale et méridionale de
la mer Noire, et si l'espèce de Redtenbacher est effective-
ment la même, et qu'il n'y ait pas confusion dans l'indica-
tion de l'habitat, il se retrouverait dans l'île de Chypre.

6*

84

8. Jf. paralldus.

Klug. Bericht ub. Madagasc. Ins. 1833. p. 40. /.f 15.
Rapporté en assez grand nombre de Madagascar par le
voyageur Goudot.

9. M, orientalis.

Dejean Species I. p. 432. N* 3.
Assez commun dans l'île de Java,

10. if. luzonicus.

ChaudoirBuU. Mosc. XXV. (1852. I.) p. 81. W 1.

J'ai vu un second exemplaire de cette espèce dans la
collection Dupont , provenant comme le mien , des îles
Philippines, mais d'une couleur brun-rouge, avec les pat-
tes ferrugineuses, ce qui arrive fréquemment dans plusieurs
espèces de ce genre.

1 1 . M J guineensis.

Imhof Verhandl. d. naturf. Gesellscb. in Basel 1842.
V. 164.

M. senegalensis Dejean; Laferté Catal. des Carab.
de la Guinée portug. dans la Rev. Zool. de Guérin 1850.
p. 390.

M. orientalis Dejean (olim) Species V. p. 511. N* 3.

Var: nigra,

Platynodes Westermanni Westwood Trans. of the
entom. Soc. of London IV. p. 278, pi. XXI. fîg. A.

Les individus de cette espèce que l'on trouve au Séné-
gal, dans les possessions françaises et portugaises , sont
plus ou moins bruns, avec les antennes et les pattes plus

85

ou moins ferrugineuses i ceux qu^on reçoit de là Guinée,
dont M. Westwood a fait le type du genre Platynodes,
que Ton ne saurait adopter, sont noirs très -luisants, avec
les antennes et les pattes noires, ce caractère ne me parais-
sant pas suffisant pour l'établissement d'une espèce distinc-
te, je propose de les réunir en une seule espèce. Les deux
individus noirs que je possède provenant de la même sour-
ce que celui de M. Westwood, je suis sûr de ne pas me
tromper dans mon opinion sur son nouveau genre.

12. M. anthracinus.

Boheman Ins. Caffrar, Ir p. 122. JM* 130.

Si M. Boheman avait connu le Guineensis, il lui eût
certainement de préférence comparé son insecte qui est une
forme intermédiaire entre le M. orientalis et le Guineensis ,
mais suffisamment distincte de l'un par sa largeur , de
l'autre par ses élytres moins courtes. Elle se trouve près
de Port Natal et dans l'intérieur de la Caffrerie. Je dois
l'individu que je possède, aux bontés de M. Dohrn.

13. M. spiniger nov. spec.

Long. 8"'.

De la taille moyenne du Brasiliensis dont il diffère par
sa forme plus étroite et plus allongée, par son corselet
moins grand, moins arrondi et bien moins longuement sinué
sur les côtés, à angles postérieurs moins saillants, par ses
élytres sensiblement plus longues, parallèles, plutôt demi-
cylindriques que bombées, l'extrémité des premiers inter-
valles plus relevée en carène, le septième intervalle plus
tranchant et surplombant antérieurement le bord latéral
qui est bien plus étroitement relevé. Pattes comme dans le

86

Brasiliensis , épines terminales des jambes antérieures plus
fortes et plus longues; tarses postérieurs plus courts, plus
aplatis et presque carrés , à peu près comme ceux du
Georgiae.

Il se trouve au Mexique, province de Cordova et m'a été
envoyé par M. Guex.

14. M. brasiliensis.

Dejean Species I. p. 432. W 2.

Très-commun au Brésil, dans la province de Rio-Janeiro.

15. M. trogositoides.

Chaudoir Bull. JVlosc. XXV. (1852. I.) p. 81. W 2.
Colombie. Collection de M. le Comte Mniszech.

Odontoscelis.

Je n'ai jamais compris le sens de la note insérée par
M. Reiche dans la Revue Zoologique de la Société Cuvié-
rienne (1841, p. 238.) dans laquelle il est d'avis qu'il faut
préférer le nom de Cnemacanthus à celui d% Odontoscelis.
Aussitôt que M. Gray a, ce qui est parfaitement prouvé,
établi ce genre sur une espèce du genre Promecoderus, il
est évident que les Cnemacanthus ne sont plus qu'un syno-
nyme de ces derniers, et que ce n'est que par suite d'une
erreur que M. Brullé a adopté ce nom pour les Cn. oô-
scurus et cyaneus, auxquels il aurait dû donner une déno-
mination générique nouvelle. Que M. Curtis ait eu ou
non connaissance de l'ouvrage de M. Brullé, toujours

87

a-t-il eu parfaitement raison de créer le nom d1 Odontoscelis
pour ces espèces , mais il a eu tort d'employer une dénomi-
nation employée antérieurement pour un genre d'Hémiptè-
res. Aûn d'éviter toute confusion, il faudra donc écarter le
nom de Cnemacanthus et adopter provisoirement celui
d' Odontoscelis, qui n'est pas l'unique double emploi dont
l'entomologie offre l'exemple.

Je rapporte à ce genre un assez bel insecte de Montevideo
dont je possède les deux sexes , grâce à l'obligeance de
MM. le Comte Mniszech et Dobrn. Il n'offre pas tous
les caractères que j'ai observés sur YObscurus et le Gya-
neus. La tête est plus grosse et ressemble davantage à celle
des Zabrus, auprès desquels ces insectes doivent être pla-
cés, les mandibules sont dilatées intérieurement à peu près
comme chez les Scarites, obtuses et peu recourbées en cro-
chet à l'extrémité, celle de droite n'a pas de dent à sa base
intérieurement et le dessus est fortement strié obliquement;
l'épine apicale extérieures des jambes de devant est plus
longue et plus arquée; le bord antérieur du labre plus
profondément échancré; le corps est beaucoup plus épais.
Le Cnemacanthus Desmarestii Guérin présente, à ce qu'il
paraît , les mêmes caratères. Quant aux espèces de
M. Waterhouse, je n'en connais aucune.

0. sulcata.

Long. 10'"; larg. 4|'".

Tête grosse , carrée , défléchie , renflée postérieurement ,
convexe en dessus, lisse, sans sillons longitudinaux, avec
deux impressions très-peu marquées sur le milieu du front;
chaperon très -grand, postérieurement aussi large que la
base des mandibules, rétréci antérieurement en trapèze.

88

séparé du front par une suture imprimée bjen marquée et
bisinuée, avec deux points pilifères, sur les côtés et une
dépression au milieu du bord antérieur qui est légèrement
échancré en arc de cercle; les côtés anguleux, le dessus
lisse et plane, sur la suture du côté du front deux petits
points enfoncés; yeux petijts, peu convexes, irrégulièrement
arrondis. Corselet deux fois plus large que la tête, court,
transversal, un peu moins large vers la base; bord antérieur
fortement échancré en arc de cercle, côtés également arron-
dis d'un angle à l'autre, base coupée carrément; angles
antérieurs un peu avancés, arrondis au sommet; ceux de
la base très-arrondis; le dessus lisse très- convexe, sans
impressions transversales, la ligne du milieu très -fine,
presque oblitérée en avant; de chaque côté de la base,
comme dans le Desmarestii, une très-petite fossette à peine
visible; il n'y a point d'aplatissement près des bords laté-
raux qui sont finement rebordés; et garnis de longs poils
raides assez nombreux, depuis les angles antérieurs jusqu'au
delà du milieu. Elytres à peine plus larges que le corselet,
assez courtes, tronquées carrément à, la base dont le milieu
est un peu prolongé en col , épaules beaucoup plus carrées
que celles de YObscurus, quoique le sommet en soit très-
arrondi; le milieu des côtés est parallèle sur une assez
grande longueur, l'extrémité est largement arrondie sans
sinuosité; le dessus très -bombé comme dans les Zabrus,
sur chaque élytre huit stries ou sillons bien marqués,
lisses , à l'exception du huitième qui porte sur toute sa
longueur une rangée de petits points pilifères nombreux;
le rebord lajtéral très-mince porte intérieurement une rangée
de points beaucoup plus distans les uns des autres, de
chacun desquels sort un poil pareil à ceux des bords du
corselet, les intervalles convexes, lisses, arrondis, sur la
base du premier ôq observe un faible rudiment de strie

89

assez court; la base, n'est pas munie d'un rebord. Le des-
sous du corps lisse^ à l'exception de quelques points pilifè-
res, assez gros, placés les uns près de l'insertion des pattes
de devant , les autres distribués en ligne en travers des
trois avant-derniers segments de l'abdomen, chacun muni
d'un poil. Pattes très-fortes; cuisses très-renflées, munies
de plusieurs rangées longitudinales de points pilifères ; les
quatre jambes postérieures très-épineuses, les épines distri-
buées en rangées.

D'un vert-bronzé olivâtre, très-obscur sur la tête et sur
le milieu du corselet, et passant au vert-clair sur les bords
de celui-ci et des élyires, ainsi que dans le fond des sillons
de celles-ci dont le rebord inférieur est aussi d'un vert-
cuivreux peu foncé; dessous du corps et pattes noirs, avec
quelques reflets verdâtres sur les côtés du corselet; les yeux
jaunes, les palpes brunâtres.

Je ferai encore observer que l'écusson n'a pas la forme
triangulaire que lui prête la figure donnée par M. Guérin
et qui est je suppose le résultat d'une erreur; il est en
demi cercle, large et très-court.

Pelé ci u m.

VEripus scydmaenoides est encore si rare dans les col-
lections que je n'ai pas eu l'occasion de l'étudier, mais en
Lisant attentivement l'exposp de ses caractères dans le Spe-
cies de^Dejean et en comparant la ligure qui en est donnée
dans l'Iconographie des Coléoptères d'Europe du même
auteur, je ne puis m'empêcher d'admettre qu'il ne diffère
pas génériquement de mes Àugasmosomus, qui ne sont eux-
mêmes, après tout, que, des Pelecium de petite taille. De-

90

puis la publication de mon petit mémoire sur les Stomides,
les envois que j'ai reçus de feu Bescke m'ont mis en pos-
session de plusieurs individus du Besckii, et j'ai reconnu
que le principal caractère distinctif tiré de la non-dilatation
du dernier article des palpes , n'est propre qu'aux femelles
(qui dans le genre Pelecium, paraissent moins rares que les
mâles) , c'est ainsi que le mâle du Besckii a les palpes
sécuriformes, tandisqu'ils le sont à peine dans la femelle.
Il ne resterait donc que la longueur moindre des antennes,
caractère insuffisant pour la distinction d'un genre, ainsique
l'absence de sillons réguliers sur les élytres , qui n'est
qu'une différence d'habitus. Je suis donc maintenant d'avis
de réunir ces trois genres en un seul , sous le nom de
Pelecium , mais de main tenir le genre Promecognathus
que j'ai établi sur le St. laevissimus d'Eschscholtz.

Voici les descriptions de deux espèces nouvelles de la
sous-division des Augasmosomus.

1. P. aterrimum.

Long. 4»».

Intermédiaire par sa taille entre le Besckii et le Falder-
manni, il diffère à la première vue de tous les deux par le
rétrécissement plus sensible du milieu du corps. Tête un
peu moins fortement étranglée derrière les yeux, ceux-ci
un peu moins saillants ; les impressions du front se prolon-
gent postérieurement en sillons profonds divergents jusqu'à
l'étranglement , caractère qu'on retrouve dans quelques
espèces telles que le Violaceum, le Refulgens, à un degré
plus ou moins fort; les palpes sont plus alongés, plus min-
ces , le dernier article est plutôt ovalaire que sécuriforme.
Le corselet offre à peu près les proportions de celui du

91

Besckii , il est un peu cordiforme , les angles antérieurs
sont plus marqués et moins arrondis au sommet, la base est
coupée carrément, très-faiblement échancrée au milieu, et
très-peu oblique près des angles postérieurs qui sont droits,
aigus au sommet et précédés d'une sinuosité très -courte;
les fossettes de la base sont encore moins marquées. Les
élytres sont plus ovales, plus rétrécies et plus arrondies
vers leur base, de forme plus raccourcie; la base n'est pas
échancrée comme dans le Besckii, les épaules descendent
un peu obliquement, et ne forment pas de saillie comme
dans les autres espèces de cette sous -division, leur sommet
est marqué par une très-petite dent; les côtés sont plus
arrondis ; le dessus est encore plus convexe , parfaitement
lisse, sans aucune strie à l'exception de celle qui longe le
bord et sur laquelle on observe des points bien marqués
d'abord vers la base, puis depuis le milieu jusqu'à l'extré-
mité. Le dessous du corps est tout-à-fait lisse; le dessus
des tarses n'est pas glabre, il est recouvert de poils.

Entièrement noir, moins luisant que les autres espèces,
avec des teintes brunes sur les palpes et les tarses , la
pubescence de ceux-ci et des tarses rousses.

Il se trouvait dans la collection Dupont, où il était noté
comme venant du Mexique , et appartient à présent à
M. le Comte Mniszech.

2. P. laeve.

Long. 4£"'.

Il ressemble à la première vue au Faîdermanni dont il
est cependant parfaitement distinct, il est plus allongé dans
chacune de ses parties. Tête plus étroite, de même que le
corselet qui est plus long que large, nullement rétréci vers

92

la base , moins arrondi sur les côtés et nullement sinué
près des angles de la base qui sont moins marqués et plus
arrondis, angles antérieurs également moins carrés et plus
obtus; élytres plus longues et plus étroites, moins arrondies
sur les côtés; saillie bumérale beaucoup plus proéminente;
surface très-lisse, un seul sillon imprimé près de la suture.

D'un noir d'ébène très-brillant, palpes et tarses rouge-
âtres, épines des jambes at des tarses rousses.

Cette jplie espèce babite les environs de Novofriburgo
au Brésil; c'est une des dernières découvertes de Bescke
qui me Ta envoyée, peu avant sa triste fin.

Epicosmus.

Chaudoir Bull. Mosc. 1846, II. p. 512. note.

Isolar&us Laferté Annales de la Soc. £ntom. de Fran-
ce 1851. p. 217.

Panagaeus Dejean et caet. auct.

J'ai établi ce genre cinq ans avant le Marquis de Laferté
dans une note de mou mémoire sur le groupe des Stomides
publié en 1846, c'est ce qui me décide à conserver le nom
que je lui donnai alors , de préférence à celui à'Isotarsus,
et quoique M. Schaum ait adopté ce dernier nom dans son
récent mémoire sur les Panagéites (que je regrette de
n'avoir pas encore pu consulter) parce que la note en que-
stion lui avait échappé, il est convenu lui-même depuis,
dans une de ses lettres , que le nom d' Epicosmus devra
rester à ces insectes.

M. de Laferté, par des motifs qu'on ne saurait blâmer,
n'a pas cru devoir faire deux, espèces distinctes de deux
Epicosmus de la Sénégambie portugaises qui diffèrent par

93

le mode de ponctuation des intervalles des élytres. Je serais
cependant porté à être d'un avis opposé, parce qu'indépen-
damment de ce caractère, il en est d'autres qui viennent à
l'appui de mon opinion, et qui militent pour la séparation
de ces deux espèces. Ainsi, tout en conservant aux indivi-
dus à élytres faiblement ponctuées le nom Dejeanien de
Mtcrocephalus, je propose pour les autres celui de

1. E. grdtus.

Cet insecte fait le passage du Mtcrocephalus au Sténo-
cephalus Reiche, il a un corselet plus finement ponctué,
beaucoup plus arrondi sur les côtés et presque anguleux
derrière le milieu, tandisque dans le premier, le corselet
est moins dilaté au milieu et simplement arrondi sur les
côtés, comme l'indique la description du Species. Les ély-
tres du Gratus, sont plus larges, plus arrondies sur les
côtés, couvertes d'une ponctuation plus fine et beaucoup
plus serrée, qu'on distingue très-bien à la simple vue, et
d'une pubescence plus abondante , et tandis que dans le
Mtcrocephalus véritable la tache antérieure se compose de
7 taches presque égales formant une bande transversale
dont le bord antérieur est presque parallèle à la base, il
n'y a que 6 taches dans le Gratus, lesquelles deviennent
de plus en plus courtes vers la suture, et la bande qu'elles
forment est très-échancrée antérieurement; la tache posté-
rieure du Gratus n'est composée que de 5 taches, au lieu
des 6 qu'on compte dans le Micro cephalus, la couleur des
taches est aussi plus jaune et moins orange.

Le Stenocephalus ne diffère du Gratus que par les taches,
des élytres , dont l'antérieure est composée de 5 taches
dont deux plus courtes sont placées entre les 3 autres plus
longues, la tache postérieure est aussi un composé de 5

94

taches peu allongées et dont les unes s'étendent davantage
antérieurement et les autres vers l'extrémité; la couleur
des taches est la même que dans le Gratus.

Je possède un individu du Gratus et un autre du Sténo-
cephalus qui proviennent tous deux du Sénégal; le Micro-
cephalus que je possède a été pris par M. Boccandé dans
la Sénégambie portugaise.

Note. La même espèce de ce genre a été décrite presque
simultanément par M. de Laferté et par moi sous les noms
de Panagaeus eximius et d'EpicOsmus tetrastigma. Je crois
cependant que le Numéro du Bulletin où ce dernier est
décrit, est antérieur d'un mois ou deux à celui de la Revue
Zoologique de la Société Cuviérienne où Y Eximius a été
publié.

O o d e s.

Je donne ici les descriptions de deux espèces nouvelles
les plus grandes du genre, me réservant de revenir sur ce
genre par la suite dans la continuation de ce Mémoire.

1. O. giganteus.

Long. 13*'".

Taille beaucoup plus grande que celle de YO. Goryi,
forme plus allongée. Tête plus longue, plus grosse, moins
rétrécie à sa base; articles extérieurs des antennes propor-
tionnellement plus courts. Corselet moins court , moins
rétréci antérieurement, bien moins échancré au bord anté-
rieur, moins arrondi sur les côtés, un peu plus convexe,
marqué en dessus d'une ligne longitudinale et de deux fos-

95

settes plus enfoncées que dans le Goryi. Elytres relative-
ment plus allongées, un peu plus étroites à leur base que
la base du corselet, côtés un peu plus arrondis près des
épaules dont la dent est plus faible; le dessus plus con-
vexe; les stries forment des sillons dont le fond est crénelé,
bien plus fortement que dans le Goryi, les intervalles plus
convexes. Tout le reste et la couleur comme dans cette
espèce.

Cette magnifique espèce qui habite la Guinée, m'a été
envoyée par M. Buquet.

2. 0. egregius.

Cette superbe espèce, la plus grande parmi celles d'Amé-
rique, offre à peu près les contours du Leprieuriï. Tête
carrée, allongée, front à fossettes presque confluentes, labre
un peu échancré, yeux médiocrement saillants, antennes
très-minces, atteignant la base du corselet. Celui-ci du
double plus large que la tête avec les yeux, subtransver-
sal , très - rétréci vers son extrémité antérieure , qui est
échancrée en arc de cercle, côtés régulièrement arrondis,
angles antérieurs et postérieurs bien marqués, mais assez
arrondis au sommet; le dessus fort lisse, assez convexe à
sa partie antérieure , aplati vers la base qui n'est que
très - légèrement échancrée au milieu; le bord latéral est
très-finement rebordé en bourrelet très-mince, qui s'efface
près des angles postérieurs; les côtés distinctement et lar-
gement déprimés depuis la base jusqu'au delà du milieu;
la ligne du milieu, qui est à peine marquée, n'atteint pas
les deux extrémités; de chaque côté devant l'impression
transversale postérieure qui est assez distincte, on observe

96

une excavation ovalaire séparée de la dépression latérale
par une légère convexité. Ely très de plus de moitié plus
longues que la tête avec le corselet, et un peu plus larges
que le corselet près de sa base, elles ont la forme d'un
ovale assez pointu postérieurement et troiiqué Carrément à
sa base, avec le sommet des angles huméraux assez arrondi,
l'extrémité un peu sinuée, le dessus passablement bombé;
sur chaque élytre huit fortes stries à fond crénelé, et le
commencement assez long d'une 9-e près de l'écusson; les
intervalles un peu convexes et très-lisses. Le dessous du
corps est très- lisse à l'exception des côtés du mésothorax
et du métathorax qui sont finement pointillés* Les pattes
assez longues; les trois premiers articles des tarses anté-
rieurs du mâle dilatés, le premier presque orbiculaire, le
second presque carré, le troisième très-long et se rétrécis-
sant vers l'extrémité.

Entièrement d'un noir de jais très-brillant, et comme
couvert d'Un vernis présentant des reflets légèrement irisés.

Il se trouvé à Cayenne et fait partie de la ci -J devant
collection Dupont.

A N O M 0 S T O M U S.

Làférté Revue Zoôlog. de la Soc. Cuviér. 1853*
p. 376,

l.'il. capùo.

Long. 31"'.

Ce n'est pas sans une certaine satisfaction que j'ai trouvé
dans le mémoire de M. le Marquis de Laferté sur les
Carabiques de la Guinée portugaise la description de ce

97

genre nouveau dont je possédais depuis longtemps une
espèce qui me semble différer du Torridus Laferté par
la couleur métallique des élytres, ainsique par les stries
plus fortement ponctuées et les intervalles couverts d'une
ponctuation fine et éparse; l'extrémité est aussi tronquée
d'une manière plus obtuse. J'aurais toutefois crû que c'était
la même insecte, si Fauteur n'appuyait dans sa description
sur l'absence de ponctuation sur les intervalles, laquelle
ne laisse pas que d'être assez visible dans les deux indivi-
dus que je possède.

Le plus ancien de mes individus était noté dans la col-
lection Faldermann comme venant des iles du cap Vert; le
second m'a été donné par M. le Comte Mniszech et était
désigné dans la ci- devant collection Dupont comme origi-
naire du Sénégal.

Ce genre me paraît être fort voisin de celui de Barysomus.

Chydaeds.
(xvôaîoç.)

Mentum dente valido acuto.

Labrum apice emarginatum.

Antennae filiformes.

Pedes médiocres; tar si ut in Aniso dactylo, subangustio-
res, planta spongiosa.

Caput crassum.

Corpus crassiusculum, brève.

Caetera ut in Anisodactylo.

Ce genre diffère des Anisodactylus par la présence au
fond de l'échancrure du menton d'une dent très -forte et

7

98

très-aigue, comme celle des Cratacanthus, dont il a un peu
la forme, mais dont il s'éloigne par le mode de dilatation
des quatre tarses antérieurs du mâle qui ressemblent à ceux
des Anùodactylus , quoiqu'ils soyent moins larges et plutôt
triangulaires que cordiformes. Le corps est épais comme
ches les Cratacanthus, la tête plus renflée que celle des
Anisodaclylus , ressemble un peu à celle des Platymetopus ,
mais le chaperon est moins écbancré ; les mandibules plus
fortes, dépassent davantage le bord antérieur du labre qui
est échancré. Quant aux autres caractères, ils ne diffèrent
pas de ceux des Anisodactylus, auprès desquels ce genre
devra prendre sa place.

C. obscurus.

Long. Q'".

Mâle. Tête carrée, très - grosse à sa base et défléchie
antérieurement, lisse, avec deux impressions ou fossettes
peu marquées entre les antennes; yeux petits, peu saillants.
Corselet très-grand, de moitié plus large que la tête, moins
long que large, subcordiforme, légèrement échancré anté-
rieurement, tronqué carrément à sa base, angles antérieurs
peu avancés, obtus au sommet; côtés légèrement arrondis
dans leur partie antérieure, longuement mais faiblement
sinués vers les angles postérieurs qui sont droits, mais dont
le sommet est légèrement émoussé; le dessus assez convexe
antérieurement, presque lisse, s'aplanissant vers la base
qui est couverte d'une ponctuation faible, mais assez serrée,
bords latéraux également ponctués, mais faiblement, un
peu aplatis et finement relevés, la base n'offre pas d'im-
pressions sensibles sur les côtés; les deux impressions trans-
versales sont à peine distinctes, la ligne du milieu est mieux
marquée, mais elle n'atteint pas les extrémités. Elytres de

99

la largeur du corselet, de moitié seulement plus longues
que larges, s'adaptant exactement à ce dernier; base munie
d'un rebord qui se termine par une petite saillie à l'épaule;
celle-ci droite; côtés peu arrondis, extrémité arrondie et
légèrement sinuée , le dessus très - bombé , 'surtout vers
l'extrémité et vers les côtés; sur chaque élytre neuf stries
lisses, assez marquées, avec le rudiment assez long d'une
dixième à la base près de l'écusson, intervalles lisses, un
peu convexes; point de point sur le troisième, et une rangée
interrompue au milieu de gros points espacés, sur le hui-
tième. Le dessous du corps lisse et assez convexe.

Entièrement d'un noir peu brillant, palpes, antennes et
tarses avec les épines des jambes d'un brun ferrugineux
plus ou moins clair.

Il fait partie de la collection de M. le Comte Mniszech
qui l'a reçu à Paris comme venant du Nord de l'Hindostan.

OxYCENTRUS.

(oB>v', uévrpof.)

Ltgula cornea, apice dilatata, subemarginato-truncata,
bisetosa; paraglossis membranaceis, apice liberis, ei aequa-
libus, glabris, aliformibus, apice subacuminato-rotundatis.

Païpi labiales breviores , articulo ultimo praecedente
longiore, maris valde incrassato, ovato, apice subtruncato,
pilosulo.

Maxillae elongatae, falciformes, subarcuatae nec ha-
matae, angustulae, acutissimae, intus apice longius glabrae,
basi parce ciliatae, cilis longis spiniformibus; mala exte-
riore internae aequali, tenuissima, biarticulata, arcuata,
apice subobtusa, glabra.

100

Palpi maxillares médiocres , articulis subaequalibus ,
plerumque ut in Harpalinis, ultimo ovato, subincrassato,
subtruncato, parce breviterque piloso.

Mandtbulae insignes, porrectae, falcatae, vix hamatae,
arcuatae, angustae, basi nec dilatatae nec dentatae, apicem
versus aculeatae , supra medio oblique striatae , parum
déclives.

Labrum transversum , antice haud emarginatum , ciliato-
impressum, angulis omnino rectis.

Menlum transversum , profunde emarginatum , dente
triangulari, angusto, aculeato, lobos aequante, marginato;
lobis basi dilatatis, extus perparum rotundatis, apice acutis,
intus divergentibus, declivibus, basi excavata, medio post
dentem convexa, sutura elevata, recta, bisetosa , totum
laeve.

Anlennae médiocres, filiformes, thoracis basin aequantes,
articulo primo longiusculo, cylindrico, basin versus sub-
attenuato, secundo caeteris breviore, subconico, glabro,
caeteris pilosulis , primo brevioribus , aequalibus, tertio
subconico, caeteris ovatis, ultimo paulo longiore.

Pedes médiocres, femoribus anticis subincrassatis , tibiis
anticis triangularibus , glabris, apice extus quadrispinosis,
spina apicali interna valida, aeuta, posterioribus tenuibus
spinulosis; tarsis breviusculis, anterioribus quatuor maris
perparum dilatatis, subcordatis, subtus spongiosis, quarto
apice subemarginato, ultimo subelongato; unguiculis ar-
cuatis, tenuibus, simplicibus.

Habitus parallelus , elongatus , Stenolophi cujusdam ,
attamen convexior vel potius magis cylindricus.

Ce genre que la forme de sa languette, la pubescence du
troisième article des antennes et la dilatation des deux
premières paires des tarses des mâles placent évidemment
parmi les Harpaliens, ne laisse pas que d'embarrasser quand

101

on veut indiquer exactement la place qu'il doit occuper.
Les Daptus présentent bien quelque chose d'approchant
quant à la forme des mâchoires, mais les mandibules étroi-
tes, alongées en forme de faux, rappellent un peu celles
des Stomis, dont elles n'atteignent pourtant pas la longueur,
et n'affectent pas dans leur état normal la position parallèle.
Les pattes ressemblent à celles des Daptus, pour le voisi-
nage desquels je me décide provisoirement, d'autant plus
que le premier article des antennes est comme dans les
Daptus alongé et aminci à la base, mais dans ceux-ci les
autres sont plus courts et paraissent grossir vers l'extrémité.

0. par atteins.

Long. 3£— 3f".

Tête plutôt petite, en carré sur les côtés duquel ressor-
tent des yeux saillants et hémisphériques, et dont les angles
antérieurs sont coupés à leur sommet; la base n'est ni
renflée, ni rétrécie; le dessus très-lisse, assez convexe,
avec deux fossettes assez courtes et très- divergentes posté-
rieurement , lesquelles partent de la suture du chaperon
qui est bien marquée, près du milieu du bord intérieur des
yeux on observe un point pilifère. Corselet une fois et demi
plus large que la tête avec les yeux, presque aussi long
que large, un peu rétréci vers la base qui est coupée très-
carrément et qui s'adapte exactement à la base des élytres,
le bord antérieur légèrement échancré, les angles antérieurs
distants des côtés de la tête et arrondis au sommet, les
côtés légèrement arrondis antérieurement, très-faiblement
sinués à partier du milieu et tombant perpendiculairement
sur la base avec laquelle ils forment un angle droit dont le
sommet est très-aigu; le dessus assez bombé , la ligne du
milieu entière et fortement gravée surtout près des deux

102

extrémités; les bords latéraux finement et également relevés
sur toute leur longueur, l'espace près des angles postérieurs
aplati, toute la base couverte de gros points peu serrés,
parmi lesquels on distingue de chaque côté une impression
arrondie, également ponctuée qui se prolonge indistincte-
ment jusqu'à la base, la gouttière qui longe les bords laté-
raux est aussi un peu ponctuée; l'impression transversale
antérieure est assez visible et forme un angle sur la ligne
du milieu. Elytres à peine plus larges que la partie anté-
rieure du corselet , plus longues que celui-ci et la tête
réunis, très-allongées, très parallèles, coupées très-carré-
ment à la base qui est munie d'un bourrelet distinct for-
mant une ligne droite; le sommet des épaules un peu
arrondi, l'extrémité arrondie et très - faiblement sinuée;
leur forme est en demi - cylindre , un peu aplati sur le
haut, sur chacune neuf stries profondes, formant presque
des sillons ponctués ou crénelés comme dans les Drimo-
stoma, et séparés par des intervalles lisses, très-convexes,
et arrondis qui se réunissent près de l'extrémité , point
de rudiment de strie à la base; on observe un petit point
enfoncé sur la moitié postérieure du troisième intervalle,
et une rangée , interrompue au milieu , sur le neuvième
près de la huitième strie, le rebord latéral très -mince.
Le dessous du corps assez convexe , avec une ponctua-
tion faible sur le milieu des côtés du corselet , plus di-
stincte sur les côtés de la poitrine et moins forte sur les
côtés des premiers segments de l'abdomen; le reste très-
lisse.

D'un noir très - brillant tant en dessus qu'en dessous,
yeux noirs ou gris-clair, antennes et parties de la bouche
-ainsique les bords du labre d'un ferrugineux plus ou
moins foncé, pattes d'un brun peu foncé, un peu obscurci
sur les cuisses.

103

Il a été rapporté du nord des Indes orientales par le
capitaine Boys. J'en possède trois exemplaires des deux

sexes.

B A S 0 L I A.

Basoleia Westwood Mag. de Zoolog. (Guérin) 1834.

Catapiesis Solier Ann. de la Soc* entom. de France
1835.

Hololissus Mannerheim Bull. Mosc. 1837. II.

Liobasis Agassiz Nomencl. entomol. Index.

Ce genre est encore du nombre de ceux auxquels il
est extrêmement difficile d'assigner une place tant soit
peu convenable dans le système , comme le prouve la
divergence d'opinion sur ce point entre trois entomolo-
gistes qu'on peut considérer à juste titre comme trois
lumières de la science , car tandis que Westwood pa-
raît vouloir le rapprocher des Ozaena , sans toutefois se
prononcer franchement la-dessùs, Solier le place auprès
des Morio et le Comte de Mannerheim le croit voisin
des Pseudomorpha (Drepanm ). A mes yeux aucune de
ces suppositions n'est foudée sur l'étude des caractères ,
quoique l'exposé de ceux-ci par Solier ne laisse rien à
désirer, et que les détails de la planche qui accompagne
la description soyent fort exacts. Il n'y a guères que les
pattes et le menton qui ressemblent un peu à ceux des
Morio, et quant aux deux autres groupes , il existe en-
core moins de motifs pour les lui comparer. La forme
tronquée des élytres plus courtes que l'abdomen et l'ap-
platissement de celui - ci , ainsique la conformation de
l'anus sembleraient lui assigner une place parmi les
Troncatipennes , mais les parties de la bouche diffèrent

104

beaucoup de celles des divers groupes de cette tribu; la
languette avec ses paraglosses cornés munis de quelques
cils intérieurement et ses mâchoires sans onglet ou crochet
et munis de cils à leur extrémité extérieure ressemblent
à ces mêmes organes dans les Scaritides, on observe aussi
chez ceux-ci une conformation analogue du menton , et
jusqu'à un certain point, des palpes et des antennes, mais
en revanche les jambes antérieures ne sont point palmées,
et, ce qui n'est pas sans importance, c'est que chez les
Scarites il y a quatre articles glabres aux antennes, tandis
qu'il n'y en a que trois dans les Basolia. Cependant je suis
d'avis de laisser, au moins provisoirement ceux-ci dans le
groupe das Scaritides, comme genre anormal, dans l'espoir
que quelque découverte future nous mettra sur la voie d'un
rapprochement plus parfait.

J'ai du donner la préférence au nom proposé par M.
Westwood comme au plus ancien. Toutefois si un vice
dans la composition des mots suffit pour exclure un nom
de la science, il conviendra de le remplacer par celui de
Catapiesis , car la correction proposée par M. Agassiz
(Liobasis) est trop radicale pour que ce dernier nom ne soit
pas considéré comme nouveau. Je me suis borné à éliminer
1.7 dans l'avant- dernière syllabe.

Sous le rapport spécifique, je ferai observer que la Bra-
siliensis Westwood est différente de la Nitida Solier et
se rapproche le plus de la Mexicana décrite ci - dessous.
La Lucanoides Mannerheim, dont je possède plusieurs
exemplaires parfaitement authentiques envoyés par Bescke,
me semble synonyme de la Nitida, cependant le dessin de
celle-ci lui donne des côtés du corselet beaucoup plus ar-
rondis et des angles postérieurs très-aigus au sommet, ce
qui n'est point le cas dans la Lucanoides, qui a les angles
de la base du corselet un peu arrondis au sommet; les ély-

105

très de la Nùida semblent aussi être plus larges et moins
parallèles, ce qui n'est point une différence de sexe. En
ajoutant la Columbica Chevrolat fCatapiesisJ qui diffère
sensiblement des précédentes par sa forme plus étroite, par
son corselet à bord antérieur beaucoup plus écbancré avec
les angles antérieurs bien plus avancés et plus aigus , et
dont ceux de la base sont au contraire plus arrondis, enfin
par ses élytres qui vont en se rétrécissant vers l'extrémité
et dont les stries extérieures sont presque effacées , nous
aurons au moins trois espèces décrites bien distinctes. La
quatrième que je vais décrire, portera le nom de:

B. mexicana.

Long. 6]'".

De la taille de la Nttida, un peu plus étroite; corselet
un peu plus petit, à côtés moins arrondis et distinctement
sinués près des angles postérieurs qui sont droits et un peu
aigus au sommet; stries toutes plus profondes, plus prolon-
gées vers la base, que les quatre intérieures n'atteignent
pourtant pas. La Brasiliensis Westwood, dont M. Sahl-
berg fils m'avait communiqué un individu, en diffère par
la forme de son corselet.

M. le Comte Mniszecb m'en a donné un individu qui a
été rapporté du Mexique par M. Salle. Il en possède un
second qui se trouvait dans la collection Dupont, et qui
provient du même pays.

N E B R I A

N. Mniszechii.

Long. 7£'".
C'est une des plus grandes espèces du genre et parfaite-
ment distincte de ses congénères. De la taille des grands

106

individus de la Sabulosa mais plus étroite et remarquable
par la longueur et la forme parallèle des élytres. Sa pla-
ce est auprès de la Jokischii. Tête un peu plus renflée à sa
base. Corselet un peu moins rétréci près des angles anté-
rieurs, un peu moins sinué près de la base, un peu plus
rebordé sur les côtés, différences toutefois peu sensibles.
Elytres beaucoup plus alongées, base coupée plus carré-
ment, épaules moins arrondies, côtes beaucoup plus paral-
lèles, l'extrémité moins rétrécie; surface plus plane, stries
bien marquées et distinctement ponctuées, s'effaçant davan-
tage vers l'extrémité et sur les côtés; la première se re-
courbe un peu à l'extrémité comme dans tes Tachys et y
forme un petit sillon profond; intervalles tout-à-fait planes.

D'un brun-obscur peu luisant, presque mat; milieu de
l'abdomen jusqu'à l'anus, rougeâtre, antennes, palpes et
pattes d'un brun-rougeâtre, obscurci sur la base des pre-
mières et des palpes ainsi que sur les cuisses.

Cette belle espèce a été envoyée à M. le Comte Mnis-
zech par M. Bayer, voyageur naturaliste qui avait pré-
cédemment exploré l'Arménie et qui est maintenant établi
à Tiflis; elle habite les montagnes du Caucase et n'est
point mentionnée dans les ouvrages de M. de Motschoul-
sky , car, quoique M. Bayer l'ait nommée Parallela
Motschoulsky, cet entomologiste nous apprend lui-mê-
me que sa Parallela n'est pas autre chose que ma Ntger-
rima, et aucune des autres espèces énumérées dans son ca-
talogue ne peut s'y rapporter. C'est donc bien une nouvel-
le découverte que nous devons à M. Bayer, et que je me
fais un plaisir de dédier au Comte, qui encourage et facili-
te de toute manière les voyages qui ont pour but l'étude
des insectes de notre patrie.

t

>

MÉMOIRE SUR LES CM1BIQI ES

PAR

Mr. le Baron Max. Chaudoir.

MOSCOU.

Imprimekib de l'Université Impériale.
1855.

(ter, JXq 1-zo Bfo.i.ienieii/i 1855 zoda.

nrc<UTATb I103B0.JHF.TCH

ci» rfeiwi. , «ito6m no OTneqaTamH npeACTaejeHo 6i>uo bt> IJeH3ypHMB
KoMHTert y3aKOHeHHoe ihcio 3K3eMiuflpoBT>. MocKBa, IioHa 2 aha,
1855 rcua.

HeHaopz, HuKOAaii fpons Kpy3e.

MÉMOIRE SUR LES CilMBIQUES.

PAR

Mr. le Baron Max. Ciiaudoir,

5-ème parlie.

S C A R I T I D E S.

(Scaritini.).

Scaripuites.

Scaraphàes* Mac Leay. Westwood. Arcana eutomologi*
ca. L p. 157.

(ôkapicpaojAai , je creuse le sablé. )

Ligula lata , porrecta , glabra, margine antico tnedio ro*
tundato-producto, ad latera truncato, utrinque bise-
toso; paraglossae angustae, spiniformes, apice libe-
rae^ supra apiceque hispidae.

I

Maxillae subelongatae, rectae, apice obtuse rotundato (cae-

terum ut in Scarite genuino).
Mentum transversum, laeve, dente medio breviore, hastato,

lateribus carinato, subobtuso; lobis latis, intus pa-

rallelis, extus baud ampliatis, antice late rotundatis.
Labrum transversum, integrum, sulcatulum, margine an-

tico subrotundato.
Mandibulae validae, arcuatae, acutae, intus valde denta-

tae, basi subangustatae.
Antennae ut in Scarite, articulo primo parum elongato,

caeteris filiformibus , elongatis, aequalibus.
Pedes caeteraque ut in Scarite genuino.

Comme il ne saurait y avoir de doute que le Se. ro-
tundipennis Dejean ne soit une espèce de ce genre, on
voit que le Comte Dejean et plus tard M. Westwood
avaient confondu ces insectes avec les Scarites, et quoi-
que celui-ci ait bientôt après, d'accord avec MM. Hope
et Mac Leay, reconnu la nécessité de les en séparer, il
ne semble pas avoir suffisamment senti combien ils en sont
distincts, car il aurait pu dans ce cas faire l'observation
qu'ils sont bien plus voisins des Pasimachus et des Ca-
renum que des vrais Scarites,

Ce qui milite en faveur de mon opinion, c'est, indé-
pendamment de rhabitusy la conformation de la languet-
te qui ressemble beaucoup à celle de ces deux genres,
tandis que chez les Scarites et dans tous les genres que
nous allons établir aux dépens de ceux-ci, cet organe est
très-concave, entièrement caché par la dent du menton à
laquelle elle adhère complètement, et tout le dessus et le
bord antérieur sont garnis de cils serrés.

M. Putzeys a parfaitement décrit et figuré les organes
de la bouche de ces deux groupes dans son remarquable

travail intitulé «Prémices entomoloqiques» au quel je ren-
voie le lecteur, parce qu'il servira de point de départ à
tout ce qui suit. Je dois pourtant faire remarquer que ce
qu'il affirme de la forme des mâchoires des Scarites est
exact, il est vrai, pour les insectes que je laisse dans ce
genre ou que j'ai répartis dans quelques coupes généri-
ques voisines , mais ne saurait s'étendre à tous ceux de
ce groupe, dont plusieurs ont des mâchoires obtuses com-
me celle des Pasimachus, sans cependant pouvoir être rap-
prochés de ceux-ci. On ne saura donc considérer ce ca-
ractère comme distinctif des deux groupes, et il ne pour-
ra servir qu'à subdiviser le groupe des Scaritides (dans
un sens plus restreint) en deux sous-groupes comme nous
l'avons fait plus bas.

1. Se. rotundipennis.

Scarites Rotundipennis. Dejean. Species. I. p. 401.
N 31.

Se. Silenus. Hope , Westwood. Arcan. Entom. I. p.
87. n III. pi. 22. fig. 6.

Je ne connais que cette espèce, et je ne puis m'em-
pêcher d'avoir quelques doutes sur la validité des trois
autres que Mr. Westwood a décrites et en partie figu-
rées dans l'ouvrage cité p. 87 et 157; pi. 22. fig. 4 et
5, sous les noms de S. Bacchus, Lenaeus et Mac Leaii.;
il croit même pouvoir en distinguer une cinquième sous
celui de S. confusus (ibid. p. 158.).

L'habitat assigné par Dejean à son Se. rotundipennis
n'était évidemment que le résultat d'une erreur; la vraie
partie de ces insectes paraît être le midi de la Nouvelle
Hollande (Swan- River, Elisabeth -Bay).

r

SCARITIDAE.

Ligula retracta y pone menti dentem abscondita, eiusdem-
que paginae superiori arcte adhaerens, valde concava, po-
stice hispida, utrinque in dentem setigerum prodncta; pa-
raglossae barbatae, angustae , ligulam longe superantes.

. r Maxillae apice obtusae 2.

| « « acutae, hamatae ... 8.

~ ( Mandibulae intus dentatae 3.

{ « « crenulatae 7.

« \ Palpi labiales articulo pennltimo brevi. Oxylobus.
\ « « « « elongato. 4.

- \ Tarsi antici articulo ultimo elongato. 5.
/ « « « « brevi. . 6.

- \ Thorax postice muticus Geoscaptus.

I « « dentatus Ochyropns.

r. \ Thorax postice dentatus Cryptoscaphus.

) « « muticus Haplotrachelus.

„ { Palpi crassiusculi breviores Dyscherus.

\ « tenues elongati Ilorthodontus.

~ \ Labrum amplum complanalum. . . . Crepidopterus.
) « brevissimum inaequale 9.

Palpi maxillares articulo penultimo

brevi. Taeniolobus.
« « « « ulti-

mum subaequante. Scariles.

La description détaillée des différentes parties du corps
des Scaritides se trouvera dans l'exposé des caractères gé-
nériques du genre Scarites proprement dit. Dans ceux
des genres que j'ai démembrés je ne relève que les ca-
ractères qui sont autrement conformés que dans le type.
Ainsi, quand un organe quelconque n'est pas mentionné

dans l'exposé, cela signifie que sa forme est la même que
dans les S car îles.

I. OXYLOBUS.

[oS,vç, aigu, Xofioç, lobe).

Ligula Scaritis, antice subtruncata, dente laterali apice
bisetoso, paraglossis connato, angusto.

Palpi labiales brèves, crassiusculi; articulo penultimo bre-
vi, incrassato, subclavato, intus bisetoso; ultimo pau-
lo longiore, ovato - cylindrico.

Maxillae subarcuatae, obtusae, truncatae; latiusculae; in-
tus dense ciliatae; mala exteriore biarticulata haud
longiore, articulo basali brevi.

Palpi maxillares brèves; articulo 2° brevissimo, crasso,
inflato; ultimo praecedente longiore, ovato-cylindrico.

Mentum dente medio truncato , lobis breviore , convexo ;
his planiusculis, rugulosis, angustis, antice acute ro-
tundatis.

Labrum trilobum, inaequale, lobo medio majore producto.

Mandibidae crassiusculae, dentibus magnis erectis.

Antennae brèves, moniliatae; articulo primo brevi, cras-
so, subclavato; caeteris brevibus, 2° 3° 4° que sub-
conicis, intermedio longiore, caeteris lenticulatis, ul-
timo apice rotundato.

Pedes Scaritis, crassiores; tibiae anlicae spinis latis, sub-
obtusis, 3 parum prominente; intermediae unispi-
nosae.

Caput sulcis angustis, profunde exsculptis (ut in Careno).

Thorax quadratus, convexus, muticus.

Elytra ovato- cylindrica, convexa, connata; alis nullis.

Abdomen profunde transversim pluripunctatum.

6

Ce genre n'appartient que très- imparfaitement à ce
groupe dont il s'éloigne par la forme de sa languette,
dont les dents latérales sont étroites nullement dilatées
antérieurement, munies à leur extrémité d'une ou deux
longues soies seulement, tout-à-fait adhérentes aux pa-
raglosses, et qui n'est que légèrement avancée au milieu
de son bord antérieur; les paragiosses sont adhérents aux
côtés de la languette et ne diffèrent d'ailleurs point de
ceux des Scarites. Indépendamment de ce caractère, il im-
porte encore de remarquer la brièveté du pénultième ar-
ticle des palpes labiaux et celle du second article des pal-
pes maxillaires qui est très-court et très-renflé; l'appen-
dice externe des mâchoires n'est pas plus long que les
mâchoires mêmes, ce qui n'est pas le cas dans les autres
genres. Enfin le front porte deux traits étroits et pro-
fonds, au lieu des enfoncements longitudinaux qui s'ob-
servent dans les autres Scaritides, et par là, ainsique par
sa forme, ce genre se rapproche des Carenum et princi-
palement des espèces décrites par M. Westwood sous les
noms de Loculosum et de Spencei , quoique ces insectes
soient de forme plus élargie. Je considère donc les Oxy-
lobus, ainsi nommés à cause de la forme allongée et en
pointe légèrement arrondie des lobes latéraux de leur
menton, comme faisant le passage des Carenum et des
Eutoma aux véritables Scaritides.

Je distingue trois espèces dont une seule, le Lateralis,
est connue et décrite depuis longtemps et a reçu un nou-
veau nom de Mr. Westwood, qui croyait que c'était un
insecte de la Nouvelle Hollande.

1. 0. punctatosulcatus.

Long. 11 — 12£"'.

Major, thorace latiore, elytris profunde sulcatis, sulcis
postice haud dilatatis, punctis dense grosseque impressis.

11 diffère du Lateralis par sa taille beaucoup plus gran-
de; le corselet est plus court, plus large, un peu plus
arrondi sur les côtés, qui n'offrent pas d'indentation près
des angles antérieurs; les élytres sont plus allongées, les
intervalles intérieurs sont plus convexes et ne se rétrécis-
sent pas en carènes vers l'extrémité; les sillons ne s'élar-
gissent pas vers le bout; les points enfoncés sont plus
rapprochés les uns des autres, plus gros, surtout plus
larges; il y a un point enfoncé sur l'extrémité du 3-e
intervalle.

M. Melly m'avait envoyé trois individus de cet insecte
comme venant du Népaul.

2. O. quadricollis.

Minor, thorace latiore* breviore, antice haud angustato;
elylris grosse punctato sulcatis, sulcis postice haud dilatatis.

Il n'est qu'un peu plus grand que le Lateralis dont il
diffère par les sillons frontaux qui divergent postérieu-
rement; le corselet est sensiblement plus court, plus lar-
ge, nullement rétréci antérieurement; le bord antérieur
est un peu plus échancré, il n'y a aucune indentation sur
les côtés près des angles antérieurs, la rondeur postérieu-
re des côtés est moins convexe; les élytres sont un peu
plus parallèles; les intervalles plus convexes; ne se ré-
trécissent point vers l'extrémité; les sillons ne s'élargis-
sent pas postérieurement, ils sont également ponctués de-
puis la base jusqu'au bout, les points sont comme ceux
de l'espèce précédente, mais un peu moins rapprochés les
uns des autres; le point sur le 3-e intervalle est placé
comme dans le précédent; la base des épipleures est for-
tement ponctuée.

8

Il habite le plateau des Nilgherries, et j'en possède
deux individus, dans l'un desquels les mandibules sont
plus développées que dans l'autre, dans tous les deux
cependant elles paraissent plus grandes et moins obtuses
que dans les individus du Lateralis que je possède. Ils
sont d'un noir plus brillant.

3. 0. lateralis.
Long. 6J — 7J'".

Minor, thorace angnsttore, longiore , anterius angusta-
to, elytris anlice angustius postice latius sidcalis, punctis
tmpressis antice minutis, postice latiusculis.

Il est inutile de répéter ici la description que Dejean
donne dans son Species; j'ajouterai seulement que le cor-
selet est distinctement rétréci antérieurement, avec une
petite indentation formée par un point pilifère sur le bord
latéral, non loin des angles antérieurs; un second point
pareil s'observe au coude arrondi que les côtés forment
avec la base; les stries sur les élytres sont très-profondes
mais très - étroites et les côtés des intervalles descendent
brusquement vers le fond; le dessus de ceux-ci est plus
convexe; ces stries s'élargissent considérablement à quel-
que distance de l'extrémité; le fond porte une rangée de
petits points qui augmentent de largeur à mesure que le
fond des sillons augmente d'étendue; les intervalles for-
ment postérieurement des carènes qui se terminent en poin-
te; il n'y a pas de point sur le 3-e intervalle. Outre les
deux points qu'on observe dans tous les Scarites le long
du bord postérieur des segments abdominaux , chacun
de ceux-ci porte au milieu une rangée transversale plus
ou moins irrégulière de gros points enfoncés; sur l'anus
on en voit quelques uns de chaque côté.

Je possède deux individus de cet insecte, mais je ne
puis indiquer avec certitude de quelle partie des Indes
orientales il est originaire.

Le Scarites sculptilis. Westwood./ (Arcan. entom. I. p.
88. pi. 23. fig. 1.) paraît être plus grand que mes exem-
plaires du Lateralis, mais ce n'est guères qu'à celui-ci
que convient la description.

II. Geoscaptus.

[yrj , terre; 6nà7Cxoû , je creuse.).

Maxillae, obtusae, rectae.

Palpi maxillares tenues, articulo penultimo sequente brc-

viore.
Palpi labiales graciles, articulis duobus ultimis aequali-

bus, penultimo intus parce setoso.
Mentum dente medio lobos aequante, basi convexo, bifo-

veolato , apice lateribus carinato, acutiusculo; lobis

latiusculis, apice subtruncato rotundatis, carina la-

terali nulla.
Mandibulae laeves, unicarinatae , intus basi valide den-

tatae, medio profunde incisae, dentibus reflexis, sub-

cornutis.
Labrum trilobum, aequale, medio rotundato-producto.
Antennae tenues, articulo primo mediocri, secundo se-

quentibus evidenter longiore, exterioribus oblongo-

ovatis.
Pedes médiocres; tibiae intermediae unispinosae; tarsi gra-
ciles, articulo ultimo elongato, haud inflato.
Thorax postice muticus.
Elytra humeris muticis, valde deplanata, lateribus haud

carinata, Siagonam referunt.

10

Ce genre est remarquable par sa forme aplatie qui rap-
pelle celle des Siagona; il diffère des Scarites par ses
mâchoires obtuses et arrondies à l'extrémité, par ses man-
dibules qui ne portent en dessus qu'une seule carène et
dont les dents internes terminées par de profondes inci-
sions, se relèvent presque en cornes, par la longueur et
la ténuité de l'article anguiculaire de tous les tarses; le
bord postérieur du corselet et l'angle humerai des ély-
tres n'offrent aucun vestige de dent. Il y a des ailes sous
les élytres qui ne sont nullement relevées en carènes sur
les bords. La conformation des tarses rapproche cet in-
secte du genre Ochyropus Schiôdte.

G. laevùsimus.

Long. 11*'".

Il ressemble un peu au Se. planus, mais il est beau-
coup plus grand. Tête moyenne, carrée, angles antérieurs
arrondis, bord antérieur échancré, le dessus lisse; enfon-
cemens longitudinaux du front formant en arrière deux lig-
nes imprimées parallèles, dilatés antérieurement; le mi-
lieu un peu convexe; yeux assez grands, un peu saillants,
emboités derrière et en dessous dans une saillie des cô-
tés de la tête qui ne les dépasse pas. Corselet un peu
plus large que la tête, presque aussi long que large,
cordiforme; bord antérieur peu échancré, angles antérieurs
très-peu avancés, arrondis au somment; côtés un peu ar-
rondis près des angles antérieurs, presque parallèles jus-
qu'au de là du milieu, s'arrondissant insensiblement jus-
qu'à la base, sans former de coude; sans vestige de dent
postérieure et sans sinuosité près de la base; celle-ci nul-
lement prolongée, un peu échancrée; le dessus très-lisse,
peu convexe, la ligne du milieu fine, peu enfoncée; l'im-

11

pression transversale près du bord antérieur peu distin-
cte; côtés très-finement rebordés; bord postérieur relevé
en bourrelet; un petit point sétifère un peu au de là du
commencement de la courbe des côtés. Elytres de la lar-
geur du corselet, un peu plus longues que celui-ci avec
la tête et les mandibules, tronquées carrément à la base
dont le milieu est un peu échancré; sommet des épaules
très-arrondi, sans aucun vestige de dent; côtés parallèles;
extrémité régulièrement arrondie; le dessus fort plane
jusque près du bord qui est déprimé, très-lisse; stries à
peine visibles à la loupe, très -légèrement pointillées et
nullement imprimées, les intervalles tout- à-fait planes;
deux points enfoncés près de l'extrémité de la 3-e strie;
point de côte ni de carène latérale, bord finement relevé
depuis l'échancrure de la base jusqu'à l'extrémité; le fond
de cette gouttière et la partie déprimée de la base fine-
ment granuleux; le long du bord une rangée continue de
points pilifères assez fins; épipleures lisses, très-étroits.
Dessous du corps lisse. Point de dentelure aux tibias an-
térieurs après la troisième dent.

D'un noir très-luisant, tant en dessus qu'en dessous;
antennes tirant extérieurement sur le brun; extrémité des
articles des palpes rougeâtre, ainsi que les cils des pattes.

Il m'a été envoyé par Melly comme venant de Simlah,
dans les Indes orientales.

III. Ochyropus.

(c%vp6s, solide; novç, pied.).

Schiôdte, Krôy. Nat. Tidskr. N. R. II. p. 350. (1847.).

Maxillae obtusae, rectae.

Palpi labiales articulo penultimo , longiore , intus subdi-

12

latato, pluri setoso; ultimo breviore, compresse), ro-
tundato - truncato.

Palpi maxillares incrassati, parum elongati; articulo pen-
ultimo breviore; ultimo longiore, compresso, rotun-
dato-truncato.

Mentum excavatum, basi média profunde bifoveolatum ,
medio acute carinatum; dente medio longo, acutius-
culo, lateribus ante apicem carinato; lobis laevibus,
intus subparallelis , extus leviter rotundatis, apice
subacute rotundato, margine laterali subcarinato.

Mandibulae basi rectae, apice arcuatae, supra laeves, ob-
tuse bicarinatae, dente basali latissimo, inlus tuber-
culato , dextrae anteriore angusto, subacuto.

Labrura minus , vix trilobum , medio acute angusteque
productum, supra inaequale.

Antennae médiocres, articulis exterioribus subtransverso-
quadratis, apicali obtuse rotundato.

Pedes fortiores; tibiae intermediae unispinosae; tarsi elon-
gati, articulo ultimo omnium maximo, clavato, un-
guiculis validissimis.

Thorax postice dentatus.

Elytra complanata, humeris acute dentatis, intra margi-
nem acute carinata; alis inferioribus integris.

Ce genre qui diffère des vrais Scarites par ses mâ-
choires obtuses, s'éloigne suffisamment des Scaritides qui
partagent avec lui ce caractère par le développement re-
marquable et tout-à-fait exceptionnel dans ce groupe, des
tarses et surtout de l'article anguiculaire et des onglets
mêmes , caractère qui ne se remarque point à un degré
pareil dans les Geoscaptus même, où ces organes sont plus
allongés que dans les autres Scaritides.

13

O. gigas.

SCHIODTE 1. C.

Scarites Feisthamelii. Laferté; Guérin, Revue et Ma-
gazin de Zoologie. 2-e série. II. 1850. p. 331.

Long. 14 — tHi»* (30 à 40 mill.).

Je me réfère à la description que le marquis de La-
ferté donne de son Se. Feisthamelii et je la compléterai
seulement en observant que les dents postérieures du cor-
selet sont très-saillantes, le milieu de la base légèrement
prolongé; les élytres ont uue saillie numérale très-aigue,
les côtés sont légèrement sinués avant le milieu qui est
un peu dilaté, et derrière lequel commence de suite le
rétrécissement des élytres; le septième intervalle est re-
levé en carène aiguë depuis la base où il s'arrondit un
peu vers l'écusson, jusqu'au milieu, et le bord intérieur
de cet intervalle reste tranchant jusques près de l'extré-
mité. Quand on regarde l'insecte d'en haut, la base de
cet intervalle cache celle du bord latéral ; l'espace entre
cette carène et le bord est creusé en gouttière et fine-
ment granuleux.

Les individus que je possède proviennent de la même
source et des mêmes localités que ceux de M. de Laferté.
Cette espèce habite la Guinée et les possessions portugai-
ses du Sénégal.

IV. Cryptoscaphus.
(upvrtTrf, passage souterrain; 6Mauptv&, je creuse.).

Maxillae obtusae , rectae.

Palpi maxillares, parum elongati, crassiusculi; articulis
ultimis aequalibus; ultimo compresso, truncato.

14

Palpi labiales crassiusculi, articulo penultimo subdilatato,

longiore; ultimo breviore, rotundato-truncato.
Mentum (insigne) medio acutissime carinatum, u trinque
ad carinam basi foveolatum; dente medio acuto, an-
guste triangulari, lateribus acute carinato, sinu utrin-
que profundo rotundato a lobis sejuncto; bis intus
parallelis, extus parum rotundatis , apice rotundato
nec obtuso, pluricostatis.
Mandibulae brèves, arcuatae, supra vix carinatae, grosse
striolatae, dextra bidentata, sinistra dente unico ma-
jusculo.
Labrum latum, brevissimum, medio in dentem obtusum

convexum producto.
Antennae brevissimae, crassae, moniliatae; articulo basali
longo subclavato secundo sequentibus evidenter lon-
• giore, exterioribus brevibus subquadrato-rotundatis,
ultimo subacute rotundato.
Thorax quadratus postice dentatus.
Elytra cylindrica, numéro subdentato, haud carinata, alis

inferioribus integris.
Habitus omnino cylindricus.

Ce genre s'éloigne des vrais Scarites par ses mâchoi-
res obtuses et arrondies à l'extrémité, et des autres gen-
res de la section qui est fondée sur ce caractère, par la
configuration singulière de son menton et sa forme très-
cylindrique.

C. lissonotus.

Scarites sub cylindricus. Laferté; Guérin, Revue et Ma-
gasin de Zoologie. 2-e série. II. 1850. p. 388.

Long. 11£ — 12*"'.

J'ai changé le nom que Mr. de Laferté a imposé à cet

15

insecte, parce qu'il existe déjà un Scarites ainsi nommé
et que j'ai décrit en 1843.

Je compléterai la description de cet entomologiste en
disant que les angles postérieurs du corselet sont munis
d'une petite dent, que l'impression transversale du des-
sus qui longe le bord antérieur est fortement marquée ,
la ligne médiane l'est bien moins , les côtés et la base
sont finement rebordés et le milieu de celle - ci n'est ni
prolongé ni sinué; la base des élytres, quoique tronquée,
a les épaules très -arrondies et terminées par une saillie
dentiforme bien distincte; il y a deux points pilifères bien
marqués près de l'extrémité du 3-e intervalle, la gout-
tière qui longe la base et les côtés est distinctement gra-
nuleuse; il n'y a aucune dent aux tibias antérieurs au des-
sus de la 3-e épine.

11 provient des mêmes localités que YOchyropus gigas.

Je n'ai jamais eu l'occasion d'examiner en détail le Se.
elongatus Klug, de sorte que j'ignore si l'étude des par-
ties de la bouche viendra à l'appui de la supposition de
M. de Laferté qui place cet insecte auprès du Lissonolus,
par des considérations de forme extérieure.

V. Haplotrachelus.

(dnXcs, simple; tp^t/àck, col.).

Maxillae obtusae, rectae.

Palpi maxillares médiocres; articulo penultimo breviore;

ultimo longiore, rotundato-truncato, compresso.
Mentum inaequale, medio subcarinatum, basi ad carinam

sinuato-unisulcatum ; dente medio lato, apice acuto,

lateribus valde carinato; lobis extus rotundatis, an-

tice rotundatis, laeviusculis.

16

Labrum latum, aequale, trilobum, lobo medio emarginato.
Pedes, tibiis intermediis unispinosis.
Thorax postice rotundatus, muticus.
Elytra convexa, ovata, lateribus carinata, connata; alis
inferioribus duIHs.
Ce genre, séparé des Scarites à cause de ses mâchoi-
res non recourbées à l'extrémité, diffère des trois précé-
dents par sa forme convexe et ovalaire, et par l'absence
d'ailes propres au vol. 11 s'éloigne en outre des Geoscap-
tus et des Ochyropus par ses tarses, et des Cryptoscaphus
par la forme du menton, outre plusieurs autres caractè-
res, comme on peut s'en convaincre par la comparaison
des exposés de ceux-ci. Les jambes intermédiaires n'ont
qu'une seule épine extérieurement près de l'extrémité»

1. //. holcopleurus.

Long. 17J-"'.

Lattis, mandibulis dense transversim striolatis, etytris
brevioribus, basi valde retusis, strialis, lateribus sulcatis*

Tête plus grande que celle du Polyphemus, lisse, con-
vexe postérieurement; milieu du front élevé, lisse, sépa-
rant deux enfocements triangulaires dont le fond est mar-
qué de stries assez régulières et moins serrées qui se pro-
longent jusqu^au bord antérieur; yeux peu saillants, em-
boîtés par dessous et en arrière dans une légère saillie
des côtés de la tête qui ne les dépasse pas; mandibules
très-fortes, mais moins longues que celles du Polyphemus,
fortement striées obliquement sur les dents; antennes as-
sez allongées, articles extérieurs plus larges. Corselet
beaucoup plus large que la tête, deux fois plus large
que long, en demi-lune, échancré antérieurement; angles

17

antérieurs avancés, quoique un peu arrondis au sommet;
côtés formant avec la base un demi-cercle; celle-ci nul-
lement prolongée ni échancrée; aucun vestige de dent po-
stérieure; le dessus très-convexe, lisse; ligne médiane fi-
ne, distincte, impression transversale antérieure bien mar-
quée; Pespace entre l'impression et le bord antérieur di-
stinctement strié; bords latéraux et base assez relevés et
formant gouttière. Elytres plus courtes que le corselet et
la tête avec les mandibules, aussi larges que le corselet,
formant un ovale peu allongé dont la partie antérieure
est largement tronquée; milieu de la base échancré; épau-
les un peu arrondies, mais munies à leur sommet d^une
forte dent; côtés et extrémité arrondis, celle-ci un peu
en pointe obtuse; le dessus très-bombé près de la base
et du bord extérieur, mais un peu comprimé sur le dis-
que; strié; stries lisses, augmentant de profondeur vers
l'extrémité, celles extérieures formant des sillons; inter-
valles lisses, un peu froncés sur les côtés les quatre plus
rapprochés de la suture peu convexes, les quatre suivants
plus relevés; le sixième forme une côte obtuse et arron-
die, le septième s'aplanit et se rétrécit antérieurement il
porte plus leurs gros points pilifères, le 8-e s'élève en
carène tranchante et très-saillante qui part de la dent hu-
mérale et atteint presque l'extrémité de la suture en di-
minuant graduellement d^élévation; cette arête surplombe
et cache, quand on regarde l'élytre d'en haut, le bord
latéral sur la majeure partie de sa longueur, celui-ci est
aussi très- tranchant et assez saillant; la gouttière qui le
sépare de la 8-e côte est profonde, lisse, avec une ran-
gée continue de points très menus, la base aussi est lis-
se, nullement striée, mais marquée d'une rangée trans-
versale irrégulière de petits points imprimés , les inter-
valles se réunissent par paires près de l'extrémité, où l'on

2

18

observe deux points placés l'un sous l'autre sur le troi-
sième; les jambes antérieures ont trois à quatre dentelu-
res après la troisième épine.

D'un noir assez brillant, tant en dessus qu'en dessous.

Cet insecte figurait dans la eollection Gory sous le nom
à'Exaratus, qui ne saurait être le même insecte, et était
marqué comme venant du Cap de Bonne Espérance. J'en
ai sous les yeux deux individus.

2. H.

Long. IV".

Latus, mandibulis dense transversim striolatis, elytris
brevioribus, basi valde retusis, laevigalis, intra marginem
unicarinatis, disco, vix striatis.

Il a les plus grands rapports avec le précédent, dont
il ne diffère que par son corselet moins large antérieu-
rement; à côtés un peu plus parallèles et formant un très-
léger coude avec le bord postérieur; le haut des élytres
est plus déprimé, les stries intérieures ne sont presque pas
visibles, les intervalles tout-à-fait planes, le 6-e est très-
légèrement convexe, le 8-e et le rebord latéral sont com-
me dans le précédent.

3. H. subcrenalus.

Long. 15£'".

Angustior, mandibults parce striatis; elytris longioribus
ovatis, striatis, lateribus sulcato-carinatis.

Il diffère de YHolcopleurus par sa taille moindre et par
sa forme sensiblement plus étroite. Tête plus étroite et
plus allongée; mandibules beaucoup moins striées, à stries
moins transversales; corselet moins large et proportion-

19

nellement plus long, à côtés plus parallèles, nullement
strié près (lu bord antérieur; élytres en ovale plus allon-
gé, beaucoup moins tronqué antérieurement; côtés plus
arrondis vers les épaules; stries et intervalles disposés de
même; le fond des stries extérieures marqué d'une ran-
gée de gros points qui entament les bords des intervalles
et les font paraître crénelés , le disque des élytres plus
convexe; 2-e, 4-e et 6-e intervalles sensiblement plus lar-
ges que les 3-e, 5-e et 7-e; ceux-ci très-rétrécis, surtout
vers l'extrémité.

11 provient également de Sierra Leona et faisait partie
de la collection Gory.

4. //. ovipennis.

Long. 12'".

Angustior, mandibulis parcius striatis; elytris longiori-
buSy slriatis , lateribus subcarinatis; antennis breviusculis.

Scarites ovipennis, Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843)
p. 732. X 14.

Il ressemble le plus au Subcrenatus, mais sa taille est
beaucoup moindre, sa forme encore plus étroite; les an-
tennes sont bien plus courtes, et d'un brun roussâtre dès
la base; le corselet est encore moins large et par-là-mê-
me il paraît plus long; les côtés sont très-arrondis, sur-
tout près des angles antérieurs qui sont un peu plus ai-
gus, ils ne forment, point de coude avec le bord posté-
rieur dont la rondeur est aussi plus convexe; le dessus
est encore plus bombé; les élytres sont en ovale parfait,
le milieu de la base est seulement un peu échancré, les
épaules sont plus arrondies et la dent humérale est beau-
coup moins saillante, les stries sont lisses, excepté la 7-e
qui est ponctuée; les intervalles sont moins lisses que

2*

20

dans le Subcrenalns; ils sont d'égale largeur entre eux;
ceux extérieurs, ne sont qu'un peu plus convexes que
ceux plus rapprochés de la suture, le 8-e est relevé en
carène tranchante; mais il est moins saillant surtout vers
la base; la gouttière latérale est visiblement granulée;
les tibias antérieurs n'ont aucune dentelure après la 3-e
épine.

J'ai examiné trois exemplaires de cet insecte , prove-
nant de M. Chevrolat et de la collection Gory; il habi-
te le cap de Bonne Espérance.

5. H. capicola.

Long. 9'".

Ânguslior , mandibulis fortius strialis ; elytris breviori-
bus, striatis, lateribus obtuse costatis; antennis breviusculis.

Scarites capicola, Dejean. Species. V. p. 496. JV? 53.

Il est beaucoup plus petit que le précédent et de for-
me moins allongée; les mandibules sont plus fortement
striées, la tête est plus courte; le corselet n'est point ar-
rondi sur les côtés qui sont parallèles et forment avec le
bord postérieur un coude très - arrondi comme dans le
Subcrenatus ; le bord postérieur est légèrement sinué près
du col; les élytres sont plus courtes, en ovale régulier
mais moins allongé, plus arrondie sur les côtés; le des-
sus est encore plus bombé, les stries sont disposées de
même, mais l'extrémité antérieure de celles extérieures
s'arrondit davantage vers l'écusson; le 8-e intervalle est
relevé en côté très - arrondie , nullement tranchante, la
gouttière est lisse et ponctuée comme dans le Subcrena-
tus; il y a deux points très-distincts près de l'extrémité
du 3-e intervalle; les tibias antérieurs ont 2 à 3 dente-
lures après la 3-e épine.

21

Cette espèce, qui habite également le €ap de Bonne
Espérance, est parfaitement distincte de la précédente.

VI. Dyscherus.

(ôvûxepySy gauche.).

Maxillae obtusae, rectae.

Palpi maxillares médiocres; articulo penultimo breviore;

ultimo longiore.
Palpi labiales articulo penultimo longiore, dilatato, intus

dense ciliato; ultimo brevi, compresso, ovato.
Mentum subaequale , medio subcarinatum ; dente medio

basi dilatato, utrinque obsolète carinato, apice tenui,

acuto , spiniformi ; lobis vix declivibus , extus sub-

rotundatis, apice recte truncatis subemarginatis.
Labrum inaequale , biexcisum , medio auguste dentato ,

dente rotundato.
Mandibulae basi rectae, apice arcuatae, porrectae, intus

crenatae , ante apicem abrupte attenuatae , supra

pluricarinatae.
Ântennae longiuseulae, apicem versus incrassatae; articu-

lis, basali excepto, aequalibus.
Pedes, tibiae intermediae unispinosae.
Thorax cordatus, postice muticus.
Elytra complanata, intra marginem bicarinata, connata;

alis inferioribus nullis.
Ce genre qui appartient à la division des Scaritides à
mâchoires obtuses, se distingue des autres genres de cette
division par la forme de son menton et ses mandibules
dont la dent basale occupe la plus grande partie et est
munie de crénelures; ce dernier caractère le rapproche

22

du genre suivant dont le distinguent l'épaisseur des an-
tennes , des palpes , des mâchoires et plusieurs autres
caractères importans.

D. Costalus.

Scariles costatus. Klug. Bericht uber Madag. Insekt.
1853. p. 38. W 13. pi. 1. fig. 6.

Long. 15 — 15£<".

La description des élytres laissant quelque chose à dé-
sirer dans l'ouvrage de M. Klug, j'ai cru nécessaire de
la compléter par quelques mots; l'ovale des élytres est
tronqué antérieurement ; les côtés de la base descendent
fortement en s'arrondissant légèrement vers l'épaule dont
le sommet est indiqué par une saillie très-obtuse formée
par la jonction des deux carènes latérales; l'extrémité
est en pointe arrondie; le dessus est déprimé vers la
base, les 3-e et 5-e intervalles sont plus élevés et plus
larges que les 3 autres voisins de la suture , le 6-e ne
forme qu'une petite ligne élevée très-étroite et peu sail-
lante surtout vers la base, les 7-e et 8-e constituent deux
carènes très-élevées et très- tranchantes, qui à partir de
l'épaule se confondent en une seule qui longe la base
jusqu'au col en se dirigeant vers le dessous, le 7-e s'ob-
litère vers le dernier quart , le 8-e se prolonge jusque
vers la suture; tous, excepté le 6-e, augmentent de con-
vexité vers la base; le 3-e porte sur toute sa longueur,
tout près de la 3-e strie, quelques petits points pilifères;
le fond des stries est largement ponctué , les points de-
viennent de plus en plus larges vers les côtés; le rebord
latéral est tout-à-fait caché par la carène latérale, il est
bordé intérieurement par une petite rainure ponctuée; la

23

gouttière qui le sépare de la carène, est lisse, la partie
repliée de la base est fortement granulée. Je ne suis pas
d'avis qu'on puisse considérer comme une seconde épine
la très-petite dent qu'on observe aux tibias intermédiaires
au dessus de l'épine inférieure; les angles antérieurs du
corselet sont fort avancés et très-aigus.

Cette espèce habite l'île de Madagascar; j'en possède
un individu dans lequel le corselet et les élytres sont
plus courts, mais je crois que ce n'est qu'accidentel.

VII. Storthodontus.

((SiôpStj, crénelure; iïôovs, dent.).

Maxillae obtusae, rectae, angustissimae, parallelae, mala

exteriore gracillima.
Palpi maxillares longissimi, tenues; articulo penultimo

multo breviore; ultimo longiore.
Palpi labiales elongati; articulo penultimo longissimo ,

intus dense ciliato; ultimo multo breviore, gracili.

Mentum amplum , minus profunde emarginatum , medio
excavatum , basi bistriatum; dente basi triangulari
lato, apice attenuato, elongato, truncato, utrinque
ad basim subcarinato; lobis latis, parum declivibus,
extus valde rotundatis , antice rotundatis , ad sinum
subobtuse angulatis, lateribus simplicibus.

Mandibulae maximae, basi longe dilatatae, intus crenatae,
ante apicem abrupte attenuatae, sinistra ante apicem
obtuse subdentata, laeves, basi bicarinatae, carinula
tertia interiore subobliqua utrinque abbreviata.

Labrum ampliusculum , planum ; lobis rotundatis , inter-
medio longiore, angusto, rotundato.

24

Antennae longae, gracillimae, apicem versus attenuatae;

articulo basali longissimo, tenui; caeteris aequalibus,

exterioribus ovatis, valde elongatis.
Pedes graciles, longiusculi; tibiae intermediae unispinosae.
Thorax lyratus, planiuscuîus, muticus.
Elytra ovata, basi valde retusa, plana, connata, ad mar-

ginem acute bicarînata; alis inferioribus nullis.
Dans ce genre , comme dans tous ceux de cette divi-
sion „ les mâcboires sont obtuses , mais en outre elles
sont remarquablement allongées et étroites , tous les or-
ganes saillants de la bouche sont très-grêles et allongés;
les mandibules ressemblent à celles des Dyscherus , mais
elles sont plus longues et plus étroites , la forme du
menton est très-différente de celle de ce dernier; les an-
tennes sont filiformes, très-grêles et passablement longues.
La forme du corselet et des élytres rappelle un peu celle
du Scarites Goudotii. Guérin, mais ce dernier, dont nous
faisons un genre distinct , diffère des Storlhodontus par
ses mâchoires crochues et plusieurs autres caractères.

1. S* Nimrod.

Long. 21*".

Thorace cïylrisque lateribus rotundalis , lus dorso con-
vexioribus.

Ce bel insecte est de la taille du S. Goudotii; il est
un peu moins large et un peu plus allongé. La tête est
très-grande, carrée, presque aussi longue que large; le
bord antérieur est coupé carrément , avec deux petites
saillies près du labre , la partie postérieure est légère-
ment renflée derrière les yeux; les côtés sont un peu
échancrés au dessus des yeux et munis au dessous de

25

ceux-ci d'un tubercule un peu pointu sur lequel on re-
marque une rainure; deux rainures rugueuses un peu
obliques et séparées par une petite côte crénelée s'obser-
vent derrière les yeux; la partie des côtés en avant des
yeux est arrondie et assez convexe; le front est plane ,
avec le milieu un peu relevé longitudinalement; les côtés
offrent plusieurs dépressions larges et peu profondes;
toute cette partie est distinctement et irrégulièrement
striée; le milieu est lisse postérieurement; le vertex est
couvert de rides entremêlées ; les yeux sont planes et
fort peu saillants. Le corselet est plus large que la base
de la tête, très-court et très -rétréci postérieurement; le
bord antérieur est fortement échancré en arc de cercle;
les angles sont très - avancés , un peu dilatés en forme
d'oreilles et arrondis au sommet; les côtés commencent
par être parallèles, puis ils s'arrondissent fortement jus-
qu'au prolongement de la base où ils sont distinctement
sinués , la courbe qu'ils décrivent est assez convexe; le
prolongement basai est très-court, et très-étroit, laissant
apercevoir en cet endroit les côtés du dessous du corse-
let; le dessus est assez plane, les côtés descendent assez
sensiblement vers les bords qui sont aplatis et assez lar-
gement relevés surtout près des angles antérieurs; la plus
grande partie du bourrelet latéral est distinctement cré-
nelée; la surface est couverte de rides transversales assez
marquées surtout vers les côtés , qui sont rugueux; la
ligne médiane est assez marquée; l'impression transver-
sale parallèle au bord antérieur l'est encore plus; l'espace
qui la sépare du bord est distinctement strié; la base est
aussi déprimée transversalement devant le prolongement.
Les élytres sont un peu plus longues que la partie an-
térieure avec les mandibules , en ovale légèrement acu-
miné à l'extrémité et très - largement tronqué à la base

26

où elles ne sont que peu rétrécies; leur largeur au milieu
dépasse un peu celle du corselet; la base est bordée d'un
bourrelet presque droit offrant trois légères sinuosités ,
lequel sépare le dessus de la partie antérieure qui descend
presque à angle droit vers le col; les extrémités du
bourrelet s'arrondissent pour faire le tour de l'épaule
qui est carrée , mais arrondie au sommet , puis ils se
redressent en saillie obtuse représentant la dent numérale
avant de se partager en deux carènes latérales; le des-
sus s'aplanit vers la base et près des carènes , mais le
milieu est voûté; la suture ne forme pas d'arête; la sur-
face est fortement chagrinée; je compte de 12 à 13 ran-
gées de points rugueux distribués en stries depuis la
suture jusqu'à la carène intérieure; les intervalles ne sont
point relevés, à l'exception du 4-e et du 8-e qui le sont
très -légèrement, le 4-e est aussi un peu plus large; on
observe quelques points pilifères sur cet intervalle près
de la strie extérieure; les deux carènes latérales sont
très-tranchantes, elles se réunissent à l'épaule, l'intérieure
s'oblitère au dernier quart, l'extérieure atteint la suture
près de l'extrémité, elle semble former le bord latéral,
quoiqu'en réalité ce bord, entièrement caché par la ca-
rène , soit placé beaucoup plus bas ; il est finement re-
bordé et porte intérieurement une rainure ponctuée;
l'espace assez large qui le sépare du haut de la carène
est finement rugueux; la gouttière entre les deux carènes
l'est beaucoup plus fortement. Le dessous de la tête est
strié transversalement; le reste du corps est presque lisse;
les tibias antérieurs ont deux petits tubercules dentifor-
mes au côté extérieur après la 3-e épine.

D'un noir très-terne, surtout en dessus, extrémité des
antennes, organes de la bouche et cils des pattes rou-
geâtres.

27

Ce bel insecte vient de Madagascar.

2. S. Actaeon.

Long. 16'".

Thorace ely truque lateribus vix rotundatis; lus dorso
planiusculis, sutura subelevata.

Il diffère du précédent par sa taille beaucoup moindre
et sa forme bien plus étroite. Le corselet est plus long
et beaucoup moins large, le sommet des angles antérieurs
est moins arrondi et plus aigu; la courbe que décrivent
les côtés est bien moins convexe; les élytres sont beau-
coup plus étroites, fort peu arrondies sur les côtés; le
dessus de chaque élytre est plane, mais la suture est
distinctement relevée en arête obtuse; les carènes sont
encore plus saillantes et les élytres sont comme creusées
auprès de la carène extérieure près de l'extrémité; les
intervalles 3, 5, 7 et 9 sont plus étroits que les autres.

Cette espèce provient également de Madagascar.

VIII. Crepidopterus.

{upîjnis , rebord; nrépov, aile.).

Maxillae porrectae, apice acutissime adunco.

Palpi maxillares tenues; articulo penultimo brevi; ultimo

sat longiore.
Palpi labiales; articulo penultimo Ion go, intus dense se-

toso; ultimo breviore.
Mentum amplum, modice emarginatum, medio subcarina-

tum et bisulcatum ; dente longo , basi late triangu-

lari, utrinque subcarinato, anterius angusto aculeato;

28

lobis extus rotundatis , antice suboblique truncatis ,

planis, subrugosis.
Mandibulae Storthodonti, basi latiores.
Labrum Storthodonti.
Antennae elongatae , apicem versus incrassalae; articulo

basali longissimo; caeteris aequalibus; exterioribus

elongato quadralis.

Pedes validi , valde elongati ; tibiae intermediae unispi-

nosae.
Thorax lyratus , muticusv
Elylra brevissime ovata, basî retusa, connata, intra mar-

ginem acute carinata; alis inferioribus nullis.

Ce genre diffère suffisamment du précédent par ses
mâchoires crochues; des vrais Scarites par ses mandibu-
les crénelées et par la brièveté de Pavant dernier article
des palpes maxillaires, ainsique par le développement du
labre; enfin des Taeniolobus par la forme du labre et du
menton. Ces insectes n'ont pas d'ailes propres au vol et
leurs élytres sont soudées.

1 . C. Goudotii.

Long. 21J"'.

Elytris unicarinatis.

Scarites Goudotii. Guérin. Magasin de Zoologie 1832.
Cl. IX. pi. 5. avec texte.

Scarites cephalotes. Klug. Bericht iiber Madag. Insekt.
1833- pi. 38. Ml 12. Tab. I. fig. 5.

Les deux descriptions et les figures qui les accompa-
gnent me semblent assez bien faites pour qu'il soit inu-
tile d'en donner une nouvelle.

29

Ce bel insecte, ainsi que les espèces suivantes, est ori-
ginaire de Madagascar.

2. C. venalor.

Long. 16'".

Elylris, subquadralo ovalis, striatopunctalis, bicarinatis.

11 est plus petit que le Goudotii; la tête est plus étroi-
te en avant des yeux qui sont encore moins saillants, le
dessus est très-lisse et les enfoncements longitudinaux ne
sont pas striés extérieurement, la longueur des antennes
est sensiblement moindre; les côtés du corselet sont pres-
que parallèles et la courbe qu'ils décrivent postérieure-
ment est beaucoup plus convexe; le dessus est plus bom-
bé, très-lisse, beaucoup moins strié près du bord anté-
rieur; les élytres sont en ovale moins arrondi sur les cô-
tés et moins acuminé , ce qui les fait paraître plus car-
rées; il règne près du bord extérieur une seconde carè-
ne placée tout-à-fait comme dans les Storthodonlus, tout
le dessus est finement chagriné à l'exception d'une ban-
de longitudinale commune partant de la base et ne dé-
passant guères la moitié, laquelle s'étend sur les 3 pre-
miers intervalles, qui sont un peu plus larges que les
autres; tous sont planes, avec 4 petits points enfoncés sur
le 4-e près de la 3-e strie; stries distinctes et ponctuées.

3. C. cribripennù.

Long. 15£ — 19'".

Elytris ovatis, ahitaceis, vix punctatostrialis, bicarinatis.
Scarites cribripennù. Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. 1843.
p. 723. JM.

30

Je me réfère à la description que Ton trouvera à l'en-
droit cité, et j'observerai seulement que l'insecte que je
désigne sous le nom d'Amputator Dupont , ne me paraît
qu'une variété dont la tête est très- développée, ce dont
on voit plusieurs exemples dans les Carabiques , et no-
tamment dans certains Carabus, dans les Licinus, les
Badùter et même chez les Scarites,

IX. Taeniolobus.

(raivla, bande; Xôfioç, lobe (du menton)).

Maxillae arcuatae, apice acutae.

Palpi maxillares articulo penultimo breviore; ultimo evi-

denter longiore.
Palpi labiales articulis ultimis aut aequalibus, aut ultimo

paulo longiore.
Antennae médiocres, apicem versus incrassatae, monili-

f or m es.
Pedes médiocres, parum elongati.

Ce genre qui se distingne des vrais Scarites par la briè-
veté du pénultième article des palpes maxillaires , et du
précédent par ses mâchoires arquées et la longueur beau-
coup moindre des pattes, admet plusieurs subdivisions qui
mériteront un jour peut-être d'être constituées en genres
distincts.

I. Elytra connata.

1. Mentum lobis haud carinatis

Palpi maxillares elongati; articulo ultimo longissimo, te-

nui, apice acute rutundato.
Mentum rugulosum, medio carinatum, utrinque ad cari-

31

nam latius sulcatum; dente medio triangulari, trun-
cato, basi latiusculo, utrinque vix carinato; lobis ex-
tus rotundatis, apice intus oblique truncatis, suba-
cute rotundatis.

Mandibulae rectae , vix apice arcuatae , basi dilatatae ,
muticae, supra obtuse bicarinatae, intus carinulatae.
Labrum brevissimum, medio truncatum.
Thorax postice dentatus.
Elytra ovata, lateribus bicarinata, depressa.

1 . T. Guerini.

Long. 9'".

Thorace lateribus ruguloso, elytris alutaceù, deplanatis,
substriato - punctatis , intra marginem bicarinatis , carina
interiore valde elevata.

La tête est assez grande, carrée, presque aussi longue
que large, avec deux lignes longitudinales parallèles sur
le front, dont le milieu est un peu relevé; tout le de-
vant est couvert de petites stries irrégulières; la partie
postérieure est assez fortement rugueuse, surtout près des
yeux, au près desquels on observe un petit sillon arqué
qui part du bord supérieur et se dirige vers la base, et
un point allongé; les côtés forment une saillie obtuse
qui égale la hauteur des yeux , qui sont petits , un peu
convexes: le corselet est un peu plus large que la tête,
beaucoup moins long que large, en demi cercle; le bord
antérieur est peu échancré , il offre une petite incision
près des angles antérieurs qui sont aigus et saillants; les
côtés ne sont nullement arrondis vers ces angles et vont
de suite en se rétrécissant vers la base où ils sont di-
stinctement dentés et légèrement sinués près du col, ce

32

qui fait que le milieu de la base semble un peu pro-
longé; le dessus est assez plane, il descend cependant
assez sensiblement vers les angles et la partie antérieure
des côtés; la surface est couverte de rugosités transver-
sales irrégulières qui se perdent sur les côtés et vers la
base dans la granulation très -fine qui couvrent sur une
assez grande largeur le pourtour postérieur du corselet,
la ligne médiane est fine et bien distincte, la ligne trans-
versale parallèle au bord antérieur l'est un peu moins ,
et l'espace qui la sépare du bord finement strié , les
côtés de la base sont légèrement déprimés. Les élytres
ont la largeur du corselet , et sont un peu plus longues
que la partie antérieure du corps , en ovale allongé ,
tronqué et légèrement échancré à la base, dont les côtés
descendent faiblement vers les épaules qui sont fortement
dentées; les côtés sont fortement arrondis et presque di-
latés au milieu, l'extrémité est un peu acuminée, quoique
arrondie; le dessus est aplati près de la suture , très-
finement chagriné , marqué de stries très-peu imprimées
et fortement ponctuées; les deux premiers et le quatrième
intervalles sont tout-à-fait planes et assez larges; le 3-e
est encore plus large et légèrement convexe , le 5-e et
le 6-e sont très - étroits et forment deux petites lignes
très - légèrement élevées , les points enfoncés des stries
qui les séparent et les bordent sont très-larges et trans-
versaux , le 7-e forme une carène très - élevée et très-
tranchante qui commence un peu en dedans de la saillie
numérale qu'elle ne touche pas et dont elle s'écarte en
décrivant un arc de cercle , elle couvre entièrement la
carène inférieure et même la partie antérieure des côtés,
sa partie postérieure s'oblitère près de l'extrémité; la
carène inférieure est beaucoup moins élevée que la supé-
rieure, elle est très-tranchante, s'oblitère près de l'épaule

33

et se prolonge postérieurement jusqu'à la suture, elle est
très - rapprochée du rebord latéral dont elle est séparée
par une rigole ponctuée; l'espace entre les deux carènes
est chagriné comme le dessus des élytres; il y a quel-
ques points pilifères peu distincts sur la 3-e strie; les
épipleures sont un peu granuleux; le dessous du corps
à peu près lisse, parsemé de quelques rides sur les seg-
ments de l'abdomen; les tibias antérieurs ont trois dente-
lures bien distinctes au dessus de la troisième épine et
il y a deux épines bien distinctes au côté extérieur des
tibias intermédiaires.

Noir, fort terne en dessus, surtout sur les côtés et la
base du corselet et sur les élytres; partie extérieure des
antennes et bouche d'un brun obscur.

Je dois ce singulier insecte à l'obligeance de M. Guérin
qui me l'a envoyé comme venant de la Colombie; il
rappelle un peu en très-petit le Crepidoplerus cribripennis,
mais il est plus étroit et plus allongé.

2. Mentum lobis carinatis.

Mentum excavatum, medio carinatum, utrinque ad cari-
nam sulcatum, dente medio basi dilatato, utrinque
carinato , dein atténua to, truncato ; lobis extus pa-
rum rotundatis, apice plus minusve acute rotundatis,
tum rugulosis, tum laevibus, intra marginem carina
recta acuta instructis.

Labrum trilobum, lobo média acute producto.

Mandibulae longiusculae, parum arcuatae, acutae, basi di-
latatae, ante apicem abrupte attenuatae; dextra inter-
dum bidentata; laeves, bicarinatae, intus suboblique
carinulatae.

3

34

A. Mandibulis intus muticis.
2. T. gralus.

Long. 6"'.

Veriice punctalo; thorace postice denlato et ruguloso;
elytris haud carinalù profonde striatis, singulo seriepun-
ctalo.

Il se rapproche du Guerini par sa tête, ses mandibu-
les et son corselet, mais il en diffère lout-à-fait par ses
élytres lisses, sillonnées et nullement rebordées en carè-
ne près des bords. La tête est proportionnellement moins
grande, moins large, carrée; au lieu des deux lignes sur
le front, il y a deux impressions plutôt arrondies, légè-
rement ridées longitudinalement; ces rides ne se prolon-
gent pas sur l'épistôme qui offre aussi deux impressions;
le bord latéral en avant des yeux est relevé, ce qui n'est
pas le cas dans le Guerinii; les yeux sont un peu plus
saillants; on retrouve près de ceux-ci le sillon arqué et
le point imprimé; le vertex qui n'est que rugueux dans
le Guerinii , est distinctement ponctué sur toute sa lar-
geur, et ces points s'avaneent davantage près des côtés.
Le corselet est plus étroit et sensiblement plus allongé,
il est presque aussi long que large, moins élargi anté-
rieurement; le bord antérieur est exactement semblable;
les côtés un peu plus droits et plus parallèles, la dent
postérieure est plus saillante; le dessus est un peu plus
convexe vu la moindre largeur du corselet; il est lisse,
sans vestige de rides et finement granuleux le long des
côtés de la base; il n'est point strié près du bord anté-
rieur et la ligne transversale parallèle à celui-ci est en-
core moins marquée; il n'existe le long du bord latéral
que deux points pilifères placés auprès des angles anté-
rieur et postérieur; (il y en a 6 ou 7 dans le Guerinii).

35

Les élytres sont de la largeur du corselet, en ovale al-
longé un peu tronqué à la base; les épaules descendent
un peu plus bas et se terminent en une saillie dentifor-
rae aiguë et proéminente: le milieu des côtés n'est point
dilaté; le dessus est peu bombé, sillonné de stries très
profondes et parfaitement lisses; les intervalles sont très
convexes, aucun d'eux n'est relevé en carène; ils s'apla-
nissent vers l'extrémité, le 3-e porte huit gros points pi-
lifères, toute la base est fortement et irrégulièrement gra-
nulée, de même que le bord latéral près duquel on aper-
çoit une rangée continue de points enfoncés; la granula-
tion du bord s'étend jusqu'à la moitié de la largeur du
huitième intervalle; le rebord latéral est assez large, mais
peu tranchant, les épipleures lisses; le dessous de la tête
est fortement rugueux, les côtés du reste du corps le sont
beaucoup moins; le milieu est lisse; il y a deux dente-
lures aux tibias antérieurs au dessus de la troisième épi-
ne, et deux épines aux jambes intermédiaires.

D'un noir légèrement luisant; antennes et palpes fer-
rugineuses, pattes d'un brun rougeâtre foncé.

11 habite aussi les plaines chaudes de la Calombie.

On ne saurait le confondre avec le Corvinus qui a les
mandibules dentelées intérieurement, le corselet plus car-
ré, mutique postérieurement, plus convexe ainsique les
élytres dont les côtés ne sont point granuleux.

B. MaNDIBTJLIS 1NTUS CRENATO-DENTAT1S.

a. Elylris inlra margtnem carinatù.
3. T. circumductus.

Long. 14"'.

Verttce laevi , utrinque auriculato; mandibula dextra

3*

36

intus fortius bidentale; thorace subquadrato ; elytris sub-
striatis, carina intraaiarginali unica.

Scarites crenulatus Sahlberg jun. in litt.

Dans cette espèce les lobes du menton sont tronqués
peu obliquement à l'extrémité, les mandibules et surtout
celle de droite ont des dents internes assez saillantes;
les articles extérieurs des antennes sont larges , carrés
et pas plus longs que larges; le tubercule latéral qui
protège les yeux est très - saillant et les dépasse sensi-
blement , mais son sommet est obtus , les yeux même
sont plus élevés que dans le Carinatus; les enfoncements
longitudinaux sont plus profonds antérieurement et leur
côté externe est distinctement strié; le reste de la tête
est très -lisse; le corselet est à peine plus large que la
tête avec ses oreillettes, il est plus étroit mais plus long
que celui du Carinatus , le bord antérieur est beaucoup
moins échancré, les angles antérieurs, quoique nullement
arrondis au sommet , sont beaucoup moins avancés; les
côtés s'arrondissent sensiblement près des angles anté-
rieurs , leur milieu est parallèle , les côtés de la base
sont coupés encore plus obliquement et plus sinués près
du col, le milieu est plus échancré; la ligne transversale
parallèle au bord antérieur est plus imprimée et forme
un angle sur la ligne médiane; il y a de petites stries
tout le long du bord antérieur; le dessus est très -lisse,
plus convexe surtout vers les côtés f le rebord latéral
est plus mince surtout antérieurement; les élytres sont
plus allongées, de la largeur du corselet; les côtés de la
base descendent et s'arrondissent davantage vers les épau-
les qui sont munies d'une dent distincte; les côtés sont
moins arrondis; les stries sont plus fines, les intervalles
à peine convexes; le septième ne se relève point en ca-
rène vers la base; toute les stries atteignent celle - ci t

37

(tandisque dans le Carinatus, les 5-e et 6-e se confon-
dent un peu avant le premier quart), la carène qui longe
les côtés est tout aussi tranchante , mais un peu moins
élevée; on observe sur le 3-e intervalle contre la 3-e strie
les mêmes points pilifères; les tibias antérieurs offrent
trois à quatre dentelures, et les intermédiaires deux épines.

La tête , le corselet et le dessous du corps sont d'un
noir plus brillant; les élytres tout aussi mattes que dans
le Carinatus.

Il a été trouvé par M. Sahlberg fils dans la province
de Minas-Geraës au Brésil. Le nom de Crenulatus ayant
déjà été employé par moi dans le genre Scarites , j'ai
dû lui imposer un nom nouveau, d'autant plus que je ne
vois rien qui motifie le nom que M. Sahlberg lui a donné.

4. T. planatus.

Long. 14V".

Capite laevi, auriculato; mandibulis longis submuticis;
thorace convexo; elytris striatis , intra marginem obtuse
bicarinatis.

Scarites planatus. Dejean. Species. V. p. 485. K- 39.

L'exemplaire que je possède et qui m'a été envoyé par
M. Grey comme venant de Bahia , est beaucoup plus
grand que celui qui a été décrit par le Comte Dejean.
On le distinguera facilement à ses antennes dont les ar-
ticles extérieurs sont plus étroits que dans les Carinatus
et Laevicollis, et plus longs que larges; à ses mandibu-
les qui ne sont presque que dilatées et à peine dentées
vers la base; à la forte saillie suboculaire qui est tout
aussi convexe, mais plus raccourcie que dans le Circum-
ductus; à sa tête plus grande encore que dans le Cari-
natus; à son corselet plus convexe, surtout vers les bords

38

latéraux, et dont les angles antérieurs sont moins avan-
cés , et le bord antérieur plus distinctement strié; à ses
élytres plus allongées, moins arrondies sur les côtés près
de l'épaule, dont toutes les stries atteignent la base, les
intervalles sont plus convexes; le 7-e plus large que dans
le Carinatus , est relevé en crête obtuse, même près de
la base, la carène extérieure est beaucoup moins élevée,
obtuse et arrondie sur le haut; le dessus est sensiblement
plus convexe; la couleur du dessus est aussi moins terne.

5. T. laevicollis.

Long. 8£— ïê§"*.

Vertice laevi; mandibulis intus acutius dentatis; thorace
convexo ; elytris slriatis , intra marginem subobtuse bi-
carinatis.

Scarites laevicollis. Dejean. Species. V. p. 486. JV- 40.

Var. Scarites rugicollis. Dejean. Species. I. p. 377.

n 12.

Cette espèce paraît être commune au Brésil. La tête
est proportionnellement toujours plus petite que celle du
Planatus et même que celle du Carinatus; les mandibu-
les sont moins longues et plus fortement dentées inté-
rieurement , la partie antérieure du front est plus di-
stinctement striée ; le tubercule sous les yeux beaucoup
moins élevé que ceux-ci, les antennes plus courtes que
dans le Carinatus, avec les articles extérieurs tout aussi
larges et aussi courts; le corselet est plus étroit et plus
long que dans ces deux espèces, aussi convexe que dans
le Planatus; les angles antérieurs sont plus aigus que
dans celui-ci, et moins avancés que dans le Carinatus,
la partie antérieure des côtés est assez parallèle, très-peu
arrondie près des angles antérieurs; ils ne forment point

39

de coude avec les côtés de la base qui remontent plus
obliquement et sont un peu arrondis et nullement sinués;
les élytres ont la largeur du corselet et sont plus allon-
gées que dans le Carinatus, le dessus est plus convexe,
et les côtés sont comme dans le Planalus, avec la seule
différence que les carènes bien moins élevées et tran-
chantes que dans le Carinatus, le sont un peu plus que
dans l'autre espèce.

Le Scarites rugicollis n'est à mes yeux qu'une variété
accidentelle de cette espèce, et quoique ce nom soit plus
ancien, comme il ne convient nullement aux exemplaires
normaux de cet insecte, j'ai préféré le nom plus nouveau
de Laevicollis qui lui va beaucoup mieux.

J'en possède un certain nombre d'individus qui ont été
récoltés par Bescke et par M. Sahlberg dans diverses
localités de la province de Rio-Janeiro.

6. T. carinatus.

Long. 10£— 12'".

Capite laevi , mandibulis intus crenatis , thorace lato
planato , elytris breviter ovatis , , planiusculis , striatis ,
acutissime bicarinatis.

Scarites carinatus. Dejean. Species. I. p. 376. K? 11.

Il habite également le Brésil , près de Bahia. On le
reconnaît surtout à sa carène latérale extrêmement élevée
et aig-ue ; la seconde carène intérieure est aussi très
tranchante près de la base; les élytres planes sont en
ovale très-raccourci et fortement tronqué à la base.

7. T. suicifrons.

Long. 5£'".

Parvus, sulcis frontalibus postice productis et divergen-

40

tibus , thorace elytrisque planiusculis , his strialis , iiitra
marginem obtuse carinatis.

Il est encore plus petit que le Gratus , mais un peu
plus large , et se distingue de tous les Scarites par les
deux sillons profonds et divergents qui forment le pro-
longement postérieur des enfoncements longitudinaux du
front; les mandibules sont dilatées à la base et faible-
ment dentées intérieurement, les antennes, peu allongées,
ont leurs articles extérieurs (excepté le dernier) carrés ,
un peu moins longs que larges; la tête , assez grande ,
est moins longue que large, lisse; les enfoncements sont
assez profonds et s'élargissent antérieurement; derrière
ils se prolongent en un fort sillon peu arqué qui se di-
rige obliquement vers les côtés et s'arrête à la hauteur
du bord postérieur du tubercule latéral; celui-ci est plane
et ne dépasse pas les yeux qui sont assez saillants, son
côté interne est bordé d'un petit sillon; entre les deux
sillons latéraux est placé de chaque côté un gros point
pilifère , devant lequel on distingue avec peine quelques
légères ridec; deux autres rides tout aussi indistinctes ,
qui convergent postérieurement , terminent en arrière la
convexité du milieu du front; le corselet a la forme de
celui du Laevicollis, mais il est aussi plane que dans le
Carinatus; la ligne transversale antérieure et celle du
milieu sont encore moins marquées; les élytres sont plus
courtes, proportionnellement plus étroites et moins rétré-
cies vers la base que celles du Laevicollis, la dent humé-
raie plus saillante, l'extrémité plus acuminée; le disque
plus plane, les stries forment presque des sillons surtout
vers les côtés , le fond en est lisse , les intervalles sont
de plus en plus convexes vers les côtés , le septième
forme une carène arrondie peu élevée qui se recourbe
vers l'écusson à sa base en s'écartant de la dent et de la

41

carène numérale , et qui se prolonge en s'oblitérant un
peu jusqu'à la suture, le huitième ne consiste qu'en un
petite ligne lisse fort étroite qui longe en dessous la
carène , le rebord latéral est assez large et bordé d'une
rigole ponctuée; il y a une rangée de quatre à cinq
points pilifères sur le troisième et le cinquième inter-
valles , la base est fortement granuleuse , la 5-e et la
6-e stries se réunissent en une près de la base; la base
du dessous de la tête est ponctuée, le reste du corps pres-
que lisse; les jambes antérieures ont deux dentelures dis-
tinctes après la troisième épine; et celles intermédiaire
deux petites épines.

D'un brun noirâtre foncé et peu luisant; antennes, pal-
pes et pattes d'un brun rougeâtre plus ou moins foncé.

M. Parreyss m'en a envoyé deux individus comme ve-
nant du Brésil, sans désignation plus exacte.

b. Elylris haud carùiatis.

8. T. planiusculus.

Long. S"1.

Vertice laevt, thorace quadrato elytrisque planioribus ,
his haud cartnatis, singulo biseriatim punctato.

Il ressemble beaucoup au Corvinus dont il se distin-
gue suffisamment par ses mandibules plus longues et sur
lesquelles on ne voit point les petites lignes élevées en-
tre les carènes qu'on observe constamment dans le Cor-
vinus; le corselet est plus court et moins convexe; les
côtés de la base des élytres descendent bien moins for-
tement vers les dents humérales, le milieu des côtés est
plus arrondi; le disque et la base beaucoup moins con-

42

vexes; les stries sont plus profondes, les intervalles plus
convexes; il y a en outre sur chaque élytre deux ran-
gées de 5 à 6 points pilifères sur la troisième et la cin-
quième stries.

11 a été trouvé près de Rio-Janeiro par M. Sahlberg
qui me l'a envoyé sous le nom que je lui ai conservé.

9. T. corvinus.

Long. 6f — 8±'".

Vertice laevi; mandibulis substriatis ; thorace quadrato
elytrisque convexis , his haud carinatis , singulo uniseria-
tim punctato.

Scarites corvinus, Dejean. Species. V. p. 490. JV2 45.

Var. Scarites quadricollis. Chaudoir. Bull. Mosc. XVI.
(1843.) p. 727. X* 6.

Cet insecte qui paraît commun dans la province de Rio-
Janeiro, varie quant à la taille; mon Quadricollis ne me
paraît être qu'un individu plus étroit et plus convexe.

10. T. sulciceps.

Long. 131'".

Vertice plurisulcato , mandibulis redis; elylris elonyatis,
convexis, quadripunctatis, haud carinatis.

Il est beaucoup plus grand que le Corvinus; les man-
dibules sont tout - à - fait droites, beaucoup plus longues
que la tête, celle de droite a plusieurs dentelures sur le
bord interne de la partie dilatée; celle de gauche pré-
sente sur le côté intérieur de la dilatation de la base une
dent très-aigue et assez longue qui se dirige un peu vers

43

le dessous; le dessus est lisse, avec quelques lignes élevées
sur la dilatation; la tête est plus grande et plus large que
dans le Corvinus et présente la particularité remarquable
que sa partie postérieure est sillonné longitudinalement de
plusieurs lignes fortement imprimées assez courtes qui n'at-
teignent point la base et ne se prolongent pas sur le front,
laissant au milieu un espace lisse marqué d'un gros point
allongé; les enfoncements longitudinaux sont plus profonds;
le tubercule est presque aussi saillant et aussi allongé que
dans le Circumductus, il est plus élevé que les yeux qui
sont planes; le corselet est plus large et plus élargi an-
térieurement que dans le Corvinus, les angles antérieurs
ne sont pas plus avancés que dans le Laevicollis; les cô-
tés et la base sont arrondis postérieurement comme dans
ce dernier et ne forment point de coude; il n'y a point
de stries le long du bord antérieur; les élytres ont la même
forme que celles du Corvinus et sont seulement un peu
plus allongées, elles ont vers leur milieu la largeur du
corselet; la dent bumérale est un peu moins saillante, les
intervalles sont moins convexes, et il n'y a que cinq points
sur le 3-e, mais presque tous près de l'extrémité; le bord
extérieur et la base sont granuleux; le dessus est plus
bombé.

Je suis redevable de ce bel insecte aux bontés de
M. Reiche qui me l'a envoyé sans nom et comme venant
du Brésil.

11. T. Lebasii.

Long. 7^—9'".

Vertice laevi, capite utrinque auriculato; thorace semi-
circulari, angulis anticis rotundatis; elytris valde convexis
brevius ovatis, haud carinatis, série punctatis, striatis.

44

Les collections d'Europe possèdent cet insecte depuis
assez longtemps sous ce nom qui doit lui avoir été donné
par Dejean, quoiqu'il ne figure pas encore dans la der-
nière édition de son Catalogue, et que je lui ai conservé.
Je le crois pourtant inédit, ce qui m'oblige d'en donner
ici une description détaillée.

Il est plus grand, mais surtout bien plus large que le
Corvinus; les mandibules sont moins dentées et lisses, la
tête est plus grande, plus renflée postérieurement et légè-
rement ridée longitudinalement près des yeux et sur le
côté externe des enfoncements longitudinaux; le tubercule
suboculaire est fort élevé, mais il est obtus et arrondi;
le corselet plus large , plus court , plus arrondi sur les
côtés qui décrivent avec les côtés de la base une courbe
semblable à celle du Laevicollis; sa partie antérieure est
plus élargie; ses angles antérieurs sont très-arrondis, ce
qui le distingue de toutes les espèces précédentes , le
milieu du dessus est plus bombé; les élytres ont la lar-
geur du corselet et sont bien plus larges que dans le
Corvinus, les côtés de la base descendent moins oblique-
ment vers les épaules qui sont munies d'une saillie sem-
blable , les côtés sont plus arrondis , l'extrémité moins
acuminée, le dessus beaucoup plus convexe dans les deux
sens; elles sont beaucoup moins allongées que dans le
Sulciceps , striées et ponctuées à peu près de la même
manière , mais la granulation de la base est très - faible
et le bord latéral est lisse; les jambes antérieures sont
bidenticulées, celles intermédiaires ont deux épines. Les
couleurs sont les mêmes mais plus luisantes.

Il ne paraît pas rare dans la Colombie.

45

12. T. aequatorius.

Long. 10i'".

Vertice laevi ; thorace transverso semicirciilari , postice
denlato; ebjtris latiusculis, breviter ovatis, basi (runcatis,
haud carinatis , striatis et série - punctatis.

11 ressemble un peu au précédent , mais il est plus
grand et beaucoup plus large. Les rides longitudinales
des côtés de la tête manquent complètement; les enfon-
cements du front sont moins profonds; le tubercule sub-
oculaire est petit et ne s'élève pas même à la hauteur
de l'oeil ; le corselet est encore plus court , plus large ,
d'ailleurs à peu près semblable , mais les angles anté-
rieurs sont moins arrondis , et il y a une dent distincte
à la base , dont les côtés remontent moins obliquement;
les élytres sont beaucoup plus larges, plus raccourcies,
à peine rétrécies vers la base qui est largement tronquée;
les côtés de celle-ci descendent moins obliquement vers
les épaules et ne décrivent point de courbe , les côtés
sont moins arrondis antérieurement, l'extrémité est légè-
rement acuminée, le disque et la région antérieure sont
aplanis, mais les côtés et l'extrémité sont très-convexes,
les stries fortement imprimées , les intervalles plus con-
vexes, la partie antérieure du septième moins relevé, la
base plus distinctement granulée, avec une légère granu-
lation près du bord latéral antérieurement; les points du
troisième intervalle sont plus gros et moins nombreux.
Le dessous du corps et les couleurs comme daus le pré-
cédent; les antennes et les pattes sont plus allongées.

11 habite les bords du fleuve des Amazones et m'a été
envoyé par M. Deyrolle auquel je dois la possession d'un
grand nombre d'espèces précieuses.

46

II. ELYTRA LIBERA.

1. Mentum utrinque recte carinatum.
13. T. octopunctalus.

Long. 6—7^"'.

Vertice ad oculos oblique pluristriato punctatoque; ely-
tris parallelis, striatis, quadripunctatis, haud carinatis.

Scarites octopunctalus. Dejean. Species. I. p. 391. JV?25.

La description du Species me paraît suffisante pour fai-
re reconnaître cette espèce qui d'ailleurs est bien con-
nue et commune à Cayenne.

14. T. peruvianus.

Long. 6£"'.

Vertice laevi, utrinque unisulcato et auriculato ; elytris
basi angustatis, carinatisque, humeris valde dentatis.

Scarites peruvianus. Dejean. Species. V. p. 494. K251.

Scarites auriculatus. Erichson ; Wiegmann's Archiv.
1847. 1. p. 70. n 1.

Il ne saurait y avoir de doute sur l'identité de ces deux
noms. Les exemplaires d'Erichson et le mien sont d'une
taille très-inférieure à celle des individus qui ont été dé-
crits par Dejean. Les uns et les autres viennent du Pé-
rou dont ils habitent le littoral.

15. T. planus.

Long. 5| — 8'".

Vertice rugoso-punctato, elytris parallelis, planiusculis,
punclato-striatis.

47

Scarites planus. Bonelli. Observ. entom. 2. p. 38. X"
13. — Dejean. Species. I. p. 395. JV? 30. — Iconogr.
I. p. 198. n 5. pi. 21. fig. 3.

Scarites punctato-striatus. Redtenbacher. Russegger's
Reisen. p. 979. JV? 3.

Var. Scarites nitidus. Dahl, Dejean. Species. V. p. 485.

Var. minor. \ Chaudoir Carabiques du Caucase, p.

Var. opaca. \ 68. X« 49.

Cet insecte habite les bords de la Méditerranée, la Sy-
rie, l'Asie Mineure, les contrées voisines de la Mer Cas-
pienne, au sud de Bakou et le nord de l'Hindostan; les in-
dividus que je possède de ce dernier pays et de l'Egypte
appartiennent à la petite variété dont je parle dans mes
«Carabiques du Caucase »; je ne vois aucun motif de ne
pas y réunir le Se. punctalo-slriaius de M. Redtenbacher,
dont la description convient en tout point à un petit exem-
plaire du Planus. Quant au Nitidus Dahl que mentionne
Dejean, il diffère constamment du type par sa couleur
noire beaucoup plus luisante et par ses élytres dont les
stries ne sont pas enfoncées et les intervalles sont parfai-
tement planes. Cette variété paraît propre à la Sicile. On
a lieu de s'étonner que cette espèce, mentionnée dans plu-
sieurs faunes de la Russie, soit omise dans le Catalogue
de M. Motschoulski, mais ce sera probablement l'une des
espèces nouvelles qu'il énumère auprès de son Volgensis.
p. 19.

16. T. puncticollis.

Long. 51'".

Vertice ruguloso-punctulato , thorace ad marginem pun-
ctato; elylris parallelis, minus planis, punctato - striatis.

Il ressemble tout-à-fait à un très -petit exemplaire du
Planus, mais ses mandibules plus lisses, les lignes du

48

front plus imprimées, la ponctuation plus fine et plus
serrée du vertex, celle des côtés du dessus du corselet,
la forme moins raccourcie et plus étroite de celui-ci, le
dessus plus convexe des élytres, dont les stries sont moins
fortement ponctuées et le 2-e point du troisième intervalle
est placé plus près de l'extrémité, sont à mon avis des
motifs suffisants pour distinguer cette espèce qui est d'un
noir assez terne en dessus.

Il habite les provinces septentrionales de l'Hindostan.

17. T. angustus.

Capite rugulosissimo; thorace quadrato subelongato; ely-
tris cylindricis , crenato-striatis, singulo quadripunctato.

Ce singulier insecte est très - étroit et cylindrique; la
tête est entièrement et fortement chagrinée, elle est plus
étroite et plus allongée que celle du Planus , les yeux
sont moins saillants; le corselet est beaucoup plus étroit,
aussi long que large, les angles antérieurs sont aigus, les
côtés très-parallèles forment un coude avec les côtés de
la base, ce coude est arrondi au sommet et la petite dent
est assez distincte; le dessus est ridé sur le disque et par-
semé de points assez distincts vers les côtés; la base est
rugueuse et de chaque côté de celle-ci on remarque une
impression longitudinale bien distincte, le bord antérieur
est fortement strié; les lignes imprimées sont comme dans
le Planus; les élytres sont de la largeur du corselet, mais
un peu rétrécies antérieurement, semi-cylindriques, très-
allongées, fortement granulées à la base et plus légère-
ment le long des côtés; stries sont plus fortes, les inter-
valles plus convexes et crénelés sur leurs bords; il y a
un point enfoncé de plus sur le 3-e intervalle , entre le

49

premier et le second de ceux qu'on voit dans le Planus;
le dessous du corps est plus granuleux, les côtés du cor-
selet sont ponctués.

J'ai trouvé cet insecte dans la collection Gory où il
était noté comme venant du Caucase, mais je doute fort
de l'exactitude de l'habitat, et je présume qu'il est ori-
ginaire de la Perse ou de l'Arabie.

18. T. pieicornis.

Long. k% — «£«'.

Vertice medio punctato , utrinque pluristriato , thorace
quadrato ; elytris subcylindricis punctato - quadripunctatis.

Scarites pieicornis. Mkgeble ; Dejean. Species. V. p.
493. W 49.

Scarites troglodytes. Erichson ; Wiegmann's Archiv.
1843. I. p. 214. Mj 11.

L'habitat de ce petit insecte paraît s'étendre sur une
grande partie du littoral occidental de l'Afrique. Mes
exemplaires proviennent des possessions françaises et por-
tugaises au Sénégal; celui du Comte Dejean qu'il tenait
de Schoenherr, venait probablement de Sierra Leone; le
Troglodites habite la côté d'Angola et ne diffère nulle-
ment du type.

19. T. gagatinus.

Long. !>* — 7*'".

Vertice laevi utrinque striolato , fronte sulcis binis di-
vergentibus; thorace valde convexo; elytris tenuiter stria-
ttSy striis punctulatis, postice bipunctatis.

4

50

Scarùes gagatinus. Dejean. Species. V. p. 492. JV* 48.
11 habite le Sénégal et la Sénégambie portugaise et
semble assez commun.

2. Menlum lobis lalere carinatis.
20. T. morio.

Long. 8— 10"'.

Capite laevi, utrinque obtuse auriculato ; ihorace basi
haud producto, elyiris latiusculis, subparallelisy basi trun-
catis, laevisulcatis , sexpunctatis.

Scarùes mono. Dejean. Species. V. p. 495. JV° 52.

Scarùes Faldermanni. Chaudoir. Bull. Mosc. XVI.
(1843.). p. 732. n 13.

Var. Scarùes subdepressus. Chaudoir. 1. c. p. 731.

n 12.

Je dois convenir que j'avais complètement méconnu
cette espèce à laquelle j'ai inutilement donné deux noms
nouveaux. Mon Faldermanni correspond au type de De-
jean; le Subdepressus n'en est qu'une légère variété. Il
habite les environs de Rio Janeiro et parait ne pas être
rare.

21. T. octocoelus.

Long. 8"'.

Capite laevi, anterius striolato ; thorace basi producto;
elytris longiusculis, parallelis, subpunctato - striatis, octo-
punctatis, parum convexis.

Il se rapproche du précédent et atteint la taille des
moindres individus de cette espèce; il est sensiblement
plus étroit et un peu moins convexe; les mandibules sont

51

plus courtes, plus émoussées, à peine dentées intérieure-
ment dans l'individu que je possède, mais il est possible
qu'elles soient usées, car il offre encore une particularité
remarquable, que j'attribue à la même cause, c'est que
le bout des mâchoires est émoussé; mais on voit que cet
organe ne doit pas être dans son état normal , ayant
perdu les cils qui le garnissent ordinairement; la tête est
moins grosse et n'offre pas les tubercules latéraux qu'on
voit dans le Morio , le côté extérieur des enfoncements
frontaux est visiblement strié; le corselet est moins large
et moins court; les côtés de la base sont plus sinués près
du col et le milieu est distinctement prolongé; en dessus
les côtés de la base sont finement granuleux , la ligne
transversale antérieure est fortement imprimée; les élytres
sont beaucoup plus allongées et plus étroites; les côtés
de la base sont plus obliques; les côtés plus parallèles ,
l'extrémité plus acuminée, le dessus moins convexe; les
stries moins profondes, semblent finement pointillées, les
intervalles sont moins convexes , le 3-e porte de sept à
huit gros points contre la troisième strie, la granulation
du bord s'étend jusqu'à la septième strie et toute l'extré-
mité des élytres paraît très-finement granulée; les épipleu-
res et les côtés du dessous du corps sont plus distincte-
ment ruguleux; les tibias antérieurs ont trois à quatre
dentelures après la troisième épine; ceux intermédiaires
ont deux épines assez fortes; les couleurs sont les mêmes.
Il faisait partie de la collection Dupont et m'a été
donné par le Comte Mniszech; il est noté dans sa col-
lection comme venant du Jucatan.

X, Scarites.

Fabricius System. Eleuth. I. p. 123. Jtf 20.

52

Ligula haud porrecta , anterius dilatata , profunde exca-
vata , medio antice angulata , lateribus in dentem
obtusum, apice truncatum iutusque subdilatatum pro-
ducta; paraglossis angustis, apice liberis, dente lon-
gioribus; pagina superiore tota cum paraglossis dense
longiusque hispida ; dente apice setis pluribus lon-
giusculis coronato.

Palpi labiales tenues; articulo penultimo longiusculo, in-
tus parce setoso; ultimo plerumque breviore; obtuse
acuminato.

Maxillae sat elongalae, basi longius rectae, apice aduncae,
subdilatatae acutissimae, pagina superiore tota, mar-
ginis externi basi excepta glabra , latereque inte-
riore, pilis longis arcuatis apiceni superantibus dense
bispida , subtus glabrae, laevigatae; mala exteriore
biarticulata maxilla niulto longiore, basi tenuissima,
apicem versus subdilatata, compressa, apice acutius
rotundata.

Palpi maxillares longiores ; articulo secundo longo, sub-
arcuato, leviter incrassato; sequentibus duobus aequa-
libus, aut fere aequalibus; ultimo, cylindrico, vix
ovato, subcompresso, apice obtuse rotundato.

Mentiim subtransversum, plerumque planum, rarius sub-
excavatum , média basi subfoveolatum , medio cari-
natum; dente medio lobos plerumque aequante, apice
obtuse truncato, basi dilatato, ibique lateribus cari-
nato , sinuatoque ; lobis latiusculis , extus parum
rotundato- ampliatis, antice aut obtusissime rotunda-
tis , aut suboblique truncatis , plerumque rugulosis
aut granulatis, rarius laevibus, margine plerumque
subcarinato.

Mandibulae plus minusve elongatae , arcuatae , interdum
apice detertae, supra bicarinatae, striolataeque; dextra

53

basi bidentata , sinistra brevius dilatata , dentibus
obsoletioribus; ante apicem subdentatae; subtus apice
striatae.
Labrum brevissimuin , trilobum , lobo medio rotundatim

subporrecto, supra inaequale, tripunctatum.
Antennae longitudine valde variant; articulo primo caete-
ris semper multo longiore, apicem versus crassiore;
cum sequentibus tribus glabro; his subconicis , se-
cundo plerumque longiore, tertio omnium brevissimo;
5° — 10° quadratis, plus minusve elongatis vel trans-
versis , plerumque apicem versus sensim latioribus f
ultimo obtuse acuminato , praecedentibus paulo lon-
giore, his pubescentibus pilosulisque.
Pedes médiocres; femora tibiaeque compressa , illa apice
subquadratim truncata; tibiae anticae palmatae, extus
apice tridigitatae , intus emarginatae , bispinosae ,
postice transversim rugatae; posteriores quatuor intus
apice bispinosae, plus minusve ciliatae; intermediae
triangulares extus ante apicem spiois binis vel unica
armatae; tarsi brèves, articulis subconico - ovatis ,
antici articulo primo longo , caeteris brevissimis
triangularibus , ultimo breviter ovato , praecedente
perparum longiore unguiculis tenuibus, brevibusque.
Caput quadratum, latiusculum, antice emarginatum, fronte

biimpressa.
Thorax semicircularis vel subquadratus , basi utrinque

valde obliquatus, ab elytrorum basi valde distans.
Meso sternum antice anguste cylindricum, collum distinctum
inter thoracem et elytra simulans , scutelligerum;
scutellum bipartitum; parte anteriore majore, rotun-
data, elevata; posteriore brevissime cordata, depressa.
Elytra aut parallela , aut ovata , aut postice dilatata %
humero dentato, lateribus simplicibus, libéra, inter-

54

dum connata; alis inferioribus tum deficientibus vel
abbreviatis; epipleuris abdomen arcte amplectentibus;
hujus segmentis ad marginem posticum bipunctatis ,
anali quadripunctato.

1. ELYTRA POSTICE D1LATATA.

1. S. gigas.

Long. H— 19'".

Laevis , nitidus , elytris vix striatis bipunctatis , capitis
lateribus antice rotundatis.

Fabricius. Syst. eleuth. I. p. 123. JV? 5. — ; Olivier.
III. 36. p. 6. JV* 3. t. I. fig. J. a. b. c.

S. pyracmon. Bonelli. Observ. entom. 2. p. 33. JV? 2. —
Dejean. Species. I. p. 367. JV* 1. — Iconographie I.
p. 194. W 1. pi. 20. fig. 4.

Var. S. sexpunctatus . Chaudoir. Bull. Mosc. XVI.
(1843.) p. 722. M 1.

Cet insecte habite une partie des côtés de la Médi-
terranée. Malgré certaines différences, et surtout la pré-
sence d'un troisième point sur chaque élytre , je crois
que l'insecte que j'avais nommé Sexpunctatus ne pourra
être considéré que comme une variété du type.

2. S. bucida.

Long. 14—17'".

Nitidissimus; elytris subpunctato-striatis, vix punctatis;
capite lateribus antice valde angulato.

Dejean. Species. I. p. 369. 3VS 2. — Iconogr. î.
p. 195. JÏI 2. pi. 20. fig. 5.

55

Carabus bucida. Pallas. Voyages. V. p. 493. JV° 50. bis.

Scariles interruptus. Fischer. Entom. de la Russie. 11.
p. 29. tab. XXVI. fig. 4.

S. grandis. Fischer, ibid. III. p. 123. tab. V. fig. 1.

S. bulimus. Motschulski. Kafer Russland's. p. 20.
note 2.

Cette espèce habite la steppe des Kirguises , au nord
et à l'orient de la mer Caspienne; son habitat ne s'étend
pas plus à l'ouest.

3. S, orthomus.

Long. 17"'.

Opacus , thorace cyathiformi , angulis anlicis late ex-
planatis , elytris basi recte truncatis , numéro acnlissimc
dentato, laevistriatis, guadripunctatis.

Ce singulier Scarites diffère par sa forme de tous ses
congénères. La tête ressemble à celle du Gigas, elle est
un peu plus large , tout le dessus à l'exception de la
base est distinctement strié , le milieu du front est tra-
versé par une impression en arc de cercle; les mandibu-
les sont plus étroites et plus longues, les dents internes
sont moins saillantes , les échancrures qui les séparent
moins profondes, le dessus est très-légèrement strié; les
antennes sont plus longues, plus grêles, nullement élar-
gies extérieurement , le premier article est plus allongé
et très-peu renflé vers l'extrémité, les six avant-derniers
sont en rectangle étroit et très - allongé , le dernier est
terminé en pointe obtuse. Le corselet est beaucoup plus
élargi antérieurement que celui du Gigas; il se rétrécit
immédiatement après les angles antérieurs qui sont très
avancés, très-larges et fortement émoussés, le bord anté-
rieur est beaucoup échancré , les côtés qui convergent

56

assez fortement en arrière, ne sont point arrondis et for-
ment un coude très - obtus avec les côtés de la base;
ceux - ci remontent tout aussi obliquement vers l'angle
postérieur qui a une petite dent pareille à celle du Gigas,
et sont sinués presque à angle droit près du col; le
milieu est distinctement prolongé et les angles postérieurs
du prolongement sont droits ; le dessus est très - aplani ,
avec les mêmes impressions , le rebord latéral est plus
large surtout près des angles antérieurs qui sont presque
creusés en forme de cuiller. Les élytres sont remarquables
par leur base qui est coupée tout- à-fait carrément, ses
côtés ne descendant point vers les épaules qui sont à
angles droits et terminées par une dent spiniforme très-
saillante; leur partie antérieure est moins rétrécie et les
côtés sont moins arrondis que dans le Gigas; le dessus
est moins convexe, surtout antérieurement, distinctement
strié , les stries sont lisses et peu profondes , les inter-
valles très - peu convexes , le troisième est marqué de
quatre points peu distincts , distribués sur toute sa lon-
gueur , la base et tout le bord extérieur sont distincte-
ment granuleux , ainsique les côtés du mesosternum , le
dessous du corps est à peu près lisse. Les pattes sont
comme dans le Gigas; les tibias intermédiaires et posté-
rieurs ne sont pas garnis de cils frangés aussi longs;
ceux antérieurs ont trois à quatre dentelures. Ailé.

Entièrement noir, très-terne en dessus, un peu plus lui-
sant en dessous.

Il m'a été envoyé par M. Melly comme venant de l'Hi-
malayah.

4. S. polyphemiis.

Long, 1^ — 17'".

Luevis, mtidus, nuindibuUs /ongissimis; capilis laleribus

57

antice vix angulatis; elytris latiusculis substriatis, striis
evidenter punctatis , punctis binis posticù , tibiis anticù
haud denticulatis.

Se. polyphemus. Hoffmansegg; Dejean. Species. I. p.
370. jy? 3. — konogr. I. p. 196. W 3. pi. 21. iig. 1.

Les individus que je possède viennent du midi de
l'Espagne.

5. S. striatus.

Long. 15^—16"'.

Laevis, nitidissimus, capite ante oculos valde angulato,
elytris lateribus parum rotundatis, angustioribus, profunde
punctato-striatis, punctis posticis nullis.

Dejean. Species. I. p. 371. JV? 4.

Il provient de Tripoli en Barbarie.

6. S. Boysii.

Long. 15"'.

Laevis, nitidissimus, capite ante oculos valde angulato,
thorace magis quadrato, elytris brevioribus, antice parum
angustatis, humeris subquadratis, profunde punctato-striatis
punctis posticis nullis.

Il ressemble beaucoup au Striatus , et comme lui il
est d'un noir très-brillant, mais il est plus court, surtout
dans les élytres; les côtés de la tête près du bord interne
des yeux sont fortement ridés; les angles antérieurs du
corselet sont moins arrondis , ainsique les côtés qui se
dirigeant moins obliquement vers la base , forment avec
les côtés de celle-ci un coude bien plus marqué, ce qui
fait paraître le corselet plus carré; la dent postérieure

58

est plus saillante , les élytres sont striées et ponctuées
de la même manière , mais elles sont sensiblement plus
courtes , moins rétrécies vers la base; les épaules sont
plus carrées, les côtés sont moins arrondis que dans les
deux espèces suivantes , ce qui donne aux élytres une
apparence plus carrée , d'autant plus que dans celles-ci
l'extrémité est arrondie d'une manière moins obtuse; les
tibias antérieurs ont trois à quatre dentelures.

Cette espèce, parfaitement distincte, habite le nord de
l'Hindostan , d'où elle a été rapportée par le Capitaine
Boys.

7. $, Rochetiï.

Long. loi"'.

Laevis , nitidus , capùe ante oculos angulato , vertice
latius laevigato, thorace cordato, antice acutius angulato,
elytris conveœioribus, basi subangustatis, ovatis, punctato-
striatis, punctis posticis nullis.

Guérin. MSS.

Je pense avec M. Guérin, qui m'a envoyé cet insecte
sous le nom que je lui ai conservé , qu'il doit former
une espèce distincte qui fait le passage du Striatus au
Guineensis. Les mandibules sont moins longues et plus
fortement striées; les angles antérieurs de la tête sont
moins saillants et un peu plus obtus; le sommet des
angles antérieurs du corselet et la partie antérieure des
côtés est beaucoup moins arrondie , la dent postérieure
est plus saillante ; les élytres sont aussi longues que
celles du Striatus , mais moins rétrécies vers la base et
plus arrondies sur la partie antérieure et le milieu des
côtés, elles ont la forme ovalaire de celles du Guineensis,

59

le dessus est plus convexe; les stries sont moins profon-
des, les intervalles extérieurs beaucoup moins convexes;
le dessus est d'un noir moins luisant; les tibias antérieurs
ont trois dentelures.

Sa patrie est l'Abyssinie.

8. S, guineensis.

Long. 13—16'".

Laevis , nitidus , capite ante oculos valde angulato ,
vertice laevi, thorace subquadrato , elytris convexioribus ,
basi subangustatis , ovatis , laevistriatis , punctis posticis
nullis.

Dejean. Species. V. p. 484. JV? 38.

Il a les angles antérieurs des côtés de la tête tout
aussi saillants que le S tria tus , les mandibules sont plus
courtes et plus fortement striées obliquement; le vertex
et les côtés près des yeux ne sont nullement ridés; les
angles antérieurs du corleset moins arrondis, et sa partie
postérieure ne se rétrécit presque pas jusqu'à la dent
postérieure; ses côtés décrivent d'un angle à l'autre une
courbe régulière et sa forme générale est plus carrée;
le bord latéral est plus finement relevé antérieurement;
le dessus est plus convexe; les élytres sont un peu plus
larges vers la base , beaucoup plus arrondies sur le
milieu des côtés, l'extrémité est moins obtuse, leur forme
est plus ovale, le dessus plus convexe, ce qui est parti-
culièrement sensible vers la base , les stries sont lisses
ou du moins presque lisses , les intervalles et surtout
ceux extérieurs beaucoup moins convexes; la saillie denti-
forme des épaules moins relevée. Le dessus est d'un noir
moins luisant.

IJ est commun au Sénégal.

60

9. S. asphaltinus.

Long. 13V".

LaevtSj nitidissimus , capite ante oculos valde angulato,
thorace subquadrato , elytris minus convexis , bast parum
angustatis , subquadratis , striis obsoletis laevibus , inter-
stitiis plants.

Klug. Symb. phys. Dec. III. N* 3. tab. XXIV. fig. 1.

S. nitidus. Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.) p. 722.
jfl 2.

J'avais d'abord méconnu cette espèce , parce que la
description de M. Klug ne convient pas tout- à- fait à
l'individu que j'ai sous les yeux , mais je me suis con-
vaincu plus tard que c'est bien le même insecte. Sa taille
plus raccourcie, la formée plus rectangulaire des élytres,
dont les côtés sont beaucoup moins arrondis vers le
milieu, les stries très-faibles, les intervalles planes et la
moindre convexité du dessus lui assurent , ainsique le
vernis très-brillant qui la couvre, des droits suffisants à
constituer une espèce distincte du Guineensis.

Il habite le Kordofan et la Haute-Egypte.

10. S. laevigatus.

Long. 6f— 7$"'.

Minor, capite ante oculos rotundato , subrugato, thorace
subquadrato, basi vix producto, elytris subovatis, obsolète
striato-punctatis, punctis posticis binis, tibiis mediis uni-
spinosis.

Fabricius. Syst. eleuth. I. p. 124. X? 9. — Dejean.
Species. I. p. 398. X 33. — Iconogr. I. p. 201. JY* 8.
pi. 21. fig. 6. — Fischer. Entomogr. de la Russie. III.
p. 122. N°= 4. (non volgensis).

61

S. sabulosm. Olivier. III. 36. p. 11. X 12. T. I.
fig. 8.

Var. S. tauricus, Chaudoir. Bull. Mosc. 1837. JM* III.
p. 13. W 12.

Je place ici cette espèce , malgré l'absence de la se-
conde épine aux jambes intermédiaires , parce que l'en-
semble de ses caractères spécifiques le rapprochent à mon
avis davantage des Scarites de ma première division que
de l' Arenarius auprès duquel on l'a rangée jusqu'à pré-
sent. Quoique si distincte de ses congénères , elle a été
confondue avec Y Arenarius par plusieurs entomologistes,
comme le prouve la synonymie de l'Entomographie à
l'endroit cité et celle des «Meletemata» de M. Kolenati
p. 21. N° 21. où le Planus y est encore réuni; mon
S. tauricus ne paraît être qu'un individu mal développé
de cette même espèce; quant au Telonensis, dont je pos-
sède un individu qui m'a été donné par M. Lasserre, je
partage l'opinion du Comte Dejean, et malgré ses élytres
plus fortement striées, je crois qu'on ne saurait en faire
une espèce distincte. L'habitat de cet insecte s'étend sur
la plus grande partie des côtes de la Méditerranée , de
l'Archipel et de la Mer Noire; il ne paraît pas s'étendre
jusqu'à ceux de la mer Caspienne.

II. Elytra ovata.

i

A. Thorax postice dentatus.
11. S. rugosus.

Long. 13£ — 14*'".

Laevis, subopacus, elytris obsolettsstme striatis, punctu-
latis.

62

Wiedemann. Germar's Magazin der Entom. IV. p. 118.
M 18. — Dejean. Species. I. p. 373. X* 8.

S. Hopet. Gory. Annales de la Soc. Ent. de France.
H. (1833.) p. 209.

S. Dregei. Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.) p. 723.
X* 3.

Il habite le Cap de Bonne Espérance. Je présume que
c'est par quelque erreur qu'un individu de cette espèce
se trouvait parmi les insectes qui ont été achetés pour
moi en Angleterre comme provenant des récoltes du Ca-
pitaine Boys. Gory et moi nous avions renommé cet in-
secte, faute de connaître alors le véritable Rugosus.

12. S. Doguereaui.

Long. 19'".

Subnùidus, thorace tenuùer marginato, elytris fere sul-
catis.

Gory. Annales de la Soc. Entom. de France. II. p. 207.
S. Delegorguet. Dupont, in litt.

Cette espèce, remarquable par ses dimensions, est dé-
crite d'une manière assez reconnaissable par Gory pour
que je croie inutile d'en donner une nouvelle description.
Je ferai seulement observer, pour relever les différences
qui la distinguent de la suivante, qu'indépendamment de
sa taille beaucoup plus grande, sa tête est plus ridée; le
rebord latéral du corselet est très -étroit, tandisqu'il est
largement déprimé dans le Richteri, les élytres sont beau-
coup plus bombées et tous les intervalles des stries plus
convexes; il n'y a que la base du septième qui au con-
traire l'est moins; les tibias antérieurs n'ont qu'une seu-
le dentelure.

63

L'exemplaire de la collection Gory vient du Cap de Bon-
ne Espérance. J'en ai reçu un second de M. Dupont, sous
le nom de Delegorguei , comme rapporté du Port-Natal.
Il est singulier qu'il ne figure pas parmi les nombreux
insectes recueillis dans ce dernier pays par Wahlberg, et
qui ont été publiés par M. Boheman.

13. S. Richteri.

Long. 14 — 15'".

Subnitidus , thorace late marginato, elytris slriatis, tn~
lerstitio septimo basi elevato.

Chaudoir. Observations. Kieff. 1847. p. 4.

S. Dregei. Dejean. Catal. 3-e édit. p. 16.

S. epaphius. Buquet. in litt.

Il est reconnaissable à son corselet dont les bords la-
téraux sont assez largemens déprimés, à ses élytres à épau-
les assez carrées et à la saillie de la base du septième
intervalle; les élytres paraissent moins convexes que cel-
les du Rugosus et le sont beaucoup moins que dans l'es-
pèce précédente.

Il habite le Cap de Bonne Espérance.

14. S. abbreviatus.

Long. 8 — 11'».

Nitidus, capite fere laevi, thorace semicirculari, elytris
valde ovatis, humera omnino rotundato , obsolète dentato,
profunde laevistriatis , tibiis anticis haud denticulatis.

Foeminae: antennis multo brevioribus.

Dejean. Species. I. p. 379. X 13.

Cette espèce, pour la description de laquelle je ren-

64

voie au Species , offre plusieurs particularités qu'il con-
vient de relever. C'est l'espèce dont les élytres sont le
plus exactement ovales , les épaules étant tout-à-fait ar-
rondies et n'offrant qu'un vestige à peine perceptible de
dent obtuse à leur sommet, de sorte qu'on serait d'abord
tenté de croire que ce caractère commun à tous les vrais
Scarites, fait défaut dans celle-ci, ce qui n'est pourtant
pas véritablement le cas; les mandibules sont tantôt striées,
tantôt presque lisses et leurs dents internes , ordinaire-
ment très-fortes, sont quelquefois presque oblitérées; les
antennes de la femelle sont beaucoup plus courtes que
celles du mâle, chose que je n'ai observée jusqu'ici que
dans le Bengalensis et dans le Taeniolobus carinatus.

Mes exemplaires de cet insecte proviennent de l'Espagne
méridionale; je n'en possède point qui vienne de Madère,
mais il ne saurait y avoir de doute sur leur identité.

15. S. tenebricosus.

Long. 11— 12i'".

Parum nitidus , fronte antice utrinque mandibulisque
profunde striatis , thorace postice subdentato , elytrisque
convexis , auguste marginatis , his profunde striatis^ ova-
tis, basi subtruncata, humero dentato, tibiis tridenculatis.

Dejean. Species. V. p. 488. W 43.

Il est reconnaissable à la convexité de ses élytres qui
sont presque aussi ovalaires que celles du précédent ,
mais dont les épaules sont moins effacées et munies d'une
dent distincte, les intervalles des stries sont moins convexes.
Les mandibules sont très-fortement striées et presque ru-
gueuses , le côté externe des enfoncements du front est
couvert de stries peu prolongées mais profondes; l'angle
des côtés en avant des yeux est fortement saillant; le

65

corselet est moins court que dans YÀbbreviatus et bien
plus convexe , l'angle antérieur est moins aigu , la dent
postérieure est plus ou moins saillante.

Il habite les possessions françaises et portugaises sur
le Sénégal.

16. S. distinguendus.

Long. 12§««.

Nitidus , capùe laevi , mandibulis et epistomo striatis ,
thorace postice dentato, ehjtris mediocrùer convexts, stria-
tis, elongato-ovatis, basi truncatis et subangustatis.

Je le considère comme distinct du Tenebricosus à cause
de l'absence de stries sur le côté externe des enfoncements
du front, le chaperon seul étant strié; de la saillie moin-
dre et plus arrondie de l'angle des côtés en avant des
yeux; de son corselet moins court , et surtout de ses
élytres qui sont bien moins convexes, dont la base des-
cend moins obliquement vers les épaules, et dont la for-
me est plus allongée , moins arrondie avant le milieu ,
légèrement rétrécie vers la base; le dessus moins profon-
dément strié , les intervalles presque planes; la couleur
du dessus est plus luisante; la dent postérieure du cor-
selet bien marquée et assez saillante; les tibias antérieurs
ont trois à quatre dentelures.

Il était noté dans la collection Gory comme venant du
Sénégal.

17. S. politus.

Long. 9—11'".

Nùidissimus , capùe valde auricuîato , thorace postice
acute dentato , elytris ovatis , valde convexis , humer o

5

66

fortius dentato, obsoletissime disco striato-punctatis, intra
marginem plicatis, punctis posticis pluribus, margine haud
granulato.

Wiedemann. Zoolog. Magaz. II. 1. p. 36. K2 49; —
Dejean. Species. I. p. 380. N° 14.

L'exemplaire de ma collection diffère en quelques
points de ceux qu'a décrits Dejean; je ne doute cepen-
dant point qu'il n'appartienne à la même espèce; la tête
est plus fortement striée antérieurement; le bord antérieur
du corselet est fortement plissé longitudinalement, il pré-
sente près de l'angle antérieur une indentation assez sen-
sible; celui-ci est arrondi au sommet et derrière lui on
remarque une seconde indentation très-faible produite par
un point pilifère imprimé sur le haut du bourrelet latéral
qui, depuis l'angle jusqu'à ce point, est plus gros que
sur le reste des côtés; la dent postérieure est aiguë et
passablement saillante; la sixième et la septième stries
des élytres sont plus marquées que les autres, le huitiè-
me intervalle est relevé en forme de pli à son côté in-
terne; il n'y a aucune granulation à la base ni le long
du bord extérieur qui offre seulement une rangée conti-
nue de points enfoncés, le rebord de la base près de
l'épaule est très-élevé, surtout extérieurement, et forme
une forte saillie dentiforme à l'endroit des épaules.
Il se trouve au Cap de Bonne Espérance.

B. Thorax postice muticus.
18. S. nigrita.

Long. 11 — i8J'".

Nùidus, capùe auriculato , vertice laevi, elytrù valde

67

cotwexis, medio subdilatatis , striatù , striis subpunetatù ,
punctis posticis duobus.

Boheman. Iqs. Caffr. I. p. 118. j\f* 124. (S. nigritus.
min. recte.).

Evidemment très - voisin du Rugiceps , mais beaucoup
plus grand. Il diffère en autre de celui-ci par le tuber-
cule élevé mais moins saillant que dans le Politus , qui
dépasse les yeux en dessous; ceux-ci sont eux-mêmes
assez saillants; les enfoncements longitudinaux du front
sont peu profonds et fortement striés extérieurement, le
reste de la tête est lisse; le corselet est beaucoup plus
large et moins long; le bord antérieur, avance moins vers
les angles antérieurs, les côtés sont plus doucement aron-
dis avec ceux de la base; il n'y a point de stries le long
du bord antérieur et la ligne transversale parallèle à
celui-ci est moins marquée; les élytres sont plus larges
et plus ovales, le milieu des côtés paraît être légèrement
dilaté et leur partie antérieure se rétrécit encore plus, les
stries sont légèrement ponctuées. Les pattes et les anten-
nes sont plus fortes et plus allongées, quoique celles-ci
soient toujours plus courtes que dans la plupart des au-
tres Scarites.

Il se trouve au Port-Natal ; les individus que je pos-
sède ont été rapportés par M. Delegorgue et m'ont été
envoyés par M. Dupont.

19. S. rugiceps.

Long. 7i — Si'".

Nitidissimus , capite longius thoracisque margine antico
densius striolato , hoc quadrato, subelongato, elytris sub-
sulcatis, punctis posticis duobus, antennis breviusculis .

5*

63

Wiedemann. Zool. Magaz. II. 1. p. 37. JV* 50. — De-
jean. Species. I. p. 389. Jfl 23.

Son habitat s'étend sur la partie méridionale de l'Afrique.

20. S. brevicorms.

Long. 8J'".

Subopacus, capt'te mandibulisque obsolète striolatis, tho-
race quadrato , breviore elytris striatis, punctis posticis
duobus, antennis breviusculis.

11 me paraît différer du Rugiceps par plusieurs cara-
ctères; la tête et le corselet sont sensiblement plus lar-
ges; celui-ci est plus court; il n'y a que des stries très
faibles sur les mandibules la partie antérieure de la tête,
et on n'en distingue point près des yeux et le long du
bord antérieur du corselet; celui - ci ainsique les élytres
sont moins cylindriques, les stries sont moins profondes,
les intervalles moins convexes; le dessus est d'un noir
très -terne.

Il a été trouvé par Drège au Cap de Bonne Espérance.

21. S. caffer.
Long. 9 — 9V".

Nitidus, fronte antice utrinque striolata, tîwrace qiia-
drato, subelongato, elytris omnino laevibus, punchs posti-
cis duobus.

Dejean. Species. II. p. 470. JO 37.

11 habite également le Cap de Bonne Espérance.

22. S. inermis.

Long. 9—91"'.

Nilidus, fronte utrinque striata, thorace quadrato, ely-

69

tris siriatis, convexis , basi planioribus, quadripunctatis ,
illius basi horum margine subgramdoso latins marginatis.

Scarùes quadralus, Dejean. Species. 1. p. 390. N? 24. —
non Fabricius. (mon. Schaum. Entom. Zeitung. 1847.
p. 42.).

Je ferai observer encore, pour compléter la description
du Species que dans cette espèce, évidemment très-voisine
du Rugiceps, les bords postérieurs du corselet et latéraux
des élytres sont plus largement relevés et la partie anté-
rieure de ceux-ci , ne se rétrécissant pas comme dans le
Rugtceps , n'est pas cachée par les intervalles latéraux ,
quand on regarde l'insecte d'en haut; la base et les cô
tés sont finement granuleux.

Il habite la Guinée, ainsique les possessions françaises
et portugaises au Sénégal. M. Schaum affirme que l'exem-
plaire type du S. quadralus Fabricius qu'il a vu à
Copenhague, est une espèce très-distincte, mais qu'il ne
connaît d'ailleurs pas.

III. Elytra parallela.

Thorax postice dentalus,

A. Thoracis basis medio evidentius producta , ulrinque

sinuala.

24. S, cylindronotus.

Long. m>".

Valde parallelus, angustus, cylindricus, antennis pedi-
busque brevibus,

Faldermann. Bull. Mosc. IX. (1836.) p. 363. Tab. VI.
fig. 4. (mauvaise).

70

L'auteur, dans sa description, n'a pas suffisamment re-
levé les caractères suivants: la tête est distinctement ri-
dée près des yeux , ses angles antérieurs en avant des
yeux sont très-saillants , quoique leur sommet soit ar-
rondi ; les côtés du corselet ne sont nullement arrondis,
ils offrent même au milieu une très-légère sinuosité; les
angles postérieurs sont un peu obtus et terminés par une
dent bien marquée , le milieu de la base est fortement
prolongé , et la sinuosité de ses côtés près du col est
très-forte; le bord antérieur est distinctement strié, l'ex-
trémité des élytres est arrondie d'une manière assez ob-
tuse. Les antennes et les pattes sont plus courtes que
dans les espèces suivantes.

Il habite les contrées qui s'étendent à l'orient de la
mer Caspienne. Après Karéline qui Ta découvert le pre-
mier , feu Alexandre Lehmann en a rapporté un certain
nombre d'individus. Je possède le type décrit par Fal-
dermann.

25. S. Motschulskii.

Long. i^—W".

Nitidus , mandibulis majusculïs , capite ante oculos ro-
tundato, verlice laevi, thorace minus brevt, lateribus sub-
sinuatù , angulis anticis valde prominulis , acutis , elytris
laevistriatis , lateribtis granulatù , tnterstùio octavo basi
valde elevato.

Il ressemble à un petit exemplaire de YEurytus, dont
il est très - distinct. Ses mandibules , plus longues que
celles des deux espèces suivantes, sont moins arquées et
moins striées; les angles des côtés de la tête , en avant
des yeux, quoique un peu sortants, sont très- arrondis;
il n'y a que les enfoncements longitudinaux et le devant

71

du milieu du front qui soient striés , le reste de la tête
est tout-à-fait lisse , à l'exception de trois petites rides
près du bord interne des yeux qui sont un peu plus
saillants. Le corselet est plus étroit ; ce qui le fait pa-
raître plus allongé, les angles antérieurs sont très-saillants
et très-aigus, les côtés sont tout droits et un peu sinués
au milieu, comme dans le Cylindronotus, le bord antérieur
est à peine strié et l'impression transversale qui le longe,
forme un angle bien marqué sur la ligne du milieu. Les
élytres sont moins allongées , plus lisses sur le haut et
près de la suture , avec deux points bien distincts près
de l'extrémité du 3-e intervalle; le huitième dont la base
est oblitérée dans YEurytus, est au contraire relevé anté-
rieurement en une carène très-saillante qui touche à la
saillie numérale et, quand on regarde l'insecte d'en haut,
cache le bord latéral, puis s'oblitère peu à peu vers l'ex-
trémité ; le milieu de cette carène est lisse et n'offre de
granulation que sur ses côtés; les tibias antérieurs n'ont
que deux dentelures , tandisqu'il y en a quatre dans
VEurytus.

Je ne prétends point que cet insecte ait été inconnu
jusqu'ici aux entomologistes russes , et je suis presque
sûr que c'est lui que M. de Motschoulski cite dans ses
«Insectes de Sibérie» p. 84. JV* 106. sous le nom de
S. Fischeri? mais le Fùcheri de M. ZoubkofT me paraît
plutôt identique avec mon Crenulatus qui provient de la
même source, d'autant plus que la mesure indiquée par
cet entomologiste et ce qu'il dit de la granulation des
côtés des intervalles, conviennent à ce dernier et non au
Motschoulskii. J'ignore ce que M. Ménétriés a entendu
sous les noms de Salinus, Sabuleti et Fischeri qu'il donne
à des Scarites qui ont été trouvés par lui - même au
Caucase et par Lehmann dans son voyage en Boukharie,

72

vu qu'il ne donne aucune description de ces insectes, et
il est fort possible que son Fùcheri se rapporte aussi à
ma nouvelle espèce, mais en tout cas ce nom ne saurait
lui rester, parce que, ainsique je viens de l'avancer, le
véritable Fischeri se rapporte selon moi au Crenulatus.

Je possède trois individus de cet insecte qui habite les
steppes situées à l'orient de la Mer Caspienne.

26. S. salinus.

Long. 101— 14*'".

Nùidiis , mandibulis mediocribus , capite ante oculos
rotundato, vertice laevi, thorace brevi, lateribus subrolun-
datts, angulis anticis subacutts, elytris laevistriatis, lateri-
bus parcius granulatis, interstitio octavo basi elevato.

Pallas; Dejean. Species. I. p. 385. ]ST? 19; Iconogr. I.
p. 197» IN* 4. pi. 21. fig. 2. — Fischer. Entom. de la
Russie. III. p. 120. 3të 2.

11 est constamment plus petit que le précédent, quoique
les grands individus s'en rapprochent beaucoup par la
taille. La tête ainsique les mandibules sont sensiblement
plus courtes; les rides qui s'observent près des yeux
dans le Motschoulskii, disparaissent presque tout -à- fait
dans celui-ci. Le corselet est plus court , ce qui le fait
paraître plus large, le bord antérieur est moins échancré
et ses angles sont beaucoup moins avancés, quoique leur
sommet ne sont point émoussé comme dans VEurytus;
les côtés sont légèrement arrondis sans trace de la si-
nuosité qu'on y voit dans les deux espèces précédentes,
la dent postérieure est un peu moins saillante; le bord
antérieur est finement strié. Les élytres sont plus planes
sur le haut, elles sont striées et ponctuées de la même

73

manière, les intervalles extérieurs offrent sur leurs côtés
de très-légères crénelures, la granulation extérieure est
très-faible postérieurement et ne devient marquée qu'avant
le milieu, quoique même ici elle soit moins forte et moins
serrée que dans l'espèce suivante. Les antennes et même
les pattes sont plus courtes et moins fortes que dans le
Motschoulskii.

On le trouve des deux côtés de la mer Caspienne.

27. S. crenulatus.

Long. 13— 13£'".

Nitidus , mandibulis mediocribus , capite anle oculos
rotundato , anterius striato , poslice subrugato - striolato ,
thorace minus brevi, lateribus subrotundato, angulis omni-
bus acutisy elytris crenato-striatis, lateribus fortius granu-
latis, interstitio octavo basi elevato.

Chaudoir. Bull. Mosc. XV. (1842.) p. 811. W 30.

S. sabuleti? Stéven; Fischer. Entom. de la Russie III.
p. 121. JV* 3. Tab. V. fig. 2.

S. Fischeri? Zoubkoff. Bull. Mosc. 1833. VI. p. 315.

n 9.

Il diffère surtout du précédent par sa tête fortement
striée et dont le vertex est ponctué et finement rugueux
entre les stries qui n'atteignent pourtant pas la base, les
angles antérieurs du corselet sont plus aigus que dans
le Salinus, de même que la dent postérieure; sa partie
postérieure ne se rétrécit nullement jusqu'à la dite dent,
de sorte que sa forme est plus carrée; les élytres sont
plus planes, plus allongées; les épaules sont plus carrées;
tous les intervalles sont bordés de chaque côté d'une
rangée de petits grains élevés qui deviennent de plus en

74

plus gros sur les intervalles extérieurs; le huitième est
élevé des la base comme dans les deux précédents et
entièrement couvert d'une granulation très-forte, toute la
partie postérieure des élytres est finement rugueuse. Il y
a une dentelure de plus aux tibias antérieurs.

Il habite le nord de la Perse et les provinces ci-devant
musulmanes de la Transcaucasie.

28. S\ Eurytus.

Long. 15£— -20"'.

Nitidus , mandibulis majusculis , capite ante oculos an-
gulato, vertice rugato-striato, punctulato, thorace subcor-
dato, angulis anticis oblusis, subrotundatis , elylris elon-
gatù, profunde striatis, lateribus interslitioque singulo ut-
rinque granulato , octavo basi evanescente, puncto postico
vix ullo.

Fischer. Entom. delà Russie. III. p. 119. X 1. Tab.
V. fig. 3.

S. bucerdo. Ménétriés. Catal. raisonné, p. 102. X5 322.

S. exasperatus. Klug. Symb. phys. Dec. III. JV? 2.
Tab. XXIII. fig. 4.

S. laetus. Faldermann. Bull. Mosc. IX. (1836.) p. 361.
Tab. VI. fig. 5.

S. oblongus. Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.) p.
725. X 5.

S. impressicollis. Zoubkoff. Bull. Mosc. 1837. V. p.
60. Tab. III. fig. 2.

On jugera par la longueur de cette synonymie, de l'in-
convénient des descriptions insuffisantes. Je vais donc dé-
crire de nouveau le véritable Eurytus de nos provinces

75

méridionales, pour ne plus laisser de doute sur son iden-
tité avec tous les noms que j'ai placés en synonymie.

La tête est assez grande, moins longue que large, car-
rée; l'angle des côtés en avant des yeux est saillant en
dehors et suivi d'une forte sinuosité; les enfoncements
longitudinaux du front sont profonds, fortement striés ain-
sique tout l'épistôme et la partie antérieure de l'éléva-
tion du milieu; tout l'espace entre les yeux est assez di-
stinctement ridé longitudinalement surtout près de ceux-ci,
la partie postérieure est parsemée de petits points plus
ou moins distincts, quelquefois à peine visibles, les yeux
sont planes, à peine saillants, le tubercule qui les pro-
tège en dessous et par derrière ne les dépasse pas et est
lui-même très-peu saillant; les mandibules passablement
longues et assez arquées sont couvertes de stries obliques
fortement marquées tant sur les dents internes qu'entre
les carènes longitudinales; les antennes ont à peu près la
longueur de la tête avec les mandibules, et sont légère-
ment moniliformes. Le corselet est plus large que la tête,
moins long que large, fortement prolongé au milieu de
sa base et distinctement élargi antérieurement; le bord
antérieur est un peu écbancré, les angles antérieurs ne
sont pas proéminents, toujours obtus et plus ou moins
arrondis au sommet; le milieu des côtés est très-peu ar-
rondi, mais ils se recourbent assez fortement vers les an-
gles antérieurs; la dent postérieure est bien marquée,
quoique peu saillante; les côtés de la base sont forte-
ment sinués près du col et remontent très - obliquement
vers la dent, où ils forment avec le bord latéral un an-
gle très-obtus; le dessus est lisse, assez convexe dans le
sens transversal , mais presque droit dans le sens longi-
tudinal; la ligne du milieu est lisse, fine, bien marquée;
celle transversale parallèle au bord antérieur, ne forme

76

pas d*angle sur la ligne du milieu, elle est fortement im-
primée, distinctement crénelée; l'espace qui la sépare du
bord est plus ou moins strié, ces stries disparaissent quel-
quefois (S, oblongus.J; les côtés et la base sont finement
et assez distinctement rebordés, toute la base est distin-
ctement granulée, mais sur le milieu cette granulation ne
dépasse pas le fond de la gouttière étroite qui longe le
rebord postérieur, le milieu de la base est un peu échan-
cré. Les élytres sont beaucoup plus longues que la par-
tie antérieure du corps, elles sont de la largeur du cor-
selet, très-parellèles, légèrement rétrécies tout près de la
base, nullement élargies postérieurement; le milieu de la
base est un peu échaneré en arc de cercle, ses côtés des-
cendent très-peu obliquement vers l'épaule et sont arron-
dis, la dent humérale est aiguë et assez saillante; les
côtés, très-droits, rentrent légèrement près des épaules,
l'extrémité est arrondie sans être acuminée; le dessus est
en demi-cylindre un peu déprimé sur le haut et descend
vers l'extrémité en dessinant une courbe assez forte à
partir du deuxième tiers de la longueur; les stries sont
bien marquées et se réunissent vers l'extrémité, le fond
en est lisse; les intervalles sont médiocrement convexes,
lisses et luisants antérieurement, finement charginés et
ternes vers le bout, ils sont bordés de chaque côté d'une
rangée de grains en forme de dents de râpe, ces grains
sont plus gros à mesure que les intervalles sont plus
voisins du bord latéral; le septième est un peu plus
convexe que les autres à sa base, le huitième, au con-
traire des espèces précédentes s'oblitère tout - à - fait an-
térieurement et n'atteint pas l'épaule; toute la gouttière
latérale est couverte d'une granulation très - serrée qui
s'étend sur le huitième intervalle et parmi laquelle on
distingue le long du rebord latéral une rangée de petits

77

points imprimés; dans quelques individus on distingue
tout-à-fait au bout du troisième intervalle un faible point
qui disparaît ordinairement. Le milieu du dessous du
corps est presque lisse; le dessous de la tête, le menton
et les côtés du corselet , de la poitrine et de l'a bdomen
sont rugueux et granulés; les pattes sont assez fortes ,
les tibias antérieurs ont quatre à cinq dentelures après
la troisième épine; les deux épines des jambes intermé-
diaires sont égales et assez longues.

11 est d'un noir assez brillant, avec la partie extérieure
des antennes tirant sur le brun, et les cils qui garnissent
les pattes roux.

L'habitat de cet insecte s'étend sur le nord de l'Egyp-
te , l'Anatolie , les provinces transcaucasiennes de notre
Empire , le nord de la Perse et les contrées qui sont
situées à l'orient de la mer Caspienne, on ne l'a trouvé,
je crois, jusqu'à présent dans aucune partie de l'Europe.
Possédant moi-même des individus de tous ces pays, je
crois pouvoir certifier qu'il n'exLte entre eux aucune
différence spéciGque et que toutes les espèces qu'on a
créées ne sont fondées que sur de légères déviations de
forme si fréquentes dans ce genre, et qui ne constituent
pas même des variétés constantes.

29. S. procerus.

Long. 19— 20"'

Nilidus y mandtbulis majusculis, capite ante oculos ob-
tasius angulato, verlice sublaevi, thorace subcordato brevi,
angulis anticis rotundatis , elytris anterius subangustatis f
simpliciter striatis.

Klug; Dejean. Species. I. p. 372. JV* 5. — Symb.
pbys. Dec. 111. N 1. Tab. XXIII. fig. 3.

78

S. héros. Latreille. Voyage de Cailliaud. IV. p. 274.
JV* 5. pi. 58. fig. 5.

La tête est moins striée que dans YEurytus, la partie
postérieure est lisse; l'angle latéral en avant des yeux
est plus arrondi, mais il l'est moins que dans le Salimts;
le corselet est plus large , plus court et ses côtés sont
plus arrondis ; les élytres sont plus larges , même à la
base , elles s'élargissent un peu postérieurement et les
côtés sont plus arrondis, le dessus est moins convexe et
les bords des intervalles ne sont pas ou du moins pres-
que pas granuleux l'extrémité, des intervalles n'est pas
chagrinée; il y a plus de dentelures aux tibias antérieurs.

Il habite la Nubie et la Haute-Egypte.

30. S. dyschromus.

Long. 15£— 17'".

Subopacus , capite dense striato , thorace brevi , sub-
cordato , angulis anticis subrotundatis , elytris elongatis ,
sulcatis , sulcis crebre rugoso-punctatis, apice granuloso.

Il ressemble par la forme à YEurytus; le dessus des
mandibules est fortement rugueux, plutôt que strié, toute
la tête à l'exception de la base est couverte de stries
ondulées bien marquées et très-serrées; l'angle des côtés
en avant des yeux est peu arrondi, mais moins saillant,
le tubercule suboculaire un peu plus élevé que les yeux;
la base est très-lisse; le corselet est plus court, mais il
varie un peu dans la largeur , le milieu de la base est
un peu moins prolongé; les élytres sont plus allongées
et un peu plus étroites à la base; elles sont sillonnées,
le fond des sillons est plus ou moins large et fortement
rugueux; dans la rugosité on distingue une rangée de

79

points transversaux très - rapprochés les uns des autres ;
l'extrémité des élytres est plus fortement chagrinée, il y
a deux à trois points vers l'extrémité du troisième inter-
valle; les côtés du dessous sont moins rugueux que dans
VEurytus; il n'y a que trois dentelures aux tibias anté-
rieurs. Il est d'un noir assez terne en dessus , un peu
plus luisant en dessous.

J'ai examiné trois individus de cet insecte qui a été
rapporté du nord de l'Hindostan par le Capitaine Bois.
Il est probablement voisin du Sulcatus, mais la descrip-
tion de ce dernier dans le Species ne peut lui convenir.

31. S. bengalensis.

Long. 10— 10£'".

Subnùidus, capile striolato, thorace cordato angulis den-
tibusque valde acutis, elytris parallelis, ïeviter striatis, in-
tervallis rugulosis, punctis quatuor impressis.

Dejean. Species. II. p. 468. W 36.

Je considère comme la femelle de cette espèce un in-
dividu de ma collection dans lequel les mandibules sont
moins longues et moins striées, les rides du devant de
la tête moins fortes, les antennes plus courtes, plus élar-
gies vers l'extrémité, leurs articles extérieurs plus rac-
courcis et aussi larges que longs , le bord antérieur du
corselet nullement strié, la ligne antérieure parallèle à
ce même bord moins marquée, les intervalles des élytres
moins chagrinés et presque lisses sur le disque, et les pat-
tes plus courtes. Dans le mâle, les stries ne sont que lé-
gèrement marquées et les intervalles presque planes, dans
l'autre exemplaire les stries sont un peu plus profondé-
ment imprimées. Il paraît donc que ce caractère varie
dans cette espèce.

80

Mes exemplaires proviennent de la collection rapportée
par le Capitaine Boys du nord de l'Hindostan.

32. S. saxicola.

Long. 12"'.

Opacus , capite antice substriato , thorace cordato basi
producto , angulis anticis acutis, elytris rugulosis, medio
subdilatatis, striis obsoletis, puncto postico unico.

Bonelli. Observ. entom. 2. p. 34. Xs 5. — Dejean.
Species. I. p. 383. JV° 17.

Je possède un individu de cette espèce trouvé en Pa-
lestine et qui m'a été envoyé par M. Reiche sous le nom
d' Hespericus. Ces deux insectes sont effectivement telle-
ment voisins que ce n'est pas sans peine qu'on les distin-
gue et on a lieu de s'étonner que Dejean n'ait fait au-
cune allusion à cette grande ressemblance. Je relèverai
les différences que ces insectes présentent, en parlant de
Y Hespericus»

B. Thoracis basis vix vel haud producta , utrinque vix

sinuala.

33. S. hespericus.

Long. 11$ — 13'".

Opacus, capite mandibulisque striolatis, thorace cordato,
angulis anticis, acutis, elytris fere parallelis, rugulosis le-
viter striatis, puncto postico unico.

Dejean. Species. V. p. 486. W 41.

S. collinus. Rambur. Faune de l'Andalousie I. p. 43.
W 4.

81

La description faite par M. Rambur étant très- bonne,
je m'attacherai seulement à la comparaison de cette es-
pèce avec la précédente. Les mandibules sont plus lon-
gues, plus fortement dentées intérieurement; les stries sont
plus marquées et la carène intérieure est moins sinuée à
sa base; la tête est couverte de stries fines et serrées plus
au moins marquées et qui n'atteignent pas la base; tan-
disque dans le Saxicola il n'y a que les enfoncements lon-
gitudinaux et la partie du vertex qui avoisine les yeux
qui offrent quelques légères rides; la forme du corselet
est presque la même, hormis que la base n'est pas pro-
longée, quoiqu'on observe de chaque côté près du col une
légère sinuosité; le bord antérieur, lisse dans le Saxicola,
est ici finement strié; les élytres dont les côtés dans cette
espèce décrivent vers le milieu une courbe assez sensib-
le, qui les fait paraître comme dilatées, sont à peu près
droits dans YHespericus, les stries sont un peu plus mar-
quées et les côtés des intervalles plus distinctement gra-
nulés, leur rugosité est un peu plus sensible; il y a aussi
plus de dentelures aux tibias antérieurs.

Il habite le midi de l'Espagne et nous devons aux ob-
servations de M. Rambur quelques détails sur ses habi-
tudes. On ne conçoit pas qu'il n'ait pas reconnu son in-
secte dans YHespericus du Comte Dejean.

34. S. rugipennis.

Long. 9'".

Capùe thoraceque nitidis, illo slriato-rugoso, hoc sub-
quadrato , elytris opacis , rugulosis , elongato - quadratis ,
depressis , striatis , interslitiis exterioribus utrinque sub-
scabris, postice bipunctatù.

6

82

Il est à peu près de la taille de Y Arenarius , mais il
est plus large et plus déprimé. La tête a la même for-
me , elle est plus fortement ridée ainsique les mandibu-
les. Le corselet est plus large , plus lisse , les côtés de
la base sont encore moins sinués près du col et la dé-
pression postérieure qu'on observe devant les côtés de
la base dans Y Arenarius est beaucoup moins marquée.
Les élytres sont plus larges , la base est coupée plus
carrément , l'extrémité arrondie d'une manière plus ob-
tuse, ce qui leur donne l'air d'un rectangle allongé , le
dessus est beaucoup plus déprimé , les stries sont plus
fines et lisses ; les intervalles planes , finement mais di-
stinctement chagrinés, de manière à leur ôter tout lustre,
la base seule est plus lisse; les côtés des intervalles ex-
ternes sont garnis chacun d'une série de très-petits grains,
le rebord latéral est plus large; je présume qu'il y a
deux points à l'extrémité du troisième intervalle , ils se
trouvent tous deux sur l'élytre droite de l'individu que
je possède, mais l'antérieur manque sur celle de gauche.
Le premier article des antennes est plus long que dans
Y Arenarius, les tibias antérieurs ont cinq dentelures très-
aigues; et il y a deux épines à peu près égales aux
jambes intermédiaires.

Ses couleurs sont les mêmes que celles de Y Arenarius,
mais la tête et le corselet sont plus luisants et les ély-
tres, à l'exception d'une petite partie de la base, opaques.

C'est encore le Capitaine Boys qui a rapporté cette
espèce du nord de l'Hindostan.

35. S. inconspicuus.

Long. 91"'.

Nitidus , capite antice et juxta oculos slriato , thorace

83

quadralo , angulis redis , elytris cylindricis , parallelis ,
profunde laevistriatis , quadripiinctatis , interstitiis haud
s cabris.

Cette espèce est un peu plus grande que le Mancus et
Y Indus y mais elle leur ressemble beaucoup. La tête est
striée comme celle de l'Indus; les stries voisines du bord
interne des yeux sont ponctuées; le corselet est plus long,
plus carré, plus convexe, la granulation le long des cô-
tés de la base est assez forte, les élytres sont plus allon-
gées, très-parallèles, plus cylindriques, les stries, très-
profondes, sont parfaitement lisses, ainsique les interval-
les qui sont convexes et nullement granulés sur les côtés;
il y a quatre points bien distincts sur le troisième contre
la troisième strie; les jambes antérieures ont trois à quatre
dentelures et celles intermédiaires deux épines inégales.
Il est aussi plus luisant que VIndus.

Je possède deux individus de cette espèce; l'un pro-
vient de la récolte du Capitaine Boys au nord de l'Hin-
dostan, l'autre m'a été envoyé par M. Chevrolat, comme
venant des Indes orientales.

36. .S", mancns.

Long. 8j'".

Parimi nitidus, capite antice for lins , vertice vix slrio-
lato , thorace breviore , subcordato , postice laevi , elylris
leviter ovalis , striis parum profundis , laevibus , punctis
tribus impressis; tibiis mediis unispinosis.

Bonelli. Observ. entom. 2. p. 41. 3V= 16. — Dejean.
Species. I. p. 394. N* 28.

L'individu que je possède n'a pas les mandibules et le
vertex striés comme celui du Comte Dejean, mais ce ca-

6*

84

ractère varie sans doute dans cette espèce comme dans
YArenarius; le corselet est plus court que dans le précé-
dent, il n'y a point de granulation près des côtés de la
base, la ligne transversale antérieure est lisse; les élytres
sont légèrement ovalaires , les stries et les intervalles
lisses, les premières peu enfoncées, ceux-ci peu convexes;
il n'y a que trois points sur le troisième; les tibias an-
térieurs n'ont que deux à trois dentelures et ceux inter-
médiaires n'ont qu'une épine. Il est presque aussi terne
que Y Indus.

Il se trouve aux Indes orientales, dans la présidence
du Bengale.

37. S. indus.

Long. Il — 8*'".

Parum nitidus, capùe antice et juxta oculos striolato-
rugoso, thorace subquadrato, breviore poslice laevi, elytris
cylindricis, subdepressis, striis evidenter punctatis, punctis
tribus impressis , tibiis mediis unispinosis,

Olivier. III. 36. p. 9. j» 8. T. I. fig. 2. a. b. —
Bonelli. Observ. entom. 2. p. 37. JV2 11. — Dejean.
Species. I. p. 395. N* 29.

Il semble être commun dans les Indes orientales.

38. S. longipennis.

Long. 8'".

Nitidus, capite toto dense striato, vertice punctato, tho-
race quadrato, convexo, postice utrinque subgranulato, ely-
tris elongatis , cylindricis, punctato-striatis, punctis quin-
que impressis, tibiis mediis unispinosis.

85

Il ressemble à YArenarius, mais il est plus luisant, plus
étroit et cylindrique. La tête est plus longue, plus con-
vexe, plus fortement striée et toute la partie postérieure
fortement ponctuée. Le corselet est plus étroit, plus long-,
plus convexe, presque cylindrique, le rebord latéral est
plus mince, le bord antérieur distinctement strié. Les ély-
tres sont plus allongées, plus étroites, très - parallèles ,
cylindriques, plus largement granulées à la base et mar-
quées sur le bord externe du troisième intervalle de cinq
points bien marqués; les stries sont ponctuées comme
dans YArenarius et fortement imprimées; les tibias anté-
rieurs ont deux à trois fortes dentelures.

Il m'a été envoyé par Parreyss comme venant du Bré-
sil. Je l'avais long temps pris pour le Lacordairei Dejean
qui doit en être très-voisin, mais qui a les stries lisses
et n'a que trois points sur le troisième intervalle.

39. S, subcylindricus.

Long. 61'".

Nitidus, capite toto slriato, vertice pnnctalo, thorace qua-
dralo, elongato, elytris angustis, parallelis, punctatostria-
tis, punctù quatuor impressis , tibiis mediis unispinosis.

Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.). p. 730. J\M1.

C'est à YArenarius et non au Planus qu'il convient de
comparer cet insecte. En me référant à ma description,
je ferai observer encore qu'il se distingue surtout par son
corselet beaucoup plus étroit, aussi long que large, et
par les quatre points imprimés sur le troisième interval-
le des élytres, ainsique par sa petite taille.

Sa patrie est l'Egypte, d'où il a été rapporté par ;>!.
Mcstral, de Lausanne.

86

40. S. per siens.

Long. 7f".

Parum nitidus, capite in foveis et juxta oculos slriato,
thorace elytrisque angustioribus, his eylindricis punctato-
striatis, punctis postieis duobus, tibiis mediis unispinosis.

Chaudoir. Bull. Mosc. XV. (1842.). p. 813. M 32.

Cette espèce qui ne diffère de Y Arenarius que par une
taille un peu moindre, sa forme plus étroite et plus cy-
lindrique, sa tête moins striée et l'absence de dentelures
aux tibias antérieurs de l'individu que je possède, n'est ce-
pendant pas tout-à-fait certaine, mais on ne pourra dé-
cider cette question qu'après en avoir examiné plusieurs
individus.

Elle a été trouvée près d'Astrabad par Karéline.

41. S. arenarius.

Long. 71- %">.

Plerumque parum nitidus, capite strigoso, postice sub-
rugato-punctulato , thorace subquadrato , breviore, elytris
parallelis , compressis , punctato - striatis , punctis postieis
duobus, tibiis mediis unispinosis.

Bonelli. Observ. entom. 2. p. 40. N° 15. — Dejean.
Species. I. p. 396. X 31. — Iconogr. I. p. 199. X 6.
pi. 21. fig. 4.

S. volgensis. Stéven; Fischer. Entom. de la Russie.
II. p. 31. M 2. Tab. XXVI. fig. 3.

S. laevigatus. Fiscber. ibid. III. p. 122. M k. (errore).
Var. S. terricola. Bonelli. Observ. entom. 2. p. 39.
j\S 14. — Dejean. Species. I. p. 398. M 32. — Iconogr.
ï. p. 200. M 7. pi. 21. fîg. 5.

87

Il est hors de doute que le Volgensis du midi de la Rus-
sie ne diffère point de YArenarhis de l'occident de l'Eu-
rope; je ne vois aussi aucun motif plausible pour sépa-
rer de cette espèce le Terricola qui n'est qu'une variété
locale, à intervalles légèrement réticulés, et dont la lar-
geur varie comme celle de YArenarins.

Son habitat s'étend sur tous les pays qui forment le bas-
sin de la Méditerranée, de la Mer Noire et de la Mer Cas-
pienne; je n'ai point vu d'individus provenant des Etats
barbaresques situés à l'orient de l'Algérie, d'Egypte et de
Syrie, pays dont la faune participe au caractère de la zone
torride. J'ignore s'il se trouve en France et en Espagne
sur les côtes de l'Océan. M. Rambur ne l'a pas rencontré
en Espagne, mais il en a été rapporté en grand nombre
par Handscbucb qui l'a trouvé près de Carthagène.

42. S. laevis.

Long. 9— loi"'.

Nitidus, capite auricnlalo, vix strialo, thorace brevi qua-
drato, elytris valde parallelis, supra compressis, obsoletis-
sime striatis, interstitiis planissimis, puncla postico unico.

Dejran. Species. I. p. 381. JV? 15.

Cette espèce, qui ne ressemble au premier coup d'oeil
qu'au S. anthracinus, s'en distingue aisément par le tu-
bercule assez saillant qu'on voit au dessous des yeux et
par ses élytres dont les intervalles sont absolument pla-
nes et dont le troisième n'a qu'un seul point imprimé.

Elle n'est pas rare au Cap de Bonne Espérance.

43. S. subnitens.

Long. 6£"'.

Nitidus , higropiceus , capite anterius et juxta oculos

8S

striolalo , thorace evidenlius marginato , angulis anlicis
subproductis , subacutis , elytris depressis , leviter striatis,
striis laevibiis, punctis tribus impressis; tibiis mediis uni-
spinosis.

Il est beaucoup plus petit que YArenarius. Les man-
dibules ont les dents internes plus fortes et séparées par
des échancrures plus profondes, il n'y a de stries que sur
la dent basale de la gauche, le reste est lisse, les carè-
nes très - tranchantes. La tête est faiblement striée dans
les enfoncemens longitudinaux et près des yeux; le ver-
tex est lisse; le corselet est un peu moins court et un
peu plus étroit, mais il n'est point à beaucoup près aussi
long que dans le Subcylindricus , le bord antérieur est
plus échancré, les angles plus avancés et légèrement aigus,
les côtés moins arrondis près de ces angles et le rebord
latéral plus larg-e, la base est lisse; les élytres sont moins
allongées, le milieu des côtés est très-parallèle, les cô-
tés de la base ne descendent presque pas vers l'épaule et
ne sont qu'un peu arrondis; le dessus est plus déprimé,
surtout vers la base, les stries sont lisses et peu enfon-
cées, surtout vers les côtés et près de l'extrémité; il y a
trois points bien marqués sur le troisième intervalle; deux
dentelures aiguës aux tibias antérieurs et une seule épine
à ceux intermédiaires.

Il est d'un brun très - foncé , presque noir en dessus ,
rougeâtre aux pattes, et assez luisant.

J'en possède deux individus trouvés par le Capitaine
Boys au nord de l'Hindostan.

44. S. opacus.

Long. 5f— 6J"'.

Opacus , capite ruguloso anterius substriato , thorace

89

subquadrato, angulis anticis subproductis, nec rotundatis,
ehjtris parallelis, parum elongatis, obsolète striato-puncta-
tis , subcompressis , punctis tribus impressis , tibiis mediis
unispinosis.

11 est encore plus petit que le précédent; les mandibu-
les sont visiblement striées ; la tête fortement rugueuse ,
avec des marques de stries dans les enfoncements et près
des yeux; ceux-ci un peu moins saillants que dans VAre-
narius; la forme du corselet est presque la même que
dans le Subnitens , les angles antérieurs quoique non
arrondis, sont un peu moins avancés, le bord antérieur
est fortement strié, le rebord latéral n'est pas plus large
que dans YArenarius, le dessus finement réticulé, la base
à peine granulée; les élytres sont moins allongées, mais
toujours parallèles, moins convexes sur la haut, les stries
sont légèrement marquées, finement ponctuées, les inter-
valles très-finement chagrinés, sont parfaitement planes;
il y a trois gros points sur la troisième strie; une seule
dentelure assez obtuse aux tibias antérieurs , une épine
aux intermédiaires et les articles extérieurs des antennes
sont plus courts et plus élargis.

Noir , très - terne en dessus , le dessous et les pattes
plus brillant.

Il habite les mêmes localités que l'espèce précédente.

45. S. acutidens.

Long. 72— S'".

Nitidus , mandibulis acutis , dentibus internis acutis ,
capite obsolète striolato , angusto , thorace longiore qna-
drato , elytris subelongatis , subcylindricis , laevistriatis ,
nunctis posticis dtiobus.

90

Il est plus brillant que VArenarius et constitue une
espèce très -distincte. Les mandibules sont plus longues,
plus arquées, très - aiguës , finement striées et fortement
carénées; les dents internes sont plus proéminentes, très-
aigues et séparées par de profondes écbancrures; la tête
est beaucoup plus étroite, aussi longue que large; très-
lisse à l'exception de quelques rides près des yeux et
dans les enfoncements; les yeux sont bien plus saillants
et hémisphériques ; le corselet est plus étroit , sensible-
ment plus long*, comme dans le Longipennis ; les angles
antérieurs ont leur sommet légèrement saillant , la dent
postérieure est un peu plus obtuse , le dessus plus con-
vexe, très-lisse, nullement strié antérieurement, finement
granulé devant les côtés de la base qui remontent plus
obliquement et semblent un tant soit peu plus sinués près
du col; la ligne transversale antérieure n'est nullement
ponctuée; les élytres sont plus étroites , un peu plus
cylindriques , les côtés de la base sont plus arrondis et
descendent davantage vers la dent numérale qui est pla-
cée plus en arrière; les stries, tout aussi marquées que
dans VArenarius , sont parfaitement lisses , il y a aussi
deux points près de l'extrémité du troisième intervalle;
deux dentelures assez aiguës aux tibias antérieurs, deux
épines inégales aux intermédiaires; les côtés du dessous
du corps sont beaucoup plus lisses, les articles extérieurs
des antennes plus larges.

M. Melly m'en avait envoyé deux individus comme
venant de l'île de Chusan.

46. S. semirugosus.

Long. 9'".

Nitidus, capite longius striolato, basi laevigalo, thorace

91

longiore , angulis anticis oblusis , elylris parallelis , sub-
compressis , laevistriatis , posterius subtiliter rugnlosis ,
pnnctis impressis duobus , fîàiïi anticis pluridenticulatis.

Il est plus grand et plus déprimé que YArenarius.
Les mandibules , bien striées , n'ont pas leurs dents in-
ternes aussi avancées ni aussi aiguës; la tête est plus
grosse et couverte de stries fines et serrées qui n'atteig-
nent pas la base qu'elles laissent lisse; dans l'un de mes
exemplaires ces stries sont beaucoup plus marquées que
dans l'autre; les yeux sont moins saillants que dans le
précédent , mais plus que dans YArenarius; le corselet
n'est pas aussi long que dans le premier ni aussi court
que dans le second , ses côtés et ses angles postérieurs
sont plus arrondis , ses angles antérieurs sont plus ou
moins obtus , mais ne sont point avancés; les côtés de
la base remontent plus obliquement et ne sont point si-
nués; le dessus est plus convexe, très -lisse, finement
rugueux devant les côtés de la base; l'impressi* n trans-
versale antérieure est moins forte, lisse de même que le
bord antérieur; les élytres sont assez allongées , très-
parallèles , nullement rétrécies vers la base; les côtés
restent parallèles sur une grande partie de leur longueur;
le dessus est plus plane, surtout vers la base; les stries
sont tout aussi marquées et tout-à-fait lisses, les inter-
valles, plus planes, sont très-lisses depuis la base jusque
vers le milieu, et finement chagrinés postérieurement, ce
qui rend la partie postérieure des élytres terne , il y a
de même deux points imprimés vers l'extrémité du troi-
sième intervalle; les tibias antérieurs ont quatre à cinq
dentelures très-aiguës et ceux intermédiaires deux épines
presque égales; les antennes sont plus fortes , un peu
plus longues, leurs articles extérieurs sont plus larges ,
assez courts, le dernier arrondi et très-obtus.

92

Je possède deux individus de cet insecte qui provien-
nent, je crois, des îles Philippines; l'un m'a été envoyé
par Parreyss et l'autre se trouvait dans la collection Gory.

47. S. capito.
Long. 141'",

Nittdus, mandibulis porrectis, acutissimis, capite magno,
antice subdilatato, slriolatoque, thorace cordato, breviore,
elytris elongato-quadratis , deplanatis, laevistriatis, punctis
quatuor impressis, tibiis anticis multidenticulatis.

Cette belle espèce est remarquable par ses longues
mandibules et sa grosse tête. Ses mandibules sont extrê-
mement acérées, peu arquées, plus longues que la tête,
distinctement et finement striées longitudinalement sur
toute leur surface, la carène interne est très-tranchante,
assez élevée et atteint tout - à - fait l'extrémité dans la
mandibule gauche; sur celle de la droite il y a une
troisième carène arquée qui aboutit à l'extrémité de la
seconde dent; les dents de la mandibule droite sont peu
avancées et séparées par une échancrure peu profonde
mais beaucoup plus allongée que dans les autres Scari-
tes; la dent basale de la gauche est en rectangle un peu
allongé , découpé irrégulièrement sur ses deux côtés in-
ternes; la tête est proportionnellement plus grande que
dans les autres espèces de vrais Scarites , convexe à sa
base, élargie assez sensiblement en avant des yeux, avec
les côtés un peu dilatés et très-arrondis, toute la partie
antérieure est couverte de stries très-fines , très -serrées
qui s'affaiblissent postérieurement et n'atteignent pas la
base qui est lisse; les enfoncements du front sont peu
enfoncés, il y a derrière et au dessus des yeux une dé-

93

pression profonde et oblique qui sépare le tubercule sub-
oculaire du haut de la tête; ce tubercule n'atteint pas la
hauteur des yeux qui sont eux - mêmes peu saillants ,
quoique assez convexes; le corselet est un peu plus court
mais plus large que la tête , transversal , cordiforme ,
élargi antérieurement; le bord antérieur est assez échan-
cré et offre une légère indentation auprès de l'angle qui
n'est nullement avancé, mais dont le sommet forme une
petite dent assez aiguë; les côtés sont un peu arrondis
surtout antérieurement; la dent postérieure est saillante
et très-aiguë; les côtés de la base remontent assez obli-
quement et sont très - légèrement sinués près du milieu
qui est légèrement échancré; le dessus est lisse, un peu
convexe , distinctement rugueux devant les côtés de la
base; les bords latéraux et de la base sont finement re-
levés, le milieu de la base est muni d'un bourrelet plus
gros; la ligne du milieu est fine et peu imprimée, celle
transversale antérieure l'est davantage et tout-à-fait lisse;
les stries le long du bord antérieur sont faiblement mar-
quées; les élytres sont plus longues que la partie anté-
rieure du corps , y compris même les mandibules , en
rectangle allongé, tronquées carrément à la base et ar-
rondies à l'extrémité , aussi larges que le corselet; le
milieu de la base est échancré, ses côtés, assez arrondis,
descendent peu vers l'épaule qui est passablement carrée
et munie d'une petite dent aiguë; les côtés sont très-
parallèles et restent droits jusqu'au delà des trois-quarts
de la longueur des élytres; le dessus est peu convexe,
surtout vers la base , les stries , assez imprimées , sont
lisses , ainsi que les intervalles qui sont légèrement ar-
rondis et très-lisses, elles s'unissent par paires à l'extré-
mité; il y a quatre points sur toute la longueur du troi-
sième intervalle contre la troisième strie, le bord latéral

94

est assez relevé , la base et la gouttière latérale sont
distinctement granulés , avec une rangée continue de
points enfoncés au fond de celle-ci; les côtés du dessous
du corps sont légèrement ruguleux, le milieu très-lisse,
les tibias antérieurs ont de six à sept dentelures aiguës
comme les dents d'une scie , ceux intermédiaires deux
épines un peu inégales. Les antennes sont assez allon-
gées ; les articles extérieurs sont carrés , un peu plus
longs que larges , l'extrémité du dernier est arrondie
d'une manière assez obtuse; le menton est très -concave,
les lobes extérieurs, lisses, se replient extérieurement et
leur extrémité est tronquée un peu obliquement.

Il est d'un noir assez brillant, les antennes sont bru-
ues avec l'extrémité un peu plus claire; les cils des jam-
bes qui sont assez allongés, sont rougeâtres.

Je possède deux beaux individus de cet insecte qui a
été également découvert par le Capitaine Boys dans le
nord de l'Hindostan.

48. S. tacitnrnus.

Long. 10| — 12£'".

Nitidior , mandibulis majusculis , déniions majorions ,
capite laevi , foveolis striatis ante oculos valde angulato,
thorace subtransverso, antice obtuse angnlato, elytris elon-
gatis , compressis , striatis , interstitiis ntrinqne scabris ,
pnnclo postico unico.

S. madagascariensis? Klug. Bericlit ub. Madag. Ins.
1833. p. 39. W 14.

Cet insecte, quoique très -voisin du Madagascariensis,
semble pourtant en différer par ses mandibules bien plus
robustes, plus arquées et dont les dents sont plus gran-

95

des et celles de la droite séparées par une échancrure
étroite et très -profonde; l'angle des côtés de la tête en
avant des yeux est bien plus saillant et suivi d'une si-
nuosité qu'on ne voit pas dans le Madagascarîensis où cet
angle est arrondi; la tête même est plus large et plus lis-
se ainsique le corselet; la partie antérieure des élytres
est plus large, elle n'est pas du tout rétrécie, le dessus
est plus plane , et les côtés sont parallèles comme dans
l'espèce précédente; les intervalles des stries sont moins
convexes, plus lisses, très-faiblement chagrinés près de
l'extrémité; les tibias antérieurs ont trois à quatre den-
telures; les côtés du dessous sont plus lisses, les palpes
et les antennes d'un rouge ferrugineux.

Il a été trouvé à Madagascar par M. Goudot et m'a été
envoyé par Dupont, je possède deux individus qui ne dif-
fèrent que par leur taille. Je suis porté à croire que c'est
cet insecte qne M. Klug a eu sous les yeux quand il a
décrit son Madagascarîensis.

49. S. madagascarîensis.

Long. 91 — 12"'.

SubnitidtiSy capite laev't , foveolis striatis , ante oculos
rotundato, thorace vix transverso antice obtuse angulato,
elytris elongatis , Imiter ovatis , subconvexis, striatis, in-
terstitiis utrinque scabris, puncto postico unico.

Dejean. Species. V. p. 487. N* 42.

Il est très-difficile à distinguer du Perplexus, et les seu-
les différences, d'ailleurs assez constantes, qu'il m'a été
possible de constater, après un long examen, consistent
en ce que le corselet qui, dans celui-ci ne diminue point
de largeur jusqu'à la dent postérieure, se rétrécit un peu

96

postérieurement dans l'espèce de Madagascar, le milieu
des côtés est un peu moins arrondi; les intervalles des
stries sur les élytres sont un peu plus convexes et mar-
qués de chaque côtés d'une rangée de petits grains ce qui
n'est point le cas dans le Perplexus, où le fond des stries,
qui semble plus étroit, laisse apercevoir sous un fort gros-
sissement des points très - petits et très - peu marqués ,
éloignés les uns des autres; la granulation de la base et
du bord latéral occupe plus de place et semble un peu
plus forte. Les yeux sont un peu plus saillants, les échan-
crures des mandibules plus profondes , le dessus semble
un peu plus luisant.

Il ne doit pas être rare dans l'île de Madagascar.

50. S. perplexus.

Long. 9 — 11£

Parum nitidus, capite laevi, foveolis striatis, ante ocu-
los rotundato, thorace quadrato vix transverso, antice ob-
tuse angulato, elytris elongatis, leviter ovatis, subconvexis,
striatis, interstitiis planioribus, utrinque laevibus, pnncto
postico unico.

Dejean. Species. I. p. 387. N* 21.

Assez commun au Sénégal , dans les possessions fran-
çaises et portugaises.

51. S. aethiops.

Long. 12—13".

Nitidus , capite laevi , ante oculos evidentius angulato ,
thorace quadrato, vix transverso, antice obtuse angulato,
elytris elongatis, leviter ovatis, subconvexis , fortius striatis,
interstitiis utrinque laevissimis, puncto postico unico.

97

Il paraît différer du Perplexus par sa taille bien plus
grande et plus de corpulence; le dessus du corps est assez
luisant; les angles de la tête devant les yeux sont assez
saillants et suivis d'une sinuosité; le corselet et les élytres
sont un peu plus larges, celles-ci s'élargissent un peu plus
en arrière, elles paraissent être un peu plus convexes, les
stries sont un peu plus marquées et parfaitement lisses de
même que les intervalles; les enfoncements du front sont
plus fortement striés.

Je possède deux individus de cet insecte qui habite le
Kordofan.

52. S. striatidens.

Long. 16'".

Nitidus, mandibidis valde striatis , capite laevi , antice et
prope oculos striolato , thorace subcordato , angulis obtusis ,
postice utrinqiie subsinnato , elylris elongatis , parallelis ,
supra subcompressis , laevistriatis , interslitiis laevissimis*
sed utrinque scabris , puncto poslico unico ; tibiis anticis
acule quinque denticulalis*

S. senegalensis. Deyrolle. in litt.

Le corselet et les élytres de cet insecte m'ont présenté
d^abord une si parfaite ressemblance avec ceux du Senega-
lensis, que j'avais crû que la tête s'étant détachée, on y
avait substitué par erreur celle de quelque autre Scarites;
mais en examinant maintenant avec la plus scrupuleuse at-
tention les têtes de toutes les espèces de ma collection et en
étudiant les antennes de l'insecte, je crois m'être suffisam-
ment convaincu qu'on n'a pu emprunter la tête d'aucun
Scarites connu pour compléter cet insecte. Les mandibules
sont aussi longues, mais moins arquées que celle du Gigas;
le dessus est couvert de fortes stries longitudinales très-

7

98

serrées; la carène interne de la mandibule gauche se pro-
longe jusqu'à l'extrémité, mais celle de la droite s'oblitère
des la base, les dents de celle-ci sont obtuses, peu saillan-
tes et séparées par une échancrure très-peu profonde; celle
qui est à la base de la mandibule gauche est étroite et assez
allongée dans le sens de la mandibule; la tête ressemble un
peu à celle du Gigas, mais elle est plus longue, nullement
renflée derrière les yeux qui ont en dessous un tubercule
un peu plus élevé et dont le bord postérieur et supérieur
est bordé d'une impression ridée assez profonde, les côtés
devant les yeux sont légèrement arrondis et nullement an-
guleux; le dessus est très -lisse et il n'y a de stries ondu-
lées et peu profondes que dans les enfoncements du front
et près des yeux; les premiers articbs des antennes sont
comme ceux du Gigas, mais ceux extérieurs sont carrés et
presque aussi larges que longs , tandisque dans le Gigas ,
ils sont plus longs que larges et plus étroits vers la base,
avec les angles de celle-ci arrondis; le dernier, qui est en
ovale terminé en pointe obtuse dans le Gigas, est arrondi
et très-obtus à son extrémité; la pubescence des antennes
est plus courte; toutes choses qui prouvent que c'est effecti-
vement la tête d'un Scariles voisin du Perplextis qui a l'ex-
trémité des antennes conformée tout- à-fait de même; le
corselet est exactement semblable à celui du Senegalensis;
les côtés de la base sont seulement un peu plus sinués près
du col; les élytres sont tout-aussi parallèles, un peu plus
longues, striées de la même manière, mais il y a une rangée
de petits grains de chaque côté des intervalles, ces rangées
sont plus visibles sur les intervalles extérieurs; la rangée
de points enfoncés au fond de la gouttière latérale est com-
posée de points plus petits et très-éloignés les uns des autres
sur le milieu, tandisqu'ils sont très - nombreux dans le
Senegalensis; les tibias antérieurs ont cinq à six dentelures

99

très-aiguës, tandisqu'il n'y en a que trois à quatre obtuses
dans mes exemplaires du Senegalensis.

11 a été trouvé par M. Bocandé dans les possessions por-
tugaises du Sénégal; M. Deyrolle et après lui M. le mar-
quis de Laferté Pont confondu avec le Senegalensis, car je
présume que c'est à cette espèce qu'il faut rapporter les
individus mentionnés sous ce dernier nom par M. de La-
ferté dans son Catalogue des Carabiques recueillis par M.
Bocandé dans la Guinée portugaise (Revue et Magasin de
Zoologie 2-e sér. II. (1850.) p. 332.), quoique ceux-ci
soient plus petits, n'ayant que 30 mill. de longueur, tan-
disque le mien en a 34. Je ferai encore observer que l'in-
dividu décrit par Dejean ne saurait pas avoir 40 mill.
puisque la mesure indiquée dans le Sffecies (16^ lignes)
correspond à 36 mill. et qu'il est difficile d'admettre que
le Comte se soit trompé de deux lignes.

53. S, senegalensis.

Long. I5J"'.

Nilidas , mandibulis parum slriatis, majusculis, dextra
profonde emarginata, capite laevi, anlice striato, anle ocu-
los valde angulalo , thorace subcordalo , angulis obtusis,
elylris parallelis, supra sabcompressis, striis et interstitiis
omnino laevibus , puncto postico unico , tibiis anticis ob-
tuse tri-vel quadridenticulatis.

Dejean. Species. I. p. 386. X* 20.

Les mandibules de cette espèce ressemblent à celles du
Taciturnus , mais elles sont plus longues; dans celle de
droite qui forme presque un coude à l'endroit de l'échan-
crure entre les deux dents la carène interne se prolonge
jusqu'à l'extrémité, la première dent est courte et très-

T

100

large, la seconde est au contraire assez étroite et allon-
gée, l'échancrurc qui les sépare est très-profonde et as-
sez étroite; la dent basale de la mandibule gauche est à
peu près carrée et très-grande, la seconde n'est presque
pas sensible; sur toutes les deux mandibules l'espace entre
les deux carènes est très-concave et légèrement strié, les
stries sont très-obliques; le dessus des deux dents basa-
les est aussi un peu strié obliquement; les stries dans les
enfoncements du front sont moins serrées et plus larges,
la partie qui est près des yeux est moins ridée, ceux-ci
sont assez saillants; l'angle des côtés devant les yeux est
droit, très-saillant et suivi d'une forte échancrure; on ob-
serve près de la base sur le haut des côtés un fort pli
longitudinal qui manque au précédent; la tête même est
courte et large et semble se rétrécir légèrement derrière
les yeux. Le corselet paraît être un peu moins convexe
que celui du Striatidens et moins sinué sur les côtés de
la base près du col. Les élytres ont la forme d'un rec-
tangle allongé dont le côté postérieur est très-arrondi,
les stries et les intervalles sont parfaitement lisses.

J'en possède deux individus qui ne présentent pas la
moindre différence entre eux et qui appartiennent bien
sûrement à cette espèce, quoique la description du Spe-
cies ne soit pas assez explicite au sujet de la forme de la
tête et des mandibules.

11 habite le possessions françaises du Sénégal.

54. S. cayennensis.

Long. 13 — 14'".

Nitidns, capite quadrato , laevi, anlice slrialo , oculis
convexis , thorace transverso , anguiis rotundatis , elylris
fortins slriatis, striis intcrstitiis laevibus, tripunctatis an-
tennis cr assis.

101

Dejean. Species. I. p. 384. JV* 18.

S. elongatus? Brullé. Voyage de d'Orbigny. 3V* 160.

Il est certainement voisin du Subterraneus, dont il dif-
fère par sa tête plus élargie et plus anguleuse devant les
yeux qui sont plus convexes , par ces mandibules plus
fortement dentées, par ses antennes beaucoup plus gros-
ses, obtuses à l'extrémité et foncées, par son corselet
plus court et plus transversal et dont les angles antérieurs
sont arrondis et les côtés plus finement rebordés; les ély-
tres paraissent être plus parallèles.

Comme M. Brullé n'assigne pas d'autre différence à son
Elongatus que la présence de trois points sur la troisiè-
me strie et que ces trois points existent constamment dans
le Cay ennemis, je présume qu'il n'aura eu sous les yeux
qu'un très-grand exemplaire de cette espèce.

Mes exemplaires viennent de Cayenne.

55. S. quadriceps.

Long. 11^ — i3£'".

Nitidus , mandibulù slriatis, capite laevi, antice sub-
striato, thorace quadrato, mediocriter convexo, angulis an-
ticis subacutis, elytris longis, parallelis, tripunctalis, striis
parum profundis, sublaevibus, antennis tenuibus, elongatis.

Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.). p. 729. n 10.

S. substriatus. Haldeman, et S. distinctus. ejusd. (mon
Le Conte. Catal. of the Geodephag. Coleopt. inhab. the
Unit. Stat. 1846. p. 38. JV* 2.)

Je ne crois pas me tromper en continuant à considérer
cet insecte et les quatre suivants, comme autant d'espè-
ces distinctes. Depuis que je les ai établies en 1843, j'ai
reçu de MM. Gerex et Dupont un assez grand nombre

102

d'individus de quatre d'entre elles pour avoir pu me con-
vaincre que les différences sont constantes, quoiqu'on ne
puisse nier leur extrême ressemblance entre elles. La cin-
quième: S. alternans, n'est encore représentée dans ma
collection que par un seul individu et nécessitera encore
la comparaison d'un plus grand nombre d'exemplaires.

Il diffère du Sublerraneus par sa taille beaucoup plus
grande et la longueur proportionnellement beaucoup plus
considérable de ses élytres qui sont tout aussi parallèles;
l'espace compris entre les deux carènes des mandibules
est distinctemens strié comme dans l'espèce suivante, avec
laquelle elle a aussi de commun la longueur des anten-
nes dont les articles extérieurs sont assez étroits et en
carré plus long que large, mais celle-ci diffère en re-
vanche par la forme arrondie du corselet et ses élytres
plus courtes un peu ovalaires, de même que par les stries
plus profondes et moins lisses.

11 habite les Etats méridionaux de la Confédération amé-
ricaine.

56. S, vicinus.

Long. 9£-i0'".

Nitidus, mandibulis slrialis, capile laevi, antice substria-
to , thorace rolundalo, parum convexo% antice profunde
emarginato, angulis aculis, elytris parum elongatis subo-
vatis, for tins subpunctato-striatisy punctis tribus impressis,
antennis tenuibus elongalis.

Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.). p. 728. » 8.

S. affinis. Le Conté. Bost. Journ. Nat. hist. (Conf.
Catal. of. the Geod. Coleopt. p. 39.).

Ses mandibules fortement striées, ses antennes dont les
articles sont étroits et assez allongés, la forme plus large

103

du corselet et des élytres, la moindre convexité de l'un
et de l'autre et sa taille plus considérable le distinguent
aisément du Subterraneus. Le corselet est presque rond
avec sa partie antérieure fortement écbancrée et les ang-
les antérieurs plus aigus; les élytres sont un peu ovalai-
res. les stries sont plus marquées et les intervalles assez
convexes.

Son habitat s'étend sur presque tous les Etats de l'Union
américaine.

57. S, alternant.
Long. 9i"'.

Nitidus, mandibulis strialis, ihorace elytrisque convexis,
Mo subtranscerso, anyulis vix acutis, lus fortius striatis*
interstitiis allernalim elevatis , tripunctatis , an tennis bre-
vioribus, incrassatis.

Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.). p. 727. W 7.

il est plus grand que le Subterraneus, au moins aussi
convexe, mais plus large dans toutes ses parties. Les man-
dibules sont aussi fortement striées que celles du précé-
dent; le corselet a la forme et la convexité de celui du
Subterraneus, mais il est plus large; les élytres sont très-
bombées, pas plus allongées que dans celui-ci, mais plus
larges au milieu, plus ovales; les stries sont plus pro-
fondes, les intervalles plus convexes, le troisième, le cin-
quième et le septième sont un peu plus élevés que les
autres. Les antennes sont aussi courtes et plus élargies
extérieurement que dans le Subterraneus.

Cuba. Envoyé par M. Chevrolat.

58. S. subterraneus.

Long. 7i—8f.

Nilidus , mandibulis inter carinas vix striai is , câpre

104

laevi, antice perparum striato , thorace quadrato , angulis
anticis vix acutis, convexiusculo; elytris parum elongatis,
subparallelis, mediocriter striatis, tripunctatis, convexiori-
bus; antennis brevioribus Q extus subincrassatis .

Fabricius. Syst. Eleuth. I. p. 124. JV* 8. — Dejean.
Species. I. p. 392. M 27.

S. picicornis. Sturm. Catal. 1843. p. 9. — Dejean.
Species. V. p. 484. M 27.

S. Beckwithii? Stephens. lîlustr. Ent. I. p. 37. pi. 3.

f.g. i.

Commun dans tous les Etats de l'Union américaine; on
le retrouve à Cuba; si le Beckwithii est vraiment la même
espèce , je présume qu'il aura été accidentellement ap-
porté en Angleterre par quelque vaisseau.

59. S. denticollis.
Long. 6|— 8'".

Parum nitidus , mandibulis inter carinas vix striatis;
capite laevi , antice perparum striato ; thorace quadrato ,
angulis vix acutis, minus convexo; elytris angustis, valde
parallelis , longioribus , striis leviter impressis, supra pla-
niusculis , tripunctatis ; antennis brevioribus , extus sub-
incrassatis.

Chaudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843.) p. 729. JV* 9.

S. patruelis? Le Conte. Bost. Journ. Nat. hist. (Conf.
Catal. of the Geodeph. Coleopt. p. 39.).

Il diffère du Subterraneus par sa forme plus étroite ,
son corselet et ses élytres moins convexes, celles-ci sont
plus allongées, plus parallèles, plus acuminées à l'extré-
mité , les stries surtout près des bords sont plus faible-
ment marquées et le dessus est terne , surtout sur les

105

élytres. Les mandibules et les antennes sont à peu près
comme dans le Subterraneus»

On le trouve dans la Louisiane et au Texas. Je l'ai
reçu de M. Dupont sous le nom de Texanys.

60. S. anthracinus.

Long. 9^—10"'.

Nitidus , capite antice juxtaque oculos substriato ; tho-
race br éviter quadralo, angulis apicis obtusis; elytris elon-
gatis, valde parallelis , supra depressis, obsoletissime sub-
punctato - striatis , interstitiis ante apicem alternatim con-
vexioribus, punctis tribus impressis.

Dejean. Species. V. p. 491. X? 47.

Sa patrie est Buénos-Ayres et les provinces méridiona-
les du Brésil.

61. S. excavatus.

Long. 15i— 17£"'.

Opacus, capite magno laevi; thorace breviter quadrato,
angulis obtusis; elytris elongato-subovatis, convexis, supra
compressis, latius striatis, extus sulcatis et costatis, striis
sulcisque seriatim foveolatis.

Kirby. Cent, of insects; trad. fr. Ed. Lequien. p. 3.
jp 3. — Dejean. Species. I. p. 374. W 9.

S. glypticus. Perty. Delect. anim. itin. Spix. et Mart.
Ins. p. 8. tab. 2. fig*. 4.

Je ne reproduirai point la description d'un insecte suffi-
samment connu. Mais j'observerai que cette espèce n'ap-
partient qu'imparfaitement à ce genre et ne peut être
placé dans aucun de ceux qui précédent; quoique par

106

ses élytres soudées et un peu carénées près des bords
elle se rapproche de certaines espèces de Taeniolobus;
l'avant dernier article des palpes maxillaires est aussi
plus court que le dernier; mais son menton plane, très-
lisse , sans carène latérale et dont les lobes sont tron-
qués antérieurement, ses palpes plus larges et plus com-
primés que dans les Taeniolobus et qui le rapprochent
des Dyscherus dont l'éloignent de nouveau ses mandibu-
les semblables à celles des vrais Scarites, ne permettent
pas de le placer dans ce genre. Je ne me suis pourtant
pas décidé à établir un genre nouveau sur une seule
espèce , qui ressemble assez par le faciès aux derniers
Séantes que nous avons énumérés. Il habite l'intérieur
du Brésil.

Il me reste, pour compléter ma tâche autant qu'il est
en mon pouvoir de le faire , à énumérer les espèces de
Séantes décrites par les auteurs, et qui manquent à ma
collection; je le ferai, en hasardant quelques observations
sur plusieurs d'entre elles

1. S. subsulcatus. Dejean. Species. V. p. 489. JV? 44.
se rapporte probablement au genre Taeniolobus , il est
sans doute voisin du Corvinus. C'est sans doute aussi
dans ce genre que devra être placé le

2. S. silvestris. Laporte. Etud. enlom. p. 64. JV? 1.,
mais la description , comme la plupart de celles de cet
auteur , est tellement insuffisante qu'il est impossible
d'émettre une opinion sur cet insecte. Ces deux espèces
habitent le Brésil.

3. S. dcpressus. Boheman. Ins. CafTrar. I. p. 120.
X2 126. paraît être très-voisin du T. picicornis Megerle,
mais il est plus grand. Il se trouve dans l'intérieur de
la Caffrerie.

107

4. S. platynolus. Fischer. Entom. de la Russie. HT.
p. 124. JV? 7. m'est inconnu. Comme M. de Motschoulski,
qui probablement possède cet insecte , puisqu'il le fait
précéder d'un astérisque dans son catalogue (Kàfer Russ-
land's p. 20.), le place auprès du Bacida dans son genre
Scarites , et que Fischer l'a rangé parmi les espèces a
élytres dilatées postérieurement, je présume que c'est ou
une espèce très - voisine du Bucida , ou bien un petit
exemplaire à stries presque effacées de cette espèce. Il
lui assigne le Caucase pour patrie. L'exemplaire de M.
de Motschoulski vient des 'environs de Kislar au bord de
la mer Caspienne.

5. S. Herbslii. Dejean. Species. I. p. 372. JNf? 6. ren-
tre probablement dans ma division « Elytra ovata^ thorax
postice dentatus.» Il doit être voisin du S. Richteri. On
peut en dire autant du

6. S* exaratus. Hoffmansegg; Dejean. Species. I.
p. 373. X2 7. qui doit être assez voisin du Herbstiï.

7. S. linearis. Boheman. Ins. Caffrar. I. p. 116.
JNP° 122. doit être voisin de VEurytus de même que

8. S. natalensis. Boheman. ibid. p. 117. X? 123. ce-
pendant l'auteur ne s'explique pas suffisamment sur la
conformation du bord postérieur du corselet de sorte que
j'ignore s'il est prolongé au milieu ou s'il ne l'est pas.
Ces deux espèces habitent la Caffrerie.

9. S. sulcatus. Dejean. Species. I. p. 375. X» 10. —
Olivier? III. 36. p. 7. X 5. tab. 1. fig. 11. ne saurait
différer beaucoup de mon Dyschromus, mais si on lit la
description du Species, on verra qu'il doit en être distiuct.
C'est très-probablement un insecte des Indes orientales.

10. S. chinensis. Erichson. Meyen. Observ. Zoolog.
in Act. nov. Acad. Caes. Leop. Car. Nat. Cur. XVI.

108

Suppl. 1. p. 220. W 3. me semble aussi voisin du

Dyschromus. Sa patrie est Macao.

11. S. parallelus. Dejean. Species. I. p. 382. X2 16.
vient se placer auprès du Hespericus. Il est originaire de
Java et il est du nombre des Scarites à élytres à peine
striées.

12. S. Lacordairei. Dejean. Species. V. p. 493. JV° 50.
qui doit ressembler beaucoup au Longipennis N° 38. mais
qui en diffère par ses stries nullement ponctuées et la
présence de trois points seulement sur le troisième inter-
valle. Il babite Cayenne.

13. S. quadripunctalus. Dejean. Species. I. p. 392.
3V? 26. Espèce du Sénégal et de la Sénégambie portu-
gaise qui me paraît voisine de mon Semirugosus. JV" 46.

14. S. Selene. Schmidt-Goebel. Faun. birm. I. p. 94.
JVf* 1. de la presqu'île orientale des Indes, pourrait être
mon Capito, mais la description n'étant pas achevée, ne
permet de décider la question. Il en est en tout cas
très-voisin.

15. S. barbarus. Dejean. Species. I. p. 388. JV? 22.
espèce de la côté septentrionale de l'Afrique, ne saurait
s'éloigner beaucoup du Perplexus et du Senegalensis.

16. S. Ephialtes. Le Conte. Bost. Journ. Nat. hist. V.
est une espèce voisine du Subterraneus et qui ne diffère
peut-être pas de mon Quadriceps. Elle habite le midi et
l'ouest de l'Union américaine jusqu'aux montagnes Ro-
cheuses.

17. S. intermedius. Le Conte, ibid. n'est probablement
qu'une variété de l'une des espèces américaines voisines
du Subterraneus. On peut en dire, je crois, à peu près
autant du

18. 5. californiens. Le Conte. Ann. Lyc. Nat. Hist.

109

N. Jork V. n 4. p. 198. N* 1. insecte de la Californie
qui ne diffère peut-être pas du Denticollù.

19. S. melanarius. Dejean. Species. V. p. 490. N° 46.
Espèce du Brésil , très - voisine de V Anthracinus , ainsi-
que le

20. S. magellanicus. Guérin. Rev. Zool. Cuv. 1841.
p. 297. JV° 5. trouvé au Port-Famine, localité déjà très-
élevée pour une espèce de ce genre.

21. S. languidus. Wiedemann. Zool. Magaz. II. I.
p. 35. JV° 48. du Cap de Bonne Espérance , est une
espèce très - remarquable qui paraît se rapprocher des
Scaritides de Madagascar et devra probablement former
un genre nouveau voisin des Crepidoplerus ou des Slortho-
donlus , suivant la conformation des mâchoires , dont il
n'est rien dit dans les descriptions.

22. S. semicircularis. Mac Leay. Annul. javan. p. 24.
JV- 45. est une petite espèce de Java, trop brièvement
décrite pour qu'on puisse la reconnaître; l'auteur la croit
une variété du

23. S. panctum. Wiedemann. Zool. Magaz. II. I. p. 38.
insecte du Bengale dont je ne connais pas même la de-
scription, n'ayant pu me procurer le numéro dans lequel
les Scartles sont décrits.

24. S. elongatus. Klug. in litt. ; Laferté. Rev. et
Magas. de Zoolog. 1850. p. 389. fait mention de cette
espèce sans la décrire et affirme que c'est la même qui
figure dans la troisième édition du Catalogue de la Col-
lection Dejean sous le nom de Boisduvalii. nov. sp. C'est
une espèce d'une taille, remarquable, très-allongée, très-
étroite, très-parallèle, aplatie en dessus, dont le corselet
est très-long, et que j'ai vue dans la collection du Comte
Mniszech que je regrette de n'avoir pu consulter à cause

110

du départ du Comte pour l'étranger, ce qui m'empêche
de la placer convenablement.

Je regrette de ne pas connaître les ouvrages dans les-
quels sont décrits:

25. S, dimidiatus. Brullé. Entom. Canar. II. p. 57.
Tab. 2. fig. 6. Iles Canaries.

26. S. Levaillantii. Lucas. Ann. des Se. nat. XVIII.
p. 60. (1842.) Algérie.

27. S. Savagei. Hope. Annals of Nat. hist. X. (1842.)
p. 91. Guinée.

M. Schaum ( Stettin. Entom. Zeit. 1847. p. 42.)
assure que le

28. S. quadratits. Fabricius. Syst. Eleuth. I. p. 124.
JV? 7. qui figure dans l'ancienne collection Sehestedt comme
venant de la Guinée et dont il a vu l'exemplaire type ,
diffère entièrement du Quadratus Dejean; il est à re-
gretter qu'il ne nous en ait pas donné au moins une
courte description.

I

MÉMOIRE

fr

SIR M MILLE DES €ARilBIQim

TAK

/r {tare/* M. df Chavdùir,

MOSCOU.

Haz JW 3-to EwdjtemeHH 1856 zooa.

HeiaTan» noaBojHeicfl. MocKBa, ,J,eKatfp/i 21 ah», 1856 roAa

1

V[eH3op?> , HwcoAaû «Power Kpyze,

MÉMOIRE

SUR M FAMILLE DES (1 1IUMOIES

PAR

le Baron M. de Chaudoiiu

6-e partie.

Ghléniens.

(Chlaenini).

Depuis la publication du Species du Comte Dejean, ce
groupe a été étudié par M. le Marquis de Laferté Sé-
nectère avec des matériaux très-riches, mais malheureu-
sement avec moins de succès qu'on n'aurait eu le droit
de s'attendre de ce savant entomologiste. Si nous remon-
tons aux causes de cette non-réussite, il sera aisé de se
convaincre que la faute en retombe moins sur lui même
que sur le système adopté en France et à l'influence du

1

quel il y est fort difficile de se soustraire. L'autorité de
Latreille y est encore si grande, qu'on ne saurait se dé-
cider à abandonner ce système tarsal qui dispose trop
les entomologistes de ce pays à négliger l'étude des au-
tres parties du corps dont on peut espérer des résultats
plus satisfaisants, ou qui du moins est cause que quand
ils sont obligés de recourir à d'autres organes, ils se bor-
nent à étudier les plus saillants et les plus faciles à exa-
miner. Ainsi toutes les divisions que M. de Laferté a
jugé à propos d'établir dans ce groupe sont fondées sur
la forme des palpes et de la dent du menton, caractères
qui dans certains cas ne laissent pas que d'être fort uti-
les, mais dont la valeur n'est pas absolue, car précisé-
ment dans le groupe qui nous occupe, ils sont tellement
sujets à varier, qu'on ne saurait en faire la base d'une
classification naturelle de ces insectes, comme je vais
cbercher à le prouver.

Si l'on examine les palpes dans les espèces à tache
postérieure arrondie, dont une partie a été séparée des
Chïaenius sous les noms de Vertagus et d'Ocybatus, on
trouvera de grandes différences, qui cependant, vu l'ex-
trême affinité de ces espèces, ne sauraient pas plus être
génériques, que celles qu'on observe entre ceux des Epo-
mis , des Eurydactylus^ et ceux des vrais Chïaenius à
éîytres bordées de jaune ou unicolores. M. de Laferté
paraît bien avoir senti lui-même l'insuffisance de ce ca-
ractère, puisqu'il a laissé parmi les Chïaenius l'espèce
africaine qu'il a nommée Palpalis qui a des palpes pres-
que aussi sécuriformes que ceux des Dilobochilus, et plus
que les Eurydactylus et même que les Alacus.

La forme de la dent du menton ne présente pas plus
de stabilité dans ce groupe, car elle varie tellement et
les transitions de la forme bifide à la forme simple sont

tellement insensibles qu'elle ne saurait servir à la cara-
ctéristique des genres qui demandent des caractères bien
tranchés; le seul parti qu'on puisse tirer de ce caractère
se borne à deux cas , savoir: quand celte dent manque
•tout-à-fait , ce que je n'ai observé que dans deux espè-
ces américaines, V Emarginaliis et le Pusillus, et quand
elle affecte une forme insolite, comme dans PEximius.

M. le marquis de Laferté a crû pouvoir encore faire
usage de deux autres caractères tirés de la conformation
du labre et du plus ou moins d'épaisseur des antennes,
ou de la longueur relative de quelques-uns des articles
de celles-ci. Quant au premier qui n'est pas sans impor-
tance dans d'autres groupes, il a beaucoup moins de va-
leur dans celui-ci, ^omme on peut s'en convaincre en
comparant des espèces évidemment très-voisines dont les
unes ont le labre plus ou moins échancré , tandis qu'il
ne l'est point dans les autres. Les antennes sont en gé-
néral un mauvais caractère générique* car dans presque
tous les genres de Carabiques un peu riches en espèces
on trouve des espèces à antennes plus ou moins longues,
plus ou moins épaisses, et la longueur relative du troi-
sième article varie dans presque chaque espèce de
Chlaenius.

D'après ces considérations, il sera aisé de reconnaître
quels sont les genres établis ou admis par M. de Laferté
qui ne sauraient être maintenus. Ces genres sont: Ocy-
batus , Vertagus, IlomalolacJinus, Barymorphas, Epomis,
Eurydaclylus, Diuodes que cet entomologiste sépare des
Chlaenius principalement à cause de la forme dus pal-
pes, — puis Dîlobochilus et Alacus dont la création est
due surtout à l'échancrure du labre, enfin Aleptocerus
et Glyploderus, parmi les caractères desquels la brièveté
et l'épaisseur des antennes jouent le principal rôle. Un

1*

des genres, Amblygenius> m'est inconnu et je m'abstien-
drai d'émettre une opinion quelconque sur sa validité.
Un autre, Rhopalopalpus, devrait peut-être aussi être éli-
miné, mais il y a quelque chose de si anormal dans la
forme de ses palpes à articles renflés à l'extrémité que
je me suis décidé à l'adopter provisoirement. Les autres,
tels que Hoplogenius que j'avais établi antérieurement
sous le nom d'Eccoptomenus, Dercylus qui doit être trans-
féré dans le groupe des Oodiens, Asporinus et Hololeius
qui doit reprendre sa place parmi les Chléniens, me sem-
blent pouvoir être maintenus.

Un autre reproche, plus grave à mes yeux, qu'on est
en droit d'adresser à Mr. de Laferté, c'est le dédain qu'il
affecte pour toutes les publications postérieures au Spe-
cies et antérieures à son mémoire. Cet oubli est d'autant
plus inexcusable qu'il s'étend même à des ouvrages pu-
bliés à Paris, qui sont entre les mains de tout le monde,
et qu'il lui eût été par conséquent très-aisé de consulter.

Il existe une très-grande affinité entre le groupe des
Chléniens et celui des Pterostichiens. Cette affinité est telle
qu'il était quelquefois difficile, quand on n'avait sous les
yeux que des femelles d'une espèce, de savoir auquel
des deux il fallait la rapporter. M. J. Le Conte avait cru
pouvoir les distinguer suivant la présence ou l'absence
de pubescence sur le corps, mais si cette observation est
exacte pour les Chlaenius américains , elle perd de sa
justesse quand il est question de ceux de l'ancien monde,
dont quelques-uns sont parfaitemeut glabres. D'après mes
observations, indépendamment de la dilatation et de la
vestiture du dessous des tarses propres aux mâles de ce
groupe, les femelles se distinguent de celles des Ptero-
stichiens par l'excavation plus ou moins profonde de la
face antérieure du mésosternum, entre les trochanters des

pattes intermédiaires. Elles partagent ce caractère avec
celles des Oodiens, groupe que les auteurs n'étaient pas
parvenus à séparer nettement des Chléniens , jusqu'à ce
que M. Le Conte ait remarqué que dans tous les Oodiens
les deux stries extérieures des élytres sont très -rappro-
chées l'une de l'autre, ce qui n'est point le cas chez les
Chléniens, et m'oblige à retirer des Oodiens le genre
Hololeius que M. de La fer té y avait placé, et à y trans-
porter en revanche celui de Dercylus que cet auteur avait
laissé parmi les Chléniens.

La conformation et la vestiture des tarses des Chléniens
mâles se retrouve à peu près dans les Carabiens, mais
ceux-ci en diffèrent par l'absence d'appendices aux para-
pleures du métathorax et par la suture diagonale des
parapleures mésothoraciques. Les mâles de quelques au-
tres genres ont des tarses semblables, mais ils rentrent
dans d'autres groupes par l'ensemble de leurs caractères;
de ce nombre est le genre Callistus que M. de Laferté
maintient parmi les Chléniens, tandisque je le considère
comme appartenant aux Anchonodériens par les motifs
que j'ai énoncés dans la deuxième partie de ce mémoire.

C h l a e ni ni.

Ligula bisetosa, paraglossis apice liber is , extus glabris
tarsi antici maris articulis tribus subquadrato-dilatatis ,
sublus dense spongiosis. Mesosternum antice excavatum.
Elytra striis exferioribus binis haud approximalis.

1. Ligula longe ante apicem libéra, pa-
raglossis et aequalibus vel eandem pa-
rum superantibus. (Mentum dentalum) 3.

2. Ligula usque ad apicem paraglossis

6

connata, his longissimis, eandem mul-

tum superantibus, (Mentum simplexj. Anomoglossus.

3. Clypeus integer 5.

4. Clypeus emarginatns Eccoptomenus.

5. Mandibula basi unidentatae médio-
cres .8.

6. Mandibuïae valide bidentatae. . . . Asporinus.

7. Mandibuïae inermesf elongato-falca-

tae Harpostomus.

8. Tarsi marium latius dilatait. ... 13.

9. Tarsi marium mediocriter dilatati. 10 et 11.

10. Ligula antice subrotundata Hololeius.

11. Ligula margine antico superiore cor-

nuto. Ceroglossus.

12. Palpi arliculis exterioribus apice cla-

vatis Rhopalopalpus.

13. Palpi articulis exterioribus haud cla-

vatis Ceilaeniits,

1. Chlaenius.

Ligula apice bisetosa, aut subrotundata, aut subtruncata,
rarius angulata, plus minusve libéra cornea; para-
glossae eandem plerumque parum superantes, angu-
stiores, incurvae, gïabrae, membraneae.

Maxillae armatae, hamatae, acutae, intus dense pilosae,
aut ciliatae.

Palpi médiocres, plerumque tenues, maxillares labialibus
longiores, articulis ultimis plus minusve securifor-
mibus, aut subcompressis , rarius cylindricis, apice
truncatis, vel obliquatis.

Menlum lobis latiusculis , antice acute angulatis , medio-
criter excavatum, satis profunde emarginatum, den-
te medio aut bifido , aut iutegro, apice saepius ex-
cavato, parum producto, obtusiuseulo.

Labrum subtransversum , margine antico aut recto, aut
plus minusve emarginato.

Mandibulae médiocres, basi latiusculae, arcuatae, acutae,
supra plerumque laeves, dextra basi unidentata.

Antennae plus minusve elongatae, filiformes, articulis ba-
salibus tum glabris tum piiosis, tertio interdum se-
quente longiore, eidem saepe aequali, ullimo apice
subrotundato.

Pedes médiocres; femora subcompressa, medio dilatata ,
tibiae cylindricae, anlicae apicem versus mediocri-
ter dilatatae, apice recte truncatae; tarsi cylindrico-
subtriangulares, tenues; antici articulis tribus dila-
tatis, latiusculis, amplis; subtus dense spongiosis,
primo subcordato, sequentibus duobus subquadratis,
plus minusve transversis; supra tum glabri, tum
subpilosi.

Caput médiocre, postice baud constrictum.

Thorax tum quadratus , tum rotundatus, vel cordatus ,
vel etiam antice angustatus.

Elytra plus minusve ovata.

Corpus supra infraque tum glaber, tum pubescens.

I. Thorax subglobosus, basi constrictus.

Ligula apice rotundata, palpi apîce cylindrico-subovati,
mentum dente distincte apice bifido; labrum quadra-

8

tum integrum , antennae elongatae tenues , articulo
tertio piloso, eaeteris longiore.

1. C. ruficauda.

C. apicalis. Le Conte (olim.) Annals Lyc. N.-York.
V. 179.

C. posticus. Le Conte Transact. Amer. phil. Soc. X.
390.

C'est la seule espèce américaine connue jusqu'à pré-
sent qui ait les élytres bicolores. Outre cette particu-
larité , elle se distingue encore de tous ses congénères
par la forme de son corselet qui est très-convexe, pres-
que globuleux , fortement rétréci vers la base dont les
angles sont aigus et assez saillants. Il ressemble par là,
ainsique par la ponctuation qui est très -forte surtout
vers les côtés, au corselet du Panagaeus fasciatus.

M. Le Conte a rapporté ce curieux insecte de Cali-
fornie. Aucun des noms que ce savant lui a successive^
ment imposés ne pourra être conservé , le premier à
cause du C. apicalis Wiedemann , le second , parceque
Fabricius a nommé ainsi un insecte qui fait partie de ce
genre et qui doit être voisin de YOculalus , quoique je
n'aie pu lui rapporter avec certitude aucune des espèces
décrites plus tard par les auteurs.

•

IL Thorax cylindrico-ovatus.

Ligula apice recte truncata , palpi apice securiformes ,
mentum dente simplici, truncatulo, labrum integrum,
antennae longiusculae , articulis elongatis , tertio
glabro, eaeteris aequali.

9

2. C. Schoenherri.

Verlagm Schoenherriif Dejean Species. V. 611. 2.

Sierra Leone, Sénégambie portugaise. (Boccandé).

Note. Ici vient se placer le Fertagus Buquetii Dejean
et peut-être encore le Vertagus lucidulus Boiieman (Ins.
Caffr. I. 131. 142.).

III. Thorax ovatus aut rotundatus, marginato-deplanatus.

Ligula truncata, paîpi imprimis labiales sat securifor-
mes , mentum dente simplici , labrum integrum;
antennae articulis tribus primis glabris.

a. Antennae longae, articulis elongatis validioribus.
3. C. Bohemani.

Vertagus bipustulatus Boheman Ins. Caffr. I. 130. 141.

L'exemplaire que je possède m'a été envoyé par
M. Bobeman. Cette espèce habite la Caffrerie; j'ai dû
changer le nom qui lui avait été imposé par ce savant
entomologiste à cause du Ch. bipustulatus du même au-
teur, d'autant plus que dans aucun cas elle ne peut re-
ster parmi les vrais Vertagus , dont elle n'a point le
faciès.

4. C. unicolor.
Long. &yi.

Malgré l'absence de taches sur les élytres, cette espèce,
dont je ne possède que la femelle , me paraît devoir se
placer ici. Tête allongée, très - légèrement pointillée ,

to

paraissant presque lisse, très-légèrement imprimée trans-
versalement derrière les yeux , fossettes du front distin-
ctes, un peu rugueuses; yeux un peu saillants; antennes
grêles et très - longues. Corselet un peu plus large que
la tête avec les yeux, aussi long que large, très-réguliè-
rement arrondi sur les côtés , nullement rétréci vers la
base, légèrement échancré aux deux extrémités, angles
marqués , mais arrondis au sommet , le dessus un peu
convexe antérieurement , assez plane vers la base , cou-
vert d'une ponctuation assez forte , peu serrée antérieu-
rement, plus dense vers la base; légèrement pubescent,
ligne médiane bien marquée , mais non déprimée , fos-
settes de la base , longues , assez profondes , et arquées
vers les angles, rebord latéral assez large et assez relevé
surtout vers les angles postérieurs. Elytres un peu plus
larges que le corselet, ou ovale très-allongé, nullement
élargi vers l'extrémité , qui est arrondie et légèrement
sinuée, épaules tout-à-fait arrondies et effacées , le des-
sus peu convexe, très - pubescent, stries bien marquées,
finement ponctuées , intervalles planes, granulés , rebord
latéral assez large et assez relevé. Le dessous du corps
distinctement ponctué sur les côtés du prosternum , du
métasternum et de la base de l'abdomen , le reste très-
lisse. Jambes assez pubescentes, dessus des tarses glabre;
extrémité des palpes légèrement comprimée , tronquée
carrément.

Tête et corselet d'un vert peu brillant , sans nuances
cuivreuses, élytres d'un noir-verdâtre opaque et obscur,
dessous du corps d'un noir fortement irisé. Antennes ,
palpes, bouche et pattes d'un ferrugineux plus ou moins
obscur.

Madagascar. Collection Gory.

11

5. C. Goryi.

Buquet. Annal. Soc. Entom. Fr. II. (1832.) 222.

C. venator Laferté. Revue et Mag. de Zoolog. de
Guérin 2-e sér. III. 226.

Sénégal et Sénégambie portugaise.
6. C bigultalus.

Long. m'*.

Il ressemble beaucoup au Goryi, mais il est plus petit.
Tête plus courte , un peu plus large; corselet un peu
moins allongé, presque carré, régulièrement arrondi sur
les côtés , qui ne sont nullement sinués ni rétrécis vers
la base , les angles de celle - ci moins droits , un peu
plus arrondis au sommet , élytres un peu plus étroites.
Le dessus du corps d'un bleu plus verdâtre sur les ély-
tres que sur la tête et le corselet; le reste coloré comme
dans le Goryi.

L'individu mâle que je possède était noté dans la
Collection Gory , comme venant des Indes orientales ,
sans désignation plus exacte.

7. C oculatus.

Long. 7— 7i'".

Carabus oculatus Fabricius. Syst. Eleuth. I. 191. 116.

Chlaenius myops. Dejean. Spec. V. 622. 74.

Cette synonymie paraît exacte. Les exemplaires qui
viennent de la Guinée sont bleus , tandisque ceux des
diverses parties du Sénégal s.ont d'un cuivreux brillant

12

sur la tête et sur le corselet , et d'un noir bronzé sur
les élytres. Je n'ai pu découvrir aucune autre différence
entre eux.

8. C. bioculatus.

Long. 6"'.

Carabus postions? Fabricius Entom. syst. suppl. I.
57. 161.

Très - voisin du Rufifemoratus M. Leay (Bimaculatus
Dejean) dont il se distingue suffisamment par son cor-
selet dont le disque antérieur est plus convexe et plus
distinctement ponctué, les bords latéraux sont beaucoup
moins aplatis et moins relevés surtout antérieurement ,
les côtés plus arrondis sur le milieu. Les élytres sont
un peu moins allongées, moins parallèles, plus réguliè-
rement ovales et plus bombées. Les antennes ne sont
brunes qu'à partir de l'extrémité du troisième article;
les palpes sont ferrugineux ainsique les pattes, les cuis-
ses plus claires, la base et l'extrémité des jambes ainsi-
que les tarses plus foncés , mais pas noirs comme dans
le Rufifemoratus.

M. Melly^me l'a envoyé comme venant du Népaul.

9. C. rufifemoratus.

Lissauchenius rufifemoratus. M. Leay. Annul. javan. I.
13. 16. pi. 1. 1.

Chlaenius bimaculatus. Dejean Spec. I. 301. 3.

Cet insecte a été longtemps méconnu , mais cette sy-
nonymie me semble incontestable. La faune de Java est
trop connue pour qu'on puisse admettre que l'espèce de

13

Mac Leay soit différente de celle de Dejean. Cependant,
comme celui-ci dit que les palpes sont plus jaunes que
ceux du Velutinus et que le labre est ferrugineux , on
doit supposer qu'il n'a eu sous les yeux que des indivi-
dus imparfaitement colorés , car le labre est brun avec
une mince bordure ferrugineuse et les palpes sont en
grande partie d'un brun-obscur; le second et le troisième
articles des antennes sont entièrement noirs et plus foncés
que les suivants.

Note. On voit que je ne saurais partager l'opinion
de M. Lacordaire qui admet encore le genre Lissauche-
nius dans son Gênera. Les motifs qu'il allègue témoig-
nent de son indulgence pour les travaux des autres ,
mais* l'autorité de M. de Laferté ne saurait être invo-
quée quand il s'agit de synonymie. Je ne connais pas
le Chlaenius giitlatus d'Eschscholtz, mais son C, hamatus
est très - différent du Rufifemoratus , comme on le verra
plus loin; quant à la dent du menton, elle n'est ni plus
ni moins bifide que dans les autres espèces de cette di-
vision. Je crois avec M. La Cordaire que le Carabus
postions Fabricius est très - voisin du Ch. Rufifemoratus ,
puisque je le place, avec doute il est vrai, en synonymie
de mon Ch. bioculatus , mais je ne puis savoir si c'est
la même espèce, car les descriptions de cet auteur sont
généralement beaucoup trop concises pour des espèces
aussi voisines les unes des autres que le sont celles de
cette section.

10. C. lynx.

Long. 5*'".

Cette espèce est encore très - voisine des deux précé-
dentes et surtout du Bioculatus. Elle en diffère par les

14

antennes et les palpes colorés comme ceux du Rufiferno-
ratus , par les bords du corselet encore moins relevés
que dans le Bioculatus , et dont les côtés ne sont que
très - peu arrondis et à peine rétrécis vers la base. Les
pattes sont testacées , avec l'extrémité des cuisses , les
trochanters et les tarses d'un brun clair.

Elle m'a été envoyée par M. Dobrn comme venant de
Hongkong et sous le nom que je lui ai conservé.

11. C. punctaîus.

Long. 6'".

11 ressemble encore au Rufifemoratus , mais il s'en
éloigne sensiblement par sa tête plus ponctuée , par son
corselet couvert d'une ponctuation beaucoup plus forte
et bien plus serrée, et qui est d'ailleurs bien plus large,
plus plane , légèrement pubescent , avec les bords plus
aplatis et plus relevés; les élytres sont plus planes, un
peu moins ovales , plus élargies postérieurement , les
stries plus marquées et plus distinctement ponctuées, la
couleur de la tacbe des élytres est moins jaune et plus
orangée; les palpes sont bruns avec la base et l'extré-
mité des articles plus claires , les antennes d'un brun
foncé avec les deux premiers articles et tout le milieu
du troisième d'un jaune ferrugineux , les pattes sont de
cette couleur ainsique les trochanters postérieurs , avec
l'extrémité des cuisses, la base et l'extrémité des jambes
et les tarses bruns, le côté interne des jambes postérieu-
res est marqué de brun.

Nouvelle - Hollande (Moreton bay). Reçu de M. Dey-
roi le.

15

12. C. myops.

Panagaeus myops Gory Annal. Soc. Ent. Fr. II.
(1832.) 213.

Rhysotrachelus myops Boheman Ins. Caffr. I. 136. 145.

L'insecte de M. Boheman est bien le même que celui
de Gory; celui-ci vient du Sénégal, tandis que les exem-
plaires de M. Boheman sont originaires de la Caffrerie,
ce qui assigne à cette espèce un habitat très-étendu, mais
il n'y a pas lieu de s'en étonner, car plusieurs Carabi-
ques sont répandus dans toutes les parties chaudes du
continent africain.

Le genre Rhysotrachelus a été établi par le savant sué-
dois sur des caractères pareils à ceux qui ont servi à M.
de Laferté, mais comme le travail de M. Boheman n'em-
brassait pas tout un groupe, on comprend très-bien que
des différences pareilles aient pu lui paraître plus impor-
tantes qu'elles ne le sont réellement.

13. C. analis.

Carabus analis Olivier Ins. 35. T. 10. 115.

Carabus micans? Farricius Entom. syst. I. 151. 115.

Chlaenius coecus. Dejean Spec. V. 623. 75.

Il y a lieu de s'étonner que cette synonymie ait été
complètement méconnue par Dejean et qu'il n'ait pas ci-
té au moins l'espèce d'Olivier auprès de son Caecus avec
un point d'interrogation. La faune du Sénégal est assez
connue maintenant pour qu'une espèce que connaissait
déjà Olivier, ait pu échapper aux recherches postérieu-
res, et comme le Coecus est assez commun dans ces con-
trées , il est plus que probable que c'est cette espèce

16

qu'il faille rapporter à l'Analis. Je trouve assez naturel
que Mac Leay ait crû devoir la réunir à son Micans ,
car toutes ces espèces pouvaient facilement avoir été con-
fondues par les anciens auteurs, mais l'habitat qu'indique
Olivier parle contre cette assertion. J'ignore complète-
ment si le Micans de Fabricius est le même que celui
de Mac Leay.

Sénégal et Sénégambie portugaise.

Note. Je ne connais pas le C. aulicus de M. de La-
ferté, mais je ne trouve pas dans la description qu'il en
donne , de motifs suffisants pour le séparer de VAnalis ,
car il ne parle que de la moindre largeur de la gout-
tière latérale du corselet, dont les côtés sont plus régu-
lièrement arrondis, ce qu'on observe aussi dans certains
individus de celui - ci , et de la couleur plus métallique
des élytres, caractère peu constant et qui demande à
être soutenu par d'autres plus tranchés.

14. C discicollis.

Long. 6V".

Ocybatus (Ocydromus olimj discicollis Laferté Rev. et
Mag. de Zool. 2-e sér. III. 82.

Carabus ammon; Fabricius Syst. Eleuth. L 192. 122.

J'ai crû reconnaître l'espèce ainsi nommée par M. de
Laferté dans un insecte provenant de la même source et
qui m'a été envoyé par M. Deyrolle, mais j'y vois une
nouvelle preuve du peu de fixité des caractères considé-
rés comme génériques par cet entomologiste; cet insecte
est beaucoup plus voisin de VAnalis qu'il ne l'admet; il
n'en diffère guères que par sa forme un peu plus allon-
gée, son corselet plus étroit , presque aussi long que

17

large, et dont les côtés sont un peu moins relevés anté-
rieurement; la forme des élytres est presque la même,
elles sont seulement un peu plus longues. La couleur du
dessus est d'un vertclair plus cuivreux et qui paraît plus
brillant sur la tête et sur le corselet que sur les élytres
à cause de la pubescence dont celles-ci sont revêtues; la
tache près de l'extrémité de celles-ci est plus jaune, plus
petite et n'occupe que quatre intervalles; les articles ex-
térieurs des antennes sont plus allongés, les deux pre-
miers articles seulement sont ferrugineux, et l'extrémité
est tout-à-fait noire.

Sénégambie portugaise. L'individu que je possède est
une femelle comme celui qu'a décrit M. de Laferté. Son
identité avec le Carabus Ammon de Fabricius est possible
quoique passablement douteuse.

15. C. Brune tii.

Gory Ann. Soc. Entom. Fr. II. (1833) 222. — Laferté
Rev. et Mag. de Zoolog. 2-e sér. III. 228.

La description qu'en donne M. de Laferté fait mieux
connaître cet insecte que celle de Gory; mais celle-ci
était tout- à-fait inconnue à l'auteur de la révision des
Patellimanes qui la croyait inédite.

Il habite le Sénégal et la Sénégambie portugaise.

b. Antennae breviores, articulis angustioribus , MINUS

ELONGATIS.

a. Elytra macula anteapicali subquadrata.

16. Ç. vulneralus. •

Dejean Spec. V. 624. 76.

Outre les différences relevées par cet entomologiste,
cette espèce se distingue encore et surtout de VAnalis

2

18

par la forme plus grêle et plus raccourcie de ses
antennes.

Le Capitaine Boys semble l'avoir trouvé assez abon-
damment dans le nord de l'Hindostan. C'est de cette sour-
ce que proviennent mes exemplaires de cet insecte.

17. C. Boisduvalii.

Dejean Spec. V. 625. 77.

Var. antennis ru fis.

C. pîagiatus Chaudoir (olim) Bull. Mosc. 1843. 751. 1.

La comparaison d'un nombre plus grand d'individus
m'a convaincu que cette variété n'avait rien de constant.
Outre les individus du Sénégal, j'en possède quelque-uns
de la Haute-Egypte qui sont d'une plus grande taille et
de forme plus large, plus robustes, mais qui ne m'ont
d'ailleurs présenté aucune différence véritablement spé-
cifique.

18. C. assecla.

Laferté Rev. etMag. de Zool. 2-e sér.III. (1851.) 227.

Cette espèce, originaire de la Sénégambie portugaise,
est parfaitement distincte de la précédente et forme le
passage aux espèces à corselet un peu élargi postérieu-
rement.

19. C. crebrepunctatus.

Long. ty".

Il ressemble un peu par la forme au Neelgheriensù ,
mais il est plus raccourci, plus plane, et le corselet est
entièrement couvert d'une ponctuation assez fine et ser-

19

rée. Tête assez abondamment et distinctement pontuée,
légèrement rugueuse près des yeux; ceux-ci saillants.
Corselet beaucoup plus large que la tête, bien moins long
que large, très-peu échancré antérieurement, coupé car-
rément à la base, assez fortement arrondi sur le milieu
des côtés qui n'offrent aucune sinuosité , un peu plus
rétréci antérieurement que vers la base, angles antérieurs
obtus, postérieurs très-arrondis; le dessus peu convexe,
entièrement et uniformément couvert d'une ponctuation
peu profonde, non confluente, mais serrée, ligne média-
ne fine, non déprimée, impressions de la base petites,
mais bien distinctes, bords déprimés, faiblement et fine-
ment relevés. Elytres en ovale tronqué à la base qui
s'adapte exactement à celle du corselet, un peu plus lar-
ges que celui-ci, médiocrement allongées, à épaules mar-
quées quoique arrondies , côtés régulièrement arrondis ,
extrémité peu acuminée; le dessus peu convexe, stries
bien marquées, très - distinctement ponctuées, intervalles
peu convexes, couverts d'une ponctuation fine et très -
serrée et d'une pubescence courte mais bien visible. Cô-
tés du dessous du corps lisses; tarses très - élargis dans
les mâles.

Le dessus d'un vert-clair un peu plus cuivreux sur la
tête qui est glabre, un peu moins sur le corselet qui est
légèrement pubescent, et terne sur les élytres qui sont
couvertes d'une pubescence jaunâtre; la tache jaune-clair
des élytrîs est plus en forme de virgule que dans les
espèces voisines; le dessous du corps noir à reflets bleu-
âtres; labre, palpes, antennes et pattes d'un ferrugineux
peu foncé; yeux gris-clair.

Rapporté par le Capitaine Boys du nord de l'Hin-
dostan.

2*

20

20. C. neelgeriensis.

Long. 5|"'.

Guérin Revue Zool. de la Soc. Cuviér. 1840. 38.

C. bilunatus. Guérin Voyage de Delessert. 1842. an
var?

Carabus micans? Farricius Entom. syst. I. 151. 115.

M. Guérin-Méneville me Ta envoyé comme venant du
plateau des Neelgherries.

21. C. formosus.

Long. 6£'".

Très - voisin du précédent dont je le crois cependant
suffisamment distinct. Sa taille est plus grande, sa forme
plus élargie, son corselet beaucoup plus large, encore
moins ponctué sur le disque, plus aplati près des bords
latéraux et plus dilaté vers la base. Tête et corselet d'un
bronzé très-cuivreux (toujours d'un vert légèrement cui-
vreux dans le Neelgeriensis), élytres d'un bleu foncé plus
ou moins verdâtre et pubescentes, plus carrées à la base.

Je possède les deux sexes de cette espèce qui a été
découverte par le Capitaine Boys dans le nord de l'Hin-
dostan.

22. C. pubiger.

Long. 6"'.

La place de cette espèce est assez difficile à indiquer.
Par son faciès elle appartient à cette section, mais dans
l'individu que je possède il n'y a pas de tache sur les

21

élytres, cependant il me semble avoir vu dans la colle-
ction de M. le Comte Mniszech un individu sur lequel
on remarquait un vestige de tache près de l'extrémité des
élytres. Tête comme dans le Hamifer, lisse; yeux plus
saillants; corselet presque tout-à-fait semblable, plus am-
ple, un peu moins court, un peu moins rétréci antérieu-
rement, ponctué de même, avec les intervalles entre les
points plus lisses, impressions basales plus longues et
plus profondes; élytres tout-à-fait pareilles quant à la
forme, mais plus planes, très-fortement pubescentes, tel-
lement qu'elles paraissent être grises; extrémité plus si-
nuée, plus acuminée, stries moins ponctuées, intervalles
plus convexes, suture légèrement relevée. Coloration com-
me dans le Hamifer sauf l'absence de la tache des ély-
tres, qui paraissent grises quoique la couleur du fond
soit d'un vertclair.

Un individu mâle, rapporté de Madagascar par M.
Goudot et qui m'a été envoyé par Dupont.

23. C. bipuslidatus.

Boheman. Ins. CafTr. I. 138. 147.

Le savant suédois compare cette espèce au Coecus DEr
jean (Analis Olivier^ avec lequel je lui trouve peu de
ressemblance. Elle est plutôt voisine des deux précéden-
tes. Tête comme dans le Neeîgeriensis; corselet plus lar-
ge (comme dans le Formosus), bien moins arrondi sur
les côtés, nullement rétréci vers la base et visiblement
plus étroit vers le bord antérieur qui est un peu plus
échancré, angles postérieurs presque droits avec le som-
met obtus et un peu arrondi , milieu du disque moins
ponctué, plus plane, bord latéral aplati, peu relevé. Ely-
tres coupées plus carrément à là base qui s'adapte à cel-

22

le du corselet , épaules droites , arrondies au sommet ,
côtés assez parallèles, peu arrondis au milieu, le dessus
plus plane , stries plus fines , à peine ponctuées , inter-
valles planes, très- finement et abondamment ponctués et
très légèrement pubescents; antennes (de la femelle) cour-
tes et assez fortes.

Tête et corselet d'un vert un peu bronzé sans reflets
cuivreux, élytres d'un vert-obscur mat un peu bleuâtre,
tache postérieure plus ou moins grande , échancrée po-
stérieurement, labre, palpes et antennes d'un ferrugineux
brunâtre , les trois premiers articles de celles - ci plus
clairs; pattes ferrugineuses, cuisses et trocbanters posté-
rieurs plus jaunâtres.

CafFrerie, Port-natal. Reçu de M. Boheman.

24. C. virgula.

Laferté. Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 227.

Cette espèce qui se place mieux auprès des précéden-
tes qu'auprès de celles à lunule apicale , diffère du Bi-
pustulatus par la ponctuation beaucoup plus éparse de
toute la surface supérieure, par la largeur sensiblement
plus considérable du corselet et des élytres; le premier
est plus élargi vers la base, les élytres sont plus arron-
dies sur les côtés; les antennes aussi épaisses que dans
le précédent.

Sénégambie portugaise.

/?. Elytra macula anteapicali hamata.
25. C. piclus.

Long. 61'".

C. Schoenherri. Dejean Spec. V. 626. 78.
L'exemplaire que je possède et qui a été rapporté par

23

le Capitaine Boys du nord de THindostan, est beaucoup
plus grand que celui du Comte Dejean, mais la descrip-
tion du Species lui convient d'ailleurs parfaitement. De-
jean a raison de croire qu'on ne saurait le rapporter au
Car. micans Fabricius qui est sans doute voisin du
Neelgeriensis. Les antennes de cette espèce sont plus
longues que dans les espèces voisines.

26. C, lunatus.

Dejean. Spec. II. 325. 27.

L'exemplaire de ma collection vient de Java; ceux
de la collection Dejean étaient originaires de l'île de
Bourbon.

27. C. hamatus.

Eschscholtz Zool. Atlas, V. 26. — Dejean Spec. V.
633. 83.

Iles Philippines; l'individu que je possède provient du
voyage d'Eschscboltz.

28. C. hamifer.

Long. 5— 5£"'.

Bien distinct du Hamatus par sa. taille plus grande ,
sa forme plus large. Corselet plus élargi , plus arrondi
sur les côtés et aux angles postérieurs; la ponctuation
du disque plus éparse avec des bandes et des espaces
lisses ; stries plus marquées , distinctement ponctuées ,
intervalles moins planes, moins pubescents, la tache en
fer à cheval plus large dans sa partie supérieure, moins
déchiquetée et plus foncée. Le dessus d'un vert plus

24

foncé , un peu bronzé sur la tête et sur le corselet ,
pattes et antennes plus ferrugineuses.

Java. L'un des deux individus que je possède se trou-
vait dans la Collection Gory , l'autre m'a été envoyé
par le musée de Leyde.

29. C. bihamatus.

Long. 5£— 6"'.

Cet insecte est très - voisin du précédent , mais son
corselet visiblement plus rétréci antérieurement , suffit
pour l'en distinguer , les angles postérieurs sont moins
arrondis, les points du dessus plus petits et plus épars,
ce qui le fait paraître plus lisse; la pubescence des ély-
tres est plus serrée , les intervalles sont un peu plus
planes, la ponctuation des stries moins distincte; la partie
supérieure du fer à cheval est beaucoup plus dilatée et
n'est que légèrement dentelée sur les bords comme celle
du Sagittarius.

Je possède deux individus rapportés par le Capitaine
Boys du nord de l'Hindostan, et un troisième plus petit,
mais parfaitement semblable d'ailleurs , que M. Dohrn
m'a envoyé comme venant de Tranquebar.

30. C. sagittarius.

Dejean Spec. V. 631. 82.
Sénégal et Sénégambie portugaise.

31. C. conformis.

Dejean Spec. V. 630. 81.
Mêmes localités.

32. C. glabricollis.

Dejean Spec. V. 629. 80.
Sénégal.

25

IV. Thorax quadratus, planus, marginatus; elytra intra
apicem maculata.

Mentum dente simplici, antennae articulo tertio villoso.
33. C. subhamatus.

Long. 7i'".

Cet insecte diffère beaucoup de ceux qui comme lui
ont des taches en fer à cheval à l'extrémité des élytres,
et semble plutôt se rapprocher du Veslitus. 11 est d'une
forme très-allongée. Tête petite, en carré plus long que
large, un peu rétrécie antérieurement, assez plane, entiè-
rement couverte d'une ponctuation très-fine et très-serrée,
formant rugosité; palpes nullement sécuriformes , leur
dernier article en ovale tronqué et comprimé; antennes
minces , très allongées et pubescentes à partir du troi-
sième article; yeux saillants, hémisphériques. Corselet
plus large que la tête avec les yeux , aussi long que
large , carré, les côtés, régulièrement arrondis, tombent
un peu obliquement sur la base qui est coupée très-
carrément , angles postérieurs obtus , marqués , mais ar-
rondis au sommet, le bord antérieur légèrement échancré,
avec le sommet des angles antérieurs arrondi , le dessus
plane , déprimé et finement rebordé sur les côtés , im-
pressions de la base larges , très - peu profondes ; ligne
médiane très - fine et nullement enfoncée , la superficie
couverte d'une ponctuation très - fine et très - serrée for-
mant rugosité, et d'une pubescence également très-dense,
très - courte et tellement forte qu'elle cache presque la
rugosité. Elytres de moitié plus longues que la tête avec
le corselet , du double plus larges que la base du cor-
selet, très-allongées, coupées carrément à la base, épau-
les arrondies au sommet, côtés très-parallèles, extrémité

26

arrondie et légèrement sinuée , le dessus plane , très-
finement strié , les stries paires plus marquées que les
impaires , le fond des stries très - subtilement ponctué ,
intervalles très-planes, pointillés et pubescents comme le
corselet. Le dessous du corps entièrement coriace. Pattes
très-allongées, dessus des tarses pubescent.

D'un vert-clair très-brillant sur la tête qui est glabre,
et terne sur le corselet à cause de la pubescence serrée
et jaunâtre qui le couvre; noirâtre sur les élytres que
cette même pubescence fait paraître fauves; au troisième
quart une bande jaune en zigzac qui s'étend de la troi-
sième à la huitième strie et se prolonge indistinctement
et en s'obscurcissant sur les sixième, septième et huitième
intervalles presque jusqu'à l'extrémité. Antennes, bouche,
palpes et pattes d'un jaune clair qui se rembrunit un
peu à l'extrémité des palpes et des mandibules et à la
base du menton , ainsiqu'aux tarses et sur les huit der-
niers articles des antennes. Dessous du corps d'un brun
foncé presque noir.

Quoique cette espèce m'ait été envoyée par le musée
de Leyde comme venant du Japon, je la crois cependant
originaire de quelque colonie hollandaise plus chaude.

V. Thorax transversus, subcordatus, planus, marginatus.

Elytra ante apicem guttulata.

Ligula apice truncata, palpi apice securiformes , mew-
tum dente subbifido , antennae longae, articulis ba-
seos tribus glabris, tarsi supra glabri.

34. C. obesus.

Laferté. Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 223.
Cette espèce, originaire de la Sénégambie portugaise,

27

s'éloigne de tous les Chlaenius connus, tant par sa forme
que par la disposition de ses taches; cependant celles-ci
affectent un peu la forme du fer à cheval, car la partie
supérieure est composée de plusieurs petites taches sé-
parées par le fond noir des stries , et Tare est inter-
rompu près du crochet. Ces considérations m'ont décidé
à placer cette espèce auprès de celles^ tache en fer à
cheval.

VI. Thorax iransversus, antice angustior, planus, margi-

nalus.

Elytra medio guttata.

Ligula apice truncata , palpi marium apice securifor-
mes, mentum dente simplici apice excavato, antennae
elongatae , crassae extus compresso - subdilatatae ,
basi articulis tribus glabris.

35. C. Mellyi.

Diaphoropsophus Mellyi Chaudoir Bull. Mosc. 1850.
II. 407.

Barymorphus concinnus Laferté Ann. Soc. Entom. Fr.
2-e sér. IX. (1851.) 236.

J'avais autrefois établi le genre Dtaphoropsophus sur
les mêmes caractères sur .lesquels M. de Laferté a basé
celui de Barymorphus , et par conséquent les mêmes
motifs qui m'ont décidé à ne pas admettre ce dernier ,
m'obligent d'éliminer le mien et de faire rentrer dans le
genre Chlaenius l'espèce type originaire des Indes orien-
tales; je ferai seulement observer encore que c'est , je
crois, à tort que M. Lacordaire considère le Planicor-
nis Laferté comme synonyme du Mellyi.

28
36. 0. porcatus.

Gory Ann. Soc. Eutom. Fr. II. 220.

Je ne possède qu'un individu mâle assez mal conservé
qui a servi de type à la description de Gory , et qui
provient des Indes orientales.

Note. A cette section appartiennent encore très - pro-
bablement le Barymorphus planicornis Laferté (l. c.
2-e sér. IX. 236.) espèce du Malabar; — les Rhyso-
trachelus bimaculatus Boheman (Ins. Caffr. I. 135. 144.)
et quadrimaculatus Boheman (1. c. 134. 143.) tous deux
de l'intérieur de la Caffrerie. 11 est presque certain que
le Bimaculatus ne diffère pas du Carabus sulcatus Fa-
bricius (Entom. syst. IV. App. 443. 116 — 117), indiqué
comme espèce du Cap de Bonne Espérance et dont la
description s'accorde très-bien avec celle de M. Boheman.
Mais, comme l'a fait observer le Dr. Schaum, il ne faut
pas confondre comme l'a fait Fabricius, le Sulcatus
de l'Entom. System, avec le Stigma du Syst. Eleuth.
qui sont des espèces très - différentes l'une de l'autre ,
mais dont je ne connais pas la seconde; il est à regret-
ter que M. Schaum qui dit avoir vu les deux sexes du
Stigma à Copenhague , ne nous en ait pas donné une
description détaillée qui aurait fixé nos doutes sur cet
insecte.

VII. Thorax hexagonus , pïanus, marginatus.

Mentum dente subbifido; antennae admodum longae ,
basi glabrae, articulo tertio piloso, elongato, caete-
ris compressis , subdilatalis ; tarsi supra glabri , in
mare quadratis, haud transversis.

29

37. C. gonioderus.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 222.

Cette espèce , découverte par M. Bodcandé dans la
Sénégambie portugaise , a certainement une forme très-
particulière , cependant la configuration et la coloration
des antennes , ainsique la sculpture du dessus du corps
établissent une analogie entre cette espèce et celles de
la section précédente. Dans la variété noire sans taches,
les cuisses et les tarses sont bruns , les jambes rousses.
Les mâles sont plus étroits que les femelles.

VIII. Thorax rotundatus, planus, late marginatus.

Elytra picta.

Ligula apice angulata, paraglossis, brevioribus, latio-
ribus, brevius liberis. Palpi elongati, tenues, trun-
cati ; mentum dente profunde bifido , fere duplici ,
antennae, longae, tenues, totae pubescentes.

Les espèces de cette section pourraient presque former
un genre distinct, motivé dans celles qui me sont con-
nues par la conformation spéciale de la languette et des
paraglosses et celle de la dent du menton , mais j'ai
craint de le faire pour ne pas retomber dans Terreur
que je reproche à M. de Laferté.

38. C. notula.

Carabus notula Fabricius Syst. Eleuth. I. 192. 119.

Chîaenius jucundus Dejean Spec. V. 613. 68.

D'après la description assez détaillée de Fabricius ,
on ne saurait guère douter que ces deux noms ne dé-
signent le même insecte, surtout depuis que M. Schaum

30

nous a acquis le certitude que le Notula est bien une
espèce de ce genre.

Il habite le Sénégal et la Sénégambie portugaise.
39. C. vitticollis.

Boheman Ins. Caffr. I. 142. 150.

Caffrerie intérieure (Territoire des Âmazoulous).

40. C. gutlula.

Lonj. 3f".

Il ressemble beaucoup au précédent par la forme ,
mais il en diffère par les couleurs. Tête plus finement
pointillée; corselet plus large , surtout antérieurement ,
côtés plus arrondis au milieu et légèrement anguleux ,
angles postérieurs moins obtus , côtés de la base ne re-
montant pas obliquement vers ceux-ci; le dessus plus
plane , réticulé de même , bords latéraux plus déprimés
et plus relevés; élytres à peu près de la même forme,
angles huméraux plus marqués, stries plus faibles.

Tête d'un vert d'émeraude jusqu'à sa base , corselet
d'un brun légèrement verdâtre , terne; élytres plus fon-
cées que le corselet , avec une petite tache commune
sur la suture près de l'extrémité , en forme de coeur
échancré antérieurement, d'un jaune clair; labre, bouche,
palpes et pattes d'un jaune-clair , antennes brunes avec
les trois premiers articles d'un jaune un peu ferrugi-
neux. (Mâle).

M. Dohrn me l'a envoyé sous le nom que je lui ai
conservé, comme venant de Hongkong.

31

Note. Ici viennent se placer le Caîlistus tripustulatus
Dejean (Spec. V. 607. 2.) qui est un Chlaenius comme
Ta reconnu M. de Laferté (Rev. et Mag. de Zool. 2-e
sér. III. 221.), le Chlaenius venustulus du même auteur.
(Spec. V. 615. 69.) , deux espèces de l'intérieur de la
Caffrerie décrites par M. Boheman sous les noms de
Maculiceps (Ins. Caffr. I. 143. 151.) et de Pulchellus
(ibid. 144. 152.), le C. Maxii Gory (Ann. Soc. Entom.
Fr. II. 221.) du Sénégal, et si je ne me trompe, le
Carabus pudicus Fabricius (Syst. Eleuth. I. 193. 123.)
indiqué comme étant du Bengale et qui semble voisin
du Gutlula, et ne diffère peut-être pas du Monogrammus
de M. de Laferté, espèce encore inédite.

IX. Thorax transversus, antice angustior, planus, mar-

ginatus.

Elytra picta.

Palpi apice subsecuriformes; mentum dente integro
excavato; antennae crassiusculae , articulo tertio
elongato , glabro ; tarsi supra punctati glabri.

41. C* quadripustulatus.

Dejean Spec. V. 620. 73.

Aleptocerus quadripustulatus Laferté Rev. et Mag. de
Zool. 2-e sér. III. 85. — Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér.
IX. 236.

Sierra Leone et Sénégambie portugaise.

32

X. Thorax rolundatus, subplanus, submargtnatus.

Elytra picta.

Palpi vix securiformes , mentum dente distinctius bi-
fido aut excavato; antennae elongatae, articulo ter-
tio elongato , pilosulo , tarsi supra plus miausve
pilosi.

42. C. transversalis.

Dejean Spec. V. 617. 71.
Sénégal, Nubie, Kordofan.

43. C. centromaculatus.

Long. 6— 7f".

Il a presque la forme du Transversalis et n'en diffère
presque que par la disposition des taches Tête exacte-
ment comme dans celui - ci ; corselet un peu moins ar-
rondi sur les côtés et moins rétréci vers la base; ély-
tres tout-à-fait de la même forme. Tête et corselet plus
cuivreux et plus brillants , bordure jaune du corselet
plus étroite et moins distincte; élytres plus foncées, un
peu verdâtres, moins pubescentes, point de bordure laté^
raie jaune, rebord inférieur également noir, sur chacune
une tache tantôt très - grande , tantôt assez petite , soit
carrée , soit transversale , quelquefois presque arrondie ,
s'étendant de la troisième à la sixième ou huitième
stries , placée exactement à la moitié de la longueur de
l'élytre; puis une tache commune, occupant toute l'ex-
trémité , légèrement en lunule amincie aux deux bouts
et échancrée sur la suture; en outre on observe quelque-
fois au dernier cinquième sur le troisième intervalle une

33

petite tache jaune comme les deux autres , mais qui
manque ordinairement; l'abdomen n'est pas bordé de
jaune postérieurement; les articles extérieurs des anten-
nes, des palpes et les tarses brunâtres.

J'ai trouvé un individu de cette espèce dans la col-
lection Gory; elle a été plus tard rapportée par le Capi-
taine Boys du nord de l'Hindostan.

44. C. humer alis.

Long. 5^'".

C. Buquetii Dejean Catal. 3-e éd. 28. 1-e col.

Cette espèce qui n'est pas encore décrite , quoiqu'elle
soit assez répandue dans les collections , rappelle le
Transversalis par la forme de son corselet , mais ses
élytres sont plus larges , plus raccourcies et autrement
colorées. Tête comme dans celui-ci; corselet plus petit,
moins arrondi sur les côtés, très - légèrement sinué près
des angles postérieurs qui sont obtus et à peine arron-
dis au sommet , le dessus un peu plus convexe , le re-
bord latéral plus étroit; le dessus un peu moins rugueux
et plus distinctement ponctué; élytres près du double
plus larges que le corselet , moins allongées , moins pa-
rallèles et plus ovales que celles du Transversalis , la
base coupée moins carrément, les épaules plus largement
arrondies , l'extrémité moins acuminée , le dessus moins
pubescent , les stries un peu plus marquées , moins di-
stinctement ponctuées, plutôt rugueuses.

Dessus du corps vert-clair, plus brillant et légèrement
doré sur la tête et le corselet , terne sur les élytres à
cause de la pubescence qui les couvre; bordure jaune
du corselet très -peu sensible, celle des élytres occupe

3

34

depuis la base jusqu'au premier quart les quatre inter-
valles extérieurs , et s'étend en partie même sur le cin-
quième inférieurement; depuis le quart jusqu'à la moitié
elle occupe encore deux intervalles , puis elle se pro-
longe en ne s'étendant que jusqu'à la huitième strie
jusque près de l'extrémité où elle se dilate comme dans
le Transversalis , chaque rétrécissement de la bordure
s'opère brusquement; en outre sur le milieu de la lar-
geur de chaque élytre non loin de l'extrémité une tache
en lunule dont l'échancrure est du côté de l'extrémité;
bordure de l'abdomen très-étroite et entrecoupée de brun
à chaque segment; parties de la bouche, palpes, anten-
nes et pattes d'un jaune très-clair, extrémité des palpes,
huit derniers articles des antennes et tarses rembrunis.

La patrie de cet insecte est le Sénégal.

45. G. macitlatus.

Dejean Spec. II. 300. 2.
Bengale.

46. C. lateralis.

Boheman. Ins. Caffr. I. 140. 149.

L'insecte décrit par M. Boheman est originaire de la
Caffrerie , mais j'ai trouvé dans la collection Gory un
individu marqué comme étant du Sénégal , qui ne me
semble point différer de l'insecte caffre. Il est extrême-
ment voisin du Notabilis Laferté, avec lequel je l'avais
même confondu , jusqu'à ce qu'un examen plus attentif
m'ait fait apercevoir les différences suivantes: le corselet
est plus convexe, plus arrondi sur les côtés, plus cordi-
forme , distinctement sinué près des angles postérieurs

35

qui sont un peu proéminents et aigus au sommet , les
côtés de la base ne remontent pas vers les angles , les
impressions de la base sont plus profondes; les élytres
sont moins profondément striées , les intervalles tout-à-
fait planes, la pubescence plus forte et plus dense même
que dans le Lyratus; elles paraissent plus amples; la
bordure jaune occupe les quatre intervalles externes
jusqu'à la bande transversale qui est à peu près comme
dans le Notabilis , mais plus large; derrière cette bande
elle se prolonge encore quelque temps en s'étendant
jusqu'à la septième strie , puis elle se rétrécit à la lar-
geur de celle du Notabilis , la tache postérieure adhère
par sa pointe à la bordure. La bordure jaune de l'ab-
domen est beaucoup plus large, elle couvre entièrement
les deux derniers segments.

47. C. notabilis.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 221.
Cette espèce, originaire de la Sénégambie portugaise,
est effectivement très-distincte du Lyratus.

48. C. lyratus.

Klug Symb. phys. Dec. III. Tab. XXIV. f. 5.
Chlaenius cruciatus Dejean Spec. V. 634. 84.
Les exemplaires provenant de l'Egypte et du Kordofan
sont parfaitement semblables, à ceux du Sénégal.

49. C. quadrinotatus.

Dejean Spec. IL 299. 1.

Var. Chlaenius Guerinii Gory Ann. Soc. Entom. Fr. IL

Dejean n'a pas remarqué l'affinité de cette espèce avec

la précédente et l'en a beaucoup trop éloignée. Cette

3*

36

affinité existe tant dans la forme que dans le dessin des
élytres. Celui - ci varie beaucoup et disparaît quelque-
fois à l'exception de la bordure qui est constante et
plus ou moins large. Je possède une variété plus large
que le type et dont la pubescence des élytres est telle-
ment dense qu'elle laisse à peine apercevoir la bordure,
» les taches ont tout- à -fait disparu; les huit derniers ar-
ticles des antennes et les tarses sont d'un brun foncé.

Cet insecte est commun au Sénégal.

50. C. Dussaultii.

Dejean Spec. V. 619. 72.

Harpalus Dussaultii Dufour Annal, génér. des scienc.
physiques. 8-e liv. 359. 3. T. 130. 4.

Commun au Sénégal et dans la Sénégambie portugaise.
Je crois qu'on finira par reconnaître que le

51. C. fulvosignatus.

Reiche Voyage de Galinier et Ferret en Abyssinie
p. 265. 1. pi. 16. 4. 4 a.

Chlaenius Dussaultii Boheman Ins. Caffr. I. 137. 146.

n'est qu'âne variété de la précédente. Les exemplaires
caffres et nubiens que je possède diffèrent du Dussaultii
par leur taille plus petite , moins de pubescence sur les
élytres qui par là-même paraissent plus granulées, plus
brillantes et dont le dessin est plus délicat , k±iais les
exemplaires du Dussaultii qui viennent de la Sénégambie
portugaise forment déjà le passage à ce qui n'est pour
moi qu'une variété plus orientale.

37

52. G. sexmaculatus.

Dejean Spec. V. 616. 70.

Hornalolachnus sexmaculalus Laferté Ami. Soc. Entom.
Fr. 2-e sér. IX. 293.

Var. Chlaenius mirabilis Gory Ami. Soc. Entom.
Fr. IL 218.

Je crois avec M. de Laferté que les exemplaires à
dessin dilaté , sur lesquels Gory a établi son Mirabilis ,
quoique plus petits H plus étroits que le type, ne sau-
raient constituer une espèce particulière. Cet insecte ha-
bite le Sénégal et la Sénéganibie portugaise.

Note. Je suppose que c'est ici que viennent se pla-
cer: V Hornalolachnus vertagoides Laferté (Rev. et Mag.
de Zool. 2-e sér. III. 84.) espèce qui paraît être voisine
de la précédente et faire le passage à la section suivante
par la forme de son corselet et le Chlaenius signatus
Boheman (Ins. Caffr. I. 139. 148.) voisin du Lyratus
mais sans bordure.

XL Thorax oblongus , aut oblongo - cordatus , convexus,
tenuissime marginatus , basi unisulcalus,

Elytra limbata.

Palpi compressi , truncati , mentum dente subbifîdo ,
antennae elongatae, basi pilosulae, tarsi supra glabri.

a. Thorax oblongus.

53. C, anthracoderus.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 1. c. 347.
Son corselet très - long et très - étroit en font le type
de cette section; M. de Laferté a un peu exagéré l'éclat

38

des couleurs du corselet de cet insecte. Il habite la
Sénégambie portugaise,

54. C. angustatus.

Dejean Spec. V. 637. 86.

Var.? C. melancholicus Laferté 1. c. 346.

Je possède des individus de cette espèce rapportés par
M. Boccandé qui ne diffèrent poinWle ceux qui viennent
du Sénégal, et comme M. de Laferté n'en fait point men-
tion et que sa description du Melancholicus convient en
tous points à V Angustatus de Dejean , je présume que
cette espèce nouvelle n'aura été créée que par mégarde.

55. C. tenuicollis.

Dejean Spec. II. 336. 38.

Carabus tenuicollis Syst. Eleuth. I. 185. 79.

Chlaenius auricollis Gory Ann. Soc. Entom. Fr. II. 224.

Je suis tout- à -fait de l'avis de M. de Laferté qui,
malgré l'absence apparente de bordure aux élytres, place
cette espèce dans cette section. Elle n'est pas rare au
Cap de Bonne Espérance.

56. C. attenuatus.

Klug Bericht ûb. Madag. Ins. (1833 , lu en 1832.)
41. 19.

Chlaenius madagascaricus Laporte Rev. Entom. de
Silbermann 1833. I. 32.

Ces deux descriptions ont paru en même temps, mais
celle de M. Klug , ayant été lue l'année précédente et

39

ayant été publiée dans une faune classique de cette île,
j'ai pensé devoir la préférence au nom imposé par le
savant prussien. Je présume que , dans son Catalogue,
M. de Laferté aura confondu cette espèce avec YArcua-
tus Klug, car il place celui-ci dans cette division avec
laquelle il n'a rien de commun , et le Madagascariensis
Dupont qu'il énumère plus loin auprès du Vestitus , est
certainement YIndutus Klug.

^ 57. C. cinctipennis.

Boheman Ins. Caffr. I. 148. 156.

Il se rapproche le plus de YAngustatus , mais il en
diffère par son corselet moins long et plus arrondi sur
les côtés; les élytres sont moins allongées, un peu plus
arrondies sur les côtés, plus convexes; la bordure est
de la même largeur sur les côtés , mais elle est plus
étroite et moins distincte vers l'extrémité; le dessus des
élytres est plus brillant et plus métallique. On ne sau-
rait le comparer au Cylindricollis qui est beaucoup plus
grand et très-différent.

Je dois les deux exemplaires que je possède de cette
espèce caffre aux bontés de M. Boheman.

58. C. prolixus.

Erichson Wiegmann's Arch. 1843. 217. 20.

Cette belle espèce, originaire d'Angola, est remarquable
par sa taille qui égale celle des grands exemplaires du
Sellatus; elle en diffère par la bordure étroite des ély-
tres, par les stries distinctement ponctuées, ainsi que par
la ponctuation plus abondante du corselet et quelques
autres caractères moins importants.

40

59. C. sellalus.

Dejean Spec. V. 638. 88.

Les exemplaires de ma collection viennent de la Séné-
gambie portugaise et sont plus grands que ceux de De-
jean; l'un d'eux, une femelle, atteint 19 millimètres de
longueur. Les élytres du mâle sont bleues, et celles de
la femelle vertes.

60. C. cylindricollis.

Dejean Spec. V. 637. 87.

Il varie aussi quant à la taille; l'exemplaire que je
possède et qui a été rapporté du Cap de Bonne Espé-
rance par Drège , atteint 15 millimètres (près de 7'".)
On le retrouve en Caffrerie.

61. C. amauropterus-.

Long. 5]'".

Cette espèce se rapproche de la précédente, mais elle
est beaucoup plus petite et n'atteint que la taille de
YAngustatus. Tête plus grosse surtout postérieurement ,
presque tout- à- fait lisse, yeux peu saillants. Corselet
plus large , peu allongé , guères plus long* que large ,
presque pas du tout ponctué, beaucoup moins convexe,
surtout antérieurement et près des bords latéraux qui
sont plus distinctement carénés , angles antérieurs peu
avancés , mais nullement arrondis au sommet et un peu
aigus. Elytres moins parallèles , plus ovales , épaules
beaucoup plus arrondies et presque effacées , le dessus
plus plane, surtout près de la suture, stries très -fines,
peu profondes, paraissant tout-à-fait lisses, excepté vers

41

l'extrémité , intervalles presque planes , paraissant très
finement réticulés.

Tête et corselet d'un vert -cuivreux très -brillant, ély-
tres noir-ternes, bordées de jaune comme celles de Y An-
gustatus; tout le reste coloré de même.

Cette espèce bien distincte habite la Nubie et m'a été
envoyée par Parreyss. Je ne possède que la femelle; il
se pourrait que le mâle eût les élytres moins opaques.

62. C similis.

Long. 6i'".

Très -voisin du Limbatus dont il est même assez diffi-
cile de le distinguer autrement que par les élytres plus
longues. Corselet un peu plus allongé , moins arrondi
sur les côtés et plus longuement sinué vers la base , le
dessus plus fortement ponctué. Elytres visiblement plus
longues, plus étroites, plus planes vers la suture et plus
convexes sur les côtés; la bordure jaune est parfaitement
semblable, et il y a moins de reflets cuivreux sur la tête
et sur le corselet.

La patrie de cet insecte est un argument de plus pour
sa séparation du Limbatus, Il habite le Sénégal et se
trouvait dans la collection Gory.

63. C. limbatus.

Dejean Spec. IL 306. 8.

Indes orientales. Collection Gory.

64. C. marginatus.

Dejean Spec. IL 305. 7.

Indes orientales. Rapporté par le Capitaine Boys.

42

65. C. nitidicollis.

Dejean Spec. IL 314. 16.

Les exemplaires que je possède ont aussi été rappor-
tés du nord de l'Hindostan par le Capitaine Boys. Je
ne comprends pas pourquoi le Comte Dejean , après
avoir comparé cette espèce au Limbatus, l'en a autant
éloigné. Elle est aussi voisine de mon Amaur opter us par
le corselet peu convexe, mais la forme des élytres est
très -différente.

66. C. denticuîatus.

Dejean Spec. V. 639. 89.

Var. margine flavo lateribus angustiore.

Chlaenius elatus Erichson Wiegmann's Arch. 1843.
218. 21.

C. denticuîatus Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e
sér. III. 346.

Sénégal, Sénégambie portugaise, Guinée, Angola.

67. C. Goudotii.

Long. 6*'».

Cette jolie espèce ressemble à la précédente, mais elle
est sensiblement plus grande , elle en diffère en outre
par les couleurs plus cuivreuses, surtout sur les élytres,
par son corselet un peu moins étroit, moins arrondi sur
la partie antérieure des côtés et un peu moins convexes;
les élytres sont plus allongées, moins convexes, les in-
tervalles des stries fort planes , ce qui fait paraître les

43

stries moins profondes; la bordure est comme dans la
var. Elatus de l'espèce précédente.

Elle a été rapportée de Madagascar par Goudot et se
trouvait dans la collection Gory.

b. Thorax evidentius oblongo-cordatus.

68. C. dorsalis.

Dejean Spec. V. 640. 90.
Il habite le Sénégal.

69. C. javanus.

Long. 6— T".

Dejean Catal. 3-e édit. 28. 1-e col.

Cette espèce, mentionnée par Dejean dans son dernier
Catalogue , n'a pas encore été décrite. Elle est à peu
près de la taille de la précédente. Tête plus étroite ,
plus cylindrique. Corselet plus rétréci antérieurement et
atteignant sa plus grande largeur vers le milieu , plus
sinué postérieurement, plus convexe et parsemé de points
très-peu nombreux mais bien marqués. Elytres plus étroi-
tes , plus parallèles, à épaules plus marquées; stries et
intervalles lisses, ceux-ci un peu relevés chez le mâle,
planes chez la femelle , bordure ne dépassant pas la
huitième strie et ne s'élargissant pas postérieurement;
antennes et palpes ferrugineux , pattes plus foncées que
dans les espèces voisines , tarses rembrunis. Dessous du
corps coloré comme dans le Denticulatus.

Elle ne paraît pas être rare à Java et je ne conçois
pas qu'elle ne soit pas mentionnée dans l'Annulosa Ja-
vanica.

44

70. C. xanthopleurus.

Long. 6f".

Très-voisin du précédent mais parfaitement distinct par
son corselet un peu moins rétréci aux deux extrémités,
mais dont la plus grande largeur répond aussi à peu
près au milieu , le dessus un peu moins convexe , les
points plus nombreux et très - fortement imprimés. Les
élytres ont la même forme , elles sont striées de même;
la bordure jaune est plus large , elle s'étend jusqu'à la
septième strie et quelquefois même elle occupe la moitié
extérieure du septième intervalle.

M. Melly père m'en a envoyé deux individus, comme
venant du Tcbousan (Chusan) mais je ne suis pas bien
certain qu'il ne se soit glissé quelque erreur dans l'indi-
cation de l'habitat.

71. Q. sulcipennis.

Dejean Spec. II. 307. 9. — Klug. Symb. phys. Dec.
III. Taf. XXIV. 7.

Cette espèce est sujette à quelques variations; les
stries des élytres sont tantôt ponctuées , tantôt elles ne
le sont presque pas; la bordure latérale reste quelque-
fois étroite jusqu'à l'extrémité , tandisque dans d'autres
individus elle s'y dilate en forme de grande tache api-
cale à peu près comme dans C. apicalis Wiedemann*

Il habite la Nubie et la Haute -Egypte.

72. C. spoliatus.

Sïurm. Deutschl. Ins. V. 127. 3.
Dejean Spec. II. 312. 14. — Iconogr. II. 168. 4;
pi. 90. 4.

45

Carabus spoliatus Rossi Faim, etrusc. I. 33.

Carabus spoliatus? Fabricius Entom. syst. suppl. 54. 61.

Var. pedibus nigris, tibiis albicantibus.

Ménétriés. Mémoires de l'Acad. des sciences de St.-
Pétersb., se. natur. VI. 1848. £13.) W 77.

Chlaenius inderiensis Motschoulski. Die Kâfer Russl.
I. 65. not. 3.

La description de l'Entom. syst. ne convient pas du
tout au Spoliatus des auteurs , cependant M. Schaum
assure (Entom. Zeit. 1847. p. 44.) que l'individu de la
collection de Fabricius est bien le même insecte. Quant
à Y inderiensis , c'est une variété très - remarquable qui
paraît propre aux terrains salants de la Russie orientale
et qui a la tête et le corselet plus lisses , les élytres
plus larges et moins allongées , une bordure presque
blancbe, ainsi que le premier article des antennes et les
jambes , avec les palpes , le reste des antennes et des
pattes d'un brun très-foncé; mais ce n'est toujours qu'une
variété qui se rapporte au type comme le Tibialis se
rapporte au Schrankii.

Note. Il me semble que le Chlaenius sulcalulus Bohe-
man (Ins. CaflY. I. 146. 155.) appartient aussi à cette
section.

XII. Thorax quadratus, planus, basi impressus , haud
vero sulcatus

Elytra limbata.

Antennae articulo tertio piloso; tarsi supra glabri.

46

a. Palpi apice haud securiformes.

ôc. Elytra glabra.

73. C. capicola.

C. caffer Boheman Ins. Caffr. I. 145. 153.

Je possédais depuis longtemps cette espèce sous le
nom que je lui ai conservé , et je n'ai pas adopté celui
imposé par M. Boheman , parce qu'il a donné le même
nom à un Dinodes , genre que je n'admets pas et que
je réunis aux Chlaenius.

Il habite le Cap de Bonne Espérance et la Caffrerie.

74. C. rufomarginatus.

Dejean Spec. V. 641. 91.

Il habite les possessions françaises au Sénégal.

/?. Elytra pubescentia.

75. C. cinctus.

Dejean Spec. II. 307. 10.

Carabus cinctus Fabricius Entom. syst. I. 138. 61.

Herbst Archiv. 135. 26. T. 29. 7.

Les exemplaires que je possède atteignent 74'" de
longueur. Je ne vois pas pourquoi le Cinctus de Fa-
bricius ne se rapporterait pas à cet insecte. On le ren-
contre dans la présidence du Bengale.

76. C. longicornis.

Chaudoir. Bull. Mosc. 1843. 752. 2.
Il habite le Kordofan.

47

77. C. chalcothorax.

Long. 7£— 10'".

Wiedemann Zool. Mag. II. 1. 51. 73.

Dejean Spec. II.

On le trouve aux Indes orientales.

78. C. senegalensis.

Dejean Spec. V. 635. 85.

Il habite le Sénégal , la Sénégambie portugaise et le
Kordofan.

79. C. pubipennis.

Long. 6i'».

Espèce très-voisine du Senegalensis , mais qui en dif-
fère par plusieurs caractères. Corselet plus étroit, nulle-
ment rétréci antérieurement , mais se rétrécissant et di-
stinctement sinué vers la base , dont les angles sont
presque droits quoique légèrement arrondis au sommet ,
le dessus assez distinctement ponctué de même , sans
rugosité entre les points, pubescent, rebord latéral plus
étroit. Elytres semblables par la forme et la pubescence,
stries beaucoup plus fines , intervalles très - planes , plus
finement granulés.

Tête et corselet d'un vert assez foncé, nullement cui-
vreux, élytres à peu près de cette même couleur , mais
paraissant presque jaunâtres vu la forte pubescence, bor-
dure jaune s'étendant jusqu'à la huitième strie , légère-
ment dilatée postérieurement, sans dentelures; abdomen
brun, étroitement bordé de jaune, extrémité d'un jaune

• 48

ferrugineux ; les huit derniers articles des antennes , le
dernier article des palpes et le bout des mandibules d'un
brun clair.

Je dois cette espèce aux bontés de M. Dohrn, qui me
Ta envoyée comme venant de Tranquebar.

80. C. indutus.

Klug Bericht iiber Madag*. Ins. 42. 20.

Chlaenius madag àscariensis Laferté Ann. Soc. Entom.
Fr. 2-e sér. IX. 244.

Madagascar.

81. C. velutinus.

Dejean Spec. II. 308. 11. — Icon. des Col. d'Eur. II.
164. pi. 90. 1.

Carabus velutinus. Duftschmidt Faun. Austr. II. 168.
223. (pour l'anc. synon. consultez le Spec. 1. c).

Chlaenius capensis Gory Ann. Soc. Entom. Fr. II. 226.
(erreur d'habitat.).

Var. thorace , latiore, aurato.

Chlaenius auricollis Gêné Mém. de l'Acad. de Turin 1838.

Var. femoribus obscurioribus.

Chlaenius Borgiae Dejean Spec. IL 611. 13. — Ico-
nogr. des Col. d'Eur. II. 167. 3. pi. 90. 3.

Commun le long du littoral de la Méditerranée , mais
ne s'étendant à l'orient pas plus loin que la Grèce, étran-
ger à la Russie et à l'Asie mineure.

49

82. C. festivus.

Sturm Deutschl. Ins. V. 126. 2.
Dejean Spec. II. 310. 12. — Iconogr. des Col. d'Eur.
IL 166. 2. pi. 90. 2.

Carabus festivus Fabricius Syst. Eleuth. I. 184. 74.

Var. Chlaenius Fùcheri Krynicki Bull. Mosc. V. 1831.
77. T. II. 5.

Var. Chlaenius tenuistriatus Krynicki 1. c. 78. T. II. 6.

Chlaenius caspicuç Motschoulski Kacfer Russl. I. 65.
not. 2.

Ce sont là autant de noms donnés à des variétés in-
signifiantes du Festivus, espèce qui habite les bords de la
Méditerranée, de la mer Noire, et de la mer Caspienne
jusqu'en Perse.

83. C. subsulcatus.

Dejean Spec. V. 642. 92.

Klug symb. phys. Dec. III. Tab. XXIV. 8.

Il habite le Sénégal , la Sénégambie portugaise , et
d'après M. Klug la Haute-Egypte et la Nubie.

b. Palpi subsecuriformes.

(Epomis auctorum.)

84. C. croesus.

Carabus croesus, Fabricius Syst. Eleuth. I. 183. 71.

Epomis croesus Dejean Spec. V. 667. 3.

Il est commun au Sénégal. On le trouve aussi dans le
Kordofan.

4

50

85. C. Bocandei.

Epomis Bocandei Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e
sér. IV. 65.

Espèce parfaitement distincte de la précédente et pro-
pre à la Sénégambie portugaise.

86. C. circumscriptus.

Sturm Deutschl. Ins. V. 124. 1.

Brullé Hist. nat. des Ins. IV. 416. 1.

Carabus circumscriptus Duftsciimidt Faun. austr. IL
166. 219.

Epomis circumscriptus Dejean Spec. IL 369. 1. —
Iconogr. des Col. d'Eur. IL 194. 1. pi. 96. 1.

Var? Epomis Goryi Gray Anim. Kingd. Ins. I. 276.
pi. 15. 5.

Epomis senegalensis Gory Ann. Soc. Ent. Fr. IL

Var? Epomis Karelinii Manneriieim Bull. Mosc. 1843.
423. 48.

L'habitat de cette espèce paraît être très-étendn, car
les variétés qu'on a nommées Goryi ou Senegalensis et
Karelinii ne semblent différer, la première que par son
corselet un peu plus étroit, la seconde par sa forme un
peu plus large. On retrouverait donc cet insecte en Perse,
dans l'Europe méridionale, en Algérie et jusqu'au Sénégal.

87. C. brevicollis.

Epomis brevicollis Chaudoir Bull. Mosc. 1843. 756.

Extrêmement voisin du précédent, palpes un peu moins
dilates: corselet plus court, un peu plus cordiforme, ély-

51

très visiblement plus planes , intervalles moins convexes
et moins arrondis surtout vers l'extrémité , plus ternes,
leurs côtés plus ondulés et plus rugueux.

Haute-Egypte. Les deux sexes.

88. C. capensis.

Epomis capensis Gory. Ann. Soc. Ent. Fr. II. 228.

Bouemann Ins. CaflY. I. 158. 166.

Egalement très-voisin du Circumscriplus mais plus pe-
tit; corselet noir ou d'un vert-bleuâtre très-foncé, plus
étroit surtout antérieurement, moins arrondi sur les cô-
tés; élytres plus courtes, côtes plus rugueuses sur les
côtés, bordure ferrugineuse de l'abdomen plus étroite.

On le rencontre au Cap de Bonne Espérance et dans
la Caflrerie. Je possède l'exemplaire type de la colle-
ction Gory, et un individu qui m'a été envoyé par M.
Boheman.

89. C. Dejeanii.

Epomis Dejeanii Solier ; Dejean Spec. V. 669. 5. —
Iconogr. des Col. d'Eur. II. 195. 2. pi. 96. 2.

Cet insecte habite la Grèce et l'Asie mineure.
90. C. Duvaucelii.

Epotnis Duvaucelii Dejean Spec. V. 668. 4.

Je possède des individus de cette espèce rapportés du
nord de l'Hindostan par le Capitaine Boys.

4*

52

Note. A cette section se rapportent quelques espèces
que je ne possède pas: savoir: 1) Chlaenius nigricans
Wiedemann (Germar's Mag. der Entom. IV. 110. 6.) Epo-
mis nigricans Dejean (Spec. II. 371. 2.). 2) Epomis La-
ireillei Laferté (Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. IV. 66.).
3) Epomis deplanatus Laferté (Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e
sér. IX. 252. not. 4.) et 4) Epomis ragicollis Laferté
(l. c. 253. not. 1.). La première et la dernière habitent
les Indes orientales, les deux autres la côté occidentale
d'Afrique.

XIII. Thorax quadratus , aut subcordatus , planus subtili-
ter punctulatus, luteo cinctus.

Elytra limbata, pubescentia.

91. C. variegatus.

Brullé. Hist. nat. des Ins. I. 418. 4.

Buprestis variegata Fourcroy Entom. paris. I. 55.

Carabus agrornm Olivier III. 35. 86. 117. T. 12. 144.

Chlaenius agrorum Sturm Deutschl. Ins. V. 129. 4.

Dejean Spec. II. 313. 15. — Iconogr. des Col. d'Eur.
II. 169. 5. pi. 91. 1.

On le trouve dans le midi de l'Europe et en Algérie,
mais on ne Ta rencontré jusqu'ici dans aucune partie
de la Russie.

92. C. amictus.

(Illiger) Dejean Spec. II. 317. 19.
Chlaenius limbatus Wiedemann Germar's Magas. der
Entom. IV. 112. 2.

Il habite le Cap de Bonne Espérance.

53

93. C. marginispennù.

Gory Ann. Soc. Entom. Fr. IL 227.

Il diffère sensiblement de VAmictus par son corselet
plus étroit, plus en coeur, parsemé de points peu nom-
breux et éloignés les uns des autres, par ses élytres plus
étroites, plus allongées, plus ovales, à intervalles très-
plats et plus faiblement pointillés; la bordure est beau-
coup plus large, elle s'étend antérieurement jusqu'à la
4-e strie et s'échancre derrière le milieu en demi cercle;
la couleur du dessus de l'insecte est d'un vert clair sans
reflets cuivreux ni bronzés.

Il se trouve aussi au Cap de Bonne Espérance.

Observation. Aucune des espèces décrites par M. Bo-
heman ne sauraient se rapporter à celle-ci; les deux seuls
Chaenius de son ouvrage, qui aient quelque analogie avec
elle , le Marginicollis et le Similalus étant certainement
très différents.

94. C, marginellus.

Dejean Spec. V. 644. 95.
Espèce du Sénégal.

95. C. inops.

Long. 4 f".

Il se rapproche du Veslùus, mais il en diffère par sa
tête plus lisse, par son corselet plus large, nullement
rétréci postérieurement, régulièrement arrondi sur les
côtés, point sinué vers la base, atteignant le maximum
de sa largeur vers le milieu; les côtés tombeur oblique-

54

ment sur la base et forment avec elle un angle obtus,
dont le sommet n'est nullement arrondi; le dessus plus
plane, moins profondément ponctué et paraissant plus lis-
se, un peu pubescent, ligne médiane et impressions ba-
sales plus enfoncées, bords latéraux plus relevés, surtout
vers la base; élytres un peu plus larges, surtout vers la
base , intervalles plus finement granulés, couverts d'une
pubescence moins grossière; antennes, palpes et pattes plus
grêles.

Les couleurs sont à peu près les mêmes, mais elles
sont d'une nuance plus sombre en dessus, la bordure jaune
du corselet est un peu plus claire et un peu plus large
surtout vers la base; celle des élytres n'offre point de
différence, l'abdomen est très-étroitement bordé de jaune
vers l'anus.

Il se rapproche aussi du Marginellus, mais dans celui-
ci la tête et le corselet sont plus fortement ponctués, le
corselet est plus large, plus court, plus rétréci vers la
base, les angles postérieurs sont plus obtus , les élytres
plus amples, plus longues, la bordure plus distinctement
dentelée postérieurement, l'abdomen est largement bordé
de jaune.

M. Melly père m'en avait envoyé deux individus com-
me venant de Chusan (Chine), mais il y a eu peut-être
erreur dans l'indication de l'habitat.

96. C. disttnctus.

Long. 5^"'.

Cet insecte est toujours de taille plus grande que le
Festilus. Tête plus large, plus lisse, plus élargie posté-
rieurement, ce qui fait paraître les yeux moins saillants.

55

Corselet plus large, à peine rétréci vers la base, moins
sinué vers les angles postérieurs qui sont à peu près
aussi saillants, sa plus grande largeur est vers le milieu,
les côtés sont moins arrondis , le dessus est ponctué de
la même manière; les élytres sont plus amples et plus
larges; la bordure est postérieurement beaucoup plus
large, plus dentelée; la tête et le corselet d'un bleu-
verdâtre plus luisant , le bord postérieur de l'anus est
distinctement jaune; les articles extérieurs des antennes
ne sont pas plus foncés que la base.

Je possède quelques exemplaires de cet insecte, origi-
naires du Portugal et qui me paraissent constituer une
espèce distincte du Festitus , à moins qu'on ne veuille
les considérer comme une forme méridionale de celui-ci,
mais je dois faire observer que je possède des individus
du Festitus venant de Syrie qui ne diffèrent point du
Festitus de contrées plus tempérées.

97. C. extensus.

Eschscholtz; Hummel Essais entom. 4. 19. 1.

Dejean Spec. II. 319. 21. — Iconogr. II. 171. 7.
pi. 91. 3.

Sibérie centrale, Steppes des Kirguises.

98. C. veslùus.

Sturm Deutschl. Ins. V. 130. 5.

Dejean Spec. II. 320. 22. — Iconogr. H. 172. 8.
pi. 91. 4.

Carabus vestùus Paykul Monogr. Carab. K? 44.
Fabricius Entom. Syst. I. 158. 148.

56

Répandu dans toute l'Europe et dans la partie occi-
dentale de l'Asie.

Note. Dans cette section rentrent encore Chlaenius si-
nualus Dejean (Spec. IL 321. 23) espèce des Indes
orientales; Chlaenius togatus Klug (Symb. phys. Dec.
III. T. XXIV. 6.) de la Nubie, probablement voisin du
Marginellus; Chlaenius obscurus Klug (l. c. f. 10.) du
Mont-Sinaï; Chlaenius marginicollis et similatus , toutes
deux de l'intérieur de la Caffrerie, décrites par M. Bo-
heman (Ins. CaOV. I. 150. 158. et 151. 159).

XIV. Thorax subcordatus, pulvinahis, tenuissime margi-
natus , creberrime grosseque ptmctatus.

Elytra limbata, pubescentia.

Palpi tenues , antennae totae tarsicpie supra pilosuli.

99. C. coscinioderus.

Long. 6"'.

Beaucoup plus grand que le Punclicollis. Tête plus
large, rugueuse, distinctement ponctuée près des yeux,
un peu plus lisse sur le milieu du front; yeux beaucoup
moins saillants. Corselet moins court et moins large ,
moins dilaté antérieurement, moins rétréci vers la base,
atteignant sa plus grande largeur vers le milieu où les
côtés forment une sorte d'angle très-obtus et très-arrondi,
ceux-ci moins fortement et plus brièvement sinués près
de la base doijt les angles sont tout aussi aigus et aussi
saillants; le dessus ponctué de la même manière, mais
plus profondément; impressions basales plus profondes.
Elytres plus amples , proportionnellement plus longues
et plus larges, le dessus plus plane surtout vers la base

57

et la suture, stries plus distinctes, plus ponctuées, ainsi-
que les intervalles.

Tête et corselet d'un vert plus cuivreux, ainsique les
élytres , celles - ci entourées d'une bordure d'un jaune
plus foncé , s'étendant jusqu'à la septième strie , atteig-
nant même la sixième depuis la base jusqu'au milieu ,
et ne paraissant pas dentelée postérieurement, mais pré-
cédée à l'extrémité du quatrième intervalle d'une très-
petite tache peu distincte de même couleur; antennes
brunes, les trois premiers articles ferrugineux, ainsique
les palpes , la bouche , les pattes et une large bordure
à l'abdomen.

Cette espèce m'a été donnée iî y a longtemps à Ber-
lin par M. Reich , comme venant du Cap de Bonne
Espérance.

100. C. puncticollis.

Dejean Spec. II. 315. 17.

Mes exemplaires ont été rapportés du nord de l'Hin-
dostan par le Capitaine Boys.

101. C. tenellus.

Klug Symb. phys. Dec. III. T. XXIV, 9.

Espèce de la Haute-Egypte, dont j'ai reçu des indivi-
dus de Parreyss et de M. le Docteur Schaum.

Note. On connaît encore trois espèces de cette section,
savoir: Chïaenms sobrinus Dejean (Spec. II. 316. 18).
Indes orientales, Chlaenius juvencus et cribricollis Dejean
(Spec. V. 643. 93. et 644. 94.) des parties supérieures
du Sénégal.

58

XV. Thorax cordatus , subconvexus.

Elytra apice flava.

102. C. apicalis.

Dejean Spec. IL 324. 26.

Carabus apicalis Wiedemann Zool. Mag*. I. 3. 166. 13.
L'exemplaire que je possède a été rapporté du Ben-
gale par le Capitaine Boys.

XVI. Thorax angustior, cordatus.
Elytra unicoloria.

103. C. femoratus.

Dejean Spec. IL 328. 29.

Var. Chlaenius costatus Buquet ; Laferté Ann. Soc.
Ent. Fr. 2-e sér. IX. 251.

Var. C. flavofemoratus Laporte Etud. entom. 81. 3.
pi. 1. 3.

Espèce de Java. Le Costatus n'est positivement qu'une
variété à cuisses noires. Quant au Flavofemoratus, il n'y
a que les mots: «élytres présentant des stries assez for-
tes dont les intervalles sont ponctués», qui ne convien-
nent pas au FemoratuSy mais il est probable que M. de
Laporte aura voulu écrire le mot «côtes» au lieu de
«stries».

104. C. punctato-striatus.

Long. 7^—8'".

Il ressemble un peu au ChlorophanUs Dejean , mais
il est entièrement glabre; la tête est un peu plus large

59

entre les yeux, ceux-ci sont un peu plus saillants , le
corselet est plus élargi antérieurement , avec les angles
antérieurs plus distants des côtés de la tête, plus rétréci
postérieurement , par là-même plus cordiforme , partie
antérieure des côtés plus arrondie , partie postérieure
plus sinuée , la base sinuée, les angles postérieurs plus
saillants , plus aigus , un peu prolongés en arrière , le
dessus plus convexe , lisse , impressions basales très-
profondes et allongées , se bifurquant postérieurement ,
impression transversale antérieure anguleuse et assez di-
stincte, surface parsemée de quelques points à peine vi-
sibles, le milieu de la base légèrement striolé. Les ély-
tres très-grandes et allongées, du double au moins plus
larges que le corselet, s'élargissant un peu postérieure-
ment; côtés de la base descendant très - obliquement et
sans s'arrondir vers les épaules, qui sont bien marquées,
quoique arrondies au sommet; partie antérieure des côtés
peu arrondie , presque droite jusqu'au delà du milieu ,
puis s'arrondissant fortement jusqu'à l'extrémité qui est
légèrement sinuée; le dessus passablement bombé, forte-
ment strié , stries fortement ponctuées , intervalles lisses
et convexes; avec une forte loupe on aperçoit cependant
quelques très -petits points espacés comme ceux du cor-
selet; les stries n'atteignent pas antérieurement le rebord
basai. Le dessous du corps lisse avec quelques points
sur la partie antérieure du corselet et une ponctuation
assez forte sur les côtés du métasternum. Antennes et
pattes très-allongées.

Le dessus du corps d'un bleu métallique plus ou moins
verdâtre , le dessous brun , les épipleures , la base des
palpes, les trois premiers articles des antennes, les tro-
chanters postérieurs, les cuisses et les jambes d'un jaune-

60

pâle, le reste de la bouche, le labre, les deux derniers
articles des palpes maxillaires , le dernier des labiaux ,
les huit articles extérieurs des antennes et les tarses
ferrugineux.

Je possède les deux sexes de cette espèce , qui a été
rapportée par le Capitaine Boys du nord de l'Hindostan.

105. C. agilis.
Long. 7"'.

Cette espèce indienne ressemble encore plus au Chloro-
phanus , et comme dans celui - ci les élytres sont pube-
scentes. Tête plus lisse; corselet plus étroit, aussi long
que large, moins arrondi sur les côtes, les angles anté-
rieurs distants des côtés de la tête comme dans le précé-
dent; la partie postérieure plus rétrécie , les angles po-
stérieurs saillants, prolongés en arrière et précédés d'une
forte sinuosité; le dessus tout-à-fait lisse; plus plane,
la ligne médiane très- profonde, les impressions basales
moins enfoncées , non bifurquées , légèrement ponctuées
sur les côtés; les élytres un peu plus étroites que dans
le précédent, le sommet des épaules plus arrondi, l'ex-
trémité plus acuminée, le dessus un peu moins convexe,
les stries sont ponctuées, tout aussi fortes antérieurement,
mais elles deviennent moins profondes vers les côtés et
vers l'extrémité , la première moitié des intervalles in-
ternes est lisse au milieu, le reste est ponctué, les côtés
de tous sont distinctement rugueux; la partie rugueuse
et ponctuée est assez fortement pubescente. Tout le côté
du dessous du corps et l'anus sont finement pointillés et
pubescents; les antennes et les pattes encore plus grêles
que dans le précédent.
* .

61

Tête et corselet d'un vert - cuivreux brillant, élytres
d'un noir terne , dessous du corps brun. Antennes ,
palpes , bouche et pattes colorées comme dans l'espèce
précédente.

Deux mâles rapportés par le Capitaine Boys du nord'
de l'Hindostan.

106. C chïorophanus.

Dejean Spec. V. 662. 110.

Var. Chlaenius Le Contei Dejean Catal. 3-e édit.
p. 29. 2-e col.

Les exemplaires du vrai Chïorophanus que je possède
viennent des bords du lac Erié , ils sont tous d'un vert
plus ou moins clair. Ceux qui m'ont été envoyés autre-
fois comme le Le Contei du Catalogue de Dejean , sont
originaires de la Louisiane et constamment d'un bleu
obscur plus terne et plus foncé que dans le Leucoscelis,
auquel ils ressemblent davantage que le Chïorophanus
tyPe ? 3e ne cr°îs cependant pas qu'on puisse en faire
une espèce distincte , car à l'exception de la couleur et
d'une forme un peu plus carrée des élytres , je n'ai pu
découvrir aucun caractère distinctif qui ait une valeur
spécifique.

107. C. leucoscelis.

Chevrolat Coléopt. du Mexique 4-e fasc. 2.

Il habite le Mexique et m'a été envoyé par MM. Che-
vrolat et Guex.

108. C. cumatilis.

Le Conte Ann. Lyc^ New -York V. 55. (New spec.
of Calif. ins.).

62

M. Le Conte a eu l'extrême bonté de m'envoyer un
individu de cette belle espèce qu'on trouve en Californie
près de S. Diego. Elle est parfaitement distincte de la
précédente par sa tête plus grosse , ses yeux peu sail-
lants , son corselet moins rétréci vers sa base , couvert
de gros points épars , ses élytres à épaules beaucoup
moins proéminentes , beaucoup plus arrondies , à stries
moins ponctuées, à pubescence presque insensible, quoi-
que existante, enfin par ses pattes et ses antennes entiè-
rement ferrugineuses, et sa couleur en dessus d'un mag-
nifique bleu d'azur principalement sur la tête et sur le
corselet.

109. Ci solitarius.

Say Trans. Amer. Phil. Soc. IL

11 habite l'état d'Obio et m'a été envoyé par MM.
Schaum et Guex.

110. C. flavipes.

Ménétriés Catal. rais. 114. 373.

Faldermann Faun. transcauc. I. 36. 29.

On le trouve en Géorgie, en Imérétie, dans le Gouriel
et en Arménie. M. Schaum m'en a envoyé un individu
pris en Dalmatie.

111. C. laetiusculus.

Long. 5J'».

Il ressemble beaucoup au précédent; le corselet plus
large et plus court, les élytres plus larges, plus ovales,
plus arrondies sur les côtés , plus convexes , les stries
ne paraissent pas ponctuées. La couleur du dessus est

63

d'un vert plus clair et brillant sur la tête et sur le cor-
selet, plus foncé et terne sur les élytres. Antennes, pal-
pes et pattes colorées comme dans le Flavipes.

Rapporté du nord de l'Hindostan par le Capitaine Boys.

112. G. canariensis.

Long. 6J'".

Klug; Dejean Spec. V. 657. 106.
Originaire des îles Canaries.

113. C. cyanicollis.

Brullé Voyage de d'Orbigny X2 128.

Il m'a été envoyé par M. Guérin - Méneville comme
venant du Brésil.

Cette espèce est tellement voisine du Canariensis qu'à
part la longueur un peu plus considérable du corselet
qui est bleu et plus fortement ponctué , je n'ai pu dé-
couvrir aucun caractère distinctif entre ces deux insectes,
et s'il n'y a pas erreur dans l'indication de l'habitat, il
serait possible qu'il ait été transporté occidentellement
par la voie de la navigation de l'un de ces pays à l'autre.

114. C. seminitidus.

Long. 5£'".

Cette jolie espèce est voisine du Canariensis, mais elle
est beaucoup plus petite. La tête diffère peu , elle n'est
qu'un peu plus rétrécie postérieurement; le corselet est
plus étroit, plus long, aussi long que large, plus rétréci
et plus longuement sinué sur les côtés postérieurement;
angles antérieurs moins arrondis , ceux postérieurs plus

-, 64

%

aigus et plus saillants, le dessus impressionné de même,

très-finement rugueux et parsemé de quelques gros points
près du bord antérieur, de la base et de la ligne mé-
diane. Les élytres sont presque semblables, un peu moins
allongées , très - légèrement arrondies sur les côtés; sur-
face plus distinctement pointillée. Tête et corselet d'un
vert - cuivreux brillant; élytres d'un bleu- plus obscur
que dans le Canariensis , le reste coloré de même , les
pattes plus pâles.

Je possède les deux sexes de cette espèce qui m'a été
envoyée par M. Schaum, comme rapportée de son voyage
en Egypte.

115. C nigripennis.

Long. 5^'".

A peu près de la taille du précédent , auquel il res-
semble; la tête ne diffère que par la ponctuation un peu
plus marquée de la partie antérieure de la base; la forme
du corselet est presque la même , la partie antérieure
des côtés est plus arrondie, le dessus plus convexe, plus
ponctué; les élytres sont plus amples, un peu plus lon-
gues , plus ovales et plus convexes; les stries plus di-
stinctement ponctuées, les intervalles planes et couverts
d'une pubescence moins dense.

Tête et corselet d'un vert - cuivreux brillant , élytres
d'un noir profond et terne, dessous du corps obscur;
antennes, palpes et pattes -ferrugineuses.

Un mâle rapporté du Nord de l'Hindostan par le Ca-
pitaine Boys.

116. C. coeruleus.

Dejean Spec. II. 363. 62. — Iconogr. des Col. d'Eur.
IL 190. 24. pi. 95. 4.

65

Carabus coeruleus Stéven Mémoir. de la Soc. des Nat.
de Mosc. II. 37. 7.

Commun en Transcaucasic depuis le pied de la chaîne
du Caucase sous les cailloux au bord des torrents , et
remarquable par la forte odeur d'ambre qu'il émane.

117. C. Stevenii.

Dejean Spec. II. 364. 63. — Iconogr. II. 195. 25.
pi. 97. 1.

Carabus Stevenii Schoenherr Synon. Ins. I. 183. 79.
Bords de la mer Caspienne et du Volga jusqu'à Sarepta.

118. C. Golschii.

Chaudoir Carab. du Cauc. 117. 123.

C. anqustatm? Fischer Bull. Mosc. 1844. 29. 21.

C. angusticollis Manneriieim ibid. 1844. 423. 45 — 46.

Bords méridionaux de la mer Caspienne. Turcoménie,
Astrabat , Lenkoran. Les deux noms mis en syûon}rmie
ne sautaient rester à cet insecte , pareequ'ils ont été
donnés antérieurement à d'autres espèces qui font partie
de ce genre.

119. C. coelestinus.

Chlaenhis azureus Sturm Catal. 2-e éd. 114.

Dejean Spec. V. 664. 112. — Iconogr. II. 190. 23.
pi. 95. 3.

Var.? Chlaenius virens Ramrur Faun. de l'Andal. 69. 7.

Il habite le midi de l'Espagne.

Je n'ai pas eu sous les yeux d'individus authentiques
du Firens , mais je ne vois rien dans la description de

5

66

M. Rambur qui autorise la séparation de cette espèce
du Coelestinus dont je possède plusieurs exemplaires aux-
quels la description du Species convient de point en point.
On peut se convaincre, en lisant l'ouvrage de ce savant,
qu'il n'a pas comparé la collection Dejean. J'ai dû don-
ner un nouveau nom à cette espèce, à cause du Dinodes
azureus Duftschmidt qui est pour moi un Chlaenins.

120. C. macrocerus.

Long. 4|— 4|'".

Cet insecte doit certainement constituer une espèce di-
stincte du précédent dont il diffère par sa taille constam-
ment plus grande. Corselet plus carré, moins rétréci po-
stérieurement, plus plane, plus fortement rebordé, angles
postérieurs plus aigus, les côtés de la base ne sont point
coupés obliquement vers ces mêmes angles. Elytres plus
allongées , intervalles des stries plus convexes , rebord
latéral sensiblement plus large et plus relevé, l'extrémité
obtusément arrondie, comme émoussée; le caractère le
plus saillant consiste dans la beaucoup plus grande lon-
gueur des pattes et surtout des antennes qui sont plus
grêles et dont les articles sont beaucoup plus longs et
plus étroits; le dernier article des palpes , surtout dans
les labiaux, plus mince et nullement ovalaire.

Tête verte, corselet et élytres d'un bleu moins violacé
et moins brillant que dans le Coelestinus; palpes, premier
article des antennes et pattes ferrugineux; le reste des
antennes d'un brun très-foncé avec la base du second et
du troisième article rougeâtre, tarses rembrunis.

Trois individus des deux sexes se trouvaient dans la
collection Gory , où ils étaient notés comme venant de
l'Espagne méridionale.

67

121. C. chrysoccphalus.

Dejean Spec. II. 361. 60. — Iconogr. II. 187. 20.
pL 94. 4.

Carabus chrysocephahts Rossi Faun. Etrusc. I. 220. 544.
T. 2. 9.

Var. Chlaentus dislinguendus Chaudoir Bull. Mosc.
1843. 756. 7.

Commun dans tout le midi de l'Europe et en Algérie;
étranger à la Russie; le Chlaentus distinguendus ne me
paraît plus qu'une variété locale du Chrysocephalus.

122. C. aeneocephalus,

Dejean Spec. II. 362. 61. — Iconogr. II. 188. 21.
pi. 95. 1.

Crimée, Asie mineure, Transcaucasie.

Var. Chlaentus gracilis Solier; Dejean Spec. V. 663.
111. _ Iconogr. II. 189. 22. pi. 95. 2.

Grèce, Algérie. Je ne puis partager l'opinion du Comte
Dejean, qui l'admet comme espèce distincte.

123. C. auriceps.

Chaudoir. Bull. Mosc. 1842. 818.

Il est très-voisin de YAeneocephalus, mais la forme plus
élargie du corselet surtout antérieurement , le dessus de
celui-ci plus plane , l'éclat des couleurs de la tête , la
belle couleur bleue du corselet et des élytres qui sont
fort peu pubescentes , les antennes entièrement ferrugi-
neuses semblent être des caractères distinctifs suffisants.

Il habite le nord de la Perse et le midi des provinces
transcaucasiennes russes.

5*

68

124. C. aeratus.

Dejean Spec. II. 335. 37.

Carabus aeratus Schoenherr Synon. Ins. I. 177. 50.

Chlaenius algerinus Gory Ann. Soc. Ent. Fr. II. 225.

Var. Chlaenius Warvasii De Laporte Etud. enlom.
80. 1.

Il se trouve en Algérie. La variété diffère du type par
les dimensions un peu plus fortes du corselet et même
des élytres. La partie postérieure des côtés du premier
est à peine sinuée et les angles postérieurs sont un peu
plus obtus; la couleur des élytres est d'un bleu violet,
tandisqu'elles sont verdâtres dans le type. Malgré cela je
ne crois pas qu'on puisse la considérer comme espèce
particulière.

- 125. C flavicornis.

Fischer Catal. Coleopt. itin. Karel. 6. 24.

On ne peut comparer cette espèce qu'à VAeneocephalus,
quoiqu'à la première vue elle ressemble plutôt au Pra-
sinus , mais elle diffère tout-à-fait de celuici par la for-
me de son corselet. Il est beaucoup plus grand et bien
plus large que VAeneocephalus. Tête plus grande, légè-
rement rélrécie derrière les yeux, plus faiblement pon-
ctuée; corselet un peu plus large que la tête avec les
yeux, presque aussi long que large, plus légèrement ré-
tréci vers la base, moins arrondi sur la partie antérieure
des côtés, moins sinué près des angles postérieurs qui
sont coupés de la même manière, base coupée plus car-
rément, non sinuée; le dessus plus plane, moins forte-
ment ponctué, presque lisse sur le milieu de ebaque ma-
melon , ligne médiane et impressions transversales plus

69

marquées; fossettes basales plus profondes, rebords laté-
raux plus larges et plus relevés; élytres proportionnel-
lement plus larges, semblables d'ailleurs pour la forme,
plus planes aux abords de la suture; stries plus faibles
surtout extérieurement, plus distinctement mais très - fi-
nement ponctuées, intervalles très -planes, plus subtile-
ment ponctués, pubescence plus faible qu'on ne remar-
que que par ses reflets soyeux; rebords latéraux plus
larges. Tout le dessous du corps ponctué. Antennes et
pattes assez allongées.

Le dessus du corps d'une belle couleur verte - claire
sans reflets cuivreux, pubescence jaunâtre; dessous noir
avec un reflet verdâtre sur les côtés de la poitrine; an-
tennes, palpes et pattes forrugineuses, les huit derniers
articles des premières plus foncés, labre et mandibules
d'un brun peu foncé.

Je pessède les deux sexes de cette espèce qui a été
découverte par M. Karéline en Dsoungarie.

126. C. asper.

Long. 5J"'.

Tête carrée, un peu plus longue que large, très-fine-
ment rugueuse entre les yeux et les antennes, plus lisse
vers la base, sans vestige de ponctuation; yeux assez sab-
lants; les trois premiers articles des antennes glabres, le
troisième pas plus long que les suivants. Corselet plus
large que la tête avec les yeux, un peu moins long que
large, quelque peu rétréci postérieurement, angles anté-
rieurs éloignés des côtés de la tête, arrondis au sommet;
bord antérieur échancré en arc de cercle, la plus gran-
de largeur répondant au milieu, côtés un peu arrondis,
puis très - légèrement sinués vers les angles postérieurs

70

qui sont droits, nullement saillants et dont le sommet
est légèrement émoussé; base très - légèrement sinuée et
échancrée; le dessus peu convexe, les deux impressions
transversales larges et assez marquées, fossettes basales
larges, allongées et profondes; ligne médiane fine, nul-
lement déprimée, rebord latéral étroit; les points pilifè-
res épars sur la surface peu nombreux. Elytres un peu
moins du double plus larges que le corselet, médiocre-
ment allongées, coupées carrément à la base, s'élargissant
tant soit peu jusqu'au de là du milieu, sommet des épau-
les très-arrondi, milieu des côtés parallèle, extrémité ar-
rondie et légèrement sinuée; le dessus un peu convexe,
suture légèrement relevée en carène; stries nullement en-
foncées et formées comme chez VHololeius nitidulus de
petits points assez rapprochés les uns des autres; inter-
valles parfaitement planes, très-finement rugueux, ternes,
mais parsemés de petits points pilifères à peine visibles;
pubescence très-faible, rebord latéral étroit et relevé. Le
dessous du corps faiblement ponctué, plutôt rugueux. Pat-
tes médiocres, glabres, ainsique le dessus des tarses.

Tête cuivreuse , corselet d'un vert-cuivreux peu bril-
sant; élytres d'un vertclair terne, le dessous du corps
d'un brun opaque; labre et mandibules bruns, palpes,
pattes et les trois premiers articles des antennes d'un
jaune sale assez clair, les huit articles extérieurs de celles-
ci plus foncés l'un peu bruns.

J'ai reçu une femelle de cet insecte de M. Sablberg
fils, sous le nom que je lui ai conservé et comme trou-
vée par lui à Cantagallo, dans la province de Rio-Janeiro.
11 est probablement très-voisin du Brasiliensù que je ne
possède pas, mais la description du Species ne lui con-
vient pas sur plusieurs points essentiels.

71

127. C. virescens.
Chaudoir Ann. Soc. Ent. Fr. IV. 443. 14.

Chlaemus peruanus Erichson Wiegmann's Arch. 1847.
72.

La description d'Erichson convient à mon espèce avec
la différence que dans le Peruanus les élytres sont bleues,
et que les stries sont décrites comme étant ponctuées, ce
qui peut provenir de ce que la ponctuation des interval-
les paraît s'étendre sur le fond des stries. Les exemplai-
res d'Erichson ont été trouvés au Pérou , tandisque le
mien m'a été envoyé par M. Chevrolat comme pris au
Chili.

128. C. nigroscelis.

Long. V».

Il vient se placer ici par la forme en coeur de son
corselet. Tête à peu près comme celle du Fallax (Caycn-
nensis Dejean), plus lisse sur les côtés; yeux plus sail-
lants. Corselet à peine plus large que la tête avec les
yeux, aussi long que large, un peu plus rétréci en ar-
rière qu'antérieurement, atteignant le maximum de sa
largeur un peu avant le milieu, faiblement arrondi sur
les côtés, distinctement et longuement sinué près des an-
gles postérieurs qui sont droits, mais nullement saillants
et très-légèrement émoussés au sommet; base bisinuée et
légèrement arrondie près des angles; le dessus légère-
ment convexe, très-finement rebordé sur les côtés; ligne
médiane entière, très-fine et légèrement imprimée; impres-
sions transversales distinctes, mais très -larges, fossettes
de la base profondes, surface régulièrement parsemée de
points bien marqués peu rapprochés les uns des autres.
Elytres beaucoup plus larges que le corselet, en ovale

72

allongé un peu tronqué à la base, semblables à celles du
Fallax, assez convexes, stries fortement imprimées et
ponctuées, intervalles assez convexes, lisses, avec une
rangée de petits points pilifères de chaque côté près des
stries (comme dans le Circnmscripliis) pubescence très-
rare. Le dessous du corps un peu ponctué; antennes,
palpes et pattes assez allongés, celles-ci peu pubescen-
tes, dessus des tarses glabre.

Entièrement d'un beau bleu-foncé en dessus , épipleu-
res de la même couleur, dessous d'un noir terne, labre,
palpes et antennes d'un ferrugineux assez foncé, man-
dibules brunes, pattes d'un jaune sale, le dessous des
cuisses rembruni, presque noir.

M. Salilberg fils m'a envoyé un individu mâle de cet
insecte sous le nom que je lui ai conservé et comme
trouvé par lui à Caulagallo dans la province de Rio -
Janeiro.

XVII. Thorax subrotundatus vel quadralus, planiusculus.

129. C. nigrùa.

Dejean Spcc. II. 327. 28.
Sénégal et Sénégambie portugaise.

130. C. costiger.

Long. 10"'.

Cette belle espèce se rapproche un peu par la forme
de V Elongatus mais ses élytres rappellent celles du Nigrita.
Tête assez grande, allongée subcylinlrique, parsemée de
petits points peu rapprochés les uns des autres, légère-
ment ridée près des yeux; ceux-ci assez saillants, cha-

73

peron très -lisse, labre tronqué carrément, palpes très -
allongés, minces, comprimés et tronqués carrément, le
pénultième des labiaux très-long; antennes très-longues,
très -grêles, troisième article pubescent, beaucoup plus
long- que les suivants; menton à dent médiane simple,
très-légèrement creusée à l'extrémité. Corselet carré avec
les angles très - arrondi , le bord antérieur légèrement
échancré , les côtés faiblement arrondis , la base coupée
carrément, le dessus légèrement convexe vers le milieu,
distinctement aplati vers la base et le long du bord la-
téral qui est finement relevé; surface finement réticulée,
légèrement striolée entre les impressions basales et sur le
milieu du bord antérieur, couverte de points peu profonds,
pilifères, peu rapprochés les uns des autres, surtout vers
le milieu, ligne médiane entière et profondément impri-
mée, impression transversale antérieure angulaire distincte
mais peu profonde, fossettes basales profondes, subtrian-
gulaires et réunies par une dépression transversale peu
marquée. Elytres de moitié plus larges que le corselet,
près de trois fois plus longues, légèrement élargies vers
l'extrémité, en forme de rectangle dont les angles de la
base sont très - arrondis et l'extrémité régulièrement ar-
rondie sans sinuosité, le dessus aplati sur le disque et
descendant assez brusquement vers les bords latéraux qui
sont^ assez largement et assez fortement relevés, suture
relevée en carène de même que le milieu de chacun des
intervalles qui est étroit et lisse ; les côtés de ceux - ci
ponctués et pubescents, les stries fines et distinctement
ponctuées. Tout le dessous du corps finement pointillé,
l'abdomen pubescent; pattes très-longues, cuisses fortes et
assez renflées, jambes pubescentes, dessus des tarses par-
semé de quelques poils, les trois premiers articles des
tarses antérieurs du mâle fortement dilatés.

74

Tête et corselet d'un vert-cuivreux assez brillant, ély-
tres d'un noir grisâtre avec des reflets bleuâtres le long
des rebords latéraux, épipleures et dessous du corps d'un
brun très - foncé avec des reflets légèrement métalliques,
pattes et les trois premiers articles des antennes d'un
jaune ferrugineux, labre, palpes, extrémité des antennes,
trochanters, genoux et tarses d'un brun un peu rougeâtre.

Il habite Hongkong et m'a été envoyé par M. Schaum.
131. Cm elongalus.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 427.

11 a été découvert par M. Bocandé dans la Sénégambie
portugaise. On le retrouve en Nubie d'où je possède un
exemplaire femelle, un peu plus étroit que ceux du Sé-
négal. L'échancrure du labre est très légère.

132. C. splendidus.

De jean Spec. V. 652. 102.

Var. elytris nigris anguste viridimarginatts. Laferté
1. c. 430.

Le type à bordure large habite le Sénégal et se retrou-
ve au Kordofan. La variété à bordure étroite n'a été ren-
contrée jusqu'ici que dans la Sénégambie portugaise où
elle est constante.

133. C. sennaariensis.
Long. il'".

Il se rapproche du précédent dont il est d'ailleurs par-
faitement distinct. Tête comme dans cette espèce, un peu

75

plus large entre les yeux et plus ponctuée entre la par-
tie postérieure de ceux-ci qui sont plus saillants, les cô-
tés du front plus ridés longitudinalement ; le labre plus
long; Corselet plus carré , beaucoup moins arrondi sur
les côtés, ainsiqu'aux angles et surtout à ceux de la base
qui sont obtus plutôt qu'arrondis; le dessus moins con-
vexe, la ponctuation plus forte, plus éparse, la ligne et
les fossettes basales bien moins enfoncées ; les rebords
latéraux plus étroits surtout antérieurement. Elytres de
la même forme, rondeur des épaules plus convexe, bord
extérieur des élytres plus fortement et plus largement
rugueux. Le dessous du corps et les pattes comme dans
le précédent.

Tête et corselet d'un vert-noirâtre lisse avec les bords
plus clairs , élytres noires , glabre avec la bordure ru-
gueuse un peu verdâtre; le reste coloré comme dans le
Splendidus.

Je possède deux mâles qui m'ont été envoyés par Par-
reyss, comme étant du Sennaar; ils sont très - différents
du Cupreo-cinctus Reiche qui est voisin du Glabralus.

134. C. dimidiatus.

Chaudoir. Bull. Mosc. 1842. 817. 42.

11 habite les environs d'Astrabat sur les côtes méridio-
nales de la mer Caspienne, et a été découvert par M.
Karéline.

135. C. luzonicus.

Long. 7'".

Il se rapproche du précédent. Tête plus petite, plus
élroite; yeux un peu plus saillants. Corselet plus étroit,

76

•

beaucoup moins arrondi sur les côtés, d'ailleurs confi-
guré de même, plus plane et ponctué de la même ma-
nière, les points un peu plus profonds. Elytres sembla-
bles, un peu plus parallèles, plus planes, striés de la
même manière, intervalles plus élevés au milieu, légè-
rement carénés, ponctués et pubescents sur les côtés. Le
reste comme dans le Dimidiatus.

Tête et corselet d'un vert - cuivreux brillant. Elytres
d'un vert métallique opaque, plus foncé sur le milieu
des intervalles, le reste coloré comme dans le précédent.

Il a été rapporté des Iles Pbilippines par M. Cumming.

136. C. laetus.

Sturm Deutschl. Ins. V. 132. 6. T. 125. a. (mon.
Schaum Stett. Ent. Zeit. 1846. 104. et 1847. 47.).

Car abus iaelus Fabricius Entom. syst. IV. App. 443.
123.

Chlaenius quadricolor Dejean Spec. II. 377. 39.

Chîaenius ruficornis Boheman Ins. Caffr. I. 152. 160.

On le trouve au Cap de Bonne Espérance et en Caf-
fr erie.

137. C. bengaïensis.

Long. 6*"'.

Il est voisin du Lmonicus, mais il en diffère par son
corselet transversal, faiblement ponctué, ainsique par ses
elytres plus courtes et plus élargies. Tête plus large,
plus lisse; yeux moins saillants, parties de la bouche,
palpes et antennes semblables. Corselet beaucoup plus
large que la tête, un peu plus large vers la base, sans

77

encore être rétréci antérieurement; milieu des côtés plus
arrondi; angles postérieurs plus obtus , mais pas tout-à-
fait arrondis, côtés de la base plus obliques, le dessus
présente les mêmes impressions, il n'est pas plus convexe,
beaucoup moins ponctué , les points plus petits. Elytres
plus larges que le corselet, peu allongées, le dessus à
peu près comme dans le Luzomcus; côtés des intervalles
moins ponctués et moins pubescents. Dessus du corps et
pattes de même.

Tête et corselet plus verts, moins cuivreux; élytres d'un
vert moins opaque et moins bronzé.

Je possède un mâle rapporté par le Capitaine Boys du
Nord de l'JIindostan.

138. C. stnensis.

Long. 8'".

Assez grande espèce évidemment voisine des précéden-
tes, malgré la tache apicale des élytres qui est plus ou
moins distincte comme dans le Terminalis. Tête carrée,
fortement rugueuse, plus lisse antérieurement, yeux as-
sez saillants; antennes grêles, médiocrement allongées,
velues à leur base, troisième article plus long que le
quatrième, palpes grêles, à dernier article comprimé,
tronqué carrément; labre avancé, nullement échancré.
Corselet plus large que la tête avec les yeux, aussi long
que large, très-légèrement échancré antérieurement, cou-
pé très-carrément à la base, médiocrement et très-régu-
lièrement arrondi sur les côtés, les quatre angles obtus,
un peu arrondis, le dessus assez convexe, couvert d'une
ponctuation assez forte et assez serrée, surtont vers la
base; ligne médiane fine, peu imprimée, fossettes basales

78

étroites , allongées , un peu obliques et légèrement im-
primées, rebord latéral très-étroit. Elytres comme dans
le Lmonicus, mais plus convexes, intervalles plus régu-
lièrement arrondis, ponctués et pubescente sur les côtés,
le milieu presque lisse et glabre. Pattes longues et as-
sez fortes, jambes pubescentes, dessus des tarses glabre,
articules de ceux antérieurs des mâles fortement dilatés.

Tête et corselet d'un vert cuivreux très-brillant, ely-
tres d'un vert plus ou moins obscur, terminées par une
tache jaune largement échancrée sur la suture, dessous
du corps d'un brun foncé, les trois premiers articles des
antennes, la base des palpes et les pattes d'un jaune fer-
rugineux assez clair, le reste des antennes et l'extrémité
des palpes, ainsique les tarses d'un brun-rougeâtre.

J'ai conservé à cette espèce le nom que M. de Laferté
a proposé pour elle dans son Catalogue. Elle ne paraît
pas être rare à Hongkong.

139. C. peregrinus.

Long. 6— 6J'".

Cet insecte rappelle par sa forme les Dinodes d'Europe,
mais il est plus allongé. Tète ponctuée, base, milieu et
partie antérieure du front lisses; yeux assez saillants, an-
tennes minces et peu allongées; palpes grêles, assez sail-
lants; labre coupé carrément. Corselet moins large et
moins court que dans VAzureus, plus arrondi sur les cô-
tés, plus largement déprimé et relevé sur les bords la-
téraux, surtout postérieurement, ponctuation beaucoup
plus forte mais moins serrée, impressions basales plus
marquées, angles postérieurs arrondis de même et plus
relevés. Elytres proportionnellement plus étroites et beau-

79

coup pins longues, plus ou moins parallèles, très-distin-
ctement striées et très -fortement ponctuées surtout vers
la base et la suture, intervalles plus convexes dans les
mâles que dans les femelles, couverts d'une ponctuation
très- fine et pubescents. Le dessous du corselet et de la
poitrine fortement ponctué, abdomen lisse.

Tête et corselet d'un vert-clair brillant, élytres d'un
bleu-verdâtre terne, dessous du corps noir avec des re-
flets violacés, antennes, palpes et pattes d'un jaune as-
sez pâle, base des cuisses et celle des trocbanters posté-
rieurs rembrunie.

Nouvelle - Hollande. J'ai trouvé deux mâles dans la
collection Gory, et une paire, mâle et femelle, m'a été
envoyée par M. Melly comme venant de Melbourne. Le
nom de Dejeanii que Gory lui avait donné sans la dé-
crire d'ailleurs , n'a pu être conservé à cause du C.
(Epomis) Dejeann Solier, et j'ai adopté le nom (inédit)
que lui a imposé M. de Laferlé dans son Catalogue. Je
ne suis pas sûr que le Ch/aenius aphonoides Fairmaire
soit autre chose qu'un individu décoloré de cette espèce.

140. C. beryllimis,

Dinodes beryllinus Bohemann Ins. CafFr. I. 159. 168.

Cette espèce, originaire de la Caffrerie et qui m'a été
communiquée par M. Boheman lui-même, diffère du Ful-
vipes par sa taille plus grande, son corselet plus forte-
ment ponctué et plus rebordé , ainsique par ses élytres
plus longues et parallèles.

141. (7. fulvipes.

Dinodes fulvipes Chaudoir Ann. Soc. Ent. Fr. 1835.
444. 16.

80

D. affinis Klug; Dejean Spec. V. 670. 1. — .

Laferté Ann.* Soc. Entom. Fr. 2-e sér. IX. 265.

D. rufipes var. Dejean Spec. 1. c.

Cette espèce que Dejean a eu tort de confondre avec
VAzureuSy habite le Cap de Bonne Espérance.

142. C. azur eus.

Sturm Deutschl. 1ns. V. 140. 10. T. 127.

Carabus azureus Duftschmidt Faun. austr. II. 232. 169.

Dinodes rufipes Dejean Spec. II. 372. 1. — Iconogr. IL
197. 1. pi. 96. 3.

Var : Dinodes laticollis Chaudoir Bull. Mosc. 1843. 757.

Il est répandu sur tout le littoral de la Méditerranée
et de la mer Noire à l'exception de l'Egypte et de la
Syrie. Je possède deux individus de la variété que j'avais
nommée Laticollis qui présentent tous deux les mêmes
caractères , savoir: le corselet et les élytres plus larges
et les trochanters postérieurs bruns, mais je suis main-
tenant d'avis qu'il vaut mieux n'en pas faire une espèce
distincte.

143. C. Karelinii.

Dinodes Kvrelinii Chaudoir Bull. Mosc. 1842. 819. 50.

D. persicus Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér. IX,
265.

Perse boréale, partie orientale de la Crimée.

144. C. cruralis.
Fischer Bull. Mosc. I. 369. T. 6. 5.

81

Dinodes angusticoïïis Chaudoir Bull. Mosc. 1842. 819.
49.

Var: pedibus nigris.

Dinodes Maillei Dejean Spec. V. 671. 3. — Iconogr.
H. 198. 2. pi. 96. 4.

Répandu en Morée, dans la Transcaucasie, l'Asie mi-
neure et le nord de la Perse.

145. C. pomper.

Long. 5J"/.

Quoiqu'elle appartienne à cette section par la forme
de son corselet, clic a plutôt dos rapports avec le Fla-
vipes. Tête comme dans celui-ci, très-finement ru.irueuse,
les trois premiers articles des antennes glabres , le troi-
sième h peine plus long fpic les suivants qui sont étroits
et allongés; y-'ux plus saillants, hémisphériques. Corselet
un peu plus large que la lele avec les yeux, moins long
que l.aiyc (sans être transversal), carré, arrondi sur les
côtés, tr£s -légèrement et très -brièvement sinné près des
angles postérieurs qui sont obtus, un peu relevés, mais
dont le sommet est un peu émoussé; le dessus un peu
convexe , aplati vers la hase et les an-les postérieurs ,
ligne médiane Une, peu déprimée; fossettes basâtes cour-
tes, profondes cl marquées au fond d'un sillon très-net,
base assez fortement ponctuée, disque portant de chaque
côté de la ligne du milieu trois petites séries de points
assez marqués, séparées par des bandes lisses et qui se
confondent près du bord antérieur , rebord latéral très-
mince. Elylrcs de moitié plus larges que le corselet, en
ovale assez allongé , un peu tronqué au milieu de la
base, avec les épaules arrondies, les côtés très-légère-

6

82

ment arrondis au milieu, l'extrémité distinctement sinuée,
le dessus convexe, stries peu profondes , fortement pon-
ctuées et séparées par des intervalles légèrement conve-
xes, très-ponctués et assez fortement pubescents; rebord
latéral assez relevé. Le dessous du corps ponctué sur
les côtés et pubescent. Pattes plus longues et plus fortes
que celles du Flavtpes, jambes non pubescentes , dessus
des tarses glabre, dilatation des tarses médiocre.

D'un vert - herbacé brillant sur la tête et le corselet,
presque noir et opaque sur les élytres; le dessous noir,
antennes , palpes et pattes d'un jaune ferrugineux , les
huit derniers articles des premières légèrement rembrunis.

Cette espèce dont il n'est pas parlé dans les descrip-
tions de Chlaenius mexicains publiées par M. Chevrotât,
m'a été envoyée par M. Guex comme venant de Cordova.

146. C. obsoletus.

Le Conte Ann. Lyc. New-York V. 180. 5.

11 ressemble beaucoup au précédent, mais il est plus
petit , le corselet est plus court , plus rétréci vers la
base, plus sinué vers les angles postérieurs; le dessus
est moins lissé, plus ponctué, un peu pubescent, la base
des élytres est plus carrée, le dessus moins convexe, la
ponctuation des stries moins forte , les antennes moins
grêles, les pattes plus courtes et moins robustes.

Un mâle de cette espèce m'a été envoyé par M. Le
Conte qui l'a rapporté de S. Diego en Californie.

147. C. variipes.

Long. 5— 5|"'.

Je considère cette espèce comme voisine du Schrankii
avec lequel elle a de commun la disposition des pattes

83

à changer de couleur. Tête plus courte, plus rugueuse,
yeux moins saillants; les trois premiers articles des an-
tennes glabres , le troisième sensiblement plus long* que
les suivants qui sont grêles comme ceux du Schrankii ,
le dernier article des palpes labiaux un peu plus dilaté
et plus tronqué. Corselet plus large que la tête , assez
court , nullement rétréci postérieurement , passablement
arrondi sur les côtés, angles postérieurs marqués, obtus,
un peu arrondis au sommet et quelque peu relevés , le
bord antérieur et la base comme dans le Schrankii; le
dessus encore plus rugueux que la tête et parsemé en
outre de points enfoncés plus serrés vers la base , im-
pressions basales moins profondes , rebord latéral plus
large et plus relevé antérieurement et au milieu. Elytres
plus larges et plus ovales que celles du Schrankii, stries
plus ponctuées, intervalles plus convexes et plus rugueux.
Le dessous du corps presque lisse, glabre, un peu poin-
tillé sur les côtés du corselet et du sternum; pattes mé-
diocres , jambes épineuses , glabres , dessus des tarses
glabre , dilatation ordinaire. (La dent du menton est di-
stinctement bifide).

D'un bronzé-terne plus ou moins verdâtre sur la tête
et le corselet , plus ou moins bleuâtre sur les élytres;
le dessous du corps d'un noir brillant , palpes plus ou
moins bruns , les trois premiers articles des antennes
ferrugineux; les cuisses tantôt ferrugineuses, tantôt bru-
nes , les jambes blanchâtres , les tarses bruns , ainsique
les trochanters postérieurs et les huit articles extérieurs
des antennes.

Une paire mâle et femelle proviennent de la récolte
d'insectes du Capitaine Boys dans le nord de l'Hindostan;
une femelle plus petite et de couleur bleuâtre se trou-
vait dans la collection Gory.

6*

84

148. C. asperulus.

Ménétriés Bull, des sciences de l'Acad. des sciences
de St.-Pétersbourg, classe pliys. math. II. (1844.) 55. 19.

Chlaenius obscurus Le Conte Ann. Lyc. New - York.
V. 179. 4.

Californie. Je possède deux mâles dont l'un m'a été
envoyé par M. Sahlberg fils, qui l'a pris à S. Francisco,
l'autre a été trouvé à S. Diego par M. Le Conte.

149. C. Schrankii.

Sturm Deutschl. Ins. V. 139. 9. T. 124.

Dejean Spec. II. 349. 49. — Iconogr. II. 174. 10.
pi. 92. 2.

Carabus Schrankii Duftschmidt Faun. austr. II. 131.

168.

Il habite le midi de l'Europe.

Var: capite ihoraceque cupreis, elytris cyaneis.

Chlaenius chrysolhorax Krvnicki Bull. Mosc. V. (1832.)
79. T. 3. 1.

Chlaenius nitens Faldermann Faun. Transcauc. I. 37,
30.

Crimée, Transcaucasie, Perse boréale.

Var: pedibus nigris tibiis albidis»

Chlaenius tibialis Dejean Spec. IL 352. 52. — Iconogr.

H. 17S. 13. i)l. 93. 1.

»

Suisse, France méridionale.

Vab: obscure aeneus, pedibus aut totis ferrugineis, aut
femoribus tarsisque nigris.

85

Chlaenius Kindermanni Chaudoir (olim).
Kiew, Sarepta.

150. C. pallipes.

Dejean Spec. IL 348. 48. — Iconogr. II. 173. 9. pi.
92. 1.

Evomis ? pallipes Gebler Mém. de la Soc. des Nalur.
de Mosc. VI. 128. 2.

Dans cette espèce qui est devenue rare dans les col-
lections russes, le troisième article des antennes est pu-
besccnt, ainsique le dessus des tarses. Elle habile la Si-
bérie orientale.

151. C. melanarhis.

Dejean Spec. V. 658. 107.
Mexique; deux individus femelles.

152. C. holosericcus.

Sturm Deutschl. Ins. V. 134. 7.

Dejean Spec. II. 355. 55. — fconogr. II. 181. 10;
pi. 93. 4.

Carabus holosericeus Fabricius Ent. syst. I. 152. 118.

Répandu dans presque toute l'Europe et dans une par-
tie de l'Asie. Je possède des individus provenant de la
Sibérie orientale, de la Turcomanie, des environs d'Astra-
bad, du Caucase et de l'Asie mineure.

XVIII. Thorax antice angustacus, planmsculus.
153. C. aeruginosus.

Long. 5£'".

A la première vue il ressemble au Holosericeus. Tête
plus renflée à la base, à peine rugueuse, presque lisse

86

antérieurement, ponctuée et ridée près des yeux; ceux-
ci moins saillants. Corselet plus large à la base, plus
rétréci antérieurement, peu pubescent; la rugosité serrée
du Holosericeus est remplacée par une ponctuation moins
serrée, plus forte qui devient plus abondante le long- de
la base. La forme et les proportions des élytres sont pres-
que les mêmes, mais les stries sont plus fortes, plus di-
stinctement ponctuées ; les intervalles ne sont pas rugu-
eux , mais ponctués et pubescents , ceux rapprpchés de
la suture très -légèrement relevées en forme de toit as-
sez plat. En dessous les côtés du corselet et du sternum
sont ponctués, le reste est presque lisse. Palpes, anten-
nes et pattes comme dans le Holosericeus.

Tête et corselet d'un bronzé verdâtre assez brillant;
élytres moins soyeuses, plus ternes, d'un bronzé obscur
avec une étroite bordure verdâtre; dessous du corps noir,
ainsique les pattes et les antennes à l'exception des deux
premiers articles de celles-ci qui sont rougcâtres; palpes
variés de brun et de ferrugineux.

Un individu femelle rapporté des îles Philippines par
M. Cumming.

154. C. nigricornis.

Dejean Spec. II. 351. 51. — Iconogr. IL 177. 12.
pi. 92. 4.

Chlaenius nigricornis var. b. c. Sturm Deutschl. 1ns.
V. 135. 8.

Car abus nigricornis . Fabricius Entom^syst. I. 157. 143.

Var. pedibus rufis.

Chlaenius melanocornis Dejean Spec. IL 350. 50. —
Iconogr. IL 175. 11. pi. 92. &

87

La variété est plus répandue que le type qui ne se
rencontre que dans le nordouest de l'Allemagne; elle
babite toute l'Europe , et les contrées septentrionales de
l'Asie.

155. C. intermedius.

Chlaenius fuhipes Mannerheim Bull. Mosc. 1842. 818.43.

Trouvé par M. Karéline aux environs d'Astrabad en
Perse. J'ai dû changer le nom qui faisait double emploi
avec le Dinodes fuhipes. Cette espèce constitue le passage
du Nigricornis au Terminatus par la forme de son cor-
selet et de ses élytres.

156. C. terminatus.

Dejean Spec. II. 318. 20. — Iconogr. II. 170. 6.
pi. 91. 2.

Var. apice vix limbato.

Chlaenius gratiosus Chaudoir Bull. Mosc. 1837. III.
19. 21.

On le rencontre près de Sarepta et le long des bords
du Volga. La variété à corselet sans bordure jaune et
sans tache apicale des élytres que j'avais nommée autre-
fois Gratiosus se trouve à Kieff au bord du Dnièpre où
elle est très - rare.

157. C. nigripes.

Dejean Spec. IL 353. 53. — Iconogr. IL 179. 14.
pi. 93. 2.

Pyrénées orientales.

88
158. C. dives.

Dejean Spec. IL 354. 54. — Iconogr. II. 180. 15.
pi. 93. 3.

Galice espagnole et Portugal.

159. C. Stchttktm.

Ménétriés Bull, de l'Acad. des scienc. de St.-Pétersb.
1836.

Motschoulski Ins. de Sibér. 232. 436.

Assez rare au delà du lac Baïkal dans la Sibérie
orientale.

160. C. alutaceus.

Gebler Ledebour's Reise durch das Altaï - Gebirge
2-er Bd. 3-e Abth. p. 48. (1830.); Bull. Mosc. XX.
ri847.) 316. 1.

Chlaeniiis pubescens Ménétriés Catal. rais. 114. 371.

(1831.).

Faldermann Faun. transcauc. I. 36. 28.

Chlaenms cribricollis Zoubkoff Bull. Mosc. VI. 316.
10. (1833.).

Sibérie méridionale (Gebler); bords de la mer Caspien-
ne (Karéline).

161» C. sulcicollis.

Sturm Deutscbl. Ins. V. 144. 12. T. 125. 6. B.

Dejean Spec. IL 356. 56. — Iconogr. II. 182. 17;
pi. 94. 1.

89

Carabus suîcicoîiis Paykul Faun. suec.I. 153. 72.
Il habite le nord de l'Europe et a été aussi rencontré
près de Kieff par M. Hochhuth.

162. C. altemans.

Chlaenius sulcicollis Gebler Bull. Mosc. XX. (1847.) 318.

Cette espèce que je considère comme distincte et qui
fait le passage du précédent au Coeïatus offre les con-
tours du premier et la sculpture des élytres du Coeïatus.
Tête et corselet comme dans le Sulcicollis, un peu plus
larges, angles postérieurs de celui-ci un peu plus arron-
dis. Elytres allongées et parallèles comme dans le Sulci-
collis, mais encore plus larges, les troisième, cinquième
et septième intervalles relevés à peu près comme dans
le Coeïatus un peu plus larges que les autres , couverts
d'une forte pubescence rousse, tandisque celle des autres
intervalles est argentée.

Gebler lui - même me l'avait envoyé sous le nom de
Sulcicollis comme venant du midi de la Sibérie centrale.

163. C. coeïatus.

Dejean Spec. IL 358. 58. — Iconogr. IL 184. 18;
pi. 94. 2.

Tachypus coeïatus Weber Observ. entom. 42. 2.

Europe septentrionale.

164. C. quadrisulcatus.

Sturm DeutscM. Ins. V. 142, 11, T. 126.

Dejean Spec. IL 360. 59. — Iconogr. IL 185. 19.
pi. 94. 3.

90

Car abus quadrisulcatus Illiger Kaef. Preuss. I. 176. 48.

On le trouve dans le nord -est de l'Europe, jusqu'aux
environs de St.-Pétersbourg.

165. C. niger.

Randall Bost. Journ. of Nat. hist. II.

Le Conte Catal. (1846.) 166. 27.

Chlaenius exaratus Dejean Catal. 3-e éd. 29. 2-e col.

Je possède quelques individus qui m'ont été envoyés
comme venant de l'Etat d'Ohio.

166. C. validus.

Omascus validus Chevrolat Coléopt. du Mex. 8-e
fasc. 174.

Glyptoderus Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér.
IX. 260.

Je possède une femelle qui figurait sous ce nom dans
la Collection Gory , et à laquelle la description de M.
Chevrolat s'adopte assez bien.

167. C. chrysopleurus.

Long. 7i'".

Glyptoderus aurolimbatus? Laferté 1. c. 261.

Il est plus petit et sensiblement plus raccourci que le
précédent. La tête plus courte , le corselet plus large ,
plus raccourci , beaucoup plus arrondi sur les côtés ,
beaucoup moins sinué vers les angles postérieurs , qui
sont moins saillants , les mamelons sont plus convexes

91

et séparés par une ligne médiane plus profonde et plus
ponctuée; la gouttière latérale plus large. Les élytres
beaucoup plus courtes et proportionnellement plus lar-
ges, plus arrondies sur les côtés, les stries très-distincte-
ment ponctuées , les intervalles un peu moins convexes.
Les trois premiers articles des antennes glabres f les
jambes pubescentes, le dessus des tarses glabre.

Tête et corselet d'un noir brillant , avec une large
bordure latérale sur ce dernier en dedans de la gouttière
d'un vert plus ou moins cuivreux très - brillant. Elytres
d'un noir opaque, avec une bordure d'un vert-doré plus
ou moins cuivreux qui s'étend jusqu'à la huitième strie;
le dessous du corps d'un noir brillant , ainsique toutes
les autres parties, à l'exception des palpes et du premier
article des antennes qui sont d'un brun-rougeâtre.

Deux femelles rapportées par M. Pilate du Yucatan ,
et qui m'ont été envoyées par Dupont.

168. C. tomentosus.

Dejean Spec. IL 357. 57.

Le Conte Catal. (1846.) 166. 26.

Carabus tomentosus Knoch in Melsheimer Catal.

Epomis tomentosus Sa y Trans. Amer. phil. Soc, n.
sér. IL 60.

Eurydactylus tomentosus Laferté Ann. Soc. Ent. Fr.
2-e sér. IX. 255.

Amara luctuosa Germar Ins. spec. nov. 10. 15.

Commun aux Etats -unis.

92

169. C. erythropus.

Germar Ins. Spec. nov. 11. 17.

Chlaenius rufilabris Dejean Spec. II. 329. 30.

Egalement assez commun dans les états plus méridio-
naux de l'Union américaine.

170. C. fuscicornis.

Dejean Spec. V. 647. .98.

On le rencontre dans le midi des Etats -unis.

171. C. laticollis.

Say Trans. Amer. phil. Soc. n. sér. II. 64. 6.

Dejean Spec. II. 330. 31.

Mêmes localités, où il paraît être assez rare.

172. C. rufipes.

Dejean Spec. II. 331. 32.

Le Conte Catal. (1846.) 161. 5.

Chlaenius laticollis Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér.
IX. 247.

Il habité une grande partie des Etats de l'Union amé-
ricaine et s'avance assez loin vers le Nord. Je crains
que M. de Laferté n'ait eu tort de réunir cette espèce
avec la précédente , et qu'il n'y ait eu confusion chez
lui; car son Indutus se rapporte peut-être au Laticollis
de Say. Dans l'unique individu que je considère comme
le vrai Laticollis , le corselet est considérablement plus
large, plus court, moins rétréci antérieurement, le des-

93

sus est moins convexe, surtout dans sa partie antérieure,
les côtés sont régulièrement et mieux arrondis, ainsique
les angles antérieurs, le bord latéral est plus largement
relevé. Dans le doute où je suis si ces différences sont
constantes, j'ai préféré me ranger de l'avis de MM. De-
jean, Say, Le Conte et de la plupart des entomologistes.

173. C. brachyderus.

Chlaenius brevicollis Le Conte Ann. Lyc. New -York
IV. Catal. 160. 3.

Cet insecte me semble effectivement distinct du JRufipes
par sa taille constamment plus grande, son corselet plus
large et plus court, à angles antérieurs plus arrondis,
postérieurs un peu moins droits , ses élytres beaucoup
plus amples , plus convexes , moins fortement striées , à
intervalles plus planes.

Il ne faut pas le confondre également avec le Lati-
coïlis dont il diffère par la convexité du corselet et des
élytres, l'ampleur de celles - ci et la taille plus grande,
ainsique par quelques autres caractères.

Je possède un certain nombre d'individus de cette
espèce, qui tous proviennent de la Louisiane.

174. C. diffims.

Long. U"'.

Parfaitement distinct du Rufipes. Il diffère par sa tête
un peu plus longue, plus large entre les yeux, qui sont
presque aplatis dans les deux sexes , tandisqu'ils sont
assez fortement convexes dans le Rufipes; les antennes
sont plus grêles , plus effilées vers l'extrémité , le troi-

94

sième article est encore plus allongé; le corselet est
presque plus long que large , moins rétréci antérieure-
ment, moins arrondi sur le milieu des côtés, très -légè-
rement sinué près des angles postérieurs, le disque cou-
vert d'une ponctuation encore plus serrée, mais un peu
plus fine. La forme des élytres est presque la même ,
mais le dessus est bien plus plane , les intervalles des
stries sont tout-à-fait planes, et beaucoup plus distincte-
ment granuleux; la pubescence du corselet et des ély-
tres est plus serrée , les couleurs sont à peu près les
mêmes, mais le quatrième, cinquième et sixième articles
des antennes sont fortement rembrunis, ce qui n'est point
le cas dans les espèces précédentes.

Quelque puisse d'ailleurs être l'affinité des Chlaenius
Ruflpes, Laticollis et Brachyderus entre eux , il n'en est
pas moins certain que celui est très - différent des trois
à cause de ses yeux aplatis et de ses antennes marquées
de noir. Il est très - douteux qu'il puisse être identique
avec le Chlaenius augustus Le Conte, dont la description
ne lui convient pas, mais qui m'est inconnu.

Les deux sexes m'ont été envoyés par M. Guex, comme
venant du midi des Etats-Unis.

175. C. platyderus.

Long. 7*'".

Cette espèce qui se rapproche de la précédente par
ses yeux aplatis , semble en différer par plusieurs cara-
ctères essentiels. La tête est encore plus large; le cor-
selet tout aussi allongé, mais la base est plus large, le
bord antérieur plus écbancré, les côtés moins arrondis,
les angles postérieurs plus ronds , le dessus très - peu

95

convexe; les impressions basales sont très-peu marquées,
celles transversales à peine sensibles , l'espace compris
entre l'impression basale et l'angle postérieur est tout-
à-fait plane. Les élytres sont plus larges, encore plus
aplaties surtout vers la base , le bord antérieur de cha-
cune est plus profondément échaocré; l'extrémité des
antennes est moins amincie; la pubescence est plus dense
et plus veloutée. Les couleurs sont à peu près les mê-
mes , mais on remarque un reflet verdâtre sur les ély-
tres , et les huit articles extérieurs des antennes sont
rembrunis.

Je ne possède qu'un individu de cet insecte qui m'a
été aussi envoyé par M. Guex , comme venant de la
Louisiane.

176. C. aestivus.

Say Trans. Amer. pbil. Soc. n. sér. IL

Chlaenius cobaltinus Dejean Spec. IL 331. 33.

Var. Chlaenius congener Le Conte Froc. Amer. Nat.
Soc. Catal. (1846.) 163. 11. (monente ipso Cel. Le Conte
Trans. Amer. phil. Soc. X. 390.).

Assez commun dans diverses parties des Etats-unis.
177. C. fallax.

La porte Etud. entom. 82. III.

Carabus fallax Olivier Entom. III. 35. 71. X« 91.
T. 4. 42.

Chlaenius cayennensis Dejean Spec. IL 334. 36.

Cayenne.

96

178. C. nemoralis.

Say Trans. Amer. phil. Soc. n. sér. II. 65. 8.

Dejean Spec. II. 332. 34.

Chlaenius amethystinus Dejean Catal. 1-e éd.

Car abus amethystinus Melsheimer Catal.

Très-commun aux Etats-unis.

Note. M. Kirby (Faun. bor. amer. IV. 21. 3.) avait
déjà observé que cet insecte n'avait rien de commun
avec le Car abus amethysttnus de Fabricius. Depuis M.
Schaum s'est convaincu que ce dernier n'est autre que
la Calleida auricollis Gory.

179. C. pennsylvanicus.

Say Trans. Amer. phil. Soc. II.

Chlaenius fulgiceps Newman Entom. Mag. V. 490.

Chlaenius oxygonus Chaudoir Bull. Mosc. 1843. 753. 4.

Chlaenius consimilis? Le Conte Catal. (1846.) 165. 23.

Var. angustior.

Chlaenius longicollis Chaudoir 1. c. 752. 3.

Chlaenius aureliensis? Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. n.
sér. IX. 248.

On le trouve assez communément dans les états méri-
dionaux de l'union américaine. Il est très-voisin du Ne-
moralis, mais il semble en différer surtout par la saillie
des angles postérieurs du corselet et par la plus grande
ampleur des élytres.

180. C. amoenus.

Dejean Spec. V. 648. 99.

97

Il semble être rare aux Etats-unis et se distingue des
espèces voisines surtout par la forme de son corselet et
par Téchancrure du labre.

181, C. tricolor.

Dejean Spec. IL 354. 35.

Chlaenius quadricollis ? Kirby Faun. bor. amer. IV.
22. 21.

Var. Chlaenius atripennis Le Conte Catal. (1846.)
164. 21. (monente ipso Cel. Le Conte Trans. Amer,
phil. Soc. X. 390.).

Il est assez difficile de le distinguer du Nemoralù; et
il habite les mêmes localités. M. Le Conte m'a envoyé
un individu trouvé en Californie qui me semble devoir
être rapporté à cette espèce.

182. C. simillimus.
Long. 5i'".

Chlaenius vicinus Mannerheim Bull. Mosc. 1843. 193. 30.

De même que le Comte Mannerheim, j'ai mis pendant
très -longtemps cet insecte avec le Vicinus dont il est
pourtant bien distinct. Tête un peu moins lisse , assez
rugueuse. Corselet plus petit , moins large à sa base ,
bien moins arrondi sur les côtés , beaucoup moins con-
vexe antérieurement , surtout bien moins défléchi vers
les angles antérieurs, le dessus moins fortement ponctué
et à peine pubescent , impression transversale antérieure
plus marquée , fossettes basales plus courtes , et diver-
geant plus vers les angles postérieurs. Elytres sensible-
ment plus planes , intervalles des stries très - planes et

7

98

moins granuleux. Le dessous du corselet beaucoup moins
fortement ponctué.

Tête et corselet d'un vert plus brillant et plus cui-
vreux; élytres d'un noir -terne grisâtre, sans nul reflet
verdâtre , épipleures entièrement noirâtres (d'un brun-
clair quelquefois jaunâtre vers l'extrémité dans le Vici-
nus), abdomen entièrement d'un brun - noirâtre; le reste
comme dans celui-ci.

Il se trouve près de S. Francisco en Californie.
183. C. vicïnus.

Dejean Spec. V. 659. 108.

Assez répandu dans le nord des Etats-unis. Quelques

collections le possèdent sous le nom inédit de Pube-
scens Harris.

184. C. brevilabris.

Le Conte Catal. (1846.) 165. 24.
Cette espèce , également américaine , me paraît aussi
suffisamment distincte de la précédente.

185. C. circumctnctus.

Say Trans. Amer. pbil. Soc. IV.

Le Conte ibid. X. 390.

Chlaenius virens Chaudoir Bull. Mosc. 1843. 753. 5.

Les individus que je possède viennent de la Louisiane.

186. C. sericinùens.

Long. 61'".

Un peu plus petit que les individus de taille moyenne
du Sericens t plus étroit dans les élytres , plus plane.

99

Tête à peu près comme dans cette espèce , nullement
ponctuée . très-finement ruguleuse. Corselet plus large ,
surtout dans sa partie antérieure, plus court, plus sinué
devant les angles postérieurs qui sont presque droits et
ne sont ni arrondis ni même émoussés au sommet , la
base est coupée beaucoup moins obliquement et ne s'ar-
rondit point près de ces mêmes angles , le dessus est
plus plane , couvert d'une ponctuation bien plus fine et
moins serrée, ligne médiane fine et non déprimée; im-
pressions de la base moins larges et moins profondes.
Elytres plus étroites et plus parallèles, les épaules s'avan-
çant moins vers le corselet , le dessus beaucoup plus
plane, les intervalles beaucoup plus finement granuleux.
Corselet et élytres recouverts d'une pubescence très-fine,
qu'on n'aperçoit presque pas quand on regarde l'insecte
sous un certain jour, et qui produit des reflets soyeux,
beaucoup plus sensibles que dans le Sericeus.

Tête et corselet vert-clair , celui-ci finement bordé de
jaune , élytres d'un bleu passant au jaune , quand la
pubescence , vue de côté , cache la couleur du fond.
Dessous du corps et pattes 'comme dans le Sericeus ,
jambes blanchâtres, tarses rembrunis, ainsi que l'extré-
mité des palpes et les huit articles extérieurs des anten-
nes; base de celles-ci d'un jaune-ferrugineux.

M. Le Conte m'a envoyé un individu femelle sans nom,
comme venant de Californie (Rio Colorado). Il me paraît
faire le passage du Circumcinctus au Sericeus.

187. C. sericeus.

Say Trans. Amer. phil. Soc. II. 61. 1. new ser.

Dejean Spec. IL 347. 47.

Carabus sericeus Forster nov. spec. ins. cent. I. 58.

100

Olivier Encycl. méth. V. 341. 89.

Var. Chlaenius perviridis Le Conte Catal. (1846.) 434. 9.

Assez commun dans le nord des Etats - unis. Un des
individus que je possède n'a pas plus de h\,u de long-.

188. C. prasinus.

Dejean Spec. II. 345. 46.

Chlaenius smaragdinus Chaudoir Bull. Mose. 1843.
755. 6.

Assez répandu dans les états méridionaux de Funion
américaine.

189. C. impunctifrons.

Say Trans. Amer. phil. Soc. II. (non Kirby).

Chlaenius emarginatus Kirby Faun. bor. amer. IV.
23. 23. (non Dejean) (mon. Le Conte Trans. Amer,
phil. Soc. X. 390.).

Trois individus des deux sexes pris dans l'Etat de
Vew-York et qui m'ont été envoyés par M. Guex.

190. C. lithophilus.

Say Trans. Amer. phil. Soc. n. ser. IL
Chlaenius viridanus Dejean Spec. V. 660. 109.
Assez commun dans certaines parties des Etats-unis.

191. C. dichrous.

Wiedemann in Germar's Mag. der Entom. IV. 111. 7.
Chlaenius corvinus Dejean Spec. IL 343. 44,
Il habite le Cap de Bonne Espérance.

101

192. C. quadricolor,

Schaum Stett. Ent. Zeit. 1847. 44.

Carabus quadricolor Olivier Ins. 35. T. 10. 111.

Fabricius Syst. Eleuth. I. 180. 52.

Chlaenius orientalis De je an IL 339. 40.

Il paraît être répandu dans toute la presqu'île occiden-
tale de Tlnde depuis le Bengale jusqu'à Tranquebar.

193. C. chlorodius.

Dejean Spec. II. 365. 64.

Les exemplaires que je possède ont été rapportés du
nord de l'Hindostan par le Capitaine Boys.

194. C. laeviusculus.

Long. 6— 6^"'.

C'est avec le Glabratus qu'on peut le mieux comparer
cet insecte qui d'ailleurs en est parfaitement distinct. Il
en diffère par sa taille moindre, sa forme générale plus
étroite. Tête moins large , lisse avec quelques points
épars près des yeux , ceux - ci un peu plus saillants.
Corselet plus étroit, surtout vers la base, moins court,
moins transversal , tout aussi échancré antérieurement ,
plus arrondi sur les côtés , angles postérieurs plus ar-
roudis au sommet, base siouée de même, le dessus plus
convexe, éparsement pointillé de la même manière, avec
les impressions à peu près les mêmes , rebord latéral
plus étroit surtout près des angles postérieurs. Elytres
plus étroites et plus allongées , les côtés s'arrondissant
davantage vers les épaules, celles-ci moins saillantes, le

102

dessus un peu plus convexe près de la suture , stries
profondes , distinctement ponctuées , intervalles un peu
crénelés sur les bords , rebord latéral plus étroit.

Coloré comme le Glabratus; tête et corselet d'un vert
plus obscur et plus cuivreux , disque des élytres très-
foncé , bordure très-large , d'un vert un peu cuivreux
qui se fond insensiblement avec la couleur du disque.

M. Parreyss m'en a envoyé trois individus des deux
sexes comme venant du Kordofan.

195. C. glabratus.

Dejean Spec. V. 653. 103.
Sénégal .

196. C. simplex.

Wiedemann in Germar's Mag. der Entom. IV. 111. 8.
Dejean Spec. II. 340. 41.
Cap de Bonne Espérance.

197. C. pretiosus.

Long. 6—6^".

Cet insecte est remarquable par l'éclat de ses couleurs
et se rapproche de la forme du Laeviusculus , mais il
est plus allongé. Tête plus large , parsemée de petits
points à l'exception du milieu du front , de la base et
du chaperon qui sont lisses; yeux un peu plus saillants,
labre légèrement échancré, antennes plus grêles; les deux
premiers articles glabres, le troisième revêtu de poils et
un peu plus long que les suivants. Corselet comme dans
le Laeviusculus, avec les angles postérieurs très-légère-
ment saillants et légèrement obtus, le dessus entièrement

103

couvert d'une ponctuation un peu plus serrée et un peu
plus marquée , impressions de la base plus prolongées
postérieurement, atteignant la base et formant des sillons
profonds et un peu arqués; rebord latéral un peu plus
marqué , gouttière plus profonde. Elytres à peine plus
larges que le corselet , semblables à celles du Laevius-
cidus , un peu plus allongées , moins rugueuses le long
des bords qui sont très-finement relevés; stries profondes
et crénelées , intervalles convexes , glabres et parsemés
de petits points très-éloignés les uns des autres; dessous
du corselet et de la poitrine lisses , côtés du métaster-
num et de l'abdomen marqués de gros points peu serrés.
Jambes et dessus des tarses couverts de poils.

Tête d'un violet-cuivreux très-brillant, chaperon d'un
vert-clair cuivreux; corselet d'une belle couleur violette
sur le disque depuis le bord antérieur jusqu'à la base ,
avec le rebord latéral de même couleur , et une large
bande de chaque côté d'un cuivreux éclatant; élytres du
plus beau bleu d'azur; dessous du corps d'un noir bril-
lant; antennes et pattes brun - foncé , les trois premiers
articles des premières d'un rouge - ferrugineux obscur
ainsi que la base des palpes, l'extrémité de ceux-ci plus
obscure.

Je possède trois individus des deux sexes rapportés
par le Capitaine Boys du nord de l'Hindostan.

198. C. oblusus.

Dejean Spec. V. 654. 104.

L'exemplaire de ma collection vient de la Sénégambie
portugaise.

104

199. G. columbinus.

Dejean Spec. V. 666. 114.

On le rencontre au Sénégal et en Nubie.

200. C. carbonarius.

Epomis carbonarius Dejean Spec. V. 669. 6.
Aeacus carbonarius Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e
sér. IX. 255.

Commun au Sénégal.

201. C. Greyianus.

White Append. to Grey's Trav. to Austr. IL
Très -jolie espèce de la Nouvelle - Hollande qui res-
semble un peu à la première vue au Quadrisulcatus.

202. C. lucidicollis.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 428.
Sénégambie portugaise. (Labre échancré).

203. C. saginatus.

Laferté ibid. 428.

Mêmes localités. (Labre échancré).

204. C. meticulosus.
Laferté ibid. 431. (Labre non échancré).

205. C. Westermanni.

Epomis Westermanni Dejean Catal. 3-e édit.

Dilobochilus (Tomochilus olim) Westermanni Laferté
Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér. IX. 253 et 293. — Rev. et
Mag. de Zool. 2-e sér. IV. 67.

105

L'exemplaire de l'ancienne collection Dejean lui avait
été envoyé par M. Weslermann comme venant de la
Guinée. Les miens ont été rapportés par M. Bocandé
de la Sénégambie portugaise. Dans cette espèce , qui ,
prise isolément, paraîtrait pleinement propre à constituer
un genre distinct, le labre est profondément échancré et
les palpes fortement sécuriformes.

206. C. trapezicoiïis.

Oodes ru ftp es Boheman Ins. Caffr. I. 162. 171.

Quoique cet insecte , originaire de la Caffrerie , ait
effectivement l'aspect d'un Oodes, il appartient indubita-
blement à ce genre; il ne saurait y avoir également de
doute sur l'exactitude de la synonymie. Il n'a rien à
faire avec Y Oodes rufipes Gory. J'ai dû changer le nom
spécifique comme employé déjà pour une autre espèce
de Chlaenius. (Labre non échancré).

207. C. stygius.

Aeacus stygius Laferté Ann. Soc. Entom. Fr. 2-e sér.
IX. 254. — Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. IV. 67.

Sénégambie portugaise.

208. C. palpalis.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e sér. III. 429.

Mêmes localités. Par un singulier hasard, cette espèce
à palpes très-sécuriformes a été laissée par M. de Laferté
dans le genre Chlaenius, tandisqu'il en a retiré d'autres
espèces où ce caractère est moins développé. L'exemplaire
que je possède est un mâle.

fcvt* *

*- *

«

MÉMOIRE

SUR

LA FAMILLE DES CARABIQUES.

PAR

le Baron M. de Chaudoir,

MOSCOU.

Imprimerie de l'Université Impériale,
1857.

Hsz J\q 3-zo EtoMemena 1857 zoda.

flE4ATATL H03B0JiaETCa

cl temt>, «rroobi uo OTnenaTaHin npeACTaBjeHo Ôbuo bt> IJ(eH3ypHbiii
KoMHTerL y3aKOHeHHoe iihcio aK3eiwn.iflpoBT». Mockb» , Hojrôpa 23
mn, 1857 ro4a.

UeH3ops, HuKOùaîi <Pohs Rpy3e,

MÉMOIRE

M FAMILLE DES ( \K1IU0IIS.

PAR

le Baron M. de Chaudoir*

6-e partie.

(Continuation,)
(CHLÊNIÈNS.)

Harpostomus.
{aprttj, faucille, (Stèfia^ bouché.).

Synon: Chlaenius. Dejeari, Gory^

tigula anterius dilata ta, truncata; apice excavato; para*:
glossae , tenues, longe lïberae, ligula parum Ion-
giores.

Mà&illae tenues, pôrrectàe, longiùs arcuatae, falciformes,
actitissimae , intus parcius ciliatae; mala exteriorè
tenui, longissimâ, utraque aequali.

i

Païpi crassiusculi , articulo penultimo ultimo longiore,
hoc compresso, fortius truncato.

Mentum profunde emarginatum, basi profunde biexcava-
tum; lobis divergentibus, acutis; dente intermedio
porrecto, truncato-rotundato, profundius excavato.

Mandibulae majusculae, porrectae, valde arcuatae, falci
formes (unde nomen), acutissimae,> basi omnino iner-
mes, supra transversim oblique striatae.

Labrum planum, majusculum, subemarginatttm.

Antennae, thoracis basi vix breviores, tenues, apicem ver-
sus attenuatae; articulis tribus baseos glabris , pri-
mo et tertio caeteris longioribus.

Pedes médiocres; tibiae anticae apice externo in dentem
subobtusum longiorem producto, subfossoriae ; cae-
terum ut in Chlaeniis; tarsi maris ignoti.

Caput basi incrassatum; thorax quadratus, convexus, mar-
ginatus, basi transversim profunde impressus; elytra
capite cum tborace multo longiora, elongata, pa-
rallela.

Pour la création de ce genre, j'ai cru devoir attacher
une importance particulière à la conformation, tout-à-fait
exceptionnelle dans ce groupe, des mandibules et des jam-
bes antérieures; les premières sont tout-à-fait inermes à
leur base, tandisque tous les autres Chléniens, à l'exce-
ption des Anomoglossus , ont les mandibules bidentées à
la base; quant aux jambes qui sont presque fouisseuses,
comme dans les Zabrits, on ne retrouve cette conforma-
tion que dans quelques espèces du groupe suivant. Ne
connaissant malheureusement pas le mâle de cet insecte,
je ne puis rien dire de la dilatation des tarses antérieurs
dans ce sexe.

//. opulenlus*

Long. 8 — 8'A'"3

Chlaenias opulenlus Dupont; Gory Anq. de la Soc. Eut.
de France II. (1833). p. 2Î6.

Dejean Catal. 3-e édit. p. 29. 1-e col.

Tête grosse, un peu renflée vers la base, convexe,
couverte de points distincts peu serrés; yeux assez grands,
mais peu saillants. Corselet moins du double plus large
que la tête, un peu moins long que large, carré, bord
antérieur peu échancré, angles antérieurs nullement sail-
lants, arrondis au sommet; côtés un peu arrondis, puis
légèrement sinués vers les angles postérieurs qui sont
presque droits, légèrement arrondis au sommet et assez
relevés; la base légèrement échancré et coupée un peu
obliquement vers les angles, le disque assez convexe,
presque lisse, sauf quelques petits points épars; la base
fortement déprimée et rugueuse, séparée du disque par
une impression transversale profonde qui aboutit de cha-
que côté à une fossette profonde et allongée , laquelle
est elle - même séparée du bord latéral par une légère
convexité un peu ponctuée; le rebord latéral assez large,
surtout vers les angles postérieurs et légèrement rugu-
eux; l'espace qui longe le bord antérieur ponctué et sé-
paré du disque par une impression assez marquée en arc
de cercle, la ligne médiane fine, plus profonde postérieu-
rement, mais nullement déprimée, et lisse. Eîytres de moi-
tié plus larges que le corselet et de moitié plus longues
que la tête et le corselet réunis; le rebord basai très -
sensible et terminé à l'épaule par une dent obtuse qui
répond aux angles postérieurs du corselet; les côtés pres-
que droits sur la plus grande partie de leur longueur,
rentrant assez fortement vers l'épaule qui s'arrondit en

dehors de îa dent; l'extrémité arrondie et sintfée,' le des**
sus passablement convexe; sur chaque élytre neuf stries
profondes, très - étroites , lisses, avec un long- rudiment
d'une dixième près de Fécusson; les intervalles très-con*
vexes , arrondis , crénelés sur les côtés , et parsemés de
petits points aussi épars que ceux du disque du corselet
et pas plus marqués; sur le neuvième une rangée de gros*
points presque interrompue au milieu , le rebord latéral
assez large et assez relevé. Le dessous du corselet gros^
sièrement ponctué près du bord antérieur, lisse sur les
cotés et entre les insertions des pattes; côtés du meta-
sternum distinctement ponctués* le reste du sternum plus
ou moins pointillé ; l'abdomen parsemé de très - petits
points, plus marqués vers la base.

En dessus d'un vert- brillant, plus cuivreux sur les
Côtés des élytres, et devenant presque noir sur le disque
du corselet et sur le milieu des intervalles des stries des
élytres, rebord latéral très -étroit et épipleures d'un
jaune ferrugineux; le dessous du corps d'un brun-noirâ-*
tre peu foncé, luisant, abdomen assez largement bordé
de jaune; mandibules brunes avec le dessus de la base
plus clair; ïabre jaunâtre; palpes d'un jaune qui s'ob-*
sciïrcit un peu vers l'extrémité; antennes brunes, les
trois premiers articles jaunes; pattes d'un jaune clair sa-
le; épines et tarses rembrunis.

Je possède deux individus de cet insecte, dont l'un a
servi de type a la description de Gory; tous deux sont,»
je présume, des femelles.

ÀNOMOGLOSStS.

{dvôixoSj anormal, yXoDciôi?, langue).
Synon: Chlaeînïus Say, Dej'ean et auct.
Ltgula omnino abnormis, apice subrotundata, longius bi^

setosa, haud libéra; paraglossae basi eidem omnino
annatae, longissimae, angustissimae , subarcuatae,
acutae, intus pilosulae.

Maxillae tenues, basi longius rectae, apice incurvae acu-
tae, longae, intus densius ciliato - barbatae; raala
exteriore eisdem aequali, gracillima.

Palpi graciles, elongati, maxillares longissimi , articulo
ultimo in omnibus subcompresso - truncato.

Mandibulae porrectae, basi longius rectae, falceui simu-
lantes , apice incurvae , acutae basi inermes , supra
laevissimae, haud carinatae, dextra subexcavata, de-
flexa, obtusiore.

Labrum profunde latius emarginatum, medio margine ex-

cavatum,Tutrinque fortius cilialum.
Antennae longae, graciles, articulo tertio piloso, caeteris

paulo iongiore, his elongato-quadratis, angustissimis.

Mentum profunde emarginatum, lobis subdivergentibus ,
triangularibus, acutis, sinu quadrato, dente medio
nullo.

Pedes longiusculi, omnino Chlaeniorum.

Habitus Chlaeniorum sect. XVIII.

I. A. emarginatus.

Chlaenius emarginatus. Say Trans. Amer. phil. soc. new
ser. II. 63. 4. (non Kirby.)
Dejean Spec. II. 366. 65.
Assez commun dans le nord de l'Union américaine.

2. A. prisillus,
Chlaenius pusillus Say 1. c.

6

i

Chlaenius eleganlulus Dejean Spec. II. 367. 66.

Cet insecte n'est également pas rare, et habite les mê-
mes localités.

Ceroglossus.
(nèpaÇy corne, y\dG6rj).

Synon: Chlaenius Dejean. — Feronia Dejean (olim).

Ligula anterius valde dilatata, apice ipso excavato, ex-
cavationis margine inferiore recto, superiore in cor-
nu obtusum producto, angulis subacutis; paraglos-
sae longe liberae, ligulam parum superantes.

Palpi médiocres, levissime securiformes.

Mentum dente evidentius bifido, breviusculo.

Antennae parum elongatae, tenues, apicem versus atte-
nuatae, articulis tribus baseos glaberrimis, tertio
caeteris multo longiore.

Pedes médiocres, glabri; tarsi maris articulis tribus par-
vis, brevibus, perparum dilatatis, primo cordato, se-
quentibus duobus intus parum productis , fere cor-
datis, subtus spongiosis.

Thorax quadratus vel ad apicem angustatus , — Elytra
ovata, basi retusa, convexa, glabra.

. Ce genre nouveau se distingue principalement des Chlae-
nius par deux caractères assez remarquables; le premier
consiste dans la conformation de l'extrémité ou de la fa-
ce antérieure de la languette, qui est très- dilatée, très-
fortement tronquée; cette troncature est très-concave, et
le bord supérieur présente en son milieu une corne lar-
ge, obtuse, mais très - sensible; je n'ai remarqué cette
proéminence dans aucune des nombreuses espèces que

j'ai étudiées; le second gît dans le peu de dilatation des
tarses antérieurs des mâles, qui ont plutôt la forme de
ceux des Féroniens, étant très-peu dilatés en dedans, et
plutôt cordiformes que carrés; cependant le dessous est
revêtu de spongiosité comme dans les Chléniens. Ces
deux caractères joints à un faciès très -particulier, au
vernis remarquable qui couvre quelques unes des espè-
ces, et à l'absence de pubescence de toutes, m'ont décidé
à créer un genre séparé des quatre espèces très-voisines
les unes des autres qui les présentent. Ce groupe me
paraît très - naturel.

1. C. laevigatus.

Feronia laevigata Dejean Spec. III. 238. 29.

Chlaenius laevigatus Dejean 1. c. V. 647. 97.

Il ne paraît pas être rare dans les possessions françai-
ses sur le Sénégal.

2. C. politus.

Long, 7 — l'A"/.

Chlaenius lugubris? Dejean Catal. 3-e éd. p. 28. 2-e
col.

Tête plus étroite, plus distinctement ridée et ponctuée;
corselet plus étroit, surtout dans les mâles, presque aus-
si long que large , moins arrondi sur les côtés et plus
sinué vers les angles postérieurs; le dessus un peu plus
distinctement ponctué vers la base et les côtés, ceux-ci
plus déprimés avec une gouttière plus marquée, l'impres-
sion transversale antérieure moins profonde, quoique tou-
jours très-marquée, caractère commun à toutes les espè-
ces de ce genre; élytres plus étroites surtout dans le

8

mâle, conformées d'ailleurs de même, avec les mêmes dé->
pressions entre les épaules et l'écusson, et la suture éga-
lement déprimée; les stries constamment plus marquées,
plus profondes, très-distinctement ponctuées, les interval-»
les un peu relevés, légèrement convexes. Tout le reste
ainsique les couleurs comme dans le précédent.

Cette espèce, parfaitement distincte, habite le Kordo-
fan. J'en ai examiné plusieurs exemplaires des deux
sexes.

3. C. opacus.

£qng. 7% - 8'A"'.

Très-distinct des deux précédents par l'absence de ce
vernis si brillant qui les caractérise. Tête plus renflée
postérieurement, très-distinctement ponctuée sur toute sa
surface, yeux moins convexes. Corselet plus petit, plus
court, plus rétréci antérieurement, bord antérieur moins
échancré, côtés moins arrondis, surface un peu ridée
transversalement; l'espace entre le bord antérieur et l'im-
pression transversale plus aplati et distinctement ponctué;
de chaque côté une ligne imprimée, parallèle au bord
antérieur et qui n'atteint pas le milieu; le disque moins
convexe; impressions basales moins profondes, bords la-
téraux plus déprimés, ponctués comme la base. Elytres
à peu près semblables, mais plus larges et plus courtes
que celles du Politus; dépressions de la base moins for-
tes, suture nullement imprimée; stries très-distinctement
ponctuées mais nullement imprimées, intervalles planes.
Le dessous du corps glabre, mais ponctué par places,
savoir: sur la partie antérieure des côtés du corselet, sur
le milieu des épimères du metasternum, sur une partie
des côtés de celui-ci, ainsique sur une partie du premier
segment abdominal.

9

Entièrement noir comme les précédents, mais d'un noir
tout-à-fait mat en dessus, plus luisant en dessous; le pre-
mier article des antennes d'un noir légèrement brun, com-
me le reste des antennes.

Le Capitaine Boys a trouvé assez abondamment cette
espèce dans le nord de l'Hindostan. J'en ai examiné plu-
sieurs individus des deux sexes.

4. C. obscurus.

Leng. 7'/2'".

Il ressemble beaucoup au précédent, mais outre la dif-
férence d'habitat, il s'en distingue par plusieurs caractè-
res. La tête, ponctuée comme dans l'Opacus, a la forme
de celle du Polùus; les yeux sont saillants comme dans
celui-ci. Le corselet est comme celui du Polùus, les cô-
tés sont un peu plus arrondis et moins sinués vers les
angles postérieurs qui sont moins saillants; toute la sur-
face est ponctuée, mais la ponctuation est plus serrée et
plus forte vers les côtés, vers la base et surtout sur l'es-
pace compris entre le bord antérieur et l'impression trans-
versale. Les élytres sont plus étroites, les stries plus im-
primées, la ponctuation des stries plus forte, plus ser-
rée, les intervalles sont un peu moins planes. Le dessous
est ponctué comme dans VOpacus.

Les couleurs sont comme dans VOpacus, mais le pre-
mier article des antennes est coloré en roug-e comme
dans le Politus; les pattes ont une teinte un peu brune.

Je ne possède qu'un mâle qui figurait dans la Collec-
tion Gory, comme venant de la Haute-Egypte.

Hololius.

Hololeius La fer té Annal, de la Soc. Èntom. de France,
2-e sér. X. 274.

10

Synon: Chlaenius Dejean.

Ligula margine antico subrotundato-emarginato, bisetosa,
apice libéra; paraglossae angustae, eandem vix su-
perantes.

Maxillae intus parce pilosae.

Palpi médiocres, graciles, apice ovato, truncato.

Labrum planum, recte truncatum.

Mentum dente medio lato, truncato, apice subexcavato.

Antennae graciles, médiocres, basi articulis tribus gla-
bris, tertio sequenti subaequali.

Pedes médiocres, graciles; tard maris articulis tribus au-
guste dilatatis, latitudiue longioribus, primo sub-
triangulari, longo, sequentibus duobus ei aequali-
bus , elongato - quadratis , subtus biseriatim dense
spongioso- papillosis.

Habitus fere Oodis angustioris.

1. H. nùidulus.

Chlaenius nitidulus Dejean Spec. IL 341. 42.

11 habite les Indes orientales. Je possède les deux
sexes.

2. H. punctulatus.

Long. 5x/a'".

Exactement semblable au précédent, dont il ne diffère
que par son corselet un peu plus allongé et par une
ponctuation plus forte et plus distincte des côtés et de
la base du corselet, ainsi que des stries et des interval-
les des élytres. Il se pourrait cependant qu'il ne fût
qu'une variété locale du Nitidilus.

11

Je l'ai reçu de MM. Dohrn et Schaum comme venant
de Hong-Kong.

Rhopalopalpus.

Laferté Ann. de la Soc. Entom. de France. 2-e sér.
X. 262.

Ligula antice satis dilatata, apice libéra, margine antico
recte truncato, subexcavato; — paraglossae, tenues,
liberae, eandem haud superantes.

Palpi fortiusculi , brèves; maxillares articulis singulis
apice clavatis, fere piriformibus; labiales apice com-
presso, truncato.

Mentum lobis longis, angustis, acutis, haud divergentibus,
dente intefmedio simplici, angusto, subacuto.

Antennae validiusculae , mediocriter elongatae, articulis
tribus baseos parce pilosis, primo ovato, secundo
brevi, tertio sequentibus multo longiore; caeteris
elongato-quadratis, pubescentibus, ultimo apice ob-
tuse rotundato.

Pedes validi, glabri; tarsi crassiusculi, (marem non vidi).

Caetera ut in Chlaeniis.

Habttus Chlaeniorum sect. XVilII.

R. paeciloides.
Long. V/a"'.

Laferté 1. c. p. 262.

Il ressemble un peu au Paecilus qitadricolUs mais i\
est plus grand. Tête assez grosse, légèrement rétrécie
postérieurement, parsemée de points distincts, peu serrés,

12

oblitérés sur le milieu du front. Corselet environ de moi
tié plus large que la tête avec les yeux, moins long que
large, subtransversal, carré, un peu étroit antérieurement;
le bord antérieur un peu échancré, les angles antérieurs
obtus, un peu arrondis, les côtés faiblement et réguliè-
rement arrondis, la base légèrement écbancrée et coupée
assez obliquement vers les angles postérieurs, ceux-ci
bien marqués, mais obtus et légèrement arrondis au som-
met, le dessus médiocrement convexe, couvert comme la
tête d'une ponctuation distincte, mais peu profonde,
éparse, et s'oblitérant vers la partie antérieure des côtés;
la ligne médiane très-fine, n'atteignant pas les deux bords,
les impressions transversales à peine distinctes, les fos-
settes basales assez courtes, un peu obliques, peu pro-
fondes, mais bien nettement marquées, le rebord latéral
finement relevé, légèrement élargi et déprimé postérieu-
rement. Elytres beaucoup plus longues que la tête et le
corselet réunis; plus larges que celui-ci, en ovale for-
tement tronqué à la base qui s'adapte à celle du corse-
let, obtusément arrondies et nullement sinuées à l'extré-
mité, assez convexes, un peu aplanies vers la suture;
le rebord latéral assez large, surtout vers l'extrémité et
bien relevé; sur chacune neuf stries peu profondes, mais
nettement tracées et marquées de points assez forts mais
peu rapprochés les uns des autres; les intervalles assez
lisses, très- peu relevés (dans les femelles); un rudiment
de strie à la base près de l'écusson; la première strie
n'atteint pas la base et se recourbe vers l'origine de la
seconde, où elle commence par un gros point qui s'ap-
puie contre la seconde strie; les côtés et l'extrémité lé-
gèrement ponctués et un peu pubescents. Le dessous du
corps presque lisse, sauf quelques points pilifères épars
sur le milieu des côtés du corselet, des épimères meta-

13

tlioraciques et sur le milieu des côtés des trois premiers
segments abdominaux.

Tête d'un bleu verdâtre, ainsique le corselet. Elytres
d'une belle couleur bleue peu foncée avec quelques re-
flets verts. Dessous d'un noir brillant irisé; bouche, an-
tennes, palpes, labre et pattes noires, épines des pattes
brunes, ainsique la pubescence; cotés du labre ferrugi-
neux.

Je possède deux individus femelles de cette espèce qui
a été découverte par le Capitaine Boys dans le nord de
l'Hindostan. Le mâle m'est inconnu. M. le marquis de
Laferté, qui le possède, décrit les tarses de ce sexe v
comme semblables à ceux de la plupart des mâles des
Chlaenius.

OODIENS.

C'est à M. de Laferté qu'on doit l'établissement de ce
groupe , quoiqu'il ait fondé sa séparation de celui des
Chléniens sur des caractères inexacts, insuffisants ou in-
certains. En effet il est inexact de dire que la dent du
menton soit toujours simple chez les Oodiens , puisque
1*0. puhher qu'on ne saurait en retirer i a une dent
double; la longueur relative du troisième article des an-
tennes est un caractère insuffisant, puisqu'il se retrouve
chez beaucoup de Chléniens, de même que l'absence de
pubescence sur les élytres; enfin la largeur de la base
du corselet est un caractère incertain, puisqu'il a décidé
M. de Laferté à faire entrer dans ce groupe le genre
Hololeius , qui , comme nous l'avons vu , est un vrai
Chlénicn , qui n'a pas même les élytres glabres. M. le
Dr. Je Le Conte en adoptant ce groupe , lui a assigné

14

un caractère constant , quoiqu'il ne soit pas de ceux
qu'on considère ordinairement comme servant à la di-
stinction des genres et des groupes, et qui consiste dans
le fort rapprochement des ocelles latérales du bord des
élytres , et celui des deux stries extérieures. Toutefois
pour le groupe qui nous occupe , sa constance est un
gage de son importance , et à défaut d'un meilleur, je
suis d'avis qu'on peut fort bien s'en contenter.

Les espèces de ce groupe présentent des variations
considérables dans la conformation des organes suivants:
1) la languette est tantôt tronquée à l'extrémité comme
dans les Chlaentus , ou légèrement arrondie sur le bord
inférieur de l'extrémité qui est tronquée et excavée ,
tantôt prolongée au milieu de ce même bord inférieur
en dent tantôt large et obtuse, munie de deux soies di-
stantes l'une de l'autre, tantôt très-étroite avec les deux
soies presque confondues en une seule (ChaetocrepisJ; —
les paraglosses sont tantôt très - détachées des côtés de
la languette comme dans les Chlaentus , tantôt adhéren-
tes à ces mêmes côtés , jusqu'à l'extrémité ou à peu
près , qu'elles dépassent à peine , et dans ce cas elles
sont plus larges; 2) le menton est plus ou moins pro-
fondément échancré; la dent de l'échancrure est plus
ou moins large , plus ou moins avancée , tantôt bifide
ou excavée, tantôt simple ou arrondie; les lobes sont
plus ou moins divergents , tantôt très -courts , presque
transversaux , obtus antérieurement et arrondis au côté
externe » tantôt allongés , terminés en angle plus ou
moins aigu , et presque droits extérieurement; la sur-
face est tantôt plane, tantôt concave; — 3) les palpes
sont plus ou moins allongés, plus ou moins épais, avec
les derniers articles tantôt égaux entre eux, tantôt plus
longs les uns que les autres, le bout ovalaire, cylindri-

15

que ou légèrement sécuriforme ; — 4) les mandibules
sont plus ou moins robustes , quelquefois presque obtu-
ses, dans quelques-unes très-larg*es à leur base, tantôt
convexes et lisses , tantôt concaves et ridées en dessus ,
avec une arête vive extérieure; — 5) les mâchoires sont
plus ou moins allongées, plus ou moins larges, munies
intérieurement de cils plus ou moins serrés , plus ou
moins semblables à des épines ou à des dents , l'extré-
mité de leur articulation extérieure est plus ou moins
large; — 6) le labre est plus ou moins ou même nulle-
ment échancré , et muni le long du bord antérieur de
deux , de trois , ou de plusieurs points , caractère con-
stant dans les espèces qui se ressemblent par leur fa-
ciès; — 7) les antennes varient un peu quant à la lon-
gueur et à l'épaisseur , mais d'une manière peu sen-
sible; — 8) les pattes sont plus ou moins fortes; les
cuisses plus ou moins renflées; les jambes tantôt assez
étroites jusqu'à l'extrémité , tantôt assez élargies exté-
rieurement et quelquefois prolongées au iCÔté externe en
dent obtuse assez allongée; les taises sont plus ou moins
grêles; le dessous tantôt presque glabre , tantôt longue-
ment cilié, ce qui s'observe surtout au 4-e article; dans
les mâles , les tarses de la première paire ont trois ar-
ticles dilatés , et quelquefois le quatrième paraît l'être
aussi (Anatrichis) , ils le sont quelquefois très - peu , et
quelquefois démesurément, de manière qu'ils sont ou
bien plus longs que larges, ou fortement transversaux;
le premier article est plus ou moins long * tantôt cordi-
forme, tantôt triangulaire, quelquefois pédoncule, tantôt
entièrement spongieux en dessous , tantôt glabre avec
l'extrémité seule songieuse; la vestiture du dessous des
tarses varie en densité , étant en brosse très-serrée dans
les uns, beaucoup moins serrée dans les autres.

16

Après ces considérations générales , il s'agit dé voir
quel parti on peut tirer de ces variations pour la classi-
fication de ces insectes ♦ et d'exaifliner s'il y a lieu d'y
établir des coupes génériques. Les auteurs qui attachent
la plus grande importance à la conformation des tarses
n'ont pourtant fait aucun usage des variations si remar-
quables que présente la dilatation des tarses des mâles
de ces insectes. Dejean les a tous laissés réunis dans un
seul genre, à l'exception des DerCylus qu'il a confondus
avec les Chlaenius. M. de Laferté en revoyant le travail
de cet illustre entomologiste, a séparé, il est vrai, quel-
ques espèces pour en former des genres distincts; mais
sur les trois genres qu'il a établis, le premier (Priono-
gnathusj n'est motivé que par une conformation singu-
lière des mâchoires que je n'ai pas été à même de vé-
rifier , le second ( LonchosternusJ par le prolongement
en forme d'épine du prosternum , et le troisième par la
forme des palpes , des mandibules et des jambes anté-
rieures (Hoplolenus). Il a adopté en outre le genre
Dercylus établi par le Comte de Castélnau , mais en le
plaçant à tort parmi les Chléniens , et s'est trompé en
sens inverse en en retirant celui à'Hololeius pour l'ag-
gréger aux Oodiens, erreur que j'ai corrigée plus haut.
Après lui M. Le Conte a encore ajouté quelques nou-
veaux genres à ce groupe en profitant de quelques-unes
des variations de caractères dont nous avons parlé, mais
ses observations ne portent que sur des espèces de
l'Amérique septentrionale. Dans un mémoire inséré dans
le Tome X des «Transactions of the American philos.
Society, new ser: » il a établi une subdivision des Oodes
des Etats-unis basée sur la longueur des antennes, ainsi-
que sur la dilatation et la vestiture des tarses en des--
sus, et sur la longueur des palpes; nous lui devons la*

17

création de trois genres nouveaux, savoir: Lachnocrepis^
Anatrichis et Evolenes , dont je regrette de ne connaître
que le second. On ne s'explique pas pourquoi M. de
Laferté, après s'être laissé entraîner, comme nous l'avons
vu, à de si minutieuses, subdivisions du genre Chlaenius,
a hésité à en faire autant dans les Oodes où les mêmes
caractères présentent des variations bien plus sensibles ,
mais comme, selon moi, il est parti d'un faux principe
dans sa division des premiers , il y a tout lieu de se
féliciter qu'il n'ait pas suivi la même marche pour les
seconds. C'est donc un travail qui reste à faire.

On ne saurait à mon avis laisser dans le même g*enre
des espèces dans lesquelles la languette et les paraglosses
affectent des formes aussi diverses; ainsi les O. Besckii,
quatuordecim striatus \ auslralis et insignis (Hoplolenus)
doivent être retirés pour cette raison du genre Oodes ,
d'autant plus que d'autres caractères viennent à l'appui
de mon opinion. Je trouve d'autres motifs de séparation
dans la conformation particulière du menton et du labre
que présentent certaines grandes espèces d'Asie et d'Afri-
que, dont le faciès est d'ailleurs très-différent. Les espè-
ces chez lesquelles les tarses sont garnis en dessous
d'une sorte de pubescence, et le premier article de ceux
des mâles n'offre de brosse qu'à son extrémité, méritent
également d'être séparés des vrais Oodes; parmi ces
espèces on peut encore établir deux sous-divisions, moti-
vées par la différence de faciès et le mode de dilatation
des tarses des mâles; enfin les Anatrichis diffèrent beau-
coup des vrais Oodes par la forme et la vestiture des
tarses des mâles, comme aussi par la longueur des pal-
pes maxillaires. J'ai laissé parmi les Oodes quelques
espèces à tarses moins dilatés dans les mâles , mais
comme ce caractère est isolé et laisse beaucoup de la-

2

18

titude au «p/ws» et au «moins», je ne l'ai pas considéré
comme suffisant. J'ai également éliminé le genre Loncho-
sternus , malgré ce qu'il semblait y avoir de plausible
dans son admission , parceque le caractère unique sur
lequel il est fondé, la saillie spiniforme du prosternum,
quoique très-remarquable, ne paraît avoir qu'une valeur
spécifique, puisque la ressemblance des espèces qui l'off-
rent, avec les autres Oodes est si parfaite , que Dejean
avait même confondu sous le nom d'Hispanicus , une
espèce munie de cette épine, avec uue autre qui en est
dépourvue.

J'ai en outre retiré de ce groupe pour la placer com-
me genre distinct parmi les Feroniens , une espèce qui
figure dans le Species de Dejean sous le nom d'Oodes
bipustulatus, mais qui ne saurait y rester à cause de la
vestiture des tarses des mâles qui est comme dans les
Feroniens (*) , et des stries externes des élytres qui ne
sont pas rapprochées l'une de l'autre.

(*) J'ai donné à ce nouveau genre le nom de Metaxys (utTaB.v, entre deux)
dont voici les caractères:

Ligula cornea, subtus convexa, antice valde dilatata, apice rotun-
data, excavata, bisetosa, setis distantibus, paragiossis omnino annata;
his latiusculis, membraneis, glabris, ligulam longe superantibus.

Maxillae médiocres, tenues, apice longius hamatae, aculissimae,
intus dense ciliatae; mala exteriore biarticulata, tenui.

Palpi elongati tenues, pilosuli; labiales articulis duobus ullimis
aequalibus, ultimo compresso - subdilatato, apice oblique truncato;
maxillares articulo ultimo cylindrico - ovato , truncato, praecedente
longiore et paulo crassiore.

Mentum parum excavatum, lobis laevibus, extus rotundalis, intus
subdivergentibus, apice mediocriter aculis, dente medio simplici, pa-
rum porrecto, rotundato.

Labrnm majusculum, lalitudine vix brovius. siibemargiiialuni. sub-
convcxuni, ad marginem plurisetosmn.

19

Avant de procéder à l'exposé des caractères généri-
ques sur lesquels sont fondées les nouvelles subdivisions
de l'ancien genre Oodes , il me reste à en présenter le
tableau synoptique suivant:

,.i

Ligula apice omnino libéra ... 2.
» paraglossius plus-minusve
( annata 6.

Palpi maxillares articulo ultimo
9 } praecedente duplo longiore . . I. Anatrichïs.
' Palpi maxillares articulo ultimo
haud longiore 3.

Mandibulae validae, arcuatae, acutae, supra inaequales, juxta mar-
ginem internum oblique striolatae.

Antennae médiocres, tenues, filiformes, pubescentes; articulis tri-
bus primis et dimidio quarti glabris , omnibus aequalibus , secundo
tantum paulo breviore.

Pedes médiocres ut in Amaris; coxae posticae longiusculae; femora
compressa, ovata; tibiae parum elongatae; spinulosae, spinis apice
interno longis binis, anticae ad apicem latiusculae, intus emarginatae,
spina apicali interna longa, extus bispinosae; tarsi tenues, subcylin-
drici, articulo primo longissimo, sequentibus tribus breviusculis fere
aequalibus ; in mare articulis tribus subdilatatis , primo longissimo
pedunculato, secundo et tertio subcordatis, apice haud emarginatis;
subtus primo apice tantum,1 sequentibus duobus totis ut in Pterostichis
biseriatim lamellati papillosis, quarto glabro; unguiculis simplicibus.

Caput majusculum, oculis magnis haud prominulis; — thorax mag-
nus antice angustior, convexus; — elytra brevia, basi late truncatas
thoracis basi annixa, apicem versus angustiora, valde convexa; strii,
externis binis haud approximalis; — mesosternum antice excavatum,
epimeris ejusdem haud diagonaliter divisis; metasterni appendiculatis,
latitudine longioribus; — habitus breviter ovatus.

Je connais deux espèces de ce nouveau genre, dont l'une, beaucoup
plus petite que l'autre, est encore inédite.

20

Tarsi antici maris articulo primo

subtus toto spongioso . .... 4.
Tarsi antici maris articulo primo

apice spongioso ........ 5.

f Mentum lobis divergentibus, bre-

' vibus (Labrum antice tripun-

ctatum) II. Systolocranius.

; Mentum lobis vix divergentibus,
long ioribus (Labrum antice plu-
ripunctatum) III. Oodes.

Tarsi antici marium valde dila-

tati IV. Stenous.

Tarsi antici marium angusti ,

elongati V. Stenocrepis,

1. M. bipustulatus.

Oodes bipustulatus. Dejean Spec. V. 678. 16.

L'exemplaire de ma collection est un peu plus grand que celui de
la collection Dejean, qui était une femelle; dans le mien la couleur
du dessus est plus brillante; le reflet bleuâtre plus fort; les intervalle»
des stries plus convexes, différentes qui tiennent à la différence de»
sexes. Il est également originaire du Sénégal.

2. M. bisignatus.
Long. 2W".

Il est beaucoup plus petit que le précédent, et sa forme est plu»
étroite; le corselet est moins échancré antérieurement, les angle»
antérieurs ne sont nullement avancés et très-arrondis; les côtés plus
arrondis, la base bien moins élargie; les angles postérieurs droits,
arrondis au sommet; le dessus plus convexe, nullement aplati vers
les bords latéraux qui sont plus finement relevés, la ligne du milieu
fin pou plus imprimée, fossettes de la base plus marquées, plus Ion-

21

fi ( Tarsi subtus longe ciliati. ... VI. Chaetocrepis.
\ » » vix ciliati 7.

,i

Mandibulae supra excavatae, ex-
tus carinatae 8.

(Mandibulae supra haud excava-
tae nec carinatae 9.

Tarsi antici maris articulo pri-
mo vix dilatato VII. Dercylus.

x Tarsi antici maris articulo pri-
mo lato VIII. Hoplolenus.

Tarsi subtus baud ciliati (labrum

antice pluripunctatum). .... IX. Coptocarpus.
Tarsi subtus valde ciliati (labrum

antice tripunctatum) .X. Crossocrepis.

I. Anatrichis.

Le Conte. Transact. Amer. Pbil. Soc. X. (1853) 391.

Oodes. Dejean Spec. V. 677.

Ltgula subemarginato-rotundata, apice longe libéra, se-
tis anticis distantibus; paraglossae lougae, tenuissi-
mae, incurvae, basi liberae, ligulam multum supe-
rantes.

9.

gués et plus fortement ponctuées en stries; base rebordée comme
dans le Bipustulatus; les élytres sont plus étroites, un peu parallèles,
nullement élargies vers la base, plus arrondies derrière les épaules
qui sont plus distinctement dentées; les stries plus profondes, plus
ponctuées, intervalles plus convexes, plus chagrinés; le troisième
sans aucun point enfoncé; dessous du corps finement chagriné.

D'un brun-rougeâtre, peu brillant; une grande tache jaune sur les
élytres comme dans le précédent; antennes, palpes, labre et anus
ferrugineux; pattes d'un jaune ferrugineux.

Il fait partie de la collection du Comte Mniszech (ci-devant Dupont)
où il est noté comme venant aussi du Sénégal. L'exemplaire unique
est une femelle.

22

Maxillae mala utraque tenui , arcuatae, apice incurvae,
acutissimae, intus dense spinulosae.

Palpi tenues elongati, maxillares articulo ultimo prae-
cedente fere duplo longiore.

Mentum medio profonde excavatum, lobis extus planius-
culis et rotundatis, intus parum divergentibus, api-
ce acutis, dente medio parum producto, acuto.

Mandibulae médiocres, supra laeves, haud excavatae, api-
ce incurvae, acutae.

Labrum brève, antice pluripunctato-setosum.

Antennae graciles, articulo secundo brevi, tertio sequen-
tibus evidenter breviore, basi vix incrassata, dimi-
dium corporis superantes.

Pedes graciles; tibiae maris intermediae intus emargina-
tae, subarcuatae; tarsi graciles, cylindrici, in mare
articulis quatuor subdilatatis, sensim decrescentibus,
subcordatis , subtus parce spongiosis , quarto vix
spongioso, potius piloso.

Habitus caeterorum Oodiorum; corpus glabrum punctu-
latum.

La seule espèce qui jusqu'à présent constitue ce gen-
re d'ailleurs suffisamment caractérisé est le

A. minutus.

Oodes minutus Dejean Spec. V. 677. 14.

Les deux exemplaires mâles que je possède m'ont été
envoyés par M. Guex, comme lui ayant été expédiés de
la Louisiane.

23

If. Systolocranius.

(tft/tfreA.Ai», retirer, Hpariov , tête.).

Labrum antice tripunctatum , basi utrinque excavatum,
subconvexum.

Mentum brève, lobis brevissimis, latis, valde divergenti-
bus, apice obtusis, dente intermedio lato, truncato.

Pedes médiocres; tarsi antici maris articulis tribus primis
valde dilatatis, primo triangulari, latitudine haud
longiore planta tota fere spongiosa, secundo trans-
verso-quadrato, tertio elongato-trapeziformi, utroque
subtus valde spongiosis , quarto tenui emarginato,
subtus glabro.

Caput subretractum , oculis parum prominulis; thorax
postice latissimus, basi utrinque impressus; elytra
posterius subattenuata, sulcata, stria septima forti-
ter impressa.

Cette forme, propre à l'Ancien -Monde, renferme plu-
sieurs espèces d'assez grande taille, qui se ressemblent
beaucoup par leur faciès. Ma collection en contient qua-
tre, toutes déjà publiées.

1. -5. giganteus.

Oodes giganteus. Chaudoir Bull. Mosc. XXVII (1854)
340. 1.

Le plus grand de tous les Oodiens connus , et origi-
naire de la Guinée.

24

2. S. Goryi.

Oodes Goryi Buquet Ann. Soc. Ent. Fr. II. (1833)
229.

0. tenebrioides Laferté Rev. et Mag. de Zool. 2-e
sér. IV. (1852) 70.

Possédant l'exemplaire qui a servi à la description de
Gory, je suis à même d'affirmer qu'il faut rapporter à
cette espèce le Tenebrioides de M. de Laferté qui atteint
quelquefois, de même que le vrai Goryi, une taille plus
considérable; sans présenter la moindre différence spéci-
fique. Jl se rapproche davantage du Giganleus que du
Grandis, dont il diffère même sensiblement par sa forme
plus allongée, plus parallèle et plus convexe. Ces insec-
tes habitent les possessions françaises et portugaises sur
le Sénégal (*).

3. S. grandis.

Oodes grandis Dejean Spcc. II. 376. 2.

0. linea? Wiedemann; Germar's Mag. der Entom. IV.
113. 11.

11 habite les Indes orientales.

(*) On trouve bien dans le catalogue des Oodes de sa collection que
M. de Laferté a publié dans les Annales de la Société enlomologique
de France (2-e sér. IX. (1851). 270.) un Oodes Goryi, mais ce n'est
point celui qu'à décrit Gory, d'autant plus que l'auteur le place auprès
de VEllipticus Laferté qui est un véritable Oodes.

25

4. S. sulcalus.

Oodes sulcalus Laferté. 1. c. 70. (*).

Cette espèce ressemble tellement à la précédente qu'il
serait fort possible , malgré la différence d'habitat, qu'il
faille l'y réunir. Le corselet paraît cependant un peu
plus convexe, les élytres plus allongées , les intervalles
des stries moins relevés surtout postérieurement, et les
stries mêmes moins ponctuées. Si ces différences sont
constantes, elles pourront être suffisantes, mais on sait
qu'il existe déjà quelques espèces, telles que Cicindela
sexpunctata, Melaenus elegans qui sont communes aux
Indes orientales et à la côte occidentale d'Afrique, qui
est la patrie du Sulcatus. Il y a été découvert dans les
possessions portugaises sur le Sénégal par M. Boccandé.

Parmi les espèces à' Oodes dont les descriptions me
sont connues, je n'en vois qu'une qui appartienne peut-
être à ce genre, c'est le Puncticollis décrit par M. Bohe-
man (Ins. Caffr. I. 161. 170), si tant est que comme son
Rufipes , ce ne soit pas une espèce du genre Chlaenius.
Je présume que c'est aussi dans le voisinage de ce gen-
re que devra être placé celui de Prionognathus Laferté,
s'il est effectivement distinct.

III. Oodes.

Bonelli Mémoir. Àcad. Ins. 1813.

Dejean Spec. II. 374. VIL

Ligula cornea, apice libéra, rotundata, bisetosa, setis di-
stantibus; paraglossae membranaceae , glabrae, te-
nues, basi liberae, ligulam superantes.

Eschscholtz a déjà décrit sous ce nom une espèce de ce genre, mais j'ai
hésité à donner un nom nouveau à une espèce qui me semble douteuse.

2(5

Maxillae valde arcuatae, acutae, satis tenues, intus cilia-
(ae, raala exteriore si aequali, satis angusta.

Palpi tenues, porreeti, articulis duobus ultimis subae-
qualibus, ultimo subcylindrico - compressiusculo ,
truncato-rotundato.

Menlum parum excavatum, lobis subdivergentibus, extus
subrotundatis, haud transversis, apice acutis, dente
intermedio plus minusve porrecto, tum simplici ro-
tundato, tum subbifido-truncato.

Mandibulae validae, arcuatae, acutae, supra laeves, con-
vexiusculae; dextra basi dentata.

Labrum médiocre, subtransversum, planum , antice sub-
emarginatura, ad marginem plurisetoso-punctatum.

Antennae médiocres, tenues, articulis saepius aequalibus,
secundo excepto breviore, extus interdum attenua-
tae; basi triarticulata glabra.

Pedes médiocres; femora haud incrassata, subcompressa;
tibiae spinulosae , satis tenues , anticae ad apicem
latiores, intus evidenter emarginatae; tarsi tenues,
subtriangulares, glabri, subtus subspinulosi, articu-
lis longitudine seusim decrescentibus, in mare tribus
primis dilatatis, subtus dense spongiosis; primo toto
subtus spongioso, unguiculis simplicibus.

Caput médiocre, rotundatum; thorax magnus, antice an-
' gustatus; elytra basi late truncata, thoracis basi an-
nixa, ovata, aut subelongato-quadrata; habitus ova-
tus; mesosterni epimera haud diagonaliter divisa;
metastemi epimera appendiculata, aut quadrata, aut
elongata.

27

Le menton, les mandibules, les antennes et les tarses
varient dans ces insectes, sans qu'on puisse même tirer
parti de ces variations , pour établir de bonnes subdivi-
sions; la dent du menton est simple ou bifide, les an-
tennes sont plus ou moins grêles, les tarses plus ou moins
étroits, sans qu'il soit possible de trouver dans ces ca-
ractères quelque cbose de fixe; les tarses sont surtout
étroits dans quelques espèces américaines, et dans le
Sulcatulus des Indes orientales qui a en outre des man-
dibules aplaties et ridées en dessus, ce qui autoriserait à
créer une coupe générique, si cette espèce n'était pas
isolée jusqu'à présent, ce qui m'a décidé à la placer
à la fin de celles de ce genre. Deux autres espèces à
tarses fort larges, diffèrent beaucoup des Oodes véritab-
les par leurs grosses antennes qui ne s'amincissent nul-
lement vers l'extrémité, et qui sont plus longues que
dans les autres, la dent du menton est distinctement bi-
fide, ce qui a déterminé M. de Laferté à placer l'une
d'elles, VAterrimus, parmi les Chlaenius, dont elle s'éloig-
ne par la disposition des deux stries externes; leur fa-
ciès est aussi assez différent.

1. 0. ellipticus.

Laferté Rev. et Mag. de Zool 2-e sér. IV. (1852) 71,

Dans cette espèce, la plus grande de celles qui restent
dans ce genre, les antennes sont très-fines et assez cour-
tes, les palpes minces et fort allongés les tarses des mâ-
les assez dilatés, les élytres sont en ovale assez allongé,
tronqué à la base, et légèrement acuminé à l'extrémité.
Elle habite les possessions portugaises sur le Sénégal et
ne paraît pas y être rare.

28
2. 0. nigrita.
Chvudoir. Bull. Mosc. XVI. (1843) 757. 1.

Il diffère du précédent par sa taille moindre, son cor-
selet plus petit et plus étroit, moins échancré antérieu-
rement, à angles postérieurs moins arrondis, à base plus
sinuée; les élytres sont un peu plus courtes, plus arron-
dies sur les côtés près des épaules; les quatre tibias po-
stérieurs sont assez fortement arqués.

Les individus que j'ai vus viennent du Kordofan, mais
je crois qu'on le retrouve au Sénégal, et c'est peut-être
à cette espèce que se rapporte le Goryi mentionné par
M. de Laferté dans le Catalogue des Oodes de sa col-
lection.

3. 0. senegalensis,

Dejean Spec. V. 672. 8.
11 babite le Sénégal.

4. O. submetallicus.

Long. 4'/fl'"î larg. 1%'".

Il ressemble au précédent, mais il en diffère par sa
taille plus petite , sa forme plus étroite et sa couleur
métallique. ,

La tête est comme dans le Senegalensis; le corselet
est plus long, moins large vers la base, plus arrondi sur
les côtés, à base plus fortement sinuée près des angles
postérieurs; ceux-ci plus aigus et à peine arrondis au
sommet; le dessus un peu plus convexe, les fossettes ba-
sales indistinctes; les élytres sont plus étroites et plus
allongées, les côtés sont moins arrondis surtout derrière

29

les épaules; le dessus est moins convexe; les stries sont
plus fortement marquées, ponctuées de la même maniè-
re; les intervalles un peu moins planes très - finement
rugueuse ; le dessous du corps est ponctué et rugueux
de même; jambes postérieures arquées.

En dessus d'un noir-verdâtre un peu métallique, peu
brillant; le dessous noir à reflets crises; palpes, anten-
nes et tarses d'un brun-rougeâtre foncé, cuisses et jam-
bes d'un brun noirâtre.

L'exemplaire mâle que je possède m?a été envoyé, il
y a fort-long temps par M. Buquet sans nom et comme
provenant du Sénégal.

5. 0. rufipes.

Long. 4'".

Gory Ann. Soc. Entom. Fr. II. (1833) 230.

Voisin du précédent, plus long que la mesure, indi-
quée par Gory. Tête comme dans le Submetallicus; cor-
selet plus court, angles antérieurs plus arrondis, côtés
moins arrondis, angles postérieurs moins aigus, mais peu
arrondis, côtés de la base moins sinués; fossettes basâtes
très-marquées; élytres plus larges et plus courtes, épau-
les et extrémité plus arrondies; forme plus rectangulaire;
le dessus plus bombé, strié et ponctué de même; jambes
droites.

Le dessus est d'un vert-bronzé, les 3 premiers articles
des antennes, les palpes et les tarses sont d'un ferrugi-
neux peu foncé, le reste comme dans le précédent.

L'exemplaire type de la collection Gory que je pos-
sède maintenant et qui a servi à nos deux descriptions,
est une femelle; il est également originaire du Sénégal.

30

6. 0. stibaeneus.

Dejean Spec. V. 676. 13.

Cette espèce, dont je possède deux individus mâles,
est aussi propre au Sénégal. Elle ressemble au Ritfipes,
mais sa taille est beaucoup moindre.

7. O. chalceus.

Long. 3'/3'".

Un peu plus grand que le précédent et de forme plus
allongée. Tête parfaitement semblable. Corselet plus élargi
à la base, à angles antérieurs un peu moins arrondis, à
côtés moins arrondis près des angles postérieurs qui sont
plus droits , à fossettes basales moins sensibles. Elytres
plus allongées, à côtés moins arrondis, plus parallèles,
à stries un peu moins distinctement ponctuées, à inter-
valles un peu plus convexes. Dessous du corps comme
dans le précédent. (Jambes postérieures droites.). Couleurs
à peu près comme dans celui-ci.

11 a été rapporté par le Capitaine Boys du nord de
l'Hindostan. Je ne possède que la femelle.

8. 0. similatus.

Long. 4'/2"'.

Boheman Ins. Caffr. I. 163. 172.

Intérieur de la Caffrerie. Cette espèce est plus allon-
gée que les précédentes, et la base du corselet est plus
étroite que les élytres. Celles-ci sont bien moins convexes
et les stries sont moins marquées.

31

9. 0. Westermanni.

Long. 3%'".

Laferté Ann. Soc. Enlom. Fr. 2-e sér. IX. (1851).
271. (2).

Oodes hispanicus. Dejean Spec. II. 379. 5.

Je possède deux individus de cette espèce , un mâle
provenant de ia présidence du Bengale, et une femelle
des environs de Tranquebar. M, de Laferté a déjà fait
observer que cet insecte diffère suffisamment de YHispa-
nicus par l'absence de l'épine postérieure du prosternum,
mais comme il ne l'a pas décrit, et que la description
de YHispanicus dans le Species est elle-même très-insuf-
fisante, je crois utile de décrire le Westermanni en le
comparant à YHelopioides. Sa forme générale est plus
raccourcie, plus large et plus ovalaire. La tête est un
peu plus petite et plus étroite. Le corselet est plus ré-
tréci antérieurement, le bord antérieur est moins échan-
cré, les côtés un peu plus arrondis, les angles posté-
rieurs sont droits et nullement prolongés en arrière, les
bords ne sont nullement déprimés; la base est un peu
plus étroite que les élytres derrière les épaules. Les ély-
tres sont plus courtes bien moins parallèles, elles s'élar-
gissent en s'arrondissant derrière l'angle humerai, les
côtés sont assez arrondis et ne sont un peu parallèles
que vers leur milieu, les stries sont plus faiblement mar-
quées et paraissent parfaitement lisses, leur base et tou-
te la septième sont effacées , les intervalles sont plus
planes. Le dessous du corps est beaucoup plus lisse. Les
pattes et les antennes sont plus grêles; les jambes et les
tarses sont plus minces, ceux-ci plus cylindriques; les
trois articles dilatés des maies bien plus étroits que dans
YHelopioides.

32

Les couleurs sont à peu près comme dans celui-ci;
les trois premiers articles des antennes et les tarses sont
bien plus ferrugineux.

10. O. vilis.

Long. 3'/a'".

Il est extrêmement voisin du Westermanni , dont il
diffère par une taille plus petite, une forme encore plus
raccourcie et plus ovalaire, un corselet encore plus étroit
antérieurement et dont les angles postérieurs sont plus
arrondis au sommet; je n'ai pas trouvé d'autres différen-
ces , sinon que la base des antennes est de la couleur
du reste.

J'en ai sous les yeux trois individus des deux sexes
qui m'ont été envoyés par feu M. Melly comme venant
des côtes de la Chine. (Tchusan).

11. O. amaroides.

Dejean Spec. V. 674. 11.

Assez répandu dans les divers états de l'Union améri-
caine et jusqu'aux Montagnes Rocheuses.

12. O. politus.

Gory Annal. Soc. Entom. Fr. IL (1832). 230.

Oodes sublaevis? Reiche Voyage en Abyssinie , Ento-
mologie; 268. 1.

O. Spinolae Dejean Gâtai. 3-e éd. p. 30. 2-e col.
(inéd.) monente Lafeuté Ann. Soc. Entom. Fr. 2-e sér.
IX. (1851). 268.

33

Cette espèce dont je possède les exemplaires typiques,
est une de celles qui rentrent dans le genre Lonchoster-
nus de M. de Laferté , que nous n'adoptons pas, et qui
se distingue par le prolongement spiniforme de la partie
postérieure du prosternum. Elle est originaire du Séné-
gal. Je ne vois rien dans la description que M. Reiche
donne de son Sitblaevis qui ne convienne au Polùus ,
ce qui m'a décidé à les réunir.

13. O. laevicollis.

Boheman Ins. Caffr. I. 164. 173.

Cette espèce, fort bien décrite d'ailleurs par M. Bohe-
man, est également un Lonchosternus. Il diffère du Polùus
par une taille un peu plus grande , des élytres un peu
moins courtes , avec des stries un peu plus marquées
sur le disque près de la suture. Elle habite le midi de
la Caffrerie. Je ne possède qu'un individu femelle que
je dois aux bontés de l'entomologiste qui l'a décrit le
premier.

14. O. madagascariensis.

Long. *«//"

Le mâle , seul sexe quo je connaisse , ressemble à
celui de YHelopwides , mais il est proportionnellement
plus étroit et plus allongé , et il se rétrécit davantage
vers les deux extrémités. Tête plus longue, plus étroite,
les yeux plus saillants, les antennes plus minces et plus
longues. Corselet beaucoup plus rétréci antérieurement,
pas plus large à sa base que les élytres , un peu plus
long ; sa base moins échancrée en arc de cercle , les
angles postérieurs droits quoique un peu arrondis au
sommet. Elytres plus longues , plus acuminées , épaules

3

34

et côtés plus arrondis , le dessus moins convexe , les
stries fortement marquées et presque lisses , les quatre
premières s'arrondissant vers la base et se confondant
en un gros point, le rudiment de strie près de l'écusson
plus long-, le premier point du troisième intervalle placé
au milieu de la longueur. Le dessous du corps lisse sur
le milieu et fortement ponctué sur les épimères du meta-
sternum , moins fortement sur les côtés de l'abdomen;
pattes plus grêles; le troisième article des tarses anté-
rieurs du mâle un peu plus long et plus étroit.

Le dessus d'un noir terne , bords postérieurs du cor-
selet un peu bruns, le dessous du corps d'un noir bril-
lant, à reflets irisés, antennes et palpes bruns, l'extré-
mité des articles de ceux-ci et le premier des antennes
plus clairs, cuisses et jambes d'un brun très-foncé, tar-
ses légèrement ferrugineux.

Pris à Tamatave dans l'île de Madagascar. Collection
du Comte Moiszecli, ci-devant Dupont.

15. O. helopioides,

Sturm Deutscb. Ins. VI. 66. 1. T. 148.

Dejean Spec. II. 378. 4. — Iconogr. II. 201. 1.
pi. 97. 2.

Carahus helopioides Fabricius Entom. Syst. I. 155. 132.

Harpalus helopioides Gyllenhal Ins. Suec. II. 13. 5. 45.

Cet insecte habite une grande partie de l'Europe à
l'exception des parties les plus méridionales , ainsique
le nord de l'Asie.

16. 0. similis.

Long. 47,'".

Ciiaudoir Bull. Mosc. 1837. W III. 20. 22.

35

Quelques entomologistes révoquent en doute cette espè-
ce , qui dans un genre où les espèces se ressemblent
beaucoup, est cependant une des plus distinctes. Comme
je ne puis attribuer cela qu'à la brièveté de ma des-
cription et à la circonstance que je croyais cet insecte
originaire d'Allemagne , je vais en donner une descrip-
tion plus propre à faire ressortir les caractères qui le
distinguent de YHelopioides, et quant à l'habitat, j'obser-
verai qu'il a été probablement inexactement indiqué, et
que c'est la Sicile et le Midi de la Russie et particuliè-
rement les bords de la mer Caspienne qui sont la vraie
patrie de cette espèce , dont je possède quatre individus
parfaitement semblables.

La tête ne semble différer en rien de celle de VHelo-
pioides; le corselet est moins élargi à la base et les cô-
tés s'arrondissent sensiblement près des angles postérieurs
qui forment avec le côté des élytres derrière les épaules
un angle rentrant bien marqué , la base est bien moins
sinuée , le sommet des angles plus arrondi; les bords
latéraux sont plus transparents et présentent une teinte
brune; les élytres sont proportionnellement bien plus
allongées, et plus étroites; elles sont très-parallèles sur
une très grande partie de leur longueur, mais les côtés
s'arrondissent visiblement vers les épaules , l'extrémité
est plus carrée ou obtuse et n'est point sinuée; le des-
sus est plus plane , les stries sont à peine distinctement
ponctuées, les intervalles sont plus planes; en dessous
les côtés du corps sont bien plus faiblement rugueux
surtout les épimères du métasternum; le rebord inférieur
des élytres est d'un brun plus rougeâtre.

J'espère que cette description comparative rassurera
les entomologistes qui ne peuvent se décider à admettre

3*

36

cette espèce qui ressemble beaucoup en petit à YAmeri-
canus, quoique de forme plus étroite.

17. 0. americanus.

Dejean Spec. IL 377. 3.

Assez rare dans les Etats méridionaux de l'union
américaine.

18. 0. palcher.
Dejean Spec. II. 375. 1.

Var: Oodes nigriceps. Wiedemann Germar's Mag. der
Entom. IV. 114. 12.

Comme l'a fait observer Escbscholtz, cette espèce dif-
fère des autres par l'écliancrure de la dent de son men-
ton qui est large et légèrement bifide. J'en possède un
seul individu femelle qui m'a été envoyé par le Musée
de Berlin.

19. O. alerrimus.

Long. 6'".

Chlaenius alerrimus Laferté Revue et Mag. de Zool.
2-e sér. V. (1853.) 267.

M. de Laferté a décrit cette espèce en la plaçant à
tort parmi les Chlaenius , car elle offre le caractère
propre aux Oodes, ayant les deux stries extérieures des
élytres très - rapprochées. Cependant je dois dire que la
dent du menton est bifide comme dans les Chlaenius ,
les antennes et les pattes sont proportionnellement plus
robustes qu'elles ne le sont en général chez les Oodes.
Il n'y a aucun rudiment de strie à la base des élytres

37

près de Técusson; les trois premiers articles des tarses
antérieurs des mâles sont très - fortement dilatés, le se-
cond et le troisième sont transversaux. L'exemplaire que
je possède est originaire du Sénégal.

20. O. maerens.

Long. 6'".

Il ressemble au précédent, mais il est plus étroit. La
tête ne m'a offert aucune différence appréciable; le cor-
selet est plus petit , plus étroit , presque en rectangle
transversal , légèrement rétréci antérieurement; le bord
antérieur est moins échancré , les côtés moins arrondis
vers la base avec laquelle ils forment un angle droit
légèrement obtus , le bourrelet latéral est assez gros;
les impressions de la surface sont les mêmes. Les élytres
sont plus étroites , surtout à la base , un peu plus lon-
gues et plus en ovale, elles sont plus larges que la
base du corselet; les épaules et la partie antérieure des
côtés sont plus arrondies;- le bourrelet latéral est un
peu moins large, les intervalles des stries moins conve-
xes, le fond de celles-ci très-lisse; il n'y a ni rudiment
de strie à la base , ni points enfoncés sur le troisième
intervalle , de même que dans Y Aterrimus. Le dessous
du corps et les pattes sont comme dans celui-ci, les
côtés sont très-finement ponctués.

L'insecte est entièrement noir, plus brillant et un peu
irisé en dessous ; articles extérieurs des antennes et tar-
ses antérieurs des mâles bruns,

Je l'ai trouvé dans la collection Gory , où il était
marqué comme venant de Madagascar. L'exemplaire que
je possède est un mâle.

38

21. O.? sulcalulus.

Long. 4%»i.

Un peu plus long que l' Holopioides , mais beaucoup
plus large. Tête un peu plus petite, lisse; suture de l'épi-
stome très-marquée; avec deux fossettes entre les anten-
nes; celles-ci très -minces, courtes, n'atteignant pas la
base du corselet; le premier article très-peu renflé, le
troisième à peu près égal aux suivants; labre large,
court, très-plane; avec les angles antérieurs très-carrés;
le bord antérieur droit et une rangée de plusieurs points
pilifères disposés dans une gouttière le long de ce bord;
les mandibules très aiguës, arquées, creuses et striées en
dessus, munies d'une carène extérieure assez élevée. Cor-
selet un peu plus large antérieurement que la tête avec
les yeux, très-élargi à la base où il dépasse en largeur
celle des élytres, en forme de trapèze; le bord antérieur
médiocrement écbancré , les angles antérieurs arrondis,
les côtés peu arrondis, surtout vers les angles postérieurs
qui sont aigus, mais dont le sommet est très-légèrement
arrondi, la base très-légèrement arrondie en arc de cer-
cle, le dessus assez bombé, aplani vers les bords, sur-
tout près des angles postérieurs, la ligne médiane et deux»
fossettes ovalaires près du bord postérieur bien marquées,
le bourrelet latéral mince, la superficie lisse. Elytres
courtes, en ovale tronqué à la base; celle-ci plus étroite
que celle du corselet, les épaules carrées, nullement ar-
rondies, côtés très -droits derrière les épaules, arrondis
sur le milieu et vers l'extrémité qui est sinuée et acu-
minée; le dessus médiocrement convexe, les stries très -
profondes, formant sillons , les intervalles très-convexes,
crénelés sur les côtés, lisses, le huitième très-relevé sur
toute sa longueur; sur le troisième deux petits points

39

enfoncés; à la base près de l'écusson le rudiment d'une
dixième strie, la gouttière latérale remplie d'aspérités,
le rebord latéral assez relevé. Dessous du corps lisse, à
l'exception de quelques gros points sur le milieu du mé-
tasternum, et le long du bord antérieur du second seg-
ment abdominal, épimères du metasternum transversaux.
Pattes petites et grêles, cuisses très-peu renflées; les trois
premiers articles des tarses antérieurs du mâle très-légè-
rement dilatés; entièrement garnis en dessous d'une bros-
se spongieuse peu serrée, le second et le troisième un
peu plus longs que larges, presque carrés.

D'un noir brillant en dessus, avec des reflets irisés en
dessous, parties de la boucbe, antennes et tarses d'un
brun - rougeâtre, les trois premiers articles des antennes
plus rouges que les suivants.

Cette espèce m'a été envoyée sans nom par M. Guérin-
Méneville, comme venant du plateau des Neelgherries,
près de Pondichéry; comme on le voit, elle diffère par
plusieurs caractères essentiels des véritables Oodes.

IV. Stenous.

(tiré vos, étroit, gûov, oeuf.).

Mentum lobis acutis, dente medio magis porrecto.

Labrum antice tripunctatum.

Pedes graciliores; tarsi articulo quarto longissime ciliato,
maris antici articulis tribus primis valde dilatatis,
primo triangulari, subtus apice tantum spongioso,
secundo transverso, tertio quadrato.

Caetera ut in Oode.

40

Habitus anguste ovatus, elongatus; thorax elytris angu-
stior; elytra stria septima obsoleta; metasterni epi-
mera grosse punctata, elongata, poslice angustiora.

Les espèces de ce genre ont toutes un faciès qui leur
est particulier et qui est très -différent de celui des au-
tres Oodes; le colons même est différent; ces considéra-
tions ajoutées à la constance des caractères génériques
énoncés ci-dessus, m'ont déterminé à les réunir dans un
genre à part, qu'on peut partager en deux sections d'a-
près la longueur du premier article des tarses antérieurs
du mâle et la forme du corselet.

A. Thorax basi elytris subaequali; tarsoriim anticorum
maris arliculo primo haud pedunculato.

1. S. cupreus.

Oodes cupreus. Ghaudoir Bull. Mosc. XVI. (1843).
761. 4.

Le Conte Catal. Geod. Coleopt. 160. 5.

Oodes leucodactylus Laferte Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e
sér. IX. (1851.) 273. not. 1.

Cet insecte se rencontre en abondance dans la Loui-
siane et sur les bords du Mississipi.

2. S. tibialis.

Amara tibialis Chevrolat Coléopt. du Mex. 2-e fasc. !.

Oodes femoralis Chaudoir Annal. Soc. Ent. Fr. IV.
(1835). 444. 15.'

Mexique et Cuba.

4t
3. $, Le Conte*,

Oode* quaiuordecimstriatuê Le Conte Calai. 159. ï.

Cette espèce est un peu plus large que les autres de
celle division générique et se rapproche un peu de cel-
les du groupe précédent. Tète comme dans le Metallicus,
un peu plus large. Corselet beaucoup plus large et un
peu plus long; sa base plus large que les élytres aux
épaules: sa partie antérieure rétrécie; angles antérieurs
el postérieurs arrondis, surtout ceux-ci; cotés peu arron-
dis; le dessus peu convexe; l'impression longitudinale
très-légèrement marquée, fossettes basales nulles. Elytres
semblables à celles du Melallicus, mais plus larges, sur-
tout vers la base, les côtés un peu plus arrondis, l'ex-
trémité plus acuminée; les stries plus fortement marquées,
à fond lisse; les intervalles lisses, peu relevés, point de
points sur le milieu du neuvième intervalle; le troisiè-
me biponctué. Le dessous du corps ponctué comme dans
le Me lai lieu s.

En dessus d'un bronzé olivâtre; noir en dessous, pal-
pes, antennes et pattes d'un noir légèrement brunâtre,
avec les articulations pour la plupart plus claires.

Je possède deux individus de cette espèce qui m'a été
envoyée par M. Guex comme venant de la Louisiane;
c'est par erreur que M. Le Conte l'a crue identique avec
mon 44-slrialus, qu'il avait méconnu et nommé picipes,
comme nous le verrons plus loin.

4. S. flavipes.
Long. .VA'".

Il a quelque ressemblance avec le Bembidium lalicolli \
ri avec certains Poyonus. Sa forme est plus ovalaire,

42

plus raccourcie et plus large que celle du Metallicus.
Tête plus large, finement réticulée, fossettes plus mar-
quées entre les antennes. Corselet plus court et bien plus
large, en trapèze, bord antérieur très -peu échancré, an-
gles antérieurs nullement avancés, mais à peine arrondis
au sommet; côtés n'offrant une courbe assez légère que
sur leur milieu, angles postérieurs légèrement saillants
en dehors et prolongés en arrière, de manière à former
une saillie assez aiguë, base sinuée de chaque côté et
légèrement échancrée au milieu; le dessus lisse, un peu
convexe dans sa partie antérieure, assez plane près de
sa base, ligne médiane très-fine et aboutissant à une dé-
pression arrondie non loin du bord antérieur, de chaque
côté près de la base une fossette ovalaire assez distincte;
bourrelet des bords latéraux très - mince. Elytres de la
largeur de la base du corselet, peu allongées, coupées
très-carrément à leur base; épaules coupées à angle droit,
dont le sommet offre une petite saillie aiguë; côtés un
peu arrondis à partir des épaules, extrémité sinuée et
acuminée; le dessus peu convexe, lisse sur le disque, avec
un bord assez large très - finement réticulé ; stries bien
marquées, fortement ponctuées, la septième, plus distin-
cte que dans les autres espèces, un rudiment bien mar-
qué près de l'écusson; intervalles planes, le troisième
marqué de deux points, le neuvième tubercule sur toute
sa longueur, rebord latéral étroit mais assez relevé. Le
dessous du corps ponctué de la même manière. Pattes et
antennes plus grêles et plus allongées.

En dessus d'un bronzé assez brillant, avec la tête, les
bords latéraux du corselet et des élytres d'un vert cui-
vreux un peu mat, rebord inférieur de celles-ci d'un brun
rougeâtre; dessous du corps noir, pattes, palpes et trois
premiers articles des antennes d'un jaune pâle, labre d'un

43

brun rougeâtre, les derniers articles des antennes bruns,
yeux d'un gris -noirâtre.

Il a été découvert par MM. Wallace et Bâtes sur les
bords du fleuve des Amazones. J'en possède deux indi-
vidus mâles.

5. S. metallicus.

Oodes metallicus Dejean Spec. II. 379. 6.

Je ne possède que des individus du Brésil et des bords
du fleuve des Amazones.

6. S. agilis.
Long. 37V".

Oodes agilis Dejean Ann. Soc. Eut. Fr. 2-e sér. IX.
(1851). 273. not. 2.

Il ressemble beaucoup au Metallicus dont il ne diffère
que par la largeur plus considérable du corselet dont les
côtés sont plus arrondis et ne sont nullement sinués près
des angles postérieurs qui sont moins aigus, les élytres
sont aussi un peu plus larges, les stries sont encore
plus fines et tout-à-fait lisses; la couleur du dessus est
d'un bleu obscur métallique, avec les côtés du corselet
et des élytres d'un vert-obscur cuivreux. Antennes, pal-
pes et pattes comme dans le Metallicus.

Cette espèce et les deux suivantes sont originaires de
la Colombie.

7. S. flavicrus.

Long. 33/A'".

Oodes flavicrus Dejean Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér.
IX. (1857) 273. not. 3.

44

Très - voisin du précédent , dont il ne diffère que par
les côtés sinués près des angles postérieurs comme dans
le Metallicus; la base des stries intérieures est ponctuée;
les jambes et les tarses sont d'un jaune pâle. Le dessus
est entièrement d'un bleu-verdâtre métallique.

8. S. velox.
Long. 35A'".

Oodes fuscipes? De je an 1. c. 273. not. 5.

Extrêmement voisin du Metallicus, dont il ne se di-
stingue que par les angles postérieurs plus saillants du
corselet, ce qui fait paraître celui-ci plus rétréci anté-
rieurement, les élytres sont plus larges et les stries plus
marquées, ainsique les intervalles plus convexes; la cou-
leur du dessus est plus sombre

La description que M. de Laferté a donnée du Fusci-
pes est trop peu détaillée et ne convient même pas tout-
à-fait à mon Velox, ce qui m'a décidé à conserver à cet
insecte le nom sous lequel il figurait dans la collection
Gory.

B. Thorax basi elytris multo angusliore, subangustato;
tarsi maris articulo primo longius pedanculato.

9. S. pallipes.

Oodes pallipes Reiche Rev. Zool. Cuv. 1843. 38. 52.

O. gilvipes Dejean Catal. 3-e éd. 30.

Cet insecte habite la Colombie. Dans tous les individus
que je possède il n'y a que les trois premiers articles
des antennes qui soient testacés; les autres sont d'un brun
obscur; la couleur du dessus est souvent d'un violet plus
ou moins bronzé.

45 ,
10. S. elegans.

Oodes elegans» Le Conte Ano. Lyc. New - York. V.
JV^ 4. 180. 1.

Deux individus de cette jolie espèce m'ont été envoyés
par M. Le Conte qui les a trouvés en Californie aux bords
du fleuve Gila.

V. Stenocrepis.

(tixêvoç y étroit, Hprjniç , plante).

Oodes Dejean et caet. autor.

Maxillae mala exteriore compressa latiuscula.

Labram antice tripunctatum.

Pedes: tarsi in mare articulis tribus dilatatis, angustis,
primo subtus basi glabro, tertio elongato-quadrato,
quarto in utroque sexu subtus longissime ciliato.

Habitus Oodis angusti; elytra elongafa , parallela , stria
septima déficiente, metasterni epimera elongata, po-
stice angustiora, punctata.

Ce genre se distingue facilement du précédent par un
faciès qui lui est propre , par sa lèvre supérieure qui
n'offre que trois points pilifères à son bord antérieur ,
par la configuration des tarses antérieurs des mâles et
par les longs cils qui garnissent le dessous du quatrième
article de tous les tarses dans les deux sexes. Comme
ces caractères sont constants, ils me paraissent suffisants
pour établir le droit de ces espèces à former un genre
distinct , d'autant plus que le nombre en est déjà assez
considérable.

46

Outre les espèces que je possède dans ma collection
et celles que j'ai vues dans celle de M. le Comte Mnis-
zech, je crois pouvoir rapporter à ce nouveau genre les
espèces suivantes. 1) Godes cayennensis Buquet (Ann.
Soc. Ent. Fr. III. (1834.) 474.) qui me paraît à peine
différer du Leprieurii. 2) 0. laevigatus Dejean (Spec.
V. 673. 10.).

1. S, egregia.

Oodes egregius Chaudoir. Bull. Mosc. 1854. 341. 2.

Collection de M. de Mniszecli. Originaire de Cayenne.
N'ayant plus cet insecte sous les yeux , je ne suis pas
en état d'affirmer que tous les caractères de ce genre
se retrouvent dans cette espèce.

2. S. robusta.

Oodes robustus Brullé Voyage d'Orbigny Entom. 31.
120.

Ce bel insecte habite les parties méridionales du
Brésil.

3. S. Leprieurii.

Oodes Leprieurii Buquet Ann. Soc. Ent. Fr. III.
(1834.) 473.

0. elongatus Laporte Etud. entom. 82.

Cet insecte se rencontre à Cayenne. M. de Laferté
(Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér. IX. 1851. 272. not. 1.) le
croyait inédit. Comme il le décrit comme étant très-noir,
je présume qu'il aura eu sous les yeux une variété
obscure de cette espèce , et que son Cayennensis (ibid.
not. 3.) ne diffère point du véritable Leprieurii.

47

4. S. Sahlbergii.

Long. 4W".

Il est très-voisin du Leprieurii , mais il est plus petit
et les élytres sont moins allongées; les angles antérieurs
du corselet sont plus arrondis; les côtés sont moins ar-
rondis et ne forment pas postérieurement un angle aussi
rentrant avec la base des côtés des élytres , le sommet
des angles postérieurs est plus arrondi; les épaules sont
carrées , les côtés rentrent à peine vers les épaules ,
l'extrémité est plus sinuée , les intervalles des stries
sont planes , la sixième strie est moins sinuée sur son
milieu. Les couleurs sont à peu près les mêmes; les
élytres sont plus cuivreuses.

M. de Sahlberg fils m'en a envoyé un exemplaire
mâle qu'il a pris à Cantagallo dans la province de Rio-
Janeïro. Il l'avait nommé Aeneus , mais ce nom a déjà
été employé dans ce groupe.

5. S. pauper.

Long. 4'".

Encore plus petit que le précédent. Côtés du corselet
encore plus arrondi devant les angles postérieurs que
dans le Leprieurii , en sorte que la partie postérieure
est sensiblement plus large que la base des élytres.
Celles-ci moins en rectangle, plus courtes, plus étroites,
plus acuminées et plus bombées; stries plus fortes et
plus ponctuées ; septième strie plus marquée ainsique le
rudiment à la base près de l'écusson; intervalles plus
convexes. Les couleurs sont les mêmes, le dessus plutôt
d'un vert-obscur que bronzé.

48

J'ai décrit cet insecte d'après un individu que j'ai vu
dans la collection de M. le Comte Mniszech. Sa patrie
est la Colombie.

6. S, puncCato - striatus.

Oodes punctato-slriatus Brullé Voy. de d'Orb. Entom.
31. 122.

O. brasîliensù Chaudoir Bull. Mosc. XVI. (1843.)
760. 3.

A l'époque où j'ai décrit cet insecte sous ce dernier
nom, l'ouvrage de M. Brullé m'était inconnu; la descrip-
tion que j'en ai donnée complète celle de cet entomolo-
giste, qui est un peu trop courte. Il est originaire du
Brésil.

VI. Chaetocrepis.

{jCa.it i^ soie, iipy-niç , plante).

Ligula cornea truncata, apice excavata, margine antico
ioferiore medio dentato, dente angusto bisetoso, se-
tis valde approximatis; paraglossis ligulae annatis,
eamque vix superantibus, latiusculis, membranaceis,
apice rotundatis.

Maxillae angustae , rectae , apice hamatae , intus parce
setosae, mala exteriore tanui.

Palpi (desunt in specimine meo).

Mentum late emarginatum, lobis latis parallelis, dente
medio late rotundato.

Labrum crassum, recte truncatum, antice tripunctatum.

Mandibulae validae, laeves, acutae, incurvae.

49

Pedes ut in Stenocrepide; tarsi antici maris articulis tri-
bus primis angustius dilatatis, primo triangulari valde
elongato, subtus summo vix apice spongioso; se-
cundo et tertio longius quadratis , angulis baseos
magis rotundatis, quarto latiore, subtus spongioso,
longe setoso, apice bifîdo.

Caetera ut in Oode.

Habitus elongato -ovatus, fere Stenocrepidis.

Ce genre diffère des Stenocrepis auquel il ressemble
beaucoup , par la conformation de la languette qui est
adhérente aux paraglosses jusqu'au bout, et par la for-
me des articles dilatés des tarses des mâles. Je n'en con-
nais qu'une espèce qui est inédite.

1. C. Besckii.

Sa forme générale est assez semblable à celle du Su
Leprieurii, mais les élytres sont plus courtes et plus ova-
laires. Tête comme dans cette espèce, mais lisse et mar-
quée sur le milieu du front d'un petit point enfoncé di-
stinct. Corselet comme celui du Punctato - striatus, mais
plus élargi vers sa base et moins arrondi sur les côtés
postérieurement, bord antérieur moins échancré, base dé-
passant les épaules. Elytres plus courtes, plus ovales;
plus arrondies sur le milieu des côtés, plus larges, plus
convexes; rebord de la base beaucoup plus relevé; sur
la base de chaque élytre près de Técusson et du rebord
une double impression bien marquée; toutes les neuf
stries bien marquées, effacées complètement près de la
base lisses; intervalles assez convexes, très-lisses, sans
aucun point sur le troisième, le neuvième granuleux sur

4

50

toute sa longueur; le rudiment d'une dixième strie près
de l'écusson ne se fait remarquer qu'à quelque distance
de la base par quelques petits points peu marqués. Des-
sous du corps lisse, à l'exception de quelques gros points
peu serrés sur les côtés de l'abdomen et sur les épimè-
res métathoraciques.

D'un noir très -luisant, à reflets irisés surtout sur les
élytres et sur la poitrine; antennes d'un ferrugineux foncé,
avec le premier et le troisième article larg-ement annelés
de brun - noirâtre; mâchoires, base des palpes et tarses
de la couleur des antennes.

Feu Bescke m'en a envoyé un individu mâle comme
venant de Novofriburge au Brésil.

VIL Crossocrepis.
(np'tfôos , frange, Kprj7tiç).

Oodes Le Conte et Chandoir.

Ligula ut in Chaetocrepide, dente antico minus prominente,
setis minus approximatis.

Maxillae et palpi ut in Oode, hi porrecti, tenues.

Labrum antice tripunctatum, angulis rotundatis.

Mentum brève, lobis valde divergentibus, latis, apice ro-
tundatis, dente medio latissimo, valde rotundato.

Mandibulae et antennae ut in Oode, hae satis elongatae.

Pedes ut in Chaelocrepide ; tarsi antici maris articulis
tribus primis magnis et valde dilatatis, primo trian-
gulari brevi, subtus summo margine apicali excepto,
glabro; secundo transverso, tertioque quadrato sub-

51

tus spongiosis, quarto minuto, elongato, apice emar-
ginato, subtus longe setoso.

Habitiis latius ovatus, convexus, eïylra apicem versus
attenuata; melathoracis epimera laliludine haud lon-
giora.

Ce genre qui ne renferme jusqu'à présent qu'une seule
espèce, se distingue des vrais Oodes par sa languette et
son labre, et des Chaetocrepis par la dilatation de ses
tarses.

1, C. quatuordecimstrialus.

Oodes 1 4-strialus. Chaudoir Bull. Mosc. XVI. (1843)
759. 2.

Oodes picipes Le Conte Catal. Geod. Col. 159. 2.

Oodes slenocephalus. Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e
sér. IX. (1851) 271. not. 3.

Je présume que M. Le Conte n'avait pas connaissance
de la description que j'ai donnée de cet insecte s'il a pu
attribuer ce nom; ainsique nous l'avons vu plus haut à
une espèce de mon nouveau genre Stenous, remarquable
en général par sa forme étroite, tandisque dans la pre-
mière ligne de cette description je dis: «0. helopioièe
paule major, praesertim latior».

Cet insecte habite la Louisiane.

VIII. Dercylus.

Laporte Ann. Soc. Ent. Fr. I. (1831). 392.

Laferté ibid. 2-e sér. IX. (1851). ~256. XIX.

Chlaenius. Dejean Catal. 3-e éd. 28. 2-e col.

4*

52

Ligula cornea , paraglossis annata , apice medio obtuse
dentata-bisetosa; paraglossae ligulam baud superan-
tes, summo apice liberae, parvae, inembranaceae.

Maxillae satis latae, rectae, summo apice incurvo, acu-
tae, intus breviter deuse spinulosae; mala exteriore
iis aequali, brevi, mox ante apicem inserta, com-
pressa, lata, articulo secundo ovato.

Palpi médiocres, crassiusculi , articulis ultimis duobus
aequalibus, praecedente multo brevioribus, ultimo
ovato , in mare subcompresso - dilatato ; maxillares
mox ante maxillarum apicem inserti.

Labrum magnum transversum, margine antico medio sub-*
emarginato, angulis valde rotundatis, ad marginem
quadripunctatum, medio bistriatum.

Mandibulae validae, brèves, basi latissimae, apice parum
incurvae, subobtusae, extus rotundatae, supra cari-
natae, intus late excavatae, rugoso-striatae.

Mentum modice emarginatum, lobis satis divergentibus ,
triangularibus , extus vix rotundatis , apice acutis ,
planis , basi média convexa, dente intermedio por-
recto, latiusculo, apice valde excavato.

Anlennae filiformes, quam in caeteris Oodiis crassiores,
articulo primo caeteris crassiore et multo longiore.

Pedes validi; femora crassiuscula, medio incrassata, sub-
tus canaliculata; tibiae canaliculatae , spinulosae;
anticae apicem versus latiusculae, extus in spinam
minus acutam productae, subfossoriae, intus emar-
ginatae; posteriores maris, ut in nonnullis Oodibus

53

medio incurvatae, faeminae rectae; tarsi conici; an-
tici maris articulis primo triangulari, elongato et
vix dilatato, basi pedunculato, subtus summo apice
vel margine spongioso , secundo lato , transverso -
quadrato; tertio praecedente haud angustiore sed
paulo longiore, trapezoidali , utroque subtus dense
spongioso, quarto subcordato, parvo, subtus glabro.

Habitus breviter ovatus, Micro cephalum latiorem fere si-
mulans. Caput quadratum, basi subinflatum, fronte
profunde bisulcata. Thorax magnus, antice multo
angustior, basi bisulcatus, lateribus basi explanatis.
Elylra convexa, amplissima, latitudine vix longio-
ra, sulcata, apice subcarinata.

La place de ce genre a été incertaine jusqu'à présent.
M. de Laporte en l'établissant a crû devoir le rapprocher
des Panagaens, et on ne saurait nier qu'il n'ait une cer-
taine ressemblance avec les Eurysoma, mais cette res-
semblance n'est qu'apparente et n'est pas confirmée par
les caractères génériques. Dejean avait placé parmi les
Chlaenius l'espèce qu'il possédait et M. de Laferté , en
admettant le genre de M. de Laporte, l'a laissé parmi les
Chléniens; mais le rapprochement si caractéristique des
deux stries extérieures des élytres, la conformation des
parties de la bouche, la forme et le mode de vestiture
des articles dilatés des tarses chez les mâles, la courbure
des jambes postérieures et même la forme générale du
corps paraissent lui assurer une place incontestable dans
le groupe des Oodiens, quoiqu'il y forme certainement
un genre bien distinct. On en connaît plusieurs espèces,
mais je n'en ai sous les yeux qu'une seule, la plus
grande des trois dont fait mention M. le marquis de
Laferté.

54

1. D. tenebricosus.

Long. 8% — 9'/a'".

Laferté 1. c. 258.

Tête assez petite , carrée , un peu renflée à la base ,
lisse; front plane, avec deux forts sillons latéraux qui
divergent postérieurement et se dirigent en s'arrondissant
vers le bord postérieur des yeux; ceux-ci médiocrement
saillants; suture de Tépistome bien marquée, bord anté-
rieur de celui-ci brièvement strié. Corselet grand, pres-
que plus large à sa base que celle des élytres, très -
rétréci antérieurement, beaucoup moins long que large,
quoiqu'il ne soit pas très -court; bord antérieur assez
échancré, angles antérieurs un peu avancés, arrondis au
sommet, et très-distants des côtés de la tête; côtés mé-
diocrement et régulièrement arrondis, angles postérieurs
arrondis au sommet, base légèrement échancrée en arc
de cercle sur le milieu, le dessus assez convexe sur le
disque; ligne médiane bien marquée; ainsique l'impres-
sion transversale antérieure en demi cercle, et celle po-
stérieure qui s'étend entre les deux sillons longitudinaux
de la base, lesquels se prolongent jusqu'au milieu, mais
n'atteignent pas le bord postérieur; ils sont étroits mais
très-profonds» bourrelet latéral assez gros, se prolongeant
tout le long du bord antérieur, bordé sur la moitié an-
térieure des côtés d'une assez forte gouttière, qui s'élar-
git postérieurement en en aplatissement triangulaire qui
s'étend jusqu'à la base, et qui est séparé des sillons po-
stérieurs par une convexité assez forte; toute la super-
ficie très-lisse. Elytres très-amples, en ovale très-court,
plus large au milieu que la base du corselet, fortement
tronquées à la base, assez arrondies sur les côtés et si-

55

nues vers l'extrémité; épaules obtuses, mais marquées à
leur sommet d'une petite dent, le dessus très -bombé,
mais, légèrement comprimé sur le disque, marqué de
stries formant sillons et lisses, séparées par des interval-
les très-relevés et arrondis, le septième plus relevé que
les autres à sa base et à son extrémité; plusieurs de ces
stries se réunissent par paires à leur base et près de
l'extrémité; le troisième intervalle n'offre aucun point
enfoncé; près de l'écusson on observe un rudiment peu
marqué d'une dixième strie, l'intervalle entre les deux
stries extérieures extrêmement étroit et entièrement ca-
ténulé; bourrelet de la base assez saillant, rebord laté-
ral assez large et relevé, rebord inférieur fort large an-
térieurement. Dessous du corps convexe et tout - à - fait
lisse. Jambes intermédiaires et postérieures droites dans
la femelle, arquées à leur milieu dans le mâle.

Entièrement d'un noir très -foncé et comme vernissé,
palpes et antennes ferrugineux, les trois premiers artic-
les de ces dernières annelées de brun; tarses antérieurs
du mâle bruns.

Les deux exemplaires mâle et femelle que je possède
m'ont été envoyés par feu M. Melly comme venant de
Para au Brésil.

Les deux autres espèces connues sont le Dercylus ater
Laporte dont j'ai vu le type dans la collection ci-devamt
Dupont, mais que je n'ai pas dans ce moment sous les
yeux, et le D. infernus Laferté, brièvement décrit dans
les Annales, tous deux habitants des régions équatoriales
de l'Amérique méridionale.

IX. Hoplolenus.

Laferté Ann. Soc. Ent. Fr. 2-e sér. IX. 266. XXV.

56

Ligula cornea, apice haud libéra antice truncato-produc-
ta, subemarginata , bisetosa, paraglossae membra-
naceae, brevissimae, ligulae annatae, parum distin-
ctae.

Labrum fere Dercyli, antice quadripimctatum, punctis ma-
joribus, haud striatum.

Mandibulae omnino Dercyli, apice acntiore, supra obso-
letius striatae.

Mentum fere Dercyli minus emarginatum, lobis minus
acutis, dente intermedio breviore haud excavato ,
rotundato, basi bipunctato.

Antennae Dercyli sed breviores et graciliores, articulo
primo majuscule

Pedes validiusculi; femora quam in Dercylo adhuc latio-
ra, sed magis compressa; tibiae graciliores, in utro-
que sexu rectae; anticae subfossorjae, spina externa
obtusiore; tarsi magis tenues, antici maris articulis
adhuc latioribus, primo breviter cordato, latiusculo,
subtus summo margine apicali spongioso, secundo et
tertio transversis, quarto breviore, caeterum ut in
Dercylo.

Caetera ut in Oodibus plerisque.

Habitus singularis fere Agalhidii majoris. Caput parvum,
retractum. Thorax ingeos , elytris brevior, sed la-
tior, anterius angustior; valde convexus. Elytra bre-
vissima, semi-ovata, basi valde truncata, ad apicem
sensim angustiora, gibbosa; metathoracis epimera
latitudine haud longiora.

€et insecte curieux qui a tant de caractères communs
avec les Dercylus , et qui pourtant fait si évidemment
partie du groupe qui nous occupe, prouve suffisamment

57

que ceux-ci y appartiennent aussi. C'est un Oodes très-
court, très -large, très-convexe et qui ressemble un peu
à Y Oodes australis Dejean , qui pour nous est le type
d'un genre distinct et qui suivra celui-ci.

1. H. insignis.

Laferîé Rev. et Mag. Zool. 2-e sér. IV. (1852.) 68.

La description de cette espèce qui habite la Sénégambie
portugaise , a été donnée d'une manière assez détaillée
par M. de Laferté, pourqu'il soit inutile de la répéter.

X. Coptocarpus.

{ytôntoû , je coupe, Hapxos, avant- bras).

Ligula Hoploleni , paraglossae paulo acutiores longio-
resque.

Maxillae palpi que paulo graciliores.

Mandibulae supra nec excavatae , nec carinatae ; ut in

Oode.
Labrum antice pluripunctatum ut in Oode.

Mentum brève, profunde emarginatum; lobis. declivibus ,
latis , extus rotundatis valde divergentibus , acutis,
dente intermedio parvo, rotundato.

Àntennae ut in Oodibus.

Pedes longiores; femora minus compresso-dilatata: tibiae
tarsique ut in Hoploleno , exceptis tibiis anticis
apice haud fossoriis , truncatis (unde nomen) , sub-
rotundatis; tarsi antici maris articulis primo trian-
gulari lato, subtus summo apice spongioso; secundo
et tertio intus adhuc magis dilatatis / valde trans-
versis, hoc intus valde ampliato-rotundato.

58
Habitus Oodis convexiusculi, lati, exacte ovatus.

Cet insecte, suffisamment distinct des Oodes véritables
par les paraglosses adhérentes aux côtés de la languette,
par l'absence de vestiture spongieuse sur la plus grande
partie du dessous du premier article des tarses antérieurs
des mâles, et par la dilatation énorme des trois premiers
articles de ces mêmes tarses, ainsique par quelques au-
tres caractères moins importants , ressemble à un Oodes
très - convexe , quoique moins bombé et plus étroit que
l' Iloplolenns in signis. Cette convexité est un caractère
que Dejean n'a pas suffisamment relevé dans sa descrip-
tion de Y Oodes australis qui est le type de ce genre.

1. C. australis.

Oodes australis Dejean Spec. V. 671. 7.

De ^Australie. Mes deux exemplaires, mâle et femel-
le, ont été pris près de Melbourne. M. de Laferté cite
sous le nom de Reichei une seconde espèce de ce genre,
mais il l'a décrite très-superficiellement. (Ann. Soc. Ent.
Fr. 2-e sér. IX. 271. not. 1.), et j'ignore si c'est véri-
tablement une espèce distincte.

SCARITIDES.

(Supplément à la 5-e partie.)

Oxylobus.

4. 0. asperulus.

11 ressemble extrêmement au Quadricollis dont il diffère
par sa taille un peu plus petite et par sa forme plus
étroite et plus parallèle. Tête couverte de petits points
enfonces peu marqués et assez rapprochés les uns des

59

autres ; angles antérieurs du corselet un peu plus avan-
cés; le dessus du corselet et des élytres un peu moins
bombé, vue de côté, la suture se présente presque com-
me une ligne droite; côtés des élytres assez parallèles.

M. Dohrn m'en a envoyé en communication un indi-
vidu, comme venant de l'île de Ceylan (Colombo). Il lui
avait donné le nom que je lui ai conservé.

V — VI. Coptolobus gen. nov.

{nontcû, je coupe, \6/3oç, lobe.).

Ligula Scaritis.

Maxillae obtusae, subelong-atae.

Palpi elongati, tenues, penultimo articulo ultimo breviore.

Menlum laeve, planum, lobis late truncatis, dente medio
lato, apice acutissimo, medio carinato.

Mandibulae capiti aequales ut in Scarite, supra inaequa-
les , obsolète striatae, haud vel obtusissime carina-
tae, utraque obtuse dentata, apice arcuato, acuto.

Labrum Haplotracheli.

Antennae sat tenues, versus apicem haud incrassatae, ar-
ticulis secundo tertioque aequalibus, exterioribus
elongato-quadratis.

Pedes graciliores ; tibiae anticae longae, extus modice
tripalmatae, dente superiore et intermedio parum
producto, intermediae unispinosae, posteriores parce
ciliatae; tarsi graciles.

Thorax lunatus, inermis.

Elytra connata, lateribus unicacinata, ovata, basi dentata.

60

Ce genre ressemble aux Haplotrachelus dont il diffère
par la conformation des lobes du menton, des mandibu-
les et quelques autres caractères.

1. C. glabriculus.

Long. 11'".

Tête carrée, un peu moins longue que large, moyen-
ne quant à la taille du reste du corps, lisse, peu con-
vexe, impressions du front peu profondes, triangulaires,
légèrement striées extérieurement, angles antérieurs des
côtés obtus et arrondis, yeux petits, médiocrement sail-
lants; corselet plus large que, la tête, moitié moins long
que large, en demi-lune, fortement échancré en arc de
cercle antérieurement, angles antérieurs aigus et avancés,
les côtés et la base ne forment qu'une rondeur réguliè-
re semblable aux trois- cinquièmes d'un cercle, sans ve-
stiges d'angles postérieurs, le dessus très -lisse, avec un
rebord latéral très-fin, qui longe toute la base, médio-
crement convexe, la ligne médiane fine, mais fortement
marquée, l'impression antérieure à peine distincte; ély-
tres égales à la partie antérieure du corps, y compris
les mandibules, de la largeur du corselet, en ovale ré-
gulier, aplati et un peu échancré à la base, épaules mu-
nies d'un bourrelet et d'une petite saillie, base granulée,
rebord latéral relevé en carène, avec une rangée de
petits tubercules dans la gouttière, le dessus médiocrement
bombé, très-lisse, avec des vestiges à peine sensibles de
stries ponctuées, qui semblent même former de petites
côtés, et cinq points pilifères sur le troisième intervalle;
suture sondée et nullement saillante; épipleures dilatées
à la base; dessous de la tête pointillé; tout le reste du
corps très -lisse.

61

Entièrement d'un noir très - luisant , et comme recou-
vert d'un beau vernis; palpes et épines des jambes légè-
rement brunâtres.

C'est également M. Dobrn qui m'a envoyé cet insecte
en communication comme venant de Colombo dans l'île
de Ceylan. Je lui ai conservé le nom que M. Dohrn lui
avait donné.

t
IV — V. Macromorphus gen. nov.

(jAccupoÇy long, nopcprf, forme.).

Scarites Klug, Dejean, Laferté.

Ligula Scaritis*

Palpi ut in Cryptoscapho , articulo ultimo magis com-
presso-ovato.

Mentum haud transversum, dente intermedio trifurco, sub-
tus obtuse carinato; lobis angustis, laevibus, sub-
elongatis, extus subrotundatis , apice satis acute
rotundato.

Mandibulae capiti aequales, parum arcuatae, subobtusae
basi obtuse carinatae, striolatae, dentibus obsoletio-
ribus.

Labrum laeve, utrinque breviusculum, medio longius pro-
ductum, tripunctatum.

Antennae ut in Cryptoscapho*

Pedes fere Scaritis, tibiae anticae obtusius palmatae, in-
termedia bidentatae, haud ciliatae.

Habitus valde elongatus, omnino parallelus; fere Scari-
Us cylindrinoti.

62

J'ai établi ce nouveau genre sur un insecte connu de-
puis assez longtemps, quoique personne n'ait encore son-
gé à le décrire , et que sa forme allongée et parallèle
distingue de presque tous les Scarites connus. Il se rap-
proche les plus des Cryptoscaphns, mais la forme de son
menton l'en éloigne, indépendamment de quelques autres
caractères.

1. M. elongatm.
Long. 16%"'; larg. 3»/a"'.

Scarites elongatus Klug in litt.

Laferté Rev. et Mag. de Zool. 1850. 389.

Scarites Boisdiwalii Dejean Catal. 3-e éd.

Tête grosse, carrée, moins longue que large, tronquée
carrément et à peine sinuée au bord antérieur , très-
arrondie aux angles antérieurs , légèrement échaucrée
de côté pour l'insertion des yeux qui sont petits , peu
saillants et débordés en dessous par un tubercule obtus,
mais assez saillant, suture du chaperon en zigzac trans-
versal , assez marquée; les deux impressions sur le de-
vant peu profondes et un peu ridées , sur l'élévation
qui les sépare une ligne longitudinale assez marquée ,
le reste de la tête lisse. Corselet pas plus large que la
tête avec ses tubercules latéraux, mais légèrement élargi
près du bord antérieur, un peu plus long que large;
celui-ci peu échancré; angles antérieurs légèrement avan-
cés et arrondis , côtés droits et même un peu échancrés
vers le milieu; angles postérieurs très - arrondis , côtés
de la base nullement sinués mais très-obliques, le milieu
nullement prolongé en col et légèrement échancré; le
dessus lisse, subcylindrique, légèrement déprimé sur le
haut , impression transversale antérieure parallèle au

63

bord antérieur et formant un angle très - ouvert sur la
ligne du milieu qui est fine et assez marquée; près de
la base on observe une légère impression transversale
qui aboutit à deux fossettes longitudinales à peine di-
stinctes et assez courtes; bourrelet latéral faisant le tour
de la base, assez mince, grossissant légèrement vers les
angles antérieurs. Elytres un peu plus longues que la
tête (y compris les mandibules) et le corselet , un tant
soit peu plus étroites à leur base que le corselet , près
de trois fois aussi longues que larges; base largement
mais peu profondément écbancrée , épaules arrondies ,
terminées par une dent ou saillie obtuse , dirigée en
arrière; côtés très-parallèles, très-droits, s'élargissant à
peine sensiblement vers l'extrémité qui est simplement
arrondie, sans sinuosité et sans former pointe; le dessus
en demi - cylindre , descendant très - brusquement sur le
col basai et assez rapidement vers l'extrémité ; suture
enfoncée antérieurement, le dessus lisse; les stries inté-
rieures tout-à-fait effacées sur la plus* grande partie de
leur longueur , et désignées près de l'extrémité par de
petites lignes interrompues séparées par des intervalles
tout-à-fait planes; la sixième strie un peu plus visible ,
la septième bien marquée, la huitième formant une gout-
tière au fond de laquelle on aperçoit une rangée de pe-
tits points élevés peu rapprochés les uns des autres sur-
tout vers le milieu; le huitième intervalle assez élevé
au dessous de l'épaule jusqu'au quart de sa longueur ,
et cachant le bord latéral quand on regarde l'insecte
d'en haut , plus loin il est seulement un peu plus con-
vexe que les autres; rebord latéral très -arrondi surtout
postérieurement et ne formant carène que près de la
base où il est d'ailleurs très -mince; deux petits points
enfoncés près de l'extrémité du septième intervalle; base

64

et tous les intervalles très-lisses, ainsique le dessous du
corps.

Entièrement noir, plus brillant en dessous qu'en des-
sus; antennes et palpes tirant un peu sur le brun, cils
des pattes rougeâtres.

Il habite le Cap de Bonne Espérance , et m'a été
donné par M. Klug- peu de temps avant sa mort.

Scarites.
11—12. S. Herbstit.

Long. 14'".

Subopacusn thorace tenuiter marginato , eîytris slriatis,
singulo quadripunctato; capite auriculato.

Dejean Spec. I. 372. 6.

Scarites polyphemus Herbst. X. 254. 2. Tab. 175. 3.

Il m'a été envoyé par M. Klug comme venant du
Cap de Bonne Espérance.

♦gesMSBg-

1111111