* NAT. JOS. DE NECKER , BOTAN. SEnrwiSsiMI ELECTORIS DAVARO-PALATINI4 . Hisrogi0GnAPH. UTRIUSQ. DucAT. JuriAC, AC MONTENsIS ; ACAD. ScieNT. MANNBH, MEMBR. ORDINARII ; ÁACADEMIAR. DIVERS ScigNT. EUROPE SOC. EXTRANEI; COROLLARIUM: zd Phibf. botanicmn Linnei fpelians , generis, fpeciei naturalis €c., vegeta- bili omuium detellorum ;. fructum diverforun aliarunque fruétificationis gartium definitiones expletas, continens, . CUM TABULIS SEPARATIS. Mo. Bot. Garden. 1897. * NEOWED/E ad Rhenum, | Ápud SOCIETATEM TYPOGRAPHYCAM, m——— iint 1730. TeMEBeuetar MR apr cartes p Ét QKa| —— cn I40 . AMPLISSIMO PRA SULIQUE DIGNISSIMO DOMINO DOMINO DE SALABERT, ORDINIS e SANCTI MICHAELIS ELEEMOSFNARIO; ABBATI COMMENDATARIO THOLONENGSISk&c &c OPUSCULUM BOTANICUM OFFERT AC DEDICAT, N. J. pz NzCcEER, .Qvop opufculum in lucem edimus, ad Philofophiam botanicam celeberrimi Linnze? fpe&aus, fupplementum. Generis fpeciei naturalis , prolis, quà conftituitur illa ; varietatis vegetabilium ; fru&uum (1)alia- rumque fructificationis partium definitiones expletas complectitur, - Pturimis plantarum attributis, technica tribuimus verba nova , quc in ordinem al-- phabeticum adducuntur, ut genuina ge- nera, merge fpecies naturales , fagaciffi- mis quidem viris, hiftoriam naturalem co- lentibus, huc ufque ignota, in gratiam botanophilorum tironumque rité. przefiniri queant. : Quas vegetabilium partium definitiones (2) diverfas noftrum continet opufculum, nonnulle nobis emendantur. Hafce de- prompfimus: 19. ab etymologià generis nec. 5 ow 7" (0) Fru&us, qui theca, fcrinum cyftaque nuncupantur , ad fcopolium pertinent. Conf. au- thoris introd. ad Hift. nat. - (2) Definitio. eft oratio, quae id quod defi- Ditur, explicat quid fit. Cicero. Vis ejus rei; Quam rité defnis, fic exprimi debet, ut neque - abfit quicquam. Cicero. | Rem aceuraté definire, inquit füammus Hel. vetius, verbis eft brevibus ad intelligentiam &ccommodatis eam ita exprimere, ut cum al- terius rei definitione , confundi nequeat: hinc fru&ificationem vegetabilium pleniflüme deüni- non fpeciei; 29. a naturà; 39.a ftru&u- 1À; 49. a figurá; 59. a numero; 69. a confiftentià; 79. a fimplicitate ac compofi- tione nonnullarum frucificationis partium ; 89. ab experimentis dubitationem nullam relinquentibus; 99. ab effeGtibus fingulari- bus, quos in germen feminum, aliena fce- cundans lympha , producere folet. Vegetabilium, femen, eadem adhuc de- nominationé promifcué confunditur cum altero organico compendio, cui peculiarem latinamque vocem diftin&am imponere de- buimus, quoniam inter utrumque compen- dium difcrepantia maxima (1). : Tabulz, qus in operibus noftris Coro/- lario nempe, E/ementis Botanicis ac Phy- — tozoologiá philofophicá , memorantur ; fe-.— paratum volumen formabunt , quód ad ipfa tria attinent tabulz, E Dábam Mannhemii ex Mufeo 24 Maii 1788. re nobis eft brevibus verbis ad intelligentiam — &ccommodatis, non tantüm ejus partes conf- - tituentes, fed etiam omnes utriufque fexus ef-.— fectus ita exprimere, ut a czteris plantarum — partibus , difcerni queat frnctificatio illa. Vide — definitionem feminis , quzin hoece Corollario, - exftat. : £ / . 1) Conf. Seminis befiminifque definitionem- - wd M act s rac M COROLLARIUM -* D PHILOSOPHIAM BOTANICAM. AGAMIA, Vox, quam pro cryptogamíà primus inter omnes botanicos propofui (1), fiquidem plantae ad cryptogamicam claffem attinentes , utroque fexu plane. carent (2), ut nos edocuere obfervatio- nes & experimenta. Pro certo dicitur, clar. Ger£zerum , no- bifcum agnoviffe phryganophyta, afexua- lia effe. Conf.authoris opus 4e fru&ibur fe- minibu[gue plantarum , 49. anno 1788 editum. AqGGEDULA , capfula fimplex, unilocula- ris, vafculiformis, circumfciffa , operculo calyptráque inftructa, naturá coriaceá, befimina plané fterilia includens. Icones : , 2. 3. 4. 6. 7. 8. 9. IO. 11. 16. 21. tabulze LIII. AcnoNus, bafis punctiformis, difco ca- rens, quz apici pedunculorum fru&tifica« tionis, infidet. Icones 6. 7. tab. XXXI, & icones 5. 6. tab. XXVII. : mem ; (1) V. adnotationem X. 448. phyf: 4fcad. Scient "Theodoro- Palat. infert. anno 1775, ad pag. 286. (2) Conf. diverfa opera notira & differt. 44d. phyf: 2dcad. Scient. Mannh. infert. anno X770. . 8 COROLLARIUM Axis, bafislinearis, communis, cui fruc- . tificatio amentacea adnectitur. Icones 6. 7. tab. XL'VIIL.- "AcHENA , capfula, cujus involucrum, fimplex. naturà coriaceà , minime dehif- cens, in quo femina fertilia includuntur. Icones 4. 8. 15. &c. tab. IV. ^ Dantur achenz , quarum involucrum duplex; utrumque haud dehifcens , exte- vius, quafi offeum, interius, carnofiufcu- lum femen fovens- Icon. 11: 12: tab. XLVIiI. ANABIX ,individuum folitarium five mul- tiplicatum, evidenter neutrum,f. genita- libus partibus ad foecundationem aptis pla- né deftitutum; ex incrementis gemmofis plumuliformibufve infeparabilibus oriens ; e propriis etiam renafcens reliquiis. Conf. noftr. E/. bot. & PAytozool. phil. fecundüm fyftema omologicum nobis detectum, ex- Bacca , fructus e germine piftilli natus. Hujusinvolucrum duplex. Exterius mem- branaceum lignofiufculumve ; interius pul- pofum & carnofum femina fovens officu- lis carentia. Icon. 18, tab. V. icones 13. I4. BEsiwEN, corpus organicum, przefor- matum, per fe animatum f. vivens, plu- puli & radiculá conftans (z), ab initio mu- - ve ————! TT 5 Tum * ee (D Dantur befimina, radiculas , cotyledones & plantulas, fuppeditantia, nullo tamen in- terveniente utroque fexu , ut feécundatio adim- pleri queat. Conf. genus LII. Elem. bot. Alia * ADPHIL BOTAN ..9 cofum, dein folidum evadit, in matrice confentaneá oriens, vegetans inque plan- tam fefe evolvens , nulláà interveniente copulá. Conf. tab. LII. noftror. £e. Pot. CarsULA, fructus cavus naturá, coria- ceus, fponte dehifcens, cujus involucrum fimplex : valvis, loculamentis, aut recep- taculo proprio , quibus adnectuntur femi- na. lcones 21. 22. 23. 24. 25. 29 &c. tab. XIV. T —! — CarrA, capfula fimplex, unilocularis, urnsformis , circumfciífa, calyptrà tecta, feffilis fquamulis ambita, in quà befimina Íterilia. Icon. 21 , tab. LII. CoLEsULA, vaginula globulum crucifor- miter dehifcentem , emittens. Fructifica- tio heec, befimina plané fterilia , recepta- culo elaftico- crinulato aflixa, continet. Icon. r , tab. LIV. | CvsrA, fructus minime dehifcens e ger- mine oriens; tripliciinvolucro. Exterius, membranaceum, fragileve femina invol- vens. Icon. 20, tab. XXIV. Icon. 13, tab. XXVI. Icon. 14, tab. XXX. Discus, (1) fulcimentum, nullá fructás upbinicd *tf T. r ^ : & * befimina tenuiffima, plan? flerilia. V. genus & tab, LIT; tandem befimina nuda, quz fine co- "n plantas froudofas convertuntur. Conf. tab. LIV. ejufd. operis. (Dj Vox clar. viris z4Janfono & Scopolio etiam ufitata, circa fingulares fru&tificationis partes vegetabilium. Conf. Famill. des p. & JInuodud, ad hifl. natural, — abo. 7 ED COROLLARUM parte, ut in receptaculo proprié dicto, involutum, quo fulcimento elevatur fufti- neturque fructificatio. Duplex : communis nempé & proprius. Diícus communis, qui pluribus flofculis tectus, ovatus, cla- vatus, elongatus, filiformis ; alius linea- ris, digitiformis, &c. Icones 19. 20. ?r, tab. I. Icones 15. 17, tab. IV. Icones I. 2. 3, tab. XLVIIL. Icones 3. 4. 5, &c. tab. L. Dxscus PRoPRIUS utrumque fexum con- junctum feparatümve elevans, figurà di- verfiffimus , conicus, globofus , planus; alius ovatus, convexus, circulo-membra- naceus, folioliformis, urceolatus, angu- latus, glandulofus, tuberculatus ; alius aculeato-punétatus, cyathiformis; alius medio perforatus, columnaris, pedicelli- formis; alius cupulzeformis, cylindricus, lamellatus , tandem repando-linearis. Ico- nes 7, 8. 9. IO, tab. XXVII. Icon. 17, &c: tab. XXVIII. Uterque difcus, receptacu- lum improprié Linnzeo dicitur. Vid. re. ceptaculum. Dnvu»a, fructus, cujus involucrum tri- -plex: fingula, minime dehifcentia. Invo- lucrumexterius, membranaceum; medium, carnofum pulpofummque; interius , offeum, quo nucleus includitur. Icones 12, tab. XXVI. Icones r1. 12. 13, &c. tab. XXI. DissEPIMENTUM, paries, quà in conca- - merationes plures, fructus diftinguitur. lcon. r1, tab. XXXV. Aliud diffepimen- tuin fructui parallelum, membranaceum, diametro & latitudine valvis sequale. Icones 7. 8. 11. r4. tab. XXXVIIIL Ditfe- AD.PHIL..'BOT AN. 1I pimentum fructui contrarium, attributum membranaceum, cujus valvas tranfvervfé ita difponuntur, ut fructui non fint pa- rallelze. Icones 7 8. 9, &c. tab. XXXIX. ErriwENA , (perigynanda), fupra piftil- lum (calix. fuperus, corolla fupera ex mente Linnzeana ). ErvrRicULUS, involucrum parvum flo- rale, quo fexus, proxime obvolvuntur. " Conf. tab. I, IL, HI, & /ement. bor. noftr. Eniswa, fuftentaculum commune, cui flofculi glumacei , congefti, ita inter fe dif- ponuntur, ut illud hifce tegitur. Icon. 26. 29, tab. XLV. FrLos MONARINUS, nobis tegumentum di- citur, quo mares folitarii includuntur : hinc , "va diarinus , triarinus , tetrari- nui , pentarimur, hexarimus , heptarimur, oCarinur , emneavinus , decavinus , dodeca- vinus €? polyarinur; id eft flos monogami- micus five hermaphroditicus, unum, duos, tres, quatuor, quinque, fex , feptem , octo, novem , decem , duodecim & multos ma- res amplectens. Conf. E/ez. fot. noftra. GrENus, Cin vegetabilibus) , collectio fpecierum naturalium , diagnoftico uni- verfoque characteribus, congruentium. Hi characteres non tantüm ad fructificatio- nis partes, fed ad csetera attributa seque ac illis neceffaria pertinent, ut fingula ve- getabilium genera, rité diftinguantur. V. opera noftra, Element. bot. & Phytosoolog. phil. — pee cs GvyNociniuw , tuberculum nudum, ba- 15 COROLLARIUM: fin pedunculorum fetaceorum occupans. V. genus LiiI. & iconem 17, tab. LIII. INCREMENTUM INITIALE ( phryganophy- torum ac athrofophytorum?), plantarum evolutionis principium monítrat, fimplex & complicatum. Íncrementum fimplex frondulofum, ex adultis frondofis plantis, oriens, ab hifce infeparabile. Aliud fepa- rabile: fcilicet pulverulentum & granuli- forme. Incrementum complicatum, in mi- nutis foliolifqde- coarétatis confiftit ; 2 priftinis plantis infeparabile; figurá. mini- mum, punctiforme, gemmulaceum, tandem plumuliforme. Ultimum hocce incremen- tum, co£yledoner ,immoderato fyftematico nuncupatur. Conf. phryganophytorum fpecies in K/em. bot. noftris exftantes & icones 27. 28. 29. 30, tab. LIII. LxwPHa FJECUNDANS f. vivificans , flui- dum. activum unicumque vivificationis inftrumentum vegetabilium, ab initio gru- . mofum , dein diaphano-liquidum, per fce- cundationes alienas, germinis partes ita penetrat, ut in femen abitum inque ma- trice congruá evolutum, novum evadat individuum íolitarium multiplicatumve , quod proles Ayhrid2 nobis proprié dicitur. Vide obfervationes & decretoria experi- menta c/ar. Kólreuteri de plantis per alie- A ( enatis & phytozoolog. moffr. 'ilaf- | " LaUuwEN, fructus, figuráà varius, cujus. involucrum fiinplex. Semina, inferiori fu- turze affinguntur, mediante receptaculo &KD-PHIL--BOTA-N 13 breyiffimo. Legumen hocce fponté dehif- cens, chenaceum: minime dehifcens , acAeza- ceum nobis nuncupatur. Icones 11. I2. 15. 14. I5. 16. 17. 18: 19. 20. 21. 22. 25, tab. AXXVI : MoNwocanus ( flos), vox latina ex utro- que verbo deducta , fexus conjunctos in eodem flore includens : itaque,flos mono- .gamicus , flos hermaphroditicus. Utraque vocabula hzec, eandem rem apud nos fi- gnificant, quanquam in fyftemate fexuali, per vocem monogamicam , aliter intel- lexerit ce. Linzmus. Yd IMATERIALUBRIFICANS, fluidum mucofum glutinofumve, tenella befimina, per fe ani- mata feu viventiairrigans, ut eorum par- tes, ad ultimum ufque incrementi termi- num, fefe explicari queant. Dantur befi- mina prorfus fterilia. Vide E/ezrezt. bot. & ghiytoxoolog. phil. [upradidt. OCONAMUM , capfula duplicis generis , unilocularis, bivalvis, exigua: in quá te- nuiffima befimina plané fterilia: alia gra- nuliformia. Icon. 26, tab. LIII. Nzrnnosra, capfula feffilis renata; uni- locularis, bivalvis, intra foliorum axillas recondita, lateraliter dehifcens, in quà tenuiffimus inflammabilifque pulvis «on- tinetur. Icon. 24, tab. LIIL. dion: ——JNEcrARIUM, proprié dictum, nobis ine tellisitur glandulze, liquorem melleum, efficientes, & ftaminum bafin occupan- tes. Alize dantur vegetabilium partes, fuccum in floribus melleum adminiftran- jq — UCODROLLARWTUM tes,fed nullius momenti pro characteribus determinandis. " Nux, fructus: involucro duplici : utrum- que haud dehifcens ; involucrum exterius; glabrum afperumve; interius, offeum li- gnofumque, quo femen fovetur. Icones 21. 22, tab. Ill. : Onvcoua, cavitas aut fovea feffilis, ad fuperficiem frondis , factá epidermidis rup- turá, cujus fundo befimina fertilia nidu- Jantur. lcon. 4-22, tab. LIV.. Ox3sGosPERMA (capfíula ), fructus, femi- na pauca continens. Conf. noftr. El. Zot. OricoPHyrra (bractea ), folia pauca fructificationi fubjecta , diverse figurata. . Orr anIUM , cavitas obconica, inftipitem bafi definens, cyathumque reprzefentans. lcon. 19 2222, tab. LIV. PorrEN vEGETABILIUM , congregatio glo- bulorum minutorum, inflammabilium, in uibus lympha foeecundans , continetur. onf. noftr. definitionem fluidi vivificantis ad pag. I4, & opus germanici fcriptum | clar. Kólreuter? , de hybridis plantis. . PRorES VEGETABILIUM, individuum mor- tale folitarium multiplicatumve foecun- datione naturali aut artificiali enatum. Si maribus feminifque ejufdem plants her- maphroditicze procreatum fuit, proles [ezi- iima:contrà, ex utraque diversá plantá ejufdem fpeciei, ortum, proler hybrida no- bis dicitur. Qualecumque folitarium vel multiplicatum individuum, utroque fexu praeditum, cujus exteriores partes infolo - L * AD PHiL BOTAN. 1; extraneo demutatze fuere, five in climate maximé diverfo ab illo ubi prius incolue- rat, nulla interveniente mutatione quan- dià in eodem remanebit folo, tunc prolem novam formabit, cui nullo modo, foecun- datio participavit. V. JZhgtozoolog. phil. nofrr. Powux, fructus fübrotundus, turbina- tufque, e perigynandá exteriore, ortus: involucro triplici. Singula; haud dehif- centia. Involucrum exterius, membra- naceum; medium , carnofum, interius, quo femina involvuntur, coriaceum. In quibufdam idem involucrum, tenellum ac diffolubile. Conf..noftr. £l. bot. - PERocmpiUM, tuberculum paucis folio- lis fquamulofís tectum, bafin pedunculo- rum occupans. Icon. 18, tab. LIII. PERiDnRoua, frons adolefcens , in orbem convoluta. Icon. 16 z. tab. LIII. PrERiGYNANDA , tegmen, quo uterque fexus feparatus five conjunctus vegeta- bilium , involvitur aut circumdatur. Du- lex eft: nempé communis & proprius. erigynanda communis; unico, duplici, triplicive (raro multiplici? tegminum or- dine , flofculos five elytriculos congeftos, . mafculinos, feminínos, monogamicos, neutrofque , circumdans. Icones 1.2.3. 4» tab.& Icones 2. 5. 9. 10, tab. II. Icones 1. 7- 8. 9. IO. I1. 12. 13. 14. 15, &c. tab. III. ERIGYNANDA PROPRIA, quz ex unico, vel duplici communiter ordine componitur; i 16 COROLLARIUM utrumque fexum conjunctum vel fepara- tum circumdans obvolvenfque. Cüin due plex eft, exterior, interiore craífior ; in- terior vero exteriore tenuior & varie co- lorata. Utraque fupra piftillum , epimena : infra pofita , yzom:ua nobis nuncupatur- Perigynanda, mozofepala , difepala , tri* Jepala , tetra[epala , pentafcpa/a , hexafepala s — Aeptafepala , octo[epala , enmeafepala, deca[e- gala, dodecafopala & poly[epaía , illa quae unicum , duo;-tria, quatuor, quinque; fex, feptem, octo, novem , decem, duo- decim & multa tribuit tegmina ad fexus obvolvendos, proficientia. Perigynanda alia: datur : fcilicet mozo- lepida , dilepida . trilepida , tetralepida , pentalepida , hexalepida , ocfolepida , deca- lepida , dodecalepida. & polylepida , illas, - quiae duabus, tribus, quatuor, quinque; fex , feptem, octo, decem, duodecim mul- tifque fquamis conftat. Icones 2. 3, 4. 5; &c. tab. V. Pv RecEPTAcULUM proprie dictum, bafis ex- terioribus fructàs partibus abfcondita ac obvoluta ejufque interioribus affixa, quá baíi nutrimentum femini aut befimini , fup- peditatur. Hoc receptaculum , quod p/a- centa , Türnefortio dicitur, ftructurá diver- fiffimà, tetragono-lineare. Icon. 17 b.;tab. - XX; oblongo- conicum. Icon. 19 a.tab. XXI; trigonum. lcon..10 2., tab. XXVI; aliud membranulo-lineare. Icon. 15 a. ; tab. XXVI; filiforme.Icon 17 a., tab. XXVI; aliud columnare Icon 11, tab. XXXIV ; ovatum AD PHIL. BOTAN. 17 ovatum f. fübrotundum; aliud punctato:- dimidiatum; elypticum; angulatum ; py- ramidale ; cylindricum, reniforme. Icon. 13 du.,tab. XVII; aliud ftiliferum; elaftico- lanuginofum, crinulatumve. Icon. 2 ^, & icon. 4 22b. , tab. LIV. Alia dantur receptacula membranacea, longitudinalia. Ícon. 16 b5., tab. XXVI ; alia breviffima. Icon. 14 7., tab. XXXVIII; alia tria : fingula malleoliformia, quibus af- finguntur femina. Icon. 11 222. tab. XXXI, . alia , filiformia, futuris utrinque interjec- tis ,feminifera. Icon. 13 a.tab. XXXVII &c. Ranma, capfula fübuliformis, unilo« cularis, bivalvis, ab apice ad bafin dehif- cens , cujusinteriori receptaculum lineare« cui befimina tenuia , plane fterilia, adnec« tuntur. Icon 5. 6, tab. LIV. SiLrava , fructus, elongatus , bilocula- ris, bivalvis, cujus involucrum fimplex , fponte dehifcens, Hujus interiora, fepa- rantur diffepimento membranaceo , ad quod breviffimum adhzret receptaculum leminiferum. Icones 5. 6. 7. 8. 9. 10. It: 13. 14; tab. XXXVIIL : Y. priora ; Simacura, fructus brevis , uti-bilocufa- ris, bivalvis, cujus involucrum fimplex ; dehifcens & minime dehifcens. Hujus diffepimentum " membranaceum , valgus: lis parallelum & hifce contrárium , femi- . niferum. Ícon. 4. 8.9. 10. 1T. 12:13. 14 15. 16. 17. 1g. 19, tab. XXXIX. RINUM , fructus ex involucro triplici compofitum. Exterius, up minimg 18 COROLLARIUM dehifcens, medium pulpofum, interius: fponte dehifcens, membranaceum, femina fovens. lcon. 12. tab. XXV. : SPapix, fulcimentum intra braéteas. fpathafque exortum, quo fructificantes: partes inter fe conneétuntur fuftinentur- que. Datur fpadix, nullam divifionem ha- bens: itaque fimplex: alter vero compos fitus, fiquidem in ramulos fructificantes. dividitur uti vegetabilia generis LI. Conf. noftr. E/nn.;.Bots& tab. L4. X ScvriNUM, fructus filiquxformis, invo- — lucro duplici: fingula non dehifcentia. In-: volucrum exterius, coriaceum lignofum- que, interius pulpofum, carnofumve fe-: mina condens. Icones 13. 14. 15. &c., tab. XXXV. Ciratonia v. g., caffa ,$amarindur; hymenea fappeditant exempla. d SROBILUS, fructus imbricatus, conftans fquamis coriaceo-induratis, etiam carno-- fis, quibusachen:ze ofleze f. carnof? recon:: duntur 1con.6. 7.9. 9. 10: 11;, tab. XL VIII - SEPALUM;pars exterior ipteriorque pe-: rigynandae proprise, generationis organa vegetabilium , fexusve. plantarum cir — cumdans.- Conf. icones characterefque , ' - qui in E/cem. bot. noftr. defcribuntur. — - STELLULA, expanfio f. dilatatio foliolo-:. rum ad apicem latufque furculi quorum-. — dam phryganophytorum. Hujus foliola,. marginalia, latiora (1): centralia vero, » : p | Fu. CH Micheli Nova pl. | eek Tab. . r EL. ; MMM M. ph geiet- Tho. Saule E &D PHIL. BOTAN. 19 imbricatiufcula € r). Alia perangufta , iftis. mis , articulifve diftincta (2) ; alia tandeni inarticulata (3). In. quibufdam ejufdem generis plantis, minutiífima, ftellularuin centro ; videmus folia ( 4); quce gérmina- tivam per fe poffident facultatem (5/& Folia hzec Vera, fexus ,feminave (6) Zee- fio: contra, mafculi & feminei flores (7) aliis fyftematicé nuncupantur. Ad ratio- nem perpendendum; diverfa hxec verba; noftris temporibus fexualifmi untverfi fau- toribus ufitata; male accommodata effe; quoniam nullumlymph:e aut pulveris foe- cundantis veftigium, ad interiora indivi: duorum imemoratorum certiffime exiftit; ut amplexus conjugalis fieri poffit. Per annos plures, experientia nos do- cuit, pulverei in hac parte inclufum, - quz 7Zrthera Linneeo ( 855 cap[ula. contra (9) Hedwigio hodie dicitur; nunguam - "ET fiv o 20 COROLLARIUM F, germinare, ut novae nafcantur plantulze:. itaque befimen fterile effe didicimus. ( 1).. Quid concludendum ergo de juniore muf- co, cui radiculam, plumulam, cotyledo- nes, cum defcriptione & icone quidem, microfcopio aucta , reprzefentavit DD.. Hedwig (2)* Quandiüà viva fimilium par-- tium fpecimina , haud nobis perfpicientur, exiftimare cogemur de fuo illa addidiffe, propter cryptomaziam (53): hac ratione, adolefcentes juniorefve mufcos cum co« tyledonibus, ceeterifque attributis fupra- dictis, ex aggedularum pulvere enatos, nemineque viíos nifi imaginatione autho- ris, mera effe commenta audacter decla- ramus: nam ultericribus experimentis. (42 decretoriis, hoc confirmatur. yc :. (1) Befimina in fructificatione plantarum ad genera LII], LIV pertinentium , prorfus fte- rilia effe, ulteriora confirmarunt experimenta. . C2) Fund. hifl, nat. musc. part. Il. pag. 54, 55. Tab. V. fig. 26 a. 27. b. (3) Cryptomania , jYmmoderata cupiditas , quá. ab excogitato ficto, ad veritatem occultam tra- Qucere conantur, pertinaces fexualifmi uni- ver(i fautores, ut fexualisfyflematis menda, fcientie cultoribus , credulifque botanicis per- petuó ignota fit.- - 3 (4) Experimenta deaggedularum pulvere, | celeb. Dillenio & nobis abfque fucceffu, femper — | inflituta fuere. Quibufdam viris etiam, infa- tione induftriis ac nani parti addictis, in differtatione noftrà , ad academiam fcientiarum - AD PHIL BOTAN. 41 Quanquam v. g. inaggedulis contentus pulvis fupradictus, germinandi inque plan- tám fefe evolvendi facultatem poífideret, : non feminis proprié, fed befiminis cha- racterem conftitueret. Conful. expletam definitionem utriufque organici compen- dii vegetabilium in hoc corollario. SPECIES NATURALIS (in vegetabilibus), ensimmortale f. perpetuó vivens. Duplex fpecies naturalis: fimplex & compofita. rior, prolem unicam tantüm fuppedi- tat, cujus individua mortalia, omnibufque eorum partibus fimillima, in regionibus locisve variis diffeminantur. Individua hzc, utroque, fexu, pro conjugali am- plexu infruitur. Altera datur fpecies na- turalis fimplex, cujus individua utroque Petropolitanam mif, eorum explorata, fuo- tempore, exponemus experimenta , quibus ob. fervationes noftra , noftraque tentamina , fta- bilia permanebunt. In «commentarium DD. FHediig , adnotationes criticas addere neceífe Crit, ut omfes veritatis inveftigatores ejuf- que defepfores, de ingenii imariratione & de analogiz fautoribus , triumphatum iri verita- tem illam , pro certo teneant. Obfervandum , differtationem noftram, huc. ufque in lucem edi non potuiffe, donec fu- Pradictum authoris commentarium , academià - petropolitanà coronatum , nobis prius expen- fum fuerit: nam a menfe novembri anni 1787, intráà manus illud opus tantüm. pofüdemus: Priterea, poftquam opera duo diverfa, quz àd hiftoriam naturalem fpectant, abfo]vero. -— 22 COR ORLLARBR- ÉFU-M fexu ad foecundationem apta, plané ca- rent: hinc neutra. Coníul. noft. Ej. £ot. noitramque PAytozcolog. pil. * SPECIES NATURALIS €OMPOSITA, nobis intelligitur ens etiam immortale, fed di- ' veríis prolibus neutrifque individuis mor- talibus formatum. Proles illze, non tan- tim eodem charactere inter fe affines, fed notabili convenientiá, quam per alie- nas copulas folide corroborant experi- menta ( 12. fIndividua prolium fingularum, ad hanc fpeciem. pertinentium, in locis variis diffeminantur ac multiplicantur fi- cuti individua prolis folitarice, quá fim- plex fpecies conftituitur. - H: . Sen znRuULA, globulus e befiminibus nu- dis . aggregatis , fertilibus , compofitus (2). SEMEN VEGETABILIUM, corpus organi« cum; praformatum,in compendium re- - dactum , per fe inanimatum fzepius, unico feu duobuscarnofis lobulis, plumulá & ra- dicul£, formatum ; ab initio diaphano-liqui- dum, albuminofum, dein folidum, perac- tà foecundatione. animatum tunc evadit; in matrice confentaneá.orienS, vegetans, fenfim fenfimque in plantam f. arborem defe evolvens. Exteriora germinis femi- num, imprzegnatione iterata altenc lym- - phe focundantis adeo demutari queunt , d 17.27: Ju —— ED uan SE VAGIDFAn epar t Ionen mie mrs emn M ed bridis vegetabil. clar. Kólreurero. -(2)Conf Ta5. LIII. Tcon. 22, — (1) Vide opus germanice editum , de hy- AD P.H-LL. -D' O/T/A.N, 25 ut illud germen fic vivificatum maturum- que, five in femen abitum ac plané evo- lutum, novam tribuat prolem (non fpe- ciem) quae ad marem retroagitur. Hsec feminis definitio, accurati(fima om- niumque ceterarum maxime expleta, quandoquidem partes conftituentes non tantüm indicat, fed propriam naturam; effectus fingulares lymphze alienze, quá germen ita penetrari acimprzegnari queit, ut in maturüm fatumque femen, hybri- dam prolem adiiniftret: hinc, experi- mentis kólreuterianis (1), prorfus con- fonat noftra feminis vezetabilium defini- tio. . Quee tentamina microfcopica ( propter utrumque fexum, & falso opinata mufco- rum foecundata femina, authore admilfa), in lucem edidit DD. Zed»ig, mendaciofa effe attributa fimilia, firmiffime affevera- mus: fic loquitur c/ar. jJacguiru:: », ref- !» pondeo nunquam me exiftimaffe erra- » re, quim humanum fit, effe a me alie- » num,tum vero in rebus microfcopicis , » credidiffe me femper effe errorem fa. » cillimüm (99199 9 DIETO : Experimenta clar. Kilreutero , de vege- tabilium feecundatione ftabilita, maxime — —" A "Ca Obfervationes & experim. per alienzs | copulas authore inftituta , in germanico opere exponuntur. .€3) Mifcellanea -auftriaca 40: P3E- o P explorata, & rité demonftrata (1): ea ve-- ro DD. Hedwig, & hy pothefis micheliana etiam Meefiana, quae ab authore faxone, hodie renovantur, cum dictione diffufà, (propter florum mafículorum femineo- rumque exiftentiam ), plane negativa (2): hine, mirum non eft, generationem femi- naque phryganophytorum, lygmphbá five maículino pulvere vivificata, a nernine feculorum omnium futurorum demonftra- tum iri nos przedixiíle (5). Idem ab hoc tempore, affertumiteravimus (4) & quan- .dià vixero ,ab opinione meá nunquam dif- cedam, nifi quód decretoriis experimen- tis ad pag. 32, 33, recenfitis, contrarium nobis demonftraretur, . Propria /Zedwigii verba prolaturi,, fed tot tantzeque opiniones de fexubus ve- getabilium , inde evenerunt, imo fibi » contradictorie adeo, ut cui anceps hae- reret, non folüm, fed Zwuffonur Neckeruf- que ,inde firmam anfam arreptos fibi vi- . derentur , quá fyftematibus botanicis ir- riderent & pofterior differte fexualitas mendacii accufat, negando pernegan- doque omnem in mufcis (etiam algis ) ^4 COROLLARIUM. * gem -— — —MÀ (1) Vide Qbf. & Experimenta per alienas co- ulas, expertiffimo authore inftituta. (2) Hedwig. fundam- Hifl. nat. mufc. part. I. IT. (32 Method. muft. pag. 272 ad adnot. (4) Conf. Diflert. nottr. de foecundatione erminis feminum, Z2. phyf. acad, fcient. Tannh. 1784. - - ns Y AD PHIL BOTAN. 25 » latiori fignificatu fumptis, copulativae » propagationis praefentiam (1) Hypothefis DD. Hed»ig, eadem JHiche- lio (2) & Meefio (3) olim ftabilita nobifque refutata (4) quam verborum preftigiis ille- cebrofisve argamentis ad fuadendum ap- pofitis plurimüm adaugere omnique modo corroborare conatus vir clariffim. argu- menta haec autem, ad fexualis fruétifica- tionis partes, pro foecundatione , fpectan- tia, quibus icones eleganter sere infculp- tas ac microfcopio auctas addidit; com- mentitiis futilibufque fententiis releganda, quód naturae repugnant, veritatem occul- tant ac utramque magnoperé fuperant: liquet, irrita efTe argumenta illa folifque profe&ó valere ampulis, cum defcriptio- nibus verbofioribus. Si in ordinibus fingulis falsb opinatz . claffis , quae cry ptogamica dicitur (5), uni- cam per alienas copulas plantulam hybri- dam, cum radiculà, plumuláà & cotyledo- Pres (D) Hifl. mufz. part. t, pag- 12. — —— 2) INov. pl. gen. pag- 59. (32 Depolytrich. 48. Harlem. 'Tom. X. (4) De generat. mufc. & algar. 242. Zfcad. Pie Mannh, 1768 , & Phyfiolog. noflr. corp. org. 74- ! rcm dice Many (5) Cryptogamia , verbum L7 d fabricatum , ut ejus fexualis fyftematis excep- tiones , credulis botanicis ignota fint; id eft ut omnis fexuum abfentia in vegetabilibus ejuf- Gen claffis, perpetuó ignorari queat. ) 26 — COROLLARTIUM:- nibus nobis demonftraffet, ut vivae tres - plantula recenfitorum ordinum omnibus vifibiles forent ( nobis praecipue, quoniam fexus & femina foecundata, in hujus claflis individuis negare perfiftimufque) ; que- . madmodum vivas plantas hybridas in hor- — to Marcgraviano Badenfi vifas , obtinuit expertiffimus Aoólreuterur , tunc uterque fexus florefve mafculi ac feminei, omni- bus cryptogamiz individüis nemine per- negari poffent : namindividuum hybridum omne per foecundationem alienam natum, effentialis character, unica demonftratio decretoria omniumque certiffima , ad con- vincendum idonea, foecundationis actum adimpletum fuiffe (1) florefque mafculos; femineos tandem femina focecundata, reapté extitiffe in prolibus, quibus individuum progenitum fuit hybridum. Omnis quz: cunque alia demonftratio, nudis armatif- E que oculis, liquido improbabilis femper- que controverfa. ME . . Quid de fexualifimo vegetabilium uni- m (2) Quüm effectus ifte in phrygsnophytis, | athrofophytis czterifque plantis ad cryptoga- micam falsó creditam "claffem fpeéctantibus,- ,fieri nequit, nobifcum confentiente expertif fimo Kóireutero, patet affertum noftrum, arzu- — mentum eífle ad hominem, omniumque íoli- difimum, quo ac eorum pervicacià, animo- - que obftinato, ferius ocius decedere cogentur - fexualifmi univer(fi fautores. Conf. adnotationem 6o noftr. Phytozoologiz philof. mE I "AD PHIL. BOTA N. 27 verfo afferent fupradicti fyftematici, im- primis DD. ZeZ»ig, cüm Jozmetus, inter logicos celeberrimos rerumque naturz fagaciffimos-in feculo noftro ita fic fe ex- primit : /e zozubre des animaux. qui propagent Jàns le focours. des fexes , oft pyobablement plus graud que celui der animaux. dont. la propa- gation s'opere avec £e concours , € cette remar- que ef? tràs féconde en conf:guences velativeg à [Hifloire de la. générotiom (x)... Animalia, quae abfque fexubus propa- gant, csetera per genitalia haec organa fuperantia, uti declaravit fapradictus vir fummus, multó magis eadem lex, in ve- getabilibus extare debet. " Pro certo nunc habemus, articulatas inarticulatafg. particulas, ad interiora fur- culorum phryganophytorum, eorumque pulveremin aggedulis contentum, neque mafculos femineofque flores, neque fce- cundata femina ad germinationem apta conftituere : itaque, erunt femper vigi- lantium fomnia (2). Ex dictis, patet botanicos tam prifcos quàm neotericos, philofophicam exple- tamque feminis definitionem nunquam dediífe (4), meram fignificationem vocis fe- .€D V. author. Eifl. Nat. & phil. Tom. III, in:49. ad primam adnot. pag. JaI. ET Q) Conf, pag. 22 & leq. |... 2 (D Morifon , Boerrhave , Rai , Tournefort inneus , &c. 28 COR OILLAREIUM.*' zen nuncupatz, quid valeat, haud vidiffe, circa lymphze vivificantis alienze naturam ejufque fingularem potentiam (D, quse adinteriora ufque germinis feminum tranf- mitti queit, ut idem germen maturum fa- tumque, in hybridam prolem evolvatur. TRvua, fructus involucro duplici conf- tans; exterius, membranaceum f. carno- fiufculum , difrumpens; interius , rugofum, lignofiufculum perforatumque, in quo nu- cleus includitur. Icon. 13, tab. XVIII. & Icon. 16, tab. XLVII. "TuEca , fructus cum involucro duplici; exterius, dehifcens, interius, pulpofum, membranaceum , pilofum , lanatum aut : fiagile , femina obvolvens.icon. 12; tab. XXV. & Icon. 17, tab. XXXI. : VzguicuLuM, fluidum , ex interiore ftyli & ftigmatis exfudans; pollinis globulorum inflammabilium, rupturze favens, quo ve- hiculo, ufque ad germinis feminum inte- rior&, tranfimittitur lympha fcecundans. VaniETAS proprie dicta vegetabilium; nobis dicuntur individua mortalia, omni- (1) Lymphz fecundantis naturam ejufgue effectus, per copulas alienas aliatos f. impor- tatos novit cl. .Kólreuterus. Conful. authoris opus de hybridis vegetabilibus; differtatio- nem noftram de feecundatione plantarum , quz -3. phy[. academie ele. fcient. Mannh. inferi- tur anno 1784: deinde, noftr. Phytozoolog. phi- lofoph. , tandem feminis definitionem expletam, antehac nobis exhibitam. à d "^ CAD PHIDOIRARTAAN ——— bus partibus, ad illa quarumdam proliurti, fimilitudine accedunt, magnitudize aut par- vitate tamen, coJore, odore, [apore, guflu, gilofitie, glabritie, folierum. cri[patioze , flo- rum plenitudine , tandem quádam zronf?ruo- fitate , exceptis. Similes notz exteriores, quae in vegetabilibus confpiciuntur, me- ras varietates formant. Czeterz omnes notz etiam exteriores, ut proles fingulze, neutraque fingula diverfa individua, inter fe diftinguantur, inferviturze. Conf. noftr. Phytozoolog. phil. etiam El. bot. fecandümr fyftema omologicum nobis detectum , inf- tituta, tandem adnotationem 55, quae in Plryytozoolog. memoratá , inferitur. Unusnacuruw ,fructificatio, cujus ftruc- tura diverfa, e fronde exoriens, pedicel- lata. Befimina fub umbraculo fterilia, & receptaculifelaft ico ac lanuginofo annexa, occultantur. Icones 2. 3. 4, tab. LIV. YrouENa, ( perigynanda ) infra piftillum. (calix inferus, corolla infera, ex mente Linn:aná.) - DETRIVATIO. Verborum technicorum , in hoc | Corollario ERES contentorurnt, ACHENA, ab alphabéticá litterá primà quse vocabulo cheno additur, Xaov, hifco, dehifco; originem trahit. GGEDULA, avoce AofsÓw», vafculum , de- fivatürse e o. ARINUs, a vocabulo Zee, mas , mafcu- lus , deducitur. : ^ ANABIx,a voce A»xGow, refufcitor, ad vt- tam redeo , otiginem trahens. BrEs!MEN , (befimence) a vocabulo Buczeé ; per fe vivens, per fe animatum , originenti trahit. € CaLPA,a vocabulo Koz,, urm&, originem &ucit ... eet xcu. COLESULA, 3 vOCe Koo; , vagina, derivatur. ELYTRICULUS, a vocabulo Easrpgo», involu- crum parvum; fexus quorumdam vegetabi- lium obvolvens, deductum. A EntsMA , a voce Eger , füftentaculum , ori- ginem ducens. EriMENUs (flos), ab utroque vocabulo ez', füpra, & psv» , maneo , derivatur. ; GwNoCIDIUM, ab nttaque voce vuuves , nu* dus & d 3o , tuberculüm ,- originem trahens. NrPHROSTA ,a.vocabulo NsQpos, ren , dedu- citur. Mes ertet SCR OnYGOMA , a vocabulo cpuypa , folla , fovea , originem ducens. . PzmOCIDIUM , a vocabulis zsp , circum & sIuoisv ; tuberculum , derivans. is BEOMA. » à Voce Tlepdoaag y circuitus, de- tivatur. | | : e : - PERIGYNANDA,. tribus vocibus Tig, « circum. ER femina & A'vip, vir, formata. ru Ra?uDA , à voce gaQus , acus , fubula, ori«- ginem trahens. : |... SEPALUM , a vocabulis Xxeoy , Xxewacuc,. teg | [m men tegumentum , quo fexus uterque tegitur - circumdatur, originem ducit. - YrowENvus, ( flos) a vocabulo vze, infra, & M9, maneo, originem Qucens. LUN OQ GOSNQU oe. eESNN [O10 «v WP DWSNN i IST NA I, S ei Ne AN Ww 0 o oo lii! U^ Z x : NN INS VL XVII. 38 1p VOR e mn sXKTW uo d d M 3 K P s 4 digi... ATQCXE S ve, SÉ TUE ur MuR a — RT di cd m TOSS UR NL Us og ERR DMEE P^ 7 Z4 XxXPZ P d , or noni ti iP m Li * ZLXXXH. ERN XXXZ7 IN E Z4 XXX. Li Lá Lu "a". : qv) a3 I rn»vo XXVI SD Jas Minn "tti d Tx i AX x "SE LN V ; Er diga o a NER 5) p A P ( TS ER m dip 0 eee tttt P Y ns * H n . , 3275 a EOS »x DC 5 xe m auia A a A * 1 ^ m t t Y 3e D d *. atleti rtp: tin ( AC ra a Rosi gui PHYTOZOOLOGIE PHILOSOPHIQUE, Dams laquelle on. démontre comment le nombre des genres & des efpeces, concernant les animaux & les végétaux, a été limité & fixé par la nature ; "vec les moyens de dommev lhiffoire la plus cozmplette €? la plus parfaite de ces corps ergamifés différens , SELON LA DECOUVERTE DU SYSTÉME NATUREE, PAR NOEL JOSEPH DE NECKER, Botanifle de .$. 44, S. E. Bavaro - palatine ; Hifloriographe du Palatinat du Rhin G des Duchés de Berg C Juliers ; membre de Pacadémie des fciences de Mannheim , G* affocié de diverfes académies des ftiences de l'Europe. A NEUWIED fu le Rhin, Chez LA SociÉTÉ TYPOGRAPHIQUE. am -—— i79Cc. — A SON ALTESSE SÉRÉNISSIME MONSEIGNEUR ! CHARLES-AUGUSTE, COMTE PALATIN ! DU RHIN, Duc nrzcNANT Dzs Drux-PoNTs, &c. &c. NHONSEIGNEUR, C'eft avec la plus profonde foumi[Jion que Je prends la eroe de Ertfinier à FOTRE ALTESSE SERENISSIME , une grande découverte,que le célebre Chevalier de Linné a regardée comme la premiere G la derniere chofe à favoir , pour par- venir au dégré de perfeifion dans l Hiftoire naturelle. — Laproteülion dont vous honorez ceux qui cultivent les ftiences , me fait efpérer que vous daignerez agréer cet ouvrage, comme un hommage que Je me erois obligé de rendre à un Prince palatin, en .— qualité de botanifle G d'hifloriographe de $0N. ALTESSE SERENISSIME ELECTOR ALE.. . La fplndeur de la Maifon palatine dont vous tes Phéritier préfomptif, MONSEIGNEUR , S les vertus de vos ancétres , qu'ils vousonttransmifes, — feront l'appui G l'ornement de cette produdiion [cien- tifique. FOTRE .ALTESSE SERENISSIME ft diftingue d'ailleurs par une noble inclination pour les fciences & les arts , heureux préfage pour ceux qui les cultivent. fous fes aufpices. Puiffiez-vous, MONSEIGNEUR , jouir juf- qu'à l'áge le plus avancé , des avantages précieux .. dont la nature vous a favorifé. C'efl un vou que je ne cefferai de faire, & auquel je joins les afu- rances du trés profond refpetl avec. lequel je fuis» MONSEIGNEUR, DEFOTRE ALTESSE SERENISSIME Le trüs-humble &g tràs- e ebéiffant [ervittur N ]. PE NPCUMeR e «€ dy AVANT-PROPOS Cz T ouvrage eft le fruit de de ana nées de réflexions , de méditations & de techerches que j'ai faites ( 1 ) pour décou- Vrir & enfuite approfondir le Jufféine emos logique ( 2 ) ou naturel des corps orga. nifés, fur la bafe duquel mes Elementa . Botanica fout établis. La matiere étant entierement neuve, elle intéreffera tous ceux qui defirent de connoire les moyens . de párvenir à douner l'hiftoire la plus com- plette de chaque corps organifé : elle pis quera en méme tems leur curiofité par l'importance de la découverte de ce fyf- téme, Il s'agit auffi de prouver de la maniere 1a plus claire, la plus précife & la plus con- vainquante, ce qui conftitue rigoureufement parlant, le genre , lefpece naturelle & la varitté, dodt on n'a jamais eu des idées eXa&ement conformes à la nature, depuis ^(1)]e comprends au nombie de ces tra- vaux mes Elementa botanica & mon Corolla- rium ad philofophiam botanicam limnei [peZans. . C350n cónfiitent] ; pour la vraie fignificatiort de de terme, les notes qui fe trouvent à la faite de cet ouvrage. A 2- OA vVANT-PROPOoOS qu'on a imaginé des méthodes & des fyf- témes fur les animaux & fur les végétaux. - Ce défaut de connoiífances vient; 19. de ce qu'on n'a point remonté jufqu'à l'ét ymo: logie ou dérivation de ce qui doit étre pro- prement appellé segre & efpece; 29. de ce qu'on prend mal à propos pour efpece, foit un animal, foit un végétal que l'on doit qualifier autrement; 39. de ce qu'on a reftreint l'univerfalité du genre ; 49. de e qu'on ignore encore de nos jours la vraie fisnification & la définition complette- de ces deux termes ('eemre & e/pece ); 59. dé. ce quon ne s'eft jamais douté que la rac£ , &lindividu neutre, exiftent pareillement Gans les végétaux comme dans les ani- maux; enfin de ce qu'on ignore ce qui - caractérife & différencie la race & la variété. — ' Perfonne n'ayant encore eu ces diverfes 4 - connoiffances , il étoit de toute impoffibilité quon découvrit le fufféme omologique ou . maturel, malgré les recherches exactes & foigneufes qui ont été faites à ce fujet. Pout | découvrir cefy(téme , & enfuite favoir là. — vraie fi£nification du gegre & de l'efpetes Jai dà néceffairement remonter jufqu'à la Fade de ces deux termes, C'eft toujours — Qans l'éymologie des mots, dit un auteUF - / AvanuT-«fPOÓOPOS- 4 4honyme ( 1 ) quon peut trouver leuf véritable fignification , qui enfuite eft al« téróe par les abus. L'étymologie recher« thée avec foin próvient ces abus, &, em affurantla pureté de l'expreffiou,, elle fixe avec clarté l'idée qu'on. veut peindre; c'eft une précaution effentielle, furtout dans leg fciences; zx p) La racine d'un miot ou fon étymologie ; define avec certitude le contour de l'idée premiere qu'avoit celui qui l'employa pour la premiere fois ; .car.tout mot qui rens -ferme une idée complette,.n'eft qu'üne forte de chiffre comme dans l'arithmétique; une iéthode d'abróviation contenant plufieurs idées fimples fous le mime cara&ere, - Je. fais voit dans cet ouvrage, qu'on iie Deut jamais donner à l'hiftoire de la zoo» logie & de là botanique, la plus graude perfe&ion, à moins qu'elle ne foit. faite conformément au fu/féme naturel : j'ai tout lieu de préfumer que cette déconverte tant defirée étant faite; la plus faine partie des favans qui cultivent ees deux fciences ; s'empreffera d'en faire ufage , ceux furtout (x) Cetanonyme a donné une petite bro-- €hure au fuüjet de la derniere guerre ente 5 M; LEmpereur & les Hollandois. A2 B Avaxt-PRO?POS qui, doués d'un efprit jufte & conféquent, - font auffi défintéreffés (^ 1 ) qu'impartiaux, de facon que ne fe laiffant ni éblouir ni prévenir par les préjugés , par les abus, encore moins par une charlatanerie perfua- five, fauront apprécier la valeur & la fü- - périorité du /w/féme omologigue far tout autre quelconque, comme je le démonue ' avec la plus grande clarté. | «Si Pon ne peut abfolument donner le dernier dégré de perfection aux deux fcien- ces mentionnées, qu'en les cultivant felon le fufféme naturel, i eft évident que none feulement les modernes fe font trompós - comme les anciens , mais que les idées | regues (2 ) & petpetuées abufivement font dans le cas de la réforme ; par t€ moyen on s'appercevra aifément que cette multitude prodigieufe d'animaux & de vé- £étaux différens, qui font difperfés ou ré- pandus fur notre hómifphere , font précli- (1) Pentends ici par. dé(intéreffés , ceux qui » faus snimofité ,- fans jaloufie ni envie , font €D état de juger des chofes , aprés leur avoir mom tré non-feulement les défauts du fyftéme qu'is avoient adopté, mais la nécefüté d'en €" Lbraffer un qui foit fimple, & dont les prin cipes aient pour bafe l'immuabilité. & l'ir formabilité du fyftéme naturel. gr (2)0n en verra la preuve dans le couraRt de cet ouvrage. j ÀÁvANT-PROPOS 5 fément des races, des individus neutres & non des efpeces, comme on en fera plei nement convaincu áprés avoir lu cet ou, vrage avec une müre & férieufe attention. Puifque le Chevalier de 47;4 dont les travaux méritent une reconnoiffance éter- nelle, de la république des Botaniftes & des Naturaliftes , puifque cet auteur célé- bre , dis-je, a formellement fait l'aveu qu'il . n'eft point facile de dire ce que c'eft que genre eu général ( 1 ), pourquoi a.t-il donc publié un ouvrage fur. ce terme (2 ), & un autre ouvrage au fujet de l'efpece (3), principalement n'ayant eu aucune notion . de leur étymologie , ni de leur véritable fignification ; enfin tandis que ce favant diftingué. ignoroit également d'autres cho- fes néceffaires à favoir, dont j'ai parlé au cominencement. de cet avant-propos. : * Le /ufléme naturel étant fapérieur à tout autre qui ait été imaginé fur la zoologie & fur la botanique , je me flatte que ceux qui contribuent au progrés de ces. deux fcienees. ,me fauront bon gré d'avoir - Lj Voyez les pages 9 & fuivantes , & tes. "menit. acad. Tom. VIII. 22 Genera pl. : € 32 Species pl. : LÀ : A3 ec: ;| 6 — AVANT-PRO P9 $ connoitre au public éclair cette grande dés — converte que le Chevalier de Linsé lub. méme a toujours regarde comme la pre- piere & la derniere chofe à favoir , furtout dans la botanique. Le ü/tra&eur dont le comr eft rongé per le ferpent de l'envie (1), s'efforcera fans doute de prouver à ceux qui font fuf- ceptibles de tout croire avec facilité, fans rien examiner, il. voudra leur prouver, disje, qu'un feul a toujours tort vis-à-vis de là multitude. Mais les perfonnes impar- tiales & équitables ayant le plus vif inté- rtét de favoir la vétité, feroient en droit —. d'oppofer les raifons fuivantes : le- fyféme de Coperzic, pourrolentils dire , n'a-til - point paffé du tems de fes contemporains — pour un fyftéme abfurde & chimérique ? — plufieurs propofitions nouvelles avancées par un grand littérateur Genevois, n'ont- elles pas été regardébs, par une multitude de perfonnes , comme des paradoxes 0u comme des propofitions fauffes ? Pourquoi - : . que douces de bon fens & de jugement, —€1) L'envienx aboye contre toute décous — loe ou vérité nouvelle , principalement fl db ou l'autre fe trouve en oppofition avec — "OPHRIQR Commune qu ayec les idées TegU*e — LA LS AVANT-PROP?POoO S 4 n'ont pas compris certains ouvrages de ce célébre philofophe moderne, écrits d'un ftyle mále & concis, également mci deus & profond, De grands naturaliftes , anciens & mo- dernes n'ont-ils point fait les derniers ef. forts pour prouver, par exemple, que les coraux , les atdrépores & autres produc- tions de cette nature étoient des pétrifica- tions? d'autres ont pris ces produ&ions pour des végétaux. Le fentiment le plus faux eft celui d'un célebre naturalifte de nos jours, qui avanja que ces étres marins étoient en partie des animaux & en par- tie des plantes , je veux dire des corps participant en méme tems de la nature ani- male & végétale ( 1 ). Quelques-uns ont affuré comme un fait certain, que ces mó- mes étres étoient l'ouvrage des polypes. Un feul fcrutateur de la nature (2a fait voir par des expériences. décifives, que tous ces naturaliffes s'étoient trompés , parce que leurs opiniochs avoient été établies fur de fauíffes affertions. C'eft bien ici le cas de dire : la. uuutitude de ceux qui fe id ( 1) Confultez ma PAyfiologie. des Corps. orga- nifz5, imprimée. en 1774, & & iaduite en ftan- E : bou en p ' : (2) 4 2. S ÀvANT-PRO?'OS gent ne juflife pas l'erreur; en effet celuf — qui prouve avec folidité les máóprifes, les erreurs adoptées par la multitude, aura évi- . demment,raifon tandis que celle-ci aura tort, 2 En compofant cet ouvrage, mon but a été de démontrer une découverte impor- tante , qu'aucun naturalifte ni botanifte n'a - - pu encore faire jufqu'ici ; enfuite de prou- ver d'une maniere lumineufe , comment le nombre dcs genres & des efpeces renfer-: mées dans la zoologie & dans la botani- que, a été fixé par la nature ; que ces gen- res &.ces efpeces, les iudividus différens & les variétés qui en dépendent n'exiftent. certainement pas dans cette derniere fcience,. comme on les a confidérés jufqu'à ce jout 5 jindique asffi les moyens de parvenir à donner l'hiftoire la plus parfaite qu'il eft poffible des animaux & des végétaux : hif- toire ayant pour bafe le /j/féje omolos —. gique que je n'ai pu découvrir qu'aprés de longues & de pénibles recherches; enfin je - fais voir que les termes de ca/ire & de - €orolie wfités en botanique, doivent étre | Téformós, parce qu'en cherchant nombre - mc & d'efpeces, on fe trouve dans - upoffbilité de les trouver, Ten fais la - prenve pat des exemples que j'ai donnés - r ÁvANT-PROT?oO S. 9 dans les notes 3 & 4 ; en réformant ces deux termes , j'en fubftitue un trés con- venable, qui n'implique pas comme eux des contradictions manifeftes; par là je leve tous les obftacles à ce fujet. | Le /ufféme omologique étant une fois découvert, il m'a été facile de fimplifier la bo'anique, afin que to:s ceux qui com- mencent à s'inftruire dans cette vafte fcienee puiffent découvrir d'eux-mémes les genres & les efpeces naturelles. des végétaux, dont les caracteres font reufermós dans mes Elementa. botanica, & pour connoitre ces caracteres avec facilité, il faudra les comparer avec les figures des planches qui font com- munes à cette phytozoologie & à deux au- tres ouvrages dont j'ai fait mention. Par cet arrangement , le public ópargne des dépen- - fes fuperflues qu'il auroit été obligé de faire , fi ces planches avoient été répétées & ajoutées à chaque ouvrage: favoir à celui dont il eft ici queftion, à mes Elementa bo- jamica & à mon Corollarium ad philofo- phiam botanicata Linnaei fpetians. Les notes ajoutées en maniere d'appen- dice, fervent à développer à fond la ma- tiere que je traite ici, & à donner la plus grande intelligence de mon ouvrage élémen- 3o Á-vOAONOTO-O9OROOOP [AT taire généiál de botanique , à tous ceuX . qui fetont dans le cas d'en faire ufage | Ces notes n'ayant pu étre placées.at;bas — du texté ;à canfe de leur étendue, jeleut — ^i fubítitué des chiffres.pour fervir de reme — voi ; enfin ces notes fout diftribuées comme — velius t x3 22 eX EC. |o ^» (1).Les notes.que renferme. l'ouvrage inr . titulé , De homme &$ de fes facultés intelleduellsa is &c., occupett jufqu'ü feize pages d'ímpre& . fion. Elles; ne font ;pas; plus :fufceptibles..d'Y« tre fondues dans fon texte que les potes.dS cette pbytozoologie; ainfi'je les ai fepárées — afin d'éviter des contreféus qu'elles aüroient — Géonnés à beaucoup de paífages, PE - Ef S T-R-— Des écrits compo[és & publiés par ? Auteur 4e cette Phutozoologie gpluylofophique. D ELICLE gallo-belrice fylveflris., 2 vol. in-8*. . cum iconibus, 1758. Cert ouvrage renferme le dénombrement des végétaux de toute la Flandre Jfranjoife ; leurs caraGeres , leurs propriétés & les endroits oà ils. croifJent. ER C ' Differtatio de generatione ac multiplicatione mufcorum & algarum , 4?. cum iconibus Certe differtation. inférée dans les Mémoires phyjiques de P Académie éledorale des. f:iences de Manh«im , pour lannée 1710, a pour objet de fuire voir que les plantes nommées vulgairement moufi:s & algues, f* reproduifent fuüns fécondation ou fans Pinter- vention des parties fexuelles. C'eft par des parties réduites en abrégé , ayant la vie en elles mémes ; que leur reprodu&ion fe fuit. Ces dernieres parties leur tiennent lieu de graines 4. voyez leurs définitions - completes que l'on comparera avec la défini tion de la femence, Les unes C les autres jont contenues dans le Gorollarium philofophig bota- nice de l'uuteur de cette differtaiion. Enumeratio plantarum , in Palatinatu rheni colle&tarum , cum iconibus & oblervatio- nibus 4*. Obfervationes de vegetalibus, in utroque ducatu Montenfis ac. Juliacenfis crefcentibus 4^. Les caraüres des végétaux qui fe trouvent dans les duchés de Berg & juliers, font inferés dans les ades phyfiques de l'académie éledorale des ftiences de Manheim , pour les années 1170 ; 17 72 Methodus uriverfalis mufcorum & algarumg . y; LxsTEODES OUYRAOES Gc. 1 vol. in $9. cum iconi^us. Cet ouvrage tt * hk * [4j Hi R. - primé à Manheim en iji, G contrefait à Ratis bonne , contient les mou[fes G' les algues , avec leurs caraüeres qu'on peut connottre avec facilité. : Differtation fur la génération & la propagation des plan'es nommées communément fougeres 5 - 49.,avec figures. Ce mémoire faifant parie des ades phy[iques de l' zfcadémie éleGorale des [.iences. de Manieim , pour lannée 1715, fait voir que ces végétaux ont. une frudiification aans laquelle et con* tenue une poufJiere trés fine qui eji animée par elle-méme , c*cft-à-dire , qui n'a pas be[oin d'étre fécondée pour obtenir la vie , afin. de produire de nouvelles plantes. Cette pouffiere germe quand les fougeres habitent fous un climat de quarante-fix dé- . : grés de latitude méridionale: au contraire [i ce5. o plantes fe trouvent dans des régions fituées Jous le cinquantieme ou cinquante-deuxieme degré de la-- titude feptentrionale , alors cette méme poufJicre ne prodit rien , felon les obfervations de M. ANecker. .— TUS NIME Phyfiologia de concatenatione animalium cum. vegetalibus, &c. t vol. in-89. cum iconibus. L'auteur de cet ouvrage prouve de la maniere l4 plus futisfaifante le point de contaB , ou le chainon , Bar lequel les animaux. font. liés prochainement: avec les végétaux. La liaifon immédiate. de tous. ces &tres organifes 3 n'avoit pas encore été découverte ni DI x par. uucun naturalifte moderne. Cette py- tlogie a été traduite en frangois lannée 1115 5 mais la traduBion n'efl pás correüe ni exade, parce que celui qui Pa faite a omis, vers la fin de cet ouvrage , pl plufieurs Pes. lel; Eie (e OUITE, ge, p Pise effentiels, En 2m UH s'ejb permis de fondre dams [on texte. -Blufiurs notes , ce qui produit des e ou au "ou qu'il fuit dire à Pauteur tout le contraire de Ec écrit dans l'original. C'efl ce qwum. par [oii ee .2 donné à connoitre au public: Jar 54 Critique qu'il a faite de cette traduBion. - - »r M. pEÉ NrCkrEx — rm On doit voir à cette occaflon les Mémoires cri- tiques & littéraires , pour fervir à J'hfoire de la médecine, par M. Goulin. Hiftoire naturelle du Toffilage & du P'/tifite, Gr. , fans figures. Ce mémoire inftré dan^ les ad'es phyjiques de Üzícadéuie éledorale des fiiences de JManneim , pour l'année 3790, fait voir que les indi» vctus differens du Tujfilaze & du Pétafite , qu'on a toujours pris G qu'on prend encore mal-á-propos pour des efpeces , [ont alt contraire des races trés difliades. L'auteur de ce mémoire nous apprend qu'au moyen des procédés de .M. Koólreuter , on. peut. découvrir entre les races. de chacune de ces deux efpeces , celle qui efl. la plus ancienne , c'cft-à-dire , la fouche de laquelle les races dont je viens de par- ler , font. fücce[fivement defcendues. On aura peutsétre remarqué dans ce mémoire que: .M. de Necker n'admet que deux efpeces compofées ; ainfi tout le fyfléme- des végétaux ne renferme ,. feélon cet auteur , qu'un nombre médiocre d'efpeces naturelles , comme on. le voit par fes Elementa botanica auxquels font jointes des planches gravées au burin. Ces planches font féparées parcequ'elles concernent également deux autres ouvrages dont il fera parlé ci-aprés. ^ — "Traité for ]a mycitologie , ou difcours fur lorigine des champignons en général. t vol. in-8e. avec figures. Manheim , 1783. Une longue fuite d'obfervations , G' des expériences multiplices für les parties des végétaux , ont appris à l'auteur de cet ouvrage que les champignons tirent leur ori- gine du fyfléme fibreux des étres organifés men- tionnés, aprés que ce méme fyfléme a été décom- pofé en élémens fecondaires par les caufes rapportées dans cette. mycitologie. D. 4d Si. donc les champignons n*onz abfolument point Por- ganifation , aucune partie exrérieure ni intérieure femblable aux végétaux , comme M. de Necker f£ . fiae de l'avoir démontré de la fagon la plus «cs nite 4 Lit*TR bs 0UYRAGES zlaire & la plus folide 5 doit - on. étre furprit que cet académicien range aGgellement ces pro du&ions fongueufes , entre. les végétaux & les mi- aéraux , & par con[équent qu'il en faffe ua qua- trieme regne , qu'il nomme regnum neutrum? Differtation faf 1a fécondation des végétaux, fur leurs femences & fur quelques autres par tes de la fru&t.fization , Gc. 49. fans figures Cete differtation. fait. partie des Mémoire: phyJiques de Pdcadémie élcdiorale des fciénces de Manáeim s pour Üannée 1184. Elle conflate que le germe de la fence des pianies préexijte d vouie. fécondation 5 . €u que ce germe n'efl pas formé de deux |ymphes diflindes & particulieres :pour devenir femence y xomme quelques botanifles & des naiuralifles le prétendent, L'auteur de ce mémoire nous apprend - que les anciens (9. les modernes n'ont jamais donné une définition complette de cet. abrégé (C [emence.) $ | parce qu'ils ont ignoré fa nature particuliere qui pale. par. dijférens dégrés de con/ijlance , avant. de parvenir à létat de folidité. Jls ont encore moins connu la nature dé la lymphe fécondante G HAS : effets finguliars qu'elle produit für le germe de . a0ute graine quelcongne , en changeant plus 0u ioins [es parties extérieures. /1 faudra voir. d cetté - occafion la Pliytozoologie, philofophique &G ie "Corollarium philofophie botanicze de JM; de . Necker ; l.ouvrauge de M. K pue . Confidérations fut le fyfiéme féxüel de Lin- nzus, (c. 49. fans flzures. Ce mémoire in feré dans les. ades phy/[iques de l' 4cadémie des fcien" ces de Manheim, pour l'année. 1784, fuit voir par beaucoup d'exethples qui y fünt rapportés , que €€ fx/teme eft impraticable pour ceux qui veulent 4p- prendre (a botanique , en. cherchant à découvrir : d'eux-mémes les caraderes. des - genres des efpt- €es naturelles G les individus des végétaux. Cette rande difficulté. vient , fclon M. de INecker , de «€ o CoT,8x MiatoN noxa o0: que. les quatre principes qui fónt la. bafe de la .. méthode fexuelley font contradihoires d l'évard de -. Rombre ..de plantes qui ^ f»nt nommées dans. ledia ftndire, c^ Sosa 1 vam vd " Aa € Elementa botanica , genuiri2' geriera , fpecies naturales vegetabilium omnium detectorum eorumque characteres diagnofticos ac peculiares exhibentia, fecundum fyflema omologicum f. naturale, evulgáta. 777 T. , in-8 Neoweds 1790; cum tabulis iconibufque feparatis. Cer ouvrage €lémentaire général , contient les vrais caradleres des genres, ceux au[fi de toutes les efpeces naturelles des végétaux qui font découverts ; les moyens de les connottre avec autant de fimplicité que de czr-- iiüude. L'auteur a donné ces moyens fimples Gj certains , en parlant aux yeux $ à Pefprit des commencans , parce qu'il a joint aux caradieres des genres G des efpeces, de bonnes figures gravées 5 enfuite il a ajouté pour chaque genre une c particuliere , afin qu'on en trouvát aifément les efpeces 5 enfin il a donné dans la préface de ces elementa botanica , un exemple pour faire com- prendre la. maniere dont un éleve ou un commen- cant doit s'y prendre pour découvrir par lui-méme les genres, les efpeces naturelles G les indivi- dus divers des végétaux -qui lui fünt inconnus. Corollarium ad philofophiam botanicam Lin- titis fpectans , Gc. Neo. 1790. 1 vol. in-8, cum tabulis iconibufque feparatis. F Ce petit ouvrage étant un fuüpplément à la Phi- lofophia botanica de Linnzus , renferme les défi- nitions completes du genre , de 'efpece naturelle ; de la race , de l'individu neutre C? de la variété des végétaux ; les définitions des fruits différzns que ces étres fourniffent : en qutre , ce méme opuf- cule contient aujfi les. définitions de quelques autres parties de la. fruBification , auxquels l'auteur a donné des termes techniques convenables. Toutes ces paries difpofées par ordre alphabétique , fzrvent à 16 LisrE prs OUvRAGES DE M. pz NrCkrR. déterminer les véritables cara&eres: des genres & des efpeces naturelles , tant fimples que compofZes de i0us les végétaux! qui fónt connus 4$ découverts dans les quatre parties du monde. : : : Mémoire fur^les animacules des infufions & fur ceux de différentes eaux fraich?s , avec des doutes fur l'irritabilité. des végétaux. 49. fans fizures.- — .- Ce mémoire inféré dans les a&es phy[iques de T 4cadémie. éledorale des f:iences de Manheim , pour Paanée 1,89 , prouve d'une fagon indubita- ble-que les animacules des ínfuflons , ne tirent point leur. origine .ni leur exiflence de prétendus ceufs répandus dans l'air, comime des phy[iciens G . des naturalifles lont dit (9 affuré jufqu'à ce.joure L'auieur.de ce mémoire conclut que ces étres pré- exijient généralement dans l'eau, & que leur ori- gine eft. auffi ancienne que cet élément , dans lequel on les trouve ; en outre il expofe fes doutes i0u* chant. l'irraabilisé des végétaux en général. - : C wg x X iEE:ImEEP cerco cumque y" PHYTOZOOL OGIE PHILOSOPHIQ UE ETC. e dns $, les deux. vaftes fciences de la Zoologie & de la Botá- nique qui forment l'objet de cet ouvrage, n'ont pas encoré la fimplicité , 1a folidité;. ni toute la perfection que l'on y dclre depuis longtems , c'eít parce qu'on a eu des idées" faufles par un manque d'exactitude , de clarté & de pré- - eiion, dans les termes de certaines aéfisieoit ternies dont - on ajufqu'ici fait ufage, (ans avoir supafavant Connu Er bien approfondi, par un examen murementiéfléchi , I9; —— x peormolopes univerfalité & la définition complette di Ogqenre; 29,L^origine , 1a dérivation , la déüinition exacte, la vraie fignitication & l'indeftruét;bilité de Pefpece nütu —relle. 39; Paice qu'on n'a point fu c& qui doit contiitue£ la variété. 49. Quonme set pas douté de l'exiticnce dé la race , à à l'égard des végétaux, commie des animaux; '$9. Qu'on ma fait aucune attentioh , ni fongé à tirer leg eonféquences néceffaires des, réfultats que M. Kolreuter s a obtenus par les fécondations étrangeres faites fur les , plantes artificiellement. Enfin;en ce qu'on n'a pàs eula - moindre connoiffance du /yffémte óomologique (1). Voilà précitément la eaufe principale pour laquelle l'hittoire des animaux, & celle des végétaux font ericore iticomplettes - & imparfaites , car toutes les méthodes qai ont éé ima- ginées fur les corps organifés, font purement arbiurdires, - fyltématiques & varfables ; de-lj on peut diré, avec raifon,. ve la Botanique, en particulir , eii encore. au berceau 5 wA moins dansíon enfance; - - - Pour fe convaincre , par exemple, que la M anqoe med . ( p*s encore patverue a& dégré de pérfeclion oü le Cheiae - L (2) de Línné & éru Yavoir portée, & qué fes eatafterS8 ——— qu'on trouve introduits dans Cette fcience , par l'ufage mé- - thodiquement ou fyttématiquement adopté par les plus grands Botanifies, ne font rien moins qu'invariables , it fufüit de comparer enfemble toutes les éditions fucceffives .'des GEuvres que le célebre Linné doit avoir publides jufqu'& €e jour (2); car reí jute de commencer par celui. que piu- eut nomment communément le Ple du Nord, nou em hement comme Hiitorien & Naturalitie auffi profond 'qu'éloquent Ectivain, tels que font aujourd'hui Me le - €omte de. Buffon & le célebre Bonnet, mais comme Na* turaliie. méthoditte & comme fyfiématiie ingénieux. - Si l'on examine fans préjugé , tout ce quele Chev alie de Linnéa publié fur-1a Botanique, on ne fera pas pet furpris de voir les changemens inouis qu'il a fait fubir . ^ 3u plus grand nombre des plantes, en les tranfpofant qune pláce dans wne autre, puis de celle-ci dans un — - éroit qui s'éloigne encore plus du. premier. J'ai mis fous "les yeux du lecteur une partie de ces divers changemens — (b) qu'on trouve dans deux ouvrages du mme Auteurs — fans compter plufieurs autres dont i] n'eít pas ici fait men- . fion, parce qu'un tel dénombrement entraineroit dams un |drop grand détail fur cette matiere, Lcs dernieres (6) enis tions ont été choifies de préference aux précédentes, d3n9 — la fuppofitiom que les caracteres des plantes y font fixés — Aupoint le plus parfait, que le. Chevalier de Linmé aP* — €oncevoir (59), .ce qui cependant freft pas vraifemblable gj 2u moins on doit fel'imaginer d'apresl'idée qu'on peus fe faire d'une perfection plus grande, peccemus conta . .tatée, en réimprimant toujours, r: On ne peut abfolument parvenir à condis avec: cenis tude les genres , les £fpeces naturelles , les diverfes races » les variétés & les individus neutres des animaux & ce végétaux, qu'en étudiant ces étres organifés ,- felon le fyftéme omolo gicue (1& 2), dont les principes gie naturels & invariables ,. déterminent ] leurs vrais € ; . aucontraire les. principes de toutes les dnéchndes- qui ^ ^(a) Genera Pl. Syft. Nat. S; (n e T Css RR yf. | pecies " Mavtiff. plant. pari, - » Conful, Comment phyf. dad. Scient, Man, 176, Vg Ko! pem: Gen. ed. V1. Suft. veget, ed, xi. Meesii, pi — -. a " -— jüfqu'à préfent ,. for (es tradictoires. C'eff pour cela que la Botsnique "i par cuiier,a cté fi füjette à des changemens oy iini ; Ont mis des-entraves ou plutót des obliacles à la phis grande perfection de cette feience, La. méthode fexuelle , quoiqu'aujourd'hut la, plus généralement recue, étant du .nombre de celles qui s'oppofent manifeftement- à une par- faite connoiffance des geures, -des- ejpeces. peureilag; deg - faces , des variétés & des individus neutrBE, enfin au plus haut point. d'élévation dont la Botanique. eH res: fufcepti- — ble, éetté méthode doit pour cette raifon méme, étre éxaminée avec une fcrupüleufe attention pàr la^ philofo-- phie moderne aujourd'hui prédominante, puifqu'on y pat« - court tous les objets dé perfedibilité ; mais je vais , avant. E tout, difcuter quélques points importans, a -. Le édlice eft regardé comme l'écorce de l4 plátie, cori- figué. à la fructification (o). La corolle et confidérée com- me la couche ia plus intérieure du végétal ex On trouvé | des plantes. dont. le. calice & la. E € ! teftés, parce -que.la partie. regardée comme- "Dabo 1m : orolle par les uns, eft appellée corolle fans calice pat les autres, La conleur, la décidence, la peifilence, là 4olidité & ljaténuité, la fituàtion méme des attmbuts qu£ -enveloppent les fexes, ne font pas des marques caracté- 5 gífiques plus propres à diüingwer le calice de la S eit S z — JTournefort a difüngué le calice dé la corollé, en ce ue je premier fert non-feulement de foutien ou. d'appui | 4aiurel du fruit, mais encore fes partiés lui fervent d'en- veloppe; c c'et de-là que les fleurs qui ont feulement le falice, ont été nommées fleurs apétales (c). Linné qui a regardé cette marque comme infuflifante par elle-méme, - i - s& comme n'étant d'aucune importance , en a fubliitué d'au- n G3) qui n'ont pás plás de valeur que celles. du grand .car, fuivant les cara&eres que propofe le - Suedois ,il fe trouvera des plantes fans Saito e : beauco d'autres auxquelles ise pas. us | difiéreng » aya (2) M. phái. Bo£. Lima. 45) Ibid, Ur Irfi. eá hib, Feuonfz * E (4) p otanifes (4); ainfi par le fyfféme fexuel eomme pet 1 autre antérieurou poftérieur, on reiera toujours incerta fur ce qui doit véritablement diftinguer le calice de 1à. «orolle. La taifon en eftqu'il exifte bien des plantes dont les fexes font envirotnés prochainement par des parties qui f'ontqu'unfeul & unique rang de fpales (5) alors réleve me peut ábfolument pas déterminer au jufie fi ces parties fépalines doivent confütuer le caZice plutót que la corolle, - Qu celle-ci plutót que l'autre. : Les matques difinétives entre le calice & 1a corolle, que le Chevalier de Linné a établies , mexiüient que pour un certain nombre de plantes, car la nature n'ayant pas affigné généralement: des limites ni des cara&teres propres à ces deux parties dc la fru&tification ,4a difünétion qu'on en a fait jufqu'ici, n'eft rCellement qu'arbitraire. Cela. ef. — .fi certain, que Linné s'étant appergu que fon principe (3). étoit eontredit à l'égard. de nombre de plantes, avoue lui-méme ce que je foutiens (3 & 7) ; ot fi les favans les plus verfés dans la Bctanique , nefont point d'accord entr'eum*g" xeiativemént à tout ce qui fe nomme calice & corolle; WW — ne faut plus étre étonné que la difficulté de découvrir beau- : «oup de planes par la méthode fexuelle, comme par touto . autre, les febute entiórement, à plus forte raifon les Bota- - nies & les éleves qui veulent apprendre cette fcience d'euXe — mémes, & fans le fecours du Démontirateur., Le'moyen de f rémédier à ces inconvéniens , à Ces incertitudes , & enfnà 4 ioutes Ces contrariétés, c'el.de bannir cette. prétendue dif- — tin&ion, en donnant au calice & à 1a corolle une dénomi- - nation qui leur foit commune. Celle que je propofe eft péri- Sy nande: ce terme convient d'autant mieux , que par fon. 4 étymologie (2) ildéfigne précifément un atttibut fervant médiatement ou immédiatement d'enveloppe aux organes de la fécondation , comme le font en effet ces parties nom- mées ca/ice & corolle. — Be ci «. La périgynande ( b ) ef particuliere ou commune. Celle- . qui eft particuliere , c& fimple ou double (quelquefois uk ... ple, quadruple.) La pétigynande imple, confifte en un feul .. & wnique rang de fépales ( c ) qui environnent prochaine" b) V. la note 9 & mon Corollar. phil. Bot. - a) V. la note 8 & la fin de mon Coroll. ad phil, Bot. (5 N. la note $ & les figures des planches, * rangs ou Ordresa i favoir , de fépales extérieurs & intérieurs, ime ont plus d'épaiffeur & de folidité, les fe- pórigi nsa — & —Á colorés. L'une & l'autre cela dott de icol et TEE p cohérence. ou de l'incohérence de ceg partiea; en outre , elles font régulieres ou irrégulieres (9 - La pér igynande commune , eit fimple ou compliquée, La fimple , eft monofépale, divivée en plufieurs fegmens. La | Bérigynande complicufe eft formée par des éeailles appli- quées les unes fur les autres cn forme de tuiles ; je nom- , me cette derniere , périgynande poly lcpide. Dans quelques. €fpeces , ces écailles font contigues fans aucnne imbricatior. - L'une & l'autre de. ces deux périgynaudes , renferment des élytricules ou- des flofcules (a) dans l'intérieur defquelles on trouve un petit nombre d'étamines fertiles ou fiériles, . dont les anthéres font réunies en facon d'une petite gaine , avec les filets divifés (b) & diüincts. lly a certaines ef- pece qui donnent des fleurs formées par des-élytricules ou. par des flofcules. Ces élytricules portent. intérieurement - 4es étamines qui n'ont aucune cohérence entr'elle:. Linneus ,en compofant fon fyftéme fur les fexes des végétaux, a conlidéré quatre chofes qui lui ont paru auffi néceffaires qu'importantes ; favoir , le nombre , 1a fituation, -la proportion & la figure des parties de Ta frutification, . Parces quatre - principes. méchaniques , l'Auteur célebre à eu en vue de déterminer non-feulemerit les caracteres des — plantes , mais de pouvoir méme les rappo:ter fous chaque 3, clatfe convenable.. Mais.en vertu de quoi ce Savant n'a- - til pas obfervé ces quatres principes mentionnés, à ré- -. gard de nombre de plantes rangées fous des elaffes étran- cres, puifque leurs earacteres cladiques & génériques ne s'accordent en aucune mániere avec la doctrine établie ? (c) C'eit fans doute pour cette raifon qu'en parlant du fyf- téme fexuel, M. Zdanfon dit :» ce fyüéme, facile dans - s fes. dix premieres claífes , ( mais fujet à induire en erreur, 3 parce que nombre:de gere: peuvent fe rapporter. acid » ment à la premiere ,. deuxieme & uoifieme Fee (a) V. la note 10 &les plaaches 12i & 34 (b) On con(ultera les mémes planches. (Q0 AH. phyf, Acad, Kl, Scient, Maituh, 1784. 13 w (6) Pa "a quatrieme ! & cinquieme A ia (cptienie & huitieme, 5» àla cinquieme & dixieme)-eít des plus difficiles dans » lés autres claffes, au point de devoir rebuterfles Etu- » dians en Botanique , méme ceux qui l'entendent le mieux : (a) .,. V faut voir dans l'Hifioite Naturelle iz-4?. de M, le Comte de Buffon, le jugement qu'a porté ce Savant du fyíiéme fexueh .— . .Un Auteur célebre m v'écrivit qu'on étoit .trés perfuadé : avec "Alffon.. avec des Botaniltes & des Naturaliftes dif- tingués de l'Allemagne, de l'Angleterre ,- de la France & d'autres Pays étrangers, on étoit trés perfuadé, difoit-il , que cc fyfiéme quoiqu'ingénieufement imaginé, & que des partifans 2élés vantent & continuent de faire valoit;, malgré fes exceptions & fes défe&tuofités , un pareil fyf- iéme artificiel ne doit certainement pas faire époque dans T'hitioire de là Botanique ; ; car le favant Ecoffois (Aifton), jaié cefyfté 20r , vil & bas, mais &. 'rompeur , propre 4 comme un Jeu. (0n érre regar * feit que ies Jeux jont conventionels ; or , tout ce qui eft de convention , n'a pas le moindre rapport avec la nature) ecd à. [a d-nomination & à la dt Jupofition des plantes , donne. non. jJeulement des corfufions énormes , mus in eft à craindre qu'il réfulte par ce jyftéme-12. du crouble € un objcurciffement total dans la Botanique (56). Par la foule d'exemples que j'ai rapportés dans Uf - mémoire particulier (5) y on s'appercoit clairement quela | nature ne peut pas étre affujettie aux limites ni anx- loix - — d'aucun fyfiéme artificiel quelconque , qu'on a penfé pot-. voir. généralifer, parla feule confidération des parties du 3e (n. Eufin , aprés avoir expofé quelaues- prétendus $ de . » que Yon trouve colle&ivement & plus rai enfuite la définition que les Auteurs, foit Boraníítes i foit Naturabítes, ont donnée du $ genre & de: Tejpece , à x 3 l'égard du. végétal & de l'animal, Linné ayant acquis des connoiffances funiineufes S des découvertes importantes du grand JTournefort , furtout de — "aillant (12) & d'aütres ——— à fon, 49 V. Famill.des pi. par Adamfog, —— 2 ^. pu det, El, Simi, Vh dU ^. » c ans le mémoire ci-deffus mentionné, j'examine- * fexusl. Dans un ouvrage ordgé & tions fuccetfives (a) particuliers, p fignés. La fleuf fui a paru vidlérafé À toute. qe pour leur établiffement (c;. Cette préférence n'a cependant aucunement lieu à l'é gard de plufieurs prétendus genres de - ce Savant , ; puifqu'il a tiré immédiatement leurs carasiereg du fruit & non de la fleur (a). | MM. Scopoli (13) & € 'avis que plufieurs gen- res de Linné ainíi ommés , devroient é&tre moins nom- breux ; c'eft ce que 1e favad Profeffeurà Vienne fious fait connoitre dans un de fes opufcules (€), en ajoutant que l'attribut placé à la bhfe des fleurs à ombelles, n : €une importance pour LcueEmon des genres dans ces rt puuen 2. - Haller, à Vexemple du favant fcopolt , a. giütétiemene diminué les genres du Botanifte Suedois , parce qu'ils Tui ont femblé avoir été trop multipliés & places extume dans diverfes clafies de la Ce xi feul ilen a fuit quatre , & dun entre , "5] en a établi dept (15). Eu En faífant tous les efforts pure n : * fyftéme naturel , les Botani: atu TÉ, felon appa ord ie ns r ; moins qu'on n 'eüt des: mec : -] généralité du. genre, ainfi: que de f'exitence dei races. & ; des individus neutres dont les cfpeces naturelles des animaux (& des végétaux font formées, Un tel fyfiéme ne pouvoit étre découvert fans connoitre les principaux caracteres gé -féraux eoe font les cara&teres diagnoftiques de c c iifés ; les rapports. extérieurs intérieurs ; pereo de la plus grande part te témes qui ont paru jufqu'à c ce jour fur ja Zoologie & fuf. (8) ee [213 plas c ou moins étroitement lcs unes aee les autres. 9f T'on avoit eu ces connoiffances importantes & trés ellens. tielles , ou n'auroit pas pris les-efpeces pour des genres, fouvent pourtdes variéiés , & par une fuite néceffaire, on auroit alers reconnu que les elaffis , les ordres & les fe Jions que l'art feula introduits, font des termes qui décelent les défauts ou l'imperfe&ion de toutes les méthodes & fyf- la Botanique. Le plu:fimple & le plus parfait de tous les fyftémes , eft. fins contredit le fyfféme naturel, c'eft-à-dire celui qui. n'ayant aucun des trois termes ci-delfus mentionnés, apz prend à connoitre avec facilité , toutes les races, les in- dividas neutres , les variétés des végétaux 9 & des animaux s aptés avoir Acute auparavant leurs genres & leurs A peces naturelies qui font en petit nombre , relativement 'à- Les efpeces fe rapprochent. ou autres. felon. la retfemblance ' ou ja diffemblance qui fe trouve daüs- leurs caracteress. - La proximité des efpeces naturelles qui font compofées , - d $e manifete quand leurs races ont une certaine convenance, | qu'eijes vu naifance à à des métis par les fe ... Les plantes, par exemple, nées cryptogamiques »- "at l'ont pas entr'ell les ]a moindre convenance, parce qu'elles - Ton: dans l'impaifiz ance d'accomplir l'aéte de la fécondation; ACA * opération que M. Külreuter a folidement conttatée iE D : végétaux Sppétidognn, A aute Quas 4 Inné. - Comme la graine manque généralement aux individus ^ E il vient d'é tre queftion , & que l'acte dela fécondation - £ E leur égard, ila donc fallu que la nature - eonfultera. mon corollar. phil. Bot. & tes définitio plettes de ces deux diflécentes cid dans. eule. ) La P/fimence : avant. mat * biituát un autre abrégé que je nomme sanat Fx e i red de idis Ei-ce par. ignorance ou P opiaiütéeé? 2 t£ vu €e qui me refte à favoir. za perfe&ion d'un fyfiéme- de Botétique, dit un ficia Francois, » confifieroit I. à ne déterminerles genres & les - » eCÍpecesque par des caracteres fimples & aifés à reconnols * — » tre. 2, À n'avoir que le moindre nombre poflible de gene » fes & d'efreces. 2. A conferver aux plantes leurs anciens » noms. 4. À ne donnerenfin à celles qu "il faut nommef, » que des noms courts (2).» Ayant parcouru lefyffena- na'ure Tinto 7 xiij ja»-' percus que les genres & les var'étés qui concernent les ani- maux , font établis d'une maniere tout-à-fait oppofée à lé - .abliffement des.genres & des variétés.des plantes qui fe trouvent dans le fyffema veget. Linn. ed. XML. Das le premier ouvrage, le Chevalier de Linné dit , par exem- ple, que l'Dómme eft un genre formé par cinq variétés gé- nérales (16) dont les caracteres font pris du lieu ( les qua-* tre parties du monde Que les individus humains habitent ,- & de. quelques m ofités particuliere: xS des; : es dut Botanifte Suedois , qu "it a fovent tirés $e feule & méme partie de la fruc&tification , ont en bo- * tanique ,. comme il le croyoit, la validité requwfe , pour- quoi des genres artificiels qui feroient formés ou érablis fur la diverfité des parties de l'ai pas la méme. folidité à] 6g i titude d'hommes mmes I5, répandus dans l'ancien conti- js nent, fait voir des caracteres pàr lefquels Lznné. pouvoit : établir des prétendus genres, des prétendues. efpeces. Su des variétés, comme il l'a fait pour le végétal en généfal ——— M ne compte pas encore ces peuples divers qui occupent ; certaines parties occidentales; la Zone- Portes les Zonca —. — tempérées , aufirale & boréale. c : Les € qui E. tirés de la forme ou V Oct fis E Méca i de c Acad iile des Siences ES - b Nei, 6d XH ( 10 ) & férieufement admis en botaniaue eomme de vraís genres, £é Sur ages,parexemple, de |a baye d'Hudfon, de la terze áe Labrador,ayant le vifage tout couvert de poils (17), ne portent-ils pas un caradtere , lequel étant pris de cette villofité, tépondroit entiérement au caractere des Dau- €us quc Linné a tiré de la pilofité des (emences de ces plantes pour en faire le genre. V. Syft. yeget. ed. Xlll. "Foutg- cette peuplade difperfée dàns.le Nord, comme fur les cótes des mers feptentrionales, dans des déferts 'mffteux;-les Lapons, par exemple, ont un caractere qui leur et particulier. Leur corps dur & nerveux n'excede pas | quatre pieds & demi de hauteur ; leur vifage large & plat, porte un nez camus & écrafé ; leurs joues font élevées , la. bouche eft fott grapde avec les levres groffes; leur menton eft trós étroit, lenrs yeux font petits, leurs oreilles " des, : avec des dee gréles & courtes. E Otientales , il exifte une im- ?peu : vingt fois plus fpa- cieux t que celui de la fraucedb de l'Efpagne ; les marques - earaáérifiiques de ces hommes 5 coníiftent en une grandeur médiocre , ayant la vifage large & ridé vers le haut de la : int sies yep. petits &- 5 Wuec les cuiffes uec "Spi: l'lsie de Mindanqo yc PM méridionales - Ahüippiges ,Oon ttouve des habitans dont la téte-eít tres menue , le. front phat, x néz court, avec les yer peu Sur E m de la pev Hollande, les hommes foie Sis & menus, ayant les membres longs &- détiés ; la téte eft poffe 3 les eMe demiterneei le nez gross : groffes que le — ara PRurosécn , RY &tude, comme une verrue: M. de Ji moins une difformité , qu "une chofe. qui leur et naturelle. d "Tous les hommes répa idus q | ent t pas- des eee moins des gentes ; ce dt des races. particulie 5. ies de l'epece humaine. M faut excepter zz CY Tog. ! Moweht dans la terre idabrion pane que je Ios : ja note 17.) Piufieurs. rela naturellement. un ! mines caudati) , qu'on trouve dans les Indes, dans les Isles. de Manille & de Formofe, en Egypte, en. Ethiopie, en. Fcoffé, &c. Si leut exiitence eft bien pofitive , comme Vaf» furent plufieurs Naturalities , Ces dormis formeroient Wu race finguliere dans l'e e humaine, — grincipal étre pris de cette. quéUs y | qui me. feroit "t zcfpectivement 2 à ces Étres, qu'un prolongement de. l'épine du dos, c'e&-à-dire, des vertebres plus multiplices dang cette race d'hommes, que dans toutes celles qui da... bitent le nouveau & l'ancien continent, - La Chine poffede une race d'hommes particuliere & dife tincte , qui eft propre à ce vae Empire d'Afie. $n carac- tere extérieur confie dans la petiteffe & la rondeur deg yeux, dans les paupieres trés plates , dans des épis de x barbe- aux deux levres & à la be timent , que i variétés émanées de s race Chinois, E Cette race eft partagée en un nombre trés confidérable de oer familles particulieres, | Couleurs des yeux & des chevy 12: la page 21. uu 'entre actuellement dans l'esamen du genre , grosor ment au végétal ; & à l'animal, parce que les Botaniiies & Um mémc des. Nataratiftes. célebres font encore fort incertains . —s & fort peu fatisfaits de la définition qu'on en a donnée 19) ; jufqu'à préfent , de facon k convenir gv "ül n'eft ma medi 4r2à. Ton, VL * T Iria, Pag. 299 , &c, (13$. | E remarque dans ee paffage , que, felon Linné , là üt ficulté de dire ce que c'eft que. gezre ; vient de ce que Ton m'a pas encore trouvé les limites des genres dans les or dres mmaturels ; mais pout avoir trouvé ces limites, il fal- s loit fears remonter jufqu'à l'érymologie ou Ia. déri- wation & jufqu'à la vraiefgnification du mot genre, pour étre bien convaincu de fon exi&ienee & de fon abfiraction ou univerfalité ; enfuite tirer toutes les conféquences né- ceffaires & relatives aux nouveaux produits que M. Kót- . * - mreuter a'obtenus de fcs expériences fur les plantes , par. : les fécondations étrangeres faites artificiellement. Or, les. limites ou les bornes des genres , auffi bien dans 1a Bota- nique que dans la Zoologie , peuvent actuellement nous átre aifémert connues , non-feulement par la différence de leuts - caracteres diagnoftiques , mais effentiellement par une en-- ; iere difconvenance entre les propres races des efpeces | fondi les poe Cette difcon- Eos étrangere , foit fiaturelle; "foit artiüeielle, n'a aue - euncment licu, e'eftà-dire. qu'il n'exifte pas 1a moindre &pparenee ni marque pofitive de eonvenance avec le$ | , Faces des efpeces d'un genre, & avec les races diverfo$ —,- : des efpeces naturelles - un autre genre. Le méme Sa- — - vant a regardé je genre comme "une chofe de l'att plutót | e: que de la nature ; c'e(t ainfi. qu'il: contitue : Ipfa Autem ef^ cit multitudo , ut Jyflematicus eam in gesera plura di- r2 videre cogatur , quamvis per naruram non effent M er aliocuin nemo in tantd c-pid feexpedirepofet. |... 3 Lc gexte , felon fon étymologie & fa fignification , es fe évidemment dans la nature , comme l'efpece , Ja. race & hc : . Variété. Sa généralité read les elaffes (1T), les ordres, — "ions , &c. ,entiérement fuper us. Ces trois mee Bonos & dans r1 Boselogic ; , Ont été fans s en ufape dans l'intention. de faciliter l'ét ude de ces sd cn vaftes Íclegces ; mais par ie ER n sé limité & refireint sme wois M peces , àu leu qu jen riter beausosff d'autres qui par- Weipent également au méme cara&ere diagnoftique pe d i iéciférent ;caufe que les fyénatiles o ont été f /— vent pour. ^varieté ; méprife qui s'eft perpétuée jufqu'a. . mos jours , fans que perfor reu. Com- ment les Botaniftes & les Naturaliftes ne fe . &ifément trompés , lorfque | ' Chevalier de e'introduire trois ET & fection) qui darís le fond ne font d'aucune utilité. Voilà probablement l'ori- gine des dif; putes aii. fujet du genre naturel *s du genre arti- Jiciel, mais ni l'un ni l'autre n'ont été connus convenable- ment, parce qu'on n'a pas fait plus d'attention fur l'étymo- du genre (23), que fur celle de l'efoece & fur leur véri- logie table fignification de-1à il n'eft pas étonnant que la défi- nition exacte & précife de ces deux termes (genre & ef- pece ) ait été ignore, de méme que l'exiftence des races $& des individus meutres dont les efpeces naturelles font for- mées, — Sm Le genre (22), relativement aux végétaux, eft un tera me abítrait, fous lequel eít compris un affemblage d'ef-- peces naturelles, ayant de la reffemblance les unes avec les. autres par un caractere plus ou moins varié. Ce caractere s'étend non-feulement fuf toutes les parties de la frustifica- , tion de leurs individus, mais fur plufieurs autres attributs auffi néceffaires que celles-là pour la diüinétion de cha- que genre. ; à : a er, » mains,rien cependant n'eft plus vrai, Le terme 'Y«roc » paroitavoir été formé du verbe Y'aw, j'engendre, je. 2. produis , dont les dé rivés font fans nombre. Genus, a » été employé dans le méme fens en latin, tantau prO» — , » prequau figuré, comme on le voit par un nombre infini /, de paffages des meilleurs Auteurs; » On confultera- la. note 29e de cette phytozoologie, .. . Ceux qui ont donné des méthodes ou des fyfiémes fur les cotps organifés, ayant ignoré la dérivation & Ja véri-... table fignification du terme genus, dc móme que fon abfirac- ..— tionou généralité, il n'eft point étonnant qu'ils aient pris. Vl'efpece pour le genre, ]a race pour l'efpece E affez fou- , s que perfonne s'en foit encore appereu. Com- fici k eei fetoient-ils pas ' Linné s'eft plaint Jui-méme de la difficulté de dire ce quecef quegemu (2), — a) Amanit, &ad. Tom, Vl, pag. 399. 4 d $e E ( i4) E ce Savant eft convenu qu'il n'a jámais pu dire au jufte cé de c'eit que genre, il n'en a donc jamais eu des idées nettes , précifes & certaines ; ainfi on ne devoit pás s'atten- . dre à voir paroitre €es prétendus Genera plantarum , ge- gera animalium. On devoit encore moins croire que les Botanifes & les Naturaliftes de ce fiecle les prendrojent pour tels, Quoique. cetillufie Auteur n'ait jamais eu cette €onnoifance , fa fagacité lui a fait preffentir avec raifon, » ics genres des végétaux tie font pas auffi nombreux qu'on e penfe; caron remarqué, furtout pendant les derniers poccts tems de fa vie, qu'il tàchoit de les diminuer autant qu ^il oio ^ Étoit poffible: Le fils a fuivi l'exemple de fon pete , en décla- rant dan: fon Supplem. plantarum , qui! abhorroit leur mul fiplication. Cette déteffation etfi fondée fur 1€. náture. Un particulier fe regardant comme ün. des mcilleurs Bo- e taniftes & Obfervateurs de ce fiecle , au lieu de profiter. de 1a voie que le Chevalier 2é lui avoit indiquée , a trou- " .. é bon d'en agir autrement, Les obfervations qu'il a faites x for les végétaux, coníifient à multiplier leurs genres. E ME RT découvre, par exemple, des parties minutieufes dans la. fru&ification d'une platite , ilenfait un nouyeau genre Gr dgnore totalement ce que c'eft que gémre , cependant il les liplie; Quel procédé. abfurde & inconíéquent !') "EfoitEmer de cette maniere eft le moyén de meteeé Ia plus $rande confufion dans cette fcience. On Iui a demandé s'il . pourroit déinirà fond avec autant de clarté que de folidité, - €e que. c'éft que genus en général ; l'idée nette & jufie qu'on doit attacher ? ceterme;ila fait l'aveude n'enriem favoir, alors on lui a dit que ccla fera démontré pardes - : preuves convaincantes ; fa réponfe fut: ce/a ef impo[fible. E- parce qu'il n'a pas pu parvenir à favoir une Chofe ,. me ignorance 5 & fi fes cotinoiffances font bornées für une ud vra , felon lui , que tout autre fera réduità Ja- mé — matiere , faudra-t-il que les connoiffances des autres foient — E ces dans les MEE limites que les fiennes ? C'eft fi l'on difoit: Je ne e fais pasce que c'eff que fpecies, : -ainfil eff impoffible que d'aurres le jachent V Lo i fuis & ferai toute ma. vie un ignorant, difoit- LE fon. Cuié, donc vous devez l'étre également- Re iiil moii Es 8 "appelle me(urer tout le monde à niet uam D * uc ÉÉÉ "Un Seigneut de ma eonnoiffanee, qui & sutarit de juges ment que de pénétration d'efprit , faifant autrefois fon plus grand amufement de la Botanique , me fit la quefiion fui- vante : Pourquoi céux. qui font profoffion de cette fcience font-ils JE appofés dans leurs fentimens , touchant les genreg & le; ejpeces des p/antes , puijque les uns les diminuent z comme a fait le Chevalier de Linné , d'autres au contraire les augmentent! Pourquoi y en a-1-il qui prennent certains végétaux pour des variétés, lorfque d'autres Botaniffes le$ — regardent comme des efpeces? Pourquoi tel végétal qui pa[fe pour éfpece, eff-il compté par des Botaniftes au nombre des variétés? Ce galimathias que je ne purs concevoir , a été cavfe cue J'ai abandonné la Botanique : donnez-moi une . explication de ces contradidions manf-ffes? Plufieurs rai xk fons, lui dis-je, en font la caufe, I9. Parce qu'on n'a point fait les recherches néceffaires fur l'origine ou éxymo« , logie du genre & de l'efpece nàturelie. 29. Qu'on prend ábufivement chaque végétal diflérent , comme efpece pat ticuliere, 39. En ce jours refireint J'univerfalité du genre , & qu'on ignore enc ours, la défini- fion complette & la véritable fignification de l'un & de lautre ( genre & efpece ). 49. Parce qu'on nefe doute pas que la raee exiíte dans la majeure partie des végétaux com- me dans !a majeure partie des animaux, enfin ce qui diffé- - fencie & diíingue cette dérniere avecla variété ^ —— ... Laaufe pourlaquelle on ignore encore de nos jours, - la dé&6nition complette & la vraie fignification du genre & . e l'efpece , c'eít qu'on n'en a jamais eu des idées conformes à la nature. L'exa&itude. & la précifion dans les ter- mes des définitions, eft le réfultat de la vérité dans les ; - idées que les mots nous repréfentent. Or, pour qu'une — — — — — . définition foit exa&ement complette, il.faut déterminer —— préalablement la fignification des mots qui la compofent.- - Un Auteur Célebre (M. Hume) s'exprime à ce fujet , dela maniere fuivante: Que Jes kommes conviennent en- tr* "fignification des mots ou des termes, mon- . e B 'ple conva:n- comme ceux — |. . quant: s'ils ne font ja be . ipsom pie . qui cultivent les autres fciences; c'éft parceque la vénté —— / ( 16 ) » de leurs problémes meft rígoureufement, démonttée , qué - d'apres la. fignification des termes fervant aux définitións auffi exactes que réelles, qu'ils ont établies ; aifili ces dés finitions deviennent la bafe de leuf fcience , fans laquellé bafe leurs démonftrations n'auroient aucune certi itude, - ,On : confulterà mon mémoire fur la fécondation des végétaux, - qui c(t inféré dans les Ld, phyf: Acad. cient. Mannh.1784« SilesBotaniffes; me dit le méme Seigneur , n'ont pas toutes les eonnot ff'ances dont vous vengz de me parler , alors je ue n'étonne plus qu'ils rie s'entendent pas comme les Mathématiciens s'entendent univerfellement — entr? eux. Quand votre Phytozoologie , vos Elementa botarica & votre Corollar. phil. botanice feront imprimés , & que vous aurei bien éclairci tout ee que vousm'avet verbalement ex- . pof? . j* reprendrai plus que Jamais du goi: pour la bota- nicue , Je m'en occuperat auff fírieufement que ceu ulzer de cete fcience. € par l'abüra&ion des ca^ zaderes qu'ont en commun diverfes efpeces les unes avec. les autres , cette délinition-là eft pareillenient applicable à Fanimal. l'Homme , par exemple , l'Orazg-Outan & lé Singe , font trois efpeces naturellés trés difinétes ; ayant. . encommum e méme cara&tere diagnofiique , par des doigts —- placés aux quatre extrémités de leurs membres ; cett pour- | quoi je les comprends avec leurs races; fous un feul & - méme genre que je nomme dad ylophore (24), en faifant. la comparaifon de ce genre d'animaux, avec un genre de plantes (2) dont les efpeces fe Feffemblent entr'elles par vn. caractere également diagnoftique qui leur eft commun ; ces — efpeces étant le plus fouvent compofées par do races 5 Le . telles forment. un genre de plantes, —— agit maintenant d'examiner fi les noms quWon adons | nés ou introduits dans la Botanique moderne , peuvent étr& - gónéralifés de maniere que fous eux ils renferment des | plantes qui leur foient étrangeres, $i l'or parle; foit au x fingulier , foit ay plurier, de plufieurs. plantes qui ont le T xuiéme caractere ; quand on dit, par exemple, les cs des liliaeées (Jilia vel liliacee ) oniae doce - tre chofe , finon que les Sifiérentes races renferm de * fous d i ) Y ; la grentler genca $e mes Elementa E T'efpeca f'afpece tsturelle du w-— concráiné eéux Qui éroietit à la méthode na: turelle , rapportent fous elle, non-feule. ient les lys (2 DE mais auífi des plantes dont les noms: & les caractezes font fort différens , pui(qu'elles appartien^ nent à d'autres efpeces. N'eíi-ce pas là rendre l'étude de ja botanique difücile & impraticable à tous ceux qui s'en occupent ? Bn banniffant des dénominations auffi impropres & aulli abufives, j'ai éié dans la néceífité de compofer des homs généraux (26) fervant antà défigner & à établir les gen- res que mon ouvrage élémentaire & général de Botanique renferme. Ces noms généraux font tirós de diverfes par« ties (27) extérieures des plantes , eti confidérant Ja €ompo- fition, la fimplicité, 1a forme, la d'Aifcénce & la divers Jité dans le nombre des attributs fexuels; la mudation, lunité, affemblage de certaines parties de la fructifica- tion ; la proportion , la colérence , V'incohérence , la fitua- tion & l'infertion des organes de 1a fécondation ; la proxi- IMié d'on genre avec un autie ; la pofition. partieultere de. quelques paries propres auX. iduddpa, le. fpeces $ le tad méme, & enfin le lieu convenable à de plantes. ES Comme on prend toujours T'individii, foit d'un animal, foit d'un végétal, pour l'ffpece méme , c'eft ici la placé d'en parler, pour faire voir que cela fignifi& deux chofes bien difiérentes : par conféqiies. individu & ejuece ne : for pas fynonimes, »L^ , dit M. Ie Comte de Buffon, eft 5» une fucceffion coníta ie d individus femblables (28) qui 5 fe reproduifent par esie. Tous les individus 5» qui exiftent fur la furface de la terre. font regardés coma me compofant l'efpece de ces individus qui la contie » tueht, €arun étre individue! qui dureroit toujours , ne ^ féroit pas! une efpece , non plus qu'un million d'étres fem» —» blables qui dureroient auffi toujours, L' efpece cft donc uin. ^» terme abílrait dont Ía €hofe m'exifle qu'en conüdéramE - 3» Ia nature dans la. fuccefflon de tenis, & dans ]a detiruc- o» tion conftante des étres, C'eft en comparant la pate — ES d'aujourd'hui à celle d'autres tems , & Jes individus - o» aétuels aux individus paffés, que nous avons pris. uns oS idée de ce qu'on appelle efpece- Hg. at. jur les quae LA 135 M. «ddanjon cire qe la détinision de fefe donnée ( 18 | jpar l'illufre Hiftorien francois tan point applicable adt minéraux , parce qu'ils furpaflent par leur durée plufieur$ générations d'hommes qui ne peuvent pas voir leur muta- tion;il obferve en outre, que la génération par accou* plement que M. dc Buffon fait entrer comme un carae- tere propre à l'efpece, ce cara&ere ne s'étend point géaé- rilement fur tous les animaux & les végétaux, V. Fa- milles des plantes. —— Ce favant Académicien a raifon , car , par exemple , les Ffpéroophytes , les püry ganoplytes & les atrojophytes qui Íe reproduifent fans accouplement, ces plantes feréient donc des individus farís efpeces ? M. Lottinger , Do&eur en médecine , en parlant de l'ef- pece, s'exprime en ces termes: J/ meff point queffion d'immoler des efpeces d'animaux , mais des individus, c8. qui eft toute autre chofe, .Les efpeces font des étres qvi. dot- vent durer autant que le monde, & qui font comptes pour un dans les ouvrages de là création , mais un individu comme dit M. de Buffon, n'ef? rien dans la. nature : cens & mille ne font encore rien. On confultera de.ce Médecin ífon Mémoire fur le coucou. L/ Auteur de l'hittoire des fraifiers, en parlant de l'efpcce, s'exprime de Ja maniere fuivante : On s'eff fervi en premte? du verbe e[pece , pour fignifier une. apparence , une image v €c. Nous employons le mot efpece en ce fens , enparlant des efpeces impreffesou vifibles des anciens philofophes. Ce meff que fort tard que le mot fpecies eff devenu d'ufage en latin , pour fignifier race. Il me Jemble qw'on aura dit d'a- bord des chojes Jemblables , qu'elles avoient la. méme ef- pece , la méme apparence , comme nous dirions qu'elles ont Ja méme figure, & qu'en[uite on aura dit. qu'elles étorent de la méme e[pece , comme nous dirions qu'elles font de la méme figure. Or , comme rien n'eff plus femblable dans Ies objets naturels , que deux individus don: l'un pro- duit l'autre , on aura entendu par ejpece , l'affemblage & la fuite de tous les individus comme préfentant la. méme efpe- ce , c'eft-À-dire la méme apparence. On contultera YAifforre .. des fraifiers page 15. - EE Ld —.— QCek avec la plus grande raifon que M. Ie. Docteur Zoitinger, dit qu'il ne s'agit pas d'immoler des: efpeces Slanimaux, mais d'immoler des individus; cette affero | (19) taie fe trouve dans fon. Mémoire fur Te eani qui m'a && : envoyé en 1775. Ayant été obligé de faire un voyage au moment que jelefe-us, je remiscette lécture à une autre fois; en faifant derniérement la révifion de mes livres , au mois d'Avril de l'année 1788, le mémoire de ce Savant me tomba entre les mains ; aprés en. avoir fait la lecture, j'ai trouvé , à la page 7I dudit mémoire, l'affertion dont j'ai parlé ; j'en fus d'autant plus fatisfait , qu'elle s'accorde avec tout ce que je dis au fujet de l'efpece en général , foit pour l'animal, foit pour le végétal. On n'immole pas, en eflet , des efpeces d'animaux ; par la méme raifon on ne détruit pas des efpeces de végétaux qui font nuifibles, mais on extirpe leurs races ou leurs divers individus, ce qui eft fort différent, ; . Voilà une vérité inconteítable, à laquelle perfonne n'a fait encore attention jufqu'à préfent, parce qu'on n'a ja- mais remonté jufqu'à la dérivation de cé mot: de-là, il étoit fort naturel qu'ou ignoràt jufqu'à ce jour fa vérita-. ble fignification & fa définition com parle. ampiement du gezre ,- de l'ejpece mac as & de la race, dans cet ouvrage, relativemctt aux animaux & aux végé- -»taux,, pour parvenir à la plus grande perfeciion de leur hif- toire, on pourra y puifer les inliru&ions & tous les éclair« eiffemens néceffaires à ce fujet. . | Ludwig pubiia en 1740, une differtatlon aiti laquelle. - il propofa de diminuer lés efpeces dés végétaux ; mais leur nombre ayant été limité & fixé par!a nature, comment s'y prendroit-on pourles réduire ou pour les augmenter - Je vois que cet Auteur n'a jamais fu ce que c 'eft que l'ef- pece en général, ni l'idée nette & jufte qui doit &re atta- .. €hée à cet étre. 1l a pareillement ignoré, comme tous lea — autres Botaniftes, ce que c'eft proprement que race & ya- Fiété dans le fyftéme végétal. Une efpece naturelle ayant un caractere qui n'eft peii. . qu'à elle feule , l'enfemble des individus en tout femblable : repréfentera- une feule race , ainfi cette efpece fera ümple. - ^Or,fi par fucceffion de tems, il venoit à de(cendre de. cette. méme race d'autres poffédant le cara&ere de T'efpece & ayant : été engendrées par une des caufes mentionnées dans cet Ouvrage , cette race, auparavant folitaire formeroit aMóre - la fouche , je veux dire la premiere ou um de. 5 » .— . .., e deux races particulieres , dont l'un (20j. toute» telles qui 1ni auroient SR , d'oü l'on voit , àvee 1a plus gratide évidence , qu'une. efpece fimple peut, paf ^ - ja fuite. des tems, devenir compofée , felon que fa propre race en auroit fucceffivement engendré plulüeurs par les circonflances & par les caufes dont je parle ci-aprés, Ce que je dis à cet égard fe trouve dans la majeure partie des efpeces du fyüéme végétal. Parmi les races de. chaque ef^ pece compofée , j'ai donnéles plus sürs moyens pour ía^ voir quel en eít le chef ou l'individu générateur. V.1es Mémoires phyfiques de l'Académie des Sciences de.Man- | : heim , 1780. & jpecies fragarise , potentille ,in. El. Bor. noft. Memor. : Pour bien comprendre que l'efpéce & la raceíont deux &tres fort différens , dont l'un eit inde(ructible & l'autre pé- riffable, je prendrai l'homme pour exemple. Ses diverfes races réunies , dont j'ai fait mention aux pages IO & 1f de cet ouvrage , forment la premiere efpece naturelle entre lesanimaux, je veux dire l'efpece humaine. Cette efpece. eft eompofe , parce qu'elle a plufieurs races difiinctes. La race, par exemple, qui habite l'Europe, eft prodigieufemeng — multipliée par fes individus qui font partagés en un noD - : bre trés confidérable de familles particulieres, Ces indivies Qus ont auffi leurs variétés , ear il y a des humains avec la. peau blanche & les cheveux blonds ; d'autres ont les che- veux chatains & la peau plombée. Onen voit qui font com^ - me mulàtrés, avec Jes cheveux noirs, liffes ou crépuss B'autres ontla peau marquée de taches rouffàtres , avec les cheveux d'ur roux plus ou moins foncé. Je ne compte pas encore les couleurs variées des yeux, gris ou bleus dans les uns, noirs, verdàtres dans les-autres, ni les traits OU liriéamens de chaque phyfionomie,, qui font encore autant : *de variétés différentes dans la race Européenne. ài Tren ett de méme pour les végétaux dont je tire leurs — variétés de dix marques particulieres (53). En voici des - exemples : la. renoncule des Jardins & 1a. tulipe ordinaire. nous offrent par leurs fleurs les couleuts les plus belles & les plus diverfifi&es ; ces couleurs font les vraies variétés - e ie appartient à l'efpece . maturelle de Ia rezoncule, & l'autre à l'efpece naturelle de — tulipe. L'oreiile-d'ours donne des pieds avec des feure Wges, pourpróes & violacées ; toutes ces fleuts divetíe- ment kalontes montrent les variétés nas feule TREE (ubon . . donnéeà l'efpece. naturelle de la primevere. L'aigremoine .. eupatoire & Ja. féfédée phyteume nous offrent des variétés. - d'odeur, parce que ces deux dernieres races naturellement ^ lücdoie der üemnedt fuaves par la cu!ture, ' Reféda phyteuma Lin. étant comparée avec la refeda ' .. edoratà du méme Auteur , l'une & l'autre ont de la reffem-- . . blance par la conformité de leur. parties extérieures, de Oc . maniere que je regarde la refeda odorata comme une véri- table variété de l'autre ; cela eft d'autant plus certain , aue Dalibard ayant cuitivé la refeda phyteuma , cette plante. devint femblableà la refeda odorata aw bout de quelques générations, Ce Botanifte Francois prit enfuite les graines - de cette derniere devenue odorante par la culture , il les fema dans un fol aride & fauvage, ces graines produifirent la refeda phyteuma. On peut juger par cette expérience, combien grahde eft la méprife de ceux qui prennent enco- re aujourd'hui des races & de iion des es efpec : : tems que e planete exifte ; i| faudroit pour — eel. qu "elle éprouvàt le choc d'une comete, ou qu'il in- —*ervint d'autres effets auffi défaftreux. Il n'y a donc que les individus dans les d des animaux & des Lt Je dernier moyen bitu ym (eve des cotps oe. fata ées fans que la nature Sed le. Bem eít formée par des étres ou des individus qui duet périffables ; ces individus ont leurs familles particulieres. En faifant cette application aux végéreds en — ceux - |& les individus, en prenant ces aca ois anl mt rin. trompés , pace qu "ils ont. penté z (.22.) "Ylefpece naturelle des corps organifés n'& pasencore été — — - €omplettement définie , parce qu'on a ignoré l'origine d'oà - elle dérive (29), & qu on a reftréint l'univerfalité du gen- re. L'efpece naturelle , à l'égard des animaux ou des végé- tàux, eft fimple ou ACE : l'efpece fimple confifte en une feule race dont les individus ,qui font répandus & multipliés dans différens pays ou lieux étrangers, ont la plus grande rcffemblance par toutes lcurs parties. V7. [a note 43. L'efpece compoíée eft une collection ou un affemb!àge dc races diiférentes ou d'individus neutres; les premieres ont non-feulement des rapports les unes avec les autres, par le méme caractete , mais e(fentiellement par une conve- nance plus ou moins étroite, en produifant des individus fertiles ou (tériles. L'enfemble des individus de chacune de ces races étant pris féparément, cet enfemble repréfente une faraille partieuliere ; ainfi une efpece compofée ayant, par exemple , douze. aces. ifférentes, cetteefpece repré- — fcntera douze familles particul'eres, dont €hacune à plus OU. moins d'individus, & ainíi du reíte, Les efpeces n'ont pas augmenté ni diminué E «ue notre globe terraqué exifte (2), ce font leurs individus. — ; qui fe font accrus par í fucceffion : -dés-lors il ne faut point étre étonné que les efpeces foient aujourd'hui plus compos x fées qu'antrefois, c'eft.à-dizc que dans les tems les dem e zcculés. V. lapage 31. Les efreces (31) font reffemblantes ou diffemblantes- DA € reffemblance (22) que les cfpeces d'un méme genre Ont. les unes avec les autres , fe manifefte par le méme carac- - tere imprimé à chacune d'elles , & pat un certain dégré da: ; convenance avec leurs propres races. a at. diffemblance (33) eft précifément ce aoi: qEBE » "variés dans les efpeces entre jefquellesil y a plus. ou moins de diflérence. La plus grande proximité d'un gen- 2à re avec un autre, ef en raifon d'une certaine reffemblance - entre leur caractere diagnofiique, & eflentiellentent par Ja con» — venance entre les races qui forment les efpeces torus de ces deux genres les plus. voifins ; au contraire la LE s nS grande difiance eft en raifon de l'extréme difiérence qui fe - "trouve entre deux autres genres dont les efpeces étant i p^ : €) Crmmunt, 4&ad. El, Scient, Mannh, 1780. | 25 plus p les unes. ". - (34) il en réfulte que leurs individus nmm point entr'eux la moindre conve- nance. Quoique iiieure ait donné , par exeiótio: à tous Mj, genres des végétaux lempreinte originale d'un principal caractere général , néanmoins ce caractere eít varié à chaque genre par des difparités plus ou moins notables dans les parties des races (2) & des individus neutres. Les uns & les autres conftituent les efpeces des végétaux. Les végétaux & les animaux fourniffent trois fortes de H caracdieres ; favoir, le caradere ginérique , le caradere Joé- ciel & le. rarierà individuel ; yai établi le cara&tere « Chaque genre de plantes fur des parties générales ; parce qu'il s'étend naturellement fur un éertàin nombre d'efpeces qui ont entr'elles quelque reffemblance ou quelques rap- ports apparens, J'ai tiré le caractere de chaque efpece , non- | feulement des attributs de la fru&ification , mais auffi de | plufieurs autres parties particulieres que leurs propres races ou leurs individus fans fexes nous mon kümuianérs &elles des végétaux. : Le caractere des races & des individus neutres, , Cea. dire qui font totalement privés d'organes nécef(aires à l'azte : de la copulation , fera pris de toutes les marques poffibles, en confidérant leur nature, la forme ou la Jígure, le nombre, la proportion , la fituation. & la direcion , Yinfertton , ler- panfion ,la. fuper ficie &c. de leurs parties refpedtives : c'eft ce qu'on verra par la fuite dans un autre ouvrage que jc pu- blierai fucceffivement par cahiers, Cet Ouvrage renfermera .'tous les végétaux découverts dans l'ancien & dans le nou- yeau continent, par conféquent, ceux qui habitent le Pa. latinat du Rhin& les Duchés de Berg & Juliers ; jy join- . rai les vrais caracteres de chaque race & de chaque indi- . Vidu neutre, de forte que les éleves & les amateurs de liftoite Naturelle , parviendront à les connoitre fansle irs de tous ces ouvrages volumineux remplis de figures, : que les particuliers ne peuvent. jennie: EC procurer à caufa LS de 3e leur prix exhorkitpp- M 273] Onconfulterg mes Elemento. betapien & mon Gerllarim rho. &ct, : 24 ) --Üutte les trois fortes de caracteres ci-deffuá mentionnés y $len exifie encore. deux autres ; favoit , le caractere diage nofique & le cara&ere effentiel. Le. caractere "diagnofeque - des genres , confifie en des niarques principales, communes qux efpeces qui leur font fubordonnées.Le caractere diagnofs . tique des efpeces naturelles , confiftc en des marques ptin- €ipales & particuliercs. aux races difi(órentes, & à d'autres ins — 4ividus dont les efpeces naturelles font formées. Le catac- tere diagnofiiqne des races ou celui des individus véritables - ament neutres , confiftera en certaines thatques propres à dé- et chaque étte ; par ce moyen là, les commencans & x amateurs náturellemenr intelligens, étudiant |a Botani-- «que ou la Zoologie , fuivant lc fyfféme raiurel, 1cs uns S Jes autres feront enécat de connoitre & de difiinguer fans fi-.— x £gures , les individus neutzes & toutes les diverfes races qui. diafitwent les efperen. naturelles eompofées de ces rene "e earadtere el Cui par leqnet on découvté entre les raees d'une mme efpece naturehl e comrofée, celle «ui eft la premiere ou la plus ancienne, je veux direla race — qui eft au dégié le plus prochain ou le pius éloigné de fa fous che. Or, la connoiffance d'ün fembláble caràctere eft dea — - plus imporiastcs your Hitze Naturelle (2). —On a va précédemment que ce qui doit étre nommé prO*— Blfnent genre (22), e(t un terme uniterfel fous lequel. de$ -— €fpeces font renfermées, Ces cfreces naturelles comprena | nentà leur tour des races, divers individus évidemment - neutres , & - variétés, Quand on parle d'une race végétale - ewnimale, isns éé(igner fon nom propre ni celui de fon - efpece apicis on dóit néceffa'rement employer le nom . méme du genre 5) duque! elle dépend ; mais pour connots — E a méme. *fpeee eompofée , on lui- ajoute ak propre (36), foit (ubfamtif; foit -adjc&if, — Loríque ia nature paffe d'un COTDS Ofj à; elle prérare de loin des formes plus qu moins difiérentes , mper eenibles. Ces formes variées graduellement (37). — x "mes os , les Jimites ses sigeses , de Mia i D Comment, ses Ek. Sent. ztasb. ane EYE e ràce. & pour a diltinguet des áuttes Sypsttchagtea-- ^ -- 'elle dizige , amerie- &. ménage par des nuances ou mec u ry. Yes gradations nuanedes. fervent à sis die eonnottre 1s proximité (38) , ou fi l'on veut la continuité des races, en ! : Ietenant de cchetral précéde pour la fuivante , un ou p E ; . & plus la: proximité eft fenfible ; au contraire, moinsil y a de re(femblance entre les individus dans lefquels l'acte de — Ja fécondation n'a pas lieu , plus la. différence & la diftance font grandes (4). C'eft par toutes ces marques comparées, E que les divers individus des végétaux & ceux. des animaux i E de claffes différentes , les uis & les autres font liés enti? eux, - : felon leurs rapports tant extérieurs qu'intéricurs. De méme les efpeces comprifes fous chaque genre , font rapprochées , 6u plus ou moins éloignées les unes des autres, fuivantune - : Certaine reffemblance ou. diffemblance entre leurs cersev : teres. ^ Quoique le végétal ait communément une ftature rami- |. fée, i| n'eff cependant pas moins fufceptible d'avoir des formes variées comme l'animal, Il ya des PIED fans Tà- cines & fans diges (a). d'autres n'ont: " méme de cotyledons ; (c) il y a des végéteux qui font véritablement neutres , C'efti-dire privés totalement deg organes propres à exécuter l'a&te de la fécondation. Cette privation exifte pareillement dans nombre d'animaux (d). C'eft ici que je dois faire voir que Ia. marche de la nature ne va jamais par fauts, mais par gradations ou parm u -— parties des plantes , font varices graduel-- lement comme" - "fes formes des parties des animaux. Une . : feuille, par exemple, qui eft imple & ronde, fans angles o. & fans finus , ayant un pétiole attaché à fon centre. inférieur, "d — FKenfemble de ces deux parties réuniesrepréfente un bouclier, - Ea nature donnant desangles & des fnusàla périphérie 4"une telle feuille ronde garnie de fon pétiole , elle fe mon- tre fous Ia Torte d'ur parajol rayonné io: Le erst 3 £c) Cufcuta Europea Linn. np. D On confultera ma Phyfiologie des n V, la planche-Ll-& Ja figure I. - x 26 ) dgalité, ce parafol devient alors unc eJipfe. Lorfqu'un cer- tain arrondiffement fe fait à l'extrémité füpérieure de cette feuille elliptique, & que les deux cótés diminuent infenfi- blement depuis le deffous de la partie devenue arrondie juf- qu'en bas , cette ellipfe prend alors la figure du coz. Que fait lanature quand elle veut changer la forme du eoin en celle d'une fpatule? elle amincit graduellement des deux cótés fa majeure partie en confervant la rondeur de T'extrémité; par ce moyen cette feuille cunciforme acquiert la forme d'une /patule. Le baut de cette feuille rudiculiforme étant prolongé, & le refte graduellement dilatéjufqu'au-def- — fus de fa bafe, alors elle prend la figure obZoneue qui f& - thange en use pandore , moyennant que fa partie ait été dilatée graduellement , & que le bord de chaque cóté foit un peu refferré, Les deux extrémités de cette feuille panduriforme étant diminuées, & le refic ayant été dilaté latéralement , avec toutes. leurs parties réunies , elle paroit fous la forme de lance. Si les deux tiers de cette feuille lancéoléefont infen- fiblement diminués & eoncentrés depuis un demi-pouce au — deffus de fa bafe , jufqu'à fon extrémité , dés-lors elle prend. là forme d'use aléne de cordonnier. . - Ayant confidéré la variation graduelle dans les formes dei feuilles par rapport à leut contour qui eft fans angles & — fans finus , j'envifagerai cette méme variation, fuivant là potition ou fituation des angles qu'on appercoit aux feuillea - de nombre de plantes. D'un caur la nature en fait un 707. &ron en arrondiffant graduellement l'extrémité du premier s & en faifant une excavation à fa bafe. Cette feuille réni-- forme devient un eroiffant par une plus profonde excavation, & au moyen d'un certain prolongement dans fes deux par- ties inférieures, lefquelles étant terminées en pointes, for- met deux angles rentrans. Le haut de cette feuille. luni£or- - mc S'allongeant pareillement en pointe, fes deux angles. rentrans devenant droits & faillans, ce m'eff| us pour lors. — wn eroiffant , c'eft un vrai triangle. Lorfaue 12 nature a rapi . proché vers le centre d'une. : feuille triangulaize fes m .. gies inférieurs, alors elle acquiert la forme d'une fleche. . Si les deux angles de cette feuille fagittiforme. viennent. N : We -ehanger de pofition, en s'éloignant de leur centre , 4U- point. up hotizontalement , cette feuille fe COEPTUN Crank devient un vrai trz/oi s € T rnUed fes dcin ecgier Els par rra leur bafe , ont été dilatés tranfverfalement. Ce trilobe fe. s change en main ouverte , felon le nombre & la fituation des- découpures , & la profondeur de fes lobes, lefquels étant zd fapprochés , réunis, prolongés & plifíés longitudinalement, cette feuille palmée fe montre , par ce moyen, fous là for- me d'un éventail (5). lya d'auzek uiti OR- graduelles dans les formes des.. feuilles ; les unes , par exemple j£. reffemblent- àun rhombe , à une doloire, à un fabre, à unc épée, à une fce, à une langue , à un cylindre, à un tuyau renflé ,à un potgnard , (c) &c. quelques-unes de ces parties s'élargitfent ou elles fe dilatent tranfverfalement, en formant à chaque cóté de la. fcuille, de petits lobes qui font di(tingués par l'interpofition. des finus. Les lobes fupérieurs étant plus grands, les infé- rieurs plus petits & plus éloignés les uns des autres , l'en- femble de ces lobes coníüitue une dyre que la nature change graduellement en feuille. di gi E. : T ; ce quiof]tre un objet intéreffans- aux yeux du- fcrutateur de la nature, Une plante fans ra- meaux & fans l'ombre de feuille, repréfente unc tige flexi- —— — ble femblabie à un fouet (4). Cette cige en fe roidiffant , pa- roit fous la. forme d'un cterge folide (e Les fleurs font voir pareillement . dans leurs formes une raduelle, qui eít digne d'étre admirée par le Bo- feuille philofophe. D'un tubc , la nature en fait une cloche ,. un grelot , (9) une Jotcoupe y (;).un LEE t roue , une M d'p ——— une rofe, (9: -&c. toutes ces formes graduellement variées, font en T du rétréciffement , de l'atténuation, de l'évafion , de ' cs Ja dilatation , de. Pégalité, de l'inógalité , de la-longueur, — . dela briéveté, du renflement , de la cohérence, de la divi-- eem "fion complette de la périgynande intérieure ; enfin , de. - latation & pofition de fesfépales. ...— 4 .— — Eu) Flor- Gallo-belg. Tab. I1. III. Philofoph. bot. Li . €») Planche LL fig. 12. Voyez auffi les Commen annh. 1789. — — — €) V. Linn. Phil. bot. — (4d) Linn. Cevei reptantes. Cy. Cer eryeciá, —— €f) V: la note 9 & ep fanches &wec cet odyrage & deux autres, ( 38 -La nature adaptant au bout Y petit tube deux appendt- ees qui font oppofés l'un à l'autre, ces trois parties réunies féptfentent une fleur J2bzée (7); quand elle oblitere les deux appendices de ce tube , en lui fubítituant un fépale fo- litaite, plat & oblong , ce tube fe montre fous]a forme de truelTe (b). La nature fait plus , elle allonge graduellement, ' dans certaines fleurs , les-deux fépales latéraux (ala ) , afin de les rendre de niveau avec l'étendard ( vexzllum) attenué & chaque cóté, & duquelle dos eft applati, elle divife en deux parties égales la carene ( carena ) qu'elle protfosge: & dilate tranfverfalement autant qu'il le faut , pour étre fem- blable aux autres fépales; alors ces cinq (c) parties fituées auparavant irrégul'érement, montrent, en s'épanouiffant,, une fleur iéguliere (d) en rofe dont le cinquieme fépale Iui étant retranché, cette fleur prend la. forme d'une croéz (e). - Les fruits ont des formes qui nefont pas moins variées «ue les patties dont je viens ire mention ( f^). Les cham- pignons, c'eft-à-dire les productions fongueufcs du tiffü cel- Jalaire & du parenchyme qui ont été modifiés par les caufeg. indiquées , ces fubftanees ont aufi des formes ou des figures trés diverfifices (g). . Aprés avoir expofé dans cet ouvrage les inconvéniens les. plus. nombreux des fyfiémes & des méthodes fur la Zoolo- . gie comme furla botanique, en faifant voir l'infuffifance , Finceritude & méme l'impoffibilité de patvenir par leuf moyenà découvrirlesgenres (27) & les efpeces naturelles | des corps organifés , il s'agit d'indiquer comment on peut — acquérir des notions fimples, faciles & certaines. - $i ; pu exemple un amateur de la Botanique veut apprendre cette fcience par lui. méme , fans cn avoir aucune idée, il devra, : aprés une coanbütinte des termes techniques , cónfidérer de deux chofes ; favoir , le caractere fuperficiel —— ed le cara&ere effentiel , deux notions des plus né en Botanique, foit en Zoologie (A). Le c ciel eft celui par lequel on apprend k : (2) V, la planche Xii, .€B X. la planche XL, fig.2.3.- ewe) i la planche XXXVL. (4) V.la planche XXXV. 2 €&) V.lesplanches XXXVII & XXXIX. — a EE J ? ig conf, les 4. plryf Acad. El. Scient. Mumnh. vro8, f2- -V. mà Mytitológie publice €n 1783. pag. 78 & Je 6) dà, ghaf. ad, Sent, Matixh, 1780, - : Des feuilles fimples (fo/fa fimplieia ). Cés fix parties dif- ; uoces à l'efpece naturelle de l'enla Mémoires (a). L'étude S. édsilicit furcrficiel des - vi ; taux & des animaux , eft celle par laquelle tout éleve ou tout amateur de l'Hiftoire naturelle , doit néceifiirement commencer, quand il s'agit d'avoir une connoiffance de 2 leur extérieur, — E Les moyens les plus faciles & les plus fimples (54) pour connoitre fans figures tous les individus diflérens du végé- tal, fuivant le fyfféme omologigue , . font indiqués per ^ l'exepiplé fuivant. Je fuppofe qu'il foit queftüion d'un végé- í -tal comme Znula montana , Linnet, & qu'un commen ou qu'un botanophile n'ait aucrine connoitfance de cette fa-- ce de plante ; pour découvrir le genre auquel elle appartient, l'un oul'autre fera d'abord attention au caractere diagnof- tique du premier genre de mes Elem. bor. (41) ; s'il fou- haitoit enfuite de connoítre l'efpece naturelle de cette méme racé d'inula , il áevra pour lors confidérer la clef (Inr du premier genre de l'ouvrage élé ; tionné ; cette clef contenant les principaux caracteres c m parties de la'fructification des diverfes efpeces naturelles - de ce genre , c'eft par fes parties & par plufieurs autres (42) qu'un éleve ou qu'un commencant faura dittinguer aifément l'efrece qu'il cherche avec toute autte. qui lui. affine ; ilfau- dra donc qu'il compare les caracteres de la fruct rcom- - prife fous la clef, avec les. différentes figures gravées dans'lá - premiere planche,& avec les cáracteres des autres efpeces du premier genre ; pour cet effet , il aura remarqué dans cette plante, I. une périgyrande commune , ont les écailles font ámbriquées. 2. Deux foies (fete) à la bafe des antheres (antkere ). 3. Des*femences furmontées par une aigrette fimple (femina pappis coronata). 4. Un difque commun, — ( difcus communis) far Ya furface duquel les graines font ime plantées, 5. Une tige (caulis) foutenant la fru&icatic 5 tres af-- férentes étant connues au commencant , alors i . furé que 1a plante en queftion eft une race [t . Pour favoit actuellement nom a6, i examinera , 1. quel eft le eu "wo Comment, EL, Scient, Manh, $e, E ( 3o) Bre , la direjion & la mefure áes pédoncules ( peduneuli). - &. Quelle e(t la f5 me, la féruZure & la fituation de Ia péri- gynande. 2, Quelle eft la f£gure , la pofitton , l'ainfertion , a diredion , la fuperficie , Vexpanfion & Ye bord des fevilles. "Toutes ces marques étant ainíi confidérées, comparées & appliquées aux races différentes qui forment l'efpece natu- felle compofée de l'enuía , Véleve faura auflitót que la plante en queftion elt précifément Inu!a montana Lin- uri, On procédera de la méme maniere pour comnoitre leà autres efpeces naturelles & leurs races qui appartiennent au premier genre de mes Elementa botanica. Ceux qui faififfent difficilement les chofes propres à étre diftinguées les unes des autres , auroient fans doute fouhaité que j'eu(fe donné à la (uite de mes E/em. botan. la figure de Chaque race de plante & de chaque : apabice /44) , mais cela eit impraticable & prefqu'impoffible, puifque leur nombre elt des plus confidérable: ; une femblable enireprife ne peut avoir lieu. qu'av leioui tentats qui ont ut goüt décidé pour la Botanique : efi-il dc limples particuliers aíTez Opulens (4 ») pour faire graver à leurs dépens trente à qua- rante milles raccs diflérentes, fans compter les variétés dont le nombre eft fort étendu? - Les caractetes des gentes & desefpeces naturelles corn- Sebus dans mes Elem. bot. répondant parfaitement aux figu- res de chaque planche, c'eft par-là que les éleves apprenu- dront aifément d'eux-mémes à les connoitre (35). Si aprés la connoiffance de ces caracteres génériques & fpéciels , on fait intervenir les procédés que j'ai ihdiqués, il y a plufieura années (2), non-feulement toutes ies méthodes (46) fur la Botanique deviendront inutiles , mais on parviendra immar* quablement à connoitreà fond l'Hiítoire naturelle des végé- taux & celle. des animaux , connoiffance qui amenera bieu-- tót Àla plus grande cértacion ces deux vaíies fcien Comme l'onin'a pas encore eu d'idées nettes au fojet de !a définition du gezre , ainfi que d définition de l'ejpece naturelle, & qu'on a entiérement ignoré l'éten- . .. due du premier , la véritable fgnification de ces deux termes - Q9 (eme & Pl Eisdeliradibilité de di enfim | a) Comment, phe. Acad. Stient. Mannh, 1780. V. les netes 22, 23, 43 & Ate. (31) T'exiftenee pofitive des races végétales , il devoit s'enfaivr& néceffaitement desabüs & des méprifes par une diminution ou par une multiplication ma] entendue d'objets, en cro Par exemple ; que deux, trois, quatre, cinq & fix efpeces réunies fous un feul & méme nom, ce petit nombre coníi- tuoit véritablement un genre ; les races différentes des efpe- ces compofées devoient étre prifes pour des efpeces difline- tes: de-là il ne faut plus étre étonné qu'il y ait eu jufqu'iet tant d'obfcurité, deconfüfion & de difputes entre les Auteurs. - qui ont. établi des fyftémes généraux fur la Botanique, & entre ceux qui cultivent cette principale branche de rHit- toire Naturelle. En confidérant le genre & T'efi pece naturelle fi uivant c Ap étymologie, felon la dérivation & la fi ignification propre de ces deux termes, il réfulte que le nombre des genres & deg efpeces naturelles eft infiniment moindre que celui auquel on Ie fait a&uellement monter ; les individus différens des étres organifés qui fe détruifent (55) & fe renouvellent fucceffive- ment , ne font pas fufceptibles coi [ peces naturelles , d'aucune réduáion mumériqüe sau "ton. ' traite ils peuvent étre encore augmentés au-delà dela quan- tité préfentement exiftante , I. par les changemens du fof. 2.9, (a) Par la différence des climats, froid , tempéré & brü- Jant (P). 39. Par les fécondations étrangeres , tant naturel- les qu'artificielles (c). 49. Enraifon de plufieurs autres cau« fes , fans compter les individus des plantes qui fe font anno- bis ou améliorés par là culture , pendant que d'autres ont dégénéré par des circonftances particulieres: de-là toutes leurs parties extérieures. ayant été fort diverfifiées , il a dà f'enfuivre une multiplication confidérable de rzces & de variétés dans les plantes (43 & 93) qui font aujourd'hui . éparfes fur notre globe terraqué. Cette multiplication ve- nant encore à s' augmenter dans la fuite, alors la Botanique deviendra , pour la poftérité la plus reculée , une fcience qui. accablera la mémoire , en exercant 1a fagacité de ceux qui voudront l'étudier pour en connoitre & diftinguer en amo | tous les divers individus. Un Mec crees Siaeroir. ce x c E f que des ra € for- A pei or A ga ut. gnées par Ia diverfeé des terreins & des climate, Un indivi du de plante muni des deux fexes dans l'état folitaire ow- gnultiplié, dont les parties extérieures ont été changée: dáng ti) terrein ou dans un climat difiérent de celui qu'il habitoit . guparavant, s'il ne lui furvient plus d'autres changemens , auffi longtems qu'ofi le laiffera dans ce fol étranger , & qu'il produife des metis fertiles ou fiériles, formera alors une nou- velle race & non pas une variété, -$i l'on confidere la race d'un vérrut] relativement à fa gnultiplication, ou au nombre de fes propres individus , cé nombre ne fauroit étre limité, car cent milie pieds de piffen- lit, par exemple , ( Jeontodon taraxacum) ou de toute au- tre plante quelconque, un. nombre auífi prodigieux ne re- préfenteroit qu'une feule & méme race, La diftérence eft qu'une(eule plante fait voir une race dans l'état folitaite , au lieu d'étre dans un état multiplié, comme elle le feroit ex effet, fi tous les. pieds de ce méme piffenlit qui font tépan- dus furla terre, & én tout parfaitement femblables, pou- voient étre taffemblés dans un méme endroit. En comparant la race d'une plante vivace avec l'anabice- * on voit que la nature a donné à l'une comme à l'autre deux. moyens pour leur génération & leur multiplication, La race - donne des graines, & elie fe multiplie par des bulbes , paf des eayeux , pat des gemmes & par d'autres partics fembla- bles. La génération de l'anabice fe fait par. des béfimencess & fa multiplication par. des accroiffemens ( /ncrementa ini- tialia) zemmuliformes , plumuliformes , &c. V.mon CoroF- lar. ad phil. bot., & mes Elementa botanica. Les plantes annuelles qui ne. donnent que de Ja OMMEME n'ont qu'une feule voie par laquelle leur génération fe conti- mue. Ces femences tiennent leur exiftence de leurs germes — 3 préexifians , qui, pour pouvoir obtenirla vie & fe dévelop- per, ont communément befoin de la lymphe fécondante ; les anabices , au contraire , qui fe renouvellent pard voies diliérentes, doivent leur naiffance aux éti es, & leuf multiplication à des frondules, à des accroiffemens. Ces 2 tres revivifiés ne font aucunement fufceptibics d'étre fous - mis aux loix de la fécom parce qu'ils germent & fe - développenten plantes fans cette opération, Vor ez mes Que Vres fur ces étres, * ai dis mant, que les germes préexiftans ont coma eer munément (33) munément befoin d'étre ina afin d'obtenir la vie , en - fuite germer & fe développer complettement ; mais cette re- gle n'eft point générale ; cela eft fi certain , que M. l'abbé Spallanzani , connu dans le monde favant par fes expérien- ces fur lesanimalcules des infufions,a fort bien prouvé , dit- 'en , que des melons, des courges & des concombres lui ont fourni des graines qui , n'ayant pas été fécondées étant fous l'état de germes , fe font néanmoins développées en plantes, Je n'ignorois pas ia poffibilité de ce fait, parce que j'ai exac- tement vu & obfervé , ilyadix ans, la méme chofe à l'é- gard de plufieurs végétaux monoiques & dioiques, On dira que íi les-femences .ou les graines. des cucurbitacées , des cucumérines, ont la puiffance de naitre & de fe dévelop- per fans avoir été fécondées par leurs propres máles, elles devroient étre prifes pour des béfimences plutót que pour - des femences, felon les caracteres que j'ai donnés de ces deux abrégés organiíés dans mon Corollaire à la philofophie bo- tanque. . li faut remarquer que la. béfimence des. ;lantes vulgaire ment appcliées Jougeres, celle de ple E ces, ces abrégés « .eux-mémes le principe dela vie & du pre- mier développement , parce qu'ils fe changent en individus. Or, cette béíimence , qu'on nomme fort improprement fe- mence, n'eft point du tout fufceptible de recevoir par l'ef- fet de la fécondation étrangere, la:moindre impreffion ni le moindre RRMUT LES Jes germes, au contraire, des cucu- amérines , des cuc Zr ; Étant parvenus à l'état d'accroif- fement & de MAU, "Bon-Iediement peuvent germer & fe développer fans copulation, (felon les expériences. de M. l'abbé Spallanzani ) mais ils font encore fujetsà éprouver des - changemens notables par les fécondations étrangeres, aw. pointque les plantes métifes qui en proviennent , reffem- blent à la race maternelle ou elles remontent à la race pa- - ternelle; quelquefois elles tiennent des deux enfemble. Ces difparités dépendent de la forte ou. foible impreffion que la lymphe -- o. étrangere a faite fur le qu ces : poem ER —Les vultus v de la marie vivifiante far les végé- taux réduits en miniature, fait la. différence. & une diftinc^ ' tion trés marquée entre la béfimence & 1a graine des végé- ung cette derniere a quelquefois ,- comme — la fa» - t3 enkté ES inire & de fe SURE en individus faus lVinter- - 'wention de la copulation. Il y a plus, c'eft que toute femelle qui engendre des plantes fans qu'elle ait été vivifiée par fes propres máles, eft cependant fufceptible de produire des ^... métis par les fééondations étrangeres: voilà certainement une qualité particuliete que n'a point la béímence ; en outre , la femence d'un végétal prouve de la màa- niere la plus rigoureufe que fon germe préexifte à toute fé- condation ; ainfila graine des végétaux n'eft donc pas le. produit de la lymphe mafculine, corume plufieurs favans - modernes le penfent & le foutiennent encore aujourd'hui. M. Külreuter eft parvenu , par les fécondations étrange- res, à faire naitre des individus métis , en mélant des races végétales de diverfes efpeces. ( Ces efpeces font les préten- . dus genres , & les races les prétendues efpcces. ) Ces races . étoient infécondes ou fiériles au fupréme dégré. li y a deux efpeces d'animaux qui appartiennent au geri. re des quadrupedes ; ces efpeces quoiqu'éloignées l'une de Vautre, leursraces ont néanmoins donné des preuves évi- dentes d'une étroite convenance. Cet effet fingulier eft des. plus remarquables, & par conféquent digne des Naturaliftes de toutes les nations. C'eft une race métife qui a été pro- quite par l'accouplement d'un bouc avec une chienne de chaf- fe: quelques individus de cette finguliere race reffembloient au bouc, & les autres entiórement à la chienne ; ceux-ci - avoient toutes les habitudes du pere. Voyez-en 1e détail dans — les Mémoires de IL saoadémie des Sciences de MCN pour l'année 1780. Ayant commencé à compofer cet ouvrage avant un Mé- Tnoire imprimé depuis quelques années, je le mis de cóté : (48) au bout d'un. certain tems je le repris pour le conti- muer:cet ouvrage fut commencé en 1777: or. je favois parfaitement, dans ce tems-]à , que les genres & les efpeces naturelles des végétaux & des animaux , ne font pas en auff grand nombre que l'ont dit & l'ont écrit. tome Auteurs qui ont établi des fyfiémes fur la Botanique & fur la Zoologie ; . pignoroisfi peu cela, que j'enfis la. confidence, la méme année, à une perfomne de. probité (49). On en voit. un - ie * pnr un autre Mémoire particulier (a) dans xt ELI 4a, Scit, Mannh, 1780, ec m x : (35) | je mai pas voulu entrer tropen détail fur cette matiere, de crainte qu'aprés m'étre expliqué auffi clairement que dans Á cette Phytozoologie philofophique , on ne travaillát , d'a- prés ces connoiffances , à un ouvrage général fur les. végé- taux & les animaux, conformément au fyfféme omolopiques C'eíft ce qui feroit probablement arrivé , furtout dela part de certains Savantaffes ( 50) qui cherchent toujours 9a à s'approprier les découvertes des autres, au lieu de les citet (2) comme il convient à toute perfonne honnéte & équita- ble, ou qui táchent de deviner les idées neuyes des Auteurs 3 antiplagidires , en les queftionnant. ( Parmi cés charlatans, i] y en a qui, voyageant chez l'étranger , ne manquent pas , aprés avoir queftionné les profefleurs en Allemagne , de fai- re enfuite leurs notes , parce qu'il leur eft plus aifé d'inter- roger les hommes que la nature , en faifant des obfervations exactes & des expériences décifives ;) ou en profitant de la lecture qu'un Auteur leur fait fur un fujet neuf qu'il poffede en manufcrit , dont il eft l'auteur & le propriétaire; de don- ner enfuite à ces idées neuves. d'autres tournures dans les expteflions , afin qu'en les publiant fous leur nom, oa ne foit : pas en état d'apperceyoir le miférable & l'indigne plagiat que ces corfaires de ]a république des lettres tettent en ufage pour s'approprier les lumieres , les connoiffances & Jes talens diftingués des vraisfavans. Je connois, me dit un jour un favant étranger, quelques-uns de ces. oeuaip: taffes mercenai qui n'ayant que l'intérét en vue & le - age , courent de tems en tems dans les. pays dirsigeie pour vendre & échanger contre de bons livres leuts productions compilées, uniquement dans l'intention de s'amaffer un certain capital. Qui val decipi deciptatur. J'aifait voir dans cet ouvrage (I) que le fyíiéme omo- logique ou naturel eft l'affemblage ou l'aggrégat detous les — corps organiíés dont les uns appartiennent au végétal, les autresà I animal. Ces COrps fe rapprochent ou ils $ *éloigi ent | les uns des autres, fuivant une certaine. reffemblance ou dif- femblance avec leurs caracteres , & felon la convenance ou - difconvenance avec les races de chaque efpece naturelle, Les zace3 formant les efpeces naturelles compof "e n'ont nul rapport entr'elle; loríque l'aéte: E (o V, la note BAR M 44 &c, s: ( 56 : . fie s'accomplit pas , c'eft-à-dire tu ne fe fait pas connoltre par fes effets ; au contraire la convenance avec ces mémes faces ei: trés remarquable , non-feulement par une certaine reffemblance dans quelques-unes de leurs parties, mais ef- fentieilement par l'effet méme des fécondations étrangeres , foit naturelles , foit artificielles, L'étroite convenance avec les différentes races, confi- tuant pat exemple la méme efpece naturelle compofée d'un végétal , eft certainement digne de l'attention des Botaniítes philofophes & des Zoologiftes en général, para naiffance des métis ftériles & des niétis fertiles : ceux-ci qui font pro^ duits par deux différens individus de la méme efpece com- pofée , repréfentent tantót la race maternelle & tantót la ra- - ce paternelle , fuivant la reffemblance qu'ils ont avec l'une - | Qu avec l'autre de ces deux races, quand ces métis fertiles Tont une fois parvenus au dernier dégré afcendant ou au der- nier dégré defcendant. Le dernier degré afcendant elt celui par lequel une race légitime & fertile devient bàiarde, en ce qu'elle remonte totalement à l'individu mále auquel elle reffemble par l'extérieur. Le dernier déeré de[cendant eit celui par lequel une race hybride ou fnétife & fertile , reí- femblant parfaitement au mále étranger avec lequelle elle à copulé , cette méme race eft fufceptible de retourner à foa état primitif & légitime, Par ce dernier changement, elle reprend tous les mémes traits de reffemblanee qu'elle avoit €us auparavant ; mais ces changemens alternatifs n'ont-lieu qu'au bout de plufieurs générations de fuite par l'inverfe des expériences ; c'eít ce qui eft conftaté par M. Kólreuter. V. fon ouvrage fur les plantes nées par les fécondations étran- - . geres. pce cues PUR : -. La raee d'une plante hermaphrodite , par exemple , nico- tiana ruflica L. , à laquelle on a fouftrait les máles de la femelle avant l'émiflion de la pouffiere contenue dans leurs parties antherales , fi cette femelle eft fécondée par les má- les étrangers d'une autre race , comme par la nicotiana pa- niculata L. ; que cette opération-là foit continuée pendant plulieurs générations de fuite, dàs-lors les traits ou linéa- mens de la premiere tace s'oblitérant entiérement , elle ac- - Quiert les traits & les mémes parties extérieutes de la n£- —— otiana paniculata. Cette expérience conttitue le dégré af- 1dani, En faifant l'inverfe , c'eft-à-dire l'expérience cón- ! it (3 j : traire fur cette máme tace devenue bátatde , elle defeendrs pour retourner à fon premier état légitime, en acquüérant derechef, les mémes traits de reffemblance., ou fi l'on veut, les mémes parties extérieures qu'elle avoitavant que d'avoir éprouvé l'effet dela fécondation éttangete: ainfi l'expé- rience par laquelle on parvient à faire retourner un individu hybrique ou métis , foit végétal , foit animal , à fon premier état légitime , s'appelle d^gré daosaden.. — Les changemens des parties extérieures des animaux & des végétaux , au moyen des fécondations étrangeres, dé- montrent la plus grande analogie entre tous les corps orga- nifés, quoiqu'ils appartiennent à deux claffes différentes 5. en outre, on peut déterminer par-là les rapports directs & indirects que les races des animaux ou celles. des végétaux ont les unes avec les autres. je vais donner un exemple. pour expliquer comment les attributs d'une race, foit végé- tale , foit animale , peuvent étre changés fans faire interves nir deux lymphes particuliezes que. des Savans fort edi gués croyent abfolument. néceffaires pour la former, L'. mal fous la forme d'un ceuf , & le végétal fous la figure d'un. germe, l'un & l'autre qui préexiftent (2) à toute féconda- tion , regoivent des cara&tetes étrangers, c'eft-a-dire , l'em- preinte de traits reffemblans à l'ipdiidak: vivilicateur; or fi ces caracteres étrangers l'emportent fur les cata&eres na- turels dela femelle , alors ceux-là tepréfentent. entiérement- — Je mále; par la Sue que la lymphe fécondante contenant - deg particules qui correfpondent aux parties du. màle, im- ptime au germe préexiftant de l'eeuf ou de Ja femence ( par- S fü qualité ftimulante & pénétrante), les traits de reíffem- biance avec les différentes parties du fécondateur. Cette explicatión nous fait connoitre pourquoi les enfans tiennent. de la mere par la reffemblance qu'ils ont avec elle; d'autres au contraire reffemblent exactement au pere tant par les ca- ra&eres phyfiques, que par les caracteres moraux. . Ii y a dans le végétal des raceshybrides, ou fi. l'on veut, des defcendans métis qui ont quelques parties extérieures. femblables à celles du pere étranger ; le refteeft tout-à-fait conforme à la mere légitime. Ces fingularités dépendent, fui- - vant moi, d'une certaine ímpreffion que le mále épanper a. E pem AG. phwf. Arad, cient, Blannh, 1184, Abe ERR , faite fut les permes préexifians dcs ferens de la femelle d'uné plante mife en expérience , de facori qué cette fcmelte, eu tranfmettant aux defcendans métis $ l'empreinte de fes propres traits , quelques-uns ont été oblitérés par les effets puiffais du fécondateur ; mais ctt dédomimagement de cette oblitération , le vivifieateur avoit &ommuniqué àla méme. feme j, étant fous létat de germe , une partie de ces traits de reffembiance, que l'on a pu appercevoir diftincte- mentà l'extérieur, des taces ci-deffus mentionnées. Confult, à ce fujet mon Mémoire fur la fícondation des plantesl; un autre Mémoire fur l Hiffoirenaturelle du Tuff lage & du Pé- &afte. lyun & l'autre font inférés dans ies Comin. phyf. Zlcad. Scient Mannh. 1880, 1784. On peut juger actuellement fi les faits que je viens de rapporter ne font pas des preuves rigoureufes que le f/y/7éme .emologique doit. ére regardé. comiae le feul & l'unique fyf- téme naturel des cor anifé 4 d'autant plus qu'il s'ac- corde entiérement avéc les expériences qu'un Savant, er Allemagne (4M. Kólreuter) a faites fur les plantes, par — — les fécondations éttangeres , afin de découvrir la fertilité, €'eft-à-direla puiffanee ou la ftérilité des nouveaux produits nybrides, &'afin de favoir quelles fónt les parties qui. font - | es fonctions des deux fexes propres à l'accompliffement de - lafécondation, enfin quelle eft celle qui- conftitue vérita-. blement la femence pouf - reproduction des races pe rt pe ; ; Si Auteur deg expétiencey dont je viens de. parler, dic ; "réiéchi fur les réfultats qu'ilena obtenus, il auroit peut- - , étre tiré des conféquences propres à jui donner quelques "$dées au fujet de l'exittence du fyfféme. nature]; des-lors il fe feroit fans doute áppercu que race n'eft pas effece ni ni y2- riété & vice versd ; en outte , il auroit eu une connoiffance parfaite dés dit£eme dégrés de convernance & de difcon- - 2 yenance qu'ont les races d'une méme. eefpece. tompofce , àvec celles UMS autre epeses à d ou moins teffemblante * . celle-1à. Si les atia Que M. Külreuer a des for lervégé- Sus puttiques, jaurois été ddfà le cas de prendre certai- - mement la aéünition nominale pour la adiniion politive n € 35 3 orpanes (2) dont je viens de faire mention; par-lh j je fetois tombé dansla méme erreur que tous ceux qui prétendent avoir découvert & folidement conftaté, felon ]eurs obfer- vations &s expériences microfcopiques, deux fexes & des femences fécondées aux pÁry ganophytes ; appellés vulgai- rement plantes mouffeufes. Les affertions qu'ils avancent aujourd'hui au fujet de ces végétaux, n'ont pourtoute preu- ve qu'une application. trés fauífe des mots, favoir : fleurs majculines , fleurs féminines , application faite à certaines particules contenues. dans leur intérieur, dont Michel & : AMeefe (b) avoient déjà parlé de maniere à s'appercevoir aifé- * ment que leur opinion n'étoit qu'une hypothéfe que j'ai : (c) combattue ; cette hypothéfe que M. le Docteur Hedwzg : ; a renouvellée & qu'il ( d) amplifie tous les jours, je la re- mu garde comme un roman dont l'élocution, le fiyle latin & l'appareil des figures microfcopiques , enfin les defcriptions - Verbeufes, font bien propres à en impofer à ceux furtout qui ne connoiffent pas l'effentiel ni le fond de cette matiere, & qui ne favent pas que , dans un- des Mémoires que j'ai inférés dans les 44es pyfrques de l'Académie des Sciences de Manheim , pour l'année 1784 , j'ai faità ce Savant , le ; défi qu'il me prouve , d'aprésla nature , & non d'apres fes defcriptioris & fes figures , l'accompliffement eftectif de la copulatien dans les plantes hiémales ci-deffus mentionnées, copulation dont qui. que. ce foit ne peut jamais étre affaré., encore moins Conv: ,Ífinon par les moyens de M, Külreuter & dontil eft fait mention dans mon Corollarium - phil. botanice. Ces moyens annoncent que M. le. Docteur -Hedwig ne pourra jamais me- prouver avec évidence, 1a . fexualité qu'il s'efforce d' établir , & que les parties articu- lées & inarticulées contenues dans l'intérieur des furgeons . des mouffes (e) ; font réellement les fon&ions de máles & - .-de femelles, en accomplillant l'effet de. 1a fécondatiom..- e (2) Comment. 4a, Scient. Mannh, 784. v. la note o : lavan nt pro! EE. Aus. (€) Meefe A8. MEsgLin.. Tom. X, & Michel. Gen. pla. . s €6) AG, phyf. Acad. Scient. Mannh. 1268. dista: aut. — zT. Ejuft. Phyfiolog. corp. organic. iT &. Á — (uj Hedwig fundam. Hift. JEjufi. Stirp. Cryptogam. fol. Ia u. uv. Ejvjt Yol H. fafs. Ts (£e) Hedwig Stirp. Cryptog. Va I Faft. l jb. VIL. fig. 7 T. ub. Xil, fig.z1, Joió, tab, IV. fig. 7; &c, * ( 49) *3f ne fi eft pas. moins: C de mé démontrer , d'a- hrs la nature méme, quela pouffiere contenue dans la partie qu'il indique (2) , ait germé en lui donnant des coty- - dedons , une radicule & une plumule (b) , ttois parties que j'envifage, relativement aux plantes mentionnées, comme dies produits de l'imagination (c). Si ce Docteur Saxon, fourd à la plus folide & à la plus forte obje&tion (d) que je jui-ai faite , avoit procédé comme M. Kóreuter , & avoit obtenu les mémes réfultats que les fiens (e) , alors l'exiften- ce des organes fexuels dans les mouffes & algues , feroit rigoureufement démontrée ; par ]à , M. le Do&eur Hedwig autoit rempli tout-à-fait fon objet envers lAcadémie des Sciences de Pétersbourg , & le prix lui auroit été adjugé avec leplus grand droit, Enfin le produit par les féconda- tions ou copulations étrangeres , eft l'argument le plus fort & le plus convaincant pour réfuter & méme détruire radi- Calement tout ceque cet auteur a dit & écrit fur les fexes & fur la fécondation qu'il a cru prouver d'une maniere indu- bitable à l'égard des Blecine mentionnées. On RerfPiLug ]a note 60e. T Les expériences qui ont été faites par les TEEMIHEE étrangeres , me donnent occafion de déclarer ici publique- ment, que cette Phytozoologie philofophique & les Ele- menta botanica établis felon le fyfióéme naturel des corps organifés ; ces deux ouvrages, dis-je , dont je fuis l' Auteur, Ont été compofés aprés avoir été bien affuré de l'exiftence dece méme fyfléme, parla naiffance des individus mé- tis qu'on obtient dans les végétaux comme dans les ani- — — maux , naiffance dont un ouvrage allemand fit mention fuc- - Celi einer en 1761, 1762, 1764 & 1766. (fy Gai regret de faire remarquer que l'Auteur a pris ces individus eu pour des efpeces , Ou pour des variétés, ) Sans ces con- € £ noiffances importantes & trés intéreffantes pour I" E ire. ve. Naturelle , fans celle de l'étymologie, dela généralité da — 2 Loo de l'origine ou dérivation de Tefpete, dela défi. 2 - Xa) Confult. fes. fumd. Hift. mut. bur. Part. lI. Pa b) Ibid. Tab. V. 8g.22, 26. 24 Ee Sí — (€) V. mon Corollarium ad phil. bot, e: C0 AG. phuf. Acad. Ele. Scient. Mannh. 1784. €) On confultera l'Ouvrage allemand de ce Profeffeur, fur le8 — 3 us Wo cre des végétaux, | Car) | nition complette , enfim de l'ipdeffrndibilité de ce dernier 'étre, je n'aurois point eu d'idées juftes & certaines de ce qui conftitue &z caraciérife le gerre, l'efyece naturelle , la race (a) & la variété à l'égard de tous les corps organifés, de méme que ]e Chevalier de Lzzné n'auroit jamais imaginé un fyfiéme fur les fexes des plantes, s'il n'avoit connu . auparavant les Mélanges des curieux de la nature , (on trouve dans cet ouvrage une lettre de Camerarius , écrite. en 1696 , aufujet des fexes des végétaux, ) l'ouvrage de Zaluanski, Polonois, qui divife le premier les organes fexuels d'une plante, en máles & femelles, en androgy- - nes & en hermaphrodites ; enfin, le Chevalier de Ligmé n'auroit pas donné un tcl fyftéme , fans 1a connoiffance des . Ouvrages que je viens de citer, principalement fans le dif-' cours que P'aillant ,, autrefois Démonitrateur au jardin royal des plantes , publia il y a au-delà d'un demi-fiecle, Ce font les obfervations de P'aillant , dit un favant Fran- *ois, qui ont donné naiffanée au fyfiéme fexuel dont M, Linné regojit aujourd'hui les honneurs (55). Confultez les. Mémoires littéraires & critiques pour Jervir à l'hiffoire de la médecine , par M. Goulin , in-4?. On eft autorifé à penfer que le difcours de V/aillant a fait naitre au Chevalier de Linné l'idée de compofer un fyf- téme fur les fexes des plantes; ila également conduit à la Connoiffance des diflérens objets ci-devant mentionnés, & de €e qui forme la race des végétaux ; enfin étarit informé des mouveaux produits hybrides que M. Kóoreuter-a obtenus de fes expériences fur ces étres organifés , au. moyen des fé- "eondations étrangeres , toutes ces | es aequifes ^ /par mes recherches, ont été la caufe des profondes réflexions que j'ai faites pendant longtems à ce fujet. Aprés en avoir tiré toutes les conféquences poflibies , je parvins à décou- 'vrit , contre toute attente , le fy f/éne omologtque , foit du végétal, foit de l'animal, que des Naturali(ies & les Bo- "taniítes les plus célébres ont cherché inutilement à connoi- - "tre depuis le commencement quiis établirent des fyfiémes | "artificiels fur les étres organifés jufqu'à. nos jours: on me . "ira fans doute que fi j'ai découvert un pare | fyftéme , jai "fuppofé qu'il n'y a plus e nouveaux a ni de uteestics 3 Ux fa) V. les notes a9, iscir & 53. - | (4) : | (peces à découvrir , pour 2d rir les vuides qu'on dit exif- ter dans les familles des plantes de M. ddanfon. Je 1é- .ponds à cela que la fuppofition eft inexacie , parce que le fyftéme omologique des végétaux , par exemple , ne confifie 'pas à découvrir toutes les efpeces, leurs races & autres individus eneore à connoitre, mais il confifte à favoir que .ce méme fy(iéme embraffant une multitude ou quantité in- -mombrable d'étres orgauifés différens qui font rapprochés ou /plusou moins éloignés les uns des auties, cette quantité .de plantes difperíées.fur notre planete auront fans doute été émanées d'un prototype ou modele unique & original, lequel ayaht fubitoutesles variations poffibles, dés-lors les genres , les efpeces natürelles fimples &; compofées (29) furent fixés par la nature méme. Les efpeces naturelles des végétaux que mes Elementa boi. contiennent, ont toujours été conlidérées comme des genres, parce qu'on a perpé- .tuellement ignoréle vrai fens, la définition complette & Tindeffrudibilité de l'efpece en. général, Voyez l'avant" propos. c5 ; .- Les efpeces naturelles des corps organifés qui font com- . ptifes fous chaque gente , ont leurs races fertiles ou ftéri- . Jes. Les efpeces.naturelles compofées, font formées de : divers individus qui ont le méme caractere & des rapports. '^— plusou moinsfenfibles. La convenauce avec les races d'une méme efpece compofée, eft d'autant plus grande & plus - d étroite , qu'elles ont la faculté oula puiffance de produire - - par les fécondations étrangeres, des individus fertiles au — . .plus haut dégré; ces races-là ont au contraire d'autant — — .moins de convenance les unes avec les autres , que l'a&te de . lafécondation n'a aucunement lieu à leur égard ;&ficette —— Opération s'aecomplit de maniere qu'il en naifle des plantes .— hybrides, ces métis font Bériles, c'eft-i-dire incapables d'engendrer leurs femblables. ms ERES . Aprés des faits aufi bien conftatés par- les expériences : de M. Külreuter , on devra étre tout-à-fait perfuadé que la- découverte que j'ai faite du f'yfféme naturel des corps Or- -ganifés, ne dépend point de toutes les: efpeces & des indi- | . vidus déjà connus & qui font encore à connoitre , comme :plufieurs Zoologiftes & Botanifies l'ont prétendu & lc pré- tendent encore aujourd'hui au fujet des plantes, Si je n'eufie pas connu l'étymologie , l'univerfalité & la áé(inition exacte S reae SPI feront pareillement établis fur la méme bafe.- . quelques 'expériences - qui Je $5 du genre , Tongludsl Ta définition Mr (da fignifica- tion & l'indeftructibilité de l'efpece naturelle , ce qui carac- térife la race & Ta variété des plantes ; enfin , n 'ayant point été informé: dés produits hybrides que M. Kluge a ob- tenus au moyen des fécondations étrangeres, j'aurois ignoré, comme tousles Zoologiftes & Botaniftes , quel eft le fyf- téme omolopique ou naturel àcs corps otganifés ; je me fe- TOis trouvé horsd'état de compofer cet ouvrage & mes Efe- — menta bot, dont les: principes font. les. plus fimples & les plus -natutels , par Ia raifon que je les; ai — " i fyt- téme mentionné, "Les cara&eres des efpeces naturelles qu'on tfouve dam: mon ouvrage Elémentaire général de botanique, ont pour : bafe le fyftéme omologique, Les caracteres des races & des individus neutres dont les efpeces naturelles font conipófées, * "l'out inventeur dans une fcienee quelconque qu'il tire du berceau , eft furpafíé par Ihomme pónétrant qui fuit la mémé carriere , celui-ci l'eft à fon tour par le fuivant , ju(- qu'à ce que 1a fcience ait fait affez de progràs. Eft-on pat- 'venu au point de lui faire acquérir le dernier dégré de per- fedion ? Celui qui en montre les vrais moyens par des ré- dti ou par des —— auffi fi RES i5 aufti iei que Tauteur ^ ters dits Petri des connoiffeurs, pour un a : nie , quoiqu'il n'ait pas avancé la feience dans une propor- iom I Im que ne l'ont fait. ceux c qui de préee- derent. "Dép — ou infitution des méthodes & de fyftémes. fur la Botanique, cette fcience a fucceffive- -ment avancé , fans'cependant fortir de fon enfance, Ur mefort & Rai Fonttirée du berceau, maisle € -Linné qui fuivit|? móme cattiere qu "eux, naquit dans un tems Qu 1a fécondation des plantes étoit — unc e d pat luftre Auteur en prouva 1évi p trés conteftée. Cet il ads P m vl avec beaucoup plus: de fuccés (2) & de fupériorité, alors v. tOuveigt liest de M.. Kelrenter , : ed l'Académie des Sciences de Manleim; &c., ea extracidie € Linné fit un fyfióme , en appliquant aux organes fexuels des plantes , un calcul ingénieux , quoique le nombre des màles & des femelles nefe trouve pas toujours comme il lavoit penfé., dans tous les individus diíiérens des efpe- ces comprifes fous chacune de fes claffes (2). Malgré toutes ces défectuo(ités & d'autres que fon fyftóme renferme, on doit le ranger parmi les Savaus les plus ingénieux. J'ai déà dit que les Auteurs feroient dans ]e cas d'étre cités, non comme on le fait ordinairement , mais F- o MANN diftin&ives, felon la méibuuEs la fupériorité de leurs connoiffances, ou felon leur mérite perfonnel , & comme cela eit en ufage dans tout état bien civilifé, relativement aux places qu'ils occupent. Les Sa- Vans, par exemple, qui auroient obfervé & découvert des chofes neuves & utiles póur l'Hif&oire Naturelle, fe- rOient cités avec l'épithete de vir. Clariffmus. Ceux qui. fe feroient fait dans le monde favant une réputation géné- rale par des Ouvrages dans lefquels brilleroient la faga- cité & le génie de l' Auteur , ceux ci devroient étre défignés avec l'épithete de vir Perillaflris , vir Celeberrimus. I! feroit à fouhaiter que ces diftin&tions fuffent mifes et ufige dàns la république des Savans; on éviteroit la coh- - fuüon & bien des abus à ce fujer. Il y a des particuliers qui ne font que communiquer à des Auteurs qui écrivent , pat 'exemple , fur la Botanique , les plantes ou leurs caracteres qu'ils ont découverts ; ces Auteurs , pour témoigner leur - Teconnoiffance , citent dans leurs Ouvrages les noms de - ces particuliers , & y ajoutent des Bouftene : qui ne font dus. qu'aux .vrais Savans » parce que fi ces particuliers. n'ont ja- mais fait preuve de lcur favoir, par quelques produ&ions | dignes de l'attention du public. & des étrangers , on ne doit . point les qualifier des épithetes de vir perilluftris , vir ce- Imus , ce fcroit les rendre égaux aux Auteurs les p u diffingués, comme s'ils avoient réellement les'umieres , les | tlens & le génie des derniers. Rien de plus jute, qu'un. Auteur de réputation marque publiquement fa gratitude. 3uX perfonnes qui veulent bien lui faire part de leurs dé- ouvertes ( fintout auffujet des plantes nouvelles), mais il. Qi On confaltera mes Con(dérations fur fe fytéme fexuel da t4e Linn, Commeni, diad, &cient, Manh, 1784. EV fie doit point payer fa mL S par des honneurs dont le public éclairé a coutume de fe fervir pour cara&érifer le vtai Savant. V. la note 52e. .Sipar adulation quelques Auteurs de réputation parlent. favorablement dans leurs écrits d'un livre qui traitera de la Botanique , & dont les vrais connoiffeurs cependant font peu fatisfaits , un tel ouvrage fera une certaine fenfation dans le monde favant, mais il n'en fera point meilleur en. ^ Tui-méme ; combien n'en exifte-t il pas aujourd'hui fur la fcience de la Botanique qui mériteroient. d'étre éternelle- ment en Oubli, parce que ce ne font que des catalogues , renfermant uniquement des fynonymes dont quelques-uns conviennent fi peuà certains végétaux , que le Botanifte le plus exercé fe trouve affez fouvent embarraífé quand il veut favoir fi ces fy nonymés ont été appliqués à ces étres organifés, de maniere à" pouvoir folidement conftater leurs caracteres individuels. Malgré toutes ces difficultés & ces incertitudes , on fait l'éloge de tels catalogues , & , comme $'ils pouvoient concourir à perfectionner 1; lafeience, on les cite de préférence aux ouvrages qui infiruifent par les vues. nouvelles qu'ils offrent: on doit faire peu de cas de fem-. blables citations, pourvu qu'on foit jugé favorablement par la poftérité , & qu'on ait le fuffrage des Savans honnétes & impartiaux de notre àge , qui font ennemis de l'envie, des cabales & del'intrigue. Quel eítle Savant qui ofe fe flatter d'avoir une approbation. générale , lorfqu'or voit les hommes ff partagés dans leurs opinions , par leur maniere différefites d'envifaper les chofes a on leur préfimte ou qu on leur expofe? S'il y a des Journaliftes qui par ui une connoiffance parfaite des livres qu'ils examinent , démontrent les méprifes des Auteurs, en indiquant avcc juftice & urbanité les paíffa- ges oà ils fe font trompés, ainfi que les moyens de ré- médier aux fautes qu'ils ont commifes, n'y ena t-il pas d'autres qui portent. fouvent de faux jugemens fur les meii- leurs ouvrages? Ce conflit. d'opinions vient de ce que ces derniers font peu au fait des matieres qu'ils. cenfurent, ou parce quetrop précipités dans leurs jugemens & dans eur; irs déeifions , ils n'employent point le te néceffaire. our comparer le fentiment ou les idées d'u Auteur. avec le.r$ propres obfervations Qu avec leurs expériences, Parmi cea * tout ROM od Let traite. t (.46 critiques , il s'en trouve Si qui,dans leur cenfute, joignentà des raiformemens abfurdes , l'impofture & la mau- vaifefoi, par une envie extréme de nuire à la réputation des Ecrivains. Comme le vil intérét fait ordinairement agir. €es étres iniques, il leurimporte fort peu de dire à propose. dee bien ou du mal d'un ouvrage, . - . St un livre eft loué fort avantageufement par les fuges honnétes (es. bons cenfeurs) qui connoiflent la matiere ou le fujet dont ils. font. mention dans leur journal, le mé- me ouvrage eft ordinairement décrédité par les mauvais cri-* tiques. On m'a rapporté à cette occafion, une circonítance - dont toute la république des Savans doit étre inítruite. Avant d'établir leur journal, ils prennent , m'a-t-on dit, la - précaution de prévenir le public qu'ils ne répondront à au- «un Auteur; ils donnent à entendre par cette déclaration , qu'en qualité de Cenfeurs ou dc Juges publics, ils peuvent s'arroger le droit de j juger en dernier reffort & fans appel, ine f féience quelconque ou de Ja eüx-mémes fouvent ne compreü- fieht pas , fasc que les Áuteurs puiffent à leur tour mon- trer à ces abjeds & vils ariffarques qu'ils fe font Ue dans leurs jugemens & décifions. | . Lorfque les mauvais critiques préviennent le public. qu Tils fe aucun Auteur, ils croyent par là, -feulement fe mettre à couvert contre la: réplique des Sa- vans, mais ils s'imaginent de pallier leut ignorance. On voit qu'ils ont. prévu l'embarras oi ils feroient d'entrer en. lice avec les Ecrivains qui font verfés dans leur matiere ; ; c'ett céBendant ce qu'il faadroit qu'ils fiffent pour leur hon- neurfurtout, pour faire voir au public éclairé , qu'ils ont véritàblement le talent de juger avec connoiffauce de caufe, : tout ce. qui paffe par Jeur cenfure. e faux ou mauvais cenfeur n'agiffant que par f'efpoir du gain, ou par une. envie fecrete de nuire à la réputa- tion des Auteurs pour lefquels il n'eft pas bien difpofé , dé- cide avec un ton tranchant & téméraire fur toute matiere de. fcience qui n'eft pas à fa portée , comme fur celles def- quelles il a quelques légeres i motions. Pour qu'on ne s'ap-- : | percoive pas de fa partialit e il emploie ordinairement les détours & les fubterfuges en ,enlessjuftant à des raifonnemens captieux & vagues: — *ni de fon jugement incompétetit, | ax H fait plus, il préte aux Ectivains des chofes qui ne fe trouvent pas. dans leurs Quvrages.- Auffi un pàreil jugequi ne fe fait pas connoftre par fon nom , fe garde bien d'indi- quet , comme il le devroit ,*les paffages ou les endroits dans lefquels it fuppofe des erreurs; il a encore moins la capacité d'apprécierla valeur des ouvrages de fcience. T'el- les font les marques caractériftiques par lefquellesle publie éclairé peut reconnoitre cette miférable efpece de juge qu' ^" ne faut confondre avec le bon cenfeur, La íable de la Carpe & du Rat, a été imaginée pour faire E vis aux mauvais critiques ; elle fe termine ainíi ; da zai bien: vu. d'ubites Rats plus fameux dans le monde, Qui veulent à poiifon montrer l'art de nager, - Cenfeürs au ton fec & léger, ; Dont la maniere eft fi gentille ; . Critiques étourdis dont ce fiecle fourmille, M'entendez-vous? Eh bien, profitez-en. . "ke ton délibéré de votre pédantifme -Ett celüi de mon Rat ou celui de Gros-Jean Qui veut à fon Curé montrer le catéchifme, Journal de la Liuérature veercMialed la jianc epe dumme dne mn, ir wi Meo 4c e — SE ERES L'impuiffance de bien faire, a dit un profond ed » teur Frangois ( Helvétius) , produig le mauvais cenfeur ' $» public : fa profeífion eft humble, Qui peut compofer de » bons ouvrages approuvés par les connoiífeurs ou par des. E » juges éclairés, rogoiég d'embrafi 3 ; . » abili méprifa e» TES. EU .Un Profeffeur & habile "Médecin en Allemagne , ripe E parmi ces derniers, une perfonne dont il me parla efi ces termes : :»; Ce pédant, difoit-il que je connois. .perfonnelle- » ment, fe donne teut-à-[a-fois , pour. Auteur , pour Pro- . » feffeur & pour cenfeur public'des ouvrages d'Hiftoire na- » turelle. Je le confidere comme le Don-Quichotte de rÀu- » teur du fyféme fexuel , à 1a do&rine duquel il eft telle- » ment attaché , qu'il fe feroit prefque crucifzer pour lui, ». Or , -continua-t-il » je demande. à tout étre raifonnable , » fiune pareille conduite n'eft pas celle d'un infenfé origi- n nal, ou. d'un Énergumene ; lequel affichant. ouvertement » dans le monde favant, un ridicule tévoltant , mériteroit qu'on fit con- " "noltre ubliquemen. fon mzuvai : d envers tous a TRA. CROP PETENS YS ub RS ERN NR LIRE PEREAT C dar ce moyen, on peut expliquer la raifon pour elle | wn fyfiéme , par exemple , fur la Botanique , plus ou- op. | ( 48) » ceux qui ne veulent pas penfer comme lui , en davent du: » Íyfiéme fexuel ». . Jai dit, ci-devant, qu aucun dis Savans ani donnent mé- me les meilleurs ouvrages , &e fauroit fe flatter d'étre uni-* verfellemeat approuvé ; la raifon en eft que fes idées he font pas analogues à celles de tous. fes lecteurs. Helvétius ob-. ferve qu'il y a eu des Eerivains qui ont fouvent donné à des Au:ieurs moins eftimés , la préférence. fur ceux qui le fo davantage. Heinfius & Corneille, pat "exemple, faifoient plus de cas de Zzczim oue de V'irgile; Adrien préféroit P'éloquence de Ca:0z à celle. de Cicéron , Scaliger s'imas gina qu' Horae & Homere étoient fort inférieurs à "Virgile & à Juvenal. Or, la préférence plus ou moins grande qu'on accorde à un Auteur íur un autre , & le jügement que l'on porte de la fupériorité de l'un, dépendent précifément de l'analogie qui fe trouve entre fes idées & celes des léc- . teurs. Tow Auteur, dit. Helvé tius: , Qui donne au iden E 'q vent des idées neuves & par con- Íféquent oppofées aux ides regues , ne peut efpérer d'ap-- probation que de deux fortes d'hommes, ou de jeunes gens qui n'ayant point encore adopté d'opinion, ont le loi de s'infifuire, en approfondiffant -l'objét à difcuter, | ou de ceux dont l'efprit, ami de la vérité & analogue à Yefprit de l'Auteur, foupconne déja l'exiftence des idées qu'on luí préfente. Ce nombre d'hommes eft toujours. petit; |. & voilà ce qui retarde les progrés de l'efprit humain f & pourquoi chaque vérité ond a lente à fe nicer o yeux de tous, i D'aprés cette tolereitiirs fe fyftéme omologigue o: ou na- turel ne fcroit. donc adopté ou regu que par des commen- cans ou des éleves. qui ne font ni imbus ni prévenus en fa- veur des fyftémes artificiels » qui ont affez de jugement & de difcernement pour s'appercevoir qu'un femblable: fyfé- me naturel eft à tout. égard , préférable aux f fiémes artifi- €iels. Ce fyftéme feroit également admis. par ceux &ont les idées analogues aux miennes, entreverroient l'xiftence - des €hofes telles. qu'elles font expofées dans cet be dx .» mais facile en apparence , et ordinairement - Lo 1 « PU fecu de préférence à unautre qui n'a point les inconvéniens, les difficultés ni les exceptions du premier. Cela vient, fuivant moi, de ce que ceux qui cultivent cette fcience , n'env ifagaasl que 1a facilité apparente du fyftéme adopté y quoiqu'impraticable en général, la prévention s'identifie avec leurs idées , principalement fi l'auteur d'un pareil fyf- téme défectueux , a mis en ufage les moyens propres à flatter. l'amour-propre & la vanité de (es partifans , en les prónant ou en les citant dans fes écrits; ou etin en les en- gagcant à embrafier fon fyfiéme ou fa doctrine; comme ont fait les deux Linné pere & fils, -,On comprend actuellement qu'un. Auteur qui s'y prend de cette maniere, ne peut manquer que de fé faire beau- coup de partifans zélés qui étendent fa réputation , méme de fon vivant; tandis qu'un autre Auteur, fans employef aucun des moyens dont j'ai fait mentiohti ci-devant , ayant, par exemple, mis au jour un ouvrage général fur 1a méme matiere, naturellement fupérieur par fa fimplicité & fa clarté, par la certitude & la ftabilité de fes principes, par les vues nouvelles qu'il offre , enfin par un parfait accord avec les caracteres & la doctrine établis, ne pourfa cepeti- dant jamais fe flatter ni fe promettre m'ivolr . pendant l& cours de fa vie ; qu'un certain nombre de partifans ; encore faut-il qu'ils aient l'efpritjufié & eonféquent; fufceptible ' d'dttention , de réflexion & de Comparaifon , &Qu'ils n'aient pas encore été imbus d'aucune opinion fur les fyftémes de ^"Botanique & felon les: raifons qui font folidemerit expofées par le pénétrant littérateur Mire ew Mesdames jai rapporté ci-devant l'obfervation. ^ — . Les caracteres des genres & des efpeces naturelles que mes Elementa botanica renferment, font pris des parties extérieures générales & particulieres des plantes, en con- fidérant effentiellement la convenance & la difconvenance - avec les races des efpeces compofées, dont les plus voifi- - nes font comparables avec celles qui font les plus éloignées; | de là luniverfalité des genres , la fiabilité & certitude. "des efpeces naturelles , des races , des indivi idus neutr des variétés dansle végétal comme dans l'animal en géné- ral. Les caracteres généraux des genres des plantes, les "Caracteres particuliers des « pnatorelles, tart fimplea — que compofées , de ces ; étres organifés , font "T comme | Mo. Bot. Garden, dev. ( 3o je l'ai déjà dit, non feulement: x toutes les partes dc la fru&ification , mais de. quelques autres attributs aulfi né« ceffaires que celles-là pour ]a diftinétion de chaque genre & de chaque efpece naturelle ; ainfi en- lifant cet ouvrage avec une certaine attention , on fentira la néceffité d'étudier & d'apprendre la Botanique, & également 1a Zoologie, felon le fyftéme omologique ou naturel qui et approfondi & entiérement développé dans ce méme ouvrage Phyio- zoologique. Le fyftéme naturel , a dit le Chevalier de Linn, €& la derniere chofe à delirer ; c'eft ainfi qu'il s'eft exprimé parrapport au végétal en général ; Syftéma naturale plans tarum, primum & ultimum in Botanicis defideratum «ff. Philofoph. bot. Les plus habiles dansla Zoologie & dans 1a Botanique, qui ont vécu dans ce fiecle, notamment le Chevalier de Linné , ont fenti & prévu depuis long-tems , que le fy(iéme naturel des corps organifés étant uue fois découvert & ris goureufement démontré , non feulement fetoit époque dans l'hi&oire naturelle, mais prévaudroit fur toute méthode & fur tout fyfiéme artificiel quelconque, par fa fimplicité, par fa certitude & l'invariabilité de fes principes; par lexa&itude & la fixation de fes caraderes. Les fyfiémes artificiels , toujours fujets aux défauts, aux difficultés, & par coníéquent fufceptibles de réforme, ne pourront jamais porter ces deux vaíies fciences à leur dernier dégré de per* fection, 2e Les Savans qui n'ont point de prévention pour auctum fylióme artificiel, ceux fur-tout dont le coeur n'eft pas . fongé par le ferpent de l'envie, & qui font en état de porter un jugement équitable & ju(te, conviendront que j'ai donné dans cet ouvrage les vrais moyens de faciliter l'étude & d'acquérir toutes les connoiffances néceflaires à ja Botanique | &à la Zoologie , en fimplifiant ces deux Mur ces autant qu'il m'a été poffible, | Avant de terminer cet ouvrage, je crois dio: encore dire quelque choíe au fujet des animaux que j'ai comparés avec les végétaux (2), & des difficultés qu'on rencontre d affigner le cara&ere propre & diftincif dent uns cad : 9) On Penes lite ma PA plogíe des torps organifés , » a ie Whliés €n 1774, & uadit? en francais en 1776, did did aae coc y - oppe de nouvelles. Les plumes des volatiles, les ongles — am &es &utres, On à vii dans ma RE des: éttes T nifés , que le díveloppement , l'accroiffemena , L'organifa- : tion , la nutritión , la eonfi ifl'arce , la folidité , 1a mobilité & r immobilité, la généraiton par les loix de la fécondation , Celle par réJettons par bouture , pax. divifion naturelle , cte enfin l'exi£tence & la privation pofitive des organes fexuels, toutes ces difiérentes facultés-là font véritablement com- munes à l'animal & au végétal en général, En confidérant. l'animal. d'une manieré philofophique , je le définirai en abrégé : un étre organifé, loco-motive ou fixe , adámettant toutés les fotmes poffibles, naiffant , croif- fant, fe développant & fe nourriffant par une feule ou. par plufieurs ouvertures, faifant les fonctions de matrice, ref- peciivement à certáines appartenances qui lui font propres. L. plante eft un étre organifé généralement fixe & inanimé, le plus fouvent enraciné, dont les furmes des parties ne font pas moins variées que les formes des parties des ani- maux ; il nait , croit , fe développe & fe nourrit par des tu- bes perfpiratoires ou. par des pores multipliés qui font les fonóáions de bouche. Quand on regarde la racine comme une appartenance propre à la végétabilité, on ne fait pasat- tention qu'elle eft également propre à l'animalité; les cors, les poireaux qui naiffent entre les doigts , le carcer & d'au- tres productions femblables , ont auffi leurs racines , car le cancer en répand de fi profondes dans tout le corps-glandu- leux des mamelles, qu'à peine peut-on extirper radicalement. s cette production , furtout quand elle eft ancienne, Je vais mee. donner une preuve par laquelle on fera. en état de juger eios fi j'ai euraifon de dire ci-devant que l'animal fait les fonc- tions de matrice ( cette regle eít particuliere mais non pas générale) , par rapport à certaines appartenances qui font partie de fon individu. Le boisde cerf, par exemple, eft une végétation ani-- male qui naít, croit, fe développe, fe nourrit & fe dür-- cit comme le végétal ; la nouvelle pouffe de ce bois fe fait annuellement , felon les mémes loix que la nature a impo- - fées à beaucoup de plantes vivaccs , je veux dire que. 2 " tien bois en tombant chaque aunée , en z méme l'ancienne plante en tombant chaque année , , en déve- de l'honune & du finge , la corne des pce 2d ; z 26 j^) hus , Ye fabot du ckeval, les écailles des potffons, &c. toit» tes ces divetfes appartenances renaiffent par leurs bafes, comme une infinité de plantes vivaces. | Les animaux dont j'ai ci-deífus fait mention, font done fefpecdtivement à leurs propres appartenances, ce que la terre eft tefpe&ivement à la plante; les premiers font autant | de matrites loco-motives & organifées , dans l'intérieut defquelles ces appartenances prennent naiffance , en fe nout- riffant, fe développant, & en croiífant auffi longtems que ces animaux font en vie, La terre eft également une matrice, mais inorganifée, fimple & fixe, dans l'intérieur de laquelle les végétaux prennent naiffance, eti fe nourriffant , fe dé- veloppapt, & en croiffant jufqu'à ce qu'il foient. parvenus à leur derniere croiffance, - FIN. CP ESO T EX Note 1re; Le fyfióme omologique ou naturel, eft l'aggr& gat ou l'affemblage de tous les corps organifés qui font ani- més ouinanimés ; les premiers conífiituent les animaux, & les feconds , les végétaux. Les individus , foit des animaux, foit des plantes, fe rapprochent entr'eux , ou ils s'éloi- &nent les uns des autres, fuivant la reffemblance ou la dif-. femblance qui fe trouve dans les caracteres de leurs gen- res & de leurs efpeces naturelles; effentiellement felon la. convenance ou la difconvenance qu'on appercoit dans leurs propres races. Voyez les pages XIX. XX. XXI, & Comm, phyf. zicad. Scient. Mannh. 1780. . . Omologie, omologia, vient du méme mot grec qui ré- pond aux mots latin comgruentia, convenientia , fimilitu- do , comme on diroit rapports intérieurs , rapports non-ap- parens. Ces tcrmes font fynonymes du mot. .€onvenance ,. mais rapports extérieurs , rapports apparens , font fynos nymes du mot reffemblarce. (2) Comme les genres & les efpeces des végétaux que mes Elem. bot. renferment, font établis fur la bafe du Jyfféme omologique , 1e nombre des uus & des autres doit étre beaucoup moins conlíidérable que celui auquel om les a fait monter, depuis que les fyfiémes fur la Botanique ont été imaginés. ^ (3) Certaines parties dela fruáification, qui alternene Ou qui font oppofées avec d'autres, donnent, felon feu. Linné, la diftinóion & la diflérence du calice avec la co- rolle, Tout ce qui eft oppofé, par exemple , aux étamines, eít pris pour ca/ice par cet auteur; tout ce qui alterne avec ces organes máles de la fécondation , eft regardé com- me coro/le; c'eft ce que l'on voit dans le paffage fuivant* - Corolla a calice diffinguitur , quod ila cum ffaminibus fitu. alternat. Calix autem ftaminibus cpponitur. Philof. bot. Dans un autre endroit du méme Ouvri r » s adeonue. Justin opponi lacinüs calici » trandis & pentandris completis v. La c 1 E felidité e(t encore une matque de ign , par aqueite. hu (ey L9 qe méme favant a diftingué le dus de fa. eorolle : Cali- cem , dit-il, uz!^a cortice plante ortum magtfque rudem craffumcue quam. corolla e tenero colorato molli libro pro- duca cuique patet, limites horum determinantur vix unquam — nifi à colore cui tarién non [uff.ciens eff ut in. Bartfia. V.1e méme ouvrage; oe e li y a des plantes dont la partie nommée corolle cft suffi ferme , auff folide & auffi. épaiffe que ce qu'on appelle commünément calice ; elle perfiffe pendant tout le tems de là frü&ification , & c'eli ce que nous montrent les ornizho- galum, les LelHleborus , &c. . .. (4) Les uns nommant corol/e certaines parties de la fruc- tificdtion que des Botaniltes prétendent au contraire étre le Calice; uné autre partie qui elt prife pour calice , eft appel- lée corolíe par plufieurs Auteurs; les uns & les autres ne font fur ce fujet aucunement d'accord entr'eux. Le Che- valier de Linné , par exeibple, en donnant ou en décrivant. Jes caradtetes des Yucca , des Anthericum , des Scilla , dea Lilium , des Afphodelus , des Allium , des Fritillaria, des. Jiulbocodium , des "Ornithogalum , des Hyacinthus , des Agave, des Convallaria , des AmaryHis, &c. a établi daüs fes prétendus genera Plantar. ed. VI , & dans la trei- zieme édition de fon Jyffema artificiale veget , que toutes ces plantes appeliées improprement liliacées ( I;Iiacee ), ne portent uniquement que des corolles ; mais M. "Adanfon , DANS SES FAMILLES DE PLANTES, dit formellement quil n'exifte point de tels attributs , parce qu'elles font en- tiérement deíltuées de corolle. $a négative eft d'autant plus fondée, qu'ellé fe rapporte exactement aux carac- teres qu'a lui méme donnésle Chevalier de Lznzé du calice & dela corolle; par là l'Académicien Francois fait voir que le Naturalifte d'Upfal ett en conttadiétion avec fes pro- pres principes , fuivant lefquelsil étoit forcé de nommer calice , avec MM. Z4danfon & Scopoli, la pattie qui en» | Nironne immédiatement les deux fexes des végétaux dont il vient d'étre queílion, - E poi e ..M. copoli rapporte dans 1a fior. carn. que les Jilium , . Jes narciffus , les leucozum & d'autres , ne fourniffent que -. fles cosolles, Dans ün autre (Guvre plus récent, ce favant alien a jugé à propos de nommer actuellement calices ces * C3) méme: attributs, Conil t. fon introdud. ad Hiftoriam Na. £ur. in-89. ' Haller décrit aids fa flor. Helvetic. ed, TI ( Hif. plant. Helv.), que lacorolle des aquilegia peut étre prife pour le calice méme , malgré fa couleur & la ténérité de fes parties. Je remarque dans le méme ouvrage & dans le fy/f. végét. Linné , ed. XIII, aue les fcheuchzeria ne portent que des ealices, lefquels , au contraire, font appellés corolles dans la flor. carniolic. ed. 11 de M. Scopoli. Il y a une autre contradiction non moins fenfible au fujet de l'acorus , parce que les plantes qui en dépendent , ne montrent que dcs corolles fuivant le fyff. végét. , mais ces corolles ne font autre chofe que des calices, felon 1a FLOR. CARN, ed. II, & 1a FLOR. HELV. ed. if. . J'obferve encore d'autres contrariétés au fujet des rumer. Ces plantes donnent des calices & des corolles , fuivant l'Auteur du fy ffem. artific.vegetabilium , ed. XIII, au cou- traite , il u'exifie feulement que des calices fuivant Haller & M. Scopoli. Voyez leurs euvrages que j'ai déjà cités. Si Ces deux derniers favans Ecrivzins , ainfi que le Chevalier de Linné , accordent des corolles fans calices au daphne , M. "Adanfon dit précifément le contraire, car il prétend que ces tégumens ne font que des calices ; ainfi, tout ce que Haller. , le Chevalier de Linzé & M. Scopolt ont appellé eorolle, à l'égard des daphne , n'eft donc autre chofe &ue le calice méme, fuivant l'Académicien Francois, LA FLOR. CARNIOLIC. ed. H , & Hifl. pl. Helv.eà. n, font mention de la corolle & du caliceà l'égard du rham- nus; ontiouve tout le contraire dans les GENERA PLANT. ^ed Vlde Linné , cat les plantes qui en dépendent , fournif- fent feulement des corolles, lefquelles font anjourd'hur nommées ca/ices dans la treizicme édition du SYST. VE- GETABILIUM publiée par M. Murray. Siles Auteurs des GEN, PLANT. ed. VI, de 1a FLOR. HELV.ed.lI, & de ja FLOR. CARN. ed. IF; font , à l'égard des perficaria , d'accord entr'eux fur l'exittence du calice fans aueune veftige de corolle, j'appercois cependant dans le SYST. VEGET. , que cette méme partie calicinea. pré asap: le nom de corolIe , & ainfi du refte. —(G) Sépale , fépzlum., derive de Zxwmasm. ou de Xarnys tegmen.quo &liquid iegitur. 'Tégument par le- ( 16 ) «üel quelque' chofé eft couvert. Cette dénomination: & celle de périgynande (perigynanda ) dont j'ai fait ufage dans mon Ouvrage général fur la Botanique , font tres fi- guificatives , & beaucoup plus propres à /fixer les idées que les deux autres dénominations connues fous les termes de. calice & corolle, parce qu'en voulant difünguer ces deux dernieres parties , relativement à nombre de plantes, elles devienneng le fujet. d'abus & de conteftations , entre les au- teurs , au point de ne pas pouvoir découvrir leurs caraztetes, W. les notes 2., 2 & 4. . Les fépales font les appartenances propres dela périgy- fande, qui renferme médiatement ou immédiatement les infurumens de la fécondation. J'appelle l'enveloppe parti- culiere des fexes,périgynande monofépale (perigynanda mo- nofepala), lorfque cette partie eft d'une feule piece; au contraire fi cette enveloppe eft de plufieurs pieces féparae bles, je la nomme alors périgynande polyfipale (perigynan- dapolyfepala). .... Ein p — (6) Ji fait voir que les parties de la fru&ification nom- 3nées calice , corol/e , ne peuvent pas re diflinguées l'une de l'autre, par rapport à nombre de plantes ; le fyfiéme na- iurel bannit ces deux termes, pour leur en fubíituer um ieul dont la fignification n'implique aueune contradiction, «ar les deux mots calice & corol/e ne font proprement ap- plicables qu'au tégument extérieur & au tégument intérieur dela fructification , fervant d'enveloppes aux organes de la fécondation de certaines plantes. Si ce tégument eft fim- ple, les uns le nomment caZice , d'autres. coro]fe, voilà la contradi&dion manifefle, P7. la pag. 4€ les notes 364 de cet ouvrage, : TS E ——. (7) Je foutiens que la différence ou la diftinétion entre tout ce qui fe. nomme calce ou corolle, eft une dénomination arbitraire & nullement pofitive fclon la nature ; c'eft ceque paroi avoir reconnu Jui-méme le Chevalier de. Lznné par le. paffage faivant : limites inter calicem, & corollam , na- auram non pofuiffe , patet ex daphnide , ubi connata ambo. - PME omninb unita , velucifolium buxi, Voy. fa Phil, otan, : : : e. EC (8) On confultera mon Corol/larium philof. bot. dans le- Sue le verme pézigynande (perigynanda) e fabfituéa ceux -— de eorole & de ealice, pour exprimer uh feul ou plufieurs rangs de parties fervant d'enveloppes aux fexes des plantes. La périgynande eft commune ou propre c'eft-à-dire par- ticuliere. La commune eft monofépale ou bien polylépide ; la périgynande commune monofépale, eft formée par un feul tégument entier, doublé ou découpé. La périgynande com- mune polylépide , eft formée par des écailles difpofées cn facon de tuiles: l'une & l'autre. renferment un affemblage d ély tricules, La périgynande propre & compole d'un fimple , d'un €ouble, ou de plufieurs ordres de fépales dans l'intérieur sdefquels font renfermés les deux fexes réunis ou féparés. - (9) La périgynande particuliere monofépate , eft régu- liere ou irréguliere ; la réguliere eft celle dont les parties fépalines s'acordent avec leur propre centre , en repréfen- tant une cloche, comme les fleurs des campanula ; une fou- coupe , comme les fleurs des primula ; un entonnoir, eom- me les fleurs des datura ; une roue ou rofette , comme les fleurs des azagallis & des verbajcum. ; un. grelot , telles font les fleurs des mufcart (a) ; une molette d'éperon, com- me les fleurs des borrago. La périgynande monofcpale irréguliere, eft cclle dont les fépales i intérieurs de la fructification ne quadrent point avec leur propre Centre, parce qu'il ne regne pas entr'eux un ordre fymétrique. La figure de fes parties fépalines réu- nie en une feule. piece, répréfente une gueule , comme lea fleurs de Jamium un muffle, telles font les fleurs des antir- rhinum ; une cloche allongée & inégalement évafée , com- me lesfleurs des echium ; enfin, elles imitent une truelle, €omme les fleurs de quelques ariftolochia (5). .La périgynande polyfépale réguliere , eft celle dont les P UR intérieurs (quand elle eft à plufieurs rangs ) , font fitués à la. circonférence des fexes, en repréfentant une refe, comme les fleurs des Jfragaria ; une croix , comme les fleurs des bra[fica , &c. les parties de la périgynande irrégulieze , n'ont entr 'elles aueune fy métrie : telies -—- "" fleurs des aconitum & des delphinium, i B . (a) Confaltez les panes de mes ennta bini & e moa €orollar. ph. bot, E : : (9 dem c : D a : (58 (10) Elytricules , eft un ERE d'enweloppe. Ce terme fubüitvé à corollule , àéfigne par fon étymologie, des pe- tites enveloppes propres ; les unes font des tubes flftuleux découpés par l'cxtrémité en plufieurs fegmens égaux ou iné- gaux ; les autres petites enveloppes font feulement fiftuleu- fes par Je bas, & applaties en languette étroite depuis le milieu jufqu'à l'extrémité. 'T'outes ces diverfes élytricules renferment immédiatement les fexes.. Conjult. les pl. 1, JI & III de mes Kiementa botanica. I1 y a des élytricules ftériles ou fans étamines, foutenant des flofeules folitaires ; ces flofeules contiennent dans leur - intérieur les organes fexuels. V. la planehe IV. -— (11) Voici des exemples : Znaffatica , bunias , ifatis , hugonia, hermania, melochia , connarus , walteria , dra- ba , fubularia ; lepidium , tMafpi , geranium , adanfonia , Piflidia , hivpocrepis , fcorpiurus , phaca, affragalus & biferrula, Lina. V. fyflema vegetabilium ed. Xl. -"Hhenef de méme de plufieurs autres efpeces. La margi- nature ,la crénature , la fériature , 1a fulcature, Yalature , Fangulature ,-.1a- rotundité , Voblongité , Vovolté , enfin la pilofité & 1a planitude des (emences de plufieurs plan- tcs, fourniffent différens eara&eres d'aprés lefquels feu Linnéa établi pluieuts de fes. prétendus genres. V. fyff. wHernced, XI & XIV. 75. (12) Voyez le difcours de ce démonftrateur frangois fur. les organes de la génération des végétaux , in-49. (3) M, Scopoli à propofé l'union del'aretia avec Y'an- d'^jace , Lin. mais la.primula Lin. , devtoit y étre égale- ment comprife, malgré le tube de fa fleur, car ce tube n'et pas plus important à la Primu/a , qu'à la gentiana. Le móme favant a combiné faponaria , cucubalus , filene & aegroffema Lin. avec le lichnis du móme Auteur. M. Scopoli a pareil- - lement rapporté 1e fcorbus & le cratergus fous le mefpilus , Lir. V. (a flor. carniolica , in-89. ve ^ (4) Sanguiforba & poterium Lin., font inféparables feivant Ha//er. Cet illutre Auteur a combiné l'iberís & Je cocklearía Lin. avec les thlafpi du méme Botanifte Suédois, | 4parme & valantia , avec les gallium Lin. , briqa avec les Jie Lin. , agroffis, aira & holcus ont été affociés à lavena Lis. ; enfin l'illu&re Ecrivain Suiffe a réuni arenaria , fpe?- C 59 gula , ftellaria, fagina , gd duda. Lin., 4 Falfne. V. Hift. pl. Helv. ed. 1M. Lor(que Haller a fait voir que les gentes de Linz de- vro;ent étre. moins nombreux , il eft tombé lui-méme dans le méme -inconvénient à l'égard des plantes compofées 3 exemple; les aigrettes fimples ( pappi fimplices) qui furmon- tent les femences dans la chondrilía , font , fclon €e Sà- vant, le caractere du genre; les aigrettes compofées qui terminent les femenees du crepz$; donnent felon lui, le caractere d'un autre. genre. Le premanthes Lin. e& carac- térifé par le petit nombre d'élytricules. Cet Auteur a dif- tingué le fozchus par le renflement des tétes féminiferes ; mais cette derniere marque n'eft pas plus propre aux .$om- €hus, pour établir un prétendu genre, qué la forme coni- eue du fruit faponaria vaccaría Lin. oü la fphétricité du fruit eucubalus bacctferus Lin. n'eft propre pour le méme objet, On peut juger par là que les genres qu' Hal/er a propofés pour les compofés , ne font rien moins que des genres, fe- lon la nature, ainfi les marques fur lefqueiles ce Savant les a. établis font auffi minutieufes que celles de Lizzé , au fojet de l'arenaria , de Vholoffeum , de 1a Sagina , &c. L'étranglement (coaráatio) , l'expanfion ( expanfio) & la rectitude (reditudo) des écailles de la périgynande, te font là les marques extérieures que Ha//er a mifes en ufage pour l'établifement de fes prétendus genres dans les compoféestjolidago , affer, erigeron, &c. en font des exem- ples. V. Hif?. pl. Hel». ed. M. (15) M. Z4danfon a cru que la. lonicera de Linné, com- prenantles plantes , favoir caprifolium ; xylofleon, dier- villa & fymphoricarpa , ces efpeces fotmoient quatre gen- res, dont il à tiré les caracteres du nombre des loges dü fruit. Cet Académicien a établi fept autres prétendus gen- res, fur le nombre, fur Ja cohérence des étamines, fut les découpures de la pétigynande intérieure, fur la difpo- fition & la figure des parties de Ia fru&ifieation de gentzanz, Voyez les. fürnilles des plantes. inco ciae - Les diverfes géntiana étant rapportées fous a claffe pe tandrique de Linné ; alors les quatre principes méchaniques ^de cet Auteur Suédois y font tion-feulemént mal appliqués, -fhais les éleves ou les étudians em Botanique ne peuvent jamais découvrir ces plantes par fon fyftéme fexuel , car les ( 60 gentiana filiformis , ezacon & À stiid devroient &tre ran- gées fous fa claffe tetrandrique, puifoue ces quatre races fourniffent des fleurs avec quatre étamines égales & (épa- rées entr'elles ; au. contraire , les gentiana acaulis purpu- rea afclepidea , lutea & pneumonantke , fytt. végétal , ed. XIII, devroient appartenir au fixieme ordre de !a claífe fyngénéfique , en ce que ies antheres des étamines font réu- ftiies en un feul corps avec les filaments diftin&ts. (16) Ces variétés (ont l'homme de l'Europe, celui de l'Afie , l'homme dc l'Amérique & l'homme monftrueux. Par variétés générales, Linné a (ans doute entendu celles qui font compofées de variétés particulieres ; par exemple , le negre, le blanc , le mulàtre, &c.. V. [yff. nat. ed. XH. On devroit également dire que l'immortelle ( gnaphalium) eft un genre formé par quatre variétés générales; favoit, par. , l'immortelle de l'Afrique , par celle de l'Amérique, de V Afie, & par l'immortelle. de l'Europe , alors leurs divers individus conflitueroient des variétés particulieres. Cette comparaifon eft alfez frappante pour faire obferver que le Chevalier de Linné a eu raifon de regarder l'homme comme un genre for- mé par des variétés générales & particulicres , & il n'a eu aucun motif pour en agir autrement à l'égard des plantes , puifque la définition & les caracteres du. genre , de l'epece & dela varizté doivent étre la méme chofe pour le végétal comme pour l'animal, " (17) Il exi&e d'autres races d'hommes que celles qu'on voit en Europe; cesraces font difiérentes par leurs caracteres pro- pres & particuliers. Les hommes de la terre de. Labrador dont le vifage & lc corps font couverts de poils comme les Ours, furent pris par plufieurs naturaliftes pour une race par- ticuliere ; mais la pilofité ou la glabriété étant une des mar- ques qui déügne la variété, alors ces hommes-là forment une fimple variété de la race dcs Lapons , auxquels ils ref- fembient par les mémes cara&eres phyfiques. V. la-note 53 & les pages 10 & II d; cet Ouvrage. RT : (18). Te dis que divers individus de l'efpece humaine dont . 9nctoiroit faire ou former des genres, ces genres feroient Rflurément moins minutieux, parce qu'ils pourroient étre formés ou établis fur tous les attributs extérieurs dontj'ai . 'ai mention ci-deífus , au lieu que les caracteres des préten- dus genres des plantes de Linré , font fouvent tirés d'une , L4 M - ^ ( 61) ^ feule & unique partie de la frütification , eomre je l'ai faic remarquer à l'égard des orehis , des fatyrium , des cypripe- dium , des arethufa , des limodorum , des ferapias & autres qui fe trouvent dans le f yffema vegetabilium de Línné, éd. XIII & XIV. (19) Tournef^rt a défini le genre, feion M. A4Janfon , un affemblage de plufiXàrs efpeces qui conviennent entr'elles par la reffemblance des parties de la fructification , ou feu- lement des plus effentielles. Le Chevalier de Lizré s'eft ex- primé à cet égard en ces termes : genera tot. dicimus , quot Jiniles conffrude f udlificationes proferunt diverf[z fpecies, naturales. V. Philofoph. botanica de cet Auteur. Pag. Ioo. En faifant bien attention à la définition de ces deux grands Botaniiies; on ne doit plus étre furpris que le fecorid ait pris les efpeces pour les genres, les races & les individus neutre: , tantót pour des efpeces & tantót pour les variétés des plantes. Cette méprife tira fa fource de ce que l'on n'a point remon:é jufqu'à l'étymologie ou dérivation des mots genre & ejpece, qu'on n'a point fu que ce dernier étre eff évidemment inde.iructible, par la raifon qu'il exiftera auffi longtems que le globe terraqué que nous habitons; ainfi il n'y a donc que les individus & les variétés des animaux & des végétaux qui font fufceptibles d'étre détruits & renou- vellés fucceffivement. C'eft par ce dernier moyen , que tou- tes les efpeces des corps organifés exifteront perpétuelle- ment, à moins que notre planete vienné un jour à étre anéantie. . Les quatre divifions des centaurea , Lin., auroient dus &tre confidérées par les fexueliftes , cómme quatre genres, felon la définition de Tournefort que j'ai rapportée dans la note précédente ; en effet , chaque divifion forme un affern- blage de plantes qui conviennent parfaitement entr'elles , par la reffemblance des partiesde la fructifcation. — (20) Ce deuxieme paffage implique contradiction , parce que ce Savant y déclare formellement qu'il n'exifte pas des genres natürels ; néanmoins dans fon ouvrage intitulé Ge- nera plantarum , ed. VI , & dans un autre Bubliéen 1778, par Jacob Reichard , 1 vol. in-8?. , il fe trouve quc le Che- valier de Linné dit tout le contraire par les paroles fuivan- tes : omnia plantarum genera , naturalia [unt, V. ces deus édit. pag. IO. ; ( 62 (21) Claffe & ordre w'exitant 2 par rapport à la nature, 66s deux termes, que l'art a introduits, furent adoptés aprés l'indufirie. des fyftémes. Le premier terme pourroit cependant étre mis en ufage , s'il étoit quefiion de l'animal, du végétal , du méf/ymal & du minéral en général ; on di- zoit , par exemple, claífe des animaux ; claíe des végétaux, Claffe des méfymaux & claffe des minéraux 4 ces quatre claffes feroient-elles méme comprifes fous le terme trés étendu de regze , lequel terme nous donne l'idée d'une vafié domination , ou d'un enipire abfolu qu'a la nature fur les in- dividus , alors il n'exifteroit qu'un feul & unique regze uni» verjel , embraffait tous les étres individuels, Confult. l'édzz, originale de ma Phyfiologia mujcorum , & altorum corpor. natur. 1774 , & mon Traité fur la Mycitologie 1783. (22) Genre: » connoiffance univerfelle qui fe forme pat » labíiracion des qualités qui exifent dans certaines ef» »péces, tout comme l'idée de l'efpece formée par l'abf- » tra&ion des chofes qui font femblables dans les individus, »» ainfi tous lesanimaux qui fe reffemblent par le méme nom » bre de quatre pieds , voilà le genre des quadrupedes ». V. Didiionnaire encyclopédique , tom. VII de l'édit. originale. Cette définition feroit la plus précife, la plus exa&e,, en- fin là plus complette fi l'Auteur avoit dit genre , connoif- fance univerfelle, formée par l'ab&ra&ion des qualités qui exifient dans certaines efpeces , tout corame l'idée de 'efpe- ee , formée par l'abítraction des chofes qui font femblables dans les individus d'une feule ou de plufieurs races au moyen defquelles chaque efpece e(t perpétuée fans jamais pouvoir étre détruite. Ainfi dans les animaux à quatre pieds, ce petit nombre de membres donne le vrai caractere du genre des quadrupedes. - Le genre des animaux à quatre pieds eft formé par diver- fes efpeces naturelles, dont les unes font fimples, parce qu'elles n'ont qu'une feule & unique race ; les autres efpeces . font compofées , parce qu'elles ont plufieurs races. Chaque race d'une efpece eft plus ou moins multipliée par fes indi- vidusqui font eu. tout femblables. J/oy./es pages 10 & — Juivantes , & les notes 23, 23,24 , 45 & 47. Cien —— (23) Teac, genus , genre , dérive de Tayvauo genero , j'en- x gendte , pour déügner un affemblage plus ou moins nom- *ux d'efpece dont les races différentes ont du rapport qe antrelies, eomme fi elles iat été produites enfemble-; d'autres font dériver genus de yytrixo$ generalis , univer- falis , général, univerfel. dc Silon réfléchit fur ces différens dérivés, & fur le fens - dans lequelils doivent étre concus , on s'appercevra qu'ils ont du fond la méme fignification, parce qu'ils défignent - tous une chofe fort étendue , fous laquelle eft comprife une multitude d'objets qui ont, en apparence , la méme reffem- - blance par leur. caractere en général. La notc 22 prouve Clairement l'abftraction ou généralité du genre proprement dit, tant par rapport aux animaux qu'aux végétaux, (24) J'entends par da&ylophore (dadylophorum , tout animal dont les quatre membres, favoir les deux mains & les deux pieds font terminés par des doigts. L'homne oc- cupant le premier échelon fupérieur de l'échelle univer- felle des étres organifés animés, fait la premiere efpece naturelle du genre dacylophore : cette efpece eft compofée de races difiérentes. On confulterales pages IO & II. Le pongo ou lYorang-outam, faitla feconde efpece; le Finge dont les races font moins multipliées que celles de lhomme, forme la troifieme efpece du genre mentionné, J'ai formé le terme dactylophore des deux mots grecs qui fignifient dozgt & Je porté , comme qui diroit animaux por- tant des doigts. zm (25) M. Rulling perfuedé que la nature a établi une méthode pour les plantes, a propofé des ordres; pour cet effet il comprend fous une feule efpece naturelle , plufieurs autres efpeces (il prend auffi ces efpeces pour des genres) $ par exemple : f? itillaria,tulipa, crithronium, galanthus,leu- cotum , hyacinthus , hemanthus , narciffus, polyanthes , amaryllis, crinum , pancratium , allium, alftromeria . gloriofa, vulvaria, hemerocallis , &c. ces eípeces font rangées fous l'efpece du lys ( ///ia , liliacee ). Quicouque lira l'énumération des plantes du Palatinat du Rhin, que | j'ai publiée en 1768 , verra que j'avois adopté Ja méme er- reur fans le favoir, en faifant la méme faute que l'Auteur ci-deffus mentionné. Voyez 4d. phyJ. Acad. Elec. Sctent. Mann. 1768. as loque CER - (26) Les noms généraux que mes Elem. bot. renferment, font par rapport au végétal en général, ce que les termes ic ( 64) : aguadnipedes , poiffons , infedes & reptiles fónt par rape port à l'animal, : : (27)11 faut en excepter les bourgeons ( gemma ) les fü- pules (f£ipule) , les pétioles (petiolt) , les glandules (glan- dulzg) & d'autres ; toutes ces paities-là ne font point pro- pres à déterminer les caracteres des genres & des efpeces» mais feulement à diflinguer les divers individus de chaque efpece naturelle. - (28) Cet illuftre Auteur auroit dá dire, une ou plufieurs races , dont les individus ayant le méme cara&ere , furtout wne étroite convenance entt'eux , par laquelle ils produi- fent des métis , l'enfemble dc tous ces individus forme l'ef- pece naturelle dans l'animalité comme dàns la. végétalité. Si une efpece naturelle quelconque ne poffede qu'une fcule & unique race, elle fera fimple ; au contraire, fielle en — a plufieurs , alors cette méme efpece fera compofée. | (29) Le terme efpece, fpecies dérive du mot gw, eundem fpeciem video , je vois 1a méme apparence. L'auteur de l'Àiffoire, des. fraifiers fait dériver Je verbé efpece, du mot, peu ufité, fpecere , fpecto ( voir.) V. cet Ouvrage. Jentends par efpece naturelle en. général , foit pour les animaux , foit pour les végétaux , un &re indeitructible ou on périffable, formé par une feule ou plufieurs races qui poffedent le méme caractere. Leurs individus ont entr'eut plus ou moins de convenance, L'efpece qui n'a qu'une feule face , c'eíi-à-dire un affemblage d'individus périffables, eft tout exactement femblables, cette efpece eítfimple; au contraire , elle eft compofée quand elle comprend fous elle plufieurs races. Voy, mes Elementa botanica, la note 47 & mon Corollarium ad philofoph. bot. Lin. fveclans. Go) Les autres attributs particuliers par lefquels les &fpeces font diftinguéeS l'une de l'autre, font, I. la tige (caulis), 2. ia hampe ( fcapus) , 3. les feuilles fimples (folia fimplicia) , 4. les feuilles compofées (folia compo- Kita ) Ces attributs joints avec les parties particulieres de x. cup forment les efpeces naturelles des végó- - Gr) Piufieurs des efpeces naturelles dont j'ai donné les rais Cara&eres Bus mes Elementa botanica , ont des noms — marqués par des a(tériques. Ces noms, pour Ja- plupart , étant tirés du grec, ont été formé^ d'apres quel- quee — —— | | Éiés patticulatités propres à Eo aii fioinbre d'éfpécéá Qui avoient été confondues avec d'autres ; les autres noms font propofés en mémoire & à l'honneur des Auteurs qui par leurs obferyations & par leurs découvertes, ont enrichi Ia Botanique ou l'Hiltoire Naturelle, La plus grande partie des efpeces naturelles ayant été fÉunies ou confondues avec d'autres, fous de prétendu$ genres , j'ai été dans la néceffité, en les féparant, de don ner à chacune , foit fimple, foit compofée , un nom pro: pre & convenable : les Botanifies qui Ont établi des méthos des ou des fyflémes généraux artificiels fur la. Botanique ne fe font pas appercus que ces efpeces confoidues enfem- ble, devoient non-feulement étre féparées , mais avoir &uff leurs noms propres, afin de pouvoir aifément les eonnottré & les di(inguer, conformément à la difiérence de leutg taraéteres; Or, les efpeces naturelles des plantes étant ref- pectivement à la nature, beaucoup moins nombreufes qu'ot& ne l'a cru jufqu'aujourd'hui , ces efpeces auffi durables qué le monde , fe trouvent dans la méme proportion que le nom« bre de leurs difiérens caraéteres , comine mes £f. Bor, le üémontrent. : : Q2) Braffica , napus & finapi font trois efpeces hatu- relles diiinéles , quoiqu'elies ayeüt une certaine refs D femblance Commune dans leurs caracteres; (33) Braffica, faba , lactuca défignent trois efpetes nà- turelles forc diüinétes, Ces efpeces font diffemblantes par là grande difparité qui fe trouve entre leurs caracteres, Conf; mes Elem. bot: 7 i (34) Inuia Lin. eft ube efpece tràs éloignée de celle que fappelle Rimu/us ; én comparant l'une avec l'autre , on voit que les diffemblances excedent infiniment les reffemblanceg parla toralité de leurs earasteres refpe&tifs, V. mes Eie- menta botanica: : ; - (3 5) Veut-on parler en général di fingc ( fria ), de l'élé- phant ( eepkas Lin.) , de l'hirondelle ( Airundo Lin.), dé ls carpe ( cyprinus Lin) &c;, on fera feulemént mention du nom des genres de ces divers animaux; pour Cet effet Àl faudra dire :le finge eft Wiese o4 itobis) $ 'éléphant ett un tétra) - ? £etré gs " ONT. abies eít un dipede ( dipodum nobis) , la carpe, 3 wn iehtyofite ( iehtyofitum nobis ) ou un — ; mais si )i E x ( 66 s'agiffoit de défiener en méme ids le genre. & l'efpece de €bacun d'eux, on s'exprimera avec clarté & précifion dé fa mahiere fuivarte : le finge eft une efpece naturelle com- pofée du genre des da&ilophores ; l'éléphant eft une efpccé naturelle fimple du genre des tétrapedes : l'hirondelle eft une éfpece naturelle compofée du genre des dipedes ; la carpe eit une efpece fopucee compofée. E genre des ichtyofites ou poiffons. En parlant de F'efpece & de la race des ahimaux dont il vient d'étré queftion , fans cependant faire connoitre lenom . pfopre de cette derniere, on s'expliquera de cette facon: cet animal à doigts eít uie race particuliere de l'efpece du finge. Cet autre animalelt une race appartenante à l'efpece de l'éléphant. Cet animal couvert dé pluines, eít une race particuliere dépendante de l'efpece de l'hirondelle; enfin , cet animal aquatique & écailleux eft utié race particuliere à L den de fa càrpe, & ainfi du refte en général. "Les expretlions que je viens de xapportéz pour les genres, jes efpeces & pour les races des animaüx , otit la méme ap- plication pour les végétaux, Eft-il queftion , en général , de parler, par exemple, de la percenei ge (Leuca jum) , de [ af- De C afphodelus ) & de Yhelleborine ( helleborine) , on fera feulement mention de Jeurs genres ; pour cet efiet, oti /— dira la perceneige ' ctun yrnodiphyte,l afphodele eit un go- *fioophyte , l'he//ebo;ine eft un (ynarmophite ; mais en vou- lent parler én méme tems de chacuhe de ces efpeces & de Jeurs gentes dont celles-Ià dépendent, alors il faudra s'é- noncer ainfi : la perceneige eft une efpece naturelle du genré des ymnodiphytes ; l'afphodele eft une efpece naturelle du. "genre des gonoophiytes ; l'Aelleborine €ft une efpece. natu- -xace ou chaque individu différent d'un animal ou d'un vé- s dugenredesfyharmophytes. — Lorfqu'c on voudra également faire mention de l'efpece & ps Tace d'un végétal, fans que le nom propre de cetté derniere foit défigné- particuliérement , on dira : cette plans e eft une race propre , appartenante à le efpece naturelle de da perceneige ; telle autte plante eft une face particulierel, appartenante à Yefpece naturelle de Yafphodele ; cette trói- fiere plafite eft wne race particuliére a ppartenante à T'efj naturelle de l'Ae/Teborine, Ent , pour connoltre ch e eal, on devra ajower Qu joindze aw nem de —— si knautre nom, foit fubflantif, foit adjeiif, Comme ' Pei donne quelques exemples à la note fuivante. : e (36) En voici deux exemples : Prenantlies v/mineg ypur^ Burea, tenuifolia , muralis , altiffma , alba , repens , &c,, indiquent. des races différentes E dont l'enfemble confiitue l'efpece naturelle compofée du prenanthes , & non pas le genre de ces plantes. ll en eft de méme à l'égard. de l'ani- mal ; exemple : Canis fagax, grajus , moloffis , aquaticus y suelireus » f'icator , vertagus, avicularis , extrarius , ceyp- tius, Lin, "lous ces chiens difiérens & teux dont M. le Comte de Buffon fait mention dans fon Hf. Nae. des quà. - drupedes , font autant de races particulieres dont l'enfemble ou l'union forme évidemment l'efpece naturelle compofée du chien, & non pas le genre de ces animaux; (37) Les poinciana , parckinfonia , cynometra , Lit , font voir une variation graduée dans les formes du végétal, en cc que les ráces de ces trois efpeces naturelles fournif- fent des fleurs régulieres avec des étamines diftinctes, Si l'on compare ces plantes-là avec les races de. dy du pol$ (pifum) , de l'efpeee du. haricot (pkafeofus), de l'efpece de la feve( faba), & avec d'autres races dont les fleurs - ont la méme firu&ture , on reconnoitra que les unes & les autres font affez prochaines » quoique les plantes des trois dernieres efpeces naturelles ayent les fleurs irrégulieres & j'obferverai à cet égard , que la forme méme la plus bifarre .eft fufceptible, par une variation fucceffive & graduelle , d'acquérir à la fin. une forme réguliere. Si l'on comprenoit , d'apres ce queje dis là , qu'une fleur comme célle. du pifuri ,. Ou faba , eft (ufceptible de prendre une forme réguliere fot la plante méme qui la fournit, on m'auroit fort mal compris; car cette variation nuancée ou graduéc ne fe fait fenfible- ment appercevoir que dans des races dont les efpeces font difiérentes ; ainfi la fleur du phafeolus ou de toute autre qui 2 la méme ftructure ; cette fleur fe montre dans Je poin- ciana , cynometra , &c, fous une forme réguliere,- par les moyens que la nature à mis en ufage, A4 dont il e hit men tion à la page 27. xb oc et e . (38) TTuffilago , Lin. Petafites , Towns B, ont op eípeces naturelles les plus voilines par grande r« . .blance de leurs caracteres, V.- les Ad. phyf. de dead, des &ilenz, de Manleim , pour l'année. 1780. z | ^ ( 68 : : (39) La féríe des genres des plantes que mes É/em, bof; renferment , eft fondée fur 1a liaifon que ces genres ont les unsaveclesautres, parles rapports apparens & fucceffifs de leurs caracteres. (40) Les parties extéricures des végétaux font trés di- verüifiées & plus ou tnoins inconftantes , parce que tout vé- gétal expofé à l'alternative des elimaáts , ou placé fuccef- fivement dans des terreins qui different par leur nature par- ticuliere , ces mémes parties éprouvent des changemens plus ou moins notables ; de-là cette grande multiplication de ya tiétés dans le fy(idme végétal, Les genres & la majeure partie des efpeces naturelles des végétaux , parmi lefquelles on trouve les plus rares qui ont été découvertes en dernier lieu; les unes & les au- tres font gravées en faveur de ceux qui defirent connottre leurs véritables caracteres. Lorfqu'on aura une fois cette ConnoiffAance , on. paffera aux diveríes races dont les ef» peces font formées. — — i ' ^ (41) Les caracteres diagnoftiques des genres & des efpe- ces uaturelles des végétaux, font inférés dans mes Elem. botan. : (42) indique daus mies Elem, $ot. quatre fortes d'at- tributa. parüculiezs, qui, avec ceux de la fructification 5 vonfüituent les efpeces fiaturelles des plantes. Voyez la note 3ome. - (43) La race dans l'animalité ou végétalité , eft un. in- dividu folitaire ou multiplié ; lor(qu'il eft engendré par fon propre mále & par fa propre femelle, je nomme cet. indi- vidu, la race légitime; au contraire, ce méme individu étant né d'une. feule & méme femelle $; de différens máles Qui lui font étrangers, comme cela fe voit à l'égard des plantes , l'appelle alors ce nouvel iridividu ,racebátarde, race métife , ( roles hybrida , proles notka ). : (44) L'anabice eft un individu neutre ou abfolument det- tué des deux organes propres à l'accompliffement de la fé- €ondation, Cette anabice fe perpétue par des béfimences ( befimina), elle fe multiplie par des accroiffemens (initia- dia gemuliformia » Blumuliformia ) en forme de plumules 3 S de gemmes. Elle renait encore de fes propres débris. ^ Anàbice dérive avais, reffüfciter , je vis, je retour- Cette faculté eft commune aux étres nommés (6 EE vulgairement mouffes & s de nomme aujourd'hui ces plantes anabices (en latin anabix), pour exprimer des individus neutres & revivifiés , parce qu'ils ont la puiffance de reffufciter ou de revivre , quoiqu'ils aient été defféchés & confervés pendant un fort long efpace de tems, On confult. Comment. phyf. Acad. Scient. Mann. 1768 , Neckeri , method. mufíc. 1772, ejufdem Phyfiolog. corp. organic, 1774. Cette phyfiologie a été imprimée en latin , enfujte on en a fait une traduction qui parut en 1775 ; comme elle eft remplie de fautes, & que le traducteur a fupprimé, vers la fin, plufieurs articles effentiels, on doit préférer l'ori- ginal comme l'a fait obferver un Littérateur francois en - faifant la critique de cette traduction frangoife. Voyez Zes Mémoires critiques & littéraires pour fervit à l' Hiffoire de Ja médecine, in-48. pages I29, 130 & 131, par M. Gorlin. Les animatx qui font dad ylopkores, les tétrapedes , les infectes, &c. ont auffi leurs efpeces & leurs races ; au con traire, les polypes , les vers dont M. Miller a fait mention dans fon ouvrage Allemand , fans compter les reptiles rap- portés dans les GEuvres du Chevalier de Lizné & du céle- bre Bonnet , tous ces divers animaux ont leurs efpeces for- mées par des individus neutres qui naiffent fans le moindre accouplement , comme l'anabice en général nait fans au- cune fó(condation & fans cet abrégé appellé vulgairement femence. Voyez mon Corollarium ad philof. bot. dans le- quel fe trouvent Ja définition précife & complette de vAbré- ei féminal & celle d'un autre abrégé que j'appelle béfimence: l'un & l'autre confondus confiamment fous la méme déno- mination , font précifément la fource de l'obfeurité , de la confufion & des difputes qu'on a encore de nos jours par rapport aux plantes appellées fyfiématiquement crypto- gamiques. —. € (45) La feule colle&ion des mouffes & des algues qui a été exécutée à Paris en 1767, fous mes yeux & par mes foins, - 23 codté à feu M. Rouffél , Fermier-général, la fomme de dix mille livres de France. "Toutes ces plantes fe trouvent / peintes fort foigneufement d'aprés nature; les parties de leur fruétification , fiériles au fupréme dégré, font de &randeur naturelle, & groffies au microfcope , afin qu'on puifle connoitre avec.la plus grande facilité , les cara&tetes "Co. 3. de ees ' anabices óu individus revivifiés. Cette colledion 3 auff fomptueufe que magtiifique, eft préfentement' dépofée dans la bibliotheque du R.oi de France , par l'áchat que Sa- iMajefté "Trés Chrétienne en a fait au fils du défunt, pour 13 fomme, dit-on, de douze mille livres de France. J'ofe dire, fans vanité , que c'eft üne chofe unique en ce genre , & rar conféquent digne de l'attention. des Savans qui culti- vit l'Hiftoire Naturelle , & particuliérement la. feience de - da Botanique. (45) Les caracteres de —— qu'on remarque aux efpeces des plantes qui font rapportées fous les genres que mes Een. bot. xenferment, favoir: 1,2,3, 4, 7,8, 13, 14, 17,27, 28,39, 46, 47, 50. 51, ces caracteres ayant également lieu pour toutes les efpeces fans aucune excep- '€ion, alors on ne pourroit pas révoquer en doute l'exiftence de la méthode naturelle; en admettant pour l'inftant une "felle méthode , la Botanique. deviehdroit une fcience auffi " pénible que rebutante , par Jes difficultés qu'on éprouveroit pour découvrir les caracteres infenfiblement nuancés de toutes les plantes comprifes fous la vafte claffe dy végétal en général. / $i les eara&teres particuliers des efpeces appartenantes aux genres , dont j'ai ci-deffus fait mention , font plus diffi- «iles à étre déterminés que les caracteres des efpeces des utres genres , c'eft parce que les parties de la fructification des propres races des premieres étant peu divetfifiées, alors - | des fexueliftes ne peuvent tirer la difiérence d'une efpece avcc une autre, que d'aprés des marques minutieufes, & foüvént ces marques ne. s' appercoivent pas diftin&ement à | gaufe de leur petite(fe ; ceux qui les Obfervent par la Joupe 0v par le microfcope, négligent de les comparer avec la def- eription caractériftique à laquelle l'éfpece qu'on veut con- noltre convient; c'eft. précifément la raifon pour laquelle beaucoup de perfonnes qui fouhaitent d'apprendre la Bota4 nique & de connoitre les caracteres de nombre de plantes: ; - fontfi 1 fujettes à fe tromper , fartout en étudiant cette fcien- .. e felon e fy(téme: fesuel du Chevalier de Ling&. ——5 (47) Wl faut en. excepter Bernard de Juffeu , autrefois E ionftrateur qu jardin royal des plantes À Paris, qui a fü une profonde connoiffince des races du fraifier, quoi- Wait pas donaé en général la définition de la race dea | ( plantes, ee qui la conftitue pe » Ce qui doit la di(tinguer de leurs individus, L'efpece naturelle du fiaifier poffede , fuivant cet illuf- tre Botanifte , dix races différentes , dont quelques-unes ont leurs propres variétés, Dans la deuxieme remarque de l'hif- toire de ces plantes, il s'exprime en ces termes : » ce rai- » fonnement m'a conduit à regarder tous lés fraifiers réu- » nis comme formant une efpece diftincte de toutes les au- » tresefpeces». - Pour prouver avec p que ] 'efgece , la race & la va- riété font trois éttes différens l'un de l'autre, il auroit pu s'expliquer de la maniere fuivante : Ce raifonnement ma conduit à regarder tous les fraifiers réunis comme.formant une epece naturelle compofée & fort diffinde de toutes les autres efpeces compofZes , ayant , comme celle du fraifier , Plufieurs races, parmi lefquelles on trouve des. variétés. Voyez la page 14 de cette Hiftoire , qui a été publice , pour des raifons patrticulieres , fous le nom d'un des éleves de ce grand & illuítre Naturalifte , avec fon co: |. & fon agrément , fuivant. le rapport que m'en. a feit un Botanifte digne de foi , mon ami feu Commerfon le pere , dont la mé- moire me fera chere auffi longtems que je vivzai. (48) J'ai épsouvé, paz expérience , qu'en voulant donner au public un bon ouvrage , on doit. néceffairement mettre de cóté , pendant un certain tems , fon manufcrit original , puis | en faire plufieurs fois la révifion ; de cette marliere on digere à fond fes idées , parce qu'on fubftitue fouvent des noms, des termes ou des expreffions à d'autres moins. pro- pres & beaucoup moigs correótes; ur tel ouvrage acquiert pour lors tout le perfe&ionnement que l'Auteur eft capable de lui doner; (49) M. Courtin , Secrétaire intime de l'Ele&teur Pala- tin, &c. ; ce particulier eft auffi recommandable par fa pro- bité que par la Stasi du ccur , ainfi on doit. D "'enrappor- : ter à : don témoignages, C7») je Minónté que le tuffí lazo & le petafites font deux efpe- ces naturelles diftin&es , dont chacune eft formée par des $aces dillérentes & non par des variétés , comme On a peut- étre cru l'entendre. Voyez 1a définition complette de l'efpe- ce . de la race & de la variété des plantes , dans mon Coro/- larium philofophie botanic.e. : (50) Il y a deux fortes de favantaffes ; les premiers, à jf'exemple du cotbeau , fe parent avec les plumes du paon ; Jes feconds , dont Je cceur eft rongé par le ferpent de l'en-.- Vic, font tous les efforts poífibles pour difputer & pour en- jever au vrai fayant l'honneur & la gloire qui lui font dus. (51) It eft de Vintérét de tous les Savans, que les pla- giaires ou corfaires reconnus pour tels dans la république des lettres, foient couverts de honte & d'infamie : que ces tharlatans, dit M. Carza , foient balayés du parvis facré de la littérature. Similis pro fimili loquitur. Confult. fon Mémoire critique contre M. Robiner.- (2) Un favant ditingué de la Suede, voyageoit en Al- jemagne; en paffant par Manheim i| me fit ía vifite : la. tonverfation roulant fur le Chevalier de Línné , fon intime: ami, j'apptis, entre différentes chofes , que la vengeance du Naturalifte d"Upfal , à l'égard de tous ceux qui avoient €ule courage de lui montrer fes méprifes ou fes erreurs en public, étoit de garder un profond filence fur leurs ou- Vrages, Áprés un pareil éclairciflement , on peut devinert pourquoi le:Chevalier de Linné , de méme que plufieurs de fes difciples , aujourd'hui Profeffents dans des Univerfités , ont auífi gardé le filence fur les (Guvres de MM. "danfon, Cran & d'autres Savans qui fe font. expliqués librement &u fujet des défe&tuofités du fy(téme fexuel. (33) On s'eit fait des idées trés fauffes furtout ce qui fa nomme variété au fujet des végétaux ; il s'en. eft- fui» vi entre les Botaniftes & entre pluGeurs Naturaliftes diftin- gués, de la confufion, des abus & des difputes qui durent encore aujourd'hui. ll y a plus , des races dépendan- tes du fyftéme végetal , ont été regardées comme deve Titables efpeces , & d'autres comme des variétés, : ke Chevalier de. Linné , par exemple , a compris fous fa alpina , des plantes qui doivent en. étre exclues, - M. Tgin, Profeffeur en Botanique à Vienne , avoit fuivi, i | C0) dans fon Enumeratio plant. , Vexemple du Botanifte Sué. dois, mais ayant lui-méme reconnu fa méprife , i] en fait préfentement quatre plantes diftin&es , qu'il appelle : Citie- raria crifPa, c. auriculata, c. cordifolia & c. longifolia ces plantes défignent certainement quatre races diftinctes , & non point des variétés, encore moins des efpeces. On lira la F7. auff. Tom. I] decet Anteur, Linné a défini la variété des végétaux , un individu qui a été changé par une caufe accidentelle , var l'ardeur du fo- leil ou para chaleur des vents. Voyez fa Phil. bot. , édi- tion de Berlin 1780. í Les variétés des végétaux proprement dites font , felon la nature, des individus mortels , reffemblant par toutes Jeurs parties , aux individus des races par lefquelles chaque €fpece efi formée , à l'exception de la grandeur ou petiteffe , de ja faveur , du goüt, de la couleur, de l'odeur , de la plénitude des fleurs , de la pilofité , de 1a glabriété , de la Jifure des feuilles, enfin d'une certaine monffruofité dans les parties des végétaux, Ces marques différentes au nom- bre de dix , fourniffent les véritables variétés de ces corps organifés ; les autres marques extérieures doivent fervir pour diftinguer chaque race & chaque individu neutre. Les graines, par exemple, d'un végétal, fécondées pat. leurs máles , étant femées fous un autfe climat & dans un terrein fort différent de celui que ce végétal habite naturel- lement, fi ces graines ou femences y recoivent une autre maniere d'exifler , par rapport à la nature particuliere de ce terrein étranger , les individus qui en naitront , re(tant conf- tamment dans le méme lieu, & leurs parties extérieures confervant les mémes changemens qu'elles auront néceffai- tement dà éprouver ( quand ces individus étoient concentrés fous l'état de germe ), alors leur affemblage conftituera une face nouyelle & mon pas une variété. Cette race fera difé- rente de celle dont elle aura tiré directement fa naiffance , car en confidérant la diverfité dans quelques-unes de fes pat- ties , ( commela forme ou figure , le nombre , 1a proportion, Ja fituation , la pofition , l'infertion, la direction, l'expane fion & la fuperficie des parties refpe&tives du végétal , & de Ia nouvelle race qui en'eft defcendue ) on appercevra que la méme conformité & la méme reffemblance m'exifent plus - £ütre ces deux races, i: — 2 (74) On voit pat ce que je x d'expofer , que tes graines d'une plante étant femées dans un fol étranger & fous un autre climat , (i l'on prenoit les individus qui en naitroient pour-variété , parce que. plufieurs de leurs parties ne ref- fembleroient plus exactement à celle du végétal dont les in- dividus mentionnés feroient immédiatement proveuus, il s'enfuivroit de là , que tous les végétaux fans exception , ne devroient étre que des variétés, On confultera à ce fujet, mon Mémoire inféré dans ies Z1. phyf. 4cad. Scient. Mann. 1780. e Le Chevalier de Linné ne fe loutant pas plus de l'exif- tence des races dans la majeure partie des animaux , que dans la majeure partie des végétaux , n'a point fu que le mot variété doit étre mis en ufage lorfqu'il s'agit dans ces der- niers, du goüt , de la faveur , de l'odeur , de la couleur , de la glabriété , de la pilofité , &c. dans quelques-uns de leurs attributs, il n'eft pas étonnant que cet illutre Ecrivain ait confondules marques caractériftiques de la race avec celles de la variété. Voyez fa Plulof. bot. (54) Cette facilité eft d'autant plus grande, que les ca- tacteres de tous les genres, les caracteres de la plus grande partie des efpeces naturelles , de celles particuliérement qui font nouvellement découvertes , ces caracteres ont été gra- vés pat la munificence de Charles-Théodore , Ele&teur du Palatinat du R hin , Duc regnant de Baviere , &c, &c., (5) Les champignons ne doivent pas étre compris dans le nombre de ces corps organifés, parce qu'ils ne font pas foumis à cette loi;c'eft ce dont les bons obfervateurs fe con- vaincront par eux-mémes , ceux furtout qui nont ni préven- tion ni partialité , & qui ne tiennent à aucun efprit de parti, Voyez ma. Mycitologie ou Traité fur l'origine des produc- tions fongueujes. Se X 56) On a fait obferver à M. Goulin , que c'efile cas de favoir fi le Chevalier de Linné a requ les honneurs que ce Littérateur Francois fuppofe lui avoir été faits aprés la pu- blication de fon fyüéme fexuel des végétaux, car ZAlffon , par exemple , a parlé de ce fyfiéme d'une maniere pour ainfi : dire fcandaleufe, & bien propre à en donner la plus mauvai- e idée. Voici comme il s'et exprimé: Hoc verb fyffema eunnei , feilicet jam. cogitis plantarum metkodis , longi vilius & inferius non Jotus | fed infuper. nimis coactum , lubricum & fallax tmo luforium , deprekenderim &. quidem in tentum , ut non folia quoad difrofitionem ac denomina- tionem plantarum , enormes corfufiones poft Je trakat , fed vit non plenaria. doctrinae Botanic folidioris objcurazio ac perturbatio inde fuerit metuenda. Vanilog. botan. Lc jugement d'A!fton que je viens de rapporter, été réfu- té par $7 eisbeck , en 1742, mais comme cette réfutation m'eft inconnue , je ne peux favoirfi for auteur a folidement combattu le jugement du Profeffeur de Botanique à à Edim- bourg. B (57) Cette Phytozoologiea pour objet principal Ja ré- forme de tous les fyfiémes artificiels fur les animaux & vé- gétaux , fyfiémes qui font plus ou moins défectueux , ainfi ils ne peuvent jamais prévaloir fur le Jyfléme piblogr aa Ol naturel qui eft fimple & le plus parfait de tous ; or il n'eft pas fufceptible de réforme (l'art et toujours foumisà la réforme & non la nature ). La [cience de la Botanique & de Ia Zoologie étant expofée dans cet Ouvrage; füivant fon état de fimplicité & de folidité, les commencans qui ne font pas encore imbus ni prévenus pour aucun fyítéme artificiel queicotique , connoitront à fond ce qui doit étre admis com- me genre, efpece naturelle, race, variété & comme individu neutre dans les végétaux & dans les animaux.Ceux qui cher- cherontà cultiver par eux-mémes la Botanique , felon le fyf- téme omologique, devront lire auparavant , non feulement le contenu de cette Phytozoologie , maís auffi mes EZemen- ta botanica & mon Corollarium philofophiz botantee dont Ja connoiffance leur eít tout-à-fait indifpenfable; en outre, ces Ouvrages ont des planches en commun , qui forment , pour cette raifon , un volume particulier. : (58) Les parties dela fru&tifieation & quelques autres fervant à déterminer les véritables caracteres des genres & "des efpeces naturelles des végétaux qui font. découvetts , ces parties exactement définies dans mon Corollartum ad philo- fophiam bot. Linnei |peans, font gravées au burin fur des "planches de cuivre, en faveur de tous ceux envers lefquelà - "on doit parler aux yeux comme à l'efprit. Ces planches im- primóes & réunies en un volume, fe ; ec Elementa botanica , mon Corollarium ci-deftus mentionné , ; & avec eette Phytoqoologie philofophique : ee volume 3 (76) planches fera féparé , devant n à l'ufage de ces trois Ou- vrages; les matieres qui y font contenues ayant du rapport entr'eiles, ils font renvoyés del'un à l'autre..— (79) La mort , phyfiquement parlant eft la ceffation totale du mouvement harmonique entre les folides & les fluides, avec la privation ou l'extinction des fens. On confultera les AG. phyf. Acad. Scient. Mannh. pour l'année 1790. La vie,au contraire, eft l'action des folides & 1a réa&ion des fluides für les folides avec Ja préfence des fens. Voyez les AG. de la méme année. En définiffant la vie & la mort , il a été queítion des fens , qui , rigoureufement parlant, fe réduifent an feul & unique tad , modifié de cinq facons différentes , felon la confor- mation ou ftructure particuliere de l'organe , propre à rece- voir l'impreffion des objets par lefquels i] eft immédiatement affecté. Voyez ma Mycitologie imprimée en 1783. Liritabilité à laquelle Needham attribuoit la vie & le mouvement des animalcules des-infufions , eít une faculté propre à l'animalité ; cependant plufieurs Botaniftes de no- tre fiecle prétendent l'avoir également démontrée dans la vé- : gctalité. On poutra confulter à ce fujet mon Mémoire inféré d dans les Ad. phyf. 2Icad. Eled. Scient. Maul de l'an- - (6o) Les produits hybrides par l'intervention des fécon- dations étrangeres, comme l'a folidement prouvé le favant Külreuter , font des argumenta ad hominem , qui détrui- fent defond en comble l'échaffaudage que M. le Docteur Hedwig a élevé pour établir l'hypothefe de Mees & de Mi- cheli qu'il a fort étendue,dansle deffein de la faire paffer pour une vérité convaincante , en prétendant que les plantes ap- pellées vulgairement movffes & algues ont deux fexes propres & l'accompliffement de la copulation & des femences fécon- dées , comme tous les autres végétaux connus. On confulte- ra fa Theoria generationis plantar. cryptogam. & fon Fun- dament. Hif. Natur. mufc. fiondofor. part. 1.1L. in-49. S'il y a dans la nature nombre d'animaux connus, fans : fonbin. ceux qn'on ne connoit pas encore, qui n'ont aucun fexe, pourquoi donc s'entéter & s'opiniàtrer à vouloir dé- e montrer que cette neutralité ou privation defdits organes, . me peut abfolument pas exifter dans tout le fyftéme végétal? eis avoir bien peu de philofophie , Ou plutót n'en avoit n oint du tout, pott s'efl;rcer de perfuadet au. monde fàvarit — là nullité de cette exiftence. Je vais rapporter les propres paroles d'un Auteur , auffi grand Naturalifte philofophe, qué profond logicien ; c'eft ainíi qu'il s'exprime : Chez Jes abeil- les,les guépes , &c. le plus grand nombre des individus ef? abfolument dépourvu de[exes ; ils n'ont aucune des par- ties relatives à [a gínératton. Ces individus font défienés fous Pépithetede neutrss. On confultera les Confidérations fur les corps organifés, in-89. par Charles Bonnet, tome fecond, pag. 96 in-8?. Dans un autre endroit du méme Ouvrage, il dit: /es i7- fedes qui multiplient fans accouplement , par conféquent fans le fecours des fexes , font tous trés molis; la plupart font méme gelatineux. La multiplication fans accou- plement , nous parottroit laplus naturelle , fi elle nous étoit plus familiere ; il eft bien plus furprenant que pour produire un individu, ilfaille le concours de deux autres individus. "l'ome premier , pages 284 & 28 5. Les reptiles marins. microfcopiques-découverts -& obfer- , Vés par M. Muiler de Coppenhague font pareillement defüi- tués de fexes , ainfi ils font neutres. E] y a eu des Botanittes | phyfiologiftes qui ont été dans la perfuafion que les racines , les tiges , les feuilles & les cotyledons , font des appar- tenances des plantes en général, c'eft-à-dire que tout. vé- gétal fans exception devoit,. felon Bx, avoir effenticllement Ces parties, fans lefquelles il ne pourroit pas fubfifter; ce- pendant ils fe font trompés à cet égard , comme M. Hed- $rig fe trompe à l'égard des athrofo, Ophytes qui n'ont ni ti- ges, ni feuilles, ni fcxes, nifemences fécondées. D'au- tres plantes font totalement privées de racines, de feuilles & de Cotylédons , c'eít ce qui fe voit dans les cufeuta. Voilà des faits que perfonne ne peut révoquer en doute; or, les Natutaliftes & les Botaniftes vraiment philofophes , fachant combien les parties des étres organifés font variées à l'infini, concevront aifément que puifque la nature produit . des infetes & des reptiles exactement reutres, des végétaux fans racines , fans tiges, fans feuilles &fans cotylédons, à plus forte raifon. concevront-ils la poffibilité d'en trouvef d'autres fans feres & fans femences fécondées , furtout lorf Que cette méme nature leur a fub(titué d'autres attributs Équivalens à ceux-là & au moyen defquels elle les fait par« 8 venir à fes fins, en riis "n fon&ions, comme. m - igétaux pourvus de toutes les parties dont il vient d'étre quettion, Que peuvent dire les partifans du fexuelifme géné- ral ; notamment M. le Do&eur Hedwig, lorfqu' un des plu$ célebres Logiciens & Naturaliftes de nos jours s'exprime en ces termes : de nombre des animaux qui propagent fans le fecours des fexes , qt nee d plus grand que celui des n opere. par ce concours , 3 i toire de. la EUn£ration; On confi ultera lee derniefs? ouvrages d'Hiüoire naturelle de. Charles Bonzét, in-49. tome Ill, page 21; note (17. 11). Qv'on faffe l'application de cette temarque au fyftéme vé- gétàl, en difant: fi le nombre des animaux qui engendrent fans copulation furpaffe celui des animaux dont la généra- tion fe fait par le concours des deux fexes ; à plus fortc rai- fon cette méme loi doit-elle exifter ( fans ces deux organes ) u g re bien affuré de cette * z: T2 yant aucun fyftéme ,- anüculiérement. celui des fexes , multi phiefoDt- fucceffive- r nces fur toutes les plantes qui font aujour4 shui découvertes, en prenant js mes Les que le TER R APR Á Life des Ouvrages de M. de Necker. Page I6. Ligne 5. aníimacules ; /jfez. animalcules, Ajoutez cet Ouvrage qui a été omis: Mmoite fur 1a gradation dans les formes des parties . végétales , in-4. Ce Mémoire eff inféré dans les A&es phyfiques de l'Académie des fciences de Manheim , pour lannee 1790. Phytozoologie. Page 2. ligne Ht aurpris ; Zifez : futpris. id. 16. fu; life: au logie du genre & fur leur vérita- ble, &c. "vog ; lifez : l'eves. A Yao; lifez: Tao. jj. qui lui affine ; /ifez : qui ui eft affine. il a également conduit; Z/fe;:ila été également conduit. la périgynande propre eft compofé ; lifet : la perigynande propre eft for- mée &c. fes parties fépalines réunie; Zifez: Ces parties fépalines réunies &c. Zxemaco; life: XxecRZWwg. cette Cíihpasáifon , &c. lifei : cette comparaifon eft affez frappante pour faire obferver que fi Linné avoit rai- fon de regarder l'homme comme un genre formé par des variétés génc- en faire de méme à l'égard des plan- tes, &c. * , t ^ iid - - UL] B 8. 15 & I6. relativement & la fécondité de la : nature ; /[ifez ; zelativement au fyftéme -mnaturel. dés 3i avant ; ife: ayant. ENCU S o£ X34w l'éymo &c.; lifez: fur l'étymo- rales & particulieres, il auroit dá