SOCIÉTÉ BOTANIQUE 


DE FRANCE 


aaa 


MoTTEROZ, Adm.-Direct. des Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 


BULLETIN 


DE LA 


SOCIETE BOTANIQUE 


pav tW BER 


DE FRANCE 


FONDÉE LE 23 AVRIL 4854 


ET RECONNUE COMME ÉTABLISSEMENT D'UTILITÉ PUBLIQUE 


PAR DÉCRET DU 17 AOUT 1875 


TOME TRENTIÉME 


(Deuxième série. — Tome V°) 


PARIS 


AU BUREAU DE LA SOCIÉTÉ 


RUE DE GRENELLE, 84 


1883 


ADDITIONS ET CHANGEMENTS 


LISTE DES MEMBRES 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 


PENDANT L'ANNÉE 1882 


MEMBRES NOUVEAUX. 


ASHER, libraire, 5, Unter den Linden, Berlin, W. 

BERTHOUMIEU (l'abbé V.), curé de Bayet, par Saint-Pourcain (Allier). 

BnouswicuE (Edouard), pharmacien de la marine, à l'hópital maritime 
de Nouméa (Nouvelle-Calédonie). 

CHAREYRE (Jules), secrétaire général de la Société botanique de Provence, 
place de l'Eglise Saint-Michel, 7, à Marseille. 

Daveau (Jules) (1), à l'École polytechnique de Lisbonne. 

GADEAU DE KERVILLE (Henri), rue Dupont, 7, à Rouen. 

GARNIER (l'abbé Gustave), professeur au petit séminaire de Pignelin, par 
Nevers. 

Houssaye, agrégé-préparateur à l'Ecole normale supérieure, rue d'Ulm, 
45, à Paris. 

Hy (l'abbé Félix-Charles), professeur à l'université libre, rue Loriol de 
Darny, 5, à Angers, 

LicoPoLi (Caj.), adjoint à la direction du Jardin botanique de Naples. 

MacNEN (l'abbé J.), curé de Caissargues, par Nimes. 

MoucENC DE SAINT-Avip (Hyacinthe-Michel-Léonard-Marie), à Parmain 
l'IHe-Adam (Seine-et-Oise). 

PIERSON, propriétaire, à Tournan (Seine-et-Marne). 

SuniNGAR (M. W. F. R.), professeur de botanique à l'université de Leyde 
(Pays-Bas). 


Note du Secrétariat. — Le nom de M. JuLLIEN-CROSNIER, 
conservateur du Musée, rue d’Illiers, 54, à Orléans, qui, par suite 
d'une omission regrettable, ne figure pas sur la liste générale des 
membres publiée en 1882, doit y étre rétabli. 


(1) Ancien membre, admis par réintégration sur sa demande. 


vj SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ADMIS COMME MEMBRES HONORAIRES. 


BucuiNGER, naturaliste, à Strasbourg. 
NYLANDER (D' W.), passage des Thermopyles, 61, à Paris. 


ADMIS COMME MEMBRES A VIE. 


COCARDAS. 

DAVEAU (J.). 
DuTEvEUL (l'abbé). 
Hv (l'abbé). 

LEGUÉ (Léon). 
MARCHAND (D: Léon). 
MicHELI (Marc). 
Moxo (Alfred). 
Poisson (Jules). 


MEMBRES DÉCÉDÉS. 


Decaisne (Joseph), février. 
GERMAIN DE SAINT-PIERRE, juin. 
FERMOND, juillet. 

Roux (Auguste), juillet. 
CLARINVAL (le colonel), juillet. . 
Conpamy (Azolin), août. 

Durour (Edouard), octobre. 
GAUDEFROY (Eugène), décembre. 


LISTE DES MEMBRES. vi) 


Changements d'adresse. 


ANDRÉ (Édouard), rue Chaptal, 30, à Paris. 

BESCHERELLE (Émile), rue Vauquelin, 3, à Paris. 

CHABERT (Alfred), médecin principal à l'Ecole d'application de cavalerie de 
Saumur (Maine-et-Loire). 

CocARDAS, pharmacien, place de la Marine, 7, à Choisy-le-Roi (Seine). 

DEnoux (Jean-Baptiste), hôtel Saint-Joseph, place Saint-Sulpice, 4, à Paris. 

FINoT (Pierre-Adrien), villa des Mandarines, route des Valergues, à Cannes 
(Alpes-Maritimes). 

Foucaup (Julien), instituteur, à Clavette, par la Jarrie (Charente-Inférieure). 

FRANCHET, rue Monge, 111, à Paris. 

GADECEAU (Emile), rue des Hauts-Pavés, 11, à Nantes. 

GÉRARD (Claude), conservateur des hypothéques, à Belfort (Haut-Rhin). 

GUILLOTEAUX-BOURON, villa Saint-Joseph, Petit-Juas, à Cannes (Alpes-Mari- 
times). 

GUINIER (Ernest), inspecteur des foréts, à Gap. 

HECKEL (Edouard), cours Lieutaud, 45, à Marseille. 

LE Sourd (D: Ernest), rue de l'Odéon, 4, à Paris. 

Marcin (Gustave), rue du Pont-des-Pierres, 22, à Douai (Nord). 

MiIQUEL (Pierre), rue Censier, 41. 

Mue (Henri) premier commis de direction des contributions indirectes 
à Montauban. 

PARIS (général), à Quimper. 

ScHINDLER (Emmanuel), conseiller à la Cour d'appel, rue Saint-Augustin, 8, 


à Alger. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE 


DE FRANCE 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. ÉD. BUREAU. 


M. Bureau, en prenant place au fauteuil, remercie la Société du 
nouveau témoignage de confiance qu’elle lui a donné en l'appelant 
aux fonctions de Président pour l’année 1883. 

M. Malinvaud, secrétaire, lit le procès-verbal de la séance du 
22 décembre dernier, qui est mis aux voix et adopté. 

Par suite de la présentation faite dans la précédente séance, 
M. le Président proclame l'admission de : 


M. A. DzrLEns, botaniste-voyageur, rue d'Aulan, 98, à Dax 
(Landes), et actuellement au Caire, présenté par MM. Guil- 
laud et Foucaud. 


M. le Président annonce ensuite deux nouvelles présentations, et 
proclame membre à vie M. Legrelle, de Versailles, qui a rempli la 
condition spécifiée dans les Statuts pour l'obtention de ce titre. 


Dons faits à la Société : 


Ch. Baltet, De l'action du froid sur les végétaux pendant l'hiver 
1879-80. 

D" Blanchet, Notice sur la naturalisation à Bayonne d'une nouvelle 
plante exotique. | 

J. Cardot, Catalogue des Mousses et des Hépatiques récoltées aux envi- 
rons de Stenay et de Montmédy. 

G. Rouy, Matériaux pour servir à la révision de la flore portugaise. 

G. de Saporta, A propos des Algues fossiles. 

T. XXX. (SÉANCES). 1 


2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


D. Oliver, Matabele Land and the Victoria Falls, append. V. — Bo- 
tany. 
Saccardo, Michelia, commentarium mycologicum, n° VIII. 


M. le Président fait connaitre à la Société les noms des membres 
des diverses Commissions nommées par le Conseil conformément 
au Règlement (1), dans sa séance du 5 janvier dernier, pour 
l'année 1883. 

Ces Commissions sont composées de la manière suivante : 


1* Commission de comptabilité: MM. E. Cosson, Ad. Larcher et 
E. Roze. 

9» Commission des archives : MM. Duchartre, Eug. Fournier et 
A. Ramond. 

3 Commission du Bulletin : MM. Bonnet, Bornet, Buffet, Cornu, 
E. Cosson, Duchartre, Eug. Fournier, P. Marés, Mer, Prillieux, Roze, 
Van Tieghem, et MM. les membres du Secrétariat. 

4 Comité consultatif, chargé de la détermination des plantes de 
France et d'Algérie soumises à l'examen de la Société: MM. Bainier, 
Cornu, E. Cosson, Eug. Fournier, Franchet, Malinvaud, Petit, Poisson, 
et Rouy. 

o Commission chargée de formuler une proposition relative au siège 
et à l'époque dela Session extraordinaire : MM. Bonnet, Bonnier, Bornet, 
Burnat, Constans, E. Cosson, Flahault, Fournier, Malinvaud, Poisson, 
L. Olivier, Roze, J. Vallot et H. Vilmorin. 


M. Duchartre présente à la Société, au nom de M. Chappellier, 
des pieds de Crocus en pleine floraison. 


M. Malinvaud résume et lit en partie la communication suivante 
qu'il dépose sur le bureau : 


RECHERCHES BOTANIQUES DANS LES ALPES DE LA MAURIENNE, | 
par M. AHred CHABERT. 


Assez bien connue dans son ensemble, la végétation de la Savoie ne 
l'est pas dans tous ses détails. Aucune flore compléte de ce pays n'a encore 
été publiée; car on ne saurait regarder comme telle un ouvrage récem- 
ment paru, dont l’auteur s’est borné à des indications sommaires et n'a 


(1) Voyez art. 19 et suivants. D’après l'article 25, « 1 ési 
) d x ants. ; * le Président itai 
» général font partie de droit de toutes les Commissions ». ent ct le Secrétaire 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 3 


pas jugé opportun de reproduire celles des auteurs anciens : Allioni, 
Bellardi, De Candolle, etc., et celles plus nombreuses de divers botanistes 
modernes. Aussi certaines régions des plus riches, telles que les Alpes de 
Maurienne, ne sont-elles guére connues encore aujourd'hui que par la 
Flore d'Allioni. La difficulté des communications, le manque d'hótels et 
méme d'auberges passables, rebutent les botanistes, qui se bornent le plus 
souvent à remonter la vallée jusqu'à Lanslebourg et au mont Cenis, où 
ils trouvent à se loger et à se nourrir, et où ils peuvent recueillir sans 
beaucoup de peine la plupart des plantes rares de la contrée. La cession 
faite par la France à l'Italie du plateau du mont Cenis et des sommités 
voisines, en prenant comme limite des deux pays la ligne de partage des 
eaux, a privé la flore de la Savoie, et par suite celle de la France, d'une 
de ses localités les plus riches. Quelques plantes, telles que le Valeriana 
celtica, ne pouvaient plus dés lors figurer parmi les plantes francaises. 

Il m'a paru utile de rechercher si elles étaient tellement localisées sur 
le mont Cenis, qu'on ne pourrait les retrouver dans nos Alpes voisines. 
Grâce au chemin de fer de Chambéry à Modane, il m'a été facile pendant 
les cinq années que j'ai passées de nouveau à Chambéry, de 1876 à 1880, 
de faire de fréquentes excursions dans les montagnes de Maurienne. 
Obligé de me séparer momentanément de mes collections, je n'ai pu ache- 
ver le travail de critique que j'avais entrepris. Ce n'est donc qu'une partie 
de mes observations que j'apporte aujourd'hui à la Société botanique de 
France, en lui soumettant, non pas un catalogue raisonné des plantes de 
la Maurienne, mais la simple énumération des localités où j'ai récolté 
moi-méme les plantes que je cite. D'autres plantes y ont été observées 
pour la première fois par MM. Songeon et Perrier de la Bathie: l'une d'elles 
n'avait encore été signalée que sur Îles coteaux du Valais, de Suse et de 
Trieste; une autre, commune dans les Pyrénées et assez répandue dans 
les Alpes de la Lombardie, de la Vénétie et du Tirol, etc., n'avait jamais 
été retrouvée dans une station intermédiaire. Ne les ayant pas recueillies, 
je n'en parlerai pas. 

J'ai cru devoir aussi passer sous silence les formes critiques ou nou- 
vellement décrites; mal connues et discutables pour la plupart, la seule 
citation de leurs noms ne réveillerait aucun souvenir chez le botaniste 
non initié. De méme, je renvoie à une autre époque la description de plu- 
sieurs formes curieuses et probablement nouvelles : un Vesicaria distinct 
du V. utriculata par la petitesse de ses fleurs et la forme des graines ; 
un Trifolium des prairies alpines entre l'Hortiére et le Vallon, différent 
des T. pratense et ochroleucum par le calice ouvert à la gorge et dé- 
pourvu d'anneaux calleux et de callosités; un Empetrum voisin de PE. 
nigrum; un Agropyrum haut de 17,50, à épillets uni-biflores, etc., 
recueilli à Valmeinier, etc. Quant à la foule des plantes alpines, aussi 


4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


répandues dans les Alpes de la Maurienne que dans celles du haut Dau- 
phiné, il m'a paru inutile de les énumérer dans un travail aussi restreint, 
de méme que celles dont la présence en Maurienne est connue depuis 
Allioni et a été souvent constatée après lui (1). 

En lisant la liste suivante, on remarquera une espéce manquant à la 
flore de France, Valeriana celtica L.; une autre retrouvée aprés un 
siécle dans les montagnes oü l'avait signalée Allioni, dont l'indication 
avait paru erronée méme à De Candolle, qui pourtant n'était pas sévère à 
cet égard: c’est le Scrofularia vernalis L. Une troisième plante, Draba 
nemorosa L., a été recueillie, aprés un demi-siècle, à 20 kilomètres de la 
localité connue autrefois de Bonjean et d'Huguenin, dont l'assertion 
n'avait pu étre confirmée. Notons, en outre, plusieurs plantes non signa- 
lées en Savoie : Polemonium ceruleum L., Saussurea depressa Gr.; et 
des localités nouvelles de plantes trés rares en France : Callianthemum 
rutefolium, Trifolium thymiflorum, Saxifraga controversa et dia- 
pensoides, Galium megalospermum, Senecio uniflorus, un hybride de 
cette espèce et du S. incanus, Leucanthemum coronopifolium, Arte- 
misia Villarsii, Phyteuma pauciflorum, Campanula Allionii, Pedicu- 
laris rosea, Chamaorchis alpina, Scirpus alpinus, Agrostis rubra, 
Festuca flavescens, etc., etc. 

Vallée profonde, encaissée entre de hautes montagnes, creusée par 
l'Arc qui la parcourt dans toute sa longueur avant de se jeter dans l Isère, 
la Maurienne a la forme d'un demi-cercle à concavité tournée au nord. 
De Chamousset, où elle se sépare de la vallée de l'Isére, elle se dirige à 
l'est jusquà Aiguebelle, puis bientót directement au sud jusqu'à Saint- 
Julien, de nouveau à l'est jusqu'à Bramans, et enfin au nord-est jusqu'à 
Bessans, où elle se termine par quatre vallées disposées en éventail : le val- 
lon de la Lenta, qui conduit au mont Iseran ; celui de la Dhuys, qui monte 
aux sources de l'Arc;la vallée d'Averolles et de la Lombarde, qui se ter- 
mine au col del'Autaret, et celle du Ribon, close par le glacier de Roche- 
melon. Les montagnes qui bordent ces vallées, et dont les plus orientales 
constituent la frontiére piémontaise, sont couvertes de glaciers, au-dessous 
desquels se montre une végétation extrémement riche et variée. Au nord, 
la Maurienne est séparée de la Tarantaise par des alpes trés élevées, cou- 
ronnées de glaciers étendus et dont le versant méridional est abrupt et 
escarpé; les plus faciles à explorer et les mieux connues sontcelles de la 
Vanoise, de Chaviéres, des Encombres, de la Madelaine, de Bamont. Au 


(1) Certaines espèces habitant les hautes cimes, particulièrement les Graminées, ten- 
dent à devenir de plus en plus rares, depuis qu'on a pris la funeste habitude, dans 
nos Alpes, d'inalper sur le sommet des montagnes des milliers de moutons venant d'Al- 


série, et de les y faire paître de juin en septembre, en troupeaux trop considérables 
pour l'espace qu'ils ont à parcourir. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 5 


sud, la Maurienne se relie au Piémont et au Dauphiné par des montagnes 
à pentes plus douces, divisées en plusieurs contreforts séparés par des 
vallées secondaires, dont plusieurs assez importantes. Ce sont, en allant de 
l'E. à l'O.: les combes d'Étiaches et d'Ambin, limitrophes du mont Cenis; 
le vallon qui conduit au col de Pelouze; la combe de la Grande Montagne, 
terminée par les cols de Fréjus, de la Roue et de la Saume ou de la vallée 
étroite; les vallons de Bissorte, et de Valmeinier prolongés jusqu'au mont 
Thabor; la vallée de Valloires, qui mène aux cols de Rochille, dela Pon- 
sonniére, du Galibier, du Goléon, etc.; la vallée d'Arves et celle des Vil- 
lards. Les Alpes méridionales de la Maurienne se continuent donc, en 
descendant de la chaine centrale, par celles du Bourg d'Oisans et d'Al- 
levard. 

La flore mauriennaise est d'autant'plus riche qu'on l'étudie sur les lieux 
plus rapprochés de l'aréte centrale des Alpes, et jesignalerai particuliére- 
ment à l'attention des botanistes les vallées d'Averolles et dela Lombarde, 
et celles du Ribon et d'Étiaches. Ces deux derniéres, trés rarement visi- 
tées jusqu'à présent, leur réservent certainement d'importantes décou- 
vertes. Est-il nécessaire d'ajouter que, dans les alpes de Maurienne 
comme ailleurs, la végétation est plus pauvre là où la roche est plus dure, 
et que l'explorateur qui se risquera sur les quartzites, par exemple, n'em- 
porlera pas de leur flore une idée bien flatteuse. 

Parmi les localités citées dans ce travail, celles qui sont situées au voi- 
sinage de la route de France en Italie sont depuis bien longtemps visitées 
au point de vue botanique. J. Bauhin, Lobel, à qui l'on doit la décou- 
verte en Maurienne de l'Erica carnea, Boccone, Gérard, de Saussure, 
Allioni, Bellardi, etc., dans les siècles derniers, ont successivement étudié 
la végétation de cette partie des Alpes, et sauf un trés petit nombre, toutes 
les indications données par Allioni dans son remarquable Flora pede- 
montana ont été vérifiées depuis. Bonjean, Huguenin, Belot, d'Humbert, 
Didier, doivent être cités parmi les explorateurs modernes les plus assidus 
de cette vallée, dont toutes les richesses sont loin d'étre bien connues. 

Dans l'énumération qui suit, les localités sont indiquées en commen- 
cant par celles qui sont les plus rapprochées de la frontière italienne, 
c’est-à-dire de l'aréte centrale des Alpes, et en continuant par les 
contreforts. 

Plusieurs de mes excursions ont été faites en compagnie de mon ami 
M. Songeon ; j'ai donc fait suivre des initiales de nos noms (Ch. et S.) les 
localités des plantes rares que nous avons trouvées ensemble, et de son 
nom seul celles qu'il a remarquées le premier. 

Atragene alpina L. — AC. (1) sur les rochers boisés des rég. alp. 


(1) J'ai à peine besoin d'expliquer les abréviations: C., commun — R., rare — AC., 
assez commun — rég. alp., région alpine — subalp., subalpine — sup., supérieure. 


6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


et subalp. de Bessans à Modane et à Orelles, où il descend jusqu'à 1000 
mètres ; Saint-Sorlin d'Arves. 

Anemone vernalis L. — C. sur les pelouses et les rochers herbeux 
des hautes montagnes à la fonte des neiges : Bonneval, Longecóte, col de 
Chaviéres, Valmeinier à la roche des Marches, etc., le Crét du Quart, la 
Settaz, col des Encombres, etc. 

A. narcissiflora L. — AC. dans les prairies alpines de la haute 
Maurienne : Bonneval, montagnes de Modane, de Valloires, des Arves. 

A. baldensis L.— AC. dans les débris pierreux des lieux frais de la 
rég. alp., entre 2000 et 2700 métres : le vallon du Montet, la Lombarde, 
le Ru du Fond, col de Pelouse, Cime du grand Vallon, col de Chaviéres, 
roche dés Marches, col de la Ponsonniére, la grande Chéble, grand Perron 
des Encombres, col de la Madelaine à la Roche Noire. | 

Hepatiea triloba Chaix. — AC. au bord des bois et des clairières de 
la rég. subalp. : Avrieux, Modane, Saint-Martin outre Arc, Albanne sous 
la roche de la Ravoire, le Chatel, Hermillon, etc. 

Callianthemum rutæfolium C. À. M. — Moraines des glaciers, gazons 
humides de la rég. alp. sup. : glacier de l'Autaret, vallée de la Lombarde. 
— R. 

Ranunculus lutulentus P. et S. — Lacs de la rég. alp. : lacs de la 
Combe des Roches, prés Modane. — R. 

R. glacialis L. — C. dans les lieux pierreux et humides et au bord 
des ruisseaux de la rég. alp. sup. de la haute Maurienne. 

Helleborus viridis L. — Dans les haies : Saint-Martin de la Chambre. 
Spontané? 

Aquilegia alpina L. — Lieux frais et ombragés de la rég. alp.: la 
Lombarde, la Challe et le Jua, prés Modane, Valloires entre le lac des 
Cerces et le col de la Ponsonniére. — AR. 

Delphinium elatum L. — Rochers ombragés de la rég. alp.: vallée de 
la Lombarde au-dessous du glacier du Baoumet — R. 


Corydallis solida Sm. — S'élève jusqu'à plus de 2000 mètres dans 
les montagnes de Modane : Arplane, le Barbier. 
Arabis ezrulea Jacq. — Lieux pierreux de la rég. alp. sup. auprès 


des neiges fondantes : glaciers de l'Autaret, du Montet, le Ru du Fond, 
cols de Pelouse et de Chaviéres, Cime du grand Vallon, col de F réjus, 
mont Thabor, roche des Marches, cols de la Ponsonniére, du Goléon, la 
grande Chéble, le grand Perron des Encombres. — AC. 

A. subeoriacea Gr. — (à et là auprès des sources et des ruisseaux de 
la rég. alp. : vallées d'Averolles, de la Lombarde, col de Pelouse, Valmei- 
nier, cols de la Ponsonniére, de la Madelaine. 

A. cenisia Reut. — Prairies séches et battues par les vents de la rég. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 7 


alp. infér. : le Chatel, en montant du mont Béranger aux Granges 
Alpettes. — R. ` 
Arabis brassicæformis Wallr. — Clairières des bois au-dessous 
d’Albanne. 
Cardamine alpina Willd. — Rochers frais et ombragés de la rég. 
alp. sup. : les sources d'Arc, glacier de Rochemelon, glacier de Pierre- 
Minieu, le grand Vallon, col de Fréjus, mont Tortier, etc. 


Draba fladnizénsis Wulf. — Rochers trés élevés: l'Ouille du Re, 
l'Autaret, col du Goléon, etc. 
D. tomentosa Wahl. — Rochers trés élevés : la Lombarde, aiguille de 


Scolette, la Cime dugrand Vallon, cols de la Ponsonniére,de la Madelaine. 

D. frigida Saut. — Rochers élevés : Averolles, col de Fréjus, la 
grande Chéble. 

— P. nivalis (D. nivalis DC.). — Glacier de l'Autaret. — R. 

D. nemorosa L. — Bois et lieux couverts de la rég. subalp. : Bonneval 
entre le village et l'Ecot. — R. Indiqué jadis à Lanslebourg, à 20 kilo- 
métres de distance, par Bonjean et Huguenin, il n'y a pas été retrouvé. 
Un botaniste a émis des doutes sur sa spontanéité dans ces lieux, où il est 
très rare ; mais sa présence dans les montagnes de Bonneval n'y est pas 
plus surprenante que celle des Senecio uniflorus et Ptarmica Herba- 
rota, car les trois plantes habitent les montagnes piémontaises voisines. 

Thlaspi rotundifolium Gaud. — Débris de rochers entre 2200 et 
2800 métres : la Lombarde, cols de Pelouse, de Fréjus, Cime du grand 
Vallon, glacier de Pierre-Minieu, etc. — AC. 

T. virgatum G. et G. — C. dans les bois taillis et les prairies de la rég. 
subalp. de Modane au col de Bamont. 

T. alpinum Jacq.— Prairies alp.: Arplane au-dessus de Fourneaux.— R. 

Hutchinsia brevicaulis Hoppe.— Rochers élevés: col de Fréjus. — R. 

Sisymbrium strictissimum L.— Parmi les buissons de la rég. subalp. 
la Chambre (Huguenin), Valloires (Ch. et S.). — R. 

Hugueninia tanacetifolia Rchb. — AC. au bord des torrents, dans 
les bois, les prairies, auprès des chalets en ruines dans les vallées subalp. 
et alp. de la haute Maurienne : le Ru du fond, Pelouse, la combe de la 
Grande Montagne, Valmeinier, Valloires aux Cerces et au Mottet, etc. 

Erysimum helveticum DC. — Bords des bois, clairiéres de la rég. 
subalp. : le Bourget, Avrieux, Modane, etc. 

E. pumilum Gaud. — Rochers et prairies de la rég. alp. des mon- 
tagnes voisines de la chaine centrale : Bonneval à la Dhuys, la Lombarde, 
le Ribon, etc., le Ru du Fond. 

Brassica Richerii Vill. — Rochers et lieux pierreux de la rég. alp. : 
Valmeinier entre la chapelle de N.-D. des Neiges et le torrent (Ch. et S.). 


— R. 


8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Viola arenaria DC.— C. sur les pelouses sèches des rég. alp. et subalp.: 
Bonneval, Modane, Mongellafrey, col de Damont, etc. 

V. Thomasiana Perr. et Song. — Gazons et bruyères de la rég. alp., 
col de Bamont (Songeon), le Champey-sur-Argentine ($.), pentes au-des- 
sus du clót d'Albanet, prés d'Albanne (S.). 

V. cenisia L. — Débris de rochers de la rég. alp.: la Lombarde, col 
de Pelouse, le Ru du fond, montagne du Jua, rare sur les montagnes de 
Valmeinier. 

V. mirabilis L. — Albanne dans les bois au pied de la roche de la 
Ravoire. —— R. 

Polygala alpestris Rchb. — C. dans les prairies et les bois de la 
rég. alp. 

P. alpina Perr. et Song. — Assez répandu dans les gazons des hautes 
montagnes entre 2200 et 2800 métres : Bonneval, la Lombarde, Bessans, 
le Barbier au-dessus du Bourget, Longecóte, Valmeinier à N.-D. des 
Neiges, la Settaz, le haut d'Albanet, col des Encombres. — Descend par- 
fois à 1400 métres : clairiéres de la forét voisine de la chapelle de Saint- 
Étienne, au-dessus de Lans-le-Villard. 

Dianthus deltoides L. — Rég. subalp. : Valmeinier. — R. 

D. negleetus Lois. — Gazons et prairies alpines des montagnes voi- 
sines de la chaine centrale : Bonneval, Bessans, Longecóte, Pelouse, col 
de Fréjus. 

Silene elongata Bell. — C. sur les rochers alp. de la haute Maurienne. 

S. exscapa All. — Gazons et rochers trés élevés : montagnes de Bon- 
neval, de Bessans, col de Pelouse, la Cime du grand Vallon, le Truc, la 
roche des Marches, le grand Perron, le grand Arc, etc. — AC. 

S. alpina Thom. — Rochers ét débris mouvants de la rég. alp.: le Jua, . 
Valmeinier à la Turra, la grande Chéble, col des Encombres, etc. 

Viscaria alpina Fries. — Prairies alpines : la Lombarde, le Ribon, col 
de Pelouse, le Rocher prés Modane, Valmeinier à N.-D. des Neiges, 
grand Perron des Encombres, col de la Ponsonniére. 

Lychnis Flos-Jovis Desr. — Prairies subalpineset de la rég. alp. infér.: 
Albanne, le Barbier au-dessus du Bourget, la Pelouse, Bonneval. 

Sagina glabra Koch. — AC. sur les pelouses des hautes montagnes. 

Alsine Villarsii M. et K. — Rochers de la rég. alp. : Bessans au Chatel, 
la Lombarde. — R. 

A. recurva Wahl. — Gazons secs et rochers : les sources d'Arc, la 
Lombarde, pelouses pierreuses à la base de la montagne des Sarrasins 
entre Arplane et le Clót (Songeon). — R. 

Cherleria sedoides L. — Rochers trés élevés : sources de l'Arc, gla- 


cier de l'Autaret, pie de Scolette, col de Chavières, roche des Marches, 
grande Chéble, etc. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 9 


Arenaria biflora L. — AC. sur les graviers et les roches humides de 
la rég. alp. sup. 

Cerastium trigynum Vill. — Avec le précédent. 

€. glaciale Gaud. — Parmi les débris de rochers vers 3000 mètres : 
la Cime du grand Vallon. — R. 

Geranium aconitifoliam L'Hér. — Rochers boisés de la rég. alp. : 
Avrieux, dans les casses au-dessus du Vallon, le Carlet, près Modane.— R. 

. Rhamnus pumila L.— Rochers. élevés : Arplane et le Clòt, au-dessus 
de Fourneaux. S 

Ononis cenisia L. — Lieux pierreux, gazons secs des régions alpine 
infér. et subalp.: rare à Bessans, commun dans les vallées de la haute 
Maurienne, de Lanslebourg à Saint-Michel, de Valmeinier aux Marches, 
à la Turraz, de Valloires à Poingmarie, etc., Albanne, etc. 

Trifolium thymiflorum Vill. — Parmi les graviers et les sables des 
torrents auprés des glaciers : Polset prés Modane sur les rives du torrent, 
à partir de la cascade qui tombe du glacier de Chaviéres. — R. 


T. pallescens Schr. — Lieux graveleux de la rég. alp.: col de Cha- 
viéres, roche des Marches, col des Encombres. 
Colutea arborescens L. — Rochers boisés et bien exposés: Albanne 


sous la roche de la Ravoire, avec l'Acer monspessulanum L. 

Phaca alpina Wulf. — Prairies alpines : Bonneval à la Dhuys, Longe- 
côte, le Goléon. 

P. australis L. — Rochers herbeux de la rég. alp. : Avrieux à la cha- 
pelle Sainte-Anne, au Vallon, à la Pelouse. 

P. astragalina DC. — Gazons et rochers herbeux des hautes mon- 
tagnes : Averolles, Longecóte, col de Chaviére, le grand Vallon, col de la 
Madelaine au Roc Blanc, etc. 

Oxytropis Gaudini Dunge. — Couvre à Bonneval les lieux abandonnés 
par les glaciers qui se retirent, col de Pelouse, etc. 

©. fœtida DC. — Rochers et gazons trés élevés. : Avrieux, dans les 
casses au-dessus du Vallon, en montant au col de Pelouse. — R. 

Astragalus depressus L. — Rochers, lieux pierreux, graviers de la 
rég. subalp. de Bessans à Lanslebourg. 

A. aristatus L'Hérit. — N'est pas rare dans les lieux pierreux de la 
rég. subalp. de la haute Maurienne, Valloires, etc. 

Coronilla vaginalis Lamk. — Prairies subalp.: Notre-Dame du Char- 
maix. — R. 

Orobus Iuteus L. — AC. dans les prairies subalp. et alp. 

Geum reptans L. — C. dans les débris mouvants, entre 2400 et 3000 
mètres. 

Sibbaldia procumbens L. — C. dans les gazons de la rég. alp. 


10 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Potentilla micrantha Ram. — Buissons et bords des bois de la rég. 
subalp. : les Grangettes, le Chalet. 

P. minima Hall. fils. — Rochers herbeux et gazons sets de la rég. alp. 
sup.: la Lombarde, le Ru du Fond, le grand Perron des Encombres.— R. 

P. frigida Vill. — Rochers trés élevés et battus par les vents : glacier 
de l'Autaret, col de la Ponsonnière, mont Thabor, mont Brequin, col de 
Chaviéres. — R. R. 

P. caulescens L. — Rochers de la rég. subalp.: Valloires (Ch. et 
Song.), Albanne. — R. 

P. rupestris L. — C. dans les prairies et au bord des bois de la rég. 
subalp.; s'éléve peu dans la rég. alp. 

Alchemilla cuneata Gaud. — Lieux pierreux de la rég. alp. : col des 
Encombres (Ch. et Song.). — R. 

A. pentaphylla L. — C. sur les gazons humides de la rég. alp. supér. 
de Ia haute Maurienne, plus rare dans la partie occidentale. 

Epilobium Fleischeri Hochst.— Graviers des lorrents dans la rég.alp. 
infér. : Polset au-dessous de la cascade du glacier de Chavières, Valloires 
dans les graviers de la Valloirette à Bonnenuit, etc. 


E. gemmascens C. A. M. — Bords des ruisseaux de la rég. subalp.: 
Beaune à la Sausse (Songeon). — R. 
Cireza alpina L. — Forêts de Sapins: Mont Tortier au-dessus 


d'Argentine. — R. ' 

Scleranthus perennis L. — AC. dans les prés secs des rég. subalp. 
et alp. : la Grande Montagne, le Thyl, etc. 

Herniaria alpina Vill. — Débris de rochers, lieux secs et sablonneux 
de la rég. alp. sup., moraines des glaciers : glaciers de l'Autaret, de Ro- 
chemelon, la Cime du grand Vallon, col de Pelouse, Valmeinier à la roche 
des Marches, col du Goléon, la grande Chèble, etc. 

Paronychia polygonifolia DC. — Lieux sablonneux de la rég. alp. : 
sources d'Arc, Valmeinier aux Perches, Pratignan, etc. 

Ribes petræum Wulf. — Rochers boisés de la rég. subalp.: Bessans, 
C. dans la combe de la Grande Montagne, le grand Vallon, Valmei- 
nier, etc. 

Saxifraga controversa Slern. (S. petræa L.?). — Rochers humides, 
lieux frais et humides de la rég. alp. supér. : vallée de la Lombarde jus- 
qu'au glacier de l'Autaret ; trés commun dans les prairies de Pelouse au 
Vallon, en montant au col de Pelouse, surtout auprés du Vallon. — RR. 

S. planifolia Lap. — Rochers trés élevés: en montant du Vallon au 
col de Pelouse (Songeon), col de Chaviéres. — R. 

S. diapensoides Bell. — Rochers de la moraine de l'ancien glacier de 
l'Arc à la Madelaine entre Lans-le-Villard et Bessans. — RR. 

S. ezesia L. — Rochers de la rég. alp. : au-dessus de Bessans. — R. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 11 


Saxifraga retusa Gou.— Rochers delarég. alp. sup. :glacier del'Autaret. 

Astrantia minor L. — Rochers et clairières de la rég. alp. infér.: 
Montortier-sur-Argentine, la combe de la Grande Montagne, Bissorte. 

Bupleurum longifolium L.— Bords des bois de la rég. subalp. : le 
Villard au-dessus du Chatel. — R. 

Carum Bulbocastanum L. var. minus (Bunium minus Vill.). — 
Pentes pierreuses de la rég. alp. infér.: Longecóte, entre le Clót et le 
Plan, prés Modane. 

Seseli carvifolinm Vill. — Clairiéres des forêts de Pins, bords des 
torrents: Avrieux, Modane, Saint-Martin outre Arc, Argentine, etc. 

Meum Mutellina Gærtn. — Rochers élevés: Bonneval, col de la Made- 
laine, grand Perron des Encombres, mont Tortier, etc. i 

Gaya simplex Gaud. — Gazons de la rég. alp. : Bonneval, Bessans, col 
de la Ponsonnière; mont Brequin, cols du Goléon, des Encombres, de la 
Madelaine, le grand Arc, etc. — AC. 

Heracleum stenophyllum Jord. (H. angustifolium Vill. ?). — Prai- 
ries subalp.: Valloires, en montant à la Settaz. — R. 

Laserpitium Halleri Vill. — C. dans les prairies alpines. 


Viscum aibum L. — Parasite sur le Pin silvestre, dans les bois en 
montant du Pas du Roc à Albanne. 
Lonicera cærulea L. — Rochers boisés et forêts des régions subalp. 


et alpine de la haute Maurienne: Bonneval, Bessans, le Ru du Fond, la 
combe de la Grande Montagne, Valmeinier. 

Asperula longiflora W. et K. (A. Jordani Per. et Soug.).— AC. sur les 
rochers de la haute Maurienne, s'élève dans la région alp.: le Pas du Roc 
(Songeon), Fourneaux, Villarodin, le Bourget, Avrieux, Albanne, etc. 

Galium pusillum L. ? — Lieux secs et chauds, le Bourget. — R. 

€. hypnoides Vill. — Rochers gypseux : le Bourget, fort de Lesseil- 
lon. — R. 

€. helveticum Weigg. — Débris mouvants des hautes montagnes : 
le Ribon, Averolles, Longecóte, col du Goléon, la grande Chéble, etc. 

G. megalospermum All. — Débris mouvants de la rég. alp. sup.: gla- 
cier de l'Autaret, glacier de Pierre-Minieu, col de Fréjus. — R. 

Galium à fleurs roses, intermédiaire aux G. erectum et Bernardi. — 
Bois montueux : Albanne, au-dessous de la roche de la Ravoire. — R. 

Centranthus angustifolius DC., s'éléve jusqu'à plus de 2000 mètres : 
à Valloires, dans les débris de rochers entre Bonnenuit et la Losetta. 

Valeriana saliunca All. — Rochers trés élevés : col du Goléon (Ch. 
et Song.). — R. 

V. celtica L. — Rochers herbeux de la rég. alp. sup.: l'Ouille du Re, 
R. — Glacier de l'Autaret, où il est trés abondant. 

Adenostyles Ieucophylla Rchb. — Débris de rochers de la rég. alp.: 


42 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vallée de la Lombarde, le Ru du Fond, la roche des Marches, la combe 
de Château-Bourreau, col de la Ponsonnière, etc. 

Erigeron Villarsii Bell. — Prairies alpines : Bonneval, Bessans, le 
Ru du Fond, Pelouse, la Grande Montagne, Valloires à la Losetta et à le 
Meignoz. 

E. uniflorum L. — AC. dans les gazons et sur les rochers herbeux 
de la rég. alp. 

Solidago alpestris Wik. — Rochers et lieux pierreux de la rég. alp.; 
Bessans, le grand Vallon, col des Encombres, etc. 

Achillea tanacetifolia All. — Prairies alp. des montagnes voisines de 
la chaine centrale : Bonneval, Bissorte, Valmeinier. 

A. dentifera DC. — Même station: Bonneval à la Dhuys, le grand 
Vallon. 

Ptarmica nana DC. — C. dans les débris mouvants de la rég. alp. 
supér. 

P. Herba-rota DC. — Rochers élevés : Bonneval, à la montagne du Re. 
Les fabricants de vermouth de Turin en font récolter chaque année des 
quantités considérables pour en faire cette liqueur; malgré cela il est 
toujours trés abondant dans la localité classique des sources de l'Arc. 

Leucanthemum coronopifolium Vill. — Débris mouvants et escarpe- 
ments de la rég. alp. : moraines du glacier de Rochemelon et pentes de la 
Grosse-Téte, à l'extrémité de la vallée du Ribon. — R. 

Artemisia atrata Lamk. — Prairies alpines exposées au midi : Longe- 
côte au-dessus de l'Hortiére et des granges du Ru du Fond. — R. 

A. Villarsii G. et G. — Rochers et débris mouvants de la rég. alp. 
sup. : glacier du Montet. — R. 

A. spicata Wulf. — Rochers trés élevés: glacier de l'Autaret, glacier 
de Pierre-Minieu, Valmeinier au pic de la Sandoneire, montagne de Jua, 
mont Brequin. 

A. spicata var. corollis et acheniis hirsutis. — Rochers très élevés : 
vallée de la Lombarde sous le glacier du Baoumet, la Cime du grand 
Vallon. | 

A. Mutellina Vill. — Rochers trés élevés: Valmeinier à la roche des 
Marches, mont Brequin, col du Goléon ; descend au-dessous de 2000 
métres aux Gornelles prés Bissorte. 

A. glacialis L. — AC. sur les rochers et les lieux pierreux de la rég. 
alp. sup. de la haute Maurienne : sources de l'Arc, glacier du Montet, ete., 
vallées du Ribon, d'Averolles, Longecóte, aiguille de Scolette. — Des- 
cend à 1900 métres au Ru du Fond. 


Gnaphalium norvegieum Gunn. — Rochers de la rég. alp. 
Tortier et le Champey, le grand Arc. 


Antennaria carpathiea Dl. etFing. — Gazons des hautes montagnes : 


: mont 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 13 


Pelouse et aiguille de Scolette, roche des Marches, la Settaz, col de la 
vallée étroite au-dessus du Thyl. 

Leontopodium alpinum Cass. — Rochers herbeux, gazons de la rég. 
alp.: cà et là dans les montagnes de Bonneval et de Bessans, Pelouse, 
trés commun à Longecôte, d’où il descend à 1400 mètres à la chapelle 
Sainte-Anne, le grand Perron des Encombres, col de Chaviéres. 

Aronicum scorpioides DC. — C. dans les éboulis de rochers frais et 
ombragés de la rég. alp. 

Doronicum Pardalianches L. — Foréts de Pins : Modane, en montant 
à N.-D. du Charmaix. 

Senecio incanus L. — C. sur les rochers, les lieux sablonneux, les 
gazons des hautes montagnes. . 

S. uniflorus All. — Rochers et gazons de la Tég. alp. sup., au voisi- 
nage de la chaine centrale : Bonneval à la montagne du Re, au-dessous 
de l’Ouille du Re. — Cette localité déjà indiquée par Allioni relie les deux 
anciennement connues des sources de l'Arc et de la Lenta. 

S. incano X uniflorus N. — Bonneval à la montagne du Re, avec les 
parents: « Foliis radicalibus inciso-crenatis pinnatisve, superioribus parce 
» crenatis; capitulis pluribus (4-15) multo minoribus quam S. uniflori 
» et remotis non congestis; acheniis abortivis. » Alioni (Fl. pedem., I, 
p. 201) rapporte que le S. uniflorus cultivé prend trois ou quatre capi- 
tules, et en conclut que ce n'est peut-étre qu'une variété du S. incanus. 
Mais cette variation rameuse du S. uniflorus se trouve aussi sur la mon- 
tagne du Re; elle a les achaines fertiles et pubescents, tandis que ceux du 
S. incanus sont glabres. : 

Echinops sphserocephalus L. — Lieux pierreux exposés au midi : 
rochers entre le Bourget et Modane, Fourneaux sur la rive droite de l'Arc. 

Saussurea depressa Gr. et G. — Débris schisteux de larég. alp. sup. : 
col de Goléon (C. et S.), col des Masses et la grande Chàble. — R. 

S. alpina. DC. ; G. et G. — Prairies alpines : Longecóte au-dessus de 
l'Hortiére et du Ru du Fond; de la Pelouse au Vallon en montant au col 
de Pelouse. — R. : 

Carlina acanthifolia All. — Lieux. secs et chauds: Albanne à la roche 
de la Ravoire. — R. ` 

Centaurea nervosa Willd. var. ramosa N. — Prairies subalp. et alp., 
mont Tortier au-dessus d'Argentine. Cette variété se trouve aussi sur le 
mont Trélod, arrondissement de Chambéry. 

€. uniflora L. — Commun dans les prairies alpines de la haute Mau- 
rienne, depuis la chaîne centrale jusqu'aux montagnes de Valloires et au 
col des Encombres. 

C. Kotschyana Heuff.? Gr. et G. — Prairies alp. : Longecóte au-dessus 
du Ru du Fond. — R. 


14 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Rhaponticum scariosum Lamk.— Prairies alp.: Valmeinier, entre le 
chalet de Planet et le pont de Matoset (Ch. et Song.). 

Apargia Taraxaci Willd. — C. sur les pentes herbeuses et parmi les 
débris mouvants de la rég. alp. supér. de la haute Maurienne. 


Tragopogon major Jacq. — S éléve jusque vers 2500 mètres sur les 
pentes herbeuses du versant méridional de Longecóte. 
Barkhausia albida Cass. — Lieux pierreux et prés secs de la rég. 


subalp. : Valloires (Songeon), Poingt-Ravier, Albanne à la roche de la 
Ravoire. 

Crepis pygmæa L. — Débris mouvants de la rég. alp. sup. : la grande 
Chéble. — R. 

Hieracium Camerarii Calley. — Prairies alp. : Longecóte. 

H. multiflorum Schl. — Prairies alp. : entre l'Hortiére et Pelouse, 
Fourneaux, Valloires à la Losette, Albanne, etc. 

Phyteuma paucifiorum L. — Rochers herbeux, gazons de la rég. alp. 
sup. : la Lombarde, col de Pelouse, aiguille de Scolette, col et grand 
Perron des Encombres. 

P. globulariæiolium Hoppe. — Moraines du glacier de l'Autaret. 
— R. 

P. Michelii All. (P. Michelii All. et P. scorzoneræfolium Will.). — 
C. dans les prairies alpines. 

P. betonicæfolium Will. — Prairies alpines : le grand Vallon, Beaune 
à la Sausse, mont Tortier, etc. 

P. Halleri All. — Prairies alp. : Bonneval à la Dhuys, Valmeinier 
(Ch. et Song.). 

Campanula Allionii Vill. — Rochers et débris mouvants de la rég. 
alp: sup. : glacier du Montet, Bessans aux Traverses le long du torrent 
du grand Chenalias, Longecôte. — R. 

€. cenisia L. — Rochers et débris de rochers de la rég. alp. sup. : 
alpes de Bonneval et de Bessans, Longecóte, cols de Pelouse, du Goléon, 
la grande Chéble. 

Erica carnea L. — Très commun dans la rég. inf. des bois de Pins, 
de Sapins et de Mélézes, surtout dans les jeunes coupes, de Villarodin à 
Bramans. 

Azalea proeumbens L. — Rochers et lieux pierreux de la rég. alp. 
sup. : l'Autaret, col de Chavières, etc. 

Pirola chlorantha Sw. — Forêts de Sapins : Avrieux, Villarodin. 

Moneses grandiflora Salisb. — Même station : la Chapelle Sainte- 
Anne sur Avrieux, les Houillettes prés Modane. — R. i 

Monotropa Hypopitys L. — Forêts de Pins: Avrieux. — R. 

Pinguicula grandiflora Lamk. — Rochers humides et ombragés de la 
rég. subalp. : la Chapelle Sainte-Anne. 


- 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 15 


Primula pedemontana Thom. — Rochers de la rég. alp. : la Lom- 
barde. 

P. graveolens Heg. — C. sur les rochers de la rég. alp. de la haute 
Maurienne. 

P. viscosa Vill. — Rochers de la rég. alp. : le col de la Ponsonnière, 
mont Tortier, le Grand Arc. 

Gregoria Vitaliana Duby. — AC. dans les lieux pierreux et les 
pelouses sèches de la rég. alp. sup. de la haute Maurienne, des alpes 
de Bonneval au col des Encombres et aux montagnes de Valmeinier, oü 
il descend à 1600 mètres auprès du village de l'Église. 

Androsace glacialis Hoppe. — AC. au bord des glaciers et sur les 
rochers et les lieux pierreux humides de la rég. alp. sup. de la haute 
Maurienne. 

A. carnea L. — AC. sur les gazons des hautes montagnes de la haute 
Maurienne. 

A. obtusifolia All.— Même station : col de Chaviéres, le Truc, etc. 

A. pubescens DC. — Rochers trés élevés : aiguille de Scolette, col du 
Goléon, la grande Chéble. 

Gentiana alpina Vill. — Gazons de la rég. alp. : mont Tortier, la 
combe de Chàteau-Bourreau (Ch. et Song.), le col des Encombres. 

G. glacialis À. Thomas. — Prairies alpines : Bonneval à l'Ouille du 
Re, la Lombarde, le Ribon, Longecóte, la Pelouse, col de la Ponson- 
niére. 

€. utriculosa L. — Prairies alpines : Longecóte sur le versant méri- 
dional, au-dessus du Ru du Fond. — R. — Avait été indiqué, il y a un 
siécle, à la Vanoise, par Bellardi. 

Swertia perennis L. — Marais tourbeux de la rég. alp. : cols des 
Encombres et de la Madelaine. 

Polemonium eæruleum L. — Lieux pierreux et boisés : en montant 
de Fourneaux au tunnel du chemin de fer. 

Eritrichium nanum Schr. — Rochers trés élevés: C. au glacier de 
l'Autaret, l'Ouille du Favre. — R. 

Linaria italica Trev. — Lieux pierreux de [a rég. subalp. : Valmeinier 
à Musaluaz. — R. 

Scrofularia vernalis L. — Forêts de Sapins : Saint-Martin outre 
Arc, entre Saint-Martin et la Serraz (Ch. et Song.). Dans le FI. pedem. 
publié en 1785, Allioni le dit abondant dans les montagnes de Saint- 
Michel de Maurienne; il n'avait pas été retrouvé depuis. Peut-étre à 
l'époque où Allioni l'observait, les forêts étaient-elles coupées. Les com- 
munes de Saint-Martin et de Saint-Michel sont limitrophes. 

Veronica Allionii Vill. — AC. sur les gazons pierreux de la rég. alp. 
de la haute Maurienne. 


16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Pedicularis verticillata L. — CC. dans les prairies humides de la 
rég. alp. 

P. comosa L. — Prairies subalp. : Villarodin, Bramans, etc. 

P. Barrelieri Rchb. — Gazons de la rég. alp. : le petit col des En- 
combres (Ch. et Song.). à 

P. incarnata Jacq. — C. dans les prairies alp. de la haute Mau- 
rienne. | 

P. cenisia Gaud. (P. Bonjeani Rchb.). — Même station. — C. 

P. fasciculata Bell. (non G. et G.). — Prairies alpines voisines de la 


chaine centrale ; Longecóte, Pelouse et le Vallon en montant au col de 
Pelouse, le grand Vallon, la combe de la Grande Montagne. 

P. rostrata L. — Gazons secs el pierreux de la rég. alp. sup.: l'Ouille 
du Re, le vallon du Mottet, l’Autaret, vallée du Ribon. — R. 

P. rosea Wulf. — Rochers et débris de rochers de la rég. alp. sup. : 
alpes de Bonneval, de Bessans, col de Pelouse, Longecôte, cols de Fré- 
jus, de Chavières. | 

Scutellaria alpina L. — AC. dans les lieux pierreux des rég. alp. et 
subalp. : Bessans, Longecóte, le grand Vallon, Valmeinier, Valloires, col 
de la Madelaine, etc. 

Dracocephalum Ruyschiana L. — Pentes herbeuses et exposées au 
midi des rég. alp. et subalp. : la combe du grand Vallon en montant à la 
Belle-Plinier, le Barbier. — R. 

Ajuga pyramidalis L. — Forêts de Sapins : Lanslebourg, Avrieux, 
Modane, Saint-Jean d'Arves. 

Oxyria digyna Campd. — AC. auprès des glaciers et parmi les 
rochers humides de la rég. sup. de la haute Maurienne. 

Daphne striata Tratt. — Lieux pierreux et gazons secs de la rég. alp. : 
la Settaz, les Losettes (Songeon). — R. 

Thesium intermedium Schr. — (Coteaux secs, rochers boisés : 
au-dessous de la roche de la Ravoire. — R. 

Empetrum nigrum L. — Rochers humides de la rég. alp. sup. : gla- 
cier de l'Autaret, roche des Marches, la Settaz, etc. 

Euphorbia Gerardiama D. minor Duby (E. saxatilis Lois.). — 
Coteaux secs et chauds: le Bourget. — R. 

Betula pubescens Ehrh. — Hautes vallées alpines : Bonneval et Bes- 
sans. 

Alnus viridis DC. — AC. dans les prairies et les bois de la rég. alp. : 
Bessans, combe de la Grande Montagne, Saint-Sorlin d'Arves, etc. 

Salix pentandra L. — Lieux humides, bords des ruisseaux de la rég. 
subalp. : entre Modane et Fourneaux. — R. 

S. arbuscula L. — AC. au bord des ruisseaux, dans les lieux tour- 
beux ou marécageux de la rég. alp. des alpes voisines de la chaine cen- 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 17 


trale : la Lombarde, pic de Scolette, la Pelouse, Bissorte, la combe de la 
Grande Montagne, lac des Marches, etc. 

Salix hastata L.— Bords des ruisseaux de la rég. alp.: de l'Hortiére à 
la Pelouse et au Vallon, le Jua, la combe de la Grande Montagne, Bissorte. 

S. daphnoides Vill. — AC. au bord des torrents de la rég. subalp. : 
l’Hortière, Valloires, Albanne, etc. 

S. glauca L. — Lieux marécageux des prairies de la rég. alp. : la 
combe de la Grande Montagne, Arplane, Valmeinier en montant aux 
Marches, Valloires à la Losetta, etc. 

S. myrsinites L.? — Lieux humides de la rég. alp. sup. : entre 
Longecóte et le glacier de Pierre-Minieu. — R. 

S. retusa L. — C. sur les rochers élevés. 

S. serpyllifolia Scop. —- Rochers trés élevés : Averolles et glacier 
de l'Autaret, col de Pelouse, grand Perron des Encombres, la grande 
Chéble. 

S. reticulata L. — AC. sur les gazons et les rochers humides de la 
rég. alp. : Bonneval, l'Horliére, cols de Fréjus, d'Arronda, de la Made- 
laine, etc. 

S. herbacea L. — Gazons et rochers humides de la rég. alp. sup. : gla- 
ciers de l'Autaret, du Montet, roche des Marches, col des Encombres, 
mont Tortier. 

Pinus Cembra L. — Hautes montagnes voisines de la chaine centrale: 
Avrieux à l’Hortière et à Norma (Ch. et Song..), la Challe prés Modane, 
Orelle à Longefou. — AR. 

P. uncinata Ram. — Bois de la rég. subalp. entre Villarodin et Avrieux 
(Ch. et Song.). 

Colchicum alpinum DC. — Trés commun dans la haute Maurienne, oü 
il parait dans les prairies subalp. et alp. aussitôt que les foins sont cou- 
pés : Bonneval, Lanslebourg, Modane, Valmeinier, Valloires, Saint-Martin 
outre Arc, etc. 

Lloydia serotina Rchb. — Gazons des hautes montagnes : Averolles, 
l'Autaret, cols de Pelouse, de la Ponsonnière. 

Allium Scorodoprasum L. (bulbiferum). — Prairies subalp. : Saint- 
Martin outre Arc, Beaune à la Bachellerie et à la Sausse. — R. 

Asphodelus subalpimus G. et G. — Couvre les prairies subalp. de 
Montaymont, Montpascal, le Chatel, Hermillon et Beaune. 

Narcissus poeticus L. — Couvre les prairies alp. et subalp. 

Cypripedium Calceolus L. — Bois montueux : Albanne. — R. 

Goodyera repens R. Br. — Parmi les Mousses dans la forét de Pins de 
Villarodin. — R. 

Corallorrhiza innata R. Br. — Forêts de Pins et de Sapins: Avrieux 
à la Chapelle Sainte-Anne ; Fourneaux en montant au Pré (Songeon). 

T. XXX. (SÉANCES) 9 


48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Chamwæorchis alpina Rich. — Lieux tourbeux de la rég. alp., sous le 
Salix arbuscula, avec les Carex bicolor et capillaris et le Scirpus alpi- 
nus : le Ru du Fond, la Pelouse. — RR. | 

Orchis pallens L. — Prairies ombragées et bords des bois de la rég. 
subalp. : Bonneval, Valloires, Albanne, le Chatel, Montpascal. 

Juncus Jaequini L. — Prairies humides de la rég. alp. : la Pelouse. 

J. triglumis L. — Mares et lieux humides de la rég. alp. : Bonneval, 
la Lombarde, le Ru du Fond, la Pelouse, col des Encombres. 

Luzula spadicea DC. — Gazons frais et rochers humides de Ia rég. 
lp. : l'Autaret, le Ribon, col des Encombres, le grand Arc, etc. 

L. lutea DC. — Même station : Bessans, le grand Vallon, la Seltaz, le 
haut d'Albanet, la grande Chéble, etc. 

L. spicata DC. — Pairies et gazons de la rég. alp.: Bonneval, le Ru du 
Fond, la Cime du grand Vallon, col des Encombres. 

L. pediformis DC. — Même station : Bonneval, Bessans, le Jua, Ar- 
plane, la grande Chéble. . 

Eriophorum alpinum L. — Lieux tourbeux de la rég. alp. : Valmei- 
nier au-dessus du Désert (Song. et Ch.). — R. 

€. Scheuchzeri Hoppe. — Mares et lieux inondés de la rég. alp. : le 
vallon du Montet, col de Pelouse, la combe des Roches sous le glacier du 
Thabor. 

Scirpus alpinas Schl. — Lieux tourbeux, lieux humides de la rég. 
alp. :le Ru du Fond, la Pelouse, etc. 

Elyna spicata Schr. — AC. sur les rochers trés élevés de la haute 
Maurienne : l'Autaret, col de Chaviéres, Longecóte, la grande Chéble, le 
grand Perron des Encombres, col de la Madelaine, etc. 

Carex incurva Leightf. — Lieux humides de la rég. alp. des mon- 
tagnes voisines de la grande chaine : le Ru du Fond, la Pelouse. — R. 

C. eurvula All. — Rochers très élevés : le Montet, col dé Chavières 
Longecôte, pic de Scolette, la grande Chèble, etc. í 

€. bicolor All. — Lieux humides de la rég. alp. : la Lombarde, le Ru 
du Fond, la Pelouse, col de Fréjus. — R. | 


€. capillaris L. — Même station : la Lombarde, le Ru du Fond, la Pe- 
louse. — R. ! 


€. frigida All. — Lieux humides de la rég. alp. : col des Encombres 
(Ch. et Song.). 


€. hispidula Gaud. — Débris de rochers de la rég. alp. : l 
Madelaine à la roche Noire. 8. alp. sup. : col dela 


C. ferruginea Scop. — Lieux rocailleux de la rég. alp. : col de Cha- 
viéres, col des Encombres. 


Alopecurus Gerardi Vill. — AC. dans les prairies très élevées de la 
haute Maurienne : la Lombarde, le Ribon, cols de Pelouse, de Chavières, 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 19 


de Fréjus, le grand Vallon, la roche des Marches, Bissorte, col du 
Goléon, etc. 

Calamagrostis tenella Host. — Rochers ombragés de la rég. alp. : 
le lac des Marches, mont Brequin. 

Agrostis rubra L. — Rochers élevés : la roche des Marches. — R. 

Stipa pinnata L. — S'éléve jusque vers 2400 mètres dans les prai- 
ries du versant méridional de Longecóte. 

Avena Notarisii Parl. — Rochers et débris de rochers de la rég. alp. 
inf. : entre le Clót et le Plan, prés Fourneaux (Song. et Ch.). 

A. Hostii Boiss. — Même station et méme localité (Song. et Ch.). 

Trisetum distichophyllum P. B. — Débris de rochers de la rég. alp. : 
la Lombarde, le Ribon, Valloires au tunnel, etc., la grande Chéble, col 
des Encombres, etc. 

Poa laxa Hænke. — Rochers élevés : mont Thabor, le Jua, mont 
Tortier et le Champey, etc. 

Festuca Halleri All. — Rochers herbeux de la rég. alp. sup. : l'Ouille 
du Re, la Lombarde. — R. 

F. flavescens Dell. — Sur les rochers, dans les foréts de Pins et de 
Sapins exposées au nord, entre 800 et 1500 mètres ; remonte parfois jus- 
qu'à 1900 métres. Trés commun dans les foréts de la rive gauche de l'Arc, 
d'Avrieux jusqu'à l'Hortiére, de Villarodin, Modane, Fourneaux, Orelle 
jusqu'à Bissorte. — R. 

Lycopodium alpinum L. — Rochers frais et boisés de la rég. alp. 
mont Tortier, Bissorte aux Gornelles. 

L. annotinum L. — Foréts de Sapins : mont Tortier, à la limite sup. 
de la forét. 


M. Prillieux fait à la Société la communication suivante : 


ÉTUDES SUR LE PERONOSPORA DE LA VIGNE FAITES DANS LE COURS 
DE L'ANNÉE 1882, par M. Éd. PRILLIEUX. 


Les recherches faites, tant en Amérique qu'en Europe, sur le Perono- 
spora viticola sont nombreuses; elles ont laissé cependant place à des 
observations nouvelles. Je désire attirer aujourd'hui l'attention de la 
Société sur quelques points de l'histoire du redoutable parasite de nos 
vignobles, qui n'ont pas été jusqu'ici suffisamment étudiés. 

Le Peronospora de la Vigne forme, comme on sait, deux sortes de 
corps reproducteurs : les uns sont les conidies, qui se montrent hors de 
la feuille, portées par des filaments ramifiés sortant par les stomates; 
les autres sont les oospores, qui naissent au milieu du parenchyme des- 


20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


séché de la feuille à l'arriére-saison, dans l'extrémité renflée dé courts 
rameaux du mycélium. 

- Les caractères de la ramification des troncs conidifères sont bien connus. 
Les branches de divers ordres naissent à angle droit les unes des autres et 
se terminent ordinairement en se trifurquant. Chacune des derniéres 
ramifications porte à son extrémité une spore à peu prés ovoide, qui se 
détache trés aisément. l 

A côté de ces fructifications qui peuvent se reproduire incessamment 
depuis le printemps (1) jusqu'à la fin de l'automne, quand les influences 
atmosphériques y sont favorables, on peut en voir parfois apparaitre 
d'autres assez différentes d'aspect, de forme et de taille pour mériter une 
mention spéciale. | 

C'est à Nérac que je les ai observées; elles étaient entremélées aux 
fructifications normales. On voyait cà et là sortir des stomates, au lieu d'un 
tronc élevé portant des ramifications perpendiculaires, plusieurs fois 
répétées.et chargées de conidies ovoides, de courts filaments qui se ter- 
minaient par des corps beaucoup plus gros que les conidies ordinaires et 
d'une tout autre forme; amincis par la base et arrondis au sominet, ils 
peuvent étre comparés à une poire trés allongée. Une cloison transversale 
les isole du filament qui les porte. De tels filaments peuvent se bifurquer 
plusieurs fois; chacun des rameaux se terminant par un corps piriforme, 
il en résulte un petit bouquet de ces corps qu'il est naturel de regarder 
comme des corps reproducteurs analogues aux conidies, mais dont je n'ai 
pas observé la germination. 

Si on les compare aux conidies et aux oogones qui naissent dans l'inté- 
rieur des tissus, on peut étre amené à supposer que ce sont peut-étre des 
formes intermédiaires. Il n'est pas rare de voir des oogones de petite 
taille qui sont effilés à leur partie inférieure, et d'autre part le mycélium 
qui les porte se ramifie d'ordinaire en se bifurquant. Ces corps piriformes 
ne seraient-ils pas des sortes d'oogones se formant exceptionnellement à 
l'extérieur et ne produisant pas d'oospores? Sont-ils bien de véritables 
corps reproducteurs aptes à germer comme les conidies? C'est ce qu'il 
serait trés intéressant de déterminer expérimentalement. 

Il serait aussi désirable de reconnaitre dans quelles conditions appa- 
raissent ces corps piriformes. Je ne les ai observés jusqu'ici qu'à Nérac. 
Ils y ont été vus à plusieurs reprises par M. Fréchou, et j'en crois recon- 
naitre une imparfaite figure dans les filaments droits et renflés en massue 
qu'a dessinés-M. Lespiault dans une planche imprimée sur la couver- 
ture d'une brochure qu'il a publiée à Nérac en 1881 (2). 


(9 Elles se sont montrées dés Je 20 mai, cette année, à Libourne et à Nérac, sur un 
_cépage américain, le Jacquez. 


(2) Les Vignes américaines dans le sud-ouest de la France, par M. Lespiauit. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. : 91 


Je viens de reconnaître hier, en examinant un mémoire nouveau sur 
le Peronospora de la Vigne, que M. Cornu a déposé sur le bureau de la 
Société d'horticulture (1), que notre confrére a bien vu et trés éxactement 
figuré ces corps piriformes. L'une de ses figures (pl. I, fig. 2) est si exac- 
tement semblable à celle que j'ai dessinée d'aprés mes croquis de Nérac, 
dans une planche qui doit bientôt être publiée dans les Annales de l Insti- 
tut agronomique, que l'on pourrait croire que le méme échantillon a 
servi de modéle pour l'une et pour l'autre. 

M. Cornu ne considére pas ces corps piriformes comme différant autre- 
ment que par leur taille des conidies ordinaires, qu'il décrit comme étant 
normalement piriformes allongées et non ovoides. C'est à Port de Bou, 
sur le versant occidental des Pyrénées, dans un lieu fort aride, que 
M. Cornu a observé ces « spores relativement énormes». 

Les oospores ont été observées partout en France depuis deux ans, à 
l'automne, dans les feuilles mourantes envahies par le Peronospora. En 
faisant bouillir quelques instants dans une solution concentrée de potasse 
un fragment de feuille, on obtient des préparations où l’on voit souvent des 
centaines d'oospores. Elles se développent d'ordinaire ainsi normalement 
àl'automne, mais on en peut aussi obtenir, par exception, la formation 
anticipée dés le commencement de l'été, en maintenant dans une atmos- 
phére humide des feuilles attaquées de bonne heure par le Peronospora. 

Cette année, le Mildiou a apparu du 10 au 20 mai .dans le sud-ouest 
de la France, et il a attaqué non-seulement les feuilles, mais les grappes 
vers le moment de la floraison, et plus tard les grains. En plaçant les 
jeunes raisins dans les conditions où les oospores se développaient pré- 
maturément dans les feuilles, on en a pu voir de semblables se former 
aussi dans les grains. 

L'examen de nombreuses oospores m'a fait observer une particularité 
qui n'avait pas encore été signalée dans l'organisation de l'oogone qui 
entoure la spore durable. Cette dilatation d'un rameau du mycélium, qui 
n'a pas du reste une forme générale bien constante et se montre tantót 
globuleuse et tantót ovoide ou méme à peu prés piriforme, n'est pas tou- 
jours lisse comme on l'a toujours décrit, mais elle est parfois couverte de 
prolongements filiformes qui sont de trés fines ramifications qui restent 
simples et ne s'allongent pas beaucoup. La production de ces sortes de 
poils sur l'oogone n'est pas constante, elle est fort inégale et irrégulière. 
On les peut considérer, je pense, comme analogues à des rameaux trés 
fins que l'on voit se développer parfois sur le mycélium, si rapprochés les 


(1) Étude sur les Péronosporées, par M. Max. Cornu, le Peronospora des Vignes, 
publiée (en janvier 1883, quoique portant la date 1882) par l’Académie des sciences dans 
le Recueil des observations sur le Phylloxera et sur les parasitaires de la Vigne. 


22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


uns des autres et en si grand nombre, qu'ils donnent au cordon qui les 
porte l'apparence d'une plume. 

C'est principalement dans les raisins que j'ai observé cette trés remar- 
quable disposition. 

Le mycélium du Peronospora de la Vigne observé soit dans la feuille, 
soit dans le fruit, est trés polymorphe. En général, dans la feuille, il est 
trés ramifié et a des branches courtes fort inégales, tantót resserrées et 
tantót dilatées, selon la place laissée à leur développement dans l'inter- 
valle des cellules. Dans le fruit, il est formé le plus souvent de longs tubes 
rameux qui peuvent étre plus ou moins gros, mais sont ordinairement 
assez réguliérement cylindriques; par places, cependant, parfois ils se 
renflent ou s'étendent en lame et portent sur leurs bords une frange de 
petites ramifications filiformes qui s'étalent sur la paroi des cellules de la 
pulpe du grain. 

Le mycélium du Peronospora viticola porte des suçoirs qui plongent 
dans les cellules le long desquelles il s'étend, mais ces petits organes sont 
fort difficiles à voir dans les feuilles; on les détruit quand on a recours 
à l'emploi de la potasse à chaud, méthode si commode pour isoler le 
mycélium. On les peut au contraire observer trés aisément dans la chair 
du fruit malade, sans autre préparation que la compression de la pulpe 
entre deux lames de verre. Ils sont globuleux et se montrent souvent en 
trés grand nombre. 

Jusqu'à cette année, l'envahissement des grains du raisin par le mycé- 
lium du Peronospora n'avait pas été, je crois, positivement observé, bien 
qu'il se füt produit sans doute déjà en bien des points. 

En Algérie, l'année derniére, les grappes restées exposées sans abri sur 
les sarments dépouillés de leurs feuilles par l'invasion printaniére du: 
Peronospora s'étaient souvent desséchées sans mürir. Il était bien naturel 
d'attribuer au soleil d'Afrique et au manque de nourriture des plantes 
épuisées par la perte de leur feuillage la mort et le desséchement des 
feuilles. Mais cette année, en France, on pouvait aisément trouver sur des 
ceps attaqués par le Peronospora, mais non dépouillés, des grappes bien 
abritées contre les coups de soleil, dont beaucoup de grains étaient pro- 
fondément altérés. Il était impossible d'admettre que dans de telles condi- 
tions les grains malades fussent grillés par le soleil. J'y cherchai le my- 
célium du Peronospora, et je ly trouvai en abondance. 

A l'arriére saison, dans le mois de septembre, j'ai pu infecter des 
grappes saines de Chasselas en les plaçant dans un milieu saturé d'humi- 
dité et les recouvrant de feuilles chargées de fructifications de Perono- 
spora, que je venais de cueillir de grand matin toutes ruisselantes de 


rosée. Au bout de quelques jours, des taches brunâtres apparaissaient sur 
les grains, l'infection était opérée. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 25 

Les corpuscules sortis des conidies (zoosporidies) nagent dans les 
gouttes d’eau qui tombent des feuilles sur les raisins. Portés ainsi à la 
surface des grains, ils s'y fixent et produisent un tube de germination qui 
traverse lépiderme du grain comme celui des feuilles, et devient le 
mycélium qui glisse entre les cellules de la pulpe, y enfonce ses suçoirs, 
les épuise et les tue. Les cellules attaquées brunissent, puis se desséchent, 
et forment une tache livide et déprimée, qui grandit et pénètre à l'intérieur 
des grains à mesure que le mycélium du parasite s'étend davantage. Quand 
il a gagné la paroi de la cavité où sont les pepins, ne pouvant aller plus 
avant, il glisse tout le long de la membrane qui la borde jusque dans la 
cloison qui la divise et méme dans les pepins. 

Parfois méme il se faitune déchirure dans l'endocarpe, et le mycélium, 
se glissant alors entre les cellules dissociées, va s'épanouir dans la cavité 
du grain, oü il prend un trés singulier développement. Il produit de trés 
nombreuses ramifications fort courtes, qui naissent les unes des autres et 
forment des masses coralloides d’où sortent çà et là des tubes qui tantôt se 
ramifient d'unefacon singulière, tout en restant, stériles et tantôt se chan- 
gent en véritables troncs conidiféres, absolument pareils à ceux qui se 
montrent à la surface des feuilles atteintes de Mildiou. 

La présence de fructifications du Peronospora à l'intérieur méme des 
grains malades fournit une preuve absolue et incontestable de la nature 
de l'altération qu'ils ont subie. 

On désigne en Amérique sous le nom de Rot une maladie qui s’attaque 
aux raisins et cause de graves dommages. On l'attribue à l'invasion des 
grains par un Phoma, le Ph. uvicola Berk et Curt. 

I! semble établi que plusieurs maladies différentes sont confondues en 
Amérique sous ce nom de Rot, comme on y a confondu, sous la dénomi- 
nation de Mildew, Oidium Tuckeri et le Peronospora viticola. 

MM. Planchon (1), Cornu (2) et Portes (3) ont pensé que le Rot ou du 
moins ce qu'on nomme le Rot noir ou Rot sec (Black Rot, Dry Rot), ne 
differe pas de l'Anthraenose. M. Cornu n'a pas hésité à considérer le 
Phoma uvicola Berk et Curt, comme n'étant autre chose que la forme à 
pycnides du Champignon de l’Anthracnose, et M. Portes a désigné les 
Phoma trouvés en France sur les taches d'Anlhracnose, comme variété 
spéciale, sous le nom de Phoma uvicola var. Cornui. 

Un viticulteur français, M. Pulliat (4), fort lié avec un viticulteur de 


(1) Les Vignes américaines. Montpellier, 1875, p. 54. 

(2) Maladie des raisins des vignobles narbonnais, in Compt. rend. de l'Acad. des sc. 
1877, séance du 23 juillet. 

(3) De l'Anthracnose, thèse soutenue à l'École de pharmacie en 1879, et réimprimée 
à Paris, chez Parent, en 1879. 

(4) Journ. d'agriculture pratique, 1878, t. I, p. 266. 


24 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Saint-Louis (Missouri), M. Messner, a insisté sur la différence qu'il y a 
entre le Rot noir et une autre maladie qui n'attaque que le raisin au 
moment de la véraison et jusqu'à l'époque de sa maturité, et que l'on 
nomme le Rot ordinaire ou le Rot gris. « M. Messner, ajoutait-il en 1878, 
» n'a rien vu dans tous nos vignobles qui ressemble au Rot gris; il ne 
» pense pas que notre climat soit favorable au développement de cette 
» maladie cryptogamique qui sévit sur beaucoup de Vignes des Etats de 
» l'Union. » 

L'étude que j'ai faite cette année des raisins malades portés par les 
Vignes atteintes du Mildiou m'a conduit à soupconner que le Rot commun 
d'Amérique n'était peut-étre pas autre chose que la maladie produite sur 
les grains par le Peronospora. J'avais recu de M. Farlow des grains de 
raisin atteints du Rot et récoltés à Saint-Louis (Missouri) par M. Engel- 
mann. Ils porlaient à leur surface de nombreuses fructifications du Phoma 
uvicola, que l'on considère comme la cause de la maladie. En traitant ces 
grains comme je l'avais fait pour ceux qui s'étaient ridés et desséchés sur 
les Vignes francaises attaquées par le Peronospora, j'ai pu constater avec 
certitude la présence à leur intérieur du mycélium de ce parasite. 

D'autres échantillons provenant d’une localité non déterminée de l' Amé- 
rique du Nord et contenus dans la collection publiée par M. de Thümen, 
présentaient aussi des Phoma uvicola sur des grains de Clinton. Là encore 
j'ai pu reconnaitre dans la profondeur du grain le mycélium du Pero- 
q0$pora. 

Il me parait donc hors de doute que c'est au Peronospora, et non au 
Phoma, qu'est due la maladie ordinaire du Rot (Common Rot ou Grey 
Rot) des Américains. Le Phoma uvicola se développe sans doute sur les 
grains déjà altérés; il ne joue certainement, à côté du Peronospora, 
qu'un rôle tout à fait accessoire. 

Il résulte de ces observations que le Rot ordinaire des Américains est 
identique à la maladie que l'on a observée en France cette année, pour la 
premiére fois, sur les grappes des Vignes atteintes du Mildiou. Rot et 
Mildiou ne sont en réalité que deuxformes d'une seule et méme maladie qui 
peuvent se développer l'une et l'autre sous le climat de la France comme 
en Amérique. Toutes deux sont dues au Peronospora uvicola: quand il 


envahit les feuilles des Vignes, il produit le Mildiou; quand il attaque les 
grains des raisins, il cause le Rot. 


M. Chatin a pu constater, dans le courant de l'automne dernier, 
la présence du Peronospora vilicola sur plusieurs points des envi- 
rons de Paris, et il a observé que la dénudation des tiges altaquées, 


qui perdaient trés rapidement toutes leurs feuilles, était le symptóme 
le plus marquant de la maladie. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 95 


M. Malinvaud a recu la nouvelle que ce parasite avait également 
causé de grands dommages aux Vignes du Limousin. M. Édouard 
Lamy de la Chapelle a depuis longtemps constaté sa présence sur 
les treilles de son jardin, etila été frappé, comme M. Chatin, de la 
défoliation complàte qui ne tardait pas à se produire sur les ceps 
attaqués. 


M. Malinvaud dépose sur le bureau, au nom des auteurs, la com- 
munication suivante, dont il signale les points principaux: 


CATALOGUE DES PLANTES VASCULAIRES DE L'ILE DE GROIX (Morbihan), 


par MM. le D' VIAUD-GRAND-MARAIS et l'abbé GUYON- 
VARCK. | 


L'île de Groix, située sur la côte du Morbihan, à environ 10 kilomètres 
de Port-Louis et orientée de PE. S. E. à rO. N. 0.,a 8 kilomètres de 
long, de la pointe des Chats à celle de Pen-men, sur 3 kilométres de lar- 
geur, de l'Enfer au Gripe. 

La ligne de partage des eaux, dont la hauteur est, au sémaphore de 
l'ouest, de-46 mètres, va en serpentant du fort Lacroix au grand phare. 

A l’est, les côtes, relativement basses, présentent quelques plages, et, 
vers Locmaria et la pointe des Chats, vont se perdre insensiblement dans 
la mer. Partout ailleurs elles sont élevées et surtout dans les parties S. O., 
Q. et N. O., où les falaises, abruptes, battues par la mer sauvage, ne sont 
jamais abandonnées par le flot. Au Trou de l'Enfer, à celui du Tonnerre, 
à Pen-men, leur escarpement devient vertigineux. 

Différant complétement de la cóte voisine, qui est granitique, Groix est, 
comme Belle-Ile, formée d'un micaschiste plus ou moins quartzeux et 
chargé de grenats. Une autre roche bleu-verdàtre (talcite chloriteux) 
joue un róle assez grand dans sa constitution, surtout dans la partie occi- 
dentale. 

Le sol est assez tourmenté; il forme quelques jolis vallons, en particulier 

ceux de Saint-Nicolas et celui de Port-Melin. Nulle part il ne présente de 
dunes, de marais d'une certaine importance, de vases salées, de bois. 
Quelques Ormeaux se voient dans le Bourg (ou Saint-Tudy), au voisinage 
de l'église; d'autres végétent misérablement aux villages de Kerdurand 
et du Méné. 
' De minces ruisseaux, presque à sec en été, coulent dans le fond des 
vallons. Le Froment, l'Orge, ies Pommes de terre et les petits Pois consti- 
tuent toute la culture, culture faite par sillons trés relevés en dos d'àne 
et de 4 à 6 métres de largeur. 


26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Cà etlà apparaissent de très petits prés entourés de murs de pierres 
sèches. 

La partie orientale, ou Primiture, est labourée jusqu'à la mer; dans la 
partie occidentale, ou Piwisi, les cultures en sont au contraire séparées 
par une lisière inculte, souvent de quelques centaines de mètres, et où 
des vestiges d'anciens sillons sont recouverts d'Ajones et de Druyéres. 

Groix, malgré les coureaux et les difficultés de l'atterrissage, car elle 
n'offre aucun port de refuge en cas de mauvais temps, a été à diverses 
époques visitée par des botanistes éminents. Notre vénéré maitre, M. Lloyd, 
y descendit en 1838 et en signala les plantes les plus remarquables (1). 

Le Gall, avocat à Lorient pendant plusieurs années, y fit aussi plusieurs 
excursions. L'indication de Groix se trouve vingt fois dans la Flore du 
Morbihan, et sur les vingt plantes citées, trois seulement sont suivies de 
la lettre N, désignant l'auteur (Vicia lathyroides, Crepis taraxacifolia 
et Chara nigrescens). La découverte des autres est attribuée à MM. Lloyd 
et Thépault. 

M. Thépault, médecin à Port-Louis et grand propriétaire à Groix, y 
fit en effet de nombreuses herborisations, et nul mieux que lui n'eüt été 
plus à méme de dresser la liste des plantes de l'ile. Il n'a malheureusement 
rien écrit, à notre connaissance du moins, et nous ne savons ce qu'est 
devenu son herbier. 

M. Godron a publié en 1878 ses Herborisations autour de Lorient, 
de Port-Louis et à l'ile de Groix, pleines d'intéressantes observations. 
Il signale à Groix cinquante-neuf plantes comme ayant été recueillies 
par lui. 

Le catalogue qui va suivre est le résultat d'herborisations communes 
faites en mai 1880, et que sont venues compléter de nouvelles recherches 
entreprises par l'un de nous (M. Guyonvarch) en avril, août et septembre, 
pendant les vacances qu'il prend chaque année dans son ile natale. 
| C'est dans ces dernières excursions qu'il a recueilli plusieurs plantes 
intéressantes et non encore signalées dans l'ile, telles que l'Erodium 


Botrys, le Lotus parviflorus, l'Isoetes Hystrix et l'Ophioglossum lusi- 
tanicum. 


Ranunculus hederaceus L. — Sources à | Ran. Flammula L. — Lieux maréca- 
Locmaria L. geux ; fossésen partie desséchés(2). 


— aquatilis L. — Fossés d'anciennes | — sceleratus L. — Port de Loc- 
fortifications à la pointe des Chats. | ` maria, prés de Kerzausse. 
— tripartitus DC. — Fossés. — cherophyllos L. — Coteaux arides. 


(1) Voyez Flore de l'Ouest, par J. Lloyd, 3* édit. 


è 6 Nous n'avons rencontré nulle part le R. ophioglossifolius Vill., si commun à l'ile 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 27 


Ranunculus Boreanus Jord. — Prés. 

— repens L. — Fossés desséchés. 

— bulbosus L.— C. dans les prés et 
les landes; représenté surtout par 
une forme naine ; offre des exem- 
plaires à fleurs blanches, prés du 
phare de l'ouest. 

— Philonotis Retz. — Comm. dans les 
champs et surtout dans les dépres- 
sions séparant les larges sillons de 
culture. 

— parviflorus L. — Petit ravin à la 
cóte au N. de Crohet et à Saint- 
Nicolas. 

Ficaria ranunculoides Roth.—Bords des 
fossés, prés, sillons de culture. CC. 


Papaver Rhœas L. — Champs. C. 

— dubium L. — Champs et sables du 
fort Lacroix. 

— Argemone L. — Moissons. 

— hybridum L.— Moissons, mélé au 
précédent. 

Glaucium luteum Scop. — Coteaux pier- 
reux et sables au fort Lacroix, Port- 
Melin, Port - Milite, Saint - Nico- 
las, etc. 


Fumaria Boræi Jord. — C. dans toutes 
les moissons. 

— confusa Jord. —Sur le talus d'un 
chemin creux, proche de l'usine 
Jégo, à Port-Lay. 

— officinalis L. — Moissons prés de la 
mer, du fort Lacroix à Locmaria. 

— speciosa Jord. — Côte de Stauran. 


Raphanus Raphanistrum L. 
a. àfleurs blanches veinées de violet. 
Sommet de la cóte vers Locmaria. 
€. à fleurs jaunes non veinées. Mois- 
sons surtout vers le S.-E. de l'ile. 
Brassica Cheiranthus Vill.— Falaises à 
Port-Tudy et à Port-Lay. 
Sinapis nigra L. — Moissons. 
— arvensis L. — Moissons. 
— — var. à silique couverte de poils 
réfléchis. — Mémes lieux. 
Sisymbrium officinale L. — Décombres. 


Matthiola sinuata R. Br. — PC. Sables 
du fort Lacroix (1). 

Arabis Thaliana L. — Champs et murs. 
Plante trés polymorphe. 

Cardamine pratensis L. — Prés hu- 
mides. 

— hirsuta L. — Murs. 

Nasturtium officinale B. Rr. — Sources 
et ruisseaux. AC. 

Cakile Serapionis Lobel. — Sables des 
petites plages N.-E., E. et S. E. 

Cochlearia danica L. — TC. Rochers 
maritimes, pied et sommet des 
murs de toute l'ile, toits de chau- 
me, etc. 

Draba verna L. — Murs. 

Lepidium Smithii Hooker. — AC. Talus 
des chemins. 

— ruderale L. — Pied des murs à Port- 
Lay. 

Capsella Bursa-pastoris Mænch.—Mois- 
sons, CC. Plante extrémement va- 
riable et offrant des formes assez 
distinctes. 

Coronopus Ruellii Dalechamp. — Bords 
des chemins. 


Helianthemum guttatum Mill. var. ma- 
ritimum — TC. sur les pelouses 
séches, surtout au voisinage de la 
mer. 


Viola Riviniana Reich. — Landes. 

— lancifolia Thore.— Landes. 

— tricolor L. var.nana. — Sables du 
fort Lacroix, pelouses et haut des 
falaises. 

— — var. segetalis.— Moissons. 


Reseda Luteola L. — Décombres, lieux 
pierreux. 


Polygala vulgaris L. var. oxyptera. — 
Coteaux maritimes AC. 

— depressa Wender.— Landes maréca- 
geuses. 


Frankenia levis L.—AC. Rochers de la 
cóte sud. 


(1) Nous avons cherché en vain le Matthiola oyensis Mén. et V. G. M., de l'ile d'Yeu. 


28 


Dianthus prolifer L.—Sables du fort 
Lacroix, falaises de Port-Lay et de 
Port-Tudy. 

Silene maritima With.—C. sur les fa- 
: laises de la côte S.-O. 

— — var. montana Arrond.— Vallon 
de Saint-Nicolas. 

— inflata. Smith. — Vallon de Saint- 
Nicolas; moissons et falaises de la 
cóte E. 

— gallica L. — Moissons et falaises de 
la côte E. 

Lychnis Flos-cuculi L.— Prés humides. 

— vespertina Sibth.— Pied des murs. 

Sagina procumbens L.—Murs et champs. 

— apetala L.— Mémeslieux. 

— patula Jord. — Lieux sablonneux. 

— maritima Don.—Coteaux maritimes. 

Spergula subulata: $w.— CC. Pelouses. 

— vulgaris Boenn.— Champs. 

Arenaria serpyllifolia L.— Murs. 

— var. Lloydii Jord.—Sables proche 

.  ]efort Lacroix. , 

— peploides L.—Plage du fort Lacroix, 
où il fleurit et fructifie parfaite- 
ment. | 

— rubra Wahl.—Lieux arides, bord 
des chemins. 

-- marina Roth.—Rochers maritimes. 

— — f. rupestris, à grosse racine vi- 
vace.— Port Saint-Nicolas. 

Stellaria media With.— AC. 

— — var. apetala.—Murs au bourg 
de Saint-Tudy. 

— graminea L.— Prairies, pied des 
murs, à Kergatonarn. 

Monchia erecta Ehrh.—Pelouses. 

Cerastium glutinosum Fries.—Falaises. 

— glomeratum Thuil.—Lieux sablon- 
neux. 

— triviale Link.—Bord des haies et 
des chemins. 

— semi-decandrum L.— Sables de Port- 
Milite. 

— tetrandrum’ Curt. — Pelouses des 
falaises. 


Linum angustifolium Huds.— Landes (1) 
— catharticum L.—Bruyères. 


(1) Le Lin, Linum usitatissimum L., était autrefois cultivé à Groix, 


de l'être depuis une vingtaine d'années. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Radiola linoides Gmel.—Landes. 


Malva silvestris L.—C. au pied des 
murs, prés, décombres. 

— moschata L.—Prés à Kerlivio, près 
de la fontaine de l'Oracle. 

— nicæensis Cav.—Bord des chemins, 
prés du couvent. 

— rotundifolia L.—Chemins. 

Lavatera cretica L. (Malva mamillosa 
Lloyd, Flore de l'Ouest, 1'° édit.). 
— Indiqué par Godron sur les fa- 
laises de Port-Lay. Trés facile à 
confondre à première vue avec le 
Malva silvestris. 


Hypericum tetrapterum Fr.—Vallon de 
Port-Melin. 


— perforatum L. — Haies, chemins. 

— humifusum L.— Champs aprés k la 
moisson. 

— linearifolium Vahl.—Coteaux mari- 
times. 


Androsæmum officinale AIL. — Brous- 
sailles, falaise de Port-Tudy. 

Helodes palustris Spach.. — Vallon de 
Port-Melin, lieux marécageux. 


Geranium molle L.— C. 

— columbinum L.—Décombres. 

— dissectum L.—Haies, 

— rotundifolium L.— Pied des murs. 

— Robertianum L. var. purpureum 
'Vill.—Dans les haies fraîches. — 

Erodium cicutarium L’hér. var. minu- 
tilorum Godron.— Dunes du fort 
Lacroix. 

— moschatum L’hér.—-Talus des che- 
mins, murs. AC, 

— maritimum Smith. —Falaise de Port- 
Lay, au pied d’un mur au bas de 
Kermarec, Stanq-er-Melan, Port- 
Milite, pointe des Chats, etc. 

— Botrys. Bert. — Sommet du coteau 
nord du vallon de Saint-Nicolas, 
fin d'avril. 


Oxalis corniculata L.—Jardins, murs à 
Loqueltas, Locmaria, etc. 


mais il a cessé 


‘ SÉANCE DU 12 


Evonymus europæus L.—Falaise S. E. 
du fort Lacroix. 


Ulex europæus L.—Landes. Est mangé 
faute de mieux par les chevaux, 
qui le piétinent avant de le mettre 
sous leurs dents. ' 

Sarothamnus scoparius Koch.—C. Pré- 
sente une forme à fleurs complète- 
ment blanches, mais jaunissant par 
dessiccation dans l'herbier. 

Ononis repens L., var. non épineuse. 

Medicago denticulata Willd.—Champs 
sablonneux. 

— apiculata Willd.—Mémes lieux. 

— maculata Willd.—Prés. 

— Lupulina L.— Sables maritimes (1). 

Melilotus alba Desf.— Prairie artifi- 

. A cielle à Crayet. 

Trifolium glomeratum L. — Coteaux 
arides. 

repens L.— Bord des chemins. 

scabrum L.—Fort Lacroix. 

fragiferum L. — Pelouses 
bord des chemins. C. . 

subterraneum L.— CC. sur toutes 
les pelouses. 

incarnatum L.—  Cultivé, mais en 
petite quantité. l 

— var. Molinerii Balbis. — PC. 
Prés. 

arvense L.— Champs en friches. 

. — var. perpusillum DC.—Falaises 
du sud dans les mêmes conditions 
qu'à l'ile d'Yeu. 

pratense L.—Bord des chemins. Sur 
la paroi verticale de Port-Tudv, il 
offre des pieds à fleurs compléte- 
ment blanches. 2 

resupinatum L.—Pelouses des bords 
de la mer. | 

campestre Schreb.— Sillons. 
minus Smith.— Sur les pelouses. 
patens Schreb.—Pelouses (Godron). 

Lotus corniculatus L. — Pelouses. 

— uliginosus L. — Prés marécageux. 


sèches, 


JANVIER 1883. 29 


Lotus angustissimus L.— Fort Lacroix. 

— hispidus Lois.— Coteaux arides. 

— parviflorus Desf. — Falaises mé- 
ridionales; plateau au N. O. de 
Stauran; Saint-Nicolas; C. côte 
E., près de lusine Jégo, à Port- 
Lay. 

Ornithopus perpusillus L.— C. sur les 
pelouses. 

— ebracteatus DC.—Bord du chemin, 
prés du moulin de Kerclavisic ; pla- 
teaux de la cóte sud. 

Vicia lutea L.— Haies et moissons. 

— angustifolia Roth.—Moissons. 

— Cracca L.— Fort Lacroix; falaise 
E. de Port-Tudy; haie près de 
Kerlard. 

— lathyroides L.— Pelouses. 

Ervum hirsutum L.— Champs. 


Prunus spinosa L.— Haies. 

Spiræa Filipendula L.— Environs de 
Port-Lay (Lloyd, 1838). 

Rubus fruticosus L.— Haies. 

Potentilla reptans L.— Pâtures. 

— Anserina L.— Fossés desséchés. 

Tormentilla erecta L. — Pelouses. 

Agrimonia Eupatoria L.— Coteaux her- 
beux, falaises. 

Alchemilla arvensis Scop. — Champs. 

Poterium dictyocarpum Spach.—Sables 
du fort Lacroix, coteaux herbeux. 

Rosa pimpinellifolia L.— Sables du fort 
Lacroix, rochers de Saint-Nicolas. 
PC. | 

— canina L.,— Pied des murs (2). 


Epilobium parviflorum .With. — Lieux 
humides. 
— tetragonum L.— Fossés desséchés. 


Lythrum Hyssopifolia L. — CC. Parties 
humides des champs. 

— Salicaria L.— Cóte humide du Gro- 
gnon. | 


(1) Le Medicago sativa L. forme quelques rares prairies artificielles. [n 

(2) Dans les jardins, on cultive diverses variétés de Poiriers, Pruniers, Cerisiers, Pé- 
chers et Abricotiers. Ces arbres sont assez vigoureux et donnent d'excellents fruits, sur- 
tout s'ils sont protégés contre le vent et bien appuyés. 


30 


Peplis Portula L. — Fossés. 


Tamarix anglica Webb. — Quelques 
pieds au Bourg, au grand phare, 
au Stanq. 

Portulaca oleracea L.— Champs à Ker- 
marec, à Saint-Nicolas, à Kerlard. 

Montia fontana L. — Bord des: sources, 
dans les vallons: 

— var. minor.—Lieux sablonneux. 


Corrigiola littoralis L. — Champs sa- 
blonneux. 

Herniaria glabra L.— Mêmes lieux. 

— — var. ciliata Bab. — Sables ma- 
ritimes. 

Polycarpon tetraphyllum L.— Moissons 
et lieux sablonneux. 

Scleranthus annuus L.— Lieux sablon- 
neux. 


Sedum anglicum Huds.—Murs, rochers. 

— acre L.— Murs et sables maritimes 
PC. 

Umbilicus pendulinus DC.— Murs. CC. 


Saxifraga tridactylites L.— Sables ma- 
ritimes à Port-Milite. 
— granulata L.—Falaises de Port-Tudy 
à Port-Lay. 


Hydrocotyle vulgaris L. — Bord des 
sources. 

Eryngium campestre L. — Pelouses 
voisines des côtes. C. 

— maritimum. L.— Sables maritimes 
PC. 

Bupleurum tenuissimum L.—Pelouses 
sèches, près de Port-Lay et à Stanq- 
er-Melan. 

Scandix Pecten-Veneris L.— Toutes les 
moissons. 

Chærophyllum temulum L.— Haies. 

Torilis nodosa Gertn.—Décombres, fort 
Lacroix. 

— helvetica Gmel.— Moissons. 

Daucus Carota L.— Prés, terrains in- 
cultes. 

— gummifer Lamk. — Rochers mari- 
times. 

Apium graveolens L.— Bord des sour- 
ces et rochers humides. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Conium maculatum L.— Décombres. 
Smyrnium Olusatrum L. — Décombres, 
au Bourg, à Kergatouarn, etc. 
Helosciadium nodiflorum var. ochrea- 
tum DC.—Ruisseau prés de Loc- 
maria. 

Carum verticillatum Koch. — Prés 
humides. 

Œnanthe crocata L. — Bord des ruis- 
seaux. 

— peucedanifolia Pollich. — Prés hu- 
mides. 

Fœniculum officinale All.— Lieux pier- 
reux, aufort Lacroix, Kerzouet, etc. 

Crithmum maritimum L. — Rochers 
recevant les embruns. | 

Heracleum Sphondylium L.— Haies. 


Hedera Helix L.—Rochers, vieux murs. 


Sambucus nigra L.— Haies. 

— Ebulus L.— Dans les champs, d’où 
l'on ne peut le faire disparaitre. 

Lonicera Periclymenum L. — Murs, 
rochers. 


Rubia peregrina L.— Cóte est de Port- 
Milite. 

Galium arenarium DC.— Dunes du fort 
Lacroix. 

— — verum L.— Bord des chemins. 

— Mollugo L.— Mémes lieux. 

— palustre L.— Lieux marécageux. 

Sherardia arvensis L. — Champs. 


ValerianellaolitoriaMænch.—Moissons. 

— carinata Lois.— Moissons C. 

— erniocarpa Desv. — Moissons à Loc- 
maria. 


— Auricula DC.—Moissons à Locmaria. 


Dipsacus silvestris L.—Bord des routes. 
Scabiosa arvensis L.— Pâtures. 


Eupatorium cannabinum L. — Prés de 
la source dite minérale. 

Bellis perennis L.— Partout (f. parvi- 
flora). 

Inula Conyza DC.— Fort Lacroix. 

— dysenterica L. — Bord des chemins. 

— Pulicaria L.— Lieux inondés, bord 
des chemins. 


SÉANCE DU 12 


Inula crithmoides L. — Rochers mari- 
times. 

— graveolens Desf.— Moissons. 

Gnaphalium uliginosum L.— Lieux inon- 
dés l'hiver. 

— ]uteo-album L.— Moissons. 

Filago germanica L., var. lutescens 
Jord. — Moissons. 

— gallica L.— Champs. 

Achillea Millefolium L.—Lieuxincultes. 

— — var. à fleurs rouges. 

— — — candicans Le Gall. — Co- 
teaux maritimes. 

Artemisia vulgaris L.— Kerbus. 

Tanacetum vulgare L.— Prés du moulin 
de Saint-Sauveur. 

Matricaria Chamomilla L.— Moissons. 

Anthemis nobilis L.— Pelouses. CC. 

— Cotula L. — Moissons. C. 

Chrysanthemum segetum L. — Mois- 
sons. 

— inodorum L.—Champs cultivés. 

— — var. maritimum, Bab. — Sables 
maritimes. 

— Parthenium Pers.— Moissons. 

— Leucanthemum L.— Prés. 

Senecio vulgaris L.— C. 

— silvaticus L.— Champs. 

— Jacobæa L. — Bord des chemins. 

Cirsium lanceolatum Scop. — Bord des 
chemins. 

— anglicum Lobel.— Pelouses maréca- 
geuses. 

— palustre Scop.— Marais. 

— arvense Scop. — Sillons. 

Carduus tenuiflorus Curt. — Dord des 
chemins. 

— nutans L.— Mémes lieux. 

Carlina vulgaris L.— Mêmes lieux. 

Kentrophyllum lanatum DC. — Coteaux 
arides. 

Lappa minor DC.— Décombres. 

Centaurea pratensis Thuil.— Landes. 

— — var. à fleurs blanches. 

— Calcitrapa L.—Bord des chemins, 
surtout au voisinage de la mer. 

— Cyanus L.—Moissons. 

Scorzonera humilis L. — Pelouses ma- 
récageuses. 

Cichorium Intybus L. — Locmaria, au 
pied des murs. 

Hypochoeris radicata L.— Prés. 


JANVIER 1883. 31 


Hypocheris glabra L. — Pelouses. 

— — f. nana.—Offre sur les pelouses 
des falaises des échantillons de 
2 à 3 centimétres de haut. 

Leontodon autumnalis L.— Pelouses. 

Thrincia hirta Roth.— Mémes lieux. 

Taraxacum officinale L.— Mémes lieux. 

Helminthia echioidesGertn. — Pied des 
murs à Locmaria. 

Sonchus arvensis L.— Moissons. 

— oleraceus L.— Terres cultivées. 

— asper Vill. — Mêmes lieux. 

Crepis taraxacifolia Thuil.—Falaise de 
Port-Tudy (Lloyd). 

— virens Vill. et var. diffusa DC. — 
Sables maritimes. 

Hieracium umbellatum L.— Falaises. 

— Pilosella L.— Bord des chemins, pà- 
tures. 


Jasione montana L.—Lieux sablonneux. 

— — var. maritima.— Falaises de la 
cóte ouest. 

Wahlenbergia hederacea Reichenb. — 
Pelouses humides. 


Erica vagans L.—Terrainsincultes vers 
la pointe de Pen-men, à environ 
200 m. au nord du grand phare. 

— ciliaris L.— Indiqué par Godron, 
mais non retrouvé par nous. 

— cinerea L.— Landes. CC. 

Calluna vulgaris Salisb.— Landes. 


Vinca major L.—Kerigant, échappésans 
doute des cultures. 


Erythrea maritima Pers. — Coteaux 
maritimes. 

— Centaurium Pers.— Pâturages. 

Cicendia filiformis Delarb. — Landes. 

Chlora perfoliata L. — Lieux sablon- 
neux (Thépault). 


Fraxinus excelsior L.— Quelques pieds 
au bourg de Saint-Tudy. 


Convolvulus sepium L.— Haies. 
— Soldanella L. — Sables du fort La- 


croix. 

— arvensis L.—Champs et terres cul- 
tivées. 

Cuscuta minor DC. — Sur les Ajoncs. 


32 

Lycopsis arvensis L.— Champs incultes, 
murs. 

Myosotis repens Don.—Vallon de Saint- 
Nicolas. 


— hispida Schlecht.—Partiesherbeuses 
. des falaises. 
Cynoglossum officinale L.— A Stanq-er- 
Melan. ; 


Solanum Dulcamara L. — Haies, dé- 
combres. 

— nigrum L.— Sables, décombres. 

Hyoscyamus niger L. — Sables à Loc- 
maria et décombres du vieux phare 
de l’ouest, aux environs du Trou 
du Tonnerre. 


Verbascum virgatum With. — Chemins. 
— Thapsus L.—Fort Lacroix. 


Scrofularia nodosa L. — Au pied des 
murs, lieux humides. 

Antirrhinum Orontium L. — Champs 

| cultivés. 

Linaria spuria Mill.— Sillons. 

— Elatine Mill.— Moissons. 

— vulgaris L.— Au pied des murs.Cette 
plante offre souvent une pélorie 
terminale arrétant le développe- 
ment de l'épi, et dans laquelle la 
fleur, devenuerégulière, est munie 
de cinq éperons. 

— arenaria DC. 
Milite. 
Veronica Beccabunga L.— Fossés prés 

de Kerlard. 

— serpyllifolia L.— Champs cultivés. 

— arvensis L.— Mêmes lieux. 

— agrestis L.— Terres cultivées, jar- 
dins. 

— polita Fries.— Mémes lieux. 

— hederifolia L.— Terres cultivées. 

Pedicularis silvatica L. — Landes hu- 
mides. 

Trixago Apula Ster.— Falaise entre 
Port-Lay et Port-Tudy (D' Thé- 
pault); abonde surtout sur les fa- 
laises, à l'est de Port-Tudy. 

Sibthorpia europæa L.— Haies fraîches. 

Eufragia viscosa Gris. — Prés humides. 

Odontites verna Reich.— Sillons. 

Euphrasia officinalis L.— Pelouses. 


Sables de Port- 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Orobanche minor Sutt.—Sur les Tréfles 
et diverses autres plantes. 


Mentha rotundifolia L. — Fossés hu- 
mides. | 

— aquatica L.— Fossés. 

— Pulegium L. — Lieux inondés l'hi- 
ver. 

Salvia verbenaca L.—Bord des chemins. 

Thymus Serpyllum L. — Pâtures. Pré- 
sente une variété à fleurs complé- 
tement blanches. 

— Chamædrys Fries.— Mêmes lieux. 

Calamintha ascendens Jord. (C. men- 
thæfolia Host). — Pied des murs. 

Glechoma hederacea L.— Sur les murs 
et à leur pied. 

Lamium amplexicaule L.— Champs et 
sables maritimes. 

— — forme naine à grandes fleurs. 
Talus du fort Lacroix. 

— purpureum L. — Champs cultivés. 

— incisum . Willd. — Mêmes lieux. 

Stachys arvensis L.— Jardins. 

Betonica officinalis L.—Terres incultes. 

— — var. à fleurs blanches. 

Marrubium vulgare L. — Lieux pier- 
reux, à Port-Melin. 

Leonurus Cardiaca L. — Décombres et 
haies prés des villages. Est utilisé 
contre les palpitations cardiaques; 
provient peut-étre d'anciennes cul- 
tures. 

Origanum vulgare L. var. prismati- 
cum Gaud. — Décombres au fort 
Lacroix. 

Teucrium Scorodonia L.— Murs. 

Scutellaria galericulata L.— Pied des 
murs, landes humides au vallon de 
Saint-Nicolas. 

Ballota nigra L.— Décombres. 

Brunella vulgaris L. — Prés. 


Verbena officinalis L. — Bord des che- 
mins. . 


Primula grandiflora L.— C. sur les côtes 
herbeuses du nord. 

Anagallis arvensis L. — Champs et jar- 
dins. | 

— — var. punicea — CC. 


— — — cærulea,— R. 


-SÉANCE DU 12 


Anagallis tenella L.-- Lieux marécageux. 
Centunculus minimus L. — Lieux inon- 
dés l'hiver. 

Samolus Valerandi L. — Bord des 
sources; voisinage de la mer. 
Glaux maritima L.— Lieux humides sur 

le bord de la cóte. 


Statice Limonium L.—Rochers recevant 
les embruns, cóte est. 

Armeria maritima Willd. — Falaises et 
landes exposées aux embruns. Pré- 
sente assez fréquemment une va- 
riété à fleurs blanches. 


Plantago major L.— Bord des chemins. 

— lanceolata L.— Prés. 

— — var. lanuginosa.—Dunes du fort 
Lacroix. 

carinata L. — Falaises de la cóte 
sud. 

Coronopus L. — Bord des chemins. 

— forme à feuilles à peine décou- 
pées, sur le haut des falaises. 


Salsola Kali L.— Sables atteints par les 
grandes marées, fort Lacroix, Loc- 
maria. 

Chenopodium murale L. — Décombres, 

— album L.— Lieux cultivés. 

— Vulvaria L. — Mémes lieux. 

Atriplex littoralis L.— Bord de la mer 
à Locmaria. 

— crassifolia Meyer. — Petites plages 
sablonneuses. 

— portulacoides L. — Locmaria. 

— angustifolia Smith. — Sillons. 

— latifolia Wahl. — Fossés. 

Beta maritima L.— C. sables maritimes, 
falaises, pied des murs. 


Polygonum Persicaria L. — Lieux hu- 

. mides. 

— Hydropiper L.— Lieux humides. 

— maritimum L. — Sables à la pointe 
des Chats. 


33 

Polygonum aviculare L. — Sillons, che- 
mins. Offre des formes assez dis- 
tinctes et est peut-être la plante la 
plus répandue. 

Rumex crispus L. — Champs. 

— pulcher L. — Bord des chemins. . . 

— obtusifolius L. — Mémes lieux. 

— rupestris Le Gall. — Falaises de 
- Port-Lay. 

— Acetosa L.— Prés. 

— Acetosella L. — Prés et champs. 


JANVIER 1883. 


Laurus nobilis L. — Cultivé dans quel- 
ques jardins. Ne parait pas avoir 
souffert du rude hiver de 1879-80. 


Euphorbia helioscopia L. — Cultures. 
— Paralias L. — Sables maritimes. 

— portlandica L. — Falaises 

— exigua L.— Cultures. 

— Peplus L. — Jardins. 


Mercurialis annua L. — Jardins (1). 
Callitriche stagnalis Scop. — Fossés. 


Urtica urens L. — Au pied des murs et 
le long des chemins. 

— dioica L.— Mêmes lieux. 

Parietaria officinalis Smith (P. diffusa 
Godr.). — Puits et murs. 

Ulmus campestris L. — Le seul arbre 
offrant une végétation un peu vi- 
goureuse. Il présente au bourg de 
Saint-Tudy des pieds d’environ 
15 mètres d'élévation (2). 


Salix cinerea L. — Lieux frais, bord des 
. ruisseaux. 


Quercus Robur L.—Quelques pieds ra- 
bougris à Port-Lay et au cimetière. 


Populus nigra L.— Quelques pieds au- 
tour du presbytére et au bord d'un 


ruisseau. 


(1) Le Buxus sempervirens L. est cultivé en bordures dans les jardins. 

(2) Les Figuiers (Ficus Carica L.) se développent assez bien quand ils sont abrités, 
mais n'atteignent nulle part les grandes proportions qu'ils présentent à l'ile d'Yeu et 
surtout à Noirmoutier. Les Figuiers mürissent à Groix en septembre, et offrent deux 
variétés, l'une à fruits jaunes et l'autre à fruits rouges. 


T. XXX. 


i (SÉANCES) 3 


34 


Taxus baccata L.—Un pied ou deux au 
cimetière. 


Alisma Plantago L.— Ruisseau du val- 
lon de Kerlard ; à Saint-Nicolas, etc. 

— ranunculoides L. — Vallon de Saint- 
Nicolas, etc. 


Triglochin palustre L. — Stanq-er-Me- 
lan, etc. 


Scilla autumnalis L. — Falaises. CC. 

Allium vineale L. — Falaises. 

— — var. blanche assez remarquable. 

— sphærocephalum L. — Côte de Stau- 
ran. 

— paniculatum L.— Murs au Bourg. 

Endymion nutans Du Mort. — Coteaux 
de l'intérieur. 


Ruscus aculeatus L.— Rochers du yal- 
lon de Port-Melin. 


Juncus maritimus Lamk. — Sables ma- 
ritimes. 
conglomeratus Ł.—Lieux humides. 
effusus L.— Mêmes lieux. 
glaucus Ehrh. — Mêmes lieux. 
capitatus Weig. — Landes et coteaux 
maritimes. 
— Gerardi Lois.— Bord de la côte au 
sud de l’Austreven. 
— bufonius L. et var. fasciculatus. 
Bert.— Au fond des grands sillons 
des champs cultivés. 


Romulea Columnæ Sebast. — Pelouses 
et falaises du sud. 

Iris pseudo-Acorus L. — Marécages. 

— fœtidissima L.— Haies, lieux pier- 
reux. 


Orchis Morio L. — Pelouses. Présente 
une variété à fleurs blanches. 
Spiranthes autumnalis Rich.—Pelouses 

séches. 


Potamogeton natans L. — Ruisseaux à 
Saint-Nicolas, Stanq-er-Melan, etc. 


Lemna minor L.— Fossés de marais. 


Arum italicum .L. — Haies. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sparganium ramosum Huds.— Vallon 
de Kerzouet. : 


Cyperus longus. L.— Marais à Port- 
Melin, à Loemaria, à Kerzouet, etc. 

— flavescens L.— Vallon de Port- 
Melin. 

Heleocharis palustris R. Br. — Marais. 

— acicularis R. Br. — Marais. 

Scirpus setaceus L. — Marais. 

— Savii Seb. — Sources près de la 
mer. 

— maritimus L.— Marais. 

Carex divisa Good.—Prés humides vers 
Locmaria. 

— praecox Jacq. — CC. Landes. 

— distans L.— Lieux marécageux à 
Stanq-er-Melan. 


Phalaris minor. Retz. — Moissons et 
champs cultivés à Kerigant, etc. 

Anthoxanthum odoratum L. — Prés. 

— aristatum var. Lloydii Jord. — 
C. sur les falaises du sud. 

Alopecurus bulbosus L. — Prés. 

— geniculatus L. — Prés, 

Phleum arenarium L. — Sables du fort 
Lacroix. 

Mibora minima Desv.—Dunesetchamps 
cultivés. 

Cynodon Dactylon Pers. — Champs et 
sables maritimes. 

Panicum sanguinale L. — Jardins. 

— Crus-galli L.—Bord des eaux. 

Gastridium lendigerum Gaud. — Mois- 
sons: . 

Aira caryophyllea L. — Murs, lieux sa- 
blonneux. 

— præcox L.— Pelouses. 

Holcus lanatus L.— Prés, C. 

Arrhenatherum bulbosum Presl. — 
Prés. , 

Avena flavescens L. — Fort Lacroix, 
Lomener, côte prés de Stauran. ` 

Melica cærulea L. — Vallon de Saint- 

, Nicolas, etc. 

Briza minor L. — Champs en friche, 
sillons. 

Poa trivialis L. — Prés. 

— annua L. — Partout. 

— bulbosa L. — Sables maritimes. 


Glyceria fluitans R. Br. — Fossés. 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. 


Glyceria procumbens Smith. — Che- 
mins. 
Cynosurus cristatus L. — Pelouses CC. 
— echinatus L. — Falaises prés de 
Port-Lay. 

Dactylis glomerata L. — Prés. 

— — var. hispanica DC. — Falaises. 

Festuca uniglumis Ait. — Sables du 
fort Lacroix. 

— pseudo-Myuros Soy. Will. — Lieux 
secs. 

— sciuroides Roth. — Champs et prés. 

— duriuscula L. — CC. Pelouses, co- 
teaux arides. 

— — var. glauca Lamk. — Coteaux 
maritimes. 

— rigida Kunth. — Lieux sablonneux. 

Bromus racemosus. L. — Prés. 

— mollis L.— Prés. 

— molliformis Lloyd. — Sables mari- 
times. 

— rigidus Roth. — Lieux sablonneux. 

— sterilis L. — Murs. 

Brachypodium silvaticum P. B.—Haies. 

— pinnatum P. B. — Haies. 

Triticum junceum L. — Sables du fort 

` Lacroix. 


—- repens L.—Bord des chemins, lieux, 


sablonneux (1). 
Hordeum murinum Z. — Bord des che- 
mins. 


35 


Hordeum maritimum With. — Prés et 
bord des chemins. 


Equisetum arvense L. — Couvre les 
sillons vers Monstéro. 


Isoëtes Hystrix Dur. — C. sur le versant 
S. O. d'un ancien sillon, à 50 pasau 
sud de l'enclos du phare del'ouest, 
et sur les falaises du sud, principa- 
lement au sud du Trou de l’Enfer. 


Ophioglossum lusitanicum L.—Falaises 
du sud à Stanq-er-Melan. 

Osmunda regalis L. — Anfractuosités du 
Trou de l'Enfer. 

Polypodium vulgare L.—Rochers, vieux 
murs. 

Polystichum spinulosum DC.—Champs 
humides et vallon de Saint-Nicolas. 

Asplenium marinum L. — Grottes e 
fentes des rochers maritimes. 

— Adiantum-nigrum L. — Rochers. 

— lanceolatum Sm.—Vallon de Saint- 
Nicolas. 

Pteris aquilina L. — Champs. 

Blechnum Spicant Roth. — Vallon de 
Saint-Nicolas. 


Chara nigrescens Le Gall. — Saint-Tudy 
(Le Gall). 


Le nombre des plantes vasculaires de Groix s'éléve donc à 470 envi- 
ron. Des herborisations plus suivies, faites surtout parmi les moissons 
en juin et juillet, feraient bien probablement monter ce chiffre à 500 au 


moins. 


Les Lichens seront l'objet d'un autre travail, et, sur ce dernier point, 
la flore de Groix, tout en offrant de grandes affinités avec celle de l'ile 
d'Yeu, présente aussi de notables différences. 


M. Malinvaud fait remarquer qu'il est intéressant de voir figurer, 


dans l'énumération des plantes de l'ile de Groix, quelques espéces 
classées ordinairement dans la catégorie des calcicoles: Scandix 
Pecten-Veneris, Kentrophyllum lanatum, Linaria spuria, etc., 


(1) Trois variétés de Triticum vulgare Vill. ou. de Blé-Froment sont cultivées dans 
l'ile, l'une mutique, T. hybernum L., l'autre aristée, T. æstivum L., la troisième aristée, 


à épis bleuâtres et quadrangulaires. 


36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


associées à d’autres en plus grand nombre, qu’on range habituelle- 
ment parmi les silicicoles: Ranunculus hederaceus, Helianthe- 
mum guttatum, Helodes palustris, Trifolium subterraneum, 
Carum verticillatum, etc. 

M. Bureau dit que plusieurs plantes calcicoles sont abondantes 
dans toute la région maritime, parce que l’élément calcaire dont 
elles ont besoin leur est fourni, à défaut du sol, par les débris de 
coquillages. 


M. Maxime Cornu fait hommage à la Société de deux volumes de 
mémoires publiés sous les auspices de l'Académie des sciences et 
qui ont pour titre général : Observations sur le Phylloxera et sur 
les parasitaires de la Vigne. Le premier de ces volumes renferme 
une étude sur le Meunier des Laitues (Peronospora gangliiformis 
Berk.), et le second est formé par un important mémoire sur le 
Peronospora des Vignes. M. Cornu distribue aux personnes pré- 
sentes des exemplaires des planches qui accompagnent le texte 
et montrent les détails de l’organisation de ces Péronosporées, 
ainsi que les altérations déterminées sur la Vigne par le Perono- 
spora viticola ; puis il fait à ce sujet la communication suivante : 


RECHERCHES SUR LES PÉRONOSPORÉES, par M. Maxime CORNU. 


J'ai l'honneur d'offrir à la Société les deux mémoires composant une 
Étude sur les Péronosporées, mémoires rédigés depuis plusieurs années 
et que les lenteurs de l'impression et des planches ne m'ont permis d'ob- 
tenir que dans ces derniers temps. n 
La première partie avait été distribuée déjà l'année dernière à la com- 
“mission supérieure du Phylloxéra, au mois de janvier 1882. 
La seconde partie a été livrée ces jours-ci, quoique l'impression eût été 
commencée dés le mois de mai 1881 et que les placards eussent été ter- 
minés en juin de la méme année. 


La premiére partie est relative au Meunier des Laitues (Peronospora 
_gangliiformis). 
Les conclusions du mémoire sont, en substance, les suivantes (il s’agit 
‘des cultures d'hiver qui se font sous châssis et sont très rémunératrices). 
Il parait impossible de s'opposer à l'action du Peronospora par un 
‘traitement direct; il semble plus efficace d'isoler les cultures de la con- 
tamination. On y parvient en n'employant que des germinations de Laitues 


SÉANCE DU 12 JANVIER 1883. : 37 


bien saines et pures de tout germe; en cultivant les plantes dans du 
terreau neuf, et en sarclant exactement les environs des cultures. 

- La conservation des oospores dans le sol et l'apport des conidies venant 
de plantes attaquées (Artichauts, Laiterons, Senecons, Laitues) constituent 
le mode d'infection le plus fréquent. 

Dans les terrains neufs on peut cultiver les plants de Laitue à l'abri de 
toute affection. 

Ce mémoire renferme de nombreux détails sur la culture des Cryptogames 
et sur les conséquences que l'ensemencement des Cryptogames permet de 
tirer pour les procédés de l’agriculture (sarclage, écobuage, repiquage,' 
assolements, etc.). | 

. La seconde partie de eette étude renferme un mémoire sur le Perono- 
spora de la Vigne. Ce Champignon est trés redoutable. Je l'ai signalé dés 
1873 à la vigilance des viticulteurs, et plusieurs fois, devant la Société; 
jen ai parlé de nouveau avant son apparition en Europe. Aujourd’hui le 
Peronospora existe du nord au sud de la France; je l'ai constaté à la limite 
de la culture de la Vigne, non loin de Gisors, en un point où le raisin ne 
mürit qu'en serre. Il se montre méme dans les parties les plusséches du 
climat méditerranéen: auprès de Narbonne, dans une localité où il n'a 
plu qu'une seule fois au milieu d'avril; malgré une sécheresse extraordi-: 
nairement prolongée, le Peronospora existait, masqué, il est vrai, mais 
sur le plus grand nombre des feuilles. Il a causé de grands dégâts par 
toute la France; du nord au sud, jusqu'au climat méditerranéen, qui a 
été en partie épargné. 

Dans ce mémoire est rapportée la bibliographie francaise, aussi com- 
pléte que possible, et la bibliographie étrangére que j'ai pu rassembler 
sur le parasite; la synonymie, le renvoi aux collections, ont été signalés; 
les preuves de l'indigénat, récent en Europe, sont fournies. On y trouvera 
le résumé des principaux mémoires publiés sur ce sujet. 

Une question importante est soulevée, celle de la réapparition du 
Peronospora à la fin de l'été. 

Il parait certain que le Champignon ne séjourne pas dans la plante, 
mais qu'il y est annuel et tombe avec les feuilles. Ces feuilles sont malheu- 
reusement chargées d'oospores, et ce sont ces oospores qui sément 
de nouveau le parasite. Je me suis proposé d'expliquer comment de là le 
Peronospora peut se reporter sur les feuilles de nouveau. 

M. de Bary indique la germination des oospores du Cystopus candidus 
en zoospores. Si c'était la seule qui existàt, les zoospores ne pourraient 
atteindre que les feuilles des rameaux retombant sur le sol ; or, dans la 
plupart des vignobles, les rameaux sont dressés. Il faut donc que les coni- 
dies viennent d'ailleurs. 

En se fondant sur ce qui se passe dans les Saprolégniées, dont les 


38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Péronosporées ne sont qu’un sous-groupe, il est probable que l'oospore 
germe non seulement en zoospores, mais qu’elle peut encore parfois, en 
germant, émettre un filament qui se couvre de zoosporanges (conidies). 

Cela était écrit et imprimé depuis longtemps, lorsqu'une note de 
M. Millardet a paru dans le Journal d'agriculture pratique de M. Lecou- 
teux. Ce savant exprime l'idée que les zoospores, issues de la germina- 
tion de l'oospore, doivent nécessairement pénétrer dans les cotylédons 
des plantules de graines de Vigne en germination. 

]l y a plusieurs objections à faire à cette manière de voir. L'une d'elles 
est que les germinations de graines de Vigne sont rares dans les cultures, 
malgré le nombre considérable de graines qui tombent des rameaux. Il 
faut, pour que la graine se développe, la réunion de conditions qui sont peu 
fréquemment remplies dans la nature, si ce n'est dans les bois et dans les 
haies, où les Vignes sauvages (Lambrusques) se rencontrent quelquefois. 

La question des traitements est indiquée d'une maniére théorique, et 
le probléme est posé de la façon la plus large et la plus générale. Une com- 
paraison est établie entre trois Peronospora, celui des Laitues, celui de 
la Vigne et celui de la Pomme de terre. 

Ce chapitre, trés général, est destiné à montrer -quelle est la méthode 
qui permettrait de suivre une marche réguliére pour la recherche des 
traitements. | : 

Le premier de ces deux mémoires a été rédigé il y a plus de quatre 
ans, avant que le Peronospora de la Vigne fût introduit en Europe; il a été 
fait dans le but de se préparer aux études qu'un sujet si difficile com- 
porte. Le second est, pour ainsi dire, le développement du premier. Il serait 
intéressant de serrer de plus prés les études sur le Peronospora de la 


Pomme de terre, qui a été l'objet dans ces derniers temps de recherches 
théoriques ou pratiques importantes. 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 39 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. ÉD. BUREAU. 


Le procés-verbal de la séance du 12 janvier est lu et adopté. 

M. le Président a le regret d'annoncer à la Société qu'elle a perdu 
deux de ses membres : M. Charles Rabotin, ancien pharmacien, 
décédé à Fontainebleau àl'àge de soixante-cinq ans, et M. Léon 
Berthelot, préparateur à l'École des hautes études du Muséum, 
mort au Sénégal, oü il était en mission. 

Par suite des présentations faites dans la derniére séance, 
M. le Président proclame membres de la Société : 


-: MM. Manié-Davv, préparateur à l'École de pharmacie de Paris, 
boulevard Saint-Marcel, 27, présenté par MM. Chatin e 
Van Tieghem. 
VaLLoT (Émile), ingénieur civil, avenue d'Antin, 51, pré- 
senté par MM. Joseph Vallot et Malinvaud. 


~M. le Président fait ensuité connaitre une nouvelle présentation 

el proclame membres à vie MM. l'abbé Hue et Henri Gadeau de 
Kerville, qui ont satisfait aux conditions exigées par le Réglement 
pour obtenir ce titre. 

Lecture est donnée de lettres de MM. Jules Chareyre et Gadeau 
de Kerville, qui remercient la Société de les avoir admis dans 
son sein. 

M. Duchartre offre à la bibliothèque de la Société un ouvrage 
intitulé : Traité élémentaire du microscope, par M. Eugène Trutat, 
conservateur du Musée d'histoire naturelle de Toulouse (1'* partie : 
le Microscope et son emploi), et il donne un aperçu des matières 
contenues dans ce premier volume. 

M. Malinvaud présente à l'assemblée un Dictionnaire russe- 
francais et français-russe, en quatre parties, par M. Makaroff. Il 
s'était adressé, pour obtenir le don de cet important ouvrage, à 
M. le président (1) de la Commission russe du service des échanges 


(1) M. Bytschkoff, directeur de la Bibliothèque impériale publique de Saint-Péters- 
bourg. 


A0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


internationaux, et les volumes demandés ont été envoyés à la Société, 
pour sa bibliothèque, avec le plus gracieux empressement. 

M. le Président décide qu’une lettre de remerciments sera écrite, 
au nom de la Société, à l’auteur de cette libéralité. 


M. Mer fait à la Société la communication suivante : 


DE L'INFLUENCE DE L'OMBRE. ET DE LA LUMIÈRE SUR LA STRUCTURE. 
L'ORIENTATION ET LA VEGETATION DES AIGUILLES D'ABIES EXCELSA ; 
par M. E. MER. 


I ) 
J'ai déjà plusieurs fois appelé l'attention sur les différences de formeet: 
de structure que présentent les feuilles de divers arbres, et notamment les: 
aiguilles d'Épicéa, suivant qu'elles végètent à l'ombre ou à la lumière (1). 
Dans le courant de l'été dernier, j'ai entrepris une étude plus complète: 
de ce sujet. J'ai constaté en outre que ces aiguilles présentent, suivant 
les conditions d'éclairage qui leur sont départies, {des dispositions fort 
variables et peu connues, je crois. Il suffit, pour s'en. convaincre, d'ob- 
server avec attention des individus ayant à peu près;le méme âge (dix à 


vingt ans), soit isolés, soit situés dans l'intérieur ou sur la lisiére d'un 
massif. 


$ I. Épicéas isolés. — «.) Examinons une pousse terminale sur un ver- 
ticille situé à quelque distance au-dessous de la fléche. Elle est sensible- 
ment horizontale, mais les aiguilles sont loin d'avoir la méme structure, 
les mémes dimensions, et d'étre disposées de la méme maniére sur toute 
sa périphérie. A la face supérieure, elles sont courtes, inclinées sur le: 
rameau, forment avec lui un angle assez aigu, legrand axe de leur section 
transversale étant placé plas où moins verticalement. Elles sont donc’ 
exposées par leur tranche à la lumière, le plan formé par les'canaux- 
résineux se trouvant horizontal. Sur les côtés, le nombre des rangées 
d'aiguilles varie suivant la vigueur du rameau (3-5). Ces aiguilles sont: 
d'autant plus longues, disposées d'autant plus à plat et forment avec le 
rameau un angle d'autant plus ouvert, qu'elles sont plus rapprochées: de: 
la face inférieure de ce dernier. Le grand axe de leur section transver- 
sale s'incline ainsi de plus en plus sur l'horizon. Enfin, à la face inférieure 
elles sont situées complétement à plat, le plan formé par leurs canaux 
résineux élant vertical. Elles sont plus longues que toutes les aiguilles : 
supérieures, qu'elles débordent souvent, et font avec le rameau un angle 
aigu trés ouvert, qui parfois devient droit. Bien qu'insérées sur la face: 


-(1). Bull. Soc. bot. de Fr. t.. XXH, p. 199 (note); f. XX1V, p. 109 (note); t. XXVI, 
p. 15, et t. XXVII, p. 23. nee 


SÉANCE DU 96 JANVIER 1883. 44 


inférieure, elles ne s’accroissent pas dans leur direction première; mais, 


par suite d’une torsion dont leur pétiole est le siège, elles se séparent 


les unes des autres par une raie longitudinale, de chaque côté de 


laquelle elles se: disposent symétriquement, laissant à découvert le 
rameau. Chez les individus d'une vigueur moyenne, elles se rangent sur 
un plan horizontal; chez ceux qui sont trés vigoureux, elles se relèvent 
au-dessus de l'horizon en se recourbant, tandis que dans les arbres 
dont la végétation est affaiblie, elles s'infléchissent au-dessous de 
l'horizon. Si dans un coup d'œil général on envisage la situation de 
toutes les rangées d'aiguilles, on voit que les choses se passent comme 
si celles qui sont insérées sur la face supérieure, de verticales qu'elles 
étaient, s'inclinaient de plus en plus sur l'horizon. Á 

De la diversité des angles que les aiguilles font avec le rameau qui les 
porte, de leur différence en longueur et en orientation, il en résulte 
qu'elles se recouvrent peu et recoivent une quantité de lumiére sensible- 
ment égale. Cet ensemble de dispositions, si nécessaire pour que des feuilles 
réunies en aussi grand nombre sur un espace restreint n'arrivent pas à 
se nuire réciproquement, est dà à la combinaison du géotropisme néga- 
ur D (apogéotropisme de Ch. Darwin), et de cette action directrice de 
la lumiére (diahéliotropisme et parhéliotropisme du méme auteur) qui 
a pour effet de placer les feuilles dans la position où elles. peuvent 
recevoir l'éclairage le plus favorable. Si cette action directrice n'existait 
pas, le géotropisme, agissant seul, relèverait les aiguilles de la face inférieure 
et leur ferait former avecle rameau un angle d'autant plus aigu, que ce 
rameau serait plus vigoureux (2); se trouvant ainsi plus ou moins appli- 
quées contrelui, elles seraient couvertes par son ombre. Si, au contraire, 
le géotropisme n'existait pas et que seule l'action directrice de la lumière 
füt en cause, elle aurait bien pour effet d'écarter cesaiguillesles unes des 
autres, afin qu'elles ne subissent pas l'ombrage du rameau ; mais celles-ci, 
cédant à leur poids, s'inclineraient plus ou moins au-dessous de l'horizon. 
L'intervention du géotropisme a précisément pour but de les relever, de 


manière qu'elles:soient éclairées presque normalement. Cette force vient : 


donc en aide ici à l'action de la lumiére. En agissant de méme sur celles. 


de la face supérieure, elle les relève et les empêche de s'appliquer contre 
lé rameau. Ces dernières aiguilles, n'étant recouvertes par aucun objet, 
recoivent directement la lumière. Aussi leur suffit-il d’être placées de 
profil. La disposition à plat ne leur serait cependant pas nuisible, car 


(f) Comme dans tout'ce qui va suivre, il ne sera question que du géotropisme négatif, 


j'emploierai uniquement le terme géotropisme, pour abréger le langage. 

(2) Je regarde en effet comme établi que le géotropisme négatif ou positif varie tou- 
jours en raison directe de la vigueur de l'organe, proposition que j'ai essayé de démon- 
trer par divers exemples (voyez Bull. Soc. bot. de Fr. t. XXVIII, p. 216 et suiv.). 


42 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


les feuilles d'Épicéa ont besoin d'une vive lumière pour assimiler 
convenablement ; mais, comme elles sont très nombreuses, il est néces- 
saire avant tout qu’elles ne se recouvrent pas. La position de profil, 
tout en étant moins avantageuse pour chacune d'elles, leur permet de ne 
pas se nuire réciproquement, Jci encore c'est l'action directrice de la 
lumière qui amène ce résultat. Le géotropisme agit aussi favorablement 
sur les aiguilles latérales, en les empéchant de s'appliquer les unes sur 
les autres, en les maintenant chacune à son niveau. L'action directrice de 
la lumière produit sur elles un effet non moins avantageux ; car, à mesure 
qu’elles occupent un rang plus inférieur et sont exposées à se recouvrir 
davantage, elles ont besoin de plus de jour, résultat qu'elles atteignent 
par deux moyens : en se plaçant d'abord de moins en moins de profil, 
puis de plus en plus obliquement au rameau, ce qui leur permet de se 
glisser dans les interstices les unes des autres. Grâce aux. actions com- 
binées du géotropisme et de la lumière, elles se maintiennent dans une 
position moyenne, telle que chacune est éclairée suffisamment, tout en 
nuisant le moins possible à ses voisines. 


La diversité d'orientation des. aiguilles sur un méme rameau par rap- 
port à la lumière entraîne des modifications correspondantes. dans leur 
structure. Je vais les passer successivement en revue. Mais quelques con- 
sidérátions préalables sur l'anatomie générale des aiguilles d'Épicéa sont 
nécessaires. La section transversale de ces organes se rapproche plus 
ou moins de la forme d'un losange arrondi aux angles. La différence 
entre les diagonales est d'autant plus grande, que les aiguilles ont une végé- 
tation moins active. Dans celles qui sont trés vigoureuses, ces diagonales 
deviennent presque égales. Les canaux résineux sont situés aux extrémités 
de la petite diagonale. Sous l'épiderme: se:trouve un. revêtement. de; cel- 
lules scléreuses, à parois très épaisses, destinées. à consolider l'organe. 
Ces cellules sont doublées, et quelquefois triplées, aux extrémités de la 
grande diagonale. Le nombre de ces cellules de renforcement est plus 
considérable à celle de ces extrémités qui correspond à l'aréte extérieure 
de l'aiguille. Le faisceau central est orienté de telle façon que la ligne 
qui, sur une section transversale, traverse successivement les trachéides, 
les cellules et les fibres libériennes, est paralléle à la grande diagonale, et 
que ces derniers. éléments se trouvent tournés vers l'extrémité de cette 
diagonale où les cellules scléreuses sont en plus grand nombre. La 
connaissance de ces faits permet de déterminer, d'aprés l'examen de la 
coupe transversale, l'orientation de l'aiguille quand les diagonales sont 
f o iin e caen rtis, ae Hd lt e ete ag 
aux extrémités de la petite diagonale le sont aux An nités d de 

, émités de la grande, 


SÉANCE DU 96 JANVIER 41883. : 43 


ainsi que cela se présente parfois dans les aiguilles très vigoureuses, par 
exemple dans celles qui se développent au-dessus des galles produites par 
le Kermes Abietis. 

Cela posé, si nous examinons les sections transversales des aiguilles 
dans les trois situations que nous venons de considérer : face supérieure, 
face latérale, face inférieure du rameau, nous constatons que, dans la 
premiére de ces positions, la différence des diagonales est plus faible que 
dans la seconde et surtout que dans la troisiéme, la surface de section 
suivant une gradation inverse, ce qui correspond à une épaisseur de plus 
en plus restreinte de l'organe. Les aiguilles de la face supérieure, 
étant éclairées presque également sur toute leur périphérie, présentent 
un parenchyme en palissade, homogéne sur tous les points de leur 
contour. Il n'en est plus de même de celles qui occupent la face infé- 
rieure. Comme elles sont éclairées inégalement, le parenchyme assi- 
milateur n'est plus homogène, ainsi que cela arrive toujours en. pareil 
cas. Étant aplaties, elles présentent deux pages. Les palissades sont un 
peu plus grandes à la page supérieure. Dans ces aiguilles, tous les éléments 
ont de plus faibles dimensions qu'à la face supérieure du rameau : les 
cellules du parenchyme sont plus petites, l'hypoderme de renforcement est 
moins développé, le faisceau est composé d'éléments moins nombreux et 
moins volumineux, l'épaisseur des parois est plus faible, tous caractéres qui 
annoncent une végétation moins vigoureuse. Quant aux aiguilles latérales, 
leur structure participe de celle des aiguilles garnissant les deux faces. 

B.) Si. nous passons. maintenant à l'examen d’un rameau appartenant 
au dernier verticille, nous voyons que sa direction est plus oblique à l'ho- 
rizon, et que la disposition de ses aiguilles n'est plus tout à fait la méme 
que celle qui vient d'étre décrite. Ce qui frappe surtout, c'est qu'elles sont 
moins divergentes à la face inférieure, et que la raie qui les séparait dans 
les rameaux situés plus bas est ici moins accusée. Elle disparaît méme 
complétement dans ceux qui sont trés vigoureux, sans qu'il soit nécessaire 
néanmoins que leur direction ait atteint la verticale. C'est ainsi que parfois 
celte raie ne se remarque plus sur la pousse terminale du rameau, tandis 
qu'elle persiste sur les deux branches latérales qui confinent à cette 
pousse. Toutes les trois sont cependant situées à peu prés dans le méme 
plan et éclairées par conséquent sous une même incidence, mais la pre- 
mière est plus vigoureuse. Le géotropisme, y étant pour ce motif devenu 
plus énergique, contrebalance l'action de la lumiére, qui, pour soustraire 
les feuilles à l'ombre portée par le rameau, tend à les écarter de chaque 
côté. Cet exemple est bien propre à démontrer l'influence du géotropisme. 
L'action de la lumière n'est cependant pas annulée, méme dans cette pousse 
terminale. En effet, l'angle que forment avec le rameau les aiguilles de la 
face supérieure est plus aigu que l'angle formé par celles de la face infé- 


44 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rieure, ce qui tient à ce que ces dernières, impuissantes à s'écarter du 
rameau dans le sens horizontal pour fuir l'ombre projetée par lui, cher- 
chent du moins à s'en écarter dans le sens vertical. 

De ce que la raie est moins accentuée dans les rameaux du dernier ver- 
ticille, il s'ensuit que sur une branche quelconque d'un verticille infé- 
rieur les aiguilles de Pentre nœud le pluságéont une raie beaucoup moins 
prononcée que celles des entre nœuds suivants, parce que, à une certaine 
époque, cet entrenœud a fait partie du verticille terminal. La structure 
des aiguilles de ce dernier indique aussi une végétation plus vigou- 
reuse, méme à la face inférieure. Leur épaisseur est plus considérable. 
Comme l'éclairage est sensiblement le méme, le parenchyme est homo- 
gène sur toute la périphérie. 

y.) La disposition des aiguilles sur un rameau du verticille supérieur 
établit une transition entre la disposition qui existe sur les autres rameaux 
et celle qu'on remarque sur la flèche. Si en effet nous examinons cette 
dernière sur un sujet assez vigoureux pour qu'elle ait 50 à 60 centimètres 
de long, nous remarquons que les aiguilles sont disposées régulièrement 
à sa périphérie. Recevant également la lumière sur tous leurs côtés, elles 
sont orientées par rapport à elle de la même manière: Comme elles sont 
très vigoureuses, le géotropisme agit énergiquement sur elles et annule 
presque entièrement l'action directrice de la lumière; aussi l'angle qu'elles 
forment avec la flèche est très aigu, et parfois même leur direction est 
parallèle à celle de cette flèche, contre laquelle elles s'appliquent. Cela: 
se remarque surtout dans la partie inférieure correspondant à la pousse 
de printemps; dans la partie supérieure développée en été quand la végé- 
tation est déjà ralentie, les aiguilles s’écartent davantage. Elles y sont 
aussi moins nombreuses et ont une moindre épaisseur. Le géotropisme 
exerce sur elles une action plus faibles 

La structure des aiguilles de la flèche diffère, à plusieurs égards, de celle 
des aiguilles des rameaux. Leur section transversale a la forme d'un: 
losange à diagonales égales et assez longues, ce qui donne à ces aiguilles 
des dimensions considérables en largeur et en épaisseur. Tous leurs élé- 
ments sont plus volumineux. On y remarque souvent ume ou deux files de 
stomates en plus et, sous l'épiderme, deux rangées de cellules scléreuses, 
et parfois trois, le long de l'aréte extérieure. Les canaux résineux sont 
volumineux et bordés de deuxou trois rangs de cellules sécrétantes. Ils se 
trouvent le long des deux arêtes, dont le plan est tangent à la flèche. La 
structure du parenchyme assimilateur est homogène. Toutefois, dans. 
celles de ces aiguilles qui sont appliquées contre la cime, on observe sous : 
ce rapport une légére différence, car elles ne sont pas éclairées égale- í 
reciiseet er lenr pourtour, Du côté où elles touchent la flèche, elles 

moins de lumière ‘que du côté opposé. Aussi les 


.SÉANCE DU 26 3ANVIER 1883. 45 


cellules palissadiformes y sont-elles un peu moins grandes. Enfin le 
piquant formé de cellules scléreuses qui termine les aiguilles est plus 
développé dans celles de la flèche que dans celles des rameaux. Si lon 
examine lesentre nœudsinférieurs de l'arbre pour voir quelles modifications 
l’âge apporte dans la structure et la disposition des aiguilles, on remarque 
que celles-ci sont plus distantes les unes des autres à cause du grossis- 
sement de la tige et plus écartées de cette derniére, ce qui tient à ce que, 
leur vigueur ayant diminué, il en a été de méme du géotropisme. Leurs 
éléments, ayant perdu de leur turgescence, sont devenus moins volumi- 
neux, et par suite les aiguilles sout moins grosses. 


Les Épicéas isolés qu'on plante comme arbres d'ornement dans les jar- 
dins, hors des régions oü cette espéce est spontanée, présentent quelques 
particularités intéressantes. Les individus jeunes et vigoureux, végétant 
dans un sol substantiel, offrent au premier abord un aspect étrange à 
l'observateur habitué à voir ces arbres dans les forêts. Ils paraissent plus 
touffus, plus ramifiés. Un examen attentif fait reconnaitre que cette ap- 
parence est due à l'évolution de tous les bourgeons latéraux, dont un grand 
nombre reste, dans les montagnes, à l'état dormant. La végétation de cet 
arbre pendant la premiére jeunesse est si aclive au contraire dans la 
plaine, par suite des conditions de sol et de climat plus favorables, que 
tous les bourgeons qui garnissent un rameau se développent l'année sui- 
.vante. Cependant il n'en est pas ainsi dans les deux ou trois premiéres 
années qui suivent la plantation, surtout quand celle-ci n'ayant pas été 
faite avec soin, le plant languit. Il subsiste alors quelques bourgeons à la 
-base des rameaux latéraux; mais, lorsque le plant a repris sa vigueur, ces 
bourgeons entrent en activité. Seulement, comme ils se trouvent sur des 
entrenœuds déjà âgés, noyés dans l'ombre que projettent les branches 
voisines, ils ne parvienneut à former que de petits rameaux couverts d'ai- 
guilles gréles et trés courtes, réparties réguliérement sur tout leur con- 
tour, sans qu'on y remarque de raie, bien que ces rameaux soient souvent 
dirigés horizontalement. Il en est de méme sur tous les rameaux des 
jeunes plantations à végétation languissante. La disposition des aiguilles 
est donc ici à peu prés la méme que sur une pousse vigoureuse, mais 
pour un motif bien différent. Elles croissent dans leur direction initiale 
.sans subir de déviation sensible, soit de la part du géotropisme, soit de la 
part de la lumière. Cette observation est intéressante, en ce qu'elle montre 
que l'intensité de l'action directrice de la lumière sur une feuille varie 
daus le méme sens que la vigueur de végétation de cet organe, fait qui 
était déjà établi en ce qui concerne le géotropisme. 


Il arrive parfois qu'un jeune rameau de l'année soit attaqué par le 


46 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. - 


Kermes Abietis. Dans ce cas, une galle d'aspect caractéristique se produit 
généralement à la face inférieure. Sur ce point, les tissus sontarrétés dans 
leur formation, tandis qu’ils acquièrent un surcroit de développement à 
la face opposée (1). Il en résulte une courbure à convexité tournée vers 
le haut. A la partie concave occupée par la galle, les aiguilles restent 
rudimentaires, tandis que dans la région convexe elles atteignent des 
dimensions anormales. Par suite de cette courbure, le rameau se trouve 
infléchi vers le bas. Les aiguilles situées au delà de la courbure se 
redressent et forment ävec le rameau un angle qui dépasse souvent 90 de- 
grés, parce que, étant très vigoureuses, elles sont fortement influencées 
par le géotropisme. Cette force concordant avec l'action directrice de la 
lumière, les aiguilles se trouvent ainsi placées dans une direction presque 
horizontale. Il arrive parfois que le sommet du rameau prolongeant sa 
croissance se reléve en vertu du géotropisme et devient presque ver- 
tical. Les feuilles qui le garnissent et qui étaient déjà nées avant le redres- 
sement, se rapprochant alors, forment avec lui un angle moins ouvert 
que dans le premier eas, mais plus ouvert cependant que sur les branches 
normales, parce qu'elles ne peuvent complétement rectifier leur direction 
premiére. : 

Dans le cas précédent, l’action du géotropisme est trés énergique, 
parce que les aiguilles sont vigoureuses; mais il n'en est plus de méme 
lorsque la végétation est languissante. C'est ainsi que, sur les individus 
isolés d'un âge déjà avancé, les branches inférieures, devenues trés longues 
et cédant à leur poids, ne peuvent conserver la position horizontale. Elles 
s'infléchissent vers le bas, ce qui produit cet aspect pleureur, caractéris- 
tique des Épicéas assez àgés, et plus prononcé, pour des causes indivi- 
duelles, dans certains sujets que dans d'autres. Les aiguilles qui gar- 
nissent ces rameaux pendants sontgréles et peu vigoureuses. Ne subissant 
par suite que faiblement les effets du géotropisme, elles ne se redressent 
pas et restent dirigées versle bas en formant avec le rameau un angle aigu. 

Puisque la disposition des aiguilles d'Epicéa résulte de l'action combi- 
née du géotropisme et de la lumiére, il était intéressant de rechercher quels 
changements elle subirait sur des rameaux placés à l'obscurité ou modi- 
fiés dans leur situation. Voici ce que j'ai observé : 

Ayant soustrait au jour, en l'enveloppant d’un sac d'étoffe noire, un jeune 
rameau en voiede développementetsur lequel on ne remarquait encore au- 


, 


(1) II semble que cet excès de développement soit dû non seulement à ce que les 
tissus opposés à ceux de là région atteinte profitent de la nourriture destinée à ces 
derniers, mais encore à ce. que, par suite de cet excès de nourriture, leur activité végé- 
tative est exagérée et leur permet d'en attirer encore davantage : ce qui produit des 
bypertrophies de tissus., Le poids d'un rameau semblable est en effet souvent supérieur 
au poids des rameaux voisins appartenant au méme verticille. 


SÉANCE DU 96 JANVIER 1883. 47 


cune différence dans l'orientation des aiguilles, je constatai, quinze jours 
aprés, que celles-ci s'étaient écartées à la face inférieure, ménageant 
entre elles la raie dont j'ai parlé. Ce résultat était-il dû à une action in- 
ductive de la lumière produite pendant les quelques jours qui s'étaient 
écoulés entre l'épanouissement du bourgeon et le début de l'expérience, 
action dont l'effet ne se serait fait sentir qu'ensuite (1) ? Pour s'en assu- 
rer, il faudrait mettre à l'obseurité le bourgeon avant son épanouissement, 
et voir si, dans ces conditions, la raie se formerait encore. 

Lorsqu'on retourne un rameau pourvu de feuilles à tissu hétérogéne, on 
sait que par une succession de légers mouvements, variables du reste 
suivant les espéces, par des courbures, des torsions du pétiole et méme 
du limbe, ce dernier se redresse et s'oriente, de maniére à présenter à la 
lumière et par là voie la plus directe, la page supérieure. L'action de la 
lumière est donc accompagnée ici d'une sorte de polarité. Bien que ce 
retournement se produise avec un maximum d'intensité chez les feuilles 
dont la croissance est dans la plus grande période, il a lieu également, 
mais avec moins d'énergie dans les feuilles jeunes, ainsi que dans 
celles dont la croissance est achevée depuis quelque temps. Si l'on courbe 
légèrement l'extrémité d'un rameau latéral d'Epicéa avant l'épanouisse- 
ment de son bourgeon terminal, le jeune rameau se développe presque 
horizontalement. Seulement, au lieu de se trouver dans le prolongement 
du rameau plus ancien, il s'étend sous lui. Or, dans cette position anor- 
male, l'action de la lumière et du géotropisme se combinant comme d'ha- 
bitude, les aiguilles s'écartent à la face inférieure du jeune rameau, de 
telle sorte que si on le raméne ensuite dans le prolongement de la branche, 
la raie se trouve étre à la face supérieure. Ce eas se présente parfois dans 
la nature, par exemple quand une branche, dans le cours de sa croissance, 
vient buter contre un obstacle. Ne pouvant plus s'allonger dans la direc- 
tion primitive, elle se reeourbe généralement vers le bas et se développe 
ensuite horizontalement. 

Lorsque les jeunes pousses d'Epicéa sont frappées par les gelées prin- 
tanières, il arrive parfois que, sans être atteintes au point de périr, elles 
perdent leur turgescence. Elles deviennent molles et leur extrémité s'in- 
cline vers le sol. La lignification les surprenant avant qu'elles aient repris 
leur turgescence , elles demeurent ainsi définitivement courbées. Quand 
le bourgeon terminal n'a pas été détruit, il se défeloppe l'année suivante 


dans cette position. 
Si l'on place verticalement, le bourgeon terminal tourné vers le bas, un 


(4) Un fait analogue se produit dans les germinations étiolées. J'ai remarqué que les 
feuilles, dans ces conditions, ne s'ouvrent pas ; mais si, méme au début de la germina- 
tion, elles ont été exposées au jour, ne füt-ce que pendant peu de temps, elles s'ou- 
vrent ensuite à l'obscurité. (Compt. rend. Acad. des sc., 11 décembre 1882.) 


48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rameau d'Epicée en voie d'évolution, il conserve cette situalion, ou bien 
son extrémité cherche à se relever par une courbure dirigée en sens in- 
verse de la première : ce qui dépend à la fois de son degré de vigueur et 
de la période d'évolution à laquelle se fait l'expérience. Dans la portion 
verticale de ce rameau, les aiguilles se redressent plus ou moins, suivant 
l'énergie de leur activité végétative, et la raie qui avait commencé à se des- 
siner s'efface. Si le rameau est gréle et peu vigoureux, on ne constate 
méme aucun redressement des aiguilles, et cette observation, rapprochée 
decelle qui montre les aiguilles situées verticalement sur la fléche, est bien 
de nature à mettre en évidence le róle important joué par le géotropisme 
dans l'orientation des feuilles. mM 

.' Mais lorsqu'on fait cette expérience sur un rameau dont la croissance 
est terminée, en l'infléchissant vers le bas ou vers le haut, les aiguilles ne 
cherchent pas, d'une manière appréciable du moins, à changer de posi- 
tion. La raie subsiste. Il en est de méme si l'on dispose horizontalement 
un rameau vertical. Les aiguilles ne se déplacent pas, la raie ne se forme 
pas à la face inférieure. On doit donc conelure de ces résultats que, lors- 
qu'elles sont adultes, les aiguilles d'Epicéa ne sont plus capables de mou- 
vements bien sensibles. D'autre part, elles ne paraissent pas étre douées 
de polarité, méme quand elles sont jeunes : ce qui se comprend d'ailleurs, 
puisque sur toute leur périphérie, le parenchyme: assimilateur possède 
à peu prés la méme structure. : 


$ II. — Epicéas situés en plein massif. —1l y a ici deux cas à distin- 
guer: a.) quand les arbres sont dominés par ceux qui les avoisinent; 
8.) quand leur cime dépasse les individus environnants et se trouve en 
pleine lumiére. 
. a.) Dans le premier ‘cas, la végétation de la flèche, aussi bien que 
celle des branches, est très ralentie. Les bourgeons ne se développent pas 
tous ou donnent naissance seulement à des rameaux gréles. La cime rac- 
quiert que des dimensions exigués, et il est à remarquer qu'elle est presque 
toujours plus courte que les branches du verticille qui l'avoisine, tandis 
que c'est le contraire dans les individus isolés. Les aiguilles des rameaux 
sont aussi moins nombreuses, et par suite plus espacées. L'angle formé avec 
le rameau qui les supporte est toujours plus ouvert. Ala face inférieure elles 
divergent encore ; mais, par suite de l'affaiblissement du géotropisme, elles 
ne peuvent pas toujours se maintenir dans un plan horizontal. Les rangées 
latérales sont réduitesà deux ou trois, et les aiguilles qui les garnissent sont 
généralement situées à plat. Comme elles sont clairsemées, elles ne se gé- 
nent pas mutuellement et n'ont pas besoin de se placer plus ou moins de 
profil. Celles qui se trouvent sur le verticille le plus élevé sont aussi dis- 
posées horizontalement et s'écartent à la face inférieure des rameaux, 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 49 


parce que ceux-ci, à cause de leur peu de vigueur, restent étalés horizon- 
talement. Enfin, sur la flèche, elles forment avec elle un angle très ouvert, 
qui parfois devient droit. 

En raison de la similitude d’orientation qui caractérise toutes ces aiguilles 
ombragées, ainsi que de leur situation horizontale et à plat, elles présen- 
tent une grande homogénéité de structure, comme toutes les aiguilles peu 
vigoureuses. Leurs dimensions sont exigués en largeur et principalement 
en épaisseur. Sur les sections transversales, la différence des diagonales 
est toujours assez considérable. Tous les éléments sont petits; les files de 
stomates sont réduites à une ou deux; les canaux résineux font souvent 
défaut ou bien ont des calibres trés étroits, les cellules sécrétantes étant 
réduites à un seul rang; enfin le revétement scléreux hypodermique se 
double rarement, méme le long des arétes. 

B. Lorsque les Épicéas situés en massif ont une cime qui s'éléve 
au-dessus du couvert avoisinant, la flèche et le verticille supérieur 
acquiérent des dimensions plus considérables méme que sur les indivi- 
dus isolés, parce que les régions inférieures, ayant une végétation lan- 
guissante, attirent peu les matières nutritives, qui se portent alors à la 
cime. Il n'est pas rare de voir dans ce cas une et quelquefois deux ou 
trois branches du verticille se relever et prendre une position presque 
verticale (1). Les aiguilles qui les garnissent ont alors tous les carac- 
téres précédemment décrits des aiguilles vigoureuses. 


$ III. — Épicéas situés sur la lisiére des massifs. — Sur tous les 
rameaux situés du cóté opposé au massif, la structure et la disposition des 
' aiguilles sont les mémesque celles signalées plus haut dans les individus 
isolés, tandis que, sur les rameaux tournés du côté du massif, les aiguilles 
sont disposées comme dans les sujets qui y sont complètement enfouis. Il 
en résulte que les premiers prennent un grand développement, tandis que 
les seconds restent toujours exigus. Sur les premiers, les aiguilles per- 
sistent cinq, six et sept ans ; sur les autres, au contraire, elles tombent 
souvent dés la troisième et la quatrième année. 

Bien que dans cette étude je me sois occupé plus spécialement de 
l'Abies excelsa, mon attention a cependant été appelée incidemment sur 
son congénére lA. pectinata, qui, dans maints endroits, vit associé avec 
lui dans les Vosges. Les quelques observations que j'ai faites sur cette 
derniére espéce m'ont fait voir que les dispositions des aiguilles y varient 
également suivant l'intensité de la lumière. Ainsi, lorsqu'elles sont om- 


(1) C'est ce qui arrive du reste aussi, quand les pousses du bas, dont l'évolution dans 
l'Épicéa précède toujours celle des pousses supérieures, sont atteintes par la gelée, sans 
qu'il en soit de même de ces dernières. 

(2) Bull. Soc. bot. t. XXVII, p. 23. 

T. XXX. (SÉANCES) 4 


50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


bragées, les branches sont garnies d'un moins grand nombre d'aiguilles ; 
celles-ci ont d'ailleurs, comme dans l'Épicéa, des longueurs différentes, et 
forment avec le rameau des angles variables, de maniére à recevoir la 
lumiére passant dans leurs interstices. Elles divergent à la face inférieure 
du rameau, en ménageant entre elles une raie ou sillon ; mais, contraire- 
ment à ce qui a lieu dans l'Épicéa, elles s'étalent aussi horizontalement et 
à plat à la face supérieure, où une raie semblable se remarque. Toute- 
fois, sur les rameaux des individus vigoureux placés au jour, le nombre 
des aiguilles est plus considérable. Celles-ci sont disposées à la face supé- 
rieure, à peu près comme dans l'Épicéa, c'est-à-dire de profil, et il 
n'existe de raie qu'à la face inférieure. Ces dispositions diverses sont 
dues à l'influence directrice de la lumiére, dont la mise en évidence fait 
l'objet principal de cette note. Les feuilles latérales, ne recevant qu'une 
lumière affaiblie par suite de l'ombre des feuilles situées au-dessus 
d'elles, se mettent à plat pour la recevoir le plus normalement possible. 
Celles de la face inférieure s'écartent pour ne pas étre recouvertes par 
le rameau qui les porte; celles de la face supérieure enfin, éclairées direc- 
tement, se placent de champ, position qui leur est avantageuse, parce que 
en raison de leur grand nombre, elles se portent ainsi le moins possible 
ombrage. Si dans les rameaux peu vigoureux, placés sous massif, les 
aiguilles s'étalent à plat à la face supérieure comme à l’inférieure, 
c'est d'abord parce que, ne recevant qu'une lumière atténuée, elles cher- 
chent à la recevoir du moins sous l'incidence la plus avantageuse; ensuite 
parce que, en raison de leur petit nombre, elles n'ont pas à craindre de se 
nuire mutuellement. 

Les aiguilles de la flèche ne sont pas placées verticalement comme dans - 
l'Épicéa, mais horizontalement et à plat. Cependant, dans les individus 
isolés et trés vigoureux, leur direction est légérement oblique, ce qu'il 
faut attribuer à l'énergie du géotropisme. 


La notice suivante est déposée sur le bureau, et sa lecture est 


ajournée à la prochaine séance, en raison des communications 
orales qui sont encore inscrites à l'ordre du jour. 


NOTICE SUR L'HERBIER ET LA FLORE DES PYRÉNÉES DE PHILIPPE, 
par M. Henri LORET. 


Rien, à mon sens, ne conduit plus sürement à la connaissance des 
espéces végétales qu'une recherche assidue de toutes les formes dans des 
pays divers! Mais l'examen fréquent et attentif de nombreuses plantes 
sèches est également indispensable au botaniste qui veut reconnaitre cou- 


SÉANCE DU 96 JANVIER 1883. 51 


ramment les espéces des herbiers auxquelles la dessiccation et la vétusté 
impriment un facies particulier. Il m'a paru nécessaire, par suite, de 
poursuivre longtemps cette double étude, et c'est cette conviction qui m'a 
engagé à examiner le plus d'herbiers possible, et à explorer, chaque année, 
depuis plus de trente ans, un nouveau théâtre d'herborisation. Installé 
successivement à Nice, à Cannes, à Antibes, à Hyéres, à Rome, à Pau, à 
Orthez, à Toulouse, à Montpellier, j'y ai exploré, pendant de nombreux 
printemps, les richesses végétales du Midi. C'est le printemps, en effet, 
qui est la meilleure saison botanique des pays dont je viens de parler, et, 
lorsque, au cœur de l'été, l'ardeur solaire, absorbant plus de sève que n'en 
peut fournirle solaltéré des plaines méridionales, desséche presque toutes 
les plantes, j'ai pris le parti d'aller, chaque année, demander aux Alpes, 
aux Pyrénées, aux Cévennes, avec un abri contre la chaleur, les espéces 
végétales qui manquent à la plaine. Je pourrais nommer plus de deux cents 
villages d'une altitude de 400 à 2000 mètres où j'ai passé au moins huit 
jours, le plus souvent deux mois entiers, et dont j'ai exploré les alentours 
dans un rayon restreint et preportionné à mes forces. Ces divers habitats 
m'ont offert des espéces intéressantes, et si les botanistes, généralement 
trop moutonniers, se décidaient à explorer le voisinage des hameaux de 
montagne, au lieu d'escalader habituellement les sommets privilégiés, 
dont toutes les plantes sont depuis longtemps connues, ils auraient, je 
n'en doute point, la bonne fortune de trouver plus d'espéces vraiment 
nouvelles. 

Aprés avoir visité presque toutes les montagnes du Midi, j'avais, depuis 
plusieurs années, le désir de connaitre l'herbier de Philippe, naturaliste 
empailleur et minéralogiste, qui a joint longtemps à son commerce celui 
des plantes pyrénéennes. J'appris en 1880, à Bagnères de Bigorre, sa 
patrie adoplive, que son herbier était devenu la propriété du petit sémi- 
naire d'Oloron. Je me rendis, l'année suivante, dans cette ville, et le digne 
supérieur du séminaire m'accueillit avec une extréme obligeance et s'em- 
pressa de mettre l'herbier à ma disposition. 

Que dirai-je de cette collection composée d'environ deux à trois mille 
espèces et de doubles nombreux en partie dévorés par les insectes ct 
mélangés avec les raretés que Philippe avait reçues de Grenier, de Des- 
moulins, de l'auteur méme de cette notice et de quelques autres bota- 
nistes? 

Un professeur de la maison, quoique absorbé par ses leçons journa- 
liéres, a trouvé le loisir de fabriquer de sa main trente boites de carton 
très élégantes et d'y fixer par des bandelettes gommées les échantillons 
les mieux conservés, afin d'en former un herbier pyrénéen. Sur le dos de 
chaque boite, ce professeur, habile calligraphe, a inserit les noms des 
familles et des genres qui y sont renfermés, avec des numéros d'ordre 


59 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


renvoyant à l'intérieur de la boite. Malheureusement les étiquettes de 
Philippe qui accompagnent les plantes ont élé entiérement gommées sur 
leur face inférieure et adhérent trés solidement au papier. Plusieurs 
transpositions difliciles à réparer, à cause de ce malencontreux collage, 
sont imputables sans doute à des éléves chargés d'attacher les plantes et 
de coller les étiquettes, et j'ai rencontré là prés de deux cent cinquante 
erreurs qu'il serait injuste d'attribuer toutes à Philippe. J'avais compté 
sur cet herbier néanmoins pour bien apprécier la Flore que ce marchand 
de plantes, ancien soldat complétement illettré, a cru devoir publier. On 
me permettrait peut-étre de citer les espéces de cet herbier évidemment 
mal nommées par notre botaniste; mais, pour ne pas m'exposer à le 
charger d'une responsabilité en partie imputable à d'autres, je puiserai 
ailleurs des documents qui établiront sans conteste son impéritie. Je puis 
citer auparavant quelques noms dont l’authenticité ne m'a pas paru con- 
testable et qui se rencontrent dans ses doubles. Son Senebiera pinnati- 
fida, qui lui avait été déterminé par Léon Dufour, est le vulgaire S. Go- 
ronopus L. ll y a là un échantillon de Dianthus superbus. L. de la 
vallée d'Aspe, où il est commun; mais Philippe ne l'admet point dans 
sa Flore, et, aprés la description du D. monspeliensis L., il déraisonne à 
plaisir en disant: « Je suis porté à croire que ce que l'on prend dans nos 
« Pyrénées pourle D. superbus n'est tout. simplement que le D. mons- 
« peliensis, si toutefois, ajoute-t-il, notre D. monspeliensis n'est le 
« D. superbus. » J'ai vu là un petit fragment d'un Dianthus trouvé par 
lui aux Eaux-Bonnes et qu'il nomme sur l'étiquette, comme au supplé- 
ment de sa Flore: D. benearnensis Loret. A coup sûr, ce n'est point mon 
espèce ; mais le fragment en question est trop chiffonné et représente trop 
imparfaitement la plante pour être déterminé avec certitude. Le Sagina 
erecta L. est donné maladroitement sur l'étiquette, comme dans sa Flore, 
pour une variété du S. procumbens L. J'ai trouvé aussi dans les doubles, 
avec mon étiquette, le Linum viscosum L. que je lui avais envoyé dés 
1856, plante de St-Palais (B.-Pyr.), où je lai trouvée en abondance; 
mais, peu confiant peut-étre dans ma détermination, il s'est contenté 
de mentionner cette espéce, sur la foi de Lapeyrouse, à une localité fort 
suspecte. uu 

Un Scirpus ovatus Roth, que Desmoulins lui avait envoyé, porte sur 
l'étiquette: « Souvenez-vous que ceci est un sacrifice que je fais pour vous, 
« et non pas pour que vous l'envoyiez à d'autres. » 

Je connais depuis longtemps un fascicule de plantes que Philippe a 
envoyé à un de mes amis, à l'époque où la Flore de France venait de 
paraitre, et où il projetait avec un imprimeur de Bagnères un coup lu- 
tratif; en copiant dans Grenier et Godron toutce qui concerne les espéces 
des Pyrénées. Dans ce fascicule, notre floriste bagnérais a nommé Ra- 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 53 


nunculus platanifolius L. le R. aconitifolius L.; Silene catholica L. 
le S. crassicaulis Willk.; Hypericum quadrangulum L. lH. tetrapterum 
Fr.; Acer Pseudoplatanus L. Y A. platanoides L.; Rhamnus Alaternus 
L. le R. catharticus L.; Sedum Anacampseros L. le S. Cepæa L.; Car- 
duncellus monspeliensis AM. le C. milissimus DC.; Salix rubra Huds. 
le S. purpurea L.; Carex Davalliana L. V'Elyna spicata Schrad. ; 
C. binervis Smith le C. paludosa Good.; Avena sterilis L. le Bromus 
commutatus Schrad. — — 

Aprés avoir lu ce qui précéde, on se figure facilement ce que doivent 
étreles espéces et les hybrides publiées comme nouvelles par notre 
floriste. C'est bien à lui surtout qu'on peut appliquer les réflexions sui- 
vantes de M. Crépin: « Sous telle signature, on est sür de trouver des 
» créations sérieuses, un travail aussi complet que possible; tandis que, 
» sous telle autre, on est à peu prés convaincu d'avance de ne rencontrer 
« que des créations mauvaises, que des mort-nés. » Quoique ces réflexions 
visent surtout les prétendues espéces qu'on a appelées chinoiseries, elles 
conviennent aussi à un homme dont les créations n'ont également de 
nouveau que les noms qu'il leur a imposés. Philippe a trouvé le moyen, 
en effet, de publier une douzaine de noms de son crü, dont nous avons 
vu les types, et qui ne s'appliquent, pour la plupart, qu'à des espéces de 
Linné pourvues d'un nom déjà depuis un siécle. Nous devons les citer 
ici. Son Ranunculus intermedius est un R. amplexicaulis pur et ne 
forme pas méme une variété. Son Callianthemum elatior (C. elatius), 
qu'il caractérise fort mal, pourrait étre une espéce distincte; mais mous 
ne l'avons pas vu assez complet pour le bien juger. Aconitum Napellus- 
Anthora de Gavarnie est une forme de l'A. Napellus L., à fleurs blan- 
châtres et à feuilles plus finement découpées que celles du type. Saxi- 
fraga umbrosa-Geum Phil. est pour nous une forme du S. umbrosa L. 
Saxifraga aizoides-nervosa Phil. n'est qu'un S. aizoides à fleurs d'un 
jaune trés pàle. Crepis lampsanoidi-Lampsana, du bois de l'Héris, qu'il 
a baptisé d'une facon si bizarre et qu'il prenait pour unhybride du Crepis 
lampsanoides Frœl. et du Lampsana communis L., est le Rhagadiolus 
stellatus L., espèce méridionale et qui croit là dans une de ses stalions | 
les moins chaudes. [l me la montra lui-même dans son herbier, en 1860, 
et, sur mon observation que son hybride prétendu était un R. stella- 
tus L., au lieu de déplorer son étrange bévue, .il m'exprima la joie qu'il 
éprouvait d'avoir une espèce de plus près de Bagnéres de Bigorre. Le 
Brunella pyrenaica Philippe, qu'il n'a pas eu de peine à nommer, puis- 
qu'il s'est contenté d'élever au rang d'espèce la variété pyrenaica Gren. 
cet Godr. du B. grandiflora Mœnch, est un nom qui prime celui de B. 
Tournefortii donné récemment à cette plante par M. Timbal. Daphne 
Pailhesiensis, nom substitué par Philippe à celui de D. Philippi Gren. 


D4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


et Godr. qu'il était inutile de changer, ne m'a paru, comme l’a dit 
Zettersted dans sa Flore des Pyrénées principales, qu'une forme parvi- 
flore du D. Laureola L. L'Orchis pyrenaica Phil., que notre floriste 
prenait avec Lapeyrouse pour O. odoratissima L., avant que Desmou- 
lins lui eùt signalé son erreur, n'est qu'une petite forme de l'O. conopsea 
L. « Votre plante, lui dit Desmoulins dans une lettre, est plus petite que 
» l'O. conopsea L., mais, selon M. Gay, elle appartient indubitablement à 
» cette espèce. » Nous devons clore cette liste de prétendues nouveautés par 
l'Hordeum Desmoulinsii Philippe, qui n'est qu'un Elymus europœus L. 
et qu'il a dà dédier à Desmoulins sans le lui montrer. 

Nous venons de nommer le vénérable et éminent botaniste qui avait 
poussé Philippe dans la voie où nous l'avons suivi depuis le commence- 
ment de cette notice. Desmoulins, qui avait un grand faible pour les 
Pyrénées, s'était attaché de bonne heure à Philippe. Celui-ci, désireux 
de joindre à son commerce de minéraux, d'oiseaux et d'insectes, la vente 
des plantes pyrénéennes, était devenu plus que jamais un infatigable 
chercheur, au pic du Midi surtout, qu'il gravit plus de soixante fois et dont 
Desmoulins fit plus tard la Florule. Philippe lui adressait toutes ses 
plantes, etle botaniste bordelais voulant perfectionner les centuries de 
son protégé et espérant faire de lui un botaniste, lui nomma longtemps 
ses récoltes avec une complaisance, pour ainsi dire paternelle, et des 
observations dont plusieurs se lisent encore dans les lettres jointes à 
l'herbier dont nous parlons (1). 

Si l'en parcourt les deux volumes de la Flore des Pyrénées qui date de 
1859, on se demandera sans doute comment l’auteur de cette Flore, aprés 
avoir eu pendant plus de vingt ans pour le diriger, un si habile maitre, a pu 
: faire une aussi piètre besogne. Mais il ne] faut pas oublier que l'auteur 

de ces deux volumes était un homme sans lettres, qui s'intitulait ancien 
préparateur de Cuvier, parce que son adresse lui avait valu auprès de 


(1) « Je crois, lui disait Desmoulins dans une de ses lettres, que vous ne vous êtes 
» pas servi des Carex que je vous avais envoyés pour vous aider à déterminer les vôtres; 
» vous en auriez reconnu davantage. Vous voyez que vous avez commis beaucoup d'er- 

reurs ; mais, mon pauvre ami, il ne faut pas que cela vous décourage : c'est la dernière 
chose que vous déterminerez avec certitude, parce qu'il n'y a rien de plus brutal dans 
tous les genres de plantes phanérogames, si ce n’est le genre Festuca et le genre Salix 
» par-dessus tout. » 
Philippe lui ayant envoyé un Carex de l'Héris, qu'il appelait gemnobasis: « Vous avez 
sans doute voulu écrire gynobasis, lui disait Desmoulins; faites donc un peu plus d'at- 
tention, quand vous copiez les noms; sans cela, personne n'aura confiance. dans vos 
centuries. Vous écrivez aussi Lathyrus conspicuus, ce qui veut dire apparent ; tandis 
» que le nom est inconspicuus, ce qui veut dire nou apparent, parce que la fleur est si 
» petite, qu'on la voit à peine, » A propos de l'Épilobium Durwuri, Desmoulins lui écri- 
vait: « Pour l'amour de Dieu, apprenez donc à écrire correctement le nom de mon ami 
» en latin: Cest Duriæi et non pas Durieri. » Ceci a été corrigé depuis dans la Flore 
des Pyrénées; mais il est échappé là à Philippe bien d'autres énormités. 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 55 


Cuvier le modeste emploi d'empailleur, qui était sa spécialité. Il eût 
mieux fait peut-être, si on l’y eût autorisé, de copier toujours littéralement 
dans sa Flore les descriptions des espéces mentionnées par Grenier et 
Godron dans les Pyrénées; mais il tenait à dissimuler son plagiat, et il 
l'a fait parfois avec un certain art, mais presque toujours avec une 
extrême maladresse. Il copie souvent littéralement, et ce sont ses 
meilleurs endroits; plus souvent encore, il transpose les mots et les mem- 
bres de phrase, au détriment de la grammaire, ou bien il les remplace 
par des locutions inexactes et des barbarismes plaisants (1). 

Notre auteur se fourvoie surtout lorsqu'il parodie en quelque sorte la 
Flore de France, en divisant et subdivisant à sa façon les espèces nom- 
breuses de certains genres. « C'est à payer les places », me dit dans une 
lettre un de mes correspondants. C'est là surtout, en effet, que l'usage de 
cette pauvre Flore devient un écueil inévitable pour les botanophiles qui 


veulent s'en servir (2). 

Tout ce que nous avons dit jusqu'ici suffit pour faire apprécier ce bo- 
taniste, auquel un de ses compatriotes, adulé dans sa Flore, a cru pouvoir 
donner sans profanation, dans un discours publie, le titre de « savant 


» véritable et de bon aloi ». 


(1) On trouve càet là : « Corolle plus longue que les ailes; fleurs jaunes de méme 
» que les sépales ; feuilles de la hampe; feuilles demi ou embrassantes ; pédoncules des 
» feuilles; pédoncules centrals », etc. 

Le préfixe sub est partout l'objet de sa prédilection et il en fait l'emploi suivant: 
Montagnes sub élevées, sub et alpines, sub et trés alpines ; feuilles sub planes, sub en- 
tières, sub en cœur, sub en rosette; épi sub en massue; écailles sub cachées par de 
. longs poils; tablier sub droit de l’Orchis mascula ; bractées sub égalant le calice ; éperon 
sub nul. On voit partout, hélas! qu'on a affaire à un botaniste sub nul, méme nul et 
supernul. 

Incapable de revoir les épreuves de sa Flore, il en avait confié la correction à quel- 
ques persomes plus instruites que lui, mais aussi peu botanistes, et qui ont laissé 
subsister les locutions ridicules qu'on vient de voir, une majuscule à tous les noms 
spécifiques et bien d'autres erreurs qu'il serait trop long d'énumérer ici. 

Son Medicago Pailhecii, dédié à son ami Pailhé qu'il qualifiait de grand botaniste, est 
écrit sans À et avec un u surmonté d'un tréma, ce qui est sans doute le fait de lim- 
primeur. Un floriste habile, helléniste consommé, dont la Flore a malheureusement 
effrayé tout le monde en bouleversant profondément la nomenclature, a lu, comme 
c'était naturel, Medicago paillecu, et il dit en propres termes dans sa Flore: « Philippe 
» anommé ainsi ce Medicago, parce qu'il a une souche double imitant les deux pennes en 
» forme de paille que porte au cul l'oiseau appelé paille-en-cul ». Ce nom, qui pouvait 
avoir sa raison d'étre de la part d'un empailleur, a paru trop peu convenableau botaniste 
en question, qui l'a remplacé par celui de M. tomentosa. C'est pour moi le M. suffruti- 
cosa L. le mieux caractérisé. 

(2) Qu'on prenne, pour s'édifier, les divisions des genres Sisymbrium, Astragalus, 
Crepis, Linaria, Veronica, ete. Bornons-nous au genre Sisymbrium, pour faire com- 
prendre l'embarras d'un botaniste qui veut s'aider de cette Flore. L'auteur copie dans 
Grenier et Godron lapremière section Chamæplium : « Siliques courtes»,etc. ; puis il passe 
sous silence la section suivante,Pachypodium : « Siliques tres allongées », etc.; en sorte que 
son Sisymbrium Columna, qui, chez nous, a les siliques les plus longues du genre, figure 
dans la section Chamæplium, à siliques courtes. 


56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Un paysan sans études confesse volontiers son ignorance, à l'occasion ; 
mais l'ignorant qui a ouvert quelques livres de science, collectionné quel- 
ques objets d'histoire naturelle, se croit promptement un homme assez 
instruit, parfois méme trés instruit. C'est là le genre d'ignorance visé par 
un professeur d'hygiène trés regretté à Montpellier, lorsqu'il dit dans 
un de ses écrits: « La pire des ignorances, c’est l’ignorance qui croit 
savoir. » 

Il y a longtemps déjà que, sous prétexte d'encouragement, on provoque 
trop peut-être chez nous ce demi-savoir qui s'admire et ne doute de 
rien (1). 

La présomption de Philippe, qui se révèle presque partout, nous à 
frappé à la vue d’un Epilobium tetragonum L. bien caractérisé, que 
Desmoulins lui avait donné avec une étiquette ainsi conçue: « Epilobium 
« tetragonum L. Je vousle donne pour vous aider à le reconnaitre. » On 
lit au bas de l'étiquette et de la main de Philippe: « Epilobium parviflo- 
rum », et l'on se sent comme abasourdi de cette outrecuidance d'un homme 
qui étale ainsi son ignorance, en voulant corriger son maitre. 

Je dois examiner, en finissant, une question importante qui m'a paru 
difficile à résoudre. Philippe, décidé à extraire de la Flore de France de 
Grenier et Godron les noms et les descriptions des plantes mentionnées 
par eux dans les Pyrénées, avait à opter entre deux procédés. Le premier 
consistait à se procurer peu à peu toutes les espéces en question et à 
s'assurer, de visu et plantes en main, de la conformité des descriptions 
avec les espéces recueillies par lui. Le second parti consistait à faire son 
travail et à copier, tant bien que mal, la descriptionde la Flore de France, 
sans confronter les plantes dont beaucoup lui manquaient ou lui étaient 


(1) Tous ceux qui ont fréquenté les Eaux-Bonnes ont entendu parler du berger bota- 
niste de Bagès-Béost, qui s'occupait, comme Philippe, de toutes les branches d'histoire 
naturelle et à qui le gouvernement de Louis-Philippe envoya des instruments pour 
mesurer la hauteur des montagnes et fit plus tard une petite pension de 600 francs. Ce 
brave homme, qui avaitrecu de la nature une intelligence d'élite, mais à qui la flatterie 
faisait tourner la téte, me donnait des plantes aux Eaux-Bonnes, il ya prés de quarante 
ans. Je puis lire encore sur une de ses étiquettes l'habitat d'une plante ainsi congu : 
« Ad pedum rupes in montibus Pyrengum. » Il avait écrit avec ce latin-là une Flore de 
sa chère vallée d'Ossau en un volume in-18 assez épais, qu'il me montra chez lui et que 
je l'engageai à ne pas publier. 

Plus récemment, j'ai recu des plantes parfaitement préparées d'un cordonnier botano- 
phile qui ne savait guére écrire correctement que son nom et celui de sa ville natale. 
ll s'est cru capable cependant de baptiser comme nouvelles quelques espèces qu'on a 
publiées dans une Flore trés connue, en refondant ses descriptions. On eüt pu lui rap- 
peler un proverbe qui semblait fait pour lui: « Ne sutor ultra crepidam. » 

Philippe estropiait móins sa langue que le cordonnier dont nous venons de parler, et 
ses lettres, confrontées avec celles d'Esprit Fabre, révèlent une éducation primaire 
analogue à celle du jardinier d'Agde; mais celui-ci du moins sut s'apprécier et 


confia au savant professeur Dunal l'interprétation et la publication de ses expériences 
iorticoles. 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 57 


mal connues. Nous avons de bonnes raisons pour croire qu'il a pris le 
dernier parti, comme plus expéditif et plus propre à lui épargner des 
diffieultés insurmontables pour lui. Ses prétendues nouveautés et les 
noms faux de ses éliquettes, en opposition avec les descriptions qu'il a 
calquées aveuglément sur celles de la Flore de France, nous en donnent 
la preuve. Plus de soixante espéces étrangéres aux Pyrénées, et que Phi- 
lippe y mentionne à tort d'aprés Lapeyrouse, sont décrites par lui avec les 
termes de Grenier et Godron. C'est ainsi, pour en citer un exemple, que 
sa description du Rhus Cotinus L., faussement indiqué à Saint-Béat, est 
calquée dans sa Flore sur celle du Rhus Cotinus de Grenier et Godron, 
bien que son herbier ne renferme de Saint-Béat que le Rhus Coriaria L. 
nommé Rhus Cotinus sur son étiquette. 

Si quelqu'un trouvait trop sévères nos appréciations, nous lui dirions 
qu'il nous a paru utile et honnête de prémunir les nombreux botanistes 
francais et étrangers qui vont herboriser aux Pyrénées contre le piège 
qu'on leur a tendu, en faisant de la science un trafic. On peut dire, en 
effet, de la Flore des Pyrénées de Philippe, ce que dit M. Crépin d'une 
Flore de Belgique publiée en 1853: « C'est là un ouvrage détestable à 
» tous les points de vue et qu'on ferait bien de laisser dans le plus profond 
» oubli. » Rien ne nous parait plus regrettable, répétons-le, que de voir 
encourager à outrance dans plusieurs sociétés savantes cette ardeur 
d'écrire, qui fait que peu d'hommes se rendent justice et que beaucoup 
d'incapables se croient appelés à faire un livre en sortant de l'école pri- 
maire. Quelle croüte classique capable à peine de mesurer de la toile, 
dit l'auteur d'un ouvrage récent, ne se croit aujourd'hui en état d'écrire 
un livre ou du moins un article? Que de gens ont méconnu leur vocation, 
et, au lieu de s’accuser d'avoir voulu faire une enjambée plus longue 
que leurs jambes, croient la société injuste à leur égard, et forment une 
armée considérable d'étres déclassés que rien ne peut satisfaire? 


M. Éd. Bureau, à l'occasion d'une publication récente de M. G. de 
Saporta, relative aux Algues fossiles (1), résume le débat qui 
s'est engagé dans ces derniers temps sur cette question si contro- 
versée. IL a fait disposer sur une table, à l'appui de ses explica- 
tions, une série nombreuse d'échantillons fossiles, qu'il fait suc- 
cessivement passer sous les yeux des personnes présentes (2). 


(1) A propos des Algues fossiles. Paris, 1882. . 
(2) M. le professeur Bureau ayant promis de donner ultérieurement pour le Bulletin 


une note sur cette communication, nous nous bornons à en indiquer le sujet dans le 
procès-verbal de la séance. (Note du Secrétariat.) 


58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. H. Vilmorin fait à la Société la communication suivante : 


EXPÉRIENCES DE CROISEMENT ENTRE DES BLÉS DIFFÉRENTS, 
par M. H. VILMORIN. 


Deux fois déjà j'ai eu l'honneur d'entretenir la Société d'expériences 
de fécondation croisée entreprises sur les diverses formes de Froments 
cultivés. Ces expériences ont pour but de vérifier si ces différentes formes 
sont ou ne sont pas spécifiquement distinctes les unes des autres. J'ai fait 
connaitre, au mois de décembre 1880, les résultats obtenus à la suite de 
deux années de culture; j'apporte aujourd'hui à la Société le résumé des 
observations faites pendant deux autres années, observations qui confir- 
ment pleinement l'impression donnée par les premiers essais. Aujourd'hui, 
pas plus qu'il y a deux ans, je ne puis apporter de conclusions tout à fait 
définitives. En effet, si la fertilité du produit de deux plantes différentes 
doit étre indéfinie. pour que l'identité spécifique de ces plantes soit hors 
de doute, il est bien évident qu'au bout de quatre ans on ne peut encore 
parler que d'une probabilité. Mais je puis dire qu'à mon sens les présomp- 
tions en faveur de l'unité spécifique de toutes les races de Froments cul- 
tivés, sauf l'Engrain, se sont fortifiées par les observations que j'ai faites 
dans ces deux dernières années. 

Ces observations ont porté, d'une part, sur toutes les séries de Blés 
issus des croisements faits avant 1879, qui ont fait l'objet de mes commu- 
nications précédentes, et, d'autre part, sur les plantes issues de croise- 
ments nouveaux faits en 1880. et 1881. 

Examinant d'abord la série la plus ancienne, je trouve que les Blés 
sortis du croisement entre le Blé blanc velu et l'Épeautre rose imberbe 
(voy. le Bulletin, t. XXVII, p. 13) sont restés parfaitement fertiles. Cha- 
cune des formes choisies en 1880 a donné depuis lors une descendance 
de plus en plus uniforme et de plus en plus identique, respectivement, 
aux types conservés en 1880. Dans ces types, qui ont été choisis avec 
intention aussi divers que possible les uns des autres, les caractéres du 
Blé tendre et de l'Épeautre, premiers parents de toute cette série de Blés, 
se trouvent combinés pour ainsi dire de toutes les manières imaginables ; 
le Blé étant blanc et velu, l'Épeautre rose et lisse, il y a des Blés blancs 
lisses, roses et velus, roses et lisses, et même il y a des Épeautres blancs 
lisses, blancs et roses velus. On peut dire que tous les caractères des pro- 
duits sont empruntés à l’un ou à l'autre des parents, et le plus souvent aux 
deux, à part que quelques-uns des descendants ont les épis beaucoup plus 
compactes que ne les ont leurs auteurs. En somme, cette descendance 


SÉANCE DU 96 JANVIER 1883. 59 


se comporte comme il convient à de simples métis issus du croisement 
de deux variétés passablement distinctes d'une méme espèce. 

Les autres croisements effectués entre Blés tendres d'une part, et Blés 
durs ou Poulards d’autre part, ont donné lieu à plus de variations, comme 
Je l'ai dit déjà (voy. le Bulletin, t. XXVII, p. 357). A la seconde année 
de culture, en 1880, il s'est produit, dans la descendance des plantes obte- 
nues directement de ces croisements, une diversité de caractères vrai- 
ment extraordinaire. Plusieurs des plantes issues de semis offraient des. 
caractéres trés nettement différents de ceux de l'une ou de l'autre des 
plantes eroisées entre elles. En continuant la culture de ces Blés, je me 
suis attaché, d'une part à chercher s'il se présenterait dans la suite des 
formes s'écartant des caractéres des parents primitifs plus que n'avaient 
fait les plantes obtenues en 1880, et d'autre part si les variations ayant 
présenté des caractéres distincts, non directement hérités des parents, 
les formes que je serais tenté d'appeler erratiques pouvaient se fixer et 
subsister sans retourner à l'un ou à l'autre des parents. 

Le résultat des observations a été négatif sur le premier point : c'est 
à la seconde année de culture que se sont présentées les divergences les. 
plus grandes dans les caractéres des plantes issues des croisements ; c'est 
dans cette seconde année de culture qu'ont fait leur apparition les formes 
les plus bizarres et les plus différentes de leurs parents primitifs. La cul- 
ture subséquente de toutes ces formes a donné des lots tendant à se fixer 
rapidement. Dés 1881, la plupart des lots reproduisaient avec des varia- 
tions relativement peu importantes les caractéres de chacune des plantes 
conservées en 1880. Ainsi, pour prendre un exemple, dans la descen- 
dance du Blé Chiddam d'automne à épi blanc, fécondé par le Dlé dur 
Ismaël, sur dix-neuf lots cultivés en 1881, dix-huit ont pu être considérés 
comme à peu près fixés; un seul a présenté encore de grandes variations. 
Il y a été pris trois formes trés dissemblables, les graines en ont été 
semées séparément, et en 1882 chacun des trois lots a reproduit à peu 
prés exactement la plante dont il descendait. L'affaiblissement de la ten- 
dance à varier ne s'est produit là que la quatrième année après le eroi- 
sement, au lieu de se manifester dés la troisiéme, mais voilà tout. Pas 
plus dans ce lot que dans aucun des dix-huit autres, il ne s’est produit 
depuis 1880 de modification de caractéres aussi considérable que celles 
qui s'étaient manifestées à la deuxiéme année de culture. L'ébranlement 
apporté par l'influence de la fécondation croisée dans la transmission des 
caractères parait avoir atteint là son maximum d'aclion ; aprés quoi, dès 
la troisiéme génération, l'influence prédominante redevient celle de l'hé- 
rédité directe, c'est-à-dire celle de la force qui sollicite la plante à repro- 
duire les caractéres de son ascendant immédiat. 

Sur le second point, c'est-à-dire sur la fixation des formes tout à fait 


60 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


différentes de leurs parents, le résultat des observations est affirmatif. Du 
croisement déjà cité d’un Blé tendre et d’un Blé dur était sorti en 1880 
un Poulard bien caractérisé. En 1881, ce Blé n’a reproduit que des Pou- 
lards, un peu différents les uns des autres, mais tous bien caractérisés en 
tant que Poulards. Il en a été conservé deux, assez distincts l’un de 
l'autre, et en 1882 les Blés issus de ces deux réserves ont reproduit res- 
pectivement à peu prés sans variation la plante choisie en 1881. Voilà 
donc bien fixé, au moins jusqu'ici, un Poulard descendant d’un Blé dur 
et d’un Blé tendre. Comment expliquer ce fait, sinon en admettant que les 
Blés tendres et les Blés durs appartiennent tous deux à une même espèce 
susceptible de variations dont l’amplitude embrasse les caractères regar- 
dés comme distinctifs des Poulards? Nous verrons par d’autres exemples 
que les Épeautres aussi semblent représenter une simple variation de la 
même espèce. 

Le second croisement, dont il a été question dans la note du mois de 
décembre 1880, celui du Blé Chiddam d’automne à épi blanc par un 
Poulard, s’est comporté comme le précédent. C’est aussi à la seconde 
année de culture que se sont manifestés les écarts les plus considérables 
dans l'apparence des produits obtenus. Depuis lors chacune des formes 
conservées en 1880 a tendu à se fixer, et cette année, en 1882, tous les 
lots descendus de ce croisement ont présenté une uniformité relativement 
très grande. Les formes que je me suis attaché à suivre plus particulière- 
ment dans ce lot sont les Blés durs sans barbes. J'én ai conservé plusieurs 
qui différent par la couleur ou la longueur de l'épi; tous se sont fixés 
dans une proportion plus ou moins forte, et un ou deux ont présenté cette 
année une régularité qui ne le céde guére à celle de plusieurs variétés 
de Blé usitées dans la culture. Ces Blés durs sans barbes constituent pour 
mui une race de Dlé tout à fait nouvelle. Je ne sache pas qu'il en soit 
cultivé nulle part de semblables. Peut-étre celatient-il à ce que, dans les 
pays où se font les Blés durs, on préfère les variétés barbues aux autres, 
comme moins exposées aux ravages des oiseaux. 

Je mentionnerai ici en passant que, parmi les Blés tendres d'apparence 
trés diverse qui sont sortis de ces deux croisements, il en est un certain 
nombre qui rappellent d'une façon frappante les variétés de Blé tendre 
que l'on trouve dans les cultures du midi de l'Europe, variétés à balles 
dures et à paille demi-pleine. Il se pourrait bien que quelques-unes de 
ces variétés fussent le produit de croisements accidentels entre Blés 
tendres et Blés durs. 

Le troisième croisement dont j'ai parlé en 1880 est celui d'un Blé 
tendre à épi rouge et velu avec un Poulard. Leur descendance s'est com- 
portée tout à fait comme celle du Blé Chiddam à épi blanc fécondé par 
le Blé Ismaël ; c'est-à-dire que toutes les formes, trés diverses entre elles, 


SÉANCE DU 26 JANVIER 1883. 61 


choisies en 1880, se sont, à l’exception d’une seule, reproduites assez 
semblables à elles-mêmes dès 1881. La seule qui fût restée très variable 
cette année-là s'est bien fixée en 1882. De même que dans les croisements 
précédents, il s'est surtout produit ici des formes où se combinent dans 
des proportions diverses les caractères des deux parents primitifs. Dans 
cette série de métis, l'anomalie la plus marquée est l'apparition d'un 
Blé à épi rameux, gris foncé, sans barbes, se rapprochant beaucoup d'un 
Épeautre rameux ; les balles y sont trés dures, appliquées sur le grain, qui 
est extrêmement difficile à à dépouiller, et l’axe de l’épi est fragile. La fixa- 
tion de cette race paraît s’opérer sans difficulté : dès 1881 elle était à peu 
près complète. 

Passons maintenant aux nouveaux croisements opérés en 1880 et 1881. 
Mon but, en les faisant, a été principalement de compléter la série des 
combinaisons possibles entre les cinq formes de Froment généralement 
‘considérées comme distinctes : Blé tendre, Poulard, Blé dur, Blé de 
Pologne (qui rentre pour moi dans les Blés durs) et Épeautre. Quelques 
unes de ces combinaisons, comme je l'ai dit, n'avaient pu être réalisées 
dans les fécondations de 1878. A peu près toutes l'ont été dans les 
fécondations de 1880 ou de 1881. Quelques-unes seulement n'ont 
pas donné de descendance parce que les plantes sorties du premier 
semis ont péri par accident. Ceci me permet donc d'affirmer avec plus de 
certitude que je ne le faisais il y a deux ans, que toutes les variétés de 
Froment appartenant aux cinq formes ou sections mentionnées plus haut 
sont fécondes entre elles. Le Blé de Pologne, qui jusque-là s'était montré 
une des plus rebelles à la fécondation artificielle, m'a donné cette fois des 
grains fertiles avec tous les autres Blés, de méme que son pollen porté 
sur tous les autres a donné aussi une descendance fertile. La difficulté de 
donner place, dans des cultures comparatives d'étude, à un nombre trop 
considérable de lots m'a empéché de conserver une aussi forte proportion 
des plantes sorties de ces nouveaux croisements que je l'avais fait pour 
la descendance de ceux de 1878. L'examen des quelques formes que j'ai 
conservées m'a fait constater que ces nouveaux métis se sont comportés, 
à trés peu de chose prés, comme les précédents: à la premiére année, les 
plantes issues des graines produites par la fécondation croisée donnent 
des individus parfois assez divers entre eux, mais toujours assez nette- 
ment intermédiaires entre les deux parents; c'est à la seconde génération 
que se présentent les écarts les plus remarquables. Je l'ai constaté ici 
une fois de plus. 

Pour éviter une énumération qui serait fatigante sans apporter aucun 
fait qui n'ait été déjà constaté précédemment, je citerai seulement, parmi 
les nouveaux métis, un Blé qui présente trés nettement tous les caractéres 
d'un Épeautre et qui sort du croisement d'un Blé dur et d'un Blé tendre. 


62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Nous verrons dans les années prochaines s'il se fixe aussi bien qu'a fait 
l'Épeautre rameux sorti d'un Blé tendre et d’un Poulard. Un fait qui peut 
être digne de remarque, c'est que le croisement des Poulards par les Blés 
durs, et réciproquement, n'a pas donné lieu, méme à la seconde généra- 
tion, à des variations d'une grande amplitude. Mes premiéres observations 
sur des Blés croisés m'ont donné l'occasion de constater qu'il en est de 
méme dans les cas de fécondation entre des Blés tendres et les Épeautres. 
On pourrait en conclure que, bien qu'appartenant tous à la méme espèce, 
les Froments cultivés forment deux groupes principaux, dont l'un com- 
prendrait les Blés tendres et les Épeautres, et l'autre les Blés durs et les 
Poulards. Cette division correspondrait à un caractére de végétation assez 
important, les Blés du premier groupe ayant la paille creuse, et ceux du 
second la paille plus ou moins pleine. Croisés entre eux, les Blés d'un 
méme groupe donneraient une descendance plus uniforme que quand le 
croisement a lieu entre Blés de groupes différents. 

L'insuccés constaté jusqu'en 1880 dans tous les essais de fécondation 
de l'Engrain (Triticum monococcum L.) par les autres Froments, ou des 
autres Froments par l'Engrain, s'est représenté constamment dans toutes 
les tentatives nouvelles faites ces deux derniéres années, en vue d'obtenir 
le méme croisement. Il semble donc que l'Engrain appartient à une 
espéce botanique différente de celle qui a donné naissance aux autres 
Froments cultivés. L'examen au microscope du pollen de l'Engrain con- 
firme cette supposition, car son pollen est plus petit et plus anguleux que 
celui de tous les autres Blés. 

Le Tr. monococcum parait se rencontrer encore à l'état sauvage, car 
c'est à lui que J. Gay rapporte un Froment trouvé à l'état sauvage par 
M. Balansa en Asie Mineure. Le méme botaniste croit le Tr. monococcum, 
identique spécifiquement au Tr. bœoticum Boiss., lequel est spontané 
en Gréce et en Serbie. J'ai regu pour la premiere fois, cet automne, des 
graines de Tr. bæoticum, gràce à l’obligeance de M. A. De Candolle; j'en 
possède actuellement plusieurs pieds bien levés, au moyen desquels je 
me propose de faire l'été prochain des expériences de croisement avec 
les formes cultivées du Tr. monococcum. 

En résumé, les observations de 1881 et de 1882 confirment celles qui 
ont été faites précédemment. Dans ces deux derniéres années, en effet, 
j'ai réussi à peu prés sans exception les croisements entre les formes les 
plus distinetes de Froments, et d'autre part j'ai constaté dans la descen- 
dance de mes premiers croisements, descendance qui est arrivée pour le 
plus grand nombre à la quatriéme et pour quelques lots à la cinquième 
génération, une fécondité complète, qui ne parait pas faiblir avec le temps, 
et qui au contraire, dans certains cas, paraît plus grande aujourd'hui 
qu'à là première ou à la seconde année. Je suis donc plus que jamais 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 63 


disposé à regarder comme juste l'opinion qui consiste à ne voir que des 
formes diverses d’une même espèce dans toutes les races de Froments 
cultivés, à l’exception des Engrains. 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. ÉD. BUREAU. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 26 janvier, dont la rédaction est adoptée. 


En vertu de la présentation faite dans la dernière séance, 
M. le Président proclame membre de la Société : 


M. Dumée (Paul), pharmacien à Meaux, présenté par MM. Guédon 
et Mouillefarine. 


M. Émile Vallot, ayant satisfait à la condition spécifiée dans 
l'article 13 des Statuts, est proclamé membre à vie. 


Dons faits à la Société : 


Ch. Baltet, Visite à la villa Tourasse, à Pau. 

R. Bourdon, Étude botanique sur le Danais fragrans Commers. 

M. Gandoger, Revue du genre Polygonum. 

J. Guillaud, Recherches sur l'Hibiscus ou Ketmie rose du Sud-Ouest. 

Éd. Lamy de la Chapelle, Invasion dans la Haute-Vienne de la ma- 
ladie de la Vigne dite le Mildiou. 

M. Magnin, Fragments lichénologiques. 

E. Mer, Sur les conditions de développement des feuilles nageantes. 

E. Planchon, Catalogue des graines récoltées en 1882 au Jardin des 
plantes de Montpellier. 

Vilmorin-Andrieux, Les plantes potagéres, description et culture des 
principaux légumes des climats tempérés. 

Recueil des mémoires et des travaux publiés par la Société botanique 
du grand-duché de Luxembourg (1880-1882). 

Bulletin of the Buffalo Society of natural Sciences [contient : The 
plants of Buffalo and its vicinity (Phænogamæ), by David F. Day]. 


64 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Bulletin ofthe United States national Museum, 1882 (Bibliography 
of the Fishes of the Pacific coast, by Th. Gill). 

Annual Report of the commissioner of Agriculture for 1880. 
Washington. 

Annual Report of the comptroller of the Currency. Washington, 1881. 

Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales, 
1881. 

Th. Richards, New South Wales in 1881. 


M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 


INFLUENCE DE LA TEMPÉRATURE SUR L'ÉPANOUISSEMENT ET LA FERMETURE 
DES FLEURS DES CROCUS, par M. P. DUCHARTRE. 


A l'avant-derniére séance de la Sociélé botanique (12 janvier 1883), 
j'ai déposé sur le bureau, au nom de M. Paul Chappellier, une charmante 
collection de Crocus dont les fleurs étaient déjà en parfait état, à cette 
époque encore fort peu avancée de l'année, bien que, dans les circon- 
stances ordinaires, elles ne se montrent qu'à la fin du mois de février ou 
au commencement du mois de mars. Cette floraison remarquablement 
hàtive tient à la douceur exceptionnelle de l'hiver que nous traversons, 
et elle a été plus hâtive encore pour d'autres espèces printanières du 
méme genre, dont une, dans la collection de M. P. Chappellier, était en 
fleur dés le 10 décembre 1882, et dont neuf ont été montrées par lui, 
en parfaite floraison, à la Société nationale d'Horticulture, le 28 du méme 
mois. Ce fait est assez anormal pour qu'il ne soit pas inutile de consigner 
ici les noms des espéces qui l'ont présenté. Ce sont: Crocus alatavicus 
Regel, d'Asie; C. aureus Sibth., de Gréce; C. biflorus Mill., d'Italie et 
du Caucase; C. Boryi Gay, de Grèce; C. chrysanthus Herb., de Grèce 
et de Smyrne; C. Fleischeri Gay, de Smyrne; C. Imperati Ten., d'Italie; 
C. Sieberi Gay, de Gréce; C. syriacus Boiss., de Syrie. 

Parmi les espéces que j'ai eu l'honneur de mettre sous les yeux de 
la Société botanique le 12 janvier 1883, cinq étaient comprises dans la 
présentation faite à la Société d'Horticulture, le 28 décembre dernier ; 
c'étaient: Crocus alatavicus,biflorus, chrysanthus, Imperati et Sieberi. 
Les cinq autres ont fleuri depuis cette époque; ce sont: Crocus dal- 
maticus Vis., C. luteus Lamk, C. minimus DC., C. pusillus Ten. 
var. estriatus, C. versicolor Gay. On voit donc que quatorze espéces 
printanières de Crocus ont fleuri, cette année, dans la collection de 
M. P. Chappellier, avantle 12 janvier. 

Outre leur hàtiveté de floraison, ces charmantes plantes m'ont offert 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 65 


un fait qui me semble assez digne d'attention pour que je croie devoir en 
entretenir quelques instants la Société : c'est la rapidité avec laquelle 
quelques degrés de température en plus ou en moins déterminent le 
périanthe de leurs fleurs à s'ouvrir ou à se fermer. 

Pour me les apporter, M. P. Chappellier avait enfermé ses Crocus dans 
une boite de bois. Cette boite a été déposée dans une piéce non chauffée, 
où la température se maintenait, depuis quelques jours, avec une fixité 
remarquable, à + 12° C. Le 12 janvier, vers sept heures du soir, la boite 
a été ouverte et transportée dans une pièce chauffée où la température 
était de + 16^ C. Cette différence de 4 degrés dans l'atuosphére am- 
biante a suffi pour déterminer rapidement l'épanouissement des fleurs ; 
à huit heures, toutes étaient parfaitement ouvertes, et, quand je les ai 
déposées, quelques instants plus tard, sur le bureau de la Société, elles 
étaient dans toute leur beauté. 

J'ai voulu voir si ce que la chaleur avait fait, le refroidissement pouvait 
le défaire. Aprés la séance, un peu aprés dix heures et demie du soir, j'ai 
remis les plantes, pour la nuit, dans la pièce non chauffée, où la tempéra- 
ture était toujours de + 12° C. Une demi-heure plus tard, les fleurs des 
Crocus chrusanthus et pusillus étaient entièrement fermées, les autres 
l'étaient déjà plus ou moins, et l'espéce qui se montrait le plus en retard 
sous ce rapport était le C. Sieberi, pour laquelle le mouvement d'occlu- 
sion commençait cependant à se dessiner nettement. Il est presque inutile 
de dire que ce mouvement ayant continué à se produire pendant la nuit, 
les plantes étant restées à la méme place, toutes les fleurs étaientfermées 
le lendemain matin, et il est bon de faire observer que, dés huit heures 
du matin, elles avaient été soumises à l'influence d'une bonne lumiére 
diffuse, derriére la vitre d'une grande fenétre exposée à l'est. 

A dix heures et un quart, dans la méme matinée, les plantes ont été 
transportées derriére les vitres d'une fenétre exposée à l'ouest, à une 
bonne lumière diffuse, dans une pièce chauffée où la température a été 
maintenue constamment entre 16 degrés et 17° C. Au bout d'une heure, 
l'épanouissement était à peu prés complet pour les fleurs des Crocus 
Sieberi, Imperati, minimus et versicolor ; il s'était fait à moitié pour les 
C. chrysanthus, luteus, alatavicus ; il commencait seulement à s'accuser 
pour le C. minimus, surtout pour le C. pusillus. 

A midi et demi, les fleurs étaient entièrement épanouies sur les Crocus 
dalmaticus, Imperati, minimus, Sieberi, versicolor et biflorus ; même 
une fleur de cette derniére espéce, qui, la veille, avait été coupée par mé- 
garde et était restée sur la terre du pot, aprés s'étre fermée la nuit, s'était 
rouverte sous l'influence de la chaleur, quoique détachée. Celles des 
C. chrysanthus et luteus étaient moins ouvertes; celles du C. pusillus 


étaient seulement entr'ouvertes au sommet; quant à celles du C. alata- 
T. XXX. (SÉANCES) 5 


66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vicus, je les laisse maintenant de côté, parce qu’elles ont offert une parti- 
cularité sur laquelle il y aura lieu d'insister quelque peu. 

Afin de reconnaître si la fleur du Crocus pusillus était seulement plus 
lente que les autres à ressentir l'influence de la chaleur, j'ai laissé le pied 
de cette espéce dans la piéce chauffée; mais, au bout de plusieurs heures, 
il était dans le méme état, et les alternatives de chaleur et de fraîcheur 
auxquelles je l'ai soumis encore pendant environ trente-six heures n'ont 
produit sur son périanthe que des changements à peine appréciables. Il 
me semble done résulter de cette observation, que la fleur de cette espéce, 
aprés s'étre ouverte et fermée une fois sous l'influence des changements 
de température, devient insensible, ou à fort peu prés, à cette méme 
influence. 

Le 13, vers une heure, je mets les plantes, sauf le pied de C. pusillus, 
à l'air libre, sur une fenêtre exposée à l'est, où le thermomètre marque 
+ 8 C. Au bout de deux heures, le périanthe du C. minimus est entière- 
ment fermé; celui du C. versicolor lest presque au méme degré, de 
méme que celui des C. luteus et chrysanthus; il est à moitié fermé sur 
les C. Imperati, Sieberi, dalmaticus et biflorus. Je replace les plantes, 
aprés trois heures, dans la pièce chauffée à -- 16° C. Au bout de deux 
heures, les fleurs étaient bien ouvertes pour les C. minimus, Imperati, 
versicolor, dalmaticus, Sieberi, chrysanthus et biflorus; elles ne 
l'étaient qu'à moitié pour le C. luteus. 

Enfin, pour ne pas trop prolouger ces détails, je me bornerai à dire 
que, tant que le périanthe des fleurs de ces Crocus a conservé une appa- 
rence de fraicheur, les alternatives de chaleur et de refroidissement ont 
exercé sur elles la méme influence : elles se sont ouvertes à la chaleur, puis 
fermées dans un air plus frais, et de méme à la lumiére qu'à l'obscurité. 

Quant au Crocus alatavicus, les deux verticilles de son périanthe se 
sont comportés de deux maniéres entiérement différentes: les trois seg- 
ments externes, ou les sépales, une fois étalés, n'ont plus ressenti l'in- 
fluence de la diminution de température et ne se sont plus relevés; ils se 
sont méme étalés de plus en plus, puis complètement rabattus; au con- 
traire, ses trois segments internes, ou les pétales, aprés s'étre relevés 
et rapprochés sous l'influence de l'air frais, aprés leur premier épa- 
nouissement, n'ont presque plus ressenti l'action des inégalités de tem- 
pérature: leurs trois sommets, connivents à l'air frais, se sont écartés trés 
faiblement à l'air chaud, sans jamais s'épanouir méme à moitié, 

Des observations qui précédent je crois pouvoir tirer les conclusions 
suivantes: 

1° Le périanthe des fleurs des Crocus (du moins de ceux dont il s'agit 
dan$ cette note) s'ouvre en peu de temps sous l'influence de la chaleur, 
se ferme ensuite sous l'action d’un abaissement de température. 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 67 


2° Une différence de 4 ou 5 degrés dans la température de l'air am- 
biant suffit pour produire ces effets, dans l'espace d’une demi-heure à 
une heure pour la plupart des espèces, dans un temps un peu plus long 
pour d'autres. J'ai lieu de penser que ces deux faits opposés se produi- 
raient plus rapidement sous l'influence de plus grandes inégalités de 
température. 

3° En général, les passages de l'épanouissement à la fermeture peuvent 
se reproduire plusieurs fois dans la méme fleur, tant qu'elle reste fraiche; 
cependant, chez une espéce (C. pusillus), ils n'ont eu lieu qu'une seule 
fois. | 

4 Les deux verticilles d’un même périanthe peuvent éprouver des effets 
dissemblables de la part des inégalités de température (C. alatavicus). 

5° La lumière n'intervient en rien dans la production des mouvements 
du périanthe, puisque celui-ci s'ouvre ou se ferme au méme degré, par les 
exhaussements et les abaissements de température, que les plantes soient 
au jour ou à l'obscurité. 

6° La cause de ces mouvements paraît être uniquement extérieure et 
mécanique, et elle agit sur les fleurs coupées comme sur celles qui 
tiennent à la plante vivante. 

J'insiste sur cette dernière conclusion, parce qu'on serait tenté, à la 
premiére observation de ces phénoménes, d'attribuer un róle important, 
pour leur production, à ces deux forces intérieures agissant, l'une pour 
redresser, l’autre pour courber les organes, dont M. Vóchting admet 
l'existence dans les plantes, qu'il regarde comme influant puissamment 
sur divers mouvements des organes (1), et auxquelles il donne les noms 
de rectipétalie et curvipétalie. 

Si maintenant il m'était permis de hasarder une hypothése pour expli- 
quer les mouvements du périanthe des Crocus, je dirais que, quand une 
fleur de ces plantes est placée, toute fermée, dans une atmosphére plus 
chaude que celle où elle se trouvait auparavant, l'action de l'air chaud 
doit déterminer une évaporation plus forte dans l'épiderme de la face alors 
seule externe de son périanthe ; il en résulte que les cellules épidermiques, 
et probablement aussi quelques-unes des sous-jacentes, perdent de leur 
turgescence, diminuent dés lors de volume, et que l'ensemble de la couche 
sensiblement contracté doit obliger ce méme périanthe à se courber vers 
l'extérieur, c'est-à-dire.à s'ouvrir. La fleur ainsi ouverte passant ensuite 
dans un air plus frais, l'évaporation ou transpiration diminue ; les cellules 
de l'épiderme externe font un appel de liquide d'autant plus énergique 
qu'elles en avaient préalablement perdu davantage, et, à mesure qu'elles 


(1) Vàchting, Die Bewegungen der Blüthen und Früchte. Bonn, 1882, in-8° de 199 
pages et 2 planches. 


68 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


reprennent leur turgescence, le périanthe reprend aussi graduellement 
sa situation première, c'est-à-dire se referme. Je n'exprime cette idée 
qu'avec toutes réserves; néanmoins une explication de méme ordre est 
généralement admise pour des faits qui ont assez d'analogie avec celui 
dont il est question dans cette note pour que l'interprétation donnée aux 
uns puisse étre, ce me semble, logiquement étendue à l'autre. 


M. Malinvaud donne lecture de la communication de M. H. Loret, 
qui avait été déposée sur le bureau à la dernière séance (1). 


M. le secrétaire lit ensuite le travail suivant : 


DEUXIEME NOTICE SUR QUELQUES PLANTES CRITIQUES OU PEU COMMUNES (3), 
par M. Antoine LEGRAND. 


Cette seconde notice renferme l'indication de localités nouvelles pour 
des espèces rares, ou de formes intéressantes rapportées avec certitude à 
des espéces ou sous-espéces récemment décrites: par exemple, dans le 
genre Rosa, dont M. Déséglise a bien voulu revoir mes types du Forez, 
et dans le genre Hieracium, sur lequel jettent un jour nouveau les remar- 
quables travaux de M. Arvet-Touvet. J'ai accepté le concours de ce con- 
sciencieux botaniste avec d'autant plus de plaisir que, dans ma Statistique 
botanique du Forez (1873), j'avais été obligé de laisser dans l'ombre 
l'étude de ce genre difficile, malgré cependant les notes nombreuses de 
M. Boreau, parmi lesquelles j'avais constaté une confusion parfois étrange. 
On remarquera aussi la désignation de quelques formes nouvelles pour la 
France ou tout à fait méconnues. Enfin j'ai eru pouvoir accompagner de 


notes critiques plus étendues l'Aira cespitosa ét l'Asplenium Lamot- 
teanum. 


Thlaspi alliaceum L. — Aveyron: bords des vignes à Livinhac-le- 
Haut, où il a été découvert par le frère Saltel le 15 avril 1884. 

Localité intéressante à ajouter, d'une part à celles si peu connues en 
France, et d'autre part à l'unique et douteuse station signalée par le 
D" Bras, dans son Catal. pl. Aveyr. p. 46. 

Polygala vulgaris L., forme ciliata. — Trés remarquable par les 
ailes fortement ciliées sur leurs bords, surtout dans leur moitié supé- 
rieure, ainsi que les bractées. 

Espagne : Orense en Galicie (Hackel, 1876). 


(1) Voyez plus haut, page 50. 
(2) Voyez Bull. Soc. bot. de Fr. t. XXVIII, p. 52-60. 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 69 


Dianthus pungens Timb. (Essai monogr. p. 12; an L.?) — Récolté, 
commençant à fleurir le 3 août 1862, dans les sables maritimes de 
Barcarés, prés de Perpignan. 

Oss. — Malgré l'autorité de M. Timbal, je me demande si le Dianthus 
pungens ne serait pas simplement la forme maritime du D. attenuatus si 
commun dans les Pyrénées-Orientales, et dont on observe tant de varia- 
tions en s'élevant des rivages jusque sur les montagnes. On a donné à ces 
variations peu importantes les noms de catalonicus Pourr., pyrenai- 
cus Pourr., etc. — Il est vrai que la figure de l'Essai monogr. (pl. xiv) 
donne au D. pungens un calice cylindrique; mais c'est une erreur ma- 
nifeste (1). 

Dianthus Requienfi G. G. — Je rapporte avec doute à cette espèce 
des échantillons rabougris (ne dépassant pas un décimétre), récoltés le 
12 juillet 1862 au pic de Costa-Bona (Pyrénées-Orientales). Toutefois mes 
échantillons different du type par les fleurs et les calices plus petits, et 
les feuilles supérieures formant de fausses bractées au soinmet des tiges, 
au-dessous des fleurs, ce qui leur donne un peu l'aspect du D. neglectus, 
Lois, — M. Boreau m'avait autrefois déterminé cette forme sous le nom 
de D. furcatus, Balb. ; j'ignore si cette détermination est fondée. 

Vicia Barbazitæ Ten. et Guss. — C'est le nom que notre confrère 
M. Rouy (2) a imposé à la plante que je nommais à peu prés dans le méme 
temps V. tricolor S. et M. (Bull. Soc. bot. de Fr. t. XXVIII, p. 56). 
J'accepte trés volontiers cette rectification; reste à savoir si ces divers 
Vicia constituent bien des espéces. 

Rosa Grenieri Déségl. — D'aprés l'auteur méme de cette remarquable 
espèce, c'est ce nom qu'il faut donner à l'espéce désignée antérieurement 
sous le nom de R. Andrzejowskii, soit par moi, soit par M. Debeaux 
(Matériaux pour servir à l'étude des Rosiers dans les Pyrénées-Orien- 
tales, page 28). Je l'ai récoltée à La Preste, au bord du Tech. 

M. Déséglise, en révisant mes Rosa de la Flore du Forez, m'a fourni 
aussi d'utiles indications ou rectifications, d’où résulte l'addition de sept 
espèces ou formes non signalées dans le Prodrome du Plateau central 
de M. Lamotte, savoir: 

Rosa hemitricha hipart. — Montbrison, dans les haies de Crémé- 
rieu ! 

R. nemorivaga Déségl. — Dois de St-Bonnet les Oules! (R. crustata 
Legrand in Stat. bot. du Forez, p. 115). 

R. Pugeti Boreau. — St-Bonnet les Oules et St-Jodard! 


(4) Les organes floraux de cette planche sont de grandeur naturelle, tandis que la 
plante elle-méme est seule réduite de moitié. 
(2) Bull. Soc. bot. de Fr. t. XXVIII, p. LX. 


70 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


R. arduennensis Crép. — De beaux échantillons en fleur, récoltés 
dans la plaine de Montbrison à deux localités, ne peuvent guère se rap- 
porter qu'à cette espèce. 

R. trachyphylla Rau. — Parait décidément fréquent dans le départe- 
ment de la Loire : la Fouillouse, mont d'Uzor, etc., etc. 

R. Friedlanderiana Desser. — Bois de Ste- Foy-St-Sulpice ! 


R. cinerascens Dumort. — La Fouillouse! 

Anchusa sempervirens L. — Dans les lieux incultes, à Belleville, 
prés Paris, mai 1859! 

Verbascum thapsiforme-Blattaria G. G., forme simplex. — Cet 


hybride est décrit par les auteurs comme très rhmeux, ce qui est parfai- 
tement exact; c'est dans cet état qu'il se présente fréquemment autour de 
Montbrison. Mais je ly ai récolté aussi avec une tige parfaitement simple, 
comme par exemple V. virgatum. 

Scrofalaria vernalis L. — Belleville, prés de Paris (10 avril 1859 n). 

Veronica arvensis L., forme glandulosa. — J'ai reçu de l'Avevron 
une forme trés velue, glanduleuse, de cette espéce, sans doute peu com- 
mune, puisque M. Godron (Flore Lorr. p. 11, 2* édit.) fait, de l'existence 
des glandes, un caractère distinctif des Veronica acinifolia et arvensis, 
et qui serait propre au premier. | 

Hieracium cymosum, L., Arv.-Touv.! — Région montagneuse du 
Var, à la Bargeaude, prés d'Ampus (M. Albert). 

Cette espèce manque à la flore des Alpes-Maritimes de Ardoino. 

Hieracium caricinum Arv.-Touv. ! (Monogr. pe 14, sub Pilosella). — 
M. Arvet-Touvet rapporte à cette espéce, comme forme pilosula, les spé- 
cimens de mon herbier récoltés au Pigno, en Corse, le 16 mai 1867, par 
M. Debeaux. 

Je l'avais déjà rapprochée d'un Hieracium d'Istrie, distribué ‘par 
M. Freyn sous le nom d'H. adriaticum. (ined). M. Arvet-Touvet a main- 
tenu ce rapprochement dans les Additions, p. '1 (1879). Mais le Pilosella 
caricina est-il un hybride des H. florentinum et Pilosella? Le premier 
parait étranger à la Corse (cf. Marsilly, Cat. des pl.de la Corse, p. 91). 

Hieracium Liottardi Vill. — J'ai recu cette espèce de M. Chéneviéro, 
qui l'a découverte à une localité nouvelle trés intéressante: Culoz, dans 
l'Ain, 4 juin 1882. — Elle manque à la Flore de la chaîne jurassique 
de Grenier. 

Hieracium buglossoides Arvet-Touvet! — Abondant sur les rochers 
granitiques au sommet de Pierre-sur-Haute (Loire), où je l'ai récolté 
Je 23 juillet 1869 (à 1600 mètr. d'alt.). 

Hieracium juranum Fries. — Région montagneuse du Var, prés 


Ampus : forêt de Brouis, à 1400 mètr. d’alt., juillet et août 1879. (Reçu 
de M. Albert.) 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 71 


Hieracium tridentatum Fries var. angustifolium Uechtritz (secund. 
Arvet-Touv. !). 

Loire: bord des bois de la chaine du Beaujolais, à Violay, vers 800 m. 
d'alt.; 2 septembre 1871 ! — Parait voisin des H. stenocladum et auri- 
stylon de Jordan. 

Hieracium insuetum Jord. — Loire: Sail-sous-Couzan, sur la mon- 
tagne qui supporte le vieux château ; 20 aoüt 1868. — Mes échantillons 
ne different du n» 3646 publié par Dillot que parce qu'ils sont un peu 
moius velus, et les feuilles en général un peu plus allongées. 

Hieracium salicifolium Arvet-Touvel! — Var: bois de Pins à Château- 
vieux ; 24 aoüt 1879. (M. Albert.) 

Les échantillons de mon herbier sont rapportés par M. Arvet-Touvet, 
comme variété subhispida, à son salicifolium. 

Hieracium gallicum Jord. (teste Boreau); H. sabaudum Arv.-Touvet !. 
— Loire : bord des bois dela chaine du Beaujolais, à Sainte-Agathe; sep- 
tembre 1871! 

La plante publiée par Billot sous le n» 3647 est voisine de la précé- 
dente, mais ne représente nullement, selon moi, l'H. dumosum de 
Jordan (1). 

Mentha silvestris L. fol. angustior. inæqual. denticulatis, petiolu- 
latis, summis sæpius reflexis (Malvd Menthæ exsiccatæ, n° 134). — 
C'est le Mentha silvestris, 8. major de ma Statist. bot. du Forez, 
Suppl. p. 305. — Les échantillons publiés proviennent de la localité 
antérieurement signalée par moi. C'est une trés belle forme, atteignant 
un mètre à un mètre et demi. Ce développement peu ordinaire est dû à la 
nature de la station trés humide, marécageuse et trés ombragée. D'autre 
part, ses feuilles pétiolées en font une forme remarquable. 

Polygonum Debeauxii Legrand. — Racine faible. Tiges de 30 à 35 cen- 
timètres, gréles, droites dès la base, peu rameuses, à rameaux florifères 
effilés rapprochés del'axe, peu feuillées et seulement dans leur moitié 
inférieure. — Feuilles linéaires étroites, aiguës, planes, minces (25 mil- 
limétres de longueur environ sur 3 millim. de largeur), rétrécies en un 
court pétiole de 2 à 3 millim. de longueur, nerviées sur les deux faces; 
feuilles supérieures nulles ou bractéiformes, linéaires très étroites. — 
Gaines brunes, nerviées, déchirées en deux ou trois lanières. — Fleurs 


(1) [Note communiquée par M. Legrand et ajoutée pendant l'impression. — 1* L'Hie- 
racium caricinum de Bastia vient d'étre indiqué par M. Arvet-Touvet dans son der- 
nier mémoire : « Notes sur quelques plantes des Alpes, précédées d'ume revue des 
» Hieracia Scandinaviæ ... », p. 23. - 

9» M. Arvet-Touvet signale dans ce travail une espéce qui intéresse Ie Plateau central ; 
Ce que j'ai rapporté autrefois à l'A. spicatum All. (Stat. bot. de Forez, p. 166) est, 
d'aprés ce savant monographe, H. striatum Tausch., non encore connu en France. Je 
reviendrai du reste sur ce dernier]. 


72 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


petites, la plupart solitaires, écartées, formant des épis allongés, làches 
au sommet des rameaux, pédicellées. — Akénes petits (2 millimètres de 
longueur), trigones, à faces profondément excavées, blonds, luisants, 
finement ponctués, chagrinés. 

Corse : prairies marécageuses et saumâtres de l'étang de Biguglia, près 
de Bastia (Debeaux, 6 octobre 1869). 

Ce Polygonum est très voisin du P. aviculare L., mais il diffère des 
nombreuses formes de ce dernier par son port, ses longs épis làches, 
flexueux, et surtout par ses akénes. Il n'en est probablement qu'une 
variété trés remarquable. 

Ornithogalum narbonense L. — Aude, vignes de Leucate; 14 juin 
1863 ! Parait rare dans le Roussillon, où M. Debeaux ne lui assigne qu'une 
seule localité (Recherches, page 121). 

Romulea ramiflora Ten. — Pyrénées-Orientales, côte St-Bernard à 
hivesaltes; 30 mars 1862! Cette localité est peu éloignée de Leucate, 
où M. Debeaux l'indique aussi (Recherches, 2 fascicule, p. 247). C'est 
probablement à cette espéce qu'il faut rapporter les beaux et robustes 
spécimens distribués autrefois par M. Honoré Roux des prairies de Berre 
(Bouches-du-Rhóne). 

Leucoium Hernandezii Cambess. — Celte espèce, qui, je pense, n a 
pas encore été signalée en France, a été découverte aux environs de 
Toulon (bords dela riviére du Las), en 1873, par M. Huet. Les échantillons 
que j'ai recus paraissent bien analogues à ceux des iles Daléares; mais la 
plante de Toulon fleurit en novembre, tandis que l'autre n'apparait qu'en 
février. 

Juncus butonius L., form. major. — Forme élevée, différant du type 
par sa grande taille (30 centimètres) et ses fleurs, dont le périanthe atteint 
7 à 8 millimètres. — Perpignan, 1852! 

Les organes floraux de mes échantillons sont encore plus développés 
que dans la plante de Sardaigne distribuée par M. Reverchon, sous le nom 
de forma major (Parlat.). 

Crypsis alopecuroides Schrad. — Indre: allées humides de la forét 
de Châteauroux (septemb. 1864). Rare dans la région du Centre. 

‘Poa anceps Boreau Fl. c. p. 721. — Environs de Montbrison! (Loire). 
— Ne me parait qu'une grande forme de Poa pratensis, remarquable par 
l'ampleur de sa panicule, les fleurs plus nombreuses, avec la tige com- 
primée. 

Aira cespitosa L. et parviflora Thuill. 

L'Aira cespitosa présente des variations nombreuses, relativement à 
l'ampleur des panicules, l'élévation des tiges, la couleur et la grandeur 
des fleurs, la forme des feuilles. M. Bonnet a déjà attiré l'attention sur ces 
variations dans le Bulletin (t. xxiv, p. 271) ; cependant je présenterai à 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 73 


ce sujet quelques observalions qui auront pour résultat d'affaiblir encore 
la valeur des prétendus caractéres qu'on a cru y rencontrer, et qui prou- 
vent que l'on passe de l'Aira parviflora à Aira littoralis par tous les 
intermédiaires possibles. Voici les transitions que j'ai observées : 

Les plus grandes fleurs et en méme temps les plus colorées sont four- 
nies par l’Aira littoralis (Godet), qui présente des épillets de 5 à 6 milli- 
métres de longueur. Mes plus beaux spécimens proviennent ensuite des 
marais de Villechétif, prés de Troyes ; du Mont-Dore, des montagnes dela 
Loire, avec des épillets vivement colorés de 4 à 5 millimètres. Un spéci- 
men trés développé de la Grande-Chartreuse présente des fleurs absolument 
vertes et assez grandes (de 3 1/2 à 4 millim.). 

Les épillets des échantillons suivantsne dépassent pas 3à3 1/4 millim.: 
Bois de Fouchy, prés de Troyes ; St-Bonnet, prés Montbrison (fleurs colo- . 
rées de brun). — Feurs (Loire), fleurs vertes. Ces derniers échantillons 
ont mérité de M. Boreau le nom d’Aira parviflora Thuill. — de Marmagne 
(Cher), 2 formes, forma brunnea colorata (precox) et forma viridis 
(serotina) ; — de l'Aveyron, et enfin d'Angers, dont je posséde quatre 
spécimens reçus de Boreau sous le nom d'A. parviflora Thuill. Le plus 
petit a 27 centim., et le plus grand 53, du collet de la racine au sommet 
des tiges; feuilles planes, épillets verts ne dépassant pas 3 millimètres ; 
plantes récoltées le 30 aoüt 1864. 

Boreau n'a connu que tardivement cette dernière prétendue espèce, à 
laquelle il ne consacre qu’une courte observation dans sa Flore, oùil dit 
que l'Aira parviflora Thuill. diffère du type par « ses fleurs moitié plus 
petites », expression inexacte, car jamais, dans nos contrées, l'Aira cespi- 
tosa n'a d'épillets atteignant 6 millim. (sauf dans le littoralis). Enfin, 
lorsqu'en 1859 Boreau publia son Catalogue des plantes de Maine-et- 
Loire, il n'en fit pas encore mention. 

L'Aira parviflora a été établi dans la Flore des environs de Paris 
(an. vir, p. 38) par Thuillier, qui ne, devait pas être lui-même très édifié 
sur sa propre espéce. 

Non-seulement sa description est fort vague, mais elle est contradic- 
toire. Dans la diagnose, il lui donne l'épithéte d'elatior par comparaison 
sans doute avec le cespitosa ; et plus loin, « cette plante estassez haute »; 
puis en observation, « elle a le port de l’A. cespitosa, mais elle est plus 
petite dans toutes ses parties ». Grenier et Godron ont fait de la plante 
de Thuillier la variété pallida (Fl. de Fr. t. III, p. 507), sans parler de 
la forme à épillets plus ou moins colorés de brun. 

Koch (Syn. p. 681), en établissant la variété pallida, ne tient compte 
que de Ja couleur et non de la grandeur des fleurs ; de sorte que la forme 
indiquée plus haut de la Grande-Chartreuse se rapporterait ici, malgré 


ses fleurs assez grandes. 


74 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Loiseleur, qui devait connaitre la plante de Thuillier, s'est borné, dans 
le Flora gallica (p.51), à citer cet Aira comme simple synonyme, et enfin 
les auteurs de la dernière Flore des environs de Paris, toujours si judi- 
cieux dansleurs déductions, ne lui ont guère fat plus d'honneur en en 
faisant une simple sous-variété caractérisée par « épillets plus petits que 
dans le type » (Coss. et Germ. Fl. par. p. 806). 

La longueur des arêtes est également des plus variables. Dans les petits 
spécimens, elle est plus courte que la glumelle ; elle augmente graduelle- 
ment dans les fleurs plus développées, pour arriver dans lA. littoralis 
à dépasser la glumelle de 1 1/2 millim. à 2. 

Enfin les feuilles sont tantôt trés longues et planes, ou au contraire très 
courtes, en faisceaux et planes ou pliées et méme enroulées (conf. Bonnet, 
loc. cit. p. 271). En donnant à ces diverses formes le titre de sous- 
variétés, on les élève encore beaucoup dans la série. Les légers caractères 
qui les séparent sont dus surtout, et probablement exclusivement, à la 
nature des stations qu'elles habitent, selon qu'elles sont plus ou moins 
humides ou découvertes (1). 

Asplenium Lamotteanum Héribaud, Note sur une nouvelle espèce 
de Fougère, Riom, 1880. — On s’est plu à faire avec cette plante des rap- 
prochements forcés, en la comparant avec des espèces qui ne les com- 
portent en aucune façon. Il serait superflu de s'arréter à démontrer que 
nous n'avons affaire, ni avec l'Asplenium lanceolatum, ni avec le Ruta- 
muraria: du méme coup tombe toute hypothèse d'hybridité. 

Plusieurs centaines d'échantillons m'ont passé sous les yeux. Cet exa- 
men m'a permis de constater des variations assez nombreuses, et méme la 
présence parmi eux de l'Asplenium serpentini bien caractérisé. Il m'a 
été difficile de composer une centurie d'échantillons tout à fait identiques. 
Enfin cet examen n’a point modifié l'avis. que je donnai au frère Saltel 
dés le jour de sa découverte. 

L'Asplenium Lamotteanum diffère de l'Adiantum-nigrum par le 
port plus raide, les ramifications plus écartées du rachis, d’où un port 
triangulaire; par les dentelures des lobes point flexueuses ; ceux-ci écartés, 
obtus ou arrondis, ceux des rameaux inférieurs plus profondément 
divisés. 

L'Asplenium Adiantum-nigrum a le bord des lobes flexueux et 
incombants. 


, . o . Q . . . . E . 
L'A. serpentini Tausch se distingue « pinnulis minoribus remotioribus 


A e J'ai rapporté à tort autrefois (Stat. bot. du Forez, p. 238) à l'Aira littoralis une 
elle forme des bords de la Loire, à Veauche, remarquable par ses fleurs assez grandes, 
vivement colorées, ses feuilles courtes, épaissies, pliées et son aréte plus longue que la 


glumelle d'un millimétre. C'est une des formes int diair : 
plus de la précédente. n ermédiaires qui se rapprochent le 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 75 


infimis profundius lobatis » (Koch, Syn. p. 737); de sorte que, de prime 
abord, cette diagnose, un peu bréve, conviendrait à l'Asplenium en 
question. 

Toutefois voici ce que je remarque sur les A. serpentini que je 
posséde: Les pinnules sont allongées, trés étroites (un exemplaire de 
Firmy présente ce caractère); les dentelures des lobes, raides, sont tantôt 
incombantes, comme on le voit sur les exemplaires des Cévennes méri- 
dionales et sur ceux de la Toscane, distribués sous le nom d’A. Virgilii; 
tantôt déjetées en dehors et comme arquées, et le bord des lobules tend 
aussi à cette forme arquée en dehors: on trouve ces caractéres bien tran- 
chés sur les exemplaires de la Moravie (de Niessl) et sur ceux de la 
Silésie publiés par Schultz (H. n. n° 187). 

L’Asplenium Lamotteanum me parait intermédiaire entre les A. 
Adiantum-nigrum et serpentini, que les auteurs sont d'accord, et avec 
raison, pour ne pas séparer spécifiquement. 

Iei se place peut-étre encore une forme récoltée en 1865 par feu le 
D" Ripart, de qui je la tiens, à la Roche-l'Abeille, et que doivent conhaitre 
les botanistes de la Haute-Vienne. Le D" Ripart l'appelait « A. obtusatum 
Milde ». Les échantillons en médiocre état que je possède ne me per- 
mettent pas de me prononcer. 

Lycopodium Chamzsecyparissus À. Dr. — Le frère Saltel vient de 
distribuer en abondance de beaux échantillons fertiles de cette rare espéce, 
d'une localité inédite, découverte par lui en 1872 dans les bruyères de 
Montgras, commune de Lieutadés, département du Cantal, sur les limites 
de l'Aveyron. Déjà il me l'avait adressée des bruyères de Lacalm, dans 
l'Aveyron, localité citée par le D" Bras (Catal. p. 539). 

L'indigénat de cette plante parquée autour du Plateau central est assez 
curieux: Cantal, Aveyron, Corréze (1), Puy-de-Dóme, Loire (2); sans 
compter les Vosges et une localité aux environs de Paris. Ces constatations 
nouvelles nous consoleront de sa suppression plus que probable des flores 
méridionales, où l'ont introduit, sans doute à tort, Companyo et Ardoino, 

Hypnum arcuatum Lindb. — Marécages de Pierre-sur-Haute (Loire), 
où il est stérile. — Cette espèce omise doit être rétablie dans la Statistique 


botanique du Forez. 


Une lettre de M. Le Grand, qui accompagnait l'envoi de la com- 
munication précédente à M. Malinvaud, se terminait par les lignes 


suivantes : 


(1) Le frére Héribaud l'a distribuée en abondance des bruyères d'Ussel; on en con- 


nait au moins trois localités dans ce département. D 
(2) Conf. Bull. Soc. bot. de Fr. t. XVI, p. 62, ct Stat. bot. du Forez, p. 256. 


76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


« Je vous serai obligé de déposer de ma part, dans l'herbier de la Société 
botanique, une série d'exemplaires d'Asplenium Lamotteanum que je 
vous adresse, avec des spécimens divers d'Aspl. Adiantum-nigrum, et de 
présenter auparavant le tout à nos collègues, qui pourront se rendre compte 
de l'étroite affinité qui réunit toutes ces formes : 

4° Un échantillon, A, que j'ai trouvé mêlé au milieu de très nombreux 
Lamotteanum, ne différe pas sensiblement du serpentini. 

B, C, D, E, F, sont diverses formes d'Aspl. Lamotteanum du puy de 
Wolf. 

G, Aspl. Adiantum-nigrum, forme type, de Montbrison (Loire). 


H, Aspl. serpentini forme dentibus dejectis, de Brünn en Moravie, 
(recu de M. de Niessl). 


I, Aspl. serpentini, de la Saxe (M. Poscharsky). 

K, Aspl. serpentini, du Vigan (regu de M. Anthouard). 

Il m'a paru inutile d'annexer à mon envoi, soit A. Ruta-muraria, si 
connu de tous, et qui ne présente que des rapports fort éloignés avec les 
précédents; soit le lanceolatum, que ses sores orbiculaires séparent si 
nettement du Lamotteanum aux sores linéaires. L’ Asplenium qui nous 
occupe devra donc s'appeler « Adiantum-nigrum var. Lamotteanum 
fr. Héribaud ». — Je l'ai abondamment distribué sous le nom de Adian- 
tum-nigrum var. obovatum. » 


M. Malinvaud est aussi d'avis que Asplenium Lamotteanum, 
dont il aeu de nombreux spécimens sous les yeux, n'est qu'une 
variété de l'Asplenium Adiantum-nigrum, mais susceptible d'of- 
frir des déformations singuliéres qui lui impriment les physionomies 
les plus diverses, à tel point que certains exemplaires semblent 
plutôt se rattacher à l'Asplenium lanceolatum, ou méme au Ruta- 
muraria, qu'à l'Adianlum-nigrum. Ainsi s'expliquent les appré- 
ciations divergentes auxquelles un examen superficiel de cette 
plante polymorphe a pu donner lieu. Elle est trés répandue sur les 
rochers de serpentine de la Roche-l'Abeille (Haute-Vienne), où 
M. Édouard Lamy de la Chapelle l'observe depuis plus de quarante 
ans. Ce savant botaniste a constaté que la forme la plus commune 
dans cette localité se rapporte exactement à l'A. Adiantum-nigrum 
var. obtusum Milde, dont M. Malinvaud croit pouvoir rapprocher 
l'A. Adiantum-nigrum var. capense (1): cette remarque a de 
l'intérét au point de vue de la géographie botanique. 


(1) Schlachtend. Adumbrat. Fil. promont. Bonæ-Spei. 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 77 


M. Rouy dit qu'il partage la manière de voir de M. Le Grand au 
sujet de la réunion spécifique des Dianthus pungens et attenuatus. 
Quant au Dianthus furcatus Balbis, il ajoute que cette plante des 
Alpes-Maritimes n'existe pas dans les Pyrénées, et que les auteurs de 
la Flore de France ont fait erreur en l'indiquant comme synonyme 
du Dianthus pungens. 


M. Mer fait la communication suivante : 


DU DÉPÉRISSEMENT DES CIMES D'ÉPICEA, par M. E. MER. 


Les arbres de lisiére dans les foréts d'Epicéas présentent parfois une 
particularité intéressante sur laquelle j'ai appelé l'attention, il y a trois 
ans (1). Les fléches perdent leurs aiguilles, ainsi que leur bourgeon ter- 
minal, puis se desséchent. Un rameau du verticille supérieur ne tarde pas 
à former une fléche de remplacement, laquelle périt à son tour l'année 
suivante. J'ai donné à ce phénoméne une explication que la connaissance 
des faits exposés dans la séance précédente va me permettre de com- 
pléter. 


J'ai fait remarquer que le dépérissement de la flèche est toujours la 
conséquence de l'ombre portée par un rameau voisin. Il suffit pour cela 
d'un couvert méme trés léger, tel que celui d'une branche volumineuse, 
peu chargée de feuilles et méme parfois d'une branche desséchée, située 
à une assez grande distance de la cime (07,50). Cet effet s'observe prin- 
cipalement sur ceux des arbres de lisiére qui, se trouvant dans la période 
de croissance la plus active (dix à quarante ans), sont pourvus de fléches 
vigoureuses. Dans les arbres dominés, situés en plein massif, les fléches 
se dénudent rarement, bien qu'elles aient une végétation peu active et que 
leurs dimensions restent généralement inférieures à celles des branches 
du verticille qu'elles surmontent. Il résulte de ces diverses observations 
que les cimes semblent avoir besoin de plus de lumiére que les rameaux. 
Les faits relatés dans une communication précédente permettent d'en 
comprendre le motif (2). On a vu que sur les fléches, et principalement 
sur celles qui sont vigoureuses, les aiguilles, étant verticales, se trouvent 
placées défavorablement par rapport à la lumière, en ce qu'elles la reçoi- 


(1) Bull. Soc. bot. t. XXVII, p. 83 et suiv. 
` (8) Voy. plus haut, p. 40 et suiv. 


78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vent tangentiellement à leur surface, tandis que, sur les rameaux, elles la 
reçoivent presque normalement. Cela n'a pas grand inconvénient quand 
la lumière est vive; mais dans les jours sombres, son intensité peut, en 
raison de cette circonstance, n'étre plus suffisante pour que les aiguilles 
fonctionnent convenablement. 

L'incidence peu avantageuse sous laquelle les aiguilles de la fléche 
sont éclairées n'est pas la seule cause de leur dépérissement, car la 
lumiére est souvent si affaiblie sousle massif, que, recue méme normale- 
ment par les aiguilles, elle ne peut y produire que des effets physiolo- 
giques bien atténués, et cependant ces aiguilles ne tombent pas. Il faut 
encore tenir compte de cette circonstance, que les rameaux latéraux, étant 
très vigoureux, attirent les matières nutritives au détriment de la flèche, 
dès que la végétation de celle-ci vient à diminuer. Sous le couvert, il n’en 
est pas ainsi, car tous les rameaux se trouvent dans les mêmes conditions 
d'éclairage que la cime. 

Ce n'est du reste pas seulement sur cette derniére que les aiguilles. 
dépérissent, dés qu'elles viennent à étre ombragées. On voit encore sur 
les mêmes arbres certains rameaux, parmi ceux situés hors du massif, qui 
se dénudent par places à la face supérieure, lorsqu'une branche vient à 
les recouvrir de trop prés. Les aiguilles latérales, et surtout celles de la 
face inférieure, ressentant, bien qu'à un moindre degré, les effets funestes 
de cet ombrage, ne tombent pas, mais leur végétation s'affaiblit. Comme 
conséquence, leur géotropisme perd de son énergie, et alors, au lieu de se 
maintenir étalées horizontalement, elles s'inclinent vers le bas, au point 
de devenir parfois verticales; ce qui a pour résultat de les soustraire au- 
tant que possible à l'ombrage supérieur et d'effacer, en partie du moins, 
la raie longitudinale qui les séparait. Cet effet se remarque principalement 
sur les entrenœuds de trois à quatre ans, où les aiguilles ont déjà, par 
suite de leur àge, une végétation languissante. 

La vigueur de la flèche doit méme être considérée comme une cause 
secondaire de son dépérissement. Quand elle est longue et épaisse, les 
feuilles qui la garnissent ne peuvent suffire, leur vitalité étant déjà affai- 
blie, à y attirer suffisamment d'eau et de matiéres nutritives. Il y a dés 
lors disproportion entre la masse de tissu à entretenir et l'activité des 
organes chargés de ce soin. Voilà pourquoi, parmi les arbres de lisiére, 
ce sont surtout ceux qui se trouvent dans la période de végétation la plus 
active et possédent les fléches les plus développées, qui souffrent aussi le 
plus, méme d'un léger couvert. 


Je passe maintenant à l'étude de la marche de ce dépérissement et du 
mécanisme de la chute. C'est généralement dans le courant de l'été que 
la flèche commence à se dénuder. Tantót ce sont les aiguilles les plus 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. . 79 


rapprochées du sommet qui meurent les premières, celles qui enveloppent 
le bourgeon terminal persistant davantage, parce que, en raison de cette 
situation, leur activité végétative est plus grande. Tantôt au contraire les 
aiguilles de la base tombent avant les autres. Elles sont moins jeunes, 
moins vigoureuses que celles du sommet, mais aussi moins ombragées. On 
conçoit donc que, suivant que l’une ou l'autre de ces deux causes vient 
à prédominer, l'un ou l'autre de ces effets l'emporte. C'est pour le méme 
motif que les aiguilles persistent quelquefois sur la fléche, mais tombent 
à l'extrémité de l’entrenœud précédent. Il n'est pas rare non plus de voir 
se dénuder un ou plusieurs rameaux du dernier verticille. Dans ce cas 
les aiguilles de la base disparaissent les premières, parce que, n'étant pas 
plus éloignées du couvert que celles de l'extrémité, elles ont sur ces der- 
niéres le désavantage d’être plus âgées et moins vigoureuses. Enfin il 
arrive que les aiguilles enveloppant le bourgeon terminal tombent aussi, 
et que celui-ci, dépérissant lui-méme, finisse par disparaitre. Toutefois, 
lorsque l'ombre projetée est peu épaisse, le bourgeon terminal résiste et 
se développe l'année suivante; mais alors la nouvelle fléche se trouvant 
plus prés du couvert que ne l'était la fléche précédente, le bourgeon qui 
la termine disparait fatalement. On observe parfois que la fléche se con- 
tourne en S, ce qu'on serait tenté d'attribuer à l'héliotropisme, si l'on ne 
remarquait que l'inflexion se produit aussi bien vers l'intérieur que vers 
l'extérieur du massif. La premiére courbure doit étre attribuée au défaut 
de turgescence (conséquence de cet état maladif) qui se fait sentirà un 
moment donné : la fléche se fane et s'infléchit vers le bas; ainsi que cela 
se produit sur les pousses atteintes par la gelée, et la lignification la sai- 
sissant dans cette situation, elle ne peut plus se relever. La seconde cour- 
bure est due au géotropisme négatif qui, s'exercant ensuite sur l'extrémité 
plus vigoureuse de la pousse, la redresse. 

Par suite de la mort de la flèche, les entrenœuds inférieurs ne tardent 
pas à dépérir successivement, parce qu'ils n'ont plus assez d'énergie pour 
attirer les matières nutritives. ll arrive parfois que trois et quatre entre- 
nœuds se dénudent ainsi, jusqu'à ce qu'une branche du verticille située 
immédiatement au-dessous du dernier entrenœud dépérissant se redresse 
et forme une fléche de remplacement qui, se trouvant encore suffisam- 
ment éloignée du couvert, végéte avec assez de vigueur, est surmontée 
dans le cours des années suivantes de plusieurs autres flèches dont la 
dernière, aussitôt qu'elle se trouve suffisamment rapprochée de l'ombrage, 
dépérit comme l'avait fait, plusieurs années auparavant, la flèche princi- 
pale. Så mort entraîne celle des entrenœuds inférieurs, et la même série 
de phénomènes se reproduit jusqu’à ce qu'une cause quelconque vienne 
supprimer l'obstacle qui entravait ainsi l'accroissement de l'Épicéa placé 
sous lui, Cet exemple montre qu'un entrenœud peut perdre prématu- 


80 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rément ses aiguilles à un niveau auquel il avait pu les former et les con- 
server, même pendant quelque temps. À cette époque, il était flèche et 
attirait suffisamment les matières nutritives pour contrebalancer l'effet de 
l'ombre, du reste peu nuisible encore à cause de la distance qui l'en sépa- 
rait. Quand il a été surmonté ensuite de deux ou trois entrenœuds, 
terminés eux-mêmes par une cime vigoureuse, celte dernière attirait assez 
la nourriture pour que les aiguilles de l'entrenoeud considéré pussent en 
profiter. Mais aprés que la proximité du couvert eût entraîné la mort de 
la flèche, les matières nutritives n’élant plus attirées dans les entrenœuds 
supérieurs, les aiguilles de l’entrenœud considéré, devenues trop âgées 
pour exercer sur elles un appel suffisant, commencèrent à dépérir (1). 

Quant au mécanisme de la chute des aiguilles, quelques mots suffiront 
pour le décrire. Dès qu'elles commençent à souffrir du couvert, leur 
vigueur diminuant, leur géotropisme diminue aussi, et elles s’infléchis- 
sent, ainsi que cela arrive sur les cimes des Epicéas situés sous massif. 
L'angle qu'elles forment avec la flèche s'ouvrant davantage, elles recoi- 
vent la lumiére moins obliquement ; mais cette situation plus avantageuse 
leur arrive sans doute trop tard ou est encore insuffisante, car elles 
continuent à se dessécher. Bientót on les voit se désarticuler à la base, 
et subsister pendant un certain temps encore, ne tenant plus à la tige 
que par un lambeau de tissu subéreux. En y regardant de prés, on re- 
marque que le court pétiole est devenu fistuleux, par suite de la destruc- 
tion presque compléte du faisceau central et du parenchyme vert qui 
l'enveloppait. Le lambeau de tissu subéreux qui retenait encore l'aiguille 
ne tarde pas à se rompre; alors l'aiguille tombe. 


H 


ll me reste à expliquer comment une atténuation de la lumière aussı 
faible que celle qui résulte de l'interposition d'une branche peu touf- 
fue suffit pour diminuer l'activité végétative des aiguilles de la fléche. 
Pour cela, il est nécessaire d'étudier comment se comporte l'amylogenése 


(1) Un fait analogue se produit dans l'expérience suivante: On supprimele 1° entre- 
nœud d'une germination de Haricot, qui se trouve alors réduite à l'axe hypocotylé et à 
ses deux cotylédons. Ceux-ci se vident alors très lentement, si l'on a soin de sectionner 
les bourgeons à mesure qu'ils apparaissentà leur aisselle, et l'axe hypocotylé n’acquiert 
pas de dimensions plus cousidérables que dans une germination normale. Si au con- 
traire on laisse subsister une jeune feuille à l'extrémité du 1* entrenœud, le reste étant 
coupé, les entrenceuds se vident rapidement, et l'axe hypocotylé devient plus gros que 
d'habitude, plus vert. et forme un anneau ligneux plus développé, méme quand cette 
feuille est avortée, réduite à un rudiment de limbe, ainsi que j'ai eu occasion de le 


constater. Ce rudiment de limbe suffit pour attirer les matières nutritives de 6 
^s 
et les répandre dans tout l'individu. cotylédons 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 84 


dans les aiguilles d'Epicéa, sous l'influence d'éclairages d'intensité 
variable. 

Quand, en été, on recherche l'amidon dans les feuilles de la plupart des 
plantes qui poussent sous bois, on en trouve généralement, méme pendant 
les journées sombres, moins toutefois que lorsque ces plantes croissent au 
soleil. [l n'en est pas ainsi pour l'Epicéa. Les aiguilles des sujets qui ne 
sont pas situés en plein jour ne renferment pas d'amidon, méme quand 
elles paraissent assez vigoureuses. La chlorophylle n'y est cependant pas 
dégradée; les grains en sont au contraire trés nets, mais petits et d'un 
vert foncé. Au contraire les aiguilles qui reçoivent directement la lumière 
renferment toujours plus ou moins d'amidon en été. Les grains chloro- 
phylliens y sont en général volumineux, arrondis, serrés les uns contre 
les autres, mais d'un vert plus pàle que ceux des aiguilles peu éclairées, 
parce que le granule amylacé qui les remplit distend l'enveloppe verte en 
l'amincissant au point que, méme en plusieurs endroits, il se montre à 
nu (1). Aussi ces feuilles ont-elles une nuance moins foncée que celles qui 
se trouvent sous le massif. C'est là un exemple de pâlissement dû à une 
cause sur laquelle on n'a guére insisté, je crois, et qui doit étre ajoutée 
aux autres causes bien connues [déplacement des grains chlorophylliens 
(Flamintzin), modification dans leur forme (Micheli) et dans leur orienta- 
tion (Stahl)]. Cette décoloration persiste méme après une série de jours 
sombres, parce que l'amidon d'une cellule met beaucoup de temps à se 
résorber dans les aiguilles d'Epicéas. Ayant en effet enveloppé, au mois de 
juin, d'une étoffe noire plusieurs fois repliée sur elle-même, un entrenœud 
âgé de deux ans, j'ai remarqué, au bout de trois semaines, que les aiguilles 
en renfermaient encore un peu. 

Non seulement les aiguilles sont plus pâles sur les rameaux d'Epicéa 
placés au soleil que sur ceux qui se trouvent à l'ombre, mais encore, dans 
les premiers, la page supérieure des aiguilles situées à plat est moins verte 
que la page inférieure. L'amidon y est aussi plus abondant (2). 

Le pouvoir assimilateur des aiguilles diminue avec l’âge. Il atteint son 
maximum d'énergie dans celles de la fléche. Mais lorsque cette derniére 


(1) Parmi ces cellules, s'en trouvent quelques-unes dans lesquelles l'amidon a disparu; 
la chlorophylle n'y est plus à l'état de grains, mais de gelée amorphe, partiellement 
décolorée et ne remplissant pas toute la cavité cellulaire. On y remarque en outre quel- 
ques sphéres oléagineuses, de fins granules incolores et surtout des cristaux losangiques 
caractéristiques, ne se colorant pas par l'iode et ne se dissolvant dans l'acide acétique 
qu'après traitement par la potasse. Ces cellules sont-elles mortes, ou cet état n'est-il 
chez elles que temporaire? Toujours est-il qu'elles sont moins nombreuses dans les 
aiguilles jeunes, vigoureuses, d'un rameau isolé que dans les aiguilles plus âgées. 

(2) Pendant l'hiver, du moins dans les contrées à climat rude où l'Épicéa végète 
spontanément, on remarque que les aiguilles des branches non abritées sont d’un vert 
jaunâtre, principalement à la face supérieure. Mais, dans ce cas, c'est parce qu'étant plus 
exposées au froid, leur chlorophylle se dégrade davantage. 


T. XXX. (SÉANCES) 6 


82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


est ombragée, l'amidon y est moins abondant que dans le verticille immé- 
diatement inférieur, alors méme qu'aucun signe ne peut encore présager 
un dépérissement prochain. C'est surtout à la suite de quelques jours 
sombres que cette différence se fait sentir, car à l'influence de l'ombrage 
s'est ajoutée celle d'un ciel couvert. De méme, à l'automne, l'amidon dis- 
parait plus tót de ces aiguilles. 

L'amylogenése s'effectue donc avec difficulté dans les aiguilles d' Épicéa. 
Celles-ci exigent des conditions d'éclairage que n'exigent pas les feuilles 
de la plupart des autres plantes. Cette fonction se ralentit méme dans les 
individus isolés, dés que la lumiére s'affaiblit, et s'arréte souvent dés le 
début de l'automne, alors qu'elle continue assez longtemps encore dans 
beaucoup d'espéces. 


D'aprés ce qui précéde, il n'est pas étonnant que les tissus de réserve 
de l'Epicéa soient peu riches en amidon. En effet, les rameaux en con- 
tiennent fort peu, méme en automne. La moelle, la moelle annulaire, 
l'écorce, en sont complètement dépourvues. C'est à peine si l'on en 
rencontre quelques traces dans la partie la plus interne des rayons mé- 
dullaires. Pendant l'hiver, les aiguilles, si elles en produisent, le con- 
somment probablement au fur et à mesure, car on n'en voit pas trace, 
comme du reste dans la plupart des feuilles persistantes de nos climats 
pendant cette saison, et peut-être même en empruntent-elles encore aux 
tissus de réserve. Quoi qu’il en soit, ces derniers en renferment fort peu 
au printemps, et l’on est amené à se demander à l'aide de quels matériaux 
se développent les nouveaux bourgeons. J'ai soupconné que ce pouvait 
être, non pas à l'aide de l'amidon formé par les feuilles dans le courant de 
l'année précédente, et déposé en réserve dans les tissus, ainsi que cela a 
lieu d'ordinaire, mais aux dépens de celui qui est nouvellement formé au 
début du printemps par les anciennes feuilles. Il y avait un moyen de s'en 
assurer, c'était de voir si les bourgeons peuvent acquérir un développe- 
ment normal sur un sujet qui aurait été, à la fin de l'hiver, dépouillé 
‘complètement de ses feuilles. Je me disposais à tenter l'expérience au 
mois d'avril dernier, époque où, dans les Vosges, les bourgeons d'Epicéa 
n'ont pas encore commencé à s'ouvrir, quand, ayant examiné quelques 
aiguilles de l'année précédente pour voir si leur chlorophylle s'était déjà 
restaurée, j'ai été fort surpris de trouver beaucoup d'amidon dans les 
grains chlorophylliens de toutes celles que j'ai étudiées, non seulement 
sur les individus isolés, mais encore sur ceux qui se trouvaient dans le 
massif, non seulement dans les aiguilles de l'année précédente et dans 
celles qui étaient vigoureuses, mais dans les aiguilles anciennes et 
dans celles dont la végétation était languissante. Cet amidon s'y rencon- . 
rait encore pendant le développement des nouveaux bourgeons: mais, à 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 83 


partir du mois de juillet, il disparut des aiguilles de tous les arbres situés 
sous massif. ll est curieux de voir la fonction amylogénésique s'exercer 
dans ces organes avec la plus grande activité à une époque de l'année où 
la lumière n’est pas encore très vive, où les jours sont même souvent 
sombres, où la chaleur est aussi faible, surtout dans les montagnes des 
Vosges ; tandis que cette même fonction est ralentie en été et qu'on ne 
peut même plus en constater les résultats dans les aiguilles des rameaux 
ombragés. D’après cela, il semblerait que c'est à l'aide de l'amidon formé 
au printemps par les aiguilles anciennes que se développent les nouvelles 
pousses. Toutefois l'étude de cette question demande à être reprise de plus 
prés; il serait intéressant notamment de savoir à quel moment précis la 
substance amylacée commence à réapparaitre. 

En étudiant les diverses phases par lesquelles passent les grains chloro- 
phylliens des aiguilles d'Épicéas isolés, on observe que, aprés avoir été, 
du printemps à l'automne, pàles, arrondis, pressés les uns contre les 
autres, parce que renfermant beaucoup d'amidon, ils avaient augmenté 
de volume, ils se contractent au début de cette derniére saison, et, perdant 
leur amidon, deviennent plus pelits et en méme temps d'un vert plus vif, 
tout en conservant leur forme sphérique et la netteté de leurs contours. 
Ils ressemblent alors à ceux qui se trouvent dans les aiguilles des individus 
ombragés. Puis les contours de ces grains s'effacent, un certain nombre 
d'entre eux se résolvent en masse amorphe au sein de: laquelle on aper- 
çoit vaguement la forme de ceux qui sont moins altérés. Dans cette masse, 
se trouvent répandus des granules incolores et des cristaux auparavant 
invisibles, soit parce qu'ils n'existaient pas, soit parce qu'ils étaient ren- 
fermés dans les grains de chlorophylle. En méme temps on voit apparaitre 
quelques fins globules oléagineux; ce qui prouve que la dégradation n'a 
pas seulement attaqué les formes, mais la substance méme de ces grains. 
Ceux d'entre eux qui n'avaient pas encore perdu leur aspect le perdent 
ensuite; en méme temps les globules oléagineux augmentent de dimen- 
sions, et il ne reste plus dans les cellules qu'une masse verte renfermant 
des granules et de gros globules oléagineux. Le nombre et les dimensions 
de ces derniers sont plus considérables encore dans les aiguilles âgées. 


Enrésumé, j'attribue le dépérissement des fléches d'Epicéa à la réunion 
des causes suivantes : 

4° Par suite de leur direction plus ou moins verticale, les aiguilles de 
ces fléches recoivent la lumiére tangentiellement à leur surface, par con- 
séquent sous une incidence d'autànt plus défavorable, que, d'aprés toutes 
les observations, la fonction amylogénésique ne s'exerce, en été du moins, 
dans les aiguilles de cette plante, que sous l'influence d'une lumiére directe 
assez vive. 


84 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


2» Il s'ensuit que lorsque l'intensité de la lumière reçue vient encore à 
diminuer, à cause de l'interposition d'une branche voisine, l'amylogenése 
ne se produit plus dans ces aiguilles avec assez d'énergie, surtout pendant 
les jours sombres, et que leur activilé végétative diminue. 

3° Dans les verticilles supérieurs, les aiguilles des pousses terminales 
continuant à fonctionner activement, parce qu'elles recoivent plus norma- 
lement une lumiére qui n'est atténuée du reste par aucun obstacle, 
attirent l'eau et les matiéres nutrilives au détriment de la fléche. 

4 Cet organe, ayant atteint généralement un grand développement en 
longueur et en diamètre, exige pour l'entretien de ses tissus une quantité 
d'eau considérable que les aiguilles dont il est garni sont devenues im- 
puissantes à lui procurer. Ces derniéres ne tardent pas alors à devenir le 
siège d'une dessiccation qui débute par laïbase du pétiole. Celles d'entre 
elles qui entourent le bourgeon terminal, conservant plus longtemps leur 
activité par suite de cette situation et de leur plus grande jeunesse, pro- 
longent ainsi leur existence, à condition toutefois que le couvert qu'elles 
subissent et dont elles sont le plus rapprochées ne soit pas trop épais, ce 
qui les ferait périr au contraire plus rapidement. 

On comprend dés lors que les flèches se dénudent principalement sur 
les arbres de lisière les plus vigoureux, quand ils viennent à être ombra- 
gés, puisque c'est dans ces arbres que se réunissent surtout les causes de 
dépérissement énumérées ci-dessus. 


M. Malinvaud donne lecture de la note suivante : 


SUR UNE TRANSFORMATION DU ROSA ALPINA, par M. VÉNANCE PAYOT. 


Lors de la publication de ma Florule sur la chaîne du mont Blanc et 
ses environs, jai porté un jugement, une critique un peu sévére sur la 
multiplicité des espéces dans le genre Rosa, qui est essentiellement poly- 
morphe. Les uns ont considérablement réduit le nombre des espéces 
à chacune desquelles ils ont rattaché une liste plus ou moins longue de 
variétés, tandis que d'autres sont partisans de la multiplicité à l'infini 
d'espéces dont la plupart ne se retrouvent que dans les herbiers, si l'on 
peut considérer comme telles de simples variétés qu'on a élevées au rang 
d'espéce. J'ai énuméré toutes les formes qui ont été signalées dans ma 
circonscription, mais je n'ai admis que les formes vraiment caractéris- 
tiques comme espéces, puisque, sur cent trente et une formes ou espéces 
et variétés, j'en ai admis à peine la moitié comme étant réellement carac- 
téristiques, avec leurs nombreux caractères différentiels. 

Aussi, pour prouver à quel point ce genre est polymorphe et variable, 
en 1880 j'ai commencé des essais sur une espéce du genre bien établie, que 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 85 


les botanistes rencontrent assez fréquemment et toujours avec ses carac- 
téres distinctifs et permanents, sans la moindre altération, puisqu'on ne 
signale presque aucune variété se rattachant à elle : c'est le Rosa alpina 
Lin., assez fréquent dans tous les pâturages rocailleux incultes autour de 
Chamonix et sur la terre de bruyère. Ayant choisi deux spécimens typiques 
de ce Rosier, que j'avais déracinés avec précaution dans un terrain de 
bruyère, je les ai transplantésà peu de distance, un kilomètre à peine, de 
la localité primitive, dans un terrain purement siliceux, en automne 1880. 
Le mois de juin suivant, il fleurit comme il fait d'habitude dans sa localité 
naturelle, et je ne remarquai pas de différence notable, à l'exception des 
pétales qui étaient d'une couleur plus pâle. Il avait été planté dans le voi- 
sinage de mon habitation, afin de pouvoir le surveiller et l'observer plus 
facilement, depuis l'époque de sa premiére floraison dans sa nouvelle 
localité jusqu'à l'année suivante. Je l'entrevoyais souvent, sans cependant 
lui apporter une attention particulière, jusqu'au moment de sa deuxième 
floraison; mais alors je ne le reconnaissais plus du tout, tellement il 
S'était transformé dans l'espace d'une année. Aucun botaniste ne l'au- 
rait pris pour le Rosier des Alpes ; on en aurait fait une espéce nouvelle 
et avec raison, car je ne pouvais le rapprocher d'aucune espéce connue : 
au lieu d'étre dépourvu d'épines, comme dans son état normal, il s'était 
couvert de piquants plus forts, plus serrés que chez aucune autre espéce, 
plus longs et crochus, et les pétales sont devenus plus petits, plus pâles, 
plus échancrés; enfin, toute la plante se trouve complétement transfor- 
mée, au point qu'à premiére vue on la rapprocherait du Rosa spinosissima 
par les épines, mais non par les autres caractères. Un spécialiste n'aurait 
pas hésité à en faire une espèce réellement distincte, s'il avait ignoré la 
cause de cette transformation. Il est même surprenant qu'un arbuste 
de cette grosseur se transforme en si peu de temps par l'unique cause 
du terrain. Si je n'avais pas eu l'intention de transplanter une seconde 
fois encore ce méme Rosier sur un autre terrain, afin de voir s'il se 
convertirait encore en une nouvelle espéce et en combien de variétés dif- 
férentes, j'en aurais desséché des échantillons et en aurais envoyé au 
bureau de la Société afin d'en édifier les membres sur cette surprenante 


transformation. 


M. Rouy a la parole au sujet de cette communication et s'exprime 
en ces termes : 


Le Rosier (R. alpina L.), choisi par M. Payot, appartient justement à 
l'une des espéces les plus polymorphes du genre et l'une des plus suscep- 
tibles de se transformer, soit sous l'influence de l'hybridation, soit par 
tout autre cause. Au pied du Calvaire de Font-Romeu, prés Mont-Louis 


86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


(Pyrénées-Orientales), où ne croit nul autre Rosier que le R. alpina L., 
j'ai constaté que plusieurs pieds de celte espèce étaient totalement dé- 
pourvus d'aiguillons, ou présentaient de trés nombreux acicules seule- 
ment sur la partie inférieure des tiges, ou offraient des aiguillons moins 
nombreux, mais plus régulièrement disposés, sur les tiges et sur certains 
rameaux. Dans cette espéce, la profondeur de la dentelure des folioles, 
la présence ou l'absence, sur la page inférieure de ces dernières, de glandes 
plus ou moins nombreuses, le degré de villosité des styles, la forme et le 
plus ou moins d'hispidilé du fruit, la longueur des pédoncules, sont éga- 
lement des plus variables, souvent méme sur divers pieds poussant à une 
méme localité. 

Dans le genre Rosa, ainsi que dans tous les genres à espéces poly- 
morphes, ou s'hybridant facilement, il y a lieu de se montrer quelque 
peu circonspect pour l'acceptation des espéces. Toutefois, selon moi, il y 
a de justes limites à observer, el j'estime qu'entre la manière de voir de 
M. Gandoger, qui admet dans l'une de ses derniéres publications plus de 
4000 espèces (??) de Rosiers, et celle du savant directeur du Jardin bota- 
nique de Saint-Pétersbourg, qui réduit ce nombre à 57 espéces seulement, 
il y a place pour une opinion intermédiaire, comprenant l'espéce dans un 
sens moins large que M. Regel ne l’accepte, tout en rapprochant, selon 
leurs affinités, en un méme type spécifique, des formes classées dans 
des sections différentes du genre. Quant à l'école, heureusement peu 
suivie, qui croit devoir démembrer presque à l'infini, et d'aprés des 
caractéres souvent insaisissables, la plupart des espéces admises dans 


tous les travaux autorisés, il importe de ne lui attacher qu'une importance 
des plus relatives. 


M. Malinvaud, sans nier que deux appréciations aussi divergentes 
que celles qu'on vient de citer à propos des Rosa ne puissent 
éveiller le soupçon d'une exagération dans les deux sens, ne croit 
pas cependant qu'on doive accepter sans contrôle cette conclusion 
à priori, et chercher toujours la meilleure solution dans un terme 
moyen. Le nombre des espéces qu'un auteur admet dans un genre 
critique est une conséquence des principes sur lesquels repose 
sa classification ; lorsque ceux-ci sont discutables, le systéme qui 
en découle n'est pas moins compromis. Il convient d'examiner 
les prémisses avant de rejeter la conclusion (1). | 


(1) Dans le genre Rosa en particulier, il n'est pas téméraire de prédire que les mul- 
tiplicateurs seront, logiquement amenés à dépasser de beaucoup le nòmbre de 4000 
espèces regardé par quelques-uns comme excessif, tandis que, pour les adeptes de 
l'école opposée, obéissant à l'esprit de synthèse qui les guide, la réduction à 57 types 


SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1883. 87 


Au sujet de l'expérience rapportée par M. Payot, son intérêt, dit 
M. Malinvaud, indépendamment du fait particulier trés remarquable 
qu'elle met en évidence, est de montrer par un excellent exemple 
l'utilité des essais par la culture pour la vérification des formes 
critiques. Les caractéres véritablement spécifiques résistent obsti- 
nément à toutes les tentatives de l'expérimentateur; ceux, au con- 
waire, qu'il parvient à modifier en soumettant successivement la 
méme plante à l'action de milieux différents n'ont au plus que la 
valeur d'attributs de variété. 


M. l'abbé Magnen, dans une lettre adressée à M. Malinvaud, 
annonce qu'il a découvert prés de Caissargues (environs de Nimes) 
le Phalaris paradoxa, qui est une plante nouvelle pour la florule 
du Gard. Il demande, à ce propos, pourquoi Linné avait appelé 
celte espèce paradoxa. M. Malinvaud pense que c'est parce que 
l'épi parait comme rongé à la base, les fleurs qui la couvrent étant 
la plupart imparfaites et avortées (1). Aussi Lamarck, employant 
un terme plus précis, la nommait Ph. premorsa (Alpiste rongée). 


M. Gaston Bonnier rend compte à la Société de quelques essais 
qu'il a faits au sujet de la synthése des Lichens saxicoles obtenus 
par des semis purs d'Algues et de spore dans un espace privé de 
germes, traversé par l'air humide également privé de germes. 
M. Bonnier, en outre, a réussi à remplacer, dans une certaine me- 
sure, les gonidies ordinaires par des protoplasmas de Mousses. Des 
plaques de cette association, actuellement vivantes et pures de tout 
autre mélange, mesurent jusqu'à 2 centimètres de diamètre. 


Lecture est donnée d'une lettre du frére Héribaud-Joseph signa- 
lant la découverte qui a été faite l'été dernier, par le frère Saltel, 
des Leuzea conifera, Ophrys Scolopaz, Phleum arenarium, dans 
le sud du département du Cantal, et celle du Leonurus Marrubia- 


principaux proposée déjà par M. Regel, loin d'avoir la valeur d'un minimum infranchis- 
sable, deviendra le point de départ de nouvelles simplifications. Les considérations 
qu'on peut faire valoir en faveur de l'une ou de l'autre de ces tendances nettement 
affirmée ne sauraient offrir le méme point d'appui aux partisans d'un juste milieu 
théorique, qui, en cherchant à combiner deux méthodes contraires, se rendent plus 
ou moins passibles des critiques adressées à chacune d'elles. (Note communiquée par 
M. Malinvaud.) 

(1) « Inferior dimidia spice pars habet flosculos steriles quasi præmorsos, unde hec pars 
quasi ab inseclis erosa apparet » (Linné, Species plantar. ed. 1763, append. p. 1665.) 


88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


strum, trouvé par M. Dumas, de Clermont, au sommet du puy de 
Corent (Puy-de-Dôme). 


M. Poisson présente de la part d’un horticulteur bien connu, 
M. Godefroy, deux plantes fleuries : Un Iris (I. reticulata) du 
groupe des Xiphium, fort élégant, et qu'on a presque abandonné 
dans les cultures. La seconde espéce est beaucoup plus intéres- 
sante, c'est la première fois que cette plante fleurit en France. 
C’est le Tecophilea crococæflora Leyb., jolie petite Monocotylé- 
donée qui a le port et la végétation d'un Crocus, mais dont les divi- 
sions du périanthe sont révolutées. Une douce odeur de Muguet que 
dégage la fleur, d'un bleu foncé ou bleu clair (suivant qu'on a affaire 


au type ou à sa variété Leichtlinii), donne un attrait de plus à ce 
Tecophilæa. 


Ce genre, dont la place est difficile à établir dans la classification, 
n’était connu que par une espèce de Bertero, publiée par Colla dans les 
Mémoires de Turin en 1833, le T. violæflora Bert. Mais cette dernière, il 
faut le reconnaitre, est bien inférieure, au point de vue ornemental, à la 
précédente. Toutes deux d'ailleurs sont du Chili, et méme le T. crococæ- 
flora présenté par M. Godefroy viendrait d'une des iles Juan-Fernandez, 
sur la cóte du Chili. Quoi qu'il en soit, jusqu'à présent, dans nos herbiers, 
la plante qui nous occupe n'est représentée que par un échantillon des 
collections de Philippi (n° 772), qui explora le Chili en 1867 ; c'est de la 
cordillère de Santiago que ce voyageur a rapporté cette plante. Les spé- 
cimens soumis à la Société sont issus des cultures de M. Godefroy, qui lui- 
méme les détient d'un amateur distingué, M. Max Leichtlin, de Baden- 
Baden, qui s'applique à introduire des nouveautés horticoles avec persé- 
vérance. 

M. J.-G. Baker a signalé le genre Tecophilæa dans ses Aberrant Tribes 
of Liliaceæ (1819). Par la réduction de ses étamines fertiles à trois et-la 
situation incomplétement infére de l'ovaire, on comprend qu'on soit en 


présence d'un type de transition intermédiaire entre les Iridées et les 
Liliacées. 


SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1883. 89 


SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. BUREAU, 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 9 février, dont la rédaction est adoptée. 

M. le Président fait part à la Société de la mort de M. le baron 
Vincent Cesati, directeur du Jardin botanique de Naples, l’un des 
auteurs du Compendio della Flora ilaliana, etc. 


Conformément à un avis transmis par M. le Trésorier, M. Bucquoy, 
médecin-major au 100° régiment de ligne à Perpignan, est pro- 
clamé membre à vie. 


M. Malinvaud donne lecture à la Société de la communication 
suivante : 


SUR QUELQUES FORMES DE NOSTOC, par M. Ch. FLAHAULT. 


* Tous ceux qui se sont occupés des Algues inférieures savent combien 
les caractères distinctifs des diverses espèces de Nostoc sont vagues et 
difficiles à déterminer d’une manière précise. 

M. Bornet, en entreprenant la révision de ce genre (1), insistait d'une 
facon particuliére sur la nécessité d'étudier les plantes vivantes pour dé- 
terminer les limites des espéces et les formes diverses qu'elles présentent 
suivant l’âge et les milieux. Il a lui-même entrepris cette comparaison 
dans les limites des ressources dont il disposait alors, portant toutefois plus 
particuliérement son attention sur l'étude des formes authentiques dissé- 
minées dans les riches herbiers qu'il a eus à sa disposition. II est inutile 
d'insister sur l'importance des résultats qu'il a obtenus par ces recherches; 
ils sont devenus classiques. Il ne faut pas s'étonner pourtant que bien des 
problémes soient demeurés sans solution, surtout en ce qui concerne la 
comparaison des formes vivantes, beaucoup d'entre elles n'ayant pu être 
observées qu'à de rares intervalles. | 
- [len est ainsi du Nostoc flagelliforme de Berkeley, considéré comme 
représentant le type unique d’une section caractérisée par ses frondes 
formant des lanières linéaires étroites très allongées (2). 


(1) Bornet et Thuret, Notes algologiques, fasc. II. 
(2) Bornet et Thuret, loc. cit. fasc. II, p. 85 et 121. 


90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Récolté par M. Ch. Wright à San-Pedro (Texas), ce Nostoc a été men- 
tionné pour la première fois en 1857 par M. Berkeley (1). 

L'année suivante, Harvey en donnait (2) la description suivante : « Nos- 
» toc flagelliforme Berkeley et Curtis, n° 3809. Terrestre. Fronde carti- 
» lagineuse, linéaire, trés étroite, comprimée et souvent canaliculée, 
» trés ramifiée, irrégulièrement dichotome. Rameaux pleins, remplis de 
» filaments moniliformes courbés, serrés les uns contre les autres. — 
» Frondeslongues de quelques pouces,larges d'une demi-ligne, appli- 
» quées sur le sol, trés ramifiées, à ramifications irréguliérement dicho- 
» tomes. Rameaux linéaires comprimés, souvent canaliculés d'un côté ou 
» des deux à la fois, amincis et plus épais sur les bords. Substance ferme 
» et élastique, cartilagineuse, solide, toute remplie de filaments monili- 
» formes entrelacés, courbés ou tortillés, disposés longitudinalement et à 
» peu prés paralléles les uns aux autres. Couleur olive foncé. Espéce trés 
» curieuse, à caractères très nets, différant des autres espèces de JVostoc 
» dela méme façon que le Chætophora endiviæfolia diffère des autres 
» formes de Chætophora ordinairement globuleuses. — La plante a été 
» recueillie sur la terre argileuse nue. » 

Les exemplaires récoltés par M. Ch. Wright et décrits par Harvey ont 
été distribués par MM. Farlow, Anderson et Eaton (3). C'est aprés avoir 
étudié ces échantillons, les seuls qu'il ait eu l'occasion de voir au moment 
où fut publié le deuxième fascicule des Notes algologiques, que M. Bornet 
accepta la détermination de Harvey. 

Vers la fin de l'année 1873, M. l'abbéDupuy communiquait à la Société 
botanique de France ufie plante récoltée par lui sur des rochers calcaires 
exposés au midi, à Saint-Béat, prés de Bagnères de Luchon (Haute- 
Garonne). Cette plante, soumise à M. Nylander, fut bientôt aprés décrite 
par le savant lichénologue (4) et considérée par lui comme constituant 
un genre nouveau de Nostochinées. Il a vu trés exactement la structure de 
la plante à laquelle il donne le nom de Nematonostoc rhizomorphoides, 
et en publie une diagnose fondée sur un examen minutieux des caractéres 
microscopiques. Comme il est à peine fait mention de ces caractères dans 
la description de Harvey, M. Nylander ne pouvait songer à comparer son 
Nematonostoc au Nostoc flagelliforme de Berkeley. Mais, en 1880, la 
Société dauphinoise pour l'échange des plantés publiait sous le n° 2719 le 
Nematonostoc rhizomorphoides. M. Bornet reconnut l'identité de cette 
plaute avec le N. flagelliforme du Texas, et l'établit par une note publiée 
au neuvième bulletin annuel de la Société dauphinoise (5). 


(1) Berkeley, Introduction to the Cryptog. Botany, p. 142. 

(2) Harvey, Nereis boreali-americana, t. MI, p. 115. 

(3) Farlow, Anderson et Eaton, Alg. exsicc. Americ. boreal. n° 100. 
(4) Nylander, Bull. Soc. bot. de France, 1873, t. XX, p. 263. 

(5) Société Dauphinoise, 9° bulletin, 1882, p. 386. 


SÉANCE DU 93 FÉVRIER 1888. 91 


J'ai eu la bonne fortune de mettre la main sur la méme plante aux en- 
virons de Montpellier, dans le bois de Pins voisin du pare de Fontfroide 
(fig. 1). Je l'étudiai attentivement et la comparai aux échantillons authen- 
tiques du Nostoc flagelliforme du Texas et du Nematonostoc rhizomor- 
phoides Nyl. distribué par la Société dauphinoise. 

Une comparaison attentive de la plante du Texas avec celle que j'avais 
recueillie moi-méme me confirmait l'identité de ces deux plantes entre 
elles et avec le Nematonostoc de M. Nylander. 

La description de Harvey peut leur étre attribuée d'une facon rigou- 
reuse. Quant aux caractéres intimes, M. Nylander les a bien observés: 
Les trichomes ont un diamètre de 5 p.; ilssont courbés, flexueux, dispo- 
sés en général longitudinalement et plus ou moins parallèlement les uns 
aux autres. Les hétérocystes, sphériques, varient entre 5 et 7 p. Ils sont 
intercalaires ou terminaux, souvent séparés des trichomes. Les cellules 
végétatives ont une couleur vert sale; leur contenu est finement granu- 
leux (fig. 2). Les trichomes sont entourés de gaines le plus souvent trés 
distinetes vers la périphérie ou sur les bords de la fronde, plus ou moins 
confondues vers le milieu ; très denses et serrées sur les bords, elles y 
sont aussi beaucoup plus fortement colorées que vers l'intérieur. C'est à 
ce caractère spécial des gaines que les rameaux doivent l'aspect de crin 
grossier qu'ils présentent à l'état sec, l'apparence parcheminée qui les 
distingue lorsqu'ils sont mouillés. 

Je n'y ai jamais rencontré de spores, malgré toutes mes recherches. 

Les hormogonies se sont rencontrées fréquemment dans les échantil- 
lons récoltés aux environs de Montpellier. En outre j'y remarquai un 
phénomène signalé par M. Bornet au sujet du Nostoc ciniflonum 
Vauch. (1). Certains arlicles du trichome y deviennent plus gros que leurs 
voisins, et s'y divisent par des cloisons perpendiculaires au grand axe du 
trichome, de façon à former des agglomérations de 15-20 cellules serrées 
les unes contre les autres. 

La plante qui nous occupe est bien un Nostoc ; le genre Nematonostoc 
doit donc disparaitre. 

Ce n'est pas tout. Nous pouvons affirmer aujourd'hui que le Nostoc 
flagelliforme n'est qu'une forme du Nostoc ciniflonum Vauch. Je fonde 
cette affirmation sur les observations suivantes : 

- Lorsque je recueillis la plante pour la première fois, en décembre 1881, 
je fus trés frappé de ce fait, que je ne l'observais qu'au sommet d'un 
petit tertre trés aride et sur une étendue de quelques métres seulement. 
Il s'y trouvait fort abondant, formant sur le sol desséché des plaques 
étroitement appliquées, composées de filaments plus ou moins enchevé- 


(1) Bornet et Thuret, Notes algologiques, fasc. II, p. 104. 


92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


trés, ayant l'aspect de crins entortillés. En dehors de cette zone très res- 
treinte, je ne trouvai pas trace du Nostoc flagelliforme, non seulement à 
cette époque, mais lorsque, à diverses reprises, j'ai exploré avec la plus 
grande attentionle bois de Pinsen un point duquel j'avais trouvé la plante. 
Partout le N. ciniflonum de Vaucher couvrait le sol, abondant comme il 
l'est souvent dans les bois montueux du Midi, au milieu des Cistes et des 
Bruyéres. 

Je remarquai en méme temps que certaines frondes linéaires tortillées 
s'élargissaient en certains points en une lame plus ou moins déchirée, 
trés déprimée, aplatie au milieu, mais bordée d'nne sorte de bourrelet, 
comme d'un ourlet sur les bords. La figure 3 représente de grandeur na- 
turelle une de ces frondes distendue par un séjour de quelques ininutes 
dans l'eau. 

Au milieu des Nostoc flagelliforme criniformes, je renconträi aussi 
quelques frondes déchiquetées, bordées d'un cóté et trés amincies sur le 
reste de leur pourtour (fig. 4). L'étude microscopique me montrait que, 
dans le bourrelet latéral, les trichomes sont très serrés les uns contre les 
autres et disposés longitudinalement, à gaines épaisses, distinctes et for- 
tement colorées; qu'au milieu, au contraire, les gaines fusionnées le plus 
souvent renferment des trichomes contournés, sinueux (fig. 5), tels qu'on 
les rencontre dans le N. ciniflonum Vauch. Il en est de méme dans les 
frondes déchiquetées, bordées seulement d'un cóté. Si l'on remarque que 
les trichomes du N. flagelliforme ont exactement le méme diamètre que 
ceux du N. ciniflonum, que les cellules ont le même diamètre de part et 
d'autre, que les hétérocystes varient entre les mémes limites, que dans 
les deux plantes on trouve ces mémes formations d'amas cellulaires issus 
du cloisonnement de quelques cellules perpendiculairement au grand axe; 
si l'on remarque enfin que dans l'un et l'autre cas on n'a jamais trouvé de 
spores, on ne saurait s'étonner que j'aie douté de la valeur spécifique du 
N. flagelliforme de Berkeley. 

Les recherches faites sur le terrain m'ont donné la preuve que les 
frondes linéaires étroites passent souvent aux frondes étalées, et qu'elles 
peuvent atteindre une largeur de 8 à 10 millimètres. J'ai récolté de nom- 
breux exemplaires de ces formes de passage. M. Farlow ayant eu l'obli- 
geance de m'adresser des échantillons assez abondants de la plante du 
Texas, il me fut facile aussi d'y trouver, au milieu des formes étroitement 
linéaires, des frondes étalées déchiquetées, en continuité les unes avec les 
autres (fig. 6). L'identité spécifique des deux plantes ne pouvait guére me 
laisser de doute; j'avais tout lieu de considérer le N. flagelliforme 
comme une simple forme du N. ciniflonum. 

Il s'agissait de le déterminer expérimentalement. Me reportant à l'ob- 
servation de M. l'abbé Dupuy, qui n’a trouvé sa plante à Saint-Béat que 


SÉANCE DU 93 FÉVRIER 1883. 93 


sur une étendue de 8 à 10 mètres, à la surface de rochers calcaires ex- 
posés au midi, et la rapprochant des conditions où je l’avais moi-même 
recueillie sur un tertre aride et ensoleillé des bois de Fontfroide, j'avais 
tout lieu de penser que le développement des frondes linéaires est en 
rapport avec la sécheresse des localités dont il s'agit. Le 15 mars 1889, 
je pris deux mottes de la terre argileuse du petit tertre de Fontfroide, 
couvertes de Nostoc flagelliforme étroitement linéaire et les plaçai dans 
des pots à fleur à l'exposition du nord. L'une fut ainsi conservée sur les 
rocailles du Jardin des plantes de Montpellier oà l'on a l'habitude de 
conserver les plantes alpines, l'autre dans un jardin éloigné de quelques 
centaines de mètres, au milieu de cultures d’Orchis qui exigeaient de 
fréquents arrosages. Je ne tardai pas à constater que les frondes s'élar- 
gissaient peu à peu. Le 27 juillet, c'est-à-dire aprés trois mois et demi de 
culture, les frondes avaient en certains points atteint une largeur de 4 à 5 
millimétres. J'interrompis alors l'expérience pour soumettre les échantil- 
lons à une étude anatomique, qui confirma toutes les observations que 
j'avais faites précédemment. 

Le Nostoc flagelliforme Berk. et Curtis n'est donc, selon toute appa- 
rence, qu'une forme du Nostoc ciniflonum Vauch. Le Nematonostoc rhi- 
zomorphoides est bien la méme plante, comme l'avait reconnu M. Bornet. 
Sa synonymie peut étre établie de la facon suivante : 


Nostoc ciniflonum Vauch. forma flagelliformis. 

Nostoc flagelliforme Berk. et Curtis, n^ 3809 (Farlow, Anderson et 
Eaton, Alg. exsicc. Amer. bor. n° 100). ; 

Nematonostoc rhizomorphoides Nylander, Bull. Soc. bot. de France, 


t. XX, 1873. 

Les observations qui précédent devaient nécessairement appeler mon 
attention sur le Nostoc coriaceum de Vaucher (1). « Ce Nostoc, dit l'au- 
teur, n'est pas formé comme le Nostoc commun, d'une substance mem- 
braneuse qui se dessèche au soleil, mais la matière qui le constitue est 
beaucoup plus solide et sa consistance approche de celle du cuir; sa 
couleur est d'un brun qui tire sur le jaune. On rencontre cette espèce 
dans les lieux marécageux et sur la terre humide, où elle séjourne 
toute l'année (marais du Bossey). » 

Bien que Desmaziéres n'hésite pas à assimiler au Nostoc coriaceum de 
Vaucher la plante qu'il publie sous ce nom (2), il serait difficile de dire, 
d'aprés les figures que donne Vaucher, si ces deux plantes sont réelle- 


» 
» 
» 
» 
» 
» 


ment identiques. 


istoi ' eve, 1803, p. 226. 
1) Vaucher, Histoire des Conferves d'eau douce. Genève, 3, P 
(S Desmazieres, PI. cryptog. de France, Édit. 1, fasc. XL, n° 1981. 


94 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Bornet a discuté la valeur du Nostoc coriaceum des différents au- 
teurs. Il résulte de cette discussion, fondée sur l'observation des échan- 
tillons authentiques, que ce nom parait avoir été donné à des plantes 
différentes (1). 

Je n'ai d'autre intention que de confirmer l'observation de M. Bornet au 
sujet des exemplaires du N. coriaceum publiés par Desmazières, qui ne 
sont tout au plus qu'une forme du Nostoc ciniflonum. Desmazières, as- 
similant sa plante à l'Hormosiphon coriaceus de Kützing, déclare, dans 
la note qu'il joint à ses exsiccata, que ses recherches n'ont pas été afites 
sur le vivant, mais qu'il n'a pu observer la gaine gélatineuse partielle 
figurée par Kützing. La gaine individuelle existe pourtant plus ou moins 
nette suivant les différents points d'un méme échantillon; elle est parti- 
culiérement visible dans les parties les plus coriaces de la fronde, si j'en 
juge d'aprés l'échantillon des Plantes cryptogames de France apparte- 
nant à la Faculté des sciences de Montpellier. 

On reconnait sans aucun doute, dans cette plante récoltée par M. Cas- 
tagne dans les marais des environs de Marseille, le Nostoc ciniflonum, 
dont elle est inséparable. Les gaines sont dans cette forme plus distinctes 
que dans la forme type. Ce phénoméne est-il dà ici, comme dans la forme 
flagelliformis, à une action climatérique ? On ne saurait le dire. 

Je ne puis terminér sans exprimer ma vive reconnaissance à mon vé- 
néré maitre M. Bornet, pour la bienveillance avec laquelle il ne cesse de 


me prodiguer ses conseils, et le dévouement avec lequel il me fait bénéfi- 
cier de sa grande expérience. 


Explication des figures de la planche II de ce volume. 


(Les figures 1, 3, 4 et 6 sont dessinées de grandeur naturelle. — Les figures 
2, 5,71 et 8 sont dessinées à un grossissement de 570 diamétres). 
Fig. 1, 2, 3, 4. — Nostoc ciniflonum Vauch. forma flagelliformis. 
1. Etat ordinaire de la plante récoltée à Fontfroide prés de Montpellier 
2 et 8. Formes aplaties, élargies. ' 
4. Partie d’un rameau un peu élargi de la fig. 3. A gauche, les trichomes 
sont très serrés, parallèles, les gaines fortement colorées; c’est la région. 
voisine du bourrelet latéral. A droite, région plus rapprochée du milieu. 
Fig. 5 et 6. — Nostoc flagelliforme Berk. et Curtis, récolté à San-Pedro (Texas) 
5. Fragment d'une fronde aplatie. ` 
6. Partie d’un des rameaux criniformes. 


Fig. 7.— Partie d'un rameau criniforme du Nematonostoc rhi J ; 
récolté à Saint-Béat. rhizomorphoidesNy.. 


Fig. 8. — Fragment d'une fronde de Nostoc coriaceum Desm. 


(1) Bornet et Thuret, Notes algologiques, fasc. II, p. 106-107. 


SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1883. 95 


M. Prillieux fait à la Société la communication suivante : 


LE TACON DES SAFRANS, par M. Éd. PRILLIEUX. 


On désigne dans le Gâtinais, sous le nom de Tacon, une maladie des 
Safrans qui est caractérisée extérieurement par des taches noires qui se 
montrent sur la surface du bulbe dépouillé de ses tuniques. Ces taches, 
souvent nombreuses, peuvent s'étendre sur tout leur pourtour en désor- 
ganisant la chair de l'oignon, qui peut être rapidement changé tout entier, 
sous l’action de la maladie, en une sorte de terreau pulvérulent. 

Les caractères généraux du Tacon ont été déjà décrits avec exactitude 
par Fougeroux de Bondaroy, il y a un siècle ; mais on n'a jamais établi 
jusqu'ici quelle est la véritable nature de la maladie et à quelle cause il 
la faut attribuer. 

Montagne, qui est le seul observateur qui ait, à ma connaissance, étudié 
le Tacon depuis Fougeroux de Bondaroy, s’est borné à faire du tissu né- 
crosé des oignons malades une étude rapide d'où il a tiré seulement cette 
conclusion, qu'il y a une grande analogie entre le Tacon du Safran et la 
maladie de la Pomme de terre. 

Incidemment il a annoncé que dans la plupart des bulbes malades il a 
trouvé un Pyrénomycéte du genre Perisporium, qui envahit la couche 
extérieure de la partie cariée; mais il parait considérer l'apparition de ce 
petit Champignon sur les taches noires des oignons comme fortuite, et 
rien ne peut faire supposer qu'il ait soupçonné que le Tacon du Safran 
fût causé par un parasite. 

L'examen des taches de Tacon m'a toujours fait reconnaitre dans les tis- 
sus plus ou moins désorganisés la présence de filaments du mycélium d'un 
Champignon qui pénétre dans les cellules dela chair des oignons et les tue. 

Je ne décrirai pas ici les altérations qui se produisent dans les tissus 
de l'oignon envahis par le parasite; dans tous, j'ai reconnu les mêmes 
filaments de mycélium ; dans beaucoup dé cas, j'ai trouvé de plus dans les 
petits corps noirs dont le diamétre ne ! dépasse. piim en diamètre un 
dixième de millimètre. 

J'ai pu m'assurer que ce sont bien ces corps que Montagne a considérés 
comme les périthéces d'un Pyrénomycèté et qu'il a décrits sous le nom 
de Perisporium crocophilum. 

L'étude détaillée que j'en ai faite m'a conduit à les considérer comme 
des sclérotes formés par les filaments pelotonnés du mycélium qui, sur 
une petite profondeur, durcissent pour constituer une coque dure et 
friable ; tandis qu'à l'intérieur non seulement ils ne durcissent pas, mais 


96 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


leurs parois se gélifient ; le plasma qu'ils contiennent, et qui se voit d'a- 
bord sous forme de fils continus qui se croisent à travers la masse muci- 
lagineuse, se divise ensuite et se condense en masses de taille et de forme 
assez variables. 

Des observations ultérieures seraient nécessaires pour décider si ces 
singuliers corps peuvent servir à la reproduction du Champignon et à la 
propagation de la maladie du Tacon. 


M. Malinvaud analyse une note que MM. H. Hoffmann et Egon 
[hne ont adressée à la Société, et dans laquelle ces deux savants, 
poursuivant leurs observations phénologiques, ajoutent quelques 
faits nouveaux à ceux qu'ils avaient communiqués l'année der- 
nière (1). Voici les dates relevées à Giessen, en 1882, pour un cer- 
tain nombre de végétaux : 


Maturité 
Premiére floraison. . du premier fruit (2). 
Ribes rubrum.......... ee. 15 avril........... 20 juin. 
— aureum........ee ete 16 — ..... ess. 1 juillet. 
Prunus avium ..... "QE 18 — 
— spinosa..... RUN Hub 19 — 
— Cerasus...... TPREPEED 22 — 
z: Padus iuei ceis 1 sois 23 — 
Pirus communis............ 23 — 
— Malus................., 28 — 
Lonicera tatarica........... 2 mai .......... 27 juin. 
Syringa vulgaris...... e 4 — 
Narcissus poeticus ......... 4 — 
Æsculus Hippocastanum..... T —.......... 17 août, 
Cratægus oxyacantha. ...... 9 — 
Cytisus Laburnum.......... 14 — 
Cydonia vulgaris..... e eie 16 — 
Sorbus aucuparia .......... 16 :— 12:1 u.s. 90 juillet. 
Sambucus nigra............ 28 —....... «... 11 août. 
Secale cereale..... e ei Mee 28 — 
Atropa Belladonna ........ . 28 —,......,.... 1*r août. 
Symphoricarpos racemosa... 4e juin........... 2 — 
Rubus ideus.............. 3 —........... 4 juillet. 
Salvia officinalis... ......... 3 — 
Cornus sanguinea...... vo. 5 — ........... 28 août. 
Vitis vinifera.............. 14 — 
ie grandifolia........... 22 — 
igustrum vulgare. ........ 22 —........... 

Lilium candidum... 2... 30 — eres 


(1) Voyez le Bulletin, t. XXIX, séances, p. 105. 
(2) Le moment fixé pour la première maturité par les auteurs de ce travail est celui 


où les fruits charnus ont pris leur coloration définitiv Ù i i 
a e, et où les fruits capsulai ’ou- 
vrent spontanément. ' oji d tes 


SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1883. 97 


M. Bonnier donne lecture de la communication suivante : 


NOTE SUR LA NATURE MORPHOLOGIQUE [DES RAMEAUX AÉRIENS 
DES PSILOTUM ADULTES, par M. C. Eg. BERTRAND. 


Bien que très semblables en apparence, les rameaux aériens des Psilo- 
. tum adultes ont des valeurs morphologiques très différentes; on peut y 
distinguer : 

1° Des rameaux aériens de premier ordre, dits rameaux souches ou 
cladodes souches ; 

2° Des rameaux aériens de 2°, 3*,... nièe ordre, ou cladodes de 2°, 3°... 
nième ordre ; 

3° Des rameaux aériens terminaux, ou cladodes terminaux ; 

4° Des branches simples aériennes ; 

9" Des rameaux sporangifères, ou cladodes sporangifères. 

Les rameaux souches résultent du développement de la partie anté- 
rieure des cladodes aériens de la griffe (1); ce sont donc des cladodes. 
Ils sont en effet caractérisés par un cône végétatif antérieur qui présente 
plusieurs centres de formation. Ce cône végétatif produit sur sa périphé- 
rie des appendices ou frondes très gréles disposées sans ordre apparent, 
et par là diffère des cônes végétatifs des cladodes souterrains. Les frondes 
jeunes abritent le cône végétatif. Elles sont dispersées ultérieurement 
par suite du grand accroissement intercalaire longitudinal que prennent 
les régions intra-nodales du cône végétatif (2). La surface latérale des 
rameaux souches est lisse; elle est verte et couverte de stomates là où 
elle reçoit l’action de la lumière; elle est blanche sans stomates dans sa 
partie cachée sous le sol. La surface des cladodes souches présente des 
crêtes obtuses ; c’est ordinairement le long de ces crêtes qu’on rencontre 
les frondes, sur le rameau développé. Elles sont alors solitaires, et toutes 
ensemble paraissent disposées sur une hélice irrégulière qui contourne le 
rameau de gauche à droite. Si un cladode souche présente un dévelop- 
ment sympodique, on rencontre, en certains points de ses crêtes latépe- 
rales, des cônes végétatifs éteints qui correspondent à des sommets de 


(1) Les rameaux aériens de la griffe résultent du développement de certains cônes 
végétatifs de cladodes, qui, au lieu de croître à la manière ordinaire, se redressent vers 
la surface du sól en produisant des branches lisses non villeuses. Un peu plus tard ces 
cônes végétatifs produisent à leur périphérie des appendices ou frondes distribuées 
sans ordre apparent et qui abritent le sommet du cône. Ces cônes végétatifs de ra- 
meaux aériens sont souvent des côncs latéraux affaiblis d’un sympode de cladodes 
souterrains. , ; o 

(2) Les frondes les plus inférieures des rameaux souches développés sont réduites 
à de petits filaments trés courts, ou méme à de simples mamelons reconnaissables uni- 
quement à leurs cellules plus petites. U E 

T. XXX. (SÉANCES) 7 


98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


branches simples constituantes atrophiées. Ces points sont facilement 
reconnaissables parce qu’on y voit deux frondes contiguës coalescentes 
à leur base. Les cladodes souches se bifurquent de très bonne heure, 
avant que l'accroissement intercalaire dont la partie antérieure du cladode 
est le siège se produise. Il ne se produit pas de racine sur les cladodes 
souches. Il ne s'y produit pas non plus de bourgeon adventif endogène ou 
exogéne. Si l'on essaye de bouturer la plante au moyen de ses cladodes 
souches, ceux-ci meurent sans reprendre. 

Les branches de bifurcation des cladodes souches sont les rameaux de 
second ordre ; ce sont encore des cladodes aériens : ils sont en effet ca- 
ractérisés par un cône végétatif à plusieurs centres de formation, sur la 
ipériphérie duquel naissent des frondes disposées sans ordre apparent ; 
de plus leur surface est lisse. Les régions intra-nodales des cladodes de 
second ordre prennent un accroissement intercalaire longitudinal consi- 
dérable, qui a pour effet d'écarter beaucoup leurs appendices les uns des 
autres. La surface des rameaux de second ordre développés est identique 
à celle de la région supérieure des eladodes souches. Le nombre des 
crétes saillantes des rameaux de second ordre est moindre ou au plus 
égal à celui des crêtes du cladode souche. On reconnait qu'un cladode de 
second ordre présente un développement sympodique aux mêmes carac- 
tères extérieurs que ceux que nous avons signalés sur les cladodes sou- 
ches. Le cône végétatif des cladodes de second ordre se bifurque de 
très bonne heure, bien avant que ces rameaux présentent leur accroisse- 
ment intercalaire. Les cladodes aériens de second ordre ne portent jamais 
de racine. Ils ne produisent jamais de point de végétation adventif endo- 
gène ou exogène. Quand on bouture les rameaux aériens de second ordre, 
ils meurent. 

Les branches de bifurcation des rameaux de second ordre sont les 
rameaux de troisième ordre. On répéterait pour ces rameaux d'ordre 3 
tout ce que j'ai dit pour les rameaux d’ordre 2, en changeant chaque fois 
1 en 2 et 2 en 3. On pourrait continuer ainsi indéfiniment depuis 3 jus- 
qu'à n, en répétant chaque fois ce qui aurait été dit précédemment. Chez 
le Psilotum triquetrum, on peut aller ainsi jusqu'aux rameaux de 8* et 
10* ordre. D'une maniére générale, plus l'ordre d'un rameau aérien s'é- 
dève, plus son développement tend à devenir sympodique. Les rameaux 
aériens d'ordre élevé ont une section transversale triquétre chez le Ps. 
triquetrum, irrégulièrement elliptique ou ovale chez les Ps. complanatum 
et flaccidum. 

Les rameaux terminaux de la ramification aérienne sont des cladodes 
aériens d'ordre quelconque dont le cône végétatif s'est éteint. Cet arrêt de 
développement peut se produire à n'importe quelle phase dela croissance 
du cône végétatif, 


SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1883. 99 


Quand, ce qui est exceptionnel, les extrémités de quelques branches 
simples constituantes d’un cladode aérien à développement sympodique 
s'allongent au delà du point où elles se séparent de ce cladode, il en. 
résulte, le long du cladode aérien, de petites branches simples aériennes 
qui paraissent latérales par rapport à ce cladode. Les branches simples 
aériennes sont caractérisées par un cône végétatif à un seul centre de for- 
mation. Ce cône s’éteint de très bonne heure, alors que la branche qu'il 
a formée est encore extrêmement petite; mais aprés avoir produit quel- 
ques frondes à sa périphérie. Ce caractère permet de différencier nette- 
ment les branches simples aériennes des branches simples souterraines. 
Lorsque, ce qui est trés rare, une branche simple aérienne porte plus de 
deux frondes, ces frondes y sont distribuées comme chez les Sélaginelles : 
on peut y distinguer une fronde antérieure droite, une fronde postérieure 
gauche, une fronde antérieure gauche, et une fronde postérieure droite. 
Je n'ai jamais vu plus de quatre frondes sur une branche simple aérienne. 
Les deux frondes antérieures d'une branche simple aérienne occupant la 
face de cette branche qui regarde le cladode support font défaut lorsque, 
comme c'est le cas ordinaire, cette face demeure coalescente avec la sur- 
face du cladode. Il ne reste plus alors des appendices de la partie libre 
de la branche simple que ses deux frondes postérieures rendues néces- 
sairement contigués et coalescentes à leur base. Il résulte de là que, par- 
tout où sur la surface d'un rameau aérien de Psilotum on rencontre 
deux frondes contigués coalescentes à leur base, on doit trouver entre 
elles et le rameau qui les porte un point de végétation éteint. Ces 
deux frondes sont les deux premiéresjfrondes postérieures de la partie 
libre d'une branche simple constituante du cladode qui émerge en ce 
point. B 

On appelle rameau sporangifère tout rameau aérien qui porte des 
sporanges. Ces rameaux sporangifères ont la valeur morphologique de 
.cladodes. Le développement de ces cladodes est sympodique. Un sporange 
résulte de la transformation du sommet d'une des branches simples aé: 
riennes qui émergent le long des flancs d'un cladode sporangifère. L'ap- 
pareil sporangial des Psilotum comprend donc en définitive: 1* un sup- 
port commun à plusieurs sporanges : c'est le cladode sporangifére, qui 
peut étre un rameau aérien de n'importe quel ordre, voire máme un cla- 
dode souche; 2* deux frondes contigués, coalescentes à leur base, qui sont 
les deux premières frondes postérieures de la branche simple aérienne 
dont le sommet se transforme en sporange ; 3° le sporange, qui est une 
capsule arrondie trilobée, partagée en trois loges distinctes par trois 
cloisons convergentes, Chaque loge s'ouvre supérieurement par une 
grande fente médiane. Les trois fentes du sporange convergent au som- 
met de ce sporange. Des trois loges du sporange, deux sont latérales, la 


100 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


troisième est médiane et extérieure (1). Les deux frondes sporangiales 
correspondent aux sillons latéraux extérieurs du sporange. Les spo- 
ranges des Psilotum différent donc de tous les sporanges connus jus- 
qu'ici chez les autres Cryptogames vasculaires par leur forme et par leur 
origine. P. 

Les spores des Psilotum sont d'une seule sorte. Elles germent sur la 
terre humide. 


M. Malinvaud fait connaitre par quelques passages et dépose sur 
le bureau, de la part de M. Eug. Fournier, empéché par de dou- 
loureux devoirs d'assister à la séance, une liste que M. Mazé a 
bien voulu dresser: c'est un relevé des noms vulgaires français 
que les créoles de la Guadeloupe donnentaux végétaux les plus 
connus. Nul n'était plus compétent que M. Mazé, commissaire 
général dela marine à la Basse-Terre, maintenant en retraite, et 
qui y emploie ses loisirs en cultivant utilement les sciences natu- 
relles (2), pour l'exactitude des déterminations qui forment la base 
de ce travail. 


NOMENCLATURE DES ARBRES ET DES ARBRISSEAUX INDIGENES OU NATURALISÉS 
A LA GUADELOUPE, AVEC LEURS NOMS VULGAIRES, par M. MAZÉ. 


MAGNOLIACÉES. MYRISTICACÉES. 
al a . uu 
Ta rra pe Cachiman Myristica fragrans Houtt. — Musca- 
gne, pin. dier des Moluques. 
ANONACÉES. — fatua Sw. — Muscadier sauvage, 


. Muscadier à grives. 
Anona muricata L.— Corossol, Coros- 


solier. CAPPARIDÉES. 
— montana Macfd. — Corossol mar- 
ron, Corossol de montagne. Capparis cynophallophora L. — Pois 
— reticulata L. — Cachiman à fruits, mabouge, Mabouia. 
` Caur-de-bouf. — ferruginea L. — Mabouia, Bois 
-— mucosa Jacq. — Cachiman mor- caca. 
- veuc. — amygdalina Lamk. — Cáprier lui- 
— squamosa L. — Pomme cannelle. sant, Arbre à méches. 
— palustris L. — Mammin, Bois flot. | — torulosa Sw. — Arbre à mèches. 
Unona odorata:Hook. f. — Canang. — frondosa Jacq. — Mabouia. 


(1) Nous supposons l'observateur placé comme il est dit : Définition des membres des 
plantes vasculaires, in Archives botaniques du nord de la France, 1881. 
.(2) Voyez le Bulletin 1881, Séances, p. 289, et tome XXV, 1878, Revue, p. 119. 


SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1883. 


Morisonia americana L. —$Bois diable 
ou de falaise, Mabouia peau. 


BIXACÉES, 
Bixa Orellana. — Rocou, Rocouyer. 
EUPHORBIACÉES. 


Cicca antillana Juss. — Mille-branches. 

— disticha L. — Pomme surette. 

Phyllanthus faleatus Sw. — Bois fa- 
rine à Zombis. 

Sapium aucuparium Jacq. — Bois de 
soie, Bois la glu, Glulier. 

Hippomane Mancinella L. — Mance- 
nillier. 

Hura crepitaus L.— Sablier, Arbre au 
diable. 

Aleurites triloba Forst. — Noir de 
Bancoul, Bancoulier. 

Excæcaria lucida Sw. — Bois marbré. 

— caribæa Gn. — Cœur vert (Grande- 
Terre). 

— glandulosa Sw. — Bois d'ébene vert. 

Omphalea triandra L. — Ouabé, Om- 
phalier. 


NYCTAGINÉES. 


Pisonia aculeata L. — Crocs à chien. 

— nigricans Sw. — Mapou noir. 

— subcordata Sw. (non Choisy). — 
Mapou gris. 


MALVACÉES. 


Hibiscus tulipiflorus Hook. — Gombo 
des grands bois. 

Gossypium religiosum L.— Cotonnier. 

— barbadense L. var. B. — Coton- 
nier à graine verte, Cotonnier 
indigène. 

Paritium tiliaceum A. Juss. — Grand 
Mahot, Bois liège. 

Thespesia populnea Cav. — Catalpa, 
Catappa. 


BOMBACÉES. 


Pachira aquatica Aubl. — Châtaigne 
d’eau. 

Adansonia digitata L.— Baobab, Pain 
de singe. 


101 


Eriodendron anfractuosum DC. — Fro- 
mager, Bois épineux. 

Ochroma Lagopus Sw. — Bois flot, 
Mahot grandes feuilles. 

Myrodia turbinata Sw. — Bois de lance. 


STERCULIACÉES. 


Sterculia caribea R. Br. — Bois doux 
caca, Bois caca. 


BYTTNÉRIACÉES. 


Guazuma ulmifolia Lamk. — Hétregris. 
— tomentosa Kth. — Bois d'Orme 


d'Amérique. 
Theobroma Cacao L. — Cacao, Ca- 
caoyer. 
TILIACÉES. 
Sloanea Massoni Sw. — Chátaignier 


coco, Chátaignier franc. 

— sinemariensis Aubl. — Chátaignier 
de montagne. 

Mutingia calabura L. — Bois ramier, 
Bois de soie. 


RHAMNACÉES. 


Colubrina ferruginosa Ad. Br. — Bois 
couleuvre de la Guadeloupe. 
— reclinata Ad. Br.-- Bois costiere. 


TERNSTR(EMIACÉES. 


Ternstremia elliptica Sw. — Cacao de 
montagne. 

— obovata Rich.—Cacao dela Grande- 
Terre. 

Freziera undulata Sw. 
bleues des Hauts. 

Cleyera theoides Planch. — Graines 
bleues des Hauts. 


— Graines 


OCHNACÉES. 


Gomphia guianénsis. — Ouraté de 
Cayenne. 


GUTTIFÈRES. 


Clusia alba L. — Figuier maudit, Bois 
chique. 


102 


Clusia venosa. Jacq. — Mangle mon- 
tagne. 

Moronobea coccinea Aubl. — Palétu- 
vier jaune de montagne. 

Mammea americana L. — Abricotier 
cultivé. — . 

— humilis Vahl. — Abricotier bord 
de mer, Bois l'onguent. 

— lateriflora Griseb. — Abricotier 
marron. 

Calophyllum Calaba Jacq.—Galba, Bois 
Marie, Calaba à grandes feuilles. 


CANELLACÉES. 


Canellaalba Murr. — Cannelle blanche, 
Bois cannelle, Cannelle sauvage. 


MARCGRAVIACÉES. 


Marcgraavia umbellata L. — Bois pé- 
tard, Bois couille. 
Ruyschia clusiifolia Jacq. — Souroube. 


HYPÉRICINÉES. 


Marila racemosa Sw. — Bois rouge 
pomme de Rhodes, Casse rose. 


ÉRYTHROXYLÉES. 
Erythroxylum ovatum Cav. -- Vinette 
(roches calcaires). 
— squamatum Vahl. — Grosse Vinette 
(sol volcanique). 
— areolatum L. — Vinette. 


MALPIGHIACÉES. 


>yrsonima lucida DC., Adr. Juss.— Oli- 
vier de la Grande-Terre, Bois 
d'Arrada. 

— spicata Rich. — Maurécie, Bois 
charbon, Tan ordinaire des bois, 
Merisier dore. 


— crassifolia Kth. — Moureiller de 
montagne, Bois quinquina des sa- 
vanes. 


— coriacea DC. — Moureiller. 

Bunchosia polystachya DC. — Prunes 
café, Prunes malgaches. 

Malpighia urens L. var. a. et B. — Ce- 
risier capitaine, Moureiller pi- 
quant. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Malpighia angustifolia L. — Bois capi- 
laine, Cerises à côtes. 

— glabra L., Adr. Juss.— Merisier du 
pays. + 

— nitidaj Mill. — Cerisier capitaine, 
Cerises rondes. 


SAPINDACÉES. 


Cupania americana L. — Cnataignier, 
Cupani d'Amérique. 

Sapindus Saponaria L. — Savonnette;. 
Bois savon. 

Melicocea bijuga L. — Kenep, Quénette. 

Dodonæa jamaicensis DC. — Mangle 
sûre, Mangle Oseille. 


MÉLIACÉES. 


Melia sempervirens Sw. — Lilas du 
pays, Arbre saint, Arbre à cha- 
pelets. 

Trichilia hirta L. (non Sw.). — Bois 
de fer, Mombin bâtard. 

— spondioides Sw. — Bois amer blanc, 
Mombin bâtard. 

Guarea trichilioides L., Jacq. — Bois. 
pistolet. 

— Swartzii DC. — Bois balles. 

Pholacilia diversifolia Griseb. — Bois 
pistolet faux. 

Carapa guianensis Aubl. — Carapa. 
Swietenia Mahogani L. — Acajou meu- 
bles, Acajou Saint-Domingue. 
Cedrela odorata L: — Acajou amer, 

Acajou du pays. 


AURANTIACÉES. 


Citrus medica L. (2. Limonium Riss.). 


— Citronnier. 

— Aurantium L. (a. vulgaris Riss.). — 
Oranger. 

— spinosissima Mey. — Citronnier 


des halliers. 


— decumana L. — Chaddec, Fruit 
défendu. 


Murraya exotica L. — Buis de Chine 


OXALIDÉES. 


Averrhoa Bilimbi L. — Ccrnichon. 
— Carambola L. — Carambole. 


SÉANCE DU 93 


ZYGOPHYLLÉES. 


Guajacum officinale L. — Gayac (Dé- 
sirade, R.). 


RUTACÉES. 


Zanthoxylum ternatum Wickst.— Épi- 
neux gris. 
punctatum West. — Épincuz rouge. 
Clava-Herculis L.— Épineux jaune, 
Bois manche-houe. 
aromaticum W. — Épineux jaune 
odorant. 
emarginatum Sw. — Épineux blanc, 
Bois de Rhodes. 
spinifex Jacq. — Bois chandelle 
épineux, Bois pian. 
Fagara tragodes Jacg. — Bois cabrit. 
Brunellia comocladia Kth.— Noyer des 
Antilles. 
Quassia amara Lin. f., Desc. — Bois 
amer, Bois d'absinthe, Quina 
Cayenne. 
Simaruba amara Aubl. — Acajou blanc. 
Picræna excelsa Lindl. — Peste à poux, 
Bois amer, Bilterash. 
Picramnia micrantha Tul. 
poisson. 


Bois 


ÉRICACÉES. 


Symphysia guadalupensis Kl. — Fausse 
Airelle arborescente. 


CYRILLÉES. 
Cyrilla racemosa. — Bois couchés. 
CÉLASTRINÉES. 


Elæodendron attenuatum Rich. — Bois 
tan rouge. 

Myginda latifolia Sw. a. var. f. styli- 
fera. — Bogarrier bâtard. 


ILICINÉES. 


llex montana Griseb. — Pruneau, Vio- 
lette. 

— sideroxyloides Gr. — Bois citron, 
Citronnier noir. 

— mohtana Griseb. var. a. — Graines 
vertes. ' 


FÉVRIER 1883. 103 


URTICACÉES. 


Ficus lentiginosa Vahl. — Figuier 
maudit. 

— crassinervia Desf. — Figuier à 
grandes feuilles, Figuier gris. 

— pertusa L. — Figuier à petites 
feuilles. 

— laurifolia Lamk. — Figuier maudit. 

Artocarpus incisa L. (seminifera). — 
Chátaignier Malabar. 

— incisa L. (apyrena). — Arbre à 
pain. 

— integrifolia L. — Jaquier. 

Cecropia peltata L. — Trompette des 
bois, Bois trompette. 

— palmata W. — Bois trompette des 
Bas. 

Sponia micrantha Desc. — Micocoulier 
båtard, Arbre à cordes. 

POLYGONÉES. 

Coccoloba uvifera Jacq. — Raisinier 
bord de mer. 

— pubescens L. — Raisinier de mon- 
tagne. 

— diversifolia Jacg. — Raisinier Ja- 
cobolo, Bois rouge. 

— punctata Lun. (non Jacq.). — Rai- 
sinier des Coudres. 


TÉRÉBINTIIACÉES. 


Bursera gummifera Lin. — Gommier, 
Arbre à baume, Gomart d'Ame- 
rique. (deux variétés : rouge et 
grise). 

Icica altissima Aubl.— Iciquier Cedre. 

— heterophylla DC. — Iciquier. 

Hedwigia balsamifera Sw. — Bois len- 
cens, Bois cochon. 

Amyris silvatica Jacq. — Bois chan- 
delle blanc (Grande-Terre). 

— maritima Jacq. -— Bois chandelle 
vert. 

— balsamifera L. -— Bois chandelle 
blanc et noir. 


| — silvatica Rich. (non Jacq.). — Bois 


de citron. 
Spondias Monbin Jacq. — Mombin 
jaune. 


— lutea L. — Prunes Chili. 


104 


Spondias Myrobalanus Jacg. — Mombin 
rouge. 

— purpurea L. — Prunes d'Espagne. 

— dulcis L. — Pomme Cythere. 

Comocladia integrifolia L., Jacq.—Bois 
à cœur rouge (Tinet). 

— ilicifolia Sw. — Houx de la Grande- 
Terre. 

Mangifera indica L. -— Mango, Man- 
guier. 

Anacardium occidentale L. — Acajou, 
Acajou à pommes. 


AMENTACÉES. 


Casuarina equisetifolia L. — Filao. 


LÉGUMINEUSES. 
Indigofera Anil L. — Indigo du pays. 
Sabinea carinalis Griseb. — Bois ca- 
raibe. - 


Agati grandiflora Desv .—- Agaty, Gom- 
mier peau d'oignon, Colibri vé- 
gétal. 

Abrus precatorius L. — Réglisse du 
pays. 

Cajanus indicus Spreng. — Poisde bois, 
Pois d Angole. 

Erythrina Corallodendron L.— Immor- 
tel (Bois d’). 

— indica Lamk. — Holocauste. 

Lonchocarpus latifolius Kth. — Savon- 
nette blanche. 

— violaceus Kth.— Savonnelte jaune, 
Savonnelte bord de mer. 

Pterocarpus Draco L. — Palétuvier, 
Mangle médaille géant. 

Piscidia Erythrina L. — Bois ivrant, 
Bois à enivrer. 

Machærium arboreum Benth. — Sa- 
vonnette grands bois, Savonnette 
à cœur jaune foncé. 

Hecastophyllum Brownii Pers. — Bois 
cauret, Mangle médaille. 

— Monetaria DC. — Mangle mé- 
daille. 

Dalbergia Amerimnum Benth. — Bois 
savonnette de falaises. 

Andira inermis Kth. — Angelin, Bois 
palmiste. 

Ormosia dasycarpa Jacks. — Caconnier. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Hæmatoxylon campechianum L.—Cam- 
péche, Bois de Campéche. 
Parkinsonia aculeata L.— Caca à rat. 


Guilandina Bonduc L. — Canique 
jaune. 

— Bonducella L. — Canique grise. 

Poinciana regia Boj. — Flamboyant. 


Cæsalpinia pulcherrima Sw. — Bara- 
guette, Poincillade. 

— sepiaria Roxb. —  Fernambouc, 
Arréte coquine. 

— crista L. — Brésillet faux. 

— bijuga Sw. — Bois campéche bâ- 
tard. 

Lebidibia Coriaria Schlecht.—Divi-divi. 


Cassia Fistula L. — Casse, Canéficier 
vrai. 

— alata L. — Dartrier, Herbe aux 
dartres. 

— bicapsularis L. — Canéficier bá- 
tard. 

— glandulosa L. — Canéficier à fleurs 
de Genét. 

— glauca Lamk. — Casse à siliques . 
plates. 


Tamarindus indica L., Jacq. — Tama- 
rin, Tamarinier. 


Hymenæa Courbaril L. — Courbaril. 

Casparea porrecta Kth. — Ebénier de 
montagne. 

Bauhinia variegata L. — Bauhinie pa- 
nachée. 


Schnella splendens Benth. — Bauhinie 
à feuilles dorées. 


Entada scandens Benth. — Liane à 
bœufs, Chátaigne de mer. 

Adenanthera pavonina L. — Arbre 
à corail, Condori œil-de- paon. 

Leucæna glauca Benth. — Macata 
bourse, Acacie blanche, Tamarin 
bátard. 

Acacia heterophylla W. — Tamarin 
des bois. 

— scleroxylon Tuss., Desc. — Ten- 
dre à caillou. 

— sarmentosa Desv. — Acacie de 
Saint-Domingue, Acacie à fleurs 
blanches. 


— Farnesiana W. — Acacie odorante, 
Acacia à fleurs jaunes, Acacia 
de Farnése. 


SÉANCE DU 93 


Acacia macrantha H. et B. 6. glabres- 
cens. — Acacie arborescente. 

— tortuosa W. — Acacie des plaines 
sableuses. 

Albizzia Lebbek Benth. — Bois noir 
de l'ile la Réunion, Vieilles filles. 

Calliandra purpurea Benth. — Mi- 
meuse pourprée. 

Pithecolobium Unguis-cati Benth. — 
Collier à diable. 

— macradenium Benth. — Acacia de 
montagne. 

— filicifolium Benth. — Tendre à 
caillou bátard. 

Inga laurina W. — Pois doux blanc. 

— vera W. — Pois doux gris. 

— ingoides L. — Pois doux marron, 
Pois doux poileux. 


CONNARACÉES. 


Connarus grandifolius Planch. 
CHRYSOBALANÉES. 


Chrysobalanus Icaco L. — Icaque, Ica- 
quier, Prune coton. 

Hirtella racemosa Lamk. — Icaque 
montagne, Icaque à poils. 

Licania leucosepala Griseb. — Bois 
diable. 


ROSACÉES. 


Prunus sphærocarpa Sw. — Noyau. 

— occidentalis Sw. — Amandier du 
pays. 

Eriobotrya japonica Lin. — Néflier 
du Japon. 


MYRTACÉES. 


Callyptranthes pallens Griseb. — Bois 
cœur vert bâtard. 

— Syzygium Sw. — Tétet négresse. 

Myrcia coriacea DC. — Bois de Sainte- 
Lucie. 

— splendens DC. — Merisier petite 
feuille. 

— Duchassainiana Berg. — Guépois. 

— divaricata DC. — Bois affic. 

Caryophyllus aromaticus L. — Giro- 
flier. 


FÉVRIER 1883. 105 

Syzygium Jambolanum L., DC. — Jam- 
bosie. | 

Jambosa malaccensis L. — Pomme 


Malacca, Jambosier. 

— purpurascens DC. — Pomme rose, 
Pomme Rosier. 

Eugenia uniflora L. — Cerisier can- 


nelle. 

— ligustrina W. — Merisier à feuilles 
de Troéne. 

— Pseudopsidium Jacq. — Goyavier 
de montagne. 

— Lambertiana DC. — Merisier à 


feuilles larges. 

— Barnensis Jacq. — Merisier com- 
mun, fruits édules. 

— glabrata DC. — Merisier sauvage, 
Merisier à cochon. 

— buxifolia W. — Myrte des terres 
basses. 

— Balbisiana B ^rg.— Bois pelé (écorce 
caduque trés odorante). 

— monticola DC.— Merisier de mon- 
tagne. 

— buxifolia W. 6. Poiretii DC. — 
Myrte Goyavier, Goyavier feuilles 
étroites. 

Aulocarpus quadrangularis Griseb. — 
Bois carré, Merisier des Bas. 

Amomis acris Berg. — Bois d'Inde 
noir. 

— pimentoides Berg. — Bois d'Inde 
jaune. 

Psidium Guava Radd. «. pomiferum L. 
(et B. piriferum L.). — Goyavier 
à fruits. 

— montanum Sw. —Goyavier bâtard, 
Citronnelle des bois. 

— cordatum Sims. 

Punica Granatum L., Desc. — Grena- 
dier. 


LECYTHIDÉES. 
Lecythis grandiflora L. — Canari ma- 
caque, Marmite à singe. 
MÉLASTOMACÉES. 
Ossæa lateriflora DC. — Bois cótelette, 
Mélastome à teinture. 


Staphidium latifolium Griseb. — Bois 
crécré. 


106 


Clidemia guadalupensis Griseb.— Bois 
cótelette. 

Diplochita Fothergilla DC.— Bois cré- 
cré, Fothergille élégant. 

Conostegia subhirsuta DC. — Arbres 
à méles, Bois cótelette. 

— calyptrata Don. — Bois cótelette. 

Miconia impetiolaris Don. — Bois có- 
telette. | 

— lævigata DC. — Bois côtelette, 
Mélastome à petits fruits. 

Cremanium Rivoeriæ Griseb. — Bois 
crécré. 

— tetrandrum Griseb. — Bois crécré. 

Blakea laurifolia Naud. — Faux Cor- 
mier. 

Bellucia Aubletii Naud. — - Nefüier..: 


D 


LYTHRARIÉES. "n 


Lawsonia inermis L. — Réséda. i 

Lagerstræmia indica L. — Gestram,| 
Folie des filles. 

— reginæ Roxb.— Gestram de laveine.: 


RHIZOPHORÉES. 


Rhizophora Mangle L. — Palétwvier: 


rouge. 
Cassipourea elliptica Poir. B. alba Gr. 
— Cassipourier fleurs blanches. 


COMBRÉTACÉES. 

Terminalia latifolia Sw. — Amandier: 
sauvage. 

— Catappa L:— Badamier, Amandier 
de Cayenne. 

Bucida Bucercis L.— Bois gligli, Bois 
grigris. 

Laguncularia racemosa L. — Mangle 

` blanc. 


Conocarpus erectus L. — Mangle gris. 
— procumbens Jacq. — Mangle fou. 


THYMÉLÉACÉES. 


Daphnopsis Swartzii Meisn. — Bois 
violon. 

— tinifolia Gr. — Bois violon. 

Lagetta lintearia Lamk. — Lagel, Bois 
dentelle. 


— funifera Juss. — Mahot piment. 


| — floribunda Nees. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


LAURACÉES. 
Cinnamomum zeylanicum Bl. — Can- 
nellier. 
Phoebe montana Sw.—Bois doux Cypre. 


Persea gratissima Gaertn. -— Avocat, 
Avocatier. 

Hufelandia pendula Nees. — Bois doux 
négresse. 


Tetranthera laurifolia Jacq. — Avoca- 
tier marron. 

Acrodiclium salicifolium Griseb.— Bois: 
fourmis. 

Nectandra sanguinea Rottb. — Bois 
doux blanc, Bois doux zabel, Lau- 
rier des Bas. 

— Bois doux noir, 
Cypre baleine. 

— exaltata Griseb. Bois doux 
montagne, Laurier de montagne, 
Laurier piment. —— 

Oreodaphne . leucoxylon - Griseb. 
Bois doux ordinaire, Laurier à 

fleurs. jaunes: 


| — parviflora Nees. — Bois doux can- 


nelle, Laurier cannelle. 


— cernua Nees. — Laurier Gombo 
marron. 
— coriacea Nees. — Bois coligue. 


Aydendron argenteum Griseb.— Cèdre 
à feuilles argentées, Laurier ar- 
gente. 

Laurus chloroxylon L. (H. t. 197). — 
Bois doux jaune, Laurier des 
Hauis. : 

Nectandra concinna Nees. — Laurier 
marbré, Bois doux marbré. 

Laurus (spec.)— Bois doux Mabonne. 

Hernandia sonora L. —  Myrobolan 
bátard, Hernandier sonore. 


PAPAYACÉES. ) 


Carica Papaya L. — Papaye, Papayer. 


HOMALINÉES. 
Homalium racemosum Jacq.— Acomat 
franc. 
SAXIFRAGACÉES. 


Weinmannia pinnata L. — Bois tan 


de montagne. 


SÉANCE DU 93 
Weinmannia hirta Sw. — Bois tan. 


ARALIACÉES. 


Sciadophyllum capitatum Griseb. — Fi- 
guier tête. 

Panax attenuatum Sw. — Trompette à 
canon. 


OLACINÉES. 


Ximenia americana L. — Oranger des 
falaises, Prunier épineux. 

Heisteria coccinea Jacq. — Bois per- 
drix. 

Schæœpfia arborescens R. et S. — Bois 
rouge petites feuilles. 


RUBIACÉES. 


Genipa americana L. — Génipa, Géni- 
payer. 

Randia aculeata L. — Petit Coco épi- 
neux, Bois quenouille. 

— aculeata L. B. mitis L.— Petit Coco 
inerme. 

Hamelia patens Jacq. — Bois corail, 
Bois divin. 

Macrocnemum jamaicense L. — Résolu 
de montagne. 

Chimarrhis cymosa Jacq. — Résolu de 
rivière, Bois de riviere. — 

Exostemma floribundum R. et S.— Quin- 
quina piton, Bois tabac, Quina 
piton. 

— caribæum R. et S. — Quinquinaca- 
raibe, Tendre en gomme, Bois 
chandelle (Marie-Galante). 

Guettarda argentea Lamk.—Goyavier 

| noir. 

,— rugosa Sw. — Bois madame, Bonda 

madame. 
Stenostomum lucidum Griseb. 

' Laugeria lucida Sw. 

Chione glabra DC. — Grand Branda. 


Erithalis fruticosa L. — Bois chan- 
delle noir. 

Chiococca caracasana Ki. — Petit 
Branda. 

Vanguiera edulis Vahl. — Tamarin 
des Indes. . 


Ixora ferrea Benth. — Café des bois, 
Bois de fer rouge. 
Coffea arabica L. — Café de l Yémen. 


107 


Faramea odoratissima DC. — Café de 
montagne. 

Ronabea latifolia Aubl. — Café bâtard. 

Psychotria floribunda Kth. — Mapou. 

— corymbosa Sw. — Bois cassant. 

Cephælis Swartzii DC. — Ipécacuanha 
bâtard. 

Palicourea crocea DC. — Bois quinine. 


FÉVRIER 1883. 


MYRSINÉACÉES. 
Myrsine leta A. DC. — Bois flot 
noir. 
Jacquinia armillaris L. 8. arborea Vahl. 
— Bois casse-cou, Bois de fa- 


laises. 
SAPOTACÉES. 

Chrysophyllum Cainito L. —- Buis, 
Cainitier doré et argenté. 

— glabrum Jacq. — Bois de bouis 
(petit). 

—- oliviforme Lamk. — Cainitier mar- 
ron. 

Achras Sapota L. — Sapotille, Sapotil- 
lier. 


Sideroxylon mastichodendron Jacg. — 
Acomat boucan. 

Dipholis nigra Griseb. — 
bátard. 

— salicifolia A. DC. — Acomat bå- 
tard. 

Bumelia cuneata Sw. — Bois de bouis 
(grand). 

Lucuma pauciflorum A. DC.— Bois pain 
d'épices, Jaune d'œuf. 

— mammosum Gertn. — Sapote. 
Mimusops globosa Gertn. — Balata 
rouge, Balata de Bouillante 
— Balata Gert(n. — Balata de mon- 


tagne. 


Acomat 


STYRACÉES. 


Symplocos martinicensis Jacq. — Grai- 
nes bleues des Bas, Cacarate. 

— tinctoria L'Herit. — Bois jaune de 
montagne (Morne Citerne). 


ÉBÉNACÉES. 


Diospyros tetrasperma Sw. — Barba- 
coa. 


108 


Macreightia caribæa A. DC.— Sapo- 
tillier marron. 


OLÉINÉES. 


Linociera compacta R. Br. — Bois de 
fer blanc. 

— latifolia Vahl. — Bois de lance. 

Forestiera cassinoides Poir. — Bois de 
fer gris. ` 


APOCYNÉES. 


Rauwolfia Lamarckii A. DC. — Arbre 
à lait. 

— canescens L.— Arbre à lait bátard. 

Thevetia neriifolia Juss. — Ahouai. 

Tabernemontana citrifolia Jacq. 
Bois laiteux de montagne. 

— amygdalifoliaJacq.— Arbre à lait. 

Plumeria rübra L. — Frangipanier 
rouge, Arbre à couleuvre. 

— alba L. — Frangipanier blanc. 


SOLANACÉES. 


Brunfelsia americana Sw. — Tulipier 
de montagne. 
— fallax Duchass. — Tulipier de mon- 
tagne bâtard. 
Acnistus arborescens Schl. — Sureau 
. du pays. 


CRESCENTIACÉES. 


Crescentia Cujete L.— Calebasse, Ca- 
lebassier. 

— cucurbitana L. — Arbre à couis, 
Calebassier à feuilles larges. 


BIGNONIACÉES. 


Catalpa longisiliqua Cham. — Chêne 
des Antilles. 

Tecoma leucoxylon Mart. — Bois d'é- 
bene vert et brun. 

— triphylla Spreng. — Poirier blanc 
(Marie-Galante). 

— pentaphylla DC. — Poirier com- 
mun, deux variétés: grise et 
rouge. 

— stans Juss. — Fleurs jaunes. 


BORRAGINÉES. 


Cordia gerascanthus Jacq. — Bois de 
Cypre, Cypre oranger. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Cordia gerascanthus Jacq. B. subca- 
nescens DC. — Bois de rose ou 
de Rhodes. 

alba R. et S. — Arbre à perles. 

Sebestena Jacq. — Sébestier, Bois 
de rápe. 

collococca L. — Mapou de rivière, 
Mapou blanc. 

macrophylla Mill. — Grand Mapou. 

reticulata Vahl. — Mapou cochon. 


— salvifolia DC. — Bois noir, Ma- 
haut noir. 

— micrantha Sw. — Mapou petites 
feuilles. 

— sulcata DC. — Mapou à larges 
feuilles. 


Ehretiatinifolia L. — Bois de rosenoir. 

Beureria succulenta Jacg.— Arbre aux 
groseilles. 

Rochefortia cuneata Sw. — Bois vert. 

Tournefortia gnaphalodes R. Br. — Bois 
de lance. 

— fœtidissima L. — Mapou puant. 


VERBÉNACÉES. 


Citharexylon quadrangulare Jacq. — 
Bois guitare. 

— quadrangulare L. — Bois carré 
(Saint-Barthélemy). 

Duranta Plumieri Jacq. — Troéne des 
Antilles. 

Ægiphila martinicensis L.— Bois cabrit . 

Tectona grandis L. — Bois de teck, 
rare (Petit-Bourg). . 

Volkammeria aculeata L. — Amou- 
rettes, Z'amourettes. 

Cornutia pyramidata L.— Gattilier, 
Bois savane. 


Vitex Agnus-castus L. — Gattilier 
d'Europe. 

— divaricata Sw. — Bois d'agouli, 
Bois gouti. 

— multiflora Mig. — Bois d'agouti, 
Bois gouti. 

Avicennia nitida Jacg. — Mangle 
blanc. 


— tomentosa Jacq. — Palétuvier. 
MYOPORINÉES. 


Bontia daphnoides L. — Olivier des 
Palétuviers, Olivier bátard. 


SÉANCE DU 9 Mars 1883. 


CONIFÈRES. 
Podocarpus salicifolius Rich. — Lau- 
rier rose du pays. 
Taxus lancifolia Wickst. 
CYCADÉES. 


Cycas circinalis L. — Palmes, Feuilles 
de la Passion. 


PANDANÉES. 


Pandanus utilis Bory. — Baquois, Va- 
quois. 
— odoratissimus L. — Pandanus de T. 
Carludovica palmata R. P. — Seguine 
bátarde. 


109 
PALMÉES. 
Thrinax barbadensis Lodd. — Lata- 
nier. 
Areca oleracea Jacq. — Palmier à 
colonne. 
Oreodoxa oleracea Mart. -— Palmier, 


Chou palmiste. 

Syagrus amara Mart. — Pelit Coco, 
Dende. 

Cocos nucifera L. — Cocotier. 


| Phœnix dactylifera L. — Dattier. 


Areca Catechu Lin. — Aréquier Pal- 
mier. 


En joignant ces renseignements à ceux que l'on trouve dans un 


index spécial qui termine le Flora of the West Indian islands de 
Grisebach, on aura la liste presque compléte des noms vulgaires 
portés par les arbres et arbrisseaux dans les Antilles, tant en anglais 


qu'en francais. 


SÉANCE DU 9 MARS 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. BUREAU. 


M. le Président a recu une lettre de M. Malinvaud qui lui exprime 
ses regrets de ne pouvoir se rendre à la séance. 

M. G. Bonnier, également empêché, se fait excuser. Le procès- 
verbal de la séance du 23 février, qu'il a adressé à M. Président, est 
lu par M. Edmond Bonnet, qui est prié de remplir les fonctions de 
secrétaire, et la rédaction en est adoptée. 

M. le Président fait connaitre deux nouvelles. présentations, et 
informe la Société de la mort bien regrettable de M. le comte de 
Guernisac, un de ses membres. 

Une lettre du frère Héribaud, de Clermont-Ferrand, fait part 
d'une perte trés douloureuse pour la Société et pour la botanique 
francaise : M. Martial Lamotte, bien connu par ses remarquables 
publications sur la végétation du plateau central, est décédé à 
Clermont-Ferrand, le 23 février, à l’âge de soixante-deux ans. 


110 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Mer fait à la Société la communication suivante : 


RECHERCHES SUR LES CAUSES DE LA STRUCTURE DES FEUILLES, 
par M. E. MER. 


La structure des feuilles varie non seulement pour une méme espéce 
avec le milieu où elle se trouve, mais se modifie pour un méme individu 
suivant la situation. Une méme feuille présente des assises souvent bien 
distinctes les unes des autres. 

Au point de vue dela structure, les feuilles des plantes terrestres 
peuvent se diviser en deux groupes se différenciant par les caractères 
suivants : 


1* groupe. — Les feuilles de ce groupe sont généralement sessiles ou faiblement 
pétiolées, phyllodiques, plus longues que larges. Elles ont une direction verticale, un 
parenchyme homogène ou symétrique. Leur épiderme est formé d'éléments semblables 
sur, toute la périphérie, de cellules à contours rectilignes ou légèrement sinueux; les 
stomates sont également répartis. 

9* groupe. — Ce groupe est composé de feuilles généralement munies d'un pétiole 
et d'un limbe bien développés, ayant une direction horizontale et deux faces distinctes, 
avec un épiderme différent sur chacune d'elles, formé à la face inférieure de cellules 
en général plus petites, plus sinueuses, à parois moins épaisses, et renfermant moins de 
stomates qu'à la face supérieure. Le parenchyme de cette derniére est palissadique, 


tandis qu'il est composé de cellules allongées tranversalement ou arrondies, à la face 
opposée. 


De leur cóté, les feuilles des plantes aquatiques se divisent en feuilles submergées, 
en général petites, minces, à structure homogène, à épiderme identique, et en feuilles 
nageantes, plus développées et offrant deux faces distinctes. 


Entre ces types extrémes, se placent de nombreux types intermédiaires 
aussi bien par leur situation relativement à l'horizon que par leur struc- 
ture. Ce sont les causes de ces différences de structure que j'ai essayé 
d'établir, en m'appuyant sur les travaux de MM. Sorauer, Kraus, Stahl, 
Vesque, Ch. et Fr. Darwin, etc..., enfin sur mes recherches antérieures. 


PREMIÈRE PARTIE 


PLANTES TERRESTRES. 


Il est nécessaire, dans cette étude, de bien fixer les phases du déve- 
loppement normal d'un limbe et l'ordre d'apparition des divers éléments 
qui le constituent. Je prendrai pour exemple une feuille du deuxième 


groupe, celle de Lilas Varin par exemple. Je distinguerai dans le déve- 
loppement de ce limbe cinq phases: 


SÉANCE DU 9 mars 4883. 111 


1° Largeur du limbe : 1 cent. — Il est encore en hyponastie. L'épidermie des deux 
pages est formé de petites cellules polyédriques. On ne distingue pas eneore de stomates, 
mais de nombreux poils capités, principalement le long des nervures. Les cellules du 
parenchyme sont pelites, constituant un tissu serré et sans.lacunes, et ont toutes une 
disposition en palissade. Cependant celles qui avoisinent l'épiderme, et principalement 
de la face qui sera plus tard supérieure, sont un peu plus allongées. 

2 Longueur du limbe : 3 cent. — Le limbe est étalé en épinastie. Les cellules épi- 
dermiques de la page inférieure ont un peu grandi, mais sont toujours polyédriques. 
On y distingue déjà d'assez nombreux stomates, plus volumineux que les cellules voi- 
sines. D'autres, en voie de formation, sont reconnaissables à une légère fente, souvent à 
peine perceptible. Ils sont très rares à la page supérieure. La tête des poils, dont le 
pédicule n'est déjà plus visible, se trouve enfoncée dans une dépression de l'épiderme. 
L'épaisseur du limbe a augmenté. Les cellules en palissade ont surtout grandi. Au-dessous 
d'elles se distingue un second rang de cellules semblables, mais plus petites. Celles qui 
forment l'hypoderme inférieur se sont arrondies, tandis que celles du parenchyme interne 
se sont allongées transversalement, tout en restant encore serrées les unes contre les 
autres. 1 ; 

3° Longueur du limbe : 4 cent. — Les cellules épidermiques de: là page inférieure 
commencent à être sinueuses. Les stomates ont atteint leur nombre définitif, mais ils 
n'ont pas tous acquis leurs dimensions normales. On n'apercoit plus que le sommet de 
la téte des poils enfoncée dans une dépression de l'épiderme. Sur plusieurs points màme, 
cette téte est flétrie. Les cellules palissadiques du premier rang ont encore grandi. Le 
second rang s'est aussi un peu développé. Le reste du parenchyme ne s'est guère 
modifié. 

4 Longueur du limbe : 5 cent. — Le limbe n'a pas augmenté sensiblement en épais- 
seur, mais en largeur. Les cellules épidermiques de la face inférieure sont plus grandes 
et plus sinueuses. Celles de la face supérieure sont relevées en bosse et munies d'une 
€uticule épaisse, striée et garnie de petits prolongements. Les poils ont complétement 
disparu, sauf sur quelques points où l'on en voit encore des vestiges. Les stomates n'ont 
pas tous atteint leurs dimensions défiaitives ; ceux qui les ont atteintes sont plus grands 
que les cellules épidermiques. Les cellules palissadiques ne sont guére plus hautes que 
dans la phase précédente, mais plus larges. Les cellules de l'hypoderme inférieur com- 
mencent à s'allonger transversalement, mais ne présentent pas de lacunes, tandis que 
celles qui sont situées plus intérieurement sont allongées dans le méme sens : on y aper- 
çoit déjà des lacunes. o . 

5° Longueur du limbe : 7 cent. — Le limbe a augmenté en largeur et en épaisseur. 
Tous les éléments ont atteint leurs dimensions normales. Les cellules épidermiques de 
la page inférieure ont grandi et en même temps sont devenues plus sinueuses. Leurs 
paróis sont plus épaisses. Les stomates, qui précédemment étaient plus grands que les 
cellules épidermiques, sont maintenant plus petits. Les cellules palissadiques du second 
rang sont plus larges et plus hautes. Les cellules du troisième rang présentent même 
sur quelques points uue disposition semblable. Ces trois rangées constituent les deux 
tiers de l'épaisseur du limbe. Les éléments de l'hypoderme inférieur sont séparés par de 
faibles lacunes, lesquelles sont au contraire plus considérables dans les régions internes : 


dans ces dernières, les cellules sont assez sinueuses. 


Cette étude préliminaire terminée, je me propose de rechercher les 


points suivants: ED ; 
I. Quelle est la cause de l'apparition des cellules palissadiques, d'une 


part; des cellules allongées transversalement et des lacunes, d'autre part? 


112 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Il. Pourquoi les cellules épidermiques sont-elles généralement plus 
sinueuses et plus petites à la face inférieure, plus allongées le long des 
nervures ? 

III. A quelle cause la formation des poils doit-elle être attribuée? 
Pourquoi se développent-ils davantage à la surface des nervures ? 

IV. Pourquoi les stomates sont-ils cantonnés à la page inférieure, ou 
s'y trouvent-ils du moins en plus grande abondance? 


J. Il ressort de recherches récentes que le développement des cellules 
palissadiques est favorisé par l'action de la lumiére sur les cellules de la 
face supérieure, car à l'obscurilé il ne s'opére pas ou s'opère incomplète- 
ment (1). Leur présence, quoique à l'état rudimentaire dans une feuille 
étiolée ou en hyponastie, ne peut étre attribuée qu'à un effet héréditaire. 
L'épinastie doit être considérée comme le résultat du plus grand accrois- 
sement des cellules palissadiques sous l'influence de la lumière (2). Ce 
phénomène se manifestant dans un air humide et méme sous l'eau, on 
doit en conclure qu’il peut se produire en l’absence de transpiration, et 
que, par conséquent, la lumière n’agit pas sur le développement des cel- 
lules palissadiques en favorisant cet acte. Mais si la transpiration n'est pas 
indispensable à sa manifestation, elle contribue du moins à son dévelop- 
pement; car l'expérience montre que ces éléments n’acquièrent leurs di- 
mensions normales que dans un air suffisamment sec. D'autre part, l'as- 
similation contribue aussi à leur croissance, car celle-ci est entravée dans 
un air dépouillé d'acide carbonique. C'est, en somme, à l’activité de la 
nutrition résultant de l'action lumineuse dans un air sec qu'est dû le grand 
développement des cellules palissadiques. L'examen du tissu de certaines 
feuilles persistantes montre que ces éléments sont susceptibles de s'ac- 
croître pendant longtemps. La première année, ils n'atteignent générale- 
ment pas leur hauteur définitive; celle-ci augmente dans le cours de 
l'année suivante. Et il ne semble pas que méme alors elle ait atteint ses 
limites; car lorsque des feuilles de Lierre détachées du rameau et im- 
mergées par le bas du pétiole, ou enracinées dans du terreau, sont ainsi 
mises à méme d'accumuler dans leurs tissus tout l'amidon qu'elles for- 
ment, le limbe continue à croitre en épaisseur pendant un et deux ans, et 


(1) Voyez Compt. rend. de l'Acad. des sc. 11 décembre 1882. 

. (2) Si l'épinastie ne se produit pas dans les germinations étiolées de Haricot, cela 
tient peut-être à une insuffisance de nutrition. Ayant en effet placé à l'abri du jour cer- 
taines feuilles, encore en hyponastie, d'un Robinia Pseudacacia, je les vis néanmoins 
s'ouvrir, bien qu’assez longtemps après les’ autres. Cet épanouissement, tout tardif qu'il 
était, était-il dû à une influence inductive de la lumière produite pendant le court espace 
de temps compris entre la sortie du bourgeon et le début de l'expérience, ou bien à ceque 
la nutrition de feuilles même étiolées sur un arbre déjà assez âgé et vigoureux est plus 
active que dans des germinations ? C'est ce que des expériences ultérieures pourront établir. 


SÉANCE DU 9 Mans 1883. | 113 


c’est principalement sur les cellules en palissade que porte ce développe- 
ment tardif. On voit alors non seulement les deux rangées de cellules 
palissadiques devenir plus hautes, mais encore les cellules de la rangée 
sous-jacente acquérir elles-mémes cette forme. 

Les dimensions de l'assise palissadique augmentant en tous sens, 
dans le cours du développement normal de la feuille, la surface du limbe 
s'étend à la partie supérieure ; mais la partie inférieure ne recevant pas 
un accroissement correspondant, il se produit bientôt une tension entre 
les deux régions. Il en résulte que les éléments situés sous les cellules 
palissadiques s'allongent d'abord transversalement; puis, quand cette 
extension est devenue insuffisante, ils se séparentles uns des autres sur 
certains points. Telle est l'origine des lacunes qui distinguent ce tissu. Le 
parenchyme inférieur ne devient donc lacuneux que parce que le paren- 
chyme supérieur se développe beaucoup sous l'influence de la lumiére. 
L'un est la conséquence de l'autre, et ce qui le prouve, c'est que les la- 
cunes sont nulles ou trés faibles lorsque l'assise palissadiforme est en- 
travée dans son développement, ainsi qu'il arrive quand on retourne une 
jeune feuille et qu'on l'oblige à se développer dans cette position. Le 
parenchyme inférieur se trouvant directement exposé à la lumiére, les 
cellules qui le constituent deviennent palissadiques, tout en gardant 
d'assez pelites dimensions. De leur cóté, celles du parenchyme supérieur, 
étant moins éclairées, se développent moins, surtout en hauteur, de sorte 
que la superficie dela feuille est plus restreinte. Il en est de méme de la 
tension entre les deux faces. Aussi ne se produit-ilpas de lacunes, et ces 
faces se ressemblent assez. Cependant le tissu qui, dans les condi- 
tions normales, serait seul devenu palissadique, conserve ce caractére 
à un plus haut degré que ne l'acquiert l'autre: ce qui doit étre attribué 
à l'hérédité. 

Dans les sols arides, de méme que dans les endroits trop ombragés, le 
limbe foliaire n'acquiert que des dimensions exigués. Dans ce cas, palis- 
sades et lacunes ne sont guére développées. On peut réaliser cette expé- 
rience à l'aide de germinations de Haricot dont on arrose les unes abon- 
damment et fort peu les autres. Dans les premiéres, le limbe prend un 
grand développement en surface ; les cellules de l'assise palissadique ont 
la forme de cônes renversés, leur large base touchant l'épiderme; aussi 
ne sont-elles écartées les unes des autres que dans leur partie profonde. 
Les grains chlorophylliens qu'elles renferment sont disséminés, ce qui 
donne au limbe une coloration vert pàle. La grande quantité d'eau qu'il 
renferme le rend en outre translucide, comme infiltré. Les cellules du 
parenchyme inférieur sont séparées par de grandes lacunes. Dans les ger- 
minations peu arrosées, les limbes n'acquiérent que des dimensions 


exigués en largeur ; leur épaisseur est au contraire un peu plus considé- 
T. XXX. (SÉANCES) 8 


114 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rable. Les palissades sont cylindriques, hautes et étroitement accolées. 
Les grains chlorophylliens sont d'un vert foncé et remplissent la cavité de 
ces éléments. Enfin les lacunes font presque défaut, et les cellules du tissu 
inférieur ont méme un aspect quelque peu palissadique. 


II. J'ai fait remarquer plus haut que les cellules del'hypoderme inférieur 
sont allongées moins transversalement, et souvent méme restent arrondies, 
que les lacunes y sont plus faibles ou méme n'existent pas. Cela tient à 
plusieurs causes. D'abord les éléments, y étant plus éclairés par la lumière 
diffuse que ceux des régions plus profondément situées, se développent 
davantage; leur croissance est en outre favorisée par l'apogéotropisme, 
qui, entrant en antagonisme avec l'épinastie, s'exerce surtout à la face in- 
férieure. Enfin les feuilles, méme celles qui ont les tendances diahélio- 
tropiques les plus accentuées, se plaçant parfois dans une direction 
oblique ou verticale, soit pour éviter l'ombrage des voisines, soit pour se 
préserver d'une lumiére trop vive, il arrive que l'assise contigué à l'épi- 
derme inférieur recoit alors un plus grand développement. On doit donc 
s'attendre à ce que, par hérédité, elle conserve cette tendance, méme 
quand elle se trouve dans une position horizontale. Cette nutrition plus 
abondante dont ils sont l'objet permet aux éléments de l'épiderme et de 
l'hypoderme inférieurs de mieux se préter au développement de l'assise 
palissadiforme, et par suite de ne pas se séparer. Cesont donc les assises 
médianes qui supportent la plus grande tension. 

En général, les cellules épidermiques sont plus grandes et à parois 
moins sinueuses à la page supérieure qu'à l'inférieure. Les observations 
suivantes vont en donner l'explication. Pour une méme page, les dimen- 
sions de cellules épidermiques et la rectitude de leurs contours augmentent 
avec la quantité de lumière reçue. C'est ainsi que dans le Syringa Varini 
lépiderme supérieur des feuilles bien exposées au jour est formé de 
grandes cellules polyédriques, à parois épaisses, tandis que ces cellules 
sont légèrement sinueuses, plus petites et à minces parois dansles feuilles 
ombragées. Dans les petites feuilles de cette plante, situées au bas des 
rameaux, de méme que dans celles dont le développement a été arrété, 
les cellules épidermiques ne sont pas sinueuses. 

Dans les régions du limbe qui sont le siège de galles, dont les tissus, 
par suite d'un excés de nutrition, se sont hypertrophiés, les cellules épi- 
dermiques sont plus grandes, moins sinueuses et ont des parois plus 
épaisses que dans les régions voisines (Vigne, Saule, Hétre). Une abon- 
dante nutrition a done pour résultat de donner aux cellules de l'épiderme 
des contours rectilignes et en même temps d'augmenter leurs dimensions. 
On conçoit alors que l'épiderme supérieur d'un limbe étant mieux nourri 
par suite de son voisinage avec le parenchyme palissadiforme où l'assimi- 


SÉANCE DU 9 mars 1883. 415 


lation s'exerce avec activité, se développe plus que l'épiderme inférieur. 
Si ce dernier, pour les motifs énumérés précédemment, se trouve mieux 
nourri que les couches de parenchyme interne et peut mieux se plier 
à l'accroissement des assises palissadiques, il n'en demeure pas moins 
avec celles-ci dans une certaine tension, dont le résultat ne va pas jusqu'à 
séparer ses éléments, mais à leur donner des contours sinueux par suite 
d'un trouble apporté dans leur croissance. La nutrition n'y étant pas suf- 
fisante pour que toutes les parties de ces contours puissent s'accroitre 
également, certaines d'entre elles se développent moins que d'autres. 
C'est parce qu'elles sont mieux nourries à la surface des nervures et 
qu'elles n’y sont d'ailleurs l'objet d'aucune tension, que les cellules épi- 
dermiques y acquiérent des contours rectilignes. 


III. Les poils se développent pendant que la feuille est encore en pré- 
foliaison dans le bourgeon ; ils sont surtout larges et abondants à la sur- 
face des nervures. Il s'agit d'en rechercher le motif. A la suite de nom- 
breuses expériences, j'ai été amené à ce résultat que l'apparition des poils 
radicaux et caulinaires est due à accumulation des matières nutritives, le 
plus souvent causée par un ralentissement dans la croissance (1). Sans 
revenir sur le détail de ces expériences, je me contenterai d'en rappeler 
briévement les principaux résultats : 


Poils radicaux. — L'air humide est un milieu favorable au développement de ces 
poils, parce que la croissance des racines y est peu active. Si l’on fait développer dans. 
de l'air humide des germinations de Lentilles reposant sur du terreau tassé et peu 
arrosé, on voit, au bout de quelque temps, apparaitre des radicules dont la partie en. 
voie de croissance iantôt rampe à la surface du sol, tantôt se recourbe de manière à ne 
toucher ce dernier que par la pointe. Ces changements de situation sont dus à la cause 
suivante : Pendant que la portion jeune de la radicule est en contact avec le terreau 
par une assez grande étendue, elle absorbe suffisamment d'eau pour que sa croissance 
devienne assez active. Le géotropisme acquérant alors plus d'énergie, la face supé- 
rieure de l'organe s'accroit davantage : de là une courbure vers le bas. Mais la portion 
considérée se trouvant alors éloignée du sol, avec lequel elle n'est plusen contact que 
par l'extrémité, il en résulte que l'absorption d’eau est moins considérable. La crois- 
sance diminue alors, et le géotropisme perdant de son énergie, la pointe radiculaire, qui 
n'est d'ailleurs fixée dans sa position par aucun point d'appui (condition très défavorable, 
ainsi qu'on le sait, à sa pénétration dans le sol), est incapable de s'y enfoncer. Bientôt 
même le géotropisme diminuant de plus en plus, elle ne peut conserver cette position ; 
elle s'affaisse alors sur le sol, à la surface: duquel elle. se [remet à ramper jusqu'à ce 
que, ayant absorbé plus d'eau, son accroissement devienne de nouveau un peu plus con- 
sidérable. On la voit alors se redresser en se recourbant et entrainant des particules de 
terreau restées adhérentes à sa face inférieure. Les mouvements qui accompagnent ces 
changements fréquents de situation ont pour résultat de déplacer parfois la germination 


(1) Voyez Compt. rend. Acad. des sc. 24 mars 1879; Associat. franc. pour l'avance- 
ment des sc. congrés de Reims, 1880. 


116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


au point que la radicule ayant la pointe dirigée vers le haut, on est obligé de la re- 
mettre dans sa position normale. Cette radicule pendant ce temps se couvre de poils 
longs et abondants. Mais bientót on voit apparaitre des radicelles en divers points de sa 
surface. Celles qui naissent sur les cótés et à la face inférieure, s'allongent dans leur 
direction initiale, verticalement ou obliquement. Celles au contraire qui sont insérées 
sur la face supérieure, bien que peu sensibles, comme toutes les radicelles, au géotro- 
pisme, y obéissent cependant à leur sortie du corps de la radicule, parce que ce géo- 
tropisme s'exerce alors sur elles presque à angle droit. Au lieu de se diriger vers le 
haut, elles se recourbent alors vers le bas; mais dans le cours de ce mouvement le 
géotropisme, s'exercant sous un angle de plus en plusaigu, agit de moins en moins effi- 
cacement. Aussi continuent-elles à croître dans la direction oblique faisant suite à leur 
courbure initiale. Elles finissent bientôt par reneontrer le sol, dans lequel elles ne tar- 
dent pas à pénétrer. A partir de ce moment, la végétation du système radical devient 
plus active par suite de l'eau qu'absorbent les radicelles. La radicule, dont la position se 
trouve maintenant fixée par ces derniéres, se développe plus rapidement et finit elle-méme 
par s'enfoncer en terre (1). Au début de leur croissance, les radicelles se couvrent abon- 
damment de poils comme la radicule. Mais dés que les premières d'entre elles, par- 
venues au contact du sol, absorbent de l'eau, la croissance de celles qui sont moins 
avancées s'en ressent et devient plus rapide. En méme temps que dans ces nouvelles 
portions, le diamétre est moins considérable que dans les plus anciennes, les poils y 
sont plus courts et moins nombreux. 

Quand une radicelle, dans sa marche descendante, arrive à toucher la terre, sa 
croissance subit un ralentissement plus ou moins long par suite de la pression exercée 
contre cet obstacle. En méme temps on voit augmenter le diamètre de la partie située 
immédiatement au-dessus du sol et une couronne de poils y apparait. Il y a donc rela- 
tion évidente entre le développement pileux de l'organe et l'état de sa croissance. 


L'expérience montre que si les poils radicaux se développent surtout 
dans l'air humide et peu dans l'eau, c'est parce que l'allongement de la 
radicule est bien plus lent dans le premier de ces milieux que dans le 
second. Quand on trouve en effet le moyen d'activer cet allongement dans 
l'air et de le ralentir sous l'eau, le développement des poils est interverti. 
On obtient ce résultat de la manière suivante. 


On place pendant quelques jours un gros bulbe d'Allium Cepa sur le goulot d'un fla- 
con profond rempli d'eau, de manière qu'il en absorbe une certaine quantité par le 
plateau ; puis onvide en grande partie le flacon, et l'on replace le bulbe. On voit bientót 

apparaitre de vigoureuses radicelles qui s'étendent dans l'air humide du flacon sans se 
couvrir de poils. Mais, au bout de quelques jours, l'allongement de ces radicelles se 
ralentit, paree que la provision d'eau renfermée dans le bulbe commence à s'épuiser. 
Quand ce ralentissement a atteint une certaine limite, l'extrémité des radicelles se 
garnit de poils, puis l'eau faisant de plus en plus défaut, leur croissance s'arrête presque 
entièrement. La formation des poils se trouve aussi suspendue. Si lon ajoute alors une 
certaine quantité d'eau dans le flacon, de manière que l'extrémité des radicelles se trouve 


(1) Des faits précédents découle cette conclusion assez curieuse, que c'est par suite 

. de son géotropisme assez prononcé que la radicule en se recourbant de temps à autre, se 

déplace et entrave ainsi sa pénétration dans le sol, laquelle est au contraire favorisée 
par les radicelles, malgré leur faible géotropisme. 


SÉANCE DU 9 mars 1883. 117 


immergée, elles recommencent à s'allonger, mais lentement d'abord. Assez souvent il 
se forme méme un peu en arrière de la pointe un léger renflement couvert de poils. 
Ceux-ci apparaissent encore pendant quelque temps; puis, à la faveur de l'eau absorbée, 
l'allongement devenant plus prononcé, les poils disparaissent de nouveau. D'autre part, 
si l'on fait reposer sur le goulot d'un flacon rempli d'eau des bulbes de Jacinthe, Crocus, 
Narcisse, etc., épuisés par une végétation antérieure dans l'eau, on les voit développer 
lentement des radicelles gréles, souvent munies de poils. 

Lorsque dans un tamis renfermant de la mousse et placé dans un flacon à moitié 
rempli d'eau, on fait développer des germinations de Lentilles, les radicules, aprés s'être 
allongées d'abord daus l'air humide, finissent par rencontrer la surface de l'eau. Par 
suite du changement de milieu, leur croissance subit un certain; arrét il se produit à 
là pointe un renflement plus ou moins prononcé, qui se couvre de poils radicaux et 
quelquefois méme de radicelles ; puis, paraissant s'habituer à leur nouveau milieu, leur 
allongement devient un peu plus rapide, leur diamétre en méme. temps diminue. Elles 
se couvrent encore de poils méme dans l'eau, mais ces poils deviennent plus clairsemés 
et plus petits à mesure que le diamètre des radicules diminue et que leur accroissement 
est plus prononcé. Ils finissent par disparaitre quand cet allongement devient suffisam- 
ment rapide. 

Si l'on fait développer sur une soucoupe renfermant une mince couche d'eau des ger- 
minations de Mais, les radicules se contournent, en s'appliquant sur les parois de la 
soucoupe. Or c'est dans les courbures, c'est-à-dire aux endroits oü la croissance est 
toujours un peu ralentie, que les poils radicaux sont le plus abondants. L'observation 
suivante est trés instructive à cet égard. Une germination de Mais ayant d'abord été 
plongée dans l'air humide fut disposée ensuite au-dessus d'un flacon rempli d'eau, de 
maniére que la radicule, longue déjà de plusieurs centimétres, fut immergée. Cette ra- 
dicule s'était couverte de poils, mais à son extrémité ceux qui venaient seulement d'ap- 
paraitre n'avaient pas encore atteint leurs dimensions. Dés qu'ils se trouvérent dans l'eau, 
leur croissance s'arréta complétement. Mais sur la partie de la radicule qui s'accrut 
dans ce milieu assez lentement d'abord, de nouveaux poils prirent naissance et devin- 
rent aussi grands que ceux qui s'étaient développés entièrement à l'air; puis l'accroisse- 
ment de l'organe devenant plus considérable, les poils devinrent plus petits et plus rares. 
L’allongement de la radicule s'étant, par suite d'une cause restée inconnue, ralenti 
de nouveau, le géotropisme fut annulé : l'organe se contourna d'abord vers le haut, 
puis vers le bas, et il se forma ainsi une boucle, laquelle se garnit de poils plus longs 
que ceux qui s'étaient formés auparavant. Les causes de ce ralentissement de croissance 
ayant cessé d'agir, le géotropisme reprit le dessus, l'allongement devint plus considé- 
rable, la radicule s'amincit, et les poils disparurent peu à peu. 


Dans le terreau trés arrosé, les poils radicaux font presque entiérement 
défaut. Aussi les radicelles agitées dans l'eau se dépouillent-elles facile- 
ment de toute la terre adhérente. Dans celui qui l'est peu, au contraire, 
les radicelles ont une croissance ralentie et se couvrent de poils. 


L'observation montre que l'apparition des poils caulinaires est liée 
aussi au ralentissement de la croissance des organes aériens. Voici quel- 
ques expériences qui le prouvent. La croissance des organes aériens 
étant activée par le séjour, soit à l'obscurité, soit dans un air humide ou 
dans un sol trés arrosé, il y avait lieu de rechercher si dans ces trois 
milieux le développement des poils se trouve en méme temps modifié. 


118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A l'obscurité, l'expérience fut faite sur des germinations de Haricot et de Lentille. 
‘Les cellules épidermiques y devinrent plus allongées et moins larges qu'au jour, y ac- 
quirent des contours plus rectilignes, des formes plus régulières, plus semblables les 
unes aux autres, signes qui indiquent une croissance active et uniforme. En comparant 
cette végétation à celle des mêmes plantes à la lumière et en tenant compte des diffé” 
rences de dimensions des cellules épidermiques, on copstate que les poils sont, sur les 
ntreneuds correspondants, moins abondants qu'à l'obscurité. 

Dans un air trés humide à la lumière, le résultat fut le même. Les entrenœuds s'al- 
longérent et leurs poils furent moins abondants. 

. Enfin, pour apprécier l'influence d'un sol trés arrosé, on fit germer à l'air libre, et à 
l'exposition de l'est, des Haricots qui furent divisés en deux lots : l’un arrosé trés abon” 
-damment, l'autre une fois seulement au début. Les plantes du premier acquirent des 
-dimensions bien plus considérables que celles du second, tant pour les entrenœuds que 
pour les pétioles et les limbes. Dans ces derniers organes, les cellules épidermiques 
-étaient trés grandes ; mais en tenant compte de ces différences de dimensions, on remar- 
-quait que les poils étaient moins abondants et surtout moins volumineux. Les poils 
radicaux faisaient presque entièrement défaut. Ainsi la différence d'aspect des deux lots 
-était frappante. Dans celui où la croissance avait été trés lente, où les organes n'avaient 
atteint que des dimensions exigués, par privation d'eau, les poils étaient abondants et 
volumineux, aussi bien dans les parties aériennes que dans les parties souterraines. 


Bien que les cellules épidermiques fussent plus petites, les poils y étaient plus gros et 
Plus longs. 


. Cette expérience est instructive aussi en ce qu’elle fait voir que si la 
transpiration favorise le développement des poils caulinaires, c'est en 
diminuant la quantité d'eau qui se trouve dans les éléments et en ralentis- 
sant par suite la croissance de ces derniers. Dans l'expérience précédente, 
la lumière étant de méme intensité de part et d'autre, la transpiration 
du lot bien arrosé devait être plus forte ; mais comme celle-ci n’était pas 
“excessive par suite de l'exposition à l’est, les tissus en renfermaient tou- 
jours suffisamment et leur développement n'était pas ralenti. L'observa- 
tion montre, du reste, qu'il se forme plus de poils sur une. plante quand 
elle est exposée dans l'air sec à l'obscurité que lorsqu'elle est placée dans 
l'air humide à la lumière. 

Les poils se forment donc quand il y a ralentissement dans la végéta- 
tion, parce qu'il s’accumule alors dans les tissus des matières nutritives 
-dont bénéficient les cellules épidermiques. Aussi, dans toutes les. circon- 
stances où il y a hypertrophie de tissus par accumulation de nourriture, 
le développement des poils est-il exagéré, C'est ce qui arrive très souvent 
‘sur le limbe foliacé dans les régions où se remarquent des galles. Les 
poils s'y développent abondamment (feuilles de Vitis vinifera, Ribes 
nigrum, attaquées par les pucerons, etc.). Dans les jeunes feuilles de 
‘Charme dont il a été question plus haut, maintenues retournées à l'aide 
de ligatures pendant leur développement, de manière à entraver celui-ci, 


la nervure médiane se garnissait de poils plus longs et plus nombreux 
-que dans l'état normal. 


SÉANCE DU 9 Mars 1883. 119 


Les faits précédents vont servir à expliquer pourquoi les poils appa- 
raissent sur les jeunes feuilles dès le début de leur développement, quand 
elles sont encore eu préfoliaison, pourquoi aussi ils sont plus abondants; 
le long des nervures. Le tissu de ces organes est en effet górgé de ma- 
tières nutritives qui, ne trouvant pas d'emploi puisque les tissus enfermés 
dans le bourgeon ne peuvent se développer, se portent sur les cellules 
épidermiques, oü elles donnent naissance à des poils. Ces substances 
nutritives étant surtout accumulées aux environs des nervures, on concoit 
que les poils apparaissent principalement sur ces dernières dont la crois- 
sance devance d'ailleurs celle des tissus environnants. On sait en effet que 
dans le bourgeon les nervures sont bien plus développées relativement au 
parenchyme qu'elles ne le seront plus tard, probablement parce que les 
matiéres nutritives, étant peu utilisées. par ce dernier, se sont amassées 
dans les nervures et ont provoqué de bonne heure leur croissance, 

IV. Les stomates se forment à peu prés dans les mémes conditions que 
les poils et ont une origine analogue. Elles sont dues à une multiplication 
4e cellules épidermiques sur divers points, indice d'une accumulation de 
matières nutrilives. Les observations suivantes montrent en effet que 
comme les poils, les stomates apparaissent quand il y a ralentissement 
dans la croissance des tissus voisins ou hypertrophie due à un excès de 


nutrition. 


Les feuilles filiformes de Potamogeton natans qui se développent les premieres au 
printemps et restent entièrement sous l'eau, de méme que les feuilles végétatives sub- 
mergées de. Potamogeton rufescens, ne portent pas de stomates, Mais si l'on détache 
de, Ja première de ces plantes quelques jeunes rameaux, et que, pour éviter la dessic- 
cation, on les fasse se développer sous cloche humide, les branches aériennes qui en 
naissent sont trés gréles et ont une croissance ralentie, d'abord parce qu'elles pro- 
viennent de bourgeons séparés de la plante, et n'ayant par conséquent en provision 
qu'une nourriture restreinte, ensuite parce que leur végétation est peu active, comme 
celle de bien des organes aquatiques, quand ils se développent à l'air. Grâce à cette 
circonstance, il se forme des stomates sur toute la longueur des feuilles filiformes qui 
sont les premières à apparaitre sur ces nouvéaux rameaux. Dans les feuilles suivantes 
terminées par un rudiment de limbe, les stomates s'éloignent de plus en plus dela base 
du pétiole, et quand ce limbe finit par acquérir des dimensions ‘suffisantes, lés stomates 
s'y confinent. Les feuilles de Potamogeton rufescens développées dans les mémes con- 
ditions sont toujours gréles, mais on y observe également la présence de stomates. 


On serait tenté d'attribuer, dans cette expérience, l'apparition des sto- 
mates à la végétation aérienne; mais si dans ces conditions de faible 
nutrition on fait développer pour les deux espèces de Potamogeton de 
jeunes feuilles sous l'eau, celles-ci, quoique moins gréles que les précé- 
dentes, le sont cependant bien plus que dans les conditions normales et 
portent également quelques stomates. On voit donc que Si ces organes 


120 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sont dus à la végétation aérienne,c'est parce que l’accroissement est encore 
plus ralenti dans ce milieu. 

Dans l'expérience précitée de la végétation de Haricots en terre trés ar- 
rosée et peu arrosée, non seulement les poils étaient plus abondants dans 
cette dernière, mais encore les stomates, ce qui montre que la plus grande 
abondance de ces deux sortes d'organes est due à la méme cause. 

Les feuilles de Syringa vulgaris ont quelques stomates à la face su- 
périeure, mais le nombre en est plus grand au soleil qu'à l'ombre. Celles 
de Syringa Varini en sont dépourvues à l'ombre sur cette méme face, 
tandis qu'on en trouve quelques-uns au soleil. Dans les deux cas, la dif- 
férence doit étre attribuée à ce que le parenchyme de la face supérieure 
étant mieux nourri au soleil, l'épiderme qui en est voisin l'est également. 
Les feuilles de V. vinifera n'ont pas de stomates à la face supérieure ; 
on en rencontre cependant quelques-uns sur cette face dans les régions 
envahies par les galles. Le pétiole de la feuille de Populus italica est 
normalement dépourvu de stomates. Il en existe cependant de volumineux, 
visibles à l’œil nu, sous forme de points blancs sur les galles qui enva- 
hissent cet organe. Si, dans certains cas, une nutrition active favorise le 
développement des stomates, un excès de nutrition peut amener le résultat 
contraire. C'est ainsi que dans la galle de P. italica, les stomates sont 
plus abondants, quand cette galle n'est pas trés développée. Un effet sem- 
blable se remarque à la face inférieure des feuilles du Ribes nigrum, dans 
les régions envahies par les pucerons, ainsi que dans les galles en forme 
d'amande, si communes sur le limbe des feuilles de certains Salix. Au 
sommet de ces galles, l'épiderme, formé de cellules volumineuses, est dé- 
pourvu de stomates, tandis qu'à la base les cellules épidermiques sont 
plus petites, plus irréguliéres, plus riches en stomates que le tissu normal. 
Sur un lambeau d'épiderme intéressant le haut et le bas de la galle, ainsi 
que le tissu sain, on peut voir les trois structures. Ces différences peuvent 
s'expliquer ainsi: Au sommet de la galle, là où l'appel de matières nutri- 
tives a été le plus considérable et l'hypertrophie la plus prononcée, les 
cellules ont acquis un développement énorme et ont utilisé les matiéres 
nutritives qui leur parvenaient. Sur les bords, au contraire, le tissu de 
la galle, entravé dans sa croissance par le tissu normal voisin, n'a pu se 
développer autant: de là un excés de nourriture et l'apparition de sto- 
mates. À la base de la galle des Salix, comme du reste dans celle de P. ita- 
lica, les cellules épidermiques renferment de nombreux granules amylacés 
et azotés, principalement au voisinage des stomates. Ceux-ci en contien- 
nent encore davantage. Dans les galles précitées, on trouve, outre les 
Stomates bien conformés, d'autres stomates arrêtés dans leur développe- 
ment à diverses périodes. Dans les uns, l'ouverture est réduite à une 
simple fente ; dans d’autres, cette fente se dessine à peine; dans d'autres 


SÉANCE DU 9 Mars 1883. 191 


enfin, elle fait méme défaut. On ne sait alors si l'on est en présence de 
stomates ou de poils rudimentaires: ce qui montre bien la similitude 
d'origine des deux sortes d'organes. Autour de ces stomates des galles, 
les cellules annexes, plus petites que les cellules épidermiques, sont 
généralement trés nombreuses, indice d'une multiplication active. 

La relation entre l'apparition des stomates et la nutrition des tissus est 
encore confirmée par l'observation suivante: Dans les feuilles où les 
stomates sont rares, ces organes se localisent assez souvent aux environs 
de la nervure médiane. C'est ce qu'on remarque sur les feuilles florales 
submergées de P. rufescens, ainsi que sur celles de Robinia pseudo- 
Acacia (face supérieure). 

D’après ce qui précède, il est possible de comprendre pourquoi les sto- 
mates se trouvent répartis plus abondamment à la face inférieure de 
feuilles aériennes qu'à la face supérieure. Je rappelle que ces organes 
font généralement leur apparition quand la feuille commence à entrer en 
épinastie.. Les cellules épidermiques de la face inférieure ne sont pas en- 
core devenues sinueuses, les lacunes n'ont pas encore pris naissance ; les 
cellules palissadiques commencent au contraire à se développer en hau- 
teur, mais pas encore en largeur. A ce moment, la face inférieure n'est 
pas encore entrée en tension avec la face supérieure; elle renferme des 
matières nutritives en excès, qui, s'accumulant sur divers points, y pro- 
voquent la multiplication des cellules: de là des stomates. Si ces organes 
font défaut sur l'épiderme des nervures, c'est parce que la croissance de 
cet épiderme s'y opére avec régularité et activité. Malgré l'abondance des 
matières nutritives qui y circulent, ces matières ne restent pas sans 


emploi. 


Si l'on cherche maintenant à résumer les causes de la structure d'une 
feuille munie d'un limbe bien développé et dont la position horizontale 
est habituelle, on voit que cette structure est la conséquence de la situa- 
tion elle-même. C'est parce que la face supérieure est éclairée normale- 
ment et par suite bien nourrie, que les cellules du parenchyme supérieur, 
acquérant un grand accroissement en largeur et surtout en hauteur, de- 
viennent palissadiques. Ce sont en effet ces éléments qui se développent 
le plus quand, indépendamment méme de l'action lumineuse, une feuille 
est l'objet d'une nutrition abondante, telle que l'accumulation dans ses 
tissus de l'amidon formé par elle, ou l'appel anormal de matières nutri- 
tives provoqué par les piqûres d'insectes. Les cellules épidermiques de la 
face supérieure, se trouvant bien nourries à cause de leur voisinage avec 
le parenchyme assimilateur, s’accroissent activement et régulièrement. 
Elles acquièrent des formes polyédriques, des parois et une cuticule 
épaisses. Par suite du développement dont elles sont le siège dès le dé- 


192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


but, les matières nutritives qui leur arrivent sont toutes employées ; aussi 
n'en reste-t-il point à l’état de dépôt et ne se forme-t-il pas de stomates. 
La structure de l’épiderme et du parenchyme inférieur de la feuille est la 
conséquence de celle de l’épiderme et du parenchyme supérieur. Le pa- 
renchyme inférieur, étant moins éclairé et par suite moins nourri, ne peut 
suivre le premier dans son développement. Aussi se produit-il bientót 
une tension entre les deux faces. Les cellules de la face inférieure s'éten- 
dent transversalement, puis finissent par se séparer, laissant entre elles 
des lacunes plus ou moins considérables. Leurs par ois deviennent quel- 
quefois légèrement sinueuses. 

L'assise hypodermique inférieure, étant plus éclairée et mieux nourrie 
que les assises internes, parce qu'elle reçoit plus directement la lumière 
diffuse, a aussi des caractéres qui participent un peu de ceux de la face 
supérieure: seséléments sont moins allongés dans le sens transversal, sou- 
vent méme ils sont arrondis. Les lacunes y sont faibles ou font défaut. Par 
suite de ce voisinage, l'épiderme inférieur peut mieux se prêter à l'agran- 
dissement du parenchyme supérieur. Aussi les cellules dont il est formé 
ne se séparent pas, mais elles restent néanmoins plus petites que celles 
de là page supérieure, et leurs parois deviennent sinueuses, ainsi que cela 
arrive généralement dans le cas d'une nutrition insuffisante. 

Les poils doivent leur naissance à ce que, dans le bourgeon, le limbe, 
n'ayant qu'un développement trés limité, est le siége d'un excés de nour- 
riture, principalement autour des nervures. Quant aux stomates, ils appa- 
raissent surtout à la fin de la période de l'hyponastie ou au début de celle 
de l'épinastie, dans cette phase du développement comprise entre le 
commencement de l'extension des cellules palissadiques en hauteur et 
l'apparition des contours sinueux des cellules épidermiques de la page in- 
férieure. C'est le moment où les cellules du parenchyme inférieur com- 
mencent à s'étendre transversalement. L’assise‘hypodermique inférieure, 
étant contigué à ce parenchyme, se trouve avec lui en tension plus con- 
sidérable que ne l'est l'assise palissadique supérieure, qui en est séparée 
par deux ou trois rangs de cellules. Aussi ne peut-elle s'étendre suffi- 

samment; il subsiste alors dans l'épiderme des matiéres nutritives qui 
n'étant pas employées, comme elles le sont dans l’épiderme supérieur, 
au développement des éléments, se localisent en divers points, sur lesquels 
elles provoquent des multiplications cellulaires qui donnent naissance 
aux stomates. 

L'épiderme qui recouvre les nervures étant l'objet d'une croissance 
rapide et aucune tension ne s'y manifestant, les substances nutritives sont 
employées à mesure qu'elles arrivent ; il ne s'y forme pas de stomates. Les 
cellules s'y accroissent réguliérement et ont des parois rectilignes. La 
vitalité des poils qui garnissent ces nervures est entretenue par cette 


' SÉANCE DU 9 Mans 1883. 193 


abondante nutrition ; aussi y persistent-ils plus longtemps qu’à la surface 
du parenchyme moins bien nourri. 


Puisque la structure du limbe est une conséquence du milieu où il se 
trouve, on doit s’attendre à le voir varier suivant les conditions de ce mi- 
lieu. C'est en effet ce que montre l'observation. Les feuilles qui se main- 
tiennent verticales ou en parhéliotropisme ont une structure homogène 
ou du moins symétrique, intermédiaire entre celles des deux faces d'une 
feuille horizontale ou diahéliotropique (Oignon, Iris, Genét, etc.). Ainsi 
les cellules chlorophylliennes de l'hypoderme sont palissadiques, touten 
l'étant à un moindre degré que ne le sont dans les feuilles horizontales 
les cellules du parenchyme de la face supérieure. Les cellules épider- 
miques sur toute Ja surface de l'organe ont les mémes formes et les mémes 
dimensions. Leurs contours sont légérement sinueux, moins qu'à la 
face inférieure, plus qu'à la face supérieure d'une feuille horizontale. Les 
stomates sont également distribués sur toutes les parties de l'épiderme. 

Mais le nombre de plantes à feuilles verticales, à structure parfaite- 
ment homogéne ou symétrique, est assez restreint. Il en est un plus grand 
nombre dont la position est plus ou moins oblique à l'horizon et dont la 
Structure pour ce motif est légèrement hétérogène. Les cellules du paren- 
chyme sont palissadiques aux deux faces, mais elles le sont un peu plus 
sur celle qui est le plus exposée à la luinière ; les cellules épidermiques 
sont sinueuses et portent des stomates sur les deux cótés, mais elles sont 
un peu plus sinueuses, plus petites et portent plus de stomates sur celui 
qui est le moins éclairé. Tl y a donc déjà là un commencement d'hétéro- 
généité. Cette dissemblance augmente en méme temps que l'obliquité 
avec la verticale, et cela non seulement dans des plantes différentes, mais 
dans les individus d'une méme espéce. Ainsi la structure de l'épiderme 
est plus homogène dans Plantago lanceolata que dans Plantago major, 
et pour cette derniére espéce elle l'est d'autant plus que les feuilles s'é- 
loignent davantage de l'horizon, ainsi qu'on peut en juger par l'exemple 


suivant: 


A. Piantago major à feuilles assez longuement pétiolées, couchées sur le sol. 

Face supérieure : Cellules légèremént polyédriques, parfois à contours légèrement 
arrondis et irréguliers, — Stomates clairsemés. 

Face inférieure : Cellules sinueuses. — Stomates plus nombreux. 

B. Plantago major à feuilles moins longuement pétiolées, obliques à l'horizon. 

Face supérieure : Cellules légèrement sinueuses. — Stomates plus nombreux qu'à la 


face correspondante des feuilles de l'individu précédent. 

Face inférieure : Cellules sinueuses, moins cependant qu'à la méme face de À.-Stomates 
un peu plus nombreux qu'à la face supérieure, mais moins qu'à la face correspondante 
de A. Eu somme, moins de différence entre les deux faces de B qu'entre celles de A. 


124 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


On a dit que les feuilles des plantes ligneuses ne possèdent de stomates 
qu’à la face inférieure, tandis que celles des plantes herbacées en portent 
sur les deux faces. Cela tient à ce que les premières, par suite de leur 
insertion sur des rameaux horizontaux, possèdent généralement un limbe 
bien développé, ont une direction horizontale, et par suite deux faces iné- 
galement éclairées, tandis que les feuilles de beaucoup de plantes her- 
bacées, naissant directement au niveau du sol et n'ayant pas de limbe, se 
dressent verticalement. Cette distinction, du reste, n’est pas absolue, car 
il y a des arbres dont les feuilles ont une structure sensiblement hoino- 
gene (Abies excelsa)et qui portent des stomates aux deux faces, de méme 
qu'on rencontre fréquemment des plantes herbacées dont les feuilles sont 
munies de limbes horizontaux n'ayant de stomates qu'à la face inférieure 
(Fraisier). La situation par rapport à la lumiére est donc seule importante. 

Si l'on compare les cellules épidermiques de deux feuilles de mémes 
dimensions situées sur une méme plante : l'une ombragée, l| tre éclairée, 
on constate que dans celte dernière elles sont non seulemént moins si- 
nueuses, mais plus grandes, tandis que la différence est bien moindre 
entre deux feuilles également éclairées, mais de dimensions trés diffé- 
rentes. Ainsi, entre deux feuilles de Lilas Varin dont l'une était. dix. fois 
plus petite que l'autre, la différence de dimensions des cellules épider- 
miques a été trouvée à peu prés de moitié. L'intensité de l'éclairage a 
donc bien plus d'influence que les dimensions des feuilles sur les dimen- 
sions des cellules épidermiques. Assez souvent les feuilles munies de 
limbe sont plus petites à l'ombre qu'au soleil ; les éléments y sont plus 
exigus. On a vu précédemment que les cellules de l'épiderme y sont plus 
sinueuses et plus petites. Il en est de méme de celles de l'épiderme infé- 
rieur, mais c'est principalement sur les dimensions des cellules palissa- 
diques que porte la différence. Elles y sont bien moins hautes et moins 
larges. D'aprés cela, on serait conduit à penser que, le parenchyme supé- 
rieur s'étant moins développé, les cellules du parenchyme inférieur ont dà 
subir une tension moindre et s'étendre moins transversalement. Or elles 
sont au contraire trés allongées dans ce sens et séparées par d'assez 
grandes lacunes, tandis qu'au soleil elles sont presque verticales ou du 
moins arrondies et les lacunes y sont faibles. Cela tient à ce que au soleil 
les cellules méme des régions les plus internes recoivent assez de lumiére 
pour se développer. Malgré l'accroissement de parenchyme inférieur, la 
tension est alors faible ; aussi les lacunes font-elles défaut. 

Des recherches récentes ont montré que dans beaucoup de plantes les 
feuilles se placent horizontalement ou en diahéliotropisme, quand la lu- 
mière est faible, de manière à la recevoir sous l'incidence la plus nor- 
male ; tandis que lorsqu'elle est trop intense, ces mémes feuilles se dispo- 
sent verticalement ou en parhéliotropisme. On a vu, d'autre part, que la 


SÉANCE DU 9 MARS 1883. 495 


situation horizontale favorise beaucoup le développement des cellules pa- 
lissadiques. Or une feuille placée verticalement au soleil développe plus 
ses cellules palissadiques qu’une feuille semblable située horizontalement 
à l'ombre, parce que dans le premier cas elle est encore plus éclairée que 
dans le second. La sinuosité des contours des cellules épidermiques, la 
minceur des parois, l'allongement transversal des cellules du parenchyme 
et l'existence des lacunes sont donc des caractéres propres aux stations 
ombragées, de méme que la rectitude des contours, l'épaisseur des parois, 
le développement de la structure palissadique et la texture serrée des 
éléments sont des caractéres particuliers aux feuilles exposées au soleil, 
parce que la nutrition est alors abondante. Quand une feuille trouve à sa 
disposition une quantité d'eau excessive, ses éléments se développent 
outre mesure, trop rapidement et souvent avec irrégularité. De là des si- 
nuosités dans les contours et des lacunes. Les cellules palissadiques sont 
trés larges et moins hautes et sont souvent coniques, au lieu d’être cylin- 
driques. C'est ce qui arrive aux feuilles des végétaux qui poussent rapi- 
dement, surtout par la culture, tels que les Laitues. 

En général, les différences de structure des épidermes des deux pages 
correspondent à des différences de structure du parenchyme qui les avoi- 
sine. Quand ces épidermes sont trés différents, il en est de méme du pa- 
renchyme, et réciproquement. Il suffit, pour s'en convaincre, d'examiner 
un certain nombre de feuilles ayant, par rapport à l'horizon, des positions 
variables. On rencontre cependant quelques exceptions à cette régle. 
C'est ainsi que dans Lilium Martagon le parenchyme hypodermique est le 
méme sur les deux faces : formé de deux ou trois rangs de cellules arron- 
dies, sans lacunes, tandis que les épidermes sont différents; dans l'un, 
les cellules sont réguliérement allongées, alignées, sans stomates. Dans 
l'autre, elles sont plus courtes, plus étroites, et les stomates y sont nom- 
breux. Réciproquement, dans Alisma Plantago, les épidermes des deux 
faces se ressemblent, tandis que le parenchyme avoisinant est différent: 
les cellules sont palissadiques d'un cóté, et de l'autre polyédriques ou 
arrondies. 

J'ai dit plus haut que l'inégalité de répartition des stomates dans les 
feuilles horizontales est la conséquence de l'inégalité de développement 
de leurs faces. Cette inégalité de développement n'existant pas dans les 
feuilles verticales, on conçoit que les stomates y soient répartis également, 
mais reste à expliquer leur présence elle-même. Le tissu interposé aux 
faces, qui, dans ces feuilles, pourrait être appelé mésophylle, a une struc- 
ture différente de celle des faces ; comme par sa situation interne il reçoit 
une lumière plus faible, il se développe moins que ces dernières et exerce 
sur elles une certaine tension. Il en résulte que celles-ci ne pouvant s’ac- 
croître autant qu'elles le feraient si elles étaient libres, il subsiste dans 


126 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


leurs tissus un excès de nourriture : conditions favorables, comme on sait, 
à la formation des stomates. 

Puisque la situation d’une feuille par rapportà la lumière, et par suite le 
degré d'éclairage qu'elle reçoit, exercent une influence prépondérante sur 
sa structure, il y avait lieu de rechercher quelles transformations subit la 
structure d'une feuille habituellement horizontale, quand on l'oblige à se 
développer soit retournée, c'est-à-dire la face inférieure exposée à la 
lumiére, soit dans une position de profil. L'expérience fut faite sur de 
jeunes feuilles de Charme. J'ai déjà eu.l'occasion de la mentionner au 
commencement de cette étude. Le limbe était maintenu à l'aide de liens 
destinés à le fixer dans sa nouvelle position contre un support, pour com- 
battre ia tendance qu'il éprouvait à reprendre la situation normale. Malgré 
ces précautions, il se recourba, en vertu de l'épinaslie et de l'apogéotro- 
pisme, dans les endroits où les liens étaient trop espacés. Il en résulta des 
plissements et une entrave plus ou moins grande apportée à la croissance, 
entrave dont il faut tenir compte dans l'interprétation des résultats obte- 
nus. L'épaisseur du limbe augmenta, le parenchyme inférieur devint 
moins lacuneux. Les cellules y acquirent une direction perpendiculaire 
aux faces; celles. de l'épiderme inférieur furent moins sinueuses. Le 
nombre des stomates ne varia pas. A la face supérieure, les cellules en 
palissade devinrent moins hautes et l'épiderme ne se. garnit pas de sto- 
mates. L'influence du changement de situation est donc manifeste. La 
structure des deux faces tend à se rapprocher; mais si une partie des 
différences normales subsiste encore, cela tient à l'hérédité qui combat 
l'influence du milieu. En outre, la croissance du limbe étant ralentie 
pour les motifs énumérés précédemment, il faut attribuer à cette cause 


l'absence de lacunes et d'extension transversale des éléments du paren- 
chyme inférieur. 


DEUXIÈME PARTIE 


PLANTES AQUATIQUES. 


Je rappelle que les principaux caractères qui distinguent la structure 


des organes végétatifs des plantes aquatiques, suivant qu'ils se développent 
sous l'eau ou à l'air, sont les suivants : 


Sous l'eau, les dimensions en longueur des entrenceuds et des feuilles s'exageérent au 
détriment des autres dimensions. Il en est de méme de tous les éléments qui les consti- 
tuent. Les cellules épidermiques sont allongées, régulières et régulièrement alignées, 
leurs parois sont rectilignes et minces ; la cuticule est peu épaisse; les stomates et les 
poils sont rares. Les cellules chlorophylliennes sont allongées dans le sens de l'axe de 
l'organe, leurs rangées Sous-épidermiques sont peu nombreuses, les faisceaux faiblement 
développés; les vaisseaux, moins nombreux, ont un calibre assez étroit; les fibres libé- 


SÉANCE DU 9 Mans 1833. 197 


riennes sont en petit nombre. Tous ces caractéres indiquent une croissance active. — 
Dans les formes terrestres de ces mémes plantes,les dimensions en longueur s'atténuent, 
tandis que les autres sont au contraire plus considérables. Les cellules épidermiques 
deviennent sinueuses, irrégulières ; elles ne sont plus alignées. Enfin les stomates et les 
poils augmentent en nombre. Sous l'épiderme, on distingue souvent un plus grand nombre 
de rangées de cellules chlorophylliennes. Les lacunes sont en général plus grandes ; dans 
quelques cas cependant elles sont plus petites. 


Les formes aquatiques qui viennent d'étre décrites se rapprochent beau- 
coup des formes étiolées. Elles apparaissent encore, quoique à un moindre 
degré, dans l'air humide, méme à la lumière, ce qui prouve que leur exis- 
tence doit étre attribuée en partie à l'absence de transpiration. Cette fonc- 
tion a pour résultat de développer considérablement les cellules chloro- 
phylliennes, en y provoquant probablement un énergique appel des matiéres 
nutritives, et d'appauvrir en eau les cellules épidermiques. Il en résulte 
que ces cellules, dont la eroissance est déjà ralentie pour ce motif, sont 
encore obligées de se distendre pour se préter au développement des 
couches assimilatrices. Or on a vu plus haut que l'insuffisance de nutri- 
tion et la tension exercée par les autres assises de la feuille sont des 
causes qui favorisent l'état de sinuosité des cellules épidermiques. D'autre 
part, l'observation montre que la croissance de ces plantes est bien moins 
active à l'air qu'elle ne l'est sous l'eau: ce que l'examen de leurs éléments 
permettait d'ailleurs de préjuger. Or on a vu que l'apparition des sto- 
mates est généralement la conséquence d'une croissance plus active. 

De l'examen comparatif du développement à l'air sec, d'une part, à 
l'obscurité ainsi qu'à l'air humide, d'autre part, ressort ce résultat général 
que, lorsque la transpiration est faible, les cellules s'accroissent d'une 
manière exagérée dans le sens de la longueur de l'organe au détri- 
ment des autres dimensions. Au contraire, lorsque la transpiration est 
plus active, l’accroissement en longueur se ralentit, tandis que celui en lar- 
geur et en épaisseur augmente. L'influence du ralentissement de la crois- 
sance sur l'apparition d'un certain nombre de caractéres distinctifs du 
type aérien est telle, que dans certains cas ces caractéres peuvent appa- 
raitre, méme dans la végétation sous l'eau. J'en ai déjà cité plus haut des 
exemples tirés de la végétation sous cloche de rameaux détachés de Pota- 
mageton natans et rufescens. C'est ce qu'on observe encore sur certaines 
plantes aquatiques, quand elles se trouvent dans des sols stériles. Il n'est 
pas rare alors de voir quelques stomates apparaitre sur les feuilles, et les 
cellules épidermiques acquérir dans leurs contours un certain degré d'ir- 
régularité (Littorella lacustris). Cela a lieu surtout lorsque les plantes 
végétent dans un endroit peu profond, parce que alors l'influence d'une 
lumiére assez intense vient s'ajouter à celle du sol pour combattre celle 
de l'eau, en ralentissant la croissance. On remarque assez souvent que ces 


198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


caractères aériens, quand ils apparaissent sous l’eau, se rencontrent de 
préférence dans les feuilles situées au sommet des rameaux, et pour une 
méme feuille, à l'extrémité plutôt qu'à la base (Callitriche). Ce résultat est 
dù à ce que la croissance dans les feuilles à développement basipéte est 
plus lent au début, et par conséquent plus favorable à l'apparition des ca- 
ractéres aériens; ensuite à ce que l'extrémité de ces organes étant toujours 
plus rapprochée de la surface de l'eau que la base, se trouve par là méme 
mieux éclairée. Enfin la persistance de ces caractères doit être attribuée à 
une influence héréditaire. Les feuilles supérieures étant, principalement 
à leur extrémité, plus souvent émergées que celles de la base des rameaux, 
les caractères aériens doivent y être plus fortement imprimés. Il en est 
surtout ainsi des stomates : l'observation montre qu'ils sont en général 
doués d'un remarquable pouvoir de résistance à l'influence du milieu. 

Outre les feuilles submergées affectant un facies terrestre ou aquatique 
suivant le milieu où elles se développent, et auxquelles doit être réservé 
le nom de feuilles végétatives, un certain nombre de plantes aquatiques 
possèdent d'autres feuilles qui apparaissent au moment de la floraison, et 
qui pour cela doivent étre appelées feuilles florales. Plus étendues en 
surface que les précédentes, elles apparaissent surtout dans la période 
de l'année où la végétation est la plus active, et principalement sur les in- 
dividus qui, par suite de leur âge ou de leur situation dans un sol fertile, 
ont acquis une grande vigueur. Elles peuvent allonger assez leur pétiole 
pour que le limbe, méme dans les stations profondes, s'étale à la surface 
de l'eau. En raison de cette situation, ce limbe posséde une structure se 
rapprochant de celle des feuilles aériennes horizontales, c'est-à-dire que 
les faces sont dissemblables : la face supérieure reconnaissable à un épi- 
derme plus ou moins sinueux, parsemé de stomates, l'inférieure pourvue 
d'un épiderme à cellules plus réguliéres, généralement sans stomates. 

Les causes de ces différences proviennent des différences de stations. 
La sinuosité plus ou moins prononcée des cellules épidermiques de la face 
supérieure ainsi que la présence des stomates doivent être attribuées, 
comme pour les types aériens des feuilles aquatiques dont il a été précé- 
demment question, à la transpiration dontla face supérieure de ces feuilles 
est le siége et au ralentissement de croissance qui en est la conséquence. 
Ces caractères acquis par les individus qui le plus communément se 
développent prés de la surface se transmettent par hérédité à ceux qui 
plus rarement naissent au sein d'eaux profondes. 


En résumé, on voit que la sinuosité des cellules épidermiques est due, 
soit à une insuffisance de nutrition, soit à une tension trop grande exer- 
cée par les assises voisines, soit aux deux causes réunies. Si l'ombre fa- 
vorise l'apparition de ce caractère, c'est parce que la nutrition du paren- 


. SÉANCE DU 9 Mans 1883. 199 


chyme supérieur, et par suite celle des cellules épidermiques qui y 
confinent, s'opère mal dans ces conditions. Si au soleil les contours de ces 
dernières acquièrent plus de rectitude, c’est parce que la nutrition de la 
feuille s'effectue avec énergie. Il en est de même dans les régions qui sont 
le siége de galles. Si dans les feuilles aquatiques les cellules de la face 
exposée à l'air sont plus sinueuses, c'est parce que, en raison de la trans- 
piration dont elles sont le siége, leur alimentation en eau est insuffisante. 
Il faut en effet tenir compte de ce que les feuilles aquatiques, méme à la 
page supérieure, ont des parois bien moins épaisses que les feuilles 
aériennes et souffrent bien plus d'une transpiration active. Au contraire, 
dans les feuilles trés alimentées en eau, comme celles de ces Haricots 
constamment arrosés dont il a été question plus haut, les cellules épider- 
miques sont trés sinueuses, parce qu'elles ne peuvent se préter au déve- 
loppement exagéré des autres éléments. De méme les cellules épidermi- 
ques de la face inférieure des feuilles aériennes sont plus sinueuses que 
celles de l'autre face, parce qu'étant moins nourries que les assises supé. 
rieures, elles ne peuvent se préter à leur extension. 

On est amené à se demander si la tendance qu'ont les feuilles aériennes 
ou aquatiques munies d'un limbe à se disposer horizontalement est due 
à une différence originelle dans la structure de leurs faces, ou si au 
contraire cette difference de structure n'est pas la conséquence de leur 
orientation primitive. La deuxième hypothèse me semble la plus pro- 
bable. Les feuilles, en effet, qui ont cette disposition au diahéliotropisme 
avec polarité sont généralement munies d'un pétiole assez long et flexible, 
tandis que celles qui ont un pétiole et une nervure médiane courlis et ro- 
bustes (Alisma Plantago, Cochlearia) restent de préférence en parhélio- 
tropisme. On peut donc supposer que dans les premières le pétiole ne 
pouvant supporter le limbe, celui-ci s'est infléchi et, soutenu par l'apogéo- 
tropisme qui l'empéche de tomber, s'est maintenu dés le principe dans 
une position se rapprochant de l'horizontale, soit dans l'air, soit à la sur- 
face de l'eau. La face supérieure, se trouvant alors plus directement sou- 
mise à la radiation, et par conséquent plus nourrie, a développé davantage 
ses éléments, qui sont devenus palissadiques. Ceux-ci, conservantla pro- 
priété de s'accroitre plus que les autres cellules de l'organe, tendent tou- 
jours, lorsqu'un déplacement se produit, à remettre le limbe par épinastie 
et par apogéotropisme dans la position normale, position qui varie du 
reste avec l'intensité de la lumiére et en vertu de l'action directrice 
exercée par celle-ci. La tendance au diahéliotropisme serait donc une 
faculté acquise qui aurait donné naissance à un besoin physiologique. 
L'inégalité d'éclairage aurait occasionné dans les deux faces une diffé- 
rence de structure qui, transmise héréditairement, provoquerait à son 


tour, dans chacune d'elles, des exigences différentes de lumière. 
T. XXX. (SÉANCES) 9 


130 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Maxime Cornu fait la communication suivante : 


CONTRIBUTIONS A L'ÉTUDE DES USTILAGINÉES, par M. Maxime CORNU. 


J'ai l'honneur d'appeler l'attention de la Société sur quelques Ustilagi- 
nées nouvelles ou peu connues. Les unes ont déjà été décrites et incom- 
plétement étudiées, d'autres sont entiérement inconnues encore. 

Parmi les genres d'Ustilaginées qui ont été cités par M. Tulasne (1) et 
par M. Fischer de Waldheim (2), se trouve le genre Testicularia, établi 
par Klotsch (3) pour une Ustilaginée américaine développée entre les balles 
d'un Cyperus de l'Amérique du Nord, et qu'il a nommée T. Cyperi. 

Les spores demeurent adhérentes entre elles de maniére à présenter 
l'aspect de grains de poudre. Elles sont renfermées dans une sorte de 
péridium pelucheux contenu entre les balles de la plante nourriciére. Le 
Muséum possède un petit échantillon de cette curieuse espèce, qui, 
depuis de longues années, parait n'avoir donné lieu à aucune remarque. 
Il est donc utile d'en dire quelques mots. 

Les spores paraissent former d'abord, dans le sein d'un mycélium feutré, 
un tissu qui ressemble à un tissu cellulaire, et se transforme. par sa péri- 
phérie successivement en spores. 

Ce genre, par son mode de formation des spores, s'éloigne de ceux que 
nous connaissons. 

Il semble qu'on puisse faire rentrer dans le méme genre une Ustilaginée 
nommée par M. Durieu Ustilago Leersiæ. Ce parasite a été recueilli par 
M. Letourneur sur le Leersia hexandra en Algérie. Nos botanistes algé- 
riens pourraient peut-être l'yretrouver de nouveau. Il déforme les caryopses, 
qui conservent cependant leur couleur verte. Le tissu-intérieur est consti- 
tué par un feutrage de filaments dans lequel se voient des masses sporifères 
à plusieurs états de développement. Ces masses sont composées de spores 
soudées déux à deux, de telle sorte que l'isthme. de soudure laisse sur la 
spore une sorte de court prolongement, comme. dans les cellules étoilées. 
Finalement, l'ensemble se résout en spores plus ou moins libres; ces spores 
ne sont pàs noires, elles sont pàles, faiblement teintées, rosées vues en 
petites masses: Cette forme et cette disposition des spores feraient croire 
qu'elles proviennent de la segmentation d'un filament diversement ramifié 
et dont les articles se sont changés en spores. Ces particularités tout à fait 


(4) Tulasne, Mém. sur les Urédinées et les Ustilaginées (Ann. 

Abd t IL p.77). g ( sc. nat. Bot. 4° série, 
(2) Fischer de Waldheim, Les Ustilaginées et leurs plantes no € 

nat. € ao. t. TÝ, p. 400! p nourricisr $ (Ann. sc. 
(3) Linnæa, 1839, t. VII, p. 202. 


SÉANCE DU 9 Mans 1883. 131 


spéciales permettraient d’ériger cette espèce en un genre nouveau, s’il 
n'y avait point déjà le genre Testicularia, dont elle se rapproche sensi- 
blement. 

Les groupes de spores rappelant la poudre à canon se retrouvent dans 
le T. Leersiæ (Dur. ined.). Il y aurait lieu d'examiner si les Ustilago qui 
présentent cette particularité sont voisins des deux plantes précédentes. 

L'Ustilago axicola Berk. et Curt. se développe sur l'axe des inflores- 
cences des Cyperus ; il y forme un bourrelet saillant qui a peut-être été 
au début recouvert par l'épiderme de l'écorce. ' 

Si Pon observe la coupe de cette espèce, on remarque que les spores 
paraissent naître de points spéciaux du mycélium condensé en stroma. Ce 
stroma présente une forme étiolée, et dans les anfractuosités disposées 
entre les processus se remarque une sorte de tissu générateur de spores, 

Les spores se développeraient comme dans une zone génératrice, les 
spores étant repoussées par les nouvelles. 

Cette disposition ancienne, qui ne se rencontre dans aucune autre Usti- 
laginée, m’a engagé à la proposer comme type d’un genre nouveau que 
je dédie à mon ami Cintract, notre confrère, qui a été l'un de mes pre- 
miers compagnons dans l'étude des Cryptogames ainsi que dans les excur- 
sions faites dans le but d'en recueillir. 

Le caractére générique est puisé dans cette propriété curieuse d'émettre 
une série de spores qui s'écartent du stroma, repoussées par des spores 
nouvelles. La plante devient le Cintractia axicola. 

J'ai décrit, il y a douze ans (1), une Chytridinée nouvelle, parasite trés 
rare des feuilles de l'Alisma ranunculoides var. repens, sous le nom 
de Synchytrium Stellarie spec. nov. J'ai reconnu depuis que cette 
espèce n'est autre chose que le Physoderma maculare Wall. signalé par 
M. de Bary (2) comme ayant les plus grandes analogies avec le Physoderma 
endogenum du Galium Mollugo. Le développement du Phys. maculare 
que j'ai pu observer, et que M. de Bary n'avait pu voir sur les échantillons 
secs, dépourvus de mycélium, a la plus grande analogie avec ce qu'il in- 
dique pour le Phys. endogenum. Ces détails ont été indiqués dans ma 
communication en note : l'analogie des deux espéces est donc véritable- 
ment réelle. i put enl 

La place du Phys. endogenum élait douteuse jusquà ces derniers 
temps. M. de Bary (3), dans un récent mémoire, la rapproche des Chytri- 
dinées, et M. Woronin, dans une magnifique publication (4), montre que 


1) Bull. Soc. bot. de Fr., séance du 10 février 1871. | 
(3 Senekenberg Academ.: Beitráge sur Morph. und Physiol. der Pilze, I Reihe (1864). 


p. 19. 
(3) Ibid., vierte Reihe (1881), p. 127. 
(å) Ibid., fünfte Reihe (1882), pl. IV (fig. 17-35), p 27. 


439 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


c'est définitivement une Ustilaginée : le nom de Melanotænium sous le- 
quel il la désigne est dû à M. de Bary (1). 

Le Phys.maculare est donc probablement un Melanotænium également. 
Je ferai remarquer que l’analogie de cette espèce avec les Chytridinées 
avait déjà été indiquée par ce fait de la déterminer comme un Synchy- 
trium. ` 

C'est de méme au genre Melanotænium que je rapporterais un curieux 
parasite que j'ai rencontré dés le mois d’août 1875 sur les rhizomes du 
Scirpus lacustris au Muséum. Il occupe les cellules de l'écorce, qu'il 
brunit faiblement ; il y a une ou deux spores par cellule; ces spores sont 
ovales ou circulaires, brunes, tout à fait lisses ; elles ont quelque ressem- 
blance avec celles du Mel. endogenum. 

Au Muséum d'histoire naturelle se trouvent tous les ans, sur les feuilles 
de certains Glaucium, les spores d'un Entyloma trés abondant que je 
crois pouvoir identifier avec l'Ent. fuscum. Je Vai retrouvé en grande 
abondance au bord dela mer, au Pouliguen (Loire-Inférieure) et au Pouldü 
près de Quimperlé (Finistère); jusqu'ici l'Ent. fuscum n'avait été observé 
que sur les Papaver. MM. Doassans et Patouillard publieront prochai- 
nement cette espèce provenant de la dernière localité. 

Dans une excursion récente faite il y a quelques jours dans la Loire- 
Inférieure, non loin de la ville de Nozay, j'ai trouvé sur un pied de Bour- 
rache l'Ent. serotinum. Cette espéce n'est point rare à l'automne sur les 
feuilles du Symphytum officinale. Je l'ai trouvée la première fois à Gha- 
ville, en compagnie de M. le D" Magnus qui me la fit voir; depuis je l'ai 
rencontrée dans maint endroit prés de Paris, à Gisors; où elle abonde, 
et en Angleterre, où elle était inconnue, prés de Hereford : elle y était 
remarquablement commune. L'Entyloma Eryngii n'est point rare dans 
nos environs, et dans les départements du centre de la France sur l Eryn- 
gium campestre ; je ly ai récolté souvent. * 

Une Ustilaginée trés singuliére est celle pour laquelle je propose le 
genre Doassansia, dédié à M. Doassans, notre confrère, si zélé pour 
la botanique cryptogamique. 

Elle a été rencontrée dans une excursion publique au mois de juin 1874 
à Meudon, sur les feuilles de l'Alisma Plantago; elle y forme des pus- 
tules circinantes qui rappellent certaines Puecinies. La coupe transversale 
de la feuille montre que les pustules sont formées d'une sorte de péridium 
contenant un nombre considérable de spores brillantes, presque incolores. 
Le contenu est blane, oléagineux. Les spores, qui ressemblent à celles 
des Entyloma, germent trés facilement, méme dans l'air humide, en se 
couronnant d'une rosette de sporidies. Le péridium est formé d’une seule 


(1) Bot. Zeitung (1874): Protomyces microsporus und seine Verwandten. 


SÉANCE DU 9 Mars 1883. 133 


couche de cellules fortement pressées les unes contre les autres comme 
en palissade, et est étroitement appliqué sur les spores. Cette disposition 
est absolument spéciale; cette Ustilaginée est la forme la plus élevée 
parmi les Ustilaginées connues. Elle est la seule qui soit pourvue d'un 
péridium propre. Les Urocystis, qui s'en rapprochent notablement, sont 
trés différents comme taille, comme port, comme mode de dissémination 
des spores. 

C'est une plante qui avait déjà été décrite autrefois , mais on la consi- 
dérait comme une Sphériacée : Fries l'appela Perisporium Alismatis ; 
Lasch l'a nommée Dothydea Alismatis et l'a publiée dans les exsiccata 
de Rabenhorst, 2* édit., fascic. IT, n» 162. 

Ce sera désormais le Doassansia Alismatis. 

Mon ami M. le D" Farlow avait envoyé à M. le D" Woronin, en ce mo- 
ment à Paris, deux graines de Potamogeton contenant une production 
curieuse; une seule des graines montra le parasite signalé. Ce parasite 
présente une analogie singuliére avec le D. Alismatis, malgré sa maturité 
imparfaite ; je propose de le nommer D. Farlowii en l'honneur du bota- 
niste américain, professeur de botanique à Howard University (1). 

L'avenir nous montrera à quel point ces deux espéces sont dis- 
tinctes. 

M. Léveillé a désigné sous le nom de Puccinia incarcerata VUstilagi- 
née nommée depuis Ustilago (?) Cissi par M. Tulasne (2) (Uredo Cissi DC.). 
Il y en a plusieurs spécimens au Muséum, provenant de localités diffé- 
rentes. Cette espèce déforme tellement les pétioles des feuilles, que Presl 
a décrit la plante ainsi déformée comme un genre d'Onagrariées. Les 
pétioles se renflent, deviennent claviformes ; les lobes de la feuille ne se 
développent qu'à peine et demeurent extrêmement courts : on les pren- 
drait pour une corolle marcescente. La plante entière, ou du moins le 
rameau tout entier qui envahit le parasite, se transforme entièrement et 
peut ressembler ainsi à une inflorescence. 

C'est par erreur que M. Fischer de Waldheim (3) considère les Gemi- 
nella comme attaquant « les fruits, qu'ils gonflent en détruisant leur con- 
tenu. » C'est le pétiole tuméfié qui prend cette apparence d'un ovaire; 
la partie cellulaire extérieure des tissus demeure seule, le reste est 


détruit. 
Il y a donc lieu, pour cette 


espéce, de citer un synonyme oublié et une 
particularité omise. | 

(1) Note ajoutée après la communication. — M. de Bary, auquel M. Woronin a montré 
le D. Farlowii, y a reconnu le Sclerotium occultum Hoffmann, synonyme que je suis 
heureux de pouvoir citer ici, en remerciant l'illustre botaniste de me l'avoir signalé. 


(2) Mém. sur les Urédinées et Ustilaginées, p. 92. | 
(3) Les Ustilaginées et leurs plantes nourricières (Ann. sc. nat., 6*série, t. IV, p. 2/7. 


134 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. le Président, au nom du Conseil et sur le rapport de la 
Commission chargée d’examiner les avis reçus des départements, 
propose à la Société de tenir cette année une session extraordi- 
naire dans les Alpes-Maritimes, et à cet effet de se réunir à Antibes 
le 42 mai prochain. 

L'assemblée adopte cette proposition. 


SÉANCE DU 30 MARS 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. A. CHATIN. 


En l'absence du Président et des Vice-présidents, M. A. Chatin, 
secrétaire général, prend place au fauteuil et présente les excuses 
de M. P. Duchartre, empêché par une circonstance douloureuse 
d'assister à la séance. 

M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procés-verbal de la 
séance du 9 mars, dont la rédaction est adoptée. 

M. le Président, en vertu des présentations faites dans la derniére 
séance, proclame membres de la Société : 


MM. CoLows (G.),, professeur de sciences naturelles au lycée 
Condorcet, rue Gay-Lussac, 66, à' Paris, présenté par 
MM. G. Bonnier et Seignette. 
Fragoso (Gonzalez), aide-naturaliste à la Faculté des 
sciences, rue Saint-José, 17, à Séville, présenté par 
MM. G. Bonnier et Mangin. 


M. le Président annonce ensuite six nouvelles présentations. 


M. Malinvaud annonce que l'herbier phanérogamique (1) de 
notre savant et regretté collégue Martial Lamotte a été offert par 
sa veuve à la Société botanique de France. Le Conseil administratif 
a accepté cette proposition et chargé les secrétaires de remercier, 
au nom de la Société, la généreuse donatrice. Cette précieuse collec- 


(1) Les plantes cryptogames de cet herbier ont recu une autre destination. 


SÉANCE DU 30 Mars 1883. 135 


tion, qui renferme les types du Prodrome de la flore. du plateau 
central, sera conservée dans le local de la bibliothéque, sans inter- 
calation ni réunion à d'autres plantes. 


Dons faits à la Société : 


E. Baltet, Semis d'arbres fruitiers. 

T. Chaboisseau, Hommage rendu à la mémoire d'A. Méhu. 

L. Motelay, Catalogue des Mousses girondines de l'herbier Durieu 
de Maisonneuve. 

W. Nylander, Addenda nova ad Lichenographiam europæam, n° 40. 

Louis Olivier, Les procédés opératoires en histologie végétale. 

C. Roumeguére, Hommage à la mémoire de M.le baron V. de Cesati. 

Em. Burnat, Catalogue des Festuca des Alpes-Maritimes. 

— et À. Gremli, Supplément à la Monographie des Roses des Alpes- 
Maritimes (nouvelles additions, février 1883). 

Aug. Favrat, Les Ronces du canton de Vaud. 

M. T. Masters, On the Passifioreæ collected by Ed. André in Ecuador 
and New Granada. 

F. Townsend, Flora of Hampshire, including the isle of Wight. 

H. Hoffmann, Phánologische Beobachtungen aus Mitteleuropa. 

L. von Pebal, Das Chemische Institut der k. k. Universitat Graz. 

Jac. Bresadola, Fungi tridentini, fasc. III. 

G. Gibelli, Nuovi Studi sulla malattia del Castagno detta dell 
inchiostro. 

Sociedade Broteriana, Boletim annual, 1880-1882. 

Mittheilungen des naturwissenschaftlichen Vereines fur Steiermark 


(1861-1882). 


Par M. Vendryés : 
A. Petermann, Recherches sur les graines originaires des hautes 


latitudes. ; 
Ewald Bachmann, Die Entwickelungsgeschichte und der Bau der 


Samenschalen der Scrophularineen. 


M. Malinvaud donne quelques détails sur le Catalogue des 
Festuca des Alpes-Maritimes par M. Emile Burnat. 


M. Burnat a soumis ses échantillons à l'examen de M. Hackel, le bota- 
niste contemporain le plus compétent sur ce genre critique. On y trouve 
plusieurs formes ou espèces nouvelles, ou méme inédites, non signalées 


136 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


dansle Flora d'Ardoino: Festuca violacea Schleich. (1), F. apennina 
de Not., F. Fenas Lag. (F. interrupta Gr. Godr.), F. varia var. scabri- 
culmis Hackel, F. dimorpha Guss., F. loiiacea Curt. 

Le F. varia var. scabriculmis Hack. est une forme inédite qui parait 
spéciale aux Alpes maritimes francaises et italiennes. 


M. G. Sicard demande la parole et s'exprime en ces termes : 


J'ai l'honneur d'offrir à la Société l'ouvrage que je viens de faire pa- 
raitre, ayant pour titre : Histoirenaturelle des Champignons comestibles 
et vénéneux, par G. Sicard (2) (Préface par Ad. Chatin, de l'Institut). 
Ce livre a pour hut de vulgariser la connaissance des Champignons, et 
de donner l'habitude et la pratique nécessaires pour distinguer une 
espéce comestible d'une espéce vénéneuse. 

Mon maitre, notre savant secrétaire général, M. Chatin, a fait pour cet 
ouvrage une brillante Préface. 

Les Champignons sont tellement multipliés et de natures si diverses, 
soit par leur taille, la conformation de leurs parties essentielles et aeces- 
soires, leurs manières d’être particulières, le degré de consistance duré- 
ceptacle, la nature du tissu hyménial, leur couleur, leur odeur, etc., que 
j'ai dà exposer, au chapitre troisième, les diverses classifications propo- 
sées par les savants, et celles que la plupart des mycologues modernes 
ont adoptées, avec les modifications exigées par la connaissance plus par- 
faite et toute récente des organes de la fructification. 

Au quatrième chapitre, j'expose la méthode rationnelle de Léveillé, qui 
divise les Champignons en six classes, et permet en un instant d'em- 
brasser et de comprendre les passages naturels qui existent entre tous les 
groupes. La maniére dont les Champignons se reproduisent a été long- 
temps, méme chez les savants les plus distingués, un probléme difficile 
à résoudre, bien qu'il füt naturel de penser que ces plantes doivent, 
comme les autres, se reproduire de graines. Mais il y a, dans cet acte es- 
sentiel, des phénomènes si singuliers, les spores sont si difficiles à aper- 
cevoir, qu'on ne doit point étre surpris que les botanistes anciens aient 
laissé indécise la question de savoir si la reproduction des Cryptogames 
est l'effet de la fermentation ou de la germination. Cette question impor- 
tante est résolue au cinquième chapitre. 

La fécondation asexuée et sexuée, le polymorphisme et les générations 
alternantes forment trois paragraphes. La respiration, la nutrition, le 


(1) Le F. pilosa Hall. (F. violacea Bell.), indiqué par Ardoino (Flore, ed. 1, p. 433), 


est exclu par M. Hackel du genre Festuca (Poa violacea Bellardi App. ad Flor. pedem ). 
(2) Paris, librairie Ch. Delagrave, 15, rue Soufllot. 


SÉANCE DU 30 Mans 1883. 137 


développement du tissu cellulaire, nous apprennent comment vivent, res- 
pirent et se développent les Champignons: c'est l'objet du chapitre 
sixiéme. 

Le difficile, dans un livre de la nature de celui-ci, n'est pas d'étonner 
les esprits, ni deles entrainer pour un moment; c'est de les attacher 
à l'étude par la solidité des principes, par le nombre et l'évidence des 
preuves; c'est surtout de le faire si clairement, qu'ils puissent voir tous 
les objets, et chacun d'eux en particulier, avec les caractères qui lui sont 
propres. Pour atteindre ce but, j'ai eru nécessaire de décrire séparément 
les divers organes qui composent les Champignons, et d'étudier ces mêmes 
organes par rapport à leur forme, leur nombre et leur situation, comme 
caractères distinctifs des genres et des espèces. En conséquence, les cha- 
pitres septième, huitième, neuvième, sont consacrés à l'organisation, 
à la structure interne et externe de ces plantes. 

Le genre Agaric est le plus intéressant pour le public; c'est celui que 
l'on consomme le plus communément, que nous devons par conséquent 
le mieux connaitre; et comme les espéces en sont trés nombreuses, 
qu'elles se ressemblent par certains points, mais différent par d'autres, 
il faut les classer suivant des caractères définis qui permettront de se 
rappeler leur place et de les trouver facilement. Pour distinguer deux 
Champignons spécifiquement distincts, on devra donc les connaitre tous 
ou presque tous, et dans tous les détails de leur organisation ; alors seu- 
lement nous pourrons les grouper de maniére à en former un ensemble, 
un plan naturel tel que les plus dissemblables soient éloignés les uns 
des autres. 

Au chapitre 10, les grands Agarics sont divisés, selon la méthode de 
Léveillé, en onze sous-genres. Dans ce groupement, l'étude d'un carac- 
tére unique ne suffit point, car elle méne aux erreurs inséparables des 
systémes. L'étude de plusieurs caractéres ne suffit pas non plus: seule la 
considération de tous les caractéres pourra conduire à une classification 
avouée par la méthode naturelle; c'est celle que je suivrai dans ce livre. 
Au chapitre suivant, le onzième, je décris 87 genres et 415 ‘espèces les 
plus utiles à l'homme et aux animaux. Ces genres, ces espèces, sont des- 
sinés en grandeur naturelle et coloriés d’après nature, sur soixante-quinze 
planches soigneusement numérotées en chiffres romains. Les espéces sont 
aumérotées en chiffres arabes, afin d'éviter toute confusion. Les comes- 
tibles sont précédées de la majuscule C, les vénéneuses de la lettre V; les 
suspectes se désignent par une S. | 

Dans le premier chapitre de la deuxième partie, essentiellement consa- 
cré aux données chimiques, je montre comment la nature opère ces di- 
verses transformations. Après quelques observations sur les Champignons 
comestibles et vénéneux, et les influences que ces Cryptogames exercent 


138 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sur l'homme et les animaux, j'indique un moyen presque infaillible de 
remédier aux accidents produits par ces poisons redoutables et redoutés ; 
moyen que j'ai eu l'occasion d'expérimenter souvent sur les animaux. 

Les chapitres 5,6 et 7 sont réservés à la culture des Champignons, qui 
a pris un immense développement. Presque toutes les carriéres et les 
catacombes de Paris renferment des couches artificielles de Champignons 
qu'on exporte en partie au Havre et au centre de la France : exemple 
remarquable et peut-étre unique d'une substance alimentaire qui sort de 
Paris au lieu d'y étre apportée. Aprés avoir indiqué pour différents pays 
la manière de construire les couches à l'air libre et dans les caves, j'ai 
montré comment on prépare le fumier, puis j'ai dessiné une planche spé- 
ciale afin que l'on comprit bien les diverses phases de ces opérations. 
(planche LXXV, fig. 406 à 411). 

Ce simple exposé prouvera que j'ai cherché à faire un livre utile et à la. 
portée de tous. Je l'ai soumis, du reste, au jugement de M. Ad. Chatin, 
dont les bienveillants conseils et les excellents encouragements ne m'ont. 
jamais fait défaut ; et je croirai avoir atteint. mon but si je parviens. 
à rendre moins fréquentes les méprises, à éviter les empoisonnements et 
à faire adopter comme alimentaires un grand nombre d'espéces répu- 
tées dangereuses. 


M. Malinvaud, secrétaire, donne lecture de la note suivante 
adressée à la Société : 


GERMINATION DES OOSPORES DU PERONOSPORA VITICOLA, 
par M. Éd, PRILLIEUX. 


On sait que les parties des Vignes que le Peronospora a envahies sont 
mortes après l'hiver et qu'il ne reste pas, au printemps, de mycélium pa- 
rasite dans les tissus de la plante nourricière. L’invasion printanière de 
la maladie du Mildiou ne peut étre produite que par la germination des 
spores d'hiver ou oospores, que l'on trouve en quantité innombrable dans. 
les feuilles mortes à l'automne. Cela n'est plus contesté ; mais on ne sait. 
pas encore comment les spores d'hiver, qui sont sur le sol, peuvent in- 
fecter les feuilles sur les rameaux, car on n'en a jamais observé jusqu'ici 
la germination. 

M. de Bary a vu germer seulement les oospores du Cystopus qui pro- 
duit la rouille blanche des Crucifères, et il a constaté qu'elles émettent 
des zoosporidies qu'il a vues pénétrer par les stomates dans les cotylédons 
des Capsella. 


En l'absence d'observations spéciales, on a supposé que le développe- 


SÉANCE DU 30 Mars 1883. 139 


ment des oospores des Peronospora est semblable à celui du Cystopus 
candidus, et c'est sur cette hypothèse que M. Millardet a basé l'opinion 
qu'il soutient, et d'aprés laquelle les pepins de raisins germant dans 
les champs pourraient seuls étre infectés directement par les oospores 
du Peronospora. ; " 

Mon excellent collaborateur de Nérac, M. Fréchou, a recueilli des 
feuilles de Vignes remplies de spores d'hiver et les a placées dans des 
conditions convenables pour en assurer le développement. Il vient de 
m'en adresser quelques fragments dans lesquels les oospores commencent 
à germer. La coque dure de la spore se fend comme dans le Cystopus, 
mais il en sort non pas une vessie remplie de zoosporidies, mais un tube 
de germination qui commence à se ramifier. 

J'espére pouvoir suivre le développement de ces germinations, mais je 
désire faire connaitre dés à présent à la Société ce fait fondamental pour 
l'histoire de la propagation des Peronospora, que la germination de 
leurs oospores est tout autre que celle du Cystopus, et qu'elles produisent 
directement un tube qui parait analogue à un filament de mycélium et 


non pas des zoosporidies. 


M. Roze fait à la Société la communication suivante : 


LE PARASITISME DU MORCHELLA ESCULENTA Pers. SUR L'HELIANTHUS 
TUBEROSUS L., par Af. E. ROZE. 


L'année derniére, j'ai donné communication à la Société, dans sa 
séance du 12 mai (1), d'une lettre que j'avais reçue de notre confrère 
M. Poirault, et qui avait été écrite par M. de Larclause, directeur de la 
ferme-école de Mont-Louis, prés de Saint-Julien (Vienne). Un échantillon 
de Morchella esculenta Pers., que je crois pouvoir rattacher à la var. ro- 
tunda de cette espéce, accompagnait cette lettre. Or l'examen de cette 
Morille permettait de constater qu'elle s'était développée à l'extrémité d'un 
rhizome d'Helianthus tuberosus L., etla lettre de M. de Larclause fai- 
sait connaitre qu'il en avait recueilli, avec ce spécimen, une centaine 
d'autres beaucoup plus volumineux pour la plupart, mais tous adhérant 
également à des tubercules de la méme plante nourricière. Cette récolte 
avait été faite en avril 4882, dans un champ ensemencé en Topinambours 
en 1879, et dans lequel, en 1881, on avait déjà trouvé çà et là quelques 
Morilles. M. de Larclause était persuadé que tous ces Champignons étaient 


parasites du Topinambour. 


(4) Voyez le Bulletin, t. XXIX, p. 166. 


140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


La publication de ce qui précède dans le Bulletin de la Société a rap- 
pelé des faits analogues au souvenir de notre confrère M. Feuilleaubois. 
Voici, en effet, ce qu'il a bien voulu m'écrire récemment à ce sujet. 


« Je viens de lire dans le Bulletin que, d'aprés M. de Larclause, le 
Morchella esculenta Pers. est parasite des rhizomes de Topinambour. 
Un souvenir de ma jeunesse vient appuyer celte opinion. En 1857-1859, 
j'étais éléve à la ferme-école de Montberneaume prés Pithiviers (Loiret) ; 
nous faisions deux fois par semaine, pendant les mois d'avril et de. mai, 
des herborisations agricoles sous la direction de notre professeur de bota- 
nique, l'excellent M. Morand, qui était sinon mycologue, du moins myco- 
phage émérite. La première partie de notre excursion était invariablement 
consacrée à la recherche des Morilles dans un champ de Topinambours 
dépendant de la ferme. Pour la plus grande facilité des préparations culi- 
naires, il nous était recommandé de les couper au ras du sol; mais il nous 
arrivait fréquemment d'oublier cette recommandation et de les arracher : 
alors nous constations qu'elles avaient une adhérence manifeste avec 
les tubercules de Topinambour. Ce fait, qui était sorti de ma mémoire, 
me parait aujourd'hui, comme à vous, avoir une grande importance au 
point de vue mycologique. Quoi qu'il en soit, ce que je puis vous affirmer 
encore, c'est que pendant mon séjour de trois années à Montberneaume, 
ni mes condiseiples, ni moi, n'avons récolté de Morilles ailleurs que dans 
ce méme champ de Topinambours. » 

Ceci confirme donc pleinement l'opinion émise par M. de Larclause 
relativement au parasitisme du Morchella esculenta Pers. sur l'Helian- 
thus tuberosus L. Je me suis alors demandé de quelle utilité pourrait 
bien étre la connaissance de ce parasitisme. 

On a cherché, mais vainement jusqu'ici, à écrire l’histoire du développe- 
ment du Morchella esculenta, qu'on peut regarder, sinon comme le plus 
estimé, du moins comme le plus recherché de tousles Champignons comes- 
tibles. Divers arbres, l'Órme notamment, ont été signalés pour lui être plus 
particulièrement favorables. Mais les preuves faisant défaut, on en arrivait 
méme à considérer la Morille comme uu Champignon plutôt saprophyte 
que parasite. Toutes les observations consignées dans notre Bulletin (1) 


(1) Voyez tome IX, page 234 : M. Boisduval fait connaitre l'apparition fortuite de 
Morilles dans des pots remplis de terre d'origine et de nature fort différentes et main- 
tenus dans'le méme état depuis deux ou trois années. 

Tome XII, page 244 : M. Eugène Robert traite de la relation qui lui parait devoir 
exister entre la famille des Oléinées et les Morilles. 

Tome XIX, page 272 : M. Chatin, à propos d'une culture problématique de la Morille 
par un jardinier d'Etrépagny (Eure), et aprés avoir cité quelques renseignements fournis 
par des paysans sur la production de ce Champignon, appelle l'attention sur l'intérét que 
présenterait la connaissance d'un substratum favorable à la multiplication des Morilles. 


SÉANCE DU 30 mars 1883. 144 


ne nous apprennent rien de plus à ce sujet (1). Or, bien que le fait 
constaté par MM. de Larclause et Feuilleaubois ne doive point faire croire 
que ce Morchella est exclusivement parasite du Topinambour, il n'en 
est pas moins vrai que ce parasitisme peut être aujourd’hui utilisé, et il 
est permis, ce me semble, de songer au parti qu'on en saura bientôt tirer 
pour la culture de la Morille comestible. 

Préoccupé par cette pensée, j'ai cru devoir faire d'abord quelques 
recherches sur la plante nourriciére et sur les avantages que pourrait 
offrir sa propre culture appropriée à celle du parasite. 

Le Bon Jardinier donne sur le Topinambour les détails suivants : 

1° Au chapitre des Plantes potagères : 

« ToPINAMBOUR ou Poire de terre (Helianthus tuberosus L.). — Ori- 
ginaire du Brésil (2). On le cultive comme les pommes de terre, mais il 
veut étre planté dés février et mars. Les tubercules résistant au plus 
grand froid, on peut n'en faire la récolte qu'à mesure du besoin, et c'est 
méme le mieux. Ceux qui échappent à l'arrachage se détruisent diffici- 
lement ; un terrain où l'on a cultivé des Topinambours peut en rester 
garni pour ainsi dire indéfiniment : aussi leur consacre-t-on en général 
. un endroit écarté. » 


Tome XXV, page 128: M. Condamy parle de Morilles blondes dont le pédicule est 
implanté sur une sorte de souche pivotante, adhérant à de nombreuses radicelles étran- 
gères. Il ne fait pas connaitre les plantes auxquelles appartiennent ces radicelles. 

Tome XXV, page 152 : M. Duchartre cite un as fort curieux de développement de 
Morchella semilibera sur plusieurs pots de Ramondia pyrenaica. Il compare le fait qu'il 
signale à celui rappelé plus haut de M Boisduval. 

(1) N résulte toutefois d'observations très précises que m'a fait connaitre depuis peu 
notre confrère M. Peltereau, que la Morille lui parait avoir une affinité réelle pour les 
racines dépérissantes de l'Orme. Je dois ajouter que, malgré la rareté extréme de ce 
Champignon cette année, il a été assez heureux pour me fournir la preuve de ce para- 
sitisme, en m'adressant le 30 avril dernier un échantillon de Morchella esculenta Pers. 
var. rotunda, qui adhérait encore à la partie de la racine d'Orme sur laquelle elle s'était 
développée. (Note ajoutée pendant l'impression.) 

(2) Cette origine est aujourd'hui trés contestée. Voici du reste ce que j'ai cru devoir 
extraire d'un article sur le Topinambour, dans l'ouvrage intitulé : Les Plantes pota- 
géres, publié cette année par notre confrére M. Henri Vilmorin : 

« TOPINAMBOUR, etc... Amérique du Nord. — Vivace, grande plante à tiges annuelles, 
maís vivace par ses pousses souterraines renflées en véritables tubercules, introduite en 
Europe depuis plusieurs siécles et trés répandue dans la grande culture... Les tuber- 
cules se forment tràs tardivement, et l'on ne doit les arracher que quand la végétation 
de la plante est à peu prés suspendue... 

Culture. — On plante les tubercules en pleine terre au mois de mars ou d'avril... 
La plante ne demande aucun soin, si ce n'est quelques binages. La récolte se fait au 
fur et à mesure des besoins. Les tubercules de Topinambour, qui résistent parfaitement 
au froid tant qu'ils restent en terre, deviennent trés sensibles à la gelée quand ils sont 
arrachés... » 

Enfin, comme nouvelle preuve que le Topinambour est plutót originaire de l'Amérique 
du Nord que de l'Amérique du Sud, je ferai remarquer que l'Helianthus tuberosus figure 
comme PLANTE SPONTANÉE dans le Catalogue of the Phænogamous and vascular Crypto- 
gamous Plants of Indiana, by Ch. R. Barnes, Crawfordsville. Ind. 1883. 


149 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


2» Au chapitre des Plantes de grande culture: 

« Les avantages que présente la culture en grand du Topinambour 
sont nombreux et importants. 1l donne des récoltes considérables de tu- 
bercules propres à la nourriture de presque tous les animaux : ces tuber- 
cules ne gélent jamais ; la plante réussit sur des terrains médiocres et 
résiste bien aux sécheresses ; enfin les feuilles sont une bonne nourriture 
pour les animaux, et les tiges fournissent un combustible abondant. A la 
vérité, le Topinambour a aussi des défauts, celui surtout de repousser 
obstinément dans les champs qui en ont produit... » 

Énumérons maintenant les avantages offerts par le Topinambour 
comme plante nourriciére de la Morille: 1^ sa résistance au froid, ce qui 
n'arréte point le développement mycélial du parasite; 2° sa persistance 
dans le terrain oi on le cultive, ce qui donne l'espoir d'y rendre égale- 
ment durable la production du Champignon ; 3? le peu de valeur du sol 
où il se développe, ce qui invite à lui consacrer le plus mauvais terrain 
dont on puisse disposer, au cas surtout où le parasite nuirait en quelque 
sorte à la formation des tubercules (1) ; 4° la facilité du choix d’une époque 
pour la récolte de ces tubercules, ce qui permet de la faire coincider au 
printemps avec l'apparition des Morilles. 

À ces avantages pourra s'ajouter le profit que l'on tirera aisément de la 
culture simultanée de la plante nourriciére et de son parasite, en combi- 
nant les aménagements du sol qui leur seront réciproquement nécessaires. 
Il suffira en effet de ne retourner la terre où se troüve le plant de Topi- 
nambours que dans le temps méme où l'on récoltera les Morilles, de fa~- 
con à mettre à découvert pendant quelques jours, pour les disposer à mieux 
recevoir les spores du Morchella, les rhizomes et tubercules réservés 
spécialement à la reproduction du parasite, procédé fort simple que l'on 
pourrait méme appliquer à la grande culture. 

D'un autre cóté, j'ai déjà dit que j'avais cru pouvoir rapporter l'échan- 
tillon communiqué par M. de Larclause, et que j'avais présenté à la So- 
ciété l'année derniére, à la var. rotunda du M. esculenta Pers. Je crois 
pouvoir maintenir cette détermination par les considérations suivantes : 

L'auteur de cette variété la caractérise ainsi dans son Synopsis metho- 
dica Fungorum : «a. M. rotunda : flavescens, pileo areolisque rotundis. » 


* (1) M. de Larclause a bien voulu me transmettre de nouveaux renseignements, desquels 
il résulterait que ce parasitisme ne paraitrait pas nuire au développement des tuber- 
cules du Topinambour. Les Morilles qu'il avait récoltées étaient en effet presque toutes 
fixées sur les tubercules mêmes, dans la partie comprise entre les racines naissantes et 
les rudiments de la tige. Néanmoins chacun de ces tubercules, dont la formation datait 
de l'année précédente, paraissait étre en bon état; ce qui fait supposer que la Morille, 
dont les spores germent si rapidement, avait dù se développer en méme temps que le 
tubereule nourricier, sans que ce dernier ait eu à souffrir notablement de la croissance 
concomitante de son parasite. (Note ajoutée pendant l'impression.) 


4 


SÉANCE DU 30 Mans 1883. 143 


Fries, dans son Systema mycologicum, ajoute à cette diagnose de Per- 
soon la phrase qui suit: «Color albido-pallidus, siccus stramineus vel 
flavescens. Apud nos rarior, sed hec sola in America: boreüli 
(Schweiniz) (1). » Enfin M. Gillet en donne une trés bonne figure, concor- 
danten tous points avec l'échantillon de M. de Larclause, dans ses Discomy- 
cètes de France. Il serait difficile d'ailleurs de la rapporter à la seconde 
variété du Morchella esculenta de Persoon, qui me semble plutôt dési- 
gner celle de nos bois et de nos taillis, et dont voicila diagnose : « Var. B. 
M. vulgaris ; fuliginosa, pileo ovali, areolis subquadrangularibus. » 

Quoi qu'il en soit, je suis obligé de reconnaitre que pour étre autorisé 
à affirmer la réussite de la culture de cette variété rotunda du Morchella 
esculenta, il convient de faire des essais préliminaires et d'en attendre 
les résultats. A ce propos, je suis heureux de pouvoir annoncer à la So- 
ciété que plusieurs de nos confrères se disposent à faire bientôt quelques 
expériences préparatoires. Le moment de l'apparition des Morilles est 
proche : on peut donc déjà disposer ses premiers essais de facon à voir l'an 
prochain le probléme se résoudre de lui-même. Il suffira pour cela, cette 
année, de transporter des Morilles fraiches, soit sur des plants nouveaux 
de Topinambours où les tubercules entiers ou coupés seront placés à ras 
de terre, soit sur d'anciennes cultures oü les rhizomes seront mis à dé- 
couvert par l'enlévement momentané du sol, ce qui facilitera d'autant, 
dans les deux cas, le semis des spores du parasite sur sa plante nourri- 
ciére; ensuite de recouvrir le tout, au bout de deux ou trois jours, 
d'abord de paille ou de feuilles séches, puis de fumier léger et de terre 
ordinaire, qu'on arrosera de temps à autre pour faciliter la germination 
des spores; enfin de buter le sol superficiellement pour n'y plus toucher 
jusqu'au mois d'avril suivant, en le maintenant seulement dans un état 
d'humidité suffisante. L'expérience, si elle réussit, pourra ultérieurement 
étre essayée, soit sous chàssis, soit en serre chaude méme, au cas où l'on 
aurait ainsi quelque chance de hàter l'apparition du parasite ou d'en dou- 
bler la production. En attendant, qu'il me soit permis d espérer tout au 
moins, pour l'an prochain, un succès confirmatif, si minime qu'il soit, de 
la facilité relative de cette intéressante culture. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture de la communication 


suivante adresséé à la Sociélé : 


r ibilité du parasitisme, si bien 

1) Cet habitat pourrait à la rigueur expliquer la possi 
aod maintenant, de cette variété du Morchella esculenta sur le Topinambour, la 
présence de la plante nourricière et celle du parasite ayant été successivement constatées 


dans l'Amérique du Nord. 


144 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


SUR L'INTENSITÉ DU COLORIS ET LES DIMENSIONS CONSIDÉRABLES DES FLEURS 
AUX HAUTES ALTITUDES, par M. Édouard HECKEL. 


Le 8 août 1882, M. Ch. Musset faisait insérer aux Comptes rendus 
de l'Académie des sciences une communication dans laquelle, prenant 
à partie deux notes jointes aux pages 389 et 391 de ma traduction. de 
Ch. Darwin « De la fécondation croisée et directe », l'auteur ne tend 
à rien moins qu'à accuser ces annotalions d'avoir eu pour résultat 
d'ébranler dans quelques esprits la notion, bien fixée cependant, de la 
pollinisation par les insectes. « Ces deux notes importantes, y est-il dit, 
» invoquent, comme un argument décisif contre la fécondation croisée 
» par les insectes, l'absence ou du moins la grande rareté de ces ani- 
» maux auxiliaires aux sommets fleuris des hautes montagnes. » 

Je pourrais, à la grande rigueur, me consoler du malheur de ne pas 
avoir été compris ; mais je puis d'autant moins laisser passer sans protes- 
tation cette manière de travestir mes notes, que j'ài toujours cru et que 
je crois toujours fermement à la pollinisation par les êtres vivants, et cer- 
tainement mon introduction à la traduction sus-indiquée est, à cet égard, 
une profession de foi qui ne peut laisser de doute dans aucun esprit non 
prévenu. Toutefois j'ai fait et je fais encore des réserves sur le caractére 
universel et exclusif de ce moyen, car je crois non moins fermement que 
dans beaucoup de cas connus, et surtout encore inconnus, ce mode fécon- 
datif, n'étant pas nécessaire, ne se trouve pas réalisé. Ch. Darwin l'a 
prouvé, toujours dans le méme livre sus-indiqué, en montrant que 
l'autofécondation longtemps continuée, loin de déprécier l'espéce comme 
c'est généralement le cas, peut, dans quelques conditions, avoir des ré- 
sultats aussi avantageux que le croisement (1). Quelles sont l'importance, 
la signification et l'étendue de cette exception? Nous ne le savons pas 
encore. Telle est ma maniére de voir; mais, d'aprés M. Musset, on pour- 
rait en penser autrement. Aussi, en raison de l'immense publicité qu'a 
recue la communication de ce savant par le recueil dans lequel elle a été 
insérée, et où il ne m'a pas été permis de répondre aussi longuement que 


(1) Voyez sur ce point : De la fécondation croisée et directe, ch. 1x. — Variétés auto- 
fertiles, p. 354, traduct. Éd. Heckel (chez Reinwald, Paris, 1877). — Je dois ajouter que 
les fleurs cléistogames constamment autofécondées, et qui, dans quelques plantes, donnent 
seules des graines capables de reproduire l'espéce en lui conservant ses caractères, sont 
une preuve plus évidente encore de l'innocuité de l'autofécondation. Or, le nombre des 
plantes cléistogames devient de jour en jour plus considérable à mesure que l'atten- 
tion des observateurs se tourne de ce côté. J'en ai donné une preuve récente dans un 


article intitulé : Monstruosités végétales (voy. Bull. de la Société bot. de France, séance 
du 19 juillet 1882). 


SÉANCE DU 30 Mans 1883. 145 


Je devais le désirer en usant du droit de me défendre; en raison, d'autre 
part, de la haute portée de la négation qui m'y est attribuée fort gratuite- 
ment, je me crois obligé de revenir une fois encore sur cette question, 
soit pour dissiper, s'il y a lieu, l'impression produite par la note de 
M. Musset, soit dans le but de rendre à mes annotations mal comprises 
leur véritable sens étrangement défiguré, ainsi qu'on va le voir. 

Tout d'abord je considére comme nécessaire de citer les textes mémes 
sur lesquels reposent les assertions de M. Musset. C'est une lacune que je 
constate avec regret dans la critique de mon contradicteur, et elle me 
parait d'autant plus inopportune, que l'auteur, en respectant cette vieille 
pratique des discussions de bonne foi, eût certainement éclairé la con- 
science du lecteur et la sienne propre sur la nature vraie de mes convic- 
tions et de mes assertions. Je rapproche donc, comme aurait dü le faire 
M. Musset, le texte de Darwin de ma première note, et je lis (loc. cit. 
p. 389): 

« Nous devons certainement la beauté et le coloris de nos fleurs, aussi 
» bien que l'accumulation d'une grande abondance de nectar, à l'existence 
» des insectes. » Aprés cette affirmation, dont je me propose de discuter 
bientôt la valeur dans le cas spécial qui m'occupe, j'ajoute cette note : 

« Un fait cependant semble s'inscrire en faux contre cette assertion, 
» c'est que les plantes alpines des grandes altitudes produisent des fleurs 
» plus développées et plus brillantes que celles de la plaine, et pourtant 
» dans les régions élevées les insectes sont rares, sinon nuls (1). » 

Il ne me parait pas possible qu'un botaniste voie dans ces lignes 
autre chose que ce que j'ai voulu y mettre. Mon intention, bien claire- 
ment exprimée, je crois, était d'attaquer l'influence des insectes sur 
la beauté et sur le coloris des fleurs alpines. Cette maniére de voir ne sur- 
prendra aucun de ceux qui savent, depuis les travaux de Ch. Darwin, 
Wallace, H. Müller, G. Bonnier, etc., que les insectes ne fréquentent pas 
seulement les fleurs les plus belles, mais aussi les fleurs les plus obscures, 
les plus riches en nectar ou les plus odoriférantes, et que méme les plus 
belles fleurs ne recoivent pas toujours les plus fréquentes visites des in- 
sectes. Il n’y a donc pas de corrélation nécessaire entre la beauté, Fam- 
pleur, le coloris des fleurs et la présence actuelle des insectes pollinisa- 


(1) La note de la page 391 reproduit la même pensée sous une autre forme. A la 
phrase : « H. Müller a prouvé par ses importantes expériences que des fleurs grandes 
» et belles sont visitées par un plus grand nombre d'insectes que les petites fleurs 
» obscures », je réponds : « ll ya également des réserves à faire sur ce point, pour ce 
» qui touche aux plantes alpines, qui échappent évidemment, et méme de la manière la 
ègle spéciale aux végétaux de la plaine ou des régions sub- 


» plus absolue, à cette ré 
» alpines: » M. Musset a essayé d'établir tout au plus que les belles fleurs des Alpes sont 


visitées par un nombre d'insectes égal à celui donné de la plaine. 
T. XXX (SÉANCES) 10 


146 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


teurs (1). En niant la réaction de ces insectes en tant que cause de la 
beauté des fleurs alpines, ai-je du même coup nié la fonction pollinisatrice 
qu'ils remplissent ? Personne ne voudra l'admettre, car cette négation 
n'cst contenue ni dans l'esprit ni dans la lettre de mes notes, et j'ajoute 
que le prétendu argument tiré par M. Musset de la présence des in- 
sectes aux hautes altitudes demeure aussi impuissant à donner la cause 
de cette heauté florale que ses affirmations le sont à établir la réa- 
lité de mes dénégations relativement à la pollinisation par les êtres 
vivants. 

C'est ce que je vais montrer aprés avoir indiqué les conditions qui m'ont 
conduit à écrire ces notes, si grosses de conséquences, parait-il, d'aprés 
l'avis du savant professeur de la Faculté de Grenoble. 

Pendant l'année 1877, mes fonctions. de professeur dans cette méme 
Faculté des sciences de Grenoble m'ayant appelé à faire de nombreuses her- 
borisations sur les montagnes environnantes, je constatai que les insectes 
étaient rares aux altitudes comprises entre 2000 et 3000 mètres. Ce fait 
me parut alors trés naturel ; j'étais d'accord avec d'éminents observateurs 
dont M. Musset ne parle pas dans sa note, et. qui l'avaient cependant si- 
gnalé avant moi (2). Ce savanta annoncé depuis qu'il n'en est pas ainsi, et 
que tous les ordres d'insectes ont des représentants jusqu’à 2300 mètres 
en nombre égal à celui de la plaine. J'enregistre le fait et consens à le 
tenir provisoirement pour exact, quoique nous soyons au moins quatre 
observateurs à le contredire. Je ferai remarquer toutefois que mon contra- 
dicteur, dans sa note, s'est chargé lui-méme de justifier l'observation 
contraire, en disant que « le nombre apparent des insectes nectarophiles 
» est en rapport physiologique et physique avec l'état calorifique et hygro- 
» métrique, calme ou agité de l'atmosphére, et aussi avec l’état pluvieux, 
» orageux, sombre ou lumineux du ciel. » A toutes ces conditions, on 
me permettra bien d'ajouter certaines variations annuelles dans le nombre 
réel de ces insectes, et alors on comprendra, sans que j'aie besoin d'in- 
sister, que ces diverses causes s'unissant ou cessant de se produire, 
peuvent donner à une période de temps plus ou moins longue des carac- 


teres fort divers. Dès lors qui, de M. Musset ou de nous, n'a relevé qu'une 
exception? f 


(1) Je ne prétends pas nier ici, bien entendu, que, dans le temps, la venue des insectes 
n'ait activé le developpement des formes et du coloris des fleurs. Les faits de l'ordre 
géologique et la succession des Pétalées aux Gymnospermes et aux Apétalées indiquent 
assez cette corrélation entre les deux règnes. Mais les Apétales ont existé avant et exis- 
tent encore pendant le règne des insectes; elles ont été visitées et le sont encore par 
ces étres dans certaines conditions (Aroidées, Serpentaires, ete.). 

Q) gomas Modam Ae meet any material aid to plants in fertilization? 1876. 
— Negeli, Entstehung u egriff der natur. art. 1865. — Gri igétati 
-du globe, trad. Tchihatchef, rk Ea p. 60. FRE M Hegelin 


SÉANCE DU 930 Mans 1883. 147 


La réponse ne paraît pas douteuse; mais, pour le moment, je veux bien 
admettre que ce n’est pas lui. 

Voici pour le fait, passons maintenant aux conséquences que M. Musset 
en tire. À ce sujel, on va le voir, je ne pourrais, même avec la meilleure 
volonté possible, modifier en quoi que ce soit le sens de mes notes. 

Mon contradicteur, en opposant ses observations aux miennes, en me 
faisant dire ce qui n'a jamais été, ni dans mon esprit, ni dans mes écrits, 
n'a été évidemment inspiré que par le louable désir de faire connaître ce 
qu'il croit étre une vérité d'abord, mais surtout de laisser subsister, 
entiére et applicable à tous les cas, l'assertion Darwinienne que je combats 
dans l'espéce. Plus que personne je suis admirateur de Darwin et de son 
œuvre, j'en ai donné des preuves; mais j'estime qu'on déprécie la doc- 
trine en admettant sans: contróle les erreurs de détail qu'elle comporte 
forcément, tous les cas n'ayant pu étre examinés par l'auteur méme du 
Darwinisme. « Nous devons, a dit le maitre, la beauté des fleurs et 
» l'abondance du nectar à la présence des insectes (1). » La proposition 
est peut-étre vraie dans sa généralité, quand les conditions cosmiques 
sont égales ; elle ne saurait l'étre dans tous les cas. Cependant il est évi- 
dent que la méprise de M. Musset, en m'attribuant la négation du rôle 
pollinisateur des insectes, tient à ce que, pour lui, le grand nombre de 
ces êtres dont il croit avoir constaté la présence sur les sommets des Alpes 
étant cause de la beauté des fleurs, il a pensé trouver là un argument en 
faveur de la proposition ci-dessus. Voyons si les espérances de cet obser- 
vateur se sont réalisées, si ses généreux efforts ont été fructueux. 

Cette proposition peut s'interpréter de deux manières différentes, selon 
qu'on attribue à la plante le rôle actif ou le rôle passif. Ou bien on admet 
que les insectes, en troupes nombreuses, par leurs visites répétées aux 
fleurs nectariennes pourvues de corolles, ont su imprimer à ces derniers 
organes un développement particulier en grandeur et en coloris, ont fait 
naître en un mot, dans tout le verticille corollin, une hyperplasie du chro- 
misme et des dimensions de nalure quasi tératologique (gigantisme), 
réalisée par l'irritation du contact et peut-être aussi par les avantages du 
croisement qu'ils assurent ; ou bien on suppose, à l'instar de Wallace et 
‘de Darwin (ce qui semble plus rationnel), que les fleurs se sont parées de 
leurs couleurs avertissantes et ont pris leur ampleur en vue de s'assurer 
les plus fréquentes visites de ces insectes dans le plus petit laps de temps 
possible, le développement des formes etle haut coloris n'étant là que pour 


(1) Je ne m'occuperai pas ici du nectar, c'est une question aujourd'hui vidée, et j'ai 
eu l'occasion, à l'époque de la discussion soulevée par M. Bonnier sur le rôle des nec- 
taires (a), de donner mon opinion sur cette sécrétion. Il ne s'agit, du reste, ici que de la 


beauté des fleurs alpines. 
(a) Comptes rendus de l'Académie des sciences, 18 février 1880. 


148 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


servir l'acte de la fécondation croisée, qui, à son tour, maintient et assure 
ces caractères à la descendance. 

D’après la première interprétation, il faudrait admettre, pour com- 
prendre le phénomène au point de vue comparatif, qu'aux sommets 
fleuris des Alpes les insectes sont constamment en nombre beaucoup plus 
considérable que dans la plaine, ce que M. Musset n'a pas encore établi. C'est 
ainsi, par exemple, que pour nous en tenir aux fleurs d'espèce différente, 
si nous voulions nous expliquer la beauté et l'ampleur florale dans le Ra- 
nunculus glacialis L., deux fois plus accusée que dans le R. acris L. (de 
la plaine), nous serions conduits à supposer que les visiteurs de cette 
dernière plante (65 espèces d'insectes d’après H. Müller !) sont, sur les 
grandes hauteurs, portés au double pour la première. Le méme raison- 
nement s'appliquerait évidemment à presque toutes les espèces de la plaine 
qui ont des congénéres à fleurs plus belles sur la montagne. Or je ne 
pense pas que M. Musset en soit encore arrivé à soutenir que les insectes 
sont deux ou trois fois plus abondants à 2000 e et 3000 métres que dans nos 
plaines. 

Adopte-t-on la seconde hypothése? On est conduit alors à voir, dans le 
développement des fleurs alpines comparées à celles de la plaine, la réa- 
lisation d'une adaptation favorable à la plante qui les porte. Mais, pour 
justifier cette dépense de coloris et de tissu corollins, il ne convient d'in- 
voquer rien moins que la nécessité subie par la plante d'un appel plus 
facile des insectes fécondateurs. De plus, pour que les plantes aient ré- 
pondu à ce besoin, il faut absolument que les insectes aient été (1) ou 
soient en trés petit nombre, enfin que ce déploiement de splendeur ait 
eu ou ait pour but de les attirer sürement. Or c'est précisément le con- 
traire que M. Musset nous enseigne : les insectes abondent aux sommets 
fleuris des Alpes. Comme onle voit, le dilemme est inévitable. A quelque 
interprétation qu'on s'arréte,la proposition Darwinienne que M. Musset a 
la pieuse intention de défendre, conduit dans l'espéce, c'est-à-dire quand 
il s'agit des plantes alpines, à des résultats absolument contraires au fait 
découvert par ce savant. 

Mais, puisque les fleurs alpines ne peuvent avoir doublé d'étendue et 
de coloris sous l'influence du nombre des insectes, ni acquis cette parti- 
cularité en vue de suppléer à la rareté des agents fécondateurs (l'observa- 
tion de M. Musset nous défendrait de l'admettre, si nous en avions la 


(1) Pour ne pas compliquer la discussion et pour n'y laisser subsister que les condi- 
tions les plus favorables à la thése de mon contradicteur, je veux écarter le cas dans 
lequel l'ampleur et la beauté florales ne seraient que la conséquence d'une hérédité 
acquise sous l'influence d'une pénurie absolue des agents fécondateurs subie dans un 
temps déjà éloigné. Dans ces conditions, le phénomène n'aurait plus aucune significa- 
tion actuelle, et ne répondant qu'à une réminiscence, à une persistance sans utilité 
d'un état passé, ne viendrait donner aucun appui à l'influence actuelle des insectes. 


SÉANCE DU 30 Mans 1883. 149 


pensée), il est évident que ce phénomène est dà à une autre cause. 
Quelle est-elle? Je vais essayer de la trouver en négligeant complétement 
cette influence animée (insectes), trés importante sans doute, mais à la- 
quelle, en raison de sa nouveauté relative, on montre beaucoup trop de 
tendance à vouloir tout rapporter aujourd'hui aveuglément (1). Je veux 
me rappeler seulement que le végétal est dans son ensemble le résultat 
du plexus des forces ambiantes qui l'entourent, qui l'enlacent, et qui lui 
impriment son cachet morphologique en s'alliant aux premiéres impres- 
sions plastiques données par l'hérédité. 

Un grand nombre de naturalistes, on le sait, admettent que, d'une 
maniére générale, la coloration dans le monde organique est la consé- 
quence d'une action directe de la lumiére et de la chaleur du soleil. Il y 
a cependant, sur l'exclusivisme de cette théorie, à faire des réserves sem- 
blables à celles que je présente ici sur l’action des insectes ; les couleurs 
si accusées quelquefois et si variables des graines müries en organes clos 
(ovaire) en sont une preuve entre beaucoup d'autres. Mais il est impossible 
aussi de ne pas tenir un compte rigoureux de l'influence de ces deux 
agents (énergie actinique et calorifique du soleil) dans l'étude du phé- 
noméne qui m'occupe. L'opinion de tous les savants (Grisebach, pour ce 
qui touche aux pays froids, et Wallace, pour ce qui a trait aux zones tor- 
rides, exceptés) est favorable du reste à cette interprétation. 

Ce dernier auteur s'est élevé contre l'influence solaire, en s'appuyant 
seulement sur un argument tiré de l'obscurité relative dela flore tropicale. 
C'est là, me semble-t-il, un côté restreint de la question, et il est du reste 
facile, à mon sens, de donner une explication acceptable de cette ano- 
malie apparente. Je la trouve dans les notions qu'ont pu me fournir un 
séjour de six années dans les régions chaudes de l'un et de l'autre 
hémisphére et un voyage dans les cinq parties du monde. 

L'observation de Wallace est fort juste, mais les causes qu'il en donne 
le sont beaucoup moins. Dans ces régions baignées de lumiére et d'humi- 
dité, il n'est pas douteux que le système foliaire prend, au détriment du 
coloris de la fleur, dans la luxuriance végétale, un développement surpre- 
nant qui ne répond pas à l'attente de l'observateur. Il est également vrai 
que les insectes y abondent et n'ont pas besoin d'étre appelés : mais les 
rayons du soleil abondent aussi, seraient-ils impuissants à fixer le coloris 
floral? Observons les arbres couverts de feuilles, là plus qu'ailleurs, for- 
ment des forêts touffues dont l'ombrage épais est peu favorable au déve- 
loppement des fleurs qu'elles recouvrent. C'est ce qu'on remarque tout 


(1) La nature ne cache pas tous ses secrets sous une seule formule, qui, pour étre en 
honneur, n'en est pas moins incapable de tout expliquer. Il en a été ainsi en physiologie 
de la découverte de l'osmose et des'cils vibratiles, etc..., à l'aide desquels on a voulu 


éclairer tous les phénomènes biologiques. 


150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


d'abord. Mais, à un second examen, on voit que dans cette région nais- 
sent les plus grandes, sinon les plus brillantes fleurs connues (Victoria, 
Rafflesia, certaines Myrtacées et Légumineuses, Erythrina, Poinciana, 
Bauhinia, ete.). Il est probable que si l'humidité surabondante, dont 
l'action est plus profitable au développement des feuilles qu'à celui du pig- 
ment des corolles, ne se joignait ici, pour en modérer l'action, à l'énergie 
calorifique et actinique du soleil, le régne végétal y serait plus splendide- 
ment fleuri (1). 

Nous avons la preuve de la vérité de cette assertion dans ce qui, sur 
notre hémisphére, se produit comparativement entre les flores du Septen- 
trion et celles du Midi. Les études de MM. Bonnier et Flahault sur la flore 
de Scandinavie (2) ont établi définitivement une vérité depuis longtemps 


entrevue, à savoir, que les plantes du Nord produisent des fleurs plus 
brillantes que celles des contrées méridionales. 

Faut-il admettre ici encore, comme le veut Grisebach (3), que les in- 
sectes sont plus rares dans les premiéres que dans les secondes, pour ex- 
pliquer cette anomalie ? L'observation faite sur les altitudes par M. Musset 
et susceptible d'étre étendue légitimement aux latitudes, ne nous permet- 
trait pas cette interprétation. Dés lors relevons la différence des climats. 
En Scandinavie, atmosphère beaucoup moins saturée d’humidité, en raison 


(1) Les tropiques fournissent assurément les fleurs les plus grandes et quelquefois 
sur des végétaux trés petits. N'est-ce pas là un indice trés significatif et une preuve en 
faveur de ce que j'avance? 

(2) Bulletin de la Société botanique de France, 1878. 

(3) « Dans la flore arctique, comme dans celle des régions alpines, les fleurs se dis- 
» tinguent par la richesse des couleurs et souvent par leurs dimensions, eu égard au 
» reste des organes. M. de Metsendorf trouva le diamétre moyen des fleurs des plantes 
» du Taïmyr au delà de 07,011, et chez plusieurs espèces de 07,027 à 07,040, ce qui, 
» vu le peu de longueur de la tige, ne les-rendrait que plus saillantes. Pour ce qui est 
» de l'intensité et de la pureté du coloris propres aux fleurs: des plantes alpines, on a 
» cru pouvoir se permettre la supposition que cette particularité pourrait bien avoir 
» une relation quelconque avec l'intensilé de la lumière dont jouissent ces plantes à 
» l'altitude où elles se trouvent; mais cette conjecture ne tient pas compte de ce que 
» le ménie phénoméne se reproduit dans les basses régions arctiques, oü l'action de la 
» lumière se comporte en un sens diamétralement opposé... Nous ne connaissons guère 
» à la corolle colorée d'autre destination que celle de servir aux insectes, le plus sou- 
» vent indispensables à l'aete de la fécondation, de lieu de débarquement et de moyen 
» d'orienter leur vol, lorsqu'ils transportent de fleur en fleur le pollen adhérent à leur 
» corps... Depuis les investigations étendues de M. Darwin, la physiologie a pu parfai- 
» tement apprécier combien est important le service inconscient que les insectes ailés 
» sont appelés à rendre aux plantes pour assurer leur propagation. Or, nous voyons les 
» fleurs devenir plus grandes et plus richement colorées, à mesure que, PAR SUITE DE LA 
» DURÉE CROISSANTE DE L'HIVER, LES INSECTES DEVIENNENT PLUS RARES. » M. Musset, 
s’il avait lu ce passage si important d'un livre classique, écrit en français bien avant 
ma traduction de Ch. Darwin, n’aurait pas été tenté d’attribuer à mes modestes notes 
l'ébranlement dans quelques esprits de la notion de la pollinisation par les insectes. 


Nægeli avait dit, en allemand, la méme chose dix ans avant Grisebach (Végétation du 
globe, déjà cité). 


SÉANCE DU 30 mars 1883. 151 


méme de la plus basse température, et action prolongée, beaucoup plus 
que chez nous, de la lumière pendant toute la saison propice à la floraison. 
À quoi peut tenir le haut coloris floral, si ce n'est à cette derniére force 
actinique ? A coup sür, il n'est pas le résultat de l'élévation de la tempé- 
rature, qui est toujours supérieure dans les contrées du Midi, et je ne 
pense pas non plus qu'on puisse prétendre, en se servant de la donnée 
Darwinienne que je combats ici, l'attribuer à une plus grande abondance 
des insectes fécondateurs en Suède et en Norvége qu'en France, en Italie 
ou en Espagne. Tous ces faits et raisonnements nous conduiraient à ad- 
mettre que si les fleurs sont démesurément plus grandes dans les tro- 
piques, elles doivent le tenir de la chaleur du soleil, et, si ces mémes 
organes sont plus brillants dans les régions septentrionales, l'énergie 
actinique de cet astre, qui y est prépondérante, ne saurait être étrangère 
à ce phénoméne, qui, ainsi expliqué, n'aura plus lieu de nous surprendre, 
si nous voulons bien nous rappeler que la fructification du Blé et des 
céréales en général se produit plus rapidement à Upsal et à Lynden (cap 
Nord) que chez nous. 

Ce sont là des faits absolument parallèles : d'une part, la lumière, par 
sa force actinique, a imprimé son action profonde sur le systéme floral 
(coloris), elle s’est comme accumulée et fixée dans lafleur colorée ; et, de 
l'autre, le rayon lumineux a remplacé, par la durée de son influence, 
dans la mesure nécessaire, le rayon calorifique indispensable à la ma- 
turation de la graine. Pareille compensation né saurait se produire dans 
les zones tropicales, ou l'égalité des jours à toutes les saisoms et l'unifor- 
mité de la température entrainent l'égale répartition de la lumiére et de la 
chaleur. Donc, dans les tropiques, chaleur et humidité excessives concor- 
dant avec l'ampleur du feuillage et l'ampleur corrélative de la fleur (feuil- 
lage modifié); dans les zones tempérées, l'égalité dans ces deux éléments 
coincide avec une flore équilibrée comme forme et comme coloris; enfin, 
dans le Nord et aux hautes altitudes, la prédominance de l'énergie acti- 
nique sur la force calorifique du soleil a engendré sans doute la prépon- 
dérance du coloris dans ces mémes organes, avec équivalence possible 
entre la force actinique et la chaleur solaire pour assurer la maturation 
de l'ovaire (1). 

Si, abandonnant l'étude de ces phénoménes dans l'espace, nous inter- 
rogeons au même point de vue la succession des faits dans le temps, nous 
arrivons à des résultats confirmatifs, dans leur ensemble, de cette manière 


(1) Quelques auteurs n'ont pas craint d'affirmer que les effets attribués à la lumière 
solaire sur les plantes ne relèvent que de la chaleur inhérente à ses rayons lumineux ; 
mais, dans l’état actuel de nos connaissances sur les fonctions nutritives (et en particulier 
sur la fonction chlorophyllienne), c'est là une thèse absolument insoutenable, même pour 


un défenseur du talent de M. Wiesner. 


152 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de voir. La période paléozoique nous donne l'époque houillére remar- 
quable par la chaleur et l'humidité atmosphérique et par la présence de 
végétaux de taille gigantesque et à frondaison abondante, mais dépourvus 
de fleurs. Durant la période secondaire, la température se maintient ac- 
compagnée d'une humidité moins grande, mais trés accusée encore, et les 
Gymnospermes sans fleurs, au feuillage remarquable, dominent la scène. 

Enfin, le régne des Angiospermes pétalées, précédées des Apétales, apparait 
en s'accentuant pendant la période tertiaire ou néozoique, pour prendre 
son plus grand développement et aboutir aux belles fleurs gamopétales 
durant l'époque quaternaire, pendant laquelle nos saisons actuelles se 
sont formées. Si l'on m'objecte que les lois du développement évolutif 
et du progrés organique ont seules réglé cette marche complicative allant 
du simple au composé, du végétal apétale au pétalé, de l’obscur pétalé 
au brillant polypétale, et enfin au splendide gamopétale, je répondrai que 
cette gradation indéniable, cette loi du progrés à laquelle semblent étre 
soumis tous les êtres, ne saurait exercer son empire, si les organismes, 
pour lui obéir, devaient se mettre en désaccord avec les influences au- 
trement inéluctables du milieu cosmique variable. 

is Påjouterai que selon toute probabilité méme, si certains organismes se 
sont arrétés.dans.leur marche progressive vers la complication jusqu'à 
arriverà nous dahs un état trés relardé, et à reproduire dans notre 
époque une:tonstitution: végétale caractéristique d'un autre temps perdu 
dans la nuit des-àges;:ce-n'est là que le résultat d'un défaut de plasticité 
avant engendré-une lutte-.infructueuse, inégale et prolongée contre des 
conditions ambiantes localisées, lesquelles, victorieuses en dernière ana- 
se, après :avoir-parälysé l’essor del l'espèce, l'ont fixée par l'hérédité 
dans une-humble condilion:d!oà elle: ñe-pent plus sortir. 

‘Après cette digression nécessaire pour:expliquer et développer ma pen- 
sée;il ne:nie»reste plus; profitantides» faits! qu'élle:a. permis d'établir, 
qu'à rapprocher les distinctions quicaractérisent les: flores du nord et du 
midi de l'Europe, de'eelles: que nous:$avoris exister entre les; plantes de 
latmême espèce ou d'espèces différentes: habitant da:plaine, ou la montagne 
élevée, La:latitude,-nous le savons, agit:comme:l’altitude sur l’ensemble 
des phénomènes physiques; agirait-elle autrement surdes : fonctions 
vitales ?: Nona Demême: que lesiglaciers relégués: sur les cimes; perdues 
déo nos Alpes règnentien máitreszsurdes plages inaccessibles et :désolées 
di i Spitzberg, de. méme-aussi a: coloration: des fleurs: pour wne:méme 
espèce augmente en général pour une méme latitude avec l'altitude, à 
égalité de. tankea: les; autras conditione KART. elle bai Mia nite t une 


3306) 


la constaiation aux | voyages de M. Bonnier en Scandinavie, et dans les 


SÉANCE DU 30 Mars 1883. 153 


Alpes (1). Il n’y a rien de répugnant à admettre que ce qui est vrai 
pour les plantes de la méme espéce doit le rester pour les espèees dif- 
férentes du méme genre. Et maintenant, aprés toutes ces preuves, me 
sera-t-il permis de conclure qu'il est une force plus réelle à invoquer, 
pour expliquer le coloris et l'ampleur des fleurs alpines, que l'inter- 
vention multipliée des insectes, et que celte force n'est rien autre que 
l'énergie à la fois actinique et calorifique du soleil, énergie plus puissante 
et plus prolongée sur les montagnes que dans la plaine ? Je dis l'énergie 
calorifique, parce que les sommets de nos hautes alpes ne subissent pas les 
mêmes conditions, d'une façon absolue, que les plaines arctiques au point 
de vue de l'influence solaire. Si ces derniéres, privées d'une certaine 
somme de chaleur, ont besoin, pour mürir leurs graines, d'une quantité 
équivalente d'énergie actinique, obtenue par la longueur des jours, le 
rayonnement calorifique ne fait pas défaut au méme degré sur les premières. 
Ainsi s'expliqueraient à la fois l'ampleur etle coloris de leurs fleurs, en 
tenant compte de ce que nous avons relevé dans les zones torrides, tem- 
pérées el froides. 

Telle est la maniére de voir contenue explicitement dans les notes qui 
ont causé tant d'effroi à M. Musset. 

Je pense l'avoir rassuré maintenant. Je le remercie vivement de m'a- 
voir contraint à ne pas les maintenir plus longtemps à l'état embryon- 
naire, dans lequel je comptais, sans lui, les laisser dormir quelque temps 
encore, comme des jalons d'avenir plantés là pour éclairer une étude 
d'ensemble à portée plus considérable. On me permettra, en terminant, 
de faire remarquer que ces notes n'ont pas été heureuses. M. Bonnier (2), 
il y a quelques années déjà, les avait relevées en disant que j'ai été forcé 
d'y reconnaitre combien mes observalions contredisent la loi de Darwin 
relative au rôle des couleurs (florales). En réalité, mes observations 
avaient pour but de montrer que cette loi comporte au moins une grave 
exception, qui 3 été érigée par M. Bonnier en régle générale en vue de 
combattre les théories de Sprengel et Darwin sur le rôle des nectaires. 
Getle; ràgle,.dans;ces conditions; n’est que l'expression trop généralisée de 


quelques; faits particuliers | (3)... 11: 


(1) Bull. Soc. bot. 2 avril 1880. 
(2) Des, mectaires, étude critique, anatomique.et physiologique, 1879, p. 41: « Le 
», nombre des. fleurs..richement, colorées qui;ne sont pas mectarifères, ou qui sont trés 
a peu, visitées, par les. insectes, est considérable. Il suffit d'observer les insectes dans 
»,un;jardin,;ou „dans; une, prairie, pour, s'en convainere,A ce sujet, le traducteur de 
M. Darwin, M. Édouard, Heckel, est.obligé desconvenir que. ses abseruations contre- 


>: 
» disent cette loi sur le rôle des couleurs. » ioy ist ist = 8g 
_ (8). Des nectaires, étude. critique, anatomique et physiologique, 1819, p- 4 ce Qna 
objecté aussi au róle de la, couleur. que, dans .les. hautes latitudes et à des altitudes éle- 

es, les parties colorées des fleurs sont beaucoup plus riches en. pigment, tandis que les 


vées, les parties colorées. T8, A 
inscctes soni pius rares. Cette objection serait au contraire une preuve eu faveur de la 


154 SOCIETÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Il me paraît évident, en effet, que si les insectes (et l'on peut l'admettre) 
ont été les premiers agents qui aient accentué ou fait naître dans la végé- 
talité l'impulsion vers l'état pétalique coloré, cette poussée primitive a 
pu étre ensuite accentuée ou mailrisée par des conditions fort diverses, 
au premier rang desquelles il convient de placer l'influence actinique et 
calorifique du soleil, et par conséquent celle des climats. | 

J'aime à penser que ce savant collégue ne se méprendra plus désor- 
mais, ni sur la portée, ni sur le véritable sens de ces notes, qui, comme 
on le voit, avaient besoin d'étre longuement développées. Quant à 
M. Musset, il se consolera sans doute, par la satisfaction de la découverte 
d'une vérité méconnue méme par les plus grands botanistes, du malheur 
d'avoir porté bien inconsciemment, il l'a prouvé, le dernier coup à une 
théorie qu'il ne continuera certainement pas à défendre dés qu'il aura 
envisagé, comme je viens de le faire, les conséquences de son observation. 
Enfin l’un et l'autre de ces observateurs, M. Bonnier surtout, seront con- 
vaincus, j'en suis certain aussi, que ce n'est jamais une contrainte pour 
moi que de reconnaitre une vérité, quelle qu'elle soit, pas plus qu'il ne 
m'en coüterait de revenir sur une erreur. Je la reléverais avec autant de 
bonne foi que je l'aurais commise. Cette petite note, eüt-elle pour unique 
résultat d'établir ces divers points, me satisferait pleinement et me sem- 
blerait ainsi suffisamment justifiée. 


M. Donnier est heureux de voir le développement donné par 
M. E. Heckel aux annotations un peu bréves dont il avait accom- 
pagné la traduction de l'ouvrage de Darwin. Au sujet de l'influence 
attribuée exclusivement aux insectes sur la coloration des fleurs, 
M. Bonnier constate avec plaisir que M. Heckel est d'accord avec 
lui. 

Quant aux observations de M. Musset relatives au grand nombre 
des insectes sur les hautes altitudes, M. Bonnier fait remarquer 
qu'il a séjourné pendant plus de six mois de suite aux environs de 
Grenoble, à Huez (Oisans), dans un chalet placé à 1750 mètres d'al- 


théorie d’après MM. Nægeli et Grisebach. Ces auteurs supposent que les plantes alpines 
ou hyperhoréennes ont développé leurs couleurs pour être apercues facilement par des 
insectes peu nombreux. Mais cette transformation dans l'intensité du coloris se produit 
dès la première année sur une plante semée sous les plus hautes altitudes (F. C. 
Schubeler, Die Pflanzenwelt Norwegens, Kristiania, 1875), et Pon ne saurait admettre 
une adaptation instantanée. J'ai fait voir avec M. Flahault’ qu'on peut beaucoup plus 
rationnellement rapprocher ces modifications observées de la quantité de lumière iné- 
gale recue par les plantes pendant la belle saison et aux diverses altitudes et latitudes. » 


(Bonnier et Flahault, Observations sur les modifications des végétaux, in Ann. des sc. nat. 
6* série, 1879, t. VII, p. 85.) 


SÉANCE DU 30 Mans 1883. 155 


titude, où il a observé presque continuellement les insectes melli- 
fères depuis 800 jusqu'à 2800 mêtres et plus ; ces observations ont 
été continuées pendant plusieurs années à Huez, aux mêmes alti- 
tudes, par M. de Layens. Il en résulte que, dans des conditions 
analogues, le nombre des insectes melliféres décroit avec l'altitude. 
Il faut naturellement observer des localités analogues ; car, si l'on 
compare une prairie alpine en pleine floraison avec un champ de 
Blé ou de Betteraves cultivé en plaine, on sera certainement de 
l'avis de M. Musset. M. Bonnier a pu vérifier cette méme décrois- 
sance du nombre des insectes melliféres avec l'altitude dans 
d’autres parties des Alpes du Dauphiné, dans les Alpes scandi- 
naves, les Carpathes, les Alpes autrichiennes et les Pyrénées- 
Orientales. 

Sur ce point, comme sur le précédent, M. Bonnier se trouve 
d'accord avec M. Heckel, et aussi avec Grisebach et MM. Axel, 
Nægeli, Meehan, etc. 


M. Malinvaud donne lecture de la notice suivante, adressée à 
M. le Secrétaire général. 


NOTICE SUR M. DE LARAMBERGUE, par M. D. CLOS. 


A la date du 13 mars courant est décédé à Toulóuse, après une courte 
maladie et à l'ge de soixante-quatorze ans, M. Jean-Henri Dissiton de 
Gazel-Larambergue, vulgairement appelé de Larambergue. Propriétaire 
à Angles-du-Tarn (Tarn), où il résidait la plus grande partie de l'année, 
il avait puisé, dans les sites pittoresques de cette belle montagne Noire 
au sein de laquelle il vivait, un goût passionné pour les plantes; il en 
avait formé un herbier assez important, et il a méme publié quelques 
écrits sur la botanique locale. Je citerai spécialement: 1° sa Note sur 
certaines plantes de l'arrondissement de Castres (in Société littér. et 
scient. du Tarn, 4° année, 1861, p. 444-47), où il décrit son Leucan- 
themum subglaucum, voisin du L. pallens J. Gay; 2° son Essai d'une 
géographie botanique du Tarn (ibid., 5° année, 1862 : 1"* partie, p. 317- 
327 ; 2° partie, p. 403-414). 

Membre depuis de longues années de la Société botanique de France, 
il avait pris part à quelques sessions de cette Compagnie, et je crois être 
l'interprète de tous ceux de nos confrères qui ont eu occasion de le con- 
naître, en louant son aménité et son extrême obligeance: il suffisait de le 


voir pour étre prévenu en sa faveur. 


156 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Son nom a été attaché par F. Schultz (Arch. de Flore) à un Epilo- 
bium que de Candolle et d'autres phytographes jont considéré comme 
une variété de l'E. montanum. De Martrin-Donos, aprés avoir rapporté 
l'Epilobium Larambergianum F. Sch. à l'E. montanum var. ramosis- 
simum DC., Vinscrit dans sa Florule du Tarn, p. 249, comme synonyme 
de l'E. montanum var. minus Wimm. et Grab. 


M. Rouy dit que l’ Epilobium Larambergianum F. Schultz (1858) 
n'est autre que l'E. carpetanum Willk. (1852), signalé seulement 
jusqu'ici dans la région montagneuse du Tarn, en France, et sur 
un seul point de la sierra de Guadarrama en Espagne. Il ajoute que 
cette espèce est voisine de lE. collinum Gmel. 


M. A. Chatin donne lecture de la lettre suivante : 


EXTRAITS D'UNE LETTRE DE M. L. BRISOUT DE BARNEVILLE 
A M. A. CHATIN. 


Vous trouverez ci-incluse une petite plante: Trifolium micranthumViv., 
que je recueille depuis plusieurs années aux friches d'Aigremont. Je l'ai 
aussi trouvée dans la forét de Marly. 

Dans votre leltre du mois de novembre, vous dites, à propos du Juncus 
tenuis qui se rencontre aujourd'hui dans la forêt de Saint-Germain: 
« Serait-il un reste de la flore obsidionale? » Je ne le crois pas. J'ai 
trouvé en fruit cette espèce vivace dans la localité citée, au mois d'août 
1810, etles Allemands ne sont arrivés à Saint-Germain que dans le cou- 
rant du mois de septembre. Quant aux troupes francaises de cavalerie, il 
n'y en avait plus à Saint-Germain. Je n'en pense pas moins que le Juncus 
tenuis a été introduit dans la forét de Saint-Germain et sans doute for- 
tuitement. 

Comme vous en faites très justement la remarque, le Lobelia urens est 
à Aigremont dans sa station la plus septentrionale des environs de 
Paris. 

Le Daphne Laureola a été retrouvé récemment (au mois de novembre 
1882) dans la forét de Saint-Germain. 

Ce fait est intéressant, car feu Vigineix m'avait assuré l'y avoir trouvé 
en 1836, et j'avais pris note de son indication; de plus, MM. Cosson 
et Germain, dans la 4" édition de leur Flore des environs de Paris 
(1845), p. 479, le signalent aussi dans la forêt de Saint-Germain, indi- 
cation qui n'est pas répétée [dans la 2° édition. Mais la découverte nou- 


SÉANCE DU 30 Mans 1883. 157 


velle et récente de cette plante que je cite prouve bien l'exactitude des 
indications antérieures dont elle a été l'objet. | 


M. Chatin présente ensuite à la Société des échantillons de Crocus 
versicolor Gawl., recueillis en pleine floraison, le 14 mars dernier, 
sur le littoral prés de Nice, par M. Barla. 


M. C. Eg. Bertrand fait la communication suivante : 


LE TYPE TMÉSIPTÉRIDÉE, par M. C. Eg. BERTRAND. 


1. Les Lycopodiacées à spores d'une seule espéce ont été divisées en 
trois familles : 

La famille monogénérique des Lycopodiées ; 

La famille monogénérique des Phylloglossées ; 

La famille des Tmésiptéridées, qui comprend les deux genres Tmesi- 
pteris et Psilotum. 

2. Dans une suite de Notes à l’Académie, et dans mes Recherches sur 
les Tmésiptéridées (1), j'ai fait connaître ce qui est relatif à la morpho- 
logie et à la structure des Psilotum, ce qui est relatif à la morphologie 
et à la structure des Tmesipteris. Je me propose dans cette note de mon- 
trer comment on peut dégager de ces recherches antérieures un type 
d'organisation caractéristique des Tmésiptéridées actuelles, type qui 
doit désormais prendre place dans l'énoncé de la caractéristique familiale 
des Tmésiptéridées. Je montrerai ainsi que, surtout chez les Cryptogames 
vasculaires, la morphologie et l'anatomie doivent occuper une large place 
dans la caractéristique des familles naturelles. Je terminerai cette note 
en indiquant quelques-unes des conséquences générales auxquelles 
conduisent les principaux résultats de cette étude. 

3. Dans une Tmésiptéridée, il y a lieu de distinguer : 1* une région 
souterraine ou griffe ; 2° une région aérienne. i 

La région souterraine est d'abord formée de rameaux gréles dichotomes, 
ayant la valeur morphologique de stipes simples. Chacun de ces rameaux 
est cylindrique, rectiligne, sans appendice. Il s'allonge antérieurement 
par un cône végétatif nu, d’origine exogène. Il se ramifie par dichotomie 
de son cône végétatif. Lorsque les deux branches d'une dichotomie sont 
trés inégales, la branche forte devient usurpatrice et se place dans le 
prolongement de la branche mère; il en résulte un système sympodique 


(1) Archives botaniques du nord de la France, 2° année. 


158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de branches simples. Les sympodes de stipes simples se distinguent des 
rameaux de la première catégorie par les points de végétation qu'ils por- 
tent latéralement. A ces rameaux simples succèdent des rameaux plus 
complexes dont la valeur morphologique est celle de cladodes à déve- 
loppement sympodique. Extérieurement, ces cladodes ressemblent aux 
rameaux grêles ; ils ne s'en distinguent que par leur cône végétatif anté- 
rieur, qui présente plusieurs centres de formation, et par les cônes végéta- 
tifs éteints qui couvrent leurs flancs. Ces derniers points de végétation 
sont les points d'émergence des stipes élémentaires qui entrent dans la 
constitution du cladode. Les cladodes sont dépourvus d'appendices, tout 
comme les branches simples ; ils croissent en longueur par leur cône 
végélatif antérieur. Le sommet végétatif des cladodes peut se bifurquer 
tout comme celui des rameaux simples ; il en résulte une suite de bran- 
ches dichotomes dont chaque terme a la valeur morphologique d'un 
cladode de stipesà développement sympodique ; des flanes de ces cladodes 
partent deci de làdes branches simples ou des sympodes de branches 
simples. Par suite de certaines atrophies, la ramification des cladodes 
souterrains donne naissance à des sympodes de cladodes souterrains, de 
la méme maniére que la ramification des rameaux simples donnait nais- 
sance à des sympodes de branches simples. Les rameaux ayant la valeur 
morphologique de sympodes de cladodes se reconnaissent extérieurement 
à leur cóne végétatif antérieur, qui présente plusieurs centres de forma- 
tion, et à leurs cônes végétatifs latéraux, dont certains ont plusieurs 
centres de formation, tandis que les autres n'en possédent qu'un seul. Il 
n'y a jamais d'appendices sur les rameaux de la griffe. Il n'y a jamais de 
point de végélation adventif endogéne ou exogéne sur les rameaux de la 
griffe. Les rameaux de la griffe ne sont soumis qu'à un trés faible accrois- 
sement intercalaire longitudinal. Les cónes végétatifs des rameaux de la 
griffe n'ont jamais de piléorrhize, ils sont toujours d'origne exogène et se 
ramifient par bifurcation. 

Selon le mode de vie de la Tmésiptéridée, la surface de la griffe est 
couverte de poils absorbants (hwmicolisme), où au contraire la partie 
de la surface de cette griffe qui est extérieure à la plante nourrice est 
lisse, imperméable à l'eau (parasitisme). 

4. Lorsque la griffe va produire les rameaux aériens, on voit les cónes 
végétatifs de ses plus gros eladodes pointer leurs sommets vers la surface 
du sol. Un peu plus tard chacun de ces cônes végétatifs produit à sa péri- 
phérie de petits appendices distribués sans ordre apparent (1). Dès lors 


(1) Cette absence d'ordre apparent dans la distribution des appendices sur cette région 
de la plante s'explique facilement, puisque le rameau considéré a la valeur morpholo- 
gique d'un cladode; et chacun sait qu'au sommet d'un cladode, la distribution régulière 
des appendices est profondément modifiée par la régle des coalescences. y 


SÉANCE DU 30 Mars 1883. 159 


les troncs souches de la ramification aérienne sont constitués ; chacun 
d'eux s'allonge par sa partie antérieure, en produisant toujours à sa péri- 
phérie de nouveaux appendices plus forts que les premiers formés, . et 
distribués sans ordre apparent; puis le cône végétatif du tronc souche de 
la ramification aérienne se bifurque. Plus ou moins longtemps aprés 
cette bifurcation, chaque région intranodale des rameaux souches est le 
siège d'un grand accroissement intercalaire longitudinal. Le point de 
végétation des rameaux souches présente, comme le sommet de tout 
cladode, plusieurs centres de formation. 

Le cône végétatif de chacune des branches de bifurcation d'un cladode 
aérien souche se développera comme s'est développé le cóne végétatif des 
cladodes souches; on pourrait répéter ainsi ce qui précéde jusqu'aux 
rameaux de huitième ordre pour les Psilotum. Chez les Tmesipteris, les 
cladodes souches ne se ramifient pas ou ne se ramifient que trés excep- 
tionnellement. Les diverses branches produites par la ramification des 
cladodes souches ont la valeur morphologique de cladodes aériens, c'est- 
à-dire qu'en méme temps que leur cóne végétatif présente plusieurs 
centres de formation, il produit à sa périphérie de petitsappendices. Plus 
l'ordre d'un rameau aérien est élevé, plus le sympodisme de son mode de 
développement s'accuse ; ceci revient à dire que les branches constituantes 
des derniers rameaux de la ramification aérienne tendent de plus en plus 
à devenir indépendantes. De là résulte, par exemple, l'indépendance des 
parties antérieures de la plupart des branches constituantes des cladodes 
aériens souches des Tmesipteris (1). — Les rameaux aériens développés 
se présentent sous la forme de colonnes cannelées à arétes sailla ntes 
portant deci delà, sur ces arétes, de petits appendices placés de champ. 
Ces appendices semblent distribués sans ordre apparent sur ume hélice 
irréguliére. Les rameaux aériens sont colorés en vert jaunâtre ; leur teinte 
rappelle celle du Viscum album. Leur surface est couverte de stomates 
chez les Psilotum, dont les appendices sont très réduits. 

Chaque branche simple qui émerge le long des flancs d'un cladode 
aérien a la valeur morphologique d'un stipe simple : elle porte deux 
frondes. Trés exceptionnellement une branche aérienne simple porte plus 
de deux frondes; ces appendices sont alors distribués par groupes de 
quatre, de telle maniére qu’il y ait pour chaque groupe : une fronde anté- 
rieure droite, une fronde postérieure gauche, une fronde antérieure 
gauche, une fronde postérieure droite. Je n'ai jamais rencontré plus de 


es de la griffe des Tmesipteris présentent une simplification 
iens d'indiquer en parlant des rameaux aériens de ces plantes. 
des Tmesipteris consistent surtout en branches simples, qui se 
les cônes végétatifs redressés produisent les cladodes 


(1) Les portions connu 
analogue à celle que Je v 
Les rameaux souterrains 
termiaent par des cladodes dont 
souches des rameaux aériens. 


160 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


quatre frondes sur un méme rameau simple. Cette distribution des appen- 
dices des Tmésiptéridées rappelle beaucoup la distribution des appendices 
sur les rameaux des Sélaginelles. Il semble, dans les cas de coalescence 
de la face antérieure des branches simples avec la surface du cladode 
dont elles dépendent, que ce soient les deux frondes postérieures qui seules 
subsistent (1). Partout oà une branche simple aérienne vient émerger à 
la surface d'un cladode aérien, sa présence est indiquée par un point de 
végétation atrophié placé entre deux frondes contigués et la surface du 
cladode support. Les branches simples aériennes différent donc des 
branches simples souterraines par leurs appendices, par leur coloration 
et par leur faible développement ; de plus elles ne se ramifient pas. 

Il ne se forme jamais de point de végétation adventif endogéne ou 
exogéne sur les rameaux aériens. 

Les frondes des Tmésiptéridées sont toujours trés petites et mucronées. 

Les glandes disséminatrices ou sporanges des Tmésiptéridées se for- 
ment aux dépens des cônes végétatifs des branches simples qui émergent 
sur les flancs de leurs cladodes aériens. Les sporanges sont donc solitaires, 
terminaux, pluriloculaires, et aussi pauciloculaires. Ils ne produisent 
qu'une seule sorte de spores trés petites. Les spores des Psilotum germent 
sur la terre humide. Les spores des Tmesipteris germent sur le Dick- 
sonia antarctica. 

En résumé, l'appareil aérien des Tmésiptéridées est surtout un support 
des organes disséminateurs ; il ne semble intervenir que pour une faible 
part, et en l'absence de tout autre moyen, pour la préparation des réserves 
nutritives de la griffe. 

Les Tmésiptéridées sont vivaces par leurs griffes. 

5. La section transversale de la région moyenne d'un rameau souter- 
rain de Tmésiptéridée en pleine élongation présente : 1° un massif libéro- 
ligneux central; 2° autour de ce massif, une gaine protectrice ; 3° entre 
la gaine protectrice et la surface, une couche épaisse de tissu fondamental 
primaire ; 4^ unc assise épidermique superficielle. — Quelle que soit 
la nature morphologique de la branche étudiée, la structure de la gaine 
protectrice, celle du tissu fondamental et celle de l'épiderme sont inva- 
riables. 

Dans les rameaux souterrains ayant la valeur morphologique de stipes 
simples, le massif libéro-ligneux représente un faisceau bicentre légère- 
ment elliptique. Les deux centres de développement de ce faisceau, ou 
les points d'apparition de ses premiéres trachées, sont diamétralement 


(1) Dans le cas spécial des branches fructifères des Tmesipteris, il semble cependant 


que ces branches, qui ont la valeur morphologique de stipes simples, ne portent que leurs 
deux premières frondes les plus inférieures. 


SÉANCE DU 30 Mars 1883. 161 


opposés, rapprochés du bord du faisceau, sans toucher cependant la gaine 
protectrice. La différenciation des éléments ligneux a progressé dans ce 
faisceau de chacun de ses centres de développement vers son centre de 
figure. Les deux lames ligneuses convergentes se sont rencontrées à ce 
centre de figure. La région moyenne de la bande ligneuse unique du. 
faisceau développé est occupée par des vaisseaux scalariformes très étroits. 
La bande ligneuse du faisceau est séparée de la gaine protectrice par une 
couche de liber, dont les cellules grillagées, mêlées de fibres primitives, 
forment deux masses plus épaisses sur chacune des faces de la bande 
ligneuse, conformément à la régle de position libéro-ligneuse. Cette 
structure des stipes simples souterrains des Tmésiptéridées est des plus 
importantes à connaitre, car elle représente dans la nature actuelle le 
type le plus simple de la structure des STIPES, structure qui n'est trou- 
blée ici, ni par l'émission d'appendices, ni par l'insertion de racines. Cette 
structure est en effet celle desstipes à un seul faisceau. On a certainement 
remarqué, en lisant la description du massif libéro-ligneux des branches 
simples souterraines des Tmésiptéridées, que la structure de ce massif 
reproduit la structure du faisceau des racines à faisceau bicentre, telle 
qu'on la définit ordinairement, alors que cette méme structure ne 
répond nullement à la définition ordinaire du massif libéro-ligneux 
des tiges. Or, si l'on n'admet que deux catégories d'axes, les racines et 
les tiges, on ne sait où ranger les branches simples souterraines des 
Tmésiptéridées. Ce ne sont pas des tiges, la structure de leur massif 
libéro-ligneux s'y oppose. Ce ne sont pas des racines ; car : 1° elles sont 
recouvertes d'épiderme; 2° leur tissu fondamental est primaire ; 3° elles 
se ramifient par dichotomie ; 4* elles sont dépourvues de piléorhize ; 5" elles 
sont d'origine exogéne. Force est donc d'admettre la catégorie d'axes que 
je désigne sous le nom de stipes, en définissant les stipes comme je les ai 
définis dans mon mémoire sur les Définitions des membres des plantes 
vasculaires. Alors les branches simples souterraines des Tmésiptéridées 
représentent les stipes les plus simples qu'on puisse imaginer, peut-êlre 
aussi les stipes les plus primitifs. 

Dans les rameaux souterrains ayant la valeur morphologique de cla- 
dodes, il y a lieu de distinguer trois types principaux de structure du 
massif libéro-ligneux central, selon que : 1° les branches constituantes du 
cladode ont leurs axes de figure dans le méme plan et sont fortement 
coalescentes ; 2° les branches constituantes du cladode ont leurs axes 
de figure dans le méme plan et sont faiblement coalescentes ; 3° les bran- 
ches constituantes du cladode n'ont pas leurs axes de figure dans le inéme 
plan. — Dans les cladodes de la première série, la structure du massif 
libéro-ligneux est presque identiquement celle du faisceau bicentre des 
branches simples ; elle n’en diffère que par une moindre régularité dans 

T. XXX. (SÉANCES) 11 


162 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


la disposition des vaisseaux scalariformes, et par la présence de quelques 
fibres primitives à parois minces au milieu de la bande ligneuse. Ges 
caractères sont trop peu importants pour permettre de reconnaître la 
nature morphologique du rameau par l’examen d’une seule de ses sections 
transversales. Il faut alors, pour faire. cette détermination, recourir à 
l'examen direct du point de végétation du rameau. — Dans les cladodes 
de la seconde catégorie, l'ellipse que figure la section transversale de la 
masse libéro-ligneuse centrale s'aplatit beaucoup. Le bois y forme plu- 
sieurs ilots distincts disposés en ligne droite le long du grand axe de 
l'ellipse. Les masses ligneuses extrémes sont cunéiformes avec trachées 
initiales extérieures ; les intermédiaires sont dépourvues de trachées, tant 
que le massif libéro-ligneux n'est pas profondément lobé. Les trachées 
initiales des masses ligneuses extrémes se sont différenciées avant tous 
les autres éléments ligneux, puis la différenciation a marché pour chacune 
de ces masses ligneuses de sa trachée initiale vers le centre de figure du 
massif tout entier. Pendant que se fait cette différenciation des masses 
ligneuses extrêmes, les premiers éléments des îlots ligneux intermédiaires 
se différencient successivement, puis pour chacun de ces îlots la différen- 
ciation ligneuse progresse des premiers éléments caractérisés vers les 
trachées initiales du massif tout entier. Cette structure singulière du 
massif libéro-ligneux des cladodes de la deuxième série est inexplicable 
si l'on n'admet : 1° la définition des stipes ; 2° les lois du faisceau, et 
3° la règle des añastomoses. — Dans les cladodes de la troisième catégorie, 
la section transversale du massif libéro-ligneux est presque circulaire. Le 
bois et le liber sont distribués dans ce massif comme dans un faisceau 
polycentre irrégulier. On y voit, en effet, un certain nombre de bandes 
ligneuses cunéiformes convergentes à trachées initiales extérieures. Ces 
lames ligneuses sont inégalement distantes les unes des autres. Deux 
trachées initiales se différencient avant toutes les autres ; les autres se diffé- 
rencient successivement. La différenciation des éléments dans chaque 
lame ligneuse progresse de la trachée initiale vers le centre de figure du 
massif tout entier. Les ilots de cellules grillagées alternentavec les bandes 
ligneuses convergentes. Lorsque la coalescence des branches constituantes 
n'est pas trés accusée, le centre du faisceau est occupé par des fibres 
primitives à parois minces. 

Le point de végétation des rameaux simples est formé d'une lame der- 
matogéne ne présentant qu'une cellule apicale fort petite, que rien wau- 
torise à regarder comme une cellule initiale de ce tissu. Ce dermatogène 
recouvre une masse de méristéme primitif dont l'axe est occupé par une 
file de cellules placées bout à bout. — Le point de végétation des cladodes 
souterrains est également formé d’une lame dermatogène recouvrant une 
masse de méristème primitif; mais tandis que dans les cladodes'de la 


SÉANCE DU 930 Mans 1883. 163 


première et de la seconde catégorie le dermatogène présente plusieurs 
cellules apicales disposées en ligne droite, dans les cladodes de la troi- 
sième catégorie le dermatogène présente plusieurs cellules apicales non 
disposées en ligne droite. Le méristème primitif des cladodes présente 
autant de files cellulaires axiales qu'il y a de cellules apicales sur le derma- 
togène qui les recouvre ; chaque cellule apicale du dermatogène corres- 
pond à une file de cellules axiales du méristème primitif sous-jacent. 

Le dermatogéne se poursuit postérieurement avec l'épiderme. Le 
méristème primitif se différencie postérieurement en tissu fondamental 
primaire et en massif libéro-ligneux. 

La structure des régions d'insertion de chacune des catégories précé- 
dentes de cladodes est plus simple que la structure que j'ai fait connaitre 
ci-dessus pour leur région moyenne. Tant que l'état du cône végétatif 
demeure invariäble, la structure de la région moyenne se répète dans les 
parties nouvellement formées sans modification. 

Dans les régions de bifurcation, le faisceau des branches simples se 
partage en deux dans son plan principal ; un peu plus loin, chacune de 
ses moitiés se complete et forme un faisceau bicentre. Le massif libéro- 
ligneux des cladodes de la première série se divise, dans les régions de 
bifurcation, comme un faisceau bicentre ; mais ordinairement, en méme 
temps que le massif tout entier se bifurque, les masses ligneuses de 
chacune de ces moitiés se partagent en deux lobes. Lorsqu'il y a bifurca- 
tion dans les cladodes de la deuxiéme série, la masse libéro-ligneuse 
s'étrangle perpendiculairement à son grand diamètre entre deux ilots 
ligneux, puis les deux lobes s'isolent. Les deux flots de bois entre lesquels 
s'est faite la bifurcation du massif présentent alors des trachées sur la face 
qui regarde le pincement. Lorsqu'il y a bifurcation dans un cladode de la 
troisième série, sa masse libéro-ligneuse s'étrangle et les deux lobes pro- 
duits s'isolent. Chaque lobe contient plusieurs lames ligneuses conver- 
gentes séparées les unes des autres par des amas de cellules grillagées. 
Il résulte de cette description sommaire des régions de bifurcation des. 
rameaux souterrains des Tmésiptéridées, que, dans ces régions, les 
rameaux souterrains présentent deux massifs libéro-ligneux dont la struc- 
ture est déterminée par la nature morphologique des branches auxquelles. 
donne naissance la bifurcation du rameau considéré. 

6. Lorsque les rameaux aériens des Tmésiptéridées ne portent que des- 
frondes trés gréles, ces frondes sont dépourvues de faisceau, et alors la 
structure des rameaux aériens est la méme que celle des rameaux sou- 
terrains de méme valeur morphologique, à cela près : 1° que les cellules. 
épidermiques du rameau aérien sont fortement cuticularisées et toujours 
lisses ; 2 que l'épiderme des rameaux aériens porte des stomates ; 3° que 
le tissu fondamental primaire est différencié dans les rameaux aériens en 


464 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


deux ou trois zones, une zone herbacée superficielle criblée de méats, une 
zone moyenne scléreuse formant gaîne mécanique, une zone profonde 
d'éléments à parois minces. Comme la plupart des rameaux aériens des 
Tmésiptéridées ont la valeur morphologique de cladodes de la troisième 
série, c’est-à-dire de cladodes dont les axes de figure des branches consti- 
tuantes ne sont pas dans le même plan, le massif libéro-ligneux de ces 
cladodes figure un faisceau polycentre irrégulier. Très ordinairement les 
fibres primitives qui occupent le centre de ce massif libéro-ligneux sont 
sclérifiées. Lorsque les rameaux aériens des Tmésiptéridées portent des 
frondes plus grandes, les rameaux ont la même structure que ci-dessus, 
à cela près qu’il se détache, de distance en distance, des lames trachéennes 
de leur massif libéro-ligneux central, des cordons libéro-ligneux grêles. 
Ces cordons se rendent dans les frondes; ils ont la structure de faisceaux 
indéterminés, c’est-à-dire que leurs trachées initiales occupent le centre 
de figure du massif tout entier. 

1. Les frondes des Tmésiptéridées sont formées d’une lame épider- 
mique dont les cellules conslituantes ont leurs parois externes très forte- 
ment cuticularisées et trés fortement épaissies. Cette lame épidermique 
recouvre une masse de tissu fondamental primaire. Lorsque les frondes 
sont de trés petites dimensions, elles sont dépourvues de faisceau. Lors- 
que les frondes sont plus grandes, chaque fronde recoit un seul massif 
libéro-ligneux indéterminé trés gréle. 

8. La paroi dela capsule du sporange des Tmésiptéridées présente à 
sa maturité une couche épidermique externe de grandes cellules solides 
élastiques. Cette assise est tapissée intérieurement par deux ou trois 
rangs de petites cellules à parois minces. On a vu que ces sporanges 
pluri-loculaires ne produisaient qu'une sorte de spores. 

9. Lastructure anatomique des Tmésiptéridées offre un remarquable 
exemple de la concordance parfaite qui existe d'ordinaire entre les parti- 
cularités de la structure des étres et certaines particularités de leur mode 
de vie. Les vaisseaux scalariformes si gréles (1) des Tmésiptéridées indi- 
quent que le courant d'eau qui traverse l'appareil aquifère de ces plantes 
est trés faible; en d'autres termes, que daus leurs conditions ordinaires 
de végétation ces plantes n'ont à leur disposition qu'une quantité d'eau 
limitée. Cette conclusion s'accorde avec les remarques suivantes : 4° les ap- 
pendices des Tmésiptéridées sont petits ou nuls ; 2* la fasciation de leurs 
rameaux aériens est poussée à un trés haut degré qui réduit la surface 
aérienne de ces plantes presque aux seuls supports des organes dissémi- 


(1) Le trés petit calibre des vaisseaux des Tmésiptéridées est un caractère très parti- 
culier de ces étres, tout à fait exceptionnel chez les Cryptogames vasculaires; on ne 


retrouve ce caractère que chez les Ophioglossées, où il s'allie à d'autres caractères très 
particuliers, 


SÉANCE DU 90 Mans 1883. 165 


nateurs ; 3° les massifs libéro-ligneux sont gréles, condensés dans l'axe des 
rameaux ; 4 les couches cuticulaires des cellules épidermiques des organes 
aériens sont trés développées, et les parois externes de ces cellules pré- 
sentent sur leur face profonde des épaississements spéciaux comparables à 
ceux du Viscum album ; 5° les Tmésiptéridées sont dépourvues de racines. 
Les fonctions ordinaires des racines sont accomplies chez ces êtres par 
des rameaux souterrains ayant la valeur morphologique de stipes ou de 
cladodes de stipes (1). Les fonctions ordinaires des racines sont par cela 
méme aussi réduites que possible. L'ensemble de ces remarques conduit 
à regarder les Tmésiptéridées comme des plantes xérophiles voisines des 
plantes grasses. Du reste, comme beaucoup de plantes grasses, certaines 
d'entre elles se trouvent trés bien d'une alimentation substantielle (2). — 
Par suite de la réduction considérable de la surface aérienne des Tmési- 
ptéridées, la fonction chlorophyllienne y est nécessairement réduite. Cette 
fonction est encore limitée par ce fait que les parties aériennes de la 
plante n'ont qu'une durée limitée. Si donc la fonction chlorophyllienne, 
quand elle s'accomplit, permet à la plante d'assurer la production de ses 
réserves nutritives et la réparation de ces réserves, cette fonction ne 
semble pas indispensable, ni suffisante dans tous les cas; on connait de 
nombreux exemples de végétation de Tmésiptéridées sans partie verte, 
alors que les réserves nutritives antérieurement accumulées sont mani- 
festement insuffisantes pour expliquer par leur seule consommation l'édi- 
fication des nouvelles branches souterraines produites. Il y a donc chez 
les Tmésiptéridées une alimentation directe par la griffe. Là où la griffe 
est couverte de poils absorbants, l'absorption se fait par ces organes dans 
le sol ou aux dépens des racines auxquelles la Tmésiptéridée est inti- 
mement accolée (Pandanus, Aspidistra). Là où la région connue de 
la griffe est imperméable, et où en méme temps la fasciation est la 
moins accentuée et où les appendices sont le plus développés, force est 
d'admettre que la Tmésiptéridée vit aux dépens d'une plante nourrice. 
Ce mode de vie parasite ou humicole des Tmésiptéridées entraine pour la 
structure de ces étres certaines dégradations ,comme la réduction de leurs 
massifs libéro-ligneux, le rapprochement de ces massifs de l'axe de figure 
des rameaux, etc.; mais on ne doit pas oublier que dans le cas actuel, à 
côté de la dégradation imprimée aux organes végétatifs par le mode de 


(1) Les Tmésiptéridées présentent donc un remarquable exemple de substitution phy- 
siologique. En l'absence de racines, certains de leurs rameaux jouent le róle de racines. 
Cette substitution physiologique est d'autant plus intéressante, qu'au premier abord la 
structure du massif libéro-ligneux est sensiblement la méme dans les rameaux souter- 
rains des Tmésiptéridées et dans les racines ordinaires. . 

(2) Trés fréquemment dans le Nord, on arrose les plantes grasses avec de la bière. 
J'ai remarqué que les plantes traitées de la sorte poussaient beaucoup mieux et fleuris- 


saient plus abondamment et plus fréquemment. 


166 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vie, il y a une simplicité première d'organisation dont il faut tenir grand 
compte. 

Les principaux produits d'excrétion des Tmésiptéridées sont de l'aspa- 
ragine et de la cellulose; à la longue cette cellulose se gommifie et subit 
un commencement d'humification. Les Tmésiptéridées, comme les autres 
Cryptogames vasculaires, ne contiennent pas de cristaux d'oxalate de 
chaux. Cette absence de cristaux d'oxalate de chaux chez les Cryptogames 
vasculaires est une différence physiologique trés remarquable entre elles 
et les Phanérogames. Je me permets de signaler de nouveau ici cette 
différence dans l'espoir de provoquer de nouvelles recherches sur ce 

Sujet. 


10. Conclusions. — Il me semble ressortir de cette note quelques con- 
séquences générales que je résumerai comme il suit : 

1» La structure des stipes simples des Tmésiptéridées ne satisfait pas 
à la définition ordinaire de la structure des tiges. 

2» La structure des cladodes de stipes des Tmésiptéridées ne satisfait 
pas davantage à la définition ordinaire de là structure des tiges, ni à celle 
des cladodes de tiges. 

3° La structure des stipes simples et celle des cladodes de stipes des 
Tmésiptéridées ne satisfont pas à la définition ordinaire de la structure des 
racines ; ou bien si l'on essaye d'assimiler cette structure à celle des racines 
modifiées, on est conduit à admettre que les rameaux aériens des Tmési- 
ptéridées sont des racines pourvues d'organes appendiculaires. 

4° Of est ainsi conduit à accepter la définition que j'ai donnée de la 
structure des stipes dans mon mémoire sur les Définitions des membres 
des plantes vasculaires. 

5° La structure des stipes simples des Tmésiptéridées est celle des 
stipes à un seul faisceau. 

6° Cette structure est la plus simple qu'on puisse imaginer pour les 
stipes définis, comme il est dit loc. cit., et pour leur fasciation. Cette 
structure si simple est importante à connaitre, parce que plusieurs Crypto- 
games vasculaires actuelles la présentent encore dans leurs jeunes stipes, 
ce qui semble indiquer que les Tmésiptéridées sont peut-étre des plantes 
trés primitives et trés anciennes. 

T^ La simplicité de structure des Tmésiptéridées n'est pas seulement le 
résultat de la dégradation due à leur mode de vie particulier. Nulle part, 
en effet, dans l'histoire de ces êtres, on ne trouve de caractère permettant 
de supposer que par quelque cóté ces étres soient plus élevés en organi- 
salion que ne l'indique la simplicité de leur appareil végétatif, comme il 


arrive pour les Hyménophyllées filiformes, pour les Gleichéniées, pour les 
Lygodium. 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 167 
M. Mangin demande à M. Bertrand comment est constitué le 
point végétatif des Tmesipteris. 


M. Bertrand fournit à ce sujet quelques explications. 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. BUREAU, 
M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture de la séance du 30 mars, 
dont la rédaction est adoptée. 


M. le Président, par suite des présentations faites dans la dernière 
séance, proclame membres de la Société : 


MM. Cocnraux (Alfred), professeur de sciences naturelles 


à 
l'École normale de l’État, à Jodoigne (Belgique), présenté 
par MM. Bescherelle et Fournier ; 


RAUWENHOFF, professeur de botanique à l'université d'U- 
trecht (Pays-Bas), présenté par MM. Bureau et Poisson ; 


DóuLior, professeur de sciences naturelles au lycée de 
Nancy ; 


LEcLERC (Auguste), directeur du laboratoire de chimie 
végétale. de la Compagnie générale des voitures, rue 
du Ruisseau, 94, à Paris; 

RoDIER, agrégé des sciences naturelles, professeur au lycée 
de Bordeaux ; 


fesseur au lycée de Toulouse ; 


LECLERC DU SABLON, agrégé des sciences naturelles, pro- 
Ces quatre derniers présentés par MM. Gaston Bonnier et 


L. Mangin. 
M. Mangin fait à la Société la communication suivante : 


NOTE SUR LA VIE DES CHAMPIGNONS DANS L'AIR CONFINÉ, 
par MM. Gaston BONNIER et L. MANGIN. 


Dans une série de recherches que nous avons entreprises sur la physio- 
logie des Champignons,et dont nous avons communiqué les résultats 


168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


eénéraux à l'Académie des sciences (1), nous avons eu à étudier la res- 
piration, c'est-à-dire l'absorption d'oxygène et le dégagement d'acide 
carbonique. 

On peut examiner ce phénoméne en employant deux méthodes diffé- 
rentes. Dans la première, on place les végétaux soumis à l’expérience dans 
une atmosphère limitée, et, au bout d'un certain temps, on analyse les gaz 
qu'elle renferme. Dans l'autre méthode, les Champignons sont placés dans 
un espace où l'air est sans cesse renouvelé. 

Lorsqu'on emploie la premiére de ces deux méthodes, il existe des 
causes d'erreur trés importantes qu'il faut savoir éviter, et qu'il est, par 
conséquent, nécessaire d'étudier au préalable. C'est sur ce point parti- 
culier que nous nous proposons d'attirer aujourd'hui l'attention de la 
Société. 

Quand on place des Champignons avec leur substratum dans une atmo- 
sphére confinée, et qu'on joint à l'appareil un manométre qui indique 
à chaque instant les variations de volume de la masse gazeuse (mesurée à 
la méme pression), on voit que le volume de l'atmosphére diminue d'abord 
pendant un temps plus ou moins long; cequi prouve que la plante absorbe 
plus de gaz qu'elle n'en dégage. Celte diminution de volume peut égaler 
un dixiéme du volume total. 

Si, pendant cette première période, où la diminution de volume se fait 
réguliérement, on fait à un moment quelconque l'analyse des gaz contenus 
dans l'appareil, on trouve que le rapport du volume d'acide carbonique 
émis au volume d’oxygène absorbé reste constant. Il reste toujours une 
proportion notable d'oxygène. 

Supposons mäintenant l'expérience continuée, on s'apercoit que le 
volume de l'atmosphére confinée diminue moins rapidement, puis cesse 
de diminuer et commence à augmenter lentement. Dans cette période de 
transition, l'analyse des gaz montre qu'il existe encore une trés faible pro- 
portion d'oxygéne dans l'atmosphére. 

Si l'on prolonge encore la durée du séjour des végétaux dans l'atmo- 
sphére confinée, on voit le mercure monter réguliérement pendant des 
jours successifs, jusqu'à la mort de la plante; on entre alors dans une 
troisiéme période caractérisée parce que le volume de l'atmosphére con- 
finée augmente graduellement et devient plus grand que le volume initial. 
Pendant cette troisiéme période, on peut constater que toute trace d'oxy- 
gene a bientót disparu, tandis que la proportion d'acide carbonique aug- 
mente indéfiniment. A ce moment, on n'a plus affaire à la respiration, 
mais à une sorte de résistance à l'asphyxie par une fermentation propre 


(1) Recherches physiologiques sur les Champignons, par M. G. Bonnier et L. Mangin 
(Comptes rendus, 9 avril 1883). 


-SÉANCE DU 13 avrit 1883. 169 


des sucres renfermés dans les tissus (1). Chez les Champignons à mannite, 
il s'y joint, comme l'a montré M. Müntz, un dégagement d'hydrogène ; 
mais ce dégagement n’a jamais lieu tant qu’il y a encore trace notable 
d'oxygène dans l'atmosphére. 

On voit par ce qui précède, que pour étudier la respiration par cette 
méthode, il faut que la durée de l'expérience soit inférieure à celle de la 
premiére période, celle de la respiration normale. Aucune expérience ne 
doit être assez prolongée pour empiéter sur la seconde ou la troisième 
période. 

Or, comme la fin de la premiére période est d'autant plus rapidement 
atteinte que la température est plus élevée, si l'on soumet pendant des 
durées égales les mémes végétaux à des expériences faites à deux tempé- 
ratures différentes, on pourra trouver, par exemple, que le rapport de 
l'acide carbonique émis à l'oxygéne absorbé est plus grand que 1 à la tem- 
pérature élevée et plus petit que 1 à une basse température, alors qu'en 
réalité ce rapport ne change pas sensiblement avec la température. Cela 
tiendrait à ce que, pour l'expérience à la température la plus haute, la 
période de respiration normale a été dépassée. 


M. Ph. Van Tieghem fait à la Société la communication suivante : 


SUR QUELQUES POINTS DE L'ANATOMIE DES CRYPTOGAMES VASCULAIRES, 
par M. Ph. VAN TIEGHEM. 


Plusieurs points de l'anatomie des Cryptogames vasculaires m'ont paru 
mériter de nouvelles recherches. Je me bornerai aujourd'hui à en signaler 
deux, en appelant l'attention de la Société d'abord sur les tissus secon- 
daires qui peuvent se développer dans la tige, les racines et les feuilles de 
ces plantes, ensuite sur les anomalies qui existent chez plusieurs d'entre 


elles dans la structure primaire de la racine. 
§ I. — TISSUS SECONDAIRES. 


Comme ceux des Phanérogames, les tissus secondaires des Cryptogames 
vasculaires procédent normalement de deux assises génératrices concen- 
triques : l'externe dans l'écorce, formant du liége en dehors et del écorce 
secondaire en dedans ; l'interne dans le cylindre central, intercalée au liber 
et au bois des faisceaux libéro-ligneux primaires, produisant du liber 
secondaire en dehors et du bois secondaire en dedans. Chez quelques- 


(1) C'est le phénomene étudié par MM. Lechartier et Bellamy. 


470 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


unes de ces plantes, il se forme dans le péricycle, en dehors des faisceaux 
libéro-ligneux, une assise génératrice qui produit vers l'extérieur de 
l'écorce secondaire, et vers l'intérieur à la fois du liber et du bois secon- 
daires : d’où une anomalie, semblable à celle que présentent, parmi les 
Phanérogames, les Dracénées, Nyctaginées, etc. Enfin, il s'y constitue 
quelquefois, à la périphérie de la moelle, en dedans des faisceaux libéro- 
ligneux, une assise génératrice produisant un méristéme dont la différen- 
ciation, encore inconnue jusqu'ici, semble devoir conduire à l'anomalie 
dont le Tecoma offre la complète réalisation chez les Phanérogames. 
Étudions séparément ces quatre assises génératrices. 


1. Assise génératrice normale subéro-corticale. — L'assise génératrice 
normale subéro-corticale peut se développer dans la tige (Botrychium, 
Helminthostachys), dans la racine (Botrychium, Helminthostachys, 
Angiopteris, Marattia), et dans la feuille (Botrychium, Angiopteris, 
Marattia). 

Dans la tige des Botrychium (B. rutaceum, virginicum, ternatum, 
daucifolium,\ete.), c'est l'épiderme qui devient la première assise géné- 
ratrice subéro-corticale. Par une série de cloisonnements tangentiels, il 
donne en effet naissance, en dehors à ime couche de liége à parois minces 
et brunes, en dedans à une ou quelques assises de parenchyme cortical 
secondaire. Plus tard il se fait dans l’écorce, à quelque distance au-dessous 
de la premiére, une nouvelle assise génératrice qui se comporte de la 
méme maniére ; mais cette seconde assise n'est pas contenue et circulaire 
comme la premiére ; elle ne se forme que par endroits, et les plaques de 
liège qu'elle produit recourbent leurs bords vers l'extérieur de manière à 
se raccorder cà et là avec le liège périphérique (Botrychium daucifolium, 
ternatum, etc.). Il s'exfolie de la sorte un rhytidome écailleux, comme 
dans beaucoup de Dicotylédones. Plus tard encore, il peut se faire, dans 
la zone interne de l'écorce, contre l'endoderme, une nouvelle série de 
plaques de liège fortement concaves en dehors, se raccordant cà et là 
avec les plaques de la seconde série et exfoliant de nouvelles écailles de 
rhytidome (B. ternatum). Ce liége profond peut intéresser l'endoderme, 
ou méme le traverser en se formant aux dépens du péricycle et en exfo- 
liant l'endoderme avec le reste de l'écorce (B. ternatum). Quelquefois le 
liège profond succède directement au liège périphérique, et les écailles du 
rhytidome ont du premier coup toute l'épaisseur de l'écorce (B. Lunaria). 

La tige de l'Helminthostachys zeylanica produit du liège comme celle 
des Botrychium. Je n’en ai pas observé dans la tige des Ophioglossum (1). 


A M. Russow a déjà signalé en 1872 l'existence du liège dans la tige du Botry- 
chium, 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 471 


Dans la racine des Botrychium (B. rutaceum, ternatum, matricariæ- 
folium, daucifolium, etc.) et de l'Helminthostachys, il se fait une couche 
“continue de liège périphérique, qui prend naissance tantôt dans l'assise 
externe dont les cellules ne se prolongent pas en poils, mais cutinisent 
fortement leur paroi extérieure, tantôt dans la seconde assise, tantôt à la 
fois dans les deux rangées ; je n’y ai pas observé de formation ultérieure 
de liège profond avec exfoliation de rhytidome. La racine des Ophioglos- 
sum parait ne pas produire de liége; mais en revanche les cellules de 
l'assise externe, qui ne se prolongent pas non plus en poils, épaississent 
beaucoup, brunissent et cutinisent fortement leur membrane sur la face 
externe ; dans l'O. palmatum, cet épaississement va jusqu'à supprimer 
presque complétement la cavité cellulaire. 

C'est également dans la rangée de cellules située au-dessous de l'assise 
pilifére que la couche de liége prend naissance dans la racine des Marattia- 
cées, comme je l'ai fait voir il y a longtemps (1). J'ajouterai seulement 
que dans les grosses racines d'Angiopteris, il se fait, outre le liége, une 
couche assez épaisse d'écorce secondaire. 

En ce qui concerne la feuille, je me bornerai à dire que la couche de 
liége de la tige se prolonge sur la base des pétioles dans les Botrychium, 
et à rappeler les observatious récentes de M. Potonié sur les pétioles des 
Angiopteris et des Marattia (2). Sur toute leur surface, ces pétioles 
portent des stomates disposés par groupes allongés. Au-dessous de chacun 
de ces groupes, les cellules sous-épidermiques de la feuille subissent une 
série de cloisonnements tangentiels et. produisent de dehors en dedans 
une lame de liége compacte à parois brunes. Chaque plaque de liége ainsi 
formée est un peu concave et se raecorde latéralement avec l'épiderme. 
En un mot, il se forme sous chaque groupe de stomates une lenticelle, et 
la production de lenticelles dans les feuilles de ces plantes, déjà signalée 
en 1875 par M. Costerus, suffit à démontrer la faculté qu'ont ces organes 


d'engendrer des tissus secondaires. 


9. Assise génératrice normale libéro-ligneuse. — M. Russow a montré 
en 1872 que la tige âgée du Botrychium rutaceum possède, entre le 
liber et le bois de ses faisceaux primaires, une assise génératrice produi- 
sant une couche, peu épaisse, il est vrai, de liber secondaire en dehors, de 
bois secondaire en dedans (3). Cette observation était d’une grande impor- 


1) Ph. Van Tieghem, Mémoire sur la racine (Ann. des sc. nat. 5° série, t. XIII, 


. 10, 1871). ` 
P (2) Potonié, Anatomie der Lenticellen der Marattiaceen (Jahrb. des k. bot. Gartens 


in Berlin, I, 1881). . . . , 
(3) Russow, Vergleichende Untersuchungen (Mémoires de l'Académie de Saint-Péters- 


bourg, t. XIX, 1872). 


172 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


tance, puisqu'elle prouvait qu'une Cryptogame vasculaire peut épaissir sa 
tige par le même procédé qu'une Gymnosperme ou une Dicotylédone ; elle 
ne parait pas cependant avoir fixé l'attention autant qu'elle le méritait (1). 
Pen ai vérifié l'exactitude, non seulement sur le B. rutaceum, mais sur 
plusieurs autres espéces (B. Lunaria, virginicum, ternatum, etc.), ainsi 
que sur l'Helminthostachys zeylanica. Dans les Botrychium, en méme 
temps que des vaisseaux ponctués et réticulés, il se fait des rayons unisé- 
riés qui partagent le bois secondaire en compartiments. Dans lHel- 
minthostachys, il se forme aussi des cellules ligneuses, mais elles sont 
mélangées sans ordre aux vaisseaux, ce qui donne au bois un aspect tout 
différent. Dans les Ophioglossum, les faisceaux primaires, qui sont, 
comme on sait, isolés et non pas confondus latéralement en un anneau 
continu, comme chez les Botrychium et Helminthostachys, ne sont le 
siége d'aucune production de tissus secondaires. On a icil'exemple instructif 
de deux genres voisins dont l'un engendre des tissus secondaires, tandis 
que l'autre n'en produit pas. 

Le bois primaire étant centrifuge dans les Ophioglossées, le bois secon- 
daire ne fait, pour ainsi dire, qu'en continuer le développement; les pre- 
miers vaisseaux secondaires se superposent directement aux derniers 
vaisseaux primaires, et la limite des deux formations est difficile à fixer 
exactement. Sous ce rapport, les choses s'y passent absolument comme 
chez les Gymnospermes ou les Dicotylédones. Il n'en est pas de méme dans 
les Cryptogames vasculaires, où le bois primaire de la tige est centripète, 
comme chez les Lycopodinées : là les deux formations ligneuses inverses 
Sont trés nettement séparées. Il est vrai que chez aucune Lycopodinée 
vivante on n'a observé jusqu'ici de formation de bois et de liber secon- 
daires par le moyen de l'assise génératrice normale. La plupart ne produi- 
sent méme de bois et de liber secondaires d'aucune maniére (Lycopo- 
dium, Phylloglossum, Tmesipteris, Psilotum, Selaginella); d'autres en 
forment, comme il sera dit tout à l'heure, à l'aide d'une assise anomale 
(Isoetes). Mais il en était autrement chez certains genres aujourd'hui dis- 
parus, notamment dans les Sphenophyllum et les Sigillaria. 


~ (1) Dans son traité classique d'anatomie comparée (Vergleichende Anatomie der Ve- 
getationsorgane, Leipzig, 1877), M. de Bary n'en fait pas mention, et dit méme formel- 
lement que, parmi les Cryptogames vasculaires actuellement vivantes, on ne rencontre 
d'épaississement par formation de bois et de liber secondaires aux dépens d'une assise 
génératrice que chez les seuls /soetes (p. 641). Plus récemment encore, dans son Cours 
de botanique fossile de 1882, M. Renault allait méme jusqu'à nier l'existence d'une zone 
génératrice libéro-ligneuse chez les Cryptogames vasculaires. « Pour qu'un Lepidoden- 
dron, dit-il (loc. cit. p. 150), pùt devenir une Sigillaire, il faudrait attribuer aux Cryp- 
togames de l'époque carbonifère une zone génératrice fonctionnant plus ou moins 
activement, mais d'une manière permanente, à la manière du cambium de la grande 


majorité des plantes phanérogames; aucune observation faite chez les Cryptogames 
actuelles ne justifie cette hypothése. » 


SÉANCE DU 13 AvRiIL 1888. 173 


Je dois à l'obligeance de M. Renault d'avoir pu examiner plusieurs des 
belles préparations silicifiées de tiges et de feuilles de Sphenophyllum 
qui ont servi de base au mémoire qu'il a publié sur ces plantes en 1873 (1) 
et qu'il a complété en 1882 (2). Mais l'étude que j'en ai faite m'a conduit 
à une maniére de voir trés différente de celle qui a été adoptée par ce 
savant. 

La tige du Sphenophyllum quadrifidum, par exemple, dont les feuilles 
quadrifides sont verticillées par six, a son cylindre central formé par six 
faisceaux libéro-ligneux rapprochés deux par deux à sa périphérie. Les 
bois centripétes de ces six faisceaux confluent d'abord deux à deux, puis 
tous ensemble jusqu'au centre, en un prisme triangulaire plein à faces 
légèrement concaves ; les arêtes de ce prisme, occupées par les vaisseaux 
les plus étroits et les premiers formés, sont donc creusées d'une petite 
gouttiére, et chaque bord de la gouttiére envoie un faisceau dans une 
feuille. Entre ce prisme ligneux centripéte et la mince couche libérienne 
qui l'entoure, il se constitue de bonne heure une couche libéro-ligneuse 
continue qu'on doit regarder comme secondaire. Le bois secondaire com- 
mence en trois points de la périphérie, en dehors des arétes du prisme, 
par des vaisseaux étroits, puis se continue de chaque cóté sur les faces 
concaves par des vaisseaux de plus en plus larges, qui se rejoignent au 
milieu; tous ces vaisseaux sont ponctués aréolés, comme ceux de la 
région centrale du bois primaire. A ce premier rang de vaisseaux secon- 
daires s'en ajoutent plus tard de nouveaux en dehors des anciens, de sorte 
que la couche ligneuse va s'épaississant peu à peu, en même temps que 
son contour, de triangulaire qu'il était d'abord, devient circulaire : le 
développement du bois secondaire est centrifuge. Le liber secondaire 
parait renfermer des canaux sécréteurs. 

La tige des Sphenophyllum épaissit donc son cylindre central par une 
assise génératrice interposée au liber et au bois primaires, comme celle 
des Botrychium et de l'Helminthostachys. Il y a seulement cette diffé- 
rence, qu'ici le bois primaire est centripète, tandis que, dans les deux 
genres précédents, il est centrifuge. La nature de cette couche libéro- 
ligneuse secondaire a été entiérement méconnue par M. Renault, tout 
aussi bien dans son cours de 1882 que dans son mémoire de 1873. 

Considérons maintenant la feuille de ce méme Sphenophyllum. Le 
faisceau foliaire, qui se bifurque dans l'écorce pour entrer dans la feuille, 
emprunte ses éléments ligneux à la fois au bois primaire sur l'aréte du 
prisme et au bois secondaire sur la couche des vaisseaux étroits qui 
recouvre cette arête. Aussi possède-t-il deux régions ligneuses : l'une 


(1) Renault, Recherches sur l'organisation des Sphenophyllum (Ann. des sc. nat. 


5e série, t. XVIII, 1873). | 
(2) Renault, Cours de botanique fossile, t. 1I, 1882. 


174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


occupant le bord supérieur, primaire et centripéte, en forme de triangle 
tourné la pointe en bas; l'autre moins développée, secondaire et centri- 
fuge, étalée transversalement entre la pointe du triangle et le liber infé- 
rieur. L'existence de ce double bois des faisceaux foliaires a échappé 
à M. Renault. 

Passons maintenant aux Sigillaires. La structure bien connue de leurs 
tiges et de leurs feuilles est précisément celle que je viens de décrire dans 
les Sphenophyllum. En effet, dans les Sigillaria vascularis et pulcher- 
rima, les bois centripétes des faisceaux libéro-ligneux primaires confluent 
latéralement et en dedans jusqu'au centre en un massif vasculaire plein, 
et ce massif ne tarde pas à étre entouré d'une couche libéro-ligneuse 
secondaire de plus en plus épaisse. Il en est de méme dansle S. Diploxylon, 
à cette différence prés que les coins de bois primaire, toujours confluents 
latéralement, ne se rejoignent pas au centre et forment tous ensemble un 
cylindre creux entourant une moelle. Il en est de méme encore dans les 
S. elegans et spinulosa; seulement lés faisceaux de bois primaire, dilatés. 
en forme d'éventail, demeurent indépendants et sont disposés isolément à 
la périphérie d’une large moelle. Ces différences de condensation dans le 
bois des faisceaux primaires s'observent fréquemment, comme on sait, 
non seulement entre tiges d'espéces voisines, mais aussi dans les diverses 
régions d'une seule et méme tige, suivant l’âge et le milieu; elles sont. 
sans importance. 

Quant à la feuille des Sigillaires, elle tire ses éléments ligneux à la fois. 
des coins du bois primaire et du bord interne des faisceaux du bois 
secondaire superposés. Aussi le faisceau libéro-ligneux de la nervure 
a-t-il sa région ligneuse formée de deux parties : l'une triangulaire et 
centripéte en dessus ; l'autre étalée transversalement et centrifuge en 
dessous, entre le sommet de la première et l'arc libérien. En résumé, la. 
tige et la feuille des Sigillaria et des genres voisins, Sigillariopsis, 
Poroxylon, etc., est essentiellement la méme que celle de la tige et de 
la feuille des Sphenophyllum. 

On voit donc qu'il n'existe aucun motif tiré de la structure de la tige et 
de la feuille pour éloigner les Sigillariées des Sphenophyllum. Et comme 
les Sphenophyllum sont certainement des Cryptogames vasculaires hété- 
rosporées, il faut bien en conclure, jusqu'à preuve du contraire, que les. 
Sigillariées sont également des Cryptogames vasculaires hétérosporées. 

Parmi les Cryptogames vasculaires hétérosporées, puisque leur bois 
primaire est centripéte, c'est à cóté des Lycopodinées hétérosporées, et 
notamment des Lepidodendron, que ces plantes paraissent devoir étre 
placées. La seule différence, en effet, au point de vue de la structure de 
la tige et de la feuille, entre un Lepidodendron d'une part et un Spheno- 
phyllum ou une Sigillariée de l'autre, c'est que le premier genre demeure 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 175 


dépourvu des formations libéro-ligneuses secondaires que les seconds 
produisent, différence qui existe aussi, nous l'avons vu, entre l'óphio- 
glossum et le Botrychium dans la famille des Ophioglossées. Il n'y a pas 
jusqu'à ces degrés inégaux de condensation des coins du bois primaire, 
signalés plus haut entre les différentes espèces de Sigillaria, qui ne se 
retrouvent entre les diverses espéces de Lepidodendron ; sous ce rapport, 
en effet, le Lepidodendron Jutieri correspond au Sigillaria spinulosa, 
le L. Harcourtii au S. Diploxylon et le L. rhodumnense au S. pulcher- 
rima. Ajoutons que la structure de l'écorce de la tige subit également 
dans ces deux genres des variations parallèles. 

En résumé, on voit que, sous le rapport de la structure de la tige et de 
la feuille, la famille des Lépidodendrinées comprend deux sortes de 
genres : 1° ceux qui en restent indéfiniment à la structure primaire, telle 
qu'on l'observe dansla plupart des Lycopodinées aujourd'hui vivantes, et 
notamment dans les Psilotum et Tmesipteris, en un mot qui n'ont qu'un 
seul bois, centripéte : les Monoxylées ; 2» ceux qui, possédant d'abord 
cette méme structure, la compliquent bientót par la formation, entre le 
liber et le bois primaires, d'un anneau libéro-ligneux secondaire, en un 
mot qui ont deux bois, le premier centripéte, le second centrifuge : les 
Diploxylées. A son tour, cette seconde catégorie peut se diviser en deux 
groupes, d'aprés la disposition isolée ou verticillée des feuilles..De sorte 
qu'en définitive les genres se répartissenl en trois tribus de la maniére 
suivante : 


I. MONOXYLÉES. Un seul bois, centripète. 


1. LÉPIDODENDRÉES. Feuilles isolées, épis terminaux. 
Lepidodendron, Psilophyton, | Lepidophloios , 
Ulodendron, Bothrodendron, Halonia, Knorria. 


LÉPIDODENDRINÉES. | II. DIPLOXYLÉES. Deux bois, le primaire centripète, 
le secondaire centrifuge. 


9. SIGILLARIÉES. Feuilles isolées, épis latéraux, Si- 
gillaria (avec Diplozylon), Sigillariopsis, Poro- 
æylon. 

3. SPHÉNOPHYLLÉES. Feuilles verticillées. Spheno- 
phyllum. 


On verra tout à l'heure que la structure de la racine des Sigillaires con- 
firme la place que nous attribuons ici à ces plantes. ii 

Ce n'est pas ainsi que M. Renault comprend les affinités de ces trois 
En méconnaissant la nature de la couche libéro- 
dela tige des Sphenophyllum et en n'apercevant pas 
leur faisceau foliaire, il a été conduit à cette double 
ophyllum dans les Hydroptérides, à cóté des 
leur cherche en vain une ressemblance quel- 


groupes de genres. 
ligneuse secondaire 
le bois centrifuge de 
erreur de placer les Sphen 
Salvinia, avec lesquels on 


176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


conque, et de transporter les Sigillariées parmi les Phanérogames à côté 
des Cycadées. 


3. Assise génératrice anomale extérieure aux faisceaux libéro- 
ligneux primaires. — La tige des Isoetes forme, comme on sait, des 
tissus secondaires à l’aide d’une assise génératrice située à la périphérie 
du cylindre central, en dehors du liber primaire, probablement dans le 
péricycle. Comme chez les Dracæna et autres Phanérogames douées de 
la même structure, cette assise engendre, en dehors une couche épaisse 
d'écorce secondaire, en dedans une couche mince d'éléments qui parais- 
sent, les uns ligneux, les autres libériens. Mais ce sujet mérite de nou- 
velles recherches, et je me borne pour le moment à renvoyer le lecteur 
à ce que M. de Bary en a dit dans sa Vergleichende Anatomie, p. 642. 


4. Assise génératrice anomale intérieureaux faisceaux libéro-ligneux 
primaires. — Dans la tige âgée de plusieurs Botrychium (B. rutaceum, 
daucifolium), j'ai vu l'assise périphérique de la moelle, en contact immé- 
diat avec les vaisseaux les plus internes et les premiers formés, subir un 
certain nombre de partitions tangentielles et produire une zone continue 
de méristéme. Mais je n'ai pas réussi, peut-étre faute d'échantillons assez 
âgés, à observer la transformation des cellules de ce méristème en tissus 
définitifs. J'ignore par conséquent s'il produit seulement un liber interne 
centrifuge, comme dans bon nombre de Dicotylédones, ou s'il forme à la 
fois un liber centrifuge et un bois centripéte, comme dans le Tecoma radi- 
cans. Il n'en est pas moins certain que les Botrychium peuvent former 
des tissus secondaires à la périphérie de leur moelle. 

On n'a pas jusqu'ici rencontré avec certitude de formations libéro- 
ligneuses secondaires dans les racines des Cryptogames vasculaires ; aussi 


bien celles des Botrychium et des Sigillaria que celles des Isoetes s'en 
montrent dépourvues. 


$II. — ANOMALIES DE LA STRUCTURE PRIMAIRE DE LA RACINE. 


On sait que la racine de certaines Cryptogames vasculaires présente une 
anomalie de structure dont on n'a pas jusqu'ici rencontré d'exemple chez 
les Phanérogames. Le caractére général de cette anomalie consiste en ce 
que les divers éléments du cylindre central sont disposés de telle sorte 
que l'organe tout entier ne soit symétrique que par rapport à un plan. En 
méme temps, et c'est sans doute une conséquence de cette symétrie bila- 
térale, ces racines ne produisent pas de radicelles ; elles restent simples, 
ou si elles se ramifient, c'est par dichotomie. 


Ce résultat général peut être atteint de deux manières différentes. Tantôt 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 177 


l'anomalie réside déjà dans le tronc primaire directement inséré sur la 
tige; tantót, au contraire, le tronc primaire est normal, et l'anomalie 
n'apparait que dans ses branches, à la suile de dichotomies plus ou moins 
fréquemment répétées. Il y a donc deux cas à distinguer. 


1. Anomalie dans le tronc principal. — Le premier cas est réalisé 
par certains Ophioglossum, quelques Lycopodium, le Phylloglossum et 
ous les Jsoetes. 

Disons d'abord que tous les Botrychium que j'ai pu étudier, ainsi que 
l'Helminthostachys, ont leur racine construite sur le type normal. Sous 
l'endoderme et le péricycle, le cylindre central y compte ordinairement cinq 
ou six (Helminthostachys), quatre (Botrychium daucifolium, virgini- 
cum), trois (B. ternatum, rutaceum, matricariefolium, lunarioides) 
ou deux (B. Lunaria) faisceaux libériens. Normalement aussi, la racine 
de ces plantes produit cà et là des radicelles, en autant de rangées qu'il 

a de faisceaux ligneux et en correspondance avec ces faisceaux (1). Le 
genre Ophioglossum se comporte d'une maniére différente. Certaines 
espèces ont les racines normales avec trois faisceaux ligneux confluant 
en une étoile à trois branches (Ophioglossum pendulum), ou deux fais- 
ceaux ligneux tantôt séparés au centre par du tissu conjonctif (O. ca- 
pense), tantót réunis en une bande diamétrale (0. palmatum, macro- 
rhiza, Bergianum, ellipticum) : dans ces plantes, la racine produit cà 
et là, conformément à la règle ordinaire, des radicelles en superposition 
avec ses faisceaux ligneux. D'autres espéces, au contraire, offrent l'ano- 
malie en question, que j'ai signalée il y a déjà longtemps dans les Ophio- 
glossum: vulgatum et lusitanicum (2). Elle existe aussi dans les 
0. bulbosum et reticulatum. 

La structure y est binaire, comme dans la plupart des espèces normales, 
et la bande ligneuse diamétrale, considérée à l'intérieur de l'écorce de la 
tige, au voisinage du faisceau libéro-ligneux oü la racine s'insère, est 
orientée - longitudinalement, c'est-à-dire suivant l'axe de ce faisceau 
libéro-ligneux. Mais l'un des deux faisceaux libériens latéraux. se déve- 
loppe seul, l'autre avorte complètement. Il en résulte que la bande 
ligneuse se trouve rejetée du cóté de ce dernier et s'applique contre le 


(1) Faute de matériaux suffisants, j'avais cru, en 1871, pouvoir admettre que la racine 
du Botrychium Lunaria, seule espéce que j'eusse alors à ma disposition, se ramifie en 
dichotomie. M. Holle a rectifié plus tard cette erreur (Botanische Zeitung, 1875); je ne 
l'eusse pas commise si j'avais pu observer les espèces à racines beaucoup plus abon- 

t ramifiées que j'ai appris à connaitre depuis. us 
daa) Ph Van Tieghem, Mémoire sur la racine (Ann. des sc. nat. 5* série, 1871, t. XIII). 
M Russow en 1872 et M. Holle en 1875 ont constaté la même anomalie dans l'O. vul- 
gatum mais sans chercher davantage à l'expliquer par l'examen comparatif des autres 
» 
nod T. XXX (SÉANCES) 12 


178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


péricycle en se courbant en arc. En traversant l'écorce, la racine tourne 
alors de 90 degrés sur elle-méme, de maniére à diriger l'unique faisceau 
libérien en haut et la bande vasculaire en bas. Une fois sortie de la tige, 
la racine n'est donc symétrique que par rapport au plan vertical qui passe 
par son axe. Dans les espèces où elle est ainsi constituée, la racine ne 
produit jamais de radicelles, mais en revanche elle engendre, comme on 
:sait, sur sa face supérieure, des bourgeons adventifs qui s'insérent direc- 
tement sur le faisceau libérien. 

M. Russow a montré en 1872 que quelques Lycopodium (L. Selago, 
inundatum, suberectum) ont le tronc principal de leurs racines dicho- 
tomes conformé de la même manière et, d’après Mettenius, le Phylloglos- 
sum offre la méme anomalie dans ses racines, qui ne se ramifient pas. 

Il en est de méme dans les /soetes. Ici, pendant que la racine descend 
dans l'écorce de la tige, la structure de son cylindre central est binaire et 
tout d'abord normale ; la bande ligneuse diamétrale est paralléle au plan 
tangent au cylindre central de la tige. Mais peu à peu on voit le faisceau 
libérien situé du côté du cylindre central de la tige se réduire de plus en 
plus et finalement disparaitre, tandis que la bande diamétrale vient s'appli- 
quer et se ramasser en ce point contre l'assise périphérique. Désormais 
le cylindre central de la racine posséde la méme structure bilatérale que 
dans les Ophioglossum cités plus haut, et pour la méme cause. 

En résumé, quand l'anomalie réside dans le tronc primaire, elle con- 
siste dans l'avortement d'un des faisceaux libériens au sein de la structure 
binaire normale, avortement dont la cause demeure d'ailleurs inconnue. 


2. Anomalie dans leà branches d’une racine dichotome. — Quand une 
racine primaire à structure anomale se dichotomise, l'anomalie se conserve 
indéfiniment dans toutes les dichotomies (Lycopodium cités, Isoetes). 
Quand c'est une racine à structure normale qui se dichotomise, le nombre 
des faisceaux des deux espéces va d'abord diminuant chaque fois, jusqu'à 
se réduire à deux. Puis, la dichotomie suivante entraine dans chaque 
branche l'un des deux faisceaux ligneux et deux moitiés des faisceaux 
libériens, qui se rejoignent en un arc libérien diamétralernent opposé. 
Désormais la structure est devenue bilatérale, mais c'est, on le voit, par 
une tout autre cause que dans le premier cas. 

IL en est ainsi dans les Lycopodium à racine primaire normale, aprés 
'un nombre de bifurcations qui dépend du nombre des faisceaux contenus 
„dans le tronc principal. Il en est de méme dans tous les Selaginella dès 
la premiére bifurcation, parce que le tronc principal y est binaire. Dans 
ces plantes, la première bifurcation de la racine s’opère, comme on sait, à 
l'intérieur du parenchyme cortical de la tige, en faisant avorter ordinaire- 
.ment l'une des branches, tantót la supérieure (S. cuspidata, etc.), lantôt 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 179 


l'inférieure (S. denticulata, etc.), mais en les développant quelquefois 
toutes les deux également (S. Martensii, viticulosa). Il en résulte que la 
branche qui se développe: seule simule un tronc principal, et que l'ano- 
malie semble étre du méme ordre que celles des /soetes. Mais il y a long- 
temps déjà que j'ai rapporté l'anomalie des Selaginella et de la plupart 
des Lycopodium à sa véritable cause, c'est-à-dire au fait méme de la 
dichotomie (1). Je m'étais trompé seulement en essayant de rattacher à la 
méme cause, c'est-à-dire à une dichotomie interne avec avortement de 
l'une des branches, l'anomalie analogue présentée par les Isoetes et par 
certains Ophioglossum. Cette erreur se trouve maintenant réparée. 
Quant aux racines de Sigillaria, j'ai pu en étudier la structure sur des 
coupes que M. Williamson a bien voulu soumettre à mon examen et oü 
les tissus étaient en état de parfaite conservation. On y voit un seul fais- 
ceau ligneux triangulaire à pointe externe avec un faisceau libérien en 
forme d'arc diamétralement opposé, c'est-à-dire précisément la structure 
anomale à symétrie binaire dont i] est ici question. Si l'on suppose la 
tige verticale, la racine tourne son faisceau ligneux en bas, son faisceau 
libérien en haut, comme dans les Isoetes. Mais il est difficile de préciser 
dans ce cas l'origine de l'anomalie. Est-elle due, comme chez les Selagi- 
nella, à la dichotomie antérieure d'un tronc binaire? ou faut-il en voir 
la cause dans l'avortement d'un des faisceaux ligneux dans une structure 
binaire, ou de deux faisceaux ligneux dans une structure ternaire, avec 
confluence des groupes libériens alternes en un seul faisceau en arc, par 
un phénoméne en quelque sorte inverse de celui qui se produit chez les 
Isoetes et chez certains Ophioglossum et Lycopodium d Cette derniére 
hypothése tire quelque probabilité de ce fait qu'elle concilierait les obser- 
vations contradictoires publiées par M. Williamson et par M. Renault 
au sujet de la structure des appendices portés par le rhizome des Sigil- 
laires (Stigmaria). Ces appendices seraient tous des racines; mais il 
y en aurait de deux sortes. Les unes, dépourvues de radicelles, simples 
ou ramifiées ou dichotomie, auraient la structure anomale dont on vient 
de parler; les autres auraient la structure normale avec trois faisceaux 
ligneux confluant au centre en un prisme triangulaire, et porteraient en 
face des arêtes de ce prisme trois rangs de radicelles. Puisqu on la constate 
- daelo genre Ophioglossum entre des espèces très voisines, cette double 
différence pourrait fort bien, après tout, se rencontrer entre les racines 
portées par des régions différentes de la méme tige. Mais je suis trop 
incompétent pour entrer dans le fond du débat, et c'est sous toute réserve 


que je suggère cette explication. | | 
Toujours est-il que l'anomalie de structure présentée par la racine des 


(1) Ph. Van Tieghem, Mémoire sur la racine (Ann. des sc. nat. 5° série, 1871. t. XIH). 


480 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sigillaires contribue à classer ces plantes parmi les Cryptogames vascu- 
laires, où cette anomalie se trouve circonscrite, et à les éloigner des Pha- 
nérogames, où elle n'a jamais été observée. 


M. Zeiller rappelle qu’on a observé des dichotomies dans ce qu'on 
a décrit comme racine de Sigillaire. 

M. Bureau dit que les observations de M. Van Tieghem appuient 
d'une manière importante l'opinion de ceux qui considèrent les 
Sigillaires comme des Cryptogames vasculaires, et il fait ohserver 
que souvent les Stigmaria se trouvent sans les Sigillaires dans les 
mémes dépóts ; ce seraient alors des racines de Lépidodendrées, et 
l'on ne peut guère admettre que ces Stigmaria, à structure toujours 
la méme, appartiennent tantôt à des Cryptogames vasculaires, tantôt 
à des Phanérogames. 

M. Zeiller fait remarquer que, chez les Sigillaires, les cicatrices 
d'épis ne sont pas axillaires, et que les spores attribuées aux Sigil- 
laires ont une forme tétraédrique, comme celles des Lycopodinées. 


M. Eug. Fournier communique à la Société, de la part de 
M. Therry qui a assisté à la session de Fontainebleau, comme dé- 
légué de la session botanique de Lyon, deux mémoires manuscrits (1) 
contenant la liste des Champignons récoltés du 21 au 26 juin 1881 
dans la forêt de Fontainebleau, élaborée avec l'aide de M. le pro- 
fesseur P. A. Saccardo, et des détails sur une espéce nouvelle dé- 
crite par M. Therry sous le nom de Coemansia repens. 


M. Fournier fait ensuite à la Société la communication suivante : 


SUR LE PREMIER ENVOI DE M. Edm. KERBER, par M. Eug. FOURNIER. 


Nos confréres connaissent déjà, au moins de nom, M. Edmond Kerber, 
dont la Revue bibliographique a annoncé (t. XXVIII, p. 239) le départ 
-pour le Mexique. Ils ont été invités à s’intéresser à ce voyage, entrepris 
dans d'excellentes conditions. M. Kerber, en effet, s'était déjà initié aupa- 
ravant à la connaissance de la végétation mexicaine en séjournant pendant 
une saison sur la cóte orientale de la Vera-Cruz. Il est revenu en Allemagne, 


(1) Ces deux mémoires avaient été communiqués précédemment par leur auteur à la 
Société botanique de Lyon (séances du 7 novembre 1882 et du 90 février 1883). La liste 
des Champignons de Fontainebleau vient de paraitre dans le Bulletin mensuel de cette 
Société pour 1883, page 16. (Note du Secrétariat ajoutée pendant l'impression). 


Mw 


4 v 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 181 


où il a fait preuve de connaissances spéciales dans un mémoire de phyllo- 
taxie accueilli favorablement par l'Académie des sciences de Berlin (1), 
et reparti ensuite pour le Mexique il y a prés d'un an. Il avait employé 
utilement son séjour en Europe, entre ses deux voyages, par des études 
d'herbier qui lui ont permis d'examiner une premiére collection, non 
vénale, rapportée par lui en 1880. Il s'est assez familiarisé ainsi avec 
la végétation américaine pour que, se trouvant maintenant isolé dans le 
nouveau monde, il puisse inscrire sur les étiquettes de ses plantes des 
noms génériques qui sont ordinairement exacts.. 

J'apporte aujourd'hui à la Société la premiére demi-centurie de 
M. Kerber. Si elle ne frappe pas par le nombre des nouveautés, elle 
intéresse par les renseignements consignés en allemand sur les étiquettes 
du collecteur, d'une maniére un peu cursive, il est vrai, et que je ne serais 
pas parvenu à déchiffrer sans l'obligeant concours de M. Julien Vesque. 
J'ai eru bien faire de les traduire. 


Plantze mexicanse a cl. Edm. Kerbero collect. 


1. Salvia xalapensis Benth. 

Rhizoma lignosum, breve, 3 cent. crassum. Planta erecta, 17,75 alta, 
supra ramosa. Caulis supra terram 13"" crassus ; ramis 85 cent. 
longis. Corolla alba, margine violaceo, 

Cordoba, Julii 14. 


2. gamelia patens Jacq. 
Frutex 3-4" altus, cortice griseo. 
Ubique in sepibus. Cordoba, Julii 14. 


3. Cyelostigma jalapense Kl. 


Suffrutex caule 2-4 cent. crasso, suberecto, gracili, rigido, aliquando 
breviore, brachii crassitudinem æquante, erecto, ramis inferioribus 
3-4" longis. Cortex pallide cinereus. Corolla et stamina albescentia. 


Calyx albo-viridis. 
In sepibus. Cordoba, Julii 14. 
4. Pavonia rosea Schlecht. 
Suffrutex 17,50 altus, caule 5 cent. crasso, cortice griseo. 
Vulgaris in fruticetis. Cordoba, Julii 17. 
5. Aspidium molliculum Kunze. 
Frons 17,90 cent. longa, simpliciter pinnata, pinnis pinnatipartitis. 


(1) Voyez le Bulletin, t. XXIX (Revue), p. 102. 


182 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


10. 


M. 


12. 


13. 


Stipes reptans, lignosus, brevis, 2 cent. crassus (an rhizoma epi- 
gium ?) 
In fruticetis. Cordoba, Julii 17. 


. Melampodium divaricatum DC. 


Herba caule prostrato, 1 met. longo, 5"" crasso. Corolla aurea. 
In argillosis. Cordoba, Julii 19. 


. Spilanthes fimbriata Kunth. 


Herba caule prostrato radicante, ramis ascendentibus. Corolla aurea. 
Cordoba, Julii 19. 


. Polymnia maculata Cav. 


Suffrutex erectus, 2" altus. Caule supra terram 1^,50 cent. crasso 
tereti, radice globosa. Corolla lucide sulfurea. 
In pratis nudis. Cordoba, Julii 21. 


. Bidens leucanthus Willd. 


Herba.radice fibrosa, caule rigido erecto, 1"longo, supra terram 
tereti, ceterum quadrangulari. Flores tubulosi lutei, radiantes 
albi, ligula 5-7 lineis violaceis insignita. 

Vulgaris. Cordoba, Julii 22. 

Zinnia elegans Jacq. 


Herba 17,25 alta, erecta, parce ramosa, radice brevi. Flores tubulosi 
in tubo albi, margine luteo ; flores radiantes intus rubri, extus 
pallidiores, paleis intense purpureis. Aliquando capitula omnino 


sulfurea evadunt. An ex hortis recens camporum hospes ? 
Cordoba, Julii 22. 


Tinantia fugax Scheidw. : 

Caule usque 1",25 alto, ex nodis infimis radicante, erecto, supra 
terram 2-3 cent. crasso, tereti, ramos crassiores emittente. Calyx 
herbaceus. Corolla violaceo-cærulea. 

In imis fruticetis, in locis humidis et herbosis. Cordoba, Julii 27. 


Commelina pallida Willd. 

Herba prorepens, ex multis nodis radicosa. Calyx albus, petaloideus, 
corolla azurea. 

Cordoba, Julii 27. 


Maranta arundinacea L. 


Metrum alta. Rhizoma album, carnosum, foliis imis membranosis, 
vaginiformibus, non omnino clausis, amplexicaulibus, 2-6 cent. 


longis. Corolla nivea. — Ex flore pigmentum luteum (citrongelber). 
Secus vias. Cordoba, Julii 27. 


14. 


15. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


o 


SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 183. 


Cordia crenulata Alph. DC. 


Frutex cortice griseo, ramis ascendentibus rigidis longis. Calyx lucide 
viridis, corolla alba. Baccæ purpureæ. 
In sepibus. Cordoba, Julii 28. 


Selaginella Galeottii Spring. 
In muris. Cordoba, Julii 28. 


Amarantus spinosus L. 

Suffrutex ad 1",50 altus, caule pallido, ramosissimo, supra terram 
27,90 cent. ut maximum crasso, radice 26 cent. longa. Flos albe- 
scens. 

In fruticetis. Cordoba, Julii 29. 


Malvaviscus arboreus Cav. 

Frutex usque 2",50 altus. Rami teretes, cortice argenteo-griseo. 
Corolla intense purpurea. Fructus aurantiaci. 

In fruticetis. Cordoba, Julii 29. 


Datura arborea L. 
Frutex 3-4" altus, cortice griseo. Corolla alba, suaviter fragrans, pen. 
dula. Ex flore paratum unguentum adversus capitis et dentium 
dolores auxiliatur. An recens in inculta ex hortis transfuga? Corolla 
interdum duplex. 

Cordoba, Augusti 1. 


Sclerocarpus Kerberi, n. Sp. 

Herba annua, caule ascendente v. erecto, tum e basi, lum ex axillis 
summis parce ramoso, 2-pedali, tereti, piloso, rigido ; merithalliis 
longis, foliis omnibus etiam summis oppositis elliptico-lanceolatis, 
acutis, basi cuneatis, petiolatis, triplinerviis, 2" 1/2 longis, scabris, 
viridibus, utrinque apprime pilosis, dentatis. Capitula parva, longe 
peduneulata, involucri bracteis 1-seriatis late ovalibus, e basi 
herbaceis, exterioribus 5 magis pilosis et acutis, 2"" longis, interio- 
ribus paulo longioribus ; florum radiantium ligulis elongatis luteis 
apice dentatis, hermaphroditorum limbo apice ampliato conspicuo, 
5-lobato, styli ramis inæqualibus apice clavatis; paleis 3 circa 
achænium connatis supra breviter liberis violaceis, apice truncatis 
minute serrulatis, quarum una longior. Achænia immatura. 


In fruticetis. Cordoba, Julii 31. 

Nephrolepis pectinata Schott. 

Rhizoma 10 cent. longum, 2°" crassum. Stipes teres. Frons 1" alte 
simpliciter pinnata. 

In quercetis. Cordoba, Aug. 3. 


184 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


21. 


Le 
O 


23. 


24. 


25. 


26. 


27. 


28. 


29. 


Blechnum occidentale L. 


Rhizoma erectum, 1 cent. crassum. Frons simpliciter pinnata, 0",30 
ad 1" longa. * 
In quercetis. Cordoba, Aug. 3.: 


Pleuridium cerassifolium Link. 


Rhizoma 1 cent. crassum, carnosum, albescens, vasis nigrescentibus. 
Frons simplex, viridis. 
In quercetis, et in hortos grati: causa introductum. Cordoba, Aug. 3. 


Triodon angulatus Benth. 


Suffrutex 07,75 altus, e basi ramosus ligno denso. Radix crassa, cen- 
timetrum crassa. Corolla alba. ^ 
Secus vias undique vulgaris. Cordoba, Aug. 4. 


Dimorphostachys Schaffneri Fourn. Mex. fasc. 2, p. 15 (ined.). 
. Panicum Schaffneri Griseb. in sched. 

Culmo 17,25 alto, e brevi rhizomate gregatim erumpente. 

Cordoba, Aug. 4. . 


Tradescantia elongata E. Meyer. 


be . 


Herba ramis longis repentibus, denique geniculato-ascendentibus. 
Connectivum et antheræ staminum longiorum lutea, breviorum 
alba. 

Secus vias inter vepres. Cordoba, Aug. 4. À 


Piper citrifolium Lamk (commixtis fragmentis alius speciei). 
Frutex 27,50 altus. Caulis erectus, rigidus, 3 cent. crassus, cortice 
griseo. 
Vulgaris. Cordoba, Aug. 5. | 


Jacquemontia violacea Choisy. 

Herba scandens, 5-6" alta, caule tenui, ramoso, radice breviore. 
Corolla azurea, fauce alba. 

In fruticetis. Cordoba, Aug. 5. 


Tamonea verbenacea SW. 
Suffrutex 07,50 altus, cortice lucido, supra multiramosus. Corolla 


lucide violacea, fauce albo-lutea. 
Undique vulgaris. Cordoba, Aug. 5. 


ar 


Mimosa pudica L. 

Suffrutex a basi multiramosus, ramis infimis ascendentibus 70 cent. 
longis. Capitula lilacea. + 

Secus vias et in savanis graminosis vulgaris. Cordoba, Aug. 8. 


30. 


31. 


32. 


33. 


34. 


35. 


36. 


SÉANCE DU 13 AvRIL 1883. 185 


Micromeria xalapensis Benth. 


Corolla lilacea. Species aromatica, fragrans. 
In savanis graminosis. Cordoba, Aug. 8. 


Parthenium Hysterophorus L. 


Herba erecta, radice verticali. Corolla alba. 
In viis, vulgaris. Cordoba, Aug. 15. 


Ipomæa cathartica Poiret ! 


E nodis infimis radicans. Radices tenues, teretes. Sepala ovali-acuta, 
pilosa, coroll: tubo albo, margine primum azureo, dein flore mar- 
cescente purpureo. 

Cordoba, Aug. 16. 


Polygonum acre HBK. 


Herba caule prostrato, radicibus fibrosis e nodis erumpentibus 
crassis et longis; internodiis brevibus, ramis 0",50 longis. Corolla 
alba. 

Secus amnes, inler saxa, et prope rivos. Cordoba, Aug. 16. 


Phoradendron nervosum Ûliv. (e specimine Liebmanniano). 


Caulis super terram 5 cent. crassus. Totus frutex pallide luteolus, 
2" altus. Baccæ primum luteolo-rubidæ, dein albescentes. 
Cordoba, Aug. 17. 


Dietyanthus campanulatus Rchb. 

Herba volubilis elata. Calyx herbaceo-albus, passim lucide viridis 
rubro marginatus. Corolla alba, lineis violascentibus notata. Latex 
albus. 

Cordoba, Aug. 4. 


Loranthus (Psittacanthus) Kerberi, n. sp. 


Frutex usque 2" altus, caule supra terram 3 cent. crasso, cortice 
griseo ; ramis compresso-alatis levibus; foliis breviter petiolatis, 
crassis, basi valde inæqualibus ovato-acuminatis falcatis, 4” longis, 
2" latis, longioribus quam internodia, venis conspicuis incurvalis 
e mesonevro utrinque 5-6 collateralibus; paniculis terminalibus, 
ramulis apice 3-floris, pedicellis bracteam ovali-linearem caducam 
duplo superantibus; corolla a basi fissa aurantiaca, petalis 6 
extus glabris 2" longis, filamentis longissimis, antheris parvis in 
medio fixis, stylo recto petala et stamina æquante, stigmate parvo 
capitato ; calyce brevi cupulari. 

Crescit in Psidio Guava Raddi aliisque arboribus, quorum lignum 
intumescit in locis unde parasitus emergit. Cordoba, Aug. 8. 


186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


31. 


38. 


39. 


40. 


41. 


42. 


43. 


Ipomæa variabilis Choisy. 


Corolla albescens, fauce roseo vel purpurascente. 
Cordoba, Aug. 16. 


Paspalum compressum Nees. 

Cordoba, Aug. 24. 

Tagetes micrantha Cav. 

Radiantes flores albi, tubulosi lutei. An?sillo incolarum. Ob fragran- 


tem odorem exquisita. 
Secus vias. Cordoba, Augusto. 


Exogonium Jalapa H. Bn. 


Corolla intense purpurea. 
Cordoba, Aug. 16. 


Heeria rosea Triana Monogr. 34! excl. syn. Naudin. 


Suffrutex 27,50 altus, ramis paucis longis, rectis, lucide brunneis. 
Corolla alba.vel lucide rosea, staminibus roseo-rubidis, antheris 
majoribus albis, minoribus flavis. 

Vulgaris inter vepres secus vias. Cordoba, Aug. 16. - 


Arthrostemma campanulare Triana. 


Herba caule 5" alto, prostrato, acute quadrangulari, imo 4-alato, 
ramis 17,50 longis, horizontalibus, rectis, parce ramulosis. Corolla 
rosea extus intensius purpurea. 

Inter vepres secus vias. Cordoba, Aug. 16. 


Sida carpinifolia L. 


Suffrutex a basi ramosus vel graciliter erectus et altius tantum ramo- 
sus, usque metrum altus, radice primaria valida, eaule supra terram 
1",50 cent. crasso, ramis erectis. Corolla lucide vitellina vel 
albescens. 


Secus vias vulgaris. Cordoba, Aug. 24. 


. Elephantopus cuneifolius, N. Sp. 


Herba caule tum prostrato radicante, ramis erectis ; tum metrum 
alto, supra terram 3 cent. crasso, ramosissimo, tereti, supra viridi 
striato, infra glabro, supra piloso, merithalliis longis, foliis infimis 
oppositis, summis alternis, longius petiolatis, lozangiformibus, 
basi latiore cuneatis, in media superiore parte valideet irregulariter 
dentatis, utrinque apprime pilosis, cum petiolo 3" longis, in medio 
1" 1/21aüis ; glomerulis solitariis pedunculatis, pedunculis villosis ; 
involucri generalis bracteis pluriseriatis elongatis subaeutis herba- 
ceis extus albo-villosis intus pilosis ; capitulis permultis ; involucri 


í 


$ 


46. 


SÉANCE DU 13 AvRIL 1883. 187 


specialis bracteis imbricatis, externis plus quam dimidio brevio- 
ribus, translucidis, linearibus, planis, obtusis, internis lanceolato- 
aculis siccis scabris pungentibus; corolla subregulari, candida, 
5-lobata, antheris sagittatis faucem attingentibus, styli ramis 
recurvatis apice hirtellis. 

Vulgaris. Cordoba, Aug. 


. Spermacoce assurgens R. et P. 


Herba radice primaria longa, caule ascendente, 07,75 longa, ramis 
erectis. Corolla alba. 
Frequens in ruderatis, secus vias. Cordoba, Aug. 


Piper aduncum |. 


Frutex 3-4" altus, ramis conspicue angulatis. 
Cordoba, Aug. 


. Ipomæa Bona-nox L. 


Corolla alba, fragrans. 
Cordoba, Aug. 


48. Panieum maximum Jaeq . 


49. 


90. 


Culmo 27,50 alto. 

Frequens passim circa arva e Mayde consita (idcirco non videlur hoc 
gramen in Mexico cultum sicut in America panamensi). Cordoba, 
Aug. 24. 

Paspalum conjugatum SW. 

Cordoba, Aug. 24. 

Quamoclit Kerberi, n. Sp. 

Caule... volubili, crassitie pennam corvinam æquante, cum tota 
planta glabro; foliis cordato-ovatis acuminatis integris, sinu 

latiore fere usque 3" longis, 2" latis, petiolo longo bipollicari. 
Pedunculi axillares divaricati semipedales, apice pluries et breviter 
furcati, corymbiferi. Calycis sepalis ovalibus obtusis marginatis 
valide nervatis, nervo infra apicem prolongato in mucronem calyce 
longiorem ; corolle plus quam pollicem long, purpureæ, tubo 
paulum incurvo, lobis vix discretis mucrone brevi cartilagineo ter- 
minalis; staminibus exsertis inæqualibus, stylo longo, stigmate 
inter antheras deciduas intermedio, capitato, muriformi... 


Cordoba, Aug. 


Ces cinquante numéros proviennent tous de Cordova, localité située envi- 
ron à 850 mètres au milieu des forêts qui revétent la cordillére occidentale 
de l'État de Vera-Cruz. Cette région a été depuis longtemps visitée par les 
premiers voyageurs ; M. Bourgeau, l'un des derniers, y est resté long- 


188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


temps, et la plupart de ces espèces se trouvent dans ses récoltes. Il n'y a 
donc pas à s'étonner que, sur ces 50 numéros, il n'y ait que quatre nou- 
veaulés ; d'autant moins, d'ailleurs, que la végétation de cette région du 
Mexique a de grandes affinités avec celle des Antilles et celle de contrées 
beaucoup plus méridionales du continent américain (1). Le Tamonea 
verbenacea Sw., des Antilies (Kerber n° 28), est nouveau pour le Mexique. 
L'Hamelia patens (n° 2) se distingue à peine de types analogues de la 
Nouvelle-Grenade. Le Spermacoce assurgens est une espéce péruvienne. 
Ces considérations, qu'il suffit d'indiquer ici, seront reprises sur une base 
plus large quand les envois de M. Kerber seront plus nombreux (2). 


M. Cornu a observé divers Champignons parasites des Urédinées, 
et il donne un résumé de l'étude qu'il en a faite (3). 


SÉANCE DU 27 AVRIL 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. PRILLIEUX. 


En l'absence du Président et des vice-présidents, M. Prillieux, 
ancien président et membre du Conseil, prend place au fauteuil. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 13 avril, dont la rédaction est adoptée. 


M. le Président annonce deux nouvelles présentations. 
Dons faits à la Société : 


Edm. Bonnet, Petite Flore parisienne. 

R. de Bouillé, L'Ours dans les Basses-Pyrénées. 
Ant. Magnin, Fragments lichénologiques. 

E. Planchon, Jardin des plantes de Montpellier. 

— Joseph Decaisne, notice biographique. 
Saint-Lager, Des origines des sciences naturelles. 
— Quel est l'inventeur de la nomenclature binaire? 


(1) Voyez Grisebach, la Végétation du globe, trad. franc. t. II, p. 405. 

(2) Au moment oü cette note est imprimée (juillet 1882), M. Kerber a déjà envoyé 
quatre centuries, et des lettres de ce voyageur annoncent encore de nouveaux envois. Le 
Bulletin en donnera successivement la détermination; M. le D" Keck, à Aistersheim 
(haute Autriche), est chargé de la vente et de la distribution de ses récoltes. 

(3) On trouvera plus loin cette communication, dont le manuscrit, par suite d'une 
grave maladie de notre collégue, ne nous a été remis qu'à la fin de juillet. (Note du 
Secrétariat.) 


SÉANCE DU 27 AvRIL 1883. 189 


De Saporta, Paléontologie française. Terrain jurassique: livr. 32, 
Suite des Conifères ou Aciculariées. 

C. de Candolle, Rides formées à la surface du sable déposé au fond 
de l'eau. 

F. von Mueller, Systematic Census of Australian plants. 

W. Nylander and Crombie; Exotic Lichens of Eastern Asia. 

Breidler und Förster, Die Laubmoosflora von OEsterreich Ungarn. 

Zopf, Die Spaltpilze. 

Beyerinck, Beobachtungen über die ersten Entwicklungsphasen 
einiger Cynipiden Gallen. 

J. A. Baca, Index seminum que hort. bot. universit. Valentine offert. 

Annales de l'Institut national agronomique, n* 6 (1880-81). 


M. Malinvaud, aprés avoir donné lecture de cette liste, attire 
l'attention sur quelques-uns des ouvrages qui y sont mentionnés. 


C'est, dit-il, une double jouissance que nous fait goûter M. le D" Saint- 
Lager, de lire les œuvres d'un savant doublé d'un érudit. Notre confrère, 
dans une trés intéressante brochure (1) qu'il a bien voulu nous adresser, 
fait justice d'un paradoxe brillamment soutenu dans la Revue Scientifique 
par un savant distingué, M. Louis Crié, d'aprés lequel « la nomenclature 
» binaire ne date pas des travaux de Linné, mais bien des ouvrages de 
» notre compatriote Pierre Belon (2). » 

M. Saint-Lager répond (page 3) à cette affirmation téméraire : 


Jamais le naturaliste manceau (3) n’a manifesté la moindre préoccupation au sujet de 
la nomenclature, et, comme ses contemporains et ses prédécesseurs, il s’est servi, pour 
désigner les plantes et les animaux, tantôt de noms simples, tantôt, et plus rarement, 
d'expressions binominales, sans aucune intention systématique arrêtée à l'avance. Sur 
275 noms de plantes cités par lui dans ses observations, 205 environ sont des noms 
simples, comme Platane, Sycomore, Houx, etc. ; 70 seulement sont des noms binaires. 


Suit la liste de ces derniers sous leur forme latine, avec l'indication 

du nom des naturalistes, Dioscoride, Pline, Théophraste, etc, qui s'en 
i ' Ja première fois. 

ble montre que « la part d'initiative de Belon se réduit à 
l'adjonction des adjectifs vulgaris, spinosa et agrestis aux anciens noms 
Berberis, Capparis et Ceratia ». Or Dioscoride avait déjà dit : « Le 
Capparis, arbrisseau épineux (acanthodes). » Quant à Ceratia agrestis, 
c’est un lapsus calami pour Ceratia silvestris, depuis longtemps usité. 


(1) Quel est l'inventeur de la nomenclature binaire? — Remarques hisloriques, par 


le Saint-Lager. Paris, 1883. , 
(2) Revue scientifique, t. XXX (1882), n 24. 1518 
(3) Pierre Belon était né dans le Maine vers 1918. 


490 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


En résumé, l'expression Berberis vulgaris est la seule qui appartienne 
en propre au naturaliste manceau, et, quel que soit le mérite de cette 
invention, M. Crié conviendra lui-même que c'est un bagage trop léger 
pour faire passer sur la téte de Pierre Belon la couronne qu'il voudrait 
y placer. 

M. Saint-Lager dit avec beaucoup de raison, page 2 : 


Les dénominations binaires n'ont été inventées par personne en particulier. Toutefois 
il est certain que leur systématisation raisonnée ne remonte pas au delà des admirables 
travaux de Tournefort et de Linné, et que la première généralisation du système a été 
faite par l'illustre naturaliste suédois. 


L'emploi d'un nom accompagné d'un adjectif pour désigner n'importe 
quel objet est un procédé si naturel, qu'il serait puéril d'en rechercher 
l'inventeur. Les anciens botanistes, se servant pour désigner les plantes 
d'une énumération de caractéres, employaient une expression binominale 
quand elle leur paraissait suffisante pour définir l'espéce. Mais ce cas 
simple étant peu fréquent, ils ajoutaient souvent un second adjectif au 
premier, avec une suite nombreuse d'ablatifs. Linné, le premier, a réduit 
systématiquement la désignation de l'espéce au strict nécessaire: le nom 
du genre suivi d'une épithète. Au surplus, à ceux qui hésiteraient à rendre 
à l’illustre Suédois la justice qui lui est due, je recommande une épreuve 
aussi simple que décisive. C'est de prendre, parmi les ouvrages des 
botanistes antélinnéens, le plus riche en dénominations binaires, — voire 
la plus estimée des œuvres de Pierre Belon, — d'y choisir le passage 
qui leur paraitra le mieux partagé sous ce rapport, et de placer en regard 
le Species de Linné, ouvert à n'importe quelle page, puis de comparer 
sans parti pris. La conclusion, au point de vue du progrés accompli et 
du service rendu à lascience par le promoteur de cette grande réforme, se 
présentera d'elle-méme. 


M. Malinvaud lit ensuite la communication suivante : 


RECHERCHES CRYPTOGAMIQUES SUR LES ALTÉRATIONS DES EAUX DISTILLÉES, 
par M. Edmond COCARDA S. ^ 


Encouragé par mon maitre et ami M. Marchand, j'ai commencé en 
1878 des recherches sur les végétations microscopiques qu'on rencontre 
dans les eaux distillées sous la forme de flocons nuageux et qui sont pour 
elles une cause d'altération : (Brasoerro, 1832 ; Bauprimonr, 1875; 
MarcnanD, 1879). 

Je crois intéressant de communiquer à la Société botanique les princi- 
paux résultats de ces recherches, me proposant de m'étendre plus longue- 


SÉANCE DU 97 AVRIL 1883. 191 


ment sur ce sujet dans un prochain mémoire où je prouverai, avec figures 
à l'appui, ce que je viens avancer aujourd'hui. 

Les Cryptogames des eaux distillées, regardées toutes jusqu'à ce jour 
comme des Algues et classées comme telles (AGARDH, BIASOLETTO, 
Kurzin6, Roemer, RABENHORST), ne sont, pour la plupart, que l'état aqua- 
tique de Champignons aériens transformés dans leur nouveau milieu. 
Je dis : la plupart, car il en est certaines que leur port, le contenu 
verdàtre de leurs cellules, leur modus vivendi, nous obligent à ranger 
parmi les Algues. 

Et si les botanistes les ont regardées toutes comme des Algues, c’est 
qu'ils n'ont tenu compte que de leur forme et ne se sont point attachés 
à rechercher leur origine et leur mode de développement. 

Tantót on rencontre dans une eau distillée la forme Champignon ou la 
forme Algue séparément ; tantôt, et ce n'est pas rare, on rencontre ces 
deux formes développées dans le méme liquide. 

Les Champignons qu'on trouve dans les eaux distillées se composent 
essentiellement de deux éléments : 1° des filaments moniliformes ou 
tubuleux (état du végétal développé) ; 2° une glaire, ou plasma primordial, 
sorte de Zooglæa dans laquelle sont emprisonnés les filaments (état du 
végétal en formation). 

Les Algues qu'on rencontre dans les eaux distillées se présentent : 
1? parfois sous la forme de filaments composés de cellules allongées placées 
bout à bout et rappelant à peu prés, en beaucoup plus petit, l'organisation 
des Conferves ; 2 parfois sous la forme de cellules arrondies, solitaires 


ou en colonies. 
A. Espèces déjà étudiées comme Algues et devant rentrer dans la 


classe des Champignons : 


Hygrocrocis gossipina Biasoletto. 
-- Abrotani B. 

— Chamomillæ B. 

— hypertocentrica B. 

— naphæ B. 

— Juniperi B. 

Leptomitus juniperinus B. 

— Pulegii B. 

— Plantaginis B. 


Leptomitus Salvie B. 

— Rubi-Idei B. 

— Lavandulæ B 

Ulvina Sambuci Kützing. 
Hygrocrocis Melissæ Kg. 
— perplexa Kg. 

— Lauri-Cerasi Kg. 
Leptomitus naphæ Kg. 
— Valeriani Kg. 


B. Espéces déjà étudiées comme Algues et devant rester dans la 


classe des Algues. 


a. Filamenteuses : Leptomitus pinnatus Biasoletto. | u 
b. Cellules solitaires ou en colonie: Micraloa protogenita B,. M. Pini 


turiorum B. 


Cet exposé dit assez la confusion devant 


laquelle je me suis trouvé. 


199 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Loin de profiter de cet embarras pour surcharger encore la nomencla- 
ture botanique de noms nouveaux et inuliles, je conserve : 

1* Pour la forme Champignon, moniliforme ou tubuleuse, le nom 
d'Hyerocrocis : Tilie, Naphe, Melisse, Rose, Aristolochiæ, etc. 

2» Pour la forme Algue : a. filamenteuse, le nom de LEPTOMITUS, 
L. Rose, eic.; b. en cellules solitaires, le nom de MicRALOA, M. Rose, 
Lactucæ, etc., tous ces noms provisoirement, bien entendu, et dans 
l'espoir de pouvoir bientôt apporter une nouvelle simplification, à laquelle 
m'a conduit, aprés de longues heures passées sur le microscope, une 
étude progressive de l'organisation intime de ces Cryptogames. 

Je terminerai celte note en répétant que l'altération des eaux distillées 
est due à la présence des Champignons ou des Algues qui s'y développent 
aux dépens de leurs principes organiques, et j'espére appuyer cette affir- 
mation dans mon mémoire, non seulement par l'étude anatomique de ces 
organismes, mais encore par des considérations sur leur mode de repro- 
duction. 


M. Cornu présente, de la part de M. Boudier, une Pezize qui 
n'avait encore été signalée en France qu'à l'état de sclérote (Sclero- 
tium roseum Moug. et Not), le Peziza Curreyana Berk. (1). 


M. le Président annonce que la Société devant se réunir extraor- 
dinairement à Antibes le 12 mai prochain, la session ordinaire est 
suspendue jusqu'au 8 juin. 


(1) Note communiquée par M. Boudier et ajoutée pendant l'impression. — Cette 
espèce, qui a toutes les apparences extérieures du Peziza Duriæana Tul., en diffère 
principalement par ses spores linéaires souvent un peu flexueuses, par son sclérote 
multisillonné, cylindrique, tronqué carrément aux deux extrémités, et par son habitat. 
Elle vient en effet, non sur les Carez, mais sur les tiges mortes de Jonc dans les endroits 
humides. ; 

Les échantillons présentés ont été recueillis dans les marais boisés d'Écouen, le 14 avril 
dernier. Ils se trouvaient en grand nombre sur quelques touffes de Juncus effusus dont 
les tiges chargées de ce poids insolite s'étaient inclinées sur la mousse humide du 
marais. Cette Pezize est très bien décrite et figurée dans les 1% et 3° volumes du Selecta 
Fungorum Carpologia de MM. Tulasne; mais jai pu me convaincre que la sculpture si 
remarquable de l'intérieur de la cupule n'était pas constante, et n'était au contraire 
qu'un effet de l'âge. Les échantillons frais ne la présentent que rarement, à moins qu'ils 
ne soient trés avancés dans leur évolution. Des spécimens que j'ai reçus l'année dernière 
d'Angleterre, de M. William Phillips, et qui me sont arrivés en état parfait de fraicheur 
ne la présentaient pas non plus. Les côtes flexueuses de l'hyménium ne sont pas du 
reste particulières au P. Curreyana et sont fréquentes dans plusieurs espéces du méme 
groupe. Les P. tuberosa Hedw., Rapulum Bull., et d'autres encore, les présentent souvent 
dans les derniers temps de leur existence. | 


2 o Aa mies pnm ON 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 193 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 


PRÉSIDENCE LE M. BUREAU. 


Reprise de la session ordinaire de 1882-1883, 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 27 avril, qui est adopté. 

M. le Président, par suite des présentations faites le 20 mai à la 
derniére séance de la session d'Antibes, proclame membres de 
la Société : 


MM. le D" GasTÉ, à Antibes, présenté par MM. Bornet et Besche- 


Pd relle. 
4 MiLLIERE, propriétaire, villa des Phalénes à Cannes, pré- 


senté par MM. Bornet et Vilmorin. 

Sauvaigo (Émile), docteur en médecine, rue Cassini, 23, 
à Nice, présenté par MM. Derbés et Barrandon. 

NANTEUIL (Roger de), avenue de Villars, 10, à Paris, pré- 
senté par MM. Bornet et Vilmorin. 

M" Conort, boulevard Saint-Germain, 250, à Paris, pré- 
sentée par MM. Em. Planchon et Van Tieghem. 


M. le Président annonce ensuite trois nouvelles présentations et 
fait part à la Société de la mort bien regrettable d'un de ses mem- 
bres, M. le D: H. Bocquillon, agrégéd'histoire naturelle à la Faculté 


de médecine de Paris, qui a succombé le 16 mai dernier à une 


attaque d'apoplexie. 
Dons faits à la Société : 


4° Par les auteurs : 


L'abbé Barbiche, Herborisations aux environs de Longuyon. 

— Revue critique de la bibliographie botanique locale (Alsace- 
Lorraine). 

Henri Jouan, Sur le peuplement végétal des iles de l'Océanie. 

Husnot, Sphagnologia europea. 

F. Hy, Troisième note sur les |herborisations de la Faculté des 


sciences d'Angers en 1882. 
T. XXX. (SEANCES) 13 


194 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ch. Royer, Flore de la Cóte-d'Or, tome IT. 

J. Vallot, Études sur la flore du Sénégal. 

R. Zeiller, Examen de la flore fossile des couches de charbon du 
Tong-king. 

A. et C. de Candolle, Monographie Phanerogamarum, vol. IV (Bur- 
séracées, Anacardiacées, Pontédériacées). 

A. de Vos, divers tirages à part. 

J.-G. Baker, On the present state of our knowledge of the Geography 
of British plants. 

M.-T. Masters, Life on the farm. — Plant life. 

Oswald Kihlman, Zur Entwickelungsgeschichte der Ascomyceten. 

V. Meschageff, Ueber die Anpassungen zum  Aufrechthalten der 
Pflanzen. | 

T. Caruel, l’Herborista italiano. | 

Enr. A. Rowland, Relazione critice sulle varie determinazien M dell 
equivalente meccanico della caloria. 

Annuario della R. Scuola superiore d' agricoltura in Portici, vol. tT, 
fasc. 4 (renferme : Enumerazione delle piante apistiche del Napoletano, 
del D" Savastaro). | 


9» De M. le Dr Faudel : 

Bulletin de la Société d' histoire naturelle de Colmar, 22° et23° années 
(1881-1882). 

3 De M. le Ministre de l'instruction publique : 


Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de l' Yonne, 
38* volume (1882). 
Archivos do Museu nacional do Rio-de-Janeiro, vol. V (1880) [ren- 


ferme le texte du Flora fluminensis de Vellozo (1790), publié par 


M. Ladislas Netto]. 


4 De M. le Ministre de la marine et des colonies : 


Flore forestiére de la Cochinchine, par L. Pierre, 5* fascicule. 


M. Malinvaud fait remarquer que le tome II de la Flore de la 
Côte-d'Or, envoyé par M. Royer, termine ce remarquable ouvrage, 
et qu'on y trouve, comme dans la premiére partie, nombre d'ob- 
servations inédites du plus haut intérét sur divers points de phy- 
siologie végétale. 


"ET PU VE TIS INE 


. SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 195 


M. le secrétaire donne ensuite lecture des pièces suivantes de la 
correspondance : 


UN HYBRIDE INÉDIT : NARCISSUS JUNCIFOLIO-TAZETTA, 
par M. l'abbé MAGNEN. 


C'est la méthode de Schiede qui régle aujourd'hui, du moins en France, 
la dénomination des hybrides. Elle consiste à leur attribuer les noms des 
espéces génératrices, en ayant soin d'inscrire en premiére ligne la plante 
présumée porte-pollen, et en second lieu la plante probablement porte- 
graine. Il en résulte un nom composé qui révéle leur origine : ce qui n'est 
pas un mince avantage. Elle en offre un second non moins précieux, qui 
est de ramener à deux formes principales, logiques, toutes les produc- 
tions anormales du méme couple floral, productions nécessairement chan- 
geantes comme les circonstances qui les déterminent. L'excellence de . 
cette méthode et la faveur dont elle jouit auprés des botanistes francais la 
désignant à notre choix, nous l'avons suivie pour la détermination du 
Narcissus juncifolio-Tazetta que nous allons décrire (1). 

Le bulbe ovoide, les feuilles demi-cylindriques, creusées en gouttière, 
succulentes, la tige presque arrondie, assez profondément et réguliérement 
sillonnée, présentent des caractéres intermédiaires entre ceux des parents, 
auxquels feuilles et tiges se rapportent plus ou moins, sans doute selon 
l'appoint respectif de ces derniers dans la génération. Notre hybride se 
rapproche surtout du Narcissus juncifolius Lag. dans les individus à 
fleurs moins nombreuses, et vice versá, avec le nombre de celles-ci s'aug- 
mente sa ressemblance avec le Narcissus Tazetta L. Il tient de la 
première espèce par les fleurs jaunes, dont le diamètre (2 centimètres) et 
le nombre (4-8) rappellent la dernière. 

Le caractère fourni par la corolle est ici, on le voit, le plus significatif ; 
en outre, il tend à nous révéler, comme dans tous les cas d'hybridité, le 
rôle particulier des parents. M. Paris dit avoir constaté que la fleur des 
hybrides diffère assez peu de celle du père ; et c’est d’après ce principe 
d'observation que bien des floristes préjugent encore quelle espèce a fourni 
le pollen, partant quelle espèce l'a reçu. 

Notre hybride serait donc, conformément à la théorie que nous venons 
de mentionner, le résultat du Narcissus Tazetta L. fécondé par le 
Narcissus juncifolius Lag., c'est-à-dire le Narcissus juncifolio- Tazetta. 


(4) Voyez dans le Bulletin, tome XXVII, page 275 et suiv.,les observations échangées, 
dans la séance du 9 juillet 1880, au sujet de la nomenclature des hybrides. [Note du 
Secrétariat.] 


196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A l'appui de cette opinion, voici quelques observations que nous avons 
relevées sur les lieux mémes. Le N. Tazetta était trés abondant, mais 
généralement défleuri. Le N. juncifolius, au contraire, était en pleine 
floraison. Ces deux espéces paraissent toujours ainsi, l'une à la suite 
de l'autre, comme mars et avril, leurs mois de floraison. N’est-il pas 
probable que les insectes, ces agents matrimoniaux des plantes, ont apporté 
sur les stigmates du N. Tazetta, avant sa complète flétrissure, la pous- 
siére pollinique fraiche et vivante du N. juncifolius? Cette conjecture 
devient presque une certitude, si l'on considére que notre plante ne 
croissait guère en société du N. juncifolius, mais presque uniquement 
auprès du N. Zazetta, comme si celui-ci, secouant ses graines, ly eüt 
ensemencé. 

Dans un cas analogue, le N. poetico-Tazetta de M. Loret (Bull. Soc. 
bot. Fr., t. XVI, p. 152) lui a offert les mêmes phénomènes, et la situation 
respective des parents et de l'hybride s'est trouvée identique des deux côtés. 

La conclusion qui se dégage des prémisses que l'on vient de lire nous 
. parait suffisamment rigoureuse; mais, afin de l'exprimer avec toute l'au- 
torité désirable, nous la plaçons sous la plume de M. H. Loret lui-même, 
une des lumiéres de la Société botanique de France dans les questions 
critiques de la science des fleurs. A l'envoi de notre plante encore fraiche 
et aux observations qui la concernaient, l'éminent floriste, frappé par l'évi- 
dence des faits, répondait récemment, sous la date du 24 avril, par cette 
déclaration péremptoire : « Vous tenez un hybride qui n'a pas encore été 
» publié, c'est-à-dire, comme vous l'avez présumé, le Narcissus junci- 
» folio-Tazetta. » 

Disons, pour terminer, que nous avons rencontré le N. juncifolio-Ta- 
zetta cette année méme, le 17 avril, dans une petite prairie située entre 
Brouzet-sur-Quissac et le Vidourle. 


UNE VARIÉTÉ INÉDITE DE L'ANEMONE NEMOROSA, 
T DÉCOUVERTE DE L'HIERAGIUM PRÆALTUM DANS LE DÉPARTEMENT 
DE L'EURE, par M. NIEL. 


Depuis trois années j'observe dans un petit bois à Neuvillette, hameau 
du Mesnil-Esnard, prés de Rouen, l'Anemone dont j'ai l'honneur de 
vous remettre ci-joint quelques échantillons. 

Cette plante avait attiré mon attention par sa forme singuliére et sa 
floraison tardive (elle fleurit trois semaines environ aprés l'Anemone 
nemorosa), ses feuilles larges d'un vert glauque et ses grandes fleurs d'un 
blanc mat. Les lobes des feuilles sont moins découpés que ceux de 
l'Anemone nemorosa, les segments de l'involucre n'égalant pas, comme 
dans cette dernière, la moitié de la longueur du limbe. Plusieurs de mes 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 197 


collègues ont étudié avec moi cette forme intéressante. M. l'abbé Letendre 
m'a dit l'avoir déjà remarquée, il y a quelques années, dans une autre 
localité. Elle croit dans un petit bois, sur un terrain argilo-calcaire, au 
milieu de touffes d'Anemone nemorosa ; ce serait probablement plutôt une 
variété de cette derniére, qu'une hybride, d'autant plus que l'habitat est 
assez éloigné des jardins. Peut-étre cette Renonculacée serait-elle ana- 
logue à la forme indiquée par M. Graves dans la forét de Chantilly? Je 
serais heureux, dans tous les cas, d'avoir votre opinion à ce sujet. 

Je joins à mon envoi un Hieracium que je crois être le prealtum Vill., 
ou plutót la variété Bauhini de Reichb. Cette plante nouvelle pour la 
flore du département de l'Eure, je l'ai rencontrée assez abondante dans 
deux localités des environs de Bernay, à Saint-Quentin des Iles et à 
Saint-Aubin-le- Vertueux. 


M. Malinvaud ajoute les remarques suivantes : 


L'Anémone qui a fixé l'attention de notre collégue est une variété téra- 
tologique de l'Anémone Sylvie. Sur les spécimens qui s'éloignent le plus 
de la forme normale, les organes de reproduction ne paraissent pas alté- 
rés, mais les sépales sont trés agrandis et surtout élargis, d'ailleurs fort 
inégaux et irréguliers, découpés ou laciniés au sommet, quelques-uns 
lobés latéralement, les externes recouvrant plus ou moins complétement les 
internes, au point de simuler une fleur double, quoique leur nombre ne 
soit pas augmenté. 

Les feuilles de l'involucre sont aussi profondément modifiées, à segments 
considérablement élargis, se recouvrant par les bords, qui sont plus ou 
moins ondulés et irréguliérement incisés-dentés, presque frangés ; sur un 
échantillon on ne voit que deux feuilles involucrales ; sur d'autres, au lieu 
d’être à peu prés égales, on en voit une beaucoup plus développée, la 
seconde de moitié plus petite, la troisième rudimentaire. Les pétioles sont 
dilatés. 

On observe les mêmes altérations, seulement un peu moins prononcées 
sur les feuilles radicales. 

Sur quelques exemplaires la fleur est indemne, le feuillage seul est 
anomal. 

La forme rencontrée par Graves dans la forêt de Chantilly, et à laquelle 
notre confrère a fait allusion, était caractérisée par « les segments des 
» feuilles de l'involucre dentelées à dentelures inégales et non pas inci- 
» sées-dentées. » Il n'est fait mention, dans la note qui la concerne (1), 


(1) Graves, Catal. Oise. — Cosson et G. Fl. envir. Paris, 2* édit. p. 9. 


193 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


d'aucune irrégularité des sépales. Elle ne devait done avoir qu'un rapport 
assez éloigné avec la plante des environs de Rouen. 

L'Anémone Sylvie paraît sujette à d’assez fréquentes anomalies. Pritzel, 
dans son Anemonarum Revisio (1842), signale, à propos de cette espèce, 
des aberrationes vegetationis très remarquables : toutefois aucun des 
cas assez variés rapportés par les auteurs ne m'a semblé exactement ap- 
plicable à la curieuse monstruosité dont nous devons la connaissance 
à M. Niel. 

Le nouvel Hieracium découvert dans l'Eure appartient certainement 
au groupe du prealtum. Les échantillons que nous avons sous les yeux 
n'étant pas stoloniféres, on ne devrait pas les rapporter, d'aprés Reichen- 
bach (Fl. excurs. p. 263), à PH. Bauhini Schult., qui se distinguerait 
stolonibus longissimis ramosis de l H. prealtum Vill. stolonibus nullis. 
Mais je suis de l'avis de Grenier, qui attachait peu d'importance à ce 
caractère et attribue à PH. prealtum une souche « ordinairement munie 
» de stolons » (Fl. de Fr. lI, p. 350). Aussi, quoiqu'elle en soit dépourvue, 
je crois pouvoir réunir la forme des environs de Bernay, toute hérissée de 
longs poils étalés, au n* 311 bis de l'Herbarium normale de Schultz, 
dont l'étiquette porte : « H. prealtum Vill. var. p. decipiens Fries; var. y, 
» hirsutum Fr. Sch. Arch. de Fl. 1, 13; — H. fallax DC. Fl. fr. V, 
» 442, non Willd. » 


M. Petermann annonce, dans une lettre adressée à M. Malinvaud, 
qu'il a récolté à Saint-Quentin le Chenopodium ficifolium Sw. 


M. Roze présente à la Société des échantillons de l'Ergot de Seigle 
mis en culture en mars et portant des tétes ascophores, dont le 
développement, ainsi qu'il l'avait déjà constaté, coincide avec 
l'époque de la floraison du Seigle: I fait ensuite la communication 
suivante : 


CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DE LA FÉCONDATION CHEZ LES AZOLLA, 
par M. E. ROZE. 


D’après la révision des espèces du genre Azolla que l’on doit à M. Stras- 
burger (1), ce genre comprendrait quatre espéces distinctes qui auraient 
pour patrie, les deux premières, l'A. caroliniana Willd. (A. eristata 
Kaulf.) etl A. filiculoides Lamarck (A. magellanica Willd.), l'Amérique, 
la troisième, PA. pinnata R. Br., l'Océanie, l'Asie, l'Afrique occidentale 


(1) Ueber Azolla (Iena, 1873). 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 199 


et méridionale, et la quatrième, lA. nilotica Dene, l'Afrique (le Nil Blanc); 
quant à la var. rubra de VA. filiculoides Lam. (A. rubra R. Br.), qui 
constituera peut-étre plus tard une espéce à son tour, elle n'aurait été 
signalée qu'en Océanie. Cet habitat non européen et le point de vue sous 
lequel ce genre curieux de plantes aquatiques avait été envisagé jusqu'alors 
n'avaient pas permis d'étudier d'une manière satisfaisante les phénomènes 
de leur fécondation. En effet, Griffith avait bien consciencieusement suivi 
sur le vivant le développement des organes mâles et femelles de lA. pin- 
nata (1) ; mais il n'en avait nullement compris le róle dans l'acte fécon- 
dateur. D'un autre cóté, on n'avait pu disposer que de spécimens desséchés 
des autres espèces, et leur mise en culture n'avait donné aucun résultat. 
M. Caille, jardinier en chef du Jardin botanique de Bordeaux, en culti- 
vant avec succès des échantillons vivants des A. caroliniana et filiculoides, 
et en signalant le premier (2), surl' A. caroliniana, l'apparition de fructi- 
fications normales, a donc rendu un véritable service. Le climat de Bor- 
deaux paraît, du reste, assez bien convenir à ces deux espèces américaines, 
car quelques poignées de la premiére en 1879, et de la seconde en 1880, 
jetées cà et là dans les fossés des marais de cette ville, ont donné nais- 
sance à une légion innombrable de ces plantes, qui ont envahi presque tous 
les fossés, mares et étangs du département de la Gironde ; les deux espéces 
commencent méme à étre signalées sur les confins des départements 
limitrophes, et leur multiplication, surtout celle de l'A. filiculoides, en 
de certains endroits est si rapide, que les Lemna, l'Hydrocharis, le 
Salvinia natans lui-méme, sont menacés d'y disparaitre (3). Nul doute que 
les fructifications de cet Azolla ne lui permettent de se maintenir, 
malgré le froid des hivers, dans les localités ainsi envahies, et que ce 
genre ne soit tout à fait acquis à la flore francaise. 

M. Caille avait eu l'obligeance de m'envoyer, en 1881, d'assez nombreux 
échantillons fructifères de l'A. caroliniana, provenant de sa récolte de 
l'année : la mise en culture de ces échantillons, qui avaient par malheur 
déjà subi l'effet de la dessiccation, ne m'a permis d'y constater, l'année 
suivante, aucun phénoméne biologique (4). J'eus recours de nouveau, en 

(1) Notulæ ad plantas asiaticas (Calcutta, 1847). 

(2) Actes de la Soc. Linnéenne de Bordeauz (1880). 

(3) Je crois devoir compléter ces détails que je dois à M. Caille, en mentionnant qu'il 
avait recu la première espèce en 1878, mais que la seconde ne lui était parvenue en 
échantillons vivants qu'en 1880, et de provenance de Londres, sous le nom d'A. pinna- 
tifida. Ce synonyme de l'A. filiculoides ne figure point dans l'ouvrage de M. Strasburger : 
il désignerait peut-être assez bien le type Azolla dans un Hortus europaus. 

(4) Je ne dois toutefois pas omettre de faire connaitre que la surface de l'eau de mes 
récipients m'a offert, aprés deux mois, un spectacle assez curieux : elle était couverte 
cà et là des petits plasmodiocarpes, assez irréguliers de forme, d'un Myxomycéte que 
j'ai cru pouvoir rapporter au Didymium Serpula Fr. Ce Myxomycète, parfaitement aqua- 


tique, avait dà vivre aux dépens des fructifications de l'Azolla : il se pourrait qu'il eût 
été en partie la cause de l'insuccés de mes cultures. 


200 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


1882, aux bons soins de mon correspondant pour faire de nouvelles prépa- 
rations; mais pendant celte année 1882, trés pluvieuse et relativement 
froide, PA. caroliniana, tout en se multipliant par division des frondes, 
demeura stérile. M. Caille ne put me faire parvenir qu'une douzaine de 
frondes d'A. filiculoides portant au plus une vingtaine de fructifications. 
J'en détachai néanmoins ces fructifications et je les déposai sur l'eau d'une 
petite éprouvette que je recouvris d'une cloche à boutures. Ne connaissant 
pas l'époque favorable à la fécondation, j'examinai à diverses reprises le 
contenu de mon éprouvette à partir du mois de février jusqu'au mois 
d'avril; je commencai méme à désespérer du résultat, la plupart de mes 
fructifications étant peu à peu tombées au fond du récipient, lorsque je ne 
fus pas peu surpris, le 30 avril, de distinguer à la loupe, nageant à la surface 
du liquide, deux petits corpuscules arrondis, verdâtres, mesurant le pre- 
mier un demi, l'autre un millimétre de diamétre. Ces corpuscules, observés 
immédiatement sous un plus fort grossissement, se présentaient dans 
l'eau sous la forme d'un cône celluleux renversé, dont les 5/6* étaient 
immergés, et dont la partie supérieure aérienne avait l'aspect d'une cupule 
évasée, du centre de laquelle émergeaient deux rudiments foliaires (voy. 
fig. 19). C'étaient deux embryons d'A. filiculoides. La fécondation s'était 
effectuée à mon insu. J'eus le regret de ne pouvoir, malgré de nombreuses 
recherches, étre mis à méme de l'observer complétement et de vérifier 
sur cette espéce les curieux détails de la formation du prothalle et de 
l'embryon de IA. caroliniana publiés par M. Berggren (1). Mais j'eus le 
plaisir de faire d'abord quelques observations assez intéressantes sur 
l'organe mâle de lA. filiculoides ; puis de les faire suivre, vers la fin du 
mois de mai dernier, de quelques constatations sur le développement de 
cet organe, grâce à de nouveaux échantillons de cette méme espèce 
communiqués obligeamment par M. Caille. C'est un résumé de cette étude 
et de ces observations que je demande la permission de faire connaitre 
à la Société. 

Les Azolla font partie des Cryptogames vasculaires à spores sexuées, 
qui comprennent seulement les Marsiliacées (Pilularia et Marsilia), les 
Isoétées (Isoetes), les Salviniées (Azolla et Salvinia) et les Sélaginellées 
(Selaginella). Ce groupe offre un intérét particulier en ce qu'il renferme 
les plantes les plus élevées en organisation chez lesquelles la fécondation 
s'opère encore au moyen de l'eau, qui sert de véhicule à l'élément mâle 
doué de motilité sous la forme d'anthérozoides, et en ce que cet élément 
mâle s'y développe sur la plante adulte, dans des organes dont l'origine 
est complètement distincte de celle des organes femelles, comme le sera 
à son tour celle de l'étamine et du pistil. 


(1) Lund Univers. Arsskrift, t. XVI (voyez Rev. des sc. nat. de Montpellier, 3* série, 
t. I (1884), et Ann. sc. nat. 6° série, t. XIII, p. 239). 


We. ro M Nn 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 901 


Les espèces du genre Azolla, qui paraissent devoir être monsiques, 
portent sous leur fronde deux sortes de fructifications, ordinairement 
accouplées : ce sont deux sacs vésiculeux dont le plus grand, appelé sore 
par les descripteurs, renferme un bouquet de sporanges mâles (ou andro- 
sporanges), et dont le plus petit constitue un seul sporange femelle (ou 
gynosporange). L'A. filiculoides présente déjà trés visiblement en mai 
des sores dans lesquels on peut observer des androsporanges à tous les 
degrés de développement : j'en ai compté jusqu'à soixante dans un sore. 
L'androsporange a pour origine une cellule allongée, insérée obliquement 
sur le placenta commun situé au milieu de la base du sore. Cette cellule se 
divise en deux autres par une cloison transversale : la cellule supérieure 
deviendra le centre de formation du sporange proprement dit, la cellule 
inférieure en formera le pédicelle. On voit, en effet, la multiplication 
cellulaire s'effectuer assez rapidement à la partie supérieure et former 
bientôt une sorte de sphérule creuse où se concentre un plasma granu- 
leux, légèrement grisâtre (fig. 5 à 8). Puis l'organe augmente de volume, 
les cellules extérieures présentent cà et là quelques grains de chloro- 
phylle, et le plasma interne s'organise en vacuoles sphériques peu 
distinctes : c'est la période de formation des cellules-mères des andro- 
spores (1). Je n'ai pu malheureusement trouver de sporanges qui m'aient 
permis d'y constater la naissance par quatre de ces androspores (2) : le 
plasma prend effectivement alors une teinte opaline, légèrement jaunâtre, 
et ne permet de distinguer que les androspores, qui, avec leur teinte 
jaune clair et leurs trois sutures conniventes au sommet, s'y montrent déjà 
comme tout à fait libres. Elles sont en réalité tenues en suspension dans 
un plasma issu du précédent, et qui s'organise également assez vite, 
pendant que le sporange augmente lui-méme de volume (fig. 9). En effet, 
ce plasma devient presque opaque ; il se sectionne en 5-7 segments à peu 
prés égaux, et forme dans chacun de ces segments un assez grand nombre 
de cellules aériféres d'inégale dimension, parmi lesquelles se trouvent 
réparties les androspores (fig. 10). La surface de ces segments est re- 
couverte par une sorte de cuticule presque hyaline, mais finement papil- 


(1) Je crois devoir employer de préférence ces termes d'androspores et de gynospores 
pour désigner les microspores et les macrospores des auteurs : j'en ai donné les raisons 
dans une communication que j'ai eu l'honneur de faire à la Société, en 1867, sur la 
fécondation dans les Sélaginelles (voyez Bulletin, t. XIV, p. 176). 

(2) Griffith a donné un dessin assez net de cette naissance par quatre des androspores 
au sein de leurs cellules-méres plasmatiques, chez l'A. pinnata. On sait toutefois qu'il 
regardait l'androsporange comme un fruit capsulaire (l. c. Atlas, pl. cxx, fig. 3 1/16). 

[J'ai été plus heureux quelque temps aprés. J'ai pu, en effet, discerner assez nette- 
ment, dans le plasma d'un trés jeune androsporange, des formations celluleuses dif- 
fluentes, renfermant les androspores groupées par quatre, mais séparées les unes des 
autres et constituées par des sphérules hyalines à sommet triédrique. [Note ajoutée 
pendant l'impression.) 


202 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


leuse; cette cuticule émet dans le même temps des poils glochidiens que 
l'on apercoit assez difficilement, sous la paroi externe du sporange, 
comme comprimés sur les segments celluleux qui leur ont donné nais- 
sance. Arrivés à leur point de maturité, qui coincide avec la déhiscence 
de la membrane du sore et de celle du sporange, les segments appelés 
massules par les auteurs, et qui ne sont autre chose que des flotteurs, 
grâce à leurs cellules aériféres, se trouvent plongés dans l'eau environ- 
nante (fig. 11). Ils y flottent et surnagent parfaitement ; leurs poils glo- 
chidiens se hérissent, et il n'est pas rare de les voir non seulement 
s'accrocher les uns aux autres par ces glochidies, mais se fixer aux fila- 
ments piliformes extérieurs de la gynospore, débarrassée dans le méme 
temps de la membrane basilaire de son gynosporange (1). 

Cette formation cellulaire si remarquable, qui constitue des flotteurs 
pour l'organe mâle et qui se retrouve pour y jouer le méme rôle à la partie 
supérieure de l'organe femelle, est particuliére au genre Azolla. Tou- 
tefois les poils glochidiens qui se montrent si nettement sur les A. fili- 
culoides et caroliniana ne constituent pas un des caractéres génériques 
des Azolla, car ils paraissent faire défaut chez les A. pinnata et nilotica. 
J'avais été surpris, dans mes premières observations, de voir les andro- 
spores ainsi séparées les unes des autres et enchássées au milieu d'un 
tissu cellulaire d'origine évidemment plus récente que là leur : on voit, par 
ce qui précéde, que cette disposition a pour but de grouper les andro- 
spores, de les rapprocher ainsi groupées de la gynospore, et de les faire 
flotter avec elle, pour faciliter en quelque sorte les premiéres phases de 
l'acte fécondateur. 

On sait que chez le Salvinia natans l'androspore émet au dehors, en 
soulevant la paroi externe du sporange, un boyau germinatif constitué par 
l'endospore, et qu'à l'extrémité de ce boyau germinatif se forment deux 
cellules au sein desquelles s'organisent les cellules-méres des anthéro- 
zoides. Je n'ai rien pu constater de semblable chez PA. filiculoides. Les 
androspores ne m'ont pas paru émettre au dehors aucun prolongement de 
leur membrane interne. Je n'ai réussi à y voir que l'écartement de leurs 
trois valves apicales. Mais j'ai remarqué qu'une résorption locale de la 
membrane enveloppante des flotteurs, au-dessus de l'androspore déhis- 
cente, probablement par suite d'un changement d'état de cette mem- 
brane, permettait à cette androspore de communiquer librement avec l'eau 
ambiante (fig. 14 et 15). L'action endosmotique de l'eau est ainsi la cause 
de la déhiscence de l'androspore, à sa maturité. C'est de cette facon aussi 


(1) Traités par le chloro-iodure de zinc, qui donne aux cellules de l'androsporange 
une légère couleur violacée, les massules et les androspores prennent une teinte d'un 
jaune rougeâtre très caractéristique : la teinte est plus foncée pour les androspores que 
pour le tissu cellulaire des massules. 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 203 


que les cellules-méres des anthérozoides m'ont semblé s'échapper direc- 
tement de l'androspore, et que les anthérozoïdes eux-mêmes, au nombre 
de 3-4, une fois libres par la résorption de leurs cellules-mères, se mettent 
en mouvement dans leliquide. Ce mouvement est fort rapide, mais il dure 
peu de temps dans les préparations : il est dù à l'agitation ciliaire d'une 
spire filiforme qui entoure d’un pôle à l'autre une vésicule plasmatique 
sphéroïdale contenant de très petits granules amylacés (fig. 16). Cet anthé- 
rozoide m'a paru ressembler en tous points à celui du Salvinia natans. 
Ainsi que je l'avais observé dans l'étude que j'avais faite, en 1867, des 
anthérozoides de ce Salvinia, j'ai été conduit à remarquer, dans mes 
recherches sur PA. filiculoides, que lorsque, par des pressions succes- 
sives sur les préparations microscopiques, on obtient des anthérozoides 
de moins en moins développés, on voit le filament cilié se détacher de 
plus en plus de la vésicule plasmatique ; il en résulte que lorsque ce fila- 
ment s'en sépare complétement et continue à se mouvoir seul dans le 
liquide, on a devant les yeux un anthérozoide anomal et incomplet 
(fig. 17-18). Les anthérozoides au contraire, que je crois pouvoir regarder 
comme normalement développés, sortaient tout d'abord les premiers de 
leur androspore, montrant leur filament cilié toujours enroulé autour de 
leur vésicule plasmatique, et demeuraient ainsi constitués jusqu'à leurs 
dernières vibrations ciliaires : ce qui me confirme dans l'opinion que j'ai 
émise antérieurement (1), touchant l'importance que ne peut manquer 
d'avoir, dans l'acte fécondateur, le róle.de cette vésicule de plasma. 
J'aurais désiré suivre également les développements successifs de 
l'organe femelle; mais le mauvais état de mes gynosporanges ne me le 
permit pas. Le travail de M. Berggren (l. c.) laisse d'ailleurs peu de chose 
à ajouter à ce qu'il a fait connaitre sur la formation du prothalle et de 
l'embryon de PA. caroliniana. Je crois devoir signaler cependant le 
róle particulier que me semble jouer dans l'acte fécondateur la mem- 
brane interne du gynosporange de l'A. filiculoides (et probablement des 
autres espéces d'Azolla), qui reste adhérente au sommet de la gyno- 
spore en se détachant de la membrane externe formant coiffe à sa partie 
supérieure, jusqu'à l'époque de la fécondation. Cette membrane est une 
cuticule presque hyaline, extrémement mince, qui, par suite d'une sorte 
de décollement, se retourne et prend la forme d'un entonnoir dont la base 
est son point d'attache sur la gynospore (2) ; celte cuticule est feutrée 
extérieurement de filaments piliformes extrémement fius et ondulés, qui 
s'en détachent surtout à sa partie inférieure. Cet entonnoir se trouve 


(1) Voyez Ann. sc. nat. 5° série, t. VII, p. 87. Ce mémoire contient aussi un résumé 
de mes observations sur les anthérozoides du Salvinia natans. 

(2) On peut se représenter l'effet que produit cette cuticule infundibuliforme par la 
figure qu'en donne M. Strasburger (loc. cit. pl. vi, fig. 92). 


904 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de la sorte inséré entre les trois flotteurs, au-dessus du point même où 
apparaîtront successivement le prothalle, puis sur le prothalle les arché- 
gones : il doit donc servir à favoriser l’accès de ces organes aux an- 
thérozoïdes (1), ainsi que cela se passe chez les Marsiliacées, sur les 
gynospores desquelles une cavité comparable est constituée par leur 
enveloppe gélatineuse externe. L'évasement du sommet du col des arché- 
gones, dans d'autres classes de Cryptogames, est bien évidemment pré- 
paré dans le méme but. 

L'examen de l'embryon de lA. filiculoides ne m'a pas paru faire 
ressortir de différences notables avec celui de PA. caroliniana qu'a décrit 
et dessiné M. Berggren. Il se présente de méme sous la forme d'un cóne 
renversé, évasé à sa partie supérieure aérienne ; toutefois cette partie m'a 
semblé chez l'A. filiculoides être circonscrite par une bordure non inter- 
rompue de cellules (fig. 19). M. Berggren figure l'embryon de l’A. caro- 
liniana comme ayant au contraire un bord infléchi et faisant ouverture 
sur un de ses points. Mais, d'un autre côté, j'ai retrouvé sur l'embryon 
de PA. filiculoides les deux expansions foliaires, la naissance de la 
première racine, la formation du premier faisceau vasculaire reliant ia 
première feuille à la racine, qu'avait déjà signalées M. Berggren. 

Cet embryon conique flotte aussi sur l'eau comme celui de YA. caroli- 
niana, c'est-à-dire la pointe en bas; il est également libre de toute 
adhérence avec la gynospore qui lui a donné naissance et dont je n'ai pu 
retrouver les restes dans ma préparation. Mais qu'est-il lui-méme, ce cóne 
celluleux embryonnaire, cet écusson, comme l'appelle M. Berggren, pour 
le désigner sous le méme nom donné à l'organe similaire chez le Salvinia, 
sinon une formation primordiale de laquelle va sortir la jeune plantule, et 
qui par eonséquent est nécessaire au premier développement de celle-ci ? 
Or, si l'on compare entre eux, sous ce rapport, les six genres connus 
des Cryptogames vasculaires à spores sexuées, on sera conduità les classer 
en trois groupes qui répondent assez bien à l'idée qu'on pourrait se faire 
de plantes dépourvues ou munies de un ou de deux cotylédons. La 
formation pseudo-cotylédonaire manque en effet chez les Pilularia, 
Marsilia et Isoetes, tandis qu'elle existe, avec l'apparence d'un seul 
pseudo-cotylédon chez les Azolla et Salvinia, et de deux pseudo-cotylé- 
dons chez les Selaginella. Il n'est pas douteux qu'au point de vue de 
l'évolution ce groupement ne doive avoir son importance. 


(1) J'ai constaté l'existence de cette méme cuticule infundibuliforme sur des gyno- 
spores desséchées de l'A. caroliniana. Elle ne s'est pas montrée à moi comme étant 
composée de cellules, ainsi que la figure Mettenius (Linnea, vol. XX, 1847), mais plutôt 
comme en présentant l'empreinte. 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 205 


5322 
022 ju 


2s 


yj 
v 


MICHELEZ HC, 


Explication des figures, toutes prises de 1'Azolla filiculoides Lam. 


. Une fronde de grandeur naturelle, vue en dessus. 
. La moitié de la méme fronde, vüe de cóté, laissant voir les sores. 
. Un sore à androsporanges en coupe longitudinale. 22. 


C2 t9 — 


4. Aspect extérieur d'un androsporange qui n'a pas encore atteint sa matu- 
rité, 39. 


ot 


, 6, 7, 8. Formation d'un androsporange jusqu'à la constitution d'un nucléus 


central plasmatique. 27? . 


206 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


9. Coupe optique d’un androsporange montrant les androspores en suspension 

dans un plasma granuleux, =°. 

10. Coupe optique d'un androsporange prés de sa maturité. [On apercoit 
des grains de chlorophylle dans les cellules extérieures; les massules 
(ou flotteurs) laissent voir les androspores enchássées dans leurs cellules 
aériféres, qui, en s'accroissant, vont doubler le volume des massules.] 

11. Une massule sortie à sa maturité de l'androsporange. +°. 

12. Une androspore, vue d'en haut, dégagée des cellules enveloppantes de la 


massule. 329. 


1 

13 a. et b. La méme, vue de côté, avant et aprés la déhiscence. 522. 

14. Une portion de massule laissant voir la partie supérieure d'une andro- 
spore déhiscente; au-dessus de cette androspore apparait la résorption 
locale de la membrane enveloppante, sur laquelle est inséré le pied d'une 
glochidie. 529. 

15. Coupe schématique de cette même portion de massule. ©. 

16. Un anthérozoide normalement développé. 52. 

17, 18. Deux anthérozoides incomplétement développés, dont l'un traine aprés 
lui sa vésicule plasmatique, et dont l'autre s'en est détaché et se trouve 
réduit à un filament cilié, 59°. 

19. Un embryon tel qu'il a été observé le 30 avril. Il était constitué par un 
écusson conique dont la partie supérieure concave émergeait au-dessus 
de l'eau et laissait voir les rudiments des deux premières feuilles de la 
fronde ; la naissance de la premiére racine est indiquée à droite. E 


600. 
1 


M. Vallot présente à la Société un appareil qu'il a imaginé pour 
hâter la dessiccation des plantes ; il le monte devant la Société et en 
explique le fonctionnement. 


DESCRIPTION D'UN NOUVEL APPAREIL DESTINÉ A LA DESSICCATION DES PLANTES 
DANS LES VOYAGES, par M. J. VALLOT. 


Tous les botanistes herborisants ont eu l'occasion de déplorer la diffi- 
culté qu'il y a toujours à dessécher les plantes dans les voyages, particu- 
lièrement dans les montagnes et dans les contrées méridionales, où les 
herborisations sont trés fructueuses. Plusieurs instruments de dessiccation 
out été imaginés, mais la plupart exigent l'emploi de grands coffres, des 
cheminées, méme du gaz d'éclairage, et ne peuvent étre employés que par 
des botanistes locaux qui rentrent chez eux au bout de deux ou trois jours, 
et peuvent ainsi se servir d'instruments commodes, mais peu transpor- 
tables. La presse en grillages de fil de fer est le seul appareil pratique en 
voyage ; malheureusement son emploi, excellent en Algérie oü l'air est 
sec et chaud, ne donne pas de bons résultats sous le climat froid des 
Alpes et des Pyrénées. 

Aprés divers essais, j'ai fini par étre convaincu que la meilleure méthode 


pu em 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 2307 


est celle qui est employée ordinairement, qui consiste à meltre les plantes 
dans des chemises de papier, ou elles restent jusqu'à dessiccation com- 
pléte, les chemises étant séparées par des matelas de papier. Le tout doit 
être étalé chaque jour et remis en presse. 

Pour simplifier le bagage, je supprime la presse, et je la remplace par 
une simple cordelette liée en croix ou en double croix autour du paquet. 
Pour augmenter la pression, une malle ou une grosse pierre peut étre 
superposée au paquet solidement lié. Ce systéme me donne des résultats 
aussi bons et aussi rapides que l'emploi de la presse. 

Une attention toute particulière doit être donnée au papier. L'ancien 
papier buvard des botanistes a fait son temps. Il prend, il est vrai, rapi- 
dement l'humidité, mais il la conserve avec une ténacité particulière, et 
souvent il n'est pas sec aprés douze heures d'étendage. De plus, si l'on 
est obligé de s'éloigner pendant trois jours seulement pour une excursion 
éloignée, on a beaucoup de chances de trouver au retour les plantes non 
encore sèches envahies par les moisissures. Depuis quelques années, 
M. le D' Cosson emploie pour les chemises un papier paille assez fort el 
en obtient un bon résultat. J'ai généralisé l'emploi de ce papier en m'en 
servant méme pour les matelas, et j'ai ainsi complètement proscrit le 
papier buvard. Le papier paille prend trés bien l'humidité, et il suffit de 
cinq à six heures pour le sécher ; on peut donc faire deux ou trois éten- 
dages par jour, ce qui double en quelque sorte l'espace. De plus, ce 
papier coüte trois fois moins cher (1) et pése deux fois moins que le 
papier buvard. Enfin, je n'ai jamais eu de moisissures par son emploi. 
Les préparations obtenues ainsi sont aussi belles qu'avec l'ancien papier, 
méme pour les plantes succulentes, et les couleurs sont mieux conservées. 

Dans les voyages botaniques, l'étendage des plantes est une grosse 
affaire. L'espace manque dans une chambre d'hôtel, et l'on est réduit à 
envahir les corridors, ce qui est rarement possible, ou à chercher un 
grenier, ce qui n'est pas toujours sans inconvénients, quand on en trouve : 
je me rappellerai toujours le grenier de l'hospice du Lautaret, que j'avais 
rempli de plantes, étendage vaste, mais habité par des lapins destinés 
aux gibelottes des voyageurs et qui se sont vengés en me dévorant une 
belle collection de Sempervivum qu'ils savaient trés bien choisir au milieu 
des autres plantes. Cette lecon me fut profitable, et dés lors je cherchai 
à construire un appareil capable de permettre l'étendage de plusieurs 
centaines de plantes dans une chambre. 

Aprés divers tàtonnements, je me suis arrété à un systéme qui réunit 


(1) On trouve rarement dans le commerce le papier paille du format ordinaire des 
herbiers. On en trouvera d'excellent chez MM. A. Féret et C^, 16, rue Étienne Marcel. 
Ce papier mesure 45 centimètres sur 55, la feuille ouverte, et coûte 3 fr. 50 cent. la 
rame de 8 kilos (480 feuilles). 


208 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


les conditions de solidité, de rapidité et de facile transport. La commo- 
dité de cet appareil, que j'emploie depuis plusieurs années, m'a décidé à le 
présenter aux botanistes, et à indiquer les détails de sa construction pour 


que les intéressés puissent en faire construire de semblables. 


L'appareil démonté se renferme dans une petite caisse fermant à clef, 
de 90 centimètres de long sur 38 centimètres de large et 23 centimètres 
de haut. Quand il fonctionne, on peut y étaler de 500 à 600 feuilles. ll 
pèse 15 kilogrammes, y compris la caisse; 10à 12 minutes suffisent pour 


le monter ou le démonter entiérement, sans l'aide de personne. 


L'appareil, représenté fig. 1 (à l'échelle de 1/20), se compose de deux 


_B Ag. / 


i 
` 


d 


RER 
la 
: 


sz; 


] 


D 


| ^ 
RL Css T 


cadres, ABRS, CDTU, réunis par quatre barres transversales, K, N, 
P, Q, et maintenus par une cordelette O liée en croix. Les cadres ser- 
vent à porter une série de plans de ficelles, dont on parlera plus loin. 
Pour la clarté du dessin, je n'ai figuré que les parties principales; on 


se reportera aux figures suivantes pour les détails. 


La moitié supérieure du cadre, CDGH, est représentée fig. 2, à l'échelle 
de 1/10. On voit que les montants CG, DH, qui doivent être trés forts, 
ayant à supporter tout le poids des plantes, sont réunis par des réglettes 
transversales a, b, c, et par d'autres en diagonales d, e. Sur les réglettes 
transversales, on en a cloué d'autres, f, g, h, k, qui servent à fixer les 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 209 


ficelles. La partie inférieure du cadre est symétrique de la partie supé- 
rieure, et le cadre ABRS est pareil au cadre CDTU. 

Les montants sont percés sur toute leur longueur d'une série de trous 
distants de 4 centimètres, ainsi que les réglettes e, g, h, k. Des ficelles 


CT —I 3107]? 


Ag 2. 


^ 


solides sont passées dans ces trous, de manière à former une série de plans 
distants de 4 centimètres ; une seule a été figurée ici pour laisser plus 
de clarté au dessin. On attache la ficelle en h (fig. 1), et on la passe suc- 
cessivement dans les trous g, f, e, d, c, b et a, où l'on attache l'autre bout. 

C'est sur le plan ainsi formé qu'on place les feuilles de papier, en 
les imbriquant comme d'habitude. J'ai figuré un des plans de feuilles 
en EFGH. L'appareil présente ainsi comme une série de tablettes, dis- 
tantes de 4 centimètres, entre lesquelles l'air circule facilement, ce qui 

T. NXX. (SÉANCES) 14 


210 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
permet au papier de se dessécher très rapidement. On peut remarquer 


Fig. 3 


OX vh 
| 
| K K 
| 
| 
| 
PD ou u y ; 
a. " U 
| 
o 


€ 


NYSE 


que les deux faces de chaque feuille sont soumises à l'air, tandis que dan 
»* * . LJ 
l'étendage à terre, la face inférieure est en contact avec le sol. 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 211 

Les ficelles sont attachées une fois pour toutes en construisant l’appareil, 
et l’on n’a plus à s’en occuper. Chaque plan doit être attaché séparémen 
en à et en h, sans communication avec le plan supérieur ou le plan infé- 
rieur, pour éviter que le poids des feuilles inférieures ne tende outre 


Zg. 4 


ne 


NA a A 


j 


J| 


Y 
AN 


AN 


S S KE S 


SUN 


L 
? 


wu 


mesure les plans supérieurs. On cloue en CD, GH, etc., du ruban de 
fil, pour empêcher les parties saillantes d’accrocher les ficelles dans le 
montage. 

Chacune des barres transversales K, N, P, Q, est formée de trois piéces 
IK, KL, LM, réunies par des vis et fixées en I et en M. La figure 3 donne 
les détails de ces pièces, à l'échelle de 1/2, en plan et en élévation. On 


912 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


voit que deux plaques de fer sont fixées sur la barre à, de manière à 
embrasser exactement le montant I. Ces plaques et le montant sont 
percés de trous, dans lesquels on passe une petite tige de fer d. 

Les traverses IK, KL, LM, sont réunies deux à deux par deux vis, 
comme on le voit dans la figure 3. On remarque sur cette figure que la 
traverse æ est percée de quatre trous, quoiqu'il n'y ait que deux vis. Ces 
trous en double ont un usage spécial : si les ficelles viennent à s'allonger, 
par suite d'un voyage dans un pays plus chaud et moins humide, on 
change les vis de trous pour les mettre en k et en k, ce qui produit Pallon- 
sement de l'appareil et tend ainsi toutes les ficelles ensemble. Pour obtenir 
des résultats gradués, les trous f et h, g et k, doivent être percés à un 
centimétre de distance en K (fig. 1) et à 2 centimètres en L (fig. 1). 
De cette manière, on peut avoir un allongement de 1, 2 ou 3 centimètres, 
suivant qu'on recule les vis K, les vis L, ou toutes en méme temps. 

Cet appareil, étant destiné aux voyages, doit pouvoir se replier pour se 
réduire à un petit volume et se mettre dans une caisse. À cet effet, les 
cadres ABRS, CDTU sont munis, en EF et GH, d'une articulation dont le 
détail est représenté fig. 4 (échelle 1/2). Les montants sont coupés en 
F et réunis par une charnière, aob, formée de deux plaques de fer réunies 
par un riveto. Un solide crochet de fer cd est placé à l'opposé de la 
charnière pour maintenir le cadre ouvert. 

Pour démonter l'appareil, on retire d'abord les traverses K, N, P, Q, en 


dévissant les vis en K, L, etc. ; mais on ne retire ces vis que de deux en 
deux, pour que les trois piéces composant chaque traverse restent réunies ; 
on fait tourner ces pièces autour des vis restantes pour les amener l'une 
contre l'autre, en faisceau. On plie ensuite les cadres autour des charnières 
EF, GH, et on les superpose; ensuite on raméne les ficelles en paquet 
au-dessus de l'appareil et on lie le tout avec des sangles. On n'a plus qu'à 
glisser les traverses, pliées comme nous l'avons dit, dans l'intérieur de 
l'appareil, où la place est plus que suffisante, et l'on introduit le tout dans 
la caisse, en y ajoutant le paquet de vis et le tournevis. L'appareil fermé 
est représenté fis. 5, tel qu'il est au moment de l'introduire dans la caisse, 
à la méme échelle que l'appareil monté (fig. 1). 

Il est important que les charniéres soient solidement construites et que 
les barres transversales soient toutes exactement pareilles, afin qu'on 


SÉANCE DU 8 JUIN 1883. 913 


puisse les fixer sans les choisir. Toutes les petites pièces, ainsi que les 
barres transversales, seront construites en peuplier, qui est un bois léger, 
mais les montants doivent étre fabriqués en bois plus résistant. 

L'appareil, renfermé dans sa caisse, peut étre mis au chemin de fer, 
dans une voiture ou sur un mulet sans risquer de se détériorer. Déve- 
loppé, il trouve place dans la plus petite chambre d'hótel sans l'encombrer, 
et il permet les étendages de jour, beaucoup plus sains que les étalages 
de nuit. 


Ainsi que le fait remarquer M. Malinvaud, tous ceux qui ont 
l'expérience des difficultés de la préparation des plantes quand on 
esten voyage s'empresseront d'utiliser un appareil aussi simple 
qu'ingénieux pour háter leur dessiccation. 


M. Malinvaud entretient la Société de la réunion extraordinaire 
tenue à Antibes le mois dernier. Il a regretté que l'état de sa santé 
àce moment ne lui ait pas permis d'en suivre les travaux aussi 
complètement qu'il eùt désiré, et il fait appel au témoignage des 
confréres présents qui ont assisté à toutes les excursions. 


M. Bescherelle rend compte brièvement de cette session, et, au 
nom de tous ceux qui y ont pris part, il remercie chaleureusement 
MM. Bornet, Vilmorin et Flahault, membres du comité local d'orga- 
nisation, auxquels avaient été confiés la direction supérieure et le 
soin des détails d'exécution ; gráce à leur actif dévouement, le pro- 
gramme adopté dans la premiére séancea été intégralement rempli 
et le but de la session entiérement atteint. 


ADDITION A LA SÉANCE DU 98 JUILLET 1882. 


ÉTUDE SUR UN HERBIER DE BOCCONE CONSERVÉ AU MUSÉUM DE PARIS, 
par M. Edm. BONNET (1). 


Parmi les anciens herbiers conservés dans les galeries de botanique 
du Muséum d'histoire naturelle, il existe trois fascicules de plantes 
sèches à peu prés inconnus, et sur lesquels je crois utile d'attirer l'at- 
tention, en raison de l'intérét que l'un de ces fascicules présente pour 
l'étude de la flore méditerranéenne. 


(1) Voyez le Bulletin, t. XXIX, Séances, p. 320 


2314. SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Cette petite collection a été formée dans la seconde moitié du dix- 
septième siècle par Boccone pour le prince de Condé; au moment de la 
Révolution, elle devint la propriété d'Antoine-Laurent de Jussieu, et, 
aprés la mort d'Adrien de Jussieu, elle fut offerte par ses héritiers au 
Muséum de Paris. 

Les trois fascicules de plantes en question n'ont point la forme que 
l'on donne aujourd'hui aux herbiers; ils sont, suivantla coutume de 
l'époque, reliés en volumes : deux de ces volumes ont conservé intacte 
leur reliure à dos doré et gaufré dans le goût du dix-septiéme siècle ; 
le troisième a été recouvert d'un papier marbré moderne de couleur 
grisâtre. Chaque page porte, sur le recto, une ou plusieurs plantes fixées 
par de larges bandelettes de papier gommé; la phrase diagnostique qui 
tient lieu de nom spécifique est inscrite au-dessous de chaque échantillon. 
Mais, avant de continuer la description de ces herbiers, il est nécessaire, 
pour l'intelligence de ce qui va suivre, de donner quelques détails 
sommaires sur l'auteur de la collection. 

Boccone (Paolo), né à Palerme en 1633, d'une famille noble de Sicile, 
. se livra de bonne heure à l'étude des sciences naturelles, et acquit rapi- 
dement comme botaniste une réputation qui lui valut le titre d'herbo- 
riste du grand-duc de Toscane. Désirant augmenter ses connaissances et 
entrer en relation avec les principaux naturalistes de l'époque, Boccone 
voyagea pendantles années 1671 et 1672 en Italie, en France, en Angleterre 
et en Allemagne. En France, il fit la connaissance du P. Barrelier, et en An- 
gleterre il se lia avec Morison, qui se chargea de surveiller l'impression 
dulivre que Boccone publia en 1674 à Oxford sous le titre : Icones et Des- 
criptiones rariorum plantarum Sicilie, Melite, Gallie et Italie (1). 
De retour dans sa patrie, Boccone entra dans un couvent de l'ordre de 
Citeaux et prit, avec la robe monacale, le surnom de don Silvio. C’est 
sous ce dernier nom qu'il publia à Venise, en 1697, les Museo di piante 
rare et Museo di fisica. Pendant son séjour en France, le botaniste sici- 
lien avait été très bien accueilli par le prince de Condé, chez lequel il 
avait trouvé le vivre et le couvert : « ad vicum Chantilly suburbanum 
» Serenissimi Principis Condei munificentissimi Patroni nostri » (Icon. 
et Descript. p. 22). C'est sans doute pour répondre à un désir de son 
illustre protecteur que Boccone composa l'un des trois fascicules de plantes 
conservés au Muséum. Sur la premiére feuille de garde de ce volume, on 
lit en effet la mention suivante : 


(1) Cet ouvrage, d'une belle exécution typographique, est assez rare; l'exemplaire qui 
m'a servi provient de la bibliothèque Saint-Victor, trés renommée aux 16* et 17° siècles : 
« Et trouva la librairie de Saint-Victor fort magnifique, mémement d'aucuns livres qu'il 
» y trouva, » (Rabelais, Pantagruel, livre I, chap. vi.) 


ADDITION A LA SÉANCE DU 28 JUILLET 1882. 219 


Liure de papier blanc 
destiné à sécher, et 
conseruer 
les Plantes curieuses qui naissent autour de 
Chantelly (sic) par le trauail et estude de Boccone. 
Si Monseigneur le Prince 
le souhaite, le dit Boccone luy donnera satisfaction 
en quattre jours. 


Ce titre est reproduit à la seconde page avec quelques variantes, dont la 
plus importante est celle-ci : « Par Paul Boccone herboriste Sicilien le 
vingtiesme octobre mil six cent soixante et unse. » Ce fascicule d'herbier 
n'a du reste qu'un intérét de pure curiosité : toutes les vulgarités de la 
flore parisienne semblent s'y être donné rendez-vous; les échantillons, 
généralement bien conservés, se réduisent pour un certain nombre d'es- 
péces à des rameaux stériles ou à des feuilles radicales, ce qui s'explique 
facilement en raison de l'époque tardive à laquelle Boccone herborisait. 
Chaque plante porte, indépendamment de sa phrase spécifique, une indi- 
cation souvent assez longue de ses propriétés : vires et usus, comme 
on disait alors ; le tout est écrit de la main de Boccone. Si l'on réfléchit 
que le volume en question contient 125 espéces, et que les ouvrages 
de botanique et de matiére médicale ne devaient pas étre nombreux 
au château de Chantilly, on conviendra que quatre jours n'étaient pas 
de trop pour récolter, préparer et étiqueter 125 plantes, méme vul- 
gaires. 

Les deux autres volumes avaient été apportés d'Italie et offerts par 
Boccone au prince de Condé. L'un, celui qui a été recouvert d'un papier 
moderne, porte sur son premier feuillet de garde l'en-téte suivant : 


RECUEIL 


des Plantes les plus curieuses, qui 
| se trouvent 
en diuers endroits de l'Italie 
apportées en France 
par Paul Boccone Sicilien 
Herboriste de Ferdinand. II 
de glorieuse mémoire 
Grand-Duc de Toscane. 


Il contient 62 espèces en trés bon état, la plupart décrites dans 
l'ouvrage publié par Boccone à Oxford en 1674. Deux échantillons 
de cette collection : 1^ Conyza baccifera (Inula viscosa Ait.), 2^ Jacea 


216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


capitulis globosis (Centaurea melitensis L.), méritent une mention 
spéciale, parce que ce sont les originaux qui ont servi pour les planches 
7 et 35 des Icones rariorum plantarum. Je ne décrirai pas plus longue- 
ment ce fascicule, toutes les espèces qui le composent ayant été soigneu- 
sement citées par Gussone dans son Synopsis. 

Le troisième volume, dont il me reste encore à parler, est de beau- 
coup le plus important. Il contient 93 espèces, presque toutes en trés 
bon état, parmi lesquelles 75 se rapportent à des plantes mention- 
nées dans les Icones et Descriptiones rariorum plantarum ; 4 sont 
citées. dans le Museo di piante rare, et une dans le Museo di fisica. 
Enfin, des 75 échantillons énumérés dans les Icones et Descrip- 
tiones, 44 sont manifestement les originaux qui ont servi de modèle 
pour les planches de ce dernier ouvrage : dans quelques cas, le gra- 
veur a copié servilement la plante qu'il avait sous les yeux; dans 
d'autres circonstances il a seulement emprunté aux échantillons de cette 
collection un rameau, une inflorescence ou quelques feuilles. Du reste, si 
l'on conservait quelques doutes sur l'authenticité du volume en question, 
la déclaration suivante, inscrite par Boccone sur la première feuille de 
garde, serait, ce me semble, de nature à convaincre les plus sceptiques : 


Plantes Rares 
que Paul Boccone Sicilien a apportées 

d'Italie; vne partie desquelles il a déja 
faites grauer, et qu'il pourra publier dans 

peu de temps, partant ce liure est original, 
parceque ce sont les mesmes Plantes sur les- 

quelles les planches ont été grauées. Le mesme 
liure servira pour justifier, ou pour condam- 
ner les équiuoques de l'Autheur. 


Ce n'est donc pas sans quelque étannement que j'ai lu dans Lasègue 
(Musée botanique Delessert, p. 332) la phrase suivante reproduite par 
M. Alph. de Candolle dans sa Phytographie (p. 397) : « On conserve à la 
Bibliothéque impériale de Vienne un petit herbier de Boccone contenant 
les plantes originales déerites dans l'ouvrage qu'il a publié en 1674 
sous ce titre : Icones et Descriptiones rariorum plantarum Sicilie, etc.» 
Il est possible que les échantillons originaux de Boccone qui manquent 
au Muséum de Paris soient conservés à la Bibliothéque impériale de 
Vienne; mais il est certain que l'indication donnée par Laségue est 
sinon erronée, du moins beaucoup trop affirmative (1). 


(4) M. le D' H. W. Reichardt, conservateur du K. K. botanischen Hofcabinet, a bien 
voulu, sur ma demande, examiner l'herbier de Boccone qui fait partie des collections 


ADDITION A LA SÉANCE DU 28 JUILLET 1882. 217 


Un fait digne de remarque, c'est que Gussone, qui a consulté les herbiers 
de Boccone alors qu'ils appartenaient encore à Adrien de Jussieu, n'a 
pas su reconnaitre l'intérêt du volume dont je parle, et n'a cité que 
quelques-unes (sept seulement) des plantes qu'il contient. Je crois donc 
utile de donner ci-après une liste des espèces contenues dans le fasci- 
cule qui fait le principal objet de cette note. J'ai fait suivre chaque 
phrase spécifique de Boccone : 1° de l'indication bibliographique puisée 
dans les ouvrages de cet auteur; 2 du nu méro de la feuille d'herbier 
qui contient l'échantillon correspondant; 3^ du nom linnéen adopté 
dans le Synopsis Flore Siculæ de Gussone avec renvoi à cet ouvrage. 
Enfin, les espèces dont le nom est précédé du signe + sont celles qui ont 
servi de type pour les planches publiées par Boccone. 


Alga spiralis Icon. p. 69, tab. 38, f. Il; Herb. p. 54. — Volubilaria mediter- 
ranea Lamrx (1). 


de la K. K. Hofbibliothek de Vienne ; je transcris ci-après les renseignements que je 
dois à l'obligeance de mon savant confrère : 

« L'herbier de Boccone est inscrit au catalogue de la bibliothèque, sous le n? 11109 ; 
il consiste en 44 feuilles volantes in-folio. La première et la seconde feuille portent 
un titre et une dédicace en langue italienne, mais sans date : Piante originali e 
rare ostensive e relative a quelle stampate nel libro intitolato : Icones et Descriptiones 
rariorum plantarum Sicilie, Melitæ, Galliæ, Jtalie.... auctore Paulo Boccone. Alla 
Sacra Maesta Cesarea Leopoldo I, amatore e sapientissimo cultore di tutte scienze. 
Sur les feuilles suivantes, les plantes sont fixées par des bandelettes souvent de la 
largeur du doigt. Chaque espèce porte un nom; les exemplaires, généralement bien 
conservés, laissent un peu à désirer sous le rapport de la préparation: quelques 
espèces ne sont représentées que par des feuilles radicales ou de jeunes plantules 
accompagnées de la mention : « exordium ». Les plantes contenues dans cette collec- 
tion ne sont pas toutes décrites et figurées dans les Icones et Descriptiones, et parfois 
aussi la dénomination de quelques-unes s'écarte des noms adoptés dans ce dernier 


aoo oW X oL oL ow SE > xr 


» ouvrage. 
» En outre de cette collection, la bibliothèque de la Cour possède encore un deuxième 
» herbier de Boccone ayant pour titre : « Piante dell’ Austria osservate dal P'* Don 


» Silvio Boccone, Monaco Cisterciense. Alla Sacra Maesta Cesarea di Leopoldo Primo. » 
Cet herbier forme un volume in-folio de 32 feuilles et renferme 88 espèces. 

» Enfin il existe encore dansle méme établissement un troisiéme ouvrage de Boccone 
» portant pour titre : « Disegni naturali e originali, consecrati alla Sacra Maesta 
» Leopoldo Primo ». Ce volume contient, sur 42 pages in-folio, les impressions de 
» feuilles et de rameaux d'environ 80 espèces de plantes indigènes ou cultivées, obte- 
» nues par une sorte de décalque naturel. » 

D'après l'examen des listes dont je dois communication à l'obligeance de M. le De 
Reichardt, il me parait que l'herbier de Boccone conservé à la Bibliothèque impériale de 
Vienne forme le complément de celui conservé au Muséum de Paris; je remarque 
en effet que 48 espèces sont communes aux deux collections, et que 10 espèces seulement, 
contenues dans l'herbier de Léopold, ne sont point représentées dans la collection 
de Condé. 

(1) Pour ne pas allonger cette liste, j'ai négligé d'y faire entrer les espèces de l'her- 
bier que Boccone n'a signalées dans aucun de ses ouvrages. Gussone a inscrit à cóté de 
la phrase de Boccone le nom spécifique binaire de toutes les plantes qu'il a pu recon- 
naître ; j'ai soigneusement complété le travail de Gussone toutes les fois que l'état des 
échantillons m'a permis d'arriver à une détermination exacte. Un certain nombre de 


218 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


+ Alsine palustris Serpilli folio Icon. p. 48, tab. 25, f. 1; Herb. p. 33. — Bul- 
liarda Vaillantii DC. Guss. Syn. 1, p. 210. 
Alsine Lotoides Icon. p. 21, tab. 11, f. H B; Herb. p. 16. = Glinus Lotoides 
L., Guss. Syn. 1, p. 547. 
Alsine Bononiensis. non aculeata Icon. p. 22, tab. 12, f. I, A; Herb. p. 82. 
— Cerastium arvense L. forma. 


C'est à tort que Vaillant (Bot. paris. p. 7) rapporte la phrase et la figure de Boccone 
en synonyme à son Alsine saxatilis et multiflora, capillaceo folio ; cette dernière plante 
est, comme on sait, l'Alsine setacea M. et K. 


Alsine Paronychiz facie Icon. p. 71, tab. 38, f. IV; Herb. p. 82. — Polycarpon 
alsinæfolium DC., Guss. Syn. 1 p. 166. 
Alsine maritima longius radicata, Herniarie foliis Icon. p. 18, tab. 10, f. I 
A; Herb. p. 36 et 37. — Alsine procumbens Guss. Syn. 1, p. 497. 
+ Althæa Carpini foliis, flosculis luteis Icon. p. 11, tab. 6, f. 11; Herb. p. 66. 
— Sida rhombifolia L. 
Amaranthus spicatus perennis Icon. p. 16, tab. 9; A. radice perpetuus Herb. 
p. 78. — Achyranthes argentea Lamk, Guss. Syn. 1, p. 279. 
+ Anonis folio lucido serrato Icon. p. 70, tah. 38, f. II; A. non spinosa lutea ma- 
ritima serrata lucida annua Herb. p. 6. — Ononis variegataL., Guss. Syn. 
1, p. 254. 
+ Arisarum augustifolium minimum Icon. p. 80, tab. 42, f. IV; Herb. p. 8. 
— Arum tenuifolium L., Guss. Syn. 2, p. 597. 
+ Arisarum sive Dracunculus Potamogeti folio Icon. p. 90, tab. 26; Herb. p. 12. 
— Ambrosinia Bassii L., Guss. Syn. 2, p. 594. 
Campanula Caetana rotundifolia longius radicata Icon. p. 54, tab. 27; C. He- 
deræ folio Herb. p. 35. — Campanula fragilis Cyr., Guss. Syn. 1, p. 250. 
+ Capparis duplicata spina, folio acuto Icon. p. 79, tab. 42, f. IL; Herb. p. 50. 
= Capparis sicula Duham., Guss. Syn. 2, p. 4. 
+ Chondrilla Tragopogonoides Icon. p. 13, tab. 7, f. A, C A; Herb. p. 52 et 55. 
= Sonchus Chondrilloides Desf., Guss. Syn. 2, p. 392. 
+ Clematis tetraphylla Americana Icon. p. 31, tab. 15, f. MI, R; Herb. p. 13. 
— Bignonia capreolata L. 
Conyza capitata, seu globosa Icon. p. 14,tab. 7, f. B; Conyza baccifera Herb. 
p. 69. — Inula viscoa Ait. Guss. Syn. 2, p. 503. 


Capitules déformés par la piqûre d'un insecte. 


Conyza sicula annua, etc. Icon. p. 62, tab. 31,f. IV; Herb. p. 64.— Conyza 
sicula Willd., Guss. Syn. 2, p. 498. 
+ Conyza retusis foliis ex Melita Icon. p. 26, tab. 13, f. IV, K et L.; Herb. p 46. 
— Jasonia glutinosa DC., Guss. Syn. 2, p. 451. 
Convolvulus Siculus minor flore parvo auriculato Icon. p. 89, tab. 48 ; Herb. 
p. 98. — Convolvulus siculus L., Guss. Syn. 1, p. 244. 
+ Coronopus fruticosus platyphyllus Icon. p. 30, tab. 15, f. IL, P; Herb. p. 95. 
— Plantago macrorrhiza Poir., Guss. Syn. 1, p. 200. 
+ Crithmum siculum Icon. p. 93 tab. 27, f. D, E, et tab. 28; Herb. p. 84. 
— Seseli Bocconi Guss. Syn. 1, p. 399. 


plantes mentionnées dans ma liste sont également représentées dans le second fascicule 
de l'herbier de Boccone; on ne sera donc pas étonné de les voir figurer dans le Synopsis 
Flore sicul sous un numéro différent de celui que j'indique. 


ADDITION A LA SÉANCE DU 28 JUILLET 1882, 219 


+ Digitalis Persicæ folio Icon. p. 12, tab. 6, f. IL; Herb. p. 67. — Physostegia 
virginiana Benth. 

+ Eruca pumila Bursæ-pastoris folio Icon. p. 19, tab. 10, f. 11, €; Herb. p. 54. 
— Diplotaxis viminea DC., Guss. Syn. 2, p. 193. 

Eruca hirsuta, Bellidis sinuato folio Mus. di piant. p. 138, tab. 90; Sinapi 
aut Thlaspi media provincialis Herb. p. 87. — Diplotaxis crassifolia DC., 
Guss. Syn. 2, p. 191. 

Eryngium capitulis Psyllii Icon. p. 87, tab. 47; Herb. p. 49. — Eryngium 
tricuspidatum L., Guss. Syn. 1, p. 303. 

+ Gnaphalium alpinum pumilum Icon. p. 40, tab. 20, f. E; Herb. p. 65. = Gna- 
phalium supinum L. 

y Gramen filiceum paniculis integris Icon. p. 62, tab. 33, f. Il; Herb. p. 40. 
— Catapodium siculum Link, Guss. Syn. 1, p. 69. 

+ Gramen bicorne Icon. p. 20, tab. 11, f. I, A; Herb. p. 40. = Andropogon 
distachyon L., Guss. Sy. 1, p. 162. 

Heliochrysum Abrotani feminæ foliis Icon. p. 4, tab. 3, f. A, B; Herb. p. 20. 
= Achillea tenuifolia Lam. 

Heliotropium Siculum majus flore amplo odorato Icom. p. 90, tab. 49; H. 
amplo et odorato flore Herb. p. 18. — Heliotropium Bocconi Guss. Syn. 1, 
p. 211. 

Hippomarathrum Siculum semine sulcato et lanuginoso Icon. p. 36, tab. 18; 
Herb. p. 43, 44 et 45. — Cachrys echinophora Guss. Syn. 1, p. 947. 

+ Horminum spicatum Lavendulæ odore Icon. p. 48, tab. 25, f. I; Herb. p. 11. 
— Nepeta Apuleji Ucria, Guss. Syn. 2, p. 63. 

Hypericum crispum, triquetro et cuspidato folio Mus. di piant. p. 31, tab. 12; 
H. crispum foliis mucronatis Herb. p. 74. — Hypericum crispum L., Guss. 
Syn. 2, p. 380. 

Jacea elatior sempervirens Lusitanica Icon. p. 73, tab. 39, f. III; Herb. 
p. 89. — Centaurea sp. ? (échantillon trés incomplet). 

Jacea cichoreis foliis, flore luteo, capite spinoso Icon. p. 14, tab. 8, f. D, I; 
J. longis aculeis spinosa B., Herb. p. 9 et 10. — Centaurea sicula Guss. Syn. 
2, p. 517. 

Jacea Melitensis capitulis conglobatis Icon. p. 65, tab. 35; Spina solstitialis 
altera Herb. p. 92. — Centaurea melitensis L., Guss. Syn. 2, p. 51. 

+ Jacobæa Chrysanthemi facie Sicula Icon. p. 67, tab. 36; Herb. p. 56 et 57. 
= Senecio squalidus L., Guss. Syn. 2, p. 475. 

Jacobæa multifida umbellata Icon. p. 94, tab. 51; Herb. p. 80. — Senecio 
Delphini foliis Vahl, Guss. Syn. 2, p. 477. 

+ Jacobæa pumila Gallica Icon. p. 76, tab. 41, f. 1; Senecio tenuifolia gallica 
Herb. p. 81. — Senecio gallicus Willd., Guss. Syn. 2, p. 477. 

Juncellus minimus capitulis Equiseti Jcon. p. 42, tab. 20, f. IV; Herb. p. 41. 
— Scirpus Savii Seb. et Maur., Guss. Syn. 1, p. 49. 

1 Kali floridum semine cochleato Icon. p. 59, tab. 32; K. lignosum floridum, 
radice peremne Herb. p. 31. — Salsola oppositifolia Desf., Guss. Syn. 1, 
p. 300 (échantillon fructifére). 

1 Kali floribus membranaceis Icon. p. 59, tab. 31, f. 1; Herb. p. 32 (échantillon 
florifère de l'espéce précédente). 

+ Leucoiun Gallicum folio Halimi Icom. p. 77, tab. 42, f. L; Herb. p. 63. 
— Malcolmia africana DC., Guss. Syn. 2, p. 187. 

+ Linaria triphylla latifolia Sicula Icon. p. 44, tab. 22, f. 5; Herb. p. 5. = Li- 
naria triphylla Desf., Guss. Syn. 2, p. 122. 


9290 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Linaria Molluginis folio Icon. p. 38, tab. 19, f. A, B, C; Herb. p. 89. = Li- 
naria stricta Sibth., Guss. Syn. 2, p. 222. 
t Limonium reticulatum supinum Icon. p. 82, tab. 44, f. L; Herb. p. 75 et 76. 
— Statice reticulata Auct. 


Voyez dans Gussone, Syn. 1, p. 571, la note sur le S. dubia Andr. 


Limonium maritimum Icon. p. 25, tab. 13, f. II, G; L. maritimum minimum 
fruticosum hirsutum Herb. p. 48 et 85. — Statice minuta L., Guss. Syn. 1, 
p. 373. 

Limonium lignosum gallas ferens Icon. p. 34, tab. 16, f. II, et tab. 17 ; Herb. 
p. 97. = Statice monopetala L., Guss. Syn. 1, p. 374. 


Échantillons chargés de galles produites par un insecte, OEcocecis Gn. ? 


Limonium gallis viduum Icon. p. 35, tab. 16, f. I a; Herb. p. 96. = Statice 
monopetala L. 
Limonium Siculum folio cordato Icon. p. 64, tab. 34; Herb. p. 41. = Statice 
cordata L., Guss. Syn. 1, p. 571. 
+ Lithospermum umbellatum latifolium Icon. p. 75, tab. 40, f. IV, et tab. 41, 
f. ^; Herb. p. 34. = Lithospermum rosmarinifolium Ten., Guss. Syn. 1, 


p. 215. 
t Lithospermum umbellatum angustifolium Icon. p. 77, tab. 41, f IL, A, B, C; 
Herb. p. 34. — Lithospermum rosmarinifolium Ten. 


+ Lychnis minima ex monte Argentario Icon. p. 24, tab. 12, f. IV, D. Herb. 
p. 33. — Silene sedoides Jacq., Guss. Syn. 1, p. 486. 

+ Lychnis glabris et tenuibus foliis calice duriori Icon. p. 27, tab. 14, f. I, L; 
L. Veronica folio, capsula sulcata aspera Herb. p. 73. — Lychnis Cœli-rosa 
DC., Guss. Syn. 1, p. 504. 

+ Malum aurantium Lauri angustis foliis Icon. p. 3, tab. 2; Aurantia Lau- 
rini foliis Herb. p. 15. — Citrus Bigaradia var. myrtifolia Riss. ? 

Malva moschata fol. crispis Icon. p. 68, tab. 37; Herb. p. 39. — Lavatera 
agrigentina Ten., Guss. Syn. 2, p. 231. 

Origanum lignosum, Syracusanum, perenne Mus. di piant. p. 43, tab. 38; 
Ò. Cretieum Herb. p. 93. — Origanum Onites L., Guss. Syn. 2, p. 86. 

1 Panax Siculum semine hirsuto Icon. p. 1, tab. 1; Herb. p. 4. — Magydaris 
tomentosa DC., Guss. Syn. 1, p. 345. 

Papyrus Siculus. Mus. di fisica, p. 315, tab. 17, f. 6; P. ex Sicilia Herb. 
p. 21, 22 et 23. — Cyperus Papyrus L., Guss. Syn. 1, p. 47. 

Parietaria Sicula Alsines folio Icon. p. 47, tab. 24; Herb. p. 25. — Parietaria 
lusitanica L., Guss. Syn. 2, p. 641. 

Pastinaca hirsuta crispa Icon. p. 28, tab. 14, f. II, M: Herb. p. 51. 


Les échantillons conservés sous ce nom dans l'herbier ne se rapportent certainement 
pas à la figure citée; ils sont sans fleurs, ni fruits et paraissent appartenir au Daucus 
hispidus Desf., Guss. Syn. 1, p. 331. Le Pastinaca lursuta crispa est le Daucus mauri- 
tanicus L., Guss. Syn. 1, p. 334, représenté dans la collection de Boccone par quelques 
spécimens incomplets et étiquetés Daucus lucidus Bocc. 


+ Pastinaca Œnanthes folio Icon. p. 95, tab. 40, f. III; Herb. p. 30 et 83. 
= Daucus Bocconi Guss. Syn. 4, p. 333. 
Peplis annua foliis acutis Icon. p. 24, tab. 13, f. I, F; Peplus folio acuto 
serine inciso aut sulcato Herb. p. 60. — Euphorbia falcata L., Guss. Syn. 1, 
p. 53 


ADDITION A LA SÉANCE DU 28 JUILLET 1882. 221 


Polygonum muscosum minimum Icon. p. 56, tab. 29, f. P, Q, R; Herb. p. 32. 
= Tillaea muscosa L., Guss. Syn. 1, p. 167. 
+ Polygonum capitulis ad genicula echinatis Icon. p. 40, tab. 20, f. I; Hei b. 
p. 72. == Illecebrum echinatum Pers., Guss. Syn. 1, p. 279. 
Pseudo-Dictamnus seu Marrubium nigrum Siculum Mus. di piant. p. 151, 
tab. 114; Herb. p. 79. — Ballota saxatilis Guss. Syn. 2, p. 82. 
Psyllium laciniatis foliis Icon. p. 8, tab. 4, f. A, B; Herb. p. 14. — Plantago 
Psyllium L., Guss. Syn. 1, p. 201. 

+ Pulegium tomentosum minimum Icon. p. 40, tab. 20, f. 11, A; Herb. p. 65. 
— Mentha Pulegium b. hirsuta Guss. Syn. 2, p. 70. 

Rhamnus pentaphyllos Siculus Icon. p. 43, tab. 21; Herb. p. 51 = Rhus 
pentaphyllum Desf., Guss. Syn. 1, p. 361. 

+ Ranunculus Alopecuroides Ajugæ foliis Icon. p. 28, tab. 14, f. III, N, O; R. 
vernus Chamæpitys aut Delphinij foliis Herb. p. 91. — Ceratocephalus fal- 
catus Pers. 

Reseda gallica crispa Icon. p. 77, tab. 41, f. lI; Herb. p. 88. = Reseda fru- 
ticulosa L., Guss. Syn. 1, p. 529. 

+ Rubia villosa semine duplici, hirsuta Icon. p. 10, tab. 6, f. I; Herb. p. 62. 
— Galium ellipticum Willd., Guss. Syn. 1, p. 187. 

+ Saponaria acutis foliis ex Sicilia Icon. p. 58, tab. 30, f. II; Herb. p. 61. 
— Silene fruticosa L., Guss. Syn. 1, p. 489. 

Scabiosa maritima Rute canine folio Icon. p. 74, tab. 40, f. 1; Herb. p. 99. 
— Scabiosa urceolata Desf., Guss. Syn. 1, p. 175. 

+ Securidaca siliquis foliaceis Icon. p. 7, tab. 4, f. H; S. erecta siliquis fa- 
baceis Herb. p. 17. — Astragalus bæticus L., Guss. Syn. 2, p. 313. 

Sedum maritimum villoso semine Icon. p. 6, tab. 4, f. C. et G.; S. frutico- 
sum semine villoso flore Saxifragz albæ Herb. p. 58 et 59. — Reaumuria 
vermiculata L., Guss. Syn. 2, p. 25. 

T Sium seu Sio affinis siliquis latis Jcon. p. 84, tab. 44, f. N. et 45 f. Il; Herb. 
p. 19. — Cardamine greca L., Guss. Syn. 2, p. 169. 

+ Solanum spinosum maxime tomentosum fcon. p. 8, tab. 5, f. AB; Herb. 
p. 38. — Solanum sp. ? 

+ Thlaspi biscutatum  Raphani aut lrionis folio Icon. p. 45, tab. 23; Herb. 

p.42. — Biscutella lyrata L., Guss. Syn. 2, p. 146. 

+ Thlaspi latifolium platycarpon Leucoii folio Icon. p. 55, tab. 29,f. B, D, F; 
Herb. p. 7.— Iberis semperflorens L., Guss. Syn. 2, p. 148. 

+ Tithymalus maritimus Juniperi folio Icom. p. 9, tab. 5, f. Il; Herb. p. 8. 
= Euphorbia pinea L., Guss. Syn. 1, p. 538. 

+ Tithymalus polycoccos Portulacæ folio Icon. p. 39, tab. 19, f. D, E; Herb. 
p. 29. = Euphorbia akenocarpa Guss. Syn. 1, p. 540. 

1 Trachelium capitatum hirsutum foliis gramineis Icon. p. 79, tab. 42, f. il; 
Rapuntium capitatum Herb. p. 68. — Campanula graminifolia L., Guss. 
Syn. 1, p. 248. 


222 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ADDITION A LA SÉANCE DU 13 AVRIL 1883 (1). 


SUR QUELQUES CHAMPIGNONS PARASITES DES URÉDINÉES 
(TUBERCULARIA PERSICINA Dittm., SPHÆRIA LŒPOPHAGA Tul. et TUBER- 
CULARIA VINOSA Sacc.), par M. Maxime CORNU. 


Les Urédinées sont attaquées quelquefois par des parasites. Le Darluca 
(Phoma) filum se montre à l'arriére-saison sur bon nombre d'espéces de 
Puccinies : je l'ai rencontré fréquemment en Sologne, prés de Romorantin, 
sur le Puccinia Prunorum, où il n'est pas rare dans les vergers, et à 
Paris, surle Puccinia Caricis, prés de Meudon. Ce n'est point une forme 
secondaire, mais bien la pycnide d'un petit Pyrénomycéte qui attaque la 
téleutospore. 

Un autre parasite estival, beaucoup plus commun que le précédent et 
bien plus visible, est le Tubercularia persicina Dittm. (2), qui attaque 
principalement les Œcidium. J'ai l'honneur d'en placer des exemplaires 
sous les yeux de la Société. 

L'un des échantillons a été rencontré dans une excursion que j'ai faite 
l'automne dernier à Saint-Hippolyte (Gard), dans les vergers à sous-sol 
frais et méme humide, qui sont voisins de la ville. Le Tubercularia est 
parasite sur le Reæstelia cancellata, qu'il. déforme singulièrement. Il 
était très commun dans cette localité. 

On sait que le Ræstelia détermine sur les feuilles du Poirier des gib- 
bosités très considérables, atteignant plusieurs millimètres d'épaisseur et 
couronnées par les péridiums si singuliers de l'Urédinée. Ces files de 
cellules sont réunies en une sorte de réseau rayonnant du sommet, par 
leur adhérence spéciale en ce point: c'est ce qui a donné le nom à l'espéce; 
les gibbosités sont remplies d'amidon. Ce tissu hypertrophié constitue 
une masse assez considérable. 

Dans ces échantillons, ce tissu est demeuré plat ; aucune gibbosité ne 
se voit; les spermogonies situées sur l'autre face ont été en partie tuées, 
en partie attaquées par le Tubercularia, ce qui détermine des taches 
violettes au milieu des points noirs et rouges. 

Les conceptacles cecidiens ont presque disparu ; dans certains cas méme, 
il n'en reste plus trace, ou du moins on n'apercoit, sur la place qu'ils 
devraient occuper, que des parties rompues de l'épiderme qui sont occupées 
par des spores violettes développées en nombre trés considérable, sur 
une sorte de stroma. 


(1) Voyez plus haut, page 188. 
(2) Sturm, Deutschl. Flora, erstes Heft ; erster Bd, p. 99, pl. 49 (1817). 


ADDITION A LA SÉANCE DU 13 AVRIL 1883. 223 


On pourrait croire avoir affaire à une Urédinée ou à une Ustilaginée ; 
c'est en effet l'espéce qui a été décrite sous le nom d'Uredo lilacina 
par Roberge (1). Desmaziére l'avait publiée d'abord sous'ce nom; mais 
dans une seconde étiquette annexée à la première, il explique qu'il avait 
par erreur, en 1847, considéré le Tubercularia persicina comme un 
Uredo parce qu'il ne l'avait recu qu'à l'état desséché. 

Le parasite est publié sur des échantillons trés déformés de l'OEcidium. 
Thesii. Desmaziéres l'a observé sur les OEc. Tussilaginis, Convallarie, 
Rhamni, Epilobii; il ajoute comme synonyme Sclerotium Circææ Schum., 
identification que je ne puis contróler. 

M. Tulasne, dans son mémoire sur les Urédinées et les Ustilaginées (2), 
a rapproché le Spheria lepophaga sp. nova de ce Tubercularia, sur le 
subiculum duquel il se développe; il l'a observé sur l'OEc. (Perider- 
mium) Pini au mois d'octobre de l'année 1854. 

J'ai trouvé une Sphérie trés curieuse, mais imparfaitement développée, 
accompagnant l'OEc. Tussilaginis et le Tub. persicina à Chaville, au 
mois de novembre de l'année 1878, mais je n'ai pu l'identifier avec le 
Sph. lepophaga Tul., dont je n'ai pu à cette époque voir les échantillons 
authentiques. 

M. Tulasne cite comme OEcidium attaqués par ce parasite les OEc. Pe- 
riclymeni, Grossularie, Convallaria. 

J'ai observé le Tubercularia, très abondant en 1875, surl'OEc. Orchi- 
dum à Chaville ; en 1876, sur l'OEcidium du Polygonatum verticillatum 
(Œc. Convallariæ), à la grande Chartreuse, où il avait attaqué toutes les 
taches œcidiennes. 

Les spores du T. persicina semées sur l'eau germent rapidement, 
en émettant un filament germe plus ou moins flexueux, cloisonné, de 
diamètre trés variable suivant les spores : ces dernières se vident rapide- 
ment de leur contenu, qui s'accumule à l'extrémité, où s'observe parfois, 
aprés quelques jours, un renflement claviforme. 

Ce n'est certainement point une Urédinée ni une Ustilaginée, comme 
certaines personnes ont pu le penser et comme l'apparence pourrait le 
faire croire ; aucune sporidie ne se développe ni à l'extrémité, ni latérale- 
ment, méme aprés un long séjour sur l'eau, méme sur les filaments 
dressés et développés hors de l'eau. Ces spores se gonflent légèrement ; 
elles paraissent acquérir un développement bien plus considérable quand 
des spores d'OEcidium sont tombées dans le liquide à cóté d'elles et 
qu'elles les entourent. 

Le Tubercularia parait spécial aux OEcidium ; cependant il attaque 


(1) Desmaz., Cryptogames de Fr. n° 1482 de la 1'* édit. et n° 1082 de la seconde. 
(2). Ann. sc. nat. Bor. 1854, t. IL, p. 83 en note et page suivante. 


22% SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


également les espèces du genre Endophyllum, dont la germination est 
celle des Puccinies, et qui par là se lie si étroitement au genre Coleo- 
sporium. 

On avait déjà signalé ce fait: M. Tulasne avait observé le Tubercu- 
laria sur l'Endophyllum Euphorbiæ ; je l’y ai observé moi-même dès 
1867, ainsi que MM. Roze et Richon, dans le bois de Meudon (1). 

M. G. Poirault a recueilli cette méme espéce sur l'Endophyllum Sem- 
pervivi dont les échantillons vivants sont placés sous vos yeux, à Saumur, 
il y a quelques jours. 

Le parasite s'est développé sur les conceptacles jeunes et non encore 
parvenus en contact avec l'air; on apercoit sous l'épiderme des taches 
violettes abondantes qui ont pris la place de ces conceptacles. Quand 
l'épiderme se rompt, on voit sortir une abondante poussière violette qui 
est soulevée au moindre souffle. Une feuille conservée en flacon a montré 
en quelque jour l'envahissement progressif et complet de l'Urédinée; en 
méme temps les parois du flacon se sont couvertes de la poussière violette 
de spores. 

C'est dans des conditions semblables qu'on pourrait croire avoir devant 
les yeux une Ustilaginée. 

La forme parasite surle Ræstelia cancellata a été désignée par un nom 
nouveau par M. Saccardo : c'est son T. vinosa sp. nova. 

Il a été publi&dans le'journal Michelia, et la diagnose en a été repro- 
duite dans les exsiccata de M. Roumeguére (2), le trés habile mycologue 
de Toulouse. 

Les échantillons publiés proviennent du département de l'Ardèche. Si 
les deux espèces sont distinctes, elles sont sûrement bien voisines. 

Les Ræstelia sont distincts génériquement des Œcidium, mais il y a 
entre ces deux genres moins de différence qu'il n'en existe entre les 
OEcidium et les Endophyllum; je pense que l'on peut, sans froisser 
l'éminent mycologue italien, continuer à identifier les deux espéces de 
Tubercularia parasites des Urédinées. 


(1) J'ai trouvé de superbes échantillons du méme parasite sur le Cæoma Mercurialis 
développé sur la Mercuriale annuelle ! dans les remparts de Perpignan, le 12 mai. Le 
développement des spores de ce Ceoma le rapproche également beaucoup des Œcidium. 
(Note ajoutée par l'auteur pendant l'impression.) 

(2) Tubercularia vinosa Mich. t. I, p. 262; II, p. 34; Fungi ital. n° 963. — Ræstelia 
cancellata form. Piri. 

Parasite du Restelia (qu'il détruit), sur les feuilles des Poiriers cultivés dits Moussy. 

Aubenas, Ardèche. -— Automne 1881. Therry (n? 6395). 

Conidia in basidiis crassiusculis brevibus simplicibus v. parce ramulosis, acrogena, 
globulosa. 

Sporodochium plano pulvinatum. — (Revue mycologique, juillet 1882, p. 155.) 


SÉANCE DU 22 JUIN 1883. 225 
SEANCE DU 929 JUIN 1883. 
PRÉSIDENCE DE M. P. MARES, VICE-PRÉSIDENT. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procés-verbal de la 
séance du 8 juin, dont la rédaction est adoptée. 

M. le Président, par suite des présentations faites précédemment, 
proclame membres de la Société : 


MM. LouBriEu (J.-G.), docteur en médecine, 50, rue de Rivoli, à 
Paris, présenté par M"* J. Chagot et M. J. Poisson. 

GoprniN, chargé de cours à l'École de pharmacie de Nancy, 

PRIEM, professeur au lycée Charlemagne à Paris; ces deux 
derniers présentés par MM. Bonnier et L. Mangin. 


M. le Président annonce une nouvelle présentation, et proclame 
membre à vie M. Comar, ancien membre réintégré sur sa demande, 
qui a rempli les conditions exigées pour l'obtention de ce titre. 

Il est donné lecture de lettres de MM. Milliére et Sauvaigo qui 
remercient la Société de les avoir admis au nombre de ses membres. 

M. le Président a le regret de faire part à la Société du décés 
d'un de ses plus anciens membres, M. N. Duhamel, de Paris. 

M. Van Tieghem présente les fascicules 7 et 8, contenant la Cryp- 
togamie, de son Traité de botanique. 


M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 


LE TUBERCULE DE L'IGNAME EST UNE RACINE, MAIS NON PAS UN RHIZOME, 
par M. Ch. ROYER. 


Depuis qu'en 1854 Decaisne a professé que le tubercule de l'Igname 
(Dioscorea Batatas Decne) était un rhizome, tous les auteurs (sauf G. de 
Saint-Pierre, Dict. de Bot., 1870, p. 413 et 777) se sont rangés à ce 
sentiment, et M. Alph. de Candolle vient, dans son récent ouvrage sur 
l Origine des plantes cultivées (1883, p. 61), de prêter l'appui de sa haute 
autorité à cette opinion erronée. Cependant l'illustre botaniste genévois 
tient à bon droit pour racines (loc. cit., p. 43) les tubercules de la Patate 
(Convolvulus Batatas L.), qui ont maints rapports de végétation avec le 
prétendu rhizome de l'Igname. 

Sans entrer ici dans tous les détails que j'ai donnés (Journ. Soc. centr. 

T. XXX. (SÉANCES) 15 


226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


hort. de Fr., 2° série, 4873, VI], p. 135-183) sur la végétation souter- 
raine de l’Igname, je voudrais établir en quelques lignes que le tubercule 
de l’Igname a tout d'une racine et rien d'un rhizome. 

4. Un rhizome est formé de mérithalles qui sont pourvus de bourgeons 
normaux, ordinés et aissellés par une écaille. Le tubercule de l'Igname, 
au contraire, est tout d'une venue et n'offre ni mérithalles, ni bourgeons. 
S'il reste en terre adhérent à la souche, il se résorbera entiérement au 
profit du bourgeon de remplacement ; si, au contraire, onle détache de sa 
souche, on pourra lui faire produire des bourgeons, mais ce ne seront 
jamais que des bourgeons adventifs, inordinés et privés d'écailles aissel- 
liéres comme tous ceux qui apparaissent sur une racine. 

2. Le sommet d'une racine se termine par une pointe mousse et 
jaunátre. Il en est ainsi du tubercule de l'Igname, dont l'extrémité manque 
du bourgeon terminal qui caractérise le sommet de tout rhizome. 

3. Le tubercule de l'Igname est pivotant. Or, si ce tubercule était un 
rhizome, chaque année, il devrait, comme c'est la loi pour tout rhizome, 
progresser par son extrémité antérieure ou sommet, dans sa direction 
primitive, c'est-à-dire ici dans le sens pivotant. Mais il arriverait bien vite 
à une profondeur incompatible avec toute végétation ; car, chaque année, 
il descendrait à peu prés de 30 à 35 centimétres. Le simple raisonnement 
suffirait donc, en dehors du témoignage irrécusable des faits, pour faire 
écarter l'existence d'un tel rhizome. Bien différents sont les rhizomes 
accidentellement pivotants de certaines plantes bulbeuses. Quand une 
Tulipe, en effet, plantée trop prés de la surface du sol, pédicelle son bulbe 
de remplacement, et, par cet artifice, le fait descendre à un niveau 
normal, la descente est limitée à l'espace d'une seule année; puis le 
bulbe garde son orientation naturelle, c'est-à-dire que le sommet ne cesse 
jamais de regarder en haut et non en bas. 

4. Dansles Monocotylédonées vivaces, ce qui est vivace, c'estle rhizome. 
Cet organe est le centre végétatif, et il porte vers son sommet un ou 
plusieurs bourgeons de remplacement. Or, chez l'Igname, rien de pareil : 
son prétendu rhizome est annuel et se résorbe sans fournir aucun bour- 
geon de remplacement. Où est donc la partie qui a mérité à l'Igname la 
qualification de plante vivace ? C'est une petite souche subglobuleuse de 
lagrosseur d'une aveline et qui surmonte le col du tubercule, dont elle est 
d'ailleurs bien distincte. Chaque année, elle produit un bourgeon de 
remplacement et une racine tubéreuse, et elle reste marquée des cicatrices, 
qui résultent du double détachement annuel de la tige et du tubercule. 
On pourra objecter que des plantes éminemment vivaces (Ranunculus 
bulbosus, Crocus, Gladiolus, etc.) ont un tubercule ou rhizome annuel ; 
mais au printemps, un peu avant la résorption de ces tubercules, leur 
bourgeon terminal développe une tige et des racines, en un mot, une 


SÉANCE DU 22 JUIN 1885. 227 
nouvelle plante ; tandis que le tubercule de l'Igname meurt tout entier et 
n'a aucun bourgeon qui puisse lui assurer une postérité. 

Ces quelques considérations sembleront peut-étre de nature à justifier 
le titre de cet article : Le tubercule de l'Igname est une racine, mais non 
pas un rhizome. Au surplus, que mes contradicteurs veuillent bien prendre 
la peine de cultiver pendant une saison six ou huit pieds d'Igname, d'en 
déterrer un chaque mois, et de juger ainsi comment se comporte la végé- 
tation souterraine de mois en mois jusqu'en octobre. Nous arriverons, je 
l'espére, à étre promptement d'accord. Il s'agit ici d'une question de fait, 
et pour la résoudre, on ne doit faire appel qu'à la seule observation. 

Si cette méthode était toujours suivie, on verrait bientót disparaitre 
nombre de méprises relatives aux plantes dont le système souterrain offre 
des particularités notables et parfois méme d'une interprétation difficile. 
Mais, faute de temps ou d'un jardin, ou encore par répugnance à fouiller 
de ses doigts la terre ou la vase, la plupart des botanistes aiment mieux 
adopter l'opinion de leurs prédécesseurs, qui eux-mémes avaient négligé 
d'observer attentivement les faits. C'est ainsi que maintes erreurs se sont 
glissées dans la science, et ont méme fini par y usurper un fallacieux 
droit de cité. 


M. Van Tieghem regrette que M. Morot ne soit pas présent à la 
séance, car il a étudié avec soin le rhizome de l'Igname, et sa con- 
clusion est absolument opposée à celle de. M. Royer. La structure 
de cet organe est entièrement celle d'une tige. L'absence de feuilles 
s'explique parce que le rhizome est réduit ici à son premier entre- 
nœud. 


M. J. Vallot présente un volume intitulé : Recherches physico- 
chimiques sur la terre végétale et ses rapports avec la distribution 
géographique des plantes. ll résume les observations qu'il a publiées 
dans cet ouvrage, dont presque toutes les conclusions sont en faveur 
de l'influence chimique du sol, tout en faisant souvent ressortir ce 
qui revient incontestablement à l'influence physique. 

M. Malinvaud dit que tous ceux qui s'occupent de géographie 
botanique consulteront avec fruit cette nouvelle publication. En 
soumettant au contróle de l'expérimentation les théories en pré- 
sence sur ces questions controversées, M. Vallot a fait la preuve de 
leur insuffisance et en méme temps donné un bon exemple de l'ef- 
ficacité de la méthode expérimentale, qui, là comme ailleurs, peu 
seule conduire à la vérité. 

M. G. Bonnier lui demande s'il n'a pas essayé, dans ses expó- 


228 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
riences, de soustraire les plantes aux effets de la lutte pour lexis- 


tence. 
M. Vallot répond qu'il a cherché à remplir cette condition. Il 


s'empressera, quand ses recherches sur ce point seront plus avan- 
cées, d'en rendre compte à la Société. 


M. Prillieux fait la communication suivante : 


SUR LA GERMINATION DES OOSPORES DU PERONOSPORA DE LA VIGNE. 
par M. Éd. PRILLIEUX. 


J'ai annoncé à la Société, dans une précédente séance, que j'ai pu voir 
de trés bonne heure, dés le 26 mars, les commencements de la germina- 


tion des oospores du Peronospora sur des feuilles de Vigne provenant 
de Nérac. Jl résultait déjà de cette première observation que ces corps 


SÉANCE DU 13 JUILLET 1883. 229 


reproducteurs ne produisent pas directement de zoosporidies, comme 
l'avait admis M. Millardet (Journal d'agriculture pratique, 6 juillet 1882) 
par analogie avec ce que M. de Dary avait vu pour les oospores des 
Cystopus. Depuis j'ai pu observer un état beaucoup plus avancé, et m'as- 
surer que le tube de germination sorti de l'oospore peut se ramifier et 
se changer en arbre conidifére. 

J'ai l'honneur de présenter à la Société des dessins que j'ai faits d'aprés 
nature, et qui mettent en pleine lumiére le mode de germination des 
oospores du Peronospora de la Vigne. 

Dans l'une des figures reproduites ci-contre, on voit une oospore encore 
entourée de son oogone et émettant un tube de germination. 

Dans l'autre, un tube de germination s'est beaucoup allongé, s'est 
ramifié et transformé en un arbre conidifére. On voit en outre deux autres 
tubes qui ont pris peu de développement et sont restés trés courts. Peut- 
être font-ils fonctions de racines. L'oogone est détruit, il a disparu. 
La coque de l'oospore semble fendillée et comme craquelée, ce qui lui 
donne un aspect inégal et rugueux. 


SÉANCE DU 13 JUILLET 1883. 
PRÉSIDENCE DE M. BORNET. 


En l'absence du Président et des Vice-présidents, M. le D' Bornet, 
ancien président et membre du Conseil d'administration, prend 
place au fauteuil. 

M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procés-verbal de la 
séance du 22 juin, dont la rédaction est adoptée. 

Par suite de la présentation faite dans la derniére séance, 
M. le Président proclame membre de la Société : 


M"* Albert GuicHaRD, rue de l'Obélisque, à Chalon-sur-Saône, 
présentée par M"* Jules Chagot et M. Jules Poisson. 


M. le Président annonce une nouvelle présentation, et, sur un avis 
qu'il a recu de M. le Trésorier, il proclame membre à vie M. Bou- 
dier, qui a rempli les conditions exigées par les Statuts pour l'obten- 
tion de ce titre. 

M. le Ministre de l'agriculture et du commerce, donnant à la 
Société une nouvelle preuve de sa haute bienveillance, a bien voulu 


230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


renouveler et élever cette année encore à 1000 francs la subvention 
qu'il lui accorde. B 
M. le Président se félicite d'avoir à porter une autre bonne nou- 
velle à la connaissance de l'assemblée. Un confrére qui a rendu 
d'importants services à notre Société, où il est entouré à bon droit 
de l'estime et de la sympathie générale, M. Édouard Prillieux, a été 
nommé récemment officier de l'ordre de la Légion d'honneur. 


M. Costantin fait à la Société la communication suivante : 


INFLUENCE DU SÉJOUR SOUS LE SOL SUR LA STRUCTURE ANATOMIQUE 
DES TIGES, par M. COSTAN'TIN. 


Une plante possédant un rhizome, la tige se divise en deux organes 
ayant des fonctions distinctes : la partie aérienne, destinée à supporter les 
feuilles et les fleurs; la partie souterraine, destinée à emmagasiner des 
réserves et à propager l'étre. Les rôles de ces organes étant différents, la 
structure n'est problablement pas la méme dans ces deux régions. On 
sait en effet, par les recherches anatomiques de M. Vaupell (1) et de 
M. Chatin (2) sur les rhizomes, que leur organisation interne différe 
considérablement de celle des tiges aériennes. Ces dissemblances sont 
telles, que ce dernier auteur en avait conclu que le rhizome n'est pas plus 
une tige qu'une racine. 

Sans adopter celle opinion, on peut se croire autorisé à penser que les 
différences observées sont morphologiques, indépendantes de l'action 
immédiate du milieu. Évidemment, on concoit que le milieu ait une cer- 
taine influence ; une tige ne peut pas être enfouie impunément sous le sol : 
toutes les fonctions doivent étre modifiées ; le milieu doit donc contribuer 
à transformer légérement l'organisation de la tige qui vit sous terre, mais 
la structure fondamentale reste inaccessible à ces variations. J'ai cherché 
à déterminer exactement quels changements étaient dus au milieu; pour 
faire cette détermination, une étude expérimentale était nécessaire. 

Partie expérimentale. — J'ai fait pousser sous terre des tiges de 
plantes sans rhizome ou des tiges aériennes de plantes en possédant ; des 
individus semblables de la méme espèce poussaient à l'air pendant le 
méme temps. En examinant les sections faites dans les deux tiges 
aérienne et souterraine en des points séparés du sommet par le méme 
nombre d’entrenœuds, on a des coupes comparables. A l'aide de cette 


(1) Untersuch. über das periph. Wachst. (Recherches sur l'accroissement périphérique 
des faisceaux vasculaires des rhizomes des Dicotylédones). Leipzig, 1855. 


L 0) Sur les caractères anatomiques des rhizomes(voy. Bull. Soc. bot. de France, 1858, 
p 


SÉANCE DU 13 JUILLET 1882. 231 


méthode, on élimine deux eauses pouvant modifier la structure des tiges : 
1° L'hérédité ; 2° l'àge. 

Trois résultats principaux sont à retenir de ces recherches : 

1^ Les modifications sont uniformes ; elles peuvent être plus ou moins 
intenses suivant les espéces, elles ne sont pas contradictoires, elles s'opé- 
rent dans le méme sens. 

2° Elles atteignent tous les tissus. 

J^ Elles se produisent trés rapidement ; quelques jours, une semaine 
ou deux peuvent suffire. 

En résumé, on produit expérimentalement les changements suivants 
dans les tiges maintenues sous le sol : 

1* L'épiderme se subérifie. 

2» Une couche subéreuse peut se produire. 

3 L'écorce s'accroît par l'augmentation du nombre et du volume des 
cellules qui la constituent. 

4 Le collenchyme disparait. | 

9* Les ponctuations endodermiques restent plus longtemps visibles que 
dans les tiges aériennes. 

6° Les fibres libériennes diminuent ou disparaissent. 

7° La couche génératrice libéro-ligneuse est retardée dans son dévelop- 
pement. 

8 Ce dernier retard correspond à un faible développement des fais- 
ceaux ligneux. 

9^ Le développement de la moelle, quand i! a lieu, est plus faible que 
celui de l'écorce. 

10° Des matières nutritives peuvent s'emmagasiner dans les tissus pa- 
renchymateux. 

Ayant ainsi déterminé d'une facon exacte comment le milieu modifie 
l'organisation des tiges, j'ai recherché dans les tiges souterraines natu- 
relles des changements analogues. 

Tiges souterraines naturelles. — J'ai retrouvé chez les plantes pos- 
sédant un rhizome les modifications précédentes avec une intensité plus 
grande, car le séjour sous le sol est plus prolongé que dans les expé- 
riences. Les deux faits les plus saillants qui résultent de la partie expé- 
rimentale sont : 

1* Diminution ou disparition des éléments fibreux formant l'appareil 
de soutien (l'expérience justifiant le róle qu'on lui attribuait). 

2° Formation d'une couche subéreuse constituant un appareil de pro- 
tection. 

Les tiges souterraines naturelles permettent toujours d'observer cette 
disparition d'un tissu et cette production d'un autre. Le système de 
soutien est trés puissant dans un grand nombre detiges aériennes (Geum, 


222 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Achillea, Thalictrum, etc.); il englobe les faisceaux libéro-ligneux et 
forme un anneau trés épais. Cetanneau manque toujours dans les rhizomes. 
J'ai observé méme, dans quelques cas, la production d'un appareil de pro- 
tection à l'endroit où, dans la tige aérienne, existe un tissu de soutien très 
important. Cette substitution s'observe chez le Lychnis dioica. 

L'ensemble de cette seconde partie de mes recherches montre que les 
changements dus au milieu sont considérables, et que les modifications 
morphologiques sont, contrairement à ce qu'il y avait lieu de supposer, 
peu nombreuses, et ne se montrent assez nettement que dans un petit 
nombre de cas. 

Cette conclusion rapprochée d'un fait bien connu, l'augmentation du 
nombre des plantes vivaces lorsqu'on s'éléve sur les montagnes, peut 
conduire à penser que l'existence d'un rhizome ou la durée d'une plante 
sont des caractéres moins fixes qu'on ne le suppose. C'est là une conclu- 
sion un peu hàtive que quelques observations justifient dans certains cas (1), 
car une méme espéce annuelle dans les plaines peut devenir vivace sur 
les hautes régions, mais des expériences nouvelles pourraient seules 
généraliser ce fait. 

En laissant de cóté cette question intéressante, qui nécessiterait de 
nouvelles recherches, un point important est établi par le présent travail: 
c'est que le changement de milieu amène des transformations considérables 
dans tous les tissus de la tige, et qu'elles dominent en nombre les modifi- 
cations héréditaires, qui sont souvent indiscernables. 


M. Mangin demande à M. Costantin s'il a eu l'occasion d'observer 
le développement des racines adventives sur les rhizomes. 

M. Costantin répond qu'il a vérifié, ainsi que l'avait déjà in- 
diqué M. Kamiensky, chez les Primulacées, la présence du réseau 
radicifére décrit par M. Mangin. Ce réseau est situé en dehors du 
liber, comme chez les Monocotylédones. 


LES SORBUS SCANDICA Fries, FALLACINA ET LATIFOLIA Pers 
DANS LA COTE-D'OR, par M. Ch. ROYER. 


En 1882, j'ai trouvé dans les bois de Quincy, prés Montbard, quelques 
individus de Sorbus scandica Fries; Gren. FI. Jur. Voici les principaux 
caractères que j'ai relevés sur mes échantillons. Feuilles ovales en leur 
pourtour, à base ordinairement arrondie, à face supérieure lisse, non 


(1) G. Bonnier-et Ch. Flahault, Observ. sur les modif. des végét. suivant. les conditions 
physiques du milieu (Ann. des sc. nat. Bor. 6° série, t. VM, p. 104). — Cosson, Bull. 
de la Soc. bot. de France, ? série, 1882, t. IV, p. 49. 


SÉANCE DU 13 JUILLET 1883. 2333 


fortement ridée, comme chez le S. Aria, l'intérieure grisàtre-subtomeu - 
teuse, à limbe assez profondément lobé, surtout en sa partie moyenne, 
à lobes inégalement dentés. Fruits d'un rouge orangé, comme chez le S. 
Aria, ovoïdes, subglobuleux, à pulpe jaunâtre, assez fades à la blettis- 
sure. Le S. scandica est indiqué en France dans le Jura, les Vosges et 
l'Auvergne (Gren. et Godr.), et dans l'Aube (des Étangs). 

J'ai rencontré en outre dans les mêmes bois quatre sujets d'un Sorbus 
que j'appellerai FALLACINA, et dont voici la diagnose : Rameaux assez 
robustes, glabres, ainsi que leurs boutons. Feuilles fermes, presque 
coriaces, plus ou moins cunéiformes à la base, ovales en leur pourtour, 
incisées-pinnatilobées, à lobes décroissant de la base au sommet du limbe, 
aigus-acuminés, dentés, les plus grands ayant 10 centim. de profondeur, 
à face inférieure pubescente et gris verdâtre, la supérieure glabre et d'un 
vert brillant. Corymbe assez dense, à peine penché. Fruits abondants, 
gris jaune pointillé de roux, à pepins nombreux et fertiles. 

Le S. fallacina differe du latifolia par ses boutons glabres, par la 
grande profondeur des lobes foliaires, par la faible vestiture de la face 
inférieure des feuilles, par la surface luisante de la supérieure, et par ses 
fruits d'un jaune pàle mélé de gris et de roux. Il se sépare du torminalis 
par la pubescence de la face inférieure des feuilles, par son corymbe 
à peine penché, non étalé-renversé, par ses fruits plus gros, d'une teinte 
gris roux mêlée de jaune, à peine âpres avant blettissure et d'une saveur 
plus ou moins fade pendant ; ceux du torminalis étant trés âpres avant 
blettissure et d'une saveur acidule agréable pendant. 

Le S. fallacina se rapproche du latifolia par l’inflorescence et la 
saveur des fruits, et du torminalis parla glabréité des rameaux et des 
boutons, par les découpures des feuilles et le brillant de leur face supé- 
rieure. Le nom de fallacina est proposé à cause de cette double et falla- 
cieuse ressemblance. L'abondance el la fertilité des fruits doivent em- 
pécher de le tenir pour un hybride. 

Le S. latifolia Pers, dont j'ai signalé deux stations dans ma Flore de 
la Côte-d'Or (page 622), est assez fréquent dans les bois du canton de 
Montbard (communaux de Saint-Remy, de Buffon et de Rougemont, bois 
de Chaumour, de Grange, des Dames, de Canot, de Fontenay et de Quin- 
cerot). Mais il abonde surtout dans les bois de Quincy, à tel. point, qu'il y 
est aussi répandu que le S. Aria et beaucoup plus que le torminalis. 

Comme c'est avec le S. Aria que le latifolia peut le plus facilement 
être confondu, voici les différences les plus saillantes entre les deux 
espèces : Le latifolia a les jeunes rameaux bien nourris et robustes ; la 
face supérieure des feuilles légèrement ridée, l'inférieure d'un blanc sale ; 
le corymbe, dense, à pédicelles courts, épais et dressés; les fruits jaunes 
parfois pointillés d'orangé, devenant fauve-brun à la blettissure. Chez le 


n SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


S. Aria, les jeunes rameaux sont grêles ; la face supérieure des feuilles 
est fortement ridée et l'inférieure d'un beau blanc satiné ; le corymbe est 
làche, à pédicelles gréles, allongés, penchés-renversés du méme cóté ; les 
(ruits sont petits, rouge orangé et ne changeant pas de couleur à la blet- 
tissure. 

Le S. latifolia est indiqué en France dans la Loire (Lamotle), la Niévre 
(Boreau), l'Aube (des Étangs), mais avec une seule station pour chacun 
de ces départements. Kirschleger le mentionne aussi à Nancy. Mais sa 
plus riche localité est la forêt de Fontainebleau, où il est abondant. On le 
rencontre encore dans les bois des environs de Provins (Coss. et Germ.). 

L'avouerai-je à ma confusion, j'ai herborisé quinze années dans la plu- 
part des bois des environs de Montbard, avant d'y avoir constaté la pré- 
sence du Sorbus latifolia. C'est que, par un tort commun à la grande 
majorité des botanistes, l'attention, méme au sein des bois, se porte 
presque toujours exclusivement sur les plantes herbacées. Aussi les bota- 
nistes feront-ils bien de vérifier les espèces de Sorbus qui croissent dans 
les forêts à sol sec, sablonneux ou pierreux de leur région. Il est à croire 
qu'ils ajouteront plusieurs localités au petit nombre de celles qui sont déjà 
signalées en France pour le S. latifolia ; car les grives sont excessive- 
ment friandes des fruits de cet arbre, et, lors de leurs migrations d'oc- 
tobre, elles doivent certainement en disséminer les graines au loin. 


M. Malinvaud fait remarquer quele Sorbus latifolia a été indiqué 
en France à d'assez nombreuses localités en dehors de celles énu- 
mérées par M. Ch. Royer (1). Il rappelle ensuite, à propos du 
Sorbus Aria, l'incertitude où l'on est aujourd'hui relativement à 
l'existence de cette espèce dans la circonscription de la flore pari- 
sienne. Elle avait été signalée par d'anciens auteurs, et plus récem- 
ment par MM. Cosson et Germain, à Fontainebleau, oà M. Decaisne 
ne l'a pas retrouvée (2), et M. Bonnet, faute de preuve de sa pré- 


(1) Voyez notamment dans la Flore de Lorraine de Godron. 

(2) Dans un Mémoire de Decaisne sur la famille des Pomacées, p. 162 (Nouvelles 
Archives du Muséum, 1874), on trouvela note suivante, que nous reproduisons à titre de 
renseignement : « Je m'explique difficilement comment les auteurs de la Flore des envi- 
» rons de Paris ont pu signaler le Sorbus Aria comme abondant dans la forét de Fon- 
» tainebleau. Non seulement je ne l'y ai jamais rencontré, mais nos herbiers classiques 
» de la flore parisienne (Tournefort, Vaillant, Mérat, Weddell, Adr. de Jussieu) n'en 
» renferment aucun échantillon authentique ; les conservateurs et gardes de la forét ne 
» leconnaissent pas, ainsi que je m'en suis assuré. Enfin on ne comprendrait pas 
» comment un arbre aussi remarquable aurait pu échapper aux botanistes, qui n'ont cessé 
» depuis deux siècles de parcourir la forêt de Fontainebleau. » 

En résumé, la question reste douteuse relativement à Fontainebleau ; des recherches 
ultérieures sur d'autres points permettront sans doute de restituer le Sorbus Aria à la 
flore parisienne. 


SÉANCE DU 13 JUILLET 1883. 235 


sence, n'a pas cru devoir l'admettre dans sa Petite Flore parisienne. 
M. Malinvaud est d'avis qu'on reviendra sur cette exclusion, n'étant 
guère présumable qu'une plante aussi répandue dans le reste de 
la France, et que possèdent les départements limitrophes de la ré- 
gion comprise sous le nom d'environs de Paris, fasse entièrement 
défaut dans toute l'étendue de celle-ci. 


M. G. Bonnier fait la communication suivante : 


MÉTHODES POUR ÉTUDIER L'INFLUENGE DE LA LUMIERE SUR LA RESPIRATION, 
par MM. Gaston BONNIER et L. MANGIN. 


Dans une précédente communication, nous avons rendu compte de la 
premiére méthode que nous avons employée pour l'étude de la respira- 
tion des végétaux sans chlorophylle. 

Mais, en physiologie, la sécurité dans les conclusions est obtenue d'une 
maniére beaucoup plus positive, lorsqu'on arrive au méme résultat par 
deux méthodes différentes. 

C'est pourquoi il nous a semblé nécessaire de recommencer, par un 
procédé tout autre, les recherches que nous avons entreprises sur la 
respiration. 

Au lieu d'employer l'appareil à atmosphére limitée que nous avons 
décrit, nous nous sommes servis, dans cette nouvelle série de recherches, 
d'un appareil où l'air était constamment renouvelé. Au lieu de faire 
lanalyse des gaz par la potasse et le pyrogallate de potasse, nous avons 
employé la méthode des liqueurs titrées. L'acide carbonique a été dosé 
par le précipité de carbonate de baryte formé dans une liqueur de baryte 
titrée et analysée par une dissolution d'acide chlorhydrique dont le titre 
était déterminé d'avance avec précision. 

L'appareil employé consiste essentiellement en une cloche ou un tube 
vertical dans lequel les végétaux à étudier étaient placés dans de l'air 
d'état hygrométrique connu. Un courant d'air provoqué par un aspirateur 
passe par-un tube à potasse pour retenir l'acide carbonique de l'air, par 
un compteur de précision donnant le volume d'air qui passe dans un 
temps donné et arrive dans la cloche. De là le courant parcourt un long 
tube incliné contenant la solution titrée de baryte, puis il traverse des 
flacons témoins. 

Cette méthode, employée pour différents végétaux sans chlorophylle, 
nous a donné, au sujet de l'influence de la lumiére diffuse sur la respira- 
tion, les mêmes résultats que la méthode de l’atmosphère limitée. 

L'obscurité et la lumière diffuse éclairant alternativement la cloche 


9336 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


dans des expériences diverses, pour les mêmes végélaux, la méme tem- 
pérature et le méme état hygrométrique, ont toujours donné pour la 
respiration produite pendant le méme temps les mémes résultats que par 
la méthode précédemment employée. 

Pour des Champignons basidiomycétes, des Mucorinées, des graines à 
la premiére période de leur germination, le Monotropa, etc., nous avons 
toujours trouvé par ces deux méthodes différentes et par les divers pro- 
cédés d'analyse employés, que, toute autre condition égale d'ailleurs, la 
lumière retarde la respiration, c'est-à-dire l'absorption d'oxygène et 
l'émission d'acide carbonique. 


SÉANCE DU 97 JUILLET 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. BUREAU. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procés-verbal de la 
séance du 13 juillet, dont la rédaction est adoptée. 

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, 
M. le Président proclame membre de la Société : 


M. P. Lanpry, pharmacien à Dax (Landes), présenté par MM. AI. 
Guillaud et Foucaud. 


Dons faits à la Société : 

Berthoumieu et Bourgougnon, Matériaux pour la flore de l'Allier. 

Paul Brunaud, Contributions à la flore mycologique de l'Ouest. 

A. Chabert, Observations sur la flore montagneuse du cap Corse. 

— Recherches botaniques dans les Alpes mauriennes. 

D' X. Gillot, Étude sur quelques Poiriers sauvages de l'est de la 
France. 

— Notice sur la flore de Saint-Honoré les Bains. 

F. Gustave et F. Héribaud-Joseph, Flore d'Auvergne. 

Ed. Heckel, Des Kolas africains (in Bulletin de la Société de géo- 
graphie de Marseille, 1883). 

Ed. Lambert, Traité pratique de Botanique. 

Ant. Magnin, Fragments lichénologiques. 

D. Martin, Indication de quelques plantes non mentionnées dans la 
« Flore du Gard » de Pouzolz. 

0. J. Richard, Étude sur les substratums des Lichens. 

Eloi de Vicq, Flore du département de la Somme. 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 231 


A. de Candolle, Nouvelles Remarques sur la Nomenclature bota- 
nique. 

— L'origine des plantes cultivées. 

Ern. Stizenberger, Lichenes helvetici, fasc. I. 

J. C. Baker, Contributions to the Flora of Madagascar. 

Lawes, Gilbert and Masters, Agricultural, botanical and chemical 
Results of experiments on the mixed Herbage of permanent meadow 
(don de M. T. Masters). 

Bulletin of the United States national Museum, n° 22 (contient : 
Guide to the Flora of Washington and vicinity, by L. F. Ward) [don 
de M. Vendryès]. 

G. Bauer, Gedächtnissrede auf Otto Hesse. 

Wilh. Ritter, Die Lichenen Heidelbergs. 

Schriften der Physikalisch-Ükonomischen Gesellschaft zu Königs- 
berg, 1882. 

M. Martelli, Le Composte raccolte dal Dottor O. Beccari nell arcipe- 
lago Malese e nella Papuasia. 

P. A. Saccardo, Sylloge Fungorum omnium hucusque cognitorum. 
Pyrenomycetes, vol. II (continuatio et finis). 


De la part de M. le Ministre de l'instruction publique : 


Mémoires de la Société Linnéenne du nord de la France, 1883. 

Société d'histoire naturelle de Toulouse, 1882. 

Mission scientifique au Mexique : Recherches zoologiques, 3* partie, 
2* section, Etudes sur les Batraciens, par M. Brocchi. 


M. Malinvaud signale particuliérement à l'attention de ses collégues quelques- 
uns des ouvrages qui figurent sur la liste précédente, notamment ceux de M. de 
Candolle, le nouveau volume du précieux Sylloge Fungorum de M. Sac- 
cardo, et, parmi les travaux relatifs à la flore francaise, la nouvelle publica- 
tion de M. de Vieq, qui présente le bilan complet jusqu'à ce jour des plantes 
vasculaires du département de la Somme (1), et la Flore d'Auvergne des fréres 
Gustave et Héribaud-Joseph, œuvre méritoire de vulgarisation scientifique, 
rédigée avec beaucoup de soin, oü l'on trouve condensées sous un petit format 
toutes les notions essentielles de botanique rurale (2). 

Un habile et expérimenté botaniste, M. le D" B. Martin d'Aumessas, a donné, 
dans une notice ci-dessus mentionnée qu'il a adressée à la Société, l'indication 
de ses découvertes et de celles d'un autre infatigable explorateur de la région 
des Cévennes M. Dioméde Tueskiewicz, dans la partie montagneuse de l'arron- 
dissement du Vigan. Ce compte rendu offre un intéressant aperçu sur la riche 
florule du département du Gard. 


(1) Voyez plus loin l'analyse de cet ouvrage dans la Revue bibliographique, p. 52 
(2) Voyez la Revue bibliographique de ce volume, p. 91. 


238 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


MM. les secrétaires donnent lecture des communications sui- 
vantes, adressées à la Société. 


SUR QUELQUES CAS D'HÉTÉROMORPHISME, par M. A. BATTANDIER. 
a. Plantes hétérostylées. 


Les plantes hétérostylées, non plus que les plantes dioiques, ne sont 
communes parmi les Lirioidées. Seul, le genre Pontederia a, jusqu'à 
présent, fourni quelques cas d'hétérostylie trimorphique (1); aussi n'est-ce 
pas sans étonnement que j'ai constaté dans ce groupe, et dans des loca- 
lités qui furent bien connues de Darwin lui-méme, deux nouveaux cas 
d'hétérostylie, dont un ayant à peu prés passé à la dioicité. 

Ces cas m'ont été fournis par des variétés algériennes de deux plantes 
assez répandues dans la région méditerranéenne : le Narcissus Tazetta 
var. algerica Kunth, N. algirus Pomel, et le Romulea Bulbocodium, 
Seb. et Maur. En 1884, dans ce Bulletin, page 229, j'avais déjà signalé 
les diverses formes des fleurs de ces plantes; je n'ai cessé de les observer 
depuis, et bien que mes observations ne soient pas encore complétes en 
ce qui concerne le Narcissus, elles m'ont néanmoins fourni des résultats 
intéressants. 

4° Romulea Bulbocodium Seb. et Maur. var. dioica Nob. — Je dirai 
tout d'abord qu'aprés une étude de plusieurs années, je suis arrivé à la 
conviction certaine que la plante en question est bien une variété du 
R. Bulbocodium. Dans la 2° édition de son Catalogue, p. 33, Munby la 
rapporte au R. Clusiana de Lange; mais elle s'en distingue nettement 
par ses filets poilus à la base. On a souvent décrit des variétés grandi- 
flores du R. Bulbocodium, et rien n'est plus variable que les dimen- 
sions des fleurs de la plante d'Algérie. J'en ai mesuré qui, dans leur port 
normal, n'avaient pas moins de 54 millim. de diamétre; mais je me suis 
assuré par la culture que ces variations étaient dues à de simples influences 
de milieu, etne pouvaient constituer de bonnes variétés. Nous n'avons pas 
prés d'Alger le R. grandiscapa Webb, dont Ball fait une sous-espéce de 
la plante qui nous occupe. J'ai souvent rencontré dans la campagne des 
hampes atteignant, à la maturité des fruits, 3 décimétres; mais la culture 
m'a encore démontré qu'il ne s'agissait que d'individus robustes du 
R. Columne Seb. et Maur., seule autre espèce du genre existant dans 
notre région. 

Partout où j'ai rencontré le Romulea Bulbocodium aux environs d'Alger, 
il présentait deux sortes de pieds. Les uns mâles, avec des fleurs grandes, 


(1) Darwin, Des différentes formes de fleurs, trad. Heckel, p. 189 et suiv. 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 239 


brillantes, à anthères remplies de pollen, à style deux fois plus long que 
les étamines, tels, en un mot, qu'on les décrit toujours comme le type de 
l'espéce (pl. 3, fig. 3); les autres femelles, à fleurs plus petites, plus pàles, 
à divisions plus aiguës, à anthéres rudimentaires et stériles, à style ne 
dépassant pas ou dépassant peu les étamines et muni de papilles plus 
courtes, mais bien plus nombreuses que dans la forme précédente 
(pl. 3, fig. 4). Les pieds de cette derniére forme sont environ trois fois plus 
nombreux que les autres. Je restai fort longtemps sans deviner la signi- 
fication de ces deux formes de fleurs; mais, en mars 1882, je surpris les 
abeilles en train d'opérer la fécondation croisée. Rencontrant les stigmates 
de la fleur femelle brachystylée juste au niveau où elles avaient rencontré 
le sommet des étamines dans la fleur màle, elles les couvraient abon- 
damment de pollen; tandis qu'elles ne pouvaient atteindre les stigmates 
trop élevés des fleurs måles. 

La saison étant déjà trés avancée, je ne pus marquer cette année-là 
qu'une douzaine de pieds de chaque forme encore en fleur au sommet de 
la Bouzareah. Les douze: pieds brachystylés donnérent tous des capsules 
fertiles: aucun des dolichostylés n'en donna. Lors de la floraison suivante, 
décembre 1882 et janvier 1883, je marquai un grand nombre de pieds 
des deux formes dans diverses localités : Douzareah, Fort de l'Empereur, 
Reghaïa, et dans mon jardin où j'enavais transplanté une cinquantaine (1). 

Sur 132 pieds à style court, 108 ont donné des graines, 24 sont restés 
stériles. 

Sur 84 pieds à long style, 83 sont restés stériles, un seul a donné des 
graines. | 

Des pieds à long style, artificiellement fécondés par moi avec le pollen 
de Ja méme forme, sont restés tout aussi stériles que les autres. 

Enfin, dans une localité où il n'existait pas un seul pied mâle, les 
pieds femelles ont trés généralement fructifié, gràce à l'apport du pollen 
par les abeilles. 

Le pied dolichostylé qui a été fertile a produit trois capsules trés petites, 
mais contenant de grosses graines bien développées. C'était un pied ex- 
traordinairement vigoureux, qui avait poussé dans mon jardin. Je ne l'avais 
point pollinisé. Je rapprocherai de cette exception unique le fait suivant : 
jai trouvé, depuis que j'observe cette plante, trois pieds de deux localités 
différentes, dont les anthéres et la corolle (je rote en passant cette corré- 


(1j; Pour établir mes remarques, j'ai toujours eu soin de choisir des pieds isolés ; 
quant aux marques elles-mémes, il fallait éviter qu'elles n'attirassent l'attention des 
bergers. Le procédé qui m'a le mieux réussi est le suivant : J'enfoncais deux petites 
fiches de roseau peu saillantes prés de chaque pied måle et une à côté de chaque pied 
emelle; je notais ensuite la localité au moyen de quelque remarque facile à se rappeler 
et je retrouvais facilement les fiches en promenant la main à la surface du sol. 


240 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


lation) s'étaient normalement développées (fig. 5). Le pollen de ces fleurs 
ne m'a pas paru présenter de différence avec celui des fleurs mâles. Les 
anthéres dépassaient nettement les stigmates. 

Voici les faits observés ; je serai sobre de déductions. Que 24 pieds 
dela forme que je considére comme femelle soient restés stériles, cela n'a 
rien que de trés normal. Les Lirioidées hermaphrodites présentent sou- 
vent une bien plus forte proportion de pieds qui, pour une cause ou pour 
une autre, ne fructifient point. Une seule exception, celle du pied doli- 
chostylé fertile, s'oppose à ce l'on considére notre plante comme com- 
plétement dioique. Si, d'autre part, on rapproche de ce fait celui des 
femelles pollinifères, la différence de longueur des styles (différence du 
simple au double), et enfin la différence des stigmates, il sera, je crois, 
impossible de ne pas conclure que notre variété a commencé par devenir 
hétérostylée, et que la disjonction des sexes s'opérant de plus en plus, elle 
achéve actuellement de passer à la dioicité. | 

Dès le début de ces observations, il me parut intéressant d'examiner 
de prés la méme plante dans d'autres régions; c'est ce que M. le profes- 
seur Guillaud a bien voulu faire pour moi dans les Landes, et je suis 
heureux de lui adresser ici l'expression de ma bien sincére gratitude. Il 
résulte de ses observations que, dans cette région, les deux formes de 
fleurs, bien moins tranchées qu'à Alger, sont pourtant déjà apparentes et 
que beaucoup de pieds y demeurent stériles. 

2 Narcissus Tazetta var. algerica Kunth (N. algirus Pomel, 
Nouveaux matériaux pour la flore atlantique, p. 384). — J'ai déjà 
indiqué, en 1881, l'hétérostylie morphologique de cette plante; j'en ai 
depuis examiné plusieurs milliers d'exemplaires de localités diverses, et 
jai toujours trouvé cette hétérostylie trés nette, telle que je la figure 
(pl. 3, fig. 1 et 2). Les styles sont deux fois plus longs dans une forme que 
dans l'autre. Je n'ai observé aucune autre différence, ni dans les étamines, 
ni dans la dimension du pollen ; mais les fleurs dolichostylées sont proté- 
randres. Si l'on ajoute à cela que le tube de la fleur contient une abon- 
dante provision de nectar, que les étamines ferment complètement le 
tube, laissant seulement, au moment de la déhiscence, trois petits orifices 
cylindriques qui semblent exactement calibrés pour la trompe d'un 
insecte; si l'on remarque en outre que les deux verticilles d'étamines 
correspondent assez bien, comme position, aux sommets des deux sortes 
de styles, cette plante paraitra merveilleusement adaptée à la fécondation 
croisée. Je n'ai pourtant jamais pu voir un insecte à trompe la visiter ; 
au contraire, de tout petits diptéres, à nervure costale munie de longs 
cils couverts de pollen, parcourent perpétuellement le tube de la fleur. 
Ces diptères, ainsi que de petits coléoptères, leurs commensaux, ne me 
semblent aptes qu'à opérer la fécondation directe. Si la fécondation croisée 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 241 


a lieu, elle doit être opérée par des lépidoptères nocturnes, et il faudrait 
alors que l'action du pollen légitime annulàt les effets de l'autofécondation. 
Pour que, dans cette plante, l'hétérostylie, telle que l'a définie Darwin, 
fût évidente, il eût fallu constater la supériorité des unions légitimes sur 
les autres. Je n'ai pu faire encore cette expérimentation, qui est trés lon- 
gue et ne peut se faire que sur des pieds cultivés. 

M. Allard, qui a eu la bonté d'examiner les Narcissus Tazetta que les 
marchands de fleurs apportent à Cannes, n'y a pu constater nos deux 
formes. 


b. Plantes gyno-dioiques. 


Mon excellent collègue et ami, le D' Trabut, a vu qu'aux environs 
d'Alger, le Reseda luteola L. var. crispata Ten. (R. Gussonei Boissier) 
présente constamment de rares pieds femelles mêlés aux pieds herma- 
phrodites. 


c. Plantes cléistogames. 


Darwin donne dans son livre sur les Différentes formes de fleurs (p. 320) 
une liste des genres qui contiennent des espèces à fleurs cléistogames. 
Dans celte liste, il ne cite point le genre Portulaca; jai cependant vu 
plusieurs pieds de P. oleracea n'avoir. jamais que des fleurs strictement 
cléistogames. J'ai encore actuellement plusieurs de ces pieds dans mon 
jardin; jamais aucun d'eux n'a ouvert ou entrebäillé aucune de ses fleurs. 
Nos Viola suberosa et Riviniana présentent aussi, comme beaucoup 
d'autres Viola, des fleurs cléistogames vers la fin de la saison. Parmi les 
plantes apétales dont la cléistogamie est douteuse, je citerai en Algérie 
le Stellaria apetala d'Ucria, assez commun au sommet de l'Atlas. Cette 
plante n'est. certainement qu'une variété du St. media, car à mesure 
qu'on descend daus la plaine, on trouve tous les intermédiaires. 


d. Plantes hétérocarpées (1). 


C'est un fait bien anciennement connu, que certaines plantes présentent 
plusieurs sortes de fruits ou de graines ; mais il s'en faut que ces hétéro- 
morphismes aient eu, au méme degré que les diverses formes de fleurs, 
le don d'attirer l'attention des botanistes. Darwin dit méme, ce qui m'a 
bien étonné de sa part, qu'il est trés douteux que ces particularités puis- 
sent servir à atteindre quelque but (2). Kuhn a donné dans le Botanische 


(1) Ce mot a été employé par sir John Lubbock, Fruits and Seeds, lecture to Royal 
Institution, 18 février 1881, p. 31. 
(2) Les différentes formes de fleurs, trad. Heckel, p. 10 


T. XXX. (SEANCES) 16 


942 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Zeitung (1807, p. 67) une liste des genres, ne citant parfois que 
les familles où l'on peut trouver des cas de ce genre. Cette liste doit être 
bien incomplète, car, sans avoir fait de recherches à ce sujet, je pourrais 
y ajouter les genres Cardamine (C. chenopodifolia), Ceratocapnos, 
Glycine (1), Orobus (2), Scabiosa (Sc. semipapposa), Polygonum, 
section Persicaria, Emex, Alisma (3), et je suis persuadé qu'on en 
trouverait bien d'autres. Malgré le passage précité de Darwin, je pense, 
avec sir John Lubbock et la plupart des botanistes, que ces différences 
ont pour but manifeste de varier les conditions d'ensemencement de la 
plante, et de multiplier ainsi les chances de reproduction. D'ailleurs l'hé- 
térocarpisme n'est pas le seul moyen employé dans ce but. Chez les 
Crucifères, par exemple, il arrive fréquemment que le fruit offre une 
portion déhiscente et une indéhiscente. La graine, ordinairement unique 
contenue dans la partie indéhiscente, ne tombe pas au méme point que 
les autres ni à la méme époque. Restant longtemps attachée au squelette 
de la plante, elle peut étre entrainée avec lui, trés loin de son lieu 
d'origine ; ne se semant pas en méme temps que les autres, elle constitue 
une réserve précieuse, dans le cas où des conditions météorologiques 
inattendues empécheraient les premiéres de venir à bien. 

Il en est de méme des fruits des dichotomies de certaines plantes, des 
achaines de la circonférence de quelques Composées, etc. Dans certains 
fruits pyxidaires, les graines contenues dans la calotte supérieure tom- 
bent d'elles-mémes à la déhiscence, tandis que celles de la calotte infé- 
rieure attendent un choc ou un coup de vent pour se disperser. Les 
differences présentées par les semences peuvent encore étre d'ordre 
physiologique. Les graines de Frêne ne germent qu'au bout de deux ans; 
mais il est rare que dans un semis considérable il n'en germe pas quel- 
ques-unes la premiére et la troisiéme année. Dans un semis de Cigué, 
il y a toujours des pieds annuels mélés aux pieds bisannuels, mais ici il 
est possible que la graine n'y soit pour rien. Des fruits de Souci que j'a- 
vais semés dans un autre but ont germé dans des temps trés inégaux, de 
cinq jours à six mois et plus; c'est un fait assez général. Mais revenons aux 
fruits hétéromorphes. Tout le monde sait que dans les Légumineuses 
amphicarpes (Vicia, Lathyrus, etc.), de méme que dans le Cardamine 
chenopodifolia, les fruits aériens contiennent un grand nombre de 
graines soumises aux lois ordinaires de la dispersion, et destinées à fonder 
des colonies plus ou moins lointaines; tandis que les fruits souterrains, 
chargés de conserver le domicile paternel, et dont l'ensemencement 


(1) Gay, Bull. Soc. bot. de France, 1855, p. 508. 
(2) Cosson, ibid., 1855, p. 509. 
(3) Drummond, in Hooker's Journal of Botany, 1842. 


SÉANCE DU 27 JUILLET 18823. 243 


n'offre aucun alea, n'ont qu'un petit nombre de graines, une seule le plus 
souvent; mais, par contre, cette graine, très grosse, munie d'abondantes 
réserves, peut donner naissance à un embryon trés vigoureux. 

Naturellement ces fruits souterrains proviennent de fleurs cléisto- 
games ; tel n'est cependant pas toujours le cas. Dans le Catanance lutea 
(pl. HI, fig. 6), il existe deux sortes de capitules: les capitules aériens nor- 
maux, dont un est figuré au sommet de la tige, et de tout petits capitules 
sessiles, uni-biflores, dont plusieurs peuvent se voir à l'aisselle d'écailles 
formées par la base persistante des premières feuilles radicales. Les capi- 
tules aériens, arrivés à maturité, sont très caducs, leur pédonculese coupant 
vers le sommet; munis d’écailles papyracées étalées, ils peuvent être 
entraînés très loin par le vent. Ils contiennent deux sortes d'achaines, 
ceux du centre plus petits, caducs, munis de cinq ailes aristées (pl. IIT, 
fig. 9), et ceux de la périphérie, plus gros, non caducs ct non aristés. 
Les capitules radicaux, formés de quelques écailles charnues, sont enfon- 
cés dans la terre et ne laissent émerger que leurs corolles, qui s'épa- 
nouissent à fleur de sol. Aux fleurs succédent un, deux gros achaines, 
correspondant aux achaines périphériques des capitules aériens (pl. HI, 
fig. 7), qui restent enfouis dans le sol et remplacent la plante mère l'année 
suivante. Ces capitules sont protégés contre la dent des animaux par des 
fibres radicales qui se redressent daus ce but et deviennent ligneuses. 
Les autres espéces du genre que j'ai pu voir ne m'ont rien offert de pareil ; 
mais l'Emex spinosus nous montre quelque chose d'analogue. Cette 
plante pousse déjà des axes floraux màles et femelles à l'aisselle des pre- 
miéres feuilles radicales. Trés généralement ces premiers axes floraux 
sont souterrains. Dans ce cas, l'axe màle se réduit à un seul glomérule de 
fleurs longuement pédonculées, dont les anthéres arrivent juste au niveau 
des énormes stigmates plumeux des fleurs femelles. Elles contiennent peu 
de pollen, mais ce pollen est identique avec celui des fleurs aériennes. 
Les fruits souterrains sont trés gros et trés charnus. 

Un trés grand nombre de genres de Synanthérées offrent des fruits de 
forme différente, inégalement dispersibles. Aucun genre peut-étre n'est 
plus curieux à cet égard que les Calendula. Si nous prenons pour 
exemple le Calendula arvensis, nous y trouvons quatre sortes d'achaines. 
Ceux du centre (achaines vermiformes) ressemblent, à s'y méprendre, 
à de petites chenilles enroulées; tombant de trés bonne heure, ils ne 
donnent aucune prise au vent. Puis viennent les fruits cymbiformes, ronds, 
creux, trés légers, facilement roulés parle vent et encore trés caducs, mais 
moins que les premiers. En troisième lieu, viennent des fruits ailés plats, 
dentés sur le bord et muriqués sur le dos, et enfin cinq longs fruits li- 
néaires arqués en forme de crochet, et dont le dos est tout recouvert de 
pointes papilleuses. Les fruits ailés sont également aptes à s'attacher à la 


21i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Loison des animaux ou à étre emportés par le vent. Les fruits uncinés sont 
seulement adaptés au premier de ces modes de dispersion. I suffit de 
prendre une poignée de tous ces fruits et de souffler dessus, pour les voir 
se disperser trés inégalement. Si on les abandonne un jour de vent sur 
un terrain plat, on voit que les fruits eymbiformes, qui offrent peu de 
prise aux obstacles, sont entrainés trés loin. Pendant la maturation, le 
capitule, d'abord penché, laisse tomber les fruits veriniformes ; puis il se 
redresse. Les vents lui enlévent peu à peu les fruits cymbiformes et trés 
difficilement les fruits ailés; quant aux fruits uncinés, solidement attachés 
sur le phoranthe par trois apophyses divergentes, ils restent longtemps en 
place, attendant le passage de l'animal dont la toison doit leur servir de 
véhicule. Les diverses espéces du genre présentent d'ailleurs une foule 
d'adaptations intéressantes. J'ai fait quelques expériences pour voir si le 
mimétisme si remarquable des fruits vermiformes du centre n'était point 
lié à la dispersion par les oiseaux. Ceux-ci ne mangent pas les fruits de 
souci et les rejettent immédiatement, s'ils les ont pris dans leur bec par 
mégarde. Toutefois les expériences que j'ai pu faire avec des poules, des 
canards, des merles apprivoisés, ne m'ont nullement démontré que ces 
oiseaux fussent trompés par l'apparence de ces fruits. J'ai voulu m'assurer 
$1 ces diverses formes de fruits mettaient des temps différents pour germer. 
En réalité, la germination de toutes est trés irrégulière, et mes expé- 
rieuces ne sont point encore assez nombreuses pour pouvoir en tirer des 
conclusions ; mais elles m'ont démontré que les fruits vermiformes don- 
nent des embryons bien plus faibles que les autres. De ces semis et 
d'autres analogues, je crois pouvoir tirer cette conclusion générale, bien 
naturelle, que, parmi les fruits polymorphes, ceux qui ont les plus 
grosses graines donnent les plants les plus vigoureux. 


Explication de la planche III de ce volume. 


Fic. 1. Fleur dolichostylée de Narcissus Tazetta var. algerica, fendue par le 
milieu pour laisser voir l'intérieur. 

Fic. 2. Fleur brachystylée de la méme espèce, préparée de même. 

Fic. 3. Fleur màle de Romulea Bulbocodium var. dioica, dont les spathes et 
trois pièces du périanthe ont été enlevées. 

Vic. 4. Fleur femelle de la méme plante semblablement préparée. 

Fic. 5. Fleur femelle pollinifére dela méme plante, dont on a seulement enlevé 
trois piéces du périanthe. 

Fic. 6. Pied de Catanance lutea, montrant à sa base quelques capitules radi- 
caux. 

Fic. 7, 8 et 9. Achaines polymorphes de la même plante (deux fois leur gran- 
deur naturelle). 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1NNÀ3. 245 


ORIGINE DES TULIPES DE LA SAVOIE, par M. Alfred CHABERT. 


L'auteur d'un ouvrage qui doit bientôt paraître, M. Reichnecker, com- 
battant les explications données par M. de Candolle (1) sur l'origine de 
certaines plantes cultivées, émet des idées parfois neuves et originales, 
mais souvent fort discutables, sur l'origine de nombreuses espéces dont 
les unes sont cultivées, les autres regardées comme adventices ou natu- 
ralisées et d'autres comme sauvages. Dans cet ouvrage, fruit de longues et 
patientes recherches, il est dit que les Tulipes de France et d'Italie sont 
rangées à tort par beaucoup de botanistes parmi les plantes naturalisées, 
que presque toutes, et notamment celles qui croissent en Savoie, sont 
originaires des localités ou on les recueille aujourd'hui. 

M. Reichnecker ne m'a pas communiqué la partie de son travail qui 
traite des Tulipes françaises, et les documents me manquent pour 
plusieurs d'entre elles; je ne discuterai donc que la question de lori- 
gine des Tulipes de la Savoie. Les preuves apportées par le botaniste 
allemand en faveur de sa thése se résument ainsi : 

4° Plusieurs de ces Tulipes n'ont jamais été retrouvées dans d'autres 
pays. 

2» On a pu obtenir par la culture des variations dans les nuances et la 
grandeur de leurs fleurs, des modifications dans leur taille, mais il n'a 
pas été possible jusqu'à présent de produire des changements dans la 
forme des pétales, celles des stigmates, l'indument des oignons, la pré- 
sence ou l'absence des stolons, qui constituent les vrais caractères spéci- 
fiques des Tulipes, tels qu'on les admet aujourd'hui. Les formes actuelles 
ne sont donc pas produites par la culture. 

3 M. le docteur Levier a prouvé que la plupart des Tulipes croissant 
autour de Florence sont véritablement indigénes ; sa démonstration s'ap- 
plique bien à celles de la Savoie. 

4^ Il existe, en certaines localités de l'Italie, des Liliacées, des Iridées, 
des Orchidées, etc., qui n'ont jamais été retrouvées en d'autres contrées, 
et pourtant personne n'a jamais prétendu qu'elles sont d'origine étrangère, 
pas même Parlatore, qui en a décrit plusieurs et les dit italiennes, tandis 
qu'il attribue une origine orientale aux Tulipes de Florence. Tels sont 
parmi les Liliacées: Gagea busambarensis Parl., Ornithogalum etruscum 
Parl., Leopoldia Cupaniana Parl., Allium permixtum Guss., A. Sarii 
Parl., A. sardoum Moris, A. ligusticum de Not., A. albidum Presl, 


(1) De Candolle, l'Origine des plantes cultivées Paris, 1883. — M. de Candolle wa 
pas parlé des Tulipes dans cet ouvrage. 


246 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A.Gherardi de Not., ete. ; parmi les Amaryllidées : Sternbergia exscapa 
Tin., Narcissus unicolor Ten., N. Gennarii Parl., N. obliquus Guss., 
N. elatus Guss., N. Ricasolianus Parl., N. siculus Parl., N. Biancæ 
Parl., N. spiralis Parl., etc. ; parmi les Mélanthacées : Colchicum ætnense 
Tin.; parmi les Iridées : Crocus Orsinii Parl., C. etruscus Parl., Gla- 
diolus Notarisii Parl., G. inarimensis Guss.; parmi les Orchidées : 
Cephalanthera Maravigne Ten., C. comosa Ten., Serapias Todari 
Ten., Orchis Bivonæ Tod., O. Merkusii Tin., O. sicula Tin., O. pseudo- 
pallens Tod., O. natalis Tin., ete., Ophrys Inzenge Ces., etc., etc. Si 
toutes ces plantes bulbeuses sont vraiment originaires des localités où 
elles croissent, pourquoi wen serait-il pas de même pour les Tulipes de 
la Savoie, que l’on ne trouve, elles aussi, que dans quelques localités très 
restreintes ? 

5° Si les Tulipes ont tant de facilités à se naturaliser, pourquoi ne 
l'auraient-elles pas fait aux environs des grandes villes, où leur culture a 
été pendant les deux derniers siécles l'objet d'une si grande vogue: 
Paris, Bruxelles, Rome, Milan, Venise, ete. ? tandis qu’il n'en est rien. 
On les rencontre dans des localités perdues, au milieu des montagnes, où 
le goût de l'hortieulture était certainement peu développé à cette époque : 
Sion dans le Valais, Saint-Jean de Maurienne et Aime en Savoie, Guil- 
lestre en Dauphiné, etc. 

6° L'indigénat des Tulipes de la Savoie a été affirmé par des observa- 
tions d'un grand mérite, au siècle dernier par de Saint-Réal et Bellardi, 
dans le siècle actuel par le cardinal Dilliet, MM. Didier, Perrier de la 
Dathie, Songeon, etc. L'impossibilité où elles sont de mürir leurs graines 
est pour M. Reichnecker la preuve qu'elles sont les derniers survivants 
d'une ancienne végétation aujourd'hui presque disparue et dont tous les 
autres représentants ont depuis longtemps abandonné nos montagnes. 
Comme eux, les Tulipes sont appelées à bientôt disparaître à leur tour, 
à cause des progrés de la culture, de la froidure du climat et de la 
violence des vents du printemps dans les Alpes. 

Des arguments donnés par M. Reichnecker, le premier n'a qu'une 
valeur hien médiocre; la flore de l'Orient et celle de l'Asie centrale, 
patries des Tulipes, sont loin d'étre bien connues et beaucoup de pro- 
vinces en sont encore inexplorées. Chaque année voit paraitre des décou- 
verles nouvelles. Difficiles à préparer et à conserver, les Tulipes sont 
souvent laissées de côté par les botanistes ; leur floraison a une durée très 
courte etla plante non fleurie reste souvent inapercue. Tl n'est pas impos- 
sible, du reste, que certaines espèces aient été complètement détruites 
dans leurs localités originelles, à l'époque où les oignons de Tulipes se ven- 
daient à prix d'or sur les marchés d'Europe, où ils étaient apportés en 
abondance du Levant par les ports de Constantinople, de Smyrne, etc. 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 247 


Le deuxième argument tiré de la persistance des formes malgré la 
culture est en opposition avec le troisième, emprunté à M. Levier, comme 
nous le verrons bientôt. En outre ces Tulipes ne inürissant jamais ou 
presque jamais leurs fruits dans nos pays, excepté les T. australis Link 
et silvestris L., ne peuvent se reproduire, mais seulement se propager 
par les bulbes ou par les stolons. Elles sont donc bien moins sujettes à 
varier que si elles se reproduisaient de graines. 

La persistance des caractères d'une plante, malgré la culture, suffit-elle 
à prouver qu'elle est une espéce? La question est vivement discutée et 
difficile à résoudre. 

La plupart des botanistes que j'ai vus cultiver des plantes dans ce but 
ne se mettent nullement dans les conditions nécessaires pour obtenir une 
solution qui puisse être acceptée sans conteste. Ils sèment et ressèment 
leurs plantes dans des terrains bien préparés et dans des conditions tou- 
jours ou presque toujours identiques de sol, d'humidité, d'aération, 
d'ombrage, etc. Aussi les disciples de l'école jordanienne voient-ils les 
formes affines persister malgré la culture, tandis que lesautres botanistes, 
qui modifient à chaque génération les conditions extérieures où la plante 
doit vivre etse reproduire, obtiennentsouvent des résultats tout différents. 
Il est vrai qu'alors on leur reproche d'étre 


Hortulani sui errore delusus. 


Mais ceux qui n'ont pas de jardinier ? 

En troisiéme lieu, M. Levier (1) a-t-il bien prouvé que la plupart des 
Tulipes de Florence sont réellement indigènes ? Point du tout ; il a essayé 
d'expliquer leur origine par la théorie transformiste, qui est loin d'avoir 
obtenu l'assentiment universel. Étudions donc l'origine des Tulipes de 
Florence d’après les botanistes florentins, dont M. le professeur Caruel a 
reproduit les observations successives dans un travail fort remarqué (2) oü 
je puise les documents historiques suivants : 

D’après Mattioli (3), le T. silvestris était cultivé dans les jardins de 
cette ville pendant le seizième siècle, et il faut arriver au commencement 
du dix-huitième pour le voir figurer parmi les plantes spontanées crois- 
sant dans la banlieue (4). Il n'existait alors que dans une seule localité, 
et, aprés avoir exigé un siècle pour se naturaliser, il lui a fallu un 


(1) Levier, / Tulipani di Firenze ed il Darwinismo (Rassegna settimanale, II, n° 17 
1878). 

(2) Carruel, La questione dei Tulipani di Firenze, esaminata da T. Caruel, in Atti 
della Società Toscana di scienze nalurali, vol. IV, fasc. 1, et tirage à part. 

(3) Mattioli, De plantis Epitome, p. 958. 

(4) Micheli, Catalogus plantarum in agro florentino sponte nascentium, manuscrit 
cité par Parlatore (Fl. ital. t. IV, p. 378). et par Caruel, loc. cit. p. 2 


248 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


autre siècle pour devenir commun. Car ce n'est qu'en 1822 que Reboul (1) 
l'a signalé comme tel, et aujourd’hui M. le professeur Caruel le déclare 
une des plantes les plus répandues. 

Vers la fin du seiziéme siécle, on se mit à cultiver dans les jardins de 
Florence de nombreuses formes de Tulipe apportées de l'Orient (2), et 
c'est vers la méme époque (1607) qu'un riche amateur florentin, Matteo 
Caccini, communiqua à Clusius (3) la plus belle de toutes, que de Can- 
dolle nomma plus tard T. Clusiana. Plus de deux siècles s'écoulérent 
avant qu'aucune d'elles se naturalisàt autour de la ville. De 1819 à 1822, 
Reboul observa cà et là, dans les champs de la banlieue, les T. Clu- 
siana DC., precox Ten. (T. Raddii Reb.) et Oculus-solis Saint-Am., et 
il en décrivit (4) trois autres nouvelles observées à l’état sauvage. Dans les 
années suivantes (1827-1838), il en publia encore cinq autres (5), et treize 
ans plus tard Parlatore (6) en fit connaitre une nouvelle récemment 
apparue. Ces Tulipes, ou du moins la plupart d'entre elles, furent retrou- 
vées successivement dans les champs cultivés de diverses villes de l'Italie 
Dologne, Génes, Lucques, etc. 

Dans son Flora italiana (1), ce dernier botaniste affirma l'origine 
orientale des Tulipes répandues dans les champs des diverses parties de 
l'Italie, et particuliérement des environs de Florence, et les dit naturali- 
sées, se fondant sur ces deux faits : qu'un siècle auparavant le T. silvestris 
était la seule que l'on trouvàt autour de cette ville à l'état sauvage, et 
que ces Tulipes ne mürissent jamais ou presque jamais leurs fruits dans 
celte contrée. 

Le docteur Levier (op. cit.), partisan convaincu des doctrines de Darwin, 
admet que des Tulipes florentines, les T. precoz, Clusiana et silvestris, 
sont d'origine étrangére et qu'elles ont leurs formes typiques représentées 
en Orient ; mais, d'aprés lui, ce sont les seules. Toutes les autres espéces 
se sont formées, dans les lieux mêmes où on les recueille aujourd'hui, par 
une double transformation d'un type primitif resté inconnu jusqu'à ce 
jour. Ce type apporté d'Orient et cultivé se serait transformé d'abord en 
plusieurs formes de jardins, et celles- ci auraient ensuite donné naissance 


aux nouveaux types spécifiques décrits par Reboul et Parlatore, et diffé- 
rents de tous les types sauvages. 


(1) Reboul, Nonnullarum specierum Tuliparum in agro florentino sponte nascentium 
proprie note, 1822. 

(2) Caruel, op. cit. p. 8. 

(3) Savi, Fl. ital. cité par Caruel. 

(4) Reboul, op. cit. 

(5) Idem, Appendix, 1823. — Modificazioni ed aggiunte, 1827. — Selecta specierum 
Tuliparum in agro florentino sponte nascentium synonyma, 1838. 

(6) Parlatore, Nuovi gen. et nuov. spec. di piante monocot. 

(7) Idem, op. cit. t. M, p. 378. 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 240 


Nous aurions donc assisté depuis moins d'un siècle à la genèse de plu- 
sieurs espéces dans une localité relativement restreinte! M. Levier rejette 
l'origine orientale des Tulipes florentines, parce que, pour l'admettre, il 
faudrait supposer qu'aucun des nombreux explorateurs de l'Orient ne les 
a jamais rencontrées, ou croire que les formes orientales supposées iden- 
tiques ont été complètement détruites, deux hypothèses que M. Levier 
regarde comme inadmissibles et qui certainement paraitront fort plausibles 
à Ja majorité des botanistes. 

Pour le professeur Caruel (1), comme pour Parlatore et pour la plupart 
des botanistes toscans, la présence des Tulipes dans les champs de Flo- 
rence est un fait de naturalisation. 

De cet exposé il résulte que M. Levier n'a nullement démontré leur 
indigénat : il a expliqué leur existence par une hypothése que les darwi- 
nistes seuls admettront; mais cette hypothèse est basée, elle aussi, sur 
l'apport antérieur de Tulipes étrangères. Que ces Tulipes se soient trans- 
formées ensuite pour constituer des espéce particuliéres, comme le veut 
le docteur Levier, ou des variétés ou des races comme le croient de 
nombreux botanistes, ou que ce soit des espéces apportées de l'Orient et 
S'étant conservées telles malgré la culture, comme d'autres l'affirment, 
il n'y a là qu’une question de mots au point de vue de l'origine primitive, 
puisque tous sont obligés de recourir à un transport antérieur de l'étranger 
pour expliquer leur présence dans les lieux oü nous les voyons au- 
jourd'hui. 

Le quatriéme argument de M. Reichnecker esttiré de la présence, dans 
certaines localités trés restreintes de l'Italie, de Liliacées, Iridées, Orchi- 
dées, etc., qui n'ont pas été vues ailleurs, et dont pourtant l'origine ita- 
lienne n'est pas mise en doute. Mais les formes qu'il cite ne sont pas toutes 
reconnues comme types spécifiques ; la plupart sont des plantes de Sicile, 
dont les unes n'ont jamais été revues el dont l'existence est douteuse (2). 
Plusieurs autres peuvent étre retrouvées en Orient, si nous en jugeons 
d'aprés la grande affinité de la flore de Sicile avec la flore orientale. En 
tout pays, du resle, il existe des espèces très localisées ; mais leur nombre 
diminue de jour en jour à mesure que les contrées sont mieux explorées 
et les flores mieux connues. Ces espèces croissent dans des lieux sauvages 
et non dans les champs cultivés, comme les Tulipes ; elles mürissent leurs 
fruits en Italie, ce que celles-ci ne font pas. 

M. Reichnecker s'étonne que les Tulipes ne se soient pas naturalisées 
auprés des grandes villes, telles que Paris, Bruxelles, Rome, Milan, 
Venise, etc., où leur culture a joui d'une si grande vogue pendant les 


(1) Caruel, op. cit. et Prodr. Fl. tosc., etc. 
(2) Parlatore, Flor. ital. t. IT, p. 476, 579, 583; t. IH, p. 98, 189, 268, 521, etc. 
— Arcangeli, Comp. della Fl. ital. 659, 694. 


250 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


deux siècles derniers, et qu'elles se trouvent dans des localités perdues 
dans les montagnes où la passion des fleurs cultivées n'a jamais été très 
prononcée. 

Nous répondrons qu'il en est des Tulipes comme des autres plantes 
naturalisées ; si elles manquent aux environs de beaucoup de grandes 
villes, Cest qu'elles n’y ont pas trouvé les conditions nécessaires à leur 
existence. Lorsqu'elles les y ont rencontrées, elles se sont multipliées 
abondamment : Florence en est la preuve. Aucun document ne nous dé- 
montre, il est vrai, que le goût de l'hortieulture ait été fort développé 
pendant les seizième, dix-septième et dix-huitiéme siècles dans les mon- 
lagnes du Valais, de la Savoie et du Dauphiné ; mais une foule d'actes, de 
chartes, etc., les couvents et leurs ruines, nous attestent que les maisons 
religieuses n'y étaient pas rares, et l'on connait les soins que les religieux 
apportaient à la culture des plantes médicinales pour les distribuer aux 
malades, et des plantes à fleurs ornementales pour en décorer les autels. 

M. Reichnecker affirme l'indigénat des Tulipes de la Savoie en s'ap- 
puyant sur l'autorité de Dellardi, de Saint-Réal, de M. Didier et d'autres 
botanistes, et sur un travail de MM. Perrier et Songeon publié en 1855. 
Il voit en elles les derniers survivants d'une ancienne végétation en voie 
de disparaitre et dont les autres représentants sont depuis longtemps 
éteints. La non-maturation de leurs fruits en Savoie en serait la preuve. 

Les espéces ou formes observées jusqu'à présent en Savoie sont, à ma 
connaissance, au nombre de huit : 

1° T. australis Link (T. Celsiana Perr. et Song. an DC. ?) — 
Prairies subalpines et alpines : Orizan, au-dessus de Cléry (P. et S.); 
mont Galoppa, prés Chambéry et probablement aussi sur d'autres mon- 
tagnes des Bauges. J'en ai vu au Chatelard que l'on m'a dit apportées 
d'une montagne voisine. 

2 T. silvestris L. — Champs cultivés aux environs de Moutiers 
(Gaide); Crevin et Neydens prés de Saint-Julien (Reuter) (1). 

3° T. Clusiana DC. — Dans une seule vigne, à Saint-Pierre d'Albigny, 
où elle est à peu prés détruite. 


4 T. Gesneriana L. — Champs cultivés : Saint-Jean de Maurienne 
(Bellardi), Aime en Tarentaise (Perr. et Song.). 
5 T. precor Ten. — Champs cultivés : Saint-Jean de Maurienne 


(Perr. et Song.). 

6° T. Didieri Jord. — Champs cultivés : Saint-Jean de Maurienne 
(Didier); Aime et Macot en Tarentaise (Perr. et Song.). 

1° T. Billietiana Jord. — Champs cultivés : Saint-Jean de Maurienne 
(cardinal Billiet). 


(1) Reuter (Cat. pl. Genève, édit. 2, p. 212) l'indique encore dans d'autres localités 
voisines de Genève. 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 251 


8^ T. mauritiana Jord. (T. maurianensis Did.) — Champs culti- 
vés : Saint-Jean de Maurienne (Didier). 

J'ai encore observé d'autres Tulipes dans les champs cultivés de deux 
localités de la Maurienne éloignées de Saint-Jean : l'une était défleurie ; 
l'autre ne se rapporte à aucune des formes citées, autant que j'ai pu en 
juger par quelques pétales à moitié fanés. 

Des 8 espéces ou formes de Tulipe signalées en Savoie, une seule est 
certainement indigène : le T. australis Link, qui croit sur les pentes her- 
Deuses des montagnes élevées. Le T. silvestris est disséminé dans les 
champs prés de Moutiers et de St-Julien, comme aux environs de Genéve. 
Il se trouve seulement dans les champs cultivés de cette région, ou dans 
les champs transformés en prairies depuis peu d'années, et doit être regardé 
comme une plante adventice au même titre que Ornithogalum nutans L., 
par exemple, observé dans les mêmes conditions. M. Reichnecker, dans 
son travail, ne discute pas l'origine de ces deux Tulipes. 

En 1849, le professeur Huguenin nous enseignait que le T. Clusiana 
ne se trouvait en Savoie que dans la vigne de M. Picolet, à Saint-Pierre 
d'Albigny, vigne de trés peu d'étendue, et qu'il y provenait certainement 
d'une ancienne culture. Soigneusement arraché par les vignerons, il 
en a presque complètement disparu aujourd'hui, et, chose singulière, 
quoique les bulbes en soient jetés dans les chamys et les vignes du voisi- 
nage, il ne s'y est jamais propagé. M. Verlot (1) le citait, en 1872, 
comme ayant été trés abondani dans un petit bois au-dessous du jardin 
de la cure de Biviers, prés de Grenoble, et étant devenu excessivement 
rare depuis que le bois avait été défriché. Il m'a écrit récemment 
(27 juin 1883) qu'il y est complétement détruit. 

Cette station accidentelle dans un petit bois, dans un pays aussi froid 
que Biviers, prés Grenoble, indique bien sa provenance exotique; car 
dans le reste de la France, il eroit dans les champs et les vignes du Midi; 
en Espagne, dans les champs, d’après Willkomm et Lange (2); en Italie, 
dans les lieux cultivés, d'aprés Arcaugeli (3). f 

Étudions maintenant l'origine des cinq autres espéces de Tulipe, dont 
deux se retrouvent dans d'autres pays : les T. præcox et Gesneriana : 
deux en Maurienne et en Tarantaise (4) : les T. Gesneriana et Didieri ; 
deux en Maurienne seulement : les T. Billietiana et Mauritiana. 

Les auteurs anciens qui ont parlé de la végétation dela Savoie : Dauhin, 


(4) Verlot, Cat. pl. Dauph. p. 315. 

(2) Willkomm et Lange, Prodr. Fl. hisp. t. 1, p. 218. 

(3) Arcangeli, Compendio della Fl. ital. p. 686. 

(4) La Tarantaise et la Maurienne sont deux vallées contigués et parallèles, profon- 
dément encaissées dans les Alpes de la Savoie, et creusées, l'une par l'Isére, l'autre par 
l'Arc, affluent de l'Isère, et se terminant à l'est, l'une par le petit Saint-Bernard et le 
mont [seran, l'autre par le mont [seran et le mont Cenis. 


2352 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Lobel, Barrelier, Boceone, Haller, Gérard, de Saussure, n'y ont signalé 
aucune espèce de Tulipe. Allioni n'en cite pas davantage dans le Flora 
pedemontana, qui a paru en 1785, et dans l'Auctarium ad Floram pede- 
montanam, publié en 1789. Il nomme pourtant et décrit le Crocus sati- 
vus All., et le signale croissant sponte in arvis S. Martin Mauria- 
nensium (1), localité située à 10 kilométres de Saint-Jean de Maurienne. 
Je ne sais quelle preuve avait Allioni de la spontanéité du Crocus sativus 
à Saint-Martin; mais dans cette commune, comme à Aime en Taran- 
taise, où il croit aussi, les traditions locales rapportent qu'il y a été 
autrefois l'objet d'une culture étendue. 

Bellardi, élève d'Allioni, est le premier botaniste qui ait signalé le 
T. Gesneriana en Maurienne; on lit dans son Appendix ad Floram pede- 
montanam (2), publié en 1791 : 


« Tulipa Gesneriana. 

» T. flore erecto, foliis ovato-lanceolatis Linn. Spec. pl. 438. 

» Tulipa Turcarum Cord. Hist. 213. 

» Licet exoticæ originis credatur, tamen abunde nascitur in montibus Sa- 
» baudiæ non longe à Moriena, observante cl. equite à Sancto Reale. » 


De Candolle a reproduit cette citation dans sa Flore francaise (3) éditée 
en 1805 : « Bellardi assure qu'elle croit naturellement dans les mon- 
» tagnes de la Savoie, prés Moriena. » La présence du T. Gesneriana 
à Saint-Jean de Maurienne était donc connue des botanistes dès la fin du 
siècle dernier. La station qui lui est attribuée par le chevalier de Saint-Réal, 
in montibus, ne peut évidemment étre prise à la lettre, car on ne la 
trouve pas en dehors des champs cultivés, et Saint-Réal et Bellardi auront 
d'autant plus facilement cru à sa spontanéité, que le Crocus sativus 
passait alors pour étre indigéne dans une localité trés rapprochée. 

Dés 1825, Huguenin envoyait à ses correspondants des échantillons 
desséchés des diverses Tulipes de Saint-Jean de Maurienne sous le nom 
de T. Gesneriana, à l'exemple de Linné, qui avait réuni sous ce nom 
toutes les espèces décrites par Bauhin et par Clusius. Il leur envoyait 
aussi le T. Clusiana, de Saint-Pierre d'Albigny. Lorsque, vingt-quatre 
ans plus tard, il fut nommé professeur d'histoire naturelle, il enseignait 
que toutes ces Tulipes étaient échappées des jardins, et qu'il ne les avait 
jamais trouvées dans une station qui permit de croire à leur indigénat. 

En 1837, le cardinal Dilliet affirma dans la flore de Colla (Colla, Herb. 
pedem., t. VII, p. 427) que le T. Oculus-solis était commun à Saint- 


(1) Alioni, Fl. pedem. t. I, p. 84. 

(2) Bellardi, Appendix ad. Fl. pedem. in Mémoires de l'Académie des sciences de 
Turin, année 1791, page 226. 

(3) De Candolle, Flore francaise, t. ME, p. 200. 


SÉANCE DU 27 JUILEET 1885. 295 


Jean de Maurienne. La forme qu'il appelait ainsi par erreur lui fut dédiée 
plus tard. Il fit connaitre en méme temps la présence du Crocus sativus 
à Aime en Tarantaise et à Saint-Julien en Maurienne. 

En 1854, M. Jordan (1) décrit le T. Didieri, distingué depuis long- 
temps comme espèce par M. Didier, qui le croit spontané. 

En 1855, MM. Perrier et Songeon (2) signalérent la présence des 
T. Gesneriana et Didieri et du Crocus sativus à Aime en Tarantaise, 
du T. Didieri à Macot, et rappelérent la présence du T. Clusiana à 
Saint-Pierre d'Albigny. Je ne sais quelle est leur opinion actuelle sur 
l'origine de ces Tulipes. A cette époque, ils regardaient les deux pre- 
mières comme spontanées ; car ils ne font suivre leurs citations d'aucune 
annolation à ce sujet, pas plus que pour le T. Celsiana (T. australis), 
qui est évidemment autochthone; et pour les autres plantes énumérées dans 
leur catalogue, presque toutes subalpines ou alpines et dont l'indigénat 
ne peut faire aucun doute; tandis qu'ils disent du T. Clusiana « sub- 
spont.?» avec doute, et du Crocus sativus « subsp. » avec certitude. 
En 1863, ces deux auteurs citaient (3) de nouveaules T. precoz, Didieri 
et Billieliana comme spontanés en Savoie. M. Reichnecker est donc 
bien fondé à s'appuyer sur l'autorité. de Bellardi, de de Saint-Réal, de 
MM. Didier, Perrier et Songeon pour affirmer leur indigénat. 

En 1859, M. Jordan déerivit le T. Billietiana observé plus de trente- 
trois ans auparavant par le cardinal Dilliet, alors qu'il était évêque de 
Maurienne. Plus tard, dans les Jcones (4), il publia le T. mauritiana’ que 
M. Didier, n'ayant pas eu connaissance de ce travail de M. Jordan, dé- 
crivit de nouveau en 1875 sous le nom de T. maurianensis (5). 

En 1860, daus une Esquisse de la végétation de la Savoie (6), je 
rappelai, au sujet du Sa(ran et des Tulipes de la Maurienne et dela Taran- 
taise, une tradition locale que j'avais recueillie à Saint-Jean de Mau- 
rienne, et d'après laquelle ces plantes auraient été apportées jadis et 
naturalisées dans cette partie de la Savoie par les Sarrasins (7), qui s'y 
réfugièrent en 732 aprés la bataille de Poitiers gagnée par Charles-Martel. 
Cette tradition n'a évidemment que la valeur d'une tradition, et je n'y 
attache pas autrement d'importance; mais elle indique, sinon que l'exis- 
tence des Tulipes dans nos champs date de plusieurs siècles, tout au 
moins qu'elle est trés ancienne, puisque, ne sachant à qui l'attribuer, on 


(1) Jordan, Observ. sur les pl. de France. 

(2) Perrier et Songeon, Indications de quelques plantes observées en Savoie, p. 25. 

(3) Bull. de la Soc. bot. de Fr. t. X, p. 678-679. 

(4) Jordan, Icones. 

(5) Didier, Bulletin de la Société dauphinoise pour l'échange des plantes. 

(6) Bull. de la Soc. bot. de Fr. t. VIL, p. 565. 

(7) Plusieurs localités de la Maurienne en ont pris le nom : montagne des Sarrasins, 
crête des Sarrasins, pas des Sarrasins, etc. 


254 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


l'a fait remonter jusqu'au moyen àge, à l'époque d'une invasion. Il serait 
curieux de savoir si les Sarrasins ont aussi pénétré jusqu'à Guillestre en 
Dauphiné et à Sion dans le Valais, où croissent plusieurs Tulipes. 

La présence simultanée à l'époque actuelle du Crocus sativus et des 
T. Gesneriana, precoz, Didieri, Billietiana, Mauritiana, dans les 
champs cultivés en Maurienne, du Crocus et des T. Gesneriana et 
Didieri à Aime en Tarantaise, du Crocus et des T. Gesneriana, Oculus- 
solis et maleolens à Sion dans le Valais, c'est-à-dire dans trois vallées peu 
éloignées et profondément encaissées dans de hautes montagnes, constitue 
un autre argument trés puissant en faveur de l'origine exotique de ces Tu- 
lipes, puisque l'on sait que le Safran, dont l'origine étrangére n'est pas 
discutée, y a été l'objet d'une grande culture dans les siécles passés. 

La non-maturation des fruits des Tulipes de la Savoie parait à M. Reich- 
necker une preuve qu'elles sont les derniers représentants d'une végé- 
tation aujourd'hui disparue. Mais alors pourquoi le même phénomène 
s'observe-t-il à Florence et dans toute l'Italie, comme aussi dans le midi 
de la France, dont le climat est bien plus chaud et plus égal, tandis que 
les T. australis et silvestris mürissent leurs capsules, le premier sur 
nos Alpes, le second dans nos champs? Pourquoi les Tulipes en question 
ne se trouvent-elles, en Savoie, que dans une ou deux localités trés res- 
treintes, dans des champs trés circonscrits, tandis que le T. Gesne- 
riana (1) se retrouve en Asie, de l’Altaï au Kurdistan et à l'Arménie ; le 
T. precox (2),'en Syrie, en Palestine et en Perse; le T. Clusiana (3), en 
Grèce, dans l’Archipelet à Constantinople; le T. Oculus-solis, en Gréce(4) 
et trés probablement aussi dans l'Asie occidentale (5)? Pourquoi, dans 
tous ces pays, leurs fruits arrivent-ils à maturité? 

Des plantes aussi belles, aussi faciles à voir, aussi importunes pour les 
laboureurs, auraient certainement reçu un nom de nos montagnards si 
elles avaient été autochthones. Mais non! en Savoie, on les nomme Tulipe, 
Tulippa, comme en Dauphiné; en Italie, elles s'appellent Tulipano (6), 
et en Espagne Tulipan (1). 

Quoi qu'il en soit, il est un fait sur lequel personne n'a encore appelé 
l'attention et qui prouve bien que les Tulipes de la Maurienne et de la 
Tarantaise ne sont pas indigènes, c'est qu'elles ne s’y trouvent que dans 
les champs cultivés, dans les terrains d'alluvion, et pas ailleurs. Ces 
terrains étant d'une date récente, leur végétation est évidemment d'une 


(1) Baker, Rev. of Tulip. in Journ. Linn. Soc. Xt. IV, p. 284. 
(2) Idem, op. cit. p. 281. 

(3) Idem, op. cit. p. 981. 

(4) Kunth, Enunt. t. IV, p. 222. 

(9) Baker, op. cit. p. 278. 

(6) Parlatore, Fl. ital. t. II, p. 386, 388, 390, etc. 

(7) Willkomm et Lange, Prodr. Fl. hisp. t. I, p. 218-219 


SÉANCE DU 27 JUILLET 1883. 255 


date récente aussi et bien postérieure à celle des montagnes voisines, et 
les plantes qui s’y trouvent ne peuvent être regardées commeles derniers 
survivants d’une végétation aujourd’hui presque éteinte. Le même fait 
s’observe à Sion dans le Valais, où les champs qui produisent les T. Ges- 
neriana, Oculus-solis et maleolens sont cultivés sur des terrains d'allu- 
vion. Je n'ai pu savoir s'il en est de méme à Guillestre en Dauphiné pour 
le T. platystigma (1). 

En résumé, les Tulipes de la Savoie, à l'exception du 7. australis, 
n'y sont pas indigènes. L'une, le T. silvestris, est adventice; les autres 
sont naturalisées et proviennent de contrées étrangéres. 

Nous ignoronssi toutes les formes que nous recueillons aujourd'hui sont 
des espèces persistant telles qu'elles ont été importées autrefois, ou si 
quelques-unes ne sont que des variétés ou des sous-espèces dérivées des 
Lypes originels cultivés d'abord. Les expériences de culture proposées par 
M. Levier (2) pour élucider cette question ne pourront la résoudre que 
lorsqu'on sera parvenu à faire arriver à maturité les fruits de ces Tulipes 
et à les reproduire de graines. Jusqu'à présent il n'a pas été possible de 
les reproduire; on n'a pu que les propager au moyen des bulbes et des 
stolons. Si la persistance des caractères essentiels chez une plante repro- 
duite par semis peut étre regardée comme une preuve qu'elle doit étre 
rangée parmi les espèces, aucun botaniste ne saurait atlacher la même 
valeur au maintien de ces caractères chez la plante multipliée par simple 
propagation. 


M. Malinvaud met à la disposition des personnes présentes des 
échantillons de Lepidium virginicum qu'il a récoltés sur les bords 
de la Marne prés de Charenton, où cette plante avait été décou- 
verte l'année précédente par M. Ad. Franchet, et il trace à ce sujet 
l'historique suivant : 


Dans le Prodrome (V, p. 205), l'habitat de cette espèce est indiqué 
« in America boreali ». 

Godron (Fl. de Fr.) en donne la description et la signale aux « envi- 
rons de Bayonne » sans autre observation (1848) ; mais dans ses Considé- 
rations sur les migrations des végétaux (3), aprés avoir cité diverses 


(1) Je l'ai demandé à M. Verlot, qui, dans son Catal. des pl. du Dauphiné, p. 315, 
l'indique dans les montagnes subalpines. M. Verlot m'a répondu : « La description et les 
» observations de M. Jordan ne précisent pas si c'est dans les cultures ou dans les pe- 
» louses que croît la plante ; ne l'ayant jamais récoltée, j'ai écrit plusieurs fois à M. Roux 
» qui l'avait découverte, mais sans recevoir de réponse. J'ai donc écrit : montagnes 
» subalpines, à cause de l'altitude de Guillestre, mais sans préciser la station. » 

(2) D" Levier, Z Tulipani di Firenze ed l Darwinismo (Rassegna settimanale, 1878) 

(3) Page 22 (Montpellier, 1853). 


250 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


plantes étrangères dont la naturalisation serait due, selon lui, au dépôt 
du lest des navires dans les environs des ports de mer (1) il ajoute : « Le 
» Lepidium virginicum, originaire de l'Amérique du Nord, parait avoir 
» été introduit de la méme manière au lazáret de Bayonne, où il végète 
» etse perpétue depuis de longues années. » 

M. A. de Candolle s'autorise de cette assertion, danssa Géographie 
botanique (2), pour mentionner le Lepidium virginicum parmi les 
exemples de « naturalisation à grande distance ». 

En 1868, Darracq, regardant cette Crucifére comme indigène et diffé- 
rente de la véritable plante américaine « par les feuilles, les silicules et 
la forme » (3), lui impose le nom de majus « à cause de sa stature. dé- 
passant celle de tous les Lepidium de France, méme le sativum ». 
Cette distinction, que nous avons été surpris de voir adopter par M. Ny- 
man (4), n'a pas été admise par les floristes français (5). 

Le Lepidium virginicum, suwant le tracé des chemius de fer, s'est 
répandu dans les Landes et la Gironde (6), et se propagera sans doute 
de plus en plus entre ses localités initiales et les environs de Paris, où il 
s'est montré inopinément. Il se distingue du L. ruderale, avec lequel on 
pourrait le confondre au premier abord, par ses graines ailées, ses feuilles 
denticulées. et les silicules sensiblement ailées supérieurement, aussi 
larges que longues. M. A. Clavaud en a donné une description trés 
complète dans son excellente Flore de la Gironde (1). 


M. Eugène Fournier présente à la Société la suite des détermi- 
nations des plantes recueillies au Mexique par M. Kerber (8). 


L'ordre du jour étant épuisé, M. le Président déclare close la 
session ordinaire de 1882-1883. 


(1) « Aux environs de nos ports de mer, il est ordinairement un lieu où l'on dépose 
le lest des navires. Cette terre, recueillie sur des plages lointaines, conserve fort sou- 
ventdes souches de plantes sauvages ou des graines, et c'est à cette cause que nous 
devons l'introduction de végétaux étrangers sur diflérents points de nos cótes. » (Godr. 
loc. cit. p. 22.) 

(2) Page 724 (1855). 

(3) Voyez le Bulletin, t. XV, (1868), session de Pau, p. XIII.j 

(4) Conspectus Flore Europe, p. 64. ` 

(5) Voyez, à ce sujet, la note de M. le D" Bonnet in Bull. Soc. bot. de Fr. session de 
Bayonne, p. 63. | 

(6) Voy. Blanchet, Catalogue des plantes vasculaires du S. O. de La Fr . 15 
(1879), et Foucauld, Herborisation dans la Charente-Inférieure, la Gironde e bs 
Landes (1880), p. 5. 

(7) Actes de la'Sociélé Linnéenne de Bordeaux, vol. XXXV (1881), p. 329 

(8 Voyez plus haut, page 180. v | 


WO 
DI 
1 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 
PRÉSIDENCE DE M. BUREAU. 


M. le Président déclare ouverte la session ordinaire de 1883-84, 
el fait observer que, conformément à l'article 5 du Réglement, le 
procés-verbal de la séance du 27 juillet dernier a été soumis à l'ap- 
probation du Conseil (1). 

M. le Président a le regret d'annoncer à la Société qu'elle a 
perdu depuis sa derniére réunion quatre de ses membres : 
MM. Pedicino, directeur du jardin botanique de l'université de 
Rome, décédé le 2 août; Ch. Gaillardot, qui a succombé le 16 du 
méme mois, dans un village du Liban, prés de Beyrouth, à une 
longue et cruelle maladie dont il souffrait depuis quatre ans; 
Duval-Jouve, correspondant de la section de botanique de l'Aca- 
démie des sciences, décédé à Montpellier le 25 août (2), et le 
D" Bras, décédé dans sa quatre-vingt-deuxiéme année, le 2 septem- 
bre, à Villefranche de Rouergue. 

M. Malinvaud rappelle les principaux titres scientifiques de ces 
regrettés collègues. M. le D' Bras, auteur d'un Catalogue des 
plantes vasculaires de l'Aveyron (3), chercheur infatigable, a en- 
richi la flore francaise de deux espéces nouvelles, le Specularia 
castellana et le Saponaria bellidifolia (4); aucun botaniste ne con- 
naissait mieux que lui les plantes du département de l'Aveyron, 
ainsi que celles du Lot, où il avait aussi beaucoup herborisé. 


Le D' Charles Gaillardot, ancien médecin sanitaire de France en Égypte, 
ancien directeur de l'École de médecine du Caire, était né en 1814 à Luné- 
ville. En 1824, aprés avoir terminé ses études médicales à la Faculté de Paris, 
il partit pour l'Egypte en méme temps qu'un bon nombre de Francais, officiers 

‘dans l'armée et médecins, qui s'y étaient rendus à l'appel de Méhémet Ali. [I 
fit toute la campagne de Syrie, et c'est à lui qu'on doit la premiére carte du 
Hauran. Aprés la guerre il resta en Syrie, oà il fut nommé médecin dans l'ar- 
mée turque, et se livra à ses études favorites, la géologie et la botanique. 

Pendant les événements de Syrie de 1860, il donna asile à un nombre consi- 


(1) Le n° 4 de 1883, contenant intégralement le compte rendu de la séance du 
27 juillet, avait été distribué dans le courant d'octobre. 
(2) Une notice nécrologique sur M. Duval-Jouve sera donnée ultérieurement dans le 
Bulletin. (Note du Secrétariat.) 
(3) Voyez le Bulletin, t. XXIV, Rev. bibliogr. p. 226. 
(4) Ibid. t. XXV, Séances, p. 173. 
T. XXX. (SÉANCES) 17 


958 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


dérable de familles de la montagne qui étaient venues se réfugier à Saïda, et sut 
préserver cette ville des massacres qui ensanglantaient la contrée. En 1861, 
il fit partie de la mission de Phénicie, dirigée par M. Renan, et collabora trés 
activement à l'ouvrage qui en fut le résultat. 

En 1863, il fatattaché à la mission de M. de Saulcy en Palestine ; puis, nommé 
médecin sanitaire de France en Égypte, il s'acquitta pendant plusieurs aunées 
de cette fonction délicate avec une abnégation et un dévouement professionnel 


au-dessus de tout éloge. 

Il était chevalier de la Légion d'honneur depuis 1860, et membre de l'Institut 
d'Égypte, dont il a été à plusieurs reprises président et qui lui doit des travaux 
remarquables sur l’âge préhistorique et sur la flore orientale. 

Admis dans notre Société en 1860, il remplissait à cet égard ses obligations 
avec une parfaite exactitude et ne négligeait aucune occasion de nous témoi- 
gner sa sympathie. 


M. le Président fait connaitre quatre nouvelles présentations. 


Dons faits à la Société : 


V. Berthoumieu et R. du Buysson, Mousses et Hépatiques de l'Allier. 

D' Bonnet, Énumération des plantes recueillies par le D' Guiard 
dans le Sahara. 

— Sur quelques Jusquiames du groupe Datora. 

— et J.-A. Richter, Sur quelques plantes de la Côte-d'Or et des 
Basses-Pyrénées. 

A. Franchet, Plante du Turkestan recueillies par la mission Capus. 

D" Granel, L'Ergot, la Rouille et la Carie des céréales. 

Viaud-Grand-Marais et Guyonvarch, Plantes de l'ile de Groix (Mor- 
bihan). 

Zeiller, Fructifications de Fougères du terrain houiller. 

A. et C. de Candolle, Monographie Phanerogamarum, vol. V. (Cyrtan- 
dreæ, auct. C. H. Clarke). 

Meehan, Variations in nature. 

Sereno Watson, Contributions to American Botany, XI. 

H. Hofmann, Ueber das Aufblahen der Gewüchse. 

Résumé du compte rendu des travaux du laboratoire de Carlsberg 
(contient : Recherches sur la physiologie et la morphologie des ferments 
alcooliques, par M. Hansen). 

Atti della r. Universita di Genova, vol. IV, part. II (contient : Teoria 
generale della fillotassi, par F. Delpino). 

Saccardo et À. Malbranche, Fungi gallici, séries V. 

Annales du Bureau central méléorologique de France, publiées par 
M. Mascart (année 1881, vol. I, Il, HD. 


De la part de M. Mouillefarine : 
The international scientists Directory, compiled by Samuel e Cassino. 


Lo 
[ari 
e 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 
De la part de M. le Ministre de l'Instruction publique : 


Discours de M. Jules l'erry, président du Conseil, etc., prononcé à la 
Sorbonne, le 31 mars 1883. 


Lecture est donnée d'une lettre de M. le D" Loubrieu, qui re- 
mercie la Société de l'avoir admis au nombre de ses membres. 

M. Malinvaud résume et lit en partie les communications sui- 
vantes parvenues au Secrétariat pendant les vacances: 


LE SAXIFRAGA FLORULENTA Moretti, ESPÈCE FRANCAISE, 
par Mi. Émile BURNAT. 


Je vous ai envoyé (1), il y a une quinzaine de jours, un bel échantillon 
vivant du Saxifraga florulenta récolté sur territoire francais, dans les 
environs de Saint-Étienne aux Monts (Alpes-Maritimes) (2). Cette plante, 
si remarquable par ses caractères spéciaux, son aire géographique très 
restreinte et encore par l'originalité et la beauté de ses formes, affectionne 
surtout les parois verticales et dénudées des roches primitives, à une 
altitude comprise entre 2000 et 3000 métres au-dessus dela mer. Jusqu'ici 
les nombreuses stations dans lesquelles on a constaté sa présence sont 
renfermées dans un rayon de 8 à 9 kilomètres environ (à vol d'oiseau), 
autour d'un centre placé vers l'extrémité de la vallée piémontaise du 
Gesso, dans laquelle se trouvent les bains de Valdieri ou Vaudier. Aucune 
de ces stations n'est francaise. A la vérité, la frontière tracée en 1860, 
après la réunion de l’ancien comté de Nice à l'arrondissement de Grasse 
pour la formation du département des Alpes-Maritimes, est si étrange, 
qu'il est difficile dans une flore francaise de ne point comprendre les 
extrémités supérieures de quelques petites vallées, françaises dans leur 
moitié inférieure, pour s'arrêter à la crête des Alpes et à la grande ligne 
de partage des eaux. C'est ce qu'a fait Ardoino dans sa Flore des Alpes- 
Maritimes. — La nouvelle station que je viens de découvrir, et qui 
ajoute un nouveau. membre à la flore du territoire politiquement fran- 
cais, offre surtout quelque intérét parce qu'elle s'éloigne notablement 
de l'aire trés restreinte dans laquelle on connaissait jusqu'ici cette rare 
Saxifrage. La carte manuscrite que je joins à ces lignes montre que cette 


(1) Cette note était adressée à M. Malinvaud, et datée du 21 août. 

(2) Voyez la feuille n? 213 (Saint-Martin-Lantosque) de l'état-major francais. La 
Saxifrage se trouve sur des parois de rochers au bord du lac supérieur de Vens, près 
de la cascade ; puis, trés abondant, cà et là entre les deux laes inférieurs et le fond du 
vallon de Vens, dans la région du Pinus Cembra. J'estime que ces stations atteignent 
environ 2000 à 2200 mètres sup. mar. 


260 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÉ FRANCE. 


aire, comprenant dix-sept stations, est en entier située dans la partie 
orientale du grand massif de formation primitive qui s'étend entre les 
hautes vallées de la Stura et de la Tinée. Or les lacs de Vens, des alpes 
de Saint-Étienne, et le col del Ferro par lequel j'y suis parvenu le 2 août 
dernier, se trouvent précisément vers les limites occidentales de ce mas- 
sif, là où commencent les terrains jurassiques de l'Enchastraye, tandis 
que les monts Gelas, Ponset et Colomb, qui sont les limites orientales de 
l'aire du S. florulenta, touchent aux confins des terrains granitiques (1). 

Voici l'énumération des localités connues jusqu'ici; elles sont plus 
nombreuses que ne le font supposer les indications fournies par Cesati 
dans son excellent mémoire sur le S. florulenta (2), et par MM. Engler et 
J. Maw dans des publications ultérieures : 


COLLE DELLE FiwEsTRE !! (3) [Molineri (4) in herb. Biroli, sec. Cesati, 
op. cit., p. 14; Rastoin Brémond, ann. 1840, in herb. hort. bot. patav., 
sec. Cesati, op. cit. p. 15; Boissier et Reuter ! ann. 1852 et 1854, in herb. 
Boiss. et herb. Gay ; Lisa, ann. 1856, in herb. hort. bot. Taur.!; Bour- 
geau, Pl. Alp. marit. easicc. n? A 15, ann. 1861 !, etc. ].— Laco TRE Corpas! 
(Bornet in herb. Thuret, 12 juill. 1865). — Cozce DI Lovnousa !! (Saint- 
Robert, 1864, in Bull. Soc. bot. de Fr.t. XI, p. 336). — Rocca nr S.-Gio- 
VANNI (J. Ball, sec. Cesati, op. cit. ; ante ann. 1864, sec. Saint-Robert, 
loc. cit.). — COLLE DI FREMAMORTA (J. Ball, sec. Cesati, op. cit.). — CIMA 
DEL GELAS, PASSO DI CoLown!, cima DI Poxser, selon M. André de Nice 
(commun. verb. de 1874). — Passo pi FENESTRELLE!! (J. Maw, ann. 
1815, op. cit.). — COLLE DI CIRIEGIA!! (J. Maw, ann. 1875, op. cit.). 
— Cima DEL BELLETZ ! ! (5) (E. Burnat, 12 juill. 1875). — CAIRE AGNEL ! 


(1) Voyez la carte géologique de Savoie, Piémont et Ligurie, par A. Sismonda (Turin, 
1862), reproduite dans le Guide to the Western Alps de M. J. Ball (1870 et 1877). 

(2) V. Cesati, Illustrazione della Saxifraga florulenta Moretti, in Atti della R. Acca- 
demia delle sc. fis. e matem. vol. IV (sept. et oct. 1869; Naples, 1869) ; Supplément, 
dans le vol. II de 1870 du Nuovo Giorn. bot. ital. 

Engler, Monographie der Gattung « Saxifraga ». Breslau, 1872. — Ce savant ne cite 
pas le mémoire de Cesati. 

J. Maw (Gardn. Chron. déc. 1874, et Trans. Soc. Bot. Edinburgh, vol. XII, ann. 1875) 
a ajouté quelques renseignements à ceux fournis par Engler, mais n'a pas eu connais- 
sance non plus du travail de Cesati, car il reproduit l'historique erroné que l'on 
trouve dans la Flore d'Ardoino. 

Aux renseignements donnés par Cesati et Engler il faut ajouter les suivants : 

Cusin et Ansberque, Herbier de la Flore française, vol. IX, pl. 46. Lyon, 1868. — 
Jordan et Fourreau, Icones ad Floram Europa, etc., vol. 11, mars 1870, p. 5 (Tristylea 
florulenta Moretti, sub Saxifraga) et tab. ccxni. — Botanical Magazine, juillet 1875. 
— Dans ces trois ouvrages on trouve des figures du S. florulenta. 

(3) Les stations dans lesquelles j'ai moi-même récolté la plante sont notées ! !, et celles 
dont j'ai vu des ex.! 

(4) Molineri dit seulement qu'il a trouvé la plante prés de la Madone de Fenestre et 
ne parle pas du col. La découverte est antérieure à 1818, date de la mort de Molineri. 

(9) Sur les rochers du massif des monts Belletz et Costetta, au nord-ouest de Saint- 
Martin-Lantosque. 


SÉANCE DU Ü NOVEMBRE 1883. 261 


et cima CocounpA! (Giais leg. in herb. Burnat). — COLLE DELLA 
Barra!! (1) (E. Burnat, 24 juillet 1876). — CoLLE MERCANTOUR!! 
(E. Burnat, 12 août 1876). — Monte Marro! (Crump, ann. 1882; Alf. 
Cérésole, ann. 1883; in herb. Burn.).— Passo DEL Lapro (Madonna delle 
Finestre) et VALLONE DES EnPs (Mercantour), selon M. Crump (commun. 
verb. de 1882). 

Je considère comme fort probable que la plante se trouve sur un grand 
nombre d'autres points situés entre ces limites : cima del Gelas (à l'est), 
colle della Barra (au nord) et cima del Belletz (à l'ouest). Je me suis 
abstenu de citer les monts Clapier et Bego dont je n'ai pas vu d'échantil- 
lons; ces stations ont été données par Ardoino (Fl. Alp. marit. edit. 1, 
p. 148), avec les noms de MM. Canut et Bornet. Ce dernier m'a dit autre- 
fois qu'il n'avait jamais visité ces deux montagnes; d'ailleurs presque 
tous les renseignements fournis par Ardoino (loc. cit.) sur le S. florulenta 
sont plus ou moins entachés d'erreurs qui ont été relevées par Cesati. 

Ardoino rapporte qu’ « un échantillon de cette magnifique espèce, 
» découverte vers 1820 par un touriste anglais entre les fentes des rochers 
» presque verticaux autour du lac d'Entrecoulpes (lago Tre Colpas), à 
» l'ouest de N.-D. de Fenestre, fut envoyé au professeur Moretti de Pavie, 
» qui en publia une médiocre description. Vainement cherchée depuis par 
» plusieurs botanistes, elle commençait à être regardée comme une plante 
» fabuleuse, lorsque Lisa la retrouva en 1856 à la méme localité, etc. » Or 
le premier qui récolta la rare espéce est trés probablement le modeste 
et intelligent jardinier de Turin, Ignace Molineri (2), qui a prété un con- 
cours si dévou? à Allioni. Molineri parait avoir communiqué ses échan- 
tillons à Bellardi, qui en transmit à Biroli (3). On trouve dans l'herbier de 
ce dernier botaniste une note de la main de Molineri, aiasi concue : 
€ L'illustre Bellardi la croit appartenir à un genre nouveau parce qu'il 
» en possède des exemplaires qui ont trois styles; je l'ai cueillie dans 
» les Alpes maritimes les plus froides, sur les rochers, près de la Madone 
» de Fenestre; elle fleurit rarement. Je crois que c'est le S. mutata 
» Linn. non Haller. » — Moretti (in Giorn. fis. chim. vol. VII, ann. 1824, 
p. 104) écrivit les lignes suivantes : « Cette singulière espèce, tout à fait 
» distinete de toutes celles jusqu'à présent décrites, a été trouvée, il y a 
» déjà beaucoup d'années, dans les Alpes près de Nice. Je possède d'elle 
» un seul exemplaire en fruit, lequel me fut donné par le professeur 


(1) Entre la vallée du Gesso d'Entraque et celle du Gesso des bains de Valdieri. 

(2) Né à Montaldo-Mondovi en 1750, mort à Turin (Crocetta) le 2 décembre 1818, 
d’après renseignements puisés aux archives des paroisses et dus à l'obligeance de M. O. 
Mattirolo de Turin. — Ardoino (op. cit., p. vir) dit que Molineri est mort en 1814. 

(3) Auquel L. Reichenbach (Flora exc. n° 3614) attribue à tort la découverte, en re- 
produisant à peu prés textuellement la diagnose primitive de Moretti. 


269 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


» Biroli, qui le tenait du D" Bellardi de Turin, le doyen des botanistes 
» italiens. » — Il est certain encore qu'après Molineri, ce n'est point 
le jardinier Lisa qui retrouva le premier la plante à Entrecoulpes, ce fut 
Rastoin Brémond, de Nice, qui la récolta au col de Fenestre en 1840. C'est 
encore dans la même station qu'en 1852, d’après une lettre de Reuter 
que m'a communiquée M. Reichenbach fils (1), et deux ans plus tard 
aussi, d’après les exemplaires de l'herbier Boissier, que MM. Doissier et 
Reuter récoltérent l'espéce décrite par Moretti. Enfin, toujours au col 
de Fenestre, et non à Entrecoulpes, Lisa ne la retrouva qu'en aoüt 1856. 

Quant à la présence sianormale des trois styles, on a vu qu'elle avait été 
observée dés la découverte de la plante, et non en 1864, ainsi que le 
pense Ardoino. Il est singulier que ni ce dernier auteur, ni MM. Jordan 
et Cesati, n'aient pris garde à un fait que j'avais déjà noté en partie en 
1876 et que m'a signalé récemment un botaniste anglais, M. C. Lacaita. 
Voici ce qu'il m'éerivait à la date du 10 novembre 1882: « Le seul exem- 
» plaire du S. florulenta que j'ai trouvé fleuri m'a étonné. La fleur qui 
» termine l'axe central est plus grande que les autres et porte cinq styles, 
» lesautres trois, mais les fleurs latérales des ramuscules seulement deux. » 
En effet, sur les nombreux exemplaires en fleur que je viens de récolter 
aux’lacs de Vens, j'ai constaté que la fleur terminale de la grappe florale, 
fleur toujours plus développée que les autres, porte huit ou neuf sépales, 
autant de pétales, quinze étamines et cinq styles; les autres fleurs qui 
terminent les pédoncules latéraux ont cinq sépales, cinq pétales, dix 
étamines et trois styles; enfin, lorsque ces pédoncules sont biflores, la 
seconde fleur offre souvent deux styles, mais beaucoup d'entre elles en 
portent trois. 


NOTE SUR QUELQUES PLANTES D'ALGÉRIE NOUVELLES, RARES 
OU PEU CONNUES, par M. A. BATTANDIER. 


AraBis DouwzrmIi Cosson, Illustrationes Flore atlantice, pl. 13. 
Route du col de Tirourda, au pied de l'Azrout Tidjeur (Kabylie). 


ARABIS PUBESCENS Poiret Suppl. I, 413; Desf. Fl. atl. vol. II, p. 92, 
pl. 163 (sub Turritis) — var. brachycarpa Nob. 


(1) Le 19 juin 1854, Reuter écrivait : « Nous retournerons sous peu dans les Alpes 
» maritimes: nous avons à rechercher un Saxifraga qui doit être nouveau ; nous l'avons 
» observé il y a deux ans déjà au col de la Madone de Fenestre. Il ne ressemble en 
» rien à ce que nous connaissons. Nous en possédons seulement une rosette stérile qui 
» est encore vivante dans le jardin de Valeyres. » 


M. Boissier a obtenu, le 16 juin 1876, la floraison d'un pied déjà trés ancien du 
S. florulenta dans ses cultures de Valeyres. 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 263 


A typo differt caudice perenni, foliis angustioribus, glabrescentibus, 
acutius dentatis, et priesertim siliquis dimidio hrevioribus, stylo longiusculo 
acuminatis. A. decumbenti Ball (ex icone Spicilegii flore maroccanæ), 
simillima, sed caulibus firmis, erectis, distineta. 

In cacumine Djurdjure majoris, apud indigenas Ait-Ouaban dictos, 
Junio ineunte, defloratam legi. 

ALYssUM LEIOCARPUM Pomel, Nouveaux Matériaux pour la Flore 
atlantique, p. 235. 

Cette curieuse espèce n’était connue que par un seul échantillon du 
Zaccar de Milianah, lorsque je l'ai retrouvée sur la crête de l'Atlas de 
Blidah, prés du marabout de Sidi Abd-el-Kader. Elle a l'aspect général et 
le port de PA. calycinum L.; mais sa capsule est absolument glabre, 
méme sur le pourtour. Ses pétales d'un jaune intense, ses sépales d'un 
vert foncé, sa taille moins élevée, etc., la séparent d'ailleurs de cette 
espéce. Elle est bien plus éloignée de toutes les autres espéces du genre. 


CAPSELLA BURSA-PASTORIS L. 

L'espéce typique se trouve sur les montagnes: sommet de la Mouzaia, 
Zaccar, Medeah (où elle est assez commune), Teniet, etc. A une altitude 
moindre, on ne trouve que le Capsella rubella Reuter, qui d'ailleurs ne 
disparait point dans les altitudes élevées. 


X CISTUS FEREDJENSIS Nob. 

Nouvel hybride des Cistus monspeliensis L. et salvifolius L. Buisson 
unique, du double plus élevé que le reste de la Cistée de C. monspeliensis, 
où il se trouve. Feuilles inférieures pareilles à celles du salvifolius, mais 
se rapprochant de celles du monspeliensis vers les inflorescences ; 
rameaux et face supérieure des feuilles offrant quelques-uns des poils 
étoilés du salvifolius parmi les longs poils simples du monspeliensis ; 
inflorescence et sépales de ce dernier; pétales à peine aussi longs que 
ceux du monspeliensis, mais plus larges, et se recouvrant les uns les 
autres ; absence complète d'étamines. 

Forêt de Sidi-Ferruch (en arabe pur Feredj), prés la route du Fort. 

L'aspect du feuillage, surtout sur le frais ; la nervation des feuilles ; les 
caractères tirés du système pileux, ne me laissent pas de doute sur l'hy- 
bridité de cette plante. Sur tout le buisson je n'ai pu découvrir une seule 
étamine. Ce Ciste se trouvait parmi des pieds de C. monspeliensis, 
à 100 mètres environ du C. salvifolius. Ce serait vraisemblablement, 
dans la nomenclature de Schiede, un salvifolio-monspeliensis ; mais les 
hybrides de ce nom déjà connus sont si différents de celui-ci, que j'ai 
cru devoir adopter la notation recommandée par M. A. de Candolle dans 


sa Phytographie. 


264 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Resena PayTEuMA L., var. fragrans Texidor; R. arragonensis Loscos 
et Pardo, Series plant. ind. Arragoniæ. 


Plaine du Cheliff, près Duperré. Cette plante répand au loin une odeur 
de Violette très agréable et aussi marquée que dans le R. odorata L. 


ERODIUM MEDEENSE Sp. nov. 


Planta perennis, undique hispida, pilis eglandulosis, longissimis, canis, 
infernis retrorsis, ceteris patulis vel erectis; foliis inferioribus longissime 
petiolatis, crassis, ambitu ovatis, trilobis, lobo medio trilobulato ; foliis 
superioribus sessilibus, trilobo-serratis ; omnibus utraque pagina hispidis, 
margine ciliatis ; stipulis chartaceis, maximis, elongatis ; involucri bra- 
cteolis membranaceis, ovato-suborbiculatis, pedicellis multo brevioribus ; 
floribus maximis, pallidissime roseis; sepalis subeglandulosis, apice 
hispidissimis, oblongo-elliptieis, obtusis, abrupte et longiuscule cuspi- 
datis, exterioribus subæqualiter T-nerviis ; petalis calyce 3-plo longiori- 
bus, inæqualibus, superioribus duo brevioribus, basi macula nigrescente 
notatis ; omnibus linearibus, ad unguem brevissimum utrinque cilialis ; 
staminum fertilium filamentis edentulis; fructus rostro 8-9 centim. 
longo ; carpidiis sine rostro 19 millim. longis, maximis, hispidis, fo- 
veolis ovatis munitis, sub foveolis plica destitutis. — Aprili-Junio. 

In arenis montis Nador, prope Medeah, supra vicum Lodi dictum. 


Espèce trés voisine de D'E. mauritanicum Cosson, Bull. Soc. bot. 
t. IT, p. 309; E. Munbyanum Boissier in Munby plantes d'Algérie (loc. 
cit.), p. 283. Elle s'en distingue par ses fruits presque aussi longs et plus 
gros que ceux des E. Botrys et Ciconium; par ses fleurs bien plus 
grandes, presque blanches, à divisions linéaires; par ses tiges fermes, 
dressées; par ses feuilles épaisses, etc. Sa villosité trés remarquable peut 
tenir à l'altitude. Elle pousse dans des sables provenant de grès miocènes, 
qui nourrissent une flore analogue, souvent identique, à celle des sables 
maritimes, où pousse l'E. mauritanicum à l'est d'Alger. On y trouve 
méme l'Orlaya maritima. 

LE. mauritanicum ne diffère guère de lE. soluntinum Todaro (qui 
n'est lui-même qu'un E. laciniatum Willd. plus grand et plus robuste) 
que par sa souche vivace et ses fleurs un peu plus grandes. 


ERODIUM ALNIFOLIUM Gussone Flor. sic. Prodr. M, p. 307 et Syn. flor. 
sic. II, p. 210; Geranium crassifolium Cavanilles; Erodium malo- 
poides Willd. non Desfontaines; E. obliquifolium Tenore, Index sem. 
horti neap.; E. albiftorum Moris, Mém. de l'Académie de Turin; E. lon- 
gicaule,et E. elongatum Todaro olim. 


Kara- Mustapha, Tizi-Ouzou. — Avril-Juillet. 
Cette espéce, que l'on avait erue jusqu'ici spéciale à la Sicile, est bien 


SÉANCE DU D NOVEMBRE 1883. 265 


spontanée dans les localités ci-dessus. On la retrouvera certainement 
ailleurs. Elle ne diffère de PE. malacoides Willd. que par l'absence de 
sillon sous la fossette apicale des carpelles, par ses longs poils non glan- 
duleux, par ses sépales à mucrons longuement ciliés, et quelques autres 
particularités qui passent facilement inapercues. 


EroDIUM MALACOIDES Willd. var. floribundum Nob. 


Floribus quam in specie multo majoribus, flores E. Chii Willd. æquan- 
tibus vel superantibus, in quacumque umbella 6-8 simul florentibus ; 
petalis ealyce duplo longioribus, late obovatis, superioribus duo guttatis. 
Planta robusta, per dumeta aliquoties scandens, mirabile floribunda. 
Aprili-Augusto. — Foliis notisque cæteris speciei simillima. 

Ad El-Affroun, Teniet-el-Haad prope vias; ad Aumale (Trabut). 

Plante trés ornementale, dont la distinction s'impose immédiatement. 


LivvM STRICTUM L. var. laxiflorum Grenier et Godron, Flore de 
France; L. corymbulosum | Reichenbach, Ic. 5169 et var. axillare, 
Gren. Godr. (loc. cit.); L. strictum c. spicatum Reichenbach, Ic. 5170. 


Ces deux variétés se rencontrent aux environs d'Alger cà et là avec la 
forme 5. cymosum Gren. Godr., beaucoup plus fréquente, et qui me semble 
le type méme de l'espéce. 


ASTRAGALUS NARBONENSIS Gouan, Illustr. p. 49. 

Collines broussailleuses avant d'arriver à Teniet-el-Haad. — Cette belle 
plante n'avait encore été signalée que dans la province d'Oran, par 
M. Lefranc (Bull. Soc. bot. de Fr. t. XII, p. 389). 


TETRAGONOLOBUS GUTTATUS Pomel, Nouv. Matér. pour la Flore atl. 
p. 182. 
Kara-Mustapha, Teniet-el-Haad. — Avril-Mai. 


FILAGO HETERANTHA Gussone, Suppl. au Syn. flor. sic. t. II, p. 864; 
Gnaphalium heteranthum Raffinesque giornale, v. 2, fasc. XII, p. 170; 
Filago Cupaniana Parlatore, Pl. nov. p. 13 ; Gussone, Synopsis fl. sic. 
p. 463; Letourn. Cat. Kab. 

Teniet-el-Haad, prairie prés des Cédres. 

Var. candidissima Nob. — Pianta indumento lanuginoso, denso, can- 
didissimo undique vestita; seminibus nigrescentibus. — Prairies hautes 
du Zaccar de Milianah, prés du sommet. — Cette plante est au F. hete- 
rantha ce que le F. Lagopus Parl. est au F. arvensis L. 


CNICUS BENEDICTUS L. 
Cette plante appartient bien à notre flore ; je l'ai, depuis l'année der- 


266 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


nière, retrouvée à Zeralda et à Ain-Tara. Elle est d'ailleurs mentionnée 
comme indigène dans un catalogue manuscrit de M. le D" Cosson, dont 
une partie m'a été communiquée par M. Letourneux. 


PLANTAGO CoRowoPus L. var. Cupani Decaisne ; Pl. Cupani Gussone, 
Syn. fl. sic. t. IL, p. 190. 


Terrains sablonneux du littoral, Guyotville ! Reghaia ! 
Une forme voisine, mais à feuilles moins divisées, se trouve sur les 
sommets de l'Atlas de Dlidah. 


POLYGONUM LITTORALE Link. 
Sables maritimes à la Reghaia, sur la barre de la riviére. — Octobre. 


CorcHicUM AnENARIUM Waldstein et Kitaibel, Plant. rar. Hungarie, 
tab. 1795 variété. 

Aumale (legit Trabut, 1881). 

Les catalogues algériens ne mentionnent, en fait de Colchiques hysté- 
ranthés, que l'autumnale L. Jai déjà signalé le C. Bivonæ Guss. très 
commun aux environs d'Alger. Celui qui fait l'objet de cette nole, et que 
je cultive depuis deux ans, est probablement le méme que sir J. Ball a 
trouvé au Maroc, et qu'il rapporte avec doute au C. arenarium. Notre 
plante diffère considérablement de ce dernier, et se rapprocherait davan- 
age du C. Kochii Parlatore; mais c'est une plante plus robuste. Peut- 
être est-ce une espèce nouvelle. Il est bien difficile de se prononcer sur 
les espèces de ce groupe sans les cultiver simultanément. 


ANTHISTIRIA GLAUCA Desf. Fl. atl. t. II, p. 380, tab. 254! 
Forét de la Reghaia. 


Observations sur ma communication du 28 juillet 1882 (1). — Je 
n'ai pu retrouver à Saoula la plante qu'y avait récoltée M. Allard et que j'avais 
décrite sous le nom de Lathyrus Allardi. Peut-étre était-ce une plante ad- 
ventice. On avait importé l'année précédente, pour les minoteries, beaucoup de 
blés étrangers. 

Le Cerinthe de Fort National] dont je n'avais vu qu'un échantillon trés in- 
complet, avec une seule fleur dont les divisions ne s'étaient pas encore réflé- 
chies, est une variété à petites fleurs du C. aspera Roth. J'ajouterai à ce propos 
que le C. aspera des environs d'Alger est le C. strigosa Reichenbach, Icones, 
tab. MCCXCVIIT. 

Enfin le Vicia Bivonæ que je signalais est le V. Bivonæ DC. Prodr.; Vicia 
pseudo-Cracca Bertoloni. Cette plante est assez répandue en Algérie. 


(1) Bulletin, t. XXIX, p. 288. 


SÉANCE DU Ü NOVEMBRE 1883. 267 


LES GRAMINÉES DES SOMMETS DU DJURDJURA, PHYSIONOMIE QU'ELLES 
IMPRIMENT A CE MASSIF, par M. L. TRABUT. 


Le Djurdjura traverse la Kabylie par une ligne courbe de Bougie à 
Palestro, et méme au delà, jusqu'au Bou Zegza. Cet important massif mon- 
tagneux est trés nettement limité au sud par la vallée de l'oued Sahel, 
qu'il surplombe comme une immense muraille en ruine. Le versant nord 
est au contraire étagé et couvre de ses nombreux contreforts la grande 
Kabylie jusqu'à la vallée de l'oued Sebaou. Les sommets les plus élevés 
sont au centre, les deux extrémités du croissant vont en s'abaissant, l'une 
vers la mer à Bougie, l'autre jusqu'à la plaine de la Mitidjah, où elle vient 
se confondre avec la chaine du petit Atlas. 

Le Djurdjura constitue un massif montagneux assez indépendant pour 
avoir une flore déjà riche en espéces endémiques, bien que son explora- 
tion botanique soit encore trés incomplète. Les conditions climatériques 
y sont favorables à une végétation se rapprochant de celle du centre de 
l'Europe; il offre des sommets élevés (2300 mètres), où les neiges séjour- 
nent une grande partie de l'année; les précipitations atmosphériques y 
sont plus fréquentes et plus abondantes que dans toutes les autres régions 
de l'Algérie. Sur les flancs de cette chaine s'étagent plusieurs zones bota- 
niques caractérisées par la présence ou la prédominance de certaines 
espèces ; mais nous n'esquisserons dans celte note que quelques traits de 
la zone supérieure qui commence vers 1500 métres, surtout sur le versant 
nord. D'immenses rochers calcaires appartenant pour la plupart à l'étage 
mummulitique, des crêtes et des cels gazonnés, de petits massifs de 
Cèdres et de Chênes verts, telles sont les stations qui s'offrent au bota- 
niste. Dans les fentes des rochers et les éboulisse trouvent une série de 
plantes montagnardes vivaces et méme frutescentes: Anthyllis montana, 
Rhamnus alpina, Lonicera arborea, Potentilla caulescens, Ribes 
petrewm, Cotoneaster Fontanesii, Isatis Djurdjuræ, Festuca atlan- 
tica, etc., etc. 

Les grandes surfaces gazonnées offrent un intérêt spécial; elles sont si 
rares sur les sommets dans les autres massifs montagneux de l'Algérie, 
que leur présence sur le Djurdjura devient caractéristique en donnant 
à cette région une physionomie alpestre. 

La prairie est composée de plantes vivaces auxquelles se mêlent çà et 
là des espèces frutescentes et même arborescentes (Juniperus Oxyce- 
drus), mais étroitement appliquées sur le sol, sous la double action des 
vents et des troupeaux. Les Graminées qui y dominent méritent d'attirer 
l'attention. Ce sont : 


968 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Festuca ovina L., représenté par trois sous-espéces ou variétés : 
F.euovina Hack., Monogr. Fest. Eur.; var. duriuscula Hack. — F. du- 

riuscula var. «. genuina Gren. Godr. Fl. Fr. — Le F. duriuscula 

n'était signalé en Algérie, au moins dans notre région, que par confusion 
avec le F. levis Hackel; sa présence dans les prairies du Djurdjura est 

donc un fait intéressant au point de vue de la géographie bolanique. Il 

s’y présente avec des caractères qui ne permettent pas de le faire rentrer 

dansles sous-variétés, déjà nombreuses, énumérées par M. Hackel dans 

sa savante monographie des Festuca d'Europe, renseignement que nous 
devons du reste à M. Hackel lui-méme. 

F. levis Hackel (loc. cit.), var. genuina, subvar. typica, est aussi 
commun dans la région montagneuse du petit Atlas, et notamment au 
Zaccar. 

F. frigida Hackel (loc. cit.), var. Djurdjuræ Hackel in litt. —M. Hackel 
réunit dans cette sous-espéce trois variétés bien tranchées : l'une, var. 
glacialis (F. glacialis Miégeville in Bull. Soc. bot. Fr. t. XXI), est propre 
à la région neigeuse des Pyrénées centrales; une autre, var. genuina 
(F. Halleri Boiss. Voy. Esp.; Willk. et Lange non All.), vient dans la 
sierra Nevada, entre 2800 et 3200 mètres ; enfin la troisième, dont la nôtre 
se rapproche le plus, var. rupicaprina (F. ovina var. alpina Neilr. Fl. 
v. INied.-OEsterr. non Koch Syn.), est spéciale aux Alpes de Styrie, 
Autriche, Tyrol et nord de la Suisse. Cette variété nouvelle imprime bien 
un caractére alpin à la flore des sommets du Djurdjura; nous l'avons 
trouvée dans les fissures des rochers qui dominent à l'est le col des Ait- 
Ouabou, à environ 1800 mètres. 

Festuca atlantica Duv.-Jouve, trés abondant dans tout le Djurdjura, se 
retrouve dans le petit Atlas, au Zaccar, à Teniet-el-Haad, au djebel 
Endàtt. Cette espèce est propre à l'Algérie. 

Dactylis glomerata L., var. australis Willk. Prodr. fl. hisp. 

Lolium perenne L. 

Avena macrostachya Balansa, belle espèce vivace propre à l'Algérie. 

Avena pratensis L. 

Kæleria cristata Pers. var. glauca Coss. Fl. alg. — K. glauca DC. 

Arrhenatherum elatius Mert. et Koch var. erianthum — Arrh. erian- 
thum Boiss. et Reut. Pug.; Willk. et Lge, Prodr. fl. hisp. 

Trisetum flavescens P. B. 

Holcus lanatus L. 

Cynosurus elegans Desf. — Dans la montagne on trouve la forme à pani- 
cule lâche (Cynos. gracilis Viv., Cyn. effusus Link) ; mais, dans la 
région montagneuse inférieure, nous avons noté surtout la variété à 
panicule trés fournie, dense et obliquement penchée à la maturité (Cyn. 
obliquatus Link). 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 269 


Cynosurus Balansæ Coss. Fl. alg. 24, spéc. à l'Algérie. 

Poa alpina L. var. Bivone — Poa Bivonæ Parl. — Le Poa alpina n'avait 
pas encore été signalé en Algérie, et la variété Bivonæ était regardée 
comme propre à la Sicile. Nous avons trouvé cette plante sous les Cèdres 
qui couvrent la crête d'un escarpement à l'est du col des Ait-Ouaban. 
C'était dans les premiers jours de juin, et il y avait encore à quelques pas 
des flaques de neige sur le versant nord. 


P. Djurdjuræ. — Cette sous-espèce nouvelle du Poa alpina est bien 
différente de la var. Bivone ; elle se rapproche beaucoup, d’après M. Hackel, 
à qui nous l'avons communiquée, du Poa pumila Host, qui est une plante 
des montagnes de la Carniole; elle en différe surtout par ses glumelles 
glabres sur les nervures et à la base; elle est aussi affine du Poa ligulata 
Boiss. de la sierra Nevada. Ce deuxième représentant du Poa alpina a été 
récolté au col de Tirourda. 

Poa bulbosa L. et sa forme vivipare. — C. 

Poa trivialis L. 

Phleum B«hmeri Wib., col de Tirourda. 

Bromus sterilis L., Br. tectorum L., Br. erectus Huds.; Hordeum 


bulbosum L., H. murinum L.; Anthoxanthum odoratum L. 


La constatation de la présence dans la zone supérieure du Djurdjura 
des vingt-cinq Graminées énumérées permet-elle de tirer quelques con- 
clusions sur les caractères de la flore de cette région? La réponse ne 
saurait étre douteuse. Cette famille occupe sur ces sommets une place trés 
importante, tant par le nombre de ses individus que par celui des espèces; 
elle vient en quatrième ligne, elle n'est dépassée que par les Composées, 
Crucifères, Caryophyllées ; elle dépasse les Légumineuses, Rosacées, 
Ombellifères, Labiées, etc. Il est à remarquer que cet ordre est à peu 
près le même que dans la zone supérieure des Alpes. 

Si nous cherchons maintenant à établir des séries d’après la dispersion, 
nous nous trouverons en face d'un mélange assez complexe ; mais c’est là 
un caractère de la flore montagneuse de la région méditerranéenne 
d'admettre des plantes d'origines trés différentes et de les réunir dans 
des conditions climatériques communes. Les Graminées du Djurdjura se 
réparlissent ainsi : 

1* Exclusivement propres à la région montagneuse d'Algérie : Cynosu- 
rus Balanse, Avena macrostachya, Festuca atlantica. 

2» Des montagnes du midi de l’Europe : Festuca levis, Cynosurus 
elegans. 

a. Espagne : Arrhenatherum erianthum. 

b. Sicile : Poa alpina var. Bivone. 

3° De l'Europe centrale : Anthoxanthum odoratum, Avena pratensis, 


970 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Poa trivialis, P. bulbosa, Hordeum murinum, H. bulbosum, Lolium 
perenne, Koleria cristata, Bromus tectorum, B. sterilis, B. erectus, 
Holcus lanatus, Festuca ovina var. duriuscula, Trisetum flavescens, 
Phleum Bomeri, Dactylis glomerata. 

4 Des montagnes de l'Europe, flore alpine : Poa alpina L., Festuca 
frigida Hackel. Mais ces deux types sont représentés sur le Djurdjura par 
des sous-espèces ou variétés qui n'ont pas été observées ailleurs: le Pog 
Djurdjure et le Festuca frigida var. Djurdjure. 

Dans cette répartition nous trouvons seize espèces communes aux 
sommets de la Kabylie et à toute l'Europe. 

Le Djurdjura nous présente en commun avec les montagnes du midi 
de l'Europe quatre espéces, dont une est commune avec la Sicile seule- 
ment, une autre avec l'Espagne. 

Deux espèces sont communes au Djurdjura età la flore alpine, et encore 

elles sont représentées par des variétés spéciales. 


Enfin les espèces propres à la flore montagneuse de l'Algérie sont au 
nombre de trois, dont une est commune (F. atlantica) et les deux autres 
rares. 

La flore des plaines de l'Europe constitue donc le fond de la végétation 
de notre zone montagneuse supérieure, et l'altitude compensant la latitude, 
les plantes européennes retrouvent sur la cóte africaine les mémes con- 
ditions climatériques que dans les autres contrées plus septentrionales 
qu'elles habitent aussi. 

La flore alpine, bien que faiblement représentée, l'est cependant, et plus 
sur ce massif élevé que sur les autres montagnes d'Algérie. Si le fond de 
la végétation est européen, les trois espéces algériennes et les deux va- 
riétés observées seulement en Kabylie, soit cinq formes sur vingt-cinq, 
don nent encore à la flore du Djurdjura une certaine indépendance. 


De ces quelques faits nous croyons pouvoir tirer les conclusions sui- 
vantes : 


1° La flore de la région montagneuse supérieure du Djurdjura a une 
grande affinité avec celle des plaines de l'Europe. 

2^ Elle comprend en outre un certain nombre d'espéces alpines et des 
montagnes du midi de l'Europe. 

3° Une grande partie des espèces sont propres à la région monta- 
gneuse d'Algérie. 

4^ Quelques variétés ou espèces affines lui sont spéciales, pour le 
moment du moins. 

© Le Festuca ovina L. joue un rôle très important dans le gazonne- 
ment des crêtes et des cols, et constitue de véritables prairies alpestres 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 271 


qui n’existent pas dans la plupart des autres montagnes d'Algérie, où le 
sol n'est occupé que par des touffes vivaces espacées, laissant de grands 
vides qui sont peuplés pendant une partie de l’année par un grand 
nombre de plantes annuelles. 

6° Le massif du Djurdjura, par sa plus grande affinité pour les plantes 
qui atteignent les limites nord de l'Europe, par la présence d'espéces 
alpines et méme de formes spéciales, par ses grandes surfaces gazonnées, 
est suffisamment caractérisé pour étre considéré comme un district bota- 
nique spécial de la région montagneuse en Algéric. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture de la communication 
suivante : 


SUR LA FACULTÉ ASSÉCHANTE DES ARBRES FORESTIERS, par M. GUINIER. 


L'opinion accréditée parmi les savants, comme dans le public, veut que 
le sol boisé recoive plus de pluie que le sol découvert ; — que le sol boisé 
retienne une plus grande quantité de l'eau qu'il reçoit; — que la péren- 
nité des sources et leur alimentation soient mieux assurées par l'état de 
boisement du sol; — que l'eau qui s'échappe du sol forestier coule plus 
longuement, plus régulièrement et aussi plus abondamment, si l'on con- 
sidere le débit moyen d'une longue période de temps. 

Voici, en ce qui concerne ce sujet, les quelques propositions qui sont 
aujourd'hui démontrées expérimentalement (1) : 

— Il pleut davantage sur la forêt qu'en sol découvert. 

— Les cimes des arbres en massif retiennent une portion de la pluie, 
qui atteint dans les bois feuillus jusqu'à 11 pour 100 en été (2), et descend 
à 5 pour 100 en hiver. Mais, en tenant compte du surplus de pluie qui 
tombe sur les forêts, le sol forestier est autant et plus abreuvé que le sol 
agricole. 

— L'évaporation de l'eau libre sous bois est beaucoup moins active 
qu'en terrain découvert : dansles mois chauds de l'année, la quantité d'eau 
évaporée par le sol forestier est à celle évaporée par le sol découvert dans 
la proportion de 1 à 4 et méme à 5. Pour toute l'année la relation est du 
simple au triple à peu prés. 

De ces résultats on déduit cette conséquence que l'état boisé est favo- 
rable à l'alimentation des sources et à la régularisation de l'écoulement 
de l'eau provenant du sol forestier (3). 


(1) Mathieu, Météorologie comparée agricole et forestiere, Rapport à M. le sous-se- 
crétaire d'État, président du Conseil d'administration des forêts. Imprim. nation., 1878. 

(2) Cette proportion serait méme plus forte suivant d'autres expérimentateurs, sans 
que le résultat final soit modifié. 

(3) A. Mathieu, loc. cit. p. 10, 18, 22, 


272 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Cette conséquence était prévue puisque, ainsi que je l'ai dit, on admet 
comme le résultat d'une expérience générale, quoiqu'un peu vague, une 
loi de régularisation du régime des eaux et d'augmentation de leur débit 
par l'effet du boisement du sol d’où elles s'échappent. 

Et cependant, si l'on y réfléchit, il s'en faut beaucoup qu'une pareille 
déduction soit rigoureuse, et que le raisonnement suffise pour établir 
cette loi comme un simple corollaire des résultats de l'expérience cités 
plus haut. D'un autre cóté, il est incontestable, en fait, qu'il y a des déro- 
gations à celte prétendue loi de régularisation (1). Notamment, dans cer- 
tains cas, le débit des écoulements superficiels d’un sol forestier autrefois 
dénudé, ou celui des sources qui en proviennent, paraît avoir été consi- 
dérablement réduit ou méme supprimé par le reboisement du terrain (2). 

Pour nous rendre compte de ces dérogations, il faut songer qu'il inter- 
vient ici un phénomène important. C'est la faculté asséchante des arbres 
forestiers. 

Cette action d’asséchement, mise hors de doute par des faits nombreux 
et parfaitement constatés (3), parait avoir deux composantes principales, 
Savoir : 

1° L’hygroscopicité de la couche superficielle du sol forestier, couche 
: formée par la masse spongieuse des racines et radicelles; — par le terreau, 
c’est-à-dire la couverture de feuilles mortes et de détritus végétaux à un 
état variable de décomposition (le terreau est émiremment hygroscopique 
[Schübler, Gasparin]) ; — enfin par le tapis végétal de plantes herbacées 
et de Mousses qui forme quelquefois uue sorte de feutrage épais à la sur- 
face. Eu vertu de cette hygroscopicité, le sol forestier absorbe des quan- 
tités trés considérables d'eau et il la retient avec énergie, comparable en 
cela à une éponge qui arréte toute l'eau dont on l'arrose, et ne commen- 
cerait à la laisser écouler que lorsqu'elle serait saturée. Cette faculté du 
solforestier de retenir les eaux se trouve augmentée par l'effet d'une 
sorte de draiaage vertical constitué par les racines, qui, pénétrant à une 


(1) Belgrand, Hydrologie de la Seine et de ses affluents (Ann. des ponts et chaussées, 
1846 et années suiv.). — Voyez aussi Cézanne, suite à l'Etude des torrents des Hautes- 
Alpes, par Alexandre Surrel, chap. IV, V et VI (Dunod, 1872); — Revue des foréts, 1869, 
t. VILI, p. 131. 

(2) J'ai pu constater un phénoméne de ce genre sur le ruisseau de Labécéde qui tra- 
verse la petite ville de Tarascon (Ariége), en comparant le régime actuel des eaux avec 
le régime ancien, attesté, d'une part par de sérieux témoignages d'hommes âgés, 
d'autre part par la capacité extraordinaire de la partie qui subsiste encore de l'ancien 
lit artificiel pavé. Non-seulement le débit de l'eau aprés les grandes pluies a diminué, 
mais la durée des écoulements a été réduite aussi dans une proportion remarquable. 
Or le boisement du petit bassin montagneux de ce ruisseau est assez récent. J'ai donné 
les détails de ces observations dans le Bulletin de la Société ariégeoise des sciences, 
lettres et arts, numéro de juin 1883. 

o Revue des forêts, tome VIII (1869), p. 131, 180, 289, 353, 355, et tome IX (1870), 
p. 26 et . 


SÉANCE DU U NOVEMBRE 1883. 273 


assez grande profondeur et dans des couches plus ou moins compactes, 
oüles eaux le plus souvent n'arriveraient point, permeltent, surlout quand 
elles sont pourries, l'accés de l'humidilé dans ces régions. 

2» L'exhalation de vapeur d'eau à la surface des feuilles, exhalatiou 
présentant un double caractère physique et physiologique, et d’où il 
résulte un appel de masses d'eau importantes absorbées dans la terre par 
les racines et traversant incessamment le corps du végétal pour se perdre 
dans l'atmosphère. 

On conçoit donc que les arbres jouissent d'une faculté asséchante 
susceptible d'arréter ou de diminuer les écoulements des eaux provenant 
du sol forestier. Asséchante n'est pas le mot exact, et ne traduit pas 
rigoureusement ce phénoméne qui consiste pour une part notable dans la 
rétention des eaux par le sol; mais, pour abréger le langage et pour se 
conformer à l'usage, on peut adopter ce terme, qui est consacré. 

Si la faculté asséchante des massifs boisés parait bien établie théori- 
quement et expérimentalement, il faut bien reconnaitre cependant que 
ses causes et ses effets sont fort peu connus dans leurs détails et qu'on en 
ignore surtout l'étendue et l'énergie. Il y a plus, les constatations que 
l'on a pu faire à cet égard sont fréquemment en contradiction, soit avec 
l'observation. d'autres faits devenus vulgaires, soit avec d'autres résul- 
tats moins évidents, mais qui paraissaient établis par l'observation. scien- 
tifique. 

Les exemples de ces contradictions sont nombreux. Ainsi on admet 
que le feuillage des arbres résineux exhale moins d'humidité que celui 
des arbres feuillus, et le feuillage des Pins moins encore que celui des 
autres résineux (M. Grandeau). Cependant les Pins paraissent jouir d'un 
pouvoir asséchant considérable et infiniment supérieur à celui des foréts 
d'autres essences (1). 

S'il est vrai que le feuillage des Pins exhale moins d'eau, comment 
se fait-il qu'il y ait plus d'humidité au-dessus des massifs de Pins qu'au 
dessus des massifs d'arbres feuillus, et que, comme conséquence censée 
vérifiée, il pleuve davantage sur les bois de Pins (2)? 

Pourrait-on attribuer cette humidité à l'évaporation du sol, qui serait 
plus forte sous les bois de Pins que sous les bois feuillus (3)? Mais les 
terrains arides où croissent le plus souvent les Pins doivent fournir un 
bien faible contingent en temps ordinaire à l’évaporalion. 

La sensation de chaleur bien connue que l'on éprouve en été sous 


(1) Revue des foréts, t. VII et IX. | 
(2) M. Fautrat, Observations météorologiques faites de 1877 a 1878 (Exposition univer- 


selle de 1878). Imprimerie nationale, 1878, p. 16. 
(3) 1d. loc. cit. p. 28. 
T. XXX. (SÉANCES) 18 


274 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


l'ombrage des Pins est attribuée à l'état hygrométrique de l'air qui, sous 
une futaie de cette essence, serait presque saturé d'humidité ; cette sen- 
sation ne serait pas différente de celle qu'on ressent dans les climats 
chauds et trés humides (1). Mais pourquoi éprouve-t-on au contraire 
sous l'abri des arbres feuillus une sensation de fraicheur ? Quelle que soit 
la cause de cette sensation de fraicheur, attribuée généralement à l'éva- 
poration abondante dont les feuilles sont le siège, et d'ou il doit résulter 
un abaissement de température, quelle que soit cette cause, dis-je, il est 
difficile de comprendre que les bois feuillus et les bois résineux aient 
à cet égard une action absolument inverse sur nos sens. 

Ces questions se compliqueraient encore s'il était bien constaté que les 

températures tant maxima que minima sont plus basses sous les Pins que 
dans la plaine, et que les Pius produisent en été au thermométre un abais- 
sement de température un peu plus prononcé que les bois feuillus (2). 
Si les Pins asséchent le sol dans le sens rigoureux du mot (on sait 
qu'une futaie de cette essence peut faire disparaitre l'état marécageux du 
sol), c'est que ces arbres sont capables de soutirer du terrain qui les 
porte des quantités d'eau considérables. On comprend mal que des végé- 
taux avides d'eau à ce point soient justement les plus aptes à prospérer 
dans des terrains arides où la plupart des autres essences se dessèchent 
et refusent de croitre. 

Évidemment toutes ces contradictions ne se produisent que par suite 
de notre ignorance à la fois.sur les faits et sur les causes. L'étude de la 
facuité asséchante des arbres en massif est, en somme, tout entière à 
faire, et ce qui précède montre suffisamment l'intérêt d'une pareille étude 
au point de vue de la physiologie végétale, de la météorologie et de la 
physique du globe. 

Et méme si l'on se place au point de vue d'une pratique tout à fait 
immédiate, l'utilité qu'il y aurait à éclaircir ces questions est encore 
palpable. 

Il est bien vrai que dans la pratique on opère avec une égale raison, 
d'une part des plantations de Pins ou autres essences, dans le but d'as- 
sainir un terrain humide ou marécageux, d'autre part encore des planta- 
tious de Pins pour rendre à un sol aride l'humidité qui lui manque (3). 

Il suffit, en somme, que l'expérience ait justifié complètement chacune 
de ces entreprises. D'ailleurs, dans ces deux cas extrêmes on peut, à ce 


(1) M. Fautrat, ibid. p. 36. 

(2) lbid., p. 36. 

(3) « Dans la forêt d'Ermenonville (Oise), assise sur un terrain purement siliceux, le 
» sol forestier, gràce à la couche de terre végétale, se trouve mieux pourvu d'eau que 
» les sables voisins... Le parti pratique qu'il faut en tirer, c'est qu'il convient de re- 
» boiser en Pins toutes les terres arides ineultes que le manque d'eau rend improduc- 
tives ». (M. Fantrat, loc. cit. p. 22.) 


SÉANCE DU !) NOVEMBRE 1883. 275 


qu'il semble, admettre saus contradiction que le boisement du sol agisse, 
tantôt pour enlever l'humidité surabondante, tantôt pour conserver un 
peu d'eau dans des sols qui en sont totalement dépourvus. Mais n'est-on 
pas exposé, dans l'état actuel de nos connaissances, par exemple à faire 
disparaitre telle source précieuse par une plantation de Pins faite d'une 
facon malencontreuse et imprudente dans son voisinage ? Qui pourrait 
affirmer qu'une pareille plantation sera sans effet, ou bien dire dans quel 
seus cet effet s'exercera ? 

En résumé, il est facile de voir que la faculté asséchante des arbres 
forestiers en massif doit modifier le régime des eaux sortant du sol fores- 
tier, mais non pas toujours suivant une mesure facile à prévoir. Tout 
ce qu'on peut affirmer maintenant, c’est que le débit maximum d'un 
cours d'eau sera toujours diminué par l'état de boisement du sol dont 
il provient. 

Lorsqu'on aura pu mesurer l'action d'asséchement des massifs fores- 
tiers, ou au moins déterminer certaines limites de cette action, on sera 
moins étonné de voir des faits qui infirment la généralité de la loi de 
régularisation et d'abondante alimentation des cours d'eau par les forêts : 
on sera moins étonné surtout de voir le reboisement du bassin d'un 
ruisseau aboutir, dans des circonstances diverses de sol, d'essences, ete., 
à des résultats différents et à certains égards inverses. 


M. Leclerc du Sablon fait à la Société Jacommunication suivante : 


SUR LA TIGE DE LA GLYCINE (WISTARIA SINENSIS), 
par M. LECLERC DU SABLON. 


La tige de la Glyeine présente des modifications de nature à expliquer, 
dans une certaine mesure, les anomalies signalées dans la structure de 
quelques Lianes. Une tige qui n'est pas enroulée autour d'un support a la 
méme constitution qu'une tige ordinaire de Dicotylédone ; autour de la 
moelle se trouvent autant d'anneaux concentriques de bois que la tige 
compte d'années, puis vient le liber. On ne trouve pas de liber intercalé 
entre les différentes couches de bois. Si au contraire on examine une 
portion de lige qui est enroulée depuis plusieurs années autour d'un 
support, on remarque les particularités suivantes : 

De part et d'autre de la région qui est en contact avec le support, on 
voit apparaitre dans le liber une couche génératrice qui fonctionne exac- 
tement comme la couche génératrice normale. Elle produit tous les ans 
du bois vers l'intérieur et du liber vers l'extérieur. Cette couche généra- 
trice ne s'observe d'abord en section transversale que de part et d'autre 


976 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


du point de contact avec le support, plus tard elle peut s'étendre du côté 
opposé au support ; cette extension se produit d'une façon irrégulière. 

Pendant ce temps le méristéme normal continue à fonctionner comme 
dans une tige ordinaire. En certains points il se produit done chaque 
année deux couches de bois et deux couches de liber. Ce résultat est 
facile à constater en reconnaissant l’âge d'une de ces tiges anormales. 

Lorsque la pression entre la tige voluble et son support devient trés 
forte, il arrive souvent que le mérislème normal cesse de fonctionner vis- 
à-vis des points comprimés. Les anneaux de bois sont alors incomplets. 
Mais lorsque la pression du support est faible, l'effet produit est contraire ; 
loin d'éteindre l’activité de la couche génératrice, le contact la développe. 
On observe en effet que les couches de bois sont dans ce cas plus épaisses 
du cóté du support. 

Quelquefois une troisième couche génératrice apparait dans le liber qui 
est extérieur à la seconde série de couches de bois. L'anomalie est alors 
double, et tous les ans il se produit dans une méme section transversale 
trois couches de bois et trois couches de liber. Mais chacune de ces 
couches est loin de former un cercle complet. 

Les tiges que j'ai observées étaient âgées de sept ans au plus. Peut-être 
dans les tiges trés àgées les parties enroulées ou non enroulées présen- 
tent-elles d'autres modifications. 

Le point qui me semble surtout digne de remarque dans ces observa- 
tions, c'est que plusieurs couches génératrices peuvent fonctionner simul- 
tanément dans une méme section transversale. 


M. G.-Eg. Bertrand expose à la Société le résultat de ses recher- 
ches sur l'anatomie des Phylloglossum (1). 
M. Malinvaud donne lecture des communications suivantes : 


NOUVELLES LOCALITÉS DU GOODYERA REPENS R. Br., 
par M. FEUILLEAUBOIS. 


Une des plantes phanérogames les plus intéressantes de la flore pari- 
sienne est sans contredit le Goodyera repens R. Br. Cette rare Orchidée 
n'était indiquée, dans la forét de Fontainebleau, qu'au lieu dit « le Mail 
de Henri IV », sa localité classique. M. Edm. Bonnet, dans sa Petite 
Flore parisienne publiée au commencement de cette aunée, signale 
encore, outre le Mail de Henri IV, la route de Cupidon, où cette plante, 
introduite avec les graines de Conifères, est assez commune. 


a) La publication de cette note a été ajournée sur la demande de l’auteur. (Note du 
Secrétariat.) 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 977 


Les botanistes parisiens me sauront gré de leur indiquer d’autres 
localités, toutes découvertes par un jeune et consciencieux botaniste, 
M. Léon Vigne, qui a passé le mois de juillet dernier à Fontainebleau 
dans le but d'explorer toute la forêt. Ses recherches ont été couronnées 
de succès ; car, outre bon nombre d’autres plantes rares, il a découvert et 
noté, avec le soin le plus scrupuleux, l'existence du Goodyera repens 
aux endroits ci-aprés : 

1° Sous les Pins du côté de la MARE D’Épisy, où il croit abondamment 
en compagnie du Phyteuma orbiculare. 

2 Sur le flanc septentrional du RESTANT DU LONG Rocntrn, où il occupe 
deux circonscriptions restreintes sur le parcours du sentier Denecourt. 

3 Aux environs du CARREFOUR DE LA PLAINE DE LA CHAMBRE, Où il n’a 
été trouvé que trois exemplaires. 

4° Sur le mont Ussy, près du BELVÉDÈRE DE MONTESPAN, où il est peu 
commun. 

5° De l’autre côté de la Seine, dans le bois du HAUT-SAMOREAU, où il 
a été trouvé à quatre endroits différents. 

6° Au commencement de la DESCENTE DU CHASSEUR Noir, dans les 
GORGES D'APREMONT, où il parait être assez abondant. 

Dans toutes ces localités, le Goodyera repens a été trouvé dans les bois 
de Pins, et occupe de préférence ceux dont le sol couvert de Mousses 
conserve une certaine humidité. 

Il est permis d'espérer que, dans un avenir trés prochain, cette rare 
Orchidée deviendra une vulgarité sous les Coniferes de la forét de Fon- 
tainebleau et de ses environs. 


EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. Ch. ROYER A M. MALINVAUD. 


Quincy, le 3 novembre 1883. 


Cher Monsieur, 


Je vous prie d'annoncer à la Société la découverte, dans la Cóte-d'Or, 
du Ventenata avenacea Kol. Cette Graminée croissait en abondance 
dans la grande friche de la commune de Normier, canton de Semur, oü 
elle a été récoltée en août par M. Fautrey, instituteur à Noidan, qui m'en 
a communiqué des échantillons. 

Deux plantes qui n'avaient pas été revues depuis Lorey viennent d'étre 
retrouvées dans le département : l'une, le Cardamine amara L. (pré de 
la source de Veuxhaules : Magdelaine !) ; l'autre, l'Órchis coriophora L. 
(prairies des environs de Moret: D" Viallanes!). Lorey indiquait le Car- 
damine amara à Laroche en Breuil et à Saulieu, et l'ürchis corio- 
phora L. dans les prés des environs de Dijon. . . . . . .. 


978 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A la fin de sa lettre, M. Royer, dont la santé est depuis long- 
temps fort éprouvée, exprime à cel égard un douloureux pressen- 
timent (1). M. Malinvaud espére que l'événement donnera tort à 
ces tristes prévisions, et que le sympathique et savant auteur de la 
Flore de la Cóte-d'Or pourra faire part pendant longtemps encore 
à la Société, dans laquelle il a de nombreux amis, de ses intéres- 
santes communications. 


M. Buffet annonce à la Société qu'il a trouvé, le 1* octobre der- 
nier, le Lobelia urens au parc de Saint-Cloud, dans des meulières 
situées à la pointe ouest la plus élevée du plateau dit les Brosses, à 
cinq minutes de l'entrée par la porte de Marnes. Cette plante, dans 
ses localités les moins éloignées, croit sur l'argile des trous résul- 
tant de l'exploitation des meuliéres, et elle se multiplie à mesure 
que les progrés de cette exploitation lui procurent de nouveaux 
emplacements favorables. 

Aussi, aprés avoir été signalée pendant longtemps comme une 
grande rareté de la flore parisienne (RR. d'aprés MM. Cosson et 
Germain), elle est devenue assez commune depuis quelques années, 
et ses nouvelles localités sont beaucoup plus rapprochées de Paris 
que celles où elle était anciennement connue. 

M. Malinvaud confirme les observations de M. Buffet sur la 
nature du terrain qui convient à cette espèce; il l'a fréquemment 
rencontrée dans le centre et l'ouest de la France, mais jamais sur 
un sol calcaire (2). 


M. Poisson présente un Pelargonium en pot venant des cultures 
du Muséum, et sur lequel vit une Cuscute exotique, C. reflexa, de 
l'Inde, couverte de grappes de fleurs blanches parfumées. 


Il y a deux ans environ, un des chefs de service de la culture, M. Hame- 
lin, recevait d'un infatigable introducteur de végétaux étrangers, M. de 
Leichtlin, le premier spécimen vivant en France de ce parasite. Mais cette 
Cuscute fleurit tardivement, c'est-à-dire à la fin de notre automne, et ne 
fructifie pas, faute sans doute d'une somme de chaleur suffisante. Aprés 


(1) Qui n'était malheureusement que trop fondé; car nous recevions, quelque temps 
après, la nouvelle de la mort de notre excellent collègue (voy. plus loin, séance du 
28 décembre, p. 314). 

(2) Voyez le Bulletin, t. XXIX, p. 325. 


SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1883. 979 


la floraison accomplie, les rameaux se flétrissent, et il semble que le vé- 
gétal périra infailliblement, sauf en un ou deux points où une faible portion 
de tige reste adhérente aux rameaux de la plante hospitalière et conserve 
un peu de turgescence. C'est de cette fraction de tige, sorte de kyste, 
souvent à peine appréciable, que l'année suivante sortiront des bourgeons 
qui continueront un nouveau cycle de végétation. 

M. Hamelin imagina de multiplier cette Cuscute en appliquant des sec- 
tions de rameau sur d'autres plantes, comme on le fait pour la greffe en 
approche. Il opéra d'abord sur différents Pelargonium, puis sur des 
plantes trés variées, vivant dans l'orangerie et l'une des serres tempérées 
du Muséum. Dans la plupart de ces cas, et méme sur certaines Monocoty- 
lédonées, la reprise réussit. 

Quand ce végétal ne peut saisir de ses rameaux ceux du sujet qui le 
le porte, alors il s'en prend à lui-même en s'enroulant autour de sa propre 
tige ou de ses principaux rameaux, et implante ses sucoirs dans la profon- 
deur de leur tissu. 

Les Cuscutes sont indiquées comme annuelles, ce qui est vraisemblable 
quand elles fleurissent et mürissent leurs graines; mais dans le cas où 
une solution incomplète de la plante n'en épuise pas totalement les ra- 
meaux, ceux-ci semblent conserver une vitalité qui permet de les greffer, 
ou qui favorise, selon toute apparence, la formation des sortes de kystes 
dont nous venons de parler. 

D'ailleurs cette opinion de la pérennité des Cuscutes, au moins pour 
les espéces de nos régions tempérées, avait été émise par A. Benvenuti, 
dans le mémoire qu'il publia en 1847. 11 basait son hypothèse sur des 
expériences de bouturage faites par lui avec succès. 

D'autre part, Liebmann, dans ses voyages, avait observé des Cuscutes 
qui se desséchaient après avoir végété, mais non fleuri, à l'exception de 
cerlaines portions de rameaux porlant de jeunes boutons à fleurs qui 
semblaient ne pas devoir s'épanouir. Ces rameaux d'inflorescence produi- 
saient des sucoirs abondants qui devaient puiser la nourriture nécessaire 
au développement ultérieur des fleurs et des fruits. 

Dans le cas du C. reflexa, les choses se passent un peu différemment. 
Le kyste se forme d'une portion de rameau stérile, et c'est sur ce rudi- 
ment tigellaire qu'à la saison nouvelle, naitront des bourgeons qui per- 
pétueront la plante. 

Le C. reflexa Roxb.a été trouvé dans des régions trés diverses de 
l'Inde : l'Himalaya, le Sikkim, la cóte de Coromandel, Ceylan, enfin jus- 
qu'à Java. Néanmoins il végéte parfaitement dans une serre froide ou une 
serre tempérée, et se propage rapidement aux plantes environnantes sans 
trop les incommoder. Engelmann, qui aprés Des Moulins a fait une mono- 
graphie complète du genre Cuscuta, dit du C. reflexa : « This beautiful 


280 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


» species bears the largest flowers of any. » En effet, les fleurs blanches 
élégantes de cette espèce rappellent celles du Muguet, dont elles ont à peu 
près le parfum, et sa culture facile pourrait lui donner rang parmi les 
plantes dites ornementales. 


SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1883. 
PRÉSIDENCE DE M. ÉD. BUREAU. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 9 novembre, dont la rédaction est adoptée. 

M. le Président, par suite des présentations faites dans la der- 
niére séance, proclame membres de la Société : 


MM. le D' Antonio d'OLivEiRA. Davip, Cruz da Era (Bemfica), 

Lisbonne, présenté par MM. Daveau et Poisson. 

PauL (Manuel de), rüe San-Eloy, 34, à Séville (Espagne), 
présenté par MM. Bureau et Malinvaud. 

CoPINEAU (Charles), substitut du procureur dela république 
à Beauvais (Oise), présenté par MM. Flahault et Éloy de 
Vieq. 

M" Boparp, rue du Bac, 9, à Paris, présentée par 
MM. Bureau et Malinvaud. 


M. le Président fait connaitre une nouvelle présentation et dé- 
clare que, d’après une notification qu'il a reçue de M. le Trésorier, 
M. d'Oliveira David est admis comme membre à vie. 


M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 


LES LYTHRARIÉES FRANÇAISES, par M. Émile KOEHNE. 


Ayant achevé ma Monographie de la famille des Lythrariées (cf. En- 
glers Botanische Jahrbücher, vol. I-IV) et tenant à en faire connaitre 
autant que possible, en France, les résultats les plus importants concer- 
nant ce pays, je donne ici quelques notices sur les membres français de 
ladite famille, dont je compte neuf, tandis que l'Allemagne n'en possède 


SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1883. 281 


que trois. Pour des renseignements exacts, je dois renvoyer à ma mono- 
graphie. 

1. PEPLIS PonrULA Lin. — Je ne pourrais consentir à l'opinion de 
M. Baillon, qui a réuni non seulement les Rosala, mais aussi les Peplis 
aux Ammannia. J'ai trouvé que les Rosala et les Ammannia offrent des 
différences trés remarquables et trés constantes, et que les premiers consti- 
tuent, dans la famille à laquelle ils appartiennent, un des genres les plus 
beaux et les mieux définis. De méme les vrais Peplis différent, autant par 
leurs caractères que par leur port, assez des Ammannia pour en être 
séparés avec raison. 

LYTHRUM NUMMULARIIFOLIUM Loisel. (cf. Koehne, l. c. vol. I, p. 309). 
— Cette espéce a de nombreux synonymes, savoir : Salicaria minima 
lusitanica Nummulariæ folio Tournefort; Peplis borysthenica Marsch. 
Bieberstein; Ammannia borysthenica Fischer et Besser sec. DC.; Peplis 
erecta Requien in Bentham Catal. : P. biflora Salzmann in DC. Prodr.: 
P. australis Gay in homer et Schultes; Lythrum biflorum Gay ; Peplis 
tithymaloides Bertoloni; Middendorfia hamulosa et borysthenica Traut- 
vetter; Ammannia Boræi Guépin; Peplis nummulariæfolia et P. Ti- 
meroyi Jordan; P. Borei Guépin. Il est intéressant de signaler que cette 
espèce s? souvent méconnue a été considérée déjà par Tournefort comme 
un Salicaria et par Loiseleur (en 1810) comme un Lythrum ; car, en effet, 
mes recherches m'ont forcé à me ranger de l'avis de ces deux botanistes et 
à rejeter les opinions de tous les auteurs suivants, excepté Gay, qui a décrit 
une forme de l'espéce en question sous le nom de Lythrum biflorum. 
Quoique le L. nummulariifolium ressemble assez, quant au port et à la 
forme du calice, au Peplis Portula, il est pourtant un vrai Lythrum, qui, 
par le L. hispidulum avec son calice plus tubuleux, et le L. nanum avec 
son calice encore plus étroit, se rattache au L. tribracteatum. ll est trés 
variable ; mais ses différentes variétés et formes ne se caractérisent et se 
distinguent qu'avec la plus grande difficulté, à cause des nombreuses 
transitions qu'elles offrent. La variabilité de cette espèce est cependant 
bien inférieure à celle du L. Salicaria. Quant à sa distribution géogra- 
phique, je remarque d'avance que j'ai vu, par exemple, des formes de 
la Russie méridionale apppartenant au Peplis borysthenica de Bieberstein, 
qui étaient absolument identiques, dans tous les détails, avec des origi- 
naux du P. Borei de Guépin. J'ai pu constater l'existence du L. numnmu- 
lariifoliwum dans les pays suivants : Maroc, Algérie, péninsule ibérique, 
la France depuis Angers et Nantes (peut-être depuis la Normandie) jusqu'à 
Nimes, Sardaigne et Corse, Étrurie, Roumélie, la Russie depuis Kiev et 
Krementschug jusqu'au Kara Irtysch, dans la Sibérie altaique. 

3. L. Hispipuzum Koehne (cf. l. c. p. 311). — Synon. : Peplis hispi- 
dula Durieu; Lythropsis peploides Welwitsch in exsice. Cette espèce, 


289 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


observée près de Montpellier, dans le Portugal méridional, en Alger et en 
Égypte, se rattache très étroitement à la précédente. 

4. L.TRIBRACTEATUM Salzmann in Sprengel 1827 (le nom se trouve déjà 
chez Steudel en 1821 ; cf. l. c. p. 312). — Synon. : L. Thymifolia L. pro 
parte; L. Thymifolia &. major DC. ; L. thymifolium Sibthorp et Smith; 
L. microphyllum Karelin et Kirilof; L. dibracteatum Gussone, 1842; 
L. Salzmanni Jordan; L. bibracteatum Grenier et Godron; L. nanum 
Nyman nec Karelin et Kiriloff. Il m'est inconcevable comment on a pu 
réunir si souvent cetle espèce si caractéristique avec le L. Thymi- 
folia, qui en diffère sous tous les rapports. Le L. tribracteatum a 
à peu prés la méme distribution géographique que l'espéce précédente, 
mais il se trouve aussi dans l'Égypte inférieure, en Hongrie et en Afgha- 
nistan. | 

9. L. THESIOIDES Marsch. Bieberstein (cf. Koehne, l. c. p. 314). — 
Syn. : L. geminiflorum Bertoloni. M. Bertoloni fils a eu la grande bonté 
de m'envoyer un échantillon du Lythrum de Mantoue établi par son père 
comme nouveau. Je fus bien surpris de reconnaitre daus cette plante le 
L. thesioides tout à fait typique. Comme la méme plante a été trouvée 
plus tard aussi dans la France méridionale prés de Beaucaire, elle montre 
une dispersion remarquable, ayant son domicile principal prés de Sarepta 
et dans le gouvernement de Stavropol. J'y ai ajouté comme sous-espèce 
encore le L. linifolium Karelin et Kiriloff (L. glaucescens C. A. Meyer, 
L. Thymifolia Boissier pro parte nec Linné), qui a été observé près du 
fleuve Tschu, dans la Sibérie altaïque, enfin près de Hérat et Kabul. 

6. L. HyssoPIFoLIA Lin. 

1. L. TaymirociA Lin. (cf. Koehne, l. c. p. 317). — On a rarement 
compris exactement cette espèce, puisqu'on l’a confondue, tantôt avec le 
L. tribracteatum, tantôt avec le L. thesioides, tantôt enfin avec des for- 
mes diandres du L. Hyssopifolia. En conséquence, on lui assigne une 
distribution géographique qu'elle ne posséde pas. Elle ne se trouve que 
le long des côtes de la Méditerranée, en outre dans les régions situées 
entre Sarepta et la Sibérie altaique. Quant aux moyens de la distin- 
guer de l'espèce précédente, il faut voir ma monographie. C'est sur- 
tout la grandeur du calice fructifère qui donne un caractère distinctif 
constant. 

8. L. FLExuOsUM Lagasca sensu ampliato (cf. Koehne, l. c. p. 318).— 
Synon. : L. Hyssopifolia Linné herb. nec. Spec. plant. ; L. acutangulum 
Lagasca; L. Greefferi Tenore; L. alatum Presl nec Pursh; L. Gussonei 
Presl; L. punicæfolium Chamisso et Schlechtendal; L. junceum Solan- 
der sec. Lowe; L. maculatum Boissier et Reuter nec Kiärskou; L. meo- 
nanthum Link herb. Espèce bien connue des régions de la Méditerranée 
et distinguée du L. Hyssopifolia surtout par ses fleurs trimorphes. 


SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1883. 283 


9. L. SALICARIA Lin. (cf. Koehne, l. c. p. 326). — Quelques synonymes 
moins connus sont : L. hexagonum Opiz, L. diffusum Sweet, L. alterni- 
folium Lorey, L. Cashmerianum Royle, L. propinquum Weinmann, 
L. Bocconei Durand. Aussi a-t-on confondu quelques formes japonaises 
de cette espèce avec le L. virgatum. Elle possède une foule de formes 
qui cependant se laissent toutes subordonner d'une manière très naturelle 
à trois variétés assez distinctes : intermedium Ledebour (speciei titulo), 
vulgare DC., et tomentosum DC., dont la dernière est la plus fréquente 
dans la région méditerranéenne, tandis que que la première ne s'y trouve 
guère. 


M. Malinvaud dit que, dans une promenade qu'il a eu l'occasion 
de faire au cap d'Antibes en mai dernier, deux Jours aprés la cló- 
ture de la session extraordinaire, il a récolté un Lythrum qui est 
le L. Gre fferi Ten. des floristes français (G. G., Ardoino, etc.). À 
moins qu'un nouvel examen ne vienne modifier une première 
impression, il ne voit jusqu'ici dans cette plante qu'une variété 
remarquable du L. Hyssopifolia (1). 


M. Van Tieghem donne lecture du travail suivant : 


NOTE SUR L'ORIGINE DES RACINES LATÉRALES CHEZ LES DICOTYLÉDONES, 
par M. Ad. LEMAIRE. 


Dans le récent Traité où il résume l'ensemble de nos connaissances en 
anatomie végétale, M. Van Tieghem admet que les racines latérales nais- 
sant sur la tige tirent leur origine de la couche périphérique du cylindre 
central (2), couche qu'il a nommée depuis péricycle (3). 

Toutefois, bien que cet énoncé soit donné sous une forme générale, le 
lecteur remarque facilement que les exemples à l'appui sont tous empruntés 
à la classe des Monocotylédones. C'est qu'en effet, pour les Dicotylédones, 
il manque un travail d'ensemble qui permette d'appliquer à cette classe 
étendue les observations faites par M. Mangin relativement aux Monocoty- 
lédones (4). Je me suis proposé de combler cette lacune, et je crois d'au- 
tant plus à l'utilité de ce travail que, dans un mémoire sur l'Histoire du 
développement et la morphologie des racines des Phanérogames (5), 


(1) Voyez l'annotation relative à cette espèce dans le numéro de la session d'Antibes. 

(2) Van Tieghem, Traité de botanique, p. 767. 

(3) Van Tieghem, Bull. de la Soc. bot. t. XXIX, 1882. 

(4) L. Mangin, Origine et insertion des racines adventives (Annales sciences natur. 
Boran. 1882). 

(5) Reinke, Untersuchungen über Wachsthumsgeschichte und Morphologie der Phanero - 
gamenwurzel (Botanisch. Abhandlungen von Hanstein, 1871). 


284 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Reinke arrive à des conclusions différentes. L’auteur distingue deux 
types. Dans l’un, caractérisé par ce fait que les racines adventives naissent 
dans les espaces interfasciculaires, leur origine se réduit à l’activité des 
parties les plus externes de la couche cambiale. Dans l'autre, ce seraient 
les cellules périphériques du liber mou qui constitueraient la premiére 
ébauche de la jeune racine. Le premier de ces types est établi sur une 
seule espéce, que la saison avancée ne m'a pas permis d'étudier ; mais sur 
d'autres végétaux (Mentha arvensis), qui produisent leurs racines adven- 
tives entre les faisceaux déjà existants de la tige, j'ai pu reconnaitre que 
la premiére apparition de leur racine précéde l'organisation de la couche 
cambiale et se fait dans l'assise du cylindre central immédiatement sous- 
jacente à l'endoderme, c'est-à-dire dans le péricyele. 

Les racines se produisent au nombre de quatre au niveau de chaque 
nœud. Si l'on pratique des sections transversales en ce point, et sur des 
portions peu àgées, on se rendra compte de la structure suivante. Au-des- 
sous d'un épiderme s'étendent plusieurs assises de cellules corticales dont 
les dernières sont disposées en séries radiales. L'assisela plus interne ne 
présente pas encore les plissements caractéristiques qu'elle aequerra plus 
tard. En dedans d'elle se trouve le cylindre central nettement délimité. 
Celui-ci est terminé extérieurement par une couche de cellules polygonales 
assez petites. C'est dans cette assise que prennent naissance les racines 
latérales. Chacune d'elles se forme dans le voisinage de gros faisceaux 
primaires. 

Pour ce qui regarde le Veronica Beccabunga etautres plantes à racines 
placées vis-à-vis des faisceaux de la tige, on voit également le point végé- 
tatif radical s'organiser immédiatement au-dessous de l'endoderme. La 
couche où il prend naissance est rattachée par M. Reinke au liber du 
faisceau; mais elle s'en distingue par la forme et la disposition de ses 
cellules. Dans ce cas comme dans l'autre, c'est donc à cette assise que 
revient le róle formateur en ce qui touche les racines latérales. 

La portion cellulaire du péricycle de ces deux plantes qui doit former 
les racines se divise par des cloisons tangentielles en deux assises dont 
l'interne produira le cylindre central, tandis que l'externe se partagera 
de nouveau en deux autres superposées. L'assise profonde donnera l'é- 
corce, tandis que l'assise périphérique constituera par des divisions suc- 
cessives la coiffe et l'assise pilifère de la racine. Ces faits sont en désac- 
cord avec ceux observés par M. Reinke. Le savant allemand prétend, au 
contraire, que l'assise externe résultant du premier partage doit seulement 
fournir le dermatogène d’où naitra plus tard la coiffe, tandis que l'interne 
formera le péribléme et le plérome. 

Les limites imposées à la présente note m'empéchent d'analyser un 
plus grand nombre d'exemples et d'insister sur les variations secondaires 


SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1883. 285 


qui peuvent se présenter. Cette description détaillée fera l'objet d'un tra- 
vail ultérieur. | 


M. Cornu fait remarquer qu'il existe d'autres cas, en dehors de 
ceux qu'on vient de citer, où des racines adventives se produisent 
lorsque le liber est exfolié, par exemple chez la Vigne-vierge. 

M. Van Tieghem reconnait que, chez les plantes où la tige a déjà 
rejeté son écorce et méme son péricycle, on peut voir se produire 
des racines adventives. M. Lemaire n'a voulu étudier que la nais- 
sance des racines dans la structure primaire. 

M. Duchartre a vu une Vigne âgée d'environ quinze ans émettre 
des racines adventives à la suite de l'exfoliation de plusieurs cou- 
ches du liber. 


M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 


SUR L'EXISTENCE DE PENNISETUM A UN SEUL STIGMATE. 
par M. EL. TRABUT 


Ayant voulu récemment déterminer avec précision un Pennisetum trés 
répandu dans les jardins d'Alger et qui de plus tend à se naturaliser dans 
les environs, je n'ai pas tardé à m'apercevoir que cette plante, générale- 
ment connue ici sous le nom de P. longistylum, ne répondait pas du tout 
à la description de cette espéce dans Steudel. C'est au P. villosum R. Br. 
que je rapportais avec un peu de doute ma Graminée. Cette étude m'avait 
révélé un caractére que je ne trouvais pas mentionné dans les ouvrages 
à ma portée; ce Pennisetum n'a qu'un style portant un stigmate unique. 
Les Graminées à stigmate unique ne sont pas nombreuses. D'un autre 
côté, MM. Bentham et Hooker, dans leur Genera plantarum, vol. III, 
p. 1105 (1883), disent à l'art. Pennisetum : « Styli a basi distincti, 
» v. breviter, v. alte connati, stigmatibus breviter plumosis, etc. » 

Pour élucider ce point aussi bien que pour vérifier ma détermination, 
je soumis le cas à M. Hackel, et, en lui transmettant mes échantillons, je 
lui faisais part de ma remarque sur l'unité du stigmate, en méme temps 
que sur la protérogynie remarquable de ce Pennisetum dont les étamines 
ne paraissent au dehors que lorsque les stigmates de la méme inflorescence 
sont fanés. Avec son obligeance habituelle, M. Hackel me répondit qu'il 
avait comparé ma plante avec des échantillons authentiques : c'était bien 
le P. villosum R. Brown, originaire d'Abyssinie; que, dans les exem- 
plaires récoltés en Abyssinie comme dans ceux provenant de culture, il 
ne lui trouvait bien, lui aussi, qu'un stigmate ; que de plus l'examen 


286 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


d'autres Pennisetum lui avait révélé ce caractère chez le P. longistylum 
Hochst. Quant à la protérogynie, M. Hackel l'avait déjà remarquée chez 
le P. japonicum Trinn. où elle est aussi des plus manifestes. 

En attendant qu'une étude organique vienne donner des renseigne- 
ments plus précis, je pense qu'il est naturel d'admettre que dans le genre 
Pennisetum les deux styles sont susceptibles de se souder dans toute leur 
longueur, et que, dans les espèces àstigmate unique, on se trouve en pré- 
sence de deux stigmates connés. En un mot, dans ce genre, les deux styles 
peuvent étre libres ou plus ou moins connés, ou bien les deux styles et les 
deux stigmates peuvent étre adhérents sur toute leur longueur. La dia- 
gnose du genre doit mentionner ce caractère; faute de le faire, elle ne s'ap- 
pliquerait pas à tout le défini. Elle doit alors étre ainsi modifiée en ce 
qui concerne le pistil : « Styli a basi distineti, vel breviter, vel aite, vel 
» omnino connali, stigmate unico vel stigmatibus, etc. » 


M. Malinvaud donne lecture d'une étude intitulée: Note sur le 
travail iconographique de M. le capitaine Lucand, par M. Feuil- 
leaubois (1). 

M. Gaston Bonnier lit la première partie d'un travail qui a pour 
titre (2) : Idées nouvelles sur la fermentation, par M. Cocardas. 


M. Duchartre fait la communication suivante : 
SUR UNE FLEUR SEMI-DOUBLE DE NÆGELIA, par M. P. DUCHARTRE. 


Le passage des fleurs pourvues d'une corolle gamopétale à l'état semi- 
double ou double est dû, tantôt à la formation de pétales supplémentaires 
à l'intérieur de la corolle normale; tantót et plus souvent à la multiplica- 
tion de la corolle, qui devient alors double, triple ou méme multiple ; 
tantót enfin, et c'est le cas le plus rare, àla formation d'une corolle sup- 
plémentaire en dehors de la corolle normale. D'aprés le relevé des faits 
de ce genre observés jusqu'à ce jour qui a été présenté par M. Masters 
(Maxwell T.) dans sa Vegetable Teratology (p. 449 et suiv.), on n'a vu 
de pareilles productions extérieures à la corolle normale que chez une 
Azalée de l'Inde et dans une variété cultivée de Gloæinia, qui a présenté 
en outre cette particularité remarquable qu'elle produisait d'abord des 
pétales distincts et séparés, alternes (d’après Ja figure) aux lobes de la 
corolle normale, et que la culture l'a amenée plus tard à donner, à la 


(1) La commission du Bulletin a décidé que cet article serait inséré dans la Revue 
bibliographique. 
(2) Voyez la séance du 11 janvier 1884. 


SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1882. 287 


même place, une seconde corolle gamopétale ou, comme le dit M. Masters, 
une catacorolle, dont il semble méme, à en juger par la figure (fig. 214, 
p. 9252), que les lobes sont opposés à ceux de la corolle normale. 

En raison du petit nombre de faits de ce genre qui ont élé signalés 
jusqu'iei, il peut y avoir quelque intérêt à en décrire un de plus. Or, 
celui-ci est offert aujourd'hui, à titre de variété horticole, par une Gesné- 
racée à laquelle M. J. Vallerand, horticulteur à Bois-Colombes (Seine), 
qui en est l'obtenteur, a donné le nom de Nægelia Madame Heine. Une 
fleur de cette plante m'ayant été remise, voici ce que j'y ai vu. 

La corolle normale de la fleur n'a subi aucune altération dans sa forme 
naturelle : les cinq lobes de son limbe sont arrondis, trés obtus, un peu 
plus larges que longs; les trois inférieurs étant sensiblement plus saillants 
que les deux supérieurs en raison de l'obliquité de l'orifice du tube, 
l'ensemble est un peu bilabié. La coloration de la corolle diffère aux 
deux lévres, de maniére à permettre de reconnaitre les parties qui appar- 
tiennent à l’une et à l'autre ; c'est là un point qu'il importe de faire remar- 
quer. Les deux lobes de la lèvre supérieure, à leur face interne, sont 
colorés en beau pourpre uniforme, et, sous eux, l'intérieur du tube est 
d'un blanc rosé; les trois lobes de la lèvre inférieure sont largement 
bordés du même pourpre, et leur disque blanc rosé passe à un beau jaune 
qui colore, au-dessous d'eux, la gorge et l'intérieur du tube. Toute cette 
portion claire est marquée de points pourpres nombreux, rangés en 
lignes longitudinales à la base des lobes inférieurs, épars sur la portion 
correspondante du tube. Toute la face externe de la corolle a une teinte 
beaucoup plus pàle. 

A l'extérieur de cette corolle gamopétale adhérent cinq pétales bien 
distincts les uns des autres, écartés méme l'un de l'autre de 5 à 6 milli- 
mètres. Leur adhérence s'étend à tout leur long onglet, dont toutefois les 
deux bords sont libres et réfléchis en dehors; leur limbe arrondi est 
libre. Ils alternent régulièrement avec les cinq lobes de la corolle nor- 
male. Ces pétales supplémentaires ont en dehors leur face interne par- 
faitemeut caractérisée par une coloration identique avec celle de la face 
interne de la corolle normale. Les trois supérieurs ressemblent en- 
tiérement aux trois supérieurs de celle-ci, avec lesquels ils alternent, 
constituant, si l'on peut s'exprimer ainsi, l'analogue d'une lévre supérieure 
ternaire, tandis que les deux inférieurs ressemblent, de leur cóté, aux 
trois inférieurs de la méme corolle normale, formant dés lors l'analogue 
d'une lévre inférieure binaire. L'androcée de cette fleur n'avait subi 
aucune altération. 

On voit que, dans la fleur du Negelia Madame Heine, il existe deux 
corolles : une interne, gamopétale et normale; une externe, pentapétale, 
alterne avec la première, et que les deux se sont soudées sur une grande 


288 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


longueur par leur face externe. Un pareil renversement de la corolle 
surajoutée paraissait exister aussi dans l'Azalea cité par M. Masters, 
peut-être également dans la première forme du Gloxinia observé par 
M. Ed. Morren et mentionné, après lui, par le savant anglais. On pour- 
rait done supposer que c’est là un fait général dans les corolles surajou- 
tées extérieurement ; mais, dans ces deux derniers cas, les pétales sura- 
joutés ne tenaient à la corolle gamopétale que par leur extréme base, 
tandis que, dans le Negelia Madame Heine, ils sont soudés avec elle 
sur les deux tiers environ de leur longueur totale. 

Quant à l'explication qu'on pourrait donner de ce genre de production 
anormale, elle me semble peu facile. M. Masters est porté à y voir le 
résultat d'une émanation, ou, comme il ledit, d'une énation de la corolle 
normale; mais l'alternance des cinq pétales externes avec la corolle 
normale, et leur soudure avec celle-ci sur les lignes qui aboutissent à 
ses sinus, me semblent faire naitre une difficulté pour l'admission de cette 
hypothèse; à moins qu'on n'ajoute que ce sontles bords des pétales nor- 
maux qui, se reployant en dehors, ont formé les pétales externes, et qui, 
par suite, se sont comportés, dans le verticille corollin et de dedans en 
dehors, comme il est admis que le font les feuilles carpellaires, dans 
les ovaires à placentation axile, pour former les placentas. Hypothése 
pour hypothése, celle-ci ne me semblerait pas plus hardie que la pre- 
mière. 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. DUCHARTRE, VICE-PRÉSIDENT. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal du 
23 novembre, dont la rédaction est adoptée. 

M. le Président informe la Société qu'elle a fait une perte 
regrettable dans la personne de M. John Eliot Howard, décédé 
à Tottenham, prés de Londres, dans sa soixante-seizième année. Il 
annonce aussi la mort de M. Joseph Bianca, botaniste sicilien, 
auteur d'une Étude sur la florule d Avola (province de Syracuse), 
d'une Monographie du genre Amygdalus, etc. 

M. G. Rouy donne quelques détails sur les travaux de M. Bianca, 
et rappelle que M. Todaro lui a dédié le Medicago Bianco. 


SÉANCE DU 1^4 DÉCEMBRE 1883. 289 
M. le Président proclame membre de la Société : 


M. Frédéric SARRAZIN, capitaine en retraite, rue Saint-Peravi, 1, 
à Senlis (Oise), présenté par MM. Feuilleaubois et Roze. 


Sur un avis transmis par M. le Trésorier, MM. Charles Copineau 
et A. Viaud-Grand-Marais sont proclamés membres à vie. 


M. le Président annonce ensuite trois nouvelles présentations. 


Dons fais à la Société : 


Brunaud (Paul), Contributions à la flore mycologique de l'Ouest. — 
Ascomycèles. 

Chabert (D' Alfred), Origine des Tulipes de la Savoie. 

Paillot, Vendrely, Flagey et Renauld, Flora Sequania exsiccata, ou 
Herbier de la flore de Franche-Comté, n° vi. 

Planchon (Louis), Les Champignons comestibles et vénéneux. 

Sahut (Félix), Le lac Majeur et les iles Borromées. 

Timbal-Lagrave (Ed.), Essai monographique sur les Bupleurum 
(sections marginata et aristata G. G.) de la flore francaise. 

Leiller (R.), Étude sur la constitution des combustibles fossiles. 

Micheli (Marc), Contributions à la flore du Paraguay. — Légumi- 
neuses. 

Saccardo (P.-A.), et G. Bizzozero, Flora briologica della Venezia. 

Asa Gray, Contributions to North America Botany. 

Jurgerstein. (Alfred), Ueber. die Aufnahme von Wasser durch die 
Blüthenkopfe einiger Compos iten. 

Cohn (Ferd.), Beiträge zur Biologie der Pflanzen, HE vol. fasc. 3. 


De la part de M. le Ministre de l'instruction publique : 


Sociélé des sciences naturelles de la Charente-Inférieure. — Anuales 


de 1882. 
Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne, 


1883, XXXVII. volume. 
De la part de M. le Ministre de la marine : 
Flore forestière de la Cochinchine, par L. Pierre, 6° fascicule. 
M. Ramond, trésorier, donne lecture à la Société du rapport 


suivant : 
T. XXX. (SÉANCES) 19 


290 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


NOTE SUR LA SITUATION FINANCIÈRE A LA FIN DE L'ANNÉE 1882, 
ET PROPOSITIONS POUR LE BUDGET DE 1884. 


fr. c. 
La Société avait en caisse à la fin de l'année 1881................ 29,354 04 
Elle a recu pendant l'année 1882......................... 14,531 35 
C'est un total de....................,..,..... 43,885 39 
Les dépenses ont été de.............. TED 11,713 40 
Excédant des recettes............................... 32,171 99 
Il y a eu, en outre, à porter à Vactif, pour 
conversions de valeurs..................... 1100 » 
Et au passif, pour le méme objet, une somme 
égale, cà... e hh 1100 » 
(Balance.) 
L'excédant des recettes est représenté par les valeurs ci-aprés : 
Rente de 960 fr. sur l'État (4 titres nominatifs, n’ 239,064, 
8* série, 269,340, 275,681 et 279,131, 6* série, etun titre 
au porteur, n? 189,859) : Capital, d'aprés le cours de 
la Bourse à l'époque oü la Société est devenue pro- 
priétaire de ces titres...... ees sv. 22,905 76 
Dépôt au Comptoir d'escompte............. 4,085 25 
Numéraire. ...... TRE ... 9,180 98 
Total (comme ci-dessus) ........ 32,171 99 
Les recettes et les dépenses se décomposent comme suit : 
RECETTES. 
Solde en caisse à la fin de 1881..... esset hte 29,354 04 
246 cotisations annuelles (1 pour 1877, 3 pour 1878, 
9 pour 1879, 19 pour 1880, 44 pour 1881, 169 pour 
1882, 1 pour 1883), à 30 francs.......... 7 380 , 7390 
Soldes de cotisations..................... 104 /990 >» 
9 cotisations à vie, à 300 francs.................... 2700 » 
9 diplômes, à 2 francs...................,....... 18 » 
Vente du Bulletin. ............................... 1109 60 o. 
Remboursements pour excédants de pages et frais de „531 35 
graVUreES . ............................ em 120 » 
Subvention du Ministére de l'Agriculture et du Com- 
nO MR 1000 » 
Subvention du Ministère de l'Instruction publique.... ^ 1000 
Rente sur PÉtat................................. 960 » 
Intéréts du dépót au Comptoir d'escompte........... 33 75 
Recettes accidentelles...................,........ 200 » 


Total..,....,,,,.,............. sors 43,885 39 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 291 


DÉPENSES. 


Impression du Bulletin (930 fr. 60 pour 1880, 2451 fr. 55 pour 
1881, et 1110 fr. 90 pour 1882)..... | 44923 05: 

Revue bibliograph. et Table (rédaction). 1180 » 

Frais de gravures................... 54 25 


. 744 
Brochage du Bulletin................ 149 65 1148 10 | 
Port du Bulletin..................... 320 35 | 
Circulaires et impressions diverses. .... 350 80 / 
LOYer. ............................. 1100 ». 


Frais divers (contributions, assurances, 


ports de lettres, rémunérations di- 9115 30 \ 11,713 40 


Abonnement pour chauffage et éclairage. 200 » 
"verses, etc.) «ccce eene 1207 50 
Bibliothéque, herbier et mobilier...... 563 80 
Dépenses extraordinaires............. . 44 » 
Honoraires du conservateur de l'herbier. 500 > 
Honoraires de l'agent comptable (1) et 1450 > | 
du trésorier-adjoint................ 600 » \ | 
Gages du garçon de bureau............ 990 » | 
Excédant des recettes (comme ci-dessus)................,... 92,171 99 


Les conversions de valeurs ont donné les résultats ci-après pour nos 
rapports avec le Comptoir d'escompte : 


Encaisse à la fin de 1881.............. . 9001 50 
Versements . .................... so. 900 » 
Total....................... 4251 50 
Remboursements à déduire............ 200 » 
Reste................ 4051 50 

A ajouter pour intéréts...........,,.. 33 75 
Encaisse à la fin de 1882 (comme ci-dessus). 4085 25 


CLASSEMENT PAR EXERCICES. 


Le Conseil a eu sous les yeux un tableau qui présente le classement 
des recettes et des dépenses de 1882 d'aprés l'exercice auquel elles 
se rapportent. Un tableau analogue pour la totalité de nos recettes et 
de nos dépenses depuis la fondation de la Société se résume comme suit : 


Recettes depuis la fondation de la Société... ..... 363,827 78 
Dépenses ......... "PEE eseseetotesecetosoe 391,655 79 
Excédant des recettes (comme ci-dessus)... .. . 92,474 99 


(1) Y compris une allocation supplémentaire de 100 francs à l'agent comptable, qui 
a cessé ses fonctions le 31 janvier 1882. 


292 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Les dépenses antérieures à 1883 sont toutes soldées aujourd'hui. Mais 
les frais d'impression du Bulletin de 1882 étaient dus pour la plus forte 
part au 31 décembre dernier. Les fonds que nous tenions alors en réserve 
pour ce payement ont grossi le solde de fin d'exercice. Il faut s'attendre 


àle trouver sensiblement réduit à la fin de 1883. 


Projet de budget pour 1884. 


Les prévisions pour les recettes de 1884 pourraient être fixées comme 


suit : 
290 cotisations annuelles, à 30 fr......................... e 8700 » 
(On limite les prévisions à ce chiffre pour les coti- 
sations annuelles, afin detenir comple des retards 
de payement qui pourront se produire.) 
3 cotisations à vie, à 300 fr..............,................... 900 » 
10 diplômes, à 2fr.................,....,.............,... 20 » 
Vente du Bulletin......................................,,,. 1200 » 
Remboursements pour excédants de pages et frais de gravures... 100 » 
Subvention du Ministère de l’Agriculture....................... 1000 » 
Subvention du Ministère de l’Instruction publique............ 1000 » 
Rente sur l'Etat ....... TOPPED eI t ss... 960 » 
Intérêts du dépôt au Comptoir d’escompte...................,.. 40 » 
Total....................,.,...,..,.2. 13,920 » 


Pour les dépenses, les évaluations du budget de 1883 
reproduites comme suit : 


į Impression du Bulletin................ ees. 6000 
À Séances........ 22 feuilles. 
z Revue ......... 15 
8 Session et Table. 8 
3 & 45 feuilles, 
= ‘7 Revue bibliographique et Table (rédaction)... — 1180 
^? £ [Frais de gravures................,.,..... 200 
Z | Brochage du Bulletin..................... 400 
z | Port du Bulletin...........,............. 450 
Circulaires et impressions diverses... ....... 320 
Loyer............................. 1100 
Loyer et frais | Chauffage et éclairage. ............. 200 
du Ports de lettres et menus frais. ...... 900 
matériel. [ Bibliothèque, herbier et mobilier..... 300 
Dépenses extraordinaires. ........... 400 
Conservateur de l'herbier........... 500 
Personnel. j Trésorier-adjoint................... 500 
Garçon de bureau.................. 390 


Total pour les dépenses.. ... erreen e 


pourraient ètre 


» 
» 

» 

» 

» 

» \ 

g 

» 2950 » 
| 

» 

» 

| 1350 » 
» 

... 12,850 » 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 293 
En résumé : 


La recette serait de............ sous. eese n] nn n nn n n nnns 13,920 D 
La dépense de.................... ORDEN eene sss 12,850 » 


Et l'exercice pourrait se solder par un excédantde .......... — 1070 > 


J'ai l'honneur de proposer à la Société : 

1° D'ordonner le renvoi du compte de 1882 à la Commission de 
comptabilité ; 

2° D'approuver le projet de budget ci-dessus pour 1884. 


Les conclusions de ce rapport sont adoptées, etla Société, sur 
la proposition de M. Duchartre, vote des remerciments unanimes 
à M. le Trésorier. 


M. Rouy donne lecture d'un travail intitulé : Excursions bota- 
niques en Espagne (mai-juin 1883), par M. G. Rouy (1). 


M. Bertrand fait la communication suivante : 


NOTE SUR LE GENRE VESQUIA, TAXINÉE FOSSILE DU TERRAIN AACHÉNIEN 
DE TOURNAI, par M. €. Eg. BERTRAND. 


. 

1. On trouvait, il y a quelques années, dans le terreau argileux 
noir de certaines poches aachéniennes du calcaire de Tournai, c'est-à- 
dire dans un dépót de formation continentale compris entre la fin des 
terrains primaires et la base du terrain cénomanien, sans qu'il soit pos- 
sible d'indiquer un àge précis dans cet intervalle; on trouvait, dis-je, des 
graines orthotropes généralement réduitesà leur coque ligneuse, des plus 
remarquables par la présence dans leur région chalazienne de deux 
insertions vasculaires diamétralement opposées, indiquées extérieure- 
ment par deux orifices (2). Mes recherches antérieures sur les téguments 
séminaux des Gymnospermes me permirent de reconnaitre à première vue, 
dans ces carpolithes, les coques ligneuses des graines d'une Taxinée diffé- 


(1) Note du Secrétariat. — Le tome XXX ayant atteint ses limites réglementaires, 
la Commission du Bulletin a déeidé que cet article, qui forme une feuille d'impres- 
sion, serait inséré dans le tome XXXI, ainsi que les autres communications écrites 
dont l'heure avancée n'a point permis de donner lecture à la fin de la séance (Voyez 
plus loin, p. 513). 

(2) Ces graines m'ont été données, en 1881, par M. Ch. Barrois, maitre de confé- 
rences à la Faculté des sciences de l'État à Lille, et par M. Poiret, de Tournai. 

Je prie ces messieurs de vouloir bien agréer l'expression de ma profonde gratitude. 


204 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rente de toutes les Taxinées vivantes et fossiles actuellement connues. Je 
donneau genre nouveau auquel ces graines appartiennent le nom géné- 
rique de Vesquia (1), et à l'espéce trouvée à Tournai le nom spécifique 
de Vesquia Tournaisii. 

2. Le genre Vesquia, et en particulier le Vesquia Tournaisii, a une 
importance tout exceptionnelle; car, par la structure de son tégument sé- 
minal, ce fossile nous révéle une forme végétale intermédiaire entre deux 
genres actuels trés différents l'un de l'autre: le genre Torreya d'Arnott 
d'une part, et le genre Taxus de Tournefort d'autre part. Le genre 
Vesquia vient donc combler le grand hiatus qui existe aujourd'hui dans 
la famille des Taxinées et qui sépare ses genres primitifs Cephalotaxus 
et Torreya, actuellement confinés sur les bords du grand océan Pacifique, 
en Chine, au Japon et en Californie, du genre Taxus, dont les espèces 
sont réparties dans toute la zone de l'hémisphére nord comprise entre 
les 30° et 55° de latitude (2). 

3. On sait (3) que la fleur femelle des Conifères, dans quelque fa- 
mille qu'on la considére, répond toujours au diagramme suivant. Sur un 
axe, axe du premier, du deuxiéme ou du troisiéme ordre, que j'appelle 
axe de l'inflorescence, sont dispersées une ou plusieurs feuilles ou bractées 
mères. Chaque bractée mère reçoit de l'axe de l'inflorescence un seul. 
faisceau primaire monocentre, dont le centre de développement est sur 
la droite qui joint leur centre de figure au centre de figure de l'axe de 
l'inflorescence et entre ces deux points. Dans l'aisselle de chaque bractée 
mére est une seule fleur femelle; celle-ci comprend un axe ouvert déve- 
loppé, ou aiguille, que l'on appelle écaille ovulifère, et un nombre va- 
riable d'ovules toujours orthotropes, toujours unitégumentés. Les ovules 
sont insérés sur la face de l'aiguille qui regarde l'axe de l'inflorescence. 
Pour un observateur placé dans l'axe de l'inflorescence, le ou les fais- 
ceaux médians de l'aiguille, tous monocentres, ont leur centre de déve- 
loppement sur la droite qui joint leur centre de figure y au centre de la 


(1) En l'honneur du botaniste français Julien Vesque, aide-naturaliste au Muséum. 

(2) J'ai montré dans mon mémoire sur l'Anatomie comparée des tiges et des feuilles 
des Coniferes et des Gnétacées (in-8°., Paris, 1872,12 pl.), que les espèces du genre Taxus 
forment deux séries paralléles, l'une asiatique, l'autre américaine, et que dans chaque 
série les espèces les plus voisines anatomiquement sont aussi les plus voisines géo- 
graphiquement, comme si la dispersion de ce genre s'était faite depuis le début de la 
période actuelle. 

Les PAyllocladus, qui sont trés voisins des Taxus, malgré leur physionomie spéciale, 
sont localisés en Australie et dans les iles voisines, Nouvelle-Calédonie, Nouvelle-Zé- 
lande, Tasmanie, etc. 

(3) Voyez, sur ce sujet: Ph. Van Tieghem, Anatomie comparée de la [leur femelle et 
du [ruit des Cycadées, des Coniferes et des Gnélacées (Ann. des sc. nat. 5 série, t. X, 
et Comptes rendus, 1869). — C. Eg. Bertrand, Étude sur les léguments séminaux des 
Gymnospermes actuelles (Ann. des sc. nat. 6° série, t. VII), ct Définitions des membres 
des plantes vasculaires (Archives botaniques du nord de la France, t. 1). 


SÉANCE DU l4 DÉCEMBRE 1883. 205 


figure c de l'axe de l'inflorescence et plus éloigné de ce centre de 
figure c que leur centre A. Cela revient à dire que le faisceau dela bractée 
mère et les faisceaux de l'écaille ovulifère sont orientés en sens inverse 
l'un de l'autre ou qu'ils se regardent. 

On sait de plus que la famille des Taxinées est caractérisée, parmi les 
Conifères, par ce fait, que dans sa fleur femelle chaque ovule, oul'ovule, si 
l'ovule est solitaire, est entouré complètement par un lambeau de l'écaille 
ovulifére ou par l'écaille ovulifére tout entière, qui ainsi ne se distingue 
plus du tégument séminal. C'est ce qui se passe en particulier chez les 
Torreya et chez les Taxus. Cette valeur morphologique si spéciale de la 
région superficielle du tégument ovulaire des Taxus nous explique com- 
ment M. H. Baillon et les botanistes qui ont accepté ses vues, ou qui les 
ont professées avant lui, n'ont pu, sans commettre une erreur fondamen- 
tale, prendre les résultats particuliers fournis par l'organogénie de la 
fleur femelle des Ifs, soit comme point de départ d'une théorie générale 
de la fleur, soit comme base de leurs discussions au sujet de la gymno- 
spermie. Il ressort de cette valeur morphologique spéciale du tégument 
ovulifère des Taxinées, qu'on trouve dans la région superficielle du tégu- 
ment de ces ovules des faisceaux au nombre de deux en général (1), 
dont les trachées sont extérieures, c'est-à-dire sur la droite qui joint le 
centre de l'ovule au centre de figure du faisceau et entre ce point et 
l'épiderme externe du tégument ovulaire. Dans la région superficielle du 
tégument ovulaire des Cephalotaxus et des Torreya, il y a ainsi deux 
faisceaux diamétralement opposés, larges, monocentres à trachées exté- 
rieures, c'est-à-dire plus rapprochées de la surface de l'organe que le 
centre de figure du faisceau dont elles dépendent. Dans les Taxus, ces 
deux faisceaux sont représentés parfois par deux traces procambiales. 
Dans les Phyllocladus, par suite de l'extréme réduction du nombre des 
éléments de chacune des assises du tégument ovulaire, il n'y a plus trace 
de faisceau. Dans les Vesquia, il x a deux faisceaux diamétralement 
opposés, comme chez les Cephalotaxus et chez les Torreya. J'ai montré 
de plus (2) que dans le tégument séminal développé des Taxinées : 1° les 
deux faisceaux des Cephalotaxus sont extérieurs à la coque ligneuse 
de la graine müre; 2 que les deux faisceaux des Torreya traversent 
d'abord de dehors en dedans la coque ligneuse de la graine prés de la 
chalaze, puis qu'aprés avoir cheminé le long de cette coque, mais à sa 
face interne, ils la traversent de nouveau de dedans en dehors, après 
quoi ils s'élévent le long de la face externe, de la coque ligneuse jus- 


(1) Il. pourrait y avoir plus de deux faisceaux; j'ai lieu de croire que ce fait se pré- 
sentait parfois chez les Vesquia, comme aujourd'hui chez nos Taxus, bien qu'à titre 
exceptionnel. 

(2) Loc. cit. 


296 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


qu'au micropyle. Les points où les faisceaux traversent la coque ligneuse 
de la graine près de la chalaze sont oblitérés dans la graine müre. Les 
points où ces faisceaux sortent de la coque ligneuse sont indiqués par 
deux canaux diamétralement opposés, qui traversent la paroi très oblique- 
ment; l'embouchure et la sortie de ces canaux sont indiquées par des 
lévres de la coque ligneuse dont la présence caractérise la graine des 
Torreya entre toutes les graines de Gymnospermes actuelles. Du Cepha- 
lotaxus au Torreya, on voit déjà que la position relative des faisceaux 
et de la coque ligneuse du tégument séminal change. Les faisceaux sont 
plus internes par rapport à cette coque chez les Torreya que chez les 
Cephalotaæus ; ce qui tient à ce qu'elle se rapproche de la surface de la 
graine. Dans les graines mûres de Taxus, la coque ligneuse porte prés 
de la chalaze deux fossettes diamétralement opposées, occupées par du 
tissu procambial. Très exceptionnellement, il est possible de suivre un 
très petit cordon procambial qui part de chaque fossette et s'éléve dans 
l'épaisseur de la coque ligneuse jusque vers la partie supérieure de la 
coque à la base du micropyle. Les deux cordons procambiaux, quand ils 
existent chez les Ifs, cheminent donc dans l'épaisseur de la coque li- 
gneuse ; ils sont diamétralement opposés et placés dans la coque aux 
extrémités du grand axe de la section de la coque (1), (2), (3). Dans les 
Phyllocladus où la coque ligneusese réduit à un seul rang de cellules 
sclérifiées directement appliqué contre l'hypoderme externe et séparé de 
'épiderme interne par deux rangs de cellules seulement, il ne saurait 
ètre question de faisceaux dans la coque ligneuse de la graine müre. 
Dans les Vesquia, la coque ligneuse de la graine contient deux faisceaux 
monocentres larges, diamétralement opposés, à trachées extérieures 
qui occupent les extrémités du grand axe des sections transversales de la 
coque. Les deux faisceaux des Vesquia cheminent dans toute l'épaisseur 
dela coque ligneuse de la chalaze au micropyle, à la base duquel ils s'étei- 
gnent. Les faisceaux de la coque ligneuse des graines de Vesquia sont 
donc rigoureusement homologables aux faisceaux du tégument séminal 
des Taxinées actuelles. Les Vesquia sont donc bien des Taxinées, et ils 
occupent dans la classification la place que je leur ai assignée. Comme 
vérification, j'ajouterai que les fibres ligneuses secondaires des fais- 
ceaux séminaux des Vesquia présentent, comme celles des Torreya, une 


(1) La section de la coque ligneuse de la graine des Taxus est elliptique. 

(2) Exceptionnellement, les graines de Taxus baccata sont triquètres. Ala base de la 
coque, on trouve alors trois fossettes ou trois impressions, et parfois dans la coque trois 
cordons procambiaux. 

(3) Comparée à la coque ligneuse des Torreya, la coque ligneuse des graines de Taxus 
est plus rapprochée encore de la surface de la graine. Elle est contiguë à l'hypoderme, 
qui se présente ici et chez les Phyllocladus sous la forme d'une rangée de cellules à 
parois minces, allongées perpendiculairement à la surface. 


to 


97 


rangée de ponctuations aréolées et les fines spires saillantes si caractéris- 
tiques du bois secondaire des Taxus, Torreya, Phyllocladus. On a donc 
pour les Taxinées le groupement en série ci-après : 

Cephalotaxus, Torreya. — Vesquia, Taxus, Pyllocladus ; 
au lieu du groupement ancien : 

Cephalotaxus, Torreya. — Taxus, Phyllocladus. 

4. Les coques ligneuses des graines du Vesquia Tournaisii que 
jai étudiées se présentent sous l'aspect ie corps cordiformes droits, 
creux, prolongées en un bec micropylaire saillant, à section transversale 
nettement elliptique, portant vers leur région chalazienne, sur les carènes, 
les orifices de deux conduits qui ne sont autre chose que les cavités dans 
lesquelles cheminaient les faisceaux de ces enveloppes. L'ensemble rap- 
pelle donc une coque ligneuse de graine orthotrope légèrement aplatie. 
Les dimensions principales de ces coques sèches sont: 

Grand diamètre de la section transversale moyenne, 9 à 11 millimètres. 

Petit axe de la section transversale moyenne, 6 à 8 millimètres. 

Distance de la chalaze à la base du tube micropylaire, 9 à 11 milli- 
mètres. 

Hauteur du tube micropylaire, 4 millimètre 1/2. 

Épaisseur de la paroi, 1 millimètre à 1 millimètre 1/2 (1). 

Ces coques, gonflées et ramenées au volume qu’elles présentaient lors 
de leur récolte, ont des dimensions un peu plus fortes; il convient 
d'augmenter chacune des mesures ci-dessus d'environ 1/4 ou 1/3 de sa 
valeur. La base du micropyle qui se relie au reste de la coque par une 
sorte de cóne évasé sur les coques séchées, part du milieu d'une sorte de 
dépression sur les coques gonflées. 

Des sections transversales successives d'ensemble pratiquées de la cha- 
laze de ces coques au sommet de leur mieropyle montrent : 

1° Que la section transversale de la coque est elliptique. 

2° Que l'épaisseur de la coque est plus grande aux extrémités du grand 
axe de l'ellipse qu'aux extrémités de son petit axe. 

3° Que la coque forme latéralement deux sortes de larges côtes dans 
lesquelles circulent les faisceaux. 

4° Que sur les faces de la coque on trouve de quatre à six côtes plus 
petites, peu saillantes, séparées les unes des autres et des côtes des angles 
par de légers sillons. De plus, que ces cótes se terminent en s'atténuant 
doucement vers le bas de la coque et plus brusquement vers le haut de 
cette coque. 

5° Que vers la terminaison supérieure des trois côtes médianes de 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1887. 


(1) Je n'ai pas eu occasion d'étudier ce tissu extérieur, le gisement de ces fossiles 
se prétant peu à ce genre de constatations. 


208 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


chaque face, dans les sillons qui les séparent, on remarque de petites 
saillies abruptes, rugueuses, sortes d'éminences ou de crétes. 

6° Que la surface de toute la coque est rugueuse, dépourvue d'épiderme ; 
ce qui montre qu'il y avait un tissu charnu plus ou moins développé entre 
la surface de la coque et l'épiderme externe du tégument séminal (1). 

T° Qu'à la base de chaque côte marginale, on trouve un gros orifice, 
qui se prolonge le long de la cóte dans l'épaisseur de la coque. 

8° Que dans les échantillons d'une conservation exceptionnelle où il m'a 
été possible d'étudier le tissu qui remplissait ces lacunes ou déchirures, 
il y avait, du vivant de la graine, un faisceau large à fines trachées exté- 
rieures, à fibres ligneuses, secondaires, aréolées et spiralées, pius internes 
que les trachées à liber écrasé (2). 

9 Que dans le tissu de la coque déjà transformé en lignite, il m'a été 
possible de reconnaitre la méme organisation et la méme disposition des 
éléments sclérifiés que l'on trouve dans la coque ligneuse des graines 
de Taxus et de Torreya (3). 

10° Que le micropyle des coques de Vesquia a la méme structure que 
les micropyles des coques de Taxus et de Torreya, tout en étant plus 
allongé. 

Des coupes radiales pratiquées dans des azimuts déterminés ont permis 
de contróler et de compléter toutes ces indications. 

Il ressort de cette description, que les dimensions des coques ligneuses 
des graines de Vesquia sont deux à trois fois celles des coques ligneuses 
des graines de Taxus, et à peu prés la moitié ou le tiers des. celle des 
coques ligneuses des graines de Torreya nucifera. 

En résumé, comparé au Taxus, le genre Vesquia est caractérisé par 
le développement et l'écartement des deux faisceaux de la coque ligneuse 
de sa graine. Comparé aux Torreya, le genre Vesquia est caractérisé par 
les deux faisceaux de la coque ligneuse de sa graine, qui demeurent tout 
entiers dans cette coque de la chalaze au micropyle. | 

Il est trés facile, étant données nos connaissances sur la gradation des 
caractères des Taxinées actuelles et la place des Vesquia dans la 
classification, de reconstituer trés approximativement la physionomie de 
ces végétaux. 


(1) En faisant macérer pendant six à huit mois ces coques sèches dans une liqueur à 
base de glycérine et de potasse, on peut rendre à ces coques le volume qu'elles avaient 
lorsqu'on les a recueillies. Il est méme possible de ramollir suffisamment ces coques 
pour les couper au rasoir. Une fois gonflées, elles se conservent trés bien dans l'alcool 
à 35 degrés. 

(2) Ces coques sont dépourvues de lignes de déhiscence, ce qui les différencie abso- 
lument des coques ligneuses des graines de Salisburiées. 


(3) Il ne m'a pas été possible de constater s'il y avait ou non des glandes résinifères 
accompagnant le faisceau. 


SÉANCE DU l4 DÉCEMBRE 1883. 299 


Les Taxinées les plus voisines des Vesquia qui vivaient au début de la 
période crétacée sont rapportées aux genres Torreya (T. parvifolia 
T. Dicksoniana) et Phyllocladus (Ph. subintegrifolius). Les Taæites 
sont ou antérieurs (T'aæites triasiques), ou postérieurs (Taxites miocènes) 
à cette période. 


M. R. Gérard fait à la Société la communication suivante : 


STRUCTURE DE L'AXE DES ŒNANTHE ET CONSIDERATIONS SUR LES FOR- 
MATIONS ANOMALES, par M. R. GÉRARD. 


Aprés MM. Duchartre (1), Tréeul (2) et Courchet (3), j'ai repris l'étude 
anatomique de l'axe des OEnanthe, végétaux intéressants par leur racine 
et leur tige anomales, mais en me placant à un point de vue nouveau : 
l'origine, le parcours et l'utilisation des formations extraordinaires 

Les faits que j'expose seront décrits presque entièrement d’après 
l'OEnanthe crocata, qui offre le maximum des complications, mais ils 
peuvent s'appliquer aux autres espèces (4) qui ne présentent pour la 
plupart que les premières phases de l'évolution que nous alions suivre. 

Nous prendrons successivement la racine et la tige. 

Racine. — Le système radical est surtout constitué par des racines 
adventives naissant des entrenœuds inférieurs de la tige. Celles-ci sont 
de deux sortes : les unes, restant gréles, conservent longiemps leur cy- 
lindre cortical lacuneux ; les autres, devenues tuberculeuses, se gorgent 
d'amidon et perdent bientót leur cylindre cortical, remplacé par les for- 
mations péricambiales. Ce sont les seuls points différentiels des deux 
ordres de racines. 

La racine primaire présente bien la structure propre à toutes les ra- 
cines d'Ombelliféres (5). Le développement du cambium suit d'abord la 
marche habituelle, et les jeunes organes sont encore trés normaux aprés 
son apparition. 

Mais les choses changent bientót sous l'influence de deux causes agis- 
sant simultanément : 1? Le cambium intra-libérien ne conserve son 
pouvoir générateur que dans les points oü il avoisine le bois primaire ; 
il cesse tout travail en face du milieu des faisceaux libériens et devient là 


(1) P. Duchartre, Bulletin de la Société botanique de France, 10 décembre 1869. 

(2) Trécul, Des vaisseaux propres dans les Ombellifères (Comptes rendus, 1866, LXIII, 
p. 154 et 201). 

(3) Courehet, Les Ombelliferes en général. Montpellier, 1882. 

(4) Sauf la Phellandrie, qui sans doute n'est pas un (Enanthe. 

(5) Voyez Van Tieghem, Recherches sur les canaux sécréteurs, (Ann. des sc. nat. 
Bor. 5° série, t. XVI). 


300 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


parenchymateux. 2 Le tissu conjonctif qui borde latéralement et inté- 
rieurement les faisceaux ligneux primaires se segmente, devient cambial, 
et, se soudant à la partie restante du cambium ordinaire constitue un 
anneau générateur de bois et de liber secondaires entourant le bois 
primaire. 

La structure ne se complique pas davantage chez la plupart des 
OE nanthe ; mais il n'en est pas toujours ainsi, et certaines espèces présen- 
tent dans leur moelle un nombre variable de faisceaux libéro-ligneux à 
cambium circulaire ne différant de ceux que nous avons décrits que par 
l'absence en leur centre des éléments du bois primaire. On peut rencon- 
trer une quinzaine de ces faisceaux dans les racines tuberculeuses. 

Comme le démontre d'une facon irréfutable l'observation des faits qui 
se passent aux deux extrémités de la racine de l'OEnanthe crocata, ces 
formations nouvelles sont d'ordre secondaire et sont dues à la segmenta- 
tion et à l'isolement d'une partie du cambium des faisceaux externes. 

L'étude de la partie supérieure de la racine tubéreuse de cett» plante 
est des plus intéressantes ; car on assiste en ce point, non-seulement à la 
naissance des faisceaux médullaires, mais aussi à la jonction de la racine 
à la tige, et, chose extraordinaire, cette union se fait absolument selon le 
processus suivi par le pivot pour se fixer à la tige principale. Ce fait trouve 
du reste sa confirmation dans le mode d'insertion de ces racines, qui sem- 
blent en continuité directe avec de courts rameaux à entrenœuds très 
rapprochés. Il semble que le point végétatif de ce rameau se soit modifié 
pour donner naissance à une racine, ce qui ne serait pas invraisemblable, 
car le cas inverse (racine se continuant directement par une tige) a déjà 
été signalé plusieurs fois (racines de Neottia Nidus-avis, Ophioglossum 
rulgatum) (1). Quoi qu'il en soit, il reste acquis qu'il existe un véritable 
collet au sommet de ces racines adventives. 

En son contact avec la racine, la tige est normale et présente un anneau 
libéro-ligneux continu formé d'un certain nombre de massifs comprenant 
des éléments primaires et secondaires réunis par des arcs d'éléments 
entièrement secondaires. Le passage se faisant d'après le mode habituel, 
la racine est normale à son sommet, mais pendant un temps trés court, 
car à peine le type est-il réalisé, qu'on voitles faisceaux libéro-ligneux 
secondaires se segmenter en quatre parties. Les deux portions médianes 
s'avancent immédiatement dans la moelle et s'y soudent deux à deux, aprés 
s'être courbées en demi-cercle, formant chacune la moitié de l'un de nos 
faisceaux médullaires cylindriques; ils dérivent bien du cambium ordi- 
naire et en représentent des fragments. Les parties qui avoisinent le bois 
primaire se rapprochent de lui, puis, changeant d'orientation, tendent à le 


(1) Van Tieghem, Traité de Botanique, fasc. 2, page 276. 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1882. 301 


déborder au-dessus et au-dessous; finalement, la partie de droite ren- 
contre celle de gauche et s'y unit. Le bois primaire se trouve emprisonné 
au milieu d'éléments secondaires. Telle est l'origine des faisceaux péri- 
phériques dont nous avons montré précédemment l'apparition des diffé- 
rents éléments. Il est des plus faciles d'assister à leur formation dans la 
partie supérieure du tubercule de l'ŒÆnanthe fistulosa, où les faisceaux 
méduilaires manquent complètement. Dans ce cas, les éléments libéro- 
ligneux secondaires se localisent entièrement autour du bois primaire ; 
le liber primaire ne change point de place. 

Les faisceaux médullaires peuvent se multiplier par la segmentation 
des faisceaux déjà existant : pour cela, ceux-ci s'allongent, de circulaires 
deviennent elliptiques, s'étranglent en leur milieu, se divisent ; en dernier 
lieu, chaque partie reprend la forme circulaire. 

En approchant de l'extrémité termiuale de la racine, le nombre des 
faisceaux médullaires diminue peu à peu, non que ces faisceaux s'étei- 
gnent, mais par leur fusion avec les faisceaux périphériques. L'union se 
fait par un procédé semblable à celui que nous venons de décrire pour la 
division des faisceaux médullaires, mais avec une marche inverse . les 
anneaux de cambium des faisceaux rapprochés s'ouvrent et s'unissent par 
leurs extrémités en un faisceau unique, d'abord elliptique, mais qui s'ar- 
rondit peu à peu. La partie détachée rentre à la masse ; il ne peut ètre 
question de l'indépendance des faisceaux médullaires. 

De nombreux canaux sécréteurs apparaissent (1) dans ces racines; 
ils sont tous logés, quoi qu'on en ait dit, dans le liber secondaire, où ils 
sont disposés en couches concentriques au cambium. Ils présentent de 
nombreuses anastomoses. 

En résumé, deux façons d'envisager l'anomalie. Si l'on étudie la partie 
supérieure de la racine, la conduite extraordinaire du cambium normal 
rend parfaitement compte des faits. Si l'on considère l'apparition des élé- 
ments prés du point végétatif de la racine, il faut admettre un cambium 
accessoire se produisant à la face interne du bois primaire. 

De ces deux maniéres de voir, quelle est celle que l'on doit accepter? 
À mon avis, c'est la première ; la seconde ne pouvant expliquer l'origine 
de l'anomalie, mais seulement le mode employé pour sa perpétuation. 

Cette facon d'envisager les choses me semble ouvrir un débouché nou- 
veau à l'étude des productions anomales qui peuvent intéresser aussi 
bien la tige que la racine. Nous allons faire l'application de ces idées 
à la tige des Œnanthe. 

Tice. — La tige des OEnanthe ne présente la structure typique des 
Dicotylédones que dans ses points extrémes : à son contact avec la racine, 


(1) Dans les formations secondaires. 


302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


d'une part; dans les entrenœuds grêles qui terminent les rameaux, d'autre 

part. Partout ailleurs elle devient anomale par adjonction de faisceaux 
libéro-ligneux placés à la face interne des faisceaux ordinaires et orientés 

inversement. 

Le nombre de ces faisceaux extraordinaires est trés variable ; fort 
nombreux dans les entrenœuds inférieurs, on en rencontre de moins en 
moins en avancant vers la parlie supérieure de la tige ; finalement, ils 
peuvent manquer, comme nous l'avons dit, dans les entrenœuds supé- 
rieurs. | ' 

Pourquoi ces différences dans la structure ? Quels sont l'origine et 
l'emploi de ces faisceaux ? 

Ils prennent naissance à la base de chaque nœud, à peu prés au point 
d'insertion de la feuille et proviennent d'une segmentation des faisceaux 
normaux qui envolent une parlie de leur liber et de leur bois dans l'in- 
térieur de la moelle. Ces deux éléments marchant de compagnie se fixent 
à la face interne de leur générateur pour y constituer les faisceaux extraor- 
dinaires. Le faisceau générateur peut se segmenter sur ses deux faces à la 
fois, et alors deux cas : ou les segments se réunissent en un seul faisceau 
médian, ou ils restent indépendants et légérement inclinés l'un sur 
l'autre; il peut se segmenter trois fois, et alors on rencontre à sa face 
interne trois faisceaux, un médian radial et deux latéraux perpendicu- 
laires au premier. 

Cette production trés active dans les entrenœuds inférieurs se fait 
sentir avec une intensité de plus en plus faible en avançant vers les parties. 
supérieures de la tige, mais elle s'effectue toujours, quel que soit le nœud 
que l'on considére. 

Mais peu aprés leur formation, en méme temps que les faisceaux fo- 
liaires se déjettent dans le parenchyme cortical et donnent les ramifica- 
tions qui mettent en relation le bourgeon latéral avec l'axe, les faisceaux 
de nouvelle formation s’inclinent vers la moelle, la traversent et, s'ana- 
stomosant entre eux, constituent le lacis du plancher nodal. 

Mais tandis que dans les axes gréles tous les faisceaux extraordinaires 
sont employés à la constitution du plancher, une partie seulement entre en 
jeu dans les nœuds inférieurs ; les autres, s'élevant parallèlement aux fais- 
ceaux normaux, vont se terminer dans un nœud supérieur. M. Duchartre 
avait bien vu l'origine de ces faisceaux, lorsqu'il leur assignait les nœuds 
comme point de départ, et M. Trécul leur róle dans la constitution des 
planchers. 

J'ai montré la cause et l'origine des formations anomales. 

M. Trécul, dés 1866, avait donné la seconde solution du probléme en 
nous faisant connaitre la marche suivie par le développement des fais- 
ceaux anormaux aprés leur pénétration daus la moelle. Les massifs de 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 303 


procambium qui fournissent déjà les faisceaux normaux donneraient nais- 
sance sur leur crête interne à 1-3 nouveaux faisceaux à bois opposés, nos 
productions extraordinaires. 

Cet exemple tiré de la tige me semble encore plus saisissant que celui 
que nous a procuré l'examen de la racine. J'espère, du reste, pouvoir 
bientôt appuyer mes idées (1) par l'exposition de faits nouveaux. 


Au sujet de la communication précédente, M. Bertrand. présente 
les observations suivantes : 


« Les productions libéro-ligueuses secondaires que M. Gérard vient 
de décrire dans les racines. d'OEnanthe rentrent dans la catégorie des 
productions libéro-ligneuses secondaires tardives, qui ont fait l'objet de 
la thése de M. Dutailly. Cet auteur a signalé dans les racines principales 
de la Scammonée (Convolvulus Scammone«) des productions identiques 
à celles qui viennent d'être décrites chez OE. fistulosa. M. Albert Bouriez, 
dans son étude sur le Jalap, a déerit trés soigneusement toute une suite de 
faits qui ressemblent à ceux que M. Gérard. vient de décrire dans l'OE. 
crocata. Seuls les rapports des racines différent dans l'OE. crocata et 
dans le Jalap. Je ferai remarquer que les rapports de ces productions 
secondaires sont soumis à une méme loi que j'ai énoncée à diverses re- 
prises, et dont on trouve des applications dans les travaux de mes éléves, 
MM. Bouriez, Gravis, etc. Je désigne cette loi sous le nom de loi des 
surfaces libres. 

« Lorsque dans une plante, phanérogame ou cryptogame vasculaire, 
il existe une surface libre naturelle (2) ou accidentelle (3), quelles que 
soient la forme et la place de cette surface libre, si une zone génératrice 
s'établit dans le voisinage de cette surface et se trouve sous sa dépen- 
dance, cette zone génératrice produira : 1? du liége entre elle et la sur- 
face libre; 2° du tissu fondamental secondaire sur son autre face, toutes 
les fois qu'elle fonctionnera comme cambiforme double (4). Si cette méme 
zone génératrice devient plus tard zone cambiale, elle produira : 1* du 
liber secondaire entre elle et la surface libre ; 2° du bois secondaire sur 
son autre face. » 

On voit aisément que toutes les productions secondaires signalées par 


(4) Comptes rendus Acad. sc. 22 novembre 1883. 

(2) Comme l'épiderme de la plante. . 

(3) Comme une blessure, une déchirure, une lacune, une cellule cristalligène, des cel- 
lules dont la vie s'est ralentie, une lame de parenchyme corné. 

(4) Ce cambiforme peut fonctionner comme cambiforme simple ou double; il satisfait 
toujours à la méme loi. 


304 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Dutailly, par M. Gérard, que toutes les productions secondaires con- 
nues satisfont à cette loi. 

Quant à l'explication proposée par M. R. Gérard pour la formation des 
productions secondaires des OEnanthe, je ne saurais l'accepter ; il y a, 
me semble-t-il, une erreur de méthode dans la maniére dont M. Gérard 
détermine la différenciation des tissus dans les régions anomales des ra- 

ines d'OEnanthe. M. Gérard, en se bornant à étudier des suites de sections 

transversales successives, soit de bas en haut, soit inversement, semble 
admettre qu'il est possible de déduire de l'état du point de végétation des 
racines d'OEnanthe développées la différenciation des tissus aux divers 
niveaux de ces racines. Pour qu'il en füt ainsi, il faudrait, conformément 
à une méthode que j'ai indiquée depuis longtemps, montrer : 1° que la 
structure du point de végétation est invariable pendant toute la durée de 
la formation de ces racines; 2 que la structure de ces racines est inva- 
riable dans toute leur étendue. S'il en était ainsi, et seulement à cette 
condition, il serait permis de dire que les structures que présentent les 
sections transversales successives d'ensemble du cône végétatif (de sou 
sommet à sa base) représentent réellement les stades successifs de la 
différenciation des tissus de l'organe à un niveau donné dans le temps. 
Tel n'est pas le cas ici, puisque M. R. Gérard a constaté des variations de 
structure le long de la racine. 


M. Van Tieghem dit qu'il est heureux de constater que M. Bertrand 
admet aujourd'hui et professe la nécessité, quand on sait à un 
moment donné les variations de structure le long d'un organe 
développé, de tenir compte des modifications éprouvées par le mé- 
ristéme terminal de l'organe pendant le cours du développement; 
c'est à ce prix seulement qu'on peut faire avec certitude, dans la 
variation totale, la part de ce qui est secondaire et de ce qui est 
primaire. Il y a bien longtemps qu'il a été frappé de l'erreur de 
méthode que l'on commet en négligeant cette distinction, et il se 
souvient d'avoir, dés l'année 1878, appelé sur ce point l'attention 
de M. Dertrand. 


M. Leclerc du Sablon fait la communication suivante : 
SUR LA DÉHISCENCE DES FRUITS SECS, par M. LECLERC DU SABLON. 
La déhiscence d'un grand nombre de fruits secs peut s'expliquer par la 


propriété qu'ont les fibres ligneuses de se contracter par la dessiccation, 
moins dans le sens de leur longueur que dans les autres directions. Des 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 305 


mesures directes, faites par Nægeli et d'autres botanistes, ont démontré 
cette inégalité de contraction qu'on peut rendre sensible par l'expérience 
suivante. 

Daas un copeau de bois homogène on découpe deux rectangles égaux, 
de façon que la direction des fibres soit parallèle au petit côté de 
l'un et au grand côté de l'autre. On laisse ces deux copeaux s'imbiber 
d'eau; on les colle l'un contre l'autre, en sorte qu'ils coincident dans 
toute leur étendue, puis on les laisse se dessécher: on voit bientôt le sys- 
tème se recourber, les fibres parallèles au grand côté étant recourbées 
et sur Ja face convexe. Ce résultat ne peut s'expliquer qu'en supposant que 
ces fibres parallèles au grand côté se sont moins contractées dans cette 
direction que les fibres de l'autre copeau qui leur sont perpendiculaires. 
Comme ces fibres ont été prises dans un copeau homogène, il en résulte 
qu'elles se contractent moins dans le sens de leur longueur que dans 
une direction perpendiculaire. 

Cette disposition croisée des fibres se trouve reproduite dans plusieurs 
fruits déhiscents. Dans la silicule du Farsetia, par exemple. 

La pariie de ce fruit en contact avec l’épiderme interne est en effet 
formée de fibres ligneuses parallèles aux placentas, puis vient une autre 
couche de fibres perpendiculaires aux premières. La couche fibreuse 
externe se contractera donc plus, dans le sens de Paxe du fruit, que la 
couche interne, et chacune des valves se recourbera vers l'extérieur. 

Le mécanisme de la déhiscence chez le Ruta graveolens peut s'expli- 
quer par des considérations tout à fait semblables. On sait que la capsule 
du Ruta est formée par quatre carpelles soudés par leur partie inférieure 
et libres dans leur partie supérieure, qui s'ouvre par une fente ventrale. 
Dans la partie voisine de la fente, le péricarpe se compose, à partir de 
l'intérieur, d'une couche de fibres ligneuses perpendiculaires à la fente, 
puis d'une autre couche de fibres parallèles à la fente, et enfin d'une 
covche de parenchyme mou. La couche ligneuse est interrompue le long 
des lignes de déhiscence. 

Au moment de la dessiccation, la couche externe de fibres se contrac- 
tera plus que la couche interae dans une direction perpendiculaire à la 
ligue de déhiscence. Il en résultera une tension qui recourbera vers 
l'extérieur les deux bords de la fente aprés les avoir séparés. 

On peut expliquer de la méme facon, par l'existence de fibres croisées, 
l'ouverture des coques de Geranium, des follicules d'Apocynées et la 
déhiscence, souvent accompagnée d'une explosion, des fruits d'Euphorbe, 
de Mercuriale, de Ricin et surtout de l'Hura crepitans. 

Chez V Hellébore, dont les follicules s'ouvrent par une fente ventrale, la 
déhiscence est due à uae autre disposition des fibres ligneuses. 

La nervure médiane du corpelle est doublée vers l'extérieur d'un fais- 

T. NNX. (SÉANCES) 20 


306 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ceau de fibres, et le bord placentaire renferme deux faisceaux fibreux 
séparés par deux assises de cellules, qui ne sont autre chose que les 
deux épidermes, qui se sont collés pour fermer le carpelle. Chacun de 
ces faisceaux se relie à celui de la nervure médiane par des faisceaux 
fibreux transversaux. 

Au moment de la maturité, les faisceaux longitudinaux se contracteront 
bien moins suivant l'axe du fruit que les parois latérales du carpelle, 
formées de parenchyme et de fibres transversales. Les deux faisceaux 
ventraux, qui sont faiblement unis, se sépareront donc et prendront une 
forme plus ou moins recourbée par suite de la contraction des parties du 
péricarpe qu'ils entourent. 

Pour s'assurer de l'importance du róle de ces faisceaux fibreux dans 
la déhiscence, il suffit de les enlever en respectant le reste du fruit ; on 
peut alors constater que le follicule ne s'ouvre plus. 

On peutexpliquer d'une facon analogue la déhiscence des autres Renon- 
culacées à follicules, du Datura, de l'Argemone, du Polanisia et de cer- 
taines Serofularinées. 

Chez les Liliacées, les Amaryllidées, les Iridées et certaines Malvacées, 
les parois du fruit renferment des fibres paralléles à une section transver- 
sale, tandis que l'axe est formé de fibres verticales. On s'explique donc 
pourquoi les valves sont recourbées vers l'extérieur, portant sur leur face 
convexe une cloison limitée par un faisceau fibreux provenant de la des- 
siccation de l'axe. 

L'inégale contraction des fibres dans différentes directions ne suffit pas 
pour expliquer tous les cas de déhiscence; il faut admettre encore que les 
cellules ou les fibres lignifiées se contractent d'autant plus sous l'influence 
de la dessiccation que leurs parois sont plus épaisses. J'indiquerai dans 
un travail plus étendu, que je compte publier sur la déhiscence,le lien 
étroit qui reste entre ces deux propositions. Pour le moment, je dirai 
seulement que, comme la première, la seconde se vérifie dans tous les cas 
où la structure des tissus rend cette vérification possible. 

La déhiscence de la Primevére nous en fournit un exemple. On sait 
que la déhiscence se fait par un certain nombre de dents ou valvules 
situées à la partie supérieure de la capsule. 

Si l'on examine la structure de ces dents, on voit que l'assise sous-épi- 
dermique externe est formée de cellules lignifiées à parois trés épaissies, 
tandis que les assises sous-jacentes et l'épiderme interne sont formés de 
cellules lignifiées, mais à parois bien plus minces. 

La partie externe se contracte plus que la partie interne, et la valvule 
se recourbe vers l'extérieur. A la base de la capsule, où la déhiscence ne 
se produit pas, l'épiderme interne seul est lignifié et la principale cause 
de la courbure des dents est ainsi supprimée. 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 307 


Souvent la déhiscence est produite par l'inégalité de contraction, non 
entre deux assises de cellules, mais entre les deux faces d'une méme 
assise. 

Si, par exemple, on fait une coupe dans une partie du péricarpe de 
l'Antirrhinum qui avoisine un des pores, on voit que la partie ligneuse 
se compose de deux assises de cellules : l'épiderme interne, dont les cel- 
lules sont aplaties et à parois minces, et l'assise sous-épidermique interne, 
formée de cellules allongées radialement et à parois très épaissies dans 
la région externe. On concoit dés lors que la partie extérieure se contracte 
plus par la dessiccation que la partie interne, ce qui est la cause de la 
formation des pores. Les parties du péricarpe éloignées des pores pré- 
senteut une tout aulre structure; les cellules ont une orientation quel- 
conque et leurs parois sont également épaissies. 

La déhiscence de la Linaire, des Caryophyllées, des Cistinées et des 
Joncées peut s'expliquer d'une facon analogue. 

Chez le Geranium, c'est à l'inégalité d'épaisseur des parois des fibres 
qu'est dà l'enroulement du filet qui surmonte chaque carpelle. Ce filet 
est en effet formé presque exclusivement par un faisceau de fibres paral- 
léles à sa direction. Celles de la partie extérieure sont celles qui ont les 
parois les plus épaisses, et par conséquent celles qui se contractent le plus 
par la dessiccation : de là l'enroulement en spirale du filet. 

Il se produit un phénoméne analogue chez l'Erodium, le Pelargo- 
nium, le Scandix Pecten- Veneris et l'Acanthe. 

Dans tous les exemples que je viens de citer, c'est la partie ligneuse 
seule qui cause la déhiscence; le parenchyme mou a une influence nulle 
ou tout à fait secondaire : on peut en effet dépouiller une capsule de 
l Antirrhinum de sa partie parenchymateuse molle, sans rien changer au 
mode de déhiscence. Il en est de méme pour les autres fruits que j'ai 
cités, lorsqu'on peut enlever ce parenchyme sans endommager la partie 
ligneuse. 

Chez les Papilionacées au contraire, le parenchyme qui recouvre la 
partie ligneuse a une certaine influence sur l'enroulement des valves. Si 
en effet on enlève le parenchyme mou d'une valve, on voit qu'elle s'en- 
roule notablement moins qu'une valve intacte. On peut expliquer l'in- 
fluence du parenchyme de la facon suivante. 

L'épiderme externe est formé de cellules à parois extérieures trés 
épaisses et allongées suivant une direction inclinée à 45° sur l'axe du 
fruit. La partie ligneuse au contraire est formée de fibres allongées dans 
une direction perpendiculaire, On a donc ici, comme dans l'expérience des 
copeaux, un système de fibres croisées qui peut produire un certain enrou- 
lement des valves. 

Il reste à expliquer pourquoi la partie lignifiée isolée peut encore s'en 


308 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rouler. C’est que les fibres de la partie externe sont plus courtes et à 
parois plus épaisses que celles de la partie interne : donc elle se contrac- 
teront davantage dans le sens de leur longueur. Or la couche fibreuse est 
toujours plus ou moins recourbée pour enclore la cavité du carpelle; cette 
inégalité de contraction entre les fibres externes et internes Ja redressera 
donc et produira par cela méme l'enroulement de la valve. Il est en effet 
facile de vérifier que le redressement de fibres inclinées à 45* sur l'axe 
d'une valve creusée en forme de nacelle est impossible sans enroulement 
de la valve. 

C'est la dessiccation des tissus qui provoque la déhiscence de tous les 
fruits que j'ai étudiés, et si l'on rend une quantité d'eau suffisante à un 
fruit déjà ouvert méme depuis longlemps, il ne tarde pas à se refermer. 
Mais les causes premières de la débiscence résident dans l'organisation 
des tissus, qui, en se desséchant, peuvent se déformer d'aprés les deux 
propriétés suivantes de leurs éléments : 

l^ Les fibres se contractent plus dans le sens de leur longueur que 
dans toute autre direction. 

2» Les cellules ou les fibres se contractent d'autant plus que leurs 

arois sont plus épaisses. 


M. Morot fait à la Société la communication suivante : 


SUR L'ANOMALIE DE STRUCTURE DE LA TIGE DES STYLIDIUM A FEUILLES 
ESPACÉES, par MM. Ph. VAN TIEGHEM ct L. MOROT. 


M. Vesque a signalé ea 1878 (1), dans la tige du Stylidium adnatum 
et des autres espèces du méme genre où la tige allonge ses entrenœuds 
(St. fruticosum, dichotomum, lancifolium, bulbiferum, etc.), une ano- 
malie de siructure qui, si elle avait bien les caractéres que lui atiribue 
l'auteur, serait unique dans le règne végétal. 

L'assise périphérique du cylindre central située sous l’endoderme, 
l'assise exlerne du péricycle ea un mot, se divise par des cloisons tan- 
gentielles vers l’intérieur seulement et produit un mérisiéme unilatéral 
qui, suivant M. Vesque, se différencie de dedans en dehors ea une couche 
de bois secondaire composée de fibres et de vaisseaux, sans liber secon- 
daire. Bientôt l'activité de cette couche génératrice s'éteint, ses derniers 
éléments externes se différencient à leur tour en éléments ligneux, de 
sorte qu'à ce moment le bois secondaire confineimmédiatement à l'endo- 


1 . . p . an 
8%) J. Vesque, Note su” l'anatomie des Stslidium (Ann. des sc. nat. 6° série, t. VII, 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 309 


derme. « Celui-ci, comme on sait, dit en terminant M. Vesque, se subé- 
» rifie, l'écorce tombe, et alors nous sommes en présence d'une tige 
» privée d'écorce et dont la surface est formée par du bois! (1) » 

L'étvangeté de ce résultat nous a engagés à en vérifier l'exactitude, el, 
comme nous sommes arrivés à des conclusions différentes de celle de 
M. Vesque, nous croyons devoir les communiquer à la Société. 

La tige du Siylidium adnatum renferme un cercle de faisceaux libéro- 
ligneux primaires assez nombreux. Entre eux et l'endoderme parfaitement 
caractérisé par les plissements de ses parois, s'étend un péricycle homo- 
gene, formé de quatre ou cinq assises de cellules hexagonales sans méats. 
Chacun de ces faisceaux comprend d'ordinaire trois vaisseaux spiralés, 
quelquefois quatre, séparés de la pariie libérienne, beaucoup plus déve- 
loppée, par quelques cellules génératrices qui ne se divisent qu'un petit 
nombre de fois. Aussi les faisceaux primaires s’épaississent-ils trés peu; en 
outre, ils demeurent indépendants les uns des autres, aucun tissu secon- 
daire ne se formant entre eux. Plus tard le tissu conjonctif conslituant 
les rayons médullaires et les assises internes du péricycle se sclérifie, 
Quant à l'assise sous-jacente à l'endoderme, elle se cloisonne tangen- 
tiellement ; la cellule externe se divise à son tour de la méme maniére, et 
ainsi de suite, de facon à produire un méristéme interne, unilatéral 
et centrifuge, comme l'a fort bien vu M. Vesque. C'est dans le mode de 
différenciation de ce méristéme que la divergence se manifeste entre ses 
observatioas et les nôtres. | 

Le méristème se différencie par places en petits groupes ligneux 
accompagnés chacan en dehors d'un petit paquet de tubes criblés, en un 
mot en petits faisceaux libéro-ligneux ; le reste du méristème se différencie 
en fibres scléreuses qui enveloppent ces faisceaux dans une sorte de 
gangue générale. Les faisceaux primaires sont donc entourés d’une 
couche secondaire de nature fort hétérogène, comme on voit. Les petits 
groupes de liber secondaire ont échappé à M. Vesque. Ils sont en effet 
assez difficiles à distinguer au premier abord, chacun d'eux, sur une 
coupe transversale, offrant une section qui ne dépasse pas celle d'un vais- 
seau ou d'une fibre. De plus, M. Vesque a pris pour du sclérenchyme 
ligneux le tissu conjonctif sclérifié, qui est intercalé aux faisceaux. | 

En résumé, le Stylidium adnatum et les autres espèces à feuilles 
espacées présentent la méme anomalie que les Dracæna chez les Monoco- 
tylédones, que les Chéaopodiacées, les Nyctaginées, etc., chez les Dicoty- 
lédones. C’est un exemple intéressant de cette anomalie dans les Gamopé- 
tales, où elle n'avait pas été signalée jusqu'ici ; ce n'est pas une anomalie 
nouvelle et unique dans les plantes vasculaires. 


(1) Loc. cit. p. 208. 


310 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Bertrand demande la parole et s'exprime en ces termes : 


` La rectification que les auteurs de la précédente communication pré- 
sentent du travail de M. J. Vesque sur les Stylidium, à savoir, que la 
région superficielle de la tige de ces plantes présente des produciions 
secondaires comparables à celles des Nyctaginées, Chénopodées, etc., est 
connue; elle est méme enseignée dans un cours de licence, et à Lille les 
candidats à la licence emploient ce caractére pour déterminer la tige du 
Stylidium lorsqu'elle leur est présentée à déterminer sur une section 
transversale, alors qu'on les exerce à reconnaitre, sur une section d'en- 
semble de n'importe quel organe, de n'importe quelle plante vasculaire, et 
la nature morphologique de l'organe et le groupe végétal. Je me permet- 
trat de faire remarquer en outre que je ne puis accepter l'identification, 
faite par les auteurs de la précédente communication, des productions 
secondaires superficielles dela tige des Nyctaginées avec celles des Dra- 
cena; la grande majorité des petils faisceaux extérieurs de la tige des 
Dracæna ont une autre structure et d'autres rapports que les faisceaux 
secondaires externes de la tige des Nyctaginées. 


M. Ph. Van Tieghem répond que, depuis la note de M. Vesque, 
qui est de 1879, i] n'a été publié, à sa connaissance, ni en France, 
ni à l'étranger, aucune rectification du résultat singulier énoncé 
dans ce travail. La véritable structure de la tige des Stylidium 
n’était done pas connue, quoi qu'on en dise, excepté, paraît-il, à la 
Faculté des sciences de Lille. Mais, puisqu'il la connaissait si bien, 
pourquoi M. le professeur de la Faculté des sciences de Lille n'a- 
t-il pas pris l'initiative de la publier? il eût épargné du temps et de 
la peine aux auteurs de la présente Note. 


M. Ph. Van Tieghem fait à la Société la communication suivante : 


SUR LA SITUATION DE L'APPAREIL SÉCRÉTEUR DANS LES COMPOSÉES, 
par M. Ph. VAN TIEGHEM. 


On sait que l'appareil sécréteur affecte chez les Composées trois formes 
différentes : il se compose, soit de canaux oléiféres, soit de cellules lati- 
cifères anastomosées en réseau, soit de longues cellules résiniféres isolées. 
On sait aussi que, suivant les tribus, ces trois formes se remplacent ou se 
superposent. Ainsi, en laissant de côté quelques formes de transition, 
les Radiées n'ont que des canaux oléifères ; les Liguliflores n'ont que des 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 311 


réseaux laticifères ; les Tubaliflores, du moins la plupart d’entre elles, 
ont à la fois des canaux oléiféres et des cellules résineuses isolées. 

La situation des canaux oléifères dans la structure primaire chez les 
Radiées et les Tubuliflores est bien connue (1). Daas Ja racine, ils sont 
dépourvus de cellules spéciales, entaillés directement dans l'épaisseur de 
l'endoderme dédoublé et groupés en arcs vis-à-vis des faisceaux libériens 
du cylindre central. Dans la tige et les feuilles, ils sont bordés de cel- 
lules sécrétrices spéciales, individualisés par conséquent par rapport 
à l'endoderme, à la surface externe duquel ils demeurent appliqués, et 
leur disposition relativement aux faisceaux libéro-ligneux varie suivant 
les genres. Outre ces canaux sus-endodermiques, la tige et les feuilles 
en possèdent quelquefois à la périphérie de l'écorce ‘sous l'épiderme, et 
assez souvent dans la moelle. Péricycle et faisceaux en sont partout dé- 
pourvus. Plus tard il se fait de nouveaux canaux sécréteurs dans le liber 
secondaice. Ceux-ci sont conformés et disposés de la méme maniére dans 
les trois organes. 

La position des réseaux laticifères des Liguliflores et des cellules rési- 
neuses isolées des Tubuliflores n'a pas été fixée jusqu'ici avec la méme 
précision que celle des canaux oléiféres des Radiées ; la présente petite 
Note a pour objet de combler cette lacune. 

1° Réseaux laticifères des Liguliflores. — D’après les auteurs qui en 
ont fait une étude spéciale, notamment l'anonyme de 1846, Hanstein 
(1864) et M. Trécul (1865), les réseaux laticiféres de la tige et de la 
feuille des Liguliflores sont situés au pourtour externe du liber des 
faisceaux libéro-ligneux. Plus explicite à cet égard, M. de Dary (1877) les 
place au bord externe de chaque faisceau demi-cylindrique de tubes 
criblés, et affirme qu'on en trouve aussi, en moindre nombre et plus petits, 
dans l’intérieur méme de ces faisceaux, parmi les tubes criblés. Il en 
résulterait qu'ils appartiennent au liber primaire. Il y a là, comme on va 
voir, quelque chose à préciser et à reclifier. 

Entre l'endoderme et les premiers tubes criblés des faisceaux libéro- 
ligneux, la tige des Liguliflores possède, comme toutes les tiges, une 
couche de tissu que j'ai désignée dans mon Traité de botanique 
sous le nom d'assise périphérique du cylindre central, ou de couche 
périphérique du cylindre central, quand elle contient plusieurs assises. 
Plus récemment, en raison de la trés grande importance de cetie couche, 
qui ne parait pas avoir été suffisamment comprise jusqu'ici, et pour éviter 
une continuelle périphrase, j'ai proposé de lui donner le nom de péri- 


(1) Ph. Van Tieghem, Mémoire sur les canaux sécréteurs (Ann. des sc. nat. 5° série, 
t. XVI, 1872). 


312 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


cycle (1). Vis-à-vis des rayons médullaires, le péricycle se compose d'une 
seule assise de cellules de parenchyme ; vis-à-vis de chacun des faisceaux 
libéro-ligneux, il est plus épais et reaflé en un demi-cylindre qui fait 
saillie, soit vers l'extérieur, en provoquant une convexité correspondante 
dans l'endoderme (Picridium, etc.), soit vers l'iatérieur, en rendaot con- 
cave le faisceau libérien sous-jacent (Cichorium, ete.). Ce demi-cylindre 
commence, sous l'endoderme, par une assise de cellules de parenchyme ; 
tout le reste forme un paquet de cellules étroites et longues, à parois bril- 
lantes plus ou moins épaissies suivant les plantes, devenant quelquefois 
de vraies fibres de sclérenchyme (Picridium, Cichorium, etc.), et destiné 
à soutenir le faisceau libéro-ligneux auquel il est superposé. Le tout 
correspond évidemment au faisceau de seléreachyme que l’on rencontre, 
chez un grand nombre de plantes ligneuses, en dehors du liber de chaque 
faisceau libéro-ligaeux de la tige et des feuilles, faisceau de soutien qui 
appartient aussi, comme on sait, non au liber da faisceau hbéro-ligneus, 
mais au péricycle. Or c'est dans l'assise de parenchyme interposée entre 
l'endoderme et le faisceau de soutien qu'est situé le réseau laticifère, 
réseau qui s'anastomose, comme on sait, avec ceux des faisceaux voisins 
à travers l'assise de parenchyme qui constitue à elle seule le péricycle 
vis-à-vis des rayons médullaires. Le réseau laticifère n’appartient donc 
pas au liber, puisqu'il est séparé des tubes criblés, les plus externes, par 
toute l'épaisseuc du faisceau de soutien; il est situé dans l'assise esté- 
rieure, sous-endodermique, du péricycle. Il est vrai qu'il s'étend quelque- 
fois à droite et à gauche sur les flanc$ du faisceau de soutien; il peut 
méme s'insinuer entre le liber et le faisceau de soutien, parce que les 
cellules internes du péricycle demeurent, comme les cellules exteraes, à 
l'état de parenchyme et se différencient çà et là en cellules laticifères ; il 
arrive aussi que certaines cellules intérieures du faisceau de soutien de- 
meurent parenchymateuses et contiennent du latex, ou que les branches 
d'anastomose poussées par les cellules laticifères externes pénètrent et 
cheminent dans son épaisseur. Dans ces divers cas, le réseau laticifère 
se rapproche du liber, mais sans y pénétrer ; il demeure confiaé daas le 
péricycle. L'erreur de M. de Bary était donc de regarder le faisceau de 
soutien comme formé de tubes criblés, et par conséquent comme partie 
intégrante du liber du faisceau libéro-ligneux. 

On sait que dans ceriaines Liguliflores (Lactuca, Sonchus, Scorzo- 
nera, Tragopogon, Hieracium, etc.), il se fait à la périphérie de la 
moelle, par cloisonnement longitudinal de certaines cellules médullaires, 
de petits faisceaux de tubes criblés entourés d'un rang de petites. cellules 


(1) Ph. Van Tieghem, Sur quelques points de l'anatomie des Cucurbitacées (Bull. de 
la Soc. botan. de Fr. t. XXIX, 1882). 


SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1883. 313 


de parenchyme ; c'est dans ce rang externe que certaines cellules devien- 
nent Jaticiféres. Les réseaux Jaticifères de ces faisceaux libériens médul- 
lai: es sont donc aussi extérieurs et non intécieurs au liber. 

Plus tard, au coniraire, dans le liber secondaire, il se forme, comme 
on sait, de nombreux réseaux laticifères aux dépens de la différenciation 
locale des éléments du parenchyme libérien. Il en est donc, sous ce rap- 
port, des réseaux Jaiicifères des Liguliflores comme des canaux oléifères 
des Radiées. Les uns et les autres sont exclus du liber primaire et se 
développent abondamment dans le liber secondaire. 

2 Cellules résineuses isolées des Tubuliflores. — Les longues cel- 
lules isolées qui, dans un grand nombre de Tubuliflores (Carduus, Cir- 
sium, Silybum, Lappa, Vernonia, etc.), renferment vun suc laiteux et 
résinifère, ont été étudiées par M. Trécul (1862), puis par M. Vogl dans 
la Baedane (1866). Bornons-nous à dire qu’elles occupent exactement la 
même situation que les cellules laticiféres anastomosées en réseau chez 
les Liguliclores, c'est-à-dire qu'elles sont disposées sous l'endoderme, dans 
l'assise estevne et parenchymateuse da péricycle, en dehors du faisceau 
de scléreachyme qui est superposé à chaque faisceau libévo-ligneux, 
qu'elles sont séparées par conséquent du liber primoire par toute l'épais- 
seur de ce faisceau de soutien. Plus tard il s'en développe de nouvelles 
dans le liber secondaire. 1l ya évidemment homologie de situation, comme 
il y a homologie de fonction, entre les cellules laticiféres des Liguliflores 
et des Tubolifloces ; la différence n'est que dans la forme des cellules 
et dans leurs relations mutuelles. 


M. Malinvaud dépose sur le bureau deux communications écrites, 
dont il se borne à faire connaitre, en raison de l'heure avancée, le 
titre et le nom de l'auteur, à savoir : 


1" Note sur le Phallus impudicus L., par M. Feuilleaubois. 
% L'origine des Tulipes de la Savoie et de l'Italie, par M. Émile 
Levier (1). 


(1) Ces communications oat été lues dans la séance du 11 janvier 1884. 


314 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. BUREAU. 


M. G. Bonnier, secrétaire, donne lecture du procés-verbal de la 
séance du 14 décembre. 


A propos du procès-verbal, M. Van Tieghem dit qu'à la suite de 
la communication faite par M. R. Gérard dans la dernière séance, 
sur la structure de la racine des Œnanthe, il aurait dà signaler 
l'existence d'un. travail de M. Courchet sur l'anatomie des Ombel- 
liféres : dans ce mémoire déjà imprimé et mis en pages pour les 
Annales des sciences nalurelles, dont les planches sont gvavées et 
qui pacaitra daos les premiers jours de février, plusieurs pages sont 
consacrées à l'anatomie des racines des Œnanthe. La présente re- 
marque n'est pas faite pour diminuer l'intérét du travail de M. Gé- 
rard, mais seulement pour constater l'indépendance desrecherches 
de M. Courchet. 

Après cette observation, le procès-verbal de Ja précédente séance 
est mis aux volx et adopté. 


M. Maliuvaud, chargé par une famille douloureusement frappée 
de faire part à l'assemblée d'une bien triste nouvelle, s'exprime en 
ces termes : 


La Société a perdu, depuis sa derniére séance, un de ses membres les plus 
distingués, M. Charles Royer, décédé le 18 décembre au château de Quincy 
(Côte-d'Or), dans sa cinquante-troisième année. 

Dans la lettre qu’il nous adressait le mois dernier et dont nous avons lu ici 
quelques passages (1), notre regretté collègue, prévoyant sa fin prochaine, nous 
priait de considérer cette communication comme « ses adieux à la Société 
botanique ». Quoique péniblement affecté par ces prévisions, les attribuant au 
découragement produit par une longue maladie, nous gardions l'espérance. 

Hélas! le ferme jugement de notre confrére raisonnait mieux que notre 
optimisme, et ia lettre que nous rappelons a été son dernier écrii ! 

Qu'il nous soit permis de rendre ici témoignage aux qualités de l'homme 
privé. Charles Royer était un noble cœur et un charmant esprit, aimé et 
respecté de tous ceux qui l'ont connu. | 


(1) Voyez plus haut, page 277. 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 315 


Avons-nous besoin d'énumérer ses titres scientifiques ? sa Flore de la Côte- 
d'Or (1), récemment terminée, est un ouvrage hors de pair, avec lequel on 
chercherait vainement un terme de comparaison dans le commun des publica- 
tions analogues. On y trouve, comme dans les meilleures, les indications les 
plus exactes concernant la végétation locale, une classification judicieuse, des 
déterminalions soigneusement vérifiées, un sage discernement dans l'appréciation 
des espèces, et, de plus, un ensemble considérable d'observations inédites des 
plus intéressantes sur la physiologie et les caractères différentiels des organes 
souterrains des plantes, dont l'étude est généralement négligée par les floristes. 

Quand on laisse aprés soi une ceuvre originale et durable comme celle-là, on 
n'a rien à craindre de l'oubli. La mémoire de Charles Royer est à l'abri de cette 
injure du temps. 


M. le Président proclame membres de la Société, par suite des 
présentations faites dans la derniére séance : 


MM. Cl. Duvaz, chef du laboratoire des graines au Muséum, 
présenté par MM. Vallot et Duchartre. 
FERNANDO Marrozo SANTOS, directeur du Musée zoologique 
de Lisbonne, présenté par MM. Daveau et Poisson. 
Gay, licencié ès sciences, préparateur à l’École supérieure 
de phacmacie de Montpellier, présenté par MM. Émile 
Planchon et Charles Flahault. 


M. le Président annonce une nouvelle présentation, et, d'après un 
avis que lui donne M. le Trésorier, proclame membre à vie M. Niel, 
qui a rempli les conditions prescrites par les Statuts pour l'obten- 
tion de ce titre. 


M. Malinvaud dépose sur le bureau le manuscrit d'un travail, 
intitulé : Exposition systématique des Lichens de Cautereis, de 
Lourdes et de leurs environs, par M. Édouard Lamy de la Cha- 
pelle. D'après une décision de la Commission du Bulletin, ce mé- 
moire doit être imprimé dans le volume de cette année, à la suite 
des comptes rendus des séances (2). M. le secrétaire dit qu'il est 


(1) Voyez la Revue bibliographique du Bulletin, tome XXVIII, p. 146, et t. XXX, p. 53. 

(2) No:e du Secrétariat. — Nous croyons devoir rappeler, afin de prévenir des de- 
inandes d'insertion auxquelles il ne pourrait être donné suite, que les communications 
imprimées gratuitement par la Société ne peuvent dépasser certaines limites fixées 
annuellement par la Commission du Bulletin d’après les prévisions du budget (en 
moyenne 6 à 8 pages d'impression), et au delà desquelles, en vertu des articles 55 ct 
60 du Règlement, les auteurs supportent une partie des frais de la publication. M. Lamy 
de la Chapelie, qui avait largement rempli cette condition pour son Catalogue de 1878, 
a offert spontanément de s'y conformer de nouveau pour le présent mémoire, 


316 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


à peine besoin de faire remarquer que ce nouveau catalogue, 
comme celui du même auteur publié dans le Bulletin en 1878, est 
un document original de grande valeur pour la connaissance des 
Lichens de la flore française. 


Il est procédé, conformément aux Statuts, à l'élection du prési- 
dent pour l'année 1834. 

M. Duchartre, premier vice-président sortant, ayant obtenu 
152 suffrages sur 176, est proclamé Président. 


La Société nomme ensuite successivement : 


Premier vice-président : M. Bescherelle. 
Vice-présidents : MM. Buffet, Malinvaud et Monod. 
Secrétaire : M. Joseph Vallot. 

Vice-secrétaire : M. Louis Mangin. 


L'élection de cinq membres du Conseil (1) donne lieu à un scru- 
tin de ballottage. Sont élus : 

Au premier tour : MM. Cornu, Franchet et Poisson ; 

Au second tour, MM. Bureau et Marès. 


Par suite de ce renouvellement et des anciennes nominations 
encore valables, le Bureau et le Conseil d'administration sont com- 
posés, pour l'année 1884, de la manière suivante : 


Président. 
M. P. DUCHARTRE. 


Vice-présidents. 


MM. Bescherelle, MM. Malinvaud, 
Buffet, Monod. 


Secrélaire général. 


M. Ad. Chatin. 


(1) En remplacement de MM. Bescherelle, Cosson, Monod, Petit, conseillers sortants, 
e: de M. Mangin, nommé à d'autres fonctions. 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 317 


Secrétaires. = Vice-secrétaires. 
MM. G. Bonnier, MM. L. Mangin, 
J. Vallot. Louis Olivier. 
Trésorier. Archiviste. 
M. A. Ramond. M. N°” (1). 


Membres du Conseil. 


MM. Éd. Bornet, MM. J. Poisson. 
Éd. Bureau, Éd. Prillieux, 
Max. Cornu, E. Roze, 
Eag. Fournier, Ph. Van Tieghem, 
Ad. Franchet, H. Vilmorin, 
P. Marés, R. Zeiller. 


Avant de se séparer, l'assemblée, sur la proposition deM. Prillieux, 
vote des remerciements à M. Edouard Bureau, président sortant. 


(1) Le Secrétariat ayant été tardivement informé que l'archivisie ne pouvait con- 
server ses fonctions, le Conseil a décidé de poarvciv à son remplacement en 1884. 


EXPOSITION SYSTÉMATIQUE 


LICHENS DE CAUTERETS, DE LOURDES 


ET DE LEURS ENVIRONS 


PAR 


M. Édouard LAMY DE LA CHAPELLE. 


PRÉFACE. 


Obligé par raison de santé de faire, pendant quatre années consécu- 
tives, une saison d'eaux à Cauterets, en juin, juillet ou août, j'y ai con- 
sacré mes instants de loisir de chaque jour à la recherche et à l'étude 
des Lichens de cette importante localité, qui, avec Bagnères de Luchon, 
Bagnères de Bigorre, Luz, Saint-Sauveur, Baréges, Gèdres, Gavarnie, se 
trouve enchâssée dans la longue et imposante chaîne des PYRÉNÉES CEN- 
TRALES. 

Parmi les points culminants de ce massif montagneux, je cilerai, dans 
la partie française, ceux du col du Riou (1943 m.), de Catarrabe (1971 m.), 
du col de Contente (2119 m.), du Viscos (2141 m.), de Péguère (2187 m.), 
de Péne-Nére (2200 m.), du col d'Ilhéou (2306 m.), du Cabaliros (2333 m.), 
du col d'Éstibaoude (2520 m.), d'Ereslids (2600 m.), du Monné (2724 m.), 
du Midi de Bigorre (2877 m.), d'Estom-Soubiran (2930 in.), d'Ardiden 
(2988 m.), de Néouvielle (3092 m.), du Balaïtous (3146 m.), du Marboré 
(3253 m.), du Vignemale (3298 m.). Ses éléments constitutifs se com- 
posent, en trés grande partie, de diverses variétés de graniies, de schistes 
et de marbres. 

Les bancs calcaires, de formation plus récente (du moins relativement 
au granite), sont tantôt isolés et restreints, tantôt au contraire d'une 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 319 


grande étendue, comme à Gavarnie et ailleurs, d'autres fois en masses, 
soit intercalées dans le schiste, soit alternantes par couches avec cette 
méme roche presque partout de nature lamelleuse. 

En ce qui concerne spécialement Cauterets, dont le nom primitif 
Cauldrès signifie eaux chaudes, les terrains qui, s'étendant du côté de la 
Raillére et du Pont d'Espagne, s'allongent dans les vallées de Lutour, de 
Gaube et du Marcadeau, sont presque complétement formés d'un granite 
à petits grains; ceux qui sont dans Ja direction de Pierrefitte, du Viscos, 
du Mamelon Vert, du Cabaliros et du Monné, se composent généralement 
de schistes plus ou moins ardoisiers appartenant aux terrains de transi- 
tion, alternant régulièrement avec des couches de schistes calcaires, plus 
ou moins puissantes, qui se manifestent jusqu'aux plus hautes cimes du 
Monné et sur divers autres points culminants. 

Ces schistes sont traversés, au pic de Catarrabe, par une importante 
éruption de mélaphyre quartzeux, qui forme tout l'espace venant de Pey- 
renère (1). La formation granitique, contrairement à ce qui arrive dans 
les Alpes, ne constitue pas les plus hautes sommités. Sauf du côté du 
Balaïtous, où le granite forme le sommet concurremment avec le schiste, 
le terrain primilif fait place au micaschiste dans les hautes vallées et sur 
les crétes. 

Ce système est quelquefois couronné par de la roche calcaire, comme 
au Vignemale, où le sommet est constitué par des couches crétacées, 
faisant partie du massif du mont Perdu et du Marboré, dont le transport 
à cette hauteur est encore un probléme pour les géologues. 

Chaque voyage à Cauterets me procurant l’occasion de m'arréter à 
Lourdes, je n'hésitai pas à explorer dés 1881 les schistes et les marbres 
des environs de cette charmante petite ville, que l'on peut considérer 
comme le premier vestibule des vallées de Baréges et de Cauterets, dont 
le second, plus en avant, serait Pierrefitte. Toutefois, malgré mon entrai- 
nement, je me reudis compte que les courts insiants qu'il me serait 
permis de passer en ce lieu ne suffiraient pas pour en faire une explora- 
tion sérieuse, et c'est aloes que mon correspondant el ami, M. Viaud- 
Grand-Marais, professeur de botanique à Nantes, dissipa mes justes 
préoccupations à cet égacd, en me faisant coonaiice un enfant du pays, 
jeune, actif et bon observateur, M. l'abbé Pomés, curé d’Aspin. Celui-ci 
m'a prété trés obligeamment sa collaboration, et j'ai reçu de lui un très 
grand nombre de Lichens. 

Si de ce côté ma tâche devenait plus facile, je déplocais de ne pouvoir 
visiter quelques cimes trés élevées des environs de Cauterets, dont mon 
grand âge, soixante-dix-neuf ans, ne me permettait pas de tenter la 


(1) On dit aussi Peyrenègre. 


320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


périlleuse ascension. A ce point de vue, mon savant collègue et ami, 
M. Ecnest Malinvaud, secrétaire de la Sociéié botanique de France, m'a 
rendu un éminent service en me mettant, au mois de juillet dernier, en 
rapport avec M. Joseph Vallot (1), botaniste et géologue distingué, déjà 
installé à Cauterets, dont il connaît bien les montagnes voisines. C'est à 
cet obligeant explorateur, qui dans des courses hardies fatiguait les meil- 
leurs guides, que je dois la connaissance assez intime de la végétation 
lichénique des sommets du Viscos, du Balaïtous et du Vignemale. Plus 
tard j'aurai souvent l'occasion de mentionner ses découvertes, ainsi que 
celles de M. l'abbé Pomés. 

Je crois utile d'entrer ici dans quelques détails sur l'état actuel de la 
lichénologie pyrénéenne. Peu de contrées ont été étudiées aussi complète- 
ment que les Pyrénées au point de vue phanérogamique; les l'ougéres, 
les Mousses, les Hépatiques, en sont aussi trés connues. Les Lichens n'ont 
pas été absolument négligés ; mais la plupart des botanistes qui les ont 
compris dans leurs recherches ne s'en sont pas occupés en spécialistes et 
se sont bornés à les annexer supplémentairement à d'autres récoltes de 
plantes plus en vue et d'un aspect plus attrayant. 

Je m'empresse de reconnaître qu'il n'en a pas été de méme de Léon 
Dufour, qui savait marquer du sceau de son génie tout ce que fixait sa 
vaste intelligence ; nul, mieux que lui, n’a connu les Lichens pyrénéens, 
dont il possédait une collection splendide et classique qui aurait bien 
mérité, aprés son décés, de prendre place au Muséum de Paris. Qu est- 
elle devenue? Je l'ai demandé à M. le professeur Laboulbène, de Paris 
(qui au moins, je le savais, avait hérité des collecions entomologiques de 
l'émineat naturaliste de Saint-Sever); ce savant docteur m'a gracieusement 
répoudu qu'il regrettait de ne pas la posséder, afa de pouvoir m'en 
donner sans retard communication, et il me conseillait de m'adresser 
directement à l'un des fils de feu Léon Dufour, qui résidait à Saint-Sever. 
J'ai fait cette démarche, et j'ai reca en réponse la letice la plus aimable, 
qui m'a appris que les précieux herbiers laissés par son père (Lichens 
compris) se trouvaient encore dans l'ancienne maison paternelle, occupee 
aujourd'hui par des étrangers, à titre de locataires, et qu'ils étaient en- 
tassés dans de nombreuses et énormes caisses, confondus ensemble; que, 
par suite de ces circonstances, les recherches nécessaires pour la com- 
munication que je désirais seraient longues et difficiles. 

Aiosi arrêté dans mes invesügations, je reste convaincu que Léon 


(1) M. Vallot, quoique fort jeune, a déjà publié un ouvrage estimé, qui a pouce litre : 
Recherches physico-chimiques sur la terre végétale et ses rapports avec la distribution 
géographique des plantes. Il s'occupe aussi de la flore du Sénégal, dont il a fait 
l'objet d'une publication importante. Je dois à son obligeance une grande partie des 
détails géologiques qui enrichissent mon travail. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 321 


Dufour n’a laissé aucun travail d’ensemble sur les Lichens des Pyrénées, 
car ses révisions des genres Cladonia, Helopodium, Bæomyces (1), Ope- 
grapha (2), faites à un point de vue général, n'ont point d'application 
particulière à la région dont je m'occupe en ce moment (3). 

L'illustre Ramond, non moins connu par son mérite personnel que par 
ses courses hardies au mont Perdu (3494 m.), composa la Flore(4) des 
hautes cimes du pic du Midi de Bigorre sur une pente d'environ 15 mètres 
de hauteur verticale et sur une étendue générale de terrain dont la con- 
tenance ne dépassait pas deux ares; il mit quinze années à ce travail, et, 
pour le conduire à bonne*fin, s'imposa les fatigues de trente-cinq ascen- 
sions à des époques différentes, depuis le 1* juillet jusqu'au 15 octobre. 
11 Phanérogames et 62 Cryptogames furent le remarquable résultat de ses 
récoltes; je dis remarquable, parce qu'il faut tenir compte de l'exiguité 
et de l'aridité du lieu d'exploration. 51 Lichens, disposés d’après la mé- 
thode d'Acharius, occupaient comme nombre le premier rang dans les 
Cryptogames. Grâce à une bienveillante communication de M. Vallot, je 
puis les signaler ici, et je m'empresse de le faire sous forme de note (5), 
altendu que, méme au point de vue des Lichens de Cauterets, il importe 
de connaitre les produits similaires déjà récoltés sur l'étendue du massif 
montagneux dont cette ville fait partie. 

hamond, ne se bornant pas à une exploration aussi limitée, avait 


(1) Dans les Annales générales des sciences physiques, t. VIII, Bruxelles, 1817. 

(2) Dans le Journal de physique, de chimie et d'histoire naturelle, t. LXXXVII (1818). 

(3) Léon Dufour était aussi l'auteur d'une intéressante lichénographie francaise dont 
M. Nylander a vu le manuscrit à Saint-Sever; cet important travail, qu'est-il aussi 
devenu ? 

(4) État de la végétation au sommet du pic du Midi de Bigorre, dans les Mémoires 
de l'Académie royale des sciences de l'Institut de France, année 1826. 


(9) Lecidea petræa 8. Ach. Urceolaria bryophila Ach. 
— lapicida Ach. — cinerea Ach. 
— biformis Ram. — ? castanea Ram. 
— confluens Ach. Lecanora atra «. Ach. 
— silacea Ach. — argopholis Ach. 
— umbilicata var. crustulata Ach. — glaucoma Ach. 
— Muscorum Ach. Lecanora craspedia Ach. 
— candida Ach. — Epybrion Ach. 
— vesicularis Ach. — bicincta ftam. 
— obscura Ram. — badia var. fuscata Ach. 
Rhizocarpon geographicum Ram. + — decipiens Ach. 
— Morio Ram. — cartilaginea Ac. 
— armeniacum Ram. — melanophthalma Ram. 
— atrobrunneum Ram. — electrina Ram. 
Gyrophora proboscidea Ach. — concolor Ram. 
Verrucaria Schraderi Ach. — concolor f. dispersa Ram. 
— umbrina Ach. — miniata Ach. 
— cincta Ram. — elegans Ach. 
Endocarpon complicatum Ram. Parmelia saxatilis Ach. 


T. XXX. (SÉANCES) 24 


322 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


étendu ses herborisations sur d’autres points, et sa collection des Lichens 
pyrénéens, quoique assez restreinte, était encore plus précieuse que celle 
de Léon Dufour. M. Nylander a pu l'entrevoir, il y a déjà vingt ans, chez 
le fils de celu: qui en était l'auteur, à Neuilly prés Paris; mais malheu- 
reusement il ne lui fut pas permis d'étudier au microscope les beaux et 
rares échantillons qui lui donnaient une grande valeur scientifique. Il y 
avait là des choses d'un haut prix, comme le Squamaria insulata Ram.(1), 
et qui restent encore des énigmes. A cette occasion, je me demande 
encore ce que toutes ces richesses sont devenues. J'ai fait à cet égard 
quelques recherches sans succés. 

Un autre naturaliste, qui, de son vivant, voulut bien m'honorer de son 
amitié, entreprit aussi en 1840, à la date tardive du 17 octobre, l'ascension 
du pic du Midi en compagnie de Philippe (2), avec l'intention d'en publier 
les détails (3). Cet homme aimable et instruit, Gharles Des Moulins, 
écrivain distingué, aimé de tous ceux qui l'ont connu, atteignit l'altitude 
de 1800 mètres avant de se mettre à l’œuvre, et ce fut alors seulement 
qu'il s'efforça de récolter toutes les raretés végétales qui lui tombèrent 
sous la main; il ne négligea point les Lichens, qu'il aimait beaucoup, 
mais il n'en remarqua qu'une quarantaine d'espéces (4), tant il est diffi- 
cile, méme pour un botaniste exercé, de généraliser ses recherches dans 
une même excursion et de les appliquer avec un égal succès à toutes les 
classes du règne végétal. 

C'est un écueil qu'évita M. Nylander, qui, voyageant en vrai spécialiste, 
sut réunir promptement les matériaux nécessaires pour ses Observata 
lichenologica in Pyrenwis orientalibus (1873), ouvrage excellent, qui 


Parmelia encausta Ach. var. Cenomyce pyxidata Ach. 
Cetraria juniperina Ach. — coccifera Ach. 

— juniperina 6. Pinastri Ach. — uncialis x. Ach. 

— nivalis Ach. — vermicularis 8. Ach. 

— islandica Ach. Stereocaulon paschale Ach. 
Peltidea horizontalis Ach. Cornicularia spadicea a. Ach. 


Toute personne un peu versée dans l'étude des Lichens saura parfaitement appliquer 
les nouveaux noms donnés à quelques-unes des anciennes espéces créées par Ramond 
et Acharius. 

(1) De Candolle, Flore fr. HW, p. 375. 

(2) Philippe, d'une grande obligeance, chercheur intrépide, peu botaniste, se livra 
avec un certain succès au commerce des plantes pyrénéennes. [1 vendit même à divers 
amateurs quelques séries de Lichens dont les échantillons, mal choisis et souvent mal 
nommés, du moins ceux que j'ai vus, n'eurent jamais qu'une valeur scientifique trés 
contestable. 

(3) Etat de la végétation sur le pic du Midi de Bigorre, dans les Actes de l'Académie 
royale des sciences de Bordeaux (1844). 

(4) Presque tous les Lichens publiés par Ch. Des Moulins figurant déjà dans la liste 
de ceux de Ramond, je me bornerai à citer les suivants : Solorina crocea Ach. ; Gyro- 
phora hyperborea Ach.; Lecanora chrysoleuca et glaucocarpa Ach. ; Lecidea lurida Ach., 
L. polycarpa Fik., L. Wahlenbergii Ach. (galbula Ram.). 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 323 


peut servir de modèle à quiconque se permet d’écrire sur un semblable 
sujet. 

Plusieurs années auparavant, dès 1853, le même savant, après avoir 
scruté avec soin plusieurs: localités du Midi, avait consacré quelques 
jours à parcourir dans divers sens les vallées, les pentes et les hau- 
teurs qui s'étendent de Luchon à Baréges; ce fut à la suite de ces explo- 
rations, de peu de durée, qu’il fit paraître un ouvrage très peu répandu, 
le Collectanea lichenologica in Gallia meridionali et Pyrenæis, dans 
lequel il a décrit 20 espèces nouvelles, dont un petit nombre seulement 
appartiennent à la chaine des Pyrénées centrales : ces mémes espéces 
ont figuré plus tard, en 1857, dans son Prodromus lichenographicæ 
Galliæ et Algerie (1). 

Parmi les nombreux étrangers qui, chaque année, pour divers motifs 
fréquentent Cauterets et Lourdes, se rencontrent de loin en loin quelques 
fervents lichénologues, lesquels, le marteau à la main, s'empressent 
d'augmenter leurs collections en s'appropriant les petits étres de cou- 
leurs variées qui s'étagent sur les troncs d'arbres et les rochers du voi- 
sinage de ces deux villes.. Au nombre de ces explorateurs figurent Lecoq, 
Durieu, Ripart, Scherer (2), Weddell, MM. Richard et Viaud-Grand- 
Marais, tous jadis, ou encore aujourd'hui, mes correspondants et amis, 
dont je conserverai toujours le meilleur souvenir; mais, à mon grand 
regret, je crois qu'aucun d'eux n'a pensé à mettre le public dans la confi- 


(1) Je crois utile de grouper ici quelques espéces intéressantes récoltées par divers 
lichénologues, notamment par M. Nylander, sur la ligne de Luchon à Baréges; j'en ai 
relevé les noms dans le Collectanea, le Prodromus et le Flora, sans toutefois repro- 
duire ceux que j'ai déjà cités. L'examen de ce groupe stimulera le zéle et facilitera les 
recherches de ceux qui plus tard voudront compléter mes études des Lichens de Cau- 
terets : Pterygium centrifugum Nyl.; Collema pyrenopsoides Nyl.; Stereocaulon denu- 
datum Flk.; Pycnothelia papillaria Duf.; Usnea dasypoga Nyl.; Chlorea vulpina Nyl.; 
Parmelia Borreri Ach.; Physcia flavicans DC., Ph. muscigena Nyl.; Pannaria 
subradiata Nyl., Heppia Guepini Nyl.; Squamaria Lagascæ Nyl. Lecanora aus- 
tralis Nyl., L. callopisa Nyl., L. apagea Nyl., L. rubelhana Ach., L. aurea Scher., 
L. epanora Ach., L. chalybæa Schær., L. mougeotioides Nyl.., L. cenisea Ach., L. Agar- 
dhiana Ach., L. Conradi Nyl., L. verrucosa Laur., L. cupreobadia Nyl., L. torquata 
Nyl., L. turfacea Ach., L. tartarea Ach., L. eucarpa Nyl.; Lecidea protuberans Schær., 
L. lucida Ach., L. glebulosa Nyl., L. atrorufa Ach., L. tabacina Schær., L. cæsio- 
candida Nyl., L. conglomerata Ach., L. verrucarioides Nyl., L. cinereovirens Schær.. 
L. squalida Ach., L. Aglaea Sommerf., L. elata Schær., L. Kochiana Hepp, L. obscu- 
rissima Nyl., L. Hookeri Schær.; Arthonia parasemoides Nyl., A. galactites Duf., 
A. minutula Nyl., Verrucaria Schereri Nyl., V. pallida Nyl., V. umbrina Whlnb., 
V. lectissima Nyl., V. rhyponta Ach. . EN 

(2) Scherer s'est borné à désigner dans ses ouvrages quelques Lichens récoltés dans 
les Hautes-Pyrénées par divers botanistes ou par lui-méme, mais sans nulle application 
spéciale pour Cauterets. Voici les espéces que je n'ai pas encore citees : Slictina lim- 
bata Nyl.; Lecanora disperso-areolata Schær., L. synopisperma Nyl., L. inflata Schwr.; 
Urceolaria glaucopis Scheer. (Lecanora); Lecidea lygæa Ach., L. HolomelenaFIk.; Spha- 
rophoron fragile Pers.; Stereocaulon denudatum Flk.; Verrucaria olivacea Pers., 
V. catalepta (Schær.); Endocarpon pallidum Ach. 


324 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


dence de ses découvertes, peut-étre dans la crainte d'étre incomplet. Aussi 
je me félicite, malgré mon insuffisance, d'étre probablement le premier 
à combler au moins en partie une lacune regrettable, et ma satisfaction 
s'accroitra si plus tard des nouveaux venus, mes successeurs, entrepren- 
nent l'utile tâche d'enrichir à leur tour de nouvelles perles lichéniques le 
modeste écrin qui est le fruit de mes recherches. 

L'expression de ce désir indique assez que, dans ma pensée, il restera 
encore beaucoup à faire sur ce sujet, parce que mon grand âge el le 
manque de temps m'ont interdit les longues courses à pied, et l'on sait 
qu'en pareil cas la locomotion équestre est la moins avantageuse, surtout 
lorsqu'il faudrait gravir des pies presque inabordables ou descendre des 
pentes rapides et rocheuses. 

En étudiant les Lichens des Pyrénées, j'aifait souvent usage des réac- 
tifs, et à cette occasion j'ai cru devoir transmettre à M. Nylander les 
plaintes de quelques-uns de mes correspondants qui, disaient-ils, n'avaient 
pas toujours été satisfaits des résultats obtenus par ce mode d'apprécia- 
tion. Celui-ci, avec sa ‚bienveillance habituelle, m'adressa une lettre fort 
remarquable que je regrette de ne pouvoir publier, ne m'y croyant pas 
suffisamment autorisé. 

Aussi me bornerai-je à reproduire une courte notepubliée dés 1880 (1) 
par M. Nylander, et relative aux réactifs chimiques appliqués à la liché- 
nologie : 

« Des personnes peu initiées à l'application des réactifs à l'étude des 
» Lichens se sont préoccupées des formules de composition qu'il convient 
» de donner à ces réactifs, de leur dosage ou degré de concentration. 
» Peine inutile ! un bon réactif est celui qui produit de bonnes réactions, 
» c'est-à-dire des colorations conformes avec celles que j'ai indiquées 
» et précisées. Pour avoir un bon réactif, il suffit de s'en préparer un 
» bien concentré; il n'y a que cela à faire. Toutes les formules données 
» ad hoc sont parfaitement superflues et sans utilité aucune. Il est tou- 
» jours facile d'avoir sous la main un brin du Physcia parietina ou 
» Hoccella pour vérifier si votre potasse ou votre chlorure de chaux (2) 
» réagissent avec énergie : c'est tout ce qu'il faut en ce cas. » 

Pour mieux justifier l'utilité de l'emploi des réactifs, il me semble à 
propos d'introduire ici la note suivante de M. Stizenberger [Lichenes 
helvetici, fasc. II, pag. XVIII, nota ** (1883)]: 

« Je regrette que M. Müller, de Genève, ne tienne aucun compte des 
» réactions dans ses descriptions ; c'est une lacune. 


(1) Feuille des jeunes naturalistes, 11° année, n° 121, p. 44. 

(2) J'ai constaté que le chlorure de chaux peut se conserver, sans altération notable, 
pendant au moins un mois dans des flacons à tiges creuses. Selon M. Nylander, les 
autres flacons, généralement en usage, à tiges pleines, torses, ne valent rien. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 325 


» M. Th. Fries, dans le premier volume de ses Lichens scandinaves 
» (1871), dédaigne les réactions, et reste, par suite de cette faute, au point 
» de M. Nylander dans ses Lichens scandinaves, (1861), c'est-à-dire en 
» arrière de dix ans, ne sachant pas distinguer une foule d’espèces même 
» communes, qu'il aurait facilement reconnues comme distinctes, s'il 
» avait appliqué les réactifs de M. Nylander à leur détermination. Ensuite, 
» s'étant aperçu de l'erreur grave où il était tombé, il consulte ces réactifs 
» avec le plus grand soin dans le volume I (1874); les réactifs y 
» occupent le premier rang parmi les caractères spécifiques. Ne se con- 
» tentant pas des réactifs ordinaires, il emploie méme au rang des réactifs 
» sérieux l'acide nitrique, proposé par M. le docteur Nylander (1). » 

Sans intervenir personnellement dans ce débat, je me bornerai à ajou- 
ter quelques mots sur la question importante des réactifs. 

Les Lichens auxquels on les applique étant d'une étude difficile, il 
semble opportun de ne négliger aucun moyen diagnostique pour arriver 
à bien les connaître. 

Leurs caractéres extérieurs, tels que la nuance du thalle, la forme des 
apothécies, sont sujets à varier; n'en est-il pas de méme pour quelques 
organes microscopiques? Est-ce un motif suffisant pour ne pas tenir 
grand compte de ces divers caractères? 

Les réactions sont au moins de méme valeur que la plupart des autres 
caractères ; qu'on ne se montre donc pas à leur égard d'une exigence 
démesurée. On ne peut guère s'en passer, et, dans beaucoup de cas, on 
arrive difficilement à des déterminations sûres sans les consulter. 

Un sentiment d'équité envers M. Nylander m'impose le devoir de rec- 
tifier une erreur commise sans nulle intention malveillante par l'un de 
mes amis, M. le docteur Magnin, directeur du jardin des plantes de Lyon. 

En parlant de l'étude chimique des Lichens (2), ce botaniste attribue à 
Westring la premiére idée de l'application des réactifs comme moyen de 
diagnostic. Ceci est une erreur grave ; car Westring, mort depuis une cin- 
quantaine d'années, ne s'est occupé des Lichens scandinaves qu'au point 
de vue de la teinture; il n'eut jamais la pensée d'employer les réactifs pour 
la distinction des espéces. S'il eüt fait la moindre chose dans ce sens, 
Acharius, son illustre ami, et les autres lichénographes de cette époque 
n'auraient pas manqué d'en faire mention et de s'en servir eux-mêmes. 


(1) M. Nylander n'a pas proposé l'acide nitrique comme réactif, mais seulement à 
cause de son utilité de révéler la nuance bleue dans certains tissus foncés; méme il en 
use rarement. . ll 

Inutile de dire qu'en reproduisant la note de M. le docteur Stizenberger je n'ai nul- 
lement entendu atténuer mes sentiments de haute estime pour les deux savants qui en 
sont l'objet, d'autant mieux qu'ils ont bien voulu à diverses reprises me donner des 
marques de leur bienveillance. | 

(2) Fragments lichénologiques, année 1881, fasc. Il, page 13. 


396 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ainsi, sans contestation possible, le mérite de cette utile découverte 
reste tout entier à M. le D" Nylander (1). 

J'ai déjà dit, dans mon Catalogue du Mont-Dore et de la Haute- 
Vienne, que les faiblesses de ma vue ne me permettant que difficilement 
l'usage du microscope, je devais au crayon et à l'obligeance de MM. Arnold 
et Nylander la connaissance des spores d'un grand nombre de Lichens du 
plateau central. Comme cet organe essentiel contribue puissamment à 
leur exacte détermination, j'ai eru devoir, surtout en ce qui concerne les 
espèces naines, reproduire textuellement les formes et dimensions variées 
de leurs spores ou de leurs spermaties d'aprés les descriptions qu'en a 
données M. Nylander dans plusieurs ouvrages devenus rares, et aujour- 
d'hui malheureusement trop peu répandus (2). 

En m'appropriant ces importantes données, précieuses pour mon travail, 
je me fais un devoir d'en reporter tout le mérite à celui qui les a intro- 
duites dans la science. 

C'est surtout dans les spores et les autres organes intimes des Lichens 
que M. Nylander a cherché les éléments des nombreuses descriptions 
d'espéces qu'il a publiées; aussi peut-on dire que son élégante classifica- 
tion est basée sur l'anatomie fine de toutes les parties des Lichens. Il a 
donné la premiére définition précise des spermogonies et des sperma- 
ties; on doit consulter à cet égard le-premier volume de son Synopsis, 
pages 34 à 42 : ce qu'il y dit est clair, concis, de compréhension facile. 

Je sais que, dans bien des cas, l'examen seul des spermogonies lui 
suffit pour la parfaite distinction d'une espéce ; aussi trouve-t-il que géné- 
ralement on les néglige beaucoup trop. A son avis, M. Tulasne, du reste 
si justement renommé, les avait mal comprises, et avait si peu déter- 
miné leurs vrais caractéres, que divers auteurs, venant aprés lui et 
égarés par lui, ont appelé les spermogonies: pycnides Tul., M. Tulasne 
n'ayant pas donné les caractères distinctifs des spermogonies avec les 
pycnides (3). 

Quant aux spermaties, leur caractère essentiel est d’être un corpuscule 
solide, n'ayant aucune cavité intérieure, et de ne jamais germer. 

Ceux donc qui croient voir des spermaties germer se trompent ; ils ont 
devant les yeux des spores, des stylospores. Ainsi l'honorable M. Richon 
parait avoir figuré (4) comme spermaties des organes qui n'en sont pas, 


(1) M. Magnin a eu la bonté de m'expliquer, par lettre du 31 mai dernier, les circon- 
stances qui ont motivé son erreur; il a simplement mal interprété quelques lignes de 
M. Th. Fries dans le Lichenographia scandinavica, 1'* partie, p. 58, et il m'autorise à 
dire qu'il reconnait parfaitement à M. Nylander le mérite de la priorité de l'application 
des réactifs à la détermination des Lichens. 

(2) Si parfois, exceptionnellement, j'ai fait des emprunts de ce genre à d'autres 
auteurs, je n’ai pas manqué de les nommer. 

(3) Nyl. Synops. 1* volume, p. 43 (note). 

4) Bulletin Soc. bot. de France, 1882, t. XXIX, pl. IV. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 327 


puisqu'ils n'en ont ni la forme, ni les caractères. Ses prétendues sper- 
maties sont cloisonnées, ce qui implique la présence d’une cavité inté- 
rieure : elles représentent assurément des stylospores, c’est-à-dire des 
spores qui ne viennent pas dans des thèques (1). Les stylospores que l’on 
rencontre dans certaines espèces de Champignons et de Lichens sont con- 
stamment douées de la propriété germinative. 

Plusieurs publications lichénographiques dignes d'intérét ont vu le 
jour pendant l'année 1883, je citerai : 

1° Les LicuENs DE HEIDELRERG, classés d’après le système et avec les 
déterminations de M. le docteur Nylander, par M. de Zwackh-Holzhau- 
sen. — C'est une exposition méthodique, dont il suffit d'indiquer les 
auteurs pour en faire pressentir le mérite. 

2» STATIONS ET DISTRIBUTION DES LICHENS HELVÉTIQUES, fasc. IT, par 
le D" Ernest Stizenberger. 

Le premier fascicule, publié depuis 1882, ne contenait pas moins de 
1343 espéces. Celui de cette année renferme d'abord une Introduction 
intéressante sur la nature du sol et la température des lieux explorés ; 
puis un Index géographique trés complet, bon à consulter ; enfin quelques 
autres documents, de moindre importance, qu'il est avantageux de con- 
naitre. 

3* CONTRIBUTIONS (Adjumenta) À LA LICHÉNOGRAPHIE DE LA LAPONIE 
FINLANDAISE ET DE LA FINLANDE BORÉALE, par le D" Ew. Wainio. — C'est 
un volume de 230 pages, offrant plus de 700 espéces, dont un grand 
nombre sont accompagnées de descriptions détaillées. En le parcourant, j'ai 
été frappé de la prodigieuse quantité de formes et de variétés signalées par 
l’auteur : le seul Lecidea macrocarpa Th. Fr. en renferme vingt-quatre. 
M. Arnold, dans une de ses lettres, qualifie ce travail : liber egregius ! 

4° ÉTUDE SUR LES SUBSTRATUMS DES LicuNs, par M. O. J. Richard. — 
C'est une étude consciencieusement faite, que je recommande aux liché- 
nologues. La premiére partie indique l'influence des substratums sur la 
distribution et le développement de la végétation lichénique ; la deuxiéme 
présente des tableaux d'espéces trouvées sur différents substratums rare- 
ment observés, tels que le verre, le fer, le plomb, le cuir, les os, les débris 
de poteries vernissées, etc... En traitant ce sujet, l’auteur se trouve 
naturellement en présence de la théorie schwendénérienne, qu'il com- 
bat par des arguments, à mes yeux, d'une grande valeur. 

5° Tu£sE de M. le docteur Félix Henneguy SUR LES LICHENS UTILES.— 
C'est une publication d'autant plus méritoire qu'elle a été préparée et 
rédigée dans moins d'un mois pour un concours à l'agrégation. Ii y est 
notamment question de la morphologie et de la structure anatomique du 


(1) Nyl. in litt. ad Lamy. 


328 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


thalle, des organes de la reproduction, de la nature des Lichens, de leurs 
principes immédiats, de l'emploi qu'on peut en faire, etc. 

Dans une semblable thése, l'auteur, comme M. Richard, ne pouvait 

passer sous silence la théorie algo-lichénique. S'appliquant à reproduire 
là-dessus les nombreuses opinions, pour ou contre, déjà émises, il tire 
de ces controverses entre lichénographes la conclusion suivante : 
« En résumé, nous voyons que la théorie de Schwendener, trés sédui- 
sante au premier abord, ne repose que sur des faits d'observation 
» trop peu nombreux pour pouvoir être considérée aujourd'hui comme 
» démontrée. Les observations de développement direct des Lichens aux 
» dépens des spores seules, faites par M. Nylander, n'ont pas encore été 
» réfutées par les partisans de M. Schwendener, et elles ont cependant 
» une importance capitale que personne ne peut leur dénier. Quant 
» aux faits invoqués en faveur de la théorie, ils pourraient recevoir 
» une interprétation différente de celle qu'on en a donnée jusqu'à pré- 
« sent ». 

M. l'abbé Olivier continue par fragments, dans un Bulletin de bota- 
nique qui s’imprime à Auch, la publication de la Flore analytique et 
dichotomique des Lichens de l'Orne. 

M. Flagey, de son côté, ne reste pas inactif; il vient de publier la Flore 
des Lichens de la Franche-Comté. Ce travail, présenté au public sous 
des formes modestes, est parfaitement conçu et révèle de la part de l'au- 
teur des connaissances trés étendues. 

Enfin le frére Héribaud, professeur au pensionnat de Clermont, explore 
avec un zéle infatigable les départements du Cantal et du Puy-de-Dóme ; 
il réunit ainsi pour cette contrée les matériaux d'un catalogue lichénique 
qui devra présenter de l'intérét. 

Ces divers travaux, les uns déjà publiés, les autres devant l'étre plus 
ou moins proehainement, ne semblent-ils pas démontrer que le goüt pour 
l'étude des Lichens tend à se répandre et à progresser ? 

Je dois, en terminant, remercier quelques correspondants et amis qui, 
à divers titres, m'ont prété une généreuse coopération. 

M. le D' Nylander a déterminé avec soin un grand nombre de mes 
Lichens pyrénéens, dont l'étude présentait de plus ou moins grandes 
difficultés ; en outre il m'a donné par correspondance des indications pré- 
cieuses, que je me suis appliqué à utiliser. 

M. Arnold, dans diverses circonstances, m'a donné de nouvelles preuves 
de son obligeance habituelle. 

M. Roumeguère, directeur à Toulouse d’une revue scientifique partout 
très appréciée, et M. Malbranche, de Rouen, ont bien voulu m’accorder 
de nombreuses marques d'intérêt. 

M. Ernest Malinvaud m'a constamment prêté l'appui de ses bons con- 


w 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 329 


seils, et a bien voulu assumer la pénible tâche de diriger avec sa sagacité 
bien connue l'impression de ce travail. l 

M. Viaud-Grand-Marais, professeur à Nantes, ma signalé plusieurs 
Lichens récoltés par lui, soit à Cauterets, soit à Lourdes. 

Enfin M. le D' Thouvenet, professeur à l’école de médecine à Limoges, 
et M. Camille Flagey, ingénieur à Montferrand (Doubs), l'un et l'autre 
très habiles à manier le microscope, m'ortt parfois rendu service pour 
l'examen et l'analyse de quelques théques et spores. 


J'ai fait usage des signes abréviatifs suivants : 


* désigne une premiére sous-espéce. 


* désigne une seconde sous-espèce. 


Var........ Variété. 
C......... Commun. 
CC........ Trés commun. 
AC........ Assez commun. 
AR........ Assez rare. 
R......... Rare. 
RR........ Très rare. 
F......... Fructifié. 
S......... Stérile. 
l.c........ loco citato. 
pr. p...... pro parte. 

in litt..... in litteris ad Lamy. 


Exs....... Exsiccata ou exsiccavit. 


330 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


1° LISTE DES AUTEURS ET DES OUVRAGES LE PLUS FRÉQUEMMENT CITÉS. 


ATH... Acharius, Methodus Lichenum. Holm. 1803. 
— Lichenographia universalis. Gotting. 1810. 
— Synopsis methodica Lichenum, 1 vol. in-12, 1814. 
ANZL... nene Anz (M.), Catalogus Lichenum provincia sondriensis. 
Novi-Comi, 1860. 
— Analecta Lichenum rariorum vel novorum Italie supe- 
rioris, Milano, 1868 (in Atti della Società italiana 
di scienze naturali XI). 


ARN... Arnold, Lichenologische Ausflüge in Tirol, 4 brochures 
publiées en mai et juin 1876, juillet 1877 et avril 
1876. 

BRISS.............. T. P. Brisson, Lichens du département de la Marne, 


1 vol., 1875. 
Bull. Soc.bot. de Fr. Bulletin de la Société botanique de France. Paris. 


DC............. De Candolle, Flore française, 3° édit. 5 vol. in-8°, 
1805-1815. 

DuB............... Duby, Botanicon gallicum, 2 vol. in-8°, 1828-1830. 

DR................ Durieu de Maisonneuve, Exploration scientifique de 
l'Algérie pendant les années 1840,1841, 1842, 6* livr., 
1846. 

FR............... . Fries (Elias), Systema orbis vegetabilis. Lundæ, 1825. 


— Lichenographia europea reformata,4 vol. in-8°, 1831. 
— Summa vegelabilium Scandinaviæ. Holmiæ et Lipsiæ, 
1846-1849. 


Fn. (TH.)......... .. Th. M. Fries, Lichenographia scandinavica, 2 vol. 
in-8*, 1871-1874. 

HELLB ........ s. Hellbom, Om Nerikes Lafvegetation, 1 vol. in-4°. Stock- 
holm, 1871. 

HOFFM.............. Hoffmann, Descriptio et adumbratio plantarum e 
classe cryptogamica, 2 vol. in-4°. Lipsiæ, 1790. 

KŒRB.............. Korber, Systema Lichenum Germania, 1 vol. in-8*. 


Breslau, 1855. 
— Parerga lichenologica, 1 vol. in-8°. Breslau, 1865. 
LAMY.............. Lamy de la Chapelle (Édouard), Catalogue des Lichens 
du Mont-Dore et de la Haute-Vienne. Paris, 1880. — 
Supplément, Paris, 1882. 


LEIGHT............. Leighton (W.-A.), The Lichen Flora of Great-Britain, 
Ireland and the channel Islands. Ed. III, 1869. 

LOJKA ............. Lojka, Contributions à la lichénographie hongroise, 
1873. 

MaG............... Magnin, Fragments lichénologiques, Lyon, 1883. 

MALBR............, Malbranche, Note sur les Placodium à thalle jaune ' 


(extrait du Bulletin de la Société des amis des sciences 
naturelles de Rouen, année 1877, 4° semestre). 

— Catalogue descriptif des Lichens de la Normandie, 
1870, et Supplément, 1881. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 331 


MULL...,.....,..., Müller (J.), Principes de classification des Lichens et 
i énumération des Lichens de Genève. Genève, 1862. 
NORRL............, Norrlin (J.-P.), Herbarium Lichenum Fenniæ, 1-450. 


Helsingforsiæ, 1875-1882. 
— Flora Karelie onegensis (Lichens), broch. in-1%. Hel- 
singfors, 1876. 
NyL........,,.... Nylander (W.), Collectanea lichenologica in Gallia meri- 
, dionali et Pyrenæis, in Botaniska Notiser. Stockholm. 
— Etudes sur les Lichens de l'Algérie, in Mém. Soc. imp. 
sc. nat. Cherb. II, 1854. 
— Prodromus lichenographiæ Gallie el Algerim, 1 vol. 
in-8°, Bordeaux, 1857. 
Expositio synoptica Pyrenocarpeorum. Andecavis, 1858. 
— Synopsis methodica Lichenum, 1 vol. in-8. Paris, 1858- 
1860. 
— Lichenes Scandinaviæ, sive Prodromus lichenographiæ 
Scandinavie. Helsingfors, 1861. 
— Circa Lichenes Armorice et alpium Delphinatus obser- 
vationes. Helsingfors, 1863 (in Acta Socielatis scien- 
tiarum Fenniæ, VII). 
— Lichenes Lapponiæ orientalis, v. in-8».Helsingfors,1861. 
— Les Lichens du jardin du Luxembourg, in Bull. Soc. 
bot. de France, t. XMI (1866), p. 364. 
— Recognitio monographica Ramalinarum. Caen, 1870 (in 
Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie, sér. 2, 
t. IV.). 
— Observata lichenologica in Pyrenais orientalibus, 1 vol. 
in-8°. Caen, 1873. 
— Addenda nova ad lichenographiam europæam (in Flora, 
1875 à 1883). 


RICH.............. Richard, Catalogue des Lichens des Deux-Sèvres, grand 
in-8°. Niort, 1878. 
Rip......,........ Ripart, Notice sur quelques espèces rares ou nouvelles 


de la Flore cryptogamique du centre de la France 
(in Bull. Soc. bot. de Fr., t. XXII, 1876). 
SCHÆR. 4.0... Scherer (L.-E.), Lichenum helveticorum Spicilegium, 
sect. I-XIII. Berne, 1823-1842. | 
— Enumeratio critica Lichenum europæorum, 1 vol. petit 
in-8°. Berne, 1850. | | 
STIZ.......,...... Stizenberger (E.), Kritische Bemerkungen über die Leci- 
deaceen mit nadelformigen Sporen. Dresde, 1863. 
— Index Lichenum hyperboreorum, broch. in-12. Sangal- 
lensi, 1876. 


WAIN............. Wainio (Edw.), Adjumenta ad Lichenographiam illus- 
trandam Lapponiæ fennice atque Fenniæ borealis, 
1881-1883. 

WEDD. — ........ Weddell (H. A.), Les Lichens des promenades publiques, 


el en particulier du jardin de Blossac à Poitiers 
(in Bull. Soc. bot. de Fr., 1. XVI, 1869). 

Notice monographique sur les Amphiloma de la Flore 
française (in Bull. Soc. bot de Fr.,t. XXIII, 1876). 


CCC 


hr t t5 gn n9 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Excursion lichénologique dans l'ile d' Yeu. Cherbourg, 
1815. 

Zwackh (Ritter von), Lichens d' Heidelberg classés d'apres 
le syléme et avec les délerminations du docteur 
Nylander, 1883. 


2» EXSICCATA. 


Arnold, Lichenes eæsiccati, n° 1 à 1014. Eichstadt et 
München, 1858 à 1883. 

Desmaziéres, Plantes cryptogames de France, 1'* édit., 
44 fasc. de 50 espèces, ensemble 2200. Lille, 1836 à 
1860. 

Flagey, Lichens de Franche-Comté, 1883, 5 fasc. de 
chacun 50 espéces (en cours de publication); jusqu'à 
ce jour 250 espéces. 

Hepp, Flechten Europeas in getrochneten, mikrosco- 
pisch untersuchten Exemplaren, 1 à 926 espèces. 
Zurich, 1853-67. 

Lojka, Lichenes regni Hungarici exsiccati, 1 à 330 
espèces. Budapest, 1873. 

Malbranche, Lichens de Normandie, 8 fasc. de 50 es- 
pèces, ensemble 400. Rouen, 1863 à 1882. 

Norrlin, Herbarium Lichenum Fenniæ, 9 fasc. de chacun 
50 espèces, ensemble 450. Helsingfors, 1875 à 1882. 
Nylander, Herbarium Lichenum parisiensium, 3 fasc. 

de 50 espèces, ensemble 150. Paris, 1855. 

Lichenes montdorienses, 9 fasc. de 35 espèces, ensemble 
70. Paris, 1856. 

Olivier (l'abbé), Herbier des Lichens de l'Orme et du 
Calvados, 8 fasc. de chacun 50 espéces, ensemble 
400. Auteuil, 1880 à 1883. 

Rabenhorst, Lichenes Europa exsiccati, 36 fasc. com- 
prenant ensemble 966 espéces. Neustadt-Dresden et 
Dresden, 1855 à 1879. 

Roumeguére, Lichenes selecti Galliæ, 5 fasc. de 100 
espéces, ensemble 500. Toulouse, 1879 à 1883. 

Scherer, Lichenes Helvetici exsiccati, 96 fasc. de 25 es- 
péces, ensemble 650. Berne, 1823 à 1852. 

Zwackh (Ritter von), Lichenes germanici exsiccati. 


EXPOSITION SYSTÉMATIQUE 


DES 


LICHENS DE CAUTERETS, DE LOURDES 


ET DE LEURS ENVIRONS. 


Famille I. — ÉPHÉBACÉS. 
1re Tribu. — SIROSIPHÉS. 


I. SIROSIPHON Ktz. 


1. S. saxicola Næg. in Ktz. Spec. Alg. p. 316; Lojka Exs. n° 279 ad 
interim. 
Rochers granitiques ou schisteux dans les vallées de Catarrabe, 
de Marcadau, de Gaube et à Lourdes. 


On ne saurait confondre cette espéce avec le Racodium ebeneum Dillw., qui 
croit aussi prés de Cauterets. 


9e Tribu. — PYRÉNOPSES. 


]. PYRENOPSIS Nyl. 


2. P. subcooperta Anzi, Annal. Lich. p. 5; Stizenb. Lich. helv. p. 2. 
Rochers quartzeux, prés du Pont d'Espagne. — RR. 

Ce Lichen étant peu connu, je crois utile d'en reproduire ici la description 
qu'en a donnée M. Anzi : 

« Thallus nigro-fuscus, crassiusculus, in pulvinos diffractus, cellulis 
rubro-sanguineis farctus. Apothecia atra, minuta, primum innato- 
urceolata, dein adnata, et explanata, margine thallodico semper pro- 
minente, numerosissima, sepe thallum fere totum cooperientia. Sporæ 
in statu, perfecto nondum invente. — Gelatina hymenis ope iodi vinose 


rubet. » 


334 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


3 Tribu. — HOMOPSIDÉS. 


HI. EPHEBE (Fr.) Nyl. pro parte. 


3. E. pubescens Fr.; Nyl. Syn. p. 90; Exs. Lich. paris. n° 1. 


Rochers granitiques et schisteux du Cabaliros, de la Raillère, du 
Riou; à Lourdes. 


4. E. intricata Lamy Catal. p. 2; Flagey Exs. n° 94. 


Rochers granitiques au Marcadau, au Pont d'Espagne, au lac de 
Gaube. — R. 


'ette espèce, que je crois solide, me paraît intermédiaire entre la précédente 
et l'Ephebeia hispidula (Ach.) 


Famille II. — COLLÉMACÉS. 
4* Tribu. — LICHINES. 


IV. PTERYGIUM Nyl. 


5. P. centrifugum Nyl. Syn. p. 92; Stizenb. Lich. helv. p. 4 (1). 
Rochers calcaires, à Aspin (Pomès), et Lourdes (Lamy). — R. — F 


5* Tribu. — COLLÉMÉS. 


V. SYNALISSA DR.; Nyl. 


6. S. symphorea Nyl. Syn. p. 94. — Collema symphoreum DC. Fl. 
fr. M, p. 582. 
Rochers schisteux et calcaires dans les vallées de Cambasque, de 


Catarrabe et sur les flancs du Peyrenére; sur la montagne 
du Calvaire, à Lourdes. — R. 


VI. OMPHALARIA DR.; Mont. 


1. ©. pulvinata Nyl. Syn. p. 99: Exs. Lich. paris. n° 103. — Col- 
lema stygium var. pulvinatum Schær. Enum. Lich. p. 260. 


Rochers calcaires à Lourdes, prés du chemin de fer (Viaud-Grand- 
Marais); sur la montagne du Calvaire (Lamy). — R. 


(1) Comme j'aurai souvent l'occasion de citer cet ouvrage, je dois prévenir que j'in- 
diquerai constamment la pagination de son tirage à part, et non celle du recueil où il 
est inséré. Je ferai de méme pour les citations de mon Catalogue de Lichens de 1878. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 339 


VII. COLLEMA Ach. 


8. €. chalazanum Ach. Syn. p. 309; Nyl. Syn. p. 104; Zw. Exs. n° 164. 


Sur la terre qui recouvre des rochers calcaires de la montagne du 
Calvaire, à Lourdes (Viaud-Grand-Marais et Lamy). — R. 


9. €. eyathodes Nyl. Syn. p. 105. — Arnoldia cyathodes Massal. 
in Flora, 1856, p. 214. 


Sur un rocher calcaire, à Cauterets. — R. — s. 


Huit spores largement fusiformes-ellipsoïdes, simples; long. 0,015-27 millim., 
épaiss. 0,007-10 millim. 


Var. subnummularium Nyl. in litt. 
Sur du marbre dans la vallée de Catarrabe, prés du cellier (le Ba- 
rére. — R. — s. 


Ge Lichen, à thalle ferme, presque lobé, ressemble passablement à l'OmpAa- 
laria nummularia DR. 


10. €. auriculatum Fik. Germ. Il, p. 93; Nyl. Syn. p. 106; Zw. Ess. 
n? 162. 
Sur un rocher, parmi des Mousses, dans un bois au-dessus des 
bains de Pauze. — R. — s. 


Huit spores incolores, ovoides, 3-septées (Leighton). 


11. €. granuliferum Nyl. in Flora 1815, p. 103 ; Stizenb. Lich. helv. 
p. 263. 

Schistes et rochers calcaires, derriére l'hospice de Cauterets, 
dans la vallée de Cambasque, dans les lacets du nouveau parc, 
prés du lac de Gaube et dans la sapiniére du Riou. C. sur les 
marbres des montagnes de Lourdes. 

Facile à distinguer du C. melænum par les nombreux globules isidioïdes, qui 
souvent se réunissent en faisceaux sur divers points du thalle. 
Spores 3-septées, long. 0,025-32 millim., épaiss. 0,008-0,012 millim. 
19. €. flaccidum Ach. Syn. p.392; Nyl. Syn. p. 107; Arnold Exs. 
n? 547. 

Rochers granitiques ombragés, dans les parcs de Cauterets, au 
Pont d'Espagne, etc...; je ne l'ai rencontré qu'une seule fois 
fructifié. M. l'abbé Pomés me l'a envoyé de Saint-Pé. 


13. €. melzenum Ach. Syn. p. 315; Nyl. Lich. Scand. p. 29; Lojka 
Exs. n° 295 ad int. 


330 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Rochers schisteux et calcaires, derrière l'hospice de Cauterets, 
dans les vallées de Cambasque et de Catarrabe ; au Limagon, 
à Gavarnie ; sur les marbres et les schistes de Lourdes. — 
C. — r. 


11. Collema polycarpum Korb. Parerg. p. 417; Leigth. Lichen-Flora, 
p. 22. Collema multifidum var. polycarpon Schær. Enum. 
Lich. p. 255, Exs. n° 421 ; Nyl. Syn. p. 109. 


Sur du marbre, à Cauterets (Ripart), et à Aspin, près de Lourdes 
(Pomés). — R. — F. 


Espèce nouvelle pout la France ! 

Thalle noir ou d’un noir olivâtre, orbiculaire, à divisions redressées au mi- 
lieu, très rapprochées et rayonnantes sur tout le contour. Apothécies nom- 
breuses, planes ou convexes, roussâtres, munies dun rebord thallin épais, 
entier ou légèrement crénelé. Spores incolores, ovoïdes, bi- ou triseptées. 


15. €. pulposum Ach. Syn.p. 311; Nyl. Syn. p. 109; Arnold Exs. 
n? 154. 

Rochers schisteux et calcaires sur le chemin du Riou, prés de 

Cauterets, au Mamelon-Vert, dans les vallées de Cambasque 

et de Catarrabe, au Limaçon; sur des marbres, à Lourdes 


(Pomés). 
l0. €. crispum Ach. Syn. p. 812; Nyl. Syn p. 110; Malbr. Exs. 
n? 301. 
Rochers calcaires, dans la vallée de Cambasque et à Gavarnie. 
— R. 


Malgré ses affinités avec le C. pulposum Ach., on l'en distingue facilement 
par ses apothécies à bords granulés. 


17. €. tenax Ach. Lich. univ. p. 635; Nyl. in Lamy Cat. p. 4; Rabenh. 
Exs. n° 588. 

Au pied d'un bloc calcaire, daus la sapiniére du Riou; sur la 

terre qui remplit les fissures du marbre à Lourdes. — R. — F. 


18. €. ehelleum Ach. Syn. p. 310; Nyl. Lich. Scand. p. 31; Malbr. 
Exs. n^ 152. 


Schistes du chemin du Riou, au-dessus de l'ancien parc de Cau- 
teres; marbres et granites de Lourdes. — RR. 


J'en posséde un échantillon dont le thalle est couvert d ; . 
à - el. e pe 

lui donnent un aspect isidioide. petits lobules qui 
Parfois j'ai rencontré au-dessous du thalle de cette espéce des rhizines sem- 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 337 


blables à celles du Leptogium Hildenbrandii ; j'en témoignai ma surprise à 
M. Nylander, qui me répondit en style pittoresque : « Le Collema cheileum, 
» comme d’autres de ses congénères, a le droit de se payer, au besoin, quel- 


» ques faisceaux de rhizines pour se cramponner aux Mousses sur lesquelles il 
» se fixe cà et là ». 


19. Collema conglomeratum Hoffm.; Nyl. Syn. p. 115, Exs. Lich. 
paris. n° 102. 


Sur les vieux troncs d'arbres, à Aspin, prés de Lourdes (Pomés). 
—R.— r. 


20. €. nigrescens Ach. Sym. p. 321; Nyl. Syn. p. 114; Malbr. Exs. 
n? 101. 


Troncs d'arbres, à Cauterets, à Pauze, jusqu'au sommet du Riou, 
à Lourdes. 


21. €. Laureri Fw. in Linn. 1850, p. 161; Leight. Lich. Flor. p. 22; 
Stizenb. Lich. helv. p. 10; Rabenh. Exs. n° 130. 
Daus la fissure d'un rocher calcaire, mélangé avec le Lecidea 
vesicularis, prés du lac d'Ilhéou. — RR. 

Thalle brun olivâtre, incisé-lobé, avec lobes arrondis et redressés, muni en 
dessous de quelques fibrilles blanches. Apothécies d'un roux terne, d'abord un 
peu concaves, puis planes ou convexes, parfois légèrement bordées. Spores 
linéaires-oblongues, obtuses, 3-septées ; long. 0,021-25 millim., épaiss. 0,006-7 
millim. 


29. €, multipartitum Sm.; Nyl. Syn. p. 116; Lojka Exs. n° 79 ad int. 
Rochers calcaires dans la vallée de Cambasque, au Mamelon- 
Vert, au Limaçon ; à Lourdes. — R. — F. 


Espèce nouvelle pour la France! 
Apothécies d'un noir roussátre. Spores cylindriques, un peu courbes, obtuses, 
J-septées; long. 0,028-48 millim., épaiss. 0,007 millim. 


VIII. COLLEMODIUM Nyl. 


23. €. mierophyllum Nyl. in litt. ad Lamy. — Collema microphyllum 
Ach. Syn. p. 3105 Nyl. Exs. Lich. paris. n° 3. 
Sur divers troncs d'arbres, dans les pares de Cauterets; dans la 
forét de Lourdes (Pomés). 
Si M. Nylander m'a donné le conseil de placer cette espéce, dont on a fait 


tantôt un Collema, tantôt un Leptogium, dans le genre Collemodium, c'est 
parce qu'il lui a trouvé les indices d'une couche corticale celluleuse. 


T. XXX. (SÉANCES) 22 


338 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


94. Collemodium polycarpoides Nyl. in litt. ad Lamy. 
Sur un rocher, au sommet du Viscos (Vallot). — RR. 


Espèce nouvelle ! (1). | 

Thalle noirâtre ou d’un noir olivacé, lacinié, à lanières serrées, courtes, 
obtuses, sinueuses, crénelées. Apothécies nombreuses, brunes ou d'un brun 
noirâtre, d’abord concaves ou planes avec un rebord saillant, puis convexes et 
presque immarginées. Thèques à 8 spores oblongues, biloculaires, un peu 
resserrées à l'endroit de la cloison ; long. 0,016 à 0,018 millim., épaiss. 0,007 à 
0,008 millim. Paraphyses agglutinées, hyalines, à l'exception de l'extrémité, qui 
est d’un beau jaune. 


25. €. plicatile Nyl. in Lamy Cat., p. 5; Stizenb. Lich. helv. p. 14.— 
Collema plicatile Nyl. Lich. Scand. p. 30. 
Rochers calcaires, à Lourdes (Viaud-Graud-Marais et Lamy); 
à Saint-Pé (Pomès). 
26. €. albo-ciliatum Nyl. in Lamy Cat., p. 6; Stizenb. Lich. helv. 
p. 12. — Leptogium albo-ciliatum Desmaz. Exs. n* 233. 
Sur un rocher granitique, au Pont d'Espagne (1566 m.). — s. 


IX. LEPTOGIUM Fr. 


27. L. myochroum Nyl. in Lamy Cat. ; Stizenb. Lich. helv. p. 15. — 
Lichen myochrous Ehrh.; Rabenh. Exs. n° 221. 


Sur les vieux troncs, près du Casino et dans la sapinière du 

Riou; à Aspin et dans la forét de Lourdes (Pomés). — AR.— s 

28. L. Hildenbrandii Nyl. Prodr. p. 26; Malbr. Exs. n° 303.— Mallo- 
tium Hildenbrandii Massal. ; Rabenh. Exs. n? 220. 


Trones d'arbres à Cauterets; à Aspin et dans la forêt de Lourdes 
(Pomés). — C. — F. 


29. L. sinuatum Nyl. in Lamy Cat. p. 1; Stizenb. Lich. helv. p. 14.— 
Lich. sinuatus Hud.; Arn. Exs. n° 294. 


Parmi des Mousses, à Cauterets et Lourdes, notamment dans la 
sapinière du Riou. 
30. L. lacerum Fr.; Nyl. Syn. p. 122; Oliv. Exs. n° 171. — Collema 
lacerum Ach. Syn. p. 327. 


Sur la terre et les rochers, parmi des Mousses, à Cauterets et 
Lourdes. — C. — s. 


(1) Je n'en donne ici qu'vue description succincte et provisoire, laissant à M. Nylander 
le soin de la décrire plus scientifiquement et d'une façon plus complète dans le Flora, 
revue qui a l'heureux privilége de ses publications. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 339 


Var. fimbriatum Hoffm.; Leight. Lich. Flor. p. 285 Rabenh. Egs. 
n° 74. 


Var. pulvinatum Ach.; Nyl. Syn. p. 122; Rabenh. Exs. ne 741. 


La jolie et rare variété fiiforme, publiée par M. Arnold sous le n° 296, a été 
récemment découverte près de Clermont-Ferrand par le frère Héribaud. 


91. Leptogium Schraderi Nyl. Syn. p. 133. — Lichen Schraderi 
Dernh. in Schrad. — Collema Schraderi Ach. Syn. p. 328. 


Rochers calcaires à Lourdes. — R.— s. 


32. L. microscopicum Nyl. Prodr. p. 26; Leight. Lich. Flor. p. 34. 
Sur un rocher granitique, dans la vallée de Marcadau (1600 m.). 
Ses tiges trés courtes, trés serrées, d'un brun noirátre, forment de larges 


coussinets. Dans son ensemble, il présente l'aspect du Sirosiphon saxicola. 
— R. — s. 


JJ. L, muscicola Fr.; Nyl. Syn. p. 434; Malbr. Exs. n° 304. — Lichen 
muscicola Sw. 


Parmi de petites Mousses, sur des rochers granitiques, près du 
Pont d'Espagne. — R. — F. 


34 L. quadratumNyl. in Norrl. (1), Tavast. p. 170; Stizenb. Lich. helv. 
p. 12. — Collema quadratum Lahm. in Kerb. Parerg. 

p. 411; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 405; Norrl. Exs. n° 153. 
Sur l’écorce d’un Chêne, dans un bois, au-dessus de Pauze. — 

RR. — F. 

Thalle mince, presque crustacé, non continu, lobulé, granuleux, de nuance 
olivàtre. Apothécies trés petites, nombreuses, concaves, d'abord d'un pâle 
terne, puis brunâtres, à rebord accentué, plus päle que le disque. Huit spores 


petites, irrégulièrement ellipsoïdes, obtuses aux deux extrémités, divisées en 
forme de croix; long. 0,011-16 millim., épaiss. 0,009-0,011 millim. 


X. COLLEMOPSIS Nyl. 


35. €. diffracta Nyl. in litt. ad Lamy. — Collema diffractum Nyl. Syn. 
p. 102. 
Sur un rocher calcaire, dans les lacets, prés de l'hospice de 
Cauterets. — RR. — F. 


Vu sa rareté, j'en donne ici la description : n mE 
Thalle d'un brun-noiràtre, parfois continu, plus souvent aréolé-fractionné. 


(1) Norrlin, Bidrag-till Sydostra Tavastlands Flores Haftet. Helsingfors, 1876. 


340 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Apothécies de la couleur du thalle, mais prenant dans l'état humide une légére 
teinte rougeâtre; d'abord plus ou moins concaves, puis planes avec un rebord 
thallin, parfois peu accentué ou nul. Huit spores ellipsoides, obtuses ; long. 
0,011-15 millim., épaiss. 0,005-8 millim. 


Famille III. — LICHENACÉS. 


6* Tribu. — CALICIÉS. 


XL TRACHYLIA Fr. 


36. T. tympanella Fr.; Nyl. Syn. p. 166; Norrl. Exs. n° 13. 
Sur les vieux troncs de Sapin. — R. 


XII. CALICIUM Ach. 


JT. €. trichiale Ach. Syn. p. 62; Nyl. Syn. p. 149; Norrl. Exs. n° 6. 
Sur les bois et les écorces de Sapin, prés de Cauterets. — RR. 


98. €. melanophzeum Ach.; Nyl. Prodr. p. 30; Norrl. Exs. n° 7. 
Sur les vieux bois de Sapin, prés de Cauterets. — R. 
39. * €. brunneolum Schær. Enum. Lich. p. 172; Nyl. Syn. p. 151; 
Norrl. Exs. n° 8. 
Sur une vieille souche de Sapin, prés du Pont d'Espagne. — R. 
40. €. rossidum Flk. — *érabinellum Ach.; Stizenb. Lich. helv. 
p. 24; Nyl. Lich. Scand. p. 44; Rabenh. Exs. n° 511. 
Sur du bois de Sapin, prés de Cauterets. — R. 
4l. €. trachelinum Ach. Syn. p. 58; Nyl. Syn. p. 154; Lich. paris. 
n? 16. 
Sur du bois de Sapin au Pont d'Espagne et dans la sapiniére du 
Riou. — AC. 
42. €. eurtum Borr.; Nyl. Syn. p. 156; Norrl. Exs. n° 9. 
Sur des bois de Sapin, prés de Cauterets. — R (4). 


(1) Si j'avais eu plus de temps à ma disposition, j'aurais probablement augmenté mes 
découvertes dans ce genre. M. Nylander a indiqué le Calicium saxatile Schær. et le 
Coniocybe pallida prés de Luchon. 


* 


43. 


44. 


45. 


46. 


41. 


48. 


49. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 344 


7° Tribu. — SPRÆROPHORÉS. 


XII. SPHÆROPHORON Pers. 


S. coralloides Pers.; Nyl. Syn. p. 171; Malbr. Exs. n° 105. 
Rochers granitiques et vieux troncs d'arbres. — C. — s. 
Var. eongestum Lamy Cat. p. 13. — Sur les rochers des lieux 
élevés. 


S. fragile Pers. in Ust. Ann. I, p. 23; Nyl. Syn. p. 172; Ess. 
Lich. d'Auvergne n° 4. 
Sur un rocher, au sommet du Péne-Nére. — R. — s. 


8° Tribu. — B/EOMY CES. 
XIV. BÆOMYCES Pers. 


B. rufus DC; Nyl. Syn. p. 176; Malbr. Exs. n° 106. 
Sur la terre des lieux ombragés ; parfois sur des rochers. — C. 


Var. subsquamulosus Nyl. in Flora 1877, p. 462. 
Dans les cavités des rochers. — RR. 


B. roseus Pers.; Nyl. Syn. p. 179; Malbr. Exs. n° 5. 


Terrains arides, prés de Lourdes (Pomés). 


B. icmodophilus Nyl. Prodr. p. 35; Exs. Lich. d'Auvergne, n» 44. 


Sur la terre et les trones de Sapin pourris, prés du Pont 
d'Espagne et du lac d'Estom. —- AC. 


9e Tribu. — STÉRÉOCAULÉS. 
XV. STEREOCAULON Schreb. 


S. tomentosam Fr.; Nyl. Syn. p. 243; Norrl. Exs. n° 86. 
Environs de Cauterets. — R. 


Var. alpinum Nyl. Lich. Scand. p. 64; Rabenh. Exs. n° 859; 
Ster. alpinum Laur. in Fr. Lichen. eur. p. 204. 


Sur un rocher du pie de Péne-Nére; prés du lac d'Estibaoude, 
2360 m. (Vallot). 
S. coralloides Fr.; Nyl. Syn. p. 241 ; Malbr. Exs. n* 213. 


Cauterets et Lourdes. — C. 


349 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


50. Stereocolon denudatum Flk.; Nyl. Syn. p. 247 ; Malbr. Exs. n» 494. 


Sur des rochers schisteux au Limacon et au sommet du Péne- 
Nére. — R. — s. 


Cette éspéce me parait étre moins répandue dans les Hautes-Pyrénées qu'en 
Auvergne, où elle fructifie fréquemment. M. Nylander l’a rencontrée aussi prés 
de Luchon. 


XVI. LEPROCAULON Nyl. 
51. L. manum Nyl. in Fiora 1876, p. 518. — Stereocaulon nanum 


Ach. Syn. p. 285; Malbr. Exs. n° 263. 


Sur la terre siliceuse, dans les fissures d’un rocher, près de Cau- 
terets. — RR. 


10° Tribu. — CLADONIÉS (1). 
XVII. CLADONIA (Hoffm.), Nyl. 
92. €. endiviæfolia Fr.; Nyl. Syn. p. 189, Exs. Lich. paris. n° 106. 


— Lichen endivifolius Dick. 
Sur la terre, parmi des Mousses, prés de Lourdes (Pomés).— s. 


93. €. aleicornis Fik.; Nyl. Syn. p. 190; Malbr. Exs. n° 205. 
Sur la terre, à Aspin (Pomés). 


94. €. pixidata Fr.; Nyl. Syn. p. 192; Malbr. Exs. n° 57. 


Sur la terre des fossés, les vieux troncs d'arbres, parfois sur les 
rochers; Cauterets et Lourdes. — C. 


Les variétés costata Flk., chlorophea Fik. et Pocillum Nyl., sont très 
répandues. 


99. €. cariosa Fik.; Nyl. Syn. p. 194; Norrl. Exs. n° 58. 
Sur la terrearide, au Limacon, près du lac d'Tlhéou et à Gavarnie; 
au sommet du Viscos (Vallot) ; à Aspin (Pomés). — s. 
90. €. fimbriata Hoffm.; Nyl. Syn. p. 194; Malbr. Exs. n° 59. 


Sur la terre, les murs et les vieux troncs d'arbres, à Cauterets et 
Lourdes. — C. 


On rencontre sur divers points les variétés Fibula Ach., tubæformis Ach., 


(1) Le Pycnothelia papillaria Duf. devra se trouver dans les environs de Cauterets ; 
M. Nylander l'a récolté près de Bagnères de Bigorre. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 343 
radiata Ach., ainsi que d'autres formes, notammeni celle que M. Nylander 
indique sous le nom de subcornuta. 

57. Cladonia graeilis Hoffm.; Nyl. Syn. p. 196; Malbr. Exs. n° 8. 
Sur la terre, les rochers, les vieux troncs. 
. Espèce trés variable; j'ai noté les formes elongata Ach., chordalis Fik., 
aspera Fik., cornuta Nyl. 
58. €. ecmocyna Nyl. Lich. Lapp. or. p. 176; Arn. Exs. n° 654. — 
Cenomyce ecmocyna Ach. Syn. p. 261. 
Sur la chaine du Cabaliros, prés du lae d'Anapéou. 


J'ai rencontré au méme endroit la forme tumidula Lamy, à tiges courtes, 
épaisses, tortueuses. Le type et la variété jaunissent par K ; cette réaction ne 
se produit pas dans le précédent. 

99. €. fureata Hoffm.; Nyl. Syn. p. 206 ; Norrl. Exs. n^ 433. 
Sur les fossés et dans les lieux couverts, à Cauterets età Lourdes. 
— J'ai distingué les var. racemosa Flk., corymbosa Nyl., re- 
curva Ach., tenuissima Fik. : cette dernière forme se trouve 
à Aspin (Pomés). 
60. * €. pungens FIk.; Nyl. Syn. p. 207 ; Malbr. Exs. n° 12. 
Lieux stériles, près de Cauterets et à Aspin (Pomès). 
61. €. cenotea Schær. Spic. p. 315; Nyl. Syn. 208; Rabenh, Exs. 
n° 297. — Cenomyce cenotea Ach. Syn. p. 271. 
Troncs pourris dans la sapinière du Riou. — C. en cet endroit et 
bien fructifié. 


62. €. squamosa Hoffm.; Nyl. Syn. p. 209; Norrl. Exs. n° 439. 
Espèce peu répandue dans les environs de Cauterets et de 
Lourdes. 
63. €. delicata Flk.; Nyl. Syn. p. 210; Norrl. Exs. n° 14. 
Forét de Lourdes (Pomés). 
64. €. cornucopioides Fr.; Nyl. Syn. p. 220; Norrl. Exs. n° T6. 
Trés rare, dans les environs de Cauterets; mal développé au col 
du Riou. 


65. * €. pleurota Scheer. Enum. Lich. p. 186; Nyl. Lich. Scand. 
p. 59. — Capitularia pleurota Fik. 
Sur la terre qui recouvrait un mur au Pont d'Espagne. — RR. 


344 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
66. Cladonia digitata Hoffm.; Nyl. Syn. p. 220 ; Norrl. n° 76. 


J'en ai rencontré diverses formes sur de vieilles souches de 
Sapin dans la forêt voisine du col du Riou. — R. 


L'une de ces formes était complètement dépourvue de folioles. 
67. €. macilenta Hoffm.; Nyl. Syn. p. 223; Malbr. Exs. n° 16. 
Sur les vieilles souches et les rochers. — RR. 
Les espéces de ce genre sont généralement peu nombreuses dans les Hautes- 
Pyrénées, 


XVIII. CLADINA Nyl. 


68. €. rangiterina Nyl. Lich. Lapp. or. p. 111. — Cladonia rangife- 
rina Hoffm.; Nyl. Syn. p. 241 ; Malbr. Exs. n° 111. 


C. partout, sous différentes formes. 
Les tiges jaunissent nettement au contact de la potasse : K +. 


69. €. silvatica Nyl. Lich. Lapp. or. p. 176; Leight. Lich. Flor. 


p. 66. — Cladonia rangiferina var. silvatica Hoffm:; 
Rabenh. Exs. n^ 270. 


Deaucoup plus rare que le précédent dans les environs de Caute- 
reis; ses tiges sont plus délicates, d'un gris moins prononcé, 
presque blanches. 


Réaction par K nulle ou d'un jaunátre indécis, obscur. 
70. €. unciatis Nyl. Lich. Lapp. or. p. 111; Leight. Lich. Fl. 
p. 67. — Cladonia uncialis Hoffm.; Norrl. Exs. n° 81. 


Sur la terre, au sommet du Cabaliros, au col du Riou, dans la 
vallée de Lutour. 


Les échantillons du Riou représentent seuls le type de l'espéce avec des po- 
déties peu allongées, fermement dressées et à peu prés de méme hauteur ; ceux 
de la vallée de Lutour s'approchent plus ou moins du Cladina destricta Nyl. 


11* Tribu. — sIPHULES. 


XIX. THAMNOLIA Ach. 


11. T. vermicularis Nyl. Syn. p. 264; Desmaz. Exs. n° 493. — Lichen 
vermicularis Lin. 


Sur les Mousses qui recouvraient un rocher prés de la cascade 
du Cérisey. 


Ro om 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 345 


J'ai remarqué la forme minor Lamy, Cat. p. 23, sur de la terre aride du 
sommet du Péne-Nére ; elle existe aussi au sommet du Viscos (Vallot). 


12 Tribu. — RAMALINESs. 
XX. RAMALINA Ach. 


12. R. thrausta Nyl. Syn. p. 296; Norrl. Exs. n° 23; Arn. Ems. 
n^ 574 d. et e. — Alectoria thrausta Ach. Syn. p. 293. 


Sur les trones de Sapin, dans les environs de la cascade du 
Cérisey, du Pont d'Espagne et du lac de Gaube; trés abondant 
dans la sapiniére du Riou. 


Ce Lichen se distingue facilement des Alectoria cana et crinalis Ach. par 
ses tiges moins fermes, d'un gris cendré plus blanchâtre, et surtout par ses 
ramifications souvent comprimées aux aisselles. 

Var. sorediosula Nyl. in litt. ad Lamy. 


Cette vàriété est remarquable par les nombreuses sorédies qui couvrent de la 
base au sommet ses tiges et ses rameaux. 


19. R. calicaris Fr. Lich. eur. p. 30; Nyl. Ramal. p. 33; Malbr. Exs. 
n? 10. — Lobaria calicaris Hoffm. 


Troncs d'arbres. — Cauterets et Lourdes. 


J'en ai récolté dans la sapiniére du Riou une forme curieuse par ses rameaux 
supérieurs trés atténués et presque cylindriques. 


74. R. fraxinea Ach. Syn. p. 296; Nyl. Ramal. p. 36; Norrl. Exs. 
n? 19. 
Cauterets et Lourdes. 


15. R. fastigiata Ach. Syn. p. 296; Nyl. Ramal. p. 36; Malbr. Exs. 
n° 62. — Lichen fastigiatus Pers. 
Cauterets et Lourdes. 
76. R. farinacea Nyl. Ramal. p. 34; Malbr. Exs. n° 20. — Lichen fa- 
rinaceus Lin. 
Cauterets et Lourdes. — C. 
J'ai récolté prés du Pont d'Espagne la forme minutula Ach. 


Syn. p. 298. 
11. R. intermedia Del.; Nyl. Ramal. p. 68; Norrl. Exs. n° 20. 


Cauterets et Lourdes. 


346 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


La plupart des cinq espèces corticoles qui précèdent sont rares dans les 
environs de Cauterets; néanmoins le R. farinacea est très répandu dans la sapi- 
niére du Riou. 


18. Ramalina polymorpha ' ligulata Ach. Syn. p. 295; Nyl. Lich. 
Scand. p. 16; Lich. Pyr. or. p. 29. 
Rochers schisteux sur les crétes du Cabaliros. — R. — s. 


Divisions planes, linéaires-lancéolées, presque simples. Sorédies éparses le 
long des lanières thallines ou agglomérées dans les lacunes qu'offre leur sur- 


face. 


19. * R. capitata Nyl. in Flora 1880, p. 10; Stizenb. Lich. helv. 
p. 43. R. polymorpha var. capitata Ach.; Nyl. Ramal. 
p. 51; Desmaz. Egs. n° 50 (sous le nom de R. polymorpha). 


Rochers schisteux et granitiques des plateaux élévés, surtout au 
sommet du Pène-Nère ; plus rare dans les environs de Caute- 
rets que sur les montagnes de l'Auvergne. — F. 


Laniéres du thalle obtuses, se terminant en un capitule fortement sorédié. 


80. R. pollinaria Ach. Syn. p. 296; Malbr. Exs. n° 63. 


Sur les murs des environs de Cauterets et Lourdes; parfois sur 
les rochers graniteux et schisteux. 


Var, humilis Ach.; Malbr. Exs. n° 218. 


Sur des schistes, au somment du Riou. — Cette variété a aussi 
été trouvée par M. l'abbé Pomés sur les rochers du Theil, prés 
de Lourdes. 


13° Tribu. — vswEEs. 
XXI USNEA Hoffm. 
. 81. U. florida Hoffm. Deutsch. Fl. p.133 ; Malbr. Exs. n° 160.— Lichen 


floridus Lin. 
Troncs d'arbres dans les bois de Cauterets ; rare, d’après M. Pomés, 
dans la forét de Lourdes. | 
82. U. hirta Hoffm. Deutsch. Fl. p. 133; Olivier Exs. n° 1. — Lichen 
hirtus L. 
Dans les bois, à Cauterets. 


83. U. ceratina Ach. Lich. univ. p. 265; Nyl. in Lamy Cat. p. 25. 
Sur un rocher du pic de Catarrabe. — RR. — s. (Vallot). 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 347 


84. Usnea dasypoga Nyl. in Lamy Cat. p. 25; Stizenb. Lich. helv. 


p. 25. — Usnea barbata var. dasypoga Ach. Syn. p. 306 ; 
Malbr. Exs. n^ 126. 


. Sur des troncs de Hêtre, prés de Barèges (Nylander). 
85. U. plieata Hoffm. Deutsch. Flor. p. 132 ; Nyl. in Flora 1815, p. 103: 
| Exs. Lich. d Auvergne n° 10. — Lichen plicatus L. 


Troncs de Sapins, prés du Riou, du Cerisey, du Pont d'Espagne ; 
dans la vallée de Lutour. — C., souvent F. 


XXII. CHLOREA Nyl. 
86. €. vulpina Nyl. Prodr. p. 45.— Evernia vulpina Ach. Syn. p. 245; 
Rabenh. Exs. n^ 494. 


A la base d'uu tronc rabougri de Sapin, dans la vallée de Mar- 


cadau. — RR. — s. — (Je n'en ai trouvé que deux échan- 
tillons.) 


14* Tribu. — CÉTRARIÉS. 
XXII. CETRARIA Ach.; Nyl. 


87. €. islandica Ach. Syn. p. 208; Rabenh. Exs. n° 52. 


Sur la terre stérile, au sommet du Pène-Nère ; sur les hauteurs 
de la chaine du Cabaliros, etc. — AC. — s. 


Je l'ai rencontré plus abondamment dans le Puy-de-Dóme et dans le Cantal. 


88. €. crispa Ach. Syn. p. 341 ; Nyl. Syn. p. 299. 
J'ai observé les deux formes suivantes : 


Forme subtubulosa Fr.; Norrl. Exs. n* 105 et 106. 
—  expallida Norri. Exs. n° 107. 


Sur la terre, au sommet du Péne-Nére. — RR. — s. 


89. €. aeuleata Fr.; Nyl. Syn. p. 300; Malbr. Exs. n* 21. 
Sur les hauteurs du Péne-Nére ; quelques-uns des échantillons 
que j'y ai récoltés passaient à la var. edentula Ach. 
Var. edentula Nyl. Lich. Scand. p. 80. 
A la Hourquette d'Ossoue (Vallot). — RR. — s. 


318 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


XXIV. PLATYSMA Nyl. 


90. P. nivale Nyl. Prodr. p. 49 et Syn. p. 302; Norrl. Exs. n» 109 
et 370. 


Sur la terre, à la Hourquette d'Ossoue, 2738 m. (Vallot).— R.— s. 


91. P. cucullatum Hoffm.; Nyl. Syn. p. 103; Norrl. Exs. n° 371. 
Sur la terre aride, au sommet du Pène-Nère. — R. - -- s. 


Cette espèce et la précédente ont été aussi trouvées à Luchon par M. Ny- 
lander. 


92. P. fahlunense Nyl. Syn. p. 309, Exs. Lich. d'Auvergne n° 28. — 
Lichen fahlunensis Lin. 


Rochers des pies élevés. — C. — F. 


93. P. commixtum Nyl. Syn. p. 310; Stizenb. Lich. helv. p. 48 ; Flagey, 


Exs. n° 214. 
Rochers granitiques, au lac de Gaube et dans la vallée de Marca- 
dau. — R. — s. 


Var. imbricatum Norrl. Exs. n° 113. 
Dans les mémes lieux que le type. — RR. 
94. P. juniperinum Nyl. Prodr. p. 19. — Cetraria juniperina Ach. ; 
Rabenh. Exs. nos 193 et 866. 
Sur le pic d'Estibaoude et à la Hourquette d'Ossoue (Vallot). — s. 


95. P. Pinastri Nyl. Syn. p. 312; Norrl. Exs. n° 369. 


Sur divers arbres rabougris au col du Riou, dans les vallées de 
Lutour et de Mareadau, prés du Pont d'Espagne ; à Aspin, prés 
de Lourdes (Pomés). 


96. P. glaucum Nyl. Syn. p. 313; Norrl. Exs. n° 140. — Lichen glau- 
cus Lin. 


C. sur les rochers et les troncs d'arbres, avec ses nombreuses va- 
riétés, notamment la var. fusca Fr., sur les flancs du Péne- 
Nère, publiée par Rabenh. sous le n° 669 e. 


97. P. diffusum Nyl. in Flora 1872, p. 241; Norrl. Exs. n° 114. — 
Imbricaria diffusa Web. 


Sur les bois et les écorces des vieux arbres. — R. 
Parfois mélé au Parmeliopsis ambigua Ach. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 349 


15° Tribu. — ALECTORIÉS. 


XXV. ALECTORIA Ach. 


98. A. jubata Ach. Syn. p. 201; Nyl. Syn. p. 280, Exs. Lich. d'Au- 
vergne n° 11. — Lichen jubatus Lin. (C'est la forme prolixa, 
que M. Arnold a publiée sous les n°s 902 æ. et b.) 


Sur les troncs de Sapin et les rochers, prés du lac de Gaube, dans 
les bois entre le Cérisey et le Pont-d'Espagne, dans la sapi- 
nière du Riou, etc. — Rarement F. 


99. A. chalibeiformis Ach. Syn. p. 291 ; Nyl. in Flora 1869, p. 444 ; 
Stizenb. Lich. helv. p. 50; Schær. Exs. n° 396. 


Sur un rocher, près du lac de Gaube, 1788 m. — R. — s. 


Tiges couchées sur le bois ou la pierre, d'un noir plus prononcé que dans 
l'A. jubata ; aisselles des plus gros rameaux parfois comprimées. 


100. A. implexa Nyl. in Norrl. Kar. p. 14; Stizenb. Lich. helv. p. 50. 
— Usnea implexa Hoffm. — Arn. Exs. n° 913, sous le nom de 
Alectoria cana Ach. 


Sur les troncs de Sapin, souvent mêlé à l'Alectoria jubata et 
à l'Usnea plicata. 


D'aprés plusieurs lichénograplies éminents, notamment d'aprés MM. Nylander 
et Th. Fries, l'Alectoria implexa Hoffm. est normalement toujours pâle (fusco- 
pallescens vel cana); il se distingue surtout par la réaction K+ (flavens) du 
thalle. 

L'Alectoria jubata ou prolixa a au contraire le thalle toujours foncé et 
n'offre guère de réaction visible avec K, ou seulement une coloration jaune peu 
distincte. 

Quelquefois l'Alectoria. implexa est très fin, trés pâle ou blanchâtre ; c'est 
alors qu'il constituel'A. cana d'Acharius, forme sans nulle importance (1). 


(1) Je dois constater que M. Arnold ne pense point dela méme facon, au sujet des 
Alectoria implexa et cana, et il s'appuie sur le texte même du Synopsis d'Acharius, 
p. 291 et 292, qui en effet semble lui donner raison; mais M. Nylander (in litteris ad 
Lamy) affirme que les notes d'Acharius, au sujet de l'implexa, sont plus nettes dans 
son herbier que dans son Synopsis, puisqu'il y est dit: « fusco-pallidus vel sordide 
pallidus » ; il ajoute qu'à ses yeux, les Alectoria capillaris, setacea, cana, préseutés par 
Acharius comme des modifications d'une seule et même espèce (jubala), doivent être 
rapprochés de l'implexa, puisque le réactif K produit sur eux la méme coloration jaune : 

« Antérieurement à cette distinetion due à l'emploi des réactifs, dit M. Nylander, il 
» n'y avait sur ce point, comme sur d'autres, que du vague et de la confusion. » 


390 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


16° Tribu. — PARMÉLIÉS. 
XXVI. EVERNIA Ach.; Nyl. (1). 
10]. E. furfuracea Mann.; Nyl. Syn. p. 284, et Exs. Lich. d'Auver- 
gne n° 14. 
Trones d'arbres, dans les environs de Cauterets. — Rarement F. 
102. E. Prunastri Ach.; Nyl. Syn. p. 285; Malbr. Exs. n° 18. — Lichen 
Prunastri Lin. 
Cauterets et Lourdes. — C. — s. 
Espèce variable, mais toujours facile à distinguer du Ramalina farina- 
cea Ach. 
103. E. divaricata Ach.; Nyl. Syn. p. 285, Exs. Lich. d'Auvergne 
n? 14. 


Troncs de Sapin, dans les environs du Pont d'Espagne et du lac 
de Gaube. — C. dans la sapiniére du Riou, parfois sur des 
rochers. — Assez souvent F. 


XXVII. PARMELIA Ach.; Nyl. 


104. P. caperata Ach. Sym. p. 196; Malbr. Exs. n° 147. — Lichen 
caperatus Lin. 


Troncs d'arbres et rochers; R. à Cauterets, AC. à Lourdes. — 
Rarement fructifié. 


105. P. conspersa Ach. Syn. p. 209; Nyl. Syn. p. 391; Malbr. Exs. 
n? 270. 


Murs et rochers. — C. à Cauterets et Lourdes. 


Je l'ai rencontré fréquemment sous les formes stenophylla Ach. 
et isidiosa Nyl. in Weddell. 


La forme stenophylla se présente parfois d'une facon tellement exagérée, que 
les ramifications du thalle sont ténues, serrées, allongées, presque cylindriques 
et enchevétrées les unes dans les autres. 


106. P. oiivetorum Nyl. Lich. Lapp. or. p. 180; in Flora 1872, p. 541; 
Stizenb. Lich. helv. p. 54; Norrl. Exs. n° 201. 


(1) Dans mon Supplément au Catal. des Lichens du Mont-Dore et de la Haute-Vienne, 
page 8, n° 121, j'explique pourquoi le genre Evernia paraît devoir entrer dans la tribu 
des Parméliés ; c'est, en peu de mots, parce que les espèces de ce genre ont un thalle 
à laciniures aplaties et parmélioides. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 351 


Sur un rocher, parmi des Mousses, au-dessus de Pauze; entre 
l'ancien parc de Cauterets et le chemin du Riou. 


107. Parmelia cetrarioides Nyl. in Flora 1872, p. 941; Arn. Exs. 
n° 982. P. perlata var. cetrarioides Delise. 
Sur un rocher dans un bois, au-dessus de Pauze, mélangé avec le 
P. olivetorum Nyl. 


Ces deux espèces sont rares et stériles dans les environs de Cauterets. 


108. P. perlata Ach. Nyl. Syn. p. 379; Malbr. Exs. n° 65. 
Rochers et trones d'arbres, au-dessus des bains de Pauze. — 
RR.; à Saint-Pé et Aspin, prés de Lourdes (Pomés). 
Ce Lichen, peu répandu dans les hautes Pyrénées, est d'une excessive abon- 
dance sur presque toute l'étendue du plateau central de la France. 
109. P. scortea Ach. Syn. p. 197 ; Duby Bot. gall. p. 601; Norrl. Exs. 
n? 205. 
C. à Cauterets et à Lourdes. — s. 


110. P. titiaeea Ach. Nyl. Syn. p. 382; Malbr. Eus. n° 223. 
C. à Cauterets et à Lourdes. — F. 


Je n'ai rencontré, ni dans les Pyrénées, ni en Auvergne, le P. carporrhizans 
Tayl., qui ne parait différer du précédent que par la villosité de la partie infé- 
rieure des apothécies; il est au contraire excessivement répandu dans plusieurs 
départements du centre, où le P. tiliacea manque presque complètement. Cette 
différence d'habitat pour les deux Lichens mérite d’être notée; elle milite 
fortement en faveur de l'autonomie du carporrhizans comme espéce, alors 
que plusieurs auteurs ne veulent le considérer que comme simple variété du 


tiliacea. 
111. P. revoluta Flk. D. L. 15; Nyl. in Flora 1869, p. 289; Schær. 
Enum. Lich. p. 44; Arnold Exs. n° 137 €. 
Sur un rocher, parmi des Mousses, à Lourdes (Pomès).— R.— s. 


CaCl réagit en rose sur la médulle du thalle. 
112. P. Borreri Turn.; Nyl. Syn. p. 389; Malbr. Exs. n° 269. 
Sur un tronc d'arbre à Aspin, parfois mêlé au P. tiliacea 
(Pomès). — R. — F. 
113. * P. stictica Del.; Duby Bot. gall. p. 601; Nyl. Lich. Pyr. or. 
p. 17; Desmaz. Egs. n° 1936. 


Troncs de Noyer et de Frêne, dans le parc de Cauterets, entre 
l'hospice etle Casino ; mêlé au P. verruculifera. — RR. — s. 
M. l'abbé Pomès l'a aussi trouvé près de Lourdes. 


352 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
114. Parmclia saxatilis Ach. ; Nyl. Syn. p. 388 ; Rabenh. Exs. n^ 429 
a. et c. 
Troncs d'arbres et rochers, à Cauterets et Lourdes. 
Var. I1zevis Nyl. Syn. p. 389. 
Sur un rocher, dans la vallée de Marcadau et sur un arbre dans 
l'ancien parc de Cauterets. 


Thalle d'un blanc cendré, lisse, nullement isidié. 
J'ai distingué aussi la variété furfuracea Schær., qui est moins rare. 
115. P. omphalodes Ach. Syn. p. 203 ; Nyl. Syn. p. 388; Malbr. Exs. 
n? 158. 


Sur les rochers, prés de Cauterets. 


Var. alpestris Lamy. 
Thalle d'un brun-noir trés prononcé. 
Rochers schisteux, au col du Riou. — RR. 


Var. panniformis Ach. Syn. p. 203 ; Nyl. Syn. p. 388. Norrl. Exs. 
n? 24. 
Sur des rochers de la crête du Péne-Nére et prés du Pont 
d'Espagne. 
J'ai aussi remarqué au lac de Gaube la forme cæsio-pruinosa 
Nyl.; Lamy Cat. p. 34. 


116. P. Acetabulum Dub. Bot. gall. p. 601; Nyl. Syn. p. 394 ; Malbr. 
Exs. n° 22. 
Sur un tronc de Sapin, entre les cascades du Cérisey et du Pont 


d'Espagne. — RR. à Cauterets et Lourdes, alors qu’il est très 
abondant au centre de la France. 


117. P. exasperata DN. Nyl. Syn. p. 396; Rabenh. Exs. n° 613. 
Trones de Cerisier, à Aspin et Saint-Pé, prés de Lourdes. 

M. l'abbé Pomés m'en a communiqué une forme qui est munie de papilles 
peu nombreuses, peu proéminentes, et dont les divisions thallines sont beau- 
coup plus étroites que dans le type. 

J'en possède aussi un échantillon trés intéressant au point de vue tératolo- 
gique ; ses apothécies ont la surface du disque légérement papilleuses, au lieu 
d'étre unies et lisses. 


118. P. exasperatula Nyl. in Flora 1873, p. 299; Stizenb. Lich. helv. 
p. 97; Norrl. Exs. n° 29. 


Sur un petit trone de Sapin rabougri, presque au sommet du 
Pène-Nère, — R. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 353 
119. Parmelia prolixa Ach.; Syn. p. 396: Lojka Exs. n° 183 ad 
int. et n° 110. — [CaCl —]. 
Sur les rochers, à Cauterets et Lourdes. — C. 


Var. Delisei Dub. Bot. gall. p. 602; Malbr. Exs. n° 214.— [CaCl + 
(réaction rose). ] 
Prés de l’hospice de Cauterets, sur des rochers à fleur de terre, 
et dans la vallée de Catarrabe. 


Var. pannariiformis Nyl. in Lamy Catal. p. 35; Stizenb. Lich. 
helv. p. 57; Norrl. Exs. n° 207. 


Sur des rochers, entre l’ancien parc et le chemin du Riou. 


120. * P. sorediata Nyl. Lich. Scand. p. 102; Stizenb. Lich. helv. 
p. 97; Norrl. Exs. n» 208 a. et b. 


Sur un rocher granitique, au sommet du Riou. — R. — s. 


121. P. isidiotyla Nyl. in Flora 1815, p. 8 ; Lamy Cat. p. 35; Norrl. 
Exs. n° 30. 
Rochers granitiques, dans la vallée de Lutour. — R. 


122. P. verruculifera Nyl. in Flora 1878, p. 247; Arn. Flora 1882, 
p. 407, Exs. n° 471 0. ; Lamy Cat. p. 36. 


La médulle rougit au contact de CaCl: | 
C'est peut-être le Lichen de Cauterets qui est le plus commun ; il couvre les 


troncs d'arbres de l'ancien et du nouveau parc. — Toujours s. 
Thalle granulo-verruqueux; spermaties subbifusiformes, menues, long. 0,0040- 


0,0045 millim., épaiss. 0,0005 millim. 

123. P. fuliginosa Nyl. in Flora 1868, p. 346 ; Stizenb. Lich. helv. 
p. 58 ; Zwackh Exs. n° 970 (forme saxicole) et 571 (forme 
corticole). 

Troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — R. — S. 

Je n'ai point cité d'exsiccata pour le type de cette espéce, qui 
semble généralement peu connue, puisque divers auteurs ont 
publié sous ce nom des échantillons qui représentent tantôt sa 
var. letevirens, tantôt le P. subaurifera. 


Var. Izetevirens Fw.; Korb. Syst. Lich. p. 18. — AC. — s. 
124. * p. glabratula Lamy. 
Sur les trones d'arbres, dans la sapiniére du Riou. — AC. — s. 


Thalle mince, d'un vert olivàtre, luisant, presque toujours uni, à médulle 


` rougissant au contact de CaCl. 


T. XXX. (SÉANCES) 23 


354 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Je ne fais de ce Lichen qu'une simple sous-espèce du P. fuliginosa Nyl., 
parce que son thalle présente parfois des vestiges d'isidium. 
125. Parmelia subaurifera Nyl. in Flora 1813, p. 8; Lamy Cat. 
p. 36 et Suppl. p. 9; Norrl. Exs. n° 31 a. et b. 
Trones d'arbres, dans les environs de Cauterets et de Lourdes.— S. 
Thalle souvent plus ou moins sorédié, à sorédies d'un gris blanc passant au 
jaune doré; cette nuance colorée se remarque aussi parfois sur la médulle. 
196. P. stygia Ach. Syn. p. 264; Desmaz. Exs. n° 1942; Nyl. Exs. 
Lich. d' Auvergne n" 29. 
Sur les rochers granitiques des montagnes de Cauterets. — AC. 
— Parfois F. 


M. l'abbé Pomés me l’a envoyé de Saint- Pé. 
127. P. tristis Nyl. Prodr. p. 58, Exs. Lich. d'Auvergne n° 90; Lamy 


Cat. p. 36. 
Rochers graniteux et schisteux des pics élevés, el dans les val- 
lées de Marcadau et du lac de Gaube. -- - C. — F. 
128. P. lanata Nyl. Syn. p. 398; Rabenh. Exs. n° 683. — Lichen la- 
natus Lin. 


Presque partout sur les rochers granitiques des hautes mon- 
tagnes, souvent mêlé à d'autres Lichens, notamment au 
P. encausta. 


Daus les stations trés élevées, son thalle est tout à fait noir, non d'un brun 
foncé ou olivàtre comme dans le type: 


129. P. physodes Ach. Syn. p. 218; Nyl. Syn. p. 400; Malb:. Exs. 
nos 24 et 272. 
Bois de Cauterets ; forêt de Lourdes (Pomés). — AC. — r. 
J'ai aussi distingué les var. platyphylla et labrosa Ach. 
130. P. vittata Ach. Meth. p. 251; Nyl. in Flora 1815, p. 106; Norrl. 
Exs. nos 32 et 33. 
Troncs de Sapiu, entre la cascade de Cérisey et le Pont d'Es- 
pagne; dans la vallée de Lutour. — R. — s. 
131. P. eneausta Ach. Syn. p. 206; Nyl. Syn. p. 401; Desmaz. Exs. 
n°1943. 


Sur les rochers du Cabaliros, du col du Riou, du Vignemale, des 
vallées de Marcadau et du lac de Gaube. — C. — Souvent F. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 355 


J'ai distingué les formes candefacta, intestiniformis et textilis : cette der- 
niére a été publiée par Norrlin sous le n^ 203. 


132. * Parmelia alpicola Th. Fries Arct. p. 51; Nyl. in Norrl. Torn. 
p. 325; Stizenb. Lich. helv. p. 60. 
Sur le pic 'de Néouvielle; découvert par l'abbé Pomés. Cette 
espèce était mêlée au P. lanata Nyl. 


XXVIII. PARMELIOPSIS Nyl. 


133. P. ambigua Nyl. Lich. Scand. p. 405, et Lich. Lapp. or. p. 121 
Norrl. Exs. n? 210. — Lichen ambiguus Wulf. 


Sur le bois de l'écorce du Sapin, prés du Pont-d'Espagne, dans 
les vallées de Marcadau et de Lutour, prés du lac d'Estom, 
au sommet du Riou, etc. — AC. — souvent F. 


194. P. aleurites Nyl. Lich. Scand. p. 105, Lich. Lapp. or. p. 121; 
| Stizenb. Lich. helv. p. 61; Norrl. Exs. n° 34. — Parmelia 


aleurites Ach. Syn. p. 208. 


Sur les vieux troncs de Sapin (souvent mêlé au précédent), dans 
la vallée de Lutour, au lac d'Estom, au Pont d'Espagne, etc. 
— Souvent F. 


Il ne faut pas confondre ce Lichen avec le Platysma diffusum Nyl.; sans 
parler d’autres caractères importants, qu'il me suflise de dire que le premier 
(aleurites) a toujours le thalle sorédié, et que le second (diffusum)l'a constam- 


ment isidie. [. 0. 
Je n'ai pas réussi à rencontrer dans les Pyrénées le beau Parmeliopsis sub- 


soredians Nyl., que j'ai découvert sur les montagnes du Mont-Dore. 


17° Tribu. — STICTÉS. 
XXIX. STICTINA Nyl. 


135. 8. Iimbata Nyl. Syn. p. 346; Stizenb. Lich. helv. p. 62 ; Oliv. 
Exs. n° 325. 
Troncs de Chêne et de Châtaignier, à Saint-Pé et dans la forêt 
de Lourdes (Pomés). — S. 
136. S. faliginosa Nyl. Syn. p. 341, Exs. Lich. paris. n° 30.— Lichen 
fuliginosus Dicks. 
Lieux couverts, à Cauterets. — RR. — S. 
131. S. silvatica Nyl. Syn. p. 348, Exs. Lich. d'Auvergne n° 25. — 
Lichen silvaticus Lin. 
Le long des lacets du parc de Cauterets. — R. — s. 


e 


356 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


XXX. LOBARIA Nyl. 


138. L. pulmonacea Nyl. in Flora 1811, p. 233, Exs. Lich. d'Awverg. 
no 24, — Sticta pulmonacea Ach. Syn. p. 233. — Lichen 
pulmonarius Lin. 


Vieux trones, dans les bois des environs de Cauterets. M. l'abbé 
Pomés me l'a envoyé de Lourdes avec des apothécies accom- 
pagnées du Celidium Stictarum Tul. 


XXXI. RÍCASOLIA DN.; Nyl. 
139. R. glomulifera DN.; Nyl. Syn. p. 368, Exs. Lich. d'Auverg. 
n? 26. 


Vieux troncs d'arbres, dans la sapinière du Riou, dans la vallée 
de Lutour et prés du lac d'Estom ; dans la forêt de Lourdes, 
et au castel de Bert (Pomès). 


140, R. herbacea DN. Frammenti lichenograf. p. 1; Nyl. Prodr. 
p. 94; Malbr. Exs. n° 167. 


Trones d'arbres, prés du lac de Lourdes, dans la forét de méme 
nom et dans celle du castel de Bert (Pomés). — C. — F. 


18° Tribu. — PELTIGÉRES. 
Subtribu I. — PELTIDÉS (1). 
XXXII. NEPHROMIUM Nyl. 
141. N. Izevigatum Ach. Syn. p. 242; Nyl. Syn. p. 320; Arn. Exs. 
n° 479. 
Dans la sapinière du Riou, prés de la cascade du Cérisey ; dans 


la forét de Lourdes (Pomés). 


Le type est moins répandu que la var. parile, publiée par 
M. Nylander dans les Lich. paris. sous le n* 109. 


142. N. tomentosum Nyl. Syn. p. 319; Norrl. Exs. n° 39. — Peltigera 
tomentosa Hoffm. 


Sur les racines saillantes d'un Sapin, prés du lac d'Estom. — R. 
(1) Les espèces de cette sous-tribu, à gonidimies vertes, prennent une teinte d'un 


vert. vif à l'état humide, coloration due à la couche gonidiale, composée de petites goni- 
dies d'un vert clair, appelées gonidimies. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. ` 351 


Var. helveticum Nyl. Syn. p. 319. — Nephroma helvetica Ach. 
Syn. p. 242; Norrl. Exs. n° 40. 


Sur des rochers, dans la sapiniére du Riou. 


XXXIII. PELTIDEA Ach. 


143. P. aphthosa Ach. Syn. p. 238; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 117; 
Norrl. Exs. n° 375. 


Sur la terre et les pierres, dans les lieux un peu humides et 
ombragés; sapinière du Riou, la Raillère, escarpements du 
Cabaliros, etc. — C. Souvent s. 


M. Pomés l'a récolté au pied du Ger, prés de Lourdes. 


144. P. venosa Ach. Syn. p. 237; Norrl. Exs. ne 145. — Peltigera 
venosa Hoffm.; Nyl. Syn. p. 328. — C. sur la terre, dans la 
sapiniére du Riou. 

M. Nylander indique aussi ce Lichen à Luchon. 


Subtribu Il. — PELTIGÉRINÉS (1). 


XXXIV. PELTIGERA Hoffm. 


145. P. malacea Fr.; Nyl. Syn. p. 393; Norrl. Exs. ne 376. — Peltidea 
malacea Ach. 


Sur le revers d'un fossé ombragé, entre l'hospice et le Casino 
de Cauterets ; M. Vallot l'a aussi récolté prés du lac d'Esti- 


baoude. — RR. — s. 


146. P. eanina Hoffm.; Nyl. Syn. p. 324; Malbr. Exs. n° 114. 


Sur la terre et les rochers, à Cauterets et Lourdes. On trouve 
avec le type, dans la première localité, les var. ulorrhiza 
Schwer. et membranacea Ach. 


147. P. ruiescens Hoffm.; Nyl. Syn. p. 324; Rabenh. Egs. n° 352. 
Cauterets et Lourdes, ‘avec la var. prætextata Flk.; Nyl. Syn. 
p. 325. — C. 


(1) Dans cette sous-tribu, les espèces à gonimies bleuâtres sont immédiatement re- 
connaissables « à leur thalle foncé ou d'un vert sombre à l'état humide » (voy. Nylander, 
in le Naturaliste, 1* janv. 1884, n° 49). [Note ajoutée pendant l'impression. 


358 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


148. Peltigera limbata Del.; Nyl. Lich. Scand. p. 89; Norrl. Exs. 
n° 119. 


Dans les fissures de schistes ardoisiers, sur le chemin du Riou, 
près de Cauterets. — R. — s. 


Ce Lichen n'atteint en cet endroit que de petites dimensions. 


149. P. polydactyla Hoffm.; Nyl. Syn. p. 336; Norrl. Exs. n^371. 


Sur la terre, les troncs d'arbres et des rochers, parmi des 
Mousses, à Cauterets et Lourdes. — Souvent S. ; abondant et 
bien fructifié dans la sapiniére du Riou. 


150. P. horizontalis Hoffm.; Nyl. Syn. p. 321, Exs. Lich. paris. 
n? 116. 
Sur la terre et les rochers, à Cauterets et Lourdes. — C. 


XXXV. SOLORINA Ach. 


151. S. saceata Ach. Syn p. 8; Nyl. Syn. p. 330; Norrl. Exs. n° 120. 


Sur la terre et les rochers, parmi des Mousses, souvent dans les 
lieux ombragés : lacets de Cauterets, cirque de Gavarnie, mon- 
tagne du Calvaire à Lourdes, etc. — C. — F. 


152. 'S. spongiosa Nyl. in litt. ad Lamy. Solorina saccata var. 
spongiosa Nyl. Syn. 331. — Collema spongiosum Ach. Lich. 
univ. p. 661. — Lichen spongiosus Sm. 

Sur la terre, parmi des Mousses naines, dans la sapinière du 
Riou. — RR. — F. 


Cette curieuse sous-espéce a un thalle peu apparent, presque limité à l'éten- 
due des apothécies, qui sont un peu plus grandes que celles du S. saccata, trés 
creuses, entourées d'un rebord thallin, saillant et grisâtre (1). 


19* Tribu. — PHYSCIES. 
XXXVI. PHYSCIA Fr. 


153. P. chrysophthalma DC. Fl. fr. II, Pp. 401 ; Nyl. Syn. p. 410; 
Malbr. Exs. n° 226. 


Trones d'arbres à Lourdes, au lac de ce nom, à Saint-Pé, etc... 
(Pomés). 


(1) Le Solorina crocea Ach. existe assurément dans les environs de Cauterets, quoique 
je n'aie pas réussi à le trouver; il n'est pas rare sur les pentes abruptes du pic du 


Midi. On sait que le thalle de ce beau Lichen supporte parfois un parasite intéressant 
le Thelocarpon epilobum Nyl. 


155. 


157. 


158. 


159. P. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 359 


. Physcia parietina DN.; Syn. p. 410; Malbr. Exs. n° 67. 


Commun partout. Sa nuance de couleur varie du jaune-verdàtre 
au jaune-orange: dans ce dernier cas, c'est la var. aureola 
Nyl. publiée par Ralienh. sous le n° 773. — Parmelia au- 
reola Ach. Syn. p. 210. 


ulophylla (Wallr. Flor. germ. II, p. 517) Nyl. in Lamy Cat. 
p. 45; Stizenb. Lich. helv. p. 69. P. parietina var. sores 
diosa Nyl. Lich. Luxemb. p. 360. 


Sur un vieux tronc de Chêne, dans l'ancien pare de Cauterets. 


RR. — s. 


. polycarpa Nyl. in Lamy Cat. p. 45; Stizenb. Lich. helv. p. 10. 


Physcia parietina var. polycarpa Nyl. Syn. p. 141; Malbr. 
Exs. n° 68. — Lichen polycarpus Ehrh. 


Sur un rocher, près de l'hospice de Cauterets. — RR. — F. 


Iyehnea Nyl. Lich. Scand. p.107; Oliv. Exs. n°67.— Parmelia 
candelaris var. lychnea Ach. Meth. p. 187. — Rabenh. Exs. 
n° 372, sous le nom de Physcia controversa var. lychnea 
Massal. 
Sur un rocher schisteux, au Monné; sur des troncs d'arbres au 
village de Gavarnie (1350 m.); à Lourdes (Pomés). — s. 


ciliaris DC. Flor. fr. I, p. 596; Nyl. Syn. p. 414; Malbr. 
Exs. n° 24. 

Je n'ai rencontré, ni à Cauterets, ni à Lourdes, cette espèce 
commune partout; mais M. l'abbé Pomés m'en a envoyé un 
mince échantillon stérile et rachitique, récolté sur le pic de 
Néouvielle: il appartient à la forme scopulorum Nyl., com- 
prise dans les fascicules de M. Norrlin sous le n* 95. — Cette 
forme saxicole parait n'étre pas trés rare sur les hauts som- 


mets des Pyrénées. 


speciosa Fr. Lich. eur. p. 80; Nyl. Syn. p. 416. — Parmelia 
speciosa Ach. Syn. p. 211; Rabenh. Exs. n° 426. — Lichen 
speciosus Wulf. 

Sur un rocher granitique, entre l'ancien pare et le chemin du 
Riou, mélangé à des Mousses. — RR. — s. — M. Nylander 
Pa trouvé fructifié entre Bigorre et Baréges. 


360 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


160. Physcia pulverulenta Nyl. Syn. p- 419; Norrl. Exs. n° 212. — 
Parmelia pulverulenta Fr. Lich. Eur. p. 19. — Lichen pul- 
verulentus Schreb. 

Trones d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — AC. — F. 
Var. detersa Nyl. Lich. Scand. p. 110; Norrl. Exs. n° 213. 
A la base des vieux troncs d'arbres, dans l'ancien pare de Cau- 
terets. — R. — s. 

161. * P. venusta Nyl. Syn. p. 421 ; Malbr. Exs. n° 119. — Parmelia 
venusta Ach. Syn. p. 244. 

Ce Lichen est l'un des plus répandus dans les deux parcs de 
Cauterets, sur les vieux troncs d'arbres. — C. aussi à Lourdes. 

162. P. stellaris Fr. Lich. eur. p. 82; Nyl. Syn. p. 124, Exs. Lich. 

d'Auvergne n° 34. — Lichen stellaris Lin. Fl. suec. n° 1082. 
Troncs d'arbres dans les parcs de Cauterets, et sur un rocher 
prés du lac d'Ilhéou (1689 m.). — C. à Lourdes. 


Var. leptalea Nyl. Syn. p. 425; Malbr. Ezs. n° 71. — Parmelia 
leptalea Ach. — R. 


163. * P. tenella Nyl. Syn. p. 426; Malbr. Exs. n° 170. — Lichen 
tenellus Scop. 
Troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — C. 
164. P. aipolia Nyl. in Norrl. Tavast. p. 180; Stizenb. Lich. helv. 


p. 13. — Parmelia aipolia Ach. Syn. p. 215; Schær. Exs. 
n? 439. 


Troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — C. 


165. P. tribacia Nyl. in Flora 1874, p. 391; Stizenb. Lich. helv. p. 13; 
Lojka Exs. n° 246 ad int. — Lecanora tribacia Ach. Syn. 
p. 191. — Parmelia tribacia Schær. Enum. Lich. p. 39. 


Pierres et rochers, dans le pare de Cauterets; je l'ai aussi 
remarqué sur du marbre, prés de la cime du Monné. — 
Parfois F. 


M. l'abbé Pomés me l'a envoyé de Lourdes. 
166. P. astroidea Nyl. Syn. p. 426; Malbr. Exs. no 174. — Parmelia 
astroidea Clém. Ens. add. p. 302 et Fr. Lich. eur. p. 85. 


Sur les troncs de Cerisier, à Lourdes et Saint-Pé (Pomés). — 
Très bien F. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 361 


167. Physcia cæsia Nyl. Syn. p. 126; Malbr. Ezs. n° 2973. — Parmelia 
cæsia Fr. Lich. europ. p. 83. — Lichen cesius Hoff m. 


Sur des granites et des schistes au Péne-Nére, dans le parc de 
Cauterets, dans les vallées de Catarrabe, de Gaube, de Mar- 
cadau; à Lourdes, où il se présente aussi parfois sous forme 
corticole. — C. — F. 


168. P. obscura Nyl. Lich. Scand. p. 119, Exs. Lich. d'Auvergne 
n° 32 et Malbr. n° 26. — Parmelia obscura Fr.—Lich. obscu- 
rus Ehrh. 


Troncs d'arbres, parfois sur les rochers, à Cauterets et Lourdes. 
— CC. — J'y ai remarqué aussi les var. orbicularis et vi- 
rella Schær. Enum. Lich. p. 31. 


169. P. lithotea Nyl. in Flora 1871, p. 354; Stizenb. Lich. helv. 
p. 75; Norrl. Exs. n° 220. — Parmelia lithotea Ach. Syn. 
p. 247. (K — sur l'épithalle.) 

Rochers granitiques et schisteux, près de l'ancien parc de Cau- 
terets, dans les vallées de Lutour et de Marcadau, au Pont 
d'Espagne; sur du marbre, prés de la montagne du Calvaire, 
à Lourdes. — R. — F. 


170. P. endochroidea Nyl. in Flora 1875, p. 442. 


Sur des rochers granitiques et schisteux dans la vallée de Lu- 
tour, au Pont d'Espagne, prés du lac d'Ilhéou. — AC. — F. 
(K — sur l'épithalle.) 

M. l'abbé Pomès l'a aussi trouvé sur du schiste, à Peyramale 
et au lac de Lourdes. 


Cette espéce, nouvelle pour la France, étant peu connue, il me parait utile 
de reproduire ici ce qu'en a dit M. Nylander : 


« Forsan non vere specie distat a Ph. ulotriche, sciastræ subsimilis, 
thallo nigricante adnato, tenuiter laciniato, laciniis latit. 0,2-0,4 
millim., intus pro magna parte ochraceo-fulvescente vel variante 
ochraceo-cinnabarino. Apothecia nigra lecanoroideo-parmelina (latit. 
0,5-0,8 millim.), receptaculo subtus fibrillis rhizinodeis nigris brevi- 
bus parum distincte munito. Spore longit. 0,014 -18 millim., crassit. 
0,006 -8 millim. 

» Supra saxa in Finlandia, Korpilahti (Lang). » 


J'ajouterai que ce Lichen a l'aspect du Ph. lithotea Nyl., et que sa médulle 
l'en distingue facilement par sa couleur presque constamment d'un rouge ver- 


302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


millon. Les bords des apothécies sont parfois, mais très exceptionnellement, 
crénelés. 


111. Physeia endocoecina Nyl. in Flora 1871, p. 354; Stizenb. Lich. 
helv. p. 19 ; Arnold Exs. n° 533 et Lojka n° 19. — Parmelia 
endococcina Korb. Par. Lich. p. 36. (K — sur l'épithalle.) 


Sur un rocher granitique parmi des Mousses, mélé au P. spe- 
ciosa, entre l'ancien pare de Cauterets et le chemin du Riou. 

M. l'abbé Pomès me l'a envoyé de Lourdes. — RR. — F. 
Thalle d'un brun grisàtre, non d'un brun noirâtre comme dans le précédent ; 
médulle d'un rouge vermillon ; bord des apothécies de nuance plus claire que 
le thalle, le plus souvent entier, parfois crénelé et méme lobulé, comme dans 


quelques formes du P. pulverulenta. Ces lobules sont nombreux dans les échan- 
tillons de Hongrie publiés par M. Lojka. 


172. P. ulothrix Nyl. Syn. 428; Stizenb. Lich. helv. p. 15. — Par- 
melia ulothrixæ Ach. Syn. p. 217; Desmaz. Exs. n° 1045; 
Roumeg. Exs. n° 56. 


Troncs d'arbres, dans le parc de Cauterets. — R. 
173. P. adglutinata Nyl. Syn. p. 128, in Flora 1862, p. 355, Exs. 
Lich. paris. n* 34. — Parmelia adglutinata Flok. 
Sur l'écorce du Peuplier, à Aspin, prés de Lourdes (Pomés). 


20° Tribu. — GYROPHORES. 


Ainsi que M. Stizenberger (Lich. helv. p. 76), je crois devoir suivre M. Ny- 
lander dans sa conception des genres de la tribu des Gyrophorés, telle qu'il l'a 
exposée dans le Flora 1875, p. 303, et qui diffère de celle des autres auteurs. 


XXXVII. UMBILICARIA (Hoffm.), Nyl. 


174. U. pustulata Hofm.; Nyl. Lich. Scand. p. 113; Norrl. Exs. n° 88. 


Rochers granitiques, dans les vallées de Lutour, du lac de 
Gaube et de Marcadau. 


Cette dernière localité, seule, m'a présenté la forme typique (si 
commune sur notre plateau central), à thalle trés développé, 
d'un gris brun à l'état sec, d'un brun verdâtre lorsqu'il est 
humide. — Toujours $. — (Réaction rose par CaCIT). 

Partout ailleurs, je n'ai rencontré qu'une forme naine, d'un 


gris cendré, constamment fertile, laquelle est moins rare que 
le type, sans toutefois étre abondante. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 363 


XXXVII. GYROPHORA Ach., Nyl. 


175. €. cinerascens Arnold Tirol, XIV, p. 52; Stizenb. Lich. helv. 
p. 16.— Umbilicaria cinerascens Nyl. in Flora 1869, p. 388, 
et Lich. Pyr. or. p. 19. — Gyrophora tessellata var. cinera- 
scens Ach. Syn. p. 64. 


Rochers schisteux, au col du Riou et au Péne-Nére. — C. sur 
toute la chaine des Pyrénées. — s. 
Thalle mince (1), grisâtre en dessus, lisse, sans rhizines, presque complète- 


ment noir en dessous. Apothécies saillantes, simples, à bord élevé, entier. Mes 
échantillons fructifiés viennent des Hautes-Alpes. 


Var. pallens Nyl. in Flora 1869, p. 388. 


Thalle pâle en dessous, parfois plus ou moins enfumé. — Tou- 
jours F. — R. 

Je l'ai récolté au col du Riou, au pic du Péne-Nére, et M. Viaud- 
Grand-Marais me:l'a envoyé du lac de Gaube. 

Cette variété est au type cinerascens ce qu'est au G. murina la 
forme grisea des auteurs, publiée par M. Arnold sous le n 828. 


176. G. spodochroa Ach. Meth. p. 108; Stizenb. Lich. helv. p. 11; 
Norrl. Exs. n» 89. — Umbilicaria spodochroa Hoffm.; Nyl. 
Lich. Scand. p. 115. 


Sur des schistes, au col du Riou, à cóté du Gyrophora cinera- 
cens ; sur du granite, prés du village de Gavarnie. M, Vallot 
. Pa aussi rencontré au sommet du Peyrenére. — AR. — s. 
Thalle de grandeur variable, d'un gris cendré en dessus, noir en dessous avec 


de nombreuses rhizines. Apothécies saillantes, mais sessiles, simples, avec une 
forte papille au centre du disque, munies d'un rebord trés accentué. — Réac- 


tion rose par CaCl F. 


171. €. erustulosa Ach. Lich. univ. p. 678; Nyl. iu Flora 1877, 
p. 232; Stizenb. Lich. helv. p. TT et 78. 
Rochers granitiques, dans les vallées de Lutour, du lac de 
Gaube et de Marcadau. — C. — F. 
Thalle plus rigide que celui du précédent, de nuance plus claire en dessous. 


Apothécies sessiles, peu saillantes, avec disque plus ou moins verruqueux. — 
Réaction rose par CaCl F. 


(1) Dans plusieurs espèces de ce genre, notamment dans celle-ci, on aperçoit, entre 
l'épiderme et la médulle blanche du thalle, une nuance verte plus ou moins accentuée, 
qui résulte d'un phénomène d'imbibition et n'est d'aueun intérêt pour la science. 


304 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


118. Gyrophora depressa Ach. Lich. univ. p. 673 ; Nyl. in Flora 1871, 
p. 222. 


Rochers schisteux, au col du Riou; sur le pic de Catarrabe 
(Vallot). — R. — s. 


Thalle coriace, d'un gris blanchâtre en dessus, pâle, fortement granuleux 
en dessous, avec des rhizines d'un gris roussátre. Apothécies trés enfoncées 
dans le thalle. M. Nylander le distingue surtout par des spores oblongues, 
long. 0,012-25 millim., épaiss. 0,004-5 millim. (alors qu'elles sont, daus le 
G. crustulosa, ellipsoides, long. 0,016-25 millim., épaiss. 0,010-17 millim.).— 
Réaction rose par CaCI+. 


179. G.proboscidea Ach. Syn. p. 64; Stizenb. Lich. helv. p. 18. — 
Umbilicaria proboscidea DC.; Nyl. Lich. Scand. p. 116; 
Desmaz. Exs. n° 1382. 


Sur les rochers des pics du Vignemale et du Dalaitous (Vallot). 
—hn.—r. 


M. l'abbé Pomés l'a aussi récolté au sommet du Néouvielle. 


Thalle membraneux, réticulé-rugueux, d'un gris fuligineux, lisse en dessous, 
avec ou sans rhizines, lesquelles sont blanches, d'un gris pàle au milieu, pas- 
sant sur le pourtour au brun. Apothécies saillantes, avec disque à plis concen- 
triques. 


180. €. eylindriea Ach. Syn. p. 65; Stizenb. Lich. helv. p. 19. — 
Umbilicaria cylindrica Dub.; Nyl. Lich. Scand. p. 4117, 
Exs. Lich. d'Auvergne n° 33. — Lichen cylindricus Lin. 


Rochers granitiques et schisteux, au col du Riou, au Cabaliros, 
au lac de Gaube, aulac d' l'Estom, dans la vallée de Lutour, etc. 
— C. — Fr. 
Réaction nulle par K et CaCl. 
La var. fimbriata w'est pas plus rare que le type. 


181. * &. tornata Ach. Lich. univ. p. 222; Stizenb. Lich. helv. p. 19; 
Lojka Exs. n° 21. — U mbilicaria cylindrica var. tornata 
Nyl. Lich. Scand. p. 117. 


Vallées de Marcadau, de Lutour, de Gaube; aux sommets du 
Riou, du Cabaliros et du Viscos. — C. — F. 


Thalle d'un brun cendré, polyphylle, à lobes serrés. ascendants, trés rare- 
ment bordés de quelques rhizines. Apothécies plus ou moins stipitées, à plis 
concentriques, ainsi que dans le précédent. 

Réaction nulle par K et CaCl = 


182. €. floceulosa Korb. Lich. germ. p. 95; Stizenb. Lich. hel. 


p. 19; Norrl. Exs. n° 914. — Umbilicaria flocculosa Nyl. 
Lich. Scand. p. 119. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 365 


Rochers granitiques et schisteux, au col du Riou, au Pène-Nère, 
au lac de Gaube, dans les vallées de Marcadau et de Lu- 
tour, etc. — C. — Rarement F. 


La forme typique, à thalle simple, large, plane, est rare; je l'ai rencontrée 
en quantité sur du granite dur au Pont d'Espagne, et sur des schistes, prés du 
sommet du Péne-Nére. 

Cette espèce se distingue facilement par son thalle d'un brun noirátre, plus 
ou moins couvert de papilles fuligineuses en dessus, concolore et lacuneux en 
dessous. Disque des apothécies à plis nombreux, trés accentués. 


183. Gyrophora polyphylla Koerb. Lich. germ. p. 95; Stizenb. Lich. 
helv. p. 80; Norrl. Exs. n» 92. — Umbilicaria poly- 
phylla Nyl. Lich. Scand. p. 119. — Lich. polyphyllus Lin. 

Rochers graniliques, au lac de Gaube, dans les vallées de Mar- 
cadau et de Lutour. — Moins répandu que le précédent. — s. 
Thalle d'un brun noiràtre, nu et presque lisse en dessus, uni et noir en 


dessous. Apothécies sessiles, d'abord planes, puis convexes, peu compliquées 
J'ai aussi remarqué la forme complicata Norrl. Exs. n° 93. 


184. G. reticulata Th. Fr. Lich. Scand. p. 166. — Umbilicaria reti- 
culata Nyl. in Flora 1869, p. 389. Umbilicaria anthracina 
var. reticulata Schær. Enum. Lich. p. 28. 


Sur les rochers, aux sommets du Vignemale et du Balaïtous 

(Vallot). — R. — s. 
Thalle monophylle, d'un gris cendré, rugueux, fortement réticulé, à plis 
redressés trés saillants, glabre, lisse et noirátre en dessous. 
185. G. corrugata Ach. Syn. p. 64 ; Stizenb. Lich. helv. p. 80. — Um- 
bilicaria corrugata Nyl. Lich. Scand. p. 119. 

Rochers granitiques et schisteux, au col du Riou et au Pène- 
Nére. — R. — F. 

M. l'abbé Pomés l'a récolté pour moi sur les pics d'Ayré et de 
Néouvielle. A en juger par les échantillons que j'en possède, 
cette espéce n'atteindrait dans les Pyrénées que des dimen- 
sions restreintes (à peine 1 à 3 centimétres en tous sens); 
ceux que j'ai reçus des Alpes sont quatre à cinq fois plus 
grands 

Thalle d'un brun cendré, monophylle, plus ou moins fortement réticulé en 
dessus, noir et lisse en dessous (1). 


5 in litteris), Y i éactifs intelligemment pratiqué peut 

1) Selon M. Nylander (in litteris), l'emploi des réactits r l 

aila beaucoup la détermination des espèces dans les Gyrophorés . On doit au besoin 
consulter la note relative à ce sujet, qu'il a publiée dans le Flora, 1869, p. 387 à 289. 


366 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


21e Tribu. — LÉCANO-LÉCIDÉÉS Nyl. (1). 
Subtribu 1. — PANNARIÉS. 


XXXIX. PANNARIA Del.; Nyl. 


186. P. rubiginosa Del. var. conoplea Nyl. Lich. Scand. p. 122; 
Malbr. Exs. n° 231. — Parmelia conoplea Ach. Syn. p. 213. 


Sur les rochers parmi des Mousses, prés du Pont d'Espagne, 
dans les lacets du parc de Cauterets, à Pauze, dans la sapi- 
nière du Riou ; sur des troncs d'arbres, à Saint-Pé et dans la 
forêt de Lourdes (Pomès). — s. 

J'ai rencontré parfois des individus oü les lobes thallins manquaient complé- 


tement ; ils étaient remplacés par la simple granulation, qui d'ordinaire n’occupe 
que le milieu du thalle. 


187. P. brunnea Mass.; Nyl. Lich. Scand. p. 123; Norrl. Exs. n° 121.— 
Lichen brunneus Sw. 


Sur la terre qui recouvre des rochers, au Pont-d'Espagne, à la 
cascade du Cérisey, dans la vallée de Lutour, au lac d'Estom, 
dans la sapinière du Riou. — AC. — F. 


188. P. nebulosa Nyl. Prodr. p. 67, Exs. Lich. paris. n° 144.— Psora 
nebulosa Hoffm. 


Sur la terresiliceuse, dans un bois au-dessus de Pauze.— R.— F. 


XL. PANNULARIA Nyl. in Flora. 
189. P. lepidiota Nyl. Lich. Scand. p. 290, et Lamy Cat. Suppl. p. 9; 


(1) Me conformant à ce qu'a publié M. Nylander dans le Flora, 1882, p. 457 et 458, 
j'ai placé en sous-ordre, dans cette tribu largement établie, quelques anciennes et im- 
portantes tribus, séparées les unes des autres par des caractéres peu fixes et dés lors 
peu saisissables; voici l'exposé laconique du cadre adopté : 


Tribu. — LECANO-LECIDEEI. 


Subtribu 1. Pannariei. 
— . 2. Heppiei. 
— 3. Lecanorei. 
— 4. Pertusariei. 
— 5. Thelotremei. 
— 6. Lecideei. 


Je supprimerai les Heppiei, puisque aucune espèce de cette catégorie n'existe dans 
mon Catalogue. Cette disposition a aussi l'avantage d'étre plus en harmonie avec celle 
des Stictés et Peltigérés, où les types gonidiques et gonimiques ne sont pas attribués 
à des tribus distinctes, mais seulement à des sous-tribus. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 307 
Lojka Exs. n° 22. — Lecidea carnosa var. lepidiota Sommrf. 
Lapp. p. 114. 

J'ai le premier découvert cette espéce, nouvelle pour la France, 
d'abord au Mont-Dore, puis à Cauterets sur les rochers, parmi 
des Mousses, au lae de Gaube, au Pont d'Espagne, au lac 
d'Estom. — R. — s. 

M. Nylander en a donné une description, sous le nom de Pan- 
naria praetermissa dans ses Lich. Scand. p. 124. 


190. Pannularia microphylla Nyl. in Stizenb. Lich. helv. p. 82. —- 
Pannaria microphylla Massal.; Nyl. Prodr. p. 68; Norrl. 
Exs. n. 122. — Lichen microphyllus Sw. 


Rochers granitiques, dans les lieux ombragés. — R. — F. 


191. P. triptophylla Nyl. in Stizenb. Lich. helv. p. 82..— Pannaria 
triptophylla Nyl. Prodr. p. 67; Norrl, Exs. n° 123. — Lecidea 
microphylla var. triptophylla Ach. Syn. p. 53. 

Marbres et granites, à Cauterets,. au Mamelon-Vert, dans la 
vallée de Cambasque, etc. 


Var. incrassata Nyl. Lich. Lapp. or. p. 124. 
Sur les vieux troncs de Chéne et de Sapin, dans le pare de Cau- 
terets et prés du Pont d'Espagne. 
Thalle d'un brun noirâtre, épais, stérile. 
192. P. nigra Nyl. in Stizenb. Lich. helv. p. 82. — Pannaria nigra 
Nyl. Lich. Scand. p. 126 : Malbr. Exs. nv 27. — Lichen niger 
Huds. 
Sur le marbre, le schiste, les rochers granitiques et quartzeux, 
à Cauterets et Lourdes. — C. — F. 
193. P. Muscorum Nyl. in Stizenb. p. 83. — Pannaria Muscorum Nyl. 
Lich. Scand. p.127 ; Norrl. Egs. n° 124. — Lecanora Mus- 
corum Ach. Syn. p. 193. 


Sur des rochers granitiques, prés du Pont d'Espagne et sur les 
pentes qui dominent les bains de la Raillére. — AR. — F. 


XLI. LEPROLOMA Nyl. in Flora, 4883. 


194. L. lanuginosum Nyl. l. c.— Amphiloma lanuginosum Nyl. Prodr. 
p. 69; Egs. Lich paris. ne 31. — Parmelia lanuginosa Ach. 


Syn. p. 201. 


368 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Rochers granitiques ombragés, souvent parmi des Mousses. — 
AC. — Toujours S. 
Var. leprosa Lamy Cat. p. 56. 


Sur les rochers qui dominent les bains de Rieumiset. — Cette 
forme, partout granuleuse, ne présente pas, méme dans son 
pourtour, la moindre trace de lobes thallins. 


M. Nylander a cru devoir, en ce qui touche cette espéce, changer le nom 
générique d'Amphiloma en celui de Leproloma, parce que les espéces exo- 
tiques de ce genre sont fertiles et trop différentes. 


Subtribu 2. — LÉCANORÉS. 
XLI. LECANORA (Ach.), Nyl. 


a. Groupe du Lecanora Hypnorum (Psoroma). 


195. Y. Hypnorum Ach. Syn. p. 193; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 125, 
Exs. Lich. Auvergne n° 34. 


Sur un rocher granitique parmi des Mousses, dans un bois près 
du Pont d'Espagne ; dans un lieu couvert, entre l'hospice et le 
Casino. — R. 


b. Groupe du Lecanora saxicola (Squamaria). 


196. E. erassa Ach. Lich. univ. p. 413; Nyl. in Flora 1872, p. 554; 
Suzenb. Lich. helv. p. 85; Malb. Exs. n° 274. 


Dans les fissures des rochers calcaires, à Cauterets, au Mamelon- 
Vert, au Limaçon; sur les montagnes des environs de Lourdes 
(Pomés). 


Var. periculosa Schær. Lich. Europ. p. 58; Nyl. Lich. Scand. 
p. 130. 


Sur du marbre, dans la vallée de Cambasque, au Monné, au 
Cellier de Barrère, sur les flancs du Peyrenère. 


Cette variété, dont le thalle est d'un beau blanc, est plus ré- 
pandue à Cauterets que le type. 


197. L. gypsacea Hepp Fl. Europ. 619; Nyl. in Stizenb. Hyperb. p. 25. 
Lecanora crassa var. gypsacea Sch. Spicil. p. 433, Exs. 
n? 344. — Lichen gypsaceus Sm. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 369 


M. Vallot l'a découvert sur le pic de Catarrabe (1) ; je l'ai aussi 


récolté sur la terre qui recouvre des rochers calcaires au 
Limaçon. 


Les squamules ou aréoles du thalle, d’un jaune :vert-pâle au milieu, sont 
d'un blanc-pulvérulent dans leur contour. — s. 


198. Lecanora rubina Ach. Lich. unir. p. 412; Rabenh. Exs. n° 175.— 
Parmelia rubina Schær. Enum. Lichen. p. 52. — Squa- 


maria rubina Hoffm. — Lecanzra chrysoleuca Ach. Syn. 
p. 189. 


Les deux noms spécifiques d'Acharius étant synonymes, j'ai 
cru devoir adopter le plus ancien. 


Rochers granitiques, prés du lac de Gaube ; rochers schisteux, au 
col de Riou. — Trés rare dans la premiére localité; plus 
abondant dans la seconde. 


M. Vallot l'a récolté, sur la chaine qui sépare le lac d'Ilhéou de 
la vallée de Marcadau, dans un état splendide. 


199. L. melanophthalma Schær. Exs. Lich. helv. n° 346; Stizenb. 
Lich. hew. p. 81. — Squamaria melanophthalma DC. Fl. fr. 
vol. IT, p. 376. — Lichen melanophthalma Ram. 


Sur les pics du Viscos, du Vignemale et du Balaitous (Vallot). 
— F. 


Cette espéce, voisine de la précédente, en différe surtout par ses apothécies 
souvent difformes et à couleurs variables, c'est-à-dire brunes, d'un brun-glauque 
ou noirátre, jamais rouges ou roses. 


(1) Le Catarrabe est une dépendance ou un chainon du Monné, dont la cime 
est formée par un schiste calcaire; en le descendant, on rencontre bientôt le massif 
mélaphyre de Peyrenére, dont j'ai déjà parlé, qui le sépare de la large vallée dc 
Catarrabe. u | 

La couche verticale du Catarrabe, appartenant au terrain de transition, arrive au 
Mamelon-Vert, coupe la vallée de Cauterets à la hauteur du parc, póur se retrouver 

la Grange de la Reine-Hortense et sur le plateau de Lisey. Cette couche se relie par 
des schistes, les uns calcaires, les autres marneux ou phylladiens, au calcaire du col 
d'Homme, dont le pic, tout à fait indépendant de celui de Catarrabe, malgré sa proxi- 
mité de ce dernier, incline ses pentes jusqu'à la vallée du Limacon. 

Cette montagne, l'un des chainons latéraux du Cabaliros, sc compose de rochers cal- 
caires, d'une désagrégation constante et facile, donnant lieu chaque année à des ébou- 
lements successifs qui, sur divers points, ont envahi le lit du gave, dont la route de 
Pierrefitte suit les rives en zigzags trés accentués. Un grand nombre de Lichens cal- 
cicoles, venus sans nul doute des hauteurs voisines, végetent sur les débris rocheux 
descendus dans la vallée ; ils forment ensemble une véritable colonie, précipitée de 
haut en bas par suite de leur adhérence aux éboulis qui encombrent cette étroite loca- 
lité : parmi eux se trouve le L. gypsacea. 


T. XXX (SEANCES) 21 


570 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


200. Lecanora disperso-areolata Schær. Exs. Lich. helv. n° 333 
et Arn. n° 988; Stizenb. Lich. helv. p. 81. — Squamaria 
dispersoareolata Nyl. Lich. Scand. p. 132. 

Surle granite, le schiste et le marbre, prés de l'hospice de 
Cauterets, au lac d'Ilhéou, dans le cirque de Gavarnie. — 
Toujours S. dans ces diverses localités. 


M. Vallot l'a trouvé parfaitement fructifié sur les pies du Vigne- 
male et du Balaitous. 

Thalle fractionné-aréolé, d'un jaune pâle ou d'un glauque verdâtre ; aréoles 
bombées, peu continues et souvent dispersées. Apothécies d'un brun pâle, à 
rebord thallin proéminent et entier. Spores long. 0,012-18, épaiss. 0,005-7 
millimétres. 

201. L. saxicola Ach. Syn. p. 180; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 125; Malbr. 
Exs. n° 123. 


Rochers granitiques, schisteux, calcaires. 


Espèce répandue dans les Pyrénées à toutes les altitudes et trés variable, soit 
dans les formes, soit dans la nuance de couleur du thalle et des apothécies ; 
parfois les lobes thallins du contour manquent complétement, et alors on croi- 
rait avoir sous les yeux une forme du L. galactina Ach. 


Var. albomarginata Nyl. in Sallsk. Societ. pro Fauna et Flora 
fennica XI, p. 181; Lamy Cat. p. 56. 
Sur un rocher schisteux, à Aspin (Pomés). — R. 


Var. diffraeta Stizenb. Lich. helv. p. 38; Lojka Exs. n° 125. 


Au sommet du Riou, au lac de Gaube, dans la vallée de Marca- 
dau ; sur du marbre à Lourdes. 


202. L. concolor Ram. Mém. Soc. Linn. Paris. IV, p. 436; Stizenb. 
Lich. helv. p. 89. — Placodium concolor Kerb. Parerg. 
p. 54; Rabenh. Exs. n° 963 et Arnold n» 585. 


Sur du quartz, au-dessus du lae d'Estibaoude (Vallot).— RR.— F. 
M. l'abbé Pomés m'a envoyé ce Lichen des environs de Baréges, 
mais stérile. 
3. L. fulgens Ach. Lich. univ. p. 437; Stizenb. Lich. helv.p. 89. — 
Roumeg; Exs. n° 258.— Placodium fulgens Nyl. Lich. 
Scand. p. 191 ; Exs. Rabenh. n» 20. 


Sur la terre dans les fissures du marbre, au Limaçon et au- 
dessus de la vallée de Catarrabe, prés du Cellier de Barrère; 
parmi des Mousses, prés de Lourdes (Pomès). 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 371 


c. Groupe du Lecanora murorum (Placodium), 
204. L. elegans Ach. Lich. univ. p.435 : Nyl. Lapp. or. p. 126; Norrl. 
Exs. nos 318 et 379. 
À Cauterets, Gavarnie, Lourdes, au Monné, au Vignemale, etc. 
— CC. 
Var. tenuis Ach. Syn. p. 183. — C. 


Var. eetaniza Nyl. in Flora 1883, p. 105; Norrl. Exs. no 120, 
sous le nom de Lecanora elegans Ach. var. muscicola. 


A Lourdes (Pomés). 


J'ai trouvé la méme variété au Mont-Dore (Puy-de-Dóme). 


Dans le type du L. elegans, tout aussi bien que dans ses variétés, les sper- 
maties sont oblongues, long. 0,020-%5 millim., épaiss. 0,0005-8 millim. 


205. L. murorum Ach. Lich. univ. p. 433; Nyl. Lich. Lux. p. 366; 
Exs. Lich. paris. n° 119. — Lichen murorum Hoffm. 


Rochers schisteux et calcaires, à Cauterets, Gavarnie, Lourdes. 
Le type est peu répandu. 
Var. lobulata Weddell; Nyl. Exs. Lich. d'Auvergne n° 86. 
Près de Cauterets. — R. 


Var. miniata Nyl. Lich, Scand. p. 136.— Lichen miniatus Hoffm. 
Sur les rochers des pentes du Cabaliros et du Monné. 


Var. obliterata Ach., Nyl. Lich. Scand. p. 186; Malbr, Exs, n° 126. 


Sur du granite, dans la vallée de Marcadau ; sur du marbre, au 
lac d'Ilhéou et à Gavarnie. 


206.' L. pusilla Nyl. in litt, ad Norrl.; Stizenb. Lich. helw. p. 91; 

Norrl. Exs. n* 381. 
Sur le marbre, au Monné; sur des granites, prés de l'ancien parc 
de Cauterets ; sur la rive gauche du gave, au delà du Mamelon- 
Vert. — AC. 
Spores ellipsoides, plus petites que dans le Lecanora murorum. 

207. L. tegularis Nyl. in Flora 1883, p. 106. Lecanora murorum 
var. tegularis Ach. Syn. p. 181, et Nyl. Lich. Scand. p. 136. 
— Rabenh. Exs. n° 915. — Lichen tegularis Ehrh. 


Sur des schistes et des granites, près de l'hospice de Cauterets, 
dans les vallées de Cambasque et de Catarrabe. — AC. 


312 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 

Dans cette espéce, les spermaties sont un peu plus petites que dans le Leca- 
nora murorum. Voici leurs dimensions : long. 0,002-3 millim., épaiss.0,0007-8 
millimètres. 

Le thalle varie du jaune vif au jaune päle; du reste cette variation de 
nuance se manifeste dans la plupart des Lichens de cette couleur, suivant qu'ils 
croissent au soleil ou à l'ombre. 


Var. attenuata Lamy. — Sur du schiste compacte, entre le Casino 
et l'hospice de Cauterets. 


Très rare et jolie variété, dont les lobes rayonnants, au lieu d’être épais et 
arrondis, se terminent en pointe progressivement amincie et trés aigué (1). 


208. Lecanora caltopiza Nyl. in Flora 1883, p. 98. 
Sur des rochers granitiques, près de la Raillère. 

Cette espéce rare, récemment publiée, est peu connue; aussi je n'hésite pas 
à veproduire ici la description qu'en a donnée M. Nylander: 

« Similis fere Lecanoræ callopismæ vel sympageæ,sed sporis sim- 
pliciter “ellipsoideis parte media septiformi crassitiei tertie vel 
quarte partis longitudinis totius spore (hec longit. 0,011-15 millim., 
crassit. 0,006-8 millim.). Spermatia oblonga, longit. 0,002-3 millim., 
crassit. 0,0005-7 millim. » 


Cette description a été faite d’après des échantillons récoltés dans les Alpes 
et à Luchon. 


209. L. obliterascens Nyl. in Flora 1883, p. 99. 
Sur du marbre, près du cirque de Gavarnie. — R. 
Espèce peu connue et nouvellement décrite ; voici ce qu'en a dit M. Nylander : 


« Similior Lecanoræ lobulatæ Smrf. sed sporis long. 0,008-0,011 
millim., crassit. 0,004-5 millim. » 


. Ce Lichen, trés voisin du Lecanora tegularis Nyl., avait déjà été trouvé en 
Ecosse, daus les Vosges, et par moi, en 1872, prés de Surdoux et de Saillat 
(Haute-Vienne), sur dela serpentine, du granite et du quartz; mais jusqu'à ce 
jour je l'avais simplement considéré comme une variété du L. murorum. C'est 
donc une nouvelle espèce qu'il faut ajouter à mon Catalogue des Lichens du 
Mont-Dore et de la Haute- Vienne. 


210. L. apagea Nyl. in Flora 1883, p. 99. 
Sur les rochers, prés de Baréges ; altit. presque 2000 mètres. 


(1) Ce serait ici la place naturelle du Lecanora decipiens des auteurs (Physcia deci- 
piens Arnold), qui n'est pas rare à Cauterets, mais M. Nylander (in litleris) m'a déclaré 
qu'à ses yeux cette espèce n'étant pas tenable, il me conseillait de ne pas l'admettre. 
D'aprés lui, ce qu'on nomme ainsi a été de tout temps le vrai L. murorum. et il n'y 


am: d'autre muricole méritant ce nom : ce qu'on nomme spécialement murorum n'en 
iffere pas. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 373 


Cette localité, à vol d'oiseau, est si rapprochée du groupe des montagnes de 
Cauterets, qu'il m'a paru convenable d'indiquer ici une espèce qui, très proba- 
blement, existe dans les lieux que j'ai spécialement explorés. En voici la trés 
bréve description, donnée par M. Nylander : 


« Varietas sit L. sympageæ (sporis conveniens) holocarpa, thallo vix 
visibili, apotheciis confertis subpulvinato-congestis. 
» Etiam lec facie distinguenda, peculiaris thallo fere deficiente. » 


211. Lecanora cirrochroa Ach. Syn. p. 181; Nyl. Lich. Lapp. or. 
p. 126 ; Malbr. Exs. n° 321. 


Rochers calcaires, au Limaçon, au Mamelon-Vert, dans les vallées 
de Cambasque et de Catarrabe; environs de Lourdes, notam- 
ment sur la montagne du Calvaire. 


Var. leprosa Lamy. — Sur des rochers calcaires à Lourdes, notam- 
ment à l'entrée des grottes. 


Même dans le type, la partie centrale du thalle a une tendance à se désagré- 
ger, et la disparition de l'épiderme thallin met en évidence une matiére granu- 
leuse, intermédiaire entre la nuance orangée et la nuance citrine; parfois les 
lobes parmelioides manquent complètement, et alors le Lichen, dans toute son 
étendue, ressemble à un vrai Lepra. 


212. L. callopisma Ach. Syn. p. 184; Nyl. Lich. Lux. p. 366; Stizenb. 
Lich. helv. p. 92; Arnold Exs. n* 388 et Malbr. n» 124. 


Rochers calcaires des environs de Lourdes (Pomés). 


Dans ce Lichen, comme dans le suivant, les jspermaties bacilliformes ont en 
longueur 0,040-50 millim., en épaisseur 0,0006-8 millim. 


913. * L. sympagea Nyl. in Flora 1813, p. 197, et Lich. Pyr. or. p. 50; 
Stizenb. Lich. helv. p. 92; Zwackh, Exs. n° 58 bis. Leca- 
nora callopisma var. sympagea Ach. Syn. p. 184. — Am- 
philoma Heppianum Müller Enum. Lich. Genève, p. 39: 
Flagey Exs. n° 120. — Physcia Heppiana Arnold Ers. 
n° 380. 

Sur le marbre des environs de Lourdes. — AC. 
Ce Lichen, par son aspect extérieur, ressemble au type du L. murorum, mais 
par la forme de ses spores, largement quadrangulaires, il rentre dans le pré- 


cédent comme sous-espèce, dont on le distingue tout de suite par les lobes 
rayonnants du thalle, qni sont épais, bombés, non minces, plans et plus ou 


moins déprimés. 


914. L. granulosa Nyl. in litt; Hepp Fl. Europ. n° 908; Stizenb. 
Lich. helv. p. 90: Weddell. Monogr. Amphil. p. 18. — Am- 


374 SÖCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


philoma granulosum Müll. Enum. Lich. Genève, p. 40; — 
Physcia granulosa Arnold Exs. no: 340 a. et b. 


Rochers calcaires au-dessus des grottes de Lourdes (Lamy), à 
Peyramale (Pomès). — Souvent s. 


Thalle de nuance jaune d'œuf, complètement granulé dans la partie du mi- 
lieu et parfois sur toute sa superficie; granules de mince dimension, assez sou- 
vent crénelés, disséminés ou agglomérés par groupes non continus ; squaniules 
thallines du contour peu développées, courtes, anguleuses-arrondies, planes ou 
convexes. Apothécies sessiles, à bord d'abord entier, puis plus ou moins cré- 
nelé. Spores ellipsoides, souvent au nombre de huit. Spermaties oblongues- 
ellipsoides. 

Lorsque les lobules du thalle manquent complétement ou sorit peu accentués, 
on serait tenté de le rapprocher, soit du Lecanora citrina, soit de quelques 
autres Lichens du méme groupe. 


215. Leeanora australis Nyl. in litt. ad Lamy. — Physcia australis 
Arnold, Flora 1815, p. 154, Egs. n a. et b. 


Rochers, prés de Baréges. 


Lichen nouveau pour la France, découvert par M. Nylander, à l'altitude de 
1800 mètres, en compagnie des Lecanora Conradi et Hypnorum. 11 n'a rien de 
caractéristique extérieurement; mais, par ses spores oblongues ou fusiformes, 
uniseptées, on le distingue de toutes les autres espéces du groupe Placodium. 

Toutes les espéces ou sous-espéces comprises dans ce groupe prennent, au 
contact de la potasse, la nuance pourpre vineuse. 


d. Groupe du Lecanora cerina. 


216. L. eiteina Ach. Syn. p. 176; Stizenb. Lich. helw. p. 92; Oliv. Exs. 
n° 223. — Placodium citrinum Nyl. Lich. Scand. p. 136. 


Sur du marbre, à Lourdes (Pomès). 


217. L. inerustans Ach. Syn. p. 174; Nyl. in Flora 1878 p. 340; 
Stizenb. Lich. helv. p. 92. — Patellaria incrustans DC. 
Flor. fr. vol. IT, p. 361. 


Sur du marbre, prés de l'hospice de Cauterets. 


Ce Lichen est vulgaire, notamment selon M. Nylander, à Paris, sur les murs 
de Gentilly, mais plusieurs lichénographes l'ont confondu avec certaines formes 
du L. murorum. 

La description qu'en a donnée M. De Candolle manque d’exactitude à tel 
point, qu'elle ne parait pas s'appliquer à l'espéce qui en est l'objet (1). Je fis 
part de mes doutes à M. Nylander, qui répondit : 


(1) Scherer a sans doute partagé cet avis, puisque, dans son Enum. Lich. europ. 
p- 446, ila fait du Patellaria incrustans DC. là variété æ. incrustans de son Lecidea 
rupestris, la plaçant au-dessus de la var. B. calva (Dieks.). — Il me paraît certain que 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 375 


« Rassurez-vous ; l'espéce m'est connue par les échantillons de De Candolle 
» et Dufour, envoyés par eux à Acharius, et vus par moi dans l'herbier de ce 
» dernier. » 

En voici la description : 

Thalle d'un jaune pâle, incrustant, c'est-à-dire formant croûte, celle-ci nul- 
lement lobulée, plus ou moins fractionnée, parfois continue, verruqueuse, légé- 
rement pulvérulente. Apothécies trés saillantes, d'un jaune plus foncé que la 
surface thalline, à bord épais, tantôt entier, tantôt fortement crénelé.—La réac- 
tion produite par K sur le thalle est d'un rouge-vineux. 

Les spermaties (in Flora, 1883, p. 106) oblongues ou subellipsoides, long. 
0,0020-25 millim., épaiss. 0,0005-7 millim. C'est surtout par ces caractéres 
qu'il differe du Lecanora decipiens Arnold, qui rentre aujourd'hui dans le 
L. murorum. 


218. Lecanora aurantiaca Nyl. Prodr. p. 76 ; Rabenh. Exs. ne 867.— 
Lichen aurantiacus Leight. 


Sur l'écorce du Noyer, à Lourdes (Pomès). — R. 


219. L. erythrella Ach. Syn. p. 175; Nyl. in Lamy Cat. p. 59. Leca- 
nora aurantiaca var. erythrella Nyl. Lich. Scänd. p. 142; 
Malbr. Exs. n° 323. 
Sur le schiste et le marbre, aussi bien sur les hautes montagnes 
que dans les vallées. — CC ; plus rare å Lourdes. 


La nuance du thalle varie du jaune orangé au jaune-citron ; cette dernière 


est la plus fréquente. 
J'en ai reçu de M. l'abbé Pomès une forme qui passe au L. steropea Ach. 


220. L. ochracea Nyl. in Lamy Cat. p. 59; Stizenb. Lich. helv. p. 93; 
Lojka Exs. n° 28. — Parmelia ochracea Fr. Lich. europ. 
p. 164. 
Sur du marbre, à Cauterets, dans la vallée de Catarrabe, à Ga- 
varnie et Lourdes. — C. dans cette dernière localité. 


Les spores sont 3-cloisonnées. 


291. L. Turneriana Nyl. in Lamy Cat. p. 60. — Lecidea Turneriana 
Ach. Syn. p. 49. 
Sur du marbre, prés du Mamelon-Vert. — RR. 


Thalle mince, d'un noir brunátre. Apothécies de consistance délicate, d'un 


M. :De Candolle a fait sa description sur un échantillon différent de celui quà vu 
M. Nylander dans l'herbier d'Acharius ; elle s'applique parfaitement au L. irrubata Nyl., 
et, si mes présomptions sont fondées, il faudrait exclure de la synonymie du L. incrustans 
Ach. le Patellaria incrustans DC. — Du reste, M. De Candolle, semble lui-méme avoir 
tranché la question, lorsqu'il a dit, à l'occasion de son P. incrustans : an Lichen irruba- 


fus Ach. ? 


370 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


jaune tendre. avec un rebord entier de méme couleur, d'abord concaves, puis 
planes. — K, sans action sur le thalle, imprime aux apothécies la nuance rouge 
vineuse. 


222. Lecanora steropea Nyl. in litteris; Lamy Cat. p.60. Lecanora 
vitellina var. steropea Ach. Syn. p. 175; Nyl. Lich. Scand. 
p. 136. 


Sur du schiste, au-dessus de l'hospice de Cauterets. — RR. 


Quoique Acharius rapproche ce Lichen du L. vitellina, je dois dire qu'il ne 
présente pas le méme aspect extérieur. Le thalle et les apothécies sont comme 
lui concolores, mais constamment d'un jaune orangé ; les aréoles thallines sont 
moins saillantes, plus minces; les apothécies plus petites. Dans son ensemble, 
il ressemble assez à certaines formes exigués du L. murorum. — K réagit en 
rouge vineux. 


229. L. ferruginea Nyl. Prodr. p. 116; Malbr. Exs. n° 30. -— Lichen 
ferrugineus Huds. 


Sur des rochers schisteux, prés du Mamelon-Vert et dans 
la vallée de Catarrabe. — C. sur les troncs d'arbres dans la 
forét de Lourdes (Pomés). 


Var. festiva Nyl. ; Malbr. Exs. n° 275. 
Cauterets. — R. 


224. L. Iamprocheila Nyl. in Lamy Cat. p. 61; Stizenb. Lich. helv. 
p. 94; Zwackh Exs. n» 704. — Patellaria lamprocheila DC. 
F1. fr. vol. IL, p. 557. 


Rochers granitiques, dans la vallée de Marcadau. — RR. 


229. L. esesio-rufa Nyl. Flora 1880, p. 388; Lamy Cat. suppl. p. 10; 
Stizenb. Lich. helv. p. 95; Norrl. Exs. n° 272, et Arn. n» 991. 
— Lecidea cæsio-rufa Ach. Syn. p. 44. 


Rochers schisteux, au sommet du Riou, dans la vallée de Cam- 
basque, et prés du lac d'Ilhéou. 


Plus répandu que les deux précédents dans les environs de Cauterets. 


226. L. eerina Ach. Syn. p. 179; Nyl. Lich. Scand. p. 144; Malbr. 
Exs. n° 28. — Lichen cerinus Ehrb. 


Troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — C. 


Le frére Héribaud, de Clermont, a trouvé cette espéce, au sommet du Plomb 
du Cantal, sur les feuilles desséchées du Saxifraga Aizoon ; j'ai cru devoir 
noter ce curieux habitat. 

J'ai rencontré dans l'ancien parc une forme complétement dépourvue de 
thalle. Les apothécies, mélangées à celles du Physcia obscura, semblaient en 
apparence, mais non en réalité, vivre en parasites sur cette dernière espèce. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 311 


227." Lecanora hzematites Chaub. Fl. d'Agen p. 492; Stizenb. Lich. 
helv. p. 96 ; Malbr. Exs. n° 13. 
Sur une jeune écorce de Peuplier dans la forét de Lourdes 
(Pomés). 


Ainsi que dans le L. chlarona Ach., les disques des apothécies sont parfois 
envahis par le Sphæria epicymatia Wallr. 


228. L. rubelliana Ach. Syn. p. 118; Nyl. Prodr. p. 11. — Callopis- 
ma rubellianum Korb. Syst. Lich. p. 130; Arnold, Exs. 
n* 434 b. 
Sur un rocher schisteux, à Lourdes (Pomés). — R. 


M. Nylander a aussi indiqué cette espéce dans ses Lich. Pyr. or. p. 6. 

Thalle mince, couleur de minium, d'un rouge vineux sous l'action de la 
potasse. Apothécies petites, souvent serrées et continues, concaves, d'une 
nuance plus vive que les aréoles thallines. Spores ellipsoides. 


229. L. pyracea Nyl. Lapp. or. p. 129; Stizenb. Lich. helv. p. 97; 
Norrl. Exs. n» 270 (corticole) ; Malbr. Exs. n° 324 (saxicole). 
— Callopisma luteo-album Korb. Syst. Lich. germ. p. 128. 
Rarement sur les trones d'arbres; plus souvent sur le schiste et 
le marbre, à Cauterets et Lourdes. Je n'y ai pas remarqué le 
vrai Lecanora luteoalba, dont les spores sont 1-septées. 


Var. Persooniana (Ach.) in Lamy Cat. p. 63; Malbr. Exs. n° 325. 
Var. pieta (Tayl.), in Lamy Cat. p. 62; Malbr. Suppl. Cat. Norm. 
p. 34; Larbal. Exs. n» 55. 
Sur du marbre, au Mamelon-Vert, prés de Cauterets; sur du 
Sapin, prés du lac d'Illiéou. — K. 
230. L. vitellinula Nyl. in Flora 1863, p. 305, et Lapp. or. p. 127; 
Lamy Catal. p. 169; Norrl. Exs. ne 171, et Lojka n° 30. 
Rochers calcaires, à Lourdes. — R. 
K réagit en rouge vineux sur le thalle et les apothécies. 
231. L. irrubata Nyl. in Richard Cat. Deux-Sèvres, p. 24 (1); Norrl. 


Ézs. n° 44. — Lecideaj irrubata Ach. Syn. p. 40. Lecidea 
rupestris var. irrubata Ach. Lich. univ. p. 206. 


Sur le marbre, à Cauterets, au Limaçon et à Lourdes. 


(1) Si, comme j'en suis convaineu, ce que j'ai dit précédemment du L. incrustans est 
exact, le Patellaria incrustans DC. et le L. rupestris var. a. incrustans Scheer. (Enum. 
Lich. p. 146) devraient être considérés comme synonymes du L. irrubata Nyl. 


318 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Thalle obscurément cendré, aréolé-fendillé. Apothécies d’abord planes, con- 
vexes, puis très saillantes, presque arrondies, parfois difformes, d'un jaune- 
roux. 


232. * Lecanora ealva Nyl. Lich. Scand p.147; Stizenb. Lich. helv. 
p. 99. — Lecidea rupestris var. calva Ach. Meth. p.70. — 
Lich. calvus Dicks. 


Rochers calcaires, à Cauterets et Lourdes. — AC. 


Plusieurs de mes échantillons de Cauterets sont identiques à celui que 
Rabenhorst a publié, n° 468, sous le nom de Biatora incrustans Massal. ou 
Lecidea rupestris var. incrustans Scheer. Enum. Lich. p. 146. 

Les apothécies, au moins dans leur jeunesse, sont enfoncées dans le thalle, 
ou plutót dans la pierre, d'un beau jaune; c'est en vieillissant qu'elles devien- 
nent convexes et d'une nuance plus terne. 

Quelques auteurs ont donné le premier rang au Lècanora calva, dont le 
L. irrubata ne serait qu'une sous-espéce. En cela ils semblent avoir eu tort, 
attendu que le calva n'est qu'une dégradation du second, celui-ci ayant le thalle 
développé, alors que le premier ne l'a que trés appauvri ou nul. 


233. L. eandieans Scheer. Enum. Lich. p. 59. — Placodium candicans 
Dub. Bot. gall. p. 661; Nyl. Prodr. p. 12. — Lichen can- 
dicans Dicks. 


Sur un rocher calcaire, prés de Lourdes (Pomés). — R. — F. 


Ce Lichen a des spores biloculaires; ses spermogonies sont comme chez les 
espéces de l'ancien genre Placodium. 


294. L. variabilis Ach. Lich. univ. p. 369, et Syn. p. 165. — Lichen 
variabilis Pers. — Rabenh Exs. n° 794 (sous le nom de 
Pyrenodesmia variabilis Koerb.). 


Sur un rocher calcaire dans la vallée de Catarrabe, mais en 
mauvais état. — R. 


Cette espéce doit exister dans les environs de Lourdes. 


e. Groupe du Lecanora vitellina. 


299. L. xanthostigma Nyl: Lapp. or. p. 130; Stizenb. Lich. helv. 
p. 102; Oliv. Exs. n° 226. — Lecidea citrina var. xantho- 
stigma Ach. Syn. p. 116. 


Vieux trones d'arbres, à Cauterets, surtout dans l'ancien parc. 
— C. presque toujours S. 


K — : c'est-à-dire sans réaction. 


236. L. vitellina Ach. Syn. p. 114; Nyl. Lich. Scand. p. 141 ; Malbr. 
Exs. n 16. — Lichen vitellinus Ehrh. Pl. cr. n° 155. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 379 


Sur les granites et les schistes, depuis les vallées jusqu'aux plus 
hauts pies des montagnes; je l'ai remarqué au Pont d'Es- 
pagne sur les coussinets d'une petite Mousse. 


K — (sans réaction). 


231. Lecanora laciniosa Nyl. in Flora 1881, p. 444; Lamy Cat. suppl. 
* p. 11. — Parmelia laciniosa Duf. — Lecanora candelaria 
Ach. Syn. p. 192. — Malbr. Exs. n° 69. — Lich. concolor 
Dicks. 
Sur divers trones d'arbres, dans l'ancien parc de Cauterets, 
au-dessus des bains de César et de Rieumiset, au village de 
Gavarnie, etc. — s. 


238. E. epixantha Nyl. Lapp. or. p. 127; Lamy Cat. p. 66; Zwackh 
Egs. n° 526. — Lecidea epixantha Ach. Syn. p. 48. 
Sur du marbre de la montagne de Béouth, prés Lourdes (Pomès). 
— R. —F. 


K — (sans réaction). 
f. Groupe du Lecanora sophodes. 


239. L. mougeotioides Nyl. in Flora 1872, p. 364, et Lich. Pyr. 
or. p. 1; Stizenb. Lich. helv. p. 104; Lojka Ess. n° 86 
ad int: 

Sur le marbre et le schiste, près du Mamelon-Vert, dans la 
vallée de Cambasque, au col du Riou, au Peyrenère, au Ba- 
laïtous, etc. 

Spores long. 0,009-0,011 millim., épaiss. 0,005-7 millim. — K réagit en 
jaune sur le thalle, dont les lobes rayonnants sont parfois, mais exceptionnelle- 


ment, trés courts et presque nuls. 
La plupart des auteurs ont confondu ce Lichen avec le vrai Lecanora oreina 


Ach., espèce arctique, sur laquelle la potassé ne produit pas de réaction jaune. 
240. L. sophodes Ach. Syn. p. 153; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 131 ; Lojka 
Exs. n° 465 ad int. — Lichen sophodes Ach. Prodr. p. 61. 
Sür des troncs de Noyer, dañs lé nouveau pare de Cauterets. — 
AR. 
24. * L. tævigata Ach. Lich. univ. p.357; Nyl. in Flora 1818, p. 345. 
Sur un vieux tronc de Sapin, prés de Cauterets. — R. 


249. L. exigua Nyl. in Flora 1873, p. 197 et 1874, p. 307 ; Stizenb. 
Lich helv. p. 105. — Lichen exiguus Ach. Prodr. p. 69. 


380 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur du schiste lamelleux, à Cauterets; sur un rocher calcaire, 
à Aspin et Lourdes (Pomès). — R. 


Spores long. 0,010-16 millim., épaiss. 0,006-7 millim. 


243. Leeanora confragosa Nyl. in Norrl.; Stizenb. Lich. helv. p. 105; 
Norrl. Exs. n° 214. — Parmelia confragosa Ach. Meth. 
Lich. Suppl. p. 33. 


Sur du marbre de la montagne de Béouth, prés de Lourdes 
(Pomés). — R. 


Apothécies d'un brun noirâtre ou tout à fait noires. Spores long. 0,018-23 
millim , épaiss. 0,009-13 millim. 


244. u. discolorans Nyl. in Flora 1868, p. 247. Lecanora confra- 
gosa var. lecidotropa et amphitropa Nyl.; Lamy Cat. p. 68. 
— Lecidea discolor Hepp Flecht. Europ. p. 319. 


Sur un rocher calcaire de le montagne du Calvaire, à Lour- 
des. — R. 


Deux savants lichénographes, MM. Leighton et Stizenberger, à l'exemple de 
Hepp, ont adopté pour ce Lichen le genre Lecidea, et je dois convenir qu'il est 
de ceux dont on peut reconnaitre dans une certaine mesure la nature lécidéine ; 
mais, le Lecanora confragosa étant trés répandu dans la Haute-Vienne, j'ai pu 
l'étudier fréquemment sous toutes ses formes, et j'ai constaté que, par des tran- 
sitions successives, il arrive à représenter les variétés lecidotropa et amphi- 
tropa, surtout lorsqu'il a pour substratum des rochers baignés, pendant une 
partie de l'année, par des eaux courantes ; sous cette pression, les bords de ses 
apothécies disparaissent parfois complétement, sans toutefois anéantir ses 
attaches intimes avec le Lecamora confragosa : d’où la sous-espèce disco- 
lorans. 


245. L. milvina Ach. Syn. p. 151; Nyl. Lich. Scand. p. 150; Norrl. 
Exs. n° 244, et Lojka n° 33. — Lichen milvinus, Wahlnb. 


Sur un rocher granitique,dans la vallée du lac de Gaube. —R. — F. 


246. L. Bischoffii Nyl. in Stizenb. Hyperb. p. 29; Stizenb. Lich. helv. 
p. 106. 


Spores long. 0,022-0,024 millim., épaiss. 0,016-017 millim. (Leighton). 
Le type paraît manquer à Cauterets. 


Var. immersa in Leight. Lich. Flora p. 221.— Rinodina Bischoffii 


Hepp var. immersa Kærb. Parerg. Lich. p. 15; Flagey Exs. 
n° 484. 


Sur un rocher calcaire au Cellier de Barrère, à l’extrémité de la 
vallée de Catarrabe. — RR. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 381 


Apothécies trés petites, noires, concaves ou planes, enfoncées dans le thalle, 
qui est d'un blanc cendré ou d'un blanc terne, rarement proéminentes, immar- 
ginées ou munies d'un mince rebord. 


241. Lecanora colobina Ach. Lich. univ. p. 358; Nyl. Lich. Scand. 
p. 149; Stizenb. Lich. helv. p. 107. — Rinodina colo- 
bina Th. Fr. Lich. Scand. p. 205; Flagey Exs. n° 185. 


Sur la vieille écorce d'un Chéne, au-dessus des bains de Pauze. 
— RR. — r. 


Thalle léproide, d'un cendré bleuâtre ou d'un cendré noircissant. Apothécies 
petites, d'abord concaves, puis planes, à disque d'un brun noiràtre avec un 
rebord entier de la nuance du thalle. 

Spores obtuses, oblongues-ellipsoïdes, un peu resserrées dans le milieu; 
long. 0,016-20 millim., épaiss. 0,007-9 millim. (Th. Fries). 


248. L. Conradi Nyl. in Norrl. Tavast. p. 182; Stizenb. Lich. helv. 
p. 108; Lojka Exs. n° 123. — Rinodina Conradi Korb. Syst. 
Lich. germ. p. 123. — Lecanora pyreniospora Nyl. Lich. 
Scand. p. 151. 


sur les Mousses et les herbes desséchées qui couvrent les 

rochers. 
Ce Lichen, nouveau pour la France, a été découvert prés de Baréges par 
M. Nylander. Ses apothécies, assez semblables à celles du L. sophodes Ach.. 
sont à disque d'abord brunátre, puis d'un brun foncé, presque noir, avec un 


rebord de nuance plus claire, entier ou légérement crénelé. Spores ellipsoides, 
4-loculaires, long. 0,026-32 millim., épaiss. 0,010-11 millim. 


249. L. atrocinerea Nyl. in Flora 1812, p. 241; Exs. Lich. paris. 
n° 43. — Lichen atrocinereus Dicks. Crypt. II, p. 13. 

. Sur un rocher schisteux, à Aspin, prés de Lourdes (Pomès). Je 

l'y ai aussi rencontré moi-même, mais en très petite quantité. 


Dans la région du Centre, cette espèce et le L. milvina se rencontrent 
assez souvent sur des rochers submergés pendant quelques mois de l’année ; 
dans ce cas, l'action de l’eau courante use et fait en partie disparaître les bords 
des apothécies, mais d’une façon moins sensible que dans le L. confragosa. 


g. Groupe du Lecanora alphoplaca. 


250. L. alphoplaea Ach. Syn. p. 187: Nyl. Lich. Scand. p. 192; Lojka 
Exs. n°92 ad int.—Lichen alphoplacus Whlnb. Lapp.p. 421. 


Sur du granite, au Pont-d'Espagne et aulac de Gaube; sur 
du schiste prés du lac d'Hhéou, mêlé au Lecanora circi- 


nata. 


382 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sous l'action de la potasse, la médulle commence par jaunir, puis passe rapi- 
dement au rouge vif. Cette nuance rougeátre existe parfois naturellement sur 
quelques points du thalle, sans l’emploi d'aucun réactif. 


951. Lecanora circinata Àch. Syn. p. 154; Nyl. Lich. Scand. p. 152; 
Malbr. Exs. n» 328. — Lichen circinatus Pers. 


Sur les schistes lamelleux et les rochers calcaires, dans la vallée 
de Combasque, au lac d'Ilhéou, au col du Riou, prés du 
Mamelon-Vert, et à Lourdes. — C. 


Ce Lichen, à formes trés variables, se rencontre dans les vallées et jusqu'aux 
plus hauts sommets. Son thalle jaunit au contact de la potasse. 


259. * L. subeircinata Nyl. in Flora 1873, p. 18; Stizenb. Lich. hel. 
p: 110. 
Sur le marbre, à Cauterets et Lourdes. 


Cette sous-espèce est moins répandue dans ces deux localités que le type, 
dont on la distingue facilement par l'action différente de K, dont la réaction 
jaune passe vite à un beau rouge vermillon. 


h. Groupe du Lecanora subfusca. 
253. L. galactina Ach. Syn. p. 187; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 132 
Norrl. Exs. n° 139 (forme lignaria). 


hochers granitiques et schisteux, mais plus fréquemment sur 
le marbre, à Cauterets et Lourdes. — C. 


Spores long. 0,009-0,010 millim., épaiss. 0,005-6 millim. 

Je dois signaler la forme monstrosula Lamy, dont les apothécies sont d'une 
grandeur excessive, avec des sinuosités inégales et profondes, qui les rendent 
complétement irréguliéres. | 


254. L. dispersa Flk. D. FI. III, p. 4; Nyl. Lich. Lapp. p. 181 ; Stizenb. 
Lich. hew. p. 1410; Lojka Exs. n° 125. — Lichen dispersus 
Pers. 


Sur un rocher quartzeux, derrière l'hospice de Cauterets; sur 
du marbre, prés du Mamelon-Vert. — R. 


Spores long. 0,009-0,014 millim., épaiss. 0,0045 - 0,0060 millim. 
Var. pruinosa Anzi, Arnold Lich. Ausfl. in Tirol. XX, p. 12. 


Sur du marbre, dans les lacets du parc de Cauterets. 


Disque des apothécies d'un bleu pále, pruineux, avec rebord blanc entier. 


299. L. erenulata Nyl. Lich. Lapp. or. p. 181; Stisenb. Lich. helv. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 383 


_p. M0; Lojka Exs. no 298 ad int. et Zwackh. n° 711. — 
Lichen crenulatus Dicks. 


Sur du marbre, prés du Mamelon-Vert. — R. 


Spores long. 0,010-16 millim., épaiss. 0,005-7 millim. Paraphyses articu- 
lées, plus grosses que dans l’espèce précédente. 

Dans les deux espèces galactina et dispersa, les apothécies sont assez fré- 
quemment à bords crénelés, et dans ce cas on serait assez disposé à les rap- 
porter au L. crenulata, dont les crénelures apothéciales sont tout à fait diffé- 
rentes, c’est-à-dire beaucoup plus accentuées, non petites, arrondies et absolu- 
ment continues, mais larges, presque carrées et séparées les unes des autres 
par un sillon profond, très apparent. 


256. Lecanora subiusca Ach. Syn. p. 157; Nyl in Flora 1872, 
p. 250 ; Oliv. Exs. n° 33. 


Troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. 


J'ai déjà dit dans mon Catalogue, page 71, que les Lecanora argentata et 
glabrata des auteurs rentrent dans le type de cette espéce. — La forme cam- 
pestris Schær. se rencontre sur les rochers; Lojka Exs. nes 170 et 493 ad int. 


251. L. allophana Ach. Syn. p. 158; Nyl. in Flora 1872, p. 250; Stizenb. 
Lich. helv. p. 141 ; Malbr. Exs. no 282. 
Tronc de Noyer et de Chêne, à Cauterets; troncs de Cerisier, à 
Aspin, prés de Lourdes (Pomés). 


258. L. horiza Nyl. in Flora 1883, p. 107 et 108; Zwackh Lich. Hei- 
delbergs, p. 32. L. subfusca var. horiza Ach. Syn. p. 157. 
Sur divers troncs d'arbres au Cellier de Barrère, à l'extrémité 
de la vallée de Catarrabe. 
Thalle rugueux-graruleux, d'un blanc cendré. Apothécies d'abord concaves, 
puis plus ou moins planes, avec un rebord tantôt entier, tantôt crénelé. 
D’après M. Nylander, l'herbier d'Acharius contenait sous ce nom deux espèces 
différentes, notamment le L. parisiensis Nyl. Dès lors l’ancien L. horiza Ach. 
n'est que pour une partie synonyme du parisiensis, et dans sa délimitation 
nouvelle le nom d’horiza appartient plutôt à M. Nylander qu'à Acharius. 


259. L. rugosa Nyl. in Flora 1872, p. 250; Stizenb. Lich. helv. p. 111; 
Norrl. Exs. n° 284. — Lichen rugosus Pers. 


Sur divers troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — C., sur- 
tout dans la seconde localité. 


260. L. chlarona Ach. Syn. p. 158 ; Nyl. in Flora 1872, p. 250 ; Norrl. 
Exs. n° 133. 


Troncs d'arbres. 
R. à Cauterets ; plus C. à Lourdes (Pomés). 


284 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


261. Lecanora coilocarpa Nyl. in Lamy Cat. 72; Stizenb. Lich. helv. 
p. 112; Norrl. Exs. n° 134. Lecanora subfusca var. coilo- 
carpa Ach. Syn. p. 157. 
Sur un tronc de Noyer, à Cauterets et sur un tronc rabougri 
de Sapin, au sommet du Péne-Nére. — R. 


262. L. intumescens Rebentisch; Nyl. in Flora 1881, p. 178, et Lamy 
Cat. p. 13; Stizenb. Lich. helv. p. 112; Arn. Exs. n° 273 
et Oliv. n° 182. 


Troncs d'arbres, à Cauterets et Lourdes. — RR. — M. l'abbé 
Pomès me l'a envoyé de Baréges. 


263. L. albella Ach. * subalbella Nyl. in Flora 1872, p. 365 ; Stizenb. 
Lich. helv. p. 142, Schær. Exs. n° 315 et Zwackh n° 499 b. 


Sur un tronc de Sapin, prés du lae d'Estom ; sur des pieux pi- 


qués enterre, au Pont d'Espagne (Viaud-Grand-Marais).— R. 
Dans la forêt de Lourdes (Pomés). — AC. 


264. L. atrynea Nyl. in Flora 1872, p. 250, 354, 365; Arn. Exs. n° 831 
et Norrl. n° 285. Lecanora subfusca var. atrynea Ach. Syn. 
p. 158. 


Sur du marbre, derriére l'hospice de Cauterets, au haut du 
Monné, dans la vallée de Cambasque, dans leslacets du parc ; 
pics de Catarrabe et du Viscos (Vallot). 


Spores ovales-oblongues, long. 0,012-0,015 millim., épaiss. 0,006 millim. 
Var. eenisia Ach., sur un rocher granitique dans un bois, avant de 
traverser le Pont d'Espagne. 


Cette variété ne diffère que par des apothécies plus ou moins pruineuses. 
Les échantillons typiques, récoltés dans la vallée de Cambasque, sont d'une 
grande beauté et remarquables par la grandeur des apothécies. 


265. L. gangaleoides Nyl in Flora 1872, p. 354; Leight. Lich. 
Flora p. 189. 
Sur un rocher granitique, dans la vallée de Gaube. — R. 
Sur du gneiss, prés de Lourdes (Pomés). 
260. L. angulosa Ach. Syn. p. 166; Nyl. in Flora 1872, p. 250, 428, 
550; Norrl. Exs. n° 137. 
Tronc d'arbre entre le Casino et l'hospice de Cauterets ; bords 
du lac de Lourdes (Pomès). — RR. 


267. L. glaucoma Ach.;Syn. p. 165; Nyl. Prodr. p. 87, Exs. Lich. 
d'Auvergne n° 31. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 385 


Sur le granite, le schiste et le marbre, dans les vallées de Cau- 
terets et de Marcadau, au col du Riou; au pie du Viscos 
(Vallot) ; à Lourdes (Pomés). — AC(1). 


268. Lecanora bicineta (Ram.) Nyl. in Flora 1872, p. 549, et Lich. 
Delph. in Bull. Soc. bot. de France, t. X, 1863, p. 258; 
Suzenb. Lich. helv. p. 113; Lojka Exs. n° 310 ad int. 
Sur le quartz et le schiste des cimes du Cabaliros et du Péne- 
Nére, au Mamelon-Vert; sur du marbre dans le cirque de 
Gavarnie; au lac d'Estibaoude et au Viscos (Vallot). 


Spores long. 0,011-14 millim., épaiss. 0,007-8 millim. 


209. L. Hageni Nyl. in Flora 1872, p. 250; Stizenb. Lich. helv. p. 114; 
Ach. Syn. p. 167 (pro parte); Oliv. Exs. n° 32 (forme ligni- 
cole). 

Sur du schiste, prés du calvaire de Lourdes. — RR. 


Cette espéce était mélée au Lecidea myriocarpa Nyl. 


270. L. mughicola Nyl. in Flora 1872, p. 248; Arn. Lich. Ausfl. in 
Tirol, XV, p. 32, et XVI, p. 22. 
Sur du bois de Sapin, dans la vallée de Marcadau. — RR.— F. 


Spores, à milieu non dilaté. long. 0,014-17 millim., épaiss. 0,005. Sper- 
maties courbées en arc, long. 0,015 millim., épaiss. 0,001. 


271. L. cembricola Nyl. Flora 1875, p. 15; Arn. Lich. Ausfl., XVI 
p. 23, Exs. n° 581. 
Sur du bois de Sapin, prés du Vignemale. — RR. — F. 
Spores oblongues, obtuses, long. 0,010-26 millim., épaiss. 0,004-5 millim. 
Cette espéce et Ja précédente sont trés voisines l'une de l'autre. 


272. L, sulfurea Ach. Lich. univ. p. 399; Nyl. Lich. Scand. p. 165, 
Exs. Lich. d'Auvergne n° 38; Lojka Exs. n° 126. 


Sur du marbre et du schiste, au Mamelon-Vert, au pic du Pène- 
Nére et à côté du glacier du Monné; sur du quartz, prés de 


Lourdes (Pomés). 


273. L. symmictera Nyl. in Flora 1872, p. 249; Arn. Exs. n° 707. 


(1) M. Vallot m'a rapporté des hauteurs du Vignemale un Lichen avorté, pris sur du 
marbre, que M. Nylander a cru devoir rapporter au Lecanora glaucoma. Son thalle, d'un 
blanc grisátre, est couvert de pelites proéminences très rapprochées les unes des autres, 
qui sont, je crois, des commencements d'apothécies. Cette production, dans son ensemble, 
a passablement l'aspect du Pyrenothea fuscella Fr. 


T. XXX. (SÉANCES) 25 


386 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur un tronc rabougri de Sapin, au sommet du Péne-Nere. — 
RR. — F. 


Les échantillons publiés par M. Arnold reposent sur les écailles du fruit 
d'un Pin. 


274. Lecanora piniperda Korb. Parerg. p. 81; Nyl. in Flora, p. 251; 
Norrl. Exs. n° 130. 


C'est la var. a. subcarnea Korb. que j'ai récoltée abondamment 
sur un vieux Pin, dans les lacets du pare de Cauterets. 

Thalle mince et blanchátre, parfois nul. Apothécies d'abord concaves, puis 
planes et bombées, couleur de chair à l'état jeune et plus tard devenant bru- 
nâtres ; à rebord pâle, tantôt entier, tantôt légèrement crénelé, au début trés 
apparent, mais finissant par tout à fait disparaître. Spores oblongues-ellip- 
soides. 

K et CaCl =, c'est-à-dire sans réaction, soit sur le thalle, soit sur la mé- 
dulle. 

Cette espéce est trés voisine de celle qui suit. 


275. L. metaboliza Nyl. in Flora 1875, p. 360; Lamy Cat. p. 11; 
Norrl. Exs. ne 288. 
Sur du bois de Sapin, prés du Vignemale. — R. — F. 
Spores oblongues, obtuses, long. 0,010-0,015 millim., épaiss., 0,0035-0,0015 
millimètres. 
216. L. metaboloides Nyl. in Flora 1872, p. 250 et 1181, p. 184; Sti- 
zenb. Lich. helv. p. 517; Arn. Exs. n° 708. 


Sur du bois de Sapin, prés de la cascade du Pont d'Espagne. 
— R. — F. 


Ainsi que dans le L. piniperda, les apothécies varient de la nuance couleur 
de chair au roux plus ou moins foncé, passant méme au noirâtre ; d'abord con- 
caves ou planes, elles finissent par devenir convexes, 


277. L. polytropa Schær. Enum. Lich. p. 81; Nyl. in Flora 1879, 
p. 251 ; Norrl. Exs. n° 292. — Lich. polytropus Ehrh. 
Rochers granitiques, schisteux et calcaires, dans la vallée de Cau- 


terets, au Pont d'Espagne, au col du Riou, au Péne-Nére, sur 
les crétes du Cabaliros. 


Dans les mémes localités : 
Var. alpigena Ach. Syn. p. 170; Arn. Egs. n° 327. 


Var. illusoria Ach. Lich. univ. p. 380; Nyl. Lich. Scand. 
p. 164; Norrl. Exs. n^ 293. 


Var. aerustacea Schær. Enum. Lich. p. 81. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 387 
278. Lecanora intricata Ach. Syn. p. 154; Nyl. in Flora 1872, p. 251, 
et Lich. Scand. p. 114; Arn. Exs: n° 5. 
Rochers granitiques, dans les vallées de Gaube et du Marcadau. 
Moins répandu que le précédent. 
219. L. atra Ach. Syn. p. 146; Nyl. Prodr. p. 90; Norrl. Exs. n° 300. 
Granites, schistes et marbres,à Cauterets, Gavarnie et Lourdes. 
— C. Je ne l'ai pas remarqué sur les troncs d'arbres. 
280. L. frustulosa Nyl. Lich. Scand. p. 156; Süzenb. Lich. helv. 
p. 120; Lojka Exs. n° 40. 


Sur des rochers granitiques, au Pont d'Espagne et au lac de 
Gaube ; dans cette seconde localité, le Lichen est fréquemment 
recouvert par des flaques d'eau. M. Vallot l'a aussi récolté au 
lac d'Estibaoude. 


i. Groupe du Lecanora badia. 
281. L. badia Ach. Syn. p. 154; Nyl. Prodr. p. 91; Rabenh. Exs. 
n? 170. 
Sur le granite, le schiste et le marbre, à Cauterets, au Cabaliros, 
à Gavarnie et Lourdes. 
Var. éinerascens Nyl. Lich. Scand. p. 170; Stizenb. Lich. helv. 
p. 124. 
Col du Riou. 
Var. striatula Lamy. — Celte variété est trés remarquable par ses 


apothécies, dont le rebord est très régulièrement strié, abso- 
lument comme s'il avait été limé. 


Sur le pic du Viscos (Vallot). — RR. 


Le type et ses variétés s'élévent de la plaine jusqu'au plus hauts sommets. 


j. Groupe du Lecanora hemalomma. 


982 L. hematomma Ach. Syn. p. 178; Nyl. Prodr. p. 94, Exs. Lich. 
paris. n* 55. 
Sur des rochérs granitiques ombragés, depuis le Cérisey jus- 
qu'au Pont d'Espagne. — R. — F. 


308 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


k. Groupe du Lecanora ventosa. 


283. L. ventosa. Ach. Lich. univ. p. 399; Nyl. Lich. Scand. p. 172, 
Exs. Lich. d'Auvergne n° 40. 


Sommets du Riou et du Péne-Nére; pie d'Estibaoude et envi- 
rons du lac d'Ihéou (Vallot). 
Cette espèce n'est pas rare dans les Pyrénées ; elle est répandue eu Auvergne. 


Ou la trouve aussi sur les montagnes de troisiéme ordre de la Creuse, de la 
Corréze et de la Haute-Vienne. 


l. Groupe du Lecanora íartarea. 


284. L. tartarea Ach. Syn. p. 172 ; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 135; Malbr. 
Exs. n» 218. 


Sur un rocher, entre le Cérisey et le Pont d'Espagne (stérile); 
récolté avec des apothécies dans les environs de Cauterets par 
M. Renauld, officier de remonte à Tarbes. M. Nylander l'a 
aussi rencontré sur les montagnes de Baréges. 


289. ' E. pallescens Ach. Lich. univ. p. 371; Nyl. Lich. Lapp. or. 
p. 135, et in Flora 1881, p. 454. 


Sur un tronc d'arbre, dans le nouveau parc de Cauterets. — RR. 


Cette espéce, généralement assez rare, est presque toujours confondue avec 
la suivante, dont elle se sépare néanmoins trés nettement, méme à l’œil nu, 
par ses apothécies, dont c disque de couleur de chair pâle, nullement blan- 
chàtre ou cendré, la rapproche du L. tartarea et l'éloigne du L. parella ; elle 
s'éloigne encore de ce dernier par le rebord du disque apothécial, qui, sous 
l'action de CaCl, prend une légère teinte rougeàtre. 


Voici la dimension des soores : long. 0,032-46 millim., épaiss. 0,018-27 milli- 
métres. 


Si je n'ai cité pour ce Lichen aucun ezsiccata, c'est parce que j'ai cru ne 


voir dans les échantillors [ui ont été publiés que des formes corticoles du 
` L. parella. 


286. L. parella Ach. Syn. p.169; Nyl. Lich. Lapp. p. 135, Flora 1881, 
p. 454; Malbr. Exs. n° 277. 


Sur divers tr:ncs d'arbres, méme sur les tiges desséchées du 
Rhododendron ferrugineum, dans les vallées de Cauterets, 
du Marcadau, de Lutour, de Cambasque, etc.; je ne l'ai pas 
rencontré ur des rochers, alors qu'il est fréquemment saxi- 
cole sur le plateau granitique du centre de la France. 


Par les réactifs K (CaCl) l'épithécium rougit; la potasse n'agit pas sur le 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 380 


rebord des apothécies comme dans le pallescens ; de plus, le disque apothécial 
et le thalle sont concolores. 

Les spores, au nombre de quatre à six dans chaque thèque, ont les dimen- 
sions suivantes : long. 0,045-54 millim., épaiss. 0,030-36 millim. 


m. Groupe du Lecanora crea. 


287. L. Boekii Rodig.; Nyl. in Flora 1879 p. 204; Arnold, Ers 
n° 792. Lecanora sophodopsis Nyl. in Flora 1876, 

p. 233. 
Sur un rocher granitique, prés du Pont-d'Espagne. — R. — s. 


Le réactif CaCl rougit le thalle. 


288. L. cinerea Nyl. Lich. Lapp. or. p. 136; Stizenb. Lich. helv. 
p. 123 ; Norrl. Exs. n° 239, et Rabenh. n° 991. —— Lichen 
cinereus Lin. 


Sur des rochers granitiques et schisteux, à Pauze, au Cellier de 
Barrére, derrière les Bains de César et du Rieumiset, entre 
l'ancien pare. et le chemin du Riou; sur du marbre, prés de 
l'hospice de Cauterets et à Gavarnie ; sur des gneiss, près du 
lac de Lourdes (Pomés); sur du schiste, prés du Calvaire 
(Lamy). 


Sous l'action de la potasse, le thalle jaunit et passe prompte- 
ment au rouge vermillon. 


Spores long. 0,014-16 millim., épaiss. 0,0005 dans les échantillons de Cau- 
terets ; long. 0,014-18 dans les échantillons de Lourdes. 

Dans les uns et les autres les spermaties sont droites, et, d’après M. Nylander, 
ce caractère est essentiel pour la détermination de l'espéce. 


289. L. intermutans Nyl. in Flora 1812, p. 354, et Lich. Pyr.or. p. 10; 
Lojka Exs. n° 167 ad int. 


Sur le granite, le quartz et le schiste, dans la vallée de Gaube et 
sur les pentes du Monné; au lae d'Estibaonde (Vallot). — 


AR. — F. 


Ce Lichen, par son aspect général, ressemble passablement aux L. cinerea, 
cæsio-cinerea et centromela ; il croit souvent en compagnie du L. alphoplaca. 
Les échantillons pris sur les hauteurs du Monné étaient beaucoup mieux fruc- 
tifiés que ceux du lac de Gaube. | 

K réagit en rouge vif sur le thalle, qui est blanchâtre ou cendré ; il prend 
parfois sur quelques points une teinte rougeâtre, due à la simple action de 
l'air. 

Spores long. 0,023-27 millim., épaiss. 0,012-15 millim. Spermaties long. 
0,007-8 millim., épaiss. à peine 0,001 millim. 


390 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


* 


200. Leeanora gibbosa Nyl. Lich. Scand. p. 154; Stizenb. Lich. helv. 
p. 125.— Aspicilia gibbosa Korb. Parerg. lichenol. p. 91; 
Rabenh. Exs. n° 444.— Urceolaria gibbosa Ach. Syn. p. 139. 


Sur du schiste, prés de Cauterets, en allant au Riou; sur du 
granite, dans la vallée de Marcadau. — AR. — F. 


291. ' L. subdepressa Nyl. in Flora 1813, p. 69, et Lich. Pyr. or. p. 34. 


Rochers granitiques, quartzeux et schisteux, aux environs de 
Cauterets, dans les vallées de Marcadau et de Gaube. — 
AC. — F. 
Spores, long. 0,018-24 millim., épaiss. 0,010-14 millim. Spermaties droites, 
long. 0,009-0,012 millim., épaiss. 0,0005 millim. environ. 
292. * L. esesio-einerea Nyl. in Flora 4872, p. 364; Stizenb. Lich. helv. 
p. 125; Norrl. Egs. n» 242. 


Rochers granitiques, schisteux, quartzeux, parfois calcaires, au 
col du Riou, à Péne-Nére, aux lacs de Gaube et d'Théou, dans 
les vallées de Marcadau et de Cambasque. — C. — F. (sous- 
espèce très variable). 


293 ''" L. tusea Nyl. in Flora 1863, p. 69, et Lich. Pyr. or. p. 34; 
Stizenb. Lich. helv. p. 125; Norrl. Exs. no 241. 


Sur du schiste, au col du Riou ; sur du quartz, au sommet du 
Dalaitous (Vallot), mais stérile et muni seulement de spermo- 
gonies. 


Spores long. 0,016-21 millim,, épaiss. 0,010-16 millim. Spermaties long. 
0,0016-21 millim., épaiss. à peine 0,001 millim. 


204. L. centromela Lamy, Nyl. in Flora 1883, p. 108. 


« Species accedens ad L. c:esio-cineream,thallo cinereo areolato-rimoso 
tenui, apotheciis subtus stratulo centrali pulvinato nigricante. Spore 
longit, 0,018-21 millim., crassit, 0,009-0,011 millim, Spermatia recta, 
longit. 0,007-0,011 millim., crassit. 0,0005 millim, Super saxa silicea 
ad Cauterets. » 


J'ai découvert cette espèce nouvelle dans la vallée de Cambasque, près de la 
rive du torrent qui la traverse dans sa longueur, sur un gros rocher quartzeux. 

Les apothécies, d'abord concaves ou planes, deviennent convexes et trés 
saillantes; elles sont à l'intérieur d'un noir luisant avec un rebord de la 
nuance du thalle, c'est-à-dire d'un gris cendré, peu consistant et finissant par 
tout à fait disparaitre. Lorsqu'on les entame, on constate qu'intérieurement elles 
sont blanches dans leur pourtour et noires au centre, d’où le nom de centro- 
mela. Spores ellipsoides,— K réagit en jaune sur le thalle, mais non en jaune 
passant au rouge, comme dans le L. intermutans, avee lequel ce Lichen a une 
certame ressemblance. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 39] 


299. Leeanora Dieksonii Nyl. Lich, Scand. p. 155, et Lich. Lapp. or. 
p. 137; Stizenb. Lich. helv. p. 126; Lojka Exs. n° 203 ad 
int. — Lecidea Dicksonii Ach. Dich. univ. p. 165. 


Sur un rocher granitique, prés de la scierie mécanique de la 
haillére. — RR. — F. 

Thalle mince, lisse, fendillé, fractionné en petites aréoles, de couleur ochra- 

cée-ferrugineuse. Apothécies noires, petites, incrustées dans le thalle, concaves, 


avec un rebord thallin souvent peu distinct. Spores long. 0,011-14, épaiss. 
0,006-8 millim. — (K =; CaCl—.) — RR. — r. 


296. L. homalomorpha Nyl. in Flora 1883, p. 101. 
Espèce nouvelle, dont voici la description : 


« Thallus albidus opacus tenuis continuus levissubdeterminatus. Apo- 
thecia nigra opaca plana innata (latit. 0,3-0,5 millim.), marginata, 
circumscissa, margine thallino nullo. Spore 8-nœ ellipsoideæ, longit. 
0,018-21 millim., crassit. 0,011-12 millim. Epithecium et hypothecium 
tncoloria, thalamium violascens; paraphyses articulate.— lodo gela- 
Lina hymenialis cerulescens, dein saltem thecæ vinose rubescentes. 

» Supra saxa calcarea in « Vallée de Cambasque» Pyreneorum (Lamy). 

» Species ambigui loci, apotheciis lecideinis facile Lecidea, sed affini- 
tates potius habens inter Lecanoras stirpis cinerea. Ex facie disponeretur 
inter Lecideas vicinas L. calcivoræ, at nihil analysi in apotheciis 
adest fusco-rufescentis. Thallus gonidia glomerulosa habet. Interdum 
perithecium obsolete vel tenuiter obscurum. Spermatia baciliformia, 
longit. fere 0,004 millim., crassit. 0,0005 millim. — Color violascens 
gelatinam hymenialem perfundens (inde color thalamii violascens) 
acido nitrico roselle tingitur. » 

297. L. ealearea Sommerf.; Nyl. Scand. p. 154; Exs. Lich. paris. 
n° 127, et Lojka n° 174 ad int. — Lichen calcarius Lin. 
Sur le marbre, parfois sur les rochers granitiques et schisteux, 
à Cauterets, Gavarnie et Lourdes. — €. — F. — M. Vallot me 
l'a rapporté des hauteurs du Vignemale, où il fructifie mal. 
Var. Hoffmanni Ach. Syn. p. 143; Nyl. in Flora 1853, p. 199; 
Oliv. Exs. n° 220. 
Plus fréquent que le type, sur le granite et le schiste, à Caute- 
rets et Lourdes. 

Spermaties aciculaires-cylindriques, long. 0,007-9 millim., épaiss. un peu 

moins de 0,001 millim. 


Var. contorta Nyl. in Flora 1872, p. 554; Stizenb. Lich. helv. 
p. 126. — Urceolaria contorta Flk.; Rabenh. Exs. n° 672. 


392 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur le marbre, à Cauterets, Gavarnie et Lourdes. 


Var. farinosa Flk., Th. Fries Lich. Scand. p. 275; Oliv. Exs. 
n? 79. 


Sur le marbre, à Cauterets et Lourdes. — R. 


Dans cette variété, le thalle est stérile ou ne présente que des apothécies 
avortées sous forme de points noirs pruineux, ombiliqués, irréguliérement 
dilatés. 


Var. monstrosa Lamy. 


Ce qu'on peut appeler le thalle se compose de fragments dissé- 
minés sur la pierre, sans nulle continuité, et complètement 
séparés les uns des autres, d'un beau blanc, arrondis, convexes 
ou coniques, terminés par une apothécie avortée sous forme 
d'un point noir ombiliqué. — Sur le marbre, à Cauterets. 


— AC. 


298. Lecanora lacustris Nyl. Lich. Scand. p. 155 et Lich. Lapp., or. 
p. 137; Arn. Exs. n° 590. — Lichen lacustris With. 


Sur un énorme bloe de schiste ardoisier, humide, presque au 
début de la longue vallée de Cambasque ; les apothécies y 
étaient admirablement développées. 


Spores long. 0,010-16 millim., épaiss. 0,006-0,010 millim. 
n. Groupe du Lecanora chlorophano-cervina. 


299. L. ehlorophana Ach. Syn. p. 183; Nyl. Lich. Scand. p. 173; 
Norrl. Exs. n» 250, et Lojka n° 47. — Lich. chlorophanus 
Wahlenb. Fl. Lapp. p. 416. | 


Sur du schiste, au col du Riou et au Pène-Nère. — M. Vallot 
me l'a rapporté du pic de Catarrabe. — R. — F. 


C’est assurément l'une des plus belles espèces du genre Lecanora. 


300. L. peresnoides Nyl. Lich. Delphin. in Bull. Soc. bot. de France 
(1863), tome X, p. 263; Stizenb. Lich. helv. p. 132. Leca- 
nora cervina var. percæna Schwer. Enum Lich. p. 56. — 
Lecidea percena Ach. Syn. p. 29. 


Sur du marbre, dans la direction du Cabaliros et prés du gla- 


cier du Monné. Dans cette seconde localité, les apothécies sont 
mieux formées. 


f| LE . , m . 
halle blanchâtre. Apothécies nues, concaves, irrégulières, sinueuses, tantôt 
arrondies, tantôt allongées, parfois très pressées et se comprimant les unes les 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 303 


autres, d'abord d'un roux terne, puis passant au brun et au noir, munies d'un 
rebord blanc ou cendré formé par la proéminence de la croûte thalline. 
Spores long. 0,004-6 millim., épaiss. 0,002 millim.; paraphyses le plus sou- 
vent articulées. | 


301. Lecanora glaucoearpa Ach. Lich. univ. p. 410; Stizenb. Lich. 
helv. p. 133. — Lichen glaucocarpus Whlnb. 


Je n'ai pas rencontré le type de cette espèce, qui a été vu par 
M. Nylander sur la ligne de Luchon à Baréges. 


Var. conspersa Nyl. in litt. «d Lamy. — Biatora conspersa Vr. 
Sum. veg. Scand. p. 114. 


Sur du marbre tendre, dans la sapinière du Riou. — RR. 


Thalle nul. Apothécies éparses, d'un brun roux, parfois un peu pruineuses, 
régulièrement arrondies, à rebord saillant et entier. 

C'est ce Lichen que M. Nylander avait en vue dans ses Lich. Scand. p. 175, 
en s'exprimant ainsi : « Apotheciis solis obveniens transire videtur (Biatora — 
» Fr. Lich. europ. p. 269) in L. pruinosam. » 


302. L. fuscata Nyl. Lich. Lapp. or. p. 138, et Lich. Scand. p. 1155, 
Stizenb. Lich. helv. p. 132; Norrl. Exs. n° 249. — Lichen 
fuscatus Schrad. Spicil. p. 83. 


Sur du schiste, aux sommets du Riou et du Péne-Nére ; sur du 
granite, près du lac de Gaube. — AC. — Rarement F. 
Spores linéaires-oblongues, un peu plus longues et moins épaisses que dans 


le suivant.— CaCl réagit en rouge sur l'épithalle, mais il faut des précautions 
spéciales pour saisir les effets de lu réaction. 


303. L. admissa Nyl. in Flora 1867, p. 310, et Lich. Pyr. or. p. 11. 
— Acarospora impressula Th. Fries Lichen. scandin. 
p. 244. 
Sur des schistes au Mamelon-Vert, au pic de Pène-Nère, au col 
du Riou ; et prés de Cauterets, à droite du chemin qui conduit 
à ce col. — AC. — F. 
Trés voisin du précédent. Sporesoblongues-ellipsoides, long. 0,004-5 millim., 
épaiss. 0,0010-15 millim. 


304. L. Smaragdula Nyl. Lich. Pyr. or. p. 10,et Lich. Scand. p. 115. 
— Endocarpon smaragdulum Wahlnb.— Acarospora Sma- 
ragdula Rabenh. Exs. n° 812. 
Je n'ai pas rencontré prés de Cauterets le type de cette espèce, 
mais seulement la variété sinopica Nyl. — Lichen sinopicus 
Sm. E. Bot. t. 1716. 


394 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur un rocher gneissique, en suivant le plus haut chemin de 
Cauterets à la Raillére. — RR. — Mal fructifié. 


Son thalle a la couleur du fer fortement oxydé. 


o. Groupe du Lecanora simplex (sarcogyne). 
305. L. pruinosa Nyl. Lich. Scand. p. 116. — Lichen pruinosus Sm. 
E. Bot. 1. 2244. 


Sur le marbre, à Cauterets, au Mamelon-Vert, au Limacon et 
à Lourdes. — C. F. 


Le thalle manque parfois complétement. Les apothécies, noires, sont le plus 
souvent plus ou moins pruineuses. 


Forme muda Nyl. in Lamy Cat., p. 81. 


Sur du quartz, derrière les bains de César et de Rieumiset ; sur 
du quartz blanc, à Aspin, prés de Lourdes (Pomés). — R. 


Les apothécies, concaves, très ouvertes, à bord noirâtre, présentent un disque 
d'un rouge de brique constamment dépourvu de pruine. 


306. L. privigna Nyl.; Stizenb. Lich. helv. p. 134; Ripart in Bull. 
Soc. bot. de France, t. XXIII (1876), p. 266. — Lecidea 
privigna Ach. Meth. p, 149. 
Sur du quartz, dans la vallée de Catarrabe; sur du marbre, dans 
le cirque de Gavarnie. — R. — F. 


307. L. simplex Nyl. Lich. Scand. p. 116; Ripart in Bull. Soc. bot. de 
France, t. XXI (1876), p. 265; Lojka Exs. n° 281 ad int. 
— Lichen simplex Dav. 


Sur un rocher schisteux, à Cauterets. — RR. — F. 


Subtribu 3. — PERTUSARIÉS. 


XLII. PERTUSARIA DC. 


308. P. Iutescens Lamy in Cat. p. 91; Stizenb. Lich. helw. p. 136. — 
Lepra lutescens Hoffm. — Pertusaria sulfurea forme cor- 
ticola Schær. Enum. Lich. p. 228. 


Troncs d'arbres, dans la forêt de Lourdes (Pomès). 
309. P. flavicans Lamyin Cat. p. 91. 


Sur du granite et du schiste, dans la vallée de Catarrabe, à la 
Raillère, au pic de Pène-Nère, — R. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 395 


Thalle non circonscrit, jaunâtre, profondément fendillé, verruqueux, souvent 
sorédié. — R.— s. 
K réagit en jaune sur le thalle. 


910. Pertusaria communis DC, FI. fr. t, T, p. 320; Nyl. Lich. Scand. 
p. 178; Malbr. Exs. n° 33. 
Trones d'arbres. 
Trés rare à Cauterets, assez rare aussi à Lourdes. 
311. P. coecodes Nyl. Lich. Scand. p. 178; Malbr. Exs. n° 331 et 
Zwackh n° 294. — Jsidium coccodes Ach. Syn. p. 283. 
Sur un tronc de Sapin, prés du lac d'Estom. — RR. — K fait 
passer l'épithalle du jaune au rouge pourpre. 


312. P. pustulata Nyl, Nov. granat. éd. IT, p. 35; Stizenb. Lich. helv. 
p. 137; Flagey Exs. n^ 198, et Zwackh, n° 359. — Porina 
pustulata Ach. Syn. p. 110, 


Sur un tronc de Chéne, à Aspin (Pomés). — R. 


313. P. multipunetata Nyl. Lich. Scand. p. 179; Stizenb. Lich. helv. 
l p. 437; Oliv. Exs. n° 268. Pertusaria communis var. 
sorediata Fr. Lich. europ. p. 422 pro parte; Malbr. Exs. 
ne 133. 
Le'type, sur des troncs d'arbres, prés de Lourdes (Pomès) ; la 
forme sorédiée à Cauterets et Lourdes. — R. 


314. P. globulifera Nyl. Lich. Scand. p. 180, et Lamy Cat. p. 89. 
— Variolaria globulifera Turn. 


Trones d'arbres, au lae d'Estom, dans la sapinière du Riou, et 
à Lourdes. — AC. 
Le contour du thalle, déprimé, présente souvent des zones de nuances 
variées, où la nuance bleuàtre domine. 
315. P. amara Nyl. in Flora 1873, p. 22; Norrl. Exs. n° 44. — Vario- 
laria amara Ach, Syn. p. 131. 


Trones d'arbres, dans la sapinière du Riou, à Cauterets et 
Lourdes. — AR. 
K et CaCl produisent, notamment sur les sorédies, une réaction rose. Cette 
espèce fructifie très rarement ; ses thèques sont monospores. 


316. P. Inctea Nyl. in Lamy Cat. p. 90, et in Flora 1881, p. 539; 
Stizenb. Lich. hew. p. 138; Lojka Exs. n** 51 et 131. 


396 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Sur le granite, le schiste et parfois sur le marbre à Cauterets, 
à la Raillère et à Lourdes. — AR. 
J'en ai pris de beaux échantillons prés du lac d'Estom. 


Théques monospermes. Spores long. 0,180-0,205 millim., épaiss. 0,0065-70 
millimétres. 


317. Pertusaria lIeucosora Nyl. in Flora 1811, p. 223; Lamy in Cat. 
p. 90. 


Récolté par l'abbé Pomés sur du schiste dela montagne de Ger, 
prés de Lourdes. — R. 


318. P. corallina Th. Fries Lich. Scand. p. 319; Lamy in Cat. p. 90; 
Norrl. Exs. n° 265, et Arn. no 204. — Jsidium corallinum 
Ach. Syn. p. 28.— Lichen corallinus Lin. 


Sur le granite et le schiste, à Péne-Nére, au-dessus des bains 
de la Raillére ; prés de Lourdes (Pomés). — R. 


Par K réaction jaune sur l'épithalle. 
319. P. Westringii Nyl. Lich. Pyr. or. p. 35; Lamy in Cat. p. 91. 


Sur le granite et le schiste, au Mamelon-Vert, derrière l'hospice 
de Cauterets et au-dessus des bains de la Raillère. 


Spores long. 0,120-0,200 millim., épaiss. 0,050-70 millim. — L'épithalle 
passe du jaune clair au jaune foncé sous l'action de K. 


Subtribu 4. — THÉLOTRÉMÉS. 
XLIV. PHLYCTIS Wallr. 


320. Phlyetis agelæa Wallr. Flor. Germ. III, p. 553; Nyl. Lich. 
Scand. p. 184, Exs. Lich. paris. n° 51. 


Trones d'arbres, dans la sapiniére du Riou. 
321. P. argena Wallr. Flor. Germ. MI, p. 466; Nyl. Lich. Scand. 
p. 184, Exs. Lich. d'Auvergne no 42. 
Sur les trones de Sapin, prés du lac d'Estom. — R. 


Je n'ai remarqué sur le thalle qu'un seul individu du Peziza Neesii Flotow, 
qui est commun au Mont-Dore. 


XLV. URCEOLARIA Ach.; Nyl. 


322. U. actinostoma Pers. in Ach. Lich. univ. p. 288; Nyl. Prodr. 
p. 96, Exs. Lich. paris. n° 41. 


" 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 397 
Sur du quartz, entre Cauterets et la Raillère. — C. en cet en- 
droit. 


323.: Urceolaria ocellata DC. F1. fr. t. U, p. 372; Nyl. Prodr. p. 95; 
Rabenh. Exs. n° 122. — Lichen ocellatus Vill. 


Marbres et schistes ardoisiers, à Aspin; sur les montagnes de 
Beouth et de Peyramale, prés de Lourdes (Pomés).— AC. 


324. U. violaria Nyl. in Flora 1816, p. 511; Lamy in Cat. p. 93; Ar- 
nold Evs. n° 800. — Pertusaria violaria Nyl. in Flora 
1875, p. 299. 


La nuance violette se produit sur le thalle au contact de CaCl. 
325. U. seruposa Ach. Syn. p. 142; Nyl. Prodr. p. 96; Norrl. Exs. 
n° 266, et Malbr. n° 132. — Lichen scruposus Schreb. 
Sur le granite, le schiste et parfois sur le marbre, à Cauterets 
et Lourdes. — C. 


326. U. bryophila Nyl. in Norrl. Kar. p. 27; Stizenb. Lich. helv. 
p. 142. Urceolaria scruposa var. bryophila Nyl. Lich.Scand 
p. 117; Rabenh. Exs. n° 638, et Oliv. ne 76.— Gyalecta bryo- 
phila Ach. Syn. p. 10. — Lichen bryophilus Ehrh. 
Sur les Mousses et les Cladonies qui recouvraient un rocher 
calcaire de la montagne du Calvaire, à Lourdes. — C. 


327. U. gypsacea Ach. Syn. p. 142; Nyl. in Norrl. Kar. p. 27; Stizenh. 
Lich. helv. p. 142. Urceolaria scruposa var. gypsacea Nyl. 
Lich. Scand. p. 411; Malbr. Exs. n° 80. 


Sur le marbre et les schistes ardoisiers, souvent parmi des 
Mousses à courte tige, à Cauterels et Lourdes. — C. 


Subtribu 5. — LECIDÉÉS. 
XLVI. LECIDEA Ach. 
A. Gyalecta Ach. 


398. L. exanthematica Nyl. Prodr. p. 101; Stizenb. Lich. helv. p. 143; 
Malbr. Exs. n» 181, et Lojka n° 234 ad int.— Lichen exan- 


thematicus Sm. E. Bot. t. 1184. 
Sur le marbre près de l'hospice, et entre Cauterets et la Grange 
de la Reine Hortense. — R. 


Spores 0,018-21 millim., épaiss. 0,007 millim. 


398 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


329. Leeidea cupalaris Ach. Meth. p. 110; Nyl. Lich. Scand. p. 189; 
Norrl. Exs. no 301. — Lichen cupularis Hedw. 


Sur le marbre, à Cauterets, Gavarnie et Lourdes. — AC. 
Apothécies à bords parfois entiers, plus souvent crénelés. 


Var. earneo-rubella Nyl. Lich. Pyr. or. p. 31. 
Sur du marbre, dans le cirque de Gavarnie. — R. 


Apothécies couleur de chair, passant au rouge. Spores, long. 0,014-21 millim., 
épaiss. 0,008-9 millim, 


330. L. protuberans Schær. Enum. Lich. p. 117; Nyl. Lich. Scand. 
p. 207; Lojka Exs. n’ 53. 


Rochers calcaires et schisteux, à Baréges (Nylander). 


Spores fusiformes ou oblongües uñiseptées, à cloison mince, long. 0,010-20 
millim,, épaiss. 0,039 -0,045 millim. 


B. Biatora. 


a. Groupe du Lecidea lurida Ach. 


331. L. larida Ach. Syn. p. 51; Schær. Enum. Lich. p. 97 ; Malbr. 
Egs. n° 333. 
Sur le schiste, le marbre, et la terre qui remplit les fissures de 
ces roches, depuis la plaine jusqu'aux cimes du Riou, du Ca- 
baliros et dn Monné. 


C. à Lourdes, aussi bien qu'à Cauterets et Gavarnie. 


Le thalle varie d'un brun roux au brun foncé. Apothécies presque noires, 
avec un rebord de méme nuance, qui finit par disparaître. Spores oblongues- 
ellipsoïdes, long. 0,012-20 millim., épaiss. 0,005-7 millim. 

Sur un échantillon, récolté à Lourdes, j'ai constaté la présence des spermo- 
gonies sur le pourtour de quelques lobes thallins; elles avaient la forme de 
petites proéminences noires, sphériques. 

Eu se rapprochant du lac d’Ihéou, on rencontre parfois cette espèce, sur le 
marbre et le schiste, sous forme de larges plaques réguliérement arrondies. 


332. L. globifera Ach. Syn. p. 51 ; Nyl. Lich. Scand. p. 193; Norrl. 
Exs. n° 302. 


Sur lë schiste ct le marbre dans la vallée de Cambasque, en se 
rapprochant du lac d'Illiéou ; je ne l'ai vu que là. 


Nouveau pour la France! 

Thalle d'un brun roux, moins foncé, mais assez semblable à celui du précé- 
dent. Apothécies brunes, convexes, sans rebord, intérieurement blanchátres. 
Spores oblongues, long. 0,012-15 millim., épaiss. 0,005 millim. 

K. et CaCl=, c’est-à-dire sans action sur l'épithalle et la médulle. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 399 


b. Groupe du Lecidea vernalis. 


333. L. coarctata Nyl. Prodr. p. 112; Rabenh. Egs. n° 58. — Le 
canora coarctata Ach. Syn. p. 149. 
Sur des pierres gneissiques, dans les lacets du pare, prés du 
Pont d'Espagne, et sur du schiste au col du Riou. Sur un ro- 
cher, à Aspin; sur la terre qui recouvrait un rocher à Viger, 
prés de Lourdes (Pomés). — R. 


Var. elastiea Nyl. Prodr. p. 112; Malbr. Exs. n° 182.— Parmelia 
elastica Ach. Meth. p. 159. 
Sur une pierre gneissique, à Daréges (Poinés). — R. 
334. L. decolorans FIk. D. Lich. 142 ; Ach. Syn. p. 315 Ny. Lich. 
Scand. p. 197 ; Norrl. Exs. n° 164. 
Sur de vieilles Mousses qui recouvraient la base d'un rocher, 
près du lac de Gaube. — R. — Presque toujours s. 


399. ' L. flexuosa Nyl. Prodr. p 110; Exs. Lich. paris. n° 53. 
Sur le tranchant d’une vieille souche de Sapin, dans la sapinière 
du Riou. — R. — F. 


330. L. fuliginea Ach. Syn. p. 35; Nyl. in Lamy Cat. p. 98; Norrl. 
Ex. n° 166. 
Sur des troncs pourris, à Cauterets et à Lourdes, — RR. — 
Souvent S. 


337. L. ealetvora Nyl. Prodr. p. 135; Malbr. Exs. n» 87. — Lichen 
calcivorus Ehrh. Pl. cr. exs. 244. 
Sur le schiste et le marbre, dans les environs de Cauterets, 
dans le cirque de Gavarnie; sur la montagne du Calvaire, 
à Lourdes. — C. 
Apothécies noires, rarement pruineuses. Spores ovoides, simples, long. 0,013- 
18 millim , épaiss. 0,008-9 millim. 


338. L. atrosanguinea Nyl. Etudes sur les Lich. Alg. p. 330, Lich. 
Pyr. or. p. 21; Lojka Exs. n° 163 ad int. Lecidea fusca 
Th. Fr.; Nyl. Lich. Lapp. or. p. 143. L. immersa var. 
atrosanguinea Fik. in Berl. Magaz. HI, p. 310; Ach. 
Syn. p. 28. 
Sur un rocher calcaire, au Limacon.— R. — F. 


400 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Thalle mince, d'un blanc cendré ou grisâtre, parfois nul. Apothécies planes, 
peu saillantes, marginées, à disque d'un noir rougeàtre, parfois tout à fait noir, 
convexes et sans rebord en vieillissant. 
fluit spores oblongues, simples, long. 0,018-21 millim., épaiss. 0,007 milim. 
Ce Lichen, très voisin du L. sanguineo-atra Nyl., en diffère surtout par la 
nuance moins sanguine et plus foncée des apothécies; il diffère peu aussi du 
L. calcivora Nyl. 
339. Leeidea atrofusca Nyl. in Wainio Tavast. p. 110; Stizenb. Lich. 
helv. p. 151. — Biatora atrofusca Hepp Fl. Europ. n° 268; 
Arnold Exs. n° 546. 
Sur la terre, parmi des Mousses, dans la sapinière du Riou. — 
hn. — F. 
Thalle mince, granuleux, cendré ou gris verdàtre. Apothécies d'un brun 
noirâtre, d'abord planes et marginées, puis convexes et sans rebord; hypo- 


thécium sans couleur. Huit spores incolores, trés petites, ellipsoides, simples 
(Leighton). 


340. L. ochracea Nyl. in Herb. Lojka; Stizenb. Lich. helv. p. 152; 
Lojka Exs.n° 237 ad int.— Lecidella ochracea Hepp Flecht. 
Europ. n° 263; Korb. Par. Lich. p. 210. 


Rochers calcaires et schisteux, dans les lacets de Cauterets et le 
long du chemin qui conduit à la Grange de la Heine Hortense, 
au Limacon, dans la sapinière du Riou; sur la montagne du 
Calvaire à Lourdes. — C. 

Le thalle varie du blanc cendré au gris brunátre. Apothécies saillantes, 
d'abord concaves, puis convexes, noires, avec un rebord entier de méme 
nuance, qui disparaît plus tard.— Épithalle et médulle insensibles aussi bien à 
K qu'à CaCl. 

La surface thalline et le protothalle sont parfois légèrement ochracés, mais 
cest un caractère peu constant, quoiqu'il ait servi à la dénomination de 
l'espèce. Souvent le disque des apothécies, sous l'influence de l'humidité, 
prend une légère teinte de rouge pâle ; parfois méme je l'ai constatée à l'état 
sec. 


941. L. Lightfootii Ach. Lich. univ. p. 171. 


Var. commutata Schær. Enum. Lich. p. 138, Exs. n° 581. — 
Lecanora commutata Ach. Syn. p. 149. — Biatorina com- 
mutata Korb. Par. Lich. p. 142. 
Sur un tronc d'arbre, dans la sapinière du Riou. — RR. 
Thalle mince, cendré verdàtre, granuleux leproide, presque pulvérulent. 
Apothécies un peu charnues, d'un brun livide, concaves, marginées. 


342. E. vernalis Ach. Syn. p. 36 ; Nyl. Prodr. p. 107 ; Malbr. Exs. 
n° 285. — Lichen vernalis Lin. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 401 


Sur les Mousses qui recouvraient un rocher et un vieux tronc de 
Sapin, dans les bois au lac d'Estom et avant d'arriver au 
Pont d'Espagne. — RR. 
Apothécies roussâtres, convexes, de grandeur médiocre, d'un blanc pàle à 
l'intérieur, parfois isolées les unes des autres, plus souvent agglomérées. Spores 
oblongues et simples, long. 0,009-15 millim., épaiss. 0,004-5 millim. 


343. Lecidea meiocarpa Nyl. in Flora 1876, p. 577; Stzenb. Lich. 
helv. p. 155; Norrl. Exs. n° 312, et Zwackh, n° 721. 

Sur un tronc de Frêne, au-dessus des bains de Rieumiset.— R. 

Très voisin du précédent, dont il se distingue par des apothécies moins 


grandes, planes avant de devenir convexes, de nuance plus foncée, et par des 
spores plus petites. 


314. L. neglecta Nyl. Lich. Scand. p. 244; Stizenb. Lich. helv. p. 156: 
Arnold Exs. n° 601 a.,et Lojka n° 91 ad int. 


Sur la terre et des Mousses, près du lac de Gaube, à la Raillère, 
au Pène-Nère. — R. — Toujours s. 


Thalle granuleux, à grains jaunissant un peu au contact de la potasse. 


345. L. tenebricosa Nyl. Lich. Scand. p. 201. — Lecanora anomala 
var. tenebricosa Ach. Lich. univ. p. 383 (pro p.) 


Sur un tronc, dans la sapiniére du Riou. — R. 


Apothécies brunes ou d'un noir mat dans mes échantillons de Cauterets, 

'état sec ; devenant un peu rougeâtres lorsqu'on les humecte. 

Spores oblongues, simples, long. 0,008-0,015 millim., épaiss. 0,0040- 
0,0045 millim. 


c. Groupe du Lecidea globulosa. 


346. L. globulosa Fik. D. Lich. 181 ; Nyl. Lapp. p. 149; Norrl. Exs. 
no 116, et Lojka n° 56. — Biatora globulosa Korb. Syst. 
Lich. p. 191. 
Sur un vieux tronc de Sapin, prés du Pont d'Espagne. — C. 


Spores trés petites, étroitement oblongues ou oblongo-fusiformes, 1-septévs, 
long. 0,009-0,012 millim.; épaiss. 0,002-0,003 millim. 


347. L. Valloti Lamy. 
Sur du quartz mélangé à du calcaire, au sommet du Vignemale 
(Vallot). — R. Espéce nouvelle ! 


Thalle gris terne, mince, à granulations peu serrées, parfois nul, insen- 
sible à K et à CaCl. Apothécies petites, nombreuses, eparses, convexes, presque 
d'un noir mat, d'un noir moins prononcé à l'intérieur, presque 


sphériques, (SÉANCES) 26 


T. XXX. 


402 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. . 


immürgiuées à l’état jéuiie, puis tout à fait sans rebord. Thèques presque 
cylindriques, un peu terminées en massue; très nombreuses, long. environ 
0,038-0,040 millim. épaiss. 0,010-12 millim., 8 spores, rarement 9, ellipsoides, 
simples, hyalines, long. 0,008-0,009 millim., épaiss. 0,005-0,006 millim. 
paraphyses entrelacées, en partie agglutinées, presque cylindriques, peu reu- 
flées au šömimet. 

La place que doit óccuper ce Lichen paraît douteuse. 


348. Leciden ligüaria Ach. Syn. p. 25; Lamy in Cat. Suppl. p. 15. — 
Biatora lignaria Arn. Lichenôl. Ausfl. in Tirol XXL, p. 19. 
Sur du bois, dans la sapinière du Riou: — R. 
Chaque thèque contient 12 spores, dont voici les dimensions: long. 0,007- 
0,011 millim., épaiss. 0,003-0,004 millim. 


349. L. denigrata Nyl. Lapp. or. p. 149; Stizenb. Lich. helv. p. 158; 
Norrl. Exs. n° 117. — Biatora denigrdtd Fr. Lich. europ. 
p. 210. 
Trones de Pin ét de Sapin, prés du láe d'Éstom, de la cascade 
du Cérisey et dü Porit d'Espagne. — C. 
Spores elliptico-oblôngües, 1-septées, long. 0,009:0,013, épaiss. 0,0025- 
0,004 millim. | 
d. Groupe du Lecidea sabuletorum. 
350. L. sabuletorüim Fik; Nyl. Lich. Scand: p. 204et Läpp: or. p. 151. 
Sur les vieux bois, les Mousses et les herbes sèches, à Caute- 


rets, dans la sapiniére du Riou et à Lourdes. — R. 


Spores fusiformes, 3 à 7-septées, long. 0,018-34 millim., épaiss. 0,006-8 
millimètres. 


391. L. milliaria Fr. V. Ak. Handl. 1822, p. 255 (p. parte); Nyl. in 
Norrl. Torri: p. 966; Leight. Lich. Flora p. 367; Rabenh. 
Exs. n° 322, et Lojka n° 108 ad int. 


Sur les Mousses et les herbes sèches qui couvrent la terre et les 
rochers. 


A Cauterets et Lourdes. — R. 
Les spores sont à peu près identiques à celles du précédent. 
992." L. ternaria Nyl. Lapp. or. p. 151; in Flora 1877, p. 232, et 
1818 p. 248; Lamy in Cat. p. 105; Norri. Ers. ne 819. 
Sur un tronc pourri de Pin, prés du Pont-d'Espagne. — AC. 


Spores 3-séptées, oblongues, obtüses, long. 0,014-99 millim.. épai - 
0,0055 milliti. e g- 0,014-22 millim., épaiss. 0,0045 


LICHENS UE GAUTERETS ET DE LOURDES. 403 


e. Groupe du Leééidéu luteola. 


393. L. luteola Ach. Syn. p. 41; Nyl. Prodr. p. 214; Malbr. Ezs. 
n? 35. — Lich. luteolus Schrad. Spic. p. 85. 


Sur un trone de Chéne, prés du Casino de Cauterets et au Cellier 
de Barrére. — R. 
Spores aciculaires, simples ou plusieurs fois septées, long. 0,027-0,040 millim., 
épaiss. 0,002 millim. 


994. L. effusa Nyl. in Lamy Cat. p. 106. — Bacidia effusa Arnold in 
Flora 1858, p. 505. — Lichen effusus Sm. 


Var. fuseella Ff:; Leight: Lichen Flora p. 311. Lecidea luteola 
Ach. var. fuscella Nyl. Prodr. p. 144, Exs. Lichen. paris. 
n° 135. 
Sur un tronc d'Erable, au Cellier de Barrère. —R. — F. 


Apothécies petites, nombreuses, d’abord planes, puis convexes, rarement 
agglomérées, d'abord de nuance fauve, puis brunes ôu noirâtres. 

Dans lé type, 8 spores incolores, 7-septées; long. 0,035 millim., larg. 0,003 
millimétres (Leighton). 


355. L. Siénospora Nyl. in Flora 1869, p. 413; Stizenb. Lich. helv. 
p. 169; Norrl. Exs. n° 318. — Biatora stenospora Hepp 

Flecht. Europ. n° 516. 
Sur dü bois de Sapin, entre la cascade du Gérisey et celle du 

Pont d'Espagne. — C. 


Spores oblongues, obtuses, 3-septées, 


"f. Groupe du Lecidea vermifera. 
356. i. pélidna Ach. Lich. univ. p. 158; Nyl. Lich. Pyr: or. p. 11; 
Norrl. Eds. ne 152. L. ùmbrina Nyl: Lich. Seand. p.209. 
Sür un rochér gneissique, prés du Casino de Cauterets. — RR. 


Thalle d'un gris-brun, passant au noir, granüleux. Apothécies petites, noires, 
planes ou convexes, intérieurement blanchâtres (K — CaCl—); 8-spores vermi- 
formi-cylindracées, courbées en spirale, {3-5-septées, long. 0,020-10 millim., 
épaiss. 0,0025-0,0035 milim: 

957. ' E; pelidniza Nyl. in Flora 1874, p. 318; Norrl. Exs. n° 183. 
Sur du granite, à la Raillére. — RR. — F. 
L'échantillon publié par M. Norrlin repose sur l’écorre de l'Auinc. 


404 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


C. Eulecidea. 


g. Groupe du Lecidea decipiens. 


358. L. decipiens Ach. Syn. p. 52; Nyl. Lich. Scand. p. 214; Malbr. 
Exs. n° 348. 


Sur le marbre, au Limaçon, au Monné, au Peyrenère, à Ga- 
varnie; dans les fissures des rochers, à Aspin, prés de 
Lourdes (Pomés). — R. — (K = Call =). 


Spores, au nombre de 8, ellipsoïdes, simples. 


h. Groupe du Lecidea vesicularis. 


359. L. vesicularis Ach. Syn. p. 51; Nyl. Lich. Scand. p. 214; Malbr. 
Exs. n° 339. 


Sur la terre qui remplit les fissures du marbre et du schiste 
Jamelleux, dans la vallée de Cambasque, au Mamelon-Vert, sur 
les pentes du Monné, à Gavarnie, sur la montagne du Cal- 
vaire à Lourdes. — C. 

Huit spores fusiformes, aiguës, 1-septées, long. environ 0,015 millim., épaiss. 
0,0045 millim. 
Thalle insensible à K, ainsi qu'à CaCl. 


Var. opuntioides Nyl. Lich. Delph. dans le Bull. Soc. bot. de 
Fr., 1863, t. X, p. 265. 
Sur du marbre, près du lac d'Ilhéou. 


Thalle non pruineux, à lobes souvent terminés en massue et toujours plus 
gros que dans le type. 
360. L. candida Ach. Syn. p. 50; Nyl. Lich. Scand. p. 215; Desmaz. 
Exs. n° 1440. — Lichen candidus Weber Spicil. p. 193. 


Sur le marbre et le schiste lamelleux, dans la vallée de Catar- 
rabe, au Mamelon-Vert, sur les flancs du Peyrenére et du 
Monné. —- C. aussi à Lourdes. 


i. Groupe du Lecidea aromatica. 


361. L. einereo-virens Schær. Spicil. p. 109; Exs. n° 298 ; Nyl. Prodr. 
p. 122; Stizenb. Lich. helv. p. 175; Lojka Exs. n° 66. 


Sur un bane d'ardoise, au pied du Peyrenére, — R. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 405 


Thalle indéterminé, d’un gris verdâtre, d'aspect noir parce que ses aréoles 
sont souvent séparées par de petits groupes de Sirosiphon saxicola, blanchâtre 
en dessous; squamules imbriquées, parfois arrondies et entiéres, plus souvent 
sinuées et même lobées. Apothécies noires, rarement un peu cæsio-pruineuses, 
d'abord planes ou concaves, avec un rebord de même nuance que le disque, 
puis convexes, blanches au-dessous de l'épiderme. 

Réfractaire à K et à CaCl. 


362. Lecidea squalida Ach. Syn. p. 19; Nyl. Lich. Scand. p. 218; 
Norrl. Exs. n° 190. 


Sur la terre qui recouvrait un rocher calcaire au Limacon. — 
AC. en cet endroit ; RR. ailleurs. 


303. L. athallina Nyl. in Flora 1813, p. 22; Stizenb. Lich. helv. 
p. 209; Lojka Exs. n° 66. — Biatora athallina Hepp Exs. 
ne 499. — Catillaria athallina Th. Fries Lich. scand. 
p. 984. 

Sur du marbre et du schiste, dans les vallées de Cambasque et 
de Catarrabe. — R. 

Thalle cendré ou blanchâtre, trés mince (K =), parfois nul. Apothécies 
noires, d'abord concaves ou planes, avec un rebord de la nuance du disque, puis 
convexes ; 8 spores ovales-oblongues, obtuses, 1-septées, long. 0,008-12 millim., 
épaiss. 0,004 millim, (Th. Fr.). 

Dans l'état humide, le disque apothécial prend une teinte plus pàle que le 
rebord. 


j. Groupe dn Lecidea parasema. 


364. L. viridans Fw. in Flora 1828, p. 697; Nyl. in Lamy Cat. p. 110. 
— Lecidella viridans Kerb. Syst. Lich. Germ. p. 242. 
Sur du schiste, à Cauterets. — R. 
Thalle d'un gris jaunátre, finement granuleux. 8 spores elliptiques-oblongues, 
simples. — K (CaCl) + nuance orangée. 
365. L. parasema Ach. Syn. p. 17 (pro parte); Nyl. in Flora 1881, 
p. 187; Exs. Lich. d Auvergne n° 51. 
Trones d'arbres, à Cauterets, au Cellier de Barrère et à Lourdes. 


Cette espèce et ses variétés sont peu répandues, surtout dans 
les deux premières localités. 


M. Malbranche, dans son Supplément (p. 47, 48 et 49), en a fait un exposé 
très précis qui mérite d’être lu et étudié; à l'exemple de M. N ylander, il a ré- 
servé le nom de parasema aux formes à spores simples hyalinées. 


Var. elæochroma Ach. Syn. p. 18; Norrl. Exs. no 326. 


406 SOGIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Cauterets, Cellier de Barrère, sapinière du Riou. 


Je n'ai vu qu'à Lourdes la forme olivacea (Bigtora olivacea 
Hepp), qui est trés répandue dans les départements du 
Gentre. 


Var. exigua Chaub. Fl. Ag. p. 418; Nyl. Prodr. p. 124; Malbr. 
Eas. n° 284. 
Sur l'écorce des jeunes arbres, près de Cauterets. — RR. 


Var. glomerulosa Nyl. in Flora 1872, p. 356, et 1881, p. 187; 
Stizenb. Lich. helv. p. 419; Norrl. Exs. n° 192. — Patella- 
ria glomerulosa DC. 


Trones d'arbres, près de Cauterets. — RR. 


366. * Lecidea latypea Ach. Syn. p. 15; Nyl. Lich. Pyr. or. p. 91. 
Sur un rocher quartzeux, dans la vallée de Catarrabe. — RR. 
Beaucoup plus rare que le suivant, 

Le thalle jaunit par K; i] passe au rouge par K (CaCl). 


367. ** L. latypiza Nyl. in Flora 1873, p. 201, et 1874, p. 12; Lich. 
Pyr. or. p. 91. 


Ce Lichen est trés abondant dans les environs de Cauterets, 
depuis la vallée jusqu'aux cimes les plus élevées, notamment 
sur les schistes lamelleux qui forment les crétes de la chaine 
du Cabaliros. Son thalle, fendillé, fortement granulé-aréolé, 
varie, suivant les localités, de la nuance d'un beau blane à 
celle d'un cendré brunâtre; parfois il manque tout à fait, et 
alors les apothécies reposent sur la roche nue; ce fait est 
exceptionnel. 


La croûte thalline jaunit par K, et par K (CaCl) la nuance jaune disparaît. 


968. L. mierospora Nyl. Prodr. Lich. p. 195. Lecidea parasema 
var. microspora Nyl, Collect. Lichen. in Gall. et Pyr. p. 19. 


Rochers calcaires, prés de Baréges (Nylander). 


Spores ellipsoides, long. 0,005 millim., épaiss. 0,0035 millim. 


369. L. euphorea Fik. D. Lich. 4; Nyl. in Flora 1881, p. 187; Lamy 
Cat. Suppl. p. 11. 


Sur les troncs d'arbres, dans la vallée de Cauterets, au Cellier 
de Barrére. — R. 


s 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 407 


Le thalle, verrruqueux, varie de la nuance blanche au glauque cendré; il est 


nsensible tout aussi bien au réactif K qu'à CaCl. 


370. * Leciden enterolenca Ach. Syn. p. 19; Nyl. in Flora 1881, p. 187 : 
Stizenb. Lich. helv. p. 179; Lojka Exs. n 159 et 173 ad int. 
Ce Lichen a pour synonyme le L. goniophila Kerb. Syst. 
Lich. Germ. p. 210. 
Sur le schiste et le granite, rarement sur le marbre, dans les 
vallées de Marcadau, de Cauterets, de Cambasque, et au 
sommet du Pène-Nère, etc, —C, — Je l'ai vu aussi à Lourdes. 


Spores long. 0,012 millim., épaiss. 0,005-0,0017 millim.; spermaties arquées. 


Var. subæruginosa Lamy. — Sur du schiste, dans la vallée de 
Catarrabe. 


Apothécies légèrement teintées de rouille. — R. 


311. L. goniophila Fik. in Berl. Mag. 1809, p. 311; Nyl. in Flora 1881 ; 
Lamy in Cat. Suppl. p.17; Lojka Exs. n» 285 ad int.— Bia- 
tora pungens Korb. Par. lichenol. p. 161, 
Sur le granite et le schiste, dans les vallées de Cauterets, de 
Catarrahe, de Marcadau et de Gaube. — AR. 


Apothécies blanches à l'intérieur. Spores ovoides-ellipsoides, un peu plus 
grandes que dans Je L. enteroleuca ; spermaties droites. 


312. L, erisima Nyl. (in litt. ad Lamy). 
Sur des schistes lamelleux, au sommet du Péne-Nére. — C. en 
cet endroit. 


Espéce nouvelle ! . 


J'en donne provisoirement la description, en attendant celle qu'en donnera 


plus tard M. Nylander daus le Flora. oo 
Thalle d’un beau blanc, lisse, uni, fendillé-aréolé, indéterminé, jaunissant 


par K. Apothécies noires, d'un noir plus pâle à l’intérieur, saillantes, planes, 
avec un rebord proéminent, rarement convexes. Spores ovales, simples; long. 
0,008-0,010 millim., larg. 0,004-0,006 millim, (Nyl. in litt.). 

Ce Lichen a passablement l'aspect général du L. latypiza. 


313. L. melancheima Tuck. Syn. p. 08; Nyl. Lapp. or. p. 164; 
Stizenb. Lich. helv. p. 211; Arn. Exs. n° 602. L. eupho- 


roides Nyl. Lich. Scand. p, 244 et 312 (Erratum). 


Sur du bois de Sapin, à mi-cóte de la montagne boisée qui, à 
gauche de la Cantine, domine le lac de Gaube. — RR. — F. 


Thalle continu, ferme, d'un blane d'os, rugueux ou à surface inégale par la 


A408 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


saillie trés accentuée des aréoles. Apothécies noires, un peu luisantes, planes, 
avec un léger rebord qui disparait lorsque le disque, en vieillissant, devient con- 
vexe, d'un gris brun à l'intérieur; hypothecium incolore comme celui du L. en- 
teroleuca. Spores oblongues, simples, long. 0,009-0,012 millim., épaiss. 0,0035- 
0,0045 millim. 

Le thalle se colore avec K en jaune citron. 


374. Lecidea Iutco-atra Nyl. Flora 1873, p. 299 ; Leight. Lich. Flora 
p. 293; Norrl. Exs. n° 333.— Biatora viridi-atra Stenham, 
Fries Lich. europ. p. 211. 


Sur un rocher granitique, dans la vallée de Marcadau. — 
RR. — F. 


Thalle parfois cendré verdàtre, ordinairement d'un jaune trés pâle, fendillé- 
aréolé; hypothalle noir, trés apparent dans les fentes qui séparent les aréoles. 
Apothécies noires, blanches à l'intérieur, planes avec un léger rebord, puis 
souvent devenant convexes. 

8 spores incolores, linéaires-oblongues, simples, long. 0,012-0,013 millim., 
épaiss. 0,0055 millim. (Leighton); les spermaties sont courbées en demi-cercle. 

L'échantillon de Cauterets me parait étre plus typique que celui publié par 
M. Norrlin. 

D'après M. Nylander (in litteris), ce Lichen doit prendre place à proximité 
du L. leucophæa FIk., espèce que je n'ai pas remarquée à Cauterets. 


375. L. amylacea Ach. Lich. univ. p. 112 ; Nyl. Lich. Scand. p. 221; 
Süzenb. Lich. helv. p. 193. 


Sur un rocher calcaire, au pic du Viscos (Vallot). — RR. — F. 


Thalle blanchâtre, continu, à peine fendillé, presque farineux, jaunissant 
par K, sans réaction avec CaCl. Apothécies noires, blanches à l'intérieur, 
d'abord planes et marginées, puis trés convexes et sans rebord. Spores ellip- 
soides, simples, long. 0,010-11 millim., épaiss. 0,006 millim.; spermaties 
fortement arquées. 


k. Groupe du Lecidea contigua. 


316. L. petrosa Arn. in Flora 1868, p. 36; Exs. nos 358 et 358 b; 
Nyl. in Flora 1872, p. 360, et 1883, p. 108 (pour les sperma- 
ties) ; Stizenb. Lich. helv. p. 184. 


Sur du tuf calcaire, prés du cirque de Gavarnie. — R. — F. 


Thalle d'un blanc cendré ou d'un gris terne, continu, fendillé (K—, CaClI—). 
Apothécies saillantes, noires, avec disque trés légérement nuancé de pourpre, à 
rebord épais et persistant. Spores ellipsoides, simples, long. 0,016-95 millim., 
épaiss. 0,011-12 millim.; spermaties long. 0,006-0,010 millim. 


JT]. L. rhsetica. Hepp in Arn.; Nyl. in Flora 1866, p. 371; Th. Fr. 
Lich. scand. p. 514; Arn. Exs. nos 359 et 359 b. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. A00 


Sur du marbre, dans la vallée de Cambasque, prés du lac 
d'lhéou. — R. — F. 

Thalle d'un blanc farineux, granulé, d'abord fendillé, puis verruqueux par la 
proéminence des aréoles plus ou moins séparées les unes des autres, insensible 
aux réactifs K et CaCl. Apothécies noires à l'extérieur et en dedans, planes, 
marginées. Spores ovoides-ellipsoides, long. 0,020 à 0,028 millim., épaiss. 0,010- 
12 millim. 

318. kecidea subumbonata Nyl. in Flora 1872, p. 358; Stizenb. Lich. 
helo. p. 185. L. umbonata var. emersa Müll. Arg. in Flora 
1870, p. 260. 

Sur du marbre, aux sommels du Dalaitous et du Vignemale 
(Vallot). M. Nylander l'a aussi rencontré sur les cimes des 
environs de Daréges, à cóté du L. homotropa. 

Thalle d'un blanc de lait parfois farineux, continu, un peu fendillé, insensible 
à K et à CaCl. Apothécies noires, saillantes, planes, fortement marginées. 
Spores ellipsoides, long. 0,011-13 millim , épaiss. 0,006-7 millim . 

ll ne faut pas confondre cette espèce avec celle que M. Nylander a décrite 


plus tard sous ce nom in Flora 1876, p. 236, et qui depuis, pour éviter toute 
confusion, a été nommée subumbonella. 


319. L. albo-eserulescens Ach. Syn. p. 29; Leight. Lich. Flora 
p. 303; Arn. Exs. n° 894. Lecidea contigua var. albo-ce- 
rulescens Nyl. Lich. Scand. p. 221. 
Sur des rochers granitiques, près du Casino de Cauterets; dans 
la forét de Lourdes (Pomés). — R. 
Thalle trés uniformément continu. Apothécies planes, pruineuses, munies 


d'un rebord trés accentué (K— CaClI—). Spores oblongues-elliptiques, simples, 
long. 0,022-38 millim., épaiss. 0,010-12 millim. 


380. L. contigua Fr. Lich. europ. p. 298; Nyl. Lich. Scand. p. 224; 
Arnold Exs. n° 509. 
Sur le granite, parfois sur le schiste, très rarement sur le 
marbre, à Cauterets et Lourdes. — C. 


TN . f 9x na dual 0 019 milli 
Spores ellipsoides, simples, long. 0,016-25 millim., épaiss. 0,008-0,012 millim. 


Var. favicunda Nyl. Lich. Scand. p. 224. Lecidea flavicunda 
Ach. Syn. p. 22. 
Sur les rochers gneissiques des pentes du Cabaliros, dans la 
vallée de Lutour, au pic du Catarrabe; prés de Lourdes 
(Pomés). 
Le thalle a la nuance de l'oxyde de fer; il est couvert dans mes échantillons 
de nombreux points noirs, ombiliqués, qui représentent les spermogonies. 


410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Var. phæa Nyl.; Lojka Ess. nos 244 ad int. et 68. — Biatora 
phaa Korb. Parerg. lichen. p. 150. 


À Julos, prés de Lourdes (Pomés). 


Var, eonvexa Fr, Lich. europ. p. 299; Arn. Egs. n° 192. 
Rochers granitiques, à Cauterets et Lourdes. 


Apothécies plus petites que dans le type, d'abord planes, puis trés convexes 
et sans rebord. 


381. ' Lecidea platycarpa Ach. Syn. p. 11; Nyl. in Flora 1872, p. 552, 
Pyr. or. p. 23, et Exs. Lich. paris. n° 141; Lojka Exs. 
n» 240 ad int. 
Sur du granite, dans la vallée de Marcadau; sur du marbre au 
Pont d'Espagne, dans la sapinière du Riou et au Limagon; 
sur du schiste à Lourdes. 


Thalle appauvri, peu apparent, parfois méme manquant tout à fait (K---). 
Spores long. 0,015-30 millim., épaiss. 0,008-0,011 millim. 


382. L. meiospora Nyl. in Flora 1873, p. 72; Lich. Pyr. or. p. 38; 
Norrl. Exs. n° 336. L. contigua var. meiospora Nyl. Lich. 
Scand. p. 225; Zwackh Exs. nos 543, 544 et 545. 


Rochers calcaires, prés du Pont d'Espagne et au Monné. — R. 
(Les échantillons de la seconde localité sont à peu prés dé- 
pourvus de thalle.) 
Thalle blanchâtre ou cendré, fendillé-aréolé. Apothécies noires, planes, mar- 


ginées, plus petites que dans le précédent, parfois un peu pruineuses. Spores 
long. 0,012-14 millim., épaiss. environ 0,0068 millim. 


383. * L. crustulata Nyl. in Flora 1813, p. 72, Lich. Pyr. or. p. 38 ; 
Rabenh. Exs. n° 81. Lecidea parasema var. erustulata 
Ach. Syn. p. 18. 


Sur du granite, au Mamelon-Vert et dans la vallée de Mar- 
cadau. — R. 


Spores oblongues, simples, long. 0,014-15 millim., épaiss. 0,007-8 millim. 


Var. soredizodes Lamy. — Sur du marbre et du schiste, dans la 
sapinière du Riou. — AC. — F. 


 Thalle mince, d'un gris blanchâtre, plus ou moins couvert de sorédies réu- 
nies en groupes réguliérement arrondis, épars, d'un blanc jaunátre. Apothécies 
très saillantes, brunes ou noirâtres. 


384, L. speirea Ach. Syn. p. 31; Nyl. in Flora 1870, p. 38; Arn. 
Exs. n° 671. | 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 411 


Sur de l'ardoise, dans un lieu frais, presque à l'entrée de la 
vallée de Cambasque; sur du marbre, au Limacon et au cirque 
de Gavarnie. — C. dans cette dernière localité. 

Thalle continu, blanc, presque farineux (K—). Apothécies noires, parfois 

irréguliéres, planes ou convexes, marginées, souvent d'apparence lécanorine 

par suite de la proéminence du thalle sur leur contour. Spores long. 0,015- 

18 millim., épaiss. 0,007-9 millim. 

385. Lecidea turgida Schwer. Enum. Lich. p. 121, Exs. n° 521, et Arn. 
n° 1412; Nyl. Prodr. Lich. p. 131. 


Sur du marbre, dans le cirque de Gavarnie. — R. (altitude 
moyenne 1640 m.). | 


Thalle blanc ou d’un blanc-bleuâtre, continu, uni, parfois limité par quelques 
lignes noires (K—). Apothécies noires avec une lame blanche à l'intérieur, lar- 
gement enchâssées dans la croûte thalline et munies d'un rebord épais, qui se 
projette sur le disque en le rétrécissant et le rendant concave : ce disque est 
tantôt nu, tantôt légèrement pruineux, parfois méme roussâtre. Spores ovoides, 
long. 0,023-34 millim., épaiss. 0,011-15 millim. 

380. L. sorediza Nyl. Lich. Pyr. or. p. 38; Leight. Lich. Flora 
p. 305; Zwackh Exs. ns 541 a. et c. 
Sur un racher granitique, entre l'hospice et le Casino. — RR. 

Trés voisin du L. contigua Fr., dont il diffère surtout par son thalle ordinai- 


rement plus ou moins sorédié, par des paraphyses plus grosses, des apothécies 
plus ou moins pruineuses. Spores fusiformes-ellipsoides, long. 0,015-22 millim., 


épaiss. 0,007-9 millim, 

387. L. confluens Ach., Schær., Moug. St. Vog. 463; Nyl. Lich, Pyr. 
or. p. 23 et Lich. Scand. p. 225; Stizenb. Lich. helv. p. 188; 
Lojka Egs. n°s 280, 230 et 232 ad int. 


Sur le granite, le schiste et le marbre, au col et dans la sapinière du 
tiou, au Pont d'Espagne, au lac d'Ihéou, au lac d'Estibaoude, dans 
les vallées de Cambasque et de Marcadau. — C. — Je l'ai vu aussi à 
Lourdes, et M. l'abhé Pomès en a rencontré à Peyramale des échantil- 
lons remarquables par le complet développement de l'hypothalle, qui dé- 
borde en liséré d'un vert bleuàtre. 


Thalle blanchâtre ou grisâtre, parfois bleuâtre, plus uni, plus continu que 
dans le L. contigua, dont il différe aussi par des spores plus petites ; long. 


0,009-0,015 millim,, épaiss. 0,005-7 millim. MEE 
Les apothécies, marginées, planes ou convexes, sont parfois trés irrégulières 


et méme agencées les unes dans les autres. 
La forme oxydata est assez souvent mêlée au type. 


388. L. declinascens Nyl. in Flora 1878, p. 243; Lamy in Cat. p. 119; 
Arnold. Exs. n? 116 (forme ecrustacea). 


Sur du granite, prés des hauteurs du Cabaliros. — R. 


A19 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Espèce trés voisine du L. declinans Nyl. publié par Norrl. n° 337, dont il 
differe notamment par des paraphyses non articulées. 
Spores long. 0,010-14 millim., épaiss. 0,005-6 millim. 


Var. ochromeliza loc. cit.; Stizenb. Lich. helv. p. 189 ; Arnold 
Exs. n° 553. 


Sur un rocher granitique des pentes du Cabaliros. — R. 


Le thalle a la nuance d'un roux ferrugineux vif. M. Nylander donne aux sper- 
maties les dimensions suivantes : long. 0,007-0,011 millim., épaiss. 0,007-0,008 
millim. 


Var. subterluescens Nyl. /oc. cit.; Arn. Exs. n° 801. 
Sur des rochers granitiques, au-dessus et au-dessous des bains 
de la Raillére. — R. 


Voici les dimensions des spermaties dans cette variété, dont je n'ai découvert 
que la forme à thalle ferrugineux : long. 0,010-14 millim., épaiss. 0,006 millim. 


389. Lecidea polycarpa Flk. Sommerf. Lapp. p. 149; Nyl. Lich. 
Scand. p. 229; Norrl. Exs. n° 339. 


Sur du marbre, au-dessus de l'hospice de Cauterets, et sur du 
schiste, au sommet du Péne-Nére ; hauteurs du Vignemale 
(Vallot). — R. 


Thalle fendillé, blanchàtre, moins uni que dans le L. lactea, parfois débordé 
par les lignes noirâtres de l'hypothalle, passant du jaune au rouge vif sous 
l’action de K. Apothécies tantôt enfoncées dans le thalle et concaves, tantôt 
saillantes et convexes, blanches en dedans, marginées. Spores ovales-oblongues, 
long. 0,009-10 millim., épaiss. 0,0645-55 millim. 


390. L. lithophila Ach. Syn. p. 14; Nyl. Lich. Scand. p. 226; Arn. 
Exs. n° 800 a. et b. 
Sur le granite et le schiste, prés du lac d'Anapéou. — AR. 


Thalle d'un blanc cendré, continu, plus ou moins fendillé. Apothécies planes, 
marginées, anguleuses, plus ou moins pruineuses, prenant une teinte rougeâtre 
à l'état humide. Spores long. 0,011-15 millim., épaiss. 0,006-7 millim. 


Var. ochracea Nyl. Lich. Scand. p. 227; Stizenb. Lich. helv. 
p. 191; Malbr. Exs. n° 341. 


Sur le granite et le schiste, prés du lac de Gaube et sur les 
pentes du col de Contente. — R. 
Mes échantillons sont trés beaux, à thalle complétement ochracé, avec des 
apothécies petites, concaves, restant noires sous l'impression de l'humidité. 


Var. eyanea Nyl. in Lamy Cat. p. 119; Stizenb. Lich. helv. 
p. 191. L. contiqua var. cyanea Schier. Enum. Lich. p. 120. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 413 


Sur le granite et le schiste, dans la vallée et les lacets de Caute- 
rets. — R. 


. Thalle cendré bleuâtre. 


391. Lecidea plana Lahm., Nyl. in Flora 1872, p. 552, et Lich. Pyr. 
or. p. 24. 


Sur le granite, dans la vallée de Cauterets. — R. 


Apothécies plus ou moins anguleuses, souvent très rapprochées les unes 
des autres, noires, blanchâtres à l'intérieur. Spores oblongues, long. 0,011-415 
millim., épaiss. 0,0035-0,0045 millim. 


392. L. injuneta Nyl. in Flora 1881, p. 4. 
Sur du marbre et du schiste, dans le cirque de Gavarnie et sur 
les flancs du Cabaliros. — R. 


Cette espèce, étant nouvelle, je reproduis ici la définition qu'en a donnée 
M. Nylander : 


« Thallus albidus areolato-rimosus, sat tenuis (crassit. circiter 
0,2 millim.). Apothecia nigra subinnata plana, acutiuscule margi- 
nata, conferta, subangulosa (latit. 0,4-0,9 millim.), intus obscura. 
Spore 8-næ ellipsoideæ, long. 0,008-0,011 millim., crassit. 0,004-5 
millim.; paraphyses non bene discrete. Epithecium et perithecium cæ- 
rulescenti-nigricantia, hypothecium incolor. Iodo gelatina hymenialis 
cerulescens, dein brunnescens. 

» Thallus K non mutatus, I medulla reagens. Accedit ad L. homa- 
lodem Nyl. in Flora 1875, p. 448, et L. subplanam antarcticam, sed 
illa jam differt sporis tenuioribus, hec sporis majoribus (longit. 0,009- 
0,015 millim., crassit. 0,005-6 millim.). Spermogonia in speciminulo 
viso non aderant. » 


393. L. promiseua Nyl. in Flora 1872, p. 357. 
Sur le granite, le schiste et le marbre à Péne-Nére et au. l'ont 
d'Espagne; au Balaitous, prés du lac d'Estibaoude (Vallot). 
Parfois le thalle manque tout à fait. 


Thalle blanchátre, mince, fendillé, insensible au réactif K. Apothécies noires 
intérieurement comme à l'extérieur, planes et marginées, puis convexes et sans 
rebord. Spores, au nombre de huit, oblongues, simples; long. 0,008-0,015 
millim., épaiss. 0,0025-0,0035 millim. 

Var. subezesia Nyl. in litt. ad Lamy. 
Au sommet du Péne-Nére, au col du Riou et dans la vallée de 
Marcadau. 


MA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Les aréoles thallities, au lieu d’être blanches cotnme dans le type, sont de 
nuance cendrée bleuàtre. — R. 

Le Lecidea promiscens Nyl., dont le promiscua diffère peu, doit exister aux 
environs de Cauterets. M. Nylander l'indique dans les Pyréhées-Orientales. : 


394. Éeéidea laëtea Fik., Schær. Enum. Lich. p. 144; Arnold. Exs. 
nos 470, 676, et Lojka nos 70 et 71. — C’est le même Lichen 
qué Rabenhorst à publié, n° 546, sous le nom de Buellia 
italica Massal. 


Sur le granite, le schiste et le marbre, prés de la Grange de la 
Reine Hortense, au Pène-Nèré, au lac de Gaube, au Monné, 
au col du Riou, à Gavarnie et Lourdes. — C. 
Cette espéce se distingue facilement au moyen du réactif K, qui fait passer 


promptement le thalle de la nuance jaune au rouge-vif. Spores simples, long. 
0,012-15, épaiss. 0,006 millim. 


l. Groupe du Lecidea fumosa. 


395: L. Brunñeri Schwer. Spicil. p. 136 ; Nyl. in Lamy Cat. p. 122. — 
Lecidella Brunneri Arn: Lich. Ausf. xvu, p. 40, Exs. 
n? 113. 


Sur ün rochiéf granitique, eiitre la scierie et la buvette de 
Mauhourat. — R. 


Thalle blanc ou d'un blanc-jaunâtre, plus où moins verruqueux, jàunissant 
par K. Apothéties noires, sans rebord, convexes, d’un noir plus pâle à l'inté- 
rieur. 

, Spores ovales, long. 0,012-0,015 millim., épaiss. 0,006 millim.; sperma- 
ties droites, long. 0,006-0,007 millim., épaiss. 0,0015 millim. (D'aprés M. Ar- 
nold). i 


396. L. armeniaca Nyl. Lich. Delph. in Bull. Soc. bot. de Fr. 1863, 
t. X, p. 275; Stizenb. Lich. helv. p. 194; Schær. Exs. 
n° 114. — Rhizocarpon armeniacum DC. Fl. fr. t. II, 
p- 366. 
Sur un rocher schisteüx, aü lac dé Gaube; au Vignemale 
(Vallot). — RR. — F; 


_Thalle jaunàtre, mais changeant de nuance en vieillissant en herbier, fen- 
dillé-aréolé, presque verruqueux, brunissant au contact de la potasse. Apothé- 
cies noires, convexes, immarginées ; hypothalle d'un noir bleuàtre. Spores 
oblongues, long. 0,011-14 millim., épaiss. 0,0045 millim. 


Var, agiaeoides Nyl. loc. cit. et Pyr. or. p. 24 et 25; Arn. Exs. 
n° 438 et 838. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. A15 
Rochers graüiliques, prés de Baréges (Pomiès); sáns nul dotite 
dans les environs de Cauterets, quoique je ne l'y aie pas en- 
core remarqué. Le Lecidea aglaeiza Nyl. doit aussi s'y trouver. 


Aréoles du thalle jaunes et rugüeuses. Spores comme dañs le iype, ou du 
moins peu dissemblables. 


997. Lecidea atro-brunnea Schær. Enum. Lich. p. 109; Nyl. Prodr. 
p. 138; Räbenh. Exs. no 439. — Rhizocarpon atro-brun- 

neum Ram., DC. Fl. fr. t. IT, p. 361. 
Sur le granite, lé schiste et le inarbfe, aù col du Riou, près du 
lac de Gaube, au Péne-Nére, au glacier du Monné, etc. — 
Cette derniére localité présente des échantillons magni- 
fiques, sous forme de larges rosettes: — M. Vallot a 
récolté ce Lichén sur les pies du Viscos et du Vignernale ; 
le comte de Bouillé l'à aussi signalé (1) sur le sommet du 

Balaitous. 

Thallé largement aréolé, d'un roüx brun plus ou moins foncé, souvent lui- 
Sant, insensible aux réactifs K et CaCl: Apotliécies noires; blanches à l'inté- 
rieur, planes, marginées. Spores ovales, leng. 0,009-10 millim., épaiss. 0,004 


millim. 
J'en ai remarqué sur les cimes du Monné une forme dont les aréoles, très ` 


proéminentes, sont blanches dans leur contour. Scherer attribue ce caractère 
à sa var. B. grándiuscula (loc. cit.). 
398. L. fumesa Whinb. Lapp. p. #15; Nyl. in Lamy Cat. p. 123; 
Schær. Enum. Lich. p. 109; Norrl. Exs. n° 334. 
Sur du grañite, dans là vallée de Marcädäu ; sur du gneiss, au 
col du Riou ; sur du tuf calcairé dur, à Gavarnie. — RR. 
CaCl réagit très légèrement sur le thalle en rose pâle." 
Spores ellipsoïdes, simples, long. 0,010-16 millim., épaiss. 0,005-7 millim. 
Vaf. fascó-atra Ach. Syn: p. 19; Nyl: Lich. Scand. p. 929; 
Lojka Exs. no 141. 
Sür du marbre, prés du Pont d'Espagne. — RB. 
Hypothalle noir, plus apparent qüe dáns le type. 


Var. badio-pallescens Nyl. in litteris ad Lamy. Lecidea badio- 
pallescens Nyl. in Flora 1879, p. 220; Lamy Catal. p. 124. 


Sur le schiste et le gneiss, au sommet du Péne-Nére. 
C'est avec l'assentiment de M. Nylander que jé raméne ce Lichen au L. fumosa, 


(1) Dans sa notice insérée au Büllelin de la Société Ramond, sous le pseudonyme de 
Jam. 


416 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


attendu que si CaCl magit pas sur son thalle, on obtient une réaction érythri- 
nique bien visible avec K (CaCl), c’est-à-dire avec le chlorure de chaux suc- 
cédant à la potasse. 


399. Lecidea grisella Nyl. Lich. Lapp. p. 160; Stizenb. Lich. helr. 
p. 196; Lojka Exs. n» 72. Lecidea fumosa var. grisella 
Fik., Scheer. Enum. Lich. p. 110. 


Sur du granite et du gneiss, au col du Riou, dans l'ancien parc 
de Cauterets, et au-dessus des bains de Rieumiset. — R. 


A Peyramale, Aspin et Lourdes (Pomés).:— C. 


La plupart des lichénographes distinguent difficilement ce Lichen du précé- 
dent, qui lui-même est trés variable. Les aréoles de son thalle sont de nuance 
plus pàle et généralement d'un blanc grisàtre. Ses apothécies, le plus souvent 
planes, parfois convexes, sont plus fréquemment pruineuses. Comme parfois il 
donne lieu à des méprises fàcheuses, je crois utile de reproduire une note de 
M. Nylander : 


« Lecidea fusco-atra specie est separanda L. grisella (Flk.), cui 
thallus hypochlorite calcica erythrinice rubescens ; L. grisella jam eo 
signo tutissime et facillime dignoscitur. » (Loc. cit. note.) 


400. L. ænea Duf., Nyl. Prodr. p. 134; Leight. Lich. Flora p. 291. — 
Lecanora badia var. ænea Schær. Enum. Lich. p. 68. 


Sur un rocher gneissique, au sommet du Vignemale (Vallot). 
— R. — r. 


Thalle de nuance bronzée largement fendillé, verruqueux-aréolé. Apothécies 
noires, blanches à l'intérieur, anguleuses, peu proéminentes, légérement mar- 
ginées. 

Spores oblongues-ellipsoides, long. 0,0015-18 milliin., épaiss. 0,005-7 millim. 


401. L. Morio Schær. Spicil. p. 133; Nyl. Lich. Scand. p. 290 et in 
Flora 1872, p. 553; Rabenh. Exs. no 386 et 441, sous les 
noms de Sporastatia testudinea Ach., Massal. et Morio 
Ram. — Rhizocarpon Morio DC. Fl. fr. t. II, p. 366. 


Sur le marbre des hautes cimes du Monné ; sur du schiste, au 


Péne-Nére ; sur du granite au lac d'Estibaoude, au Balaïtous, 
au Vignemale (Vallot). 


Le thalle, trés lisse, radié dans son contour, limité par une ligne hypothalline 
noire, varie du jaune cuivré à la nuance noirátre, et forme parfois de larges 
rosettes sur la pierre unie ; la médulle de ses aréoles, sous l'action de K (CaCl), 
devient rose ou rougeàtre. Apothécies noires, planes et peu saillantes, irrégu- 
liéres, munies d'un étroit rebord, à disque fréquemment ridé. Spores trés nom- 
breuses, sphériques ou brièvement ellipsoides, diam. 0,0035-0,005 millim. 


-1 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 41 


m. Groupe du Lecidea rivulosa. 


(02. L. Kochiana Hepp Wurzb. p 61; Nyl. Lich. Scand. p. 223, 
Exs. Lich. d'Auvergne n° 56; Lojka Ezs. n° 63 ad int. Le- 
cidea rivulosa var. Kochiana Schwr. Enum. Lich. p. 411. 
Rochers granitiques, au lac de Gaube, dans la vallée de Mar- 
cadau, près de la scierie de la Raillère. 
. Thalle grisâtre ou d'un gris fumé, fendillé, légèrement verruqueux, par- 
lois circonscrit par une ligue noire, qui est une extension de l'hypothalle 
Ih — CaCl —). Apothécies inhérentes, noires, peu saillantes, irrégulières (rare- 
ment étroites et allongées comme une lirelle d'Opégraphe), d'abord planes avec 
un mince rebord, puis convexes et immarginées. Spores ovales ou ellipsoides, 
long. 0,008-11 millim., épaiss. 0,006-8 inillim. 


103. * E. morosa Duf., Fr. Syst. orb. veget. p. 286 et Lich. europ. 
p. 272; Scheer. Spicil. p. 195; Nyl. Prodr. p. 136; Th. Fr. 
Lich. Scand. p. 452. 
Sur du marbre, prés du Pont d'Espagne; sur un rocher grani- 
tique, entre l'ancien parc de Cauterets et le chemin du Riou. 
— RR. — F. 


Trés voisin du précédent, dont il différe surtout par des apothécies plus pe- 
tites et par la nuance du thalle, qui est blanchátre, non d'un gris cendré ; les 


` 


aréoles thallines, séparées par de larges fentes, sont aussi à surface moins 
unie, Cest-à-dire plus réellement verruqueuses. 


404. L. Iygea Ach. Syn. p. 34; Schær. Enum. Lich. p. 117; Th. Fr. 
Lich. Scand. p. 452. Lecidea Kochiana form. lygea Nyl. 
Lich. Scand. p. 223. 
Sur les rochers granitiques, dans la vallée de Cauterets, à la 
Raillére, au lac de Gaube, au Pont d'Espagne, dans ia vallée 
de Cambasque ; au Limacon. — CC. 


Je l'ai aussi remarqué à Lourdes. 


Thalle d'un gris cendré ou fuligineux, continu ou légérement fendillé, tantót 
indéterminé, tantót formant de larges rosettes sur les rochers. Apothécies 
noirâtres, innées, saillantes et convexes, assez régulièrement arrondies, presque 
toujours immarginées, d'un gris corné à l'intérieur, ainsi que dans les deux 
espéces précédentes. 


Var. albescens Lamy. — Sur un rocher, prés de la cascade du 
Cerisey. — RR. 


Thalle blanchâtre, continu, indéterminé. Apothécies brunes, peu saillantes, 
sans rebord qui leur soit propre, mais entourées par le redressement du thalle, 
de nuance blanche, qui leur donne une apparence lécanorine trés accentuée. 

T. XXX. (SÉANCES) 27 


418 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 

Le Lecidea lygea a passablement l'aspect du L. rivulosa Ach., qui est très 
répandu au centre de la France; il paraît remplacer cette dernière espèce à 
Cauterets. 


n. Groupe du Lecidea intumescens. 


405. L. tenebrosa Flot. in Zw. Exs. n° 434; Nyl. Prodr. p. 127, 
et Lich. Scand. p. 231; Arn. Exs. n° 842. 
Sur les rochers granitiques, rarement sur le marbre, dans la 
vallée de Marcadau, au lac de Gaube, le long du chemin du 
Riou, à la Raillère, au pic de Catarrabe. 
Spores ellipsoïdes, simples, long. 0,011-17 millim., épaiss. 0,006-7 millim. 
K réagit légèrement en jaune terne sur la médulle du thalle. 


Dans mes échantillons de Cauterets, les apothécies sont généralement mieux 
formées que dans ceux recueillis en Auvergne. 


406. L. obscurissima Nyl. Lich. Delph. in Bull. Soc. bot. de Fr. 1863, 
t. X, p. 263, Pyr. or. p. 24; Stizenb. Lich. helv. p. 194; 
Arn. Exs. n° 843. L. Mosigii Hepp. 
Récolté par M. Vallot, sur un rocher quartzeux, au lac d'Esti- 
baoude (2350 mètres). M. Nylander l'a aussi trouvé près de 
Baréges. 
Ce Lichen a l'aspect général du précédent, sans toutefois avoir avec lui une 
grande affinité, ses spermogonies étant d'un type particulier. 
Son thalle, cendré noiràtre, fendillé, avec des aréoles de petite dimension, 
est aussi plus mince, de nuance moins foncée ; sa médulle devient d'un jaune 
terne sous l'action de K. Apothécies saillantes, noires, à peu prés concolores à 


l'intérieur, planes, muuies d un léger rebord. Spores briévement ellipsoides, 
long. 0,009-0,011 millim., épaiss. 0,007-9 millim. 


o. Groupe du Lecidea petræa. 


407. L. eoracina Ach. Syn. p. 11, pro p.; Nyl. Lich. Scand. p. 232 ; 
Lojka Exs. n° 326 ad int. 
Spores d'un brun noirâtre, simples ou parfois obscurément cloisonnées, 
ellipsoides, long. 0,012-17 millim., épaiss. 0,007-0,018 millim. 
ll ne s'agit ici que d'une forme à spores incolores, découverte par M. Ny- 
lander sur des rochers calcaréo-schisteux, prés de Daréges. | 


108. L. geminata Flot., in litt., Nyl. Lich. Scand. p. 234; Stizenb. 
Lich. helv. p. 192 ; Lojka Exs. n° 77. 


Sur le schiste, le marbre, et plus fréquemment sur le granite 
dans les vallées de Cauterets, de Cambasque, de Gaube, de 
Marcadau, au Pont d'Espagne, au Mamelon-Vert, à Lourdes. 


Deux spores dans chaque thèque, long. 0,040-57 millim., épaiss. 0,025-32 millim. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 419 


Var. albescens Lamy, Catal. p. 199. 
Sur des rochers granitiques, au-dessus des bains de la Raillère 
et près de la grange de la Reine-Hortense. 


Dans cette variété, le thalle est blanchâtre, non d'un roux plus ou moins 
foncé ou d'un gris brunâtre, comme dans le type. 


109. Kecidca sublesta Nyl. in Flora 1881, p. 181. 
Sur un rocher quartzeux, dans les lacets du nouveau pare de 
Cauterets ; sur le schiste, au-dessus des bains de César et di 
Rieumiset. 
Espèce nouvelle et rare, dont M. Nylander a donné la description sui- 
vante : 


« Thallus plumbeo-obscuratus tenuis - areolatus, areolis planis. 
subdispersus in hypothallo nigro. Apothecia nigra, demum convexul« 
immarginata (lat. 0,3-04 millim.), intus obscura. Spore 8-ne ni- 
grescentes oblonga 1-septe, long. 0,014-20 millim., crassit. 0,005-* 
millim., epithecium et hypothecium nigricantia. Iodo gelatina hyme- 
nialis intensive carulescens. 

» Species peculiaris in stirpe L. atro-albæ, sporis parvis oblongis 
jam bene distincta. Thallus non K nec I tinctus. Paraphyses noi 
regulares. Epithecium K nonnihil purpurascenti-reagens. » 

410. L. atro-alba Flot. in Zw. Exs. 202; Nyl. Lich. Scand. p. 232: 
Stizenb. Lich. helv. p. 200 ; Lojka Exs. n^ 142. 
Rochers schisteux et granitiques, dans les vallées de Cauterets, 
de Cambasque, de Marcadau, de Gaube, de Lutour, au col du 
Riou, etc. — CC. 
La couleur du thalle varie du gris pâle au brun foncé ; il est toujours riche- 


ment fructifié. ol 
Spores 1-septées, oblongues-ellipsoides, long. 0,024-0,034, épaiss. 0,012- 


17 millim. 
411. L. badio-atra Flk. in Spreng. N. Entdeck. II, p. 95 : Schær. Enum. 
Lich. p. 111; Nyl. Lich. Scand. p. 233, et Exs. Lich. 


d'Auvergne n° 53. 
Sur le granite, parfois sur le schiste et le marbre, dans les 
vallées de Cambasque et de Marcadau, au lac de Gaube. 


prés du glacier du Monné. — AR. — F. 
Dans la dernière localité, j'en ai rencontré, sur le marbre, une 
forme mal développée et stérile. 
Thalle brun, fendillé, à aréoles irréguliéres, presque polygonales; hvpo- 


420 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


thal.e noir. Apothécies noires, légèrement bordées, planes au niveau de la 
croûte thalline ou peu saillantes. Spores ovales, un peu resserrées vers le 
milieu, à deux loges, long. 0,026-32 mill., épaiss. 0,012-16 millim. 


(12. Lecidea lavata Ach. Hb., Nyl,in Flora 1813, p. 23 ; Stizenb. Lich. 
helv. p. 201 ; Zwackh, Exs. n° 547 et 548 ; Oliv. Exs. n° 187. 
Sur le granite, parfois sur le schiste, dans les vallées de Caute- 
rets, de Cambasque, de Gaube, de Marcadau, à Lourdes. 
Cette espéce, trés répandue, s'éléve jusqu'aux plus hauts sommets des Pyré- 
nées. Son thalle varie de la nuance blanchátre ou cendrée à celle d'un roux 
brunàtre ou d'un brun foncé ; l'hypothalle, noir, déborde souvent cn ramifica- 
tions ténues et élégamment rayonnantes (forme confervoides DC.). Les apo- 
thécies, noires, saillantes, sont remarquables par la grosseur d'un rebord tou- 
jours persistant. 8 spores, incolores, oblongues, ou oblongues-ellipsoides, 
murali-cloisonnées, long. 0,031 millim., épaiss. 0,016 millim. (Leighton). 


Var. obseurata Nyl. Lich. Scand. p. 234. Lecidea lygea var. 
obscurata Ach. Syn. p. 34. — Rhizocarpon obscuratum 
Korb. Par. Lich. p. 233; Arn. Exs. n^ 815 et 853. 

Sur du schiste, dans la sapinière du Riou. — C. 

Par la synonymie qui précéde on voit qu'Acharius avait compris dans son 
Lecidea lygea plusieurs espèces différentes, ainsi que l'a déjà indiqué M. Ny- 
lander dans ses Lichenes Scandinavie, p. 233 et 231. 

Spores long. 0,022-0,042 millim., épaiss. 0,009-0,018 millim. (Wainio). 


419. "E. excentrica Ach. Meth. p. 37; Nyl. Lich. Scand. p. 234; 
Lojka Exs. n° 18 et Arn. n° 654 b. 


Sur le granite, le schiste et le marbre, dans les vallées de 
` Cauterets, de Cambasque, de Gavarnie, à Lourdes.— Espèce 
trés répandue dans les Pyrénées. 

Thalle blanc ou d'un blanc terne, parfois légèrement farineux, fendillé, fré- 
quemment entouré par des lignes noires hypothallines. Apothécies noires, 
rarement pruineuses, moins saillantes que dans le type, planes ou un peu 
déprimées, munies assez souvent en apparence d'un second rebord de nuance 
hlanche, par suite de la proéminence de la croüte thalline sur leur pour- 
rour. 


Var. geographica Lamy. — Cette forme présente sur le schiste 
une très grande surface, couverte d’une multitude de lignes 
hypothallines noires, très rapprochées les unes des autres et 
s'entrecroisant dans divers sens. 


414. "E. eoncentriea Nyl. Lich. Scand. p. 234; Stizenb. Lich. helv. 
p- 201. L. petrea var. concentrica Nyl. Prodr. p. 128; Malbr. 
Exs. n° 85. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 421 


Sur du marbre et du schiste, dans les lacets du parc de Caute- 
rets et à Gavarnie. 


Trés voisin de L. excentrica par la couleur et la forme du thalle. Ses apo- 
thécies sont un peu plus concaves et presque disposées concentriquement. 


415. "' Lecidea umbilicata Ram. in Act. Soc. Linn. Paris, 1827, 
p. 434 ; Suzeub. Lich. helv. p. 201. L. petrea, var. umbili- 
cata Nyl. Prodr. p. 128. 
Sur du marbre, à Cauterets, le long du chemin du Riou ; dans le 
cirque de Gavarnie. 

D'aprés Charles des Moulins, ce Lichen ne serait pas rare dans les Hautes- 
Pyrénées, puisqu'il le possédait de cinq localités différentes, notamment du pic 
du Midi de Bigorre. 

Apothécies noires, plus ou moins recouvertes par une pruine ble 1àtre, 
innées, avec un épais rebord; le thalle, généralement d'une grande blancheur, 
souvent plus ou moins farineux, se redresse parfois autour des apothécies, de 
facon à simuler un second rebord blanchátre. 


p. Groupe du Lecidea spuria. 


416. L. spuria Schwer. Enum. Lich. p. 114; Nyl. in Flora 1873, 
p. 202; Ripart in Bull. Soc. bot. de Fr. 1876, t. XXIII, 
p. 262. 
Sur du schiste, au col du Riou, au sommet de Péne-Nére ; sur 
des rochers schisteux, à Lourdes et Aspin (Pomès). 


Thalle blanc ou d'un blanc cendré, uni, fendillé, aréolé; hypothalle noir. 
Apothécies noires au dehors comme an dedans, planes, de niveau avec les 
aréoles ou les dépassant peu, munies d'un léger rebord; 8 spores d un brun 
noir, ovales, biloculaires, long. 0,014 millim., épaiss. 0,007 millim. (Ripart). 

La croûte thalline jaunit sous l’action de K, sans passer tout de suite au 
rouge vif, comme dans le L. lactea Fik. 


MT. L. dispersa Nyl. Lich. Pyr. or. p. 26. — Buellia dispersa Massal. 
Sched. crit. 150. 
Var. subeifizurans Nyl. in litt. ad Lamy. 
Sur du schiste, à Lourdes. — R. 


Apothécies noires, saillantes, marginées, à bord entier persistant. | 

Spores 1-septées, oblongues obtuses, long. 0,012-16 millim., épaiss. 0,007 
millim., spermaties droites. . 

Le thalle jauait au contact de K 
418. L. sethalea Nyl. in Lamy Catal. p. 133 (1); Stizenb. Lich. helr. 


(1j Ce Lichen figure à la page 133 comme variété du Lecidea atro-albella. 


"> 
€ 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


b 
t£ 


p. 202; Malbr. Suppl. Lich. de la Norm. p. 54; Zwackh Exs 
n° 610. — Gyalecta ethalea Ach. Syn. p. 10. 


Sur du granite, dans la vallée de Marcadau ; sur du marbre, 
dans la vallée de Catarrabe. — R. 


Thalle d'un blanc cendré ou d'un gris fumé, uni, fendillé, aréolé, passant de 
la nuance jaune au rouge-brique sous l'influence de K. Apothécies noires, 
petites et trés nombreuses, enfoncées dans le thalle, le plus souvent concaves, 
jamais convexes, de forme peu réguliére. Spores long. 0,015-0,017 .millim., 
épaiss. 0,008-0,009 millim. (Arnold). 


419. Lecidea stellulata Tayl. Fl. Hibern. II, 118; Nyl. in Flora 1872, 
p. 430; Leight. Lich.-Flora, p. 316. 


Sur un rocher schisleux trés dur, prés du Mamelon-Vert ; 
à Lourdes. — RR. 


Thalle blanc ou blanc cendré, moins mince que dans le précédent, fendillé, 
avec des aréoles plus ou moins proéminentes, sur lesquelles K réagit en jaune. 
Apothécies nombreuses, petites, proéminentes, assez réguliéres, planes, à re- 
bord trés accentué. 8 spores ellipsoides, d'un noir brunâtre, long. 0,009-12 
millim., épaiss. 0,004-5 millim. (Th. Fr. Lich. scand. p. 604). 


q. Groupe du Lecidea disciformis. 


420. L. albo-atra Nyl. Lich. Scand. p. 325. 


Var. ambigua. Nyl. loc. cit. p. 236: Ach. Syn. p. 14; Leight. 
Lich.-Flora p. 3485 Lojka Exs. n* 143. 
Sur du marbre, dans la vallée de Cambasque. — RR. 
Le type parait manquer à Cauterets et à Lourdes. 


Thalle blanchâtre ou cendré, fendillé-aréolé (K — CaCl —). Apothécies pe- 
tites, noires, planes, nues, trés légérement bordées, munies souvent d'un 
second rebord grisâtre, simulé par la proéminence circulaire de la croûte thal- 
line. Spores long. 0,012-18 millim., épaiss. 0,007-0,010 millim. 


421. E. diseiformis Fr. in Moug. St. Vog. 145; Nyl. Prodr. p. 140, 
et Lich. Pyr. or. p. 25 ; Lojka Exs. n° 259 ad int. 


Sur l'écorce des arbres, dans la vallée de Cauterets. — R. 


Dans tous mes échantillons des Pyrénées, de l'Auvergne et de la Haute- 
Vienne, le thalle devient régulièrement jaune au contact de la potasse. Spores 
oblongues, brunes 1-septées, long. 0,018-24 millim., épaiss. 0,008-10 millim. 
— ll faut avoir soin de ne pas confondre cette espèce avec le L. parasema Ach. 


Forme ecrustacea Nyl. loc. cit. p. 141; Stizenb. Lich. helv. 
p. 205; Rabenh. Exs. n° 729 (sous le nom de Buellia para- 
sema var. saprophila Kaerb. Syst. Lich. p. 228). 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. A423 


C. sur le bois de Sapin, dans la vallée de Marcadau, daus les 

bois du Cérisey et du Pont d'Espagne. 
Dans cette forme, les apothécies sont nombreuses, noires à l'intérieur aussi 
bien que dans le type, souvent convexes, ct reposent directement sur les fibres 


ligneuses ou parfois sur une croüte thalline tout à fait appauvrie et à peine 
apparente, 


422. Lecidea saxatilis Nyl. Lich. Scand. p. 237. — Buellia saxatilis 
Korb. Syst. Lich. p. 228; Arn. Exs. n° 1660. — Calicium 
saxatile Schær. Spicil. p. 225. 

Sur le thalle stérile du Lecanora calcarea Sommerf., qui avait 
pour support un rocher schisteux, prés de Cauterets, le long 
du chemin du Riou ; sur un Lichen stérile qui recouvrait du 
marbre, prés de l'entrée du cirque de Gavarnie. — R. 

Cette espéce parasite a des apothécies noires, discoides, marginées. Théques 
claviformes; paraphyses simples, filiformes, un peu épaissies au sommet. 8 Spores 
d'un brun noir, ovales, biloculaires, long. 0,014 millim., épaiss. 0,007 millim. 
(Ripart in Bull. Soc. bot. de Fr. t. XXIII, 1876, p. 262). 


493. L. abstracta Nyl. in Flora 1883, p. 102. 
Sur un rocher quartzeux, dans la vallée de Cambasque. — 
hn. — F. 


Espéce nouvelle, dont voici la description : 


« Thallus vix ullus (vel cinerascens leprosulus evanescens). Apo- 
thecia nigra plana marginata, vel convexa subimmarginata (latit. 
0,3 - 0,5 millim.), intus concoloria. Spore 8-nc fusce oblonge 1-sep- 
tate, long. 0,010-14 millim., crassit 0,0035-45 millim. Epithecium el 
hypothecium fusca, paraphyses clava fusca. Iodo gelatina hymenialis 
cœrulescens, dein obscurata thecis vinose rubescentibus. l 

» Affinis Lecideæ saxatili Schær, et sit fere ejus subspecies. Compa- 
rari etiam possit cum L. nigritula Nyl., cujus quoque sporas habet. » 


r. Groupe du Lecidea myriocarpa. 


424. L. myriocarpa Nyl. Prodr. p. 141 et Lich. Scand. p. 231; Lojka 
Exs. n° 80. — Patellaria myriocarpa DC. Flor. fr. t. II, 
p. 346. 

Sur de la terre aride et sur des plantes desséchées, au sommet 
du Péne-Nére; sur du schiste, à Lourdes, près de la monta- 
ene du Calvaire. 

Croûte thalline mince, blanchàtre ou d'un blanc cendré, parfois nulle. Apo- 


424 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


thécies nombreuses, serrées, noires, trés petites, planes,  marginées, sans 
rebord lorsqu'elles deviennent convexes. Spores long. 0,012-0,014 millim., 
épaiss. 0,006 millim. (Lojka). 


Var. punctiformis Schr. Enum. Lich. p. 129; Lamy in Cat. 
p. 139; Lojka Exs. n° 81. — Verrucaria punctata var. puncti- 
formis Hoffm. D. Fl. II, 193. 


Sur un rocher gneissique, au sommet du Riou. — RR. 


s. Groupe du Lecidea premnea. 


425. L. Stenhgmmari Fr. Summa veget. Scand. 1846, p. 115. 
Sur le marbre et le schiste, à Cauterets et à Lourdes. —AC.— s. 


Elias Fries s'est borné à mentionner cette espéce, toujours stérile, sans la 
décrire. et c'est son ami Stenhammar (1) qui en a donné la description dans les 
Actes de l'Académie de Stockholm (1846, p. 197), publiés seulement en 1848. 
Cet ouvrage n'étant ni à ma disposition, ni probablement à celle des lichéno- 
logues francais, je crois utile de donner iei quelques détails sur mes échantil- 
lons pyrénéens. 

Je les ai récoltés dans des lieux (rais, mais non humides. Leur thalle, assez 
épais, est d'un beau blanc, rarement terne, légèrement farineux, lisse, déter- 
miné, jaunissant un peu sous la simple pression du doigt. Le contour de la 
croüte thalline se dilate assez fréquemment en lobes rayonnants, serrés, con- 
tinus, striés, trés adhérents au rocher; cette croûte rougit constamment au 
contact du réactif CaCl. 

Il ne faut confondre ce Lichen ni avec le Zoora Stenhammari Koerb., 
ni avec le Pertusaria Stenhammari Helb. Il aurait plus d'analogie avec lAr- 
thonia lobata (Flk.), publié par M. Lojka, sous le n° 92, du moins si l'on s'en 
rapportait à une note publiée dans les Lich. Pyr. or. p. 55; mais depuis cette 
époque M. Nylander (in litt. ad Lamy) pavait avoir modifié son opinion à cet 
égard, tout en reconnaissant la difficulté d'assigner une place convenable à une 
espèce dont la fructification reste inconnue. 


t. Groupe du Lecidea lenticularis. 


426. L. ehalybeia Borr., Nyl. Prodr. p.136, Exs. Lich. paris. n° 139, 
et Lojka n° 82; Leight. Lich.-Flora, p. 326. 


Sur du schiste, le long du chemin de la Raillére. — R. 


Thalle d'un brun cendré ou noirâtre, d'épaisseur variable, parfois trés mince 
Apothécies petites, noires, planes, marginées ; hypothécium d'un brun noirátre, 
alors qu'il est incolore dans l'espéce suivante. Spores oblongues, uniseptées, 
à cloison mince, long. 0,007-0,010 millim., épaiss. 0,0025-0,0035 millim.; sper- 
maties ellipsoides. 


(1) C'est Stenhammar qui le premier a découvert ce Lichen dans l'ile de Gottland, en 
Suède ; il a été le collaborateur de Fries pour les Lichenes Sueci® easiccati (qu'on 
cite : L. S.). 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 425 


+ T. Lecidea lenticularis Ach. Syn. p. 28; Nyl. Lich. Scand. p. 242: 
Lojka Exs. n° 238 ad int. 


Sur du marbre et du schiste, à Cauterets, notamment dans les 
lacets du parc; à Lourdes (Pomès). 


Thalle mince, blanchâtre ou d'un blanc grisâtre, parfois presque nul (K —); 
Apothécies d un roux brunàtre, rarement tout à fait noires, d’un blane gri- 
sàtre ou d'un brun clair à l'intérieur, planes, marginées, parfois devenant con- 
vexes. Spores (aprés développement complet) 1-septées, oblongues-ellipsoides, 
long. 0.012-0,016 millim., épaiss. 0,004-0,007 millim. (Weddell Lich. de 
l'ile d'Yeu, p. 281). 


428. L. lapsans Nyl. in litt. ad Lamy. 
Sur un rocher calcaire du pic de Catarrabe (Vallot).— R. 


Espéce nouvelle! 

Thalle (1) d'un gris glauque, parfois légèrement dépassé par l'hvpothalle 
noir, fendillé-aréolé, à aréoles irréguliéres, un peu bombées, amincies et 
planes sur le pourtour de la croûte thalline ; insensible à K et à CaCl. Apothé- 
cies noires, nombreuses, éparses ou trés rapprochées, assises sur le cóté ou au 
centre des aréoles, concaves, rarement planes, quelquefois paraissant margi- 
nées par suite du redressement du thalle; théques peu nombreuses, ventrues, 
arrondies au sommet, trés atténuées à l'extrémité inférieure. Spores ovales, 
parfois un peu rétrécies au centre, l-septées, hyalines, long. 0,010-0,012 
millim., larg. 0,005 à 0,006 millim. Paraphyses médiocrement agglutinées 
jaunes au sommet. 

La place que doit occuper cette espèce parait indécise; c’est peut-être mème 
un Lecanora 


u. Groupe du Lecidea ostreata. 


429. L. xanthococea Sommerf. Supp. Lapp. p. 194; Fr. Lich. Europ. 
p. 345; Nyl. Prodr. p. 137; Arnold Exs. n» 550, et Lojks 
n° 93 ad int. 

Sur du bois de Sapin, à mi-côte d'une montagne qui avoisine le 
Vignemale. — R. — F. 


Espèce nouvelle pour la France ! mE vn 

Thalle d'un blanc-jaunâtre, non continu, verruqueux, à aréoles disjointes, 
saillantes, irréguliéres, se colorant par K en ochracé presque orange. Apothe- 
cies déprimées ou planes, d'un noir opaque, concolores en dedans, trés distinc- 
tement bordées. Spores ellipsoides, petites, long. 0,008-10 millim., épaiss. 
0,004-5 millim. (Th. Fr. Lich. scand. p. 517). 

Ce Lichen a de l'affinité avec le L. myrmecina Fr. 


(1) Cette description est uniquement faite pour attendre celle, assurément plus exacte 
et plus complète, qui en sera donnée dans le Flora par M. Nylander. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


> 
tZ 
xX 
D 


v. Groupe du Lecidea sanguinaria. 


430. L. sanguinaria Ach. Syn. p. 19; Nyl. Lich. Scand. p. 246 : 
Schær. Enum. Lich. p. 132, Exs. n° 231; Lojka Exs.n° 219 
ad. int. et Malbr. n° 242. . 
Sur une vieille souche de Sapin, prés du Pont d'Espagne. — 
HR. — F. 

Thalle d'un blanc terne ou cendré, inégal, rugueux, jaunissant par K, à mé- 
dulle sanguine. Apothécies noires, au dedans comme au dehors, convexes, 
immarginées. Spores ellipsoides, long. 0,070-0,100 millim., épaiss. 0,028-38 
millim. 


w. Groupe du Lecidea geographica. 


431. L. alpicola Nyl. Prodr. p. 142, et Lich. Scand. p. 241; Norrl. 
Exs. n° 346. L. geographica var. alpicola Schwer. Lich. 
Europ. p. 106. 

Rochers granitiques, dans les vallées de Marcadau et de Gaube. 
Aréoles du thalle jaunes, séparées, assez grandes, planes ou convexes, repo- 
sant sur un substratum noir. Apothécies planes, un peu marginées, moins éle- 
vées que les aréoles, anguleuses. Spores 1-septées, long. 0,018-28 millim., 

épaiss. 0,010-15 millim. 


492. L. galbula Nyl. Prodr. p. 142 et Lich. Scand. p. 247 ; Lojka Exs. 
n° 90. — Psora galbula Ram., DC. Fl. fr. t. II, p. 368. — 
Lecidea Wahlenbergii Ach. 


Sur des Mousses naines qui couvraient un rocher granitique, 
prés du lac d'Estom. — RR. — s. 


, Uroüte d'un jaune-citron ou d'un jaune verdâtre, composée de lobes renflés, 
epais, rapprochés, arrondis, plus ou moins rayonnants sur le contour du thalle, 
reposant sur un hypothalle noir, sans réaction, soit avec K, soit avec CaCl. 
Apothécies noires, apprimées, planes, marginées. Spores ellipsoides, 1-septées, 
long 0,010-17 millim., épaiss. 0,007-0,010 millim. 

Avant moi, Ramond et Ch. Des Moulins avaient découvert ce beau Lichen 
prés du lac de Liéou et sur le pic du Midi. 


433. L. geographica Schær. Spicil. p- 124; Nyl. Lich. Scand.p. 248; 
Norrl. Exs. n° 347, et Arnold n° 542c. 
Rochers granitiques, dans les vallées et sur les montagnes des 
environs de Cauterets. — CC. 
Je l'ai vu aussi à Lourdes. 
Les aréoles jaunes du thalle sont de nuances et de formes très variables. 


Spores oblongues, plusieurs fois septées, long. 0,027-10 millim., épaiss. 0,011- 
9 millim. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 427 


Var. atrovirens Schær. Lich. Europ. p. 106. 
Dans les vallées de Marcadau et de Lutour, près du lac d'Estom. 


Var. gerontica Nyl., Rabenh. Exs. n° 961. 
Sur du schiste trés dur près de l'hospice et du casino de Cau- 
terets, à la Raillère, au col du Riou; sur le pic du Viscós 


(Vallot). 


Var. eærulescens Lamy. — Le thalle passe du jaune à la nuance 
bleuàtre, à tel point qu'il devient difficile de rattacher cette 
forme au type de l’espèce. 


Lac d'Ihéou (Vallot). 


Var. flavo-pallescens Lamy. — Vallée de Cambasque. 


Thalle indéterminé couvrant complètement une grande étendue de rochers, 
à aréoles d’un jaune très pâle, unies, petites, très rapprochées les unes des 
autres. Apothécies nombreuses, enfoncées dans la croûte thalline, très exiguës 
et peu distinctes. 


Var. pulverulenta Schær. loc. cit. 
Dans la vallée de Cambasque. — RR. 


Le thalle, stérile, se compose de petites aréoles d'un jaune pâle, qui se désa- 
grégent et tombent en poussiére. 


434. Lecidea viridi-atra l'lk., Flot. in litteris ad Kærb.; Nyl. in Flora 
1881, p. 533; Lamy Cat. p. 143; Lojka Exs. n° 91 et 233 ad 
int.— Rhizocarpon viridi-atrum Korb. Syst. Lich. p. 26; 
Arn. Exs. n° 943. 
Rochers granitiques, dans la vallée de Lutour et près du lac 
d'Estom. — R. 


Aréoles du thalle plus petites et d'un jaune verdátre plus prononcé que dans 
la susdite variété atrovirens Schier. Apothécies plus saillantes, planes, munies 
dans leur jeunesse d'un léger rebord qui disparait, si plus tard elles devienuent 
convexes. 

x. Groupe du Lecidea citrinella. 


435. L. citrinella Ach. Syn. p. 25; Nyl. Lich. Scand. p. 248. — Ra- 
phiospora flavo-virescens Massal.; Rabenh. Exs. n° 410. 
Sur la terre, dans les fissures d'un rocher, près du lac d'Ilhéou. 
—R.—s. 


Spores allongées-aciculaires, multiseptées, ou du moins contenant des 
globules oléagineux, long. 0,036-100 millim., épaiss. 0,005-4 millim. Para- 


physes grèles 


428 : SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


y. Groupe du Lecidea sociella (espèces parasites). 


436. L. sociella Nyl. in Flora 1863, p. 307; Lich. Lapp. or. p. 165; 
Wainio Adj. Lapp. Fen. p. 120. i 


Espèce nouvelle pour la France! 

Parasite sur le thalle du Lecidea vernalis Ach., près du lac d'Estom et dans 
les bois entre le Pont d'Espagne et le lac de Gaube. — RR. — F. 

Apothécies petites, noires, concaves ou planes, concolores à l'intérieur, de 
forme trés régulière, imitant dans leur jeunesse une petite coupe élégante. 
8 spores d'un brun noirâtre, oblongues ou oblongues-fusiformes, ayant 5 à 7 
cloisons, long. 0,015-23 millim., épaiss. 0,005-6 millim. 


437. L. Parmeliarum Sommerf. Lapp. p. 176; Ripart in Bull. Soc. 
bot. de Fr. 1876, t. XXIII, p. 260; Arn. Exs. n° 780. 


Sur le thalle du Parmelia glabratula, dans la sapiniére du 
Riou; sur le P. tiliacea Ach., à Aspin, près de Lourdes 
(Pomés). 


Apothécies noires, très petites, de consistance moins délicate que dans le 
précédent, marginées, d'abord concaves, puis planes ou convexes, souvent 
irrégulières et mal. développées. Théques claviformes, épaisses à l'extrémité 
supérieure. 8 spores d'un noir brun, obovales, biloculaires, long. 0,014 millim., 
épaiss. 0,007 millim. (Ripart loc. cil.). 


438. L. episema Nyl. Prodr. p. 125; Leight. Lich.-Flora, p. 385; Ripart 
in Buil. Soc. bot. de Fr. 1876, t. XXIII, p. 261. 


Sur la croûte thalline du Lecanora calcarea, à Peyramale, 
prés de Lourdes (Pomès). 


Apothécies nombreuses, noires à l’intérieur comme au dehors, consistantes, 
planes, marginées, rarement convexes. 8 spores incolores, ellipsoides ou al- 
longées-ohlongues, biloculaires, long. 0,010-18 millim., épaiss. 0,004-5 millim.; 
paraphyses simples, un peu épaissies et fuligineuses au sommet. 


439. L. Urceolarisze Nyl. in Flora 1873, p. 298; Norrl. Exs. n° 193, et 
Lojka n° 89. 


Sur le thalle de l'Urceolaria seruposa, près de l'ancien parc de 
Cauterets. — R. 


Apothécies très petites, noires à l’intérieur comme à l'extérieur, de consis- 
tance ferme, à disque déprimé ou plane, fortement marginées, d'aspect un peu 
rugueux, rarement bien développées. 8 spores brunes, oviformes-ellipsoides, 
l-septées, long. 0,012-18 millim., épaiss. environ 0,007 millim. Paraphyses 
non séparées. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 


22° Tribu. — GRAPHIDES. 
XLVII. XYLOGRAPHA Fr. p. p., Nyl. 


140. X. parallela Fr. S. M. ll, p. 197; Nyl. Lich. Scand. p. 250; 
Arnold Exs. n° 244 a. et b. — Opegrapha parallela Ach. 


Lich. univ. p. 253. 
Sur les vieux bois de Sapin, dans les environs de Cauterets. — 
C. — Sur du bois de Hêtre, à Baréges (Nylander). 


Apothécies étroites, lancéolées-linéaires, noires, mais fréquemment bru- 
nàtres, lorsqu'elles sont jeunes. 
t41. X. flexella Nyl. Prodr. p. 148, et Lich. Scand. p. 250; Arn. Exs. 
n9 525. — Limboria flexella Ach. 
Sur du bois carié de Sapin, entre le Pont d'Espagne et le lac de 
Gaube; sur un vieux tronc, à Saint-Pé (Pomés). 


XLVII. AG YRIUM (Fr. p. minima p.), Nyl. 


42, A. rufum Fr. S. M. Il, p. 232; Nyl. Lich. Scand. p. 280, Exs. 


4 
Lich. d'Auvergne n° 62. — Stictis rufa Pers. 


Sur du bois de Sapin, près de Cauterets. 


XLIX. GRAPHIS Ach., Nyl. 
443. €. scripta Ach. Syn. p. 84; Nyl. Prodr. p. 149. — Lich. scriptus 


Linn. 
Sur les troncs d'arbres, — RR. à Cauterets; moins rare 


à Lourdes. 
Var. limitata. Ach. Syn. p. 81; Malbr. Exs. n° 189. 
Prés de l'hospice de Cauterets. 
Var. pulverulenta Ach. Syn. p. 82; Rabenh. Exs. n° 113. 
A Cauterets et à Lourdes. 
Var. serpentina Nyl. Lich. Scand. p. 252; Desmaz. Exs. n° 640. 
— Graphis serpentina Ach. Syn. p. 83. 
Dans la forêt de Lourdes, à Saint-Pé (Pomès). 
G. dendritica Ach. Syn. p. 83; Nyl. Prodr. p. 150; Oliv. Exs. 


n? 282. 
Trones d'arbres, dans la forêt de Lourdes (Pomès). 


444. 


430 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


445. Graphis elegans Ach. Syn. p. 85; Nyl. Prodr. p. 151; Malbr. 
Exs. n? 245. 


Trones d'arbres, dans la forét de Lourdes (Pomés). 


L. OPEGRAPHA Ach., Nyl. 


440. ©. monspeliensis Nyl. in herb. Dun et Planch. 1832, Classif. 2. 
p. 201, Prodr. Lichen. p. 153. 


Rochers calcaires, à Lourdes. 


Parasite sur le thalle du Lecanora calcarea Sommerf. et mélé au Lecidea 
episema Nyl. — R. 

Lirelles ovales ou oblongues, ordinairement simples, mais parfois plus ou 
moins difformes, tantôt éparses, tantôt agrégées au nombre de 2 à 3. Spores 
oblongues ou oblongues-ovoides, long. 0,014-16 millim., épaiss. 0,007 millim. 


441. ©. pulicaris Nyl. in Flora 1873, p. 206, et Lich. Pyr. or. p. 40; 
Zw. Exs. n° 725 (forme lignicole). O. varia var. puli- 
caris Fr.; Malbr. Exs. n° 143. — Lichen pulicaris Hoffm. 

Troncs d'arbres, à Cauterets, au cellier de Barrére, à Lourdes. 
— R. 


Spores oviformes-oblongues ou oviformes-fusiformes, à 7 cloisons, long. 
0,032-38 millim., épaiss. 0,007-9 millim. Spermaties droites. 


448. ©. diaphora Ach. Syn. p. 71; Nyl. in Flora 1873, p. 206; Norrl. 
Exs. n° 49. 
Sur un tronc rabougri d'Erable champêtre, prés de l'hospice de 
Cauterets. — R. 
J'en ai trouvé sur un tronc de Fréne, au cellier de Barrére, une forme dont 
la plupart des lirelles sont confluentes par l'une de leurs extrémités. 


Espèce trés voisine de la précédente, mais à lirelles un peu plus allongées, 
devenant planes avec un rebord persistant. 


449. ©. zonata Kerb. Syst. Lich. p. 279; Nyl. in Wainio Tavast. 
p. 119; Rabenh. Ezs. n° 517, et Arn. n° 183. 


Sur un rocher granitique, dans un bois prés du Pont d'Es- 
pagne. — R. 


8 spores atténuées-fusiformes à cinq cloisons. 


450. ©. atra Pers. in Uster N. Ann. Bot. I, p. 30; Nyl. Lich. Scand. 
p. 254; Malbr. Exs. n° 43. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 431 


Sur divers troncs d'arbres, à Cauterets. — R. — Plus abondant 
à Lourdes, notamment sur le Noyer; parfois aussi sur les tiges 
du Lierre. 


Var. denigrata Ach. Syn. p. 15; Nyl. Exs. Lich. paris. n° 143. 
Sur la jeune écorce du Fréne, à Lourdes. 
Var. hapalea Nyl. Prodr. p. 158; Malbr. Exs. n» 32. 0. hapa- 
lea Ach. Syn. p. 19. 
Sur les arbres, à Cautérets, au cellier de Barrère, à Lourdes. 
451. Opegrapha Chevallieri Leight. Brit. Graph. p- 10; Nyl. in 
Flora 1873, p. 203; Leight. Lich. — Flora, p. 402. 
Rochers calcaires, au Limaçon; sur la montagne du Calvaire. 
à Lourdes (Lamy); à Aspin (Pomès). — R. 
8 spores incolores, en massue, arrondies à leurs extrémités, long. 0,017-0,019 
millim.; épaiss. 0,006 millim. Spermaties cylindriques, droites ou à peine cour- 
ées (Leighton, loc. cit.). 
452. ©. cinerea. Chev. Flore env. Paris, p. 528; Oliv. Exs. n° 146. 
Opegrapha difficilis Duf. 
Sur les troncs d'arbres, dans la sapinière du Riou. — R. 
J'ai donné la description de cette espèce peu connue dans mon Cat. p. 149, 
n? 550. 
153. ©. herpetiea Ach. Syn. p. 12; Nyl. Prodr. p. 100; Malbr. Exs. 
n? 45 et Oliv. n° 145. 
Sur l'écorce du Frêne, au cellier de Barrère. — R. 
La var. fuseata Schær. Enum Lich. p. 156, se rencontre au même 
endroit. 
Sa croûte thalline est brune ou olivàtre. 
154 ©. confluens Stizenb. Stein. Opegr. p. 22, et Lich. helr. p. 219: 
Leight. Lich.-Flora p. 401. O. lithyrga var. confluens 
Ach. Lich. univ. p. 241; Nyl. Exs. Lich. paris. n° 144 
et Rabenh. n° 339, mais l'un et l’autre sous des noms 
différents. 
Sur des rochers calcaires, prés de l'hospice de Cauterets et au 
Limacon ; sur du schiste, dans la sapinière du Riou. 


Les lirelles, noires, courtes, simples, droites ou courbes, sont en pariie 


. iré its mamelons disséminés sur le 
éparses, mais la plupart agglomérées en petits mamelous dis sur d 


t halle. Spores triseptées. 


132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÉ FRANCE. 


455. Opegrapha saxicola Ach. Syn. p. 71; Nyl. Lich. Scand. p. 254; 
Leight. Lich.-Flora, p. 401. O. rupestris Pers. in Uster. 
Ann. XI, p. 20; Malbr. Exs. n° 146. 


Sur le schiste et le marbre dans un bois, prés du casino de 
Cauterets, et le long du chemin qui conduit à la grange de la 
Reine-Hortense. — R. à Lourdes (Pomès). 


Lirelles ovales ou oblongues, petites, droites ou plus ou moins obtuses, pro- 
éminentes, avec un sillon que domine un rebord épais. Spores obtuses aux deux 
extrémités, linéaires-oblongues ou terminées en massue, 3-septées, long. 
0,017-0,019 millim., épaiss. 0,005 millim. (Leighton in loc. cit.). 


Var. Persoonii Leight. Lich.-Flora,p. 493; Stizenb. Lich. helv. 
p. 220. O. Persoonii Ach. ; Nyl. Lich. Scand. p. 254. 
Sur du schiste, à Lourdes. — R. 


Spores fusiformes, 3-septées, long. 0,021-25 millim., épaiss. 0,006-7 millim. 


LI. ARTHONIA Ach. 
190. Arthonia astroidea Ach. Syn. p. 65 Nyl. Prodr. p. 166; Norrl. 
Exs. n° 232. 


Sur diverses écorces d'arbres, à Cauterets et Lourdes. 


Var. radiata Ach. Syn. p. 6; Nyl. Lich. Scand. p. 6; Oliv. Exs. 
n? 46. — Opegrapha radiata Pers. 
Sur divers arbres, à Cauterets et Lourdes. — R. 
Var. obseura Schær. Enum. Lich. p. 155. — Arthonia obscura 
Ach. Syn. p. 6. 
Trones d'arbres à Cauterets et Lourdes. — R. 


L 


91. A. punctiformis Ach. Syn. p. 4; Nyl. Syn. Arth. p. 99; Norrl. 
Exs. n» 234. 


Sur les jeunes écorces, à Cauterets et Lourdes. — R. 


158. A. dispersa Nyl. Lich. Scand. p. 261; Stizenb. Lich. helv. 
p. 224 ; Norrl. Exs. n° 41. — Opegrapha dispersa Schrad. 


Sur la jeune écorce du Peuplier, à Aspin (Pomés). 


199. A. varians Nyl. Lich. Scand. p. 260; Norrl. Exs. n» 231 (sur le 
Lecanora angulosa). — Lichen varians Dav. in Trans. 
Linn. Soc. lI, t. 28, f. 3. 


Sur le disque des apothécies du Lecanora glaucoma, à Cauterets. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES, 433 


23° Tribu. — PYRENOCARPES, 
LIL NORMANDINA Nyl. 


400. N. pulehetla Nyl. Antill. p. 82; Stizenb. Lich. helv. p. 228. 
Normandina Jungermannie Nyl. Prodr. p. A13, Exs. Lich. 
paris. n° 80. — Verrucaria pulchella Borr. in Engl. Bot. 
Suppl. t. 2602, f. T. 

Troncs d'arbres, parmi des Hépatiques et des Lichens, dans la 
forêt de Lourdes (Pomés). 


LHI. ENDOCARPON Hedw., Nyl. 


A 


461. E. miniatum Ach. Syn. p. 101; Nyl. Lich. Scand. p. 264; Norrl. 
Exs. n° 385 et 386. 


Sur le granite, le schiste et le marbre, dans les environs de 
Cauterets. — C. 


La vallée présente de beaux échantillons de toute grandeur, 
sans toutefois dépasser la dimension d’une pièce de 5 francs ; 
J'ai aussi rencontré cette espèce à Lourdes. 


Sur les hautes cimes du Cabaliros, du Riou, du Monné, etc. , ce 
Lichen change le plus souvent d'aspect et présente les formes 
suivantes : 


Var. eomplicatum Nyl. Lich. Scand. p. 265; Norrl. Exs. n° 387. 


'Thalle divisé en lobes nombreux, larges, redressés, compliqués. 


Var. compaetum Lamy Catal. p. 156. 


Lobes thallins horizontaux, peu développés, trés serrés, compactes. 


Var. panniforme Lamy Catal. p. 156. 


Thalle occupant parfois un espace étendu et formant une croüte épaisse, d'un 
gris brunàtre;lobes disposés comme dans la variété précédente, mais plus 
nombreux et beaucoup plus petits. 


462. E. fluviatile DC. Fl. fr. II, p. 43; Nyl. Lich. Scand. p. 265; 
Malbr. Exs. n° 148. 


Sur des rochers granitiques humides, qui dominent l'établisse- 
ment de la Raillére et au-dessus de la buvette du haut Ma- 
hourat ; à Saint-Pé, prés de Lourdes (Pomés). 

T. XXX. (SEANCES) 28 


134 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


403. Endocarpon ruiescens Ach. Syn. p. 1 00; Ny. Lich. Scand. p. 265: 
Rabenh. Egs. n° 5. 


Sur la terre, dans les fissures des schistes et des marbres, 
depuis la vallée jusqu'au glacier du Monné; je l'ai aussi re- 
marqué dans la vallée de Cambasque, parfois mêlé au Lecidea 
lurida. -— Il n'est pas rare à Lourdes. 


LE 


464. E. hepatieum Ach. Lich. univ. p. 298; Nyl. Prodr. p. 116, Exs. 
Lich. paris. n° 87. 

Sur du quartz blanc, au cellier de Barrère ; sur la terre qui re- 
couvrait un bloc de marbre au Limaçon; dans les fissures 
d'un rocher calcaire, sur la montagne du Calvaire à Lourdes. 


Souvent mélé au Lecidea lurida Ach., dont il ne se distingue pas toujours 
‘rès facilement. 


LIV. VERRUCARIA Pers., Nyl. 


a. Groupe du Verrucaria tephroides. 


465. V. erenulata Nyl. Expos. Pyrenocarp. p. 48; Lamy Cat. p. i58. 


Sur la terre aride au pied d’un rocher calcaire, près du lac 
d'IHhéou, à côté de l Endocarpon rufescens; sur la terre qui 
recouvrait un bloc de marbre, près du cirque de Gavarnie. 


— R. 


Le thalle se compose de petites squamules d'un blane cendré ou d'un gris 
glauque, crénelées, parfois séparées, plus souvent rapprochées et formant une 
large et assez épaisse croûte. Apothécies de mince dimension, noires, sail- 


lantes, obtuses. Spores oblongues-ovoides, souvent uniseptées, long. 0,016- 20 
millim., épaiss. 0,006-7 millim. 


b. Groupe du Verrucaria umbrina. 


(00. V. umbrina Whlnb. Fl. Suec. p. 811; Nyl. Exp. Pyrenocarp. 
p. 21; Norrl. Exs. n° 398. 
Sur les rochers granitiques habituellement mouillés par les 
flaques d’eau des lacs, dans les environs de Cauterets. 
M. l'abbé Pomés me l'a envoyé du lae d'Escouhous, qui est 
assez rapproché de Daréges. M. Nylander l'indique aussi dans 
les Pyrénées. 


Thalle d'un brun foncé ou noiràtre, peu épais, tantót lisse, tantót granuleux 
et inégal, indéterminé et présentant parfois une large surface. Apothécies de 
moyenne grandeur, assez proéminentes, de la nuance de la croûte thalline. 
Spores long. 0,045-55 millim., épaiss. 0,018-22 millim. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 435 


107. Verrucaria clopima Whlnb. in Ach. Meth. Suppl. p. 19; Nyl. 
Lich. Scand. p. 269; Zwackh Exs. n° 619. — Sagedia clo- 

pima Fr. Lich. Europ. p. 415. 
Sur des rochers schisteux, dans un bois au-dessus de Pauze, 
dans la vallée de Cambasque, au bord du torrent qui s'é- 
chappe du lac d'Hhéou ; prés du lae de Lourdes (Viaud-Grand 

Marais). 

Thalle de nuance moins foncée que dans le précédent, parfois d'un brun oli- 


vâtre, verruqueux-aréolé. Spores linéaires-oblongues, iong. 1,040-57 millim., 
épaiss. 0,015-23 millim. (Nyl. Lich. Delph.). 


408. V. areolata Nyl. Flora 1873, p. 300; Stizenb. Lich. helv. (addi- 
tamentum), p. 269. — Pyrenula areolata Ach. Syn. 
p. 122. 
Sur un rocher calcaire, prés du lac d'Hhéou. — R 
čspèce trés voisine du Verrucaria clopima, dont elle mérite à peine d’être 
séparée. — Croüte thalline assez épaisse, d'un brun noirátre, fortement fen- 
dillée-aréolée; aréoles planes, verruqueuses, dominées par les apothécies, qui 
sont au sommet légérement ombiliquées; gonidimies hyméniales oblongues ou 
cylindracées-oblongues (Nylander). ` 


c. Groupe du Verrucaria rupestris. 


469. V. nigrescens Pers. in Ust. Ann. VIH, p. 36; Nyl. Scand. 
p. 271; Malbr. Exs. n° 94. 

Rochers granitiques, schisteux, calcaires, au-dessus des bains 
de la Raillère, dans le parc et les lacets de Cauterets, dans la 
vallée de Cambasque, au Limacon, ete. — C.; souvent aussi 
je l'ai remarqué à Lourdes. 

Thalle noir ou noirâtre. Spores ovales-oblongues, long. 0,030-35 millim., 
épaiss. 0,018-20 millim. 
110. V. subnigrescens Nyl. in litt.;; Süzenb. Lich. helv. p. 294. Verr. 
fusca Pers.; Nyl. Pyr. or. p. 60. 
Sur un rocher quartzeux, prés de Cauterets. — R. 
Spores plus petites que dans le V. nigrescens, long. 0,009-24 millim.,épaiss. 
0,009-0,011 millim. 
471. V fusco-nigreseens Nyl. in Flora 1813, p. 203, et Lich. Pyr. or. 
p. 60; Lojka Exs. n° 302. 
Spores oblongues, plus étroites et plus allongées que dans le V. nigrescens. 


du moins d'aprés les dessins qu'a bien voulu m'en donner M. Nylander. 
Sur des rochers calcaires, au Limacon, et sur du schiste, à Lourdes. 


436 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A12. Verrucaria nigrata Nyl. Prodr. Lich. p. 184. Verrucaria gelati- 
nosa Nyl. Collect. Lich. Gall. et Pyr. p. 15 (non Ach.). 


Sur les tiges du Weissia crispula, prés de Baréges (Nylander). 


Spores ellipsoides, intérieurement granuleuses, long. 0,029-0,049 millim., 
épaiss. 0,020-27 millim. 


413. V. polysticta Borr. in E. Bot. Suppl. M, t. 2741; Sehr. 
Lich. Europ. p. 216; Lamy Cat. p. 159. 


Sur du tuf calcaire, prés dela montagne du Calvaire, à Lour- 
des. — h. 


Thalle assez épais, à fond blanchâtre ou d'un cendré glauque, mais mélangé 
de noir, fractionné-aréolé, déterminé. Apothécies petites, nombreuses, noires, 
enfoncées dans la croüte thalline, planes et à peine saillantes. 8 spores sim- 
ples, étroites-oblongues, long. 0,016 millim., épaiss. 0,006 millim. (Leighton). 


414. VW. viridula Ach. Lich. univ. p. 675; Schwer. Enum. Lich. 
p. 215; Nyl. Exp. Pyrenocarp. p. 23; Rabenh. Exs. n» 875. 
— Endocarpon viridulum Schrad. 


Rochers granitiques et quartzeux, dans l'ancien pare de Cau- 
terets, au-dessus des bains de Rieumiset, au cellier de Bar- 
rére, au Limaçon, à Gavarnie; rochers calcaires de la mon- 
tagne du Calvaire, à Lourdes. — Parfois stérile. 


T halle d'un brun pâle à l'état sec, d'un vert-olive lorsqu'on l'humecte, sub- 
déterminé, tantôt uni et lisse, tantôt fractionné-aréolé. Apothécies noires, 
enfoncées dans les aréoles, coniques et peu saillantes. Spores largement ellip- 


tiques, simples, long. 0,021-23 millim., épaiss. 0,010-11 millim. (Nyl. in litteris 
ad Lamy). 


419. V. eataleptoides Nyi. Lich. Scand. p. 272, et Delphin. Bull. Soc. 
bot. de Fr. t. X, 1863, p. 268. 


Sur du schiste au bord du torrent qui s'échappe du lac d'Ilhéou, 
mais non dans l'eau. — R. 


Thalle épais, déterminé, d'un brun foncé ou noirâtre, fendillé-aréolé. Apo- 
thécies fortement enchässées dans les aréoles, mais trés proéminentes. Spores, 
iong. 0,018-24 millim., épaiss. 0,010-12 millim. 


416. V. plumbea Ach. Syn. p. 94; Nyl. Exp. Pyrenocarp. p. 24; 
Malbr. Exs. n° 348, et Rabenh. n° 257. 


Sur le schiste et le marbre, à Cauterets et Lourdes. 


Thalle d'un brun ou d'un gris plombé, fendillé, presque continu, uni, déter- 
miné, à hypothalle d'un brun foncé, peu apparent au dehors. Apothécies 
années, noires, blanches à l'intérieur, peu saillantes, convexes ou déprimées. 
Spores ellipsoides, simples, long. 0,015-19 millim., épaiss. 0,007-8 millim. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 437 


4171. Verrucaria sethiobola Schær. Lich. helv. 990; Lamy Cat. p.160; 
Arn. Exs. n° 861. — Pyrenula œthiobola Ach. Syn. 
p. 125. — Verrucaria margacea var. «æthiobola Whlnb. 
Fl. Lapp. p. 465. 


Sur du schiste, dans la sapinière du Riou. 


Espèce très variable, à thalle souvent d'un vert olivàtre. Spores plus petites 
que dans le V. margacea, long. 0,014-24 millim., épaiss. 0,007-0,010 millim. 


418. V. aerotella Ach.; Nyl. Lich. Scand. p. 293; Arn. Exs. n° 102. 
Environs de Cauterets. 


On s'accorde généralement à donner ce nom à des Verrucaires mal définies, 
qui, par l'ensemble de leurs caractéres, se rapprochent plus ou moins du pré- 
cédent. 


419. V. peloclita Nyl Flora 1877, p. 421; Leight. Lich.-Flora p. 452 ; 
Lojka Exs. n° 253 et 258 ad int. 
Sur le marbre, prés du casino de Cauterets. — RR. 


Thalle gris ou d'un gris cendré brunûtre, mince, aréolé-fractionné, parfois 
continu, déterminé, uni, à hypothalle d'un brun noiràtre. Apothécies pro- 
éminentes, petites, noires, parfois luisantes. Spores oblongues, simples, long. 
0,011-0,015 millim., épaiss. 0,005-0,006 millim. 

Mes échantillons s’éloignent passablement du type par leur croûte thalline 
nullement aréolée, pas même fendillée et tout à fait continue ; c’est la forme 
subexclusa Nyl. in litter. ad Lamy. 


480. v. papillosa Ach. Lich. univ. p. 286; Anzi Catal. p. 111; 
Arnold Exs. n» 52, et Rabenh. n° 572. Verrucaria mar- 
gacea Whlnb. var. papillosa Nyl. Lich. Scand. p. 272. 


Sur du schiste lamelleux, le long du chemin qui conduit au 
Riou, prés de Cauterets. — R. 

Thalle blanchàtre ou d'un gris brun pâle, fendillé. Apothécies proéminentes, 
élargies par la base, coniques, terminées par une pápille aigué, d'un noir lui- 
sant, à laquelle succède un petit orifice. Spores, long. 0,030-35 millim., épaiss. 
0,016-21 millim. 


481. V. mauroides Schær. Enum. Lich. p. 215; Leight. Lich.-Flora, 
p. 450; Lamy, Cat. p. 160. 
Sur du schiste, dans la vallée de Cambasque; sur du marbre, 
derriére l'hospice de Cauterets et à Lourdes. 


Thalle d'un brun noiràtre ou tout à fait noir, continu ou fendillé. Apothécies 
petites, noires, sphériques, terminées par une papille ostiolée. Spores oblon- 
. NAT A 1 ] - yx 1 aj 
gues, simples, long. 0,0165- 0,017, épass. 0,008-0,009 mill. (Leighton). 


453 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


! 


482. Verrucaria devergens Nyl. Flora 1872, p. 362. 


Sur du marbre, en allant à la grange de la Reine- Hortense, près 

de Cauterets. — R. 
Thalle grisàtre ou d'un gris cendré, mince, continu ou à peine fendillé. Apo- 
thécies noires, de médiocre grandeur, saillantes, coniques, ostiolées. Spores 


oblongues-ellipsoides, simples, plus longues que daus le V. integra, long. 
0,028-33 millim., épaiss. 0,011-15 millim. (Nyl. in litt. ad Lamy). 


483. V. myriocarpa Hepp Flecht Europ. 430; Stizenb. Lich. helw. 
p. 244; Leight. Lich.-Flora, p. 156; Lojka Exs. n° 108, 
et Arnold n° 198. Verrucaria Patientit Massal. Misc. 
p. 2 


e mte 


Sur du marbre, dans la vallée de Cambasque, à peu de distance 
du Mamelon-Vert. — R. 


Thalle blanchâtre ou plus souvent d'un gris cendré, continu, un peu fari- 
neux. Apothécies petites, noires, éparses, nombreuses, convexes, peu saillan- 
tes. Spores oblongues, simples, long. 0,011-0,018 mill., épaiss. 0,008 millim. 
(Leighton). | 


484. V. Dufourei DC. Fl. fr. If, p. 318; Nyl. Lich. Scand. p. 215; 
Malbr. Exs. n° 97. 


Sur le schiste et plus souvent sur le marbre, à Cauterets et 
Lourdes. — C. Dans la seconde localité. 


Thalle assez épais, gris clair ou foncé, parfois légérement violacé, déterminé, 
continu, uni. Apothécies noires, peu proéminentes, plus larges que hautes, 
ayant presque la forme lécidéine, plutót planes que bombées, surmontées au 
milieu d'une trés petite papille. Spores oblongues, simples, long. 0,015-22 
millim., épaiss. 0,007-10 millim. (Nyl. in litt. ad Lamy). 


189. V. limitata Krmplh. Lich.-flor. Bay. p. 241; Nyl. Lich. Scand. 
p. 215, et Flora 1881, p. 536; Korb. Parerg. Lich. 
p. 314. 
Sur un rocher schisteux, prés du casino de Cauterets. — R. 
| Thalle d'un blanc grisátre ou cendré, continu, lisse, plus ou moins fortement 
circonscrit par des lignes protothallines d'un brun noiràtre. Apothécies noires, 
coniques, un peu moins grandes que daus le précédent, plus proéminentes, 
plus sensiblement ostiolées. Spores ellipsoides, long. 0,015 millim., épaiss. 
0,004-0,005 millim. (Lojka). 
486. V. papularis Fr. Lich. Europ. p. 434; Zwackh Exs. n° 361. 
Sur du marbre, au cellier de Barrére. — RR. 


Espéce nouvelle pour la France! 
~ A , ° . a . , ` e 1 
Croüte d'un blanc cendré ou grisàtre, parfois légèrement pruineuse, mince, 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 439 
continue, nullement fendillée. Apothécies noires, éparses, de moyenne gran- 
deur, coniques, à moitié enfoncées dans le thalle, terminées par une papille 
remplacée après sa chute par une très petite cavité. Spores oblongues, obtu- 
ses, J-seplées, long. 0,030-39 millim., épaiss. 0,011-14 millim. (Nylander in 
litteris). 


i81. Verrucaria rupestris Schrad. Spicil. Fl. Germ. p. 109; Nyl. 
Exp. Pyrenocarp. p. 30, et Lich. Scand. p. 215; Malbr. Exs. 
n° 96. — Lecidea immersa var. tuberculosa Schær. Enum. 
Lich. p. 127. 
Parfois sur le schiste, plus fréquemment sur le marbre, à Cau- 
terets, Gavarnie, Lourdes. — C. 

Thalle blanc ou d'un blanc terne, quelquefois nul, mince, continu, uni, apo- 
thécies petites, nombreuses, hémisphériques, peu proéminentes, enchàssées 
dans la pierre, fragiles, noires extérieurement, pàles ou blanchätres dans la 
partie inférieure, qui ne se voit pas. Spores ellipsoides, simples, long. 
0,023-42 millim., épaiss. 0,010-15 millim. (Nyl. in Flora 1878, p. 344). 

J'ai récolté à Lourdes un échantillon qui présentait en même temps des apo- 
thécies typiques et d'autres absolument semblables à celles du Limboria 
sphinctrina Duf., Lichen qui n'est qu'une forme amorphe des V. rupestris et 
calciseda, dont la fragilité du périthécium parait ètre Ja cause. Dès lors je 
n'hésite pas à dire qu'à mes yeux le Limboria sphinctrina Duf. doitétre sup- 
primé comme espèce autonome; il ne représente qu'une sorte d'état tératolo- 
gique des deux Lichens susnommés (1). 

483. ' V. ealciseda DC. Fl. fr. p. 311; Nyl. Pyr. or. p. 21; Muller 
Enum. Lich. Genève, p. 16; Arn. Exs. n» 309. V. rupestris 
var. calciseda Schær. Enum. Lich. p. 217. 


Sur le marbre, à Cauterets, Gavarnie, Lourdes. 


Thalle blanc, semblable à celui du précédent. Apothécies trés petites. Spores 
ellipsoides, simples, long. 0,020-0,021 millim., épaiss. 0,010 millim. (Leighton). 


48). W. Hochstetteri Fr. Lich. Europ. p. 495; Anzi Catal. Lich. 
p. 112. V. rupestris var. Hochstetteri Nyl. Exp. Pyrenocarp. 
p. 91. 
Sur du marbre, à l'entrée du cirque de Gavarnie.— RR. M. Ny- 
lander l'a aussi indiqué prés de Luchon. 

Thalle d'un blanc grisátre, boursouflé, verruqueux, et par suite, en apparence, 
beaucoup plus épais qu'il ne l'est réellement. Apothécies noires, enfoncées 
dans la pierre: leur partie saillante est dominée par un bourrelet thallin, 
épais, qui forme au-dessus d'elles une sorte d'urcéole. 


Spores long. 0,022.24 millim., épaiss. 0,009-10 millim. 


(1 J'avais déjà manifesté cette opinion, dont l'initiative appartient à M. Nylander. 
dans mon Catalogue, p. 161 (note) ; mais aujourd'hui je me erois fondé à l'exprimer 


d'une facon formelle. 


410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


490. Verrucaria hiascens Nyl. in litt. ad Lamy ; Müller Lich. Genève, 
p. 15. — Pyrenula hiascens Ach. Syn. p. 119; Nyl. Exp. 
Pyrenocarp. p. 31. 

Sur le schiste et le marbre, dans les lacets de Cauterets. 

Thalle blane ou d'un gris pâle, continu et uni. Apothécies éparses sous 
forme de verrues saillantes dont le rebord circulaire, dressé et régulièrement 
arrondi, un peu créneié, abrite un périthécium noir, conique, légèrement atté- 
nué en ostiole. Spores long. 0,022-24 millim., épaiss. 0,009-10 millim. 

Ce Lichen différe peu du V. Hochstetteri Fr.; il s'en distingue surtout par 
des spores plus petites (1). 


491. V. muralis Ach. Syn. p. 05; Nyl. Lich. Scand. p. 215; Arnold 
Ers. n° 174, et Lojka, n° 162 et 299 ad int. 
Sur le schiste et le marbre, dans la vallée de Catarrabe, dans la 


sapiniére du Riou, dans le cirque de Gavarnie. — C. à Lour- 
des. — R. 


Thalle blanchâtre ou d'un gris pâle, mince, continu, parfois nul ou presque 
nul. Apothécies petites, noires, hémisphériques, saillantes, à base enchássée 
dans le thalle, plus résistantes que dans le V. rupestris. Spores oblongues, 
simples, long. 0,023-30 millim., épaiss. 0,010-12 millim. (Nyl. in Litteris). 


492. * v. vicinalis Arn. Lichenol. Ausfl. in Tirol, XX, p. 311, Exs. 
n? 712 et Zwackh n^ 512. 
vochers calcaires et schisteux, dans la vallée de Catarrabe et 
au cellier de Barrère; prés de la montagne du Calvaire, à 
Lourdes. — R. 


Thalle mince, blanchâtre ou d'un blanc grisátre. Apothécies de grandeur 
médiocre, noires, éparses, saillantes, perforées au sommet, parfois un peu 
déprimées. Spores ovales-oblongues, simples, long. 0,016-20 millim., épaiss. 
0,008-10 millim. (Nyl. in ütteris). 

Cette sous-espèce ne diffère guère du type muralis que par des spores un 
peu plus petites. 


403. V. submuralis Nyl. Flora 1815, p. 14. 


Sur un rocher schisteux, prés de Cauterets, le long du chemin 
qui conduit au Riou. — R. 


Thalle d'un blanc grisàtre, mince, continu. Apothécies noires, un peu plus 
grandes que dans le V. muralis. Spores ellipsoides, simples, long. 0,019-23 
millim., épaiss. 0,009-0,011 millim. 


(1) A l’occasion de ces deux espèces, M. Nylander m'a écrit ce qui suit: « Il est 
» probable que les V. Hcchstetteri et hiascens ne forment que des états du V. integra 
» à substratums déformés par des gibbosités portant les apothécies. Les auteurs décri- 
» vent ces petites gibbosités comme appartenant au thalle, ce qui est une erreur. » 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 441 


Ce Lichen, par ses apothécies, se rapproche surtout du V. devergens, dont il 
, , Jg TEMPER . 
n'est probablement qu'une forme ou variété à spores moins longues. 


494. Verrucaria purpurascens Hoffm. PI. Lich. I, p. 745; Stizenb. 
Lich. helv. p. 240; Flagey Exs. n^ 93. V. rupestris var. 
purpurascens Schær. Enum. Lich. p. 217; Nyl. Exp. 
Pyrenoc. p. 31. 

Rochers calcaires, à Lourdes. 


Le thalle, mince, continu, uni, à fond blanchâtre, semble teint en rose pour 
pre. Apothécies plus grosses que dans le V. rupestris, fortement immergées, 
à périthécium sphérique dont la partie saillante est d'un brun foncé ou noi- 
râtre, un peu luisante, arrondie et obtuse. Spores long. 0,022-0,023 millim., 
épaiss. 0,012-0,013 millim. (Leighton). 

495. V. integra Nyl. Lich. Scand. p. 276; Malbr. Exs. n° 248. 
V. rupestris var. integra Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 31. 


Sur du marbre, au Liinacon. — R. 


Apothécies un peu plus grandes que dans le V. rupestris et un peu plus 
petites que dansle V. purpurascens Spores ellipsoides, long. 0,023-30 millim., 
épaiss. 0,009-0,015 millim. 


d. Groupe du Verrucaria pyrenophora. 


406. V. pyrenophora Ach. Syn. p- 94 ; Nyl. Lich. Scand. p. 273. 
Sur du marbre, dans le cirque de Gavarnie; sur du schiste, 
près du casino de Cauterets. — R. 


Thalle blanchàtre ou gris, continu ou fendillé, déterminé. Apothécies noires, 
grandes, très saillantes, conoides, tronquées au sommet et ombiliquées ; thèques 
larges, irrégulières, non accompagnées de paraphyses, contenant 8 à 10 spores 
ellipsoides, 1-septées, presque semblables à celles du V. conoidea, long. envi- 
ron 0,025 millim., épaiss. environ 0, 011 millim. 

497. * Y. verrucosa Nyl. in litt. ad Lamy. — Pyrenula verrucosa 
Ach. Lich. univ. p. 314 et Syn. p. 119. 
Sur du marbre, dans les environs du cirque de Gavarnie. — C. 
en cet endroit. 

Thalle blanchàtre ou d'un gris cendré, épais, fendillé, rugueux, presque 
verruqueux. Apothécies à peu prés semblables à celles du type, planes au 
sommet ou plus ou moins concaves après l'affaissement de l'apicule terminal. 
498. V. planatula Nyl. Flora 1882, p- 459. 

Sur du marbre, près de la montagne du Calvaire à Lourdes. 


— RR. — F. 


Espèce nouvelle ! 


44% SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Nylander en a publié la description suivante : 


« Thallus macula murina indicatus. Apothecia lecideoidea, non 
prominula, pyrenio deplanato dimidiatim nigro (latit. 0,3-0,5 mil- 
lim.). Spore 8-næ incolores oviformi-oblongæ 1-septatæ, longit. 0,017- 
22 millim., crassit. circiter 0,001 millim. Todo gelatina hymenialis 
rinose rubescens. 

» Species e stirpe Verrucariæ pyrenophoræ, sporis vero fere ~* in 
stirpe V. epidermidis. » 


409. WVerrucaria Sprucei Leight. Angioc. Lich. t. 23. f. 4-6 (1); Nyl. 
Flora 1881, p. 536; Stizenb. Lich. helv. p. 242. V. pyreno- 
phora var. Sprucei Nyl. Lich. Scand.:p. 263. 
Sur des ardoises, dans la vallée de Cambasque, prés du Mame- 
lon-Vert. — R. 
Thalle d'un gris brunàtre ou tout à fait brun, uni, peu fendillé. Apothécies 


grandes, saillantes, conoides, à périthécium tronqué, ombiliqué, noir en dedans 
comme à l'extérieur. Spores oblongues-ellipsoïdes, plus grandes que celles du 


T 


V. pyrenophora, 3-septées (exceptionnellement 1 ou 5 septées), long. 0,040- 
49 millim., épaiss. 0,015-17 millim. 


500. V. ealeivora Nyl. in litt. ad Lamy; Lojka Exs. n° 195 ad int. 
V. pyrenophora var. Sprucei (forme calcivora) Nyl. Expos. 
Pyrenoc. p. 21 (note). 


Sur du schiste et du marbre, au Limacon et dans la sapinière du 
Riou. — R. 


Thalle blanchâtre, mince, continu, non fendillé, Apothécies noires, immer- 
gées, peu saillantes. Spores oblongues, 3-septées, long. 0,045-55 millim., 
épaiss. 0,014-18 millim. (Nyl. in litt.). 


501. V. pertusula Nyl. Flora 1881, p. 540. 
Sur du marbre, dans les lacets du parc de Cauterets. — RR. 


Espèce nouvelle! — Voici la description qu’en a donnée M. Nylander : 


« Forsan ut subspecies consideranda est Verrucariæ Sprucei accedens 
ad calcivoram Nyl. et presertim differens ostiolis minutulis (latit. vix 
0,1 millim.), supra foramine substrati visibilibus et sæpe foramine hoc 
prominulo thelotremoidello. Sporæ 3-septatæ, long. 0,035-50 millim., 
crassit. 0,014-18 millim. Thallus (viz verus) solum macula umbrino- 
fusca indicatus. » | 


(1) M. Leighton (ANGIOCARPOUS LICHENS, p. 54) dit que le révérend Churchill Ba- 
bington a donné ce nom (V. Sprucei) à des échantillons venant du mont Gorsi, près des 
Eaux-Bonnes, dans les Pyrénées. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 445 


e. Groupe du Verrucaria intercedens. 


002. V. nidulans Stenh. in litt. ad Kerb., Parerg. Lichenol. p. 340. 


Sur du marbre, au Limaçon, près de Cauterets. 
Nouveau pour la France. 


Cette espéce étant peu connue, je crois utile d'en reproduire ici textuelle- 
ment la description qu'en a donnée M. Kærber : 


« Thallus orbiculari-effusus tenuissimus tartareus marmoratus 
rubicundo-fuscus quandoque lineolis sulcatis (protothallo? ) decussa- 
tus. Apothecia minutissima globosa atra immersa solo vertice obsolete 
papillato tandemque pertuso prominula. Spore in ascis clavato-sac- 
catis octone, viz majuscule, ellipsoidee, e tetrablasto obsolete mu- 
riformi-polyblaste, diam. 1-2-plo longiores, tandem obscure fusce. » 

Les apotuécies, trés petites, enfoncées dans la pierre, émergent rarement au- 
dessus du thalle; elles se terminent par une courte papille, qui plus tard 
devient perforée. 


903. V. albida Nyl. in Lojka Hung. 148 ; Stizenb. Lich. helv. p. 245; 
Lojka Exs. n* 148 et 290 ad int. — Polyblastia albida Arnold 
Flora 1858, p. 251, et 1869, p. 290, Exs. n° 28 a. et b. 
Sur du marbre, dans la vallée de Cambasque. — R. 

Thalle blanchâtre ou d'un blanc grisàtre, mince, continu, uni, rarement fen- 
dillé. Apotbécies petites, noires, immergées, peu proéminentes, subconiques, 
à ostiole court, d'abord aigu, puis légèrement ombiliqué. 8 spores ohlongues- 
ellipsoides ou oblongues-ovoides, murali-divises. 


Var. subochracea Lamy. 
Sur du marbre, dans la sapiniére du Riou. 


Cette variété, qui n’est pas rare au lieu indiqué, a la croûte thalline de 


nuance presque ochracée. u o u mE 
Spores ellipsoides, long. 0,032-36 millim., épaiss. 0,016-21 millim. (Nyl. in 


litt. ad Lamy). 
504. V. intereedems Nyl. Lich. Scand., p. 276 et Exp. Pyrenoc. 
p. 33; Leight. Lich.-Flora, p. 481; Arnold Exs. n° 146. 
Sur un rocher granitique, prés du Pont d'Espagne. — R. 

Thalle cendré ou gris brunâtre, mince, continu ou fendillé. Apothécies de 
grandeur moyenne, noires, proéminentes, coniques, à sommet obtus, légére- 
ment ombiliqué. Spores ellipuques, murali-divises, long. 0,02;-35 millim., 
épaiss. 0,015-18 millim. 


444 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


505. Verrucaria pallescens Nyl. in Arnold Tir. X, p. 42; Stizenb. 
Lich. hew. p. 246. — Polyblastia pallescens Anzi Symb. 
Lich. p. 26. 


Sur du granite et du schiste, dans le bois qui domine le Casino 
de Cauterets et dans la vallée de Cambasque. — R. 

Thalle d'un gris clair ou cendré brunátre, assez épais, un peu rugueux, fen- 
dillé. Apothécies de grandeur moyenne, noires à l'extérieur et à l'intérieur, 
proéminentes, presque coniques, obtuses, à ostiole court, légèrement ombi- 
liqué. Spores oblongues murali-divises, long. 0,043-0,050 millim., épaiss. 
0,015-0,020 millim. (Anzi). 

Dans mes échantillons de Cauterets, les spores ont les dimensions suivantes : 
long. 0,032-40 millim., épaiss. 0,021-23 millim. (Nylander). 


906. W. fartilis Nyl. Flora 1881 p. 7; Stizenb. Lich. helv. p. 247. 


Sur le schiste et le marbre, dans les lacets du pare de Caute- 
rets. — R. 


Espèce nouvelle ! Voici sa description, daprès M. Nylander : 


« Verrucaria fartilis dicatur prope Cauterets in Pyrenæis centralibus 
lecta (a cl. Lamy) super saxa calcarea, vix differens a V. subviridi- 
cante Nyl. in Flora 1877, p. 566, nisi præsertim sporis majoribus. 
Thallus albidus tenuis rugulosus. Apothecia in verrucis thallinis 
(prominentiis convexis latit. 1 millim. vel nonnihil minoribus) in- 
clusa, pyrenio subdimidiatim niqro obducto et non nisi ostiolo denu- 
dato. Spore 8-næ incolores ellipsoidee murali-divisæ, longit. 0,065-88 
millim., crassit. 0,038-48 millim. — Addatur quod V. subviridicans 
solum statu recenti nonnihil virescit, in sicco albidus evadit sicut 
V. fartilis et forsan ambe ad unam pertineant speciem, cujus subviri- 
dicans sisteret subspeciem (sporis longit. 0,046-70 millim., crassit. 
0,024-30 millim.) » 

En résumé, le V. fartilis ne parait guère différer du V. subviridicans, et 


les deux touchent le V. inumbrata Nyl. dans le Flora 1864, p. 355. Les dif- 
férences sont minces. 


f. Groupe du Verrucaria chlorotica. 


507. V. chlorotica Ach. Syn. p. 94; Nyl. Expos. Pyrenoc. p. 36 et 
Flora1881, p. 456. — Sagediaatrata Mull. Flora1867, p.431. 


Sur un rocher gneissique, dans les bois qui dominent le casino. 
— R. 


Thalle cendré ou d’un brun olivâtre, mince, opaque, continu, légèrement 
fendillé. Apothécies petites, noires, proéminentes, presque sphériques, termi- 
nées par une courte papille. Spores fusiformes, 3-septées, long. 0,016-18 mill., 
épaiss. 0,004-5 millim. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 445 


508. * Verrucaria suaveolens Nyl. in Litt. ad Lamy. — Sagedia 
macularis var. suaveolens Anzi Cat. Lich. p. 107. 


Sur du marbre, au-dessus de Phospice de Cauterets. — R. 


Thalle d’un brun olivåtre, peu épais, continu ou à peine fendillé. Apothé- 
cies un peu plus fortes que dans le chlorotica, noires, sphériques, terminées 
par une papille, qui souvent devient perforée ; paraphyses filiformes, flexueuses 
peu serrées; théques cylindrico-allongées. Spores fusiformes, 4-loculaires, 
long. 0,0187-0,0243 millim., épaiss. 0,0037-0,0058 millim. (Anzi). 

Le thalle parait émettre une certaine odeur de violette, d’où le nom suaveo- 
lens donné à ce Lichen, qui, en réalité, n'est guère distinct du V. chlorotica. 


g. Groupe du Verrucaria nitida. 


509. V. nitida Schrad. Journ. 1801, I, p. 79; Nyl. Lich. Scand. 
p. 919 et Exp. Pyrenoc. p. 45; Malbr. Exs. n° 98; Rabenh. 
Exs. n° 2. — Pyrenula nitida Schær. 


Sur un tronc de Hétre, dans les lacets du parc de Cauterets. 
— R. 


Spores fusiformi-ellipsoides, long. 0,014-22 millim., épaiss. 0,007-10 millim. 
Var. nitidella Flk.; Nyl. Lich. Scand. p. 279; Rabenh. Exs 
n° 451. 
Sur le Hêtre, prés du nouveau parc de Cauterets. 


Cette variété ne différe du type que par des apothécies plus petites. 


h. Groupe du Verrucaria gemmata. 


510. v. gemmata Ach. Syn. p. 905 Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 93; Lich. 
Scand. p. 280, et Exs. Lich. paris. n° 93. 


Sur l'écorce des arbres, dans la vallée de Cauterets. — R. 


Spores ellipsoides 1-septées, long. 0,020-34 millim., épaiss. 0,010-12 millim.; 
paraphyses gréles et serrées. 


511. * Y. conoidea Fr. Lich. Europ. p. 433 ; Nyl. Lich. Scand. p. 280 
et Pyr. or. p. 61, Lojka Exs. n° 34 ad. int. 


Sur du schiste et du marbre, à Lourdes (Pomés). 


Thalle cendré ou d'un rose pàle, continu ou fendillé, indéterminé. Apothé- 
cies noires, assez grandes, larges par ia base, proéminentes, conoides, se fen- 
dant parfois irréguliérement, terminées par une petite papille. Spores ellip- 
soides, 1-septées, long. 0,016-33 millim., épaiss. 0,008-0,012 millim., à peu 
près semblables à celles du V. pyrenophora, dont le V. conoidea diffère suv- 
tout par des thèques cylindracées et des paraphyses abondantes. 


446 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


i. Groupe du Verrucaria epidermidis. 


512. V. fallax Nyl. in Lamy Cat. p. 165; Stizenb. Lich. hew. p. 254. 
— V. epidermidis var. fallax Nyl. Prodr. p. 190; Oliv. 
Exs. n° 297. 


Sur les jeunes écorces, à Cauterets et Lourdes. 
Spores, long. 0,020-0,022 millim., épaiss. 0,007 millim. (Leighton). 
513. V. epidermidis Ach. Syn. p. 89; Nyl. Lich. Scand. p. 280, Exs. 
Lich. paris. n° 148; Lojka Exs. n° 452 ad int. 


Sur l'Érable, le Bouleau, le Peuplier, à Cauterets et Lourdes. 
— R. 


Spores oblongues ou ovoides-oblongues, L-septées, long. 0,013-25 millim., 
épaiss. 0,006-7 millim. 


Var. analepta Ach. Norrl. Exs. n° 149. 
Sur l'Érable, à Cauterets. — R 
514. V. punetiformis Ach. Syn. p. 87; Nyl. in Lamy Catal. p. 166; 
Schær. Enum. Lich. p. 220; Norrl. Exs. n° 390. 
Sur diverses écorces, à Cauterets et Lourdes. 
Spores linéaires-oblongues, 1-septées, long. 0,011-15 millim., épaiss. 0,0045 
millim. (Nyl. Pyr. or. p. 66). 
Var. atomaria Scheer. Enum. Lich. p. 2205 Desmaz. Exs. n° 599. 
Sur les jeunes écorces, à Cauterets et Lourdes. 
915. V. oxyspora Nyl. in Bot. Not. 1852, p. 179; Exp. Pyrenoc. p. 61, 
et Exs. Lich. paris. n° 149. 
Sur l'écorce du Bouleau, prés de Lourdes. 
Spores fusiformes, simples ou rarement 3-5 septées, long. 0,020-34 millim.. 
épaiss. 0-003-4 millim. 
LV. SARCOPYRENIA Nyl. 


916. s. Gibba Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 69; Stizenb. Lich. helv. p. 260. 
— Verrucaria gibba Nyl. Lich. Alger. p. 342, et Prodr. 
p. 185. 
Sur un rocher calcaire, le long du chemin qui conduit au Riou, 
prés de Cauterets. — RR. — F. 


Ce Lichen étant peu connu, je crois utile de reproduire ici la description 
qu'en a donnée M. Nylander : 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 447 


« Apothecia hemisphærico-gibba atra (strato externo corticali ni- 
gro), intus (strato stromatis hymenium excipiente) cinerea, majuscula 
in hac tribu (latit. 0,5 millim.), nucleo hymeneo relative parvo (latit. 
0,25 millim.). Spore vermiformes (plus minus nonnihil flexwuosa), 
longit. 0,030-40 millim., crassit. 0,003-0,0035 millim. Gelatina hyme- 
nea iodo non tincta. — In Algeria ad saxa calcarea (Balansa). ». 


Avant ma découverte dans les Pyrénées, M. Nylander m'avait signalé la pré- 
sence de cette curieuse espéce sur deux pierres taillées d'un parapet dans le 
pare réservé de Meudon, près de Paris. 


24e Tribu. — PÉRIDIÉS. 
LVI. ENDOCOCCUS Nyl. 


917. E. erratieus Nyl. Lich. Scand. p. 283; Arnold Exs. n° 247. 
| Parasite sur le thalle de diverses Lécidées. 


Spores trés nombreuses (environ 100 dans chaque théque), 1-septées, ellip- 
soides, brunes, long. 0,007-0,011 millim., épaiss. 0,004-0,006 millim. 


918. E. gemmifer Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 64; Norrl. Exs. n° 100. — 
Verrucaria gemmifera Tayl. Fl. Hib. 2, p. 95. 
Sur le thalle des Lecidea contigua et confluens. 


8 spores dans chaque théque, long. 0,008-0,011 millim., épaiss. 0,006-0,007 
millimétres. 


919. E. macrosporus Nyl. in Lamy Cat. p. 168.— Trichothecium ma- 
crosporum Hepp in Arn. Tir. III, p. 14. 
Sur la croûte thalline du Lecidea geographica, près de Caute- 
rets. 


8 spores dans chaque thèque, brunes, oblongues ou ellipsoides, 1-septées. 
long. 0, 014-0,020 millim., épaiss. 0,007 millim. 


520. Endococeus triphractus Nyl. in Flora 1872, p. 364. 


Sur le thalle du Lecidea exentrica, au Limaçon, prés de Caute- 
rets, et à Lourdes. 


8 spores dans chaque thèque, brunes, oblongues-fusiformes, 3-septées, long. 
0,011-0,016 millim., épaiss, 0,004-0,006 millim. 


Je donne ci-aprés le tableau méthodique des familles, tribus et genres 
compris dans ce catalogue, avec l'indication du nombre des espèces 


mentionnées dans chacun de ces groupes. 


Hi 
© y " 
FAMILLES. TRIBUS. z $5 GENRES. 225 
Zaz z = 
5 = zg, 
= c 
Éphébacés Y I. Sirosiphés ss... eco t t | n ng 1 I. Sirosiphon. 1 
(4 espèces). II. Pyrénopsés "m 1 IL. Pyrenopsis. 1 
À HT. Homopsidés..…....................| 2 ut. Ephebe. 2 
IV. Lichinés........................... 1f IV. Pterygium. 1 
. v. Synalissa. 1 
Collémacés V. Collémés vr. Omphalaria. 1 
(34 espèces). . Collémés...............,,.......... 30 vir. Collema. 45 
| vit. Collemodium. 4 
. IX. Leptogium. 8 
| \ x. Collemopsis. 1 
VI. Caliciés cesse. diner carences 7 f XU. Trachylia. 1 
. . , i XII. Calicium. 6 
VII. Sphærophorés seii the 9 xir, Sphærophoron. 2 
VIII. Bæomycés.......................... 3 | xiv. Bæomyces. 3 
IX. Stéréocaulés . ...................... 4 f Xv. Stercocaulon. 3 
À xvr. Leprocaulon. 1 
. UN adoni: 16 
X. Cladoniés. ..................... f. xvm. Cladonia. 
ou ) 1e UU 19 | xvm. Cladina. 3 
XL. Siphulés ........................... 1 XIX. Thamnolia. 1 
XII. Bamalinés.............. "EE 9 xx. Ramalina. 9 
> uu" ( XXI. Usnea. 5 
XI. Usnéés......,.....,.,.,............ G ! xxu. Chlorea. 1 
V Cétraniéc (  xxHI. Cetraria. 3 
XIV. Cétrariés............,.............. 14 4 XXIV. Platysma. 8 
XV. Alectoriés . see esse secs 3 | xxv. Alectoria. 3 
u . Û xxvi. Evernia. 3 
XVI. Parméliés............... Mee ee 34 ) XXVII. Parmelia. 29 
XXVIII. Parmeliopsis. 2 
. uU \ XXIX. Stictina. 3 
XVII. Stictés.................... TEE 6 ) XXX. Lobaria. 1 
Liet SUBTRIDUS. ns Nn i 9 
Achénaeés / uad { XXXII. Nephromium. 2 
(485 espèces). (xvm. Peltigérés. ...... y L Peltidés...... ^ | xxx. Peltidea. 2 
! II. Peltigérinés.. 8 f$ XXXIV. Peltigera. 0 
mu . ! xxxv. Solorina. 2 
{XIX. Physciés........,..,.,,............ 21 | xxxvi. Physcia. 21 
X ; \ XXXVII. Umbilicaria. 1 
XX. Gyrophorés...........,.......,..... 12. ixxxvin. Gyrophora. al 
SUBTRIBUS \ XXXIX. Pannaria. 3 
L. Pannariós . 9 XL. Paunularia. 5 
UT ) XLI. Leprolema. 4 
V , rene IL. Lecanorós,...| 443 |. Xt. Lecanora. H3 
XXI. Lécano-Lécideés.{ III, Pertusariés...| 42 XLIII. Pertusaria. 12 
, , - XLIV. Phlyctis. 2 
IV. Thélotrémés. , 8 { XLV. Urceolaria. 6 
V. Lécidéés..... 412 | xev. Lecidea. 112 
XLVII. Xylographa. 2 
u XLVII. Agyrium. 1 
XXII. Graphidés .....,,,................. 20 XLIX. Graphis. 3 
L. Opegrapha. 10 
LI. Arthonia. 4 
LII. Normandina. 1 
XXIH. Pvrénocarpés........ LIII. Endocarpon. 4 
d Bises enne tU 57 | LIV. Verrucaria. 54 
AVIV Das Lv. Sarcopyrenia. 1 
XXIV. Péridiés..... .,..,... snsorssesses 4 LvI. Endococcus. 4 
\ __— 
520 ) 520 
V 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 449 


Le tableau qui précède présente un total de 520 espèces, dont 13 
tout à fait nouvelles pour la flore universelle ; en voici les noms : 

Collemodium polycarpoides Nyl.5 Parmelia glabrata Lamy; Leca- 
nora centromela Lamy; L. homalomorpha Nyl.; Lecidea Valloti Lamy, 
L crisima Nyl., L. injuncta Nyl., L. sublesta Nyl.; L. abstracta Nyl., 
L. lapsans Nyl., Verrucaria planatula Nyl., V. pertusula Nyl., V. far- 
tilis Nyl. 

A ces nouveautés entièrement inédites, il faut ajouter 6 espèces qui 
jusqu'à ce jour n'avaient pas été signalées en France; je crois utile de 
les mettre ici en relief : 

Lecanora australis Nyl.; Lecidea globifera Ach.; L. xanthococca 
Sommrf., L. sociella Nyl.; Verrucaria papularis Fr., V. nidulans 
Stenh. 

En parcourant avec soin toute l'étendue de mon Catalogue, il serait 
facile d'y distinguer environ 150 espèces d'une assez grande rareté, ct 
par suite dignes d'intérêt ; je n’en rappellerai ici qu'un petit nombre : 

Pyrenopsis subcooperla Avzi; Ephebe intricata Lamy; Pterygium 
centrifugum Nyl.; Collema cyathodes Nyi., C. polycarpum Kærb., C. 
Laureri Fw., C. multipartitum Sm.; Collemodium albociliatum Nyl., 
Leptogium Schæreri Nyl., L. microscopicum Nyl., L. quadratum. Nyl.; 
Collemopsis diffracta Nyl.; Cladonia pleurotu Schær.; Parmelia cetra- 
rioides Nyl.; Peltigera malacea Fr.; Solorina spongiosa Nyl.; Physcia 
endochroidea Nyl., P. endococcina Nyl.; Pannaria lepidiota Nyl.; 
Lecanora gypsacea Hepp., L. callopiza Nyl., L. obliterascens Nyl., 
L. apagæa Nyl., L. granulosa Nyl., L. Turneriana Nyl., L. rubelliana 
Ach., L. Bischoffii Nyl., L. colobina Ach., L. mughicola Nyl., L. cem- 
bricola Nyl., L. Bockii Rodig., L. Dicksonii Nyl., L. percænoides Nyl.; 
Pertusaria flavicans Lamy ; Urceolaria violaria Nyl.; Lecidea protu- 
berans Schær., L. melancheima Schær., L. luteo-atra Nyl., L. rhætica 
Hepp, L. morosa Duf., L. umbilicata Ram., L. Stenhammari Fr., 
L. sanguinaria Ach., L. atrofusca Nyl., L. galbata Nyl.; Verrucaria 
areolata Nyl., V. nigrata Nyl., V. peloclita Nyl., V. papillosa Ach., 
V. myriocarpa Hepp, V. Hochstetteri Nyl., V. hiascens Nyl., V. vici- 
nalis Arn., V. verrucosa Nyl., V. Sprucei Leight., V. calcivora Nyl., 
V. albida Nyl., V. suaveolens Nyl.; Sarcopyrenia gibba Nyl. 

Parmi les Lichens qui caractérisent les cimes élevées, je me bornerai 
à citer les suivants : Collema polycarpoides Nyl.; Thamnolia vermicu- 
laris Nyl.; Ramalina tirausta Nyl.; Cetraria crispa Ach.; Chlorea 
vulpina Nyl.; Platysma cucullatum Hoffm., P. nivale Nyl., P. fahlu- 
nense Nyl., P. juniperinum Nyl., P. commixtum Nyl.; Parmelia en- 
causta Ach., P. alpicola Th. Fr., P. stygia Ach., P. lanata Nyl., 
P. tristis Nyl.; Gyrophora proboscidea Ach., G. tornata Ach., G. reti- 


T. XXX. (SÉANCES) 29 


450 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


culata Th. Fr., G. corrugata Ach.; Lecanora chrysoleuca Ach., L. me- 
lanophthalma Schær., L. disperso- areolata Nyl., L. concolor Ram., 
L. mougeotioides Nyl., L. chlorophana Nyl.; Lecidea protuberans 
Schær., L. subumbonata Nyl., L. Brunneri Schær., L. armeniaca Nyl., 
L. «nea Duf., L. Morio Schær., L. obscurissima Nyl., L. alpicola Nyl. 

De l'examen du susdit tableau ressort le nombre assez remarquable de 
34 CoLLéMacés, parce que sans doute le marbre et le schiste calcaire 
leur conviennent comme substratum. 

Les CALIcIÉS sont réduits à 7, et j'en attribue la cause, du moins en 
partie, à ce que les espèces de ce groupe, presque toutes corticoles, 
n'ont rencontré pour support que des essences d'arbres peu variées, no- 
tamment le Pin et le Sapin. 

Les CLApoNIÉS sont mal représentés (19 espèces), et sous ce rapport 
le plateau central de la France est plus riche. 

Les PAnwÉLIÉs (34 espèces) rivalisent pour le nombre avec ceux du 
Puy-de-Dóme, du Cantal, de la Creuse, de la Corréze et de la Haute- 
Vienne. 

Prés de Cauterets et de Lourdes le P. tiliacea est trés répandu, alors 
qu'on n'y rencontre pas le P. carporrhizans, lequel abonde dans les 
départements du Centre, où le vrai tiliacea est trés rare. 

Cette double et remarquable particularité me semble militer en faveur 
du carporrhizans comme espèce autonome. 

Les STICTÉS, seulement au nombre de 6, ne comprennent pas le 
Lobarina scrobiculata Nyl., qui parait manquer au massif des Hautes- 
Pyrénées, alors qu'il est trés commun au pied ou sur les flancs de cer- 
taines chaines de montagnes de troisième ordre. 

Le Ricasolia herbacea DN., peu rare dans la forêt de Lourdes, n'a 
pas encore été découvert dans les localités qui rayonnent autour d'Auril- 
lac, de Clermont, de Guéret, de Tulle et de Limoges. 

Les PELTIGÉRÉS comprennent une seule espèce remarquable par sa 
forme et sa grande rareté, le Solorina spongiosa Nyl. — Une autre 
espèce très belle, le Solorina crocea Ach., a été trouvée sur les pentes 
du pie du Midi de Bigorre par M. Charles des Moulins; je l'ai aussi 
récolté sur les flancs abrupts du pie du Sancy en Auvergne. 

Les Paysciés des environs de Cauterets et du plateau granitique de 
notre région centrale s'équilibrent à peu prés (21 à 23 espèces). J'ai noté 
que le Physcia ciliaris DC., très répandu presque partout, fait défaut 
dans la premiére localité; on n'y rencontre que la forme scopulo- 
rum Nyl., en petite quantité, sur les rochers des hautes crêtes. 

Les GYROPHORÉS sont largement représentés (12 espèces). Je n'ai ren- 
contré qu'une seule fois, dans la vallée de Marcadau, la forme typique de 
l'Umbilicaria pustulata Hoffm., qui est d'une excessive abondance sur les 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 451 


rochers granitiques de la région du Centre. Le Gyrophora torrida, que 


j'ai découvert au Mont-Dore, parait ne pas exister dans les Pyrénées, 


mais il est noblement remplacé par le G. hyperborea Ach., signalé sur 
divers points du pic du Midi. 

Les LÉcANORÉS se composent de 113 espèces, dont plusieurs sont cal- 
cicoles et, sans doute pour ce motif, absentes sur les trachytes et les ba- 
saltes du Mont-Dore : tels sont Lecanora crassa DC., L. fulgens Ach., 
L. cirrochroa Ach., L. callopisma Ach., L. sympagea Nyl., L. gra- 
nulosa Nyl., L. ochracea Nyl., L. irrubata Nyl., L. circinata Ach.. 
L. percenoides Nyl., etc. 

La différence d'altitude peut aussi servir à expliquer pourquoi certai- 
nes espèces pyrénéennes semblent èlre étrangères à l'Auvergne ; je me 
bornerai à citer lesLecanora chrysoleuca Schær., L. melanophthalma 
Schær., L. concolor Ram., L. mougeotioides Nyl., L. frustulosa Nyl., 
L. Dicksonii Nyl., L. chlorophana Ach. 

Les LÉCIDÉÉS comprennent 112 espèces, et les observations relatives, 
soit au substratum calcaire, soit à l'altitude, s'appliquent aux Lichens de 
cette tribu aussi bien qu'à ceux de la précédente. 

Parmi les calcicoles, je signalerai les Lecidea œanthomatica Nyl., 
L. lurida Ach., L. caleivora Nyl., L. ochracea Nyl., L. decipiens Ach., 
L. vesicularis Ach., L. candida Ach., L. petrosa Arn., L. rhatica 
Hepp, ete. 

Aucune de ces espèces ne me paraît être au Mont-Dore. 

En ce qui touche les hautes altitudes, je nommerai les Lecidea Val- 
loti Lamy, L. crisima Nyl., L. amylacea Ach., L. ænea Duf., L. Mo- 
rio Schær., L. obscurissima Nyl., L. galbula Nyl., etc. 

Ces divers Lichens manquent au groupe des montagnes montdoriennes. 

Les Grarmpés, au nombre de 20 seulement, manifestent d'autant plus 
leur mesquine représentation, qu'ils prennent rang à la suite des deux 
riches tribus dont je viens de parler ; aussi n'ai-je à citer comme espéces 
légèrement dignes d'intérét que les Graphis dendritica Ach., G. elegans 
Ach.; Opegrapha monspeliensis Nyl. * 

Les PynÉNocanPÉs (57 espèces) présentent quelques raretés, surtout 
parmi les calcicoles. La surface unie du marbre, d'une substance tendre 
relativement à celle du granite, offre une installation facile à plusieurs 
espéces de ce genre, dont les apothécies sphériques ou coniques, se plai- 
sent à être plus ou moins enchássées dans la roche qui leur sert de sub- 
stratum. Du reste, sans tenir compte de la nature de ce dernier, je met- 
trai en relief les Lichens de cette tribu, qui me semblent dignes d'une 
mention spéciale. Les voici : 

Verrucaria areolata Nyl., V. nigrata Nyl., V. cataleptoides Nyl., 
V. peloclita Nyl., V. papillosa Ach., V. devergens Nyl., V. myriocarpa 


I» 


A22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE BE FRANCE. 


t 


Hepp, V. papularis Fr., V. Hochstetteri Fr., V. hiascens Nyl., V. vici- 
nalis Arn., V. verrucosa Nyl., V. planatula Nyl., V. Sprucei Leight., 
V. calcivora Nyl., V. pertusula Nyl., V. nidulans Stenh., V. albida 
Nyl., V. pallescens Nyl., V. fartilis Nyl., V. suaveolens Nyl.5 Sarcopy- 
renia gibba Nyl. 

Les Lichens des environs de Cauterets et de Lourdes s'élèvent à 520; 
ceux non compris dans mon catalogue, que j'ai désignés dans la préface 
comme produit des recherches de divers lichénographes distingués sur 
toute l'étendue du haut massif pyrénéen, sont au nombre de 60. — Ces 
deux catégories, par leur réunion, présentent un ensemble de 580. 

Je crois que l'exploration plus complète des hautes chaines de Luchon 
à Cauterets permettrait d'y ajouter 120 espèces, ce qui porterait à 700 
leur nombre total. 


TABLE 


Cette table est disposée, sans recourir à la pagination, à l’aide des numéros d'ordre 


des espèces. 


Les noms de genres sont imprimés en petites capitales, les noms d'espèces en carac- 
téres romains ordinaires, ceux des formes et variétés en petit texte, les synonymes ^n 


italiques 
ACAROSPORA. 
impressula Th. Fr.......... 303 
AGYRIUM. 
rufum Fr.............,..... 442 
ALECTORIA. 
chalybeiformis Ach.......... 99 
implexa Nyl..... enne 100 
jubata Ach................. 98 
thrausta Ach........... 72 
AMPHILOMA. 
granulosum Müller......... 214 
Heppianum Müller. ...... ... 213 
lanuginosum Nyl............ 194 
ARNOLDIANA. 
cyathodes Mass............. 9 
ARTHONIA. 
astroidea Ach........ sous. 456 
obscura Schær. 456. 
radiata Ach. 456. 
dispersa Nyl.......... ss... 458 
obscura Ach.............. .. 456 
punctiformis Ach...... ees 457 


varians Nyl................. 459 
ASPICILIA. 


gibbosa Kœærb............ ... 290 
BACIDIA. 

effusa Arn ................. 354 
D.EOMYCES. 


iemadophilus Nyl...... el 47 


B.EONYCES. 
roseus Pers....... VI .. 
rufus DC...... MP . 


subsquamulosus Nyl. 45. 


BIATORA. 
atrofusca Hepp............ . 
conspersa, Fr.......... 
denigrata Fr............... 
globulosa Kerb............. 
lignaria Arn............... 
olivacea Hepp.............. 
Phaca Kœrh............... 
pungens Kærb.............. 
stenospora Hepp............ 
viridi-atra Stenh........... 


BIATORINA. 
commutata Koerb........... 


BUELLIA. | 
dispersa Massal........... el 
saxatilis Koerb..... so... 


CALICIUM. 


* brunneolum Schær..... el. 

curtum Borr...... soso 
melanophæum Ach.......... 
roscidum * trabinellum Ach... 
saxatile Schær.............. 
trachelinum Ach....... 
trichiale Ach............... 


339 
301 
349 
346 
348 
365 
380 
372 


ar 
00 


197, 


J14 


404 
CALLOPISMA. 

luteo-alba Korb...........- 

rubellianum Kœrb......... . 
CAPITULARIA. 

pleurota FIk........ TED 
CATILLARIA. 

athallina Th. Fr. ........... 
CENOMYCE. 

cenotea Ach....... e tn 

ecmocyna Ach.......... e 
CETRARIA. 

aculeata Fr........... EDEN 

edentula Nyl. 89. 
crispa Ach................. 


expallida Norrl. 88. 
subtubulosa Fr. 88. 


islandica Ach..... sonne. 
juniperina Ach............. 
CHLOREA. 
vulpina Nyl...... e 
ULADINA. 
rangiferina Nyl.......... je 
silvatica Nyl..... BE 
uncialis Nyl................ 
ULADONIA. 
alcicornis Fik............... 
cariosa Flk................. 
cenotea Schær.............. 
cornucopioides Fr........... 
delicata Flk................ 
digitata Hoffm.............. 
ecmocyna Nyl........,...... 
tumidula Lamy, 58. 
endiviæfolia Fr.......... OM 
fimbriata Hoffm.......... 
Fibula Ach. 56. 
radiata Ach. 56. 
subcornuta Nyl. 56. 
tubæformis Ach. 56. 
furcata Hoffin.....,..... 
corymbosa Nyl. 59. 
racemosa Flk. 59. 
recurva Ach. 59. 
tenuissima Flk. 59. 


gracilis Hoffm....... 
aspera Flik. 57. 
chordalis Flk. 57. 


Ct 
-1 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


CLADONIA. 
cornuta Nyl. 57. 
elongata Ach. 57. 
macilenta Hoffm............ 
* pleurota Schær............ 
* pungens FIk............... 
pyxidata Fr................ 
chlorophæa Flk. 54. 
costata FIk. 54. 
Pocillum Nyl. 5f. 
rangiferina KIk............. 
— silvatica Hoffm... 
squamosa Hoffim............. 
uncialis Hoffm.............. 
COLLEMA. 
auriculatum Flk............. 
chalazanum Ach............. 
cheileum Ach...... een 
conglomeratum Hoffm........ 
crispum Ach................ 
cyatodes Nyl............. es 
diffractum Nyl......... e 
flaccidum Ach.............. 
granuliferum Ach............ 
lacerum Ach............... 
Laureri Fw................. 
melænum Ach............... 
microphyllum .............. 
multifidum var. polycarpon 
Schær.........,........ 
multipartitum Sm........... 
nigrescens Ach.............. 
plicatile Nyl....:........... 
polycarpon Kœærb............ 
pulposum Ach.............. 
quadratum Lahm..........- 
Schraderi Ach......... FETE 
spongiosum Ach....... TP 
stygium v. pulvinatum Schær. 
symphoreum DG............ 
tenax Ach.........,... eA 
COLLEMODIUM. 


ecc t n 


albo-ciliatum Nyl............ 
microphyllum Nyl.......... . 
plicatile Nyl......... T 
polycarpoides Nyl........... 


LICHENS 
COLLEMOPSIS. 
diffracta Nvl................ 
ENDOCARPUN. 
fluviatile DC....... Suns. 


hepaticum Ach.............. 
miniatum Ach............... 
compactum Lamy, 461. 
complicatum Nyl. 461. 
panniforme Lamy, 461. 
rufescens Ach............... 
smaragdulum Whlnb...... 
viridulum Schrad..... cu... 
ENDococcus. | 
erraticus Nyl..... ette . 
gemmifer Nyl............ e 
macrosporus Nyl........... . 
triphractus Nyl.............. 
EPHEBE. 
intricata Lamy........... . 
pubescens Fr............ ele. 
EvER NIA. 
divaricata Ach.............. 
furfuracea Mann............. 
Prunastri Ach............... 
vulpina.................... 
GRAPHIS. 
dendritica Ach.............. 
elegans Ach................ 
scripta Ach................ . 
limitata Ach. 443. 
pulverulenta Ach. 443. 
serpentina Nyl. 443. 
serpentina Ach............. 
GYALECTA. 
elhalea Ach...... TOPPED 
bryophila Ach.............. 
GYROPHORA. 
cinerascens APn.,.,.......... 
pallens Nyl. 175. 
corrugata Ach..... sou... 
crustulata Ach.............. 
cylindrica Ach.............. 
fimbriata, 180. 
depressa Ach............. e 
flocculosa Kerb.......... 


DE CAUTERETS 


ET DE LOURDES. 


GYROPHORA. 
polyphylla Kœrb............ 
complicata Norrl. 183. 
proboscidea Ach....... e. 
reticulata Th. Fr............ 
spodochroa Ach............. 
tessellata v. cinerascens Ach. 
* tornata Ach............... 
IMBRICARIA. 
diffusa Web................ 
ĪSIDIUM. 


LECANORA. 
admissa Nyl................ 
albella Ach. * subalbella Nyl.. 
allophana Ach.............. 
alphoplaca Ach...... ee 
angulosa Ach...........,... 
anomala v. tenebricosa Ach.. 
apagea Nyl.............. " 
atra Ach...............,... 
atrocinerea Nyl............. 
atrynea Nyl................. 
cenisea Ach. 264. 
aurantiaca Nyl.............. 
crythrella Nyl. 219. 
australis Nyl................ 
badia Ach.................. 
cinerascens Nyl. 281. 
striatula Lamy, 281. 
«nea Schær. 400. 


bicincta (Ram.)............ . 

Bischoffii Nyl.......... ee 
immersa Leight. 246. 

Dockii Rodig......... ett 

** cæsio-cinerea Nyl......... 

cæsio-rufa Nyl.............. 

calcarea Sommrf............ 


contorta Nyl. 297. 
farinosa Flk. 297. 
Hoffmauni Ach. 297. 
monstrosa Lamy, 297. 
callopisma Ach.............. 
sympagea Ach. 213. 
callopiza Nyl......... TOPPED 


97 


311 
318 


303 
263 
257 
250 
266 
345 
210 
279 
249 
264 


218 


215 


281 


212 


208 


456 


LECANORA. 


* calva Nyl........... ns... 
candelaria Ach............. 
candicans Schær............ 
cembricola Nyl.............. 
centromela Lamy............ 
cerina Ach................. 
cervina var. percena Schær.. 
chlarona Ach......... sos 
chlorophana Ach............ 
chrysoleuca Ach............ 
cinerea Nvl................. 
circinata Ach...... FPEM 


leprosa Lamy, 211. 
citrina Ach.............. .. 
coilocarpa Nyl..... e ee. 
colobina Ach..... TOREM 
concolor Ram............... 
confragosa Nyl.............. 
amphitropa Nyl. 244. 
lecidotropa Nyl. 214. 
Conradi Nyl................ 
crassa Ach................. 
gypsacea Scheer. 197. 
periculosa Schær. 196. 


crenulata Nyl........ so... 
Dicksonii Nyl............... 
* discolorans Nyl...... e 
dispersa Flk......... e 
pruinosa Anzi, 254. 
disperso-areolata Schwr...... 
elegans Ach............,,. . 


ectaniza Nyl. 204. 
muscicola Norrl. 204. 
tenuis Ach. 204. 


epixantha Nyl......... cs... 
erythrella Ach...,.......,... 
exigua. Nyl....... sors. 

ferruginea Nyl...... sors... 


festiva Nyl, 293, 
frustulosa Nyl..... 
fulgens Ach..,..... 
fuscata Nyl..... 
galactina Ach............... 
gaugaleoides Nyl.... 


232 
237 
233 
271 
294 
226 
300 
260 
299 
198 
288 
251 
211 


216 
261 
247 
202 
243 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


LECANORA. 


gibbosa Nyl......... sos... 
glaucocarpa Ach..... nous 

conspersa Nyl. 501. 
glaucoma Ach....... eth 
granulosa Nyl..... TEES 
gypsacea Hepp.............. 
* hæmatites Chaub.......... 
hæmatomma Ach............ 
Hageni Nyl................. 
homalomorpha Nyl.......... 
horiza Nyl.................. 
Hypnorum Ach....... T 
incrustans Ach.............. 
intermutans Nyl............. 
intricata Ach............... 
intumescens Rebent......... 
irrubata Nyl................ 
laciniosa Nyl............. e 
lacustris Nyl........... ec 
* lævigata Ach........ "E 
lamprocheila Nvl............ 
*** Jusca Nyl..... eoe 
melanophthalma Schaor....... 
metaboliza Nyl.............. 
metaboloides Nyl............ 
milvina Ach.......... se. 
mougeotioides Nyl........... 
mughicola Nyl......... eM 
murorum Ach........ ena 

lobulata Weddell. 205. 

miniata Nyl. 205, 

obliterata Ach. 205. 

tegularis Ach. 207. 
Muscorum Ach............. 
obliterascens Nyl............ 
ochracea Nyl.... ......,.. 
* pallescens Ach ............ 
parella Ach......... e 
percænoides Nyl............. 
piniperda Kœærb............. 
polytropa Schær............. 

acrustacea Schær, 277. 

alpigena Ach. 277. 

illusoria Ach. 277. 


privigna Nyl..........,..... 


pruinosa Nyl..... 


eec c] |] | 09 n 


290 
301 


207 
214 
197 
227 
282 
269 
296 
258 
195 
217 
289 
278 
252 
231 
237 
298 
241 
324 
205 
199 
215 
276 
245 
239 
270 
205 


193 
209 
220 
285 
286 
300 
274 


211 


306 
305 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 


LECANORA. 
nuda Nyl. 305. 
* pusilla Nyl........ ORE 
pyracea Nyl............... 


Persooniana (Ach.: 229. 
picta (Tayl.) 229. 


pyreniospora Nyl..... er 
rubelliana Ach..... ....... . 
rubina Ach...... conso 
rugosa Nyl....... eh 


saxicola Ach. ...... 
'albo-marginata Nyl. 201. 
diffracta Stizenb. 201. 
simplex Nyl........ ...... 
smaragdula Nyl....... EPOD 
sinopica Nyl. 304. 
sophodes Ach.............. 
sophodopsis Nyl............. 
steropea Nyl....... ODE 
* subcircinata Nyl........... 
* subdepressa Nyl....... e.. 
subfusca Ach........ T 
atrynea Ach. 264. 
campestris Schær. 256. 
coilocarpa Ach. 261. 
horiza Ach. 258. 


sulfurea Ach.............. .. 
symmictera Nyl............. 
*sympagea Nyl..... Lessons 
tartarea Ach................ 


tegularis Nyl................ 
attenuata Lamy, 207. 
tribacia Schær............. 


Turneriana Nyl............ e. 
variabilis Ach............... 
ventosa Ach.......... e 
vitellina Ach............ ell 
steropea Ach. 222. 
vitellinula Nyl............ e. 
xanthostigma Nyl............ 
LECIDEA. 

ænea Duf................... 
æthalea Nyl...... eem .. 
abstraeta Nyl...,...... se. 


albo-atra Nyl............... 
ambigua Nyl. 420. 


albo-cærulescens Ach....... 


272 
273 
213 
281 
207 


165 
221 
234 
283 
236 


230 


235 


400 
418 
423 


420 


97 
519 


LECIDEA. 


alpicola Nyl................ 
amylacea Ach............... 
armeniaca Nvl............. . 
aglaeoides Nyl. 396. 
athallina Nyl........... 
atro-alba Flot............ .. 
atro-brunnea Schar......... 
atro-fusca Nyl...... - 
atro-sanguinea Nyl.......... 
badio-atra Flk...... poses. 
badio-pallescens Nyl......... 
Brunneri Schær.,..... on... 
cæsio-rufa Ach.............. 
calcivora Nvl............... 
'andida Ach......... e 
carnosa. v. lepidiola Smmrf. . 
chalybeia Borr.............. 
cinereo-virens Schær......... 
citrina v. ranthostigma Ach. 
citrinella Ach............... 
coarctata Nyÿl..,............ 
elastica Nyl. 333. 
commutata Ach......,..... . 
** concentrica Nyl....... T» 
confluens Ach............... 
oxydata Lamy, 387. 


ert n 


contigua Fr................. 
albo-cerulescens Nyl. 379. 
convexa Fr. 330. 
cyanea Schær. 390. 
llavicunda Nyl. 380. 
meiospora Ny. 382. 
phæa Nyl. 380. 
coracina Ach.......... sus 
crisima Nyl..... T je. 
* crustulata Nyl............. 
soredizodes Lamy, 383. 
cupularis Ach......... er 
carneo-rubella Nyl. 329. 
decipiens Ach........,...... 
declinascens Nyl............ 


ochromeliza Nyl. 388. 
subterluescens Nyl. 388. 


decolorans Flk.......... ell 
denigrata Nyl........ TEE 
Dicksonii Ach.............. 


363 
410 
297 
339 
JON 
111 
398 
395 


225 


997 
. 221 


260 
189 
426 
361 
235 


435 
999 
341 
414 


387 


BRO 


198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ÆCIDEA. 
disciformis Fr............... 
ecrustacea Nyl. 421. 
discolor Hepp.............. 
dispersa Nyl............... . 
subeffigurans Nyl. 417. 
effusa Nyl.................. 
fuscella Fr. 354. 
* enteroleuca Ach............ 
subæruginosa Lamy, 370. 
episema Nyl................ 
epizantha Ach............. . 
euphorea FIk............... 
euphoroides Nyl............ 
exanthematica Nyl........... 
"excentrica. Ach............ 
geographica Lamy, 413. 
flavicunda Ach............ A 
' flexuosa Nyl............. - 
fuliginea Ach........... T 
fumosa Whlnb.............. 
badio-pallescens Nyl. 398. 
fusco-atra Ach. 398. 
grisella Fik. 399. 
fusca Th. Fr............... 
galbula Nyl................. 
geminata Flot.....,........,. 
albescens Lamy, 468. 
geographica Schar.......... 
alpicola Scheer. 431. 
atrovirens Scheer. 433. 
cærulescens Lamy, 433. 
flavo-pallescens Lamy, 433. 
gerontica Nyl. 433. 
pulverulenta Schær. 433. 
globifera Ach.. ..... sous. 
globulosa FIk............... 
goniophila FIk.............. 
goniophila Kerb............ 
grisella Nyl................ 
immersa v. atrosanguinea Fik. 
— — tuberculosa Schwr... 
injunetà Nyl................ 
irrubata Ach.......,....... 
Kochiana Hepp 
lygea Nyl. 404. 
lactea Flk.. 


332 
346 
311 
370 
399 
338 
487 
392 
231 
402 


LECIDEA. 
lapsans Nyl........ eere 
* latypea Ach............... 
** Jatypiza Nyl......... - 
lavata Ach.,................. 
confervoides DC. 412. 
obscurata Nyl. 412. 
lenticularis Ach............. 
Lightfootii Ach.............. 
commutata Scheer. 341. 
lignaria Ach................ 
lithophila Ach......... - 


cyanea Nyl. 390. 
ochracea Nyl. 390. 


lurida Ach...... VENE je 
luteo-atra Nyl............... 
luteola Ach................. 
fuscella Nyl. 354. 
lygea Ach.................. 
albescens Lamy, 404. 
obscurata Ach. 412. 
meiocarpa Nyl.............. 
meiospora Nyl.............. 
melaucheima Tuck........... 


Ach..................... 
microspora Nyl............. 
miliaria Fr................ 


* morosa Duf............... 
Mosigii Hepp............... 
myriocarpa Nyl......... e 

punctiformis Schær. 424. 
neglecta Nyl................ 
obseurissima Nyl............ 
ochracea Nyl............... 
parasema Ach.............. 

crustulata Ach. 383. 

elæochroma Ach. 365. 

exigua Chaub. 365. 

glomerulosa Nyl. 365. 

microspora Nyl. 368. 
Parmeliarum Sommrf........ 
pelidna Ach................. 
* pelidniza Nyl........... e 
percena Ach........ et 


437 
350 
391 


300 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 


LECIDEA. 
petræa v. concentrica Nyl.... 
t umbilicata Nyl. 415. 
petrosa Arn..............,... 
plana Lahm................ 
* platycarpa Ach............ 
polycarpa FIk............. - 
privigna Ach.......... TE 
promiseua Nyl.............. 
subcæsia Nyl. 393. 
protuberans Schær..... 
rhætica Hepp............. e 
rivulosa v. Kochiana Schær. 
rupestris v. calva Ach...... 
t irrubata Ach. 231. 
sabuletorum Flk............. 
sanguinaria Ach............ 
saxatilis Nyl................ 
sociella Nyl........... ses. 
sorediza Nyl................ 


speirea Ach................ . 


spuria Schær........... eA 
squalida Ach........ TP 
stellulata Tayl......... TD 
Stenhammari Fr...... et 
stenospora Nyl........ eA 
sublesta Nyl................ 
subumbonata Nyl...... 
tenebricosa Nyl....... et 
tenebrosa Flot.............. 
* ternaria Nyl............ T» 
urgida Schær.............. 
Turneriana Ach............ 
*** umbilicata Ram.......... 
umbonata v. emersa Müll.... 
umbrina Nyl............ » 
Urceolariæ Nyl..... TT" 
Valloti Lamy... ..... T" 
vernalis Ach.......... e 
vesicularis Ach.......... e. 


opuntioides Nyl. 359. 
viridans Fw................. 
viridi-atra FIk.............. 
Wahlenbergii Ach.......... 
xanthococca Smmrf......... . 


414 


376 
391 
381 
389 
306 
393 


330 
377 
402 
232 


350. 
130 | 
422 

436 | 
386 
384 | 
M6 
362 
419 


A 
355 | 
| 


37 

345 
405 
352 
385 
221 
415 
378 
356 
439 
347 
342 
359 


364 
434 
432 
429 


LECIDELLA. 


LEPRA. 

lutescens Hoffm............. 
LEPROCAULON. 

nanum Nyl....... .....,... 
LEPROLEMA. 

Januginosum Nyl............ 

leprosum Lamy, 194. 

LEPTOGIUM. 

albo-ciliatum Demaz.. ..... 

Hildenbrandii Nyl....,...... 

lacerum Fr............,.... 


fimbriatum Hoffm. 30. 
pulvinatum Ach. 30. 


microscopicum Nyl........ je 
muscicola Fr....,.......... 
myochroum Nyl............. 
quadratum Nyl.............. 
Schraderi Nyl............... 
sinuatum Nyl..... TOPPED 


LICHEN. 


alphoplacus Whlnb. ........ 
ambiguus Wulf............. 
atro-cinereus Dicks...... 
aurantiacus Leight.......... 
brunneus SW............... 
bryophilus Ehrh............ 
cesius Hoffm............... 
calcarius Lin............,.. 
calcivorus Ehrh.......... .. 
calvus Dicks............ elt 
candicans Dicks............ 
caperatus Lin............ je. 
cerinus Ehrh............ - 
chlorophanus Whlnb........ 
cinereus Lin............... 
circinatus Pers. ..... ours 
concolor Dicks.............. 
corallinus Lin.......... .. 
crenulatus Dicks............ 
cupularis Hedw............ 
cylindricus Lin............. 
dispersus Pers.............. 


© © 


460 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


LICHEN. LICHEN. 
effusus Smmrf.............. 354| sophodes Ach............... 240 
endiviefolius Dick..........  B2| speciosus Fr............... . 159 
exanthematicus Smmrf....... 328 | spongiosus Sm.............. 152 
exiguus Ach................ 942| stellaris Lin..®.....1...... 162 
fahlunensis Lin...... su... 92 tegularis Ehrh............. 207 
farinaceus Lin....... sos 16 tenellus Scop se e ttt 163 
fastigiatus Pers............ 75| variabilis Pers............. 234 
[errugineus Huds........... 923 vermicularis Lin........... 11 
floridus Lin................ 81 vernalis Lin........... els. 342 
fuscatus Schrad ............ 302| vitellinus Ehrh............. 236 
glaucocarpus Whlnb........ 201 | LIMBORIA. 
glaucus Lin................ 96|  flexella Ach................ AM 
gypsaceus Smmrf......... . 1497) sphinctrina Duf............ 48T 
hirtus Lin..... ............ 82 | LOBARIA. 
Jubatus Lin............... 98! calicaris Hoffm............. 73 
lacustris With.............. 298| pulmonacea Nyl.......... . 138 
lanatus Lin............. ... 128 | NarroTICM. 
luteolus Schrad........ ess 999|  Hildenbrandii Massal.....- o 98 
melanophthalma Ram......- 199 | Ngpunowa. 
microphyllus Sw. ........ s 190| helvetica Ach............... 112 
milvinus Whlnb ............ 245 | NEPHROMIUM. 
miniatus Hoffm............. 205)  Lovieatum Ach...... a A 
murorum Hoffm..... "OD 205 parile Nyl. 141. 
muscicola Sw.....,........ 33 tomentosum Nyl............. 112 
myochrous Ehrh.......... S 21 helveticum Nyl. 142. 
niger Huds.............,.. . 192| NonwANDINA. —— 
obscurus Ehrh e eh 168| Jungermanniæ Nyl.........- 460 
ocellatus Vill............... 323 pulchella Nyl...... TOP 460 
plicatus Lin..... sise. 89 | OMPHALARIA. 
polycarpus Ehrh............ 156 pulvinata Kyl............... 1 
polyphyllus Lin......... ess 183 | OPEGRAPHA. | 
polytropns Ehrh............ 271| atra Pers NEN see. 450 
pruinosus Sim............... 305 denigrata Ach. A50. E 
Prunastri Lin........ ess. 102 hapalea Nyl. 450. 
pulicaris Hoffm............. 4AT]  Chevallieri Leight........... 451 
pulmonarius Lin.......... .. 138] cinerea Chev................ 452 
pulverulentus Schreb........ 160| confluens Stizenb....... .... 454 
rugosus Pers........,...... 259| diaphora Ach....... T" 448 
Schraderi Befrnh........... 31! difficilis Duf.............. .. 4952 
scriptus Lin........ ........ 443| dispersa Schrad....... ee 158 
scruposus Schreb..... es. 325| hapalea Ach................ 150 
silvaticus Lin.........,,... 131| herpetica Ach.............. 159 
simplex Dav.......... eee. 307 fuscata Schær. 453. 
sinopicus Sm......... THPER 304|  lithyrga v. confluens Ach... 454 
sinuatus Huds.......... .. . 29| monspeliensis Nyl..... ..... 446 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 


OPEGRAPTA. 
parallela Ach.............. 
Persoonii Ach.............. 
puliearis Nyl. ............. 
radiata Pers............... 
rupestris Pers.............. 
saxicola Ach................ 
Persoonii Leight. 455. 
varia v. pulicaris Fr........ 
zonata Kerb............... 
PANNARIA. 
brunnea Mass..... Poser 
microphylla Mass........... 
Muscorum Nyl....... ect 
nebulosa Nyl................ 
nigra Nyl..............., . 
prælermissa Nyl............ 
rubiginosa Del. v. conopleu 


PANNULARIA. 


lepidiota Nyl............... 


microphylla Nyl............. 
Muscorum Nyl.............. 
nigra Nyl................... 
triptophylla Nyl............. 
incrassata Nyl. 191. 
PARMELIA. 

Acetabulum Dub............ 
adglutinata Flk............ 
aipolia Ach................ 
aleurites Ach............... 
* alpicola Th. Fr............ 
astroidea Nyl....... TOPPED 
aureola Ach................ 
Borreri Turn............... 
cesia Fr............ so... 
candelaris v. lychnea Ach... 
caperata Ach................ 
cetrarioides Nyl.......... .e 


confragosa Ach............. 


conoplea Ach....,..... os. 
conspersa Ach.......... . 


isidiosa Nyl. 105. 
stenophylla Ach. 105. 


PARMELIA. 
encausta Ach............... 


candefacta Ach. 131. 
intestiniformis Nyl. 131. 
textilis Ach. 131. 
endococcina Kœrh........... 
exasperata DN.............. 
exasperatula Ny1............ 
fuliginosa Nyl............... 
lætevirens Fw. 123. 
* glabratula Lamy........... 
isidiotyla Nyl.............,. 
laciniosa Duf............... 
lanata Nyl.................. 
lanuginosa Ach............. 
leptalea Ach................ 
lithotea Ach....1........... 
obscura Fr......... OPEP 
ochracea Fr................ 
olivetorum Nyl............. 
omphalodes Ach............ 
alpestris Lamy, 115. 
panniformis Ach. 115. 
perlata Ach......... sos. 
cetrarioides Del. 107. 
physodes Ach............... 
labrosa Ach. 129. 
platyphylla Ach. 129. 
prolixa Ach................ 
Delisei Dub. 119. 
pannariiformis Nyl. 119. 
pulverulenta Fr............. 
revoluta FIk................ 
rubina Schær.............. 
saxatilis Ach..............., 
furfuracea Schær. 114. 
lævis Nyl. 114. 
scortea Ach................ 
* sorediata Nyl...... ereere 
speciosa Ach............... 
* stictica Del................ 
stygia Ach................. 
subaurifera Nyl............. 
tiliacea Ach................. 
tribacia Schzer..,.......... 
tristis Nyl...... e 2. 
ulothrix Ach............ el 


129 


462 
PARMELIA. 
venusta Ach................ 
verruculifera Nyl........ ee 
vittata Ach................: 
PARMELIOPSIS. 
aleurites Nvl................ 
ambigua Xyl............... 
PATELLARIA. 
incrustans DG.............. 
glomerulosa DC............. 
lamprocheila DU........... 
myriocarpa DC............. 
PELTIDEA. 
aphthosa Ach............... 
malacea Ach.............., 
venosa Ach................. 


PELTIGERA. 


canina Hoffm............... 


membranacea Ach. 146. 
ulorrhiza Schær. 146. 
horizontalis Hoffm........... 
limbata Del................ 
malacea Fr....... ......... 
polydactyla Hoffm........... 
rufescens Hoffm............. 
prætextata Flk. 147. 


tomentosa Hoffm........... 
venosa Hoffm............... 
PERTUSARIA. 
amara Nyl..........,....... 
coccodes Nyl................ 
communis DC............... 
sorediata Fr. 313. 
corallina Th. Fr............ 
flavicans Lamy.............. 
globulifera Nyl...... 
lactea Nyl...........,...... 
.eucosora Nyl.........,..... 
lutescens Lamy......,...... 
multipunctata Nyl..... 
pustulata Nyl............... 
sulfurea f. corticola Scher... 
violaria Nyl... 
Westringii Nyl 


ss 


161 
122 
130 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


PHLYCTIS. 
agelæa Wallr............... 
argena Wallr............... 
PHYSCIA. 
adglutinata Nyl............. 
aipolia Nyl................. 
astroidea Nyl......... 
australis Arn............... 
cæsia Nyl.............. TP 
chrysophthalma DC.......... 
eiliaris DG.................. 
scopulorum Nyl. 158. 
endochroidea Nyl........... 
endococcina Nyl............. 
lithotea Nyl................ 
lychnea Nyl................ 
obscura Nyl................ 
orbicularis, 168. 
virelia Schær. 168. 
parietina DN............... 
aureola Nyl. 154. 
polycarpa Nyl. 156. 
sorediosa Nyl. 155. 
polycarpa Nyl...... sos. . 
pulverulenta Nyl............ 
detersa Nyl. 160. 
speciosa Fr................. 
stellaris Fr................. 
leptalea Nyl. 162. 
* tenella Nyl................ 
tribacia Nyl........ enn 
ulophylla Nyl............... 
ulothrix Nyl................ 
* venusta Nyl.......... 
PLACODIUM. 
candicans Dub............. 
citrinum Nyl............. je 
concolor Kœærh............. 
fulgens Nyl................. 
PLATYSMA, 
commixtum Nyl........... (e. 
imbricatum Norrl. 93. 


cucullatum Hoffm......... .. 
diffusum Nyl................ 


fahlunense Nyl............. 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 


PLATYSMA, 
glaucum Nvl................ 
fusca Fr. 96. 
juniperinum Nyl...... ene 
nivale Nyl.............. - 
Pinastri Nyl................ 
POLYBLASTIA. 
albida Arn............. je. 
pallescens Anz............., 
PORINA. 
pustulata Ach.............. 
PsORA. 
galbula Ram............. . 
nebulosa Hoffm........ es 
PTERYGIUM. 
centrifugum Nyl............. 
PYRENOPSIS. 
subcooperta Anzi............ 
PYRENULA. 
ethiobola Ach..... ODE 
areolata Ach..... ee hn 
hiascens Ach............ e. 
nitida Schrad.......... in 
verrucosa Ach. .... ect. 
RAMALINA. 
calicaris Fr............... e. 
* capitata Nyl............ T" 
farinacea Nyl...... TOPPED 
minutula Ach. 76. 
fastigiata Ach............... 
fraxinea......... eh e hn 
intermedia Del. ............. 
pollinaria Ach........... 
humilis Ach. 80. 
polymorpha * ligulata Ach.... 
— capitata Ach........... 
thrausta Nyl.........,..... . 
sorediosula Nyl. 72. 
RAPHIOSPORA. 
flavo-virescens Mass....... . 
RHIZOCARPON. 


armeniacum DG............ 
atro-brunneum Ram........ 


96 
94 
90 
95 


503 
505 


312 


tz 


RHIZOCARPON. 


viridi-atrum Korb......... 
RICASOLIA. 
glomulifera DN............. 
herbacea DN............... 
RINODINA. 
Bischoffii Hepp v. immersa 
Kærb.........,.......... 
colobina Th. Fr............ 
ConradiKærb.............. 
SAGEDIA. 
atrata Müll.......... en 
clopima Vr......... TD 
macularis v. suaveolens Auzi. 
SARCOPYRENIA. 
gibba Nvl..............,... 
SIROSIPHON. 
saxicola Næg........... ess 
SOLORINA. 
saccata Ach.......... sie 
spongiosa Nyl. 152. 
* spongiosa Nyl........ es.. 
SPHÆROPHORON. 
coralloides Pers............. 
congestum Lamy, 43. 
fragile Pers............ e 
SQUAMARIA. 
disperso-areolata Nyl.. 
melanophthalma DC. ........ 
rubina Hoffm.............. . 
STEREOCAULON. 
alpinum Laur...... noue . 
coralloides Fr........ ou ou. 
denudatum FIk.......... 
nanum Ach............... . 
tomentosum Fr............ . 
alpinum Nyl. 48. 
STICTINA. 
fuliginosa Nyl............... 
limbata Nyl................. 
silvatica Nyl........ 
STICTIS. 
rufa Pers.... 


A64 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


SYNALISSA. 
symphorea Nyl.............. 6 
THAMNOLIA. 
vermicularis Nyl............ 71 
minor Lamy, 71. 
TRACHYLIA. 
tympanella Fr.............. 36 
TRICHOTHECIUM. 
macrosporum Hepp.......... 510 
UMBILICARIA. 
anthracina var. reticulata 
Schær...............,.... 184 
cinerascens N\1............. 115 
corrugata Nyl.............. 185 
cylindrica Dub............. 180 
var. tornata Nyl. 181. 
flocculosa Nyl.............. 182 
polyphylla Nxl.............. 183 
proboscidea DC ......... esf 11 
pustulata Hoffm............ . 174 
reticulata Nyl.............. 184 
spodochroa Hoffin........... 176 
URCEOLARIA. 
actinostoma Pers............ 322 
bryophila Nyl......... so... 326 
contorta Fik............... 297 
gibbosa Ach................ 290 
gypsacea Ach............... 327 
ocellata DC..... serres 323 
scruposa Ach ............. .. 325 
bryophila Nyl. 326. 
gypsacea Nyl. 327. 
violaria Nyl................ 324 
USNEA. 
barbata v. dasypoga........ 84 
ceratina Ach...... VPN 83 
dasypoga Nyl............... 84 
florida Hoffin............... 81 
hirta Hoffm ................ 82 
implexa Woffm............ .. 100 
plicata Hoffm.............. . 85 
VARIOLARIA. 
amara Ach................. 315 
globulifera Turn........... . 914 


VERRUCARIA. 
acrotella Ach............... AS 
æthiobola Schær............ 417 
albida Nyl.................. 503 
subochracea Lamy, 503. 
areolata Nyl................ 468 
* calciseda DC.............. 488 
calcivora Nyl..... ettet 500 
cataleptoides Nyl............ 415 
chlorotica Ach.............. 507 
clopima Whinb.............. A61 
* conoidea Fr............... 511 
crenulata Nyl.......,........ 465 
devergens Ny!l.............. 482 
Dufourei DC................ 484 
epidermidis Ach............. o15 


analepta Ach. 513. 
fallax Nyl. 512. 


fallax Nyl................... 512 
fartilis Nyl................. 506 
fusca Pers ................. 470 
fusco-nigrescens............. AT 
gelatinosa Nyl.............. 472 
gemmata Ach............... 510 
gemmifera Tayl............. 518 
gibba Nyl............ Sees. 016 
hiasceus Nyl................ 490 
Hochstetteri Fr......... s... 489 
integra Nyl................. 495 
intercedens Nyl........ ees 504 
limitata Krmplh............. 485 
margacea v. æthiobola Whlnb. 477 
— v. papillosa Nyl......... 480 
mauroides Schær........ .... 481 
muralis Ach................ 491 
myriocarpa Hepp............ 483 
nidulans Stenh.............. 502 
nigrata Nyl....... eh A12 
nigrescens Pers.....,....... 469 
nitida Schrad..........,.... 500 
nitidella FIk...,.,.....,.,.... 509 
oxyspora Nyl....... eret 505 
pallescens Nyl.............. 505 
papillosa Ach...... e .. 480 
papularis Fr......,......... A86 


Patientii Massal...,........ 483 


LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 465 


VERRUCARIA. VERRUCARIA. 
peloclita Nyl................ 479 calciseda Schær. 488. 
pertusula Nyl.....,......... 501 Hechstetteri Nyl, 489. 
x integra Nyl. 495. 
planatula Nyl......... ...... 498 purpurascens Scheer. 494. 
plumbea Ach........ sus... 476 Sprucei Leight 499 
polysticta Borr...... e . 473 aee d x F D Ut O8 
pulchella Borr.. ,........... 460 Veo eS Yee nene 
. . submuralis Nvl......... ees. 495 
punctata var. punctiformis . N 
subnigrescens Nyl........ ... 470 
Hoffm................. ... 424 : : ` , 
. . umbrina Whlnb............. 466 
punctiformis Ach......... e 014! , - 
p - verrucosa Nyl.......... e... 497 
atomaria Sch. 514. wf qp 
vicinalis Arn........... ... 492 
purpurascens Hoffm......... 494 
,| viridula Ach........ sors. 474 
pyrenophora Ach............ 490| 
Sprucei Nyl. 499. XYLOGRAPHA. 
Sprucei (f. calcivora) Nyl. 500. parallela Fr......... ous... 440 
rupestris Schrad............ A81|  flexella Nyl........ eu... .. 4M 


ANNOTATIONS AU 4e FASCICULE DES MENTHÆ EXSICCATÆ PR.ESERTIM 
GALLICÆ, par M. Ernest MALINVAUD (suite et fin) (1). 


104. MENTHA ROTUNDIFOLIA L. ex parte. M. MEDUANENSIS Déségl. et 
Dur. Descriptions de nouvelles Menthes, in Bull. Soc. roy. de bota- 
nique de Belgique, t. XVII, p. 310; tirage à part, p. 9 (1879). — Saòne- 
et-Loire : Autun, pont Saint-Andoche. 

MM. Déséglise et Durand ont décrit cette Menthe comme il suit (l. cit.): 


Tige de 2-5 décim., droite, simple ou rameuse dans sa partie supérieure, 
velue, à poils plus ou moins abondants, courts, blancs, crépus, étalés ou ré- 
tiéchis dans les deux tiers supérieurs. 

Feuilles médiocres, vertes, 3 à 3 1/2 centim. de largeur sur 4 à 4 1/2 centim. 
de longueur, subarrondies ou ovales-obtuses, parsemées de poils en dessus, 
blanches-tomenteuses en dessous, à tomentum en réseau, sessiles, cordiformes 
à la base, à dents irréguliéres, plus ou moins déjetées, peu profondes. 

Épis compactes, assez courts, 4-5 centim. de long. | 

Calices campanulés, globuleux après la floraison, à dents subulées, conni- 
ventes, faiblement hérissées de poils courts. 

Pédoncules glabres ou glabrescents. 

Corolle carnée ; étamines saillantes ; anthères lie de vin; style blanc, éga- 
lant les étamines. 

Nucules brunâtres, glabres. 

HaB.— Saône-et-Loire: Autun, pont Saint-Andoche (Lucand); Mayenne, etc. 


Les exemplaires de ce Mentha provenant de la localité des environs 


(1) Voyez le Bulletin, t. XXVIII, pp. 266 et suiv. 


T. XXX. (SÉANCES) 30 


466 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


d'Autun mentionnée par les auteurs sont généralement conformes à la 
description ci-dessus. Sur quelques-uns, les épis, dont les verticilles sont 
plus ou moins écartés, surtout à la base, atteignent 8 à 10 centim. de lon- 
gueur, au lieu des 4 à 5 que leur assignent les auteurs; mais, indépen- 
damment des différences observées à cet égard d'un individu à l'autre, 
on sait que l'axe de l'inflorescence s'allonge notablement pendant toute 
la durée de la floraison, et les données que sa mesure peut fournir sont 
par suite trés incertaines. 

MM. Déséglise et Durand classent leur M. meduanensis parmi les Sil- 
vestres venosæ (1), à côté du M. Linnæi Dés. et Dur. (qui est le n° 8 de 
notre exsiecata, M. rotundifolio-silvestris Legrand) et du M. Ripartii 
dont nous nous occupons un peu plus loin. Ce classement, au point de 
vue des affinités, est véritablement paradoxal, et l'on en serait à bon 
droit surpris si l'on ne connaissait les idées particulières à M. Déséglise 
sur le M. rotundifolia (2). Pour le commun des botanistes, le M. medua- 
nensis est une forme parfaitement légitime et normale du groupe Rotun- 
difolia. Doit-on aussi le rattacher au M. macrostachya Ten., cité par 
les auteurs les plus autorisés (Koch, Gren. Godr., etc.) comme synonyme 
de l'espéce linnéenne? Ceci demande quelques éclaircissements. 


M. macrostachya et M. rotundifolia ne sont pas, comme on pour- 
rait le croire, deux termes équivalents. Dans le Sylloge (add. p. 608), 
Tenore a conservé l'espéce linnéenne à cóté de son nouveau type et pré- 
cisé leurs caractéres différentiels dans les termes suivants : 


2. M. MACROSTACHYA..... 


Obs. — Characteres in specie constantes mihi visi sunt: flores in spicis amplis 
oblongo-ovatis, densis, basi tantum interruptis ; folia elliptica acuta vel obtusata 
cum mucrone, sessilia, superius griseo-viridia subtus canescentia, utrinque 
villosiuscula, remote et leviter dentata; bracteæ lineari-lanceolatæ corollas sub- 
æquantes. 


3. M. rotundifolia. L..... 


_ Obs. — A M. macrostachya differt spicis gracilibus e verticillis depauperatis 
interruptis; foliis orbiculatis circinatis apice omnino rotundatis, supra læte viri- 


(1) Dans le travail intitulé : Descriptions de nouvelles Menthes, MM. Déséglise et 
Durand nomment et décrivent 24 formes de la section des Spicatæ et les rangent en 
cinq groupes : Venosæ, Velutine, Tomentosæ, Mollissimæ, Pubescentes. 

(2) « Nous ne comprenons dans le groupe ftotundifolie, disent les auteurs, que les 
« formes à feuilles crénelées ; les formes à feuilles dentées, mais qui par leur facies 
» rappellent le M. rotundifolia Auct., rentrent dans notre groupe Venosæ (M. medua- 
» nensis, etc.). » Les feuilles de ce dernier sont autant crénelées que dentées; et il 
n est pas rare de trouver sur le méme individu des feuiiles (surtout les supérieures) 
irrégelièrement dentées, avec d’autres simplement crénelées : c’est donc une distinction 
tout à fait artificielle. 


SÉANCE DU 98 DÉCEMBRE 1883. 467 


dibus glabris, subtus pallidis, utrinque rugosissimis, margine obiter acute 
crenalis ; bracteis lanceolatis, verticillis longioribus. A M. macrostachya elon- 
gata cui magis affinis deprehenditur, foliis supra griseis non læte viridibus 

. . . . . . . . . . > 
exquisite orbiculatis nec ellipticis facillime dignosei potest. 


La confiance témoignée par ies derniers mots dans la précision de cette 
diagnose sera peu communicative, si l'on essaie d'en faire l'application 
dans la nature ou sur les échantillons que renferment les herbiers. On ne 
tardera pas à reconnaitre qu'une telle délimitation est entièrement illusoire 
et que les deux prétendues espèces sont étroitement reliées par de nom- 
breux intermédiaires offrant tous les passages de l'uneà l'autre. On reléve 
à ce sujet dans les ouvrages de Tenore, et mieux encore sur les étiquettes 
des échantillons distribués ou nommés par lui, de singulières contradic- 
tions qui montrent l'embarras oü il s'était mis lui-méme avec sa nouvelle 
nomenclature. Ainsi une forme spicis elongatis e verticillis remotis, etc., 
après avoir d'abord figuré (p. 282 du Sylloge) dans le nombreux cortège 
des variétés du .M. macrostachya, en est détachée plus loin (addenda, 
p. 608) et reléguée à la suite du M. rotundifolia, etc. 

On trouve dans les herbiers riches en échantillons typiques des preuves 
surabondantes de l'incertitude relative à ces deux espéces, et en général 
de l'enchevétrement des types créés par Tenore dans le genre Mentha. 
Nous rapportons, comme spécimen à l'appui, le détail ci-aprés de onze 
exemplaires réunisdans une feuille double que renferme l'un des paquets 
de Menthes de l'herbier général du Muséum. 


Chemise contenant 6 feuilles simples : 


Fol. 1. — Deux éch. : l'un étiqueté « Mentha macrostachya Ten. » est un 
rotundifolia pur, provenant de l’herbier d'Adr. de Jussieu. Le second 
« Mentha macrostachya [Ten. ad rivulorum margines] (1) Tenore », très diffé- 
rent du premier, est une hybride voisine des M. rotundifolia var. angustifolia 
Schultz et longistachya Timbal (2). 

Fol. 2. — Quatre éch. : « Mentha macrostachya Ten. — Sicilia.— ex herb. 
Gasparrini 1846 » semblables au M. rotundifolia publié sous le n° 1 dans les 
Mentha exsiccate presertim gallice. 

Fol. 3. -— Deux éch. (ex herb. Adr. de Jussieu), dont l'un nommé par Tenore 
« [Mentha neglecta Ten. in inundatis et fossis Bagnoli] » est un rotundifolia 
pur; l'autre « Mentha neglecta Ten. in humentibus et fossis Fl. neap. — 
M. Tenore 1852 » rappelle l'exemplaire hybride signalé sur la première feuille. 

Fol. 4. — Un rameau défleuri « [ Mentha rotundifolia L. in fossis aquosis] » 
ne parait pas distinct du second macrostachya de la feuille 1, et ses feuilles 
elliptiques ou oblongues aiguës sont en désaccord avec la citation précédente 
du Sylloge : M. rotundifolia a macrostachya differt... foliis orbiculelis cir- 
cinatis apice omnino rotundatis. 


1) La teneur d'une étiquette est placée entre guillemets; les mots entre crochets sont 


de l'écriture de Tenore. 
(2) Malvd, Menth. exsicc. pres. gal.., n°12. 


108 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Fol. 5. — Forme hybride velue blanchàtre € Mentha serotina [ Ten. in fossis 
frequens ] Tenore », assez conforme en effet à la diagnose du M. serotina, in 
Syll., p. 281. 

Fol. 6. — Un éch. « Mentha serotina Ten. — Dagnoli — Tenore 1828 — ex 
herb. Ad. Brongniart » parait se rapporter, avec les exemplaires des fol. 4 et 5, 
à un méme type hybride. 


Il est difficile d'imaginer un amalgame plus confus : — des formes 
qu'on ne peut différencier sur le sec sont étiquetées successivement ma- 
crostachya, rotundifolia, neglecta, serotina ; par contre, un M. rotun- 
difolia pur et une variété hybride, assurément trés dissemblables, sont 
réunis sur la feuille 1 et baptisés l'un et l'autre M. macrostachya ; puis 
on les retrouve ensemble sur la feuille 3 avec une dénomination com- 
mune, mais cette fois c'est le M. neglecta. On voit quelle illusion se cachait 
sous les mots: ..... facillime dignosci potest (1). 

Ce n'est pas seulement dans l'herbier du Muséum de Paris, mais dans 
toutes les collections qui en possèdent, que les échantillons authen- 
tiques des Menthes de Tenore présentent ces contradictions. 


Le M. meduanensis se rattache sans aucun doute au M. macrostachya, 
peut-être à la variété Bauhini (2). Tenore réservait probablement le nom 
linnéen rotundifolia pour une variété méridionale à épis grèles, fleurs 
très petites, étamines incluses, etc., qui se relie par de nombreux pas- 
sages aux formes plus répandues du M. macrostachya. 

M. le D' X. Gillot, qui a eu la complaisance de récolter pour notre 
exsiccata le M. meduanensis dans une de ses localités typiques, nous à 
transmis les observations suivantes : « Je crois que le M. rotundifolia L. 
» renferme dans nos pays deux groupes secondaires différents : l'un, 
» caractérisé par ses feuilles plus minces, plus obtuses, à dents courtes 
» et obtuses, comme crénelées, parait devoir répondre au M. rotundi- 
» folia (genuina) d es auteurs ; l'autre a des feuilles plus épaisses, plus 
» rugueuses, d'un vert sombre, avec des dents trés prononcées, comme 
» en scie, surtout dans les feuilles supérieures. Ces caractères sont exa- 
» gérés dans le M. meduanensis, mais il me parait impossible de le 
» séparer du type linnéen, car on trouve à cóté de cette Menthe toutes les 
» varialions possibles. C'est, comme mon M. bellojocensis, une forme 
» foliis serratis du M. rotundifolia. » 


105. MENTHA INsULAnIS Requ.; Exsiccata Soc. dauph. 2216.— Corse : 
Dastelica. Aoüt 1878. 


(4) Note ajoutée pendant l'impression. — Dans le volume VI du Flora italiana de 
F. Parlatore, continué par M. Caruel, le M. macrostachya Ten. est simplement mentionné 
dans la synonymie du M. rotundifolia, page 77, sans aucune allusion aux deux espèces 
ni aux variétés distinguées dans ce groupe par Tenore. 


(2) D. var. Bauhini : foliis. superioribus rotundatis, spicis abbreviatis, staminibus 
exsertis (Tenore, Sylloge, p. 283) 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 109 
Godron a donné la description suivante, Fl. de Fr. t. Il, p. 649 : 


MENTHA INSULARIS Requien (inéd.) ; M. silvestri et rotundifolim affinis, 
in Flora, 1834, p. 17 (1). — (lomérules de fleurs disposés en épis cylin- 
driques, aigus, gréles et interrompus; bractées linéaires lanceolées, acumi- 
nées, égalant la fleur. Calice petit, strié, campanulé, ventru et globuleux à la 
maturité, non contracté à la gorge, à dents courtes, lancéolées, acuminées, 
à la fin dressées. Feuilles tres brièvement pétiolées, minces, fortement ridées 
en réseau et bosselées, ovales, aiguës, élargies et un peu en cœur à la base, 
crénelées, vertes et presque glabres en dessus, d'un vert blanchâtre et molle- 
ment velues en dessous. Tige dressée, finement velue, rameuse au sommet ; 
rameaux élalés, gréles, assez longs. Souche rampante. — Plante de 4-7 décim.; 
fleurs assez grandes, violettes. — Corse. Aoüt. 


D'aprés le méme auteur (loc. cit. p. 648), le M. rotundifolia pré- 
sente : 


... bractées ovales, lancéolées ...; calice à dents lancéolées-subulees, à la 
fin conniventes. Feuilles sessiles, épaisses, arrondies au sommet... 


Ces différences entre les deux Mentha, méme si elles étaient con- 
stantes, seraient à peine suffisantes, à notre avis, pour donner lieu à la 
distinction de deux types spécifiques d'égale valeur. I} s'en faut d'ailleurs 
qu'elles soient toujours trés marquées. Nous avons recu de M. Ch. Damiens, 
sous le nom de M. insularis forma compacta, un échantillon récolté 
par M. Mabille, le 27 juillet 1868, sur les bords de l'étang de Biguglia 
(Corse), et qui, par ses épis à glomérules serrés, ses feuilles sessiles, 
épaisses, arrondies au sommet, etc., reproduit exactement, au moins à 
l'état sec, le type rotundifolia du continent. Entre ce dernier et le véri- 
table M. insularis on trouve tous les intermédiaires, non seulement en 
Corse, mais dans d'autres iles méditerranéennes. Voici, par exemple, 
comment nous avons apprécié, en 1880, deux Mentha récoltés à Minorque 
par notre confrère M. Rodriguez et au sujet desquels notre collègue et 
ami M. Paul Marės nous avait demandé une note qu'il a bien voulu publier 
daus son Gatalogue raisonné des plantes vasculaires des iles Baléares, 
p. 334-335 : 


1^ Mentha rotundifolia L. var. se rapproche du M. insularis Requ. par la 
tenue des épis très allongés, aigus, gréles et interrompus, par ses bractées 


(1) Le Flora de 1834 renferme un article intitulé : « Aufzählung der in Korsika und 
» zunüchst um Bastia von mir bemerkten Cotyledonar-Pflanzen ; von Hrn Ulysses 
» Salis-Marschlins », où l'on remarque, page 17, le passage suivant : 

« Mentha silvestri et rotundifoliæ affinis, quarum priorem Bastiie tamen nunquam 
» vidi. — Spicis terminalibus lateralibusque gracilibus subinterruptis, foliis vix petio- 
» latis cordato-oblongis serratis acutiusculis subtus albidis cauleque hirsutis. Pedicelli 
» brevissimi calycesque hirsuti. Stamina corolla violacea plerumque multo longiora. » 

A la page précédente, l'auteur signalait le M. rotundifolia parmi les plantes qu'il 
avait vues en Corse: c'était sans doute la forme latifolia du M. insularis, laquelle est 
en effet intermédiaire à ce dernier et au M. rotundifolia du continent. 


410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


linéaires-lancéolées; mais en différe par ses feuilles sessiles, ses fleurs petites, 
d'un blanc rosé, à étamines incluses, etc. 

9» Mentha rotundifolia L. form. spicis compactis : les feuilles, par la forme 
du limbe étroitement oblong, rappellent le M. insularis, mais elles sont ses- 
siles; épis courts et compactes; fleurs d'un blane rosé, assez grandes; éta- 
mines exsertes, etc. 

Ces deux variétés sont intermédiaires au M. rotundifolia L. et au M. insu- 
laris Requ., qui n'est peut-étre lui-méme qu'une race locale par rapport à 
l'espéce linnéenne ; l'existence des formes mixtes que nous venons de mention- 
ner est un argument d'une grande valeur à l'appui de cette manière de voir (1). 

ll est probable que l’une ou l'autre de ces formes, sinon toutes les deux, se 
rattache au M. insularis var. balearica Willk. 


On ne sera pas surpris que les botanistes dont la maniére de voir sur 
l'espéce en général s'éloigne de la nótre soient, relativement au M. insu- 
laris, d'un avis différent. M. P. Mabille, dans ses Recherches sur les 
plantes de la Corse (1869), p. 46, s'esprime comme il suit : 


Le M. rotundifolia de la Corse a paru présenter des caractères suflisants 
à MM. Grenier et Godron pour étre séparé comme espéce, cette séparation 
nous a paru fort juste ; mais une observation assez longue d'une grande quan- 
tité de formes de la méme plante nous a démontré qu'elle n'avait aucun rap- 
port avec le M. rotundifolia du nord de l'Europe, et que celui-ci n'existait 
pas en Corse. L'espéce qui croît dans l'ile est un type spécial renfermant 
beaucoup de variétés, qui pourront un jour étre séparées, mais qui toutes pré- 
sentent des caractéres généraux communs que n'a pas l'espéce du continent. 
N'étant point parvenu, malgré quelques essais de culture, à saisir des carac- 
teres différentiels entre les formes que nous avons étudiées, nous avons pu- 
blié dans l'Herbarium corsicum celles qui nous ont paru digues d'une atten- 
tion particulière (2). 


(1) C'était aussi à peu près l'opinion de F. Schultz. On lit en effet dans ses Archives 
de Flore, p. 194 : « Ce que j'ai vu sous le nom de M. insularis Requ. de la Corse me 
» semble être une variété du M. rotundifolia, que j'appelle 8. parvifolia. » Le terme 
stenophylla conviendrait peut-être mieux à la forme genuina du M. insulüris, mais les 
caractéres tirés des feuilles sont loin d'étre constants. 

(2) Voici les descriptions, données par M. Mabille (loc. cit. p. 47), des trois variétés 
qu'il distingue dans le Mentha insularis : 


Forma A. genuina (Herbar. cors. n° 324). — Viridis, atroviridis, parum pubescens ; pagina folio- 
rum inferiorum vix cinerea ; folia plerumque sub anthesim refracta ; spica florum longa et lon- 
gissima, verticillis semper discretis, sub fructificationem omnibus separatis, floribus roseis, 
majoribus; planta altior, interdum scəndens, cæspitosa. 


Forma B. cinereo-virens (Herb. cors. n° 324 bis). — Planta speciosa, foliis latioribus, sæpius 
horizontalibus, superne viridibus, inferne tomento-incanis, rugosissimis, obtusis, folia M. ro- 
tundifoliæ revocantibus ; flores pallide rosei; spicis crassioribus, longissimis, verticillis prius 
parum discretis, dein intervallis sat conspicuis, Cultura semper a præcedente separanda. 

Forma C. compacta (Herb. cors. n° 321 ter). — Foliis parvis suborbicularibus, rugosissimis, in- 
terdum hirsuto-vilosis, aut utrinque viridibus, spicis compactis, apice rotundo; flores albi. 


Cultura ad przcedentem accedit, spicis tum laxifloris, statura in majus succrescente, sed tamen 
diversa videtur. 


Ces trois formes se retrouvaient, avec des individus intermédiaires, dans les récoltes 
de M. insularis que M. Reverchon avait rapportées de Corse, 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. A411 


D'autre part, notre collégue M. Debeaux, qui a naguére herborisé dans 
le nord de la Corse et nous a complaisamment fourni de trés utiles ren- 
seignements, nous a fait part en ces termes du résultat de ses recherches : 
« Le type rotundifolia du continent ne se rencontre pas dans le nord de 
» l'ile de Corse. Depuis le cap Corse jusqu'au Bivineo à Corte, au Nebbioà 
» Saint-Florent, etc., il n'y a que l'insularis sous les diverses formes 
» décrites par M. Mabille. » 

Les déclarations de ces deux expérimentés botanistes, d'accord avec les 
auleurs de la Flore de France sur la valeur spécifique d'un type qu'ils 
ont pu observer à l'état vivant; ces déclarations ont une importance que 
nous nous empressons de reconnaître en les reproduisant in extenso. 
Sans être ébranlé dans notre sentiment par des citations qui lui sont con- 
traires, nous cherchons moins à trancher positivement ici une question 
douteuse qu’à montrer avec le même soin les deux solutions qu’elle peut 
recevoir. 

Le botaniste du Flora cité par Godron, et qui appelait le M. insularis 
« Menthæ silvestri et rotundifoliæ affinis », exprimait sommairement ainsi 
une pensée juste. Le M. insularis, par les caractères tirés de la forme 
des feuilles, des bractées, des dents du calice, etc., s'éloigne du M. rotundi- 
folia continental et tend à se rapprocher du M. silvestris L. ; il franchit 
en quelque sorte une première étape qui abrège la distance existant nor- 
malement entre les deux types linnéens. Le M. tomentosa, avec lequel 
il a de grands rapports, parait le remplacer dans la partie orientale du 
bassin méditerranéen (1) et se rapproche encore davantage du M. silres- 
tris, auquel toutefois on a tort, selon nous, de le rapporter. 


[Note ajoutée pendant l'impression. — Dansle volume VI, récemment publié, 
du Flora italiana de Parlatore, continué par M. Th. Caruel, page 77, le Mentha 
insularis est réuni au M. rotundifolia, et l'auteur fait à ce sujet l'observation 
suivante, page 79: « Non trovo nella Mentha insularis di Corsica alcuno di que 
» caratteri che si ritengono specifici in questo genere. » 

On trouve dans le méme volume, page 77, les indications bibliogranhioues 
ci-après : ' 

« Mentha insularis Requ. Lett. in Giorn. bot. ital. ann. 2, part. 3,p. 111,116 
… Bert. Flor. ital. 10, p. 519; — Genn. Flor. Capr. p. 112; — Mars. Cat. 
pl. Corse, p. 111; — Ces. Pass. Gib. Comp. fl. ital., etc. » | 

Les lettres de Requien ci-dessus indiquées, au nombre de deux, ont été insé- 
rées dans le Giornale botanico italiano compilato... da F. Parlatore. La pre- 
miére se termine par une liste de plantes récoltées en Corse, parmi lesquelles 
le « Mentha insularis Nob. » est mentionné (p. 111) sans aucun détail. A la fin 
de la seconde lettre (datée de Pise, 1* novembre 1847), p. 116, se trouve «il 
» Catalogo delle piante che non trovo nella Flora Caprarie, che ho riportato 
» da quest’ Isola. » On y voit encore le « Mentha insularis Nob. », au sujet 
duquel on lit à la page précédente une courte remarque ainsi conçue : « ..... 


(1) Le M. insularis n'est pas mentionné par M. Boissier dans le Flora Orientalis. 


472 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


» Mentha che io chiamo insularis, stata probabilmente confusa da’ botanici che 
» hanno visitato la corsica con la rotundifolia dalla quale la credo ben distinta, 
» com" anche dalla macrostachya, per le sue spighe gracili e sottili, le sue 
» foglie sempre acute, ec. » 

Requien n'a publié que cette phrase, au moins à notre connaissance, sur son 
Mentha insularis.] ` 


105 bis. MENTHA INSULARIS Requ. var. glabrata Debeaux (M. insu- 
lari-citrata Debeaux). — Corse : Bastia, bords du torrent du Fango, 
terr. micaschisteux, au milieu des M. insularis et citrata. 2-15 aoùt 
1869. 


Póstérieurement à la publication du fascicule contenant cetle plante, 
et à la suite des renseignements relatifs au M. insularis, M. Debeaux 
a joutait dans la même lettre : « La forme glabrata (M. insulari-citrata) 
» a été rencontrée par moi, d'abord le long d'un cours d'eau arrosant un 
» jardin abandonné et où croissait le M. citrata à odeur forte et péné- 
» trante. Je crus être en présence d'une hybride; mais ayant ensuite 
» observé la méme forme glabrata dans une localité située en dessous de 
» la première, et vivant là au milieu de M. aquatica, j'ai été ébranlé 
» dans ma première opinion, et je pense aujourd'hui qu'on doit attribuer 
» à l'exposition ombragée la glabrescence relative de cette forme, tandis 
» que dans les parties exposées au soleil la plinte est fortement velue- 
» tomenteuse. » 

Nous adhérons aussi à cette conclusion. 


111. MENTHA ROTUNDIFOLIO-SILVESTRIS Timbal, Ess. monogr. Menth. 
pyrén. in Bull. Soc. bot. de Fr. t. VII, page 353. M. rotundifolio-Ben- 
thamiana Timb. recentius (1). — Havte-Garonne: vallée de Luchon, 
Pyrénées centrales. Septembre 1878. 


M. Timbal a décrit comme il suit cette hybride (loc. cit.) : 


Véritable intermédiaire entre les M. rotundifolia et silvestris, elle se dis- 
tingue par ses feuilles bosselées, mais cependant rugueuses, elliptiques, à 
dents égales non étalées, mais en forme de scie, égales comme dans le sil- 
vestris ; eiles sont en outre sessiles, un peu en cœur à la base, moins atténuées 
au sommet ; les supérieures sont embrassantes comme dans le rotundifolia ; 
ses fleurs sont disposées en épis assez longs, moins atténués aux deux extré- 
mités et plus renflés au centre. — Cette plante a une odeur trés agréable, qui 
n'est pas celle de ses parents présumés ; elle a en outre des graines en appa- 
rence bien conformées et d'autres qui semblent avortées : caractéres qui font 
considérer cette Menthe comme une véritable espéce par plusieurs botanistes. 


(1) M. Timbal-Lagrave éléve au rang d'espéce plusieurs variétés du M. silvestris L. 
et les nomme M. candicans, mollissima, Benthamiana, cinerascens, etc. (voyez le 
Massif du Laurenti par E. Jeanbernat et Timbal-Lagrave, p. 216). 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1882. 473 


M. Timbal cite, comme synonyme de son M. rotundifolio-silvestris, le 
M. gratissima Wigg. — Il a été fait, suivant les auteurs et sans preuve 
suffisante à l'appui, des applications si différentes de ce dernier nom, 
que nous nous bornons à les mentionner successivement à titre de rensei- 
gnements, n'ayant jamais eu sous les yeux un spécimen authentique du 
véritable M. gratissima Wigg. (1). 

Parmi les formes hybrides si nombreuses dans le genre Mentha, — 
et la méme remarque est sans doute applicable à celles qu'on . observe 
dans d'autres genres, — les unes, grâce à leur faculté de propagation au 
moyen d'organes végétatifs, semblent pouvoir se fixer et en quelque 
‘sorte consolider leurs caractères pour un laps de temps indéterminé, 
durant lequel la fructification, si elle est habituellement rudimentaire ou 
nulle, peut aboutir dans certains cas à des graines bien conformées, au 
moins en apparence. On comprend ainsi comment les auteurs les plus 
recommandables et de consciencieux observateurs persistent à regarder 
comme normaux et spécifiques des types qu'ils voientse maintenir indéfi- 
niment sans altération dans la nature et dont ils recoivent des échantil- 
lons à peu prés identiques de contrées diverses. 

Par contre, d'autres productions, issues des mémes croisements, tra- 
hissent le secret de leur naissance illégitime par une variabilité désor- 
donnée, donnant lieu, pour un seul semis, à une collection d'individus 
dissemblables, dont les uns se rapprochent davantage du pére, les autres 
de la mére, offrant ainsi tous les élats intermédiaires par rapport à 
leurs parents : tel est le cas du M. rotundifolio-Benthamiana Timbal, 
dont la description ci-dessus empruntée à l'auteur ne représente fidéle- 
ment que l'état moyen. Quelques exemplaires ont les feuilles oblongues 
aiguës et régulièrement dentées en scie du M. silvestris, avec ses brac- 
tées florales, son indumentum, etc. D'autres au contraire représentent si 
exactement le type rotundifolia, qu'il semblerait impossible d'attribuer 
à ces deux formes extrémes la méme origine, si l'on ne constatait sur 
d’autres échantillons toutes les nuances intermédiaires. On conçoit com- 
bien il était difficile, avec de telles variations, de constituer, pour ce 
n? 111, de nombreuses parts exactement uniformes. Il suffit de savoir 
que tous les individus sont issus de parents cominuns, et qu'ils ont été 
récoltés par M. Ed. Timbal-Lagrave. 


113. Mentua RiparTi Déségl. et Dur. in Bull. Soc roy. de bot. de 


(1) Nous avons dit ailleurs à ce sujet : « De nombreuses Menthes, parmi les Spicatæ 
sessilifoliæ, dont l'odeur a paru mériter une épithète élogieuse, ont été successivement 
décorées du nom de gratissima, sans que les auteurs qui le décernaient en témoignage 
de leur gratitude se soient suffisamment préoccupés de s'accorder sur son emploi. » (in 


Lamotte, Prodr. p. 982.) 


414 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Belgique, t. XVII, p. 313. — Haute-Savoie : Annemasse, bords des 
eaux. 18 aoùl, 5 septembre 1878. 


MM. Déséglise et Durand ont décrit celte Menthe comme il suit 
(loc. cit.) : 


M. Wuranrit Déségl. et Dur.; M. rotundifolio-silvestrisWirtg. Menth. rhen. 
ed. 1, n° 4? (1). 

Tige atteignant un mètre de hauteur et quelquefois plus, droite, rameuse 
dans sa partie supérieure, verdâtre ou rougeàtre, velue, à poils crépus. 

Feuilles d'un vert gai en dessus, grandes, 3-4 centim. de largeur sur 6-8 de 
longueur, ovales-elliptiques, subaigués on subobtuses, pubescentes en dessus, 
à pubescence courte et qui disparaît en partie dans les feuilles inférieures 
adultes, blanchâtres pubescentes en dessous, à tomentum farineux en réseau, 
les caulinaires sessiles, cordiformes à la base, les raméales plus petites et de 
même forme; dents médiocres, assez régulières, ascendantes. 

Épis lâchement compactes, à verticilles paraissant un peu espacés aprés 
la floraison, surtout les glomérules inférieurs, atteignant 5 à 8 centimétres de 
longueur. 

Calices légèrement hérissés, à dents aiguës, rougeâtres ou verdâtres ; pé- 
doncules glabrescents. 

Bractée inférieure lancéolée, égalant ou dépassant le glomérule; les autres 
linéaires. 

Corolle rose ou carnée ; étamines saillantes; anthéres lie de vin ; style blanc, 
égalant les étamines. 

Nucules petites, brunâtres, glabres. 

HaB. — Aoüt-septembre. —- Lieux humides, bords des eaux. — Saóne-et- 
Loire : Monthelon (Gillot); Haute-Savoie : Annemasse, etc. 


113 bis. Mentua Riparti Dés. et Dur. loc. cit. — Saône-et-Loire : 
Monthelon, pàture des Granges, prés secs mais inondés l'hiver, sol argi- 
leux, alt. 300 mètres. 9 septembre 1879, 16 aoüt 1880. 


M. Déséglise lui-même a nommé cette plante. Nous donnons un peu 
plus loin l'appréciation de M. le D" Gillot et la nôtre sur le M. Ripartii. 


114. MENTHA GiLLorI: Dés. et Dur. loc. cit. p. 924. — Saône-et-Loire : 
Roussillon en Morvan, bords des eaux, haies et prés à la Verrerie, sol 
granitique, altit. 520 métres. 26 sept. 1879, 17 aoüt 1880. 


Voici la description princeps : 


(1) M. Déséglise, dans une note qu'il a signée seul, fait des réserves sur ce rappro- 
chement, parce qu'il ne peut répondre que des plantes qu'il a vues. « La collection de 
» Wirtgen, dit-il, n'est pas irréprochable, et la valeur scientifique que certains auteurs 
» donnent à cette collection est loin d’être justifiée. Une grande confusion règne dans 
» la distribution des échantillons, et sous le même numéro il a été distribué des formes 
» différentes, quoique portant le même nom spécifique... » Nous pensons que ces re- 
proches sont trop sévères. Wirtgen mérite d'être mieux traité, et ses travaux sur le 
genre Mentha ont réalisé un progrès notable dans l'étude de ces plantes critiques. 


SÉANCE DU 93 DÉCEMBRE 1883. 475 


M. GizLorit Dés. et Dur. 

Plante de 4-6 décimétres, donnant des tiges floriferes et foliiferes tout à 
la fois et formant souvent d'énormes touffes; tige pubescente, rameuse. 

Feuilles des tiges florifères lancéolées-elliptiques, aiguës ou subobtuses, 
2 1/2 centim. à 3 centim. de largeur sur 5 à 6 centim. de longueur, sessiles 
ou subsessiles, vertes glabrescentes en dessus, blanchâtres pubescentes en 
dessous, à tomentum en réseau sur les feuilles raméales, à dents peu profon- 
des, couchées; les feuilles des tiges foliiféres lancéolées-elliptiques, 3 centim. 
de Jargeur sur 5-6 de longueur; les inférieures obtuses au sommet, les autres 
aiguës, terminées un peu brusquement en pointe courte. 

Epis courts, compactes, 3 à 4 1/2 centim. de longueur. 

Bractée inférieure lancéolée, les autres linéaires. 

Calices et pédoncules glabrescents. 

Corolle rose clair; étamines saillantes; style saillant. 

HAB. — Sept. Lieux humides, bords des eaux. — France. Saône-et-Loire : 
Roussillon en Morvan, etc. 


M. le D' Gillot nous a communiqué les observations suivantes sur 
cette Menthe (1): 


Le M. Gillotii est une forme que M. Déséglise a élevée au rang d'espéce, 
mais dont je suspecte la validité comme pour le M. meduanensis. Cette plante 
présente une singulière végétation. Les tiges fleuries sont, au moment même 
de la floraison, accompagnées d'un grand nombre de tiges stériles qui cou- 
vrent souvent de grands espaces dans les prés où végète la Menthe. Je ne l'ai 
encore observée que dans le Morvan et au parc de Montjeu près Autun. Il n'y 
a auprès d'elle, et à une grande distance, aucun pied de M. rotundifolia. 
M. Déséglise prétend qü'à part son M. genevensis, il n'a rencontré aucune 
autre Menthe offrant ce mode de végétation. Evidemment les stolons, hypogés 
d'abord, se développent de bonne heure et arrivent à fournir, en méme temps 
que les tiges floriféres, des tiges stériles plus développées que daus les autres 
Menthes. J'ai vu du reste des M. rotundifolia offrant le méme phénoméne qui 
est déterminé peut-être par des conditions particulières de terrain et d'humi- 
dité... Les feuilles larges et molles me font croire qu'on doit rapporter le 
M. Gillotii au M. nemorosa Willd. (si tant est qu'on doive admettre cette 
espèce) indiqué par Boreau dans le Morvan. C'est hien dans tous les cas au 
moins une forme de ce qu'entendent sous le nom de M. nemorosa les floristes 
du centre de la France, Boreau, Carion, etc. 


Qu'est-ce au juste que le M. nemorosa ? Les auteurs cherchent ordi- 
nairement la Menthe ainsi nommée par Willdenow parmi les variétés à 
feuilles élargies du groupe Silvestris, qui sont généralement des hybrides, 
et ceux qui les élévent au rang d'espéces réservent spécialement à l'une 
d'elles le nom de M. nemorosa : aussi trouve-t-ón dans les herbiers sous 
cette rubrique une série nombreuse de formes variées. Lejeune et Courtois 
ont su faire à cet égard une distinction qui témoigne de leur discernement. 


(1) M. le D' Gillot a bien voulu nous autoriser, avec une courtoisie et une complai- 
sance dont nous le remercions, à extraire de ses notes et de ses lettres toutes les cita- 
tions qui nous paraitraient opportunes. 


476 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


lis ont nettement délimité le M. silvestris linnéen, ne lui rapportant à 
fort peu prés que ses formes légitimes et groupant les variétés spuriæ 
(sauf le M. velutina) sous la dénomination commune de M. nemo- 
rosa (1). 


115. MENTHA WiLLpENOwII Dés. et Dur. loc. cit. p. 317. — Saône- 
et-Loire : Autun, bords de la route, près de Couhard. 8 août 1880. 


Les auteurs de ce Mentha lont décrit comme il suit : 

Plante à odeur forte et désagréable, atteignant 1 mètre à 1 mètre 30; tige 
rameuse, pubescente, à villosité courte. 

Feuilles grandes, 3 1/2 à 4 centim. de largeur sur 7-8 de longueur, ovales- 
elliptiques, brusquement acuminées, épaisses, glabrescentes en dessus, pu- 
bescentes grisâtres en dessous, sessiles, cordiformes à la base; dents peu pro- 
fondes, écartées, étalées ou un peu ascendantes. 

Epis interrompus, tres longs, gros, de 7 à 12 centim. de longueur. 

Calices et pédoncules hérissés de poils courts. 

Bractee inférieure lancéolée, réfléchie, plus longue que le glomérule; les 
autres linéaires, égalant les glomérules. 

Corolle rose; étamines saillantes; style blanc, saillant. 

Nucules ovoides, brunàtres, glabres. 


M. le D' Gillot nous a adressé la note suivante : 


€ Les M. Ripartii et Willdenowii sont deux types très répandus chez 
nous, trés constants et aussi. distincts que le M. silvestris (M. candi- 
cans Auct.). Ces deux espèces offrent sans doute bien des formes, mais 
méme dans ces varialions il est toujours possible de les reconnaitre. 
Pour moi, aprés quatre ans d'observations, je les considére comme de 
très légitimes espèces, et je crois qu'il y a lieu de les admettre, au lieu 
de M. rotundifolio-silvestris, silvestri-rotundifolia, etc. Rien n'in 
dique leur hybridité, et du reste, à mon avis, les hybrides sont assez 
rares ; en cela mon opinion s'éloigne de la vôtre. » 

Nous reconnaissons volontiers l'importance de ces observations. Notre 
collègue a sur nous, qui ne pouvons juger ces deux Menthes que d’après 
des échantillons d'herbier, le grand avantage de les avoir étudiées vi- 
vantes et dans leurs stations naturelles. Nous ne sommes pas en position 
de fournir actuellement la preuve directe et indiscutable de leur hybri- 
dité; cette preuve, l'expérimentation méthodique par la culture permet- 
trait sans doute de l'obtenir, et nous souhaitons ardeinment qu'il nous soit 
donné de la faire un jour. En attendant l'acquisition de données rigou- 
reusement certaines, nous devons mettre à profit celles que nous possé- 
dons, et c'est par la facon différente d'en tirer parti que l'examen des 
mémes plantes et l'appréciation des mémes faits conduisent des esprits 


xy xy ux y Y Y x 


ux 


(1) Compend. flor. belg. t. M, pp. 221-225. 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. #77 


également sincères, et désireux d'atteindre la vérité, à des conclusions 
souvent opposées. 

Les M. Gillotii, Ripartii eWilldenowii sont pour nous des Silvestres 
spuriæ. N'ayant pas ici à faire l'histoire de ce groupe, nous indiquerons 
seulement comment se pose la question. 

Pour bien apprécier la signification et l'étendue des variations de ces 
plantes, on ne doit pas se tenir à l'examen des formes observées dans 
un seul pays, mais les comparer avec celles qui leur ressemblent le plus 
dans d’autres contrées. Aprés avoir réuni dans ce but des matériaux suf- 
fisants, en les analysant avec soin, rapprochant ensuite les observations 
et les faits comparables, de manière à en déduire les analogies et les 
traits communs, on est conduit, par une synthèse méthodique, aux 
remarques suivantes : 

1° On connait de vastes régions, des étendues de pays considérables, 
où les Menthes Spicatæ sessilifoliæ ne sont représentées dans la végéta- 
tion spontanée que par le M. rotundifolia et ses variétés; il en est ainsi, 
par exemple, dans un rayon de plusieurs lieues aux environs de Paris, 
dans une grande partie de la Haute-Vienue et d'autres départements, etc. 
Ailleurs au contraire, quoique plus rarement en France, on ne trouve 
que du M. silvestris. S'il en était toujours de méme, la question qui nous 
occupe serait trés simplifiée ; les types linnéens rotundifolia et silvestris, 
nettement circonscrits, n'offrivaient Pun et l'autre que des formes légi- 
times, c'est-à-dire sans altération ni mélange des caractères essentiels 
propres à chacun d'eux (1). Mais dans un troisiéme cas, non moins fré- 
quent, les Mentha silvestris et rotundifolia croissent en société ou à 
proximité l'un de l'autre (2), et alors, constamment, invariablement, 
à côté des formes légitimes et bien tranchées on en rencontre d'intermé- 
diaires qui présentent diversement combinés les caractères de ces deux 
espèces. Comme les auteurs les plus autorisés, J. Koch, Grenier et 


(1) Rappelons les principaux caractères différentiels : 


MENTHA ROTUNDIFOLIA : — tomentum laineux (pilis crispulis); feuilles suborbiculaires 
ou ovales obtuses, parfois légèrement acuminées ou plus rarement subaigués, crénelées 
ou grossièrement dentées, plus ou moins rugueuses et bosselées en dessus, à nervures 
saillantes et réticulées en dessous; bractées linéaires, lancéolées, acuminées; calice à 
dents courtes lancéolées. 

M. SILVESTRIS: — tomentum soyeux ; feuilles ovales ou oblongues lancéolées aiguës, 
réguliérement dentées en scie, non rugueuses ni bosselées, à nervures secondaires peu 
apparentes sur la face inférieure; bractées très étroites, linéaires sétacées; calice à dents 
subulées. 


(2) A proximité ne veut pas dire nécessairement dans la méme localité. Nous avons 
déjà fait remarquer (voy. le Bulletin, t. XXVII, p. 278) que les Menthes hybrides, dont 
la végétation est souvent très vigoureuse, peuvent, dans certaines circonstances, sup- 
planter et faire disparaitre pour un temps les espèces génératrices; mais on retrouve 
celles-ci dans des localités voisines. 


AS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Godron, ete., rapportent ces intermédiaires au M. silvestris (méme ceux 
qui s'en éloignent le plus, tels que le M. velutina Lej.), nous les dési- 
gnons collectivement sous le nom de Silvestres spuriæ, par opposition 
aux Rotundifoliæ ou aux Silvestres legitimæ, chez lesquels restent in- 
tacts, au milieu des variations secondaires, les attributs spécifiques 
essentiels du type auquel ils se rattachent. 

Nous croyons pouvoir, sans grande témérité, défier nos honorables 
contradicteurs de nous signaler les M. rotundifolia et silvestris (1) 
voisins l'un de l'autre dans n'importe quel pays, sans étre accompagnés 
d'une ou plusieurs de ces formes spuriæ. Nous les défions également de 
nous montrer l'un de ces Silvestres spuriæ existant seul, dans une cir- 
conscription florale bien définie, à l'exclusion des M. rotundifolia et 
silvestris genuina, ou seulement de l'un d'eux (2). . 

2» L'étude comparée de la fructification dans les formes legitime et 
dans les spuriæ conduit à une remarque qui a ici sa valeur. Sans aucun 
doute les premières peuvent être stériles et les secondes se montrer fer- 
tiles; on ne saurait donc établir à cet égard une règle absolue. Rappe- 
lons d'abord que toute Menthe végétant dans un terrain favorable et trés 
humide y développe avec exubérance ses organes végétatifs, par suite ne 
mürit pas ses fruits; on ne doit pas faire entrer en ligne de compte les 
individus se trouvant dans ees conditions. Si l'on évite cette cause d'er- 
reur, si l'on a soin en outre de ne pas se limiter à quelques faits et de ne 
conclure qu'aprés avoir réuni et comparé un grand nombre d'observa- 
tions, on arrivera à constater de la façon la plus évidente que dans les 
formes legitime la fertilité est de beaucoup la régle générale et la stéri- 
lité exceptionnelle; pour les formes spuriæ, au contraire, la fructifica- 
tion parfaite est trés rare: nous disons parfaite, parce qu'il faut ici se 
garantir d'une illusion. Indépendamment des eas où les calices sont en- 
üérement vides après la floraison, beaucoup d'individus ne sont pas 
moins stériles, quoique présentant des achaines en nombre normal et en 
apparence bien conformés : si l'on séme ces fruits, ils ne lévent pas. 

3° L'examen, au point de vue descriptif, des Silvestres spuriæ vient 
confirmer les données précédentes. On y voit partout la juxtaposition ou 
le mélange, à tous les degrés imaginables, des caractéres propres aux 
types rotundifolia et silvestris : tantót le premier domine, par exemple 
dans les numéros 12 (M. longistachya Timb.) et 14 (M. rotundifolio- 
Benthamiana Timb.) de notre exsiccata; plus souvent, c'est le second, 


(15 Nous entendons largement ici le M. silvestris, c'est-à-dire en y rattachant (à 
l'exemple de J. Koch, de M. Boissier, etc.) le M. viridis comme race ou variété glabre. 

(2) L'un des parents est quelquefois adventice ou échappé d'un jardin (voy. plus loin 
M. Lamyi); le plus souvent, dans ce cas, le produit hybride, ne pouvant se renouveler, 
reste confiné dans l'endroit où il a pris naissance et ne tarde pas à s'éteindre. 


SÉANCE DU 98 DÉCEMBRE 1883. 419 


comme on peut le voir dans les M. Ripartii, Gillotii et surtout Willde- 
noii. Les feuilles sont, dans ces trois formes, rugueuses à leur face 
supérreure, avec un tomentum en réseau à la face inférieure, et, dans 
les deux premiéres, inégalement crénelées-dentées : tel est leur princi- 
pal rapport avec le M. rotundifolia, presque tout le reste appartient au 
M. silvestris. 

Ce n'est, nous ne saurions trop le répéter, que par l'étude compara- 
tive d'un trés grand nombre de Silvestres spuriæ récoltés dans des pays 
divers et éloignés, qu'on peut exactement apprécier les variations presque 
infinies qui trahissent leur double origine. Si l'on choisit alors comue 
points de repére quelques-unes de ces formes les mieux connues, notam- 
ment les M. Ripartii et Willdenowii, l'un et l'autre répandus en Saóne- 
et-Loire, où de bons observateurs les regardent comme de vraies es- 
pèces, on arrive aisément, par la sélection d'échantillons provenant 
d'autres localités, à les relier de la facon la plus étroite, d'une part au 
M. silvestris, de l'autre au rotundifolia légitime, de sorte que ces deux 
types linnéens, si l'on se refusait à admettre l'hybridité des degrés inter- 
médiaires, ne représenteraient plus que les variations extrêmes d'une 
seule et méme espèce. Une telle conclusion ne condamne-t-elle pas sans 
appel la négation qui lui sert de prémisse? 

En résumé, les Silvestres spuric se rencontrent toujours à proximité 
des M. rotundifolia et silvestris, offrent des caractères intermédiaires 
à ceux de ces deux espèces et sont généralement stériles. 11 nous semble 
qu'on admet l'hybridité de beaucoup de plantes sans présenter à l'appui 
d'aussi bonnes raisons. A ceux qui nous reprocheraient la fragilité de 
notre opinion, comme n'étant pas fondée sur une démonstration directe, 
nous ferons observer qu'ils seraient peut-être plus embarrassés que nous si, 
usant de représailles, nous manifestions à leur égard la méme exigence. 
En se refusant à voir des hybrides dans les Silvestres spurie, ils s'obli- 
gent à les rattacher comme variétés aux anciennes espèces ou à les décrire 
comme espèces nouvelles ; on chercherait vainement en effetune quatrième 
solution. Or nous venons de montrer qu'en les attribuant en bloc au 
M. silvestris, on est logiquement conduit à réunir au méme groupe le 
M. rotundifolia et ses variétés; car on est en présence d'un massif 
inextricable de formes se reliant étroitement, comme nous l'avons dit, 
les unes aux autres et ne laissant entre elles aucun vide appréciable, 
aucun interstice de nature à autoriser une disjonction spécifique. A for- 
tiori, si l’on ne réussit pas à limiter deux espèces dans ce massif, doit-on 
renoncer à en séparer plusieurs. L'erreur de ceux qui l'ont essayé est 
due à l'insuffisance des matériaux dont ils eroyaient pouvoir se contenter. 
Lorsqu'en cherchant à classer des plantes critiques, on croit y distinguer 
le premier des formes bien limitées, parce qu'on n'a pas en méme temps 


480 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sous les veux les degrés intermédiaires, on décerne facilement à ces 
nouveautés le brevet d'espèce nouvelle, on s'empresse de les nommer, de 
les décrire, et l'on se persuade qu'on a fourni ainsi un apport appréciable 
à l'édifice de la classification des Menthes. — Hélas ! avec une semblable 
méthode, cet édifice, comme la tour de Babel, ne serait jamais terminé! 

On remarquera que les impossibilités auxquelles se heurtent les 
autres solutions sont une justification indirecte de celle que nous avons 
indiquée. Si les Silvestres spuriæ ne sont ni des espèces nouvelles, ni 
des variétés des anciennes, leur hybridité est une conclusion qui s'im- 
pose, et elle rend compte trés simplement de tous les faits observés. 
Nous n'ignorons pas que des esprits distingués, invinciblement dominés 
par certaius préjugés, ne se rallieront jamais à une explication, quelles 
que soient les preuves à i'appui, qui trouble toutes leurs idées sur l'ordre 
moral et providentiel établi dans la nature, tel qu'ils le conçoivent. Pour 
eux, toute hybridation est un dérangement funeste de l'harmonie géné- 
rale. Ils ne sauraient admettre qu'une telle dérogation aux lois natu- 
relles ne soit pas excessivement rare et qu'on puisse la signaler comme 
un phénomène permanent dans un groupe quelconque de végétaux. A cet 
égard leur siége est fait, leur parti pris est inébranlable. C'est ainsi qu'on 
s'expose innocemment à frapper d'ostracisme la vérité, lorsque, sous 
l'empire de considérations subjectives et préalablement à l'examen des 
faits, on pose délibérément des conclusions que cet examen seul devrait 
suggérer. 

Mais, dira-t-on, — nous rapportons ici une observation qu'on nous à 
faite, — vous réservez les noms binaires d'aprés le systéme de Schiede 
aux hybrides dont l'origine est expérimentalement démontrée, et vous 
reconnaissez que les Silvestres spuriæ ne sont pas dans ce cas; aussi 
leur donnez-vous des noms simples comme à des espéces légitimes. Dés 
lors qu'importe le point de vue théorique si vous procédez comme ceux 
dont vous combattez les idées? 

Le raisonnement est spécieux et mérite qu'on s'y arrête. Il est vrai 
qu'en prineipe nous préférons l'emploi des noms simples pour les 
hybrides spontanés, parce que le rôle des parents présumés ne nous est 
presque jamais parfaitement connu; mais l'appréciation des formes à 
classer, si elle est sans influence sur la maniére de les nommer, en a une 
considérable sur la méthode à suivre pour leur étude. 

Le phytographe, en présence d'espèces légitimes à déterminer, s'effor- 
cera de définir celles qu'il juge nouvelles, d'en constater les caractéres, 
les variations et les limites, telles que ia nature elle-même a pris soin 
de les fixer. C'est par une convention de langage qu'on dit qu'il crée les 
types qu'il a le premier distingués et signalés, il se borne à les recon- 
naître et apprécie la place qui leur convient dans la nomenclature. Sa 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 481 


tâche est simple et relativement aisée; elle est tout autre et plus délicate 
quand il étudie des productions hybrides spontanées. La variabilité et le 
facies parfois si dissemblable des formes nombreuses auxquelles souvent 
donne lieu le croisement de deux espèces, l'ignorance du rôle des 
parents présumés, l'impossibilité habituelle d'établir des diagnoses pré- 
cises avec des caractères qui se dérobent, toutes ces causes d'incertitude 
exigent une méthode particulière, à défaut de laquelle tout travail pour- 
suivi avec les procédés ordinaires sera frappé de stérilité, et c'est ce qui 
explique pourquoi le genre Mentha, malgré les consciencieuses recherches 
et les nombreuses publications dont il a été l'objet, est encore aujourd'hui 
si mal connu. Nous ne pouvons entrer ici dans de plus amples détails 
à ce sujel, nous réservant d'y revenir en temps plus opportun. 


118. >< MENTEA Lamy: Malvd in Bull. Soc. bot. de Fr., t. XXVII 
(1880), p. 335; M. nemorosa Bor. Fl. centr. éd. 3, n° 1916 (pro parte). 
— Haute-Vienne : très localisé, quelques pieds seulement sur un coteau, 
le long d'un mur à Aixe, prés de Limoges. Le M. rotundifolia est c. 
dans le pays, le M. silvestris y fait défaut; les M. viridis et piperita, 
cultivés à Aixe, se rencontrent cà et là échappés des jardins. Aoüt-sep- 
tembre 1874-76. 


Cette plante est une hybride des M. rotundifolia et viridis (ou peut- 
être piperita ?). Elle offrait, lors de sa découverte, les caractères 
suivants : 

Tige dressée de 6 à 12 centimétres, robuste, rameuse, couverte de poils 
blancs et crispés formant parfois un indumentum épais et laineux à la 
partie supérieure. Feuilles subsessiles, les inférieures et les raméales briè- 
vement pétiolées, nombreuses et rapprochées sur la tige et les rameaux, 
larges, épaisses, subcordiformes, presque arrondies en 1874, oblongues 
elliptiques aiguës en 1876, à sommet subobtus ou acuminé, dentées en 
scie presque dés la base, à dents nombreuses, aigués et assez réguliéres; 
leur face supérieure est d'un vert foncé, souvent rugueuse, parsemée 
d'une villosité courte, celle-ci plus abondante et blanchâtre avec de longs 
poils sur les nervures à la face inférieure. Épis de longueur variable, 
souvent uniques au sommet des rameaux, compactes ou plus rarement à 
elomérules écartés. Bractées lancéolées acuminées, bractéoles linéaires 
sélacées. Pédoncules pubescents. Calices hérissés, campanulés, à dents 
roides, sétacées, un peu élargies à la base. Corolle d'un blanc rosé, assez 
grande, velue extérieurement, glabre à l'intérieur du tube, à lobes plus 
ou moins émarginés. Étamines longuement saillantes, à filet blanc et 
anthéres d'un pourpre foncé. Style blanc, de méme longueur que les 
étamines. Fructification incomplète ou nulle; 1 ou 2 achaines glabres 

I. NXX. (SEANCES) 91 


482 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


et blanchâtres, rarement 3 ou 4. Odeur sensible quand on froisse les 
feuilles et rappelant celle des M. viridis et piperita. 


En résumé, cette plante s'éloigne du M. viridis surtout par la pubes- 
cence, et du M. rotundifolia par les feuilles, le calice, l'odeur, etc. 
[ndépendamment des données fournies par l'examen de ses caractères, 
on est averti de son hybridité par sa localisation sur un espace peu 
étendu et le développement excessif des organes végétatifs coincidant 
avec l'absence ou l'avortement ordinaire des achaines. 

Boreau rattachait cette Menthe à son M. nemorosa, avec d'autres 
formes assez distinctes de celle-ci; aussi avons-nous ajouté pro parte. 


190. Mentua Lamarckn Ten. Syll. flor. neap. p. 282 ; M. crispa var. a. 
Lamk Encycl. t. IV, p. 106 (non L.) ; M. nemorosa var. undulata V. Sch. 
[Sch. et Winter, Herb norm. (Phanerog.) n° 123]; M. undulata Schur 
(herb. Cosson), an Willd.? — Cult. àl'École de botanique du Muséum 
et dans plusieurs jardins sous le nom de M. crispa. Août 1878-80. 


Les particularités tératologiques désignées par le terme crispa ont été 
observées sur la plupart des Menthes, et parfois sous des aspects diffé- 
rents chez des individus de la méme espéce. La nomenclature de ces 
formes diverses est assez confuse, par suite du désaecord des auteurs 
sur l'emploi des expressions crispa, crispata, undulata, etc., qui leur 
sont consacrées. 

La Menthe dont nous nous occupons ici était cultivée depuis prés d'un 
siécle au Jardin des plantes de Paris, sous le nom controversé de M. crispa 
auquel a été récemment substitué celui plus moderne et précis de M. La- 
marckii Tenore. Ellea été, dela part des deux auteurs mentionnés dans 
cette dénomination, l'objet de descriptions et de remarques intéressantes 
que nous croyons utile de rapporter avant d'y ajouter les nótres. 

L'article de Lamarck relatif à cette plante (in Encyclopédie métho- 
dique, BorANIQUE, t. IV, pp. 105-106) débute par une phrase diagnos- 
tique : 

MENTHE FRISÉE ; Mentha crispa, M. foliis cordatis, serratis, undulatis sub- 
sessilibus, verticillis spicatis (1). 

Viennent ensuite les références aux vieux auteurs, souvent douteuses 
et que nous passons sous silence. Aprés avoir indiqué une variété f. 
« foliis. nudiuseulis, floribus subcapitatis », sur laquelle nous aurons 
occasion de revenir, Lamarck décrit comme il suit son M. crispa : 


(1) Linné place son M. crispa parmi les Capitatæ (Spec. p. 806), et le définit en ces 
termes : « M. spicis capitatis, foliis cordato-dentatis undulatis sessilibus, staminibus 
» Corollam æquantibus. » On voit tout de suite les différences avec la Menthe frisée de 
Lamarck, classée par son inflorescence parmi les Spicatæ. 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 483 


La première de ces plantes se distingue du M. rotundifolia à ses feuilles 
cordiformes, pointues, profondément dentées en scies, ondulées sur les bords 
et comme frisées. Elle a les tiges herbacées, tétragones, velues, rameuses, légè- 
rement et. irréguliérement flexueuses, hautes au moins d'un pied à un pied et 
demi (1). Les feuilles sont sessiles ou portées sur de trés courts pétioles, assez 
grandes, cordiformes, pointues, profondément dentées en scies, à dents aiguës, 
grossiéres, un peu inégales. Ces feuilles sont ridées, molles, épaisses, nervées 
obliquement, plus ou moins ondulées sur les bords, comme crépues ou frisées, 
longues communément d'un pouce et demi à deux pouces (3 à 6 centimétres). 
Leur surface supérieure est velue, d'un vert médiocrement foncé (2) : l'infé- 
rieure est cotonneuse, d'un blanc sale. Les fleurs sont petites, purpurescentes 
ou un peu violettes, et disposées, aux extrémités des tiges et des rameaux, en 
épis allongés, cylindriques, rétrécis en pointe au sommet, qui ont quelquefois 
une forme ovale, surtout avaut leur parfait développement. Le calice est velu, 
tubuleux, terminé par cinq dents droites, aigués, ciliées. La corolle, légére- 
ment pubescente à l'extérieur, une fois plus longue que le calice, a la décou- 
pure supérieure de son limbe superficiellement échancrée, un peu plus large 
que les autres. Les étamines sont pour l'ordinaire un peu moins longues que la 
corolle, et ont les anthéres petites, ovales, d'un brun jaunâtre. Cette plante 
croit naturellement en Europe. On la cultive au Jardin-des-Plantes. 

Certains exemplaires me montrent, entre eile et le Mentha rotundifolia, 
des nuances intermédiaires qui feraient presque soupconner que ces deux 
plantes ne doivent pas étre distinguées spécifiquement l'une de l'autre. 


Cette dernière observation est superficielle. Les caractères de l'épi du 
M. Lamarckii (bractées, calice, etc.) révélent une parenté manifeste avec 
le M. silvestris, auquel la plupart des auteurs l'ont rattaché. Au con- 
traire les feuilles, indépendamment des particularités tératologiques, ont 
en général plus de rapport avec celles du M. rotundifolia. Aussi nous 
pensons que la plante normale dont le M. Lamarckii serait une forme 
à feuilles ondulées crispées doit être cherchée parmi les Silvestres spu- 
rie. Les variations de cette monstruosité confirment notre manière de 
voir; elles ne portent guère sur l'épi, qui, dans tous les exemplaires que 
nous avons eus sous les yeux, appartient franchement au type silvestris. 
Quant aux feuilles, chez les individus cultivés au Muséum, nous les 
avons vues se modifier sensiblement d'une année à l'autre. Tantót très 
plissées et rugueuses, presque entiérement arrondies, à bords trés 
irréguliérement frangés et laciniés, elles sont d'autres fois ovales- 
aiguës, à peine ridées, grossièrement dentées, en un mot à peu prés 
semblables à celles du Mentha nemorosa Auctor., ou méme, quoique 


(1) Environ 32 à 50 centimètres. — De nos jours, à l'École de botanique du Muséum, 
probablement sous l'influence de la culture, le M. Lamarckii a pris un grand déve- 
loppement; sa hauteur est souvent dcuble de celle indiquée par Lamarck. 

(2) Depuis que nous observons cette Menthe au Muséum, la face supérieure des 
feuilles est généralement d'un vert foncé et parfois presque glabre; la diminution de 
la villosité est sans doute l'effet des soins donnés à la plante, notamment du fréquent 


arrosage. 


484 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


plus rarement, tout à fait conformes à celles du M. rotundifolia forma 
serrata. 

A la suite de la description de sa « Menthe frisée », Lamarck donne 
celle d'une variété B., qui, au lieu d’être tomenteuse et blanchâtre comme 
la précédente, « est au contraire d'un vert sombre ou noiràtre et à peu 
» prés aussi dénuée de poils que le Mentha gentilis, etc. ». Nous pu- 
blierons dans notre exsiccata cette plante sous le nom de M. cordifolia 
Opiz. Tenore la regarde comme le véritable M. crispa L. et approuve 
Lamarck de l'avoir distinguée de la forme velue (1), qu'il nomme en 
l'honneur de ce botaniste et définit comme il suit (Syllog. p. 282) : 


MENTHA LAMARCKII : Spicis oblongis, verticillis approximalis ; foliis cordatis 
serratis undulatis subsessilibus, dentibus divergentibus, cuspidatis, supra vi- 
ridi-pubescentibus subtus incanis ; calycibus pedunculisque hirtis ; staminibus 
corollam æquantibus, bracteis linearibus integerrimis. Ten. Flor. nap. app. V, 
p. 19... M. crispa Hort. paris. (fide speciminis quod in eodem horto ipse, 
anno 1824, legi).... 


Tenore cite, comme synonymes de son M. Lamarckii, les M. crispata 
Schrad., lævigata Willd., cordifolia Opiz, ete. Il y a là autant d'erreurs 
que de mots. Aussi jugeons-nous inutile de rapporter ici in extenso celte 
énumération peu intéressante. 

Une forme rustique ou subspontanée, à feuilles incanes supérieure- 
ment (au moins sur nos échantillons), du M. Lamarckii, vécoltée par 
F. Schultz « le 12 août 1861, au bord des ruisseaux, sur le diluvium dans 
» la région des collines, prés de Weissenburg, en Alsace », a été par lui 
publiée et étiquetée (loc. cit.) comme il suit : 


MENTHA NEMOROSA Willd. Sp. LI, p. 75, var. UNDULATA ; — M. silvestris var 
undulata Koch Syn. 632 ; — M. undulata Willd. Enum. herb. berol. 6, p. 608. 


F. Schultz, gràce à quelques travaux personnels, ainsi qu'aux mani- 
pulations et à la correspondance que réclamait la préparation de ses 
exsiccalas, avait acquis une grande habitude de la détermination des 
plantes de l'Europe centrale, mais il avait peu consulté les herbiers 
typiques, avait peu d'ouvrages à sa disposition, et son érudition sous ce 
rapport était trés limitée. On s'en apercoit fréquemment dans ses écrits 
surle genre Mentha, qui ne manquent pas d'une certaine originalité, 
quoiqu'il ait longtemps suivi la voie tracée par Wirtgen. Il n'y tient 
aucun compte des publications de Sole, Becker, Host, Tenore, et de bien 
d'autres, qu'il n'est pas permis d'ignorer lorsqu'on s'occupe spécialement 
de ces plantes critiques. On a ainsi l'explication des inexactitudes et des 


(1) « Sub eodem M. crispæ nomine duas latuisse species satis distinctas, qua- 


» rum differentias primus recte adumbravit cl. Lamarck in Flor. nap. Prodr., mani- 
» ICSLAVI, » 


SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1883. 485 


lacunes que présentent souveni ses étiquettes. Son M. undulata ci-dessus 
(nom ordinairement attribué à une autre forme, probablement dérivée du 
M. silvestris legitima) doit être rapporté au M. Lamarckii. 

Un autre botaniste dont l'érudition laissait aussi beaucoup à désirer, 
F. Schur, a signalé, dans son Enumeratio plantar. Transsilvanic,p. 515, 
un M. undulata qui, d'aprés les exemplaires authentiques que nous 
avons vus chez M. Cosson, west autre que le M. Lamarckii Ten. Nous 
pouvons ajouter que d'autres échantillons de la méme plante, provenant 
aussi de l'herbier de Schur, avaient été nommés par lui M. balsamea. Ce 
n'est point d'ailleurs la seule confusion, ni la plus grave, que présentent 
les étiquettes des Menthes de cette collection. 


131. MENTHA SILVESTRIS L. Sp. 804; Lejeune Fl. Spa, & partie, 
p. 15; M. silvestris var. «. Lejeune et Court. Compend. flor. belg. M, 
p. 224, et Choix de plantes, n° 289. M. candicans nonnull. auctorum. 
M. Wondracekii Opiz (e specim. auth. in herbar. hort. reg. bruxell.). 
— Pyr.-Orientales : marais au bord de la Tet, à Perpignan. 20 juil- 
let 1879. 


On ne saurait équitablement faire un reproche à Linné, passant en revue 
et disposant en bon ordre dans son Species tout le régne végétal connu 
de son temps, de s'étre borné à esquisser dans chaque genre critique les 
divisions principales, sans s'arréter aux points obscurs ou difficiles qu'il 
n'avait pas le loisir d'examiner. Il faisait entrer dans son Mentha silves- 
tris la plupart de nos Silvestres spuriæ, et cette notion a été encore 
élargie par des auteurs contemporains, J. Koch, M. Boissier, etc., d’après 
lesquels le M. viridis ferait aussi partie du groupe Silvestris. Sans 
approuver complétement ce systéme, nous l'estimons préférable à celu 
qu'ont suivi, d'aprés Fries, les auteurs de Flore de Fr. (1) [t. II, pp. 649- 
650], groupant sous le nom de silvestris les variétés hybrides, (M. nc- 
morosa, velutina, gratissima) dont les caractères s'écartent le plus de 
la diagnose linnéenne (2), tandis que les formes legitima et parfaite- 
ment typiques (M. candicans, Brittingeri, etc.) sont rattachées, comme 
variété canescens, au M. viridis. 

Sur ce point, comme nous l'avons déjà observé (3), Lejeune et Cour 
tois (4) ont été plus judicieux. Sans pressentir l'hybridité des formes que 
nous qualifions de spuric, ils en ont fait leur groupe nemorosa, les é- 
parant ainsi des legitime, auxquelles était réservé le nom spécifique lin 
néen, et les caractérisant respectivement comme il suit : 


(1) Voy dans le Bulletin, t. XXV, pp. 140 et suiv., nos remarques sur le même suj: ! 
(2) « Mentha spicis oblongis, foliis oblongis tomeritosis serratis sessilibus, stamini- 
» bus corolla longioribus. » (Spec. p. 801.) 
(3) Matér. pour hist. Menth. (Révis. Menth. herb. de Lej.), page 18. 
(4) Compend. flore belg. Vi, p. 224. 


4806 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
MENTHA SILVESTRIS Willd. Sp. MENTHA NEMOROSA Willd. Sp. 
Verticillis spicatis; foliis oblongo-| —Verticillis spicatis ; foliis ovato-ellip- 


lanceolatis, acutis vel acuminatis, basi | ticis, subcordatis, subsessilibus, rugo- 
subcordatis, subsessilibus, argute ser- | sis, obtuse serratis, subtus villoso-to- 
ratis, subtus imprimis tomentosis ; ca- | mentosis, calycibus pedicellisque hirus; 
lycibus bracteisque villoso-tomentosis; | staminibus inclusis. 

staminibus plerumque exsertis. 


C'est en effet surtout par les caractères des feuilles, ordinairement plus 
larges, plus ou moins rugueuses et moins réguliérement dentées en scie 
dans les Silvestres spuriæ que dans les legitima, qu'on distingue assez 
facilement, dans la plupart des cas, les premiéres de celles-ci. 

Lejeune et Courtois ont établi des subdivisions dans leur groupe Silves- 
tris, notamment une variété 4. « foliis supra canis, subtus albo-tomento- 
sis », et une variété 2. «foliis supra virescentibus, subtus canescentibus ». 
Ils citent le M. candicans Opiz comme synonyme de la seconde. 

Nous ferons remarquer que les différents aspects présentés par l'indu- 
mentum des feuilles constituent de simples variations en rapport avec les 
circonstances du milieu, telles que la nature du terrain, le plus ou moins 
d'humidité, l'exposition, etc. 

La Menthe de notre n° 131 est un Silvestris legitima typique, à tige 
élevée et rameuse, couverte, surtout à sa partie supérieure, de poils fins, 
courts et appliqués; les entrenœuds égalent souvent, parfois même dé- 
passent la longueur des feuilles. Celles-ci sont étroites, lancéolées aiguës, 
sessiles et subcordées à la base, un peu incanes ou vertes en dessus, 
tomenteuses blanchâtres en dessous, dentées en scie à dents fines et aiguës 
assez écartées. Épis allongés et gréles; corolle petite, étamines incluses. 
Achaines bien conformés. 

Cette Menthe nous a paru correspondre au M. Wondracekii Op. (1), 
et elle a quelque rapport avec le M. Brittingeri Op., au moins d’après 
les exemplaires authentiques de ces deux types Opiziens que posséde 
l'herbier du jardin botanique de Bruxelles. 


133. MENTUA siLvEsTIuS L. forma LEPIDIOIDES Malvd apud Legrand 
Stat. bot. Forez, p. 305; diffusa, angustifolia, spicis abbreviatis, stam. 
inclusis. — Loire : Veauchette, sur des décombres dans un fossé du 


village ; assez abondant en cet endroit, mais ne se rencontre pas ailleurs. 
Aoüt-sept. 1876-77. 


Nous voyons dans cette plante une variété rudérale résultant d'un ha- 
bitat accidentel, et caractérisée surtout par une singuliére modification de 


(1) D'après les recherches de M. Déséglise, le Jf. Wondracekii serait simplement 
mentionné par Opiz, sans description, dans un catalogue de plantes publié à Prague 
en 1852, sous ce titre : Seznam rostlin kveteny ceské . 


«i stator aee ud z 


EEE 


rania eiaeia iR MEE a 


—————— 


SÉANCE bU 28 DÉCEMBRE 1882. ANT 


l'inflorescence : celle-ci forme une vaste panicule ramifiée de nombreux 
petits épis comme avortés, souvent ovoides ou globuleux, dont l'ensemble 
rappelle vaguement une sommité de Lepidium latifolium. Cette variété, 
sauf la quasi pulvérisation de l'inflorescence, se rapproche par les autres 
caractères d'une espèce Opizienne déjà citée, le M. Brittingeri. 

134. MENTHA siLvESTRIS L. var. foliis angustior. inæqual. denticula- 
tis, petiolulatis, summis sæpius reflexis. M. reflerifolia Opiz a. (saltem 
proxima, sec. specimen authent. e collectione de Cloet in herb. hort. reg. 
bruxell.). — Loire : Bouthéon, lieux humides, dans les balmes, sur le 
sentier d'Andrézieux. Rare (1). Août 1876-77. 


Cette variété angustifolia a les feuilles étroites et allongées acumi- 
nées, plus ou moins longuement pétiolulées (surtout les raméales), vertes 
en dessus, blanchàtres en dessous, denticulées à dents aigués, peu pro- 
fondes et espacées, Ces feuilles sont parfaitement semblables à celles 
que présente un exemplaire étiqueté « Mentha reflexifolia Opiz (coll. 
Lejeunei) » dans lherbier du jardin botanique de Bruxelles; mais il 
convient d'ajouter que les étamines sont incluses sur le spécimen Opi- 
zien et exsertes sur la plante de Bouthéon. 


142. MENTHA viriis L. sp. 804, forma angustifolia, fol. inæqual. den- 
ticulatis, stamin. inclus. (affinis M. Lejeune Opiz et Holubyi Schur). 
— Cantal: entre Dienne et la Vigerie, dans les fossés qui bordent la 
route. 17 sept. 1879. 

Ce Mentha varie à feuilles trés étroites, souvent pliées et déjetées, ou 
au contraire larges (devenant méme trés amples par la culture). — La 
première forme correspond au M. viridis f. angustifolia Lej. et Court. 
(M. Lejeunet Opiz) (2), qui est le méme que M. Holubyi Schur (herb. 
Cosson). 


178. MENTHA GENTILIS L. pro parte. M. CANTALICA Fr. Héribaud in Bull. 
Soc. bot. de Fr. t. XXVII (1880), p. 167 ; Lamotte, Prodr. t. lI, p. 591. 
M. cardiaca Ger. apud Baker On the Engl. Mints (ex icone), non exsicc. 
Billot, n° 3750. — Cantal: dans les mares d'eau et les endroits humides 


(4) [Note ajoutée pendant l'impression.— M. Legrand, dans sa Deuxième notice, etc. 
(Bulletin Soc. bot. de Fr., t. XXX, p. 71), a publié la remarque suivante au sujet de 
notre n° 134 : « C'est le M. silvestris B. major de ma Statist. bot. du Forez, suppl. 
» p. 305. Les échantillons publiés proviennent de la localité antérieurement signalée 
» par moi. C'est une très belle forme atteignant 1 mètre à 1 m. 1/2. Ce développement 
» peu ordinaire est dà à la nature de la station trés humide, marécageuse et trés om- 
» bragée. D'autre part ses feuilles pétiolées en font une forme remarquable. »] 

(2) « M. viridis à. angustifolia. N. Chx de pl. n° 464. — Foliis lineari-lanceolatis, 
» remote serratis, calycis dentibus villosis, staminibus inclusis. M. Lejeunei Opiz. » 
(Lej. et Court. Compend. M, p. 226.) — Voyez aussi notre Révision des Menthes de 


l'herb. de Lejeune, page il. 


A88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


du communal de la Gravière, alt. 1250 m. environ, au milieu des M. ar- 
vensis, saliva, silvestris, etc. Le M. piperita est cult. dans les jardins 
du village, et le M. viridis f. angustifolia (n* 142 ci-dessus) se trouve 
dans les environs. Sept. 1879-1880. 

Nous reviendrons, dans une étude ultérieure, sur ce rare et intéressant 
Mentha, dont le frére Héribaud a donné une bonne description. 


199. MENTHA cERvINA L. Spec. 807 (1). Preslia (2) cervina Fres. in 
Syll. Soc. ratisb. V, p. 238; G. G. Fl. Fr. I, p. 654. Pulegium cervi- 
num Mill. Dictionn. Forma palustris, erecta, fol. latior. — Pyr.-Or. : ma- 
rais du grau de la Massane, prés d'Argelés-sur-mer. 7 août 1879. 


200. MENTHA CERVINA L. forma terrestris, prostrata, fol. angustior. — 
Pyr.-Or. : sables humides, au grau de la Massane. 12 aoüt 1879. 


Nous croyons devoir rapporter l'observation ci-après du regretté 
D" Warion (in Bull. Soc. Pyr.-Or. t. XXIV, p. 252). 


Preslia cervina Fres. — Très commun au grau d'Argelés, où il se présente 
sous deux formes : l'une, qui croit au bord de l'eau, dans les marais, a les tiges 
rcdressées, les feuilles larges; l'autre, qui vit dans les mares desséchées, les 
sables humides, est couchée sur le sol et a les feuilles trés étroites. 


Voici comment Godron a décrit le Preslia cervina (Fl. de Fr.) : 


Preslia cervina Fres. — Glomérules de fleurs gros et compactes, axillaires, 
à paires toutes écartées les unes des autres ; axe floral terminé par plusieurs 
paires de feuilles stériles; bractéoles fortement nerviées, palmatifides ; feuilles 
florales semblables aux caulinaires, plus longues que les fleurs. Calice glabre 
ou presque glabre, oblong campanulé, à dents velues intérieurement, triangu- 
laires, obtuses, munies au-dessous du sommet d'une aréte blanche, sétacée. 
Feuilles vertes et glabres, ponctuées, sessiles, entiéres, obtuses; les princi- 
pales linéaires lancéolées, munies à leur aisselle d'un rameau trés court et 
couvert de feuilles étroites et linéaires. Tiges couchées, redressées au sommet, 
obtusément anguleuses. Souche rampante. — Plante de 1 à 4 décim.; fleurs 
roses. 


Si l'on sépare le groupe Pulegium du genre Mentha, à fortiori doit-on 
admettre le genre Preslia, distingué par son calice à quatre dents con- 
caves et aristées au-dessous du sommet. Toutefois il serait peut-être pré- 
férable de conserver le genre linnéen dans son intégrité, en établissant 
trois sous-genres : Eumentha, Pulegium et Preslia. 


(1) Mentha cervma. — Floribus verticillatis, foliis linearibus, staminibus corolla 
ongioribus. (Linné, Species, 807.) 
(2) Le genre Preslia a été créé par Opiz, in Flora (1824), page 322. 


—— 


BOURLOTON. — [mprimeries réunies, A, ruc Mignon, 2, Paris. 


Buzz. Soc. BOT. DE FR. T. XXX. Pr. I. 


et 9. — Poulards sortis d'un Blé tendre et d'un Blé dur (le n° 2 est à barbes caduques). 


1 
3. Blé dur sans barbes sorti d’un Blé tendre et d'un Poulard. 
4. Épeautre rameux sorti d'un Blé tendre et d'un Blé dur. 

5. Pollen des Triticum sativum, turgidum, durum et Spella. 
6. Pollen du Triticum monococcum. 


€ » 
Fe 
T €) » «© 
i M) quet i 
= C 6 
IÍ eS 


Zone 
[2d 


` f | i o y f - E 
D, ` en£390m n i t o > T N s mE MAPPE / 2^ pee 
cs ^. a so: Ab re 7 à LR N, E pus ERI H X PSE 


Due ms! Ês DA 


BLL 
QETESIA, 7 


VE, 


S S 

M 3L 

x 

S L9 6»... 4 

N Cz. LODEL e 

Ñ eor 0n oc? 

X poc son ` 22298 

: AARD OQ m 6c 

x 738 GoSGO5E MS ` 
: i g b, Zu les 9. E 
X Q Ju ooa, > 

R D a - 2 ` 

ux eS , VS EYED BA x 

^ ) 4 fy = N 

| coe Qg CODCUU OS. E: 

EN SERO ] ï 
- UE. oner O X 

< TPES 

X < ` 
X 

eX 

N 


VENA LEL h 


lec c 


Bull. Soc.Bot. de France. Tome XXX . PI. 3. 


J.. A. Bat. del. ` N Imp.Becquct fr. Paris. Tisseron lith 


t 


N 


1 _2. Narcissus lazetta var Algerica. 
3 5. Romulea Bulbocodium var dioica. 
9. Catanance lutea. 


Bull. 


Soc. bot. de Fr. 


Tome XXX. PI. IV. 


PLAN DE LA VILLA THURET. 


Maison d'habitation. 

Maison du jardinier chef. 
Petite maison de jardinicr. 
Serre chaude, 

Serre hollandaise. 

6, H, I, , L. M, N, O, S, V. 
Massifs d'arbres et. d'arbustes. 


P. Portes principales. 
p. Petites portes pour piétons 
R. Réservoirs. 


T. Rocailles à plantes grasses. 


W. Plantation de Bambous. 
X. Bàches. 
Z. Rocher. 


Tom.XXX PI. 4 


3ull.de la Soc. Bot.de France 


V "s f ) y V 4 N^ 
z7 r i à Y r t 
b N | SN j 
» X A AUN { N j 
( —( y C of A TN l r--3( 7 
© - = SE + . | kp 
7 ` i 2 y > 
( Vox sk > 
PORC 


Y 
Y 
t 
\ Ó 
t 
i 
) 
) 
i 
l , 
i 
< js. E: 
2 ass st 
{ 7 ^ 
x ox | ) 
` A x 
- ; / x 
i 
- i 
) | i 
m 
" ( 
4 
{ 4. 
2 
4 
/ 
[4 
f 


Flahault det 


Lithoderma fontanun: 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 


' (JANVIER-FÉVRIER 1883). 


N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris. 


Mémoire sur la formation de la houille; par M. C. Grand'- 
Eury (extrait des Annales des mines, livraisons de janvier-avril 1882). 
Un volume in-8° de 196 pages, avec 4 planches. 


M. Grand'Eury a divisé l'exposé de ses recherches et de ses opinions 
sur la structure et la formation de la houille en deux parties. La première 
partie est botanique et stratigraphique; la seconde est physique et chi- 
mique. Nous extrairons de cet important ensemble de faits les conclusions 
qui s'adressent principalement à nos lecteurs. 

M. Grand'Eury tient toutes les houilles pour étre entiérement d'origine 
végétale. Elles laissent toujours entrevoir au microscope des traces d'or- 
ganisation. Malgré cela, l'auteur tient pour certain que la roche houillére 
est de nature sédimentaire, et que la grande masse des substances végé- 
tales qui la forment a été amenée sous forme de débris foliaires et 
corticaux, de méme que sous forme de substances ulmiques, produites 
par la désorganisation des tissus au pied des foréts marécageuses. Tantót 
les écorces et feuilles se déposaient presque seules avec des fragments de 
bois; tantôt, et le plus ordinairement, c'était avec des parcelles et de la 
vase telle qu'on la trouve encore aujourd'hui dans certaines forêts tropi- 
cales baignées par l'eau. Il en résulte les diverses sortes de houilles bien 
connues des géologues. Le dépóta été plus ou moins rapide, selon l'épais- 
seur des fragments et le mode de stratification; mais M. Grand'Eury croit 
qu'on a beaucoup exagéré la durée de la formation des couches de houille. 
D'ailleurs,à part les Stigmaria (p. 65), il n'y a dans la houille ni souches 
ni racines en place ; et il est trés probable que les couches à Stigmaria 
se sont formées en eau profonde. Mais les terrains houillers présentent des 
tiges enracinées (Calamites, Calamodendron et Psaronius), qui sont 
encore aujourd'hui dans leur sol natal. Dans les forêts fossiles à sol mul- 
tiple, composées principalement de ces genres, les arbres se développaient 
successivement à différents niveaux dans un sol mobile sujetà une éléva- 
tion incessante par un apport continuel de sédiments. Les racines y appa- 

T. XXX. (REVUE) 1 


2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


raissent toujours peu développées, comme celles des arbres qui croissent 
dans un sol minéral sans humus. Pour M. Grand'Eury, la végétation 
houillère était plutôt assise sur le sol qu'implantée dedans. 

M. Grand'Eury a comparé la structure des lignites avec celle de la 
houille. Tout convie à croire, dit-il, que le lignite ordinaire s'est formé, 
dans des laes, des débris des plantes en majeure partie herbacées qui les 
bordaient. Sous ce rapport, il n'y aurait donc entre la houille et le lignite 
que la différence du temps et de la flore. On doit considérer, avec 
M. de Saporta, qu'il n'y a beaucoup de lignite qu’en bas du miocène et en 
haut de la série crétacée, c'est-à-dire à des époques de l’histoire de la terre 
où les plantes fossiles indiquent une température plus humide, égale et 
chaude qu'avant et aprés, condition qui a aussi existé à l'époque liasique 
et qui a été portée à sa plus haute expression à l'époque houillére. ll est 
permis de croire que cette condition a influé aussi considérablement sur 
l'importance de la formation charbonneuse. 


Palæontologischer Charakter der oberen Steinkohlen- 
formation und des Rothliegenden im erzgebirgischen Becken (Le 
caractére paléontologique de la formation carbonifére supérieure et 
du grés rouge dans les couches des Erzgebirge) ; par M. T. Sterzel 
(Siebenter Bericht der naturwissenschaftlichen Gesellschaft zu 
Chemnitz, pp. 155-270). Chemnitz, chez Karl Brunner, 1881. 


Ce grand mémoire contientle résumé des observations de paléontologie 
faites pendant les explorations entreprises pour le tracé de la carte géo- 
logique de la Saxe, et qui ont donné lieu à d'autres travaux de détail, 
publiés tant dans le Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 
que dans l'Erleuterung zur geologischen Specialkarte des Kænigreichs 
Sachsen. M. Sterzel a saisi l’occasion de faire une étude approfondie 
du terrain houiller de la Saxe, et de le comparer avec le terrain houiller 
d'autres points de l'Allemagne, notamment du Palatinat. Relativement 
à la France, il s'est appuyé, pour établir ses comparaisons, sur les travaux 
de M. Grand'Eury et de M. Zeiller. Au point de vue de la flore fossile, ses 
observations sont fondées sur une base assez large, puisqu'il a recueilli dans 
les couches de la Saxe 124 espèces fossiles, savoir: Filicacées, 57 ; Lyco- 
podiacées, 25 ; Calamariées, 25 ; Nœggerathiées, 3; fructus et semina, 13. 
Son mémoire se termine par un appendice important, consacré spéciale- 
ment à la description des espéces fossiles. Il y établit un genre nouveau 
et plusieurs espéces nouvelles. Son genre nouveau Dicksoniites présente 
pour caractéres principaux des sores dorsaux, arrondis, à l'extrémité 
d'une nervure, sur les bords inférieurs de la foliole, et quand celle-ci est 
courte, uniques sur l'auricule inférieure de ce bord inférieur recourbé. 
Le genre Dicksoniites est fondé sur l'ancien Pecopteris Pluckeneti, 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 8 


qui, dit-il « est vraisemblablement une Dicksoniée ancienne de la famille 
des Cyathéacées ». Parmi les espèces nouvelles, nous devons citer : Dic- 
tyopteris Weigeli, Neuropteris Scheiberi, Callipteridium subplebeium, 
Caulopteris Siegerti, Lepidophyllum subhastatum, Sphenopteris Krei- 
scheri ; puis, dans les grès rouges, Callipteridium Schneideri et Cordaites 
Liebeanus. 

M. Sterzel cherche à établir, comme la conclusion dominante de l'en- 
semble de ses recherches, que la flore carbonifére, dans la chaine des 
Erzgebirge, ne peut étre décomposée en couches, et qu'il est impossible 
d'y distinguer une zone supérieure des Fougéres et une zone inférieure 
des Sigillariées. 


Note sur la flore des Asturies; par M. R. Zeiller (Mémoires de 
la Société géologique du Nord, tome 1, fascicule 3); tirage à part en 
broch. in-4° de 22 pages. Lille, impr. Six-Horemans, 1882. 


Ce mémoire est fondé sur les échantillons rapportés des Asturies par 
M. Ch. Barrois en 1877 et sur des empreintes qui font partie de la collec- 
tion Paillette, déposés au Muséum d'histoire naturelle. M. Zeiller v fait 
d'abord des réserves surles déterminations des fossiles houillers, publiées 
en 1875 dans le Bulletin de la commission de la carte géologique d'Es- 
pagne. Il donne ensuite la liste des espèces qu'il a reconnues, en indiquant 
les remarques auxquelles l'a conduit l'étude de ces espéces; il termine 
par les conclusions suivantes : 

` En résumé, les empreintes recueillies par M. Ch. Barrois établissent 
positivement l'existence, dans les Asturies, des deux grands étages entre 
lesquels se subdivise le terrain houiller. Le houiller supérieur est repré- 
senté à Tineo, à Lomes, à Arnao et à Ferrones : les dépóts de Tineo et de 
Lomes venant se placer dans l'étage sous-supérieur et vraisemblablement, 
tout au moins ceux de Tineo, versle haut de cet étage; ceux d'Arnao 
et de Ferrones occupant peut-être une position un peu plus élevée encore, 
c’est-à-dire le sommet méme de l'étage sous-supérieur, sinon la base de 
l'étage supérieur proprement dit. Le houiller moyen est représenté dans 
tout le bassin central... Enfin le terrain houiller inférieur, l'étage du 
Culm, se montre dans la Cordal de Leña, à l'ouest de Pola de Leña. 

Ce travail était rédigé depuis quelques semaines lorsque l'auteur a recu 
de M. Ch. Barrois communication d'une note manuscrite de M. Grand'- 
Eury, qui avait eu ces empreintes entre les mains, et avait été conduit, 
‚par un examen rapide, à des conclusions stratigraphiques analogues aux 
précédentes (1). 


(1) La note de M. Grand'Eury a été publiée dans les Annales de la Société géologique 
du Nord, t. 1x p. 1 (1881). 


4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ueber Medullosa elegans; par M. Schenk (Botanische Jahr- 
bücher für Systematik, etc. t. ut, 2° livraison, 1882, pp. 156-161). 


M. Schenk ne partage pas, sur la structure et surtout sur l'attribution 
du fossile connu sous le nom de Medullosa elegans Cotta, l'opinion de 
M. Renault (1), non plus que celle dé M. Gæœppert. Pour lui, le Medullosa 
elegans n'est pas un prototype et ne présente pas les éléments combinés 
de divers organismes ; et il retrouve dans la structure de ce fossile celle 
du pétiole des Cycadées vivantes, et notamment des genres Aulacophyllum 
et Macrozamia, et de l'espéce cultivée sous les noms d'Encephalartos 
cycadifolius ou de Zamia Ghellinkii (2). 


Les Sigillaires et les Lépidodendrées ; par MM. W.-C. Wil- 
liamson et Marcus M. Hartog (Ann. scienc. nat., 6* série, t. xxii, 
pp. 331-352). 


La lecture du Cours de botanique fossile publié par M. Renault 
(2, année) (3) a engagé les auteurs à étudier de nouveau les Sigillaires 
et les Lépidodendrées, afin de constater jusqu'à quel point les faits justi- 
fieraient les théses de M. Renault. Cette étude les a convaincus « de l'in- 
suffisance des faits qu'il rassemble, de l'inexactitude absolue de ses 
conclusions ». Leur mémoire tout entier est écrit, en effet, pour com- 
battre certaines opinions de notre savant confrére du Muséum. Il y a 
entre les auteurs anglais et lui des différences fondamentales d'inter- 
prétation, qui sont méme des différences d'éeole. L'école anglaise, fondée 
sur des collections différentes des nôtres, n'admet aucune distinction entre 
les Lépidodendrées et les Sigillaires, tandis que l'école francaise, fondée 
par M. Brongniart, considère les premiers comme des Cryptogames et les 
seconds comme des Gymnospermes. Pour MM. Williamson et Hartog, il 
est établi que les Sigillaires etles Lépidodendrées de la Grande-Bretagne 
émettaient de la base de leur tige aérienne des racines dichotomes, par- 
fois de dimensions gigantesques; que ces racines (Stigmaria ficoides) 
ne donnaient qu'une sorte d'appendices, des radicelles, sans aucun 
mélange d'organes foliaires; que nous ne connaissons aucun exemple de 
tiges aériennes produites par ces organes ; et que malgré leur structure 
anomale, comparée aux racines des plantes récentes, ce ne sont point des 
rhizomes. 

Dans la critique détaillée qui suit ces remarques préliminaires, 
MM. Williamson et Hartog se bornent aux types britanniques, qui sont, 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxv1 (Revue), p. 228. 


(2) M. Renault a répondu à ces critiques dans son Cours de botanique fossile, 
3° année, p. 163. 


(3) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), p. 202. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 5 


disent-ils, les plus nombreux et les mieux connus. Ils s’efforcent de prou- 
ver que ces types ne sont pas conformes aux diagnoses de M. Renault, et 
de constater que, dans une grande mesure, les conclusions de l'auteur 
francais ne leur sont pas applicables. « De méme que les Sigillaria elegans 
» et spinulosa ont une structure autre que notre Sigillaria vascularis 
» et nos Diploxylon, les Stigmaria français ne peuvent rien prouver 
» d'absolu pour les Stigmaria anglais ». Cette citation exprime l'un des 
caractéres du différend. Bien que M. Renault ait eu plusieurs fois, depuis 
le commencement de ses travaux, l'occasion de critiquer les opinions 
de M. Williamson, ce différend n'est pas seulement personnel; élevé 
aussi contre unautre éléve de Brongniart, M. Grand'Eury, il se présente 
comme un dissentiment fondamental entre deux écoles puisant chacune 
leurs moyens d'informations dans des centres houillers différents, et 
s'appuyant, selon l'expression de M. Alph. de Candolle, sur des preuves 
différentes (1). 

Les auteurs anglais suivent pas à pas, paragraphe par paragraphe, en 
les contestant, les différences que M. Renault établit entre les Sigillariées 
et les Lépidodendrées. Ils terminent en disant que si le Stigmaria est 
la racine des Lépidodendrées aussi bien que des Sigillaires, il faut 
altribuer à ces plantes une partie souterraine à axe vasculaire unique- 
ment exogéne, ce qui ne leur parait nullement inadmissible. 


Cours de botanique fossile fait au Muséum d'histoire 
naturelle ; par M. B. Renault. Troisième année. In-8° de 241 pages, 
avec 35 planches. Paris, G. Masson, 1883. 


La préface de ce troisième volume est une réponse aux attaques diri- 
gées contre le volume précédent par MM. Williamson et Hartog. M. Re- 
nault revient, paragraphe par paragraphe, sur les critiques des savants 
anglais. Il formule ses opinions d’après les échantillons de la collection du 
Muséum, en insistant sur la nécessité de n’accepter comme base des des- 
criptions, et de ne prendre comme types que des échantillons parfaitement 
caractérisées par leur surface externe, pour la détermination générique 
et spécifique, comme par la structure interne, pour l'étude histologique. 
« MM. Williamson et Hartog, dit-il, ont étudié seulement les tiges de 
» cinq plantes fossiles, mais aucun de leurs échantillons n'a pu étre 
» jusqu'iei déterminé rigoureusement; à notre grand regret, nous n'en 
» pouvons tenir aucun compte. quand il s'agit d'accepter leurs conclu- 
» sions touchant les Sigillaires et les Lépidodendrées déterminées d'une 
» manière certaine. » Il reproduit les affirmations claires et catégoriques 


(1) Nos lecteurs trouveront, dans la séance du 13 avril 1883, des documents nouveaux 
et d une grande importance sur ce sujet controversé. 


6 SOCIÉTÉ DOTANIQUE DE FRANCE. 


déjà données par lui d’après l'étude d'excellents échantillons, offrant une 
conservation suffisante aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur. L'étude 
anatomique des Stigmaria d'Autun, de Falkenberg et de Lower foot mine 
lui a montré que ces Stigmaria sont des rhizomes, qu'ils ont porté des 
feuilles à la partie antérieure, des racines à la partie postérieure, et que 
leurs racines se développaient quand les feuilles commençaient à se 
détacher. 

Le cours de la troisiéme année, consacré aux Fougéres, comprend 
d'abord une étude générale de ces plantes et de leur répartition à l'état 
fossile. Ensuite M. Renault décrit les genres et espèces de Fougères 
fossiles qui, d'aprés la considération des organes de fructification, ont 
été rapportées à différentes tribus de cette grande famille. Il fait ensuite 
l'histoire de celles dont les rapports immédiats sont moins certains ; puis 
il traite des Fougéres fossiles qui constituent des tribus nouvelles ou qui 
me sont connues que par leurs organes végétalifs (frondes, pinnules, 
pétioles). Les tribus nouvelles sont surtout celle des Botryoptéridées 
B. Renault, dont les fructifications se trouvent placées à l'extrémité des di- 
visions ultimes de la fronde, et celle des Pécoptéridées. Celle-ci comprend 
non-seulement des genres fondés sur la forme des feuilles, mais aussi 
les stipes qu'on a désignés provisoirement sous les noms de Caulopteris 
et de Psaronius. Les fructifications connues rapprochent ce groupe du 
.groupe actuel des Marattiées, bien qu'il s'en écarte beaucoup par la con- 
figuration de ses frondes; mais il faut reconnaitre qu'on y a inséré des 
types singulièrement différents, que les progrès de la science obligeront 
-sans doute à en séparer. M. Renault a eu la bonne fortune de découvrir 
plusieurs formes nouvelles de fructifications de Pecopteris, annonçant 
-des genres nouveaux, et lui-même reconnait implicitement la nécessité 
de la révision future que nous prévoyons, en déclarant qu'il ne eroit pas 
-cette étude suffisamment avancée pour une classification définitive. Les 
Prepecopteris de M. Grand'Eury, dont les capsules isolées ou partielle- 
ment soudées ont un connecticule disposé en forme de calotte, lui 
paraissent notamment rapprochés des Schizéacées. Certaines pinnules 
de Scaphidopteris, genre trouvé dans des gisements silicifiés de Saint- 
Étienne etd'Autun, et qu'il comprend parmi les Pécoptéridées (caractérisé 
par des loges sporiféres allongées dans le sens de la nervure et plongées dans 
le parenchyme), lui ont offert à l'extrémité des nervures des organes aqui- 
fères dont la turgescence peut avoir joué un rôle important dans l'écartement 
-des bords des loges sporifères, et avoir aidé à la dissémination des spores. 
Ces organes aquifères, ouverts à la surface du limbe et en forme de bou- 
'teille, ne sont pas sans quelque ressemblance avec des archégones. « Si 
» cette ressemblance était réelle, certaines Fougères de l'époque houil- 
» lére auraient eu un mode de reproduction plus simple que celui des 


v 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 7 


» Fougères vivantes, le prothalle actuel n’existant pas pour elles, et des 
» pinnules aériennes charnues auraient porté à la fois les archégones et 
les anthéridies. » Les Nevropteris, comme les anciens Pecopteris, consti- 
tuent encore un groupe peu homogéne; témoin les sores figurés par 
M. Heer pour le N. flexuosa, et par M. Renault pour le N. Loshii. Les 
Dictyopteris (1), d'aprés une observation de M. Zeiller, ont les sporanges 
analogues à ceux du Pecopteris polymorpha, ev,loin de rentrer dans le 
type des Marattiées, constituent une tribu spéciale par le mode de déhis- 
cence de leurs grandes capsules. 

La meilleure manière de profiter du travail et de l’enseignement de 
M. Renault, est d'examiner avec soin les belles planches lithographiées 
sous sa direction par M. Boirin, attaché au laboratoire de botanique, et 
dont l'esquisse est distribuée à ses auditeurs, à chaque lecon, par 
M. Granjon, préparateur. C'est particulièrement nécessaire pour com- 
prendre les types fossiles qui ne sont pas encore identifiés avec les 
tribus ou les genres actuellement vivants. Il semble que cet examen 
doive diminuer la part prépondérante que l'on est habitué à faire, dans 
l'ensemble des Fougères fossiles, aux Marattiées, qui, selon M. Renault, 
n'ont pas été rencontrées plus bas que le trias. On arrivera ainsi à rappro- 
cher les Lomatopteris des Cheilanthées, les Cycadopteris des Pellea, 
les Glossopteris des Antrophyum par leur forme et leur réseau, et le 
Nevropteris Loshii des Antrophyées, à cause de linelusion de ses 
sporanges dans une gouttière profonde de la fronde; les Scleropteris de 
certains Nephrodium à fronde coriace, les Callipteridium des Glei- 
chenia, le Sphenopteris Hanighausi des Odontoloma, le Sph. trida- 
ctylites des Trichomanes, les Diplothmema des Darea, etc. 


Observations sur quelques cuticules fossiles ; par 
M. R. Zeiller (Ann. sc. nat. 6° série, t. xii, pp. 217-238, avec 3 pl.). 


Ce mémoire de M. Zeiller doit étre rapproché des communications que 
ce savant confrére a faites à la Société, dans les séances du 10 décembre 
1880, du 28 janvier et du 22 juillet 1881. Les sujets traités à nouveau 
sont éclaircis par des planches faites pour les Annales et par quelques 
documents complémentaires. Dans notre Bulletin, M. Zeiller émettait 
cette opinion que le genre Bothrodendron, auquel il attribue les cuticules 
fossiles de Tovarka, devait étre enlevé aux Lycopodiacées pour étre placé 


(1) Il est assez curieux de noter, comme une preuve de l'indépendance avec laquelle 
travaillent quelquefois les paléontologistes, qu'en regard du genre de Fougères fossiles 
Dictyopteris Gutbier, se trouve le genre de Fougères vivantes Dictyopteris Presl, et qu'au 
Dictyopteris Brongniarti Gutbier, du terrain houiller supérieur, correspond (par le 
nom seulement) le Dictyopteris Brongniartii (Polypodium Brongniartii Bory), de la 
Malaisie. . 


8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


dans les Gymnospermes. Il revient sur cette opinion, l’examen attentif 
des cicatricules latérales de la cicatrice foliaire lui ayant montré qu'elles 
sont réellement punctiformes comme celles des Lépidodendrées, et non 
pas allongées ou arquées comme celles des Sigillaires. De plus, dit-il, les 
grandes dépressions à contour circulaire n'ont leurs analogues que dans 
les Lépidodendrées, parmi les Ulodendron, et, d'aprés une observation 
récente de M. B. Renault, chez certains Lepidophloios, genre dont les 
liges sont trop bien connues dans leur structure anatomique, pour qu'on 
puisse songer à les écarter des Lépidodendrées. 


On Lepidophloios, à genus of carboniferous Plants ; par M. Macfar- 
lane (Transactions of the Botanical Society of Edinburgh, t. xiv, 
pp. 181-190, tab. 7 et 8). 


M. Stur avait réuni les genres Ulodendron et Lepidophloios au genre 
Lepidodendron. M. Mac Farlane combat cette opinion. Il a examiné 
principalement le Lepidophloios laricinus, abondant dans le calcaire 
carbonifére de Lothian et de Fife ; il lui réunit comme de simples formes 
le L. tetragonus Dawson et le L. quadratus Schimp. Cette espèce est 
caractérisée par l'angle presque droit des bifurcations dichotomiques. 
Parmi ses rameaux, dont l'épaisseur est environ de deux pouces anglais, 
il en est qui sont munis de petites protubérances disposées en quinconce : 
ce sont ceux qu'on a baptisés du nom spécial d'Halonia; les rameaux 
dépourvus de protubérances se trouventsur le méme échantillon que ceux 
qui en sont pourvus. Déjà M. Dawson avait regardé les Halonia comme 
des rameaux fertiles de Lepidophloios ; MM. Dawes, Binneyet Williamson 
ont trouvé que la structure anatomique est la méme dans les deux cas. 
Aussi M. Schimper a-t-il pensé que ces protubérances, dans lesquelles 
pénétrent des cordons venant du cylindre fibro-vasculaire central, corres- 
pondent au point d'attache des fruits. Or M. Mac Farlane a trouvé dans le 
calcaire carbonifère des cônes qu'on peut distinguer de ceux du Lepido- 
dendron Veltheimianum, longs de quatre pouces et demi, épais de 6 mil- 
limétres, portés sur un pédoncule long de plus d'un centimétre, dont la 
coupe est elliptique-rhomboidale et offre trois faisceaux; ila vu ces cônes 
en relation avec des rameaux de Lepidophloios. Dans leur jeunesse, on 
pourrait les confondre avec des Cardiocarpa. Leurs écailles sont lan- 
céolées, avec une nervure médiane et des sporanges à la base interne. 


Étude sur la flore de l'oolithe inférieure aux environs 
de Naney; par MM. Fliche et Bleicher (extrait du Bulletin de la 


Société des sciences de Nancy, 1881); tirage à part en brochure in-8° 
de 50 pages. 


Les terrains jurassiques moyens ont fourni en Lorraine de belles em- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 9 


preintes végétales qui ont rendu classiques les localités de Gibeaumeix et 
de Saint-Mihiel. L’oolithe inférieure, où abondent les fossiles animaux 
dans cette partie de la France, n’avait rien révélé de la flore terrestre 
contemporaine de ces fossiles. L'un des auteurs a été assez heureux pour 
rencontrer, au commencement de l'année derniére, une couche riche en 
débris végétaux dans les terrains de cet àge, sur le plateau de Haye, au 
lieu dit les Daraques de Toul, à 5 kilomètres de Nancy; ils l'ontretrouvée 
depuis dans une autre localité. Malheureusement les débris végétaux, ren- 
fermés dans une couche de 5 centimètres au plus d'épaisseur, sont en 
mauvais état; ils ont dà séjourner longtemps dans la mer avant leur 
enfouissement. Ils sont aussi peu nombreux : un rhizome de Fougére, 
deux empreintes d'Equisétacées, de nombreux restes de Cycadées et de 
Coniféres, et deux ou trois empreintes rapportées aux Monocotylédones. 
Parmi les Conifères, les auteurs ont reconnu les genres Pachyphyllum, 
Araucaria, Pinus, Elatides, des écorces et des chatons d'Abiétinées, une 
écaille de Leptostrobus (Taxinée), un fragment de feuille d'une Salisburiée. 


Berättelse afgifven till kongl. Vetenskaps Akademien, om 
en med understöd afallmänna medel utfird vetenskaplig resa till Schweiz 
och Tyskland (Compte rendu, fait à l’Académie royale suédoise des 
sciences, d'un voyage scientifique en Suisse et en Allemagne exécuté 
aux frais de l'Etat); par M. A.-G. Nathorst (Üfversigt af Vet. Akade- 
miens Fürhandlingar, 1881, n° 1, pp. 61-84, avec une planche). 

Le principal résultat du voyage scientifique, ou plutót paléontologique, 
de M. Nathorst, est de faire connaitre d'une maniére un peu plus exacte 
la flore fossile du Keuper et celle de l'étage rhétien, qui, d’après lui, dérive 
immédiatement de la précédenté. Il décrit et figure un Conifére nouveau, 
Cyparissidium Heeri Nath., et consigne plusieurs identifications intéres- 
santes. D’après lui, le Cladophlebis Resserti Presl a parfois les divisions 
dentées, et se confond par conséquent avec le C. nebleensis Brongn. Il 
nomme Rhizomopteris Schenkii le fossile connu sous le nom de Dictyo- 
phyllum, et rattache à cette espèce le Nilssonia polymorpha Schenk, et 
aussi le N. brevis, tandis que pour lui le Pterophyllum Münsteri Gæpp. 
est un véritable Nilssonia extrémement voisin du N. compta de l'oolithe; 
aussi un Nilssonia, l'Anomozamites Schaumbergensis du Weald-Clay. 
Enfin le Dewalquea Haldemanniana Sap. et Mar. serait identique au 
Cycadites Nilssoni Brongn., et devrait par conséquent porter le nom de 
Dewalquea Nilssoni Nath. 


Fossile Pflanzen der blauen Erde; par M. A. Caspary 
(Sitzungsberichte der physikalisch-ækonomischen Gesellschaft zu 
. Kanigsberg, 1881, pp. 22-31). 
Il s'agit dans ce mémoire des fossiles conservés dans les résines fossiles, 


10 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


telles que le suecin et divers bitumes, qui ont l'avantage d'offrir aux 
recherches des parties végétales fort bien conservées. M. Caspary a pu 
examiner ainsi dix espèces de Chênes fossiles, des inflorescences d'espèces 
éteintes de Castanea, de Myrica, d'Acer et d’Ilex, méme une fleur de 
Pittosporée décrite sous le nom de Billardierites longistylus. Ces 
espèces, avec deux Osyris et le Thuites lamelliformis Casp., constituent 
la flore du sucein. 

Le bitume noir (Schwarzharz) a fourni à M. Caspary le Pinus 
Kunowii (1). Dansle bitume brun (Braunharz), il a observé des fragments 
du Sequoia Sternbergii Gapp.; le Carpolithus paradoxus Casp., fruit à 
trois loges qui est vraisemblablement celui d'une Monocotylédone ; une 
feuille attribuée avec doute aux Protéacées sous le nom de Proteacites 
pinnatipartitus, et des fragments rapportés par lui aux genres Zamites, 
Alethopteris et Phyllites. 


Ueber einen neuen böhmischen Carpolithen ; par M. K. Feist- 
mantel (Sitzungsberichte der K. bühmischen Gesellschaft der Wis- 
senschaft, février 1881, 8 pages et une planche). 


L'auteur pense que beaucoup de fruits et de graines fossiles sont les 
représentants de plantes qui ne sont conservées par aucun autre de leurs 
organes. C'est ce qu'il pense notamment du nouveau fruit fossile qu'il 
décrit dans cette note et qu'il peut à peine distinguer du genre Rhabdo- 
carpum de Goeppert. Il a trouvé quatorze de ces fruits sur une seule 
plaque d'argile schisteuse, et suppose qu'ils ont pu appartenir à une inflo- 
rescence. 


Die Flora der bóhmischen Kreideformation (La flore de 
la formation crétacée en Bohème); par M. J. Velenovsky (Beiträge 
zur Palæontologie Ósterreich-Ungarns, hersgg. von E.-V. Mojsico- 
vics und M. Neymayr, t. 11 (1882), 1°° livr. pp. 8-32, tab. 3-8). 
L'auteur, dans ce mémoire qui ne contient que la premiére partie de 

ses recherches, s'est occupé des Crednériées et des Araliacées. Il regarde 

les Crednériées, dont ou ne posséde ni fleurs ni fruits, pour un ordre spé- 
cial trés voisin des Morées, et pense que les genres Aspidiophyllum et 

Protophyllum, trouvés dans la craie de l'Amérique du Nord (2), sont trés 

voisins des Crednériées d'Europe. Les Credneria de Bohéme sont au 

nombre de cinq, tous nommés par l'auteur : C. bohemica, C. rhomboidea, 

C. levis, C. arcuata et C. superstes, celui-ci se trouvant dans les couches 


(a) C'est le naturaliste Kunow qui, en 1867, a fait connaitre ces bitumes fossiles. 
découverts par lui dans la « terre bleue ». 

(2) La flore crétacée. de l'Amérique du Nord a été étudiée particulièrement l'an der- 
nier par M. Hemberg (voyez le journal anglais Nature, 1881, n° 609, pp. 191-192). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 11 


supérieures de l'étage, mélé à des formes tertiaires, et n'appartenant peut- 
étre pas au genre. 

Les Araliacées décrites et figurées par l'auteur sont les suivantes : 
Cunonia partita Vel., Aralia chlomekeriana Vel. (trouvé dans les cou- 
ches de Chlomeker), A. formosa Heer, A. anisoloba Vel., A. triloba 
Vel., A. Kowalewskyana Sap. et Mar., A. minor Vel., Hedera primor- 
dialis Sap., H. credneriæfolia Vel., intermédiaire entre l'espéce précé- 
dente et l'Aralia transitiva Vel. 


Beitrüge zur Kenntniss fossiler Coniferen-Hôlzer (Recher- 
ches sur les bois de Coniféres fossiles) ; par M. J. Felix (Botanische 
Jahrbücher, t. 111, 3* livr. pp. 260-340, avec une planche). 


Ce travail a été fait principalement sur la collection Hohenegger, qui 
se trouve au musée paléontologique de Munich. Il vient dans l'ordre 
chronologique aprés ceux de M. Conwentz (1). L'auteur y examine suc- 
cessivement, par succession stratigraphique, les bois du dyas, du terrain 
jurassique, de la craie et du terrain tertiaire. Le mémoire se termine par 
quelques mots sur des bois constatés dans les sables du diluvium. 

Ainsi qu'on le devine facilement, le mémoire de M. Felix s'appuie 
principalement sur les monographies classiques de M. Goeppert. 


Note sur les Sphenozeamites; par M. B. Renault (Archives 
botaniques du nord de la France, publiées par M. Ch.-Eug. Bertrand, 
cahier de mars 1881, pp. 180-184, avec une planche). 


Le genre Sphenozamites n'était connu jusqu'ici que des terrains secon- 
daires, savoir depuis l'oolithe de Mamers jusqu'au Weald-clay de Witby. 
M. Renault en décrit une espéce nouvelle provenant des couches beaucoup 
plus anciennes du dyas de Lally, prés d'Autun. Cette nouveauté se dis- 
tingue du type classique, le Sph. undulatus Sternb., par les folioles 
atténuées à la base, de manière à constituer presque un pétiole. M. Re- 
nault la nomme SpA. Rochei, en l'honneur du naturaliste qui l'a décou- 
verte. Comme d'autre part, selon lui, le Neggerathia foliosa, du calcaire 
carbonifère moyen, se rapproche des Sphenozamites, il se trouve que le 
Sph. Rochei comble une lacune entre certains types houillers et les Za- 
mites du terrain secondaire. A cóté de ces types se trouve celui du Ptero- 
phyllum, déjà observé dans le dyas, et que M. Renault a trouvé éga- 
lement dans le calcaire carbonifère supérieur. Il faut observer que ces 
Pterophyllum, à l’état d'empreintes de feuilles, se trouvent en méme 


(1) Voyez cette Revue, t. xXxvIi, p. 156, et t. XXVIII, p. 170. Voyez aussi une note de 
M. Schenk, t. XXVIII, p. 97. 


12 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


temps que les tiges silicifiées qu'il a nommées Cycadoæylum, et dont la 
structure correspond à celle des Cycadées vivantes. 


Examen de la flore fossile des couches de charbon du 

Tong-King ; par M. R. Zeiller (extrait des Annales des mines, 
 sept.-oct. 1882) ; tirage à part en brochure in-8* de 56 pages, avec 
3 planches. Paris, Dunod, 1882. | 


Ce mémoire contient dans toute leur étendue les recherches dont un 
extrait a été imprimé dans les Comptes rendus et analysé ‘dans cette 
Revue, t. xxix, p. 101. M. Zeiller y décrit et presque toujours y figure les 
empreintes végétales qui en ont été la base. Il entre dans tout le détail de 
synonymie et de discussion nécessaire pour établir la détermination de 
chaque espéce. Aprés cette exposition, il applique les documents acquis 
à la fixation du niveau géologique, et compare la flore fossile du Tong- 
King à celles des contrées et des étages qui la rappellent le mieux. Il 
termine par des conclusions dont nous avons déjà reproduit l'essence, 
mais dont nous voulons retenir le passage suivant : « Il n'est pas sans in- 
térét, aprés avoir reconnu la présence, dans la région sud-asiatique, des 
types habituels du rhétien d'Europe, de rappeler que c'est dans cette 
région ou sur ses confins (1) que se retrouvent aujourd'hui plusieurs des 
formes végétales qui paraissent le plus étroitement alliées à ces types an- 
ciens, pour ne parler du moins que de la classe des Fougères... Je citerai 
notamment les Dipteris, auxquels les Clathropteris semblent se rattacher 
par leur port et leur nervation, et dont il faut peut-étre rapprocher aussi 
les Dictyophyllum, avec leurs frondes palmées et presque peltées (2) ; 
les Matonia, avec lesquels les Laccopteris (non encore observés, il est 
vrai, au Tong-King) ont une si frappante ressemblance par le mode de 
découpure de leurs frondes comme par la disposition et l'organisation de 
leurs sporanges ; enfin, les Angiopteris et les Marattia, prés desquels 
viennent, selon toute vraisemblance, se placer une partie des Tæniopteris 
rhétiens ou jurassiques (3). 

(1) Voyez le Bulletin, t. xxvi (Revue), p. 58. Dans l'article auquel nous renvoyons, 
M. Heer traitait, il est vrai, de la flore tertiaire. Les données de M. Heer sont encore 
fortifiées par l'étude que M. Schenk a publiée récemment dans les Botanische Jahrbücher 
de M. Engler, t. 111, 4° livraison, 1882, pp. 353-358, et dans laquelle il est établi qu'il 
existe dans les formations tertiaires de l'Inde des bois fossiles analogues par leur struc- 
ture aux bois d’Araucaria et de Dammara. 

(2) Voyez tome xxvt (Revue), p. 82. 

(3) Aux exemples intéressants de Fougéres actuelles de l'Asie méridionale alliées à 
des formes anciennes de la méme région, il est probable qu'il faut en joindre un autre, 
en comparant les Glossopteris aux Selliguea. On sait que la méme espèce de Selliguea, 
selon son développement, peut présenter des sores allongés ou une succession de sores 
punctiformes formant une série, et qu'à cause de cela plusieurs espèces de ce genre 
ont été placées indüment dans le genre Polypodium. Si la comparaison était vraie, elle 


expliquerait pourquoi on rencontre dans le genre Glossopteris précisément ces deux 
formes de fructifications, en apparence si dissemblables. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 13 


Ueber die versteinerten Hölzer von Frankenberg in 
Sachsem (Sur les bois pétrifiés de Frankenberg en Saxe); par 
M. J. Felix (Berichte der naturforschenden Gesellschaft zu Leipzig, 
séance du 9 mai 1882) ; tirage à part en brochure de 4 pages. 


L'auteur a trouvé dans le grés rouge inférieur de Gersdorf, prés de 
Frankenberg, des bois silicifiés qui appartiennent à deux espéces. L'une 
est l’ Araucarioxylon saxonicum Felix, l'autrele Cordaioxylon Brand- 
lingi Felix, qui a la structure de la tige des Cordaites décrite par M. Re- 
nault. Cette derniére espéce parait encore se retrouver à Altendorf, prés 
de Chemnitz, et à Potsberg, prés de Wolfstein, dans le Palatinat. Déjà 
M. Sterzel avait fait remarquer que le cylindre médullaire de l'Arauca- 
rioxylon medullosum, mis à nu, répond ‘parfaitement à la moelle des 
Cordaites. 


Forudtskickadt meddelande om tertiñrfloran viel Nan- 
gasaki på Japan (Exposition préliminaire de la flore de Nan- 
gasaki au Japon); par M. A.-G. Nathorst (Geologiska Füreningens 
i Stockholm Förhandlingar, t. v, n^ 12, pp. 539-551). 


Les fossiles qui font le sujet de cette étude ont été rapportés du Japon 
par M. Nordenskjöld. Ils sont empâtés dans une argile blanche et brillante 
recouverte de tufs volcaniques assez puissants, et ont été trouvés sur le 
bord de la mer. Ils ne renferment aucune Fougeére, et en fait de Coniféres 
un simple fragment du Sequoia Langsdorffii Brongn., déjà constaté au 
Spitzberg. Les Monocotylédones ne sont représentés que par une feuille 
d'Arundinaria. Aucun fruit de Dicotylédone, mais de nombreuses em- 
preintes de feuilles. Celles d'un Fagus forment les 9/10*: de l'ensemble ; 
elles rappellent beaucoup celles du F. ferruginea Ait., et peuvent mériter 
le nom de F. ferruginea var. pliocenica. Sur deux espèces de Chéne, l'une 
ressemble de prés au Quercus glauca Thunb. Sur deux Juglandées, l'une a 
les feuilles du Juglans regia, l'autre rappelle le Pterocarya rhæifolia 
Sieb. et Zucc. On rencontre encore des feuilles d'un Carpinus, des traces 
des genres Myrica, Salix et Betula. Les Ulmacées offrent un Zellkova 
qu'on ne saurait distinguer du Z. Keakii Sieb., et l'Aphananthe aspera 
Planch. Peut-étre doit-on signaler encore un Celtis et deux Laurinées, 
voisines l'une du Lindera glauca, l'autre du Litsæa dealbata. Les 
Styracées offrent le Styrax japonicum, et une espèce voisine du Clethra 
barbinervis Sieb. et Zucc. Le genre Liquidambar a deux types, qui 
rappellent l'un le L. styraciftuum et l'autre le L. Taiwanense de Formose. 
Signalons encore, outre des représentants des genres Corylopsis, Deutz ia, 
Philadelphus, Prunus, Tilia et Clematis, Acer Mono Maxim. var. 
pliocenicum, el un autre Acer voisin de l'A. palmatum Thunb. 


14 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ces faits démontrent que l'agglomération de ces plantes s'est faite au 
voisinage d'une localité boisée d’un caractère en général plus septen- 
trional que ne l'a aujourd'hui la flore de Nangasaki. Cela pouvait tenir à 
l'élévation relative du pays dans lequel vivaient ces végétaux sous le climat 
pliocène de l'ancien Japon, et dont le dépôt a pu être descendu par un 
affaissement au niveau de la mer; d'autant que les flores miocènes de 
Sachalin et d'Alaska montrent que pendant la période miocène le climat 
du Japon était méme un peu plus chaud qu'à l'époque actuelle. M. Nathorst 
nous parait avoir attribué le caractére tempéré de la flore fossile de Nan- 
gasaki à l'influence de la période glaciaire, étendue jusque dans le sud du 
Japon, mais il lui aurait fallu pouvoir déterminer d'une manière plus 
précise l'époque de cette flore. On pourrait lui objecter la conservation 
. actuelle des types subtropicaux du Japon méridional. Il répond par une 
supposition, c'est qu'un continent ou une grande ile a relié jadis le sud 
du Japon à des terres plus méridionales par lesquelles ces types ont pu 
remonter vers le nord aprés la disparition des phénoménes de la période 
glaciaire. M. Engler (Botanische Jahrbücher, 1. 111, p. 247) incline au 
contraire à penser que les types subtropicaux du Japon méridional y ont 
été portés du Nippon par les froids de la période glaciaire. C'est une autre 
hypothése. Ce que démontre le mieux le mémoire de M. Nathorst, c'est 
que pour étudier avec fruit la flore fossile du Japon, il faut avant 
tout fort bien connaitre la flore actuellement vivante de celte partie du 
monde (1). 


Prahistorische Pflanzen aus Ungarn (Plantes préhistoriques 
de Hongrie), par M. Staub. 


Ce mémoire, publié en allemand dans les Botanische Jahrbücher de 
M. Engler, t. 11, 3° livr., pp. 281-287, n'est qu'un extrait de l'ouvrage 
important de M. le baron E. Nyari, publié en langue madgyare, en 1881, 
par l'Académie hongroise des sciences, et relatif aux cavernes à stalactites 
de Baradla, situées prés d'Agytelek, dans le comitat de Gómór. M. Nyari 
a considéré ces cavernes comme un cimetière préhistorique. A côté de 
chacun des squelettes humains trouvés dans ces cavernes et près de la 


(4) Nous avons fait connaître ce mémoire à l'aide du résumé allemand que M. Na- 
thorst lui-méme en a rédigé dans les Botanische Jahrbücher. Les Annales des sciences 
naturelles en ont dernièrement publié un autre, beaucoup plus détaillé, rédigé d’après 
une traduction du texte suédois par M. A. de Saporta, et dans lequel se trouvent d'impor- 
tantes notes critiques de M. le marquis G. de Saporta. Ce savant fait remarquer avec 
beaucoup de raison combien, dans l'état encore précaire de nos connaissances, les in- 
terprétations tirées des documents fossiles sont encore diverses et contradictoires. « Cette 

, diversité, dit-il, est elle-même un enseignement : elle fait voir à quel point on doit se 
garder de conclure prématurément à propos de faits trop récemment observés, et sut- 
tout trop peu nombreux, pour inspirer une entière confiance. » 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 15 


tète gisait un pot rempli de graines, dont la nature prouve que les habi- 
tants de ces cavernes pratiquaient l'agricullure. Ces graines, parfois 
bien conservées, d'autres fois toutes carbonisées, ont été examinées par 
M. E. Deininger, qui a reconnu parmi elles le Triticum vulgare, le T. 
monococcum, le Panicum miliaceum ; un Hordeum qui se rapproche de 
celui que M. Heer a nommé Hordeum hexastichum sanctum ; le Lathyrus 
sativus, le Vicia Faba, le Pisum sativum (variété à trés petites graines), 
l'Ervum Lens; le Camelina sativa, à petites graines aussi, mais très 
abondant. La présence de cette graine huileuse, dans l'agriculture de 
cetle population préhistorique, est d'autant plus intéressante, que le Lin 
parait lui avoir manqué. Outre ces plantes cultivées, les dépôts de graines 
ont indiqué la ‘présence de plusieurs plantes sans intérêt économique, 
entre autres de l'Hibiscus Trionum L. Il est fort à remarquer que 
parmi ces graines, qui accompagnaient celles des espéces cultivées, 
on ne trouve aucune trace de Agrostemma Githago ni du Centaurea 
Cyanus. 

Les résultats énoncés dans ce mémoire doivent étre soigneusement 
rapprochés de ceux qu'on doit à M. Heer, à M. Sordelli et à d'autres 
savants soigneusement cités dans l Origine des plantes cultivées de M. de 
Candolle, p. 5, ainsi que des constatations faites dans les fouilles du sol de 
la Troade par M. Schliemann, et dont M. Wittmack a plusieurs fois déjà 
entretenu la Société de botanique du Brandebourg (1). 


On Central-Africam Plants collected by Major Serpa 
Pinto ; par MM. de Ficalho et P. Hiern (Transactions of the Linnean 
Society, 1'* série, t. 11 (1881), 36 pages et 4 planches). 


Les plantes qui ont faitle sujet de ce mémoire ont été recueillies par 
M. le major Serpa Piuto en 1878 sur le cours supérieur du Winda, un 
affluent du Zambèze, sur le côté occidental du haut plateau (1150 mètres 
environ). Le climat est dans ces pays trés sec pendant sept à huit mois, 
très humide pendant deux ou trois autres mois. Le terrain prédominant 
est leterrain métamorphique. 

Cette collection ne se monte qu'à 65 espèces, dont 25 Graminées, 
10 Cypéracées, 9 Légumineuses, 4 Composées, etc. Elle est trop peu nom- 
breuse pour prêter à une conclusion importante de botanique géogra- 
phique. Les espéces qu'elle contient se retrouvent en partie dans l'Afrique 
tropicale, partie dans l'Afrique extratropicale. 


(1) MM. Ascherson et Wittmack ont aussi eu l'occasion de s'occuper des restes de 
végétaux trouvés dans les cavernes de Baradla (voyez les publications de la Société 
berlinoise d'anthropologie, d'ethnologie et d'histoire primitive, séance du 21 juillet 


1871). 


16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Catalogus plantarum vascularium chilensium adhuc 
descriptarum ; par M. F. Philippi. In- 8° de 377 pages. Santiago de 
Chile, 4881. 


` Nous empruntons aux Botanische Jahrbücher de M. Engler quelques 
détails sur ce mémoire que nous n’avons vu nulle part en France, et que 
son auteur aurait dû avoir quelque intérêt à répandre. Il a paru dans les 
‘Annales de l'université du Chili. Il commence par l’énumération des 
“botanistes qui ont recueilli ou décrit des plantes du Chili. Vient ensuite 
un catalogue dressé suivant la série Candollienne. Dans l'intérieur des 
genres sont mentionnées alphabétiquement les espèces, avec la biblio- 
graphie et les synonymes, mais sans l'indication d'aucune localité. Les 
“espèces sont au nombre de 5358. Les genres les plus riches sont les sui- 
vants : Senecio avec 219, Adesmia avec 134, Oxalis avec 82, Calan- 
drinia avec 18, Solanum et Chloræa avec 64, Carex et Valeriana 
avec 60, Baccharis avec 56, Haplopappus avec 53, Alstræmeria avec 51, 
Viola avec 48, Plantago avec 41, Eritrichium et Escallonia avec 43, 
Gnaphalium, Verbena et Poa avec 41, Ranunculus, Cristaria et Mu- 
tisia avec 40 espèces. 


Upon the Development of the cortex in Chara; par M. T.-F. 
Allen (Bulletin of the Torrey botanical Club, t. 1x, 1882, pp. 31-41, 
avec 8 planches). 


M. Allen se sert du mode de développement de l'écorce des Chara 
comme d'un nouveau moyen pour classer les espéces de ce genre, qu'il 
répartit en huit catégories. 

Dans la premiére, sont les espéces dépourvues de tubes corticaux, 
dont la tige reste nue (Chara coronata Ziz). Dans la deuxième, il existe 
un tube cortical unique, qui est si petit, qu'il ne parvient pas à en 
joindre le tube émané de la feuille voisine (Chara inconnexa Allen). 
Dans la troisième, on voit quelques nœuds corticaux développer des 
épines, mais non pas encore des tubes secondaires ; les tubes primaires 
se rejoignent et entourent complétement la tige (Chara crinita Wallr.). 
Dans la quatrième, quelques tubes corticaux montrent le développement 
partiel de tubes secondaires (Chara evoluta Allen). Dans la cinquième, 
quelques tubes corticaux développent une seule cellule secondaire, qui 
devient aussi longue que la cellule primaire, mais qui est d’un plus petit 
diamètre (Chara excelsa Allen, Chara intermedia Al. Br., Ch. con- 
traria Al. Br.). Dans la sixième, quelques tubes développent ‘seulement 
‘une cellule corticale latérale, qui devient plus large que la cellule pri- 
maire et la couvre par tiellement, de sorte que la cellule primaire semble 
située au fond d’un sillon (Chara fœtida Al. Br.). Dans la septième, on 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 17 


voit certaines cellules corticales émettre une cellule latérale parfaite, 
et une autre imparfaite (Chara aspera Willd.). Dans la huitième, les 
cellules latérales émises ainsi sont parfaites toutes deux (Chara fragilis 
Desv., Ch. gymnopus Al. Br.). 

M. Allen développe ces considérations en les appliquant à la descrip- 
tion de trois espèces américaines nouvelles : Chara inconnexa, Ch. evoluta 
et Ch. excelsa. 


Recherches sur les Cycadées; par M. Melchior Treub (Annales 
du Jardin botanique de Buitenzorg, 1881, pp. 32-53, et Ann. sc. nat. 
6* série, t. xir, pp. 212-232, avec 7 planches). 


M. Treub s'occupe dans ce mémoire du développement des sacs polli- 
niques du Zamia muricata, puis de celui de l'ovule et du sac embryon- 
naire dans le Ceratozamia longifolia. Vient ensuite le chapitre des 
conclusions, auquel nous empruntons ce qui suit, en respectant, bien 
eutendu, le vocabulaire de l'auteur, qui est en partie celui de 
M. Warming (1). 

Chaque écaille du cóne femelle, dans le Ceratozamia longifolia, 
porte deux lobes sporangiféres, qui donnent naissance chacun à un 
macrosporange. On distingue le macrosporange à l'intérieur du lobe 
avant qu'aucune différenciation soit visible à l'extérieur. Dans chaque 
macrosporange, on reconnait plus tard une couche pariétale externe, 
une couche pariétale interne de plusieurs assises, et les cellules repro- . 
ductrices, ou cellules-méres primordiales. Chez le Ceratozamia, il n'y a 
qu'une seule cellule-mère primordiale, et celle-ci ne se divise pas ulté- 
rieurement; elle produit une macrospore unique de la méme manière 
que se forme le sac embryonnaire en général. Le macrosporange des 
Cycadées, développé à l'intérieur du lobe sporangifére, est parfaitement 
homologue à un sporange d'Ophioglossum. Quant au nucelie et au 
tégument, ce seraient des créations nouvelles, dont on ne trouve pas 
d'homologues chez les Cryptogames. 

Les Cycadées étant les plus anciennes des Phanérogames, il était 
naturel que M. Treub cherchàt l’analogie de leur structure parmi les 
Cryptogames. Il compare le sporange de l'Ophioglossum et le macro- 
sporange du Ceratozamia; lhomologie entre les deux n'est pour lui pas 
douteuse. D'un autre cóté, pour comprendre le passage des Cycadées aux 
Phanérogames, il s'agirait, suivant lui, de se représenter la transition d'un 
lobe sporangifére, portant nucelle et tégument, à l'ovule des Angiospermes. 
Ilse pourrait, dit-il, que petit à petit la formation du nucelle et du 
tégument eût devancé la production du macrosporange; en méme temps 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxv (Revue), pp. 127 et 170. 
T. XXX. (REVUE) 2 


18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


les cellules-méres des macrospores auraient dù monter dans le nucelle: 
de la sorte, le lobe sporangifère eùt été réduit au mamelon ovulaire des 
Angiospermes, tandis que l'unique cellule-mére de macrospore aurait 
fini par prendre naissance dans l'assise sous-épidermique du nucelle. 

Mais M. Treub ajoute qu'on ne doit sans doute pas considérer les 
Gymnospermes actuels comme reliant directement les Angiospermes 
-aux Cryptogames vasculaires. D'un autre côté, il fait remarquer que les 
phases transitoires sus-indiquées existent en partie dans les Coniféres et 
les Gnétacées, comme on le sait par les belles recherches de M. Stras- 
burger. Ainsi, quant au développement de l’ovule, les Abiétinées se 
rapprochent beaucoup des Cycadées, tout en se rattachant aux Gnétacées 
par l'intermédiaire du Thuia occidentalis, du Taxus baccata et du 
Gingko biloba. Le développement du sae embryonnaire se fait dans les 
Gnétacées à peu prés comme dans les Angiospermes. 


Observations sur les Loranthacées ; par M. Treub (Annales 
du Jardin botanique de Buitenzorg, vol. m, pp. 54-76, et vol. 11, 
pp. 1-12; et Ann. sc. nat. 6° série, t. xit, pp. 250-282, avec 8 pl.). 


M. Treub trace d'abord une esquisse historique, puis il décrit l'em- 
bryogénie du Loranthus sphærocarpus Bl. et celle du Viscum articu- 
latum Burm. 

Sur la première plante, M. Treub, en présence des hypothèses diffé- 
rentes qui ont été émises, pense que la seule soutenable est que la 
région axile du mamelon constitue un placenta, et que les trois ou quatre 
segments latéraux libres qui se produisent sont des ovules rudimentaires. 

La pluralité des cellules-méres de sacs embryonnaires, dans chaque 
segment, empéche d'assigner, selon lui, le rang d'ovules aux sacs em- 
bryonnaires. Cette hypothèse se trouve singulièrement appuyée par ce 
qui a lieu dans la famille voisine des Santalacées. Tandis que les Thesium 
peuvent servir de type pour ces Santalacées où les ovules sont insérés vers 
le sommet de la colonne placentaire centrale, le genre Santalum se 
rapproche déjà ‘plus des Loranthus, en tant que ses ovules, dépourvus 
de téguments comme ceux de toutes les Santalacées, sont insérés près de 
la base du placenta. 

En comparant des fleurs adultes, on serait tenté d'identifier le gynécée 
du Loranthus sphærocarpus, du moins quant à l'essentiel, avec celui du 
Viscum articulatum, à part l'inégalité dans le nombre des sacs embryon- 
naires. Cependant les deux cas sont bien différents. Chez les Viscum suf- 
fisamment étudiés jusqu'ici, la dégradation est bien plus profonde encore 
que chez les Loranthus, car non-seulement on n'y trouve plus de pla- 
; centa, mais il n'y a plus méme d'ovules. On se voit obligé de dire avec 
‘M. Van Tieghem : l'ovule n'existe pas; il n'y a que des sacs embryon- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 19 


naires. Ce qui mérite d’être signalé, c'est que les cellules-méres des sacs 
embryonnaires chez le Viscum articulatum tirent leur origine de l'assise 
sous-épidermique, comme c'est la régle générale lorsqu'elles naissent dans 
des ovules d'Angiospermes. Ce caractère s'est conservé malgré la dégra- 
dation intrinséque. Le Viscum articulatum est descendu à un degré 
plus bas encore que le Gui. Chez ce dernier, il y a encore un certain rap- 
port entre les sacs embryonnaires et les carpelles. Chez le Viscum arti- 
culatum, le nombre et la disposition des sacs ne dépendent plus du tout 
des feuilles carpellaires, pas plus dans leur nombre que dans leur position. 


Beiträge zur Kenntniss der Pollenentwickelung der 
Cycadeen und Coniferen (Recherches sur le développement du 
pollen chez les Cycadées et les Coniféres) ; par M. L. Juranyi (Bota- 
nische Zeitung, 1882, n" 47 et 48). 


L'auteur a publié, il y a quelques années, dans les Jahrbücher de 
M. Pringsheim, un mémoire sur le développement du pollen dans le 
Ceratozamia longifolia, et, relevant dans le mémoire de M. Treub des 
passages qui contredisent son opinion, il en a pris sujet d'écrire la note 
que nous signalons et qui est à son tour une critique de certaines opinions 
et de la rédaction de M. Treub. Malgré cela, il y a quelque concordance 
sur des points importants. M. Treub avait écrit: « D’après ce que j'ai vu 
» dans le Zamia muricata , il n'y aurait pas du tout production libre 
» d'une enveloppe de cellulose autour des jeunes grains de pollen. Ce 
» qu'on nomme membrane propre du grain ne serait que la couche in- 
» terne s'épaississant petit à petit des cloisons qui entourent les quatre 
» cellules-filles d'une méme cellule-mére du pollen. » M. Juranyi dit à 
son tour: « Pour ce qui concerne la constitution des grains polliniques 
» et spécialement le mode de leur formation, je ne puis que confirmer 
» sur ce point les assertions de M. Treub, et cela d'autant plus que le 
» procédé indiqué par lui ne s'observe pas seulement chez les Conifères 
» etles Cycadées, mais aussi chez les Angiospermes que j'ai examinées, 
» par exemple chez les espéces suivantes : Allium odorum, A. senescens, 
» A. nutans, Tradescantia pilosa, Eucomis punctata, Ophiopogon 
» spicatus. » Dans tous ces cas, il a vu, comme M. Treub, la membrane 
propre du grain se colorer par le vert de méthyle, propriété qui appartient 
aussi à la couche la plus interne de la paroi de la cellule-mére. 

Dans la suite de sa note, M. Juranyi donne quelques détails sur les cel- 
lules-filles du grain, observées par lui chez les Cycadées et par M. Stras- 
burger sur les Conifères, et généralement comparées au prothalle màle de 
certaines Cryptogames supérieures. M. Juranyi en rapproche surtout les 
microspores [des Isoëtes, qui, d’après M. Millardet, se cloisonnent en 
quatre cellules, dont une seule se transforme en anthéridie. 


20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 

Freïe Zellbildung im Embryosack der Angiospermen 
(Développement cellulaire libre dans le sac embryonnaire des Angio- 
spermes); par. M. F. Soltwedel (Jenaische Zeitschrift für Natur- 
wissenschaft, t. xv (nouvelle série, t. vir), 1881, pp. 341-380, avec 
2 planches. 


M. Strasburger avait déjà vu, chez l'Orchis pallens, la vésicule em- 
bryonnaire se développer seule aprés la fécondation, tandis que les 
synergides, les antipodes et la cellule-mére de l'endosperme secondaire 
étaient résorbées. L'auteur a observé le méme fait chez le Begonia 
Frobelii. Chez l'Alisma Plantago, les quatre premiers noyaux endosper- 
miques se trouvent libres et en état de partition dans le revétement 
protoplasmique interne du sac embryonnaire, sans arriver à la formation 
d'un endosperme secondaire. 

L'auteur décrit en outre des faits où le développement de l'endosperme 
secondaire résulte de la partition d'une cellule-mère, par exemple chez 
des plantes à graines petites et à endosperme mince, notamment chez le 
Lamium album et le Veronica Buxbaumii, où il ne se produit pas 
d'endosperme secondaire dans la partie supérieure du sac. Il a observé 
des phénomènes particuliers chez le Loasa tricolor, où le sac, assez grêle, 
pousse avant la fécondation, à travers le tissu du nucelle, une protubérance 
dans laquelle émigre un noyau cellulaire, qui n'y subit que quelques 
partitions, tandis que celles de la cellule-fille inférieure produisent un 
corps endospermique abondant où descend l'embryon. Chez le Scrofu- 
laria vernalis et le Pedicularis silvatica, c'est aprés la fécondation 
que le sac forme un prolongement évasé, dans lequel l'auteur a trouvé 
jusquà quatre noyaux cellulaires libres. 

En somme, M. Soltwedel a constaté le développement de l'endosperme. 
par formation cellulaire libre, chez des plantes d'organisation fort diverse, 
telles que Lysimachia Ephemerum, Lilium Martagon, Leucoiunr 
estivum, Polygonum Bistorta, Urtica pilulifera. Un résultat principal 
de ses recherches, c'est que tous les noyaux libres qui apparaissent aprés 
la fécondation dans le sac embryonnaire des Angiospermes dérivent des 
noyaux secondaires du sac; que, quand le sac embryonnaire est étroit, 
l'endosperme se forme par partition, et, quand il est large, par formation 
cellulaire libre, à tel point que les deux modes de formation se rencontrent 
dans le méme sac, celui du Lamium album notamment, selon salargeur. 


Recherches sur le sac embryonnaire des Phanérogames 
angiospermes; par M. L. Guignard (Revue des sciences natu- 
relles, 1882, et Ann. sc. nat. 6* série, t. xir, pp. 136-193). 


Ce mémoire peut étre considéré comme faisant suite à la thése de 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 21 
M. Guignard, analysée ici l'an dernier (1). Il y étudie des types apparte- 
nant aux familles suivantes: Graminées, Commélynées, Mélanthacées, 
Liliacées, Amaryllidées, Iridées, Broméliacées, Cannées, Rosacées, Ona- 
grariées, Lythrariées, Ribésiacées, Saxifragées, Mésembrianthémées, 
Caryophyllées, Nyctaginées, Berbéridées, Renonculacées, Crucifères, 
Rutacées, Polygalées, Euphorbiacées, Malvacées, Labiées, Bignoniacées, 
Jasminées, Borraginées, Solanées, Caprifoliacées, Composées, Lobélia- 
cées et Campanulacées. Il expose ensuite les résultats auxquels il est ar- 
rivé. Le sac embryonnaire, dit-il, ne provient jamais de la fusion de deux 
cellules. Outre cela, le caractére de son résumé est de nous faire remar- 
quer des différences importantes de développement entre des genres qui 
appartiennent à la méme famille, des analogies entre des groupes fort 
éloignés et de fréquentes exceptions dans les caractéres généraux. Aussi 
bien est-il nécessaire, pour le détail, de recourir au mémoire méme de 
M. Guignard. 

Mais le point de vue le plus important de l'auteur est la maniére dont il 
fait comprendre la transition des Cryptogames aux Phanérogames. I 
fait valoir avec raison l'analogie du microsporange avec le sac pollinique, 
de la microspore avec le grain. Là n'est plus la difficulté. Il rappelle que 
M. Strasburger et M. Elfving (2) ont fait connaitre aussi l'existence d'une 
division dans le grain pollinique des Angiospermes. Quant à l'organe 
femelle chez les Gymnospermes, le sac embryonnaire ou macrospore donne 
naissance à un endosperme ou prothalle produisant des corpuscules(R. Br.) 
ou archégones qui restent enfermés dans la macrospore. L'archégone con- 
siste en une cellule surmontée d'une ou deux assises de quatre cellules. Chez 
les Abiétinées, cette cellule se divise, d'aprés M. Strasburger, pour donner 
une cellule de canal au-dessus de l'oosphére. Ici encore la comparaison 
est formulée depuis longtemps. Pour les Angiospermes, l'opinion que 
M. Guignard regarde comme la plus rationnelle est celle qu'a émise 
M. Strasburger dans son dernier ouvrage. Le sac embryonnaire étant as- 
similable à une macrospore, le prothalle, qui se forme dans la spore, est 
représenté : chez les Gymnospermes, par l'endosperme ; chez les Angio- 
spermes, par les cellules de l'appareil sexuel, les antipodes et les deux 
noyaux polaires. Les cellules endospermiques peuvent s'adapter à des 
fonctions spéciales. Chez les Gymnospermes, l’une d'elles forme un ar- 
chégone rudimentaire, et méme chez le Welwitschia elle devient direc- 
tement oosphére. Cette réduction de l'archégone se continue chez les An- 
giospermes : les synergides, naissant en méme temps que l'oosphére, ne 
peuvent pas étre comparées aux cellules de canal des archégones; ce 


(1) Voyez cette Revue, t. xxvitt, p. 237, 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxvi (Revue), p. 142. 


23 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sont des cellules endospermiques qui, par une adaptation à une fonc- 
tion nouvelle, ont acquis une forme et une place spéciales. Enfin l'al- 
bumen, en naissant aprés la fécondation par la division du noyau secon- 
daire du sac embryonnaire, ne fait que reprendre un développement 
interrompu. 


Études chimiques sur le squelette des végétaux; par 
MM. Fremy et Urbain (Ann. sc. nat. 6" série, t. xut, pp. 360-382). 


On se rappelle que M. Fremy a déjà consacré plusieurs mémoires à 
l'étude des corps qui constituent le squelette des végétaux. Nous ren- 
voyons à ce sujet à la méthode générale d'analyse des tissus végétaux, 
publiée par lui il y a plusieurs années (1). Les analyses qu'il a exécutées 
avec le concours de M. Urbain ont porté sur les tiges, les racines, les 
feuilles, les fruits et les graines, et méme sur les pétales de fleurs, 
lesquels sont constitués, au point de vue chimique, comme les feuilles : 
ils sont enveloppés par un épiderme formé de cutose et de paracellulose ; 
leur tissu utriculaire est constitué par la cellulose; leurs trachées 
déroulables sont formées presque exclusivement de vasculose. 

Le court mémoire inséré dans les Annales ne présente guére que des 
exemples des recherches de M. Fremy, et des conclusions. Ces recherches 
démontrent que les tissus des Champignons présentent la méme consti- 
tution chimique que ceux des Lichens, contenant tous les deux de la 
métacellulose ; que dans les bois, la proportion de vasculose augmente avec 
la dureté et la densité; que la subérine de M. Chevreul est composée de 
cutose et de vasculose ; que l'épicarpe des fruits présente trois membranes 
superposées : une extérieure, constituée par de la cutose; une intermé- 
diaire, par de la vasculose ; une troisiéme, à base de paracellulose; que 
le périsperme, une fois débarrassé de l’amidon, des matières azotées 
et des corps gras qu'il contient, est formé presque exclusivement de 
cellulose; que dans l'endocarpe, la vasculose entre pour plus de la 
moitié du poids total, et que la dureté de ce tissu augmente avec la 
proportion de cette substance. La vasculose est retirée par M. Fremy, 
pour étre obtenue pure et définie, de la moelle de sureau. C'est elle qui 
constitue les couches d'épaississement des tissus ligneux. Elle est inso- 
luble dans les dissolvants neutres, mais elle est rapidement altérée par 
les agents d'oxydation, et produit sous leur influence une série d'acides 
résineux. M. Fremy a longuement étudié l’action des alcalis sur la 
vasculose, action utilisée dans la fabrication du papier de bois et de 
paille. La baryte et la chaux agissent comme les alcalis. On obtient ainsi, 
dans certaines conditions de température et de pression, une série 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxir (Revue), p. 195. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 93 


d'acides d'abord insolubles dans l'aleool, et qui, sous l'influence pro- 
longée des alcalis, deviennent solubles d'abord dans l'alcool, et ensuite 
dans l'éther. C'estla vasculose seule qui donne les différents acides 
ulmiques, tandis que la cellulose produit des acides acétique et oxalique. 
Lorsque la distillation agit sur le bois, c'est la vasculose qui engendre 
particulièrement l’alcool méthylique. Les fabricants d'acide pyroligneux 
ont d'ailleurs reconnu que les bois qui produisent ces deux corps pyro- 
génés en plus grande quantité sont précisément les bois lourds, qui sont 
riches en vasculose. Un grand nombre de fibres corticales sont associées 
à une couche de vasculose d'une épaisseur variable. 

La cutose, qui recouvre et protège les organes aériens des végétaux, se 
rapproche beaucoup des corps gras. M. Fremy l'a retirée des feuilles 
d'Agave venant du jardin d'Antibes. Les dissolutions alcalines, à la 
température de l'ébullition, dissolvent, dit-il, la cutose et la changent en 
une sorte de savon. La cutose, sous cette influence, donne naissance 
à deux acides gras nouveaux, l'un solide, l'acide stéarocutique, l'autre 
liquide, l'acide oléocutique. Les auteurs ont reconnu que sous des 
influences nombreuses, ces deux acides se modifient et reprennent 
presque tous les caractéres dela cutose. Cette transformation se produit 
sous l'influence d'une température de 100 degrés, ou méme par l'action 
dela lumiére; elle est isomérique. La membrane cutosique peut donc 
étre considérée comme ayant pour base principale une combinaison de 
l'acide oléocutique avec l'acide stéarocutique ; seulement ces deux corps- 
se trouvent dans la cutose, sous des modifications isomériques qui les 
rendent insolubles. La cutose ne se trouve pas seulement à la surface des 
feuilles, des fleurs, des fruits et des tiges ; elle pénétre souvent dans 
l'intérieur des organes : les auteurs ont trouvé jusqu'à 43 pour 100 de 
cutose dans leliége, et aussi des proportions notables de celte substance 
dans les faisceaux formés par les fibres textiles. 

M. Fremy et son collaborateur abordent ensuite la question du rouis- 
sage. Déjà M. Van Tieghem avait prouvé que dans l'opération du rouis- 
sage, les Amylobacter dissolvent le tissu cellulosique que retenaient les 
faisceaux fibreux, et mettent ces faisceaux en liberté. En outre, M. Kolb. 
a démontré que, pendant la méme opération, il se produit une fermen- 
tation spéciale, celle que M. Fremy avait jadis désignée sous le nom de 
fermentation pectique. Or il résulte des études exposées ici que les 
faisceaux fibreux du lin, du chanvre, de la ramie, etc., sont souvent 
retenus dans les tissus non-seulement par le corps cellulosique que les 
Amylobacter dévorent, et par de la pectose qu'une fermentation spéciale 
transforme en acide métapectique soluble dans l'eau, mais aussi par la 
culose et par la vasculose. On n'arrive à un rouissage chimique complet 
qu'en faisant usage des réactifs qui peuvent dissoudre la cutose et la 


24 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vasculose, c'est-à-dire en employant les alcalis, caustiques ou carbonates, 
tantót à la pression ordinaire, tantót sous pression et à des températures 
qui varient avec la nature des faisceaux que l'on veut extraire. MM. Fremy 
et Urbain arrivent ainsi à remplacer par un rouissage chimique le rouis- 
sage ordinaire, basé sur la fermentation putride, qui présente de si 
graves inconvénients, puisqu'il compromet la santé des ouvriers et qu'il 
altére souvent la qualité des fibres. 


Beitrage zur näheren Kenntniss der Holzsubstanz und 
der verholzten Gewebe (Recherches sur la substance ligneuse 
et sur le tissu lignifié) ; par M. Max Singer (Sitzungsberichte der kais. 
Akademie der Wissenschaften, math.-naturw. Classe, avril-mai 1882, 
pp. 345-360). 


Si l'on fait agir l'eau bouillante sur le bois ou sur un tissu lignifié, on 
en extrait plusieurs substances, savoir : 

1° Un corps reconnaissable par les réactions caractéristiques du tissu 
ligneux et par l'odeur de vanille qui se dégage de l'extrait qui s'obtient 
aprés l'action de l'eau bouillante prolongée sur le bois dix heures par jour 
pendant un mois et demi. L'auteur a constaté que la vanilline pure, trai- 
tée par les réactifs de la substance ligneuse, produit les colorations carac- 
téristiques de la lignification, qu'elle est soluble dans l'eau chaude, la so- 
lution de soude et l'alcool, tout comme le composé contenu dans les tissus 
lignifiés, et se détruit comme celui-ci quand elle a été élevée à une haute 
température. Il en résulte, d'aprés l'auteur, une identification qu'on n'at- 
tendait guére. | 

2» Un deuxième corps qui, en présence de la soude, du phénol et de 
l'acide chlorhydrique, se colore plus ou moins en bleu céleste. Plusieurs 
physiologistes sont d'accord pour reconnaitre là de la coniférine. 

3° Une sorte de gomme que l'alcool précipite de l'extrait aqueux, 
amorphe et facilement soluble dans l'eau, qui se distingue par quelques 
caractères de la « gomme ligneuse » de M. Thomson. 

4° Un corps que l'acide chlorhydrique colore en jaune et que l'on peut 
extraire du bois aprés quelques jours d'ébullition. La nature chimique en 
est encore inconnue. 


Aguilanneuf, origine, étymologie trouvée; par M. l’abbé 
Joseph Dulac. In-8° de 45 pages. Paris, Ed. Rouveyre et G. Blond. 
Tiré à 100 exemplaires. 


Ce travail est dédié à la mémoire de notre confrère si regretté M. Ad. 
Méhu. M. l'abbé Dulac y traite en archéologue et en botaniste des 
traditions relatives au Gui et du cri de joyeuses étrennes : Aguilanneuf, 
déjà maintes fois examiné par les philologues. Il étudie d'abord, après 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 95 


M. Edm. Bonnet, le nombre des plantes sur lesquelles on a trouvé le Gui. 
Il cite plusieurs exemples dans lesquels le Gui a été trouvé sur le Chêne, 
et de nombreux passages des poésies populaires ou des travaux d'érudi- 
tion dans lesquels se trouvent des documents sur l'Aguilanneuf et ses 
diverses transformations. Des érudits tels que l'illustre Jacob Grimm, 
Hersant de la Villemarqué, le comte Jaubert, l'abbé Léonce Couture, 
sont d'accord pour croire que dans le refrain Aguilanneuf, transformé 
en Au Gui l'an neuf, il n'y a qu'une altération de mots du dialecte breton 
de Vannes : Eghinané ! Eghinané ! « des étrennes ! des étrennes ! » et qu'il 
n'y est point question du Gui. M. de la Borderie, l'ancien député, signale 
une autre interprétation intéressante par le breton : an guin, an ed, « le 
vin, le blé ! » les quémandeurs d'étrennes ayant dà demander du vin et 
du blé (1). M. Dulac croit que c’est le nom du Gui (2) qui se trouve réel- 
lement dans le cri populaire, et fortifie cette opinion dans une longue et 
ingénieuse discussion où nous regreltons de ne pouvoir le suivre. 


Notes sur quelques fleurs monsírueuses; par M. Élie Mar- 
chal (Comptes rendus des séances de la Société royale de botanique 
de Belgique, séance du 14 octobre 1882, pp. 146-148). 


M. Marchal a observé la duplicature de la corolle sur le Geranium molle, 
le Cardamine pratensis et le Sagina procumbens. Dans chacun de ces 
trois cas, l'augmentation du nombre des pétales paraissait due à la trans- 
formation .des étamines. Chez le Geranium, replanté au jardin hotani- 
que, la fécondation et la maturation se sont accomplies, ei la monstruosité, 
malgré l'altération des étamines, s'est maintenue pendant trois ans, à 
dater de 1879. Chez le Sagina, les pétales, au nombre de 20 dans une 
seule fleur, et plus grands dans le type, émaillaient la verdure assez 
agréablement, pour que l'horticulture en puisse tirer une plante nouvelle 
pour l'ornement des rocailles. 


Symbolæ licheno-mycologicæ, par M. A. Minks. 1" partie. Cassel, 
1881. 


M. Minks récapitule dans cette publication les faits sur lesquels il a 
fondé sa théorie des microgonidies (3), et recommande le Leptogium 


(1) Voyez un mémoire de M. Duseigneur ,de Brest, dans la Revue de Bretagne et de 
Vendée, année 1875, 1* semestre, pp. 101-106 et 212-219. 

(2) Ce n'est pas l'avis des gens spéciaux, tels que M. H. Gaidoz, directeur de la 
Revue celtique (voyez son étude sur la Religion gauloise et le Gui de Chêne, Paris, 
Ernest Leroux, 1880). D'ailleurs les érudits actuels sont bien revenus des opinions 
anciennes fondées à peu prés exclusivement sur un passage de Pline, et M. d'Arbois de 
Jubainville se refuse à voir lc nom du Chéne dans celui des Druides (Mémoires de la 
Société de linguistique de Paris, t. v, 2* fascicule, 1883, page 127). 

(3) Voyez le Bulletin, t. xxvi (Revue), p. 97. 


96 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


myochroum comme exceptionnellement favorable pour l'étude de ces 
organites. Il regarde la théque des Lichens comme un hypha fortement 
différencié, dont la cellule terminale a la facilité de se diviser et de pro- 
duire des spores. Ces derniéres, selon M. Minks, ne correspondent aux 
ascospores des vraies Ascomycétes, ni dans les phases de leur développe- 
ment, ni dans celles de leur structure, et leur mode de germination aussi 
est différent. 

M. Minks a l'intention de traiter monographiquement les Lichens. 
Cette première partie contient la description de 170 espèces. 


Miustrationes Flors» Hispaniæ insularumque Balea- 
rium; par M. M. Willkomm. Livr. v, 2 feuilles de texte et 8 pl. 
coloriées. Stuttgart, chey E. Schweizerbart, 1882. 


Comme dans les livraisons précédentes, la diagnose de chaque espéce, 
en latin, est suivie de la synonymie et de l'indication des localités ; puis 
viennent, en français el en espagnol, des observations historiques et 
critiques. 

La 39* planche représente le Trichonema Clusianum Lange, con- 
fondu jusqu'ici avec le T. Bulbocodium, et le T. purpurascens Ten. var. 
uliginosum Willk. Deux Carex sont figurés sur la 40° planche : le C. 
Loscosii Lange, que lors de sa découverte due à M. Loscos, M. Willkomm 
avait considéré comme une variété du C. Mairii Coss. et Germ. ; et le 
C. asturica Boiss. La planche 41 nous donne le Brachypodium mucro- 
natum Willk., voisin du B. pinnatum P. Beauv., etla planche 42, deux 
autres Graminées récemment décrites par M. Hackel, le Brachupodium 
macropodum et l'Hordeum Winkleri. Dans une note additionnelle, 
M. Willkomm dit que ce dernier nom est reconnu par M. Hackel lui-méme 
comme synonyme de l'Hordeum Gussonianum Parl., déjà figuré par 
Gussone, mais mal décrit par Parlatore. La 43° planche représente le 
Senecio minulus DC. var. gibraltaricus Willk., différent du type par 
la taille plus grande, la dimension et la découpure de ses feuilles. Deux 
Campanula figurent. sur la planche 44, le C. Bolosii Vayra et le C. 
speciosa Pourr., qui avaient été mal à propos confondus. La planche 45 
donne le Valerianella multidentata Loscos et Pardo, qui rappelle le 
V. coronata et le V. discoidea, et y joint l'analyse de ce dernier. Deux 
Anagallis se trouvent sur la planche 66, l'A collina Schousb. var. hispa- 
nica Willk., qui mériterait d'étre cultivé comme plante d'ornement, et 
PA. parviflora Hoffmansegg et Link var. nana Willk., de l'ile Majorque. 
Vient ensuite, planche 47, le Cratæqus brevispina que Cambessèdes a 
réuni au C. Oxyacantha L. Enfin la 48° planche présente le Cytisus 
Kunzeanus Willk., que Kunze avait décrit en 1843, lorsqu'il publia les 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 97 


récoltes du premier voyage de M. Willkomm, sous le nom de Genista 
eriocarpa. BUCHINGER. 


Ueber den Bau und das Wachsthum der Zellhaute 
(Sur la structure et la croissance de la membrane de la cellule); par 
M. E. Strasburger. Iéna, 1882. 


On sait que la théorie de l'aceroissement par intussusception, fondée 
surtout sur les travaux de M. Nägeli, a été longtemps considérée comme 
classique. Cependant, depuis quelques années, MM. Dippel, Sanio et 
Schmitz ont publié une série de faits dans lesquels l'épaississement de 
la paroi cellulaire semble bien avoir eu lieu par juxtaposition. Cela 
paraissait cependant exceptionnel. Dans le présent mémoire, M. Strasbur- 
ger va plus loin, car il se montre disposé à regarder l'accroissement par 
juxtaposition comme l'expression d'une loi générale, aussi bien pourl'exten- 
sion en largeur que pour l'extension en épaisseur. Il s'appuie pour établir 
cette opinion, non seulement sur quelques faits mis en lumière par les 
observateurs susnommés (trabécules de tissu cellulaire des Caulerpa, 
cellules médullaires des Clematis, cellules libériennes et ligneuses des Co- 
niféres, cellules eristalliféres des Citrus (celles-ci signalées par M.Pfitzer, 
mais encore sur des faits nouveaux, que nous ne pourrions tous repro- 
duire ainsi. 

Les principales des conclusions que M. Strasburger en tire sont: 
4° que la stratification des membranes ne consiste pas toujours dans l'al- 
ternance d'une couche plus épaisse avec une couche plus mince, et 2° que 
chaque couche d’accroissement nait de la transformation de la couche la 
pius extérieure de protoplasma. Ces deux résultats d'observation avaient 
déjà été annoncés par M. Schmitz ; l'auteur ne fait que les confirmer, en 
en déduisant: 3? que les couches sont déposées au fur et à mesure à l'inté- 
rieur par apposition. Il établit, en outre, 4^ que pendant les accroisse- 
ments en hélice, etc., les microsomes du plasma sont dés avant le 
commencement de l'aecroissement ordonnés suivant la méme disposition 
que l'accroissement révélera plus tard; et 5° que jamais il ne se ren- 
contre dans la méme lamelle des systèmes différents de stries. 

Parmi les faits que M. Strasburger passe en revue, il faut distinguer ce 
qu'il dit des grains d'amidon, chez lesquels il reconnait également l'ap- 
position de nouvelles couches ; des remarques sur les cristalloides, sur la 
double réfraction de certaines formations organisées, sur l'assimilation 
de l'acide carbonique, sur le rôle du noyau cellulaire, sur le sillonne- 
ment des membranes, sur l’accroissement du grain de pollen (1), etc. Il 


(1) Cet épaississement de la membrane du grain s'opére à la fois sur la face externe 
aux dépens du liquide nutritif ambiant, et sur la face interne aux dépens du proto- 
plasma (voyez Van Tieghem, Traité de Botanique, p. 841, 813). 


28 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


importe de rappeler que l’auteur, lorsqu'il traite de la partition de la 
cellule, répudie certaines de ses anciennes opinions et adopte l'idée d'une 
cloison simple formée par la transformatiou d'une couche de protoplasma. 


Rides formées à la surface du sable déposé au fond de 
l'eau, et autres phénomènes analogues ; par M. C. de Can- 
dolle (Archives des sciences physiques et naturelles, mars 1873). 


En dépit de son titre, ce grand mémoire de physique générale doit 

trouver place ici, parce que certaines des déductions qu'on en doit tirer 
peuvent expliquer des mouvements du protoplasma. Aprés avoir considéré 
les rides qui se forment à la surface du sable déposé au fond des eaux 
courantes ou agitées par le vent, dans les lacs et méme dans la mer, 
M. de Candolle a fait de nombreuses expériences d’où il résulte une loi : 
c'est que « toutes les fois qu'une matière chassée par la force centrifuge 
» éprouve le frottement oscillatoire d'un liquide, elle chemine le long 
» de rayons distincts, au lieu de se répandre en nappe uniforme, ainsi 
» que cela auraitlieu sous l'influence de la force centrifuge agissant 
seule. De plus, l'écartement de ces rayons, et par suite leur nombre, 
dépendent de l'amplitude du frottement oscillatoire. » 
Tous ceux qui se donneront la peine de répéter mes expériences, dit 
M. C. de Candolle, seront frappés de la ressemblance qui existe, abstrac- 
tion faite des dimensions, entre les rides produites dans les espaces 
clos et les rebords saillants ou autres rugosités qui revétent intérieure- 
ment les parois des cellules végétales, spécialement dans les trachées 
et les vaisseaux. Les rides formées par les liquides visqueux, tels le 
goudron, lorsqu'elles se soulévent en lames sous l'influence de la com- 
pression latérale, rappellent certainement la formation des cloisons dans 
la segmentation des cellules. Lorsque ces rides visqueuses s'écoulent 
sous l'action de la pesanteur ou de la force centrifuge, on ne peut s'em- 
pécher de les comparer aux courants qui entrainent les granulations du 
protoplasma (1). On sait d'ailleurs aujourd'hui, que la formation des 
rebords saillants à la surface des parois des cellules est précédée par 
des courants de protoplasma, se mouvant sur les emplacements qu'occu- 
peront plus tard ces rebords eux-mêmes, et leur donnant naissance (2). 
On a aussi toute raison de croire que la structure fibreuse que pré- 
sentent les couches d'épaississement de la membrane, parallélement à 
leur surface, résulte également d'une répartition du protoplasma par 
stries correspondant aux fibres qui constituent ces couches. 


y Yy 


(D Cette manière de comprendre l'accroissement des végétaux concorde avec la 
théorie exposée par M. Strasburger dans le mémoire précédent. 
` (2) Voyez Dippel, Die Entstehung der wandstændigen Protoplasmastrómchen in den 
Pflanzenzellen, analysé dans cette Revue, t. xiv, p 58. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 29 


Le corps réellement vivant de la cellule, le protoplasma, se compose, 
dit M. de Candolle, d'une substance transparente incolore, l'hyaloplasma, 
qui ne se manifeste que par son pouvoir réfringent, et d'une multitude 
de corpuscules, ou de microsomes, flottant dans cette substance et 
entrainés par elle. En fait, on ne connait les mouvements internes de 
la masse du protoplasma que par les déplacements des microsomes ; 
l’opacité relative de ces derniers rend seule visibles les courants de 
l'hyaloplasma qui les charrient en sens divers, pendant toute la période 
d'activité du protoplasma.,Ce dernier est creusé de cavités, les vacuoles, 
non pas vides, mais pleines d'une séve liquide. La cellule en voie de 
développement est comme un vase clos occupé par une masse liquide 
constamment agitée, composée de couches différant entre elles par leur 
consistance ou leur viscosité, et tenant en suspension des corpuscules qui 
se groupent en filets ou rubans plus ou moins épais, dans les courants 
visibles du protoplasma. 

Ceux de ces courants qui tapissent les parois des cellules donnent 
naissance aux éléments de la membrane en voie d'épaississement et aux 
rebords saillants qui naissent à sa surface. Les microsomes qu'ils char- 
rient forment, en s'accumulant, les premiéres ébauches de ces rebords, 
et même des cloisons qui donnent lieu à la segmentation ultérieure de 
la masse protoplasmique. Telles sont en gros les circonstances qui 
accompagnent l'épaississement de la membrane des cellules. On voit que 
ce sont précisément celles qui s'observeraient si les mouvements de la 
masse liquide contenue dans la cellule donnaient lieu au phénomène 
des rides. De méme qu'un animal qui nage peut, à l'aide de ses membres 
solides, utiliser la résistance de l'eau pour se déplacer, de méme, dans 
l'hypothèse de M. de Candolle, le protoplasma pourrait, gràce à sa 
fluidité, utiliser les mouvements de sa nrasse et les frottements auxquels 
ces mouvements doivent donner lieu, pour grouper et orienter les 
matières qui se séparent de sa substance. 


Les procédés opératoires en histologie végétale (microchi- 
mie); par M. Louis Olivier (extrait de la Revue des sciences naturelles, 
septembre 1882) ; tirage à part en brochure in-8° de 39 pages. 


Ce travail est un exposé, fait d'ensemble et avec la compétence spéciale 
d'un observateur expert, des procédés délicats et multiples que l'histolo- 
giste emprunte à la chimie pour reconnaitre sous le microscope la nature 
des tissus et des substances. M. Olivier appelle d'abord l'attention sur ce 
fait, qu'un méme réactif ne fait pas toujours subir des modifications iden- 
tiques à tous les éléments dont la composition fondamentale est la méme. 
Pour qu'il produise les mémes effets dans tous les organes où se rencon- 
trent les éléments qu'il décéle, il doit souvent étre employé à des degrés 


30 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


divers de concentration, et quelquefois son action doit étre précédée de 
celle d'un autre agent qui élimine de tel de ces éléments les substances 
capables de masquer la réaction. 

M. Olivier examine successivement les procédés de clarification, la 
fixation des formes, la contraction du protoplasma, la précipitation et la 
cristallisation de certaines substances, la dissolution ou destruction de 
certaines substances, les agents de coloration si divers, et enfin la conser- 
valion des préparations anatomiques. 

Dans cette exposition, longue et précise à la fois, dont on ne saurait 
trop recommander l'étude aux débutants, M. Olivier s'est inspiré tout le 
temps des travaux les plus récents, et notamment de ceux de M. le pro- 
fesseur Van Tieghem, autant que de son expérience personnelle. 


Catalogue des Mousses girondines de l'herbier Durieu de Mai- 
sonneuve; par M. L. Motelay (extrait du xxvi* volume des Actes de la 
Société Linnéenne de Bordeaux); tirage à part en brochure in-8° de 
22 pages. Bordeaux, impr. J. Durand, 1882. 


La liste publiée par M. Motelay se recommande par la certitude des dé- 
terminations, toutes faites par Durieu ; elle emprunte un autre intérêt à ce 
que les documents publiés jusqu'ici sur les Mousses de la Gironde sont 
anciens, incomplets et incertains, sauf pour les espéces indiquées par 
Chantelat (1), et dont les types sont aujourd'hui dans l'herbier de M. E. 
Henry Brochon. Parmi les espèces cataloguées par M. Motelay, on re- 
marque le Barbula ruraliformis Besch., qui manque au Synopsis de 
Schimper, et le Scorpiurium cyrtocladum Schimp. (Hypnum cyrto- 
cladum DR.). 


Fungi tridentini novi, vel nóndum delineati, descripti et iconibus 
illustrati ; auctore Jacopo Bresadola. Fasc. III. Trieste, typis J.-B. 
Monanni, januario 1883) (1). 


Ce fascicule contient la description et la figure des espèces suivantes: 
Armillaria Ambrosii Bres. n. sp.; Clitocybe conglobata Vitt., Cl. con- 
nata Schum., Cl. semitalis Fr.; Omphalia demissa Fries, O. Kalchbren- 
neri Bres. n. sp., Mycena nigricans Bres. n. sp., M. lasiosperma 
Dres. n. sp.; M. lutea Bres. u. sp.; Pleurotus canus Quél. n. Sp., 
Inocybe prætervisa Quél. n. sp., Paneolus guttulatus Bres. n. sp., Lac- 
tarius helvus Fr., Russula roseipes Bres. (Agaricus roseipes Sécrétan); 
Marasmius chordalis Fries, M. cauticinalis Fries; Helvella Queletii 
Bres. (Peziza helvelloides Quél. non Fries), Verpa fulvocincta Bres., 


(1) Voyez le Catalogue que cet auteur a publié en 1843 dans le tome x 
or , . , ) 
de la Société Linnéenne de Bordeaux. Au des Actes 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 3l 


Geoglossum vitellinum Bres., Peziza leucoxantha Bres., Mollisia Ta- 
maricis Bres. (Peziza Roum., Mollisia Myricariæ Bres. antea) (1). 


Notice sur la naturalisation à Bayonne d'une nouvelle 
plante exotique; par M. le D' Blanchet. In-8° de 15 pages. Dax, 
impr. J. Justère. 


Cette plante est une Graminée vulgaire dans la région intertropicale de 
l'Amérique, le Sporobolus tenacissimus R. Br. Trouvée prés de l’ancien 
domaine de Marrocq, elle a été déterminée par M. Edm. Bonnet. M. Bu- 
bani l'a déjà observée en 1853 sur le rivage prés de Rosas en Catalogne. 
Elle couvre aux environs de Bayonne prés de 650 métres sur 250. Proba- 
blement elle a été introduite par les emballages de plantes américaines que 
faisait venir M. le comte de Roullée, propriétaire du domaine autour du- 
quel elle s'est naturalisée. Cela est d'autant plus probable, qu'une 
autre Graminée du méme genre, le Sporobolus Sacatilla Grisebach, a 
été trouvée par M. J. Poisson au Champ de Mars, parmi les débris d'em- 
ballages provenant de la section mexicaine, lors de l'exposition de 1878. 

M. Blanchet donne ensuite quelques détails sur les nombreuses plantes 
qui se sont acclimatées spontanément dans les environs de Bayonne. En 
outre, il donne la liste des plantes qu'il a observées au printemps de 1882 
à Cambo et à ltsatsou, ainsi que la liste de celles qui ont apparu pour la 
première fois dans la région de l'extréme Sud-Ouest pendant l'année 1882, 
et de celles qui, trouvées à une date récente, n'avaient pas encore été 
signalées. Parmi ces dernières, se trouvent l'Aldrovandia vesiculosa, 
l'Euphorbia polygonifolia, et vingt-trois espéces du Centre ou du Midi. 


Matériaux pour servir à la révision de la flore portugaise, 
accompagnés de notes sur certaines espèces ou variétés critiques de 
plantes européennes; par M. G. Rouy (extrait du journal le Natura- 
liste en 1882); tirage à part en brochure in-8° de 52 pages. 


M. Rouy commence par retracer, à partir des explorations de Welwitsch, 
l'histoire des travaux et des efforts dont la flore portugaise a été l'objet, et 
notamment la fondation de la Sociedade Broteriana (2) groupée autour 
de M. Henriques, directeur du jardin botanique de Coimbre, ainsi que les 
herborisations de M. J. Daveau, inspecteur du jardin botanique de Lis- 
bonne. Il donne ensuite des notes sur la famille des Labiées. Dans ces 
notes se trouve la description de sept espèces nouvelles: Teucrium vin- 


(1) Voyez les conditions de vente t. xxix (Revue), p. 12. 

(2) Cette Société a publié en 1883 le n° 1 de son Boletim annual, où se trouvent des 
instructions pour la formation des collections, la liste des membres, et celle des espèces 
distribuées par les soins de la Société. Viennent ensuite quelques notes concernant cer- 
taines de ces espèces, etc. On y lit que M. Coutinho a découvert en Portugal le Genista 
Hystrix L., l'Hermodactylus tuberosus L. et l'Iris susiana L. 


39 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


centinum, du Portugal (Welw. Fl. algarb. n° 583); T. majoricus, de 
Majorque, [communiqué par M. Boissier; T. micropodioides (T. Po- 
lium L. var. purpurascens Sintenis et Riga Ezsicc. Cypr. 1880, n° 566); 
Nepeta lusitanica (N. multibracteata Hoffm. et Link non Desf.); 
Thymus sublaxus (Th. vulgaris Brot. non L.); Mentha Welwitschit 
(M. aquatica Welw. non L.), peut-être hybride entre le M. citrata Ehrh. 
et le M. piperita Huds., et Lycopus laciniatus (L. europeus Welw. 
non L.). M. Rouy a accepté comme espèces légitimes quelques types qui 
n'étaient considérés que comme des variétés ou de simples synonymes, sa- 
voir: Salvia oblongata Vahl, Brunella intermedia Brot., B. hastifolia. 
Brot., Stachys lusitanica Brot., Sideritis hirtula Brot., ete. Il a signalé 
plusieurs localités nouvelles pour des plantes déjà indiquées en Portugal, 
et acquis à la flore de ce pays les espèces suivantes: Teucrium Hænse- 
leri Boiss., T. Chamedrys L., Nepeta reticulata Desf., Origanum ba- 
learicum Camb., Calamintha bætica Boiss., et Reut. et Micromeria 
tenuifolia Ten. Enfin il donne un grand nombre de notes sur diverses 
Labiées critiques appartenant en général à la partie occidentale de la flore 
méditerranéenne. 


Des plantes caractéristiques de la flore méditerranéenne 
dans le Roussillon; par M. O. Debeaux (extrait du xxv: Bulletin 
de la Société agricole, scientifique et littéraire des Pyrénées-Orien- 
tales) ; tirage à part en brochure in-8° de 12 pages. Paris, F. Savy, 1882. 


Ce mémoire, daté du 1° avril 1880, contient la liste des plantes qui 
caractérisent, dans le département des Pyrénées-Orientales : 1° la végé- 
fation qui borde à droite la route de Narbonne à Perpignan, dans les. 
vignes et les collines calcaires; 2° celle des prairies marécageuses et sau- 
mâtres qui longent à gauche la méme route; 3° celle de la plaine du 
Roussillon qui s'étend de Salses à Collioure, soit dans les garrigues 
sèches, soit sur les sables et graviers des petites rivières, soit sur les 
sables maritimes ; 4° enfin celle des falaises souvent abruptes qui bordent 
le rivage de Collioure à Banyuls-sur-mer et à Cerbére, et qui donnent les 
plantes les plus spéciales de la région. M. Debeaux termine en énumé- 
rant les types de la végétation arborescente du Roussillon et les plantes 
étrangères acclimatées aujourd'hui dans la région. 


Origine et insertion des racines adventives, et modificalions 
corrélatives de la tige chez les Monocotylédones ; par M. L. Mangin. 
Thèse pour le doctorat és sciences naturelles (extrait des Ann. 
sc. nat. 6° série, t. xv, 1882); tirage à part en brochure in-85, 
p. 215-363, avec 8 planches gravées. Paris, G. Masson, 1882. 


Les recherches de M. Mangin, commencées au laboratoire de botanique 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 33 


de la Faculté des sciences de Nancy, ont été terminées dans l’un des 
laboratoire du Muséum, sous la direction de M. Van Tieghem. Elles por- 
tent sur plus de deux cents espèces de plantes réparties entre trente-deux 
familles de Monocotylédones. M. Mangin formule de la manière suivante 
les conclusions qu'il en a tirées : 

1» Chez toutes les Monocotylédones, les racines adventives prennent 
naissance, aprés la constitution des tissus de la lige, dans un méristéme 
spécial formé par l'assise périphérique du corps central qui joue le róle 
d'assise génératrice. 

2° Le corps central et l'écorce de la jeune racine paraissent seuls 
formés par ce méristéme ; sa coiffe serait constituée par les assises 
internes de l'écorce. ) 

3« Ce méristéme, que j'appelle couche dictyogène, développe en outre 
un système particulier de faisceaux libéro-ligneux servant d'intermédiaire 
entre les racines et la tige. Ce systéme offre des dispositions variables. 

4 Dans un premier groupe de plantes comprenant la majorité des 
Monocotylédones (plantes à tige annuelle ou vivace, aérienne ou souter- 
raine), les faisceaux vasculaires servant de lien entre les racines et la 
tige forment les mailles d'un réseau qui occupe toujours la périphérie 
du corps central : c'est le réseau railicifére. Tantót il se prolonge dans 
toute l'étendue de la tige (Ruscus, Acorus); tantôt il n'y existe qu'au 
nfveau des nœuds (Convallaria) ; tantôt enfin il se rencontre seulement 
à sa base (Antholyza, Asphodelus, Crocus). Ce réseau se tient en 
communication, d'une part avec les terminaisons inférieures des fais- 
ceaux communs, et d'autre part avec les lames vasculaires et libériennes 
des racines. 

5° Dans un second groupe de plantes, comprenant les Monocotylédones 
à croissance variable en épaisseur, la couche dictyogène, au lieu de pren- 
dre son activité aussitót aprés le développement des racines, comme chez 
les plantes précédentes, conserve un certain temps son activité. On observe 
alors des phénomènes différents. Tantót (Aloe) la couche dictyogène 
organise plusieurs plans de faisceaux anastomoses sur lesquels s'insérent, 
à une profondeur variable, les racines adventivés; puis son activité 
s'éteint et la présence de l'endoderme annonce la fin de cette activité. 
Tantôt (Agave) la couche dictyogéne demeure à l'état actif pendant toute 
la durée de la vie de la plante et provoque la formation d'une masse puis- 
sante de faisceaux libéro-ligneux. Elle favorise ainsi l'établissement de 
nombreuses racines adventives. 

6* Chez les Dracena, les Yucca, on trouve, à la place de la couche 
dictyogène, un méristème secondaire qui détermine la formation de 
faisceaux, sans relation avec les feuilles, et sur lesquels s’insèrent les 
racines adventives. Ce méristéme secondaire, par son origine et son róle, 

T. XXX. (REVUE) 3 


34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


représente l'équivalent de la couche dictyogène. Il a, en outre, un rôle 
nouveau à accomplir ; il constitue les organes de soutien des plantes chez 
lesquelles il est développé. 

7° Les Pandanées et un grand nombre de Palmiers offrent une dispo- 
sition qui exclut la formation du réseau radicifére; en effet, chez ces 
plantes, la couche dictyogène organise les racines, et, sous l'influence de 
celles-ci, le système de faisceaux qui la rattachent à la tige se développe 
en affectant la forme de faisceaux sinueux pénétrant plus ou moins pro- 
fondément dans le corps central et s'accolant aux faisceaux communs. 

8* On peut distinguer, chez les Monocotylédones, deux sortes de tiges : 
les tiges sans racines et les tiges à racines. Les tiges sans racines, sup- 
portant les organes de reproduction et souvent les feuilles, sont toujours 
dépourvues de la croissance en épaisseur. Leur structure, trés constante, 
est caractérisée par l'existence, à la limite de l’écorce et du corps cen- 
tral, d'une gaine externe formée par la lignification des assises extérieures 
du corps central et constituant le principal appareil de soutien pour ces 
tiges. Les tiges à racines, trés variables dans leur structure, sont carac- 
térisées par l'existence de la couche dictyogène et par la présence de 
l'endoderme, formé par l'assise corticale interne. Quelques-uns possèdent 
une croissance en épaisseur, temporaire (Aloë) ou permanente (Yucca, 
Dracena); mais la plupart des tiges de Monocotylédones sont dépourvues 
de cette propriété (Pandanées, quelques Palmiers, Liliacées, Iridées, etc.). 
La zone génératrice, ou l'anneau d’accroissement décrit par quelques 
anatomistes chez les Monocotylédones, n’est autre chose que la couche 
dictyogène, dont le rôle est de former les racines et le système vascu- 
laire qui les unit à la tige. 


Petite Flore parisienne, contenant la Description des familles, 
genres, espéces et variétés de toutes les plantes spontanées ou culti- 
vées en grand dans la région parisienne, avec des clefs dichotomiques 
couduisant rapidement aux noms des plantes, augmentée d'un Vocabu- 
laire des termes de botanique et d'un Memento des herborisations 


parisiennes ; par M. Edm. Bonnet. In-12 de 528 pages. Paris, F. Savy, 
1883. — Prix : 5 francs. 


Nous n'avons pas à insister sur le plan de ce livre, plan défini par le 
titre, et qui d'ailleurs est à peu prés celui des autres ouvrages de méme 
genre. Mais disons tout de suite qu'il se distingue de plusieurs de ceux-là 
par la connaissance spéciale que l'auteur a de la flore parisienne, ainsi 
que par le soin extréme apporté aux diagnoses des familles, des genres et 
des espèces. Pour celles-ci, M. Bonnet a adopté le systéme déjà suivi par 
M. Clavaud dans sa Flore de la Gironde, qui consiste à imprimer en 
caractères plus fins les formes qualifiées par certains botanistes de sous- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 39 


espèces, comme le Cardamine silvatica par rapport au C. hirsuta, les 
Erodium distingués dans l'E. cicutarium, le Ranunculus Amansii, le 
R. Delacouri, le R. polyanthemoides etle R. Questieri par rapport au 
R. nemorosus, etc. 

Au point de vue de la nomenclature, il imporle de signaler quelques 
modifications introduites par M. Bonnet. Le nom de Danthonia DC. céde 
le pas à celui de Sieglingia Bernhardi; celui de Knautia à celui de 
Trichera Schrad.; celui de Vinca L. à celui de Pervinca Tourn.; celui 
d'Atropa L. à celui de Belladona Tourn. Parmi les espéces, nous devons 
citer : Ranunculus flabellatus Desf. var. acutilobus Freyn (R. chero- 
phyllos Auct.non L.); Helleborus occidentalis Reut. (H. viridis Auct. 
gall. non L.); Papaver silvestre Dal. (P. somniferum L.); Sedum pur- 
purascens Koch (S. Telephium Coss. et Germ. non L.); S. pruinatum 
Brot. (S. elegans Lej.); Ononis subocculta Vill. (O. Columnæ All.); Epi- 
lobium adnatum Griseb. (E. tetragonum Auct. an L.?); Peucedanum 
gallicum Latourr. (P. parisiense DC.); Valerianella rimosa Bast. (V. au- 
ricula DC.) ; Senecio barbareæfolius Krock. (S. erraticus Auct. paris. 
an Bert.?); Filago apiculata G.-E. Sm. (F. lutescens Jord.); Linaria 
viscida Mench (L. minor Desf.); L. carnosa Mench (L. arvensis Desf.); 
L. filiformis Mœnch (L. supina Desf.); Globularia Willkommii Nyman 
(G. vulgaris Auct. non L.); Potamogeton coloratus Horn. (P. planta- 
gineus Ducr.); P. alpinus Balbis(P. rufescens Schrad.). 

Les recherches de M. Bonnet ont amené quelques constatations nou- 
velles : Ranunculus confusus Godr., Viola elatior Fries, Valeriana 
excelsa Poiret (1), Artemisia selengensis Turez. (A. Verlotorum La- 
motte). Il compte neuf Rubus dans la flore parisienne. Il a donné un soin 
particulier à l'étude des hybrides et notamment de ceux des Verbascum. 
Il exclut un grand nombre d'espéces, et se montre à cet égard un peu 
sévére pour les plantes dites naturalisées. 

M. Bonnet a complété utilement son livre par quelques pages oü sont 
énumérées par ordre alphabétique de localités les plantes intéressantes 
que l'on peut récolter dans une herborisation. 


Traité élémentaire du microscope: par M. Eugène Trutat. 
In-8° de 322 pages. Paris, Gauthier-Villars, 1883. 


Nous n'avons encore sous les yeux que la premiére partie de cet ou- 
vrage, intitulée le Microscope et son emploi. Elle contient une préface, 
puis se divise en deux livres consacrés, le premier à l'exposition des diffé- 
rentes sortes de microscopes, le second à l'emploi de cet instrument. On 
y trouvera des conseils précieux sur les soins à donner au microscope, 
sur les corpuscules étrangers aux préparations, sur la représentation des 
objets microscopiques, etc. Nous ferons remarquer que l'auteur a traité 


36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


son sujet surtout au point de vue français, en laissant de côté les com- 
plications offertes par des instruments fabriqués à l'étranger. 


Ueber die Anordnung der Staubblætter in einigen Blü- 
then (De la disposition des étamines dans quelques fleurs) ; par 
M. K. Gobel (Botanische Zeitung, 1882, n° 22-25, avec 2 planches). 


L'auteur s'est occupé principalement des Rosacées, puis des genres 
Loasa, Helianthemum, Reseda et Typha. 

Il débute par l'examen du type le plus simple des Rosacées, les Agri- 
monia. On sait que celles-ci ne présentent assez souvent que cinq éta- 
mines. Quand ce nombre augmente, chez l'Agrimonia Eupatoria par 
exemple, Payer a constaté que « quel que soit leur nombre, les étamines 
sont toujours groupées en cinq phalanges alternes avec les pétales ». 
M. Goebel reconnait qu'il en est ainsi dans l'Agrimonia odorata Ait. (que 
les meilleurs floristes regardent comme une simple variété de l'A. Eupa- 
toria), mais il soutient que chez PA. pilosa les étamines qui dépassent le 
nombre d'un verticille quinaire appartiennent à un deuxième verticille, 
dont il ne se développe que quelques éléments. Le diagramme que l'au- 
teur donne comme s'appliquant d'une maniére générale à la tribu des 
Potentillées semble avoir été construit sur cette phrase de l'Histoire des 
plantes de M. Baillon (I, 367) qui concerne les Fraisiers : « Les étamines 
sont le plus souvent au nombre de vingt et disposées dans ce cas sur trois 
verticilles ; cinq d'entre elles sont insérées en face de la ligne médiane 
d'un sépale, cinq en dedans de la ligne médiane d'un pétale, et les dix 
autres sont placées de chaque côté de ces cinq dernières. » Des différences 
peuvent résulter de dédoublements. M. Goebel parait s'étre attaché à saisir, 
soit entre différents genres, soit dans la méme espéce et entre fleurs dif- 
férentes, des différences de ce genre. Il nous paraît avoir tenu compte 
méme de cas tératologiques, ce qui infirmerait la valeur d'une des 
principales conclusions de son mémoire, à savoir, l'inconstance du déve- 
loppement floral. Il a cherché à travers cette inconstance apparente à 
démêler les causes. Il se refuse à accepter l'influence du dédoublement, 
affirmant que les mamelons d'origine sont distincts à leur apparition. Il 
n'accueille pas non plus l'idée d'une composition du faisceau staminal ; à 
ce compte, il y aurait notamment des étamines composées chez les Hype- 
ricum, et elles produiraient des appendices sur leur cóté ventral, ce qui 
est le propre des axes, et non des organes appendiculaires. Il n'en est pas 
de ces étamines comme de celles qui constituent les fleurs mâles des 
Typha. Les Loasées ne lui servent qu'à fortifier son opinion sur le déve- 
loppement des Rosacées à cause de l'analogie; il s'appuie pour cela sur les 
figures de Payer qu'il reproduit. Ce nesont pas non plus pour lui des phé- 
nomènes d'adhérence entre les filets staminaux qui expliquent certaines 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 37 


anomalies du développement. Sa dernière conclusion, c’est que les 
mêmes phénomènes de variation offerts dans le nombre et la situation des 
étamines chez les Rosacées, Loasées, Résédacées, etc., se rencontrent 
dans les premiers commencements de beaucoup d’autres organes. Il 
faudra, dit-il, tenir un compte très sérieux de ces coïncidences pour res- 
treindre les hypothèses construites en vue d'expliquer le développement 
floral. 


Om spar af nágra evertebrerade djur..... och deras paleon- 
tologiska betydelse (Sur les traces de quelques Invertébrés..... et sur 
leur importance paléontologique); par M. A.-G. Nathorst (Svenska 
Vetenskaps Acad. Handlinger, 1880, t. xvi, n° 7). Stockholm, 1881. 


Si nous signalons ici ce mémoire, que son titre parait placer dans un 
ordre de faits étrangers à nos études, c'est parce que M. Nathorst a eu 
pour but principal d'enlever au régne végétal des fossiles que plusieurs 
d'entre nous, comme on le verra plus loin, sont au contraire décidés à y 
rattacher. Ce sont surtout les groupes désignés dans les traités de paléon- 
tologie sous les noms de Chordophycées, Paléochondritées, Mésochon- 
dritées, Néochondritées, Cylindritées, Arthrophycées, Paléophycées, etc., 
qui, pour lui, disparaitraient presque complètement, et ceux des Confer- 
vitées, Caulerpitées et Sphérococcitées, qui disparaitraient en partie. Les 
empreintes fossiles que l'on a classées dans ces groupes ne seraient que 
des traces d'Invertébrés. Pour les ordres (fossiles) des Spongiophycées, 
Fucoiditées et Dictyophytées, il n'y aurait parmi eux que quelques-unes 
de ces « traces » ; mais la plus grande partie de leurs représentants appar- 
tiendraient aux Spongiaires. Les Alectoruridées auraient été produites 
d'une manière purement mécanique, par les remous descourants d'eau (1). 
Ce que l'on nomme ÆEophyton ne serait que la trace des sillons pro- 
duits par des Algues trainant dans la vase. Dans toute sa discussion, 
M. Nathorst s'appuie toujours sur l'absence de résidu organique dans les 
fossiles dont il combat la nature végétale (2). A ce compte, aucun fossile 
imprimé en creux ou relevé en relief ne devrait provenir d'une plante (3). 


A propos des Algues fossiles; par M. le marquis de Saporta. 
In-4» de 76 pages, avec 10 pl. lithographiées. Paris, G. Masson, 1882. 


- M. de Saporta a songé d'abord, en préparant ce mémoire, à répondre 


(1) Voyez plus haut, page 28, le mémoire de M. Casimir de Candolle. 

(2) Cette opinion est en contradietion avec la maniere de voir de M. Grand'Eury, qui, 
dans son travail Sur la formation de lu houille, signalé plus haut (page 1), est d'avis 
que la fossilisation fait disparaître la matière gélatineuse et demi-fluide des Algucs. 

(3) Une traduction francaise de ce mémoire a paru à Stockholm en novembre 1882, 
rédigée par Schulthess, avec des additions de l'auteur. 


.38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


à des assertions de M. Nathorst qui contredisaient directement les déter- 
minations faites par lui dans quelques-uns de ses travaux. Il a repris 
-dans ce but, à un point de vue général, en la perfectionnant, l'étude de 
diverses Algues dont il avait publié et figuré plus ou moins succinctement 
les caractères, soit dans sa Paléontologie francaise (1), soit dans l’Évolu- 
tion des Cryptogames. Son mémoire commence par une introduction où 
‘il expose, de concert avec son collaborateur habituel, M. le professeur 
Marion, les caractères généraux qui permettent de reconnaître une Algue 
à l’état fossile, et les raisons qui autorisent à repousser la manière de 
voir absolue de M. Nathorst, tout en admettant que ce savant puisse avoir 
-vu juste dans quelques cas particuliers. Il y insiste sur l'étude des divers 
modes de fossilisation, et spécialement sur celui qu'il a appelé en demi- 
relief (2). 

Vient ensuite une partie spéciale, dans laquelle M. de Saporta étudie, 
avec le secours d'excellentes figures, les types fossiles appartenant aux 
genres suivants : Delesseria, Halymenites, Spherococcites, Lamina- 
rites (3) (auquel on peut rattacher une partie des Cylindrites de Goeppert), 
-Chondrites, Phymatoderma, Cancellophycus, Taonurus, Glossophycus, 
Arthrophycus (observé sur place par M. Leo Lesquereux et regardé par 
lui comme végétal), Gyrophyllites. M. de Saporta continue par des con- 
sidérations pleines d'intérét et où se condense toute la substance de son 
différend, et qui concernent les Bilobites, ces fossiles des mers siluriennes. 
Nous ne le suivrons pas dans ces considérations, en renvoyant nos lec- 
teurs au travail que M. le professeur Bureau a présenté à la Société, et 
dans lequel il résume avec autorité les détails de cette controverse. 
Il clôt son mémoire par des réflexions finales où, avec la bonne foi du 
véritable savant, il reconnait, aprés avoir fait justice dans une foule de 
acas des allégations trop absolues de M. Nathorst, que gràce à lui on 
peut relever certaines erreurs d'attribution, que les linéaments ou traits 
accolés en double rangée paraissent maintenant suspects (Gyrochorte 
de Heer et Crossochorda de Schimper, peut-être Eophyton Morierei 
Sap. et Mar.); que parmi les objets signalés comme pouvant être dori- 
.gine végétale, des tubulures contournées, repliées sur elles-mémes, pa- 
'raissent se rapporter à des trous de vers ou de larves (les Tenidium de 
M. Heer, le Chondrites vermicularis Sap., probablement les Cylin- 
drites). Il termine en défendant contre les critiques de certains natura- 
listes le principe de l'évolution, dont la valeur reste, dit-il, indépendante 
-de l’histoire particulière des Algues fossiles et del'incertitude où l'on peut 
-être sur la nature de quelques-unes d'entre elles, 


(1) Voyez le Bulletin, t. xvin (Revue), p. 148. 
(2) Ibid., t. xxvii (Revue), p. 108. 
(3) Ibid., t. xxix (Revue), p. 140. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 39 


Histoire naturelle des Champignons comestibles et vé- 
néneux; par M. G. Sicard, avec une Préface par M. Ad. Chatin. Un 
vol. grand in-8° de 272 pages avec 75 planches coloriées. Paris, Ch. De- 


lagrave, 1883. 


Le beau livre publié par M. Sicard, qui joint à une connaissance profonde 
du sujet une belle exécution typographique et de nombreuses chromo- 
lithographies, se divise en deux parties. La première renferme des consi- 
dérations générales ; l’exposé des différentes classifications, et notamment 
de celle de Léveillé, que l’auteur adopte ; l'étude de la reproduction des 
Champignons, de la fécondation sexuée et asexuée, du polymorphisme et 
des générations alternantes ; puis celle de la respiration, de la nutrition et 
du développement, de leur structure interne, et notamment des caractères 
des lamelles et des spores, si importants pour la classification; enfin l'étude 
monographique et synonymique des genres et des principales espèces. 

La deuxième partie débute par une étude de chimie, d'hygiène et de 
toxicologie. M. Sicard dit avoir réussi à enrayer chez les chiens l'action 
du principe toxique des Champignons en leur injectant sous la peau, vers 
le milieu du dos, avec une seringue de Pravaz, une solution contenant 
2 milligrammes de nitrate de pilocarpine. Il passe ensuite à l'étude de 
la eulture des Champignons. L'ouvrage se termine par un supplément à 
la description des espéces, par un index bibliographique, et par une table 
alphabétique des espéces. 

L'Histoire naturelle des Champignons est précédée d’une préface de 
M. Chatin, dont nous recommandons la lecture à ceux de nos confrères 


que séduisent les théories darwiniennes. 


Joseph Decaisne, notice biographique; par M. J.-E. Planchon 
(extrait de la Flore des serres, xxiu* volume) ; tirage à part en broch. 
in-4 de 36 pages. 

Comme le dit fort bien M. Planchon, le caractère particulier du maitre 
que nous avons perdu l'an dernier consiste en ceci que, parti du rang 
jardinier dans la plus humble acception du mot, et parvenu aux premiers 
honneurs dans la botanique pure, il établit toujours un concours fécond 
entre la théorie et la pratique. Mais M. Planchon lui-méme, aidé des 
documents que lui a fournis M. le docteur Pierre Decaisne, rectifie une 
légende qui s'introduisait déjà dans l'histoire de la science, et qui ferait 
croire à trop de facilité de fonder à notre époque les développements 
scientifiques d'une vie illustre sur les commencements € d'un humble 
jardinier ». La mère de Decaisne, restée veuve sans fortune, par suite de 
revers commerciaux, avait quatre enfants, dont l'ainé, le peintre Henri 


40 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Decaisne (1), put seul, par un travail précoce, l’aider à élever les trois 
autres. Il entraîna sa famille, en 1821, à Paris, où Joseph Decaisne pout- 
suivit ses classes commencées dans le lycée de Bruxelles ; puis il entre- 
prit, sous les yeux de son frère Henri, les études de dessin qui plus tard 
ont lant servi au botaniste, et par l'intermédiaire du docteur Frapart entra 
dans le laboratoire de Breschet (plus tard professeur à la Faculté) pour 
y dessiner.des piéces anatomiques. C'est de ce milieu scientifique qu'il 
partit pour suivre les herborisations du Muséum, s'attachant à un jardi- 
nier, nommé Colin, qui récoltait, dans ses excursions, des plantes vivantes 
pour l'école botanique du jardin. Colin s'étant retiré, Joseph Decaisne 
prit probablement sa place : c'était en 1824. Il trouva d'abord chez ses 
compagnons un accueil peu sympathique, à cause de son éducation, et 
dut comme au collégerecourir à un acte de pugilat pour se faire sa place. 
Il parait que l'un des premiers qui le distingua au Jardin, en voyant sa 
lumière briller le soir aux fenêtres du magasin des graines, ce fut 
Étienne Geoffroy St-Hilaire, bien avant qu'Adrien de Jussieu se l'adjoignit 
comme aide-naturaliste, situation déjà éminente, où il y eut cependant 
plus d'un moment d'amertume pour le subordonné. 

Nous ne suivrons pas plus loin M. Planchon dans le récit d'une vie dont 
les travaux ont été sous les yeux de tous nos lecteurs, et ont été rappelés dans 
les discours prononcés sur la tombe de Decaisne, et reproduits dans le 
Bulletin de la Société. M. Planchon les reproduit aussi, ainsi que la liste 
de ses travaux ; en plus une notice de M. Henri de Parville, insérée dans 
le Journal des Débats du 17 février 41882; une autre notice publiée par 
M. Dehérain dans les Annales agronomiques, 1882, pages 140-145; une 
autre notice, intitulée Un botaniste bruxellois, et signée dans l'Office 
de publicité de Bruxelles, n* du 5 mars 1882, des initiales H.-L., qui 
sont celles de M. l'avocat Henri Lavallée; enfin (2), une Notice biogra- 
phique publiée par M. Ch.-Eug. Bertrand dans les Archives botaniques 
du nord de la France et où l'on ne trouve guère de renseignements que sur 
les quinze dernières années de la vie de Decaisne. Comme M. Planchon, 
M. Bertrand nous fait toucher du doigt combien peu Decaisne était 
darwiniste : 


(1) L'orthographe primitive du nom est De Caisne. Ainsi l'écrivait son père Victor ; 
ainsi signait ses premiers travaux le peintre Henri, qui plus tard renonca volontairement 
à cette séparation de la particule à cause de ses sentiments républicains. Il n'est pas 
sans intérét d'ajouter que Victor De Caisne était natif de Beauchamp, arrondissement 
d'Abbeville, et que Bruxelles étant réuni à la France en 1807, son fils Joseph, né dans 
cette ville le 7 mars 1807, se trouva de droit Francais sans avoir besoin de naturalisa- 
tion. Il paraît d'ailleurs que la famille De Caisne est originaire des environs de Noyon, 
où un Jean De Caisne figurait dans une liste des principaux bourgeois de la ville en 
1349, avec le titre de chandrelier. , 

(2) Une notice biographique est insérée en téte du Catalogue de la bibliothèque de 
M. Decaisne, classé par les soins de M. J. Vesque. Celle-ci est due à M. Éd. Bornet. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 41 


« Il ne voyait dans le transformisme qu'une mode prête à disparaître, 
» dont il annonçait la fin à brève échéance. Ce qui lui répugnait, c'était 
» surtout l'imprudence de certains théoriciens qui prétendent dresser, 
» sans le secours de l'expérience, des généalogies fantaisistes. Il crai- 
» gnait surtout que, dans la pratique, la doctrine nouvelle, en affaiblis- 
» sant la eroyance à une constance au moins relative de l'espéce, n'en- 
» trainàt les botanistes descripteurs à refaire l'ancien chaos des espèces 
» linnéennes, et à réunir sous une formule générale et vague des formes 
» qui veulent étre soigneusement distinguées. » 

La notice de M. Planchon est précédée de la reproduction d'une excel- 
lente photographie de Decaisne faite à Anvers en 1879. 


De linfluence du milieu sur la structure anatomique 
des végétaux; par MM. J. Vesque et Ch. Viet (Annales de l’Insti- 
tut national agronomique, 3° année, et Ann. sc. nat. 6° série, t. xut, 
pp. 167-176). 

Les auteurs rapportent des expériences de laboratoire faites dans un air 
artificiellement confiné et des expériences de culture en plein air. Ils 
concluent des premières que l'air humide produit sur le développement 
des plantes le méme effet que l'obscurité. Cela se rapproche des opinions 
que M. Mer a exprimées dans plusieurs travaux. Ils concluent inversement 
de la seconde série d'expériences que par l'action combinée de la lumière 
et de la ventilation (deux agents qui accélérent la transpiration), on obtient 
l'augmentation de l'épaisseur totale de la feuille, le développement plus 
fort du parenchyme en palissade, et aussi un développement exagéré 
des poils tant en nombre qu'en longueur. 

Ces observations sont facilement applicables à la constitution des 
variétés en botanique descriptive. 


L'espéce végétale considérée au point de vue de l'anato- 
mie comparée; par M. J. Vesque (Ann. sc. nat. 6° série, t. xii). 


Le lecteur se rappelle que, dans un travail précédent (1), M. Vesque 
avait cherché à reconnaitre la famille d'une plante à l'aide des caractéres 
anatomiques offerts par les organes de la végétation. Dans ce nouveau 
travail, son but est de démontrer que l'étude de l'anatomie de la feuille 
peut conduire à la connaissancé de la famille et de l'espéce, et même que 
lé simple examen d'un petit fragment de feuille permet de définir les 
conditions de milieu dans lesquelles le végétal aura vécu. 

M. Vesque se montre trés ouvertement transformiste dans ce mémoire, 
qui résume de longues recherches. Il y nomme épharmonie, l'adaptation 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 36. 


49 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de l'espèce au milieu, et établit qu'il existe deux sortes de caractères, 
ceux qui trahissent encore les affinités ancestrales, malgré l'interven- 
. tion d'adoptions multiples, et les caractères épharmoniques. Ces derniers 
sont : pour la tige, le développement relatif des vaisseaux, la structure de 
l'enveloppe verte ; pour la feuille, la structure du mésophylle, le dévelop- 
pement de la partie mécanique, le revétement pileux, dans certains cas 
l'aphyllie plus ou moins complète etle transfert des fonctions de la feuille 
à l'écorce primaire de la tige. Au moment où les différenciations éphar- 
moniques ont fait leur apparition, elles ont porté sur une série de formes 
qu'il serait fort raisonnable encore aujourd'hui, dit M. Vesque, de consi- 
dérer comme des espèces, car elles seules sont les homologues des espèces 
animales. On peut, en remontant moins haut, considérer comme espèce 
l'ensemble des végétaux descendant d'un méme ancétre sur lequel l'éphar- 
monie était venue agir, et qui sont adaptés au milieu ambiant par les mémes 
organes, ne différant entre eux que par le développement relatif de ces 
organes: c'est à peu préslà l'espéce linnéenne. Enfin, pour les Jordaniens, 
l'espéce est l'ensemble des végétaux d'une méme division phylétique pré- 
sentant les mémes organes épharmoniques au méme degré de dévelop- 
pement. 

La premiére définition est pour l'auteur la plus logique. Elle obligerait 
de renoncer à la nomenclature binaire, et nécessiterait le retour à l'an- 
cienne phrase, mais systématisée. 

Au lieu de Capparis galeata, on aurait, pour nommer l'espéce dans le 
genre Capparis, la phrase suivante : « Eucapparis pedicellaris pilis fusi- 
formibus, centromalacophylla xerophila, megalangiophora glabra », c'est- 
à-dire, dans le groupe spécifique des Eucapparis de la section des Pédi- 
cellaires et à poils unicellulés fusiformes, une variété caractérisée par 
un mésophylle centrique et dépourvu d'éléments mécaniques, construite 
pour vivre dans les déserts, pourvue de grands réservoirs vasiformes, et 
glabre. Avec des chiffres et des lettres, on pourrait obvier à la cacopho- 
nie d'une pareille méthode, sans tomber dans le systéme de la Phytono- 
matotechnie de Bergeret. On pourrait aussi employer des désinences en 
oide : la forme oléoide serait celle dans laquelle les feuilles sont parcou- 
rues en tous sens par des fibres, parce que cette disposition est fréquente 
dans les Olea, etc. 

Mais M. Vesque reconnait lui-méme que l'emploi de la premiére défini- 
tion est irréalisable dans la pratique. Il se rabat sur la seconde, en recon- 
naissant qu'on se heurtera à bien des difficultés quand on voudra donner 
des noms aux subdivisions. 

l Dans la suite de son mémoire, il s'occupe des caractères épharmoniques 
tirés de l'anatomie de la feuille, et trace des idées générales sur la marche 
à suivre dans la création de l'anatomie comparée. Il termine par des apho- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 43 


rismes. Nous y relevons le suivant, qui nous paraît résumer la partie la 
plus pratique des recherches de l’auteur : 

« Les principaux caractères de l’espèce tirés de l’anatomie de la feuille 
sont : la présence ou l'absence des cristaux, soit en général, soit dans 
l'épiderme; la nature, mais non la densité des dessins cuticulaires; l'épi- 
derme simple ou multiple; la présence ou l'absence de l'hypoderme; la 
structure bifaciale ou centrique du mésophylle; la présence ou l'absence 
de massifs fibreux accompagnant les faisceaux ; la présence ou l'absence 
des réservoirs vasiformes ; la présence ou l'absence de fibres parcourant 
le mésophylle; enfin la présence ou l'absence de cellules scléreuses, leur 
siège et la nature de leur accroissement. » 

Dans ce mémoire, les exemples sont empruntés aux Capparidées 
ligneuses de la tribu des Capparées, dont M. Vesque publie à la suite du 
mémoire précédent une monographie anatomique et descriptive. Dans 
cette monographie, son but principal, abstraction faite de tout souci de 
£éographie, est de prouver que les caractéres anatomiques de l'espéce 
sont beaucoup plus nets et plus précis que les caractéres organographiques 
employés jusqu'à ce jour. 


Entwickelung, Sprossung und Thcilung einiger Flechten- 
Apothecien (Développement, ramification et partition de quelques 
apothécies de Lichens); par M. G. Krabbe (Botanische Zeitung, 1882, 
n** 5, 6, 7 et 8 (avec 2 planches). 


L'auteur n'a examiné qu'un petit nombre de genres de Lichens, princi- 
palement des Sphyridium et des Cladonia. Il a illustré les résultats de 
ses recherches par un grand nombre de figures, malheureusement appli- 
quées à des espéces différentes, de sorte qu'on ne peut pas suivre sur ses 
planches le développement d'une apothécie depuis sa première ébauche 
jusqu'à la maturation des spores. D'ailleurs il ne parait tendre qu'à faire 
ressortir quelques points de détail. ll a observé, sur le Pertusaria 
leioplaca, la formation d’une cloison au milieu d'une apothécie, d’où 
l'introduction du mot de Theilung dans le titre de son mémoire. Quant 
au développement, il figure l'apothécie d'un Bæomyces (1) née dans la 
couche médullaire et traversant la couche gonidiale; il insiste sur la 
croissance des « écailles du thalle » (Thallusschüppchen) des Sphyri- 
dium, qui constituent, en s'élevant au-dessus de sa surface, des mame- 
lons végétatifs ou des mamelons fertiles, ceux-ci plus volumineux et 
plus hauts, et portant à leur sommet des apothécies. Cet ensemble est 
pour l'auteur un Fruchtkerper, et la partie qui supporte l'apothécie un 


(1) Sur le développement des Bæomyces, voyez une note de Kuttlinger dans le 
Flora, 1845, p. 571. 


AA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE. FRANCE. 


Fruchtstiel. Chez les Cladonia, l'auteur. distingue, dans les organes 
qui portent les apothécies (Fruchttrüger), deux catégories différentes : 
les podetia, qui sont des ramifications du thalle portant cà et là des apo- 
thécies en relation avec leur couche médullaire, et les pseudopodetia , 
résultant de l'élongation d'un des Thallusschüppchen, creusés peu à peu 
et vidés dans leur intérieur par le développement prépondérant de leur 
circonférence, et portant une apothécie à leur sommet. 

L'auteur admet, dans un grand nombre de cas qu'il spécifie, la ramifi- 
cation des apothécies. Il s'agit d'axes (Sprossungen) naissant sur elles. 
Ces axes peuvent naître sur un point quelconque des apothécies, soit sur 
l'hyménium (Cladonia papillaria, Lecidea Pilati), soit sur l'eccipulum 
proprium, chez les Pertusaria, soit sur l'hypothécium chez les Phlyctis. 

Les lichénographes constateront un résultat négatif de ce travail : c'est 
que pour l’auteur le développement de l'apothécie n'est pas consécutif à 
. un acte sexuel, comme M. Stahl l'avait constaté pour les Collémacés. 


Ueber Vampyrella ; par M. Julius Klein (Botanische Zeitung, 
1882, n° 12 et 13, avec une planche). 


Ici on trouve au contraire les états successifs d'une méme espéce 
suivis et figurés par l'auteur. Cela était d'autant plus important, qu'il 
s'agit d'étres placés sur les confins des deux régnes, que M. Hæckel et 
MM. Hertwig et Lesser ont classés parmi les animaux, et que les re- 
cherches de M. Klein permettent d'attribuer définitivement au règne 
végétal, comme l'avait fait dés l'origine M. Cienkowski, créateur du 
genre Vampyrella. 

Le V. variabilis Klein n. sp. forme des corpuscules arrondis, quel- 
quefois irréguliérement lobés, qu'on rencontre attachés à des filaments 
de Conferves, et constitués par une enveloppe remplie d'un protoplasma 
plus dense vers le centre. Pendant les progrés du développement, ce 
corpuscule émet quatre prolongements en croix ; chacun d'eux se dilate 
à son sommet, où s'accumule la matière protéique, où se dessine un 
nucléole, et d’où partent des cils vibratiles. Peu à peu l'observation 
microscopique ne révèle plus, dans le corpuscule primitif et quasi vidé, 
que quatre cellules cruciales partant du centre et claviformes à leur ex- 
trémité considérablement dilatée et pourvue de ces cils; puis la vie 
de ces quatre cellules se concentre dans leur extrémité, qui devient 
libre. Il existe alors quatre zoospores ciliées, et, si l'on n'avait suivi pas à 
pas les phénoménes, on serait bien loin de les identifier génériquement et 
spécifiquement avec le-corpuscule immobile accolé au filament de la Con- 
ferve. Plus tard on voit se produire des phénomènes de copulation entre 
les zoospores,phénoménes qui d'abord rappellent ceux des Palmellées, et 
notamment du Pandorina, si bien étudié jadis par M. Pringsheim, mais 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 45 


qu’il faut rapprocher bien plutôt de la coalescence des Myxomycètes. 
On voit, en effet, trois de ces zoospores s'aboucher successivement entre 
elles, et former ainsi un plasmodium qui enveloppe ensuite le tube d'une 
Conferve, à laquelle il semble demander un soutien. Ce n'est pas seule- 
ment un soutien. Les zoospores du Vampyrella pendula Cienk., qui s'at- 
tachent par un col étroit àla cellule d'un OEdogonium, sucent vraiment, à 
certain moment, la chlorophylle contenue dans cette cellule préalablement 
perforée. C'est aprés cet acte de nutrition que se constitue la spore 
ultime, ou Dauercyst, qui restera appendue à l'OEdogonium jusqu'à sa 
fragmentation en zoospores lors d'une évolution nouvelle. Quelquefois il 
existe un pédicule de la spore pénétrant dans la cellule de la Conferve, 
dont il absorbe le contenu; quelquefois la spore émet deux pédicules péné- 
trant chacun dans une cellule différente de la Conferve. Ce sont ces faits 
de nutrition qui ont fait placer les Vampyrella dans le règne animal, où 
ils ont constitué les genres Hyalodiscus Hertwig et Lesser, Plakopus F. 
E. Schulze, avec des épithètes empruntées à la couleur rouge de leur 
plasmodium. Mais ce sont là des phénomènes qu'on est habitué à rencon- 
trer chez des Péronosporées, des Saprolegniées, notamment des Chytri- 
dium (1), et par bien des points les Vampyrella tiennent des Myromy- 
cétes. D'ailleurs leur membrane se colore en bleu par l'action de l'iode 
et de l'acide sulfurique. En tout cas ce sont des végélaux bien inférieurs, 
chez lesquels il ne semble pas que les gamétes concourant à la copula- 
tion soient doués chacun d'une sexualité spéciale. 

M. Klein décrit les caractéres du genre Vampyrella et de ses sept 
espéces, dont trois nouvelles. 


Sur les rapports qui existent entre Palmella uvæ- 
formis et une Algue de l'ordre des Confervacées; 
par M. J.-B. Schnetzler (Bulletin de la Société vaudoise des sciences 
naturelles, vol. xvin, n° 87, p. 115). 


M. Schnetzler a cultivé une petite Algue unicellulaire, le Palmella 
uvæformis Kütz., trouvée par lui dans un ruisseau des environs de Lau- 
sanne, et a vusortir des colonies de ce Palmella des zoospores qui, après 
avoir vivement nagé dans l'eau, allaient se fixer sur les parois du verre, 
qu'elles tapissaient d'un enduit verdâtre ; puis bientôt elles germaient et 
produisaient des filaments ramifiés à cellules d'abord cylindriques. Lors- 
que l'eau qui les contenait se fut évaporée presque complétement, les cel- 
lules de ces Algues, qui présentaient tous les caractères des Confervacées, 
prirent une forme globuleuse, et, en se détachant, constituèrent de nou- 


(1) On sait qu'il a été décrit des phénomènes de copulation chez les Chytridiacées. 


A6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


velles colonies gélatinisées de Palmella. Cette transformation eut lieu à la 
fin d'aoüt et au commencement de septembre. 

M. Schnetzler fait observer lui-méme que ce fait n'est pas isolé, et se 
relie à d'autres observations déjà publiées par M. Cienkowski et par 
M. Famintzin. Ce dernier, en concentrant la solution des sels inorgani- 
ques du liquide nourricier, réussit à désagréger un Stigeoclonium, et 
à le résoudre en cellules de Protococcus. Or l'eau du ruisseau étudiée 
par M. Schnetzler était fortement calcaire. 


Énumération des plantes recueillies par le D' Guiard 
dans le Sahara; par M. Edm. Bonnet (Nouvelles Archives du 
Muséum d'histoire naturelle, 2° série, 1882, t. v, pp. 129-152.) 


M. le D' Guiard était attaché à la mission Flatters, comme M. Roche, 
qui a publié dans la Revue scientifique (21 novembre 1880) des notes 
sur l'itinéraire de la mission. L'herbier de M. Guiard a été formé pen- 
dant la première expédition du colonel Flatters, entre Ouargla (32 N.) 
et le point extréme qu'ait atteint la mission vers le sud, le lac 
Menkhough (26° N.), qui nourrit un poisson du groupe des Silures, 
et mesure un kilomètre de long sur 400 mètres de largeur. Cet herbier 
se compose seulement de 122 espéces, la plupart spéciales à la région 
désertique. Sur ces 122 espéces, 17 étaient inconnues à Munby lors de 
la rédaction de la 2* édition de son Catalogue, et trois peuvent 
étre considérées comme nouvelles pour la flore atlantique, savoir : 
Zygophyllum simplex L., Solenostemma Arghel Hayne et Chloris mec- 
cana Hochst. Deux de celles-ci étaient déjà connues au cap Vert et en 
Arabie ; et le Chloris a été récemment retrouvé dans la Nubie inférieure 
par M. Letourneux. Un autre. fait intéressant est la découverte du 
Lotus trigonelloides Webb, qui, en dehors des Canaries, n'avait été signalé 
qu'une fois par M. Cosson dans le Maroc. 


Le Pin silvestre et sa culture en Sologne ; par M. A. Mar- 
tinet (extrait du Journal d'agriculture pratique) ; tirage à part en 
brochure in-8° de 46 pages. Paris, libr. agricole, 1882..— Prix : 4 fr. 


A la suite des désastres de l'hiver 1879-80, les terrains de la Sologne 
où le Pin maritime avait péri, ont été généralement replantés en Pin 
silvestre. La réussite fut souvent nulle, presque toujours mauvaise, et 
cela, selon l’auteur, parce que l’on n’a pas observé dans ces plantations 
les règles convenables. Il a écrit sa brochure pour rappeler à l'observa- 
tion de ces régles. Aprés avoir fait le procés à l'organisation de l'ensei- 
gnement spécial, tel qu'il est donné dans l'Ecole forestière de Nancy 
M. Martinet expose les conditions de vie et de culture du Pin silvestre ; 
traite spécialement de la graine (qui ne se présente sur les cónes à l'état 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 47 


de semence complète que tous les quatre ou cinq ans) et de sa prépara- 
tion (fort compliquée dans le travail artificiel par lequel on détermine 
l'écartement des écailles des cônes), puis les opérations du semis, la 
plantation, l'établissement des pépinières, etc. 

En résumé, M. Martinet conseille, pour les repeuplements à effectuer 
en Sologne, l'emploi du Pin silvestre. Il préfere les plantations aux semis, 
les plants de un ou de deux ans, les racines nues, aux plants levés en 
moltes. Il considère la plantation comme süre, à la condition d'ameublir 
profondément le sol, de n'employer que des sujets pourvus d'un abondant 
chevelu, vigoureux, bien développés, provenant de pépinières convenable- 
ment installées, soigneusement cultivées et amendées, dans lesquelles on 
n'aura pas poussé à une production exagérée pour livrer les plants au cent 
ou au mille, ou pour certifier des états administratifs avantageux. 


Recherches sur Il Hibiscus ou Ketmie rose du Sud- 
Ouest ; par M. J. Guillaud In-12 de 14 pages. Bordeaux, typogr. 
G. Gounouilhou. 


L'Hibiscus roseus Thore (H. palustris Thore antea), jadis trés abon- 
dant sur le bas Adour et sur les bords des bois ou étangs de la cóte, est 
devenu beaucoup plus rare, comme une plante destinée à disparaitre. En 
voyageant en 1881 aux États-Unis, dans les marais qui avoisinent New- 
York et l'embouchure de l'Hudson, M. Guillaud fut surpris d'y rencon- 
trer la méme Ketmie. Il résulte des études auxquelles il s'est livré, tant 
en Amérique qu'à Bordeaux et au Muséum d'histoire naturelle de Paris, 
que, parmi les nombreuses Ketmies, il est un groupe d'espéces herbacées, 
vivaces, inermes, à fleurs roses ou lavées de rouge et automnales, qui 
habitent toutes l'Amérique du Nord ; ce sont les suivantes : Hibiscus 
militaris Cav., H. grandiflorus Mich. et H. Moscheutos L. (H. palus- 
tris L., H. roseus Thore, H. aquaticus DC.), qui croît non seulement 
aux États-Unis dans les marécages de la côte, mais encore dans notre 
Sud-Ouest, sur les bords du Pô et prés des lagunes de l'Adriatique et 
en Asie Mineure (Aucher-Éloy). L'Hibiscus Moscheutos a été pour la 
première fois décrit par Cornut, sous le nom d'Althea rosea peregrina 

sorte Rosa Moscheutos Plinii. Il n'est guère probable qu'on puisse y 
voir la plante sommairement signalée par Pline, qui disait d'elle : « Alia 
(Rosa) funditur e caule malvaceo, folia Ole: habente. » M. Guillaud rap- 
pelle que Virgile, le poète de Mantoue, a signalé deux fois l'Hisbicus. I 
ajoule avec raison que ce mot grec latinisé pouvait s'appliquer à la Gui- 
mauve. Cela est d'autant plus probable, que la Guimauve est le Bismalva 
des Capitulaires de Charlemagne, où Bis-Malva est l'altération de Bisco- 
Malva, mot hybride dont les éléments disposés inversement ont donné 
le nom espagnol de la Guimauve, Malvavisco (Malva-Bisco). 


48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


NOUVELLES. 
(5 juin 1883.) 


— M. le docteur H. Bocquillon, agrégé d'histoire naturelle à la Faculté 
de médecine de Paris, a succombé le 16 mai dernier à une attaque d'apo- 
plexie. 

— M. Nyman a terminé la publication de la deuxième édition de son 
Conspectus Flore europææ, disposée, comme on sait, sur un plan tout 
nouveau que nous avons fait connaitre (1). C'est un ouvrage que la plu- 
part de nos confréres voudront placer dans leur bibliothéque. 


— Nous faisions ressortir dans le dernier numéro combien était incer- 
taine l'opinion qui attribuait la propagation de la phthisie à des Bacillus. 
Un physiologiste expérimenté, M. le docteur L. Malassez, a récemment 
communiqué à la Société de biologie (séance du 12 mai 1883) des expé- 
riences d'inoculation faites par lui, avec de la matiére tuberculeuse, sur 
plusieurs séries successives de cochons d'Inde. Dans ces phénoménes 
de transmission expérimentale et directe (comparables au point de vue 
pathologique avec l'inoculation de la syphilis), il n'a observé aucun Ba- 
cillus, mais en revanche, dit-il, une tout autre forme de micro-organis- 
mes. C'étaient « des masses zoogleiques, de forme et de volume varia- 
» bles, et constituées par de nombreux Microcoques ou Sphérobactéries 
» parfaitement immobiles, trés rapprochés les uns des autres, irés petits 
» et tous à peu prés de méme volume ». 


— La première réunion de la Société royale d'horticulture de Londres 
a été marquée par la présentation d'un melon développé sous l'influence 
de la lumière électrique par les soins de M. Buchanan, jardinier de 
M. Siemens. On a fait remarquer que ce phénomène se serait produit 
tout aussi bien dans les conditions ordinaires de culture; pour peu qu'on 
l'eüt voulu, dans le méme temps et à la méme époque. Le goût du fruit 
n'avait du reste rien de flatteur ; ce qui prouve que l'éclairage électrique, 
quelque intense qu'il füt, n'avait pas suffi pour la production de l'amidon 
et sa transformation en sucre (2). l 


(1) Voyez le Bulletin, t. Nxv (Revue), p. 130. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), pp. 203 et suiv.), et le Journal de la Société 
nationale et centrale d'horticulture de France, 1882, pp. 254 et suiv. 


Le Rédacteur de la Revue, 

Dr EUGÈNE FOURNIER. 

Le Secrétaire général de la Société, gérant du Bulletin, ` 
AD. CHATIN. 


Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 


(MARS-MAI 1883.) 


N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris, 


Illustrationes Floræ atlanticæ, seu Icones plantarum novarum, 
rariorum vel minus cognitarum in Algeria nec non in regno Tunetano 
et imperio Maroccano nascentium, in Compendio Flore atlantice 
descriptarum ; auctore E. Cosson. Fasciculus primus, tab. 1-15, a Ch. 
Cuisin ad naturam delineatæ. Parisiis, typogr. nation., septembre 1882. 


Aucune introduction ne précède encore ce premier fascicule des Jllu- 
strationes Flore atlanticæ, qui consiste, comme l'indique le titre, dans 
la représentation des espèces nouvelles décrites dans le Conspectus Flore 
atlantice, et dont plusieurs ont été déjà signalées par M. Cosson dans 
notre Bulletin ou publiées par lui dans divers exsiccata. En outre, l'ex- 
plication des planches comprend dans les Jllustrationes un texte qui 
embrasse la synonymie, une diagnose parfois trés détaillée, l'indication 
des localités et des observations. Les espéces figurées dans le premier 
fascicule sont les suivantes : Ranunculus xantholeucos Coss. et DR.; 
R. rectirostris Coss. et DR.; Delphinium mauritanicum Coss.; D. Ba- 
lansæ Boiss. et Reut.; Epimedium Perralderianum Coss. ; Papaver 
atlanticum J. Ball, voisin du P. pilosum Sibth. et Sm., dont il diffère 
par des caracléres certains, et plus encore du P. rupifragum, dont le 
sépare cependant M. Cosson, ainsi que du P. lateritium Koch; Hype- 
coum Geslini Coss. et Kral., qui par la forme des fruits se rapproche sur- 
tout de PH. imberbe Sibth. et Sm.; Platycapnos saxicola Willk., que 
M. Cosson distingue soigneusement du P. spicatus Bernh.; Fumaria 
numidica Coss. et DR., espéce à laquelle M. Cosson réunit aujourd'hui 
les types qu'il avait désignés avec M. Durieu sous les noms de F. sarco- 
capnoides et de F. longipes ; Matthiola maroccana, que ses pétales 
oblongs linéaires et livides placent auprés du M. livida DC., et qui en 
differe parles fleurs du double plus grandes, les siliques point ou à peine 
glanduleuses, et le style complètement dépourvu d'appendices dorsaux ; 
Cheiranthus semperflorens Schousb., connu seulement du Maroc ; Arabis 
Pseudoturritis Boiss. et Heldr., des montagnes de la Grèce comme de 

T. XXX. (REVUE) 4 


50 - SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


celles de l'Atlas ; A. Doumetii Coss., qui se place auprès de l'A. muralis 
Bert. ; Morettia canescens Boiss., du Maroc et du Sahara algérien, qui 
se retrouve en Arabie ; Malcolmia ægyptiaca Spreng., plante variable 
qui englobe dans son aire spécifique plusieurs types de différents auteurs, 
et dont les caractéres bien compris permettent de supprimer le genre 
Eremobium Boissier; Sisymbrium Doumetianum Coss.; S. malcol- 
mioides Coss. et DR. ; Erysimum Kunzeanum Boiss. et Reut.; Brassica 
scopulorum Coss. et DR., voisin du B. balearica Pers.; B. dimorpha 
Coss. et DR. ; B. aurasiaca Coss. et Kral. (B. humilis Coss. antea 
non DC.), dont les graines sont « irregulariter subuniseriata, et qui 
cependant se rapproche beaucoup des Diplotaxis, chez lesquels le carac- 
tére tiré du mode de sériation des graines est du reste incertain ; Brassica 
setulosa Coss., que le B. aurasiaca rattache comme intermédiaire au 
genre Brassica; Erucastrum leucanthum Coss. et DR., qui diffère de 
l'E. obtusangulum surtout par sa fleur blanche ; Moricandia divari- 
cata Coss. 

Il suffira de parcourir les localités de ces espéces pour avoir de nou- 
velles preuves de ce grand fait de géographie botanique, déjà mis en 
lumière depuis longtemps par les explorations de M. Cosson, à savoir, 
que les plantes de la région atlantique et saharienne, quand elles ne sont 
pas spéciales à l’Afrique, trouvent leurs semblables dans les montagnes de 
la Grèce ou de l'Asie Mineure, ou bien dans les déserts de l'Arabie. 


Ordre d'apparition des premiers vaisseaux dans les 
feuilles des Crucifères. Démonstration de la ramification fran- 
chement basipète dans ces feuilles; par M. A. Trécul (Comptes rendus, 
séance du 4 décembre 1882). 


M. Trécul a déjà combattu l'opinion absolue suivant laquelle la ramifi- 
cation des tiges et des feuilles s'opérerait toujours suivant la direction 
acropéte. Parmi les Crucifères, presque toutes les feuilles dentées ou 
lobées développent de haut en bas leurs dents ou leurs lobes primaires. 
Mais ces lobules se produisent parfois de bas en haut, d’où résultent des 
types de formation mixte. A cause de l'accroissement prédominant de la 
partie supérieure des jeunes feuilles, on devrait s'attendre à trouver d'or- 
dinaire le premier vaisseau dans la région supérieure de la feuille. Cela 
arrive quelquefois, mais ce n'est pas le cas le plus fréquent. Le plus sou- 
vent le premier vaisseau de la feuille apparait à sa base; il a alors com- 
mencé dans l'axe, il peut étre engagé à la fois dans l'axe du bourgeon et 
dans celui de la tige mère du bourgeon. Quand ce premier vaisseau s'est 
étendu dans toute la longueur de la nervure médiane, celle-ci se com- 
porte diversement. Dans les feuilles à développement franchement basi- 
péte, les premiers rameaux vasculaires sont produits prés du sommet. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 51 


Dans certaines feuilles de formation mixte, les premiers rameaux sont 
formés plus bas dans la région moyenne de la feuille, avec ou sans vais- 
seaux latéraux basilaires. Il y a, du reste, de grandes variations, dont 
M. Trécul fait connaitre de nombreux exemples. Il existe méme, comme 
chez l'Hutchinsia, des modifications dans le développement vasculaire 
suivant la position que la feuille occupe sur la tige. M. Trécul a donc 
toute raison de protester ici contre une théorie organogénique absolue. 


Ramification de l'Zsetis linctoria ; formation de ses inflores- 
cences ; par M. A. Trécul (Comptes rendus, 2 janvier 1883). 


Dans les Cruciféres, dit M. Trécul, l'inflorescence proprement dite, 
c'est-à-dire le corymbe ou la grappe, qui ne porte que des rameaux uni- 
flores, est basifuge ou acropéte par la naissance des pédoncules et par 
l'épanouissement des fleurs. Au contraire l'inflorescence générale, repré- 
sentant l'ensemble des rameaux florifères de la plante entière, ou d'une 
grande branche, est basipète, par l’apparition et le développement des 
inflorescences partielles, au moins chez un grand nombre de ces plantes. 
L'Isatis offre un type de ce genre, avec floraison progressive sur chaque 
rameau et régressive dans l’ensemble. 

M. Trécul examine ce sujet dans de grands détails, et s’occupe aussi 
de l'apparition des premiers vaisseaux dans les bourgeons florigènes. 
L'ordre d'apparition des vaisseaux dans ces bourgeons ne suit pas celui 
des feuilles. Les feuilles décroissent à peu prés réguliérement de bas en 
haut, suivant leur ordre de naissance, tandis que les bourgeons supé- 
rieurs, qui constituent la sommité, naissent ordinairement avant ceux. 
qui sont situés plus bas sur la région moyenne de la tige, et que, dans. 
cette sommité méme, les bourgeons de la région moyenne sont d'abord 
plus développés que ceux qui sont situés au-dessus et au-dessous. Cela 
influe sur l'ordre d'apparition des vaisseaux. Ce sont en effet les plus 
gros bourgeons de celte sommité qui les premiers obtiennent des vais-- 
seaux. Ceux qui sont au-dessus et au-dessous n’en obtiennent qu’ensuile (1). 


Sur l'existence du genre Todea dans les terrains juras- 
siques; par M. B. Renault (Comptes rendus, séance du 8 janvier 1883). 


Parmi les échantillons qui ont figuré à l'Exposition universelle de 1878, 
provenant du Queensland, se trouvaient, entre autres, des empreintes. 
de Fougères rapportées au Pecopteris australis Morr. (Alethopteris aus- 
tralis Schimper). L'examen attentif de ces échantillons, dont quelques- 
uns portaient des fructifications, a permis à M. Renault d'y reconnaitre 


(1) Les tableaux joints par M. Trécul à cette communication du 2 janvier ont. été- 
reproduits dans le numéro du 15 janvier d'une manière qui en rend l'intelligence beau— 


coup plus facile. 


59 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


des frondes ou des portions de frondes de Todea. Dans cette espèce, les 
sporanges, qui paraissent avoir été moins nombreux que dans les espèces 
vivantes de Todea, occupent seulement les nervures secondaires et for- 
ment des rangées obliques, sensiblement parallèles. Les couches qui 
renferment ces empreintes avaient d’abord été regardées comme remon- 
tant jusqu'à la période carbonifère; mais M. Carruthers, d'accord avec 
MM. Morris, Mac Coy et Bunbury, pense qu'elles ne doivent pas être plus 
anciennes que les dépôts oolithiques. Cette opinion est du reste confirmée 
par une observation qu'a faite M. Zeiller dans les mémes gisements, 
celle du genre Echinostrobus, spécial au terrain jurassique. 


Flore du département de la Somme; par M. Éloy de Vicq. In-12 
de xxvt et 562 pages. Abbeville, P. Prévost, 1883. 


La mort n'a pas permis à notre regretté confrère M. B. de Brutelette de 
terminer et de signer avec M. Éloy de Vieq cette Flore qu'ils avaient long- 
temps préparée en commun, el dont la rédaction leur était pour ainsi 
dire imposée par la distinction flatteuse que l'Académie des sciences 
avait accordée à leur premier ouvrage, le Catalogue des plantes vascu- 
laires du département de la Somme (1). On saura beaucoup de gré 
à M. de Vicq d'avoir persévéré dans l'exécution du projet concu à deux, 
et de n'avoir pas laissé sans emploi tant de documents laborieusement 
rassemblés. 

Le plan de cet ouvrage a été arrété d'aprésles Flores de M. de Brébisson 
et de M. Lloyd: il renferme une introduction, un aperçu topographique 
du département de la Somme au point de vue de sa flore, la liste des 
botanistes de ce département, où sont consignés des renseignements bi- 
bliographiques tout spéciaux, le tableau analytique des familles et la flore 
elle-méme. 

Les botanistes qui voudront se reporter au Bulletin, t. 1v, p. 1033, y 
trouveront, dans une note de M. de Vicq, l'indication des plantes les plus 
intéressantes du littoral. de la Somme. Le Catalogue est de 1865. Il a 
paru depuis un Supplément, et la nouvelle édition de ce supplément (2) 
en 1873. En outre, l'Etude des Cuscutes (3) et celle des plantes inté- 
ressantes de la vallée de la Bresle (4) ont fourni à M. de Vicq le sujet 
de mémoires spéciaux ; il a méme étendu aux Mousses, avec le concours 
de M. Wignier (5), et aux Hépatiques (6), des études qui ont plus que 


(1) Voyez le Bulletin, t. xu (Revue), p. 107, et t. xxn 

(2) Ibid. t. xvit (Revue), p. s P Revue), p. 108. 
(3) Ibid. t. xx (Revue), p. 126. 

(4) Ibid. t. xxv (Revue), p. 32. 

i) Ibid. t. xxv (Revue), p. 29. 

(6) Rid. t. xxix (Revue), p. 122. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 53 


justifié l'attribution du prix de La Fons Mélicoq décerné à M. Éloy de Vicq’ 
par l'Académie des sciences, dans sa séance du 14 mars 1881. Nous 
avons signalé, dans les articles consacrés à chacun de ces travaux et cités 
ici en bas de page, les faits les plus intéressants de la végétation du pays 
exploré si soigneusement par lui, ce qui nous empéche d'y revenir aujour-. 
d'hui. Mais nous devons insister sur le soin qu'a pris l'auteur de la 
Flore de la Somme pour constater les espéces vraiment naturalisées. Le 
Centaurea solstitialis et le Barkhausia setosa, si fréquents dans les 
champs du Midi, commencent à paraitre dans les prairies artificielles de 
la Somme, de méme que l'Alysson incanum, venu depuis peu d'Allemagne. 
Le Geranium phœum, qui se maintient autour de Montdidier, où il a été 
constaté par Besse (in Pauquy Flore), y aurait été introduit vers 1800 
avec des graines de Houblon venant de Belgique. Le Lathyrus mari- 
timus Bigelow, si connu à la pointe du Hourdel, parait être une espèce 
américaine, comme l'Hibiscus roseus Thore. Plusieurs Veronica sont 
regardés par M. de Vicq comme introduits, non seulement le V. Bux- 
baumii Ten. et le V. polita Fries, mais encore les V. triphyllos L., 
V. precoz, V. acinifolia et V. verna ; il émet la méme opinion pour les 
Bromus arvensis L., squarrosus L., secalinus L., inermis Leyss. (celui-ci 
introduit à Amiens, sur le quai de la Somme, par des bateaux venant du 
nord-est de la France). ! 

Aux plantes rares de la Somme, déjà signalées dans les articles aux- 
quels nous renvoyons, il conviendrait d'ajouter les trois espéces sui- 
vantes : Galium neglectum Le Gall, Lappa pubens Boreau et Chara 
polyacantha A. Br. 


Flore de la Côte-d'Or, avec déterminations par les parties souter- 
raines ; par M. Ch. Royer, t. 11, in-8°, pp. 347-693. Paris, F. Savy, 1883. 


Les détails dans lesquels nous sommes entrés lors de la publication de 
cet important et original ouvrage (1) nous dispensent d'en rappeler le 
plan. Le second volume le termine entièrement. On y remarquera com- 
bien l'auteur accorde à la partition (axe floral des Borraginées, origine 
des rameaux des Lappa ; pétioles de lP Alchimilla vulgaris, des Spiræa 
Ulmaria et Filipendula; division anomale dela hampe des Tulipa; par- 
tition du rhizome des Fougéres dans la production successive des pétioles). 
On lira avec beaucoup d'intérét ses observations sur l'influence que l'éla- 
gage exerce sur la croissance du tronc, qu'il empéche de grossir (p. 435) ; 
sur l'amputalion de la tige centrale des Euphorbes, qui donne lieu à des 
fleurs disposées en cyme et non plus en ombelle; sur le bleuissement de 
diverses espéces aprés la récolte (p. 424); sur le latex et la version spon- 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxvur (Revue), p. 146. 


54 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE. FRANCE. 


tanée des feuilles des Lactuca (1) ; sur les bourgeons de remplacement 
des Carduacées et du Senecio Jacobæa, qui, ordinairement bisannuel 
(S. nemorosus Jord.), a pourtant assez souvent des bourgeons de rempla- 
cement et devient alors pérennant (2); sur l’évolution des bourgeons flori- 
fères des Carex ; sur la torsion des feuilles et de l'aréte des Graminées ; 
sur l'anthése des Salix, dont l'inflorescence subit des complications, de 
méme que celle des Dipsacus ; sur la structure des cladodes, pour 
laquelle M. Royer n'accepte pas l'interprétation de M. Duval-Jouve. Il y 
aurait encore un grand nombre d'observations de détail à citer, car l'ou- 
vrage de M. Royer est comme un traité de morphologie procédant par le 
détail et par des exemples particuliers. Certains sujets sont pris cepen- 
dant par lui au point de vue général, comme la structure des bulbes, et 
l'inflorescence, témoin les réflexions que nous reproduisons sur celles 
des Liliacées : « Les pédicelles des Lilium Martagon, candidum, cro- 
» ceum, pyrenaicum, etc., portent une bractée. Pour cette cause, une 
» cyme raméale est peut-élre sous-entendue ; mais comme elle n'est pas 
». effective, l'inflorescence doit être rattachée à la progression. Il faut se 
» décider sur ce qui existe et non sur ce qui pourrait exister. » 

Au point de vue de la flore proprement. dite, M. Royer insiste sur ce 
que la structure de certaines parties souterraines, celle des Aster notam- 
ment, leur permet de s'enraciner facilement dans les lieux où on les a 
jetées : il a souvent l'occasion de rectifier les déterminations inexactes 
consignées dans l'ouvrage de Lorey et Duret. Plusieurs espéces ont été 
signalées par lui dans le département de la Cóte-d'Or à titre de nou- 
veautés. Il est probable méme qu'il reste à y trouver, quand on voit le 
territoire restreint de Saint-Remy (que M. Royer habitait) posséder des 
espèces telles que Draba muralis, Pirola rotundifolia, Chlora perfo- 
liata, Gentiana ciliata, Allium rotundum, Arum italicum, Vallisne- 
ria spiralis, Helodea canadensis (3) et Ophioglossum vulgatum? Aux 
recherches personnelles de M. Royer se sont ajoutées, pour augmenter 
le catalogue de ce département, celles de feu M. Lombard, et des zélés 
confréres qui ont l'année derniére si heureusement dirigé les herborisa- 
tions de notre session de Dijon. Voici les principales constatations nou- 
velles que l'on doit, tant à eux qu'à M. Royer et aux herborisations de la 
Faculté des sciences (4) : Ranunculus ophioglossifolius, Silene Armeria, 


(1) Voyez le Bulletin, 1. xxx (Revue), p. 201. 

(2) Il en est parfois ainsi du Digitalis purpurea. 

(3) L'Helodea canadensis s'est naturalisé jusqu'en Hongrie, à ce que rapporte M. V.de 
im dans une note spéciale ((Esterreichische botanische Zeitschrift, janvier 1883, 
p. 21). jj 

(4) Ces herborisations se sont faites habituellement dans les environs de Dijon, sous 


là direction de M. le professeur Émery, doyen de la Faculté, et avec le concours de 
MM. d'Arbaumont, Genty, Morizot et Rochet. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 55 


Hypericum Desetangsii Lamotte, Meconopsis cambrica, Cardamine 
deciduifolia Ch. R. n. sp., Diplotaxis muralis, Hirschfeldia adpressa, 
Lepidium Draba, Senebiera pinnatifida, Rapistrum rugosum, Viola 
alba Besser (V. scotophylla Jord.), Genista germanica, Lotus uligi- 
nosus, Prunus silvatica Desv., Spiræa hypericifolia, Potentilla mi- 
crantha Ramond, Sorbus latifolia, Bupleurum tenuissimum, Ammi 
Visnaga, OEnanthe pimpinelloides, OE. silaifolia Bieb., Seseli colora- 
tum, Grammica Bidentis Ch. R., Linariaalpina, Centaurea paniculata, 
C. melitensis, Galanthus nivalis, plusieurs Potamogeton, Carex para- 
doxa, C. strigosa, C. canescens, C. Hornschuchiana, C. lævigata, 
C. teretiuscula, C. nutans Host, C. filiformis, Scirpus mucronatus, 
Eriophorum vaginatum, Schænus ferrugineus, etc. 

La Flore de la Côte-d'Or se termine par plusieurs tables, l'une de 
morphologie, les autres relatives aux familles, aux genres et aux espèces, 
et aux plantes mentionnées quoique étrangères au département, enfin par 
une table des noms vulgaires. Nous remarquons dans celle-ci quelques 
appellations locales : Anottes (Carum Bulbocastanum), Auzeraule (Acer 
campestre), Bal (Veronica Beccabunga), Biquette (Helleborus fotidus), 
Boulichet (Primula officinalis), Canneuler (Cornus mas), Canguoins 
(Anemones, Primevères), Carafée (Cheiranthus Cheiri), Chaigneau 
(Centaurea Jacea), Cornouelle (Trapa natans), Diajeu (Iris Pseuda- 
corus), Emeron (Euphorbia verrucosa), Feuillotte (Polygonum Bistorta), 
Grainjon (Salix triandra), Jargerie (Vicia Cracca et tenuifolia), Liarge 
(Sonchus), Lusso (Jex Aquifolium), Machard (Helleborus fætidus), 
Peusiaux (Lathyrus tuberosus), Pible (Ulmus major), Pouverne (Rham- 
nus Frangula), Préceints (plusieurs Salix), Soupe-au-vin (Cardamine 


pratensis, etc.). 


Sur la Ficoïde glaciale; par M. Hervé Mangon (Comptes rendus, 
séance du 8 janvier 1883). 


On sait que toutes les parties du Mesembrianthemum sont chargées 
de vésicules transparentes et remplies de liquide. Ce liquide a une saveur 
franchement salée. Il laisse 33 pour 100 de résidu solide, formé de sel 
marin presque pur. En prenant la moyenne des résultats obtenus, on voit 
que les cendres du végétal, formées de sels de soude et de potasse, 
pèsent 43 pour 100 du poids de la plante sèche. Le mètre carré, cultivé en 
Ficoïde, ayant donné à M. Mangon, dans le département de la Manche, 
135,100 de plantes fraîches, il en conclut un rendement de 131 000 kilo- 
grammes par hectare. La récolte de ces 131 000 kilogrammes contien- 
drait 1820 kilogrammes de cendres renfermant elles-mêmes 335 kilo- 
grammes de chlore, autant de soude, et 588 kilogrammes de potasse 
pouvant fournir 863 kilogrammes du carbonate de cette base. Ce chiffre 


56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


est à peu près égal au poids de carbonate de soude fourni par la récolte d'un 
hectare de soude d’Alicante. Il est donc probable que la culture de la 
Ficoïde permettrait d'enlever aux terrains salés du littoral de la Méditer- 
ranée les sels salins dont l'excés les frappe de stérilité. 


Sur la Cristalline ou Glaciale; par M. Éd. Heckel (Comptes ren- 
dus, séance du 26 février 1883). 


M. Heckel avait fait connaître avant M. Hervé Mangon (1) la composi- 
tion chimique du Mesembrianthemum, d’après des échantillons recueillis 
en Provence, où domine la variété annuelle (M. glaciale Haw.). Cette 
variété serait préférable, pour l’extraction de la potasse, à celle de la 
Normandie. 

Les organes sécréteurs de la Glaciale ont été étudiés de près par 
M. Martinet, mais M. Heckel en a suivi le développement. Il sort de la 
graine, dit-il, une plantule dont les cotylédons sont couverts de simples. 
soulèvements épidermiques, comparables à ceux des pétales de la Pensée. 
Sur les secondes feuilles, ces papilles prennent l’aspect d’un poil unicel- 
lulaire, long, à base large et à pointe acérée, Même état sur la tige. Sur 
les feuilles suivantes, les poils perdent leur pointe, leur base se dilate 
et se déjette en un corps ellipsoïde, rattaché à l’épiderme par un étran- 
glement linéaire. Seuls les poils de la face interne des pétales restentdans 
leur état primitif, cependant ils se font remarquer par une légère oblité- 
ration de la pointe et une coloration rouge carmin de leur contenu. Ce 
contenu vésiculaire, que certains auteurs considèrent comme une gomme, 
est liquide et semblable au suc général de la plante : quelques gouttes 
de ce liquide jetées dans l'eau y font naître un trouble opalin dû à un 
mucilage protoplasmique. 


Sur la maladie des Safrans connue sous le nom de 


Tacon; par M. Éd. Prillieux (Comptes rendus, séance du 26 fé- 
vrier 1883). 


Le Tacon ou Taconnet est caractérisé, dans le Gâtinais, par des taches 
d'un noir mat qui se montrent à la surface du bulbe dépouillé de ses tuni- 
ques. Depuis Fougeroux de Boudaroy, Montagne est le seul qui ait examiné 
le Tacon, mais il s'était borné à faire une étude rapide du parenchyme 
malade, et à établir une grande analogie entre le Tacon du Safran et la 
maladie de la Pomme de terre. M. Prillieux a constaté, dans tous les tissus 


(1) C'est dans le Bulletin de la Société des pharmaciens des Bouches-du-Rhône. 
M: Heckel y avait étudié la Glaciale au quadruple point de vue botanique, histologique, 
chimique et thérapeutique. La composition de la plante explique bien qu'elle ait donné 
n -— dans le traitement de certaines affections justiciables de la médication 

caline: 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 57 


envahis par le Tacon, tant à la surface que dans la profondeur des bulbes, 
des filaments de mycélium identiques, et en connexion avec eux de trés 
petits corps noirs qu'il considére comme des sclérotes formés par les fila- 
ments pelotonnés du mycélium. Ces sclérotes, sur une petite épaisseur, 
durcissent et conslituent une coque noire et friable, tandis qu'à l'intérieur 
non seulement ils ne durcissent pas, mais leurs parois se gélifient; le 
plasma qu’ils contiennent, d'abord à l'état de fils entrecroisés à travers 
la masse mucilagineuse, se divise ensuite et se condense en masse de 
taille et de forme assez variables (1). 


Bacterien als directe Abkómmlinge einer Alge (Les Bac- 
_téries considérées comme une descendance directe des Alques); 

. par M. Hugo Zukal (Œsterreichische botanische Zeitschrift, mars 
1883). 


L'auteur a observé végétant sur le sol humide d'une serre chaude des 
Algues telles que le Drilosiphon Julianus Külz., le Nostoc parietinum 
Rabenh., le Glæocapsa fenestralis Kütz. et le Leptothrix muralis Kütz. 
Son mémoire a pour objet d'établir que ces différents types ne sont que 
des formes d'une méme espéce. Il figure, pour en convaincre le lecteur, 
le Drilosiphon dans ses divers états, avec ses filaments typiques, ses cel- 
lules terminales raccourcies, ses hétérocystes et les hormogonies chargées 
de reproduire l'espéce ; la manière dont celles-ci se constituent dans le 
tube du Drilosiphon, et leur germination, qui développe à chacune des 
extrémités de l'hormogonie une série de cellules raccourcies et enfermées 
dans un tube de peu d'épaisseur. Plus ce tube s'allonge, plus il augmente 
d'épaisseur en se gélatinifiant, plus il perd sa couleur, relativement aux 
cellules renfermées dans son intérieur. Il se transforme ainsi en un fila- 
ment de Nostoc, et l'auteur figure en regard un filament typique du 
Nostoc parietinum Rabenh. pour faire saisir l'analogie des deux. Une 
autre figure nous représente des cellules de Nostoc sorties de leurs 
séries gràce à la gélatinification compléte des parois du tube, et groupées 
en une formation analogue à celle des Aphanocapsa. L'une de ces cel- 
lules se développe en une colonie nouvelle de Nostoc, de l'autre pousse 
un filament de Drilosiphon. D'autres cellules isolées de Nostoc pro- 
duisent les colonies du Glæocapsa fenestralis. Enfin, des filaments de 
Drilosiphon produisent des hormogonies de Leptothrix, de celui qu'on 
a nommé longtemps L. parasitica ; le Leptothrir muralis Kütz., que 
M. Zukal nous semble avoir particuliérement étudié, est le point de dé- 
part, selon lui, de nouvelles phases. Aprés avoir glissé hors de la gaine 


(1) On trouvera dans le Compte rendu de nos séances, page 95, des détails circon- 
stanciés sur ce sujet. 


58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


qui les enveloppait, les hormogonies du Leptothrix, dit-il, se plient en 
zigzag et se résolvent en articles isolés qu'on ne saurait distinguer des 
Bacillus, qui acquièrent des mouvements, et se présentent raidis ou si- 
nueux comme des Vibrions. 


Ueber das Scheitelwachsthum des Gymnospermenstam- 
mes (Sur la croissance apicale de la tige des Gymnospermes); par 
M. H. Dingler. In-8° de 85 pages, avec 3 planches. Munich, Acker- 
mann, 1882. 


L'auteur a divisé son mémoire en deux parties, dont la premiere est un 
résumé historique, et la seconde consacrée à l'exposé de ses propres 
recherches. Il révoque en doute l'exactitude des observations sur les- 
quelles on a affirmé l'existence de plusieurs cellules apicales au sommet 
organique de l'axe des Coniféres. Cependant il y a plusieurs espéces 
(Pinus silvestris, P. Laricio, Juniperus communis, Ephedra distachya) 
sur lesquelles il n'a pu constater directement l'existence d'une seule cel- 
lule apicale. Le dernier chapitre de sa thése contient une discussion 
étendue, dans laquelle il défend la théorie de M. Nägeli sur la cellule 
apicale contre l'opinion soutenue par M. Sachs. 


Eine neue Floridee; par M. F. Hauk (Hedwigia, 1882, n° 9). 


Cette Floridée, trouvée au large de Singapour par le conservateur du 
musée de Trieste, M. de Marchesetti, dans son deuxiéme voyage aux Indes 
orientales, constitue un nouveau genre nommé par l'auteur Marchesettia, 
qui appartient à la famille des Areschongiacées. Le M. spongioides est 
encore counu des parages de Nossi-bé (Hildebrandt) et de la Nouvelle- 
Calédonie, d'aprés des échantillons du Muséum de Paris. 


Sull' accrescimento intercalare della Lonicera chinen- 
sis Wats. ; par M. L. Macchiati (Nuovo Giornale botanico italiano, 
janvier 1883). . | 


Cette étude de l’allongement des mérithalles sur un Lonicera prouve 
que la rapidité de cet allongement est en raison inverse de l'intensité de 
la lumière, et qu'elle a son maximum avant l'aurore, son minimum avant 
le coucher du soleil, la force qui le produit allant en augmentant pendant 
l'obscurité, et en diminuant pendant que la plante est soumise à la lu- 
mière. Le fait ne peut guère compter que comme un nouvel exemple acquis 
à la science. Quant à la moyenne de l'accroissement diurne, c'est vers le 
douzième jour qu’elle est le plus forte sur les mérithalles de ce Chèvre- 
feuille. Un entrenœud considéré en lui-même s'allonge d'abord uni- 
formément dans toutes ses parties, puis, vers les derniers jours, l’accrois- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 59 


sement tend à se localiser dans une zone transversale voisine du nœud 
supérieur. 


Plantas in itinere africano ab J.-M. Hildehrandt lectas deter- 
minare pergit W. Vatke (Linnea, nouvelle série, t. 1x, 7° livr. 
pages 507-544). 


Cette nouvelle partie des travaux que M. Vatke consacre depuis Si 
longtemps à l'étude des plantes de l'Afrique orientale concerne la famille 
des Convolvulacées, celle des Verbénacées et celle des Pédalinées. On y 
trouve des espèces nouvelles dans les genres Jpomæa, Convolvulus, 
Evolvulus, Breweria, Lantana, Bouchea, Stachytarpheta, Premna, 
Vitex, Clerodendron, Tinnea et Josephinia. M. Vatke n'accepte pas le 
genre Vatkea que M. O. Hoffmann a établi pour le Martynia diandra, 
fondé surtout sur les loges monospermes, le caractére du nombre des 
ovules dans chaque loge étant, selon lui, variable dans cette famille. C'est 
pour cela qu'il a rapporté au genre Josephinia son nouveau J. Africana, 
bien que cette espéce ait les loges trispermes. 


Die Entwickelung des Stengels und des Blattes von 
Gingko biloba L. (Salisburia adiantifolia Smith)(Wissenschaft- 
liche Beilage zu dem Programm des städtischen Gymnasiums in 
Bern); par M. J. Fankhauser. In-4° de 11 pages, avec 4 planches. 
Berne, typogr. Stämpfli, 1882. 


M. Fankhauser a commencé ce court mémoire par quelques citations 
bibliographiques auxquelles il faudrait joindre, à un point de vue plus 
général, des travaux de paléontologie (1). La partie Ja plus intéressante 
de ses recherches nous parait étre celle qui concerne la feuille, qu'entou- 
rent dans le bourgeon des écailles analogues par leur structure, pour le 
principal, à celles des Cupressinées. Ces écailles ou feuilles inférieures 
squamiformes ont ordinairement des cellules à membrane subérifiée. 
Tandis que sur le bourgeon terminal elles suivent une spirale, elles con- 
stituent sur les bourgeons latéraux deux à quatre paires décussées, que 
suivent de vraies feuilles disposées suivant le cycle. La spirale tourne de 
droite à gauche. Les écailles ne possèdent qu'un seul faisceau vasculaire, 
non partagé,qui peut méme chez les écailles rudimentaires manquer com- 
plétement, et qui, chez les plus développées, pourvues d'un commencement 
de limbe, commence aussi à se diviser. Le limbe se développe transver- 
salement à l'écaille, pourvu à sa partie médiane d'une échancrure qui 
devient promptement une fente. Le limbe croit toujours suivant la marge 


(4) Voyez notamment le 62* Jahresversammlung der Schweizerischer Naturforschen- 
den Gesellschaft in St-Gallen, 1878-1879. 


60 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de la jeune feuille, mais plus tard les partitions cellulaires intercalaires 
l'emportent en importance sur la eroissance marginale. On trouve en effet, 
dans le jeune âge, de dix à vingt cellules entre deux nervilles consécu- 
tives, tandis qu'il y en a environ cent sur la feuille adulte. Quant au déve- 
loppement de ces nervilles, l'auteur se range à une opinion soutenue par 
M. Prantl, et pense que les extrémités de ces nervures, pendant le déve- 
loppement de la feuille, jouent le rôle de points de végétation. Le faisceau 
vasculaire de la feuille subit en la parcourant une série de dichotomies 
véritables. L'auteur a remarqué des cellules à parois cannelées placées 
en spirale à droite età gauche de chaque point de bifurcation de la ner- 
vure, au-dessus duquel se trouve la place d'un canal résinifère. Le déve- 
loppement des canaux résinifères est trés étroitement lié à celui du faisceau 
vasculaire. Tandis que la partition marche activement dans les diverses 
régions de la feuille, les cellules qui se trouvent au-dessus de ladite 
bifurcation se résorbent et laissent une place à la sécrétion de la résine. 
Les cellules qui bordent cette lacune poussent parfois des poils dans son 
intérieur. Quant au pétiole des feuilles, il a la structure des « aiguilles » 
de Pin, et il est développé bien avant elles (1). L'auteur ajoute que les 
« aiguilles » du Taxus et de la plupart des Conifères peuvent être com- 
parées aux feuilles des Lycopodiacées et des Isoétes. Le limbe de la 
feuille du Gingko unit, selon lui, les feuilles des Cryptogames à celles 
des Dicotylédones. 


Nuovi Studi sulla malattia del Castagno detta dell 
Inchiostro ; par M. G. Gibelli (extrait de la 4° série, t. 1v, des Me- 
morie dell” Accademia delle scienze dell Istituto di Bologna, séance 
du 14 décembre 1882). 


M. le professeur Gibelli avait été chargé, dès le printemps de 1875, 
d'étudier la maladie du Châtaignier, dont traite ce mémoire, parle minis- 
tère de l’agriculture et du commerce, et publia à ce sujet quelques travaux 
qui en provoquérent d'autres. Il examine successivement la répartition 
géographique de cette maladie et ses caractéres histologiques. Reconnais- 
sant ensuite que la maladie pourrait être due soit à un défaut de maté- 
riaux alibiles dans le terrain des plantations de Châtaigniers, soit à des 
parasites, animaux ou végétaux, il a institué des recherches chimiques sur 
ce terrain, et l'a trouvé trés pauvre en potasse et en acide phosphorique. 
Mais il a constaté la méme pauvreté du sol dans des forêts de Châtaigniers 
en parfaite santé. Il a planté de jeunes pieds de Châtaignier dans des 
localités déjà dévastées par la maladie, en observant d'ajouter dans le 


(1) Voyez un mémoire de M. Thomas dans les Jahrbücher de M. Pringsheim, t. 1v; 
p. 24. , 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 61 


terrain de ces plantations la potasse et l'acide phosphorique qu'on pour- 
rait leur juger utiles, mais les nouvelles plantations n’en sont mortes que 
plus vite. I1 a facilement mis hors de cause tout parasite animal. La 
question des parasites végétaux avait déjà été traitée non seulement par 
l'auteur, mais par M. de Seynes et par M. J.-E. Planchon (1). M. Gibelli 
se refuse encore à admettre que le dommage soit causé par le mycélium 
de l'Agaricus melleus, parce que les symptómes sont tout différents chez 
les Müriers tués par cet Agaric. Cependant il ne conclut pas d'une ma- 
nière précise, mais parait disposé à partager l'opinion de M. de Seynes. 


Die Entwickelungsgeschichte und der Bau der Samen- 
schalen der Scrophularineen (Le développement et la structure 
du test des graines des Scrofularinées); par M. Ewald Bachmann. 
Dissertation inaugurale, in-4° de 179 pages, avec 4 planches lithogra- 
phiées (extrait des Nova Acta der Kaiserl. Leopold-Carol. deutschen 
Akademie der Naturforscher, t. xvn). Halle, 1880. 


Nous regrettons de rendre compte aussi tardivement de ce mémoire, 
qui n'est parvenu que récemment à la Société. L'auteur est éléve de 
M. le professeur Schenk. Après une introduction bibliographique écourtée, 
il entame son sujet en détail, genre par genre, suivant l'ordre du Genera 
d'Endlicher, et parfois consacrant un paragraphe à telles ou telles espèces. 
Il en résulte une trés grande quantité de faits de détail. Parmi les faits 
généraux, les seuls que nous puissions examiner dans ce résumé, il y en 
a de deux sortes. Les modifications que l'on constate dans les caractères 
des graines d'une famille, comme les modifications d'un caractére quel- 
conque, peuvent étre causées par des lois générales, supérieures aux 
caractères particuliers de la famille, ou bien être dues à des différences 
d'organisation spéciales à certains membres de cette famille. C'est à la 
première catégorie qu'appartiennent les faits en apparence anomaux 
présentés par les genres Mimulus, Mazus et Lindenbergia. C'est en 
effet une loi formulée par M. Strandmark, que pour compenser la min- 
ceur ou l'absence de l'une des couches du testa, l’albumen ou méme 
lembryon prend une consistance insolite. Cela a été annoncé par 
M. Strandmark pour les Hydrophyllées, les Tropéolées et les Balsaminées, 
et vérifié par M. de Solms-Laubach pour les Rafflésiacées. Les Linaria 
nous offrent l'application d'une autre loi générale : c’est que si une graine 
müre est aplatie, anguleuse, ou dévie d'une manière importante de la 
formearrondie et simple, c'est qu'il s'est produit, àl'intérieur de son tégu- 
ment ou de son albumen, des développements locaux qui ont altéré cette 
forme naturelle. D'aprés M. Fickel, il y a dans les parties anguleuses des 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Séances), p. 17. 


62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


graines des Cucurbitacées un plus grand nombre de couches que sur 
d'autres points ; d’après M. Strandmark, les plis des graines du Tropæo- 
lum sont formés par l'endosperme. Si les graines des Linaria sont 
aplaties, comme ailées, c'est par le développement du tissu intermédiaire; 
méme quand ce tissu se résorbe à mesure du développement de l'endo- 
sperme, il en reste des prolongements qui motivent les saillies aliformes 
du tégument. Les graines singuliérement clypéiformes ou conchiformes 
des Veronica doiventleur forme à des phénoménes de croissance unila- 
térale manifestés à l'intérieur de l'endosperme, et en sens perpendicu- 
laire à celui suivant lequel a lieu l'aplatissement des Linaria. 

Nous ne trouvons dans le résumé de M. Bachmann qu'un petit nombre 
de faits à citer comme spéciaux à la famille, et en première ligne celui-ci, 
qui était inattendu : c'est que (d'aprés ce qu'a écrit M. Lohde sur les 
graines des Solanées) celles-ci diffèrent d'une manière générale de celles 
des Scrofularinées, par les caractéres de la couche la plus extérieure de 
l'embryon. Au contraire, la tribu des Buddléiées ne lui a rien offert dans 
ses graines qui s'écartàt des Scrofularinées en général, et l'on sait qu'il y 
à des auteurs qui attribuent aux Buddléiées une situation taxinomique 
toute différente. Enfin mentionnons des sections de genre caractérisées, 
comme la section Cymbalaria du genre Linaria, par une couche de 
cellules réticulées ; des espèces aberrantes, comme le Pentstemon Digi- 
talis; d'autres qui, comme le Mimulus ringens, doivent former proba- 
blement un genre distinct, etc. 


Flora of Hampshire, including the isle of Wight, or List of the 
flowering plants and Ferns found in the county of Southampton, with. 
localities of the less common Species; par M. Frederick Townsend. 
Petit in-8° de xxiv et 524 pages. Londres, L. Reeve et Ci°, 1883. 


Cet ouvrage contient une introduction où se trouvent des détails sur la 
topographie, le climat, la constitution géologique, les régions botaniques. 
du pays et les autres renseignements d'usage. La flore ne renferme aucune 
description ni diagnose, non plus qu'aucune clef dichotomique, mais une. 
indication trés soigneuse des localités. M. Townsend a eu le soin de noter: 
les noms vulgaires anglais. | ! 

Son livre se termine par une récapitulation dressée en tableaux qu'in-- 
dique la répartition et la fréquence de chaque espèce dans les diverses. 
régions botaniques, au nombre de deux, entre lesquelles il a partagé le 
sol de sa flore. Il caractérise ensuite chacune de ces régions par sa végé- 
tation. Vient ensuite une comparaison de la flore du Hampshire avec. 
celles des comtés voisins, une page de références à la théorie de Thur- 
mann, puis une liste des espéces introduites. 

L'ouvrage se termine par un appendice renfermant des notes critiques 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 63 


sur certaines espéces de la flore. Ces espéces sont les suivantes: Viola 
Reichenbachiana Bor., Cerastium pumilum Curt., Stellaria umbrosa 
Opiz et St. media L., Prunus domestica L. et espèces voisines, Petrose- 
linum segetum Koch, Œnothera crocata L. (note médicale comme la 
précédente), Limodorum abortivum Sm., Orchis incarnata L., Epipactis 
violacea Durand-Duquesnay Cat. Pl. Lisieux p. 102, Scirpus uniglu- 
mis Link, Eriophorum gracile Koch, Glyceria declinata Bréb., Sclero- 
chloa maritima Lindl. et Festuca ciliata Danth. M. Townsenda figuré 
PErythrea capitata Willd., espèce perdue qu'il a retrouvée sur les 
rivages de la Manche (1). 


Supplément à la Monographie des Roses des Alpes-Ma- 
ritimes, etc. ; par MM. Emile Burnat et Aug. Gremli. Juin 1882- 
février 1883. In-8° de 84 pages. Genève, Bâle et Lyon, chez H. Georg. 


Ce travail doit étre considéré comme une seconde édition de celui que 
les mémes auteurs ont publié auparavant à Lausanne (2), augmentée des 
pages 62-84. La précédente publication avait coincidé avec celle du 6* fas- 
cicule des Primitie monographie Rosarum de M. Crépin, et une nou- 
velle campagne d'herborisation dans les Alpes-Maritimes à la fin de l'été 
dernier leur a fait récolter un assez grand nombre de Roses dont plu- 
sieurs méritaient d’être signalées. Ce sont là les deux causes des addi- 
lions que nous signalons. 

En appréciant le 6° fascicule des Primitiæ, les auteurs reproduisent 
certaines critiques que M. Christ avait formulées dans le Botanisches 
Centralblatt, 1882, p. 299. Ce qu'il y a de plus remarquable dans ces. 
critiques, c’est la considération de formes alpestres qui se substituent 
dans les montagnes (vicarirende Bergformen) aux types de la plaine, 
sans cesser d'appartenir à la méme espéce. MM. Durnat et Gremli font 
d'ailleurs d'autres critiques de détail, d’où ressort clairement la nécessité 
d'observer géographiquement le genre Rosa sur place et dans des limites 
étendues, pour concevoir les types spécifiques et le parallélisme de leurs 
variations. MM. Burnat et Gremli sont beaucoup plus rapprochés de la 
maniére de voir de M. Christ, dans mainte occasion de détail, que de 
celle de M. Crépin. 

Parmi les formes de Rosa recueillies récemment par les auteurs, on 
distingue surtout le nouveau R. coriifolia, var. à. Brigianorum. 


Catalogue des Festuca des Alpes-Maritimes; par M. Émile 
Burnat. In-8° de 15 pages. Lausanne, impr. Georges Dridel, 1882. 
M. Ed. Hackel, dont nous avons fait connaitre ici un ouvrage important. 


(1) Voyez tome xxix (Revue), p. 121. 
(2) Ibid. p. 115. 


64 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sur les Festuca d'Europe, a bien voulu déterminer et annoter toutes les 
espèces de Festuca des Alpes-Maritimes de l'herbier de M. Ém. Burnat, 
ainsi que celles de l'herbier Thuret et Bornet, d’après lequel a été en 
général écrite la Flore des Alpes-Maritimes d'Ardoino. M. Burnat a fait 
connaître les localités des espèces et des formes, en suivant exactement 
]a méthode de M. Hackel. Il résulte de ce travail que les Alpes-Mari- 
times (1) possédent douze espéces (sous-espéces ou variétés pour M. Hackel) 
non connues d'Ardoino. Le Festuca dimorpha Guss. (F. flavescens 
Ard. non Bell.), abondant dans les montagnes de Tende, sur le sol ita- 
lien comme sur le sol francais, est nouveau pour la flore de France; 
le F. scabriculmis est spécial à la méme région. 


Die nähere Vorgänge bei der Sporenbildung der Salvi- 
nia natans, verglichen mit der der übrigen Rhizocarpeen; par 
M. Emil Heinricher (Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wis- 
senschaften, math.-naturw. Classe, avril-mai 1882, pp. 494-521). 


La formation des organes reproducteurs chez les Rhizocarpées a été 
l'objet d'un grand nombre de mémoires, dont les principaux sont ceux 
de Griffith (2), de Mettenius (3) et de M. Juranyi (4). Aprés ces savants, 
il ne devait rester que des observations de détail à faire. M. Heinricher en 
a tracé beaucoup en suivant la macrospore depuis sa première origine et 
la formation de tétrades jusqu'à son complet développement, puis le micro- 
sporange. Il fait connaitre ensuite quelques anomalies; il termine par une 
étude comparative et phylogénétique des Cryptogames supérieurs. Il a 
observé, comme déjà Mettenius, des cas où un même conceptacle de 
Salvinia portait des anthéridies et des sporanges. Ce fait, selon lui, doit 
être regardé comme un cas d'atavisme, et prouve que la séparation des 
sexes est un caractère acquis pendant la suite des temps. Les Marsilia- 
cées, à ce point de vue, seraient dans l'ordre phylogénétique antérieures 
aux Salviniées. 


Notes agronomiques recueillies pendant un voyage dans 


l'Asie centrale; par M. G. Capus (Annales agronomiques, cahiers 
de juillet et d'octobre 1882). 


Comme il est avéré aujourd'hui que l'Asie centrale a été, vers le plateau 
de Pamir, le point de départ de l'antique migration des peuples aryens, 


(1) M. Burnat admet pour la flore des Alpes-Maritimes une circonscription plus éten- 
due qu'Ardoino. 


(2) Ueber Azolla und Salvinia (Calcutta Journal of natural History, 1844, traduit et 
annoté par Schenk dans le Flora de 1846, n° 31). ' 
(3) Beiträge zur Kenntniss der Rhizocarpeen. Francfort-sur-Mein, 1846. 


i Ueber die Entwicklung der Sporangien und Sporen der Salvinia natans. Berlin, 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 65 


l'étude du climat et des cultures du pays queles Russes ont conquis depuis 
une vingtaine d'années, le long des rives de l'Oxus et de ses affluents, de- 
puis Khiva jusqu'à Bokhara et Samarkand, offre un grand intérét pour 
l'ethnographie et pour l'histoire de la civilisation. Il en est de méme des 
noms portés par les plantes cultivées dans ces lointaines régions, et qui 
sont en général doubles, appartenant, les uns aux idiomes des Khirghiz 
ou des Ouzbecks, c'est-à-dire à une souche touranienne, les autres à ceux 
des Sartes ou des Tadjiks, c'est-à-dire à une souche iranienne, et par 
conséquent trés rapprochée du sanscrit (1). A ce point de vue, les docu- 
ments trés précis consignés par M. Capus dans ses notes de voyage, s'ils 
avaient été connus plus tôt, auraient été mis utilement à profit dans l’Ori- 
gine des plantes cultivées de M. de Candolle, ne füt-ce que comme 
supplément d'information. 

En arrivant dans les vallées du Syr-Darya et de l'Amou-Darya, M. Ca- 
pus el son compagnon de voyage, M. Bonvalot, ont eu d'abord à y con- 
stater ce que l'administration russe, secondée par des savants de grand 
mérite, a déjà fait pour la transformation agricole de ces contrées. 

Des stations météorologiques, établies dans les principaux endroits du 
Turkestan russe, y possédent de bons instruments réglés sur ceux de 
l'Observatoire central de Saint-Pétersbourg. Il existe méme une Société 
dite en langue russe Société turkestanienne des amis des sciences, dans le 
Bulletin de laquelle, en 1879, M. Teich a résumé des données climato- 
logiques résultant d'observations commencées dés 1870 (2). 

Le général Korolkoff, mis à la têle du service forestier, a dirigé des 
travaux de reboisement qui ont déjà eu la plus heureuse influence sur le 
climat du pays et sur le bien-étre de la population dans la province du 
Ferghànah (l'ancien khanat de Khokhand), travaux fondés sur l'établis- 
sement de vastes pépinières. Les essences qui se prêtent le mieux au 
reboisement de ces contrées sont le Populus alba, l'Ailantus glandulosa, 
le Robinia Pseudacacia et le Pinus halepensis. L'introduction du Riz 
sec (3) a été un bienfait pour les terrains auxquels l'eau d'irrigation n'est 
distribuée qu'avec une parcimonie nécessaire. Le gouvernement russe fait 
travailler les indigénes à la destruction des sauterelles. Un champ d'ex- 


(4) Il est intéressant d'en donner quelques exemples tirés du mémoire de M. Capus, 
en se tenant en garde contre les fautes typographiques. Le blé, Gandoum, est gódhüma 
en sanscrit; l'orge, djaou, est yava en sanscrit (le grec Cía); le millet, arzan, est en 
sanscrit rasá, rasaná ; le haricot (Phaseolus vu!garis L. selon M. Capus), masch, corres- 
pond au máshá nommé parmi les grains d'offrande dans le Vrihadáranyaka, et rapporté 
par les dictionnaires sanscrits au Phaseolus radiatus; le chanvre, bank, est en sanscrit 
bhangá, en zend banha, etc. 

(2) Voyez le mémoire de M. Fedschenko dans les Mittheilungen de Petermann pour 
1874, t. xx, p. 201. 

(3) On sait que les Chinois cultivent deux sortes de Riz, et que celui qu'ils nomment 
Riz sec demande beaucoup moins d'eau que l'autre. 


T. XXX. (REVUE) 5 


66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


périences, établi à Samarkand, permet des essais de cultures de céréales 
importées de la Russie d'Europe et de la Sibérie, qui donnent sous ce 
climat (plus méridional) d'excellents résultats, et le seul district de 
Kouldja a exporté en 1876 pour plus de 100 000 roubles de céréales. 
M. Capus fait connaitre, dans son mémoire, d'abord le climat du Turkestan, 
puis la nature de son sol, le régime de ses eaux, les instruments agri- 
coles, et enfin les cultures qu'il répartit entre cinq catégories: céréales, 
fourrages, cultures industrielles, cultures maraichéres et cultures frui- 
tières. Il comprend parmi les céréales : le Froment, l'Orge, le Riz, le 
Sorgho, le Millet, le Panicum italicum, le Mais, le Haricot, la Féve et 
le Pois. Comme fourrage, il ne signale guère que la Luzerne. Les prin- 
cipales cultures industrielles et commerciales sont celles du Coton, 
du Tabac, de la Garance, du Pavot, du Lin, du Sésame, du Chanvre, 
de l'Eruca sativa, etc. Le Melon est pour ainsi dire le fruit national; 
une charretée de melons ne coüte qu'un rouble (2 fr. 60) (1). Parmi les 
arbres fruitiers, M. Capus énumère l'Abricotier, le Pécher, le Pommier, 
le Poirier, le Prunier, l'Amandier, le Pistachier, le Cerisier, le Noyer, le 
Figuier, le Grenadier, le Coignassier, l'Elgagnus hortensis, la Vigne et 
le Mürier. 


Petite Flore de Belgique à l'usage des écoles; par M. Alfred 
Cogniaux. In-12 de xvi et 232 pages. Mons, Hector Manceaux, 1883. 


La simplicité a été, dans la rédaction de cet ouvrage, la constante 
préoccupation de M. Cogniaux. Il espére avec raison que les commen- 
cants, et méme certains éléves d'école primaire, pourront, à l'aide de son 
ouvrage (d'un prix trés modique), parvenir assez facilement au nom des 
plantes. Ils y trouveront, en France aussi bien qu'en  lgique, le cata- 
logue des espéces qui forment le fond de la végétation, avec les diagnoses 
des familles et des tribus, des clefs dichotomiques des genres et des es- 
pèces, ete. Dans les tableaux analytiques, M. Cogniaux a pensé que l’on 
devait revenir à la méthode de Lamarck, en cherchant premiérement le 
genre, sans passerau préalable par l'analyse difficile des familles, dont les 
caractères généraux présentent plus d'une exception génante. Pour l'ana- 
lyse des espéces, il a parfois pris pour guide le Synopsis de MM. Cosson 
et Germain de Saint-Pierre. 


Quel est l'inventeur de la nomenclature binaire ? Remar- 
ques historiques ; par M. le D" Saint-Lager. In-4° de 16 pages. Paris, 
J.-B. Bailliére et fils, 1883. 


M. Saint-Lager rappelle d'abord que, d'aprés Tournefort, chaque plante 


(1) La charrette indiquée ici est l'arba, sorte de chariot à deux roues trés écartées. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 67 


doit être désignée par un nom générique suivi d'une notation spéci- 
fique (1). Il reconnait ensuite que le principe formulé par Tournefort a 
été magistralement développé par Linné, mais que l'usage de la nomen- 
clature binaire remonte beaucoup plus haut qu'à Pierre Belon. Il fait sur 
ce point le procés à M. Crié (2). Il nous apprend que des termes comme 
Cassia fistularis et Rubia tinctorum se trouvent déjà chez Albert le 
Grand. Il a relevé des dénominations binaires chez les plus anciens au- 
teurs du xv* siècle, particulièrement dans l Hortus sanitatis, dont l'au- 
teur inconnu a dü, pense-t-il, puiser des renseignements dans les écrits 
de Matthæus Silvaticus et de Platearius. Enfin il rappelle des exemples de 
telles dénominations fournies par Galien, Columelle, Pline, Dioscoride et 
Théophraste. Il est d'ailleurs bien connu, ajoute-t-il, que la définition du 
genre et de l'espéce, base philosophique de la nomenclature binominale, 
était une des thèses de prédilection d'Aristote. Même parmi les poétes, 
Virgile a su trouver souvent l’épithète exacte qui convient à chaque plante 
et a employé avec un grand bonheur d’expression une sorte de nomen- 
clature binaire. C'est lui qui aurait écrit Saliz viminalis, Acanthus 
viridis, Avena mollis, Avena sterilis, Carex acuta, Lilium candi- 
dum, etc. 

M. Saint-Lager fortifie sa thèse et ses critiques contre les opinions de 
M. Crié par des citations de la nomenclature zoologique d'Aristote. Ces 
détails sont en partie extraits d'un grand mémoire antérieurement publié 
par lui à la méme librairie (3), et où il a appliqué au point de vue zoo- 
logique les principes qu'il avait ‘déjà défendus dans sa Réforme de la 
nomenclature botanique. 


Les Ombellifères en général, et les espèces usitées en 
pharmacie en particulier; par M. Lucien Courchet. In-4^ de 
221 pages, avec 3 planches lithographiées. Paris, F. Savy, 1882. 
— Prix : 7 francs. 


L'auteur embrasse tout. d'abord les Ombellifères dans une étude d'en- 
semble, et fait connaitre successivement leurs caractères botaniques gé- 
néraux, les principaux traits de leur structure, leurs affinités, leur distri- 
bution géographique, leurs propriétés générales, enfin leur historique et 
leur classification. La description des plantes utiles à connaitre constitue 


(1) Voici le texte de Tournefort : « Nomina plantarum sunt quedam veluti definitiones, 
« quorum prima vox genus plante, cetera differentiam exprimunt. » (Institutiones ret 
herbariæ, t. 1, p. 63.) 

(2) Voyez t. xxix (Revue), p. 176. 

(3) Des origines des scienaes naturelles, suivies de Remarques sur la nomenclature 
zoologique (extrait des Mémoires de l'Académie des sciences, belles-lettres et arts de: 
Lyon, t. xxvi, classe des sciences). In-4° de 134 pages. Paris, J.-B. Baillière, 1883. 


68 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


la seconde partie. Elles sont classées suivant l'ordre taxinomique. Dans 
leur description, M. Courchet tient un grand compte de la structure histo- 
logique. Il est à remarquer qu'il n'accepte pas les réductions génériques 
proposées par M. Baillon dans la famille des Ombellifères. 


Recherches sur linfluence des matiéres minérales dans 
la germination ; par MM. P.-P. Dehérain et E. Bréal (Annales 
agronomiques, t. 1x, n° 2, cahier de février 1883). 


Ces recherches ont été faites à Grignon et comparées à des travaux de 
M. J. Boehm, ainsi qu'à des expériences antérieures de M. Dehérain. 
Elles ont porté sur des Lentilles, des Haricots et du Blé. Les auteurs en 
tirent les conclusions suivantes : 

Pendant la premiére partie de leur développement, les jeunes plantes 
absorbent une quantité considérable de matiéres minérales et méme, en 
quantités notables, certaines d'entre elles qui ne paraissent avoir aucune 
influence avantageuse sur leur développement. De toutes les substances 
minérales employées, la chaux est celle qui exerce l'influence la plus 
avantageuse. L'influence des sels de chaux est particulièrement sensible 
sur le développement de la racine. La forme sous laquelle la chaux 
est présentée est loin d'étre indifférente : elle exerce une action sensi- 
blement plus avantageuse quand elle est combinée avec l'acide ulmique 
que lorsqu'elle est unie à l'acide azotique, comme si cet acide ulmique 
concourait directement à la nutrition de la jeune plante. Cependant on 
ne peut pas admettre que l'addition de chaux étrangére à la graine soit 
nécessaire à l'évolution; car, en exposant des graines placées dans l'eau 
distillée à une température de 30 à 35 degrés, on les voit souvent se 
développer normalement, sans que l'on puisse déceler de chaux dans les 
organes nouvellement formés. 


Étude botanique sur le Danaïs fragrans Commerson ; 

- par M. Raoul Bourdon (Annales des sciences naturelles de Bordeaux 
et du Sud-Ouest, 1° série, 1882, mém. n° 2, pp. 101-135, avec 
2 planches). 


Le Danais fragrans Commers. a été étudié déjà par M. Ch. Frappier, 
de Saint-Pierre, dans le Bulletin de la station agronomique de l'ile de la 
Réunion, en octobre 1879. C'est le même naturaliste qui a mis l'auteur, 
pharmacien de 2° classe de la marine en service à la Réunion vers le 
milieu de l'année 1879, sur la voie d'une foule de particularités concer- 
nant le Danais fragrans. Cette Rubiacée porte à la Réunion les noms 
de Liane jaune, Liane de bœuf (à cause de la force de sa tige) et de 
Lingue noir (Lingue, résultat de la créolisation du mot malgache lingou, 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 69 


qui signifie liane, et celle-ci ayant des jeunes pousses d’un violet pres- 
que noir). 

M. Bourdon décrit successivement la végétation de cette plante, sa 
tige d’abord carrée, puis arrondie ou même fasciée, ses fleurs dimor- 
phes (longistyles ou brévistyles), à odeur de Curcuma. C'est ce dimor- 
phisme qui a fait eroire à Commerson que les femelles prédominaient, 
« suffoquant presque absolument les masles qui sont dans la méme 
» fleur »; d’où ila tiré le nom mythologique de Danais, par allusion aux 
Danaides qui étoufférent leurs maris pendant la premiére nuit des noces. 
La plante à fleurs dimorphes est aussi hétérophylle, ce qui fait dispa- 
raitre les caractéres sur lesquels ont été établies plusieurs espéces aux 
dépens de l'unique Danais fragrans Comm. M. Bourdon fait connaitre 
le genre et l'espéce, puis sa distribution géographique dans les iles Mas- 
careignes et sur une étroite zone du sol de Madagascar, et surtout sur les 
pentes (siliceuses) des anciens cratères. Il a observé histologiquement 
la racine, la tige, la feuille et la graine de cette plante, qui, gràce au suc 
abondant et coloré dont sa racine est pourvue, sera peut-étre employée 
comme tinctoriale, et qui est d'ailleurs usitée comme vulnéraire à la 
Réunion. 


Étude sur la formation des grains niellés du Blé (salles de 
l'Anguillule du Blé, Tyleuchus Tritici Bastian) ; par M. Éd. Prillieux 
(extrait des Annales de l'Institut national agronomique, 4° année, 
n° 5); tirage à parten broch. in-8° de 16 pages avec une planche. Paris, 
Jules Tremblay, 1882. 


Les Anguillules du Blé, maintes fois observées depuis Needham, et 
notamment par feu M. Davaine (1), produisent, à la place des grains de 
Blé, de petits corps de forme presque globuleuse, mais peu régulière, 
souvent partagés par des sillons longitudinaux, et divisés ainsi en deux 
ou trois lobes, ordinairement peu marqués du reste, que terminent 
autant de pointes. Durs et noirs, ces corps, dit M. Prillieux, sont assez 
semblables de taille et de couleur à des grains de Nielle (Agrostemma 
Githago) (2), d’où le nom de blé niellé qu'on leur a donné. Il rappelle 
les travaux publiés avant lui, dans lesquels il reléve des contradictions 
touchant la nature méme et la formation de ce grain niellé. Il a vu, sur 


(1) Comptes rendus, t. XLI, p. 435, et t. xui, p. 148. 

(3) On sait que le nom oriental du Nigella sativa, plante de Syrie jadis fort usitee 
comme condiment, est Gith, terme qui se retrouve dans l'Histoire naturelle de Pline et 
dans les Capitulaires de Charlemagne, et que Nigella est le diminutif de nigra. L'épithète 
Githago correspond donc exactement au terme nielle, dans lequel le g médian est 
tombé. M. Littré ne nous parait pas dans le vrai quand il tire du latin nebula l'étymo- 
logie de la nielle (maladie du grain), qu'il considére comme déterminée par un brouillard 
ou une rosée, et qu'il distingue de la Nielle (plante croissant parmi les Blés). 


70 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


semis de blés sains mélangés avec des grains niellés et envahis pendant 
la végétation par les Anguillules, celles-ci abandonner à certain moment 
les gaines des feuilles pour chercher à s’insinuer entre les parties nais- 
santes des fleurs qui commençaient à se former sur les épillets. C'est 
au moment où les mamelons staminaux apparaissent, qu’elles pénètrent 
entre les glumes ; on voit leur tête s'enfoncer au milieu d'une petite masse 
cellulaire trés gonflée qui occupe le fond de la fleur naissante. C'est 
le premier rudiment du grain niellé, trop petit encore pour contenir le 
corps entier des Anguillules, dont il n'entoure que l'extrémité antérieure. 
Les observations publiées dans le Wiener landwirthschaftliche Zeitung 
du 6 octobre 1877, par M. Haberlandt, sont en somme exacles ; mais 
dans l'interprétation qu'il en exprime, cet auteur avait eu le tort d'aller 
beaucoup au delà des données de l'examen, en supposant que les étami- 
nes et les paléoles ont disparu, parce qu'à l'état de première jeunesse 
elles avaient été consommées par les parasites. 

M. Prillieux examine dans de grands délails la galle qui se forme à la 
plaee de la fleur aprés leur pénétration. Les étamines naissantes s'hyper- 
trophient alors, ainsi que le fond de la fleur, et produisent, en se confon- 
dant, la première origine du grain niellé, qui, d'abord ouvert à son 
sommet, se referme plus tard en emprisonnant les Anguillules dans son 
intérieur. 


Mentho nove, imprimis europææ; auctore Michaeli Gandoger 


(Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, année 
1881, n° 4, pp. 223-277). 


M. Gandoger explique dans quelques mots d'introduction qu'il n'y a 
pas là une monographie, mais simplement des descriptions d'espéces 
nouvelles, avec une vue d'ensemble sur la classification des genres de la 
petite section des Menthoidées. Il apprécie d'abord brièvement quelques- 
uns des travaux publiés sur le genre Mentha. La classification qu'il 
estime le plus est celle de M. Malinvaud, laquelle, dit-il, « est au fond, 
à peu de chose prés, celle que j'avais adoptée depuis plus de dix ans 
pourle classement des Menthes de mon herbier ». Il publie ensuite le 
Conspectus dichotomicus de la sous-tribu des Menthoidées, et caracté- 
rise les genres Preslia Opiz, dont il décrit 3 espèces françaises établies 
aux dépens du Mentha cervina L. ; Menthella Pérard (Audibertia Benth. 
in Bot. Reg. n* 1228), dont il décrit 2 espèces nouvelles; Pulegium Mill., 
qui comprend pour lui 21 espèces; et Mentha L. Il fait connaitre, à 
l'aide de clefs dichotomiques et de diagnoses, 76 espèces de ce genre en 


général signées de lui, dont plusieurs fondées sur des numéros d'exsiccata 
connus. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 71 


Die neue Krankheit des Weinstocks, der falsche Mehlthau oder 
Mildew der Amerikaner ; par M. P. Magnus (extrait du Garten- 
Zeitung). Berlin, Paul Parey, 1883. 


L'auteur suit pas à pas l'envahissement du Peronospora viticola, qui, 
constaté en France dés 1878 par MM. Planchon, Millardet, Therry et 
Cornu, sur des Vignes d'origine américaine, a élé successivement observé 
dans l'Italie supérieure par M. Pirotta en 1879, dans le canton de Genéve 
en 1879, et dans les cantons de Thurgovie, de Saint-Gall et de Zurich en 
1880 par M. G. Winter ; puis en Hongrie, dans la Carniole, le Tirol méri- 
dional, la Styrie et l'Autriche inférieure. En 1882, le Champignon a apparu 
en Alsace et plus tard dans le Palatinat. 

` M. Magnus expose l'histoire de ce dangereux parasite d’après les tra- 
vaux de M. de Bary, de M. Farlow et de M. Millardet. Nous l'avons fait 
ici méme assez souvent pour pouvoir nous borner cette fois à ces bréves 
indications. 


Prima Contribuzione alla flora briologica della Calabria: 
par MM. A. Bottini, G. Arcangeli et L. Macchiati (Atti della Società 
crittamologica italiana, sér. 2, t. ur, 2* livr.). 

Les Mousses comprises dans cette énumération au nombre de 115, 
ont été recueillies à l'extrémité la plus méridionale de l'Italie. L'indica- 
tion des localités, de la synonymie, des remarques sur les caractéres 
spécifiques, en font un travail spécial intéressant. On y trouve un Bryum 
nouveau, trés voisin probablement du B. argenteum, recueilli par 
M. Macchiati, le 30 mai, sur des murs de terre aux environs de Reggio. 


Funghi agrumicoli (Champignons parasites des Orangers) ; par 
M. O. Penzig (Michelia, num. vir, pp. 385-508). 


Ce grand mémoire comble une lacune de la littérature botanique, et 
nous parait devoir éclaircir définitivement un sujet qui a été abordé déjà 
plusieurs fois par la Société, notamment dans sa session de Nice. Il y a 
un grand nombre de Champignons qui attaquent les Citronniers et les 
Orangers, notamment ceux qui constituent la fumagine. D'autres ne font 
qu'emprunter à ces arbres un substratum, sans compromettre leur vie ou 
leur fécondité. M. Penzig a rassemblé tout ce que l'on connait sur ces 
divers parasites, au nombre de 153. Il n'y en avait que 34 daus l'ouvrage 
publié en 1879 par M. Cattaneo, sous le titre de 1 Miceti degli Agrumi. 
Parmi ces 153, se rencontrent quelques nouveautés : par exemple Helo- 
tium Citri, observé dans une serre aux environs de Pavie, voisin de 
rH. vitreolum Karst.; Lestadia socia, Spherella sicula, etc., trouvés en 
Sicile sur les feuilles tombées du Citrus Limonum ; Physalospora citri- 


72 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


cola, Microthyrium Citri, Amphisphæria Hesperidum, Leptospheria 
citricola, Dendrophora valsispora, Septoria Arethusa, S. flexuosa, 
S. Tibia, Coniothyrium fusco-atrum, Ascochyta Citri, Gleosporium 
depressum, Vermicularia glæosporioides, Coryneum concolor, Ramu- 
laria Citri, Torula dimidiata, Cladosporium elegans, C. sphero- 
spermum, Cercospora fumosa, Fusarium constrictum, Epicoccum 
granulatum, etc., constatés dans les cultures des environs de Padoue. 
Le genre Phyllosticta s'augmente, grâce à ce travail, de quatre espèces, 
et le genre Phoma de huit. 

Le mémoire de M. Penzig se termine par plusieurs index. L'un est 
dichotomique, et permet de déterminer, à l’aide de tableaux multipliés, 
les Champignons parasites des Aurantiacées ; le second est alphabétique, 
c’est un dictionnaire des termes; le troisième est systématique, et le der- 
nier est l’index alphabétique des espèces décrites et de leurs synonymes. 


Fungi gallici, lecti a cll. P. Brunaud, C.-C. Gillet, Abb. Letendre, 
A. Malbranche, J. Therry et D. Libert ; recensiti a P. A. Saccardo 
(Michelia, num. vii, 1* décembre 1882, pp. 583-648). 


Il y a plusieurs années déjà que M. Saccardo, honoré de la confiance et 
des notes du vénérable M. Berkeley (1), s'est constitué en Europe, pour 
la détermination et la classification des Champignons, comme le succes- 
seur scientifique de l'illustre savant suédois que la science a perdu. 
L’obligeance érudite de M. Saccardo a été mise à contribution princi- 
palement par nos compatriotes, et a trouvé plusieurs fois un organe 
dans l'utile publication que M. Roumeguére consacre à la mycologie. 
Le mémoire que nous signalons aujourd'hui dans le Michelia forme la 
quatrième série des études vouées par M. Saccardo aux Champignons de 
France, élaborée avec l'assistance de M. O. Penzig. Elle signale en France, 
dans les régions où ont herborisé les botanistes nommés dans le titre de 
ce mémoire, la présence de 533 Champignons, nombre que la réunion 
des quatre séries porte à 2154, et qu'il faudrait encore augmenter de 
travaux publiés dans la Revue mycologique ou dans le Bulletin de la 
Société botanique de Lyon. Nous ne pouvons dans cet ensemble relever 
que les nouveautés, savoir : 

GILLETIA, nov. gen. Phycomycetearum : Hyphæ conidiophoræ simplices, 
continuæ, apice inflatulæ, ibique sterigmata bacillaria undique exerentes. 
Conidia globulosa, continua, subhyalina, in apice sterigmatum solitarie 
acrogena. — n pagina inferiore foliorum languidorum Erigerontis 
canadensis pr. Eybens (Isére) lecta a cl. Therry. 

TuRRYA Sacc., nov. gen. Pyrenomycetearum : Perithecia epidermide 


(1) Voyez le Bulletin, t. xx1x (Revue), p. 124. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 73 


velata, maxima, applanata, vix papillata. Asci paraphysati octospori. 
Sporidia fusi-filiformia, utrinque setigera, hyalina, continua. — In cortice 
leviore Pini aqua diu immerso pr. Malesherbes a cl. Therry lecta (1). 

MaLBRANCHEA Sace., nov. gen. Hyphomycetearnm : Hyphæ repentes, 
intricate, conlinuæ, hyalinæ v. late colorate, hinc inde in ramulos 
arcualos abeuntes; ramuli seriatim plurinucleati, dein ex apice (more 
Sporoschimatis) conidia cuboidea v. teretiuscula, continua, hyalina 
v. læte colorata exerentes. — Genus Oosporis quibusdam subaffine, sed 
ramulis arcuatis, conidiis initio endogenis, optime distinctum. — In charta 
crassiore humida a cl. Malbranche lecta. 

En outre, un grand nombre d'espéces. Parmi les Pyrénomycétes : 
Calosphæria capillaris Sacc. et Penz., sur le bois mort du Noyer (Therry); 
Chætomium macrosporum Sacc. et Penz., sur le papier d’herbier à demi- 
pourri (Therry); Didymosphæria massarioides Sacc. et Brunaud, sur 
les rameaux du Lycium barbarum ; Colospheria media Sacc., sur les 
branches pourries de l'Órme en Suisse (Morthier); Diaporthe Therryana 
Sacc. et Penz., sur la tige de l Helleborus fetidus (Therry); Diaporthe 
Delogneana Sacc. et Roum., sur les rameaux du Daphne Mezereum 
(Libert); D. crustosa Sacc. et Roum., sur les rameaux de l'7lex Aquifo- 
lium (Libert); D. didymelloides Sace. et Malbranche, sur les rameaux du 
Chévrefeuille; D. incompta Sacc., surles rameaux de l'Ampelopsis hede- 
racea (Therry); Lestadia silvicola Sacc. et Roum., sur les feuilles 
du Quercus Robur (Libert) ; Leptosphæria salebrosa Sacc., sur la tige 
morte du Gentiana lutea (Therry); L. setulosa Sacc. et Roum., sur la 
tige pourrie du Seigle (Libert); L. oreophiloides Sacc. et Penz., sur 
la tige morte du Laserpitium angustifolium (Therry); Melanopsamma 
mendax Sacc. et Roum., sur les sarments du Framboisier (Libert) ; 
Pleospora leptosphærioides Sacc. et Therry, sur la tige morte du Ruscus 
aculeatus ; P. abscondita Sacc. et Roum., sur les feuilles du Phragmites 
(Libert); Spherella maculans Sacc. et Roum., sur la page inférieure des 
feuilles du Spiræa Ulmaria (Libert); Sph. sarracenica Sacc. et Roum., 
sur les feuilles mortes du S. sarracenicus (Libert); Sph. erysiphoides, 
sur les feuilles du Tecoma radicans (P. Brunaud); Stigmatea silvatica 
Sacc., sur les feuilles du Genévrier à Fontainebleau, à el. Therry lecta (2) ; 
Theicospora pilosella Sacc. et Roum., sur les branches de Pin (Libert) ; 
T. oxystomoides Sacc., sur les bases des tiges du Thym (Therry); Valsa 
strobiligena, sur les écailles des cônes de Sapin (Libert); Nectriella 
papyrogena Sace. el Penz., sur le papier non collé des herbiers (Therry); 


(1) Ce nouveau genre a été trouvé par M. Therry pendant la session extraordinaire 
tenue par la Société à Fontainebleau en 1881 (voyez le Compte rendu des séances du 
13 avril 1883). 


74 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Mazzantia sepium Sacc. et Penz., sur les tiges mortes du Convolvulus 
sepium (Malbranche, P. Brunaud) ; Glonium minusculum Sacc. et Penz., 
sur le bois des racines du Buis (Therry); G. sublectum Sacc. et Roum., 
sur les écailles des cónes de Sapin (Libert). 

Parmi les Sphéropsidés: Phoma Aquilinæ Sacc. et Penz., sur la tige 
morte du Pteris (Therry); Ph. entomogena Sace. et Penz., sur les feuilles 
déformées par des piqûres d'insectes (Therry); Ph. nobilis Sace., sur 
les rameaux du Laurus nobilis (P. Brun.); Ph. Cichoriacearum Sacc., 
sur les tiges mortes d'un Crepis (Malbranche) ; Ph. Achilleæ Sacc., sur 
les tiges mortes de l Achillea Millefolium (Malbranche) ; Ph. Clematidis 
Sacc. (Malbranche); Ph. lirelloides Sace. et Penz., sur les rameaux de 
l'Évonymus japonicus (Letendre) ; Ph. vaginæ Sacc., sur les gaines 
du Phragmites (Therry); Ph. Saxifragarum Sacc. et Roum. (Libert); 
Ph. galbulorum Sacc. et Therry, sur les fruits d'un Genévrier ; Ph. tha- 
lictrina Sacc. et Malbr.; Ph. sarmentella Sacc., sur les sarments du 
Houblon (Malbranche) ; Ph. phyllostictea Sacc. et Penz., sur la tige du 
Ballota purpurascens (Therry); Ph. miftutella Sacc. et Penz., sur les 
tiges du Haricot cultivé (Malbranche) ; Dendrophoma eumorpha Sacc. 
et Penz., sur la partie intérieure de l'écorce détachée des Pins (Therry); 
D. orientalis, sur les rameaux du Kerria japonica (Malbranche) ; 
D. hormococcoides Sacc. et Penz., sur le chaume inondé du Phragmites 
(Therry); Dothiorella pithyophila Sace. et Penz., sur la partie intérieure 
de l'écorce des Pins (Therry); D. advena Sacc., sur les rameaux du 
Chéne (Libert); Phyllosticta erysiphoides Sacc., sur les feuilles du 
Tecoma radicans (P. Brunaud); Ph. acorella Sacc. et Speg., sur les 
feuilles de l'Acorus (Therry) ; Phyllosticta Hederæ (Libert); Ph. fallax 
Sacc. el Roum., sur les feuilles de l'Acer Pseudoplatanus (Libert); 
Ph. populorum Sace. et Roum. (Libert); Ph. Angelicæ Sace. (Libert) ; 
Ascochyta phyllachoroides Sacc. et Malbr., sur la page inférieure des 
feuilles de Graminées malades ; A. volubilis, sur les feuilles du Polygo- 
num Convolvulus (Malbranche) ; A. densiuscula Sacc. et Malbr., sur les 
rameaux du Sarothamnus ; A. anethicola Sacc. (Malbranche); A. tener- 
rima Sacc. et Roum., sur les feuilles du Lonicera tatarica (Libert) ; 
A. teretiuscula Sacc. et Roum., sur les feuilles d'un Luzula (Libert); 
Diplodia Spegazziniana Sacc. et Roum., sur les rameaux morts du 
Poinciana envoyé par M. Spegazzini et cultivé dans les jardins de Tou- 
louse; D. ditior Sacc. et Roum., sur les rameaux du Platanus orien- 
talis (Libert); D. Staphyleæ (P. Brun.); D. Rusci Sacc. et Therry; 
Coniothyrium hortense Sacc. et Malbr., sur les tiges mortes des Pois; 
C. silvaticum Sacc. et Malbr., sur les tiges de l'Euphorbia silvatica 
(Malbranche); C. conorum Sace. et Roum., sur les écailles des cônes 
de Sapin (Libert); C. sublineatum Sacc. et Malbr., sur les rameaux du 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 75 


Sarothamnus ; Septoria Melianthi Sace. (P. Brun.); S. ascochytula 
Sacc.; sur les feuilles du Rhamnus Alaternus (Roum.); S. conigena 
Saec. et Roum., sur les écailles des cónes du Sapin (Libert); S. Brissa- 
ceana Sacc. et Let., sur le Lythrum Salicaria, dédié à M. le comte de 
Brissac, qui ouvre obligeamment aux recherches des cryptogamistes 
rouennais l’accès de son domaine forestier de Quevilly; Septoria La- 
chastreana Saec. et Let., sur les feuilles de Guimauve; Fusicoccum 
castaneum Sacc., sur l'écoree du Chátaignier (Therry); F. pithyum 
Sace. et Penz., sur l'écorce des Pins (Therry); F. bacillare Sacc. et Penz., 
sur l'écorce des Pins (Therry) ; Cytispora duriuscula Sacc., sur l'écorce 
du Hétre (Therry) ; Sirococcus conorum Sacc. et Roum., sur les écailles 
des cônes du Sapin (Libert); Hendersonia hortensis, sur les tiges des 
Haricots; H. Malbrancheana Sacc., sur les sarments de l'Églantier ; 
H. macrosperma Sace. et Roum., sur les feuilles des Graminées (Libert) ; 
H. dolosa, sur les chaumes du Phragmites (Libert) ; Camarosporium 
Tilie Sacc. et Penz., sur les rameaux du Tilleul (Letendre) ; Vermicu- 
laria orthospora Sacc. et Roum., sur la tige du Solanum tuberosum 
(Libert) ; Sacidium chartarum Sacc. et Penz. (Therry); S. Ulmaria 
Sacc. et Roum. (Libert); Leptostroma septoroides Sacc. et Roum., sur des 
feuilles desséchées de Graminées (Libert) ; Melasmia punctata Sacc. et 
Roum., sur les feuilles de l Acer Pseudoplatanus (Libert). 

Parmi les Mélanconiées, Glæosporium leptostromoides Sace. et Penz., 
sur les aiguilles de Pin maritime (Malbranche) ; G. arvense Sacc. et Penz., 
sur la page inférieure des feuilles du Veronica hederifolia (Therry); 
G. conigenum, sur les écailles des cônes du Sapin (Libert) ; G. pyrenoides 
Sacc. et Malbr., sur les tiges mortes du Libanotis montana ; Coryneum 
microstictoides Sacc. et Penz., sur les tiges gelées des Pivoines (Therry); 
C. affine Sacc., sur les tiges mortes des Rumex (Malbranche). 

Parmi ies Hyphomycètes : Sporotrichum tortuosum Sace. et Therry, 
sur le tronc pourri du Hêtre ; Sepedonium spinosum Sacc., sur les 
écorces pourries du Sapin en Suisse (Morthier) ; Botrytis lutescens Sacc. 
et Roum., sur les feuilles mortes du Hêtre (Libert); Oospora sulfurea 
Sacc. et Roum., sur des écorces pourries (Libert); Ramularia Leonuri 
Saec. et Penz. (Letendre) ; Ovularia Doronici (Therry, Malbranche) ; 
Septocylindrium aromaticum Sacc., sur les feuilles del Acorus Calamus 
(Therry); Trichosporium crispulum Sacce. et Malbr., sur les rameaux 
des Rosiers et du Myrtille ; Hadrotrichum virescens Sacc. et Roum., sur 
les feuilles des Graminées (Libert) ; H. microsporum Sacc. et Malbr., sur 
les feuilles des Agrostis (Malbranche) ; Sporodesmium trigonellum 
Sacc., sur l'écorce de l'Ailante (Libert) ; Helminthosporium biseptatum 
Sace. et Roum., sur les tiges pourries (Libert); Cercospora unicolor Sacc. 
et Penz., sur la page inférieure des feuilles du Laurus nobilis au jardin 


76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de Grenoble (Therry); Coniothecium helicoideum Sacc. et Roum., sur 
les Graminées (Libert) ; Heterosporium Dianthi Saec. et Roum., sur les 
feuilles du Dianthus barbatus (Libert); Myrothecium Lachastre, sur 
les feuilles pourries du Hêtre (Letendre); Colletotrichum Volutella Sacc. 
et Malbr., sur le tronc de l'Orme; Sporocybe rhopaloides Sace. et Roum., 
sur les feuilles du Cynosurus (Libert); Dendrodochium microsporum 
Sacc., sur l'écorce intérieure (Malbranche); D. rubellum Sacc., sur les 
tiges du Ricin et du Chou (Letendre, Libert); D. subaffine Sacc. et Penz., 
sur les rameaux du Sureau (Malbranche); D. albo-cinereum Sacc. et 
Malbr., sur les racines des Rumez ; Cylindrocolla succinea Sacc. et Penz., 
sur les Spirea et le Sedum reflexum (Malbr., Therry) ; Spheridium 
candidum Sacc. et Roum., sur les écailles des cónes du Sapin (Libert) ; 
Sph. album Sacc. et Roum., sur les feuilles des Graminées (Libert). 
Nous avons tenu à citer la plupart de ces créations nouvelles, qui inté- 
ressent la flore de France et prouvent l'utilité des efforts de plusieurs de 
nos cryptogamistes. Nous ne devons pas dissimuler cependant que plusieurs 
d'entre elles pourraient ne désigner que des états (spermogonies ou 
pycnides) d'autres Champignons déjà connus, et que par conséquent le 
travail méme de M. Saccardo sollicite encore sur bien des points l'obser- 
vation de ses zélés correspondants. Ajoutons que son mémoire, d'un 
caractère international, est écrit tout entier en latin, suivant un excellent 
usage qui, on ne sait trop pourquoi, se perd graduellement aujourd'hui. 


Recherches physico-chimiques sur la terre végétale, et ses 
rapports avec la distribution géographique des plantes, par M. J. Vallot. 
Un vol. in-8° de 344 pages. Paris, Lechevalier, 1883. 


M. Vallot a entrepris de vérifier la théorie des sols de Thurmann, et 
cherche à répondre à quelques-unes des questions posées par M. Contejean 
à la fin de son premier mémoire de l'Influence du terrain sur la végé- 
tation. Il a. divisé son travail en sept chapitres. Le premier est consacré 
à l’énumération des travaux faits sur l'influence du sol; il l'augmente 
d'un Supplément placé à la fin du volume. Le deuxieme renferme les 
expériences de l'auteur sur les propriétés chimiques des sols et la vérifi- 
cation critique des expériences de Thurmann. Dans le troisiéme, il donne 
les analyses des terrains expérimentés, et il indique les propriétés physi- 
ques de chaque sol. Le quatrième est relatif à la*composition chimique 
des terrains calcaires et au diluvium siliceux qui les couvre souvent. Il 
répond à la dixième question de M. Contejean. Le cinquième traite de la 
composition chimique des terrains habités par le Châtaignier, qui ne croit 
guère, d'une manière authentique, que sur calcaire. Le sixième est con- 
sacré à la végétation des terrains étudiés, considérée dans ses rapports 
avec la composition chimique et les propriétés physiques de ces terrains. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 77 


Enfin dans le septième, l’auteur donne une liste systématique des princi- 
pales plantes qu'il a observées, en y joignant l'indication des sols où il les 
a rencontrées. 

M. Vallot a voulu seulement, dans cet exposé des résultats de ses 
premiéres recherches, comparer les sables calcaires aux sables siliceux 
et aux terres calcaires compactes, les sables siliceux aux terrains argi- 
leux, et les argiles aux calcaires. Ces résultats lui ont montré que « l'in- 
» fluence chimique est presque toujours prépondérante, quoique les 
» propriétés physiques du sol aient une grande importance, et que les 
» exceptions observées ne peuvent pas plus étre expliquées par l'humidité 
» ou l'agrégation du sol que par sa composition chimique. » C'est princi- 
palement en le suivant dans l'étude du Pteris Aquilina et de l Asplenium 
septentrionale que l'on appréciera les causes d'erreur si nombreuses dans 
ce sujet, déjà mises en lumiére il y a quelque vingt ans par M. Lejolis 
dans un mémoire qui avait élé fort remarqué. 


De l'anatomie des tissus appliquée à la classification des plantes ; 
par M. Julien Vesque. Deuxième mémoire (extrait des Nouvelles 
Archives du Muséum d'histoire naturelle, 2* série, t. v, pp. 291 à 387, 
avec 5 planches lithographiées). 


M. Vesque continue dans ce mémoire les recherches commencées par 
lui sur le groupe des Ranales (1). Il y traite principalement del'anatomie 
systématique de la feuille chez les familles appartenant aux classes des 
Parietales et des Polygalineæ, c'est-à-dire, d'une part chez les Sarracé- 
niées, les Papavéracées, les Fumariacées, les Crucifères, les Capparidées, 
les Résédacées, les Cistinées, les Violariées, les Canellacées et les Bixinées ; 
d'autre part chez les Pittosporées, les Trémandrées et les Polygalées. 

Nos lecteurs connaissent le point de vue auquel s'est placé M. Vesque, 
bien fixé par lui dans son récent Essai d'une monographie anatomique 
des Capparidées (2). Nous en donnons comme exemple la diagnose histo- 
logique qu'il trace de la famille des Crucifères : 

« Poils unicellulés simples ou rameux à des degrés divers; stomates 
» entourés de trois cellules, dont une plus petite que les deux autres; 
» ostiole ordinairement parallèle à sa dernière cloison formée ; faisceaux 
» du pétiole disposés en un croissant largement ouvert en haut ; cristaux 
» nuls ; laticiféres et autres organes sécréteurs nuls. » 

Les morphologistes sont en droit de demander dans quelle mesure l'histo- 
logie confirme les divisions établies parla botanique descriptive. Il y en a quel- 
ques exemples dans ce mémoire. Ainsi les Fumariacées ont les caractères 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 36. 
(2) Voyez plus haut, page 42. 


78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


anatomiques des Papavéracées non lactescentes ; la seule affinité anato- 
mique bien nette des Résédacées est celle qui les rattache aux Cappa- 
ridées. La structure anatomique des Canellacées est à peu près identique 
avec celle des Magnoliacées-Wintérées, dont Miers les avait rappro- 
chées (1), et l'appareil stomatique du Canella est lui-même semblable à 
celui des Magnoliacées. L'analogie histologique est encore confirmée par 
celle des propriétés, car l'écorce de Canella alba a été quelquefois appelée 
fausse écorce de Winter. Mais, d'après M. Vesque, le Cinnamosma 
fragrans H. Bn., de Madagascar, ressemble plus par son appareil stoma- 
tique à celui des Bixinées, en méme temps que les cellules pigmentaires 
de cette plante, qui font défaut au Canella, rendent cette affinité encore 
plus probable. Il y aurait donc lieu (en vertu de l'anatomie) de fragmenter 
et de supprimer la famille des Canellacées, laquelle actuellement ne 
contient que cinq espéces. Notons encore que dans les Violariées les 
Sauvagesia se distinguent par l'épaisseur de leur épiderme chargé de 
mucilage, ainsi que par leurs cristaux sphériques. 

D'un autre cóté, l'anatomie parait encore bien souvent impuissante. Ainsi 
en cas d'absence simultanée de laticiféres et de poils, la distinction 
rigoureuse des Papavéracées et des Renonculacées parait impossible, 
à moins d'une connaissance trés étendue de la disposition habituelle des 
faisceaux dans les nervures etle pétiole de ces plantes. Ainsi encore 
aucun caractère anatomique ne saurait séparer les Violariées des Bixi- 
nées. 

On sait que pour M. Vesque le genre n'existe guére dans la nature, et 
que les résultats histologiques ne fournissent guére que des caractéres de 
famille ou d'espéce. Cependant dans la famille des Polygalées, qui actuel- 
lement esl loin d'étre naturelle, les genres se laissent nettement définir 
par l'anatomie, surtout Bredemeyera, Securidaca, Krameria, Moutabea. 
Ce cas, trés rare, lui fait penser que l'on a ici affaire, sous le nom de 
genres, à des groupes d'une dignité plus élevée. 


L'Aydrurus et ses affinités; par M. J. Rostafinsky (Ann. sc. nat. 
t. xiv, 1882, pp. 1-25, avec une planche). 


L'Hydrurus se rencontre dans les ruisseaux de montagne de l'Europe 
orientale, et dont l'eau froide coule rapidement sur un fond calcaire. 
L'Algue établie sous le nom générique d'Hydrurus par Ch. Agardh en 
1874 avait été signalée pour la première fois par Villars dans le tome ut 
de son Histoire des plantes du Dauphiné, sous le nom de Conferva 
fetida. Depuis, plusieurs espèces ont été successivement établies, surtout 
d’après des mesures de longueur. M. Rostafinsky les ramène à une seule. 


(1) Ann. of Nat. Hist., ser. 3, 11, 34. Voyez H. Baillon, Hist. des pl. t. 1, p. 173. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 79 


Il décrit le développement de cette plante, la division primitive des 
cellules de son thalle en deux moitiés dyssymétriques et la manière diffé- 
rente dont elles se comportent ensuite, se superposant pour l'allongement 
de ce thalle ou se juxtaposant pour son épaississement. M. Rostafinsky 
n'a pu en observer la reproduction que la nuit et sur place, se mettant à 
l'eau toutes les dix minutes, retirant alors du ruisseau, à l'aide d'une lan- 
terne, des matériaux frais, pour les.soumettre aussitót à l'étude microsco- 
pique, observant avec un faible grossissement et dans une goutte d'eau 
non recouverte, précautions nécessaires ; car, sous une lamelle qui per- 
met d'employer les fortes lentilles, les spores meurent avant qu'on puisse 
les observer. Ces spores, formées par rajeunissement, prennent la forme 
d'un tétraédre dont chaque sommet s'allonge en forme de bec occupé par 
le chromoplasma (1). Plus tard la partie médiane de ce protoplasma 
se sépare de la région externe ou épiplasma, sous forme d'une cellule 
munie d'une membrane, qui est l'origine d'un nouveau thalle, lequel 
se ramifie suivant le mode latéral. Chaque cellule de ce thalle, rendue 
libre par la dissolution de la membrane gélatineuse, devient une spore. 
D'aprés l'auteur, la. prolongation en bec des angles du tétraédre provient 
d'une adaptation au milieu. Sphérique, la spore roulerait sur les pierres 
du ruisseau sans y saisir un appui, mais à l'aide de ses crochets visqueux 
elle peut s'attacher à quelque aspérité. 

M. Rostafinsky étudie tout particulièrement les affinités de l'Hydrurus, 
en se placant à un point de vue trés général. Il constitue pour ce genre 
et pour le Chromophyton Wor., qu'il augmente d'une espèce, le groupe 
des Syngénétiques. Ce nom exprime que toutes les cellules du thalle se 
transforment en méme temps en spores, ce qui est, selon lui, un caractére 
essentiel de cette famille. Les Syngénétiques se rapprocheraient, d'un 
côté des Diatomées, de l'autre des Phéosporées ; elles auraient été le 
premier chainon de parenté entre ces deux groupes, aujourd'hui si 
distincts. Les Diatomées ne se distinguent essentiellement des Syngéné- 
tiques qu'en ce que leurs membranes cellulaires sont siliceuses et formées 
de deux moitiés emboitées. La parenté consisterait en ce que le chromo- 
plasma de la cellule forme, dans les deux cas, une couche colorée 
à la fois par la chlorophylle et la phycoxanthine, en ce que jamais le 
produit de l'assimilation n'apparait dans la cellule sous forme d'amidon, 
mais bien comme une substance particuliére de composition inconnue, 
réfractant fortement la lumière. D'autre part, par le Chromophyton, qui 
possède des zoospores, les Syngénétiques se rapprochent des Phéospo- 
rées, ou du moins des types inférieurs de cette série, que dans l'état actuel 


(1) Voyez Nebelung, Spectroscopische Untersuchungen, etc., in Botanische Zeitung, 
1878, col. 388 et 417. 


80 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de la science on peut supposer asexués. Les Phéosporées conduisent aux 
Cutlériées, aux Fucacées et aux Dictyotées. 


Recherches sur le développement de lanthére et du 
pollen des Orchidées; par M. Léon Guignard (Ann. sc. nat. 
t. xiv, pp. 26-45, avec une planche). 


L'étude des Orchidées indigénes suffit pour reconnaitre que le pro- 
cessus de la formation des tétrades est différent, dans cette famille, de 
celui qu'on a observé chez la plupart des Monocotylédones. En effet, la 
bipartition du noyau primitif n'est pas suivie de la bipartition de la cellule 
mére. Malgré cela, on reconnait qu'entre les deux noyaux secondaires les 
filaments se multiplient aux dépens du protoplasma cellulaire, comme si 
la division de la cellule allait suivre celle du noyau. La situation respec- 
tive des quatre noyaux de la tétrade est d'ailleurs variable ; mais, quelle 
que soit cette position, les cloisons qui les séparent restent trés minces 
chez les Ophrydées. Parmi les Orchidées à pollen également cohérent, 
comme le Calanthe, le Maxillaria, qui font partie de la tribu des 
Vandées, le développement ressemble beaucoup à ce qu'il est chez les 
Ophrydées. Mais à la maturité les tétrades, tout en étant réunies les unes 
aux autres, se séparent facilement par la pression. On constate [dés lors 
que non-seulement elles possédent une cuticule trés épaisse et granuleuse 
àla périphérie des grosses masses polliniques formées par elles, et qui 
sont au nombre de huit dans le Calanthe veratrifolia, de quatre dans le 
Maxillaria squalens ; mais en outre que chacune d'elles est pourvue 
d'une exine à surface également granuleuse dans l'intérieur de la masse. 
Des différences encore plus tranchées existent chez les Néottiées, soit qu'il 
s'agisse de genres oü les tétrades se séparent entiérement les unes des 
autres dans les loges de l'anthére (Neottia, Spiranthes), soit que la sépa- 
ration ait lieu méme entre les quatre grains de pollen de chaque tétrade 
(Cephalanthera, Limodorum). 

M. Guignard a constaté que les choses ne se passent pas chez les 
Orchidées comme M. Treub croit l'avoir vu chez le Ceratozamia. Il a eu 
d'ailleurs l'occasion de se (aire une conviction personnelle pendant ses 
recherches sur la valeur relative des théories de l'intussusception et de 
l'apposition, de nouveau balancées dans ces derniers temps. Il ne croit 
pas qu'on soit fondé à considérer la formation du pollen à l'intérieur de 
chacune des quatre cellules filles comme un rajeunissement de leur 
contenu ; et que, méme dans la théorie de l'apposition, on pourrait fort 
bien expliquer la plus grande densité et l'aiternance d'hydratation des 
couches parallèles de la membrane par la pénétration, à l'intérieur de cette 
membrane primitivement homogène, de molécules se séparant et se dépo- 
sant pour donner des couches plus ou moins hydratées. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. hil 


M. Guignard a suivi la germination des tubes polliniques des Orchidées. 
Presque aussitót, dit-il, aprés que le tube est sorti de l'exine rompue, le 
gros noyau, reconnaissable à son nucléole et à son aspect, vient occuper 
l'extrémité renflée ; à quelque distance est le noyau végétatif granuleux, 
allongé et s'étirant en raison du diamétre du tube pollinique. Le proto- 
plasma, passant avec les noyaux dans le tube, se rend dans la partie anté- 
rieure, et en arrière le tube se ferme, au fur et à mesure que l'allongement 
progresse, par des bouchons de cellulose dont le nombre est trés consi- 
dérable dans les espèces où les tubes ont une longue distance à parcourir. 
C'est ce qu'on remarque surtout chez les Ophrydées, où des milliers de 
tubes, réunis en une masse unique en arrivant dans la cavité de l'ovaire 
allongé et tordu, se séparent en volumineux faisceaux qui descendent 
le long des placentas, dont ils se détachent isolément pour chercher le 
micropyle des ovules (1). Pour opérer la fécondation, le noyau déformé 
situé à l'extrémité du lube se résout en une substance amorphe qui reste 
colorable par l'hématoxyline, et passe à travers la paroi du tube amincie, 
en dehors et au contact de laquelle elle se rassemble souvent en une petite 
boule dont le réactif fait facilement reconnaitre la nature. 


Die Krysíalloide der Meeresalgen ; par M. Julius Klein (Prings- 
heim's Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik, t. xiu, 1" livr. 
pp. 23-59, avec une planche). 


L'auteur distingue en deux catégories les « cristalloides » que l'on 
observe chez les Algues marines. Les uns se rencontrent chez les Algues 
vivantes comme partie intégrante du contenu de leurs cellules, et ressem- 
blent par leurs propriétés essentielles à ceux qu'on observe chez les autres 
plantes ; il n'y a done aucune raison de leur donner un nom nouveau. Les 
autres, qui naissent par suite de l'action de certains réactifs sur le contenu 
des cellules des Floridées, sont ici l'origine d'une coloration rouge, et 
apparaissent méme en dehors des cellules. Il était nécessaire de leur 
assigner un nouveau nom, et l'auteur accepte celui de cAedospentbine 
proposé par M. Cramer (2). 

Jusqu'à présent on ne connaissait guére les cristalloides que dans les 
grains d'aleurone des semences huileuses, où ils sont évidemment des 
réserves de substance protéique. Dans le pédoncule fructifére du Pilobolus, 
ils ne paraissent pas d'une grande utilité, puisque ce pédoncule éclate 
en lancant les sporanges, et retombe sur le sol avec son contenu, sans que 
sa substance puisse étre employée à un développement ultérieur. Il n'en 
est pas de méme chez les Algues: dans l'Acetabularia, par exemple, les 


(1) Nous reproduisons exprés cette phrase en réponse aux assertions étranges de 
M. Kruttschnitt (voyez cette Revue, t. xxix, p. 203). 
(2) Voyez Klein, Algologische Mittheilungen, in Flora, 1877, p. 291. 
T. XXX. (REVUE) 6 


82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


cristalloïdes ne se voient que sur les individus qui n'ont pas de spores, et 
paraissent aussi, par conséquent, constituer des réservoirs temporaires de 
substances protéiques. Chez d'autres Algues, ces singuliers corps seraient 
plutót des états provisoires de repos sous lesquels se concentreraient des 
éléments protéiques surabondants, en attendant qu'ils soient employés à 
la formation des spores. 

La partie de ce mémoire qui concerne la rhodospermine consiste surtout 
dans l'étude de ses propriétés chimiques. 


vergleichende Anatomie des assimilatorischen Gewebe- 
systems der Pflanzen (Anatomie comparée du système vascu- 
laire assimilateur des plantes) ; par M. G. Haberlandt (Pringsheim's 
Jahrbücher der wissenschaftliche Botanik, t. xu, 1'* livr. pp. 14-188, 
avec 6 plauches). 


Aprés une introduction qui constitue le premier chapitre de ce grand 
mémoire, l'auteur consacre le second chapitre aux cellules assimilatrices. 
Il traite d'abord de leur morphologie. Il reconnait comme servant à 
l'assimilàtion quatre types de cellules : 4° les cellules en palissade, dispo- 
sées perpendiculairement à la surface de l'organe, et qui sont simples ou 
composées, celles-ci caractérisées par des apophyses dirigées perpendicu- 
lairement vers l'épiderme (Sambucus nigra, Peonia tenuifolia), celles-là 
présentant une variété remarquable, les cellules en entonnoir, à grand 
cercle touchant l'épiderme inférieur des feuilles mal éclairées (Taxus 
baccata, Fougères, Sélaginelles) ; 2° les cellules tabulaires polyédriques, 
parfois avec plissements rentrants de la paroi (Conifères et Graminées) ; 
3° les cellules isodiamétriques ; et 4° les cellules étoilées. L'auteur se 
demande à quelle forme de ces cellules est dévolu le maximum d'énergie 
assimilatrice. Pour répondre à cette question, il compare la quantité des 
grains de chlorophylle. Il établit que le nombre de ces grains est approxi- 
mativement de 76 dans une cellule en palissade, de 20 dans une cellule 
étoilée ; que sur un millimétre carré d'une feuille de Ricin il y a 11200 
cellules en palissade et 4600 cellules étoilées, soit pour 100 environ 71 des 
premiéres et 29 des secondes. Le troisiéme chapitre traite de certains 
principes de structure. Le premier de ces principes est la compression 
réciproque des cellules et le plissement de leur membrane, qui ont pour 
but d'augmenter l'élendue de la surface assimilante. De méme que les 
cellules en palissade sont perpendiculaires à l'épiderme, de méme les plis 
des membranes se dirigent ordinairement vers le centre de la cellule 
perpendiculairement à sa paroi, et méme, dans le cas contraire, ils ont 
dans l'intérieur de cette cellule leurs parois couvertes de grains de 
chlorophylle. Le second principe, c'est que les produits de l'assimilation 
doivent étre emmenés par le chemin le plus court, ce qui régle toute la 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 83 


constitution du mésophylle, d'accord avec la loi précédente. L'extréme 
variété de structure du mésophylle dépend de l'inégale prédominance de 
l'une ou de l'autre de ces deux lois. L'auteur distingue de celte struc- 
ture dix types répartis entre trois systémes. Dans l'un des trois, ce sont 
les mémes organes qui servent à l'assimilation et à l'abduction des pro- 
duits assimilés ; dans le second, ce sont des organes différents ; dans le 
troisième, il existe des organes vecteurs d'apport, indépendamment des 
organes d'assimilation et de ceux d’abduction. Le quatrième chapitre 
concerne la structure et la disposition du système d'assimilation dans ses 
rapports avec la lumiére, dont les rayons pénétrent le parenchyme dans 
une direction voisine de la perpendiculaire, témoin la direction que pren- 
nent spontanément la plupart des feuilles. Le cinquième système est 
consacré à l'étude de la pénétration de l'air dans le systéme assimilateur. 
Chaque cellule assimilatrice, en effet, avoisine quelque méat aérifére, 
méat qui rend impossible toute abduction des produits de l'assimilation 
par une autre voie que la voie la plus courte. Vient ensuite l'étude des 
qualités de résistance du systéme d'assimilation et surtout des cellules en 
palissade, qui sont munies de couches d’accroissement en forme de stries 
allongées (feuilles de Cycas) ou ordonnées d'aprés le principe de la 
construction en voûte. Le septième chapitre envisage l'assimilation locaie 
chez des organes tels que des poils glanduleux ; l'auteur regarde les grains 
de chlorophylle placés dans les cellules stomatiques comme des organes 
d'assimilation locale. Enfin, le huitième chapitre contient des données sur 
le développement du systéme assimilateur qui procéde du tissu fonda- 
mental et quelquefois du cambium (Cyperus pannonicus). Les palissades, 
chez des Fougéres et des Sélaginelles, proviendraient de la couche supé- 
rieure de la feuille, laquelle ne jouerait pas le róle d'un épiderme, mais 
celui d'un tissu assimilateur, et prend graduellement sur les cótés le 
caractére d'un véritable épiderme. Le neuviéme chapitre renferme l'exposé 
des résultats. 


Beiträge zur Kenntniss der Pflanzenathmung (Recherches 
sur la respiration végétale) ; par M. Paul Godlewski (Mémoires de 
l'Académie de Cracovie, t. vn, et Jahrbücher der wissenschaftliche 
Botanik, t. xut, 3° livr, pp. 491-543). 


Nous transcrirons, selon notre habitude, les principaux résultats de 
l'auteur. 

1. Pendant la période de dilatation qui précéde la germination, aussi 
bien chez les graines amylacées que chez les graines huileuses, le volume 
de l'acide carbonique sécrété est à peu de chose prés le méme que celui 
de l'oxygène absorbé, et seulement un peu plus faible. — 2. Quand cette 
dilatation a lieu à l'abri de l'air, et-par exemple sous l'eau, il s'opére dans 


84 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


son intérieur une respiration intramoléculaire ; cette fonction ne cesse 
pas immédiatement quand les graines sont exposées à la lumière, mais 
elle est peu à peu remplacée par une respiration normale. — 3. Dès que 
les graines huileuses commencent à pousser leur radicule, le volume de 
l'acide carbonique sécrété commence à rester de plus en plus au-dessous 
de celui de l'oxygéne absorbé. Pendant la période de la plus forte respi- 
ration de la jeune plante, on constate environ pour 100 volumes d'oxygéne 
absorbé 55 à 65 volumes d'acide carbonique sécrété, et ce rapport demeure 
constant pendant quelque temps. — 4. La production transitoire d'amidon, 
pendant la germination des graines huileuses, tient trés vraisemblablement 
à ce que chaque molécule d'huile, sous l'action de l'oxygéne atmosphé- 
rique, se divise en acide carbonique, eau, trois molécules d'amidon et une 
certaine quantité d'une substance indéterminée... — 5. Lors d'une phase 
plus avancée de la germination, outre la matiére grasse, l'amidon produit 
transitoirement commence à être aussi employé dans la respiration ; alors 
les volumes d'acide carbonique et d'oxygène tendent graduellement vers 
l'égalité et finissent par l'atteindre. — 6. Pendant la germination des 
graines amylacées, le volume de l'acide carbonique sécrété persiste à peu 
prés semblable à celui de l'oxygéne dans toutes les phases de la germi- 
nation. Pendant la germination de la Lentille, le premier de ces deux 
volumes est tantót plus fort, tantót plus faible; pendant celle du Blé, il 
est toujours un peu plus grand (à l'exception des premiers jours de la 
germination). — 8. Les fruits mürs et huileux sécértent par la respiration 
un volume d'aeide carbonique nolablement plus considérable que celui de 
l'oxygène absorbé. — 9. Les modifications de la tension de l’oxygène in- 
fluencent l'énergie de la respiration d'une manière très différente suivant 
les plantes ; dans les cas où la matière grasse est complètement dépensée 
au travail respiratoire, l'énergie de ce travail dépend plus dela tension de 
l'oxygène que dans les cas où la respiration s'accomplit complètement aux 
dépens de l'acide carbonique. — 10. Dans les cas où la tension de l'oxy- 
géne est assez diminuée pour que la respiration normale soit réduite à 
un minimum, la respiration intramoléculaire commence à se manifester, 
ce qui modifie conséquemment le rapport entre les volumes des deux gaz. 


Theoretisches zum Assimilationsproblem (Considérations 
théoriques sur le probléme de l'assimilation) ; par M. J. Reinke (Bota- 
nische Zeitung, 1882, n** 18 et 19). 


Nous disions dans le cahier précédent (page 209) qu'il se faisait depuis 
quelque temps une réaction contre les opinions d'abord généralement ac- 
ceptées, que M. Pringsheim a formulées sur le mode intime de la fonction 
assimilatrice. Le mémoire de M. Reinke est une nouvelle preuve de celte 
réaction. Pour M. Reinke, s'il est utile de formuler des hypothèses, c'est 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 85 


à condition que ces hypothèses seront seulement des questions adressées 
à la nature, auxquelles l'expérimentation pourra répondre, soit par l'affir- 
mative, soit par une négation plus ou moins absolue. 

Il ne peut discuter l'assimilation qu'en admettant au préalable que les 
substances du grain chlorophyllien ne prennent pas part chimiquement 
au travail réducteur ; mais que celui-ci dépend uniquement de la lumière, 
laquelle est capable de vaincre les affinités les plus fortes. Cela admis, il 
examine théoriquement par quelles transformations chimiques l'acide 
carbonique CO?H? (1) peut passer pour produire l'amidon (2). 

Il reconnait que la molécule d'acide carbonique, renfermant trois mo- 
lécules d'oxygéne, peut donner naissance, par réduction ou soustraction 
d'oxygène, à trois produits différents, c'est-à-dire: 1° l'acide formique, 
CH?0?; 2» l'aldéhyde formique, CH?0; 3° le méthyléne, CH2. Or ce dernier 
n'existe qu'à l'état théorique, et partout où on l'a dégagé de ses combinai- 
sons, il s'est spontanément polymérisé en quelqu'un de ses homologues 
plus élevés dans la méme série. Pour l'acide formique, M. Reinke s'est 
convaincu qu'il se développe dans toute cellule végétale, et M. Erlenmayer 
l'a considéré comme le premier produit de l'assimilation du carbone 
(Bericht der deutschen chemischen Gesellschaft, 1877, p. 634). 

Mais cet acide nait aussi bien dans les racines que dans les feuilles, 
daus les plantes étiolées et dans les Champignons. C'est à l'obscurité que 
les acides volatils augmentent, et ce n'est pas à la lumiére. Cela fait 
penser à l'auteur que l'acide formique développé dans les végétaux pro- 
vient d'une métamorphose régressive, et non pas de l'assimilation. Reste 
T'aldéhyde formique, qui a la méme composition centésimale que le gly- 
«ose, qui est éminemment susceptible de polymérisation, et que M. Reinke 
a déjà considéré ailleurs comme le produit de l'assimilation végétale (3). 
Il ajoute que cet aldéhyde formique est trés oxydable, et qu'avant de se 
polymériser pour donner du glycose, il a besoin d'étre protégé contre les 


rayons solaires par la chlorophylle (4). 


(1) L'ancienne notation était CO'-- HO; on sait que maintenant les anciens équiva- 
dents d'eau entrent dans la constitution de l'acide, et que l'ancien équivalent de l'hydro- 
gène a été doublé. , 

(2) D'après les recherches de M. Pfeiffer (Ueber Verbindungen einiger Kohlenhydrate 
mit Alcalien, Gættingue, 1881, p. 37), la plus petite formule possible de l'amidon est 
C#H*0* (ce qui est simplement une manière nouvelle d'écrire l'ancienne formule 
CH0 -- 2HO, en la doublant, en considérant l'équivalent de l'hydrogène comme 
double de celui de l'oxygène et en supprimant les équivalents d'eau). M. Nægeli (Bei- 
4rüge zur näheren Kenntniss der Stürkegruppe, dans les Comptes rendus de l'Académie 
de Munich en 1881) triple l'ancienne formule, qu'il écrit C*H*0?: et MM. Brown et 
Heron (Annalen der Chemie, t. Cxcix, p. 242, lui accordent méme 120 atomes de carbone. 

(3) Voyez son mémoire Ueber aldehydartige Substanzen in chlorophyllhaltigen Pflan- 
zen, dans le Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, t. xiv. Voyez aussi tome 
xxix (Revue). p. 180. 

(4) On trouvera dans les Annales agronomiques, cahier d'octobre 1882, une exposition 
plus complète des raisonnements et des hypothèses de M. Reinke. 


86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Veber das Hypochlorin und seine Entstehungsbedin- 
gungen (Sur l'hypochlorine et les conditions où elle prend nais- 
sance) ; par M. A.-B. Frank (Sitzungsberichte der botanischen Vereins 
der Provinz Brandenburg, t. xxu, séance du 14 février 1882). 


Les données que M. Pringsheim a fait connaitre au sujet de l'hypochlo- 
rine ont engagé l'auteur à examiner de plus prés les conditions du déve- 
loppement de cette substance. Il est demeuré constant que la réaction de 
l'hypochlorine est en relation trés étroite avec la présence de la matiére 
colorante de la chlorophylle, et que cette relation est la seule constante, 
tandis qu'il n'y en a aucune entre cette réaction et la présence ou l'absence 
des conditions de l'assimilation. Pour établir cette proposition, l'auteur 
fait remarquer que l'hypochlorine se laisse déjà séparer dans des cellules 
trés jeunes, mais non encore dépourvues de chlorophylle, et qu'on en 
observe les réactions méme chez des parties végétales qui ont vécu dans 
un air dépourvu d'acide carbonique et qui ne contiennent aucune trace 
d'amidon. Ces faits ne sont pas conciliables avec l'hypothése qui fait de 
l'hypochlorine un produit de l'assimilation ; ils semblent bien plutót indi- 
quer que cette substance est un produit de la décomposition de la ma- 
tière verte, opéré par l'action des acides. Si l'on traite par l'alcool des 
parlies vertes qui ne donnaient pas la réaction, et l'extrait alcoolique par 
l'aeide chlorhydrique, la réaction s'obtient aprés ce second traitement. 
L'auteur conclut que l'hypochlorine doit prendre naissance quand les 
propriétés diosmotiques des formations protoplasmiques des cellules ont 
été modifiées par l’action défavorable des circonstances extérieures, de 
telle sorte que les sucs acides contenus dans les cellules puissent agir sur 
la matière colorante de la chlorophylle en la détruisant. 


Ueber die Natur der Hypochlorin-Krystalle Prings- 
heim's ; par M. Arthur Meyer (Botanische Zeitung, 1882, n° 32). 


M. Pringsheim, dit l'auteur, croit que les formations cristallines pro- 
duites par la « réaction de l’hypochlorine » doivent leur origine à un 
corps contenu dans les grains de chlorophylle à cóté de leur matiére 
colorante, corps hypothétique qu'il a nommé l'hypochlorine. Il s'appuie, 
pour lui répondre, sur le mémoire précédent de M. Frank etsur des obser- 
vations présentées par M. Wiesner dans le Botanisches Centralblatt, 
1882, n° 7. Mais ces deux auteurs, ajoute-t-il, n'ont pu prouver contre 
M. Pringsheim que ces masses brunes cristallines ne doivent pas leur 
origine à un corps accompagnant toujours la chlorophylle. Pour résoudre 
la question en litige, M. Meyer la transporte sur le terrain de la chimie. 
Quand on a traité une solution de chlorophylle (il s'agit ici des feuilles de 
l'Iris) par l'acide chlorhydrique étendu, et qu'on a obtenu les cristaux ou 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 87 


cristalloïdes bruns, si l'on traite le mélange par de l'acide acétique pur, 
on voit naître aussitôt de la coupe de nouvelles gouttes d’un liquide vert 
d'où se séparent pendant leur solution de nombreux cristaux bruns. 
Quand la coupe est complètement décolorée, les cristaux cessent de 
s’augmenter. Tout est terminé en un quart d'heure, quelquefois méme 
en cinq minutes. Ces cristaux, obtenus par l'acide acétique, ont abso- 
lument les mémes propriétés chimiques que ceux qu'a étudiés M. Prings- 
heim et que le chlorophyllan de M. Hoppe Seyler (1). Si maintenant on 
échauffe avec une goutte d'huile de Ricin la coupe d'une feuille d'Iris 
dont la chlorophylle a été complètement transformée en cristaux bruns 
par l'acide acétique, on voit ces cristaux bruns se dissoudre, et la solution 
offre les mêmes caractères optiques que la solution de chlorophyllan. En 
terminant, M. Meyer répond à quelques-unes des assertions que M. Prings- 
heim a émises dans le mémoire publié par lui dans le tome xii des 
Jahrbücher. 


La distribution de l'énergie dans le spectre solaire et 
la chlorophylle: par M. C. Timiriazeff (Comptes rendus, séance 
du 5 février 1883). 


D'aprés les recherches de M. Langley sur la distribution de l'énergie 
dans le spectre normal, le maximum d'énergie est fixé dans l'orangé, et 
précisément dans la partie du spectre qui correspond à la bande caracté- 
ristique de la chlorophylle. Or, M. Timiriazeff, dans un travail antérieur (2), 
avait démontré qu'il existe une relation intime entre la quantité de 
. lumière absorbée par la chlorophylle et l'intensité du phénomène chimi- 
que produit. Il avait méme pensé que la décomposition de l'acide carbo- 
nique pouvait dépendre de l'énergie du rayonnement. Il arrive donc 
maintenant à conclure que la chlorophylle peut étre considérée comme un 
absorbant spécialement adopté à l'absorption de ceux des rayons solaires 
qui possédentle maximum d'énergie. Il paraitrait, d'aprés des expériences 
de M. Timiriazeff, que la plante, dans ces conditions les plus favorables, 
transforme en travail chimique utile jusqu'à 40 pour 100 de l'énergie 
solaire absorbée par la chlorophylle. 


Ueber Sauerstoffausscheidung von Pflanzenzellen im 
Mikrospectirunan (Du dégagement d'oxygène par les cellules végé- 
tales dans un spectre solaire microscopique); par M. Th.-W. Engelmann 
d'Utrecht (Botanische Zeitung, 1882, n° 26). 


Il s'agit dans ce mémoire d'apprécier l'influence des rayons colorés 
(1) Voyez le Botanische Zeitung, 1879, p. 815. 


(2) Ce travail a été communiqué à notre Société dans sa séance du 22juin 1877, mais . 
imprimé dans les Annales de chimie et de physique, 5° série, t. xit. 


88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sur le dégagement d'oxygène. Cela a été fait bien des fois. Mais la mé- 
thode de l’auteur est nouvelle. Il fait usage d'un réactif nouveau pour 
mesurer l'intensité physiologique des rayons de différentes couleurs. C'est 
un réactif vivant qu'il a déjà fait connaitre l'année précédente (1). C'est 
la Bactéridie de la putréfaction, le Bacterium Termo Cohn, qui, dans 
le champ du microscope, ne s'agite que dans les endroits où existe, où se 
forme l'oxygéne nécessaire à l'activité de sa vie. A l'aide d'un appareil 
spécial, d'une fente de dimensions convenables, etc., le faisceau prisma- 
tique est étalé sur le champ du microscope où sont en méme temps des 
Conferves, et oà les Bacterium Termo se rassemblent et s'agitent le 
plus sur les points où se dégage le plus d'oxygéne. Ces poinis, comme 
on pouvait s'y attendre, correspondent aux bandes d'absorption de la 
chlorophylle. 


Farbe und Assimilation (Couleur et assimilation); par M. Th.-W. 
Engelmann (Botanische Zeitung, 1883, n% 1 et 2). 


Puisque M. Pringsheim attribue à la chlorophylle le róle d'un simple 
écran protecteur, il importait de vérifier si réellement les organes paren- 
chymateux dépourvus de chlorophylle décomposent l'acide carbonique, 
quelque peu que ce soit. M. Engelmann, fondé sur le réactif vivant indiqué 
dans le précédent mémoire, a examiné les feuilles décolorées (albinos) 
du Lierre et de l'Érable; les cellules des pétales, les poils des étamines 
du Tradescantia, les poils radicaux de l'Hydrocharis, les filaments 
mycéliens de divers Champignons, le plasmodium du Didymium Serpula, 
les parties incolores du plasma de différentes espéces de Spirogyra, de . 
Mesocarpus, de Zygnema, de Callithamnion, etc. On a dans ces expé- : 
riences fait varier à l'infini l'intensité et la couleur de la lumiere ; on a 
essayé l'écran de M. Pringsheim, en interposant entre la source lumineuse 
et l'objet soit une feuille verte et vivante, soit une solution de chloro- 
phylle. Dans aucun cas on n'a pu observer le dégagement de la moindre 
trace d'oxygéne, tandis que le plus petit corpuscule de chlorophylle en 
dégage trés visiblement. 
` Dans une autre série de recherches, M. Engelmann a recherché dans 
quelles conditions le dégagement d'oxygéne est opéré par les cellules 
vertes (Algues nombreuses), brunes (Diatomées), bleu verdàtre (Oscilla- 
riées) et rouges (Floridées). Il a reconnu, en opérant sur des plantes 
vivantes, soit à la lumiére du soleil, soit à celle du gaz, qu'il y a deux 
maxima d'assimilation pour les cellules vertes, pour les cellules brunes et 
pour les cellules rouges. Pour les cellules vertes, le premier maximum 
plus fort, situé dans le rouge entre les raies B et C, correspond à la pre- 


(t) Voyez le Botanische Zeitung, 1881, p. 441. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 89 


mière et à la plus forte bande d'absorption de la chlorophylle; le second 
maximum, à la raie F, tombe sur le commencement de la grande absorp- 
tion de l'extrémité droite du spectre. Pour les cellules brunes, le premier 
maximum est le méme ; le second, plus fort, tombe dans le vert, entre 
D et E. Pour les cellules rouges des Floridées, le premier maximum, plus 
fort, est entre D et E; le second à la raie F, dans le bleu. Pour les cellules 
d'un vert bleuâtre des Oscillaria et des Nostoc, il n'y a qu'un seul maxi- 
mum dans le jaune. Tous ces maxima d'absorption coincident avec des 
maxima d'absorption. Il est donc bien établi que les rayons lumineux 
agissent d'autant plus fortement sur l'assimilation, qu'ils sont plus forte- 
ment absorbés. 

La conclusion vaut aussi contre l'interprétation de M. Pringsheim. La 
matière colorante qui absorbe transforme la lumière absorbée en travail 
chimique. Et selon la nature de cette matiére colorante, selon sa colora- 
tion, c'est un élément différent du spectre qui est absorbé, et qui sert en 
définitive à la libération de l'oxygéne. Ce sont toujours les rayons complé- 
mentaires de cette coloration qui agissent le plus fortement dans le phéno- 
mène. Sans matière colorante, le protoplasma ne peut rien. Le stroma 
incolore du grain coloré est ainsi comparable à la plaque photographique 
de gélatine; chacun des deux, réduit à soi-méme, est sans action sur 
la lumière ; mais la couleur est pour le grain ce que le sel d'argent est 
pour la plaque, et la sensibilité de ce grain aux différentes longueurs 
d'onde dépend des propriétés optiques de ses matières colorantes. 

Quelques auteurs ont pensé que la chlorophylle est le premier produit 
de l'assimilation, et M. Pringsheim n'a pas cru que cela füt impossible. 
M. Engelmann pense tout le contraire. Comment, en effet, la couleur du 
produit pourrait-elle déterminer l'énergie du phénomène auquel ce pro- 
duit doit son existence ? 

Il ressort encore de ces fécondes observations des corollaires bien 
inattendus sur la vie des végétaux marins. Ce n'est pas aux dépens de la 
méme lumiére que vivent les différentes Algues. Déjà en 1844 M. (Ersted, 
dans sa dissertation inaugurale, De regionibus marinis, avait distingué 
dans la mer quatre régions de profondeur, caractérisées par la couleur des 
plantes et des animaux. Tout récemment M. G. Berthold (1), étudiant la 
distribution des Algues dans le golfe de Naples, affirmait que la végétation 
des grandes profondeurs se compose de Floridées, distinguées par leur 
couleur rouge. Or, l'eau absorbe d'une maniére remarquable le jaune et 
le rouge (2), et le maximum d'assimilation des Floridées est dans le vert. 

(4) Mittheilungen aus der zoologischen Station zu Neapel, 1882, t. ni, p. 415. 

(2) Le spectre obtenu avec un rayon solaire qui a traversé un tube de 14 mètres de 
longueur rempli d’eau n'a plus de rouge et peu de jaune (F. Bas, Beiträge zur Er- 


kenntniss der Farbe des Wassers, Kiel, 1881; Vogel, Ann. der Physik und Chemie, 
1855, t. CLVI, p. 325; Spring in Revue scientifique du 10 février 1883). 


90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A la profondeur où vivent ordinairement ces Algues, celles qui ont 
besoin d’absorber la lumière rouge ne trouveraient pas les conditions de 
leur existence. Aussi celles-ci habitent-elles les couches supérieures de 
l'eau. 


Ueber die Möglichkeit die unter gewöhnlichen Verhältnissen durch 
grüne beleuchtete Pflanzen verarbeitete Kohlensäure durch Kohlen- 
oxydgas zu ersetzen (De la possibilité de remplacer par l'oxyde de car- 
bone l'acide carbonique décomposé dans certaines circonstances par 
les plantes vertes éclairées); par M. L. Just (Wollny's Forschungen 
auf dem Gebiete der Agrikulturphysik, t. v, cahiers 1 et 2; et Bota- 
nische Zeitung, 1882, n° 33). 


D’après une hypothèse émise par Baeyer, l'acide carbonique serait dé- 
composé par les feuilles insolées en oxygène et en oxyde de carbone, et 
ce dernier s'unirait à l'hydrogène de l'eau pour former de l'aldéhyde 
formique. M. Just a fait végéter des Azolla et des Lemna dans une solu- 
tion convenable que recouvrait une cloche remplie d'un mélange gazeux 
privé d'acide carbonique, mais contenant environ 1/20 pour 100 d'oxyde 
de carbone (des quantités plus fortes ont été nuisibles). M. Just est arrivé 
ainsi à démontrer que l'oxyde de carbone u'est pas assimilé par les plantes. 
Resterait à savoir si ce gaz à l'état naissant est traité par le tissu végétal 
comme s'il était chimiquement préparé à cet état. Toujours est-il que cela 
est loin de fortifier l'hypothése de Daeyer. 


Sur la respiration des plantes aquatiques ou des plantes 
aquatico-aériennes submergées ; par M.A.Barthélemy (Comptes 
rendus, séance du 5 février 1883). 


Nos confrères savent par expérience qu’il n'est guère de notion si bien 
établie dans la science qui nesoit susceptible d'étre ébranlée, ou du moins 
mise en question. M. Barthélemy a déjà soutenu(1) que les plantes aqua- 
tiques, dans les conditions normales, ne rejettent pas de gaz au soleil ; 
que c'est seulement dans des circonstances accidentelles qu'on voit se 
dégager à leur surface des bulles gazeuses « qui n'ont aucun rapport 
» avec l'acte respiratoire, et dont lenombre ne pourrait servir de mesure 
» à l'énergie respiratoire. » Les expériences qu'il invoque dans cette nou- 
velle note n'ont pu étre décrites dans les Comptes rendus avec des détails 
suffisants pour qu'on puisse les bien apprécier. Il a fait végéter des feuilles 
de Nymphæa dans une eau chargée d'acide carbonique : l'absorption a 
lieu; mais enlacérant la surface épidermique, on arrête le phénoméne, parce 
que la solution d'acide carbonique tue le protoplasma vert. Il pense 


(1) Voyez les Annales de chimie et de physique pour 1878. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 91 


que l'hydrate carbonique doit pénétrer à travers la surface cuticulaire. Il 
fait remarquer de plus que la production d'oxygène présente toutes les 
allures d'une véritable fermentation. Selon lui, des organismes élémen- 
taires pourvus de chlorophylle et exodynames reçoivent à travers la cuti- 
cule l'hydrate d'acide carbonique ou peut-être un polymére; à l'acide de 
la lumière, ces éléments exodynames dissocient l'acide carbonique 
hydraté en matière cellulosique et en oxygène. L'oxygene, dans ces cas, 
est dégagé parla section du pétiole quand la feuille est détachée du rhizome; 
alors celle feuilleagitcomme une cornue munie d'un tube de dégagement. 
Au contraire des feuilles de Nymphæa, celles des Nelumbium retien- 
nent à leur surface une forle couche d'air condensée, grâce aux papilles 
cuticulaires dont leur surface est pourvue, de sorte que la dissolution 
carbonique n'est pas en contact avec la cuticule. On ne voit alors aucun 
dégagement s'opérer par le pétiole, mais de grosses bulles gazeuses 
s'étendre à la surface de la feuille et s'y dégager. 


Flore d'Auvergne, contenant la Description des familles, genres, 
espèces et variétés de toutes les plantes vasculaires qui croissent spon- 
tanément dans les départements du Puy-de-Dôme et du Cantal; lindi- 
cation de leurs propriétés usuelles; des clefs analytiques conduisant aux 
noms spécifiques, et un vocabulaire des termes techniques employés 
dans cet ouvrage; par F. Gustave et F. Héribaud-Joseph, de l'Institut 
des Frères des écoles chrétiennes. 1n-16 de 576 pages. Clermont- 
Ferrand, typogr. et libr. F. Thibaud, 1883. 


Ce livre est dédié à la mémoire de Martial Lamotte, dont il représente 
l'enseignement et continue la tradition, en attendant qu'une main amie 
ait achevé la publication de son Prodrome de la Flore du Plateau central. 
Il débute par une introduction que remplissent en partie d'utiles notions 
de géographie botanique, et quelques emprunts bien choisis aux publica- 
tions de M. Lecoq. Sur la question controversée de l'espéce, les auteurs. 
partagent les opinions de M. Loret (1), qui a bien voulu revoir leurs 
plantes critiques. [ls signalent (et on leur en saura gré) une quinzaine 
d'espéces qui figuraient par erreur dans la Flore de France de Grenier 
et Godron comme, appartenant à l'Auvergne. L'important herbier du 
Pensionnat de Clermont, qui comprend d'une manière générale les plantes. 
de France et la plupart de celles de l'Europe centrale, leur a permis 
de comparer leurs espéces avec celles de régions plus éloignées. 

Les soins apportés dans la rédaction des clefs dichotomiques, dans la 
description des espéces et dans la subordination des variétés font de ce 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 130. 


92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


petit ouvrage une œuvre entièrement originale, où sont soigneusement 
relatées les localités des types intéressants dans la flore de l'Auvergne. 


Ueber die Bezichungen der Rindenspannung zur Bildung 
der Jahrringe und zur Ablenkung der Markstrahlen (Des rapports 
de la tension de l'écorce avec la formation de la couche annuelle et 
l'inflexion des rayons médullaires) ; par M. G. Krabbe (Sitzungs- 
berichte der k. preussischen Akademie der Wissenschaften zu 
Berlin, 1882). 


On a jusqu'à présent admis d'une manière générale que chez les végé- 
taux ligneux, ce qui cause la séparation des couches annuelles, c'est 
l'augmentation de la pression dans l'écorce pendant l'automne : opinion 
exprimée d'abord par M. J. Sachs, et que plus tard M. de Vries a cherché 
à justifier par des expériences. Au contraire, M. Krabbe pense que cette 
augmentation de pression automnale est inexacte. A prés une introduction 
à la fois historique et critique, il cherche à résoudre les questions de 
'savoir : 1^ Si et dans quelle proporlion la tension corticale augmente du 
"printemps à l'automne, quel rôle elle joue dans l'origine de la couche 
annuelle, comment elle s'établit sur des axes à structure excentrique, 
si elle est prédomine du côté de la plus forte ou de la plus faible crois- 
sance; si, par conséquent, la déviation des rayons médullaires est chez 
eux un effet d'attraction ou d'impulsion, ou de ces deux causes à la fois. 

La méthode que l'auteur a employée pour mesurer la tension corticale 
est la suivante. ll enlève des bandes transversales d'écorce d'une largeur 
déterminée ; ces bandes subissent spontanément un raccourcissement 
plus ou moins fort, et il estime que la force qui peut leur rendre leur 
dimension primitive est égale à la tension naturelle de l'organe. Il a 
examiné des Conifères, un Fraxinus, un Salix, dont l'écorce est parti- 
culièrement ductile, car celle qui se déchire quand on la distend n'est 
guére propre à ces procédés d'observation. Les résultats sont exposés 
dans 37 tableaux du mémoire de M. Krabbe. L'un des principaux 
est que la tension tangentielle de l’écorce, considérée dans des régions 
différentes d'un méme arbre, augmente avec l'épaisseur du corps li- 
gneux, là où l'écorce n'est pas encore modifiée par quelque accident. 
Il tire ensuite la pression radiale de la tension tangentielle d’après 


nat: ( 
cette équation Pr.— pr étant le rayon. Il en déduit que la pression 


radiale diminue avec l'épaisseur du corps ligneux. En outre, l'auteur a 
opéré au printemps et à l'automne sur des individus d'essence différente 
et de même diamètre. Il a reconnu ainsi que la pression radiale diminue 
du printemps à l'automne, mais d'une quantité si faible, que]les modifi- 
cations que subit la couche annuelle ne peuvent pas étre expliquées par 


i 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 93 


les différences de cette pression. Quant aux phénomènes obtenus par 

M. de Vries dans ses expériences, l'auteur croit que ce sont des phéno- 

ménes pathologiques. 

Dans une seconde partie de son mémoire, il examine l'inflexion des 
rayons médullaires sur des axes à structure excentrique, et il arrive, à leur 
sujet, à une autre opinion que MM. Sachs et Detlefsen. II pense, aprés des 
expériences analogues à celles qui viennent d'étre rapportées, que la ten- 
sion tangentielle est le plus forte sur les points où le développement est le 
plus fort. Si M. Kny est arrivé à des conclusions contraires, c'est pour 
n'avoir pas tenu compte d'un élément important, l'épaisseur de l'écorce 
elle-méme. La pression corticale est, selon lui, à peu prés la méme 
dans le sens du rayon sur tous les points des organes à structure excen- 
trique, et par conséquent l'inflexion des rayons médullaires n'est pas 
déterminée par une pression agissant dans le sens du rayon, mais par 
une attraction agissant suivant la tangente; les rayons médullaires sont 
déviés vers le côté de la plus forte croissance, parce que c'est de ce côté 
que l'effort de contraction de l'écorce est le plus considérable. 

Ueber die Theilung der Kerne in Spirogyra-Zellen (De la 
partition du noyau dans les cellules de Spirogyra) ; par M. Ed. Tangl 
(Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften, math.- 
naturw. Classe, avril-mai 1882, pp. 268-291, avec 2 planches). 


Les phénoménes délicats de la disposition des molécules du protoplasma 


- et de la partition du noyau sont plus faciles à observer, proportion gardée, 


sur les filaments du Spirogyra que sur bien d'autres agrégats cellulaires. 
C'est ce qu'avait déjà tenté M. Strasburger, qui s'en est spécialement oc- 
cupé dans son mémoire si connu, intitulé: Zellbildung und Zellthei- 
lung (1). Il est probable que l'espéce examiuée par M. Tangl, et qu'il ne 
parait pas s'étre occupé de déterminer, est fort différente des deux espèces 
examinées par le professeur d'Iéna, car les résultats exprimés par chacun 
de ces deux physiologistes ne concordent pas aussi étroitement qu'on 
devrait s'y attendre. La principale différence organogénique, c'est que 
d’après M. Tangl le système des bâtonnets horizontaux (2) s'étend, après 
l'écartement des deux moitiés de la plaque équatoriale, dans tout l'inté- 
rieur de la chambre cellulaire bordée latéralement par la membrane d'en- 
veloppe et à ses deux extrémités par les deux nouveaux noyaux en voie 
de formation. 


(1) Voyez notamment ia 3* édition de ce mémoire, pp. 172, 175, 184, 187, fig. 27 bis 
à 30. 
(2) Il les nomme Verbindungsfäden, « filaments d'union », supposant qu'ils ont pour 
fonction de réunir les deux moitiés disjointes du nucléole, en constituant l'appareil 
bombé dans son centre, qui a reçu à cause de sa forme le nom assez singulier de 


tonneau. 


94 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Beiträge zur Kenntniss der absoluten Festigkeit von 
Pflanzen-Geweben (Recherches sur la solidité absolue du tissu 
végétal) ; par M. Franz Lukas (Sitzungsberichte der kais. Akademie 
der Wissenschaften, math.-naturw. Classe, avril-mai 1882, pp. 292- 
3211). 

M. Lukas a calculé expérimentalement la résistance des faisceaux fibro- 
vasculaires de différentes espéces, en tenant compte de la longueur et de 
l'épaisseur, et principalement de l'étendue offerte par la surface de sec- 
tion du faisceau. La résistance à la traction est d'autant plus forte, pour la 
méme espéce, que cette surface est plus large, et pour des espéces diffé- 
rentes, que les fibres du faisceau ont leurs parois plus incrustées. Ces dif- 
férences sont trés notables. Si la surface de section est évaluée exacte- 
ment, la résistance, toutes choses égales d'ailleurs, croit de 172 grammes 
chez le Dattier pour une augmentation d'un millimétre carré dans cette 
surface; et à une augmentation d'épaisseur d'un millimétre carré dans la 
paroi cellulaire correspond une augmentation de résistance de 254 grammes 
chez l'Aspidistra. L'épiderme exerce aussi une certaine influence sur la 
solidité, influence analogue pour son résultat à celle du collenchyme. In- 
versement, la dilatabilité des tissus (qui décroît en proportion de leur 
lignification) est en raison inverse de leur résistance à la traction. Celle-ci 
alteint dans quelques cas une valeur « égale à celle des métaux les plus 
résistants ». 


Catalogue des Mousses et des Hépatiques récoltées aux envi- 
rons de Stenay et de Montinédy; par M. J. Cardot. In-8° de 40 pages. 
~ Montmédy, impr. Ph. Pierrot, 1882. 


M. Cardot a depuis plusieurs années exploré soigneusement la pointe 
septentrionale du département de la Meuse. Les Mousses récoltées par lui 
dans les cantons de Montmédy, de Stenay et de Dun, sur un sol accidenté 
qui atteint parfois 400 métres, au nombre de 194, appartiennent à la zone 
silvatique inférieure de l'abbé Boulay, et quelques-unes à la zone silva- 
tique moyenne. Beaucoup sont indifférentes à la nature du sol; un 
petit groupe croit tout particulièrement sur les argiles du terrain 
oxfordien. Les sables liasiques fournissent une florule bryologique à la 
fois calcicole et silicicole. Il n'y a pas d'espèce nouvelle dans le Catalogue 
de M. Cardot, mais quelques variétés intéressantes ou non encore signalées, 
entre autres le Barbula cylindrica Schimp. var. sinuosa Lindl. (Dicra- 
nella sinuosa Wils.), qui n'avait pas encore été trouvé en France (1). 


Les Hépatiques sont peu abondantes dans la région explorée par 
M. Cardot. 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Séances), p. 167. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 95 


NOUVELLES. 
(5 aoùt 1883.) 


— Nous avons le regret d'annoncer la mort de M. W. Schaffner, qui a 
enrichi les herbiers européens de nombreuses collections mexicaines, 
décédé récemment à San-Luis de Potosi, et celle de M. Charpentier, jardi- 
nier en chef du palais de Trianon, à Versailles, décédé le 10 juin dans sa 
quatre-vingt-septiéme année. L'Imventaire des cultures de Trianon, 
rédigé par M. le comte Jaubert avec le concours de M. W. de Schenefeld, 
avait rendu à ce vétéran de l'horticulture un hommage bien mérité. 


— M. Éd. Prillieux, ancien président dela Société, vient d'étre promu 
au grade d'officier dans l'ordre de la Légion d'honneur, sur la proposition 
de M. le Ministre de l'agriculture. 


— M. G. Planchon, professeur à l'École supérieure de pharmacie de 
Paris, M. le D" Lortet, doyen de la Faculté de médecine de Lyon, et 
M. Bleicher, professeur à l'École supérieure de pharmacie de Nancy, sont 
nommés officiers de l'instruction publique. M. Guillaud, professeur à la 
Faculté de médecine de Bordeaux, est nommé officier d'académie. 


— M. J.-C. Ducommun, au Palais fédéral, à Berne, se propose de 
livrer dans le courant de septembre prochain des plantes du canton du 
Tessin et de la région des grands lacs de l'Italie septentrionale, au prix 
de 25 francs la centurie. Il pense rapporter de son exploration estivale 
environ 200 espéces. 


— On sait que le rarissime Marrubium Vaillantii a été retrouvé 
à Fontainebleau par nos confrères MM. Ed. Bonnet et Th. Delacour (1). 
On apprendra avec plaisir que M. J.-B. Yvon, horticulteur, 44, route de 
Chatillon, à Vanves prés Paris, ayant recu quelques rameaux de cette 
plante, l'a multipliée et se trouve en mesure d'en fournir des pieds vivants. 
Ce Marrubium, d'aprés lui, serait une intéressante recrue pour les ama- 
teurs de mosaiculture. 


— L'herbier de Lichens de feu M. de Krempelhuber a été acquis par 
le gouvernement bavarois pour le musée de l'université de Munich. 


— Dans le dernier numéro de la Revue mycologique, M. Roumeguére 
recommande de méler à la solution de sublimé préparée pour l'empoi- 
sonnement des plantes un peu de dextrine, soit 0,50 centigr. par litre. 
L'emploi de la dextrine assure l'adhérence du sublimé aux échantillons. 
Ce procédé était, dit-il, employé par Moquin-Tandon, qui le tenait de Dunal. 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxvi, p. 282. 


96 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


— M. Roumeguére va entreprendre la publication d'un exsiccata 
des Algues fluviales et terrestres de France, avec le concours de 
MM. A. Mougeot et Ch. Manoury. Le premier noyau de cet exsiccata est 
dans les Reliquit provenant de Desmazières et des autres correspondants 
de J.-B. Mougeot, et notamment dans les préparations faites jadis par 
J.-F. Demangeon, de Remiremont, qui légua ses collections (et aussi ses 
nombreux dessins d'Algues) à son ami M. Mougeot. Il est heureux que ces 
documents ne soient pas perdus pour la science. M. Roumeguére se 
propose de compléter successivement cet exsiccata par des dessins analy- 
tiques pris sur le vif et indiquant l'organisation de la fructification et des 
tissus, et dont l'ensemble formera un Genera complet de la famille. 


— On trouve dans le Guide à Saint-Honoré-les-Bains, récemment 
publié par M. le D' Binet, une Notice intéressante sur la flore de cette 
station thermale et de ses environs. Cette notice, tirée à part (Tournus, 
impr. D. Bellenand, 1883), comprend un aperçu de la flore du Morvan, 
rédigé par M. le D" X. Gillot, et dont les éléments ont déjà été fournis à 
notre Bulletin par M. Gillot lui-méme lors de la session d'Autun en 1870. 


— Un naturaliste distingué, M. Germain, est parti à Saint-Nazaire pour 
le Brésil. Il doit débarquer à Para et remonter le plus loin possible l'Ama- 
zone ou ses principaux affluents, en explorant de préférence les terri- 
toires les moins connus de cette vaste région. Notre président, M. Édouard 
Bureau, a écrit à Sa Majesté don Pedro, Empereur du Brésil, que notre 
Société s'honore de compter parmi ses membres, pour recommander 
notre compatriote à son auguste bienveillance. M. Germain était préparé 
à ce voyage par un séjour de plusieurs années au Chili, où il s'est acquitté 
avec succès de diverses missions scientifiques pour le gouvernement de 
ce pays. Il formera, à un petit nombre d'exemplaires exactement uniformes 
et numérotés, un Herbarium amazonense, au prix de 45 francs la cen- 
turie. — S'adresser, pour souscrire et pour tous les renseignements à ce 
sujet, à M. Malinvaud, secrétaire de la Société botanique de France, rue 
de Grenelle, 84, à Paris. 


— Le journal allemand Linnœæa a cessé de paraître avec le 9° cahier 
du tome xLur. Le rédacteur actuel, M. V.-Aug. Garcke, a publié avec ce 
dernier cahier une Table alphabétique des matiéres traitées dans les 
43 volumes du journal. Il fait savoir à ses lecteurs qu'ils doivent, en 
fait, considérer le Jahrbuch des keniglichen botanischen Gartens und 
des botanischen Museums in Berlin comme la suite de cette publication. 


Le Rédacteur de la Revue, 


a , Dr EE F 
Le Secrétaire général de la Société, gérant du Bulletin, Sug nE UMEN 
AD. CHATIN. 


Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 


(3UIN-AOUT 1883.) 


N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris, 


Nouvelles Remarques sur la nomenclature botanique ; 
par: M. Alph. de Candolle. Supplément au Commentaire du méme au- 
teur qui accompagnait le texte des Lois de la nomenclature botanique 
recommandées par le Congrès international de 1867. In-8° de 79 pages, 
Genéve, H. Georg, 1883. 


Ce travail débute par une introduction où l'auteur rappelle ce qui a 
été écrit au sujet des lois de la nomenclature, depuis le Congrés de 1867, 
tant par lui-méme (1) que par M. Dall, dans son rapport à l'Association 
américaine siégeant à Nashville, le 31 août 1877 (in-8° de 56 pages, 
Salem, 1871), par M. Douvillé dans son rapport à la commission du Con- 
grés géologique, par M. Chaper dans son rapport à la Société zoologique 
de France, et par M. Saint-Lager (2). M. de Candolle, aprés avoir con- 
damné la tentative de M. Saint-Lager, conclut de l'examen de ces travaux 
qu'une source d'erreurs dans les usages botaniques de nomenclature est 
l'imitation de ceux que l'on suit en zoologie. 

Aprés cette introduction vient une premiére partie, traitaut d'obser- 
vations à divers articles du recueil de 1867, puis une seconde, relative 
à des questions suscitées depuis peu de temps, ou sur lesquelles le Con- 
grés de 1867 n'avait pas jugé à propos de voter. M. de Candolle termine 
par une réimpression du texte primitif, avec les additions et modifica- 
tions qu'il lui parait convenable de proposer. 

A travers la discussion, toujours intéressante et courtoise, à laquelle 
se livre M. de Candolle, et sans s'arréter aux additions ou modifications 
trés peu nombreuses qu'il fait au texte primitif des Actes du Congrès de 
1861, il se dégage de son travail un sentiment principal et trés vif, plus 
vif qu'il ne l'a été dans ses publications précédentes sur le même sujet, 


(1) Voyez notre Bulletin, séance du 26 février 1869, puis le Nuovo Giornale botanico 
italiano, 1870, vol. 11, p. 146, et le Bulletin de la Société royale de botanique de Bel- 
gique, 1876, p. 477. 

(2) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), pp. 21 et 299, et t. xxviii (Séances), p. 149. 
Voyez aussi le Journal des savants, juillet-aoüt 1880. 


T. XXX. (REVUE) 7 


98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


celui de restreindre tout changement de nom à des cas très rares, tels 
que l'exemple fort connu de l’Asclepias syriaca. M. de Candolle aimerait 
peut-être mieux encore une interdiction absolue. La nomenclature, dit-il 
(page 36), n'est pas une affaire littéraire, et les meilleurs noms sont ceux 
qui ne signifient rien, comme Alge, Fungi, Aves, Vermes, et qui traversent 
les siècles sans chagriner l'esprit d'un naturaliste philologue. Le nom est 
pour lui un étalon; il n'a d'importance que comme moyen de dénommer, 
et non pas comme moyen de caractériser. Une fois dûment établi, selon 
les règles de la publication prescrites par la section mı du code des Lois, 
le nom doit persister en dépit de sa forme erronée, hybride, défectueuse. 
M. de Candolle a facilement raison contre M. Saint-Lager. Il eüt jadis, 
certainement, dans cet ordre d'idées, provoqué les observations du 
botaniste consciencieux et érudit, W. de Schœnefeld, qui fixa la forme de 
notre Bulletin et y introduisit l'usage d'écrire Pirus et non Pyrus (1). 
Cypripedilon et non Cypripedium, Aétheonema, et non Æthionema, etc. 
Pour la première de ces modifications, M. de Candolle répond que Pyrus 
ayant été adopté par Linné, a la priorité parmi les noms botaniques du 
genre. À son sens (page 10), pour l'histoire naturelle, c'est le latin de 
Linné qui doit servir d'exemple. 

Entre autres sujets sur lesquels insiste M. de Candolle, il faut citer 
l'abus des abréviations, qui devient de plus en plus incommode à mesure 
que le nombre des auteurs augmente. Il faudrait, dit-il, avec raison, que 
les abréviations ne fussent pas trop grandes et qu'elles fussent conformes 
à l'usage latin, qui était de supprimer la dernière partie du nom. Une 
habitude venue, il semble, d'Allemagne, est de joindre les derniéres 
lettres du nom à la premiére (Nke pour Nitzschke). Cela devient inintel- 
ligible, et si cet abus s'accroît, on sera obligé de recourir à la réforme 
radicale de ne plus abréger aucun nom. 

Un autre point trés important est de ne jamais faire dire à un auteur 
ce qu'il n'a pas dit clairement. C'est une faute qu'on commet quand on 
attribue à L.-C. Richard les genres de Michaux ; à MM. Bentham et Hooker 
le Lachnostoma maritimum, parce qu'ils ont fait rentrer dans le genre 
Lachnostoma de Kunth l'Ibatia maritima Decaisne ; et surtout quand on 
écrit Evax exigua Sibthorp sub Filago, ou toute autre notation compli- 
quée analogue. Le nom n'est qu'un nom, et ne doit pas étre remplacé 
par une phrase, sous prétexte d'y renfermer des indications historiques; 
la citation du nom de l'auteur n'est que l'abréviation d'un renseigne- 
ment bibliographique. Ce dernier point de vue doit étre recommandé 
spécialement à l'attention des paléontologistes. 


(1) Pyrus a le double tort d’être une faute d'orthographe, puisque les Latins écri- 
vaient Pirus, et de sembler transcrire le grec «ypó;, froment, sans compter qu'il fait 
songer à la pyrotechnie. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. , 99 


Enfin on retiendra du travail de M. de Candolle ce qu'il dit de la divi- 
sion infinie des types linnéens, d'autant plus qu'il n'en blàme pas lè 
principe. Si MM. Jordan et Gandoger avaient, dit-il, poussé leurs recher- 
ches sur les variétés jusqu'à des expériences sur la fécondation et l'héré- 
dité, elles auraient autant de valeur que celles de Darwin. Il reconnait 
parfaitement, dans l'intérieur d'une espéce qui parait.homogéne, de 
« petits groupes », ordinairement vagues, transitoires et passagers, faci- 
lement croisés entre eux ou détruits par l'hérédité, mais dont les uns 
constituent le faisceau de l'espéce, et d'autres des formes aberrantes ou 
méme monstrueuses, dont l'étude est précieuse. On pourrait appeler ces 
groupes, en nombre indéfini et minimes, des micromorphes. Le grand 
tort de l'école multiplicatrice est d'y avoir vu des espèces. C'est une grave 
erreur de nomenclature et d'histoire, le mot species ayant été, une fois 
pour toutes, consacré par Linné dans le sens pratique bien connu de 
tous. Cette erreur de nomenclature, dit M. de Candolle, est comparable à 
celle d'un géographe qui désignerait les parcelles de chaque propriété 
comme des districts, ou les ondulations du terrain comme des colliues 
et des montagnes. 


Revue du genre Polygonum ; par M. Michel Gandoger. In-8 de 
66 pages. Paris, F. Savy, 1882. 


Ce travail de M. Gandoger a paru dans la Revue de botanique dirigée 
par M. Lucante. Elle est précédée d'une préface où M. Gandoger répond 
briévement aux critiques formulées contre la division infinitésimale de 
l'espéce. Il dresse ensuite le tableau dichotomique de 71 Polygonum 
nouveaux distingués par lui en France, et méme presque tous dans le dé- 
partement du Rhóne. Suit une énumération classée des Polygonum euro- 
péens, au nombre de 166 d'aprés l'auteur, et une table alphabétique. 


Troisième Note sur les herborisations de la Faculté des sciences: 
d'Angers en 1882 , par M. l'abbé Hy, professeur (extrait des Mémoires 
de la Société nationale d'agriculture, sciences et arts d'Angers, 1882); 
tirage à part en broch. in-8° de 14 pages. 


Le principal intérét des notes de la troisiéme année des excursions 
dirigées par M. l'abbé Hy est dans l'étude du genre Polygonum. Si l'on 
examine attentivement, dit-il, l'inflorescence normale de l’une quelconque 
de nos espéces de Polygonum, on y remarque deux sortes de fleurs bien 
distinctes. Les unes, promptement fermées, de couleur plus foncée, sou- 
vent vertes à la base et solidement fixées sur leur pédoncule, renferment 
chacune un achaine; les autres, de couleur pâle, rose tendre ou blanchátre, 
restent longtemps épanouies el finissent par se désarticuler sans avoir 
formé de graines. Ces fleurs stériles sont les seules, ou à peu prés, à gar- 


100 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


nir les inflorescences d'un petit nombre d'individus épars au milieu des 
formes normales. Ce sont pour l'auteur des témoignages d'hybridité, 
notamment pour les formes suivantes : 1° Polygonum Persicaria X 
P. mite ; 2 P.. Persicaria X P. minus ; 3° P. minus X P. Hydropiper ; 
4° P. minus X P. mite. Outre ces observations d'hybridité, M. l'abbé Hy 
a constaté que dans chaque groupe du genre on retrouve des variations 
purement accidentelles, telles que la pubescence des feuilles et des gaines 
et les variations de coloration, sans qu'elles en altérent les caractéres 
essentiels. Dans les cas rares, l'examen des achaines suffit pour caracté- 
riser l'espéce suivant le tableau suivant : 


Achaines tous conformes, biconcaves........................... P. lapathifolium. 
Achaines dimorphes tuberculeux...........................,... P. Hydropiper. 
Achaines dimorphes lisses ternes............... gus etn P. Persicaria. 
noirs trés luisants, de { utt nnm P. mite. 
2mm, aeree P. minus. 


M. Hy répond par ces observations à la multiplication des espéces 
admise pour le genre Polygonum par M. Gandoger dans le mémoire pré- 
cédent. Il ajoute que l'Ustilago utriculosa Tul. s'attaque de préférence au 
Polygonum Hydropiper et au P. Persicaria, et U. Candollei toujours 
au P. mite. 


Les Ronces du canton de Vaud, essai monographique; par 
M. Aug. Favrat (extrait du Bulletin de la Société vaudoise des sciences 
naturelles, vol. xvir, n° 86, 1881); tirage à part en broch. in-8» de 
62 pages). 

Cet ouvrage contient : 1* une partie historique ; 2° les caractères géné- 
raux des Rubus ; 3° la classification dans laquelle l'auteur suit en grande 
partie le Synopsis Ruborum Germanie de M. Focke. Les descriptions 
de M. Favrat sont soignées. Il accorde beaucoup aux hybrides. Les hybrides 
ont pu étre produits artificiellement entre Rubus. Ce sont surtout le R. 
cæsius et le R. tomentosus qui les donnent. Ces hybrides ont une grande 
force de végétation, par laquelle la nature supplée au défaut des graines. 
En effet, les inflorescences, trés riches en fleurs, sont cependant moins 
fécondes que celles des parents. Grâce à cette force de végétation, l'hy- 
bride peut avoir persisté dans des stations d’où les parents ont disparu. 

M. Favrat ne reconnait dans le canton de Vaud que vingt-neuf espéces 
légitimes de Rubus, parmi lesquelles le R. Barbeyi Favrat et Gremli, 
dédié à notre confrére M. W. Barbey de Valleyres. Il accepte cà et là 
quelques sous-espéces, notamment le nouveau R. erythrostemon. 


Clef analytique des Mousses de la famille des Grim» 


miées ; par M. Robert du Buysson (Feuille des jeunes naturalistes, 
1* mars 1883). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 101 


M. du Buysson classe ainsi les quatre genres schimpériens de la tribu 
des Grimmiées : 


1. Côte des feuilles ronde des deux côtés....................,,... Schistidium. 
2. Côte des feuilles concave en dessus : 
Capsule pendante avant la sporose...... ................... Eugrimmia. 
Capsule toujours dressée : 
Pédicelle en S renversée......... weht hts Gasterogrimmia. 
Pédicelle droit...........,...........,,..............., Gumbelia. 


Il donne ensuite des tableaux dichotomiques permettant de parvenir 
à la détermination des espèces, savoir : 4 Schistidium, 11 Eugrimmia, 
4 Gasterogrimmia et 12 Gumbelia. Le Grimmia arvernica Philibert in 
Revue bryologique 1882, n° 2, a été placé par lui dans le genre Gastero- 
grimmia, où il lui semble rentrer à cause de son pédicelle, de sa 
capsule, etc. 


De la détermination histologique des feuilles médici- 
males; par M. Adrien Lemaire. Thèse inaugurale soutenue à la 
Faculté de médecine de Nancy. In-4° de 184 pages, avec 8 planches. 
Nancy, typogr. N. Collin, 1882. 


Ce mémoire se divise en cinq chapitres, intitulés : Histologie générale 
de la feuille; Technique; Description des feuilles ; Clef dichotomique ; 
Conclusions générales. Dans le premier chapitre, l'auteur parle d'aprés 
les matériaux spéciaux qu'il a observés. Sous le nom de Technique, il 
expose les manipulations nécessaires pour soumettre à l'examen micros- 
copique les feuilles desséchées des drogueries. Dans le troisiéme chapitre, 
il s'est adressé aux feuilles que signalent le Codex francais, le traité de 
M. G. Planchon et celui de MM. Flückiger et Hanbury. Le quatrième 
chapitre a pour but de rendre rapide la détermination histologique du 
limbe des feuilles utiles à la médecine ou pouvant être substituées à 
celles-ci. Le système y est établi d’après des caractères microscopiques 
que l'on peut constater sans trop de peine; l'auteur tàche de grouper 
ensemble les espèces appartenant à la méme famille végétale. Parmi 
les conclusions du cinquiéme chapitre, nous devons signaler les suivantes : 

III. La forme des cellules épidermiques et la structure de la masse 
générale du mésophylle sont sujettes à de si grandes variations dans les 
diverses espéces qui constituent par leur réunion une famille végétale, 
qu'elles ne peuvent servir à caractériser les feuilles ; mais elles fournissent 
d'excellents caractéres génériques et spécifiques. 

IV. Les productions épidermiques (poils ordinaires, poils glanduleux), 
les organites du mésophylle et de la nervure (cellules cristalligénes, 
glandes internes, vaisseaux laticifères, canaux sécréteurs), et certains tissus 
neuraux (liber interne), ont une haute importance. Leur présence est 


102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


constante, leur constitution générale offre souvent une remarquable fixité 
dans les végétaux de quelques familles. 

V. Certaines familles végétales, parmi lesquelles on doit ranger les 
Labiées, les Solanées, les Borraginées, les Synánthérées, peuvent se distin- 
guer par leur structure microscopique. Ces familles se différencient en 
effet entre elles par un ensemble très tranché de caractères. 

La thése de M. Lemaire se termine par une table des matiéres et par 
un Index alphabétique des espéces étudiées. Les planches sont dues à 
M. Abel Thomas, actuellement pharmacien à Saint-Quentin. 


Leucogaster, eine neue Hymenogastreengattung ; par 
M. R. Hesse (Pringsheim's Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik, 
t. xu, 2° livr. pp. 189-194). 


Dans la tribu des Gastéromycétes, la sous-tribu des Hyménogastrés 
‘embrasse en nombre rond 60 espèces, réparties entre les genres Hymeno- 
gaster, Rhizopogon, Hysterangium, Hydnangium, Gautieria, Octa- 
viania et Melanogaster, qu'a bien distingués M. Tulasac dans un travail 
classique. Le genre nouveau Leucogaster que leur ajoute M. Hesse a été 
observé sous les feuilles de Hêtre dans humus du sol forestier, son 
mycélium en sociélé avec celui du Rhizopogon rubescens Tul. ou de 
l'Oclaviania asterospora Vitt. Il se rapproche du genre Melanogaster 
en ce que les chambres de la gleba sont remplies de gélatine par suite 
de la dilatation des basides altérées, et des genres Octaviania et Hydnan- 
gium par la forme de ses spores ; mais ce qui le distingue de tous les 
Hyménogastrés, c'est la structure de la membrane de ces spores. Lorsque 
celles-ci sont nées sur la baside (au nombre de trois le plus ordinaire- 
ment), leur membrane ne s'épaissit pas avant qu'elles aient atteint le 
maximum de leur volume ; alors cette membrane se sépare en deux 
couches. L'endospore, plus épais, s'entoure à la fin d'une enveloppe 
gélalineuse transparente. 


Die Entwickelung des Samens von Monotropa Hypo- 
pitys ; par M. L. Koch (Pringsheim's Jahrbücher für wissenschaft- 
liche Botanik, t. xui, 2° livr., pp. 202-252, avec 3 planches). 


` Le développement des graines du Monotropa a été examiné déjà dans 
plusieurs mémoires, notamment par Hofmeister et Schacht, et par 
M. Strasburger (1). L'étude que Karl Müller a insérée en 1847 dans le 
Botanische Zeitung le comprenait aussi ; mais ce savant a eu le tort de 
considérer l'embryon comme le Stammaxe d'un corps dans lequel il 


(1) M. Koch ne parait pas avoir eu connaissance de la note publiée par M. Duchartre 
(Ann. sc. nat., 3° série, t. vi). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 103 


comprenait l’endosperme. M. Koch a poursuivi ce développement, depuis 
le moment où la première cellule du futur ovule se caractérise dans le 
placenta, jusqu'aux phénomènes consécutifs à la fécondation. On suit pas 
à pas sur ses planches la formation du mamelon ovulaire sur le placenta, 
son élongation, l'apparition de la première cellule du sac, l'incurvation 
du sommet de l'ovule, l’accroissement du tissu superposé au sac, tissu 
qui d'abord encapuchonne l'ovule et le rend campylotrope, puis complète- 
ment anatrope. Il insiste sur les phénoménes qui caractérisent le dévelop- 
pement du sac, et qui d'une part en réduisent l'enveloppe à un petit 
nombre de couches, d'autre part allongent démesurément le canal micro- 
pylaire. Il a apporté un soin tout particulier à élucider la formation de 
l'embryon singulier et indivis du Monotropa, ainsi que le développement 
de l'endosperme, dont les cellules inférieures encastrent la téte de cet 
embryon (Embryonalkugel) et lui coustituent une enveloppe spéciale de 
cellulose. 

M. Koch croit que la structure spéciale du Monotropa indique une 
adaptation à la vie parasitaire. Il la rapproche de la structure embryon- 
naire des Cuscutes, des Orobanches (1), voire méme des Orchidées. 


Sur le latex de l Euphorbia Lathypsés: par M. J. Schullerus 
(Sitzungsberichte des botanischen Vereins der Provinz Branden- 
burg, 1882, pp. 26-93). 

M. Schullerus pense que le latex de cet Euphorbe n'est ni un produit 
d'excrétion ni une matière de réserve, mais une substance actuellement 
et directement utile à la nutrition de la plante. Les laticifères qui le con- 
liennent existent déjà tous dans l'embryon, et là seulement dans le voisi- 
nage du parenchyme cortical. Il leur reconnait des ramifications, mais 
non des anastomoses. Leur séve spéciale ou latex a des propriétés nutri- 
tives dépendant de la proportion d'amidon qu'elle contient. M. Schullerus 
regarde aussi comme nutritif le latex du rhizome d'autres espèces 
(Euphorbia palustris, E. orientalis, E. Pityusa [2], E. trigonocarpa), 
latex pauvre en principes amylacés, mais riche en principes albumi- 
noides. Le latex est doué, selon l'auteur, d'une faculté de mouvement 
en masse, correspondant à l'impulsion générale qui entraine les matériaux 
nutritifs vers les points ou ont lieu des formations nouvelles (3). 


(1) Voyez les mémoires que le méme auteur a publiés tant sur le développement des 
Cuscutes (Hanstein, Botanische Abhandlungen, t. 11, 3* livr.) que sur celui des graines 
des Orobanches (Pringsheim's Jahrbücher, t. x1). 

(2) Parmi les réformes orthographiques qui s'imposent, il faut compter celle-ci. On 
ne peut écrire Pithyusa sans commettre une faute d'orthographe, comme l’a justement 
fait observer M. Saint-Lager. 

(3) On trouvera dans les Annales du jardin botanique de Buitenzorg, vol. 111, pre- 
mière partie, une note de M. Treub, où il relate des expériences faites sur l'Euphorbia 


104 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ueber den Plasmakórper der gegliederten Milchróhren 
(Sur le corps protoplasmique des laticifères articulés) ; par M. Emile 
Schmidt (Botanische Zeitung, 1882, n° 21 et 28). 


L'auteur a constaté qu'il existe un corps protoplasmique dans les latici- 
féres de plantes appartenant à diverses familles, telles que: Euphorbiacées, 
Urticacées, Apocynées et Asclépiadées. Les « protoplastes » des cellules 
qui fusionnent pour constituer les laticiféres s'unissent en une grande 
utricule unique, relativement épaisse dans le jeune âge, et qui diminue 
avec l’âge comme dans la plupart des cellules; ses phénomènes optiques, 
la manière dont elle se colore sous l'influence des réactifs, ne présentent 
rien qui la différencie du protoplasma des cellules parenchymateuses 
(pourvu que celles-ci ne soient pas considérées trop jeunes). Les noyaux 
des cellules primitives persistent en général aprés cette fusion jusqu'à 
un àge avancé des laticifères, si ce n'est dans la partie périphérique de la 
racine des Chicoracées ; dans le liber, le nombre de ces noyaux devient 
avec l’âge extrêmement faible. 

Aprés la fusion des cellules en un système laticifère, celui-ci s'allonge 
encore d'une maniére notable, surtout chez le Carica, et quelquefois 
méme s'épaissit. On le voit pousser encore alors des excroissances laté- 
rales. Ces raisons engagent à regarder l'utricule protoplasmique interne 
comme encore vivante aprés la fusion des cellules, ainsi que beaucoup 
d'autres raisons théoriques. 

Une grande partie du mémoire de M. Schmidt est consacrée à prouver 
que le latex est analogue à la séve cellulaire, et qu'il est produit dans 
l'utrieule protoplasmique, méme avant l'abouchement des cellules isolées 
en un système général, dans les mêmes conditions physiologiques que 
quand cet utricule est unique dans l'ensemble du systéme. Nous ne 
croyons pas que ces idées soient contestées aujourd'hui (1). 


Scrinia Flor: selectæ, fasc.2, 1883; par M. Ch. Magnier. 


Ce nouveau fascicule d'une publication qui prouve le zèle de son auteur 
dans l'étude de notre flore, reproduit un mémoire de M. Gillot Sur quel- 
ques Poiriers sauvages de l'est de la France, mémoire publié aupara- 
vant dans la Revue de botanique, et contient en outre des notes sur les 
espéces distribuées récemment par M. Ch. Magnier. 

M. Gillot a eu recours en méme temps, pour élucider un sujet trés 
difficile, à l'étude consciencieuse, faite sur le vif, des formes végétales 


trigona. Il a reconnu que l'amidon disparaît des laticifères dans les rameaux soustraits 
par une enveloppe d'étain à l'action de la lumière. Sa conclusion, on le voit, est ana- 
logue à celle de M. Schullerus. 


(1) Voyez Van Tieghem, Traité de botanique, p. 653. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 105 


spontanées et de leurs modifications morphologiques, et aux résultats de 
la culture. M. Ch. Ozanon a bien voulu se charger de rechercher avec 
lui les types sauvages les plus tranchés du genre Pirus, de les récolter 
en fleur et en fruit, et de noter sur le vif les principaux caractéres de 
leurs organes. Grâce à cette collaboration aussi compétente que dévouée, 
M. Gillot a pu réunir et décrire quatorze variétés de Pirus provenant 
de localités trés voisines les unes des autres, et dont les spécimens pu- 
bliés dans le Flora selecta de M. Magnier serviront de preuves à son 
étude. Il rattache, comme races ou variétés, la plupart de nos Poiriers 
sauvages aux types décrits par Boreau sous les noms de Pirus Piraster 
et de P. Achras, en faisant observer que le P. Achras Gærtn. est le 
P. Piraster Bor. Dans chacun de ces types il a distingué un certain 
nombre de formes caractérisées par la forme du fruit et par celle des 
feuilles. L'une d'elles pourrait, dit-il, étre regardée comme un transitus 
entre le P. Piraster et le P. Achras. Il ressort de ses descriptions mêmes 
que ces formes de Pirus sont pour la plupart trés voisines les unes des 
autres. En faire autant d'espéces sans autres preuves que les données 
d'une analyse minutieuse jusqu'à l'excés, et d'une transmission hérédi- 
taire, c'est, dit-il, disjoindre les parties d'un tout homogène dans son 
apparente diversité ; c'est tomber dans un chaos inextricable, dans la 
pulvérisation de l'espéce au grand détriment de la science méme qu'on 
prétend édifier. Les botanistes qui, plus réducteurs que lui, ne voudraient 
admettre comme espèce légitime que le Pirus communis L. se trouveront 
toujours bien de conserver les deux types de Boreau à titre de sous- 
espéces, comme l'a fait M. de Candolle pour le Quercus Robur L , divisé 
en Q. pedunculata et Q. sessiliflora (1). 

Parmi les notes relatives aux espéces publiées par M. Magnier se trou- 
vent celle de M. Timbal-Lagrave sur le Conyza ambigua DC., espéce 
introduite à la méme époque que l'Erigeron canadensis, et qui a pour 
synonymes Erigeron bonariensis, E. crispus Pourret et E. linifolium 
Willd.; celles de M. Gandoger sur le Campanula macrorrhiza J. Gay 
(C. nicæensis Risso), et sur le Rosmarinus ligusticus Gand. n. sp.; 
celle de M. Malinvaud sur le Mentha ciliata L. pro parte; celles de 
M. Burnat, etc. 


Etude sur les substratums des Lichens; par M. O.-J. Richard 
(extrait des Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux) ; lirage à part 
en broch. in-8° de 88 pages. Niort, L. Clouzot, 1883. 


Ce mémoire se compose de deux parties. La premiére est une étude 


(1) On voit que M. Gillot se place à un tout autre point de vue que M. de Morogues. 
D'obligeantes communications de ce sylviculteur lui ont permis de se prononcer sur la 
plupart des espèces établies par lui, 


406 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


générale de l'influence qu'exercent les substratums sur la distribution et 
le développement de la végétation lichénique ; la seconde consiste dans 
l'énumération de faits particuliers et concerne une série d'espéces dispo- 
sées suivant la nature des substratums et suivant l'ordre taxinomique. 
Dans la premiére partie, M. Richard s'appuie d'abord sur les observa- 
tions publiées par lui dans son Catalogue des Lichens des Deux-Sèvres, 
dont plusieurs passages ont été reproduits par différents lichénographes. 
Il s'appuie également sur l'opinion de M. Nylander, quia revu la plupart 
de ses échantillons. Dans tout son exposé, M. Richard combat la théorie 
du consortium algo-lichénique et les naturalistes qui la partagent, nolam- 
ment à l'occasion des Lichens vitricoles (au nombre de 35). « L'examen 
» microscopique des fragments de verre couverts par les arborisations 
» délicates des Lichens naissants ou par les thalles des Lichens parfaits 
» démontre l'impossibilité de l'existence des Protococcus autour de la 
» spore à l'état de germination ; d'ailleurs, puisqu'on voit les gonidies se 
» transformer dans les cellules des jeunes glomérules thallins, nés sur 
» l'hypothalle, il ne peut plus être question ni de gonidies, ni de Proto- 
» coccus venant du dehors. » Aprés le verre, M. Richard étudie des 
substratums tels que le plomb, le cuir, les os (1), les ardoises des toits, 
qui offrent des condilions privilégiées au développement des Lichens. Il 
vient ensuite à l'étude des Lichens silicicoles et calcicoles. Il émet ici une 
opinion nouvelle. « Peu importe au Lichen, dit-il, que son substratum 
» soit calcaire, siliceux, métallique, organique ou neutre. Des divers 
» éléments de ces corps le Lichen n'a que faire, puisqu'ils ne doivent pas 
» servir à sa nutrition. S'il les rencontre autour de lui, il pourra les 
» absorber et en étre imprégné d'une facon pour ainsi dire involontaire, 
» mais il peut s'en passer.... En un mot, il n'exige de son substratum 
» qu'un point d'appui. » M. Richard est partisan de la théorie de Thur- 
mann quant aux Lichens. On a trouvé, dit-il, des calcicoles soi-disant 
exclusifs et silicifuges sur des substratums siliceux, mais d'une faible 
consistance. Le Lecanora calcarea a été constaté par lui sur les ardoises, 
les granites, les gneis, les grès, le cuir, et enfin le fer. Le Placodium 
candicans, le P. callopismum et le Lecanora teicholyta, cités par 
Weddell comme ne pouvant vivre que sur le calcaire, ont été trouvés sur 
les grès tous les trois aux environs de Château-Thierry, etc. Les Lichens 
saxicoles sont communs aux roches de toute nature. Pour les Lichens 
corticicoles, on trouve encore quelques cas exceptionnels d’un habitat 
saxicole. D'ailleurs le rôle du support n'admet pas de classification com- 
parable à celle de Thurmann. Le support sera plus ou moins mou, dur 


| (D Dans l'ancienne pharmacopée, on employait, en lui attribuant des propriétés mer- 
Yeilleuses, l'Usnée recueillie sur les crânes desséchés des pendus. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 107 


ou glissant ; c'est à peu prés tout ce que l’on peut dire. D'un autre côté, 
M. Richard n'admet pas, comme l'a écrit M. l'abbé Olivier (1), que la 
constitution chimique du thalle des Lichens varie selon la nature des 
substratums. 


Fragments lichénologiques ; par M. Ant. Magnin. Fasc. 2 (extrait 
des Annales de la Société botanique de Lyon, année 1881); tirage à 
part en br. in-8° de 20 pages. Lyon, Association typographique, 1883. 


Nous avons rendu compte du premier fascicule des Fragments liché- 
nologiques de M. Magnin (t. xxix, p. 230). Le second fascicule renferme 
des observations : 1? sur la distribution géographique de quelques Lichens 
calcicoles dans le Lyonnais ; 2° sur une localité de l'Umbilicaria torrida 
Nyl.; 3* sur l'emploi des réactifs chimiques pour la détermination des 
Lichens, et particuliérement des Lichens du Lyonnais. Dans cette commu- 
nication, M. Magnin a traité successivement: 1° de l'organisation générale 
des Lichens ; 2° des différents caractères d’après lesquels on a établi les 
classifications de ces végétaux et qui ont servi à les déterminer ; 3° des 
principes colorants qui existent dans les Lichens et de leurs différences ; 
4 de l'utilisation de ces différences pour la détermination des espèces. 
Cette derniére question, la principale par l'actualité des controverses 
qu'elle a suggérées, est traitée avec développement par l'auteur. Il croit 
qu'on peut faire des réactions chimiques un utile emploi pour la déter- 
mination rapide et quelquefois certaine des espèces affines ; malheureu- 
sement ces réactions ne sont pas toujours constantes ; elles peuvent 
varier avec l'état des réactifs, l’âge ou la provenance des échantillons. On 
ne doit donc les considérer que comme un moyen auxiliaire, et non 
comme un témoin infaillible dans la reconnaissance d'un type. C'est à peu 
près l'opinion de Th. Fries (Lichenes Scandinavie, I, p. 58). C'est aussi 
celle qu'a développée M. l'abbé Olivier (2) : elle nous parait prédominer 
aujourd'hui parmi les lichénographes. 


Addenda nova ad Lichenographiam europæam ; exponit 
W. Nylander (Flora, 1883, n° 1). 


Collemopsis obpallescens, prope Thermas Herculisin Hungaria (Lojka) ; 
Collema isidiodes, in alpibus Bavariæ (Arnold), et in Anglia, Warton 
Crag (Martindale); Physcia ectaneoides, super saxa calcarea pr. Monspes- 
sulanum (ipse); Lecanora callopiza, in alpibus Rhælicis supra saxa 
calcarea, in alpinis Delphinatus supra saxa quartzosa, in subalpinis Pyræ- 
neorum pr. Luchon, supra saxa argillaceo-schistosa (Massal. Lich. ital. 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 132. 
(2j lbid. p. 133. 


108 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


n° 63); Lecanora miniatula in Scoti: subalpinis (Crombie); L. oblite- 
rascens, in Scotia (Crombie), Vogesis (Mougeot), Haute-Vienne (Lamy); 
L. brevilobata, in Pyrenæis orientalibus pr. La Massane ; L. apagea, in 
Pyrenæis centralibus supra Baréges ; L. tenuatula, pr. Monspessulanum ; 
L. subaurella, supra saxa granitica maritima in insula Noirmoutiers 
(Viaud-Grand-Marais) ; L. inconnexa, supra saxa dolomitica pr. Mons- 
pessulanum ; Lecidea circinatula, supra saxa silicea marina in Anglia 
(Crombie) ; Lecanora homalomorpha, supra saxa calcarea in Vallée de 
Cambasque Pyrenæorum (Lamy); Lecidea aggregatula, supra saxa porpy- 
roidea in Anglia (Larbalestier) ; L. præposita, pr. Zuberecz in Hungaria 
(Lojka); L. abstracta, quartzicola ad Cauterets (Lamy); Verrucaria 
canella, in Anglia occidentali (Griffith); Verrucaria pertundens, e comi- 
tatu Aroa Hungari: (Lojka); V. subsidua, supra calcem in Gothlandia 
(Zetterstedt); Melanotheca subpuncta, pr. Aroam in Hungaria (Lojka). 

M. Nylander fait suivre ces descriptions de quelques observations sur 
les espèces déjà décrites. Nous y remarquons une note sur le genre 
Nematonostoc Nyl. in Bull. Soc. bot. Fr. 1873 (Séances), p. 263- 
M. Nylander connaît aujourd'hui trois espèces de ce genre : 1. N. rhizo- 
morphoides Nyl. loc. cit. (D. Dupuy exsicc. Soc. dauph. 1882) (1); 
2. N. flagelliforme (Nostoc flagelliforme Berk. et Curtis) ; 3. N. intri- 
catum (Omphalaria intricata Arn. in Flora 1869, p. 254, exsicc. 
n? 399). 


Plante Davidianæ ex Sinarum imperio; par M. A. Fran- 
chet (Nouvelles Archives du Muséum d'histoire naturelle, 2* série, 
t. v, pp. 193-272, avec 10 planches). 


Ce travail commence par une importante lettre de M. l'abbé Armand 
David, qui résume les renseignements recueillis par lui pendant ses 
voyages en Chine, au point de vue du climat et de la végétation du pays, 
et pour la plupart déjà consignés dans les publications dont ces voyages 
ont été l'objet (2). M. Franchet a dressé le catalogue des récoltes de 
M. David, avec la deseription des espéces nouvelles et des notes sur 
certaines des espéces déjà connues, par exemple sur le Clematis tubu- 
losa, au sujet duquel il n'admet pas les idées de M. Decaisne; sur le 
Ranunculus ternatus Thunb., auquel il réunit le R. Vernyi Franch. 
et Sav. et le R. japonicus Langsd. . 

Les espéces nouvelles décrites par M. Franchet dans ce mémoire sont 
les suivantes : Thalictrum tenue, voisin du Thal. elegans Wall. ; 


(1) M. Nylander maintient cette détermination contre les observations de M. Éd. 
Bornet (voy. le Bulletin, t. xxix, Revue, p. 48). 

(2) Le troisième voyage de M. l'abbé David vient d’être publié par la librairie Hachette, 
avec 42 gravures et 3 cartes, en 2 vol. in-16. — Prix : 8 francs. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 109 


Hypecoum chinense, voisin de lH. leptocarpum Hook. et Thoms. ; 
Corydallis chinensis, voisin du C. edulis Maxim., et dont quelques 
fleurs présentent un cas remarquable de pélorie qui les rend analogues, 
pour la corolle, au Dicentra cucullaria ; C. micropoda, qui se dis- 
tingue du C. incisa Pers. par l'extréme brièveté de ses pédicelles ; 
C. albicaulis ; Cardamine? scaposa ; Dontostemon matthioloides, dont 
les étamines longues adhérent par paires; Erysimum alyssoides, dont 
les fleurs sont blanches en dedans, lilas en dehors; E.? stigmatosum ; 
Lepidium chinense, voisin du L. incisum; Viola mongolica, qui a 
des affinités avec le V. vaginata Maxim. et avec le V. pachyrrhiza 
Franch.; Krascheninikowia Davidi, qui rappelle par la forme de ses 
feuilles le Kr. heterophylla Miq., mais qui s'en distingue par ses pétales 
entiers ; Adinandra Drakeana, qui n'offre de rapports qu'avec l'A. du- 
mosa Jack et avec l'A. acuminata Korth., et qui différe du premier par 
ses feuilles entiéres, ses pétioles deux fois plus courls, ses sépales ovales- 
aigus ; du second par ses feuilles épaisses, brièvement acuminées, à bords 
roulés en dessous; Actinidia Davidi, qui rappelle PA. Championi 
Benth. par la forme et la dimension de ses feuilles; Impatiens Davidi, 
qui a le port de lI. spirifer Hook. et Thomson, et qui en diffère par 
l'éperon courbé en hameçon et les fleurs toutes axillaires d'un jaune citrin ; 
Ilex Pernyi,qui se distingue nettement de l'J. cornuta Lindl. par la 
forme des feuilles et la pubescence des rameaux ; Crotalaria rufescens, 
qui diffère du C. chinensis « racemis elongatis, fructibus duplo longiori- 
bus, stipulis angustioribus lineari-subulatis »; Astragalus sciadophorus, 
dela section Lotidium, subgen. Pogonophaca Bunge, trés voisin de 
VA. lutoides ; A. Hoantchy, du sous-genre Phaca, avec le facies de lA. 
coluteocarpus, fameux reméde chinois contre les insolations, parla racine 
dont on boit l'infusion froide; A. tataricus, dans la section Cenantrum, 
subgen. Phaca, où il se distingue par la gracilité, la petitesse des fleurs 
et la forme de l'étendard ; A. ulachanensis, de la section Craccina, voi- 
sin de l'A. bayonnensis ; Oxytropis Drakeana, qu ne ressemble qu'à 
rO. cabulica Boiss.; O. Davidi, de la section Baicalia, où il se place 
prés de l'O. inaria et de lO. silvicola; O. chrysotricha, de la même 
section, voisin de l'O. ochrantha Turez.; O. uratensis, de la méme sec- 
tion, voisin de l'O. bicolor, dont il diffère par l'absence des glandes du 
rachis et la grandeur de ses parties; Guldenstadtia squamulosa (Astra- 
galus glanduliferus O. Debeaux !); Lespedeza Davidi, voisin des L. elli- 
ptica et L. Buergeri, qui rappelle par le calice les espèces dela section 
Lespedezaria Torr. et Gray; Prunus Davidiana (Persica Davidiana 
Carr., Dne Jard. fruit. du Mus. vit, p. 43), commun en Mongolie et 
aux environs de Pékin ; Spirea uratensis, voisin du S. canescens. 


410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ein Beitrag zur africanischen Flora; par M. L. Radlkofer 
(extrait des Abhandlungen des naturwissenschaftlichen Vereines in 
Bremen, t. vin) ; tirage à part en br. in-8° de pp. 369-442, portant la 
date de février 1883. 


M. Radlkofer a saisi l'occasion qui lui était offerte par l'examen des 
collections de M. Hildebrandt et des Reliquie de Rutenberg (1), à lui 
envoyées par M. le D" Buchenau, pour étudier un grand nombre de plantes 
d'Afrique appartenant à diverses familles végétales. Ces familles sont les 
Malpighiacées, les Méliacées, les Rhamnées, les Rubiacées, les Apocynées, 
les Loganiacées, les Convolvulacées, les Acanthacées et les Nyctaginées. 
M. Radlkofer a donné sur les espéces de ces familles recueillies par 
MM. Hildebrandt et Rutenberg, des détails nombreux résullant d'un 
examen trés attentif, et d'une référence très soignée aux sources. Bien 
que ces plantes aient été déjà l'objet de plusieurs travaux, il a trouvé 
parmi elles, ce qui nous étonne un peu, plusieurs nouveautés, et d'abord 
deux genres nouveaux, savoir: Adenoplea (Loganiacées-Buddléiées), à 
fruit bacciforme, et distinct du Nicodemia par l'ovaire à quatre loges, et 
renfermant des glandes qui s’accroissent à la maturité (d’où le nom géné- 
rique), recueilli à Madagascar par Rutenberg; Cladostigma (Convolvula- 
cées), qui se distingue du Seddera Hochst par la corolle divisée jusqu'au- 
dessous de son milieu, et qui appartient à un groupe caractérisé par sa 
dioicité et par ses stigmates lobés, du Habab, en Abyssinie (Hildebrandt); 
Pseudocalyx (Acanthacées), qui parait tenir le milieu entre les genres 
Mendoncia et Thunbergia, de Nossi-Bé (Rutenberg); Phæoptilum (Nyc- 
taginées), trouvé dans le Hantam par Meyer, en 1869, et conservé dans 
l'herbier de Berlin, genre anomal par plusieurs points, qui a le port du 
Tricycla de l'Amérique méridionale, et se rapproche surtout du Colli- 
gnonia par les caractères de la fleur et du fruit. En outre, M. Radlkofer 
décrit des espèces nouvelles dans les genres Triaspis, Trichilia, 
Helinus, Coffea, Vahea (2), Clitandra, Ellertonia, Alafia, Oncinotis 
et Thunbergia. Ses descriptions empruntent souvent des preuves à la 
structure histologique du tronc, des poils, etc. 

Ce mémoire a été distribué par M. Radlkofer, dans le même cahier, 
avec une autre note extraite du même recueil, t. vin, pp. 461-471 (avril 
1883), et intitulée Drei Pflanzen aus Central-Madagascar. Ces trois 
plantes sont encore de M. Hildebrandt. Ce sont le Dodonæa madagasca- 


(1) Voyez tome xxix (Revue), p. 208, et tome xxvii (Revue), pp. 161-163. Le mémoire 
de M. Otto Hoffman, signalé tome XXVIII, p. 162, est extrait du Festschrift zur Feier 
des 200-jührigen Bestehens des Friedrich- Werderschen Gymnasiums (Berlin, 1881). 
M. Radlkofer a l'occasion de faire plusieurs critiques à ce mémoire ; nous pourrions 
nous vanter d'avoir prévu dans l'article cité la nature de ces critiques. 

(2) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 137. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 111 


riensis, le Mendoncia madagascariensis et l'Adenoplusia axillaris, 
qui, comme l'Adenoplea, constitue un nouveau genre de Loganiacées- 
Buddléiées. Il est très voisin de celui-là, et son fruit est une drupe. 


Contributions to the Flora of Madagascar; par M. J.-G. 
Baker. In-8° de 217 pages, avec planches. 


M. Baker a eu une heureuse pensée en rassemblant sous une méme 
couverture et avec une pagination unique les mémoires qu'il a publiés 
dans le Journal of the Linnean Society, tant en 1882 qu'en 1883, sur la 
flore de Madagascar. Pour réunir ses travaux sur ce sujet, il faudrait 
encore joindre à ces Contributions les mémoires qu'il a publiés antérieu- 
rement, soit dans le méme recueil (1), soit dans le Journal of Botany (2). 
Cette fois M. Baker décrit et des genres nouveaux et un grand nombre 
d'espéces nouvelles. 

Les genres nouveaux sont les suivants : Microsteira, de la famille des 
Malpighiacées et de la tribu des Hiréées, à port volubile, à trois car- 
pelles, à feuilles opposées, à pétales entiers obscurément unguiculés, 
à fleurs polygames ou dioiques par avortement. — Schismatoclada, de 
la famille des Rubiacées et de la tribu des Cinchonées, arbre élevé qui a 
le port des Psychotria, à capsule septicide comme le genre Hymenopogon 
de l'Himalaya. — Tetraspidium, de la famille des Scrofulariées et de la 
tribu des Gérardiées, herbe parasite noircissant par la dessiccation, voisine 
des genres Alectra et Harveya, et en différant par l'avortement de la 
seconde loge de toutes les anthéres. — Monachochlamys, de la famille 
des Acanthacées et de la tribu des Thunbergiées. — Forsythiopsis, de 
la méme famille et de la tribu des Ruelliées, différant des Ruellia par le 
tube de la corolle courtement cylindrique, le limbe allongé et deux 
étamines imparfaites. 

-Les espèces nouvelles appartiennent aux genres suivants : Clematis, 
Wormia, Tetracera, Polygala, Symphonia, Garcinia, Psorospermum, 
Leptolæna, Schizolena, Kosteletskya, Pavonia, Hibiscus, Dombeya, 
Sparmannia, Trochetia, Melhania, Rulingia, Grewia, Elæocarpus, 
Erythroxylum, Oxalis, Impatiens, Evodia, Toddalia, Cassiniopsis, 
Chailletia, Gymnosporia, Elæodendron, Vitis, Crotalaria, Argyrolo- 
bium, Indigofera, Tephrosia, Mundulea, Æschynomene, Desmodium, 
Mucuna, Rhynchosia, Eriosema, Cadia, Rubus, Alchimilla, Wein- 
mannia, Crassula, Bryophyllum, Kalanchoë, Kitchingia, Dicoryphe, 
Eugenia, Veprecella, Dichætanthera, Medinilla, Memecylon, Homa- 
lium, Pharnaceum, Hydrocotyle, Pimpinella, Panaw, Cussonia, 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), p. 161. 
(2) Ibid., t. xxix (Revue), p. 181. 


119 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Danais, Pentas, Urophyllum, Mussenda, Plectronia, Vangueria, 
Psychotria, Otophora, Anthospermum, Vernonia, Psiadia, Micro- 
glossa, Helichrysum, Stenocline, Siegesbeckia, Aspilia, Epallage, 
Emilia, Senecio, Gerbera, Lightfootia, Agauria, Philippia, Ana- 
gallis, Lysimachia, Mesa, Embelia, Ardisia, Oncostemum, Jasminum, 
Carissa, Vinca, Tabernemontana, Buddleia, Gærtnera, Exacum, 
Tournefortia, Cynoglossum, Solanum, Halleria, Alectra, Utricu- 
laria, Echinacanthus, Mimulopsis, Strobilanthes, Isoglossa, Justicia, 
Hypoestes, Lippia, Vitex, Clerodendron, Plectranthus, Micromeria, 
Salvia, Stachys, Ajuga, Selago, Corrigiola, Cyathula, Polygonum, 
Peperomia, Tambourissa, Cryptocarya, Ocotea, Faurea, Dais, Peddiea, 
Loranthus, Viscum, Exocarpus, Euphorbia, Uapaca, Croton, Aca- 
lypha, Macarangu, Ficus, Obetia, Urera, Pilea, Myrica, Burmannia, 
Aristea, Crinum, Dioscorea, Aloë, Kniphofia, Depcadi, Hyacinthus, 
Chlorophyllum, Iphigenia, Xyris, Eriocaulon et Mesanthemum. 

Le mémoire se termine par une vingtaine de pages dues à M. Clarke, 
qui renferment l'énumération monographique de toutes les Cypéracées 
connues de l'Afrique orientale, et la description de quelques Graminées 
de Madagascar, appartenant aux genres Stenotaphrum, Andropogon, 
Stipa, Lophatherum et Bromus, ainsi que de deux Cyathea. 

La plupart des nouveautés de Madagascar signalées dans cet important 
mémoire ont été recueillies dans la partie centrale de cette ile par le 
voyageur Baron ; quelques-unes aussi viennent de Bojer, encore inédites. 

Nous avons déjà émis la crainte que de nombreux travaux publiés 
à la fois sur la flore de Madagascar, par des savants travaillant à l'insu 
les uns des autres, ne créassent pour l'avenir des difficultés de syno- 
nyme. Cette crainte se vérifie. Il nous semble bien que l'un des genres 
nouveaux de M. Baker, Monachochlamys, est identique avec le Pseudo- 
calyx de M. Radlkofer, sur lequel il aurait la priorité, et que (pour nous 
borner à ces deux exemples) l'un des Cadia décrits par M. Baker diffère 
bien peu du Cadia anomala Vatke in Linn. t. xxu, 1882, p. 335. 


Matabele Land and the Victoria Falls, from the Letters and Journals 
of the late Frank Oates. Appendix V. Botany ; par M. D. Oliver. Tirage 
à part en broch. in-8° de 4 pages, avec 2 planches coloriées. 


Cette courte énumération d'une soixantaine d'espéces recueillies par 
M. Oates dans l'Afrique méridionale (et dont plusieurs sont seulement 
rapportées à leur genre) aurait peu d'intérét si elle ne contenait deux 
nouveautés, toutes deux décrites par M. Baker, l'Anthericum Oatesii 
Baker in Journ. of Bot. 1818, p. 314, et l'Adiantum Oatesii Baker, 
très voisin de PA. pedatum L., dont il diffère par les divisions de 
la fronde moins nombreuses, les extérieures non falciformes, et les 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 113 


segments ultimes courtement pétiolés, moins nombreux, plus larges et 
imbriqués le long du rachis. 


Excursions botaniques en Espagne; par M. G. Rouy (Revue 
des sciences naturelles, 3* série, t. 11, n* 2, décembre 1882, pp. 298 
et suiv.). 

Ces excursions sont celles que M. Rouy a faites en 1881 et 1882, aprés 
celles dont le compte rendu a été publié par lui dans notre Bulletin. Il y 
a étudié principalement la végétation des environs de Murcia, Orihuela, 
Hellin, et s'est rendu de Murcia à Velez-Rubio, dans le but d'explorer la 
sierra de Maimon, voisine de la sierra de Maria. Il a été accompagné en 
1882 par notre confrére M. A. Guillon. Il décrit les excursions qu'il a 
faites le long de cette derniére route, et autour de chacun de ces points, 
pris comme centre. Aucune espéce absolument nouvelle n'a été recueillie 
dans ces excursions, mais un grand nombre de listes intéressantes, don- 
nant les associations des différents points, et de véritables raretés, entre 
autres le Teucrium thymifolium Schreb., espèce exclusivement espa- 
gnole, dont aucune localité précise n’avait encore été indiquée, rapportée 
du point le plus élevé de la sierra de Maimon (5700 pieds), d’où l'on 
entrevoit les sommets neigeux de la sierra Nevada. 


Zwei Bildungsabweichungen am Pistill von Grasern 
(Deux anomalies observées sur le pistil des Graminées) ; par M. Ed. 
Hackel (Botanisches Centralblatt, 1881, n° 44). 


Il s'en faut de beaucoup que les morphologistes entendent d'une facon 
concordante la structure du pistil des Graminées. On s'est appuyé sur le 
type vulgaire des Monocotylédones complètes, offrant dans la fleur cinq 
verticilles ternaires, pour rechercher chez les Graminées l'ébauche d'une 
structure analogue. On sait qu'il existe dans cette famille, à côté d'une 
série principale de types à fleur trimére, une série latérale (Nebenreihe) 
de types à fleurs dimères (Anthoxanthum, Tetrarrhena, Microlæna, 
fleurs hermaphrodites des Hierochloa). Dans les fleurs triméres, le pistil 
doit se composer à l'origine de trois carpelles, dont chacun se termine en 
stigmate. Il en est ainsi chez la plupart des Bambusées, et pour celles qui 
sont construites sur le type dimére, et qui sont de beaucoup les plus 
communes, on admet l'avorlement du carpelle antérieur. Cette opinion a 
été soutenue par Kunth, par Roper et par M. Dœll. Au contraire, Payer, 
en se fondant sur une étude organogénique, a démontré, ainsi que plus 
tard M. Wigand, qu'il n'existe à l'origine, chez les Graminées, qu'un seul 
carpelle, le carpelle antérieur et médian, dont les parties latérales dépas- 
sent la partie centrale dans leur croissance, la compriment, la font avor- 
ter, et donnent naissance à deux stigmates latéraux, entre lesquels le 

T. XXX. (REVUE) 8 


114 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


stigmate médian, ou persiste intact, comme chez certaines Bambusées, ou 
se réduit à un petit apicule, comme dans le genre Oryza. En tout cas il 
n'existe jamais qu'un seul ovaire avec une sulure poslérieure. C'est ce 
qui a engagé M. Eichler, dans ses Blüthendiagramme, t. 1", pp. 126-127, 
à se prononcer pour la simplicité du pistil des Graminées, ce qui était déjà 
l'opinion de R. Brown (1). Les monstruosités qu'a observées M. Hackel jet- 
tent quelque jour sur l'interprétation de ces phénoménes. L'une d'elles a été 
fournie par le Zea Mays, dont un pied portait des épillets femelles vires- 
cents dans leur partie inférieure. lci l'axe floral, au lieu de se terminer 
par un pistil, se développait en un rameau muni de plusieurs petites 
feuilles formant autant d'utricules fermés et distiques sur l'axe. Chacun 
de ces utricules, d'aprés M. Hackel, représente un pistil, et se prolonge à 
son sommet en deux organes réunis à leur base et représentant les stig- 
mates ; il est formé par une feuille simple à bords repliés sur elle-même, 
ce qui fortifie l'idée de la simplicité du pistil chez les Graminées. — La 
deuxième monstruosité a été observée sur le pistil de la fleur hermaphro- 
dite de l'Hierochloa australis R. et S., dont les inflorescences, pendant 
trois années de suite, ont offert des ovaires à trois siigmates ; le stigmate 
surnuméraire a divers degrés de développement, et toujours sur le cóté 
antérieur du sommet de l'ovaire. M. Hackel fait observer que la situation 
de ce troisième stigmate ne cadre pas avec la théorie de M. Dœll (2), selon 
laquelle la fleur des Phalaridées serait construite sur le type dimére, y 
compris les carpelles. Ce fait serait bien plutót en harmonie avec la con- 
stitution de la fleur des Dambusées et avec une anomalie du Briza media 
figurée par Kunth dans l'Enumeratio (t. xxv, fig. 2 c). Ici le tubercule 
antérieur, normal dans l'ovaire du Briza, est transformé en un troisième 
stigmate plus court que les deux stigmates normaux (3). 

Ce qui surprend dans les explications données par M. Hackel, c'est le 
fait des deux parties latérales d'un organe se développant aux dépens de 
la partie centrale frappée d'atrophie. Le savant agrostographe de Saint- 
Pölten fait observer que chez les Graminées méme il y a de l'analogie 


(1) Vermischte Schriften, pp. 66-69. 

(2) 34° Jahresbericht des Vereins für Naturkunde in Mannheim (1868), et 36° Jahres- 
bericht de la même Société. 

(3) Il serait intéressant de rapprocher de ces faits l'étude du genre Ceratochloa et du 
genre Bromus. Chez le Bromus Schraderi, l'ovaire est d'abord trigone, portant à sa partie 
supérieure et médiane les deux stigmates parallèles ; puis il se développe sur les parois 
de l'ovaire trois mamelons, savoir, un antérieur et deux postérieurs. Par les progrès du 
développement, le mamelon antérieur disparaît, tandis que les deux postérieurs se sou- 
dent, et forment un corps épais qui s'enfonce entre les stigmates, les sépare en les 
rejetant latéralement et s'éléve au milieu d'eux. Il en résulte, au sommet du caryopse 
mûr, un bord supérieur obtus et tronqué qui appartient au corps résultant de la soudure 


E donx mamelons postérieurs, et au-dessous duquel paraissent naître latéralement les 
stigmates. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 115 


entre ce développement et celui de la pailletle antérieure. Les deux pa- 
léoles, que l'on a généralement regardées comme les deux éléments d'un 
verlicille ternaire dont un élément aurait avorté, sont considérées par lui 
comme les deux moitiés d'un élément unique qui se seraient séparées par 
un développement bilatéral et par l'avortement de la partie médiane (1). 
La glumelle montre parfois, chez les Graminées, un développement bila- 
.téral de ce genre, par exemple chez le Thrasya paspaloides HBK., dans 
sa fleur mâle (Enum. t. ui, p. 50, tab. x, fig. 3). 


Notiz über insektenfressende Pflanzen (Notice sur quelques 
plantes insectivores); par M. A.-F.-W. Schimper (Botanische Zei- 
tung, 1882, n^ 14 et 15). 


Ces notes concernent le Sarracenia purpurea et des Utricularia, tous 
observés aux États-Unis. L'auteur décrit avec soin les feuilles ascidi- 
formes du Sarracenia. Il assure étre convaincu que les substances orga- 
niques en décomposition que l'on rencontre dans leurs cavités pénètrent 
dans les cellules de la feuille, vu les changements qui ont lieu dans le 
protoplasma de ces cellules. Il décrit dans ces cellules un phénomène 
analogue à ce que Darwin a nommé l'agrégation du protoplasma (2). Le 
tannin ou l'un de ses dérivés parait jouer un certain róle chimique dans 
la « digestion » du Sarracenia. 

Les Utricularia de l'Amérique du Nord sont au nombre de trois : 
l'auteur a examiné surtout U. cornuta. Cette plante n'a pas de racines 
(sans doute à l'état adulte); le rhizome se ramifie à son extrémité 
amincie en deux ou trois organes analogues à des racines par leur aspect 
seulement, car ils n'ont aucune coléorrhiae. Ces organes se décomposent 
dans la profondeur du sol en ramuscules déliés qui réapparaissent à la 
surface et s'allongent. Ils se terminent par des feuilles graminiformes, et 
supportent de grandes quantités de vésicules. M. Schimper décrit avec 
détails ces vésicules, analogues dans leur essence à celles de lU. vul- 
garis, dans lesquelles il a trouvé des Diatomées, des Rotifères et de 
petits crustacés, jamais vivants, ordinairement décomposés, comme si 
leur suc frappait de mort les animaux et les plantes. Il pense que les 
poils de ces vésicules agissent comme des organes d'absorption. Le proto- 
plasma de leurs cellules éprouve les mémes changements que l'on a 
notés chez les Sarracenia et les Drosera; et de méme que pour les 
Dionea, un excès de « nutrition » parait préjudiciable à la plante. 


(1) Voyez les Untersuchungen über die lodicule der Gräser, in Engler's Jahrbücher, 
t. 1, p. 336. On peut observer sur plus d'une Graminée la soudure des deux paléoles, 
notamment chez le Ceratochloa unioloides DC. 

(2) Voyez cette Revue, t. xxix, p. 193. 


116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur les urnes du Dischidia Rafflesiana Wall.; par M. Mel- 
chior Treub (Annales du jardin botanique de Buitenzorg, vol. ut, 
17* partie, Leyde, 1882, pp. 13-36). 

Comparés aux autres genres à ascidies, les Dischidia, qui appar- 
tiennent à la famille des Asclépiadées, constituent une catégorie à part. 
Quelques espéces du genre seulement portent des urnes (1). M. Treub 
a pu étudier vivant le Dischidia Rafflesiana Wallich, dont les rameaux 
volubiles s'entrelacent aux branches des arbres où leurs racines adven- 
tives les fixent, tandis que leurs parties postérieures se desséchent. Les 
feuilles, pendant leur jeunesse, sont accompagnées de processus ligulés 
partant, soit du commencement du limbe, soit à la fois du pétiole et de 
la tige, et servant probablement à la protection des bourgeons. Plusieurs 
bourgeons axillaires produisent des rameaux qui ont d'emblée le carac- 
tére volubile ; mais de temps en temps on rencontre sur les parties plus 
ügées de la tige d'autres jeunes rameaux d'origine axillaire, petits, droits 
et épais. Ces rameaux ne portent qu'un chétif bourgeon terminal, placé 
entre une paire de membres latéraux ; un de ceux-ci n'est qu'une petite 
feuille ordinaire, mais opposée à celle-ci on voit une singuliére produc- 
tion plus ou moins en forme de capuchon : une jeune urne. Cette urne 
n'est pas autre chose qu'un limbe de feuille; sa surface interne corres- 
pond à la face inférieure de la feuille, et sa surface externe à la face 
supérieure. 

La forme de capuchon est due à ce qu'à un moment donné l’accroisse- 
ment se localise dans le milieu de la feuille. Lorsque la jeune urne com- 
mence à affecter la forme d'une outre allongée, on voit se produire 
quelques racines advenlives sur son pétiole, et celles qui poussent prés 
de l'embouchure entrent dans l'urne. En ouvrant une urne adulte, on y 
trouve normalement une ou deux longues racines adventives munies d'un 
système de radicelles trés développé. 

Le plus souvent la production d'ascidies ne s'arréte pas là. Les feuilles 
de la premiére paire peuvent toutes deux se transformer en urnes ; puis 
le bourgeon terminal peut continuer son évolution et engendrer d'autres 
urnes aux nœuds suivants. Dans les parties ascidifères, les entrenœuds 
sont beaucoup plus courts, et quand la production d’ascidies est termi- 
née, le bourgeon terminal se transforme en partie volubile à nœuds 
espacés. 

M. Beccari (Malesia, fasc. 1, 1878, p. 236) avait supposé que les 
ascidies des Dischidia, causées primitivement par l'irritation d'un para- 


(1) Voyez R. Brown, Remarks on the structure and affinities of Cephalotus (Misc. 
Works, vob n, p. 357), et Dickson, Journal of Botany, mai 1881. 


M 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 117 


site, étaient restées héréditaires, en vertu de la continuation indéfinie et 
répétée du phénomène. M. Treub hésite à faire entrer des considérations 
de ce genre dans l'explication de particularités morphologiques normales. 
Nous ne pouvons que l'en approuver. Nous l'approuverons aussi de 
protester contre les exagérations de la théorie des plantes insectivores, 
au nombre desquelles on a songé à placer les Dischidia. Tant dans la 
mousson pluvieuse que dans la saison sèche, il n'a pas trouvé d'insectes 
dans la majorité de leurs urnes, qui sont dressées, horizontales ou pen- 
dantes. Ces ascidies sont souvent de véritables nids de fourmis, abritant 
des centaines d'individus vivants et beaucoup de larves; ces insectes 
entrent dans l’urne et en sortent avec la même facilité, grâce aux radi- 
celles qui leur forment comme des échelles et que souvent ils rongent 
en partie. D'ailleurs le revêtement cireux des ascidies (qui forment un 
revétement annulaire autour des stomates) (1), le défaut de glandes et la 
présence constante d'air dans l'inlérieur de ce revêtement, tendent 
ensemble à empêcher que l'absorption de solutions nutritives n'ait lieu 
par l'épiderme de Purne. Au point de vue physiologique, les ascidies des 
Dischidia sont pour M. Treub des organes destinés à l'absorption de 
l'eau, qui les remplit lors des averses tropicales. Il les compare au godet 
que forment les bases des feuilles de nos Dipsacus (2). 


Fonction chlorophyllienne du Drosera rotundifolia; 
par M. Ch. Musset (Comptes rendus, séance du 16 juillet 1883). 


M. Musset étudie depuis trois ans, en Dauphiné, au col de Prémol, sur 
là tourbe en formation qui tend à combler le lac Lieutel, comment se 
comporte la croissance du Drosera rotundifolia. Il n'a jamais pu voir un 
seul insecte captivé par les « tentacules » de ses feuilles. Il a fait une expé- 
rience en remplissant de l'eau méme du lac cinq entonnoirs égaux, à tube 
fermé et gradué, contenant chacun un gramme de feuilles : 1° de Drosera; 
2» de Carex pauciflora; 3° de Sphagnum capillifolium ; 4 de Polytri- 
chum commune; 5° d'Oxycoccos palustris. Ces entonnoirs étant ren- 
versés dans l'eau sous des coupes également de verre, par une tempéra- 
ture élevée, le dégagement de l'oxygéne a commencé aussitôt. Or les cinq 
plantes différentes, fonctionnant en poids égaux, ont donné des volumes 
d'oxygène que l'observateur a pu regarder comme égaux. En deux heures, 
par deux fois, il a obtenu dans ces conditions, de chaque plante, 3 cen- 
timétres cubes d'oxygéne. Les entonnoirs ayant été soumis dans le labo- 
ratoire à l'influence des divers rayons dela lumiére blanche, les radia- 
tions jaunes et orangées se sont montrées les plus actives. Somme toute, le 


(1) Comme chez le Strelitzia ovata. Voyez A. de Bary, Vergleichende Anatomie, 


p. 87, et Botanische Zéitung, 1871, col. 147. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxv (Revue), p. 166. 


118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Drosera parait devoir sa nutrition, de méme que les plantes avec les- 
quelles il vit, aux fonctions de sa chlorophylle, et nullement à la capture 
d'inseetes quelconques. 


Contribution à la connaissance du collenchyme; par 
M. C. van Wisselingh (Archives néerlandaises des sciences exactes 
et naturelles, t. xvii, 1882, pp. 23-58, avec 2 planches). 


M. van Wisselingh est au fond d'accord avec M. Sachs quant à l'origine 
du collenchyme, dérivé directement du tissu fondamental. Chez toutes les 
plantes qu'il a examinées, les faisceaux vasculaires existaient déjà à 
l'état de procambium avant la formation du collenchyme. 1l n'a trouvé 
aucun exemple de l'origine commune du collenchyme avec le mestome, 
quoi qu'en ait dit sur cette communauté MM. Haberlandt et Ambronn (1). 
Le nombre des couches de cellules trouvées dans l'état le plus jeune 
entre l'épiderme et les faisceaux vasculaires a varié de deux à dix 
ou méme plus. Le plus ordinairement, dans les tissus intermédiaires 
entre l'épiderme et les faisceaux vasculaires, la division des cellules joue 
un róle trés important, mais seulement aprés l'épaississement du collen- 
chyme. Quant à l'époque de cet épaississement, elle varie selon la fonc- 
tion mécanique que le collenchyme doit remplir dans les jeunes organes 
de la plante. 


Ueber eine eigenthümliche Form des Stercoms bei 
gewissen Farnen (Sur une forme particulière du stéréome 
chez certaines Fougères); par M. E. Giltay (Botanische Zeitung, n° 41). 


Il s'agit, dans cette note, des cellules incomplétement scléreuses qui se 
rencontrent dans certaines Fougéres, notamment dans le rhizome de 
l'Aspidium  Berteroanum Colla, qui ne sont épaissies que d'un seul 
côté, et forment des trainées dans lesquelles elles ne sont en contact réci- 
proque que par leur face épaissie, les faces restées minces avoisinant 
des cellules parenehymateuses. Ces trainées servent puissamment à 
soutenirle tissu fondamental qu'elles traversent. Parfois une cellule se 
trouve englobée dans la trainée, et devenue toute sclérenchymateuse. 


Ueber das Dickenwachsthum des Holzkærpers in seiner 
Abhängigkeit von áusseren Einflüssen (De la croissance en épaisseur 
du corps ligneux, dans la dépendance où elle est des influences exté- 
rieures); par M. L. Kny. Berlin, 1882. 


Il s'agit principalement ici des lois qui régissent la croissance des axes 


(1) Voyez cette Revue, t. xxix, p. 95, et Pringshein's Jahrbücher, t. xu, p. 473. Le 


terme mestome a été établi par M. Schwendener dans son mémoire intitulé : Das 
mechanische Princip. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 119: 


non verticaux. D’après l'auteur, dans un très grand nombre des cas, ces 
axes se développent davantage du cóté supérieur, du moins les rameaux 
âgés. Chez quelques types seulement, le développement ligneux est en. 
avance du cóté inférieur, notamment chez les Coniféres. Souvent l'iné- 
galité de l’accroissement des deux côtés augmente avec l’âge. Elle est 
peu appréciable dans les couches annuelles, méme nulle dans l'anneaw 
ligneux de la première année. Il est méme possible, l'auteur le reconnait, 
que l'épaisseur de la couche ligneuse annuelle prédomine d'abord pen- 
dant quelques saisons inférieurement, et que le phénoméne se renverse 
dans les années suivantes. Il y a encore d'autres exceptions de détail pour 
l'étude desquelles nous renvoyons au mémoire lui-méme, en rappelant 
les travaux publiés sur le méme sujet par M. N.-J.-C. Müller (1) et par 
M. Detlefsen (2). 


Om stammens og bladenes bygning hos Vochysiaceerne 
(Sur la structure de la tige et des feuilles chez les Vochysiacées) ; 
par M. N. Wille (Oversigt over det Kongelige danske Videnskabernes 
Selskabs Forhandlinger, 1882, n° 2, pp. 1-28). 


Les Vochysiacées se distinguent par une structure assez spéciale de la 
moelle. Chez le Vochysia laurifolia, le V. oppugnata et autres espéces 
du genre, il se trouve, dans le canal médullaire, du liber mou et du liber 
dur (sclérenchyme). Chez quelques espéces, notamment chez le V. emar- 
ginata, on rencontre parfois des faisceaux de liber mou isolés courant le 
long du bois. Ils naissent, au-dessous du sommet de la tige, d'une cellule 
médullaire (rarement de plusieurs), partagée par des cloisons longitudi- 
nales plus nombreuses que les cloisons des cellules voisines. Ces faisceaux 
possèdent des cellules conductrices, et parfois s'anastomosent entre eux. 
Chez le Salvertia, la structure de la moelle est presque identique. Chez 
le Qualea Glaziovii et d'autres espéces de Qualea, les faisceaux de liber 
dur sont épars dans la moelle, tandis que le liber mou forme un anneau 
au dedans du bois primaire. Dans les tiges plus àgées, il se produit dans- 
cet anneau, au voisinage du bois, un cambium qui développe au bout de 
quelque temps de nouveaux éléments du méme liber mou en direction. 
centripéte, ce qui comprime graduellement les éléments anciens. Chez le 
Callisthene, le liber dur fait presque complètement défaut dans la moelle : 
on trouve seulement un anneau de liber mou, situé le long du cóté 
interne du bois, et dans lequel il se développe aussi du cambium. La 
tige du genre Erisma ressemble à celle des Vochysia par la structure de 
sa moelle, mais montre aussi quelque tendance à produire du liber mou 
au cóté interne du cylindre ligneux. 


(1) Botanische Untersuchungen, t. 1*, pp. 512. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 158. 


190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


^ 


La structure du bois chez les Vochysiacées est celle du bois de beau- 
coup de Dicotylédones. Le genre Erisma se distingue par des faisceaux 
de liber mou parcourant l'intérieur du bois, et qui proviennent de la 
transformation partielle du cambium normal. C'est le méme fait qu'on a 
observé chez les Strychnos et les Salvadora. Les Vochysiacées appar- 
tiennent, d’après M. Wille, à la catégorie des plantes munies de faisceaux 
bicollatéraux (1). 

Ces plantes possèdent d'ailleurs plusieurs espèces d'organes de sécré- 
tion. Chez presque toutes les espèces, l'écorce et la moelle ont des 
cellules tannifères. L'oxalate de chaux s'y trouve presque toujours, chez le 
genre Vochysia dans des glandes, chez les Qualea dans des cristaux 
isolés. IT faut citer encore de grandes lacunes à gomme de nombre déter- 
miné, réguliérement disposées dans la moelle, et qui parcourent aussi la 
nervure médiane des feuilles, sans s'anastomoser. Ces canaux manquent 
chez les Qualea, dont plusieurs espéces cependant possédent des réser- 
voirs à gomme dans l'écorce, la moelle et la couche épidermique inté- 
rieure de la face supérieure des feuilles. 

Il est à remarquer que les constatations anatomiques faites par M. Wille 
conduisent à la méme division des Vochysiacées que les constatations 
d'ordre morphologique faites par M. Warming. 


Quelques mots sur le peuplement végétal des iles dc 
l'Océanie; par M. Henri Jouan (extrait du Bulletin de la Société 
Linnéenne de Normandie, 3* série, vi* volume) ; tirage à part en broch. 
in-8" de 25 pages. 

M. Jouan retrace l'histoire des principales espéces comestibles cultivées 
sur les diverses iles de l'Océanie, soit avant, soit aprés l'arrivée des Euro- 
péens, et rappelle les principales causes, migrations humaines (2), cou- 
rants marins, vol des oiseaux, transports par le vent, qui peuvent en 
avoir facilité l'extension. De ces faits bien connus il passe à une caté- 
gorie de faits qui le sont moins. Il rappelle les noms d'un petit nombre 
de plantes qui semblent s'établir partout, entre les tropiques, sur le 
littoral, et ne conteste pas qu'on ne puisse en justifier l'extréme diffu- 
sion. Mais comment expliquer la présence du Drosera longifolia à 
2400 mètres d'altitude aux iles Sandwich?, et à la Nouvelle-Zélande de 


(1) Il en est autrement chez les Verbénacées, du moins chez l'Avicennia nitida, d'après 
un travail publié par le méme anatomiste dans le Botanisk Tidsskrift en 1882, t. xui, 
1" livr., pp. 33-44. 

(2) On pense généralement que ces migrations ont eu lieu de l'Asie orientale dans les 
iles de la Polynésie. M. A. Lesson. l'ancien compagnon de Dumont d'Urville sur l'Astro- 
' labe, publie un ouvrage considérable sur les Polynésiens, où il regarde comme la patrie 
des Polynésiens la Nouvelle-Zélande. Il serait bien difficile qu'ils en eussent tiré les 
végétaux utiles des iles de l'Océanie tropicale. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 121 


, 


plantes qui y ont. été trouvées dés l'époque de Forster, savoir : Phalaris 
canariensis, Chenopodium fruticosum, Convolvulus sepium? Le Pteris 
esculenta Vorst. de nos antipodes se retrouve aux Sandwich, et aujourd'hui 
la plupart de nos botanistes le réunissent à notre Pteris Aquilina, qui 
serait cosmopolite. Les moyens de transport actuels n'expliquent pas cette 
diffusion. Il faudrait pour la comprendre supposer des causes antérieures 
à l'état de choses actuel, mais lesquelles? 


Ueber das Auftreten bicollateraler Gefüssbündel in ver- 
schiedenen Pflanzenfamilien, und über den Werth derselben für die 
Systematik (De l'apparition de faisceaux vasculaires bicollatéraux 
chez diverses familles de plantes, et de sa valeur taxinomique) ; par 
M. O.-G. Petersen (Botanische Jahrbücher für Systematik, 1882, t. 11, 
4* livr., pp. 359-402, avec 5 planches). 


On sait que l'expression de faisceaux bicollatéraux a été introduite dans 
la science en 1877 par M. de Bary (4), pour désigner les faisceaux qui 
possédent du liber mou non seulement à l'extérieur, mais aussi à leur 
cóté interne et médullaire en dedans des trachées. M. Petersen a entrepris 
de grandes recherches sur ce point d'anatomie, principalement pour obéir 
à une tendance assez générale aujourd'hui, celle de contróler et de con- 
firmer les résultats de l'examen morphologique, et quelquefois de suppléer 
à leur insuffisance. M. Petersen a ajouté des détails intéressants à nos 
connaissances ; mais, quant à la valeur taxinomique des faisceaux bicolla- 
téraux, il ne parait pas être arrivé à des résultats probants, sans doute à 
cause dela nature des choses. D'une part, en effet, il reconnait que la 
présence de ces faisceaux n'est pas cónstante dans les familles suivantes : 
Polygonées, Euphorbiacées, Acanthacées, Loganiacées, Borraginées, 
Chicoracées et Campanulaeées; dans ces familles, elle ne pourrait servir 
qu'à caractériser des genres. Elle est constante au contraire dans les 
familles suivantes : Myrtacées, Thymélées, (Enothérées, Trapées, Lythra- 
riées, Mélastomacées, Cucurbitacées (2), Vochysiées, Solanées, Convol- 
vulacées, Nolanées, Asclépiadées, Apocynées et Gentianées (3). Mais si 
l'on s'éléve aux classes de M. Brongniart, on constate par exemple, pour 


(1) Vergleichende Anatomie, p. 331. 

(2) Les Bégoniacées, d'aprés l'auteur, s'écartent beaucoup des Cucurbitacées. Sur la 
structure des Bégoniacées, et surtout sur la symétrie de leur fleur, on peut consulter un 
travail récent de M. Franz Benecke dans les Botanische Jahrbücher, 1882, t. 111, 2° livr., 
pp. 288-318. La grosse difficulté, celle de l'affinité des Bégoniacées, n'est pas résolue 
par l'auteur, qui incline àregarder le genre Hillebrandia Oliver comme le type de la 
famille, et aurait créé pour elle la classe des Hillebrandinées, si le nom de Plagiophyl- 
lées, proposé par Al. Braun (in Ascherson Flora der Provins Brandenburg), n'existait 
pas déjà. 

(3) Une énumération analogue a été déjà donnée par M. Russow dans ses Betrach- 
tungen über das Leitbündel- und Grundgewebe, p. 21. 


192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


les Myrtoidées, que si les faisceaux bicollatéraux existent dans les Myrta- 
cées, ils manquent dans les Calycanthus et des Monimiacées ; pour les 
Daphnoidées, que s'ils sont constants dans les Thymélées, ils font défaut 
dans les Laurinées et l'Hernandia. Parmi les Convolvulinées, ils man- 
quent dans les Polémoniacées, etc. Parmi les Composées, on ne les trouve 
que chez les Chicoracées et le Gumbelia, etc. Il est vrai que M. Petersen 
restreint dans des limites assez étroites ce qu'il entend par liber interne. 
Ainsi il se refuse à placer les Lobéliacées dans la catégorie des familles à 
faisceaux bicollatéraux (à côté des Campanulaeées) parce que chez les 
genres Lobelia, Tupa, Siphocampylus et Isotoma, les vaisseaux à latex, 
qui existent bien dans la moelle, n'y sont pas cependant accompagnés de 
liber mou. Les Goodéniacées et les Stylidiées, qui appartiennent avec les 
familles précédentes à la classe des Campanulinées de M. Brongniart, 
sont mises par lui hors de cause, parce que le liber mou, qui se trouve, 
à la vérité, dans l'intérieur de leur corps ligneux, n'y est pas précisé- 
ment à la partie interne. En adoptant un point de vue plus général, 
M. Petersen serait sans doute parvenu à présenter les résultats du travail 
histologique en accord plus fréquent avec ceux des observations de mor- 
phologie. 


Verhalten des Protoplasma in den Geweben von Urtica 
ur ens (Rôle du protoplasma dans les tissus de l'Urtica urens); 
par M. Fr. Kallen (Flora, 1882, n° 5-7, avec une planche). 


1^ Dans toutes les cellules de l'Ortie, le noyau est dés le plus jeune 
âge, et vu les proportions de la cellule, extrêmement développé. 2° L'ap- 
parition des premiers granules de chlorophyHe autour du noyau a été 
constatée pour les cellules de l'épiderme, du collenchyme, du paren- 
chyme cortical et de la moelle. 3° On rencontre souvent des preuves de 
la partition des cellules à un àge avancé, tant dans la moelle que dans 
l'écorce et les cellules du parenchyme ligneux non épaissies. 4° Le proto- 
plasma, finement ponctué, offre souvent, à un âge avancé, une structure 
grossiérement réticulée, par exemple dans les cellules médullaires; les 
espaces intermédiaires aux mailles du réseau sont recouverts d'une 
couche hyaline de protoplasma, de sorte que l'utricule protoplasmique 
ne subit nulle part aucune solution de continuité. 5? Dans toutes les 
cellules examinées, on a constaté, pour cel utricule et pour son noyau, 
une durée de vitalité plus longue qu'on ne l'avait auparavant soupconné. 
6° Ordinairement, le noyau ne disparaît pas avant le protoplasma, si ce 
n'est, comme on le sait, dans les vaisseaux criblés; dans les fibres libé- 
riennes, à un âge avancé, on observe une dissolution partielle du noyau. 
T Nulle part le noyau ni le plasma ne disparaissent dans le genre Urtica, 
si ce n'est dans les vaisseaux du bois. 9 Dans les noyaux des poils urti- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 193 


cants on a trouvé parfois des cristalloides. 10° Les fibres libériennes à 
plusieurs noyaux des Urtica contiennent du latex. 11° Les noyaux des 
fibres libériennes des Urtica se multiplient non par division, comme l’a 
admis M. Treub, mais par fragmentation. 


L'acide formique dans les plantes; par M. A. Vogel (Sitzungs- 
berichte der K. bayer. Akademie, math.-phys. Classe, 1882, p. 345). 


On sait qu'on a soupconné la présence de l'acide formique libre dans 
les poils de l'Urtica urens et de plantes analogues. M. Vogel a rencontré 
l'acide formique dans une poudre faite avec les poils du Negretia pru- 
riens. La quantité en est si petite, qu'il attribue une grande part à 
l'irritation mécanique dans la cuisson causée par la piqüre. L'existence 
de l'acide formique dans le régne végétal s'explique facilement par l'oxy- 
dation des matières albuminoides et de l'acide carbonique, et par l'action 
de l'acide oxalique sur la glycérine (1). Il a été découvert non-seulement 
dans les poils urticants, mais encore dans les feuilles, dans l'écorce et 
dans le bois du Pin de Spruce, dans la séve du Sempervivum, dans les 
fruits du Tamarindus et dans ceux du Sapindus Saponaria. On sait 
qu'il se rencontre aussi dans le miel (avec d'autres acides végétaux) et qu'il 
contribue à en assurer la conservation. L'acide formique du miel provient 
d'une excrétion de la glande urticante de l'abeille. 


Untersuchungen ueber das Vorkommen der Ameisen- 
saure und Essigsaure.in den Pflanzen, und über die phy. 
siologische Bedentung derselben im Stoffwechsel (Recherches sur la 
présence de l'acide formique et de l'acide acétique dans les plantes, 
et sur le róle physiologique de ces acides dans les échanges de la 
nutrition); par M. Émile Bergmann (Botanische Zeitung, 1882, 
n” 43-45). 


L'auteur a étudié un grand nombre de plantes différentes, entre autres 
des Champignons. Nous reproduisons ses conclusions : 

1. L'acide formique et l'acide acétique se trouvent, comme substances 
composantes du protoplasma, répandus dans l'ensemble du régne végétal, 
dans les parties les plus diverses d'un méme organisme, et aussi bien 
chez les plantes pourvues que chez les plantes dépourvues de chloro- 
phylle. — 2. Ces deux acides doivent étre considérés comme des pro- 
duits chimiques constants du travail de nutrition effectué dans le proto- 
plasma. — 3. Il est vraisemblable qu'on peut en dire autant de différents 
membres de la série des acides gras, tels que l'acide butyrique, etc. — 
4. Dans un organisme végétal soustrait à la lumiére, dont l'assimilation 


(1) Voyez plus haut, page 85. 


124 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


est génée, et qui se trouve réduit à l'état d'inanition, on trouve une 


augmentation dans la proportion des acides volatils. — 5. L'acide 
formique et l'acide acétique appartiennent par conséquent à la série des 
résultats d’une métamorphose régressive. — 6. Dans un organisme 


végétal soustrait à la lumière à une température inférieure à la tempéra- 
ture minimum de l'aceroissement, il n'y a au contraire aucune augmenta- 
tion dans la proportion des acides volatils. La production de ces acides ne 
parait par conséquent pas liée à la respiration. 


The Colours of Flowers, as illustrated in the British 
Flora; par M. Grant Allen. In-8° de 119 pages. Londres, Macmillan 
et C^, 1882. 

Ce petit livre est une réédition d'articles insérés d'abord dans le journal 
Nature, et dont la première idée avait fourni à l'auteur un article publié 
dans le Cornhill Magazine. 

On sait la différence fondamentale établie jadis par A.-P. de Candolle 
entre la série cyanique et la série xanthique des fleurs. On sait aussi que 
cette différence a été jugée depuis beaucoup moins tranchée qu'il ne l'af- 
firmait (1). M. Grant Allen tend à la réduire encore, et cela en insistant 
dans maint endroit de son mémoire sur les changements qui se produi- 
sent dans la coloration d'une méme fleur depuis l'état de bouton jusqu'à 
la chute ou la marcescence de la corolle. Il rappelle les exemples fournis 
par les Myosotis, notamment par le Myosotis versicolor, par la Giroflée 
des murailles et par la Giroflée de Mahon. Les pétales du Stylidium 
fruticosum, d'abord d'un jaune påle, deviennent bientôt d'un rose clair. 
L'OEnothera tetraptera les a d'abord blancs, puis rouges; le Cobæa 
scandens va du blanc verdátre au violet; l'Hibiscus mutabilis, du blanc 
carné au rouge. M. Fritz Müller a fait connaitre un Lantana qui, jaunele 
premier jour, est orange le second et pourpre le troisième. Il en est à peu 
prés ainsi du Lippia citriodora (2). 

Nous laissons de cóté, sans faireautrement que de les signaler, les vues 
émises par l'auteur sur la relation que ces changements de couleur ont 
avec les visites des insectes (qui, suivant lui, seraient attirés surtout par 


(1) La différence principale, histologique, consiste en ce que la matière colorante est 
à l'état de granules solides dans la série xanthique, à l'état de solution dans la série 
cyanique. Or dans le genre Eschschollzia, à fleurs généralement jaunes ou orangées, et 
à matière colorante granuleuse, il existe une variété à fleurs rosées, mise au commerce 
parla maison Vilmorin, dans laquelle la coloration rose est donnée par le suc cellulaire. 
Dans la fleur des Zinnia, on trouve des demi-fleurons, assez charnus, offrant différentes 
couches, et ces couches appartiennent tantót à la série cyanique, tantót à la série xan- 
thique. C'est méme là ce qui donne à ces fleurs leur teinte veloutée et ordinairement 
un peu fausse. 

(2) 0n remarquera que la mutation a lieu dans le sens du spectre. M. Grant Allen la 
rattache à des degrés d'oxydation de la matière colorante. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 195 


la couleur bleue), et par suite avec la fécondation. Mais nous ne pou- 
vons laisser passer la théorie singuliére qu'il qualifie de « central idea » 
de son mémoire. C'est que les pétales dérivent non de la transformation 
des feuilles, mais de celle des étamines, qui sont jaunes. C'est pour cela 
qne les pétales jaunes seraient les plus communs. Ils auraient été primi- 
tifs dans l'ordre d'évolution. Cette bizarre application de la conception 
darwinienne a été facilement combattue par M. Asa Gray (1). Ce ne sont 
pas les étamines qui sont jaunes, mais hien le pollen ; et daus combien 
de cas n'observe-t-on pas, au point de vue dela coloration, des gradations 
entre les feuilles et la corolle? Il suffit dese rappeler les bractées colo- 
rées du Poinsettia, du Salvia splendens, pour approuver la critique de 
M. Asa Gray. 


Étude sur les Mucorinées ; par M. G. Bainier. Thèse de phar- 
macie. In-4° de 136 pages avec 13 planches gravées. Paris, Pichon et 


Cotillon, 1882. 


M. Bainier a présenté ce travail comme un résumé des observations 
spéciales faites par lui sur les Mucorinées, observations dont il a déjà 
fait profiter à diverses reprises les lecteurs de ce Bulletin ; il y a en 
outre joint l’exposé des connaissances acquises, de sorte qu'en dépit des 
réserves modestes qu'il formule, son travail aura pour le présent l'utilité 
d'une de ces monographies générales qui manquent trop souvent pour 
l'instruction des débutants. Il en a extrait d'ailleurs, pour les Annales 
des sciences naturelles, t. xv, n° 2, février 1883, les résultats nouveaux 
les plus intéressants, concernant l'étude des espéces suivantes : Mucor 
racemosus; differents Pilobolus, dont le P. exiguus, n. sp.; Rhizopus 
reflexus, n. sp., quise cultive facilement sur du pain bouilli, surtout 
lorsqu'il fait froid ; Helicostylum piriforme, n. sp., dont le sporange 
ressemble à une poire; les Mortierellera, les Piptocephalis, dont le 
F. cylindrospora, n. sp., etles Syncephalis, maintenant au nombre de 
treize, dont deux nouveaux, S. curvata, trouvé au printemps sur des 
cosses de petit Pois, et le S. fusigera, trouvé vers la fin de l'automne sur 
la Mousse au pied de divers Agarics. Un genre nouveau, Pirella, est 
établi par M. Bainier. Le Pirella diffère des Absidia par la membrane 
du sporange non diffluente; il s'éloigne des Circinella par la forme de sa 
columelle, extrémement allongée, et par scs sporanges piriformes. Outre 
ces espéces nouvelles, il a figuré dans les nombreuses planches de sa thése 
dessinées par lui et gravées par M. Taillardat, la plupart des autres espèces 
connues de Mucorinées, surtout dans leur état de conjuga!son et toujours 


d'aprés nature. 


(1) The American Journal, mars 1883, p. 236. 


196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur les zygospores des Mucorinées ; par M. G. Bainier (Ann. 
sc. nat., 6° série, t. xv, n° 6, pp. 342-356, avec 3 planches). 


M. Bainier s'est d'abord préoccupé des conditions expérimentales dans 
lesquelles se forment les zygospores. Il a reconnu que pour les obtenir, 
il faut non seulement donner une nourriture convenable, mais encore 
la disposer convenablement. I emploie comme liquide de culture le jus de 
pruneaux bouilli et additionné d'alcool, enfermé dans des porte-objets 
cellulaires maintenus dans des boites de plàtre suffisamment humides. 
Dans d'autres solutions, la production des zygospores se ralentit ou 
s'arréte. Un des résultats les plus eurieux de ces nouvelles observations 
de M. Bainier, c'est que, selon le liquide nourricier, on voit varier consi- 
dérablement les ramifications, les attitudes des plantules, et jusqu'aux 
dimensions des sporanges. Il s'est vu une fois sur le point d’être con- 
vaincu qu'il avait affaire à six espèces différentes. Un autre fait est la 
production d'azygospores spéciales. C'est là, dit-il, un des cas les plus 
nets de parthénogenése, et des plus faciles à obtenir. Il le décrit sur le 
Mucor tenuis. Les azygospores se constituent le long d'un filament dressé 
qui part du mycélium et présente latéralement, dés son origine, des 
excroissances analogues à des hernies. Ces hernies ont la forme de doigts 
de gant, et se séparent bientôt de leur axe par une cloison transversale. 
La portion extérieure grossit, s'arrondit, cuticularise sa membrane, se 
couvre d'aspérités, prend une couleur brun rougeâtre, et ressemble à une 
zygospore portée à l'extrémité d'un seul suspenseur. Parfois le pédicule 
de cette azygospore devient lui-méme le siége d'une nouvelle hernie, et 
produit une seconde azygospore à cóté de la premiére. 


Rapport sur le dépérissement et la mort des Müriers: 
par M. Max. Cornu, inspecteur général de la sériciculture (extrait du 
Bulletin de l'agriculture) ; tirage à part en broch. in-8° de 9 pages. 
Paris, Impr. nationale, 1883. 


Ce rapport, daté du 3 novembre 1882, est une pièce officielle adressée 
à M. le Ministre de l'agriculture. M. Cornu pense que les parasites ne 
doivent pas être considérés comme la cause unique de la mortalité qui 
frappe les Müriers. Il y a, dit-il, d'autres causes encore, dues à la ma- 
nière dont les arbres sont traités. Il passe en revue successivement les 
conditions de la culture ; les maladies de la feuille, attaquée par le Chei- 
laria Mori, des branches, du tronc, sur lequel se développe le Polyporus 
hispidus, et des racines. Celles de la racine sont peut-étre les plus im- 
portantes. M. Cornu rappelle les études auxquelles a donné lieu le para- 
sitisme de l'Agaricus melleus (1). Il pense que ce Champignon pé- 


(1) Voyez plus haut, page 60. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 127 


nétre par la racine dans les hótes qu'il attaque et sous la forme d'un 
Rhizomorpha. Il ne partage pas, sur le mode d'action de ce parasite, les 
vues de M. Planchon. L'Agaricus melleus attaque le Figuier, le Cerisier, 
l'Acacia, le Noyer, le Prunier épineux, le Prunier domestique et méme la 
Canne de Provence. M. Cornu, pour le traitement des plantations affec- 
tées, conseille de sacrifier les arbres envahis. La manière dont dépéris- 
sent les sujels doit donner l'éveil ; il est facile de vérifier si le soupcon 
est bien fondé par l'examen des racines et par la phosphorescence du 
mycélium frais. 


Contributions à la flore mycologique du Sud-Ouest; par 
M. P. Brunaud (extrait du Bulletin dela Société Linnéenne de Nor- 
mandie, 2* série, t. vi). 


Il s'agit seulement dans ce mémoire de la tribu des Mélanconiés. 
M. Brunaud en caractérise, d’après la classification de M. Saccardo, 
14 genres, entre lesquels il répartit 48 espéces observées par lui, soit 
dans la Charente, soit dans la Charente-Inférieure. Ces espéces sont 
distinguées par leurs conidies portées sur des basides de forme variée, 
naissant d'un pseudostroma lui-même plus ou moins varié. On remarque 
dans le travail de M. Drunaud bon nombre d'espéces nouvelles, sinon 
pour la France, du moins pour la contrée où il herborise. 


Sur quelques inversions phénologiques ; par M. L. Rahn 
(Berichte der oberhessischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde, 
t. xxt, 1881, pp. 113-114, avec une planche). 


Sous le terme d'inversion phénologique, M. Rahn entend l'inversion 
dans la succession ordinaire de l'épanouissement des fleurs, causée par 
des anomalies dans les conditions météorologiques. Il résulte pour lui, 
d'observations poursuivies pendant vingt ans au jardin botanique de 
Giessen, que l'époque de la premiére anthése, pour une espéce donnée, 
dépend non-seulement de la température quotidienne minimum, mais 
aussi de la quantité de la rosée, et il établit les régles générales suivantes: 
1* L'épanouissement d'une espèce quelconque dépend d'une certaine 
somme de température, qui dans nos latitudes doit étre comptée à partir 
du 1* janvier (1) ; et aussi del'élévation de la température minimum de la 
journée. 2» À une température minimum supérieure à la moyenne corres- 
pond un épanouissement plus précoce; à une température minimum 
inférieure à la moyenne correspond un épanouissement plus tardif. 


(1) Sur la méthode des sommes de chaleur, il importe de consulter un travail de 
M. Staub, publié dans le tome xviii des Mémoires de l'Académie des sciences de Hongrie 
et réimprimé en extrait dans le Botanische Jahrbücher für Systematik, 1882, t. 1m, 
5° livr., p. 481. 


198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


3» L'influence du minimum journalier est balancée par l'élévation du 
maximum diurne, par les conditions hygrométriques, par l'action des 
gelées récentes... 5° Des pluies qui coincident avec un minimum élevé 
retardent toujours le premier épanouissement. 6° Des pluies coincidant 
avec un minimum bas aboutissent toujours à une floraison précoce. 
7 L'humidité précédant. la première floraison lui cause toujours du 
retard. 8 Le défaut d'humidité hâte la floraison quand le minimum quo- 
tidien est bas, et la retarde quand ce minimum est élevé. Les gelées 
retardentle premier épanouissement d'une plante, quand elles ne la tuent 
pas.... 11° Les inversions, qui sont les cas extrêmes de l'irrégularité de 
l'épanouissement, sont ordinairement le résultat d'une humidité abon- 
dante. 12° Les plantes munies de racines profondes sont moins affectées 
par la sécheresse que par l'humidité ; la sécheresse agit surtout sur les 
plantes à racines superficielles. 


Phyllosiphon Arisari ; par M. F. Schmitz (Botanische Zeitung, 

1882, n* 32-35). 

Ce Phyllosiphon, Algue que M. Schmitz est disposé à placer parmi les 
Siphonées ou à leur voisinage, est parasite en Italie sur les feuilles de 
P Arisarum vulgare. Il a déjà été étudié par M. L. Just (1). Les filaments 
de son thalle pénètrent dans les espaces intercellulaires du parenchyme 
foliacé immédiatement au-dessous de la couche de cellules en palissade, 
où ils se ramifient dichotomiquement. Les spores se forment à l’extré- 
mité des divisions ultimes de ces filaments, sans formation préalable 
d'une cloison, sans que la partie végétalive et la partie reproductrice du 
thalle soient non plus distinctes l'une de l'autre. La paroi du filament est 
simple à l'extrémité en activité de croissance, double dans les parties plus 
anciennes, la couche extérieure étant cuticularisée. Le protoplasma con- 
tient un nombre de nucléus d'une forme irréguliérement sphérique ou 
lenticulaire, dont chacun ordinairement posséde un nucléole. Ce proto- 
plasma, qui dans les extrémités végétantes est absolument incolore, prend, 
à mesure qu'il est plus àgé et qu'on le considère sur un point plus infé- 
rieur, une couleur d'abord d'un jaune verdâtre, puis complètement verte, 
due à une infinité de petits corpuscules de chlorophylle accompagnés de 
granules de nature amylacée. Tout le protoplasma est employé à la for- 
mation des spores, qui s'échappent par distension dela couche interne de 
la paroi et rupture de la couche. externe. 


(1) La note antérieure de M. Just avait paru dans les Verhandlungen des naturhisto- 
rischen Vereins der preussischen Niederlande und Westfalens, 37° année, Sitzungsb., 
p. 194. Le même auteur a accentué les différences qui séparent ses observations de celles 
de M. Schmitz dans le n° 35 du Botanische Zeitung de 1882. Il y écrit qu'il se propose 
encore de revenir sur le méme sujet aprés des observations nouvelles. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 129 


Sur les Algues de Suède appartenant aux tribus des Pédiastrées, 
Protococcées et Palmellées ; par M. C. Lagerheim (Öfversigt af Kon- 
glika Vetenskaps-Akademiens Fórhandlingar, 1882, pp. 47-81, avec 
2 planches). 


M. Lagerheim décrit soixante-huil espèces appartenant à vingt-neuf 
genres, provenant du lac Hammarby et des rochers de Danviken prés 
Stockholm. Il donne, chemin faisant, des remarques sur les tribus susnom- 
mées et sur plusieurs de leurs types génériques et spécifiques déjà 
connus. Il sectionne d'une facon nouvelle le genre Scenedesmus, en deux 
groupes dont l'un se rattache aux Pédiastrées et l'autre aux Palmellées. 
Il fait connaitre chez le genre Selenastrum un mode de reproduction 
non encore observé, par cænobia, et fait remarquer que ce genre 
sert de trait d'union entre ces deux tribus. Il a observé la formation 
des cœnobia dans le genre Dictyosphærium. Il décrit sous le nom 
d'Actinastrum un nouveau genre de Palmellées, avec la diagnose sui- 
vante : « Cellulæ fusiformes, rarius fere obclavatæ v. cylindricæ, a 
centro communi radiatim exeuntes, familias quadricellulares v. octocel- 
lulares, libere natantes, formantes. Propagatio divisione succedanea 
cytisplasmatis cellularum fit, et familia filialis eo modo formata ruptura 
membran: cellulæ matricalis libera fit. Zoosporæ ignotæ. » 


Les Vignes de Longleat. Traité pratique de la culture des Vignes 
en serre; par M. W. Taylor; traduit en français par M. H. Fonsny 
(extrait du Bulletin de la Fédération des sociétés d'horticulture de 
Belgique pour 1883) ; tirage à part en broch. In-8° de 78 pages. Liége, 
1883 (1). 

M. W. Taylor est jardinier en chef, depuis une quinzaine d'années, au 
chàteau de Longleat, résidence du marquis de Bath, prés Warminster, 
dans le Wiltshire. Il dirigeait auparavant les serres à Vignes de M. Mere- 
dith, dont les raisins pourvoyaient la table royale. Consciencieux, passionné 
pour son art, bon observateur et praticien studieux, M. Taylor a réuni 
en un mince volume de précieux renseignements et le résultat d'une 
judicieuse expérience sur la maniére de cultiver la Vigne en serre. Sa 


(1) S'adresser à M. le Secrétaire de la Fédération, Boverie, à Liége. On se procurera 
à la méme adresse le tirage à part d'un document fort important pour la géographie 
botanique. M. le professeur Eug. Warming a écrit en danois le récitde ses voyages au 
Brésil. Une traduction allemande de ce récita été publiée par M. Henry Zeise dans la 
revue que le D" Karl Muller dirige à Berlin sous le titre de Die Natur, en 1881. L'édi- 
tion française du méme mémoire, rédigée sur le texte allemand par M. H. Fonsny, a paru 
récemment dans la Belgique horticole. Elle intéresse vivement tous les botanistes qui ont 
à citer des plantes du Brésil d'aprés les récoltes de M. Warming, et forme d'ailleurs un 
récit de voyage des plus attrayants et des plus élégamment écrits. 


T. XXX. (REVUE) 9 


130 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
méthode diffère de celle qui est le plus généralement suivie, mais les 
résultats parlent en sa faveur. 

L'ouvrage de M. Taylor a été édité à Londres parle Journal of Horti- 
culture du D' Hogg. On saura gré à M. Fonsny d'avoir surmonté l'aridité 
de la traduction. d'un ouvrage utile, mais écrit d'une maniére à la fois 
technique, vulgaire et assez diffuse, et à M. Éd. Morren d'en avoir assuré 


la publication. 


Notiz über Schlingpflanzen (Notes sur les plantes grimpantes) ; 
par M. Julius Sachs (Arbeiten des botanischen Instituts in Würzburg, 

t. 11, 4° livr.). 

Ce mémoire de M. Sachs a pour but de répondre à celui de M. Schwen- 
dener, qui a été analysé dans cette Revue, t. xxix, p. #1. M. Schwendener 
avait dit que les mouvements d'enroulement qui persistent aprés s'étre 
formés en l'absence d'un support sont des exceptions qui ne sont aucune- 
ment liées avec les faits d'enroulement normal autour d'un support. 
M. Sachs fait connaitre des observations desquelles il résulte que ces 
phénoménes d'enroulement spontané en l'absence de support sont des 
plus commnus dans la nature, et qu'on peut les déterminer, d'une manière 
fort belle et réguliére, sur un troncon coupé d'une plante grimpante de 
20 à 25 centimètres de longueur. Il faut pour cela introduire ce tronçon 
dans un tube de verre de 30 centimétres de longueur et de 3 à 4 centi- 
mètres de diamètre, dont le fond est rempli d'une couche d’eau épaisse 
d'un centimètre environ. Le tronçon ainsi disposé s'enroule à l'intérieur 
du tube de verre, mais jamais les tours de spire ne touchent la paroi 
interne du tube. 


Zur Kenntniss der Schraubenwindungen schlingender 
Sprosse (Sur l'enroulement en hélice des rameaux grimpanls) ; 
par M. Schwendener (Pringsheim's Jahrbücher, t. xiu, 2* livr.). 


Cette note est une réponse à la précédente. M. Schwendener y fait 
remarquer que les exemples allégués par M. J. Sachs ne sont point des 
faits d'enroulement normaux, mais doivent étre considérés, ou comme des 
phénomènes de nulation toute pure, ou bien comme déterminés par des 
tensions intérieures, tensions indépendantes de la nutation ou du géo- 
tropisme, et n'offrant jamais les tensions enroulées antidromes qui appa- 
raissent sur les jets enroulés autour d'un support. 


Sur une nouvelle catégorie de plantes grimpantes ; par 
M. Melchior Treub (Annales du jardin botanique de Buitenzory, 
vol. n1, 47 partie, pp. 44-73). 

Ch. Darwin a divisé les plantes grimpantes en quatre classes, suivant 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 134 


qu'elles s'élévent à l'aide de tiges volubiles, de racines adventives, d'épines 
ou d'aiguillons arqués, ou bien d'organes irritables. La dernière classe 
peut étre subdivisée en quatre catégories, d'aprés l'irritabilité : savoir, 
des vrilles, des feuilles et des branches vrilliformes, ou enfin des crochets. 
Ces crochets sont les organes arqués chez lesquels l'irritabilité se traduit 
exclusivement par un épaississement amené, soit par une pression, soit 
par des frottements. Ce sont ou des pédoncules, ou des branches, ou des 
épines transformés. Il les examine chez les genres Uncaria, Ancistro- 
cladus, Artabotrys, Luvunga, Olax, Hugonia et Strychnos. 


Ueber den Zellkern (Sur le noyau cellulaire) ; par M. E. Zacharias 
(Botanische Zeitung, 1882, n° 31-39). 


Ce long mémoire, qui tient compte des travaux des zoologistes, est sur- 
tout consacré à l’étude chimique du nucléus, du nucléole, et des substances 
figurées qui apparaissent pendant la division de la cellule et du nucléus. 
L'auteur y cite un trés grand nombre d'observations et d'opinions diffé- 
rentes, notamment les travaux de Strasburger et de Flemming, auxquels 
il s’en réfère pour la bibliographie du sujet (1). Il établit facilement que 
la grande majorité des observateurs, tant zoologistes que botanistes, a 
considéré le noyau comme différent chimiquement du protoplasma, sur- 
tout à cause de la maniére différente dont il se comporle en présence 
des réactifs colorés. Il a fait des études personnelles sur quelques plantes, 
notamment sur le Phajus grandifolius et sur des Characées. Il regarde 
comme un résultat acquis que le nucléus, indépendamment de substances 
solubles dans l'alcool et le suc gastrique, se compose essentiellement de 
nucléine et de plastine, et que les caractéres morphologiques offerts 
per le nucléus chez différents tissus ou différentes plantes dépendent de 
la proportion relative et de la répartition de ces deux substances. Evi- 
demment la « substance fondamentale » que M. Schmitz attribue au nu- 
cléus, et qu'il dit trés voisine du protoplasma, se compose essentielle- 
ment de plastine, et sa chromatine de nucléine (si l'on sépare le nucléole 
quil y comprend). Ce que M. Flemming considère comme de la chro- 
matine est formé, partie de nucléine, partie de plastine. Pendant les 
modifications que détermine la division de la cellule, les éléments des 
plaques et ceux des fibres ou stries correspondent, parla maniére dont ils 
se comportent en présence des réactifs, les premiers à la nucléine, les 
seconds à la plastine, ce qui est démontré notamment par l'examen des 
cellules-méres du pollen des Tradescantia, et par celles des anthé- 
rozoides des Characées. La distinction, dans bien des cas, doit être dif- 


(1) Le travail de M. Flemming, qui est principalement un travail de zoologie, a paru 
en 1879 dans les Archiv für mikroskopische Anatomie. 


132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ficile, puisque l'auteur admet que: dans les nucléus de l'Œdogonium, 
qu'a étudiés M. Strasburger, il y a des granules de nucléine enfermées 
dans un réseau de plastine (1). 


Ueber das Scheitelwachsthum der Phanerogamen- 
wurzeln (De la croissance du sommet de la racine chez les Pha- 
nérogames); par M. S. Schwendener (extrait des Sitzungsberichte 
der k. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1881, in-8* de 
19 pages). 

M. Schwendener ne s'appuie, dans ce mémoire d'un caractère général, 
que sur l'examen d'un petit nombre de plantes choisies parmi les grandes 
divisions du régne végétal. Les préparations et les dessins nécessaires ont 
été faits par M. Westermaier. On peut dire, d'une maniére essentielle, que 
M. Schwendener conclut dans le méme sens que l'avait déjà fait M. Flahault. 
Comme notre savant confrère de Montpellier, le professeur de Berlin 
admet entre les Monocotylés et les Dicotylés une différence fondamentale 
au point de vue de la genése des tissus de la racine. Chez les premiers, 
la coiffe ne provient jamais de l'épiderme développé du corps radiculaire, 
ce qui est toujours le cas chez les Dicotylédones. En outre M. Schwen- 
dener traite assez longuement de la séparation et de la non-séparation 
des histogénes qui donnent naissance, soit à la coiffe, soit au corps de la 
racine. On observe l'un ou l'autre de ces deux cas, tant chez les Dico- 
tylédones que chez les Monocotylédones. Le cas d'histogénes séparés, 
c'est-à-dire le type d'Helianthus de M. Reinke, a été observé, d’après 
l'auteur, sur 100 plantes appartenant à 40 familles différentes, et notam- 
ment parmi les Monocotylédones, chez les Graminées, les Joncées, 
les Cannées; la séparation a lieu dans la région apicale méme de la 
racine. Le second cas a été de méme constaté dans 40 familles diffé- 
rentes, et a été signalé aussi par M. Treub et M. Flahault chez quelques 
Monocotylédones. Il y a un troisième groupe de racines dans lequel la 
coiffe est produite, non-seulement par la partition des cellules de l'épi- 
derme , mais aussi par celle des cellules extérieures de l'écorce. 

M. Schwendener ne se contente pas de résumer l'état de la science sur 
ce sujet, d’après les travaux de ses devanciers et les siens : il s'élève 
dans une région théorique supérieure, sans cesser de s'étayer sur les 
résultats de l'observation. On sait comment M. Hanstein a établi la 
division histogénique des tissus en dermatogéne, péribléme et plérome. 


(1) On consultera avec intérét, relativement à la constitution chimique du noyau, un 
mémoire Sur la division du nucléus dans les cellules-méres du pollen de quelques Lilia- 
cées, de M. A. Zalewski, mémoire publié d'abord en langue polonaise, en 1881, dans 
le Journal de la Société des naturalistes polonais dirigé par M. N. Copernicus, à Lem- 
berg, et reproduit en abrégé dans le Botanische Zeitung, 1882, n» 29. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 133. 


On sait aussi que cette théorie a été quelque peu ébranlée par les tra- 
vaux de MM. Westermaier, Nægeli, Kny et Magnus. Sur des coupes longi- 
tudinales de racines de Graminées et d'autres plantes, telles que Trades- 
cantia, Maranta, Amarantus, Helianthus, on voit que les initiales du 
dermatogéne, du péribléme et du plérome tirent par trois ou par deux 
à la fois leur origine de la méme cellule-mére. Si la théorie de M. Han- 
stein sur la différence fondamentale des trois méristèmes primordiaux 
s'écroule, on voit disparaitre en méme temps les trois types de racines 
conçus par lui d’après ces différences. Il y aurait, à ce compte, si les 
idées de M. Schwendener venaient à prévaloir, bien d'autres modifica- 
tions à opérer dans les travaux d'histologie publiés dans ces derniéres 
années. 


Neue Cyperaceen, beschreiben von O. Bôückeler (Flora, 1882, 

n 1 et 2). 

Cyperus Renschii, des Comores (Hildebrandt n. 1740); C. Rudioi, 
du Brésil (Mart. herb. fl. brasil. n. 860); C. fucatus, de l'Afrique 
orientale (Hildebr. n. 2437); C. Rohlfsii, d'Abyssinie (Rohlfs et Stec- 
ker); C. trispicatus, du Brésil (Mart. herb. fl. brasil. n. 964); 
Scirpus atropurpureo-vaginatus, de lile Amsterdam (Vélain); 
Ficinia Ludwigii, de Cape-town (Ludwig); Fuirena Hildebrandtii, 
de Madagascar (Hildebr. n. 3303); Hypolytrum Soyauxi, H. Ascher- 
sonianum, H. scaberrimum, de l'Afrique septentrionale; Rhyncho- 
spora Schottmuelleri et R. Rudioi, de Rio de Janeiro; Scleria Bour- 
geaui, du Mexique (Bourg. n. 2740); S. hirta, du Mexique (Schaffner 
n. 007); S. longifolia, de Nossi-Bé (Hildebr. n. 2924); S. setuloso- 
ciliata, du Guatemala (Bernouilli n. 567); S. ciliolata, de Nossi-Bé 
(Hildebr. n. 2921); Carex Glazioviana, de Rio; C. Krullii, des iles 
Chatham; C. rubescens, C. Donitzii, du Japon; C. pilosiuscula , des 
montagnes Rocheuses (Dœnitz); C. granularis, de la vallée de Mexico 
(Schaffn. n. 513); C. Schmidlii, de l'ile Sachalin; C. tokioensis, du 
Japon (Denitz) ; Uncinia rigida, de l'ile Saint-Paul. 


Einige neue Cyperaceen aus der Flora von Rio de Janeiro, nebst 
Bemerkungen über die Sclerieen-Gattungen Cryptangium Schrad. 
und Lagenocarpus Nees; par M. Bæckeler (Flora, 1882, n° 22). 


Les nouveautés décrites dans cette note sont les suivantes : Heleocharis 
valida, du Brésil (Glaziou n. 13300) et de Cuba (Wright n. 709, ubi 
Scirpus | constrictus Wright non Griseb.); Cryptangium comatum 
(Glaziou n. 13314); C. arundinaceum; Scleria Glazioviana (Glaziou 
n. 13306). M. Bœckeler, après ces descriptions, fait connaitre que les 
deux genres Cryptangium et Lagenocarpus doivent étre réunis, que le 


134 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


nom de Lagenocarpus Nees devrait prévaloir comme antérieur, mais 
que ce nom ayant été donné par Klotzsch à un genre d' Éricacées, il croit 
plus convenable de conserver celui de Cryptangium Schrader. 


Neue und kritische Laubmoose (Mousses critiques et nou- 
velles); par M. G. Limpricht (Flora, 1882, n° 13). 


L'Hypnum styriacum, n. sp., trouvé dans la région alpestre, en Syrie, 
par M. J. Breidler, se distingue par ses fleurs androgynes dans le groupe 
des Limnobium. — Le Limnobium cochlearifolium Venturi in Hedwi- 
gia, 1872, p. 71, est l'espéce dont la forme stérile a été nommée 
Hypnum Goulardi par M. Schimper (et H. Gounodii par M. Venturi, 
Revue bryol., 1879, p. 62, menda typographica). Cette espèce est connue 
du Tyrol, de la Carinthie et des Pyrénées. — Le Brachythecium Ven- 
turi Warnstorf in Flora, 1881, n° 34, est, d’après l'auteur, un syno- 
nyme du Brachythecium amænum Milde in Hedwigia, 1869, n° 4, et 
sans doute une forme critique du B. populeum Br. et Schimp. C'est 
ce qu'on verrait facilement par le texte du Bryologia silesiaca, si la 
remarque qui concerne le B. populeum dans cet ouvrage, au lieu d'étre 
placée page 335, ne se trouvait placée à la page 336, comme si elle concer- 
nait le B. plumosum. — Le Dicranum comptum Schimp. Syn., éd. 2, 
p. 97, est une forme du D. circinatum Wils. — Le Rhacomitrium 
papillosum Kindberg ex Warnstorf in Hedwigia, 1881, n° 11, est une 
forme stérile du Grimmia elatior Br. et Schimp., forme stérile déjà 
connue de plusieurs localités. 


Die Keimpflanze der Dentaria digitata Lam.; par M. A. 
Winkler (Flora, 1882, n° 18). 


M. Warming a remarqué sur le Dentaria bulbifera L.(1) que l'une 
des feuilles cotylédonaires devient épigée, tandis que l'autre reste hypo- 
gée. Il n'en est pas ainsi chez le Dentaria pinnata Lam., déjà étudié 
par M. Winkler (2), non plus que chez le D. digitata Lam., dont la ger- 
mination ressemble beaucoup à celle du D. pinnata. Chez le D. digitata 
méme l'axe épicotylé reste souterrain. Il ne s'allonge guère la première 
année. Il se borne à produire, à l'aisselle de quelques écailles latérales, 
des ramuscules de deuxième génération qui se chargent d'écailles analo- 
gues. Il n'y a point à la base de racine primaire, mais un rhizome déjà 
rameux qui, dès l'origine, n'a supporté que quelques radicelles ramifiées. 
Dans le second été, il apparait au sommet de l'axe primaire une troi- 
siéme et une quatriéme, sur les pieds vigoureux méme une cinquième 


(1) Botanisk Tidsskrift, 3° série, t. 1*, 1876, p. 84 ct suiv. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxvi (Revue), p- 189. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 135 


feuille. Ce n'est que la troisiéme année que l'on observe des fleurs. Le 
Dentaria enneaphylla L. se comporte à peu prés de méme. 


Ueber die dursichtigen Punkte in den Blättern (Sur les 
ponctuations translucides des feuilles) ; par M. Th. Bokorny (Flora, 
1882, n* 22-26). 


Ce mémoire a été couronné par la deuxième section de la Faculté de 
philosophie de Munich, qui en avait mis le sujet au concours. L'auteur 
a examiné un trés grand nombre de plantes appartenant aux genres sui- 
vants : Rajania, Dioscorea, Testudinaria, Tamus, Attaccia, Paris, 
Trillium, Medeola, Drymophila, Streptopus, Prosartes, Polygonatum, 
Convallaria, Asteranthemum, Clintonia, Majanthemum, Smilacina, 
Medora, Smilax et app., Ophiopogon, Flüggea, Gingko, de nom- 
breuses Saurinées, les genres Piper, Chavica, Peperomia, Houttuynia, 
Saururus, Saururopsis, Monimia, Ruizia, Kibara, Citrosma, Hedy- 
carya, Mollinedia, Doryphora, Laurelia, Atherosperma ; plusieurs 
genres de Myrsinées, de Primulacées, un grand nombre de Myrtacées, 
quelques Légumineuses, et en outre un certain nombre de groupes 
chez lesquels les glandes intérieures ont été signalées, et chez lesquels 
il ne les a pas trouvées, par exemple les Myricées. Les « puncta resi- 
nosa » de la page inférieure de leurs feuilles sont de petites écailles. Il 
y à aussi des « points résineux » qui ne sont pas dus à des glandes 
intérieures. Dans les Thymélées, l'épiderme du Gnidia involucrata con- 
tient deux sortes de cellules, les unes qui sont des cellules épidermiques 
ordinaires, les autres qui font saillie dans le parenchyme et dont la 
membrane intérieure est, à ce niveau, gélatinifiée. Si l'on ajoute de l'eau, 
cette membrane interne se dilate et parait composée de plusieurs couches. 
On rencontre parfois ces cellules saillantes disposées par groupes, et 
elles donnent tout à fait la sensation de points translucides. Chez le 
Callicarpa longifolia (Verbénacées), une illusion analogue est causée 
par de petits enfoncements de l'épiderme, au fond desquels se trouve 
une glande, et qui parfois correspondent entre une face et l'autre de la 
feuille. Dans les Combrétacées, les points blancs et transparents sont des 
cellules plus ou moins grosses du parenchyme en palissades occupées par 
des glandes cristallines; il n'y a point de matiére huileuse ou résineuse. 
Il en est à peu prés de méme chez beaucoup d'Euphorbiacées, des Alan- 
giées, quelques Méliacées et Rhamnées. Chez les Dioscorées, Smilacées, 
le Decumaria (Saxifragées), des Ampélidées, Balsaminées et quelques 
Ternstræmiacées, les points transparents sont produits par des cellules 
remplies de rhaphides d'oxalate de chaux. Chez les Moutabea et les 
Gnetum, les points transparents sont causés par des cellules spiculaires. 
Lorsqu'il s'y trouve une substance huileuse ou résineuse, c'est tantôt dans 


136 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


les cellules (Laurinées, Monimiacées, Pipéracées, quelques Myrsinées, 
et aussi des plantes appartenant aux familles des Méliacées, Sapindacées, 
Canellacées, Anonacées et Magnoliacées); tantôt dans des lacunes (le 
Gingko, des Myoporinées, Myrsinées, quelques Primulacées, Samydées, 
Myrtacées, Légumineuses, Rutacées et Hypéricinées). L'auteur, après avoir 
établi cette distinction, reconnait cependant qu'elle n'est pas fondamen- 
tale, et que les cellules résineuses ne différent pas radicalement des 
lacunes résineuses quand celles-ci sont lysigénes (1); les lacunes schizo- 
gènes en diffèrent plus essentiellement. Il ressort de ce qui précède que 
l'expression de « puncta pellucida » n'a que bien peu de valeur taxino- 
mique; tandis qu'il est fort important pour la classification d'un genre 
de savoir comment sont constitués ces organes transparents. Chez les 
Dioscorées, les Smilacées et les Taccacées, la présence d'utricules à 
rhaphides est constante dans les feuilles. Celles des Laurinées sont tou- 
jours ponctuées par des cellules contenant de la résine ou du mucilage. 
L'existence de cellules remplies de résine ou d'huile essentielle est con- 
stante chez les Pipéracées et les Monimiacées. Les Myrsinées sont caracté- 
risées par des glandes intérieures remplies d'une résine brune rayonnante 
et cristallisée, qui manque rarement chez les Primulacées, etc. 


Beiträge zur Entwickelungsgeschichte einiger Ascomy- 
ceten (Recherches sur le développement de quelques Ascomycèles) ; 
par M. C. Fisch (Botanische Zeitung, 1882, n° 49-51, avec 2 planches). 


L'auteur a figuré le développement du Polystigma rubrum, celui du 
Xylaria polymorpha et celui du Claviceps purpurea. ll a serré de plus 
prés qu'on ne l'avait fait encore le probléme de la fécondation chez les 
Champignons ascosporés, en se fondant sur les résultats déjà obtenus par 
M. Stahl de l'étude des Collémacés (2). C'est surtout le genre Polystigma 
qui peut leur étre comparé. Dans cette Urédinée, M. Fisch a suivi la 
germination des spores, la formation d'une deutérospore de laquelle part 
l'utricule perforant qui traverse l'épiderme d'une feuille de Prunier, et 
le développement du perithecium qui, a lieu consécutivement au-dessous 
de cet épiderme. Dans l'intérieur de ce perithecium apparait un asco- 
gone, enroulé sur lui-méme et cloisonné, dont l'extrémité supérieure sort 
par un stomate, en revétant au niveau de ce stomate la forme d'une olive 
plus ou moins renflée dans son milieu. Cette extrémité est pour M. Fisch 
un trichogyne. Il figure d'autre part les spermaties issues des spermo- 
gonies. Mais il ne montre pas les spermaties attachées aux trichogynes, 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 235. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxiv (Revue), p. 102. M. Fisch ne partage pas les doutes 


exprimés sar l'interprétation de M. Stahl par M. Brefeld dans ses Schimmelpilze, t. 1v, 
pp. 140, et 158-160. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 137 


comme MM. Thuret et Bornet l'ont indubitablement observé chez les Flori- 
dées. Hàtons-nous d'ajouter que cependant l'ascogone subit pendant la 
maturation du perithecium des changements qui plaident en faveur d'une 
fécondation. Cet ascogone se fragmente, et de ses fragments naît par germi- 
nation un tissu nouveau, ramifié à la base du perithecium : c'est la couche 
ascogène. De cette couche en effet partent les théques, qui seraient consé- 
cutives à une fécondation. 

Les faits sont moins probants chez le Xylaria. On observe bien de 
grandes cellules (les hypha déjà vus par M. Woronin) (1) analogues, par 
leur situation centrale et leur enroulement, à des fragments de l’ascogone ; 
on y observe le tissu ascogéne donnant naissance aux théques, mais rien 
ue permet de soupconner une fécondation. On n'observe non plus aucune 
intervention sexuelle dans les perithecium du Claviceps, chez lequel 
l'auteur ne parait méme pas avoir pu constater l'existence d'un ascogone. 


Notes on the Life-History of a Crocus, and the Classification 
and geographical Distribution of the Genus; par M. George Maw (The 
Journal of the Linnean Society, vol. xix, 1882, n° 122, pp. 348-373, 
avec 2 planches). 


Ce mémoire contient l'exposé des résultats auxquels est parvenu 
M. Maw en étudiant le genre Crocus, dont il prépare depuis longtemps la 
monographie. Il examine successivement le bulbe, les feuilles, la hampe, 
les spathes, le périanthe et les organes sexuels. Il s'est attaché particu- 
lièrement à l'étude des stigmates. Relativement à la classification, il pré- 
fere la méthode d'Herbert, basée sur les caractéres de la spathe basi- 
laire et des bulbes, à celle de M. Baker, fondée sur le degré de subdivision 
des stigmates. Il a déerit soixante-sept espéces, et s'étend sur leur distri- 
bution géographique. Il est à remarquer qu'un grand nombre de ces 
espéces sont localisées en des points assez bornés de la région méditer- 
ranéenne et de la Perse. 


On some undescribed and imperfectly known Indian 
Species of Primula and Androsace ; par M. George Watt 
(The Journal of the Linnean Society, 1882, vol. xx, n 123-124, 
pp. 1-18, avec 18 planches). 


Ce mémoire, rédigé à l'aide des matériaux recueillis dans le Sikkim 
par M. Watt, et des notes communiquées par lui, est en réalité l'œuvre 
de sir J. Hooker. Il comprend la description de vingt-quatre Primula et 
de six Androsace. Toutes ces espèces sont figurées, méme leurs variétés. 


(1) Voyez de Bary et Woronin, Beiträge zur Morphologie und Plesologie der Pilze, 
4 série, p. 117. 


138 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


La plupart d’entre elles sont nouvelles et signées de M. Watt, qui a aussi 
fait connaitre des espèces nommées par M. King dans l'herbier de 
Calcutta, mais non publiées, et éclairci des types encore mal connus 
de M. Klatt. 


Note on the Origin of Cassia lignea ; par M. W.-T. Thiselton- 
Dyer (The Journal of the Linnean Society, 1882, vol. xx, n” 123-124, 
pp. 19-24, et Pharmaceutical Journal, numéro du 20 janvier 1883). 


Aprés quelques mots sur le commerce dont cette drogue exportée de 
Chine en Europe était l'objet chez les anciens (1), M. Thiselton-Dyer traite 
de la plante qui la fournit. Il est aidé dans cette recherche par des docu- 
ments officiels fournis par le gouvernement local de l'ile de Hong-kong. 
M. Ch. Ford, administrateur des foréts, a été chargé de visiter en Chine 
les districts du Kouang-si et du Kouang-toung où est cultivé le végétal qui 
produit cette précieuse écorce, afin d'en tenter l'acclimatation à Hong- 
kong. Il a décrit ces localités dans la narration de son voyage que tran- 
scrit M. Thiselton-Dyer ; il en a envoyé à Kew des échantillons qui 
permettent d'établir ce que l'on supposait déjà sans grandes preuves à 
l'appui : c’est que cette écorce est bien formée par une Laurinée, le Cinna- 
momum Cassia de Blume. Il est probable que cette espèce n'est que 
cultivée en Chine, mais qu'elle est originaire d'un point plus méridional, 
sans doute de la Cochinchine. 

L'écorce, d'aprés M. Ford, n'est enlevée pour la premiére fois à un 
arbre de cette espèce que quand il est àgé de six ans ; l'écorcage se fait 
de mars à la fin de mai. Les feuilles fournissent par distillation l'huile de 
Cassia. Les « boutons de Cassia » sont des fruits non parvenus à leur 
inaturité. 


On the Passifloreæ of Ecuador and New-Granada collected 
by M. Edouard André ; par M. Maxwell T. Masters (The Journal of the 
Linnean Society, 1883, vol. xx, n° 125, pp. 1-25). 


Dans ce nouveau mémoire consacré aux résultats de l'important voyage 
de M. Ed. André, M. Masters se référe aux Contributions to the natural 
History of the Passifloraceæ, qu'il a publiées en 1871 dans les Transac- 
tions de la Société Linnéenne de Londres. 

Les Passiflorées rapportées par M. André sont au nombre de quarante 
environ. Ses excellents échantillons, et les notes précieuses qui les accom- 


. (1) L'écorce est toujours venue de l'extrême Orient, quoique la plupart des écrivains, 
à l'exemple de Dioscoride (I, cap. xir), laient crue originaire de l'Arabie. Le nom 
persan de darsini signifie « bois de Chine » (Ibn Beithàr, trad. L. Leclerc, n. 841). 
On trouve en sanscrit darasita, et en hindoustani dar-cheeni (Piddington, Index, p. 51), 
termes qui ont toute l'apparence d'étre empruntés à la langue persane. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 139 


pagnaient, comme toujours, ont permis à M. Masters de faire connaître 
d’une manière plus précise des espèces déjà signalées, et de décrire de 
fort belles nouveautés, entre autres Tacsonia hederacea Masters et 
André, Passiflora macrophylla Mast., P. Andreana Mast., P. anfracta 
Mast. et André, P. lorifera M. et A., P. resticulata M. et A. 

Des notes additionnelles de M. Masters concernent le Passiflora stipu- 
lata Aublet, le P. glauca Solander et le P. alba Link et Otto, du Mexique 
(Linden n. 897, Galeotti n. 5664, Hahn n. 2437, Liebm. 33 et 34), de la 
Trinité (Fendl. 374), et de Bogota (Triana). 


New Passifloreæ ; par M. Maxwell T. Masters (The Journal of Botanu, 

février 1883). 

M. Masters fait connaitre dans cette note un genre nouveau de Passi- 
florées, Mitostemma, dont la couronne offre des modifications spécia:cs, 
et dont les étamines hypogynes sont complètement séparées du gyno- 
phore. Il comprend deux espèces, le M. Glaziovii, de, Rio (Glaz. n. 42741}, 
et le M. Jenmanii, de la Guyane anglaise. M. Masters décrit en outre des 
espèces nouvelles, savoir : Tacsonia (Eutacsonia) infundibularis, du 
Venezuela (Funck et Schlim n. 1381); Passiflora (Astrophea) deficiens, 
de la Guyane anglaise ; P. (Astrophea) platystyla, de Rio (Glaziou 
n. 13454) ; P. (Plectostemma) Pavonis, de la Nouvelle-Espagne (Ruiz et 
Pavon in herb Mus. Brit.), voisin du P. mexicana Juss.; P. (Plecto- 
stemma) Kalbreyeri, de la Nouvelle-Grenade (Kalbr. n. 1253); et 
P. (Murucuja) ianthina, de la Bolivie. 


The Plants of Buffalo and its vicinity; par M. David F. Day 
(Bulletin of the Buffalo Societu of natural Sciences, vol. 1v, n° 3, 
1882, pp. 65-152). 


La ville de Buffalo est située presque à l'embouchure du Niagara dans 
le lac Erié, et doit à l’atmosphère extrémement humide qui l'entoure un 
climat peu variable, et des hivers moins rigoureux qu'on ne l'attendrait 
de la latitude du pays. Ses environs, dans un rayon de 50 milles 
qui donne les limites de la florule, ont une constitution minéralogique 
assez variée, et vers le sud, dans le comté de Cattarangus, on atteint à 
Salamanca l'altitude de 2250 pieds, tandis que les bords du lac nourrissent 
une végétation maritime, et que les marais à Sphagnum ne sont pas rares 
autour de Buffalo. Ces raisons expliquent la variété de la flore du pays, 
qui ne comprend pas moins de 1217 Phanérogames, dont un bon nombre 
sont considérés par l’auteur comme introduits : Ranunculus acris, 
Nigella damascena, Delphinium Consolida, Draba verna, Reseda alba, 
Saponaria officinalis, Arenaria serpyllifolia, Geranium dissectum, 
Medicago Lupulina, Sedum acre, Valeriana officinalis, Leucanthe- 


140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


mum vulgare, Cirsium lanceolatum, Leontodon autumnale, etc.; c'est- 
à-dire ou des plantes cultivées, ou des espéces européennes qui auraient 
été apportées avec les graines de céréales ou les graines de gazon. 

Le catalogue dressé avec beaucoup de soin par M. Day n'indique les 
localités que pour les plantes rares. Fort intéressant pour les botanistes 
européens qui seraient curieux de comparer la flore d'une localité sep- 
tentrionale de l'Amérique du Nord avec la nôtre, il. prête aux mêmes 
observations que nous avons déjà faites pour le catalogue des plantes 
de l'État de Michigan (1). 


Contributions to American Botany; par M. Sereno Watson 
(Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, vol. xvii, 
pp. 316-382). 


Ces Contributions renferment deux mémoires. Le premier est une 
Liste des plantes du Texas occidental et du Mexique septentrional, 
recueillies principalement par M. E. Palmer en 1879-80. La portion 
texienne de ce catalogue est relativement peu importante en raison de la 
saison oü le voyageur a herborisé. L'étude des plantes recueillies au 
Mexique dans les provinces de Coahuila et de Nuevo-Leon est au contraire 
trés importante. Les documents qu'elle introduit dans la science viennent 
s'ajouter à ceux que nous devons déjà aux explorations de Berlandier, de 
Wislizenus et de Gregg, faites dans la méme région, et à ceux qu'avaient 
rassemblés l'année précédente, dans la province plus méridionale de San- 
Luis de Potosi, M. Palmer lui-même en compagnie du D" Parry. 
M. Watson a introduit encore à leur place taxinomique, dans l'énumération 
quil nous a donnée, des plantes reçues de M. le D" W. Schaffner, et 
d'autres qui lui ont été envoyées par notre compatriote, M. le D" Alfred 
Dugés, ancien éléve de Moquin-Tandon, aujourd'hui médecin et natura- 
liste à Guanajuato, oü l'on sait qu'il s'occupe avec succés de zoologie. 

Le second mémoire de M. Watson est consacré à la flore des États-Unis, 
et a pour objet la description d'espéces nouvelles provenant des terri- 
toires de l'Ouest. Il caractérise 66 espéces, dont 47 Polypétales. 


Prodromus Bryologiæ argentinicæ, pars 2; auctore Carolo 
Müller halensi (Linnæa, t. 1x, livr. 5 et 6, pp. 341-486). 


La première partie de ce travail avait paru antérieurement dans le 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxvin (Revue), p. 219. On trouvera encore des renseigne- 
ments sur la flore d'une autre province des États-Unis, l'Illinois, dans le tome v du 
Természetrajzi Füsétek, édité, comme on sait, par le Musée national de Hongrie. Le 
mémoire que nous citons ici est l'œuvre de M. Friedrich Brendel, et contient en 107 


Md un catalogue de la flore des environs de Peoria, oü il habite dans le centre 
e l'Illinois. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 141 


tome XLII du méme recueil (1). La mort inopinée de M. Lorentz, sur- 
venue le 6 octobre 1881, a décidé l'auteur à ne pas différer davantage la 
publication des récoltes de ce botaniste, dont on ne pouvait plus rien 
attendre. M. Müller a joint à son travail la description des trouvailles 
faites par M. le professeur Schnyder, de Buenos-Ayres. Tout cela lui a 
dônné lieu de faire connaître, par ce mémoire, non moins de 138 espèces 
nouvelles, et méme de deux genres nouveaux. L'Astomiopsis est à l'Asto- 
mum ce que le Tristichiopsis est au Tristichum, et nous pourrions 
ajouter ce que le Phasconica est au Phascum. Tous deux sont des genres 
alpins. 


Note pour servir à l'histoire de la formation de la 
houille; par M. B. Renault (Comptes rendus, séance du 20 août 
1883). 


M. Renault a signalé autrefois (2) la structure conservée de certains 
fragments de jayet trouvés dans les schistes d'Autun, et celle de feuilles 
de Cordaites de Saint-Etienne; depuis lors il a examiné de nombreux 
fragments de houille recueillis, soit au milieu méme des couches exploi- 
tées, soit autour du moule interne de troncs variés, et dans presque tous 
les cas il a constaté que la structure était conservée. Le nombre de ces 
troncs dépasse deux cents, tous relevés et cotés avec soin par M. Fayol, 
directeur des houilléres de Commentry. Les uns sont couchés horizonta- 
lement, les autres sont debout ; tous possèdent une enveloppe de houille 
noire, brillante, se comportant avec les réactifs comme de la houille 
ordinaire. Quelle que soit leur position, ils sont cimentés par un grés fin 
non imprégné de houille ni de bitume, qui les sépare. La houille qui les 
recouvre ne peut donc provenir d'une infiltration quelconque, mais 
résulte de la transformation méme des tissus végétaux. Le boiset l'écorce 
de ces troncs ont conservé la plupart de leurs éléments caractéristiques, 
ce qui a permis à M. Renault de les comparer à des fragments analogues 
qu'on rencontre à l'état silicifié dans les gisements d'Autun et de Saint- 
Etienne. Il est résulté de cette comparaison que les éléments convertis en 
houille ont diminué sur toutes leurs dimensions. Les trachéides se pré- 
sentent serrées les unes contre les autres. Sous la pression lente, mais 
continue, des terrains d'alentour, les parois latérales, celles qui portaient 
les ornements rayés, sont venues au contact. La dimension en longueur 
a diminué également ; on s'en rend compte en comparant le nombre 
des ornements rayés sur une partie silicifiée et sur une partie transformée 
en houille. 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxvit (Revue), p. 178. 
(2) Cours de botanique fossile, 1880, pp. 15 et 89. 


142 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Agricultural, botanical and chemical Results of experiments 
on the mixed herbage of permanent Meadows, conducted for more than 
twenty years in succession on the same land (Résultats agricoles, 
botaniques et chimiques d'expériences poursuivies pendant plus de 
vingt ans sur le méme sol, relativement à la composition des prairies 
permanentes) ; par sir John Bennet Lawes, J.-H. Gilbert et Maxwell 
T. Masters. Part it. The botanical Results (extrait des Philosophical 
Transactions of the Royal Society, part 1v, 1882); tirage à part en un 
volume in-4° de pp. 1181-1413. 


Tout le monde agricole connait les expériences poursuivies depuis plus 
de vingt ans à Rothamsted sous l'intelligente et persévérante direction 
de sir J. Lawes, et dont il a été fréquemment publié des comptes rendus 
annuels. Mais on n'avait pas encoresous les yeux l'ensemble des documents 
compris dans cette vaste publication, dont la partie agricole a paru déjà 
dans la première partie des Philosophical Transactions pour 1880 (1). Il 
ne s'agit ici, il est vrai, que de la constitution des prairies fixes, el seule- 
ment sous les points de vue qui sont de préférence ceux du botaniste, 
savoir : la nature du tapis végétal spontané , l'antagonisme réel ou supposé 
des espéces, l'étude des moyens par lesquels elles assurent leur durée 
dans la lutte pour l'existence ; l'absence ou la prédominance de certaines 
d'entre elles; enfin la valeur agricole de chaque espéce de Graminée 
ou de Légumineuse entrant dans la constitution de chaque prairie natu- 
relle (2), et l'influence que chacun des principaux engrais exerce sur sa 
croissance. On a méme consacré un paragraphe spécial à chacune des 
espèces sauvages qui tendent à s'introduire dans les champs cultivés (3), 
surtout pour en apprécier le degré de nocuité. 


(1) On aura sous les yeux un précis de l'histoire de l'établissement fondé à Rothamsted 
dans une publication datée de juin 1883 et intitulée : Memoranda of the Origin, Plan 
and Results of the Field and other Experiments, conducted on the Farm and in the 
Laboratory of Sir John Bennet Lawes at Rothamsted. On y lira, entre autres détails, que 
cet agronome a mis depuis longtemps en réserve une somme de 2,500,000 francs qui 
doit être léguée, conjointement avec une certaine étendue de terrain, pour la continuation 
de ses expériences aprés sa mort. 

(2) Une de ces espèces est l'Anthyllis Vulneraria, d'une grande rusticité, puisqu'elle 
croit jusqu'au voisinage des glaciers. Sa culture, depuis longtemps pratiquée en Angle- 
terre, a été introduite dans nos départements de l'Ouest aprés la guerre de 1870-71, par 
les Anglais, qui sont venus à l'aide des paysans francais ruinés par l'invasion. C'est l'un 
des résultats du Peasant Farmers Relief’s Fund, erganisé au lendemain de nos désastres 
par la puissante initiative de M. Drouyn de Lhuys et la générosité des grands pro- 
priétaires anglais. 

(3) L'un des ennemis les plus acharnés des cultures de Légumineuses est, on le sait, 
l'Orobanche ; mais ce qu'on sait moins, c'est que quand on fait manger aux animaux, en 
vert, une coupe de Tréfle mélangée d'Orobanches, on leur occasionne de trés fortes 
coliques (Annales agronomiques, décembre 1882, p. 504). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 143 


NOUVELLES. 


(10 octobre 1883.) 


— La Société a fait récemment une perte bien douloureuse dans la 
personne de M. Joseph Duval-Jouve, membre correspondant de l'Aca- 
démie des sciences pour la section de botanique, inspecteur honoraire 
d'académie, décédé à Montpellier le 25 aoüt dernier, dans sa soixante- 
quatorziéme année. Les travaux de M. Duval-Jouve sur la structure des 
Cryptogames vasculaires et notamment deleur prothalle, ses délicates 
études d'histologie, poursuivies principalement sur des Graminées et des 
Cypéracées, qui lui permettaient de faire entrer les caractéres anatomi- 
ques dans la diagnose de l'espéce, sont connus de tous les botanistes. 


— On apprendra avec un vif regret la mort de M. le D" Ch. Gaillardot, 
ancien médecin sanitaire de France en Égypte, ancien directeur de l’École 
de médecine du Caire, à qui l'on doit des collections importantes d'Égypte 
et de Syrie. M. Gaillardot a suecombé le 16 août à Baudoun, près 
Beyrouth, à la cruelle maladie dont il souffrait depuis quatre ans. Il était 
né à Lunéville en 1804. 


— M. N.-A. Pedicino, directeur du jardin botanique de l'université 
à Rome, est décédé le 2 aoüt dernier. 


— Notre honorable confrère M. le D" Bras, ancien membre du conseil 
général de l'Aveyron, auquel on doitle Catalogue des plantes vasculaires 
de ce département, est décédé le 2 septembre dernier. 


— Le conseil général des Vosges a voté, dans sa session d'avril, une 
somme de 8000 francs pour une deuxième édition de la Statistique géné- 
rale du département. On sait que dans la premiére édition, qui date de 
1845, la partie botanique avait été écrite par J.-B. Mougeot (1). Il est 
vivement à désirer que M. le D" A. Mougeot accorde son concours à cette 
deuxiéme édition, et la fasse profiter des connaissances dont les collec- 
tions de son pére et les siennes se sont incessamment accrues depuis 
celte époque. 


— Les éditeurs du Botanical Magazine viennent de publier une Table 
générale des matiéres comprenant tous les volumes de ce recueil à partir 
de sa fondation. 


— Un abonné de la Revue horticole, M. Victor Guyon, jardinier au 


(I) Voyez le Bulletin, t. v, pp. 496 et 562. 


144 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


chàteau de Brain, par Decize (Niévre), vient de signaler dans ce recueil 
un fait curieux. Des chévres ont été gravement malades, et l'une d'elles 
est morte, pour avoir mangé des graines de Kalmia latifolia. La rédaction 
de la Hevue horticole rapproche avec raison ce fait des accidents produits 
par le Rhododendrum ponticum. 


— L'herbier dépendant de la succession de M. Jules Bonhomme, à 
Millau (Aveyron), est en vente. Cet herbier comprend environ 4000 
espéces francaises, et en outre 8 cartons de Cryptogames trés bien pré- 
parés etconservés. — S'adresserpour renseignements à M. Ivolas, membre 
de la Société botanique de France, à Millau. 


— Une lettre récente de M. Sacc (Comptes rendus, séance du 16 juil- 
let) nous apprend que depuis dix ansles meilleures espéces de Quinquinas 
sont cultivées sur une large échelle en Bolivie; et que dans la zone cin- 
chonifére on les sème par millions dans des pépinières où les cultivateurs 
viennent les chercher pour les repiquer à demeure. M. Sacc donne, par 
province, le relevé exact des Quinquinas qui ont été plantés. Il ajoute que 
les arbres sont en plein rapport à l'àge de dix à quinze ans. 


— Les graines de l'Abrus precatorius sont employées au Brésil, prin- 
cipalement dans les provinces de Ceara et de Piauhy, contre les inflam- 
mations de la conjonctive et de la cornée. Ces graines sont traitées par 
l'eau bouillante pendant quelques heures, aprés quoi on les laisse digé- 
ver dans l'eau froide pendant trois ou quatre jours, puis on les réduit en 
poudre, et cette poudre est mise à macérer dans l'eau pendant vingt- 
quatre heures. Cette eau, ayant été filtrée, est instillée dans les yeux. Elle 
est extrémement active et peut causer des accidents si l'on en use incon- 
sidérément. Plusieurs médecins brésiliens ont écrit sur le Jequirity, 
nom vulgaire de l’Abrus au Brésil. Un de nos oculistes les plus distingués, 
M. de Wecker, a reconnu dans l'inflammation substitutive que détermine 
l'emploi de cette poudre un moyen de détruire les granulations de la 
conjonctive (1). 


(1) Voyez, pour le renvoi aux mémoires originaux, le Pharmaceutical Journal, numéro 
du 7 juillet 1883, et aussi la note de M. de Wecker imprimée aux Comptes rendus, 
séance du 14 mai 1883. 


Le Rédacteur de la Revue, 
Dr EUGÈNE FOURNIER. 


L> Secrétaire général de la Société, gérant du Bulletin, 
AD. CHATIN. 


Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 


.(SEPTEMBRE-OCT@BRE 1883 ) 


N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris, 


Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt, 
insbesondere der Florengebiete seit der Terliárperiode (Essai d’une 
histoire du développement du règne végétal, en particulier des régions 
florales depuis la période tertiaire); par M. Ad. Engler. 2 vol. in-8°, 
publiés, le premier en 1879, le deuxiéme en 1882. 


C'est toujours une grande difficulté pour cette Revue, dont le cadre est 
si étroit, de rendre compte d'un ouvrage important, dont il faudrait à la 
fois faire connaitre le plan et indiquer les principaux détails. Le plan de 
M. Engler est de suivre par régions l'étude des flores différentes, en dis- 
cutant, chemin faisant, les théories que le sujet souléve. Dans sa seconde 
partie (1), il examine ce qu'on peut connaitre par conjecture sur l'his- 
toire des végétaux dans les régions tropicales et dans l'hémisphére 
austral. Il termine par un chapitre de conclusions, auquel nous ferons 
quelques emprunts, d'aprés la traduction que M. Alph. de Candolle en a 
publiée dans les Archives des sciences physiques et naturelles, cahier 
de décembre 1882. 

M. Engler rappelle que les races sont aussi constantes que les espéces, 
et que c'est toujours dans les régions où un genre abonde en espèces que 
ces espéces présentent un plus grand nombre de variétés (les Hieracium 
des Alpes, les Saxifraga des Pyrénées, les Salvia du Mexique, les Pelar- 
gonium du Cap, les Astragalus de la Perse, les Saules de la région 
arctique, les Rhododendrons de l'Himalaya, etc.). Ce que nous nommons 
variétés, ce sont tout simplement de nouvelles formes, produites et con- 
servées par des conditions exceptionnellement favorables, qui ne sont pas 
encore séparées des formes anciennes par des caractères aussi tranchés 
que le sont entre elles les espéces. Ces conditions exceptionnellement 
favorables, réalisées artificiellement pour les plantes cultivées, permettent 
d'en mieux conserver les races parfois innombrables. 


(1) Voyez cette Revue, t. xxvii, p. 122. 
(REVUE) 10 


446 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Engler admet que la variation remonte plus haut que dans les cas où, 
selon les auteurs, les formes ambigües sont rattachées à un type unique 
ou à des types spécifiquement différents. « Il peut se former dans l'en- 
» veloppe florale des modifications qui favoriseraient l'attraction des 
» insectes vivant dans une nouvelle aire occupée par la plante. Il peut 
» aussi se produire un changement dans la conformation de la corolle, de 
» telle sorte que nous attribuerions la plante à un nouveau genre, surtout 
» lorsque la forme primitive aurait disparu. Il peut en outre se produire 
» une modification dans le nombre et la position des ovules qui nous pa- 
» raisse suffisante pour permettre de fonder sur ce caractére un nouveau 
» genre. Il peut se produire des variations dans la conformation du fruit. 
» Les conditions locales peuvent aussi étre telles que l'embryon se trans- 
» forme rapidement en graine et assimile l'albumen avant la germination, 
» de sorte que les graines ne contiennent plus d'albumen, tandis qu'elles 
» en avaient peut-être à l'origine... » — « Il est clair que dans des groupes 
ə de formes comme les Crucifères, les Ombellifères, les Papilionacées, les 
» Composées, les Orchidées, chez lesquels la conformation des fleurs et 
» des fruits présente une grande uniformité, des formes de contrées res- 
» pectivement éloignées, mais d'origine différente, peuvent étre tellement 
» semblables entre elles, quant aux caractéres employés pour la distinc- 
» lion des genres, que les botanistes les attribuent au méme genre. C'est 
» dire qu'un grand nombre des genres distingués par eux peuvent bien 
» être polyphylétiques. Tl est aussi parfaitement possible que ce cas se 
» présente pour quelques familles, et c'est justement la tàche de la classi- 
» fication scientifique d'éclaireir le système de pareils genres polyphylé- 
» tiques par les recherches les plus étendues. Sans doute le point de vue 
» des bolanistes différents peut aussi varier à ce sujet. Le botaniste pra- 
» tique préférera laisser subsister les genres polyphylétiques, parce qu'en 
» admettant les genres monophylétiques on arrive à trop multiplier les 
» genres; il peut aussi dire que pour lui l'idée de genre est tout aussi 
» relative que l'idée d'espéce, et que les différentes branches qui sont 
» réunies dans un genre polyphylétique ont cependant eu une fois une 
» origine commune. Par contre, le botaniste théoricien s'efforcera tou- 
» jours de séparer de son genre les rameaux qui appartiennent jusqu'à un 
» certain point à une autre branche... Dans beaucoup de cas, les recher- 
» ches de géographie bolanique pourront éclaircir le sujet en montrant 
» des lignes convergentes dans le développement des groupes de formes, 
» lesquelles lignes se rencontrent du reste assez fréquemment. D’après 
» ces considérations, je n'hésite pas maintenant à me déclarer partisan de 
» la théorie de l'unité de l'origine d'un genre, mais seulement pour les 
» genres naturels. » 

En continuant les considérations générales, M. Engler étudie l'influence 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 147 


de l'humidité, des moyens de propagation ; il admet pour chaque genre 
ou espèce une vitalité plus ou moins grande. La vitalité consiste surtout 
dans la faculté de produire des descendants susceptibles de variation, 
c'est-à-dire d'adaptation, et par conséquent bien pourvus dans la lutte 
pour l'existence. 

Aprés l'examen des différentes flores et le résumé des conditions qui 
influent sur la distribution des végétaux, l'auteur trace une division du 
globe par régions que M. de Candolle préfére à toutes celles qu'on a pro- 
posées jusqu'à présent. M. Engler part de l'idée qu'à l'époque tertiaire il 
existait déjà quatre grandes régions végétales distinctes, qu'il nomme : 
1° arctique ; 2° paléotropique (tropicale de l'ancien monde); 3° néotro- 
pique, et 4° altocéanique (australe extratropicale). De là les divisions plus 
nombreuses de notre époque, lesquelles se subdivisent elles-mêmes. Ce 
sont les « royaumes, provinces, zones et cercles », dont on ne pourrait 
bien saisir la délimitation qu’en ayant sous les yeux la carte géographique 
qui termine le second volume de l'ouvrage. 


Revue critique de la bibliographie botanique locale ; par 
M. l'abbé Barbiche (extrait du xv* Bulletin de la Société d'histoire 
naturelle de Metz) ; tirage à part en brochure in-8° de 35 pages. 


Aprés avoir critiqué comme ils le méritent, et comme ils l'ont été déjà 
plus d'une fois, les livres de M. Waldner et de M. Bossler sur la flore de 
l'Alsace-Lorraine, M. l'abbé Barbiche trace la bibliographie de la flore 
messine à partir du livre de L. Hanin (1806). On y remarque l'analyse 
des communications de botanique présentées à la Société d'histoire natu- 
relle par MM. Kremer, Lasaulce, Holandre et Terquem ; l'auteur a encore 
l’occasion de citer la Florule de l'arrondissement de Thionville, publiée 
par lui en 1870 et que nous n'avons pas connue, les Observations sur le 
genre Viola (1876), de M. F. de Saulcy, et l'Essai monographique sur 
les Roses du bassin de la Moselle, par M. le docteur Humbert. M. Darbiche 
insiste avec raison sur la nécessité de réviser la flore de Metz dont cer- 
taines localités ont subi de si grandes modifications (1). 


Herborisations faites nux environs de Longuyon ; par 
M. l'abbé Barbiche (extrait du xv* Bulletin de la Société d'histoire 
naturelle de Metz) ; tirage à part en broch. in-8° de 16 pages. 


Ces herborisations ont été faites aux environs de Pierrepont et de Lon- 
guyon. Dans la première de ces deux localités, le Phyteuma orbiculare, 


(1) Nous ajouterons aux indications données par M. Barbiche que pour une certaine 
période de la botanique messine, les plus amples renseignements se trouvent dans l'her- 
bier de feu M. le D' A. Warion, qui appartient aujourd'hui à notre excellent secrétaire 
M. Joseph Vallot. 


148 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


l'Ornithogalum sulfureum, le Stellaria glauca, ont récompensé le zèle 
du botaniste. La seconde, qui s’élève jusqu’à 320 mètres, appartient à un 
plateau calcaire qui offre Actea spicata, Rumex scutatus, Allium ursi- 
num, Ornithogalum sulfureum, Cephalanthera pallens, etc. 


Matériaux pour la flore de l'Allier; plantes nouvelles et loca- 
lités d'espèces intéressantes non encore signalées dans l'arrondisse- 
ment de Gannat; par MM. l'abbé Berthoumieu et Ch. Bourgougnon 
(extrait du Bulletin de l'Emulation de l Allier); tirage à part en bro- 
chure in-8° de 21 pages. Moulins, impr. C. Desrosiers, 1883. 


L'arrondissement de Gannat contient à la fois des terrains métamor- 
phiques et des dépôts lacustres, terrains sillonnés par deux grandes val- 
lées, celles de la Sioule et de la Bouble. Le point culminant de l'arron- 
dissement est le signal de la Bosse, à la hauteur de 773 mètres. Dans cette 
contrée entièrement granitique, où s'étendent de vastes forêts de Chênes 
et méme de Hétres, on rencontre de plus quelques bonnes tourbières. 
L'altitude des montagnes d'Auvergne, d’où découlent les rivières, donne 
au département de l’Allier quelques plantes qu'on est surpris de rencon- 
trer aussi bas : Geranium phœum, Knautia silvatica, Sempervivum 
arachnoideum, Lilium Martagon, Doronicum austriacum, Festuca 
spadicea. Le terrain de micaschiste offre en outre: Umbilicus pendulinus, 
Silene Armeria, Lychnis Viscaria, Isopyrum thalictroides, Scilla bi- 
folia, Asplenium Breynii, Lepidium Smithii, Sedum maximum, Pha- 
langium Liliago, etc.; tandis que sur les coteaux calcaires on peut citer : 
Thalictrum montanum, Th. minus, Peucedanum alsaticum, Lonicera 
etrusca, Salvia Æthiopis, Pyrethrum corymbosum, Chrysocoma Lino- 
syris, Aster Amellus, Verbascum montanum, etc. 

Les herborisations de MM. Berthoumieu et Bourgougnon, auxquelles 
s’est joint le vénérable M. Migout, ont d'ailleurs enrichi la flore de Allier 
des espèces suivantes : Vicia purpurascens DC., Carduus crispus L., 
Veronica anagalloides Guss., Polycnemum arvense L., Potamogeton 
pectinatus L., Carex dwisa Huds., C. Hornschuchiana Hoppe, et Poly- 
pogon monspeliensis, ce dernier apporté par les sables de l'Allier. 


Florule de Marche-les-Dames; par M. André De Vos. In-8° de 
26 pages. Gand, impr. C. Annoot-Braeckmann, 1883. 


Le village de Marche-les-Dames forme la première station du chemin 
de fer de Namur à Liége. On y trouve, dans les roches qui surplombent la 
Meuse, le terrain anthracifère du Condroz, du zinc, du plomb, de la do- 
lomie, des pyrites : localité extrêmement variée, parcourue par plusieurs 
botanistes, entre autres par feu l'abbé Bellynck. Le résultat de leurs 
recherches a été consigné par ce dernier dans la Flore de Namur 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 149 


en 1855. M. De Vos et M. F.-J. Simon, instituteur à Vezin, ont continué 
l’œuvre de leurs devanciers. Le catalogue dressé par M. De Vos résume 
l’ensemble des recherches faites dans ce petit et riant coin de terre où il 
a passé son enfance et qu’il a toujours revu avec prédilection. 


Quelques mots sur la flore des monts Euganéens; par 
M. J. Camus (Feuille des jeunes naturalistes, numéro du 1* juil- 
let 1883). 

M. Camus conseille à tous les botanistes qui voyagent en Italie, surtout 
au mois de mai, de s'arréter à Padoue pour faire une excursion aux 
monts Euganéens auxquels est adossé le petit village d'Arquà. Ces 
monts sont des collines dont la plus haute, le Venda, ne dépasse pas 
986 mètres. Le terrain, volcanique et tertiaire, y est trés mélangé. La 
plus grande rareté est l'Haplophyllum patavinum Juss., qu'accom- 
pagnent Sideritis montana, Delphinium peregrinum et Orobanche 
Picridis. Le trait caractéristique de la flore est la variété. « Par suite de 
» leur situation au milieu d'une plaine très basse, s'étendant au sud et à 
» l'ouest jusqu'aux Apennins, et bornée au nord par les Alpes, à l'est par 
» les lagunes, les collines euganéennes forment une sorte d'écran sur 
» lequel viennent se déposer les germes de plantes d'origine fort diverse. 
» Ainsi on en rencontre qui appartiennent à la flore alpine, telles que 
» Trifolium alpestre, Carea gynobasis, Genista pilosa, Geranium 
» macrorrhizum, Asplenium septentrionale, Leucanthemum maxi- 
» mum, Centaurea montana, ete.; d'autres à la flore maritime, par 
» exemple : Crithmum maritimum, Linum maritimum, Sonchus mari- 
» timus, Atriplex littoralis, Juncus maritimus, Lagurus ovatus, 
»Polypogon monspeliensis, etc. ; d'autres enfin provenant de contrées 
» souvent fort éloignées de la Vénétie, corame c'est le cas pour les espéces 
» suivantes : Grammitis leptophylla, Asplenium lanceolatum, Trifo- 
» lium Bocconi, Orobanche speciosa, ete. » Il est intéressant de rap- 
procher ces considérations de ce que nous apprennent la géologie et 
l'archéologie sur ces contrées, qui étaient placées sous les eaux à l'époque 
où les habitants de l'Italie septentrionale habitaient sur pilotis. Sans 
doute les monts Euganéens formaient une ile au milieu d'un territoire 
inondé, et dés cette époque qui précéde immédiatement l'époque histo- 
rique, les courants descendus des Alpes, ou provenant de collines relati- 
vement voisines, ont pu peupler leur rivage d'espéces qui en sont aujour- 
d'hui bien distantes. 

Des Kolas africains; par M. Éd. Heckel (Bulletin de la Société de 
géographie de Marseille, n° 4-5-6, avril-mai-juin 1883, pp. 105-127, 
avec une planche coloriée). 

Nous avons déjà fait connaître ici (t. xxix, p. 29) les premières re- 


150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


cherches de M. Heckel sur la noix de Kola. En les continuant grâce à de 
nouveaux envois et renseignements, il s'est apercu qu'il avait été partiel- 
lement induit en erreur. Le Kola femelle, ou Kola vrai, est bien, comme 
il l'avait dit, four ni par le Sterculia acuminata et par quelques autres 
espèces du même genre. Mais le Kola mále, ou faux-Kola, estle méme 
que le Kola-bitter ; il est fourni (comme l'avait soupçonné M. Oliver) par 
un arbre de la famille des Guttiféres auquel M. Heckel donne le nom de 
Garcinia Kola. Il n'en peut décrire que le port, les feuilles, le fruit et 
les graines. Par ses caractéres connus, ce végétal se rapproche beaucoup 
du Garcinia Morella, lequel est exclusivement asiatique. Les graines du 
Kola mále sont employées comme celles du vrai Kola, bien qu'elles ne 
contiennent ni caféine ni théobromine. M. Vohsen, représentant à Sierra- 
Leone de la maison Verminck de Marseille, a informé M. Heckel que c'es 
un reméde (rés précieux contre les rhumes de toute nature, plus fré- 
quents qu'on ne le croirait dans ces pays brülés par le soleil. Il suffirait, 
pour s'en débarrasser, de mâcher cinq ou six de ces semences en six 
heures. 


Développement et structure de Bégonias tubéreux à 
Fétat jeune; par M. Henri Duchartre (Comptes rendus, séance 
du 9 juillet 1883). 


M. Henri Duchartre a examiné sur divers Begonia appartenant au sous- 
genre Lemoinea : 1° les développements qui conduisent à la formation 
du tubercule; 2° la structure anatomique de l'axe avant la formation de 
ce méme tubercule. L'identité des faits observés chez ces diverses espéces 
permet de les supposer applicables au sous-genre tout entier. 

L'axe de la plantule, avant la formation du tubercule offre, jusqu'au ni- 
veau des cotylédons une structure réduite aux éléments les plus simples. 
Le tégument n'a pas de stomates et ne se distingue sur le pivot que par 
les dimensions plus faibles de ses éléments et par la présence de poils 
radicaux assez variables, à développement basifuge. Le pivot n'a pas la 
moindre trace d'une piléorrhize. L'écorce primaire forme la majeure par- 
tie de l'axe; elle ne se distingue guère, dans l’entrenœud hypocotylé, que 
par la faculté de développer de la chlorophylle. Son assise la plus interne 
forme un endoderme. Reste un étroit cylindre central qui comprend seu- 
lement deux vaisseaux annelés, séparés en un point par une moelle formée 
de quelques cellules allongées ; chacun d'eux représente un faisceau vas- 
culaire de racines réduit à un seul élément; en croix avec eux sont deux 
faisceaux libériens composés d'un trés petit nombre de cellules camb:- 
formes. D'autres cellules semblables forment sous l'endoderme une mem- 
brane rhizogéne. Les caractéres radicaux et la simplicité de cette struc- 
ture sont attribués par l'auteur à ce que l'axe reste enterré jusqu'à une 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 151 


hauteur assez considérable, et à ce que les Bégonias en question se 
développent dans le terreau humide. 

Le début de la formation du tubercule varie, selon la vigueur des indi- 
vidus, depuis le moment où la première feuille se déploie (cas habituel) 
jusqu'à celui où la troisième apparaît à l'extérieur. A la germination, on 
voit la partie radicale de la jeune plante s’accroître en diamètre sans 
presque s'allonger, de manière à former dans son ensemble, à la base de 
la plantule, un renflement à peu prés sphérique ou méme aplati, dont la 
surface inférieure se reléve ensuite dans sa partie médiane, d'abord en 
un mamelon conique, puis en un cylindre allongé. Le tubercule est formé 
par la partie supérieure de l’entrenœud hypocotylé; il est d'abord piri- 
forme, lerenflement en haut ; puis il devient plus ou moins réguliérement 
sphérique, et enfin revêt sa forme définitive. Il se garnit en méme temps 
de racines qui sont bientót seules chargées de le nourrir, par suite de la 
destruction de toutes les parties de la plante situées au-dessous de lui. 


De l'action du froid sur les végétaux pendant l'hiver 
1879-80, ses effets dans les jardins, les pépinières, les pares, les 
forêts .et les vignes, avec la nomenclature des arbres et des arbustes 
qui ont succombé ou résisté à la gelée; par M. Baltet (exirait du 
tome cxxvii des Mémoires de la Société nationale d'agriculture de 
France); tirage à part en un vol. in-8° de 340 pages. Paris, G. Masson, 


1882. 


Nous avons déjà eu souvent l'occasion de citer ici des travaux inspirés 
par les effets du grand hiver, mais aucun qui ait eu un caractére aussi 
général que celui-ci, dont l'auteur a obtenu une médaille d'or de la 
Société d'agriculture. M. Baltet, en effet, ne s'est pas contenté des docu- 
ments locaux qu'il avait recueillis dans le département de l'Aube, où le 
canton de Louvigny a souffert jusqu'à 35 degrés de froid ; il a résumé les 
principaux témoignages formulés par M. Prillieux (1), par M. Duchartre (2) 
et par les différents observateurs des départements (3). Il a examiné succes- 
sivement la situation des végétaux devant la persistance du froid, le róle 
de la neige pendant la gelée, l'action du soleil sur les végétaux déjà com- 
promis par le froid, et la détérioration de leurs tissus. Ensuite il étudie 
les effets de la gelée sur les arbres, les arbrisseaux et les arbustes de 
pleine terre, spontanés ou cultivés en France ; ils sont distribués par 
ordre alphabétique de nom commun sans préjudice des indications techni- 
ques utiles, et chacun d'eux est l'objet d'une notice spéciale indiquant 


(4) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), p. 233. 
2) Journal de la Société centrale d'horticulture, 1880, p. 678, et 1881, p. 89. 


(3) Voyez le Bulletin, t. xxvii (Revue), p. 41. 


152 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


comment il s'est comporté dans sa résistance au froid. Viennent ensuite 
des observations météorologiques. 

On extrairait facilement du livre de M. Baltet une foule de renseigne- 
ments intéressants. Nous citons au hasard. Dans certains jardins les végé- 
taux qui avaient échappé au froid ont fleuri et fructifié davantage. A Gand, 
des rameaux encore verts, mais raides, coupés sur des Aucuba et des 
Rhododendron au moment des plus fortes gelées, furent utilisés avec 
succés au bouturage, tandis que les souches-méres noircirent et mouru- 
rent avant méme que les boutures fussent enracinées. Les mémes espéces 
ont eu des variétés résistantes et d'autres sensibles au froid. Au Bois de 
Boulogne, les Coniféres exotiques n'ont été conservés que sur une butte 
bordant le bassin où s'épanche l'eau du puits artésien à sa sorlie, à plus 
de 20 degrés de chaleur. Dans la Sologne, le Pin maritime n'a résisté 
qu'au domaine de Lacour, où l'altitude est de 240 à 256 mètres. Dans 
la majeure partie des genres, la décomposition des tissus atteints par le 
froid a provoqué le développement de Cryptogames peu connus, rares 
ou inédits, etc. 


L'Erborista italiano : clave analitica per aiutare a trovare solleci- 
tamente il nome delle piante che nascono selvatiche in Italia; par 
M. Th. Caruel. In-12 de 162 pages. Pisa, typogr. T. Nistri, 1883. — 
Prix : 2 francs. 


M. Caruel trace d’abord le tableau général de la classification qu’il a 
adoptée, et qu’il a exposée avec développements dans ses Pensieri sulla 
tassinomia. Il donne ensuite la clef des ordres, puis celle des familles, 
puis celle des genres. Une fois le genre trouvé, un système de numéro- 
tage renvoie le lecteur aux ouvrages plus détaillés concernant la flore 
italienne où il trouvera la description du genre et des espèces. 

Nous recommandons vivement ce petit livre de M. Caruel à ceux de nos 
confrères qui sont déjà familiarisés avec la végétation française ; ils y 
trouveront l’abrégé d’un système de classification nouveau dans quelques 
parties et dont il faut tenir compte. Il s’en faut bien que tout soit réglé 


encore dans la disposition relative des familles et dans la constitution des 
classes. 


Metamorphogenese des Ovulums von Aquilegia; par 
M. Ferd. Pax (Flora, 1882, n» 90). 


M. Pax a décrit avec détail la virescence des carpelles chez l Aquilegia 
vulgaris el PA. formosa, avec des considérations spéciales sur l'origine 
de l'ovule. Il arrive à ia méme conclusion que MM. Ad. Brongniart et 
Celakovsky, à savoir, que les deux téguments de l'ovule constituent une 
foliole sur le côté supérieur de laquelle le nucelle équivaut à un blas- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 453 


tème secondaire. Il regarde comme évidente l'identité de cette foliole et 
de la pinnule d'une fronde fertile de Fougére. 


On a collection of Exotic Lichens made in Eastern Asia by the 
late D" A.-C. Maingay; par MM. W. Nylander et James M. Crombie 
(The Journal of the Linnean Society, 1883, vol. xx, n° 125, pp. 48-68). 


Ces Lichens proviennent partie du Burmah, partie de Malacca, partie 
des environs de Chang-Hai, partie du Japon. Ils ont été acquis par sir 
J. Hooker aprés le décés du D' Maingay. Le mémoire des éminents liché- 
nographes qui les ont examinés offre un double intérêt, des notions 
acquises sur la distribution d'espéces déjà connues, et la description 
d'espéces nouvelles, en assez grand nombre. 


Sur les fonctions des substances résineuses; par M. H. de 
Vries (Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles, 1882, 
pp. 99-82). 


Il est généralement admis que les substances résineuses produites par 
les Cruciféres sont des résultats de la désorganisation des tissus et des 
matières excrémentitielles. M. de Vries combat cette opinion, surtout par 
des raisonnements. La térébenthine est un produit trés riche en carbone, 
dont la production absorbe une quantité relativement considérable de 
substances préalablement assimilées, du glycose spécialement, dont elle 
dérive probablement par une longue série de transformations chimiques ; 
il n'y a là rien d'analogue à l’excrétion de la gomme des Amygdalées. 

M. de Vries a examiné, d'une manière générale, la formation de résine, 
de gomme et de latex dans le régne végétal. Comme ces substances font 
défaut dans plusieurs groupes importants, leurs fonctions sont évidem- 
ment en rapport avec des circonstances spéciales. Ce qui indique que 
ces substances ont des fonctions analogues malgré leur variété, c'est 
qu'elles se remplacent l'une l'autre dans certaines plantes ou certains 
groupes de plantes. Tant qu'elles demeurent dans leurs réservoirs, elles 
sont complétement inactives; elles y sont méme soumises à une certaine 
pression qui en améne l'écoulement quand ce réservoir est entamé. Toutes 
ces substances, produites par le durcissement du latex et d'autres fluides 
résineux au contact de l'air, telles que la résine, le caoutchouc, la 
cire, etc., sont admirablement aptes à protéger les blessures contre les 
agents extérieurs et aussi; contre les moisissures. En quittant leur ré- 
servoir, elles se dissocient en deux éléments : un liquide d'une grande 
fluidité, et une substance d'une grande densité auparavant dissoute dans 
le premier, comme la résine dans la térébenthine chez les Coniféres. 

Chez certains végétaux inférieurs, le seul procédé que la nature ait 
à sa disposition pour préserver les tissus endommagés, c'est la mort des 


154 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


cellules lésées qui forment alors une enveloppe morte et protectrice aux 
tissus sains. La résine, au contraire, chez des plantes d'une organisation 
plus élevée, donne un vernis qui recouvre les parties lésées, et leur 
forme comme une « écorce traumatique ». 


Ueber Photoepinastie der Blätter; par M. W. Detmer (Bota- 
nische Zeitung, 1882, n° 46). 


L'objet de cette note est d'insister sur une différence physiologique 
assez inattendue. Les feuilles ressentiraient de facon opposée l'influence 
de la lumiére selon le résultat qu'elles en attendent. Les effets de nutation 
ou d'héliotropisme, que les Allemands appellent épinastie, seraient in- 
dépendants du verdissement de la feuille et ne se produiraient pas en 
méme temps (1). Par exemple, de courtes périodes d'insolation, entre- 
mélées de périodes d'obscurité, suffiraient pour incurver les feuilles 
étiolées vers la lumière mais sans les faire verdir, tandis que l'exposition 
prolongée à une lumiére, diffuse aménerait le verdissement sans l'épi- 
nastie. 


Ueber die Antheridienstænde von Polytrichum (De l'in- 


florescence måle des Polytrichum); par M. K. Goebel (Flora, 1882, 
n? 21, avec une planche). 


Il s'agit ici de la prolification, assez fréquente chez les Polytrics, qui 
traverse par le milieu le groupe des anthéridies en continuant l'axe qui 
les porte. On sait que M. Leitgeb a regardé comme une règle générale 
(déduite de l'examen du Fontinalis) que la premiére anthéridie sort de la 
cellule apieale et termine l'axe primaire (2). M. Goebel conteste la géné- 
ralité de cette règle. Chez les Polytrichum, dit-il, tout au contraire on 
peut retrouver au milieu des organes sexuels la large cellule apicale de 
l'axe primaire, et par conséquent il est impossible que la premiére anthé- 
ridie en provienne. Il n'y a pas d'anthéridie qui occupe la situation d'une 
feuille; au contraire, on voit de chaque segment supportant une feuille 
naitre au-dessous de cette feuille un groupe d'anthéridies; ces groupes 
sont superposés sur deux ou trois verticilles différents. Au milieu de 
chacun d'eux se trouve un grand nombre de paraphyses qui contribuent, 
avec les feuilles légèrement modifiées, à l'enclore. Quant áu sommet 
organique de la tige, dont chaque segment produit une feuille, d'abord 
saillant, il s'arréte ensuite dans son développement, et quand les anthé- 
ridies sont müres, ce sommet se trouve situé dans une dépression cupu- 


(1) Voyez une note de M. J. Wortmannn dans le Botanische Zeitung, n° 52 de 1882. 
(2) Entwickelung der Antheridien bei Fontinalis antipyretica, in Sitsungsberichte der 
K. K. Akademie der Wissenschaften zu Wien, 1868. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 455 


liforme. Pour le développement de chaque anthéridie en particulier, 
il concorde avec celui des anthéridies du Fontinalis. Il résulte de ces 
observations (et de bien d’autres faits déjà connus) que ce n’est pas le 
lieu d’origine d’un organe qui en détermine la valeur morphologique. 

M. Leitgeb a répondu à M. Gobel dans le n° 30 du Flora de la méme 
année. On trouvera dans le Botanische Zeitung du 12 janvier 1883 
une nouvelle critique de M. Goebel. 


Ueber den systematischen Werth der Pollenbeschaf- 
fenheit bei den Acanthaceen (De la valeur systématique de la 
constitution du pollen chez les Acanthacées); par M. L. Radlkofer 
(extrait des Sitzungsberichte der mathem.-phys. Classe der k. baye- 
rischen Akademie der Wissenschaften, t. xiir, 2° livr.); tirage à part 
en broch. in-8° de 58 pages. Munich, 1883, typogr. F. Straub. 


L'établissement du genre Pseudocalyx (1), qui présente la constitution 
du pollen des Thunbergia avec la déhiscence propre aux anthères des 
Mendoncia, a été pour l’auteur l’occasion des recherches résumées 
dans ce mémoire. Il se trouve déjà des documents sur la constitution du 
pollen chez les Acanthacées dans les mémoires de Fritsche et de Mohl, 
et Nees y a porté son attention en monographiant les Acanthacées du 
Flora brasiliensis, mais avec des moyens optiques insuffisants. M. Radl- 
kofer a examiné environ les deux tiers des cent vingt genres reconnus 
dans les Acanthacées par MM. Bentham et Hooker. Mohl avait attribué 
cinq formes principales au pollen des Acanthacées ; M. Radlkofer divise 
en deux la cinquième catégorie de Mohl et en obtient six, savoir: 1? le 
pollen sillonné des Thunbergia; 2° le pollen favéolé des Ruellia, 
arrondi dans son pourtour général, mais avec de petites et multiples 
facettes, ressemblant chacune à l'ouverture de l’alvéole d’un gâteau de 
miel; 3» le pollen valvaire des Acanthus, dont la surface cylindro-ellip- 
soïdale est parcourue par trois fentes linéaires, découpant par la manière 
dont elles se rencontrent comme des valves dans l'exine; 4 le pollen 
en tabatière lisse des Gendarussa ; 5° celui del'Adhatoda capensis et du 
Rostellaria diffusa, qui ressemble au précédent : c'estle pollen en taba- 
tière tuberculeux, ou plus simplement le pollen tuberculeux. Le pollen 
en tabatiére est constitué essentiellement par un équateur mince sur le- 
quel semble tomber de chaque cóté un couvercle lisse dans un cas, 
chargé de stries tuberculeuses dans l'autre. Dans le sixième cas (Hypoëstes 
verticillaris), chacun des couvercles est séparé en deux par une fente 
longitudinale bâillante. Peut-être les trois dernières catégories devraient- 
elles être réunies. On comprend, sans que nous y insistions, combien il 
peut exister de variétés de détail. 


(1) Voyez plus haut, page 112. 


156 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Radlkofer s'est surtout occupé du point de vue systématique,.ce qui 
l'améne d'abord à examiner les diverses classifications proposées pour les 
Acanthacées. 

Il reconnait comme démontré par l'observation qu'en général chez les 
Acanthacées les espéces d'un méme genre ont le pollen conformé de méme. 
Quand la structure du pollen varie dans un méme genre, on observe aussi 
dans d'autres caractères des variations qui indiquent que le genre est peu 
naturel, et qu'il y a de ce cóté un perfectionnement à apporter à la divi- 
sion admise. Il est à remarquer que d'aprés l'auteur, c'est avec les modi- 
fications introduites dans la classification des Acanthacées par M. An- 
derson, puis par M. Bentham, que cadre le mieux la structure du grain 
pollinique, et que cette structure, dans un certain nombre de cas, exige 
encore des modifications nouvelles. Certains genres paraissent devoir étre 
retirés de la tribu où ils sont contenus, d'autres genres devoir être scin- 
dés. Il indique ces difficultés dans la revue qu'il trace des caractères pol- 
liniques de chacune des tribus et sous-tribus, mais il ne parait pas s'étre 
occupé d'exécuter lui-méme les modifications dont il fait pressentir la 
nécessité. 


De l'orientation des feuilles par rapport à la lumière ; 
par M. E. Mer (Comptes rendus, séance du 16 avril 1883). 


M. Mer, dans cette note, rappelle les lois connues qui déterminent 
l'orientation des feuilles éclairées, et décrit des particularités observées 
par lui sur la végétation de l'Épicéa. Sur la fléche terminale, les feuilles 
sont sensiblement cylindriques et se dressent presque verticalement par 
suite de l'apogéotropisme, qui, agissant avec d'autant plus d'énergie que les 
organes sont plus vigoureux, triomphe de l'action directrice de la lumière. 
Sur un rameau, les aiguilles qui sont insérées sur sa face supérieure se 
distinguent déjà par un léger aplatissement. Elles présentent leur tranche 
à la lumière pour ne pas se porter mutuellement ombrage. A la face infé- 
rieure, où leur aplatissement est plus sensible encore, elles s'écartent, de 
part et d'autre, par une torsion du pétiole, pour s'étaler horizontalement, 
ménageant ainsi entre elles un espace libre ou raie longitudinale. Ce 
déplacement latéral leur permet de se soustraire à l'ombre du rameau. 
Mais cette raie longitudinale n'existe pas sur les rameaux dont la végéta- 
tion languit. Dans les endroits ombragés, où elle est peu active, ‘les ai- 
guilles de la flèche s'inclinent vers l'horizon, d'abord parce que la gravi- 
tation agit faiblement dans ce cas, ensuite parce qu'elles cédent à la 
tendance qu'éprouvent généralement les feuilles à faire un angle droit 
avec les rayons incidents. Sur une branche retournée, les plus jeunes 
feuilles se redressent en s'orientant avec lenteur, les plus vieilles s'orien- 
tent encore, mais ne se redressent presque plus. Les feuilles d'autres 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 157 


végétaux, munies de renflements moteurs, conservent bien plus longtemps 
la faculté d'obéir à la lumiére. La lumiére ne parait pas indispensable à 
la manifestation des mouvements qu'elle proveque ordinairement. Lors- 
qu'un rameau de Lilas, par exemple, est placé à l'obscurité aprés avoir 
été retourné, les feuilles qui le garnissent semblent se redresser et s'orien- 
ter à peu prés comme elles le feraient au jour. De méme, lorsqu'on sous- 
trait à la lumière un bourgeon d'Épicéa en évolution, on voit bientôt se 
dessiner à la face inférieure du rameau la raie longitudinale caracté- 
ristique (1). 


Nouvelles Rhubarbes hybrides ; par M. H. Baillon (Revue hor- 
ticole, cahier du 16 septembre 1883). 


Le jardin botanique de la Faculté de médecine de Paris posséde un 
pied de Rheum Collinianum H. Bn, plante qui a été envoyée par 
Ms" Chauveau comme produisant la véritable Rhubarbe de Chine (2), et 
à 4 métres environ de distance un pied de R. officinale H. Bn type (3). 

Pendant la floraison, les insectes ont abondé sur les inflorescences des 
deux plantes, si bien qu'elles se fécondérent réciproquement. Les fruits 
furent fertiles, et il en résulta, à la base de chacun des deux plantes- 
mères, plusieurs centaines de jeunes pieds de Rheum assez variés, et 
dont les variations furent les mémes des deux cótés. Méme les racines 
étaient lantót jaunes, tantót rouges. En 1882, un grand nombre de ces 
jeunes pieds produisirent des fleurs et des fruits, et ces fruits furent fer- 
tiles. M. Baillon décrit trois formes de cette provenance, sous les noms 
de Rhubarbe hybride Florentin, Faguet et Carriére. Ce sont de fort 
belles plantes d'ornement, et il semble en effet que ce soient des hybrides 
fertiles. Cependant, dit M. Baillon, « certaines d'entre elles sont telle- 
» ment différentes de leurs parents de l'un et de l'autre sexe, que bien 
» des botanistes à qui je les ai montrées n'ont pas hésité à les recon- 
» naitre comme de bonnes espéces... Les Rheum Florentin et Carriére, 
» par exemple, sont plus différents de leurs parents que ne le sont l'un 
» de l'autre bien des Rheum que nos classiques considèrent comme des 
» espèces de valeur...., et je ne serais point étonné que les Rheum hy- 
» bridum, Collinianum, et même officinale et palmatum, fussent à une 
» époque relativement peu éloignée sortis, comme on l'a dit, d'un seul 
» et méme type primitif. » 

M. Baillon s'étaye sur ces faits pour formuler une profession de foi 
transformiste contre laquelle la rédaction de la Revue horticole se croit 


(4) Voyez dans les Annales agronomiques, cahier du 25 mai 1883, des observations 
sur ce mémoire. 

(2) Voyez le Bulletin de la Société Linnéenne de Paris, n* 19, p. 146. 

(3) Voyez cette Revue, t. xxu, p. 81. 


158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


obligée de faire des réserves, et pour laquelle i] s'appuie sur l'autorité de 
Linné,'qui, à propos du Prunella laciniata, écrit (Sp.plant., éd.2, p. 831): 
« Fructificatio omnino P. vulgaris, a qua olim orta » ; et à propos des 
Scorpiurus (p. 1054) : « Species hasce omnes olim ex una specie ortas 
esse dubium non est. » 


Illustrationes flor: hispanicæ imsularumque Balea- 
rium; par M. M. Willkomm. Livr. vi, 2 feuilles de texte et 9 pl. col. 
Stuttgart, chez E. Schweizerbart, 1882. 


La planche 48 représente le Cytisus Kunzeanus Delile, décrit dans la 
livraison précédente. Puis vient le Sideritis stachyoides Willk. Cette 
intéressante espèce, à port touffu, découverte en 1845, lors du premier 
voyage de l'auteur en Espagne, n'a été trouvée jusqu'ici que dans une seule 
des chaines de montagnes de l'Espagne. — Le Bellis cordifolia Willk., 
publié par Kunze sous le nom de Bellium cordifolium, comprenait le 
Bellis rotundifolia Boiss., qui est particulier au Maroc et à l'Algérie. 

Jusqu'à nouvel ordre, l'auteur considère la plante africaine comme es- 
pèce distincte par le manque de stolons, par les pétioles plus étroits, par 
la forme des feuilles et par l'extréme briéveté de l'aigrette. — Le Crepis . 
Hackelii Lange, de la section des Barkhausia, n'a été trouvé que près 
d'Orihuela. La méme planche offrele Crepis Friasii Willk. (Barkhausia 
Friasii Marès et Vigineix). — Le Thymelæa Ruizii Loscos offre quelque 
affinité avec le Th. cordifolia Endl., particulier au nord de l'Espagne et 
du Portugal. — L'Orchis ecalcarata Costa et Vayreda est une nouveauté 
de la Catalogne, voisine de FO. ustulata. — Le Crocus Cambessedesii 
J. Gay, des Baléares, fleurit depuis septembre jusqu'à février, et par suite 
on a établi à ses dépens deux espèces distinctes, le C. versicolor Bar- 
celo et le C. magontanus Rodriguez. — Sous le nom d' Allium gadita- 
num, M. Perez-Lara (1) a envoyé à l'auteur une espèce nouvelle du groupe 
Porrum, offrant de l'affinité avec l'A. margaritaceum Sibth. et Sm. — 
L'Allium purpureum Loscos, recueilli dans deux localités seulement 
de l'Aragon, ne se rapproche que du seul A. vineale. — La dernière 
planche de la 6° livraison représente les trois Crucifères suivantes : Lo- 
bularia strigulosa Willd., décrit par Kunze sur une plante recueillie 
jadis dans la Bétique par M. Willkomm sous le nom de Pilotrichum 
strigulosum, qui fleurit vers la fin de l'année; Alyssum hispidum Loscos 
et Pardo, var. granatense Boiss. et Reut., des provinces de Grenade et 
de Murcie, dont Ræmer a fait à tort une espèce particulière sous le nom 
d'Alyssum Willkommii; et Iberis granatensis Boiss. et Reut. (I. umbel- 
lata Webb, I. spathulata Webb, I. nana Boiss. Voy. non All.). — Enfin 


(1) Voyez plus loin, page 174. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 159 


la dernière page de la présente livraison donne le texte de l'Hutchinsia 
arragonensis Loscos et Pardo (H. petræa Loscos et Pardo Ser. inconf. 
non R. Br.), dont la prochaine livraison donnera la figure.  BucHINGER. 


Quelques faits de dispersion végétale observés en Italie; 
par M. Ch. Contejean (Comptes rendus, séance du 7 mai 1883). 


M. Contejean soutient de nouveau (1) que les plantes calcifuges évitent 
la chaux, et que les plantes caleicoles la recherchent. Il fortifie cette théorie 
par la discussion de quelques faits qu'il a récemment observés en Italie. 
« Tout verdoyant de magnifiques foréts de Chénes, le massif des monts 
Albains, prés de Rome, nourrit une flore quise distingue peu de celle du 
centre de la France ; à peine quelques espèces, telles que Quercus Ilex, 
Bellis silvestris, Plumbago europea, Smilax aspera, Lagurus ovatus, 
indiquent-elles une latitude plus chaude. Sur le trajet du chemin qui con- 
tourne le bord méridional du eratére d'Albano, entre Castel-Gandolfo et 
l'emplacement d’Albe la Longue, on peut observer, au milieu de beaucoup 
de plantes indifférentes sur la nature du terrain, les Helleborus fœtidus, 
Delphinium peregrinum, Arabis hirsuta, Lepidium graminifolium, A cer 
opulifolium, Hippocrepis comosa, Orobus vernus, Eryngium cam- 
pestre, Micropus erectus, Conyza squarrosa, Centaurea amara, Lac- 
tuca Scariola, L. saligna, Lithospermum purpureo-ceruleum, Digitalis 
parviflora, Salvia Verbenaca, Calamintha officinalis, C. Acinos, C. 
Nepeta, Clinopodium vulgare, Prunella alba, Teucrium Chameædrys, 
Mercurialis perennis et Andropogon Ischæmum, la plupart calcicoles 
exclusives (2). Mais au milieu de cette végétation se remarquent les touffes 
vigoureuses du Sarothamnus scoparius et les grandes frondes du Pteris 
aquilina; les taillis sont remplis de jeunes Châtaigniers ; le Cistus salvi- 
folius foisonne dans les rocailles ; le Cotyledon Umbilicus, le Polypo- 
dium vulgare, Y Asplenium lanceolatum, tapissent les rochers ombragés. 
On est donc en présence d'une association extrémement remarquable de 
calcicoles et de calcifuges. 

Or la roche sous-jacente est un péperino assez dur, passant souvent à 
l'état de bréche, et tout rempli de fragments anguleux solidement cimen- 
tés par la boue volcanique. On y distingue beaucoup de cristaux de pyro- 
xène et de mica noir. Elle ne fait point effervescence avec les acides, non 
plus que la terre végétale ; mais l'une et l'autre renferment assez de chaux 
pour suffire aux exigences des calcicoles, et n'en renferment pas assez 
pour exclure les calcifuges. 


(1) Voyez plus haut, page 26. | 
(2) Cette liste est sans doute incomplète à cause de la date automnale où M. Conte- 
jean a observé. 


160 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ce sont peut-être des faits analogues qui ont fait croire à Thurmann que 
les plantes xérophiles (calcicoles) s’accommodent des sols eugéogènes 
(schistes, granite, pouzzolanes, etc.), dans les pays méridionaux, parce 
qu'elles y trouvent des conditions de siccité suffisantes. Il n'en est rien, 
dit M. Contejean. Il a pu reconnaître qu'en Italie et en Sicile les flores 
sont aussi tranchées que dans le centre et le nord de l'Europe. Le con- 
traste est extrêmement remarquable entre les montagnes crétacées tra- 
versées par la voie ferrée de Rome à Naples, dans la contrée de Rocca- 
secca et de Cassino, et le diluvium siliceux de Mignano ; entre le massif 
granitique de l'Aspromonte, à l'extrémité de la Calabre, et les collines 
pliocénes de Catanzaro ; entre les rochers voleaniques de l'Etna et les 
calcaires de Taormina, de Melliti et de Syracuse : partout, en Italie comme 
en France, le Chàtaigner, le Sarothamnus et le Pteris caractérisent les 
terrains siliceux, ou, plus exactement, les terrains qui ne renferment 
pas de chaux à l'état de carbonate. 


Sur l’organisation méthodique du grain de pollen; par 
M. J. Vesque (Comptes rendus, séance du 4 juin 1883). 


Le grain de pollen est protégé contre une trop grande perte d'eau par 
a cuticularisation de l'exine et par l'enduit gras ou cireux dont sa sur- 
face est fréquemment recouverte. En perdant de l'eau, le grain peut di- 
minuer de volume, soit que sa forme devienne partiellement concave, 
de convexe qu'elle était, soit qu'elle reste’ géométrique. La membrane 
du grain présente une ou plusieurs places perméables (pores) qui lui per- 
mettent d'absorber l'eau nécessaire à la germination, et ces pores sont 
disposés de telle manière que, dans quelque position que le grain tombe sur 
le stigmate, au moins un de ces pores soit ordinairement en contact avec 
la membrane humide des papilles stigmatiques. Plus le grain est volu- 
mineux, plus le nombre des pores (ou des plis) augmente ; ce nombre ne 
peut donc pas étre considéré comme d'une valeur taxinomique bien 
grande. M. Vesque a trouvé des grains polliniques d'Hieracium à trois 
et à quatre pores, et cela dans la méme anthére. 

La disposition des pointes, des lames, des réseaux qui ornent la surface 
du grain de pollen ne parait pas dépendre du mode de développement du 
grain ; elle semble obéir uniquement à une loi géométrique qui ne serait 
autre que la loi de la phyllotaxie, étendue à tous les organes saillants de la 
plante, et la loi d'économie. Ainsi le grain de pollen des Chicoracées, si 
compliqué, s'il était complètement sphérique, serait un dodécaédre pen- 
tagonal; mais, comme il est un peu ellipsoide, le réseau hexagonal, éco- 
nomique pour les surfaces cylindriques, s'y combine avec le réseau pen- 
tagonal. Dans le cas le plus simple, celui des Scolymus, on observe sur 
l'équateur du grain trois faces hexagonales portant les pores, les douze 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 161 


autres faces étant pentagonales. Il est évident que le nombre des faces 
hexagonales sera d'autant plus grand que le grain se rapprochera davan- 
tage de la forme cylindrique. Ainsi, chezles Sonchus, Helminthia et Lac- 
tuca, le grain de pollen est un corps à vingt et une faces, dont trois hexa- 
gonales avec pores, six hexagonales sans pores et douze pentagonales. 


Die Bewegungen der Blüthen und Früchte (Les mouvements 
des fruits et des fleurs) ; par M. Hermann Vóchting. In-8° de 199 pages, 
avec 2 planches et 4 gravures sur bois. Bonn, 1382. 


L'auteur a prineipalement porté son attention sur les mouvements 
qu'exécutent les pédoncules des bourgeons, des fleurs et des fruits. Ces 
mouvements sont fort variés, comme les forces qui les déterminent. La 
principale de ces forces est assurément la gravitation ; elle peut agir 
seule ou combinée avec d'autres. Elle ne détermine pas toujours le méme 
effet sur le méme organe ; cela dépend de l’âge. Les pédoncules du Pavot 
sont positivement géotropiques avant l'anthése, et négativement après 
l'épauouissement et pendant la formation du fruit. Il en est tout au- 
trement pendant les diverses phases de la floraison du Tussilago Far- 
fara. Le méme pédoncule ne se comporte pas non plus toujours de méme 
à l'égard de la lumiére; cela dépend de l'intensité de l'éclairage. Les 
jets de l'Erodium cicutarium se dirigent vers la lumière quand elle est 
faible et s'en écartent quand elle est plus forte. Cet héliotropisme négatif 
peut étre assez fort pour vainere complétement le géotropisme négatif et 
obliger un rameau à s'étaler sur le sol. L'auteur affirme qu'il en est de 
méme chez le Taraxacum officinale. 

Il y a, paraît-il, des pédoncules indifférents à l'action de la pesanteur 
comme à celle de la lumiére. L'auteur cite comme tels ceux du Galan- 
thus nivalis et de divers Helleborus. Chez ces plantes, l'inclinaison des 
fleurs serait produite par leur propre poids et par l'insuffisance méca- 
nique de leur support. 

M. Vóchting reconnait aussi, comme agissant sur la courbure du pé- 
doneule, des forces internes, tantôt de méme sens que les forces externes, 
tantót de sens contraire. Il nomme ces forces internes la rectipétalité et 
la curvipétalité. Ce sont des forces simples ou des composantes. La pre- 
mière agit généralement d'accord avec la gravitation. Nous devons signa- 
ler encore une opinion émise par l'auteur, c'est que la situation relative 
de l'ovule a une importance notable pour le développement de l'embryon. 


Die Autoxydation in der lebenden Pflanzenzelle ; par 
M. J. Reinke (Botanische Zeitung, 1883, n° 5 et 6). 


Nous avons tenu nos lecteurs au courant des idées qui règnent depuis 
T. XXX. (REVUE) !1 


102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


quelques mois sur les réactions par lesquelles s'effectue l'assimilation (1), 
et notamment des travaux de M. Reinke, sans dissimuler que ce savant 
ne fait guère qu'agiter des hypothèses. Nous devons appeler leur atten- 
tion sur ce nouveau mémoire, qui serre la question d'un peu plus prés. 
M. Reinke établit d'abord que les cellules vivantes sont le siége d'oxyda- 
tions spéciales, dont il caractérise d'ensemble le phénoméne par le terme 
d'Autozydation. Ainsi, par exemple, une solution de sucre de raisin 
n'est pas attaquée par l’oxygène de l'air à une basse température, tandis 
que dans le protoplasma vivant une solution semblable est, suivant lui, 
transformée tout entiére par une combustion moléculaire. Le but de son 
mémoire est de déterminer les causes prochaines de cette combustion, 
et surtout le mode d'action des substances qui la déterminent, et qu'il 
nomme Autoxydatoren. Il admet que ces substances sont capables, 
à une faible température, de s'oxyder par la décomposition de l'eau au 
milieu du protoplasma alcalin ; que par leur oxydation il se produit un 
« superoxyde d'hydrogéne », et que ce dernier corps, en présence de la 
diastase (et sans doute aussi d'autres ferments), est capable de détermi- 
ner des phénoménes d'oxydation d'une grande énergie. Un exemple de 
ces corps « auto-oxydateurs » serait fourni par l'acide tannique, d'aprés 
les recherches de Schænbein; un autre par le suc frais de pomme de 
terre, qui colore en bleu la teinture de Gaiac ; l'auteur affirme que cette 
réaction est déterminée par le superoxyde d'hydrogéne produit par les 
corps auto-oxydateurs de la pomme de terre. Nous ne voyons nulle part 
qu'il le démontre. Il donne aussi comme preuve de l'existence d'auto-oxy- 
dateurs dans le suc des Champignons l'action que le Penicillium exerce 
sur l'acide acétique, qu'il transforme en acide carbonique. II nous semble 
que ces phénomènes ont été expliqués déjà d'une manière moins com- 
pliquée (2). 


Over het ontstaan van knoppen em wortels uit bladen 
(De la naissance de bourgeons et de racines sur les feuilles) ; par 
M. M.-W. Beijerinck (Nederlandsch kruidkundig Archief, 2 série, 
3° partie, 4° livraison, 1882, pp. 438-493, avec 2 planches). 


Le but principal de cette étude est de montrer que les phénomènes de 
reproduction par bourgeons nés sur les feuilles, observés chez les végé- 
taux supérieurs, s'accordent fort. bien avec les idées des anciens physio- 
logistes, tels que Duhamel du Monceau, Knight, A.-P. de Candolle et 
méme Hugo Mohl. On sait que, d'aprés ces savants, la séve ascendante, 
comprenant l'eau et les sels, montant par le bois, a une influence directe 


(1) Voyez plus haut, page 84. 
(2) Voyez le Bulletin, t. 1x, p. 94; t. xxv (Séances), p. 292. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 163 


sur le développement des bourgeons, tandis que la sève descendante, 
comprenant surtout des matériaux plastiques, transportée par l’écorce, 
exercerait surtout son influence sur le développement des racines. 

Or, la formation de bourgeons et ceîle de racines sur les feuilles 
(comme sur tout organe) sont des processus absolument indépendants l'un 
de l'autre. Beaucoup de feuilles possèdent la propriété d'émettre des 
racines; tandis que celle d'émettre des bourgeons leur est plus rare. 
Chez le Bryophyllum calycinum, le Cardamine pratensis, le Nastur- 
tium officinale, le Lilium tigrinum, VAsplenium bulbiferum, on voit 
bien sans doute une feuille donner naissance à un nouvel individu, mais 
ici c'est le bourgeon lui-méme qui forme à sa base les racines nécessaires, 
et l'on ne saurait considérer celles-ci comme tirant leur origine immédiate 
de la feuille. Celles qui sont dans ce dernier cas, bien qu'elles puissent 
vivre plusieurs années, périssent invariablement aprés une plus ou moins 
longue existence, sans prendre une part directe à la reproduction de 
l'espéce. C'est seulement chez quelques feuilles coriaces qu'on pourrait 
à la rigueur constater une exception à cette régle : on voit parfois, en 
effet, sortir du bas de leur pétiole des racines qui forment avec un bour- 
geon né sur la base du limbe un méme individu, auquel le pétiole sert 
de tige. Le pétiole devient alors le siége d'un accroissement secondaire, 
dû à une zone génératrice développant du liber et du bois dans les con- 
ditions ordinaires. Mais cela n'a été observé que dans les cas où l'on avait 
inséré par la greffe un bourgeon sur le limbe. 

Les feuilles, dit M. Beijerinck, peuvent contribuer de deux maniéres 
àla reproduction, soit directement par la formation de bourgeons, soit 
indirectement par celle du callus qui émet ensuite les bourgeons. L'appa- 
rition des racines dans les feuilles est indépendante du callus; méme dans 
le cas où elles semblent en naître, comme chez les Peperomia, il est 
évident qu'elles émergent immédiatement des faisceaux libériens de la 
feuille. 

Siles bourgeous formés sur le callus doivent produire de nouveaux 
individus (Peperomia, Theophrasta, Gloxinia), il faut qu'ils produisent 
eux-mémes leurs racines; et alors les racines émises sous le callus par 
la feuille périssent au bout de quelque temps sans faire partie de l'indi- 
vidu nouveau. 

M. Beijerinck adopte volontiers la théorie de la sève descendante, que 
plusieurs savants sont enclins à regarder aujourd'hui comme surannée. 
Il admet qu’elle circule dans la partie libérienne du faisceau, et que 
dans les feuilles cette partie étant le plus souvent tournée en bas ou 
vers la terre, les racines, nourries par cette sève descendante, pous- 
sent par conséquent sur la face dorsale des feuilles, comme sur les 
bases des morceaux coupés de feuilles (c'est-à-dire sur le bord supérieur 


164 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


des incisions) correspondant à la troncature inférieure du morceau supé- 
rieur (1). 

Les bourgeons adventifs des feuilles se trouvent aux endroits où les 
nervures se ramifient, toujours chez les Dicotylédons, le plus souvent 
chez les Fougères, et quelquefois chez les Monocotylédons. D’après 
M. Vôchting, il en est de méme des cladodes de certains Rhipsalis (2). 
Ordinairement chez les Dicotylédons, le bois des faisceaux est situé du 
cóté supérieur ou ventral de la feuille, et il en est de méme des bour- 
geons adventifs de cette feuille, lesquels se trouvent, de plus, dans le 
voisinage du plus fort faisceau libéro-vasculaire. lls correspondent avec 
les racines qui émergent du plan opposé du limbe. Chez les feuilles 
pennées, à développement basipète, des Cardamine et des Nasturtium, 
le bourgeon le plus vigoureux se trouve à la base de la foliole terminale, 
ce qui concorde avec le volume prépondérant du faisceau libéro-ligneux 
qui pénètre dans cette foliole. 

Selon l'auteur, ces faits montrent combien est intime le rapport entre 
la disposition des bourgeons et la fonction principale des faisceaux 
ligneux, qui est de conduire la séve ascendante, notamment au bout su- 
périeur de tiges ou de racines; de méme que le rapport qui relie la dis- 
position des racines à celle du liber des feuilles, qui distribue la séve 
descendante. Les forces qui entretiennent le mouvement des séves sont 
cependant, avoue-t-il, extrémement faibles; il peut étre modifié par des 
causes telles que la gravitation et la lumière, la succion opérée par la 
croissance des organes, la constitution des réserves nutritives, les effets 
d'un traumatisme, etc. La maniére dont les deux séves opérent semble à 
M. Beijerinck dépendre plutót de la direction de leur mouvement que de 
leur intensité, 


The Grasses of the United States, being a Synopsis of the 
Tribes and Genera, with Descriptions of the Genera, and a List of the 
Species; prepared by D" Geo. Vasey, botanist of the Department of Agri- 
culture. Washington, Government printing Office, 1883. 


Cette brochure présente, restreint aux genres de Graminées qui ha- 
bitent les Etats-Unis, un synopsis des tribus et des genres qui est, d'une 


(1) On se rappelle que le jardinier Hooibrenk, dont les procédés ont été examinés 
sous l'empire par une commission que présidait le maréchal Vaillant, assurait repro- 
duire les Jacinthes et autres plantes bulbeuses par des trongons de feuille maintenus 
humides en vase clos et dans une situation verticale. Il parait que dans cette condi- 
tion il se forme des bulbes à la base des troncons. 

(2) Le mémoire de M. Vóchting est dans le Botanische Zeitung pour 1880, p. 594. 
Cet auteur a conclu à l'existence d'une force intérieure mystérieuse qui seule pourrait 


expliquer la polarité qu'on observe entre la naissance du bourgeon et celle des racines 
sur le limbe des feuilles. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 165 


manière générale, transcrit du Genera Plantarum de MM. Bentham et 
Hooker. M. Vasey a consulté les meilleurs auteurs pour établir les dia- 
gnoses des genres. La liste des espèces est réduite à leur nom suivi du 
nom d'auteur, sans aucune indication bibliographique, et la station n'est 
indiquée que par la citation de l'État dans lequel l'espéce a été trouvée. 


Sphagnologia europæa. Descriptions et figures des Sphaignes de 
de l'Europe ; par M. T. Husnot. In-8° de 15 pages avec 4 planches litho- 
graphiées. Paris, F. Savy, 1882. — Prix : 3 francs. 


Nous avons déjà signalé cette publication (1), qu'a précédée celle de 
M. Braithwaite (2). M. Husnot décrit successivement la tige et les ra- 
meaux, les feuilles, les fleurs de chacun des deux sexes, la fécondation 
et la fructification. Il insiste sur les conditions de la récolte et de l'étude 
des Sphaignes. Les auteurs qui les ont décrits sont loin d'étre d'accord 
sur le nombre des espéces, quoique ce nombre soit peu considérable. 
M. Warnstorf en a admis 13, M. Lindberg et M. Braithwaite 18, feu 
M. Schimper 20. M. Husnot en a 17 (ou 16 en retranchant le S. sedoides, 
espéce nouvelle pour l'Europe) (3). Pour ceux, dit-il, « qui ne veulent pas 
» admettre le transformisme (quoique ce genre soit un de ceux qui prou- 
» vent le mieux cette théorie), et qui ne considérent comme espéces que 
» les formes qui ne se rattachent pas à d'autres par des intermédiaires », 
le nombre des espéces ne doit pas étre de plus d'une dizaine. Le SpA. 
sedoides Bridel avait été indiqué par cet auteur au mont Saint-Michel, 
mais aucun auteur n'avait reproduit cette indication, confirmée récem- 
ment par M. Camus, qui a aussi trouvé cette espéce américaine au Menez- 
Hem (Finistère). 

M. Husnot décrit et figure utilement pour l'étude les 17 espéces avec 
plusieurs de leurs variétés. [l cite, pour s'en être servi avec fruit, le 
Sphagnotheca belgica (4). 


A Handbook of Cinchona Culture; par M. Karel Wesel von Gor- 
kom, ancien inspecteur en chef des cultures dans l'Inde hollandaise. 
Londres, Trubner, 1883. In-8^ de vii et 292 pages. 


Ce Manuel de la culture des Quinquinas a été traduit du hollandais 
par le secrétaire de la Société Linnéenne de Londres, M. Jackson. Le 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 237. 

(2) Ibid., t. xix (Revue), p. 181. 

(3) L'une de ces 17 espèces, le Sphagnum Austini Sullivant, qui n'était pas encore 
connu en France, a été récemment découvert par notre confrére M. J. Cardot aux 
environs de Rocroy (Comptes rendus des séances de la Société royale de botanique de 
Belgique, 1883, p. 97). 

(4) Cet important exsiccata a été préparé par M. Gravet (à Louette-Saint-Pierre, can- 
ton de Gedinne, Belgique). Le fascicule unique, in-4°, est de 20 francs. 


466 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


titre de cet ouvrage, exact quant à son but principal, serait insuffisant 
pour en indiquer l'étendue, car il embrasse l’histoire des Quinquinas, la 
description des espéces les plus connues et cultivées dans l'Inde, un 
résumé de l'introduction des Quinquinas à Java, et méme la préparation 
de la quinine. 


Life on the Farm. Plant-Liüe (La vie à la ferme. La vie de la 
plante) ; par M. Maxwell T. Masters. Petit in-8° de 142 pages. Londres, 
1883, Bradbury, Agnew et C°. 


Ce petit livre fait partie d'une collection éditée par M. J. Chalmers 
Morton sous le titre de Handbook of the Farm series. On peut le con- 
sidérer, d'autre part, comme le résumé de la vie menée à la ferme 
célébre de Rothamsted (1), dont les expériences et les cultures ont été 
activement et utilement suivies par M. Masters. L'ouvrage contient neuf 
chapitres, où sont étudiés successivement la nutrition, dans ses maté- 
riaux et dans son mécanisme, la croissance, la sensibilité, le développe- 
ment, la multiplication de la plante. L'auteur la suit dans la « bataille 
de la vie ». Il a résumé dans ce septième chapitre l'effet relatif des diffé- 
rents engrais sur les espéces les plus généralement cultivées. On y voit 
que les Légumineuses, qui contiennent dans leur composition plus d'azote 
que les céréales, ne bénéficient cependant pas des engrais azotés d'une 
maniére aussi spéciale qu'elles. Il faut surtout aux Légumineuses des: 
engrais minéraux où entre la potasse comme base. On remarque que des 
espéces voisines du méme genre réclament des conditions de nutrition 
différente, et des espéces de genres fort éloignés des conditions de nutri- 
tion identiques. Ainsi le Poa trivialis etle Bromus mollis se plaisent au 
nitrate de soude, tandis que le Poa pratensis s'en trouve mal, et demande 
des sels ammoniacaux. D'une maniére plus générale, les engrais azotés 
nuisent au Festuca ovina, tandis qu'ils favorisent l'Agrostis vulgaris. 
Il paraitrait que les plantes à racines profondes se trouveraient mieux du 
nitrate de soude, lequel pénétrerait plus bas dans le sol que les sels dont 
l'ammoniaque forme la base. M. Masters fait connaitre les changements 
que les engrais aménent dans la végétation d'un pré, et aussi ceux qui 
surviennent spontanément, au bout de quelques années, dans un herbage 
non fumé, et qui doivent être dus tant aux influences des saisons qu'au 
desséchement progressif du sol. Indépendamment de la présence ou de 
l'absence des engrais, des causes telles que l'action des insectes ou des 
Champignons peuvent aussi modifier la végétation d'une prairie. 

Le huitiéme chapitre est consacré à des questions de pratique et à la 
bréve description de certaines opérations agricoles. Les conditions du 


(1) Voyez plus haut, page 142. 


> NT ee ns 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 167 


choix des graines y sont rapportées dans des termes qui rappellent ceux 
qu'a employés M. Henry Vilmorin dans la préface d'un livre récent (1). 
Dans le neuviéme et dernier chapitre, M. Masters étudie la mort des 
plantes et les diverses conditions où elle se produit. 


Revisione dei Trifogli dell America settentrionale; par 
M. Lojacono (Nuovo Giornale botanico italiano, avril 1883). 


Ce grand mémoire, qu'accompagnent quatre planches, a pour objet la 
monographie des Trifolium qui croissent dans l'Amérique septentrionale. 
L'auteur embrasse dans l'aire de ses recherches les espéces recueillies par 
MM. Parry et Palmer dans le nord du Mexique. Il se rencontre directe- 
ment avec M. Watson (2), et différe de ce naturaliste parce qu'il comprend 
l'espéce d'une manière moins large. Les nouveautés qu'il établit résultent 
en général de dédoublements pratiqués sur les typestels que les compren- 
nent les botanistes anglais et américains, par exemple pour le Trifolium 
amabile et le T. tridentatum. Il est curieux de voir que pour la syno- 
nymie des Trifolium recueillis au Mexique et pour la citation des numé- 
ros d'exsiccata, il ne concorde pas avec M. Watson (non plus, croyons- 
nous, qu'avec M. Hemsley). Parmi ses principales nouveautés il faut citer, 
en effet, Zrifolium Hemsleyi (Parry et Palmér n° 136), T. potosanum 
(Parry et Palmer n° 137), T. goniocarpum (Parry et Palmer absque n°); 
puis le T. appendiculatum, analogue et peut-être identique au T. ob- 
tusiflorum Hook.,etle T. Grayi (T. barbigerum Torrey var. Andrewsii 
Kellogg). 

M. Lojacono décrit en grand détail les espéces, à peu prés toutes 
examinées par lui, grâce à M. Watson qui en a enrichi son herbier. 
Il a figuré le Trifolium potosanum, le T. Grayi, le T. Hemsleyi et le 
T. amabile H.B.K. 


Ueber Starkebildung aus Zucker (De l'amidon formé du 
sucre); par M. J. Boehm (Botanische Zeitung, 1883, n 3 et 4). 


Dès 1873, dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences de 
Vienne, M. Bœhm avait laissé entendre que l'amidon contenu dans les 
grains de chlorophylle pourrait bien n'étre pas toujours un produit direct 
de l'assimilation (3). On s'est évertué depuis à pénétrer le mystère de 
l'assimilation végétale, et à établir quel serait le corpsle premier formé par 
suite de la décomposition de l'acide carbonique. Pour M. Bæhm, le pre- 
mier corps qui soit constatable est le sucre (comme pour quelques autres 


(4) Voyez cette Revue, t. XXIX, p. 135. 

(2) Voyez plus haut, page 140. 

(3) Voyez encore Berichte der deutschen Gesellschaft, t. CLXXXVI, p. 1801; et les 
Landwirthschaftliche Versuchsstationen, année 1879, t. xxi, p. 124. 


168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


physiologistes), et l'amidon de la chlorophylle résulterait d'une transfor- 
mation isomérique du sucre. Ce sont les feuilles débarrassées de leur 
amidon par un séjour assez prolongé dans l'obscurité que l'on emploie 
pour justifier expérimentalement cette opinion. L'expérience prouve qu'en 
mettant ces feuilles ou d'autres organes verts, tels que des troncons de 
tiges de Haricot, en contact avec une solulion sucrée, on voit l'ab- 
sorption de cette solution étre promptement suivie du développement de 
grains amylacés dans un parenchyme qui n'en contenait plus. Peu im- 
porte que dans celte expérience on emploie du glycose ou du sucre de 
canne. La quantité d'amidon obtenue dépend de la concentration de la 
solution sucrée. Et il est à remarquer que parfois la production de l'ami- 
don parait plus rapide aux dépens d'une solution moins concentrée ; cela 
se référe évidemment aux lois de l'endosmose. 

D’après la manière de voir de M. Bæhm, l'amidon ne serait pas, ou au 
moins ne serait pas toujours un produit autochthone de la cellule, comme 
l'a soutenu M. J. Sachs (1). 


Ueber die Entwickelung der Chlorophyllkórner und Farb- 
kórper (Sur le développement des grains de chlorophylle et des 
corpuscules colorés) ; par M. A.-F.-W. Schimper (Botanische Zeitung, 
n** 7-10, avec une planche). 


Les parties de la plante qui sont des points de végétation, qu'elles 
soient blanehes ou vertes, donnent à l'observation les mémes résultats. 
Dans le premier cas, elles contiennent des formations incolores physiolo- 
giquement identiques avec les grains où se forme l'amidon, et qui se 
produisent par division au lieu de naître du plasma par différenciation. 
On les distingue déjà sur la plantule, dans le point végétant de la tigelle, 
et ce sont elles qui produisent par division tous les grains de chloro- 
phylle, tous les amyloplastes (2), tous les corpuscules colorés de l'orga- 
nisme considéré dans son ensemble, à l'exception de ceux des racines, 
qui descendent d'une maniére analogue des amyloplastes contenus à l'ori- 
gine dans le point végétant de la racine. Or les amyloplastes, qu'ils 
appartiennent au point végétant de la tigelle ou à celui de la racine, 
font trés vraisemblablement partie de la postérité directe des corps 
analogues existant dans l'embryon, lesquels ne se forment pas pendant 
la germination, mais proviennent de ceux de la plante-mére. Toutes ces 
formations si répandues et dérivant les unes des autres doivent, suivant 
l'auteur, recevoir un nom unique. Il les nomme plastides (3) : les grains 
vl) Voyez, sur les diverses théories de l'amylogenése, une leçon de M. Heckel, pu- 

iée dans la Revue scientifique du 8 avril 1882. 

(2) C'est ainsi que M. L. Errera, dans sa thèse sur le glycogène (p. 74), propose, 


d'accord avec M. Schimper, de traduire le terme allemand Stürkebildner. 
(3) Ce sont les leucites de M. Van Tieghem. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 469 


de chlorophylle sont pour lui des chloroplastides, les formations non 
colorées signalées plus haut des leucoplastides, et les corpuscules colo- 
rés des chromoplastides. Les chloroplastides dérivent des leucoplas- 
tides de méme que les chromoplastides. M. Schimper donne des détails 
sur ces trois sortes de plastides, en revenant sur un sujet déjà traité 
par lui en 1880 dans le méme recueil. Cette fois il s'occupe plus parti- 
culièrement des chromoplastides, qu'il répartit en trois types : au pre- 
mier d'entre eux appartiennent les chromoplastides sphériques, au 
deuxième ceux qui ont deux ou plusieurs sommets, au troisième ceux qui 
ont la forme d'un bàtonnet arrondi à chacune de ses extrémités. Le pre- 
mier de ces types peut coexister avec l'un des deux autres dans un seul et 
méme organe, mais jamais dans la méme cellule, tandis que le second et 
le troisième s’excluent réciproquement et absolument. Il n'y a d'ailleurs 
aucun rapport entre la forme des plastides et l'affinité naturelle des 
plantes. Les chromoplastides possèdent différentes nuances variant du 
rouge carminé au jaune verdàtre; on n'en connait pas de bleus. Les sphé- 
roides bleus d'anciens auteurs sont des vacuoles, et leurs corps colorés 
dendritiformes des arborisations cristallines. Les chromoplastides nais- 
sent soit des leucoplastides, soit des chloroplastides, et les angles qu'ils 
présentent parfois tiennent à une modification de forme, et non à une 
division des plastides primitifs. 


Beitrag zur Kenntniss niederer Myxomyceten ; par M. V. 
Fayod (Botanische Zeitung, 1883, n° 11). 


M. Fayod a étudié le développement d'un Myxomycéte que M. de Bary 
avait remarqué dans son laboratoire dans des cultures faites sur du crot- 
tin de cheval et de la bouse de vache. Il pense que ce petit étre est une 
forme nouvelle de Guttulina, qui a peut-étre été déjà décrite sous le 
nom collectif dAmæba Limax Duj. Il la nomme, à cause de ses varia- 
tions, Guttulina protea. Son développement ressemble à celui du Guttu- 
lina rosea étudié par M. Cienkowski. L'auteur l'a suivi depuis l'essai de 
l'amibe vibratile hors de la spore. Aprés une bipartition et la disparition 
de son noyau, cet amibe semble revenir à l'état de spore, et sort du 
liquide pour s'attacher à quelque objet. On le voit constituer avec d'autres 
corpuscules analogues des amas de matiére blanche et comme cristalline 
sur l'excrément employé dans la culture dont il s'agit. Si la culture a'est 
pas arrosée, ils s’enkystent dans cet état, et peuvent persister ainsi un 
mois, tandis que dans des circonstances favorables ils semblent germer de 
nouveau. 

L'auteur a figuré plusieurs phasés de l'état dit de « mierocyste » des 
amibes, sur lequel il semble que la science ait encore quelque lumière 
à acquérir. 


170 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


pie Laubmoos-Flora von Œsterreich-Ungarn (Bryologie de 
l'Autriche-Hongrie). Ouvrage posthume de M. J. Juratzka, contenant 
la description de Mousses croissant dans l'Autriche-Hongrie, à l'excep- 
tion des tribus des Leskéacées, Hypnacées, Andréacées et Sphagnacées. 
Publié par MM. J. Breidler et J.-B. Fórster, au nom de la Société zoo- 
logico-botanique de Vienne. In-8^ de 385 pages, avec un portrait de 
Juratzka. Vienne, chez Braumuller, 1882. 


Le titre de ce livre suffirait pour en indiquer le sujet et l'étendue, et 
le nom de l'auteur pour en faire valoir l'importance. Dien que la mort de 
cet auteur l'ait laissé incomplet, il n'est pas douteux que les bryologues 
ne soient obligés de le placer dans leur bibliothèque. Ils y remarqueront, 
indépendamment de quelques changemeuts de nomenclature, des genres 
et méme des espéces nouvelles, soit pour la science, soit pour la flore 
de l'Europe moyenne. Plusieurs de ces nouveautés ont déjà été signalées 
par M. Juratzka dans les Verhandlungen de la Société zoologico-bota- 
nique de Vienne. Ou trouvera spécialement dans cet ouvrage trois dénomi- 
nations génériques nouvelles : Pterygoneuron, avec trois espéces, savoir : 
Pottia subsessilis Br. eur., Pottia cavifolia Ehrh. et P. cavifolia 
& barbuloides Schimp.; Crossidium, établi pour les Barbula de la sec- 
tion Chloronote Schimp. Syn.; enfin Euzygodon, nouveau genre de 
Grinmiées fondé lui-même sur une espèce complètement nouvelle, E. 
Sendtneri Jur. Les autres nouveautés spécifiques sont le Didymodon 
alpigenus (D. rubellus & dentatus Schimp.); le D. ruber, connu déjà 
de beaucoup de localités ; le Bryum arenarium (B. atropurpureum Garov. 
non Br. eur.) ; le B. ovatum (B. pseudo-triquetrum 8 cavifolium Sant.); 
et enfin le Grimmia Ungeri Jur., déjà connu de l'ile de Chypre, et re- 
trouvé dans le Tirol et dans les Siebenbürgen. 

MM. Breidler et Fórster, qui auront bien mérité de la science en la 
dotant de cette monographie, l'ont fait précéder d'une notice biographique 
sur Jakob Juratzka, né en 1821 à Olmutz et décédé le 22 novembre 1878, 
avec le grade d'ingénieur en chef préposé à la direction générale de cer- 
tains travaux de l'Etat. On regrette de ne pas trouver dans cette notice 
l'énuinération de ses travaux de bryologie, espacés et disséminés depuis 
1855 dans des recueils différents. 


Die Lichenen Heidelbergs nach dem Systeme und den Bestim- 
mungen D' William Nylander'; par M. le chevalier de Zwackh- 
Holzhausen. In-8° de 84 pages. Heidelberg, chez G. Weiss, 1883. 


Cet ouvrage doit être considéré comme une nouvelle édition de Enu- 
meratio Lichenum flore heidelbergensis, que l'auteur avait publiée en 
1862 dans le Flora, et fait suivre en 1864 d'un supplément. Cette se- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 171 


conde édition est d'autant plus précieuse que l'auteur l'a faite aprés avoir 
profité des conseils de M. Nylander pour redresser, dit-il, des détermi- 
nations fautives. La plus grande partie des Lichens signalés par lui se 
trouve dans son exsiccata spécial, qui a paru en 14 fascicules jusqu'au 
n? 134. 

Il n'y a pas d'espéce nouvelle établie dans ce mémoire, les nouveau- 
tés recueillies par l'auteur ayant été déjà décrites par M. Nylander dans 
le Flora. Un appendice signale des Léprariées, ainsi que des Champignons 
et des Algues classés par certains auteurs parmi les Lichens. 


Die Schleimorgane der Marchantieen (L'organe muqueux des 
Marchantiées) ; par M. Rudolf Prescher (Sitzungsberichte der kais. 
Akademie der Wissenschaften, mathem.-naturw. Classe, t. LXXXVI, 
juin-juillet 1882, pp. 132-158, avec 2 planches). 


L'organe muqueux des Marchantiées a été signalé pour la première 
fois par Nees d'Esenbeck, au tome 1v de son Naturgeschichte der euro- 
pæischen Lebermoose, dans la description de la structure anatomique du 
Fegatella conica. La côte médiane (du thalle) se compose, dit-il, de 
cellules parenchymateuses trés allongées, qui forment sur la coupe 
transversale un hexagone à côtés étroitement accolés, et offre du côté 
ventral 4 ou 5 ouvertures arrondies, entourées chacune de 5 ou 6 cellules, 
qui sont les ouvertures d'autant de cavités horizontales. On trouvera 
plus récemment des détails sur cet appareil dans les mémoires de 
M. A. Voigt (1) et de M. Goebel (2). 

Les organes étudiés par ces anatomistes sont, d'aprés M. Prescher, fort 
nombreux chez les Marchantiées. Ce sont des cellules muqueuses isolées 
chez divers Marchantia (M. polymorpha, M. cartilaginea, M. cheno- 
poda, M. paleacea, Preissia commutata, P. quadrata, Clerea hyalina, 
Plagiochasma Rousselianum); des cellules et aussi des utricules allongées 
chez le Fegatella conica. Ces cellules muqueuses se rencontrent non 
seulement sur le thalle, mais encore sur les réceptacles mâles et 
femelles, et de préférence dans les tissus dépourvus d'interstices, au-des- 
sous des couches qui renferment les chambres à air. Dans des cas plus 
rares, on les observe aussi dans l'épiderme (M. cartilaginea, M. cheno- 
poda), et dans les cloisons des chambres à air (Clerea, Plagiochasma, 
Marchantia chenopoda). Les utricules muqueuses du Fegatella sont 
exclusivement propres au tissu compacte qui constituela nervure médiane 
du thalle. Ces organes sont extrêmement précoces dans leur apparition 


(1) Beurag zur vergleichenden Anatomie der Marchantwen, diss. inaug. Leipzig, 
79. 


(2) Dans les Arbeiten des bolanischen Institutes in Wurzburg, t. 1, 3° livr. 


172 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


et se distinguent de bonne heure par des membranes minces et un proto- 
plasma très riche. 

Le liquide muqueux est dû à une sécrétion ; l'auteur expose les carac- 
tères chimiques qui le classent parmi les gommes végétales. Les cellules 
qui le sécrètent augmentent de grosseur même pendant cette sécrétion, 
ce qui force à reconnaître que leurs parois s’accroissent par intussuscep- 
tion. Ces parois ne se gélatinifient pas pendant le cours de leur dévelop- 
pement; elles persistent telles quelles jusqu'à la fin de la vie du thalle. 


Beitrage zur Entwickelungsgeschichte der Lebermoos- 
antheridium (Recherches organogéniques sur l'anthéridie des 
Hépatiques); par M. Hans Satter (Sitzungsberichte der kais. Akademie 
der Wissenschaften, math.-naturw. Classe! t. rxxxvi, juin-juillet 
1882, pp. 179-182, avec une planche). 


On sait par les recherches de M. Leitgeb et de M. Janczewski que 
l'archégone se développe d'une façon unique chez les Hépatiques. Il 
résulte des observations de M. Satter qu'il n'en est pas de méme de l'an- 
théridie. Celle-ci se développe, dit-il, soit par la croissance du sommet 
et la formation de cloisons disciformes (Scheibe) superposées, soit par la 
croissance de tous les cótés, à l'exception du sommet. Le premier mode 
de développement, exclusivement propre aux Ricciées et aux Marchan- 
tiées, a été observé pour la premiére fois par Hofmeister et depuis par 
M. Kny (1) et par M. Strasburger (2). Le second type appartient aux 
Jungermanniées et aux Anthocérotées. Il a été signalé chez les Junger- 
mannes par M. Leitgeb (3) et chez les Anthoceros par M. Waldner. On 
manquait de recherches relatives aux anthéridies des Pellia et des 
Aneura. M. Satter a comblé cette lacune pour les Pellia, et pense, 
d'aprés quelques observations, que les Aneura se rapprochent des Pellia. 
Dien que dans ces genres les anthéridies soient immergées dans les 
thalles, le développement de ces organes ne différe pas chez eux essen- 
tiellement de ce qu'il est chez les Radula. 

M. Satter s'est demandé si les caractères si tranchés de ces deux modes 
de développement de l'anthéridie avaient une importance systématique 
comparable à leur importance morphologique. Il a remarqué que quelques 
Hépatiques, dont la place parait pour des raisons convaincantes assurée 
parmi les Jungermannes, c'est-à-dire le Monoclea et les Riella, offrent 
cependant dans leurs anthéridies le mode de développement propre aux 
Marchantiées. Enfin chez le Corsinia marchantioides il constate un fait 


(1) Voyez les Jahrbuecher de M. Pringsheim, t. v, p. 376. 
(2) Ibid., t. vit, p. 411. 

(3) Abhandlung über Radula, p. 29. 

(4) Sitzungsb. der Kais. Akad. der Wissensch., 1871. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 173 


plus singulier encore : la cellule-mère donne naissance à deux anthéri- 
dies placées l'une au-dessus de l'autre; la supérieure, qui proémine et 
devient libre au-dessus de la surface, appartient au type des Junger- 
mannes, et l'inférieure, qui demeure immergée dans le thalle, au type 
des Marchantia. L'auteur conclut que le développement de l'anthéridie 
n'a pas un caractére de grande valeur pour la classification. 


Eine neue Flechte : Ephebe Kerneri ; par M. Hugo Zukal (OEster- 
reichische botanische Zeitschrift, juillet 1883, avec une planche). 


Ce nouveau Lichen a été recueilli par M. Kerner dans le Tirol, à 
1700 mètres d'altitude, sur un terrain de trias. Nous en reproduisons la 
diagnose : 

« Thallus pulvinatus, nigricans. Ram: irregulariter adnati, versus thalli 
apicem paululum aggregati, sspe leniter inflexi. Gonidia prorsus iis 
Sirosiphonis pulvinati similia. Hyphæ membrana crassa et conspicue 
gelatinosa insignes ; hymenium in tuberculo semilaterali, inæquah, fusco - 
rubro inclusum. Paraphyses desunt. Sporæ in ascis elongato-clavifor- 
mibus v. oblongo-ellipsoideæ, octonæ, hyalinæ, minutæ, dilatatæ, incon- 
spicue uniseptatæ, 3-4 p latæ et 3-4-plo longiores. Spermogonia... » 


Zwei unbeschriebene Pilze der Flora Krains (Deux Cham- 
pignons nouveaux de la Carinthie) ; par M. Wilhelm Voss (OEster- 
reichische botanische Zeitschrift, juin 1883). 


L'un de ces Champignons, trouvé sur les feuilles du curieux Daphne 
Blagayana, est le Phyllosticta carniolica : « Peritheciis epiphyllis, minu- 
tissimis, atris, gregareis, conicis, in macula expallescenti, plerumque 
margine fusco-purpureo cincta; spermatiis ovalibus, cylindraceis vel 
piriformibus, simplicibus, 2-3-guttulatis, hyalinis, magnitudine varia. » 

Le second, observé sur les feuilles du Scopolia atropoides, est le 
Ramularia Scopoliæ : « Maculis epiphyllis irregularibus, fuscis; cæspi- 
tulis hypophyllis effusis, griseis; hyphis brevibus; conidiis cylindraceis, 
simplicibus v. uniseptatis, hyalinis. » 


Ueber den Soorpilz (Sur le Muguet); par M. F.-A. Kehrer. In-8 
de 71 pages. Heidelberg, chez C. Winter, 1883. — Prix : 2 marks. 


L'auteur de cette brochure est professeur d'accouchement et de gyné- 
cologie à l'université d'Heidelberg. Aprés avoir étudié briévement les 
caractéres et le développement de la Torulacée connue en France sous 
le nom vulgaire de Muguet, qui, aprés avoir été l'Oidium albicans 
Ch. Robin, est devenue le Saccharomyces albicans Reess, et que 
M. Grawitz regarde comme un Mycoderma, l'auteur étudie surtout la 
maniére dont se nourrit et se détruit ce Cryptogame, son róle pathogé- 


174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


nique, ainsi que le traitement de l'affection qu'il détermine. Les bota- 
nistes seront intéressés par les moyens de culture qu'il décrit. Pour les 
médecins, il importe ici de rappeler une opinion fortement motivée que 
professait notre regretté maitre et confrère M. Gubler : c'est que le 
Muguet est sans influence sur la production d'un état morbide, qu'il se 
développe notamment dans les liquides acides (par exemple chez l'enfant : 
à la mamelle), et que s'il apparait souvent à la fin des maladies graves, 
il en présage plutót qu'il n'en détermine la terminaison funeste et pro- 
chaine, son apparition étant favorisée par l'acescence des premières 
voies, qui est elle-méme un symptóme de fermentation alors des plus 
graves. 


Plantarum novarum aliquarum descriptio ad floram gadita- 
nam perlinentium ; auctore J.-M. Perez Lara (Anales de la Sociedad 
española de historia natural, tome xi, Madrid, 1882). 


L'auteur a recueilli aux environs de Cadix quelques plantes qu'il 
regarde comme les types d'espéces nouvelles, savoir : Carregnoa 
dubia, Betonica Clementei, Veronica racemifoliata, Vicia debilis (voi- 
sin du V. lathyroides), et V. erecta, lequel est un Ervum analogue 
à l'E. gracile. 


Synonymia Henthoarem par M. V.de Dorbas (OEsterreichische 
botanische Zeitschrift, avril 1883). 


L'auteur de cette note reconnaît pour identiques : 1° Mentha adulterina 
Borbas (1871) et M. Linnæi Déséglise et Durand (1879); —- 2° M. Brit- 
tingeri Opizet M. recta Dés. et Dur. ; — 3° M. transmota Dés. et Dur. et 
M. cinerea Wierzbicki non Holuby; — 4° M. platyphylla Borbas et 
M. pannonica Borbas, ce dernier ne différant guére du M. pubescens 
Willd. que par une villosité moins prononcée, l'épi plus court et moins 
fourni ; — 5* M. calaminthefolia Borbas et M. Schleicheri Opiz; — 
6* M.aquatica var. subspicata Neilr. ou verticillata Wirtgen et M. inter- 
media Opiz; — T M. recurva Rochel et M. verticillata L. var. hirsuta 
Koch (M. subspicata Déségl. exsicc.). 


Enumerazione delle piante apistiche del Napoletano : 
par M. L. Savastano (Annuario della R. Scuola superiore d'agricol- 
tura in Portici, vol. nr, 1* fascicule). In-4^ de 47 pages. 


Les plantes dites apistiche par l'auteur sont les plantes que recherchent 
les abeilles, et dont la culture est une branche d'industrie agronomique 
assez importante aux environs de Naples. M. Savastano dresse la liste de 
ces plantes (par ordre alphabétique de familles). Il a fait sur son sujet 
quelques remarques intéressantes. Les abeilles, dit-il, sont loin de recher- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 175 


cher également toutes les espèces d'un méme genre. A l'encontre de 
beaucoup d'espéces de Marrubium, le M. Pseudodictamnus n’est pas 
visité par elles; non plus que le Teucrium fruticans. Elles fréquentent 
les fleurs du Satureia montana et laissent de cóté celles du S. greca. 
L'auteur reconnait que dans le Teucrium fruticans la cavité est trop 
longue pour que la trompe de l'abeille puisse atteindre les nectaires du 
fond, que la sécrétion sucrée est presque nulle chez le Satureia greca. 
Dans d'autres[cas, la gorge de la corolle est trop étroitement fermée pour 
l'entrée de l'insecte. Quelquefois le liquide est sécrété, dit l'auteur, par 
la face externe de la corolle, et alors l'insecte fait pénétrer sa trompe 
entre la corolle et le calice (Salvia Grahami Benth.) (1). Quand le nectar 
au fond d'une longue corolle est inaccessible pour elles par la voie ordi- 
naire, les abeilles profitent d'une ouverture normale ou accidentelle du 
tube de la corolle ou de celui du calice pour y pénétrer (Dianthus) (2). Les 
explications ici sont précises, et d'ailleurs utiles à prendre en considéra- 
tion dans l'étude de la fécondation croisée (3). Dans d'autres cas, elles 
sont beaucoup plus difficiles. Parmi les Onagrariées, il y a des types, tels 
que les Clarkia elegans et puchella, trés abondamment visités par les 
insectes, et qui ont une sécrétion relativement faible, tandis queles genres 
OEnothera, Godetia et Eucharidium, beaucoup plus riches en nectar, ne 
sont pas visités. 

Il y a des cas où les organes glanduleux recherchés par les abeilles se 
trouvent sur les feuilles, notamment à la base des cótes des phyllodes 
de quelques Acacia. 

Les observations de M. Savastano doivent étre rapprochées de celles 
qu'a publiées M. Müller (Die Befruchtung der Blumen durch Insektean), 
lequel a signalé 189 plantes visitées par les abeilles (4). 


Monographiæ Phanerogamarum. Prodomi nunc continuatio, 
nunc revisio, editoribus et pro parte auctoribus Alphonso et Casimir 
de Candolle. Vol. 1v, cum tabulis 15. Paris, G. Masson, 1883. 


Ce nouveau volume des Monographie Phanerogamarum contient les 
Burséracées et les Anacardiacées, traitées par M. Engler, et les Pontédé- 
riacées, par M. de Solms-Laubach. On sait que les anciennes Térébin- 
thacées sont maintenant fragmentées d'une manière qui a varié selon les 
auleurs. Voici comment M. Engler s'explique dés le début sur les déli- 


(1) Voyez O. Comes, Studii sulla impollinazione, 1874, p. 24. 

(2) Voy. Van Tieghem, Traité de botanique, p. 462. 

(3) Il est évident qu'elles tendent à en restreindre l'étendue. 

(4) Parmi les plantes utiles à cultiver pour l'éducation des abeilles, il convient de 
citer spécialement la Balsamine géante (Impatiens glanduligera Royle), originaire de 
l'Himalaya, et dont la culture est si facile chez nous, qu 'elle se resséme spontanément. 
Elle a été présentée à l'exposition apicole de Potsdam en septembre 1881. 


176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


mitations nouvelles qui en résultent, à propos des Burséracées : « Ordo, 
» Amyrideis expulsis et in Rutacearum ordine posilis, omnino naturalis, 
» à Rutaceis et Simarubaceis structura anatomica satis diversus, attamen 
» illis ob ovulorum situm, rhaphem ventralem atque micropylem superam 
» magis affinis quam Anacardiaceis, quibuscum congruit imprimis simili 
» phloëmatis indole. » M. Engler trace ensuite le conspectus des treize 
genres de Burséracées, qu'il fait précéder de ces courtes considérations : 
« Plurima genera inter se invicem quam maxime affinia sunt, et typum 
eumdem in fructu tantum variantem demonstrant. Partium floralium 
numerus sepe in eodem genere variat ; qua de causa si aliæ nolæ non 
adsunt, petalorum et staminum numerus diversus aliud genus indicare 
non polest. » 
On trouve dans les Burséracées un genre apétale : Ganophyllum Blume, 
deux genres à corolle gamopétale : Hedwigia Swartz et Trattinickia 
Willd.; des fleurs polyganes et des fleurs hermaphrodites, des embryons 
droits et un embryon en fer à cheval (Crepidospermum Hook. f.). Le 
défaut de ponctuations glanduleuses, les feuilles alternes et sans stipules, 
les étamines libres insérées sur le bord ou à la base du disque, l'existence 
d'une drupe renfermant de 2 à 5 loges, sont, avec le port bien connu. les 
principaux traits d'un ensemble qu'on aimerait à voir mieux caractérisé. 

Comme modifications principales apportées par M. Engler à la classifi- 
cation de cette famille, il faut citer le genre Thyrsodium Benth. joint au 
Garuga par M. Bentham lui-même (Gen. pl. I, 323), et reporté parmi les 
Anacardiacées; le Filicium Thw. (Benth. et Hook. Gen. pl. I, 325), rap- 
porté aux Sapindacées d'accord avec M. Radlkofer. M. Engler réunit aux 
Bursera les Elaphrium, que leur pétiole ailé en distinguait pratiquement 
d'une manière commode, mais en exclut les genres Protium, Icica et 
Marignia, que M. Baillon y comprenait. Comme exemple de ces perpé- 
tuels changements de nomenclature, qui rebutent les personnes étran- 
géres au maniement des herbiers et au réglement strict des droits de 
priorité, citons les noms que portent dans le livre de M. Engler les drogues 
si connues du Mexique ou d'Arabie. On doit dire dorénavant que la résine 
Tacamaque est fournie par le Protium heptaphyllum Marchand, le copal 
du Mexique par le Protium Copal Engler ; l'Ópobalsamum, le baume de 
la Mecque et le baume de Gilead, soit par le Commiphora Opobalsamum 
Engler, soit par le C. Berryi Engl. Le nom de Commiphora Kataf est un 
autre exemple de la suppression du genre Balsamodendron, dont l'eu- 
phonie et l'étymologie satisfaisaient l'oreille et l'esprit. Le Balsamea de 
Gleditsch a méme disparu de la nouvelle monographie. 

Relativement aux Anacardiacées, M. Engler relate les divers travaux 
dont elles ont été l'objet, notamment celui de M. L. Marchand. Relative- 
ment à la circonscription et aux divisions admises, il renvoie à ses autres 


y y ux y 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 177 


travaux (1), qu'il résume ainsi : « Congruunt (Anacardiacearum) omnia 
» genera in plerisque florum fructuumque characteribus neque minus 
» in organis vegetationis et structura anatomica... Semper (2) carpidia 
» uniovulata sunt, semper ovuli integumentum primarium uno latere 
» ovulum obvelat, altero latere modo obturatoris obtegit; semper ovulum 
» funiculo appensum, qui plus minusve ascendit, nunc liber, nunc cum 
» pariete loculi connatus, ita ut ovulum prope apicem loculi suspensum 
» videatur. Etiam antherarum fabrica in omnibus generibus eadem. 
» Omnium rami atque ramuli in sectionibus transversalibus exhibent 
» zonam cortici interiori proximam, e vasis succum resinosum continen- 
» tibus constitutam, et extus libro circumdatam, insuper strato scleren- 
» chymatico. Denique semper folia exstipulata..... Jam amplius exposui 
» Burseraceas Simarubaceis atque Rutaceis affines esse, neque aliter 
» ab iis differre quam corticali structura ; Anacardiaceas autem ab illis 
» ordinibus toto ccelo distare et esse Sapindacearum, ovulorum quidem 
» atque funiculi constitutione, arctius confines. Sabiaceæ vero cum Ana- 
» cardiaceis conjungi nequeunt, quum stamina petalis isomera iisque 
» opposita habeant, atque ovula 2 in quovis loculo ovarii 2-3-locularis. » 

Les principales créations nouvelles établies par M. Engler dans ce tra- 
vail sont les suivantes : Pleiogynium, pour un Spondias d'Australie ; 
Pseudospondias pour le Spondias microcarpa Rich. de la Sénégambie; 
Pseudosmodingium (Smodingium H. Bn).Le genre Cotinus de Tournefort 
est rétabli pour le Rhus Cotinus L. 

Ces deux importants travaux sont rédigés complétement en latin. 

M. lecomte de Solms-Laubach a. éerit en allemand l'introduction de 
son mémoire sur les Pontédériacées, renfermant les considérations géné- 
rales, relatives à l'organographie et à la distribution géographique. Cette 
famille renferme pour l'auteur cinq genres : Heteranthera R. et P., Mono- 
choria Presl, Eichhornia Kunth, Pontederia L. et Reussia Endl. 

Ces trois monographies, entrant dans le cadre nouveau tracé par M. de 
Candolle, tiennent dans la description, et surtout dans les citations biblio- 
graphiques, un compte des travaux d'histologie nécessité par les progrés 
de la science. Les Index offrent les mémes utiles renseignements que 
ceux des volumes précédents. 


Traité de botanique; par M. Ph. Van Tieghem. Fasc. 3-6. In-8°. 
Paris, F. Savy, 1882-83. 


Nous avons donné ici (t. xxvi, p. 1) le plan de cet important ou- 


(4) Botanische Jahrbuecher, 1, p. 365; et cette Revue, t. xxvi, p. 65; t. xxvi, p. 86. 
Voyez aussi les Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle, t. xut (1874). 
(2) A l'exception toutefois du genre Sclerocarya. 
T. XXX. (REVUE) 12 


178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vrage, qui se continue, sans étre encore terminé actuellement, en élar- 
gissant son cadre à chaque fascicule, et dans des conditions aussi heureuses 
pour le lecteur qu'imprévues pour l'éditeur, lequel s'est vu obligé d'en 
élever le prix. 

Les fascicules 3, 4, 5 et 6 terminent la Botanique générale, c'est-à- 
dire d'abord le livre premier, consacré à la forme extérieure et aux fonc- 
tions externes de la plante, puis le livre second, consacré à l'anatomie ou 
morphologie interne, à l'histologie et à l'histogénie. Nous avons ici, de- 
puis plus de dix-huit mois, eu assez fréquemment l'occasion de renvoyer, 
en vue d’éclaircissements nécessaires, aux développements donnés par 
M. Van Tieghem sur des sujets nouvellement entrés dans le domaine de 
la science, pour que nos lecteurs aient pu s'assurer par eux-mémes de 
l'importance et de l'originalité de son enseignement, ainsi que de la forme 
toujours actuelle et vivante qu'il sait lui donner, eu se maintenant au 
courant des travaux les plus récents. Le sommeil des plantes est traité 
d'aprés les observations de Darwin ; l'héliotropisme des fleurs, d'aprés 
celles de M. Wiesner; la croissance des grains d'amidon, d'aprés 
M. W. Schimper (la théorie de l'intussusception étant définitivement ab an- 
donnée);la structure du collenchyme, d'aprés MM. Haberlandt et Ambronn; 
le tissu criblé, d’après MM. Russow et Janczewski ; l'origine des racines 
latérales, d’après M. Mangin ; l'évaluation de l'acide carbonique décomposé 
pendant la respiration, d'aprés la méthode de M. Engelmann ; le développe- 
ment des grains de pollen, qui s'opére par apposition, d'aprés MM. Schmitz 
et Strasburger ; celui du sac embryonnaire, d'aprés M. Vesque. Un grand 
nombre de points sont traités par M. Van Tieghem d'aprés ses propres 
recherches, exécutées seules ou de concert avec M. Bonnier, relativement 
à la vie latente des graines, à la végétation dans l'huile, au développe- 
ment des tubes polliniques, à la structure interne de la racine et de la 
tige. Parmi les sujets qui, dans cet exposé considérable d'une science de 
jour en jour plus étendue, semblent porter plus particuliérement le cachet 
de l'auteur, il faut citer encore la ramification des étamines, dont le 
mode varié se préte utilement à la subordination des groupes de Polypé- 
tales ; la ramification des carpelles, d’où résultent et la placentation cen- 
trale, et la pluralité des stigmates chez les Graminées, et les loges mul- 
tiples de l'ovaire des Mauves ; la division du grain de pollen et du sac 
embryonnaire chez les Gymnospermes, division dont les produits seule- 
ment sont mis en rapport dans l’acte fécondateur. On remarquera ce que 
M. Van Tieghem dit de la concrescence, ou communauté de croissance des 
organes, qui tend à réunir entre eux les verticilles, et qui ménage des 
transitions entre le périanthe des Liliacées et des Amaryllidées, comme 
entre le réceptale d’une Amygdalée et celui d’une Pomacée ; concrescence 
dont le dernier terme est de placer l'ovaire au-dessous de l'insertion 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 179 


apparente des parties externes, füt-ce en conservant entre éléments su- 
perposés de verticilles différents la communauté de nervation. On lira 
avec un intérét particulier le vaste sujet condensé dans l'étude des leu- 
cites, portions déterminées de protoplasma, les anciennes « formations 
vésiculaires » de M. Trécul, qui se distinguent par leur réfringence, et 
parmi lesquels sont considérés successivement les leucites passifs ou de 
réserve (c'est-à-dire les grains d'aleurone), les leucites actifs, dont l'acti- 
vité se manifeste principalement en formant de l'amidon (Stärkebildner 
ou amyloplastes de M. Schimper), et aussi en développant dans leur in- 
térieur, soit une matière jaune, l'étioline ou xanthophylle (ce sont les xan- 
tholeucites), soit enfin la chlorophylle. Ce sont alors les corps chloro- 
phylliens ou chromoleucites (1). Parmi les nombreux faits de « différen- 
ciation » caractérisés par l'auteur, on distinguera ceux qui affectent la 
membrane, qui peut se trouver partagée en plusieurs systémes de couches, 
comme celle qui revét le grain pollinique de l'If ou du Thuia, et ceux 
qui affectent la division de la cellule elle-même, en produisant l'ana- 
stomose, la conjugaison, la rénovation simple ou multiple, et le cloison- 
nement. M. Van Tieghem fait connaitre avec de grands détails le déve- 
loppement des tissus, soit dans la racine, soit dans la tige, aux dépens de 
cerlaines initiales, mais en restreignant l'importance qu'il convient 
d'accorder à ces divers modes de cloisonnement, qui se retrouvent iden- 
tiques chez des végétaux fort éloignés les uns des autres et varient entre 
les diverses racines de la méme plante (2). On lui saura gré d'avoir in- 
sisté sur les divers modes que présente la ramification des faisceaux sui- 
vant les familles. Dans son étude détaillée du tissu sécréteur, il s'éloigne 
de M. de Bary en réunissant tous les éléments sécréteurs, et surtout en 
considérant ce tissu comme formé de cellules vivantes et non de cellules 
mortes. 

Les grandes questions du développement monstrueux ou normal de 
l'individu, de la race ou de l'espéce, ont inspiré à l'auteur des opinions 
qu'il faut connaitre. Les anomalies de la fleur (qu'il distingue en pro- 
gressives ou régressives) ont parfois, dit-il, le mérite de mettre en pleine 
évidence la véritable nature morphologique des feuilles florales le plus 
fortement différenciées. Dans le développement de la plantule, il distingue 
les cas où ce développement se fait en plusieurs fois, et mène par étapes 
progressives à une succession d'individus de plus en plus nombreux et de 
plus en plus forts, issus les uns des autres, et tous de la plantule primi- 


(1) On trouvera un résumé bien fait des travaux récents publiés sur la chlorophylle 
(et principalement de ceux de M. Pringsheim) dans l'Address lu à la Société botanique 
d'Édimbourg par son président, M. Bayley Balfour (Transactions and Proceedings, vol. xv, 
part 111, 1883). 

(3) Voyez plus haut, page 133. 


180 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


tive, par fractionnement du corps végétatif. Il étudie dans un livre particu- 
lier le développement de la race, en réduisant la parthénogenése à un 
défaut de différenciation du gaméte femelle, et l'apogamie à des cas de 
substitution d'un mode de reproduction à un autre, et en résumant, pour 
l'instruction deséléves, les principales bases delathéoriede la descendance. 
M. Van Tieghem parait disposé à adopter l'idée d'une filiation des diffé-. 
rents groupes; seulement, dit-il, « si l'on veut conserver à la théorie sa 
valeur scientifique, il est nécessaire de n'en tirer les conclusions qu'avec 
prudence, en s’efforçant toujours de les contrôler par l'observation di- 
recte et par la méthode expérimentale. » 

Le Traité de botanique, encore loin d'étre terminé, s'arréte avec le 
6* fascicule à la page 982. 


Flore cryptogamique de la Belgique ; par M. G.-H. Delogne. 
1" fascicule : Mousses, avec 4 planches. In-8°. Bruxelles, chez 
H. Manceaux, 1883. 


Dans son introduction, l'auteur divise la classe des Muscinées en Mous- 
ses, Hépatiques et Sphaignes. Il consacre ensuite six chapitres à l'étude 
anatomique et physiologique des Mousses, à leur utilité, à leur róle dans 
l'économie de la nature, à la maniére de les récolter, de les préparer, à 
la méthode nécessaire dans leur étude. Cet exposé est accompagné de 
quatre. planches dont les figures sont extraites des ouvrages de Schimper, 
et suivi de la partie taxinomique et phytographique. Une diagnose résu- 
mant les caractéres généraux des Mousses précéde un tableau qui fait 
connaitre la classification adoptée par l'auteur. Cette classification est 
celle que Schimper avait adoptée dans la deuxième édition de son Sy- 
nopsis, sauf quelques modifications, entre autres la suppression du genre 
Rhynchostegium. M. Delogne résume en tableaux l'analyse des ordres, 
tribus, familles et genres de la famille des Mousses ; il passe ensuite à la 
description trés détaillée des genres, àl'analyse et à la dispersion des 
espéces. 


Sur l’organisation du faisceau foliaire des Spheno- 
phyllum ; par M. B. Renault (Comptes rendus, séance du 10 sep- 
tembre 1883). 


Le faisceau libéro-ligneux, étudié dans les feuilles des Sphenophyllum, 
ne comprend jamais que 5 à 12 trachées extrêmement gréles entourées 
d'un ou deux éléments libériens. Il n'y existe ni éléments ligneux centri- 
pétes, ni zone génératrice externe, ni bois ni liber secondaires. Chaque 
faisceau ligneux est compris entre deux cordons de fibres hypodermiques, 
exclusivement composés de cellules allongées à parois épaisses, ne lais- 
sant entre elles aucune solution de continuité. Cette disposition ne per- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 181 


met pas de supposer qu'à aucun moment il y ait eu dans cette région une 
zone génératrice comparable à la zone cambiale du faisceau foliaire des 
Cycadées actuelles. Les différentes couches de cellules hypodermiques 
des deux cordons se perdent à la base de la feuille, là où elle s'articule 
sur le rameau. On ne peut donc assimiler ni l'un ni l'autre de ces cor- 
dons, soit à du hois centripéte, soit à du bois centrifuge. 

M. Renault conclut que cette structure « est celle des trés petits fais- 
» ceaux libéro-ligneux des feuilles des Cryptogames vasculaires. Par con- 
» séquent, on ne trouve pas dans ces faisceaux les caractères des faisceaux 
» foliaires diploxylés des Porophyllum ou des Sigillaires; on ne peut 
» donc baser sur une similitude de structure anatomique un rapproche- 
» ment entre le Sphenophyllum et les Sigillariées. » 


Die Stärke und die Mahlproducte (L'amidon et les produits 
amylacés) ; par M. Franz v. Hohnel. In-8° de 120 pages avec 33 fig. 
Cassel et Berlin, chez Th. Fischer, 1882. 


Après une introduction, l’auteur traite : 1° des produits bruts qui con- 
sistent essentiellement en amidon ou en quelqu'un de ses dérivés ; 2 des 
propriétés de l'amidon ; 3* des plus importantes variétés d'amidon conte- 
nues dans le commerce ; 4° de la manière d'en reconnaitre la valeur et 
les sophistications ; 5° de l’inuline ; 6° de la farine; 7° de l'examen micro- 
scopique des produits amylacés. Des figures bien exécutées représentent 
l'amidon des différentes plantes qui en fournissent le plus particulière- 
ment, telles que les Céréales et des Légumineuses. 


Die Schutzscheiden und ihre Verstarkungen (Les gaínes 
protectrices et leurs renforcements) ; par M. S. Schwendener (Abhand- 
lungen der k. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1882). 


La gaine protectrice de M. Caspary peut être distinguée en gaîne gé- 
nérale (endoderme de M. Van Tieghem) et en gaine partielle, selon 
qu'elle enveloppe l'ensemble des faisceaux ou un faisceau libéro-ligneux 
séparé. Leurs cellules sont ordinairement plus ou moins cutinisées, et 
d'une maniére générale sont moins perméables que celles des tissus 
environnants. Mais de ce que l'acide sulfurique concentré laisse dans 
chaque cellule une membrane de cutine, il ne faudrait pas conclure à 
une imperméabilité compléte. Il faut tenir compte des pores à tra- 
vers lesquels s'effectue l'endosmose, et qui persistent alors que les parois 
ont commencé à s'épaissir. Chez beaucoup d'Orchidées et de Liliacées, 
comme chez les Fougéres, et méme chez de nombreuses Dicotylé- 
dones, il existe des gaines formées de deux sortes de cellules, cer- 
taines d'entre elles seulement ayant les parois minces et perméables. Les 


189 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


régions de la gaine qui restent perméables ont reçu de l'auteur le nom 
de Durchgangstellen (points de passage). 

Il est intéressant de remarquer que ces places perméables sont con- 
stamment situées en face des faisceaux vasculaires primaires. Un certain 
nombre d'auteurs pensent qu'elles facilitent le passage des sucs vers 
l'écorce fraiche et vivante. M. Schwendener admet que les vaisseaux fonc- 
tionnent surtout comme des réservoirs destinés à fournir ou à enlever de 
l'eau aux tissus voisins, selon les besoins. Leurs pores ne seraient destinés 
qu'à augmenter leur perméabilité sans diminuer leur solidité. 

L'épaississement des parois cellullaires de la gaine, de méme que les 
cellules épaissies qui avoisinent cette dernière, conslituent un appareil 
de soutien. M. Schwendener distingue l'épaississement des parois cellu- 
laires de la gaine, celui des parois des cellules corticales voisines, les 
deux cas précédents simultanés; l'épaississement simultané des cellules 
de la gaine et des cellules intérieures adjacentes ; le renforcement de la 
gaine par le revétement libérien situé au-dessus des faisceaux deliber mou ; 
enfin celui qui est dà soit à des bandes d'épaississement dansle parenchyme 
voisin, soit à un anneau de parenchyme à consistance cornée, séparé de la 
gaine par deux à quatre assises de cellules corticales à parois minces. 

La perméabilité de la gaine est modifiée par la subérisation de ses 
éléments. La subérisation, selon l'auteur, ne diminue pas seulement la 
perméabilité, mais encore l'extensibilité, tandis qu'elle augmente la soli- 
dité absolue. 

La station et le climat influent certainement sur les caractéres de la 
gaine. Chez les plantes des lieux secs, on trouve les gaines externes et 
internes trés développées, tandis que certaines plantes des lieux humides 
(appartenant aux mémes groupes que celles de la série précédente) ne 
possèdent qu'une gaine à parois minces avec un renforcement à peine 
appréciable. Ce contraste est bien plus accentué entre des plantes des pays 
chauds, par exemple entre les Aroidées épiphytes et celles des lieux hu- 
mides. En terminant, M. Schwendener fait connaitre quatre modes diffé- 
rents de développement de la gaine. Il résulte de cette multiplicité 
d'origine qu'une classification des tissus doit s'appuyer sur la fonction et 
la structure, et non sur des détails variables de développement (1). 


Observations sur les Algues calcaires confondues avec les 
Foraminifères, et appartenant au groupe des Siphonées dichotomes; 


par M. Munier-Chalmas (Bulletin de la Société géologique de France, 
3° série, t. vi, pp. 661 et suiv.). 


M. Munier a pour but de démontrer que les organismes fossiles connus 


(1) On trouvera dans la Revue des sciences naturelles, cahier de mars 1883, une ana- 
yse beaucoup plus détaillée de cet important mémoire. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 183 


sous le nom de Dactylopores, et rapprochés jadis des Foraminifères, sont 
en réalité des Algues représentées encore dans les mers actuelles. Les 
Polytrypa fossiles rentrent, d’après lui, dans le genre Cymopolia de La- 
mouroux. Il n'est pas possible de distinguer génériquement les Corallio- 
dendron vivants des Ovulites fossiles. Les uns et les autres présentent à 
travers les parois de leur enveloppe calcaire des canaux ouverts pour 
livrer passage aux prolongements dont la cellule est hérissée. 

Toutes les formes vivantes ou fossiles que réunit de la sorte M. Munier- 
Chalmas doivent étre confondues, et constituent dans le groupe des Algues 
vertes une section importante de la grande famille des Siphonées, les Si- 
phonées verticillées. Elles comprennent plus de cinquante genres, la plu- 
part triasiques, jurassiques, crétacés et tertiaires. Les mers actuelles n'en 
renferment plus que sept genres, dont le plus connu est le Dasycladus 
Ag., autour duquel se groupent les genres suivants : Halicoryne Harv., 
Cymopolia Lam., Polyphysa Lam., Acetabularia Lam., Neomeris Lam., 
et enfin le Bornetella, établi par M. Munier aux dépens de certaines es- 
pèces de Neomeris (N. nitida Harv.), dans lesquelles la position du spo- 
range diffère de ce qu'elle est dans les vrais Neomeris. Les Corallio- 
dendron sont encore des Algues Siphonées. 


Contributions à la flore du Paraguay : LÉGUMINEUSES; par 
M. Marc Micheli (extrait des Mémoires de la Société de physique et 
d'histoire naturelle de Genève, t. xxvin, n° 7); tirage à part en br. 
in-8° de 64 pages, avec 23 planches gravées. Genève, H. Georg, 1883. 
— Prix : 20 francs. 


Ce travail a été exécuté sur l'herbier de M. Balansa, lequel a séjourné 
longtemps à Assomption et rayonnait autour de ce point central. Il 
s'y trouve 58 genres et 212 espèces de Légumineuses, savoir, pour 
100: 51 Papilionacées, 15 Gésalpiniées et 34 Mimosées. Cette répartition 
n'est pas tout à fait la méme qu'au Brésil, où l'on a, pour 100 : 43 Papi- 
lionacées, 25 Césalpiniées et 31 Mimosées. Il manque en effet à la flore 
du Paraguay, bien qu'elle conserve un caractére tropical marqué, beau- 
coup de genres de Césalpiniées qui caractérisent les régions chaudes du 
Brésil. Les rapports sont, par contre, trés grands entre la végétation du 
Paraguay et celle de la partie méridionale du grand empire brésilien, 
notamment celle des provinces de Minas-Geraés, Saint-Paul, Rio-Grande 
do Sul, dans lesquelles se retrouvent tous les genres, sauf deux, et presque 
toutes les espéces de Légumineuses du Paraguay. Une douzaine d'espéces 
seulement n'avaient été jusqu'à présent recueillies que dans l'Amérique 
centrale, le Brésil septentrional, etc., mais il se peut fort bien qu'elles se 
trouvent dans les régions intermédiaires de l'empire. Il y a beaucoup 
moins d'affinités entre la flore du Paraguay et celle de la république 


184 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Argentine. M. Grisebach a estimé à un tiers environ la proportion des 
plantes récoltées au Paraguay et se retrouvant dans les collections de la 
république Argentine. Pour les Légumineuses spécialement, M. Micheli 
n’est arrivé à cet égard qu'au chiffre de 18 pour 100. 

M. Micheli a été amené à décrire deux genres nouveaux : Bergeronia, 
dédié à M'* B. Bergeron, qui a dessiné et lithographié avec talent les 
43 planches, tirées à Paris chez Lemercier (ce genre est voisin du Lon- 
chocarpus) ; et Holocalyz, voisin des Swartzia. 

Sur 28 espèces nouvelles, 18 appartiennent aux Papilionacées, 2 aux 
Césalpiniées et 8 aux Mimosées. Elles présentent en général des carac- 
tères bien tranchés, qui les séparent nettement des espèces brésiliennes 
voisines. 

M. Micheli, pour éviter des longueurs de rédaction inutiles, s'est dispensé 
de répéter les diagnoses des genres et espéces déjà connus, lesquelles 
se trouvent dans les volumes du Flora brasiliensis consacrés aux Légu- 
mineuses, et dus, comme on sait, à M. Bentham. 


British Fresh-Water Algæ, excl. of Desmidieæ and Diatomaceæ ; 
par M. C. Cooke. 4 livr. parues, ensemble 146 pages avec 56 planches. 
Londres, Williams et Norgate, 1883. — Prix : 34 sh. (42 fr. 50 c.). 


Ce livre renferme la description de toutes les Algues d'eau douce trou- 
vées jusqu'ici en Angleterre, à l'exception, comme l'indique le titre, des 
familles des Desmidiées et des Diatomées. Une planche coloriée est con- 
sacrée à chaque espéce. Il importe cependant au lecteur de savoir que 
l'ouvrage de M. Cooke ne semble pas avoir une valeur originale, et que 
nombre de ses descriptions paraissent traduites du Flora europea 
Algarum de Rabenhorst; on ne pourrait affirmer que la traduction 
soit toujours fidèle. Il a méme été émis sur la valeur scientifique de 
cet ouvrage, dans les colonnes du Botanische Zeitung, des doutes fort 
sévères par une plume autorisée, celle de M. Askenasy, ainsi que par 


M. Wille, qui s'est plaint de voir ses travaux d'algologie restés inconnus 
à M. Cooke. 


Ueber Eiweiss, Nuclein and Plastin (Sur l'albumine, la nu- 


cléine et la plastine) ; par M. Zacharias (Botanische Zeitung, 1883, 
n* 13). 


Cette nouzelle note du professeur extraordinaire de Strasbourg a pour 
but de préciser, en les développant sur quelques points, des idées déjà ex- 
posées par le méme savant (1). Elle vise principalement les amyloplastes, 


(1) Voyez plus haut, page 131. 


ais 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 185 


dont l'auteur a entrepris l'examen chimique, examen d'autant plus fa- 
cile que les amyloplastes sont plus superficiels (1). Comme M. Schimper 
l'a annoncé, il est indubitable que ces corpuscules renferment surtout de 
l'albumine, tandis que dans le protoplasma qui les entoure la plastine est 
prédominante ; enfin le nucléus se compose essentiellement de nucléine, 
et dans les nucléoles la plastine reparait. L'auteur ajoute que la coloration 
bleue obtenue par le moyen de certains réactifs n'est pas seule et toujours 
l'indice suffisant de la constitution chimique des substances contenues 
dans la cellule. 

M. Zacharias a aussi examiné la composition des grains de chlorophylle. 
La partie de leur substance qui reste insoluble dans l'aleool se compose 
essentiellement, dit-il, de plastine et d'albumine, mais l'albumine n'y 
prédomine pas comme dans les amyloplastes. 

L'acquisition de ces premiéres données améne M. Zacharias à exa- 
miner les modifications qui se produisent, vers la fin dela végétation, 
dans les parties constituées azotées, et insolubles dans l'alcool, du con- 
tenu cellulaire. Ce contenu est, on le sait, généralement plus pauvre 
en matiéres protéiques à l'automne qu'au printemps et pendant l'été. 
Il s'agit ici de savoir si la diminution porte également sur les trois sub- 
stances examinées par l'auteur, ou inégalement. Il a examiné à cet égard 
(comme il l'avait fait dans son étude des grains de chlorophylle), le 
Sambucus nigra. Il a reconnu que par les progrès de la végétation, 
c'est le chloroplastide lui-méme qui s'annihile en grande partie, tandis 
que le protoplasma de la cellule et le noyau restent indemnes. Par les 
progrès de la végétation, c’est surtout, dit-il, l'albumine qui disparaît, 
tandis que la plastine persiste dans le protoplasma et dans les débris 
des grains. L'examen des feuilles d'Orchis l'a conduit à des conclusions 
analogues. 


Indication de quelques plantes non mentionnées dans la Flore 
du Gard, qui ont droit à une place sur le Catalogue botanique de ce 
département; par M. B. Martin (extrait du Bulletin de la Société 
d'étude des sciences naturelles de Nimes, 10° année, n° 8 à 12); tirage 
à part en broch. in-8° de 141 pages. 


L'intention de M. B. Martin, en rédigeant ce travail, a été de faire con- 
naître ce que M. le docteur Dioméde Tweskiewicz et lui avaient trouvé de 
nouveau dans la région montagneuse de l'arrondissement du Vigan (2), 


(1) On sait qu'il en existe dans certaines cellules épidermiques (voyez le Botanisches 
Centralblatt, 1882, n° 44), notamment chez les Orchidées et le Tradescantia virginica, 
que l'auteur a examiné. 

(2) Ce travail reproduit les indications contenues dans le catalogue inséré dans notre 
Bulletin, en 1875, par M. Martin. 


186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


depuis la publication de la Flore de Pouzols. Cette région, dit M. Martin, 
répond assez exactement à la terminaison, dans les Cévennes du Gard, 
d'un de ces vastes rayonnements géologiques qu'émet le plateau central 
de la France. Elle offre sur un espace restreint une échelle altitudinale 
à écarts assez divergents pour se préter à l'établissement, sur des points 
rapprochés, de stations climatologiques différentes, et pour y favoriser 
la formation d'associations végétales se reliant à des florules d'origine 
multiple. Cette région est si variée, par sa configuration comme par sa 
structure géologique, que la richesse et l'originalité de sa végétation pa- 
raissent fort naturelles. 

Parmi les principales espéces signalées comme nouvelles par M. Martin, 
il importe de mentionner : Corydallis fabacea Pers., Clypeola levigata 
Jord., Iberis panduræformis Pourr. (I. Martini Timb.-Lagr. in litt.), 
Polygala calliptera Legrand, Trifolium leucanthum M. Bieb., Rosa 
media B. Martin (de la section des Synstylæ, que Grenier avait jadis 
regardé comme hybride entre le R. arvensis et le R. sempervirens), Cen- 
taurea montana L. var. granitica B. Martin (qui a peut-être une valeur 
spécifique), Gentiana acaulis L., Euphrasia cebennensis B. Martin, 
Thymus nitens Lam. (qui appartient au groupe du Thymus Herba Ba- 
rona), Ophrys scolopax Cav., Agrostis olivetorum G. G. 


L'épiplasme des Ascomycètes et le glycogène des végé- 
taux; par M. L. Errera, docteur és sciences naturelles, professeur 
agrégé à l'université de Bruxelles. Thése d'agrégation. In-8 de 81 pages. 
Bruxelles, 1882. 


M. Errera a employé, pour extraire la matière glycogénique des Cham- 
pignons et de quelques autres plantes, le procédé de Brucke (1), légère- 
ment modifié dans quelques cas. Le glycogéne, que Claude Bernard a 
découvert chez les animaux supérieurs, et M. Kühne chez les Protistes, 
existe aussi chez les plantes. Beaucoup de Champignons ascomycétes en 
contiennent dans leurs tissus et leurs théques. On en trouve aussi dans 
le Pilobolus, dans la levüre de biére. L'auteur soutient que ce principe 
est identique chez les mammifères et chez le Peziza vesiculosa, où il 
l'a particuliérement étudié. L'épiplasme des théques des Ascomycétes, 
soupçonné par M. Tulasne (2) et décrit sous ce nom par M. de Bary (3), 


(1) Voyez les Sitzungsberichte de l'Académie des sciences de Vienne, t. LXII, ID 
1871, p. ?14, et les Vorlesungen über Physiologie de M. Brücke, 3e édit. 1881, pp. 324 
et suiv. Voyez aussi Hoppe-Seyler, Handbuch der physiologisch- und pathologisch-che- 
mischen Analyse, 4* édit. 1875, p. 132. 

(2) Fungi hypogæi, p. 44, et pl. vit, f. 1 et 6. 

(3) Ueber die Fruchtentwickelung der Ascomyceten, pp. 8, 23 et passim; Morphologie 
und Physiologie der Pilze, pp. 103-104. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 187 


se distingue par sa réfringence plus forte du protoplasma dans lequel 
naissent les spores; il consiste en une masse spongieuse, probablement 
albumineuse, et pénétrée de glycogéne. Outre les Champignons, cette 
substance existe chez les Lemanea et probablement chez des Phanéro- 
games (Linum, Mahonia, Solanum). Quand le glycogène est en trés 
petite quantité, il peut être décelé par des moyens microchimiques. 
L'iode (1) lui communique une coloration d'un brun acajou, différente 
de celle qu'il donne au protoplasma. 

Chez les Ascomycétes, le glycogéne est à l'origine répandu dans tous 
les tissus de la jeune plante, comme chez le fœtus dans le règne animal ; 
plus tard il s'aecumule en grande quantité dans les thèques, et disparaît 
graduellement avec la maturation des spores, dont il contribue probable- 
ment à fournir la matiére huileuse. Le glycogéne, hydrate de carbone 
voisin de l'amidon, ne peut plus, comme on le voit, étre qualifié d'amidon 
animal, et ne fournit point, comme on l'avait cru, un critérium chimique 
entre les deux régnes organisés. 

M. Errera s'étend encore sur les propriétés de deux groupes parallèles 
de substances, partant, les unes du glycogéne, et les autres de l'amidon, 
pour aboutir toutes deux au sucre (2). 


Sur le glycogéne chez les Mucorinées ; par M. Léo Errera 
(Bulletins de l'Académie royale de Belgique, 3* série, t. 1v, n^ 11, 
novembre 1882). 


Cette note est comme un appendice au mémoire précédent. Déjà dans 
ce mémoire, l'auteur signalait le glycogéne chez le Pilobolus crystallinus ; 
il en a constaté depuis l'existence chez le Phycomyces (où il parait être 
utilisé pour la constitution du contenu des spores), chez le Mucor 
Mucedo et le M. stolonifer; chez le Pilobolus Kleinii Van Tiegh. et le 
Pilairia Cesatii Van Tiegh. Il a aussi vu chez le Chætocladium Bre- 
feldii Van Tiegh., le Piptocephalis Freseniana de Bary et Wor., le Syn- 
cephalis nodosa Van Tiegh. etle S. minima Van Tiegh., sous l'influence 
de l'iode, le contenu des filaments végétatifs et fructifères et celui de leurs 
spores se colorer en brun acajou. 

Pendant l'impression de cette note, l'auteur a encore reconnu le glyco- 
gène chez deux Basidiomycétes : le Tremella mesenterica et le Coprinus 
evanidus. Ce dernier en contient, dans sa jeunesse, d'énormes quantités. 
Il se pourrait, dit M. Errera, que chez les Champignons le glycogéne tint 
ieu, trés généralement, de l'amidon des plantes à chlorophylle. 


(1) L'auteur a fait usage d'une solution assez concentrée d'iode dans l'iodure de 
potassium. La teinture d'iode donne de moins bons résultats. 

(2) Voyez Behm et Hoffmann, Beiträge sur Kenntniss des Glycogens und seiner De- 
rivate, in Archiv für experiment. Pathologie, x, 1879. 


188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Studien über das Welken von Blüthen und Laubspros- 
sen (Études sur la fanaison des fleurs et des rameaux feuillés); 
par M. Wiesner (Sitzungsberichte der kaiserl. Akademie der Wis- 
senschaften zu Wien, novembre 1882). 


Chez le plus grand nombre des plantes, la feuille transpire plus que la 
fleur, et habituellement se fane plus vite qu'elle sur les rameaux feuillés 
coupés ou insuffisamment pénétrés par l'eau. Si les fleurs sont coupées, 
leur fanaison est moins prompte que si elles se trouvent encore adhérentes 
aux rameaux détachés, ce qui prouve que la transpiration des feuilles du 
rameau enléve de l'eau aux fleurs. Le méme fait peut se produire daus les 
cultures sur certaines plantes insuffisamment arrosées. La feuille, une fois 
développée, peut aussi enlever de l'eau aux jeunes pédoncules de fleurs et 
de rameaux, quand l'eau ne parvient pas du sol assez abondamment. La 
fanaison des sommités n'est dans ce eas que secondaire. On la constate 
méme sur des sarments de vigne coupés et plongés dans l'eau par leurs 
extrémités. Au contraire, des plantes de méme espéce étant cultivées cóte 
à côte et bien enracinées, mais insuffisamment arrosées, celle dont on con- 
serve les feuilles a les extrémités fanées plus tót que celle sur laquelle on 
les a supprimées. 

L'anthése des fleurs est souvent causée par des phénoménes de trans- 
piration, et se trouve par conséquent favorisée par des phénoménes qui 
améneraient la fanaison des mêmes fleurs déjà ouvertes. Ainsi que l'ont 
constaté MM. Haberlandt et J. Boehm, des fleurs coupées et maintenues un 
certain temps sous l'eau se fanent à l'air libre plus vite que sans ce trai- 
tement. Il en est de méme des feuilles et des rameaux. Si l'humectation 
de la feuille augmente la transpiration, c'est parce que la membrane cel- 
lulaire en contact avec l'eau se dilate, ce qui diminue la résistance à la 
transpiration. 

Les feuilles absorbent ordinairement plus d'eau par la page inférieure. 
Aussi la pluie et la rosée ne leur apportent-elles pas grand'chose direc- 
tement. Mais elles agissent indirectement en restreignant la transpiration. 
Au contraire elles activent celle-ci quand elles ont cessé de tomber, 
comme on peut l'inférer de l'expérience précédente (1). La rosée peut 
par conséquent étre défavorable aux plantes. Il est à remarquer que quand 
les plantes se desséchent, certaine torsion de leurs pétioles améne la face 
inférieure à recevoir l'eau de la pluie d'une manière utile pour elles. 


Neue Beobachtungen über den Befruchtungsact der 
Gattungen Achiya und Saprolegnia (Nouvelles recher- 


(1) On pourrait en déduire queles averses momentanées ou giboulées du printemps 
ont pour effet d'accélérer la végétation. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 189 


ches sur l’imprégnation chez les genres Achlya et Saprolegnia); par 
M. N. Pringsheim (Sitzungsberichte der k. preussischen Akademie der 
Wissenschaften zu Berlin, cahier du 19 octobre 1882). 


Il y a dans ce travail de M. Pringsheim une part d'observation et une 
part d'interprétation. Nous résumerons avec lui de la maniére suivante 
les principaux résultats de l'observation. « On trouve constamment, dit-il, 
dans les espéces du genre Achlya, une union solide, indissoluble, entre 
l'oosphére et le pollinide. Chez l'Achlya prolifera, le point d'union est 
caractérisé par une papille saillante, au niveau de laquelle la membrane 
de l'oosphére ne se constitue qu'en dernier lieu, aprés avoir été sur tous 
les autres points de son pourtour reconnaissable par les réactifs appro- 
priés. On voit, aussi bien chez l'Achlya prolifera que chez l'A. racemosa 
et PA. lignicola (1), apparaitre dans le protoplasma de l'anthéridie, à 
l'époque de la fécondation, les formations plasmiques munies d'un mou- 
vement amœæboïde (spermoamibes), qui plus tard pénètrent dans le polli- 
nide. Les spermoamibes ont la faculté de traverser la membrane du pol- 
linide (soit isolément, soit en entrainant avec eux le plasma qui remplit 
cet organe, et qui se rassemble en eux ou autour d'eux), mais sans pour 
cela qu'il existe un canal de communication évident et ouvert. L'issue 
des spermoamibes el du plasma a lieu aux extrémités en cæcum du 
pollinide, que celui-ci reste à l'extérieur de l'oogone ou pénétre dans son 
intérieur à la rencontre de l’oosphère (2). Pendant ce trajet, il ne s'opére 
aucune différenciation dans le plasma ni dans les spermoamibes. 

Les spermoamibes (3) de M. Pringsheim font songer aux corpuscules 
solides qui ont été signalés depuis longtemps dans le boyau pollinique des 
Angiospermes, notamment chez des Aurantiacées. M. Pringsheim ne 
récuse pas l'analogie. Il en fait d'ailleurs remarquer une autre, celle de 
lanthéridie émettant plusieurs pollinides, et du boyau pollinique du 
Juniperus se fragmentant pour aller féconder plusieurs archégones (4). 
Il compare aussi les phénoménes d'imprégnation examinés dans le régne 
animal par O. Hertwig et résumés dans la Physiologie der Zeugung de 
Hensen (où nous renvoyons pour d'utiles citations bibliographiques). On 

(1) M. Pringsheim réunit ces deux espéces sous le nom collectif d'Achlya colorata 
voyez les Jahrbuecher für wissenschaftliche Bolanik, t. 1x, p. 205). 

(2) Chez l'Achlya polyandra, M. Pringsheim parait penser que ce double phénomène 
existe à la fois, d'aprés la légende de la planche. 

(3) M. Zopf, en rendant compte du travail de M. Pringsheim dans le Botanisches Cen- 
tralblatt (4882, n° 49), a émis l'opinion, un peu inattendue, que ces spermoamibes 
seraient des parasites amoeboides qui auraient pénétré dans l'anthéridie et passeraient 
de là dans l'oogone. M. de Bary, qui à certaines critiques de M. Pringsheim fait une 
réponse extrémement vive dans la forme, partagerait volontiers, au moins en partie, 
l'opinion de M. Zopf (Bot. Zeit. 1883, n* 3, col. 60). Ajoutons que dans un récent 
cahier des Jahrbuecher (t. xiv, 17? livr.), M. Pringsheim a répondu à ces deux savants. 


(4) On sait que ce terme est aujourd'hui fréquemment employé à la place de celui de 
« corpuscule », en usage depuis les travaux de Robert Brown. 


190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sait que la comparaison entre la valeur des deux éléments copulateurs, 
de l’un à l’autre des deux règnes, admise assez généralement, a été prin- 
cipalement formulée par M. Strasburger (1). Mais M. Pringsheim ne par- 
tage pas cette idée. Il ne croit pas que le processus histologique de l'im- 
prégnation consiste dans la copulation d'éléments de méme valeur. Pour 
lui, l'essence de l'imprégnation, c'est l'attraction réciproque d'éléments 
de valeur inégale. Il ne voit pas dans l'observation des phénoménes la 
fusion de deux noyaux cellulaires, mais l'union de deux formations de 
nature trés diverse, dont l'une n'est point identique au noyau cellulaire 
de l’œuf, pas plus que l'autre n'est identique au noyau cellulaire du 
spermatozoide, bien que chacune des deux soit trés vraisemblablement, à 
un certain degré de génération, le représentant de l'une de ces unités 
morphologiques. 

Il viendra à chacun l'idée d'opposer à M. Pringsheim ce qui se passe 
dans la copulation des zoospores, et ce qu'il a décrit lui-même, en 1869, 
chez les Pandorina. Il répond que dans ces cas ce qu'il y a de plus par- 
ticulier aux zoospores, savoir les cils etles points rouges, ne disparait pas 
après la fusion des deux zoospores en une (2). 


Ueber die Zelltheilung der Closterieæ (De la partition cellu- 
laire chez les Clostériées) ; par M. Alfred Fischer (Botanische Zei- 
tung, n° 14-11, avec une planche). 


Le développement des Closterium, comme le dit dans ses conclusions 
M. Fischer, différe notablement de celui des autres Desmidiées. Mais les 
différentes espèces de Closterium, à ce point de vue, ne concordent pas 
parfaitement entre elles. On distingue en effet entre elles trois types, 
le type normal, le type bilatéral et le type périodique. Il n'existe entre 
eux aucune différence jusqu'à l'isolement des deux moitiés de la cellule. 
Jusque-là tout ce que l'auteur voit d'important à noter, c'est dans chacune 
des deux moitiés, séparées par la cloison, la migration du noyau, la divi- 
sion extréme du chromoplaste, etc. 


(1) Ueber Befruchtung und Zelltheilung, 1818, p. 75 et sq. 

(2) On ne trouvera probablement pas la réponse suffisante et on lui demandera en 
quoi different les deux gamètes chez les Mucorinées et les Spirogyra. M. Pringsheim 
ne parle pas de ceux-ci. Il parait évident que vers ce qu'on est convenu de nommer le 
bas de l'échelle, en un point qui touche à peu prés aux deux régnes, la valeur des 
deux gamètes est la méme. De là vient que chez les Sporodinia, Absidia, quand les 
deux rameaux renflés dont la conjugaison constitue ordinairement l’œuf de ces plantes, 
n'arrivent pas à se toucher, chaque cellule terminale grossit cependant, passe ensuite 
à l'état de vie latente, et plus tard germe comme l’œuf lui-même (Van Tieghem, Traité 
de botanique, p. 955), suivant un procédé qu'on a bien improprement nommé parthéno- 
genèse. À ce point de développement, il semble qu'il n'y ait pas encore de sexualité. 
Mais si l'on s'écarte en divergeant suivant les séries de chacun des deux règnes orga- 
nisés, la sexualité se prononce bientôt par la spécialisation de plus en plus marquée 
des deux gamètes. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 191 


Le développement normal s'observe chez le Closterium Delpontii. Ici 
l'ancienne membrane de la cellule persiste sans modification. Le déve- 
loppement bilatéral a été constaté chez le Closterium moniliferum. Les 
moiliés de la cellule y prennent chacune un certain accroissement, ce 
qui modifie plus ou moins le volume du nouvel individu. Le développe- 
ment périodique a été offert par le Closterium erectum (comme par le 
Penium interruptum, d’après M. de Bary). Dans ce troisième cas, les 
moitiés de la cellule s’accroissent en deux périodes séparées par un inter- 
valle de repos. 


Traité pratique de botanique, par M. Ed. Lambert. [n-12 de 
901 pages, avec de nombreuses figures intercalées dans le texte. 
Paris, Firmin Didot, 1883. 


L'auteur de ce Traité pratique commence par donner quelques conseils 
sur la maniére de recueillir, de préparer et de conserver les plantes, et 
conduit comme par la main le botaniste collecteur dans la campagne en 
lui indiquant les époques où il devra recueillir les plantes, leur habitat 
ordinaire, les conditions dans lesquelles il convient d'herboriser, l'ar- 
rangement des plantes en herbier. Il donne ensuite pour la France, 
bien entendu, un calendrier pharmaceutique végétal. Le Manuel lui- 
méme est distribué suivant l'ordre habituel des familles, à commencer 
par les Renonculacées. L'auteur s’y est fait un devoir d'éclaircir surtout 
la connaissance des espéces les plus importantes tant par leur struc- 
ture que par leur histoire. Ce long exposé est accompagné d'un grand 
nombre de figures représentant quelques détails d'organographie et plus 
souvent le port des plantes, ces derniéres fort bien exécutées et fort bien 
tirées sous les presses de la maison Didot. 


NOUVELLES. 
(20 décembre 1883.) 


— Nous avons le vif regret d'apprendre la mort de M. Alfred Déséglise, 
décédé à Genéve le 15 décembre dernier. 


— M. Costantin, docteur és sciences, vient d'étre nommé, pour l'année 
scolaire 1883-84, maitre de conférences de botanique à la Faculté des 
sciences de Bordeaux. 


— M. Boisselot, dansle numéro dela Revue horticole du 16 novembre 
dernier, décrit un moyen nouveau de multiplier un Lis. Des oignons de 
Lilium lancifolium, plantés sur le côté, à l'automne, furent recouverts 
d'un morceau d'ardoise, de sorte que, pour sortir, les tiges ont dû dévier 
sous le sol. Dans ces conditions, sur la partie oblique et cachée, elles ont 
développé plusieurs caieux magnifiques. 


192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


— On lit, dans un des derniers numéros de la Papeterie, que pour 
constater dans le papier la présence de la pâte de bois, il suffit (d’après 
des expériences faites au Musée technologique de Vienne) d'humecter 
le papier qu'on veut essayer d'une goutte d'un liquide composé de trois 
parties d'acide nitrique et d'une partie d'acide sulfurique. Si le papier 
contient du bois, il doit se colorer en brun. 


— M. Chapman a fait paraitre, au commencement de celte année, une 
seconde édition de son ouvrage intitulé Flora of the Southern States, dans 
lequel il envisage la flore des États-Unis méridionaux, mais seulement 
à l'est du Mississipi, abstraction faite, par conséquent, de la végétation 
de l'Utah, des montagnes Rocheuses et de la Californie. 


— Le Kryptogamen-Flora de M. Rabenhorst, qui a toujours été en se 
modifiant et en s'étendant, donne naissance à des publications impor- 
tantes annoncées par la librairie Ed. Kummer à Leipzig, savoir : les Al- 
gues marines de l'Allemagne et de l'Autriche, par Ferdinand Hauck; les 
Algues d'eau douce, par Paul Richter ; les Mousses et les Hépatiques, 
par G. Limpricht. 


— M.H. Müller-Thurgau a dernièrement (Naturforscher, t. xv, p. 949) 
montré qu'en maintenant pendant quelque temps des tubercules de. 
pommes de terre à une basse température, on transforme l'amidon en 
glycose. Cette température ne doit pas étre supérieure à — 3* C. Une 
fois la transformation commencée, elle marche rapidement. Il y a de 
notables différences dans la quantité de sucre produite selon la variété 
de pomme de terre. La transformation est favorisée par la présence 
d'une grande quantité d'eau. Elle est due à un ferment de la nature des 
diastases, dont la propagation est favorisée par un abaissement de tem- 
pérature (1). 

(1) La fermentation diastasique de l'amidon peut aussi, selon M. J. Wortmann 
(Zeitschrift für physiologische Chemie, t. vi, p. 287), être causée par des Bactéries, qui 
n'attaquent l'amidon que s'il est pur. Lorsqu'il est accompagné de matières albumi- 
noides, c'est à celles-ci que s'adresse d'abord le parasite. Il faut rapprocher des obser- 
vations de M. Wortmann celles que M. V. Marcanoa fait connaître par une note insérée 
aux Comptes rendus, 1882, t. xxv, p. 345, relativement à la fermentation du Mais. 
Lorsque ce grain est employé par les indigènes de l'Amérique méridionale pour la pré- 
paration de la chicha, il se développe, selon ce physiologiste, un organisme qui se pré- 
sente sous trois formes successives, celle d'un Vibrion, celle d'un Torula et celle de 


tubes de mycélium ; ce microbe attaquerait directement l'amidon du grain de Mais pour 
lui faire subir les différentes phases de la fermentation alcoolique. 


Le Rédacteur de la Revue, 
Dr EUGÈNE FOURNIER. 


Le Secrétaire général de la Société, gérant du Bulletin, 
AD. CHATIN. 


Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 9, Paris. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 


(NOVEMBRE-DÉCEMBRE 1883.) 


N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris 


Genera plantarum ad exemplaria imprimis in herbariis kewensibus 
servata’ definita; auctoribus G. Bentham et J.-D. Hooker. Voluminis 
tertii Pars secunda. Londres, 1883. 


L'infatigable persévérance de MM. Bentham et Hooker, et l'admirable 
richesse des collections et des documents rassemblés à l'herbier de Kew, 
leur ont permis de mener à son entier achèvement l’œuvre la plus consi- 
dérable que la botanique descriptive ait produite dans ces dix dernières 
années. Le fascicule considérable que nous signalons à nos lecteurs 
(pp. 441-1258) renferme en effet l'ensemble des Monocotylédones. Cet 
embranchement du règne végétal est partagé par les auteurs en sept 
séries, qui sont: 1? les Microspermées (Hydrocharidées, Burmanniacées, 
Orchidées) ; 2 les Épigynes ; 3° les Coronariées; 4° les Calycinées (Fla- 
gellariées, Joncées et Palmiers); 5° les Nudiflores (Pandanées, Cyclan- 
thées, Typhacées et Aroidées) ; 6° les Apocarpées (Triuridées, Alismacées, 
Naiadées) ; et enfin les Glumacées. 

Nos lecteurs n'attendent pas de nous que nous leur signalions par le 
inenu les diverses créations génériques nouvelles comprises dans cette 
immense série, ni que nous leur développions l'ordre suivant lequel est 
traitée chaque famille. Le présent cahier n'y suffirait pas. D'ailleurs nous 
avons fait connaitre, d’après des publications spéciales de M. Bentham, 
les plus importantes de ses idées sur la classification des Orchidées et des 
Graminées. ` 

On a reproché aux auteurs d’exagérer parfois le principe de la réunion 
des genres. C’est une question d’école. Mais plus on voit de haut et plus 
l’ensemble qu’on embrasse est étendu, grâce à la variété des types de 
connexion et au nombre des échantillons qu'on a sous les yeux, plus on 
se sent porté à réunir beaucoup plutót qu'à séparer, comme le font les 
botanistes qui ne peuvent étudier que des collections trop fragmentées et 
trop locales. Il faudrait du reste une autorité que nous n'avons pas 
pour apprécier dignement une œuvre comme celle que les botanistes de 

T. XXX. . (REVUE) 13 


194 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Kew viennent de terminer. Cette appréciation a été d’ailleurs faite en 
toute connaissance de cause dans un article récemment paru en anglais 
dans le journal scientifique Nature. 


Traité de botanique; par M. Ph. Van Tieghem. Fasc. vir-ix. 

Paris, F. Savy, 1883-84. 

M. Van Tieghem a aussi terminé le monument qu'il vient d'élever à la 
botanique anatomo-physiologique. Nous avons assez fréquemment, à 
divers endroits de cette Revue et souvent en bas de page, cité les opinions 
de l'auteur et renvoyé nos lecteurs à son ouvrage, pour que dans l'ex- 
tréme abondance des matiéres il nous soit permis d'indiquer briévement 
le contenu de ses trois derniers fascicules. 

Les fascicules vir et viri sont consacrés à la description des familles de 
Cryptogames. On trouvera un grand attrait de nouveauté dans les cha- 
pitres qui exposent les familles de la cryptogamie inférieure. Outre l'im- 
portance des citations, on appréciera un ordre en certains points diffé- 
rent de l'ordre suivi jusqu'ici, et une intuition scientifique remarquable 
des rapports qui réunissent certains types de Champignons incomplets 
à des types bien mieux connus, par exemple la levüre aux Pezizes, et les 
Aspergillus aux Tubéracés. 

Le fascicule 1x traite des familles de plantes phanérogames. Pour les 
Angiospermes, les limites de ce traité, déjà si considérable, n'ont permis 
ni d'intercaler aucune figure, ni de citer les trés nombreux travaux des-- 
criptifs auxquels les familles de ce sous-embranchement ont donné lieu. 
Des tableaux intercalés en leur lieu et place y résument les divisions accep- 
tées par l'auteur en ordres et familles, avec les caractéres dichotomiques. 
Les familles de Monocotylédones sont étudiées avec détails. Pour la 
classe des Dicotylédones, dont l'auteur admet 446 familles, il n'a étudié 
avec les mémes développements que 21 familles principales, auxquelles 
il a rattaché les familles moins importantes, objets d'une description 
plus sommaire. Suivant la marche adoptée par lui, M. Van Tieghem 
commence par les Apétales à ovaire supére pour finir par les Gamopétales 
à ovaire infère. Il indique pour chaque famille ce qu'on sait de ses repré- 
sentants à l'état fossile. 

Aprés cette longue étude des familles, l'auteur a tracé le résumé d'un 
traité de géographie botanique. Il y étudie d'abord l'influence de l'oxy- 
gène, puis celle de l'eau, celle de la radiation, celle de l'aliment; l'in- 
fluence des autres étres vivants sur la distribution d'une espéce végétale, 
l'influence de la répartition antérieure, etc. Un long article est consacré 
à l'aire des espéces, puis l'auteur entre avec M. Grisebach dans l'étude 
des flores naturelles. Enfin les dernières pages traitent des formes végé- 
tales pendant les périodes géologiques. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 195 


Sur les causes et les limites des variations de struc- 
ture des végétaux; par M. Julien Vesque (Annales agrono- 
miques, t. 1x, 1883). 


On sait combien M. Vesque s’est occupé déjà de l'influence des agents 
extérieurs sur les modifications de la structure interne des végétaux, tant 
au point de vue philosophique qu’au point de vue des applications. La 
principale pensée philosophique qui se dégage de ces recherches, c’est 
qu'il n'y a pas de lien direct entre l'effet physiologique d'une modifica- 
tion introduite dans la structure d'un végétal et la cause méme de cette 
modification. Il est vrai qu'on assiste quelquefois à des phénomènes 
d'autorégulation, mais celle-ci ne constitue pas plus une cause finale que 
le régulateur à force centrifuge d'une machine à vapeur, qui, par sa 
vitesse méme, s'oppose à l'exagération de celle de la machine. : 

Les conclusions relatives à cette question de philosophie naturelle 
sont ainsi déduites par M. Vesque : 

4. Les cellules en palissades se développent sous l'influence de la 
transpiration ; elles sont au contraire surtout utiles dans l'assimilation 
du carbone. — 2. La transpiration est également la cause première des 
sinuosités des parois verticales de l'épiderme. — 3. Les poils des parties 
aériennes se multiplient et s'allongent dans un milieu sec et éclairé, mais 
on ne parvient pas à faire naitre des poils sur une plante entiérement 
glabre. Chez elle l'action du méme milieu se traduit par l'épaississement 
de la cuticule. — 4. La disposition des stomates dépend en premiére 
ligne d'une habitude héréditaire, mais c'est la transpiration qui met en 
jeu cette habitude. Le nombre des stomates dépend de la transpiration. — 
5. Le degré de développement des méats intercellulaires est une fonction 
de la grandeur de la transpiration. Ces méats sont d'autant plus volumi- 
neux que la transpiration est plus faible, d’où résulte une véritable auto- 
régulation de la transpiration. — 6. Les formes spéciales des plantes 
étiolées sont dues à la diminution excessive de la transpiration. — 7. La 
carnosité provient : 1° de la température élevée du sol; 2° des solu- 
tions alternativement concentrées et diluées qui l'imbibent ; elle rend les 
plantes aptes à résister à des sécheresses périodiques. — 8. La culture, 
et notamment la culture maraichére, peut tirer parti de ces influences du 
milieu. ; 

Ueber die Anpassungen zum Aufrechtbehalten der Pflan- 
zen und die Wasserversorgung bei der Transpiration 
(Des conditions qui assurent la rectitude des plantes, et de la manière 
dont l'eau est fournie à la transpiration) ; par M. V. Meschayeff (Bul- 
letin de la Société des naturalistes de Moscou, 1882, n* 4); tirage à 
part en broch. in-8° de 26 pages. Moscou, 1883. 


196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Bien que publié dans l’année 1882 du Bulletin de Moscou, ce mémoire 
est daté de mars 1883. L'auteur y rappelle le travail précédent de 
M. Elfving, et aussi une expérience de M. Vesque, consignée dans le mé- 
moire cité plus haut, p. 41. M. Vesque avait fait remarquer que les parties 
dures, formant le squelette des plantes, ne se développent bien qu'à l'air 
sec, c'est-à-dire quand les plantes sont soumises à une transpiration 
abondante, et parcourues par conséquent par un courant séveux plus in- 
tense de la racine vers les extrémités. M. Meschayeff envisage tout à fait 
de méme l'un des résultats de la transpiration végétale, et s'éloigne au 
contraire beaucoup des idées de M. Schwendener, contre lequel il for- 
mule différentes critiques en examinant les conditions mécaniques de la 
rectitude de la plaute. Il n'y a, dit-il, aucun système en particulier qui 
soit chargé de l'assurer, et ce qu'il faut considérer surtout dans le résultat 
organique obtenu, ce sont les conditions de développement qui agissent 
pour préserver les organes contre la plicature ou la flexion fréquente 
chez les tiges mal éclairées et mal aoütées, chez lesquelles la transpira- 
tion n'a pas été suffisante, comme chez les pédoncules qui se développent 
trop promptement pour que dans .leurs tissus il puisse se former des 
trainées d'induration suffisantes, ou encore lorsque le développement 
exagéré de l'appareil floral dû à la culture (Dianthus, Tagetes, etc.) 
triomphe de la résistance bornée de leur support. 

Ajoutons que M. Meschayeff a tenu plus de compte que la plupart des 
auteurs du róle que jouent, dans le cas d'une évaporation active, la moelle 
en fournissant de l'eau qu'elle tient en réserve dans son tissu làche (pen- 
dant la jeunesse de la plante), et l'écorce en se contractant sur le paren- 
chyme (1). 


Ueber die Wasserleitung in Holz (Sur le transport de l'eau 
dans le bois); par M. Fred. Elfving (Botanische Zeitung, 1882, n* 42). 


Depuis Hales, on sait que le courant d'eau provoqué par la transpira- 
tion chez les plantes terrestres monte des racines aux feuilles par le bois. 
Mais comment l'eau monte-t-elle dans le bois? Ou bien ce sera par les 
cavités des éléments ligneux, en traversant les cavités des éléments qui 
les séparent ; ou bien ce sera dans l'épaisseur méme des membranes li- 
gnifiées, et par imbibition. La première manière de voir n'a jamais cessé 
d'étre admise et enseignée en France (2), mais elle a été abandonnée en 


(1). Sur la transpiration végétale, il y a lieu de consulter une note de M. Tschaplo- 
witz, note insérée dans le Botanische Zeitung du 1° juin 1883. M. Tschaplowitz y admet 
l'existence d'un optimum de trauspiration. 

(2) Van Tieghem, Traité de botanique, pp. 669, 677, 806 et suiv., et Ann. sc. nat. 
6* série, t. xv, n° 1, p. 16 (en note). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 191 


Allemagne pour l'opinion contraire, que formula d'abord Unger (1), 
que défendit M. Pfeffer (2), et que soutint définitivement M. Sachs (3). 
Une réaction a été commencée en Allemagné par M. Bohm (4), dont 
M. Vesque a fait connaitre et partagé les idées (5). M. Elfving, qui a fait 
des expériences sur des Conifères et.sur un cerlain nombre d'autres 
essences, a des opinions particuliéres que nous résumons. Si, dit cet 
observateur, on étudie au microscope, à un faible grossissement, la sec- 
tion longitudinale d'un morceau de branche, pendant qu'on insuffle un 
liquide par un tube de caoutchouc adapté à la branche, on voit bientôt 
les bulles d'air enfermées dans les trachéides se contracter, puis se dilater 
alternativement. L'emploi de l'éosine comme liquide dans ces expériences 
d'insufflation montre les trachéides remplies alternativement par des 
bulles de gaz, par du liquide rouge et par. du liquide incolore. M. Elfving 
s'est convaincu que la membrane des trachéides non intéressées dans la 
seclion demeure toujours incolore, ce qui prouve que la solution d'éosine 
ne se déplace pas entre les moléeules des membranes, mais bien dans les 
cavités, en filtrant de trachéide à trachéide. Les contenus rouges de deux 
trachéides voisines semblent étre complétement séparés par la membrane 
incolore, et ne se trouver en contact que dans l'espace lenticulaire des 
ponctuations aréolées. Ces ponctuations n'existent que sur les faces tan- 
gentielles des trachéides, et ce n'est que dans le sens tangentiel qu'un 
cylindre découpé dans le bois du Conifére laisse passer la solution co- 
lorée. C'est donc par ces ponctualions que filtre le liquide. D'autre part, 
en injectant dans les trachéides du beurre de cacao (qui fond à 30 degrés), 
on opère l'occlusion de leur calibre, et l'on ne peut plus ensuite faire 
pénétrer la solution d'éosine par ces trachéides ; et cependant leur mem- 
brane ne pourrait avoir perdu ainsi sa prétendue faculté d'imbibition. 
En injectant du beurre de cacao dans une tige de Mais, on voit que 
l'injection ne pénètre que dans les vaisseaux : M. Sachs supposait donc 
à tort quele transport de l'eau s'effectue dans la tige des Monocotylédones 
parles gaines scléreuses des faisceaux libéro-ligneux. Chez plusieurs 
autres plantes, M. Elfving a constaté également que le bois perd sa con- 
ductibilité dés que les calibres de ses éléments sont bouchés. C'est donc 
un fait général que l'eau de transpiration monte par les cavités et non 


(1) Weitere Untersuchungen über die Bewegung der Pflanzensafles, in Sitzungs- 
berichte der kais. Akademie der Wissenschaften zu Wien, 1868, t. Lv. 

(2) Pflanzenphysiólogie, 2 21. 

(3) Ueber die Porositüt des Holzes, in Arbeiten des botanischen Instituts in Würzburg, 
t. ij. 

(4) Voyez la table du volume xx1v du Bulletin, art. Bæhm. 

(5) Voyez tome xxix (Revue), p. 146. Les idées émises dans une note inséréc aux 
Comptes rendus par M. Vesque ont été depuis développées par lui dans les Annales des 
sciences naturelles, 6* série, t. Xv, pp. 1-15. 


198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


par les membranes des éléments. Ce sont les vaisseaux, soit les vaisseaux 
ouverts, soit les trachéides, qui se montrent les éléments conducteurs 
par excellence. Chez les Coniféres, la plus grande portion de la mem- 
brane sert de soutien pour le vaisseau et pour la plante tout entiére, 
tandis que les ponctuations aréolées sont les places réservées à la filtra- 
tion. Dans les plantes à bois plus compliqué, le rôle de soutien est rem- 
pli par des éléments spéciaux, pourvus de membranes uniformément 
épaissies, qui sont les fibres. Les épaississements des membranes des 
vaisseaux n’ont alors d’autre but que de maintenir les vaisseaux ouverts 
et de les protéger contre la pression des éléments voisins. 


Ueber die Wasservertheilung in der Pflanze (De la répar- 
tition de l'eau dans la plante); par M. G. Kraus. Halle, 1881, chez 
M. Niemeyer. 


Il s'agit principalement dans ce mémoire de la période diurne du gon- 
flement des plantes, période qui, selon l'auteur, est générale chez les vé- 
gétaux. L'épaisseur des feuilles des plantes grasses diminue jusqu'aux 
premières heures de l'aprés-midi, où elle atteint un minimum pour s’ac- 
croitre de nouveau. Elle est plus grande la nuit que le jour. Les plantes 
privées de leur racine n'ont qu'une périodicité irréguliére. Lorsqu'on em- 
péche la transpiration, l'épaisseur augmente ; lorsqu'on n'arrose pas les 
plantes, les changements périodiques sont supprimés. Ces faits et le do- 
sage de la matiére séche prouvent que les changements de volume dépen- 
dent de ceux de la quantité d'eau contenue dans les feuilles. Les boutons 
de Roses, les capitules des Dahlia, les cónes des Coniféres, différents 
fruits charnus, présentent le méme phénoméne. La périodicité est sup- 
primée lorsqu'on détache ces parties de la plante-mère ; elle est done 
due aux oscillations de la quantité d'eau contenue daus la plante tout 
entiére. 

La période diurne du gonflement du tronc est plus compliquée. Con- 
trairement à ce que l'auteur croyait antérieurement, le bois peut y prendre 
part aussi. bien que l'écorce. Tantót, comme chez le Fréne, c'est le bois 
seul qui se gonfle; tantôt l'écorce se gonfle avec le bois ; tantôt l'écorce 
se gonfle seule, ce qui est rare. Plusieurs séries d'expériences ont encore 
montré que ces changements de volume sont dus à la quantité variable 
de l'eau contenue dans le bois ou dans l'écorce. 


Ueber die Wasserbewegung in den Pflanzen (Du mouvement 
de l'eau dans les plantes); par M. R. Hartig (Untersuchungen ans 


dem fürstbotanischen Institut, 1882 et 1883, et Botanische Zeitung, 
1883, n* 45). 


M. Hartig se demande d'abord quelle est la partie du bois qui conduit 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 199 


la sève ascendante. Le duramen ne le fait que chez un certain nom- 
bre d’espèces. Les organes qui servent à transmettre la sève sont, dit- 
il, reconnaissables à leurs ponctuations aréolées; ce sont surtout les 
trachéides, et à certain moment les vaisseaux; on ignore dans quelle 
mesure et pendant combien de temps les vaisseaux prennent part à ce 
phénomène dans les diverses parties du hois. 

L'auteur examine ensuite l'absorption de la sève par les racines. Elle 
est, dit-il, presque indépendante de l'ascension de la séve dans le corps 
ligneux ; elle est causée par les forces osmotiques de la racine vivante et 
en particulier des poils radicaux; elle ne dépend pas de la quantité d'eau 
que la plante exige. La rapidité de l'absorption dépend en premiere ligne 
de la température du sol et de l'état du systéme radiculaire, ainsi que de 
l'humidité du soi. 

Lorsqu'une plante est tellement chargée d'eau que l'air inclus se trouve 
à une pression voisine de celle de l'atmosphére, et que l'absorption ra- 
diculaire se continue sans que la transpiration puisse rétablir l'équilibre, 
cet air ne tarde pas à subir une compression, et détermine ainsi les 
pleurs spontanés ou occasionnés par une blessure. D’autres fois, indé- 
pendamment de la fonction des racines, la force élastique du gaz inclus 
peut étre mise en jeu par l'action directe du soleil. 

Quant à la cause de l'ascension de la séve, elle n'est autre, selon 
M. Hartig, que la différence de pression de l'air contenu dans les diffé- 
rents organes, différence de pression qui chasse l'eau liquide de cellule 
en cellule et de bas en haut. M. Hartig n'admet pas la mobilité extréme 
de l'eau d'imbibition, à l'exemple de M. Sachs ; il se rapproche beaucoup 
plus des opinions de M. Elfving et de M. Bæhm (1). Selon lui, le passage de 
l'eau n'a lieu qu'à travers les parois délicates des ponctuations aréolées, 
et méine surlout à travers le bord extrémement mince de ces parois. Le 
petit disque épaissi qui occupe le centre de cette membrane tend la partie 
périphérique élastique et sert en méme temps de soupape de süreté, en 
s'appliquant, lorsqu'il y a différence de pression entre deux cellules 
voisines, à l'orifice de l'aréole, et en évitant ainsi les déchirures. 

Il faut ajouter à tout cela que dans les éléments conducteurs la pesan- 
teur de l'eau est annulée par la capillarité, de sorte qu'il ne peut pas se 
produire de mouvement de descente. Au contraire, la diminution de pres- 


(1) Cependant, comme l'a indiqué M. Vesque dans les Annales agronomiques (mai 
1883, p. 234), M. Hartig accorde à l'osmose des racines une importance beaucoup 
plus considérable que M. Bæhm. M. Vesque fait remarquer que la pression atmosphé- 
rique doit intervenir au moins dans certains cas, par exemple lorsque, le sol étant 
pauvre en eau, l'absorption a été faible pendant longtemps et l'air inclus à une faible 
pression, et qu'il survient une pluie ou une forte rosée. En tout cas, la théorie de l'im- 
bibition étant à peu prés abandonnée aujourd'hui, le nœud principal de la question est 
l'évaluation exacte de la poussée des racines. 


200 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sion causée dans la couronne de l’arbre par la transpiration se transmet 
jusqu’à la base pour faire monter l'eau de cellule en cellule. 


Ueber die Wassertheilung in heliotropisch gekrümm- 
ten Pfianzentheilen (De la répartition de l'eau dans les parties 
des plantes qui subissent des incurvations héliotropiques) ; par 
M. Alexander Thate (Pringsheim's Jahrbuecher, 1. xiu, 4° livraison, 
pp. 708-729). 


M. Kraus, dans son mémoire sur la répartition de l'eau dans la plante, 
avait affirmé que chez les organes soumis à une courbure héliotropique 
positive, le côté ombragé contient plus d'eau que le côté éclairé. M. Thate, 
aprés des expériences assez nombreuses et variées (Coleus, Clematis, 
Phaseolus, Sambucus, Dahlia, Silphium), pense au contraire qu'il n'y 
a pas de différence entre la proportion d'eau contenue dans chacune des 
deux moitiés de l'organe incurvé. Tout au moins est-il vrai qu'il n'a pu 
en constater aucune. On serait disposé à lui reprocher quelque défaut 
dans la conduite de ses expériences, mais c'est lui au contraire qui re- 
proche des causes d'erreur à la méthode employée par M. Kraus. Il sou- 
tient que cette méthode ne pouvait donner que des résultats approxi- 
matifs. 


Ueber Wasserauscheidung in liquider Form an den 
Bláttern hóherer Pflanzen (De l'excrétion d'eau liquide sur 
les feuilles des végétaux supérieurs) ; par M. G. Volkens. Thèse inau- 
gurale. In-8° de 36 pages, avec 3 planches. Berlin, 1882. 


M. Volkens décrit la partie supérieure de la feuille du Calla, qui est 
disposée pour la sécrétion de l'eau. Outre les stomates ordinaires, l'épi- 
derme de l'extrémité cylindrique de cette feuille est muni d'organes de 
méme nature, mais modifiés et, trés élargis, qu'il nomme « fissure d’excré- 
tion ». Le tissu intérieur est formé d'un parenchyme assimilateur qui 
entoure les extrémités des trachées; celles-ci se trouvent en contact 
immédiat avec un tissu à minces parois et à contenu aqueux que l'auteur 
nomme épithéme. Les cellules de l'épithéme forment un tissu spongieux, 
dont les espaces intercellulaires, larges et nombreux, sont toujours rem- 
plis d'eau. M. Volkens admet que l’excrétion de l'eau est déterminée par 
la force d'absorption de la racine. 

Les Aroidées sont la seule famille de Monocotylédones qui posséde un 
véritable appareil sécréteur. Dans les autres familles, l'épiderme livre 
passage au sommet organique de la feuille, et les vaisseaux déchargent 
leur superflu aqueux dans la fissure qui en résulte. 

Quand il existe des organes excréteurs spéciaux, ces organes occupent 
ordinairement le sommet et les dents de la feuille; mais quelquefois, 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 201 


comme chez les Crassula et les Urtica, ils sont disséminés sur toute la 
surface de la feuille. 


Note pour servir à lhistoire de la formation de la 
houille ; par M. D. Renault (extrait des Mémoires de la Société des 
sciences naturelles de Saône-et-Loire) ; tirage à part en broch. in-4° 
de 5 pages. 


M. Renault revient dans cette note sur un sujet considérable qu'il a 
déjà traité (1), mais qu'il considére cette fois sous un point de vue un peu 
différent. Non-seulement, dit-il, la houille ne peut provenir que de la 
transformation sur place des éléments qui constituent les végétaux, et 
dont elle a conservé la figure; mais encore le bois, aussi bien que l’écorce, 
a contribué à la formation de la houille. Il est vraisemblable, dit-il, d'ad- 
mettre entre la composition de la houille pure et celle des éléments orga- 
niques dont elle dérive, une relation que des analyses ultérieures feront 
connaitre. Pour lui, le pouvoir calorifique des houilles est également en 
relation avec le mode de condensation et la composition primitive des 
éléments organiques qui les ont produites. 


Deuxième Note pour servir à l’histoire de la formation 
de la houille; par M. B. Renault (Comptes rendus, séance du 
3 novembre 1883). 


M. Renault poursuit maintenant dans les détails les preuves des faits 
qu'il a énoncés auparavant d'une maniére générale comme résultant de 
ses observations sur la formation de la houille. Il s'attaque cette fois à la 
famille des Calamodendrées, représentée par les genres Calamodendron 
Ad. Br., Arthropitus Goepp. et Asolenoloxylon B. Ren. Il décrit les 
caractéres de cette famille d'aprés les écliantillons silicifiés. Or la houille 
de Calamodendron a conservé, dit-il, les caractéres de ce genre, étudié 
particulièrement par lui sur le Calamodendron congenium et sur le 
C. striatum. 

Sur les cassures fraiches, on reconnait les bandes alternantes caracté- 
ristiques du genre, les unes plus brillantes, les autres plus mates. L'ana- 
lyse microscopique a montré que les bandes brillantes correspondent 
aux gaines prosenchymateuses. On y distingue la lame de tissu fondamen- 
tal secondaire qui sépare les coins ligneux. Les bandes plus ternes sont 
dues au tissu ligneux qui, suivant les espéces, est composé de trachéides 
rayées, ponctuées ou réticulées. Les différences anatomiques constatées 
par M. Renault entre les deux Calamodendron cités plus haut se conser- 
vent dans la houille provenant de leur bois. La contraction éprouvée par 


(1) Voyez plus haut, page 141. 


202 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


€ 


leurs éléments organiques en se transformant en houille varie de la moitié 
au cinquième des dimensions primitives, et dépend en partie des compres- 
sions extérieures que la plante a subies. 


Troisième Note pour servir à l'histoire de la formation 
de la houille; par M. D. Renault (Comptes rendus, séance du 
17 décembre 1883). 


Cette fois c'est au genre Arthropitus Gopp. que M. Renault demande 
la confirmation de sa théorie. Ne pouvant, faute d'espace, passer en revue 
toutes les espéces de ce genre qu'il a retrouvées à l'état de houille, il se 
borne à étudier principalement : 1° PA. bistriata, caractérisé par la pré- 
sence, entre les coins de bois, de lames de tissu fondamental secondaire 
bien distinctes, s'étendant d'une articulation à l'autre et du centre à la 
périphérie, ayant les trachéides rayées, et les cellules des rayons médul- 
laires trois à cinq fois plus hautes que larges, dont enfin l'écorce offre 
à la périphérie des bandes parallèles de tissu hypodermique; — 2° PA. 
gigas, si remarquable par sa taille et par la quantité de houille qu'il a 
laissée. M. Renault a reconnu, dans de la houille qui lui a été envoyée 
par M. Fayol, un fragment qui présentait tous les caractéres de l'Ar- 
thropitus bistriata. Dans l'A. gigas converti en houille, la contraction 
des éléments est environ des 16/17 du volume primitif. 


Fructifications de Fougères du terrain houiller; par 
M. R. Zeiller (Ann. sc. nat., 6*j sér., tome xvi, pp. 177-209, avec 
4 planches). 


Suivant l'impulsion donnée aujourd'hui à la paléontologie végétale, et 
la trace de travaux antérieurs, M. Zeiller arrive à préciser la place, parmi 
les tribus de Fougères, d’un certain nombre d'anciens Pecopteris et Sphe- 
nopteris. D'heureuses circonstances lui ont permis de trouver dans les 
collections de l'École des mines, parmi une grande quantité d'échantillons 
provenant du terrain houiller moyen, un certain nombre de pennes de 
Fougéres en assez bon état de conservation. Sur quelques-unes d'entre 
elles, les sporanges eux-mémes, bien que transformés en charbon, avaient, 
gràce à la finesse de la roche schisteuse, conservé tous les traits exté- 
rieurs de leur organisation, et montraient assez nettement le réseau cel- 
lulaire de leurs parois pour que M. Zeiller ait pu les étudier. Les uns ont 
offert la constitution des sporanges des Marattiacées, d'autres un anneau 
ou une bande élastique. 

M. Zeiller a pu distinguer, parmi les premiers, divers types qu'il figure : 
le genre nouveau Crossotheca, dont les sporanges pendent sous forme de 
frange au bord des segments fertiles, et dont les segments stériles sont 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 203 


considérablement réduits et modifiés; — le Calymmatotheca Stur (1), 
chez lequel les organes disposés en étoile autour d'un petit réceptacle 
orbiculaire sont non pas des fragments d'indusium (comme l'avait cru 
M. Stur), mais des sporanges, ainsi que l'ont constaté M. Lesquereux et 
M. R. Renault ; — le Dactylotheca Zeill., nov. gen. (Pecopteris dentata 
Ad. Br.), dont les sporanges sont étalés, surtout sur les lobes inférieurs, 
à peu prés comme les doigts de la main ; — Renaultia Zeill., nov. gen. 
(Sphenopteris gracilis, Sph. cherophylloides), dont les sporanges res- 
semblent beaucoup à ceux des Angiopteris, mais sont isolés au lieu d'étre 
groupés ; — Myriotheca Zeill., nov. gen., qui simule une Acrostichée à 
cause de la densité de ses fructifications; mais celles-ci sont des sporanges 
absolument dépourvus d'anneau et tout semblables à ceux des Renaultia. 
Ces découvertes augmentent encore l'importance et la diversité des Ma- 
ratliacées houilléres. 

Parmi les types à sporanges annelés, M. Zeiller a distingué les genres 
Senftenbergia Corda, chez lequel la déhisceuce se faisait en long suivant 
l'un des méridiens, comme chez nos Schizéacées; — Oligocarpia Goepp., 
dont les sporanges reproduisent ceux des Gleichéniacées ; — Hymeno- 
phyllites Gœpp., chez un représentant duquel, le Sphenopteris delica- 
tula Sternb., les sporanges rappellent exactement ceux de nos Hyméno- 
phyllées actuelles, sans qu'on puisse cependant en fixer nettement la place 
générique; — Diplotmema Stur, dont M. Zeiller ne peut pas encore 
préciser l'affinité naturelle, mais qu'il rapprocherait volontiers des Lygo- 
dium; — Grand'Eurya Zeill., nov. gen., que son anneau élastique à 
plusieurs rangs de cellules écarte complètement de toutes les familles de 
Fougères vivantes, qu'il ne peut rapprocher que des sporanges des Bo- 
ltyoptéridées, et qui lui parait avoir avec les Zygopteris des rapports du 
méme genre que ceux des Todea avec les Osmunda ou des Cyathea avec 
les Thyrsopteris. Les Botryoptéridées, dit M. Zeiller, constituent en effet 
pnrmi les Fougères une famille de méme ordre que les Gleichéniacées, 
les Cyathéacées ou les Polypodiacées, si méme elles ne doivent pas être 
rangées dans un groupe spécial, au méme titre que les Marattiacées. 


Les organismes vivants de l'atmosphère; par M. P. Miquel. 
Un vol. in-8° de 310 pages, avec fig. Paris, Gauthier-Villars, 1883. 


Nous avons déjà, à diverses reprises, entretenu nos lecteurs des 
travaux de M. Miquel, que ce livre résume en grande partie, ce qui 
nous permet, pour plusieurs de ses chapitres, d'en signaler simplement 
le titre. Le chapitre 1° est consacré à l'étude des poussières atmo- 


(1) Stur a écrit Calymmotheca. M. Zeiller a raison de rectifier cette orthographe 
vicieuse. . 


904 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sphériques, minérales ou organiques, qui ne sont pas des spores de 
végétaux; — le n° principalement à celle de ces poussiéres qui sont 
des spores de végétaux cryptogames, el qui se retrouvent abondantes dans 
l'air des égouts.— Le chapitre 11 traite de l'existence dans l'air des germes 
des Bactéries et de la théorie de la génération spontanée.— Le chapitre tv 
est plus spécial. L'auteur y étudie successivement les Micrococcus et 
leurs dispositions diverses (formant les états que l'on a nommés Torula 
et Sarcina), les Bacterium, les Vibrions et Microbes spiralés. Ce clia- 
pitre est éclairci par d'importantes figures. L'une d'elles représente des 
variations intéressantes. Si l'on ne veut pas tomber dans des excés 
regrettables pour la microbotanique, de créer sans cesse de nouvelles 
variétés d'organismes, il faut, dit M. Miquel, s'habituer dés le début aux 
formes diverses que peuvent adopter transitoirement beaucoup de micro- 
phytes. Une différence de grosseur entre deux individus de la méme cul- 
ture s'explique trés naturellement, si l'on songe que les derniéres géné- 
rations de microbes apparaissent dans un milieu peu propice à leur 
nutrition, épuisé ou méme empoisonné par le produit des excrélions des 
premiers Schizophytes. Parmi ces Schizophytes étudiés par M. Miquel se 
trouve un Bacterium anaérobie, qui transforme le soufre en hydrogène 
sulfuré, ei qui, notamment, en altérant les tubes de caoutchouc vulcanisé, 
rend sulfhydrique en vingt-quatre heures l'eau qui les traverse (1). Intro- 
duit dans une solution de Cohn renfermant de Purée artificielle, en société 
avec le Micrococcus ureæ, le Bacterium sulfhydrogéne développe promp- 
tement du sulfhydrate d'ammoniaque, ce qui parait réaliser dans le labo- 
ratoire le phénoméne si fréquemment observé dans les cabinets d'aisances 
mal tenus. M. Miquel s'efforce de distinguer les uns des autres les types 
nommés Micrococcus, Bacterium, Bacillus, et qui pour plusieurs auteurs 
récents, notamment pour M. Van Tieghem, n'ont point la valeur de 
genres. Selon le physicien de Montsouris, le Bacterium se sépare du 
Micrococcus non pas tant par sa forme que par sa mobilité, et les Bacte- 
rium ne produiraient pas les spores brillantes tant de fois observées 
chez les Bacilles. En outre, si le mierobe meurt à une température de 
60 degrés et se montre incapable de se rajeunir dans une infusion 
semblable à celle où il est né, tout doit faire présumer, selon M. Miquel, 
que c'est un Bacterium et non un Bacillus. La germination du 
«gros Bacille », que, d’après M. Miquel, on rencontre dix à douze fois 
sur cent dans l'atmosphére, est assez curieuse : la spore s'étrangle d'abord, 
puis se dédouble en deux globules qui prennent séparément la forme 
d'ellipsoides, puis celle de bàtonnels; la scission des articles s’achève plus 
tard quand les deux filaments accolés ont acquis assez de force pour se 


(1) Voyez le Bulletin de la Société chimique de Paris, t. xxxu, p. 117. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 205 


séparer aprés de nombreux mouvements de flexion et de contreflexion 
exécutés au niveau de l'articulation. Le « Bacille rameux », rencontré 
deux fois dans l'air puisé au centre de Paris, est formé de filaments 
branchus nés d'un filament principal, et laisse apparaitre dansl'intérieur 
de ses filaments des spores réfringentes. 

M. Miquel, aprés avoir cultivé pendant cinq ans les Bactéries sur le 
porte-objet, confesse n'avoir rien vu qui puisse ébranler sa conviction sur 
limmutabilité des espèces. Il indique cependant quelques exemples, 
observés par lui, de métamorphoses remarquables, ou plutôt d'accom- 
modation à un milieu donné. Le Micrococcus bacilliforme, qui générale- 
ment se multiplie par scissiparité du globule qui forme son article adulte, 
germe parfois à la manière des spores des Mucédinées et des Bacilles, 
fournit un mycélium droit ou contourné en tous sens, présente dans son 
parcours de nombreux renflements; ceux-ci passent par segmentation 
à l'état de gros grains, dont le diamétre peut atteindre la largeur des 
globules du sang de l'homme (1). 

Le chapitre v est relatif aux procédés employés pour récolter les germes 
aériens des Bactéries et pour obtenir des liqueurs parfaitement stérilisées 
„par la chaleur ;— le chapitre vı et le chapitre vii, à certaines expériences 
de laboratoire. M. Miquel passe ensuite aux résultats qui intéressent 
lhygiéne et la pathologie, d’après des expériences effectuées à l'Hótel- 
Dieu et à la Pitié. Il termine par l'étude des divers antiseptiques. Les trois 
antiseptiques les plus puissants sont l'eau oxygénée, le sublimé el le 
nitrate d'argent. Le chloroforme immobilise les Bactéries comme il immo- 
bilise passagèrement les cellules nerveuses des centres sensibles, mais il 
ne les tue en aucune facon. L'acide thymique est bien supérieur à l'acide 
phénique. Le chlorure de calcium, si peu coüteux, est trés efficace pour 
arrêter le développement des Bactéries. 


Die Spaltpiltze, nach dem neuesten Standpunkte bearbeitet (Les Schi- 
zomycètes, examinés sous le point de vue le plus récent), par 
M. W. Zopf (extrait de l'Encyclopaedie der Naturwissenschaften). 
Un vol. in-8° de 100 pages, avec de nombreuses gravures sur bois. 
Breslau, chez Ed. Trewendt, 1883. 


L'auteur examine successivement la morphologie, là physiologie des 
Schizomycétes, fait connaitre la méthode employée par lui pour leur exa- 
men, et en trace la monographie systématique. 

Dans la dernière partie, M. Zopf admet quatre tribus, savoir : 1° Coc- 
cacées (Leuconostoc); 2^ Bactériacées (Bacterium, | Clostridium) ; 
3° Leptothricées (Crenothrix, Beggiatoa, Phragmidiothrix, Leptothrix); 


(1) Ce n'est certainement pas là un Micrococcus d’après la définition de M. Cohn. 


206 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


4 Cladotrichées (Cladothrix). Toute cette partie est illustrée par des 
figures, et contient l’histoire de chacun de ces petits êtres avec de nom- 
breux renseignements bibliographiques, loin d’être bornée à une stérile 
accumulation de diagnoses. Elle sera des plus utiles aux observateurs, 
nombreux aujourd’hui, qui croient découvrir dans des phénomènes natu- 
rels, normaux ou pathologiques, l'influence d'un Bacterium (1). Ils devront 
surtout étudier dans le livre de M. Zopf les transformations de ces petits 
êtres, tout Bacterium pouvant se présenter aussi sous la forme de Coccus, 
de Bacillus et de Leptothrix (2). Le r* chapitre, consacré à l'anatomie des 
Schizomycétes, met particulièrement en relief, notammeni. dans l'étude 
du Crenothrix Kuhniana (3), ce polymorphisme que M. Zopf parait 
disposé à étendre (4) beaucoup. De bonnes figures font comprendre la 
formation des embryons vibratiles (Schwermer), la naissance des spores 
à une extrémité des bâtonnets, celle des colonies dites zooglea, etc. 
Dans la partie physiologique, M. Zopf a résumé les principaux faits de 
la nutrition des Schizomycètes, c'est-à-dire de leur action sur les mi- 
lieux aux dépens desquels ils vivent (5), et il a (traité par conséquent, 
bien qu'en abrégé, des fermentalions, en s'étendant de préférence sur 
linfluence qu'exercent sur ces phénomènes biologiques les forces phy- 
siques telles que la température, la lumière, l'électricité (6), etc. 

On a remarqué que M. Zopf, à l'exemple de M. Nægeli, emploie l'expres- 
sion de Schizomycètes, persistant à regarder les Bactériens comme des 
Champignons. On s’accorde à les considérer comme des Algues à cause 
de certains phénomènes de coloration et de leur affinité avee les Oscilla- 
toriées. Même M. Zopf a décrit récemment (7), sous le nom de Gliothrix 


(1) Voyez la Gazette hebdomadaire de médecine et de chirurgie, numéro du 25 jan- 
vier 1884 et suivants. 

(2) Plusieurs de ces transformations, notamment le passage de la forme de Bacterium 
à celle de Spirillum, ont été figurées par M. H. Kurth, sur son nouveau Bacterium 
Zopfii (Botanische Zeitung, 1883, n. 231). 

(3) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 175. 

(4) M. C. Nægeli va jusqu'à soutenir que toutes les formes de Schizomycètes sont re- 
liées entre elles par des phases de transition, et qu'il n'y a aucun moyen scientifique d'y 
reconnaitre des espèces, les formes connues étant déterminées par le milieu dans lequel 
on les cultive (Untersuchungen ueber niedere Pilze aus dem pflanzenphysiologischen 
Institut, Munich, t. I, 1882, pp. 129-139). 

(5) On sait que cette action produit souvent des substances nuisibles aux parasites 
eux-mémes, qui en génent et empéchent la reproduction ou la vie; de ce nombre est 
l'aleool, qui, à la proportion de 15 pour 100, arrête complètement la fermentation déve- 
loppée par la levüre, d’après les observations de M. Hagduck (Zeitschrift für Spiritus- 
Industrie, t. v, 1882, p. 183). 

(6) Voyez Cohn et Mendelsohn, Ueber Einwirkung des electrischen Stromes auf die 
Vermehrung von Bacterien, in Beiträge zur Biologie, t. 1, 1"° livraison. Voyez aussi, 
pour l'ensemble du sujet, une autre publication du méme auteur: Zur Morphologie der 
Spaltpflanzen. Leipzig, 1882, avec une planche. 
se 7) Sitzungsberichte der botanischen Vereins der Provinz Brandenburg, 1882, pp. 5l- 
dv). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 207 


tenerrima, un organisme qui forme un enduit fétide verdàtre à la sur- 
face de l'eau, et qui lui parait être un Schizophyte parce qu'il ne se forme 
qu'à la lumiére et qu'il fournit le spectre de la chlorophylle. Cependant 
le Gliothrix a des filaments analogues pour leur ténuité aux plus fins 
Schizomycétes ; dans le cours de son développement il ressemble beaucoup 
à certains Bactériens (notamment au Bacterium cyanogenum), etse pré- 
sente tantôt sphérique, tantôt filamenteux, tantôt aggloméré en masses 
zoogleiques. 


New Species of Micrococcus; par M. T.-J. Burrill (American 

Naturalist, t. xvii, 1883, pp. 319-320). 

Le Micrococcus amylivorus habite les tissus des plantes et y détruit 
l'amidon par une fermentation locale, en formant à sa place de l'acide 
carbonique, de l'acide butyrique et de l'hydrogéne. On peut le cultiver 
dans de l'eau d'empois à une température modérément chaude. Le Micro- 
coccus toxicatus se trouve dans les espèces de Rhus, et ce serait lui qui 
constituerait le venin de ces plantes, en pénétrant à travers l'épiderme 
de l'homme et en causant l'inflammation du derme. Le Micrococcus 
insectorum a été trouvé dans les organes digestifs du Blysmus leucopte- 
rus, et détermine chez cet insecte une maladie d'apparence contagieuse. 
Le nom de M. gallicidus est donné à l'organisme qui apparait dans le 
sang des volailles domestiques, quand elles sont attaquées par le choléra 
des poules, et qui, quoique signalé souvent, n'est pas encore décrit. De 
méme le nom de M. suis est donné à la forme qui parait l'élément dan- 
gereux dans le Aog-cholera. 


Influence of Light on the Development of Bacteria; 
par M. L. Jamieson (Proceedings of the Royal Society of Victoria, 
6 juin 1882). 

Ce médecin, attaché à l'hópital de Melbourne, a instillé dans un ballon 
rempli du liquide de Cohn des gouttes du liquide émis par une chair 
putréfiée et plein de Bacterium Termo. On croyait avant ses expé- 
riences que toujours les rayons directs du soleil tuaient les Dactéries. 
M. Jamieson a établi qu'il n'en est pas ainsi quand la température est 
suffisamment basse, et qu'alors les Schizophytes ne sont méme pas 
entravés dans leur développement. Au contraire, quand ils sont secs 
et exposés en été à l'action directe des rayons du soleil, ils sont détruits 
en trois ou quatre jours. 

Flora brasiliensis. Fasc. LXXXIX : MELASTOM ACE.E. Tribus 1°: 
MicnoLiciks.  Exposuit Alf. Cogniaux, pp. 204, tab. 48. Lipsiw, 
Fleischer, 1883. — Prix : 52 Marks. 

Ce fascicule contient la division de l'ordre des Mélastomacées, que 


208 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Cogniaux partage en deux sous-ordres. Celui des Mélastomées Naud. 
est réparti entre sept tribus : Microliciées, Tibouchinées, Rhexiées, Méria- 
niées, Bertoloniées, Miconiées, Blakéées. Celui des Mémécylées Benth. et 
Hook. ne comprend que la tribu des Mouririées. Le présent fascicule, 
lequel forme à lui seul une œuvre trés importante, ne contient que la 
premiére tribu, celle des Microliciées, nouvelle preuve, aprés tant d'autres, 
de l'extréme richesse de la flore brésilienne. Elle se divise en treize genres, 
tous déjà connus et classés entre eux surtout, comme on s'y attend, 
par les caractères de l'androcée. Parmi ces genres, le Microlicia 
contient 95 espèces, le Rhynchanthera 33, le Lavoisiera 38, etc. 
M. Cogniaux a évidemment eu entre les mains, pour la rédaction de 
son travail, de trés nombreuses collections brésiliennes. 


Flora brasiliensis. Fasc. xci: TURNERACEÆ. Exposuit Ign. Urban, 
pp. 85-170, tab. 31-48. Lipsiæ, Fleischer, 1883. — Prix: 20 Marks. 


La famille des Turnéracées ne comprend au Brésil que deux genres, 
Piriqueta Aubl. (Barkardia Scop., Erblichia Seem.), avec 14 es- 
péces, et T'urnera L., avec 49 espéces. Il est impossible d'analyser ce 
travail monographique. Mais il est intéressant de signaler le résumé thé- 
rapeutique qui lui est joint. Nous y lisons que le Turnera diffusa var. 
aphrodisiaca est en usage au Mexique, de temps immémorial, sous le 
nom de Damiana, « tum ad nervos confirmandos, tum pro remedio ad- 
versus impotentiam concubandi ». On en extrait une huile éthérée qui 
€ vim gignendi emorluam recreat ». Probablement, dit M. Urban, cette 
huile est contenue dans les papilles sessiles abondantes sur diverses par- 
ties de la plante. 


Flora brasiliensis., Fasc. xc: GRAMINEÆ. V. Exposuit Ed. Hackel, 
pp. 245-326, tab. 59-74. Lipsiæ, Fleischer. — Prix : 21 Marks. 


Les Graminées auront été traitées dans le Flora brasiliensis par 
M. Doll et par M. Hackel, lequel a rédigé seulement les tribus des Andro- 
pogonées et des Tristéginées. Au point de vue de la nomenclature des 
organes, qui a toujours varié singulièrement dans cette famille, M. Hackel 
distingue dans l'épillet parfait des Andropogonées cinq glumes, deux qui 
sont les glumes des auteurs français, une troisième qui est la glumelle 
inférieure de la fleur mâle et qui est parfois vide, enfin deux termi- 
nales, inégales, embrassant la fleur terminale hermaphrodite ou plus 
rarement femelle, et qui sont les glumelles de cette fleur. 

M. Hackel range parmi les Andropogonées les Rottboelliées et les Tripsa- 
cinées, comprenant dans la flore du Brésil les genres Tripsacum et Zea, 
auxquels il conviendrait d'ajouter le genre Euchiæna dans la flore de 
l'Amérique centrale. Cette classification nous parait entiérement conforme 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 209 


aux progrès de la science. L'auteur accepte comme genres 7schemum L., 
et méme Trachypogon Nees, mais a relégué Schizachyrium et Diec- 
tomis au rang de sections du genre Andropogon. 

Les Tristéginées comprennent pour M. Hackel les genres Arthropogon 
Nees, Arundinella Raddi et Melinis Beauv. Ainsi restreinte, cette 
tribu ne paraît guère qu'une section des Andropogonées. 

On lira avec intérêt le résumé géographique tracé par M. Hackel, dans 
lequel il embrasse la totalité des Graminées étudiées, soit par lui, soit par 
M. Doell. Il y accorde une grande importance à l'humidité de la sta- 
tion, comme l'avait déjà fait M. Fournier pour les Graminées mexicaines. 


Le Composte raccolte dal dottor O. Beccari nell arcipelago malese e 
nella Papuasia ; par M. R. Martelli (Nuovo Giornale botanico italiano, 
juillet 1883). 


Les Composées rapportées par M. O. Beccari de son voyage dans l'ar- 
chipel malais et la Papouasie sont seulement au nombre de quarante et une. 
Comme l'a déjà fait remarquer M. Beccari dans son ouvrage intitulé 
Malesia, la famille des Composées n'offre pas à Java uu seul genre spécial, 
et bien peu d'espéces qui le soient. L'une des plus remarquables y 
est notre Artemisia vulgaris, trouvé à Java sur le sommet du mont 
Pangherango. Selon ce naturaliste, la grande humidité atmosphérique 
de ces régions les rend peu propres au transport des graines aigrettées 
des Composées; et l'on n'y trouve pas les Diptères dont beaucoup de 
ces plantes ont besoin pour assurer la fécondation de leurs fleurs. Il 
importe d'ajouter que toutes les espèces de Composées appartenant à 
la flore de la Nouvelle-Guinée ont une aire géographique extrémement 
étendue. 

Les tableaux joints au mémoire de M. Martelli montrent que beau- 
coup des 41 espèces de M. Beccari se retrouvent en Asie, en Afrique et 
en Amérique. Il n'y a qu'un trés petit nombre d'entre elles qui soient 
nouvelles, savoir : Blumea arfakiana (du mont Arfak dans la Nouvelle- 
Guinée), Senecio sumatranus et Lactuca Kanitziana (1). 


Beiträge zur Kenntniss der Wurzelverwachsungen (Re- 
cherches sur les faits de soudure de la racine), par M. Fraucke 
(Beiträge zur Biologie der Pflanzen, de M. Cohn, t. m, 3* livraison). 


On sait qu'il a été distingué, d'aprés l'àge des parties végétales soudées 


(1) L'étude de la distribution géographique des Composées empruntera quelques docu- 
ments à un mémoire de M. G. Macloskie. Ce savanta étudié les poils attachés à leurs 
achaines (il ne s'agit point là du pappus), et les a trouvés différents selon les tribus, 
absents chez les Anthémidées et les Chicoracées. (Americen Naturalist, t. xvii, 1883, 
pp. 31-36.) 

T. XXX. (REVUE) 14 


210 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


entre elles, trois types de soudures : 1° la soudure congénitale, terme em- 
ployé par Payer dans des recherches d'organogénie; 2° la soudure de 
parties entourées d'un épiderme capable de développement, fait que 
M. Magnus a mis le premier en lumière il y a environ deux ans; 3° enfin 
la soudure de parties adultes et déjà munies d'une écorce subéreuse, ce 
qui est connu depuis longtemps par les phénoménes du greffage. 
L'auteur, en observant la racine, a observé des cas de soudure congé- 
nitale sur les racines aériennes du Tecoma radicans Juss., et il en 
décrit le mécanisme anatomique. Il a constaté la soudure de racines mu- 
nies d’un épiderme capable de développement chez l'Hedera Helix et 
l'Hoya carnosa, et la soudure entre racines adultes chez le Fagus sil- 


vatica. 


Permian Plants of Colorado, par M. L. Lesquereux (Bulletin 
of the Museum of comparative Zoology, vol. vit, n° 8). 


M. Lesquereux a recu de M. le professeur Scudder les végétaux re- 
cueillis dans les red-beds de South Park, Colorado, prés de Fairplay. Il 
a distingué dans ces fossiles les types suivants, tous caractéristiques du 
terrain permien : Ullmannia frumentaria Gœpp., U. selaginoides Geinitz, 
U. Bronnii Gepp., Walchia piniformis St., W. longifolia Gepp., 
Callipteris conferta Weiss, Odontopteris obtusiloba Naum., O. cordata 
Gœpp., Cyclopteris rarinervis Gœpp., Hymenophyllites Leuckerti Gein. 
et une espèce de Schizopteris. 


Flora fluminensis, seu descriptionum plantarum præfectura flumi- 
nensi sponte nascentium liber primus, ad systema sexuale concinna- 
tus. Augustissimæ Dominæ Nostræ, per manus Illmi ac Exmi Aloysii de 
Vasconcellos y Souza, Brasiliæ pro-regis quarti, sistit Fr. Josephus 
Marianus a Conceptione Velloso, præsb. ord. S. Franc. Reform. Prov. 
flumin. 1790. — Flumine januario, apud Machado e C., 1881 (Archi- 
vos do Museu nacional do Rio de Janeiro, vol. v, 1880, pp. 1-461). 


Nous avons eu l’occasion de retracer ici méme, il y a dix-huit mois (1), 
la biographie de l'auteur du Flora fluminensis, Fr. José Mariano dà 
Conceição Velloso, et nous rappelions que le texte en avait été publié 
à Rio avant les planches, en 1825. Cette publication (faite 35 ans après la 
rédaction du manuscrit) n'a pas été complétée, à ce que nous apprend 
M. L. Netto, directeur général du musée de Rio, dans une courte (2) 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxvur (Revue), p. 136. 
. (2) On aurait attendu de M. Netto une réponse à la singulière notice de M. de Porto- 
Seguro, signalée dans l'article auquel renvoie la note précédente. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 211 


préface. Le bibliothécaire de Rio, Fr. Antonio da Arrabida (1), devenu 
plus tard évêque d'Anemuria, avait conservé inédite une partie du ma- 
nuscrit dans cette bibliothèque, où l’a retrouvée le bibliothécaire actuel, 
M. Ramiz Galvào. La publication de 1825 n'était, du reste, guère parvenue 
en Europe, où l'on ne rencontrait ordinairement dans les ventes que la col- 
lection de planches, souvent incompléte d'ailleurs. Aussi saura-t-on gré à 
la direction du Museu nacional d'avoir imprimé à nouveau, et cette fois 
complètement, l'œuvre de Velloso; il ne lui reste qu'à établir, d’après les 
travaux publiés en ce siècle et spécialement d’après la collection du Flora 
brasiliensis, la concordance entre la nomenclature de Velloso et celle qui 
est généralement suivie. Elle contribuerait probablement ainsi à faire 
disparaitre de la synonymie un certain nombre d'énigmes qui l'encom- 
brent encore (2). 


‘On the outer Peridium of Broomeia, par M. George Murray 
(Journal of the Linnean Society, vol. xx, n° 128, 1883, pp. 311-313, 
avec une planche). 


Le genre Broomeia appartient aux Gastéromycètes. Il a été établi par 
M. Berkeley, en 1844, dans le Journal of Botany d'Hooker, tome in, 
p. 193; et depuis cette époque M. Léveillé (Ann. sc. nat., 3* sér., 
t. IX, p. 129) a enrichi d'une espéce le genre monotype de M. Berkeley. 
D'après les descriptions de ces cryptogamistes, le genre Droomeia parais- 
sait dépourvu de tout péridium externe. Or M. Murray, sur des échan- 
tillons du B. congregata Berk., apportés en 1879 de la région du Cap 
par M. Een, a constaté l'existence d'un péridium externe blanchàtre et 
charnu qui se relie au stroma, enveloppe sur le bord le péridium interne 
de chaque individu, et méme se glisse entre les individus les plus externes 
de l'agrégat qui constitue ce Gastéromycète. 


Ueber einige neue und seltene Pflanzen Preussens (Sur 
quelques plantes rares et nouvelles de la Prusse); par M. R. Caspary 
(Schriften der physikalisch-mkonomischen Gesellschaft zu Kænigs- 
berg, 1882, pp. 26-27). 


M. Caspary a découvert le 25 juillet dernier, aux environs de Thora, 
c'est-à-dire dans la vallée de la Vistule, et dans les eaux du petit lac 
de Czistochleb, l'Aldrovandia vesiculosa, très abondant. Cetle loca- 
lité, située à 58° 44 de latitude boréale, est la plus septentrionale à 


(1) On sait que généralement les genres et les espèces établis par Velloso sont attri- 
bués à Arrabida dans les ouvrages de botanique deseriptive. 
(2) Voyez Alph. de Candolle, la Phytographie, pp. 138, 140, 141. 


212 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Jaquelle on ait jusqu'à présent observé cette espèce (1), connue d'ailleurs 
dans plusieurs lacs du nord de l'Allemagne. Le méme petit lac a fourni 
l'Utricularia intermedia. M. Caspary expose en outre ses recherches 
sur l'extension en Prusse du Puccinia Malvacearum (2). Il fait remarquer 
qu'en faisant venir de Russie des graines de céréales et d'autres plantes, 
ainsi que des convois de bestiaux, on a favorisé l'extension ou l'introduc- 
tion de certaines espèces, parmi lesquels il cite : Salvia verticillata, 
S. silvestris, Bunias orientalis, Sinapis juncea, Nepeta grandiflora 
Bieb. (N. racemosa Lam. 5 Reichenbachiana). Le Potentilla digitato- 
flabellata A. Braun et Bouché, dont Vorigine était incertaine, a été 
trouvé prés de Tilsitt et sur les glacis de Kænigsberg. L'auteur ajoute 
qu'il conviendra d'examiner les rapports de cette espèce avec le P. inter- 
media. 


Zur Entwickelungsgeschichte der Ascomyceten (Sur le dé- 
veloppement des Ascomycètes); par M. Oswald Kihlmann (extrait 
des Acta Societatis scientiarum fennicæ, t. xum); tirage à part en 
broch. in-4° de 43 pages et 2 planches. 


L'auteur de cette thèse, faite à Strasbourg dans le laboratoire de 
M. de Bary, n'a examiné en détail que le Melanospora parasitica Tul. et 
le Pyronema confluens Tul. 

Le Melanospora, qui se rencontre ordinairement sur les chenilles 
attaquées par PIsaria farinosa Fr., avait été regardé d'abord par M. Tu- 
lasne (2) comme un parasite de cet /saria, puis par M. Bail (4) comme 
formant avec ces périthéces, au contraire, la phase ultime de développe- 
ment d'un Champignon dont l'Isaria, muni de conidies, aurait constitué 
le premier état. Les recherches de M. Kihlmann prouvent que la vérité est 
du cóté de M. Tulasne. Dans ses expériences, les spores prises dans le 
périthèce du Melanospora, et cultivées isolément dans des liquides va- 
riés, n'ont jamais offert que des commencements de germination. Quand 


(1) On serappelle que M. Caspary a consacré plusieurs mémoires à étudier la distribui- 
tion géographique de l'Aldrovandia, notamment dans le Botanische Zeitung, en 1859 
et 1861. On sait aussi que cette espèce présente l'un des exemples les plus remarquables 
de l'aire géographique étendue habituelle aux espèces aquatiques, puisqu'elle a été 
découverte dans l'Afrique centrale, le long du Bahr el Ghazal, par Schweinfurth, et en 
Australie, prés de Rockhampton. L'extréme extension de cette aire fait penser à M. Caspary 
que l'Aldrovandia est une très ancienne habitante du globe, Il n'en est que plus 
curieux de constater que les exemplaires recueillis à plusieurs milliers de lieues l'un de 
l'autre sont parfaitement semblables. M. Caspary fait remarquer que ce fait milite contre 
la théorie transformiste. | 

(2) Une note spéciale du méme auteur, sur ces progrès, est contenue dans le méme 
fascicule des Schriften. 

(3) Ann. sc. nat., 4 série, t. viri, p. 40. 

(1) Dans une des séances du Congrés de naturalistes tenu en septembre 1869, à 
Inspruck (voy. le Botanische Zeitung, 1869, n° 45). 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 213 


il eut ajouté dans le liquide des conidies d'Isaría, il vit les jeunes tubes 
issus des spores du Melanospora se greffer sur les hyphas beaucoup 
plus gréles nés des conidies de l'Isaria. Dans cette implantation, les 
deux membranes respectives des cellules persistent sans altération, 
comme on le reconnait par l'emploi de l'iode, qui colore en jaune rou- 
geàtre le protoplasma de l’Isaria et en brun rouge foncé celui du Mela- 
nospora. Le parasitisme du Melanospora est un parasitisme nécessaire. 
D'ailleurs ce parasite présente des conidies outre ses périthéces, coni- 
dies qui ressemblent beaucoup à celles du Cordyceps. L'auteur a soi- 
gneusement décrit et figuré les divers états que prend successivement 
l’ascogone, et qu'avait trés sommairement indiqués M. Brefeld (1). 
M. Kihlmann est parvenu à distinguer facilement de l'ascogone et de ses 
dédoublements le tissu formé autour de lui par les ramuscules nés prés 
de sa base et leurs segmentations; l'éosine, en effet, colore vivement les 
premiers et fort peu les secondes. Il est à remarquer que souvent aucun 
de ces ramuscules ne prend un développement plus actif ou prépondé- 
rant, qu'on puisse comparer à celui d'une anthéridie. Aussi M. Kihl- 
mann n'est-il pas disposé à reconnaitre là une fécondation. Cependant 
l'éléve de M. de Bary ne s'écarte pas de son maitre, quant à certaines 
idées taxinomiques bien connues, et il continue de regarder les Ascomy- 
cétes comme dérivant de types où les organes sexuels étaient nettement 
séparés, tels que les Péronosporés. Pour lui, les ramuscules latéraux dont 
la segmentation graduelle constitue autour de l'ascogone du Melanospora 
une, deux et méme parfois trois enveloppes, sont bien morphologique- 
ment de la nature des anthéridies, mais ils ont perdu leurs fonctions en 
retournant à l'état végétatif, et ne peuvent plus étre distingués des fila- 
ments de mycélium ordinaire. 

. Dans le Pyronema confluens, la sexualité est, selon l'auteur, beaucoup 
plus nette. Ici, à la base de l'ascogone, il nait un rameau (paracyste) plus 
court que lui el toujours de méme proportion, quelquefois double par 
ramification naissant de sa base. L'ascogone (qu'on a nommé macrocyste) 
porte prés de l'extrémité opposée à son insertion un prolongement étroit 
né de sa convexité, qui, à un moment donné, se met en relation par son 
sommet avec le paracyste. Le paracyste joue le rôle d'anthéridie et le 
prolongement celui de trichogyne. L'auteur rapproche ces faits de ceux 
que M. Stahl a constatés sur les Collémacés. 


Plantes du Turkestan; par M. A. Franchet (Ann. sc. nat., 6° série, 
t. xv, pp. 214-268, avec 4 planches). 
On sait que les plantes du Turkestan étudiées dans le mémoire de 


(1) Untersuchungen über die Schimmelpilze, t. iv, p. 136. 


914 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Franchet ont été rapportées par M. Capus, qui l’a fait précéder dans 
les Annales de quelques considérations sur le climat et la végétation de 
ce pays (1), et a indiqué soigneusement l'itinéraire qu'il avait suivi avec 
M. Bonvalot. Les études de M. Franchet ont confirmé ce qu'on savait déjà 
par les travaux des botanistes russes sur la végétation des steppes de l'Asie 
centrale, des vallées irriguées par la main de l’homme aux environs de 
Bokhara, de Taschkend et de Samarcande, et des massifs montagneux du 
Tiàn-Schàn, par lesquels un grand nombre d'espèces caractéristiques de 
la steppe remontent et côtoient les espèces alpines. 

Les espèces nouvelles contenues dans ce mémoire (qui s’arrête après les 
Légumineuses) sont les suivantes : Ranunculus rufosepalus, R. turkes- 
tanicus, Nigella diversifolia, Pachypterygium. stelligerum, Hymeno- 
physa macrocarpa, Isatis hirtocalyx, Saponaria corrugata, Gypso- 
phila intricata, Silene tachtensis (de la section Auriculatæ), Acer pu- 
bescens, Haplophyllum pilosum, Chesneya turkestanica; 1 Astragalus; 
2 Oxytropis ; Hedysarum cephalotes et Onobrychis elegans. 


Sur quelques Ustilaginées nouvelles ou peu connues; par 
M. Maxime Cornu (Ann. sc. nat., 6° série, t. xv, pp. 269-296, avec 
3 planches). 


Les types étudiés par M. Cornu sont les suivants : Testicularia Cyperi 
Klotzsch, Testicularia Leersie, Cintractia axicola, Doassansia Alis- 
matis et D. Farlowii, Melanotænium maculare Wallr., M. scirpicola et 
Geminella exotica. 

Le Testicularia Cyperi Klotzsch in Linn., t. vir, p. 208, originaire 
de l'Amérique du Nord, était resté fort peu connu. M. Cornu le fait con- 
naitre plus complétement d'aprés un échantillon de l'herbier du Muséum. 
Le Testicularia Leersiæ M. Cornu, recueilli en Algérie sur les fruits du 
Leersia hexandra par M. Letourneux, avait été envoyé par Durieu à 
M. Tulasne sous le nom d'Ustilago Leersiæ, et se rapproche de l'espèce 
précédente par beaucoup de caractères, de méme que l Ustilago Synthe- 
rismæ Schw., de l'Amérique du Nord (U. Cesatii F. de W.). Le geure 
Testicularia parait caractérisé par une propriété curieuse de la masse 
sporifère, celle de se résoudre en glomérules formés d'un trés grand 
nombre de spores (plusieurs centaines) longtemps agglomérées en sores et 
ne se séparant qu'à la longue à une maturité complète. — Le Cintractia 
axicola, dédié à notre excellent confrére, M. Cintract, est établi pour 
l'Ustilago axicola Berk. Chez ce parasite, les spores se forment d'une 
maniére persistante et continue, et l'axe qui subsiste inaltéré au-dessus 
supporte des inflorescences d'aspect normal. — Le nouveau genre Doas- 


(1) Voyez plus haut, page 64. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 915 


sansia est dédié à M. le D" Doassans, jadis attaché au Muséum d'histoire 
naturelle. Il est établi pour l'ancien Perisporium Alismatis Fr. (Dothi- 
dea Alismatis Lasch), qui doit passer des Pyrénomycetes dans les Ustila- 
ginées, et pour une espéce signalée récemment par M. Farlow dans les 
graines d'un Potamogeton, qu'Hoffmann avait déjà connue et figurée 
sous le nom de Sclerotium occultum. — Les deux Melanotænium ne 
sont encore attribués à ce genre qu'avec quelque doute. Le M. maculare 
est le Physoderma maculare Wallr. (Synchytrium Alismatis M. Cornu 
antea) ; le M. scirpicola nov. sp. a été trouvé sur le rhizome du Scirpus 
lacustris, dans l'un des bassins du Muséum. — Enfin, M. Cornu a étudié 
dans l'herbier du Muséum quatre exemplaires du curieux Geminella exo- 
tica F. de W. (Puccinia incarcerata Lév.). 


De la lignification de quelques membranes épider- 
miques; par M. Ad. Lemaire (Ann. sciences nat., 6° série, t. Xv, 
pp. 297-302). 


M. Lemaire a constaté par l'emploi dela phloroglycine que les mem- 
branes épidermiques et les parois des stomates renferment de la lignine 
chez plusieurs Gymnospermes et sur le pétiole de quelques Fougères. Il. 
existe dans l'épiderme du Dioon edule deux zones membraneuses trés: 
distinctes qui se sont transformées en ligneux, et en outre une cuticule: 
et une lamelle cutinisée. Chez le Cycas revoluta, Y Encephalartos cafra, 
la lignification n'atteint qu'un système de couches. Chez le Cycas, la 
paroi lignifiée est munie de ponctuations; chez l'Encephalartos, elle est 
lisse. Chez le premier, la lamelle cuticularisée ne pénétre point dans les 
parois latérales; chez le second, la lamelle envoie des prolongements: 
latéraux vers la face interne de l'épiderme sans toutefois l’atteindre. Un 
certain nombre de Coniféres rentrent dans ce type. L'Abies pectinata pos- 
Séde aussi une membrane épaisse lignifiée, mais la lamelle est parallèle 
à la surface sans produire de saillies internes. Le pétiole des Nephrolepis, 
de l'Aspidium aculeatum, du Pteris longifolia, caractérisé par un épi- 
derme dépourvu de couche cuticularisée, offre une cuticule et une paroi 
lignifiée; la cavité des cellules épidermiques est entourée d'une membrane 
épaissie, qui se comporte vis-à-vis des réactifs commelasubstance ligneuse. 

Quant aux stomates, leur paroi, chez les Gymnospermes, est toujours 
capable de subir, au moins partiellement, la lignification. L'auteur en décrit 
comme un bel exemple l'appareil stomatique de l'Encephalartos cafra. 


Gebánderte Wurzeln eines Epheustockes (Racines fasciées 
d'une tige de Lierre) ; par M. R. Caspary (Schriften der physikalisch- 
œkonomischen Gesellschaft zu Kænigsberg, 1882, pp. 112-114, avec 
une planche). l 


916 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Sur le méme côté d'une tige de Lierre, il s'est produit des racines 
aériennes allongées qui se sont fasciées et ramifiées. A l'origine, la 
coupe de Ja racine maîtresse montrait un corps ligneux central et unique, 
déjà elliptique avec neuf faisceaux vasculaires ; la moelle, également 
elliptique, avait dans sa partie la plus interne un groupe de cellules à 
parois très minces, que n’a pas la moelle normale du Lierre. Sur la pre- 
mière ramification de la racine fasciée, le corps ligneux s'aplatit davan- 
tage; la moelle devient linéaire; une coupe faite plus loin sur cet axe 
secondaire montre méme deux corps ligneux elliptiques juxtaposés à l'une 
des extrémités de leur grand axe; l'un des deux a treize faisceaux vascu- 
laires, l’autre quatorze; plus loin encore, sur le méme axe, les deux 
corps ligneux sont plus écartés; ils montrent de bonne heure l'indice de 
la ramification future de cet axe. Dans un autre exemple, une des divi- 
sions de la racine fasciée offre trois corps ligneux dont un central plus 
allongé. Tout cela prouve bien qu'une fasciation n'est pas due à la sou- 
dure de plusieurs axes distincts (c'est ce que soutenait déjà Moquin-Tan- 
don) (1), et concorde aussi avecl'opinion d'Alex. Braun (2), d’après lequel 
la fasciation est fondée anatomiquement sur la partition du point de végé- 
tation en deux parties égales. 


Sylloge Fungorum omnium hucusque cognitorum; digessit T.-A. 
Saccardo. PYRENOMYCETES, vol. 11 (continuatio et finis). Un vol. in-8° 
de 813 et LXIX pages. Padoue, 13 juin 1883. — Prix : 60 francs. 


Le second volume que nous annonçons termine d’abord la famille des 
Sphériacées par l'examen des tribus des Phéophragmiées, Hyalophrag- 
miées, Dictyosporées et Scolécosporées, que suitla mention des Sphæriaceæ 
imperfecte cognitæ. Vient ensuite la famille des Hypocréacées, celle des 
Dothidéacées, celle des Microthyriacées, celle des Lophiostomacées et 
celle des Hystériacées. Chacune de ces tribus est pourvue d'une clef 
dichotomique des genres et terminée par un index des plantes nourri- 
ciéres sur lesquelles on rencontre les espéces de cette tribu. 

Le livre est clos par des Addenda fort importants au premier volume 
et par un index alphabétique des Pyrénomycètes. 


Versuch einer Flora von Pilsen; par M. Paul Hora (Lotos, 1883, 
pp. 81-108), 
Cette florule est bornée à un trés étroit rayon autour de la petite ville 
de Pilsen, dont le climat représente celui de la Bohéme occidentale et 
moyenne. Elle comprend les Algues, les Lichens et les Champignons. 


(1) Tératologie végétale, p. 152. 
(2) Individuum der Pflanze, p. 56. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 217 


Descriptiones plantarum novarum et minus cogni- 
tarum, fasciculus VIT; auctore E. Regel (Acta horti petropolitani, 
t. vin, fasc. I, pp. 271-279). 


Les espéces nouvelles ou peu connues décrites dans ce mémoire sont : 
1° Acantholimon Fetisowi, des monts Iskander au Turkestan ; Allium 
Grimmi, A. Kesselringi, du Turkestan ; Columnea ringens, de la Colom- 
bie, voisin du C. nicaraguensis Hanstein ; C. Kienastiana, du méme 
pays, voisin du C. microcalyx Hanst. et du C. glabra Hanst. ; Exacum 
affine Balfour, de l'ile de Socotora; Gentiana Renardi, de l'Alatau occi- 
dental; Mamillaria sanguinea, du Mexique et du jardin de Haage; 
Octomeria Glazioveana, envoyé vivant du Brésil par M. Glaziou au jardin 
de Saint-Pétersbourg; Rosa Alberti, du Tiàn-Schàn, et Tulipa brachy- 
stemon. M. Regel augmente de nouveaux détails la description déjà don- 
née par lui du genre Renarda, de la famille des Ombellifères. 


Systematic Census of Australian Plants, with Chronology, 
Literary and Geographic Annotations; par M. le baron Ferdinand de 
Müller. Part. 1: VAscuLAREs. In-4 de 152 pages, Melbourne, 1882. 


Ces pages sont dédiées à M. Bentham, l'auteur du Flora australiensis, 
ainsi qu'à MM. J. Hooker et Alph. de Candolle, « who as heirs of great 
names, worthily sustain world-wide ancestral fame ». On y trouve un 
recensement complet avec la date de leur publication de tous les docu- 
ments concernant la flore australienne, recensement important, parce 
qu'une partie d'entre eux sont disséminés dansles Fragmenta et autres 
publications de M. de Müller, et parce que les premiers volumes du 
Flora australiensis ont vieilli et se trouvent forcément incomplets. En 
somme,le Census renferme 850 espéces de plus que n'en avait encore fait 
connaitre la publication du célébre botaniste de Kew, et nous apprend 
beaucoup relativement à leur extension géographique. 

Le Census of Australian Plants n'est qu'un catalogue, mais un cata- 
logue bien soigneusement dressé. On y trouvera les indications biblio- 
graphiques les plus exactes (et les plus précieuses) sur l'établissement, 
non seulement des espéces, mais des familles et des classes. Le scrupule 
de l'auteur est si grand, qu'il écrit, par exemple : Ranunculus Tour- 
nefort Inst. 285, t. 149 (1700) from Bock (1553). En outre, sur la même 
ligne, la mention de chaque espéce est suivie d'indications qui font con- 
naître sa distribution géographique en Australie, et le passage où elle 
se trouve décrite, soit dans le Flora australiensis, soit dans les Frag- 
menta Phytographie Australie. Le respect de la priorité, dont l'au- 
teur s'est toujours montré jaloux (1), l'a engagé à ne rien modifier aux 


(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 137. M. de Müller ne se trouve pas d'accord 


918 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


désinences imposées aux noms de familles par le botaniste qui a le pre- 
mier usé de ces noms. Il écrit Monimieæ avec A.-L. de Jussieu, Onagreæ 
avec Adanson, etc. 

Le livre se termine par des additions faites au nombre des espèces et 
aux indications géographiques. Vient ensuite une liste des 148 familles 
comprises dans le Census, indiquant la proportion de leurs espèces. Les 
Légumineuses sont en tête de beaucoup, avec 1058; viennent ensuite les 
Myrtacées (651), les Protéacées (586), les Composées (529), les Cypéra- 
cées (312), les Graminées (346) et les Épacridées (273) (1). La famille 
des Pontédériacées est la dernière avec une espèce (2). 


Description de plusieurs Rosiers de la flore française; 
par M. Alfred Déséglise ; fase. 11 (Annales de la Société botanique de 
Lyon, 9° année, n° 2, pp. 1-16). 


Après quelques pages de réflexions générales, dirigées contre certaines” 
tendances multiplicatrices, et contre les hybridomanes, l’auteur décrit 
les espèces suivantes, savoir : 4° dans les Systylæ arvenses, Rosa engo- 
lismensis Déségl. et Guillon (c'est-à-dire d'Angoulême), et R. irregu- 
laris Déségl. et Guillon; 2° dans les Caninæ hispidæ, Rosa disparilis 
Lucand et Ozanon, R. hirsuta Déségl. et Ozanon, et autres espèces des 
mêmes auteurs déjà décrites en 1881 dans le Bulletin de la Société dau- 
phinoise ; enfin dans les Tomentosæ pomiferæ, le R. Gillotii Déségl. et 
Lucand, trouvé dans les départements de Saóne-et-Loire, de l'Ain et des 
Dasses-Pyrénées. 


Herborisations dans la grande Kabylie; par M. le D' Perroud 
(Annales de la Société botanique de Lyon, 9° année, n°2, pp. 11-55): 


M. Perroud raconte dans ces pages l'excursion botanique qui a été 
faite en Kabylie, sous la direction de M. le D" Trabut, pendant la session 
que tint à Alger l'Association francaise pour l'avancement des sciences. 
Nous devons une mention à ce récit bien fait, entremélé de listes de 
plantes exactement déterminées, et des constatations faites sur divers points 
de l'itinérae par MM. Battandier et Trabut. Il aura un réel intérêt à la 
lecture, et en aurait davantage pour les botanistes que tenterait un voyage 


sur plusieurs de ces points avec M. de Candolle, non plus qu'avec M. Asa Gray, qui a 
publié récemment des observations fort intéressantes sur les Lois de la momenclature 
en décembre 1883. 

(1) Ces chiffres modifient un peu les documents anciens : rassemblés par M. Alph. de 
Candolle dans sa Géographie botanique raisonnée, pp. 1225, 1226. 

(2) Une Méliacée nouvelle, le Dysozylon Schiffneri, de l'Australie orientale, a été dé- 
crite par M. de Müller dans les Transactions and Proceedings de la Société botanique 
d'Edimbourg, vol. xiv, 1883, pp. 369-371. 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 2919 


dansle méme pays, et qui auraient seulement à se méfier de la nomen- 
clature adoptée dans les publications de la Société botanique de Lyon. 


De l'influence de la température sur le développement 
des végétaux ; par M. G. Coutagne (Annales de la Société bota- 
nique de Lyon, 9* année, n° 2, pp. 81-127). 


Il ne s'agit pas iei d'un travail original, mais d'un mémoire où l'auteur 
s'est proposé de résumer l'état de la science sur un sujet spécial. Pour 
définir l'évolution d'une plante, M. Coutagne a recours à des formules 
mathématiques ; il apprécie au moyen d'intégrales la « vitesse évolutive », 
laquelle est pour lui « la dérivée du développement par rapport au temps ». 
Il cherche aussi à déterminer expérimentalement cette vitesse, en s'ap- 
puyant sur ce que, « à un moment quelconque, la vitesse évolutive d'un 
» individu est proportionnelle à la vitesse de variation de l'un quelconque 
` » des éléments qui peuvent définir géométriquement sa forme, ainsi qu'à 
» la vitesse avec laquelle il rejette hors de son organisme les substances 
» qui y sont élaborées. » Il rapporte les différents procédés de mensura- 
tion imaginées par les physiologistes. Il fait ensuite observer que depuis 
longtemps en géographie botanique on a, à partir de Réaumur, employé la 
méthode improprement dite des sommes de chaleur (1), qui ne donne que 
des nombres proportionnels à la quantité de calories absorbées par les 
plantes pendant un certain nombre de semaines ; il expose les modifica- 
tions successivement faites à cette méthode, qu'il s'ingénie encore à repré- 
senter par des formules mathématiques. Ces formules se prêtent à l'exa- 
men des conditions qui font varier la limite septentrionale ou méridionale 
d'une espéce, notamment à celui de la température optimum. Les Sac- 
charomycètes et les Bactériens sont très propres à montrer l'influence de 
ces températures. 

En terminant, M. Coutagne juge avec raison que la cause première de 
tous les phénomènes produits sur les végétaux par l'influence de la tem- 
pérature doit étre cherchée dans l'activité relative du protoplasma. A ce 
compte interviendrait l'iufluence de la température sur la vitesse des 
réactions chimiques. Mais ce qui montre que le fait n'est pas d'une 
simplicité mécanique quand il s'agit d'étres organisés, c'est, d'une part, 
qu'on voit des plantes étiolées évoluer quand méme, et se contenter de 
fort peu de matériaux pour élever leur édifice ; d'autre part, que le blé 
d'automne, par exemple, semé au printemps avec du blé de mars, se 
développe beaucoup moins vigoureusement que lui. Il faut donc recon- 
naître une loi d'hérédité (à laquelle certains naturalistes réduiraient 


(1) Voyez les tableaux publiés en 1774 par le P. Cotte, dans son Traité de météoro- 
ogie. 


220 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANUE. 


volontiers l'influence de l'espéce), et dont la loi antagoniste est celle de 
l'adaptation au milieu. 


De la croissance en surface de la paroi cellulaire; par 
M. F. Schmitz (Sitzungsberichte der Versammlung deutscher Natur- 
forschender und Aertzte in Eisenach, séance du 19 septembre 1882). 


Il s'agit dans cette communication de la théorie de l'intussusception, 
qui, comme on sait, est battue en bréche depuis quelques années. 
M. Schmitz pense que l'apposition peut étre démontrée non seulement pour 
la croissance en épaisseur, mais encore pour la croissance en surface. 
Il tire ses arguments de la structure offerte par la paroi cellulaire des 
Zygnema, des Spirogyra, des Ulothrix, et d’autres Algues filamenteuses, 
chez lesquelles la surface extérieure de la paroi cellulaire porte de trés 
fines stries ou méme de trés petites ponctuations. Si l'accroissement de 
cette paroi avait lieu par intussusception, les stries iraient en s'écartant - 
réciproquement et en grossissant, ce qui n'est pas le cas. Au contraire, la 
surface extérieure de la cellule est fréquemmentle siége, chez ces Algues 
comme chez d'autres plantes, de ruptures qui ne s'accordent qu'avec la 
théorie de l'apposition. 


Europas och nord Amerikas Hvitmossor, jämte en inledning 
om utvecklingen och organbildningen inom mossornas ulla tre grupper 
(Sphaignes de l'Europe et de l'Amérique septentrionale, avec des 
données organogéniques et morphologiques sur les trois groupes de 
Muscinées) ; par M. S.-O. Lindberg. In-8° de 116 pages. Helsingfors, 
1862. 


L'auteur divise les Sphaignes en trois sections. La section Eusphagnum 
comprend : A. Sph. palustria (S. portoricense, S. imbricatum, S. pa- 
pillosum, S. palustre); B. Sph. subsecunda (S. tenellum, S. laricinum, 
S. subsecundum) ; C. Sph. compacta (S. Angstræmii, S. molle, S. com- 
pactum); D. Sph. cuspidata (S. squarrosum, S. fimbriatum, S. stric- 
tum, S. nemoreum, S. Wulfii, S. Lindbergii, S. cuspidatum). — La 
section 7socladus comprend le S. macrophyllum et le S. cribrosum 
n. sp.; la section Hemitheca, qui a peut-être une valeur générique, les 
S. Pylaiei et S. cyclophyllum. M. Lindberg n'a pu trouver chez les Spha- 
gnum les deux sortes de spores signalées par M. Schimper. Il donne des 
descriptions soignées des sections transversales des feuilles. 

M. Lindberg fait connaitre dans quelques pages accessoires la germi- 
nation et le protonema des Mousses, leur racine, leur tige, leur « inflo- 
rescence », c'est-à-dire ce que les botanistes nomment généralement leurs 
fleurs, et les différents organes qui en décrivent. Il divise les Hépatiques 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 291 


en deux sections, selon que les archégones sont pédicellés ou enfermés 
à leur base dans la partie supérieure de la tige. 


Un nouvel Entyloma; par M. P. Magnus (Hedwigia, t. xxi, 
pp. 129-130, avec une planche). 


L'Entyloma Helosciadii vit sur l'Helosciadium nodiflorum. C'est la 
seconde espéce de ce genre connue pour attaquer une Ombellifére. Celle-ci 
se distingue des espéces affines par sa taille plus petite et par la forme 
allongée de ses spores. 


Sur la nature de l'imprégnation ; par M. E. Strasburger (Sit- 
zungsberichte der niederrheinischen Gesellschaft für Natur- und 
Heilkunde. Bonn, séance du 4 décembre 1882). 


M. Strasburger résume les différents modes suivant lesquels les élé- 
ments sexuels, phanogamètes ou aphanogamétes, sont unis dans les diffé- 
rentes familles d'Algues. Il avait déjà exprimé antérieurement cette idée 
que l'imprégnation consiste essentiellement dans l'union de deux cellules 
morphologiquement équivalentes. Cette union, ajoute-t-il, doit cepen- 
dant étre concue comme restreinte au protoplasma et au noyau cellulaire, 
et ne s'étend pas aux chromatophores. La réduction de grosseur des sper- 
matozoides coincide avec une dimension de la quantité de protoplasma 
et une augmentation dans la proportion de la substance du noyau; cela 
a conduit à penser que le phénomène essentiel de imprégnation est le 
transport de la substance nucléaire, tandis que le protoplasma cellulaire 
de l'oosphére fécondée joue le rôle d'une accumulation de force. D'autre 
part, il ne faudrait pas croire que toute union des nucléus soit nécessai- 
rement un acte d'imprégnation, témoin la coalescence des plasmodiums 


chez les Mysomycétes (1). 


Das Markstrahlengewebe und seine Beziehung zu den leitenden 
Elementen des Holzes (Le tissu des rayons médullaires et ses rapports 
avec les éléments conducteurs du bois); par M. P. Schulz. Thése inau- 
gurale. In-8° de 23 pages, avec une planche. Berlin, 1882. 


L'auteur décrit chez 48 espéces de Coniféres les pores observés dans 
les parois contigués des trachéides et de cellules appartenant aux rayons 
médullaires, pores qui font respectivement communiquer entre eux ces 
éléments. Les ponctuations des rayons médullaires sont toujours dé- 
pourvues d'aréoles. Celles des trachéides sont pourvues d'épaississements 
qui les protégent contre la pression exercée par la turgescence de leurs 
voisines. C'est dans les Abiétinées que ces relations sont le plus intéres- 


(1) Voyez plus haut, page 189. 


9233 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


santes à examiner. L'auteur décrit des dispositions spéciales offertes par 
chacun des genres Pinus, Cedrus, Lariæ, Abies. Quant aux cellules 
aréolées de la moelle, elles sont mortes et remplissent tout au plus la 
fonction de réceptacles d'eau. - 

Chez les Dicotylédones, les rayons médullaires sont aussi réunis aux 
vaisseaux par des pores, qui quelquefois atteignent une très grande lar- 
geur. Là aussi le parenchyme et les rayons médullaires sont dans une 
trés étroite relation avec les vaisseaux. L'auteur admet que la sève monte 
par le parenchyme et les rayons, qu'elle passe dans les vaisseaux pour y 
séjourner quaud elle est trop abondante, et qu'elle leur est ensuite reprise. 


Male Prothallium of Equisetum ; par M. H. Campbell (Ame- 
rican Naturalist, t. xvii, 1883, pp. 10-15, avec 2 planches). 


M. Campbell a suivi dans son développement l'Equisetum arvense, dont 
les spores, semées sur le sol humide, germent immédiatement. Il recon- 
nait que le mode de division du prothalle varie considérablement. Les 
premiers anthérozoides mürs ont été constatés six semaines aprésle semis 
des spores. À ce moment, les cellules qui entourent la cavité de l'anthé- 
ridie se séparent, laissant une ouverture par laquelle les anthérozoides 
s'échappent. La décharge de l'anthéridie, qui ne dure ordinairement que 
quelques minutes, est quelquefois plus lente. Chaque anthérozoide est 
entouré par une membrane qui éclate comme un sac comprimé intérieu- 
rement, et dont les restes demeurent atiachés au côté intérieur de l’anthé- 
rozoide. Celui-ci est tué rapidement par l'iodine; alors les cils deviennent 
rigides et étendus en tous sens à partir de sa grosse extrémité. 


Torula spongicola, n. sp.; auctore J. Dufour (Bulletin de la 
Société vaudoise des sciences naturelles, t. xvii, 1882, pp. 144-147). 


Les taches noires que ce parasite forme sur l'éponge officinale coin- 
cident avec l'écartement des fibres de l'éponge et sont causées par la cou- 
leur des spores, de 004 à 007 mm. de diamétre. Ces spores, qui forment 
des chapelets (d'oà le nom de Torula), produisent aussi par germination 
un mycélium rameux à l'extrémité duquel se reforment des spores nées 
par bourgeonnement successif, la dernière étant toujours la plus jeune. 
Ce n'est plus là tout à fait le caractére des Torula. 

On débarrasse les éponges de ce parasite par l'eau bouillante, ou bien 
par une solution assez concentrée, soit d'acide carbonique, soit d'acide 
salicylique. 

Die Chromatophoren der Algen; par M. F. Schmitz. In-4° de 

180 pages, avec une planche. Bonn, 1882. 


Comme on doit s'y attendre, l'auteur comprend parmi ses « chroma- 
tophores » les grains de chlorophylle et les granules renfermant une 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 223 


substance colorée, mais non verte. La substance fondamentale des chro- 
matophores concorde par ses réactions avec le protoplasma cellulaire : 
Cest simplement une portion de ce protoplasma adaptée à des fonctions 
spéciales. Quelquefois, dit l’auteur, cette substance constitue tout le 
chromatophore, qui reste alors incolore ; mais cette circonstance, très 
fréquente chez les végétaux supérieurs, est rare parmi les Algues. 

M. Schmitz s'étend beaucoup sur la forme des chromatophores, forme 
qui demeure, quant à son essence, identique dans la même espèce, 
malgré des variations apparentes, et qui fournit aussi des caractères à la 
distinction des genres. Le chromatophore vivant a en apparence une 
homogénéité parfaite ; mais, sous des grossissements considérables, celui 
du Spirogyra majuscula, par exemple, offre une ponctuation évidente. 
L'acide picrique peut servir à rendre visible cette disposition. 

Les pyrénoides, auxquels l'auteur consacre un chapitre spécial, se ren- 
contrent parmi les chromatophores d'Algues brunes, rouges ou vertes, 
à l'état de corpuscules incolores, mais réfractant fortement la lumière. 
Dans les Algues vertes, ils sont ordinairement surmontés par de l'amidon; 
ce sont alors des amyloplastes. Ces pyrénoides sont susceptibles de crois- 
sance et de division (précédée d'une constriction), et quand ils sont 
enveloppés d'une couche d'amidon, ils constituent parfois, par division, 
des pyrénoides composés. La division du pyrénoide précéde celle du 
chromatophore. 

Les grains d’amidon des Floridées, qui se distinguent des grains amy- 
lacés ordinaires par la couleur brune ou rouge que l’iodine leur commu- 
nique, se forment en dehors du chromatophore. Il en est de méme dans 
les Phéophycées, mais ici les grains ne sont point colorés par l'iodine. Les 
grains de paramyle des Euglena se comportent essentiellement comme 
ceux des Phéophycées. Ils constituent une enveloppe fermée autour du 
chromatophore. Les faux amyloplastes des Némaliées ont la méme origine. 
Dans certains chromatophores, l'amidon est remplacé par des substances 
solubles dans l'alcool qui forment des gouttelettes à sa surface, mais 
n'apparaissent jamais dans son intérieur. 

Finalement l'auteur compare les chromatophores aux nucléus des 
cellules. Tous deux ressemblent étroitement au protoplasma par leurs pro- 
priétés. Les pyrénoides ont les mémes réactions que les nucléoles. Le 
procédé de multiplication par division offre une analogie de plus entre ces 
différents organites. 


Fauna und Flora des Golfes von Neapel. 8t Monographie : 
BANGIACEEN ; par M. (i. Berthold. In-4* de 28 pages, avec une planche. 
Leipzig, 1882. 

Cette monographie embrasse les genres Bangia, Porphyra, Erythro- 


994 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


trichia, et aussi le genre anomal Goniotrichium. Nous n'avons pas besoin 
de dire qu'elle entre dans de grands détails d'histologie. Les tétraspores 
des trois premiers de ces quatre genres sont décrites comme jouissant 
environ d'une mobilité intrinséque de quarante-huit heures aprés leur 
libération; elles germent aprés l'expiration de cette période, mais sans 
avoir présenté d'état amœboïde. Les organes mâles ou spermaties des 
Porphyra et des Bangia ressemblent beaucoup à ceux des autres Floridées. 
Chez le Bangia fusco-purpurea et le Porphyra laciniata, on les voit 
naitre de toutes les cellules de certains individus; chez le Porphyra 
leucosticta, seulement de certaines parties du thalle (lesquelles peuvent 
être regardées comme mâles, car le thalle ne produit d'ailleurs que des 
spores non sexuées ou des procarpes). Les spermaties n'ont jamais ici de 
mobilité individuelle. 

L'auteur fait connaitre égaleinent la structure des cellules femelles ou 
procarpes, ainsi que le mode de fécondation qui aboutit à la formation de 
cystocarpes. Les cellules femelles ne différent à aucun égard essentiel des 
cellules végétatives ordinaires. Les cystospores formées sont ordinaire- 
ment au nombre de huit, les octospores de M. de Janczewski, mais peu- 
vent étre réduites jusqu'à l'unité. Chez les échantillons femelles du 
Porphyra laciniata, les procarpes mûrs sont blanchâtres, et les cysto- 
spores müres d'un beau rouge, tandis que les procarpes non fécondés se 
flétrissent en passant par diverses teintes jaunes et vertes pour devenir 
incolores. Dans le genre Goniotrichium, dont la reproduction sexuelle 
est encore inconnue, les spores non sexuées correspondent étroitement 
à celles des Bangiacées. 

M. Berthold: regarde comme homologues les spores non sexuées, les 
spermaties et les cystospores, le procarpe correspondant à la cellule- 
mére des spores non-sexuées et des spermaties. Il en résulte que le pro- 
carpe est homologue non avec l'oosphére des Chlorosporées et des Mélano- 
sporées, mais bien avec sa cellule-mére. 

Ces détails montrent que les Bangiacées constituent évidemment une 
tribu inférieure de la famille des Floridées. 


Sur la motilité des Diatomées ; par M. C. Onderdonk (Ameri- 
can monthly Microscopical Journal, t. 1v, 4883, pp. 61-62). 


Cet auteur soutient que le mouvement des Diatomées est caché par ce 
qu'il nomme le pallium mobile, sorte d'enveloppe gélatineuse et invisible 
qui enveloppe complétement l'individu des Navicula, par exemple, in- 
complétement dans d'autres genres. Il dit avoir réussi à rendre cette 
enveloppe visible, à la durcir et à la détacher, et en pouvoir montrer un 
certain nombre de préparations. Le pallium est naturellement plissé au- 
tour de la Diatomée. Sous l'action « du réactif », il se déplie. Ce n'est pas 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 995 


la « membrane enveloppante » dont ont parlé quelques observateurs, car 
celle-ci est promptement détruite par l'alcool ou les acides. Le méme 
réactif fait voir une enveloppe gélatineuse analogue autour des Oscillaria. 

D'après M. Onderdonk, le mouvement d'une Diatomée n’a lieu que 
quand l’une de ses valvules est en contact avec un corps solide d’un 
plus grand poids que le sien, sur lequel le pallium puisse ramper (1). 

Selon M. Hogg, le mouvement des Diatomées est causé par des filaments 
contractiles et préhensiles. Il s’en est démontré la présence en examinant 
comment se comportent dans le voisinage d'une Diatomée les atomes 
d'une matiére colorante introduite dans la solution (2). 

D'un autre cóté, M. E. van Ermengem dit que malgré l'emploi de divers 
réactifs eolorés, tels que les couleurs d'aniline, l'hématoxyline, etc., il 
n'a jamais pu découvrir la plus faible trace d'aucune sorte d'organes 
locomoteurs (3). 


On the continuity of Protoplasma in the motile Organs oi 
Leaves; par M. W. Gardiner (Proceedings of the Royal Society, 
t. xxiv, 1882, pp. 2712-2714). 


M. Gardiner a vu dans un grand nombre de cas l'utricule primordiale 
contractée reliée à la paroi de la cellule par de fins linéaments de proto- 
plasma. Il a remarqué encore qu'entre deux cellules voisines ces linéa- 
ments s'insérent souvent l'un vis-à-vis de l'autre. En traitant la prépara- 
tion par le chlorure de sodium, on obtient le détachement de ces fines 
trabécules de protoplasma. L'auteur paraît croire qu'au niveau de leur 
double insertion, le protoplama passerait d'une cellule à l'autre. 


Sur le développement de l'embryon des genres Ruppia 
et Zannichellia ; par M. N. Will (Videnskabelige Meddeleliser 
fra den naturhisloriska Forening i Kjübenhavn, 1882). 


Chez le Ruppia rostellata, l'embryon a presque la forme d'un 8, etles 
synergides y sont relativement petites et disparaissent promptement. Après 
l'imprégnation, la vésicule embryonnaire se divise en deux cellules selon 
l'usage. L'auteur suit de prés la division de la cellule embryonnaire jus- 
qu'à la formation du dermatogéne, aprés laquelle l'embryon consiste en 
un corps ellipsoide de l'extrémité supérieure duquel sort bientót le coty- 


(1) Dans le fascicule consacré aux Diatomées, dans l'Encyclopaedie der Naturwissen- 
schaften de M. Schenk, fascicule dont l'auteur est M. Pfitzer, le mouvement des frus- 
tules est attribué (suivant l'opinion de Schultze) aux prolongements du protoplasma qui 
passeraient à travers les fissures de la paroi de la cellule, opinion toujours hypothé- 
tique. M. Pfitzer a rejeté les idées de M. Mereschkowski, qui adopte un courant osmo- 
tique. 

12) Bulletin de la Société belge de microscopie, t. 1x, 1883, pp. 37-44. 

(3) Ibid. 

T. XXX. (REVUE) 15 


226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


lédon. Dans la dépression inférieure à celui-ci se forme la seconde feuille, 
et du côté ventral de celle-ci, la troisième feuille et peut-être la tige. Le 
cotylédon enveloppe la plumule à la maniére d'une gaine. Il n'y a aucune 
racine ressemblant à celle de la plupart des Angiospermes. A sa place il se 
forme de bonne heure une racine secondaire, à la base et sur le eóté 
ventral de la gaine cotylédonaire, et cette racine est d'origine exogéne. 
Le développement du Zannichellia palustris se rapproche davantage 
de celui des Monocotylédons normaux. Il n'y a d'analogie avec le Ruppia 
qu'à l'origine. Le cloisonnement de l'embryon ne s'opère pas de même. 
Dans le Ruppia, le suspenseur reste indivis ; dans le Zannichellia, il 
consiste en deux rangées de cellules. Il existe ici une racine primaire. 


Morphology and Development of the Perithecium of 
Meliola; par M. H. Marshall Ward (Proceedings of the Royal 
Society, t. xxxiv, 1882-83, pp. 388-90). 


Le mycélium trés rameuxde ce parasite consiste en hyphas cylindriques 
à parois endurcies, brunes ou noires, et un contenu protoplasmique fine- 
ment granuleux; ces hyphas sont étroitement attachés à l'épiderme des 
plantes tropicales par des suçoirs rudimentaires qui adhérent à la cuticule, 
mais sans perforer aucune cellule. Il existe en outre des soies qui se 
développent sur le mycélium et lui restent attachées, qui ne paraissent 
remplir aucune fonction, et qui ne sont certes pas des tubes ouverts pour 
livrer passageà des spores. D'autres appendices développent de nouveaux 
mycéliums ; d'autres enfin préludent à la formation de périthéciums, par 
celle d'un ascogone que l'auteur a suivi. Les théques sont ici de minces 
sacs claviformes contenant de deux à huit spores ; chaque spore déve- 
loppe un sucoir rudimentaire et un nouveau mycélium. 

Les Meliola paraissent former un groupe voisin de celui des Erysiphe, 
mais dans lequel l'action sexuelle est encore plus rudimentaire. Le tort 
causé par ce parasite paraît être dû surtout à ce qu'il prive les feuilles 
d'air et de lumiére, et à ce qu'il bouche les stomates. 


Le rajeunissement du thalle des Vaucheria; par M. J. 
Schaarschmidt (Magyar növénytani Lapok, t. vi, 4882, pp. 10-13). 


On sait depuis certain travail d'Hanstein que si le thalle des Vaucheria 
demeure non cloisonné tant qu'il est dans des conditions de végétation 
facile; cependant, dés qu'un filament est lésé, le protoplasma de la partie 
non lésée se contracte immédiatement et se garantit par la formation 
d'une cloison qui le sépare de la partie lésée (1). M. Schaarschmidt a 


(1) Il convient de rapprocher de ce fait l'observation de M. F. Bates, qui a trouvé 
sous la neige des filaments cloisonnés de Vaucheria, et a envoyé des préparations 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 297 


répété les expériences de Hanstein et a obtenu des résultats analogues. 
C'est ainsi qu'il a vu se conduire le Vaucheria sessilis, mais aux dépens 
de sa faculté ordinaire de reproduction; il se sépare en tronçons qui 
germent au bout d'un temps variable et produisent alors de nouveaux 
filaments. Il en résulte une certaine ressemblance avec le Gongrosira, et 
plus encore avec les tubes protoplasmiques qu'émettent les zoosporanges 
sur les rhizoides du Botrydium granulatum. M. Schaarschmidt a observé 
une faculté de rajeunissement analogue sur le Conferva bombycina. 


A Synopsis of the genus Selaginella; par M. J.-G. Baker 
(Journal of Botany, 1883). 


En rédigeant cet important mémoire, M. Baker n'a pas eu l'intention 
(il le dit lui-même) de refaire la monographie classique de Spring, mais 
de rédiger un Synopsis dans le goût de son Synopsis Filicum. Il divise 
le genre en quatre sous-genres, principalement d’après la forme et la sé- 
riation des feuilles, savoir : 

cunctis similibus, multifariis...,..................... Selaginelle genuina. 


Foliis | biformibus, biseriatis, superioribus minoribus et magis 
adscendentibus ; 


+ bracteis uniformibus........................ Stachygynandrum. 
baie bi aooe anina ) non resupinatis... Homostachys. 
+ bracteis biformibus ; spicis | resupinatis........ Heterostachys. 


Deux de ces groupes, le second et le quatriéme, les plus considérables, 
sont ensuite divisés ou méme subdivisés par l'auteur. 

Parmi les nouveautés établies par M. Baker, nous devons citer: S. Ma- 
riesii, du Japon (Maries); S. Mittenii, des monts Usassura, dans l'Afrique 
centrale (Mitten); S. Welwitschii, de Pungo-Andongo; S. somaliensis 
(Hildebrandt n. 1484); S. arenaria, de la vallée supérieure du fleuve 
des Amazones (Spruce) ; S. valdepilosa, de la Guyane hollandaise (Jen- 
man); S. tuberculata Spruce, des rochers qui bordent le rio Uaupés ; 
S. brevifolia, du rio Negro (Spruce); S. brevicaulis, de Cuba (Wr. 
941); S. Jamesoni, de Quito; S. panurensis (Spruce); S. vestiens et 
S. cladostachya, tous deux de Goyaz (Burchell); S. trifurcata et crypto- 
gæa, de la vallée supérieure des Amazones (Spruce); S. tarapotensis 
et S. acanthostachys, du Pérou septentrional (Spruce); S. Lindbergii, 
de Minas-Geraés et de Saint-Paul au Brésil; S. incurvata (S. vaginata 
Liebm. non Spring); S. revoluta, de l'Orénoque (Spruce 3621); S. ovalis, 
des rapides de la vallée des Amazones (Traill n. 1416); S. azorica, 
vivant à Kew; S. plagiochila, de Cuba (Wr. 942). 


à M. Cooke, lequel voit dans ce cloisonnement, et dans un commencement d'agrégation 
du protoplasma, une préparation à la formation de zoogonidies (Grevillea, t. xi, 1883, 


pp. 104-106). 


998 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Le Selaginella spinulosa A. Braun devient le S. spinosa P. Beauv. 
Æthéog. 112. 


Two new Potamogetons; par M. Arthur Bennett (Journal of 
Botany, mars 1883, avec une planche). 


L'un de ces deux nouveaux Potamots, le P. Cheesemannii, est de la 
Nouvelle-Zélande, et voisin des P. nutans, P. polygonifolius, etc. L'autre, 
le P. Griffithii, a plus d'intérét pour les botanistes qui s'occupent de 
notre flore, puisqu'il a été trouvé dans un lac du pays de Galles (dans le 
comté de Caernarvon). Il a le port du P. prelongus Wulfen, mais la ner- 
vation de ses feuilles et les caractéres de ses épis l'en éloignent notable- 
ment. Les feuilles flottantes rappellent celles du P. Claytonii Tuckerm., 
de l'Amérique du Nord, et les feuilles submergées celles du P. longifolius 
Bab. non J. Gay. 


New Chinese Cyrtandre: ; par M. H.-F. Hance (Journal of Bo- 

tany, juin 1883). 

Nous trouvons dans cette note deux genres nouveaux : 1? Petrocodon, 
voisin du Didymocarpus, avec la corolle urcéolato-campanulée;2» Primu- 
lina, lequel simule le genre Primula par son port et par ses fleurs, et se 
distingue des genres Didymocarpus, Oreocharis et Chirita par sa corolle 
hypocratérimorphe à tube cylindracé. Le Primulina Tabacum, recueilli 
dans le voisinage de Canton, exhale une odeur trés pénétrante de tabac, 
et il est nommé par les indigènes Shek-in, en anglais Rock-Tobacco. 
Outre ces deux genres, M. Hance fait connaitre quelques espéces nou- 
velles, savoir : Oreocharis filipes, Didymocarpus demissa, Æschy- 
nanthus apicidens, Chirita eburaca, Chirita Julie et Bea dictyoneura. 
I] n'y avait en 1861, quand M. Bentham publia le Flora hongkongensis, 
que trois Cyrtandrées connues pour la flore de tout l'empire chinois. 

L'Asplenium germanicum, connu déjà dans l'Himalaya (à 6000 
pieds), a été récemment constaté aussi à Hong-kong. Ajoutons qu'à 
Formose M. T. Watters a constaté une nouvelle espéce du genre Podo- 
phyllum, le P. plecanthum Hance. 


Handbook to the Ferns of British India, Ceylon, and the 
Malay Peninsula ; par M. le colonel Beddome. In-8° de xiv et 500 pages, 
avec 300 figures. Calcutta et Londres, Thacker and C». 


On connait les grands ouvrages publiés sur les Fougéres de l'Inde, par 
M. le colonel Beddome, jadis conservateur des foréts à Madras, ouvrages 
malheureusement d'un prix trés élevé à cause de leur grand format et du 
luxe de leurs planches, au nombre de 660, tant pour les Ferns of Sou- 
thern India que pour les Ferns of British India et le Supplement. On 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 9299 


saura donc gré à M. Beddome d’avoir employé les loisirs de sa retraite et 
de son séjour à Londres à nous donner un ouvrage portatif, résumant le 
synopsis des genres et des espèces. Ces genres sont au nombre de 98, ce 
qui parait considérable ; mais cela tient à ce que M. Beddome a suivi les 
auteurs tels que Presl, J. Smith et M. Th. Moore, qui accordent une 
grande importance à la nervalion dans la constitution des genres. 

On voit par le titre quel est le cadre géographique adopté par M. Bed- 
dome. C'est précisément celui du Flora of British India de sir J. Hooker 
et de ses collaborateurs. 


Les Clématites à grandes fleurs : CLEMATIDES MEGALANTILE. 
Description et iconographie des espèces cultivées dans l’Arboretum de 
Segrez ; par M. Alph. Lavallée. In-4° de 84 pages, avec 24 planches 
dessinées d’après nature, par D. Bergeron. Paris, J.-B. Baillière et 
fils, 1884. 


On sait combien l'introduction d'espéces et la création de quelques 
variétés nouvelles aménent ordinairement de confusion dans la nomencla- 
ture d'un genre de plantes cultivées. Cette observation s'applique en par- 
ticulier au genre Clematis. Les noms les plus fantaisistes donnés aux 
variétés génent la distinction des véritables espéces. M. Lavallée fait 
observer avec raison que l'étude des plantes à l'état vivant est le meilleur 
moyen de déméler les chaos des groupes embrouillés (1); les travaux 
de MM. Naudin et Decaisne parlent hautement dans le méme sens. Il est 
vrai que ce mode de travail n'est pasà la portée de tout le monde, et qu'il 
faut éviter de se laisser prendre, dans l'examen d'une forme cultivée, aux 
résultats d'une sélection volontaire ou involontaire, quelquefois déjà 
ancienne. L'étude des types vivants permet de prononcer assez facilement 
sur la valeur de ces innombrables hybrides qui encombrent les catalogue. 
d'horticulteurs. Ainsi on considère depuis longtemps comme issu d'un 
croisement le Clematis Hendersonii Hort. (C. eriostemon Dne), qui se 
resséme seul sans donner lieu à aucune variation appréciable. Un pré- 
tendu hybride obtenu en Angleterre, il y a prés de dix ans, et répandu 
dans tous les jardins sous le nom de C. Jackmanni, s'est trouvé. n'étre 
que le C. hakonensis Franch. et Sav., du Japon. Il y a cependant des 
Clématites incontestablement hybrides, presque constamment s'ériles, 
offrant peu de pollen, dont la postérité fort rare retourne à l'un des deux 
parents. 

M. Lavallée a étudié dans le genre Clematis les sections suivantes : 

1° PATENTES, de l'Asie orientale, avec trois espèces, le C. lanuginosa 


(1) Le caractère de rameaux grimpants ou simplement assurgents ne se peut obser- 
ver sur des échantillons d'herbier. 


230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Lindl., du nord de la Chine, les C. patens Morren et Dne et C. hakonen- 
sis Franch. et Sav. Le C. tunbridgensis Hort. est un hybride du C. pa- 
tens et du C. hakonensis. 

2» FLonID&E, avec une seule espèce, C. florida Thunb. 

3 VITICELLÆ, avec deux espèces, C. viticella L. et C. campaniflora 
Brot. Le C. francofurtensis Hort. est un hybride du C. viticella et du 
C. hakonensis. 

4* AROMATICÆ, avec une seule espèce, C. aromatica Lenné et C. Koch, 
originaire probablement de la Sibérie. 

5° ERIOSTEMON, qui renferme quatre espèces : C. Bergeronis A. Lav., 
dédié par l'auteur à l'artiste qui a dessiné ses belles planches, M'* B. 
Bergeron, espèce qui se reproduit facilement et identiquement ; C. dis- 
torta A. Lav. (C. crispa Hook. f. Bot. Mag. tab. 1892 non L., C. Viornæ 
Andrews Bot. Repos. 1, tab. 71 non L.); C. Eriostemon Dne; et C. cylin- 
drica Sims. Cette dernière, des États-Unis, est la seule du groupe dont 
l'origine soit connue. 

6° UnNIGERE, renfermant sept espèces : C. crispa L., de la partie 
méridionale des États-Unis; C. Pitcheri Torr. et Gray, étendu des États- 
Unis au Mexique ; C. reticulata Walter, de la Caroline et de la Géorgie, 
retrouvé au Mexique dans la province de Chihuahua ; C. Viorna L., qui 
habite les régions maritimes du nord des États-Unis ; C. Sargenti A. Lav. 
(C. Pitcheri Sargent non Torr. et Gray, dont la patrie n'est pas connue 
d'une manière précise); C. texensis Buckley et C. fusca Turcz., de la 
Mandchourie. 

T° MECLATIS, avec une seule espèce, C. orientalis L. 

8° ANEMONIFLORE, avec une seule espèce, C. montana Buchanan, ori- 
ginaire de toute la région montagneuse qui sépare l'Inde de l'empire 
chinois. 

M. Lavallée termine par des remarques sur le dernier mémoire pos- 
thume de Decaisne,la revue des Clématites du groupe des Tubuleuses. 
Qu'il est triste de songer que c'est là le dernier ouvrage de l'auteur! 


The plants indigenous around Sharks bay amd its vi- 
cinity, chiefly (rom collections of the hon. John Forrest, surveyor 
general of Western Australia ; enumerated by baron Ferd. von Mueller. 
In-folio de 24 pages. Perth, 1883. 


M. le baron de Müller fait d'abord l'historique des découvertes géogra- 
phiques et botaniques faites dans l'Australie occidentale depuis que le 
capitaine hollandais Dirk Hartog y aborda pour la première fois. Il donne 
ensuite le catalogue des plantes qui font partie de la collection de 
M. Forrest, avec les localités spéciales, et en y joignant celles qu'ont fait 
connaitre les explorateurs antérieurs. On est surpris de la pauvreté de 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 931 


cette collection en Epacridées, en Dilléniacées et en Fougères ; on n’y ren- 
contre pas une seule Orchidée. On n’y trouve aucune nouveauté, mais 
nombre d'observations intéressantes sur des espèces déjà connues. 


Fragments lichénologiques; par M. le D" Ant. Magnin, fasc. iui 
(extrait des Annales de la Société botanique de Lyon) ; tirage à part 
en broch. in-8° de 23 pages. Lyon, 1883. 


Ce fascicule contient trois notes, savoir : 

1° Contrastes en petit présentés par la végétation lichénique des pou- 
dingues glaciaires des environs de Lyon. — Ces contrastes en petit sont 
les contrastes offerts par des espèces dites calcicoles sur certains points 
d'une région granitique, et inversement, par des espèces silicicoles dans 
des localités spéciales d'une région calcaire. M. Magnin a déjà signalé 
plusieurs de ces contrastes en petit dans le mont d'Or (1), dans le Beau- 
jolais calcaire (2) et dans le Bugey (3). Il signale aujourd'hui un autre 
exemple de méme genre dans la végétation lichénique des poudingues, 
des alluvions glaciaires dans les environs de Lyon. Les variations de com- 
position du substratum y sont telles, que, sur une surface de quelques 
centimétres carrés, on peut recueillir de nombreuses espéces de Lichens, 
les uns propres aux régions calcaires, les autres ne croissant que dans 
les régions granitiques. C'est qu'en effet ces poudingues sont constitués 
par d'anciens cailloux roulés, généralement siliceux, mais réunis entre 
eux par un ciment calcaire plus ou moins résistant. 

2» Compte rendu d'une excursion lichénographique dans les environs 
de Riviére et de Saint-André-la-Cóte. — On a dans celte excursion décou- 
vert le Gentiana campestris, assez abondant dans les pelouses du signal 
de Saint-André. 

3 Note sur quelques Lichens de la région lyonnaise, du Jura, de la 
Chartreuse, etc. — Ces Lichens sont les suivants : Psora testacea Hoffm., 
Lecanora Villarsii Ach., Callopisma aurantiacum var. 3. velanum Mas- 
salongo, C. ochraceum Keoerb., Lecidea jurana Schær., Lecidea petrosa 
a. nuda Th. Fries, etc. 


Apuntes para la flora de la provincia de Sevilla ; par 
M. Romualde Gonzalez Fragoso (Annales de la Sociedad Española de 
Historia natural, tome xm, 1883); tirage à part en brochure in-8° de 
28 pages. 


Aprés une courte introduction oü l'auteur nous apprend que l'herbier 
(1) A. Magnin, Recherches sur la géographie botanique du Lyonnais, p. 147. 


(2) Id., Ann. Soc. bot. de Lyon, t. ur, p. 305. 
(3) Id., Statistique botanique du département de l'Ain, pp. 34, 41, 43, 52. 


232 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de Boutelou est conservé à Séville, il trace l'énumération des espèces 
qu'il a recueillies depuis le Protococcus viridis jusqu’au Selaginella 
denticulata. On voit qu'il n'atteint pas la phanérogamie. Il ne décrit 
aucune nouveauté et ne signale guére que des espéces fort connues, pour 
lesquelles il a le mérite d'indiquer des localités précises. 


Étude générale du genre Pommier, et particulièrement des 
Pommiers microcarpes ou Pommiers d'ornement; par M. E.-A. Carrière. 
Un vol. in-16 de 176 pages, avec 18 fig. xylogr. dans le texte. Paris, 
libr. agricole, 1883. 


Dans une brève introduction, l'auteur énumére les principaux caractères 
de végétation des Pomacées, et divise ce vaste groupe en Pomacées vraies 
et Pomacées anomales. Le premier de ces deux groupes contient quatre 
genres: Malus, Pirus, Cydonia et Chænomeles. Le second renferme 
les genres Amelanchier, Aria, Aronia, Cormus, Cotoneaster, Rhaphio- 
lepis, Photinia, Eriobotrya, Sorbus, Torminaria, Mespilus et Cra- 
(æqus. 

La classification, dans le genre Malus, est tirée de la coloration des 
anthères, qui est jaune ou rouge. Dans la première section, à anthères 
jaunes, rentrent les Pommiers domestiques, comprenant les fruits 
à cidre et les fruits à couteau, puis les Pommiers microcarpes. Ceux-ci, 
à leur tour, sont divisés en quatre sections, selon que les fruits sont déli- 
quescents, pulpeux, marcescents ou farinacés. Le nombre de ces Pom- 
miers microcarpes est de 62 dans le livre de M. Carrière. Ce sont des 
arbres ou arbrisseaux tous très décoratifs, les uns par leurs fleurs nom- 
breuses et élégantes, le plus grand nombre par leur multitude de fruits 
blancs ou jaunâires dans quelques sortes, plus ou moins vivement colorés 
en rose ou en rouge dans d’autres. 

Dans la troisième partie, M. Carriére s'occupe spécialement de la cul- 
ture et de la multiplication des Pommiers microcarpes. 


Monographie des Zsoëteæ; par MM. L. Motelay et Vendryès 
(extrait des Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux) ; tirage à part 
en in-8° de 100 pages, avec 10 planches dessinées par Mesdames D. 
Bordeaux, impr. J. Durand, 1884. 


Dans une introduction soignée, M. Motelay (qui posséde l'herbier de 
Durieu de Maisonneuve) et M. Vendryés exposent l'histoire, l'organisa- 
tion et la distribution géographique du genre Jsoëtes. Ils n'acceptent pas les 
coupes génériques proposées par Gennari, non plus que certaines espèces 
de cet auteur. Ils divisent le genre en deux groupes : Aquaticæ et Ter- 
restres. Le premier, Aquaticæ, est lui-même divisé en trois sections : 
submersæ, palustres, amphibie ; le deuxième n’a qu'une section. Cette 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 933 


classification, judicieusement fondée sur des caractéres organographiques 
qui varient avec l'habitat, s'éloigne peu de celle d'Al. Braun, dont les 
auteurs ont accepté en principe la maniere de voir. 

Les principaux caractères spécifiques, dans le genre Isoëtes, sont four- 
nis par les rhizomes (au point de vue du nombre de leurs lobes), les 
gaines des feuilles, le voile, la ligule, l'écorce et les phyllopodes, mais 
surtout par les spores des deux sortes, qui peuvent suffire à distinguer les 
espéces. 

MM. Motelay et Vendryés ne font connaitre aucune espèce nouvelle. 
L'intérêt principal de leur travail est d'avoir soigneusement décrit les 
espéces connues (d'abord par une description latine, puis par des obser- 
vations en français, des notes sur les caractères et sur l'aire géogra- 
phique, etc.), et de citer les renseignements manuscrits extraits des notes 
et de l'herbier de Durieu. C'est pour Durieu aussi qu'avaient été faits, par 
Mesdames D..., des dessins fort remarquables des spores d'un grand 
nombre d'espèces, dessins qui sont répartis entre les dix planches de 
l'ouvrage, et quelquefois aussi du port des plantes. En somme, cette im- 
portante et coüteuse publication, qui a dü exiger beaucoup de temps et 
de peines, honore à la fois, et ses auteurs, et la mémoire de Durieu de 
Maisonneuve, et la Société qui en assure la publication, et qui du reste 
nous a habitués à des preuves d'une activité scientifique et matérielle dont 
seraient incapables des associations moins sérieusement soutenues par 
leurs fondateurs et leurs membres principaux. 


Sur le Palillo ; par M. Alfred Dugès (Comptes rendus de la Société 
de biologie, 1883, pp. 695 et suiv.). 

Palillo est le nom vulgaire au Mexique, dans la province de Guana- 
juato, du Croton morifolius. Les gens du peuple y prennent cette plante 
en infusion dans les cas de gastralgie ou de simple atonie de l'estomac. 
On la prépare absolument comme celle de Citronnelle, de Menthe ou de 
Sauge. L'huile des graines a été expérimentée quatre ou cinq fois par 
M. Dugès et M. Ed. Armendaris; deux à trois gouttes de cette essence 
dans un véhicule convenable purgent doucement comme une dose moyenne 
d'huile de ricin. L'alcoolature des feuilles donne les meilleurs résultats 
dans les névralgies, notamment dans celles de la face, soit en frictions, 
soit en instillations dans les oreilles, à la dose de dix à quinze goultes 
dans de l'eau de fleur d'oranger sucrée. 


Petite excursion botanique au ballon d'Alsace; par M. N. 
Haillant (extrait des Annales de la Société d'émulation des Vosges); 
tirage à part en broch. in-8° de 4 pages. 


On applaudit toujours aux réunions, méme momentanées, que forme 


934 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


dans l'intérét de la science l'initiative de quelques hommes intelligents et 
instruits. Il nous en vient depuis quelques années de nombreuses preuves 
de l'est de la France, méme de parties qui ne répondent plus que par le 
cœur à cet élan national. La Société d'émulation des Vosges est, à cet 
égard, le centre d'un travail de renouveau qui nous a déjà valu plus d'une 
note intéressante. On y joindra celle de M. Haillant, dont l'itinéraire 
coincide en partie avec celui d'une course entreprise en 1858 par notre 
Société, pendant la session de Strasbourg, de Remiremont à Thann, par 
Saint-Maurice et la vallée de Saint-Amarin. 

Les pentes alpestres de la région offrent à la récolte : Viola lutea, Ar- 
nica montana, Knautia dipsacifolia, Angelica pyrenea Spreng., Ru- 
mex montanus Desf., Gentiana lutea, Lycopodium Selago, Saxifraga 
stellaris, Senecio Jacquinianus Rchb., Sonchus alpinus L. (non accom- 
pagné du S. Plumerii L.). Il faudrait, pour bien faire cette excursion, 
coucher à Saint-Maurice, aller le lendemain déjeuner à la Source vers 
huit heures, puis explorer les escarpements alsaciens jusque vers trois 
heures. 


Essai monographique sur les Bupleurum, sections Mar- 
ginata et Aristata G.G. de la Flore française; par M. Éd. Timbal- 
Lagrave, avec 8 planches dues à M. le D" Bucquoy. Fascicule 11 (extrait 
des Mémoires de l'Académie des sciences, inscriptions et belles- 
lettres de Toulouse, 2 semestre 1883) ; tirage à part en brochure 
in-8^, pp. 29-44). 

Nous renvoyons pour la premiére partie de ce travail à une analyse 
antérieure. 

La section Marginata comprend les espéces suivantes : Bupleurum 
falcatum L., nanti d'une foule de variétés qui le rendent trés polymor- 
phe; B. petiolare Lap., mal caractérisé par son auteur, et spécial aux 
Pyrénées méridionales, auquel M. Timbal-Lagrave réunit, mais comme 
variété distincte, le B. petiolare Willk. et Lange ; B. corbariense Timb.- 
Lagr., de la haute vallée de l'Aude; B. alpigenum Jord. (B. brassici- 
folium Arvet-Touvet, in herb. Soc. dauphin. n. 191); B. rigidum L., qui 
habite les lieux stériles de tout le Midi. Le B. oppositifolium Lap., connu 
par un seul échantillon qu'a examiné M. Clos, parait à l'auteur étre un 
hybride, d'une part du B. fruticosum, et d'autre part du B. falcatum 
ou du B. petiolare. 

La section Aristata comprend les espèces suivantes: B. opacum Willk. 
et Lange (B. aristatum G.G. non Bartling, B. Odontites Lap. non L., 
B. divaricatum Lam.), espèce trés répandue en France, d’où probable- 
ment on doit exclure le vrai B. aristatum Bartl. etle B. Odontites L. 

Ajoutons à cette trop brève analyse une nouvelle importante : c'est que 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 235 


M. Timbal-Lagrave prépare une Flore de la Haute-Garonne en collabo- 
ration avec M. le D" Jeanbernat. 


Recherches sur Fhabitat en France du Rosa cinna- 
momea L.; par M. Alfred Déséglise (extrait du Bulletin de la So- 
ciété d'études scientifiques d'Angers, année 1883); tirage à part en 
broch. in-8° de 11 pages. Genève, 21 avril 1883. 


Aprés de nombreuses citations, M. Déséglise conclut ainsi : « Je suis 
porté à croire que le R. cinnamomea L. serait étranger à la flore fran- 
çaise ; les localités où il s'y trouve sont dues à d'anciennes cultures, et la 
forme la plus fréquente y est la forme à fleurs plus ou moins pleines. Le 
R. cinnamomea L. ne me paraît pas plus appartenir à la flore francaise 
que le R. blanda Ait., ce dernier originaire de l'Amérique, naturalisé 
sur divers points de l'Europe, et souvent pris pour le R. cinnamomea. » 


Flora Sequaniæ exsiccata, ou Herbier de la flore de Franche- 
Comté ; par MM. Paillot, Vendrely, Flagey et Renauld (extrait des Mé- 
moires de la Société d'émulation du Doubs); tirage à part en broch. 
in-8°, pp. 113-151. 


Un mémoire unique occupe ce sixième fascicule du Flora Sequaniæ 
exsiccata, communiqué à la Société d'émulation dans sa séance du 
1" avril 1882. C’est la liste des plantes rares ou nouvelles pour le dépar- 
tement de la Haute-Saône et les parties limitrophes du Doubs. Cette liste 
embrasse les Fougéres et les Mousses. Nous y remarquons comme types 
intéressants ou rares : Ranunculus trichophylloides Humnicki, Malva 
fastigiata Cav., M. italica Pollini, Rhamnus saxatilis L.; Trigonella 
multiflora Humnicki, lequel paraît à M. Vendrely une monstruosité du 
Medicago lupulina ; les Prunus de M. Paillot, plusieurs des Rubus de 
M. Genevier ; Valeriana excelsa Poiret, Artemisia Verlotorum Lamotte, 
Bidens radiatus Thuill., Tragopogon Shuttleworthii Godet; de nom- 
breux Mentha, Potamogeton cæspitosus Humnicki, n. sp. (non descrip- 
tus), Juncus tenuis Willd., etc. — Le Berteroa incana a disparu des 
environs de Besançon, où il avait abondé pendant quelques aunées après 
la guerre. 


Statistique botanique du département de l'Ain; par 
M. le D" A. Magnin. 1* partie. In-8° de 68 pages. 


Cette première partie est extraite d’un ouvrage publié par la Société de 
géographie de l'Ain et relative à la géographie de ce département. Elle 
renferme le précis d'une géographie botanique de l'Ain. Ce département 
est divisé par M. Magnin en trois régions botaniques : la région des vallées 
et des coteaux du Rhóne et de la Saóne; la région à étangs du plateau 


236 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


bressan ; enfin la région montagneuse. La première de ces trois régions 
est caractérisée par son climat chaud, par la présence d'espèces xéro- 
philes, souvent calcicoles ou plutôt thermophiles, et qui ne remontent pas 
plus haut dans le bassin du Rhône. La deuxième a un climat plus froid, 
une végétation hygrophile et silicicole spéciale. La région montagneuse 
contient trois sous-régions, les vallées chaudes du Bugey méridional, dont 
la flore se rapproche de celle des coteaux et des vallées du Rhône; le 
bassin de Bellay, dont une partie possède une végétation analogue à celle 
du plateau bressan; puis la montagne proprement dite, dans laquelle 
l'auteur distingue encore trois zones d'altitude. 

M. Magnin expose successivement les caractéres de chacune de ces 
régions et de ces sous-régions. Il termine en étudiant les particularités de 
la végétation du département, en se plaçant au point de vue général de 
M. Grisebach. 

En faisantle relevé des espéces de l'Ain (abstraction faite des formes 
critiques de Rubus, Rosa, Galium, Hieracium, etc.), il arrive au chiffre 
de 4887 espèces. Le département de l'Ain l'emporte ainsi environ de 300 
à 350 espèces sur celui du Jura. Cette différence est due principalement 
à la richesse de la partie méridionale du département de l'Ain en plantes 
thermophiles de la vallée du Rhóne. 


Des racines caulinaires ; par M. D. Clos (extrait des Mémoires de 
l’Académie des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse); 
tirage à part en broch. in-8° de 55 pages, avec 3 planches. 


Ce travail, lu à l'Académie de Toulouse le 12 juillet 1883, forme le 
troisième des mémoires consacrés par M. Clos à la rhizotaxie. Il y rappelle 
d'abord les travaux de M. Ch. Royer, puis il partage l'exposé de ses résul- 
tats en trois chapitres, intitulés : 1° Symétrie des racines dites adven- 
tives; 2° De quelques modes particuliers de développement des pseudo- 
rhizes ; J^ Rapports des pseudorhizes avec la racine principale chez les 
Dicotylés. 

Le mémoire de M. Clos est rempli d'observations personnelles, faites 
sur un grand nombre de genres et d'espéces. Il ne parait pas cependant 
qu'il en résulte des faits devant fortifier ce qu'ón pourrait nommer la 
détermination histologique des familles. On la reconnaitra certainement 
par l'exposé (trés abrégé) du grand tableau qui résume son mémoire. Les 
racines caulinaires sont, dit M. Clos, ou bien nodales, ou bien mérithal- 
liennes, ou bien mérithalliennes et nodales. Les racines nodales sont ou 
essentiellement nodales, ou bien sous-nodales, ou surnodales. Dans le 
groupe des essentiellement nodales, nous trouvons les racines articulaires 
(Rhipsalis); pulvinales, c'est-à-dire naissant en l'absence de feuilles sur 
le coussinet d'un Opuntia immergé; nodales proprement dites (Grami- 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 237 


nées, Lirioidées, Orchidées, Aroidées, Pipéracées, Aurantiacées, Poly- 
gonées, Urticées, Renonculacées, Ombellifères, Saururus) ; interfoliaires 
(Mentha, Columnea, Cerastium, Verbena, Herpestis, Lindernia, Mi- 
mulus, Elatine); interfoliaires et bilatéro-foliaires (Vinca); latéro- 
foliaires proprement dites (Scrofularia, Physostegia, Mentha, Teu- 
crium, Lithospermum, Salpichroma, Aristolochia, Sedum, Dichondra, 
Vanilla, Angrecum, Berberis) ; oppositifoliées (Monstera, Marcgravia, 
Helxine); commissurales (Veronica, Chrysosplenium, Arenaria, Ce- 
rastium). 

Il nous faudrait, pour continuer ces citations, beaucoup plus d'espace 
que nous n'en avons. Mais fussent-elles plus longues, elles ne dispense- 
raient pas nos confréres de la lecture de ce mémoire, important surtout, 
à ce qu'il nous semble, parles exemples histologiques qu'il donne de 
l'influence des milieux. 


Les Champignons comestibles et vénéneux de la région de 
Montpellier et des Cévennes, aux points de vue économique et médical ; 
par M. Louis Planchon. Grand in-8& de 223 pages. Montpellier, impr. 

centrale, 1883. 


Ce travail, qui fait immédiatement songer à la thése si connue de 
M. Jules de Seynes (fréquemment citée par l'auteur), se présente avec 
une portée plus modeste et plus directement pratique. Aprés un résumé 
de l'organisation des Champignons, l'auteur passe en revue les moyens 
proposés pour reconnaitre les Champignons comestibles et les Champi- 
gnons vénéneux, puis il étudie la distribution géographique, dans laquelle 
il adopte les idées de M. de Seynes. Il passe ensuite à la description des 
espéces, en reléguant au rang de tribu les genres de Fries. Il a eu le soin 
de faire connaitre les noms vulgaires. Il donne la diagnose, l'habitat de 
chaque espéce, en fait connaitre les propriétés comestibles ou nocives, et 
les moyeus de la distinguer des espéces avec lesquelles on pourrait les 
confondre. Les paysans ont dans la collerette une confiance qui les induit 
souvent en erreur. Et l'erreur, on le sait, est terrible. La seule ville de 
Lodéve, en 1882, a fourni une quinzaine de cas d'empoisonnement. 
M. L. Planchon les fait connaitre à l'état d'observations médicales sou- 
vent corroborées par la connaissance de l'agent vénéneux. C'est le plus 
ordinairement dans cette région l'Agaricus bulbosus qui cause les acci- 
dents : ces accidents se produisent, soit au printemps, au moment où sor- 
tent les Amanites printaniéres, soit surtout à l'automne, aprés les grandes 
pluies de septembre. L'Agaricus bulbosus sort aux deux époques. Il suffit 
d'un pied de cette espèce pour causer la mort de plusieurs personnes. 

On trouvera dans la thése de M. Louis Planchon des détails précieux 
sur la qualité nocive ou comestible (dans les régions étudiées par lui) 


938 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


d'espèces qui sont diversement appréciées par les auteurs au point de 
vue de leur action sur l'homme. 


NOUVELLES. 
(10 mai 1884.) 


— L'Académie des sciences a tenu, le lundi 8 mai 1881, sa séance 
publique annuelle sous la présidence de M. Em. Blanchard. 

Le prix Bordin, qui devait couronner des recherches relatives à la pa- 
léontologie botanique ou zoologique de la France ou de l'Algérie, a été 
décerné à M. Grand'Eury. 

Le prix Desmazières a été partagé entre MM. Bonnier et Mangin pour 
leurs recherches sur les Champignons. Un encouragement a été accordé 
à M. Charles Magnier qui concourait pour le prix de la Fons-Mélicoq. 
Le second des prix Bordin proposés pour 1883 a été obtenu par 
M. Costantin. 

— Par décret en date du 17 décembre 1883, M. Musset, docteur és 
sciences, a été nommé professeur de botanique à la Faculté des sciences 
de Grenoble. 

— Par décret du 4 mars, M. Max. Cornu a été nommé professeur de 
culture au Muséum, en remplacement de M. Decaisne. 


— M. Julien Vesque, docteur és sciences, a été nommé maitre de con- 
férences de botanique à la Sorbonne, et M. A. Magnin, docteur és scien- 
ces, maitre de conférences à la Faculté des sciences de Besancon. 

— M. Alph. Lavallée, président de la Société nationale et centrale 
d'horticulture, est décédé subitement, le 3 mai, dans son domaine de 
Segrez (Seine-et-Oise). 

— On annonce la mort du docteur Engelmann, de Saint-Louis de 
Missouri (États-Unis). C'est une grande perte pour la science que celle 
de ce soigneux investigaleur, qui a beaucoup fait pour l'étude des Vignes 
indigènes de l'Amérique, des Cactées, des Yucca et de certains genres de 
Conifères. 

— Le Jardin botanique de Liége vient d’être l’objet de perfectionne- 
ments remarquables. M. Éd. Morren, tout en prenant pour base le plan 
primitif de son père, y a ajouté toutes les installations réclamées par la 
science moderne. Il a droit à la reconnaissance des amis de la nature, 
qui trouveront désormais à Liége un Institut botanique modèle, digne 
du savant qui le dirige et de la ville qui lui a fourni les moyens de réa- 
liser son ceuvre (1). 


(1) M. Morren a communiqué à quelques amis les plans de son Institut. On trouvera 
la réduction des deux principaux de ces plans dans le Journal de la Société nationale 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 239 


— M.E. Laurent a fait récemment à la Société royale de botanique de 
Belgique une communication sur le Ræsleria hypogæa, qwil considère 
comme une forme physiologique d’un Lichen, le Coniocybe pallida Fr. 
A la profondeur où le Ræsleria a été rencontré, dit M. Laurent, on peut 
nier le développement de la chlorophylle, et par conséquent, dans le con- 
sortium algo-lichénique, l'Algue doit abandonner le Champignon à ses 
habitudes de parasite à l'égard des racines en voie de décomposition. 
Dans divers échantillons de Coniocybe, M. Laurent a constaté des tran- 
sitions qui conduisent au Ræsleria. 


— M. Frédéric Townsend (Honington-Hall, Shipston-on-Stour, Angle- 
terre), désirant faire une étude monographique du genre Euphrasia, 
prie ses collègues de vouloir bien lui communiquer les formes de ce 
groupe particuliéres au pays qu'ils habitent. 

— M. le professeur Hieronymus, auquel on doit d'importantes collec- 
tions faites dans la république Argentine, est aujourd'hui fixé à Breslau, 
Elisabethstrasse, n° 1. Il vient de commencer la publication d'une série 
de cartes murales de botanique, que M. Morren, dans la Belgique horti- 
cole, recommande spécialement pour la morphologie végétale. 


— Ceux de nos confrères qui ont jadis connu le vénérable Léon Dufour, 
de Saint-Sever, éprouveront un grand intérét à lire son Mémorial (1180- 
1865), que publie par fragments la Gazetle des hôpitaux, dirigée par 
notre excellent confrére M. le D' E. Le Sourd. Ils y trouveront la descrip- 
tion des premières herborisalions faites aux environs de Paris par le 
jeune étudiant, déjà lichénographe, et ponctuées des remarques ajoutées 
plus tard par le savant parvenu à sa maturité. 


—- M. Ch. Magnier a publié récemment dans la Revue de botanique le 
Catalogue des plantes intéressantes des marais de la Somme, auprès de 
Saint-Quentin (Aisne). 

— Une Exposition internationale d'horticulture aura lieu le 20 mai 
1885, aux Champs-Élysées, sous les auspices de la Société nationale 
d'horticulture de France. 


— Il sera décerné, en 1884, au nom de la ville de Dijon, par l'Aca- 
démie, une médaille d'or de 200 francs et trois médailles de vermeil aux 
meilleurs travaux sur les sciences géologiques, zoologiques ou botaniques 
et leurs applications dans le département de la Cóte-d'Or. 

Les manuscrits inédits et les travaux imprimés, portant la date de 1883 
ou 1884, qui n'auraient pas obtenu déjà une récompense, seront seuls 
admis au concours. Ils devront être en langue française ou latine. 


et centrale horticulture de France, cahier de février 1884, où ils font l'ornement d'un 
excellent rapport consacré par M. Ch. Joly à la création de M. Éd. Morren. 


240 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Les envois seront adressés franco au secrétaire de l'Académie, rue de 
la Préfecture, 28, à Dijon, et devront lui parvenir avant le 1* décembre 
1884, terme de rigueur. 

Les mémoires envoyés au concours ne seront pas rendus. Cependant 
les auteurs des manuscrits pourront étre autorisés par l'Académie à en 
prendre copie à leurs frais. 


— La maison de librairie Th. Fischer, à Cassel, informe les botanistes 
que le prix de l'abonnement annuel au Botanische Centralblatt est 
baissé de 28 marks (35 fr. 50 cent.) à 21 marks (25 fr. 25 cent.). 
M. Fischer céderait en outre les volumes déjà publiés de ce répertoire avec 
une réduction de 25 pour 100, ou peut-être méme avec une réduction 
plus forte, pour laquelle il traiterait directement avec l'acheteur. 


— La maison Hachette vient de faire paraitre le 16* fascicule du Dic- 
tionnaire de botanique de M. Baillon (picH-pNAB). On y remarque les 
articles Digestion (de Lanessan), Dissémination et Dimorphisme (Ed. 
Tison), et une magnifique planche, due au pinceau de M. Faguet, repré- 
sentant le Peziza cupressina Fr. 


— M. Ch. Magnier (24, rue Longueville, à Saint-Quentin, Aisne) nous 
prie d'annoncer qu’il a en dépôt les doubles de l'herbier Durieu de 
Maisonneuve, consistant en plantes de France, de Corse, d'Algérie, 
d'Espagne et d'Orient, récoltées par Durieu ou cultivées par lui de 
graines. M. Magnier peut offrir des séries d'Avena, de Marsilia et 
d'Isoétes (1). Les prix sont ainsi fixés : Plantes de France et de Corse, 
15 francs la centurie; plantes d'Espagne, d'Algérie ou d'Orient, 20 francs 
la centurie ; les espèces au choix, 30 francs la centurie. 


— M. Ch. Magnier va distribuer prochainement le 3* fascicule du 
Flora selecta. exsiccata, lequel contiendra 327 planches, et sera vendu 
52 francs avec le numéro correspondant du Scrinia. Entre autres 
espèces intéressantes (dont nous avons la liste sous les yeux), on trouvera 
dans ce troisiéme fascicule: le Stellaria Cupani Nyman, du Var, nouveau 
pour la flore francaise, l'Elatine Brochoni Clavaud, n. sp., de la Gironde; 
l'Asphodelus Arrondeaui Lloyd, et de nombreuses raretés appartenant 
à la flore du Portugal, de l'Autriche, de la Crète, de l'Italie, etc. 


(1) Voyez plus haut, page 232. 


Le Rédacteur de la Revue, 
Dr EUGÈNE FOURNIER, 


Le Secrétaire général de la Société, gérant du Bulletin, 
AD. CHATIN. 


BouRLoroN.— Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


DES 


MATIÈRES CONTENUES DANS LE TOME TRENTIÈME 


(Deuxième série. — TOME V). 


N. B. — Les noms de genre ou d'espèce rangés par ordre alphabétique sont les noms latins des 
plantes. Ainsi, pour trouver Igname, cherchez Dioscorea, etc. 

Les chiffres arabes se rapportent aux Comptes rendus des séances de la Société; les chiffres ro- 
mains, à la Session extraordinaire; et les chiffres arabes entre crochets [ ], à la Revue bibliogra- 


phique. 


A 


Abies excelsa (De l'influence de l'ombre 
et de la lumière surla structure, l'orien- 
tation et la végétation des aiguilles d’), 
40. — (Du dépérissement des cimes 
d'Epicéas), 77. 

Abrus precatorius [144]. 

Académie des sciences de Paris (Prix dé- 
cernés et proposés par l’) [238]. 

Acanthacées (Pollen chez les) [155]. 

Acantholimon Fetisowi Regel sp. nov. 
[217]. 

Achlya (Imprégnation chez les) [188]. 

Actinastrum (Palmellées) Lagerheim nov. 
gen. [129]. 

Actinidia Davidi Franchet sp. nov. [109]. 

Adenoplea (Loganiacées-Budléiées) Radl- 
kofer nov. gen. [110]. 

Adiantum Oatesii Baker sp. nov. [112]. 

Adinandra Drakeana Franchet sp. nov. 
[109]. 

gr^ ^an apicidens Hance sp. nov. 

228], 

Afrique (Plantes d’) [110] [111] [112]. 

Acanpü (J.-G.), cvi. 

Aguilanneuf [24]. 

Ain (Statistique botanique du département 
del’) [235]. 

Aira cespitosa L. et parviflora Thuill., 72. 

Alectoria implexa Nyl., 349. 

Algérie (Flore d'). Sur quelques plantes 
nouvelles, rares ou peu connues, 262. 
— Les Graminées des sommets du 
Djurdjura, physionomie qu'elles impri- 
ment à ce massif, 267. — Alyssum leio- 


T. XXX. 


carpum Pomel, 263. —  Anthistiria 
glauca Desf., 266. — Anthoranthum 
odoratum L., 269. — Arabis Doumetii 
Coss., 262. — A. pubescens Poiret, 
262, — Arrhenatherum elatius Mert. 
et Koch var. erianthum, 268. — As- 
tragalus narbonensis Gouan, 265. — 
Avena macrostachya Balansa, 268. — 
A. pratensis L., 268. — Bromus erec- 
tus Huds., 269. — Br. sterilis L., 269. 
— Br. tectorum L., 269. — Capsella 
Bursa-pastoris L., 263. — C. rubella 
Reut., 263. — Cistus feredjensis (hy- 
bride) Batt., 263. — Cnicus benedic- 
tus L., 265. — Colchicum arenarium 
Waldstein et Kitaibel, 266. — Cynosu- 
rus Balansæ Coss., 269. — C. elegans 
Desf., 268. — Dactylis glomerata L., 
268. — Erodium alnifolium Gussone, 
264. — E. malacoides Willd. var. flo- 
ribundum Batt., 265. — E. medeense 
Batt. sp. nov., 264. — Festuca atlantica 
D.-Jouve, 268. — F. ovina L., 268. — 
Filago heterantha Gussone var. candidis- 
sima Batt., 265. — Holcus lanatus L., 
268. — Hordeum bulbosum L., 269. — 
H. murinum L., 269. — Koleria cris- 
tata Pers. var. glauca Coss., 268. — 
Linum strictum L. var. laxiflorum G. 
G., 265. — Lolium perenne L., 268. 
— Phleum Bæhmeri Wib., 269. — 
Plantago Coronopus L. var. Cupani 
Dcsne, 266. — Poa alpina L. var. 
Bivonæ, 269. — P. bulbosa L., 269. 
— P. trivialis L., 269. — Polygonum 
littorale Link, 266. -- Reseda Phyteu- 


16 


242 


ma L. var. fragrans Texidor, 264. — 
Tetragonolobus guttatus Pomel, 265. 
— Trisetum flavescens P. B., 268. 

Algues, 89, xcu, cu [45] [57] [78] [81] 
[128] [129] [184]. — (Les chromato- 
phores des) [222]. — calcaires [182]. 
— fossiles, 57 |37]. 

ALLEN (T.-F.). Sur le développement de 
l'écorce des Characées [16]. 

Allier (Flore du département de l’) [148]. 

ALLIONI (C.), cvi. 

Allium Grimmi Regel sp. nov. [217]. 

Alpes-Maritimes (Roses des) [63]. — (Fes- 
tuca des) (63]. — (Bibliographie de la 
flore des), cvir. 

Alsace (Plantes de l’) [233]. 

Alyssum leiocarpum Pomel, 263. 

Amarantus spinosus L.,183. 

Amérique (Plantes de I) [133] [138] [139] 
[140] [164] [167] [183] [208] [210] 
220 


Anacardiacées [175]. 

Anatomie végétale, 169, 230 [22] [41] 
[77] [82] [171]. 

Anchusa sempervirens L., 70. 

Androsace de l'Inde [137]. 

Anemone (Observations sur les Anémones 
de Grasse et des environs) LXXV. —- 
alba Goaty et Pons, LXXIX. — cocci- 
nea Jordan, Lxxvi. — coronarioides 
Hanry, Lxxvi. — hortensis L., LXXXI. 
— grassensis Goaty et Pons, rxxvir. 
— Mouansii Hanry, LXXVI. — nemo- 
rosa (Une variété inédite de l'), 196. 
— pavonina DC., rxxxur. — rosea 
Hanry, rxxxvur. — Rissoana Jordan, 
Lxxvnt. — stellata Lamk, LXXXII. 

Angleterre (Algues d’) [184]. 

Annonces, voy. Nouvelles. 

Annotations au 4° fascicule des Menihe 
exsiccatæ presertim gallice, 465. 

Anomalies, voy. Monstruosités. 

Anthericum Oatesii Baker sp. nov. [112]. 

Anthistiria glauca Desf., 266. 

Anthoxanthum odoratum L., 269. 

Antibes (Alpes-Maritimes) (Session extra- 
ordinaire de la Société à) r-ccxv. — 
(Séances de la session à), v, XLIX, xci. — 
(Rapport sur une visite faite par la Société 
au cap d’), cxu, — (Liste des plantes 
récoltées pendant la session d’). CLXXX. 

Aquilegia (Ovule de I") [152]. 

Arabis Doumetii Coss. et pubescens Poi- 
ret, 262, 

Araliacées fossiles [11]. 

Arbres (Nomenclature des) et des arbris- 
seaux indigènes ou naturalisés à la 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Guadeloupe, avec leurs noms vulgaires, 
100.— forestiers (Sur la faculté assé- 
chante des), 271. 

ARCANGELI (G.). Voy. Bottini. 

ARDOINO (H.), cix. 

Aristolochia pallida Willd., cxcv. 

Arrhenatherum elatius Mert. et Koch var. 
erianthum, 268. 

Arthropitus (foss.) bistriata et 
[202]. 

Arthrostemma campanulare Triana, 186. 

Ascomycètes (Développement des) [136] 
[212]. — (L'épiderme des) [186]. 

Aspidium molliculum Kunze, 181. 

Asplenium | Lamotteanum fr. Héribaud, 
74, 76. — septentrionale (Note sur 
une station de l’) sur le quartzite com- 
pacte de Ledéve, xvii. 

Assimilation (Recherches sur le probléme 
de l’) [84]. 

Astragalus Hoantchy, sciadophorus, tata- 
ricus et ulachanensis Franchet sp. nov. 
[109]. — narbonensis Gouan, 265. 

Australie (Flore de I) [217] [230]. 

Autriche-Hougrie (Mousses de I') [170]. 

Auvergne (Flore de i") [91]. 

AVÉ-LALLEMANT (J.-L.), cix. 

Avena macrostachya Balansa et praten- 
sis L., 268. 

Azolla (Contribution à l'étude de la fécon- 
dation chez les), 198. 


gigas 


B 


Bacuwaxw (E.). Le développement et la 
structure du test des graines des Scro- 
fularinées [61]. 

Bactéries [57]. — (Développement des) 
[207]. 

Bapano (G.-B.), cx. 

Bea dictyoneura Hance sp. nov. [228]. 

BAGLIETTO (F.), cx. 

Bano (H.). Rhubarbes hybrides [157]. 

Bavier (G.). Etude sur les Mucorinées, 
[125]. — Sur les zygospores des Muco- 
rinées [126]. 

Baker (J.-G.). Contributions à la flore de 
Madagascar [111]. — Synopsis du genre 
Selaginella |227]. 

Basis (G.-B.), cx. 

Barrer. De l'action du froid sur les végé- 
taux pendant l'hiver 1879-80 [151]. 

Bangiacées [223]. 

BARBICHE (l'abbé). Revue critique de la 
bibliographie botanique locale [147]. 
— Herborisations faites aux environs 
de Longuyon [4147]. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 


Barbula cylindrica Schimp. var. sinuosa 
Lindl. [94]. 

Bana (J.-B.), cxi. 

BARTHÉLEMY (A.). Sur la respiration des 
plantes aquatiques ou des plautes aqua- 
tico-aériennes submergées [90]. 

BATTANDIER (A.). Sur quelques cas d'hé- 
téromorphisme, 238. — Sur quelques 
plantes d'Algérie nouvelles, rares ou peu 
connues, 262. 

BarrEnsBy (Ch.-H.), cxt. 

BavDor (de), cxi. 

Beccari (D'). Voy. Martelli. 

BEDDOE (le colonel). Fougères de l'Inde 
anglaise etde la péninsule malaise [228]. 

Begonia tubéreux (Développementet struc- 
ture des) [150]. 

BELERINCK (M.-W.). De la naissance de 
bourgeons et de racines sur les feuilles 
[162]. 

Belgique (Plantes de) [148] [180]. 

BELLARDI (C.-A.-L.), cxt. 

BENwNETT (A.). Deux nouveaux Potamogeton 
[228]. 

BrwrHaM (G.) et Hooker (J.-D.). Genera 
plantarum [193]. 

Bergeronia (Légumineuses) Micheli nov. 
gen. [184]. 

BERGMANN (E.). Recherchessur la présence 
de l'acide formique et de l'acide acéti- 
que dans les plantes, et sur le róle phy- 
siologique de ces acides dans les échan- 
ges de la nutrition (123]. 

BERTERO (C ), cxi. 

Berthelot (L).. Sa mort, 39. 

BERTHOLD (G.). Faune et flore du golfe de 
Naples; Bangiacées [223]. 

BERTHOUMIEU (l'abbé) et BOURGOUGNON (Ch.). 
Matériaux pour la flore de l'Allier[148]. 

Berri (J.), cxi, 

BErTOLONI (A.), cxi. 

BERTRAND (Eug.). Note sur la nature mor- 
phologique des rameaux aériens des 
Psilotum adultes, 97. — Le type 
Tmésiptéridée, 157. — Note sur le 
genre Vesquia, Taxinée. fossile du ter- 
rain aachénien de Tournai, 293. — Ob- 
servations sur les racines d'OEnanthe et 
de Stylidium, 303, 310. — Obs., 167, 
276. 

BEscHERELLE (E.). Mousses récoltées pen- 
dant la session d'Antibes, ccu. — Obs., 
213. 

Betonica Clementei Lara sp. nov. [174]. 

Bianca (J.). Sa mort, 288. 

Bidens leucanthus Willd., 182. 

Biographie, cvn [39]. 


243 


BinoLt (G.), cxut, 

BtawcHET (D') Notice sur la naturali- 
sation à Bayonne d'une nouvelle plante 
exotique [31]. 

Blechnum occidentale L., 184. 

BrricHER. Voy. Fliche. 

Blumea arfakiana Martelli sp. nov. [209]. 

Boccone (Etude sur un herbier de) con- 
servé au Muséum de Paris, 213. 

Bocquillon (D" H.). Sa mort, 493 [48]. 

BoeckELER (O.).  Cypéracées nouvelles 
(133]. — Quelques nouvelles Cypé- 
racées de la flore de Rio de Janeiro 
[133]. 

Borum (J.). De l'amidon formé du sucre 
[167]. 

Boissier (Edm.), cxi. 

Boxorny (Th.). Sur les ponctuations trans- 
lucides des feuilles [135]. 

Bonnert (Edm.). Etude sur un herbier de 
Boccone conservé au Muséum de Paris, 
213. — Petite Flore parisienne [34]. — 
Enumération des plantes recueillies par 
le D" Guiard dans le Sahara [46]. 

BoxwiER (G.). Observations sur un article 
de M. Heckel, 154. — Obs., 87, 227. 
— et MAnGix (L.). Note sur la vie des 
Champignons dans l'air confiné, 167. — 
Méthodes pour étudier l'influence de la 
lumière sur la respiration, 235. 

Borsas (V. de). Synonymia Mentharum 
[174]. 

Bonnet (Ed.), cxu. -— Liste des Algues 
maritimes récoltées à Antibes par 
MM. Flahault et —, cciv. 

Bornetella (Algues) Munier nov. gen.[183]. 

Botanique (Traité de) [177] [194]. — 
(Traité pratique de) [191]. — fossile 
(Cours de) [5]. 

Botaniques (Recherches) dans les Alpes de 
la Maurienne, 2. — (Promenades) aux 
environs de Cannes et d'Antibes, cLxxiv. 

Botanistes qui ont contribué à faire connai- 
tre la flore des Alpes-Maritimes, biblio- 
graphie et collections botaniques, cvit. 

Borrini (A.), ARCANGELI (G.) et MACCHIATI 
(L.). Première contribution à la flore 
bryologique de la Calabre [71]. 

Bouvier (E.). Membre à vie, 229. — Note 
sur la découverte en France du Peziza 
Curreyana Berk., 192. 

BouLaY (l'abbé), cxiv. 

BounpoN (R.). Etude botanique sur le Da- 
nais fragrans Commerson [68]. 

BourGEAU (E.), cxiv. 

BourGOUGNON (Ch.). Voy. Berthoumieu. 

Bras (le D"). Sa mort, 257 [143]. 


244 


Brasiliensis (Flora) [133] [207] [208]. 

Bn&aL (E.). Voy. Dehérain. 

BnrsanoLa. (J.). Fungi tridentininovi [30]. 

Brésil (Mélastomacées, Turnéracées et Gra- 
minées du) (207] [208]. 

Brisout DE BARNEVILLE (L.). Lettre sur 
quelques plantes rares des environs de 
Saint-Germain en Laye, 156. 

Bromus. erectus Huds., sterilis L. et tec- 

. torum L., 269. . 

Broomeia (Péridium des) [211]. 

BnuNAUD (P.). Contributions à la flore myco- 
logique du sud-ouest de la France [127]. 

Bruxo (Dr), cxiv. 

Bryologie de l'Autriche-Hongrie [170]. 

Bucouoy (Eug.). Membre à vie, 89. — 
Voy. Timbal-Lagrave. 

Buffalo (Plantes de) [139]. 

Burrzr (J.). Obs., 278. 

Buxiva (M.-F.), CXV. 

Bupleurum sections Marginata et Aris- 
tata G. G. (Monographie des) [234]. 

Bureau (Ed.). Obs., 36, 57, 180. 

Bureau et Conseil de la Société pour 1884, 
316. — Je la session d'AÁntibes, ri. 
Bursar (Em.). Le Saxifraga florulenta 

Moretti, espèce française, 259. — Bota- 

. mistes qui ont contribué à faire connai- 

tre la flore des Alpes-Maritimes, biblio- 


graphie et collections botaniques, cvi. |. 


— Lettre et dons de diverses publica- 
tions sur la flore des Alpes-Maritimes, 


+ LXXXVII: — (Notice sur), cxv. — Sur 
quelques plantes des Alpes-Maritimes, 
cxcvi. — Catalogue des Festuca des 


Alpes-Maritimes [63]. —- et GrREMLI 
(Aug.). Supplément à la Monographie 
des Roses des Alpes-Maritimes [63]. 

DunniL (T.-J.). Nouvelles espèces de Micro- 
coccus [207]. 

Burséracées [175]. 

Buysson (R. du). Clef analytique des 
Mousses de la famille des Grimmiées 
[100]. 

C 


Cæoma mercurialis (Urédinées); xcu. 

Calabres (Mousses des) [71]. 

Calendula arvensis, 243. 

CampPBELL (H.). Sur le prothalle des Equi- 
setum [222]. . 

Camus (J.). Quelques mots sur la flore des 

. monts Euganéens (Italie) [149]. 

CANDOLLE (Alph. de). Nouvelles remar- 
ques sur la nomenclature botanique 
[97]. — et Cannoice (C. de). Monogra- 
phie Phanerogamarum, vol. IV [175]. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


CaNDoLLE (Aug.-P. de), cxv. 

CaxpoLLE (C. de). Rides formées à la sur- 
face du sable déposé au fond de l'eau, 
et autres phénomènes analogues [28]. 
— Voy. Alph. de Candolle. 

Caxvr (Th.), cxvi. 

CaPELLi (C.), cxvi. 

Capsella Bursa-pastoris L. et rubella Reut. 
263. 

Carus (G.). Notes agronomiques recueillies 
pendant un voyage dans l'Asie cen- 
trale [64]. 

Cardamine amara L., 277. — ? scaposa 
Franchet sp. nov. [109]. 

CanpoT (J.). Catalogue des Mousses et des 
Hépatiques récoltées aux envirous de 
Stenay et de Montmédy (Meuse) [94]. 

Carex Dœnitzii, Glazioviana, granularis, 
Krulli, pilosiuscula, rubescens, Schmid- 
tii et tokioensis Bæckeler sp. nov. [133]. 

Carregnoa dubia Lara sp. nov. [174]. 

CanRIERE (E.-A.). Etude générale du genre 
Pommier [232]. 

CanuEL (Th.). Le botaniste herborisant en 
Italie [152]. 

CaspanY (A.). Plantes fossiles de la terre 
bleue [9]. 

CasparY (R.). Sur quelques plantes rares 
et nouvelles de la Prusse [211]. — Raci- 
nes fasciées d'une tige de Lierre [215]. 

Cassia lignea (Origine du) [138]. 

Castanea vulgaris. Maladie des Châtai- 
gniers [60]. 

Catalogue des plantes vasculaires de l'ile 
de Groix (Morbihan), 25. 

Catananche luten, 243. 

Cesari (le baron V.), cxvi. — Sa mort, 89. 

CuaBERT (A.). Reckerches botaniques dans 
les Alpes de la Maurienne, 2. — Ori- 
gine des Tulipes de la Savoie, 245. 

Champignons, 19, 36, 95, 130, 136, 
139, 180, 188, 190, 198, 222, 286, 
LXXXVII, xci, xcu, [30] [39] [44] [71] 
[72] (102] [127] [136] [169] [173] 
[186] (187| [190] [205] [207] [211] 
[242] [214] [216] [224] [222] [237] — 
(Sur la vie des) dans l'air continé, 167 


CHAPPELLIER. Crocus présentés en son 
nom, 2, 
Chara [16]. —- evoluta, excelsa et incon- 


nexa Allen sp. nov. [17]. 
CHAREYRE (J). Sur la formation des cysto- 
lithes et leur résorption, vir. 
Charpentier. Sa mort [95]. 
CuariN (Ad.). Obs., 24,157.— Voy. Sicard. 
Chenopodium ficifolium Sw. récolté à Saint- 
Quentin (Aisne), 198. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 245 


Chili (Plantes du) [16]. 

Chine (Plantes de Ja) [108] [228]. 

Chirita eburaca et Julie Hance sp. nov. 
[228]. 

CunisT (H.), cxvi. 

Chromophyton (?) Woronini Cornu sp. 
nov. (Sur une Algue à pigment bruu 
trouvée dans l'eau douce), xcu. 

Cinchona. Culture des Quinquinas [165]. 

Cintractia axicola Cornu sp. nov., 134. 

Cistus feredjensis (hybride) Batt., 263. 

^ — olbiensis Huet et Hanry, découv. rt 
au golfe Juan (Alpes-Maritimes), xcv. 

Cladostigma | (Convolvulacées) Ra‘lko'ér 
nov. gen. [110]. 

Clematides megalanthæ [229]. 

CLos (D.). Notice sur H. de Larambergue, 
155. — Des racines caulinaires [236]. 

Clostériées (Cellules des) [190]. 

Cnicus benedictus L., 265. - 

Cocarpas (Edm.). Recherches cryptoga- 
miques sur les altérations des eaux dis- 
tillées, 190. 

Coemansia repens Therry sp. nov., 180. 

CocNiaUx (A.). Petite Flore de Belzique à 
l'usage des écoles [66]. — Flora brasi- 
lensis, fasc, LXXXIX : Melastomaceeæ. 
Tribus 42 : Microlicieæ [207]. 

Colchicum arenarium Waldstein et Ki- 
taibel, 266. 

COLLA (L. -A.), cxvi. 

Gonet Laureri Fw., 337. — multipar- 
litum Sm., 337. — polycarpum Kærb., 
336. 

Collemodium polycarpoides Nyl. sp. nov., 
338. 

Collemopsis diffracta Nyl., 339. 

Columnea Kienastiana et ringens Regel sp. 
nov. [217]. 

Comar. Membre à vie, 225. 

Commelina pallida Willd, , 182. 

Commissions des archives, 9. — du Bul- 
letin, 2. — de comptabilité, 2,— pour 
la détermination des plantes de France 
et d'Algérie, 2. — pour la session extra- 
ordinaire, 2. 

Composées de l'archipel Malais et de la 
Papouasie [209]. — (Sur l1 situation 

- de l'appareil sécréteur dans les), 310. 

Coniféres (Pollen des) [19]. — fossiles 
[11]. 

Constant (A.)a découvert leCistus olbien- 
sis au gol'e Juan (Alpes-Maritimes), xv. 

CoxTE1EAN (Ch.). Quelques faits de disper- 
sion végétale observés en Italie [159]. 

Cooke (C.). Les Algues d'eau douce d'An- 
gleterre [184]. 


CoPixgAU (Ch.). Membre à vie, 289. 

Cordia crenulata Alph. DC., 183. 

Corxu (M.) présente un ouvrage de M. Pa- 
touillard : Tabulæ ana/yticæ Fungorum, 
XCt. — Recherches sur les Péronospo- 
rées, 36. — Contributions à l'étude des 
Ustilaginées, 130. — Sur quelques Cham- 
pignous par.sites des Urédinées, 222. 
— Notes sur deux Urédiuées recueillies 
autour de Perpignan, et sur une Algue à 
pigment brun trouvée dans l'eau douce 
(Chromophyton (?) Woronini sp. nov.), 
xcu, — Don, 36. — Ohs.,188, 192, 285. 
Rapport sur le dépérissement et la mort 
des Müriers [126]. — Sur quelques 
Ustilaginées nouvelles ou peu connues 
[214]. 

Corydalis àlbicautis, chinensis et,micro- 
poda Franchet sp. nov. [109]. 

Cossox (E.). Hlustrationes Flore Atlanticæ 

49]. 

"M (J.). Influence du séjour sous le 
sol sur la structure anatomique des tiges, 
230. — Obs., 232. 

Cóte-d'Or (Flore du département de la) 
93]. - 

Pi (L.). Les Ombellifères en gé- 
néral, et les espèces usitées en pharmacie 
en particulier [67]. 

CovracNE (G.). De l'influence de la tempé- 
rature sur le développernent des végé- 
taux [219]. 

Crédnériées fossiles [10]. 

Crocus, 2 [137]. — Le Tacon des Safrans, 
95 [56].— (Influence de la température 
sur l'épanouissement et la fermeture 
des fleurs des), 64. — versicolor Gawl., 
157. 

CROMBIE (J.-M.). Voy. Nylander. 

Crossotheca (foss.) Zeiller nov, gen. [202]. 

Crotalaria rufescens Franchet sp. nov. 
[109]. 

Croton morifolius [233]. 

Crucifères [50]. 

Crypsis alopecuroides Schrad., 72. 

Cryptangium arundinaceum. et comatum 
Bæckeler sp. nov. [133]. 

Cryptogames vasculaires (Sur quelques 
points de l’anatomie des), 169. 

Cryptogamiques (Recherches) sur les alté: 
rations des eaux distillées, 190. 

Cuwino (P.), cxvir. 

Cuscuta reflexa en fleur, 278. 

Cycadées [17]. — (Pollen des) [19]. 

Cyclostigma julapense Kl., 181. 

Cynosurus Balansæ Coss., 269. — elegans 
Desf., 268. 


246 


Cyparissidium Heeri (foss.) Nath. sp. nov. 
[9]. 

Cypéracées nouvelles [133]. 

Cyperus fucatus, Renschii, Rohifsii, Ru- 
dioi et trispicatus Bæckeler sp. nov. 
[133]. 

Cyrtandrées nouvelles [228]. 

Cystolithes (Sur la formation des) et leur 
résorption, vii. 


D 


Dactylis glomerata L., 268. 

Dactylotheca (foss.) Zeiller nov. gen. [203]. 

Danais fragrans Commerson [68]. 

Daphne Laureola, 156. 

Datura arborea L., 183. 

Dav (D.-F.). Les plantes de Buffalo et ses 
environs [139]. 

Deseaux (O.). Des plantes caractéristiques 
de la flore méditerranéenne dans le Rous- 
sillon [32]. 

Decaisne (Notice sur J.) [39]. 

Deuérain (P.-P.) et BréaL (E.). Recher- 
ches sur l'influence des matières miné- 
rales dans la germination [68]. 

DELoGxE (G.-H.). Flore cryptogamique de 
la Belgique, 4°". fasc. : Mousses [180]. 

Dentaria digitata Lamk (La plantule du) 
[134]. 

D£sÉcLisE (A.). Description de plusieurs 
Rosiers de la flore francaise |218]. — 
Recherches sur l'habitat en France du 
Rosa cinnamomea L. [235]. — Sa mort 
[191]. 

Dessiccation des plantes (Sur un nouvel ap- 
pareil destiné dans les voyages à la), 206. 

Dermer (W.). Sur l'épinastie des feuilles 
[154]. 

Dianthus pungens Timbal.-L. et Requienit 
G.G., 69. 

Diatomées (Motilité des) [224]. 

Dicksonites (foss.) Sterzel nov. gen. [2]. 

Dicotylédones (Sur l'origine des racines 
latérales chez les), 283. 

Dictyanthus campanulatus Rchb., 185. 

Didymocarpus demissa Hance sp. nov. 
[228]. 

Dimorphostachys Schaffneri Fourn., 184. 

DinGcer (H.). Sur la croissance apicale de 
la tige des Gymnospermes [58]. 

Dioscorea Batatas. Letubercule del'Igname 
est une racine, mais non pas un rhizome, 
225. 

Dischidia Rafflesiana Wall. (Urnes du) 
[116]. 

Discours de M. Heckel, vi, xxv. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


132. 


— 


Doassansia Cornu nov. gen., 
Alismatis et Farlowii, 133. 
Dons, 1, 36, 39, 63, 134, 135, 136, 188, 
193, 194, 225, 227, 229, 236, 237, 258, 

259, 289, LXXXVIII, XCI. 

Dontostemon matthioloides Franchet sp. 
nov..[109]. 

Drosera rotundifolia (Fonction chloropbyl- 
lienne du) [117]. 

Dusv (Le pasteur J.-E.), cxvi. 

DUCHARTRE (H.). Développement et struc- 
ture de Bégonias tubéreux à l'état jeune 
[150]. 

DUCHARTRE (P.). Nommé Président de la 
Société pour 4884, 316.— Influence de 
la température sur l'épanouissement et 
la fermeture des fleurs des Crocus, 64. 
— Sur une fleur semi-double de Næge- 
lia, 286. — Don, 39. — Obs., 2, 285, 

Durour (J.). Torula spongicola sp. nov. 
[222]. ; 

Durour (L.), cxvu. 

Duets (A.). Sur le Palillo [233]. 

Duhamel (L.-N.). Sa mort, 225. 

Ducac (l'abbé J.). Aguilanneuf, origine, 
étymologie trouvée [24]. 

DuranDo (G.), cxvi. 

Duva-Jouve (J.), cxvi. — Sa mort, 257 
[143]. , 

E 


Eaux distillées (Altérations des), 190. 
Elatine Brochoni Clavaud sp. nov. [240]. 
Elections pour 1884, 316. 

Elephantopus cuneifolius Fourn. sp. nov., 
186. 

Errvixc (F.). Sur le transport de l’eau dans 
le bois [196]. 

ELov pk Vico. Voy. de Vicq. 

ENGELMANN (Th.-W.). Du dégagement 
d’oxygèue par les cellules végétales dans 
un spectre solaire microscopique [87]. 
— Couleur et assimilation [88]. — Sa 
mort [238]. 

EwGLER (Ad.). Essai d'une histoire du dé- 
veloppement du règne végétal, en par- 
ticulier des régions florales depuis la pé- 
riode tertiaire [145], 

Entyloma | Helosciadii. Magnus sp. nov. 
[221]. — Eryngii, fuscum et serotinum, 
132. 

Ephebe Kerneri Zukal sp. nov. (173]. 

Epilobium Larambergianum Sch., 156. 

Equateur (Passiflorées de I") |138] [139]. 

Equisetum arvense (Prothalle de l ) [222]. 

Ergot de Seigle, 198. 

Erodium alnifolium Gussone et medeens- 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 


Batt. sp. nov., 264. — malacoides 
Willd. var. floribundum Batt., 265. 
Errera (L.). L'épiplasme des Ascomycètes 
et le glycogène des végétaux [186]. — 
Sur le glycogène chez les Mucorinées 
[187]. 

Erysimum  alyssoidex et? stigmatosum 
Franchet sp. nov. [109]. 

Espagne (Plantes d’) [26] [113] [158] 
[174] [231]. 

Etats-Unis (Graminées des) [164]. 

Eucalyptus (Notice sur les), LXVI. 

Euphorbia Lathyris (Latex de V) [103]. 

Europe (Mousses d’) [165]. 

Euzygodon (Grimmiées) Juratzka nov. gen. 
[170]. 

Exacum affine Regel sp. nov. [217]. 

Exogonium Jalapa A. Bn, 186. 


F 


FANKHAUSER (J.). Du développement de la 
tige et de la feuille du Gingko biloba L. 
[59]. 

FAUDEL D"). Don, 194. 

FavraT (Aug.). Les Ronces du canton de 
Vaud, essai monographique [100]. 

Favop (V.). Recherches sur les Myxomy- 
cètes inférieurs [169]. 

FEisTMANTEL (K.) Sur un nouveau fruit 
fossile de Bohéme [10]. 


Feux (J.). Recherches sur les bois de Co- | , 


nifères fossiles [11]. — Sur les bois pé- 
trifiés de Frankenberg en Saxe [13]. 

Festuca [63]. — atlantica D.-Jouve et 
ovina L., 268.— dimorpha Guss. [64]. 
— nouveaux pour les Alpes-Maritimes, 
135. — varia var. scabriculmis Hack., 
forme inédite, 136. 

FeviLLEAUBOIS. Nouvelles localités du Goo- 
dyera repens R. Br., 276. — Note sur 
le travail iconographique de M. le capi- 
laine Lucand, 286. — Note sur le Phal- 
lus impudicus L.,3138.  . 

Feuilles (Recherches sur les causes de la 
structure des), 440. — (Ponctuations 
translucides des) [135]. 

FicaLRo (de) et Hiern (P.). Sur lesplantes 
du centre de l'Afrique récoltées par le 
major Serpa Pinto [15]. 

Ficinia Ludwigii Beeckeler sp. nov. [133]. 

Filago heterantha Gussone var. candidis- 
sima Batt., 265. 

Fiscu (C.). Recherches sur le développe- 
ment de quelques Ascomycètes [136]. 

FiscnER (A.). De la partition cellulaire chez 
les Clostériées [190]. 


247 


FLAGEY (C.). Voy. Paillot. 

FLAHAULT (Ch.). Sur quelques formes de 
Nostoc, 89. — Sur le Lithoderma fon- 
tanum, Algue phéosporée d'eau douce, 
cir. — et MaLiNvAUD (E.). Compte rendu 
des herborisations de la Société dans la 
zone littorale de la Méditerranée (Alpes- 
Maritimes), cxtu. — Voy. Bornet. 

Fleurs (Sur l'intensité du coloris et les di- 
mensions considérables des) aux hautes 
altitudes, 144. 

FLicue (P.) et BLeicuer. Étude sur la flore 
de l'oolithe inférieure aux environs de 
Nancy [8]. 

Flora fluminensis [210]. —  Sequanie 
exsiccata [235]. 

Flore de l'Afrique, voy. Radlkofer. — 

d'Algérie, voy. Algérie. — des Alpes- 

Maritimes (Botanistes qui ont contribué 

à faire connaitre la), cvir. — fossile des 

Asturies (Espagne), voy. Zeiller. — atlan- 

tique, voy. Cosson. — d'Australie, voy, 

F. de Müller. —- bryologique de l'Au- 

-triche-Hongrie, voy. Juratzka. — d'Au- 

vergne, voy. frère Gustave. — des iles 

Baléares, voy. Willkomm. — de Bel- 

gique, voy. Cogniaux, Delogne. — de 

Bohéme, voy. Velenovski. — du Brésil, 

voy. Cogniaux, Hackel, Urban. — de 

Cadix (Espagne), voy. Perez-Lara. — 

bryologique de la Calabre, voy. Bottini. 

— de la Cóte-d'Or, voy. Royer. — des 

monts Euganéens (Italie), voy. Camus. — 

fluminensis, voy. Velloso. — de France, 
voy. France. — Sur quelques plantes 

nouvelles pour la flore de France, xii.— 

mycologique du sud-ouest de la France, 

voy. Brunaud. — de la Franche-Comté, 
voy. Paillot. — «du Gard, voy. Martin. 

— du Hampshire (Angleterre), voy. 

Townsend. — de l'ile de Madagascar, 

voy. Baker. — de Marche-les-Dames 

(Belgique), voy. de Vos. — de Metz 

(Meurthe-et-Moselle), voy. abbé Bar- 

biche. — fossile des environs de Nancy 

(Meurthe-et-Moselle), voy. Fliche. — 

fossile de Nangasaki (Japon), voy. Na- 

thorst. — du golfe de Naples, voy. Ber- 
thold. — de Paris, voy. Paris. — du 

Paraguay, voy. Micheli. — de Piisen 

(Bohéme), voy. Hora. — de Portugal, 

voy. Rouy. — de Prusse, voy. R. Cas- 

pary. — des Pyrénées (Notice sur l'her- 
bier et la flore) de Philippe, 50. — de 

Rio de Janeiro (Brésil), voy. Beeckeler. 

— méiiterranéenne du Roussillon, voy. 

Debeaux. — de la province de Séviile 


248 


(Espagne), voy. Fragoso. — du départe- 
ment de la Somme, voy. Eloy de Vicq. 
— fossile du Tong-king, voy. Zciller. 
— du Turkestan, voy. Franchet. 

Floridée nouvelle [58]. 

Fosssy (H.). Voy. Taylor. 

Forsythiopsis (Acanthacées) Baker nov. gen. 

111]. 

rie) 57, 169, 293. — Voy. Bleicher, 
A. Caspary, Feistmantel, Felix, Fliche, 
Grand'Eury, Hartog, Lesquereux, Mac- 
farlane, Munier-Chalmas, Nathorst, de 
Saporta, Schenk, Sterzel, Velenovsky, 
Williamson, Zeiller. 

Fougères [62] [118] [235]. — de l'Inde 
[228]. — fossiles [6] [202]. 

Fournier (Eug.). Sur le premier envoi de 
plantes de M. Edm. Kerber, 180. — 
Obs., 180, 256. 

FnAc0so (R.-G.). Notes sur la flore de la 

` province de Séville (Espagne) [231 ]. 

France (Flore de). Recherches botaniques 
dans les Alpes de la Maurienne, 2. — 
Catalogue des plantes vasculaires de l'ile 
de Groix (Morbihan), 25; — Sur l'her- 
bier et la Flore des Pyrénées de Philippe, 
50. — Lettre sur l'Asplenium Lamot- 
leanum, 75. — Lettre sur le Pha- 
laris paradoxa L., 87. — Lettre sur 
quelques plantes rares des départements 
du Cantal et du Puy-de-Dóme, 87. — 
Lettre sur quelques plantes rares des 
environs deSaint-Germain en Laye, 156. 
— Observations sur l'Anemone nemo- 
rosa ei sur l'Hieracium præaltun, 196. 
— Découverte de l’ Hieracium præaltum 
dans le département de l'Eure, 496. — 
Les Sorbus scandica Fries, fallacina et 
latifolia Pers. dans le département de 
la Cóte-d'Or, 232. — Origine des Tu- 
lipes de la Savoie, 245. — Sur le Le- 
pidium virginicum aux environs de 
Paris, 255. — Le Saxifraga florulenta 
Moretti,espèce française, 259. — Nou- 
velles localités du Goodyera repens R. 
Br., 276. — Lettre sur la décou- 
verte du Ventenata avenacea dans la 
Côte-d'Or, 277 . — Les Lythrariées fran- 
caises, 280. — Exposition systématique 
des Lichens de Cauterets, de Lourdes et 
de leurs environs, 318. — Session 
extraordinaire à Antibes (Alpes-Mari- 
times), 1-ccxv. — Sur quelques plantes 
nouvelles pour la flore de France, xi. 
— Sur une station de l Asplenium sep- 
tentrionale sur le quartzite compacte de 
Lodève, xvi. — Lettre sur des plantes 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


des Alpes-Maritimes, xxi. — Observa- 
tions sur les Anémones de Grasse et 
des environs, Lxxv. — Sur deux Uré- 
dinées recueillies autour de Perpignan 
et sur une Algue à p'gment brun 
trouvée dans l'eau douce, xcii. — Sur 
quelques plantes récoltées à Antibes, 
exc. —  Herborisations faites par la 
Société pendant la session d'Antibes, 
CXXXIV-CLIXIII, 


Espéces décrites ou signalées : 


Aira cespitosa L., 72. — A. parviflora 
Thuill., 72. — Alectoria implexa Nyl., 
349. — Anchusa sempervirens L., 70. 
— Anemone alba Geaty et Pons, LXXIX. 
— À. coccinea Jordan, LXXVI. — À. co- 
ronarioides Hanry, LXXVI. — À. gras- 
sensis Goaty et Pons, txxviit. — À. hor- 
tensis L., LXXXI. — A. Mouansit Hanry, 
LXXVII. — À. pavonina DC., LXXXII. 
— A. Rissoana Jerdan, xxvn. — 
A. rosea Hanry, Lxxvin.— A. stellata 
Lamk Lxxx. — Asplenium Lamottea- 
num fr. Héribaud, 74, 76. 

Barbula cylindrica Schimp. var. sinuosa 
Lindl. [94]. 

Cardamine amara L., 277. — Chenopo- 
dium ficifolium Sw., 198. — Chro- 
mophyton (?) Wcronini Cornu sp. uov., 
xci. — Cistus olbiensis Huet et Hanry, 
xcv. — Coemansia repens Therry sp- 
nov., 480. — Collema Laurei Fw., 
337. — C. multipartitum Sm. sp. nov., 
337. — C polycarpum Karb. sp. nov., 
336. —  Collemodium polycarpoides 
Nyl. sp. nov., 338. — Collemopsis dif- 
fracta Nyl., 339. — Crocus versicolor 
Gawl., 157. — Crypsis alopecuroides 
Schrad., 72. 

Daphne Laureola, 156. — Dianthus pun- 
gens Timbal-L., 69.— D. Requienii G.G., 
69. — Donssansia Cornu nov. gen., 
432. — D. Alismatis Cornu sp. nov., 
133. — D. Farlowii Cornu sp. nov., 
133. 

Elatine Brochoni Clavaud sp. nov. [240]. 
— Entyloma Eryngii, 432. — E. fus- 
cum, 132. — E. serotinum, 132. — 
Epilobium Larambergianum, 156. 

Festuca [63]. — F. dimorpha Guss. [64]. 

Gilletia (Phycomycètes) Sace. nov. gen. 
[72]. — Gyrophora cinerascens Arn., 
363. — G. depressa Ach., 364. — 
G. proboscidea Ach., 364. — G. spodo- 
chroa Ach., 363.—G. tornata Ach. ,364. 


Hieracium buglossoides Arv. Touv.!, 70. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES, 


— H.caricinum Arv.-Touv.!, 70. — H. 
cymosum L., 70, LXXXIX. — H. gallicum 
Jord., 74. — H. insuetum Jord., 7A. 
— H. juranum Fries, 70. — H. Liottardi 
Vill., 70. — H. salicifolium Arv.-Touv.!, 
71. — H. sphærocephalum Fræl. var. 
corsicum Gillot, xui. — H. tridentatum 
Fries var. angustifolium Uechtritz, 71. 
— Hypnum arcuatum Lindb., 75. 

Juncus bufonius L. forme major, 72. 

Lecanora australis Nyl. sp. nov., 374. — 
L.callopiza Nyl., 372. —.L . centromela 
Nyl.sp. nov., 390. — L. colobina Ach., 
381. — L. Conradi Nyl., 381.— L. dis- 
perso-areolata Schær., 370, — L. gra- 
nulosa Nyl., 373. — L. homalomor- 
pha Nyl. sp. nov., 391. — L. incrus- 
tans Ach., 374. — L, obliterascens Nyl., 
372. — L. pallescens Ach., 388. — L. 
percænoides Nyl., 392. — L. piniperda 
Kærb., 386. — Lecidea abstracta NM. 
sp.nov., 423. — L. æthalea Nyl., 421. 
— L. albo-atra Nyl., 422. — L. albo- 
cærulescens Ach., 409. — L. 'alpicola 
Nyl., 426. — L. umylacea Ach., 408. 
— L.armeniaca Nyi., 444. — L. athal- 
lina Nyl., 405. — L. atro-brunnea 
Schær., 445. — L. atro-sanguinea Nyl., 
399. — L. badio-atra Fik.,449. — L. 
Brunneri Schær., 444. — L. chalybeia 
Borr., 424. — L. cinereo-virens Schær., 
404. — L. citrinella Ach., 427. — 
L. confluens Ach., 444. — L. crisima 
Nyl. sp. nov., 407. — L. disciformis 
Fr., 422. — L. dispersa Nyl., 421. 
— L, episema Nyl., 428. — L. excen- 
trica Ach., 420. — L. galbula Nyl., 
426. — L. geographica Schær., 426, 
— L. globifera Ach. sp. nov., 398. — 
L. grisella Nyl., 4146. — L. injuncta 
Nyl. sp. nov., 443. — L. Kochiana 
Hepp, 447. — L. lapsans Nyl. sp. nov., 
425: — L. lavata Ach., 420. — L. len- 
ticularis Ach., 425. — L, lurida Ach., 
398. — L. luteo-atra Nyl., 408. — L. 
lygea Ach., 447. — L. meiospora Nyl., 
410. — L. Morio Schær., 446. — 
L. myriocarpa Nyl., 423. — L. obscu- 
rissima Nyl., 448. — L. Parmeliarum 
Sommerf., 428. — L. pelidna Ach., 
403. — L. petrosa Arn., 408. — L. po- 
lycarpa Fik, 442. — L. promiscua 
Nyl., 443. — L. rhætica Hepp, 408. 
— L. sanguinaria Ach., 426. — L. 
saxatilis Nyl., 423. — L. sociella Nyl. 
Sp. nov., 428. — L. speirea Ach., 410. 
— L. spuria Schær., 421. - L. stellu- 


249 


lata Tayl., 422. — L. Stenhammari 
Fr., 424. — L. sublesta Nyl. sp. nov., 
419, — L. subumbonata Nyl., 409, — 
L. tenebrosa Flot., 448. — L. turgida 
Schær., 444. — L. Urceolariæ Nyl., 
428. — L.. Valloti Lamy sp. nov., 
401. — L. xranthococca Sommerf., 
425. — Leonurus Marrubiastrum, 87. 
— Lepidium virginicum, 255. — Lep- 
togium quadratum Nyl., 339. — Leu- 
coium Hernandezii Cambess., 72. — 
Leuzea conifera, 87. — Lobelia urens, 
278. — Lycopodium Chamacyparissus 
A. Br., 75. — Lythrum flexuosum La- 
gasca, 282, — L. Græfferi Ten., 283. 
—- L. hispidulum Kœhne, 281. — L. 
Hyssopifolia Lin., 282. — L. nummu- 
larüifolium Loisel., 281. — L. Salicaria 
Lin., 283. — L. thesioides Marsch., 
282. — L. Thymifolia L., 282. — I, 
tribracteatum Salzmann, 282. 


Marrubium Vaillantii |95]. 
Mentha candicans auct., 485. — M. can- 


talia fr. Héribaud, 487. — M. cardiaca 
Gér., 487. — M. cervina L., 488, — 
M. crispa Lamk, 482. — M. gentilis L., 
487. — M. Gillotii Dés. et Dur., 474. 
— M. insularis Requ., 468. — M. insu- 
laris var, glahrata Debeaux, 472. — M. 
Lamarckii Ten., 482. — M, X Lamyi 
Malvd, 481. — M. macrostachya Ten., 
466. — M. meduanensis Dés. et Dur., 
465. — M. nemorosa Willd., 475, 
486. — M. nemorosa var. undulata V. 
Sch., 482. — M. reftexifolia Op., 487. 
— M. Ripartii Dés. et Dur., 473. — 
M. rotundifolia L. (ex Tenore), 466. 
— M. rotundifolio-silvestris Timb.-L., 
472. — M. silvestris var. a. ; Lej. et : 
Court., 485. — M. silv. f. major 
Legr., 71. — M. silv. var. lepidioides 
Malvd, 486. — M. undulata Schur, 
482. — M. Willdenowii Dés. et Dur., 
476. — M. Wondracekii Op., 485. 


Narcissus Pseudonarcissus L. var. lorifo- 


lius, xv. — Nostoc flagelliforme Berk. 
et Curt., 89. 


Ophrys Scolopax, 87. — Orchis coriophora 


L., 277. — Ornithogalum narbonense 
L.,72.— Opegrapha Chevallieri Leight., 
431, — 0O. monspeliensis Nyl., 430. — 
O. pulicaris Nyl., 430. — O. saxicola 
Ach., 432, 


Parmelia verruculifera Nyl., 353. — Pe- 


plis Portula Lin., 281. — Peziza Cur- 
reyana Berk., 192. — Phalaris para- 
doxa L.,87.— Phleum arenarium. 87. 


250 


— Physcia endochroidea Nyl. sp. nov., 
361. — Ph. endococcina Nyl., 362. — 
Poa anceps Boreau, 72. — Polygala 
vulgaris L. forme ciliata, 68. — Po- 
lygonum Debeauxti Legr., 71. — Pyre- 
nopsis subcooperta Anzi, 333. 

Romulea ramiflora Ten., 72. — Rosa ar- 
duennensis Crép., 70. — R. cinerascens 
Dumort., 70. — R. Friedlanderiana 
Besser, 70. — R. Grenieri Déségl., 69. 
— R. hemitricha Ripart, 69. — R. ne- 
morivaga Déségl., 69. — R. Pugeti 
Boreau, 69. — R. trachyphylla Rau., 
70. 

Sambucus nigra L. var. decussata Gillot, 
xu. — Saponaria bellidifolia, 257. — 
Sarcopyrenia gibba Nyl., 446. — Scro- 
fularia vernalis L., 70. — Specularia 
castellana, 257. — Stellaria Cupani 
Nyman [240]. 

Therrya (Phycomycètes) Sacc. nov. gen. 
[72]. — Thesium italicum DC., xiv. — 
Thlaspi alliaceum L., 68. — Trifolium 
micranthum Viv., 156. 

Verbascum  thapsiforme-Blattaria G. G. 
forme simplex, 70. — Veronica arven- 
sis L. forme glandulosa, 70. — Ver- 
rucaria albida Nyl., 443. — V. areo- 
lata Nyl., 435. — V. calcivora Nyl., 
442. — V. cataleptoides Nyl., 436. — 
V. chlorotica Ach., 444. — V. clopima 
Whinb , 435. — V. conoidea Fr., 445. 
— V. crenulata Nyl., 434. — V. de- 
vergens Nyl., 438. — V. Dufourei DC., 
438. — V. fartilis Nyl. sp. nov., 444. 
— V. hiascens Nyl., 440. — V. Hoch- 
stetteri Fr., 439. — V. intercedens Nyl., 
443. — V. limitata Kremplh., 438. — 
V. mauroides Schær., 437. — V. mu- 
ralis Ach., 440. — V. myriocarpa 
Hepp, 438. — V. nidulans Stenh, sp. 
nov., 443. — V. pallescens Nyl., 444. 
— V.papillosa Ach., 437. — V. papu- 
laris Fries sp. nov., 438. — V. pelo- 
clita Nyl., 437. — V. pertusula Nyl. 
sp. nov., 442. — V. planatula Nyl. 
sp. nov., 441. — V. plumbea Ach., 
436. — V. polysticta Borr., 436. — 
V. purpurascens Hoffm., 441. — V, 
pyrenophora Ach., 441. — V. rupestris 
Schrad., 439. — V. Sprucei Leight., 
A42, — V. suaveolens Nyl., A45. — 
V. submuralis Nyl., 440. — V. umbri- 
na Whlnb., 434. — V. vicinalis Arn., 
A40. — V. viridula Ach., 436. — 
Vicia Barbazite Ten. et Guss., 69. 

Voy. abbé Berthoumieu, Bonnet, Brunaud, 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Burnat, Debeaux, Déséglise, Eloy de 
Vicq, Gandoger, frére Gustave, Hail- 
lant, abbé Hy, Magnier, Magnin, 
B. Martin, Motelay, Paillot, L. Plan- 
chon, Royer, Saccardo, Timbal-Lagrave. 

FRANCHET (A.). Plante Davidianæ ex Si- 
narum imperio [108]. — Plantes du 
Turkestan [213]. 

Franche-Comté (Flore de la) [235]. 

Francke. Recherches sur les faits de sou- 
dure de la racine [209]. 

Frank (A.-B.). Sur l'hypochlorine et les 
conditions où elle prend naissance [86]. 

Fremy et Urgain. Etudes chimiques sur 
le squelette des végétaux [22]. 

Fruits secs (Sur la déhiscence des), 304. 

Fuirena Hildebrandtii Beeckeler sp. nov. 
[133]. 

Fumaria Bastardi Bor., cxcun. 

Fungi gallici [72]. — Voy. Champignons. 

Fungorum (Sylloge) [216]. 


G 


GapEAU DE KrnviLLE. Membre à vie, 39. 

Gaillardot (D* Ch.). Sa mort, 257 [143]. 
— Notice nécrologique, 257. 

GANDOGER (M.). Menthe nove, imprimis 
europe [70]. -— Revue du genre Poly- 
gonum [99 |. 

Gard (Plantes du département du) [185]. 

GanbiNER. (W.). De la continuité du pro- 
toplasma dans les organes mobiles des 
feuilles [225]. 

GanioD (H.). Membre à vie, L. 

Gay (Lettres et fragments de correspon- 
dance de feu Jacques) avec le botaniste 
collectionneur Philippe Salzmann, L. 

GENNARI (P.), cxviii. 

Gentiana Renardi Regel sp. nov. [217]. 

GENTILE (G.), cxviii. 

Geny (Ph.), cxvur. 

Geranium Perreymondi Shuttl., cxciv. 

GÉRARD (Louis), cxvn. 

GÉRARD (R.). Structure de l'axe des Œnan- 
the et considérations sur les formations 
anomales, 299, 

GERMAIN. Son voyage au Brésil [96]. 

GHERARDI (B.), CXIX. l 

GIBELLI (G.). Nouvelle étude sur la mala- 
die des Châtaigniers [60]. 

GizserTt (J.-H.). Voy. Lawes. 

Gilletia (Phycomycètes) Sacc. nov. gen. 

2 


GiLLOT (X.). Note sur quelques plantes 
nouvelles pour la flore de France, XII. 
— Promenades botaniques aux environs 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 


de Cannes et d'Antibes, cLxxiv. — Obs., 
xcv. — Sur quelques Poiriers sauvages 
de l’est de la France [1041]. 

Gicray (E.). Sur une forme particulière 
du stéréome chez certaines Fougères 
[118]. 

Gingko biloba L. [59]. 

GirauDy (H.), cxix. 

GivpicE (J.-B.), CXIX. 

GivsrA (P.), cxix. 

Goary (l'abbé E.), cxix. | 

GopLEWskr (P.). Recherches sur la respi- 
ration végétale [83]. 

GoEBEL (K.). De la disposition des étamines 
dans quelques fleurs [36]. — De l'inflo- 
rescence mâle des Polytrichum [154]. 

Goodyera repens R. Br. (Nouvelles loca- 
lités du), 276. 

Gorkou (Karel Wesel von). Manuel de la 
culture des Quinquinas [165]. . 

Graminées, 285 [31] [113]. — des Etats- 
Unis [164]. — du Brésil [208]. — (Les) 
des sommets du Djurdjura, physiono- 
mie qu'elles impriment à ce massif, 
267. 

Grande-Bretagne (Flore de la) [62] [184]. 

GRAND'Euny (C.). Mémoire sur la formation 
de la houille [1]. 

Grand'Eurya (foss.) Zeiler nov. 
[203]. 

GRANT ALLEN. La couleur des fleurs [124]. 

Gras (Aug.), cxix. 

GnEMLI (Aug.), cxix. Voy. Burnat. 

GRENIER et GODRON, CXX. 

Grimmiées [100]. 

Groix (Catalogue des plantes vasculaires 
de l'ile de), 25. 

Guadeloupe (Nomenclature des arbres et 
arbrisseaux de la), 100. 

Guernisac (le comte de). Sa mort, 109. 

Guard (D'). Voy. Bonnet. 

GuiGNARD (L.). Recherches sur le sac em- 
bryonnaire des Phanérogames angio- 
spermes [20]. — Recherches sur le dé- 
veloppement de l'anthére et du pollen 
des Orchidées {80]. 

GuizcauD (J.). Recherches sur l'Hibiscus 
ou Ketmie rose du Sud-Ouest [47]. 

GuiNiER (E.). Sur la faculté asséchante des 
arbres forestiers, 271. 

Guldenstadtia squamulosa Franchet sp. 
nov. [109]. 

GUSTAVE (frère) et HÉnipAUD-Josspn (frère). 
Flore d’Auvergue [91]. 

GuYoNvAncH (l'abbé). Voy. Viaud-Grand- 
Marais. 

Gymnospermes (Tiges des) [58]. 


gen. 


251 


Gyrophora cinerascens Arn., 363. — de- 
pressa Ach., 364. — proboscidea Ach., 
364. — spodochroa Ach., 363. — tor- 
nata Ach., 364. 


H 


HABERLANDT (G.). Anatomie comparée du 
système vasculaire assimilateur des 
plantes [82]. 

HackEL (Ed.). Deux anomalies observées 
sur le pistil des Graminées [113]. — 
Flora brasiliensis, fasc. XC: Gramineæ 
[208]. 

HAILLANT (N.). Petite excursion botanique 
au ballon d'Alsace [233]. 

Hamelia patens Jacq., 181. 

Hance (H.-F.). Nouvelles Cyrtandrées de 
Chine [228]. 

Hanry (Hipp.), cxx. 

Hanric (H.). Du mouvement de l'eau dans 
les plantes [198]. 

Hanroc (M.-H.). Voy. Williamson, 

Haux (F.). Une nouvelle Floridée [58]. 

Hawker (W.), cxx. 

HeckeL (Ed.). Discours d'ouverture de la 
session d'Antibes, vr. — sur la villa 
Thuret, xxv. — Sur l'intensité du co- 
loris et les dimensions considérables des 
fleurs aux hautes altitudes, 144. — 
Obs., viui. — La Cristalline ou Gla- 
ciale [56]. -— Des Kolas africains [149]. 

Heeria rosea Triana, 186. 

Heidelberg (Lichens d’) [170]. 

HEiLMANN (J.), cxx. 

HeiNRicHer (E.). Du développement des 
spores du Salvinia repens comparé à. 
celui des autres Rhizocarpées [64]. 


Heleocharis valida Bockeler sp. nov. 
[133]. 

Hépatiques [94]. — (Anthéridies des) 
[172]. | 


Herbier (Sur l') et la Flore des Pyrénées 
de Philippe, 50. — (L°) Lamotte donné 
à la Société, 134. — (Sur un) de Boc- 
cone conservé au Muséum de Paris, 213. 

Herborisations de la Société aux cap d'Au- 
tibes, Golfe Jouan, massif de l Esterel, 
colline de Biot, iles de Lérins, cxLn. — 
aux environs de Grasse, cLxi. — Voy. 
abbé Barbiche, Caruel, Gillot, Haillant, 
abbé Hy, Malinvaud, Perroud, Rouy. 

H£niBAUD-JosEPH (frère). Leitre sur quel- 
ques plantes rares des départements du 
Cantal et du Puy-d -Dôme, 87. — 
Lettre annonçant la mort de M. La- 
motte, 109. — Voy. frère Gustave. 


252 


Hesse (R.). Leucogaster, nouveau genre 
d'Hyménogastrés [102]. 

Hétéromorphisme (Sur quelques cas d"), 
238. . 

Hibiscus roseus Thore [47]. 

Hieracium buglossoides Arv.-Touv.!, cari- 
cinum Arv.-Touv.!, cymosum L., galli- 
cum Jord., insuetum Jord., juranum 
Fries, Liottardi Vill., salicifolium Arv.- 
Touv. ! et tridentatum Fries var. angus- 
tifolium Vechtritz, 70-71. — cymosum 
L., 70, Lxxxix. — prealtum [Décou-! 
verte de l’) dans le département de 
l'Eure, 196. .— spherocephalum Fral. 
var. rorsicum Gillot, xni. 

Hiers (P.). Voy. de Ficalho. 

WitpkenANpr (J.-M.). Voy. Va ke. 

HorrwasN (H.) et hixg (Egon). Observa- 
tions phénologiques, 96. 

HonsEt (F. von). L'amiden et les produi's 
amylacés [181 |. 

Holcus lanatus L., 268. 

Holocalyx (Légumineuses) Micheli nov. 
gen. [184]. 

Hoxsonar (S.-J.), cxx. 

Hooker (J.-D.). Voy. Bentham. 

Hora (P.). Florale de Pilsen (Bohème) 
[216]. 

Hordeum bulbosum et murinum L., 269. 

Houille (Mémoires sur la formation de la) 
[1] [141] [201] [202]. 

Howard (J.-E.). Sa mort, 288. 

Hue (l'abbé). Membre à vie, 39. 

Husxor (Th.). Sphagnologia europea [165]. 

Hy (l'abbé), Troisième note sur les herbo- 
risations de la Faculté des sciences 
d'Angers en 1882 [99]. 

Hybrides, 195, xcv |1400] [157]. 

Hydrurus |78]. 

Hypecoum chinense Frauchet sp. nov. 
[109]. 

Hypnum arcuatum Lii db., 75. — stria- 
tum Limp. sp. nov. [134]. 

Hypolytrum — Aschersonianum, | scaberri- 
mum et Soyauzió Beckeler sp. nov. 
[133]. 


Iconographia taurinensis, cxxi. 

IuxE (Egon). Voy. Hoffmann. 

lex Pernyi Franchet sp. nov. [109]. 

Impatiens Davidi Franchet sp. nov. [109]. 

Inde (Primula et Androsace de V) [137). 
— (Fougères de 1") [228]. 

INGEGNATTI (A.), cxx, 

Ipomæa Bona-nox L., 187. — cathartica 


Poiret !, 185, — variabilis Choisy, 186. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Iris reticulata, 88. 

Isatis tinctoria [51]. 

[soetec (Monographie des) [232]. 

Italie (Plantes d’) [149] [159] [174] [223] 


J 


Jacquemont (Deux lettres inédites de Vic- 
tor), Lxiv. 

Jacquemontia violacea Choisy, 184. 
Jamiesox (L.). Influence de la lumière sur 
le développement des Bactéries |207}. 

Jauvy (Fr.-P.), cxx. 

Jovan (H.). Quelques mots sur le penple- 
ment végétal des iles de l'Océanie [120]. 

Juncus bufonius L. forme major, 72. — 
tenuis, 156. 

Juranyi (L.). Recherch s sur le développe- 
ment du pollen chez les Cycadées «t les 
Conifères [19]. 

Juratzka (feu J.). Bryologie de l'Autriche- 
Hongrie [170]. 

Just (L.). De la pos-ibilté de remplacer 
par l'oxyde de carbone l'acide carboni- 
que décompo:é dans certaines circon- 
stances par les plantes vertes éclairées 
[90]. 

K 


KALLEN (Fr.). Róle du protoplasma dans 
les tissus de l’Urtica urens [122]. 

Kampmanx (F.-E.), cxxi. 

Kenrer (F.-A.). Sur le Muguet (Oidium) 
[173]. 

Kerger (Sur le premier envoi de plantes 
de M. Edm.), 180. 

KiHLmaxn (0.). Sur le développement des 
Ascomycètes [212]. 

KLEIN (J.). Sur le Vampyrella 144]. — 
Les cristalloides des Algues marines 
[81]. 

Kny (L.). De la croissance en épaisseur du 
corps ligneux, dans la dépendance ou 
elle est des influences extérieures [118]. 

Kocu (L.). Développement des graines de 
Monotropa Hypopitys [102]. . 

KoguwE (Em.). Les Lythrariées françaises, 
280. 

Keleria cristata Pers. var. glauca Coss., 
268. 

Kolas africains [149]. . 

Krasse (G.). Développement, ramification 
et partition de quelques apothécies de 
Lichens [43]. — Des rapports de la 
tension de l'écorce avec la formation de 
la couche annuelle et l'inflexion des 
rayons médullaires [92]. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 353 


Krascheninikowia Davidi Franchet sp. nov. 
[109]. 

Kraus (G.). De la répartition de l'eau 
dans la plante [198]. 

Krempelhuber. Son herbier de Lichens 
[95]. 

Kusze (Gustave), cxxit. 


L 


Labiées nouvelles [31 ]. 

Lactuca Kanitziana Martelli sp. nov. [209]. 

LAGERHEIM (C.). Sur les Algues de Suède 
appartenant aux tribus des Pédiastrées, 
Protococcées et Palmellées [129]. 

Lae (Eug.), cxxi. 

LawsERT (Ed.). Traité pratique de bota- 
nique [191]. 

Lamotte (M.). Sa mort, 109. 

Lamorre (Me veuve) fait don de l'herbier 
phanérogamique de feu Martial Lamotte, 
134. 

Lamy DE LA CHAPELLE (Éd.). Exposition 
systématique des Lichens de Cauterets, 
de Lourdes et de leurs environs (Pyré- 
nées-Orientales), 315, 318, 465. 

Larambergue (H. de). Sa mort, 155. — 
Notice nécrologique, 155. 

Latex. Laticiferes [103]. 

LAvaLLÉE(Alph.). Les Clématites à grandes 
fleurs : Clematides megalanthæ [229]. 
— Sa mort [238]. 

Lavy (J.), cxx. 

Liwes (J. Bennet), Gicsert (J.-H.) et 
Masters (Maxwell T.). Résultats agri- 
coles, botaniques et chimiques d'expé- 
riences poursuivies pendant plus de 
vingt ans sur le méme sol, relativement 
à la composition des prairies perma- 
nentes [142]. 

Lecanora australis Nyl., 374. — callopiza 
Nyl., 372.— centromela Lamy sp.nov., 
390. -- colobina Ach., 381. — Con- 
radi Nyl., 381. — disperso-areolata 
Schær., 370. — granulosa Nyl., 373. 
— homalomorpha Nyl. sp. nov., 391. 


atra Fik., 449. — Brunneri Schær., 
414. — chalybeia Borr., 424, — cine- 
reo-virens Schær., 404. — citrinella 
Ach., 427. — confluens Ach., 411, — 
crisima Nyl., 407. — disciformis Fr., 
422. — dispersa Nyl., 421. — episema 
Nyl., 428. — ercentrica Ach., 420. — 
galbula Nyl., 426. — geographica 
Schær., 426. — globifera Ach., 398. 
— grisella Nyi., 416, — injuncta Nyi., 
413. — Kochiana Hepp, 417. — lap- 
sans Nyl., 425. — lavata Ach., 420. 
— lenticularis Ach., 425. — lurida 
Ach., 398. — luteo-atra Nyl., 408. — 
lygea Ach., 417. — meiospora Nyl., 
410. — Morio Schær., 416, — myrio- 
carpa Nyl., 423. — obscurissima Nyl., 
418. — Parmeliarum Sommrf., 428. 
— pelidna Ach., 403, — petrosa Arn., 
408. — polycarpa Fik., 412. — pro- 
miscua Nyl., 413. — rhetica Hepp, 
408. — sanguinaria Ach., 426. — saza- 
tilis Nyl., 423. — sociella Nyl., ^28. 
— speirea Ach., 410, — spuria Schar., 
421. — stellulata Tayl., 422. — Sten- 
hammari Fr., 425. —  sublesta Nyl., 
419. — subumbonata Nyl., 409. — te- 
nebrosa Flot., 418. — turgida Schær., 
411. — Urceolariæ Nyl., 428, — 
Valloti Lamy sp. nov., 401. — zan- 
thococca Sommrf., 425. 


LecuERC DU SABLON., Sur la tige de la Gly- 


cine, 275. — Sur la déhiscence des 
fraits secs, 304. 


Le GnaNp (A.). Deuxième notice sur quel- 


ques plantes critiques ou peu commu- 
nes, 68. — Lettre sur l'Asplenium La- 
motteanum, 75. 


LEGRELLE (A.). Membre à vie, 4. 
Légumineuses du Paraguay [183]. 
LEMAIRE (Ad.). Note sur l'origine des ra- 


cines latérales chez les Dicotylédones, 
283. — De la détermination histolo- 
gique des feuilles médicinales [101]. — 
De la lignification de quelques mem- 
branes épidermiques [215]. 


— incrustans Ach., 374. — oblitera- 
scens Nyl., 372. — pallescens Ach., 
388. — percænoides Nyl., 392.— pini- 
perda Kerb., 386. 

Lecidea abstracta Nyl., 423. — æthalea 
Nyl., 421. — albo-atra Nyl., 422. — 
aibo-cærulescens Ach., 409. — alpicola 
Nyl., 426. — amylacea Ach., 408. — 
armeniaca Nyl., 414. — athallina Nyl., 
405, — atro-brunnea Schær., 415. — 
atro-sanguinea Nyl., 399. —- badio- 


Leonurus Marrubiastrum, 87. 

Lepidium chinense Franchet sp. nov.|109]. 
— virginicum, 255. 

Lépidodendrées [4]. 

Lepidophloios (foss.) [8]. 

Leptogium quadratum Nyl., 339. 

Lespedeza Davidi Franchet sp. nov. [109]. 

Lesquereux (L.). Plantes permiennes du 
C^lorado [210]. 

Lettres de MM. Brisout de Barneville, 
Burnat, frere — Héribaud - Joseph, Lc 


254 


Grand, Loret, abbé Magnen, Peter- 


mann, Royer, voy. ces noms. — et frag- |: 


ments de correspondance de feu Jacques 
Gay avec le botaniste collectionneur 
Philippe Salzmann, L. — (Deux) inédites 
de Victor Jacquemont, LXIV. 

Leucogaster (Hyménogastrés) Hesse nov. 
gen. [102]. 

Leucoium Hernandezii Cambess., 72. 

Leuzea conifera, 87. 

Levier (Em.). L'origine des Tulipes de la 
Savoie et de l'Italie, 313. 

Lichénologiques (Frazments) [107] [231]. 

Lichens, 87, 315 [25] [43] [153] [170] 
[173]. — (Exposition systématique des) 
de Cauterets, de Lourdes et de leurs 
environs (Hautes-Pyrénées), 315, 318- 
465. — (Substratum des) [105]. — 
d'Europe [107]. 

LiwPnicuT (G.). Mousses critiques et nou- 
velles [134]. 

LixpsERG (S.-0.). Sphaignes de l’Europe 
et de l'Amérique septentrionale, avec 
des données organogéniques et mor- 
phologiques sur les trois groupes de 
Muscinées [220]. 

Linnæa. Fin de ce journal [96]. 

Linum strictum L. var. laxiflorum G. G., 
265. 

Lisa (D.), cxxit. 

Lithoderma fontanum (Sur le), Algue 
phéospcrée d'eau douce, cir. 

Lobelia urens, 278. 

Loyacono. Revue des Trèfles de l'Amérique 
septentrionale [167]. 

Lolium perenre L., 268. 

Lonicera chinensis Wats. [58]. 

Loranthacées [18]. 

Loranthus Kerberi Fourn. sp. nov., 185. 

Lorer (H.). Notice sur l'herbier et la Flore 
des Pyrénées de Philippe, 50. — Lettre 
sur diverses plantes des Alpes-Mari- 
times, xxi. — (Notice sur), cxxi. 

Lorraine (Plantes de la) [147]. 

Lukas (F.). Recherches sur la solidité 
absolue du tissu végétal [94]. 

Lycopodium Cham«ecyparissus A. Br., 75 

Lycopus laciniatus Rouy sp. nov. [32]. 

Lythrariées françaises (les), 280. 

Lythrum flexuosum Lagasca, Græfferi 
Ten., hispidulum Kæhne, Hyssopifolia 
Lin., nummulariifolium Loisel., Sali- 
caria Lin., thesioides Marsch., tribra- 
cteatum Salzmann et Thymifolia Lin., 
281-283. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M 


Maccuaiati (L.). Sur l'accroissement du 
Lonicera chinensis [58]. — Voy. Bottini. 

MACFARLANE. Sur le Lepidophloios, genre 
de plantes carbonifères [8]. 

Madagascar (Flore de) [111]. 

MaGNEN (l'abbé). Lettre sur le Phalaris 
paradoxa L. découvert aux environs de 
Nimes, 87. — Un hybride inédit : Nar- 
cissus juncifolio- Tazetta, 195. 

MAGnier (Ch.). Scrinia flore selectæ, 
fasc. 2, 1883 [104]. 

MaGnix (A.). Fragments lichénologiques 
[107] [231]. — Statistique botanique 
du département de l'Ain [235]. 

Macwus (P.). La nouvelle maladie de la 
Vigne, ou Mildew des Américains [71]. 
— Un nouvel Entyloma [221]. 

Maire d'Antibes (le) souhaite la bienvenue 
aux membres de la session d'Antibes, v 

Maladies du Blé (69]. -— des Chátaigniers, 
uxxxvui [60]. — des Müriers [126]. — 
des Orangers [71]. — des Safrans, 95 
[56]. — de la Vigne, 19, 36, 228 [71]. 

Malbranchea (Hyphomycètes) Sacc. nov. 
gen. [73]. 

MaLiNvaUD (E.) présente les observations 
phénologiques de MM. Hoffmann et 
Egon lhne, 96. — Observations sur 
l'Asplenium Lamotteanum, 76. — sur 
un ouvrage de M. Saint-Lager, 189. — 
sur les Anemone nemorosa (variété téra- 
tologique) et Hieracium præaltum, 196. 
— sur le Sorbus latifolia, dans la flore 
parisienne, 234.— sur quelques ouvrages 
offerts à la Société, 237. — sur le Lepi- 
dium virginicum aux environs de Paris, 
255.— sur le Lythrum Græfferi, 283.— 
sur l'Hieracium cymosum Fries, LXXXIX. 
— Plantes récoltées à Mougins et au 
cap d'Antibes, CLXXVII-CLXXX. — List? 
méthodique des plantes récoltées pen 
dant la ses-ion d'Antibes et observ. sur 
quelques espèces, cLxxx. — Notices né- 
crologiques sur MM. Bras, Gaillardot et 
Ch. Royer, 257, 314. — Annotations 
au 4° fascicule des Menthæ exsiccate 
presertim gallice, 465. — Les Melica 
du groupe ciliata, à propos d'une lettre 
de M. Hackel, xxiv, xcvi. — Obs., 25, 
35, 39, 86, 87, 100, 134, 135, 194, 
213, 227, 278, 315. — Voy. Flahault. 

Malus. Etude du genre Pommier [232]. 

Malvaviscus arboreus Cav., 183. 

Mamillaria sanguinea Regel 
[217]. 


sp. nov. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 255 


Mancın (L.). Obs., 167, 232. — Origine 
et insertion des racines adventives, et 
modifications corrélatives de la tige 
chez les Monocotylédones [32]. — Voy. 
Bonnier. 

Maxwcos (Hervé). Sur la Ficoide glaciale 
[55]. 

Maranta arundinacea L., 182. 

MancHAL (E.). Notes sur quelques fleurs 
monstrueuses [25]. 

Marchantiées (L'organe muqueux des) 
[171]. 

Marchesettia (Floridées) Hauck nov. gen. 
[58]. 

ManciLLy (Louis), cxxut. 

Marrubium Vaillantii [95]. 

Marsma Warn (H.). Morphologie et 
développement du périthécium des Me- 
liola [226]. 

ManrELL: (R.). Les Composées récoltées 
par le Dr O. Beccari dans l'archipel 
malais et dans la Papouasie [209]. 

Manris (B.). Indication de quelques plantes 
non mentionnées dans la Flore du Gard, 
qui ont droit à une place sur le Cata- 
logue botanique de ce département 
[185]. 

ManrisET (A.). Le Pin silvestre et sa cul- 
ture en Sologne [46]. 

Masters (Maxwell T.). Sur les Passiflorées 
récoltées par M. Ed. André à l'Equateur 
et à la Nouvelle-Grenade [138]. — 
Nouvelles Passiflorées [139]. — La Vie 
à la ferme. La Vie de la plante [166].— 
Voy. Lawes. 

Matabele Land (Flore de) [112]. 

Maurienne (Recherches botaniques dans 
les Alpes de), 2. 

Maw(G.). Etudes sur le genre Crocus, 
classification et distribution géogra- 
phique [137]. 

Mazé. Nomenclature des arbres et des ar- 
brisseaux indigènes ou naturalisés à la 
Guadeloupe, avec leurs noms vulgaires, 
100. 

Medullosa elegans (foss.) Cotta [4]. 

Melampodium divaricatum DC., 182. 


' Melanotenium de Bary, 132. 


Mélastomacées du Brésil [207]. 

Melica (les) du groupe ciliata, à propos 
d'une lettre de M. Hackel, xxiv, xcvi. 

Meliola (Périthécium du) [226]. 

Mentha candicans auct., 485. — canta- 
lica fr. Héribaud, 487. — cardiaca 
Gér., 487. — cervina L., 488. — 
crispa Lamk, 482. — gentilis L., 487. 
— Gilloti Dés, et Dur., 474. — insu- 


laris Requ., 468. — insularis var. 
glabrata Debeaux, 472. — Lamarckii 
Ten., 482. — X Lamyi Malvd, 481. 
— macrostachya Ten., 466. — medua- 
nensis Dés. et Dur., 465. — nemorosa 
Willd., 475, 486. — nemorosa var. un- 
dulata F. Sch. , 482. — reflexifolia Op. 
487. — Ripartii Dés. et Dur., 473. -— 
rotundifolia L. (ex Tenore), 466. — ro- 
tundifolio-silrestris Timb.-L., 472, — 
silvestris var. a. Lej. et Court., 485. — 
Silv. B. major Legr., 71. — silv. var. 
lepidioides Malvd, 486. — undulata 
Schur, 482. — Welwitschii Rouy sp. 
nov, [32]. — Willdenowii Dés. et Dur., 
476. — Wondracekit Op., 485. 

Menthe exsiccate presertim gallice (An- 
notations au 4° fascicule des), 465. — 
nove, imprimis europee [70]. 

Mentharum Synonymia [174]. 

Mer (E.). De l'influence de l'ombre et de 
la lumière sur la structure, l'orientation 
et la végétation des aiguilles d'Abzes 
excelsa, 40. — Du dépérissement des 
cimes d'Epicéas, 77. — Recherches sur 
les causes de la structure des feuilles, 
110. — De l'orientation des feuilles par 
rapport à la lumiere [156]. 

MERCEY (A.-B.), cxxviii. 

Mescuayerr (V.). Des conditions qui assu- 
rent la rectitude des plantes, et de la 
manière dont l'eau est fournie à la 
transpiration [195]. 

Mesembrianthemum |55] [56]. 

Meuse (Mousses du départ. de la) [94]. 

Mexique (Plautes du), 181. 

Meyer (A.). Sur la nature des cristaux 
d'hypochlorine [86]. 

Micueut (M.). Contributions à la flore du 
Paraguay: Légumineuses [183]. 

Micrococcus (Nouvelles espèces de) [207]. 

Micromeria xalapensis Benth., 185. 

Microsteira (Malpighiacées) Baker nov. 
gen. [111]. 

Mimosa pudica L., 184. 

Ministre de l'agriculture et du commerce. 
Don, 229. — de l'instruction publique. 
Dons, 194, 237, 259, 289. — de la 
marine et des colonies. Dons, 194, 289. 

Mixks (A.). Symbole licheno-mycologice 
25]. 

uber. (P.). Les organismes vivants de 
l'atmosphère [203]. 

Mitostemma  (Passiflorées) Masters nov. 
gen. [139]. — Glaziovii et Jenmanii 
[139]. 

MosceniDeE (J.-T.), cxxi. 


256 
Monnet (J.-B.), cxxiv. 
Monachochlamys  (Acanthacées) Baker 


nov. gen. [111]. 

Monotropa Hypopitys (Développement des 
graines de) [102]. 

Monstruosités et Anomalies, 84, 286, 299, 
308 [25] [113]. 

MoxroLivo (l'abbé), cxxiv. 

Morchella esculenta Pers. (Le parasitisme 
du) sur l'Hedianthus tuberosus L., 139. 

Monor (L.). Voy. Van Tieghem. 

Morphologie végétale, 97 [226]. 

Morus. Maladie des Müriers [126]. 

MorzLaY (L.). Catalogue des Mousses gi- 
rondiues de l'herbier Durieu de Mai- 
sonneuve [30]. — et VrwDpnvEs (A.). 
Monographie des /soetee [232]. 

MOUILLEFARINE (E.). Don, 258. 

Mousses [30] [71] [94] [100] [125] [126] 
[127] [134] (440] [165] [170] [172] 
[180] [220] [235]. — récoltées à An- 
tibes, cor. 

Mucorinées [125]. — (Les zygospores des) 
[126]. — (Le glycogène chez les) [187]. 

MuzLLER (Ch.). Prodromus Bryologiæ ar- 
gentinice |440]. 

MuELLER (le baron F. de). Recensement 
systématique de la flore d'Australie 
[217]. — Plantes indigènes autour de 
Sharksbay (Australie) [230]. 

Muguet (Oidium) [173 |. 

MuwiER-CHALMAS. Observations sur les 
Algues calcaires confondues avec les 
Foraminifères, et appartenant au groupe 
des Siphonées dichotomes [182]. 

Murray (G.). Du péridium externe des 
Broomeia [211]. 

Mtsser (Ch.). Fonction chlorophyllienne 
du Drosera rotundifolia [117]. 

Mycologie, voy. Champignons. 

Myriotheca (foss.) Zeiller nov. gen. |203]. 

Myxomycètes inférieurs [169]. 


N 


Nægelia (Sur une fleur semi-double de), 
286. 

Narcissus juncifolio-Tuzetta Magnen (Un 
bybride inédit :), 195. — Tazetta var. 
algerica Kunth, 240. — Pseudonarcis- 
sus L. var. lorifolius, xv. — minor L. 
CXCVI. 

Naruonsr (A.-G.). Compte rendu, fait à 
l'Acadéinie royale suédoise des sciences, 
d'un voyage scientifique en Suisse et en 
Allemagne exécuté aux frais de l'Etat 
[9]. — Exposition préliminaire de la 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


flore tertiaire de Nangasaki au Japon 
[13].— Sur les traces de quelques inver- 
tébrés... et sur leur importance paléon- 
tologique [37]. 

Naupix (Charles), Notice sur les Eucalyp- 
fus, LXVI. 

Nécrologie, 39, 89, 109, 155, 193, 225, 
257, 288, 314 [48] [95] [143] [191] 
[238]. 

Nematonostoc rhizormophoides Nyl., 90. 

Nepeta lusitanica Rouy sp. nov. [32]. 

Nephrolepis pectinata Schott., 183; 

NigL. Membre à vie, 315. — Une variété 
inédite de l'Anemone nemorosa, et dé- 
couverte de l Hieracium prealtum dans 
le département de l'Eure, 196. 

Nomenclature botanique [97]. 

Nostoc (Sur quelques formes de), 89. 

Noranis (G. de), cxxiv. 

Nouvelles [48] (95] [143] [191] [238]. 

NyLANDER (W.). Addenda nova ad Liche- 
nographiam europæam [107]. — et 
CroMBIE (J.-M.). Sur une collection de 
Lichens exotiques de l'Asie [153]. 


0 


Océanie (Composées de l’) [120]. 

Octomeria | Glazioveana Regel sp. nov. 
[217]. 

OEnanthe (Structure de l'axe des) et con- 
sidérations sur les formatious anomales, 
299. — (Sur les racines des), 303,314. 

OrivEmA Davin (A. d’). Membre à vie, 
280. 

OrivER (D.). Le pays de Matabele et de 
Victoria Falls dans l'Afrique méridio- 
nale; botanique [112]. 

Ouivier (L.). Les procédés opératoires en 
histologie végétale (microchimie) [29]. 

Ombellifères [67]. 

OxpEnpexk (C.). Sur la motilité des Diato- 
mées [224]. 

Opegrapha Chevallieri Leight., 431. — 
monspeliensis Nyl., 430. —  pulicaris 
Nyl., 430. — saxicola Ach., 432. 

Ophrys Scolopax, 87. 

Orchidées (Anthère et pollen des! [80]. 

Orchis coriophora L., 277. 

Oreocharis filipes Hance sp. nov, [228 

Ornithogalum narbonense L., 72. 

Oxytropis chrysotricha, Davidi, Drakeana 
et uratensis Franchet sp. nov. [109]. 


P 


ParLoT, VENDRELY, Fracrv (C.) et RE- 
NAULD (B.). Flora Sequaniæ exsiccala, 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÉRES. 257 


ou Herbier de la flore de Franche- 
Comté [235]. 

Palmella uvæformis Kütz. [45]. 

Panicum maximum Jacq., 187. 

Pauizzi-Savio (F.), cxxv. 

Paraguay (Légumineuses du) [183]. 

Paris (Flore de). Lepidium virginicum, 
255. — Sorbus latifolia, 234. — Voy. 
Bonnet. 

PARLATORE (Ph.), Cxxv. 

Parmelians carporrhizans Tayl , 351. — 
verruculifera Nyl., 353. 

Parthenium Hysterophorus L., 185. 

Paspalum | compressum Nees, 186. — 
conjugatum Sw., 187. 

Passiflora Andreana Mast., anfracta 
Mast. et André, (Astrophea) deficiens 
Mast. , (Murucuja) ianthina Mast, , (Plec- 
tostemma) Kalbreyeri Mast., lorifera 
Mast. et André, macrophylla Mast., 
(Plectostemma) Pavonis Mast., (Astro- 
phea) platystyla Mast. et resticulata 
Mast. et André [139]. 

Passiflorées de l'Equateur [138] [139]. 

PATOUILLARD. Don de son ouvrage : Ta- 
bulæ analyticæ Fungorum, xc. 

Pavonia rosea Schlecht., 181. 

Pax (F.). Transformation de l’ovule chez 
les Aquilegia [152]. 

Payor (V.). Sur une trausformation du 
Rosa alpina, 84. 

Pedicino {N.-A.). Sa mort, 257 [143]. 

Pennisetum (Sur l'existence de) à un seul 
stigmate, 285. 

Penzie (O.). Champignons parasites des 
Orangers [71]. — (Notice sur), cxxvr. 

Peplis Portula Lin., 281. 

PEnEz-Lama (J.-M.). Plantarum novarum 
aliquarum descriptio ad floram gadita- 
nam pertinentium [174]. 

Peronospora (Etudes sur le) de la Vigne 
faites dans le cours de l'année 1882, 19. 
— (Sur la germination des oospores du) 
de la Vigne, 138, 228. —viticola [71]. 

Péronosporées (Recherches sur les), 36. 

PERREYMOND (J.-H.), cxxvi. 

Perroup  (D'). Herborisations dans la 
grande Kabylie [218]. 

Petermann (A.) adécouvert le Chenopodium 
ficifolium Sw. à Saint-Quentin, 198. 
Petersen (0.-G.). De l'apparition de fais- 
ceaux vasculaires bicollatéraux chez 
diverses familles de plantes, et de sa 

valeur taxinomique [124]. 

Petrocodon (Cyrtandrées) Hance nov. gen. 
[228]. 

Peziza Curreyana Berk., 192. 


T. XXX. 


Phæoptilum (Nyctaginées) Radlkofer nov. 
gen. [110). 

Phalaris paradoxa L., 87. 

Phanérogames [132] [175]. 

Phénologiques (Observations), 96. — In- 
versions [127]. 

PHILIBERT, CXXVI. 

Philippe (Notice sur l'herbier et la Flore 
des Pyrénées de), 50. 

Pairi (F.). Catalogus plantarum vascu- 
larium chilensium adhuc descriptarum 
[16]. 

ma arenarium, 87. — Bohmeri Wib., 
269. 

Phoradendron nervosum, 185. 

Phyllosiphon Arisari [128]. 

Phyllosticta carniolica Voss sp. nov. [173]. 

Physcia endochroidea Nyl., 361. — endo- 
coccina Nyl., 362. 

Physoderma endogenum Wullv., 131. 

PiccoxE (A.), cxxvr. 

Pinus, Pin silvestre [46]. 

Piper aduncum L., 187. — citrifolium 
Lamk, 184. 

Pirella (Mucorinées) Bainier nov. gen. 
[125]. 

Pirus. Poiriers sauvages de l'est de la 
France [104]. 

PLANCHON (J.-E.). Nommé Président de la 
session extraordinaire, 11. — Lettres et 
fragments de correspondance de feu Jac- 
ques Gay avec le botaniste collectionneur 
Philippe Salzmann, t. — Deux lettres 
inédites de Victor Jacquemont, LXIV. 
— Quelques mots sur une maladie 
des Chátaigniers dans les Cévennes, 
LXXXVII. — Quelques remarques sur 
des Fritillaires, xcv.— Joseph Decaisne, 
notice biographique [39]. 

PrawcHuow (Louis). Les Champignons co- 
mestibles et vénéneux dela région de 
Montpellier et des Cévennes, aux points 

, de vue économique et médical [237]. 

Plantago Coronopus L. var. Cupani Dcsne, 
266. 

Plantes apistiches [174]. — critiques ou 
peu communes (Deuxième notice sur 
quelques), 68. — insectivores [115- 
417]. — grimpantes [130]. — (Sur 
quelques) d'Algérie rares, nouvelles ou 
peu connues, 262. — permiennes du 
Colorado [210]. 

Pleuridium crassifolium Link, 184. 

Poa alpina L. var. Bivonæ, bulbosa L. et 
triviulis L., 269. — anceps Bor. 72. 

Poisson (J.). présente l'Iris reticulata et 
le Tecophilea crococæflora Leyb. en 


17 


958 


fleur, 88. — Quelques remarques sur 
le Cuscuta reflexa Roxb., 278. 

Pollen (Organisation du grain de) [160]. 

Polygala vulgaris L. forme ciliata, 68. 

Polygonum (Revue du genre) [99]. — 
acre H. B. K., 185.— Debeauzxii Legr., 
74. — littorale Link, 266. 

Polymnia maculata Cav., 182. 

Polytrichum (Inflorescence mâle des) 
[154]. 

Pons (l'abbéA.). Observations sur les Ané- 
mones de Grasse et des environs, Lxxv. 
— Compte rendu des herborisations 
faites dans les environs de Grasse, les 
18 et 19 mai 1883, crLxi, — (Notice 
sur), CXXVII. 

Pontédériacées [175]. 

Portugal (Flore du) (31]. 

Potamogeton cæspitosum  Humnicki sp. 
nov. [235]. — Cheesemannü et Grif- 
fithii Bennett sp. nov, [228]. 

PRESCHER (R.). L'organe muqueux des 
Marchantiées [171]. 

Preslia cervina Fres., 488. 

PRILLIEUX (Ed. ) nommé officier de la Légion 
d'honneur, 230 [95]. — Etudes sur 
le Peronospora de la Vigne faites dans 
le cours de l’année 1882, 19. — Le 
Tacon des Safrans, 95 [56]. — Germi- 
nation des oospores du Peronospora vi- 
ticola, 138, 228. — Sur la formation 
des grains niellés du Blé [69]. 

Primula de l'Inde [137]. 

Primulina (Cyrtandrées) Hance nov. gen, 
[228]. 

PRINGSHEIM (N.). Nouvelles recherches sur 
limprégnation chez les genres Achlya 
et Saprolegnia [188]. 

Prunus Davidiana Franchet sp. nov. [109]. 

Prusse (Plantes de la) [170] [211]. 

Pseudocalyx (Acanthacées) Radlkofer nov. 
gen. [110]. 

Psilotum adultes (Sur la nature morpholo- 
gique des rameaux aériens des), 97. 

Puiseux (V.-A.), cxxvit. 

Puy-de-Dóme (Flore du département du) 
[91]. 

Pyrénomycètes [216]. 

Pyrenopsis subcooperta Anzi, 333. 


Q 


Quamoclit Kerberi Fourn. sp. nov., 187. 
R 


Rabotin (Ch.). Sa mort, 39. 
Racine de l'Igname, 225. — (Croissance 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


du sommet de la) [132]. — (Soudure de 
la) [209]. — adventives [32]. — cau- 
linaires hs. — fasciées du Lierre 
[215]. — sur les feuilles [162]. — la- 
térales (Sur l’origine des) chez les Dico- 
tylédones, 283. 

RADLKOFER (L.). Recherches sur la flore 
d'Afrique [110]. — De la valeur systé- 
matique de la constitution du pollen 
chez les Acanthacées [155]. 

Rann (L.). Sur quelques inversions phéno- 
logiques [127]. 

Rameaux aériens (Sur la nature mor- 
phologique des) des Psilotum adultes, 


RamonD (A.). Situation financière de la 
Société à la fin de 1882, 290. 

Ramularia Scopolie Voss sp. nov. [173]. 

Ranunculus chærophyllos L., et bulbosus 
var. meridionalis Lev., cxcu. — Re- 
noncules des Alpes-Maritimes (R. ma- 
crophyllus Desf., R.  Grenieranus 
Jord., etc.),lexcvir-cc. 

Rapport sur la situation financière de la 
Société à la fin de 4882, 290. — sur la 
visite faite par la Société aux jardins du 
golfe Jouan (Alpes-Maritimes), CXXXIV. 

Rapports sur les excursions de la Société 
pendant la session d'Antibes, voyez 
Flahault et Malinvaud, Pons, Vilmorin. 

RE (G.-F.), cxxvir. 

ReceL (E.). Descriptiones plantarum nova- 
rum et minus cognitarum [217]. 

REICHENBACH (Gustave H.), cxxvir. 

Reinke (J.). Considérations théoriques sur 
le probléme de l'assimilation [84]. — 
L'auto-oxydation dans les cellules vi- 
vantes [161]. . 

Remerciments à M. Ramond, 293. — à 
M. Bureau, 317. — à M. le Maire 
d'Antibes, v, cvi. — à M. Burnat, 
Lxxxix, — à MM. Bornet, Flahault, 
Malinvaud et Vilmorin, cvit. 

RENAULD, Voy. Paillot. , 

RENAULT (B.). Cours de botanique fossile 
fait au Muséum d'histoire naturelle [5]. 
— Note sur les Sphenozamites [11]. — 
Sur l'existence du genre Todea dans les 
terrains jurassiques [51]. — Note pour 
servir à l'histoire de la formation de la 
houille [141] [201]. — Sur l'organisa- 
tion du faisceau foliaire des Spheno- 
phyllum [180]. — Deuxième note pour 
servir à l'histoire de la formation de 
la houille [201]. — Troisième note 
[202]. 

Renaultia (foss.) Zeiller nov. gen. [203]. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÉRES. 


Reseda Phyteuma L. var. fragrans Texidor, 
264. 

Respiration (Méthodes pour étudier l'in- 
fluence de la lumiére sur la), 235. — 
végétale [83]. — des plantesaquatiques 
[90]. 

REUTER (G.-F.), cxxviii. 

REVERCHON (E.), cxxviii. 

Rheum. Rhubarbes hybrides [157]. 

Rhizocarpées [64]. 

Rhynchospora Rudioi et Schotimuelleri 
Beckeler sp. nov. [133]. 

Ricca (L.), CXXIX. 

RicHARD (0.-J.). Etude sur les substratums 
des Lichens [105]. 

Risso (Ant.), cxxix. 

Ræsleria hypogea [239]. 

Romulea ramiflora Ten., 72. — Bulboco- 
dium var. dioica Battand., 238. 

Rosa [63]. — Roses de la flore française 
[218]. — des Alpes-Maritimes [63]. 
— Alberti Regel sp. nov. [217]. — 
alpina (Sur une transformation du), 
84, 85. — arduennensis Crép., cinera- 
scens Dumort., Friedlanderiana Besser, 
Grenieri Déségl., hemitricha Ripart, 
nemorivaga Déségl., Pugeti Boreau et 
trachyphylla Rau, 69-70. — cinnamo- 
mea L. [235]. 

Rosrariwskr (J.). L'Hydrurus et ses affi- 
nités [78]. 

Roussillon (Plantes du) [32]. 

Roux (H.), cxxix. 

Rouy (G.). Observations sur une transfor- 
mation du Rosa alpina, 84. — Excur- 
sions botaniques en Espagne, 293 [113]. 
—. Obs., 77, 156, 288. — Matériaux 
pour servir à la révision de la flore por- 
tugaise [31]. 

Royer (Ch.). Le tubercule de l'Igname est 
une racine, mais non pas un rhizome, 
225. — Les Sorbus scandica Fries, fal- 
lacina et latifolia Pers. dans la Cóte- 
d'Or, 232. — Lettre sur la découverte 
du Ventenata avenacea, etc., dans ]a 
Cóte-d'Or, 277. — Flore de la Cóte- 
d'Or, avec déterminations par les parties 
souterraines (53]. — Sa mort, 314. 

Roze (E.) présente l'Ergot de seigle mis 

en culture, 198. — Le parasitisme du 
Morchella esculenta Pers. sur l'Helian- 
thus tuberosus L., 139. — Contribution 
à Vétude de la fécondation chez les 
Azolla, 198. 
Rubus, Ronces du canton de Vaud [100]. 
Ruppia (Embryon des) [225]. 


259 


S 


SACCARDO (P. A.). Fungi gallici [72]. — 
Sylloge Fungorum omnium hucusque co- 
gnitorum, Pyrenomycetes, vol. u [216]. 

Sacus (J.). Notes sur les plantes grim- 
pantes [130]. 

Sahara (Plantes du) [46]. 

SAINT-LAGER D"). Quel est l'inventeur de 
la nomenclature binaire? Remarques 
historiques, 189 [66]. — (Notice sur), 
CXXX. 

Salvia xalapensis Benth., 481. 

Salvinia repens [64]. 

SALZMANN (Philippe) (Lettres de J. Gay 
à), L. 

Sambucus nigra L. var. decussata Gil- 
lot, xir. 

Saponaria bellidifoliu, 257. 

SAPORTA (le marquis G. de). A propos des 
Algues fossiles, 57 [37]. 

Saprolegnia (imprégnation chezles) [188]. 

SARATO (C.), cxxx. 

Sarcopyrenia gibba Nyl., 446. 

Sarracenia purpurea, plante insectivore 
[115]. - 

Sasst (Ag.), CXXX. 

SATTER (Hans). Recherches organiques 
sur l'anthéridie des Hépatiques [172]. 
SAYASTANO (L.). Enumération des plantes 

apistichés de Naples [174]. 

SAVIGNONE (F.), cxxxi. 

Saxifraga florulenta Moretti, espèce fran- 
çaise, 259. 

SCHAARSCHMIDT (J.). Le rajeunissement du 
thalle des Vaucheria [226]. 

Schaffner (W.). Sa mort [95]. 

Scaexx. Sur le Medullosa elegans [4]. 

Scuimper (F.-W.). Notice sur quelques 
plantes insectivores [145]. — Sur le 
développement des grains de chlorophylle 
et des corpuscules colorés [168]. 

ScaimPer (W.-Ph.), cxxxi. 

Schismatoclada (Rubiacées) Baker nov. 
gen. [141]. 

Schizomycètes [205]. 

Scuwipr (E.). Sur le corps protoplasmi- 
que des laticiferes articulés [404]. 

Scuuirz (F.). Phyllosiphon Arisari [128]. 
— De la croissance en surface de la paroi 
cellulaire [220]. — Les chromatophores 
des Algues [222]. 

SCANETZLER (J.-B.). Sur les rapports qui 
existent entre le Palmella uvæformis et 
une Algue de l'ordre des Confervacées 


[45]. 


260 


ScHULLERUS (J.). Sur le latex de l’Euphor- 
bia Lathyris [103]. 

Scuzz (P.). Le tissu des rayons médul- 
laires et ses rapports avec les éléments 
conducteurs du bois (221 ]. 

ScHWENDENER (S.). Sur l'enroulement en 
bélice des rameaux grimpants [130]. — 
De la croissance du sommet de la racine 
ehez les Phanérogames [132]. — Les 
gaines protectrices et leurs renforce- 
ments [181]. 

Scirpus atropurpureo-vaginatus Bœckeler 
sp. nov. [133]. 

Scleria Bourgeaui, ciliolata, Glazioviana, 
hirta, longifolia et setuloso-ciliata Bæ- 
ckeler sp. nov. [133]. 

Sclerocarpus Kerberi Fourn. sp. nov.,183. 

Scrinia flore selecte [104]. 

Scrofularia vernalis L., 70. 

Scrofularinées (Graines des) [61]. 

Selaginella acanthostachys, arenaria, azo- 
rica, brevicaulis, brevifolia, cladosta- 
chya, cryptogæa, incurvata, Jamesoni, 
Lindbergii, Mariesii, Mittenii, ovalis, 
panurensis, plagiochila, revoluta, soma- 
liensis, tarapotensis, trifurcata, tuber- 
culata, valdepilosa, vestiens et Wetwit- 
schit Baker sp. nov. [227]. — Galeottii 
Spring, 183. 

Senecio sumatranus Martelli sp. nov. [209]. 

SxnPaA-PivTO (le major). Voy. Ficalho. 

Session extraordinaire en 1883 à Antibes 
(Alpes-Maritimes), 1-ccxv. — Fixation 
de la), 134. — (Membres qui ont as- 
sisté à la), it. — (Autres personnes qui 
ont pris part à la), n. — (Réunion 
préparatoire de la), ir. — (Bureau de 
la), 11. — (Programme de la), IV. — 
(Séances de la) v, xxv, XLIX, XCI. — 
(Herborisations de la), voy. Herbori- 
sations. 

SHUTTLEWORTA (R.-J.), cxxxt. 

SICARD (G.) présente son Histoire natu- 
relle des Champignons comestibles et 
vénéneux et en donne un aperçu, 136. 
— Histoire naturelle des Champignons 
comestibles et vénéneux, avec une pré- 
face de M. Ad. Chatin [39]. 

Sida carpinifolia L., 186, 

Sigillaires [4]. 

SINGER (M.). Recherches sur la substance 
ligneuse et sur le tissu lignifié [24]. 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE France. Membres 
nouveaux pour 1882, i. — honoraires, vj. 
— à vie, vj. — décédés, vj. — Commis- 
sions pour 1883, 2. — Elections pour 
1884, 316. — Situation financière de la 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Société pour 1882, 290.  Vœu relatif 
à une augmentation de traitement pour 
l'entretien de la villa Thuret, xlix. — 
Bulletin de la Société, civ. 

SocrwenEeL (F.). Développement cellulaire 
libre dans le sac embryonnaire des An- 
giospermes [20]. 

Somme (Flore du département de la) [52]. 

Sorbus scandica Fries, fallacina et latifolta 
Pers, dans la Cóte-d'Or, 232. — /atifo- 
lia dans la flore parisienne, 234. 

Specularia castellana, 257. 

Spermacoce assurgens R. et P., 187. 

Sphæria Lepophaga Tul., 222. 

Sphagnologia europea [165]. 

Sphagnum cribrosum Lindberg sp. nov. 
[220]. — sedoides Bridel [165]. 

Sphaignes d'Europe et d'Amérique [220]. 

Sphenophyllum (foss.) (Faisceau foliaire 
des) [180]. 

Sphenozamites (foss.) [11]. 

Spilanthes fimbriata Kunth, 182. 

Spiræa uratensis Franchet sp. nov. [409]. 

Spirogyra (Du noyau dans les cellules de) 

3 


Sporobolus tenacissimus R. Br. [34]. 

or Plantes préhistoriques de Hongrie 
44]. 

sale Cupani Nyman [240]. 

SrERzEL (T.). Le caractère paléontologique 
de la formation carbonifère supérieure 
et du grès rouge dans les couches des 
Erzgebirge [2]. 

SrinE (F.), cxxxr. 

STRAFFORELLO (J.), CXXXI. 

STRASBURGER (E.). Sur la structure et la 
croissance de la membrane de la cellule 
[27]. — Sur la nature de l'impre- 
gnation [221]. 

Stylidium (Sur les racines de), 303, 310. 
—- (Sur l'anomalie de structure de la 
tige des) à feuilles espacées, 308. 

Suède (Algues de la) [129]. 

Suisse (Flore de la) [100]. 

Synopsis du genre Selaginella [227]. 


T 


Tacon (le) des Safrans, 95 [56]. 

Tacsonia hederacea et infundibularis Mas- 
ters et André sp. nov. [139]. 

Tägetes micrantha Cav., 186. 

Tamonea verbenacea Sw., 184. 

Tane (Ed.). De la partition du noyau dans 
les cellules de Spirogyra [93]. 

Taxinéees fossiles, 293. 

Tavion (W.). Les Vignes de Longleat; 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES. 


traité pratique de la culture des Vignes 
en serre, traduit par M. H. Fonsny [129]. 

Tecophi/ea crococæflora Leyb., 88. 

Température (Influence de la) sur les 
mouvements du périanthe des Crocus), 
64. 

Tératologie végétale [25]. 

Testicularia, 130. 

Tetragonolobus guttatus Pomel, 265. 

Tetraspidium (Scrofularinées) Baker nov. 
gen. [111]. 

Teucrium majoricum, micropodioides et 
vincentinum Rouy sp. nov. [34]. 

Thahctrum Bauhini Crtz, cxu. — tenue 
Franchet sp. nov. [108]. 

THATE (A.). De la répartition de l’eau dans 
les parties des plantes qui subissent des 
incurvations héliotropiques [200]. 

Taerry (Mémoires présentés au nom de 
M.), 180. 

Therrya (Pyrénomycètes) Sacc. nov. gen. 
[72]. 

Thesium italicum DC., xiv. 

THiseLTON-DyER (W, -T.). Note sur l'origine 
du Cassia lignea [138]. 

Thlaspi alliaceum L., 68. 

TBunET (G.-Ad.), xxvi, CXXXI. 

Thuret (La villa), xxvi. 

Thymus sublaxus Rouy sp. nov. [32]. 

Tige (Sur la) de la Glycine, 275. — (In- 
fluence du séjour sous le sol sur la struc- 
ture anatomique des), 230. 

TimBAL-LAGRAVE (Ed.). Essai monographique 
sur les Bupleurum, sections Marginata 
et Aristata G.G. de la flore française, 
[234]. 

TiuiniazErr (C.). La distribution de l'éner- 
gie dans le spectre solaire et la chloro- 
phylle [87]. 

Tinantia fugax Scheidw., 182. 

Tmésiptéridée (Le type), 157. 

Todea (foss.) [51]. 

Torula spongicola J. Dufour sp. nov. [222]. 

TowxsenD(F.). Flore du Hampshire(Grande- 
Bretagne) [62]. — (Notice sur), cxxxu. 

TnanuT (L.). Les Graminées des sommets 
du Djurdjura, physionomie qu'elles im- 
priment à ce massif, 267. — Pen- 
nisetum à un seul stigmate, 285, 

Tradescantia elongata E. Meyer, 184. 

TnAvznso (C.), CXXXII. 

TRÉcuL (A.). Ordre d'apparition des pre- 
miers vaisseaux dans les feuilles des Cru- 
cifères [50]. — Ramification de l'/sat:s 
tinctoria ; formation de ses inflores- 
cences [51]. 

Trésorier de la Société (Rapport du), 290. 


261 


TnEvB (M.) Recherches sur les Cycadées 
[17]. — Observations sur les Lorantha- 
cées [18]. — Observations sur les urnes 
du Dischidia Rafflesiana Wall. [116]. 
— Sur une nouvelle catégorie de plantes 
grimpantes [130]. 

Trifolium. Trèfles de l'Amérique septentrio- 
nale [167]. — micranthum Viv., 156. 

Triodon angulatus Benth., 184. 

Trisetum flavescens P. B., 268. 

Triticum. Expériences de croisement entre 
des Blés différents, 58. 

TRUTAT (E.). Traité élémentaire du micro- 
scope [35]. 

Tubercularia persicina Dittm. et vinosa 
Sacc., 222. 

Tulipa. Origine des Tulipes de la Savoie, 
245. — brachystemon Regel sp. nov. 
[217]. 

Turkestan (Plantes du) [213]. 

Turnéracées du Brésil [208]. 

Tyleuchus Tritici Bastian (69]. 


U 


Uncinia rigida Beckeler sp. nov. [133]. 
UNGERN-STERNBERG (le baron F.), cxxxi. 
URBAIN, Voy. Fremy. 

UrgaN (J.). Flora brasiliensis, fasc. XCI : 
Turneraceæ [208]. 

Urédinées (Sur quelques Champignons pa- 
rasites des), 222.— (Sur deux) recu. il- 
lies autour de Perpignan, xci, 

Urtica urens (Protoplasma dans |") [122]. 

Ustilaginées nouvelles [214]. — (Contri- 
butions à l'étude des), 130 [214]. 

Utricularia, plantes insectivores [115]. 


V 


VaLLoT (E.). Membre à vie, 63. 

VALLOT (J.). Don, 227. — Description 
d'un nouvel appareil destiné à la dessic- . 
cation des plantes dans les voyages, 206. 
— Note sur une station de l’Asplenium 
septentrionale sur le quartzite compacte 
de Lodève, xvii. — Obs., 227, 228. 
— Recherches physico-chimiques sur la 
terre végétale [76]. 

Vampyrella variabilis Klein sp. nov. [44]. 

Van Tieçnem (Ph.). Sur quelques points 
de l'anatomie des Cryptogames vascu- 
laires, 469. — Sur la situation de l'ap- 
pareil sécréteur dans les Composées, 
310. — Observations sur l'anatomie des 
racines d'OEnanthe, 345.— Obs., 225, 
227, 285, 304, 310. — Traité de bo- 


262 


tanique [177] [194]. — et Monor (L.). 
Sur l'anatomie de structure de la tige 
des Stylidium à feuilles espacées, 308. 

Vasey (G.). Les Graminées des Etats- 
Unis [164]. 

Varke (W.). Plantes d'Afrique récoltées 
par M. J.-M. Hildebrandt [59]. 

Vaucheria (Thalle des) [226]. 

VELLOsO (F.-J.-M. da Cowcxicio). Flora 
fluminensis (210]. 

VELONOVSKY (J.). La flore de la formation 
crétacée en Bohême [10]. 

VENDRELY. Voy. Paillot. 

VrNpnYEs (A.). Don, 135, — Voy. Mo- 
telay. 

VERANI (J.), CXXXII. 

Verany (J.-B.), CXXXII. 

Verbascum thapsiforme-Blattaria G. G. 
forme simplex, 70. 

Veronica arvensis L. forme glandulosa, 
90.— racemifoliata Lara sp.nov. [174]. 

Verrucaria albida Nyl., 443. — areolata 
Nyl., 435. — calcivora Nyl., 442. — 
cataleptoides Nyl., 436. — chlorotica 
Ach., 444. — clopima Whlnb., 435. — 
conoidea Fr., 445. — crenulata Nyl., 
434. — devergens Nyl., 438. — Du- 
fourei DC., 438. — fartilis Nyl. sp. 
nov. , 444. — hiascens Nyl., 440. — 
Hochstetteri Fr., 439. — intercedens 
Nyl., 443. — limitata Krmplh., 438. 
— mauroides Schær., 437. — muralis 
Ach., 440. — myriocarpa Hepp, 438. 
— nidulans Stenh., 443. — pallescens 
Nyl., 444. — papillosa Ach., 437. — 
papularis Fr., 438. — peloclita Nyl., 
437. — pertusula Nyl., 442. — plana- 
tula Nyl., 441. — plumbea Ach., 436. 
— polysticta Borr., 436. — purpura- 
scens Hoffm., 441.— pyrenophora Ach., 
A41. — rupestris Schrad., 439. — 
Sprucei Leight., 442. — suaveolens Nyl., 
445. — submuralis Nyl., 440. — um- 
brina Whlnb., 434. — vicinalis Arn., 
A40. — viridula Ach., 436. 

Vesoue (J.). L'espèce végétale considérée 
au point de vue de l'anatomie comparée 
[41]. — De l'anatomie des tissus appli- 
quée à la classification des plantes 
[77]. — Sur l'organisation métbodique 
du grain de pollen [160]. — Sur les 
causes et les limites des variations de 
structure des végétaux [195]. — et 
Vier (Ch.). De l'influence du milieu sur 
fà ind anatomique des végétaux 

1]. 
Vesquia (Sur le genre), Taxinée fossile 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


du terrain aachénien de Tournai, 293. 

Viale (G.), cxxxui. 

ViaUD-GnaNp-Manais (A.). Membre à vie, 
289. — et GuyoNvancn (l'abbé). Cata- 
logue des plantes vasculaires de l'ile de 
Groix (Morbihan), 25. 

Vicia Bartazitæ Ten. et Guss., 69. — de- 
bilis et erecta Lara sp. nov. [174]. 

Vico (Eloy de). Flore du département de 
la Somme [52]. 

Vier (Ch.). Voy. Vesque. 

ViLwoniN (H.). Expériences de croisement 
entre des Blés différents, 58. — La 
villa Thuret, xxvi.— Rapport sur la vi- 
site de la Société aux jardins du golfe 
Jouan (Alpes-Maritimes), cxxxiv. — 
Obs., XVIII. ; 

Viola esterelensis Chan. et Mill., cc. — 
Jordani Hanry, cci. — mongolica Fran- 
chet sp. nov. [109]. 

Vitis. La nouvelle maladie de la Vigne 
74]. i 
Ve haces (Tige et feuilles des) [119]. 
VoEcuriNG (H.). Les mouvements des 

fruits et des fleurs [161]. 

VocEL (A.). L'acide formique dans les 
plantes [123]. 

Vorkens (G.). De l'excrétion d'eau liquide 
sur les feuilles des végétaux supérieurs 
[200]. 

Vos (André de). Florule de Marche-les- 
Dames (Belgique) [148]. 

Voss (Wilhelm). Deux Champignons nou- 
veaux de la Carinthie [173]. 

Vries (H. de). Sur les fonctions des sub- 
stances résineuses [153]. 


W 


WarsoN (S.). Contributions à la botanique 
américaine [140]. . 
Warr (G.). Sur quelques espéces de Pri- 
mula et Androsace de l'Inde [137]. 
WixswER (J.). Etude sur la fanaison des 
fleurs et des rameaux feuillés [188]. 
WiLLE (N.). Sur la structure de la tige et 
des feuilles chez les Vochysiacées [119]. 
— Sur le développement de l'embryon 
des genres Ruppia et Zannichellia [225]. 
Wizciamsox (W.-C.) et HaRroe. (M.-M.). 
Les Sigillaires et les Lépidodendrées [4]. 
WiLLkomM (M.). Illustrationes Flore His- 
panice insularumque Balearium [26] 
[158]. . 
WiwkLER (A.). La plantule du Dentarta 
digitata Lamk [134]. 


TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES, 


WissELINGH (C. van). Contribution à la 
connaissance du collenchyme [118]. 
Wistaria sinensis. Sur la tige de la Gly- 

cine, 275. 
Worr (F.-0.). Membre à vie, L. 


Z 


ZacHARAS (E.). Sur le noyau cellulaire 
[131]. — Sur l'albumine, la nucléine 
et la plastine [184]. 

Zannichellia (Embryon des) [225]. 

ZüLLER (R.). Obs., 180. — Note sur la 
flore houillère des Asturies [3]. — 
Observations sur quelques cuticules fos- 


263 


siles [7]. — Examen de la flore fossile 
des couches de charbon du Tong-king 
[12]. — Fructifications de Fougères du 
terrain houiller [202]. 

Zinnia elegans Jacq., 182. 

Zorr (W.). Les Schizomycétes examinés 
sous le point de vue le plus récent 
[205]. 

Zuxaz (H.). Les Bactéries considérées 
comme une descendance directe des 
Algues [57]. — Un nouveau Lichen : 
Ephebe Kerneri [173]. 

ZUMAGLINI (A.-M.), CXXXIII. 

ZwACKH-HOLZHAUSEN (le chevalier de). Les 
Lichens d'Heidelberg (Prusse) [170]. 


FIN DU TOME TRENTIÈME. 


AVIS AU RELIEUR, 


Planches. — La planche I de ce volume doit prendre place en regard de la page 60 
des séances ; — la planche II, en regard de la page 94; — la planche III, en 
regard dela page 244; — la planche IV (plan de la villa Thuret), en regard de 
la page xxvi (Session extraordinaire); — enfin une cinquième planche (numérotée 
pl. 4 par erreur, et représentant le Lithoderma fontanum), doit être placée en 
regard de la page cur (Session extraordinaire). 


Classement du texte. — Comptes rendus des séances, 488 pages. — Session extraor- 
dinaire, 245 pages. — Revue bibliographique et Table, 264 pages. 


ERRATA. 


COMPTES RENDUS, page 124, ligne 7 (en remontant), au lieu de : de parenchyme infé- 
rieur, lisez : du parenchyme supérieur. 
page 130, ligne 23, au lieu de : Letourneur, lisez : Letourneux. 
page 131, ligne 27, au lieu de: Wullv., lisez : Wallr. 
page 133, ligne 10, au lieu de : Dothydea, lisez : Dothidea. 
— ligne 18, au lieu de : Howard, lisez : Harvard. 
page 323, ligne 11, au Jeu de : lichenographicæ, lisez : licheno- 
graphiæ. 
— ligne 4 de la note {en remontant), au lieu de : synopisperma, 
lisez : sinapisperma. 
page 330, ligne 12, au lieu de : 1876, lisez : 1878. 
page 331, ligne 21, au lieu de : 1861, lisez : 1866. 
page 340, n° 40, au lieu de : rossidum, lisez : roscidum. 
page 342, ligne 1, au lieu de : Stereocolon, lisez : Stereocaulon. 
page 416, ligne 17, au lieu de : calcicu, lisez : calcico. 
SESSION EXTRAORDINAIRE, page cxxxviri, ligne 41 (en remontant), au lieu de : couverts, 
lisez : ouverts. 


Les auteurs des articles publiés dans le Bulletin sont priés de vouloir bien signaler 
en temps utile, au Secrétariat de la Société, les fautes d'impression qui auraient 
échappé à la correction des épreuves. 


5133. — BOURLOTON. — Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE 


DE FRANCE 


SESSION EXTRAORDINAIRE TENUE A ANTIBES 


EN MAI 1883. 


La Société, donnant suite à sa résolution du 9 mars (1), s’est 
réunie extraordinairement à Antibes le 12 mai et y a tenu quatre 
séances : l'une, le 13 mai, à la villa Thuret, et les autres, les 12, 
17 et 20 mai, dans une des salles de la mairie. Elle s'est surtout 
proposé, pendant son séjour sur les cótes de Provence, de repren- 
dre, sur d'autres points que ceux qu'elle avait visités en 1865 (2), 
l'étude des plantes de la zone littorale, remettant à plus tard l'ex- 
ploration de la région alpine du département, où plusieurs sommets 
dépassant 3000 métres offrent une végétation analogue à celle 
de la Norvége et de la Laponie. La flore de ces hautes altitudes, 
n'atteignant son entier développement que vers le milieu de l'été, 
pourrait faire une autre année l'objet d'une session spéciale néces- 
sairement tardive. 

Trois membres du comité local d'organisation, que leur parfaite 
connaissance du pays désignait pour cette mission, MM. Éd. Bornet, 
Ch. Flahault et H. Vilmorin, avaient été chargés de préparer le 
programme des herborisations. C'est aux efforts réunis de ces 
dévoués collégues, secondés par un temps constamment favorable, 
qu'on doit surtout rapporter, de l'aveu unanime de ceux qui y ont 
pris part, le succès si complet de cette session (3). 


(1) Voyez plus haut, page 134. | 

(2) Voyez la session de Nice, dans le tome XII du Bulletin. 

(3) Voyez plus haut, page 213, le témoignage qui leur a été rendu spontanément dans 
la séance du 8 juin. 


T. XXX. A 


Il SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Les membres de la Société qui se sont rendus à Antibes sont : 


MM. Barrandon. MM. Finot. MM. Millière. 
Bescherelle. Flahault. Motelay. 
Billiet. Gasté. Mouillefarine. 
Bornet. Gérard (A.). Nanteuil (de). 
Boullu (l'abbé). Gillot (D"). Ozanon. 
Chareyre. ` Gontier. Planchon (J.-E.). 
Cintract. Heckel. Sauvaigo. 
Constant. Hullé. Simpson (le Rév.). 
Cornu. Larcher (Ad.). Vilmorin (H.). 
Derbés. Legrelle. M": Conort. 
Dumée. Malinvaud (Ern.) 
Durand (E.). Martin (B.). 


Parmi les personnes étrangères à la Société qui ont assisté aux 
séances ou suivi les herborisations, nous citerons : 


MM. NAUDIN (Ch.), membre de l'Institut, directeur de la villa Thuret. 
THENARD (le baron), membre de l'Institut. 
VIDAL, maire d'Antibes. 


MM. Ampayrac, professeur au lycée de Nice. 
BLANCHARD DE FARGES, consul général de France à Londres. 
CHARNAUD. 
DESMARETZ, professeur d'hydrographie à Antibes. 
FÉRUS, inspecteur adjoint des forêts à Grasse. 
GARNIER, professeur au lycée de Nice. 
GuiBOUT, professeur à Villefranche. 
GUÉDEL, docteur en médecine à Grenoble. 
GRASIDOU, jardinier en chef à l'école de pharmacie de Montpellier. 
JEANNEL, inspecteur général du service militaire de santé, en retraite à 
Villefranche. 
JEANNEL (S.), préparateur à la Faculté de médecine de Montpellier. 
JOUBERT, botaniste (Algues), à Nice. 
MaLINYAUD (Amable). 
MarcHaIs, chef de culture à la villa Thuret. 
PERAGALLO, directeur des contributions indirectes à Nice. 
PERAGALLO fils, botaniste (Diatomées), à Nice. 
PERROUD, docteur en médecine à Lyon. 
PLANCHON (Louis), préparateur à la Faculté de médecine de Montpellier. 
Pons (l'abbé), aumónier de l'hospice de Grasse. 
PORREAUX, architecte à Antibes. 
RICHARD, pharmacien à Grenoble. 
ROUET (l'abbé). 
ROUDIER, jardinier en chef du Jardin des plantes de Montpellier. 
Mmes CHARNAUD, GUÉDEL, de NANTEUIL, NAUDIN, RICHARD, etc. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. Ill 


Réunion préparatoire du 12 mai 1883. 


Le rendez-vous était donné pour huit heures à la mairie d'Antibes, 
dans la salle du Conseil, que M. le Maire avait bien voulu mettre 
à la disposition de la Société. 

La réunion est présidée par M. Bornet, ancien président de la 
Société et président du comité local d'organisation ; il est assisté 
de MM. Constant, Finot, Flahault et H. Vilmorin, membres de ce 
comité. 

M. le Président a recu une lettre de M. Ernest Malinvaud, secré- 
taire de la Société, retenu à Paris par une indisposition, et qui 
exprime son profond regret de ne pouvoir se réunir à ses collégues 
dés le premier jour de la session. 

Sur l'invitation de M. le Président et conformément à l'article 51 
du Réglement, M. Ch. Flahault donne lecture du chapitre de ce 
Réglement relatif à la tenue des réunions extraordinaires. 

Il est ensuite procédé, ainsi que le prescrit l'article 11 des 
Statuts, à l'élection du Bureau spécial, qui doit étre organisépar 
les membres présents pour la durée de la session. Sont nommés 
à l'unanimité : 

Président honoraire : 
M. Ch. NauniN, membre de l'Institut, directeur de la villa Thuret. 


Président : 


M. J.-E. PLANCHON, correspondant de l'Institut, professeur à la Faculté 
de médecine de Montpellier. 


Vice-présidents : 


MM. Dznn£s, professeur honoraire à la Faculté des sciences de Marseille. 
HECKEL, professeur à la Faculté des sciences de Marseille. 
CoxsrANT, propriétaire au golfe Jouan, prés de Cannes. 


Secrétaires : 


MM. BzscuERELLE, chef de bureau au Ministère des travaux publics. 
FLAHAULT, chargé de cours à la faculté des sciences de Montpellier. 
GiLLOT, docteur en médecine à Autun. 


M. Flahault, au nom du Comité exécutif, donne lectur: du projet 


IV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de programme suivant, pour la réalisation duquel toutes les me- 
sures nécessaires ont été prises. 


EXCURSIONS PRINCIPALES. 


SamED1 12 MAI. — A 8 heures, rendez-vous à l’hôtel de ville d'An- 
tibes ; séance préparatoire, consacrée à l'organisation de la Session. 

A 9 heures, séance publique. 

A midi et demi, excursion au cap d'Antibes par Notre-Dame, la 


Garoupe, le Cap et la Pinéde du golfe Jouan. 


6 kilométres à pied, aller et retour. 


DrumANcuE 13 Mar..— A 1 heure, visite à la villa Thuret. 

Lunp: 14 Mar. — Excursion dans le massif montagneux de l’Esterel. 
— AG h. 37 du matin, départ d'Antibes pour la gare des Trayas. — 
Herborisation au Col du Lentisque. — Déjeuner au Pas de 
lEcureuil — Départ de la station d'Agay pour Antibes, à 4 h. 31 ou 
7 h. 40. 


Trajet à pied de 13 kilomètres, 10 avant déjeuner et 3 après. 


Manni 15 Mar. — A midi et demi, départ en voiture pour Biot, situé 
à 3 kilomètres d'Antibes. — Exploration de la Colline de Biot, for- 
mée de trachyles. — Retour vers 5 heures en voiture. 


4 kilométres de marche au maximum. 


MercreDI 16 Mar. — Départ d'Antibes à 8 heures, en bateau à vapeur, 
pour l'ile Saint-Honorat. — Déjeuner. — Herborisation à l'Ile Sainte- 
Marguerite. — Retour au port d'Antibes vers 6 heures (1). 

Jeuni 17 Mat. — A midi, départ en voiture pour le Golfe Jouan. 
—Visite des principaux jardins. — Retour en voiture vers 5 heures. 

VENDREDI 18 mar. — Départ de la station d'Antibes à 6 h. 37 du matin 


(1) Les bouches du Var proposées en premier lieu par le comité local d'organisa- 
tion comme but d'une excursion constituaient autrefois une localité des plus intéres- 
santes. Une gréve caillouteuse d'une grande étendue, coupée de marais saumátres ou 
d'eau douce formés par les levées exceptionnelles de la mer ou du torrent, permet- 
tait un grand développement de la flore littorale spontanée. C'est là, d'autre part, qu'on 
vint pendant longtemps jeter le lest que les navires déchargeaient à Nice. Quelques 
plantes absolument orientales s'y étaient ainsi naturalisées. Cette localité était trés 
remarquable il y a quinze ans encore; mais de savants colinatages poursuivis depuis 
cette époque ont transformé ces champs de galets en terres fertiles, sur lesquelles la 
culture maraichére n'a pas tardé à s'étendre, chassant et détruisant toute la flore d'au- 
trefois. Les deux membres du comité local qui ont visité les bouches du Var avant 
l'ouverture de la session n'y ont plus trouvé d'autres plantes intéressantes que Carex 
punctata Gaud., Typha minor Smith, Hedysarum obscurum L., apporté sans doute de 
la haute vallée du Var par les fréquents débordements du torrent. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. Y 


pour Grasse. — Arrivée à 8 h. 9, visite de la ville et des environs. — 
Trajet en voiture (8 kilom.) jusqu'au village de Gourdon, où l'on déjeu- 
nera. — Herborisation à pied dans les Gorges du Loup. — Retour 
en voiture. — Diner et coucher à Grasse. | 

SAMEDI 19 uar. -- Trajet en voiture (4 h. 1/2) de Grasse à Caussols, 
où l'on déjeunera. — Exploration du Plateau de Caussols, attei- 
gnant plus de 1100 mètres d'altitude. — 8 à 10 kilomètres de marche 
dans une région montueuse. — Retour en voiture à Grasse (2 heures), 
et par chemin de fer à Antibes avant ou aprés diner. — Ceux qui crain- 
draient de faire cette course pourront aller explorer le Bois de Gour- 
don, par lequel s'effectue le retour du plateau de Caussols. 

DIMANCHÉ 20 mar. — Séance de clôture. 


Ce programme, à l'appui duquel M. Flahault fournit divers éclair- 
cissements, est mis aux voix et adopté. 


SÉANCE DU 12 MAI 1883. 


A l'issue de la réunion préparatoire, la Société se réunit à neuf 
heures du matin dans la salle du Conseil de l'hótel de ville. 

M. H. Vilmorin, délégué par le*Conseil d'administration de la 
Société, procéde à l'installation du Bureau spécial, nommé dans 
la réunion préparatoire comme il a été dit plus haut. 

En conséquence, M. Édouard Heckel, vice-président, en l'absence 
du Président, prend place au fauteuil et invite M. le maire d'Antibes 
à s'asseoir au bureau. 

M. le Maire, au nom de la ville d'Antibes, souhaite la bienvenue 
aux représentants de la Société botanique de France ; il les remercie 
d'avoir bien voulu se donner rendez-vous cette année dans une 
ville située d'ailleurs si favorablement pour les études botaniques, 
et qui s'honore de souvenirs scientifiques glorieux et récents. Il les 
invite dés maintenant à un banquet que la municipalité veut leur 
offrir, le jour de la clóture de la session, au Grand Hótel du Cap. 

M. Heckel adresse à M. le Maire les vifs remerciments de la 
Société et prononce le discours suivant : 


VI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


DISCOURS DE M. HECKEL. 


Messieurs, 


Dans ce fauteuil, où m'appelle une fortune aussi peu méritée qu'inat- 
tendue, vos yeux cherchent l'éminent morphologiste à qui vous avez jus- 
tement confié le soin de présider cette session extraordinaire. Votre 
attente ne sera pas longue : M. Planchon, retenu par une fête de famille, 
arrivera au milieu de nous dans quelques jours. Vous y aurez perdu, 
Messieurs: car, au lieu des enseignements d’une parole autorisée aussi 
savante à interpréter les secrets de notre science qu'habile dans l'art de 
bien dire, vous n'aurez dans la mienne qu'un écho altéré de la pensée 
du maitre. 

Cette situation, dont j'ai le sentiment profond, m'impose le devoir de 
vous faire oublier par la briéveté du discours l'imperfection de l'orateur. 
Aussi bien n'est-ce pas pour entendre discourir que vous avez quitté vos 
occupalions et vos demeures lointaines. Les fleurs de rhétorique ne sont 
pas de celles qui puissent captiver votre attention, el je crois répondre 
à la fois à vos sentiments intimes et à votre légitime impatience de rem- 
plir le but de cette session, en vous faisant gràce de tout vain étalage de 
littérature ou de profession de foi. 

S'il est du devoir de ceux qui dirigent avec autorité les destinées de 
notre science de proclamer hautement leurs idées philosophiques, syn- 
thèse d’une fructueuse expérience, vous auriez le droit de taxer sévère- 
ment une inexpérience prétentieuse qui, profitant d'une faveur fortuite, 
viendrait inconsidérément vous dire, au risque de débuter par un désac- 
cord profond avec vos convictions, quelle doctrine a fixé prématurément 
ses préférences. Du reste, il n'y a ici ni évolutionnisles, ni transformistes, 
ni créationistes; je ne vois que des botanistes ardents, désireux de se 
mieux connaitre et de travailler en commun. Vous me permettrez done 
d’être bref. Mais il est deux devoirs auxquels je ne veux point me sous- 
traire. Je suis certain d’être l'interprète de vos pensées en adressant ici 
l'expression cumulative de notre profonde gratitude à la municipalité 
bienveillante qui nous offre gracieusement l'hospitalité de ses murs et de 
son riche domaine, et au comité d'organisation qui nous en a préparé 
avec sollicitude la jouissance facile. Permettez-moi encore, Messieurs, — 
et ce sera une autre forme de notre reconnaissance — de jeter avec vous 
un rapide coup d'œil sur ce pays, théâtre prochain de nos investigations 
et de nos récoltes, sur cette splendide région que nous allons parcourir 
ensemble. Ce ne sera qu'un avant-goüt bien atténué des surprises qui nous 
y sont réservées ; je ne me pardonnerais pas de les avoir déflorées. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. vil 


L'un de nos collégues les plus éminents, M. Van Tieghem, en inaugu- 
rant naguére à Fontainebleau une de ces assises extraordinaires, nous 
disait, sous l'empire de préoccupations attristées : « C'est ainsi que, 
» fermant le cycle de nos pérégrinations, nous voilà revenus au point 
» de départ. Mais que de changements se sont opérés ! » 

D'une voix affectée aussi par les pénibles pensées de la mort, je puis 
répéter aujourd'hui les mémes paroles. En moins de vingt ans, vous vous 
étes réunis deux fois dans la méme région privilégiée ; mais que de chan- 
gements sur cette zone baignée par l'éternel flot bleu de la Méditerra- 
née! En 1865, vous siégiez à Nice. Votre centre d'action s'est déplacé en 
1883, pour se rapprocher de la villa Thuret, qui, vivant souvenir d'une 
de nos plus pures gloires scientifiques, retrace à votre esprit tout un 
passé de labeur, et consacre la mémoire d'une générosité et d'un dévoue- 
ment à la science dont l'exemple ne sera pas perdu. Nous revoyons du 
moins parmi nous le collaborateur et l'ami de celui que la science pleure, 
et vous avez voulu que la premiére place dans ce congrés füt occupée par 
cet autre maitre non moins ardent quand il s'agit de la gloire du pays, 
M. Ch. Naudin, l'éminent directeur de la villa Thuret. C'est un récon- 
fortant pèlerinage scientifique que nous faisons aujourd'hui; il honore 
notre Société, comme nous honorons le souvenir qui en fait l'objet. 

A cóté de cette douloureuse mais inéluctable mutabilité humaine, se 
dresse immuable le cadre dans lequel vous allez faire mouvoir votre acti- 
vité investigatrice. C'est toujours cette méme région mouvementée, dont 
peu de pays au monde présentent, dans un espace aussi restreint, les 
grandioses accidents de terrain, les zones de végétation les plus variées. 
La nature semble ici s'étre mise en frais tout exprés pour vous; car, depuis 
les neiges éternelles qui réservent aux plus intrépides, sur les hauts 
sommets, les espéces de la Norvége et de la Laponie, jusqu'aux plages 
embaumées où végèlent, sur un littoral enchanteur, les plantes du midi 
de l'Europe, se dérouleront devant nous successivement tous les climats 
avec les flores qu'ils comportent. 

Quel contraste ! Là-haut, sur la cime blanchie de ces massifs alpestres, 
les froids intenses avec leur cortége de mort ; ici le soleil avec ses chauds 
rayons qui engendrent la vie la plus active dans ses manifestations les 
plus diverses. L'homme lui-méme n'a pas échappé à l'influence de ces 
chaudes effluves, et sur cette zone maritime rajeunie et transformée par 
lui, que de changements admirables dus à son ceuvre créatrice! Aprés 
avoir contemplé l’âpre austérité des plantes de la montagne, vous des- 
cendrez sur ces côtes bénies, berceau d'une vie nouvelle, où vous admi- 
rerez, sur une zone chaque jour agrandie, le travail d'envahissement 
progressif d'une flore d'apparat, qui, empruntée aux continents les plus 
divers, aux régions les plus lointaines, vient transformer ce coin privi- 


VIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


légié de notre France en un nouvel Eden. Tout ce que l’alma mater 
enfante de plus brillant, dans les pays de la lumière et du soleil, y vit et 
y prospère pour la satisfaction des yeux. Le monde végétal du globe 
entier est venu là au-devant du botaniste enchanté ; il se presse sous sa 
main anxieuse et sollicite ses regards scrutateurs. Où trouver ailleurs 
tant de merveilles, tant de sujets réunis d’admiration et de méditation ! 
Tout nous sourit, Messieurs, et les éléments eux-mêmes, par une combi- 
naison heureuse, semblent s’être concertés pour répondre à nos vœux 
intimes, en apportant une utile modération à une végétation printanière 
souvent trop précipitée. 

A l’œuvre donc! 

Je déclare ouverte la session extraordinaire d'Antibes ! 


Lecture est donnée de lettres de divers membres qui s'excusent 
de ne pouvoir assister à la session. À ce propos, M. le Président 
exprime, au nom de la Société, le regret que lui cause l’absence de 
son zélé secrétaire, M. Malinvaud, à l'initiative et aux soins duquel 
sont dues la réalisation actuelle et la préparation administrative de 
la session d'Antibes. Le mauvais état de sa santé l'a malheureuse- 
ment obligé de retarder de quelques jours son départ de Paris. 

M. le Président proclame membres de la Société, par suite des 
présentations faites dans la séance du 27 avril à Paris : 


MM. l'abbé BARBICHE, curé de Bionville (Lorraine annexée), pré- 
senté par MM. Quélet et Malinvaud. 
Parisot (Jean-François), capitaine en retraite, place du 
Bel-Air, à Saint-Mandé (Seine), présenté par MM. Bureau 
et Poisson. 


M. le Président annonce ensuite une nouvelle présentation. 


M. Jules Chareyre fait à la Société la communication suivante : 


SUR LA FORMATION DES CYSTOLITHES ET LEUR RÉSORPTION, 
par M. Jules CHAREYRE. 


Dans une note récemment communiquée à l'Académie des sciences, je 
dounais le résultat de mes recherches sur le développement et la signifi- 
cation morphologique des formations cystolithiques, recherches qui me 
permettent de distinguer deux catégories de cystolithes : ceux des Acan- 
thacées et des Urticées de la section des Procridées, qui existent dans 
tous les tissus, et se développent de trés bonne heure aux dépens des 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. IX 


parois de la cellule qui les contient; et, d'autre part, les cystolithes de la 
plupart des Ürticinées, qui, exclusivement épidermiques, se développent 
souvent aux dépens d'un poil, quelquefois à ceux d'un épaississement 
cellulosique, qui représente ce dernier organe: ce mode particulier de 
développement, chez les cystolithes des Urticinées, me permettait de les 
rattacher à certains poils calcaires, tels que ceux des Borraginées. — Je 
viens aujourd'hui faire connaitre quelques particularités de leur his- 
toire physiologique qu'il m'a été possible de mettre en lumiére. 

Mes recherches à ce sujet ont porté sur deux points : le développement 
des cystolithes dans des semis placés sur des sols différents; et la facon 
dont ils se comportent dans les feuilles étiolées. Voici les résultats géné- 
raux de ma première série d'expériences, faites sur des graines d'Urtica 
Dodartii L., Urt. pentandra Leop., Cannabis sativa L., Acanthus 
mollis L., A. lusitanicus Few., Thunbergia alata Hook., Androgra- 
phis paniculata Vahl, etc., mises à germer sur des sols divers (terre 
ordinaire, silice, carbonate de chaux, sulfate de chaux) à la lumiére et 
à l'obscurité. 

4° Toutes les graines d'Urticinées que j'ai examinées avant la germi- 
nation présentent des réserves alimentaires uniquement formées de grains 
d'aleurone, dans chacun desquels on peut distinguer un globoide arrondi. 
Les graines d'Acanthacées sont dans le méme cas, à l'exception. des 
Acanthes et de l'Hexacentris coccinea Nees, plantes dépourvues de cys- 
tolithes, et dans lesquelles les réserves de la graine sont constituées en 
majeure partie par de l'amidon. 

2» Les réserves calcaires contenues dans les graines sous forme de 
globoides disparaissent plus rapidement lorsque la germination a lieu sur 
un sol formé de silice pure, que sur un sol formé de carbonate de chaux 
ou de terre ordinaire. Cependant aucune partie de ces réserves ne 
contribue à la formation de dépóts de carbonate de chaux, soit sous forme 
de cystolithes, soit à tout autre état. 

3° Elles ne sont pas utilisées non plus pour la formation des cristaux 
d'oxalate de chaux ; aucun de ces derniers ne s'étant encore montré dans 
les diverses parties de mes jeunes plantes, un mois aprés la germi- 
nation. 

4* Dans les semis qui se sont développés sur de la silice pure, les cys- 
tolithes n'atteignent pas leur entier développement : le pédicule se con- 
stitue bien, mais son extrémilé libre ne devient jamais le siége d'une 
accumulation de cellulose, et elle demeure toujours entiérement dépourvue 
de calcaire. 

5° Dans les semis faits sur de la terre ordinaire, la formation des rudi- 
ments cystolithiques est plus rapide et plus précoce que dans le cas pré- 
cédent. Ils apparaissent dés que les cotylédons, verts, se sont dégagés des 


X SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


enveloppes séminales, et ne s'arrétent pas dans leur évolulion, mais 
atteignent rapidement leur état parfait. 

6° Sur un sol formé de carbonate de chaux pur, l'apparition des cysto- 
lithes a lieu au même moment que sur la terre ordinaire, mais leur déve- 
loppement est un peu plus rapide. 

T° Les mêmes faits se reproduisent, avec une rapidité un peu moins 
grande, sur un sol formé de sulfate de chaux. 

8» Des graines semées sur de la terre ordinaire ou sur du carbonate de 
chaux, mais maintenues à l'obscurité, ont donné des semis pourvus seu- 
lement de rudiments cystolithiques, sans carbonate de chaux. 

La seconde série d'expériences a été déterminée par un certain nombre 
de faits d'observation, qu'il convient de rappeler brièvement : 

Des feuilles jaunes, mourantes, de diverses Urticinées (Urtica, Parie- 
taria, Belmeria, Ficus, Morus, Ulmus, Broussonetia; Cannabis, ete.), 
comparées aux feuilles vertes, présentent des cystolithes pourvus d'une 
bien moindre quantité de carbonate de chaux ; il en est de méme pour les 
poils calcaires des Cerinthe, Myosotis, Symphytum, Anchusa, etc. On 
peut constater en outre, chez ces derniéres plantes, que les formations 
caleaires du calice deviennent de plus en plus pauvres en chaux, à mesure 
que la fleur se développe ; à l'épanouissement, la matiére calcaire a tota- 
lement disparu. Des échantillons d’Urticinées conservés en herbier 
portent souvent des cystolithes déformés, pauvres en matiére calcaire. 
Ajoutons que les formations calcaires sont réguliérement absentes dans 
les parties dépourvues de chlorophylle. — Tous ces phénoménes ne se 
produisent pas chez les Acanthacées et les Pilea, dont les cystolithes 
demeurent intacts dans les mémes circonstances. 

Il fallait donc étudier l'influence de la mort ou de l'étiolement de la 
feuille sur la quantité de chaux que contiennent les cystolithes. En main- 
tenant à l'obscurité, pouren déterminer l'étiolement, des pieds de diverses 
Acanthacées et Urticinées, j'ai obtenu les résultats suivants : 

4° Chez les Acanthacées, l'étiolement et méme la mort des feuilles 
n'exercent aucune influence sur l'état des formations cystolithiques, qui 
paraissent complétement inertes. 

2» Chez les Urticinées (et particulièrement le Ficus elastica Roxb., 
sur lequel ont surtout porté mes expériences), l'obseurité détermine, 
aprés dix à quinze jours, une disparition compléte du carbonate de chaux 
des cystolithes. 

3 Cette disparition du carbonate de chaux estliée moins à l'état d'étio- 
lement de la feuille qu'à la cessation de la fonction chlorophyllienne, 
puisqu'elle se produit, non-seulement dans les feuilles jaunes, mais aussi 
dans celles qui n'ont pas encore eu le temps de s'étioler et sont demeu- 
rées vertes. (Dans les feuilles étiolées, prises sur une plante soumise aux 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XI 


conditions normales, la disparition de la matiére calcaire n'est pas com- 
pléte, et l'on constate seulement une diminution dans sa quantité. Ce fait 
tient sans doute à ce que, ici, la cessation de la fonction chlorophyllienne 
n'est pas générale, mais locale.) 

4 La disparition du carbonate de chaux n'est pas due simplement à sa 
transformation en bicarbonate (par suite de la présence d'un excés d'acide 
carbonique); car des coupes de feuilles et de tiges, dans des plantes 
soumises à l'action de l'obscurité, ne contiennent pas de traces de ce sel, 
qui ne se montre pas non plus dans le latex. 

9° Le carbonate n'est pas le seul sel calcaire qui disparaisse dans ces 
conditions, et l'oxalate parait subir le méme sort. Si l'on se base, pour 
apprécier ces variations, sur le nombre de macles que contient une coupe 
d'une surface donnée (procédé fort peu exact, sans doute, mais qu'il est 
difficile de remplacer par un autre plus précis, et qui m'a d'ailleurs 
fourni des indications trés nettes et toujours concordantes), on peut 
constater que, dans une plante soumise à l'obscurité depuis quinze jours, 
la tige contient à peine 20 à 25 pour 100, et la feuille 10 à 15 pour 100 
du nombre de macles que présentent une tige et une feuille de plante 
placée dans des conditions normales, soit une diminution de 80 à 90 
pour 100. Pour la tige, on peut répartir ainsi la diminution suivant 
les tissus: moelle, 75 pour 100; liber, 85 pour 100; écorce, 75 à 80 
pour 100, environ. 

6° En traitant par l'acide sulfurique deux coupes de tige, l'une prise 
sur une plante soumise à l'obscurité, l'autre sur une plante placée dans 
les conditions normales, on voit se former des cristaux de sulfate de chaux 
beaucoup plus abondants dans la première que dans la seconde; d’où il 
faut conclure que la chaux disparue du limbe foliaire est venue dans la 
lige se combiner avec un nouvel acide. 

T° Il ya tout lieu de croire que cet acide est, au moins pour une partie, 
l'acide pectique; car, en traitant des coupes par l'acide chlorhydrique 
étendu, qui décompose le pectate de chaux et laisse l'acide pectique à 
l'état insoluble, on obtient un résidu beaucoup plus abondant avec une 
coupe de tige éliolée qu'avec une coupe de tige normale. 

On peut donc conclure de ce qui précéde que, sous l'influence de 
l'obscurité et de la cessation de la fonction chlorophyllienne, le carbo- 
nate de chaux des cystolithes d'Urticées disparait des feuilles, et va dans 
la tige se transformer, au moins en partie, en pectate de chaux. 

Je me fais un devoir et un plaisir d'ajouter, en terminant cette commu- 
nication, que les recherches inédites de M. le professeur Heckel, mon 
maitre, avaient, il y a déjà plusieurs années, établi plusieurs points de 
l'histoire des cystolithes, notamment l'origine trichomalique de certains 
d'entre eux, et leur disparition plus ou moins complète dans des feuilles 


XII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


étiolées et des plantes malades. C’est sur ses avis et sous sa direction que 
j'ai continué ces recherches au laboratoire de botanique de la Faculté 
des sciences de Marseille. Aussi dois-je lui témoigner ici toute ma grati- 
tude pour la bienveillance avec laquelle il m'a toujours offert son aide et 
ses précieux conseils. 


M. X. Gillot fait à la Société la communication suivante : 


NOTE SUR QUELQUES PLANTES NOUVELLES POUR LA FLORE DE FRANCE, 
par le D' X. GILLOT. 


Depuis plus d'un quart de siècle, gràce à l'impulsion donnée aux 
recherches botaniques par la Société botanique de France, la flore fran- 
caise est mieux connue, et il est assez difficile aujourd'hui d'y signaler de 
nouvelles espéces. Quelques régions cependant, moins explorées, per- 
mettent encore au botaniste herborisant d'y faire de rares trouvailles. J'ai 
eu ces années derniéres l'heureuse chance de mettre la main sur quelques 
plantes intéressantes à signaler, soit comme espèces nouvelles pour la 
flore de France, soit comme formes remarquables d'espéces connues; et 
leur étude permettra d'éclaircir quelques points de géographie botanique 
ou de synonymie. 

1° Sambucus nigra L. var. decussata N. — Caractères généraux du 
Sambucus nigra L., dont il diffère par sa taille moins élevée, ses ra- 
meaux plus gréles, à écorce d'un gris blanchâtre, presque lisse; Ses 
fleurs de moitié plus petites dans toutes leurs parties, en ombelles serrées, 
à pédicelles filiformes ; et surtout par ses feuilles plus courtes, à folioles 
ovales-lancéolées, atténuées aux deux extrémités, de moitié plus petites 
que dans le type. Mais tandis que dans celui-ci la feuille, 7-foliolée, a 
seulement trois paires de folioles latérales, dans la variété decussala 
chaque foliole latérale porte à sa base une foliole supplémentaire plus 
petite et divergente, ce qui donne à chaque paire de folioles l'apparence 
en sautoir ou décussée. Dans quelques feuilles, la paire de folioles la plus 
inférieure reste simple, mais les supérieures sont toujours dédoublées. 
La feuille, dans son ensemble, est donc à 11 ou 13 folioles. 

HaB.— Corse : monte Piano, près Corte; ravin de la Nocaria, à une alti- 
tude de 800 à 1000 mètres, dans les rochers granitiques. — 5 juillet 1877 
(Ch. Burnouf). 

Cette curieuse variété du Sambucus nigra L. a été découverte en Corse 
par M. Ch. Burnouf, alors directeur du collége Paoli à Corte, qui me la 
communiquée lors de la session extraordinaire de la Société botanique 
de France en Corse (1877). J'ignore si elle est répandue dans l'ile, et St 
elle y constitue une race régionale, ou si elle se retrouve ailleurs dans 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XII 


la région méditerranéenne. Je n'ai trouvé dans aucun auteur l'indication 
de cette forme si remarquable cependant. 

Rappelons à ce sujet que dans la famille des Ombellifères, où la dispo- 
sition décussée des folioles est constante chez beaucoup d'espèces, il en 
est d'autres dont les folioles, ordinairement simples ou lobées, se dédou- 
blent également, et prennent l'apparence décussée, l'Heracleum Sphon- 
dylium L. par exemple, dont une forme à folioles étroites et disposées 
en sautoir n'est pas rare dans les montagnes du Morvan, et a été décrite 
sous le nom de H. decussatum Carion (Catalogue des plantes phanéro- 
games du département de Saóne-et-Loire, p. 51). C'est une affinité de 
plus à ajouter entre les Sambucinées et les Ombellifères (cf. H. Baillon, 
Hist. des plantes, VII, p. 174). 

2° Hieracium sphserocephalum Frœl. var. corsicum N. — Souche 
rampante, à stolons trés courts ou presque nuls. Tige ascendante, de 
8-15 centim., hérissée de longs poils roux étalés, ordinairement bifur- 
quée vers le milieu et biflore, plus rarement 1-3-flore, munie d'une seule 
feuille caulinaire étroitement lancéolée et trés aigué. Pédoncules toujours 
dressés méme avant la floraison. Feuilles oblongues ou spatulées, sub- 
obtuses, briévement mucronées, hérissées sur les deux faces de longs 
poils roux et renflés à la base. Anthodes globuleux. Involucre hérissé de 
poils roux et de poils glanduleux plus courts, à écailles subobtuses. Fleurs 
petites. Ligules jaunes, d'un rouge livide en dessous, fortement dentées 
au sommet, à dents glabres. 

HaB.— Corse : monte Rotondo, prés Corte, pentes herbeuses des bois de 
Pins, le long du sentier qui monte dela gorge du Timozzo aux bergeries 
du monte Rotondo, vers 1200 à 1500 métres. — 7 juin 1877. 

J'ai récolté cet Hieracium en fleur lors de la session extraordinaire de 
la Société botanique en Corse, mais jusqu'à présent je n'ai malheureuse- 
ment pas pu me le procurer en fruit pour examiner les caractères de 
l'involucre aprés la floraison et ceux des achaines. Néanmoins il est facile 
de le classer sans hésitation dans le sous-genre Pilosella, sect. I Pilosel- 
lina (Fries); et il ne peut se rapporter qu'à l'Hieracium sphærocepha- 
lum Frœl. in DC. Prodr. VII, p. 201, n° 8; E. Fries, Epicr. Hierac. 
(1872), p. 14, n^ 5 — H. furcatum Hoppe ex Koch. Syn. édit. 3, p. 381, 
n° 4. Tel est en effet l'avis du monographe français le plus autorisé du 
genre Hieracium, mon savant ami M. C. Arvet-Touvet, qui a bien voulu 
étudier cette plante. Il n'y voit « qu'une forme d'H. sphærocephalum 
Frœl. (furcatum, pusillum, angustifolium Hoppe, p. p.) », et trouve 
la découverte de cet Hieracium « trés intéressante pour la flore fran- 
çaise. » En effet, PH. spherocephalum Frœl. habite les Alpes du centre 
de l'Europe, de la Suisse, de l'Autriche (Bohème, Tirol, Carinthie, 
Silésie), de la Baviére, etc. Il n'a pas encore été signalé en France, où il 


XIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


atteint peut-être sur les hauts sommets de la Corse sa limite méridio- 
nale. Il n’a de rapports qu'avec certaines variétés d'H. Pilosella L.; avec 
l'H. pseudo-Pilosella Ten., celui-ci plus grêle, à involucres églanduleux, 
à poils noirs, etc.; et avec PH. bifurcum M. Bieb., qui en diffère par ses 
feuilles aigués, blanches tomenteuses en desous, etc. 

L'H. spherocephalum Frœl., comme beaucoup d'autres espèces du 
méme genre, parait trés polymorphe. De Candolle (Prodr. VII, p. 201) 
lui attribue six variétés. Hoppe a décrit sous des noms différents (H. uni- 
florum, pusillum, furcatum, etc.) plusieurs formes de cette espèce (cf. 
E. Fries, loc. cit.). L'H. alpicola Tausch n'en parait qu'une forme plus 
robuste et plus velue, etc. La plante de Corse différe aussi du type par sa 
taille courte, sa villosité plus prononcée, ses feuilles vertes sur les deux 
faces, hérissées de poils roux sétiformes plus nombreux et à peu près 
dépourvues de poils étoilés à leur face inférieure, et par ses ligules rou- 
geàtres en dessous : ce dernier caractère la rapproche de la var. 0. dis- 
color Frœl. in DC. Prodr. (loc cit.). Elle me parait constituer une race 
ou variété méridionale de l'H. spherocephalum, à la suite duquel je pro- 
pose de la ranger sous la rubrique de var. corsicum. 

3° Thesium italicum DC. Prodr. XIV, p. 644, n° 13. — Racines 
gréles, rameuses. Souche vivace, gréle, dépourvue de stolons. Tiges peu 
nombreuses (4-10), de 10-15 centim., faibles mais ascendantes, simples 
ou subrameuses. Feuilles nombreuses, les inférieures trés courtes (2-4 
millimètres), ovales-aigués; les supérieures de plus en plus allongées 
(jusqu'à 3-4 centim.) et linéaires, sans nervures apparentes, trés finement 
scabres sur les bords, surtout au sommet. Fleurs en grappes allongées, 
à rameaux gréles, lisses, à demi étalés, allongés (5-8 millim.), deux à trois 
fois plus longs que la fleur. Dractées linéaires, scabriuscules, la moyenne 
beaucoup plus longue (9-6 fois) que la fleur et le fruit, les latérales trés 
étroites, mais dépassant aussi le fruit d'une facon sensible. Périgone divisé 
dans ses deux tiers supérieurs en cinq lobes obtus, verts, à marges lar- 
gement blanchâtres. Fruit ellipsoide, brièvement pédicellé, fortement 
nervié, surmonté par les lobes du périgone enroulés en dedans et conni- 
vents. 

Has. — Corse : monte Rotondo, pelouses au-dessus des bergeries, vers 
1500 mètres (7 juin 1877). — Corte, à la Tassetta, bords des bois vers 
1000 mètres (14 juin 1877). 

Ce Thesium me paraît assez répandu en Corse. Outre mes récoltes 
personnelles, j'en ai reçu des exemplaires fructifiés de M. Ch. Burnouf, 
et M. P. Mabille m'a écrit l'avoir récolté dans le cap Corse, à Furioni et au 
monte Stello. C'est probablement cette espèce que M. de Marsilly a in- 
diquée sous le nom de Th. ramosum dans son Catalogue des plantes 
vasculaires de la Corse, p. 125, n° 1475. Mais le Th. ramosum Hayn. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XV 


en diffère beaucoup par ses.tiges plus robustes et rameuses, sa panicule 
plus ample, ses rameaux dressés, ses feuilles trinerviées, ses bractées 
plus courtes que le fruit, ses fruits sessiles, etc. Les caractères de notre 
plante cadrent au contraire trés exactement avec la description que De 
Candolle a donnée de son Th. italicum dans le Prodromus, XIV, p. 644, 
n° 13, où il lui donne comme synonymes : Th. intermedium Bertol. 
Amon. it. p. 345; Moris Stirp. sard. elench. II, p. 11 ; Ten. Fl. nap. 
III, p. 213, non Schrad. — Th. linophyllum Bertol. Fl. it. IT, p. 139. 
— Cette espèce croit principalement dans l'Italie centrale et montagneuse, 
dans les Abruzzes (Gussone) et en Sardaigne (Moris). Il n’est done pas 
étonnant de la rencontrer en Corse, et du reste Nyman, Consp. fl. europ. 
p. 643, vient tout récemment de la signaler dans cette ile, sans indiquer 
la source à laquelle il a puisé. En m'étendantsur l'étude du Th. italicum, 
déjà trouvé en Corse avant moi, mais qui n'a pas encore été admis dans 
les flores françaises, je n'ai d'autres prétentions que de compléter la 
description de cette espéce, mal connue de De Candolle lui-méme d'aprés 
son propre aveu, et d'en préciser les stations frangaises. 

4 Narcissus Pseudonarcissus L. var. lorifolius (N. lorifolius 
R. et Sch.). — Bulbe gros et ordinairement composé. Hampe comprimée, 
verte, de 13-30 centimètres. Feuilles larges, planes, vertes sur les deux 
faces, trés obtuses, munies d'un large mucron jaunâtre au sommet, régu- 
liérement distiques et étalées en éventail de chaque côté de la hampe, 
qu'elles égalent ou dépassent. Spathe engainante ovale, bien plus longue 
que le pédicelle ; celui-ci deux fois plus long que l'ovaire. Fleur grande, 
solitaire, toujours penchée. Tube du périgone infundibuliforme évasé. 
Divisions périgonales d'un jaune pâle, ovales-lancéolées, subobtuses, 
mucronées, toutes égales, ou les internes un peu plus larges, égalant la 
couronne. Celle-ci d'un jaune foncé cylindrique, à six lobes droits, peu 
profonds et à peine plissés. Étamines non déjetées, un peu plus courtes 
que le style. Capsule grosse, subglobuleuse, trigone. 

Hag. — Basses-Pyrénées : Saint-Jean Pied-de-Port ; montagnes d'Oris- 
son, dans les fentes humides des rochers calcaires de Plan-Pignon, à 
l'altitude de 1067 mètres, où j'ai, lors de la session extraordinaire de 
la Société botanique de France à Bayonne, récolté les bulbes de ce 
Narcisse le 22 juillet 1880. 

Depuis trois ans, je le cultive, et il n'a pas varié, conservant ses carac- 
téres différentiels d'avec le N. Pseudonarcissus type. 

Ce dernier, en effet, à l'état spontané ou dans des conditions identiques 
de culture, en diffère à première vue par sa hampe glauque plus élevée, 
dépassant les feuilles ; par sa spathe plus allongée; par ses feuilles plus 
étroites, canaliculées, trés glauques, làches et comme diffuses, plus ou 
moins tordues sur elles-mémes, à peine mucronées; par ses divisions 


XVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


périgonales contournées, plus étalées, cormme,déjetées, les externes plus 
larges, dépassant la couronne, qui est évasée en entonnoir, à six lobes 
larges, crénelés, sinués, étalés et méme renversés, d'un jaune plus 
tendre; par ses capsules plus petites ; par sa floraison plus précoce de 
quinze jours, et surtout par son mode de végétation souterraine. En effet, 
dans le N. Pseudonarcissus, le bulbe émet rarement des caïeux latéraux, 
ou, lorsqu'il s'en produit, les tuniques externes, qui les enveloppent, se 
détruisent rapidement, et les mettent en liberté; aussi les bulbes flori- 
feres sont-ils presque toujours simples, isolés et régulièrement arrondis. 
Dans le N. lorifolius, le bulbe est composé, c'est-à-dire qu'il émet habi- 
tuellement deux caieux opposés qui végétent sous les tuniques externes 
brunes et trés résistantes, se rompant tardivement. Il en résulte que le 
bulbe mère et ses caieux prennent une forme comprimée et se dévelop- 
pent en série réguliére, émettant plusieurs hampes floriféres. C'est la 
résistance des tuniques externes et leur résorption tardive qui produisent ce 
phénoméne, et en méme temps la disposition distique des feuilles étroite- 
ment maintenues au collet des bulbes par la constriction des tuniques 
externes. 

Malgré ces différences objectives, en apparence si tranchées, malgré 
ce mode de végétation quelque peu différent, je ne crois pas devoir séparer 
spécifiquement le N. lorifolius du N. Pseudonarcissus L. Je suis dis- 
posé au contraire à n'y voir qu'une race régionale issue du type primitif, 
modifiée par les conditions de végétation auxquelles elle a dà s'adapter, 
et qui a fini par se fixer au point de conserver, en dehors de ces condi- 
tions méme, ses caractères acquis, tout au moins pendant une longue 
suite de générations. En effet, la plante pyrénéenne végéte une grande 
partie de l'année sous la neige et dans un terreau peu humide. Ses 
tuniques épaissies sont le siége d'une destruction plus lente, et leur épi- 
derme devient plus résistant; cette vie souterraine prolongée favorise 
le développement des caieux destinés à suppléer aux incertitudes de la 
fructification. Lors de la floraison, en été, les réserves alimentaires four- 
nies par le bulbe plus gros, plus charnu, sous l'action de la chaleur 
intense et de la lumière, favorisent le développement des feuilles et Pin- 
tensité de la coloration chlorophyllienne. La dureté du sol à percer fait 
épaissir l'épiderme de l'extrémité de la feuille, et l'arme d'un mucron 
large, épais et de consistance cornée, etc. Ces conditions biologiques 
influencées par la nature du sol, le climat, etc., me paraissent étre la 
cause des variations du type spécifique primitif, et favorisent la forma- 
tion de races régionales ou locales, dont on a fait trop souvent, à un 
examen superficiel, des espéces dont la nomenclature encombre nos flores, 
mais qu'il est en général facile de grouper autour du type spécifique qui 
à dù leur donner naissance. C'est ainsi que les Narcissus major Curt., 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883.. XVII 


bicolor Gouan, abscissus Haw., lorifolius R. et Sch., etc., me paraissent 
de simples races du N. Pseudonarcissus L., pris dans un sens spécifique 
large, et doivent y étre rattachés dans une série naturelle. Je suis loin 
toutefois d'admettre la transformation des espèces au sens du darwinisme 
actuel. Il me parait en effet difficile d'établir que deux types aussi dis- 
tincts que les Narcissus Pseudonarcissus L. et N. poeticus L. aient une 
origine commune et puissent se transformer l'un dans l'autre; mais il est 
trés rationnel de croire, en s'appuyant sur les données de plus en plus 
nombreuses de l'observation et de la culture, que chacune de ces espéces 
peut varier dans une large mesure, et produire des variétés ou races plus 
ou moins tranchées, tout en conservant entre elles des relations évidentes 
par la persistance des caractéres principaux, essentiels, du type spé- 
cifique d'origine. C'est la voie féconde dans laquelle tendent de plus en 
plus à s'engager les botanistes descripteurs de notre époque (Lamotte, Cla- 
vaud, etc.), et qui méne, à mon avis, à la conception la plus naturelle de 
l'espèce. 

Certains genres, du reste, se prêtent singulièrement à ces variations, 
à cette espèce de polymorphisme, entre autres le genre Narcissus, comme 
en font foi les nombreuses espèces admises par les auteurs (Haworth, 
Salisbury, De Candolle, Redouté, Curtis, Rœmer et Schultz, etc.), et la 
-synonymie inextricable de la plupart d'entre elles (1). D'où la réaction 
qui, par un excés opposé, conduit nombre de botanistes à revenir aux 
espèces linnéennes, et, par une réduction à outrance, à négliger certaines 
formes remarquables. Tous les efforts de la botanique descriptive actuelle 
me paraissent devoir tendre à dégager les types vraiment spécifiques, 
considérés dans une large acception, et à grouper autour d'eux, à titre de 
sous-espèces, races ou variétés, les formes accessoires ou dérivées. À ce 
point de vue, le N. lorifolius R. et Sch. me semble une race des plus 
remarquables du N. Pseudonarcissus L., et a été méconnu des floristes 
français. Il a été probablement confondu avec le N. Pseudonarcissus 
8. bicolor G. G. Fl. fr. II, p. 254; Willk. et Lge, Prodr. flor. hisp. I, 
p. 154, n° 694; N. bicolor Lap. Abr. Pyr. p. 177 (2), qui en diffère 
surtout par ses divisions périgonales blanches ou presque blanches. 

La synonymie de notre plante doit donc être ainsi établie : Narcissus 
Pseudonarcissus L. var. lorifolius ; N. lorifolius R. et Sch. Syst. VII, 


(1) « Genus valde intricatum et numerosissimis dubiis oppressum. » (Reem. et Sch. 
Syst. VII, p. 932.) 

(2) Le Narcissus bicolor L. est mal connu, les uns le rattachant au N. Pseudonar- 
cissus L., les autres au N. moschatus L. Rien de plus variable que la coloration des 
divisions périgonales dans ces deux espèces. Le N. bicolor L. devrait probablement étre 
supprimé et divisé entre deux variétés des espèces précitées : N. Pseudonarcissus 
var. bicolor G. G. (N. bicolor Lap.), et N. moschatus var. bicolor DC. Red. (Ajax 
bicolor Salisb.), ete. 


T. XXX. ` B 


XVIII . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.. 


pars 2, p. 944, n° 19.— Ajax lorifolius Haw. Suppl. suec: p. 149; Ajax 
bicolor a. lorifolius Kunth, Enum. plant. V, p. 119, n° 5. 

Ajoutons qu'en décrivant le N. lorifolius, les auteurs précédents 
déclarent ignorer son lieu d'origine. Steudel seul (Nomencl. bot. 2* édit. 
II, p. 182) l'indique en Espagne. La découverte de cette plante à l'état 
spontané dans les Basses-Pyrénées ne sera donc pas le moindre intéré 
de ce travail. 


M. le D' Gillot dépose sur le bureau et soumet à l'examen de la 
Société des exemplaires authentiques des plantes qu'il vient de 
décrire, notamment plusieurs pieds en pleine floraison de son Nar- 
cisse pyrénéen. 

M. H. Vilmorin reconnait en effet le Narcissus lorifolius des 
auteurs anglais, qu'il possède depuis longtemps dans ses cultures, 
avec un grand nombre d'autres espèces ou variétés de Narcisse. Il 
signale l'incertitude qui régne encore sur l'origine et la valeur 
spécifique de certains Narcisses, dont l'étude serait à reprendre 
tout entiére. 

M. Gillot remercie M. H. Vilmorin de ses renseignements. Il est 
heureux de voir sa diagnose confirmée par l'autorité de son savant 
collégue, et d'avoir pu, en découvrant une station précise du N. lo- 
rifolius, établir sa nationalité francaise. 


Lecture est donnée de la communication suivante : 


NOTE SUR UNE STATION DE L'ASPLENIUM SEPTENTRIONALE 
SUR LE QUARTZITE COMPACTE DE LODÈVE, par M. J. VALLOT. 


Les botanistes ont remarqué depuis longtemps les préférences des 
plantes pour certains terrains, mais ces préférences ont élé altribuées 
tantót aux propriétés physiques, tantót aux propriétés chimiques des 
terres. 

Lorsqu'on apporte quelque soin aux études de phytostatique, on ne 
tarde pas à remarquer que les propriétés chimiques d'uu sol sont presque 
toujours accompagnées de propriétés physiques concomitantes, et qu'à la 
composition chimique d'une roche correspond ordinairement une désagré- 
gation physique déterminée. Ainsi les calcaires sont presque toujours 
compactes et les terrains siliceux, grès ou granites, sont sablonneux. C'est 
cette concordance entre les diverses propriétés des sols qui annule les 
résultats tirés de l'observation, car chaque fait de dispersion peut étre 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XIX 


attribué à deux causes, l'une physique et l'autre chimique, dont l'exis- 
tence simultanée empêche de discerner la prédominance spéciale. 

Pour obtenir des résultats probants en faveur de l’une ou de l’autre des 
théories en présence, il faut rechercher les rares terrains où n’existe pas 
la concordance dont nous venons de parler. On devra donc étudier la 
végétalion des calcaires sablonneux et celle des terrains siliceux com. 
pactes. Les calcaires eugéogènes n'existent guère dans la nature qu'à 
l’état de dolomies ; quant aux sols siliceux compactes, on les rencontre 
chez les porphyres et les quartzites. C'est à cette dernière espèce qu'ap- 
partient la roche sur laquelle se trouve l'Asplenium septentrionale dans 
la localité que nous allons étudier. 

L'Asplenium septentrionale est très rare autour de Lodève. MM. Loret 
et Barrandon, dans la Flore de l'Hérault, ne l'indiquent pas dans les 
environs immédiats de la villeet le signalent seulement sur l'Escandorgue 
et sur le Larzac. La chaine de l'Escandorgue étant en grande partie formée 
de terrains primitifs ou basaltiques, il n'est pas étonnant d'y voir l'indi- 
cation d'une plante calcifuge ; j'ajouterai que je n'ai pas rencontré l’ Asple- 
nium dans les rochers calcaires du Pertus et du Mas de Mourié. 

M. Aubouy, dans sa notice sur les Plantes intéressantes de l'arrondis- 
sement de Lodève, indique l'Asplenium septentrionale à Romiguières 
et à Lodève. La première de ces localités est probablement celle que 
MM. Loret et Barrandon ont voulu indiquer sur le Larzac; le terrain y 
est basaltique. Enfin, dans Deux herborisations dans le département de 
l'Hérault, M. Aubouy indique l'Asplenium sur la colline à pentes her- 
beuses et hérissées de rochers, qui fait suite, en s'infléchissant un peu 
à droite, à la chaine de l'Escalette, sur le Larzac. Je me hàte de dire que 
la plante est indiquée au milieu de listes d'herborisation, sans que l'auteur 
paraisse y attacher d'importance. 

L'indication de cette station sur terrain calcaire m'a paru d'antant plus 
étonnante, que j'ai parcouru maintes fois le plateau du Larzac, et notam- 
ment les rochers de l'Escalette, sans jamais y trouver l'Asplenium. J'y 
suis retourné dans le but de vérifier la présence de cette espéce; mais, 
aprés de longues recherches sur la colline désignée, j'ai dü repartir sans 
avoir trouvé l Asplenium septentrionale, mais en rapportant de nombreux 
échantillons d'Asplenium Ruta-muraria, qui est commun dans cette 
localité et sur tout le plateau du Larzac. Comme cette derniére espéce se 
présente sous une forme rabougrie, à pinnules souvent réduites à trois, 
et qu'elle n'est pas indiquée dans la liste de M. Aubouy, je ‘suis persuadé 
qu'elle aura été confondue avec l'Asplenium septentrionale, que je ne 
suis pas parvenu à trouver. L'indication de cette derniére espéce sur la 
dolomie saccharoide est donc à retrancher. 

Dans les environs immédiats de Lodève, l'Asplenium septentrionale 


XX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


est très rare. M. Arnaud, professeur au collége de Lodève, l'a rencontré 
à l'Ambayran, localité située sur le grès bigarré, et à la Roche percée. 
C'est de cette derniére localité que nous allons nous occuper. Elle est 
d'autant plus intéressante, qu'elle rentre dans la classe des terrains dont 
nous avons parlé, qui sont en méme temps siliceux et dysgéogènes. 

La Roche percée, située dans le domaine de Montplaisir, est un filon, 
ou plutôt un dyke quartzeux, qui se dresse verticalement au milieu du 
calcaire devonien. On sait qu'un dyke est une espèce de mur de matière 
dure qui traverse des masses de roches, et forme souvent saillie hors de 
leur surface; il présente l'étendue d'une couche qui ne suit pas la stra- 
tification des roches qu'elle traverse. La formation des dykes est dueà 
l'introduction de roches étrangéres, généralement ignées, dans les fentes 
des montagnes. 

La Roche forme une sorte de muraille de 20 à 30 métres de long, s'éle- 
vant verticalement à environ 10 mètres au-dessus du sol. Son épaisseur 
n'est que de 2 métres. La composition de la Roche n'est pas la méme 
dans toute son étendue. Il résulte de plus de irente essais chimiques 
d'échantillons pris de tous les cótés, qu'elle est formée par un quartzite 
plus ou moins imprégné de dolomie et de sulfate de baryte. Partout où la 
roche est carbonatée, l Asplenium septentrionale ne se montre pas. 
Il ne se trouve qu'à deux endroits, au sommet, et surtout au nord-ouest, 
où il est très vigoureux et tapisse une surface assez considérable. La 
plante pousse dans des fentes ne contenant qu'une terre extrémement 
rare, qui ne renferme que des traces de carbonates terreux. La roche en 
ces endroits est un quartzite noirâtre excessivement compacte et ne se 
délitant pas. Le calcaire qui entoure la Roche percée est dolomitique, mais 
compacte, dysgéogéne selon Thurmann. Cependant ila fini par étre entrainé 
par les influences atmosphériques; ce qui prouve que la Roche percée, 
qui est restée debout et intacte, est encore plus compacte et dysgéogène. 

D'aprés M. Contejean, l'Asplenium septentrionale est une des meil- 
leures caractéristiques de la silice; il n'est donc pas étonnant, au point de 
vue chimique, de le trouver sur une roche siliceuse enclavée au milieu 
du calcaire. Mais, d'aprés Thurmann, « l'Asplenium septentrionale est 
» une préférente des granites, des grés, de certains schistes, de certaines 
» roches voleaniques, moyennant que celles-ci soient convenablement 
» psammogènes, et parait exclusivement adhérente aux roches pourvues 
» de ce dernier caractère » (Phytostatique, t. I, p. 291). Le méme auteur 
indique cette espèce comme hygrophile, habitant les terrains eugéogènes 
psammiques. Nous allons voir si la Roche percée remplit toutes ces con- 
ditions. 

Nous avons vu que l’Asplenium pousse dans les fentes d'une roche 
dure, compacte, n'absorbant pas l'humidité et ne contenant qu'une terre 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXI 


presque nulle; toutes ces conditions réunies, ajoutées au climat méri- 
dional trés chaud, constituent une station trés sèche, très nuisible pour 
une plante hygrophile. 

La roche étant plus dysgéogène que les calcaires les plus compactes, et 
présentant le mode de désagrégation pélique, forme un terrain nuisible 
aux plantes des terres eugéogénes psammiques ou sablonneuses. 

Je puis donc affirmer que l'Asplenium septentrionale est repoussé 
par l'état hygroscopique de la terre, aussi bien que par son mode d'agré- 
gation physique. Et cependant cette plante, rare dans la région, hygro- 
phile et amie des roches sablonneuses, a choisi pour s'établir précisément 
la roche la plus sèche et la plus compacte des environs de Lodève, et 
s'est méme cantonnée sur les parties les plus dures et les plus dysgéo- 
gènes de cette roche. 

Je ne puis trouver dans la théorie de l'influence physique prépondé- 
rante du sol aucune raison qui puisse expliquer ce fait curieux de dis- 
persion, tandis qu'au point de vue de l'influence chimique, il suffit de 
remarquer que le sol est purement siliceux, pour y expliquer la présence 
d'une espèce calcifuge. C'est cette manière de voir que j'adopterài pour le 


cas présent. 


LETTRE DE M. H. LORET A M. LE PRÉSIDENT DE LA SESSION D'ANTIBES 
Montpellier, 1°% mai 1883. 


Monsieur le Président, 


La Société botanique va explorer un pays oü j'ai herborisé longtemps, 
et je ressens plus que jamais la privation que m'impose l'impossibilité 
de prendre part à vos courses. Permettez-moi du moins, monsieur le Pré- 
sident, de me dédommager un peu en venant vous parler de ces plantes 
provencales qui ont fait mes délices, et de la Flore des Alpes-Maritimes, 
dont l'auteur fut mon intime ami. 

Ardoino avait débuté, en 1862, par un catalogue des plantes de Menton 
et Monaco ; mais ses goüts un peu changeants le portant à tout effleurer, 
il fit pendant quelque temps infidélité à la botanique, pour s'occuper 
tour à tour de philosophie, de littérature, d'agronomie, etc. « J'ai un 
» ennemi terrible », me disait-il dans une de ses lettres : « c'est la paresse, 
» qui m'empéche de rien faire ; aussi, dans mes herborisations pleines de 
» nonchalance, j'ai la monstrueuse habitude de ne cueillir que quelques 
» brins incomplets des espéces les plus intéressantes. » Funeste habitude, 
en effet, dont son petit herbier, que j'avais vu à Menton, m'avait déjà donné 


la preuve. 


XXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Je croyais cet excellent homme perdu pour notre aimable science, 
lorsqu'il m'écrivit, en 1863, que sa vie botanique était entrée dans une 
nouvelle phase : « J'étudie plus sérieusement nos plantes », me dit-il alors, 
« et MM. Thuret et Bornet, à force d'aimables instances, m'ont embarqué 
» dans un projet que je regarde comme gigantesque, la Flore des Alpes- 
» Maritimes. Aidez-moi, mon excellent ami, et, à partir d'aujourd'hui, je 
» ne veux pas que vous restiez plus d'un mois sans m'éerire. » 

Il était préoccupé surtout de la maniére dont il pourrait, dans sa Flore, 
satisfaire les gens du monde et les savants. « Il faut de toute nécessité », 
m'écrivait-il, « ou dégoüter les gens du monde, ou faire sourire de pitié 
» les savants. Si je m'éléve dans la mesure de mes forces, à la hauteur de 
» la botanique moderne ; si je parle de l'embryon, du hile, etc., je puis 
» compter sur trois lecteurs en Europe ; mais mon livre n'aura aucune uti- 
» lité dans le pays. Si j'adopte, au contraire, un langage accessible aux 
» amaleurs, je n'éviterai pas l'indifférence des vrais botanistes. Qu'en 
» pensez-vous et quel parti dois-je prendre entre les amateurs et les sa- 
» vants? » Je l'engageai à casser un bras aux uns, une jambe aux autres, 
de façon que chacun s'estimát heureux qu’on ne lui eùt pas tranché la tête. 
Ce passage de ma réponse que je trouve dans une de ses lettres lui avait 
beaucoup plu; mais il faut avouer qu'il a fait la part des gens du monde 
un peu forte et qu'il a presque décapité les savants. Comme je le trouvais 
trop restricteur, il me reprochait d’être jordanien. Son modèle était l'au- 
teur du Carex Ardoiniana, De Notaris, qu’il considérait, non sans raison 
alors, comme le premier des botanistes italiens. Il s'était adressé à lui 
pour avoir son avis sur la Flore de France de Grenier et Godron qu'il 
voulait se procurer, et, pour ne pas altérer l'expression de son opinion, il 
me traduisit littéralement, comme il suit, la réponse du botaniste génois : 
«La Flore de MM. Grenier et Godron est infiniment meilleure que le 
» Botanicon gallicum de M. Duby et le Flora gallica de Loiseleur, mais 
» bien inférieure, selon moi, au Synopsis de Koch. MM. Grenier et Go- 
» dron, sur les brisées de M. Jordan, de Lyon, multiplient outre mesure 
» les espéces, et je crains qu'il ne soit bientót plus possible de se recon- 
» naître dans les genres nombreux et difficiles. Il est bien de distinguer les 
» variétés ; mais créer une espéce à chaque déviation accidentelle du type 
» fondamental me parait un déplorable systéme. » 

La Flore achevée, j'eus occasion plus tard, en faisant une revue de 
mon herbier, de noter les espéces omises par Ardoino et qui croissent à 
Cannes, où j'avais herborisé pendant plusieurs printemps. Il me remercia 
vivement et je lis dans une de ses lettres : « Si jamais il m'arrive, ce qui 
» n'est pas probable, d'entreprendre une seconde édition, j'aurai toujours 
» sous les yeux vos précieuses lettres, surtout les deux dernières et celles 
» que je vous supplie de m'écrire encore. Et maintenant », ajoutait-il avec 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXIII 


modestie, « que vous avez trouvé une soixantaine de fautes dans une 
» soixantaine de mes pages, vous reconnaitrez sans doute que vous vous 
» étiez toujours fait une fausse idée de mon mérite. » Il ne lui a pas été 
donné malheureusement de faire une seconde édition, qui eüt mieux valu 
assurément que la première, et il est regrettable que son éditeur, au lieu 
de profiter des notes qu'on eüt trouvées sans doute dans les papiers 
d'Ardoino et de prendre l'avis des botanistes du pays, se soit contenté de 
reproduire littéralement le premier travail de l'auteur. 

Je n'ai aujourd'hui qu'une partie des notes que j'envoyai dans le temps 
à mon ami relativement aux plantes de Cannes; mais, depuis trente à 
quarante ans la ville s'est tellement agrandie, qu'il serait difficile sans 
doute de retrouver toutes les espéces intéressantes dont les champs voi- 
sins étaient alors remplis. Les raretés qui me firent le plus de plaisir à 
cette époque sont le Colchicum provinciale Loret, que je découvris au 
pied d'une haie prés de la ville, et que Jacques Gay sanctionna depuis ; 
le Cyperus globosus All., dont quelques pieds se présentèrent à moi au 
delà de Cannes et prés d'une petite fontaine voisine de la mer; le Medi- 
cago Soleirolii Duby, sur le talus d'un fossé et prés d'un ponceau, 
à 2 kilomètres de Cannes, sur la route d'Antibes ; l'Hymenocarpus circi- 
natus Savi, couvrant un sentier, et dont je donnai 80 exemplaires frais 
à un botaniste suisse de passage à Cannes, qui le distribua plus tard en 
laissant croire que c'était lui qui avait découvert cette espèce nouvelle 
pour le continent francais. Cette plante n'existe point prés de Montpellier, 
où l'indiquent les auteurs de la Flore de France, et la localité où je l'ai 
rencontrée à Cannes a dü être détruite, hélas! par les maçons, qui ne sont 
guére botanistes et dont la truelle est parfois aussi redoutable que la dent 
des herbivores. J'ai des mêmes lieux, dans mon herbier, le Corrigiola 
littoralis L., qui est peut-être ce que l'auteur de la Flore nomme C. tele- 
phiifolia Pourr., à moins que ces deux espéces ne se trouvent l'une et 
l'autre à Cannes. On a omis aussi dans ce livre Typha Shuttleworthii 
Koch, Taraxacum levigatum DC., Scandix australis L., etc. En revan- 
che, j'y vois figurer le Linaria triphylla Mill., qui n 'existait que dans 
le voisinage des jardins, et le Vulpia setacea Parlat., plante rentrant 
aujourd’hui dans le genre Loretia que M. Duval-Jouve a bien voulu me 
dédier, et que j'ai trouvée à Hyères et non pas à Cannes, comme les 
auteurs de la Flore de France, et aprés eux Ardoino, l'ont dit par erreur. 

La Société trouvera mieux peut-étre dans les environs de Grasse, qui, 
sans mériter aujourd'hui la qualification de gueuse parfumée, s'est peu 
agrandie néanmoins et dont les stations rupestres n'ont pu étre détruites 
par les constructions. Si l'on ne trouvait pas trop éloignée la solitaire et 
gracieuse vallée de Thorenc, à laquelle il n'a manqué que des bains et 
des próneurs étrangers pour lui faire la réputation de celle de Campan, 


XXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


qui m'a toujours paru surfaite, on y rencontrerait sans doute comme moi 
d'intéressantes espèces. Qu'il me suffise de nommer: Cerinthe auricu- 
lata Ten.; Primula marginata Curt.; Smyrnium perfoliatum L., prés 
du vieux chàteau oü je fus recu alors par M. Fanton d'Andon; Genista 
Perreymondi Lois.; Potentilla Saxifraga Ardoino, qu'on pouvait consi- 
dérer alors comme nouveau pour la France, et sa congénère voisine, le 
P. alba L., que je communiquai à Ardoino, quoiqu'il voulüt bien accepter 
par avance ma détermination. 

J'avais signalé à mon ami le curieux parallélisme qui existe entre les 
flores de Montpellier et de Menton, parallélisme dont j'ai parlé depuis 
dans mon introduction à la Flore de Montpellier, p. xxiv, et que j'expo- 
serai un jour peut-élre plus complétement. « Vos remarques sur le paral- 
» lélisme dela végétation de Menton et de Montpellier », m'écrivit Ardoino, 
« m'ont vivement intéressé. Je crois comme vous que les montagnes qui 
» bornent au nord le littoral méditerranéen doivent étre regardées comme 
» la cause principale de l'exclusion si singulière chez nous des espèces 
» ubiquistes. A Albenga, où les montagnes subissent une forte dépression, 
» puisqu'elles n'atteignent pas 800 métres, on voit apparaitre plusieurs 
» des plantes que vous me signalez comme absentes de Menton et de 
» Montpellier. » 

Quoique ma lettre soit déjà longue, permettez-moi, monsieur le Prési- 
dent, avant de terminer, d'extraire des nombreuses lettres d'Ardoino, qui 
presque toutes offrent de l'intérét, quelques observations utiles à men- 
tionner pour plusieurs botanistes. « Je tiens », m'écrivait-il, « du profes- 
» seur Moris, que le Vinca acutiflora Bert. est bien le V. media Gren. 
» et Godr., mais non celui d'Hoffmansegg et Link de Lisbonne... M. Gre- 
» nier m'a écrit, comme vous, que le Dianthus Godronianus Jord. est le 
» D. longicaulis Ten.... Quant au Galium tenuifolium All, distin- 
» guons, s'il vous plait : le G. tenuifolium de la Flore d'Allioni est le 
» G. corrudefolium de Villars, comme l'a remarqué De Candolle ; mais 
» le G. tenuifolium de l’herbier d'Allioni est un bel et bon G. rubidum 
» Jord., ce qui prouve que les herbiers des grands botanistes ne sont pas 
» toujours des modéles d'exactitude ; vous le savez du reste mieux que 
» moi, vous qui avez fait, en collaboration avec M. Clos, un si beau travail 
» sur l'herbier de ce pauvre Lapeyrouse. » 


Lecture est donnée de la premiére partie d'une étude de 
M. Malinvaud sur les espèces litigieuses du genre Melica (1). 
A la fin de la séance, M. Flahault, secrétaire du bureau de la 


(1) Cette premiére partie a été réunie àla seconde, qui a été lue dans la séance du 
20 mai (voyez plus loin, page xcvi. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXV 
session, fait connaitre à l'assemblée le programme des herborisa- 
tions qui a été arrété dans la réunion préparatoire de ce jour (1), 
et il donne à ce sujet diverses explications. 


SÉANCE DU 13 MAI 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. HECKEL. 


. La Société se réunit dans la grande salle du laboratoire de la 
villa Thuret. 
M. le Président s'exprime en ces termes : 


Messieurs, 


Vous venez de parcourir la splendide villa Thuret ; vous avez admiré la 
savante harmonie de son jardin, son heureuse exposition, et surtout le 
soin judicieux dont s'est inspiré son créateur dans la recherche et la dis- 
position des espéces exotiques qu'on y voit prospérer comme dans leur 
patrie. Vous avez été également frappés de la sollicitude éclairée avec 
laquelle notre illustre Président d'honneur, M. Naudin, directeur de cette 
villa, aidé de son excellent jardinier, M. Marchais, conserve à la science 
ce précieux héritage. Beaucoup d'entre nous, pour ne point parler des 
étrangers, pourraient vous dire, et je me place dans ce nombre, avec 
quelle bienveillance M. Naudin se met à la disposition de tous les cher- 
cheurs qui veulent bien se servir des ressources que leur offre la villa et 
demander à notre Président les conseils de sa profonde expérience. 

Maintenant, Messieurs, il convient de nous recueillir un instant en 
écoutant la lecture du rapport dont M. Henri Vilmorin a bien voulu se 
charger, et que nul ne pouvait nous présenter avec plus de compétence 
et d'autorité. | 

Nous exaninerons ensuite, pour donner satisfaction à un sentiment 
que plusieurs d’entre vous ont témoigné, si les ressources budgétaires de 
la villa Thuret sont en concordance avec les besoins d’une appropriation, 
je ne dirai pas nouvelle, mais plus étendue, au progrès de la science, et 
nous formulerons tel vœu qui se dégagera de l’impression que nous éprou- 


(1) Voyez plus haut, page 1v. 


XXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


vons tous en voyant ces immenses richesses naturelles accumulées infruc- 
tueusement en face d'un outillage plus que modeste. L'administration 
supérieure nous saura certainement gré d’avoir saisi l'occasion de lui 
présenter, sur une question qui l'intéresse vivement, l'expression d'un 
sentiment collectif que la compétence toute particuliére de cette assem- 
blée recommandera à son attention et à sa haute bienveillance. 


M. le Président donne ensuite la parole à M. Henri Vilmorin, qui 
s'exprime en ces termes : 


LA VILLA THURET, par M. Henri VILMORIN. 


Non loin des embouchures du Var, entre le golfe Jouan et la baie de 
Nice, s'étend vers le sud une langue de terre presque complétement en- 
tourée par les eaux bleues de la Méditerranée: c'est la presqu'ile ou cap 
d'Antibes, un des sites les plus gracieux de la cóte de Provence, si riche 
pourtant en beautés naturelles. Du sommet des mamelons dont se hérisse 
la surface rocheuse et ondulée de la presqu'ile, l'oeil découvre un des 
plus admirables paysages qu'il soit possible de contempler. Tournant le 
dos à la haute mer, on voit devant soi les plis du terrain s'élever les uns 
par-dessus les autres, revétus au premier plan de la verdure cendrée des 
Oliviers, puis de bois sombres que dominent au loin des crêtes âpres et 
dénudées. A gauche, derrière les iles de Lérins, le massif de l'Esterel pro- 
file sur le ciel ses sommets élégamment découpés, et à droite, par-dessus 
la ligne blanche des constructions de Nice, se dressent les hauts sommets 
des Alpes couverts de neige pendant les trois quarts de l'année. Ce rem- 
part de hauteurs garantit la campagne d'Antibes des vents glacés du 
nord; la mer qui l'environne y entretient un climat exceptionnellement 
doux et égal. En méme temps l'air y est plus chargé d'humidité que sur 
la plupart des autres points de la côte, où l'extréme chaleur est achetée au 
prix d'une sécheresse excessive. Le sol, conquis sur le rother par un 
travail séculaire, est riche et profond ; les nombreuses plantations d'Oran- 
gers dont le cap est parsemé indiquent bien que la localité est éminem- 
ment propre à la culture de cette catégorie nombreuse de végétaux, 
ligneux ou herbacés, qu'on réunit sous la. dénomination générale de 
plantes d'orangerie. 

C'est la beauté incomparable de la vue dont on y jouit qui fixa au cap 
d'Antibes M. Gustave Thuret, amené sur les cótes de Provence par l'état 
de sasanté. En 1856, il choisit, pour l'emplacement de sa future rési- 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXVII 


dence d'hiver, un terrain situé vers le milieu de la presqu'ile, au pied du 
monticule qui porte le sanctuaire de Notre-Dame d'Antibes et le phare de 
la Garoupe, terrain. s'élevant d'un côté jusqu'à l'aréte qui forme la limite 
entre les deux versants et s'abaissant de là par des pentes assez rapides 
dans la direction du nord-est, vers la ville d'Antibes et le golfe de Nice. 
Une addition faite un peu plus tard à la propriété l'étendit jusqu'aux 
terres basses el fraîches de la Salis, où sont situés les principaux jardins 
maraichers d'Antibes. Plusieurs des propriétés qui avoisinent la villa 
Thuret peuvent donner l'idée de ce qu'elle était alors. Des champs de 
médiocre étendue dans les parties relativement planes, des terrasses 
superposées partout oü la pente du sol était plus accusée, le tout planté 
en vignes et en cultures morcelées, avec des lignes d'Oliviers bordant les 
champs et les terrasses. 

Le terrain, une fois choisi, fut promptement transformé. L'emplace- 
ment de l'habitation fut marqué sur le point culminant ; les terrasses 
firent place à des pentes douces ou rapides, mais toujours harmonieuses. 
Homme de goût en toutes choses, doué d'un penchant héréditaire pour 
le jardinage dans toutes ses formes les plus artistiques, connaissant de 
vue les plus beaux jardins de la France, de l'Angleterre, de l'Italie et de 
l'Orient, M. G. Thuret chercha dans la création de sa résidence d'Antibes 
à tirer le meilleur parti des beautés pittoresques du pays encadrées dans 
une végétation appropriée aux sites; on peut méme dire qu'au début la 
préoccupation artistique et pittoresque domina pour lui toutes les autres. 

Mais, savant botaniste et véritable amateur des plantes, il ne pouvait 
tarder à apprécier les avantages du climat d'Antibes au point de vue de 
la formation d'une sorte de musée végétal des plantes provenant de pays 
analogues par leur température aux rivages francais de la Méditerranée. 

Quand il se fixa à Antibes, M. G. Thuret avait quarante ans. Héritier 
d'un nom respecté, possesseur d'une belle fortune, il n'avait d'autre 
ambition que de consacrer le reste de sa vie aux études scientifiques 
auxquelles il se livrait depuis sa jeunesse. Ce qu'il demandait avant tout 
à sa nouvelle résidence, c'était la retraite en compagnie de bons amis, le 
calme, le loisir au milieu des sujets d'étude que lui offriraient son jardin 
et les rochers de la cóte ; c'était aussi des aspects gracieux et des points 
de vue variés, lui permettant de satisfaire sans fatigue son goût prononcé 
pour les grands spectacles de la nature. 

Pendant que dans un coin du jardin étaient plantés des Pins parasols 
destinés à former voüte au-dessus de l'échappée par oü l'on voit Nice 
couronnée de pics neigeux et se reflétant dans l'azur foncé de la mer, 
d'autres tableaux gracieux ou sévéres étaient ménagés en avant de la ter- 
rasse qui règne des deux côtés de l'habitation, et du rez-de-chaussée 
méme de celle-ci la vue pouvait s'étendre sur les deux golfes, tous deux 


XXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


si beaux, quoique de caractères si différents. Les diverses parties du 
jardin étaient ensuite disposées, chacune avec son caractére spécial, en 
vue des groupes de plantes qui s'adaptaient le mieux à chaque exposition 
differente. 

Dans le Midi, la plantation d'un jardin n'est pas chose aussi simple que 
dans nos pays plus frais des environs de Paris. Les sécheresses terribles 
de l'élé, les intempéries irréguliéres de l'hiver, les vents violents en 
ioute saison, sont des obstacles contre lesquels on ne lutte pas toujours 
heureusement. Une des conditions essentielles du succés, c'est la création 
d'abris sous la protection desquels les végétaux délicats peuvent se déve- 
lopper et acquérir assez de force pour résister ensuite au vent et aux 
coups de soleil. Les Oliviers sont, à ce point de vue, des arbres pré- 
cieux : leur feuillage rare et léger tamise la lumière plutôt qu'il ne l'ar- 
réte; il empéche l'excessif rayonnement nocturne sans retenir l'eau des 
pluies, et en méme temps leurs racines n'épuisent pas assez le sol pour qu'on 
ne puisse cultiver d'autres plantes à leur pied. Tous les Oliviers qui exis- 
taient sur la propriété, sauf ceux qui se rencontraient sur le passage des 
allées, furent done conservés avec soin et existent encore pour la plupart. 
Dans les portions découvertes l'abri fut constitué au moyen de Chénes 
verts et de Pins d'Alep, arbres rustiques et d'une végétation plus rapide 
que celle de l'Olivier. 

Sous ces plantations, destinées à disparaitre aprés avoir rempli leur 
róle de protection temporaire, furent installés, dans un heureux mélange 
qui n'excluait pas l'ordre ni la méthode, les divers genres de plantes vi- 
vaces et d'arbustes à feuillage persistant et à floraison hivernale. Il était 
inutile, en effet, de planter dans une propriété habitée seulement d'oc- 
tobre en mai des végétaux fleurissant en été, et, quant aux arbres et 
arbustes à feuilles caduques, leur mélange avec ceux à feuillage persis- 
tant eüt été du plus malheureux effet, en suggérant l'idée d'arbres morts 
au milieu d'autres pleins de vie. 

Petit à petit vinrent se grouper dans le jardin Thuret les plus beaux 
Palmiers rustiques de l'ancien et du nouveau monde; une collection 
choisie de Cycadées; la plupart des Acacias de l'Australie et de la Nou- 
velle-Zélande ; les Eucalyptus, les Pittosporum, les Rhus, les Bougain- 
villea ; les Passiflores et les Tacsonia; les diverses espèces d'Orangers et 
de Citronniers; puis les innombrables Protéacées, Grevillea, Hakea, 
Banksia, ainsi que de nombreuses espèces d' Agave et d'Aloés, de Sedum 
et de Mesembrianthemum. Des Coniféres, Pins, Sapins, Cyprés, Arau- 
caria, y trouvaient aussi leur place, et sous l'ombre épaisse de leur feuil- 
lage se détachaient gaiement les fleurs éclatantes des Tecoma ou des 
Rosiers grimpants et celles des innombrables Anémones dont les gazons 
étaient et sont encore émaillés. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXIX 


Il faut se souvenir qu'à l'époque où M. Thuret créait son jardin, il 
n'avait pas encore de modèle à suivre sur cette côte où l'horticulture a 
fait depuis lors de si grands progrés. De rares introductions faites isolé- 
ment par des voyageurs et des marins donnaient bien déjà quelques indi- 
cations sur les plantes qui convenaient le mieux au climat, mais, en 
somme, presque tous les essais étaient à faire. C'est principalement 
par la voie des semis que le jardin de M. Thuret a été peuplé, etles espéces 
à essayer étaient choisies le plus souvent sur les indications des Flores 
ou des grands ouvrages de botanique horticole, comme le Botanical 
Magazine et la Flore des serres et des jardins. Beaucoup provenaient 
d'échanges faits avec les jardins botaniques et d'envois du Muséum 
d'histoire naturelle de Paris. 

Toutes ne réussissaient pas, el les registres, admirablement tenus, des 
expériences faites accusent un chiffre d’insuccès à peu prés égal à celui 
des résultats heureux. Il serait fort intéressant d'en avoir la liste, dont la 
connaissance dispenserait bien des amateurs du littoral de recommencer 
en pure perte des essais longs et coüteux. 

Au bout de quelques années, la transformation de la propriété en un 
jardin féerique était compléte. Les arbres du pourtour avaient grandi, 
formant une muraille de verdure qui l'isolait de tout voisinage immédiat, 
et en faisait, suivant l'expression de Georges Sand, qui a consacré à la 
description du jardin Thuret une page admirable (1), un vallon fermé par 
delà les bords boisés duquel on ne voyait que la Méditerranée etla chaine 
des Alpes. Pour le voyageur, amateur des beautés naturelles, la villa 
Thuret était dés lors une merveille; pour le botaniste, c'était un écrin 
précieux renfermant des trésors. 

C'est que le créateur de ce beau domaine, en méme temps qu'il cher- 
chait à étendre ses collections, se préoccupait avec raison de les tenir tou- 
jours dans l'ordre le plus parfait et d'avoir toutes ses plantes correcte- 
ment nommées. L'étude de tous les catalogues botaniques et commer- 
ciaux, la comparaison de chaque plante reçue ou obtenue de semis avec 
la description et les figures authentiques, l'étiquetage définitif de chaque 
végétal mis en place, la révision annuelle des collections, constituaient un 
travail considérable, surtout si l'on réfléchit qu'il s'ajoutait à ces recher- 
ches laborieuses sur les Algues qui ont fait l'objet de tant de communica- 
tions intéressantes. Le temps ni les forces d'un seul homme n'auraient 
pas suffi à cette double tàche. 

Heureusement M. G. Thuret avait auprés de lui le savant collabora- 
teur et l'ami dévoué, compagnon fidéle de sa vie el de ses travaux, 
M. le docteur Ed. Bornet, que la Société de botanique étail heureuse, 


(1) Voyez Revue des deux mondes, numéro du 15 juillet 1868, p. 380. 


XXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


l'année derniére, de saluer comme son président. Le travail commun se 
divisait entre les deux amis, aussi instruits, aussi judicieux, aussi scrupu- 
Jeusement exacts l'un que l'autre, et, grâce à ce concours soutenu de deux 
intelligences d'élite, l'œuvre commune progressait constamment, aussi 
bien dans le domaine de la science pure que dans celui de la botanique 
expérimentale et de l'horticulture scientifique. La trés grande part per- 
sonnelle prise par MM. Thuret et Bornet à tous les travaux de création et 
d'entretien des collections explique comment un résultat aussi complet a 
pu étre obtenu relativement à aussi peu de frais ; tellement, qu'en admi- 
rant leur création commune, on ne sait si l’on doit s'étonner davantage 
de la perfection de l’œuvre, ou de la simplicité et de la modicité des 
moyens employés pour l'accomplir. 

Mais, hélas ! rien n'est complétement durable en ce monde. Aprés avoir 
fait de son jardin un des joyaux du littoral ; aprés y avoir recu la visite de 
nombreux savants français et étrangers, de voyageurs illustres et d'ama- 
teurs distingués devant qui s’ouvraient gracieusement les portes fermées 
seulement à la curiosité banale, M. Thuret fut enlevé presque subitement, 
le 10 mai 1875, à l'affection de sa famille et de ses amis et à la sympathie 
universelle du monde scientifique. 

Il n'entre pas dans notre plan de redire le tribut de louanges qui fut 
payé alors dans toute l'Europe à son mérite et à son caractére. Plusieurs 
voix s’élevèrent alors, mais aucune avec plus d'autorité que celle de son 
ami et collaborateur M. le docteur Bornet (1), pour faire connaitre le 
large esprit et le grand cœur de celui qui, modeste autant que savant, 
venait de mourir presque incounu du publie, sauf de quelques intimes 
qui voyaient en lui un maitre. Certes sa mémoire fut alors dignement ho- 
horée ; mais l'hommage le plus éclatant et le plus honorable ne lui fut 
rendu que plus tard, lorsque sa famille et ses amis, réunis dans une 
méme pensée de pieux souvenir et de dévouement à la science, assurérent 
la perpétuité de sa belle création d'Antibes. Faire de son jardin un éta- 
blissement public d'instruction, voilà le plus beau monument qu'on pou- 
vait élever au botaniste et au savant. C'est ce qui fut fait. 

M. Thuret avait dans sa famille une personne d'un esprit élevé et ou- 
vert aux grandes choses. M"* Henri Thuret, éloignée de Paris par les 
funestes événements de l'année 1870, avait passé l'hiver de la guerre à 
Antibes, du mois de décembre au mois d'avril, au milieu des riches col - 
lections, alors dans tout leur éclat, de la propriété de son beau-frére. 
L'impression produite sur elle par cette création fut profonde et durable ; 
aussi, quand cinq ans plus tard on put craindre que la villa Thuret, pas- 


(1) Voyez la Notice biographique sur M. G. Thuret, Annales des sciences naturelles, 
6° série, 1875, Bor. t. II, p. 308. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXXI 


sant des mains du frère de son fondateur dans celles d'étrangers, ne vint 
à être perdue pour les études botaniques et horticoles, M"* Henri Thuret 
pensa-t-elle immédiatement à assurer la conservation de ce monument 
des travaux et des recherches de son beau-frère. 

Après qu'on eut essayé de diverses combinaisons successivement aban- 
données, des négociations furent entamées avec le Ministére de l'instruc- 
tion publique en vue de l'acquisition de la propriété par l'État et de sa 
transformation en un établissement d'études supérieures. Mais le Ministre 
d'alors, ménager des deniers de l'État, hésitait à entreprendre une 
création qui impliquait une charge pour le budget. C'est alors que 
M": H. Thuret fit don de la somme nécessaire pour acheter la villa 
Thuret, somme fixée à 200 000 francs, et nelaissa de la sorte au Ministre 
que la charge des dépenses annuelles de personnel et d'entretien. Il 
fallut de longues et patientes négociations pour mener l'affaire à bonne 
fin. M.le docteur Bornet, que l'on trouve toujours quand il s'agit de 
bien à faire ou de services à rendre, s'y employa plus que personne ; 
enfin, grâce à la bienveillance de M. du Mesnil, directeur de l'enseigne- 
ment supérieur, toutes les difficultés furent successivement levées. Un 
traité définitif fut signé le 24 octobre 1877, faisant de la villa Thuret un 
établissement de l’État sous le titre de Laboratoire d'enseignement supé- 
rieur, attaché comme annexe à l'enseignement des chaires de botanique 
et de culture des Facultés et du Muséum d'histoire naturelle de Paris, et 
la dotation fut acceptée par décret du 8 novembre 1877, inséré au Journal 
officiel du 10 du méme mois. 

Délégué provisoirement dans la fonction de directeur du nouvel éta- 
blissement, M. le docteur Bornet fut chargé de prendre possession de la 
villa Thuret au nom du Ministre de l'instruction publique, de l'organiser 
à nouveau et d'en préparer le réglement. Sur sa demande, il fut relevé 
de cette fonction aussitót que la maison fut préte à recevoir son directeur 
définitif. Mais en quittant la villa, il ne se désintéressa point de ce qui s'y 
passait. Il savait que le laboratoire était bien dépourvu, qu'on n'y trou- 
vait ni bibliothèque, ni herbier. Héritier des livres et des collections de 
M. Thuret, il sut, malgré ses goüts de bibliophile, en détacher un choix 
d'ouvrages magnifiques de botanique illustrée (356 volumes contenant 
prés de 20000 planches), qu'il joignit à l'herbier phanérogamique pour 
en faire don àla villa Thuret. La donation fut acceptée par décret du 
23 juin 1879. Il abandonna, entre autres ouvrages principaux, ceux de 
Jacquin, le Botanical Magazine, le Botanical Register, la Flore des 
serres et des jardins de l'Europe, ouvrages dont la valeur cominerciale 
représente une fraction considérable de la somme donnée par M"* Thuret. 
Il est bien juste que les savants et les amateurs qui les trouvent et en 


XXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


peuvent user à la villa Thuret sachent à qui ils sont redevables de ces guides 
presque indispensables pour la détermination des plantes du jardin. 
Acquis par l'État, pourvu des ouvrages nécessaires aux recherches, le 
laboratoire de la villa Thuret devait étre mis entre les mains d'un direc- 
teur capable d'en tirer tout le parti qu'on était en droit d'en attendre. Le 
choix eüt peut-étre présenté des difficultés, si les circonstances n'avaient 
semblé au contraire le déterminer de la façon la plus évidente. Il se trou- 
vait à ce moment, dans le midi de la France, éloigné de Paris par son 
état de santé, un savant botaniste, membre de l'Institut, M. Ch. Naudin, 
à qui l'élévation de son esprit et l'originalité de ses recherches faisaient 
une place éminente dans la science. M. Decaisne, professeur au Jardin 
des plantes, qui connaissait et appréciait M. Naudin, l'ayant eu longtemps 
pour collaborateur, le proposa et le fit accepter comme directeur de la 
villa Thuret. On ne pouvait souhaiter mieux. D'une part c'était meltre 
àla téte d'une création nouvelle un esprit large et ouvert, capable d'en 
comprendre toute l'utilité et de la diriger vers son but véritable, et de 
l'autre c'était donner à un des expérimentateurs les plus habiles et les 
plus entreprenants de notre temps un champ d'études digne de son acti- 
vité. La suite a montré combien le choix du Ministre avait été heureux. 
Les relations personnelles de M. Naudin avec presque tous les jardins 
botaniques du monde, son assiduité à se tenir au courant de tous les pro- 
grés dela botanique et de l'horticulture en France et à l'étranger, ont fait 
depuis cinq ans affluer à la villa Thuret directement, au moins autant que 
par l'intermédiaire du Muséum, toutes les espéces ou races de végétaux 
qui peuvent avoir un intérét pour le midi de la France, et celles dónt 
l'étude peut se faire aux bords de la Méditerranée mieux que sous un 
autre climat. Grâce à des dons nombreux et à de fréquents échanges, les 
collections n'ont pas cessé de s'accroitre; et si la culture de quelques 
espèces a dû être abandonnée, celles-là ont été remplacées par des intro- 
ductions nouvelles en plus grand nombre. 
Outre ses études de toute sorte sur les plantes nouvelles et ses obser- 
vations météorologiques et climatologiques, M. Naudin a entrepris, depuis 
qu'il est à la villa Thuret, un travail de longue haleine, qui promet d’être 
aussi utile pour l'État et pour les particuliers qu 'il est pour l'auteur hé- 
rissé de difficultés. Nous voulons parler de la révision des Eucalyptus et 
de leur classification et description. A peine entrées depuis trente ans 
dans la pratique des plantations forestiéres, ces précieuses Myrtacées de 
l'Océanie sont. actuellement l'objet d'un engouement bien justifié. Mais, 
dans ce genre comme ailleurs, il y a à choisir, et toutes les espéces ne con- 
viennent pas également bien à tous les terrains ni à tous les emplois. 
Malheureusement et en dépit des efforts les plus consciencieux, une 
grande confusion régne dans la nomenclature des Eucalyptus, et cela 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXXIII 


méme dans les ouvrages botaniques, qui devraient servir de guide aux 
importateurs de graines et aux pépiniéristes. La grande variabilité des 
caractères d'une méme espèce depuis le plus jeune âge jusqu'à l’âge 
adulte est une des grandes causes de l'obscurité qui règne dans l’histoire 
de beaucoup d'Euealyptus. Pour les connaitre à fond, il faut voir germer, 
grandir, fleurir et fructifier chaque espèce. C’est ce travail de patience 
que M. Naudin n'a pas craint d'entreprendre : au prix de longues re- 
cherches en Provence et en Algérie, ainsi que par correspondance, il a 
réuni à la villa Thuret environ 130 espèces ou formes distinctes d’ Eu- 
calyptus, dont une bonne partie a déjà fructifié et dont l'étude compara- 
tive lui fournira les matériaux d'un travail qui sera aussi intéressant pour 
le botaniste qu'instructif pour le planteur. 

La visite que la Société va faire des jardins de la villa Thuret lui 
montrera qu'ils continuent à mériter leur ancienne réputation et sont 
toujours les plus soignés et les mieux tenus du cap d'Antibes. Peu de 
propriétés, méme à Cannes et à Nice, peuvent rivaliser sous ce rapport 
avec la villa Thuret, et ici le directeur est grandement assisté par le jar- 
dinier en chef, M. Marchais, aussi habile semeur et multiplicateur que 


connaisseur consommé de la flore provençale spontanée et introduite. 


Et pourtant, jusqu'à ces derniers temps, tenir le jardin frais et vert en 
toutes saisons n'était pas chose aisée ; on peut dire qu'il y fallait des pro- 
diges de soin et d'habileté prévoyante, car en été l'eau manquait absolu- 
ment et ne pouvait étre obtenue qu'à grands frais et en quantités fort 
insuffisantes. L'année derniére il a pu étre installé un service de distri- 
bution d'eau qui porte la fraicheur et la fécondité dans le jardin tout 
entier.. On doit espérer que cette amélioration ne restera pas isolée, 
et qu'il pourra étre fait plus encore pour un établissement qui le mérite 
si bien à tous égards. 

[l n'est pas possible de faire dans une après-midi, quelque bien employée 
qu'elle soit, l'inventaire de toutes les richesses végétales de la villa Thuret, 
et la seconde partie de cette notice, qui sera consacrée à l'énumération 
des principaux végétaux de l'établissement, n'en pourra signaler que les 
plus remarquables. Elle est surtout destinée à renseigner ceux de nos 
collégues et des lecteurs du Bulletin qui n'ont pu prendre part à la session 
actuelle. Quant à ceux qui sont présents, un quart d'heure de promenade 
leur en apprendra plus que toutes mes descriptions. 


IT 


Le visiteur qui entre dans le grand jardin de la villa Thuret par la 
grille principale, celle qui s'ouvre sur la route du Cap, au bas du parce et 
en face de l'entrée du potager, se trouve entouré dés les premiers pas par 

T. XXX. 


XXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


la végétation spéciale dont on a cherché à réunir là les principaux repré- 
sentants. Ce ne sont, tout à l’entour, qu'arbres et arbustes à feuilles per- 
sistantes, entremélés de Palmiers, garnis de plantes grimpantes et for- 
mant des massifs qui sont bordés sur le devant d'une double ou triple 
rangée de plantes fleuries presque en toute saison. Une large allée 
tournante monte de l'entrée vers l'habitation, que l'on ne découvre pas 
avant d'étre parvenu au moins aux deux tiers du chemin. On remarque, 
surtout dans le massif de droite, de superbes exemplaires de Photinia ser- 
rulata Lindl. (Cratægus glabra Thunb.), de Myrsine africana Lin. 
Quelques Oliviers, conservés comme abris, sont garnis de Roses Banks de 
Fortune, de Muhlenbeckia complexa Meissn. et d'Ephedra altissima 
Desf. Le sous-bois du massif est composé de Buddleia americana L. 
et salvifolia Lamk, d'Arbutus andrachnoides Link, d'Adenocarpus 
grandiflorus Boiss., de Viburnum cotinifolium Don, de Gardoquia 
Gilliesii Grah., de Myoporum ellipticum R. Br., d’Elæodendron cro- 
ceum DC., au-dessus desquels s'élèvent des Acacia dealbata Link, 
decurrens Willd., retinodes Schlecht., acuminata Benth., Melano- 
a:ylon R. Br., et des Eucalyptus Globulus Labill., cinerea F. Müller et 
concolor Schauer. Sur les bords du massif, ou se dressant au-dessus du . 
feuillage, on remarque les Cordyline ensifolia Hort., indivisa Steud. 
et congesta Steud.;le Sabal havanensis, qui supporte parfaitement les 
hivers; le Yucca Itzotl; les Abutilon striatum Hort., venosum Hook. et 
vexillarium Morren; enfin, caché dans l'ombre près du mur de clôture, 
le trés curieux Corokia Cotoneaster Raoul. 

Le massif de gauche en entrant, composé en général de plus grands 
arbres, n'est pas moins riche en espèces rares et intéressantes. On y 
remarque : 


Arbutus coccinea Hort. Pittosporum eugenioides Cunn. 
— Andrachne L. Chilianthus arboreus Benth. 
Phyllocladus trichomanoides Don. Lithræa venenosa Miers. 

Rhus lucida L. Lippia ligustrina Hort. Thur. 
Melaleuca Preissiana Schauer. Jasminum heterophyllum Roxb. 
Diosma alba Thunb. Panax aculeatum Ait. 
Pittosporum revolutum Ait. Garrya elliptica Dougl. 

— Mayi Hügel. — macrophylla Hort. 

— tenuifolium Gertn. | 


au-dessus desquels s’élèvent : 


Acer oblongum Wall. 
Gingko biloba L. 
Libocedrus decurrens Torr. 


Quercus Mirbeckii Durieu. 
Eucalyptus pendula Cunn. 
— populifolia Desf. 


Au bord du massif : 


Dasylirion longifolium Zucc. | Erianthus Ravennæ P. Beauv. 
Yucca Treculeana Garr. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXXV 


Dépassant l'allée transversale qui coupe l'allée principale vers le tiers 
de sa longueur, on trouve à gauche un massif étendu qui renferme la 
plupart des plus grands arbres de la villa Thuret. C'est là que se trou- 
vent deux ou trois pieds d'Eucalyptus Globulus, qui, bien qu'àgés de 
vingt-cinq à vingt-six ans à peine, peuvent faire l'effet d'arbres cente- 
naires; ils forment une futaie imposante, associés à 


Eucalyptus viminalis Labill. 
— melliodora Cunn. 
Acacia dealbata Link. 

— mollissima Willd. 
Angophora lanceolata Cav. 


Alnus cordifolia Ten. 
Quercus rubra L. 
Pinus sabiniana Dougl. 


— leiophylla Schied. et Deppe. 
— pyrenaica Lap. 


En dessous de ces grands arbres s'entreméle une variété presque 
infinie d'arbrisseaux et d'arbustes curieux : 


Quercus virens Ait. 

— glauca Thunb. 

— glabra Thunb. 
Ceanothus azureus Desf. 
Hakea semiplana F. Müll. 
— saligna R. Br. 
Elæagnus reflexa Decsne. 
Osmanthus fragrans Lour. 
Celastrus edulis Vahl. 
Tarchonanthus camphoratus L. 
Juniperus flaccida Schlecht. 
— excelsa Willd. 


Juniperus drupacea Labill. 
Callistemon salignus DC. 
Podocarpus Totara Don. 
— macrophylla Don. 

— neriifolia Don. 

Ficus rubiginosa Desf. 
Melianthus major L. 

— comosus L. 

Cliffortia ilicifolia L. 
Magnolia grandiflora L. 
Melaleuca fulgens R. Br. 


Sur le bord méme de l'allée on remarque : 


Ruscus Hypoglossum L. 
— Hypophyllum L. 

— racemosus L. 

— androgynus L. 


Acacia cultriformis Hook. 
— obliqua Desv. 
— pravissima F. Müll. 


et le Malva f ragrans Jacq., presque constamment couvert de ses jolies 
fleurs roses. Au bout de ce massif s'ouvre vers la gauche une large percée 
qui laisse entrevoir l'habitation drapée dans ses Lianes fleuries et le 
massif de Pins parasols qui domine tout le jardin. 


En face, de l'autre cóté de l'allée, 


s'étend une rocaille garnie de plantes 


qui s'appuie à un massif épais composé surtout de Coniféres : 


Cupressus sempervirens (sous ses deux for- 
mes : horizontalis Mill., fastigiata DC.). 

— funebris Endl. 

— Corneyana Knight. 

— Goweniana Gord. 

— torulosa Don. 

— excelsa Royle. 


Juniperus thurifera L. 
Pinus sabiniana Dougl. 

— halepensis Mill. 

— devoniana Lindl. 

— longifolia Roxb. 

Thuia Menziesii Dougl. 
Libocedrus decurrens Torr. 


XXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
A ces arbres résineux sont mêlés quelques arbustes d'autres familles : 


Azara Gilliesii Hook. et Arn. Rhus aromatica Ait. 
— integrifolia R. et Pav. Cassia Sophera L. 


Après l’échappée sur le gazon dont il vient d’être question, on longe 
sur la gauche, en continuant à suivre l'allée, un nouveau massif composé 
surtout d'arbustes de taille médiocre : 


Garuga pinnata Roxb. Lippia ligustrina Hort. Thur. 
Genista ramosissima Poir. Jasminum heterophyllum Roxb. 
Tristania laurina R. Pr. Escallonia floribunda H. et B. 
Baccharis xalapensis H. et B. — pteroclada Hook. 

Rhus incisa Thunb. Viburnum Awafussi Hort. 
Berberis tenuifolia Lindl. Beschorneria yuccoides Hook. 
Arbutus longifolia Loisel. 


Brusquement les deux massifs qui côtoyaient l’allée se terminent et 
sont remplacés par des tapis de gazon ; entre ceux-ci et l’allée elle-même, 
de petits parterres garnis en toutes saisons de plantes fleuries entourent 
le pied des Dattiers et des grands Orangers qui forment avenue jusqu’à la 
maison elle-même. Rien n’est plus pittoresque et plus original que cette 
allée sur laquelle forment voûte les longues feuilles des Dattiers et que 
sa courbe fait paraître bien plus longue qu’elle ne l’est en réalité. Les 
petits jardinets qui la bordent, toujours parfaitement entretenus, offrent 
aux amateurs une foule de jolies plantes annuelles et vivaces peu connues 
dans les jardins du nord de la France. 

Au pied même de la maison, et à main gauche du visiteur qui s’ap- 
proche de la porte d'entrée, est un massif formé de quelques-unes des 
plantes lesplus rares du jardin. C’est là qu’on remarque entre autres l'Aca- 
cia glaucoptera Benth., une des plus curieuses espèces du genre, dont les 
phyllodes longuement décurrents sur les rameaux portent des fleurs 
jaune foncé réunies en groupes sphériques plus petits que ceux del'Acacia 
Farnesiana Willd.; le Jacaranda mimosæfolia Don, arbre des bords 
de l'Amazone, qui vit et fleurit à Antibes; l'Euclea undulata Thunb ., 
au feuillage touffu toujours vert et toujours frais; l'Hakea florida R. Br., 
l'Eleodendron croceum Dec.; et sur le devant l Aloe soccotrina Lamk, 
le Senecio præcox DC., le Grevillea Thelemanniana Hügel, et l'Aloe 
Hanburyana ou roseo-cincta Haw. A droite de la porte méme, un im- 
mense Agave coccinea Roezl, un Aloe fruticosa Lamk aux mille bran- 
ches, et un spécimen, unique en son genre, d'Aloe ferox Lamk, forment un 
groupe des plus remarquables. C'est du fond méme de ces deux massifs 
que partent les plantes grimpantes dont la maison est toute tapissée sur 
cette face : Aloe ciliaris Haw.,Tecoma australis R. Br., Bougainvillea 
spectabilis Willd., Disemma coccinea DC., etune superbe Passiflore non 
déterminée, à feuilles d'Aristoloche. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXXVII 


A ces belles Lianes viennent s'entrelacer les rameaux de Rosiers de 
Banks à fleur blanche, d'Holbellia latifolia Willd., d'Akebia quinata 
Decne, de Jasminum revolutum Sims, et de Solanum jasminoides 
Paxt., plantés sur deux autres faces de l'habitation. Grâce à la douceur 
du climat, entretenue par le voisinage de la mer, la floraison de ces 
plantes grimpantes est à peu prés perpétuelle, de sorte que la verdure 
toujours fraiche dont elles entourent la villa est presque constamment 
relevée par le contraste de leurs fleurs aux couleurs variées. 

Comme on a pu s'en rendre compte par la description précédente, les 
massifs viennent toucher et presque entourer la villa; outre l'espace 
libre en face de la porte d'entrée, il n'y a d'étendue sans plantation qu'au 
nord-ouest et au nord-est. Dans ces deux directions s'étendent des pe- 
louses d'inégale étendue, mais toutes deux parsemées d'arbres rares ou 
curieux. Sur celle du nord-ouest qui s'étend entre l'allée des Dattiers et 
` les massifs, on remarque un splendide Jubæa spectabilis H. et B., qui 
est aux yeux de beaucoup d'amateurs la plante la plus remarquable du 
jardin. Agé de vingt-cinq ans environ, ce magnifique Palmier mesure 
plus de 4 mètres de circonférence, et le stipe, plus gros qu'un tonneau de 
belle taille, est déjà dénudé sur un mètre au moins de hauteur. On voit 
autour de lui de plus jeunes spécimens de Brahea filamentosa et Rezlii, 
de Cocos australis Mart., et diverses variétés du Chamerops humilis, 
dont une fort curieuse par la disposition des pinnules de ses feuilles, qui 
forment un soleil complet, celles de droite et de gauche se réunissant sur 
le pétiole méme de la feuille. Non loin de ces Palmiers, est un fort beau 
spécimen d'Araucaria Bidwillii Hook., un Cedrus atlantica Manetti, un 
Podocarpus neriifolia Don, un trés grand Pinus canariensis Sm. et un 
groupe remarquable de Yucca filamentosa L., ayantdes troncs de 3 mètres 
de hauteur. La pelouse s'étend de l'autre côté encore de la grande allée, et 
présente, entre autres objets intéressants, une collection de Cycadées, 
parmi lesquelles il y a lieu de citer de trés beaux échantillons de Cycas 
revoluta Thunb., les Encephalartos cafer Lehm. et Lehmanni Lehm. 
et un Dioon edule Lindl. qui a bien résisté aux derniers froids. Quelques 
Palmiers dispersés sur ce gazon sont encore à citer : le Sabal Adan- 
soni Guers., Livistona australis Mart., Chamærops Fortunei Hook. et 
Phonix microphylla; et enfin un Yucca de Smetiana se fait remar- 
quer par sa jolie panachure, et un Yucca longifolia Karw. par la hau- 
leur de son tronc. 

La pelouse qui s'étend vers le nord-est, celle au-dessus de laquelle 
on voit la ville d'Antibes et la chaine des Alpes,est moins garnie d'arbres ; 
on n'y voit guére que quelques Coniféres, remarquables pour la plupart 
par leur grande dimension. Vers le milieu est un Cupressus macro- 
carpa Hartw. de grande taille et de l'effet le plus imposant. Plus bas 


' 


XXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


on remarque plusieurs Abies Pinsapo Boiss., un Cedrus atlantica Man., 
un Cupressus funebris Endl., un Actinostrobus pyramidalis Miq., des 
Juniperus excelsa Willd. et Oxycedrus L. En continuant à descendre la 
pelouse pour rejoindre l'allée d'arrivée, on trouve encore quelques beaux 
spécimens de Conifères : un remarquable Cupressus lusitanica Mill., un 
Abies Morinda Nels., plusieurs Abies cilicica Carr., et quelques beaux 
Palmiers : Chamærops macrocarpa et autres variétés de humilis, 
Phænix tenuis (reclinata), et un groupe de formes diverses du Phænix 
dactylifera. Entre ces différents arbres sont semées des touffes de Férule 
dont le feuillage finement découpé et les grandes tiges florales produisent 
au printemps un effet ornemental des plus heureux. 

La pelouse dont nous venons de parler s’étend à main droite, quand on 
regarde le nord, bien au delà de la maison d'habitation ; elle est plantée, 
dans sa partie supérieure, d'un bois de Pins parasols destinés, dans la 
pensée de M. Thuret, à former une voùte de verdure opaque en dessous de 
laquelle le golfe de Nice et les Alpes éclairées parle soleil formeraient un 
tableau d'autant plus éclatant quele spectateur pourrait l'admirer du fond 
d'une ombre plus épaisse. Ces arbres sont déjà grands et produisent, dans 
une certaine mesure, sinon complétement, l'effet qu'on attendait d'eux; 
leurs cimes commencent à se rejoindre et à donner un ombrage touffu. 

De la plantation de Pins parasols une large allée redescend vers la porte 
d'entrée, complétant le circuit dont nous supposons que le visiteur a 
déjà accompli la moitié. Nous dirons tout à l'heure quelles richesses 
végétales on cótoie en la suivant; il nous reste avant cela à parler des 
plantations qui forment le pourtour du jardin vers le sud et entourent de 
ce cóté la maison d'un mur de verdure. La premiére des pelouses dont 
nous avons parlé ne s'étend pas jusqu'aux limites du jardin ; elle est sé- 
parée du mur de clôture par une plantation dans laquelle on remarque, 
au milieu de plantes précédemment citées, les : 


Banksia integrifolia L. Tamarix (diverses espèces). 
Dammara australis Lamb. Polygala umbellata Thunb. 
Myrsine Urvillei DC. Hypericum canariense L. 
Dombeya natalensis Sond. Pittosporum coriaceum Ait. 
Grevillea glabrata Meissn. — revolutum DC. 
Leptospermum lanigerum Ait. — eugenioides Cunn. 


Cerasus caroliniana Mich. 


En se rapprochant de la maison d'habitation, cette bordure d'arbres et 
d'arbustes s'élargit beaucoup, et devient un véritable massif où l'on doit 
citer particuliérement les espéces suivantes. 

Parmi les arbres d'une certaine taille : 

Acer oblongum Wall. Angophora lanceolata Cav. var. hirsuta. 


Eucalyptus cornuta Labill. Araucaria Cookii R. Br. 
Acacia capensis Burch. Brachychiton populneum R. Br., etc. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XXXIX 


Parmi les grands arbustes : 


Halleria lucida L. 

Bambusa mitis Poir. 
Banksia marcescens R. Br. 
Coprosma lucida Forst. 
Malva umbellata Cav. 
Olinia capensis Klotzsch. 
Agonis flexuosa Schauer. 
Melaleuca Wilsoni F. Muell. 
Acacia bonariensis Gill. 

— linearis Ker. 


Acacia aspera Lindl. 

Hakea semiplana F. Muell. 
Yucca conspicua Haw. 

Litsæa glauca Nees. 

toyena lucida L. 

Pittosporum crassifolium Soland. 
Barnadesia spinosa L. fil. 
Ceanothus africanus L. 

Berberis trifoliata Hartw. 


Au bord du massif et le long du sentier qui le traverse, quelques jolies 
plantes ou petits arbustes fleurissant : 


Hakea Victoriæ Drumm. 
Edwardsia chilensis Miers. 
Duranta Plumierii L. 
Oxypetalum cæruleum Decsne. 


Cantua dependens Pers. 
— pirifolia Juss. 
Malvaviscus mollis Dec. 
Visnea Moccanera L. fil. 


Au delà d'une grille qui, tout près de la maison, donne entrée dans le 
jardin en venant du petit chemin de Saramartel, la ceinture de planta- 
tions se continue au sud en revenant vers la grande route du Cap; le 
massif N s'étend en cet endroit depuis la limite de la propriété jusqu'à la 
maison elle-méme. C'est dans sa portion la plus large que l'on a caché le 
réservoir des eaux d'arrosement, R. Dans ce massif, qui est assez étendu, 
ont été plantés en grand nombre de jeunes Eucalyptus, qui pour la plu- 
part ne sont pas encore déterminés, mais ils se trouvent associés à de 
nombreux arbres et arbustes divers dont la plantation remonte à la créa- 
tion du jardin. Il convient de citer dans celte partie quelques beaux ar- 
bres déjà grands : un Acacia dealbata Link, un Grevillea rohusta Cunn., 
un Eucalyptus concolor Schau., et un Abies cilicica Carr., qui do- 
mine déjà toute la plantation. Signalons en outre : 


Chilianthus arboreus Benth. 


Rhus glauca Desf. 
: f Aberia cafra Hook et Harv. 


— incisa Thunb. 


Edwardsia grandiflora Salisb. 
Melaleuca hypericifolia Smith. 
— violacea Schauer. 

— linariæfolia Smith. 

— diosmæfolia Andr. 

— densa R. Br. 

Evonymus fimbriatus Wall. 


Aralia trifoliata Meyen. 
Stranvesia glaucescens Lindl. 
Buxus balearica Lamk. 
Dodonæa attenuata Cunn. 
Tetranthera japonica Spr. 
Eugenia myrtifolia Ker. 
Mimosa acanthocarpa Benth. 


Parmi les plantes grimpantes, il faut mentionner : 


Ephedra altissima Desf. 
Plumbago capensis Thunb. 


Parmi les plantes fleurissant : 


Buddleia madagascariensis Lamk. 


XL SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Jasminum odoratissimum £L. 
Escallonia rubra Pers. 
— macrantha Hook. 


Cassia eremophylla Cunn. 
Cheiranthus Delileanus Hort. 
— mutabilis L’ Hér. 


Penstemon Lobbii Hort. 


De l'angle sud-est du jardin où ce massif nous a amené, il en part un 
autre, O, qui longe la route du Cap, s'étendant entre elle et l'allée descen- 
dante qui a été mentionnée tout à l'heure. En suivant cette allée, on 
trouve à sa droite : 


Baccharis halimifolia L. 

Fabricia myrtifolia Hort. 

Laurus canariensis Willd. . 

Duvaua dependens DC. 

Teucrium fruticans L. 

Callistemon salignus DC. 

Quillaja Saponaria Poir. (l'arbre au savon, 
qui donne l'écorce dite de Panama). 


Callitris quadrivalvis Vent. 
Acacia longifolia Willd. 
— verticillata Willd. 

— exsudans Lindl. 

— cyanophylla Benth. 

— retinodes Schlecht. 

— prominens Cunn. 

— salicina Lindl. 


Sur le bord méme de l'allée : 


Medicago arborea L. 
Teucrium fruticans L. 
Correa alba Andrews. 
Spirea Reevesiana Lindl. 


Lycium rigidum Thunb. 
Eriocephalus africanus L. 
Freylinia cestroides Colla. 


Une étroite allée qui descend de la maison en coupant la grande pe- 
louse sépare la portion inférieure de ce massif d'avec le masssif G, l'un 
de ceux qu'on rencontre en entrant par la grille principale; vers l'extré- 
mité de celui-ci, se trouve une cuvette oblongue faite pour recevoir les 
eaux de pluie amenées par toutes les rigoles du jardin, et garnie de quel- 
ques plantes aquatiques parmi lesquelles le Jussiæa grandiflora Mich. 
parait seul s'étre vraiment naturalisé. 

Entre l'allée que l'on vient de suivre et la grande pelouse, s'étend un 
des massifs qui renferme le plus de plantes intéressantes, S. On y remarque, 
entre autres, un grand nombre d'Acacias : 


Acacia pycnantha Benth. 
— iteaphylla F. Müll. 

— decurrens Willd. 

— dodonæifolia Willd. 

— acinacea Lindl. 

— lineata Cunn. 

— calamifolia Sweet. 

— imbricata F. Müll. 

— nematophylla F. Müll. 
Abelia triflora R. Br. 
Callistemon amoenus Lemaire. 
Cocculus laurifolius DC. 
Hakea purpurea Hook. 
Cotoneaster lanata Link. 
Coprosma Baueriana Endl. 
Genista ætnensis DC. 


Ephedra distachya L. 
Brachychiton acerifolium F. Müll. 
Agonis flexuosa Schauer. 
Melaleuca abietina Smith. 

— cuticularis Labill. 

— incana R. Br. 

Lippia chamædrifolia Steud. 
Grevillea rosmarinifolia Cunn. 
Hypericum balearicum L. 
Raphiolepis ovata Lindl. 
Philadelphus mexicanus Schlecht. 
Berberis Darwinii Hook. 

— Wallichiana DC. ` 

Cerasus ilicifolia Nutt. 
Citriobatus multiflorus Cunn. 
Pistacia alantica Desf. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XLI 


Le visiteur qui aurait accompli toute la tournée que nous venons de 
supposer n'aurait pas encore vu complètement pour cela le grand jardin 
de la villa Thuret; il aurait laissé sur sa droite une large bande comprise 
entre la grande allée qu'il a parcourue tout d'abord et les limites du 
jardin vers le nord-ouest : c'est justement dans cette portion qu'ont été 
réunies les plus importantes collections de plantes grasses. Pour les 
visiter, il faut quitter vers son milieu la grande allée des Dattiers, et 
prendre un sentier qui se dirige au couchant: on arrive promptement à 
des rocailles étagées, T, disposées en plusieurs groupes et garnies de 
plantes succulentes de différentes espéces. En donner la liste compléte 
nous entraînerait trop loin ; nous citerons simplement les plus intéres- 
santes, en les groupant par familles et par genres : 


LILIACÉES. Aloe soccotrina Lamk. 
— suberecta Haw. 
Dasylirion filifolium. — umbellata DC. 
— glaucophyllum Hook. — virens Haw. 
— gracile Zucc. — vulgaris Lamk. 


Gasteria acinacifolia Haw. 
— angulata Haw. 


— Hartwegianum Zucc. 
— longifolium Zucc. 


— quadrangulatum. — angustifolia Haw. 
— robustum. — brachyphylla Salm. 
— serratifolium. — candicans Haw. 
— strictum. — carinata Haw. 

— tenuifolium. — elongata Salm. 
Beaucarnea stricta Lemaire. — ensifolia Haw. 
Dianella cærulea Sims. — excavata Haw. 
— divaricata R. Br. — glabra Haw. 

— elegans Kunth et Bouché. — maculata Haw. 
— longifolia R. Br. — nigricans Haw. 
— revoluta R. Br. — nitida Haw. 

— scabra Lodd. | — obtusifolia Haw. 


Bulbine frutescens Willd. 
Aloe albo-cincta Haw. 

— arborescens Mill. 

— cæsia Salm. 

— chinensis Haw. 

— ciliaris Haw. 

— Commelini Willd. 
— depressa Haw. 

— distans Haw. 

— echinata Willd. 
— frutescens Salm. 
— glauca Mill. 

— incurva Haw. 

— mitræformis Willd. 
— nobilis Haw. 

— obscura Mill. 

— plicatilis Mil. 

— pluridens Haw. 

— purpurascens Haw. 
— roseo-cincta. 

— rubescens DC. 


pulchra Haw. 
scaberrima Salm. 
subcarinata Haw. 
trigona Haw. 
verrucosa Mill. 
vittata Schult. 


Haworthia altilinea Haw. 


— 


— 


— 


— 


arachnoides Thunb. 
atrovirens DC. 
attenuata Haw. 
clariperla Haw. 
coarctata Haw. 
cymbiformis Schrad. 
fasciata Haw. 
granata Haw. 
lætevirens Haw. 
limpida Haw. 
margaritifera Haw. 
mirabilis Haw. 
parva Haw. 

Radula Haw. 


XLII 


Haworthia reticulata Haw. 
— rigida Haw. 
sordida Haw. 
subattenuata Salm. 
subrigida Schult. 
torquata Haw. 
tortuosa Haw. 
translucens Haw. 
turgida Haw. 
viscosa Haw. 
Yucca aloifolia L. (avec la variété foliis 
variegatis). 
— baccata Torrey. 
Bolanderi. 
conspicua Haw. 
— cornuta. 
— De Smetiana Hort. 
— filamentosa L. 
flaccida Haw. 
flexilis Car. 
gloriosa L. 
Itzotl. 
lineata. 
quadricolor Hort. 


AMARYLLIDÉES. 


Agave americana L. 

— var. mediopicta. 
angustifolia Haw. 
applanata Hort. 
Celsiana Hook. 
coccinea Hort. 
filifera Salm. 
heteracantha Zucc. 
micracantha Salm. 
potatorum Zucc. 
schidigera Lemaire. 
Scolymus Karw. 
striata Zucc. 
univittata Haw. 
xylinacantha Lemaire. 
Fourcroya aspera ftem. 
— gigantea Vent. 

— tomentosa. 
— tuberosa Ait. 


HÉMODORACÉES. 
Anigosanthus flavida Red. 
— rufa Labill. 
BROMÉLIACÉES. 


Dyckia brevifolia. 
— Mazeli. 
— remotiflora Olto et Dietr. 


COMPOSÉES. 


Kleinia articulata Haw. 
— ficoides Haw. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Kleinia Haworthii DC. 
— repens Haw. 

— tropæolifolia. 
Senecio præcox DC. 
— pyramidatus DC. 


ASCLÉPIADÉES. 


Ceropegia stapeliæformis Haw. 
Stapelia bufonia Jacq. 

— cespitosa Mass. 

— conspurcata Willd. 

— grandiflora Mass. 
planiflora Jacq. 

revoluta Mass. 

rugosa Jacq. 

trisulca Jacq. 

uncinata Jacq. 


EUPHORBIACÉES. 


Euphorbia anacantha Ait. 
— canariensis L. 
— Caput-Medusæ L. 
— cereiformis L. 
dendroides L. 
grandidens Haw. 
mellifera Ait. 
neriifolia L. 
octogona Hort. 
officinarum L. 
splendens Bojer. 
virosa Willd. 


OXALIDÉES. 


Oxalis bipunctata Hook. 
Bowieana Lodd. 
carnosa Molina. 
compressa Lin. fil. 
corniculata var. foliis purpureis. 
elongata Jacq. 
filicaulis Jacq. 

flava L. 

grandiflora Jacq. 
pentaphylla Sims. 
purpurea Jacq. 
tetraphylla Cav. 
tubiflora Jacq. 
variabilis Jacq. 
versicolor L. 


PORTULACÉES. 
Portulacaria afra Jacq. 
MÉSEMBRIANTHÉMÉES. 


Mesembrianthemum acinaciforme L. 
— agninum Haw. 

— australe Ait. 

— barbatum L. 

— bulbosum Haw. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Mesembrianthemum calamiforme L. 


— candens Haw. 
-— caninum Haw. 
— caulescens Mill. 
— congestum Salm. 
— conspicuum Haw. 
— cordifolium L. 
— crassicaule Haw. 
— crassifolium L. 
— croceum Jacq. 

— curviflorum Haw. 
— cylindricum Haw. 
— deltoides Mill. 

— diversifolium Haw. 
— dolabriforme L. 
— emarginatum L. 
— falcatum L. 

— falciforme Haw. 
— fissum Haw. 

— formosum Haw. 
— glaucum L. 

— hispidum L. 

— intonsum Haw. 
— lacerum Haw. 

— linguæforme Haw. 
— lunatum Willd. 
— ]uteum Haw. 

— maximum Haw. 
— molle Ait. 

— multiceps Salm. 
— multiflorum Haw. 
— muricatum Haw. 
— murinum Haw. 
— mutabile Haw. 
— noctiflorum £. 

— puniceum Jacq. 
— roseum Jacq. 

— rostratum L. 

— Salmii Haw. 

— scapiger Haw. 
— spectabile Haw. 
— spinosum L. 

— splendens L. 

— tenuifolium L. 

— tigrinum Haw. 

— uncatum Salm. 
— variabile Haw. 


CACTÉES. 


Cereus Baumanni Hort. paris. 
— candicans Gill. 

— chalybæus Hort. berol. 

— cinerascens DC. 

— Forbesii Hort. berol. 

— geomętrizans Mart. 

— leptacanthus Salm. 

— macrogonus Hort. berol. 
— marginatus DC. 


Cereus multiplex Hort. berol. 
— nycticalus Link. 

— oxygonus Link. 

— rostratus Lemaire. 
— serpentinus Lagasca. 
— tortuosus Forb. 

— turbinatus Pfeiff. 
Epiphyllum Phyllanthus Haw. 
Opuntia albicans Salm. 
— amyclæa Tenor. 

— andicola Hort. angl. 
— aoracantha Lemaire. 
— arborea Sleud. 

— corrugata Gill. 

— curassavica Mill. 

— cylindrica DC. 

— decumana Haw. 

— decumbens Salm. 

— dejecta Salm. 

— Ficus-indica Mill. 
— grandis Hort. angl. 
— megacantha Sulm. 
— microdasys Lehm. 
— monacantha Haw. 
— nigricans Haw. 

— orbiculata Salm. 
— ovata Pfeiff. 

— polyantha Haw. 

— pusilla Salm. 

— robusta Wendl. 

— rubescens Salm. 

— Salmiana Parm. 

— stricta Haw. 

— tomentosa Salm. 

— tunicata Hort. berol. 
— vulgaris Mill. 
Rhipsalis funalis Salm. 
— paradoxa Salm. 

— pentaptera Pfeiff. 


CRASSULACÉES. 


Bryophyllum calycinum Salisb. 
— proliferum Bowie. 
Cotyledon macrantha. 
— maculata Salm. 
— orbiculata L. 

— ovata Haw. 

— teretifolia Thunb. 
Crassula cacalioides. 
— cordata Ait. 

— ericoides Haw. 

— falcata Willd. 

— lactea Ait. 

— lycopodioides L. 
— perfoliata L. 

— perfossa Lamk. 

— portulacea Lamk. 
— spathulata Thunb. 


XLIII 


XLIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Crassula tetragona L. Echeveria rubra. 
Echeveria acutifolia Lindl. — secunda Booth. 

— agavoides Lem. — spicata. 

— bracteosa Hort. — undulata. 

— californica. Kalanchoe ægyptiaca DC. 
— coccinea DC. — rotundifolia Haw. 

— coelestis. Sempervivum arboreum L 
— dasyphylla. — — var. foliis purpureis. 
— discolor. — aureum Smith. 

— eminens. | — balsamiferum Webb. 
— farinosa Lindl. — barbatum Smith. 

— glauca. — canariense L. 

— grandifolia Haw. — cespitosum Smith. 

— Hookeri Lemaire. — cuneatum Webb. 

— linguifolia Lemaire. — glutinosum Ait. 

— metallica Hook. — Haworthii Salm. 

— mucronata Schlecht. — Paivæ Lowe. 

— pumila Schlecht. — tortuosum Ait. 

— racemosa Cham. — velutinum. 

— retusa Lindl. — Youngianum Webb. 
— rosea Lindl. — Webbii. 


Entre les deux pelouses et venant toucher la terrasse au nord de la 
maison, s'étend un massif épais, V, dans lequel on trouve encore quelques 
arbustes intéressants : 


Dodonæa cuneata Smith. 
Eucalyptus Lhemanni Preiss. 
Aristotelia Macqui L'Herit. 
Rhodotypus kerrioides Sieb. 
Eupatorium Morisii Vis. 
Genista ætnensis DC. 

Lycium afrum L. 
Heteromeles arbutifolia Rem. 


Berberis Fortunei Lindl. 
Callistemon salignus DC. 
Eugenia myrtifolia Ker. 
Pomaderris aspera Sieb. 
Thomasia solanacea Gay. 
Rhus lancea Lin. fil. 
Justicia Adhadota L. 


et plusieurs autres espéces qui ont été déjà mentionnées. 

Parmi tous ces arbres et arbustes se voient encore en grand nombre 
les Pins d'Alep et les Chénes verts plantés dans le principe pour donner 
de l'ombrage, et destinés à disparaître successivement à mesure que la 
place sera plus complétement occupée par les végétaux intéressants. 

La grande route du Cap sépare, comme il a été dit, le parc ou jardin 
proprement dit, attenantà l'habitation, d'avec le potager, qui est situé plus 
bas en descendant vers la mer, du côté de la Salis. Ce potager, qui est un 
terrain d'un hectare et demi environ, renferme les habitations des jardi- 
niers, B et C, les serres, D et E, les bâches des châssis, X, el quelques col- 
lections intéressantes. Les serres, peu importantes comme étendue, servent 
surtout aux semis et aux multiplications. L'une d'elles, installée depuis 

trois ans seulement, a été pourvue d'un appareil de chauffage qui permet 
d'y entretenir en tout temps la température de serre chaude, Contre 
la maisonnette qu'on trouve tout d'abord à main gauche en venant de la 
ville, est palissé un beau pied de Bauhinia purpurea L., qui fleurit à peu 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XLV 


près tous les ans, mais n'a pas jusqu'ici amené ses graines à maturité. Un 
abri en forme de tonnelle qui régne le long du mur de la route est recou- 
vert de Senecio deltoides, plante assez rare qu'il ne faut pas confondre 
avec le Delairea suaveolens (Senecio mikanioides Otto), commun dans 
toute la région méditerranéenne; il s'en dislingue par ses bouquets de 
fleurs beaucoup plus petits et ses feuilles nullement charnues. Quelques 
grands Oliviers qui bordent la route servent d'abris à des rocailles et à 
des suspensions garnies de différentes espéces de Crassula et de fort 
belles touffes de Statice puberula Webb et macrophylla Brouss. Tout 
auprés de la grille d'entrée est le joli chalet habité par le jardinier 
en chef et que garnissent tout à l'entour des plantes grimpantes : Lierre 
du Caucase, Hedera Rœgneriana Hort., Roses multiflore et jaune de 
Fortune, Ronce à fleur rose double, Hexacentris coccinea Nees, etc... On 
remarque prés d'un réservoir en maçonnerie, non loin des bâches, une 
rangée de beaux exemplaires de Casuarina quadrivalvis Labill., et à 
peu de distance, au milieu d'un massif de Rosiers, s'éléve un beau sujet 
isolé de Casuarina tenuissima Hort. Le mur qui forme le fond du 
potager à l'opposé de la route, est garni tout du long d'un abri en roseau, 
que traverse et domine un pied énorme d'Opuntia tomentosa Salm, abri 
sous lequel on conserve d'ordinaire les multiplications et semis en pots qui 
sont destinés à garnir les plates-bandes et les massifs du jardin, et dont le 
surplus est libéralement distribué aux amateurs du pays; sous cet abri 
prospére toute une collection de plantes grimpantes, dont la liste suit : 


Aloe ciliaris Haw. 

Ampelopsis dissecta Carr. 

Arauja albens Don. 

Asclepias carnosa L. 

Bignonia Caroline Lindl. 

— populifolia DC. 

— Sonderi Bureau. 

— Unguis L. 

Boussingaultia baselloides H. et B. 


Cissus vitiginea L. foliis variegat is. 


Clematis campaniflora Brot. 
Clytostoma Sciuri-pabulum Bureau. 
Gelsemium nitidum Mich. 
Hexacentris coccinea Nees. 

Inga pulcherrima Cervant. 
Ipomea candicans Sweet. 

— bonariensis Hook. 

Hedera colchica C. Koch. 

—- algeriensis Hort. 

Jasminum Bouquetii. 

— glaucum Ait. 

Maurandia antirrhiniflora Willd. 
— semperflorens Ort. 


Tout le long des allées qui séparent les carrés du potager sont plantés 


Myrsiphyllum asparagoides Willd. 
Muhlenbeckia Cunninghami. 

— varians Meissn. 

Passiflora cærulea L. 

— kermesina Link et Otto. 
Pithecoctenium Squalus DC. 

— Vitalbæ DC. 

Rubus parvifolius L. 

— rosæfolius Smith. 

Pisonia hirtella H. et B. 
Rhynchospermum jasminoides Lindl. 
— sinense Hort. 

Sollya fusiformis Hort. Thur. 
Tecoma Mac-Kennii. 

— Manglesii Hort. 

— jasminoides Lindl. 

— capensis Lindl. 

Testudinaria elephantipes Burch. 
Tropæolum pentaphyllum Lamk. 
— tricolor Sweet. 

Vitis antarctica Benth. 

— cinerea Engelm. 


XLVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


des arbres fruitiers, dont quelques-uns, comme les diverses variétés de 
Grenadiers et de Néfliers du Japon, sont caractéristiques de la région mé- 
diterranéenne. 

La portion la plus basse du potager est traversée par un fossé qui 
donne écoulement à toutes les eaux supérieures, et sert notamment de 
trop-plein à la cuvette dont nous avons eu occasion de parler. Le long de 
ce fossé est établie une plantation de Dambous, W, où l'on remarque 
principalement : Bambusa mitis Poir., — Mazeli, — aurea Hort., — 
nigra Lodd., viridi-glaucescens Carr., scriptoria Dennst., Arundina- 
ria verticillata N. v. E. 

La partie du potager qui s'étend en remontant vers le sud est, à pro- 
prement parler, un verger où les intervalles entre les arbres fruitiers 
sont occupés, non par des cultures potagéres, mais par des collections 
de divers végétaux ; une des plus curieuses, mais dont il ne reste que 
des débris, est celle des formes hybrides de Cistes, obtenues autrefois 
par M. le D" Bornet à la suite de croisements nombreux entre les 
diverses espéces du midi de l'Europe et de l'Algérie. Les plus belles 
plautes provenant de ces semis ont été transportées dans le grand 
jardin, et quelques pieds isolés restent seuls dans le potager, où ils 
étaient réunis autrefois au nombre de plusieurs centaines. Une autre col- 
lection fort intéressante, c'est celle des plantes bulbeuses, qui comprend 
de nombreuses espéces dont la plupart trés ornementales : 


Albuca aurea Jacq. Bellevalia romana Reichb. 

— fastigiata Dryand. — spicata Boiss. 

— major L. — trifoliata Kunth. 

Allium fragrans Vent. Crinum capense Herb. 

— neapolitanum Cyril. Crocus autumnalis Mill. 

— triquetrum L. — biflorus Mill. 

Alstreemeria hæmantha Ruiz et Pav. — medius Balb. 

— pelegrina L. — vernus Smith. 

— psittacina Lehm. — versicolor Ker. 

Amaryllis aulica Ker. Cyclamen africanum Boiss. et Reut. 
— Belladonna L. — europæum' L. 

— bifida Spr. — neapolitanum Tenor. 

— chloracra Herb. — persicum Mill. 

— glauca Lindl. | Eucomis punctata Ait. 

— Gravinæ Mel. — regia Ait. 

— rosea Spr. Funkia lancifolia Spr. 

— sarniensis L. Galanthus Imperati Bertol. 

— undulata L. — nivalis L. 

Anomatheca cruenta Lindl. Gladiolus Borneti Ardoino. 
Antholyza æthiopica L. — byzantinus Mill. 

— bicolor Gasp. — dubius Guss. 

— præalta DC. — floribundus Jacq. 

Asphodelus albus Willd. — psittacicus Hook. (et nombreuses va- 
— cerasiferus J. Gay. riétés hybrides de gandavensis). 
— microcarpus Vivian. Hæmanthus coccineus L. 

Babiana villosa Ker. — puniceus L. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Herbertia elatior. 

— pulche]la Sweet. 
Himantophyllum miniatum Hook. 
Hyacinthus albulus Jord. 
— orientalis L. 

— provincialis Jord. 
Ixia capitata Andr. 

— maculata L. 

— polystachya L. 
Ixiolirion montanum Herb. 
— Pallasii Fisch. et Mey. 
Lachenalia luteola Jacq. 
— pendula Ait. 

— quadricolor Jacq. 

— tricolor Thunb. 
Leucoium autumnale L. 
— hiemale DC. 

— oporanthum Jord. 
— pulchellum Jord. 

— trichophyllum Brotero. 
— vestitum. 

Lilium auratum Lindl. 
— candidum L. 

— croceum Chaix. 

— fulgens Morr. 

— Pomponium L. 

— roseum Wall. 

— speciosum Thunb. 

— tigrinum Ker. 
Narcissus biflorus Curt. 
— chrysanthus DC. 

— cupularis Salisb. 

— decorus Haw. 

— discolor Jord. 

— dubius Gouan. 

— floribundus Schult. 
— formosissimus Tod. 
— incomparabilis Curt. 
— intermedius Loisel. 
— italicus Ker. 

— juncifolius Req. 

— Junquilla L. 

— micranthus Jord. 

— multiflorus Lamk. 

— odorus [. 

— olbiensis Hort. Thur. 


Narcissus papyraceus Ker. 
— poeticus L. 

— scutellatus Bianca. 
— serotinus L. 

— syriacus Boiss. 

— Tazetta L. 

— Tenorii Parl. 

— venustus Tod. 
Pancratium carolinianum L. 
— illyricum L. 
Romulea Bulbocodium Sebast., 
— ramiflora Tenor. 
Scilla amena L. 

— campanulata Ait. 
— cernua Link. 

— Cupani Guss. 

— elongata Parlat. 

— fugax Moris. 

— Hughii Tineo. 

— hyacinthoides L. 

— italica L. 

— japonica Thunb. 

— ligulata Steud. 

— lusitanica L. 

— maritima L. 

— nutans Smith. 

— patula Redouté. 

— peruviana L. 

— sicula Tineo. 

— undulata Desf. 
Sparaxis Liliago Sweet. 
— pendula Ker 

— tricolor Ker. 
Tritonia aurea Pappe. 
— crocata Ker. 

Tulipa Celsiana Red. 

— Clusiana Vent. 

— Didieri Jord. 

— Gesneriana L. 

— Lortetii Jord. 

— silvestris L. 

— suaveolens Roth. 
Vallota purpurea Herb. 
Veltheimia capensis Red. 
Watsonia coccinea. 


XLVII 


En suivant, le long de la route, la haie de Rosiers qui forme de ce côté 
la clôture du terrain, on rencontre sur une large bordure de gazon de 
petites corbeilles contenant une collection des plus curieuses d'Anémones 
indigènes : ce sont les nombreuses variations des Anemone coronaria et 
hortensis, qui se trouvaient autrefois si abondantes dans les prairies de la 
Brague et sur tous les coteaux d'Antibes à Grasse. On peut voir là com- 
bien ces plantes sont variables, méme à l'état sauvage; car certainement 


XLVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


les formes diverses de ces deux seuls types sont là au nombre de cin- 
quante pour le moins. 

Les arbres du verger sont principalement des Orangers d'espéces à 
fruits comestibles, des Mandariniers: Citrus deliciosa Ten. et C. nobilis 
Lour.;des Kakis de la Chine (Diospyros chinensis Blum.) et du Japon 
(Diospyros Mazeli et costata Carr.); VAsimina triloba Dun. Deux ou 
trois plates-bandes situées vers le haut du terrain contiennent une belle 
collection d'Iris renfermant les espèces suivantes : 


— alata Lamk. Iris olbiensis Hénon. 
— amoena Red. — pallida Lamk. 

— australis Tod. — persica L. 

— belgica Hort. — pseudo-pumila. 
— bohemica Schmidt. — pumila L. et ses nombreuses variétés. 
— cærulea Spach. — reticulata Bieb. 
— cretensis Janka. — sambucina L. 

— fimbriata Vent. — sibirica L. 

— florentina L. — sicula Tod. 

— fætidissima L. — spuria L. 

— fulva Ker. — squalens L. 

— germanica L. — subbiflora Brot. 
— graminea L. — tuberosa L. 

— halophila Pall. — variegata L. 

— Monnierii Red. — virescens. 

— notha Fisch. — Xiphium L. 


Tout au sommet du potager se trouvent quelques rocailles, Z, et carrés 
d'essais, où sont confiées d'abord à la pleine terre quelques-unes des 
plantes les plus curieuses provenant des semis des graines exotiques ; on 
y voit plusieurs espèces de Rosiers, de Cucurbitacées et de Légumi- 
neuses non encore déterminées d’une façon définitive. 

Enfin, tout autour de cette portion du potager est plantée une série de 
jeunes Eucalyptus destinés à l'étude, parmi lesquels il y a lieu de citer 
les espéces suivantes, dont plusieurs portent des noms provisoires ou 
encore incertains : Eucalyptus alpina Lindl., espéce détruite dans son 
pays natal; E. amygdalina Labill., E. amygdalina Troubetskoi, qui pour 
M. Naudin est une forme du viminalis; E. bicolor A. Cunn., botryoides 
Smith, calophylla R. Br., cinerea F. Müll., coccifera J. Hook., colossea 
Hort., coriacea Cunn., cornuta Labill., corinocalyx F. Müll., cosmo- 
phylla F. Müll., concolor Schauer, diversicolor F. Müll. (qui est proba- 
blement le même que colossea), exserta F. Müll., Globulus Labill., 
gomphocephala DC., goniocalyx F. Müll., gracilis F. Müll., Gunnii 
Hook., hemiphlæa F. Müll., Lehmanni Benth., leucoxylon F. Müll. et 
variété à fleur rose, megacarpa F. Müll., melliodora Cunn., occiden- 
talis Endl., polyanthemos Schauer, pilularis Smith, Planchoniana 
F. Müll., pulverulenta Link, resinifera Smith, rostrata Schlecht., 
rudis Endl., Stuartana F. Müll., tereticornis Smith, urnigera 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1833. XLIX 


Cette liste incomplète est dés à présent rectifiée par les recherches de 
M. Naudin sur les Eucalyptus, recherches qui ne tarderont pas à étre 


publiées et dont un avant-goüt sera donné à la Société pendant la session 
méme d'Antibes. 


A la suite de cette lecture, la Société, sur la proposition de 
M. le Président, émet à l'unanimité le vœu, que la somme affectée 
annuellement à l'entretien de la villa Thuret soit augmentée actuel- 
lement de 4000 francs, lesquels seraient affectés, par moitié, à 
l'accroissement du traitement du directeur, et, pour l'autre moitié, 
à l'entretien du jardin et du laboratoire, ainsi qu'à l'augmentation 
des colleetions et de la bibliothéque. Le Bureau de la Société est 
chargé de faire parvenir ce vœu à M. le Ministre de l'Instruction 
publique. 

La séance étant levée, M. et M"* Naudin font de la manière la plus 
gracieuse les honneurs de la villa à leurs visiteurs. Sous leur con- 
duite, les membres de la Société parcourent jusqu'au soir ces 
beaux jardins, qui leur offrent à chaque pas de nouveaux sujets 
d'étude, et ils sont heureux d'avoir, pour leur en expliquer l'his- 
toire et l'intérêt, les guides les plus affables et les plus compétents. 


SÉANCE DU JEUDI 17 MAI 1883. 


PRÉSIDENCE DE M. J.-E. PLANCHON. 


La séance est ouverte à huit heures et demie du matin, dans la 
erande salle de la mairie d'Antibes. 

M. Planchon remercie la Société d'avoir bien voulu le désigner, 
malgré son absence dans les premiers jours, pour les fonctions de 
Président de la session extraordinaire d'Antibes. 

M. le Président annonce une nouvelle présentation et. proclame 
l'admission de : 

M. l'abbé S£jouRNÉ, professeur du petit séminaire de Blois, pré- 
senté dans une précédente séance par MM. Bureau et 
Poisson. 

T. XXX. p 


L SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Gariod, procureur de la république à Saint-Étienne, ancien 
membre de la Société réintégré sur sa demande, et M. Ferdinand 
Otto Wolf, s'étant conformés aux conditions spécifiées dans l'ar- 
ticle XH des Statuts, sont proclamés membres à vie. 


M. Planchon fait à la Société la communication suivante : 


LETTRES ET FRAGMENTS DE CORRESPONDANCE DE FEU JACQUES GAY AVEC 
LE BOTANISTE COLLECTIONNEUR PHILIPPE SALZMANN, communiqués par 
M. J.-E. PLANCHON. 


Par un privilège de mon àge, j'ai connu, dans la période de leur 
vieillesse, les deux hommes dont je viens d'inscrire ici les noms: Jacques 
Gay, le type accompli du travailleur passionné dans le champ de la bota- 
nique descriplive ; Philippe Salzmann, le modèle de ces collectionneurs 
infatigables, dont les voyages d'exploration ont largement contribué aux 
progrés de la connaissance de la végétation du globe. L'herbier du pre- 
mier, perdu pour la France, mais heureusement recueilli à Kew, est un 
vrai monument de patience, d'érudition, d'exactitude poussée jusqu'aux 
dernieres limites de la conscience scientifique, résumé d'une longue vie 
consacrée à l'étude désintéressée des plantes, en dehors de tout devoir 
officiel. L'herbier dusecond, légué à la Faculté des sciences de Montpellier, 
y représente aussi une énorme somme de labeur personnel, voyages loin- 
tains, étude patiente de la flore du midi de la France, échange de plantes 
avec de nombreux correspondants qui n'étaient pas seulement des sous- 
cripteurs, mais des confréres vis-à-vis du marchand de plantes et d'insectes 
que la science rapprochait d'eux. Le portrait de Salzmann pourra me 
tenter un jour : je dois à cette figure originale et peu connue au moins 
les honneurs d'une esquisse, dont je trouverai aisément les traits dans 
les souvenirs des membres de la famille Lichtenstein, et particuliérement 
de mon savant et charmant confrère M. Jules Lichtenstein, l'héritier des 
collections entomologiques de Salzmann. 

Salzmann avait avec les botanistes de son temps une correspondance 
étendue. Malheureusement, dans l'hospice des vieillards infirmes où se 
passérent ses derniers jours, d'énormes liasses de ses lettres furent em- 
ployées, à son insu, à allumer les poéles de l'asile. 

Quelques épaves échappées à ce regrettable autodafé m'ont été données 
par M. Lichtenstein, et dans le nombre figurent onze lettres écrites par 
Jacques Gay de 1822 à 1827, et relatives, soit au voyage de Salzmann 
dans le sud de l'Espagne et à Tanger, soit à des remarques sur les plantes 
rapportées de cette derniére localité. Tout dans ces lettres est à l'honneur 
de Gay : on y voitson ardeur pour résoudre les questions minutieuses qui 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LI 


l'absorbaient en ce moment, ardeur qui fit successivement de chacun de 
ses sujets d'étude une préoccupation presque fébrile : on y voit sa géné- 
rosité, sa prodigalité presque, lorsqu'il s'agissait des objets de sa passion 
pour l'exactitude minutieuse. On y trouve surtout ce ton d'urbanité par- 
faite, qui distingua toujours, même au milieu de ses vivacités de savant, 
l'homme admis dans l'intimité de M. de Semonville et du monde distingué 
qui fréquentait les salons de ce haut fonctionnaire de la Chambre des 
pairs. Arrivé à l'aisanee par un labeur assidu, Jacques Giv, dans ses 
vieux jours, ouvrit aux botanistes le seul salon où étrangers, provinciaux 
et parisiens étaient heureux de se rencontrer. Le temps nous semble bien 
loin de ces causeries familiéres autour d'une modeste table à thé. Je m'y 
reporte un peu, pour ma part, en retrouvant dans ses lettres de jeune 
homme le bon sens, le style simple et net, l'ardeur pour la vérité que 
nous admirions chez ce vétéran de la botanique, dans sa retraite du petit 
Luxembourg. 

Je range les lettres de Gay par ordre chronologique, me contentant pour 
un petit nombre d'une courte analyse ou de simples extraits, et reprodui- 
sant le reste en entier. 


PREMIÉRE LETTRE. 


Paris, le 5 décembre 1822. 


[Gay remercie Salzmann des plantes (de Corse, probablement) qu'il lui a com- 
muniquées, et notamment de l'Asphodelus microcarpus, dont il constate l'iden- 
tité avec le ramosus Tenore Fl. nap., qu'il connait par un échantillon authen- 
tique cueilli à Reggio eu Calabre. Notre botaniste s'occupait déjà des trois 
espèces d'Asphodéle (albus Mill., ramosus Gouan, microcarpus Salzm. et Viv.) 
auxquelles il a consacré trente-cinq ans plus tard une note intéressante dans le 
Bulletin de la Société botanique de France (t. IV, p. 607-612). 

Il donne ensuite de très sages conseils à Salzmann pour le voyage en Espagne 
que ce dernier va faire : conseils non inutiles, car, dans ce temps agité, 
Salzmann, arrété un jour comme espion, en Andalousie, ne se tire des griffes de 
la police espagnole que grâce à l'influence de correspondants de ses amis 
de Montpellier, MM. Lichtenstein et Vialars.] 


DEUXIÈME LETTRE. 
Perpignan, le 21 septembre 1823. 


Je reçois à Perpignan, monsieur, la lettre que vous m'avez fait l'honneur de 
m'écrire, de Tanger, le 17 juillet dernier. Depuis deux mois et demi, je par- 
cours les Pyrénées, et me voilà enfin arrivé au terme de mon voyage, aprés 


LII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


avoir visité toutes les principales vallées et les sommets les plus remarquables 
de la chaine. J'ai abordé ces helles montagnes dans des circonstances favo- 
rables, ayant une longue expérience des Alpes. Aussi ai-je lieu d’être content 
de mes récoltes: une vingtaine d'espéces qui n'avaient pas encore été observées 
dans les Pyrénées, trois ou quatre espéces entiérement nouvelles, plusieurs 
localités jusqu'ici inconnues d’espèces trés rares. J'apporte toutes ces richesses 
à Paris, où je compte être de retour dans dix jours environ. 

J'attendais avec une vive impatience de vos nouvelles, et c'est avec une 
grande jouissance que j'apprends par votre lettre que vous avez échappé aux 
dangers qui pouvaient vous menacer dans le midi de l'Espagne, vu les circon- 
stances dans lesquelles vous y étes arrivé. Elles ont bien changé depuis, et 
jaime à croire que si vous vous décidez à revenir à Malaga, vous y trouverez 
toute la protection que vous pouvez désirer. 

Certainement je vous procurerai une recommandation auprès du consul de 
France à Tanger. Je m'en occuperai aussitót aprés mon retour à Paris, et je 
ferai mon possible pour qu'elle vous parvienne promptement. De cette maniére 
vous vous trouverez protégé par deux consuls, c'est-à-dire par des hommes 
publies qui jouissent partout d'une grande considération, et avec leur appui 
vous pourrez, j'espére, réaliser le projet que vous formez de visiter les mon- 
tagnes situées dans le voisinage de la ville. Récoltez-y le plus que vous pour- 
rez, tout, s'il est possible, ne füt-ce que pour faire connaitre exactement la vé- 
gétation de cette région. Tâchez d'y trouver le Crocus versicolor Bor. Mac. 
(Cr. vernus FL. ATL.), que Desfontaines a cueilli en hiver sur les basses mon- 
tagnes des environs d'Alger. 

Je ne crois pas que vous fissiez bien de passer toute l'année prochaine à 
Tanger. Que faire en été dans un pays brûlé par le soleil? Mieux vaudrait, ce 
me semble, revenir au commencement de juin dans les montagnes de l'Anda- 
lousie, ou aller à Tunis récolter des Ombelliféres qui, en général, fleurissent 
tard, et y attendre un autre printemps. M. Guys, consul général de France dans 
cette place, n'avait pas encore quitté Paris au moment de mon départ. J'ignore 
s'il s'est embarqué depuis, mais il sera infailliblement rendu à son poste avant 
la fin de l'année, et vous pouvez compter de sa part sur la meilleure réception. 
En partant, je lui ai laissé une note indiquant votre nom, le but de votre voyage, 
et la possibilité que vous eussiez besoin de quelque argent. Je le prie, dans ce 
cas, de vous en fournir jusqu'à concurrence de 1200 francs. J'aurais spécifié une 
somme plus forte, si mes trés faibles moyens m'avaient permis davantage. Je 
vous prie, monsieur, d'user de ce crédit: sans vous gêner; à votre retour, je 
risque d'étre votre débiteur pour une somme considérable, car je suis abonné 
auprès de vous pour tout ce que vous aurez récolté, et il m'est indifférent de 
faire ce déboursé un peu plus tót ou un peu plus tard. 

Votre Jonc articulé annuel m'intéresse beaucoup, et je vous prie d'en récolter 
abondamment. 

Quand recevrai-je votre premier envoi? M. Steven m'écrit de Symféropol en 
Crimée (j'ai reçu sa lettre aujourd'hui, en méme temps que la vôtre), qu'il 
prendra une de vos collections et qu'il l’attend impatiemment. Plusieurs autres 
personnes m'ont fait la même demande; je vois que je ne serai pas embarrasse 
d'en placer une dizaine. 

Écrivez-moi plus souvent que vous n'avez fait jusqu'ici. Ce sera une distrac- 
tion pour vous, un moyen de passer le temps; pour moi, ce sera une vraie 
jouissance de vous lire, surtout si vous entrez dans quelques détails sur vos 
herborisations. Je vous engage à étre long, afin que je puisse extraire de votre 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LIII 


correspondance de quoi faire connaitre votre voyage dans un nouveau journal 
scientifique qui se publie à Paris et où j'insére quelques articles. 
hecevez, monsieur, l'expression de mon fidéle dévouement et de ma considé- 
ration distinguée. 
J. Gav. 


TROISIÈME LETTRE. 
Paris, le 3 novembre 1823. 


Votre lettre du 17 juillet, monsieur, m'est parvenue le 20 septembre, à Per- 
pignan, au moment où je quittais les Pyrénées après un séjour de deux mois 
dans ces montagnes. J'y ai répondu immédiatement, en profitant de la complai- 
sance d’un négociant qui m'offrait de transmettre ma lettre à un de ses corres- 
pondants à Marseille, seule voie qui parût être ouverte à cette époque. 

Dans cette lettre, monsieur, je vous annonçais qu’aussitôt après mon retour 
à Paris, je ferais tout ce qui dépendrait de moi pour vous procurer des recom- 
mandations qui vous missent en rapport avec le consul général et chargé d'af- 
faires de France, afin que par sa protection spéciale vous puissiez réaliser des 
projets, des excursions si utiles pour la science. 

Je n'ai point perdu de vue cette promesse, monsieur. Deux lettres adressées 
à M. Sourdeau, sous le méme couvert, seront portées aujourd'hui aux affaires 
étrangéres pour étre acheminées par voie ministérielle. Nous ne savons pas 
encore quelle route elles prendront. Nous voudrions éviter Marseille, d’où il part 
trés peu de bâtiments pour Tanger. La voie d'Angleterre a un autre inconvé- 
nient, elle est peut être moins sûre; vraisemblablement le prochain départ du 
consul de France à Cadix fournira un autre moyen au Ministére, et celui-là 
réunira sûreté et promptitude. L'une des deux lettres est de M. Guys, collègue 
de M. Sourdeau à Tunis. L'autre est de mon patron, M.le marquis de Semonville, 
grand référendaire de la Chambre des pairs, dont la famille a eu autrefois des 
rapports avec celle de M. Sourdeau. Ces deux lettres renferment l'expression 
la plus forte de l'intérét que vous inspirez, et j'ai tout lieu de croire qu'elles 
vous procureront la protection active que vous désirez et dont vous avez besoin 
pour tirer parti de votre séjour sur la cóte d'Afrique. Je vous engage, si cette 
lettre vous parvien! à temps, à annoncer de suite à M. Sourdeau l'envoi de ces 
recommandations, et à le prier de vous couvrir dés à présent de son aile. 

M. Guys est encore ici. Mais son départ n'a été retardé que par la présence 
d'une flotte francaise devant Cadix. Cette cause n'existant plus, il est probable 
qu'il recevra incessamment l'ordre de se rendre à son poste. Il me répète tous 
les jours qu'il fera son possible pour vous bien accueillir et vous étre utile. ll 
est toujours convenu entre lui et moi que vous trouverez chez lui assistance 
pécuniaire jusqu'à concurrence de 1200 francs. | 

Si quelque envie vous prenait de ne pas vous arrêter en si beau chemin et de 
pénétrer en Afrique, soit par mer, soit par terre (ce dernier cas west pas vrai- 
semblable), jusque dans les pays situés entre les tropiques, vous trouveriez au 
Sénégal un ami de la science, sur la protection duquel vous pourriez compter. 
M. Roger, gouverneur de cette colonie francaise, m'a déjà fait plusieurs envois 
de plantes séches, et a accueilli avec une extréme bienveillance toutes les per- 
sonnes que je lui ai adressées. Si vous étiez ici, je n'hésiterais pas à vous pro- 


LIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


poser pour une mission qui doit étre faite dans ce pays et qui est relative à 
l'histoire naturelle. M. Roger m'en parle dans une lettre toute récente, et il me 
fait l'honneur de me dire qu'il voudrait un homme de mon choix. 

Maintenant que l'Espagne est pacifiée, j'espére que vous ne reviendrez pas 
en Europe avant d'avoir exécuté votre plan de voyage tel que vous l'aviez concu 
en partant. Une année entiére passée aux environs d'Alicante serait trés profi- 
table à la science, surtout si vous pouviez vous avancer au nord jusqu'aux mon- 
tagnes de Grenade, qui paraissent étre trés élevées. 

Quelque part que vous alliez, monsieur, vous savez que je recevrai toujours 
de vos nouvelles avec un extréme intérét. Je ne saiss'il y a quelqu'un qui en 
attache autant que moi à vos succés, mais bien certainement il n'y en a pas qui 
en attache davantage. 

l'acquiers tous les jours davantage la certitude que vos collections feront for- 
tune ici. Dans votre intérêt, et afin d'obtenir un débit plus assuré, je vous 
engage spécialement à les composer essentiellement de plantes étrangéres au 
sol de France, de n'y admettre que de bons échantillons, et de les réduire au 
plus bas prix qu'il vous sera possible, sans vous priver du profit légitime que 
vous devez retirer de vos sueurs. Quant à moi, il est toujours entendu que je 
prendrai double collection de tout ce que vous aurez récolté. 

Si vous pénétrez cet hiver dans les montagnes voisines de Tanger, veuillez 
ne pas négliger le Crocus vernus Desf. Atl. J'ai trouvé qu'il n'a aucun rapport 
avec le vrai Cr. vernus, et qu'il appartient au Cr. versicolor du Bor. Mac. — 
Je suis fort curieux de voir votre Jonc articulé annuel. — Il y a une espèce 
nouvelle parmi les échantillons, appartenant à ce groupe, que vous m'aviez 
adressés de Montpellier. — Veuillez faire une attention particulière aux Gra- 
minées, notamment aux espéces de Roseaux qui ressemblent à l'Arundo Phrag- 
mites. J'ai trouvé dans le Roussillon l'Arundo isiaca Delile, qui est trés 
voisin, mais qui en différe par sa taille de 16 pieds, son chaume plus gros, sa 
panicule plus longue, jaunátre, non violette, etc. Vous le retrouverez sans doute 
dans le royaume du Maroc. Je serais fort curieux de savoir si le vrai Phrag- 
mites y existe. — Le Mais est-il cultivé aux environs de Tanger, et sous quel 
nom arabe? Veuillez me recueillir sur cette plante et sur le Safran officinal 
tous les renseignements que vous procureront et votre propre expérience et vos 
rapports avec les hommes instruits du pays. 

ll me parait essentiel que vous ne négligiez aucune des plantes qui s'offri- 
ront à vos veux sur la cóte d'Afrique. Les plus communes méme auront de l'in- 
térêt, parce qu'elles nous fourniront de nouvelles données sur la géographie 
botanique. — Je profiterai de la premiére occasion pour annoncer dans le 
Flora de Ratisbonne, etdans un autre journal scientifique qui parait ici, et votre 
voyage et les résultats immanquables que la science s'en promet. . 

Recevez, monsieur, l'expression de mon fidèle dévouement et de ma consi- 
dération distinguée. 

J. Gay. 


QUATRIÈME LETTRE. 
Paris, le 6 avril 1824. 


Votre lettre du 8 janvier, monsieur, m'est parvenue le 1° février, et si je 


n'étais aussi accablé d'occupations, j'y aurais répondu depuis longtemps. C'est 
méme par un véritable hasard que je me trouve en état de vous adresser quel- 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LV 


ques mots aujourd’hui. Un voyageur qui va à Constantinople et à qui je remets 
plusieurs lettres, m'a forcé d'interrompre une certaine monographie qui depuis 
trois mois absorbe toutes mes pensées. Maintenant que la brèche est faite, il 
n'est pas difficile de l'élargir assez pour vous livrer passage. Vous serez le der- 
nier, et aussitót cette lettre partie, je fermerai la porte pour retourner à mes 
moutons. 

J'ai grand plaisir à vous annoncer que mes efforts pour vous étre utile n'ont 
pas été entièrement superflus. Quatre de vos collections sont demandées en 
Angleterre, une et peut-être deux en Hollande, une à Simféropol, en Crimée, 
et quatre à Paris, y compris les deux que j'ai arrétées d'avance. En tout dix ou 
onze. Notez bien que, daus le nombre des botanistes parisiens, qui ne se sont 
pas fait inscrire, il y en a trois ou quatre qui ne résisteront pas au plaisir de 
s'enrichir de vos plantes, lorsqu'ils les auront sous les yeux. Ainsi je ne serais 
point surpris si, au moment de votre retour, j'avais à réclamer de vous quinze 
collections. | 

Vous me parlez, monsieur, d'un Crocus à stigmates multifides qui croit aux 
environs de Tanger. La plante de Bonifacio ne m'a pas paru être autre chose 
que le C. minimus, malgré ses stigmates légérement laciniés, et je lui conser- 
verai cette détermination jusqu'à ce que vous m'ayez dit positivement qu'elle 
fleurit en automne. Quant à celle de Tanger, je ne puis croire, et cela par des 
raisons déduites de la localité et du climat, qu'elle appartienne au C. multifidus 
des Pyrénées. La démonstration sera complète si cette plante pousse ses feuilles 
en méme temps qne ses fleurs, car le C. mullifidus est, à ma connaissance, le 
seul dont les feuilles se développent manifestement aprés les fleurs, je veux 
dire quelques semaines aprés. Resteraient les Crocus serotinus Salisb. et odo- 
rus Biv. Le premier est originaire de Lisbonne; l'autre n'a jusqu'iei été observé 
qu'en Sicile. Quoi qu'il en soit, votre plante est de la plus haute importance 
pour mon travail. Vous en avez, sans doute, desséché un grand nombre d'échan- 
tillons. Vous me promettez même de m'en rapporter quelques bulbes. Quelques 
ne sont pas assez, et pendant qu'il en est encore temps, je viens vous supplier 
de m'en arracher au moins une centaine. Vous savez la place oü il croit, et, 
quoique la fleur soit depuis longtemps passée, les feuilles ou les fruits, dans la 
saison oü ma lettre vous parviendra, vous permettront, sans doute, de retrouver 
la plante. Ce sera une grande jouissance pour moi que de vous devoir un fait 
de plus à constater dans mon travail. D. 

La raison qui m'a empéché de vous écrire plus tôt s'est aussi opposée à ce 
que j'examinasse le bel Erodium dont vous m'avez envoyé des fragments dans 
votre lettre. Je m'en occuperai avec plaisir aussitót que mes loisirs me le per- 
Inettront. . 

Vos amis d'Allemagne étaient inquiets de vous. La Flora de Ratisbonne les 
à rassurés en leur communiquant une lettre de M. Ziz, avec de bonnes nouvelles 
de vous. Cette Flora est vraiment une utile entreprise et un moyen excellent 
de communication. Pourquoi n'avons-nous pu maintenir en France le journal 
de botanique qui s'y était établi ? . . 

Il me reste une prière à vous faire. Vous me parlez d'un Leucojum autum- 
nale qui est au nombre de vos plantes récoltées, et vous ne me dites rien d'une 
espéce que M. de Schousboe a appelée trichophyllum et qui croit sans doute 
aussi aux environs de Tanger. Cette derniére espéce m interesse d autant plus 
qu'elle parait trés voisine du L. hiemale DC. Fl. fr. Suppl., que je cultive 
(recu de Corse), que j'ai vu fleurir et qui m'a paru pouvoir constituer un genre 
nouveau. Si vous avez rencontré ce trichophyllum, si vous vous rappelez la 


LVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


place, si les feuilles ou les hampes à fruits vous permettent de le retrouver, 
soyez assez bon pour m'en rapporter un bon nombre de bulbes. Vous rendrez 
service, et à moi et à la science. 

M. Guys, consul général de France à Tunis, est arrivé depuis peu de temps 
à son poste. Nous avons nouvelles de lui de la fin de janvier. Je vois que vous 
n'étes pas disposé à aller le joindre, et je suis d'autant plus éloigné de m'en 
plaindre qu'ainsi nous vous reverrons bien plus tót en France. Quand pouvons- 
nous espérer votre retour? J'imagine que les chaleurs de l'été, desséchant toute 
la végétation, et arrétant subitement vos excursions, auront une grande in- 
fluence sur ce retour. Je vous attends donc au mois d'aoüt, au plus tard, 

Les seuls bons instruments du genre de ceux dont vous me parlez se fabri- 
quent à Londres, chez un opticien nommé Banks, et coütent 100 francs ou un 
peu plus. Quand vous serez décidé à en faire l'acquisition, je vous ferai venir 
un de ces microscopes. 

Recevez, monsieur, la nouvelle expression de mon dévouement et de ma 
considération distinguée. 

J. GAY. 


CINQUIÈME LETTRE. 
Paris, le 25 janvier 1825. 


Mon cher monsieur, je n'ai recu que le 13 de ce mois la lettre que vous 
m'avez fait l'honneur de m'écrire le 29 décembre pendant votre quarantaine. 
J'étais inquiet de votre silence, et je craignais que vous ne fussiez retenu malgré 
vous sur une terre étrangére. J'ai donc appris avec une extréme jouissance 
que vous étiez de retour et que nous ne tarderions pas à recueillir les fruits de 
votre beau voyage. 

Vous ne me donnez, monsieur, aucun détail sur vos récoltes. J'ignore si vous 
en étes content, et si vous avez pu étendre vos excursions dans l'intérieur des 
terres. Il serait bien fàcheux, à mon avis, que les circonstances dont vous me 
parlez vous eussent obligé à stationner pendant ces dix-huit mois sur un rivage 
qui ne doit pas différer beaucoup de celui de Provence. J'espére, monsieur, que 
vous voudrez bien satisfaire ma curiosité à ces deux égards, aussitót que vous 
serez un peu remis de vos fatigues. Tous les renseignements que vous me four- 
nirez seront recus avec un extréme intérét. 

D'aprés la derniére lettre que je vous ai adressée à Tanger, une seule per- 
sonne m'a exprimé le désir d'acquérir vos collections. Je vous envoie les noms, 
les adresses des souscripteurs, et le nombre d'exemplaires demandés par cha- 
cun. ll va sans dire qu'ils ont accepté conditionnellement, c'est-à-dire dans la 
supposition que le prix etle contenu des collections leur conviendraient. Je 
vous engage donc, monsieur, à leur écrire directement, pour leur donner tous 
les éclaircissements qu'ils peuvent désirer. Je ne fais d'exception que pour moi, 
qui me rappelle fort bien vous avoir demandé une double collection de tout ce 
que vous aurez pu recueillir. Voici la liste des souscripteurs : 

M. de Steven, conseiller d'État de S. M. l'Empereur de Russie, à Simféropol, 
en Crimée. Russie méridionale (un exemplaire). 

M. Fischer, directeur du Jardin botanique impérial de Saint-Pétersbourg, 
à Saint-Pétershourg (deux exemplaires). | 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LVII 


M. le docteur Hooker, professeur de botanique à Glascow, en Écosse (un 
exemplaire). 

M. Talbot, à Londres (trois exemplaires). Je n'ai pas son adresse, mais il 
doit arriver incessamment à Paris, je lui donnerai les renseignements néces- 
saires, et vous pouvez vous dispenser de lui écrire. 

M. H. C. van Hall, docteur en médecine, à Amsterdam, sur le Heerengracht 
(c'est le nom du quartier qu'il habite et où son père est très connu comme 
avocat distingué) (un exemplaire). 

M. Delacour, substitut de M. le procureur du roi, à Beauvais, départe- 
ment de l'Oise (un exemplaire). 

M. Mérat, docteur en médecine, rue des Petits-Augustins, n° 15, à Paris 
(un exemplaire). 

Je me charge des paquets que vous destinerez à MM. Talbot, Delacour et 
Mérat, parce qu'ils sont ou à Paris, ou dans le voisinage. Mais les autres 
devront étre expédiés directement, à moins que les souscripteurs ne vous don- 
nent des instructions contraires. 

Paris figure pour bien peu de chose dans la liste que je vous adresse. J'espére 
cependant que quatre ou cinq exemplaires pourront y étre placés, en sus de 
ceux qui sont déjà demandés, si le prix en est modéré et que la collection ren- 
ferme un grand nombre d'espéces étrangéres à la flore francaise. 

Je vous dois des remerciements, monsieur, ponr les noms arabes que vous 
m'avez envoyés; ils enrichiront ma synonymie, déjà trés considérable, du Mais. 
Vous ne me dites rien du Crocus de Tanger, et cela est de mauvais augure. 
J'avoue que je serais vivement affligé s'il vous avait été impossible de m'en 
apporter des bulbes; c'est une occasion que je ne retrouverai jamais. 

Soyez persuadé, monsieur, de tous mes sentiments d'attachement et de con- 
sidération distinguée. 

J. Gay. 


P. S. — En avril 1822: M. Steven a expédié à MM. Delile et Bouchet, par la 
voie de Caffa, et à l'adresse de M. Lichtenstein, des paquets de plantes dont il 
n'a point de nouvelles. Il me charge de prendre des informations à ce sujet. 
Je n'ai pas le temps d'écrire à Delile pour cela. Veuillez prier MM. Lichtenstein 
et Vialars de voir sur leurs registres s'ils ont recu les paquets réclamés. 


SIXIÈME LETTRE. 
Paris, le 23 avril 1825. 


Je répondais aujourd'hui, monsieur, à une lettre de M. Delile, du 3 février, 
et je lui disais que j'étais aussi en retard avec vous, mais que votretour n etait 
pas arrivé et que je m'acquitterais plus tard envers vous. Mon temps (le peu 
dont je puis disposer pendant la session) était en effet réclamé par des 
réponses plus arriérées. Mais, toute réflexion faite, il vaut autant procéder 
géographiquement que chronologiquement, et puisque je paye mes dettes dans 
le département de l'Hérault, vous serez compris dans la liquidation. 

Je ne puis pas assez vous remercier, monsieur, d'avoir gardé à mon Crocus 
une si bonne place dans votre souvenir. Malgré la gelée survenue aprés son 
expédition, je ne crois pas qu'il ait souffert en route, je veux dire qu'il soit arrivé 


LVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ici plus malade qu'il n’était en quittant Montpellier. S'il succombe, ce ne sera 
pas à cause du thermomètre, mais bien à cause du long temps qu'il a passé 
hors de terre, et parce qu'il a été planté prés de cinq mois après l'époque de 
sa floraison. Je n'ai, en ce moment, ni crainte ni espoir à concevoir; je le 
soigne comme un malade, et l'automne seul décidera de sa guérison, si elle 
doit avoir lieu. 

Les mémes raisons qui m'ont empéché de répondre à votre lettre, et qui m'ont 
mis en faute vis-à-vis de plusieurs correspondants, s'opposent à ce que je vous 
offre mes services pour la détermination des plantes que vous avez récoltées 
dans le cours de votre beau voyage. Dien loin de pouvoir vous aider dans ce 
travail, depuis le commencement de l'hiver, j'ai à peine un moment, chaque 
jour, à consacrer à la botanique, et ce moment ne suffit pas, à beaucoup prés, 
pour maintenir ma propre collection dans l'ordre qui serait désirable. Mon 
appartement est encombré de paquets qui attendent la fin de la session et qui, 
peut-étre alors, devront attendre encore, parce que mes loisirs seront en grande 
partie absorbés par une dissertation depuis longtemps commencée et à laquelle 
je veux, le plus tót possible, mettre la derniére main. 

Je tiens d'ailleurs à avoir, écrits de votre propre main, les noms sous les- 
quels votre collection sera publiée. Je n'aurais pas la méme certitude sur 
l'identité des espéces si je n'avais d'autre moyen de reconnaissance que les 
numéros par lesquels vous les auriez désignés. A cette occasion, j'ai une faveur 
à vous demander. J'ai coutume d'écrire de ma main, sur chaque étiquette d'une 
plante recue, le nom de la personne qui me l'a envoyée, ainsi que l'année et le 
mois dans lequel m'a été fait l'envoi. Vos étiquettes sont ordinairement micro- 
scopiques, et par cette raison je ne vois qu'en tremblant arriver un de vos pa- 
quets. Il vous serait bien facile de convertir cette crainte en sentiment de joie; 
il suffirait pour cela que vous voulussiez m'accorder des étiquettes de grandeur 
ordinaire. Je tiens beaucoup à ce que vous fassiez droit à celte requéte. 
Puis-je l’espérer ? 

Vous me demandez, monsieur, si vous devez joindre les plantes d'Espagne 
à ma collection ? Assurément, pourvu que les localités soient exactement indi- 
quées et que vous m’accordiez quelque latitude pour le payement. Je ne vous 
ferai pas attendre longtemps, mais il est douteux que je puisse m'acquitter envers 
vous aussitót aprés avoir recu votre caisse. 

J'ai informé M. Fischer de votre arrivée, par écrit; MM. Hooker et Talbot, de 
vive voix. M. Talbot me charge de recevoir pour lui. Je recevrai vraisembla- 
blement la méme instruction de M. Fischer. Un de ses jardiniers doit arriver 
bientót à Paris pour faire des emplettes destinées à réparer les dégàts de 
l'inondation de Saint-Pétersbourg. ll retournera par mer, dans un bâtiment 
frété ad hoc; ce sera une excellente occasion pour votre caisse, si elle arrive 
à temps. 

Je vous remercie des détails que vous voulez bien me donner sur l'aspect 
général de la végétation de Tanger. Ce tableau double l'impatience que j'ai 
d'en examiner les détails. — Vos Joncs et Luzules sont vivement désirés. Tàchez 
qu'au moins cette partie de la collection me parvienne promptement. Je vou- 
drais qu'ils pussent être cités dans une monographie qui va paraitre, que J al 
favorisée et que je veux favoriser jusqu'au bout. 

Veuillez dire à M. Bouchet que la pire de toutes les routes pour écrire en 
Crimée est celle de mer par Toulon. J'écris toujours par Brody, en Galicie, en 
affranchissant jusqu'à Huningue, et toutes mes lettres sont parvenues. Si 
M. Bouchet veut me transmettre les siennes, de manière qu’elles m'arrivent 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LIX 


franches de port, je me ferai un vrai plaisir de les acheminer de la manière la 
plus convenable. — Au premier jour, je donnerai à M. Steven le résultat des 
informations que vous avez bien voulu prendre. 

M. Schousboe, que vous avez connu à Tanger, et M. Schousboe, auteur d'un 
fascicule de plantes publié à Copenhague, en 1800, sous le titre de : Jagtta- 
gelser over Vextriget i Marokko, sont-ils une seule et méme personne ? 

Recevez, monsieur, avec mes regrets bien sincéres, l'expression de mon bien 
sincére attachement. 

J. Gay. 


Ün voit par un curieux passage dé cette lettre l'intérét que Gay prenait 
à inscrire sur les étiquettes des plantes des renseignements sur leur 
auteur, sur les dates de réception. Pour qui connait les étiquettes exiguës 
de Salzmann, l'observation de Gay paraitra toute légitime. 


SEPTIÈME LETTRE. 
Néris (Allier), le 23 juillet 1825. 


Vous aviez prévenu mes vœux, mon cher monsieur, et lorsque je vous écri- 
vais de Nyon, dans les premiers jours de ce mois, votre réponse était à Paris 
depuis plusieurs jours. Je l'ai trouvée à mon retour, et, comme je repartais 
immédiatement pour Néris, je l'ai emportée avec moi, afin d'avoir sous les yeux 
tous les éléments de la réponse que je devais vous faire ici. 

Cinquante francs pour une centurie de plantes paraîtraient vraisemblablement 
à MM. Talbot, Fischer et Steven, surtout aux deux derniers, un prix trop élevé. 
Ces messieurs sont d'ailleurs trop éloignés de moi pour que je puisse les 
consulter à temps. Je vous prie, en conséquence, de ne m'envoyer pour eux que 
les trois ou quatre fascicules, de soixante plantes chacun, dont vous vous pro- 
posez de publier successivement le catalogue, et que vous vendrez à tout le 
monde. 

Je vous parlais, monsieur, d'une excellente occasion que j'aurais dans le cou- 
rant de l'été pour faire parvenir à MM. Fischer et Steven les collections que 
vous leur auriez réservées. Cette occasion est malheureusement perdue. Le 
jardinier que M. Fischer devait envoyer à Paris pour réparer les dégâts de 
l'inondation de Saint-Pétersbourg arrivait dans la capitale pendant mon séjour 
en Suisse. Il était sur son départ lorsque j'ai quitté Paris, et quelque diligence 
que vous fissiez, au reçu de ma lettre, vous arriveriez trop tard. Cela est 
fâcheux, parce que de pareilles occasions ne se retrouvent plus, lorsqu'on les a 
une fois manquées. Mais c’est une raison pour moi de vous engager, monsieur, 
à ne me faire votre quadruple envoi que lorsque vous aurez pu compléter le 
mien. Cinq ou six espéces seulement y manquaient, à la date de votre lettre. 
ll s’est écoulé plus d'un mois depuis cette époque. J'ai donc lieu de croire 
qu'au recu de ma réponse, vous pourrez m'expédier la totalité des plantes 
phanérogames que vous avez rapportées, sott d'Alicante, soit de Gibraltar, soit 
de Tanger. E 24 . lu fai 

J'ai fait pour vous, monsieur, beaucoup moins que je n auras voulu taire, » 
les travaux de la dernière session me l'avaient permis. Je wai donc que de 


LX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


faibles titres à la faveur que vous voulez me faire, en m’envoyant, si je com- 
prends bien votre lettre, toutes les plantes phanérogames que vous avez récol- 
tées, même celles que vous n’avez pas le projet de vendre. Cette preuve de votre 
bienveillance sera reçue avec d’autant plus de reconnaissance. 

Veuillez, monsieur, joindre à votre envoi toutes les Fougères que vous pouvez 
avoir récoltées. Plus tard je vous demanderai les autres Cryptogames. Veuillez 
me dire de quoi elles se composent. Je présume que les plantes marines en 
constituent la majeure partie; car il ne doit y avoir ni Champignons, ni Lichens, 
ni Mousses sous le climat de Tanger. 

J'ignore si je pourrai m'acquitter envers vous, monsieur, aussitôt aprés avoir 
recu votre envoi. Mais je prendrai mes mesures pour ne pas vous faire attendre 
trop longtemps, et, selon toute apparence, je serai libéré avant la fin de l'année. 
Veuillez, monsieur, me dispenser de l'addition, et me dire, en somme, ce que 
je vous devrai. 

Je serai de retour à Paris le 12 du mois prochain, au plus tard. 

Le mémoire de Schoushoe, dans lequel est figuré l'Onopordon macracan- 
thum, avec plusieurs autres plantes, a été publié à Copenhague, si je ne me 
trompe, en 1805. Je ne posséde que l'édition danoise. Le travail avait été rédigé 
par Vahl, dont la mort prématurée a empéché la publication d'un second 
fascicule. 

Les graines de Crocus dont vous me parlez étaient effectivement au fond de 
la boite. Je les conserve avec soin, mais j'espere qu’elles ne seront point néces- 
saires pour propager l'espéce. Plusieurs de nos tubercules avaient poussé des 
feuilles avant mon départ pour la Suisse, et je les considérais comme sauvés. 

Recevez, monsieur, la nouvelle assurance de mon sincére attachement. 


J. Gay. 


HUITIÈME LETTRE. 
Nyon (Suisse), le 2 juillet 1825. 


[ Sans intérét scientifique : Gay presse Salzmann de lui envoyer, ainsi qu'à 
M. Steven et à M. Talbot, des collections d'Espagne et de Tanger. ] 


NEUVIÈME LETTRE. 


Paris, 1° octobre 1825. 


Mon cher monsieur, 


A mon retour de Néris, le 12 du mois d’août, je trouvai ici l'envoi que vous 
m'aviez annoncé par votre lettre du 22 juillet. 

Mon appartement était alors tellement encombré de plantes, reçues depuis 
le 1* janvier, qu'aprés y avoir mürement pensé, je crus n'avoir rien de plus 
pressé à faire que d'examiner tous ces envois, les uns aprés les autres, dans 
l'ordre chronologique, et de les réunir successivement en une seule masse, 
différant jusqu'à d'autres temps le soin de les intercaler dans l'herbier. 


SESSION EXTRAORDINAIRE À ANTIBES, MAI 1883. LXI 


Sept semaines, mon cher monsieur, ont été entièrement consacrées à ce tra- 
vail, et c'est hier seulement que j'ai achevé l'enregistrement de vos plantes de 
Motril, Malaga, Gibraltar et Tanger. 

Voilà pourquoi vous recevez si tard de mes nouvelles. Avant de vous accuser 
réception de l'envoi, je voulais le connaitre et, si possible, rassembler quelques 
observations qui pussent vous être utiles. Malheureusement je n'ai pu consa- 
crer que quelques jours à cette étude, pour laquelle je n'ai pas ouvert une seule 
fois mon herbier. Vous ne recevrez donc, cette fois, qu'un trés petit nombre 
d'observations. Toutes celles que je pourrai faire par la suite vous seront exac- 
tement transmises. 

N'ayant pu vous écrire, j'ai du moins averti sur-le-champ M. Talbot. Il 
m'annoncait dans sa réponse qu'il vous avait déjà fait payer à Montpellier, et 
qu'il ferait prendre chez moi le paquet qui lui était destiné. Je l'ai en effet 
remis peu de jours aprés à la personne qui est venue le réclamer de sa part. — 
Celui de M. Steven n'arrivera pas si tót à sa destination; ayant perdu l'occasion 
que me fournissait l'envoyé de M. Fischer, je ne pense pas trouver un moven 
d'expédition convenable avant le printemps prochain. 

Mes remarques sur votre envoi se bornent aux suivantes : 


Votre Anthoxanthum lasiostachyum de Tanger me parait être absolument 
la méme plante que l'Anth. ovatum Lag., tel que vous me l'avez envoyé de 
Corse, et tel que je l'ai cultivé de graines envoyées par l'auteur. Lagasca l'avait 
recu de Gibraltar. 

Votre Cyperus humilis de Gibraltar ne différe en rien du C. olivaris Targ. 
Tozzett. ou C. rotundus Fl. fr Suppl. que j'ai cueilli à Menton prés de Nice, et 
que De Candolle assure n'étre point rare dans la région des Oliviers, méme en 
Languedoc. 

Votre Juncus foliosus de Tanger, et celui de l’herbier de Desfontaines, ne 
sont autre chose que J. bufonius caule aitiore. 

Parietaria judaica de Malaga et de Tanger. — Le P. judaica L. est une 
plante fort peu connue, qui diffère de toutes les autres espèces par ses nervures 
partant de la base méme de la feuille, non de la cóte moyenne (voy. Mert. et 
Koch Deutschl. Fl. tom. 1). M. Cambessédes a trouvé cette plante à Majorque. 
— La vôtre ne me paraît pas différer du P. erecta Mert. et K., qui est l'offici- 
nalis des auteurs. 

Votre Plantago lusitanica de Malaga est le PI. Lagopus B. DC. Fl. fr. Suppl. 
Votre variété caulescens est une autre espéce, mais je ne puis pas dire si c'est 
le vrai lusitanica. . 

Votre Lycopus longifolius de Tanger est-il différent de l’exaltatus ? 

Votre Thymus diffusus de Gibraltar peut-il être distingué du Thymus vul- 
garis ? s 

Vinca major de Tanger. — C'est le V. media Audib. in DC. Cat. monsp., 
tel qu'il croit à Montpellier et ailleurs dans le Midi. 

Votre Caucalis cretica de Tanger est le C. maritima Gouan. 

Willdenow cite l'Acacia gummifera à Mogador. Votre plante en est trés diffé- 
rente. Ce n'est pas, non plus, l'Acacia qui- fournit la gomme au Sénégal 
(Ac. Senegal), dont j'ai des échantillons sous les yeux, ni l'A. vera ou 
nilotica, ni enfin l'Ac. arabica, deux espéces dont on extrait aussi la gomme 
en Nubie. Qu'est-ce donc ? Je l'ignore. La question sera trés difficile à décider 
sans les fruits. Cependant votre échantillon a les plus grands rapports avec 
l'Ac. Farnesiana, qui est cultivé en Provence, et dont les parfumeurs de 


Paris, de Grasse, etc., font grand usage. 


LXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Medicago Echinus de Tanger.— Je crois être certain que c’est le M. inter- 
texta Wild. 

Voilà, monsieur, à quoi se réduisent pour le moment mes observations. Si je 
ne me trompe, je pourrais vous en fournir un grand nombre d'autres, car bien 
souvent ma mémoire ne s'est pas trouvée d'accord avec vos déterminations, et, 
sans doute, l'étude m'aurait donné quelquefois raison, si j'avais eu le temps de 
m'y livrer. Quand est-ce que je trouverai un peu de liberté pour cela? 

Je vous ai annoncé dans ma dernière lettre qu'il me serait difficile de m’ac- 
quitter de suite envers vous. Je vous demande encore un peu de patience, ear 
je n'ose vous garantir que ma volonté soit d'accord avec mes moyens avant le 
15 décembre. Mais vous pouvez compter sur moi, au plus tard, pour cette 
époque. 

Il me réste à vous dire que vos échantillons laissent souvent beaucoup à 
désirer, quant à leur grandeur, mais qu'ils sont parfaitement desséchés; que 
vous avez eu le soin de les rendre instructifs en y ajoutant des fruits, toutes les 
fois que cela était nécessaire, et qu'en général je suis content de votre envoi. 
Votre Drosophyllum lusitanicum m'a fait beaucoup de plaisir. 

J'attends avec impatience toutes vos Cryptogames d'Espagne et de Tanger. 

Adieu, monsieur, soyez persuadé de mon sincére attachement. 


J. GAY. 


DIXIÈME LETTRE. 
Paris, le 3 décembre 1825. 


Quand recevrai-je les Cryptogames de votre voyage? Veuillez ne pas tarder 
davantage à me les expédier. Je les attends avec impatience. N'avez-vous pas 
cueilli le Glycyrrhiza glabra aux environs de Montpellier, et ne pourriez- 
vous pas m'en envoyer quelques échantillons par la méme occasion? 

Voici quelques nouvelles observations sur vos plantes d'Espagne et de 
Tanger. 

Votre Aira minuta appartient-elle à l'espéce de Linné ? Je l'ignore. Ce qui 
est certain, c'est qu'elle ne différe point de l'Airopsis pulchella Tenore Fl. 
nap. HE, tab. 102. 

Votre Trisetum lusitanicum de Malaga et votre Trisetum hispanicum de 
Malaga, Gibraltar et Tanger, constituent une seule et méme espéce qui est trés 
commune en Italie, et à laquelle appartiennent comme synonymes Avena pa- 
nicea Lamk III. et Desf. Atl., Avena neglecta Savi, Trisetum neglectum Tenore 
et Trisetum. pisanum Pers. Vous me l'avez envoyée de Corse sous le nom 
d'Avena punicea. 

Votre Festuca loliacea de Gibraltar est le Lolium perenne. 

Votre Crocus tingitanus a fleuri le mois dernier, et je l'ai reconnu pour une 
légère variété du C. autumnalis Brot. Je l'ai décrit sousle nom de C. autum- 
nalis B. Salzmanni.— Qu'est ce que peut-être le C. vernus Schousb.? Pour en 
avoir satisfaction, j'ai écrit, il y a quelques semaines, à M. de Schousboe lui- 
méme. 

Enfin votre Euphorbia leiosperma est Y Euph. provincialis Willd., dont l'E. 
neapolitana Ten. ne mérite pas d'étre distinguée. Elle est rare en France ; j'en 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXIII 


possède plusieurs exemplaires qui viennent du Roussillon. — Quant à votre 
Euph. purpurascens, son port est bien différent, mais les graines sont parfai- 
tement semblables, et, en dernier résultat, il faudra peut-être aussi la réunir 
au provincialis. 
Jai quelque soupçon, mais seulement un soupçon, que votre Arum Ari- 
sarum n'est pas celui de France. Veuillez les comparer et men dire votre avis. 
Adieu, monsieur, soyez persuadé de mon sincère attachement, 


J. Gay. 


ONZIÈME LETTRE. 


Paris, le 19 juin 1827. 


Vous n'étes pas plus surpris que moi, monsieur, du long retard qu'a éprouvé 
cette réponse, car il ne s’est pas écoulé un jour, depuis le 17 janvier, sans que 
j'aie senti le besoin de vous remercier des renseignements que vous m'aviez 
donnés, tant sur la partie cryptogamique que sur les Phanérogames de votre der- 
nier envoi. Malheureusement j'ai eu cette année plus que des devoirs journaliers 
à remplir. Trois mois entiers ont été employés à faire un pes décisif à ma mono- 
graphie des Crocus; le travail n'est cependant point achevé, et il ne le sera pas 
encore cette année ; mais il est tellement avancé, qu'une seule saison me suf- 
fira pour le compléter. C'est aussi depuis le jour de l'an que j'ai entrepris et 
conduit à bonne fin une monographie du genre Xeranthemum, qui paraitra 
vers le 41°% août. 

Maintenant que la fin prochaine de la session me laisse un peu de liberté, je 
me hâte de m'acquitter envers vous, et par ma réponse, et par l'envoi d'un 
effet de 80 francs montant de la somme que je vous devais encore pour les Cryp- 
togames de votre dernier voyage. Je ne retrouve pas en ce moment la lettre où 
vous m'en indiquiez le prix; je crois me rappeler qu'elle portait tout juste 
80 francs ; si je suis dans l'erreur, vous voudrez bien m'en informer prompte- 
ment, afin que je puisse éteindre immédiatement cette petite dette. 

Vous me proposez, monsieur, plusieurs questions sur les plantes que vous 
n'avez encore pu déterminer avec certitude. Hélas ! je n'ai point eu le temps de 
m'en occuper moi-même, et vous le comprendrez facilement par ce que je vous 
ài dit de mes occupations et de mes divers travaux. 

Comme j'ai fait la monographie du genre Adenocarpus, je puis cependant 
lever vos doutes sur l'espéce que vous avez rapportée de Malaga. C'est le Cytisus 
telonensis de Loiseleur, et par conséquent 'Adenocarpus telonensis Gay Monogr. 
ined. (non DC. Fl. fr. Suppl.). Mon travail, rédigé dés le commencement de 
l’année dernière, devait être imprimé depuis longtemps. Un seul changement 
à y faire, exigeait le remaniement de quelques pages; je n'ai pas eu le temps d'y 
travailler : ce sera l'affaire du prochain mois de juillet, s'il ne survient point 
de nouvel empéchement. 

Votre Lythrum flexuosum (de Tanger) ne parait pas être le fleruosum Lag. 
ll diffère aussi de l'acutangulum de Lag. J'en parle d'après la comparaison des 
phrases spécialement données par Lagasca, dans son Appendice au catalogue 
du jardin des plantes de Madrid. 

M. de Cassini avait aussi reconnu votre Hieracium tingitanum pour un 


Barkhausia. ` 


LXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Là se bornent pour le moment mes observations : je suis honteux de ma pau- 
vreté, et vous prie de l'excuser en recevant la nouvelle expression de mon sincère 


attachement. 
J. Gay. 


Ici se termine ce que j'ai en mains de cette correspondance. Les bota- 
nistes qui se sont récemment occupés de la flore du sud de l'Espagne et 
du Maroc, M. Edm. Boissier, sir Joseph Hooker, M. Ball, M. Cosson, ete., y 
trouveront peut-étre quelques renseignements utiles. Pour moi, je ne veux 
y voir que l’occasion de rappeler avec honneur la mémoire d'un homme 
qui resta longtemps, en France, sans rival dans la connaissance de la 
flore de l'Europe et de tout le bassin de la Méditerranée. 


DEUX LETTRES INÉDITES DE VICTOR JACQUEMONT, communiquées 
par M. J.-E. PLANCHON. 


La mode est aux confidences posthumes, aux indiscrétions épistolaires. 
On peut abuser de ce désir de rechercher l'homme dans son style, mais 
il est permis d'y céder lorsque, sous la plume d'un écrivain de race 
comme Jacquemont, on retrouve, à quarante-deux ans d'intervalle, l'im- 
pression vivante de choses qui faisaient vibrer les cœurs vers l'année 
1830. Telle est mon excuse, en publiant les deux lettres suivantes écrites 
par Jacquemont à son ami Jacques Cambessédes. La première m'a été 
donnée en original par Cambessédes lui-méme, alors que, depuis long- 
temps retiré du monde botanique et devenu savant agriculteur, il m'ac- 
cueillait avec une bonne gràce charmante dans son domaine de Férussac, 
prés de Meyrueis (Lozère). Je ne possède de la seconde qu'un fragment: 
encore est-ce une simple copie qui fait regretter l'original, resté sans 
doute avec d'autres lettres chez les héritiers de Cambessédes. 

Comme Cambessèdes est peu connu sans doute de la génération actuelle 
des botanistes, je rappellerai qu'il fit partie, avec Adrien de Jussieu, 
Prosper Mérimée et le comte Jaubert, du cercle intime oü Jacquemont, 
avant son départ pour l'Inde, exercait sa verve caustique ; qu'il fut, comme 
botaniste descripteur, de l'école correcte de Kunth et d'Auguste de 
Saint-Hilaire ; que, chez lui, le savant était doublé d'un homme du 
monde voué aux exercices du sport, avant de l'étre aux travaux sérieux de 
l'agriculture; enfin, que, pendant la période d'effervescence qui signala 
les premiéres années du régne de Louis-Philippe, il fut, dans la garde 
nationale, l'aide de camp et le compagnon fidèle de son oncle à la mode 
de Bretagne, le général Mathieu Dumas (1). Ceci doit suffire pour expli- 
quer certaines allusions des lettres que j'ai hàte de transcrire. 


(1) Voyez, pour plus de détails, ma notice sur J. Cambessèdes, in Bull. de la Sot. 
bot. t. X, p. 543 et suive 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXV 


PREMIÉRE LETTRE. 


A M. J. Cambessédes. 
31 octobre 1821. 


A la source de l'Hydaspe, au diable ! tout au fond des montagnes de Cachemyr, 
le 21 juillet 1831. ` 


Vous savez bien par expérience, mon cher ami, la besogne qui accueille à 
son retour au gite ceux de notre métier qui viennent de grimper le matin à cinq 
ou six mille pieds au-dessus, pour ne pas excuser la brièveté [préméditée de 
ces lignes. J'étais nubicole ce matin et ne suis pas revenu les mains vides de 
la région des nuages oü les trésors à notre usage ne manquent pas. La besogne 
me déborde. Mais la rare occasion d'un courrier se présente, et je laisse à mes 
gens le soin de mes herbes pour satisfaire à quelques dettes urgentes. Il y avait 
juste un an que je n'avais pas recu de nouvelles d'Europe, quand une masse 
énorme de correspondance est venue fondre sur moi dans la solitude. H y a deux 
jours; je tremble encore de la diversité des émotions que leur lecture a exci- 
tées en moi. Vous étiez, mon bon ami, au nombre de ceux dont je n'aurais pas 
assuré la téte; car j'étais bien persuadé que vous n'auriez pas regardé les 
autres faire il y a un an à pareil mois. 

Mon père m'écrit : Ton ami Cambessèdes est un fier luron, ma foi ; — et 
les journaux de Paris, que l'extréme obligeance du gouverneur général me 
fait parvenir à 200 lieues de ses frontiéres, m'apprennent que le capitaine Cam- 
bessèdes, aide de camp de son oncle et inspecteur lui-même au petit pied des 
gardes nationales, passe des revues en province, fait tourner à gauche et à 
droite, puis fait former le cercle, exprime sa satisfaction, remonte à cheval 
pour recommencer ailleurs, et court encore. 

On me dit que j'ai 12000 francs, ce n'est pas encore assez pour bien faire. 
Mais, qui me ledit ? C'est le Jardin d'une part et le ministre Guizot de l'autre. 
Il vaudrait mieux que ce fût mon banquier de Calcutta, qui n'en sait pas le plus 
petit mot. Heureusement que pour le présent, mon bon ami, le successeur de 
feu Porus, pourvoit à tout. Adrien (de Jussieu) n'a-t-il pas aussitôt prévenu 
M. De Lessert ? M. De Lessert aurait-il oublié d'envoyer à son correspondant de 
Calcutta une lettre de crédit supplémentaire en ma faveur ? Je ne sais qu'en 
penser, mais n'y pense pas trop, parce que, sür d'avoir cet argent quelque part, 
je l'emprunterai facilement daus l'Inde d'amis auglais qui ne manquent pas, 
Dieu merci. — Mon père m'a dit la chaude part qu'Adrien avait prise au Jardin 
dans mes intéréts, lorsque M. Guizot lui fit la proposition en ma faveur. Dites- 
lui que je l’attendais de son amitié et que je le remercie de cœur. 

Je commencerai dans peu à vous écrire des lettres que vous ne garderez pas 
pour vous seul comme ce billet. Mais pour porter de Cachemyr à Paris, et seu- 
lement de Cachemyr à Calcutta, mes montagnes de caisses, je n'ai pas le dieu 
Mercure à mes ordres. La distance est de quelque 6 à 700 lieues au travers de 
dominations diverses, sans roulage accéléré, ni ordinaire, vous le pensez bien. 
Patience donc, messieurs! mais le jour viendra. 

Adieu, mon cher ami, je vous embrasse de tout mon cœur. 


VICTOR JACQUEMONT. 


T. XXX. E 


LXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


+ 


DEUXIÈME LETTRE. 
Extrait d'une autre lettre écrite de l'Inde. 


.. Mon père m'écrivait, au mois de mars dernier, que vous aviez mis de côté 
votre grand sabre et vos éperons pour reprendre la loupe, la pointe de canif 
et la plume. Il m'a dit aussi que vous aviez accepté la place de Toscan (aide- 
naturaliste au Muséum) pour prouver à vos parents de Montpellier que vous 
deviez rester à Paris. J'imagine que, par le temps qui court, la politique 
divise bien des familles, surtout dans votre Midy, et que l'air de Paris est re- 
gardé comme fort mauvais par bien des habitants de votre province. Tel, à ma 
connaissance, est arrivé de Touraine à Paris passablement orthodoxe, il y a 
plusieurs années, que voilà devenu un enragé : Taschereau, par exemple. De- 
puis la démission de M. de La Fayette, votre oncle M. Dumas (le général 
Mathieu Dumas) me parait retiré dans la coulisse, et déjà je pense que vous 
aurez avec lui quitté fes grandeurs chevauchantes. 

Ardent comme vous l'étes, cet entr'acte de vos études accoutumées a dû vous 
intéresser vivement. Mais quand le mouvement se prolonge, il finit par paraître 
aussi monotone que le repos. Cela est vrai méme de la tempéte, sans méta- 
phore. Quand elle dure plus de vingt-quatre heures, on ne songe plus à admirer 
sa beauté, elle ne semble qu'incommode..... 


[ Le reste de la lettre est charmant et sur le mode enjoué, avec une pointe 
de raillerie rabelaisienne qui ne devait pas déplaire à Cambessédes, aide-natura- 
liste à ses heures, mais plus mondain d'allures que ses collégues des galeries 
du Muséum. — Je retranche cette fin à regret, mais je la supprime par respect 
pour certains noms mis en scène. ] 


M. Flahault, secrétaire, donne lecture du travail suivant : 


NOTICE SUR LES EUCALYPTUS, par M. €h. NAUDIN. 


Messieurs, 


Permettez-moi de vous entretenir quelques instants d'une expérience 
à la fois botanique et culturale commencée il y a plus de vingt ans par 
l'illustre fondateur du jardin de la villa Thuret, et que j'ai entrepris de 
continuer. C'est une expérience de longue haleine, que je ne puis pas me 
promettre d'achever ; mais, si peu qu'il me soit donné d'y contribuer, 
jaurai peut-étre réussi à amasser des matériaux pour ceux auxquels 
leur jeunesse et des circonstances favorables permettront de la mener 
à bonne fin. 

Il ne s'agit de rien moins, en effet, que de l'étude, sur le vivant, d'un 
vaste groupe d'arbres australiens, les Eucalyptus, qui ont déjà exercé la 
sagacité de beaucoup de botanistes, et dont l'introduction, relativement 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXVII 


récente en Europe, a été saluée avec acclamation par tous ceux qui ont 
à cœur d'augmenter nos ressources forestières, si malheureusement di- 
minuées à l'heure qu'il est. On ya vu encore d'autres promesses, celle 
surtout de servir à l'assainissement des pays ravagés par la fièvre, et 
méme de fournir un médicament fébrifuge presque égal en valeur aux 
écorces de Quinquinas. A ce double point de vue, les Eucalyptus ont 
inspiré de nombreux écrits, la plupart intéressants. mais où le lecteur est 
à tout instant arrété par l'incerlitude de la nomenclature. C'est qu'effec- 
tivement peu de genres de plantes ont autant embarrassé les descripteurs 
et occasionné plus de contradictions dans la caractéristique des espéces, 
et par suite plus de fàcheuses méprises pour les agriculteurs. 

Ces obscurités tiennent à plusieurs causes : d'abord à ce que les Euca- 
lyptus sont originaires d'un pays fort éloigné de l'Europe, où les voyages 
d'exploration ont été longtemps difficiles et périlleux ; puis à cette vieille 
habitude de composer les monographies presque uniquement à l'aide 
d'échantillons d'herbier, inévitablement incomplets et insuffisants quand 
il s'agit de grands arbres ; enfin, et c'est là la principale cause des diffi- 
cultés, à la variabilité extraordinaire des espéces, et l'ou peut dire aussi 
au polymorphisme des individus, qui changent fréquemment de figure 
dans les phases successives de leur vie. Ici espéces et individus sont de 
véritables Protées qu'on ne peut saisir qu'en les observant depuis la ger- 
mination des graines jusqu'à l’âge adulte, et encore n'est-on pas sûr, 
aprés de longues et palientes recherches, d'avoir mis la main sur des 
caractéres assez constants pour qu'on puisse toujours s'y fier. Ce que j'ai 
fait jadis au Muséum d'histoire naturelle pour l'étude des Cucurbitacées, 
je le fais aujourd'hui pour celle des Eucalyptus ; le procédé est le méme, 
avec cette différence toutefois que les Cucurbitacées, qui sont de simples 
herbes, ne demandent que deux ou trois ans de culture pour donner des 
résullats, tandis que les Eucalyptus tont attendre l'expérimentateur 
pendant une série d'années souvent fort longue. 

On ne connait pas encore exactement le nombre des espéces dont se 
compose le genre ; les auteurs varient sur ce point suivant leur maniére 
de comprendre l'espèce et leur tendance à l'élargir ou à la resserrer ; 
mais, en admettant comme bonnes celles qu'on trouve décrites dans les 
ouvrages les plus récents et les mieux élaborés, tels, par exemple, que 
le Flora australiensis de Bentham, ce nombre approcherait de 200. 
Toutes appartiennent au continent australien et à la Tasmanie, hormis 
une seule qui a été découverte dans l'ile de Timor, et qu'on soupconne 
méme s'étre échappée du continent voisin. Ce grand nombre d'espèces, 
ou du moins de formes réputées spécifiques, nellement caractérisées 
génériquement et toutes renfermées dans une aire géographique relative- 
ment restreinte, donne lieu à réfléchir. Pour moi, j'y voisla preuve d'une 


LXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


origine commune, c'est-à-dire la descendance d'un premier ancètre, 
dont la postérité s’est subdivisée, dans le cours des siècles, en ces formes 
secondaires que nous appelons des espèces, et dont un certain nombre 
ne semblent pas encore totalement fixées aujourd’hui. Quoi qu’il en soit 
de cette vue, que les variations aient été provoquées par la diversité des 
milieux, ou qu’elles se soient produites uniquement par une force inté- 
rieure, une impulsion purement biologique, toujours est-il que les Euca- 
lyptus se rencontrent d'un bout à l'autre de l'Australie, au nord et au 
sud du tropique, à l'est et à l'ouest, chaque espéce étant. disséminée sur 
des espaces plus ou moins étendus, et se montrant plus sensible, en ap- 
parence, à la nature minéralogique du sol qu'à la différence des climats. 
Elles abondent surtout dans la moitié méridionale et extratropicale du 
continent ; quelques-unes méme s'élévent assez haut sur les montagnes 
de la Tasmanie pour mériter la qualification d'alpines. Ce sont ces der- 
nières qui, naturellement, ont pour nous le plus d'intérét, puisque habi- 
tuées dans leur site natal à de véritables hivers, leur introduction dans 
le midi méditerranéen de la France ne saurait offrir de grandes difficultés. 
C'est d'ailleurs un fait à remarquer, que les Eucalyptus, en général, 
réussissent beaucoup mieux dans les pays tempérés chauds qu'entre les 
tropiques. Peu d'espéces sont capables de vivre et de se conserver dans 
la zone torride proprement dite, surtout si à la chaleur constante s'ajoute 
une grande humidité de l’atmosphère ; aussi est-ce en vain qu'à maintes 
reprises on a essayé d'y naturaliser les espéces qui s'accommodent si 
bien du climat de l'Europe méridionale et du nord de l'Afrique. 

Les Eucalyptus nous offrent de grandes diversités de figures dans la 
série de leurs espéces, comme aussi dans les proportions qu'elles peuvent 
atteindre. Quelques-unes s'élévent à plus de 100 mètres de hauteur, dé- 
passant même les gigantesques Sequoia ou Wellingtonia de la Cali- 
fornie; d'autres ne sont que des arbrisseaux, ou méme de modestes 
arbustes, qui compensent souvent l'exiguité de leur taille par la grandeur 
ou l'originalité de leurs fleurs. Un autre trait, qui a été fort remarque 
parce qu'il est de premiére importance pour le cultivateur et le forestier, 
c'est la rapidité extraordinaire de la croissance de certaines espèces. Nous 
en avons un exemple devenu classique dans PE. Globulus, dont on voit 
tant et de si beaux échantillons dans ce pays. D'autres espéces, au con- 
traire, sont lentesà se développer. On pourra juger des différences qu'elles 
présentent entre elles sous ce rapport en visitant la collection d'Euca- 
lyptus de la villa Thuret, où, à côté de jeunes arbres de 4 à 7 mètres de 
haut à leur quatrième année, on en rencontrera de même âge, et dans les 
mêmes conditions de culture, qui n'arrivent pas à 50 centimètres. 

Je n'ai rien dit jusqu'ici du caractére botanique essentiel du genre, 
celui qui lui a valu le nom qu'il porte. La structure des fleurs est, d'une 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXIX 


manière générale, celle des Myrtacées-Leptospermées, avec cette parti- 
cularité que la corolle y est métamorphosée en un opercule parfaitement 
clos, qui, au moment de la floraison, tombe tout d’une pièce, laissant les 
étamines s'étaler en rosace. Cet opercule, dont la forme et la grandeur 
varient suivant les espèces, fournit ordinairement de bons caractères pour 
les distinguer. Il est tantôt allongé en figure de corne, droite ou courbe ; 
tantót conique ; tantót réduit à une simple calotte hémisphérique plus ou 
moins déprimée, apiculée ou obtuse, etc. Quand cet opercule est beau- 
coup plus long que le tube du calice, les étamines qu'il recouvre res- 
tent droites; s'il est, au contraire, à peu prés de méme longueur que 
lui ou plus court, elles s'infléchissent et portent leurs anthères vers le 
centre de la fleur. Dans ce dernier cas, les anthéres sont toujours plus 
courtes que dans celui oü les étamines peuvent s'allonger librement sous 
l'opercule. | 

J'ai dit tout à l'heure que cet opercule n'est qu'une modification de la 
corolle, dont toutes les piéces, quatre ou cinq, plus rarement six, sont 
congénitalement soudées dans toute leur étendue, etsi intimement, qu'on 
n'y découvre aucune trace de sulure. Leur nombre est donc supposé, au 
moins dans la majeure partie des cas. Au premier abord il semble que 
c'est au calice que l’opercule devrait être rapporté; mais, pour l'attribuer 
à la corolle, comme je viens de le faire, je m'appuie sur l'existence d'un 
second opercule, ordinairement sphacélé de trés bonne heure et fugace, 
qui, sur les boutons de fleurs naissants, recouvre comme un capuchon 
l'opercule intérieur longtemps persistant. Ce petit opercule extérieur est 
pour moi le limbe du calice. Je fais d'ailleurs remarquer qu'il n'est pas 
toujours réduit à une pellicule qu'un souffle d'air emporte, el que, chez 
un petit nombre d'espéces, il est presque aussi développé et aussi persis- 
tant que l'opercule intérieur ou corollin. 

L'ovaire, à trois, quatre, cinq et quelquefois six loges, est assez habi- 
tuellement soudé dans toute ou presque toute sa longueur avec le tube 
calicinal. Il y a cependant des espèces où il n'est qu'à moitié adhérent. Il 
en résulte une capsule plus ou moins libre par sa partie supérieure, c'est- 
à-dire dépassant notablement le bord tronqué du calice, ce qui est un 
assez bon caractère spécifique. Dans d'autres cas, la capsule affleure le 
bord du tube calicinal, ou est profondément incluse dans cet organe. Au 
total, le fruit étant ce qui varie le moins dans une espéce, c'est lui qui 
aide le plus à la reconnaitre; il faut dire cependant qu'à lui seul il ne 
suffirait que rarement, et que, pour la plupart des espèces, il faut lui 
associer d'autres caractéres, tirés de l'inflorescence, de la forme de 
l'opercule, etc. 

Je passe sous silence beaucoup d'autres particularités qui n'ont d'inté- 
rét que pour l'eucalyptographe, et j'en viens tout de suite à l'histoire trés 


LXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 


abrégée des espèces sur lesquelles les hygiénistes et les agriculteurs fon- 
dent le plus d’espérances. 

La plus célèbre, celle qui pour beaucoup de personnes résume tout le 
genre, est ce gigantesque E. Globulus, si commun aujourd'hui en Pro- 
vence et qui est justement renommé pour la rapidité avec laquelle il croit. 
En dix ans, s'il est en bon sol, c'est déjà un arbre puissant, haut de 15 
à 16 mètres, et dont le tronc peut fournir une forte solive. Lorsqu'il est 
isolé, il prend du corps et élargit sa téte; planté en massifs, il file droit 
comme une fléche, se ramifie peu, et devient par là plus propre aux 
grandes constructions. A l’état que j'appelle juvénile, c'est-à-dire dans 
ses deux premières années, ses larges feuilles ovales sont sessiles, oppo- 
sées, horizontales, glauques-pruineuses, et exhalent une forte odeur de 
camphre. A sa troisième ou quatrième année, lorsqu'il est déjà haut de 
5 à 6 mètres, elles changent insensiblement de figure, deviennent pé- 
tiolées, alternes, longuement lancéolées et plus ou moins falciformes ; le 
pétiole subissant alors une demi-torsion, leur limbe se place dans un sens 
ou un plan vertical, en méme temps qu'elles deviennent pendantes et 
qu'elles perdent la. pruinosité blanchàtre du premier àge. Le port et 
l'aspect de l'arbre sont alors tout différents de ce qu'ils étaient dans la 
période juvénile ; mais, vient-on à le couper par le pied, il repousse une 
abondante cépée dont les brins reprennent la figure du premier àge : 
larges feuilles sessiles, opposées et pruineuses. Celte régression vers un 
état antérieur se montre aussi sur les parties plus élevées de l'arbre, à la 
suite de quelque mutilation ou de la rupture d'une branche, quelquefois 
méme sans qu'aucun accident visible l'ail provoquée, et, si l'on ne con- 
naissait d'avance cette particularité, on pourrait croire qu'on a sous les 
yeux deux espèces différentes, dont l'une aurait été greffée sur l'autre. 

Par sa manière de végéter, son port et son aspect général, PE. Globulus 
diffère tellement des arbres de nos climats, qu'on le distingue de loin, et 
du premier coup d'œil; aussi imprime-t-il au paysage un caractère parti- 
culier qu'au point de vue de l'esthétique chacun peut juger différemment. 
Personne ne niera cependant qu'arrivé à l’âge adulte et couronné par 
une téte large et massive, comme nous la présentent quelques-uns de ceux 
de la villa Thuret, l'arbre ne soit réellement imposant. La gràce méme 
ne lui fait pas entiérement défaut, lorsqu'en hiver sa verdure un peu 
grise s'émaille de milliers de fleurs blanches. Cette floraison, d'ailleurs, 
n’est pas réglée comme celle de nos arbres indigènes ; elle arrive, suivant 
les individus, à diverses époques de l'année, mais principalement entre le 
commencement de l'automne etla fin du printemps. 

Ainsi que je l'ai dit plus haut, les agriculteurs, les hygiénistes, les mé- 
decins, et méme quelques liommes d'État, se sont beaucoup occupés de 
l'E. Globulus, dans lequel on a vu un moyen rapide et surtout économique 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXI 


d’assainir les lieux insalubres, et nombre de mémoires ont été publiés 
à ce sujet en France, en Algérie et ailleurs. Je n'oserais pas affirmer que 
ses émanations ont le pouvoir, comme plusieurs le prétendent, de purifier 
l'air vicié par des miasmes palustres; mais, ce qui est incontestable 
aujourd'hui, c'est que, par l'énergique succion de ses racines, il desséche 
en peu de temps les terres imbibées d'eau. Ce qui est également acquis 
à la suite d'expériences répétées, c'est qu'en Algérie des localités jadis 
très malsaines ont été rendues parfaitement salubres par des plantations 
d'Eucalyptus. Le méme fait se reproduit en ce moment près de Rome, 
sur un des points les plus redoutés de l'Agro romano, à l'abbaye des 
Trois-Fontaines, où des trappistes francais ont planté déjà près de cent 
mille Eucalyptus. Il serait trop long d'exposer ici les résultats obtenus 
de cette vaste plantation ; on en trouvera le détail dans les mémoires du 
sénateur Torelli, ainsi que dans les rapports de MM. Vallée et Meaume, 
publiés récemment dans la Revue des eaux et foréts. 

Assainir et rendre habitables des lieux dont l'insalubrité faisait un 
désert, et y ramener la vie avec une population d'agriculteurs, est déjà 
un grand point, mais ce n'est pas le seul bienfait qu'il y ait à attendre de 
la plantation en grand des Eucalyptus ; il faut aussi tenir compte des 
profits de plus d'une sorte qui en résulteront pour l’agriculture et l'in- 
dustrie. En premier lieu, ce sera la production du bois, c'est-à-dire d'une 
matière première tous les jours plus rare et plus chère, et pour laquelle 
nous payons à l'étranger un tribut annuel de plus de 200 millions de 
francs (1). Cette pénurie si inquiétante peut, à un moment donné, devenir 
désastreuse, et il faut à tout prix y remédier dans le plus bref délai par 
la reconstitution de nos anciennes foréts. Or, de tous les arbres qui sont 
actuellement connus, il n'en est point qui, dans un laps de temps déter- 
miné, produisent autant de bois, et d'excellent bois, que certaines espèces 
d'Eucalyptus, et l'on peut sans exagération porter au quadruple de celle 
d'un Chêne de nos climats la production ligneuse de l'E. Globulus. Ainsi, 
à vingt-cinq ans, un de ces arbres équivaudrait en moyenne à un Chêne 
àgé de cent ans. Si le temps est vraiment de l'argent, comme le disent les 
Américains, il est facile de calculer les bénéfices d'une économie de trois 
quarts de siècle. 

Il ne faut pourtant pas se faire illusion. Ce n’est point avec des Euca- 
lyptus qu’on reboisera les montagnes arides et dénudées du Languedoc 
et de la Provence, où des troupeaux de moutons et de chèvres trouvent 
à peine une maigre subsistance. Si le reboisement y est encore possible, 


(1) D’après la dernière statistique, nos achats de bois étrangers atteignent le chiffre 
de 280 millions de francs ; nos exportations arrivent à peine à 30 millions, les écorces 
à tanner comprises. 


Li 


LXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ce ne peut être qu’à l’aide de nos arbres et arbrisseaux indigènes les plus 
durs et les plus résistants au froid et à la sécheresse, l'Yeuse, le Pin 
d'Alep, cà et là le Pin silvestre ou le Chéne-liége, les Phyllirea et autres 
arbustes lents à croilre, mais se contentant des plus mauvais sols. Le 
produit direct en serait minime et se ferait longtemps attendre, mais ces 
reboisements exerceraient une heureuse influence sur le climat, en modi- 
fiant trés avantageusement le régime des eaux pluviales. Tout cela ayant 
été dit et mille fois répété, je n'y insiste pas davantage. 

Là où les Eucalyptus seront vraiment utiles, c'est dans le midi de l’ Eu- 
rope, et, pour nous plus particulièrement, en Algérie, où ils ont d'ailleurs 
fait leurs preuves. Autantet plus encore que la France, l'Algérie a besoin 
d’être reboisée. C'est en couvrant d'arbres ses hauts plateaux actuelle - 
ment dévastés par la vaine pâture, mais qui heureusement conservent 
encore leur terre végétale, qu'on luttera victorieusement contre le fléau 
des longues sécheresses, qu'on amorlira la violence des vents, qu'on 
rendra le climat général plus clément et surtout moins meurtrier pour 
l'enfance. L'Algérie n'a pas seulement des montagnes ; elle a aussi de 
vastes et superbes plaines, dont la fertilité serait sans égale si elles étaient 
plus souvent visitées par la pluie. C'est là, plus qu'ailleurs, que les plan- 
tations d'Eucalyptus pourront être florissantes ; là qu'elles produiront, 
en méme temps que l'ombrage si nécessaire sous ce climat, les bois de 
construction et le combuslible, des écorces pour le tannage des cuirs, 
peut-étre des substances médicamenteuses, et méme, si on le veut, des 
huiles essentielles et des résines qu'un jour ou l'autre l'industrie saura 
utiliser. 

Si gigantesque que devienne lE. Globulus avec les années, il a cepen- 
dant des rivaux, dont quelques-uns méme le surpassent. Citons parmi eux 
PE. amygdalina des montagnes de la Tasmanie, qui, au dire du savant 
botaniste australien, M. Ferdinand Müller, atteint jusqu'à 120 et 130 m. 
de hauteur, sur un tronc dont le volume est proportionné à cette colos- 
sale stature. Jl est devenu célèbre, dans ces dernières années, comme 
étant le plus riche de tout le genre en principes éthérés, et, par suite, le 
plus propre à purifier l'air fébrigène des pays marécageux. Je fais les 
mêmes réserves que plus haut sur cette propriété. Il a toutefois un avan- 
tage considérable sur l'E. Globulus dans sa rusticité sensiblement plus 
grande, aussi est-il souvent demandé par les arboriculteurs du Midi, en 
en dehors de la région de l'Olivier. Malheureusement cet arbre est encore 
rare chez nous, et je n'en connais qu'un petit nombre d'exemplaires qui 
soient d'âge à4fleurir et à produire des graines. C'est un arbre élégant, 
qu'on reconnait de loin à la légèreté de son feuillage étroitement linéaire 
et d'une verdure foncée. ll est aussi trés caractérisé par ses inflorescences, 
qui sont des ombelles axillaires et pluriflores, c'est-à-dire contenant nor- 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXIII 


malement plus de sept fleurs. Pour ceux que la question intéresserait 
d'une manière plus particulière, j'ajouterai que partout ou je l'ai ren- 
contré, il portait le nom impropre T'E. piperita, qui appartient à une 
espèce trés différente, et que l'arbre vendu par les horticulteurs sous le 
nom d'amygdalina n'est autre chose que l'E. viminalis, déjà assez 
commun en France et ailleurs. 

Ce dernier est aussi un bel arbre, dont on peut voir des exemplaires 
adultes à la villa Thuret. On le reconnait aisément à sa taille élancée, à 
son tronc lisse et presque blanc quand il a dépouillé sa vieille écorce, 
à ses feuilles étroitement lancéolées et à ses inflorescences axillaires et 
triflores. De méme que lE. Globulus, c'est une espèce biforme, dont le 
premier àge ne ferait pas soupconner la figure qu'il présentera plus tard. 
Moins grand peut-être que le Globulus, il l'emporte sur lui en rusticité, 
car on l'a vu supporter sans en souffrir des froids auxquels ce dernier 
à toujours succombé. Sa culture a déjà commencé dans le sud-ouest de la 
France, où M. le D" Guillaud, professeur à la Faculté de médecine de 
Bordeaux, s'occupe de le propager. Il n'est d'ailleurs pas le seul qui ait 
des chances de réussite sous ce climat; on peut lui adjoindre l E. coriacea 
(ou E. pauciflora de F. Müller), l'E. coccifera, qui passe sans graud 
dommage les hivers du sud de l'Angleterre, et l'E. Gunnii, grand arbre 
des montagnes de la Tasmanie, qui jouit aussi d'une cerlaine rusticilé 
relative. 

Si nous nous en rapportons aux récits des voyageurs qui ont parcouru 
l'Australie, PE. diversicolor, plus connu sous son autre nom de colossea, 
serait, par l'énormité de ses proportions, le rival et peut-étre le vainqueur 
des E. Globulus et amygdalina. C'est le célèbre Karri des colons de 
l'Australie occidentale, auxquels il fournit le bois de toutes leurs construc- 
tions. Cet arbre, qui en grandissant change moins de figure que la plu- 
part de ses congénéres, est déjà assez commun dans les jardins et les 
pépinières de la Provence maritime. Son introduction étant encore ré- 
cente, les plus grands exemplaires que nous en possédons ne dépassent 
guère une dizaine de mètres, néanmoins quelques-uns commencent à 
fleurir ; car, soit dit en passant, c'est une particularité de plusieurs Euca- 
lyptus de grande taille de fleurir dés la troisième ou la quatrième année, 
quelquefois méme à la deuxième. Il est un peu moins rustique que 
PE. Globulus, et dans les hivers exceptionnellement froids il perd l'extré- 
mité de ses branches, accident d'ailleurs bientót réparé par la naissance 
de bourgeons adventifs à l’aisselle des feuilles ou sur le bois resté sain. 
A tout prendre, lE. diversicolor est un arbre d'avenir pour les parties 
les plus chaudes du midi de l'Europe, la Corse et l'Algérie. 

Non moins intéressant est l'E. rostrata, ainsi nommé de la forme de 
son opercule prolongé en bec, et sans doule aussi de sa capsule, terminée 


LXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


en pointe par suite de la persistance de la base endurcie du style. Ce n’est 
plus un colosse comme ceux dont je parlais tout à l'heure, mais c'est 
encore un trés gros et trés grand arbre, dont le tronc mesure de 4 à 6 
mètres de circonférence à la base, lorsqu'il a pris toute sa croissance. 
Planté isolément, il s'éléve droit, mais en laissant retomber ses derniéres 
branches, longues et menues, ce qui, joint à ses feuilles étroitement lan- 
céolées et pendantes, lui donnerait quelque ressemblance avec un Saule 
pleureur, s’il n’en différait totalement par son port pyramidal. La grande 
valeur de cet arbre, à notre point de vue utilitaire, c'est l'excellence de 
son bois, presque incorruptible et préféré en Australie à tous les autres 
pour les constructions navales. On assure, en effet, qu'il n'est jamais 
attaqué par les tarets (Teredo navalis), ce redoutable mollusque qui a 
causé la perte de tant de navires en perçant leurs coques. Il y a encore 
d'autres services à en attendre : son écorce, qui est trés épaisse, sert 
avantageusement au tannage des cuirs, et son exubérante floraison en fait 
un arbre précieux pour l'éleveur d'abeilles. 

L'E. rostrata est rustique au méme degré que le Globulus, et, comme 
lui, il ne sortira guère de la région où l'Oranger est cultivé à l'air libre; 
mais mieux que lui il se plait dans les terres trés imbibées d'eau, méme 
dans celles qui restent quelque temps inondées par les pluies de l'hiver. 
Si à tous ces avantages on ajoute que sa croissance est presque aussi 
rapide que celle de l'E. Globulus, on accordera que c'est une des espèces 
du genre qui se recommandent le plus à l'agriculieur et au forestier. 

Je ne veux pas abuser de votre attention et de votre temps en vous 
citant d’autres espèces, acquises ou naturalisées, intéressantes à divers 
litres, comme arbres ou arbrisseaux décoratifs. Peu d'entre elles sont 
bien connues quant aux services qu'elles peuvent nous rendre, et la plu- 
part méme ne sont pas déterminées botaniquement d'une maniére assez 
certaine pour que j'ose les signaler. Il y a là une lacune que je m'efforce 
de combler à l'aide des livres, des mémoires, des notes dispersées dans 
diverses publications, et surtout par l'observation et la comparaison des 
arbres de tout âge. Pour accomplir cette tâche embrouillée et difficile, 
je mets à profit, non-seulement les jeunes arbres obtenus de nos semis 
à la villa Thuret, mais aussi les arbres que je trouve tout venus dans les 
jardins de la région, à Hyéres, Cannes, Nice, le golfe Juan, la Mortola, 
et méme dans les cultures de l'Algérie. Parmi ces derniéres, je dois une 
mention spéciale à celles de MM. Cordier et Trottier, deux agronomes 
éminents qui, les premiers, ont compris quels services les Eucalyptus 
devaient rendre à notre grande colonie transméditerranéenne, et qui en 
possédent aujourd'hui d'incomparables collections. L'accueil bienveillant 
que j'ai trouvé chez eux ne sortira jamais de mes souvenirs. 

Je n'ose pas me flatter, Messieurs, de vous avoir beaucoup intéressés 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXV 


par cette notice, qui vous semblera peut-être trop longue, el où j'ai si 
volontiers sacrifié la science à la pratique; mais vous me pardonnerez, je 
l'espére, d'avoir essayé de vous communiquer ma passion pour les arbres 
et les reboisements. Sylvæ sunt consule digna, vous n'en doutez pas, 
mais vous devez regretter qu'elles n'aient pas eu, pour plaider leur cause 
devant vous, un avocat-plus habile que l'obscur expérimentateur-horti- 
culteur de la villa Thuret. 


OBSERVATIONS SUR LES ANÉMONES DE GRASSE ET DES ENVIRONS, 
par M. Pabbé PONS (1). 


Parmi les fleurs que la main de Dieu a semées avec tant de profusion 
dans les champs de notre doux et fortuné climat, les Anémones occupent 
une des premières places par leur nombre, par l'éclat et la variété de 
leurs couleurs et de leurs formes. Depuis le pourpre le plus vif et le plus 
brillant, depuis le violet le plus intense jusqu'au rose le plus tendre et 
au blanc le plus pur, toutes les nuances les plus délicates s'étalent sous 
le regard ravi du touriste et éveillent l'attention des botanistes. 

Parmi ces derniers, les uns, s'obstinant dans une opinion préconcue 
et déterminés à n'admettre que les deux espèces linnéennes, se bornent 
à admirer la variété des formes et des couleurs ; d'autres, enthousiastes, 
amateurs de nouveautés, voudraient admettre autant d'espéces qu'il ya de 
formes. La vérité ne se trouve point dans ces deux extrémes. 1l serait 
assurément puéril de compter autant d'espéces que de formes ou de cou- 
leurs, et l'on est aussi dans l'erreur, selon nous, en s'obstinant à ne vou- 
loir jamais admettre que les deux espéces du célébre botaniste suédois. 

Sans autorité pour traiter la question si indécise encore de la délimi- 
tation des espéces, nous nous contenterons, aprés avoir décrit aussi exac- 
tement que possible les différentes Anémones qui croissent naturellement 
à Grasse et dans les environs, de rapporter quelques observations et expé- 
riences, nous bornant à dire ce que nous avons vu par nous-méme. Notre 
but est d'amener les botanistes plus expérimentés que nous à étudier 
sérieusement nos Anémones de Provence. 

Linné, dans son Species, admet dans la section des Anémones caule 
folioso, seminibus caudatis, trois espèces : l'Anemone coronaria, VA. 
hortensis et VA. palmata. Les deux premières seulement se trouvent 


(1) Note du Secrétariat. — M. le D" Bornet, ayaut bien voulu, à propos de l'intéres- 
sant travail de M. l'abbé Pons, nous faire part, avec son obligeance habituelle, d'utiles 
renseignements complémentaires sur le méme sujet, nous les avons rattachés à la 
communication ci-dessus sous forme de notes ajoutées au bas des pages XXX et suiv., 


€t accompagnées de l'abréviation [D' B.], qui marque leur origine” 


LXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


à Grasse et dans les environs. Ce sont ces deux espèces ou plutôt ces deux 
groupes que nous allons décrire et qui font depuis vingt ans l'objet de 
nos observations. 


PREMIER GROUPE. 


ANEMONE CORONARIA TL. 


1° Anemone coccinea Jordan, Diagn. d'esp. nouv. I, p. 91. — Ane- 
mone coronaria Hanry, Prodr. d'hist. nat. du Var, p. 142 et auct. 
gall. pro parte. 


Cette plante est trés commune dans les champs cultivés à Grasse, 
Mouans, le Bar et tous les environs. Partant du bord de la mer, elle s'ar- 
réte à 350 et 400 mètres au plus d'altitude. 

Fleurs ordinairement à 5-6 sépales, rarement 7, jamais plus, trés 
grandes. 

Sépales largement obovés, trés courtement acuminés, d'un beau rouge 
vermillonné, plus pàle vers l'onglet ; ne présentant jamais au fond du calice 
une couronne réguliére et franchement marquée. 

Style recourbé, laineux à la base, gréle. 

Filets des étamines d’un violacé rougeâtre. 

Carpelles obovés, laineux. 

Capitule fructifère petit, ovoide, violacé noirátre. 

Graines stériles. 

Hampe forte, raide, élevée de 4-5-6 décimètres. 

Folioles de l'involucre sessiles, bi-tripartites, laciniées. | 

Feuilles radicales ternatiséquées, à segments plus ou moins découpés 
ou multifides dentés. 

Nous n'avons jamais pu faire doubler la fleur de cette plante en la sou- 
mettant à la culture. 


2° Anemone coronarioides Hanry, Prodr. d'hist. nat. duVar. p. 142. 


Aprés la plante que nous venons de décrire, mais trés rarement mélée 
à elle dans la méme station, on trouve, dans les mémes localités et en 
aussi grande abondance, l Anemone coronarioides Hanry, dont les sta- 
tions ne s'élévent qu'à 300 métres. 

Fleur beaucoup plus petite que la précédente, d'un bleu foncé avant 
l'anthése et passant graduellement à un bleu plus tendre ; jamais de cou- 
ronne au fond du calice. 

Sépales 5, assez souvent 6, quelquefois 7, obovés, courtement acu- 
minés, moins fortement nerviés que dans lA. coccinea Jord. | 

Style noirâtre, recourbé dès la base, flexueux, un peu renflé sur le 
milieu. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXVII 


Filet des étamines roussátre; carpelles obovés laineux. 

Capitule fructifère arrondi, terminé en pointe, noirâtre violacé. 

Graines trés rarement fertiles. 

Hampe gréle, un peu flexible, atteignant à peine 20 à 35 centimétres. 

Folioles de l'involuere incisées, laciniées. La fleur parait d'abord sessile 
dans l'involucre, mais le pédoncule s'allonge au moment de l'anthése et 
atteint le tiers de la longueur de la hampe. 

Feuilles radicales trois fois ailées, à folioles découpées en laniéres trés 
étroites peu ou point dentées. 

Les quelques graines que nous avons pu semer ont reproduit la plante 
mére. Nous n'avons jamais pu faire doubler la fleur de cette plante. 

La floraison de l'Anemone coronarioides Hanry est de dix à quinze 
jours plus précoce que celle de l'Anemone coccinea Jordan. 


3° Anemone Mouansii Hanry, Prodr. d hist. nat. du Var, p. 143. 


Fleurs de couleur variable, ne présentant jamais de couronne régu- 
lière et bien marquée au fond du calice, de grandeur moyenne. 

Sépales ordinairement 6-7, trés rarement 8, arrondis ou elliptiques, 
trés briévement aigus. 

Style grêle, courbé en demi-circonférence ou en forme d'S. 

Filet des étamines rose à la base, blanc à la pointe. 

Capitule fructifère, allongé subconique, grisâtre. 

Graines assez ordinairement fertiles, reproduisant la plante mère avec 
les principaux caractères, mais non quant à la couleur. 

Feuilles radicales à folioles largement découpées, dentées. 

Floraison très précoce, quinze ou vingt jours avant les autres plantes 
de ce groupe. 

Habitat : 200 à 300 mètres au plus au-dessus du niveau de la mer. 

La couleur de l'Anemone Mouansii n'est pas stable, mais elle ne revêt 
jamais une couleur identique aux autres Anémones. Si on la considère 
par rapport à son coloris on peut compter, trois formes différentes : 


«. Anemone Mouansii flore violaceo. 
6. Anemone Mouansii flore albo-violaceo. 
y. Anemone Mouansii flore purpureo-violaceo. 
La première se trouve à Grasse, quartier de Saint-Jacques; la deuxième 
à Grasse, quartier de Saint-Antoine, et la troisième à Grasse, sur le pla- 


teau qui domine la gare au sud. | 
Cette dernière forme nous paraît être le type décrit par M. Hanry dans 
le Prodrome du Var. Mais nous n’avons jamais trouvé cette Anémone 


à Mouans. Nous n'avons jamais pu faire doubler cette fleur. 


LXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


4* Anemone rosea Hanry, Prodr. d'hist. nat. du Var, p. 143. 


Fleur de moyenne grandeur, rose violacé, quelquefois plus pâle, 
presque blanche à l'extrémité des sépales, qui sont au nombre de 5 ou 6, 
arrondis, non acuminés et fortement nerviés ; jamais de couronne au 
fond du calice. 

Style recourbé, pas ou peu flexueux, non renflé sur le milieu. 

Filet des étamines d'un violet foncé, à base blanchâtre. 

Capitule fructifére ovoide globuleux. . 

Graines ordinairement fertiles. Nous n'avons pu encore nous convaincre 
par nous-méme si elles reproduisent exactement la plante mère. 

Hampe de 2-4 décimétres, assez raide, mais bien moins forte que celle 
de l'Anemone coccinea Jordan. 

Involucre, 2-3 folioles dentées. 

Feuilles radicales trois fois ailées ; folioles trés découpées et dentées 
au sommet. 

Habitat : Magagnosc, au-dessus du hameau de Saint-Laurent, de 350 
à400 mètres d'altitude. 

, Nous n'avons jamais pu faire doubler la fleur de cette plante. 


5° Anemone Rissoana Jordan in litteris (non Ardoino, Flore des Alpes- 

Maritimes). 

Fleur d'un blanc argenté, clair, brillant, avec flammes purpurines, ou 
fleurs rouges purpurines avec flammes blanches; couronne réguliére et 
toujours bien marquée au fond du calice. 

Sépales le plus souvent 7-8 et 9, obtus et courtement acuminés. 

Style gréle, dépassant à peine les poils laineux qui recouvrent l'ovaire. 

Filets des étamines à peine rosés aux deux extrémités et foncés sur le 
milieu de leur longueur. 

Anthéres mutiques. 

Capitule fructifère ovoide allongé, grisàtre. 

Graines toujours fertiles, reproduisant la plante mére avec ses princi- 
paux caractéres et donnant des fleurs semi-doubles et méme tout à fait 
doubles. 

Hampe de 2 à 4 décimétres, flexible et non raide. 

Folioles de l'involuere petites, plus profondément et plus finement 
incisées et découpées que dans les autres formes d'Anémones décriles. 

Feuilles radicales trois fois ailées, assez réguliérement dentées. 

Habitat : Grasse, quartiers Saint-Antoine et Saint-Jacques, 200 à 250 
métres d'altitude. 


6° Anemone grassensis Goaty et Pons, mscr. 
Fleur de moyenne grandeur, d'un beau rouge carminé et non vermil- 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXIX 


lonné ; quelquefois des reflets plus pàles se montrent à l'extrémité de ses 
sépales; jamais de liséré blanc argenté ; onglet gris argenté, présentant 
toujours une large et belle couronne bien marquée au fond du calice. 

Sépales le plus souvent 7 et 8, oblongs et franchement acuminés. 

Style courbé, flexueux. 

Filet des étamines violacé à la base, plus pàle vers le haut, à pointe 
blanche. l 

Capitule fructifère en forme de cône, arrondi à son extrémité, d’un 
gris cendré avec les styles noirâtres appliqués contre les ovaires supé- 
rieurs. 

Graines toujours fertiles, dont les semis reproduisent la plante mère, 
et donnent aussi des sujets à fleurs semi-doubles et doubles. 

Hampe de 15 à 35 centimètres, un peu flexible, sur laquelle on re- 
marque cà et là, surtout à la naissance de l’involucre, des teintes d'un 
rouge carminé. 

Folioles de l'involuere plus profondément incisées que dans A. cocci- 
nea Jordan et à lanières plus larges que dans l'Anemone Rissoana du 
méme auteur. 

Feuilles radicales trois fois ailées; folioles à segments assez réguliére- 
ment dentés et à peu prés égaux. 

Floraison de quinze à vingt jours plus précoce que celle de PA. cocci- 
nea Jordan. Les greffes de cette Anémone livrées à la culture donnent 
trés promptement des fleurs semi-doubles et doubles. 

Habitat : Grasse, quartier de Saint-Antoine, rare ; 200 à 250 mètres 


d'altitude. 


1° Anemone alba Goaty et Pons, mscr. 


Fleur de moyenne grandeur, d'un blanc pur. 

Sépales 6-7, obovés plus ou moins obtus. 

Style court à pointe gréle, courbé en faux. 

Filet des étamines jaunâtre plus clair au sommet; anthéres d'un bleu 
clair et non d'un noir violacé. 


Capitule fructifère obové. 
Graines toujours fertiles et reproduisant exactement la plante mère. 


Hampe courte, 10-25 centimètres, raide, d'un vert jaunâtre. 
Folioles de l'involuere petits, à lanières peu profondes. 

Feuilles radicales tripennées, à segments régulièrement dentés. 
Souche très florifère. l 

Nous n’avons pas encore pu faire doubler la fleur de cette plante. 
Habitat : Grasse, Rocavignon, 450 à 500 mètres d'altitude. 


Mentionnons encore dans ce groupe : 


LXXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


]* Anemone coronaria, varietas floribus majoribus, cæruleis, laci- 
niatis. 

Nous tenons cette plante de M. le D' Bornet; elle a été récoltée dans les 
olivettes entre Antibes et Mougins. 

Fleur trés grande, hampe trés forte. Feuilles radicales découpées en 
lanières très étroites, comme dans l'Anemone coronarioides Hanry, mais 
avec laquelle on ne peut la confondre. Serait-ce l'Anemone cyanea Risso, 
que nous ne connaissons pas et que M. Hanry nous a assuré différer de 
son Anemone coronarioides? Nous l'ignorons. N'ayant jamais rencontré 
cette Anémone dans nos herborisations, nous n'avons pu faire sur elle 
aucune étude particuliére. Nous avons remarqué plusieurs fois sur des 
Anémones de ce groupe l'incision que l'on voit sur cette fleur. 

æ Anemone Ventreana Hanry (Prodr. d'hist. nat. du Var), qui ne 
se trouve point dans les environs de Grasse et que nous n'avons jamais 
pu nous procurer. Dilfére-t-elle de l'Anemone Rissoana Jordan ? Nous 
l'ignorons ; par la description que l'auteur en donne, nous avons toujours 
pensé qu'il y avait de grandes ressemblances entre ces deux plantes (1). 

Nous avons observé que, parmi toutes les Anémones qui composent le 
groupe des Coronaria, Anemone Rissoana et l'A. grassensis sont les 
seules dont les fleurs doublent facilement. Ce sont aussi les deux seules 
races qui offrent au fond de leur calice une couronne régulière et très 
franchement marquée ; les seules aussi qui, avec notre Anemone alba, 
donnent toujours des graines fertiles. 

Nous avons observé aussi que ces deux Anémones ne doublent point de 
la méme manière. Dans Anemone Rissoana, les sépales augmentent 
d'abord en nombre sur lé méme rang, puis les rangs des sépales augmen- 
tent à mesure que les étamines se transforment, et tous les sépales se 
rétrécissent graduellement. Lorsque la fleur est entièrement double et 
qu’elle ne renferme plus ni étamines ni ovaires, tous les sépales, sans 
exception, se sont considérablement rétrécis, les intérieurs sont linéaires- 
aigus ; les couleurs primitives ont presque perdu tout leur éclat, cà et là 
se montrent des lignes verdàtres. C'est alors l'Anemone stellata Risso, 
non Lamarck, Anemone Rissoana Ardoino, non Jordan, ou l’Anémone 
à fleur de Chrysanthème des jardiniers. 

On remarque les transformations successives des fleurs de cette plante 
dans leurs diverses stations naturelles du quartier de Saint-Antoine à 
Grasse, et nous les avons obtenues toujours constamment les mémes par 
la culture. 

Dans l'Anemone grassensis, les sépales extérieurs conservent toujours 

(1) L'Anemone Ventreana provenant de la localité oríginale indiquée par M. Hanry 


était cultivée dans le jardin Thuret. La plante répondait exactement à la variété d'Ane- 
mone coronaria figurée dans le Botanical Magazine. [D* B.] 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXXI 


leur forme primitive ; les étamines se transforment en sépales étroits et 
très courts, violacés, et forment une collerette entre les sépales primitifs 
et les sépales provenant des ovaires transformés. Ces derniers sont d'abord 
d'une couleur verte, imbriqués au milieu de la fleur; ils s'allongent 
ensuite, se dressent, dépassent les sépales extérieurs, dont ils prennent la 
couleur brillante : la plante offre alors l'aspect de l'Anémone double des 
jardiniers. 

On trouve cette Anémoue à l'état double : 1^ à Grasse, quartiers Saint- 
Jacques, Saint-Antoine, Pont-de-Nice ; 2° à Magagnosc, quartier Sainte- 
Thérèse; 3° au Bar, quartier des Vallettes. Soumise à la culture, on re- 
marque d'abord que le nombre des sépales augmente. On en compte 8, 9 
et méme 10 au lieu de 6, 7 et 8. Ou croitun instant obtenir des fleurs 
subissant les transformations successives que l'on observe dans l'Ane- 
mone Rissoana Jordan. Mais quelques années après on obtient avec les 
mêmes griffes des fleurs entièrement doubles, en tout semblables à celles 
que nous venons de décrire ; les sépales extérieurs ne sont point considé- 
rablement rétrécis, ils ont gardé leur forme primitive, el les couleurs sont 
vives et brillantes comme dans les fleurs simples. 

Voilà les faits naturels que nous avons observés, et qui nous ont fait 
croire que l'Anemone Rissoana Jordan différait, sinon quant à l'espèce, 
du moins comme race, de Anemone grassensis. 


DEUXIÈME GROUPE, 
ANEMONE HORTENSIS L. 


Ce groupe se distingue du précédent : 4° par ses feuilles palmées à lobes 
cunéiformes, incisés, dentés ; 2° par le style plus allongé, raide, non ap- 
pliqué ; 3° par son involucre à folioles entiéres peu ou pas dentées ; 4^ par 
l'aspect de ses fleurs à sépales généralement plus étroils. 

Voici les plantes de ce groupe : 


1° Anemone fulgens Gay, in Reichb. Icon. bot. cent. IIT (1825), p. 1, 
tab. 201 ; — hortensis Thore, Chlor. land. p. 238 (non L.); — Regina 
Risso, Fl. de Nice, p. 65 — pavonina Loisel. Fl. gall. 1, p. 400 (non 
DC.) ; hortensis 8. fulgens Gren. et Godr. Fl. de Fr. | 

2 A. pavonina DC. FI. fr. V, p. 634; — hortensis y. pavonina Gren. 
et Godr., loc. cit.; Ardoino, FI. des Alp.- Marit. p. 12. 

3» A. stellata Lamarck, Dict. I, p. 166; — hortensis z. stellata Gren. 
et Godr. loc. cit.; Ardoino, loc. cit. | 

4» A. variata Jordan Diagn. esp. nouv. l, p. 99 (4. versicolor 
Jordan, Pugil. plant. nov. p. 1, non Salisb.). 


T. XXX. F 


LXXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


5° A. lepida Jordan, Diagn. desp. nouv. I, p. 59. 
6° A. purpurata Jord., ibid. 
1* A. chlorantha Hanry, in litteris. 


M. Hanry nous a signalé cette derniére plante récoltée à Notre-Dame 
d'Hyéres. Nous n'avons jamais vu à Grasse une Anémone de ce groupe 
à fleurs simples entiérement blanches (1). Toutes les autres se trouvent 
dans nos environs à Grasse, Mouans, le Dar. Si les stations des Anémones 
formant le groupe des Coronaria sont parfaitement délimitées et dis- 
tinctes ; si chaque plantea son habitat particulier, et qu'il soit assez rare de 
trouver plusieurs d'entre elles dans la méme station, il n'en est plus 
de méme lorsqu'il s'agit des plantes formant le groupe de l'Anemone 
hortensis. C'est un mélange, une confusion de formes et quelquefois de 
couleurs qui étonne et qui ravit. Voici notre opinion sur ce groupe; elle 
ne s'est formée qu'aprés les observations les plus minutieuses dans les 
stations naturelles de ces plantes et dans le jardin où nous les avions 
réunies. 

La station de Mouans renfermant toutes les formes et toutes les cou- 
leurs, nous avons tout d'abord compris que ce n'était point là qu'il fallait 
étudier les Anémones. Il nous a été trés facile de trouver des localités où 
se trouve l'Anemone stellata Lamk, sans aucun mélange d'autres Ané- 
mones. Nous avons trouvé ensuite des localités où l'Anemone fulgens 
Gay, Regina Risso et l'Anemone pavonina DC., vivaient ensemble, sans 
aucun mélange de stellata ni autre. Nous n'avons jamais trouvé une 
station exclusivement propre à l'une de ces deux plantes ; nous avons 
aussi vainement cherché des stations propres aux Anemone variata, 
lepida, purpurea. Nos lieux d'observation choisis, nous avons pendant 
plusieurs années scrupuleusement et rigoureusement observé les phé- 
noménes qui ont pu s'accomplir. Voici le résultat de ces observations. 


1° Anemone stellata Lamk. 


Selon nous, cette espéce comprend deux variétés ou races bien dis- 
tinctes : ' 


1° Anemone stellata grandiflora. — Plante à floraison très précoce, 
très florifére et se prolongeant jusqu'au mois d'avril et mai. Fleurs 
grandes, 8-12 centimètres de diamètre; sépales 10 à 15, larges de 
T à 10 millimétres, jamais arrondis à l'extrémité, assez fortement veinés; 


(!) MM. Thuret et Bornet ont trouvé plusieurs fois l'Anemone stellata à fleurs en- 
tièrement blanches parmi les innombrables variétés qui croissaient dans la plaine de 
Mouans. Les anthères mêmes étaient blanches. Cette variété a persisté pendant plu- 
sieurs années sans changement aucun. [D" B.] 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXXIII 


ordinairement d'un violet plus ou moins clair, quelquefois d'un rose plus 
ou moins intense, jamais pourpre ni rouge vif; couleur toujours unico- 
lore; jamais de couronne au fond du calice. -— Anthéres bleuátres, style 
non appliqué. — Capitule fructifère cylindrique-allongé et arrondi à 
l'extrémité, d'un gris clair; pédoncule long, assez flexible. Involuere 
à folioles rarement toutes dentées. Feuilles radicales grandes, palmati- 
partites, dentées. 

Les graines sont fertiles, parviennent toujours trés bien à leur maturité 
et reproduisent la plante mére, sinon quant à la couleur, du moins avec 
les caractères distinctifs. — Hab. : le Bar, Mouans, Grasse, dans ies 
cultures. 

2» Anemone stellata var. parviflora. — Fleurs toujours violettes, 
petites, 4 à 7 centimètres de diamètre ; sépales étroits, 3-5 millimètres, 
au nombre de 14 à 18. Hampe grêle, courte, 8 à 15 centimètres. Feuilles 
de moitié plus petites que dans la variété précédente. Floraison plus 
tardive. Graines fertiles, parvenant très bien à maturité et reproduisant la 
plante mère. 

Habit. dans tous les environs, au milieu des gazons, sur le bord des 
ruisseaux. 

L'Anemone stellata grandiflora double facilement par le semis; nous 
avons trouvé dans les stations naturelles du Bar des plantes à fleurs 
doubles ayant deux involucres: le premier, rapproché de la fleur, était 
pétaloide et trés double; l'autre, vers le bas de la hampe, à trois folioles 
entiéres. 


2* Anemone pavonina DC. Fl. fr. V, p. 634; — fulgens Gay (D), in 
Reichb. Icon. bot. cent. IIT, p. 1, pl. 20; — Regina Risso, FI. de 
Nice, p. 6. 

Tout botaniste qui examine attentivement nos stations d Anemone pa- 
vonina DC. sans mélange de stellata ne tarde pas à se convaincre de 
ce fait : que si les couleurs sont identiques, la forme des fleurs varie 
presque à chaque plante. Ici ce sont des fleurs à sépales larges, avec une 
belle couronne jaune au fond du calice; là, une fleur à sépales plus 
étroits et largement arrondis au sommet, ayantaussi sa couronne au fond 
du calice; à cóté, une autre fleur à sépales plus nombreux, plus étroits, 
quelques lignes verdàtres se montrant sur leur face extérieure; enfin, 


(1) Dans son bel ouvrage intitulé Contributions to the Flora of Mentone, 3* édit., 
1874, pl. I, J. T. Moggridge donne à cette variété le nom gA. hortensis 8. ocellata, 
ne jugeant pas que la dénomination d'A. fulgens Gay lui soit applicable. Il fait obser- 
ver que cette dénomination a été donnée expressément à une plante des environs de 
Dax, qui differe notablement de celle de Provence. Elle a les fleurs plus petites, d'un 
rouge moins brillant et n'offrant pas d'anneau jaune autour des étamines; en somme, 
elle est bien plus rapprochée des formes ordinaires du stellata. [D* B.] 


LXXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


tout prés on remarque une autre fleur complètement double, plus d'éta- 
mines, plus d'ovaires ; sépales linéaires très étroits et aigus, les extérieurs 
formant comme un calice vert autour des intérieurs, colorés d'un rouge 
qui a perdu tout le brillant vermillonné de la fleur simple. Au milieu de 
cette diversité de formes florales, involucre, hampe, feuilles, restent iden- 
tiques. Il n'y a donc qu'une seule espèce de plante qui se présente avec 
des fleurs d'aspect différent. Pour nous, les Anemone fulgens Gay, 
hortensis Thore, Regina Risso, pavonina DC., sont des formes diffé- 
rentes d'une seule et méme plante. Voici nos preuves: 

Nous avons choisi, à trois reprises différentes, des plantes ayant des 
fleurs simples à sépales larges ; nous avons soumis leur griffe à la cul- 
ture. A la cinquiéme année, la méme griffe nous avait donné les trois 
formes principales de fleurs, et nous n'avions plus, l'année suivante, que 
des fleurs entiérement doubles. Nous avons méme obtenu, une année, 
deux formes différentes de fleurs partant d'une méme griffe. 

Parlons maintenant de la grande station de Mouans qui a été en partie 
détruite par la construction du chemin de fer de Cannes à Grasse et 
considérablement ravagée par une foule d'herboristes spéculateurs. Là 
se trouvaient réunies dans la méme localité, les unes à cóté des autres : 
l'Anemone coccinea Jordan, les différentes formes de l Anemone pavo- 
nina DC., et les deux formes de l'Anemone stellata Lamk. Au milieu de 
ce mélange un remarquait un grand nombre d'Anémones aux formes 
intermédiaires, aux couleurs les plus variées, les plus changeantes, aux 
nuances les plus délicates, les Anemone variata, lepida, purpurata Jor- 
dan, et ces trois Anémones ne se trouvaient et ne se trouvent encore que là 
dans tous les environs de Grasse. Si l'on a trouvé une ou deux Anémones 
ayant les mémes formes et les mémes caractéres dans les environs, le fait 
est sirare, qu'on peut dire qu'il n'existe pas. Nous avons été amené à con- 
clure que la plus grande partie de ces plantes sont de véritables hybrides. 
Nous disons la plus grande partie seulement, parce que nous sommes 
persuadé que ces Anémones n'ont pas été étudiées d'assez prés et qu'une 
partie d'entre elles appartient à l'Anemone stellata grandiflora. 

Les hybrides de l'Anemone pavonina DC. avec l Anemone stellata L. 
se distinguent par une couronne blanche ou jaunâtre dans le fond du 
calice ou par des sépales franchement arrondis à leur extrémité. Trois 
essais de semis que nous avons faits avec des graines récoltées sur des 
plantes de cette nature ne nous ont point réussi : aucune graine n'a 
germé ; tandis que les graines récoltées sur des plantes dont les fleurs ne 
présentaient aucune couronne dans le fond de leur calice, et dont les sépales 
étaient franchement acuminés, ont produit toujours d'autres plantes ayant 
les caractères de l'Anemone stellata grandiflora, quoique leur couleur 
fût d'un violet ou d'un rose plus ou moins intense. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXXV 


Voici un fait d'hybridation naturelle qui éveilla notre attention et qui 
vient à l'appui de notre opinion: 

Dans la même station de Mouans nous avions trouvé, avec M. l'abbé 
Goaty, une Anémone que nous avons nommée Anemone pavonino- 
coccinea, qui très certainement est une hybride de ces deux plantes. 
Les fleurs ont la forme et les caractères de l'Anemone pavonina DC., et 
les feuilles sont finement découpées comme celles de l'Anemone coc- 
cinea Jordan. Nous crûmes d’abord que ce fait d’hybridation naturelle 
était si rare, qu’on pouvait le dire unique. Depuis nous avons rencontré 
la même hybride à Grasse, quartier Saint-Jacques, dans la campagne 
Laugier, où les Anemone coccinea et pavonina se trouvent aussi mélés 
ensemble. 

Si le fait d'hybridation entre ces deux Anémones est plus rare que 
l'hybridation qui se fait entre l Anemone pavonina et lA. stellata gran- 
diflora, l'explication se trouve dans la remarque que nous avons faite, 
que l'Anemone coccinea mürit trés rarement ses graines, tandis que 
l'Anemone stellata grandiflora les mürit toujours. 

Passons à d'autres observations auxquelles nous fümes amenés par un 
fait tout à fait fortuit. 

Dans une de nos herborisations à Mouans, nous rapportàmes, avec 
M. l'abbé Goaty, quelques griffes d' Anemone variata, purpurata, et peut- 
être aussi des Anemone lepida. Quelques-unes de ces griffes furent 
plantées au Bar dansun petit coin deterre écarté de toute station d'autres 
Anémones, sans nous donner d'autre souci que celui de les mettre 
dans une terre ordinaire ; elles furent abandonnées entiérement aux soins 
de la Providence. L'année suivante, la plupart de ces griffes nous donné- 
rent des fleurs entièrement doubles, blanches ou verdâtres; l'année sui- 
vante, les plantes qui avaient donné ces monstruosilés ne reparurent plus, 
ou, si elles donnèrent encore quelques feuilles, elles disparurent totale- 
ment aussitót. 

Nous avons voulu renouveler l'expérience et faire passer par la méme 
épreuve toutes les variétés d'Anémones des environs de Grasse. Nous 
avons d'abord choisi et séparé avec soin toutes les différentes formes 
d'Anémones qui se trouvaient dans la station de Mouans, appartenant 
toutes au groupe de l'Anemone hortensis. Nous les avons transplantées 
dans un terrain argilo-calcaire. Deux ans aprés, toutes les griffes qui 
avaient donné primitivement des fleurs à sépales arrondis, étroits ou avec 
couronne au fond du calice, subirent à peu prés les mémes transforma- 
tions que la première fois ; tandis que les plantes dontles fleurs n'offraient 
aucune couronne au fond du calice, ou dont les sépales étaient franche- 
ment acuminés, n'avaient subi aucune variation de forme ni presque 
de couleur. Les Anemone lepida ont résisté plus longtemps; ils n'ont 


LXXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


point donné de fleurs doubles, mais leur couleur perdait toutes les 
années de leur éclat, ils dépérissaient, ne multipliaient pas; le seul 
pied qui nous restait a donné il y a deux ans, à Magagnosc, dans le petit 
jardin du presbytère, une fleur rouge-brique sans aucun éclat. Ramené à 
Grasse, dans le jardin de l'hópital, nous avons pu constater que, dés la 
premiére floraison, il était revenu à ses couleurs primitives. 

Nous avons remarqué que l’Anemone pavonina DC. ne variait jamais 
quant à sa couleur. ll perd son brillant à mesure que les fleurs 
deviennent doubles. | 

Quant aux Anémones du groupe Coronaria, non seulement nous les 
avons transportées dans un terrain et un climat différents; mais nous 
avons transplanté au milieu de stations naturelles de plantes du groupe 
à fleurs rouges des plantes à fleurs blanches ou violettes, et dans la 
station de plantes à fleurs violettes ou blanches des plantes à fleurs 
rouges. 

Nous avons pu constater que lA. coccinea Jord., l'Anemone alba 
Goaty et Pons, et l'A. coronarioides Hanry, ne se déforment jamais et 
gardent toujours leur couleur respective avec son brillant et son éclat. 

L'Anemone grassensis prenait invariablement des reflets plus pâles 
à l'extrémité de ses sépales lorsqu'il se trouvait mêlé à VA. alba. 
Nous avions remarqué cette petite variation dans la station naturelle de 
cette plante. 

L'Anemone Rissoana donne des fleurs d'un beau rose vif purpurin 
flammé de blanc, ou des fleurs d'un blanc argenté flammé rose vif purpurin, 
suivant qu'il se trouve transporté au milieu des Anemone coccined, 
grassensis, pavonina, ou au milieu d'Anémones blanches. 

L'Anemone rosea donne des fleurs plus violacées, s'il se trouve dans 
une station de l Anemone coronarioides, et des fleurs tout à fait rosées, 
s’il est transplanté au milieu d'Anemone coccinea, grassensis, etc. 

L'Anemone Mouansii prend une des trois formes que nous avons 
signalées dans la description de cette plante, suivant qu'il se trouve au 
milieu d'Anémones à fleurs bleues, blanches ou rouges. Au milieu d'une 
station d'Anemone coronarioides, nous avons toujours obtenu à trés 
bref délai l'Anemone Mouansii var. a. flore cœæruleo-violaceo ; dans la 
station de Anemone alba la variété B. flore albo-violaceo, et dans les 
stations d'Anémones à fleurs rouges la var. y. flore purpureo-violaceo. 

Il résulte de toutes ces observations : 

4° Les Anemone coccinea Jordan, coronarioides Hanry et alba Goaty 
et Pons n'ont jamais varié ni quant à leur forme, ni quant à leur couleur. 

2° Les autres Anémones du groupe Coronaria changent plus ou moins 
de couleur, suivant la nature du terrain dans lequel on les place, el 
subissent plus ou moins l'influence de la coloration des Anémones qu! les 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXXVII 


entourent, et dès lors leur couleur ne saurait être regardée comme un 
caractère stable el spécifique. 

9° L'Anemone grassensis et l'A. Rissoana sont les seuls qui ont tou- 
jours au fond de leur calice une couronne très régulière et très forte- 
ment marquée, et ce sont les seules Anémones du groupe dont les fleurs 
doublent naturellement et facilement. Mais, comme nous l'avons fait 
remarquer, la transformation ne s'opère pas de la méme manière. 

Nous avions commencé à Magagnosc une étude comparative entre ces 
deux Anémones et les Anémones simples des fleuristes dites de Caen. 
Nous n'avons pu mener cette étude à bonne fin, à cause du manque d'eau 
qui se fit sentir d'une maniére toute particuliére dans ce pays l'année de 
notre expérimentation, et ensuile à cause d'un changement de domicile. 
Nous nous proposons de reprendre cette étude à Grasse dés cette année. 

4 Dans le groupe de l'Anemone coronaria, les A. grassensis, Ris- 
soana et alba sont les seuls qui, dans nos contrées, donnent toujours : 
des graines ferliles et parvenant toujours à leur maturité compléte. 

Ensuite Anemone Mouansii et l'A. rosea sont ceux qui fructifient le 
mieux. Quant à l'Anemone coccinea et à lA. coronurioides, ce n'est 
que par exception, et dans des cas trés rares, qu'ils donnent des graines 
fertiles, et cependant ce sont les deux Anémones les plus répandues dan 
nos campagnes. 

9" Les caractéres les plus constants que nous avons observés sonl: 
4° la forme des sépales pour l'Anemone grassensis : ils sont toujours 
franchement acuminés ; 2 la couronne au fond du calice pour les Ane- 
mone grassensis et Rissoana dans le groupe des Coronaria, et pour 
l'Anemone pavonina dans le groupe de l'hortensis ; 3° la découpure des 
feuilles radicales ainsi que la forme et les découpures des folioles de 
l'involucre ; 4^ la couleur des anthéres et du filet des étamines; 5° la forme 
du style, surtout dans l'Anemone Mouansii, l'A. rosea et PA. Ris- 
soana. 

6° Aucune de nos Anémones ne se multiplie et ne peut vivre plus de 
deux années au milieu de la station de Anemone alba, qui se trouve 
tout à fait isolée de ses congénères à une altitude de 500 mètres, c'est-à- 
dire environ 100 mètres au-dessus de toutes les autres Anémones (1). 


* 


(1) Pour ceux de nos lecteurs qui ne possédent pas les Contributions fo the Flora of 
Mentone de J. Tr. Moggridge, nous dirons que ces observations de M. 1 abbé Pons sont 
d’accord avec les résultats obtenus par M. Ed. Bornet dans ses expériences de croise- 
ments artificiels, résultats que Moggridge résume de la manière suivante : « M. Bornet 
a fait une série d'expériences sur le croisement des Anemone ocellata et stellata. M a 
obtenu, par ce moyen, toutes les variétés de couleurs et de formes qui lient ces deux 
plantes, à une seule exception prés. Cette exception est la variété distinguée par 
M. Jordan sous le nom d'A. lepida, variété remarquable par la couleur de ses fleurs, 
qui sont rouge-brique à l'intérieur et violet pourpre au dehors. M. Bornet n'a pas 


LXXX VIII - . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Planchon dit quelques mots de la maladie des Châtaigniers 
dans les Cévennes, dont il a déjå traité devant la Société botani- 
que (1). Confirmé par des études nouvelles dans l'idée que la cause 
principale, sinon unique, du mal est l'action du mycélium de 
l'Agaricus melleus, il s'attache surtout à réfuter l'idée que l'ab- 
sence habituelle de la forme fructifiée de cet Agaric soit une preuve 
que son mycélium n'existe pas dans l'écorce de la plante sous la 
forme bien connue du Rhizomorpha subcorlicalis. La stérilité de 
beaucoup de mycelia dans des circonstances données est un fait 
des mieux établis : pour que ces mycelia se mettent à fruit, il 
faut des conditions que nous ignorons parfois. Une de ces conditions 
pour le Rhizomorpha subcorticalis semble être l'accés de l'air par 
des crevasses de l'écorce. C'est en effet dans des crevasses mettant 
les couches corticales internes à nu que M. Planchon a toujours 
trouvé les carpophores d'Agaricus melleus. Du reste, des études 
nouvelles lui permettront de revenir sur ce sujet, et c'est pour cela 
qu'il se borne pour le moment à quelques indications générales, 
réservant pour une communication ultérieure les détails mémes 
qu'il pourrait donner aujourd'hui (2). 

Dans une lettre adressée à M. Bornet, M. E. Burnat exprime le 
regret de ne pouvoir se rendre à Antibes, et il ajoute : « J'ai l'in- 
» tention d'envoyer à MM. les membres de la Société botanique qui 
» se rendront à Antibes mes modestes publications sur la flore 
» des Alpes maritimes. Je prendrai la liberté de vous adresser lundi 
» prochain un petit paquet à distribuer à ceux qui se soucieront 
» de ces brochures. Aurez-vous l'obligeance, cher monsieur, de 
» vous charger dela distribution? » Les modestes brochures an- 
noncées par notre sympathique confrére de Nant-sur-Vevey sont les 


obtenu la reproduction exacte de cette combinaison de nuances, bien que certains de 
ses hybrides eussent quelque tendance à s'en rapprocher. Ila en outre réussi à obtenir 
un produit du croisement des A. coronaria et ocellata. Les enfants de cette union 
contre nature étaient complètement stériles et remarquables en ce qu'ils ressemblaient 
beaucoup plus à l’A. coronaria qu'à l'A. ocellata, que le coronaria remplit dans la for- 
mation de l'hybride le rôle du père ou celui de mère. » [D" B.] 

(1) Voyez le Bulletin, t. XXIX, séance du 13 janvier 1882. 

(2) Depuis cette communication sommaire, j'ai eu l'occasion, en octobre dernier, de 
voir dans les alluvions du Gardon, à Saint-Christol, prés d'Alais (Gard), la propriété de 
M. Léonce Destremx, ancien député, de beaux Chátaigniers morts ou mourants, au pied 
desquels l'un des ouvriers de la ferme a recueilli, deux ans de suite, des touffes de 
Champignons comestibles qui ne peuvent, d’après la description de leurs caractères, 
avoir été autres que des Agaricus melleus. (Note communiquée pendant l'impression 
par M. E. Planchon.) 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. LXXXIX 


importants travaux, élaborés avec tant de soin, de conscience et de 
savoir, qui ont pour titre : Les Roses des Alpes maritimes avec les 
suppléments ; le Catalogue des Festuca des Alpes maritimes ; 
le Catalogue raisonné des Hieracium des Alpes maritimes. Ces 
ouvrages, déposés sur le bureau, sont distribués entre les membres 
de la Société qui ne les possédaient pas encore. Ceux-ci chargent 
M. Bornet de transmettre à M. Durnat leurs vifs remerciements. 


M. Malinvaud distribue aux personnes présentes à la fin de la 
séance, dela part de M. Malvezin, d'Aurillac, des échantillons de 
l Hieracium cymosum du Cantal, provenant des localités suivantes : 


Cantal : coteaux secs et rocailleux, sous les rochers de Cuze, prés de 
Sainte-Anastasie (altil. 850 mètres), et escarpement des rochers de Lafage, 
prés de la station de Molompize; terrain volcanique (altit. 830 métres).— 
Juillet 1882. 


M. Malinvaud rappelle brièvement le débat dont cette plante a été 
l'objet. et persiste à y voir, malgré les dénégations réitérées d'un 
honorable collègue (1), la forme absolument typique de H. cymo- 
sum L. ex Fries, etc. | 


[Note communiquée par M. Malinvaud et ajoutée pendant l'impres- 
sion. — Ce même Hieracium, récolté par M. Malvezin pour le Flora 
selecta de M. Ch. Magnier et publié par ce-dernier sous le n° 327, avait 
été préalablement soumis à M. Arvet-Touvet, dont nous empruntons la 
réponse suivante (2) à la publication de M. Magnier : 


« Les échantillons d'Hieracium cymosum du Cantal que vous m'avez com- 
muniqués appartiennent, sans le moindre doute, à la forme typique (genuina) 
de Fries et des auteurs suédois. | 

» Dans cet état, il n'est pas possible de le confondre avec aucune des espèces 
voisines (H. glomeratum Fræl., sabinum Seb. M., pratense Tausch, praaitum 
Vill., etc.), et l'on est à bon droit surpris qu’un certain nombre d'auteurs 
anciens aient si longtemps réuni ces plantes sous le nom commun de cymosum. 
Je parle des auteurs qui nous séparent de Linné; car, quant aux Patres, c'est- 
à-dire les auteurs antérieurs à Linné, ils les distinguaient déjà trés bien, géné- 
ralement, comme on peut le voir en consultant les ouvrages de Raius, Columna, 
Triumphetti, Bauhin, Dillenius, Vaillant, etc. . Ll 

» Le n° 327 de vos Exsiccata, sous lequel est publié cet Hieracium, méri- 
tera, selon moi, d'étre cité par les botanistes descripteurs, comme représentant 


(1) Voyez le Bulletin, t. XXVIII (1881), p. 295, et t. XXIX (1882), p. 98, 140, 145. 
(2) Scrinia Flore selectæ, n° 2 (1883), p. 52. 


XC SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


on ne peut mieux l'espéce de Linné, Fries, etc., telle que la comprennent encore 
aujourd'hui les principaux, pour ne pas dire tous les auteurs suédois, fran- 
çais, etc. 

> Quant aux auteurs allemands, ils continuent en général, à la suite de Koch, 
à donner à cette plante le nom de H. Nestleri Vill.; mais ils la confondent 
souvent avec l’H. sabinum Seb. M., à l'exemple de Fréd. Schultz, Herbar. norm. 
n? 898. 

» Je vous envoie ci-jointe la synonymie de cet Hieracium (1), aussi exacte 
et compléte que possible, avec citation des ouvrages à l'appui. 

» Il m'a paru convenable de faire une réserve, en ce qui concerne le vrai 
H. Nestleri Vill., qui ne me semble pas exactement celui de Koch, et qui, 
d’après la description (l. c. p. 62), d’après la figure et d’après quelques échan- 
tillons que j'ai vus provenant de la localité classique, pourrait bien étre une 
variété remarquable du cymosum L., et non un simple synonyme, comme on 
l'admet généralement. » 


On nous permettra de rappeler que nous disions nous-méme, dans la 
séance du 28 avril 1882 (voy. le Bulletin, t. XXIX, p. 143): « S'il y a lieu 
» d'établir une distinction quelconque entre les H. cymosum L. et Nes- 
» tleri Vill., c'est au premier, et non à l’espèce de Villars, qu'on doit 
» rapporter les échantillons communiqués par M. Malvezin. » 

On voit que le savant monographe du genre Hieracium, aprés examen 
de la plante du Cantal, est arrivé précisément à cette conclusion, qui ne 
laisse aucun doute dans son esprit.] 


(1) Voici cette synonymie : 


HIERACIUM CYMOSUM L. Sp. p. 1126! p. p. (incl. H. glomerato Frœl.,ut e Burseri herb. 
palet sec. Fries). 

H. cymosum Fries Symb. p. 40! Epicr. p. 36! Wallr. Sched. crit. p. 415! Gaud. Pl. 
helv. V, p. 84! Grenier in Fl. de Fr. Il, p. 352! Grisb. Comment. p. 10 ! Reichb.! Ic: 
t. 17, f. 34. — Lindeb. Scand. Hier. p. 8! et Auct. scand. 

H. Nestleri Vill. Voy. p. 62 et t. 4, f. 1 ( Ic. Villarsii plantam robustiorem, foliis re- 
pando-dentatis, ceterum. conformem repraesentat). An var. ? 

H. Nestleri Koch Syn. 3° éd. p. 384! et Auct. germ. 

H. cymosum p. p. Frelich ap. DC. Prodr. VII, p. 207 (incl. H. Sabino). — Monnier 
Ess. monogr. p. 24, et Fr. Nov. p. 251 (incl. plur.), non Besser, nec Flora danica, nec 
Fleisch., nec Leers, nec Schleich., nec Willd., etc. 

H. premorsum All. Ped. n° 777 ! et herb. secund. Burnat. 

Pilosella minori flore, hirsutior et elatior non repens. J. Bauh. Hist. 1I, p. 1040. 


(Arvet-Touvet.) 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XCI 


SÉANCE DU DIMANCHE 20 MAI 1883. 
PÉSIDENCE DE M. E. PLANCHON. 


La Société se réunit à neuf heures du matin dans la grande salle 
de la mairie d'Antibes. 

M. le secrétaire donne lecture du procès-verbal de la dernière 
séance, dont la rédaction est adoptée. Il présente à la Société les 
excuses de M. Malinvaud, qui n'a pa venir à la séance. 

Par suite de la présentation faite le 17 mai, M. le Président pro- 
clame membre de la Société : 


M. le pasteur David Simpson, tour de Bellevue à Antibes, pré- 
senté par MM. Bornet et Flahault. 


M. le Président fait ensuite connaitre cinq nouvelles présenta- 
tions. 
M. Max. Cornu demande la parole et s'exprime en ces termes : 


J'ai l'honneur d'offrir à la Société, de la part de notre confrére M. Patouillard, 
pharmacien à Poligny (Jura), lauréat de l'Ecole supérieure de pharmacie, le 
premier fascicule d'un ouvrage de mycologie intitulé: TABULÆ ANALYTICÆ 
FUNGORUN. Descriptions et analyses microscopiques de Champignons nou- 
veaux, rares ou critiques, n** 1-100 (Poligny, Jules Gindre, imprimeur, 1883). 

Cet ouvrage; contient des planches, au nombre de trente et une, coloriées 
à la main, et quarante pages de texte. 

L'auteur, botaniste ardent, chercheur plein de zéle, pour ne pas étre arrété 
par.les difficultés que chacun rencontre dans la publication de ses études, a 
pris un parti héroique: il a dessiné lui-méme ses planches, les a coloriées ; 
puis il a édité lui-méme son ouvrage, aprés l'avoir fait imprimer dans la ville 
qu'il habite. . 

Ces procédés sont trop pleins de la hardiesse courageuse de la jeunesse pour 
ne pas inspirer une touchante sympathie dés le premier abord. | 

Les récoltes de M. Patouillard indiquent des localités bien plus riches que 
celles qui sont à notre disposition et à notre portée prés de Paris; il y a surtout 
une abondance merveilleuse des petits Hyménomycètes appartenant aux genres 
Typhula et Pistillaria, dont les analyses sont très utiles, car les minuscules 
individus disparaissent complètement dans les collections sèches, les spores 
tombent, et les échantillons deviennent méconnaissables. | | 

La simplicité, je dirais même la naïveté de certaines figures nej doit point 
être reprochée à cette. publication faite sincèrement, et qu'il faut accepter de 
méme. 

L'auteur doit étre félicité d'avoir eu la pensée de réunir ses observations, 
quelles qu'elles fussent, et de nous en faire part. Combien n'estil pas à re- 


xci SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


gretter que nos confrères, MM. Richon, Quélet, Boudier et tant d’autres cher- 
cheurs, qui ont leurs cartons pleins de notes curieuses et de découvertes inté- 
ressantes, les laissent sommeiller sans. profit pour personne, au grand détri- 
ment de la flore mycologique de notre pays. C'est un exemple qui leur est donné 
par un plus jeune qu'eux, et dont ils auront peut-étre à s'inspirer. 

J'espére que la Société voudra bien recevoir cette publication avec faveur et 
bienveillance. 


M. Cornu fait ensuite la communication suivante : 


NOTES. SUR DEUX URÉDINÉES RECUEILLIES AUTOUR DE LA VILLE DE PERPI- 
GNAN, ET SUR UNE ALGUE A PIGMENT BRUN TROUVÉE DANS L'EAU DOUCE 
[CHROMOPHYTON (?) WORONIMNI sp. nov.], par M. Maxime CORNU. 


I. — M. Naudin, membre de l'Institut, directeur des laboratoires de la 
villa Thuret, ne manque aucune occasion d’être utile à ses confrères de 
la Société botanique, et chacun de nous connait son inépuisable com- 
plaisance. A la fin du mois de février dernier, pendant son voyage en 
Algérie, il eut l'extréme obligeance de m'adresser des échantillons d'une 
Urédinée bien connue, le Ceoma Mercurialis, provenant des environs 
d'Alger; mais, à ma grande surprise, la plante nourriciére était le Mer- 
curialis annua; or, d'ordinaire, c'est sur le Mercurialis perennis que 
cette espèce se rencontre. Comme la plante avait été un peu altérée 
par un voyage de plusieurs jours par la poste, j'écrivis à M. Naudin, qui 
voulut bien me confirmer la détermination de la plante phanérogame; 
en l'examinant avec plus de soin, il me fut d'ailleurs possible de recon- 
naitre avec toute certitude qu'il en était bien véritablement ainsi. 

Le parasite était encore assez frais pour qu'il füt possible de faire, à 
l'aide de ses spores, quelques inoculations et quelques essais de culture; 
je me mis en quéte de Mercurialis annua. L'hiver n'avait épargné 
aucune des germinations qui peuvent se rencontrer dés la fin de lau- 
tomne en pleine terre, car ces plantes sont fort sensibles à la gelée. 

Enfin, sous l'abri de quelques bàches, vides et demeurées telles aux 
pépiniéres du Muséum, je finis par trouver quatre ou cinq pieds de Mer- 
curialis annua qui furent déplantés, placés dans des vases à fleurs et 
transportés chez moi. Malheureusement les gelées terribles qui survinrent, 
comme on le sait, au commencement du mois de mars, détruisirent 
absolument ces plantes, qui ne résistent pas à l'abaissement de la tem- 
pérature. 
| Il y a quelques jours, obligé par mes fonctions de passer à Perpignan, 
Je me promenais dans les fossés des fortifications de la ville; j’aperçus en 
grande abondance plusieurs Urédinées, et notamment le Cæoma Mercu- 
rialis, qui avait déterminé des sores énormes, d'une couleur rouge orangée 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XCIII 


magnifique, sur des pieds de Mercuriale annuelle, d’une taille considé- 
rable. Je retrouvais aussi l'Urédinée envoyée par M. Naudin, et là, dans 
un état magnifique de développement. 

Ce n'est donc pas un cas particulier à l'Algérie, et le Ceoma se ren- 
contre aussi en France, mais dans la région méridionale seulement sans 
doute. M. Winter, dans sa Flore d'Allemagne, ne l'indique que sur la 
Mercuriale vivace. 

Les sores étaient envahis par le Tubercularia persicina, parasite qui 
attaque les OEcidium, le Cæoma et un OEcidium sans péridium. 

Avec cette Urédinée, il y en avait, comme je l'ai dit, quelques autres, 
notamment le Puccinia Malvacearum, en abondance extraordinaire. Il y 
avait aussi sur l'Hordeum murinum un curieux Uredo qui couvrait les 
limbes de la feuille engainante de la tige portant l'épi; le limbe, à sa face 
supérieure, était couvert d'une quantité d'espéces telle, qu'il avait revétu 
une couleur orangée des plus intenses (1). Il y avait des milliers d'Hor- 
deum daus ces places stériles et à terrain compacte; leur végétation était 
celle de toutes les localités semblables si communes dans les villes; les 
terrains abandonnés se couvrent généralement de cette plante, qui pullule 
et s'étend sur des espaces considérables ; je ne l'ai jamais vue attaquée par 
ce parasite : il donne aux tapis de cette Graminée une apparence caracté- 
ristique, et qui, par sa couleur si intense, par la déformation particu- 
lière qu'il imprime aux plantes, frappe l'oeil de l'observateur le moins 
attentif. Il y a plus, je n'ai jamais vu d'Urédinée sur l'Hordeum muri- 
num ; très rarement, et dans des années humides, j'ai observé les sclé- 
rotes du Claviceps purpurea, notamment en Sologne: la présence d'un 
Uredo sur l Hordeum murinum m'avait vivement étonné. Je recommande 
l'étude de cette plante à mes confréres du Midi. 


II. — M. le docteur Woronine (2) a décrit et figuré le développement 
d'un curieux organisme, le Chromophyton Rosanoffii ; c'est d'une pro- 
duction trés analogue qu'il va étre question ici. 

J'ai observé le 14 juin 1873, sur une Algue d'eau douce dans une fon- 
taine d'eau froide du bois de Meudon, une Algue brune qui y vivait 
accompagnée d'un Navicula très abondant. Cette Algue, ou du moins je 
la considérai comme telle, était pourvue d'un pigment jaune, ayant la 
couleur de celui des Diatomées, et je fus tout d'abord porté à la rappro- 


(1) J'aurais bien désiré pouvoir déterminer l'espèce à laquelle appartient l’ Uredo ; 
mais les échantillons ont été égarés, ainsi que diverses notes, pendant une maladie 
grave contractée vers cette époque. C'est avec regret que Je nai pu compléter cette 


observation. h 
(2) Botanische Zeitung, 1880, p. 626, avec une belle planche coloriée. 


XCIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


cher des Diatomées ; il y a plus, je me demandai, sans résoudre la ques- 
tion, si elle ne serait pas en relation génétique avec le Navicula. 

Le fait capital, c’est que cet organisme possède une membrane siliceuse 
avec une sorte de nodule latéral, autour duquel la paroi présente une 
légére modification sur le contour. 

La matière jaune est disposée le long de la surface; elle n’occupe 
qu'une partie de cette surface, de maniére à en laisser libre la moitié. 
Dans ce cas, elle est constituée par une sorte de demi-calotte ; au-dessous 
d'elle, il y a des globules réfringents comme ceux qui se voient souvent 
dans les Diatomées. 

Fréquemment, cette matière colorante présente deux vacuoles; souvent 
elle est segmentée en deux demi-calottes dont les bords sont plus nette- 
ment circonscrits; les angles de ces quartiers sont arrondis aux deux 
extrémités. 

Ces demi-calottes ou quartiers ont un peu l'aspect d'une barque 
creuse, et elles se présentent 'sous des dispositions trés diverses suivant 
leur situation. Elles offrent aussi des vacuoles, prélude de leur segmen- 
tation en deux parties: cet état m'a paru bien plus commun que le précé- 
dent; aussi a-t-il été possible de voir plusieurs formes successives. Ces 
deux vacuoles paraissent se réunir et se rapprocher du bord, de maniére 
à produire dans la demi-calotte une disposition en fer à cheval : les deux 
demi-calottes peñvent présenter, à un degré différent, la modification des 
deux vacuoles. Le diamétre de ces corps variait de 0,016 à 0,020. 

Il m'a semblé que cette fragmentation conduisait à un nombre de parties 
orangées de plus en plus petites jusqu'à 32; mais j'ignore ce que ces par- 
ties deviennent ultérieurement. Un accroissement en diamétre de l'or- 
ganisme paraissait la conséquence de cette division; il atteignait jus- 
qu'à 07,03. 

On trouvait cà et là, sur les filaments de l'Algue d'eau douce, des 
cellules elliptiques, moitié plus petites que les premiéres, ne contenant 
qu'un seul amas de pigment et munies d'une sorte de pied ou de 
support. 

Je me croyais autorisé à voir là, soit le début de la formation des corps 
sphériques primitifs, soit la germination de corps agiles issus de la seg- 
mentation précédente; mais je n'ai eu Aucune preuve qu 'il en fût réelle- 
ment ainsi. 

J'ai rencontré plusieurs fois, libres et détachées, des productions ana- 
logues, mais plus manifestement piriformes, avec un col trés évident ; je 
n'ai pas pu décider si elles appartenaient au cas précédent ou au cas 
suivant. 

Sur plusieurs points, j'ai rencontré, fixées par une sorte de pédicule 
trés gréle, des sortes d'ampoules (ou de bouteilles) munies d'un col trés 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XCY 


court et fermé, selon l'apparence, par une sorte de bouchon muqueux; 
je n'ai rien vu sortir de ces formations. 

Par contre, j'ar observé des corpuscules agiles s'échapper d’une cellule 
ovale, libre, munie d'une ouverture, mais dépourvue de col. Y avait-il là 
dissolution et chute du col? ces différentes sortes de cellules sont-elles 
une seule et méme nature de sporanges? Je n'en puis rien dire. 

Enfin, ces différentes formations étaient accompagnées, dans la méme 
localité, de productions semblables, mais bien plus petites, groupées les 
unes à cóté des autres, à membrane trés mince, peu colorées ou inco- 
lores, présentant entre elles une cellule plus grosse et à membrane plus 
épaisse. Les plus petites, souvent vidées, montraient l'existence d'une 
ouverture dans leur paroi. 

Il y a, avec les faits signalés par M. Woronine pour le Chromophyton 
Rosanoffii, une certaine analogie; il y a aussi des différences notables. 

M. Woronine a vu les dessins représentant celte production, et y a 
reconnu un organisme analogue au Chromophyton, mais qui semble bien 
distinct. 

Il a été revu l'année d’après et plusieurs fois ensuite, mais toujours 
pendant l'été et uniquement à cette localité. 

Si incompléte que soit l'histoire de cette espéce, j'ai cru qu'il conve- 
nait de la signaler afin de provoquer quelques nouvelles recherches. Je 
propose de la désigner sous le nom de Chromophyton (?) Woronini sp. 
nova: ce qui la distinguerait des Chr. Rosanoffii, c'est son enveloppe 
siliceuse et les sporanges (?) pédiculés. 


M. Em. Planchon, à propos des herborisations faites par la 
Sociélé aux environs de Grasse, passe en revue quelques-unes des 
espéces les plus remarquables qu'on y a récoltées. S'en référant à 
son étude sur les Fritillaires de France(1), publiée en 1873 dans le 
Bulletin de la Société, il fait ressortir les différences spécifiques qui 
existent entre les Frilillaria involucrata All., montana Hopp. 
(F. caussolensis Goaty et Pons), et pyrenaica Gawl. 


M. le D' Gillot signale la découverte au golfe Juan du Cistus ol- 
biensis Huet et Hanry, à rameaux gréles, à feuilles uninerviées non 
visqueuses, à fleurs petites, etc. (cf. Bull. Soc. bot. de Fr. t. VII, 
1860, p. 345). C'est notre collégue M. A. Constant, qui vient de 
trouver ce joli Ciste dans les pinédes, le long d'un sentier qui monte 
de sa villa Niobé à l'hôtel du Globe. Il n'en existe qu'un seul pied 


(1) Voyez le Bulletin, tome XX, p. 96. 


XCVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


au milieu de touffes innombrables de C. monspeliensis L. et de 
C. salviæfolius L., dont il est manifestement un hybride (C. salviæ- 
folio-monspeliensis Timb.-Lag.), comme en témoignent non seule- 
ment ses caractères intermédiaires entre ceux des parents, mais la 
stérilité de ses étamines avortées et presque nulles, et l'avortement 
des ovules. 


M. Flahault donne lecture de la seconde partie de la communi- 
cation suivante (1) : 


LES MELICA DU GROUPE CILIATA, A PROPOS D'UNE LETTRE DE M. HACKEL ; 
par M. Ernest MALINVAUD. 


Ayant eu l’occasion d'écrire à M. le professeur Hackel, je le priai de vou- 
loir bien me faire connaitre son opinion sur les Melica litigieux du groupe 
ciliata. Avant de communiquer divers passages de la réponse du savant 
agrostographe, je rappellerai brièvement ici l'état de la question. 


Dans une note relativeà ces plantes critiques, insérée au Bulletin de l'an 
dernier (2), M. G. Rouy, discutant une appréciation que j'avais formulée 
précédemment (3), est d'avis que le nom de ciliata, au lieu de convenir, 
comme je le pensais, à l'ensemble des formes auxquelles la diagnose 
linnéenne de cette espéce est rigoureusement applicable, ne doit étre 
attribué qu'à une plante de l'ile d'(Eland répandue dans une grande 
partie de l'Europe,« à cette plante, et à elle seule ». Il serait logique, 
dans ce systeme restrictif, d'exclure les M. glauca F. Sch. et Magnolii 
Godr., qui ne sont ni l'un ni l'autre, pour M. Rouy, la plante d'(Eland, 
du bénéfice, je dirai presque du monopole concédé à celle-ci ; cependant, 
par une heureuse contradiction, notre collègue, moins absolu dans sa 
conclusion que dans les prémisses, réunit ces trois plantes spécifiquement 
à titre de variétés équivalentes du M. ciliata, dans la nomenclature qui 
termine son article. 

Ceci me conduit à une remarque plus importante. 

Dans la manière de voir des partisans de la multiplication indéfinie 
des espéces, les courtes diagnoses linnéennes, qui généralement nous 
paraissent à priori si précises, si nettes, si limpides, auraient au con- 
traire besoin d'étre « complétées » ou expliquées, et seraient, sans le 
secours de cet éclaircissement nécessaire, autant de phrases sibyllines 


(1) Voyez plus haut, p. xxiv. 
(2) Bull. Soc. bot. de Fr. t. XXIX, p. 87-90. 
(3) Ibid. t. XXVIII, p. 240-242. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XCVII 


cachant, sous le mirage d'une clarté trompeuse, un sens réel très diffé- 
rent de celui qu'elles nous présentent. L'habileté du commentateur con- 
sisterait dès lors à savoir discerner ou plutòt deviner, parmi les formes 
variées rentrant dans la définition donnée par l'auteur, celle que ce der- 
nier avait en vue, à l'exclusion de toute aulre. Cette sorte d'exégèse par 
voie d'interprétation subjective wa été malheureusement que trop pra- 
tiquée et n'a pas peu contribué à créer dans beaucoup de genres la syno- 
nymie confuse, trop souvent même inextricable, qui jette tant d'obscurité 
sur leur étude. 

Daus Pespèce qui nous occupe, cette méthode éclectique serait-elle 
justifiée? Il est vrai que, dans un premier ouvrage consacré à une flore 
locale, Linné indique son Melica ciliata dans l'ile d'Œland. Mais à la 
page 98 du Species plantarum, il dit de la même plante : « Habitat in 
» Europæ collibus sterilibus saxosis. » Ne faisant aucune distinction parmi 
les exemplaires provenant de diverses parties de l'Europe, qu'il a eus 
sous les yeux, il rapporte à un seul et méme type les formes secondaires 
élevées de nos jours au rang d'espèce et qui ont toutes également le ca- 
ractère unique auquel se borne la diagnose linnéenue « flosculi inferioris 
» petalo exteriore ciliato » (1). 

Mais revenons aux vicissitudes modernes du Melica ciliata. 

Il y a environ trente ans, les botanistes français étaient à cet égard dans 
une parfaite quiétude, et cette espèce, facilement reconnaissable aux longs 
cils blancs de la glumelle inférieure, était de celles qui, n'offrant aucune 
difficulté, dédommagent un peu le botaniste herborisant des tribulations 
que lui réservent les formes critiques. Avec la Flore de France de Grenier 
et Godron, ouvrage considérable mais inégal et souvent fautif, s'ouvre 
lere des complications. On y voit (2) le Melica ciliata L. rayé, ou peu 
s'en faut, du cadre des espèces françaises, la variété orientale qui con- 
serve ce nom étant trés rare dans notre pays. Par contre, le type linnéen, 
émigré vers l'est, est remplacé par deux espèces nouvelles, les Melica 
Magnolii et nebrodensis, dont les noms furent substitués, sur des mil- 
liers d'étiquettes, au M. ciliata des anciens temps. Il est vrai que le par- 
tage des exemplaires d'herbier entre ces deux nouveaux types n'était pas 
toujours bien aisé, et l'on attribuait souvent sans une conviction bien 
ferme à celui-ci tel échantillon douteux qu'on aurait pu avec autant. de 
raison transférer à celui-là. On s'était cependant habitué à cette cote mal 


! inté ó intitulée : lques plantes critiques du 
(1) Dans une intéressante étude intitulée : « Note sur quelq t 
Pora monspeliensis de Linné » (Bull. Soc. bot. de Fr. t. X, p. 10-20), M. Duval- 


Jouve fait remarquer que le Melica ciliata qui figure parmi les plantes du Languedoc 
déterminées par Linné ne pouvait être que le Melica Magnolii G. et Gr., ou le Melica 
nebrodensis Parl., que l'auteur du Species plantarum ne distinguait pas du Melica ci- 
liata des contrées septentrionales. 


(2) Fl. de Fr. t. UL, pp. 550-551. 
T. XXX. 


XCVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


taillée, que chacun, au moins dans notre pays, pratiquait de son mieux 
depuis un quart de siècle, et rien ne faisait prévoir un réveil de cette 
question litigieuse, lorsqu'on s'apercut que la plante orientale mise na- 
guère en possession de l'adjectif linnéen devait le restituer à l'une des 
formes existant en France, et prendre pour elle celui de transsilvanica 
créé par Schur et mieux approprié peut-être à sa distribution géogra- 
phique. Enfin, à peine avons-nous eu le temps de corriger nos étiquettes 
en conséquence, et nous voici menacés par l’honorable M. Rouy d’une 
troisième réforme, qui rendrait au Melica ciliata une partie de ses 
anciennes limites, sauf le M. transsilvanica, dont l'autonomie est res- 
pectée, et le M. nebrodensis définitivement congédié repasserait la mer 
pour revenir en Sicile se localiser dans son habitat primitif. 

Un changement aussi inattendu a fortifié mes doutes sur l'opportunité 
de ces divers démembrements du Melica ciliata. 

Il me semble que, lorsqu'on erée une espéce nouvelle aux dépens d'un 
ancien type, on doit pouvoir la distinguer de celui-ci à l'aide, au moins, 
d'un caractère différentiel reconnu fixe et pouvant être défini dans un 
langage précis. Ma raison se refuse à admettre des espèces dont les attri- 
buts distinctifs sont insaisissables, servant de thème à ces descriptions 
aussi interminables que nébuleuses, où l'on voit se succéder les plus et 
les moins, sans rien, absolument rien de posilif et de net. 

Or une étude minutieuse des Melica dont il s'agit montre que le Me- 
lica Bauhini seul, par rapport au M. ciliata, d'après les nombreux 
échantillons examinés jusqu'à ce jour, satisfait à la condition élémentaire 
que je viens d'énoncer. Dans l'ancienne espèce, la glumelle inférieure 
est munie de cils de la base au sommet; dans le M. Bauhini, elle en est 
dépourvue au-dessus du milieu : voilà une différence précise et facile à 
constater. 

Quant aux Melica Magnolii, nebrodensis, transsilvanica, etc., qu'un 
enchainement ininterrompu de formes douteuses relie au type ciliata 
vulgaris, ce sont d'intéressantes variétés ou sous-variétés, dont on a fait 
à tort de détestables espéces (1). 


(1) Leur déchéance du rang d'espèce n'affaiblit pas l'intérét que présentent les va- 
riétés, au point de vue notamment de la géographie botanique ; assurément il n'est pas 
sans intérêt, lorsqu'elles sont bien caractérisées, de savoir distinguer du Melica ciliata 
typique les formes transsilvanica, Magnolii, etc., en tant que plantes spéciales à cer- 
taines régions. Au surplus, en rétablissant la hiérarchie et l'ordre naturel dans la clas- 
sification, en ramenant à leur juste valeur les subdivisions de l'espéce, on ne supprime 
n ne restreint aucune étude ; on prévient seulement la confusion que fait toujours naitre 
une erreur de méthode. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. XCIX 


Voici maintenant ce que M. Hackel nous écrit à ce sujet : 


EXTRAITS D'UNE LETTRE DE M. HACKEL. 


€... Le Melica ciliata est trés polymorphe, on en distingue dans nos pays 
deux variétés principales : 

a. Linnaei Hackel. — Panicule lâche à rameaux serrés contre l'axe ; les pri- 
maires ont 5 à 10, et les secondaires naissant prés de la base des primaires 
9 à 5 épillets dont le plus inférieur est supporté par un ramuscule tertiaire 
simple, etc. — C'est la plante que Linné décrivit d'abord dans son OElandska et 
gotlandska Resa (1145), p. 297, et dans son Flora suecica (1745), d'où elle est 
passée dans le Species plantarum. Cette forme, dont il est facile de se procurer 
des échantillons provenant de la localité classique, est répandue dans toute 
l'Europe, et croit chez nous sur les collines séches jusqu'à la zone sous-alpine. 
Dans l'Europe méridionale, une sous-variété à panicule plus riche, lobée et 
souvent interrompue (M. Magnolii G. G.), se rencontre surtout dans les plaines, 
tandis que la forme typique se retire sur les hautes montagnes. Le Melica ne- 
brodensis Parl. (de la localité classique !) ne diffère du M. ciliata d'(Eland que 
par sa panicule encore plus pauciflore, les rameaux secondaires ne portant que 
1 à 2 épillets qui sont un peu plus grands (7 millim.). Le M. nebrodensis de 
Grenier-Godron (M. glauca Schultz) est absolument identique avec la forme 
genuina de l'espéce linnéenne. 

8. transsilvanica Hackel; M. transsilvanica Schur ; M. ciliata Godron. — 
Panicule épaisse à rameaux un peu étalés, les primaires portant 12-20, les se- 
condaires 5-6 épillets et un ramuscule tertiaire (naissant à la base du secon- 
daire) ramifié à son tour et portant 3à 5 épillets. La forme de la panicule est 
assez variable, la sous-variété à panicule lobée est le M. lobata Schur. Cette 
plante appartient plus spécialement au sud-est de l'Europe; répandue jusqu'à 
l'Oural, elle se retrouve au Daghestan et occupe une aire continue en Transsil- 
vanie, Hongrie, jusqu'à la Silésie et la Basse-Autriche (deux localités). Plus à 
l'ouest elle devient rare (Bozen dans le Tyrol, Alsace, provinces rhénanes, Pala- 
tinat, en France Haute-Loire, etc.). 

Si l'on reconnait aisément ces deux variétés principales sur les échantillons 
qui s'y rattachent franchement, ou est souvent embarrassé pour rapporter à 
l'une ou à l'autre les degrés intermédiaires. Suivant les individus, la panicule 
est plus ou moins épaisse, les dimensions des glumes peuvent aussi varier; les 
feuilles sont glauques ou vertes, etc. Les caractères tirés du fruit par Godron 
sont illusoires, étant en rapport avec le degré de maturité. Les feuilles de la 
variété a. deviennent planes dans les lieux ombragés, etc. 

Mes observations sur tous ces points s'accordent à merveille avec les vôtres. 
Les caractéres attribués par M. Rouy au M. nebrodensis Parl. consistent en 
des plus et des moins, et ne sauraient, à mon avis, constituer, je ne dis pas 
une espéce, mais méme une variété. Tout au plus peut-on voir dans la plante 
ainsi décrite une sous-variété ou forme locale. 

Relativement au Melica transsilvanica, M. Rouy pourra signaler un chan- 
gement dans ma manière de voir; mais festime que lorsqu'un hotaniste est 
amené, par l'examen de documents plus complets ou la connaissance de nou- 
veaux faits (par exemple la découverte de formes intermédiaires), à modifier son 
premier jugement sur une espèce, il doit l'avouer franchement. D ailleurs je 
reconnais que mes idées sur l'espéce en général ont subi certaines modifica- 


C SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


tions à l’occasion de mon étude monographique des Festuca et surtout de mes 
recherches récentes sur les Andropogonées du Brésil (1). 
Linné a donné le premier le nom d'espèce à un certain degré dont la notion 
ressort suffisamment de la lecture de ses ouvrages; la priorité lui appartient 
pour la fixation de ce terme, et c'est apporter de la confusion dans notre langue 
scientifique que d'appeler species ce que Linné appelait varietas. Efforcons- 
nous de n'appliquer le mème rom qu'à des unités comparables, au lieu de 
placer au méme niveau, comme on le fait trop souvent, méme dans nos Flores 
les plus estimées, des groupes de valeur trés inégale. Dans le Prodromus flore 
hispanice de Willkomm et Lange par exemple, on trouve des espéces trés 
largement comprises, telles que leur Festuca duriuscula ou leur F. indigesta 
qui renferment 2 ou 3 formes si distinctes, que je les regarde comme des 
- espèces (il en est de même de leur Deschampsia flexuosa), tandis qu'ils sépa- 
rent spécifiquement les Melica ciliata, nebrodensis et Magnolii, ainsi que les 
Stipa Lagascæ et gigantea, etc., qui ne présentent que de faibles différences. 
Mon Catalogue raisonné des Graminées du Portugal, pour lequel j'ai suivi en 
général le Prodromus de Willkomm, reproduit des fautes semblables que j'es- 
père éviter dans mes futures publications. . . + . . . . . . . + . 
Le Melica Cupani Guss. me paraît plus distinct du M. ciliata (genuina) que 
ne l'est le M. transsilvanica; je pense toutefois qu'un examen complet de ses 
variations permettra de le ranger comme sous-espéce à la suite du type, dans 
le groupe ciliata. 
Le M. humilis Boiss., que M. Rouy distingue spécifiquement du M. Cupani, 
n'en est tout au plus qu'une faible variété (2)... . . . . . . . . . 


En résumé, M. Hackel, confirmant à cet égard notre conclusion pré- 
cédente, replace dans le cadre de l'espèce linnéenneles Melica transsilva- 
nica, nebrodensis, Cupani, et clót ainsi le débat avec l'autorité qui lui 
appartient en cette matière. Nous serons dorénavant fixés sur les Melica 
Magnolii, ciliata et nebrodensis de la Flore de France, qui nous inté- 
ressent particuliérement. 

, 4° Le M. Magnolii west qu'une forme méridionale de l'espéce lin- 
néenne. Cette création parasite, aujourd'hui condamnée sans appel aprés 
avoir induit en erreur dans notre pays, par suite de la réputation légi- 
time de ses parrains, toute une génération de botanistes, est un exemple 
de la confusion apportée dans la science par des hommes éminents, lors- 


(1) Obligé de nous en tenir aux passages relatifs à la question des Melica, nous re- 
grettons de ne pouvoir reproduire l'intéressante digression de l'auteur sur l'espéce en 
général. (Ern. M.) 

(2) Note communiquée pendant l'impression. — M. Boissier lui-méme (Flora Orienta- 
lis, t. V, p. 590) cite son Melica humilis comme simple synonyme du M. Cupani Guss. 
Au surplus, cet auteur mentionne le M. Magnolii à titre de synonyme de M. ciliata L., 
passe entièrement sous silence le M. transsilvanica, classe le M. nebrodensis Parl. 
parmi les variétés du type ciliata, et termine énumération de celles-ci par la remarque 
Suivante: « Inter formas supra enumeratas transitus manifesti observantur. Auctores 
» nonn illi species plures distinguunt, el ego prius nonnullas proposui, sed speciminum 
» m locis confertorum copia characteres differentiales evanescunt ». (Loc. cit. 
p. 989.) 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CI 


, 


que, se laissant abuser par une observation liàtive et incomplète (1), ils 
prêtent légèrement l'appui de leur nom au démembrement arbitraire des 
anciennes espèces en les remplaçant par des types artificiels qui suscitent 
pour une longue période de stériles controverses. 

2° Le M. ciliata des mêmes auteurs est la variété orientale distinguée 
par Schur sous le nom de transsilvanica. 

3° Enfin le M. nebrodensis de Grenier et Godron correspond à la 
plante plus septentrionale, qui est la forme genuina de espèce linnéenne ; 
et nous devons ici prévenir M. Rouy qu'il est mal informé au sujet du 
Melica nebrodensis de Parlatore, lorsqu'il suppose cette forme particu- 
lière à la Sicile : Parlatore lui-même déclare qu'il l'a reçue provenant de 
localités francaises (2). 

Les formes dont nous venons de nous occuper seront donc groupées 
comme il suit : 


MELICA CILIATA L. 


Subsp. A. Linneæi Hackel: z. genuina (M. nebrodensis G.G., M. glauca 
Schultz). 


Sous-var. Magnolii. 
8. transsilvanica Schur (M. ciliata G. G.). 


— B. Cupani Guss. (M. humilis Boiss.). 


(1) Parmi les caractères propres au Metica Magnolii d’après la description originale, 
un seul parait avoir de la valeur, et il en aurait une grande s'il était constant. Si le 
caryopse était toujours frés lisse dans cette plante et au contraire plus Qu moins ridé 
dans les autres formes du groupe ciliala, une note différentielle fournie par un organe 
aussi important serait un titre sérieux à l'autonomie spécifique. Mais, comme je l'ai 
vérifié moi-même après M. Hackel, ce caractère est « illusoire », et voici ce qu'écrivait 
à ce sujet M. Crépin dès 1859 (Notes sur quelques plantes rares ou critiques de la Bel- 
gique, tirage à part, p. 24) : « Des graines récoltées, en 1856, sur des pieds de Melica 
» nebrodensis à feuilles étroites-enroulées ei à caryopse chagriné à la face ventraie et 
» lisse sur le dos, ont produit, dans mon jardin, des pieds à feuilles planes n'ayant 
» aucune tendance à s’enrouler, même à la fin de la saison. Une récolte faite sur ces 
» pieds cultivés, le 20 juillet 1858, me donna des graines chagrinées d'un côte el lisses de 
» l'autre, comme celles employées au semis, et par une autre récolte du 21 aoüt suivant 
» j'obtins des graines dont les trois quarts étaient complètement lisses: » . 

D'autre part, M. Cosson, dans la Flore des environs de Paris (2° édit., 1811, pages 
818-819), s'exprime ainsi: « Nous avons rapporté le Melica nebrodensis Parl. comme 
variétė au M. ciliata, car nous avons rencontré un ass’z grand nombre d'échantillons 
que nous n'avons pas pu déterminer avec précision, et d'ailleurs les caractères donnés 
comme distinctifs des deux plantes ne nous paraissent pas suffisamment constants. 
Nous avons été également amenés à rapporter, mais comme simple synonyme, au 
M. ciliata, 1c M. Magnolii Gren. et Godr., qui n en diffère que par le carvopse lui- 
sant et lisse, car dans la plante ob:ervée par Pun de nous en Algérie, nous avons 
trouvé le caryopse indifféremment lisse ou rugueux ; les rugosités du earyopse nous 
ont, en outre, paru être dues à un arrêt de développement plutôt qu'à une disposi- 
tion particulière du péricarpe. » 2n 
(2) Parlatore, Flora italiana, t. V, p. 300 (publié en 1848). 


Wo tor Wo rz rou r 


CII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Flahault fait à la Société la communication suivante : 


SUR LE LITHODERMA FONTANUM, ALGUE PHÉOSPORÉE D'EAU DOUCE, 
par M. Ch. FLAHAULT. 


Les Algues zoosporées caractérisées par des chromatophores bruns, 
et généralement connues sous le nom de Phéosporées, sont très abon- 
dantes dans les eaux salées, Si l'on excepte les Diatomées et les Hydru- 
rées, que leurs caractères morphologiques et physiologiques éloignent 
des principaux types de ce grand groupe, la présence de représentants 
des Algues brunes dans les eaux douces doit être considérée comme un 
fait exceptionnel ; il est d'autant plus intéressant de les signaler, que le 
défaut d'observations positives a fait parfois contester leur existence. 

Al. Braun a donné le nom de Pleurocladia lacustris à une petite 
plante observée par lui aux environs de Berlin, et qu'il rapprocha des 

alfsia ; ce savant ne publia malheureusement rien sur les zoospores de 

iplante qu'il avait découverte. 

En 1875, M. Bornet trouva dans un torrent de la Provence une nou- 
velle plante trés voisine de celle qu'Al. Braun avait fait connaitre ; il lui 
donna le nom provisoire de Pleurocladia ralfsioides, mais n'en put 
terminer l'étude en observant l'émission des zoospores (observation 
inédite). 

La méme année, M. Areschoug publiait (1) la description d'un nouveau 
genre d'Algue phéosporée, représenté par une espéce marine et une 
espéce d'eau douce. Il lui donna le nom de Lithoderma. Ce nouveau 
genre est très voisin des Ralfsia ; comme dans les Ralfsia, les sporanges 
sont réunis en groupes, mais ils sont entourés de paraphyses dans le 
Ralfsia et nus dans le Lithoderma. M. Areschoug, en publiant la dia- 
gnose du genre, décrit les sporanges uniloculaires et pluriloculaires dont 
la présence simultanée est si fréquente chezles Phéosporées de ce groupe. 
Ces caractères sont une présomption en faveur de l'opinion formulée par 
l'auteur sur la position du genre Lithoderma, mais il n'en signale pas les 
zoospores, qui par la position de leurs cils vibratiles auraient fourni un 
caractère distinctif de plus grande valeur encore. On pourrait donc 
mettre en doute l'existence du Lithoderma d'eau douce, comme on a 
contesté celle du Pleurocladia. 

Nous pouvons aujourd'hui lever tous les doutes sur ce point. Nous 
avons, depuis deux ans, suivi pas à pas le développement d'une nouvelle 
espéce de Lithoderma qui croit abondamment dans les eaux douces trés 


(1) Acta regie Societatis scientiarum upsalensis, série 111, vol. X, p. 22. -- Botan. 
Zeitung, 18771, 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI NN: CIH 


aérées des sources du Lez prés de Montpellier. Cette plante, à laquelle 
j'ai donné le nom de Lithoderma fontanum, est beaucoup plus grande 
que le Lithoderma fluviatile Aveschoug : celui-ci forme sur les pierres 
des taches brunes à peine visibles; la plante du Lez s'étale en larges 
plaques à contours lobés (fig. 1) qui recouvrent la surface des pierres 
sur une étendue qui atteint 12-15 centimètres. 

L'aspect de la plante est exactement celui d'un Ralfsia marin ; comme 
ses voisines, elle adhère étroitement au substratum ; le thalle a une co- 
loration brune presque noire. 

Vu par la face supérieure, le thalle manifeste le méme mode de déve- 
loppement que les Coleochæte ; on y voiten effet des séries rayonnantes de 
cellules qui s'élargissent et se dédoublent en s'éloignant du centre de 
développement de maniére à produire l'aspect d'éventail si souvent décrit 
à propos des Coleochete (fig. 2); le thalle, formé d'une seule couche 
de cellules sur les bords, s'épaissit vers le centre. Une coupe transversale 
le montre formé de séries de cellules qui se divisent un petit nombre de 
fois par des cloisons tangentielles à la surface, en direction centrifuge, 
de facon à former des files régulièrement superposées de 5 à 20 cellules 
(fig. 3). Les plus anciennes, moulées sur le substratum, perdent peu à peu 
leur vitalité à mesure que le thalle s'éleve ; les chromatophores, de forme 
variée, sont situés le plus souvent vers la face supérieure, la plus éclai- 
rée, de chaque cellule; ils ont la forme irrégulièrement lobée qu'on 
leur connait dans la plupart des Eetocarpées. 

Toutes les cellules superficielles du thalle sont susceptibles de se 
transformer en sporanges. On rencontre ceux-ci en plus ou moins grand 
nombre à toutes les époques de l'année; toutes les cellules superficielles 
ne se transforment pourtant pas en sporanges. ll n'est pas difficile de 
reconnaitre que les cellules méres des spores sont groupées, qu'elles 
constituent des sores (fig. 3); ces sores sont toutefois mal délimités; il 
existe encore entre les sporanges des cellules qui n’ont subi aucune 
transformation ; réciproquement, on rencontre cà etlà quelques sporanges 
épars au milieu de surfaces généralement stériles. Si, d'autre part, on 
observe des sporanges pendant toute l'année, les premiers mois parais- 
sent les plus favorables à leur développement; ils sont alors très nombreux, 
se succèdent et se remplacent continuellement : c'est pendant les mois de 
janvier et de février que j'ai pu suivre sans interruption tout le dévelop- 
pement de la plante. | 

La surface extérieure du thalle stérile présente l’aspect d’un épiderme ; 
la paroi supérieure de ses cellules est légèrement bombée. Elles ne se 
modifient pas, si elles doivent demeurer stériles. Si elles sont appelées à 
former des éléments reproducteurs, elles se renflent en massue, prennen, 
une forme ovoide allongée (fig. 3); leur hauteur est alors de 22 p environ 


CIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sur 15 p de largeur. Le contenu s'épaissit et augmente en méme temps 
que la cellule elle-méme ; il est trouble, formé par le mélange du proto- 
plasma et des matières nutritives qui s’y accumulent. 

Il n'est pas facile d'observer les phénomènes intimes de la division lors 
de la formation des zoospores. On voit le contenu séparé en deux moi- 
tiés; mais je n'ai pu suivre tous les détails de la formation des noyaux 
en raison de l'accumulation des matières nutritives dans la cellule mère 
(fig. 4); le contenu forme finalement de 12 à 16 zoospores, le plus sou- 
vent 16, à ce qu'il m'a paru. 

Au moment de la maturité des zoospores, la paroi du sporange s'est 
amincie, surtout vers son extrémité supérieure, qui forme une petite proé- 
minence. La paroi s'y rompt (fig. 3), et les zoospores sortent successive- 
ment de leur cellule mére. Je n'ai pas trouvé de sporanges plurilocu- 
laires. 

Les zoospores encore enfermées dans le sporange sont sphériques ou à 
peu prés, colorées en brun et fortement granuleuses. Au moment de l'émis- 
sion, leur coloration est plus faible, les granules trés petits, l'ouverture 
du sporange étant toujours trés étroite, ils s'étranglent et s'amincissent 
pour sortir, restent quelque temps immobilesau voisinage de l'ouverture, 
s'allongent et manifestent quelques mouvements amiboides : c'est aussitót 
aprés l'émission qu'apparaissent les cils vibratiles. Au moins n'ai-je pu 
les découvrir sur les zoospores encore incluses, pas plus qu'au moment de 
leur sortie. 

La forme de la zoospore se caractérise alors (fig. 5): on voit apparaitre 
un bec antérieur légèrement infléchi et incolore; une partie postérieure, 
renflée et granuleuse, un peu colorée, présentant souvent des gouttelettes 
jaunes trés réfringentes, d'aspect huileux, un cóté convexe et un cóté 
concave. Un peu au-dessous du bec, du cóté concave, on voit un point 
rouge; c'est immédiatement au-dessous de lui que s’insèrent les deux cils 
vibratiles, l'un antérieur, l'autre postérieur, un peu plus court que le 
premier. En un mot, les zoospores du Lithoderma présentent tous les 
caractères qu'on leur connait chez les Algues Phéosporées. Leurs dimen- 
sions sont plus faibles que dans la plupart des représentants marius de ce 
groupe, leur longueur ne dépasse pas 5-7 p. Dès que les cils ont apparu, 
les zoospores se meuvent rapidement et irréguliérement autour de leur 
axe, en conservant parfois en méme temps les mouvements amiboides 
qu'elles manifestaient aussitót aprés leur émission. On voit surtout le bec 
s'allonger et se rétracter fréquemment; le moment le plus favorable pour 
les observer en grand nombre est le matin, aux premières heures du jour. 

Le mouvement des zoospores se prolonge pendant trois heures environ ; 
on les voit ralentir peu à peu leur allure, s'arréter de temps en temps, 
décrire des courbes plus étendues, puis elles s'arrétent définitivement ; les 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CV 


cils disparaissent. La zoospore s'arrondit en méme temps que les granula- 
tions jaunes réfringentes se confondent en goutteletles; la tache rouge 
demeure intacte, parfois pendant plusieurs jours. 

Il était important d'observer s'il y a, ou non, fusion des zoospores, 
comme on l'a signalé depuis quelques années chez beaucoup d'Algues. Je 
n'ai pu observer, méme dans les préparations les plus favorables, la 
moindre tendance des zoospores à s’attirer et à s'unir. Trés nombreuses 
parfois, elles se heurtent, roulent les unessurles autres, mais de la facon 
évidemment la plus fortuite. Au moment où elles se fixent, les zoospores 
ont une seule tache rouge; une seule fois seulement j'ai découvert au 
milieu d'une foule d'autres une zoospore déjà immobile et arrondie qui 
possédait deux points rouges au voisinage l'un de l'autre. Je suis tout dis- 
posé à croire que c'était là un phénomène accidentel. 

Quoi qu'il en soit, les zoospores se fixent et germent sans fusion préa- 
lable. Dès les premières heures de leur fixation, elles subissent d'intéres- 
santes modifications : les granulations jaunes, qui ne paraissent autre 
chose qu'une matière grasse destinée à nourrir la jeune plante, s'éparpil- 
lent dans la petite sphére; vingt-quatre heures aprés la fixation, il est 
facile de reconnaitre une membrane cellulosique à la surface. Dès ce 
moment, le protoplasma se sépare des autres matiéres contenues dans la 
cellule. Un chromatophore irrégulier s'individualise; le noyau est diffi- 
cile à observer à cause de sa réfringence, qui tend à le confondre avec les 
gouttelettes jaunes. 

Le second jour, le plus souvent, la sphére émet un prolongement sans 
changer elle-méme de forme. C'est le début de la germination. Le point 
rouge disparait vers ce moment; la spnére se sépare du filament germi- 
natif par une mince cloison. Le filament s'allonge et atteint une longueur 
trois à quatre fois égale au diamètre de la sphère (fig. 6); il forme en 
méme temps deux ou trois cloisons transversales qui en font une file cel- 
lulaire, puis l'allongement cesse pour faire place à un bourgeonnement 
latéral des cellules terminales de ce systéme; les courls rameaux ainsi 
formés se séparent du filament principal par des cloisons plus ou moins 
obliques (fig.7). 

C'est là, vraisemblablement, l'origine directe du thalle que nous avons 
décrit en commençant; nous n'avons pu en suivre le développement ulté- 
rieur. Toutes nos tentatives pour prolonger nos cultures ont été infruc- 
tueuses. Dix ou quinze jours après le semis, les jeunes cultures ont 
toujours été envahies par des végétaux étrangers, par des Bactéries sur- 
tout, qui retardent, puis arrétent complètement le développement des 
jeunes plantes. 

Quoi qu'il en soit de ce point, nous pouvons résumer en quelques lignes 
ce que nous savons du Lithoderma fontanum : 


CVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Les Lithoderma sont des Algues phéosporées, de la famille des Ralf- 
siées, differant du genre Ralfsia par leurs sporanges qui se développent 
directement sur la surface du thalle, au lieu d’être plus ou moins inclus 
et protégés par lui. 

La plante que nous venons d'étudier répond parfaitement aux carac- 
tères génériques attribués par M. Areschoug au Lithoderma ; mais les- 
péce d'eau douce déerite par se savant diffère en plusieurs points de celle 
que nous avons en vue. 

M. Areschoug attribue en effet au Lithoderma fluviatile un thalle à 
peine visible, une épaisseur de 5 à 6 cellules seulement. Le Lithoderma 
auquel j'ai donné le nom de fontanum en raison de la station où l'on peut 
le recueillir abondamment, forme sur les pierres des plaques qui attei- 
gnent 15 centimètres de largeur; l'épaisseur du thalle est souvent de 
20 cellules environ. Je n'y ai trouvé que des zoosporanges uniloculaires. 

Voici la diagnose de la nouvelle espèce : 


LiTHODERMA Areschoug, Acta reg. Societatis scientiarum upsalensis, 
sér. 3, vol. X, 1875. 

L. fontanum : — Crusta majore, 10-15 centimetris lata, nigrescenti- 
fulva, arcte adnata, margine lobata ; filis cellularum verticalibus e cellulis 
15-20 formatis. Zoosporangia unilocularia, ovata, transformatione filorum 
cellulæ terminalis exorta, sessilia vel breve pedicellata, zoosporas 12-16 
continentia. 

Hab. in fontibus rivuli Lez dicli, prope Montpellier, frequens per totum 
annum. 


Explication de la planche III de ce volume. 


Fic. 1. Fragment de thalle adhérent à la pierre sur laquelle il s'est déve- 
loppée (grandeur naturelle). 

Fragment de thalle vu par la face supérieure. Dans cette figure, comme 
dans la suivante, les cellules ont été supposées vides, pour montrer 
le mode de développement du thalle (grossiss. de 570 diam.). 

Fic. 3. Coupe verticale du thalle passant par un groupe de sporanges. Sur 
le cóté gauche de la figure, on remarque un sporange ouvert au 
sommet, qui a laissé échapper ses zoospores (grossiss. de 570 diam.). 

Fic. 4. Un sporange isolé peu de temps avant l'éinission des zoospores (grossis. 
de 570 diam.). 

Fic. 5. Zoospores, au sommet où elles viennent de quitter le zoosporange. 


Fic. 


to 


FIG. 6 et 7. Germination des zoospores: — fig. 6, le quatrième jour aprés 
l'émission ; fig. 7, le huitième jour aprés I émission (grossiss. de 700 
diam.). 


Avant de prononcer la clôture de la session, M. le Président, se 
rendant l'interprète des sentiments unanimes de l'assemblée, adresse 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CVIH 


de vifs remerciments à tous ceux qui ont donné à la Société, dans 
celte circonstance, des marques de dévouement et de sympathie : 
MM. Bornet, Flahault et Vilmorin, inspirateurs du programme 
des excursions qui a été adopté dans la première séance et intégra- 
lement rempli, grâce à leurs soins prévoyants ; — à M. le Maire et 
à la municipalité, pour l'accueil si bienveillant que la Société a recu 
à Antibes; — enfin au secrétaire et représentant du Bureau per- 
manent, M. Ernest Malinvaud, qui, aprés avoir pris l'initiative du 
projet de réunion à Antibes, s'est occupé de tous les détails relatifs 
à l'exécution, et ainsi a notablement contribué au brillant succès de 
cette session. 
La séance est levée à dix heures et demie. 


BOTANISTES QUI ONT CONTRIBUÉ A FAIRE CONNAITRE LA FLORE DES ALPES- 
MARITIMES, BIBLIOGRAPHIE ET COLLECTIONS BOTANIQUES ; par M. Émile 
BURNAT (1). 


Les limites de la chaine des Alpes Maritimes ont été l'objet d'opinions 
très diverses. D’après notre manière de voir, il convient d'adopter les 
limites suivantes : à l'ouest, le col de la Maddalena ou de Larche, qui 
sépare les Alpes Maritimes des Alpes Cottiennes ; à l'est, le col de San- 
Bernardo, qui confine aux Apennins de la Ligurie ; au nord, le cours de 
la Stura, Cuneo, Mondovi et Ceva, et au sud, le littoral, depuis Albenga 
jusqu'à la rade d'Agay, prés de Fréjus, bornent cette région. — La 
circonscription ainsi comprise nous semble trés naturelle au point de vue 
de la géographie botanique ; elle est rationnelle aussi en ce qui concerne 
la division des Alpes en diverses chaines (conf. Roses des Alpes Marit. 
par Burnat et Gremli, pp. 8-13). 

Nous n'avons cité, parmi les Flores générales de France et d'Italie, que 
celles dont les auteurs ont publié des renseignements précis sur les Alpes 
Maritimes. Notre énumération est sans doute un peu longue, mais un 
triage est malaisé à opérer ; d'ailleurs ces uotes ne peuvent offrir quelque 
intérét qu'à la condition de fournir des renseignements qu'on ne trouve- 


(4) M. Burnat a bien voulu se rendre à notre désir en destinant à ce Bulletin, et 
terminant en temps utile pour étre inséré dans le présent numéro, le trés impor tant 
mémoire ci-dessus que lui seul pouvait conduire à bonne fin. Pour arriver à une par- 
faite exactitude, aussi désirable que difficile à obtenir dans un aussi grand nombre de 
détails, l'auteur n'a épargné aucune démarche ; il s'est méme imposé des déplacements 
qui lui ont permis de faire lui-méme à Turin, à Génes, etc., de minutieuses recher- 
ches et de rectifier ou d'éclaircir les points douteux. Qu'il nous soit permis de remercier 
ici M. Burnat de sa complaisance, au nom des lecteurs du Bulletin. (Ern. M.) 


CVITI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


rait pas facilement ailleurs. — Au point de vue de la phanérogamie, il 
ne faut pas se dissimuler que le nombre des travailleurs n'implique 
point ici une exploration compléte de toute la région. Alors qu'on a 
fouillé le littoral assez à fond, en certaines saisons, on a toujours par- 
couru les mémes districts de la montagne, tandis que d'autres étaient à 
peine traversés rapidement. Pour certains genres critiques, la circon- 
scription entière reste inexplorée ; il en est de méme en ce qui concerne 
les Cryptogames, à l'exception des Fougéres el des Algues marines. Les 
Mousses du littoral ont seules été l'objet de quelques recherches, et pour 
les Lichens on n'a encore sérieusement étudié que ceux de la Ligurie. 
Quant aux Champignons, peu de botanistes s'en sont occupés, et il est 
probable qu'il reste beaucoup à faire. 


AGARDH (JAKOB GEoRG). * Lund, 1813 (1). — Professeur honoraire à l'Uni- 
versité de Lund, fils de Karl Ad. Agardh (* 1785 + 1859). — Alge maris 
Mediterranei et Adriatici, observationes, etc. Paris, 1842. 8. x, 164 pages, 
contenant beaucoup de renseignements sur la végétation mariue de la Ligurie 
occidentale et de Nice. 


ALLIONI (CARLO) * Turin,23 sept. 1728, + 31 juill. 1804 (selon Mich. Buniva ; 
mais Pritzel et Delponte ont donné d'autres dates). — Docteur en médecine. En 
1760, aprés Vit. Donati, Allioni fut nommé professeur et directeur du Jardin 
bot.; en 1781, son élève P. M. Dana le remplaça. — Allionia Linn. Gen., n° 117. 
— Biogr. : * M. Buniva, Réflexions sur tous les ouvrages publiés et inédits de 
C. Allioni, avec notice historique, etc. Turin, 1810. 8. 150 pages. * Gras in Bull. 
Soc. bot. de Fr. 1860, p. 579, et 1865, p. xLit. — Allioni a visité la vallée de la 
Stura etles env. de Valdieri, mais n'est jamais allé dans l'ancien comté de Nice. 
lla eu des renseignements sur cette contrée par Giudice et Verani, puis par 
Bellardi et Dana, qui y voyagérent en 1766 et 1772; ce dernier visita aussi 
Garessio, Oneille` et Carnino. P. Cornaglia, peintre et jardinier en chef avant 
Molineri, est cité pour les plantes de Casotto, Oneille et du val Pesio. Mais ce fut 
surtout Ign. Molineri (voy. ce nom) qui rendit des services à Allioni. : 

* Rariorum Pedemontii stirpium specimen primum. Aug. Taurin. 1755. 
4. 55 p., 12 tab. — * Stirpium precipuarum littoris et agri Nicæensis enu- 
meratio methodica. Parisiis, 1757. 8. xxi et 255 p. (env. 500 esp.). — 
* Synopsis methodica stirpium horti regii Taurin. (t. ll des Miscellanea 
Taurin. 1700-61, p. 48) 29 pages. Dans cet ouvrage, Allioni n'admet la nomen- 
clature binaire que pour les espèces décrites dans le Species de Linné; celles 
qui lui paraissent douteuses ou nouvelles sont l'objet d'un renvoi à une note 
avec phrase diagnostique. — * Auctarium ad Synopsim methodicam stirpium 
horti regii Taurin. (t. V et dernier des Miscell. Taurin., mélanges de philos. 
et mathém. de la Soc. roy. de Turin, pour 1770-73, pp. 53 et suiv. du volume 
qui renf. 267 pag.) 43 pages. Cet ouvrage est le premier dans lequel l'auteur à 
adopté complétement la nomenclature binaire. Oublié de la plupart des auteurs; 


(1) Lorsque la date de la naissance d'un auteur et celle de sa mort sont indiquées au 
commencement de sa notice, la première est précédée par le signe * et la seconde par le 
signe +. — Parmi les ouvrages signalés, ceux que nous possédons, ou au moins que nous 
avons eus entre les mains, sont distingués par lesigne * placé avant ou apres l'intitulé. 


SESSION EXTRAORDINAIRE À ANTIBES, MAI 1883. CIX 


ce premier Auctarium doit être consulté pour reporter à leur vraie date un 
assez grand nombre d'espèces que l'on fait ordinairement procéder du Flora Ped. 
(conf. Gras, in Bull. Soc. bot. de Fr. VII, p. 270). —* Flora Pedemontana, 
sive Enumeratio methodica stirpium. indigenarum Pedemontii. August. 
Taurin., 1785. 3 vol. in-fol., 92 tab. — Allioni a attribué au comté de Nice un 
assez grand nombre de plantes étrangères à ce pays. Dans V énumération des 
Algues marines et d'eau douce des env. de Nice et d'Oneille on trouve quelques 
espèces de l'Océan qui n'ont jamais été rencontrées dans la Méditerranée, — 
* Auctarium ad Floram Pedemontanam cum notis,ete., 1789. 4. 53 p., 2 tab. 

La correspondance d'Allioni, classée en 20 vol. in- £^, appartient à l'Académie 
des sciences de Turin. Les lettres de Giudice manquent à cette collection. 

L'herbier d'Alliont a appartenu à Balbis, puis à Math. Bonafous, son ami. 
Conservée au jardin bot. du Valentin (Turin), cette collection, précieuse malgré 
les déprédatious qu'elle a subies avant. son entrée au musée (conf. Gras, in 
Bull. Soc bot. de Fr. X, p. 126), contient beaucoup d'envois de Jacquin, 
Pourret, Haller, Vahl, etc., correspondants d'Allioni (environ 6000 espèces, 
d'après Buniva). 


ARDOINO (HoNon£ JEAN-BaPr.). * Menton, 19 sept. 1819, + Menton, 24 août 
1874. — * De l'annezion du comté de Nice à la France, au point de vue de la 
botanique (in Bull. Soc. bot. de Fr. VIIL, 317, ann. 1860). Liste de 40 espèces 
nouvelles pour la France. — * Catalogue des plantes vasculaires qui crois- 
sent spontanément aux env. de Menton et de Monaco, avec l'indication des 
principales especes de Nice, Sospel, Vintimille, S.-Remo, etc. Turin, 1862. 
8. xir, 46 p. —* Flore analytique du département des Alpes-Maritimes (entre 
le versant est de l'Esterel et la Roïa, les Alpes et la mer). Menton, 1867. 8. 
Xv, 468 p. Ouvrage réimprimé en 1879, mais sans la plupart des rectifications 
qui se trouvent à la page 451 de la première édition. 

Ardoino a rendu des services signalés en résumant, bien que trés imparfai- 
tement, les connaissances possédées en 1867 sur notre flore (conf. Loret, Bull. 
Soc. bot. de Fr. XXX, sess. Antibes, p. xxi). Le travail qui lui a surtout servi 
de base a été le catalogue des espéces de l'herbier de MM. Thuret et Bornet 
(1858-67). La collection laissée par Ardoino est peu importante, il n'a d'ailleurs 
guère étendu ses recherches au delà des env. de Menton, S.-Aune de Vinai, où 
il a séjourné, est une station qui se trouve, ainsi que d'autres souvent citées 
(val Pesio, Carlin, Lupega, Viosenne, etc.), en dehors des limites de sa circon- 
scription. — Ardoino a découvert le Potentilla Saxifraga Ard. (1) (in de Not. 
Ind. sem. hort. Gen. 1848, p. 25) et le Cytisus Ardoini Fourn. (in Bull. Soc. 
bot. de Fr. 1866, p. 289). 


AVÉ-LALLEMANT (JuLes, LÉOP. ÉpovAnD). * Lübeck, 1803, t 1867. — * De 
plantis quibusdam Italie borealis el Germanie australis rarioribus (Disser- 
tatio inauguralis, ete., 1829), Berolini. 4. 20 p., 1 tab. L'auteur avait herborisé 
en 1826 à Vintimille, Menton, Nice et Tende, oü il a observé 26 esp. (sur 46 
mentionnées) dont plusieurs n'ont pas été retrouvées (mal déterminées ?). Deux 


(1) M. G. H. Reichenbach nous écrit (oct. 1884) que cette espèce, d'après une commu- 
nication que lui a adressée V. Cesati, avait déjà été récoltée par Ign. Molineri, et plus 
tard par de Charpentier, dans l'herbier duquel elle existe sous le nom de Potentilla 
Charpentieri Schimper mss. — Nous venous en effet de trouver cette plante dans les 
collections du musée de Lausanne, avec la mention : Tende, 1* juin 1827; P. Charpen- 


tieri Schimper, 7 décembre 1836. 


CX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 


figurent comme nouvelles: Typha nana Avé-L. (Nice, au Var), qui n'est qu’ur 
T. Laxmanni Lepech. Acta Petrop. (1801) — T. minima Funk (1805), et Tra- 
gopogon sinuatus Avé-L. (T. australis Jord.?). — Le Fritillaria Meleagris 
var. lutea (col de Tende) — F. Delphinensis var. Moggridgei Planch. Le Sta- 
Lice echioides (Vintimille) — S. Avei de Not. Prosp. flor lig., est une forme se 
rattachant à cette espéce de Linné et qui ne se retrouve plus dans nos régions. 


BADARO (Giov. BaTr.). * Laigueglia, 1793, + au Brésil, 1831. — Docteur en 


médecine ; élève de Viviani et Moretti. — Badaroa Bertero herb. — Sicyos L. 
— Ce botaniste a envoyé à Bertoloni des plantes des Alpes voisines d'Albenga 
et du littoral d'Oneglia, Albenga, etc. — * Plantarum Liguriæ occidentalis 


centuriæ decem quas in materiam florem Italie exhibet J. B. Badaro, 
Laigueglia, févr. 1826 (in Botanico italiano ossia discussioni sulla Flora Italica 
del prof. Gius. Moretti. Pavia, 1826. 4. 44 p.,3 tab.). Liste de 320 esp. souvent 
accompagnées de notes, avec les descriptions originales du Fumaria major 
Bad. (p. 10) et de l'Helianthemum semiglabrum Bad. (p. 14). — Osserv. sopra 
alcune piante di Liguria, etc., in Giorn. di fisica, chimica, etc. Pavia, vol. 
VII, 1824. Cité par de Notaris (Rep. fl. Lig. p. 2). 

L'herbier de Badaró appartient à l'Université de Génes et a été réuni à l'her- 
bier général de cet établissement. 


BAGLIETTO (Francesco). * Voltri prés de Gênes, sept. 1826. — Docteur en 
méd. à Voltri; lichénologue; assistant à la chaire de botanique de l'Univ. de 
Gênes. — * Enumerazione dei Licheni di Liguria (Mém. Acad. Turin, t. XVM, 
ann. 1858, p. 373; mém. approuvé le 13 janv. 1856 par l'Acad.) ; comprend 
340 esp. dont 8 nouvelles d'aprés l'auteur. (Conf. de Not. in Mém. Acad. Turin, 
t. XVII, p. 68.) 


BALBIS (Grov. BATT.). * Moretta, Saluzzo, 17 nov. 1765, + Turin, 13 févr. 
1831. — Docteur en méd.; élève d'Allioni; professeur de botanique, matière 
médicale, et directeur du jardin de Turin de 1801 à 1814; il fut le successeur 
de P. M. Dana (voy. Allioni). De 1819 à 1830, Balbis fut prof. de bot. et directeur 
du jardin de Lyon. G. Biroli le remplaca à Turin. — Balbisia Cav. in Ann. sc. 
nat. VM. Balbisia DC. — Vendredia H. Baill. Balbisia Willd. — Thridaz L. 
— Biogr. : * Colla, Elogio storico, Torino, 1832. Grongnier, discours à l'Acad. 
Lyon, 1821. De Candolle in Bibl. Genev. XLVI, 1831. 

Enumerazione delle piante che crescono intorno alle sorgenti di Valdieri, 
dans V. Giobert, de l'analyse des eaux de Vaudier, etc. (Colla op. cit. p. 29). — 
* Observations sur les OEillets, avec descr. de 3 nouv. esp. (D. tener, alpes- 
tris et furcatus), 4 p. et 3 tab.; extr. des Mémoir. Acad. Turin, 1801-3, vol. 
VII, p. 145; lu 8 thermid. an IX. — * De Crepidis nova specie ; adduntur etiam 
aliquot Cryptogame flor. pedem., perlecta 24 niv. ann. XII (vol. VIII, 1805, 
Act. Acad. Turin. p. 66 à 88,2 tab.). Description du Crepis ambigua Balb. 
(Ligurie occid.) = Tolpis virgata Bert., et de quelques Cryptogames de notre 
flore. — * Miscellanea botanica, etc. (vol. VII et IX des Mém. Acad. Turin), 
1804-6. I, 68 p., 11 tab.; Il, 43 p., 2 tab. — * Horti Academici Taurinen- 
sis stirpium minus cognitarum, etc., fasc. I, Taurini, 1810. 4. 28 p., 7 tab. 
Descr. et fig. de l'Artemisia pedemontana Balb. — * Elenchus recentium 
stirpium quas Pedemontanæ Flore addendas censet Balbis; 8 juill. 1806 et 
26 mai 1816, Aug. Taurin. 4. 11 p. Catalogues sans descript. ni indication de 
localités pour les espéces. 

L'herbier de Balbis, légué à son neveu le doct. Vinc. Balbis, a été, par les 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI Î8N3. CXI 


soins du prof. Moris, acquis par l'État et conservé dés lors dans les collections 
du Jard. bot. de Turin, où il a été réuni à l'herbier général. 


BARLA (JEAN-BaPrISTE). * Nice, 3 mai 1817. — Directeur du musée d'hist. 
nat. de la ville de Nice, depuis 1865 (voy. Verany). — Barlia Parl. Due nuovi 
gen. Monoc., 1858. Barlea Rchb. fil. in Linnæa, ann. 1876 — * Description 
et fig. de quatre espèces de Champignons (extr. vol. XXVI, Nova Acta Acad. 
Leop. Carol. nat. cur.,12 oct. 1857) — * Les Champignons de la province 
de Nice et princip. les espèces comestibles, suspectes ou veneneuses. Nice, 
1859. 4. 48 tab. col. — * Flore illustrée de Nice et des Alpes marilimes. 
Iconographie des Orchidées. Nice, 1868. 4. 1v, 83 p., 63 tab. col. — * Des- 
cription et fig. du Xanthium spinosum, etc. Nice, 1876. 4. 6 p., 1 tab. col. 
— M. Barla posséde une précieuse collection de planches, peintes à la main 
sous sa direction; elle est intitulée : * Icones stirpium agri Nicwensis, et 
composée de Phanérogames, Cryptogames vascul. et Champignons, avec indi- 
cation de la localité et époque de floraison pour chaque échant. figuré (1). 

Le musée de Nice renferme une superbe collection de Champignons des env. 
de Nice, moulés et coloriés d'aprés nat. par les soins de M. Barla. Commencée 
en 1854 et continuée jusqu'à ce jour, cette collection comprend aujourd'hui des 
spécimens de presque toutes les espéces d'Europe connues comme comestibles 
ou vénéneuses. — L'herbier posséde principalement des plantes de l'ancien 
comté de Nice, représentées par les récoltes de MM. Sarato, Canut, Risso neveu, 
Giaume et Deleuse. Ces deux derniers, collecteurs au service du musée, ont 
fourni surtout des espéces des env. de l'Escaréne et de Drap. Les Roses et les 
Hieracium publiés par MM. Burnat et Gremli se trouvent également au musée. 


BARLET. — Voy. PoNs. 


BATTERSBY (CHARLES-HENRI). * 1836. — Docteur en méd. à Cannes. Posséde 
un herbier de plantes récoltées aux env. de Cannes, Saint-Dalmas de Tende et 
Thorenc. On y trouve: Lathyrus hirsutus L. (Thorenc), Carpesium cernuum L. 
(S.-Dalmas), Vicia pannonica Jacq. (Cannes), esp. nouvelles pour le départe- 
ment ; puis des stations nouvelles des : Delphinium fissum W. K. et Primula 
Allionii Lois. (Saint-Dalmas de T.), Linaria reflexa Desf. (Cannes), Opopanaz 
Chironium Koch (Saint-Vallier). 


BAUDOT (pe). — Des plantes des environs de Grasse ont été envoyées par 
lui à Grenier et Godron. Ces auteurs lui ont dédié le Hanunculus Baudotii 
qu'il avait découvert. Le méme a publié une note sur quelques espéces de Pri- 
mulacées (Ann. sc. nat. sér. 2, vol. XX, p. 350). 


BELLARDI (Canto ANTONIO Lupovico). * Cigliano, 30 juill. 1741, + Turin, 
4 mai 1826. — Docteur en médecine, élève d'Allioni et son assistant au Jardin 
botanique. — Bellardia Colla, Mém. Acad. Turin = Microseris Don. Bel- 
iardia Schreb. Gen. — Coccocypselum Swartz. Bellardia All. Fl. Ped. = 
Bartsia L. — Biogr. : * Giac. Carena, Elogio storico, in Mém. Acad. Turin, 


(1) L'une de ces planches qui figure le Saxifraga florulenta (du 22 août 1840) a été 
lithographiée par les soins de M. Barla (vers 1840). Cette planche (lithogr. Carlin à 
Nice) est antérieure à celle publiée par Bertoloni (Mém. Bonon. XI, t. 12, ann. 1861); on 
y voit des fleurs figurées avec 3 styles et d'autres à 2. La plante dessinée par M. Barla 
lui avait été rapportée,'encore vivante, de Saint-Martin-Lantosque par Rastoin Brémond, 
qui la tenait lui-méme d'un touriste anglais avec lequel il avait herborisé! (Conf, 
Burnat, in Pull. Soc. bot. de Fr. 1883, p. 261.) 


CXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


XXXIII, p. 52, 1828. * Balbis Hort. Acad. Taur. stirp., etc. p. 8. — Osser- 
vazione botaniche con un saggio d'appendice alla Flora Pedemontana, etc. 
Torino, 1788. 8. 63 pages. Nous ignorons si cet ouvrage renferme des renseigne- 
ments sur notre flore. — * Appendix ad Florum Pedemontanam, Auguste 
Taurin. 4. 80 pages, 7 pl. color. (lu à l'Acad. de Turinle 18 déc. 1791, in vol. X. 
Mem. acad. Turin, ann. 1793); renferme l'indication de plantes phanér. et crypt. 
des environs de Limone, val Pesio, Tende, etc. — * Stirpes nove vel minus 
cognite Pedemontii descriplæ, etc. Torino, 1808. 4. (Mem. Acad. Turin, 
vol. VII, p. 452). Descr. et fig. de plantes des environs de Limone envoyées par 
Viale (Bupleurum bicaliculatiun, Imperatoria angustifolia, Lactuca Via- 
lea). — Catalogus stirpium quas addidit Flore Pedem. L. Bellardi, in Act. 
Acad. Taurin. XIV, cxx. Travail cilé par Carena (op. cit.). 

L'herbier de Bellardi, conservé au Jardin botanique de Turin, se compose 
surtout d'une collection format in-4? qui renfermait les descriptions des espèces 
découvertes ou observées par ce botaniste, avec les échantillons qui s'y rappor- 
taient. Malheureusement, à l'époque où il appartenait à Bonafous, cet herbier 
fut mutilé et un assez grand nombre de plantes intéressantes ont disparu. (Conf. 
Cesati, Ilustr. Saxifr. florul. app., p. 14.) 


BERTERO (CARLO). * 1789, en Piémont, + 1831. — Docteur en médecine à 
Turin (thése de 1811). — Berteroa DC. Syst. veg. — Biogr.: * Elogio storico 
par L. Colla, in Act. Acad. Taur. 1851-38. — Bertero a envoyé à de Notaris 
et Bertoloni de nombreuses plantes récoltées par lui dans les Alpes maritimes 
de Ligurie, aux environs de Valdieri, de la Madone de Fenestre, etc. Il quitta 
le Piémont en 1816 pour les Antilles, parcourutle Chili, Juan Fernandez, Tahiti, 
et périt dans un naufrage. — Ses manuscrits et son herbier sont conservés 
au Jardin botanique de Turin. 


BERTI (Josken). — Docteur en médecine à Port-Maurice. — Bertia de Not., 
Cenn. piren. in Att. VI riun. sc. Ital. — Ce botaniste a fourni un grand 
nombre de plantes à de Notaris et à Parlatore, provenant de ses herborisations 
sur le littoral de Menton à Albenga, de la région montagneuse et des Alpes 
voisines d'Ormea, etc. Les Senecio Personii et Micromeria thymoides, espéces 
décrites par de Notaris et spéciales à ces régions, ont été découvertes par Berti. 
— Son herbier est conservé à l’Institut technique de Port- Maurice. ' 


BERTOLONI (ANTOINE). * Sarzana 11 février 1775, + Bologne 17 avril 1869. 
— Professeur de botanique à Bologne depuis 1815. — Bertolonia Raddi (1820) 
conf. Baillon, Dict. de bot. p. 410.— Biogr. : Saccardo, Storia flor. venet., 135. 
Nuov. Giorn. bot. it. 1, 149. * Cam. Versari, Orazion funebre, 21 avril 1870, 
32 pages. — * Flora Italica, années 1833- 54, 10 vol. in-8. Ont surtout fourni 
des matériaux à l'auteur pour la Ligurie occidentale et le comté de Nice : 
Durando, Bertero, Barla, Sassi, Molineri, Moris (professeur à Turin, * 1796, 
+ 1869), Gherardi, Panizzi, Balbis, de Notaris, Gennari, Savignone, etc. Poar 
les Cryptogames (Flora It. crypt. 1858-67, 2 parties), Bertoloni a donné fort 
peu de renseignements sur nos régions. — * Amænitates Italice, etc. 
Bononiæ, 1819. 4. Cet ouvrage contient, entre autres mémoires, 4 décades des 
Rariorum Ligurie plantarum, dont les 3 premières déjà publiées en 1805, 
1806 et 1810 (plant. div. de Ligurie occidentale et Alpes maritimes), puis : 
Appendix ad specimen Zoophytor um portus Lune et Historia Fucorum 
maris Ligustici, avec 3 pl. Ces deux derniers mémoires donnent 39 espèces 
d'Algues marines et 3 prétendus zoophytes qui sont de véritables Algues. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXII 


La plupart des espéces proviennent de la Spezia et de Génes, mais Nice est 
parfois citée. Bon livre et bonnes planches (note de M. Édouard lornet). — 
* Miscellanea botanica (1812-63), contenant : vol. VII (1818), Manipolo 1 et 2 
di piante della Liguria, avec fig. de 8 espèces de notre flore ; puis, vol. XXI, 
. 2, une figure du Saxifraga florulenta Mor., qui se trouve aussi dans les 
Mémoires de l'Acad. des sciences de Bologne (1861, t. XI, p. 200, tab. 12). 

Ant. Bertoloni a laissé 3 collections : 1° Herbier du Flora Italica, envi- 
ron 350 paquets, tous en bon ordre; 2» Herbier général, plantes étrangères à 
l'Italie; 3° Herbier deplantes médicinales, environ 10 paquets. — Un Herbier de 
la flore bolonaise, formé par Joseph Bertoloni (fils d'Antoine, * 1804, + 1878) 
et continué par son neveu Antoine Bertoloni, est conservé avec les trois autres 
collections, chez ce dernier, à Bologne. 


BIROLI (Giovanni). * Novare, 1772, + Novare, 1827. — Fut nommé (1815), 
aprés Dalbis, professeur de botanique, matiére médicale, et directeur du Jardin 
botanique de Turin. Jl était plus agronome que botaniste. C. Capelli le rem- 
placa en 1817. — Birolia Bell. Add. nov. gen. Ped. 1808 — Elatine L. — 
Biogr. in Mém. Acad. Turin, vol. XXXIII. — Catalogus plantarum reg. hort. 
Taurin. Aug. Taurin.,1815. 8. 86 pages; nous n'avons pas vu cet ouvrage. — On 
trouve daus * Giorn. fisic. di Pavia, ann. 1820 (Bibl. Jard. bot. Turin), un 
mémoire de Biroli (3 pages, 1 tab.) sur un Androsace affinis, sp. nov., des 
hautes Alpes de Mondovi (prob. A. obtusifolia L. var.). 


BOISSIER (Epmonp). * Genève, 10 mai 1810. — Boissiera Hochst., in Steud. 
Nom. l, p. 213. — Le savant auteur du Flora Orientalis (1867-84) est proba- 
hlement le botaniste de notre siècle qui a accompli en phytographie l’œuvre 
personnelle la plus considérable et l'une des plus parfaites. Ses collections sont 
pour la flore d'Europe, avec ceiles de Kew et l'herbier de M. Cosson, entre les 
plus complétes qui existent. Elles contiennent un grand nombre de plantes des 
Alpes maritimes, provenant de son premier voyage botanique (année 1832) et de 
plusieurs autres accomplis avec Reuter. Ce dernier a fait, en 1843, avec D. Lisa 
et M. G. H. Reichenbach, un voyage dans la province de Nice, à la suite duquel 
il a publié des collections. MM. Boissier et Reuter ont découvert dans les Alpes 
maritimes: Mœhringia papulosa Bert. (Boissier leg. 1832), Asplenium fissum 
W.K., Euphorbia variabilis Cesati (1). — * Diagnoses plantarum nova- 
rum, etc., par E. Boissier (3 séries, 1842-59), renferment les descriptions de quel- 
ques espéces de notre flore : Campanula stenocodon, lI, 3, 112(C. stenosiphon 
Rchb. ic. 19, 116; non Boiss. et Heldr.); Aquilegia Reuteri, Il, 1, 10; Saxi- 
fraga lantoscana, ll, 2, 63. — * Pugillus plantarum novarum, etc., par 
Boissier et Reuter, année 1852; contient les descriptions des Luzula pedemon- 
tana, p. 115, et Oreochloa pedemontana, p. 126 (voy. Reuter). 


BORNET (ÉpovAnp). * Département de la Nièvre, 2 sept. 1828. — Docteur en 
médecine. — Bornetia Thuret, Mem. Soc. sc. nat. Cherb. t. HI, ann. 1855. — 
Collaborateur de G. Thuret depuis 1852 jusqu'en 1875, ami et compagnon insepa- 
rable du savant d'Antibes dont il partageait les travaux, M. Bornet n'a publié 
comme lui que des recherches sur les végétaux cryptogames, à l'exception d'un 
remarquable * Mémoire sur le Phucagrostis major Cavol. (Ann. sc. nat. sér.5, 


sai i issi DC. Prodr. XV. 2, p. 158). M. E. 
1) Saint-Martin-Lantosque, Buissier et Reuter leg. (DC. Proc V. 2, ) 

Burrat lya retrouvé en 1815 ! — D'après une lettre de M. G. H. Reichenbach (octobre 
1884), cette espèce avait été déjà découverte par lui près de Tende en 1843. 


H 
T. XXX. 


CXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


t. I, p. 5-51, et 11 tab.), espèce exclue à tort de la Flore francaise (Gr. Godr.), 
trouvée à Cannes et Antibes (conf. Bull. Soc. bot. de Fr. VII, 888, et VIII, 456). 
M. Bornet a communiqué à Schimper des Mousses du littoral des Alpes-Mari- 
times. Il a publié (Annal. sc. nat. ann. 1859) : Description. d'un nouveau 
genre de Floridées des côtes de France (genre Lejolisia), dont l'unique espèce, 
L. mediterranea, est une Algue d'Antibes. 

L'herbier formé par MM. Thuret et Bornet pour les plantes des Alpes mari- 
times renferme des récoltes des environs de Nice, Cannes, de l'Esterel, les 
vallées du Var, de la Vésubie et de Pesio; puis les collections de Bourgeau, 
ainsi que les envois de divers botanistes, qui de 1857 à 1875 ont parcouru la 
circonscription de la Flore d'Ardoino. Aprés la mort de Thuret qui avait légué 
à M. Bornet toutes ses collections, l'herbier des Alpes-Maritimes a été donné 
à M. E. Burnat. 


BOULAY (labbé). * Vagney, Vosges, 11 juin 1837. — Professeur de bota- 
nique à l'université catholique de Lille. — Dans ses * Études sur la distribution 
géographique des Mousses en France (Paris, 1877. 8. 259 pages), ce savant 
bryologue a donné, page 234, un apercu de la végétation bryologique des envi- 
rous d'Allos, district des Basses-Alpes quitouche à nos limites; puis, page 84, 
une liste des Mousses récoltées par lui dansl'Esterel en déc. 1874 (80 espèces); 
enfin, page 90 et suiv., des renseignements touchant les Mousses caractéris- 
tiques de la région méditerranéenne francaise. — Dans un travail récent (Mus- 
cinées de la France, Paris, 1884. l partie, Mousses. 8. CLxXxIV et 624 pages), 
M. Boulay a cité et résumé, à l'occasion de chaque espéce, les résultats les plus 
saillants des recherches, partiellement inédites, pour les Alpes-Maritimes, de 
MM. Bescherelle, Husnot, de Mercey, Philibert, etc. 


BOURGEAU (EUGENE). * 1813, en Savoie, + Paris, févr. 1877. — Bourgæa 
Cosson Pl. crit. Esp. 39.— Biogr.:* E. Cosson, Bull. Soc. bot. de Fr. 1866, 
p. 1, et 1876, p. 237. — Voyageur et collecteur d'une grande activité, Bourgeau 
a récolté en 1848 plus de 800 espéces en Corse et aux environs de Fréjus et 
Toulon, qui ont été distribuées dans plusieurs grands herbiers. En 1861, il par- 
courut les environs de Nice, Menton et du col de Tende, puis le littoral de Nice 
à Fréjus, et publia 374 espèces avec numéros d'ordre, plus 139 à 20 exemplaires 
environ et 255 à un ou plusieurs. En tout, 768 espèces. L'herbier de MM. Thuret 
et Bornet renferme cette dernière collection presque complète. 


BRUNO. -- Docteur en médecine; a rendu des services à Balbis, en lui com- 
muniquant des plantes des environs de Cuneo, Tende et du val Pesio; il a 
découvert le Mehringia dasyphylla (Balb. Misc. bot. 1, p. 20). Nous n'avons 
pu obtenir d'autres renseignements sur Bruno. 


BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 30 vol., 1854-1883 inclus. 
— Renferme diverses notices concernant la végétation des Alpes-Maritimes. 
Voy.: Loret, Ardoino, Gras, Bornet, Kampmann, Marcilly, Reuter, Duval-Jouve, 
Burnat. Puis, VIL (1860), p. 888, P. Duchartre, Sur la découverte du Cymodocea 
æquorea Konig. — VIIL (1861), p. 237, Ad. Gubler, Observations sur la flore 
du département des Alpes-Maritimes, et méme volume, p. 431, De la mer 
comme source de calcaire pour les plantes du littoral. — XI (1864), p. 336, 
Saint-Robert, Sur une nouvelle localité où fleurit le Saxifraga florulenta 
Mor. — XII, p. 1 à Lx, Session extraordinaire à Nice, en mai 1865. — XIII 
(1866), p. 99, M. Maurice Bonnet, Sur l'Oxalis libyca. — XIII, p. 389, E. Four- 
nier, Descr. du Cytisus Ardoini. — XIV (1867), p. 179, de Saporta, Notice sur 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXV 


l'Asplenium Petrarchie.— XVI (1869), p. 100, Ch. Martins, Anagyris fætida. 
— AVIL (1870), p. 42 et 189, comte Jaubert et Germain de Saint-Pierre, Sur 
la végétation du littoral des Alpes-Maritimes. — XX (1873), page 96, 
J.-E. Planchon, Sur les espèces de Fritillaires de France, etc. (F. involu- 
crata, montana et delphinensis des Alpes-Maritimes). 


BUNIVA (MicH.-FRanG.). *1761, + 4834. Docteur en médecine, — * Nomen- 
clator Linnæanus Flor. Pedemont., auct. Buniva et Brugnone ; Aug. Taurin. 
1790. 12. xxxv et 189 pages. Catalogue par ordre alphabétique du Flora Ped. 
et de Auctarium d'Allioni, avec renvois à ces ouvrages; pas d'indications de 
localités. — Dans sa notice sur Allioni, Buniva a publié (p. 99à 150) un * Catalo- 
gue complet des plantes qui ont été ajoutées à la Flore piémontaise du célè- 
bre Allioni, par MM. Balbis, Bellardi et Cumino. Balbis a été l'auteur princi- 
pal de cette liste. — Sur Carl.-Giov. Brugnone (1141-1818), voy. Mém. Acad. 
Turin, février 1819. 


BURNAT (Euize). * Vevey, 21 octobre 1828. Ingénieur (Éc. centr. Paris, 1851). 
— Burnatia Micheli in DC. Monogr. Phaner. vol. IH.— Depuis 1871 a parcouru 
chaque année les Alpes-Maritimes. MM. J.-J. Vetter (conservateur de l'herbier 
Darbey) et A. Gremli ont souvent contribué à ces explorations. — Catalogue des 
Festuca des Alpes-Maritimes, d'aprés les déterminations de M. Hackel (dont le 
Monogr. Festuc. Europ. 1882, décrit toutes les espéces, variélés et sous- 
variétés mentionnées dans ce catalogue), Lausanne, 1882. 8. 15 p. — Notes sur 
diverses espèces des Alpes-Maritimes (Bull. Soc. Dauph. n° 707, 838, 838 bis, 
1257, 2404, 2797, 3117, 3255, 3309, 3859). — Note sur la Flore de Grasse 
(Feuille des jeunes naturalistes, l** mai 1881). — Le Saxifraga florulenta 
Mor., espèce francaise (Bull. Soc. bot. de Fr.t. XXX,259). — En collaboration 
avec M. Aug. Gremli : les Roses des Alpes-Maritimes, Genève, 1879. 8. 136 p. 
— Supplément à la Monographie des Roses des Alpes-Maritimes, Genéve, 
juin 1882, février 1883. gr. in-8°, 84 pages. — Catalogue raisonné des Hiera- 
cium des Alpes-Maritimes, Genéve, mai-octobre 1883. gr. in-8°. xxxv et 84 
pages, — Avec l'herbier spécial de MM. Thuret et Bornet (2$ paquets), les collec- 
tions de M. Burnatcomprennent un herbier des Alpes-Maritimes (62 paquets), en 
dehors d'un herbier général, exclusivement européen, d'environ 8000 espéces 
phenérog (selon Nyman Syll. Fl. europ.) représentées par prés de 65 000 parts. 


CANDOLLE (AUGUSTIN PYRAMUS DE). * Genève, février 1778, + septembre 
1841. — Candollea Labill. Pl. Nov.-Holl. — Biogr.:* Mémoires et Souvenirs de 
A. P. de Candolle, par A. DC., 1862. Voy. aussi Pritzel Thes., éd. 2, p. 52. — Cet 
illustrebotanistea compris la région des Alpes-Maritimes entiére dans sa * Flore 
française (3° édit. Paris; 1805, tomes I à IV, et le tome V, ann. 1815). M men- 
tionne, comme avant recu d'eux un précieux secours, Balbis, Bellardi, Jauvy 
et Risso. — De Candolle est allé deux fois dans les Alpes-Maritimes (Notes 
de voyage manuscrites, in biblioth. DC. Voyez aussi dans les Memoires cités, 
pp. 527-9). En 1808, parti le 1* juin de Montpellier, il visita F réjus, Cannes, 
puis Antibes et Nice, oü il herborisa avec Risso jusqu'à Luceram el à la Mairis 
(24 juin-2 juillet); récolta : Chamarops humilis spontané (aujourd hui détruit), 
Medicago circinata, Lamarckia aurea, Leucoium hyemale, Cyperus di- 
stachyos, ete. Près de l'Escavéne :, Plagius Allioni, Sesleria cylindrica, 
Iberis ciliata. En 1809, voyage dans la Provence et le Piémont. Des Basses- 
Alpes par le col de Larche (22 juin) à Cuneo, où de Candolle vit Cumino, à 
Limone (voy. Viale) et à Valdieri-les-Bains, il passa ensuite à Tende (27 juillet) 


CXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


et récolta dans la vallée de la Minière les Dianthus furcatus et tener Balb. A 
Turin le savant Génevois séjourna une semaine avec Balbis, Bertero et Molineri. 
Les Notes renferment des observations sur 48 espèces du Flora Pedemon- 
tana d'Allioni, d’après l'herbier de ce botaniste. « J'ai vu, dit-il, qu'il fallait 
accorder à cet ouvrage bien moins de con(iance que je ne le eroyais. » 


CANUT (TuéopuiLe). * Lyon, 1827. — A été professeur à l’école de commerce, 
puis au lycée de Nice; actuellement à Carouge, prés Genéve. A fait, de 1852 à 
1869, de nombreuses herborisations dans les Alpes-Maritimes francaises, aux 
environs de Saint-Martin-Lautosque, de Tende et dans la haute vallée de la 
Tinée. M. Canut a fourni à Ardoino des renseignements utiles età MM. Thuret 
et Bornet un grand nombre de plantes; il a récolté aussi des espèces pour le 
musée de Nice et donné un précieux concours à M. Barla pour son Iconographie 
des Orchidées. L'herbier du musée de Florence et celui de M. Al. Jordan ren- 
ferment des plantes recueillies dans les Alpes-Maritimes par M. Canut. 


CAPELLI (CAnLO). * 1765, + octobre 1831. — Mathématicien, s'occupait aussi 
d'anatomie; fut nommé professeur de botanique et matiére médicale à Turin 
en 1817, aprés Diroli. G. Moris lui succéda en 1829. — Capellia Blume Bijdrag., 
9. — * Catalogus stirpium que aluntur in reg. hort. bot. Taurinensi. Aug. 
Taurin., 1821. 8. 67 pag. A ce catalogue est annexé un appendice comprenant 
environ 90 espèces phanérogames et cryptogames nouvelles ou rares à ajouter 
àla flore du Piémont, entre lesquelles des plantes des environs d'Albenga, 
Alassio, Vinadio et Valdieri, récoltées par Piottaz et Giusta. 


CESATI (VINCENZO, baron de). * Milan, 1806, + Naples, février 1883. -— Pro- 
fesseur et directeur du jardin botanique à Naples, depuis 1868 à sa mort. 
Cesatia Endl., Gen. (ann. 1839). Cesatia Rabenh., Herb. mycol. (ann. 1851). 
Cesatiella Saccardo, Michelia, 1, p. 250 (1879). — Biogr. : * Or. Comes, Atti 
del R. Istituto scienz. nat., Portici, 1883. — * Stirpes Italice rariores v. 
novæ, etc., fasc. I-II], 1840; renferme les monogr. des Convolvulus saba- 
tius de Not., Sedum alsinefolium All., Euphorbia variabilis Ces., Poly- 
gonum crassinerve Ces., et Carex curvula All., plantes de notre flore. — 

* Illustrazione della Saxifraga florulenta Moretti, in-4°, 15 pages, 1 tab.; 
Naples, 1869 (tirage à part des Act. Acad. sc. phys. et math. » 4 septembre 
et 2 octobre 1869, vol. IV) et supplément dans le vol. II, ann. 1870, du Nuov. 
Giorn. bot. Ital., 3 pages. — Cesati a collaboré jusqu'à sa mort à la remar- 
quable publication : * Compendio della Flora Italiana, avec MM. Passe- 
rini et Gibelli, ouvrage non encore achevé (préface du 19 aoüt 1867). 


CHRIST (HERMANN). * Dàle, 12 décembre 1833. — Docteur en droit, à Bâle. 
Auteur d'importants travaux sur la végétation de la Suisse, la géographie 
botanique, les Conifères et les Roses, etc.; a publié dans le *Journal of Botany 
de mai-juiu 1876 un travail sur les Roses des Alpes-Maritimes. Ce botaniste a 
le premier porté la lumiére sur ce genre diflicile en débrouillant le chaos des 
Roses de la Suisse et de l'Europe centrale. Le genre Carex est actuellement 
l'objet de ses études. M. Christ a déterminé et annoté toutes les espéces de ce 
genre des herbiers du musée de Nice, Barla, Thuret et Burnat. Ce dernier 
renferme 10 espèces de Carex et 3 var iétés ou sous-espéces des Alpes-Mari- 
times, nouvelles pour ces régions. 


COLLA (Luici ALoys). * Avril 1766, + Turin, décembre 1848. — Jurisconsulte. 
Possédait à Rivoli, prés de Turin, un jardin remarquable dont il a publié la 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXVII 


description (1824-28). — Collæa DC., in Ann. sc. nat. sér. 4 (Collæa Lind}. — 
Pelexia Voit.; Collea Spreng. — Chrysanthellum Rich.).— Biogr. : * Parlatore, 
1850. 8. 20 pages; * Delponte, Mém. Acad. Turin, vol. XII, 1852. — * Herba- 
rium Pedemontanum, ete., T vol. in-8^, texte, et 1 vol.in-4°, tables et planches: 
Aug. Taurin., 1833-37. Cet ouvrage a été le premier important rédigé en Italie 
d’après la méthode naturelle; il comprend Phanérogames et Cryptogames, en 
énumérant les additions faites à la flore piémontaise par les successeurs d'Al- 
lioni, notamment par l'auteur et ses contemporains, Balbis et Bertero, avec 
lesquels il a été trés lié, puis Bellardi, Re, Biroli, Cumino, etc. Colla ne parait 
point avoir herborisé dans nos régions. — Son herbier, classé par ordre alpha- 
bétique, est conservé à part au jardin botanique de Turin; il renferme un 
grand nombre de plantes récoltées par Bellardi, Balbis, etc. 


CONSOLAT. — Voy. Pons. 


CUMINO (PAUL), en religion Hugo Maria. — A été chartreux à Pesio, puis 
pharmacien à Cuneo, la Chartreuse ayant été supprimée en 1802. Il envoya à 
Bellardi et à Dalbis des plantes de la vallée de Pesio. — * Specimen Fungo- 
rum vallis Pisii, 68 p. et 3 tab., in Mém. Acad. Turin, ann. 1801. 


DUBY (JEAN-ÉTIENNE). * Genève, 1798. — Pasteur à Genève. — Dubyea DC., 
Prodr. VII. — * A. P. de Cand. Botanicon Gallicum, sive Synopsis plan- 
tarum in Flora Gallica descriptarum. Edilio II. Ex herbariis et schedis 
Candollianis propriisque digestum a Duby. Ann. 1828-30, 2 vol. in-8°. 
M. Duby a profité, pour la rédaction de cet ouvrage, des herborisations de son 
compatriote Stire, établi à Nice. 


DUFOUR (Louis). * Gênes, 27 novembre 1830. — Docteur en médecine et 
fabricant de produits chimiques à Génes. — « A publié dans le Commen- 
» tario della Soc. crittogamologica Italiana, 1864, un Elenco delle Alghe 
» della Liguria, qui comprend 229 espéces. Génes et la Spezia sont les seuls 
» points de la cóte ordinairement cités par M. Dufour, mais les mémes Algues 
» se rencontrent sur tout le littoral. » (Note manuscrite de M. E. Bornet.) 


DURANDO (GaETANO). * Caraglio, Piémont, avril 1811. — Durandoa Pomel, 
Mat. fl. AU. (Baill., Hist. pl. 8, 86). — 1830-38, officier en Piémont; 1839- 
42, étudie à Paris (licencié és sciences naturelles); 1843, séjourne à Nice, où 
il herborise avec Barla, G. H. Reichenbach, Montolivo, Verany, et envoie à 
Bertoloni un grand nombre de plantes. — M. Durando est fixé à Alger de- 
puis 1850; « il est un des explorateurs qui ont le mieux mérité de la Flore 
de l'Algérie ». (Cosson, Comp. Fl. Atl., 1, 36.) 


DUVAL-JOUVE (Joseru). * 1810, + 1883. — A été régent à Castellane (1824. 
32), où il s'occupa de botanique et géologie avec Emeric (naturaliste qui a 
exploré les environs d’Annot, les côtes de Provence, Ligurie, ete., et rendu des 
services à Loiseleur, Perreymond, Risso, Balbis, etc). Duval fut professeur au 
collége de Grasse (1832-52) , puis inspecteur d'académie à Alger, Strasbourg et 
Montpellier. — Biogr.: Flahault, Bull. Soc. bot. de Fr. 1884, p. 167. — Aux 
environs de Grasse, Duval-Jouve a découvert le Quercus Pseudosuber Santi. 
Présde Cannes, Caréz edipostyla Duval-Jouve (Bull. Soc. bot. de Fr. XVII, p. 257 
et LXX; XXI, p. 205), Jsoetes Duriæi Bory et Hystrix Durieu. — Daus ses beaux 
travaux sur les Aira (1865), Cyperus (1874) et Vulpia (1880), ce botaniste a 
décrit plusieurs ospéces du littoral des Alpes-Maritimes. — En 1848, il a publié 


CXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


une carte de l'arrondissement de Grasse. — Son herbier a été légué à la Fa- 
culté des sciences de Montpellier. 


GENNARI (PATRIZI0). — Professeur à l'université de Cagliari (Sardaigne) et 
directeur du jardin botanique. — Gennaria Parl. Fl. It., Ill, 404 et 674. — 
* Plantarum Ligusticarum cent. 1-III repertorio Flore Ligustice addenda, etc. 
(Act. Acad. sc. Turin, cent. I, t. XIV, 1853, p. 249, exhib. 18 apr. 1852; 
cent. IH, t. XVII, 1857, p. 453). La centurie II n'a pas été publiée, à notre 
connaissance. — * Cryptogameæ vasculares Ligustice, seu Equisetacearum, 
Marsileacearum (Isoetearum), Lycopodiacearum ac Filicum, etc., Synopsis 
(exhib. 16 novembre 1856, in Act. Acad. sc. Taurin. vol. XVIII, ann. 1859, 
p. 139). — L'auteur a herborisé dans la région des Alpes-Maritimes : aux 
monts Bertrand et Fronte, environs de Lupega et Viosenne, Alpes de Nava, Rezzo 
et Triora, puis sur le littoral voisin d'Albenga et Oneille. M. Baglietto (Enum. 
Lich. di Lig.) a énuméré quelques Lichens provenant de ces voyages. 


GENTILE (Giacomo). * Gênes, 22 juillet 1835. — Professeur d'histoire natu- 
relle à l’Institut technique de Port-Maurice, et pharmacien. — * Monografia 
sulle piante forestali, industriali e fruttifere, spont. o natural., nel cir- 
condario di Porto Maurizio, etc. Oneglia, 1879, gr. in-8°, 46 p. — M. Gentile a 
beaucoup herborisé dans les environs de Port-Maurice, sur le littoral jusqu'à 
Albenga et dans les Alpes de Rezzo, Nava et Ormea; il a fourni à Parlatore 
et à M. Burnat un bon nombre de plantes de ces régions, ainsi que divers ren- 
seignements utiles. 


GENY (PuiLIPPE). *Strasbourg, 1809, + Nice, mai 1875. — Horticulteur, pro- 
fesseur à l'école d'agriculture, et inspecteur des promenades de Nice. Eléve et 
collaborateur de Risso; a herborisé dans l’ancien comté de Nice et laissé un 
herbier précieux pour l'étude de cette flore, lequel appartient à ses enfants 
(jardin Geny à Nice, prés de la propriété Risso). 


GERARD (Louis). * Cotignac, Var, juillet 1733, + Cotignac, novembre 1819. 
— Docteur en médecine à Cotignac. — Biogr.: Oct. Teissier, Toulon, 1859. 8. 
100 pages et portrait. — * Flora Gallo-provincialis. Parisiis, 1761. 8. XXVII, 
585 p., 19 tab. et 1 carte. La circonscription de cet ouvrage s'étend jusqu'au 
Var, dont elle comprend en entier la haute vallée depuis Puget-Théniers. L'au- 
teur a herborisé au mont de Lachen (nos limites) et dans les Alpes de Vinadio 
(All. Flor. Ped. préf., p. v). — Gérard n'a pas adopté la nomenclature binaire; 
sa classification est un essai de méthode naturelle d’après les idées que Ber- 
nard de Jussieu venait d'adopter au pare de Trianon; ce dernier ne les ayant 
pas publiées, Gérard fut le premier à les propager. Les figures sont bonnes 
pour l’époque. Phanérogames énumérées, environ 1600 espéces; Mousses, 
environ 60. — « L'herbier de Gérard est conservé à la bibliothéque de Dra- 
» guignan. Cette collection est en bon état; les plantes généralement sans indi- 
» cations de localités (notamment Andropogon n° 4, p. 107, fig. 4 == A. 
» provincialis Lamk (1), plante qui n'a pas été revue à l'état spontané de- 
» puis Gérard), dont la Flore est d'ailleurs trés sobre. Parfois les stations sont 
» mentionnées dans le livre et point dans l'herbier, etc. » (Note manuscrite de 
M. Hanry.) 


.. (1) D'après M. jBornet l'Andropogon provincialis n'existerait que dans les jardins; 
il était cultivé à la villa Thuret. M. Franchet a constaté que cette plante n’était autre 
que l'A. furcatus Muelh., originaire de l'Amérique du Nord. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, Mat 1883. CXIX 


GHERARDI (BARTHÉLEMY). * Albenga, 1782, + Albenga, 1857. — Professeur 
de chirargie à l'Université de Gênes. — Envoya à de Notaris et Bertoloni des 
plantes récoltées dans les Alpes-Maritimes de Ligurie, — Son herbier se trouve 
chez son fils, aujourd'hui médecin à Albenga. 


GIRAUDY (Honoré). *?, + Marseille, 1862. — Pharmacien à Grasse, puis 
conservateur des collections d'histoire naturelle à la Faculté des sciences de 
Marseille. — Giraudia Derbés et Solier, Suppl. Cat. pl. Mars. par Castagne, 
1851, et Mem. physiol. Algues in Supp!. Compt. rend. Acad. sc. Paris, t. 1, 
1853. — Il a distribué un grand nombre de plantes de la Provence, notamment 
à MM. Grenier, Godron, Hanry du Luc, etc. « C'était un homme excellent ; 
» il n'a rien publié; il avait- une vraie passion pour les Algues, qu'il connais- 
» sait bien. Il fut durant de longues années le pourvoyeur de M. Lenormand, 
» qui distribuait ses récoltes dans le monde entier. Giraudy quitta Grasse pour 
» aller, à Marseille, se rapprocher de son ami Solier; il a pris une grande part 
» aux travaux de MM. Derbés et Solier. » (Note manuscrite de M. Ed. Bornet.) 


GIUDICE (J.-B.). Originaire de Nice, + 1755 (selon Buniva). — Passa à Turin 
plusieurs années, durant lesquelles il fut trés lié avec Allioni. De 1750 à sa mort, 
Giudice, prétre et secrétaire de l'évéque de Nice, envoya à Allioni les princi- 
paux matériaux à l'aide desquels cet auteur décrivit la végétation de Nice. 
(Conf. AM. Stirp. Nic. enum., p. vit, et J.-B. Toselli, Biogr. niçoises, 1860, 
1, 230.) 


GIUSTA (PigrRO). * Montaldo-Mondovi, 1764, + juillet 1857. — Après les 
frères Molineri et J. F. Piottaz, leur aide depuis 1801, P. Giusta fut jardi- 
nier en chef du Valentin (Turin); ces deux derniers ont mérité les éloges de 
Balbis (Hort. Taur. stirp. icon. 1810, p. 13) et de Capelli (Cat. hort. Taur. 
1821). — L'herbier de Giusta, qui renferme des plantes des Alpes-Maritimes, 
acquis d'abord par M. Defilippi, jardinier en chef actuel du Valentin, est main- 
tenant chez M. Negri à Casale. 


GOATY (l'abbé E.). * Hyères, 1830. — Professeur de botanique, puis supé- 
rieur du séminaire de Grasse (1867-68); actuellement curé à Lorgues (Var). — 
M. Goaty a herborisé avec zéle dans les environs de Grasse, de 1856 à 1875, 
explorant surtout Mouans et la Roquette, les bords de la Siagne, les Maures du 
Tanneron et les environs de Caussols. Il a fourni beaucoup de renseignements 
à Ardoino et un grand nombre de plantes du département des Alpes-Maritimes 
à MM. Thuret et Bornet, dont plusieurs espèces non mentionnées par Ardoino ; 
par exemple: Thalictrum Bauhini Crantz, Delphinium fissum W. K., Sideril is 
montana L., etc. — L'herbier de M. Goaty est depuis 1875 au séminaire de 
Grasse (voy. Pons). 


GRAS (AuGUsTE). *Nice, août 1819, + Turin, mai 1871. — Bibliothécaire 
et, en 4870, membre de l'Acad. des sc. de Turin. — Biogr. : * Bull. Soc. bot. 
de Fr. XXI, 236, et Nuov. Giorn. bot. Ital. 1874. — * Quelques rectificalions 
de synonymie [Bull. Soc. bot. de Fr. VIIL (1861), p. 270, et X (1865), p. 602]. 
Ces mémoires concernent des questions de priorité pour quelques espèces de 
la Flore d'Allioni. — * Sur la correspondance inédite de Villars el de La- 
peyrouse avec Allioni[Bull. Soc. bot. de Fr. VIE (1860), p. 579, et NM (1864), 
p. XXXIX]. 


GREMLI (AuGusTE). * Mars 1833, Thurgovie. — Depuis 1876, conservateur 


CXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de lherbier Burnat (voy. ce nom). Auteur de l'Excursions Flora für die 
Schweiz (ed. 1, 1807; ed. 4, 1881). 


GRENIER er GODRON. * Flore de Franc, 3 vol.: l, 1848; Il, 1850; III, 
1855. — Grenier (Charles). * 1808, + 1875. — Godron (Dom.-Alex.). * 1807, 
14880. — L'herbier du premier, au Muséum d'hist. naturelle de Paris; celui du 
second (flore de France), au musée de Nancy (conf. Bull. Soc. bot. de Fr. 1876, 
169. et 1880, Rev. bibl. p. 92). — L'arrondissement de Grasse faisait partie, 
avant 1860, du département du Var; les auteurs de la Flore de France citent 
assez souvent: Grasse, d’après Puiseux, de Baudot, Giraudy, Duval-Jouve ; 
Fréjus, d’après Perreymond; les environs de Cannes, et, dans le vol. III, le 
val Thorenc, d'aprés M. Loret. — Plusieurs espéces signalées dans la France 
entiére ne croissent pas dans ces régions, alors que d'autres, exclues du bassin 
méditerranéen, s'y rencontrent. 


HANRY (HiPPoLvTE). * 15 juin 1807, Casale (Monferrato), où son père, origi- 

naire de Fox-Amphoux (Var), était employé. Depuis 1831, au Luc (Var), où il a 
été juge de paix. — * Prodrome d'histoire naturelle du département du Var, 
par Panescorse et divers auteurs, 1"° partie, Draguignan, 1853. 8. 490 pages. 
Botanique, par Manry, p. 135-397. — Catalogue d'environ 2650 espèces de 
Phanérogames, puis Équisétacées, Marsiléacées, Lycopodiacées, Fougères et 
Characées. -- L'auteur, zélé botaniste et bon observateur, a bien fait connaitre 
a végétation des environs du Luc et des Maures, par ses envois de plantes 
à divers botanistes, mais il a à peine abordé dans ses herborisations l'arron- 
dissement de Grasse. — * Catalogue des Mousses et des Hépatiques de la Pro- 
vence (extrait des Actes du Congrés scientifique tenu à Aix en. décembre 1866; 
Aix, 1867. 8. 22 pages). — L'auteur vient de terminer un * Supplément manuscrit 
à ce dernier catalogue, lequel contient 538 Mousses et 65 Hépatiques, ajou- 
tant ainsi 117 Mousses et 33 Hépatiques à l'énumération publiée en 1867. — 
L'herbier phanérogamique de M. Hanry a été donné par lui à l'établissement 
des Frères Maristes, au Luc. Les Cryptogames sont chez M. Hanry, au Luc. 


HAWKER (W.). Botaniste anglais, a rendu des services à Ardoino (Fl. 


Alp.-Mar. p. xi), qui le cite pour une trentaine d'espéces des environs de 
Menton, Fontan, Saorgio, etc. 


HEILMANN (Josué). * Mulhouse, mai 1828. — Depuis 1874, conservateur du 
musée de Cannes. A découvert plusieurs plantes intéressantes dans la région 
littor. voisine de cette ville : Ophrys tenthredinifera Willd., Microlonchus 
salmanticus DC., Ephedra distachya L., Mibora verna P. Beauv., etc. 


HONNORAT (SIMON-JuDE).* Allos (Basses-Alpes), 1783, + Digne, 1852. — Mé- 
decin à Digne, naturaliste distingué (entomologie, paléontologie et botanique) 
et philologue savant. — Biogr. : * Ch. Gueit, Paris JF. Levé, imp. 8. 31 p., ann. 
1883. — M. Saint-Lager (Flore Bass. Rhône, in Ann. Soc. bot. Lyon, 1873, 
p.10)a donné le renseignement bibliographique suivant : « Catalogue des 
» plantes de Provence, par Honorat (sic), dans le t. II des Ann. des sciences 
» el ind. du Midi, Marseille, 1832.» Nous n'avons pu trouver cette publication, 
qui n'est pas mentionnée par M. Gueit. — Honnorat a laissé divers manuscrits 
(Flore des insectophiles, avec indication des plantes récoltées par lui dans les 
Basses-Alpes); puis un Catalogue des noms patois ou vulgaires des plantes 
des Basses-Alpes (conf: Gueit, op. cit. p. 15-16). Il a recueilli pour A.-P. de 
Candolle des plantes de Provence (conf. DC. FI. fr. V, 8). — L'herbier d'Hon- 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXI 


norat appartient au fils de M. Rendu, inspect. gén. de l'Université. Villars (conf. 
Verlot, Cat.Dauph. p. vit) avait donné à Honnorat, son élève, un herbier trés 
intéressant qui est actuellement chez M. J. Achintre, à Aix en Provence. 


ICONOGRAPHIA TAURINENSIS (et JARDIN BOTANIQUE DE TURIN). — On conserve 
à la bibliothèque de l'Université de Turin une remarquable collection de plantes 
peintes à la main. Souvent citée par Allioni et par Colla, cette publication conte- 
nait déjà, en 1785, 28 volumes in-folio et plus de 4000 espéces, avec un index. 
Elle renferme aujourd'hui 6& volumes avec 7294 planches (d’après les indica- 
tions données à la fin de chaque volume) figurant à peu prés autant d'espèces, 
piémontaises ou exotiques, ces dernières provenant du jardin botanique de 
Turin. Les volumes 1 à VIT portent pour titre : * Stirpium que in horto regio 
botan. Taurin. inveniuntur Index et icones ad vivum delineate, etc., opus 
Caroli Emanuelus Sardinie Regis, etc., avec les dates 1752 à 1756. Les 
volumes IX etsuiv. : * Herbe ac stirpes indigene et exoticæ nalivis coloribus 
ad vivum expresse, vol. IX à XVI, année 1765; les volumes suivants sans 
date, sauf volume XXXVI, année 1805, et ceux LX à LXIV, années 1853 à 1868. 
Les figures, de valeur trés inégale, sont généralement bien faites, mais sans 
analyses suffisantes. ll est regrettable que, pour les espèces piémontaises, il ne 
se trouve aucuneindication de provenance des exemplaires figurés. Le nom du 
peintre est toujours omis. À partir du volume XXIII, les espèces sont désignées 
par leur nom binaire liunéen; pour le volume XXXII, les noms manquent. — 
Voyez au sujet des auteurs de cette publication et aussi des professeurs et 
directeurs du jardin botanique de Turin : * Allioni, Fl. Ped. 1, p. 1v; * Guida 
allo studio delle piante coltiv. nell? Orto botan. reg. univ. di Torino, ann. 
1874. 8. xui, 107 p., 1 pl., par G.-B. Delponte (+ 18 mai 1884). Professeur de 
botanique et directeur du jardin, Delponte avait succédé à G.-G. Moris et fut 
lui-même remplacé en 1879 par M. Arcangeli, actuellement professeur à 
l'Université de Pise. M. G. Gibelli a succédé à ce dernier en juillet 1883; il a 
pour assistant M. O. Mattirolo et pour jardinier en chef M. Defilippi. — ll est 
regrettable que l'Iconographia soit conservé à la bibliothéque de l'Univer- 
sité, au lieu d’être réuni aux précieuses collections du jardin botanique du 
Valentin, qui renferment, avec un grand nombre d'ouvrages botaniques, un 
herbier général dans lequel ont été intercalées les collections laissées par 
Balbis avec les Cryptogames de l'herbier d'Allioni; puis les herbiers, conservés 
à part, d’Allioni (Phanérogames), Bellardi, Biroli, Colla, Bertero, Lavy, Stire, 
Lisa et Moris. L'herbier particulier du professeur Gibelli renferme, entre autres, 
la helle publication de l'Erbario crittogamico Italiano. (Voy. de Notaris.) 


INGEGNATTI (A). — Docteur en médecine et chirurgie, professeur d'histoire 
naturelle au lycée et à l'Institut technique de Mondovi. — . Catalogo delle 
principali specie vegetali che crescono spont. nel circondario di Mondovi. 
Mondovi, 1877. 4. 16 pages; catalogue par ordre alphabétique, sans descrip- 
tions ni notes. L'auteur ne possédant pas la collection des plantes mention- 
nées et observées par lui, les preuvesfont défaut à l'appui de ce travail qui en 
réclamerait sur bien des points. 


JAUVY (Fn.-P.). * 1760, + 1822, selon Ardoino, Flore Alp.-Mar. p. vin 
— Médecin à Grasse, d’où il a envoyé des plantes à A. P. de Candolle, matériaux 
qui ont été utilisés dans le tome V (1815) de la Flore francaise. — Son herbier 
ne se trouve pas à Grasse. (Note de M. l'abbé Pons). 


KAMPMANN (Fn£Dp.-Ep.).— * Colmar, Alsace, 1797, + Genève, 1873. — * Notice 


CXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


sur l'ile Sainte-Margueritle et ses environs, avec liste des plantes observées 
dans cette ile et ses environs. Publiée dans le Bull. Soc. hist. nat. Colmar, 
o° année, 1864, p. 17-34. Supplément dans le Bull. Soc. bot. de Fr. XN, 1866, 
p. 44. — L'auteur a séjourné à diverses reprises à Sainte-Marguerite (Lérins), 
dont son gendre, M. Déel, commaudait le fort. Les listes, comprenant environ 
220 Phanérogames spontanées, sont fort incomplètes et mentionnent plusieurs 
espèces qui n’ont pas été rencontrées par d’autres dans ces localités. 


KUNZE (GusTAVE). * 1799, + 1851. — Professeur de botanique à Leipzig. — 
kunzea Rchb. Consp. 175. — Voyagea en 1834 en Italie, visita le mont Baldo 
avec de Notaris. De là à Gênes, à Nice, Cannes et envir. Il est cité parfois dans 
les Icones de Reichenbach et dans Willkomm, Icon. et descript. plant. Eur. 
austr. occ. vol. l, pour des plantes de la Ligurie et des Alpes-Maritimes. 


LAIRE (EUGÈNE). — Décédé à Saint-André, près Nice, le 18 février 1880, âgé 
d'env. trente ans. — A passé à Nice les dernières années de sa vie et a herbo- 
risé avec ardeur dans les Alpes-Maritimes. Il avait formé une belle collection 
de plantes et fait quelques envois à M. Ern. Malinvaud, qui y a reconnu des 
espéces non mentionnées dans la Fiore d'Ardoino, notamment le Lippia repens 
Spreng. rec. prés de Nice. Son herbier a dù être vendu aprés sa mort. 


LAVY (JEAN). * Turin, 1775, + 28 août 1851. — Docteur en médecine à Turin. 
* Stationes plantarum Pedemontio indigenarum. Taurini, ann. 1801. 8. 103 
pages; catalogue des plantes croissant en diverses localités du Piémont, énu- 
mérées par localités et précédées de la liste générale des ubiquistes, les espèces 
saus noms d'auteurs. Pages 94 et suiv. : stations du Nord de la chaine des 
Alpes-Maritimes; celles de l'ancien comté de Nice manquent. Ces listes con- 
tiennent des erreurs manifestes. — * Genera plantarum subalpinam regionem 
exornantium, etc. Taurini, ann. 1802. 8. xxxv et 305 p. Cel ouvrage donne 
les caractéres des genres sans mentionner les espéces. 

L'herbier laissé par Lavy est conservé à part au jardin de Turin. 


LISA (Domenico). * Pecetto Torinese, 1801, + mai 1867. — Jardinier en chef 
du jardin botanique de Turin, successeur de P. Giusta. A publié un catalogue 
des Mousses des environs de Turin.— Une précieuse collection, due aux voyages 
de Lisa dans les Alpes du Piémont (y compris les Alpes-Maritimes presque 
entières), est conservée au jardin botanique de Turin; elle est en bon ordre, 
indications de localités suffisantes, échantillons complets et bien prépares, mas 
en général non déterminés. Ardoino (Flore, préf., p. x) n'a pas tiré un parti 
suffisant de cet herbier, dans les premiers paquets duquel on trouve par 
exemple : Barbarea intermedia Bor., Nasturtium palustre DC., Hesperis 
silvestris Crantz, Fumaria Vaillantii Lois., etc., provenant des Alpes-Maritimes 
et dont cet auteur ne parle pas. — Maddalena Lisa, née Mussino, femme de 
D. Lisa, morte en février 1869, a travaillé la dernière à l'Iconographia Tauri- 
nensis ; elle a dessiné 84 planches du Flora Sardoa de Moris. 


LORET. (HENRI). *11 octobre 1811. — Loretia Duval-Jouve, Vulpia franc. 
dans la Rev. sc. nat. juin 1880, p. 22. — Auteur de la Flore de Montpellier 
2 vol., 1876), en coopération avec M. A. Barrandon. — M. Loret a publié dans 
le Bull. Soc. bot. de France, vol. VI, ann. 1859 : * Glanes d'un botaniste, avec 
des observations sur quelques espèces du midi de la France. Ce sont 14 listes 
de plantes généralement peu répandues, dont environ 45 ont été récoltées dans 
es environs de Cannes, Grasse, Saint-Vallier et Thorenc, en d'assez longs 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXIII 


séjours que l’auteur fit dans ces localités de 1848 à 1852. Plusieurs des espèces 
mentionnées font l'objet de notes intéressantes. 


MARCILLY (Louis). * Guise, Aisne, 28 avril 1823. — Conservateur des forèts, 
en retraite. A été chargé, de 1866 à 1870, du service de l'inspection de Nice-Ouest 
(arrondissements de Grasse et de Puget-Thén.); possède une belle collection de 
plantes, fruit de ses herborisations sur le littoral, de Menton à Saint-Raphael, 
et dans les montagnes du versant sud des Alpes-Maritimes, situées à l'ouest des 
vallées de la Gordolasca et de la Vésubie. Les espéces suivantes (non signalées 
par Ardoino) ont été recueillies par M. Marcilly : Erysimum virgalum Roth, 
Astragalus Cicer L., Cracca Bertolonii Gv. God., Polerium Magnolii Spach, 
Cotoneaster tomentosa Lindl., Montia minor Gmel., Myosotis Marcillyana 
Buru. inéd. (trés voisin du M. speluncicola Schott, Boiss. Fl. Or.), Herniaria 
cinerea DC., Daphne Verloti Gr. God., Salix hastata L. et arbuscula L., Spar- 
ganium minimum Fries, Orchis brevicornis Viv. (voy. sur ce dernier: Marcilly 
in Bull. Soc. bot. de Fr. 1869, t. XVI, p. 344). Dans le même Bulletin (t. XIN, 
290), se trouve une note du méme auteur sur le Solanum nigrum de Nice. — 
M. Marcilly a communiqué à M. Burnat de nombreuses plantes de ses collec- 
tions; ce dernier lui doit aussi une note sur les limites des diverses essences 
forestières dans les Alpes-Maritimes, observations faites par M. Burel (inspecteur 
de Nice-Est), lesquelles paraissent offrir plus de précision que celles publiées 
par M. Moggridge, avec lesquelles elles ne sont pas toujours d'accord. 


MERCEY (ALBERT-BOURGEO!S de). — Médecin à Cannes (1884). — Merceya 
Schimp., Syn. Musc. Europ. édit. 2, p. 852, « genus... cl. de Mercey, flor: 
» bryologicæ hyerensis et pyrenaicæ scrutatori acutissimo, dedicatum ».— M. de 
Mercey, qui a abandonné l'étude des Mousses, a publié, en collaboration avec 
M. Bescherelle, une Note sur les Mousses récoltées aux environs de Nice (Bull. 
Soc. bot. de Fr. 1865, p. LVII). 


MOGGRIDGE (JouN TRAHERNE). *8 mars 1842, + Menton, 24 novembre 1874. 
— * Contributions to the Flora of Mentone and to a winter Flora of the Ri- 
viera, including the coast from Marseilles to Genoa, 97 planches coloriées, avec 
texte. Pritzel (Thes. édit. 2, p. 220) mentionne : « Part. 1-2, 1864-68. vit, 75 
fol., 75 tab. col.,sign. 1-73. » Il y a eu trois éditions; la dernière (1874) contient 
pour le texte d'assez nombreux changements, au moins pour une partie des 
planches 1 à 25. — * Ueber Ophrys insectifera L. (part.); mit vier Tafeln. 
Extract from Verhandlungen der Kais. Leop. Carol. deuischen Akademie, etc., 
t. XXXV. Dresden, 1869. — Le premier ouvrage contient les monographies de 
nombreuses espéces des Alpes-Maritimes, la plupart récoltées par M. M. Mog- 
gridge (pére de J.-Tr.), qui a parcouru à pied les Alpes-Maritimes durant plus 
de dix ans, d'octobre à mai. Le second ouvrage donne d'excellentes figures 
coloriées de nombreuses formes des environs de Cannes, Menton, Hyères, ete., 
des sous-espéces : Ophrys aranifera, integra, Bertolonii, arachnites, Scolo- 
paz et apifera. — J.-T. Moggridge était un fort bon observateur; il est connu 
en zoologie par des travaux intéressants sur les mœurs des fourmis (conf. 
Archiv. sc. phys. etnat. Genève, 1874, t. L, 49. Son père a donné dans di- 
verses publications anglaises (Gardener’s Chronicle, déc. 187 L, p. 1553, et Edin- 
burgh bot. Soc. etc.) des observations faites de 1866 à 1872 sur les limites 
de quelques végétaux ligneux dans les Alpes-Maritimes. — L'herbier formé 
par MM. Moggridge a été donné au musée de Kew. — M. Burnat a recu de 
Moggridge plusieurs espèces des Alpes-Maritimes nouvelles pour ces régions : 


CXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Alyssum campestre L., Lotus parviflorus Desf., plusieurs Medicago, Silene 
cretica L:, Vicia tricolor Seb. et Maur., etc. 


MOLINERI (IcNAcE-BERNAnD). * Montaldo-Mondovi, 1750, + Crocetta, Turin, 
2 décembre 1818. — Molineria Parl. Fl. Ital., I, 237. — Démonstrateur et jar- 
dinier en chef du jardin botanique de Turin (1800), directeur du jardin (1802), 
démonstrateur à l'école vétérinaire (1812). Ignace Molineri avait un frére 
nommé Pierre, avec lequel il fut d'abord jardinier en second. Pierre s'occupait 
aussi avec succés d'entomologie. Allioni, puis Dalbis, qui succéda en 1801, 
aprés P.-M. Dana, à l'auteur du Flora Pedem., comme professeur et directeur 
du jardin, se sont hautement loués des services qu'Ignace Molineri leur 
a rendus (conf. All. Fl. Ped. p. v; Balbis, Misc. bot. 1, p. 3, et II, p. 1; 
Balbis, Stirp. hort. Taur. icon., préf., p. 9 et 12). Son mérite était bien au- 
dessus de celui d'un jardinier ordinaire : il avait appris le francais, le latin, les 
rudiments du grec, l'histoire naturelle en général, la géographie et méme la 
géométrie et l'astronomie. C'est lui qui découvrit le Saxifraga florulenta 
(conf. Cesati, Illustr. Saxif. florul.)'et une foule de plantes rares du comté de 
Nice, qu'il parcourut, ainsi que les Alpes de Garessio, Ormea et Oneille. 


MONTOLIVO (l'abbé JusTIN-IGNACE). * Nice, 9 févr. 1809, + Nice, 18 février 
1881. — Bibliothécaire de la ville de Nice. — Montolivea Rchb. fil. Otia bot. 
Hamburg. fasc. 2, p. 107, 1881. — A parcouru durant de longues années le 
département des Alpes-Maritimes et fourni d'utiles renseignements à Ardoino 
et de Notaris. ll était le visiteur assidu de la villa Thuret à Antibes et a fait de 
nombreuses explorations avec les savants qui l'habitaient jusqu'en 1875. Par 
son inépuisable complaisance et sa connaissance parfaite du pays, Montolivo 
a été un guide des plus utiles pour les botanistes qui visitaient Nice. Son herbier, 
riche autrefois pour les plantes du département, était réduit à bien peu à 
l'époque de sa mort, par suite de la libéralité de son possesseur. Montolivo n'a 
publié qu'une liste de plantes des environs de Nice, dans Nice et ses environs 
par Louis Roubaudy, ann. 1843. 


NOTARIS (GrusEPPE de). * Milan, 18 avril 1805, + Rome, 22 janvier 1877. — 
De 1839 à 1872, professeur de botanique à l'Université et directeur du jardin 
botanique de Génes, puis professeur et directeur du jardin à l'Université de 
Rome. — Notarisia Colla (Hépatique, conf. Cesati, Biogr. de Not. p. 92). — 
Noturisia Hampe (conf. Schimper, Syn. édit. 2, p. 291).— Biogr. : * Lessona et 
Delponte, Act. Acad. sc. Turin. XIl, 1877 ; * Cesati, t. III des Mem. Soc. Ital. 
scienze, Naples, 1879; * Issel et Piccone, Discours à l'inauguration des bustes 
de Viviani etde Notaris, Génes, 1882, 45 pages. A la page 41, M. Piccone a 
donné la liste compléte des publications de de Notaris, avec la mention de Six 
notices biographiques sur ce savant. 

* Repertorium Flore Ligusticæ. Taurini, 1844. 4. 495 p.; avec préface 
datée du 3! décembre 1842. Tirage à part des Mém. Acad. sc. Turin, série 2, 
vol. VIII, p. 1-90, 1846, exhib. 12 janvier 1843; t. IX, 1848, p. 125-529. — 
* Prospetto della Flora Ligustica,etc. Genova, 1846, 1 vol. gr. in-8°, 80 pages. 
Tirage à part de Descrizione di Genova e del Genovesato, vol. I, publié à 
l'occasion de la huitiéme réunion des savants italiens. — Ces deux ouvrages sont 
des catalogues rédigés avec soin et d'un grand intérêt pour l'étude des plantes 
des Alpes-Maritimes. Le premier (rare en librairie) contient de nombreuses 
notes sur les espèces nouvelles, rares ou critiques; le second renferme des 
notices sur les caractéres de la végétation ligurienne et les diagnoses de 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXV 


21 Phanérogames nouvelles [20 espèces (1) et une variété]. L'auteur a recu des 
plantes de Berti, Traverso, Gherardi, Bertero, Sassi et Savignone pour les 
Alpes et le littoral de la Ligurie occidentale, de Montolivo et G. H. Reichenbach 
pour le comté de Nice, de Panizzi pour les environs de S.-[temo, etc. — On doit 
à de Notaris deux publications principales sur les Algues liguriennes : Algologiæ 
maris Ligustici specimen, dans les Mém. Acad. Turin, série 2, t. IV, 1842, 
p. 273, 7 tab.; l'auteur énumére 127 espèces, dont un grand nombre récoltées 
par lui à Nice et Villefranche. Puis, dans le * Prospetto cité (p. 64-74, 3 tab.), 
de Notaris a ajouté et décrit 26 espéces nouvelles. — Sur les Mousses et Hépa- 
tiques de l'Italie, le méme a publié depuis 1833 divers ouvrages et mémoires 
(conf. Piccone, op. cit. p. 41-44), dont le dernier et le plus important est : 
Epilogo della Briologia Italiana. Genova, 1869. 8. max. xxiv, 781 pages. 
(«opus eximium », Schimper, Synopsis, édit. 2, p. cxx); l'auteur men- 
tionne quelques Mousses de Nice et environs. — Sur les Champignons et les 
Lichens de FItalie, de Notarisa écrit plusieurs mémoires pour lesquels nous 
renvoyons aux biographies citées.— En 1858, il fonda la Société cryptogamique 
italienne et dirigea la publication de l'Erbario crittogamico Italiano, au- 
jourd'hui composé de 2900 espèces (série 1, fasc. 1, 1858, et fasc. XXX, 1867; 
série 2, fasc. 1, 1868, et fasc. XXVIII, 1884). 

Son herbier de Cryptogames se trouve au jardin botanique de Rome; celui 
des plantes phanérogamiques de la Ligurie est conservé à part à l'Université 
de Génes. Cette derniére et précieuse collection renferme entre autres la plu- 
part des plantes récoltées en Ligurie par M. Gennari. 


PANIZZI-SAVIO (FRANCESCO). * S.-Remo, 1817. — Pharmacien à S.-Remo 
(Ligurie). — * Descrizione di una specie nuova del genere Narcissus (N. 
Remopolensis), in Giorn. bot. Ital. part. I, t. ll, page 3 (conf. Bert. FL. It.8, 
643). — * Sopra l'esistenza dell' ossalato di calce nella Moehringia frute- 
scens, di F. Panizzi ; mémoire sans date, qui se trouve à la bibliothéque du 
jardin botanique de Turin (Miscell. bot. vol. XXXI, 219) et que Bertoloni cite 
(Fl. It., 8, 0411); ce mémoire contient (p. 4) une description du Mehr. frut. 
que Bertoloni a rapporté, à tort, au M. papulosa, et qui ne differe pas du 
M. dasyphylla Bruno in Balbis Misc. — * Degli Imenomiceti che crescono nel 
circondario di San-Remo. San-Remo, 1872; 13 p. (tirage à part du Comm. 
Soc. crittogam. Ital., n° 1, février 1861). — M. Panizzi a publié en outre : * La 
Flora Sanremese fotografata. S.-Remo, jul. 1870 et ult.; chez Pietro Guidi, 
photographe à S.-Remo. Environ 150 planches, fig. grandeur naturelle, ont 
paru, donnant les espéces spontanées les plus intéressantes. — M. Panizzi a 
envoyé un grand nombre de plantes à Bertoloni, de Notaris, Gennari, Darla, 
Parlatore et à l'herbier général du jardin de Turin. 


PARLATORE (PniLiPPE). * Palerme, 8 août 1816, + Florence, 9 sept. 1877. 
— Professeur de botanique à Florence depuis 1841. — Parlatoria Boissier, 
Ann. sc. nat. 1842; non Meisner, 1843. — Biogr. : * V. Cesati, Alla mem. di 
sei ill. natural. ital. iu Mem. Soc. Ital. scienze, t. II, Naples, 1879. * Ludw. 
Haynald, Denkrede über Phil. Parlatore, Buda-Pesth, 1879. 


(1) Deux de ces espèces sont décrites dans le Prospetto et non dans le Repertorium 
(Orobanche superba et Statice Avei); elles ont été établies en 1846. Mais pour les 
autres il est, en vérité, assez difficile de leur attribuer une date. Comparer les dates de 
publication des Mém. de l'Acad. de Turin, du tirage à part (évidemment. antidaté), 
de la présentation à l'Académie (en ce qui concerne le Repertorium), et enfin du 


Prospetto 


CXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


* Flora Italiana, 5 vol. in-8^, ann. 1848-72 (1). 38 familles de la mé- 
thode naturelle sont seules traitées dans cet ouvrage et 1381 espèces décrites. 
L'auteur a eu beaucoup de renseignements sur la végétation des environs de 
Nice et de la Ligurie occidentale, et les indications à ce sujet deviennent de 
plus en plus nombreuses à partir du vol. III. Outre les collecteurs cités par 
Bertoloni, on trouve : Ricca, Bourgeau, Sarato, Berti, Gentile, Ardoino, de 
Contes (environs de Nice), Canut, Thuret et Dornet, G. H. Reichenbach, Boissier 
et Reuter. — L'herbier de Parlatore a été réuni à l'herbier général du musée 
de Florence. (Conf. Parlatore, Coll. bot. mus. Flor. 1814.) 


PENZIG (docteur O.). Directeur de la station agronomique de Modéne (Italie). 
— Funghi délla Mortola. Venezia, G. Antonelli, 1884. 8. 25 pages, 2 pl. — 
Nous ne connaissons ce travail que par une notice qui a été publiée dans 
l'OEsterr. bot. Zeitschrift, nov. 1884. L'auteur énumére 58 espéces de Cham- 
pignons, dont 23 nouvelles sont décrites par MM. Penzig et Saccardo; toutes 
recueillies dans les jardins de M. T. Hanbury, prés de Menton, sur des végétaux 
tant exotiques qu'indigènes. 


PERREYMOND (Jean-Honoré). * Fréjus, 13 janv. 1794, + Fréjus, 18 juill. 
1849. — A été inspecteur des écoles primaires et musicien compositeur. 

* Plantes phanérogames qui croissent aux environs de Fréjus, etc. Paris 
et Fréjus, 1833. 8. 90 p., préf., add. et corr. Les limites du territoire ex- 
ploré par l'auteur empiétent sur les nótres dans la région de l'Esterel. Ce cata- 
logue est un travail consciencieux. — On trouve dans la Statistique du départ. 
du Var (1842 et années suiv.) une liste du même auteur, d'environ 100 es- 
péces les plus remarquables du département, y compris l'arrondissement de 
Grasse, avec leurs habitats. — Deux des plantes les plus intéressantes du dépar- 
tement des Alpes-Maritimes, au point de vue de la géographie botanique, 
ont été découvertes par Perreymond : Fritillaria montana Hoppe, et Cam- 
panula petra'a L.— Nous n'avons pu apprendre ce qu'est devenu l'herbier de 
ce botaniste; aucun meinbre de sa famille n'habite aujourd'hui Fréjus. 


PHILIBERT, professeur de philosophie à la Faculté d'Aix (Bouches-du-Rhóne), 
actuellement en retraite. — Bryologue fréquemment cité dans la 2* édition du 
Synopsis de Schimper; a publié dans la Revue bryologique de M. Husnot, 
ann. 1882, p. 17, une note sur * l'Identilé des Leptobarbula berica e£ me- 
ridionalis de Schimper; cette dernière Mousse découverte par Schimper en 
1873, aux environs de Cannes. Dans la méme Revue (1882, p. 49, et 1883, p. 1), 
on trouve une notice * Sur quelques Hépatiques observées à Cannes et dans 
UEsterel, du méme auteur. 


PICCONE (ANTONIO) * Albissola marina, Lig., 1844. — Professeur d'histoire 
naturelle au lycée royal Cristof. Colombo de Génes. — * Elenco dei Muschi di 
Liguria. Genova, 1863. 8. 50 p.; tirage à part du Commentario della Soc. 
criltogam. Ital. vol. 1, p. 240-287. Dans un * Supplément (in Nuovo Giorn. 
bot. Ital. vol. VII, juillet 1876), l'auteur a ajouté 18 espèces et variétés. 
Ges listes comprennent 218 espéces et 12 variétés. Le comté de Nice ancien est 
compris dans la circonscription de M. Piccone. — * Appunti sulla distribu- 
zione geograf. del Polyporus Inzengæ Cesati et de Not. Champignon décou- 


(1) Le vol. V (1872) n'a été achevé qu'en 1875. — Cet important ouvrage est continué 
aujourd'hui par M. Théod. Caruel. Le vol. VI, part. 1, vient de paraître (Globulariées, 
Lamiacées ou Labiées, et Verbénacées), sept. 1884. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXVII 


Giorn. bot. Ital. vol. VIII, 1876. — * Appendice al « Saggio di una biblio- 
grafia algologica Italiana » del prof. V. Cesati (méme journal, vol. XV, 
octobre 1883). — M. Piccone a en préparation un supplément à l'Énumération 
des Algues de Ligurie de MM. Ardissone et Strafforello, lequel comprendra des 
Diatomées récoltées à Albenga. 


vert au mont Grande (Alpes-Maritimes de Ligurie); tirage à part du Nuov. 


PONS (l'abbé ALEXANDRE). * 1838. — Aumónier à l'hospice de Grasse; a par- 
ticipé à la plupart des herborisations de M. Goaty et continue à étudier avec 
zèle la végétation des environs de Grasse (voy. ses Observations sur les Ané- 
mones de Grasse dans le présent Bulletin, p. Lxxv). Ces deux explorateurs 
sont de ceux qui ont le mieux mérité de la flore du département. — M. E. 
BARLET, curé à Bouyon, puis à Saint-Paul du Var, actuellement à Coursegoules, 
et M. P. CONSOLAT, curé à Bézaudun, actuellement à Plascassier (Grasse), ont 
herborisé de 1865 à 1875 dans ces localités voisines, à l’est des districts explo- 
rés par MM. Goaty et Pons. — L'herbier Thuret renferme un assez grand nombre 
de plantes recueillies par M. Goaty, et celui de M. Burnat des envois importants 
de MM. Consolat et Barlet. Ces derniers ont découvert les espèces suivantes, 
non énumérées par Ardoino: Anemone Halleri All., Delphinium fissam W. K., 
Brassica nigra Koch, Alyssum campestre L., Pirola chlorantha Sw., Satu- 
reia hortensis L., Rosa rubella Sm. non Ardoino, Veratrum nigrum L. Cette 
dernière espèce se trouve aussi au musée de Nice, récoltée au mont Farguet, 
près de l'Escaréne, par Deleuse. 


PUISEUX (VicTOR-ALEX.). * 1820, +1883. — Professeur d'astronomie à la 
Sorbonne ; récolta pour Grenier et Godron des plantes de Grasse. N'a rien pu- 
blié sur la botanique. 


RE (Giovanni FRANCESCO). * Condove (Susa), 1772, + Turin, 1833. — Docteur 
en médecine, professeur de botanique, chimie, etc., à l'Ecole vétérinaire de 
Turin. — Biogr.: dans la préface de son Flora Segusiensis (1805), réédité en 
1881, par B. Caso. — * Ad Floram Pedemontanam appendix prima. Tau- 
rini, 1821. 8. 62 p.; * Appendiz altera, in Mem. R. Accad Torino, t. XXXI, 
1824, p. 189-224. Avec l'indication de quelques espèces des Alpes-Maritimes, 
notamment des environs de Mondovi. — * Reliquig Bellardianæ, note lue à 
l'Académie des sciences de Turin, le 9 décembre 1827, 6 p. Indication de 
21 espèces du comté de Nice et des vallées de Pesio et Limone, trouvées dans 
l'herbier de Bellardi; plusieurs d'entre elles nous paraissent douteuses. — L'her- 
bier de Re est actuellement à l'université de Sassari (Sardaigne), à laquelle il 
a été donné par le professeur Reviglio, l'un de ses éléves. 


REICHENBACH (Gustave H.). * Leipzig, 3 janv. 1824. — Professeur de botan. 
et directeur du jardin de Hambourg.— Fils de H. G. Ludwig Reichenbach. 1793, 
+ 1879 (Reichenbachia Curt. Spreng. Bull. philom. 1823); auteur du * Flora 
Germanica excursoria (1830-1832). Le territoire de l'Europe moyenne, dont 
cet ouvrage étudie la végétation phanérogamique, comprend l'Italie septen- 
trionale avec le comté de Nice. 0. | 

* Icones Flore Germanice (22 vol.,le 23° en cours de publication, années 
1824-1884), 2915 tab. in-4* et texte. Les 12 premiers volumes, par L. Rei- 
chenbach, donnent les figures des espéces décrites dans le Flora ezcurs. A 
partir des volumes XIII et XIV (Orchidées), cette importante publication a été 
continuée par G. H. Reichenbach, qui a dessiné la presque totalité des planches 
et rédigé des descriptions nouvelles et plus completes. Les espéces des Alpes- 


CXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Maritimes sont signalées avec soin, d'aprés les récoltes de Boissier et Reuter, 
Lisa, Barla, de Charpentier, Kunze, Balbis, etc., et surtout d’après les recherches 
de M. G. H. Reichenbach lui-mème, qui fit un premier voyage dans ces régions 
avec Reuter et Lisa, en 1843, puis d’autres nombreux durant ces dernières 
années. Le savant botaniste de Hambourg a découvert entre autres : Pirola 
media Sw. (col de Tende), Utricularia minor L. (Var, Nice), Euphorbia va- 
riabilis Ces. (Tende). —Les volumes XV et suivants des Icones renferment les 
descriptions originales des espèces suivantes des Alpes-Maritimes : Centaurea 
Reuteri (1852) Rchb. (non Boiss. Diagn. 1), Cirsium Morisianum (1853), An- 
drosace pedemontana (1855), Galium Tende (1855), Galeopsis Reuteri (1858), 
Polygala Morisiana (1858), Hieracium Morisianum (1859), Orobanche Deu- 
calion et O. Pyrrha (1862). — Le Saxifraga cochlearis a été décrit dans 
Reichenbach, Flor. exc. n° 3617 (non dans Rchb. Pl. crit. X !); espèce re- 
marquable des Alpes-Maritimes, découverte par de Charpentier (* 1786, + 1855; 
dont l'herbier, au musée de Lausanne, renferme quelques plantes récoltées par 
lui dans un voyage de Nice à Tende). — Les familles principales qui restent 
à traiter dans les Icones sont : Papilionacées (part.), Lythrarićes, Onagrariées, 
Rosacées, Crassulacées, Saxifragées, Polygonées, Chénopodées, etc. 


REUTER (GEORGE-FRANC.). * Paris, 30 novembre 1805, + Genève, 23 mai 1872. 
— Conservateur de l'herbier Boissier (voy. ce nom); directeur du jardin bot. 
de Genève. — Reutera Boiss. Elench. pl. nov. Hisp. — Peu de botanistes ont 
su herboriser comme Reuter, auquel rien n’échappait et qui déterminait à 
première vue avec une sùreté d'appréciation fort rare. L'herbier laissé par lui 
appartient à M. W. Barbey Doissier (à Valeyres, par Orbe, Suisse); il contient 
un grand nombre de plantes dues aux voyages que Reuter a faits dans les 
Alpes-Maritimes, entre lesquelles des espéces restées inédites ou qui ont été 
publiées plus tard par d'autres: Potentilla pedemontana Reut., Sem. hort. 
Genev., 1861, p. 4, Thlaspi limosellefolium Reut. ined., Gentiana Rostani 
(Verlot Cat. Dauph. 212), Hieracium Valderium (Burn. et Gr. Cat. Hier. 18), 
puis Festuca Rhododendri(— F. dimorpha Guss.), ce dernier découvert par 
Reuter au col de Tende. — lieuter a décrit le premier l'Orobanche fuliginosa 
des environs de Cannes (DC. Prodr., XI, 23). — Dans le Bull. Soc. bot. de Fr. 
1869, XVI, on trouve une note du méme sur le Primula Allionii Lois. 


REVERCHON (ELISÉE). — Depuis 1867, ce botaniste collectionneur a publié 
des collections de plantes des départements des Hautes-Alpes, Basses-Alpes et 
Vaucluse; il a passé plusieurs mois, en 1874 et 1875, à Annot (bassin du Var, 
Basses-Alpes) et dans la haute vallée du Var (Guillaumes, Entraunes, Esteng; 
Alpes-Maritimes). Durant les années suivantes, ila parcouru les îles de Corse, 
Sar daigne et Crète. — M. Reverchon a découvert dans la haute vallée du Var des 
espèces qui n’y étaient pas connues avant lui, telles que: Adonis pyrenaica DC., 
Ranunculus confervoides Fries, Nastur tium palustre DC., Heracleum mini- 
mum Lamk, etc.; leur présence dans ces régions a été confirmée par des recher- 
ches ultérieures. Les collections qui ont été distribuées en 1874 et 1875 sont 
admirablement préparées ; malheureusement on ne peut admettre les indications 
relatives aux localités et les dates, quelque précises qu'elles soient, au moins en 
ce qui concerne les récoltes de 1874! Il nous en coûte de faire cette déclaration, 
mais elle nous est imposée par le fait que la confiance qu'on serait tenté d'ac- 
corder aux étiquettes, répanducs aujourd'hui dans un grand nombre d'herbiers, 
avec la mention d'Annot et environs, ou parfois de Cannes, jetterait à tort une 
perturbation compléte dans les connaissances acquises et de bon aloi sur la flore 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI [NND. CNNIN 


des Alpes-Maritimes. — Le fait est qu'un nombre très considérable de ces 
espèces sont de tout autre provenance, sortent des magasins du collecteur, et 
font partie de récoltes antérieures à 1874, dans les Alpes du Deuphiné, de la 
Provence ou d'autres régions encore. Une méme part peut être représentée 
par des échantillons provenant de localités trés différentes. 


RICCA (Luici). 41881, àgéd'environ 45 ans. — Employé aux douanes à Port- 
Maurice. — * Catalogo delle piante vascolari spontanee della zona olearia 
nelle due valli di Diano Marina e di Cervo, gr. in-8°, 84 pages; extrait des 
Actes Soc. ital. scienc. nat., vol. XML, fasc. 2, ann. 1870. Travail conscien- 
cieux (807 espèces). — Ricca a recueilli pour Parlatore un grand nombre de 
plantes de la Ligurie occidentale. Son herbier est, avec ceux de Berti et de 
M. Gentile, conservé dans le cabinet d'histoire naturelle de l’Institut technique 
de Port-Maurice. 


RISSO (ANTOINE). * Nice, 1777, + Nice, 25 août 1845. — Pharmacien à Nice et 
professeur au collège. — * Flore de Nice, et des principales plantes exotiques 
naluralisées dans ses environs. Nice, 1844. 8. 588 pages et 24 pl. — Histoire 
naturelle des principales productions de l'Europe méridionale, et particu- 
lièrement de celles des environs de Nice et des Alpes-Maritimes. Paris, 1826- 
1828; 5 vol. 8. 46 pl., 2 cartes géogr.; comprenant pour la botanique un 
catalogue des plantes des Alpes-Maritimes. — Histoire naturelle des Orangers, 
par Risso et A. Poiteau. Paris, 1818-1819, in-folio. 280 p., 109 pl. color. — 
Essai sur l’histoire naturelle des Orangers, etc., cultivés dans le départe- 
ment des Alpes-Maritimes. Paris, 1813. 4. 74 p., 2 pl. — La Flore de Nice 
pourrait donner lieu à des critiques sévéres, mais « quelle que soit (dit Ardoino, 
» préf. Flore Alp.-Marit., p. 1x) la valeur de cet ouvrage, elle ne saurait 
» infirmer l'incontestable mérite de l'Histoire naturelle: il ne sera jamais 
» permis d'oublier qu'à une époque oü l'étude dela nature commencait à peine à 
» prendre son essor, Risso mit les ressources de son zèle au service de pres- 
» que toutes les branches de l'histoire naturelle, dota l'ichthyologie de plusieurs 
» observations curieuses el de renseignements nouveaux, et parvint à fixer 
» l'attention du monde savant sur ce pays privilégié. Son nom restera toujours 
» attaché à quelque découverte essentielle dans cette science. » Ce jugement 
est équitable. — Son herbier se trouve à Nice, chez son neveu J.-B. Risso. 


RISSO (ANTOINE). * Nice, 27 janv. 1844. — Petit-neveu du précédent, a com- 
muniqué quelques plantes des environs de Nice, Uteile, etc., à Ardoino, et à 
M. Burnat une liste de diverses espéces recueillies dans les mémes localités. 


ROUX (HowonE). * Marseille, 19 novembre 1812. — Membre actif de la cor- 
poration des portefaix de Marseille jusque vers 1874, M. Roux a consacré à] his- 
toire naturelle les rares loisirs que lui laissait sa pénible profession ; il s'est 
occupé de Lépidoptéres, de géologie et surtout de botanique. Personne ne 
connait aussi bien que lui la flore des Bouches-du-Rhône, dont il a distribué 
à divers botanistes les espèces les plus remarquables, notamment à Duval- 
Jouve et à Grenier. — M. Roux publie dans le * Bulletin de la Societe bota- 
nique et horticole de Provence (depuis mars 1883 réuni à la Revue horticole 
des Bouches-du-Rhône) un * Catalogue des plantes de la Provence. "Thalami- 
llores (tirées à part), ann. 1879-1881. Caliciflores (jusqu aux Amygdalées incl.), 
ann. 1881-83. Les Rosacées sont à l'impression avec diverses familles jusqu aux 
Dipsacées (inel.). Ce catalogue est surtout precieux pour la flore des Bouches - 
du-Rhóne. Pour le Var, il comprend de non'breuses additions au catalogue de 


l 
T. XXX. 


CXXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


M. Hanry, d’après les envois de divers botanistes et les récoltes de l'auteur, 
avec des rectifications, notamment en ce qui concerne les indications de 
Robert, qui a fort embrouillé la flore du Var par de fausses déterminations et 
par les semis qu'il a pratiqués. Pour les Alpes-Maritimes, M. Roux reproduit 
généralement les renseignements donnés par Ardoino, mais en ajoutant cà et là 
des localités dont les plantes lui ont été fournies par divers botanistes, MM. Mog- 
gridge, Reynier et d'autres. Ce dernier était un employé typographe qui a 
séjourné quelque temps à l'ile Saint-Honorat. 


SAINT-LAGER. — Le D* Saint-Lager a publié (1873-82), dans les * Annales 
de la Société botanique de Lyon, un * Catalogue de la flore du bassin du 
Rhóne, comprenant la portion du département des Alpes-Maritimes située en 
decà du cours du Var, c'est-à-dire la moitié environ de la circonscription de la 
Flore d'Ardoino. Le dépouillement qui a été fait de ce dernier ouvrage laisse 
beaucoup à désirer. Ainsi, tout en omettant d'assez nombreuses espéces qui se 
trouvent daus les limites indiquées, l'auteur en a admis d'autres qu'Ardoino ne 
mentionne qu'au delà des bassins du Var et de la Tinée. Enfin, certaines loca- 
lités italiennes du revers nord des Alpes maritimes sont parfois énumérées 
sans avertissement, quoiqu'elles se trouvent absolument en dehors des limites 
adoptées par l'auteur. — M. Roux n'a pas échappé non plus à quelques erreurs 
de ce genre, d'ailleurs difficiles à éviter avec un guide tel qu'Ardoino. — Les 
modifications considérables que M. Saint-Lager propose d'apporter à la nomen- 
clature linnéenne ont été discutées par M. Alph. de Candolle (Nouv. Rem. 
sur la mom. bot., 1883, pp. 19, 20, 35), qui n'hésite pas à les repousser. 


SARATO (César). * Nice, 4 janvier 1830. — Conservateur du musée d'histoire 
naturelle de Nice. — Excellent observateur qui a étudié avec zéle la flore des 
environs de Nice et fourni des renseignements trés utiles à Ardoino, à Parla- 
tore et à M. Barla. M. Burnat a recu de M. Sarato des espèces rares ou 
critiques de Nice, accompagnées de notes précieuses, notamment les espéces 
suivantes, non mentionnées dans la Flore d'Ardoino : Fumaria densiflora DC., 
Sagina ciliata Fries, Stellaria Boreana Jord., Linum liburniéum Scop., 
Medicago Tenoreana Ser., Crepis leontodontoides All., Crepis recognita 
Hall., Calamintha ascendens Jord., Tulipa Sarati Barla (inéd.), etc. — 
M. Sarato a spécialement étudié le genre Spergularia, pour lequel il a fourni 
des renseignements à.M. Lebel (* Revis. Sperg., ann. 1868, in Mém. Soc. Cher- 
bourg, t. XIV), et à M. Burnat une monographie manuscrite concernant les 
espèces des Alpes-Maritimes, avec les descriptions des S. nicæensis Sar., 
campestris Aschers., Saratoi Lebel (avec 4 variétés), S. Dillenii Lebel var. 
australis, et S. marginata Patze, M. E., Fl. Preuss. 


SASSI (AcosriNo). * Ceriale, prés d'Albenga, + Gênes, 1852. — Doct. en méd., 
a remplacé pendant deux ans Viviani comme professeur d’histoire naturelle à 
l’Université de Gênes. Après la nomination de de Notaris à ces fonctions, Sassi 
est devenu professeur de zoologie et minéralogie. — Il communiqua à Bertoloni 
et de Notaris des plantes des Alpes maritimes de Ligurie, ainsi que du litto- 
ral voisin d'Oneglia et d'Albenga. — « Son herbier est au R. Liceo Cristoforo 
» Colombo, à Génes (A. Piccone, in * Nuov. Giorn. bot. Ital., vol. IX, juill. 
» 4877); il a publié : Osservazioni sopra alcune specie di piante della Li- 
» guria occident., puis Descrizione dell Anthrocephalus italicus (Atti I 
» riun. scienz. ltal. Visa, 1840, p. 157), concernant une Hépatique découverte 
» à Albenga. » (Note de M. A. Piccone.) 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXXI 


SAVIGNONE (Francesco). * Gênes, 19 mai 1818. — Docteur en médecine à 
Gênes, assistant à la chaire de physique de l'Université, — Bertoloni et de 
Notaris ont recu de lui des plantes des Alpes maritimes de Ligurie. Dans le 
compte rendu de la 8' réunion des savants italiens à Gênes en 1846, p. 601, 
M. Savignone a annoncé qu'il possédait une centurie d'espéces à ajouter à 
l'énumération de de Notaris. Cette liste n'a pas été publiée. 


SCHIMPER (WiLHELM PHILIPP). * janv. 1808, + 20 mars 1880. — Professeur à 
l'Université de Strasbourg. — Biogr.: *Ch. Grad, 1880. 8. 44 pages avec portr. 
— Get éminent savant et bryologue a fait quelques herborisations dans les Alpes 
maritimes littorales. Dans la 2* édit. du * Synopsis Muscorum europæarum, 
il signale spécialement une dizaine de Mousses recueillies par lui dans nos ré- 
gions, et quelques autres trouvées aux environs d'Antibes par Mme Bornet. 


SHUTTLEWORTH (ROBERT JAMES). * Devonshire, 1810, + Hyères, 19 avril 
1874. — Biogr. : * Guthnick, Bern. Mittheilung. 1874, n° 841; Berne. — Il a 
herborisé aux environs de S.-Remo, Cannes et surtout à Hyères; a découvert le 
Polygala monspeliaca L. à S.-Remo, l'Equisetum littorale Kühl. prés de Nice, 
le Ranunculus aquatilis L. (Gr. Godr.!) près d'Agay. Il a distingué le Gera- 
nium Perreymondi Shuttl. du G. bohemicum L. — La correspondance qu'il 
échangeait avec Ch. H. Godet de Neuchâtel et avec M. Burnat renferme un 
grand nombre d'observations intéressantes sur quelques plantes du Var et des 
Alpes-Maritimes. — Un catalogue raisonné des plantes de la Provence et des 
Alpes-Maritimes rédigé par Shuttleworth doit étre entre les maius de M. Huet, 
ancien professeur à Toulon, actuellement à Pamiers dans l'Ariége (conf. Guth- 
nick op. cit. p. 102), auquel a été léguée la partie trés importante de l'herbier 
Shuttl. concernant la flore de la Provence. 


STIRE (FERDINAND). — « Stire, de Genève, maitre de l'hótel des Etrangers 
» à Nice, avait récolté, vers 1822, dans tout le comté de Nice, une riche mois- 
» son de plantes, la plupart déterminées par son compatriote J. E. Duby, 
» auteur du Botanicon Gallicum, 1828-30. Cet herbier précieux, aprés la mort 
» de Stire, fut acheté par M. Perez, qui le donna, en 1861, au Jardin bota- 
» nique de Turin, où j'ai pu le consulter avec fruit. » (Ardoino, Flore des Alpes- 
Maritimes, p. x.) — M. Ad. Perez, actuellement à Rome, a été professeur au 
collége de Nice. — La collection laissée par Stire contient aussi des plantes des 
Alpes, de la Savoie, de la Suisse, etc.; elle est dans un état qui laisse à désirer. 
Beaucoup de plantes sont mal déterminées, d'autres sans indications de pro- 
venance; il y a des confusions entre des échantillons provenant de localités 
différentes, etc. 


STRAFFORELLO (ILpEFONSE). * Port-Maurice, octobre 1823. — Secrétaire de 
la municipalité de Port-Maurice. — F. Ardissone et Strafforello, Enumerazione 
delle Alghe di Liguria. Milano, 1877-78. 8. 238 pages. « 612 espéces tant mari- 
» nes que d'eau douce sont mentionnées dans cet important ouvrage, dont 
» l'utilité pour les botanistes serait bien plus grande encore si le nom des 
» espèces était suivi d'une courte diagnose. » (Note de M. Ed. Bornet.) -- 
M. Strafforello s'est occupé aussi des Phanérog. de la Ligurie ; il en a commu- 
niqué plusieurs à M. Burnat, notamment des Hieracium. — M. Francesco 
Ardissone (* Diano, Ligurie, 8 sept 1831), professeur de botanique à | École 
royale supérieure d’agriculture de Milan, etc., a publié des ouvrages généraux 
sur les Algues italiennes : Prospetto delle Ceramwe italiche. Pesaro, 1867. — Le 
Floridee italiche descritte ed illustrate, 2 vol.,36tab. color. Milano-Firenze, 
1868-78. — Phycologia mediterranea, vol. 1, Floridee. Varese, 1883. 


CXXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


THURET (GUSTAVE-ADOLPHE). * Paris, 23 mai 1817, + Nice, 10 mai 1875. 
—Thuretia Decaisne (— Dictyurus Bory).— Biogr. : * Ed. Bornet, Notice biogr. 
Paris, 1876. 8. 55 p. (voy. Bornet). — Les publications scientifiques de ce 
savant « dont les travaux offrent un tel caractére d'exactitude et de précision 
» qu'aucun n'a jamais été contesté » (Duchartre, cité par Bornet), ne concernent 
pas la flore des Alpes-Maritimes. Néanmoins la mort prématurée de Thuret, 
suivie peu aprés du départ de son ami M. Bornet, a été une bien irréparable 
perte pour les botanistes qui s'occupent de la végétation de ce pays. La villa 
d'Antibes, créée en 1857, fut, durant prés de 17 années, le rendez-vous de tous 
ceux qui, s'occupant de botanique, visitaient la contrée ou y séjournaient. Tous, 
méme les plus humbles, étaient recus avec une affabilité parfaite et tous trou- 
vaient à s'instruire dans ces visites. Ceux qui étudiaient les végétaux phanéro- 
games indigénes pouvaient en observer dans les cultures d'assez nombreux qui 
faisaient l'objet d'études suivies; ils ne manquaient pas de s'intéresser aux 
expériences poursuivies durant de longues années sur les hybrides (Cistes, 
Anémones, etc.), et à d'autres sur les espéces jordaniennes, qui ont élucidé des 
questions longtemps controversées (voyez sur ces dernières expér. : Planchon, 
Revue des deux mondes, sept. 1874, p. 10). Les ressources encore qu'offraient 
un riche herbier général, celui spécial aux Alpes-Maritimes et une bibliothèque 
de choix, étaient à la disposition de ceux qui ont eu le privilége de recevoir 
l'hospitalité de MM. Thuret et Bornet. 


TOWNSEND (FRÉDÉRICK). *Rawmarsh, Yorkshire, 1822.— Botaniste anglais 
habitant Honington-Hall, Warwickshire; auteur du Flora of Hampshire (aun. 
1883). — A fait, en 1871 et 1872, plusieurs séjours à Cannes, durant les- 
quels il a récolté diverses plantes nouvelles pour cette flore: par exem- 
ple, Ranunculus Drouetii Schultz, Lotus conimbricensis Brot., Sonchus 
tenerrimus L., Lobelia Laurentia DC., Festuca ciliata Danth. var. glabra 
— F. ambigua Le Gall (conf. Journ. of Bot. 1879.195), Asplenium lanceo- 
latum Huds. — M. Townsend a découvert à Canues l'existence d'un rachéole 
sur le Carex œdipostyla Duval-J. (Bull. Soc. bot. de Fr. XVII, p. Lxx), organe 
qui avait échappé à l'auteur de cette curieuse espèce (Conf. Journ. of Bot. 
juin 1873 et Bull. cité, XXI, 1874, p. 206.) 


TRAVERSO (Caro). * Pegli, Gênes, 1809, + Sanpierdarena, 1857. — Jardi- 
nier en chef du jardin de l’Univ. de Gênes, jusqu'en 1845 (date à laquelle il a 
été remplacé par M. J. Bucco, jardinier actuel). Il a recueilli pour de Notaris 
des plantes des environs d'Oneille, Albenga, Triora et de la haute vallée du 

anaro. 


UNGERN-STERNBERG (baron François), de Dorpat. — Doct. en médecine, 
auteur du Synopsis Salicorniearum (in Atti cong. bot. Firenze 1874, 1876, 
p. 259). — A été médecin de la commune de Tende (vers 1872). A découvert le 
Scorzonera aristata Ram. ! au mont Urno, prés de Tende, et donné à M. Burnat 
diverses indications sur les plantes des environs de Tende. Son herbier est chez 
lui à Turin (via Bava, 7). 

VERANI (JEAN), médecin à Villefranche, a envoyé à Allioni des plantes du 
comté de Nice (AU stirp. Nic. enum. etc., p. x1). 


. VERANY (J.-B.), a été le fondateur du musée d'hist. nat. de Nice. — En 1844, 
il a fait don à la ville de sa collection zoologique. En 1862, le musée, d'abord 
installé dans le bàtiment de la bibliothèque communale, a été transporté dans 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXXIII 


son local actuel. J.-B. Verany en fut le directeur jusqu'à sa mort, en 1865. 
M. J.-B. Barla, qui en était déjà le directeur honoraire, lui succéda à cette date 
avec M. l'abbé ANTOINE VERANY (frère de J.-B.), comme conservateur, fonction 
qu'il partage aujourd'hui avec M. C. Sarato. — André Verany (1814 + 1863), 
frère cadet des deux précédents, fut (aprés Risso) professeur de botanique 
et de chimie au collége, devenu lycée de Nice. C'était un botaniste distingué, 
mais il n'a rien publié. 


VIALE (Gto vANNI). * 1753,7 9 oct. 1827. — Pharmacien à Limone — A. P. de 
Candolle, dans ses notes de voyage inédites (hiblioth. DC.), rapporte qu'il a 
visité le 26 juillet 1809 Viale, alors maire de Limone. « V. m'a fait récolter le 
» Lactuca Vialea Bell., dans les buissons d'un sol pierreux, puis une fraise par- 
» ticulière qu'on nomme afrousa dans le pays et qu'il a l'intention de donner 
» comme une espéce nouvelle... J'ai vu dans son jardin l'Imperatoria angus- 
» tifolia de Bellardi, en fruit; elle croit dans ce pays, aussi bien que la 
> Linnoa...; il m'a montré le projet d'une Flore de Limone, etc». — Le Lac- 
tuca Vialea, d'après Bert. Fl. ital. 8.401, serait le L. stricta W. K. V'Im- 
peratoria, qui, à notre connaissance, n'a pas été retrouvé depuis Bellardi et 
Viale, n'a pas été récolté par DC. à l'état spontuné (conf. DC. Prodr. 1v. 182). 
La présence du Linnæa xa point été confirmée. — Viale a rendu des services 
à Dellardi et à Balbis en leur communiquant des plantes de Limone. 


ZUMAGLINI (ANT.-Maun.). * Biella, Piém., sept. 1804, + nov. 1865. — Biogr.: 
par * Corinna Zumagliui; Torino, 1882. 8. 33 pages. — * Flora Pedemon- 
tana, sive Species plant. phanerog. in Pedemonte et Liguria sponte nascen- 
tium, etc., vol. I, August Taurin. 1849 (préf. nov. 1848). 12. 435 pages; vol. H, 
Bugellæ, 1864.12. 444 et 1v pages; mais, p. 444,il est dit que l'impression était 
achevée en octobre 1860 (voy. Bull. Soc. bot. de Fr. ann. 1868, Revue bibl. 
p. 213). Cet ouvrage renferme bien peu de renseignements utiles ou nouveaux 
sur la flore des Alpes-Maritimes, dont la circonscription est, en majeure partie, 
comprise dans celle de Pauteur. 


RAPPORTS 


SUR LES 


EXCURSIONS DE LA SOCIÉTÉ 


RAPPORT DE M. H. VILMORIN SUR LA VISITE DE LA SOCIÉTÉ 
AUX JARDINS DU GOLFE JOUAN. 


Le jeudi 17 mai, à midi et demi, une vingtaine de membres de la So- 
uiété prenaient, sur la grande place d'Antibes, une voiture qui devait 
les conduire aux principaux jardins du golfe Jouan. Le soleil, qui pen- 
dant toute la session a été de la partie, faisait rage ce jour-là, et les 
coteaux de Cannes-Eden justifiaient plus peut-être qu'il n’eût été agréa- 
ble aux visiteurs le dicton qui en fait la serre chaude de celte partie du 
littoral. Aprés les affreuses rampes de la Badine, montées et descendues 
au milieu de nuages de poussiére, la voiture entre sur le territoire du 
golfe Jouan, et les visiteurs peuvent juger de la configuration du pays et 
de la nature du sol qui rend ces pentes si propices à la culture des 
plantes d'orangerie. Une chaine de coteaux s'étend depuis la pointe de 
la Croisette en remontant vers le nord-est dans la direction de Vence, 
mais elle se brise, dés les environs du bourg de Vallauris, en une quan- 
tité de croupes qui diminuent de hauteur à mesure qu'elles s'étalent sur 
une plus grande largeur de pays. C'est donc entre Vallauris et la mer que 
ces coteaux forment un rempart ininterrompu contre les vents les plus 
à craindre, ceux de la partie du nord-ouest. Depuis la Croisette, où les 
coteaux se terminent vers la mer, non pas par une pointe simple, mais 
par une sorte d'épatement oü deux ou trois vallons forment des cirques 
ouverts seulement vers le midi, jusque tout prés du hameau du golfe 
Jouan, les hauteurs viennent plonger dans la mer, de telle sorte qu 
partir du rivage le terrain s'éléve en pente-assez rapide. A partir du ha- 
meau du golfe au contraire, le rivage de la mer s'infléchissant vers l'est 
et le sud-est, tandis que les coteaux s'éloignent vers le nord-est, il 
existe une plaine ou plutôt un vaste amphithéâtre en pente douce formè 
par les alluvions des torrents, abrité par les hauteurs, et dont la fertilité 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXXV 


est remarquable. C'est là que s'étendent ces plantations d'Orangers, vé- 
ritables bois, dont pendant les nuits de printemps les brises de terre 
portent l'odeur au large jusqu'à une distance incroyable. C'est tout au 
commencement de cetle petite plaine, à vingt pas du pied du coteau, 
qu'est situé le jardin de M. Mazel, le premier qu'ait visité la Société. 
D'une superficie de 5000 métres seulement, en forme de rectangle trés 
allongé, ce terrain présente une végétation merveilleuse et une réunion 
de plantes rares en magnifiques exemplaires, comme en peuvent offrir 
hien peu des plus grands jardins des environs; et encore ce qu'on en voit 
aujourd'hui n'est que la moindre partie des richesses qui s'y sont déve- 
loppées, car l'encombrement des belles choses a rendu nécessaire Pen- 
lévement, à plusieurs reprises, de spécimens magnifiques de Palmiers, 
dont la valeur réunie dépassait de beaucoup celle du terrain. JI reste 
néanmoins de superbes Palmiers dans le jardin, notamment un Phoenix 
silvestris âgé de dix-sept ans, qui a déjà 2",50 de tronc et 1 mètre de 
circonférence ; un Phœnix leonensis du méme âge et de la méme hau- 
teur, mais plus gros d'un tiers ; un Phenix reclinata un peu plus jeune 
et dont la tige s'éléve déjà à 37,60; un Corypha australis de quinze ans 
seulement, qui a les proportions d'un arbre et dont le tronc atteint presque 
6 mètres de hauteur, avec une circonférence de plus de 2 mètres; un La 

tania borbonica presque aussi gros et haut de plus de 3 mètres; un Bra- 
hea nitida moins àgé que tous les arbres précédents et d'une hauteur 
déjà respectable. Parmi les Conifères, plusieurs Araucaria excelsa, 
dont les pousses annuelles atteignent quatre et cinq pieds de longueur; 
un Araucaria Cookii d’une douzaine de mètres d'élévation et déjà cou- 
vert de cônes; un Dammara Brownii haut de 11 mètres et d'une végé- 
lation des plus vigoureuses. 

Les Eucalyptus dépassent encore de beaucoup les Coniféres par la ra- 
pidité de leur croissance : un Eucalyptus Globulus de treize ans est par- 
venu à 28 mètres de hauteur sur 27,50 de circonférence; un Eucalyptus 
yoniocalyx, à peine plus âgé, a 18 mètres de hauteur el 1",20 de circon- 
férence ; un Eucalyptus leucoxylon de douze ans mesure 11 mètres de 
hauteur et 1",15 de circonférence, pendant qu'un Eucalyptus polyan- 
hemos de méme âge a atteint 44 mètres de hauteur sur 17,70. TI faut en- 
core citer parmi les plantes les plus remarquables de ce jardin des 
exemplaires superbes de Yucca Llenneana et de Yucca Mazeli, qui ap- 
prochent de 4 métres de hauteur avec des trones dont la circonférence 
atteint 17,96 pour le premier et 1",60 pour le second; des Aralia Browni: 
et dactylifera, qui forment l'un et l'autre des arbres de plus de 5 metres 
de hauteur; un Ficus macrophylla de 11 mètres de haut: un Spondias 
pleiogyne, arbre fruitier de 10 mètres de hauteur; un bel exemplaire de 
Pilocarpus pinnatus, le fameux « Jaborandi » de la Chine; toute une 


CXXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


collection de Protéacées, Grevillea, Banksia, Hakea, Dryandra: les 
Strelitzia Nicolai et augusta, le Theophrasta imperialis et un Banksia 
integrifolia de plus de 10 métres; enfin des Pittosporum eriocarpum, 
Stadmannia australis, Jacaranda mimosæfolia, Grevillea Hillie et 
Inga splendens, qui sont de vrais arbres et dont aucun cependant n'a plus 
de dix-sept ans d’âge. Mais ce que la description ne peut pas rendre, c'est 
l'aspect de force et de vigueur de toutes ces plantes entremélées, serrées 
les unes contre les autres et formant pour ainsi dire deux ou trois étages 
de végétation superposés. Il faut que le sol soit d'une perméabilité et 
d'une profondeur remarquables pour donner aux racines de tant de 
plantes l'espace dont elles ont besoin. Quant à la nourriture, des fumures 
très abondantes et des arrosements copieux l'apportent aussi largement 
qu'il est nécessaire. Malgré l'ombre épaisse que donnent tant d'arbres à 
feuilles persistantes, le sol n'ést pas dénudé, mais au contraire est garni 
de Violettes, d'Oxalis, de Primevéres, d'Ophiopogons et d'Himantophyl- 
lum miniatum, qui vivent, fleurissent et fructifient en pleine terre aussi 
hien que chez nous le Muguet des bois. 

De nombreux Rosiers grimpants, mélangeant leurs branches à celles 
les arbres ou recouvrant les clótures et se répandant au dehors, achévent 
de donner au jardin un aspect tout à fait enchanteur. 

Du jardin de M. Mazel à celui des Cocotiers, propriété de M. le comte 
d'Eprémesnil, il n'y a littéralement qu'un pas, les deux terrains étant 
limitrophes sur une partie de leur étendue. Cependant il est difficile de 
voir deux eréations plus différentes. Dans le premier, le sol est plat, et 
tout le mérite du jardin vient de la splendeur -de la végétation; la pro- 
priété des Cocotiers, déjà située dans les pentes, tire une grande partie 
de son aspect pittoresque des accidents de terrain fort habilement mis à 
profit dans le tracé du jardin. Le sol est entiérement composé des débris 
de là roche qui forme le coteau : un gneiss rose presque schisteux, très 
riche en miea. Extrêmement dure quand elle est en place, cette roche se 
délite facilement par l'action de l'air et de l'eau, et forme en se pulvéri- 
sant un sol trés léger, poreux, extrémemeut perméable à l'eau el trés fa- 
vorable au développement et à l'action des racines; il est surtout riche 
en potasse et convient merveilleusement aux Palmiers, aux plantes grasses 
et aux Bambous. Ces trois groupes de plantes sont, avec les Légumineuses 
etles Araliacées, les plus largement représentés dans le jardin des 
Cocotiers. 

En entrant par la grande route de Cannes, on monte d'abord une ave- 
nue bordée à droite de Bambous variés et à gauche d'arbustes fleuris- 
sants ou à feuillage toujours vert. Dans une pépiniére de Palmiers située 
entre l'avenue et le jardin Mazel, on remarque tout un carré de Brahea 
Ræzlii, Palmiers nouveaux de l'Amérique du Nord, remarquables par la 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXXVII 


teinte glauque de leur feuillage. Plus haut sont des abris remplis de 
plantes intéressantes, parmi lesquelles on remarque surtout des Cycas 
revoluta dont les troncs, atteignant près de 2 mètres, indiquent un âge de 
plus de cent ans. En face de l'avenue s'ouvre le jardin proprement dit, 
qui s'élage à droite et à gauche d'un petit ravin demi-naturel, demi-artifi- 
ciel. La portion inférieure de ce ravin, un peu élargie, forme une cuvette 
ouverte seulement vers le midi, dont les bords sont plantés d'Eucalyptus 
formant déjà une voùte presque continue et dont le fond et les pentes 
sont garnis des plantes les plus précieuses. La fraicheur y est entretenue 
en toute saison par un ruisseau dont les eaux sont remplacées, quand 
elles ne coulent plus naturellement, par une dérivation du canal de la 
Niagne. Dans ce coin privilégié sont réunies plusieurs des plus belles 
plantes du jardin : par exemple, des Cocotiers, Cocos Romanzoffiana, 
Cocos Datel, Cocos flexuosa de 5 mètres de hauteur ou méme davantage : 
un Ptychosperma Alexandre de 2 mètres; des Areca sapida, Thrinar 
brasiliensis et Cocos Yatay, encore jeunes, mais déjà d'une grande 
beauté, Sur le bord de Vallée qui contourne le ravin s'élève le Palmier le 
plus remarquable de la propriété, un Brahea (Pritchardia) filamentosa, 
qui, àgé seulement de six ans, dépasse 4",50 de hauteur avec un trone de 
27,90 de circonférence au niveau du sol et déjà dépouillé de feuilles sur 
une hauteur de 80 centimètres. On trouve encore, mélées aux Palmiers 
dans le fond du ravin, plusieurs Cycadées remarquables : Cycas revoluta, 
C. siamensis, C. celebrica, C. plumosa ; Encephalartos horridus, E. 
Wromii, variété épineuse de l'Encephalartos Altensteinii, E. Lehmanni 
et villosus; Zamia Loddigesii et muricata, ainsi que plusieurs autres 
étiquetés de noms d'une authenticité incertaine (Zamia vernicosa, dupli- 
cata, carolinea et glauca) ; Dioon edule et Ceratozamia Miqueliana. 
De nombreuses Fougéres arborescentes donnent à la plantation un carac- 
tère tout particulier. On remarque, parmi les plus belles, les Cyathea 
dealbata et medullaris, de la Nouvelle-Zélande; les Alsophila excelsa, 
australis et capensis, le Cibotium Schiedei ; Todea africana, Balan- 
tium antarcticum, et le Lomaria ciliata. Enfin nous citerons encore 
dans cette portion du jardin les Yucca conspicua et quadricolor, et le 
Dracæna Thunbergii en exemplaires déjà grands, et toute une collection 
de Camellias et de Rhododendrons hybrides à grandes fleurs, qui occupent, 
regardant le levant, le cóté le plus ombragé du vallon. 

Eu s'élevant plus haut, sur la pente, on trouve des massifs mélangés 
d'Acacias, d'Eucalyptus, de Protéacées et de nombreux Aralias, parmi 
lesquels il faut citer les Aralia Sieboldii, papyrifera, Wallichiana, pla- 
tanifolia, integrifolia, elegantissima, australis et dactylifolia. Plus 
haut encore est une sorte de grotte artificielle, vaste bassin entouré de 
murs circulaires, couvert d'un toit de roseaux à claire-voie et destiné à 


CXXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


ombrager en méme temps qu'à garantir du froid et du vent quelques 
plantes délicates à fleurs et à feuillage. A peine installé encore, cet abri 
contient surtout des Fougères arborescentes ou herbacées: Gymno- 
gramme japonica, Adiantum formosum, Polypodium aureum, Ma- 
rattia erecta, furfuracea et macrophylla. 

Au-dessus et au-dessous de cet abri, les allées sont bordées par une 
magnifique collection d'Agave, de Fourcroya, et d'Aloe. Pour éviter 
des répétitions, nous ne citerons dans ces trois genres que les plantes qui 
n'ont pas été mentionnées dans celles de la villa Thuret: Aloe Salm Dyc- 
kiana, plicatilis, spicata, barbadensis, aristata; Fourcroya tuberosa, 
Lindenii ; Agave Besseriana, chloracantha, attenuata, Beaucarnei, 
Consideranti, geminiflora, striata, macrodonta, elongata, Maximi- 
liana, Candelabrum, marmorata, perbella, etc. On trouve encore, 
parmi les individus de grande taille du jardin, des Cocos Syagrus et 
peruviana atteignant environ 5 métres de hauteur ; des Cocos Bonnetii 
et campestris déjà forts, quoique sans tronc; Thrinax brasiliensis, Areca 
sapida, Sabal umbraculifera et Chamærops Martiana, qui tous pro- 
mettent de devenir promptement des arbres remarquables. Il semble im- 
possible aux personnes qui ne sont pas habituées à la végétation de la 
Provence de croire que les plantations du jardin des Cocotiers n'ont été 
cominencées qu'en 1879, et cependant c'est l'exacte vérité. Aucun de ces 
Eucalyptus qui atteignent 8 et 10 métres de hauteur n'a plus de quatre 
ans de plantation. Quant aux Palmiers et aux plantes rares qui se trans- 
portent facilement en caisse, un grand nombre ont été apportés déjà 
âgés. 

Un simple ravin sépare le jardin des Cocotiers de celui du Château- 
Robert, propriété de M. Ferdinand Dervieu. En passant de l'une à l'autre, 
les membres de la Société de botanique ont pu constater l'extréme variété 
que présentent entre eux les domaines de ce pays. Beaucoup plus vaste 
que tous les autres jardins des environs, celui du Chàteau-Robert a été 
plus qu'un autre disposé à la maniére de ceux du Nord, c'est-à-dire avec 
de grands espaces couverts et gazonnés et des massifs considérables d'ar- 
bres et de plantes de grande dimension. La grande route, sur laquelle la 
propriété est en facade sur une longueur de 500 à 600 mètres, est bordée 
d'une plantation alternée d'Eucalyptus Globulus et de Casuarina tenuis- 
sima, qui forment un mur large et élevé, et pourtantà peine suffisant pour 
arrêter les nuages de poussière blanche qui s'élévent de la route. A tra- 
vers de vastes massifs d'Orangers, sous lesquels règne une ombre épaisse, 
de larges allées, bordées de Dattiers dont le tronc vigoureux commence 
à s'élever, conduisent les membres de la Société entre d'immenses 
champs de Rosiers en pleine fleur, dont l'aspect est des plus merveil- 
leux. Les plus zélés botanistes ne peuvent regretter le temps donné 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXXXIX 


à cette promenade, car on rencontre là le Rosa Camellia du Japon, à 
grandes fleurs simples blanches et à feuilles larges, vernissées et d'un 
vert foncé, plante encore trés rare dans les jardins. Et puis, dans l'amphi- 
théâtre rocheux qui domine le château, les touffes de Bananiers à fruits 
comestibles, les Musa Ensete, de grands Cocotiers dominant des Cycas et 
des Zamia variés, forment un ensemble d'un aspect tout à fait tropical. 
Mais personne ne peut se refuser à douner un peu de son temps et de son 
admiration à ces plantations de Rosiers comprenant plus de 30 à 40000 
pieds, dont plusieurs forment des buissons hauts de 2 mètres et larges en 
proportion, et qui sont tous absolument couverts des plus belles fleurs 
auxquelles un soleil de mai préte un éclat extraordinaire. 

Au-dessus des champs de Roses s'étagent encore des plantations de 
Mandariniers dominées par un mamelon rocheux dans les flancs duquel 
se cache un immense réservoir creusé dans le roc et contenant les eaux 
nécessaires à l'arrosement des deux vallons que renferme la propriété. 
De là, par cent canaux, elles sont conduites vers les diverses plantations, 
suivant les allées et les animant de leur gai murmure. Nulle part plus 
qu'en Provence, où l’œil est si souvent attristé par le spectacle de l'aridité 
et de la sécheresse, on n'est sensible au charme des eaux courantes. 

Les pentes qui longent les allées sont en maints endroits garnies de 
massifs d'Acacias et d'arbustes fleuris. Au Chàteau-Robert plus que par- 
tout ailleurs on a tiré bon parti de l’Acacia petiolaris ou A. pycnantha, 
dont la croissance est trés rapide et dont les rameaux pendants, longs et 
llexibles, se couvrent à la fin de l'hiver de grappes d'un jauné superbe qui 
semblent des cascades d'or roulant du haut en bas des talus. 

Mais la journée s'avance, la chaleur est terrible, le temps manque pour 
parcourir en détail toutes ces belles choses; force est donc de regagner le 
château, et avec autant de plaisir que de reconnaissance la Société fait 
honneur à la collation gracieusement préparée par ordre de M. Dervieu. 

Le président de la session, M. Planchon, exprime au nom de tous les 
remerciements de la Société et prie l'ami de M. Dervieu, M. Charpentier, 
de transmettre au propriélaire, empéché de recevoir lui-méme la Société, 
toute sa gratitude pour une hospitalité si bien exercée en son absence. 

Réconfortés et reposés, les membres de la Société remontent en voiture 
à deux heures, pour aller visiter les jardins de M. Dognin, qui forment le 
dernier mais le plus important article du programme de la journée. | 

Les deux villas Valetta et Camille Amélie, propriétés de M. Camille- 
Dognin, peuvent passer à juste titre pour les modèles de tous les jardins de 
la côte. Non seulement elles sont disposées et entretenues avec un soin 
qui n’est surpassé nulle part; mais, par leur situation naturelle, par le 
choix des plantes cultivées, la beauté des exemplaires et le goùt qui a 
présidé à leur groupement, elles Pemportent sans conteste sur tout ce 


CNL SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


qu'il ya de plus beau dans le voisinage. Ce sont des créations artistiques 
dans toute la force du terme, où l’on sent que la préoccupation dominante 
a été de produire des eifets pittoresques et gracieux par l'adaptation des 
différents végétaux aux différentes places et aux différents points de vue. 
Botaniquement parlant, les collections ne comprennent pas beaucoup 
d'espéces qui ne soient représentées, soit à la villa Thuret, soit au jardin 
des Cocotiers; mais, ce qui fait le caractére particulier des jardins de 
M. Dognin, c'est le splendide développement des sujets et la beauté 
du cadre dans lequel on les admire. Les deux jardins se déploient l'un 
au-dessus de l'autre sur une des croupes du coteau de Cannes-Eden, à 
l'endroit où il vient plonger dans la mer entre le cap de la Croisette et la 
pointe Fourcade, en face de l'ile Sainte-Marguerite. L'exposition est en 
plein midi et la nature du terrain la méme que chez M. d'Eprémesnil. 
Cependant des vallonnements habilement ménagés, des rideaux d'arbres 
faisant ombrage, et surtout l'eau à profusion, entretiennent dans la plus 
grande partie de ces jardins la fraicheur d'un vallon des Vosges. Sur les 
gazons admirablement verts et unis sont dispersés des Palmiers et des 
plantes grasses parmi lesquelles nous notons quelques espèces nouvelles, 
méme aprés qu'on a parcouru plusieurs des jardins les plus riches de la 
contrée: le Brahea nitida en un bel exemplaire presque unique sur la 
cóte; l'Agave Troubeskoiana, l'Agave attenuata, endommagé mais non 
détruit par les froids du mois de mars dernier ; l'Opuntia tunicata et la 
superbe plante appelée par M. Dognin O. argentea ; le Theophrasta im- 
perialis et le Strelitzia Nicolai, qu'aucun de nous probablement n'avait 
jamais vu hors des serres, excepté aujourd'hui chez M. Mazel; un groupe 
d'Agave ferox en magnifiques exemplaires, et le long d'un mur au nord 
le Citrus australis plein de vigueur. Nous remarquons encore des spéci- 
mens fleuris de plusieurs Palmiers dont les inflorescences fraiches ne se 
voient pas souvent en France: l Areca sapida et le Livistona australis. 
Deux autres plantes dont la floraison intéresse à juste titre les bota- 
nistes présents sont le Beschorneria yuccoides (appelé quelquefois à tort 
Yucca Parmentieri), et l'Agave Salmiana, dans lequel la hampe flo- 
rale, laute et grosse comme un poteau télégraphique, est complétement 
recouverte par les bractées. Nous remarquons dans un coin chaud et trés 
abrité des pieds de Musa Ensete qui sont en fleur depuis prés d'un an, 
et dont l'inflorescence, longue de plus de 2 mètres, promet de toucher 
promptement la terre, vers laquelle elle se recourbe comme une trompe 
d'éléphant. Le long des ruisseaux qui serpenlent à travers le jardin, 
la vigueur des Bambous et des Calla æthiopica est vraiment surpre- 
nante, 

Après avoir traversé le pont qui réunit les deux jardins, on arrive à un 
petit carrefour d'ou l'on peut embrasser, non pas d'un seul coup d'œil, 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXLI 


mais en tournant simplement la tête, les deux tableaux les plus différents 
qu'on puisse imaginer. Deux percées pratiquées en sens opposé au milieu 
d’un massif de Pins maritimes laissent voir d'un côté un profond ravin et 
la colline qui en fait l'autre bord entiérement recouverte de la verdure 
sombre des Pins, des Arbousiers et des grandes Bruyères, le tout dominé 
au loin par les sommets des Alpes couverts de neige. On pourrait se 
figurer une vue de Norvége ou d'un sommet des Alpes. De l'autre côté, on 
aperçoit la mer bleue, les roches de l'Esterel roussies par le soleil, et au 
premier plan un coin du jardin tout peuplé des végétaux les plus caracté. 
ristiques du Midi : Palmiers, Agaves, Bananiers, le tout enveloppé 
d'une atmosphère chaude et dorée. Il est impossible de rêver un contraste 
plus complet et plus pittoresque. 

A côté de la vaste terrasse où s'abritent la galerie couverte et le nym- 
phœum de réputation européenne, se déploie pour les botanistes un des 
plus curieux tableaux de végétation subtropicale dont on puisse jouir dans 
nos pays. Une ancienne carriére formant cirque et exposée en plein midi 
à été transformée avec un peu de terre et beaucoup d'eau en un amphi- 
théâtre de verdure où l'on ne voit pour ainsi dire pas une seule plante qui 
ne soit une rareté ou une merveille de vigueur et de développement. Du 
haut des escarpements des Buddleya madagascariensis laissent tomber 
des cascades de longues grappes jaunes, au-devant desquelles grimpent 
des Ficus repens tellement vigoureux, que les plus experts ont peine à 
les reconnaitre. Du bord de la pièce d'eau qui occupe le fond de l'excava- 
lion s'élance à plus de 10 métres de hauteur un Cocotier. | 

Dans les anfractuosités de la roche croissent des touffes de Bananiers 
ou des Aloe aux fleurs écarlates (Aloe ferox, A. ciliaris), et d'immenses 
Rosiers sèment leurs fleurs au milieu de la verdure des Aralias et des 
Fougères. Un peu plus bas le jardin se termine sous des Eucalyptus 
d'aspect centenaire, bien qu'ils n'aient pas vingt ans. l v. 

A cinq heures, la Société prend à regret congé de l'aimable propriétaire 
de tant de belles choses, pour rentrerà Antibes au milieu de la chaleur el 
de la poussière que les beaux ombrages et les verts gazons lui avaientfait 


un moment oublier. 


COMPTE RENDU 


HERBORISATIONS DANS LA ZONE LITTORALE 
DU 12 AU 16 MAI 1883 


(CAP D'ANTIBES, GOLFE JOUAN, MASSIF DE L'ESTEREL, 
COLLINE DE BIOT, ILES DE LÉRINS); 


PAR 


MM. FLAHAULT & MALINVAUD 


I 
Le cap d'Antibes (12 mai). 


Le samedi 12 mai, le rendez-vous est donné pour midi sur la place 
d'Antibes. Le ciel est pur et nous promet de faire valoir comme il con- 
vient les charmes naturels de notre Provence. Il s’agit aujourd'hui 
d'explorer le cap d'Antibes, qui nous offrira un type accompli de la végé- 
tation littorale de cette partie de la Méditerranée. On s'attend à y trouver 
la plupart des plantes vulgaires, caractéristiques de la région, mais rares, 
il est vrai, pour beaucoup de nos confréres, et qui auront surtout le mé- 
rite de les familiariser immédiatement avec les caractéres généraux de la 
flore provençale. Chacun s'est armé en prévision de riches moissons. 

Le cap d'Antibes, situé approximativement par 48*,45' de latitude N. et 
5^,30' de longitude E., est, par sa position topographique, l'un des points 
les plus intéressants de la cóte de Provence. 

Constitué, comme presque toute la région que nous avons à étudier, de 
roches calcaires trés dures appartenant aux formations jurassiques (ox- 
fordien), il doit nous intéresser surtout parce qu'il présente, au point de 
vue climatérique, les conditions que l'on peut considérer comme moyennes 
pour les cótes de la Provence orientale. Il appartient essentiellement à la 
région de l'Oranger. 

Si nous comparons son climat à celui de la basse vallée du Rhóne, 
nous remarquons d'abord qu'Antibes échappe à l'action funeste du mis- 
tral. Les courants froids venant du nord suivent la vallée du fleuve avec 
une énorme vitesse, desséchant toute végétation et provoquant des abais- 
sements de température qui peuvent atteindre — 8° et méme —- 12° C. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXLI 


Le mistral s'épanouit au delà d'Arles sur le delta du Rhône et se répand, 
en s'affaiblissant, sur le Languedoc et la Provence. Très violent à Marseille, 
il a déjà perdu de sa force à Toulon, et sans cesse contrarié et coupé par 
les montagnes des Maures, de l'Esterel et par les plateaux des Alpes 
maritimes, il arrive au cap d'Antibes considérablement affaibli. 

D'autre part, Antibes n'est pas directement appuyé contre la mon- 
tagne. Ici point de ces chauds espaliers, comme ceux de la Californie 
à Cannes, de Villefranche, de Beaulieu, de Monaco, de Menton. La mon- 
tagne est à 14 kilométres au nord ; il en résulte que les Citronniers qui 
couvrent les hauteurs de Menton sont moins abrités à Antibes : ils y 
gélent quelquefois et ne pourraient y étre l'objet de grandes cultures. 
Les Bananiers, le Ficus elastica et tant d'autres arbres tropicaux, qui 
trouvent des conditions favorables sous l'abri immédiat des montagnes, 
ne supportent pas le climat du cap. Si pourtant l'hiver y est moins chaud, 
l'été y est aussi moins sec; sans cesse caressé par la brise de mer, rece- 
vant ses bienfaisants effluves de l'ouest, du sud et de l'est, il offre une 
végétation spontanée plus luxuriante que tous les autres points de cette 
côte, et ne pourrait être comparé qu'à la presqu'ile d'Hyéres. 

C'est en raison de ces conditions caractéristiques que le cap d'Antibes 
à été choisi comme but d'une premiére excursion. 

Nous y trouvons d'ailleurs des stations trés variées : rochers battus par 
la mer, plages adossées à des dunes, terres cultivées, vignes; nous pour- 
rons y étudier surtout. des garigues extrémement riches, nous présen- 
tant la végétation spontanée des cótes provençales sous sa forme la plus 
normale, et des bois de Pins sous lesquels cette flore prend aussi un 
remarquable développement. 

Nous n'attendons pas nos guides : MM. Bornet et Vilmorin sont là des 
premiers. 

La colonne se met en marche, serrée, compacte, s'allongeant dans les 
rues étroites du vieil oppidum étouffé par ses remparts. 

A peine a-t-on dépassé les voûtes de la Poterne, que la longue bande 
s'épanouit en éventail sur les glacis et dans le fossé planté d'Acacias et 


d'Eucalyptus. 
C'est que déjà, sur ces pentes herbeuses exposees au souffle de la mer 


et daus les fentes des rochers, on a reconnu : 


Frankenia intermedia. 
Evax pygmæa. 
Celtis australis. 


Erodium romanum (1). 
Spergularia media. 
Bellis annua. 


est celui dans lequel les espèces ont été récoltées 
loin une récapitulation méthodique et complete, 
du nom de l'auteur, que nous supprimons, pour 


(1) L'ordre observé pour ces listes 
ou signalées, — Il en sera fait plus 
avec l'indication, pour chaque espéce, 
simplifier, dans les listes partielles. 


CXLIV 


Statice cordata. 
Trifolium suffocatum. 
- resupinatum. 
stellatum. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Trigouella mouspeliaca. 
Vaillantia muralis. 


| Hyoseris radicata. 
| — scabra. 


La marche devient lente des le début. Nos confrères se rallient sur un 
petit promontoire, où ils peuvent récolter abondamment les plantes pré- 
cédentes et apercevoir, au pied des falaises, les prairies marines du 
Posidonia Caulini. 

Puis, en avant! Passant entre la villa Guide et la villa Aubernon, nous 
nous engageons dans le chemin qui se détache de la route vers la gauche 
pour nous diriger vers le phare. Que de retardataires déjà! que de fois il 
faut proclamer bruyamment le nom d'une plante précieuse pour faire 
gagner du terrain à ceux qui fouillent les haies, les murs et les cultures! 
Nous récoltons en effet dans les moissons et dans les vignes : 

Pterotheca nemausensis. 
Diplotaxis erucoides. 
Œnanthe peucedanifolia. 
Allium roseum. 


— acutiflorum. 
Ranunculus muricatus. 


Allium nigrum. 

Chrysanthemum Myconis. 

— segetum. 

Fumaria major. 

— capreolata (pallidiflora Jord.). 
Medicago pentacycla. 

Vicia bithynica. 


et le magnifique Urospermum Dalechampii Desf., qui étale au soleil ses 
capitules d'un jaune soufre, aux tons si délicats. 

Les haies nous procurent: Crategus monogyna (C Aubépine de la 
France méditerranéenne), Jasminum fruticans, Pistacia Terebinthus 
et P. Lentiscus. 

Dans les murs de pierres sèches, les amateurs récoltent : T'heligonum 
Cynocrambe, Ceterach officinarum. 

Nous atteignons un petit bois de Chênes verts entrecoupé de clairières. 
Les boites et les cartables se remplissent rapidement, car sous les buissons 
de Quercus Ilex on rencontre : 


Rhagadiolus stellatus. 
Scrofularia peregrina. 
Campanula Erinus. 
Carex Linkii. 
Cephalanthera pallens. 
— ensifolia. 
Limodorum abortivum. 
Sedum rubens. 


Osyris alba. 

Hippocrepis unisiliquosa. 
Galactites tomentosa. 
Scorpiurus subvillosus. 
Lepidium hirtum. 
Coronilla scorpioides. 
Plantago Bellardi. 
Saxifraga granulata. 


Des groupes se forment autour de nos guides, pour discuter les carac- 
tères des Valerianella et des Lathyrus dont les espèces sont ici trés 
variées. On est bientôt fixé, car MM. Barrandon et Boullu nous appor- 
tent, sur les points douteux, le secours de leur grande expérience; 0n 
peut nommer avec certitude : 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXLV 


Valerianella microcarpa. Lathyrus sphæricus. 
— puberula. — angulatus. 
— discoidea. — Clymenum. 
— echinata. — setifolius. 


Lathyrus Ochrus. 
Le genre Vicia est aussi largement représenté : 


Vicia hirsuta. Vicia bithynica. 
— lathyroides. — hirta. 
— sativa var. macrocarpa. 


À mesure que nous montons vers le phare, le bois revét de plus en 
plus l'aspect de garigue (1), caractéristique de nos plaines méridionales. 
Ce ne sont plus des bois, mais des broussailles souvent impénétrables, 
qui croissent sans terre végétale entre les fentes des rochers calcaires. 
Les buissons sont formés surtout de : 


Myrtus communis. Cistus monspeliensis. 
Spartium spinosum. — albidus. 
Rhamnus Alaternus. Pistacia Lentiscus. 
Daphne Gnidium. — Terebinthus. 
Quercus Ilex. Vitex Agnus-castus. 


Quercus coccifera. 


au milieu desquels on récolte abondamment : 


Dorycnium hirsutum. Ophioglossum lusitanicum 
— süffruticosum. Hutchinsia petræa. 
Euphorbia spinosa. Cytinus Hypocistis. 
Cneorum tricoccum. Psoralea bituminosa. 


Tyrimnus leucographus. 


Les chaudes senteurs des Thymus vulgaris, Lavandula Stechas, Pso- 
ralea, etc., parfument l’atmosphère. 

Nous voici arrivés au phare. Il domine la mer de 74 mètres; chacun 
s'arréte instinctivement sur la terrasse de l'ermitage. Pour tous, ou à peu 
prés, c'est une ravissante découverte, car le paysage est merveilleux sous 
ce ciel d'azur. Partout où la vue se porte, le spectacle est admirable, et 
il arrache des exclamations d'enthousiasme à ceux qu'enveloppait hier 
encore l'éternelle brume du climat de Paris. | l | 

Vers l’est, au delà des lignes vigoureuses de la pittoresque ville d An- 
übes, avec ses hauts bastions battus par la vague et ses tours carrées 
marquant le souvenir de la puissance romaine, se dessine la courbe gra- 
cieuse de la baie des Anges, dont les flots sont souillés au loin par les 
eaux torrentielles du Var. Au delà, c'est Nice et la promenade des Anglais 
a manière dont il est prononcé dans 


orthographe indiquée par Littré, 
c. gariga, garriga, chénaie, 


(1) Ce mot est parfois écrit avec deux r, que la M" 
le Midi semble justifier. Nous avons cependant suivi 
qui dit « garigue, lande, terre inculte. Étym. provenc Phone Rowvre » Nous ei. 
» auquel se rattache sans doute Gariés, un des ns coccifera 
terons anssi Garoulia, nom languedocien du Quercus c j 


T. XXX 


CXLVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


qui se profile en blanc par-dessus la ligne des eaux. Plus loin encore, 
c'est la silhouette de la Tête de chien, le cap de Villefranche, le cap 
Martin, et la pointe de Bordighera confondant ses légers contours avec le 
ciel et les flots bleus dans un horizon d'une incomparable finesse. 

Dominant tout cela, les grandes Alpes neigeuses, éblouissantes de blan- 
cheur, font ressortir par le contraste le charme enchanteur de ces rivages 
privilégiés. 

Au nord, nous voyons se dessiner, au delà des collines de Biot, de 
Mougins et de Grasse, les premiers plateaux des Alpes maritimes, coupés 
de profondes crevasses: les rochers de Saint-Jeannet, le Cheiron, les 
plateaux de Caussols et de Coursegoules. 

Vers l'ouest, au-dessus des Pins parasols du golfe Jouan, les coteaux 
de Vallauris et du golfe, émaillés de villas, dominent cette autre baie, 
rivale de la baie des Anges et non moins brillante. De ce cóté, c'est 
Cannes, modestement cachée derrière les bois d'Orangers du cap de la 
Croisette, encadré lui-même par le profil dentelé du massif éruptif de 
l'Esterel aux lignes heurtées, et l'on distingueà l'horizonles promontoires 
de la chaine des Maures. 

Vers le sud-ouest, nous apparaissent les iles de Lérins, tapis de ver- 
dure sur lequel les ruines du célébre cloitre de Saint-Honorat semblent 
jetées comme une sentinelle avancée au devant de ces cótes, auxquelles 
leur richesse a suscité tant d'ennemis. Et, pour reposer la vue, nous avons 
au sud la grande mer, calme, unie, et ses gracieuses balancelles aux voiles 
blanches, qui semblent autant d'oiseaux de mer prenant leur vol en lais- 
sant derriére eux un léger sillage. 

Ainsi notre vue peut embrasser tous les points que nous désirons visiter 
pendant la Session ; mais il faut repartir. La marche est toujours lente, 
car on annonce successivement et tout le monde recueille : 


Sedum stellatum. Rumex bucephalophorus. 
Centranthus Calcitrapa Lathyrus setifolius. 
Medicago minima. Anthyllis tetraphylla. 

— orbicularis. Astragalus hamosus. 
Lathyrus annuus. Seriola ætnensis. 

Reseda Phyteuma. Melilotus sulcata. 
Trifolium tomentosum. Galium lucidum. 

Ervum Lens. Tolpis barbata. 

Sideritis romana. Verbascum Boerhavii. 


Quelques initiés ont pu récolter, dans l'unique station connue à Antibes 
(une fente de rochers près du rivage), le précieux Scolopendrium Hemio- 
nitis; mais le gros de la troupe pénétre bientót dans un bois de Pinus 
halepensis Mill., sous le couvert duquel se développe une riche végéta- 
tion de plantes herbacées (1). On y récolte en quelques instants : 


(1) Ces sortes de bois, en raison du grand développement qu'ils procurent aux plantes 
qu'ils abritent, sont connus dans le pays sous le nom d'herbages. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXLVII 


Serapias neglecta. Vicia peregrina. 

Gladiolus byzantinus. — sativa L. var. macrocarpa. 
Euphorbia serrata. Salvia officinalis. 

Phillyrea latifolia. — Verbenaca. 


Sinilax aspera. 


et deux autres plantes, introduites il y a quinze ans et complétement 
naturalisées aujourd'hui : Hymenocarpus circinatus, Ferula nodi- 
flora. 

Battant ensuite les cultures et les fossés qui bordent le chemin de la 
villa Close, nous trouvons encore : 


Convolvulus althæoides. Medicago denticulata. 
Cerinthe major. Trifolium glomeratum. 
Scilla hyacinthoides. Symphytum tuberosum. 
Plantago Bellardi. Euphorbia exigua. 
Lotus edulis. — peploides. 

Medicago sphærocarpa. Bromus rubens. 

— tribuloides. 


L'attrait des frais ombrages dont nous jouissons sous les grands Pins et 
la certitude d'y faire toujours de nouvelles découvertes nous attirent de 


nouveau dans les bois ; on y signale : 


Erythrea maritima. Coris monspeliensis. 
Globularia Alypum. Lithospermum apulum. 
Ononis minutissima. Ophrys Bertolonii. 

— reclinata. 


Il faut pour nous en arracher qu'on nous montre dans les champs voi- 
sins les hampes de l'Orobanche speciosa DC., hautes de 07,60 à 1 mètre, 
envahissant toutes les cultures de Légumineuses et surtout celles de Féves. 
Cette plante se présente sous trois aspects: au milieu d'exemplaires 
à fleurs purpurines, les plus nombreux, nous trouvons abondamment aussi 
deux variétés, l'une à fleurs blanches,et la seconde à fleurs jaune-soufre. 


En méme temps nous prenons : 


Galium saccharatum. Fumaria capreolata (F. speciosa Jord.). 
Festuca rigida. Hedypnois polymorpha. 

Specularia hybrida. Linaria Pelliceriana. 

Torilis nodosa. Stachys arvensis. 

Linaria chalepensis. Euphorbia Peplis. 

Fumaria parviflora. Festuca ligustica. 

Silene muscipula. Allium nigrum. 

Cynoglossum pictum. 
La nombreuse troupe se rallie de nouveau au carrefour de l'hótel Beau 
Séjour. Un omnibus allant de l'extrémité du cap vers la ville s arréte un 
instant, dans l'espoir de tenter quelques botanistes fatigués ; mais per- 
sonne ne faiblit. Il est cinq heures du soir, et nous n avons parcouru que 
la moitié de notre itinéraire. Il faut pourtant s arréter encore, car nous 


voici dans une prairie tout émaillée de : 


CXLVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ophrys Bertolonii. Euphorbia segetalis. 
Serapias Lingua. Zacintha verrucosa. 
Thesium divaricatum. Lathyrus Clymenum, etc. 


Nous nous dirigeons alors versla villa Agar, récoltant le long du che- 
min le Gladiolus Borneti Ard., au milieu des nombreux exemplaires du 
G. segetum Gawl. 

Nous voici enfin sur la cóte occidentale du cap, sous les murs de la 
riche villa en construction sur le rocher du Croton. Dans les fentes et les 
creux exposés à l'ouest, chacun peut récolter : 


Asplenium Petrarchæ. Ruta bracteosa. 
Mercurialis ambigua. 

Mais depuis longtemps les boites sont pleines, les cartables bondés, et 
chacun porte sous les bras de grosses gerbes qu'il faudra mettre sous 
presse ce soir et demain matin. On demande grâce, et il est convenu qu'on 
terminera l'excursion le lendemain, avant et aprés le déjeuner. La journée 
a été bonne pour tous, et l'on se sépare pour gagner son hôtel ou la 
demeure hospitalière où l'on est attendu. Rendez-vous est donné pour le 
lendemain à onze heures, sur la place d'Antibes. 


II 


La Pinéde du golfe Jouan (13 mai). 


A onze heures, soixante botanistes quittaient la ville pour se diriger, par 
la poterne, vers la Pinède du golfe Jouan. 

Il s'agissait d'achever le tour du cap, à partir de l'endroit où nous 
l'avions laissé la veille, c'est-à-dire au point où les rochers calcaires sont 
remplacés par des plages sablonneuses. C'est vers ces plages que nous 
nous dirigeons, n'ayant plus pour le reste qu'à compléter nos observations 
sur la flore des terres cultivées. 

Aprés avoir dépassé les glacis et le fossé que nous négligeons aujour- 
d'hui, nous prenons le premier chemin à droite de la route du cap. 

À peine y sommes-nous engagés, que nous récoltons dans les décombres 
le Smyrnium Olusatrum, puis dans les champs et sur le bord des 
chemins : 


Bromus madritensis. Silene gallica. 
Specularia hybrida. Medicago Murex. 
Ægilops ovata. Fumaria Bastardi. 
Trifolium subterraneum. Stachys hirta. 
Bartsia latifolia. Raphanus Landra. 
Lathyrus sphæricus. Inula odora. 

— pratensis. Pinardia coronaria. 
— Ochrus. Urtica membranacea. 
Vicia hybrida. Allium neapolitanum. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXLIX 


et la plupart des plantes que nous avions observées la veille dans les 


champs cultivés. 


Nous voici bientót arrivés à une prairie'un peu marécageuse, où l'on 
dirait que toutes les Légumineuses [de la région se sont donné rendez- 


vous, notamment : 


Melilotus arvensis. 
Trifolium glomeratum. 
— scabrum. 

Lathyrus angulatus. 

— Clymenum. 


En outre : 


Romulea ramiflora. 

Aira intermedia. 
Andropogon hirtus. 
Anthoxanthum odoratum. 
Carex punctata. 


Lotus Allionii. 

— edulis, 

— ornithopodioides. 
Vicia bithynica. 

— lathyroides, etc. 


OEnanthe globulosa. 

Knautia hybrida. 

Juncus capitatus. 

Orchis laxiflora. . 


La bande se disperse bientót sous les grands Pins parasols qui fixent 
les dunes de la Pinéde, pour récolter les plantes littorales qu'on y trouve 


à profusion : 


Malcolmia parviflora. 
Ornithopus compressus. 
— ebracteatus. 

Lupinus reticulatus. 
Gastridium lendigerum. 
Serapias Lingua. 

Cistus salvifolius. 


Silene gallica var. quinquevulnera. 
Linum angustifolium. 

Aira Cupaniana. 

Desmazieria loliacea. 

Gaudinia fragilis. 

Erodium Botrys. 

Paronychia cymosa. 


Lagurus ovatus. 


Dans les dépressions marécageuses de la dune, au milieu des Cares, 
parmi lesquels nous reconnaissons les C. pallescens et panicea, nous 
pouvons récolter l'Isoetes Duriæi. 

Mais voici qu'on nous appelle. Il ne s'agit plus de récolter les fleurs, 
mais de faire honneur au déjeuner qui nous est gracieusement offert par 
M. et M^: de Vilmorin. Le couvert est dressé à 200 mètres du rivage, qui 
nous apporte sa douce brise, sous le couvert épais des Pins séculaires. 
De ce premier plan qu'aucun rayon de soleil ne peut atteindre, nous ad- 
mirons la plage ensoleillée, éblouissante de chaude lumiére et les vagues 
légères qui étincellent en passant par toutes les teintes du bleu d'azur au 
jaune d'or. Ce n'est pas tout: aux botanistes sont venues se joindre 
d'aimables personnes, l'élite de la société antiboise, la famille et les 
amis de nos hótes...... | 

Mais il n’est si aimable réunion qui ne finisse par se séparer ; il fallut 
prendre congé, pour atteindre, à travers les bois de Pins et de Chénes 
Veris, la villa Agar, où nous avions terminé l'excursion de la veille. 


CL SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Nous pouvons en passant comparer, croissant ensemble dans la ga- 
rigue, les Ruta bracteosa et angustifolia. Nous retrouvons toutes les 
plantes caractéristiques de cette sorte de station; on recueille aussi : 
Gastridium scabrum, Stipa Aristella, Festuca ligustica, etc. 

De là nous sommes bientôt à la villa Thuret, où d’autres merveilles 
nous attendent. 


III 


L'Esterel (14 mai). 


Dés six heures et demie du matin, deux wagons réservés par l'adminis- 
tration du chemin de fer P.-L.-M. emportaient vers la gare du Trayas 
tous nos confrères disposés à continuer leur moisson. Le ciel, toujours 
clément, nous promettait ses faveurs. A Cannes, nous embarquons 
encore quelques-uns des nôtres, et nous voici engagés dans les ravins 
et les tunnels de l’Esterel. On s’arrête, on se compte; nous sommes 
soixante-six. 

Notre but est d'explorer aujourd'hui une partie du massif montagneux 
de l'Esterel, dont les roches éruptives et siliceuses. aux allures uniformes, 
s'élévent du niveau de la mer à un maximum de 600 mètres. Il est pro- 
fondément raviné, couronné de crêtes déchiquetées et abruptes; mais 
tous les ravins y ont la méme, apparence, et, grâce au service des Forêts 
qui a patiemment reboisé toute la région, des ruisseaux coulent au fond 
de chacun d'eux. L'Esterel, en raison de sa nature siliceuse, présente 
une physionomie qu'on ne retrouve nulle autre part en Provence. Le 
Chéne-Liége (Quercus Suber) y prospère mieux que le Quercus Iles ; 
aussi en a-t-on fait des plantations considérables qui fournissent un ren- 
dement important. Le Pinus maritima est ensuite la principale essence 
de la forêt. On y rencontre aussi des Pinus halepensis et Pinea. 

La gare du Trayas a été créée pour le service forestier. Il n'y a, dans 
son voisinage, ni village, ni villas ; une maison forestière, entourée d'une 
pépinière d'Acacia et d'Eucalyptus, est la seule habitation qu'on y 
trouve. Mais nous n'avons pas à songer aux guides. M. l'Inspecteur des 
Foréts a été assez aimable pour nous envoyer un brigadier et deux gardes 
forestiers, et M. le garde général Siegés veut bien se réunir à nous dès 
la descente du train. On se met en marche; une longue guirlande d'ex- 
cursionnistes se déroule en quelques minutes le long du sentier qui 
serpente sur les flancs du coteau, ayant en tête et en queue un forestier 
chargé d'empécher de trop grands écarts, et bientôt tout notre monde, 


échelonné le long des talus boisés, recueille avec bonheur toutes les vul- 
garités de l’Esterel : 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Euphorbia biumbellata. 
Fumana viscida. 
Helianthemum guttatum. 
— Tuberaria. 

Psoralea bituminosa. 
Erythræa maritima. 
Stipa juncea. 
Urospermum picroides. 
Simethis bicolor. 
Phalangium Liliago. 
Asterolinum stellatum. 
Lonicera implexa. 
Helichrysum Stæchas. 
Silene gallica. 
Euphorbia Characias. 
Stæhelina dubia. 


et çà et là, au milieu du tapis formé 


Barbarea præcox. 
Carduus Sanctæ-Balmæ 
Knautia hybrida. 
Ornithogalum umbellatum. 
Genista germanica. 
Peucedanum Cervaria. 
Potentilla hirta. 

— recta. 

Euphorbia spinosa. 
Orobanche cruenta. 
Galium corrudæfolium. 
Serapias cordigera. 


CLI 


Genista pilosa. 

Senecio lividus, 

Inula odora. 

Teucrium Chamædrys. 

Piptatherum cærulescens. 

Polygala nicæensis (var. flor. cæruleo et 
fl. roseo). 

Passerina hirsuta. 

Picridium vulgare. 

Erica arborea. 

Cistus monspeliensis. 

— albidus. 

— salvifolius. 

Genista hispanica. 

Geranium purpureum. 

Stachys recta. 


par les plantes précédentes : 


Serapias Lingua. 
Biscutella Iævigata. 

— ambigua. 

Hex Aquifolium. 
Leucanthemum pallens. 
Asphodelus cerasifer. 
Dorycnium suffruticosum. 
— rectum. 

Cineraria maritima. 
Carex œdipostyla. 

Aira Cupaniana. 


Nous voici au col du Lentisque, bien nommé, car nous y récoltons le 
Pistacia Terebinthus en pleine floraison. On s'arréte pour permettre 
de se reposer un instant; mais nul n'en a souci, et l'on s'éparpille de 
nouveau sur les coteaux. La végétation est du reste uniforme, les 
mêmes plantes se retrouvent abondamment partout; il est vrai que les 
espèces méridionales sont en grand nombre et ne laissent que l'embarras 
du choix. Les coteaux sont parfumés par les Cistes, les Lavandes, les 
Thyms et le Romarin. Le fond des ravins est tapissé d'Osmunda rega- 
lis L., tranchant par la fraicheur de ses frondes sur la teinte sombre des 
Végétaux à feuilles persistantes, qui l'emportent ici sur toute autre végé- 
tation. 


M. Bescherelle est partout où il y a des Muscinées. MM. Bornet et 
Flahault suivent le lit des ruisseaux pour y trouver des Algues et font de 


riches récoltes. T à nous 
M. Boullu, qui était resté un moment en arriére, ne tarde pas à nous 


rejoindre ; il apporte et distribue : 


CLII 


Viola canina. 

— Riviniana (1). 
Melica ramosa. 
Carex gynobasis. 
Euphorbia segetalis. 
— exigua. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Mohringia pentandra. 
Silene italica. 
Antirrhinum Orontium. 
Biserrula Pelecinus. 
Hieracium præaltum. 
Linaria supina. 


Linum strictum. Centaurea rigidula. 

Geranium purpureum. Vincetoxicum officinale. 

Aristolochia Pistolochia. Euphorbia amygdaloides var. pubescens. 
— Clematitis. Carex basilaris. 


Nous descendons maintenant le long d'un c hemin forestier qui domine 
un ruisseau aux bords escarpés. La bande est trés disséminée. Notre 
confrére M. Barrandon, reconnaissable de loin, avec sa vaste boite, à la 
grande satisfaction de ceux qui le cherchent pour lui demander conseil, y 
entasse les récoltes qu'il a faites avec M. Roudier pour le jardin des 
plantes de Montpellier; et toujours tout à tous, fouillant par lui-méme 
tous les coins, il ne laisse rien échapper. Aussi lui devons-nous de pré- 
cieuses trouvailles : 


Rubus tomentosus. Iberis linifolia. 
Leucanthemum montanum. Helianthemum procumbens. 
Seriola ætnensis. Melica major. 

Carex olbiensis. Orchis intacta. 

— Œderi. Aira intermedia. 


— glauca var. erythrostachys. Asplenium Adiantum-nigrum. 


Il est onze heures et demie quand nous atteignons le pas de l'Ecureuil. 
On fait halte avec plaisir aprés trois heures et demie de recherches et de 
course à travers les rochers, dans les éboulis et le lit des ruisseaux. 

Il s'agit d'attendre là le déjeuner que l'administration des Forêts, tou- 
jours bienveillante, a fait transporter jusqu'ici. Il n'est pas encore arrivé. 
On s'assied, et chacun met un peu d'ordre dans sa boite ou son cartable ; 
puis quelques-uns des nótres se détachent en éclaireurs pour aller au- 
devant de nos provisions. A cent pas de là, à l'un des détours du torrent, 
ils trouvent le couvert mis sur un tapis de mousse. Les forestiers, ayant 
trouvé l'endroit charmant, nous faisaient la surprise de nous procurer, en 
méme temps qu'un repas solide, les charmes du paysage le plus ravissant. 
Les eaux vives du ruisseau courent sous nos pieds en murmurant au mi- 
lieu des Fougères. A droite et à gauche, nous sommes garantis contre les 
ardeurs du soleil par de hautes murailles déchiquetées, couvertes de Pins 
tortueux, que surmontent de hautes aiguilles aux formes fantastiques. En 
avant et en arrière, grâce aux méandres de l'eau, les deux falaises sem- 


(1) La saison était trop avancée pour nous permettre de récolter en bon état le Viola 
esterelensis Chanay et Milliere, localisé dans un ravin près du Trayas (voy. P. Millière 
in M de la Société des sciences natur. et histor., etc. de Cannes, VIII, page 119 et 
pl. VI). 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLIII 


blent se rejoindre et nous enfermer dans un cirque aux lignes hardies, 
au fond duquel est un berceau de verdure. 

La réfection est terminée. En route! messieurs! En route! Par ici la 
sortie! — Boîtes, cartables, reprennent leur place sur l'épaule, et les 
groupes s'avancent de nouveau vers l'ouest, continuant à longer le 
torrent. 

Quels merveilleux effets de lumiére! Le soleil est vite couché pour le 
fond du ravin et pour les falaises exposées à l'est; les Sorbiers (Sorbus 
torminalis), les Arbousiers (Arbutus Unedo), les Micocouliers (Celtis 
australis), marient les nuances délicates de leur jeune verdure aux 
teintes sombres des Chénes verts, des Chénes-Liége, des Pins et des 
Lauriers-Tins (Viburnum Tinus L.). Leshautes aiguilles, éclairées par le 
soleil, desquelles se détache cà et là un Pin rabougri, apparaissent en 
clair sur le ciel d'un bleu profond. Partout les roches suintent, et tout 
lelong des filets d'eau le gracieux Adiantum Capillus-Veneris forme 
tapis. Sur le bord du torrent, le Pteris aquilina s'élève au-dessus 
des massifs d'Osmunda regalis. A chaque courbe du ruisseau, c'est un 
changement à vue. Nous récoltons toujours; les rochers sont moins secs, 
car le chemin suit de plus prés le lit du torrent. 

Nous retrouvons en abondance : 


Serapias longipetala. Tulipa Celsiana (T. australis Jord.). 
— cordigera. Trifolium striatum. 

Iris italica. Lathyrus angulatus. 

Ranunculus chærophyllos. Knautia collina. 

Tamus communis. Scrofularia lucida. 

Narcissus poeticus. Antirrhinum latifolium. 

Hypochoeris glabra. 


Nous arrivons à la maison forestiére du Gratadis. C'est ici que réside 
le brigadier qui nous accompagne : le téléphone le met, depuis plusieurs 
années, en communication directe avec le garde général de Fréjus et avec 
toutes les maisons forestières de l'Esterel ; grâce à cette disposition, les 
désastres causés naguére par de continuels incendies peuvent étre à peu 
prés évités maintenant. Nous avons, pendant toute cette journée, admiré 
le soin qui préside à l'entretien de la forét, les bandes garde-feu larges 
de 20 mètres, courant le long! des crêtes, et ces chemins nés comme par 
enchantement le long des rochers. M. de Vilmorin veut bien se charger 
de remercier tout le personnel de l'administration des Foréts, dont le con - 
cours si dévoué venait de nous rendre agréable et facile une exploration 
qu'on eût à bon droit considérée comme impossible il y a quelques années 
encore. On est surpris et charmé de trouver, dans cette région accidentée 
et sauvage, une forêt si bien aménagée, qu'elle peut être considérée 
comme un modèle pour la France méridionale. M. de Vilmorin se rend 
aussi l'interpréte de la Société en regrettant que M. Muterse, inspecteur 


CLIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


des Forêts, qui a pris l'initiative des dispositions arrêtées pour cette 
excursion, ait été appelé par son service sur un autre point de l'Esterel, 
et qu'il ne puisse recevoir lui-même l'hommage unanime de notre recon- 
naissance. 

Le temps nous manque pour visiter en détail la pépinière où sont cul- 
tivés les éléves destinés à peupler l'Esterel; un jeune massif d'Euca- 
lyptus Globulus de belle venue s'offre à nos regards. Nous cueillons 
quelques rameaux bien fleuris de Teucrium fruticans et de Melia Aze- 
darach, naturalisés. Chemin faisant, nous constatons le début de la végé- 
tation de quelques espéces remarquables, à floraison estivale ou autom- 
nale: Iberis umbellata, Epilobium rosmarinifolium, Peucedanum 
officinale, Thapsia villosa, Picnomon Acarna, Solidago Virga-aurea 
var. nudiflora (S. nudiflora Viv.), Schænus nigricans, ete. Mais la 
journée s'avance, et nous prenons congé de quelques-uns de nos guides, 
tandis que les autres nous accompagnent jusqu'à Agay, d’où ils vont 
rejoindre leur poste. 

Nous voici bientót sortis du ravin, au niveau du ruisseau, et longeant 
avec lui le bord méme du massif del'Esterel, dont les falaises tourmentées 
semblent sortir de la plaine d'alluvions. Nous avons à notre gauche des 
pentes abruptes; à droite, la plaine cultivée, au milieu de laquelle les dé- 
tours sinueux de la riviére sont dessinés par les Micocouliers, les Aulnes, 
les Lauriers-Roses et les Tamariz qui en fixent les rives. 

Voici, à la grande joie de tous, Echium creticum couvrant les bords 
du chemin, et de plus: 


Raphanus Landra. 


Lathyrus Clymenum. 
Andryala integrifolia. 


Filago gallica. 
Neslia paniculata. 
Silene italica. 
Erodium ciconium, 
Linaria Pelliceriana. 
Fumaria Bastardi. 


Valerianella carinata. 
Trifolium Cherleri. 
— scabrum. 
Verbascum Boerhavii. 
Avena barbata. 

Vicia atropurpurea. 
— bithynica. 

Rubia peregrina. 
Euphorbia dulcis. 


— capreolata. Lamium maculatum. 
-— speciosa. Plantago Bellardi. 
— parviflora. Cyperus longus. 
Centranthus Calcitrapa. Festuca ligustica. 


Le soleil baisse, les crêtes profilent au loin leur ombre sur les coteaux ; 
le paysage prend plus de relief et de douceur. Voici la plage d'Agay, à la 
courbe gracieuse, opposant la simplicité de son dessin aux lignes heur- 
tées de la montagne, du bas de laquelle elle se détache, opposant aussi 
son sable blanc aux porphyres rouges qui la limitent des deux côtés. 
Nous allons recueillir P Asphodelus microcarpus, que nous pouvons com- 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLV 


parer sur place à PA. cerasifer, en attendant que le train nous ramène 
vers nos quartiers généraux (1). 

Notre itinéraire ne nous a pas permis de recueillir nous-mêmes l'Al- 
lium siculum Ucria (Nectaroscordium siculum Lindl.), dont la seule lo- 
calité française est voisine du col des Adrets, àla Suvière de l'Esterel (2); 
mais il ne convenait pas que la Société botanique vint ici sans constater 
la présence de cette précieuse espéce. Un de nos guides, averti d'avance, 
en a récolté vingt-cinq exemplaires qui ont été distribués pendant l'excur- 
sion à ceux qui les ont désirés. 

En somme, chacun est satisfait de l'emploi de sa journée et se propose 
de consacrer la matinée du lendemain au soin de ses récoltes. 


IV 
Colline de Biot (15 mai). 


À midi et demi, nous remplissons les voitures qui doivent nous per- 
mettre de réaliser en peu de temps et sans trop de fatiguele programme 
que nous nous sommes tracé. 

Comme l’Esterel, les collines de Biot constituent un point particulière- 
ment intéressant de la flore littorale. Une éruption trachytique, s'étendant 
sous forme de coulées plus ou moins irréguliéres sur un espace de quel- 
ques kilomètres, leur a donné naissance. Elles sont constituées par une 
roche homogène de dureté moyenne, se désagrégeant lentement à la 
surface, et qui renferme sous forme d'enclaves une quantité énorme de 
débris éruptifs de diverse nature; on voit presque partout la roche à 
peine désagrégée, à la surface du sol: ce qui a valu sans doute à ce petit 
massif la dénomination de colline des Aspres qu'on lui donne quelque- 
fois. Grâce à l'imperméabilité de ce sol compacte, il se forme, dans toutes 
les dépressions, des sources, des filets d'eau qui arrosent les moindres 
vallons et y favorisent le développement d'une riche végétation. De plus, 
des carriéres, qu'on y exploite cà et là pour l'extraction de dalles réfrac- 
taires à l'action des acides et du feu, se transforment peu à peu en mares 
précieuses pour le botaniste. . 

Mais, avant d'aborder les collines, arrétons-nous un instant sur les 
alluvions dela Brague, que nous traversons en ce moment. Si nous n avions 
devant nous le village de Biot, qui se dresse à la manière italienne sur un 


(1) On trouve non loin de là le Biserrula Pelecinus L. cantonné dans un étroit espace. 

(2) Suviére est un lieu planté de Quercus Suber (en provencal, suve). — perrey mond 
s'exprime ainsi, au sujet de l'Allium siculum, dans son Catalogue s es ki ant s ph née 
games qui croissent aux environs de Fréjus, page 4 (1833): « J'ai trou 


» espèce dans le Malpey, sur le versant nord-ouest de la Suviero. » 


CLVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


mamelon escarpé, et au-dessus de nous un ciel d’un bleu profond qui 
nous éblouit, nous pourrions nous croire en Flandre dans ce petit coin. 
Le ruisseau, presque toujours réduit à un simple filet d'eau « susurrans 
sub gramine »,est tristement célébre par les désastres que, tout récem- 
ment encore, ses débordements ont causés. Ce n'est pas cependant qu'il 
manque d'espace pour s'étendre; une plaine horizontale de 3 kilomètres 
le sépare de l'étang de Vaugrenier, dans lequelil peut au besoin déverser 
une partie de ses eaux. Il faut avoir étudié le régime des pluies dans les 
vallées déboisées du Midi pour se faire une idée de la masse d'eau qui 
peut étre amenée en quelques instants sur un point déterminé. 

Nous nous laissons tenter par les hautes herbes des prairies, et nous 
ne tardons pas à y récolter : 


Bartsia viscosa. Vicia peregrina. 

Orchis latifolia. — hirta. 

Ranunculus ophioglossifolius. | OEnanthe peucedanifolia. 
— velutinus. Veronica Anagallis. 


Vicia disperma. 


| 
— chærophyllos. ! 
i 


OEnanthe globulosa. 


et nombre de plantes que lon rencontre dans les prairies de la France 
tempérée. 

Le bord des fossés est couvert de Selaginella denticulata, formant un 
tapis des plus gracieux. 

Nous arrivons bientôt au pied du village. Nos voitures vont nous 
attendre pendant que nous explorons les collines, que ne dessert aucun 
chemin carrossable. Nous traversons un chemin d'exploitation, et nous 
voici à l'extrémité d'une coulée de trachyte. La végétation change 
d'aspeet. Un tapis de Graminées de petite taille, tout émaillé de Bellis 
annua s'épanouissant au soleil par milliers, est bientót exploré ; nous y 
récoltons : 


Ophrys aranifera. Aira Cupaniana. 

— Bertolonii. Phalaris cærulescens. 
Galium divaricatum. Trifolium resupinatum. 
— eminens. Aristolochia Pistolochia. 
Ranunculus chærophyllos. Psilurus nardoides. 


Dans les vallons, la végétation est plus luxuriante. Au milieu des buis- 
sons impénétrables de Quercus Ilex, d'Erica arborea et de Spartium 
spinosum, on récolte encore : 

Tolpis barbata. Erythræa maritima. 


Linaria Pelliceriana. Ophioglossum lusitanicum. 
Asphèdelus fistulosus. 


En s'écartant un peu du gros de la troupe, quelques-uns d'entre nous 
ont pu recueillir en abondance l'Isoetes Duriæi, qui forme tapis au fond 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLVII 


dun ravin. Sur le bord des coulées, là où la masse est plus mouvementée, 
on trouve sous chaque bloc une touffe de Notochlena Marante, et sur 
les talus abrités s'offre à nos regards le gracieux Grammitis lepto- 
phylla, associé souvent à l'Aspidium fragile et à l'Adiantum Capillus- 
Veneris. 

Nous cherchons en vain le Molineria minuta que M. Bornet, notre 
guide, trouvait naguére en cet endroit. C'est la seule plante remarquable 
signalée à nos recherches, qui jusqu'ici nous ait fait défaut. Il faut pour- 
tant y renoncer, l'heures'avance, et, du plateau où nous sommes, le village 
de Biot nous apparaît si coquettement perché sur ses rochers, que nous 
ne pouvons résister à l'envie de le voir de plus prés. Nous redescendons 
le long d'un étroit sentier adossé au trachyte, bordant d'autre part des 
cultures d'Orangers et d'Oliviers, au milieu desquelles nous remarquons : 


Veronica Cymbalaria. Vicia lutea. 
Campanula Erinus. Crassula Magnolii. 
Medicago minima var. longiseta. Zacintha verrucosa. 


Aprés avoir traversé le ravin qui nous sépare de Biot, nous gravissons 
les pentes conduisant au village ; tandis que les uns y arrivent en montant 
un escalier tortueux, à travers un dédale de ruelles pittoresques, d'autres, 
àl'arriére-garde, fatigués par le soleil ardent, prennent un chemin 
plus long, mais beaucoup plus facile, car il est accessible aux mulets. 
Nous parvenons enfin à de hautes terrasses dominant le vallon, vrais 
observatoires d'oü les habitants de Biot peuvent le soir contempler leurs 
cultures, et nous avançons au milieu d'un labyrinthe de hautes maisons 
aux toits plats, presque sans fenétres, au seuil élevé. Nous voici enfin 
sur la place; une plaque de tóle peinte aux couleurs nationales, servant à 
la fois de girouette et de drapeau, surmonte le campanile de la modeste 
église. Une galerie voütée court tout autour de la place, abritant contre 
les ardeurs du soleil le café et les maisons aristocratiques de l'endroit. 

Les enfants, tout à l'heure paresseusement couchés dans la poussière, 
habiles déjà dans l'art du far-niente, se sont réveillés à notre approche 
et nous escortent en masse sur la place. Nous confions aux plus grands, 
trés fiers de leur mission, la garde des boites et des cartables accumulés 
en haute pile, et nous envahissons le café, trop étroit pour nous contenir. 
Tandis que nous absorbons tout ce qu'on peut nous offrir, des groupes se 
forment ; aux enfants, qui nous regardent avec des yeux étonnés, sont venus 
se joindre des jeunes gens et des hommes, puis des femmes et des jeunes 
filles, l'amphore de terre cuite sur la téte, les mains sur les hanches, qui 
reviennent, pieds nus, du vallon avec leur provision d'eau. Quel gracieux 
tableau ! et combien d'entre nous ont regretté de ne pouvoir en fixer le 
Souvenir! Cette nature tout italienne, ce village pittoresque doucement 
éclairé par le soleil couchant, et ces femmes à la haute stature, à la taiile 


U 


CLVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


élancée, au teint foncé, à l'œil noir, gravissant lentement le long esca- 
lier ; ces amphores aux formes antiques, ces chevreaux effarouchés qui 
gambadent : tout cela réalise une idylle vivante que nous ne nous lassons 
pas d'admirer, et qui demeurera longtemps gravée dans notre esprit! 
Mais nous voici de nouveau au bas du village; nous remontons en voi- 
ture, et, longeant la rive droite dela Brague, nous ne tardons pas à rentrer 
à Antibes, où nous avons beaucoup à faire ce soir pour mettre en ordre 


nos récoltes. 
V 


Excursion aux iles de Lérins (16 mai). 


À huit heures du matin, le vapeur Ville-de-Cannes chauffait dans le 
port d'Antibes. Une tente abritait l’arrière, sur lequel se trouvaient réu- 
nis déjà presque tous nos collègues. Les voitures se succédaient sur le 
quai, et nous embarquions bon nombre d'invités de distinclion, qui nous 
faisaient l'honneur de s'associer à nous. A l'heure convenue, tout le 
monde est à son poste, les matelots s'apprétent à lever l'ancre ; on n'at- 
tend que le signal du départ. Mais voici que s'élévent de toutes parts des 
chants de féte et des cris joyeux; une voiture impatiemment attendue 
arrive encore. « Vive notre Président! Vive M. Planchon! » crie-t-on à 
l'unisson. C'est que notre savant et vénéré Président nous arrive enfin. Il 
est entouré, recu, fété, et, avant méme qu'il ait eu le temps de songer 
à se rendre à bord, il y est installé au milieu de ses nombreux amis, et 
le bateau double la jetée qui abrite le port contre les vents d'est. 

La journée promet d’être chaude: une brume légère, qui sera bientôt 
dissipée, nous cache l'horizon; l'air est calme et sans brise, la mer est 
d'huile, et nous pouvons suivre sous ses eaux limpides toutes les variations 
du fond : roches couverles d'Algues calcaires, sables fins, prairies de 
Posidonia, remplaçant ici les Zostères des côtes de Bretagne. 

Tous les points que nous avons parcourus samedi dernier se déroulent 
successivement devant nous : la pointe Bacon, le phare et les falaises de 
la Garoupe, le cap Gros, les luxueuses villas. Nous passons au plus près 
du plan de l’Ilette, et nous mettons le cap sur la pointe nord de l'ile 
Saint-Honorat. 

Le temps est toujours aussi calme, la navigation l'est aussi; tout est 
joyeux à bord, et l'on arrive sans impatience en face de Saint-Honorat, 
signalé de loin par le haut clocher de son couvent. Nous longeons l'ilot 
de Saint-Ferréol, les récifs du nord, et, virant de bordà la pointe Barbier, 
nous nous engageons dans le chenal qui sépare Saint-Honorat de Sainte- 
Marguerite. Un débarcadère en pilotis reçoit bientôt tout notre monde, et 
nous nous répandons allègrement dans les cultures et sous les Pins, pen- 
dant qu’on dresse le couvert. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLIX 


La flore de Saint-Honorat n'offre rien de particulier ; aussi acceptons- 
nous sans hésiter la pensée de visiter les ruines de l'ancien couvent, l'un 
des plus célèbres dans l'histoire par la science de ses premiers habitants 
en méme temps que par les luttes opiniàtres et glorieuses qu'ils soutin- 
rent pendant de longs siécles contre les Maures. Fortifiés par le péril de 
tous les jours et par l'étude, les moines de Saint-Honorat furent longtemps 
les gardiens des grandes traditions philosophiques et littéraires de la 
chrétienté. Mais la paix et l'opulence devinrent pour eux, comme pour 
toute société, des causes de déchéance ; n'ayant plus à soutenir de guerre 
défensive, leur activité se tourna vers les luttes politiques, jusqu'au 
moment de leur ruine. Aujourd'hui Saint-Honorat possède encore quelques 
moines, occupés de la culture de la terre et du soin des orphelins. L'un 
d'entre eux nous fait les honneurs du vieux donjon battu par la vague, 
dernier reste de la puissance d'autrefois. Nous y admirons un cloitre bien 
conservé; nous admirons surtout la vue dont on jouit de la plate-forme, 
et nous redescendons bientót à l'ombre des Pins, aprés avoir cueilli à 
ütre de souvenir le Matthiola incana. i 

Au milieu des vignes et des terres labourées qui entourent le monas- 
tère, nous retrouvons presque toute la végétation du cap d'Antibes : 
Papaver hybridum, Medicago scutellata, Vicia bithynica, Valeria- 
nella puberula, Hyoscyamus albus, Scrofularia peregrina, Euphorbia 
peploides, Ornithogalum narbonense, etc., etc. 

L'heure du déjeuner est venue; tout le monde est prêt à y faire hon- 
heur et se concentre peu à peu vers la côte septentrionale de l'ile. De 
blanches nappes couvrent les tables rustiques; nos matelots, sous la di- 
rection d’un des plus habiles marins d'Antibes, sont à leurs fourneaux. 
Le patron du Maris-Stella tient à montrer qu'il est aussi vaillant devant 
le feu qu'à la barre de son cotre ; personne n'hésite à déclarer que des 
fées ont dà, pendant notre courte absence, seconder ses efforts et veiller 
aux préparatifs, car des hommes seraient inhabiles à ordonner les choses 
avec un goût si délicat. mE 

Peu de temps aprés, la Ville-de-Cannes mettait ses embarcations à la 
meret nous débarquait, par séries de dix, sur la gréve solitaire, de l'autre 
côté du chenal. . . 

Nous voici à Sainte-Marguerite, longeant le chemin forestier qui court 
tout le long de la rive méridionale, ayant d’un côté les épais fourrés de 
Pinus Pinea, de l'autre la mer, dont nous ne sommes separes que par 
une étroite bande plantée de Pins. Ici encore nous retrouvons ce con- 
traste charmant d'une mer d'azur et de l'ombrage épais de la forét; ici, 
plus que partout ailleurs, nous pouvons admirer cette végétation du climat 
méditerranéen avec ses grands Pins battus par la vague et qui semblent 


Sans cesse en lutte avec elle. 


CLX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


A peine débarqués, nous trouvons en abondance, commençant à fleu- 
rir sous les taillis de Pins, le Ferula nodiflora L., l'une des plantes les 
plus caractéristiques et les plus abondantes de l'ile, d’où elle a été intro- 
duite au cap d'Antibes. 

Il nous suffit d'entrer dans le bois pour cueillir : 


Cineraria maritima. Cistus crispus. 
Galium murale. Viburnum Tinus. 
Rubia peregrina. Ornithogalum narbonense. 
Orobanche Epithymum (sur Thymus vul- | Rosmarinus officinalis. 
garis). Serapias cordigera. 
— fuliginosa (Sur les racines du Cineraria | — Lingua. 
maritima). Malva nicæensis. 
— concolor. — silvestris. 
Asterolinum stellatum Vicia gracilis. 
Carex basilaris. Trixago apula. 
Spartium junceum. — viscosa. 
Thymelea hirsuta. Aristolochia rotunda. 
Cakile littoralis. 


Dans les endroits découverts et sur les rochers battus directement par 
la mer, nous retrouvons : 


Frankenia levis. Lavatera Olbia. 
— intermedia. Anarrhinum bellidifolium. 

Nous arrivons bientót au bord du marais salant qui occupe la pointe 
occidentale de l'ile; nous nous y arrétons longtemps, car la flore en est 
très particulière et intéressante. On y signale, au milieu des jeunes plan- 
tations d Eucalyptus : 


Reseda Luteola. Erythræa spicata. 
Ononis breviflora. Carex setifolia. 

— reclinata. Airopsis globosa. 

— mitissima. Galium murale. 
Lotus tenuis. Urtica membranacea. 
— hispidus. Asphodelus fistulosus. 
— edulis. Festuca arundinacea. 
Lythrum Hyssopifolia. Milium multiflorum. 
Mercurialis ambigua. Ruppia maritima. 
Asphodelus fistulosus. Aristella bromoides. 
—- microcarpus. Gastridium scabrum. 
Romulea ramiflora. Hypericum australe. 
Astragalus hamosus. Ferula nodiflora, 
Potentilla hirta. Chara alopecuroides Del. var. Wallrothii- 
Silybum Marianum. Braun. 


Anacyclus radiatus. 


Sur les rives mêmes du marais, nous recueillons le curieux petit Lau- 
rentia Michelii; au milieu des décombres et des ruines prospèrent : 
Hyoscyamus albus et Smyrnium Olusatrum. 

Nous nous approchons ensuite du château si tristement célèbre dans 
notre histoire contemporaine, et nous récoltons au pied de ses murs : 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Matthiola incana. 
Cheiranthus Cheiri. 


CLXI 


Silybum Marianum. 
Plantago Lagopus. 


Et, pendant que quelques-uns d'entre nous vont visiter le cachot du mvsté- 
rieux Masque de fer et voir l'endroit par où l'on prétend qu'est descendu, 
le long de la haute falaise, l'ex-maréchal Bazaine, la plupart des nótres, 
satisfaits de leurs récoltes et fatigués par l'éclat de la lumière plus que 
par la chaleur, vont attendre le moment du départ dans un café cham- 
pêtre. Ils y sont servis par un fils du Prophète, beau garçon devingt-cinq ans, 
qui paraît fort peu soucieux de sa captivité et de l’abaissement de sa 
race. Que lui importe que ses pères soient venus ici en vainqueurs et 
qu'il y languisse misérablement! N'a-t-il pas ici le soleil d'Afrique et la 
liberté de dormir tout le jour? Il a pourtant conservé quelque chose de 
la fierté native des anciens Maures, car il refuse avec une charmante 
naiveté les pourboires qu'on lui offre. 

À cinq heures, notre vapeur, mouillé sous le fort, donnait un premier 
signal ; les chaloupes sont bientót à terre, et, tout le monde répondant à 
l'appel, nous sommes à bord en un instant. Quelques minutes aprés, la 
Ville-de-Cannes reprenait sa course, cinglant vers l'E. N. E. Nous ne 
tardons pas à laisser loin derrière nous le fort de Sainte-Marguerite et la 
forél de Pins ; tout cela se voile peu à peu dans la brumelointaine. Nous 
voilà en face du plan de l'Ilette. Nous y débarquons un de nos confrères 
que ses devoirs forcent à se séparer de nous, et, pendant que nos regards 
et nos vœux le suivent de loin, déjà nous avons repris notre course. 
Voici le cap Gros et le phare; voici enfin le port et les quais, où nous 
débarquons, chargés d'un gros butin et trés heureux de la journée. 


COMPTE RENDU DES HERBORISATIONS FAITES DANS LES ENVIRONS DE GRASSE, 
LES 18 ET 19 MAI 1883 (GORGES DU LOUP, PLATEAU DE CAUSSOLS, BOIS DE 
GOURDON); par M. l'abbé PONS. 


La Société botanique de France, pendant la session extraordinaire 
tenue à Antibes, a consacré deux journées d'herborisations aux environs 
de Grasse. Elle a exploré, le 48 mai, les gorges du Loup; le 19, le plateau 
de Caussols et le bois de Gourdon. . 

Grâce à une succession rapide de stations diverses dans un pays trés 
accidenté, peu de régions offrent plus d'intérêt au touriste et plus d a- 
gréables surprises au botaniste. Soit que l'on parcoure la prairie s! ler 
au bas du coteau sur lequel Grasse semble s'être assise pour contemp er 
ses belles campagnes et respirer l'air embaumé de sa ceinture de jardins 


K 
T. XXX. 


CLXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


plantés d'Orangers, de Jasmins, de Tubéreuses, de Jonquilles et de Roses; 
soit que l'on gravisse les coteaux ombragés par des foréts d'Oliviers, ou 
que l'on traverse les petites vallées herbeuses dont ils sont entrecoupés, 
partout se trouvent de véritables trésors botaniques. 

Nous sommes au mois de mai; les Narcisses, les Anémones, les Tulipes 
et les Jacinthes sont passés, et l'on ne peut plus que montrer les empla- 
cements où ces belles plantes fleurissent de décembre en avril. 

De la promenade du Cours, on peut voir, daus toutes les directions, les 
stations où elles croissent. Au midi, tout au fond de la prairie et de la 
plaine que traverse le chemin de fer de Cannes à Grasse, est Mouans, 
magnifique et incomparable localité d’Anémones renfermant le groupe 
entier de PA. hortensis L. 


Anemone stellata Lamk. Anemone variata Jord. 
— ocellata Moggridge. — lepida Jord. 
— pavonina Lamk. 


Plus prés de la ville, sur le plateau qui domine la gare au sud, l’ Ane- 
mone Mouansii Hanry var. purpurea ; sur le versant qui suit, le quartier 
Saint-Antoine se reliant du côté du couchant au quartier Saint-Jacques, 
on trouve : 


Anemone coccinea Jord. Anemone Rissoana Jord., et var. flore pleno 
— coronarioides Hanry. (stellata Risso). 

— Mouansii Hanry var. cærulea. — grassensis Goaty et Pons, et var. flore 
— — var. albo-cærulea. pleno. 


Tout à côté, sur les bords des sentiers, dans les haies et sur le bord des 
ruisseaux, fleurissent en même temps : 
Narcissus incomparabilis Mill. 


— biflorus Curt. 
— Tazetta L. 


Narcissus aureus Lois. 
— chrysanthus DC. 
— odorus L. 


Dans les champs cultivés, sous les Oliviers: 


Tulipa præcox Ten. Tulipa Clusiana DC. 
— Oculus-solis Saint-Am. 


Dans le quartier Saint-Antoine, sur le plateau des Ouaspres, se trou- 
vait, il y a une vingtaine d'années, une station de magnifiques Tulipes 
à la hampe élevée de 30 à 50 centimètres, aux corolles d'un beau jaune 
d'or, le Tulipa Billietiana Jordan, aujourd'hui détruite par les proprié- 
taires et aussi par les vandales qui ravagent toutes les localités de nos 
belles plantes. 

Pendaut que ces fleurs s'épanouissent sous les chauds rayons du soleil 
de notre Provence, l'Hyacinthus orientalis L. couvre littéralement de 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXIII 


ses fleurs bleues (et quelquefois blanches) la plus grande partie de nos 
champs cultivés. 

De toutes ces intéressantes espèces, il ne reste plus à cette heure que 
quelques feuilles desséchées et brülées par les froids tardifs et inaccou- 
tumés qui ont désolé cette année notre beau pays. 

Pendant que nous énumérions ainsi les récoltes que nous aurions pu 
faire deux mois plus tôt, le train était arrivé en gare de Grasse, et une 
longue file de voitures s’élevait le long des lacets de la route, transportant 
les membres de la Société botanique, dont nous avions le plaisir de 
devenir le guide. 

Sans prendre un instant de repos, et les ordres étant donnės pour le soir 
et le lendemain, on repart aussitôt, défilant sur la promenade du Jeu de 
ballon devant les oisifs et les curieux, qui se demandent ce que peuvent 
bien aller faire un si grand nombre de personnes munies de boites et de 
cartables. 

Nous voilà sortis de la ville, nous dirigeant vers l’est. Tout en admirant 
le magnifique panorama qui s'étend sous nos yeux, sur le parcours de la 
route de Grasse au Bar, la plus belle, la plus agréable du pays, et qui se 
déroule en serpentant sur le flanc de la montagne, on observe les plantes 
qui forment le fond de la végétation indiquée. 

Nous sommes à 350 métres d'altitude, sur un terrain calcaire juras- 
sique oà domine la marne argileuse, au milieu d'énormes Oliviers qui 
ombragent ia route. Dans les champs cultivés s'élevant en terrasses sou- 
tenues par de grands murs qui donnent au paysage un aspect tout parti- 
culier, dans les ravins, sur quelques pentes incultes et rocheuses qui 
dominent la route, on remarque : 


Nigella damascena. Silene italica. 

Papaver Rhoeas. Lavatera punctata. 

— dubium. Erodium romanum. 

— hybridum. — malacoides. 

Fumaria officinalis." Trifolium lappaceum. 

— capreolata. Hippocrepis unisiliquosa. 
— Bastardi. Bifora testiculata. 

Arabis Thaliana. Vinca major. 


Lithospermum purpureo-cæruleum. 


— sagittata. mur 
Diplotaxis erucoides. Anchusa jtalica, ' 

iscutella lævigata. syr 2 
Raphanus Landra. Ornithogalum divergens. 
Reseda Phyteuma. — narbonense. 


Polygala nicæensis. Allium nigrum, etc., etc. 


Saponaria ocymoides. 

Nous saluons en passantle Quercus Fontanesii Guss.; il est au fond de 
la vallée, à droite de la route, à la fontaine des Gavots, quartier de Saint- 
lean, non loin d'un bouquet de Chénes oü l'on remarque, au milieu de 
Quercus pubescens Willd., le Quercus pedunculata Erhrh. et trois pieds 


CLXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


de Quercus CerrisL. Au milieu de la pelouse on peut récolter le Genista 
tinctoria et le Neottia Nidus-avis. 

En passant à Magagnosc, groupe de petits hameaux appartenant à la 
commune de Grasse, nous voyons, sur un des talus de la route, les larges 
feuilles du Nardosmia fragrans Reichb., au milieu desquelles s’élèvent 
des hampes desséchées des Narcissus aureus Lois. et chrysanthus DC. 
Tout près se trouve une station des Anemone rosea Hanry et grassensis 
(flore pleno). 

Un ravin situé entre le hameau de Saint-Laurent et celui du Thouronet 
est entiérement bordé de Laurus nobilis L., au pied desquels se trou- 
vent de grandes touffes du Scilla hyacinthoides L. qui fleurit rarement, 
et une belle station des Narcissus biflorus Curt. et major L. var. obesus; 
dans les environs, quelques touffes du Narcissus constantinopolitanus 
à fleurs doubles, tandis que, dans l'intervalle des pierres qui forment les 
vieux murs, au milieu de l Asplenium Trichomanes et du Ceterach offi- 
cinarum, on apercoit cà et là des touffes de Cheilanthes odora Sw. 

A un kilométre de distance, on arrive au pré du Lac, ainsi nommé 
parce qu'il est entouré de coteaux et se trouve au-dessous du niveau des 
routes qui l'entourent, de telle sorte que les eaux pluviales y séjournent 
quelques jours à la saison d'hiver. 

'Si le temps le permettait, il faudrait s EM quelques instants pour 
récolter dans le pré : 


Saponaria vaccaria. Trifolium resupinatum. 
Trifolium maritimum. — nigrescens. 

— scabrum. ' Orchis laxiflora. 

— glomeratum. — maculata. 


et différentes formes du Narcissus Tazetta L. 
Gravissant ensuite le petit coteau de la Treille, nous aurions trouvé 
en graine l'Iberis pinnata, et en pleine floraison: 


Phyteuma orbiculare. Ophrys aranifera. 
Euphrasia officinalis var. nemorosa. — atrata. 
Phelipæa Muteli. — Bertolonii. 
Orobanche Epithymum. — apifera. 
Orchis papilionacea. — lutea. 

— coriophora. 


Il faut se contenter de saluer en passant cette petite station ; nos che- 
vaux précipitent leur allure, nous avons bientôt tourné le coteau, et nous 
roulons sur une pente assez rapide, laissant derrière nous la vue de la 
mer bleue, de Grasse et de son riche bassin. En face s’élève le pic de 
Courmettes, qui, dépouillé de ses Chênes séculaires, ne présente plus 
aujourd'hui que des pentes dénudées, abruptes et rocailleuses. La route 
se trouve en ce moment resserrée entre le flanc de la montagne, au nord, 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXV 


et une série de collines aux crêtes ondulées, du côté de la mer; leur ver- 
sant nord est en grande partie planté de vignes et d'arbres fruitiers. (à 
et là on remarque des parties herbeuses couvertes de Coriaria myrti- 
folia, Spartium junceum et spinosum. 

Bientôt la vallée s'élargit; le nouveau bassin qui s'offre à nos regards 
n'est ni moins riche, ni moins fertile, ni moins riant que celui que nous 
venons de franchir, et il est sans contredit plus pittore:que. Tout au fond 
et au nord, apparait le Cheiron, la téte encore couverte de neige. Les 
montagnes de Caussols, courant de l’est à l'ouest, semblents'en détacher 
et descendre d'étage en étage jusqu'au-dessus de nos tétes; des rochers 
escarpés forment la crête de Auriac, au sommet de laquelle on trouve 
les traces d'un vieux camp retranché remontant au temps des Ligures. Au 
fond de la vallée on aperçoit des prairies verdoyantes, et l'on devine un 
cours d'eau à la ligne de Saules et de Peupliers qui les traverse. C'est Ja 
petite rivière le Loup. Elle semble dormir et se reposer en ces lieux 
ombragés, aprés sa course précipitée et ses bonds furieux à travers les 
rochers et les précipices vers lesquels nous nous acheminons. 

Devant nous, sur le flanc dela montagne, au pied d'un rocher exposé 
aux chauds rayons du soleil, apparait un vieux village bàti en amphi- 
théâtre, dominé par la tour de son clocher et la masse informe de son 
château féodal démantelé. Aprés un détour la route passe au pied du Bar. 
On devine des rues étroites et montueuses. Mais quelle belle ceinture 
d'Orangers, de Citronniers! quel doux climat! quelle végétation luxuriante ! 
Ces murs décrépits, ces maisons croulantes, seraient un contraste pénible, 
dans ce ravissant paysage, avec cette vigueur sans cesse renouvelée de ia 
végétation, avec ces jardins parfumés qui les entourent, si ce spectacle 
ne nous enseignait la différence qui existe entre les œuvres de l'homme 
et celles du créateur de la nature. 

La route tourne le village, le paysage n'est plus le méme. En face sont 
les gorges du Loup; là-haut, sur les hauteurs à gauche, le village de 
Gourdon, sur son rocher taillé à pic à plusieurs cenlaines de mètres au- 
dessus de nos têtes ; à droite, les pentes rapides de Courmettes ; au fond 
de la vallée qui se rétrécit de plus en plus, le Loup hurlant et grondant. 
Le signal est donné, les voitures s'arrêtent, les herborisations commen- 
cent. 

Sur le bord du ruisseau qui sépare le territoire de la commune du 
Bar de celui de la commune de Gourdon, nous cherchons vainement le 
Scilla italica L.; il est complètement passé : nous le trouverons demain 
sur la montagne. On récolte : Pulmonariu saccharata, Symphytum tu- 
berosum, Lithospermum purpureo-ceruleum et quelques autres p antes 
communes dans la localité. On prend ensuite le sentier qui conduit direc- 


tement aux gorges du Loup. 


CLXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE LE FRANCE. 


Nous ne sommes point de simples touristes, je ne décrirai donc point 
ces belles horreurs de la nature que l'on revoit toujours avec un nouveau 
plaisir. Devant ces masses imposantes de rochers taillés à pic s'élevant à 
des hauteurs vertigineuses au-dessus de nos têtes et sur les flancs des- 
quels l'étroit sentier semble suspendu, à la vue de ces filets d'eau tombant 
en cascades au milieu de la mousse et des arbustes qui sortent de l'an- 
fractuosité des rochers, on éprouve toujours un saisissement d'admiration 
dont on ne peut se défendre. 

Aprés une halteà la grotte du Fugueiret, pendant laquelle nos crypto- 
gamistes observent les Mousses, les Algues et les Lichens, tout le monde 
se met en marche et butine à droite et à gauche de l'étroit sentier. Là 
se trouvent : 


Campanula macrorrhiza (qu'on apercoit | Spartium spinosum. 
dans toutes les fissures des rochers). | — junceum. 


Ranunculus parviflorus. 
Helleborus fœtidus. 
Brassica Robertiana. 
Hesperis laciniata. 
Erysimum australe. 
Sisymbrium Irio. 
Arabis auriculata. 

— sagittata. 

Alyssum halimifolium. 
Aethionema saxatile. 
Biscutella lævigata. 
— Burseri. 

Calepina Corvini. 
Cistus albidus. 
Belianthemum lævipes. 
— italicum. 

— vulgare. 

Polygala nicæensis. 
Silene italica. 
Saponaria officinalis. 
— ocymoides. 

Linum narbonense. 
— tenuifolium. 
Hypericum Coris. 


Androsæmum officinale. 


Tilia silvestris. 
Malva nicæensis. 
Lavatera maritima. 
Geranium lucidum. 
— purpureum. 
Erodium malacoides. 
Ruta bracteosa. 

Vitis vinifera. 

Acer opulifolium. 

— campestre. 
Rhamnus Alaternus, 
Pistacia Terebinthus. 
Rhus Cotinus. 


Genista pilosa. 

— cinerea. 

— hispanica. 
Cytisus sessilifolius. 
— argenteus. 
Anthyllis Vulneraria. 
— tetraphylla. 
Dorycnium suffruticosum. 


Astragalus monspessulanus 


Colutea arborescens. 
Psoralea bituminosa. 
Lathyrus angulatus. 
— silvestris. 
Scorpiurus subvillosa 
Coronilla Emerus. 

— minima. 

— scorpioides. 
Hippocrepis comosa. 
Potentilla recta. 

— reptans. 

— verna. 

— caulescens. 

Rosa sepium. 

Sorbus Aria. 
Amelanchier vulgaris. 
Saxifraga cuneifolia. 
Orlaya grandiflora. 
Laserpitium gallicum. 
Peucedanum Cervaria. 
Feniculum officinale. 
— piperitum. 


Molopospermum cicutarium . 


Cephalaria leucantha. 
Echinops Ritro. 

— sphærocephalus. 
Carduus Sanctæ-Balmæ. 
Phagnalon sordidum. 
— saxatile. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Catananche cærulea. 
Rhagadiolus stellatus. 
— edulis. 

Urospermum Dalechampii. 
— picroides. 

Lactuca muralis. 
Picridium vulgare. 
Pterotheca nemausensis. 
Hieracium murorum. 
Fraxinus Ornus. 

Olea europa. 

Vinca major. 
Vincetoxicum officinale. 
Chlora perfoliata. 
Erythrea Centaurium. 
Echium tuberculatum. 
Solanum Dulcamara. 

— nigrum. 

— miniatum 

Veronica Chamædrys. 
— Teucrium. 

— arvensis. 

— agrestis. 

— hederætolia. 

— Cymbalaria. 
Scrofularia lucida. 
Digitalis lutea. 
Antirrhinum latifolium. 
Salvia Sclarea. 

— Verbenaca. 

Stachys heraclea. 
Ballota spinosa. 

Melittis Melissophyllum. 
Coris monspeliensis. 
Samolus Valerandi. 
Plumbago europæa. 
Rumex scutatus. 

— Acetosa. 

Daphne Laureola. 

— Gnidium. 

Thesium divaricatum. 
Osyris alba. 

Aristolochia Pistolochia. 
— rotunda. 

Euphorbia spinosa.. 

— nicæensis. 

— Characias. 


Humulus Lupulus. 
Celtis australis. 

Ulmus campestris. 
Ficus Carica. 

Quercus pubescens. 
— Ilex. 

Ostrya carpinifolia. 
Salix alba. 

— fragilis. 

— purpurea. 

Taxus baccata. 
Juniperus Oxycedrus 
Orchis tridentata. 

— Simia. 

— pyramidalis. 

— odoratissima. 
Ophrys aranifera. 

— Scolopax. 

— apifera. 

— fusca. 

Aceras anthropophora. 
Cephalanthera ensifolia. 
— rubra. 

Epipactis latifolia. 
Asparagus acutifolius. 
Smilax aspera. 


Aphyllanthes monspeliensis. 


Potamogeton crispus. 
Arum italicum. 

Juncus conglomeratus. 
— effusus. 

— glavcus. 

Carex divulsa. 

— distans. 

Stipa tortilis. 

Sesleria cærulea. 

Melica Bauhini. 

— major. 

Milium cærulescens. 
Arundo Donax. 

Ceterach officinarum. 
Polypodium vulgare. — 
Asplenium Ruta-muraria. 
Scolopendrium officinale. 
Equisetum arvense. 

— palustre. 


CLXVII 


Afin que l'herborisation füt compléte, il aurait fallu, aprés le déjeuner, 
explorer rapidement les gazons ombragés de Chénes qui se trouvent à mi- 
hauteur du coteau, sur la rive gauche du Loup, oü croissent bon nombre 
d'Orchidées, puis se diviser en deux bandes, suivre les deux B de la 
rivière jusqu'au pont de la vieille route de Vence et remonter au Bar par 
le quartier des Vignes : on aurait alors considérablement augmenté les 


CLXVIIT SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


récoltes de la journée; mais la course eüt été longue et pénible, il fallait 
ménager ses forces pour la longue course du lendemain. 

A cinq heures on donne le signal du départ. Nous gravissons assez 
rapidement la cóte. En traversant de nouveau les hameaux de Magagnosc, 
un bois qui se dérobait le matin à nos observations se dresse en face de 
nous sur le flanc d'une pente rapide et descend des hauteurs de la montagne 
jusqu'au bord de la route. Là croissent : Ostrya carpinifolia, Quercus 
Ilex, Q. pubescens, Sorbus Aria, Acer opulifolium, A. campestre, 
Arbutus Unedo. Au pied des rochers se trouve une magnifique localité 
du Lilium Pomponium. Cà et là, bon nombre de plantes spéciales à la 
contrée. Nous félicitons et remercions M. le commandant Raynaud, pro- 
priétaire de Malbosc. Cottage, d'avoir su respecter cette magnifique 
station dans les réparations et embellissements qui ont fait de son bois 
la promenade la plus agréable et la plus ravissante de Grasse ; les tou- 
ristes etles hommes de scienee sont assurés d'y recevoir toujours un gra- 
cieux et sympathique accueil. l 

Quelques minutes après, nous arrivions à Grasse pour nous reposer 
des fatigues de la journée et nous préparer à l’excursion du lendemain. 


Le samedi 19 mai, ceux d’entre nous qui devaient faire l’excursion 
du plateau de Caussols partaient à cinq heures et demie par la route de 
Saint-Vallier et le col de Ferriez. C'est avec regret qu'on avait dü 
renoncer à passer par le plateau de la Melle, l'exploration préparatoire 
ayant montré que les meilleures plantes de cette localité, parmi lesquelles 
le Smyrnium perfoliatum L., Alyssum halimifolium L., le Ranun- 
culus albicans Jord., wétaient point en état d’être récoltées. 

La route de Grasse à Saint-Vallier est montueuse ; aprés 2 kilomè- 
tres de marche on quitte la région de l'Olivier, et l’on se trouve en pleine 
montagne, entre 600 et 700 mètres d'altitude, toujours dans le terrain 
calcaire. La route traverse un terrain vague et rocailleux. Dans l’anfrac- 
tuosité des pierres, au milieu des rochers, nous remarquons : 


Linum strictum. 
Polygala nicæensis. 
Cistus albidus. 
Helianthemum vulgare. 
— lævipes. 

— Fumana. 

Coris monspeliensis. 
Lavandula Spica. 


Cynoglossum cheirifolium. 


Lepidium hirtum. 
Polygala monspeliaca. 
Cerastium arvense. 
Erodium romanum. 


A mesure que l'on s'élève, quelques plantes alpines commencent à se 


Erodium cicutarium. 
Ruta bracteosa. 
Pistacia Terebinthus. 
Rhus Cotinus. 
Argyrolobium Linnæanum. 
Galactites tomentosa. 
Carduus pycnocephalus. 
— carlinæfolius. 
Helichrysum Stæchas. 
Echium pustulatum. 
Euphorbia spinosa. 

— Cyparissias. 

— falcata. | 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXIX 


montrer, mais elles sont rares encore. Au détour du grand vallon, nous 
avons sous nos pieds le quartier de Clarettes, où se trouve l Anemone alba 
Goaty et Pons (560 métres d'altitude). Nous saluons de loin le village de 
Cabris perché sur son rocher, on y récolterait l'Iberis ciliata All. 

Le Cerastium arvense L. commence à étaler, sur les bords de la 
route, ses grandes fleurs blanches. Gà et là, sur les rochers, on aperçoit 
les feuilles du Stipa pennata. Nous arrivons au Pilon de Saint-Vallier; 
la route cesse de monter, les chevaux accélèrent leur marche, et il nous est 
impossible d'étudier la flore de cette partie du trajet. Ces taillis et ces 
gazons que nous voyons à notre droite et à notre gauche cachent cepen- 
dant bien des richesses botaniques. 

La pente du col de Ferriez est rocailleuse et dénudée, les Genista 
cinerea, Euphorbia spinosa, Sedum acre, Thymus vulgaris et Th. 
Serpyllum sont les seules plantes que nous remarquous. 

Aprés nous étre un instant reposés sous les premiers Hétres de la forét, 
nous prenons la route qui conduit au plateau de Caussols. Dans la forêt, 
on récolte : 


Primula suaveolens. Orchis conopea. 
Orchis Morio. Scilla italica. 
— tridentata. Fritillaria iuvolucrata. 


En montant la cóte du plateau de Caussols, nous remarquons : 


Erysimum australe. Aethionema saxatile. 
Barbarea vulgaris. Lepidium campestre. 
Arabis alpina. Helianthemum italicum. 
— muralis. — Fumana, 

Holosteum umbellatum. — pulverulentum. 
Draba muralis. Viola arenaria. 
Hutchinsia petræa. 


Le Lilium Pomponium montre à peine ses premiéres feuilles, aiusi que 
beaucoup d'autres plantes que nous retrouverons sur le plateau de 
Caussols. 

Nous arrivons au sommet, au quartier des Planestel, à 1100 mètres 
d'altitude. L'aspect du côté nord-ouest du plateau est aride et rocailleux ; 
on aperçoit quelques gazons brûlés par le froid de l'hiver, au milieu des 
pierres quelques touffes de Thymus vulgaris et Satureia montana, 
des buissons de Prunus spinosa; çà et là des pieds du Stellaria Holos- 
tea étalent leurs blanches fleurs; dans les cultures, on récolte l Androsace 
maxima et le Veronica præcox. On arrive enfin au quartier Saint- 
Lambert, où se trouvent la chapelle et le presbytère au milieu d’un bouquet 
d'arbres, parmi lesquels nous remarquons les Acer campestre, A. opu- 
lifolium, Salix alba, et un magnifique pied de Marronnier d Inde, dont 
nous avons admiré la vigueur. 


CLXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Ici l'aspect du pays change. Du côté de l’est, s'étend une longue bande 
de gazon verdoyant arrosé par de nombreuses sources qui entretiennent 
la fraicheur et la vie. C'est le pré de Caussols, formant une petite vallée 
au milieu du plateau, dominée au nord par les montagnes de Calerm, 
atteignant 1450 mètres d'altitude, etau midi par les crêtes de Ferriez et 
du Montet, hautes de 1425 métres. 

La plus haute cime de Calern domine immédiatement le quartier 
Saint-Lambert; on peut y arriver directement par le passage du Renard et 
récolter : Saxifraga lingulata Bell., Alyssum halimifolium L., Alche- 
milla alpina L., Laserpitium Siler L., Papaver collinum Bogh., Po- 
tentilla caulescens L., Iris germanica L., etc., etc. 

Mais le sentier est difficile et méme dangereux ; nous renonçons à 
explorer cette partie du territoire de Caussols. Surles bords de la prairie, 
dans le quartier du Défens, sont les plantes les plus rares et surtout le 
Fritillaria montana Hoppe (F. caussolensis Goaty et Pons), but prin- 
cipal de l'excursion. On se dirige de ce cóté : c'est une véritable surprise 
que de rencontrer, au milieu des rochers, une localité aussi riche que celle 
du Défens de Caussols; il s'en faut de beaucoup que toutes les raretés 
botaniques qui y sont réunies soient découvertes. Voici la liste des prin- 
cipales plantes que l'on a pu récolter ou observer dans la journée : 


Ranunculus trichophyllus. Hutchinsia petræa. 
— gramineus. Aethionema saxatile. 
— aduncus. Iberis saxatilis. 
— acris. Lepidium hirtum. 
— repens. — campestre. 
— albicans. Biscutella lævigata, 
— arvensis. — Burseri. 
— muricatus. Calepina Corvini. 
Trollius europæus. Neslia paniculata. 
Pæonia peregrina. Helianthemum italicum. 
Berberis vulgaris. - — salicifolium. 
Papaver dubium. — vulgare. 
— Argemone. — pulverulentum. 
— hybridum. Viola hirta. 
Corydalis solida. — arenaria. 
Fumaria parviflora. — tricolor. 
Erysimum australe. Polygala comosa. 
Barbarea vulgaris. — nicæensis. 
Nasturtium officinale. — monspeliaca. 
— silvestre. Silene Otites. 

. Arabis brassicæformis. — saxifraga. 
— alpina. | Saponaria ocymoides. 
— auriculata. Holosteum umbellatum (1). 
— muralis. Stellaria Holostea. 
Draba aizoides. Linum narbonense. 
— muralis. Hypericum Coris. 


(1) L'Arenaria montana L. a été trouvé, en 1864, dans cette localité, mais a échappé 
à des recherches ultérieures. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Geranium dissectum. 
— pyrenaicum. 

— nodosum. 

Erodium cicutarium. 
Rhamnus saxatilis. 
Genista cinerea. 
Ononis breviflora. 

— cenisia. 

Anthyllis montana. 

— Vulneraria. 

— tetraphylla. 
Trifolium incarnatum. 
— fragiferum. 

— resupinatum. 

— montanum. 

— alpinum. 

— nigrescens. 
Tetragonolobus siliquosus. 


Astragalus monspessulanus. 


— depressus. 

— hypoglottis. 

— vesicarius. 
Lathyrus filiformis. 
— vernus. 

— niger. 

Vicia onobrychioides. 
Onobrychis montana. 
Geum urbanum. 
Potentilla verna. 

— argentea. 

— Tommasiniana. 

— micrantha. 

— rupestris, 
Cotoneaster vulgaris. 
Sedum acre. 

— Cepæa. 
Sempervivum tectorum. 
Umbilicus pendulinus. 
Saxifraga tridactylites. 
— granulata. 

— cuneifolia. 

Ribes Uva-crispa. 

— alpinum. 

Viscum album. 

Trinia vulgaris. 
Viburnum Lantana, 
Lonicera Xylosteum. 
Valeriana tuberosa. 
Carduus nutans. 
Cirsium acaule. 
Carlina acaulis. 

— acanthifolia. 
Centaurea Scabiosa. 
Serratula nudicaulis 
— heterophylla. 

— tinctoria. 

nula montana. 


Senecio Gerardi. 


Leucanthemum graminifolium. 


Achillea tomentosa. 
Scorzonera hispanica. 
Lactuca perennis. 
Phyteuma orbiculare. 
Pulmonaria saccharata. 
Lithospermum permixtum. 
Myosotis versicolor. 
— stricta. 

— alpestris. 
Veronica Beccabunga. 
— Teucrium. 

— præcox. 

Erinus alpinus. 
Digitalis lutea. 
Linaria supina. 
Lavandula vera. 
Thymus vulgaris. 

— Serpyllum. 

— Chamædrys. 
Calamintha alpina. 
— Acinos. 

Nepeta lanceolata. 
Stachys. germanica. 
— heraclea. 

Ajuga genevensis. 

— Chamæpitys. 
Teucrium Botrys. 

— montanum. 
Primula suaveolens. 
Androsace maxima. 
Armeria plantaginea. 
Globularia cordifolia. 
Plantago serpentina. 
— fuscescens. 

— Cynops. 


Chenopodium Bonus-Henricus. 


Rumex scutatus. 
Daphne alpina. 

— Cneorum. 

— Laureola. 

— Gnidium. 

Buxus sempervirens. 
Alchemilla vulgaris. 
Orchis Morio. 

— tridentata. 

— maculata. 

— conopea. 

— odoratissima. 

— laxiflora. 

Crocus versicolor. 
Bulbocodium vernum, 
Polygonatum officinale. 
Narcissus minor. 

— poeticus. 

Tulipa australis. 


CLXXI 


CLXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Fritillaria involucrata. Carex distans. 

— montana. Phleum pratense. 
Gagea arvensis. Echinaria capitata. 
— saxatilis. Sesleria cærulea. 
— lutea. Briza media. 
Ornithogalum tenuifolium. — minor. 

Scilla italica. Poa annua. 
Erythronium Dens-canis. — alpina. 

Muscari neglectum. — compressa. 
Potamogeton crispus. Polypodium vulgare. 
Sparganium ramosum. Aspidium rigidum. 
Juncus compressus. — fragile. 

Carex muricata. | Asplenium Halleri. 
— divulsa. — Ruta-muraria. 


On a fait une ample récolte de Fritillaria montana ; chacun a dù 
se contenter ensuite de prendre ce qu'il rencontrait sur son passage, en 
parcourant à la hâte une partie de cette vaste localité qui demanderait 
plusieurs jours pour étre explorée sérieusement. 

Les heures étaient comptées, et malgré le désir de prolonger une her- 
borisation fructueuse, on se rend au signal du départ. Nous descendons le 
plateau du cóté de l'est, pour rejoindre ceux de nos collégues qui explo- 
raient le bois de Gourdon. Aprés trois quarts d'heure de marche à travers 
les rochers, nous arrivons sur les hauteurs qui dominent l'Embarnier, 
laissant à notre droite le versant nord du Montet, où nous aurions pu 
récolter quelques bonnes plantes alpines. Nous nous hâtons de descendre 
la cóte rapide par le sentier pierreux qui conduit le plus directement au 
bois de Gourdon. Nos collégues, qui nous ont apercus, viennent à notre 
rencontre jusqu'à l'extrémité supérieure du bois. Ils ont visité Gourdon 
et rencontré dans leur course quelques bonnes plantes qui leur avaient 
été signalées ; dans une grotte sur les bords de la nouvelle route, notam- 
ment le Sedum alsinæfolium All. Nous avions découvert la station de 
cette plante trois ans auparavant, Les anfractuosilés des rochers taillés 
à pic sont tapissées de Potentilla caulescens L. et de Campanula ma- 
erorrhiza J. Gay. 

Aux alentours du village : Hesperis laciniata All., Isatis tinctoriaL., 
Iris germanica L. 

Dans le bois : Erinus alpinus L., Carduus nigrescens Vi!l., Lamium 
maculatum L., Euphorbia hiberna L., Narcissus minor L., Scilla 
italica L., Orchis bifolia L. On avait cherché vainement le Cytisus al- 
pestris Thuret et Bornet. Nous avons eu la bonne fortune d’en rencontrer 
un pied, mais nous n'avons pu retourner à sa véritable station. 

Le bois de Gourdon est riche en plantes; mais, outre que la saison 
n'était pas propice, il faut de plus un guide botaniste familier avec ces 
senliers qui se croisent et ces chénaies impénétrables au milieu desquelles 
croissent les plantes. Un garde forestier seul peut indiquer le sentier qui 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXXI 


n'égare point. Aussi avons-nous vivement regretté que le temps et la 
fatigue ne nous aient pas permis de visiter la partie la plus riche du bois 
qui n'avait pas été explorée dansla journée, et de récolter quelques bonnes 
plantes non loin desquelles on était passé sans les apercevoir, soit 
qu’elles ne fussent point en fleur, soit qu’elles fussent cachées derrière 
des fourrés qu'il aurait fallu tourner. 

Sous nos pas, avant d’alteindre la route, nous rencontrons un pied du 
Viola Jordani (Hanry Prodr. du Var), puis Ophrys atrata Lindl., 
Aceras hircina Lindl., Genista sagittalis L., Lilium Pomponium L. et 
Lilium Martagon L. en feuilles. Nous pouvons reconnaitre le Xeran- 
themum inapertum Willd. et le Verbascum Chaizii Vill. 

L'heure du départ est sonnée, il faut regagner Grasse et prendre le 
train desix heures et demie pour rentrer à Antibes le soir méme. 

Notre mission était remplie; il ne nous restait plus qu'à remercier 
MM. les membres de la Société, et en particulier M. le président Planchon, 
des attentions délicates et des bontés qu'ils ont eues pour leur guide 
pendant ces deux journées. Nous en gardons un précieux souvenir et nous 
serons heureux toutes les fois que nous pourrons étre agréable, soit à la 
Société botanique, soit à quelqu'un de ses membres. 


CLXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


PROMENADES BOTANIQUES AUX ENVIRONS DE CANNES ET D'ANTIBES, 
par M. le D' X. GILLOT. 


I 


Golfe Jouan. 


La plage sablonneuse qui s’étend en demi-cercle des dernières mai- 
sons du golfe Jouan aux pinèdes du cap d’Antibes fournit une ample 
moisson d'espèces littorales que nous n'avons pas rencontrées ailleurs, 
ou du moins en aussi grande abondance; les unes, sur le sable méme de 
la gréve ou des dunes que leurs souches rampantes ou leurs longues 


racines aident à retenir : 


Malcolmia parviflora. 

Cakile maritima (C. littoralis Jord.). 
Medicago marina. 

— littoralis. 

— tribuloides. 

Orlaya maritima. 

Echinophora spinosa. 

Helichrysum angustifolium. 


Crepis bulbosa. 

Stachys hirta. 

Euphorbia Peplis ! 
Polygonum maritimum. 
Cyperus schoenoides. 
Polypogon monspeliensis. 
Kæleria phleoides. 
Festuca maritima. 


les autres au pied des murs, ou le long des chemins et des sentiers, entre 
la mer et la route de Cannes à Antibes : 


Papaver Rhoeas. 

— hybridum. 

Fumaria parviflora. 

Sisymbrium Columnæ ! 

Hirschfeldia adpressa. 

Raphanus Landra. 

Spergularia rubra. 

Sagina maritima. 

Erodium moschatum. 

Ononis spinosa. 

Trifolium angustifolium. 

— Cherleri. 

Trigonella monspeliaca. 

Vicia segetalis. 

Anchusa italica. 

Orobanche minor ! (sur les Légumineuses, 
le Daucus Carota, et l'Helichrysum 
angustifolium). 


Stachys arvensis. 
Plantago Psyllium. 
Atriplex hastata. 

Obione portulacoides. 
Euphorbia Peplis. 

— nicæensis (var. Salzmanni ?). 
Phalaris brachystachys. 
Aira Cupaniana. 

Bromus maximus. 

— rigidus. 

Vulpia bromoides. 

— ciliata. 

Dactylis hispanica. 
Hordeum murinum. 
Brachypodium distachyon. 


Cà et là dans les fossés, le long de quelques ruisselets descendant à la 
mer ou dans quelques prés humides, on peut récolter : 


Ranunculus muricatus, 
Nasturtium siifolium. 
— silvestre. 


Trifolium maritimum. 
OEnanthe globulosa. 
Veronica Anagallis. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXXV 


Rumex conglomeratus. I Phalaris nodosa. 

Orchis laxiflora. Glyceria distans. 

Juncus fasciculatus. Agrostis verticillata. 

Heleocharis palustris. Gaudinia fragilis et Cressa cretica L. (non 
Cyperus longus. fleuri), sur les talus humides d'un 
Carex extensa. fossé prés de la route d'Antibes. 


Accordons une mention particulière à un petit marais situé à l'entrée 
des pinèdes du golfe Jouan, où les Pins font place au Populus alba L. 
et où de superbes buissons de Tamarix africana Poiret abritent une 
belle station des plantes hygrophiles citées plus haut, et en outre du Tha- 
lictrum flavum var. angustifolium G. G. (Th. nigricans DC.). 

Pour compléter l'herborisation du golfe Jouan, il faut franchir la route 
d'Antibes à Cannes et la ligne de villas qui, de plus en plus nombreuses, 
se pressent au pied des coteaux, et font peu à peu disparaitre la flore 
locale dans leurs constructions et leurs jardins. Ce n'est qu'à mi-cóte que 
la végétation spontanée reprend ses droits et présente, sur ces pentes 
fortement insolées et de plus en plus éloignées de la mer, quelques espéces 
introuvables plus bas. Les herborisations sont aujourd'hui singuliérement 
facilitées par des routes nouvelles et nombreuses, aboutissant toutes, 
au-dessus de Cannes, aux promenades favorites des étrangers, à la Cali- 
fornie ou au Grand-Pin. 

Les garigues et le sous-bois des pinédes sont formés des mémes ar- 
bustes qu'au cap d'Antibes : Calycotome spinosa, Lavandula Stæchas, 
Lonicera implexa, Juniperus Oxycedrus, Cistus albidus, C. salvifolius, 
C. monspeliensis, etc., et quelquefois des hybrides de ces deux dernières 
espèces, tels que le C. olbiensis Huet et Hanry (C. salvifolio-monspe- 
liensis Timb.), découvert par notre collégue M. A. Constant au-dessus 
de sa villa Niobé, et qui doit probablement se rencontrer ailleurs avec 
les parents. L'Erica arborea y domine par places, et le Smilax aspera 
remplace les Ronces des pays du Nord. Le sol, surchauffé en été, et la 
roche effritée ne donnent naissance qu'à une maigre végétation d'espèces 
psammophiles : 


Helianthemum guttatum. Ornithopus ebracteatus. 
— Tuberaria. Tolpis barbata. 


Silene gallica, — avec des formes nom- | Erythrea maritima. 
breuses. Bromus madritensis. 


Trifolium glomeratum. Festuca sciuroides, etc. 
Ornithopus compressus. 


Les Orchidées : Serapias cordigera et S. Lingua, Limodorum abor- 
tivum, y abondent en superbes échantillons. Mais, dés qu'un filet d'eau 
produit un peu d'humidité, une végétation plus riche surgit au pied des 
rochers et ramène les espèces de la plaine, et en outre : 


CLXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Hypericum australe. Juncus capitatus. 

Melilotus parviflora. Scirpus Savii. 

Tillæa muscosa. Carex divulsa. 

Centranthus Calcitrapa. — distans. 

Sonchus glaucescens. — A la Californie. Equisetum ramosissimum, etc., etc. 


Aristolochia rotunda. 


Dans les canaux de dérivation qui, depuis Grasse et Mougins, aménent 
à Cannes et au golfe Jouan les eaux de la Siagne, pullulent, au point de 
les obstruer, les Zannichellia dentata, Potamogeton densus et Chara 
fœtida, tandis que, sur les bords et dans les ravins, croissent : Coria- 
ria myrlifolia, OEnanthe globulosa, Symphytum tuberosum, Carex 
hispida, C. glauca var. erythrostachys, race méridionale qui remplace 
complétement le type, Melica major, Pteris aquilina, etc. 

Dans les bois qui courounent les collines du golfe Jouan, citons parmi 
les espéces dominantes et spéciales : 
Polygala nicæensis. Aphyllanthes monspeliensis. 
Euphorbia nicæensis. Carex Halleriana, etc. 


Asparagus acutifolius. 


et sur les coteaux rocailleux : 


Lepidium hirtum. Salvia horminoides. 

Argyrolobium Linnæanum. Thymus vulgaris. 

Astragalus hamosus. Orobanche cruenta (sur Genista pilosa). 
Hippocrepis unisiliquosa. Sideritis hirsuta. 

Hieracium Pilosella. Euphorbia segetalis. 

Jasminum fruticans. — exigua (variant à glandes jaunes et à 
Coris monspeliensis. glandes pourpres). 

Bartsia latifolia. Ægilops evata var. nigrescens (Æ. nigre- 
Salvia officinalis. scens Jord.), etc., etc. 


tandis que sur les plateaux, du cóté de Cannes ou de Vallauris, repa- 
raissent sur les cultures et au bord des champs : 


Adonis autumnalis. Vicia narbonensis. 
Silene nocturna. — atropurpurea. 
Medicago marginata. Valerianella Morisonii. 
— Murex. — coronata. 

— pentacycla. — discoidea. 

— muricata. Veronica Cymbalaria. 

— sphærocarpa. ' |Allium roseum. 

Vicia hybrida. Gladiolus segetum. 

— peregrina. Avena barbata, etc., etc. 
— sativa var. macrocarpa. 


Signalons enfin une curieuse forme de Myrte observée par M. Constan 
dans un bois de Pins, entre Mougins et Vallauris. L'arbuste est bien plus 
petit et plus gréle dans toutes ses parties que le Myrte commun, et ses 
feuilles sont étroitement lancéolées et trés aiguës. Il se rapporte au 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXXVII 


Myrtus communis var. mucronata L. (Sp. 674), variété que, longtemps 
avant Linné, C. Bauhin avait déjà décrite sous le nom de M. foliis mini- 
mis et mucronatis, et M. minima angustifolia, lugd. (Pinax, 469.) 


II 


Iles de Lérins. 


Au sud-ouest de l'ile Saint-Honorat, s'élèvent deux lots d’une super- 
ficie trés restreinte, mais dont la flore diffère singulièrement. L'ilot Saint- 
Ferréol, plus élevé au-dessus de la mer, est presque entiérement couvert 
de Rue, Ruta bracteosa, dont l'odeur pénétrante et fétide se fait sentir 
de loin. Quelques Lentisques rabougris et de petits buissons de Lonicera 
implexa dépassent çà et là les touffes de Rue. Ces broussailles étouffent 
presque toute autre végétation, et nous n'y avons guére recueilli que : 


Ononis reclinata. Evax pygmæa. 
Lotus edulis. Sideritis romana. 


L'ilot de Tradelière n'est qu'un récif d'accès difficile et que les vagues 
recouvrent dans le gros temps. Aussi, à distance, le rocher a-t-il l'air nu, 
etl'on est tout surpris, quand on l'aborde, des richesses qu'il révéle. 
C'est le seul point où nous ayons trouvé en abondance : Daucus gum- 
mifer, Pancratium maritimum et Iris olbiensis Hénon. Le Dorycnium 
hirsutum y croit en fortes touffes qui entrelacent les tiges volubiles de 
Smilax aspera et Convolvulus althæoides. Les rochers sont couverts 
par le Statice pubescens. Enfin sur le sable croissent : Frankenia inter- 
media, Lotus Allionii, Vaillantia muralis, Galium tricorne, Allium 
aculiflorum, etc. 


L 
T. XXX. 


CLXX VIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


PLANTES RÉCOLTÉES SUR LES COLLINES DE MOUGINS LE 20 MAI 1883, 
par M. Ernest MALINVAUD. 


La commune de Mougins est située sur une hauteur, à 7 kilomètres 


au N. de Cannes (1). 


Ranunculus muricatus. 
— arvensis. 
Malcolmia maritima. 
Alyssum maritimum. 
— calycinum (en fr.). 
Lepidium Draba. 
Rapistrum rugosum. 
Polygala nicæensis. 
Silene italica. 
Lavatera arborea. 
Erodium cicutarium. 
Rhamnus Alaternus. 
Genista hispanica. 
Cytisus argenteus. 
Ononis minutissima. 
Anthyllis tetraphylla. 
Medicago græca. 

— denticulata. 

— tribuloides. 
Melilotus sulcata. 
Lotus ornithopodioides. 
Psoralea bituminosa. 
Scorpiurus subvillosa. 
Hippocrepis unisiliquosa. 
Vicia hirta. 

— hybrida. 

— sativa var. macrocarpa. 
— peregrina. 
Lathyrus Aphaca. 

— annuus. 

— Ochrus. 

Potentilla recta. 
Poterium muricatum. 


Sedum anopetalum (non fleuri). 


Orlaya platycarpos. 
Valerianella truncata. 
Anthemis arvensis. 
Helichrysum Stæchas. 
Urospermum Dalechampii. 
Tragopogon australis. 


Seriola ætnensis. 
Rhagadiolus stellatus. 
Jasminum fruticans. 
Vincetoxicum officinale (non fleuri). 
Vinca major. 
Convolvulus althæoides. 
Cerinthe aspera. 
Lithospermum arvense. 
— purpureo-cæruleum. 
Hyoscyamus albus. 
Antirrhinum Orontium. 
— latifolium. 
Veronica arvensis. 
Orobanche cruenta. 
Rosmarinus officinalis. 
Salvia officinalis. 
Stachys recta. 
Teucrium Chamæpitys. 
Coris monspeliensis. 
Globularia vulgaris 
Plantago Psyllium. 
Osyris alba. 

Euphorbia spinosa. 

— nicæensis. 

— segetalis. 

— exigua. 

Orchis pyramidalis. 

-— hircina. 

Ophrys Bertolonii. 

— Scolopax. 

Serapias longipetala. 
Cephalanthera pallens. 
Gladiolus segetum. 
Smilax aspera. 

Allium roseum. 
Aphyllanthes monspeliensis. 
Carex hispida. 

Avena barbata. 

Briza maxima. 
Ægilops ovata. 


Malcolmia maritima Rob. Brown, abondant sur le mur d'une ter- 
rasse dans le viliage de Mougins. — Cette espèce, signalée dans les sables 


(1) Le clocher de Mougins (260 mètres d'altitude) est mentionné sur les cartes ma- 
rinos comme servant de point de reconnaissance pour les triangulations hydrogra- 
phiques. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXXIX 


maritimes à Marseille et Toulon, n’est pas mentionnée par Ardoino et 
ne serait pas spontanée, d’après M. Burnat (1), dans les Alpes-Maritimes. 
Elle y est du moins très rare et peut-être seulement adventice. L'herbier 
de Martial Lamotte (2) en renferme un échantillon ainsi étiqueté : « Mal- 
» colmia maritima R. Br. — Provence, bords de la mer à Antibes, avril 
» 1840 — ex herb. Lecoq. » 


Medicago dentieulata Willd. — Les échantillons récoltés étaient in- 
termédiaires aux M. denticulata Willd. et lappacea ou pentacycla DC., 
réunis avec raison par M. Boissier, dans le Flora Orientalis, comme 
variétés de la méme espéce. | 


Medicago tribuloides Desr. et M. Murex Willd. — Le second, d'aprés 
M. Boissier (3), est une forme spinis adpressis du premier ; j'ai observé 
à Antibes divers passages de l'un à l'autre. Godron les distingue (4) par 
des caractéres de la gousse dont il a exagéré l'importance, notamment la 
spire du fruit tournantà gauche (M. tribuloides) ou à droite (M. Murez); 
il est depuis longtemps reconnu que ce caractére peut varier dans la 
méme espéce (5). 

Psoralea bituminosa L. — Nommé P. plumosa Rchb. par Ardoino. 
Il m'est impossible de distinguer le Psoralea des environs d'Antibes de 
celui qui est répandu dans le midi de la France et rapporté par tous les 
auteurs au P. bituminosa. 


Vicia hirta Dalb. — Variété du V. lutea. Les feuilles ont 5 à 8 paires 
de folioles : beaucoup d'auteurs (Godron, Ardoino, etc.) n'en comptent 
que 5 à 7. 


Lathyrus annuus L. — D'aprés Godron (Fl. de Fr. I, 482), les 
feuilles de cette espèce seraient à deux paires de folioles, et Ardoino la 
place dans une section caractérisée par des « pétioles tous pourvus de 
deux à six paires de folioles ». Cette singulière inadvertance crée une dif- 
ficulté insurmontable, si l’on cherche le nom spécifique de cette plante 
dans les ouvrages des auteurs que je viens de citer. Les feuilles du 
Lathyrus annuus n'ont en effet qu'une paire de folioles, comme celles 
des L. hirsutus, Cicera, sativus, ete. 


Potentilla recta L. — Ardoino lui attribue des tiges vertes, et au 


(1) In litteris. | 
(2) Cet herbier fait partie des collections 
(3) Flora Orientalis, t. II, p. 99. 


($) Fl. de France, 1, 394. hort. berol. 1871. Cet auteur affirme que le 


9) Voy. end. plantar. ue . 
M Muren Godt, r4 de Fr.) est très différent du véritable M. Murex Willd., 


qui serait à peine distinct du M. sphærocarpa Bert. 


de la Société botanique de France. 


CLXXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


P. hirta des tiges rougeàtres ; celles du P. recta récolté à Mougins étaient 
d'un rouge brun. 

Valerianella truncata Rchb. — Cette rare espèce, signalée par les 
auteurs de la Flore de France à une seule localité, n'avait pas été ren- 


contrée précédemment dans les herborisations de la Société. D'aprés 
M. Burnat, elle est assez commune aux environs de Cannes et d'Antibes. 


PLANTES RÉCOLTÉES AU CAP D'ANTIBES LE 22 MAI 1883, 
par M. Ernest MALINVAUD. 


Nous ne citerons que les espéces non mentionnées dans le compte 


rendu de l'herborisation du 12 mai (1) : 


Alyssum maritimum. 
Cakile littoralis. 
Raphanus Landra. 
Silene cruentata. 
— nocturna. 
Medicago littoralis. 
— maculata. 

— greca. 

— depressa. 

— muricata. 
Trifolium scabrum. 


— subterraneum forma major. 


Lotus ornithopodioides. 
— Allionii. 

Ecballium Elaterium. 
Lythrum Græfferi. 
Herniaria hirsuta. 
Polycarpon tetraphyllum. 
Galium murale. 
Centranthus ruber. 
Asteriscus aquaticus. 
Anthemis arvensis. 


Carduus pycnocephalus. 
Rhagadiolus stellatus. 
Sonchus oleraceus. 
Zacintha verrucosa. 
Picridium vulgare. 

Echium pustulatum. 
Lithospermum arvense. 
Plantago Lagopus. 

— Coronopus forma major. 
— Psyllium. 

Salsola Kali (forme glabre). 
Aristolochia Clenatitis. 
Juncus bufonius. 

Phalaris brachystachys. 
Polypogon monspeliensis. 
Koeleria phleoides. 
Dactylis hispanica. 
Cynosurus echinatus. 
Festuca pseudo-Myuros. 
Bromus madritensis (2). 
Hordeum murinum var. major. 
Ægilops ovata. 


LISTE MÉTHODIQUE DES PLANTES PHANÉROGAMES ET CRYPTOGAMES SUPÉ- 
RIEURES RÉCOLTÉES PENDANT LA SESSION D'ANTIBES (MAI 1883), SUIVIE 
D'OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPÈCES; par M. Ern. MALINVAUD. 


Presque toutes les plantes énumérées ci-aprés étaient en fleur ou en 
fruit à l'époque de la Session. Un petit nombre, plus précoces ou au 
contraire plus tardives, étaient reconnaissables à leurs tiges et au feuillage; 


(1) Voyez plus haut, page cxLir. 
(2) Avec la forme à épillets pubescents. Ardoino a trop généralisé en altribuant 
exclusivement des épillets glabres à cette espèce (Fl. Alp.-Mar. 17 édit. p. 434). 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CLXXXI 


leurs noms, dans les deux cas, sont entre crochets [ ]. — Celles qu'on 
a récoltées aux environs de Grasse les 48 et 19 mai, et qui sont propres, 
pour la plupart, à la région des basses montagnes ou nese retrouvent 
qu'exceplionnellement dans la zone littorale proprement dite (1), sont 
distinguées par le signe 1. — Enfin les espèces dont les noms sont en ita- 
liques avaient été signalées dans le compte rendu dela session de Nice, et 
représentent par conséquent un fonds commun aux deux sessions (2). 

En conservant, sauf un petit nombre de rectifications, les noms (géné 
ralement conformes à la nomenclature d'Ardoino ou de G. G.) dont on 
s'était servi pour signaler les espèces pendant les herborisations, nous 
n'avons entendu préjuger aucune question de doctrine ou de synonymie. 
Il suffit que les plantes soient bien nommées; écartant scrupuleusement 
tous les renseignements douteux, nous n'avons admis que les détermina- 
tions certaines (3). 


(1) On peut diviser ce pays en trois régions naturelles et bien distinctes: « la région 
» littorale, la région montagneuse et la région alpine. J'entends par région littorale 
» une zone de 70 kilom, de longueur, bordant de Vintimille à Agay le rivage de la mer, 
» sur 12 kilométres de largeur, pourvu que le terrain ne s'y éléve pas au-dessus de 
» 800 métres d'altitude. A cette hauteur, partout oü elle se trouve, de méme qu'à 
» 12 kilomètres de la mer, quelle que soit l'élévation du sol, commence pour nous la 
» région montagneuse ; elle occupe toutle reste du département, excepté les hautes 
» chaînes de montagnes qui dépassent 1600 mètres d'altitude et qui constituent la 
» région alpine. » (Ardoino, préface de la Flore des Alpes-Mar.) 

(2) Le nombre des espéces mentionnées dans les rapports de la session de Nice ne 
s'élève pas à 300; le méme total, pour la session d'Antibes, en n'y comprenant que les 
plantes indigènes, dépasse 800 espèces. 

(3) Nous n'aurions pu arriver au degré d'exactitude que nous espérons avoir obtenu, 
sans l'obligeant concours de plusieurs de nos collégues, auxquels nous adressons ici le 
témoignage de notre vive gratitude. M. le D" Bornet nous a généreusement donné une 
importante collection de plantes desséchées et bien nommées des Alpes-Maritimes, 
provenant des doubles de l'herbier Thuret et Bornet, et dont la comparaison avec les 
exemplaires incomplets ou douteux récoltés pendant la Session nous a été souvent d'un 
grand secours. — M. Émile Burnat a bien voulu examiner, avec l'autorité décisive que 
lui donne sa parfaite connaissance des espèces de cette région, un grand nombre de 
formes litigieuses qui lui ont été communiquées, et il ne s'est jamais lassé de nous 
aider de ses précieux avis. — M. le D" Gillot, qui avait pris une part trés active aux 
travaux de la Session, nous a fourni avec une extrême complaisance tous les rensei- 
gnements que nous lui avons demandés et nous a fait part de nombreuses observations, 
fruit de ses recherches personnelles ou de celles de ses amis, MM. Constant et Ozanon. 
— Nous sommes aussi redevable d'utiles communications à MM. Barrandon, Billiet, 
l'abbé Boullu, Cintract, le D" B. Martin, Mouillefarine, R. de Nanteuil et l'abbé Pons, 
ainsi qu'à notre collaborateur et ami M. Ch. Flahault, principal auteur des Rapports 


que nous avons signés en commun. (Ern. M.) 


CLXXXII 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


1° Liste méthodique des plantes, Phanérogames et Cryptogames supérieures, 
récoltées pendant la session d'Antibes (mai 1883). 


[Clematis Flammula L. var. mari- 
tima G. G.] (Gillot). 
Thalictrum flavum L. $. angusti- 
folium G. G. (Th. mediterra- 
neum Jord.). 
+ [— Bauhini Crantz.] 
+ Anemone Hepatica L. (Gillot). 
Adonis autumnalis L. (Gillot). 
+ Ranunculus trichophyllus Chair. 


+ — gramineus L. 
— ophioglossifolius Vill. 
— chærophyllos L. 

+ — albicans Jord. 


aduncus G. G.] 
velutinus Ten. 
bulbosus L. var. meridionalis 
Levier (R. neapolitanus G. G. 
non Tenore). 
arvensis L. 
muricatus L. 
— parviflorus L. 
+ Trollius europæus L. 
+ Nigella damascena L. 
+ Pæonia peregrina Mill. 
+ Berberis vulgaris L. 
Papaver Rhæas L. 
— dubium L. 
— hybridum L. 
— Argemone L. 
Glaucium flavum Crantz. 
1 Corydalis solida Sm. 

Fumaria capreolata L. (F. pallidi- 

flora et speciosa Jord.). 

— Bastardi Bor. 

— major Bad. 

— officinalis L. 

— parviflora Lamk. u 
Matthiola incana R. Brown. 
Nasturtium officinale var. siifolium 

(N. siifolium Reichb.). 
— silvestre R. Br. 
Barbarea præcox R. Br. 
+ — vulgaris R. Br. 
t Arabis alpina L. 
+ — brassicæformis Wallr. — Caus- 
| sols (Gillot). 


+ 
[ 


+ Arabis auriculata Lamk. 
T — sagittata DC. 
+ — muralis Bert. 
+ Hesperis laciniata All. 
Malcolmia parviflora DC. — Golfe 
Jouan: 
— maritima Brown. — Mougins 
(subsp. ?). 
+ Sisymbrium Irio L. 
— Columnæ Jacq. (Gillot). 
+ Erysimum australe Gay. 
+ Brassica Robertiana Gay. 
Diplotaxis erucoides DC. (Brassica 
erucoides Ard.) 
Sinapis incana L. (Hirschfeldia 
adpressa Moench) (Gillot). 
Alyssum maritimum Lamk. 
+ — halimifolium Willd. 
+ Draba aizoides L. 
+ — muralis L. 
Thlaspi perfoliatum L. 
Iberis linifolia L.— L'Esterel (Bar- 


randon). 

[— umbellata L.] — L'Esterel 
(Gillot). 

— pinnata L. 


— saxatilis L. 
Biscutella Burseri Jord. 
— lævigata L. 
— ambigua DC. (B. polyclada 
Jord.). — L'Esterel (Gillot). 
Lepidium hirtum DC. i 
-graminifolium L. (L. virgatum 
Jord.) (Gillot). 
— Draba L. 
+ — campestre R. Br. 
Hutchinsia petræa R. Brown. 
+ Aethionema saxatile R. Brown. 
+ Isatis tinctoria L. 
Neslia paniculata Desv. 
+t Calepina Corvini Desv. 
Bunias Erucago L. — L'Esterel. 
Cakile littoralis Jord. (Bunias Ca- 
kile L. ex p.). 
Rapistrum rugosum L. 


t 
+ 
+ 
+ 


+ Raphanus Landra Moretti. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Cistus crispus L. — Ile Sainte-Mar- 
guerite. 
albidus L. 
monspeliensis L. 
— salvifolius L. 
olbiensis Huet et Hanry (Cistus 
florentinus Lamk p. p.). — 
Golfe Jouan (Gillot). 
Helianthemum Tuberaria Mill. 
— guttatum Mill. 
— salicifolium Pers. 
— Fumana Mill. 
procumbens Dun. 
— levipes Willd. 
glutinosum Pers. 
italicum Pers. 
vulgare Gærtn. 
— pulverulentum Pers. 
+ Viola arenaria DC. 


T — hirta L. 
[— esterelensis Chanay et Mil- 
- lière.] 
+ — Jordani Hanry. 
+ — nemausensis Jord. — Caussols. 


Reseda Phyteuma L. 
— Luteola L.— Ile Sainte-Margue- 


rite. | 
Polygala nicæensis Risso. 
t — comosa Schrank. 
1 — monspeliaca L. 


Frankenia intermedia DC. 
+ Dianthus hirtus Vil. 
— liburnicus Bartl. — Cap d'An- 
tibes (Ozanon). 
1 — longicaulis Ten. 
+ Saponaria vaccaria L. 
Y — ocimoides. L. 
Silene gallica L. et var. quinque- 
vulnera (S. cruentata Jord.). 
— nocturna L. 
italica Pers. 
nutans L. — L'Esterel (Billiet). 
Otites Sm. 
muscipula L. 
T — Saxifraga L. 
(Buffonia perennis Pourr.] — L'Es- 
terel (Ozanon et Gillot). 
Sagina maritima Don. 
Alsine laxa Jord. (Gillot). 
Spergularia rubra Pers. 
— media L. var. marginata Fenzl. 


— 


CLXXX11I 


Mæhringia pentandra Gay. — L'Es- 
terel. 
+ Holosteum umbellatum L. 
+ Stellaria Holostea L. 
Cerastium brachypetalum Desp. — 
Saint-Vallier (Gillot). 


+ — arvense L. 
Linum strictum L. 
+ — tenuifolium L. 


+ — narbonense L. 
— angustifolium Huds. 
Malva nicæensis All. 
+ — parviflora L. 
— silvestris L. (M. hirsuta Viv.). 
— ambigua Guss. — lle Sainte- 
Marguerite (Gillot). 
Althæa hirsuta L. 
Lavatera Olbia L. — Ile Sainte-Mar- 
guerite. 
— punctata Al. 
+ — maritima Gouan. 
— cretica L.—Golfe Jouan (subsp.). 
— arborea L. (subsp.). 
+ Tilia silvestris Desf. 
Citrus medica Risso, 
— Limonium Risso. 
— Aurantium Risso. 
+ Androsæmum officinale AU. 


Hypericum ciliatum Lamk. — Ile 
Sainte-Margüerite. 
— australe Ten. — Golfe Jouan 
(Gillot). 
+ — Coris L. 


+ Acer opulifolium Vill. 
+ Vitis vinifera L. 
+ Geranium pyrenaicum L. 
+ — lucidum L. 
— purpureum Vill. 
+ — nodosum L. 

— Perreymondi Shuttl. (G. bohe- 
micum G. G an L.?). — V'Es- 
terel (M'* Conort). 

Erodium romanum Willd. 

— moschatum L'Herit. 

— ciconium Willd. — 
(Gillot). 

— Botrys Bert. — Golfe Jouan. 

— malacoides Willd. 

Ruta bracteosa DC. 

— angustifolia Pers. 

+ Coriaria myrtifolia L. 


L’Esterel 


CLXXXIV 


Rhamnus Alaternus L. 
+ — saxatilis L. 
Pistacia Terebinthus L. 
— Lentiscus L. 
+ Rhus Cotinus L. 
Cneorum tricoccum L. 
Spartium junceum L. 
— spinosum L. (Calycotome spi- 
nosa Link). 
Genista hispanica L. 
— germanica L. — L'Esterel. 
t — cinerea DC. 
— pilosa L. 
+ — tinctoria L. 
t — sagittalis L. 
+ Cytisus sessilifolius L. 
T — alpestris Thur. et Born. 


— argenteus L. (Argyrolobium : 


Linnæanum Walp.). 
Lupinus reticulatus Desv. — Cap 
d’Antibes. 
Ononis breviflora DC. 
[— cenisia L.] 


— ramosissima Desf. — lle Sainte- |: 


Marguerite (Gillot). 
— reclinata L. 


— mitissima L. — lle Sainte-Mar- 


guerite. 

— minulissima L. 
T Anthyllis montana L. 
+ — Vulneraria L. var. rubriflora. 

— tetraphylla L. 

Medicago circinata L. — Cap d’An- 
tibes. 

— orbicularis All. 
marginata Willd. (Gillot). 
scutellata All. 
marina L. 
littoralis Rhode. 
— denticulata Willd. 
— pentacycla DC. 
— maculata Willd. 
— minima L., et var. longiseta DC. 

(M. greca Horn.). 
— tribuloides Desr. in Lamk (M. 
truncatula Gærtn.). 

— Murex Willd. 
— Gerardi Willd. 
— depressa Jord. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Medicago sphærocarpa Bert. 

— muricata Benth. (Gillot) (1). 
Trigonella monspeliaca L. 
Melilotus parviflora Desf. 

— arvensis L. 

— sulcata Desf. 

Trifolium angustifolium L. 

— lappaceum L. 

striatum L. (Gillot). 

scabrum L. 

maritimum Huds. 

Cherleri L. 

stellatum L. 

suffocatum L. — Cap d’Antibes. 
glomeratum L. 

nigrescens Viv. 

montanum L.] 
- subterraneum L. — Cap d’An- 

tibes. 
— resupinatum L. 


+ [— alpinum L.] 


— tomentosum L.— Cap d'Antibes. 
Dorycnium suffruticosum Vill. 
— rectum DC. — L’Esterel. 
— hirsutum DC. 
Lotus edulis L. 
— ornithopodioides L. 
— Allionii Desv. 
— hispidus Desv. 
Marguerite. 
Tetragonolobus siliquosus Roth. 
Psoralea bituminosa L. 
t Colutea arborescens L. 
Astragalus hamosus L. 
+ — depressus L. 
+ — hypoglottis L. — Caussols. 
+ — monspessulanus L. 
t — vesicarius L. 
Biserrula Pelecinus L. — Agay. 
Scorpiurus subvillosa L. 
Coronilla Emerus L. 
— valentina L. (Billiet). 
T — minima L. 
— scorpioides Koch. 
Ornithopus ebracteatus Brot. 
— compressus L. 
Hippocrepis unisiliquosa L. 
Hedysarum obscurum L. — Bouches 
du Var (Bornet et Flahault). 


— Ile Sainte- 


(1) Le Medicago arborea L., naturalisé au golfe Jouan, y était en pleine floraison. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


T Onobrychis montana DC. 
Pisum elatius Bieb. — Saint-Arnoux 
(Ozanon). 
Vicia atropurpurea Desf. 
+ — onobrychioides L. 
— gracilis Lois. 
— disperma DC. — Biot. 
— sativa var. macrocarpa Moris. 
— angustifolia Roth. 
— peregrina L. 
— lathyroides L. — Cap d'Antibes. 
— ]utea L. 
— hirta Balb. 
— hybrida L. 
— bithynica L. 
— hirsuta Koch. 
— narbonensis L. (Gillot). 
Lathyrus Aphaca L. 
— Clymenum L. 
— Ochrus DC. 
— sphæricus Retz. 
— Cicera L. 
setifolius L. 
annuus L. 
angulatus L. 
silvestris L. 
— latifolius L. — lle Sainte-Mar- 
guerite (Mouillefárine). 
t filiformis J. Gay. -- Bois de 
Gourdon. 
t — vernus Bernh. 
1 — niger Wimm. 
+ [Geum urbanum L.] 
Rubus tomentosus Borckh. 
Potentilla recta L. 


++ 


— hirta L. 
t [— argentea L.] 
— verna L. 
+ — Tommasiniana Schultz.— Caus- 
sols. 


T — caulescens L. 
t — micrantha Ram. 
t — rupestris L. 
+ Rosa sepium Thuill. 
[— sempervirens L.] '— Antibes. 
+ Alchemilla vulgaris L. 
Cratægus monogyna Jacq. 
+ Cotoneaster vulgaris Lindl. 
Amelanchier vulgaris Mench. 
+ Sorbus Aria Crantz. 
— torminalis Crantz — L'Esterel. 


CLXXXV 


Myrtus communis L. 
Ecballium Elaterium Rich. 
[Epilobium rosmarinifolium Hæn- 
cke.] — V'Esterel (Gillot). 
Lythrum Grofferi Ten. — Cap d'An- 
tibes. 
— Hyssopifolia L. — lle Sainte- 
Marguerite (Gillot). 
Tamarix africana Poir. 
Herniaria hirsuta L. 
Paronychia cymosa Lamk. — Golfe 
Jouan. 
Polycarpon tetraphyllum L. 
Tillea muscosa L. (Gillot). 
Sedum rubens L. 
— cæspitosum Cav. (Crassula Ma- 
gnolii DC.). — Biot. 
— stellatum L. 
+ — alsinæfolium All. 
+ [— acre L.] 
+ [— Cepæa L.) 
[— anopetalum DC.] 
Umbilicus pendulinus DC. 
+ [Sempervivum tectorum L.] 
+ Saxifraga lantoscana Boiss. et Reut. 
+ — cuneifolia L. 


— granulata L. 
+ Ribes Uva-crispa L. 
+ — alpinum L. 


+ Trinia vulgaris DC. | 
Œnanthe peucedanifolia Poll.— Biol. 
— pimpinelloides L. (Billiet). 
— globulosa L. 
+ [Fœniculum officinale L.] 
[— piperitum DC.] 
+ [Seseli tortuosum L.]. — Gorges du 
Loup (Gillot). 
Ferula nodiflora L. 
+ Peucedanum Cervaria Lap. | 
' [— officinale L.] — L'Esterel (Gil- 
lot). 
[Thapsia villosa L] — L'Esterel 
(Gillot). 
+ Laserpitium Siler L. 
+ — gallicum L. 
+ Orlaya grandiflora Hoffmann. 
— platycarpos Koch. 
— maritima Koch. 
Daucus gummifer Lamk. — Ilot de 
Tradelière (Gillot). 
Torilis nodosa Gaertn. 


CLXXXVI 


+ Molopospermum cicutarium DC. 

[Echinophora spinosa L.] 

Smyrnium Olusatrum L. 

+ Bifora testiculata DC. 
Viscum album L. 
Viburnum Tinus L. 

+ — Lantana L. 
Lonicera implexa Mt. 

+ — Xylosteum L. 

Asperula galioides Bieb. (Billiet). 

Rubia peregrina L. 

Galium eminens Gren. Godr. — Biot. 

— divaricatum Lamk. — Biot. 

. — lucidum All. (G. corrudæfolium 

Vill.). 

parisiense L. 

tricorne With. 

saccharatum All. 
— murale All. 

Vaillantia muralis L. 

+ Valeriana tuberosa L.— Caussols. 

Centranthus ruber DC. 

— Calcitrapa Dufr. 

Valerianella microcarpa Lois. 

— Morisonii DC. (Gillot). 

— carinata Lois. 

— echinata DC. — Cap d'Antibes 
(Gillot). 

— puberula DC. 

truncata DC. — Mougins. 

coronata DC, 
— discoidea Lois. 

+ [Cephalaria leucantha Schrad.] 

Knautia hybrida Coult.- 

— collina G. et G. — L'Esterel. 
(Gillot). 

+ [Nardosmia fragrans Reichb.] 

Bellis annua L. 

Evax pygmæa Pers. 

[Solidago Virga-aurea L. var. nudi- 
flora (S. nudiflora Viv.)]. — 
L'Esterel (Gillot). 

+ [Buphthalmum grandiflorum L.]. 

Asteriscus aquaticus Mænch. 

Inula odora L. 

[— crithmoides L.] — Iot Trade- 
lière (Gillot). 

t [— montana L.] 

Phagnalon sordidum DC. 

— saxatile Cass. 
Filago gallica L. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Helichrysum Stæchas DC. 
— angustifolium DC. 
+ Achillea tomentosa L. 
Anthemis montana L. a. Linnæana 
(A. Gerardiana Jord.). — 
L’ Esterel, gorges du Grenouil- 
ler. 
Anacyclus radiatus Lois. — lle Ste- 
Marguerite. 
Leucanthemum montanum DC. (?). 
— pallens, Gay. 
+ — graminifolium Lamk. 
Chrysanthemum Myconis L. 
— segetum L. 
Pinardia coronaria Less. — Cap d'An- 
uibes. 
Senecio lividus L. — L'Esterel. 
[— erucifolius L.] (Gillot). 
— Cineraria DC. 
+ [— Gerardi G. G.] 
+ [Echinops sphærocephalus L.] 
+ [— Ritro L.] 
+ [Cirsium bulbosum DC.] 
[Picnomon Acarna Cass.] (Gillot). 
Galactites tomentosa Mœnch. 
Tyrimnus leucographus Cass. 
Carduus pycnocephalus L. 
+ [— carlinæfolius Lamk.] 


+ — Sanctæ-Balmæ Lois. — Grasse, 
Esterel. 
+ — nigrescens Vill. 


[Carlina corymbosa L.] (Gillot). 
+ [— acaulis L.] 
+ [— acanthifolia Al] 
Silybum Marianum Gærtn. — lle 
Sainte-Marguerite. 
Stehelina dubia L. — Le Trayas 
(Gillot). 
t [Serratula tinctoria L.] 
+ [— nudicaulis L.] 
+ [— heterophylla Desf.] 
+ Leuzea conifera DC. 
Centaurea paniculata L. var. este- 
relensis Burnat. — Esterel 
(Gillot). 
[— amara var. bracteosa Scop.] 
(Gillot). 
Crupina vulgaris Cass. (Billiet). 
T Xeranthemum inapertum DC. 
Rhagadiolus stellatus Gerín. 
T — edulis Gærtn. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Cichorium divaricatum Schousb. 
(Gillot). 
+ Catananche cærulea L. 
Hyoseris scabra L. 
— radiata L. 
Hedypnois polymorpha DC. 
Tolpis barbata Gærtn. 
— virgata Bert. (Gillot). 
Urospermum Dalechampii Desf. 
— picroides Desf. 
Tragopogon australis Jord. 

+ Scorzonera hispanica L. 
Hypochæris glabra L. — L'Esterel. 
Seriola etnensis L. 

Lactuca muralis Less. 

+ — perennis L. 

Sonchus glaucescens Jord. (Gillot). 

Picridium vulgare Desf. 

Zacintha verrucosa Gærtn. 

Pterotheca nemausensis Cass. 

Crepis bulhosa Cass. 

Hieracium præaltum Vill. — L'Es- 

terel. 
— sabinum Seb. et M. 
T — murorum £L. 

[Andryala integrifolia L.] 

Laurentia Michelii A. DC. — Ile 
Sainte-Marguerite. 

+ Phyteuma orbiculare L. 
Campanula Erinus L. 

+ — macrorrhiza J. Gay. 
Specularia hybrida A. DC. 
[Arbutus Unedo L.] 

[Erica arborea L.] 

lex Aquifolium L. — L'Esterel. 
Olea europea L. 

Phillyrea latifolia Lamk. 

+ Fraxinus Ornus L. 

Jasminum fruticans L. 
Vincetoxicum officinale Mænch. 
— contiguum G. et G. — Le Bar, 
Saint-Arnoux (Gillot). 
Vinca major L. 
[Nerium Oleander L:] — Agay (Gil- 
lot). . 
Chlora perfoliata ix 
[Erythræa spicata Pers. ] — lle Ste- 
Marguerite (Gillot). 
— maritima Pers. a5; 
Convolvulus althæoides L. 
— Cantabrica L. 


CLXXXVII 


[Cressa cretica L.] — Golfe Jouan 
(Constant et Gillot). 

Cynoglossum pictum Ait. (C. creti- 
cum Vill.). 

+ — cheirifolium L. 

Omphalodes linifolia Mench. — Cap 
d'Antibes, subsp. (Mouillefa- 
rine). 

Anchusa italica Retz. 

Symphytum tuberosum L. 

Cerinthe aspera Roth. 

Echium tuberculatum Hoffm. et 
Link (E. pustulatum G. G.). 

— plantagineum L. 

— italicum L. 

— calycinum Viv. — Antibes. 

— creticum L. — Agay. 
t Pulmonaria saccharata Mill. 

Lithospermum purpureo-cæruleum L. 

+ — permixtum Jord. 

— apulum Vahl. — Cap d'Antibes. 

Myosotis versicolor Ehrh. 

+ — stricta Link. 

+ — alpestris Schmidt. 
Solanum miniatum Bernh. 

— nigrum L. 

4 — Dulcamara L. 
Hyoscyamus alhus L. 

+ Verbascum Chaixii Vill. 

— Boerhavii L. 
+ Scrofularia lucida L. 
— peregrina L. 

+ Digitalis lutea L. 
Antirrhinum latifolium DC. 
Linaria Peliceriana Mill. 

— supina Desf. — L'Esterel. 
— chalepensis Mill. — Cap d'An- 
tibes. 

Anarrhinum bellidifolium Desf.-— lle 
Sainte-Marguerite. 

+ Erinus alpinus L. 

+ Veronica Teucrium L. 

+ — precox All. — 

— polita Fries (Billiet). 
— puxbaumii Ten. 

— Cymbalaria Bod. 

— Anagallis L. 

+ — Chamædrys L. 

Orobanche cruenta. Bert. 

— fuliginosa Reut, — lle Sainte- 


Marguerite. 


CLXXX VIII 


Orobanche Epithymum DC. 
— minor Sutt. (Gillot). 
— concolor Duby. — Île Sainte- 
Marguerite. 
— speciosa DC. — Cap d'Antibes. 
Phelipæa Muteli Reut. 


Bartsia latifolia Smith. — Golfe 
Jouan. 

— viscosa L. (Trixago viscosa 
Rchb.). 


— Trixago L. (T. apula Stev.). 
T Euphrasia officinalis var. nemorosa. 
Lavandula Stæchas L. 
+ — vera DC. 

— Spica DC. 

— latifolia Vill. (Gillot). 
Rosmarinus officinalis L.— Mougins. 
Salvia officinalis L. 

T — Sclarea L. 

— Verbenaca L. 

— horminoides Pourr. 

Thymus vulgaris L. 

+ [— Chamedrys Fries.] 

+ [Satureia montana L.] 

+ [Calamintha alpina Lamk.] 
+ [— Acinos Clairv.] 

[Melissa officinalis L. var. (M. hir- 
suta Balb.).] — Golfe Jouan 
(Ozanon et Gillot). 

+ [Nepeta lanceolata Lamk.] 
+ Melittis Melissophyllum L. 
+ Lamium maculatum L. 

+ Stachys heraclea All. 

[— germanica L.] 

— hirta L. 

— arvensis L. 

Sideritis romana L. 

— hirsuta L. (Gillot). 

1 Ballota spinosa Link. 
T Ajuga genevensis L. 


Teucrium flavum L. — Saint-Ar- 
noux (Gillot). 
— fruticans L. — Naturalisé (Gil- 
lot). 


[Vitex Agnus-castus L.] -— Cap d'An- 
tibes (Gillot) 

Acanthus mollis L. — Biot. 

Anagallis cærulea Lamk var. parvi- 
flora. — Ile Sainte-Margue- 
rite. 

Coris monspeliensis L. 


SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Asterolinum stellatum Link. — Ile 
Sainte-Marguerite. 
t Androsace maxima L. 
T Primula suaveolens Bert. — Caus- 
sols. 
Samolus Valerandi L. 
Globularia Alypum L. 

— cordifolia L. — Caussols. 
Armeria plantaginea L. 
Statice pubescens DC. 
[Plumbago europæa L.] 
Plantago Lagopus L. 

— Bellardi All. 

+ [— fuscescens Jord.]. 

— Coronopus form. major. 

— Psyllium L. 

[Salsola Kali L.] 

Suæda fruticosa Forsk. — Remparts 
d'Antibes (Gillot). 

[Obione portulacoides Moqu.] 

Theligonum Cynocrambe L. 

Rumex bucephalophorus L. : 

+ — scutatus L. 

T — Acetosa. 

Polygonum maritimum L. 

[Thymelæa hirsuta Endl.] — Ile Ste- 
Marguerite. 

[Daphne Gnidium L.] 

+ [— Laureola L.] 

+ [— alpina L.] 

+ [Laurus nobilis L.] 

Thesium divaricatum Jan. 
Osyris alba L. 
Cytinus Hypocistis L. 
Aristolochia rotunda L. 
— pallida Willd. — Gorges du 
Loup (de Nanteuil). 

+ — Pistolochia L. 

— Clematitis L. 

+ [Buxus sempervirens L.] 
Euphorbia Chamæsyce L.— Antibes 
(Boullu). 

Peplis L. 

— hyberna L. 

+ — dulcis L. 

T — verrucosa Lamk. 

spinosa L. 

Cyparissias L. 

nicæensis All. 

— Y. Salzmanni DC. (Gillot). 

serrata L. 


— 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Euphorbia biumbellata Poir. — L'Es- 
terel. 
— segetalis L. 
— peploides Gouan (Gillot). 
— taurinensis All. (Gillot). 
— Peplus L. 
— falcata L. 
— exigua L. 
— amygdaloides L. var. pubescens. 
— L’Esterel (Gillot). 
— Characias L. 
Mercurialis ambigua L. | 
Urtica membranacea Poir. — Ile 
Sainte-Marguerite. 
[Ficus Carica L.] 
Celtis australis L. 
Quercus pubescens Willd. 
— sessiliflora Sm. — l’Esterel 
(Gillot). 
1 — pedunculata Ehrh. 
+ — Cerris L. 
+ — Fontanesii Guss. 
— Ilez L. 
— Suber L. 
— Auzandi G. et G. — Cap d'An- 
tibes (Ozanon et Gillot). 
— coccifera L. — Cap d'Antibes. 
+ Ostrya carpinifolia Scop. 
+ [Salix fragilis L.] 
+ [— alba L.] 
+ [— purpurea L.] 
[— incana Schr.] — L'Esterel 
(Mouillefarine). 
Populus alba L. 
1 [Taxus baccata L.] 
T [Juniperus Oxycedrus L.] 
Pinus maritima Lamk. 
— Pinea L. — Iles de Lérins. 
— halepensis Mill. — L'Esterel. 
+ Potamogeton crispus L. 
— densus L. (Gillot). 
Ruppia maritima L. (Gillot). 
Zannichellia dentata Willd. — Canaux 
du golfe Jouan (Gillot). 
[Posidonia Caulini Kon.] 
Typha minor Sm. — Bouches du 
+ Sparganium ramosum Huds. 
Arum italicum Mill., 
+ Orchis Simia Lamk. |. . 
F — tridentata Scop. (Orchis varie- 
gala All.). 


Var. 


+ — 


CLXXXIX 


Orchis ustulata L. — Saint-Arnoux 
(Gillot). 

coriophora L. 

Morio L. 

mascula L. 

laxiflora Lamk. 

— papilionacea L. 

— maculata L. 

— latifolia L.— Biot. 

— pyramidalis L. (Anacamptis py- 
ramidalis Rich.). — Mougins, 
bois de Gourdon. 

conopea L. (Gymnadenia cono- 
pea R. Br.). 

odoratissima L. (Gymnadenia 
odoratissima Rich.). 

— hircina Ail. (Himantoglossum 
hircinum Rich.). — Mougins. 

intacta Link ( Himantoglossum 
secundiflorum Reichb.). — 
L'Esterel. 

— bifolia L. (Platanthera bifolia 
Rich.). 
+ Ophrys lutea Cav. 
+ — fusca Link. 
— Bertolonii Moretti. 


+ — 


++ 


apifera Huds. , 
Scolopax Cav. 
arachnites Hoffm. (Boullu). 
aranifera Huds. 
T — atrata Lindl. 
T Aceras anthropophora R. Br. 
Serapias cordigera L. 
— longipetala Poll. 
— LinguaL. 
— neglecta de Not. 
Limodorum abortivum Sw. 
Cephalanthera pallens Rich. 
— ensifolia Rich. 
+ — rubra Rich. 
+ Epipactis latifolia L. 
+ Neotia Nidus-avis Rich. 
Iris germanica L. 
— italica Parl. (L.olbiensis Hénon). 
— L’Esterel ; îlot de Trade- 
lière. 
Gladiolus segetum Gawl. 
— Borneti Ard. — Cap d’Antibes. 
— byzantinus Mil. 
Romulea ramiflora Ten. 
t [Narcissus major Curt. var. obesus.] 


CXC SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


T Narcissus minor L. Cyperus schoenoides Griseb. 


— poeticus L. — L'Esterel, Caus- | Schænus nigricans L. 
sols. Heleocharis palustris R. Br. — Golfe 
[Pancratium maritimum L.] — Ilot Jouan (Gillot). 


de Tradelière (Gillot). 
Polygonatum officinale All. 
[Asparagus acutifolius L.] 


Scirpus Savii Seb. et M. (Gillot). 
Carex Linkii Schk (C. gynomane 
Bert.). — Cap d'Antibes. 


[Smilax aspera L.] — œdipostyla Duval-J. — Le 
+ Tamus communis L. Trayas (Gillot). 
Tulipa australis Link (T. Celsiana — divisa Huds. 
DC.). — V'Esterel. — setifolia Godr. 
+ Fritillaria involucrata All. — divulsa Good. 
+ — montana Hoppe (F. caussolensis | + — humilis Leyss. 
Goaty et Pons). — gynobasis Vill. (C. Halleriana 
+ Lilium Pomponium L. Asso). — L’Esterel. 
+ — Martagon L. — basilaris Jord. (Gillot). 
Asphodelus microcarpus Viv. — glauca L. var. erythrostachys 
— fistulosus L. (C. erythrostachys Hoppe). 
— cerasifer J. Gay. — L’ Esterel. — olbiensis Jord. — L'Esterel. 
Phalangium Liliago Schreb. — L'Es- — Œderi Ehrh. 
terel. — distans L. 
Simethis bicolor Kunth (Anthericum — extensa Good. (Gillot). 


planifolium L.). — L'Esterel. 
Ornithogalum divergens Bor. 
— narbonense L. 
+ Gagea arvensis Schult. 
Y — saxatilis Koch (G. bohemica G. 


— punctata Gaud. — Cap d'Antibes. 
— hispida Willd. 
Andropogon hirtus L. 
Phalaris cærulescens Desf. 
— brachystachys Link. 


G.). — Caussols (Pons). — nodosa L. 
+ — lutea Schult. Crypsis aculeata Ait. — Golfe Jouan 
+ Scilla italica L. (Gillot). 


— hyacinthoides L. 

Muscari racemosum L. (Gillot). 

Allium siculum Ucria (Nectaroscor- 
dum siculum Lindl.). — L'Es- 
terel. 

— nigrum L. 

— roseum L. 

— neapolitanum Cyr. — Cap d'An- 
tibes. 

— acutiflorum Lois. 
Aphyllanthes monspeliensis L. 
Juncus capitatus Weig. — Cap d'An- 

tibes. 

— maritimus Lamk. 

— lamprocarpus Ehrh. var. ma- 
crocephalus G. G. (J... trice- 
phalus Gay).— L'Esterel (0za- 
non et Gillot). 

— bufonius L. et var. fasciculatus 
(J. fasciculatus Bert.). 

Cyperus longus L. 


Polypogon monspeliensis Desf. 
Agrostis verticillata Vill. (Ozanon et 
Gillot). 
Lagurus ovatus L. 
Calamagrostis Epigetos Roth. — 
L'Esterel (Gillot). 
Gastridium lendigerum Gaud. 
— scabrum Presl. — lle Sainte- 
Marguerite. 
Milium cærulescens Desf. 
— multiflorum Cav. — lle Sainte- 
Marguerite. 
Stipa tortilis Desf. 
— juncea L. 


+ [— pennata L.] 


— Aristella L. — Ile Sainte-Mar- 
guerite. 
[Arundo Donax L.] 


T Echinaria capitata Desf.— Caussols. 


Sesleria cærulea Arduin. 


+ — argentea Savi (S. cylindricaDC.) 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. 


Kœleria phleoides Pers. 

Lamarckia aurea Mœnch. 

Airopsis globosa Desv. — Ile Sainte- 
Marguerite (Gillot). 

Avena barbata Brot. 

Aira intermedia Guss. 

— Cupaniana Guss. 

+ Melica Bauhini All. 

— major Sibth. et Sm. 

— ramosa Vill. (M. minuta L.).— 
L'Esterel. 

Briza maxima L. 

Desmaziera loliacea Nym. (Poa lo- 
liacea Huds.). — Cap d'An- 
tibes. 

Glyceria distans Vahl. — Golfe Jouan 
(Gillot). 

Dactylis hispanica Roth. 

Cynosurus echinatus L. 


CXCI 


Bromus rigidus Roth. 

— maximus Desf. 

— rubens L. 

Gaudinia fragilis P. B. 

Hordeum murinum L. var. major. 

Ægilops ovata L. (Æ. nigrescens 
Jord.). 

Lepturus incurvatus Trin. (Billiet. 

Psilurus nardoides Trin. 

Equisetum palustre L. 

— ramosissimum Desf. 

Isoetes Duriæi Bory. — Golfe Jouan, 
Biot. 

Selaginella denticulata Koch.— Biot. 

Ophioglossum lusitanicum L. 

Osmunda regalis L. — L'Esterel. 

Grammitis leptophylla Sw. — Biot. 


+ Aspidium fragile DC. (Cystopteris 


fragilis Berhn.). 


T Asplenium Halleri DC. — Caussols. 
+ — Petrarche DC. — Golfe Joùan. 
— Adiantum-nigrum L. 
+ Scolopendrium officinale Sm. 
— Hemionitis Sw. — Cap d'Antibes. 
Adiantum Capillus-Veneris L. 
T Cheilanthes odora Sw. 
Notochlæna Marantæ R. Brown. — 
Biot. 
Chara fœtida A. Br. (Gillot). 
— alopecuroides Delile var. Wall- 
rothii Br. — Ile Sainte-Mar- 
guerite (Gillot). 


Festuca rigida Kunth. 
-- maritima DC. 
— Pseudomyuros Soy.-Will. 
— sciuroides Roth. 
— Myuros Rchb (Vulpia ciliata 
Link). 
— bromoides L. (Vulpia bromoides 
Rchb.). 
— ligustica Bert. 
— arundinacea Schreb.— {Ile Sainte- 
Marguerite. 
Brachypodium distachyon P. B. 
Bromus madritensis L. 


Nous avons volontairement omis, dans l’énumération ci-dessus, les 
plantes ubiquistes, au nombre de plus de 100, répandues dans les Alpes- 
Maritimes comme dans toute la flore française, et par suite de peu d'in- 
térêt au point de vue de la géographie botanique ; du reste la plupart 
n’ont pas été récoltées. Voici celles dont nous avons eu des exemplaires 


sous les yeux : 


Ranunculus acris, R. repens, Helleborus fœtidus, Arabis Thaliana, Alyssum 
calycinum, Viola tricolor, Saponaria officinalis, Silene inflata, Acer campestre, 
Geranium dissectum, Erodium cicutarium, Ononis spinosa, Trifolium incarna- 
tum, T. fragiferum, T. procumbens, Hippocrepis Mert) P de” dites 
Potentilla reptans, Sedum acre, Poterium muricatum, Saxi re actyntes, 
Anthemis arvensis, Centaurea Scabiosa, Erythræa Centaurium, | ca Perum 
arvense, Antirrhinum Orontium, Veronica Beccabunga, v. crim Ch: agres us, 
V. hederæfolia, Thymus Serpyllum, Th. Chanwdrys, Tee 3 ari 
T. Botrys, T. montanum, Stachys recta, Globularia v garis, nt ex bas a a, 
Humulus Lupulus, Ulmus campestris, Juncus conglomeratus, J. effusus, J. glau- 


CXCII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
cus, Carex muricata, Briza media, Poa annua, Dactylis glomerata, Equisetum 


arvense, Ceterach officinarum, Polypodium vulgare, Asplenium Trichomanes, 
A. Ruta-muraria. 


2% Observations sur quelqnes espèces. 


Thalictrum Bauhini Crantz Austr.; Reichb. Jc. pl. x — Th. angusti- 
folium L. (in Gren. Fl. jurass.) auct. gall. plurim., non Jacq. nec auctor. 
germ. — Th. galioides Pers. Syn.; Koch, Syn. — Cette synonymie est 
due à M. Burnat, qui a vu la plante en question ; celle-ci parait aussi trés 
voisine des Th. alpicolum Jord. Diagn., p. 43, et simplex Jord., Obs. 
n? 5. Cette espèce n'est pas signalée dans la Flore d'Ardoino. 


Ranuneulus chærophyllos L. — Un savant monographe des Renon- 
culacées, M. Freyn, a proposé, en 1876 (1), de remplacer le vieux nom 
linnéen par celui de R. flabellatus Dest. , adopté depuis par quelques bola- 
nistes. Me réservant de discuter plus tard l'opportunité de ce changement, 
je me borne à ajouter ici que M. Edmond Boissier maintient aussi l'ancien 
nom (2). 


Ranunculus bulbosus var. meridionalis Levier. — Non loin du 
Ranunculus velutinus de Biot, dans les fossés humides bordant la route, 
se trouvait en abondance une forme élevée de R. bulbosus, à souche plus 
ou moins bulbiforme, munie de fibres épaisses et charnues, et à segments 
des feuilles élargis, qui fut déterminée sur place R. neapolitanus Ten., 
et quelques-uns de nos collégues qui l'ont récoltée lui conservent peut- 
étre encore ce nom sur leurs étiquettes. L'erreur ainsi commise est d'au- 
tant plus excusable que les auteurs de la Flore de France ont donné de 
l'espéce de Tenore une description peu exacte, en désaccord manifeste avec 
la diagnose originale, et qui permet déjà de pressentir de leur part une cer- 
taine confusion ; l'examen des échantillons typiques qu'on peut consulter 
dans les herbiers du Muséum vient confirmer ce soupçon. D’assez longues 
recherches, que j'exposerai prochainement plus en détail, m'autorisent 
à conclure que l’existence du véritable R. neapolitanus Ten. dans les 


(1) Œsterr. botan. Zeitschr. 1876, p. 196. 

(2) Une des Renoncules récoltées à Biot avait été rapportée au R. spicatus Desf., 
mentionné sur quelques-unes des listes qu'on m'a communiquées pour cette herborisa- 
tion. Ne pouvant appliquer ce nom, dans ce que j'ai vu, à aucun des exemplaires 
des environs d'Antibes, j'ai fait part de mes doutes à M. Burnat, qui m'a répondu : 
» Le R. spicatus Desf. diffère toto celo de tout ce qui a été trouvé à Biot jusqu'ici. Au 
» surplus, l'aire. du R. spicatus Desf. est tout-à-fait en dehors des Alpes-Maritimes. 
» Seulement on rencontre à Biot un R. cherophyllos Auct. qui mérite une mention 
» particulière en raison de ses carpelles à bec recourbé-onciné comme dans le R. mil- 
« lefoliatus, et non arqué ou à peu près droit comme dans la forme la plus répandue, 
» et à limbe des feuilles glabrescent ou peu velu..... » 

J'ai eu sous les yeux plusieurs échantillons de R. chærophyllos récoltés pendant la 
Session ; aucun d'eux ne m'a paru se distinguer du type ordinaire de cette espèce. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXCNI 


limites de la flore française ne repose, quant à présent, sur aucun fait 
positif. M. Burnat possède en herbier des échantillons semblables au 
R. neapolitanus G. G. (non Tenore)de Biot, sous le nom de R. bulbosus 
var. meridionalis Levier inéd., qui met fin à toute équivoque. 


Fumaria Bastardi Dor. — M. Burnat était d'avis de substituer à ce 
nom, ainsi que l'a proposé Haussknecht (1), celui de F. Gussonii Boiss. 
Tout en conservant le premier nom comme plus ancien (2) et mieux 
connu des botanistes francais, je crois devoir reproduire l'observation sui- 
vante, qui a une grande valeur, de notre trés érudit et scrupuleux con- 
frére : « Haussknecht a bien reconnu que le F. Bastardi avait été créé 
» antérieurement au F. Gussonii, mais Boreau y comprenait les F. Borei, 
» confusa et vagans de Jordan. Or le F. Boræi est distingué par Hauss- 
» knecht spécifiquement, au méme titre que le F. Gussonii Boiss., et ce 
» dernier a pour synonymes à la fois les F. confusa et vagans Jord., qui 
» ne sont méme pas des variétés différentes, d'aprés Haussknecht. C'est 
» pour cela que cet auteur a adopté le nom de F. Gussonii. Jusqu'ici le 
» F. Borœi n'a pas été trouvé dans les Alpes-Maritimes. » (Burnat in 
litt.) — D’après Willk. et Lange (Prodr. fl. hisp. III, p. 882), F. Gus- 
sonii Boiss. aurait pour synonymes F. Bastardi Bor. et F. Petteri Rchb. 
Les mémes auteurs réunissent dans le groupe spécifique du F. media 
Lois., à titre de variétés, les F. Gussonii (Bastardi), Borei, mura- 
lis, etc. La classification et la synonymie des Fumaria de cette section 
sont trés diversement présentées suivant les auteurs. 


Bunias Erucago L. — Récolté par M. Flahault, le 9 mai, dans une 
exploration préparatoire à l'Esterel. D’après Ardoino, celte espèce serait 
rare dans la région littorale (3). 


Arenaria montana L. — Je n'ai pas cru devoir laisser cette espèce 
dans la Liste, quoique signalée dans les environs de Caussols, parce 
qu'elle n'y a pas été trouvée en 1883. M. l'abbé Pons l'avait récoltée sur 
la montagne de Calern, prés de Caussols, en juin 1864, mais l'y a vaine- 
ment recherchée depuis. Elle n'est pas indiquée dans la Flore d'Ardoino 
et ne se rencontre peut-étre qu'accidentellement dans les Alpes-Maritimes, 
situées un peu en dehors de son aire géographique. 


Malva parviflora L. — hare espéce des Alpes-Maritimes récoltée 
aux environs du Bar par M. Gillot, et retrouvée cette année à Cannes par 
M. de Nanteuil. 


1) In Flora, 1873, p 515. »» T 

S Fumaria Bastardi Bor. in Rev. bot. 1847. Fumaria Gussonii est de Ia her 

(3) Elle est au contraire assez commune, d’après M. Burnat, qui n Villefranche ! 
bier de plusieurs localités de cette région (Albenga: près Vintimille * Ville : 
Nice! Vaugrenier prés Antibes! Cannes à la Croisette! etc.). 


M 
T. XXX. 


CXCIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Geranium Perreymondi Shuttl. (in litt. ad Burnat 1872) et in Bull. 
Soc. bot. Prov. ann. 1880, sine descr.; — G. bohemicum Gren. Godr. 
Fl. Fr.; Ardoino (sec. herb. Thuret); — Parlat. Fl. ital. (non L.); — 
G. divaricatum Lois. Fl. gall. sec. Gren. Godr.;— Perreym. Catal. 
Fréj., p. 31 (non Ehrh.). 

Nous empruntons cette synonymie à la note relative aux G. Perrey- 
mondi et bohemicum, publiée par M. Burnat dans le 8* Bulletin de la 
Société dauphinoise (1881, page 323) (1). 

M. Roger de Nanteuil nous transmet, au sujet de la récolte de cette 
plante, les détails suivants : 


« Le Geranium Perreymondi (G. bohemicum Ardoino, etc.) a été 
» trouvé, au cours de l'herborisation du 14 mai, dans l'Esterel, par 
» M'* Conort, qui seule, à ma connaissance, l'a récolté; j'ai assisté à 
» cette précieuse trouvaille : c'était dans le vallon du Mal Infernet (entre 
» l'endroit où l'on a déjeuné et le vallon du Gratadis). Personne ne savait 
» le nom de ce Geranium, excepté M. Bornet, qui reconnut le G. bohe- 
» micum de la Flore d'Ardoino. » 


« Je crois, comme M. Burnat, ajoute M. de Nanteuil, cette plante rare 
» dans l'Esterel; je ne l'y ai rencontrée, comme lui, qu'une fois, sur la 
» montagne des Suviéres..... » 


Medicago Gerardi Willd. — M. Jordan a distingué dans le groupe 
du M. Gerardi cinq types secondaires : M. Timeroyi, depressa, ger- 
mana, Morisiana et cinerascens (2). M. le D' Gillot a rapporté au 
M. cinerascens une forme qu'il a observée prés d'Antibes. Celle que j'ai 
récoltée au cap représente, par ses gros fruits glabrescents à longues 
épines, le M. depressa signalé à Cannes par Ardoino et que.je possède 
aussi en herbier des iles d'Hyères. 


Coronilla valentina L. — Récolté par M. Billiet, le 12 mai 1883, 
« dans les broussailles du cap d'Antibes », où cette espèce avait été semée 
naguére par M. Bornet. 


Rosa sempervirens L. — Nom substitué par M. Burnat à celui de 
R. scandens mentionné en premier lieu. « Ce qu'une certaine école a 
» voulu distinguer, sous ce dernier nom, du type linnéen, n'est méme 
» pas une variété. » (Burn. in litt.) 


(1) D'après M. Burnat (loc cit.), le Geranium bohemicum (L. Sp., Koch Syn., Gaud. 
Fl. helv., non G. G. nec Parl.) de Scandinavie et de la Suisse diffère du G. Perreymondi 
de Provence et de la Corse : 1° par la configuration de ses feuilles; 2 par ses pédi- 
celles fructiféres plus allongés et moins étalés; 3° par ses fleurs plus grandes, ainsi que 
les carpelles et les graines; 4° par ses graines trés nettement et finement alvéolées, 
avec une couleur d'un brun rougeâtre ; 5° par la forme des cotylédons, etc. 

(2) Voyez Archives de la flore de France et d'Allemagne de C. Billot, p. 316. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXCV 


Lythrum Grzefferi Ten. — C'est la plante ainsi nommée par les flo- 
ristes francais, Gren. Godr., Ardoino, etc. — Sur les individus récoltés au 
cap d'Antibes le 22 mai, les fleurs avaient des étamines de deux sortes : 
la moitié de celles-ci étaient exsertes ; les autres, beaucoup plus courtes 
et incluses dans la corolle. Ayant remarqué dans les herbiers de nom- 
breuses formes intermédiaires aux L. Græfferi Ten. (Gren. Godr.) et Hys- 
sopifolia L., j'incline à ne voir dans le premier qu'une variété méridio- 
nale, tout au plus une sous-espéce, par rapport au second. 


Centaurea amara var. bracteata Scop. non Balb. (Burnat). — Récolté 
non fleuri par M. Gillot sur les bords du canal de la Siagne, au-dessus 
de Cannes. 


Centaurea paniculata var. esterelensis Burn. — Forme voisine des 
C. polycephala Jord. et rigidula Jord. Ce dernier se récolte en juillet au 
cap d'Antibes (1). On rencontre aussi en été, surles coteaux de Vallauris, 
le Centaurea leucophæa Jord. (Ém. Burnat). 


Veronica præcox All. — Caussols (abbé Pons). Cette espèce n'est pas 
mentionnée par Ardoino. M. Burnat la possède en herbier, de Caussols, 
avec la mention : « Leg. Gremli, 22 mai 1879. » 


Euphrasia oíficinalis L. var. nemorosa. — Cette forme avait été 
d'abord désignée sous le nom d'E. officinalis var. parviflora. M. Burnat 
m'écrit au sujet de ce groupe : « La forme d'E. officinalis à laquelle 
» on a généralement conservé le nom linnéen est plutót une plante de 
» l'Europe centrale et septentrionale; elle parait trés rare dans les 
» Alpes-Maritimes, d’où je ne la possède que de trois localités subal- 
» pines. Nous avons dans les Alpes-Maritimes : E. Rostkoviana Hayne 
» (E. officinalis auctor. plurim.), puis une variété brevipila Burn. et 
» Grem. (2) assez répandue, une variété montana (E. montana Jord.), 
» E. hirtella Jord., E. puberula Jord., E. nemorosa H. Mart., E. mi- 
» nima Jacq. avec trois variétés, E. salisburgensis, et enfin E. alpina 
» Lamk (la plus répandue). » 


Nepeta laneeolata Lamk. — Est la plante que Grenier et Godron 
désignaient sous ce nom, d'aprés les stations indiquées, et que Ardoino 
appelait N. Nepetella. Elle est assez répandue dans les Alpes-Maritimes. 


Aristolochia pallida Willd. — Non mentionné dans la Flore de 


iqué jouté dant l'impression. — [« Je pos- 
1) Note communiquée par M. Burnat et ajoutée pen Ie Je - 
"m des exemplaires de Centaurea rigidula (ex herb, Thuret et Bornet) Pn 
envi "Anti du 27 juin au 22 juillet. M. Gillot l'a trouvé défleurt, le 17 sept. 
te s d ine Ipcalité.. Quant au Centaurea polycephala Jord., inconnu jusqu'ici 
dans les Alpes-Maritimes, je l'ai découvert, dans une herborisation faite à Sainte-Mar- 
guerite (Lérins) avec M. de Nanteuil, le 9 août de l'année dernière. »] 
(2) Townsend, Journal of Botany, 1884, p. 167. 


CXCVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


France de Grenier-Godron, et indiqué par Ardoino comme très rare 
dans les Alpes-Maritimes. — M. R. de Nanteuil nous écrit au sujet de 
celte plante : « Je l'ai récoltée dans les Gorges du Loup, sur la rive 
» gauche du torrent, le jour de l'herborisation de la Société ; elle y était 
» abondante. M. Marcilly (Bull. Soc. bot. de Fr. XVI, 345) Va signalée 
» sur une grande étendue dans le massif du Cheiron qui domine le cours 
» du Loup. Elle se retrouve à Caussols, sur les bords de la route de 
» Saint-Vallier à Thorenc. Elle existe aussi dans l'Esterel, où M. Marcilly 
» l'indique prés d'Agay et où je la connais dans le vallon de la Ragne et 
» dans le vallon situé entre la montagne du Marsaou et la route de Cannes 
» à Fréjus..... » 


Euphorbia nieæensis Var. Salzmanni DC. — Trouvé par M. Gillot 
el communiqué à M. Burnat, qui a confirmé la détermination. « L'échan- 
» tillon est en fleur sans fruits; le port est un peu différent de celui 
» de l'E. nicæensis : feuilles moins épaisses, rayons de l'ombelle plus 
» gréles, etc., indépendamment de la forme anormale des bractées. » 
(Burnat in litt.) 


Quercus Auzandi G. G. — Espèce dédiée à Auzande, jardinier (sous 
la direction de Robert) à Toulon. Il faut donc écrire Auzandi, et non 
Auzandri comme dans la Flore de G. G. Ce Quercus, probablement 
hybride, n'est pas mentionné par Ardoino. 


Narcissus minor. — Caussols (abbé Pons). N'est peut-être qu'une 
forme minor du N. Pseudonarcissus, ce dernier type existant d'ailleurs 
sur divers points des Alpes-Maritimes, Tende, etc. Nous laissons à regret 
le nom de N. minor L. qui peut étre discuté. M. Burnat nous commu- 
nique la note suivante de Reuter relative à ce Narcisse. « Le vrai N. mi- 
» nor, indiqué en Espagne seulement, que je cultive au Jardin bota- 
» nique de Genéve, provenant de celui de Paris, me semble différer du 
» vôtre par sa fleur concolore citrine, son ovaire plus oblong et plus lon- 
» guement pédicellé. La couronne me semble aussi moins élargie au 
sommet ; les feuilles sur le vif sont glauques et étalées sur la terre. 
Il serait intéressant de cultiver la plante de Caussols, qui me paraît res- 
» sembler beaucoup au N. minor. » (Reuter in litt. 26 décembre 1872.) 


y y 


Carex humilis Leyss. — Gorges du Loup (abbé Pons). « J'ai retrouvé, 
» nous écrit M. Burnat, une note de M. Townsend, de 1875, qui l'indique 
» à la méme localité, non mentionnée par Ardoino pour cette espèce el 


» plus basse que celles qu'on lui connaissait jusqu'ici dans les Alpes- 
» Maritimes. » 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXCVII 


NOTES SUR QUELQUES PLANTES DES ALPES-MARITIMES, par M. BUBNAT. 


1. Renoncules à ajouter à l'énumération donnée par Ardoino 
pour les Alpes-Maritimes. 


l. Ranunculus trichophyllus var. Drouetii Loret, Flor. Montp. 
p. 792; R. peucedanifolius All. Fl. ped., 1469! pro parte; R. Drouetii 
Schultz, Gr. et Godr. 


Albenga**!! (E. Burnat, 11 juin 1879); la Brague prés Antibes * !! 
(Fr. Townsend, in herb. Burnat); Caussols* (Consolat, in herb. Huet); 
Cuneo ** !!, en diverses stations (1). 


lI. R. contervoides Fries Summ. veg. Scand. (anno 1846-49); Ba- 
trachium confervoides Fries, Bot. not., p. 141 (anno 1845); Dumort. 
Monogr. p. 14; Ranunculus lutulentus Perr. et Song. in Billot, Annot. 
p. 181 (anno 1859). 


Environs d'Esteng, sources du Var, marais de la bergerie de Sangui- 
niére, ann. 1875 (Reverchon leg., in herb. Burnat). Nous ne l'avons pas 
rencontré dans celte localité en 1877 (2), mais nous n'avons pu y faire 
des recherches suffisantes ; la station noussemble conforme à celles dans 
lesquelles nous avons récolté cette rare espéce en Suisse. La synonymie 
ci-dessus nous a été communiquée par feu Godron, qui avait comparé 
nos exemplaires récoltés par M. Reverchon avec ceux de MM. Perrier et 


Songeon. 


IIT. R. aquatitis L.; Gr. et Godr. Fl. Fr.! 

Ruisseau d'Agay!! (Shuttleworth leg. anno 1865, sub R. quinque- 
lobatus Shutlw. ined., in herb. Burnat; Marcilly leg. in herb. Burnat). 
— Malgré quelques différences avec les formes les plus répandues de 
ce type, M. Godron n'avail pas hésité à lui rapporter la plante d'Agay, 
d’après les exemplaires que nous lui avons soumis. 


IV. R. parnassifolius L. | 
Versant sud du mont Meunier (Barra di Meunier)!!*, en fruit le 


4 août 1876. Leg. E. Burnat et J. J. Vetter. 


iti — ** localités italiennes; 
(1) !! récolté, ! vu par E. Burnat, des Alpes-Maritimes. 0 


* localités françaises. "n “impression. — lu Le 2 
(2) Note communiquée par M. Burnat et ajoutée pendant impression: | l us 
août dernier, M. de Nanteuil et moi avons rencontré cette espèce dans una localité 


trés voisine de la précédente, à savoir : étang dans la partie moyenne du vallon de 
Jallorgues. »] 


CXCVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


V. R. nemorosus DC. Syst. (ann. 1818); R. aureus Schl. Cat. 
(1821), Rchb. Ic. 4608; R. silvaticus Gren. et Godr., non Thuill. (1). 
' Mont Galero ** !! (limite des Alpes-Maritimes à l'orient); partie moyenne 
de la vallée de Thorenc* !! ; Saint-Martin d'Entraunes* (Reverchon leg., 
in herb. Burnat); Esteng, aux sources du Var* !!. 


Oss. — Le nom de R. nemorosus a été souvent remplacé, en Alle- 
magne et en Autriche, par celui de R. Breyninus Crantz (ann. 1769); mais 
M. Kerner (Sched. ad flor. exsicc. austr.-hung. I, p. 24) a établi que la 
plante de Crantz était le R. Hornschuchii Hoppe (1826) — R. Villarsii 
Koch et plur. auct., donc une forme du R. montanus Willd. 


VI. R. lanuginosus L.; R. umbrosus Tenore! sec. herb. Boissier ; 
R. Grenieranus Ard. Fl. Alp.-Marit. (ex herb. Thuret !) non Jordan! 


Environs de Garessio**! (herb. Allioni); vallée de Pesio *!! (herb. 
Thuret); vallon du Boréon, prés de Saint-Martin-Lantosque !! ** (partie 
italienne). La localité donnée par Bertoloni, aux bains de Valdieri **, 
est fort douteuse. — Cette espèce croît en diverses stations des Maures 
du Var! 


VII. R. macrophyllus Desf. Flor. Atl.; R. palustris Boiss. FI. 
Or.!; Mab. Exs. cors. 202! an Sm.? 


Cette espéce a les fibres radicales trés épaissies, les pédoncules sillon- 
nés (au moins aprés la floraison), le réceptacle velu, les carpelles à 
caréne munie de chaque cóté d'un sillon prononcé; ses sépales sont trés 
étalés plutót que réfléchis. Nous avons trouvé cette plante entre Cannes 
et Antibes en 1879 ; elle y était sans doute adventice, ainsi qu'à Toulon, 
où elle s’est répandue sur certains remparts de la ville, et d’où l'a distri- 
buée autrefois M. Huet sous le nom de R. velutinus Ten. et plus tard 
(exsice. Soc. dauphinoise, 1877, n° 1075) sous le nom de R. palustris Sm. 
— Le R. velutinus que l'on a observé en abondance aux environs d'An- 
tibes a des caractères très différents de ceux mentionnés ci-dessus; il 
ne croit pas à Toulon, où Grenier et Godron l'ont indiqué. Le R. macro- 
phyllus a été trouvé accidentellement à Marseille (décombres, H. Roux 
leg., in herb. Burnat). 


2. Remarques sur quelques Renoncules mentionnées dans la Flore d'Ardoino. 


Les 7 espéces ou variétés ci-dessus complétent l'énumération des 
29 espèces (y compris le R. trilobus Desf.; Ard. Fl. Alp.-Marit. p. 451, 
1" éd.) donnée par Ardoino pour les Renoncules des Alpes-Maritimes. Ces 


(1) « J'ai vu à Genève l'échantillon authentique de Thuillier, qui m'a paru se rap- 
porter à une forme du groupe R. acris .(Voy. Grenier, Revue fl. jur. p. 28.) » (Note 
communiquée par M. Burnat pendant l'impression.] 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CXCIX 


T espèces ont toutes été observées dans la circonscription d'Ardoino. — 
Au sujet des Renoncules que cet auteur a admises, il convient de faire 
quelques réserves. 

Ranunculus rutæfolius L.— A Carlin? et au mont Bego **, d’après 
Risso et Stire. Je ne l'ai pas trouvé dans la collection de ce dernier, oü 
existent d'ailleurs quelques confusions avec des plantes des Alpes de 
l'Europe centrale. Dans les Alpes-maritimes, notamment dans les loca- 
lités indiquées par Ardoino, je n'ai pas encore rencontré cette espéce. 


R. alpestris L. — Fort rare dans les Alpes-Maritimes et jusqu'ici 
non observé, à ma connaissance, dans la circonscription de la Flore 
d'Ardoino; je ne l'ai rencontré que : prés de la croix de Malabera, à une 
heure environ du sommet, sur le versant du val Pesio** (col entre le val 
Pesio et la Briga), puis assez abondant à la Raschera ** (Rascaira d'Al- 
lioni, des Alpes-Maritimes de Mondovi). 

R. Thora L. — Je ne l'ai vu que du val Pesio**, bien qu'Ardoino 
indique la région alpine; il est vrai que c'est d'aprés Risso et Stire, 
deux de ses sources de renseignements les moins süres. Allioni a dit : 
« Ex alpibus vinadiensibus habeo. » Si cette espéce ne croit que dans 
les Alpes de Pesio et de Vinadio **, elle devra être exclue de la Flore 


d'Ardoino. 

R. Grenieranus Jord. — Ardoino a désigné sous ce nom, d'abord un 
R. Villarsii, que de Notaris signale comme trés répandu dans la haute 
région montagneuse, en citant DC. Prodr., et Koch Syn. (conf. de Not. 
Rep. p. 12). Fort probablement l'espéce que de Notaris a voulu men- 
tionner n'est que le R. montanus Willd., assez répandu en Ligurie. 
Ardoino donne ensuite la localité du val Pesio (en dehors de ses limites), 
d’après MM. Thuret et Bornet, dont la plante, ainsi que le témoigne leur 
herbier, se rapporte au R. lanuginosus L. 

Sous le nom de R. Villarsii DC. — R. aduncus Gren. et Godr., 
Ardoino a voulu désigner une sous-espéce assez distincte du R. mon- 
tanus, que Reuter avait récoltée dans les Alpes de Tende et distribuée 
sous le nom de R. Gouani. Ce R. aduncus est assez répandu dans les 
Alpes-Maritimes, où il descend plus bas dans la région montagneuse que 
le R. montanus. Quant au R. Villarsii DC., d'aprés l'herbier du Pro- 
drome, il se compose non seulement du A. aduncus, dont un échantil- 
lon avec carpelles mürs ne peut laisser de doute, mais aussi d autres 
Spécimens sans fruits, dont une partie au moins ne peuvent étre dis- 
tingués du R. montanus. On devrait abandonner définitivement le nom 
de R. Villarsii, « dont les échantillons authentiques,comme les descrip- 
» tions de De Candolle, ne donnent qu'une notion confuse ; nom sons 
» lequel, d’ailleurs, chaque auteur comprend une forme différente du 


CC | SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


» Ranunculus montanus » (Neilreich, Aufzæhl. p. 240, et Nachtr. 
p. 68). 

R. sceleratus L. — Je l'ai vu des bords du Var (?), où Ardoino le 
mentionne, dans l'herbier de l'abbé Montolivo, sous la forme d'un maigre 
échantillon dont ce botaniste n'a pu me donner la provenance exacte. 
Il ne parait pas qu'on ait observé cette espéce récemment sur le littoral 
des Alpes-Maritimes; dans la Ligurie occidentale elle n'est pas citée. 
Par contre, elle parait assez fréquente aux environs de Cuneo et de 
Mondovi, au pied du versant nord des Alpes-Maritimes, d'aprés les indi- 
cations des botanistes de ces localités. 


En résumé, il résulte des observations ci-dessus, que sur les 29 Renon- 
cules énumérées par Ardoino, cinq doivent probablement étre exelues du 
domaine de la Flore de cet auteur ; mais, sur ces dernières, deux au 
moins appartiennent bien à la région des Alpes-Maritimes. 


3. Le Viola eslerelensis Chanay et Millière. 


Le Viola esterelensis est trés voisin du V. alba Besser, et n'en diffère 
guére que par la coloration de ses pétales et l'absence assez générale de 
stolons. De plus, dans nos échantillons, les feuilles ont un sinus moins 
ouvert que dans le V. alba; elles sont aussi moins pointues ; l'éperon ne 
dépasse pas les appendices calicinaux, mais il est plus long que ces der- 
niers dans toutes les variations du V. alba que nous avons vues. Ce der- 
nier caractère est-il constant? Il n'a pas, dans tous les cas, dans ce 
groupe, l'importance qu'il faut attribuer à celui tiré de la forme des sti- 
pules. — Le V. hirta var. picta Moggr. Conir. fl. Ment., pl. 54, dont 
les pétales sont blancs, veinés de lilas, a ses affinités dans le méme 
groupe (loin du V. hirta!), mais il présente des stipules (voy. la figure 
citée) lancéolées, plus larges que celles du V. alba, qui les possède 
linéaires ou linéaires-lancéolées. D'ailleurs nulles différences (sur le sec) 
avec le V. esterelensis, à part celle déjà signalée, concernant la longueur 
de l'éperon. Moggridge dit bien que les fleurs de son Viola sont dénuées 
d'odeur, tandis que le V. esterelensis est légérement odorant, ainsi que le 
V. alba, mais cela est de peu d'importance ; par certains temps, ce dernier 
n'offre parfois pas trace d'odeur.— A ces deux variétés du V. alba (este- 
relensis et picta) on peut en ajouter une autre trouvée par M. L. Marcilly 
au val de Menton, à pétales latéraux glabres, ainsi que la capsule. 

Le V. Jaubertiana Marés, Cat. Bal. p. 37, tab. 2, des Baléares, est 
pour nous une autre variation du V. alba, avec des capsules glabres et 
des fleurs d'un beau violet. Dans les Alpes-Maritimes comme dans l'Hé- 
rault (conf. Loret, Fl. Montp. I, p. 75), le V. alba a parfois des pétales 
entiérement violets. — Ajoutons enfin qu'Ardoino a, bien à tort, omis le 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CCI 


V. alba dans sa Flore des Alpes-Maritimes. est assez répandu dans la 
région littore:e, d'Alassio à Cannes. MM. Thuret et Bornet avaient depuis 
longtemps constaté sa présence sous la forme V. scotophylla Jord. à 
fleurs blanches et éperon violacé (par exemple à la Drague, près d'An- 
tibes), sans aucune différence, au moins sur le sec, avec les formes de 
l'Europe centrale. 


4. Viola Jordani Wanry Prodr. Var (ann. 1853), p. 169; V. elatior Ard. 
Fl. Alp.-Marit.? non Fries. 


Tiges dressées de 25 à 35 centimètres de hauteur, rarement moins, 
glabrescentes. Feuilles finement pubescentes, surtout sur les nervures et 
sur les bords, ovées, un peu acuminées, subcordiformes à la base, les in- 
férieures presque aussi larges que longues. Stipules trés grandes, folia- 
cées, plus ou moins incisées dentées vers la base, celles du milieu de la 
tige au moins aussi longues que le pétiole. Bractées sous-florales plus 
grandes que dans les espèces précédentes (1). Fleurs d'un bleu pâle. 
Capsule subaigué (dans nos exemplaires), non tronquée apiculée. 

Cette sous-espéce est trés voisine du V. elatior Fries (V. persicifolia 
Rchb. Je. 4508, non Roth, nec Fries), mais cette dernière nous parait 
devoir étre distinguée : par ses feuilles plus longues, moins larges, lancéo- 
lées, à base arrondie ou un peu cunéiforme ; ses pétioles plus nettement 
dilatés à la partie supérieure; ses tiges pubescentes, au inoins à la 
partie supérieure; ses stipules seulement dentées ou parfois presque 
entiéres; son éperon plus gros, plus court (et non mince, courbé, dépas- 
sant longuement les appendices calicinaux). 


Has. — Bois de Gourdon! (Consolat in herb. Burn.) ; Bouyon! (Darlet in 
herb. Burn.) ; lieux découverts sur le chemin de Collongues à Sigale ! (herb. 
Marcilly ; sous une forme plus basse, plus rameuse, de 12 à 15 centimètres 
de hauteur); sous les buissons à Gars! (herb. Marcilly); Tournon sur 
Siagne! (Goaty in herb. Thuret). — Fl. avril-mai. — M. Haury (Prodr. 
Var, l. cit.) a trouvé cette espèce à Aups et au Cannet du Luc, d'où il a en 
l'obligeance de nous l'envoyer. Ardoino (Fl. Alp.-Marit. p. 92, 1* (éd. 
indique le V. elatio" fr. à Saint-Vallier (Lorel) et à Figaret sur 
Coarazza (Montolivo). : . d'Ungern de Sternberg (quia été médecin com- 
munal à Tende durant deux ou trois ans) nous a signalé, sous le nom de 
V. elatior, une plante qu'il a trouvée entre Saint- Dalmas de Tende et 
la Briga, vers le milieu de mai. Il y aurait enfin à examiner si les loca- 
lités de Draguignan et Castellane (Gren. et Godr. Fl. Fr, t. I, 181) se 
rapportent au V. elatior Fries ou au V. Jordani Hanry. 


(1) V. pumila Vill., V. Ruppii Aioni, V. canina L. ct var. 


CCII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


NOTE DE M. Émile BESCHERELLE SUR LES MOUSSES RÉCOLTÉES 
PENDANT LA SESSION D'ANTIBES, 


La fin du mois de mai n'était pas une saison favorable pour la. récolt 
des Mousses dans cette région de la France, et surtout dans les localité 
visitées par la Société, localités presque toujours dénudées et brülées par 
le soleil. Nous avons cependant pu recueillir quelques espéces intéres- 
santes que nous croyons devoir signaler. 

Les différentes courses faites au cap d'Antibes en allant visiter la villa 
Thuret, et en nous rendant à l'hótel où la municipalité nous avait offert 
à déjeuner, nous ont donné: 

Hymenostomum microstomum var. f. bra- | Trichostomum nitidum (stér.). 
chycarpum. — flavo-virens (stér.). 


Gymnostomum tortile. Bartramia stricta (c. f.). 
Trichostomum crispulum var. longifolium. | Eurhynchium circinatum (stér.). 


La course de Biot a été plus fructueuse. Nous avons trouvé : 


1° Sur la route en venant d'Antibes, sous un ponceau : 


Barbula Brebissonii (c. f.). Lunularia vulgaris. 
Funaria calcarea. 


2° En quittant la route pour nous diriger sur la colline : 


Bartramia stricta (c. f.). 
Bryum murale. 


Gymnostomum calcareum var. y. 
Barbula squarrosa (stér.). 


Cette derniére espéce recouvrait d'un manteau de pourpre les parois d'un 
ponceau. 


Eurhynchium pumilum (stér.). 
Targionia hypophylla (CCC.). 


Bryum torquescens. 
— alpinum var. mediterraneum. 
Eurhynchium crassinervium (stér.). 


La colline trachytique ne nous a rien offert d'intéressant ; mais en la 
quittant pour gagner le plateau boisé, nous avons récolté dans un ruis- 
seau Scorpiurum rivale Sch. (stérile). 

Les échantillons récoltés par Durieu de Maisonneuve dans la Garonne, à 
Lauzon, et en Algérie, et qui ont servi à Schimper pour établir son genre 
Scorpiurum, sont identiques, ainsi que j'ai pu m'en convaincre par la 
communication que M. Motelay a bien voulu m'en faire, à ceux que nous 
avons recueillis à Biot. On ne peut y voir, comme l'a trés bien remarqué 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. cci 


M. l'abbé Boulay, qu'une variété, trés remarquable d'ailleurs, de l'Eu- 
rhynchium circinatum (1), et à laquelle j'ai conservé le nom de rivale 
donné par Schimper. 

En redescendant la colline, chacun a pu recueillir Funaria calcarea 
et Reboulia hemisphærica. 

La forêt de l'Esterel, dont nous n'avons visité que la partie incendiée, 
en suivant la nouvelle route d'Agay au Trayas, est trés pauvre en Mousses. 
Nous n'avons rencontré que les espéces suivantes : 


Weisia viridula var. gymnostomoides. Bartramia stricta (c. f.). 
Fissidens taxifolius. Philonotis marchica (fl. màl.). 
— adiantoides. Bryum atropurpureum. 
Campylopus polytrichoides (fl. fem.). — alpinum. 

Barbula squarrosa (stér.). — torquescens. 

— cuneifolia, Pterogonium gracile. 


Entosthodon Templetoni. Grimaldia barbifrons. 


L'excursion des gorges du Loup, au-dessus de Grasse, nous a donné : 


1° Dans les environs du pont de Pataras : 


Eucladium verticillatum (stér.). Barbula atro-virens var. edentula. 
Gymnostomum calcareum var. y. — tortuosa (stér.). 

— tortile. Bryum alpinum (stér.). 
Trichostomum mutabile. Eurhynchium striatum var. 6. 


— crispulum var. elatum. 


2 En remontant le torrent, sous le château de Gourdon : Cinclidotus 
fontinaloides, très commun sur les blocs calcaires humides, dans une 
grotte qui n’est inondée que l'hiver et où il fructifie bien, quoique 
Schimper dise (Bryol. Europ.) qu’en dehors de l’eau cette Mousse reste 
stérile. — Homalia lusitanica (stér.), Mousse d'un vert sombre à ra- 
meaux terminés par de nombreuses flagelles. Elle diffère des échantil- 
lons de Corse et d’Algérie par des feuilles plus petites, moins largement 
obtuses, arrondies, et ornées au sommet de dents aiguës moins fortes ; la 
nervure est aussi plus courte. 
Encalypta streptocarpa (stér.). | Eurhynchium prelongum var. rigidum. 

Au château de Gourdon et dans le bois, nous n'avons à signaler, mal- 
gré l'altitude plus élevée, que des Mousses vulgaires, telles que : 
Orthotrichum cupulatum. 

Encalypta streptocarpa (stér.). 


Bryum alpinum (stér.). 
Mnium stellare (stér.). 


Gymnostomum tortile. 
Barbula membranifolia. 
— inermis. 
— tortuosa (stér.). 

(1) Voyez Boulay, Muscinées de la France, p. 115, et Bescherelle, Catal. des Mousses 
d'Algérie, p. 37. 


CCIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Il en est de méme du plateau de Caussols, d’où MM. Flahault et Cintract 
nous ont rapporté entre autres : 


Distichium capillaceum (stér.). | Barbula subulata var. integrifolia. 


LISTE DES ALGUES MARITIMES RÉCOLTÉES A ANTIBES, 
par MM. Éd. BORNET et Ch. FLAHAULT. 


Aux excursions projetées pour la session d'Antibes, la Commission 
avait proposé d'ajouter une herborisation à la mer, qu'auraient dirigée 
MM. Bornet et Flahault. Une liste générale des Algues récoltées à An- 
tibes avait été dressée en prévision de cette éventualité qui n'a pu être 
réalisée, tout le temps disponible ayant été pris par les herborisations 
phanérogamiques. Quelques-uns de nos confrères ont pensé que l'inser- 
tion de cette liste dans le Bulletin ne serait pas sans intérét. Nous la don- 
nons ici en y joignant divers renseignements sur les endroits que nous 
aurions visités si le programme primitif avait été complétement rempli. 

Entre les sables du golfe Jouan et l'interminable plage de galets qui 
s'étend du fort Carré à l'embouchure du Var, s'allonge, du nord au sud, 
sur une longueur de 3 kilomètres, la presqu'ile rocheuse du cap d’An- 
tibes. Les contours en sont trés irréguliers. La cóte présente une succes- 
sion de saillies et d'anfractuosités, de falaises abruptes et d'anses sablon- 
neuses qui offrent des conditions variées à la végétation sous-marine. Les 
deux versants de la presqu'ile ne sont pas également favorables à l'her- 
borisation. En général, le versant oriental est peu accessible. Presque 
partout les roches plongent immédiatement en eau profonde et sont sté- 
rilisées par le choc des grandes vagues poussées par le vent d'est, qui 
est à Antibes le plus fort et le plus fréquent. Sur le versant qui borde le 
golfe Jouan, la mer est plus calme, et les rochers s'enfoncent dans l'eau 
par une pente moins rapide. 

Les points de la côte les plus riches en Algues sont: le port, l'anse 
Greuille, la Croupatassiére, la pointe de l’Ilette, le Graillon, l'Olivelte et 
les Nielles. Dans le port, on visite les jetées et les pierrailles abritées par 
le fort Carré. L'anse Grenille comprend le plateau peu profond qui s'é- 
tend de la pointe Grenille, oà la route du cap aboutit à la mer, et les 
remparts, au-dessous desquels il se prolonge pendant une assez longue 
distance. On nomme Croupatassiére (de croupatas, nom provençal du 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CCV 


corbeau) la falaise à pic sur laquelle est bâti le château d'Eilenroc, tout 
à faità la pointe de la presqu'ile. A la base de l'escarpement se trouvent 
des fentes, des bassins abrités par des rochers tombés du sommet de la 
falaise, où croissent quelques-unes des plantes les plus rares de la région. 
Cette localité ne peut être visitée qu’avec la permission de M. Wyllie, le 
propriétaire actuel, qui l'accorde, du reste, avec beaucoup de bonne gràce. 
En face de la Croupatassiére, à gauche du Grand-Hótel du cap, s'étend 
une pointe basse, hérissée de roches aigués, coupée à l'extrémité par des 
rigoles profondes, sans cesse traversées par un rapide courant. Cette 
pointe de l'Ilette est la meilleure et la plus étendue des localités algolo- 
giques d'Antibes. À marée basse et par un temps calme, on est toujours 
certain d'y récolter des espéces intéressantes. De méme qu'à la Croupa- 
lassiére, les eaux sont pures et toujours en mouvement ; les Algues de la 
mer profonde et des rochers battus y croissent de préférence. Les rochers 
du Graillon, au-dessous de Ja batterie de ce nom, sont en quelque sorte 
le prolongement de la pointe de l'Ilette; on y trouve à peu près les mêmes 
espèces. Au delà du Graillon, en se dirigeant vers la Pinède, on rencon- 
trait jadis une série de petites baies (l'Olivette, les Nielles, le Croton) 
dont l'eau tranquille et chaude, reposant sur un fond de cailloux légère- 
ment vaseux, nourrissait un assez grand nombre d'Algues particulières. 
L'Espera mediterranea, l'Anadyomene stellata, le Rivularia hos- 
pita, Y Entophysalis granulosa, y formaient en quelque sorte des tapis. 
La route nouvelle qu'on a construite sur le bord méme de la mer a pro- 
fondément modifié cette partie du rivage. 

Les Algues mentionnées ci-aprés sont exclusivement celles que nous 
avons récoltées à Antibes, mais non toutes celles qu'on y peut rencontrer. 
D'une part, nous n'avons jamais herborisé que pendant une partie de 
l'année ; de l'autre, nous avons exclu les espéces provenant du golfe Jouan, 
de Cannes et des iles de Lérins, dont nous n'avons pas en herbier 
d'échantillons antibois. A trés peu d'exceptions prés, ces Algues ont été 
prises à la main ou à l'aide d'une petite drague emmanchée d'un bâton, à 
une profondeur qui n’excède pas un mètre et demi. Des draguages exécu- 
tés dans les champs de Posidonia qui garnissent le fond du golfe. Jouan 
ajouteraient sans doute quelques espèces. Le M icrodictyon umbilicatum 
Zanard., que nous n'avons pas trouvé à la côte parmi les épaves, a ele 
retiré du fond de l'eau, sur une souche de Posidonia, par une ligne que 
M. le docteur Talmy, de la marine francaise, avait jetée par le hublot de 
sa cabine. » 

Nous avons suivi l'ordre des genres adopté par M. Berthold dans l'énu- 
mération qu'il a donnée des Algues du golfe de Naples, afin de rendre 


plus facile la comparaison des deux listes. 


CCVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


CRYPTOPHYCEZÆ Thur. 


Entophysalis granulosa Kütz. — Olivette. Au niveau supérieur de la 
marée. 

Spiralina tenuissima Kütz. — La Pinède. Sur les roches. 

Lyngbya polychroa Menegh. — Graillon. Sur Bornetia secundiflora. 

Lyngbya margaritacen Kütz. — Ilette, Croupatassière. 

Lyngbya Iuteo-fusca Àg. — Port. 

Calothrix erustacea Thur. — Port. 

Calothrix scopulorum Ag. — Port, Nielles. 

Isactis plana Thur. — Les Nielles. Sur les pierres un peu vaseuses. 

Rivularia atra Roth. — Ilette. Sur les rochers à la limite supérieure de 
la marée. 

Rivularia mesenterica Menegh. — Pinède, Ilette. Sur les rochers. 

Rivularia hospita Kütz. — Les Nielles. Rochers vaseux toujours sub- 
mergés. 

Hormactis Balani Thur, — llette. Rochers battus, à la limite supérieure 
de la marée. 


CHLOROSPOREA. 


Tetraspora Giraudyi Derb. et Sol. — Le Croton. 

Palmophyllum orbiculatam Thur. mscr. — Croupatassière. Sur les 
rochers et les pierres polies qui ne découvrent pas. 

Ulva rigida Ag. — Ports, remparts, etc. 

Enteromorpha intestinalis Link. — Marais de la Pinéde. 

Enteromorpha Linza J. Ag. — Partout. 

Enteromorpha compressa Grev. — Anse Grenille. 

Enteromorpha clathrata Ag. — Partout. 


Chsetomorpha serea Kütz. — llette, remparts, etc. Sur les pierres et di- 
verses Algues. 


Chætomorpha rigida Kütz. — Anse Grenille. Sur les Cystosira. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CCVII 


Chætomorpha tortuosa Kütz. — Ilette. 

Chætomorpha implexa Kütz. — Ilette. 

Cladophora prolifera Kütz. — Croupatassiére. Dans les trous des ro- 
chers. 

Cladophora catenata Kütz. — Ilette, Croupatassiére. Mêlé au précé- 
dent. 

Cladophora pellucida Kütz. — Remparts. A la base des rochers om- 
bragés. 

Cladophora sericea Kütz. — Partout. 

Cladophora pumila Kütz. — Golfe Jouan. 

Cladophora Rudolphiana Kütz. — Quais du port. 

Anadyomene flabellata J. Ag. — Les Nielles. Sur les vieilles souches 
de Posidonia. 

Valonia utricularis Ag. — La Pinéde, Graillon, etc. Dans les fentes 
ombragées des rochers. 

Bryopsis Balbisiana Lamour. — Croupatassière. Sur les rochers. 

Bryopsis muscoides Lamour. — Ilette, remparts. Rochers battus. 

Bryopsis adriatica Kütz. — Ilette, Croupatassière Fentes des rochers. 

Bryopsis plumosa Grev. — Port. 

Espera mediterranea Decaisne. — Ilette, la Pinède au-dessous de la 
villa Riouffe. 

Codium tomentosum Ag. — Olivette, Croupatassière. Sur les ro chers. 

Codium difforme Kütz. — Ilette. Parois verticales des rochers. 

Codium Bursa Ag. — Les Nielles, Graillon. Entre les Zostères. 

Udotea Destontainii Decaisne. — Les Nielles, Graillon, etc. Port. Sur 
les rochers un peu vaseux. 

Halimeda Tuna Kütz. — Nielles, llette, etc. Parois des rochers exposés 
à la mer ouverte. 

Dasycladus clavætormis Ag. — Nielles. Sur les pierres dans les en- 
droits calmes un peu vaseux. 

Acetabularia mediterranea Kütz. — Le Croton, les Nielles, 
Sur toule la côte, excepté aux endroits exposés à la grande mer. 


Ilette, etc. 


CCVIIL SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Derbesia Lamourouxii Solier. — Croupatassière, Ilelte. Sur des rochers 


abrités. 
PHÆOSPOREÆ. 


Scytosiphon Lomentarius Endl. — Port, les Nielles, etc. Sur les pierres 
‘dans les endroits abrités. 


Colpomenia sinuosa Derb. et Sol. — Port, Ilette, Croupatassiére. Sur 
les rochers et les Algues presque à fleur d'eau. 


Asperococcus bullosus J. Ag. — Iletie, Croupatassiére. Sur les pierres. 
Asperococcus compressus J. Ag. — Port. Murs du quai. 

Striaria attenuata J. Ag. — llette. Sur les pierres. 

Panctaria iatifolia Grev. (Giraudy!) — Port. 


Laminari:: (Phyllaria) remiformis Lamour. — Croupatassière. Sur 
les pierres au-dessous d'un rocher en surplomb. 


Nereia filiformis Zanard. — Croupatassière, Graillon, etc. Sur les 
pierres. 

Stilophora rhizodes J, Ag. — Ilette. Sur les Cystosira. 

Stilophora papillosa J. Ag. — Ilette. Mêlé au précédent. 


Nemaeystus ramulosus Derb. et Sol. — Ilette. Sur les pierres dans les 
endroils abrités. 


Castagnea Posidonise Thuret. — Golfe Jouan. 


Liebmannia Leveillei J. Ag. — llette, Croupatassière. Sur les pierre 
et les Corallines exposées à la mer. 


Myrionema vulgare Thur. — Sur les Ulves, Enteromorpha, etc. 
Myrionema orbieulare J. Ag. — Anse Grenille. Sur les feuilles de 
Posidonia. 
Giraudia sphacelarioides Derb. et Sol. — Remparts. Ause de la Ga- 
` roupe. Sur les feuilles de Posidonia. 
Ralfsia verrucosa J. Ag. — Ilette, Croupatassière. Sur les pierres. 


Streblonema  sphserieum Thuret. -— Pointe de l'Iette, Sur Lieb- 
mannia. 


Ectocarpus siliculosus Lyngb. — Pointe de l’Ilette. Sur les pierres à 
peu de profondeur. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. COX 
Ectocarpus irregularis Kütz. — lette, pointe Dacon, etc. Sur les ro- 
chers au niveau de l'eau. 
Ectocarpus eæspitulus J. Ag. — Ilette, etc. Sur Cystosira amentacea. 
Ectocarpus geminatus Menegh. — Ilette. Avec l’Ect. siliculosus. 


Sphacelaria cirrosa Ag. — Ilette, Olivette. Sur les pierres dans les 
flaques abritées. 

Sphacelaria scoparia Ag. — Partout. 

Sphacelaria filicina Ag. — Plus rare que l'espéce précédente. Ilette. 

Cladostephus verticillatus Ag." — Croupatassière. Sur les pierres. 

Zanardinia collaris Crouan. — Ilette, Croupatassiére. Sur les pierres 
et les rochers. 


Cutleria adspersa de Notaris. — Avec le précédent. 


FUCACEÆ. 


Sargassum linifolium Ag, — Ilette, Dans les flaques en communica- 
tion avec la mer. 

Cystosira discors Ag. — Anse Grenille. 

Cystosira amentacea Dory. — Rochers battus sur toute la cóte. 

Cystosira barbata Àg. — Anse Grenille. 

Cystosira Hoppii Ag. — Méme localité. 


Cystosira erinita Duby. — Même localité. 


DICTYOTEÆ. 


Dictyota dichotoma Lamour, — Îlette, elc. Sur les pierres et diverses 


Algues, 


Dictyota linearis Ag. — Graillon. 
mour: — Ilette. Moins commun que le précédent. 


Dictyota Fasciola La 
g. — llette, Graillon. Sur les rochers exposés 


Dilophus repens J. À 


aux vagues. 


Taonia atomäria J. Ag. — Ilette, Croupatassière, remparts, etc. Sur 


les pierres dans les endroits un peu abrités. " 
T. XXX. 


cCx ` S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Padina pavonia Gaillon: — Partout, dans les flaques peu profondes. 
Dictyopteris polypodioides Lamour. — Ilette. Sur les pierres. 


Zonaria Tournefortii Montag. — — Croupatassière. Sur les pierres dans 
des fentes ombragées. 


“FLORIDEÆ. 


Bangia fusco-purpurea Lyngb. — Remparts, pointe Bacon, etc. Sur 
les rochers exposés au rejaillissement des vagues. 

Bangia Le Jolisii de Notaris. — Quais du port. 

Porphyra leucosticta Thuret. — Remparts. Rochers à fleur d'eau. 

Porphyra laciniata Ag. — Même localité. | 


Goniotrichum elegans Zanard. — Parasite sur beaucoup d'Algues, les 
feuilles de Posidonia. 


Chantransia microscopica Berthold. — Olivette. Sur les fibres qui 
hérissent les vieilles souches de Posidonia. 


Chantransiä Nemalionis de Not. — Croupatassiére, Sur Nemalion 
lubricum. 


Chantransia secundata Thuret. — Anse Grenille. Sur les feuilles de 
Posidonia. 


Nemalion lubricum Duby. — Remparts, Graillon, Ilette, Croupatas- 
sière. Sur les rochers battus à haute mer. 


Liagora viscida Lamour. — Pinéde, Croupatassière. Sur les pierres 
dans les endroits abrités. 


Liagora distenta Lamour. — Croupatassière, Ilette. Sur les pierres 
à plus grande profondeur que le précédent. 


Seinaia furcellata Bivona. — Port. Sur les murs du quai. 


Galaxaura adriatica Zanard. — Olivette. Fente de rochers à peu de 
profondeur. Trouvé un seul échantillon. 


Caulacanthus ustulatus Kütz. — llette, etc. Sur les pierres. 
Gelidium corneum Lamour. var. plur. — Remparts, rochers battus. 
Pterocladia eapillacea Bornet, — Remparts, Croupatassiére, etc. 


Hypnea musciformis Lamour. — Graillon, Croupatassière, Ilette. Sur 
les rochers battus en arrière de la ligne du Cystosira amentacea. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CCXI 


Centroceras elavulatum Ag, — Ilette. Sur les rochers à fleur d'eau. 

Ceramium strictum Harv. — Pointe Grenille. Sur les Posidonia. 

Ceramium nodosum Harv., — Ilette. 

Ceramium rubrum Ag. — llette, Graillon, etc. 

Ceramium ciliatum Ducluzeau. — Partout. 

Ceramium echionotum J. Ag. — Ilette, la Garoupe. 

Spyridia filamentosa Harv. — Partout, sur les rochers à fleur d'eau. 

Callithamnion Borreri Harv. — Remparts, Croupatassiére, etc. Sur 
les rochers. 

Callithamnion tripinnatum J. Ag. — Croupatassière. 

Callithamnion caudatum J. Ag. — Remparts, Ilette, etc. Sur la paroi 
verticale des rochers ombragés, au niveau de l'eau. 

Callithamnion byssoides Arnott. — Olivette, Graillon. Sur Codium 
tomentosum. 
Callithamnion corymbosum Lyngb. — Remparts, Graillon. 
Callithamnion granulatum Ag. — llette, Croupatassiére. Sur les 
rochers;au niveau de la marée. | 
Antithamnion cruciatum Næg. — Ilette, la Garoupe. Sur les rochers 
et les Corallines presque à fleur d'eau. 

Antithamnion Plumula Thuret. — Anse Grenille, Croupatassiére. Jeté. 

Griffithsia phyllamphora J. Ag. — Croupatassière. Sur les rochers 
ombragés. 

Griffithsia opuntioides J. Ag. — Graillon, Croupatassiére. Parois des 
rochers ombragés. | 

Griffithsia setacea Ag. — Croupatassière. Même situation. 

Griffithsia Schousboei J. Ag. — Remparts. Même situation. 

Crouania attenuata J. Ag. — Remparts, Graillon. Sur les pierres dans 
les flaques tranquilles. 

Crouania Schousboei Thuret. — Croupatassiére. Sur les grosses pierres 
à faible profondeur. 

Spermothamnion flabellatum Bornet. — Croupatassiére. Sur Codium 


tomentosum . 


CCXII < "SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Spermothamnion Turneri Aresch. — Ilette, remparts. Sur diverses 
Algues. 

Bornetia secundiflora Thuret. — Graillon, Ilette. Fentes des rochers 
ombragés. 

Monospora pedicellata Solier. — Croupatassière, Ilette. Sur les roches 
qui ne découvrent pas. 

Sphondylothamnion multifidum Næg. — llette. 

Wrangelia penicillata Ag. — Pinéde, Ilette, etc. Sur les pierres dans 
les fonds tranquilles, rochers à Corallines battus par la mer. 

Naccaria gelatinosa J. Ag. — Croupatassière. Sur les grosses pierres 
à faible profondeur. 

kejolisia mediterranea Bornet. — Olivette. Sur Udotea flabellata. 

Vidalia volubilis J. Ag. — Olivette, llette. Dans les trous des 
rochers. 

Rhytiphlea tinctoria Ag. — Ilette, la Garoupe, etc. Sur les pierres 
dans les flaques abritées. 

Polysiphonia furcellata Harv. — Remparts. Rochers abrités. 

Polysiphonia fruticulosa Spreng. — llette, etc. Parasite sur les 
Cystosira. 

Polysiphonia opaca J. Ag. — Ileite. Sur les rochers qui découvrent. 

‘Polysiphonia flexella J. Ag. — Ilette. Flaques abritées. 

‘Polysiphonia Derbesii Solier. — Ilette. Flaques abritées. 

Polysiphonia flocculosa Kütz. — Ilette, fort Carré. Sur les pierres et 
les Cystosires dans les endroits abrités. 

Polysiphonia spinosa J. Ag. — Port (Farlow !). 

Polysiphonia subulata J. Ag. — Graillon, Ilette. Sur les rochers 
battus. . 

‘Polysiphonia sertularioides J. Ag. — Ilette, Croupatassiére, etc. Sur 
les rochers exposés à la limite de la mer. 

‘Polysiphonia simplietuseula Crouan. — Ilette. Au fond des flaques où 
l'eau se renouvelle continuellement. 

‘Polysiphonia phleborrhiza Külz. Ilette, la Garoupe. Sur les rochers 
battus, à la limite du flux. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CCXIH 


Polysiphonia pennata J. Ag. — Croupatassière, la Garoupe. 

Polysiphonia secunda Zanard. — llette, Croupatassière, etc. Sur 
diverses Algues. 

Chondria Boryana J. Ag. — Ilette, Graillon. Sur les rochers battus, à la 
limite inférieure du flot. | 

Chondria tenuissima Ag. — Ilette. 

Chondria dasyphylla Ag. — Ilette. 

Eaurencia obtusa Lamour. — Partout. 

Laurencia papillosa Grev. — Ilette, anse de la Garoupe. Flaques 
abritées. 

Laurencia pinnatifida Lamour, — Port, Ilette. Sur les rochers exposés 
à la vague. 

Janczewskia verrucseformis Solms. — Anse de la Garoupe. Sur 
Laurencia obtusa. 

Ricardia Montagnei Derb. et Sol. — Olivette. Sur Laurencia obtusa. 

Bonnemaisonia asparagoides Ag. — Croupatassière. Sur la paroi des 
rochers. 

Digenea simplex Ag. — Olivette, Ilette. Dans les fentes des rochers 
abrités. | 

Alsidium helminthochorton J. Ag. — Giraudy! 

Dasya arbuscula Åg. — Croupatassière. 

Dasya ocellata Harv. — Remparts, Ilette, Croupatassière. Parois des 
rochers un peu abrités. 

Dasya Wurdemanni Bailey. — La Garoupe. Parasite sur diverses Algues 
à haute mer. 

Dasya plana Ag. — Ilette. 

Waiidie(yon mirabile Zanard. — Croupatassière. Sur le Cladophora 
catenata. 

Chylocladia kaliformis Hook. — Ilette. 

Chylocladia mediterranea J. Ag. — Port, remparts, Ilette, etc. Sur 
les rochers à faible profondeur. 

Chrysymenia Uvaria J. Ag. — Ilette. Parois verticales des rochers 


abrités. 


CCXIV | SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 


Chrysymenia pinnulata J. Ag. — Ilette, port. 

Plocamium coccineum Lyngb. — Remparts, Ilette, etc. Sur les rochers 
battus par la mer. 

Rhizophyllis dentata Montag. — Olivette, Croupatassière, etc. Appliquée 
sur la fronde du Peyssonnelia Squamaria. 


Rhodophyllis bifida Kütz. — Port. Murs du quai. 

Sphærococcus coronopifolius Ag. — Ilette, Croupatassière, etc. A la 
base des gros rochers dans l'eau profonde. 

Gracilaria compressa Grev. — Port, Garoupe. 

Gracilaria dura J. Ag. — Port. 

Nitophyllum punctatum Harv. — Ilette, etc. Sur diverses Algues. 

Nitophyllum uncinatum J. Ag. — Ilette, Port. 

Delesseria Hypoglossum Lamour. — Remparts. Fentes des rochers. 


Dudresnaya purpurifera J. Ag. — Ilette, Croupatassière. Parois verti- 
cales des rochers ombragés. 


Calosiphonia dalmatica (Ardiss.). — Croupatassière. Sur les rochers 
un peu abrités. 

Grateloupia dichotoma J. Ag. — Ilette, Croupatassière. Parois des 
rochers ombragés. | 


Grateloupia filicina Ag. — Port, Croupatassière, Ilette. 


Cryptonemia Lomation J. Ag. — Anse Grenille, Croupatassière. Parois 
verticales des rochers. 


Peyssonnelia Squamaria Decaisne. — Partout. 


Peyssonnelia rubra J. Ag. — Ilette, Croupatassiére. Parois des rochers 
en eau profonde. 


Peyssonnelia Dubyi Crouan. — Olivette, Graillon. Sur les s galets pres- 
que au niveau de l'eau. 


Hildenbrandtia rosca Kütz. — Partout. 

Corallina mediterranea Aresch. — Partout. Sur les rochers battus. 
Jania virgata Zanard. — Anse de la Garoupe. Sur les Cystosira. 
Jania corniculata Lamour. — Méme localité. Sur Cladostephus. 


Jania rubens Lamour. — Méme localité. Sur diverses Algues. 


SESSION EXTRAORDINAIRE A ANTIBES, MAI 1883. CCXY 


Amphiroa rigida Lamour. — Remparts, Ilette, etc. 

Amphiroa verruculosa Kütz. — Ilette, Croupatassière. 

Melobesia corticiformis Kütz. — Sur Gelidium. 

Melobesia farinosa Lamour, — Sur Cystosira. 

Melobesia granulata Menegh. — Sur Udotea. 

Melobesia pustulata Lamour. — Sur Gelidium, Posidonia L. 

Lithophyllum Lenormandi Rosanof. — Croupatassière. Grottes om- 
bragées. 

Lithophyllum Notarisii Dufour. — Les Nielles. Sur les galets et les 
pierres dans les endroits tranquilles. 


Lithophyllum cristatum Rosanof. — Ilette, Croupatassiére, etc. Sur 
les rochers battus. 


Lithophyllum expansum Philippi. — llette. Dans les fentes profondes 
parcourues par de forts courants. 


Gigartina acicularis Lamour. — Partout. Au niveau moyen de la 
marée. 


Rissoella verruculosa J. Ag. — Ilette, etc. Rochers battus, à la limite 
du flot. 

Gymnogongrus Griffthsise Martius. — Remparts. Sur les pierres cou- 
vertes de sable. 

Kallymenia microphylla J. Ag. — Ilette, Port. 

Constantinea reniformis Post et Rupr. — Ilette (Woronine !) 

Phyllophora nervosa Grev. — llette, Croupatassière. Au pied des 
rochers ombragés. 

Phyllotylus siculus Kütz. — Ilette. Sur les parois verticales des rochers 


ombragés. 


Le Secrétaire général, gérant du Bulletin, 


E. MALINVAUD. 


——— 


BoUnLOTON. — Imprimeries réunies, A, rue Mignon, 2, Paris.