Flora 


oder 
Botanische Zeitung y« 
welche Da ! 


Recensionen , Abhandlungen , Aufsätze, cc 
Neuigkeiten und Nachrichten , 


t 


die 
Botanik betreffend, enthält, 


Herausgegeben 
von 


der königl. botanischen Gesellschaft 
in Regensburg. 


Sechster Jahrgang 


Erster Band 
Mit G Beilagen. 


nano — 


Regensburg, 1825 


Ihrem 


würdigen Ehrenmitgliede 


$) 


7 
dem 


Herrn 
Wilhelm Daniel Joseph 
Koch 


Doctor der Medicin, Chirurgie und Philosophie, 
practischem Arzt in Kayserslautern, und Mitglied 
mehrerer gelehrten Gesellschaften, 


” 


widmet 


gegenwärtigen Band der Flora 


die 
königliche botanische Gesellschaft 


in Regensburg, 


Flora 
oder 


botanische Zeitung. 


Nro. 1, Regensburg, am 7. Januar 1823. 
eOOOBceo 


1 Recensionen. 

Clavis agrostographiae antiquioris, Uebersicht 
des Zustandes der Agrostographie bis auf Linne, 
und Versuch einer Reducton der alten Synonyme 
der Gräser auf die heutigen Trivialnamen. Von 
Carl Bern. Trinius, Kais. Russ. Hofrath und 
Ritter des Wladimir Ordens. Mit einer Tafel 
in Steindruck. Coburg 1822. (XXIV. und 412 
Seit. gr. 8. 2 Thl. 18 Gr.) 


Eu Werk, nach dem Plane des vorliegenden 
über die ganze Pflanzenwelt und die gesammte 
ältere Literatur sich verbreitend, schien dem Refer, 
schon längst eine Arbeit, welche dem Freunde der 
Botanik und ihrer Literatur und Geschichte von 
sehr grofsem Werthe seyn würde. Zugleich würde 
dasselbe dazu dienen, unsere jetzigen Pflanzen-Sy- 
steme um die Hälfte compendiöser zu machen, 
Denn, was wir in denselben als lange Reihe von 
Synonymen nachschleppen, ist nichts als eine lü- 
stige Bürde einer traurigen Gelehrsamkeit, welche, 
wenn sie das Resultat eigener Untersuchung ist, dem 
der sich damit befast hat, mehr Zeit 'geraukt haben 


2 


muls, als der Gewinn werth seyn dürfte, im entge- 
gengesetzten Falle aber mehr oder minder nur als 
geraubter Schmuck erscheint. Mit Recht und den 
Refer. aus der Seele geschrieben sagt daher der 
Verf.: „Wir können uus nimmermehr verhehlen, 
„.dals wenn wir einmal mit unsern phytonomischen 
„Forschungen im Reinen, und dahin gekommen 
„sind, endlich genus und species gut bestimmt und 
„unter unabänderlichen Namen vor uns, mithin den 
„eigentlichen naturhistorischen Zweck erreicht zu 
„haben, jener lange Synonymen- Appendix jeder 
„Seite unserer Bücher nur noch als eine überflüs- 
„sige, ja wohl lästige Zugabe und die Nothwendig- 
„keit erkannt werden wird, diese VWVortfluth in ein 
„besonderes gelehrtes Archiv-Souterrain ab- und 
„zusammenleiten, zu dem dann jedem, dem da- 
„ran gelegen, der Zugang oflen steht.“ Der Verf. — 
wie er sich nennt und das Publicum ihn dankbar 
anerkennt —- ein Agrostograph von Profefsion, hat 
einen der schwierigsten 'l'heile eines solchen Wer- 
kes sich zum Vorwurf gemacht und hier nicht we- 
niger geleistet, als man billiger VVeise von Einem 
fordern kann; denn nur ein Eingeweihter sieht es 
solchen Werken an, welche unendliche Geduld und 
Ausdauer bei Bearbeitung derselben erfordert wird, 
und es gehört eine mehr als gemeine Liebe zur VYis- 
senschaft dazu, wenn man nicht auf halbem VYege ste- 
hen bleiben und die Feder ermattet niederlegen soll. 
Zwar hatte der Verf. schon bedeutende Vorarbeiten, 
2. B. an den Registern zu Bauhin und Scheuch- 
zer und die Materialien lagen grofsen Thheils in 


3 


unsern verschiedenen Pflanzen - Systemen und agro- 
stographischen Schriften, freylich zerstreut genug, 
vor. Indessen blieb es immer noch schwierig und 
mühsam, die neuern Bemerkungen überall gehöri- 
gen Orts einzutragen, das bisher ausgelafsne zu er- 
gänzen, besonders aber mit kritischem Scharfsinn 
zu mehren, mindern, ändern und bessern, wie die- 
ses der Verf. gethan hat, wie jeder bemerken wird, 
welcher beim Studium der Agrostographie sich die- 
ser Clavis bedient, Wenn uns höchster Zweck ei- 
ner vollständigen Synonymik der ist, in Zukunft 
alle Synonyme entbehrlich zu machen, so wird uns 
der Verf. wohl erlauben, seine Clavis synonymorum 
mit Synonymen Riegel zu übersetzen. Dafs aber der 
Riegel nicht völlig schlielse, gesteht der Verf. selbst 
ein, Fs kann ihn aber defshalb kaum ein Vorwurf 
treffen. Denn allerdings war die Kenntnifs der 
Gewächse überhaupt ganz vorzüglich aber die der 
Gräser in frühern Zeiten noch sehr in ihrer Hind- 
heit, dafs die Väter unsrer, in solchen Fällen anti- 
quarischer Forschungen oft nichts weniger als ama- 
bilis scientia nur zu häufig verschiedene Pflanzen 
unter einer Benennung und Beschreibung vereinig- 
ten, und dafs eine vollständige Reduction gar nicht 
möglich wird. Wenn nun unter solchen Umstän- 
den sowohl von J,euten, die von der Sache nichts 
verstehen, als auch leider von Männern vom 
Fache der Einwurf gemacht wird: zu was Ende 
man diese der fünften "That des Herkules im Au- 
glas-Stalle ähnliche Arbeit über sich nehme, so 


schlägt der Verf. sich selbst rechtfertigend solche 
Ap 


A | 

Einwürfe damit nieder, dafs die Gräser doch aller 
Ehren werthe und nicht schlechtere Natur - Gegen- 
stände seyen, als andere Gewächse, über welche 
Folianten geschrieben sind, welche nicht nur Men- 
schen und Thieren Nahrung geben, sondern nach 
glaubwürdigen Schriftstellern aus Menschenblut ent- 
standen sind, deren Genufs Unsterblichkeit zu ver- 
leihen im Stande ist, ja aus welchem selbst Könige 
hervorgegangen sind, Die Beweise für diese Wür- 
de der Gräser beliebe der Wilsbegierige in der 
Vorrede selbst nachzulesen. Wir aber zeigen nun 
den. Inhalt des Buchs etwas näher an. Der erste 
Abschnitt: „zur Geschichte“ gibt eine Uebersicht 
des Zustandes der Agrostographie von den ältesten 
Zeiten bis auf Linne mit der dazu gehörigen Li- 
teratur und einer kurzen Darstellung der ältern 
Classifications-Methoden. Der zweite Abschnitt: 
„Synonyma“ ist ein alphabetisch geordnetes Ver- 
zeichnifs: der von den ältern Schriftstellern ge- 
brauchten Benennungen der Pflanzen, auf welche 
die Benennung nach irgend einem neuern Schrift- 
steller folgt; diese Synonyme sind mit Nummern 
verschen und gehen bis 2487. Esistz,B, Nr. 261. Fe- 
stuca germanica effusa juba. CB. prodr.p. 19. Nr. 65. 
pin. p. 9. IL IB. hist. IL. p. 497, Raj. hist. II. 
p- 1290. Scheuch, Agr. p. 262. Bromus arvensis. 
Endlich folgt ein Index der neuern Namen, in wel- 
chem auf die Nummern des Clavis verwiesen ist, 
z. B. Bromus arvensis, CB. 261.— Dill 8? Joh. 
Bauch. 261.— Mich. 676. — Park. 655. 675. — Raj. 
242. 255. 261. Rudb. 244. — Rupp. 501. Scheuch. 


5 


261. — Tourn. 906. — Vaill. 675. — Zannich. 675. 
Man erfährt also auf diese Art sehr leicht sowohl 
was ältere Shriftsteller unter ihren Benennungen 
verstanden haben, als auch welche Synonyme der 
Alten zu den Namen der neuern gehören, 

Dafs der Verf. den literarischen Apparat sorg- 
faltig und treu benützt habe, wurde dem Refer. 
bald klar, nachdem er die Clavis mit seinen zu- 
nächst stehenden Alten zu vergleichen angefangen 
hatte. Jedoch sind noch manche nicht ganz unwich- 
tige Werke, welche auch in dem Verzeichnifse der 
Autoren fehlen, unberücksichtiget geblieben; z.B. 
Micheli Catalogus plantarum horti Florentini, aus 
welchem p. 42. ord. I. Nr, 6. 7. p. 43. ord. VI 
Nr. 4, 5. 6. 7. p. 44, ord. VI. Ne. 3. ord. VIII. Nr. 
3. 10.12. 13. 14. 15. 16. 18. ord, IX, Nr. 2. 7. in 
der Clavis fehlen; ebenso Boerhave index alter 
‚plantarum, aus welchem pars II. p. 155. die Triti- 
ca Nr. 8. 9. 11. p. 157. Secale Nr. 7, Lolium Nr. 4. 
p- 162. Arundo Nr. 6.p. 163. Milium N, 17 feh- 
len. Freylich mag es schwer, wo nicht unmöglich 
seyn, jetzt noch auszumitteln, was solche ohne alle 
Synonyme nur mit ein paar Worten beschriebenen 
Gräser, welche vor ein paar hundert Jahren in die- 
sem oder jenem Gartengezogen wurden, gewesen seyn 
mögen. Ausser diesen ist aber auch noch auf fol- 
gende mehr oder minder bedeutende Werke, wel- 
che sämmtlich wenigstens einige Gräserbeschrieben, 
keine Rücksicht genommen: Burserus Catalogus 
plantarum novarum in horto sicco conservatorum. 
Upsala 1720. aus diesem fehlen: Gramen eyperum 


6 
majus montanum. Burs. I. Nr. 26,, welches nach 
Honckeny Phalaris arundinacea. Gramen pani- 
culatum sylvestre procerum Burs. 1. Nr. 5. wel- 
ches Poa pratensis. Gramen tiphoides parvum 
Burs. I,Nr. 9. welches Phalaris phleoides.— Joh- 
ren Hodegus botanicus Franef. 1715. 8. Dieser hat: 
Gramen mannae Francofurtanum Johr. p. 66. Fe- 
stuca fluitans. Hygrometra anglorum, Johr. p. 168. 
Stipa capillata. — Erndtel Warsavia physice il- 
lustrata 1730., hat Triticum majus gluma foliacea, 
welches Triticum polonicum ist. Noch mehrere feh- 
len aus Martyn Methodus plantarum circa camta- 
bricum nascentium, London 1727. z. B. Alopecurus 
aquaticus procumbens spica gracili. Mart. 106. = 
Alopecurus geniculatus. Alopecurus minus spica 
longa gracili aristis rectis, Mart. 106. 4Alope- 
curus pratensis. Avena spuria elatior panicula spe- 
ciosa Mart. 107. = 4dvena fatua. Eragrostis pra- 
tensis majus locustis tremulis. Mart. 108. = Bri- 
za media. Exagrostis pratensis majus vulgaris. 
Mart, 108.== Poa pratensis. Exagrostis pratensis 
minus vulgaris, Mart.108.= Poa annua. Lolium 
pratense glumis cristatis. Mart. 105. == Cynosu- 
rus echinatus. Aus Merret Pinax rerum natura- 
lium britannicarum. London 1666, fehlen: Gramen 
bromoides vernum spieis erecti. Merr. 50.— 
Bromus mollis. Gramen marinum caninum spica si- 
lignea. Merr. 50. 51.— Elymus arenarius. Gra- 
men sparteum montanum spica foliacea graminea 
majus et minus. Merr. 58. (Ray. syn, 410. t. 22. 
f. 1,)== Festuca ovina, Gramen tremulum glumis 


7 


albis. Merr. 59. Briza media. 'Tviticum conica 
figura hirsuta cum et sine aristis,. Merr, 122. = 
Triticum compositum. — 'Iriticum aristatum glu- 
mis hirsutis spica albicante et glumis hirsutis fuscis. 
Merr. 122.== Triticum turgidum, Ausser diesen 
mögen wohl noch andere vom Verf, unbeachtet ge- 
bliebene ältere Schriftsteller, sich auffinden lafsen. 
Auffallender ist, dafs manche neuere Schriftsteller, 
welche die Alten wohl benützt haben, nicht be- 
rücksichtiget scheinen, so z. B. der in Anführung 
der Synonyme so ausführliehe Honckeny, in des- 
sen Synopsis plantarum Germaniae Tom. I. der 
Verf. manche Bereicherung, Lösung von Ziweifelu 
und Aufklärung oder wenigstens Hinweisung würde 
gefunden haben, Sibthorp und Smith prodro- 
mus florae graecae, welcher besonders über Tourne- 
fortische Pflanzen sichere Aufschlülse giebt, ist 
gar nicht verglichen, Schreber (gramina) scheint 
ebenfalls nicht durchgängig benützt zu seyn, es 
finden sich manche Synonyme beim Verf. anders 
gedeutet, alsvon Schrebern, wo offenbar der letz- 
tere mehr Zutrauen verdient, z. B. Nr. 1132. Gra- 
men loliaceum spurium, spica erassiore, aristata. 
Buxb, Gent. I. p. 51.t. 50. f. 1. erklärt der Verf. 
für Adegilops cylindrica, es ist aber nach Schre- 
ber, welcher seine Pflanze nach einem Exemplar 
aus dem Buxbaumischen Herbarium bestimmt hat, 
4egilops_squarrosa. Eben so ist Nr. 1122. Gra- 
men loliaceum spica longissima arisiata Buxb. V. 
p. 20. nicht Lolium temulentum, wie der Verl. 
fragt, sodern nach Schreber wiederum fide her- 


5 


barii Buxbaumiani 4vena fragilis. Ausser die- 
sem sind uns bei Gelegenheit der Vergleichungen 
folgende Synonyme aufgestossen, welche dem Verf, 
entgangen sind, ob er gleich die Werke, in wel- 
‘ chen sie sich finden, benützt hat; wir mülsen je- 

doch hiebei bemerken, dafs wir diese Synonyme 
zum Theil nicht in den citirten Werken selbst ha- 
ben nachschlagen können, sondern aus andern 
Schriftstellern ausgezogen haben, ‘daher eine allen- 
fallsige falsche Leseart oder Citation nicht aufunsere 
Rechnung fällt. Wir glauben sowohl dem Verf. 
als den Besitzern seines Werks eine Gefälligkeit zu 
ihun, wenn. wir die Frucht unsers vielstündigen 
Vergleichens und Nachschlagens hier beisetzen; er- 
sterer aber wird in dieser Nachlese die Aufmerk- 
samkeit erkennen, womit wir sein Werk durchge- 
sehen haben. 

Aegylops avena graeca Ruell. 639. Ray. cant, 
55. nach Honck. p. 601. Bromus sterilis. 

Avena elatior panicula propendente. Rupp. p 
303. nach Honck.p. 618. und Wallr. sched. crit. 
p- 39. Avena orientalis, 

Avena panicula longa minus sparsa unam partem 
spectante Buxb, hal. 34. Dieselbe Pflanze nach 
denselben Schriftstellern. 


Gramen aculeatum Dactylon dietum. Ruell. 
393. Panicum dactylon nach Honck, p. 419. 


Gramenalopecuroides spicarotundiore.O elhaf. 
Nr. 149. Alopecurus pratensis nach Honck. p.429. 

Gramen arundinaceum alpinum radice erassiore 
foliis rigidis. Till. hort. pis. 75. Pestuca spadi- 
cea, nach Honck. p. 584. 


J 


Gramen avenaceum montanum utriculis bifidis, 
membranaceis aristis articulatis. Rudb. 1. 96. £. 13. 
‚dvena pubescens, nach Honck. p. 626. 

Gramen cornutum ‘orientale D. Sherard. Mont. 
p- 65. Cornucopiae cueulatum,nachSchreb.gram. 
U. p. 89. . 

Gramen dulce udorum. Dill, giels. p. 111. 
Aira aqualica, nach Honck. p. 517. 

Gramen dulce udorum. Lob. ill, 10. Zira aqua- 
tica, nach Honck. p. 518. 

Gramen hispanicum,. Panc. Nr. 61. Phalaris 
arundinacea, nach Honck, p. 404. 

Gramen corniculatum spieis villosis. Vaill.p. 
81. Festuca pinnata, nach Gmel. Lib. I. p. 115. 

Gramen marinum spica triticea geminata. Zan- 
nich. op. 12.Elymusarenarius,nachHonck.p.450. 

Gramen miliaceum maritimum molle, Pet, conc. | 
gr. 129, Bay. syn. 405. dira canescens, nach 
Huds. fl. ang. p. 36. und Smith, fl. ang. p. 86. 

Gramen miliaceum sylvaticum glumis oblongis. 
Petiv.conc. 121. Agrostis sylvatica, nach Honck. 
p. 504, 

Gramen nodosum pratense panicula fusca ni- 
gricante. Rudb. Elys. I. r. £ 16. Burs. I. Nr. 
Melica caerulea, nach Honck. p. 550. 

Gramen panici efiigie spica simpliei, Gerard, 
emac. 17. Panicum viride, nach Hu ds. pı 4%. 
Smith, fl. ang. p. 65, 

Gramen phoenix culva spiea. Grisl. 64. Zo- 
lium perenne, nach Honck. p. 444. 


Gramen phoenix granis tenuibus, Grisl. p- 46. 
Tolium lenue, nach Honck, IL c. 


10 


* Gramen spicatum sparteum alpinum foliis junceis 
pungentibus, Pont. comp. 51.9. Festuca phoeni- 
coides, (Bromus Pluckenetii) nach Honck. p. 585. 

Gramen spicatum spica grumosa longiore et 
breviore folio aspero. Barr. ic. 26. 1. 2. Dactylis 
glomerata, nach Honck. p. 478. 

Gramen tenuifolium exile britanicarum ex ge- 
nere xerampelini. Lobel. ill. 43. Agrostis minima, 
nach Honck, p. 504. 

Gramen tremulo affıne paniculatum elegans ma- 
jus et minus. Solan. jam. Lt. 71. £. 12. Leersia 
oryzoides,nachHonck.p.486.undHall. hist. p.202. 

Gramen typhinum molle. Magn. bot. 114, Phle- 
um pralense, nach Honck. p. 423. 

Gramen typhinum molle majus. Thal. p. 50. 
dasselbe. 

Gramen vulgatissimo pratensi congere aut si- 
mile. Lobel. ill.3. Poa maritima, nachHonck. 
p: 550. 

Juncus elavatus vaginatus polycephalus. Petiv. 
gsz0p. t. 73. f. 5. Cornucopiae cucullatum, nach 
Schreb, gr. I. p. 80. 

Milium semine luteo atropurpureo nigro vel 
spadiceo. Ponted. consp, 43. Panicum miliaceum, 
nach Honck.p. 421. 

Panicum sylvestre herbariorum, Parck. 1154. 
Panicum crus galli, nach Huds. fl. ang. p. 24. und 
Smith. Flora. a. p. 66. 

Spartum Essexianumspica gemina clausa. Petiv. 
"con. gr. 35. Dill, inRay. syn. 5393. Dactilis stri- 
eta, nach Smith, fl, a. p. 110. 


11 


Triticum multiplex. Plott. staft. t. 24. f. 6. 
Triticum compositum, nach Honck. p. 466. 

Triticam ralice annua spica aspera aristata. 
Dalib, Nr.2. Triticum turgidum,nachH on ck. p.465. 

Triticum ramosum Plinüi. Gaesalp. 173. Tri- 
ticum compositum, nach Honck. p. 466. 

Xerampelini facie aliud gramen maximum udo- 
rum et rivuloram, Lobel, ill. 15. Agrostis sto- 
lonifera, nach Honck. p. 490. 

Xerampelinae arvensi congener. Lobel. ill. 16, 
Agrostis spica venti, nach Honck. p. 491. 

Zea grano gemino. Ruell. 310. Trilicum 
spelta, nach Honck. 468, 

Zea grano simpliei. Ruell, 311. Tritiicum 
monococcum, nach Honck. pag. 469. 

Zeopyrum Gymnocrithum, Dalech, 394. Ruell, 
312. Hordeum vulgare, nach Honck. p. 453. 

Zeopyrum speltae. Donat. simpl. 104. Hor- 
deum vulgare, nach demselben. 

Nun noch einige Bemerkungen über die Deu- 
tungen einiger vom Verf. aufgeführten Synonyme. 

Nr. 68. erklärt Haller Goett. für Varietät von 

‚“Arundo Donax, vergl, Nr. 08. 

Nr. 88. hält Presl. gram. sic. p. 23. für die 
junge dgrostis pungens Schreb, Der Verf, hält 
sie mit Sieber für Wurzelzweige von drundo do- 
nax, und vermuthet darunter den Cenchrus frutes- 
cens Linn. da aber dieser Cench. frut, nach Sib- 
thorp (prod. il. graec. p. 76.) häufig in Creta, Ach- 
nia und andern Inseln des Archipelagus gefunden 
wird, da Sibihorp (cfr. 1. c. p. 68.) die in Grie- 


12 


chenland sehr gewöhnliche Arunda Donax hinläng- 
lich kennen mulste, und Smith (efr. prod. Il. p. 
355.) den Cenchrus frutescens, wiewohl ohne Blü- 
then, in dem Sibthorpschen Herbarium fand, so kann 
man nicht wohl annehmen, dafs drei so ausgezeich- 
neten Botanikern wie Linn, Sibthorp und Smith 
die gleiche Verwechslung hätte begegnen sollen. 

Nr. 98. ist wieNr. 68. drundo versicolor, Mill. 
der sie jedoch selbst für Varietät der A. Donax 
hält. Vergl. Roemer syst. Veg. II. p. 600. 

Nr. 114. 124 und 125. dürften eine und die- 
selbe Pflanze seyn, und zwar die von den Neuern 
übersehene Arundo orientalis, Mill. (Nr. 6.) 
vielleicht das Sacrharum fuscum Buxb, aus wel- 
chem ebenfalls Schreibfedern verfertigt werden. 
tfr. Sprengel. Entd, UL. p. 100. 

152, sezt Schreber gram. II. p. 17. wohl 
richtiger zu Elymus caput Medusae. 

‚238. ist nach Honck p. 589. nichts anders 
als Festuca elatior. 

320. erklären Hudson p. 30. und Smith. 
angl. p. 77. für dgrostis spica venti. 

587. sezt Honckeny p. 408. zweifelhaft zu 
Agrostis alpina. 

448. ist nach demselben Schriftsteller p. 485. 
Festuca phoenicoides, freylich eine nur allzuoft 
verwechselte Art. 

468. hiezu führtlonck p. 404. Gerarad 1282. 
Nr. 15, an, und erklärt es für Phalaris arundinacea. 

491. istnach demselben p,619.dvenaversicolor. 

502, aber (p. 612.) Bromus usper. 


13. 


Nr. 555. gehört nach Sibth. und Smith, 
(prod, p. 63.) zu Bromus tectorum. 

590. hier ist "beizufügen Tourn. Inst. 525. 
und gehört nach Sibt. und Smith. (I. c. p. 67.) 
zu Avena pubescens. Da lournefort auch 
Nr. 525. des Verfassers hieher zieht, so würde 
Scheuchzer recht haben. 

594. ist nach Tournefort selbst (Paris IL, 
p- 374.) Festuca avenacea sterilis humilior C. B, 
pin folgl. Bromus tectorum. & 

616. gehört nach Schreber I.p. 62. zu Me- 
lica nutans, 

617. ziehen Sibth. und Smith. p. 51. wie- 
wohl mit ? zu Melica saxatilis, 

631. hier ist nach denselben (p. 63.) das Frag- 
zeichen zu streichen, 

645. ist nach denselben (p. 47.) Andropogon 
Grylius. 

751. ist nachRoxburgh (efr. Spreng. Entd. 
3. p- 118.) Panicum holcoides. Roxb. 

760. gehört nach Sibth. und Smith. (p. 72.) 
zu degilops cylindrica. 

761. aber zu Hordeum bulbosum. 

267. gehört auch nach Hudson (p. 50.) und 
Smith (angl. p. 112.) ohne ? als Varietät zu er 
nosurus cristatus, 

775. hier fehlt das Citat: Prosp. Alp. de plant. 
‚ Aeg. p. 121. wenn nicht vielleicht vielmehr Gra- 
men stellatum aegyptium Vesling obs. ad P. Alp. 
p- 52. zu Dactyloterium degypliacum gehört, wäh- 
rend die Alpinische Pflanze zu Dact. mucronatum 


14 


Willd. gezogen werden mufs, \Venigstens schei- 
nen die Alpinische und Veslingische Planzen sowohl 
den Abbildungen als den Beschreibungen zu Folge 
verschieden zu seyn, wie auch Yesling behaup- 
tet, obgleich beide [Neim et Salib genannt werden. 

Nr. 823. ist nach Schrader fl g. p. 162. 
Syntherisma vulgare. 

889. ist nach Willd. und andern Poa cilia- 
censis. All, 

1017. ziehtHonck. p. 552 mit ?zu Poa rigida. 

1021. zieht derselbe p. 444. zu Lolium tenue, 
aber auch p. 555. zu Poa nemoralis. 

1023, steht auch im prodr. fl. gr. p. 64. bei 
Bromus pinnatus. 

1027. gehört nach Desfontaines und dem 
prodr. fl. g. p. 67. zu Avena fragilis. 

1038. gehört ebenfalls nach Sibth,und Smith. 
p. 63. zu Bromus sylvalicus,. 

1049. ist nach Honck. p. 585. Festuca phoe- 
nicoides. 

1056. ist nach Presl gr. sic. p. 52. Rottboella 
incurvata Savi. 
1072. gehört nach Sibth. und Smith. p. 74. 

‚ohne ? zu Triticum junceum. 

1074. istnachHonck. p. 585. Festuca phoe- 
nicoides. 

1076. sezt Schreber gr. Il. p. 85. zu Ely- 
mus arenarius. 

1088. gehört nach Sibth. und Smith. p. 64. 
zu Bromus distachyos. 

1110. sezt auch Schreber gr. IL p. 75. zu 
Elymus arenarius. 

1173. ist nachHonck.p. 526. Aira canescens. 

1174. hier eitirt Schreber gr. IL, p. 85. Lo- 
bel. ill. p. 24. es ist nach ihm Elymus arenarius. 

1192. sezt Honck. p. 449. zu seiner dgro- 
stis stolonifera und Hudson p. 32. zu seiner 
Agrostis polymorpha als Varietät, 

1266. erklären Haller hist. IL p. 221. und 
Honck. p. 540. für Poa alpina vivipara. 


15 


1372. zieht Honck. p, 540. mit ? zu Poa 
elpina. 

1375. ist nach demselben p. 403. Phalaris 
arundinacea. 

1581. zieht derselbe p. 502. zu Agrostis ca- 
pillaris. 

1427. ist nach Sibth, und Smith. p. 46. 
Agrostis pungens. 

1436. nach denselben p. 54. Poa rigida. 

1446. zieht Honck. p. 557. mit? zu Poa 
aqualica, - 

1463. ziehen auch Sibth. und Smith. p. 54. 
zu Poa capillaris ohne ? 

1464. ist nach Honck. p. 503. nichts als 
‚4grostis alba, kann auch nicht wohl Milium len- 
digerum seyn, welches bis jetzt blofs in Istrien 
als deutsche Pilanze vorkommt. 

1520. sezt Schreber gr. Il, p. 81. zu Poa 
Eragrostis. 

1522. ist nach Schreber fl. Lips. p. 5t. und 
Haller hist. IL 228, Nr. 1482. Aira caryophyllea. 

1540. nimmt Sprengel (Grundzüge p. 469.) 
für Poa trivtalis. " 

1549 ist nach Haller hist. IL p. 213. Nr. 
1433. Bromus inermis. 

1555. gehört nach Haller I. c. ebenfalls zu 
Bromus inermis. 

1558. hiezu gehört noch Ray angl. 409. wel- 
ches nach Huds. p. 42. und Honck. p. 554. Poa 
compressa ı1st. 

1599. ist nach Sprengel (Grundzüge p. 469.) 
Poa trivialis. 

1605. gehört nach Sibth. und Smith. zu 
Trilicum unilaterale, 

1639. erklärt Huds, p. 57. für Elymus eu- 
ropaeus. 

218. ist nach Haller hist. II. p. 212. Bro- 
mus inermis. 

1759, ist nach Honck. p. 575. drundo ure- 
naria, 


. 16 


1795. würde nach Sibth, und Smith. p. 3 
zu Phalaris aqualica gehören. 

1794. nach denselben p. 45. zu Alopecurws 
utriculatus. ' 

1815. ist nach Honck. p. 585. Festuca pho: 
nicoides. \ 

1819. haben auch Sibth. und Smith. p. 42. 
unter Alopecurus pratensis. 

1825. gehört nach denselben p. 37. zu Pha- 
laris phleoides.. 

1828. aber (p. 75.) zu Cenchrus capitatus. 

1860. und 1863. eitiren sie ebenfalls zu Sac- 
charum cylindricum. 

1901. sezt Huds. p. 23. und Honck. p. 427. 
zu Phalaris arenaria. In Smith, steht es weder 
hier noch bei Phleum nodosum. 

1918. ist Schrebern gr. I, p. 102. Phleum 
pratense var. V. mit dem Beitrage icon bona. 

1960. Ray. sezt meth. gr. p. 178. die zwei 
Bauhin’sche Syonyma von Anthoxanthum odora- 
tum bei, es kann also über die Richtigkeit des 
Synonyms kein Zweifel seyn, 

- 2177 ist nach Honck. p. 593. Festuca va- 
ria. Jacg. 

2314. ist nach demselben p. 575. Arundo 
arenaria. 

2529. aber Festuca phoenicoides. 

Wir bedauern noch, dafs der Verf. die gleich- 
zeitigen Schriftsteller von Linne, welche aber aus 
einem gewilsen Eigensinne die Trivialnamen nicht 
angenommen haben, z. B. Gronow, Royen, Gme- 
lin fl, sib. Haller und andere nicht mit in seinen 
Plan aufgenommen hat, Beide letztere besonders 
beschreiben sehr viele von Linne nicht gekannte 
zum Theil noch heute nicht mit Sicherheit be- 
stimmte Gräser, über welche wir die Ansicht des 
Vert. sehr ungerne vermilsen: Wir würden es 
dem Verf. sehr danken, wenn er sich zu einem 
Nachtrage entschlielsen und in demselben auch 
diese Schriftsteller berücksichtigen wollte. 


Flora 


oder 


“etanische Zeitung. 


Nro. 3. Regensburg, am 21, Januar 1823. 
mn SilitemnenmenäH0i?" m 


L Recensionen. 

* Exotic Flora, containing Figures and descriplions 
.of new, rare, ox otherwise interesting exolic 
plants, especially of such as are deserving of 
being cultivated in our Gardens; together wiih 
remarks upon their generic and specific cha- - 
vacteys, nalural orders, history, culture, lime of 
Hlowering ete. by William Jackson Hooker 
LTD, FRA. etL.$,, Member of the imp. 
Acad. Nat. Cur, of the Wern. Nat. hist. Soc, 
of. Edinb., of the reg. bot. Soc. of Ratisbon ele 
and Regins Professor of Botany in Ihe Univer- 

‚ ‚sity of Glasgow. Part. I, Edinburgh ı822. ı7 
ausgemalte Kupfertafeln im 8. 


ı 

W; zeigen mit grofsem Vergnügen die erste 
Lieferung dieses ansgezeichnetem Werks an, womit 
uns einer der ersten Botaniker Englands zu be- 
schenken anfängt. Der Titel sagt ausführlich, 
was der Verfasser in demselben zu leisten ver- 
‚pricht, und diesem muls nur noch hinzugelügt 
werden, dafs zwar zunächst die lebendige Darstel- 
iung solcher Pflanzen, welche in dem durch Herrn 


C 


u. 


54 


Hoocker äufblühenden botanischen Garten zu Glas- 
gow*) kultivirt werden, in diese Hefte gehört, dafs 
aber auch andere seliene und 'merkwürdige Pilan- 
zen aus dem Hlexbarium des IIrn. Veriassers darin 
ihre Stelle finden, und so nicht nur eine grölsere 
Mannigfaltigkeit interessanter Gegenstände  gewäh- 
zen, sondern auch Vergleichungen und Nebenein- 
anderstellungen von mancherley Art möglich ma- 
chen werden, die unter solchen Händen höchst 
lehrreich hervorgehen müfsen, 

Sehen wir nun zu, wie das Unternommene aus- 
gerichtet worden sey, so mülsen wir, indem wir 
dieses von Schottland erzeugte Werk neben’ die 
englischen von gleichem Inhalt“) stellen, ihm in 
Hinsicht auf Zierlichkeit und Eleganz der Abbil- 
dungen wenigstens einen gleichen Bang mit den 
befsten unter denselben, — in Hinsicht aber auf 
wissenschaftliche Gründlichkeit,. ausführliche, den 
Gattungscharakter exläuternde und bis auf den ge- 
heimsten Saamenbau eingehenden Untersuchungen 
und Darstellungen der Blülhen - und Fruchkttbeile, 
so wie auf die zweckmäfßsigste Ausführung des Tex- 
tes vor allen im In- und Auslande erscheinenden 
Sammlungen dieser Art den schönsten Forzug zu- 
gestehen. Der Herr Verf, rügt diesen Mangel in 
der Ankündigung des Plans seines Werks unverho- 
len an anderen, und verspricht, was er so rihmlich 


*) Er wurde von Hın, Hooker vor 5 Jahren angelegt‘ 
und kultiyint jetzt schon fast gooo Pflanzenarten. 

**) Botanical Magazine, Botanical Repository, Botanical 
Register, Botanisal Cabinet. 


55 


in dem ersten Helle gehalten, — die grölste Sorg- 
falt und Anstrengung von seiner Seite, um es an 
gründlicher Darstellung der Gattungs - und Fami- 
liencharaktere nicht fehlen zu lafsen, auf das Schö- 
ne und Bemerkenswertle aufmerksam zu machen, 
und zugleich durch Hinweisung auf Cultur, Boden, 
Geschichte u. s. w., ingleichem Maafse den Gelehrten, 
wie den Blumenliebhaber und Gärtner zu befriedigen. 
Unter den nach Herbarien gearbeiteten Pflanzen wer- 
den besonders die Farnkräuter hervorleuchten, 
deren viele der Hr. Verf, durch den berühmten 
Wallich ans Indien und besonders aus dem nenen 
Wunderland der Flora, aus Nenal, erhalten hat, 

Wir wollen nun das vorliegende Heft des Werks, 
(das übrigens in seinem Aeußseren und in der Anord«- 
zung des Textes am meisten mit dem Boianical Re- 
gister übereinsfimmt) noch etwas mehr ins Einzelne 
verfolgen, um auf seinen Werth aufmerksam zu ma- 
chen und es Freunden und Gönnern der Botanik 
besiens zu empfehlen. 

Tab. ı, Caladium SeguinumW. Ein trefli- 
ches Bild, dafs uns die im verwichenen Frühling 
(1822.) in den Gewächshäusern zu Bonn blühbend 
untersuchte Pflanze aufs lebhafteste vor Augen 
stellt. Fig, 5 7. sind Analysen der Blüthe, 
Sioanes Bericht, „labris degustantes mutos 
„reddit“ wird durch einen Vorfall im Garten zu ' 
Kew gewissermafsen bestätigt, indem ein Gartenar- 
beiter, der beim Wegtragen einiger eben aus Cayen- 
ne angelangier Pflanzen dieser Art unvorsichtig ein 
Stück von einem Blatt abbifs, eine so heflige Ge- 


Ca 


56 


schwulst der Zunge erhielt, dafs er diese nicht 
mehr im Munde bewegen kounte und mehrere 'Ta- 
ge sprachlos das Zimmer hüten mufßste, 2. Akip- 
salis Cassutha Gaertn. Haw. (Cactus pendulus 
Sw,) Der Gattungscharakter wird von Hrn Hoo- 
ker so bestimmt : Cal. superne subquadrifidus, 
Corolla 4- partita, una cum calyce persislens. 
Stam. sub - duodecim ; antheris rotundalis, Stigma 
trifdum. Bacca pellucıda. Semina ı2-20, intra. 
pulpam 'nidnlantia, (Axi fructus adlıaerentia.) Mit 
Recht wird bemerkt, (gegen Gärtner) dafs Cactus 
sich keineswegs durch semina albuminosa von 
‚Rhipsalis unterscheide, indem von Gärtnern selbst, 
dieser seiner eignen Angabe entgegen, die Saamen 
von Cactus ebenfals ohne Eyweils beschrieben und 
dargestellt werden, Der Unterschied zwischen bei- 
den Gattungen ist daher minder tief eingreifend, 
als es auf den ersten Blick scheint, und ruht, aus- 
ser dem, (freylich sehr wichtigen) Habitus, mehr 
anf der Zahl, als auf dem Daseyn oder Fehlen wich- 
tiger Organe, wie es auch die Natur des Familien- 
verhältnifses mit sich bringt. Uebrigens genügt 
schon der gekrümmte dünne Embryo und der 
knorplige Ring, welcher den Saamen umgiebt, eine 
scharfe Bedeutung jener mehr äusserlichen Verhält- 
nifse wahrscheinlich zu machen. 3. 4, .Neotiia 
speciosa Ait. Von dieser schönen Orchidee finden 
wir zwar schon bei Redoutd (Plantes Liliacdes) 
so wie in dem Botanical Magazine und Repository 
wohl gelungene Abbildungen, aber ohne die ent- 
wickelte Darstellang des Blüthenbaus, welche bier 


37 


auf die genügendste Weise hinzugefügt wird. Der. 
Hr. Verf, ist bekanntlich Meister in der Kunst, ein-. 
facher "und klarer Bezeichnung selbst der verwi- 
ckeltsten anatomischen Verbältnifse, der Blüthen 
und Früchte. 5. spidium IV allichii; frondibus. 
simplieibus lineari - lanceolatis, soris rachis utrin- 
que per tolamı fere longitudinem lineatim disposi- 
tis, stipite inarticulato., Eine zarte Farnpflanze aus 
Nepal, mit dem Habitus von Scolopendrium ofi- 
einale, aber von äusserst dünner Substanz, etwas 
weichhaarig, am Rande fein gewimpert. Die gros- 
sen Sori liegen zu beiden Seiten der starken Mit- 
telrippe und folglich in zwei Reihen, so dicht, dals 
sie einander in jeder Reihe fast berühren ; diefs, 
“and der Bau des Indusiums , welches, nächst 
der Mittelrippe angeheftet, sich ringsum nach aus- 
sen frey zeigt, möchte ein nenes Genus anden- 
ten. Der Ring ist wenig über die halbe Deriphe- 
xie der Kapsel ausgedehnt. — 6, .Dorstenia ari- 
Jolia Lam, Foliis profunde quingquehdis digitato- 
palmatis (palmatisectis) laciniis lanceolatis (juniori- 
bus cordato - sagiltatis integris) receptaculo. ellipti- 
co - quadrato inclinato lJateralifer peduneulo aflixo» 
Kam ı820 durch kin. Harrison in den botanischen 
Garten au Liverpool. Lamarks unkenntliche Ab- 
bildung ist von einer jungen Pülanze mit annoch 
unzertheilten Blättern hergenommen, indefs die Be- 
schreibung schon erwähnt, dafs diese zuweilen auch 
Uef getheilt seyen. 7. Zycopodium dendroideum 
Mich, Diese und die wenigen gleich ihm auf- 
rechten und baumarlig verzweigten Bärlapparien 


38 


werden sinnreich mit den baumförmigen „dstmoo- 
sen, wie Hypnum Menziesii, dendroideum ete., in 
ihrem Verhältnils zu den übrigen Gattungsgenofsen 
verglichen. 8. Doodia aspera. In unseren Gärten 
gemein, aber noch nicht abgebildet. g. Dendro- 
bium Pierardi Roxburgli Mspt., caulibus pendu- 
lis superne. nndis, foliis 'bifariis late lanceolatis, 
peduneulis sub - biflöris, labello indiviso tubiformij, 
ore dilatato obliquo, perianthii foliolis tribus ex- 
terioribus basi obtuse calcaratis. Eine parasilische 
Orchidee, die in ihren Vaterland, dem Delta des 
Ganges, wo sie Dr, Pierard entdeckte und Rox- 
barglı mittheilte, in 6 Fufs langen, gegliederten, 
weilsgestreiften und mit rosenrothen gelblippigen 
Blumen überschütteten Sträugen von den Bäumen 
herabhängt.: „It is,“ sagte Dr. Carey von ihr, „it 
„is one of the most beautiful vegetables of the 
„world.“— Sie gedeiht in den Gewächshäusern 
bei der gewöhnlichen Behandlung parasitischer Or- 
chideen sehr gut und blüht im April. Mit D, 
eucullatum Bot. Reg.. 548. und Bot. Mag. 2242. hat 
sie die meiste Verwandtschaft, doch ist jene min- 
der ansehnlich in Blüthben, und das Labell hat eine 
ganz verschiedene Gestalt, 10. Ophrys hutea Cavı 
Der Knöllen wurde von Gibraltar, trocken in ei- 
nem Säckchen mit Ranunkelwurzeln in den botan, 
Garten zu Glasgow gebracht, nnd sie irug im fol- 
genden Frühling Blumen, ı1. Serapias Lingua Lin. 
Vortrefllich abgebildet und beschrieben! Serapias 
cordigera unterscheidet sich von $. Zingua nur 
durch die gröfsere Statur und durch den breit- 


5g 


eyförmigen Mittelabschnitt der Lippe; an beiden 
ist der Grund der Lippe weichhaarig, Aus dem 
botan, Garten zu Liverpool, — ı2. Calypso borea- 
lis Salisb. (Cypripedium bulbosum Lin) Nach 
Pilanzen, die im Jahr ı821. aus Aontreal in Ca- 
nada in den botan. Garten zu Glasgow gebracht, 
daselbst im März ı822 blüheten, Der Herr Verf, 
verbindet unbedenklich die Galypso borealis und 
americana gegen BR. Brown, welcher die letztere 
durch einen die Ligula überragenden $porn, und 
durch die am Grunde verschmälerte Lippe unter- 


scheidet, Beide Merkmale seyen veränderlich, Wir 


können dagegen nicht umlıin, auf die Abweichung 
der Figur in Svensk Botanie t, 518,, die auch Hexx 
Hooker nicht unberührt läfst, aufmerksam zu 
machem, Unsern nordeuropäischem Exemplaren, die 
wir der Güte unsers verehrten Freundes Wickström 
verdancken, stimmen aufs genaueste mit der Figur 
in Svensk Botanic überein, und geben uns, die wir 
Hookers Abbildungen den Naturgegenständen selbst 


gleich zu achten pflegen, folgende ‚wesentliche Un- 


ierschiede an die Hand: ı. das Blatt von C, borealis 
ist am Grunde etwas spitz, bei C. americana stumpf" 


gröfser, ihre fünf Abschnitte sind schmal und lang- 
gespizt, das Labell der Unterlippe ist so lang, als 
der Sack, eyförmig, stumpf, und kaum ausgerandet; 
dagegen finden wir bei Hooker die fünf Abschnitte 
der Zleinern Blume Zanzettförmig, spiz und das 
Labell verkehrihersförmig und kaum halb so lang, 
als den sackförmigen 'Theil der Lippe, deren Sporn- 


A 


und fast herzförmig; 2. die Blume der erstern ist " 


40 


paar länger und spitzer erscheint, als bei C. borea- 
lis. Man könnte also beide Arten so unterscheiden: 
1. C. borealis Tolio ovato basi acuto, perianthii la- 
einiis lineari - lanceolatis, lamina labii ovata obtuse 
subintegra. 2. C, americana iolio ovalo - subcor- 
dato, perianthii laciniis lanceolatis, lamina labii ob- 
cordata brevi. 


So lange übrigens die Galtung Calypso von du 
Petit Thouars noch nicht auf'eine andere be- 
kannte zurückgeführt ist, möchten wir doch lieber 
für die gegenwärtige den Swartzischen Namen 
Orchidium beibehalten. ı3. Sarracenia rubra. Ein 
erfrenliches Bild mit schöner Analyse ! $. psitta- 
eina Mich. wird nur unter Zweifeln zugezogen. 
ßlühte im April 1922 zu Liverpool. ı4, Berberis 
heterophylla Poir, aus dem botan, Garten zu Liver- 
pool. Blühbt im April. Durch die beyden abste- 
henden Zähne an der Spitze der Filamenten nä- 
hert sie sich der Gaitung Mahonia, daher man 
zweifeln möchte, ob die hier abgebildete Pilanze 
wirklich die Decandollische sey, weil bei dieser 
der Zähne der Staubläden nicht gedacht wird. ı5. 
Ageratum conyzoides IP. — 16, Pinguicula eden- 
tula, weclario subulato recurvo corolla campanulala 
breviore quinquelubo, lobis emarginatis integerri- 
mis, palalo prominente, scapo pubescente. Aus Sa- 
vanmnah in Nordamerika, von dem dortigen Gärt- 
ner Herrn /Pilson, gesandt; blülte im warmen Hause 
im April. Von der, ebenfalls gelbblühenden, P. Ze- 
tea Walter (Bot. Reg. tab, 126.) unterscheidet sich 


41 


diese Species durch die blos ausgerandeten, nicht 
vierzähnigen, unteren Abschnitte der Blumenkrone 
und durch den fast spornförmig vorspriogenden 
Fortsatz des Schlundes, anderer Unterscheidungsmerk- 
male nicht zu gedenken. — ı7, Begonia humi- 
ls Ait: B, /remilis Bot. veg. t. 284. stellt, obgleich 
die Beschreibung mit. der wahren B. Aumilis DLry- 
and. übereinstimmt, dech vielmehr die B. /umilis 
H. Kew, oder suaveolens Lodiger, (Bot. Cab. t. 
69.) odorata Willd. En. Suppl., vor, welche jetzt 
zu B. diptera Dryander gezogen wird. Eine neue 
und so genaue Abbildung der wahren. B. Aumilis; 
schien daher völlig zweckmäfsig. — Ücher die na- 
türliche Verwandtschaft der durch diese einzige Gat- 
tung angelesten Famile der Begoniaceze werden die 
Ansichten der Botaniker mitgetheilt, ohne dafs der 
Herr Verf. selbst ein Urtheil hinzugefügt hätte, doch 
scheint er auf die von Linne, Smilh und Decan- 
dolle angenommene Beziehung zwischen den Poly- 
goneen und Begonien wenig Werth zu legen. Uns 
scheint dagegen jene Verwandtschaft tiefer angelegt 
zu seyn und nicht blofs anf dem sanern Ampfer- 
Geschmack der Blütter zu fulsen, Vergleichen wir 
nämlich das ätulsere Ansehen der Polygoncen und 
Begorien genaner und beachten dabei hauptsäch- 
lich die ausgezeichnetsten Formen der ersteren, wie 
Polygonum und Rumex, so finden wir in beyden 
Familien die Uedereinstimmung eines knotigen, oft 
"safıvollen, gestreiften Siengels, und wechselnder Blät- 
ter mit Blettansälsen, welche bei den Zolygoneen 
noch als scheidige Röhren geschlofsen erscheinen, bei 


42 


den Begonien aber zu gegenüberstehenden Afterblät- 
tern auseinander gehen und in dieser Form an die 
Bildung. mehrerer Urticeen erinnern. Dazu kommt 
ein büschliger Blüthenstand. mit Blumen, deren 
corollinischer Kelch häufig ungleich getheilt ist und 
stehen bleibt*). ‚Bei Rumex werden drei gröfsere 
„Abschnitte zur .klappigen Decke der Karyopse, bei 
Begonia ändert sich die Zahl; die männliche Blütho 
ist viertheilig, mit 2 gröfsern Abschnitten, die weib- 
liche 4 — 9 theilig, ebenfalls ungleich; aber die 
Abschnitie selbst verschrumpfen und nur das mit 
dem Fruchtknoten verwachsende Rohr bleibt, in- 
dem seine Kanten in Flügel ausschlagen, wie bei 
Zumexs die am Grund angeschwollene Mittelrippe 
der 3 innern Laeinien zur sogenannten Drüse wird, 
oder werden kann. — Während nun in soweit eine 
nicht eben erzwungene Analogie sich bequem ver- 
folgen läfst, reilst plötzlich der Faden der Beirach- 
tung ab, sobald man sein Auge auf die Mucht wirft, 
die uns eine dreifächrige, beschwingte Kapsel mit 
einem dreistraligen, centralen Saamenhalter und 
sehr viele kleine Saamen, die in der Mitte des Ey- 
weifskörpers den geraden Embryo mit horizontalem, 
der Wand des Saamenhalters zugekehrtem Würzel- 
ehen tragen. — Dagegen sind die Früchte der Poly- 
goneen und der hier mit zu berücksichtigenden Ur- 
ticeen einsaamige Karyopsen, dach die Saamen eben- 


*) Man könnte auch die 2 äulseren breiteren klappig zu- 
sammenschliefsenden Theile als Kelch, die inneren aber 
als eine 2 blättrige Blumenkrone betrachten. 


43 

t 

falls mit Eyweils versehen und derKeim bald seit- 
lich, bald central mit oberem Wurzelende. Wie 
also einerseits bei den Polygoneen, Urticeen ect, die 
Fruchiform tiefer steht und sich der Einfachheit der 
Gras£ruchi annähert, hebt sich die Frucht der Bego- 
nien zu einer so sprechenden Aelmlichkeit mit der 
Doppelkapsel (Diplotegium) der Campanuleen, und 
namentlich der Gattungen Campanula und Trache- 
lium heran, dals man beide mit: Vergnügen bei 
Gärtner auf Tab. 31. neben Begonia stehen sieht. 
— Von diesen stehen die Saxifrageen (Saxilvaga, 
Heuchera, Oldenlandia, Adoxa, Hydrangea) nicht all- 
zufern, — man vergleiche Gärtner T. 30, 36, und 
212,,— doch tritt die Zweizahl der Fächer ein und 
die Dreizalıl aus tieferer Erinnerung erlischt. Sol- 
chemnach scheint uns klar zu seyn, dals die Ze- 
gonien fin eine höhere Stufe der Bildung die tie- 
fere der Polygoneen und Urticeen wieder aufneh- 
men und dals es eben so unpafsend seyn würde, 


diese Familie neben die Polygoneen zu stellen, als 


es nur Eigensinn verrathen könnte, wenn man die 
äulsere Analogie beider Familien abläugnen wollte, 
Wir sehen aber hierinn einen neuen Beweils für 
die Vermutliung, dafs das, was man gewöhnlich als 
‘das Nezs natürlicher Verwandtschaftsbeziebungen be- 
zeichnet, auf einem eigenthümlichen Gesetz paral- 
leler Bildungen berulie, nach welchem das ganze 
Gewächsreich in mebrere grofse Gruppen zerfällt, 
in jeder von diesen aber, dem Typus derselben 
untergeordnet, ein Abrifs des Ganzen, im Tieferen 
wie im Höheren, ausgeprägt erscheint, wobei es 


44 

schon an sich 'annehmlich wird, dafs auf höherem 
Gebiete die tiefste Form des tieferen Gebiets we- 
niger ausgebildet seyn, und gleichsam mehr zurück- 
weichen werde, als die höhere, dem Grundwesen 
dieses Kreises selbst mehr entsprechende, Denken 
‚wir also. einmal, (ohne diese Ansicht gerade als die 
durchgreifendste gelten lassen zu. wollen) die di- 
kotyledonischen Pflanzen insgesanmmt in drei Reihen 
geordnet, welche, nnter sich parallel laufend, ein- 
ander. gegenseitig wiederholen, und von welchen 
die erste durch einfache Perianthien, die zweite durch 
einblättirige, die dritte durch mehrblätirige cha- 
rakterisirt ist, wie dieses eben jetzt häufig ausge- 
drückt wird, so finden wir die knotige Form der 
‚Polygonsen und Ürticeen auf der. tieferen Stelle der 
ersteren Reibe mit Karyopsen, wir finden eine älın- 
liche Beziehung in der dritten Reihe zwischen den 
Cariophylleen und Saxifrageen mit oberen Kapseln 
und .Eywei/s im Saamen, von denen die. ersteren, 
die Cariophylleen, gleich den ‚Polygoneen schmale 
Blätter und einen krummen, exzentrischen Embryo | 
haben, die Saxöfrageen aber, gleich den Urticeen, 
einen geraden.. Es bleibt also noch die zweile 
Reihe zu betrachten übrig, wo uns die Campanu- 
een. als analoge Glieder der Urticeen und Saxi- 
‚[rageen begegnen, aber nirgends deutet. eine Form 
auf die Bildung der ‚Polyganeen hin. Sollte also 
die Frucht abermals als ein Fingerzeig dienen, um 
die: Analogie zwischen Bogonien und Campanuleen 
zu vervathen, welche letztere, wie auch die Urti- 
ceen der ersien Reihe, allerdings weit hoher entwi- 


45 


\ 


“ ckelt erscheinen müfsen, als die Begonien, bei wel- 
chen noch das Halmartige, die Rnotenbildung; das 
Saftige der Najaden unter den Monopetalen erscheint? 
dafs aber Begonia als einblättrig blühend 'betrach- 
iet werden mülse, beweilst der Fructus inferns zur 
Genüge, Wir sind übrigens sehr geneigt für diese 
Paralielenträumerey unseren Lesern Abbitte zu than, 
und kehren lieber zu dem Gegenstand, von dem wir 
abschweiften, zurück, indem wir dem schönen Werke 
des vortrefflichen Hooker auch unter unseren Lands- 
leuten recht viele Freunde und Käufer wünschen. 
Der Preifs ist billig. Jede Lieferung kostet nämlich 
mit 20 schwarzen Kupfern 8 Schilling; mit ausge- 
malten Kupfern ı5 Schilling, doch werden von 
letzteren nur wenige ausgegeben. 


I. Botanische Notizen. 


Wenn wir einen aufmerksamen Blick auf die 
ungeheueren Nachträge werfen, welche die systema- 
tische Botanik innerhalb wenigen Jahrzekenden er- 
halten hat, so werden wir es uns gestehen müßsen, 
dafs eine mit dem gegenwärtigen Zustande der Wis- 
senschaft entsprechenden Definitionen versehene 
Aufzählung aller bekannten Pllanzenspecies, kurz 
eine Synopsis plantarum zu einem wahren Bedürf- 
nilse der Zeit geworden ist, Mag auch der Zweck 
der speculaliven Pllanzenforschung, welche gegen- 
wärtig vorzüglich an der Tagsordnung ist, dahin 
gehen, die Masse der Pflanzen zu einer geschlols- 
nen Einheit zu versammeln, um das Unendliche 
in wenigen Typen erkennen zu lernen; mag es 


46° | 


auch Noth thun, dafs unsre empirischen Forschun- 
gen erst durch den Meissel der Naturphilosophie zu 
ergötzenden Bildern verarbeitet werden; so wird 
doch der wahre Naturforscher jede bBemühung zu 
schätzen wissen, die ihn mit Formen und neuen 
‚(versteht sich) triftigen Species vertraut macht, 
weil er einsieht, 'dals nur die Kenntnifs möglichst 
vieler Pflanzenformen einer vollständigen Darstel- 
. lang der Pilanzenmetamorphose günstig ist, nnd 
diese um so deutlicher hervortritt, je mehr wir. uns 
in den Grund aller Klassificationen, — den Pflan- 
zen. - Individuen — vertiefen, Er wird sich nicht 
durch das leere Geschrei so manches Stubenbotani- 
kers irre führen lafsen, der, um seine Unwissenheit 
hinter dem Mantel der Grolssprecherei zu verber- 
gen, jede neue Species als überflülsig verwirft, um 
auf den Ruinen des von Andern mühsam Erforsch- 
ien seinen Zaubertempel zu erbauen! 

Werfen wir aber nun einen Blick auf das, was 
in dieser Hinsicht seit mehreren Jahren unternom- 
men wurde, so werden wir finden, dafs jeder, der 
sich an die Bearbeitung dieses Thema noch gemacht 
hat, sich zugleich so viel vornahm, dafs er beialler 
Ausdauer und dem kräftigsten Willen doch bald 
einsehen mufste, dafs ihm die physische Zeit zur 
Vollendung eines ‚so umfassenden Werkes gebreche, 
und der Botaniker wenig Lust habe, ein beträcht- 
liches Kapital in ein Werk hinein zu stecken, von 
dem er schon im Voraus sieht, er werde dessen 
Vollendung nicht eıleben, Diefs scheint der Fall 
mit den neuesten Versuchen dieser Art zu seyn, de- 


47 


ren lang unterbrochene Fortsetzung fast auf gänzli- 
chen Stillstand schlielsen läfst, und die daher auch 
nur als Monographien einiger Pflanzenfamilien in 
der Bibliothek des Botanikers ihren Platz behanp- 
ten werden. 


. Um so angenehmer mufs es uns seyn, unsre - 
Leser vorläufig auf ein Werk aufmerksam zu ma- 
chen, das allen diesen Mängeln eine kräftige Schutz- 
wehr bieten, und in der Botanik Epoche machen: 
wird. Herr DeCandolle hat nämlich mit dem 
zweiten Bande seines Systema naturale dieses Werk 
geschlofsen, und bearbeitet gegenwärtig mit der 
grölsten Thätigkeit eine Synopsis plantarum. Zur 
Erleichterung dieser Arbeit verfährt er damit Tol- 
gendermaßsen : auf ein Oktavblätichen weilses 
Schreibpapier wird die aus Linne, Willdenow, 
Persoon u. a. herausgeschnittene Diagnose aufge- 
klebt, und die aus andern Werken und eigner Er- 

fahrung geschöpften allenfallsigen Bemerkungen 
“schriftlich darunter geselzt. Nach allen diesen Vor- 
arbeiten entwirft nun Hr. DeGandolle Diagno- 
sen, die dem nunmehrigen Zustande der Wissen- 
schaft mehr zusagen, und sich auf sämmtliche Or- 
gane stützen. Bereits 70,000 solcher Blättchen lie- 
gen familienweise in einem großen Schranke ver- 
wahrt, und da zum Behnfe dieser Arbeit Hr. Se- 
ringe eigens nach Genf gereist ist, und Hrn, De- 
Candolle in seinem verdienstvollen Unternehmen 
ihätig an die Hand geht; so dürften unsere from- 
men Wünsche bald ihrer Erfüllung nahe treten, und 


48 


doch endlich ein Grund gelegt seyn, auf welchen 
fortan gebaut werde. 

Möge doch diesen wackern Männern, die so 
edel ihr Leben der Wissenschaft widmen, diejenige 
kräftige Unterstützung zu Theil werden, die ihr 
muthvolles Unternehmen in jeder Hinsichi erheischt 
und verdient! Frır. 

If, Neuigkeiten 

Zur Vervollständigung der in unsrer letzten 
Nro. angegebenen Nachricht über die in Prag neu 
gegründete wissenschaftliche Anstalt haben wir noch 
beizufügen, dafs auch die in ihrer Art gewils ein- 
zige Sammlung von Pflanzen - Abdrücken und Ver- 
steinerungen, welche der von Hrn. Grafen Caspar 
von Sternberg herausgegebenen Flora der Vor- 
welt, wovon bekanntlich 2 Hefte mit 26 Abbildun- 
gen bereits erschienen sind, und noch 2 andere 
folgen werden, zum Grunde liegt, ebenfalls zur 
allgemeinen Benutzung dem böhmischen Museum 
einverleibt worden ist. 

Herzlicher Widerruf. 

Ob zwar die in einer der letzteren Nro, unse- 
rer Zeitung angegebene Todesnachricht des Herrn 
Hofgärtners Weinmann in Pawlowsk aus einer 
sichern Correspondenz genommmen worden, s0 
scheint doch der Umstand, dafs Briefe von Hrn. 
Weinmann datırt d. 5. Dec, neuen Stils, sowohl 
in Bonn als in Gefrees eingegangen, irgend ein Mils- 
verständnils vorauszusetzen, zu dessen Hebung wir 
bereits das erforderliche verfügt haben, um dem- 
nächst unsern Lesern Gewißsheit. geben zu können. 


Flora “ 


‚oder 


Botanische Zeitung, 


Nro. 5. Regensburg, am 7. Februar 1823. 
: ie En , " n . } u 


.. 
Y 


L Correspondenz, 


ı. Aus einem Brief von Dr. N, Wallich, Direktor 
des botanischen Gartens in Calcutta an Profi 
'J. W, Hornemann, dat. Katmandu in Na- 
pal d.'ı8, Juli 1821. \ 
(Tidsfkrift för Naturvidenskaberne, udgivet‘ 
af Oerstedt, Hornemann og Reinhardt 
 ıter Aargangs 2det Häfte,) 


len nehme an, dafs meine Flora Napa-. 
liana aus ı500 Arten Plıianerogamen und Faru- 
kräutern bestehen wird. Von den letztern habeich 
nicht weniger als ı30, was ziemlich 5 der be- 
kannten Arten, die Willdeno w anführt, ausmacht: 
Beynahe 5 der ganzen Flora von Napal besteht 
aus Farnkräutern und ohngefähr dasselbe. Ver- 
hältnifs (vielleicht noch mehr) findet auf Jamaica 
statt, Unter meinen Napal’schen Farrenkräutern 
sind nur wenige bekannte, und unter diesen nur 
einige, die China, Cochinchina, Europa etc, ange- 
hören. — Was ich von ‚dem Lande Gelegenheit 
hatte zu untersuchen, sind eigentlich: blos nur die 
Siraßsen' hierher, welche ich: weder rechts noch 


B 


66 ' 


-nks verliefs und das eigentliche Napal-Thal mit 
den umliegenden Bergen. Ich habe folglich in geo- 
graphischer Ausdehnung weit weniger untersucht 
als Plumier, Loureiro, Thunberg und 
Swartz, dahingegen habe ich in Hinsicht auf 
die Höhe eine ansgedehntere Gegend durchsucht. 
Der höchste Punct, den ich selbst erreicht habe, 
ist ohne Zweifel die Spitze des ungeheuern Sheo- 
pore (eigentlich Shiwapore,) 4 —5o000 Fufs über 
das Napal- Thal und 4000 Fuls über der Meeres- 
Släche, Obgleich ich mit Dankbarkeit das Wohl- 
wollen und die Hülfe anerkennen mufßs, welche 
mir die Eingebornen auf diefer Reise erwiesen, 30 
mufs ich doch beklagen, dafs ich nicht in Stand 
gesetzt war, die Höhen mit Hülfe eines Barometers 
zu bestimmen oder andere physikalische Beobach- 
tungen anzusiellen ; demohngeachtet habe ich aber 
doch hinlänglich Data gesammelt, um die geogra- 
pbische Ausbreitung der gefundenen Pflanzen zu be- 
stimmen, Da die Farnkräuter einen so bedeuten- 
den Theil meiner Pilanzenschätze ausmachen, so 
habe ich eine Beschreibung davon herausgegeben, 
unter dem Titel: Teutamen de filicibus Na- 
palensibus, sistens descripfiones et ico- 
nes filicum in itinere Napalensi observa- 
torum adjectis speciebus Indiae orienta- 
lis et insulae Mauritii minus cognitis vel 
novis,“ welche zugleich als Einleitung zur geo- 
graphischen Verbreitung dieser Familie in diesem 
Welttheil dienen soll, Die Anzahl der Arten, wel- 


che nicht.zur Flora. von Napal gehören, wird olın- 
f 


67 


gelähr 30 seyn. Es wird Ihnen vielleicht- auffallen, 
dafs. ich schon entscheiden kann, ob die .befunde- 
nen: Farnkräuter , neue Arten sind, daher. muls 
ich Ihnen sagen, : dals ich auf meiner‘ Reise ausser 
andern \ botanischen Werken auch mit: Kaem- 
pher’a, ‘Loureiro’s, Lamark’s,) Swartz’s, 
Willdenow’s und Robert Brown’s Arbeiten 
über diese Familie versehen war, Um sich einen 
Begriff, von den Gattungen zn machen, die hier 
vorkommen, will ich. Ihnen ein Verzeichnis; n nebst 
der Anzalıl. der Arten mittheilen. 


Lycopodium 5.5pec. wo | Nephrodium 3 worunter 
runter 4 neue. 


2 neue, : Ben 
Bernhardia 1. ‚| Aithenobotrys, (semnor) 
Botrychium 2 neue, 1. , 


Angiopteris ı neue. 

Gleichenia. 2, 

Hydroglossum 2. ‚16 neue, 

Osmunda, I. Diplazium 2 woranter ı 

Polybotiya I. ‚nen, 

Acrostichum ı1. worun- | Pteris8 worunter 5 neue, 
ter 8 nene. ' Vittaria ı, 


Hemionitis oe Blechnum ı; 
Solenopteris (Wallich) | Woodwardia 1, 


Lomaria ı neue, 
‚Asplenium ı8, worunter 


2 neue, , 
eniseium Lindsaea ı.,_ 
Meniscium 3. worunter , 
2 neue, Adiantum 3, 
Grammitis 5 neue, Cheilanthes 5 neue. 
Polypodium ı5 worun- Davallia 4 neue. 
ter ı4 neue, . Alsopbhila ı. 
Aspidium 18 worunter 14 Cyathea 2 nene, 
neue, Hymenophyllum 2 neue. 


Ea 


68 . 

Ausser diesen noch eine Anzahl Arten. von. 
Aspidium, Polypodium, Asplenium, Pteris,.. Equi- 
"setum ete."wrelche ich: noch nicht beschrieben habe, 

Ausser den Farnkräutern. ist diese Gegend 
vorzüglich reich an Orchideen, wovon ich beinahe 
100 Arten habe, Corymbiferae 50 -— 60, viele 
Gramineae, und ebenfalls eine bedeutende Menge 
Labiatae, -Rosäceae,, «Scrophuläriae, Scitamineae, 
Amentaceae,' Terebinthaceae, Smilacinas (wovon: 
ich ein schönes, neues genus,: Holböllia *) habe, 
aus 2 Arten bestehend) Ranunculäceae etc, Die üb-' 
zigen Pflanzenfamilien, welche man hier vorfindet, 
sind folgende: -Acanthacene, Acena, ' Annonaceae, 
Alismaceae, Apocyneae, Araliae, Aristolochiae, Aroi- 
deae, (von ausserordentlicher Pracht und Schön- 
heit) Asclepiadeae, Asphodelaceae, Aurantiae, At= 
viplices,  Berberides, Bignoniacese , ""Böragineae, 
Cacti, Campanulaceae, Capparides, Caprifolia (Lo- 
rantheae inclus,) Caryophyllaceae, Combretaceae, 
Commelineae, Coniferae ,. Convolvulaceae, Cruci- 
ferae, CYyperaceae, Cucnrbitäceae, Dilleniaceae, 
Dipsaceae,, Dioscoreae, Ebenaceae, Eläeagni, Eri- 
ceae, Euphorbiae, Gandneriae, **) Gentianeae, Ge- 
rania, Guajacanae, Guttiferae, Hemerocallidese, Gra- 
mineae, Homelineae, Hypericinae, Hlydrocharideae, 
Jasmineae, Jrideae, Junceae, Labiatae, Laurinae, 


*) Nach dem botanischen Gärtner Holböll in Kopen- 
hagen benannt, 
**) Eine neue Familie nach der Gattung Gandneria 
Wall. genannt, und diese nach ‚Herrn Gandner, 
dem englischen Residenten von Napal. 


69 


‚Lentibulariae; Tulipaceae. (Lilia Jass. worunter ei- 
nige prächtige Aıten z. B, ein Lilium giganteum 
mit 5 bis 7 Fuls hohen Stengel und sehr grofser 
Blume) Leguminosae, Magnoliaceae, Malvaceae, 
Melantlaceae, Melastomeae, Menisperineae, Meliae, 
Mimoseae, Musaceae , Myrsineae, Myrti, Najades, 
Oleinae, Onagrae, Palmae,, Papaveraceae, Polygo- 
neae, Polygaleae, Portulacaceae, Primulaceae, Hel- 
leboreae, Rhamnaceae, Rhodoraceae, Rubiaceae, Sa- 
lieariae, Santalaceae, Sapindi, Sapotaceae, Saxifra- 
geae, Solanaceae, Ternstroemene, Thymelaceae, 
Tiliaceae , Typhinae, Verbenaceae, Urtioeae ‚,Vale- 
rianeae, Violaceae, Viles, Umbellatae. Den. Ge- 
schlechtern Begonia, Spermadietyon Brown und 
Stylidium Loureiro habe, ich noch keinen Platz im 
natürlichen System gegeben.‘ — Das ist nun, was 
ich zeither von Pflanzen gesammelt habe; aber ich 
bıinge noch 4 Monate hier zu und das in der 
fruchtbarsten Zeit, der Regenzeit, welche zu Ende 
Mais oder Anfangs Juni einfällt und bis Ende Oc- 
tobers dauert, Der Regen ist meines. Erachtens 
noch heftiger und anhaltender, als in Hindostan, 
Der beste Flor der Farnkräuter fällt in die kalte 
Zeit, vom November bis zum März, und daher ha- 
be ich bereits die beste Gelegenheit gehabt, sie zu 
beobachten, _ 

Da ich selbst nicht Erlaubnils dazu bekomme, 
so habe ich Sammler in mehrere Gegenden des 
Landes geschickt; und in diesem Augenblick habe 
ich eine bedeutende Expedition in Gassain Than» 
‚welches ein Theil von Himalah oder Emodus 


70 


ist und wo die höchsten Berge beständig mit Schnee 
bedeckt sind, 

Meine Napalsche Inscktensammlung steht mei- 
ner Pilanzensammlung wenig nach; ich zweifle, ob 
irgend ein Land eine gröfsere Mannigfaltigkeit von 
Insekten und prachtvollere Arten hervorbringt, als 
Napal, Ich habe bereits eine grofse Menge Lepi- 
doptera eic, abgesendet, worunter eine Phalaena, 
welche mit ausgespannten Flügeln 10% Zoll milst. 
Dagegen habe ich eine neue Art Goliathus, wel- 
che nicht gröfser, als ein Proscarabaeus ist. 
Die Behauptung, dafs die Gegenden um den Ae- 
quator die grölsten Insektenarten hervorbringen, 
leidet also hier eine merkliche Ausmalıme, 

Von Mucktinath, welches zu Napal ge- 
hört und nordwestlich von diesem Thale liegt, ha- 
be ich einige merkwürdige Ammoniten erhalten. 
Man findet sie in einem Flufs, welcher Salagram - 
mi heifst, und bestehen theils in den fosäilen Thie- 
ren selbst, theils in Abdrücken davon, Diese Stei- 
ne werden von den Hindus sehr verehrt. 

2. Vor kurzem fiel mir im aten Bande von 
Pallas Reisen in mehreren Provinzen des russi- 
schen Reichs, die Abbildung eines Grases auf, wel- 
ches die gröfste Aehnlichkeit mit der neu entdeck- 
ten Schmidtia utriculosa hatte. Pallas hat 
demselben noch keinen Namen gegeben, sondern 
nur über die dazu gehörige Beschreibung gesetzt: 
„Graminis species singularis, an Dactylis?“ 
Eine Vergleichung beyder Pflanzen möge ‚erfahrene 
Botaniker, welche mehr Hülfsmittel haben, als ich, 


72 


darauf aufmerksam machen; vielleicht ist es wieder 
ein Beyspiel, dafs ältere Naturforscher schon se 
manches gefunden haben, was wir jetzt als neue 
Entdeckung ansehen müssen. 


Pallasii plantn. 


Radieulae fibrosae, e 
quibus culmicopiosi, mo- 
do prostrati, modo,adsur- 
gentes, digitales, vel lon- 
giores, omnibusgue par- 
tibus majores,. saepe in 
eodem solo et loco. 


Folia alterna, rigidula, 
divaricata, vaginis stria- 
tis laxis caulem obvol- 
vunt. Spica brevissima 
vel potius capitulum’ ses- 
sile, foliis binis, inflato’ 
vaginantihus involucrata, 
In majoribus plantis saepe 
capitulum laterale cum 
folio accessorio, imo bi- 
na confertim adstant. _ 

Auf der Abbildung von 


Schm, utric. sind eben- 


v 


merasos emittens. 


; pedumenlis 
‚iInsidentibüs, demum |pe- 
“ dicellis proprüis elonga- 


Schmidtia utrieu- 
losa. 

Radixcaespitosa, fibril- 
Yis capillaceis, culmos nu- 
-Cul- 
mi ante anthesin terrae 
adpressi, dein adscen- 
dentes, Die von Hrn, 
Sikora gefundenen Exem- 
plare waren auch inallen 
Theilen viel gröfser, als 
die des Heren Grafen v. 
Sternberg, 


Culmi vaginis 2— 3 in- 
Datis, apice in Tolium 
canaliculatum, falcatum 
desinentibus ornali, ex 
quibus prodeunt pani- 
eulae, floribus primum 
glomeratim 


tis umbellulas eforman- 


tibus, 


7 


falls‘spIche capifula la- | 
teralia. vorgestellt, 


Flosculi glumaexteriore 
bivalvi, valvulis carina- 
tis, acutissimis, inaequa- 
libus, 


x 


. Corolla. bivalvis, 


Pallaskönntesich wohl 
eben so.gut geirrt haben, 
wie Seidel,: welcher bei 
Schm. :utric, auch ‘eine 
Blumenkrone fand, 

Stamina tria antherisli- 
nearibus angustissimis , 
stria” bipartitis et longi- 
indinaliter, discedentibus. 


r 
D 


Semen minutum, depres- 
sum, ulringue obtusum, . 
Gramen siccum colore 


’ 
! 


’ 


ex albidoviridi. 


‚ ebenfalls 


: Pallas Pflanze. kann: 
wohl noch zu jung gewe- 
senseyn; die Blumenstiele 
hatten sich noch nicht 
verlängert. 

Cal, valvulae dorso ci- 
liatae, major nninervis, 
nervo in acumen aristae 
forma producta, minor 
binervis, bidentata. 

Corolla nulla,. 


Stamina duo. Antherae 
oblongae utrinque bifi- . 
dae.. 

SeidelbildetedieSchm, 


ur, mit 3 "Staubfäden 


ab :und er kann wohl 
Recht haben, 
Die so äufserst ähnliche 
Gattung Crypsis hat auch 
bald 2, bald 3. 

. Semen ellipticum. 


Nach der Abbildung 
dieselbe: Farbe, 


Pallas fand seine Pilanze am Intisch, auf salz- 


haltigem Boden, 


73 


"8, Vor 2 Jahren lieferte ich ein paar kleine 
Aufsätze für.die Flora mit dem Versprechen, meh- 
reres folgen zu lassen; allein meine Lage verhin- 
derte mich bis jetzt immer daran, das Versprechen 
zu erfüllen, aber nicht daran, jeden neuen Heft 
der Flora, mit wahrer Begier zu ergreifen und durch- 
zulesen und mich an den schönen Fortgang dieser 
Schrift zu freuen. Um nun auch wieder ein Scherf- 
lein dazu beizutragen, übersende ich hiermit die 
Uebersetzung eines Briefes.von Wallich an Hor- 
nemann, welcher sich in 'einer neuen dänischen 
Zeitschrift für Naturwissenschaften befindet. Sie hat 
dieses Jahr erst angefangen und ich bekomme jeden 
Heft gleich nach der Herausgabe von Kopenhagen; 
sollten sich nun in den folgenden Heften botanische 
Aufsätze von Wichtigkeit befnden, so biete ich 
mich an, sie sogleich zu überfetzen und für die Flora 
zu senden. Noch lege ich eine kleine botanische 
Bemerkung über die Wahrscheinlichkeit dafs Pal- 
las die Schmidtia utrieulosa schon gekannt habe 
bei; im Fall sie der Aufnahme in die Flora wür- 
dig befunden wird, - 

Ueber meinen jetzigen Aufenthaltsort bericht& 
ieh Ihnen folgendes: Eckenförde ist wohl zu & von 
der Ostsee umgeben und: die Gegend gehört mit 
zu den besten in Hollstein und Schleswig, freylich 
nicht mit meinen vaterländischen Gegenden (Dres- 
den) zu vergleichen, aber doch muls man mit der 
hiesigen Duodezbergen zufrieden seyn; die See hat 
auch ihr Angenelımes und 'zunial für so einen Bin- 
nenländer wie ich kin, viel Interessantes, Von 


7% 


Fucus Arten nenne ich blos Freus saccharatus, 
Filum, serratus, Delesseria. sinuosaLyngb. und Fu- 
us vesieulosns in unzählbaren Varietäten; meh- 
sere zu bestimmen, fehlt es mir leider an Büchern, 
denn wenn man nicht eine eigene Kasse dafür 
hat, kann man nicht ‘viel darauf verwenden. 
Unter den Meerstrandspfllanzen führe ich Ihnen fol- 
gende an, Cakile maritima, Salsola Kali, Eryn- 
gium marilimum,:Arenaria- marina und peploi- 
des, Glaux maritima, Aster tripolium, Cochlea- 
zia oflieinalis, Plantago coronopus nnd Statice 
armeria; Fumaria capreolata wächst nicht weit vom 
Meere, an Anhöhen, Bei lizehoe in Hollstein sam& 
melte ich, Salix repens, Genista anglica, My- 
rica Gale, Erioa tetralix, Anthericnum ossifra- 
gum, Stratiotes aloides, Bei Glückstadt Men- 
yanthes nymphoides, Als eine Merkwürdigkeit 
mufs ich noch 2 grofse Bäume von Ilex aqnifo- 
hum anführen, welche in einem Dorfe 3 Stunden 
von hier stehen, und wovon der eine ganzrandige 
Blätter ohne alle Stacheln hat. 

Eckenförde im Herzogthum Sehleswig den ı0. 
Jan, 1823, 
Fr, Holl, Provisor der Birkensto- 

ckischen Apotheke, 
. A x 3 

Die vorstehende dritte Correspondenz war viel- 
leicht von dem Verfasser nicht ganz für die Oef- 
Tentlichkeit bestimmt, und wir würden sie abge- 
kürzt gegeben haben, wenn wir einmal. nicht ‚den 
Mann hätten anzeigen wollen, welchem wir die bei- 


Pa 


5 


den vorstehenden Nachrichten zu verdanken haben, 
und. zweitens dadurch eine bequeme Gelegenheit 
gefunden hätten, ein paar Worte an unsere Leser 
zu richten. Wir wünschen nemlich, dafs jeder 
Botaniker unsere Blätter auf eben die Art beachten 
möge, als es von Herrn Provisor Hol1 geschehen ist, 
Die botanische Zeitung bietet in ihrer gegenwärti- 
gen Ausdehnung die beqguemste Gelegenheit dar, um 
nicht nur vollständige Abhandlungen, Aufsätze, Re. 
“ censionen, sondern auch Correspondenzen, kürzere 
Notizen und Neuigkeiten aufzunehmen, Jeder Bota- 
niker hat also bequeme Gelegenheit nach eigener 
Wahl die Wissenschaft zu fördern, und wir machen 
daher wiederhohlte Aufforderung hiezu, weil sich 
unser Institat nur durch den Zusammentritt aller Bo- 
taniker immer mehr der Vollkommenbheit nähern 
kann. Wir sind unserer Seits ganz bereitwillig an- 
derseitige Aequivalente anzubieten, und fügen wie- 
derholt die Erklärung bei, dafs alle, auch nur kurze 
Notizen und Nachrichten, unfrankirt angenommen 
werden, oo 
Die Redaction der Flora, 

I Botanische Notizen 
Bemerkungen über einige in der Flora vorkon- 

mende Gegenstände. 

Jahrg, 3. p, 397. Saxifraga Bellardi ist ein 
verkümmertes Individuum von $. petraea (contro- 
versa Sternb.) die gleich im Garten einen Stengel 
bekommt und in die ursprüngliche species übergeht, 
Auch von 8. stellaris wind androsacea sehe ich sol- 
che Individua. (Wer auf den Alpen botanisirt hat, 


76 


dem können solche Modificationen nicht unbekannt 
geblieben seyn.) 

P. Zgg. Was ich von Wien. für Saxifrage 
moschata empfangen habe und selbst was in Rö- 
mers Herbarium von Wulfen gesandt war, schien 
mir nichts, als eine Varielät von $, muscoides pi- 
lis glutinosis seu capitalis, aliquantum elatior: Keine 
Spur von Nerven und die Blätter nicht so spitz wie 
sie abgebildet sind, 

P, 406. Saxifragla Seguieri gränzt oft sehr 
nahe an die einblumigen Varietäten mit ganzen 
Blättern von $, androsacea, so dafs ohne die Be- 
trachtung der Blume und des Habitus sie nicht zu 
unterscheiden sind, " 

Pag. 479, der Recensent von Gaudin wuüfsie 
nicht, dafs Ehrhart es war, der bei einer Ex- 
eussion mit dem alten Linn& ihm bewies, dals 
seine Carex uliginess nichts anders sey, als 
Schoenus eompressus, welches der grolse Mann 
mit einem derben. Fluch ‚aufnahm, doch..aber den 
jungen Schweitzer nur desto mehr Zutranen und 
Freundseliaft schenkte: 

P.'483/ Gaudin hatte seine Carex fimbriata 
früher bestimmt, als Schkuhr; er hatte demnach 
das Recht, ihr einen Nahmen zu geben, Er be- 
schrieb nur wenig nach trocknen Exemplarien, son- 
dern hat 3 Alpenreisen gemacht, um alles grün zu 
sammeln und zu beschreiben, So hat ex den Jun- 
cus eflusw olıne Zweifel auch frisch beschrieben. 

P. 505. Unser Polypodium ‘calcarenm ist 
dasselbe, was in Hoppens Decaden vorkommt; al- 


! 


Y 


77 


lein es ist nicht wesentlich und specilisch ‘von 
Dryopteris, wie es sich in Schraders und Ehr- 
hardts. Sammlungen vorfindet, verschieden; die 
glomeruli fructus sind an beiden zuletzt coniluen- 
tes, die Wurzel ist an beiden hin und her kriechend; 
nur bei Dryopteris dünner ,' vas ich seinem Stand- 
ort, Mauern ‘und Felsenritzen, zuschreibe, Die bei- 
den untern. Drittheile der Frons oder die Frondes 
laterales stehen halb aufrecht, und ihre Fläche hil- 
det mit der:Fläche der mittleren oder obern Theile 
einen Winkel von 45° wie Clusius Figur zeigt, Zu 
dem sagt Smith, sein calcareum sey kleiner, als 
Dryopteris, und jenes der Decaden ist .gröfser, 


P. 626, Aconitum neomıontanum ist eigentlich 
officinell , denn es ist das A. Napellus des Störk, 

P, 681..Dafs.. die Ranunculi in Rücksicht der 
Theilung. der Blätter sehr ‚abändern, beweilst RB; 
auricomus,. und R, nivalis-Jacq. Ich halte defswe- 
gen den R, Traunfellneri nicht für verschieden, 
von alpestris, so wenig als R. Villarsii und mon- 
tanıs — R. Gonani ist eine pyrenäische Pflanze, 
über die man seinen Entscheid zurückhalten muls. 


Sonderbar dals Hr, v. Vest bei Beobachtung 
seiner Stellaria cerastoides der linea lateralis’ 
pilosa nicht gedenkt, die abwechselnd von einem‘ 
Blatt zum andern lauft. 

Flora 4. Jahrgang p. 504. Galium montanım' 
ist eine sehr zweifelhalte Pilanze, und nıan sollte‘ 
diesen Namen einstweilen keiner andern Pilanze. 
beilegen. 


78 


Galium spuriam hat glatte Saamen,; und ist 
eine ausgezeichnete Species, dafs aber. hispiditas 
serninum nicht immer nota constans sey, beweilst 
unter anderen :G. boreale, das man mit glatten 
Früchten antrifit, G, anglioum Huds, unterschei- 
det sich beynahe von G. parisiense durch nichts 
als die Farbe der 'Blüthen, welche bey .ersterem 
immer röther — brauner sind, und die Früchte. 

6, spurium ist Haller 725. 

G. saxatile L, ist noch immer plauta dubia: doch 
pafsen seine loca natalia besser auf harcynicum als 
auf helvetiicum Weigel, — Da Linne das G. har- 
cynicum gar nicht hat, so ist erlaubt zu glauben, 
dafs sein G. saxatile gleich G, hareynieum Wei- 
gel sey, Was Zweifel dagegen erregt, ist: dafs 
Ehrhart das G. hareynicum nicht saxatile genannt 
bat, der doch Linnds Pflanzen kannte. Dex 
Schalk hat aber oft durch neue Namen die Bota- 
niker in Versuchung geführt, und ihre Gelehrsam- 
keit prüfen wollen, $. dessen Hieracium ambi- 
gnum; das nichts ist, alsH. cymosum L, welche» 
dann H. auricula heilst, wann es mit slolonibus 
versehen ist, 

Ein ganzes Rudel von unächten Arten steckt 
unter den Benennungen von G, Bocconi, laeve, 
austriacum, scabrum, sylvesixe, pusillum, spinulo- 
sum, alpestre u. s, f. in den Herbarien. Da würde 
ein Herbarium universale wahre und grofse Dien- 
ste leisten. 

Der Recensent von Seringe Museum d’his toire 
naturelle Flora 3821, No. 10, 13, thut mir Unrecht, 


79 


wenn er sagt, dals ich eine Varietät der Potent. 
caulescens, Toliolis petiolatis, P. petiolulosa ge- 
vannt hätte. Dies: geschahe von Gaudin, und ich 
wiedersprach ihm. Er hat auch Unrecht, wenn er 
sagt, dafs ich die Vermuthung, Pot,aurea Seringe, 
salisburgensis Hänke möchte wohl P. aurea L, seyn, 
nicht kannte. Ich.äufserte sie schon Ao. 1807. ge- 
gen Seringe, als ich die Abbildung der Pot. au- 
rea Smith in der engl. Botany gesehen halte, Ich 
ward bestätigt durch die Figur der Flora Danica, 
und was Schoüw sagte, Allein Pot, aurea L, ist 
Pot. ıı22. Hall. Nomence, und folglich P, aurea 
Auct. wieich bereits früher (Flora 1852, pag, 721.) 
angeführt habe. 

Bern Albrecht v, Hallen 

If, Nenigkeiten. 

ı. In dem.eben erschienenen achten Bande des 
von Herrn Professor Hayne zu Berlin herausge- 
gebenen Werks: Getreue Darstellung und Beschrei- 
bung der in der Arzneikunde gebräuchlichen Ge- 
wächse, und solcher die mit ihnen verwechselt 
werden können, sind folgende Pflanzen enthalten: 
Ajuga Chamaepitys, Teucrium Marum, Scordium, 
Chamaedrys, Polium, Origanum Dictamnus, cre+ 
ticum, vulgare, Majorana, Senecio vulgaris, sara- 
cenicus, Solidago Virgaures, Krameria Ixina, 
triandra, Lysimachia vulgaris, nummularia, Li- 
num usitalissinnum, catharticum, Psychotria eme- 
tica, Cephaelis Ipecacuanha, Richardsonia bra- 
siliensis, Sanguisorba oflicinalis, Poterium San- 
guisorba, Brucea Lerruginea, Ilex Aguifolium, 


80 


Lilium candidum, 'peregrinum (bisher: unter L. 
candidum, unterschieden schon :von Bauhin und 
Miller und bier genauer auseinandergesetzt,) Li- 
lium Martagon, Asparagus olfieinalis, Spiraea 
Filipendula,; Ulmaria, Dracocephalum Moldavica, 
Pedicnlaris palustris, sylvalica, Cannabis saliva, 
Humulus-Lupnlus, Lavendula angustifolia, lali- 
Tolia [beide zusammen sind die L.-Spica L.), Si- 
napis alba, nigra, Trigonella Foenum graeeum, 
Hypericum perforatum, quadrangulare, Eupato- 
yium cannabinnm, Momordica Elaterium, Equi- 
setum arvense, Lycopodinm clavatum, Cete- 
Tach officinarum. Die‘-Kupfer sind gut und mit 
einiger Ausnahme Original - Abbildungen, die 
Zergliederungen sind genau und treu. Doch scheint 
dies Werk unter .den Botanikern noch sehr wenig 
bekannt zu seyn, denn man findet es nur selten zi- 
tirt und keines verdiente es gerade mehr als die- 
ses, denn der Mangel an guten Zergliederungen ist 
noch überall recht fühlbar in der Botanik. 

‘2. Das königliche Ilerbarium zu Berlin, dessen aus- 
gezeichnete Zierde die Willdenowische Sammlung ist, 
hat durch die Gnade Sr. Majestät des Königs ein ei- 
genes Gebäude in der Nähe des botanischen Gartens 
zu Neu-Schöneberg bei Berlin erhalten, wo das- 
selbe jetzt aufgestellt werden wird. In demselben 
Gebäude ist zugleich dem von Sr. Majestät aller- 
gnädigst genehmigten Verein zur Beförderung des 
Gartenbaues in-Preußen, ein Lokal angewiesen wor- 
den, wo sich die wirklichen Mitglieder desselben 
monallich versammeln werden, - 


Flora 


oder ! 


Botanische Zeitung. 


Nro, 6. Regensburg, am ı4. Februar 1893, 
tl tn pen \ 


I. Recensionen. 
1. Fridr. Gul. Wallroth, Med, Dr. etc, ‚Sche= 
dulae eriticae de plantis florae Halensis selectise 
 Corollarium novum ad c. Sprengelii Floram 
Halensem, Accedunt generum guorundam spe- 


\ cierum ue ommium definitiones novae; excursus 
’ 


in 'stirpes dificiliores et icones V. Tom, I, Pha- 
nerogamia. Zlalae sumptibus C. A, Kumme- 
ls. 1892. (8. 516.8.) ö 


i E; ist auf der einen Seite eine erfreuliche, 
auf der andern aber auch eine, niederschlagende 
‚Gefühle 'erweckende Erscheinung, wenn nach der 
erst vor fünf Lustern von einem Meister der Wis. 
serischaft ‘geschriebenen Flora, welcher derselbe 
durch bald daranf folgende zwei Mantifsen mehr 
Vollständigkeit:zu geben suchte, welche noch über- 
diels: durch die Beobachtungen uad Untersuchun- 


gen eines zweiten, wie man denken sollte, erschö- 


pfend 'berichtiget wurde, nun noch ein weiterer 
Nachtrag in kritischen Beobachtungen über die 
Pflanzen ‘dieser Flor erscheint, welcher an Umfang 
das bis jetzt darüber erschienene weit übertrifft, 


m 


h 


TE 


82 


Niederschlagend ist diese Erscheinung, weil sie ein 
Beweis ist, wie wenig vollständig die Beobachtun- 
gen auch, nur über die Vegetabilien des deutschen 


‚ Vaterlandes sind, wie viel Irriges noch zu berich” 


tigen, /wie viel Neues noch zu entdecken ist in eik 
nem, Felde, welches man längst für vollkommen 
untersucht ‚angenommen hat. Erfreulich aber ist _ 
die Erscheinung, weil sie ein gewichtiger Beytrag 


. zu einer sehr wünschenswerthen Untersuchung des 


gesammten Pflanzen-Reichthums des deutschen Va- 
terlandes. liefert und das vorliegende Werk als Mo- 
ster betrachtet werden: :kann,. ‚wie solche Untersu- 
chungen. anzustellen, sind. Die Nothwendigkeit sol- 
cher Untersuchungen ist dem Rec, schon längst klar 
geworden und er hat, sich, darüber an einem andern 
Orte, ausgesprochen, ‚Er hat längst den Plan, die 
Flora seiner Gegend auf ähnliche Art zu bearbei- 
ten, wurde aber durch andre Geschäfte von der 
Ausführung abgehalten; er hat aber 'binlängliche Er- 
fahrungen, um mit voller Üeberzeugung in die vom 
Verf, statt aller Vorrede seinem Werke vorgedruck- 
te Stelle aus Ehrhart (Beyträge ı. p. 142,) mit 
einzuslimmen: „wenn-es einmal wieder Mode ‚wird, 
dals, man auf freiem Felde botanisirt, ‘und die. 
Kräuter nicht blos aufgetrocknet und hinter dem 
warmen Olen betrachtet, sondern wenn sie noch 
vom 'Thau des Himmels. triefen, dann wird. man 
noch viele Irrthümer einsehen lernen, .die jetzt ei- 
ner dem andern nachbetet,“ | . 

Ein Auszug aus diesem Werke, welcher aueh. 
nur die änteressantesien Beobachtungen liefert,: 


83 
_ würde die’ Grenzen einer Anzeige weit übexschrei- 
ten; wir können diesen auch um so mehr als über. 
Hülsig betrachten, da kein Freund der deutschen 
Gewächse diese Untersuchungen unbeachtet lassen 
kann, und wie wir ihm mit Sicherheit verspre- 
chen können, nicht ohne Belohnung und die Freu. 
de, naturgemälse, mit den eigenen Beobachtungen 
übereinstimmende Bemerkungen zu. finden, zur 
Hand nehmen wird. Wir begnügen uns mit eini-' 
gen Andeutungen. Gleich ‘die ersten Bemerkungen 
über einige Arten von Feronicz nehmen unser In. 
teresse in Anspruch: zu 7. 'spicata kommen mit 
_ allem .Rechte 7, Barrelieri Schott und V, Clusiö 
Schott; auch die V. Aybrida nicht nur Spreng. 
sondern auch Lin. seye blofse Varietät der spez, 
dagegen die 7, orchidea Crantz bestimmt eigne 
Art. Eben ao kritisch werden die Synonyme der 
V. latifolıa und 9, Teuerium und einiger andern . 
geprüft. Ein neuer Scirpus bifolius ist bey Wansleben 
gefunden worden. Die schon von Vaillant an. 
genommenen genera Succisa, dsterocephalus, Sca= 
biosa, Pterocephahus werden wieder hergestellt, und 
die Gründe angegeben, warum die von Schradern, 
Lagasca undSchott aufgestellten genera verwor- 
fen werden. Schätzbare Bemerkungen über meh-' 
rere Galia, welche aber immer noch nicht alle 
Zweifel über die schwer zu bestimmenden Arten 
heben; nen ist G@. agreste. Von Plantago major 
werden 6 Varietäten gut unterschieden. „diriplex 
pedunculata giebt den typus zu einem neuen genus 
Halimus wozu vielleicht auch 4iriplew poriula- 


Fa 


84 


coides gehöre; es scheint aber wohl mit Diotis 
Schreb, vereinigt bleiben zu können, zu welcher 
auch Bieberstein und Sprengel die zwei ge- 
nannten Arten rechnen, _dllium. ursinum wird mit 


4. magieum B. und A. tricoccon Ait. zu einem 


neuen genus Ophioseordon; es "unterscheidet sich 
von Allium durch eine corolla decidua, capsula 
trilocularis, valvula septo) destituta monosperma, 
semen rotundatum, Ein neues dilium ist reticula- 
. Zum mit den Synonymen Allium Nr, 374. (angulo- 
sum) var. 3. Hall. hist, Allium, alpinum caule 
maculato Rupp. jen. 253. und ‚Allium sphaerico 
capite, folio angustiore C, Bauh. pin, 74, Es 
scheint, wenn gleich dieselbe Eigenschaft (ein mit 


. einem fibrillosen Netze.überzogener bulbus) die Ver-. 


anlassung zur Benennung war, von dem. gleichna- 
migen Presl’schen (Flora cechioa p, 73.) verschie- 
den. zu seyn. Obne, wie es scheint, die Meyer’; 
sche Schrift über die Juneus zu kennen, nimmt 
auch der Verf. den Juneus conglomeraius und efu- 
sus L, nur für eine Art unter der Benennung lae- 
pis zusammen, Mit vorzüglicher Sorgfalt sind die 
‚Rumes Arten abgehandelt, man kann diese Arbeit 
fast für eine Monographie der deutschen Arten an- 
sehen, denn es fehlen darin blos A, Patientia, diey- 
zus und alpinus; neu sind cristatus Wallr. viel- 
leicht der ächte acuzus L, und. sylvestris. Monotro- 
pa Hypopiys & glabra Roth. ist. eigne Art, M 
hypophoega geworden. Spergula und drenaria sind, 
in ein genus vereinigt. Die gewöhnliche Einthei- 
lung der Zotentillen nach. den Blättern ist hier 


» 


5 


zicht Hauptrücksicht geworden, sondern es ist, wo- 
rauf früher in diesen Blättern aufmerksam gemacht 
wurde, das genus nach Beschaffenheit der Früchte 
in zwei Hauptabtheilungen gebracht, deren unter- 
scheidende Merkmale sind: ı) bey. Pentaphyllum : 
styli decidui: receptaculum fungosum tuberculatum, 
pilis parce obsitum: achenia nuda, transverse ru- 
gulosa, hilo laterali voluato incumbentia; flores lu- 
tei, 2) bey Thermoph; yllum: styli persistentes; re- 
ceptaculum commüne-fungosum, pilis persistentibus 
tectum; achenia laevia basi pilis inflexis cincla, hi- 
lo infero plano adfixa: flores albi. Widerspruch 
dürfte der Verf, bey der Aufzählung der Varietä- 
ien der Potentilla verna finden; es sollen P. Brau- 
niana Hoppe, cinerea Chaix, subacaulis Autor. 
et Lehm. zu ihr gehören. Wie wird Lehmann 
die Behauptung aufnehmen, dafs er die A subacau- 
&is. Linn. nicht gekannt: habe (?) die PA velu- 
tina, Lehm, ist. Eine neue zwischen P,. alba 
und fragariastrum ‚in der Mitte stehende Art ist 
die 2, hybrida Wallr. Mehrere Bereicherungen 
und Berichtigungen haben die genera. Thalietrum 
und Adonis erfahren. Thalictrum minus Lin. Au- 
tor, pubescens Dec, und saxatile Dec. sind unter 
T. montanum. vereinigt;' dagegen soll das T. minus 
Spr, eine eigne Art 7. collinum W allr. seyn, Das 
Th. angustifolium Spr. wird (mit 7, Bauhini 
‚Crantz, und 7'A, galiodes Pers.) zum Bauhinia- 
num Wallr. Auch soll das TI. pratense majus 
Rupp. jen, 69. eine eigene Art seyn, welche je- 
doch dem Verf, noch zweifelhaft scheint und nicht 
- benannt wird. Unter Adonis maculata sind d. mi. 


86 
niata Jaeg. aestivalis Lin, und „4, eitrina Hoffm, 
vereinigt, hingegen ist A,autumnalis var. 3 Schkr, 
zu einer eignen Art 4. anomala Wallr. geworden. 
Mit besonderem Fleilse ist das genus Orobanche be- 
arbeitet, es werden 8 Arten mit mehreren ‚Varie- 
täten aufgezählt, und was man kaum für möglich 
halten sollte, fünf nene Arten nur aus der Flora 
von Halle gehörig unterschieden, . Nach eigenem 
Plane, ohne Decandolles neueste Bearbeitung 
dieser Familie zu kennen, sind die Cruciferae aus- 
geführt, indem von siliqua und silicula die Form 
naucus unlerschieden wird, wodurch wir drei Ab- 
theilungen ‚nemlich naueiferas (wohin Rapistrum, 
Cakile, ‚ Raphanistvum ». Coraonopus und. Biseutella 
gehören) siliculosas und siliquosas erhalten, - Car- 
diolepis für Cochlearia Draba, Lepidium. suffruti- 
cosum und chalepense, und Chamaeplium für Eryr- 

‘simum offieinale, Sisymbrium polyceralium und 
supinum sind die neuen genera dieser Familie, In 
der Syngenesie erscheint als Crepis polymorpha die 
als Crepis virens, siricta, pinnatifida , diffusa, 
Dioscoridis oft auch teetorum so viellach beschrie- 

 bene:und verwechselte Art. -Die Zweckmälsigkeit 
dieser ‘Vereinigung hat’ Rec, schon längst vermu- 

thet und zum Theil durch Aussaat bekräftigt ge- 
funden. Aus den Arten Sonchus und Lactuca, 
welche semina in stipitem pappophorum rigidum 
attenuata haben, ist das neue genus Civerbita ge- 
bildet; es gehören z, B, hierher Sonchus macro- 

Phylius, alpinus, leucophaeus, Lactuca strieta, in- 

tybacea auch Prenanthes muralis u, a. Von Arte- 


87 


misien werden unter Aufführung sehr vieler Varie- 
läten salina und marina als A. Seriphium verei- 
nigt; und als neue Arten A. Mertensiana und 4, 
norwegica (rupestris Pl. d, lab. 801, diese schon 
von Röhling als Absinthiun grandiflorum aufge- 
führt) unterschieden. Ueber Senecio und dessen 
Arten scheint der Verf, den interessanten Aufsatz 
von Dr. Koch (Flora 1819 Nr, 46. p. 715.) nicht 
verglichen zu haben. Wallroth vereinigt unter 
S, germanicus den $, saracenicus Hoffm. $. ne- 
morensis Lin. spec, et autorum fere omnium und 
mit?: die Jacobaea ovata, Fl. Wett. Unter Senecio 
salicifolius vereinigt er 9, nemorensis Hoffm. Hop, 
exsic. und saracenieus Autor, et Lin. synon. (non 
descript,. ei herb.) dieses stimmt mit Kochs Unter. 
suchungen ziemlich überein, aber verschiedener 
Meinung sind beide über den wahren 3, saraceni. 
cus, was Koch als diesen beschreibt ist offenbar 
Wallroths $. riparius, — Die noch übrigen Clas- 
sen: werden kurz abgehandelt, über. die Carices 
verspricht der Verf, eine eigne Abhandlung. 

Wir glanben mit diesen wenigen und kurzen 
Andeuiungen genug gesagt zu haben, um alle Freun- 
de gründlicher Pflanzen - Kenntnifs auf diese schätz- 
baren, jedem deutschen Botaniker unentbehrlichen 
Schedulas aufmerksam gemacht zu haben. Wir be- 
merken nur noch, dals der Verf. niemals abspricht, 
sondern die Gründe für seine Ansichten mit Klar- 
heit und kritischem Scharfsinn, oft nur zu weit- 
läufig darlegt. Die Unterabtheilungen in Varietäten 
gehen oft zu weit z.B, bey Ribes Grossularia, Ihy- 


88 


mus Serpyllum, Potentilla verna und anderen. In Bil- 
dung neuer Namen scheint sich der Verf. oft mehr 
als nöthig zu gefallen. So wird für Zelinosper- 
num Lehm. (Rochelia BS.) Lappula, für Rindera 
Pall.(Mattia RS.) Tetraspis, für Omphalodes Link 
( Pieotia. RS.) Omphalium gesetzt: auch Namen von 
Arten werden ohne Noih: geändert z, B. Thalicirum 
minus in montanum, Dagegen ist dann oft eine 
Furcht Namen zu geben auffallend, und wir haben 
p- 81. ein ananymes Perbascum und. pag: 263, ein 
anonymes. Thalictrum, Warum der Verl: wenn er 
Schradern tadeln zu mülsen glaubt, ‘mit einer 
auffallenden, an den Ton gereizter. Leidenschaft 
gränzenden Bilterkeit spricht, wilsen. wir nicht; 
wünschten aber diese Stellen als Flecken des .Buohes 
ausgewiseht,.. Zur Zierde gereichen dem: Werke 
fünf sehr deutlich und rein gestochene Kupferta- 
deln, weiche Papaver trilobum Wallr, Aconitum 
Bernhardianum Wallr. (rostratum. Bernh.) Zhla- 
spe procumbens Wallr. Adrtemisia Mertensiana 
Wallr. und.rzpesiris Lin. darstellen. Angehängt 
ist das Verzeichnils einer Centuria plantarum thu- 
Yingicarum exsiocatarım, welche .der. Verf. den 
Liebhabern um ı Lonisd’ox abzugeben bereit ist 
Mit Verlangen sehen wir dem’ versprochenen 
die Crytogamen umfassenden zweiten Theile dieses 
Werkes entgegen, . nn 
2. Die Lelire vom Geschlechte der {Pflanzen in Be- 
zug auf die neuesten Angrille erwogen 'von Lu- 
dolf Christian Treviranns, der Med, und 
Phil, Dr, der Bot. 0. ö, Prof. etc, Bremen 1832. 8. 


89 
\ 

Es ist in unsern Blättern, der Grundsatz, dafs 

das Geschlecht der Pilanzen ein plysiologisches 
Axiom sey, schon mehreremal ausgesprochen. wor- 
den und Referent könnte sich ‚bey dieser. Anzeige 
damit begnügen, dem Zweiller am Geschlechte der 
Pflanzen zu versprechen, dals er hier völlige Lö- 
sung seiner Zweifel und befriedigende Widerlegung 
der gegen die Sexualität erhobenen Einwürfe fin- 
den werde, zugleich aber den allzueifrigen Ver- 
theidigern der neuen Lehre nicht zu bergen, dafs 
sie, wenn sie nicht absichtlich der Wahrheit des 
nüchternen philosophischen Prüfers Ohr und Auge 
verschlielsen, oft mit’ Beschämung finden werden 
dafs sie gebiendet von Liebe zur Neuheit und Vor- 
urtheil mancher Erscheinung im Pilanrenleben eine 
verdrehte ünd gezwungene Erklärung gegeben, man 
che Beobachtung aber ganz falsch. aufgelafst: haben; 
Wenn Ref. noch etwas weiteres hinzufügt, soist 
es seine Absicht nicht, dem Verf, Schritt für Schritt 
zu folgen, sondern er wünscht "nur diejenigen, wel- 
che auf. Henschels blendende. Darstelluüngsart ei- 
nen vielleicht zu grofsen Werth legen, einige Win- 
ke zu geben, welche sie veraulafsen dürften, diese 
Gegenschrift selbst zur Hand zu nehmen, die 
sie je mehr es ihnen um auffallende Wahrheit zu 
thun ist, mit desto gröfserer Befriedigung durchle- 
sen werden, Im ersten Abschnitt bemüht sich der 
‚Verf. durch Aufzählung von Thatsachen die Behaup- 
tung zu wiederlegen, dafs die Zeit des Aufblühens 
der männlichen und weiblichen Organe so sehr 
verschieden seye, wie sein Gegner anninimt, und 


90 


ihut dieses namentlich bey Cupressus sempervirens 
dar, wie er es früher (vermischte Schriften IV, p. 
174.) für den Lebensbaum bewiesen halte. Mit 
Recht wird Henschel getadelt, dafs er so viele 
Beyspiele von Hindernils der Befruchtung im Bau 
der: Geschlechisorgane 'von Zeichnungen hergenom- 
men habe, wo so leicht durch unvollkommne Dar- 
stellung: dem Irrthum und der willkührlichen Aus- 
legung Raum gegeben ist, und zeigt, dafs letzteres 
häufig in den von Henschel für seine Ansieht an- 
geführten Fällen statt gelunden habe. Es werden 
sodann die Fälle, wo die Selbstbestäubung schwie- 
zig ist, und die nach Henschel fast unzählig sein 
sollen, mit unwiderleglichen ‚Gründen auf sehr 
wenige zurückgeführt und das Verfahren nach wel- 
chem der Verf, der Studien dieses Resultat‘ aus sei- 
nen. Untersuchungen über die Bestäubuug !zieht, 
ernsthaft getadelt, indem alle angeführten 'Thatsa- 
chen auch zugegeben, blos folgen würde: es aeyen 
bey einer Anzahl von Gewächsen Umstände vor- 
handen, die das Gelangen des Pollen auf die Nar- 
be ohne Beyhülfe des Windes und der Insecten 
dem. Anscheine nach schwierig machen. Ebenso 
werden die gegen die Hülfsbestäubung durch Wind 
und Insecten erhobenen Zweifel gewürdiget, von 
ersterer wird gezeigt, dafs sie gar nicht so unmög- 
lich seye, wie sie Henschel darzustellen sucht, 
im Gegentheil, dafs sich ihrer die Natur sehr häu- 
fig bediene, von letzteren aber Henschels Resul- 
tat, dals sie öfters atatt: finde, aber so. allgemein 
und gesetzmälsig nicht geye, als man bisher ange- 


e 


9 


nıommen habe, mit der Einschränkung angenommen; 
dafs eigentlich nur C. K. Sprengel jenes grofse 
Gewicht auf dieselbe gelegt habe. Mit einem grol- 
sen Aufwande von Belesenheit und Scharfsinn, so 
wie mit Benützung sowohl fremder als eigener Er- 
Tahrungen beweist nun der Verf, die Möglichkeit 
and Wirklichkeit der Befruchtung bey den Orchi- 
deen und Asklepiadeen; und wenn er gleich die 
Schwierigkeiten, welche dem Akt der Befruchtung 
entgegen steben, gerne zugibt,’so Tolge daraus doch 
nichts gegen die Annahme eines Pflanzengeschlechts, 
indem die Schwierigkeiten der Befruchtung bei ei- 
nigen . Thierklafsen eben so grofs. anzuschlagen 
seyen z,B. bei Spinnen, Fischen, Amphibien, meh- 
reren Vögeln, ja sogar einigen Säugthieren, obne 
dafs es jemanden eingefallen seye, hievon einen 
Grund gegen die Allgemeinheit des Geschlechts in 
‚dem Thierreiche herzunehmen. Die Angriffe gegen 
den beobachteten Erfolg der Bestäubung werden 
von dem Verf. fast durchaus siegreich abgewehrt 
und den. Freunden der neuen Lehre wird gezeigt, 
dafs sie manche für ihre Annahme günstig schei- 
'nende Thatsache entweder entstellt oder unvoll- 
ständig angeführt haben, Referent erlaubt sich bei 
diesem Kapitel eine Berichtigung des Factum, dafs 
‚das Bestäuben der Obstbäume mit Chausseestaub die 
Fruchtbarkeit vermehre, Es ist ihm unbekannt, ob 
dieses in der Bergstrafse absichtlich geschehe oder 
nicht, er lebt aber in einer Gegend, wo alle Chans- - 
seen viele Meilen weit nach allen Richtungen hin 
‘mit Obstbäumen bepflanzt sind, und auch hier ist 


92 


es eine vieljährige .Eifahrung, ‘dafs sehr häufig, 
wenn weit umher die Obsterndte fehlschlägt, die 
an der Chaussde stehenden Bäume fast niemals leer 
ausgehen. Wern in.dieser Erfahrung der fromme 
Glaube eine unmittelbare Einwirkung der Gottheit 
sicht, welche schütizend!über die Früchte wacht, 
welche dem dürstenden Wanderer so manche Er- 
quicKung darbieten, so ist ‚es doch noch keinem 
Naturforscher eingefallen, dieses Factum so zu deu- 
ten, als ob der Staub den Pollen ersetze; und Re- 
feient gesteht, dals es ihm völlig unbegreiflich ist, 
wie Männer wie Schelver und Henschel auf 
den. Gedanken kommen |können, dafs ein unorga- 
nischer äulsrer Stoff das höchste Product der Pilan- 
zen.- Organisation (hat: man denn die organische 
and «chemische Zusammensetzung: des Pollens aus 
Liebe zur Paradöxie ganz vergelsen?) sollte erse- 
izen können, Er würde sich weniger wundern, 
‚wenn ein Physiolog behaupten. wollte, der Mensch 
könne ehensowohl . von: Magnesie. und 'Kalchmebl 
leben als von Fruchtmehl, weil diese Dinge in pe- 
wissen Fällen die Gesundheit befördern, als ihm 
die Behauptung: Chaussdestaub wirke alsPol- 
len, lächerlich exscheint. Ks verhält sich aber 
mit der Erfahrung selbst auf folgende Art: der 
Chäuss&estaub verhindert das Ansetzen von Thau und 
Beif, weil der mit Staub bedeckte Baum weniger 
‚ansdünstet und athmosphärische Feuchtigkeit weni- 
ger sich auf ihn absetrt, der trockne Baum wider- 
steht auch der Kälte mehr als der nalse, überdie- 
ses ist der Einilafs der Sonnenstrablen, welche 


95 


durch die hellen Reif- oder Thautropfen; die.als 
Brenngläser wirken, bei den mit Staub bedeckten 
Bäumen fast null; es ist daher sehr natürlich, dafs 
bei Chausseebäumen ein nicht zu heftiger Grad nov 
Kälte minder verderblich wirkt,; noch wichtiger 
ist aber der Chaussdestaub indem er das Ansetzen 
des Mehl... oder Honigthaus verhindert, indem die- 
se wahrscheinlich von Insecten herrührende Feuch- 
tigkeit durch denselben aufgesogen wird, der Staub 
selbst aber dem Zugange kleiner Insekten und Würm- 
‚chen hinderlich und ihrer Entwicklung ungünstig 
‚ist. — Ueber die Möglichkeit oder vielmehr Noth- 


 „wendigkeit. des Geschlechts im. Pilanzehreiche wol- 


len wir dem Verf. nicht weiter folgen; im Allge- 
meinen widerlegt er den Einwurf, dafs im Pilan- 
zenreiche der Trennung der Geschlechter auch ei-. 
ne Trennung der ganzen Individualität in der Thier- 
reihe nicht sowohl durch die..Geschlechtsfunction. 
an sich, als durch die höhern thierischen Functio-. 
nen, namentlich dusch das den Pflanzen fehlende 
“Nervensystem, bedingt seye, Auch die einzelnen 
“Functionen der Blume werden gegen die Einwürfe 
der Gegner vertheidiget. Referent erlaubt sich zum 
: Schlufse nur noch. die Bemerkung: wenn man den 
Unterschied, zwischen Ernährung und Zengung nicht 
so boch anschlägt und sie unter dem allgemeinen 
Gesichtspunkt der Reproduction des Individuums 
und der Gattung auflalst, wenn man zugleich die 
"Aehnlichkeit dieser Reproduction bey Thieren und 
Pflanzen betrachtet — wie sie besonders durch die 
(von den streitenden Partheien übersekenen) vor- 


9% 
treflichen Darstellungen von €. F. Wolf *) zum 
Theil durch mikroskopische Darstellungen durch- 
geführt ist, so wird man zwar nicht anders den- 
ken können, als dafs Zeugung und somit Geschlechts- 
Verschiedenheit in beyden Zweigen des (einen und 
ungetheilten) organischen, Reichs statt finden mülse; 
man wird sich aber auch gar nicht mehr wundern, 
dafs auf der Pflanzen Seite, wo das Leben haupt- 
sächlich nach aussen in Reproduction sich äußsert, 
der Unterschied zwischen Vegetation und Zeugung 
und der ihnen dienenden Organe minder scharf 
begränzt erscheint, als auf der Thier - Seite, wo 
das Leben mehr ein innrer, im Individuum selbst 
sich verzehrender Procels ist und also die Sicher- 
stellung der Gattung auch schärfer geschiedene Or- 
gane der Zeugung erforderte. 

Bey dieser Ansicht des Bef. würde er es nie- 
malen über sich haben gewinnen können, gegen die 
Gegner der Sexualität der Pflanzen in einer so aus- 
führlichen Widerlegung zu Felde zu ziehen; um so 
aufrichtiger dankt er dem Verf. dals er sich dieser 
Mühe auf eine Art unterzogen hat, welche dem 
Zweitler beruhigen, die Gegner aber zur Besinnung 
bringen wird, 

IL Neuigkeiten. 

Unter der Menge seltner und schöner Gewäch- 
se, mit welchen der Grofsherzoglich Weimarische Bo- 
tanische Garten zu Belvedere (über welchen Hr. 


'#) Theoria generationis. 'Halae 739. hr Ede Ihe 8. 
dentsch Berlin 1764, 


| 9% 


Hofr. Schultes in der Flora 1822. $. 139. einige 
Nachrichten gegeben hat) im Verlaufe des Jahres 
1822 vermehrt wurde, befinden sich auch nachste- 
hende sehr merkwürdige, die unter der Hand des 
sehr geschickten und erfalımen Hofgärtners J. C. 
Sckell trefich gedeihen: Artocarpus parvifolia, 
Camellia pomponica, C, Jansangua rubra, C, rub- 
ricaulis cocc, Cocus butyracea, C, Cacrii, Crinum 
amabile, Dryaudra longifolia, Engenia bracteata, 
E. caryophillata, E. macrophylla, Melastoma gran- 
diflora, M. macrophylla,: Nepenthes destillatoria 
Pandanns amaryllidifolius, P, latifolius, Pinus Plu- 
merii, Theophrasta longifolia Wir wünschen 
Techt selir, dafs diejenigen von diesen Gewächsen, 
welche noch nicht in Steudels Nomenclator .vor- 
kommen, künftig zugleich nach Autor und Wohn- 
ort angegeben werden möchten. 


2. Verzeichnifs der Gewächse, welche im Jan. 1823, 
in dem Grofsherzoglichen Botanıschen Garten 
zu. Belvedere -in Blüthe’ standen. . . 
Acrostiehum -aleicorne, : Ostindien. 
Alo& succotrina, Vgbg, d, g. Hoff 
Aspidium exaliatum, Jamaika, 

—  Halleri, Südl, Deutschland, 

-— pectinatum, ? 

— trifoliatum, - Jamaika. 
Asplenium praemorsum, — 
Atragene capensis, Vgbg, d: g. Hoflng. 
Banksia paludora, Neuholland. 
Blechnum boreale, Europa. _ 
Calycanthus praecox, Japan. , 

, Camellia japonira,.  — 
ee — il, albopl. — 
she, — 


& 


: Cassia corymbora, Süd], Amerika, 
Cineraria parviil, Cancasus, 
Clematis cirrhosa, Spanien, 
Colunmnea scandens, Gujana. 
Coronilla juncea, . Sirdl, Frankreich, 
.Correa speciosa, Neubolland, 

— alba, — 

Crataegus indica, Indien. 

: ‚Criowea saligna,. Neuholland. 
‚Daphne odora, China. 

Doodia aspera, Neuholland, 
Dracaena lerminalis, Indien. 

‚Erica arborea, Südl. Europa. 

— caffra, Vgbg. d. g. Hilng: 
——pubescen, — —  — 
Enpalorium macropbyllum , Gujana: 
Halleria lucida, Vpbg. d. g. Hffug, 
Hibiscus Lampos, Philippinische Inseln, 
Jasminum multillorum, ? . 
Massonia latifolia, Vgbd, d. g. Hifng. 

Medigaco arborea, Neapel, u. 

Melaleuca squarrosa, Neuholland. 

Moraea chinensis, China, 

Musa cocenea, ——— 

Othonna frutescens, Vrgbg.d.g. Hifng: 


Passerina spicata,, _ 


\ 


” 


Phylica panieulata, — u 
—  acerosa, | FE 
Polygala Heisteria,.  — - — 


Pothos palmata, Südl. Amerika. 
Sparmannia africana, Vgbg. d..g. Hffng: 
Stenanthera pinifolia, Neuholland. : 
Strelitzia Reginae, Vrgbg. d. g. Hifng, 
um —— farinosa,, — ——, 
‚Tupisira squalida, Amboina. 


Verbesserungen, 

In der Beilage Nro,. ı. ist pag, ı0, Grimmia palvinate 

un! Mnium varium auszustreichen, und anstatt Hypmune 
juccasfolium Polytrichum juocaefolium zu Icsen, 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung. 


Nro. 7. Regensburg, am a1, Februar. 1825. 


L Aufsätze 
3. Bemerkungen über den Ranunculus pen- 
cedanifolius Allionii. Von Hrn. Di, von 
Schlechtendal in Berlin. 


S. formenreich sich an den verschiedenen Stand- 
orien der Ranunculus aquatilis zeigt, so einförmig 
ist bisher der R, peucedanifolius gefunden worden 
und diefs mag auch wohl dazu beigetragen haben, 
ibn nur für eine Form jener polymorphen Art an- 
zusehn., In dem verwichenen Sommer dieses Jah- 
ves (1822) hatte ich die Freude, noch eine Form 
des R, peucedanifolins zu finden, welche eben- 
falls darthut, dafs an eine Vereinigung desselben mit 
dem RB, aquatilis, wenn sie nicht schon auch aus 
anderen Gründen unzuläßig wäre, nicht gedacht 
werden könne, Auf einer Exkursion von Pader- 
born nach dem Driburger Thale, fand ich an einem 
Mühlen treibenden Bache hinter dem Dorfe Dahle, 
seichte Stellen, welche aus angeschlemmtem, feinem 
Thonschlamm bestanden; änf denselben halte der 
in diesem schnell fliefsenden Wasser überdiefs häufig 
vorkommende R, peucedanifolius auch Wurzel 


G 


98 


gefafst und zeigte hier eine forma quasi terrestris, 
denn an einigen Stellen war er kaum mit Wasser 
bedeckt, Die Stengel lagen auf dem weichen 
Schlamme und hatten überall Wurzel geschlagen, 
trugen spärlich Blüthen, waren aber reichlich mit 
Blättern versehn, welche sich jedoch ausgezeichnet 
von der gewöhnlichen Form unterschieden ; die 
Theilung war zwar dieselbe, aber die Enden er- 
weiterten sich, wurden flach, oft eine Linie und 
darüber breit, während die Basis der Theilungen 
schmalblieb; diese erweiterten Enden waren stumpf, 
entweder ganz, oder auf verschiedene Weise mit 
einem oder dem andern Lappen versehen. Hier 
fand also gerade das Gegentheil von R, aquati- ' 
lis statt, welcher bei dem Üebergange der folia - 
capillaceo- multifida in einfache Blätter, die laciniae 
zuerst an der Basis erweitert und sie hier verbin- 
det, während die Enden noch fein und spitz ge- 
theilt frei stehen. Die Formen von R. penceda- 
nifolius würde ich nun auf folgende Weise auf- 
stellen: 

&. fluitans, caule fluitante, foliorum lacinüis 
aequilatis, 
.  ß. vadans, caule subrepente, foliorum laciniis 
apice dilatatis, 

I. Reiseberichte. 
Botanische Reise nach dem Vesur. 

Indem ich viele meiner um Neapel gemachten 
Ausflüge übergehe, nehme ich mir die Ehre, den 
Wunsch Einer etc, botanischen Gesellschaft zu er- 
füllen, und wähle daher blos einige derselben, ganz 


99 


so getreu, wie ich sie in meinem Tagebuch auf- 
zeichnete, Mich an die Wirklichkeit, an die Wahr- 
heit und an den Zweck haltend, blos botan, Wan- 
derungen zu zeichnen, wird mir gedachte -Gesell- 
schaft, zierliche, mahlerische oder dichterische Be- 
schreibungen von Gegenden u. s. w, gütigst nach- 
sehen. 

Wanderungen nach dem Vesuv auf der Strafse 
von Resina, wo Hinnderte und bei Eruptionen des 
Vulkans wohl Tausende von Menschen auf Esein 
und Pferden hinanfreiten, hatte ich mehrere ge- 
macht, Ich hatte mir daher vorgenommen, den 
Vulkan auf allen Seiten, und sey es auch noch so 
mühsam und beschwerlich, zu besteigen, und zu 
sammeln was die Blumengöttin hier auf den schwar- 
zen Lavaschlacken und der durch die Sonnenhitze 
brennendlieifsen Asche so reichlich spendet, Ich ha- 
be meinen Vorsatz auch wirklich ganz vollkommen 
realisirt; und fand in meinen 27 Exkursionen, wel. 
che ich auf den Vesuv machte, dafs gerade die 
Seite des Vesuvs von Resina aus, für Botaniker 
nicht die reichhaltigste sey. Eine weit größere 
Ausbaute wurde mir zu Theil, an dem Cap Bruno 
an den Meeresufern nächst den Mortelle, und an 
der Seite des Vesuvs, welche sich von Torxe 
del Greco bis Torre del Annnziata hinzieht, 
nur ist diese Gegend äusserst beschwerlich zu durch- 
suchen, weil man beständig über die grofsen rau- 
hen und scharfen Lavaschlacken fortzustraucheln 
gezwungenist, Auch ist ausser einem einzigen Fuls- 
steig, welcher sich später in schiefer Richtung mit 


Ga 


100 


dem Wege, welcher von Resina zum Einsiedler sich 
hinauf zieht, verbindet, kein Weg vorhanden. 

Der Morgen des 27. Iuli v. J. war gekommen, 
als ich mich an die Porta del Carmine begab, 
und ein Kurikel nach Torre del Greco miethe- 
te. Kaum hatte ich die Favorita (ein Sommer- 
Palais des Königs) in Resina erreicht, als schon 
die Hitze des herrlich schönen "Tages begann. Nicht 
ferne ausserhalb Torre del Greco, wo sich ein 
Lavafeld rechts von der Strafse bis zum Meeresufer 
ausbreitet, stiegich ab, und ging über die pfadlosen 
Schlacken, aus deren Zwischenräumen Valeriana 
zubra,Silene arenaria,Anethumgraveolens, 
Gnaphalium angustifolium, Erigeron vis. 
cosum, Delphinium fissum, nebst vielen andern 
Gewächsen hervorsprolsen, und durch das bunte 
Gemisch mit dem Zerstörung verkündenden schwar- 
zen Lavaboden, sonderbar contrastiren. Als ich die 
sandigen Baumwollfelder (man bauet sowohl. hier 
als auf dem Vesuv Gossypium herbaceum) erreich- 
te, nahm ich meinen Weg durch das königl, Jagd- 
gehege, Bosco Mortelle genannt, welches gröfßsten- 
theils aus hochstämmigen Arbutus Unedo und 
Quercus Ilex besteht, an deren Wurzel sich Eri- 
ca arborea, und Smilax aspera, nebst vielen an- 
dern Sträuchern dicht verllechten,. Ich erreichte das 
Cap Bruno, und eine Menge von mir noch nie ge- 
sehener, der schönsten Gewächse, nebst andern mir 
wohlbekannten, weiche ich bei uns nur in Glas- 
häusern salı, ergötzen mein erfreutes Auge! Die 
da befindliche Bucht ist klein, und da’ der Tag sehr 


101 


‘ heils war, und eine grofse Windstille herrschte, so 
verbreitete das hier in ungeheuerer Menge wach- 
“ sende Pancratium marilimnm einen vortreflli- 
chen Wohlgeruch. .. Ausser diesem fand ich hier 
Vitex agnus castus, Euphorbia Paralias,. Po- 
iygonum maritimum, Cheirantihus sinuatus, 
Eehinophora spinosa, Crithmum mariti- 
mum, Medicago marina, Plantago Bellardi, 
Psoralea bituminosa, Triticum litlorale> 
Cistus monspeliaens et salvifolius schon ver- 
blüht, Pistacia Lentiscus, Phillyrea media, 
Myrtus communnis, Planiago Serraria, Con 
volvulus Soldanella verblüht, Eryngium ma- 
 ritimum, Plantago macrorhiza, Cakile ma- 
'zitima, Festuca nniglumis, Scirpus roma- 
nus, Rotiböllia incurvata, .Cynodon Da- 
etylon, Brizamaxima, Saccharum cylindri- 
cum, Rumex bucephalophorus, Centaurea 
deusta, Lupinus angustifolius, Euphorbia 
Peplis, Carlinacorymbosa, Centaurea splen- 
dens, Trifolium angustifolium, Teucrium 
Polium nebst vielen andern Gewächsen. - Ich 
dachte nieht nur auf mich, sondern auf meine bo- 
tanischen Freunde in Wien, und nahm von jeden 
einige Exemplare mit mir, Mein. botan. Samm- 
lungs- Apparat war voll, und da ich noch ı2 grofse 
Zwiebel von Pancratium maritimum mit mir 
nahm, so mulste ich mein weilses Unterbindhals- 
tuch zum Einpacken verwenden, So bepackt ging 
ich in der größsten Sonnenhitze theils auf brennend- 
heifsem Sand, theils üher die scharfen Lavaschlacken, 


102 


bis in die Gegend von Torre del Anunciata 
längst dem Meeresstrande fort, bis dorthin wo eine 
Felsenwand, welche eigentlich die Endigung eines 
Lavastroms ist, das Fortschreiten gänzlich hindert. 
Ich erreichte Torre del Anunziata um ı Uhr 
Mittags, war so von Schweils durchnälst, dafs ich 
mir im Wirthshause ein Zimmer geben zu lalsen, 
und alle meine Kleider, selbst den Frak nicht aus- 
genommen an der Sonne abzutrocknen gezwungen 
war. Um 3 Uhr verliefs ich wieder das Wirths- 
haus, nachdem ich mielh durch eine Schülsel Tri- 
glie fritte, Maccavroni, Vitello arosto und einer Fla- 
sche Lacrima Christi samınt einem Pfund Eis gelabt 
und zu neuen 'Ihaten gestärkt hatte, Nun nalım 
ich meinen Weg nach Bosco {re case; auch hier 
sammelte ich noch vieles für mein Herbarium, was 
ich entweder noch nicht besafs oder nur unvoll- 
kommene Exemplare hatte, Ich bemühte mich, von 
hieraus, durch die Weingärten bis an den Fuls des 
Aschenkegels des Vesuvs zu gelangen, und nach 
dieser Richtung, sey es auch noch so beschwerlich, 
auf Torre del Greco loszugehen. Ich habe es 
bestanden, aber mit unendlicher Anstrengung. In 
Hinsicht der Umzäunung der Weingärten welche 
alles in allem sind, hat es hier eine ganz eigene 
Beschaffenheit, denn von den Dörfern aus lanfen 
mehrere Stralsen zwischen den Weingärten den 
Berg hinauf, welche zu beiden Seiten mit 8 bis ı2 
Schuh hohen Mauern versehen sind, der Boden die- 
ser ohngefähr 10 bis 12 Schuh breiten Straßsen be- 
steht aus sogenannter Lava. Asche, wo nichts ve- 


103 


getabilisches vorkömmt, und dem Wanderer keine 
Aussicht zulafsen, wegen der Höhe dieser äusserst 
fatalen Mauern. Die Weingärten selbst sind durch 
4 bis6 Schuh hohe, aus blos aufgeschichteten, ohne 
Mörtel verbundenen Lavastücken bestehenden Mau- 
ern von einander geschieden, Ich vermied also 
die erstgenannten Wege, und drang ohne Umstände 
in die Weingärten selbst ein, wo ich dann oft über 
die Lavamanuern steigen mulste, oder selbe um leich- 
ter fortzukommen durch Gewalt zum Abrollen 
brachte, welches übrigens nicht vieler Kraft be- 
durfte, Kaum hatte ich aber all die Menge von 
Mauern entweder abgerollt, oder überstiegen, und 
die Höhe erreicht, als auch mit jedem Schritte die 
Beschwerlichkeiten zunahmen. Ich nahm meinen 
Weg nach eigenem Gntdünken über die nach im- 
mer mit Vegetation versehenen Lavaschlacken, ohne 
des Weges kundig zu seyn, denn ich hätte auch kei- 
nen -Cicerone als Begleiter gefunden, 

Die Schwere meiner Bürde, das beständige 
Schwanken und oftmalige Straucheln, auf den schar- 
fen unter meinen fFülsen beweglichen Lavaschla- 
cken, der sich später mit aller. Heftngkeit einstel- 
lende Durst, die driickende Hitze der Sonnenstral- 
len, und die ungemein erbitzien Lavaschlacken, 
hatten mich so selır ermüdet und erhitzt, dals mein 
Blut in die allerheftigste Wallung gerieth, Die 
Sohle meines rechten Stiefels war jast ganz lols- 
gerilsen, und die eindringende Asche hatte mir 
die Zehen wund gerieben. Ich band, so gut ich 
konnte, mit chirurgischen Binden und Heftpflastern 


104 


(welche ich auf jede Excursion nebst Charpie ete: 
mitnehme) die Sohle an, und setzte meinen Weg 
fort, denn troz dem dafs ich nun einen Weg zu er- 
sparen suchte, gelang es mir nicht, da ich zu weit 
aufwärts gekommen war. Ich kam an 2 kleinen 
Kratern vorüber, erstieg die Spitze desselben, um 
hinein zu sehen, beim Herabsteigen aber hatte ich 
das Unglück zu fallen, schlug mir (da ich immer 
Halbstiefel unter einem Pantalon Beinkleid tra- 
ge) eine ı£ Zoll lange Wunde am linken Schien- 
bein, und brachte mir eine Contusion am linken. 
‘Knie und am Schultergelenke bei. In diesem er- 
‚bärmlichen Zustande war ich gezwungen meinen 
Weg fortzusetzen ! : Das Blut quoll häufig aus 
der Wunde hervor, welches meines Erachtens be- 
sonders von der Anstrengung durch das: mühsame 
Gehen über die Lavaschlacken, und durch die enor- 
‚me Hitze entstand. Um 7 Uhr Abends erreichte 
ich endlich eine Bauernhütte von deren Bewohnern 
"ich sehr freundschaftlich aufgenommen würde. Mein 
‚Durst war so heftig, dafs ich das laue aufgefangene 
Regenwasser (denn man hat hier kein Quellwasser) 
in ungläublicher Quantität, mit Hastigkeit binab- 
schluckte! — Nun besorgte ich meine Wunde, wel- 
che ich mit meinem einzigen noch übrigen schwarz- 
seidnen Halstuch, das ich in Wasser tauchte ver- 
band. Die Geschwulst und der Schmerz nahmen 
so sehr zu, dals ich des langsamen Fortschreitens 
wegen erst um 5 ı0 Uhr. des Nachts Torre del 
Greco zu. erreichen im. Stande war, Auf meinem 
Wege von Torre del :Anunziata, Bosco tre 


105 


Case, und im Bosco welches sichin der Umgebung 
des Camaldolenser Klosters St. Angelo befindet, 
fand ich Agave americana in der Blüthe, fer- 
ner: Cactus opuntia, Lathyrus aphaca, Rosa 
sepium, Gnaphalium pompejanum, Del- 
phinium peregrinum, Daphne Gnidium, La- 
vandula Spica, Sonchus tenerrimus, Ammi 
majus et glaucifolium, Nardus aristata 
schon verblüht, ferner Crepis hispida, Arno- 
pogon picroides, Hesperis heterophylYa, 
Trigonella corniculata, Anchusa hybrida, 
 Brassica fruticulosa, Hedypnois tubaefor- 
mis, Trifolium scabrum, Ranunculustrilobus, 
Scrophularia lucida et peregrina, Salvia 
officinalis, et verbenaoea, Ceratonia sili- 
qua, Rosmarinus officinalis nebst noch meh- 
zeren andern Pllanzen, welche ich theils zu bestimmen 
‘die Zeit nicht hatte, iheils der Erwähnung nicht'ver- 
dienen, doch da ich selbe noch nicht besafs, sammelte, 
Die vortreflliche Einrichtung, dafs man hier in 
jedem Dorfe Lehnkutscher findet, ist für Botaniker 
"gewils von ganz besonderem Nutzen und Vorteil, 
daher man nicht gezwungen ist, Kutschen auf Ta- 
ge aufzunehmen, sondern nur an einem beliebigen 
‚Ort, Man kann dann die Excursionen fortsetzen, und 
‚sich. wieder an einem andern Orte eine Kutsche 
-(freilich nur ein Kurrikel, ein cinspänniges zwei- 
zädriges Fahrzeug in welchem es ziemlich schlecht 
zu fahren ist) mieihen. Doch wie kam mir er- 
bärmlich zugerichteten .diefs zu stallen! Ich. ver- 
-sichere,.dafs ich mich in dem Augenblick, als ich 


106 


mein Kurrikel (neapolitanisch Curibl) bestieg unend- 
lich glücklich fühlte! — Ich verliefs Torre del Gre- 
co gleich nach meiner hinkenden Ankunft, und er- 
xeichte Neapel nach ıı Uhr Nachts. Nachdem ich 
einige Tage mit meiner Wunde und Contusion bett- 
lägerig zubrachte, entwarf ich einen Plan zu einem 
neuen Ausfluge; doch die Wunde am Schienbein heilte 
erst mit Ende August. Beträchtlich war meine Aus- 
beute auf diesem Ausfluge, aber weit beträchtlicher 
die Mühseligkeiten und Beschwerden !! 

Neapel. Dr. Herbich. 

IL. Botanische Notizen 

Regensburg. Die brüderliche Herzlichkeit, wel- 
che, auch ohne einen eigens abgeschlossenen Ver- 
ein, alle Botaniker zur Förderung ilırer Lieblings- 
wissenschaft, mit unverkennbarem Enthusiasmus, ver- 
bindet, ist bereits in einem sehr beliebten naturhi- 
storischen Journale, mit Recht hervorgehoben und 
nach Verdienst gewürdigt worden. Auch die Flo» 
ra hat vielfällig Gelegenheit gegeben, dieses auf” 
eine sehr erfreuliche Weise zu beurkunden, Erst 
kürzlich haben wir den Lesern derselben das Bei- 
spiel eines jungen Mannes dargestellt, der ohne bis‘ 
dahin Mitglied der botanischen Gesellschaft, noch 
ordentlicher Mitarbeiter der Flora gewesen zu seyn, 
sich aus reinem Eifer für die Wissenschaft erbot, 
uns die botanischen Neuigkeiten seines jetzigen ent- 
fernten Wohnorts mitzutheilen, welches wir nicht an- 
ders als mit grofsem Wohlgefallen aufnehmen konn- 
ten, und dadurch zugleich zu der Aeusserung ver- 
anlafst wurden, dafs jeder Botaniker die Flora auf 


107 


eben diese Weise beachten, und sie als einen Ver« 
einigungspunkt, in welchem sich alle Wünsche und 
Hoffnungen der Botaniker aussprechen, anseken 
möchte, ‘Iheils um das obige zu bestätigen, theils 
nm unsere Leser, so wie besonders die Vorsteher 
botanischer Gärten auf den Gewinn aufmerksam zu 
machen, den die Botanik durch eine neue Verbin- 
dung dieser Art, aus einem andern fremden Lande 
zu erwarlen habe, mag nachstehendes hier vorläufig 
Platz finden, und unsere Botaniker auf das glück- 
liche Ereignifs aufmerksem machen. 

im verflossenen Nov, erhielt die königl. botan, 
Gesellschaft ein Schreiben von dem Herrn Dr. Fr. 
Herbich, Oberarzt bei dem K, K, Inf. Reg. Kais. 
Alexander Nr. 2. der Zeit in Neapel, mit dem eh- 
renwerthen Erbieten, den hiesigen botan. Garten 
mit frischen Gewächsen aus den Gegenden von Nea- 
pel, ohne irgend einer Absicht auf Vergütung, ver- 
sehen zu wollen. Wenn auch die botan. Gesell. 
schaft die Entlegenheit des Orts, die Verderbnifs 
der Gewächse der sie auf einem langen "Transporte 
ausgeselzt sind, und selbst den Portobetrag als 
eben so viele Hindernilse zu einem günstigen und 
wünschenswerthen Erfolg ansehen mufste; so wur- 
de sie doch durch das höchst zuvorkommende 
Anerbieten des Hrn. Dr, Herbich, worinnen auch 
diesen Besorgnilsen grölstentheils begegnet wurde, 
bewogen, dieses uneigennützige und lobenswerthe 
Anerbieten anzunehmen, Indem sie daher ihren 
neuen botanischen Freund von dieser Entschlies- 
sung in Kenuinils setzte und zugleich in Ansehung 


108 


einer: gewißsen Auswahl. von Gewächsen und von 
Sämereien u, s. w. einige Wünsche beifügte, sieht‘ 
- sie diese nun schon zum Theil mit günstigem Er- 
folg gekrönt, da sie sich bereits in dem Besitz von 

fast 200 frischen Sämereien befindet, die in der 

Gegend von Neapel, zum Theil noch im Dec, 1822 

von dem Hrn, Dr, Herbig selbst gesammelt wur- 

den, Die Gesellschaft glaubte der Absicht des ed- 

len Gebers zu entsprechen, wenn sie diese Säme- 

reien so nützlich als möglich anzuwenden suchte, 

und theilte sie daher mit mehreren botan. Gär- 

ten, was um so leichter geschehen konnte, als ei- 

nige in beträchtlicher Quantität vorhanden waren. 

Zugleich war ein Verzeichnifs von 48 ausgewähl- 
ten Gewächsen beigeschlofsen, welche Hr. Dr, Her- 

big bereits in einem kleinen Garten aufbewahrt, 

am solche mit den noch zu sammelnden im bevor- 

stehenden Frühjakre zu übersenden. Wir geben 

den Bericht.hierüber mit -den eigenen Worten des 

Hrn. Oberarztes, um theils darzuthun, wie mühe- 

voll die Besorgung frischer Gewächse e loco natali 

an sich selbst sey,. theils anzumerken, wie gleiche 

Geschäfte auch gleiche Anordnungen hervorbringen, 

„Schon seit einigen Monaten bin ich beschäf- 

tigt, mir einen kleinen botan. Garten im Kloster St. 
Catharina a Formella, wo ich wohne, anzule- 

gen; gewils nur in der einzigen Absicht, um gleich- 

‚sam. einen Sammlungs- und Aufbewahrungs- Ort für 
jene Gewächse zu haben, welche ich an die königl. 
botan. Gesellschaft im lebenden Zustande abzuschi- 

„cken mir das Vergnügen machen werde. Durch 


109 


dieses Gärtchen gewinne ich, dafs ich viele aufmei- . 
nen botan, Ausflügen gesammelte Pflanzen in der 
schicklichsten Zeit ausgraben, schnell einpacken und 
eben so. schnell nach Regensburg absenden kann, 
welches der Fall nicht. wäre, würde ich solche erst 
dann vom Standorte holen, wenn ich sie abschi- 
cken muls,' wo es auch oft nicht möglich ist, sie ' 
wieder zu finden, da sie durch Entblätterung, oder 
durch das sogenannte Einziehen, (wenn man auch 
noch so genau den Standort weils) entweder ganz 
unkenntlich werden ‚ oder verschwunden zu seyn 
scheinen, wie mir die[s mit Pancratium marili- 
mun und Convolvulus Soldanella, (der, wie 
“ ich :aus eigener Erfahrung weils, perennis, nicht 
einjährig ist, wie Hr. Dr. Persoon Synops, T. 1, 
p. 182, angiebt) im vorigen Jahre geschah. Ferner 
werden oft Pflanzen an den Meeresufern bei stürmi- 
scher Witterung ganz mit Sand bedeckt, so wie es 
auch überhaupt sehr schwierig ist, mit Sicherheit Sä- 
men von wildwachsenden Pflanzen zu erhalten, da 
diese im Saamenstande sehr entstellt werden, oder 
man oft zu früh oder zu spät kommt. Dieses alles 
ist durch meine kleine botan. Anlage gehoben. Ue- 
berdiels ist mir diefs auch eine äußerst angenehme 
Beschäftigung, denn entweder besorge ich mein schon 
gesammeltes, oder ich mache Ausflüge um dieses zu 
vermehren und so kaun ich denn zu meiner ei- 
genen Zufriedenheit sagen: nulla dies sine li- 
nea. — Die beikommenden Saamen sind theils von 
mir selbst gesammelt, theils von andern, Dic dar- 
unter befindlichen neuen Species sind entweder 


110 j 


von Bivona, Tenore, Cyrilli, oder von Petagns, 
Briganti, Bertoloni, Moretti u. a. beschrieben 
worden.* —— „Den Narcissus unicolor habe 
ich in großer Menge an den Bändern der Accker 
wildwachsend gefunden. Auch war ich nach vie- 
lem vergeblichen Suchen endlich so glücklich, ein 
ganz vortreflliches 5 Schube hohes Exemplar von 
Narcissus praecox, bei Miniano, zu finden 
Von Passerina hirsuta habe ich auf einer Ex- 
eursion, welche ich vorzüglich wegen dieser Pllan- 
ze machle, 6 schöne & Schuh hohe Pflanzen an der 
Strafse vun Pozzuoli mitgenommen, und leider sind 
5 Stücke zu meinem grofsen Jammer davon gestor- 
ben. Allein die Saamen sub Nr, ı60, sind sehr 
gut, und werden mit Hülfe dex Gölter von Baja 
und Cuima gewils in meinem Valerlande gedeihen. 
Crocus neapolitanus ist nicht zu haben; sollte 
dieser nicht etwa Cr. pusillus seyn? diesen wer-' 
de ich aus dem Thale des St, Rochus holen, wo 
ich ilın schon voriges Jahr gefunden habe Pru- 
nus Laurocerasus fand ich in der Nähe von 
Rom auf dem Berge bei Frascati, auf den Trüm- 
mern des alten Tusculum! wo wir unser Feld- 
lager aufgeschlagen hatten, wild. Er dürfte daher 
meines Erachtens mit vollem Rechte in die Flora 
europaea aufgenommen werden, — 
Wir fügen diesen sehr interessanten Darstellun- 
gen, die ganz mit unsern eigenen Erfahrungen Über- 
einstimmen, noch bei, dals auch die Rinsammlung 
von frischen Alpenpflanzen und Sämereien ähn- 
lichen Schwierigkeiten unterworfen sind, und schen 


ıtı 


solches mit als vorzügliche Ursache an, warum die- 
se noch so wenig in unsern Gärlen vorkommen, 
Hr, Prof, Hoppe sah sich delswegen in. Salzburg 
und in Heiligenblüt genöthigt, eben solche Gärt- 
chen anzulegen, wenn er mit einigem Erfolg fri- 
sche Pilanzen herbeischafien wollte, die dazu noch 
von ihm selbst mufsten aufgesucht, und ausgegra- 
ben werden, weil so etwas auf keine Weise einen 
Unkundigen anvertraut werden kann. In den Al- 
pen werden ohnehin die Saamen selten reif, sogar 
1822 nicht! und die Frühlingspilanzen werden von 
den später hervorkommenden überwachsen, ehe sie 
zur Saamenreife gelangen. Es mag also unser neues 
botanisches Institut (siehe ıste Beilage zur Flora 
1823) die Aufmerksamkeit der Botaniker erregen, 
(besonders wenn Männer, wie Dr. Herbich das- 
selbe thätig fördern,) und durch kräftige Theilnah.- 
me immer mehr begründet werden, 
IV Todesfälle 

Eine eben so unerwartete, als beklagenswerthe 
Nachricht ist aus Prag eingegangen: Der Gärtner 
Kohaut, welcher mit Herrn Sieber die Reise 
durch Griechenland, Aegypten und Palästina ge- 
macht, und später allein das von Herın Sieber 
herausgegebene Herbarium Martinicense gesammelt 
hatte, ist seinem Eifer unterlegen, Glücklich in 
Senegal angelangt, wurde er von dem Reichthum 
und der Schönheit der dortigen Flora so schr an- 
. gelockt, dafs er ungeachtet aller Vorstellungen der 
mit jenem Klima bekannten Einwoliner in der un- 
gesundesten Jalıreszeit eine Reise in das Innere dex 


112 


Landes unternahm, Sterbend und von den Negern 
vein ausgeplündert wurde er zurückgebracht, und 
starb, ungeachtet aller von dem Gouverneur zu sei- 
ner Retiung getroffenen Anstalten, am dritten Tage 
nach seiner Ankunft im Hospital. 


So wird der Enthusiasmus des Botanikers, der 
ihn vor allen andern Gelehrten rubmvoll anszeich- 
net, und der der Wissenschaft so heilsanı ist, für 
ähn selbst die frühzeitige Ursache des Todes. Möch- 
te doch einer der Botaniker, die den Verstorbenen 
näher kannten, durch einige Notizen aus seinem Le- 
ben noch ein paar Blumen auf sein Grab streuen! 


V. Anzeige 

ı. Von des Hrn, Regimentsavzts Dr. Preils Rhi. 
zographie oder Beschreibung und Eintheilung der 
Pilanzenwurzeln, Knollen und Zwicbel, ihrer ver- 
schiedenen Lagen, Formen, Oberflächen, 'Gränzen 
und Nebentheile, nebst kurzen Betrachtungen über 
ihr Entstehen und Fortpllanzen, mit einigen anato- 
mischen und physiologischen Bemerkungen, wor- 
über schon früher eine eigene Ankündigung, von 
welcher wir noch einige vorräthige beilegen, er- 
folgte, sind nun Exemplare um den Pränumerati- 
ons-Preils & ı D, ı2 kr, bei der Redaction der 
Flora zu haben. 

2, Die Flechten, in getrockneten Exemplaren, 
gesammelt und beschrieben von L, Reichenbach 
und C. Schubert, erstes Heft, ist bei der Expe- 
dition der Flora für den Subscriplionspreils von 
ıil. 48 kr, in Commilsion zu haben, 


Flora 


oder 


botanische Zeitung. 


Nro. 8. Regensburg, am 28, Februar 1823. 


AKA @ 
SRHOOPODOIH 


L. Aufsätze 
Ein verkanntes Cestrum. 


Sei mehreren Jahren befindet sich in dem 
hiesigen und im Schwetzinger botanischen Garten ein 
schönes baumartiges Gewächs, welches von Paris un- 
ter dem Namen Capraria lanceolata, von Berlin 
aber als Adrewsia salicifolia*) eingeschickt wor- 
den war, unter welchem letzteren Namen es in 
Link und Otto's Heften abgebildet seyn soll: In 
dem Pflanzenkataloge der Gebrüder Baumann in 
Bollwiler steht es als Cestrum aurantiacum? oder 
Buddleia glaberrima des herb. general.**) In mei- 
nem Herbar lag es als unbestimmt, indem ich es 
bereits vor +45 Jahren unter dem falschen Namen 
Cestrum Pargui, aus dem Salzwedlischen Garten in 
Frankfurt a. M. erhalten hatte, und die Beschrei- 
bung keines andern Cestrum’s darauf pafsen wollte, 


*) Man vergleiche hiemit Flora 1823 p. 32. & 
Die Redaetion. 
**) Herr Garteninspector Hartwig sah sie vor vielen 
Jahren in Paris als grosse Seltenheit, unter dem Namen 
Selago nova species! sie hatteabernochnichtgeblüht. 


wi 


114 . : . 


Gegenwärtig steht diese Pflanze zum ersten 
male hier in der Blüthe, und die zahllosen gelben 
Blüthentrauben an den hängenden Zweigen, zwi- 
schen glänzend, grünen : lanzettförmigen Blättern, 
machen sie zu einer wahren Zierde des Gartens. 
Auf den ersten Blick hielt ich die Pflanze für ein 
Cestrum, und die genauere Untersuchung bestätig» 
te dieses vollkommen, zeigte mir aber zugleich den 
Grund, aus welchem: sie von andern in die 14te 
und 4te Klasse gebracht worden seyn mochte. So 
sehr auch die ganze Diagnose auf Cesirum pafst, 
auch derselbe widrige Geruch vorhanden ist, welchen 
viele Arten dieser Gattung besitzen; so findet man 
doch gewöhnlich nur vier völlig ausgebildete Staub- 
faden, der fünfte ist gewöhnlich nur schwach an- 
gedeutet, oft fehlt er ganz, Wer nur von oben in 
den tubum corollae hineinsieht, erblickt meistens 
nur 4 Staubfäden, wovon Zwei oft merklich länger 
sind, als die beiden andern. Selten finden sich auch 
Blüthen ‘wit 4 und 6 Einschnitten, und so mag es 
denı gekommen seyn, dafs man die Pflanze in die 

ı14te und ate Ilasse stellte, und ihr demnach ver- 
“ schiedene Namen: beilegte, unter welchen sie sich 
wohl schon lange in vielen Gärten befinden 'mag- 

‘Da ich es als Cestrum nirgends beschrieben 
fand, so könnte man ihr allenfals den Namen Ce 
sirum aurantiacum lafsen, Der kurze Charakter 
specificus wäre folgender: 

Fol. lanceolatis, glabris, coriaceis. . Floribus 
terminalibus paniculatis, limbo reflexo, laciniis sub- 
rotundis. Staminibus edentulis, quinto saepe castrato. 


‚115 
Descriptio: Gestrum arboreum, ramis praeser: 
tim floriferis pendulis. Folia opposita, lanceolata,- 
superiora lineari-lanceolata, falcata, glabra; coria-- 
cea, odore destituta. Flores paniculati, peduncula- 
ti, fascieulati, subcarnosi, pallidi, demum aurantiaci,. 
foetidi. Corolla infundibuliformis: limbus reflexus, 
:quinquefidus, rarius' quadrifidus vel sexfidus, Fila-- 
menta quina, quinto medio semper fere castrato,. 
duobus exterioribus interioribus saepe longioribus 
et incurvis. Perraro filamenta sex inveniuntur, prae- 

sertim in corollis sexfidis. , 
Carlsruhe F, Mayer 

I. Correspondenz _ 
* Zu der vor Kurzem erschienenen und in 
diesen Blättern (Jahrg. 1822. $. 725:) angezeigten: 
kleinen Schrift von Hrn. Eschweiler: de fructi- 
‚ficatione generis Rhizömorphae, Elberfeldiae apud' 
'Büschler 1822. ist mir vor kurzem durch die Güte 
meines Freundes, des Hrn. Oberbergraths und Prof. 
Dr. Nöggerath zu Bonn eine, wie mir scheint; 
sehr wichtige Bemerkung mitgetheilt: worden , die 
ich hier dem würdigen Hrn. Verf. gedruckt zu- 
schreiben will. Hr. Prof. Nöggerath verdankt 
diese Beobachtung Hrn. Bergrath und Bergamtsdi- 
rector von Derschau in Bochum, der sie zufällig 
im verwichenen Sommer bei Befahrung der Stock- 
"und Scheerenberger Steinkohlengruben machte, und: 
auf dessen Wunsch die Gefälligkeit hatte, nicht 
nur seine Entdeckung. ausführlicher zu erzählen, 
‚sondern auch den Hru. Oberbergamts - Referendär 
von Laroche zu veranlassen, dals derselbe, als er 


H2 


116 


im verwichenen December jenen Theil des Berg- 
reviers bereiste, die Beobachtung: wiederholte und 
an Ort und Stelle weiter verfolgte. 

Mit Bewilligung dieser geehrten Männer geben 
wir die hieher gehörigen Stellen aus den angeführ- 
ten Briefen mit ‘den eignen Worten der Hrn. Verf. 

Ur. von Derschau schreibt am 17. December: 

„Mancherlei Hindernisse, zum Theil auch die 
Furcht vor 20— 30° R. Grubentemperatur, hiel- 
ten mich ab, die Stöckerdreckbank in botanischen 
Absichten zu befahren, besonders in den VVinter- 
monaten, welche, während es bei Ihnen in Bonn 
mild ist, dort in den Bergen bei Sprockhövel ei- 
nen recht nördlichen Charakter annelımen. *) 


%) Stöckerdreckbank ist ein Steinkoblenflötz, auf 
welchem die Stock. und Scheerenberger Gru- 
ben bauen, Diese liegen bei Sprockhövel in der 
Grafschaft Mark im BergamtsbezirkBochum. Nach 
der „geognostischen Karte des nördlichen Akfalls 
des Niederrheinisch- Westphälischen Gebirges‘ in 
„Nöggeraths Gebirge in Rheinland-Westphalen 
I. Bonn. 1823. liegt der Ort Sprockhövel 1 1/2 
bis ı 3/4 Meilen südlich von dem Städtchen Bochum 
entfernt. — Die hohe Temperatur in diesen Berg 
werken mufs, wie in Steinkohlengruben gewöhnlich, 
als das Produkt der Zersetzung schwefelkieshaltiger 
Steinkohlen angenommen werden. -— Die Gewohnheit, 
Bergwerke nur mit Geleuchte zu befahren, ist viel- 
leicht allein Ursache, dafs diese auffallende Ersebei- 
nung nicht früher beobachtet wurde, und es wäre da- 
her möglich, dafs dieselbe auch in niedriger Lufttem- 
peratur stast fände, Das rheinische Oberbergamt in 


117 
‚Der Oberbergamts -Referendär; Ir, von La 
roche, welcher gerade jenen ‘Iheil des Reviers 
bereiste, übernahm &s daher, jene im.Sömmer von 
mir. gemachte Beobachtung, dafs die'Rhizomarpha 
subterranea, besonders aber ihre äufsersten 'I’rieh- 
spitzen leuchten; oder einen phosphorischen Schein 
werfen, zu wiederholen und näher zu bestätigen. 
“Was ich selbst.in ‚dieser Hinsicht: beobachtete, 
‚ist 1 Folgendes; re an ounln 
+ ‚Bei Gelogeiheit, meiner Jetzten Befahrung :je- 
ner Grube, duxchfauhr:;ich mit dem Steiger eine auf 
dem Flütze stehende, ‚verzimmerte, etwa 200 Fuls 
unter der Oberfläche ‚hefindliche Vorrichtungsstre- 
eke,. welche durch aulserordentliche Wärme bei 
übrigens unverdächtigen leidlichen : VWettern sich 
auszeichnet. Das 'stärk faulende Holzwerk war dort, 
wie.sonst hier häufig 'der Fall ist, mit den ge- 
wöhnlichen Arten von unterirdischen Pflanzen und 
so auch mitder genannten Pflanzenbildung überzogen. 
-.. Der Steiger bemerkte mir, dafs man in dieser 
Strecke an einzelnen Stellen keiner Lampe bedürfe, 


. Bonn hat nicht allein die Aufmerksamkeit sämmt- 
licher Bergbehörden seines umfassenden Bezirks da- 
rauf durch ein Circularschreiben gerichtet, sondern 
durch Vermittelung der obersten Bergwerlsbehörde 
in Berlin sind auch’ die Bergwerksbehörden in Schle- 
sien und Prousisch-Sachsen von jenen Beobachtungen 
unterrichtet worden, Es steht daher zu erwarten, dafs 
wir bald vollständige Aufklärung über alle erforsch- 
baren Bedingungen dieses interessanten Phänomens 
erhalten werden, Nöggerath. 


118 


indem das Holzwerk hinreichendleuchte. DieGru- 
_ henlichter wurden daher gelöscht, und es fand sich 
wirklich die Strecke stellenweise matt, aber doch so 
weit erleuchtet, da/s man die zu nehmende Rich- 
dung erkennen konnte. Bei näherer Betrachtung 
fand ich das Holzwerk mit blaulich leuchtenden 
Linien und Punkten überzogen, welche die einzel- 
nen Thürstöcke und Kappen bezeichneten, und an 
einigen Stellen so hell schimmerten, dafs ich‘ bei 
diesem Schein die Fläche meiner Hand wahrneh- 
men ‚konnte. Meine ‚Begleiter wollten diefs dem 
faulenden Holze zuschreibeii, so oft ich aber nach 
jenen leuchtenden Punkten griff; geriethen immer 
Theile der Pflanze, von welcher ich eine Probe in 
einer Schachtel mitsende,*) in meine Hand: ‚Eine 


noch nähere Untersuchung bewiels min, da/s nur. 


diese Pflanze, welche die in der kürzlich erhalte- 
nen Abhandlung beschriebene zu seyn scheint, das 
Leuchten hervorbringe, und zwar besonders die 
End- und Triebspitzen derselben, welche leiztere 
gewöhnlich weifs sind und zuweilen herunter hän- 
gen. Beim Zerreifsen einer solchen Spitze in der 
Grube leuchteten die Finger einige Secunden lang. 


*) Diese von mir genau verglichenen Stücke zeigten sich 
durchgängig als die frischen, am Ende noch weißsli- 
chen und fadig-gallertigen Spitzen der Rhizomor- 
pha subterranea oder einer ihr nächstverwand- 
ten Art, und schienen sich ganz genau an die von 
Herrn Eschweiler in der angeführten Schrift be 


schriebene und abgebildete Form anzuschliefsen. 
N, Vv E \ 


x 


110 
Hr, von Laroche hat nunmehr :diese Beob- 
achtung bewährt gefunden und sich ini der Beilage 
darüber ausgesprochen: Die vorliegendäu Stücke 
leuchtelen so 'eben.noch.im Finstern, aber schwä- 
‘cher; vielleicht thun sie’ dieses noch’ in’ Bonn, 
wenn:Sie dieselben anfeuchten.*) Bei’der nächsten 
Holzauswechselung erhalten Sie ein Stück Stempel 
mit den:darauf ein wirklich mystisches Däseyn hin- 
schleppenden Pflanzen. — An anderen Puncten 
habe ich: übrigens: das Leuchten nicht berherkt. 
| Hr; von Laroche begleitete die'von'ihin aus 
der Grube gebrachten Stücke der Thizom 0 orph ha 
anit t folgenden Bemerkungen: : 

"„Ew. etc, Wunsche gemäfs, exhslten 8 Sie 3 anbei 
mehrere Exemplare ‘des leuchtenden ünterirdischen 
Gewächses aus den Stock - und Scheerenberger Gru- 
ben,inachdem ich mich wirklich überzeugt habe, 
dafs diese Pflanzen; und besonders deren’ wei/s- 
braüne, frische Spitzen es sind, welche dieses merk- 
würdige Phünomen hervorbringen. Das Vorkom- 
men derselben ist Ew. ‘bekannt, und'ich füge da: 
her nur noch hinzu, "dafs die beikommenden Ex- 
emplare nicht aus: dem Tiefsten der Zeche Certi 


a 


*) Wir konnten diese Erscheinung nichtmehr währneb-. 
„men, fanden aber auch alle Spitzen, obgleich die Pflau- 
ze noch feucht genug ankam, dennoch schon eingefal- 
len und ins Gelbliche ziehond, zum deutlichen Zei- 
chen, dafs sie bereits aufgehört hatten, zu vegetiren, 
woran ohne Zweifel der fast stägige Transport mit 
dem Potwagenbeistrenger Winterkältenichtgeringen 
Antheil hatte. N.vE 


120 


gesbank, welches in den letzten Tagen wegen WVet- 
texmangel nicht befahren werden konnte, sondern 
aus einer obern Strecke 25 Lachter unter Tage, in 
welcher die Temperatur ungefähr 15 — 20° Reaum, 
beträgt, in Gegenwart des Obersteigers Thurm 
und des Eleven Sietze genommen worden sind, 
und dafs sie nicht allein während der ganzen Be- 
fahrung in meiner Hand, sondern auch noch ge- 
stern in meinem Zimmer, wo sie nur 'feucht 'auf- 
bewahrt waren, in bei weitem niedrigerer Tempe- 
ratur, als die angegebene, geleuchtet haben.“ 

Dieses merkwürdige Phänomen, das uns das Fort- 
wachsen einer unterirdischen Pflanze mit Lichtent- 
wicklung verbunden zeigt, wenn erhöhte Temperatur 
mitwirkt,. verdient um so mehr unsre Aufmerksam+ 
keit, je weniger hiebei, wie bei so vielen anderen 
Phosphoren, wegen des tiefen unterirdischen Stands 
an eine vorhergegangene Insolation gedacht werden 
kann, ‘Von.dem herabsinternden Wasser getränkt, 
von der Atmosphäre der Gruben umgeben, ‚müfs 
uns die Rhizomorpha in ihrem VWVaschsthum zu- 
gleich chemisch wirksam: erscheinen, — wie sie, 
ihre Umgebung zersetzend und theilweise mit sich 
verbindend, die Spur ihres Fortschreitens gleich- 
sam mit kleinen Irrlichtern bezeichnet und in dem- 
selben Maase abstirbt, in welchem sie durch eine 
Art von Selbstverbrennung, jene todte geschwärzte 
Rinde um sich her legt.“ 

Indem wir ferneren Nachrichten dieser: geüb- 
ten und ausgezeichneten Beobachter entgegensehen; 
die uns besonders darüber Aufschlufs verheissen; 


121 


‚ob das Leuchten der wachsenden Rhizomorphen 
nur unter der Bedingung so erhöhter Temperatur 
statt finde, oder ob es, wenn auch in sehr niederem ' 
Grade, bei der gewöhnlichen Teniperatur det Berg- 
werke bemerkt werde, können wir nicht unter- 
lassen, an 'eine andere Beobachtung leuchtender 
Grubenpflanzen zu erinnern, die zwar von ganz an- 
dern Gewächsen zu handeln scheint, aber doch 
dazu dienen kann, den Gedanken an leuchtendes . 
faules Holz noch mehr zu entfernen. 

Hr. Prof, Gilbert beschreibt nämlich in den 
Annalen der Physik 1808. St. 10 oder 30, Bd. 
2 St. $. 242,) eine von ihm selbst wahrgenommene 
Phosphoreszenzvon Pflanzen mitsmaragdgrünem 
Lichte, die ihm bei den alten Halden des verlafs- 
nen Silberaaler Zugs an der Innerste vorkam: 

„Als’wir über die Frankenscharrner Hütte hin- 
aus waren, sagt er, hatte sicli die Sonne schon 
unter dem Horiaont verborgen. Bei einer: alten 
Rösche, dicht am Wege, suchten wir nach Pflanzen- 
Versteinerungen in der Grauwacke. Wie sehr wur- 
de ich überrascht, da ich mit Hülfe meines Gelei- 
ters (Hrn. Dr. Jordan aus Klausthal) in die kleine 
Höhlung hineinschaute, an den Wänden derselben 
ganze Mafsen des schönsten smaragdgrünen Lichts. 
zu erblicken! Es war ein sanftes ruhiges Licht, 
ungefähr so wie des leuchtenden Holzes, oder des 
Johanniswürmebens, nur nicht gelb, sondern vom 
schönsten Grün. Die Höhlung war sehr feucht; 
die Tagewasser tröpfelten an den Wänden herun- 
ter; stellenweise waren die YYände mit sehr klei- 


122 


nen Pflanzen dicht überzogen, und'diese Pflanzen 
‘waren es, welche den:grünen Lichtschein um sich 
;her verbreiteten. . ‚Wir lösten ‘einige’ Steine mit 
den phosphoreszirenden Pflanzen ab; sie "schienen 
ir: von zwei Arten zu:seyn, die cineein Moos, 
‚die andere hatte 'das Ansehen von kleinen, 4 bis 5 
Linien hohen, tief ’eingeschnittenen Blättern. So | 
gut wir 'sie äuch zu verwahren. suchten, so phos- 
‚phoreszirten’ sie döch bei :unserer Nachhausekunft 
nicht mehr; .auch verwelkten sie zu schnell, als 
dals’ ich sie noch Botanikern hätte mittheilen kön- 
nen, denen ich sie grünend vorzuweisen hoffte; 
ein Grund, wefshalb ich: &s verabsäumt ‚hatte, ‘sie 
zu: trocknen... Wiss Trio BPEEruEE 
Ungeachtet hinlänglich aus dem; Angeführten 
erhellt, dafs diese leuchtenden Pflanzen nicht zu 
der Familie unserer Rhizomorphen zu zählen seyen. 
so ist doch auch hier ein Vegetiren im. Feuchten;, 
ein Zersetzen. des \Vassers, ein damit gleichzeitiges 
sanftes Verbrennen des frei werdenden VVässerstoff- 
gases in der unterirdischen Atmosphäre zu erkennen, 
und man mufs bedauern, dafs'der an scharfer Un- 
terscheidung und Auffassung im Experiment ge- 
wöhnte und darauf vertrauende Physiker, dem be- 
obachtenden Naturforscher, namentlich dem Bota- 
niker nicht dieselbe Sicherheit des geübten Blichs. 
zutraute, der selbst aus unvollständigen und schein- 
bar verschrumpften Bruchstücken eines kryptoga- 
mischen Gewächses mit völliger Sicherheit wenig- 
stens auf die Familie und Gattung ‚schliefsen kann; 
wozu es gehört, oder wenigstens das Geschick, es' 


123 


‚ohne Zauberei in 'einem Tropfen Wasser wieder 
herzustellen. NvE 


\ 


* 8 
* 

Es mag uns erlaubt seyn, hier die Bemerkung 
beizufügen, dafs die von Hrn. Prof. Gilbert beob- 
achtete leuchtende Pflanze höchstwahrscheinlich 
‚Schistostega osmundacea Web. etMohr sey. Die 
„caules fertiles foliis. lanceolatis, frondes steriles 
Pinnatifidae Web. et Mohr Bot, Tasch. p. 92. 
mögen zugleich den, einem Nichtbotaniker sehr 
verzeihlichen Irrthum, eine Pflanze für 2 anzuse- 
hen, darthun, um so mehr, dafolia pinnatifida, 
‚oder die. „kleinen tief eingeschnittenen Blätter‘ 
‚des Hrn. Prof.'Gilbert allerdings zu den Selten- 
heiten bei den Moosen gehören. 

: ' Dals aber die Schistostega wirklich leuchte, 
hat unser verehrter Funck ‘zuerst in Höhlen 'am 
Fichtelgebirg wahrgenommen, und mehrere seiner 
Freunde davon an Ort und Stelle überzeugt, Dex 
Königl, Preufs. Consul in Triest, Hr, v. Branden-: 
burg, welcher einstens bei einer solchen Gelegen- 
heit sich in Begleitung des Hrn. Fun ck befand, hat 
darauf dieselbe Pflanze in Höhlen bei Triest wie-: 
dergefunden, und auch dort die nämliche leuch- 
tende Erscheinung beobachtet. 

" j Die Redaction der Flora, 

IM. Botanische Neuigkeiten, 

1. Herr Philipp Salzmann aus Montpellier, 
bekanntlich ein zweiter Sieber, hat sich im ver- 
flossenen Januar zu Marseille nach dem südlichen 
Spanien eingeschifft, um daselbst botanische Samm- 


124 


lungen zu machen. Er hätte doch nicht bald ei- 
nen ungünstigern Zeitpunkt wählen können, und 
man hat Ursache für ihn besorgt zu seyn. Aber der 
Botaniker kennt in seinem Enthusiasmus keine Grän- 
zen, schenet dahör keine Gefahr ünd unterliegt dann 
nicht selten. Die[s Opfer ist doch wahrlich zu grofs. 

2, Herr Sieber, der an dem in Senegal verun- 
glückten Botaniker Kohaut, ‘sowohl in wissen- 
schaftlichem Betrachte durch den nunmehrigen Ab- 
gang des bereits angekündigten Herbarium florse 
senegalensis von 400 Species, als auch in pecuniä- 
rer Hinsicht, da die Kosten der nun völlig mils- 
glückten Reise auf ihn zurückfallen, einen groflsen 
Verlust erlitten, hat das von Hrn. Hilsenberg und 
Bojer auf Isle de france gesammelte Herbarium 
florae mauritianae aus 400 Arten bestehend, den 
Hrn. Prof. Balbis zu Lion zur Bestimmung zuge- 
schickt, und es wird.nun nächstens von Prag. aus 
versendet werden, wohin man sich mit Bestellun- 
gen an Hrn, Prof. Tausch oderHırn, Canzellist, O piz 
wenden kann. Hr, Sieber selbst wird nun bereits 
wie wir hoffen, glücklich auf Isle de france ange- 
kommen seyn und sich daselbst mit seinen Gehül- 
fenHilsenberg und Bojer vereinigt haben, Letz- 
terer war ebenfalls dem Tode nahe, wurde aber 
durch uneigennützige Hülfe des dort anwesenden 
englischen Arztes Dr. Sibbald glücklich wieder 
hergestellt. Hilsenberg war fortwährend gesund 
und, wie immer, mit sehr lobenswerthem Eifer für 
seinen Gegenstand beseelt, Auch auf dieser Insel 
wurden unsere Botaniker von dem Gouverneur 50- 


125 


wohl als von den Einwohnern gut aufgenommen 
und. mit vieler Zuvorkommenheit behandelt; sie 
wohnten im botanischen Garten zu Pamplemousses. 
Möge der Himmel ferner über sie walten, mögen 
ihre ruhmvollen Bemühungen auch in der Zukunft 
mit glücklichem Erfolg gekrönt werden und uns 
von keiner Seite neue 'Todesposten betrüben ! 

3. Hr. Prof, Reinwardt, welcher, wie schon 
früher (Flora 1821. S. 124.) gemeldet wurde, an 
Brugmänns Stelle nach Leiden berufen worden, 
ist daselbst glücklich angelangt, nachdem er meh- 
rere Jahre als reisender Naturforscher in Java zu- 
gebracht hatte, . Die naturhistorischen Gegenstände 
welche er von dorther glücklich nach Europa ge- 
bracht hat, sind unermeßslich, und bestehen vor- 
züglich in einer ungeheuren Pflanzensammlung, 
in grolsen Schätzen von Manuscripten, Zeichnun- 
gen etc.,. auch lebendigen T'hieren und Pflanzen. 
‚Leider starben bei kalter Witterung südlich vom 
Kap, viele grölsere Thiere, z. B. 2 Tapire von 
Sumatra. Auch viele frische Gewächse kamen um, 
doch hofft man, dafs viele von den für verloren 
gehaltenen, sich noch bei guter Pilege wieder er- 
holen werden, Viele ersetzt auch der mitgebrachte 
Saamen. Möge die Vorsehung diesen trefflichen Rei- 
senden nur recht lange im Vaterlande gesund er- 
halten. Die Wissenschaft wird dadurch unendlich 
‚bereichert werden, Man wird über den Reichthum 
seiner Entdeckungen auf diesem Fleck der alten 
Welt erstaunen, und geneigt werden, diese nun in 
Vergleichung mit Brasilien die neue zu nennen. 


120 


So dürfte, neben Wien und München, auch 
Leiden sich eines schätzbaren naturhistorischen, vor- 
züglich botanischen Museums erfreuen, das die rei- 
seuden Naturforscher zu allen Zeiten zum Besuche 
anlocken wird. 

4. Dals fremde Länder an botanischen Schä- 
tzen sich so ergiebig zeigen, wenn Männer, die 
ebensowohl mit Kenntnifsen ausgestattet, als mit 
dem erforderlichen Eifer beseelt sind, dazu be- 
stimmt werden, sie aufzusuchen, ist leicht begreif- 
lich, wenn man erwägt, dafs diese Länder nicht 
nur von der Natur vorzugsweise mit den mannis- 
faltigsten Vegetabilien ausgeschmückt worden, son- 
dern auch noch so wenig besucht sind. Unser 
deutsches Vaterland mufs schon von Natur aus auf 
solche Mannigfaltigkeiten Verzicht leisten, und bie- 
tet auch keinen Fleck Landes mehr dar, der nicht 
in aller Hinsicht durchsucht worden wäre, Gleich- 
wohl würde man -sehr in Irrthum stehen, wenn 
man der Meinung Raum geben wollte, dafs hier 
nichts neues mehr zu suchen sey,. Man beschäf- 
tige sich nur vorzugsweise mit bestimmten Gegen- 
ständen, und man wird noch manches entdecken. 
Dies hat bisher die tägliche Erfahrung gelehrt und 
lehrt es noch. Als Hr. Prof. Hoppe und Hr Lau- 
rer ihre vorjährige Alpenreise antraten, fühlte sich 
Ur, Prof. Hornschuch insbesondere veranlafst 
sie zu Aufsuchung von Laubmoosen anzureizen, und 
that dieses durch die Aeufserung, dafs in den Al- 
pen noch Hunderte von Moosen zu entdecken seyen- 
Allerdings konnte derselbe diese Aeusserung un 


127 


verholen wagen, da er die Alpen kennt, und mehr 
als ein Dutzend Moose selbst entdeckt hat. YYahr- 
scheinlich ist das erste Viertel von diesem Hun- 
dert auf der gedachten Reise bereits aufgefunden, 
denn aufser den. schon bestimmten Arten, die sich 
gröfstentheils in dem Verzeichnifse der 1sten Beil, 
zur Flora 1925 befinden, konnten noch Hundert 
andere zu weiterer Bestimmung an Hrn. Prof. Horn- 
schuch abgeschickt werden, DieBryologiager- 
manica:ist daher um so mehr eine treffliche-Er- 
scheinung ,. als diese die neuen Entdeckungen so- 
gleich und in unverkennbarer Gestalt darstellen 
wird. Gewifs. war auf keine Weise das treflliche 
Talent des Hrn. Sturms besser in Anspruch zu 
nehmen, als durch eben diese Bryologie, wodurch 
zugleich ein längst gehegter Wunsch realisirt wor- 
den ist: „wer sähe nicht gerne alle Moose Teutsch- 
lands von seiner' Hand abgebildet.“ Vergl. Flor. 
1818. St, 31.. Und gibt uns der erste Theil dieses 
Werks schon manche neue Art, wie wird es bei 
den übrigen gehen, nachdem unter andern Hr. Apo- 
theker Bruch nur seit einigen Jahren, in der Ge- 
gend. von Zweybrücken, ein Dutzend neue Ortho- 
tricha entdeckt hat! Es gehört wahrlich nicht 
viel prophetischer Geist dazu, die Hoffnung zu be- 
gen, dafs nach der Erscheinung des 4ten Bandes 
ein neuer Supplementband nöthig seyn dürfte, 
IV, Curiosa 
(Botrychium rutaceum Swartz betreffend.) 
„Botrychium Lunaria ist diesem Wechsel 
(Verästelung oder Vermehrung der Theile) nicht 


128 


minder unterworfen, geht aber darum doch nicht 
in Botrychium rutaceum über, ungeachtet in dem 
eryptogamischen Taschenbuche von Weber und 
Mohr diese Behauptung mit vieler Gelehrsamkeit, 
aber ganz wider die Natur selbst vertheidigt wor- 
den ist.“ Vergl. von Straufs; Ueber die Ab- 
weichungen in der Bildung der crypt. Gewächse, 
in Ann. der YVetter,. Gesellsch, £, d. g, Naturkunde 
1.1 p. 75. 

„Ex mea sententia summo jure utrasque spe- 
cies Swartz, et Willd. Botrychium nimirum 
Lunaria et rutaceum conjungi licet, quod jam 
Linnaeo, Webero et Mohrio et Schkuhrio 
placuisse videmus, cum fructus minime differant et 
B. Lunaria sensim sensimque forma frondis et 
paniculae, mirum in modum ludente in B, ruta- 
ceum transeat, quod ex tabula opello nostro ad- 
jecta perspiei posse persuasum habeo.‘ Confer. 
Strempel. Filicum Berolin. Synopsis p, 21 et 22. 


V. Berichtigung. 


In der Relation, welche in der Flora 1822. p. 
620. von meiner, in der Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte, gehaltenen Vorlesung, 
gegeben wird ist falschlich gesagt, dals nach mei- 
ner Meinung niemand als die genannten Naturfor- 
scher, Andeutungen zu wahren natürlichen Syste- 
men gegeben hätten. Diels war nicht mein Sinn, 
denn ich würde dann die Verdienste anderer nicht 
zu schätzen wissen, ‘wovon ich vielleicht bald das 
segentheil zu beweisen hoffe, wenn es mir die 
Umstände vergönnen, meinen Plan besser auskinan- 
der zu sctzen. 


Dresden, Prof. Reichenbach. 


Flora 


Botanische Zeitung. 


Nro. 9. Regensburg, am 7. März 1823. 
————muig;erlimnne— Dnenees 


I Recensionen. 

*) Leipzig in der Baumgärtnerschen Buchhandlung: 
Magazin der ästhetischen Botanik, oder Abbü-. 
dung und Beschreibung der für Gartenkultur 
empfehlungswerthen Gewächse, nebst Angabe ih- 
rer Erziehung; von H.G. LudwigReichenbach, 
Doctor und Professor; et, — Auch mit dem la- 
teinischen Titel: Jcones et descriptiones planta- 
rum cultarum et colendarım, addita colendi ra- 
tione etc. ı821. 1822, 6 Hefte, jedes mit 6 colo- 
rirten Kupfertafeln in FR 


F ür die zahlreichen Pflanzenfreunde in Deutsch- 
land eine höchst erfreuliche Erscheinung, auch für 
jeden Gartenvorsteher und Gärtner lehrreich, und 
dem Botaniker, wie er seyn soll, als Fundgrube 
Mannigfaltiger Beobachtungen über den Bau der 
beschriebenen Gewächse und anderer sinnreicher 
Bemerkungen, die nicht spaxsam eingestreut wer- 
den, unentbehrlich. 

Der Plan ist: „Darstellung seltener, neuer, we- 
„nig bekannter oder oft verwechselter und schwer 
„zu unterscheidender Gartenpflanzen, sowohl aol- 


I 


130 


„cher, die im Lande, als solcher, die in 'Töpfen 
„gezogen werden, — Zusammenstellung mehrerer Ar- 
„ten einer Gattung; — ausführliche Beschreibung 
„und wissenschaftlich- analytische Entwicklung der 
„Fructificatiönstheile, — die nöthige Syanonymie auch 
„mit Hinsicht auf blofsen Gartennamen zum Nu- 
„tzen der Kauflustigen, Angabe der speciellen Be- 
„handlungsweise und Pflege, in Hinsicht ’auf den 
„Gartenfreund, der sich an der Kultur ergötzt, ‘— 
und dieser Text zwar doppelt, sowohl in deutscher, 
als in lateinischer Sprache verfafst, so, dafs jedem 
Heft von 6 Tafeln ı2 Blätter Text mitgegeben 
werden, ı2 Hefte sollen einen Band ausmachen, 
welcher, da jedes Blatt oben auf der einen Seite 
mit dem Namen der Linneischen Klasse und Ord- 
nung, auf der andern aber mit dem der natürlichen 
Pilanzenfamilie, wozu die beschriebene Spezies ge- 
hört, bezeichnet ist, in beliebiger Ordnung nach 
der einen oder nach der andern Methode gebunden 
werden kann, Zur Ersparung des Raums werden 
oft 2 Spezies einer Gattung auf eine Tafel gebracht, 
und jedes Heft enthält dadurch mehr als 6 Arten. 
Die Abbildungen sind insgesammt: von der eignen 
Hand des Herrn Verf, verfertigt, den wir schon 
“aus der Monographie der Aconiten und aus der der 
Myosotiden kennen, und, besonders aus dem zu- 
erst geriannten Werk, noch befser als Künstler in 
der Darstellung von Pilanzen kennen gelernt haben 
würden, weun — — hier ireilen wir auf eine kran- 
* ke Stelle unserer deutschen naturhistorischen Lite- 
ratur, welche vorzüglich durch Verleger und Kän- 


151 


fer verschuldet wird. Wohlfeilheit soll Empfehlung 
seyn, und der Käufer will sich das angenehme Be- 
wulstseyn verschaffen, dals er die Waare wohlfeil 
erkauft habe, Weil nım für wohlfeil gilt, was 
nicht mehr kostet, als es aufg allermindesie werlh 
ist, — oder wo möglich so wenig, dafs es niemand 
für solchen Preils machen kann, — so mnfs der 
Verleger von Büchern, die nach solchem Vorzag 
streben, ‘bei möglichster Ersparnils den Schein 
zu verdienen suchen, ala komme ihn der Verlag 
‚ sehr hoch zu stehen; da werden denn die wohl- 
feilsten Koloristen und Farben zu Hülfe gernfen, 
es wird so flüchtig, wie möglich, radirt und gesto- 
chen, und vortreflliche Zeichnungen, wie z. B, die 
unseres Reichenbach, sehen nun vor dem Publi- 
kum ganz anders aus, als vor ihm selbst, im Nacht- 
kleide, was doch billig anders werden sollte, und 
auch anders werden köunte, wenn wir entweder, 
auf Zeichnung und Stich achtend, der Farben ent- 
behren lernten, (ein Hauptmittel um zu wohlfeilen 
Abbildungen zu gelangen) oder der Wahrheit und 
«iner geschickten Hand des Zeichners anhängend, 
nicht jeden derben Strich für grob hielten, oder 
endlich, was wohl das Befste seyn möchte, wenn 
wir uns das ängstliche Fragen nach Wollfeilheit, 
wo von schönen Dingen die Rede ist, ganz abge- 
wöhnien. Fragt man doch bei Essen und Trinken 
auch nicht so sorgsam darnach, und die Zahl der 
Hupferwerke, die Einer vom Fach jährlich braucht, 
ist eben auch nicht so ungeheuer, zumal da man 
sich doch in den ihenersten Werken meist auf 


Ia 


152 


gröfsere Bibliotheken verläfst. Wir ersuchen also 
die Liebhaber, die in Deutschland so reich sind, 
als anderswo, der Sache ihre Theilnahme duxch 
Kaufen zu beweisen und so den guten Geschmack 
fördern zu helfen. Was wir nun hier gesagt haben, 
bezieht sich eigentlich nicht recht auf die vorlie- 
genden Icones, vielmehr sind diese noch immer 
von Seiten des Hrn. Verlegers mit leidlicher Sorg- 
falt ausgestattet, aber der vortrefliche Text. und 
Hrn, Prof. Reichenbachs sorgfältige Behandlung 
der Figuren hätte doch noch melır verdient, damit 
in Deutschland auch einmal ein Seitenstück erschie- 
nen wäre zu den englischen Mayazinen, Reposite- 
rien, Registern etc. denen das genannte Werk in 
Hinsicht des Inhalts gar nicht nachsteht, ja in man- 
chen Stücken billig vorgezogen wird. 

Wir wollen den Inhalt der uns zugekommenen. 
6 ersten Hefte anführen und hie und da auf das 
Bedentendere in denselben aufmerksam machen. Zu- 
vor sey noch im allgemeinen der Wunsch erlaubt, 
dals Hr. Prof, Reichenbach die analytischen, 
Zeichnungen in einem etwas grölseren Maasstabe 
falsen, und, wo es thunlich ist, auch den Saamer- 
bau mit berücksichtigen möge, ı. Heft Tab. I. 
Dracocephalum argunense Fisch, Nloribus verticil- 
latis, foliis lanceolato - lineäribus integerrimis acu- 
tis R. Neu und trefllich beschrieben. Afänitas. A 
Dracocephalo Ruyschiana L,, cui ob folia proxi- 
mum, verlicillis et, a Dr. austriaco Lin. gla- 
britie aliisque notis facillime distinguitur. Pri- 
mum locum tenet inter Dracocephala vertieillaia: 


195 


Aus Sibirien wo es am Flufse Argun wächst. Fi- 
scher. — Zub, 2. Ayoporum oppositifolium und 
parvifolium R. Br. Der Charakter der Myoporum 
verträgt sich doch nicht gut mit dem der Piticeen.— 
Tab. 3, Gloxinia maculata, Tab, 4 Gloxinia spe- 
eiosa; beide sehr gut, aber das Colorit ist an dem 
letzteren verfehl.— Tab, 5, Zychnis fulgens Fisch 
(Spr. nov. prov. p. 26,); noch nicht abgebildet, so. 
viel wir uns erinnern, — Tab. 6. Bauera rubiae- 
Jolia Andr. Mit Recht werden Zweifel gegen die 
Stelle dieser Gaitung unter den Saxifrageen erho- 
ben, doch möchten wir eben so wenig mit dem 
Hrn, Verf, rathen, sie den Zriceen zu nähern, da 
die Blume mehrblättrig ist. — 2, Heft, Tab, 7. 
Gactus speciosus Gav. Sehr gute Abbildung! — 
Tab, 8. Melaleuca parviflora Otto. (Hor. phys. 
Berol.) und Mel. pulchella Ait., letztere, wie die 
meisten der hier abgebildeten Pflanzen, von dem 
Hrn. Verf. neu definirt, Die Unterschiede zwischen 
M. Parviflora und thymifolia werden gut hervor- 
gehoben. — Tab. 9. Calothamnus quadrifida und 
willosa R. Br, Jede Species hätte eine eigene Ta- 
fel bedurft, um die Erkenntnifs des Habitus weiter 
zu fördern. — Tab. 10, Zuallia imbrieats 'Thunb. 
Tab. 11, Chorizema nana Sims. foliis oblongis ob- 
tusis sinuato-spinoso-dentatis, bracteolis infraapi- 
calibus. Ch. ilicifolia, für welche diese Art oft in 
den Gärten gehalten wird, unterscheidet Hr. R, 
Soliis oblongo - lanceolatis pinnatifido - spinoso- 
dentatis, acumine integro dentibus longiore, bracteo- 
lis apicalibus. — Tab. ı2, deacia decipiens und 


154 


biflora R. Br. Nach der Vergleichung der Gattung 
Heacia mit Mimosa, Desmanthus, Inga nnd Schran- 
kia bemerkt Hr. B.: Phyllodia in prima Acacia- 
zum seclione formam omnino ihter petiolos et fo- 
ia intermedianı sistunt, quamvis ortus eorum. de< 
monstret naturam eos peliolorum habere, quum in 
plantulis jumioribus petiolorum vices gerant, planta 
autem adolescente sensim Toliola deponant. Situs 
verlicalis. — 3. Heft Tab, 15, Aponogeton dista- 
chyum, — "Tab. 14, Peliosanthes Teta. Wird mit 
den Verwandten kurz verglichen. — Tab. 15. Ga- 
£oania Pavonia Ändr. (Gorteria Pavonia Hortul) — 
Die schöne Pllanze ist in dieser surglälligen Abbil- 
dung durch den Coloristen vernachläfsigt, wie meb- 
rere in diesem Helte. — Tab. ı6, Teedia lucida. 
Die reife Frucht ist schwarz. — Tab. ı7. Triste- 
nia nereifolia R. Br. — Tab. 18, Siewartia penia- 
gyna, Eine dankenswerihe Abbildung und Be- 
schreibung mit genauer Erwägung der Gründe, wel- 
che Malachodendron nnd Stewartia verbinden. — 
4. Heft Tab. ig Zdwardsia letraptera und miero- 
piylla. — Tab, 20. Lupinus variegatus Poir. — 
Tab, 21. Liparia hirsuta Thunb. — Tab, 22, Ju- 
sticia bicolor $. Diese Akaniheen mit präsenlir- 
tellerförmiger Blumenkrone ünd zwei parallelen 
Antkerenfächern möchten ohne Rücksicht auf das 
Daseya oder den Mangel der beiden sterilen. Fila_ 
mente, bofser bei Dranikemum stehen, — Tab, 23: 
Hakea pagioniformis RB — Tab. 24, Haken 
acienlaris und ceralophylia R. Br, Dieses Heft 
zeichnet sich durch vorzügliche Auswahl und viele 


135 


schöne Zergliederungen aus. — 5. Heft, Tab. 25. 
Billardiera scandens Sm. und mutabilis Salisb. 
Die Narbe ist nachı B. zweitheilig. Die Abbildun- 
gen lafsen nichts zu wünschen übrig. — Tab. a6. 
Alyoporum insulare:R, Br, (Elaeodendron australe 
der Gärten). Lesenswerth ist, “was biebei über. 
Elaeodendren und Pertenschlagia Trattinnick erin- 
nert wird. — Tab, 27. Fiscago stellata Reich. 
Die Trennug von Piscago und Silene nach der Co- 
ronula ist, der Mittelstufen wegen, wa man nicht 
zecht weifs, ob ’eine Coronula statuirt werden dür- 
fe oder nicht, schwer durchzuführen. — Tab, 28. 
Gomphocarpus arboreseens R. Br. mit sehr guter 
Zergliederung der Blüthentheile, Der Hr. Verf 
"äussert sich 'hiebei scharfsinnig zu Gunsten der Be- 
fruchtung mittelst der Insecten und bildete Fig, m. 
und. n, eine Ameise und eine Stubenfliege ab, wel- 
che die mit dem Retinaculum an ihren Klauen be- 
festigten Pollenmalsen jmit sich tragen. Bei dem 
‚Hervorzielien dieser Kölbchen unter dem innern 
Nebenkronenblättchen werde aus diesen Drüschen 
ein Safttröpfchen ausgeprefst, welches durch die 
vertiefte Mitte des abgestutzten Körpers aufgenom- 
men werde, Man wird gern den Betrachtungen 
über die wesentliche‘ Verknüpfung der Insecten - 
und Pflanzenwelt folgen und selbst die Gegner des 
Pflanzengeschlechts dürften, wenn sie sich selbst ver- 
stehen, die Schlufsworte aus Cayanilles rühmen: 
Missa ergo faciamus haec omnia, qnae plantis obser- 
vatis repugnant, atque ea attente exanrinemus, quae 
natura ditissima exploranda praebet.— Ueber die Be- 


136 


ziehung der Asklepiadeen, durch die Apoeyneen auf 
die dristolocheen, durch diese aber auf die Orchi- 
deen finden wir hier einen anziehenden Wink hin- 
geworfen und frenen uns auf das, was in Bezug auf 
die Orchideen ausführlicher nachfolgen soll, — Tab. 
29. Glyeine sinensis Curtis. — Tab. 30. Psoralea 
verrucosa WW, 2. aphylla. L. — 6tes Heft. Tab, 31: 
Jris dichotoma P all.“ Cultura, Semina vere in pul- 
villum sata, mox plantulas produnt, Sub dio flo- 
vent secnndi aetatis anni mense Augusto), et memo- 
rabilis videtur floris cuiuscungue explicatio pome- 
zidiana (daher das Synonym: I, pomeridiana Fisch. 
Gor,), quam hora terlia et: quarta tantum, imo in 
ramo abscisso et vasi aqua repleto immisso obser- 
vavi. Horis paucis praeterlapsis, certe antequam 
lux redit, finitum est singuli floris tempus florendi: 
Terra humosa cum arena forte optima. Locus aper- 
tus, soli expositus; in umbra enim flores pallidi, bu- 
miles, Multiplicatio fit radicum divisione,* — Tab«' 
32. Hoya carnosa RB, Br, (unter welchem Namen 
wahrscheinlich mehrere verwandte Arten verbor- 
gen liegen), — Der fr. Verf, erwähnt der merk- 
würdigen Eigenschaft, dafs die allgemeinen Blüthen- 
stiele dieser Pflanze nach dem Abfallen der Blüthen 
stehen bleiben, und während der Zeit der Frucht- 
bildung wiederholt neue Blumen bringen, wobei 
sie sich an der Spitze verlängern und grubig wer- 
den.— 'Tab, 33. Pultenaea relusa Sm, und rillosu 
W, Die Gattung wird mit Dilbaynia, Aotus, Pi 
minaria, Sphaerolobium, Eutaxia ‚ Scheroihammis; 
Gastrolobium und Euchilus diagnostisch zusammen- 


157 


gehalten auf eine Weise, die überall in diesem Wer- 
ke sehr befriedigt. — Tab. 34. Monsonia Filia 
Lin. — Tab, 35, ‚Monsonia pilosa Willd. — Tab. 
56. Monsoria speciosa Lin, — So weit diese 6 er- 
sten Hefte, denen, als Sect, ı. des ısten Bandes, 
ein deutscher und lateinischer Titel beigefügt ist. 
Die Fortsetzung soll nach des Hrn. Verlegers Be- 
richt rasch und ununterbrochen folgen, worüber 
ihm mit uns jeder Pllanzentreund danken wird, 


2. Abbildungen auserlesener Gewächse des königli- 
chen botanischen Gartens zu Berlin, nebst Be- 
schreibungen und Anleitung, ste zu ziehen, von 
HF, Link, ‚Director und F, Otto, Inspector 
des Gartens, Fünfies Heft. 1822. 


Wir fahren in der Anzeige dieses gehaltreichen 
und zierlichen Werks fort. Tab. 25. Gesneria bul- 
bosa Bots Reg. t. 345. — Tab. 26. Siylidium tenui- 
folium (St. filiforme Brown Prodr.) kam 1820. aus 
England. Von St, fruticosum unterscheidet es sich 
hauptsächlich durch schmälere Blätter und etwas 
gröfsere Blumen, Die Reizbarkeit des Griffel-Säul- 
chens soll etwas schwächer, als bei Siylidium fru- 
#icosum seyn, Diese ‘Tafel ist vortreflich ausge- 
- führk,— Tab, 27, Lubinia atropurpurea, foliis ler- 
nis sparsisque oblongis, vacemo terminali, corollis 
tubulosis 4. Vom Kap, durch Bergius gesandt, 
Wächst auf Sandboden an den Ufern der Flülse 
und am Meeresstrand, Tab, 28. Heimia salicifolia, 
Dodecandr, Monog. Fam. nat, Salicarinae, Char. 
gen, Cal. ı2-dentatus. Petala 6, Capsula 4 -locula- 


158 


ris,. Ein Strauch mit linien -lanzettförmigen spilzen 
nach dem Grund zu verschmälerten glatten Blättern 
und gelben Blüthen mit welligen Blumenblättern, 
welche einzeln auf kurzen Stielen in den Blattwin- 
keln sitzen, Die'nahe Verwandtschaft mit Zyihrum 
in Biusicht des allgemeinen Blüthenbaues wird durch 
einen sehr eigenthümlieben und charakteristischen 
Habitus gestört nnd die vier — nicht (wie bei Ly- 
ihrum) zweilächrige Kapscl begründet so hinläng- 
lich die Trennung, Der Name, den diese neue 
Gattung trägt, ist hoch gefeiert unter den Aerzten 
and Naturforschern Europas, und wird unseren Le- 
sern, indem wir seiner hier erwähnen, die Schil- 
derung des erhabenen Festes aus der preufsischen 
Staatszeitung ins Gedächtnils zurückrufen, mit wel- 
chem der Staat und die zahlreichen Freunde in dem 
verwichenen Sommer das fünfzigjährige Doctorju- 
bileum dieses verdienstvollen Mannes verherrlicht 
haben; bei welcher Gelegenheit auch diese neue 
Gattung von Hrn. Prof. Link gestiftet wurde. Die 
Saamen der Zeimia erhielt Hr, v. Humboldt dureh 
Alaman aus Mexico, und theilte sie dem K. bot. 
Garten zu Berlin mit, wo dieser Strauch jährlich 
vom Junius bis in den September reichlich blüht, 
Ein trocknes Exemplar befindet sich unter dem 
Namen: Chrysolyga salieifolia Humboldt. in Will- 
denows Kerbarium, — Tab, 29. Ampherephis inter- 
media aus Brasilien; Ist Spiwia violacea Schrank 
Hort, Mon. Tab, 80. Da die Gattung Spixia mit 
Ampherephis U, et K, identisch ist und. alle Arten 
dieser letzteren, die wir kennen, blauliche Blumen 


* 


1359 


haben, so mufste allerdings ein anderer Trivial- 
name gewählt werden. — Tab. 30, Side malaco- 
phylia Soliis sinn brevi cordatis aontis inaequaliter 
denticulatis mollitomeniosis, calice setoso -'piloso, 
pbyllis linearibus acutissimis. 5. Hab. in Brasilia, 
Von Sr. hochfürstl. Durcblaucht, dem Prinzen 
von Neuwied, bei Paraida gesammelt, Blüht 
vom December bis in den März — Unter dem 
borstenförmig vieltheiligen Kelch liegt noch ein 
kleiner innerer fünfzähniger verborgen; däher 
kann diese Pflanze nicht bei Sida stehen. bleiben 
sondern bildet die neue Gattung Lopimia Martius: 
Calix exterior interiore longior, polyphyllus, con- 
nivens, foliolis setaceis, Corolla plana. Diaeresilis 
pentacocca, coccis clansis mucilagine viacidulo illi- 
nitis. N. Act, Ac, C. N. Cor. Vol, XI. p. 96. 


3. Europa’s medizinische Flora. Herausgegeben 
von Alois Sterler, und Joh. Nepomuck 
Mayerhoffer, München #82+».— Grols Fol. 


Der Plan des vorliegenden Werkes ist vorzüg- 
lich, den Apothekern ein Musterbuch in die Hand 
zu geben, nach welchem sie sowohl ihre Kräuter. 
Sammler unterrichten, als die von diesen gebrach- 


ten Pilanzen vergleichen, und diese Leute, welche 


oft mit der nächsten besten Pflanze vorlieb neh- 
men, und sich durch ein blolses: das ist es nicht, 
nicht abweisen lafsen, eines bessern belehren zu kön- 
nen, Reo. hat aus sehr guten Apotheken erfahren, 
dals die’ Kräuter - Minner gewöhnlich Symphyztum 
efkeinale für Sanikel bringen, der Speich (Paleria- 


140 


na 'cellica) wird von diesen Leuten durhı Primula 


.glutinosa verfälscht, die Bärentraube (Arbutus uva 


ursi) durch die Preilselbeere (Faccinium vitis idaea), 
und für Arniea montane bringen diese Leute fast 
jeden gelben Syngenesisten mit Halbblümchen und 
ziemlich ganzen Blättern. Wenn nun erst der Um- 
stand dazu tritt, dals im gemeinen Sprachgebrau- 
che zweyerley ganz verschiedene Pflanzen densel- 
ben Namen haben, z.B. Leontodon Taraxacum und 
Cichorium Iniybus den der wilden Gichorie, drie- 
misia Dracwneulus und die verschiedenen Arten 
von Pyrethrum den des Bertrams, Helleborus niger, 
und „ddonis vernalis den der schwarzen Niels- 


wurz, dann ist es gar nicht möglich, ihnen anders 


‚als durch gute Abbbildungen die verlangten Pflan- 


zen kenntlich zu machen. Mag es auch seyn, dafs 
verschiedene Gewächse, welche so leicht verwech- 
selt werden, einerlei Kräfte haben, so gilt doch 
diefs nur von der Art ihrer Hräfte, aber nicht von 
der Stärke; der Arzt verschreibt bei seinen Medi- 
kamenten zur Gabe Drachmen, Quentchen, oft nur 
Grane; da ist dann nicht gleichgültig, ob man 
diese oder jene Pflanze gebe, obschon beide einer- 
lei Rigenschaften haben. So sind, wie Desvaux 
gefunden hat, wohl älle Euphorbien heftige Brech- 
mittel, aber ihre Kräfte sind sowohl dem Grade 
nach, als in ihren verschiedenen Nebenwirkungen 
höchst verschieden. 

Es fehlt uns zwar nicht an Bilderbüchern, wel- 
che uns die Apotlıeker-Pllauzen vorstellen. Zorn 
und Plenk sind uns bekannt, Allein das Werk des 


ı4ı 


erstern stellt nur kleine Zweige oder verkleinerte 
Pilanzen vor, was bei dem Oktav- Format nicht 
anders möglich ‘war, zwar Botanisten genüget, aber 
nicht Leuten, welche daraus eine verlangte Pflanze 
richtig. sollen kennen lernen; Plenk’s Werk ist 
äufserst kostbar, und gegenwärtig nicht wohl mehr. 
zu haben. 

Im vorliegenden ersten Bande sind folgende 
Pflanzen aufgeführt: Imperatoria Ostruthium. 'Di- 
gitalis purpurea, Geum urbanum, Helleborus ni- 
ger. Rosa centifolia. Primula oflicinalis,. Iris ilo- 
rentina. Sambucus Ebulus. Althaca rosea, Antir- 
xbinum Linaria (Linaria vulgaris). Polygala ama- 
ra. Pulmonaria oificinalis. Valeriana offieinalis. 
Daphne Mezereum. Centanrea benedieta, Althaer 
offcinalis, Citros Aurantiam, Valeriana Phn. Ar- 
nica montana. Hyoscyamus niger, Atropa Bella- 
donna. Dietamnus albus, Papaver Rhoeas. Gen- 
tiana Iutea, Betonica oflieinalis, Lycopodium cia- 
vatum. Orchis Morio. Citrus medica, Paeonia 
officinalis, Rura graveolens., Cichorium Intybus, 
Teucrium Chamaedrys. Viola tricolor. Hedera He- 
lix, Viola odorata. Lilium candidum, Veronica 
oMicinali, Hubus idaeus, Thymus Serpyllum. 
Sambucus nigra. | 

Die Zeichnungen sind sämmtlich nach der Na- 
tur gemacht, und von Mayerhofferg Meisterhand, 
welche schon sonst berühmt ist; diese Hand hat 
freylich auch die Original - Gemälde gefertiget, 
welche unverbesserlich sind; aber die Illuminirer 
haben ihr Original nicht erreicht, nichts desto weni- 


142 


ger sind die so [mit Farben erleuchteten Pflanzen 
dadurch auch für den Laien ungemein verdentli- 


chet. Da übrigens dieses Werk vorzüglich für Per-. 


sonen bearbeitet ist, welche mit Arzeneymitteln zu 
tun haben, so hat man allemal denjenigen Theil, 
welcher eigentlich in den Apotheken angewendet 
wird, und nicht schon in der Abbildung der Pilanze 
angegeben wird, besonders beigefügt, 

‘Der Text ist nach folgendem Plane bearbeitet: 
Zuerst der Name der Pflanze im lateinischer Kunst- 
sprache, deutsch, und französisch; dann Angabe der 
Classe und ihrer Abtheilnng nach dem Linnäischen 
Systeme, lateinisch und dentsch, begleitet durch 
eine Nachweisung auf Jussien’s Methode, Darauf 
wird der kurzgefalste Charakter der Gallung (wenn 
diese nicht schon einmal da gewesen ist) und der 
Art lateinisch und deutsch angegeben, die Syno« 
nymen ‚angeführt, und eine kurze Beschreibung, 
die aber vollkommen binreicht, nach getragen. Nach- 
dem nun noch die Abbildungen, welche von der 
“ Pllanze in andern Werken vorbanden sind , ange- 
geben worden, wird ihr Wohnort, die Zeit des Ein- 
sammelns, die Blüthe- und Frucht - Zeit, und ihr 
Gebrauch in der Arzeneykunde nicht allein, sondern 
auch vielfältig der in den Haushaltungen erzählt, 
nebst einer Anzeige der chemischen Bestandtheile, 
und der dahin gehörenden Literatur. Nirgends ver- 
gilst der. Vf, die Verwechslungen anzugeben, welche 
vielfältig bei den Pilanzen, vorzüglich in arzeney- 
licher Hinsicht, vorfallen; so empfielt er Vorsicht 
beim Gebrauche der Veilchenwurzel, welche man 


143 


ja nicht vom wohlriechenden (oder einem andern. 
‚Veilchen) zum Gebrauche anwende, wozu sonst Veil- 
chenwurzel empfoklen wird, weil diels die Wurzel 
von Jris Plorentina ist, welche nur ihres Geruches 
wegen diesen Namen erhalten hat; dafür wünscht 
er aber, dals der Gebrauch der wahren Veilchen - 
Wurzel, welche starkes Erbrechen verursacht, von 
vorsichtigen Aerzten statt der theuren Ipecacuanha 
eingeführet werden möchte, Bei Pulygala amara 
wird erzählt, dafs im Handel zwo Polygalen vor- 
kommen: ‚PR, hungarica und P. germanica, wovon. 
erstere die wenig kräftige, oder fast ganz kraftlose 
‚Polygala vulgaris und letztere gar. das Polygonum 
«wviculare ist, Bei Arnica montana werden die am 
meisten vorkommenden Verwechselungen dieser 
Pflanze angegeben, und die Mittel, sie auch olıne 
besondere botanische Kenntnilse zu unterscheiden, 
Bei Centiana Iutea, die, wie alle Wurzelgewächse, 
vor ihrer Blüthezeit gesammelt werden muls, und 
dann leicht wit Feratrum album verwechselt wird, 
wird der Sammler aufmerksam gemacht, dafs diese 
letztere Pilanze wechselweise stehende, der Enzian 
aber gegenüber stehende Blätter habe. Solche Win- 
ke, wodurch mancher nicht unbedentender Mißswiif 
verhütet, sogar manches Leben gerettet wird, sind 
kostbar, und können nicht zu oft wiederholt werden. 
4. Flora Manhemiensis et pieinanım regionum cis- 
. eb iransrhenanarum. Auctore Fr. Guil. Lnd. 
‘ Succow, Med. Doctore, custode Musei etc, ParsI, 

Continens plantarıım phaenogamarım Class. I- 

XU, Cum charla topographica, Pars II. Conti- 

nens Class. XIV-XXIL, Mannlemi 1822, ı2, 

Ein zweckmälsig eingerichteles Taschenbuch 


144 


für botanisirende Anfänger in der Mannheimer Ge- 
gend. Das Linneische System ist nach allen seinen 
Clafsen mit Ausaalıme der Polygamie beibehalten, 
Vor jeder Clalse findet sich eine Uebersicht der 
Charaktere der Generum, welche etwas vollständi- 
ger vor Aufzählung der Specierum wiederholt sinde 
Die generischen und specifischen Charaktere sind 
nach irgend einem Schriftsteller namentlich: Will- 
denow, Schrader, Hoffmann, Gmelin, 
Sprengel, Roth, Pollich, Leers, Bieber- 
stein, Heller, Wahlenberg aufgeführt. Auf 
die Diagnose folst Angabe des Standorts öfters sehr 
- speciell, die Blüthezeit und das Zeichen der Dauer; 
sodann mit sehr deutlichem kleinen Druck eine 
mehr oder minder ausführliche, meist aus einem 
jener Schriftsteller im Auszuge entlehnte Beschrei- 
bung, wobei also allzu undeutliche Kürze ebenso 
glücklich als ermüdende Weitläufigkeit vermieden 
ist, Synonyme sind selten und nur die höchst 
nothwendigen angegeben. Die beigegebene Karte 
ist deutlich, und umfalst die Gegend von Mann- 
heim in einem Umkreis von 5 — 6 Stunden, es 
fehlt übrigens auf derselben ein Maasstab. 
I. Berichtigungem 


Palisot de Beauvois hat in seiner Agrosto- 
graphie die Gatiung Carex in 2 Gattungen abge- 
theilt, und die erste Abtheil, mit 2 Stigma: Yignes 
genannt; bei der aten Abtheil. aber mit 3 Stigma, 
den Namen Gurex beibehalten. Wir haben in un- 
seren Doublettenverzeichnifsen (erste Beil, zur Flora 
1823. p.9.) diese Anordnung angenommen, aber aus 
Versehen die Namen verwechselt. Es ist daher « 
a. ©. statt Carex: Pignea und statt Fignea: Care» 
zu geizen. 


© 


Flora 
oder 


Botanische Zeitung, 


Nro, ı0. Regensburg, am ı4, März 1823, 
m nn, 1 N er 


. 'LAufsätze 


Bemerkungen über die natürliche Pflanzengruppe 
der Pomaceen. Von John Lindley, Mitglied 
der Linn. Gesellschaft in London; aus dem Engl. 
übersetzt von Herın Apotheker Beilschmied 
in Breslau, 


De Gewogenheit der Herren Professoren 
Nees von Esenbeck verdankte ich die Mitteilung 
der Lindleyischen Abhandlung über die Pomäcese, 
wovon denselben ein Abdruck vom Verf, zugesen- 
det worden. Da sie erst in dem noch nicht er- 
schienenen X1ll, Band der Linnaean Transactions 
‚öffentlich ‚gemacht werden wird, so wurde einst- 
weilen für vielleicht nicht undienlich gehalten, die- 
selbe, und zwar übersetzt, für die Flora Ihnen zu- 
zusenden, Dieser Abhandlung sind im Originale 
Abbildungen beigefügt von Osteomeles anthyllidi- 
Tolia, Cotoneaster acuminata, Photinia dubia und 
Chamaemeles coriacea mit vollständigen Analysen 
der Blumen und fFruchttheile. 

C. T, Beilschmied, ) 


K 


146 


Die unter der ersten Abtlieilung?von Jussiews 
'Rosaceae begriffene Pflanzengruppe hat vor kur» 
zem wegen ährer nahen Verwandtschaft mit der Gat- 
tung Rosa meine Aufmerksamkeit sehr beschäftigt; 
und da eine sichtliche Gleichförmigkeit des Banes 
in ihren Galfungen vielen Streit hinsichtlich des 
Umfanges jeder derselben veranlafst hat, so möchte 
ein Versuch, diese mit einiger Genauigkeit festru- 
stellen, den Botanikern vielleicht nicht unwillkom- 
men seyn. _ " 

'Linne nahm nur vier Gattungen an: Cratae- 
gus, Sorbus, Mespilus und Pyrus, von welchen Jus- 
sieu noch Malus und Cydoria unterscheidet. Me- 
dicns machte in seiner 1795 erschienenen Ge- 
schichte der Botanik unserer Zeiten ı1ı Gattungen 
aus den obigen, worin ihm auch Borkhausen und 
Mönch zum Theile gefolgt sind, Seine Gattungen 
sind unglücklicherweise keinesweges natürlich, und 
die meisten Botaniker haben die Charaktere, wor- 
auf er sie gründet, als ungenügend erkannt und 
darum entweder Linne@’s oder Jussiews Gattun- 
gen angenommen, Sir James Smith hat, weil er 
die Unsicherheit der Zahl der Griffel, durch wel- 
che Linne@s Gattungen hanptsächlich unterschie- 
den wurden, bemerkte, in der Flora Britannica und 
Rees’s Cyclopaedia (Artikel Mespilus) alle Gattun- 
gen auf zwei zurückgeführt: er charakterisivt 2y- 
zus, zu welcher er Cydonia und Sorbus bringt, 
durch die zarte Textur der innern. Wändehant ih- 
rer Frucht (Endocarpium), und ‚Mespilus, welche 
Crataegus mit einschlielst, durch die hörnene Sub- 


147 


stanz desselben Theils, oder wie er es, Linne fol- 
gend, ausdrückt, durch ihre Beexe, 


‚Aber in einer so strenge natürlichen Ordnung, 
wie diese, ist bei Aufindung von Galtungsmerkma- 
len immer mehr Schwierigkeit zu erwarten, als in 
jenen, wovon unsere Kenntnils unvollkommener 
und deren lndividuen-Reihe daher als minder voll- 
ständig anzusehen ist, Es scheinen auch einige 
Modificationen des Baues statt zu finden, auf wel- 
che die Aufmerksamkeit der Botaniker noch nicht 
fiel, und diese versprechen bessere Unterscheidungen 
zu gewähren, als deren man sich bis jelzt bediente, 


Die Gestalt der Blätter ist gewöhnlich als ein 
Merkmal angesehen worden, durch welches gewisse 
Galtungen sich unterscheiden liefsen. J. Smith 
hat aber die durchgängige Unzuläfsigkeit dieser 
Unterschiede, selbst wo sie am dentlichsten ausge- 
sprochen sind, gehörig nachgewiesen. $o ist Sor- 
bus mit gehiederten Blättern von Pyrus, wo diesel- 
ben einfach sind, kaum in einer andern Hinsicht 
verschieden. Auch können die Crataegi mit ecki- 
gen Blättern von solchen, welche regelmälsige Um- 
gränzung haben, nicht gesondert werden, Jedoch 
geben ganzrandige und gesägte Blätter meistens be- 
stimmte Andentungen von verschiedenen Gattun- 
gen; Photinie integrifolia giebt das einzige Bei- 
spiel eines Gegentheils, und von letzterer mag die 
Frucht, welche man noch nicht geschen hat, erst 
bestimmen, ob sie eine von der Gattung, wozu ich 
sie gebracht, unterschiedene ausmache. 


R 2 


148 


Die Deckblätter sind gemeiniglich pfriemen- 
förmig, schnell welkend und abfallend. Bei Mespi- 
Zus hängen sie dem Riohre des Kelches an, und bei 
‚Raphiolepis sind sie bleibend und blattartig. 

Der Blüthenstand kann selten, selbst als ein 
nur secundärer Charakter, benutzt werden; denn 
bei Pyrus finden wir alle Stufen von einer Tast 
einfachen bis zu einer sehr zusammengesetzten Ge- 
staltung. Dessen ungeachtet unterscheiden die fast 
sitzenden Blumen der Mespilus diese Gattung von 
Eriobotrya und Crataezus. Die grolsen Endtrau- 
ben der Photinia sind den seitenständigen Blumen 
der letzteren Galtung sehr unähnlich. Die schup- 
pigen Trauben der Mtaphiolepis und die nackten 
Winkeltranben der Chumaemeles sind diesen Gat- 
tungen eigenthümlich. | 

Der Saum des Kelches ist gewöhnlich schaa- 
lenförmig und bleibend, aber nicht selır verdickt. 
Bei Raphiolepis ist ex trichterförmig und abfallend; 
bei Choenomeles glockenförmig und 1leischig. Ge- 
meinlich ist er fünfzähnig; bei Cydonia und Mespi- 
Zus 5theilig und blättrig; bei Choenomeles gleichsam 
abgestutzt und mit 5 feinen Zähnchen. 

Die Blumenblätter sind rundlich und ausge- 
breitet; bei Amelanchier lang und schmal; bei Co- 
toneaster kurz und aufrecht; bei Photiniz zurück- 
gebogen. 

‘Die Frucht ist gewöhnlich durch die verdickte 
Scheibe des Fruchtbodens und die einwärtsge- 
krümmten Abschnitte des Kelchs geschlolsen. Aber 
bei Mespilus ist das obere Ende der Fächer durch- 


249 


ans blols, und darin besteht einer der Unterschiede 
zwischen dieser Gattung und Crataegus. Bei Choe- 
nomeles springt die Frucht, nach. Thunberg, in 5. 
Klappen: in ihrem jungen Zustande ist sie aus 2 
bis 5 Eyerstücken zusammengesetzt, die gewöhnlich. 
in eine einzige Masse vereinigt und mit dem Kel- 
che verwachsen sind, welcher dadurch als ein obe- 
rer erscheint. Bei Cofoneaster aber sind die Ova- 
rien durchaus von einander geschieden und hängen 
nur mit dem Kelche zusammen ; in Photinia sind 
sie mit einander, aber nicht mit dem Kelche ver- 
bunden, mit leizterem nämlich nicht völlig um 
ihre untere Hälfte — so wie die Frucht reift, neh- 
men Kelch und Övarien gleichzeitig an Gröfse zu; 
tlie Substanz der letzteren weicht jedoch bedeutend 
ab. Sie werden Jleischig und bilden mit dem Kel- 
che eine 5fächrige Frucht: mit knorpel- oder pa- 
pierarligem Endokarp bei Pyrus, mit knöchernem 
bei Mespilus, und bei letzterer kann der Ausdruck 
Apfelfrueht im strengsten Sinne angewendet wer- 
den, Linnd und seine Nachfolger haben die Frucht 
der MZespilus u. s, w. als eine Deere betrachtet; ist 
aber dieses ein Ausdruck, womit man Früchte be- 
zeichnet, deren Saumen in Fleische liegen und in 
der Reife gemeinlich ihren Anheftungspunkt ver- 
lieren, so kann derselbe in dieser Ordnung nur 
durch einen sehr gewöhnlichen Mifsgriff für den 
umschlielsenden Theil statt des umschlofsenen, oder 
init andern Worten, für die innere Bekleidung odex 
Schaate der Fächer statt der Saamen selbst, ge- 
braucht worden seyn, Bei Cotoneaster sind die 


r 


ı50 


Ovarien, wie schon gesagt, mit den Wänden ver- 
bunden, und die reife Frucht besteht aus fünf Saa- 
menbehältnifsen, welche an der Seite des. fleischi- 
gen Kelches befestigt sind. Zhotinia hat eine kleine 
zweifächerige Kapsel, eingeschlofsen in den ilei- 
sohigen Kelch. 


Die Fächer des Fruchtknotens von „dmelanchier 
sind völlig in zwei getheilt dureli eine Scheide- 


wand, welche durch das Wachsthum der Eyerchen 


bald vertilst wird, so dafs die reife Frucht in die- 
ser Hinsicht von den übrigen der Ordnung nicht 
abweicht. Auch ist der Fruchiknoten nicht so we- 
sentlich verschieden, als bei dem ersten Anblicke 
scheinen kann, da seine Fächer jedes nur durch 
eine Salsche Scheidewand zweifächerig werden, 
welche von derjenigen viellächriger Früchte ver- 
schiedenen Ursprung hat, indem sie den Grif- 
feln gegenüber steht, statt damit zu wechseln. Sie 
steht nicht mit einer ihr entsprechenden, weder ol- 
fenbaren noch hypothetischen, Mehrheit der Zahl 
der Griffel in Zusammenhauge; auch kann sie nicht 
als eine Ausdehnung des Fruchtbodens, wie die fal- 
schen Zwischenwände vieler Früchte, betrachtet 
werden. Im Gegentheile eitspringt sie von der 
Axe des Rückens der Fächer, wie sich an. ‚Pyrus 
arbutifolia und Photinia integrifolia erweiset, bei 
welchen: sie nur als Rudiment vorhanden ist. Sie 
ist daher wahrscheinlich der getheilten Scheide- 


wand (dissep. partiale) gewisser Malvaceen , wie 
Thespesia populnea, analog. 


ıbı 


: Die Richtung der Saamen ist gewöhnlich auf- 
steigend. Bei Oraiaegus Oxyacantha und den die- 
ser Art unmittelbar nächsten Arten sind die Saa- 
men schildförmig, und durch dieses Merkmal habe 
ich früher vorgeschlagen, Cralaegus von Mespilus 
zu unterscheiden; aber bei einigen andern Arten 
wie C, glandulosa und pyrifolia, habe ich seit dem 
die der ganzen Ordnung gewöhnliche Richtung 
statt. findend angetroffen. Bei Choenomeles, wo der 
Fruchtknoten einfach ist, sind die Eychen vollkom- 
men aufrecht. 


Der Zahl nach betragen die Saamen in dem 
zröfsten Theile der Ordnung zwei oder nur einen 
durch Verkümmerung des andern. Bei Cydonia und 
Choenomeles ist ihre Anzahl unbestimmt, Bei Osleo- 
meles. sind sie einzeln in ihrem jüngsten Zustande, 


Die Saamenschaale (testa,) ist bei allen Gattun- 
gen! mit knöchernem Endokarp hautartig, bei Pyrus 
aber knorpel - und bei ARaphiolepis lederartig: so 
dals, je dünner die Einfassung der Zellen ist, um 
so dicker die Bekleidung der Saamen wird, als wenn 
zum Schutze des Embrios eine Art von starker Be- 
deckung unentbehrlich wäre, welche daher die Saa- 
menschaale gewährt, wenn das Saamenbehältnils (pe- 
ricarpium) nicht genügt, 

Der Keimfleck (chalaza) ist gewöhnlich dent- 
lich, von Gestalt einer etwas niedergedrückten Zelle 
(areola), an dem Ende des Saamens, welches dem 
äulseren Nabel am nächsten ist. Seine Gegenwart 
zeigt, dals die lederartige Hülle der verkümmernden 


ı52 


Saamen von ‚Raphiolepis Testa und nicht Endokar- 
plum ist. 

Der Keim (embryo) hat dieselbe Gestalt wie 
der Saame, in Folge der fast gänzlichen: Abwesen- | 
heit der Kernmasse (albumen), welche nur in der 
Form einer, der Testa einiger Pyrus - Arten ange- 
wachsenen, sehr dünnen Schuppe sich findet, Die 
Saamenlappen sind tlach und mit der Placenta pa- 
rallel; das Fürzelchen ist klein und kegelförmig, 
schief gegen den Nabel gewendet; bei den gefieder- 
ten Arten von .Pyrus ist es etwas länger als bei den 
übrigen Arten dieser Gattung. 

Drei Viertheile sämmtlicher Arten der Ordnung 
werden in den gemälßsigten Gegenden von luropa, 
Nord-Amerika und Asien angetroffen; wenige sind 
dem nördlichen Indien eigen und eine Art kommt 
von den Sandwich - Inseln, Sie würden demnach 
beinahe dieselbe geograpkische Verbreitung haben 
als die Rosen, Aber zwei Arten sind durch Ruiz 
und Pavon in Peru gefanden worden, auch befin- 
det sich eine Art Pyrus aus Mexiko, welche von 
da an Hrn. Pavon gesendet worden, im Herbarium 
des Hın. Lambert. Es ist sehr zu bedauern, daß 
wir keine Nachricht über die Höhe haben, bei wel- 
cher diese südlichen Arten beobachtet wurden, 

. Wir haben noch zu betrachten, ob die erwähn- 
ten Gattungen als eine besondere natürliche Ord- 
nung angesehen werden sollen, wie Ur. Richard 
(in s. Analyse du fruit) vorgeschlagen hat, oder ob 


nur als eine Abtheilung der Aosaceue nach Jus- 
sieu’s Meinung, 


153 


Die hanptsächliclie Eigenthümlichkeit, womit 
Hr, Richard vorschlägt, die Pomaceae zu charakte- 
sisiren, scheint die aufsteigende Richtung ihrer Saa- 
men zu seyn, 'als Gegentheil der hängenden Saa- 
men der meisten wahren Rosacene (Nestler’s Poten- 
tilleae). Aber wie viel auch dieser Unterschied in 
anderen Fällen gelten mag, in dieser Familie darf 
er nur als für die Gattungen bedeutend angesehen. 
werden: denn Dryas, FPaldsteinia und Geum ha- 
ben Saamen von derselben Richtung wie die yma- 
_ceae, und einige Crataegi mit eckigen Blättern zei- 
gen einen Üebergang von einer zu der andern Rich- 
tung. Eben so kann die zntere Frucht der Pama- 
ceen dieselben von den Rosaceen nicht mit gröfserer 
Sicherheit unterscheiden, als die Richtung der Saa- 
. men, wie sielı aus dem Baue einiger neuen Gattungen 
ergiebt, welche ich hier vorzuschlagen Gelegenheit 
habe, Wirklich haben Zyrus und Mespilus und ei- 
nige andere durehaus untere — oder mit dem .Kelche 
und unter sich nach ihrer ganzen Fläche zusammen 
hangende Frucht; aber bei Coloneaster findet die- 
ser Zusammenhang nur 'Theilweise statt, und in 
wahren Photmien findet er sich kaum irgend. Den- 
noch giebt es einen Umstand, der in den Pomaceen 
allgemein ist, und wie ich glaube den Rosaceen 
abgeht: namlich, dafs die Eychen der ersteren ein- 
ander zur Seite, und die der letzteren, wenn mehr 
als eins da ist, vertikal eins über dem andern ru- 
hen. Dieser Charakter mag daher ‚angewendet wer- 
den, die Pormaceae als eine Abtheilung der Rosa- 
eeae auszuzeichnen, kann aber kaum hinreichen, 


154 
um die ersteren als eine Ordnung abzusondern, da 
noch dazu die nämliche Lage der Eychen, wenn 
man sie auf ein einzelnes Paar zurückführt, auch 
bei Spiraea eintritt, 
Rosacearum sectio prima Juss. (Pomaceae 
Richard Anal. du Fr.) 

Hine Myrtaceis baccatis, mediantibus Choeno- 
mele et Cydunia pariter polyspermis, affnis; inde 
‚Rlosaceis caeteris per Crataegos semine peltalo. 

Character naturalis. 

Arbores fruticesve: 

Rami alterni, glabri v. pubescentes, laterales 
saepe aphylli spiniformes. 

Folia stipulata, alterna, simplicia v, composita, 
margine incisa v. integerrima, decidua v. persistentia 
glaberrima v. (saepius subtus) Janata, Stipulae de- 
cidnae, liberae, v.paululum adnatae, 

Infloreseentia terminalis in racemum v, cymam 
multilloram, quandoque abortu unilloram, congesta; . 
v. axillaris; nune nuda, nune bracteis floribus lon- 
gioribus et persistenlibus squamosa, Bracieae sae- 
pius subulatae sphacelalae, deciduae. 

‚Flores hermaphroditi, rarissime polygami. Ca- 
lyx campanulatus, maturitate carnosus; limbo 5 — 
partito vel dentato, saepius persistente, modo deci- 
duo; 'tubo cum ovariis cohaerente v, semilibero. 
Petala 5, ungnieulata, aestivatione quincunciali, fauch 
calycis inserta, eoque plerumque longiora, decidua. 

Stamina definita v. indefinita, aestivalione in- 
flexa, modo alternatim inaequalia, disco serie sim- 
plici raro dupliei inserta, patentia vel erecta, raro 


ı55 


dentibus ealycinis brevior.. Zülamenta subulata, 
v. rarius Gliformia, dislincta, Antherae subrotun- 
dae,. anticae, ineumbentes, 2-loculares, longitudina- 
liter delhiscens, Zollen sphaericum. 

Diseus saepius carnosus, mellifluus, raro tenuis- 
simus; nunc hypopetalus, nunc per parietem limbi 
ealycis exiensus. 

Oraria apice saepins villosa; nune parietalia, 
disereta, unilocularia, facie hirsula, nune villosa, 
connata, calyce semidisoreta; vel ealyce et invicem 
coadunata, loculis tum quandoque septa spurio di- 
visis; orula collateralia, 
 Söyli simplices, numero ovariorum, filiformes 
slaminum longitudine, v. rarius brevissimi lana ova- 
ri obvoluti; discreti v. partim connali, nudi v, 
infra medium lanam gerentes, Siigmatia plerumque 
emarginata, nunc plana simplicissima. 

Fructus calyce baccato inclusus; nune pomım 
ı-5-loculare, endocarpio *) cartilagineo ceu os- 
seo, raro siccum? quinquevalve; nunc achenopses 
uniloculares, parietales, facie saepius hirsutae, vel 
pericarpium pilosum, biloculare, semisuperum, Zo- 
culö quandoque dissepimento spurio ex axe dorsi 
 enato divisi, 

Semina oblonga v, subglobosa, hinc planiuscu- 
la, basi acuta; pluxilocularibus ascendentia, colla- 

*) Wegen der Erklärung dieses und anderer karpologi- 
scher Ausdrücke s. Richard über den Bau der Früch- 


te und Saamen (deutsch von F. $. Voigt; ©, G. Nees 
" y, Esenbeck Handb, d. Botanik, Nürnberg 1821). 


156. 


teralia, definita v. indefinita; uniloculari ereeta. 
Testa mıembränacea, endocarpio tum osseo; v. car- 
tilaginea, v, mucosa, v. coriacea. dilum conspi- 
cuum, lineare. Raphe simplex, rectilines, Chalazı 
apieilaris, saepe obseure colorata, conspieua, 

Emdryo albus, exalbuminosus, semini confor- 
mis. Cotyledones planae, ovales, carnosae, placen- 
iae parallelae Aadieula infera; ad hilum versa, 
conica, (Der Beschluls folgt.) 

IL Botanische Notizen 
1. Pllanzengeschlecht betreffend, 

Die Flora hat bisher den Gang der Geschichte 
über das Pllanzengeschlecht redlich mitgetheilt, und 
sowohl in eigenen Aufsätzen, als in Anzeigen der 
hieher gehörigen Schriften das pro et conira voll- 
ständig referiert. Ob es nun wohl keinen Schwie- 
zigkeiten mehr unterliegen ‘dürfte, das Geschlecht 
der Pilanzen aufs neue begründet zu schen, so 
wünschten wir doch noch ferner auf dem Wege der 
physiologischen Botanik Untersuchungen angestellt 
zu sehen, wie sie Mauz und Autenrielh so 
vuhmvoll begonnen haben, und geben dazu nach- 
stehend noch einige Andeutungen, die vielleicht 
von anderen noch erweitert werden können: 

Im allgemeinen mülsten wir auch bei diesen 
Versuchen bemerken, dals wir Untersuchungen au 
perennirenden Pflanzen ganz vermilsen, Besonders 
wünschten wir in Hinsicht der Verschiedenheit des 
Banes der männlichen Pflanzen von den weiblichen 
einige Fragen beantwortet, deren Lösung die Ent- 
scheidung über Sexualität der Pflanzen von melr 


187 


physiologischer Seite vorbereiten würde, =. B, a) 
geht die rundere Bildung der weiblichen Pflanzen 
und die gestrecktere der männlichen auch durch die 
Reihe der perennirenden und namentlich baumarti- 
gen Gewächse? 2) Sind vielleicht die männlichen 
Pilanzen, wie die männlichen 'Thiere, behaarter 
als die weiblichen? 3) Geht der Oxydations - Pro- 
cels in den männlichen Pilanzen stärker vor sich, 
als in den weiblichen; geben sie vielleicht jm 
Sonnenlichte mehr Oxygen von sich als die weib- 
lichen? Ist im Gegentheil der Hydrogenisations- 
‚Procefs in diesem stärker, als in jenen; was wenig- 
stens in so fern etwas für sich hat, als die weih- 
liche Pilanze öligen Saamen giebt, welchen die 
männliche nicht liefert; was ferner auch inso fern 
als möglich erscheint, als bei der Fruchtbildung 
aus Hermaphroditen so häufig Hydrogenbildung mit 
Oxygenbildung abzuwechseln scheint, wie z, B, auf 
die Hydrogenreiche Oberhaut der Citrone, das saure 
Parenchyma und auf dieses die Ölreichen Saamen 
folgen, Es dürfte sich vielleicht zeigen, dals Diö- 
eisten, wo die Früchte auf blos weiblichen Pflan- 
zen reifen, diese Abwechslung von Eydrogen und 
Oxygen gar nicht oder weniger zeigen, Einige nahe 
liegende Beispiele lieferten z, B, die Saamen von 
Hanf, Hopfen, Mereurialis, Piscum,. 4) Ist über- 
haupt, da nach Mauz Versuchen weibliche Pilan- 
zen sich mehr verletzen lalsen als männliche, die 
Teproduction in diesen stärker als in den männli- 
chen; lafsen sich etwa, da ebenfalls nach Mauz 
sogar jährige Pflanzen der Diöcisten, z, B, Mereu- 


ı58 


rialis, Spinacea, Cannabis, Cucumis, Lychnis dioi= 
ca etc. sich leicht durch Schnittlinge fortpllanzen 
lafsen, die weiblichen Pllanzen leichter als die 
männlichen auf diese Art vermehreu ? 5) Ist das 
„Holz der männlichen Pilanzen härter und specifisch 
“schwerer ‘als das der weiblichen ? 


Solche von der Physiologie des männlichen und 
weiblichen tlierischen Körpers hergenommene Fra- 
gen liefsen sich noch mehrere aufwerfen. Es mag 
aber an den bisherigen genug seyn. Wir wollten 
damit nur einen Wink geben, auf welche Art das 
Geschlecht der Pflanzen vielleicht noch in sichre- 
rer Bedentung als bisher würde erwiesen werden 
können. 


2. Die Carex nigra betrelfend, in Beziehung auf die 
Bemerkung der Flora im vierten Jahrgange 1. B. 
5. 568. 


Die Beschreibung, welche Allione von seiner 
C. nigra gibt, pafst genau auf die gleichnamige 
Pflanze der Decaden (Hopp. Dec.2, Nr. 16), nur nennt 
All. die spica intermedia (die oberste) interdum 
evidenter szperius masenla, Ich besitze ein Exem- 
plar der C. nigra aus den Pyrenäen, dessen ober- 
ste Aehre mir auch lange Zeit superue mascula schien, 
bis ich später, nachdem ich alle Schuppen zurück- 
gelegt hatte, fand, dafs die ganze Aehıre männlich sey« 
Mag sich nicht Allione auf gleiche Weise geitrt 
haben? — Doch kaun es ja noch eine verwandie 
Ayt geben, welche mit einer am Ende männlichen 
obersten Achre verschen ist, eine solche mülste aber 


ı59 


noch wenig bekannt seyn, denn auch Decandolle 
nennt nach einer Verbesserung, also wohl nach 
genauer Untersuchung, (Fl. fr. suppl, 293) die End- 
ähre der C. niera entierement mäle, und im drit. 
ten Theil der Flora eitirt er All. ohne Frragezei- 
chen. Die obersie Achre an allen Exemplaren, 
welche ich bis jetzt gesehen habe, war entweder 
ganz oder nur unten männlich, letzteres findet 
sich auch zuweilen an der zweiten Achre. Zu j“ 
nen Exemplaren, spica terminali basi mascula, ge- 
hört ohne allen Zweifel C. nigra Schkuhr, und 
zu diesen, spica terminali tota mascula, C. aezho- 
stachya Schkuhr, die aber dieser Botaniker selbst 
von seiner C. nigra nicht specifisch verschieden 
hält. Da nın Allione’s Citat etwas zweifelhaft 
ist, so sollte man diese Pflanze C, nigra Schkuhr, 
nennen, bis man über die Allionische vollkommene 
Sicherheit erlangt hat, Dafs hei den Riedgräsern eine 
spica androgyna zur mascula und eine mascula zur 
androgyna wird, ist keine seltene Erscheinung, und 
darum ist wohl an der cpecifischen Identität der C. 
nigra und C. aethostachya Schkuhr bei der g0- 
nanesten Uebereinstimmung 'aller übigen Theil&® 
nicht zu zweifeln, Eine drilte sogenannte Art, die 
C, parviflora Host, (cin unpassender Name für ei- 
ne Art, die nichts weniger als kleine Blühten hat) 
kenne ich nur aus der Abbildung, sie soll sich cap- 
sulis_ immaturis und s squamis in llorente planta cili- 
atis unterscheiden, den Veberzug beider Theile aber 
gegen die Fruchtreife ablegen. Wenn das der ganze 
Unterschied ist, dann mag diese Pflanze unbedenk- 


ı60 

liche als Abart der C. niora anzunehmen seyn, die 
C, ericeiorum ändert ebenfalls squamis margine ci- 
liatis und margine glabris ab, und diese behält noch 
ähre Wimpern, weun sie deren hat, bei der Frucht« 
veife. Dr. Koch. 

3. Herr von Pappenheim, hessischer Gesandte 
in Paris hat in seiner Gartenanlage zu Combs-la- 
Fille, sieben Stunden südöstlich von jener Stadt, 
viele Versuche mit der Acclimatisation ausländischer 
Bäume gemacht, welche ein ausgezeichnetes Resul- 
tat lieferten. Thea Bohea und Pranklinia pubes- 
cens, blühen dort im Freien vorigen September und 
von Jrauciria imbricata, Cunninghamia sinensisy 
Hovenia dulcis, Diospyros Kaki, Mimosa Lebbek, 
M. Microphylla, Podocarpus elongata, Cassia c0=' 
rymbosa, Callicoma serratifolia, Alyrica quereifo- 
lia, Gardenia Jloride u, a,ın. hofft der Besilzer ein 
gleich gutes Fortkommen. — 

U Anzeige. 

Unsere neuesten Briefe aus Petersburg nelmen 
zu unserer grolsen Beruhigung die frühere Nach- 
richt von dem Ableben des Hın. Hofgärtners W ein- 
mann in Pawlowsk zurück, indem derselbe von 
einer schweren Krankheit völlig genesen seys 

IV, Neue engländische Literatur. 

Conversations on Botany with 20 engrävings 
The 3. Edit. 8. Lond, 1822. by Longman ete, 7 Shill, 
6 d. schwarz, 10 Shill, 6. d. illuminiert, 


, An illustration of the genus Cinchona; compri- 
sing deseriptions of all the ollicinal Peruvian Barks, 
including several new species etc, By Aylmer Bourke 
Lambert, Esqr. etc. 4, Lond, 1822, "180 8. 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung. 


Nro. 11, Regensburg, am 21. März 1823. 
ERBE nllinnn  Sipmnemen 


lL Aufsätze 
Beschlufs der in der vorigen Nro, abgebrochenen 
Bemerkungen über die natürliche Pflanzengruppe 
‘der Pomaceen, von John Lindley, übersetzt 
“ von C. T. Beilschmied. 
Generum Analysis 
Endocarpium cartilagineum. 
Semina indefinita. 
‚ Pomum 5-valve. „ 5 x Choenomeles {l.) 
_ Pomum celausum „ . - » Cydonia (Il.) 
. Semina definita: 
Ovula solitaria (ob loculos 
2-parlitos, „ . Amelunchier (VL) 
Oyvula gemina, 
Ovarlum uniloculare; , Chamnemeles (X.) 
Ovarium bi - triloculare. 


Calycis limbus infundi- 

buliformis, deci- 

duus. x» 0: BRhapkiolepis (X],) 
Calycis limbus alte di- 

visus, pexsisteng, 


Pomum, 


Seminis membra- 
na propria cha- 
lazä insignita. „ Zyrus (UL) 


162 


-Seminismembrana 
_ propria obliterata Zriobotrya (VIIL) 
Pericarpium semism- a 
_  perum, biloculare ‘Zhotinia {IX.) 
Endocarpium osseum, , 
Pomum apertum. Sepala per- 
sistentia . . : Mespilus (V.) 
Pomum clausum. 
Styli glabri. . „a ©»... Crataegus (XIL): 
Styli infra medium barbati. 
Oyula solitaria . Osteomeles (IV.) 
Achenopses parietales „ » ,„ .  Cosoneaster (VIL) 


1. Choenomeles. 

Pyri species Thunb., Willd. 

Cal. campanulatus, 5 - dentafus, carnosus, Sta- 
mina erecta, serie duplici inserta, Zomum quinque- 
valve, polyspermum, “ 

Frutex (Japoniae). Folia ncida, coriacea, cre- 
nata. Flores terminales, coccinei. 

Pyrus Japonica Thunb. 

Die Frucht istnur aus der Beschreibung Thun- 
bergs bekannt, welcher sagt, sie springe in 5 Klap- 
pen auf. Die Einfügung der Staubfäden in doppel- 
ter Reihe, und der grolse, fleischige, bleibende Saum 
des Kelches sind für sich hinreichend, sie von 0Y- 
donia zu unterscheiden. 


U, Cydonia _ 
Cydonia Tourn,, Juss. Zyri sp. Linn. 
Ca). 5 - partitus: laciniis foliaceis, Zumum clau- 
sum, polyspermum. Semina testa mucilaginea. 


ı63 


Arbor mediocris (Europa& 'et Japoniae) Folia in- 
tegerrima subtus lanats, Flores solitarii, subsessi- 
les. Bracteae saepius solitariae, foliaceac, Calyx 
lanatus. Petala magna, conspicua. Styli infra me- 
dium lana densa cohaerentes, 

Pyrus Cydonia Linn, 

U. Pyrus, 

Pyrus Tourn,, Linn., Juss.. Malus Juss, 
Lazarolus Hahnia, Aucuparia Medic, . Sorbus 
Linn. Aroniae para. Pers, 

Cal; .5- dentatus. Petala subrotunda, Pomum 
clausum, 5 -Toculare, putamine cartilagineo, Zoculi 
dispermi. Testa cartilaginea, 

Arbores v, arbusceulae (Europae, Asiae et Ame- 
ricae septentrionalis). Folia simplicia v, composi- 
ta; serrata, Cymae patentes terminales, multiflorae. 
Bracteae subulatae, deciduae., Petala subrotunda, 
patentia, v, erecta, tum.concava conniventia. Styli 
glabri v. basi lanati, liberi v. partim cohaerentes. 

ı. Folia simplicia. 

Pyrus communis, pollveria, nivalis, Malus, 
dioica, spectabilis, prunifolia, baccata, coronaria, 
angustifolia, salicifolia, Aria, intermedia Willd.; 
elaeagnifolia Pall,; amygdaliformis Vill. Malus 
acerba DeCand, Sorbus latifolia Ders, 

Pyrus arbutifolia, melanocarpa Wilid. Aro- 
nia alnifolia? Nutt. 

2. Folia pinnata v. alte pinnatifida (Sorbus), 

Pyrus hybrida Willd, Sorbus auenparia, 
hybrida, domestica Willd.; aurieulata? Pers.; mi- 
erocarpa? Pursh. L 

2 


164 


3. Folia simplicia, Petala parva, erecta, 
concava, conniventia, (Chamaemespilus.) 


Mespilus Chamaemespilus Willd. 

Zu der ersten Abtheilung dieser Gattung kom- 
men noch einige unbeschriebene Arten aus Indien 
und China, in den Hexrbarien des Ritters Jos. 
Banks und des Hrn. Lambert, nebst einer Art 
aus Mexiko in des leizteren Sammlung, Toux- 
nefort’s .und JussiewWs Malxs hat die Griffel 
nach ihrer Basis zu vereinigt; dieses giebt aber. 
kaum nur einen Speciesunterschied, denn es kommt 
auch bei Crataegus Oxyacaniha, vor, welche ge- 
meinlich gesonderte Griffel hat, und findet sich ab- 
ändernd auch bei Choeromeles und Amelanchier 
Botryapium, | 

Pyrus arbutifolia, und vielleicht die oben ihr 
zugeseliten, hat ein Rudiment einer falschen Sckei- 
dewand. 

IV, Osteomeles, 

Pyri Sp. Smith. 

Cal. 5-dentatus. Petala oblonga, plana. Siyl 
exserti, infra medium barbati. Ovula solitaria: 
Pomum clausum, (lanatum,) 5. loculare, endocar- 
Pio osseo, 

Frutex (Insularum Sandwich). Folia pinnata: 
foliolis integerrimis. Bracteae subulatae, decidnae, 
aub calyce oppositae, Pomum parvum, stylis et 
sepalis coronatum, 


1, Osteomeles anthyllidifolia. 
Pyrus anthyllidifolia Smith in Rees ceycl. 


ı65 

Hab: in insula Owhyhee (Owaihi) Menzies 
{v. s. sp. Herb. Banks.). 

Foliolä obovata, apiculata, subtus sericea. 

Diese seltsame Pflanze wurde von Hrn, Menzies 
nahe am Gipfel des Wharrarai » Berges auf Owaihi 
gesammelt. Jakob Smith, welcher die Frucht 
nicht gesehen hat, machte sie in Rees’s Cyclopae- 
dia wegen ihrer Aechnlichkeit mit den gefiederten 
Pyrus-Arten unter obigem Namen bekannt, Es gibt . 
aber unter den Pyris kein Beispiel von ganzrandi- 
gen Blättern, und die Frucht, welche in Jos, Banks’s 
Herbarium aufbewahrt ist, zeigt, dals sie eine sehr 
verschiedene Gattung bildet, welche sich von ?y- 
rus durch knöcherne Frucht, von Crataegus durch 
die Gestalt der Blumenbläiter, durch einzelne Ey- 
chen, bleibende an ihrer untern Hälfte wollige Grif- 
fel und das ganze Ansehen unterscheidet, Auch 
sind die Träger der Osteomeles nicht ausgebreitet, 
wie es bei Crataegus der Fall ist, 

Eriobotrya ist an ihren weit kürzeren Griffeln, 
welche über und über leicht filzig sind, doppelten 
Eychen, bärtigen Blumenblättern und Zeischigen 
Frucht zu unterscheiden. 

V, Mespilus 
Tourn, Linn, Juss, 
Cal, 5 - partitus, laciniis foliaceis. Discus mag- 
‚nus, mellifluus. Siylö glabri, ‚Pomum turbinatum, 
apertum, 5-loculare: endocarpio osseo. 

. Arbores medioeres (Europae). Folie lanceola- 
ta, serrulata, decidus, Flores magni, subsessiles, sub- 
solitarii, Bracteae persistentes. Petala oxbiculata, 


166 


patentia (margine crispa). Loculi .cultarum saepis- 
sime vacui. ' 
1, Mespilus germanica Willd. 2,M, grandillora 
Smith Exot, Bot. 

Auf Gewächse mit obigem . Charakter schlage 
ich vor, die Gattung Mespilus zu beschränken, wel- 
che dann die genannten Arten mit elsbarer Frucht 
allein in sich schlielsen wird. Von allen andern 
Gaitungen mit. knöchernen Endokarp wird sie durch 
die blattartigen Kelchabschnitte unterscheidhar seyn, 
und durch die Frucht, deren Fächer an der Spitze 
entblöfst, nicht aber wie bei. Crafaegus u.a, mit 
der verdickten Scheibe und den zusammenneigen- 

‚ den Abschnitten bedeckt sind. 

Die übrigen. Arten der Willdenow’schen 
Gattung dieses Namens sind eine Masse von Gewäch- 
sen, welche unter einander eben so sehr als von 
den wahren Afespilis abweichen. So bildet .12. ja- 
ponica meine Gattung Bröobotrya; M; Pyracantlıa 
ist nieht verschieden von Craizegus; 17, Chamae- 
mespilus ist eine Pyrus; und M. Cotoneaster und 
tomentosa gehören zu Medicus’s Gattung Co- 
toneaster. j 

VL Amelanchier, 

Amelanchier, Mediens, Aroniae pars, Per- 
-soon. 

Cal. 5-dentatus, Peiala lanceolata, Orarium 
decem -loculare. Orula solitaria, Pomum 3 —5- 
loculare: endocarpio cartilagineo, 

Arbusculae (Europae et Americae septentriona- 
lis), Folia simplieia, serrata, decidua, Flores ra- 


67 


cemosi, compacti, terminales v. laterales. Bracteae 
Jineari - lanceolatae, deciduae. Stamina calyce.sae- 
pius breviora. Styli glabri, Loculi angulo inte- 
riore (facie) pilosi. u 
1, Pyrus Amelanchier wild, 2, Pyrus Botrya- 

pium Willd. 3. Pyrus ovalis Willd. % 

Pyrus cretica Willd, 

VH. Cotoneaster. 

Cotoneasier Medicus, Mespili species Linn., 
Willd. Zyrö Moench. 

Flores polygami. 

Cal, turbinatus, obtuse 5 - dentatus. ‚Pet, bre- 
via, erecta, Siamina denlium ‚longitudine, Siyli 
glabri, staminibus breviores. „Achenopses parietales, 
calyce inclusae. a 

Arbusculae (Europae, Americae septentrionalis 
et Indiae). Folia simplicia, integerrima, infrä la- 
nata. Corymbi laterales, patentes. Bracteae subu- 
latae deeiduae, Petala parva, persistentia, 

Pulgaris, 1. C, foliis ovatis basi rotundatis, ca=, 
Iyeibus pedunculisque nudis, 

‚Mespilus Cotoneaster Willd, 

Hab, in Europae alpestribus; Sibiriae Pallas 
(v. v. c, et s, sp. Herb. Banks.). 

Tomentosa, 2, C. foliis ellipitieis utringue ob- 
tusis, calycibus pedunculisque lanatis, 

Mespilss tomentosa, Willd. 

Jab, in alpestribus Tyrolensibus, (?) von Born 
(v. v. ce, et s. sp. Herb. Banks,). 

Afinis. 3. C. foliis ovatis basi attenuatis, ca- 
Iycibus pedunenlisque lanatis. 


168 


Hab. Chittong, Buchanan (v. 2.'sp, Herb, Lam- 
bert.). Praecedenti similis, sed satis distincta, 

‚denminata. 4. C, foliis ovalis acuminatis utrin- 
que pilosiuseulis, calycibus pedunculisque nudis, 


‚Hab.in Nepalia, Wallich (v,s. sp. Herb. Banks). 


Rami virgati. Folia non subtus lanat.. Pe- 

dunculi quam priorum breviores, 
VII Eriobotrya, 

‚Mespili species. Thunb., Willd. 

Cal. lanatus, obtuse 5- dentatus, Zei. barbata. 
Siam. erecta, dentium longitudine, Siyli 5. Ailifor- 
mes, inclusi, pilosi. Pumum clausum, 5 — 5 - locu- 
lare. Chalaza nulla. Radieula inter bases cotyle-. 
donum inclusa. 

Arbores mediocres (Asiae temperatae et Peru- 
viae). Ramnli tomentosi. Folia simplicia, serrata, 
infra lanata, Racemi compositi, terminales, lanati, 
Bracteae subulatae, decidnae, 

"Japonica, ı. E, foliis lanceolatis, serratis. 

Mespilus japonica, 'Ihunb. 

Hab. in Japonia Thunb,; China, Loureiro 
(v. v. c, et's. sp. Herb. Banks.), 


Elliptica, 2. E, foliis planis elliptieis obseure ' 


denticulatis, 
Mespilus Cuila. Buch, Mss. 


Hab. ad Narainheity, Buchanan (v. s. 5P. 
Herb. Lambert). 


Obs. Facies prioris, ' 
Cordata? 3. E. foliis cordatis sorratis. 


Mespilus lanuginosa, Il, Perup. t, 425. f 4 
ined, 


169 


‚Hab.inPeruvia. Pavon (v,s. sp. Herb. Lamb,\, 

‚Rami villis ferrugineis strigosi. Zoblia petiola- 
ta, cordata, obsusa, serrata, snpra plana pilosiusenla 
glaberrima, rugosa, infra ferruginea, villosa, venis 
prominentibus. Stipulae hirsutse. ZDywctus (fide 
iconis) parvus rotundus non lanuginosus. 

4? Mespilus heterophylla, Fl, Perum t. 495, 
f. 2, ined, 

Herrn Brown habe ich meine Kenntnils vom 
Baue der Frucht diese Galtung, welche ich mir nie 
verschaffen konnte, zu danken. 

IX. Photinia, 

Crataegi species. 'Thunb, 

Cal. 5 - dentatus. Zelala vellexa, Ovarium 
semisuperum, villosum, biloculare, Siyli 2, glabri. 
. Pericarpium biloculare calyce carnoso inclusum, 
Testa cartilaginea. 

Arbores (Asiae temperatae et Californiae). Folia 
simplicia, coriacea, sempervirentia, serrata v. integer- 
xima, Panicnlae compositae, corymbosae, termina- 
les. Fructus parvi, impubes, 

Serrulata. ı. P, foliis oblongis acutis serrulatis, 
pedicellis calyce longioribus, 

Crataegus glabra, Thunb. 

Hab, Yin Japonia (Thunb,); China, illustr, 
Staunton (v. v. c. et s, sp, Herb. Banks.). 

‚drbutifolia, 2. P, foliis oblongo - lanceolatis 
distanter dentatis, pedicellis calyce brevioribus. 

Crataegus arbutifolia, dit, Kew, ed, alt. III. 202 

‚Hab, in California, Menzies (v. ». sp. Herb, 
Banks.) 


170 


Habitus praecedentis, Paniculae non corymbo- 
sae, Folia margine revoluta, 

Integrifolia, 3. P, foliis ovalibus integerrimjs, 
ramis pustulatis, 

Hab. in Nepali.a Wallich (v. s. sp. Herb, 
Banks. et Lambert). 

‚Rami glabri, angulati, papillis crebris pustuli- 
formibus scabrosi, ‚Folia petiolata, glaberrima, inte- 
gerrima, ovalia, basin versug quandoque attenuata, 
reliculato - venosa. Paniculae compositae, corym- 
bosae, glaberrimae, ebracteatae. Siyli crassi, patenles 
Loculi dissepimento spurio semi - 2 - partiti, ideo- 
que ovula quasi solitaria, Fructus ignotus, 

Characteribus priorum paulö recedit ob loculos 
ovari semi-2- partitos et folia integerrima. Vix 
autem genus diversum. 

Dubia, 42 P, foliis lanceolatis distanter serra- 
tis, panicula pilosa 

Crataegus Shicola, Buchan. Mss:; 

‚Mespilus benghalensis. Boxb, Fl. Ind. ined, 

Hab. in Nepalia, Wallich (v. s, sp, Herb, 
Banks et Lambert). 

Obs. Species generis dubii, Forte Photinid di- 
slincta ob fructum inferum unilocularem et semen 
magnum solitarium testä laxä vestitum, Sed cum 
petala sint reilexa et ovarium semisuperum biloeu- 
lare, huc referre quam genus alterum elloxmare 
‚malui. 

An huc relerendae Craiaegus villosa er laeris 
Thunbergii? 


2 


171 


X. Chamaemeles. 

Cal, truncatus, 5 - denticnlatus. Petala parva, 
erecta, erosa. Pilamenta filiformia, Ovarium in- 
ferum, monostylum, unilooulare. Orula bina, erecta, 

Frutex (A7aderae). Folia simplieia, coriacea, 
nitida, obsolete erenata, Stipulae membranaceae, 
deciduae, Racemi axillares, basi foliosi. 

1,. Chamaemeles coriacdea, 

Crataegus eoriacca, Soland. Msa. 

Buxo Maderensibus. 

‘Hab, in Maderae rupibus, Masson (v, s. sp. 
Herb. Banks.), 

Inermis? foliis euneiformibus suhaveniis. Ra- 
cerni pilosiusenli. Stamina 10 — ı5 basi vix di. 
latata, erecto - patentia. Diseus tenuis, Ovariım 
nudum, sSiöylıs crassus subelavatus, basi pubescens, 
(Fructus immaturus dispermus, Sol.) 

Variat foliis majoribus .et minoribus, 

Die Abart der Oratasgus Oxyacanıha, welche 
man zmonogyna genannt hat, kanu der Bedeutendheit 
des Characters, wodurch ich diese Gattung unterschei- 
de, keinesweges Eintrag ihun, weil in jener die Ein- 
fächerigkeit der Frucht nicht mit einem entsprechen- 
den Baue des Fruchtknotens verknüpft ist, sondern 
von der Verkümmerung des einen Griffels herrührt. _ 
In dieser unserer Pllanze aber ist der Fruchtknoten 
in seinem jüngsten Zustande durchaus einfächerxig. 

\ XL Raphiolepis, 

Craiaesgi species, Linn. 

Calyeis limbus infundibuliformis, deciduus, Fi- 
lamenta Äliformia. Oparium bilocnulare. Pomum 


172 


disco inerassato celausum, putamine chartaceo, sSe- 
mina gibbosa, Testa coriacea, crassissimä, 


Frutex (Chinensis). Folia simplicia, crenulata, 


coriacea, reliculata. Racemi terminales, bracteis To-- 
liaceis persistentibus squamosi. 

1. Crataegus indica Linn, 

2? Crataegus rubra Lour. 

XL Crataegus Liun., Willd: 

Mespilipars, Smith, Willd, Zyrö sp. Willd, 
Hahniae pars. Medicus, 

Cal. 5 - dentatus, Petala patentia, orbicnlata. 


Ovarium 2 — 5 -loculare, Siylö glahri. Pomum 
carnosum, oblongum, dentibus calyeinis v, disco in- 


erassato clausum, pntamine osseo. 

Frutices (Americae septentrionalis, Europas, 
Asiae temperatae et Africae borealis) spinosae. 
Folia angulata v, dentate, nune sempervirentia, 
Cymae terminales, plerumgue multillorae, patentes 
Bracteae subulatae, deciduae. 

Crataegus cordata, eoecinea, pyrifolia, ellipti- 
ca, glandulosa, parvifolia, flava, punctata, Crusgalli, 
Oxyacantba (damit inbegriffen monogyna), und Aza- 
rolus Willd,; erenulata Roxb.; Mespilus Pyra- 
lantha, 77,; tanacetifolia, Smith.; Pyrus termina- 
lis, W. 

Und wahrscheinlich 

Crataegus viridis, maura, pentagyna Willd.; 
nigra ZP, et K.: apiifolia, spathulata Mich.; turbi- 
nata Pursh;melanocarpa, orientalis Bieberstein. 

Crataegus bildet, zwischen diesen Gränzen fest- 
gestellt, eine streng natürliche Gattung, welche zwei 


175 


Ahtheilungen zuläfst, deren erste die Arten mit im- 
mergrünen fast ungetheilten Blättern, und die an- 
dere diejenigen mit eckigen abfallenden Blättern 
enthalten könnte. Beide werden durch einige noch 
unbeschriebene Pflanzen des Banksischen Herbariums 
Vermehrung exhalten, und unter den Zeichnungen 
der Chinesischen befindet sich eine Art mit fünf- 
zähligen Blättern, 

Mespilus Pyracantha L. ist zur ersteren Abthei- 
lung zu ziehen, ohschon sie in marichen Stücken 
abweicht. 

I. Botanische Notizen. 
{Rhamnus Wulfenü betreffend. ) , 

Es ist schon mehreremale die Rede davon ge- 
wesen, dals Rhamnus rupesiris Scopol. eine von Ai, 
pumilus Linn, verschiedene Art sey, und obwohl 
Römer in seiner Flora europaea einige Einsicht 
hievon zu haben schien, so hat er doch in dem 
syst. veget. diese Pilanze noch zu Ah. pumilus L. 
gezogen. Wir können, nachdem wir alle Umstände 
hierüber erwogen, die Schriften verglichen und bei- 
derlei Pilanzen an Ort und 'Stelle aufgesucht haben, 
nun folgende vollendete Darstellung geben. 

Rhamnus rupestris Scopol, ist allerdings gar 
nichts anders als Ah. pumilus L. Diels zeigt die 
sehr kenntliche Abbildung welche Scopoli in Flora 
carn, ed. 2, tab, 5. geliefert hat, und wird durch 
die Exemplare bekräftigt, die wir auf der Spitze 
des monte nanas gesammelt haben. Diese Exem- 
plare, so wie jene von der Sonnenwendstadt des 
Untersbergs, und von der Festungsmauer von hohen 


174 


Werfen, kommen alle 'darien überein, dafs sie in 
den Steinmauern fortkriechen, ohne sich mehr als 
ein paar Zoll über denselben zu erleben, Diels 
mag wohl jedem Botaniker noch an den Exempla- 
ren seines Herbariums ersichtlich seyn. — Der be- 
yühmte Wulfen glaubte diese Pflanze, bei Triest 
wieder gefunden zu haben, und erstaunt, von ei- 
nem mehrere Schuhe hohen’ Bäumchen eine 80 
krüppelhafte Abbildung bei Scopoli anzutrelfen, 


% . * ” . ’ 
entschlofs er sich, eine befsere zu liefern, nicht ah- 
nend, dals er eine andere Art vor sich habe. So: 


enistand in Jacy. colleet, 2. tab. ı1. seine Abbil- 
dung von Ah. pumilus, die freilig von Host (Sy- 
'nops. p. 120.) und Römer (Flor. europ. fasc. X.) 


um so mehr für die Linn. Pllanze gehalten wer- 


den mulste, als sie der berühmte Wulfen an Ort 
und Stelle selbst dafür angesehen hatte, Gleich- 
wohl konnte dem scharfsichtigen. Römer die Ver- 
schiedenheit nicht gauz entgehen, deswegen sagt er 
a. a. 0, „Rev. Wulfenii icon cum nostris speci- 
minibus minus congruit, nunguam ramos- tam lon- 


'gos vidimus“ und ferner „Calyx in Helvetia ple- 


rümgue quadrifidus, secundum summum Wulfenium 


quinquefidus®. Was würde er wohl gesagt haben! 


wenn man ihn ein 8 Schuh hiohes Bäumchen, zur 
Vergleichung mit einem Gewächs, von welchem er 
sagt: „caules breviusculi saxis adpressi® dargestellt 
hätte? Das Resultat von allem ist die Andstellung 
einer neuen Art, unter dem Namen Rhamnus 


Wulfenii, der sich aufser dem angeführten noch‘ 


durch: folia oxbiculata, calyces quinquefidi, zubelli: 


ı 


175 


laciniis obtusinseulis, und bei genauerer Prü- 
düng im frischen Zustande noch wohl durch meh- 
rere Charactere unterscheiden wird. 
" IL Anfrage, 

Im Juli vorigen Jahres wurden in einigen Ge- 
genden Deutschlands, namentlich bei Marienwerder, 
Brieg, Posen und in Mecklenburg, nach 'einem Ge- 
wilter, mehrere Felder mit gewissen Körnern be. 
deckt gefunden, die ihrer Menge wegen Aufmerk- 
samkeit erreglen. Als aber einige Botaniker sie für _ 
die Saamen von Gakum spurium erklärt hatten, 
schien die Sache weiter nichts merkwürdiges mehr 
zu haben, vielmehr ganz natürlich darin zu beste- 
hen, dels diese eben in der Reife begriffenen Saa- 
men vom Windsturme zusammen gewehet waren. 
Und obwohl dem noch also seyn mag, 80 ist es 
doch merkwürdig, dafs eben jetzt jene Botaniker 
erklärt haben, wie sie sich bei der ersten Bestim- 
mung geirrt hätten, und jene Körner. von denen 
man bei genauerer Nachsicht nun erst die eigent- 
lichen Kapseln gefunden hätte, nicht Saamen von 
Gelium spurtum seyen, noch seyn könnten, Diese 
Kapseln nämlich waren häutig, 3fächerig, mit ei- 
nem Saamen in jedem Fache, wobei die 3 Scheida- 
wände in einem -Mittelsäulchen zusammenstofsten, 
an dessen oberem verdickten Theil die Saamen an- 
sälsig gewesen. Eın solcher Kapselbau ist zwar 
bei Zuphorbi« vorhanden, mit Ausnahme der Sub- 
stanz, die bei dieser niemals häutig ist, allein die 
Saamen hatten eine ganz andere Bildung als die der 
Euphorbien. Wex vermag hierüber zu entscheiden? 


176 


WW. Anzeigem 

2. Von dem bis jetzt mit Beifall anfgenommenem 
Werke, unter dem Titel: Hoxrtus sempervirens, ex- 
hibens icones plantarum selectarum, quodquod ad 
vivorum Exemplorum normam reddere licuit — in 
‚Atlafsformat, auf Velinpapier, welches die vorzüg- 
lichsten Ost - und Westindischen Pllanzen enthält, 
und wovon bis jetzt ı3 Vol, jeder 4 Tom. enthal- 
tend erschienen sind; können nur noch 4 Exemplar 
abgegeben werden. Die Auflage ist nicht großs, weil 


alle Pflanzen, gleich Originalgemählden, durch ein 


Kopierglas gefertigt werden, Jeder Vol. enthält 
48 Zeichnungen mit eben so vielen Textblättern 
begleitet, Die Herrn Liebhaber welche von be- 
merkter Anzahl, noch Exemplare zu haben wün- 
schen, können von dem Verf. desselben, Hofrath 
v. Kerner in Stuttgart, sie erhalten. 

2, Den Lesern der Flora, insbesondere den plıy- 
siologischen Botanikern, die die Versuche des Hrn. 
Dr, C. H. Schultz, die Circulation des Safts im 
Schölkraute betreffend, mit so vieler Theilnahme 
aufgenommen haben, mag es intressant seyn, schon 
vorläufig zu erfahren, dafs Br. Dr. Schultz seine 
Versuche mit grofser Thätigkeit fortgesetzt habe, 
und das Resultat davon in einer eigenen Schrift 
bekannt mache, die schon gu Ostern, unter dem 
Titel: „Ueber die Natur der lebendigen Pflan- 
ze@ etc, erscheinen wird, und worin das Verhältnils 
des Kreislaufs zu den Gefälsen, in denen deiselbe - 
statt findet, weiter auseinander geseizt, und die Na- 
tur der Spiralgefälse durch nene Versuche und Be- 
obachtungen erläutert wird, 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung. 


Nro. ı2. Regensburg, am 28. März 1823. 
til an - mm 


I. Aufsätze 


Arundo Plinii Turrae; eine neue Pilanze für 
Deutschland. 


An wir in diesem Sommer die schönen 'Thä- 
ler des Oberrlieins durchzogen, dem wunderbaren 
Pfäffersbad und dem Splügen sweilend, Tührte uns 
der Weg. auch nach Sargans und Ragaz. Die Ge- 
gend zwischen beiden Orteu ist ein ganz versumpf- 
1es ‘Thal, durch welches die Landstiafse zugleich 
den Damm bildet: Die Wiesen zu beiden Seiten 
gleichen eher einem mit Schilf bewachsenen Teich, 
Uier war es, wo uns, vermischt mit_drundo phrag- 
mites, eine Schilfart auffiel, deren panicula sich 
durch eine gelbgrüne Farbe deutlich von diesem 
unterschied; wir legten sogleich mehrere Exem- 
plare davon ein, und schicklen sie mit andern 
Pilanzen nach Hause, 

Bei unsrer Rückkunft verglichen wir den Fund 
mit den Arundines unserer Uerbarien, und fanden, 
o Wunder! dafs er zu keinem palse, als zu A, Jsia- 
ca Del, in Siebers aegypt. Berb.. Dex Sprung 
schien uns zu grols, jedoch gaben Exemplare von 


178 


‘A. mawritanica Desf. bei Rom gesammelt, und das 
was Hr, Prof. Moretti in Pavia in seiner decas 
quarta de quibusdam plantis ltaliae darüber sagt, 
die nöthige Aufklärung. Unsere Pllanze, welche 
nichts anders ist, als dieser A. mauritanica Desf. 
oder 4. Plinii Turrae, läfst sich in Aegypten, Al- 
gier, Sieilien, Neapel, Rom, Bologna, und am Ober- 
thein nachweisen, wer weils wo sie künftig noch 
gefunden wird. Da das angeführte Heft in die 
Hände weniger deutscher Botaniker kommen möch- 
te, so wollen wir das Wesentlichste, diese Pflanze 
betreffende, herausheben. 

„Aruhdo Plinii Turrae. 

A, calycibus unifloris, foliis utringue glabris, 
margine introrsum scabris, 7wrr. Animad, Bot, 

A. mauritanica .Desf. Nor. atl. Pers. synopsis. 

„4 micrantha Lam, llustr. generY2vir. enc, meth, 

.d collina Tenore, 

Donax mauritanicus Palis. de ‚Beaur. 

Calamagrostis Plinii Gmel, syst. natur, 

Canna fisse Plinii Zannon. 

Adrundo semifracta reni Bononiensis Plinü 
Zennon. 

A. iyberina vulgaris D. Sherard, Ray. Scheuch. 
agrostogr,, addımus 

A. Isiaca Del, Sieber flora aegypliaca. 

_ Bereits vor dem Jahre 1765 wurde diese Pilan- 
ze von Turra beschrieben als 4. Plinü; Des- 
fontaines nannte sie im Jahre 1800 4. maurita- 
nica; 'Tenore legte ihr ebenfalls einen andern 
Namen bei, weil er seine Pilanze auf Hügeln und 


179 


an trocknen Orten fand, und daher für verschie- 
den von „4. !Plinii hielt, welche seiner Meinung 
nach nur an sumpfigen Stellen wachsen dürfe; Ber- 
toloni aber versichert, sie wachse auch an trock- 
nen Stellen des Reno bei Bologna, Professor M o-. 
rotti selbst erhielt sie aus Neapel und Rom von 
irocknen Standorten. Dr, Gousson hingegen fand 
sie mit A, phragmites vermischt ih Sicilien „in 
humidis maritimis,“ 

Wenn wir nun.unsere drei Pflanzen, aus Ae- 
gypien, Rom und Sargans vergleichen, so ergiebt 
sich kein Unterschied, welcher dazu berechtigte, sie 
epeciell zu trennen; wohl aber bielen sich kleine 
Verschiedenheiten im Habitus dar, welche jedoch 
aus dem Vaterlande und Standorte einer jeden zu 
erklären sind. Unsere Pflanze scheint die normar 
leste zu. seyn; die römische verräih durch eine 
steifere und strackere panicula, den trocknen Stand- 
ort und den heissen Himmel; 4. /siaca aber hat 
mehr eine panicula laxa, alle Theile sind grölser, 
vermuthlich Wirkung der Sümpfe und des frucht- 
baren Nilschlamms, . 

Carlsruhe,. . F. Mayer und A. Braun. 

I, Recensionen 
* Specimen botanicum, exhibens synopsin Grami- 
num indigenarum Belgii partis septentrionalis, 
olim VIL provinciarum, una cum appendice, qua 
nonnullae indigehae novae indicantur, quod, Ja: 
vente Deo, Praeside viro clarissimo Jano Kops, 

Math, Mag. Philos, Nat. Doct. Bot,, et Occ, publ. 

zur. Profess, Ord, ad publicam disceptalionem 


Ma 


180. 


proponit auctor Hermanntıs Christianus 
van Hall, Amstelodamensis, Med. Cand. Trajeet. 
ad Rihen, 1821. 167 8. in 8, mit einer Kupfertafel. 

Wir empfehlen unsern Lesern in dieser Schrift 
eine nene Frucht der löblichen Neigung zu akade- 
mischen Uebungsarbeiten, wodurch sich die studi- 
rende Jugend in Holland aufs rühmlichste auszeich- 
met, Auch die Männer verdienen Dank, die, wie 
Vrolik und Kops in dem vorliegenden Fall ge- 
than, 'ermunternd und fördersam bei solchen Ver- 
anlafsungen zur Hand sind. 

Die klar und gut geschriebene Vorrede gibt 
den Zweck der Arbeit und die Mittel zu derselben 
völlig befriedigend an, und man sieht sogleich dar- 
aus, dals hier kein Werkchen blofs für einen Eh- 
‚ventag angelegt werde, 

Eine mit den Fortschritten der „Agrostologie in 
unseren Tagen übereinstimmende und mit allen 
neueren Entdeckungen auf diesem Gebiet bereicher- 
te Uebersicht der von dem Hrn. Verf, zur Gemüge 
durchforschten 7 Provinzen des Königreichs Hol- 
land sollte geliefert, die durch Smith, Schrader, 


Gaudin, Palisot Beauvois, R. Brown und 


Trinius herbeigeführten, genaueren Gattungsbe- 
stimmungen sollten, doch nicht ganz ohne Ein- 
schränkung, nach Roem. et Schultes Syst, vag. 
in die holländische Flora aufgenommen und in ei- 
ner ausgewählten, einfachen, aber mehr, als in dem 
Systema vegetabilium möglich war, gleichförmig 
und consequent gebrauchten "Terminologie vorge- 
tragen werden, Der Hr. Verf, nähert sich hierin 


181 
am meisten der Agrostologie von Trinius. Er 
giebt die Fälle an, wo er von den Sanctionen des 
Systeme vegetabilium abweicht, wenn er z, B. mit 
Trinius drundo epigeios, litiorea, calamagrostis 
und arenaria als Genus drundo aufzählt, drundo 
Phrügmites aber als Genus Phragmites irennt, oder 
gegen Palisot Beauvois Pa rigida unter den’ 
Poen läfst, worin ihm wahrscheinlich die meisten 
Beobachter beipflichten werden. 

Die von dem Verf, gebrauchten Kunstwörter 
werden genau erklärt; endlich werden die Hellen- 
den’ und die gebrauchten Hülfsmittel ehrenvoll er- 
wähnt, von welchen wir, ausser dem schon ge- 
zühmten Verdienst der Herren Vrolik und Kops 
noch besonders hervorheben mülsen, dafs der En 
Verf. nicht nur mit Bewilligung des königl. Insti- 
tuts das Rainwillische Herbarium und Rain wil- 
le’s Handschriften vergleichen durfte, — sondern 
auch das reiche Herbarium des Hrn. Favrod de 
Fellens, und durch die Güte des Solıns, die hin- 
terlafsenen Manuscripte des Hrn. W. Fabricius 
Six van Oterleek zum Gebrauch erhielt. Aus- 
serdem wurden ihm noch alle Entdeckungen und 
Beobachtungen der Herren Beucker Andraee, de 
Beyer, Kuhl, van Marum, Mulder, SpykVer- 
meulen, und W. de Haan zu Thei,— Die Aus- 
führung entspricht völlig den Mitteln. Die Defini- 
tionen (nach Römer und Schultes) werden an 
vielen Orten durch schöne Bemerkungen erläutert, 
die neuere Synonymik ist reich und vollständig, 
wobei besonders die Bibliotheken der Herren Vro- 


182 

lik und Kops zu Hülfe kamen. — Die ältere Sy- 
nonymik wurde der Kürze wegen in den meisten 
Fällen übergangen. Auf Varietäten ist verständig 
Rücksicht genommen worden, wobei die alten oft 
wieder herbeigeholt worden. Genaue Angabe der 
Standörter' in holländischer Sprache mit dem Namen 
delsen, der die Pflanze daselbst gefunden, fast über- 
all auch- eine genaue Erwähnung desjenigen, der 
eine Grasart zuerst in Holland entdeckte, sind an- 
genehme Zugaben, Die holländischen Volksnamen 
werden nicht vergefsen und nachträglich folgt sin 
Versuch, alle systematischen Grasnamen im Hol- 
ländischen wiederzugeben. . Ein vorausgeschickter, 


dichotomischer Clavis erleichtert dem Anfänger das . 


Auffinden, 

- Die Anzalıl der aufgeführten Grasarten beläuft 
sich auf 97, welches für eine Strecke Flachlandes 
von diesem Umfang nicht unbeträchtlich zu neu- 
nen, ist, indem sich die angeführte Zahl der hol- 
ländischen Gräser zu der Anzahl der in Schra- 


ders Flora aufgezählten deuischen Arten, unge- 


achtet des grofsen und vielgestalligen Umtlangs die- 
ses Gebiets, fast als die Hälfte verhält, (97: 199 = 
1: 2,051...) verglichen mit der Niederrheinischen- 
und Maas-Flora der Herren M eigen und Weniger 
steht das Verbältnifs wie 97: bon ı: 1,546...+, 
und noch günstiger gleicht sich die Zahl der hol- 
ländischen Gräser mit den (nur gerade zur Verglei- 
chung heransgegriffenen) Floren von Basel, Erlangen 
und Dresden aus, Die Flora von Basel zählt nach 
Hagenbach, mit: Einschlufs der Getreidearten 116 


183 


Arten, wodurch ein Verhältnils der holländischen 
Grasfloren zu dieser = ı: 1,196... entsteht, Das 
Verhältnifs zur Flora Dresdens ist nach Ficinus 
Flora fast dasselbe, wie zu der von Basel, nämlich 
wie 97: 2120-— und die Flora Erlangens zählt, 
(ebenfalls mit Einschluls des Getreides,) nur 98 
Arten, so dals sie der von Holland kaum gleich zu 
seizen seyn dürfte. Dafs aber solche Floren, wie 
die genannten, als Repräsentanten eines verhält- 
nilsmäßsig vergleichbaren Gebiets zu betrachten 
seyen, bedarf kaum einer Erwähnung, Wir wollen 
die Namen der seltenen holländischen Gräser hier 
anführen. — „4sprella oryzoides Pal, B— Mi- 
Zum vernale v. H. c. ic. bei Katwyk von Hrn. de 
Haan und auf den Dünen bei Overveen von dem 
Verf. entdeckt. Der Zweifel, der sich una bei der 
Vorstellung, dafs ein von Marschall von Bie- 
berstein anı Caucasıs gefundenes Gras zugleich an 
dem Seestrand Hollands vorkomme, aufdrängt, 
und den auch der Hr. Verf, 8.33. hinlänglich her. 
_vorhebt, wie sehr. übrigens die Definition und wei- 
tere Charakteristik des Mil. vernale bei Marschall 
von Bieberstiein mit der in Holland wohnenden 
Species übereinzustiimmen scheinen, hat sich später- 
hin als sehr gegründet erwiesen, indem Herr van 
Hall auf seiner in diesem Sommer (1822)! durch 
Deutschland und Frankreich zurückgelegten Reise 
Gelegenheit fand, nicht nur das wahre Milium ver- 
nale M. B. in wilden und kultivirten Exemplaren 
. zu vergleichen, sondern auch eine frühere Beobach- 
tung und Bestimmung der bisher als M. vernale 


18% 


M. B. betrachteten Species kennen zu lernen und 
darnach seine Beurtheilnog desselben fest zu stel- 
lien. Wir dürfen hierüber aus einer briellichen 
Mittheilung des uns mit Wohlwollen zugeneigten 
Hrn. Verf. unseren Lesern folgendes zukommen las- 
sen, wofür wir ilıren Dank zu verdienen hoffen. 


Vorher sey nur noch bemerkt, dafs die in der vor - 


uns liegenden Schrift von dem Hın, Verf. aufge- 
stellte. Beschreibung dieser Art sehr treu und gründ- 
lich ist, die beigefügte Abbildung aber, obwohl sie 
dem Habitus hinlänglich entspricht, doch dem Be- 
dürfnils einer gründlichen Unterscheidung, wegen 
des Mangels analytischer Darstellung einzelner 'Thei- 
le, nicht -Genüge tlint. — . Der Hr. Verf, bemerkt 
über dieses Milium in seinem Brief vom 29. Nov. 
folgendes:. „Ich halte auf meiner Reise Gelegen- 
„heit, das kleine Milium von unsern Dünen mit 
„dem von Hrn: Prof. Schrader zu Göttingen kul- 
„tivirten Milium vernale M.B,, mit einem getrock- 
„neten Exemplare derselben Pilanre in dem Her- 
„bariom des Hrn; Prof, Becker zu Frankfurt a. M: 
„und endlich mit einem Exemplar vom Cancasus in 
„dem Stevenschen Herbarium bei dem Jardin des 
„plantes zu Paris zu vergleichen, und habe gefunden, 
„üals dieses letztere sich von unserer Pflanze unter- 
„scheidet: enlmo foliisgue majoribus, paniculae ra- 
„mis plurimis patentibus, glumis (calicis) magis sca- 
„bris, tota seilicet externa superficie inberculala 
„apice aculioribus fere acuminatis, : Aber meine 
„Pflanze ist darum nicht als eine neue Art zu be- 
„trachten, sondern. sie lndet sich schon unter dem 


195: 


„Namen: Altlium scabrum in einer kleinen, fast 
„ganz unbekannt gebliebenen, Schrift von Herrn 
„Merlet de la Bulaye beschrieben. : 

„Ich glaube folgende wesentliche Differenzen 
„für die drei Arten der eigentlichen Gattung I- 
„um aufstellen zu können : 

u2, Milium"ejfusum Lin. radice perenni, cul- 
„mo bi-tripedali glaberrimo laevissimo, limbo fo- 
„Horum mediorum semipedali, tres lineas lato, pa- 
„miculae semipedalis ramis demum rellexis rachique 
„iaevibus, Hosculo calicem superante v. H, 

„Öynonyma et rel. notissima. 

„2. Milium vernale M. B. radice annua, culmo 
„sesquipedali scabro, limbo foliorum (exceplo su- 
„pPeriore) duas ad ires uncias longo, duas lineas la- 
„to, paniculae biuncialis ramis plurimis patentibus 
„rachique scabris, 1losculo calice breviore, v. H. 

„Synon. Alilium vernale Marschall a Bie. 
„berstein Fl, Taur, 'Caue. I. p. 53. Nro. 133. 
„suppl. p. 59, — Roem, et Schult. S. V. IL p. 
„309..— (Cat. H. Gorenk, 1812. p. 3.— Link. En. 
„H. Berol. I. p. zı.) 
 n.derostis vernalis Poiret, Enc. meth, suppl, 
„l BP 289 > 

»3 Milium scabrum Merlet; radice annua, 
„culmo vix pedali scabro, limbo foliorum (excepto 
„superiore, quod brevissimam,) vix sesguinneiali, 
„lineam lato, paniculae 'vix sesquiuncialis ramis 
„erectis confertis rachique scabris, Sloseulo calice 
„‚breviore. v. H. 

„Synom, Milium‘.scabrum Merlet de la Bu- 


186 


„laye. (Herborisations dans le Departement de 
„Maine et Loire, et aux environs de Thouars, DE- 
„partement des deux Sevres, par feu Mr, Merlet 
„de laBoulaye, publides par plusieurs de ses &lc- 
„ves. Angers ı80g. p. ıdı. et 220,) {Vidi hanc 
„plantam Parisiis in herbario viri doctissimi Ri- 
„chard, cujus pater illam ab ipso Merletio ac- 
„ceperat.)“ 

„Milium confertum Lin.? Willd. (e speci- 
„mine, ab ipso Willdenowio ad Richardum, 
„patrem, misso.)“ 

„Milium vernale van Hall Syn. gram, p. 32, 
„Habitat in collibus aridis schistosis provinciae Gal- 
„licae Andegavensis prope 'Thouars (Merletl. c.) 
„In Italia, ubi hanc plantam reperit vir doctissi- 
„mus Bridel mihique specimen siccum humanissi- 
„me dedit, In Belgii arenosis (vide meam Sy- 
„naopsin).“ 

„Observ. Specimina Belgica, quippe guae in 
„solo valde arido atque in umbra £reverunt, in 
„culmo foliisque minus sunt scabra, non tamen 
„perfecte laevia“, Soweit die eignen Worte des 
Herım Verfassers, — .Polypogon monspeliensis 
Dec. Fl. Er. P. maritimum Pers, (conf, Bot, Z, 
1820. p, 587 — 5g0,) die Var. &, oder der eigent- 
liche Alopecurus monspeliensis Lin, findet sich nicht 
‘in Holland, sondern vorzüglich an den Küsten des 
Mittelländischen Meeres. — Agrostis diffasa Host, 
die auch unter uns noch häufig mit 4. alba ver- 
wechselt wird, scheint das eigentliche Ztoringras 
der Landwirthe. dgrostis stolonifera Lin. wächst 


187 
nickt in Holland. Was der Hr, Verf, in Rainvil« 
les Herbarium unter diesem Namen fand, gehörte 
theils zu 4. diffusa, theils zu A, alba. Der Hr. 
Verf. bemerkt: „in Zarosti alba Y (vivipara) et 4, 
„rulgari y Nores non vere viviparae videntur. Co- 
„rolla tantum et calix pro parte majores evadunt, 
„negue hoc solummodo post anthesin, ut Smith 
„aliique seribunt, verum eliam jam ante anthesin 
„locum habet, ut in multis speciminibus vidi“, — 
drundo littereaz bei Katwyk, Kuhl,— Arundo are- 
naria (Psamma littoralis Beauv.), mit 3 Spielarten 
nach Gorter: nämlich ß. Gramen sparteum spi- 
catum latifolium, Bauh. Pin. 5. Comm, Holl. äy. 
1 Gramen sparteum spicatum, Toliis mucrona- 
tis brevioribus, Bauh. Pin. 5. Comm. Holl. 49. — 
und $. Gramen sparteum sive sparium maximum 
maritimum Hollandicun, spica sesalina,. Rai Hist, 
1260, Moris. Hist. 3. p. ı80., — welche nähere 
Untersuchung verdienen, Die Frage, ob Palisot 
Beauvois (Agrost. 144. t, 6, £, ı.) aus richtiger Be- 
obachtung dieser Rohrart drei Griffel zuschreibe, 
hat der Hr. Verf, inzwischen durch eigne Unter- 
suchungen entscheidend aufgeklärt und immer nur 
swei Griffel gefunden, welches wir hier ebenfalls 
aus seinen Mittheilungen zu der Note p. 46. hin- 
zufügen können. — Phalaris canariensis. An We- 
gen, auf Misthaufen und Wällen bei Arnheim, Har- 
derwyk, Naarden, Rotterdam, Amsterdam, Leiden, 
Vianen etc, Schon Rainwille hat dieses, für exo- 
tisch gehaltene Gras in den Zragm. „Igrostogra- 
plnae Batavae. Mspt. für einheimisch erklärt. — 


188 


Chilochloa arenaria, nicht selten, — dagegen ist 
Ch, Boehmeri erst neuerdings von Mulder am Haag- 
schen Weg bei Leiden entdeckt worden. — ÜCyno- 
don Dactylon, — Hierochloa borealis. — Brisa 
media Var, @ serotina: panicula erecta oblonga 
coarctata, locnstis ovalis purpureis erectis quingue- 
loris, in den Dünen bei Waasdorp von IL vaıı 


Spyk Vermeulen gefunden, scheint, da sie sich so. 


bedentend durch ihre Gestalt und die späte Blüthe- 
zeit (im August) auszeichnet, auf eine specilische 
Verschiedenheit hinzüdeuten. — Melica ciliata ist 
noch als zweifelhaft unter den Gräsern der hollän- 
dischen Flora genannt, — Eben so Fox bulbosa; 
die nach Boerhaave niemand wieder fand, — Zau 
spicata. Wurde von Decandolle nach einem 
Briefe an Hrn, Prof, Kops im Jahr 1799 auf den 
Dünen in Holland gesammelt. Was der Hr. Verf. 
in Rainville’s Herbarium unter diesem Namen 
sah, war Poa maritima. — Poa palustris wird 
von dem Verf, zuerst unter den Holländischen Grä- 
sern aufgeführt, — Zo@ maritima bei Delfzyl, bei 
Amsterdametc. „Dilfert a 20a distante: radice repen- 
„te, panicula magis depauperata, florifera patente, 
„rarissime divaricata, fructifera contracta nec deilexä, 
„loeustis majoribus, Hosculis longioribus acutioribus 
„minime reinsis“. — Poa rigida — Bromus rigens 
Nach van Marum auf den Dünen von Overveen 
bei Haarlem, — Tiseium airoides soll nach Bain- 
ville bei Gorter auf den Dünen bei Hillegom 
wachsen, findet sich aber nicht mehr in Bain- 
ville’s Herbarium und der Verf, zweifelt: daher 


my 


189 


mit Recht, ob dieses Alpengvas, das Hr. Prof, Hoppe 
als „eine walıre Gletscherpilanze‘“ characterisirt, mit 
einiger Wahrscheinlichkeit in die Flora der Hol- 
ländischen Dünen gehören könne. — Bemerkt zu 
werden verdient, dals Holland, ausser „dvena (Aira) 
praecox, (Avena Loelllingiana Rainville apud Gor- 
terum) nur noch die einzige Arena fatua aufzu- 
weisen hat, Arena nuda ward nach Commelin 
an dem von ihm angelührten Standorte nicht mehr 
gesehen, — Schedonorus serotinus, Zweifelhaft. 
In Rainvilles Herbarium findet sich unter. dioro- 
stis serolina (Schedonorus serotinus Pal, Beauv.) 
nur eine Form von Agrostis vulgaris, — Schedono- 
rus loliaceus, — Festuca opina y. marilima: 1o- 
cuslis majoribns ovato — oblongis 6 - 7 - Hloris bre- 
viter aristalis compressis, corollis compressis, von 
Beucker Andraee auf den Schorren in Friesland 
entdeckt, scheint, wenn nicht vielmehr Spielart von 
F. duriuscula, eine eigene Art zu seyn. Festuca 
glauca fand Hr. de Beyer bei Nymwegen. — 4gro- 
pyrum junceum. — Hordeum pratense und mariti- 
mum, — Ophiurus incurvatus; von den Hın, de 
Haan und Kuhl bei Katwyk gefunden. 

In einem Appendix werden von $. 1386 an mehrere 
Pflanzen ans den übrigen phanerogamischen Classen 
des Linneischen Systenis angeführt und durch bei- 
gefügte Bemerkungen erläutert, mit welchen in 
nenererer Zeit die holländische Flora durch eifri- 
ge Nachforschungen bereichert worden ist. Wir 
finden darunter mehrere, die zu den seltneren der 
europäischen Flora gehören, z.B. Corispermumn Ays- 


190 


sopifolium, Blitum virgatum, Viola lactea Sm, 
Oenanthe fistulosa ß triflora Sm., "Asparagus qP-. 
einalis 8 marilimus v, H., (mec‘ Pers,) caule 
decumbente, pedancnlis artienlatis, nodulo ilori 
approximato; sehr ausgezeichnet, doch nicht mit 
dsp. maritimus Pall, zu vereinbaren, Trienia- 
tis europaea, Oxalis sirieta, Tormentilla reptans L 
(Potentilla nemoralis Lehm,) — .Draba verna ß- 
Boerhavii, silieulis rotundis. Hier scheint uns aber- 
mals die russisch - caucasische Flora in den Weg 
zu treten, Wir glauben nemlich diese, auf einer 
alten Mauer zu De/f’ häufig wachsende Pflanze ohne 
Bedenken für Draba prascox Steven (Mem. so 
nat, cur, Mosg. 3. p. 269. M. a Bib. suppl. p. 428 
— Erophila praecox DeCand, R, Veg, II. p. 357.) 
silieulis suborbiculatis vix pedicello brevioribus, sca- 
pis tri - quinquelloris (Dec.) foliis lanceolatis den- 
tatis hirtis Stev. 1. c. halten zu dürfen. dehillea 
nobilis, Urtica Dodartii hei Delft und im Haag- 
schen Busch; kann mit aller Wahrscheinlichkeit 
für ursprünglich einheimisch gelten. Nach solcher 
Darlegung des Inhalts dieser kleinen Schrift, mülsen 
wir wohl den Hrn, Verf. mit seinen eignen Worten 
(Praef. p. ı2.) im Namen der Wissenschaft auffor- 
dern: ut per religuum etiam vitae tempus hoc opus 
magis magisque perficiat et patriae plantis, si fat& 

sinunf, ulterius examinandis operam impendat. 
Nees v. Esenbeck. 

IL Todesfälle 
(Nachtrag über Kohaut’s Todesfall.) 

Aus der französischen Kolonie am Senegal, ist 


191 


schon im Oktober vorigen Jahrs die Nachricht in 
Paris eingetroffen, dafs Franz Kohaut aus Prag, 
in ‚Diensten des Hrn. Sieber dort gestorben ist. 
Er scheint sich seinen Tod durch zu grolsen Eifer 
zugezogen zu haben. Nachdem er einst spät Abends 
von einer Excursion zurückkehren wollte, hatte ex 
eine so reiche Ausbeute an Pflanzen gemacht, dafs 
er um sie fortzubringen sein Hemde auszog, sie 
hineinband, und so, fast nackend in der Nacht den 
Rückweg antrat, Ein böses Fieber und sein Tod 
sollen die Folge davon gewesen seyn. 

Abgesehen davon, dafs alles von ihm bisher ge- 
"sammelte nun vielleicht verloren ist, und dafs die- 
ser. Verlust Hra. Sieber insbesondere empfindlich 
trifft; so muls man auch für die Wissenschaft im 
allgemeinen den Tod dieses jungen Mannes bedau- 
eru, von dessen Muth und rastlosen Eifer man noch 
viel erwarten durfte, Ohne alle wissenschaftliche 
Bildung, blos praktischer Gärtner, keiner andern 
‘Sprache mächtig, als der böhmischen und der deut- 
schen, wagte er sich ganz allein in Länder, welche ihm 
selbst dem Namen nach fremd gewesen seyn moch. 
ten. Zuerst folgte er Hrn. Sieber nach Aegypten 
und Palästina, lernte hier die Art, in kurzer Zeit 
viel zu sammeln, und ıeiste darauf mit dem Wahl- 
spruch „Gott ist ja überall“ ganz allein nach. Mar-: 
tinique, wo er in weniger, als zwei Jahren die ora 
Martinicensis sammelte, ziebst einer grolsen Menge 
von Gegenständen aus allen Reichen der Natur, 
Kaum zurück, übernahm er es, den Senegal, und 
dann einen grofsen 'Theil von Amerika za berei- 


192 


sen. Aber das mittlere Afrika, dessen unvollkom- 
mene Kenntnils wir schon durch so viele Opfer 
erkanft haben, ralfte auch ihn binweg, defsen glück- 
liche Constitulion dem Samiel in Arabien und der 
Cholera morbus auf den Antillen widerstanden hat- 
te. Wo immer er unbekannt ruhen möge, Friede 
mit ihm. Sein Monument, das Sieber ihm schon 
bei seinen Lehzeilen setzte, ist die Kohaniie le- 
traptera. on 

Carlsrmhe. . F. Mayer. 

, X. Anzeigen. 

2. Von der ersten Centurie meiner nach einer 
verbefserten Methode eingelegten deutschen Gräser, 
können zu der neuen Ausgabe noch bis zum Schlus- 
se dieses Jahrs Bestellungen gemacht werden, da 
alsdann der längst versprochene Text, Titel, sammt 
dem Subscribentenverzeichnifs unfelhlhar mit abge- 
liefert werden wird. ' 

Regensburg, im März 1823. . Dr. Hopp® 

Audiatur et altera pars! 

2. In den Verhandlungen der Gesellschaft na- 
turforschender Freunde zu Berlin Bd. ı, Stück 3. 
p. 173. befindet sich ein Aufsatz, betitelt: Ein Zwei- 
fel und zwei Algen von Dr. Adalbert von Cha- 
misso, welcher hiedurch allen Gläubigen der neuen 
Umwandlungslehre, noch melır aber den Ungläubi- 
gen um sie in ihrem Irrglauben zu bekräftigen, be- 
stens emplohlen wird, 


Drucfehlen. 

. Flora 1825 Nr. 4.9. 52. 2 3, vu, statt Steinthäl, 
lies Rheinthal. p, 55, 7. 10. v. u. statt Stofleln, lies Rollelu 
p. 56. Zu ı v. oben statt Staffeln, lies Roileln. p. 57. & En 
v. 1. statt minestra, lies Minestra, p. 58. 2.17 vv. statt 
Val di Cafsina, lies Val di Salsina, y. 55 uvm statt 
jedes lies jeder, p. 60, 2, 14, v. u. stati Ravenna, lies Bavena: 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung, 


Nro, 13, Regensburg, am 7, April 1823, 
niit einen pp 


An Revensionen 
"2. Mantissa in Voliimen primum Systematis Yege- 
Zabilium Caroli aLinne ex editione Joh.Jac. 
Römer Med. Dr. etc, et Jos, Aug. Schultes 
M, Dr. etc, curante J. A. Schultes M, Dr, et 
Prof. p. 0 Stuttgardtine sumtibus J. G, Co 
‚tae 1822.80 


Da erste Band der neuen Ausgabe des Sy- 
stema Fegetabilium erschien bekanntlich im Jahre 
1817. Während des Drucks dieses Bandes wurden 
30 Seiten Nachträge nothwendig, und nun nach 
kaum fünf Jahren ist. schon ein ganzer Band von 
beinahe ‘400 Seiten zu jenem ersten Bande noth- 
wendig geworden. Der Verf. zog es vor, diese 
Naehträge eher erscheinen zu lalsen, als die Fort- 
seizung des Werks selbst. Sie enthalten fast ganz 
vollständig alles nachgetragen, was bis auf den heu- 
tigen: Tag über neue lieher gehörige genera, und 
species bekannt wurde, angleich aber auch viele 
Beriehtigungen und vollständigere Beschreibungen 
schon früher im System aufgeführter Pflanzen, be- 


sonders auch hinsichtlich der Synonymie, Ant 


N 


4 


19% 


diese Art wird nun freilich das Werk sehr vervoll- 
ständigt, aber auch dessen Gebrauch erschwert. 
Nehmen wir z, B. gleich das erste genus Canna, 
so ist die Abhandlung über die dazu gehörigen Ar- 
ten an vier Stellen zerstreut, nämlich Syst. Veget.l. 
p. 11 — ı7 und p. 557. sodann Mantissa p, 4—7 
und p. 66. Unsers Dafürhaltens würde es besser 
seyn, die Vollendung des Ganzen so viel möglich 
zu beschleunigen. Denn .es ist mit Sicherheit vor- 
‚auszusehen, dafs nach wenigen: Jahren wieder Sup- 
‚plemente zu dieser Mantissa nötlig seyn werden. 
Wollte man also vollständig die im Laufe der Zeit 
nothwendig werdenden Ergänzungen liefern, so 
würde man vor lauter Streben nach Vollendung 
nie ans Ende kommen. Noch mehr ist ‚VoLauszU- 
schen, dafs wenn Hr. Schultes zugleich diese 
Nächträge und die Fortsetzung besorgen wollte, eX 
‚unter der Last des zu bearbeitenden Stoffes wo 
nicht exrliegen, doch nur äusserst langsam fortrü- 
cken werde. : Soll also das Werk, wie wir sehr 
wünschen, und was schon der Hr. Verleger wegen 
des nicht unbedeutenden daranf verwandten Kapi- 
tals betreiben wird, fortgesetzt werden, so kaun % 
sich wohl nur durch einen raschen Fortgang: arkal- 
ten, sonst wird es in kurzer Zeit durch DeCan- 
dolle’s und Tratlinnik’s.Werke, welche in ihren 
einzelnen Theilen abgeschlöfsene Monographien volr 
stellen, und im Nothfall sich gegenseitig ergänzen 
können,- verdrängt werden. . Ein solcher schneller 
Fortgang könnte erzielt werden, wenn Ir, Schul- 
tes sich mit einigen Botanikern verbände, welche 


- 195 


zu gleicher Zeit an dem Werke arbeiteten, -wo- 
bei dann er selbst — wie.es bei den umbellatis 
im 6ten Bande der Fall war, die, Redaction und 
Durchsicht. sich .vorbehielte, Mitarbeiter zu finden 
‚dürfte so schwer nicht seyn, da das Werk selbst 
doch mehr einen referirenden, als kritischen Cha- 
xakter hat, und als solches nur durch treue Samm- 
lung und schnelle Ueberlieferung vom botanischen 
Publikum gehörig unterstützt werden dürfte. Ist 
dann das Werk als Sammlung vollendet, so kön- 
nen die Mantilsen neben den nöülhigen Nachträgen 
auch die Kritik vervollständigen. Rec, ist daher 
gar nicht der Meinung eines andern Mitarbeiters 
der Flora, dafs jetzt eine neue Ausgabe eines Sy- 
stema Vegetabilium unternommen ‚werden möchte, 
sondern er wünscht nur die schnelle Fortsetzung 
‘des angefängenen, ohne welche das Werk ganz si- 
cher niemals zur Vollendung kommt. 

Es kann hier nicht erwartet werden, den In- 
halt dieser Mantifsa näher. angezeigt zu finden. Wir 
erkennen dankbar den Fleils, welchen der Verf. 
auf die Sammlung der Materialien verwendet.- Dafs 
bei den meist nur erst seit kurzer Zeit bekannten 
Gegenständen wenige kritische eigene Untersuchun- 
gen zu Grunde liegen können, erhellet aus der, Na- 
tur der Sache, Gröfstentheils sind die neuen Pilan- 
zen aus Östindien, nach der Flora indica von Rox- 
burg, Wallich und Carey, so wie die neuen Bra- 
silianischen .der Inhalt dieser Mantifse. Mit’ der 
Zeit wird die Kritik hier noch vieles zu berichti- 
gen finden; denn so grofs auch namentlich der 


Na 


196 


‚Reichthum an Pilanzen in "dem jetzt erst genauer. 


‚ durchsuchten Brasilien seyn mag, so kann es, wenn 
‘mehr als ein Duzend Schriftsteller *) zu gleicher 
Zeit und unabhängig von einander die zu beschrei- 
benden Gegenstände an sich reifsen, nicht anders 
seyn, als dals eine und dieselbe Pflanze öfters un- 
ter den verschiedensten Namen und Beschreibun- 
‘gen den Publikum dargeboten wird, Schon jetzt 
liefsen sich auch aus dieser Mantilse Belege. zu die- 
ser Vermuthung geben, el 


— 


*) Unsers Wissens haben bereits folgende Schriftsteller 
ganz unabhängig von einander brasilianische Pilanzen 
beschrieben oder benannt: ı) Bertoloni. 2) Leah- 
der. 5) Link. 4) Martius und Necs.. 5) Mikati 
6) Raddi. 7) Schrader. 8) Schrank, 9) Sprem- 
gel: 10) Sterler (im hortus ‚Nymphenburgeisis.) « 
21) Thunberg. ı2) Weber (im Hortus Kieliensis) 
und überdies haben viele dieser Schriftsteller ihre 
Pflanzen bekannt gemacht ohne die Werke von Hum- 
bold und Bonpland und Ruiz und Payon gr 
hörig verglichen zu haben, in welcher nicht nur neu 
gemachte genera, sondern anch species bereits hinläng“ 
lich beschrieben vorkommen, So ist Stäifftia. Mi- 
kan, welche dasselbe genus, als Augusta Leander ist, 
wichts anders, als das längst bekanute genus Plazia 

"Ruiz und Pav. Auf der andern Seite werden ver 
schiedene genera mit demselben Namen belegt; so ist 
Bertolonia Spreng. etwas ganz anders, als Bertolonia 
Raddi, wen gleich beide brasilianische Pflanzen sind; 
abgesehen davon, dals schon von S pin und D eGan- 
dolle zwei verschiedene, freilich nicht halıbare genera 
denselben Namen erhalten haben. Warum hört man 
dann den Vorschlag des Hrn, Grafen von Sternb erg 
nicht? (efr, Flora ı8a1. p. 23.) 


Ba nn m 


197 


Die vaterländische Flora hat in diesem Supple- 
mente nur 3 Nachträge erhalten, die wir nachste- 
hend miltheilen, damit unsere Botaniker, die nicht 
blofs lesen, sondern auch sehen und sich überzeu- ' 
gen wollen, denselben nachspüren mögen. 

.ı. Veronica grandifolia de Vest; spica ter- 
minali oblongo-cylindrica, basi saepe ancta, corol- 
lis calycem parum excedentibus, bracteis calyci 
aubaequalibus, foliis sessilibus ovato - oblongis gla- 
briusenlis, superioribus dentatis, mediis fere dimi- 
dia-longitudine caulis firmi villosi prostrati. 

: ‚Hab. in alpibus Zillerthal, 

. 2. Veronica Gebhardiana deVest; racemo ter- 
minalj, lloribus capsulisque erectis, foliis elliplico =, ' 
subrotundis integerrimis glabris: inferioribus petio- 
latis, gaule erecto, ramis prostratis, filis axillaribus 
vadicantihus, : 

H, in alpe Schwarzenstein in Zillerthal ad xi- 
vulum e. glacie aeterna promanantem, \ 
..: 3. Veronica Mülleriana de Vest; racemo la- 
teräli, floribus capsulisqgue emarginalis erectis, fo- 
liis elliptieis integerrimis obtusis hirtis ciliatis bre- 
viter petiolatis,. caulibus breyibus prostratis radi- 
cantibus. 

.H.-in Styria superiore, 

... Was die typographische Einrichtung betriflt, so 
ist immer deutlich auf die geeignete Stelle im Sy- 
steme verwiesen und die zweckmälsige Veranstal- 
tung getroffen, dafs die Supplemente zu jeder Klas- 
se abgesondert beigebunden werden können. Druck- 


‚fehler sind, wenn der Verf. die Korrektur nicht 
% 


igö 


vollständig selbst besorgt, bei solchen Werken 

fast unvermeidlich und finden sich auch hier nichk 

selten.  ' “ . ' 

a. Flora 'von Siutigardt. Herausgegeben von Profes- 
sor Zeuneck in Hohenheim, ' Sichtbar hlühen- 


üe Pilanzen. Stuttgardt bei Zuckschwerdt. 1822. _ 


» (Mit einer 'Tafel in Steindruck 55, Seit.) 
3, Stemasiseh WVerzeichnifs der bei Tübingen und 
in den umliegenden Gegenden 'wildwachsenden 
" phanerogamischen Gewächse, mit Angebe ihrer 


Standorte und Blüthezeit von Profelsor Schüb- 


ler. (Beilage zu und abgedruckt aus Dr, £Bi- 
senbachs Geschichte und Beschreibung der 
Stadt und Universität Tübingen. 1822, 60 
"5 klL8.) 

Mit Vergnügen zeigt Referent diese beiden nach 
langer Zeit erscheinenden Beiträge zu einer Flora 
Würtembergs an. Ist doch seit 26 Jahren (1786 von 
welchem Jahre Hrn. Hofrath v. Kerners Flora Stutt- 
gardliensis ist) nichts mehr über die Pflanzen die- 
ses Theils von Deutschland erschienen, aufser ei- 
ner Abliandlung der sehr frühe wieder aufgelösten 
botan, Gesells. in Mergentheim, *) so dafs die Theil- 
nahme an der Kenntnifs der vaterländischen Pflanzen 
fast: ganz erloschen schien. Diese spricht sich nun 
aber durch die genannten Beiträge wieder auf eine 


„ *) Etwas über Standorte und Blüthezeit der in den Für 
stenthümern Hohenlohe und Mergentheim entdeckten 
Pflanzen. Ein patriotischer Aufruf an alle diejenigen; 
welche sich mit Beiträgen zu einer vaterländischen Flors 
bofalsen wollen; Mergentheim 1816. 8. - 


199 


thälige Art aus, und wenn die in dem Correspon- 
denzblatt deswürtembergischenlandwirthschaftlichen 
Vereins (April ı822. p. 321.) enthaltene Aufforde- 
rung: „Beiträge zu einer zu bearbeitenden vollstän- 
digen Flora von Würtemberg zu liefern“ einen gu«. 
ten Erfolg hat, so dürfen wir hoffen, bald eine um- 
falsende Phytographie dieses Landes zu erhalten, 
welche, so geringe auch die Gränzen desselben sind, 
und so wenig ausgezeichnetes seine physische Be- 
schaffenheit erwarten läßt, immerhin durch ver- 
einte Bemühungen und Beobachtungen ein interes- 
santer Beitrag zur Kenninifs der deutschen Pflan- 
zen werden dürfte, 

Nr. ı. giebt in tabellarischer Form ı. eine kurze 
Erklärung der gebrauchten Kunstausdrücke (erläu- 
tert Jurch die Steintafel) 2. eine Uebersicht des 
Linneischen Systems, 3, Eintheilung der Gattungen 
nach demselben, 4. Eintheilung der Arten nach Clas- 
sen, Ordnungen und Gattungen, Im Anhange noch. 
ein Verzeichnifs der Hauptfundorte der aufgezähl- 
ten Pflanzen, Es sind 400 Galtungen und etwa 1000 
Arten aufgezählt, welche Anzahl jedoch nur durch Auf- 
nahme der ökonomisch cultivirten Pflanzen so hoch 
steigen konnte; wirklich einheimisch dürften in ei- 
nem Umkreis von zwei Stunden nur etwas über 
:700 angenommen werden. Die Diagnosen und Na- 
‚men sind deutsch und zwar fast wörtlich aus Röh- 
ling aufgenommen; die lateinischen Namen sind ne- 
‘ben beigesetzt. Uebrigens ist kein Schriftsteller ci- 
tirt, und das Ganze als eine Synopsis der Flora von 
Stuttgardt ‘anzusehen. Kritische Untersuchungen 


200 

sind keine beigegehen, und dem Verf. scheinen über 
die aufgezählten Pflanzen keine Zweifel geplagt zu 
haben. Uebrigens hat derselbe selır fleilsig gesam- 
melt, und Referent ist unerwartet auf mehrere Pllan- 
zen gestolsen, welche er in der Nähe von Stutt- 
gardt nicht erwartet hälte, z, B: Gentiana' campe- 
stris, gewöhnlich weiter nach Norden oder auf Al» 
penwiesen, Phyteuma orbieulare, gewöhnlich auf 
höhern Bergen als die Stutigardter. Melampyrum 
sylvaticum’ ist nicht in Würtemberg, sondern blos 
M. nemorosum, jenes ist in Alpenwäldern, Zhlaspi 
alliaceum, Befer. gab sich viele Mühe dieses zu fin- 
den, aber vergebens; sollte es nicht eine Varietät 
von arvense seyn? Hieracium sylvaticum doch wohl 
nur H. mürorum var, sylvatica. Chondrilla juncea. 
Amaranthus viridis ist der A. spicatus Lam, g*- 
wöhnlich A. retroflexus 7:l!d. genannt, Der wahre 
4. viridis ist schwerlich in Würtemberg. Dagegen 
hat Refer, auch einige vermißst: z, B. Crepis pirens 


im Spätjahr sehr häufig, Caucalis grandiflora, He , 
raeleum angustifolium, Faleriana Plus, Portulac@ 


oleracea, welche wenigstens in der Nähe der Stutt- 
gardter Flora vorkommen. — : Papier und Druck 
sind nicht empfehlend; Druckfehler sehr viele ster 
ken geblieben. on 

"N 2. giebt blos ein Verzeichnils der aufge- 
fundenen Pflanzen nach Namen, Standort und Blü- 
ihezeit, Es macht noch nicht auf Vollständigkeit 
Anspruch, ‚sondern zeigt blos an, was Hr. Prof. 
Schübler 'und einige Freunde hauptsächlich in 
den letzten 4 Jahren in der Tübinger Gegend heo- 


Eu 2 


201 


bachtet haben. Da man bei der Vergleichung mit 
‚der von J. F. Gmelin herausgegebenen Flora Tu- 
bingensis sehr viele Pflanzen vermilsen mülste, so 
macht der Verf die Bemerkung, dafs sich einige 
Aerzte der damaligen Zeit bemülıt haben, merckwür- 
dige Pflanzen in der Gegend auszusäen und anzu- 
pllanzen, welche sich mehrere Jahre mögen erhal- 
ten haben; andre in der genannten Flora angeführ- 
ten Pflanzen bernlien wohl ohne Zweifel auf un- 
ichtigen Bestimmungen. Aufgefallen sind Refe- 
renlen ba sudetica und Festuca loliacea welche 
auf dem {1400 Füufs über das Mittelmeer hohen) 
Osterberg wachsen sollen. Bromus velutinus wird 
auf dem Schlofsberg wachsend angegeben, er findet 
sich aber aehr häufig unter dem Getreide durch 
ganz Würtemberg. Gnaphalium sylvatieum ist nicht 
das Linneische sondern G, reclum. Wild. Ver- 
mifst hat Ref. Scorzonera Aumilis und Cineraria 
integrifolia, erstere hat er vor ı8 Jahren auf dem 
Stizberg, letztere hinter Schwärzloch gefunden, 
Der Verf. führt beide nur als Pflanzen der würtem- 
bergischen Alp #) auf, : Zuphorbia sylvatica und 
Menyanthes trifoliata, als Alpbewohner angeführt, 
kommen in viel niedrigen Gegenden des Neckars 


*) Die würtembergische sogenannte Alp ‘ist ein hei Sulz 
und Rotweil sich an den Schwarzwald anlchnendes 
etwa ı8 Meilen nordäftlich zwischen dem Neckar und 
der Donau sich hinziehendes, aber nie über 28 — 1900 
Fuls über das Mittelmeer erhabenes Gebirge, welches 
wir hier bemerken, damit man nicht den gewöhnlichen 
Begrilf einer Alpe auf dasselbe anwende. 


902 


vor. Merkwürdig ist, dafs dstrantie minor schon 
bei Hohentwiel wächst. on 

Der Verf, vergleicht noch kurz die Flora der 
Gegend von Tübingen mit der von Heidelberg und 
Mannheim, und fügt einige Bemerkungen über die 
Vegetationsgränzen etlicher eultivirter Pllanzen bei. 


4, Cryptogamische Gewächse, besonders des Lich- 
telgebivgs. Gesammelt von H. C. Funck, ver- 
schiedener naturforschenden Gesellschaften Mit- 
glied, Achtund zwanzigstes Heft, Leipzig, 1822. 
In Commission bei Joh. Ambr. Barth. 


. Der Hr. Herausgeber dieser schätzbaren Samm- 
lung getrockneter Gewächse aus allen’ Ordnungen 
der 24. Klasse ‚des Linneischen: Pflanzensysiems, 
fährt fort, durch Mittheilung seltener und interes- - 
santer Arten, welche er auf zeinen wiederholten 
Alpenreisen theils selbat gesammelt, theils aber auch 
von seinenFreunden und Schülern erhalten hat, das 
Interesse derselben immer mehr zu vermehren. Das 
vorliegende Heft liefert abermals einen deutlichen 
Beweis dieses Strebens, und wir können uns um 

.so mehr. auf eine blofse Anzeige des Inhalts be- 
schränken, als die Einriehtung dieser vortrefllichen 
Sammlung, welcher ein grofser Antheil an den Fort- 


schritten der Kryptogamenkunde gebührt, durch die 
‚frühern Hefte allgemein bekannt ist. 


Nr. 566, Zolypodium oalcaraum Sm, ; auf Kalk- 
felsen bei Muggendorf und Salzburg, Diese Art, 
welche man lange, mit Dryopteris verwechselte, ist 
in den Salzburger, Tyroler und Kärntliner Alpen 


205 


gemein und findet sich dört viel häufiger, als 
P. Dryopteris, das mehr dem nördlichen Deutsch- 
lande anzugebören scheint. — Nr, 567. Gymnosto- 
zum. sepineola Funck,- erectum subramosum, Toliis 
lanceolato - subulatis tortilibns, theca ovato - eylin- 
drica, opercnlo conico - obtuso incurvo: unter He- 
cken bei Gefrees. Ist nach R. Brown ein Ayme- 
nostomum und zwar H, obliguum Nees ab Esen- 
beck.*) — Nr. 568. Splachnum Froelichianum 
Hedw. Auf den Alpen Kärnthens und Tyrols, — 
Nr, 569. Grimmia atrata Mielichhofer; vom Nafs- 
felder Tauern, — Nr. 570. Trichostomum 'sudeti- 
eum Funck; auf’ Steinen am Weifswalser auf dem 
Riesengebirge; Jul. — Nr, 571. Dieranum monta- 
num H.; sehr instruktive Exemplare dieses mit 
Früchten ‘so seltenen Mooses. — Nr. 572. Ortho- 
trichum Sturmü H, et H.; auf Felsen bei Heiligen- 
blut. — Nr, 575. Neckeria pumila Zledw.; an Baum- 
stimmen bei Zweibrücken von Bruch, bei Baaden 
von Bauer gesammelt. — Nr. 574. Timmia au- 
siriach Heds,, im Wald am Fufse der Retschütz- 
alpe (nicht Tauschnitzalpe, wie irrig angegeben ist) 
bei Heiligenblut. Die früher unter diesen Namen 
gelieferte Art, ist 7! baverica Hefsler, — Nr. 575. 
Bryum Zierii Hedw. Hr. F un ck hat dieses gleich 
merkwürdige, als schöne Moos, das sich auf den 
Alpen nicht gar selten, aber immer nur in sehr ge- 
ringer Menge findet, num auch bei Berneck auf dem 
Fichtelgebirge gefunden. — 576. Jungermannia 


*) Bryologia germanica eto, Fasc, 1, T, AU, 


20% 


implexa Schl,, von Urn, F. auf Felsen im Riesen- 
gebirge, über welche die Aupe herabfällt, gesam- 
melt, — 577. Bairachospermum Myurus Debandı; 
auf Steinen in Gebirgsbächen, Mart., Apr. — 578. 
Solorina erocea Achar,; von dem Heiligenbluter- 
und Malnitzertauern. Diese schöne Flechte findet 
sich nur in der Nähe der Schneeregion, aber dann 
auch zuweilen in solcher Menge, dals sie den gan- 
zen Boden bedeckt. — 579. Lecanora rubra Ach; 
auf Alornstämmen, —:. 580. Parmelia speciwst 
Ach, auf Ahornstämmen bei Berchtesgaden. — 581. 
Borrera leucomela deh.,; von Bauer auf dürren 


Tannenästen bei Baaden gesammelt.— 682. Sphue-. 


ria dryina Pers; auf altem Holze. — 583. Sphaeria 
Gnomon Pers,; auf abgefallenen Haselnulsblättern, — 


554, , Xyloma salieinum Pers; auf Blättern der Sa- 


lie caprea. — 585. Xyloma Ilieis Fries; auf ab- 
gefallenen Blättern von Lex. aqufolium bei Rei- 
«henhall gesammelt, 


1 Anfrage 


Ist Carex saxatilis L. ein deutsches Gewächs? 
Dals Carex saxatilis Suter, Scopol. (also auch 
Roth) Mattusk. Hudson. nicht die Linn, Pflanze 
sey, bemerkt Steudel (Nomenclator pag. 161.) 
sehr richtig, Scopoli’s Pllanze ist Carex nigra, 
aber die Suterische, ob dieser gleich Scop oli 
eitirt, kann nicht hieher gerechnet werden, denn 
wenn er von capsulis longe rostratis bifidis spricht, 
und seine Pflanze mit C, strigose in] Vergleichung 
bringt, so fällt alle Achnlichkeit weg. 


209 


Auch Schkuhr ist bei dieser Art’ in der Be- 
schreibung sehr unzuverläfsig, denn er eitirt Mat- 
tuska, Roth, Gmelin, $Scopol., von denen wir 
eben bemerkt haben, dafs sie nieht hieher gehören, 
und ‚setzt dann. noch hinzu: „Aulserdem. werden 
noch einige Sehriftsteller unter dieser Art angeführt, 
die aber wahrscheinlich gröfstentheils nicht hieher 
gehören“. Also diese und jene nicht; folglich fast 
alle nicht! diels mag sehon einen Fingerzeig von 
der Unbestimmtheit dieser Art geben. 

Schkuhv sagt ferner: „Ein botanischer Freund 
„in Litt hält diese Pilanze mit Carex rigida Good. 
„für einerlei, die mit der Beschreibung und eini- 
5, germalsen auch mit der Abbildung zwar Aehnlich- 
„keit bat; nur finde ich unter ı0 Exemplaren ver- 
„schiedener Gröfse keins, das so starke und grolse 
„Aehren, so breite, steife zurückgebogene Blätter 
„und Deckblätichen, als die CO, rigida hat, wie Br. 
„Good. auch selbst von beiden angiebt, {von bei- 
„den? Good. hat ja die C. saxatilis gar nicht!) Hr. 
»Good. gedenkt auch nichts von schwarzen Saa- 
„menkapseln, die ich nach der Linn, Anzeige bei 
„dieser Art an alleu Exemplaren: finde; wornack 
„diese beiden Pflanzen gans verschieden sind“, 

Nach dieser Erzählung, dafs die beiden Pilan- 
zen ganz verschieden sind, ist es auffallend, im Nach- 
trage von Schkuhr folgendes zu finden: „Ich will 
„bier keine unnölhige weitläuftige Beschreibung 
„wiederholen, und verweise hiemit anf. meine erste 
„Abhandlung, wo ich nach einem Beobachler schon 
„geäulsert habe, dafs dieses Gras (Carex rigida 


206 


„Good.) mit der vorgehenden Art (C.'saxatilis) ganz 
„einerlei sey.“ Er sagte. ja gerade das Gegentheil, 

Endlich fügt Schkuhr noch bei: „Es ist dem- 
„nach kein Zweifel mehr, dafs diese Carex rigida 
„mit meiner Carex saxatilis ganz. einerlei ist, Ob 
„aber nun die von. JFahlenberg beschriebene (. 34- 
„xatilis eine andere Art ist, indem er meiner Ab- 
„bildung dabeinicht gedenckt, kann ich jetzt nicht 


„entscheiden“, Dieser Erklärung zu Falge scheint. 


Hr. Sieber ‚in seinem gelrockneten Pflanzen die 
auf dem Riesengebirg wachsende Carex - Art für 
Carex rigida ausgegeben zu haben, dem ich aber 
eben so werig beipflichten. kann, als. dem Rec, in 
der botanischen Zeitung 1822. $. 653, der. diese für 
C. sawatilis erklärt. Man.darf nur.die von Schkuhr 
gelieferten Abbildungen Tab,l, TT. und U. verglei- 


chen, um die Verschiedenheiten beider Arten ein 


zusehen, wie denn auch Wahlenberg und Will«- 
denow sie wirklich getrennt haben, und, was naclı 
daraus erhellen mag, dals Wahlenb erg von bracteis 
angustissimis und spicis obfusissimis, Goodenougl 
von spicis acutiusculis spricht, Die Carex sarati- 
lis Wahlenb, ist aber die Linneische, und scheint 
aufser den nordischen Alpen nicht vorzukommen, 
Sie unterscheidet sich von ‚der Pllanze des Riesen- 
gebirgs schon im Habitus. durch regelmäfsig ent- 
Ternt stehende Achren, durch. das sehr schmale 
verlängerte Deckblatt. der untersten Aehre, durck 
die Dünne des Stengels und. Zartheit aller Theile, 
dagegen die Pflanze des Riesengebirgs dicke Sten- 


gel und gedrängte Aehren hat. Es scheint daher, als 


! 


207 


wenn hier wirklick 3 Arten vorhanden wären, und 
sonach möchte Hrn. Kroker beizupflichten seyn, 
der diese letzte schon getrennt ‚und selır passend 
Carex compaeia genannt hat, welcher Name aller- 
dings bestehen könnte, da C, compacta Pairet eine 
. Uncinia. ist, . 
Einsender ist sonach völlig und noch mehr 
durch Vergleichung der Exemplare aus Schweden 
und vom Riesengebirge überzeugt, dafs die Carex. 
vom Riesengebirge’nicht C, savazilis L., also letztere 
“auch nicht den deutschen Gewächsen zuzuzählen 
sey, und wünscht nur noch nach Vergleichung der’ 
euglischen C, rigida mit der Pflanze des Riesenge- 
birgs über deren Verschiedenheit oder Ueberein- 
stimmung belehrt zu werden, . 


Il Ehrenbezeigungen, 
(Aufgenommene Mitglieder der bot, Gesellschaft.) 
Von der königl. botan. Gesellschaft zu Regens- 
burg wurden nachstehende Gelehrte als Mitglieder 
aufgenommen : “ 


Herr Apotheker C. Tr. Beilschmied i in Breslau. 
— geheime Hofrafı Baron Joh. Fr. Cotta von 
Cottendorf in Stuttgardt. 
 —— Oberförster Verchl in Marquardistein, 
= Apotheker August Emanuel Führnrohr in 
Regenishurg, 
'— Hol, Dr, 3, Chr. Fr. Graumüller in Jena, 
— Prof. Hackel in Leutmeritz. 
— Senior Ch. F. Hochstetter in Brünn, 
— Dr C, IH, BRoffmann in Suhl, 


208 


Herr Regimentsarzt Dr. Herbig in Neapel, 


— Hofr. und Prof, Carl wilh, Coitl. Kastner 
in Erlangen. 


"Rector Heinr. Ed, Kayser in Schmiedeberg. 
—— John Lindley in London, 
— Magister Manke Pastor in Brokwitz. 


Kämmerer und Forstmeister Karl Freyherr v. 
Metting in Starnberg. 


-— Baron Friedr. von Miltitz in Dresden. 
— Dr. Justus Radius iu Leipzig. 
— Jos, Sabine Esq, in London. 
—— Hoft, und Prof, Schubert in Erlangen. 


_ Regierungs - Assesgor G. Fr, Eh, von Schul- 
tes in St, Wendel. 


— Prof, Dr. Lad, Christ, Treviranus in Breslar. 
-- Landgerichtsarzt Dr. Wallroth in Heringen. 
— Obermedieinal- Assessor Wild in Cassel, 
== Dr, Zuccarini in München, 
“ & 
* 

Das von der königl. botan. Gesellschaft neu au- 
gelegte Herbarium florae germ. hat von unserm 
ordentlichen Mitgliede, Hrn, Fürnrohr, einen be- 
trächtlichen Zuwachs erhalten; auch mehrere aus- 
wärtige Mitglieder haben bereits einige Beiträge an 
sehr interessanten zum theil kritischen Originalpflan- 
zen dazu geliefert, was die Gesellschaft nicht anders 
als mit dem gröfsten Dancke erkennen kann, Bei 
diesem löblichen Streben hoffen wir bald zu einem 
Normal-Herbarium, wenigstens für die vaterländi- 
sche Flora, zu gelangen, das unter der Aufsicht des 
Custos, Hrn. Inspektors Emmerich, geordnet, sei- 
nen Zweck gewifs nicht verfellen wird. 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung, 


Nro. 15. Regensburg, am 2ı. April 1893. 
ll gt - Ypgmeren 


, Correspondenz, 


1. D. Poyage pittoresgue aulour du monde par 
Mr. Louis Choris. Paris. Pirmin Didot. 1822, ist 
nunmehr beendiget, Dieses Prachtwerk ist ein At- 
las zu der Reise in der Südsee und um die Welt, 
die die Brigg Aurik, vom Grafen Romanzoff 
ausgerüstet und auf Entdeckung ausgesandt, in den 
Jahren 1815 — ı818 vollbracht. Lonis Choris 
hatte als Mahler, ich als Naturforscher Antheil an 
dieser Expedition, Ich will hier meinem Reisege- 
Tahrten beiläufig das Zeugnils geben, dafs seine 
von ibm selbst auf Stein übertragenen Zeichnungen, 
‚im allgemeinen, von grofser Treue sind, und be- 
sonders die ansehnliche Bildergallerie so vieler 
Völker und Stämme aus allen Menschen - Racen, 
die er mit ausgezeichnetem Fleilse zusammen .ge- 
bracht ‘hat, aus wirklichen und sehr ähnlichen 
Portraiten von bestimmten Individuen besteht, und 
das völligste Zutranen des Anthropologen verdient. 
Ich werde demnächst, was in dem kostbaren Wer- 
ke nur die Botanik betrifft, anzeigen und im Aus- 
zuge mittheilen. 

pP 


\ 


226 


t 

Trapersce de Cronstadt au Chili. T. V. und VI. 
Pd. . 
Cocos Romanzofiana Cham. T, V. Der Palm- 
baum im Umirifs und die Krone desselben ausge- 
führt. T. VI; Spatha, spadix, flores 2 et A nach 
meiner eigenen Zeichnung. Der beigefügte "Text 
enthält meine Beschreibung der Blumen beider Ge- 
schlechter nebst einer Note vom Prof. Kunth, 
worin er Fragen aufwirft die ich, wie folgt, beant- 


worten kann: Palma monoica in eodem spadice; 


spadis ramosus, basi $, apice A; drupa fibrosa, 
Joeta nuce ad basin foraminibus tribus pervia, Meine 
Zweifel betrafen nicht die Gattung, sondern die Art 
und ob selbige bereits beschrieben sey, oder nicht. 


Cocos Romanzofiana Cham. 


Inermis, caudice fusiformi, frondibus pinnatis, 
‚pinnis ensiformibus reduplicatis, spadicibus pluribus. 

Flos 2 gemmaeformis, clausus., Calix auch. 
llore casö persistens, foveolam spadicis marginans, 
‚2- sepalus; sepala coriacea, brevia, interius paulo 
majus,acutum. Corolla auct, Sepala 6, semicaly- 
piraeformia, arcte imbricata, coriacea,; sublignosa. 
Germen pyramidale, obsolete triquetrum, Stigmata 
tria, sessilia (sligma trilobum Juss.). Drupa fibrosa, 
succo insipido, eduli tamen, monopyrena, magnilu- 
dine Juglandis vel major (mihi deest), 


Flos 9 Calix auct: Sepala exteriora 3, mini- 
ma, deniilormia, acuta, Corolla auct: Sepala inte- 
riora 3, lanceolata, concava, valvata, coriacea, Sta- 
mina 6. Filamenta brevia. Antherae adnatae, in- 


Lo 


227 


trorsae, lineares, biloculares. Spatha univalvis 
6 — 8 pedalis. 

Habitat ad portum Sanetae Catharinae Brasiliae. 

Ibid, T. VIL p. 7. 

Zueus antarcticus Cham, (nach meiner eigenen 
Zeichnung.) Radix discoidea, petram incrustans, 
Stipes (vel singulus vel duo ex eadem radice) teres, 
erassus, semipedalis, peripheria guingue-pollicari; ‚ 
in frondem (laminam?) abiens’subrotundo - Habelli- 
formem, complauatam, crassilie digiti, enervem, mox 
digitatam. Laciniae numerosae, erectae, (primariae 
8— 10) inferne compxessae, pluries inordinate di- 
visae et ramiferae, axillis rotundalis, superne sim. 
plicissimae, flagelliformes, teretes, crassitie digiti, 
longitudine inaequales, longissimae, altitulinem or- 
gyalem sesquiorgyalemve attingentes, apice obtusae. 
Fructificatio ignota, Substantia cellulosa. Color oli- 

‚ vaceus, Alga dubiae aflinitatis, et forsitan, fructif- 
‚catione recognita, sui generis, a Laminariis Lamx. 
"Ag. Lyngb, substantia cellulosa abhorrens, alioquin 
‘ Laminariae digitatue subsimilis, 

Habitat una cum Zuco pyrifero Lin. et auct, 
AFueus gisanlinus Peron ltin., Macrorystis pyrifera 
‘Ag.) in mari promontorium Horniüi alluente, nee 
non ad litora Regni Chilensis cixor Talcaguano, 
quo loco ab incolis pauperioribus comeditur, 

Jles Radak, T. VI, und T, X, 

Diese Blätter enthalten Abbildungen der Frucht 
von verschiedenen Abarten des gemeinen ‚Pandanus 
der Südsee Inseln, welcher die dihrodaciylis spi- 
nosa Forst. Gen, Nr. 75. ist, und der Pandanus 


Pa 


328 


odoratissimus der mehrsten Autoren seyn mag. T. 
VL Zur Rechten und oben zwei angerissene Frucht- 
köpfe und zwei Glieder der Stammart (variet. syl- 
vestris), die von den Radackern Zrunn genannt 
wird. Unten und zur Linken ein Fruchtkopf der 
eultivirten Abart Buguer. T.X. Die Abart Zugwien. 
Diese Abbildungen beweisen, wasich in meinen Be- 
merkungen und Ansichten (Kotzebue’s Reise V, IL.) 


p. 110, über die Gattung Pandanus gesagt habe. 


Von der Frucht entnommene Charaktere sind zur 
Bestimmung der Arten untauglich, da die Frucht 
einer und derselben Art so sehr durch die Kultur 
umgestaltet wird. Der Botaniker mufs den Baum 
selbst beschreiben. Der Baum von der hier b«- 
sprochenen Art ist besonders auf der Landschaft 
T, XIX. die von ihm ihren eigenthümlichen Cha- 
“ zakter erhält, gut dargestellt“ 

Jles Mariannes 'T. ], 

Der Verfasser zieht aus Unkunde den Zandarus 
der Mariannen Inseln, dessen Frucht er hier abge- 
bildet hat, zu der vorigen.Art, er ist aber davon 
verschieden und zeichnet sich durch höheren, eigen- 
thümlichen Wuchs und breitere Blätter aus, Ich 
bedaure, dafs der Verlust eines Theiles meiner Pa- 
piere im Brande zu Schöneberg in der Nacht vom 
3, zum 4, Juli 1822 mich ausser Stand setzt, diese 


und verschiedene andere Axten derselben Gattung 
zu, beschreiben, 


Jles Radak, T. VII, 


Die Brodfrucht, „Artocarpus incisa, nach halb- 
verjüngtem Maasstaah, 


mm 1-5 


329 


Fbid T, XV, 

Die Früchte des Cocos- Baums am Stamme hän- 
send. Cocos nucifera. 

Kamtschatka u, & w. P. 10, 

Der hier genannte Aubus stenopetalus st Ru- 
dus spectabilis Pursh. Am. p. 334, c. Je, Verglei- 
che Bemerkungen und Ansichten p. 167. 

Berlin, Dr, Adelbert v, Chamisso, 


2. In meiner Clavis Agrostographiae antiquio- 
zis etc.,, Coburg in der Biedermannischen Hofbuch- 
handlung ı822. haben sich, meiner Entfernung "vom 
Druckorte halber, mehrere Druckfehler eingeschli- 
chen, deren wichtigste etwa folgende sind: 


Pag. 10. Zu 23, v. 0. lies similes für simile, 
" 10. 1, 0, —— Lagurns — Lagrus, 


—.ıu 

— 55, u. — Wort — Werk, 
— 55. 6.v u gestaltet — gestellet, 
56. 19. v0. — graua — pano. 


_ 
_ — 10, W% 04 == germen —— gerormum. 
ibid, — 16. v. o, hinter parte ein Colon zu setzen, 
— 14, v. u, lies ereclis — erutis, 
— 2. v1 —— haec — huc 
— 7,7. — herbario — libro. 
— & wm — Roxbk — Buxb. 
— TV Tragi — Frog 
286, — 15.0 — Bun 0 — Baw. 
200, — 15, Ye aridise — ars 
20. — 5, ww — Marsch, a Bieberat, — Mescha 
Brebist. 


— Host, -— Hort, und so an 
nehrern Stellen, 


299 — 8. v0, — fcuum — firnum. 
-— commutat.— cummulat. 


Itılılıdll 


! 

Y 
© 
F 
3 

m 
Pr 
* 
A 


I 
. 
» 
9 

1 
» 
h 
F 


290- 


Andere minder bedeutende Druckfehler wird 
der geneigte Leser verbessern, und mir zutrauen, 
dafs ich nicht Helicastrum, baeerianum, discernire 
u, s w, schreiben werde, Für die etwanigen Feh- 
ler in. den Zahlen, kann ich indessen nicht haften, 
da ioh das Manuscript nicht mehr vor mir habe. 

Ich benütze übrigens diese Gelegenheit, auch in 
den Bestimmungen der Synonyme selbst einiges zu 
berichtigen: 

S. 63. Z,4. vu. ist Bromus lectorum, für Bro- 
MUS .... zu selzen, : 

Gramen aguaticam geniculatun, Nr. 4ar. ist 
offenbar Polygonum hydropiper, (daher vermuthlich 
zu Nr. 798.) 

Gramen avenacenmi panicnla sparsa, etc. Nr. 
592. ist wahrscheinlich die kleinste Varietät ‚von 
Aira caryophyllea, 

Gram. dactylon bicorne, spieis etc, Nr. 8 804. ist 


keineswegs Paspalum eonjsgatum (was daher im 


Index p. 401. ganz wegzustreichen ist) sondern die 
variefas distachya von Zleusine indica. u 

Gramen sparfeum II, Tabernaem, Nr. 1712. be- 
zeichnet doch wohl nur eine Arundo - Art, vor der 
Anthesis, mit zusammengezogener Rispe. . 

Gram, spicatum, echinatum Nr, 1772. vielmehr 
eine degilops, 

"Aus Linne&s eignen Bestimmungen alter Syno- 
nyme zeichne ich hier folgendes aus: 

() Gr. alopecuroides Burmanni Nr. 336 gehört, 
nach ihm, zu Perotis latifolia, 


*) Vid, die Note pag, 256, 


_— 


231 


Er. tremulum minus, Itana zeylonensibus, Nr. 
1875 ist, nach der Beschreibung in Linne’s Flora 
zeylanica, und dem dort cilirten Plukenetischen Sy- 
nonym zu Folge, Zanicun brerifolium; gehört aber 
keineswegs zu ‚Panic, arborescens, unter welchem 
Linne, in den Spec, Pl., jenes Synonym seiner 
zeylonischen Flora anlührt, 

Ich wünschte Belehrung über das Panicum glau- 
cum L. Spec. Pl. Ed. ı und 2, zu erhalten, unter 
welchem Linnd Gramen typhoides album Herm, 
zeyl. 32. (Nr. 1933 in der Clavis) eitirt, und das 
nach Linnes Beschreibung in der Fl. zeyl. Nr. 44,, 
ein Pennisetum, aber keine Seiaria ist. Die in 
der Ed, ı. der Spec, Pl. augeführlen Synonyme des 
Plukenet (das zu Dactylis spicata W, gehört) und. 
das Tonxrnefortische (das ich nicht unterzubringen 
weils) befieblt Linne, in der Ed, 2, wegzustreichen, 
behält aber das Herrmannische Gramen typlioides 
album, und das seiner Fl. zeyl, bei. Was ist also 

das Linneische Panieum glaueum hiernach? unser 
gewöhnliches wenigstens besimmt nicht. 

St, Petersburg im Oct. 1822, Dr, Trinius 

no . 

Da mir der schäfzbare Auftrag wurde, vorxste- 
hende Berichtigungen etc, des Herrn Hofraths Dr. 
Trinius zu dessen Claris agrostograph. antiquiaris, 
hier einrücken zu lafsen, so ergreife ich zugleich 
"diese Veraulafsung, meine Meinung, über Linnds 
Panicum. glaucum, nach den hierüber von demsel- 
ben hier vorgelegten Angaben, anzuschlielsen, mit 
dem ganz gleichen Wunsch, dafs auch andexe ein- 


292 


sichtsvoMe Botaniker, solche zu prüfen, über sich 
nelımen möchten, 
Diejenige Grasart, welche Linne, Jahr 1748, 
in der Fl. zeyl, unter Panicum spica tereti, invo- 
lucris bifloris fasciculato pilosis, Nr. 44, mit Gra- 
men alopecuroides, maderaspat,, spica quasi geni- 
culatsa molli Zluk. alm. p. 177, et phyt. tab. 190. 
fig, 6, (welche Abbildung er jedoch Zier, ihm nicht 
genügend erklärt), zugleich mit Gramen typhoides 
molle Herm, mus. zeyl. p. 32., und mit Gram. 
typhoid. molle Burm, thes. zeyl, p, 111, verbin- 
det, welsles jedoch daselbst, zweifelhaft, mit dem 
Gramen indicum alopecuroid, holoseric, majus, spi- 
ca longa pappescente Pluk, alm. p. 177, et phyt. 
tab. 92.-fig. 5, (Vergl. Alopecur. indieus I, Mant, Il. 
p. 322. et Syst, Veg. Xlll. ed, Murr. p. 92.) verei- 
niget wird, und bei welchem Pluken. noch andere 
Grasarten, gleich zweifelhaft anführt, ist ein Com- 
positum, von wenigsiens drey ganz verschiedenen 


. Grasarten, von welchen auch nicht eine mit dem 


gegenwärtig bekannten Panieum glaucum, wissen“ 
schaftlich identisirt werden kann. 
maderasp, Pink, phyt. tab, ıgo. f. 6, ist ‚Dactylis 
spicata Willd., (Syst, Veg. ed. Röm. et Schult. Il. 
Nr. ı7. p. 631.) ungleich richtiger Sesleria spicuta 
Sprengel, nun ‚Echinalysum strietum Trin, — G8 
typhoid. molle Herm, et Burm, ist nur durch die 
Autopsie, des Zerm, Herbar, im Bankschen Mus. 
auszumitteln; und Linnds Beschreibung in der 
Flora zeyl, 1. c. bezeichne nach 7rin. ein Penni- 
seium, — Gram. alopecur, holoseric, ei. Pluk. 


Gr. alopecur 


Bars 


233 


phyt. tab. 92. fig. 5. sey Saccharum eylindricum (?) 
Zrin. clav. Nr, 990, 

Im Jahr 1753, Sp, Pl, ed. ı. Nr.2. p. 56. nennt 
Linne, zum erstenmal, nirgends früher, ein Pani- 
eum glaucum, genau mit gleicher Diagnose, wie in 
der Fl, zeyl. 1. o, die er auch mit anführt; ob er 
aber gleich jenes noch unberichtigte Gr. typhoid, 
molle Zerm. hier übergeht, kommt er denn doch 
aun abermals, auf die vorher von ihm getadelte 
(mala) Figur dieses Gr. alopec. maderasp. Pluk. 
.phyt. tab. ı90, fig, 6. zurück, und glaubt sogar von 
demselben zwey Abänderungen zu kennen, die er 
ß) unter .Gr. paniceum s. Panic. sylvestre simpliei 
spica. Scheuchz. gram. p. 46. und „) unter Pani- 
cum spica simplici aristis aggregatis flosculo aubjectis 
Gronor, fl, virg. ed. ı. P, Il, (1734.) p. 134, nennt, — 
ohngeachtet nach Clayton, ibid., eben diese Gras. 
art, ein Gramen alopecuroides, spica rotunda longa 
caule paniculalo, seyn soll, und mit welchem er, 
das von Gronov, daselbst aufgenommene Panie, 
altiss, spie. simplicib. mollib. in folior, alis, pedicu- 
lis long. insidentib. Zburnef, Inst. R. H, p. 5ıo., 
vereinigt, ' 

Wenn es auch hier scheinen möchte, dafs Lin- 
nes Ansicht über die Identität des Panic, glaue., 
wie es etwa nach seiner Anführung des Scheuchs, 
Synonyms seyn könnte, nun eiwaa mehr berichti- 
get worden, so war doch solche noch sehr trübe, 
indem er abermals diese Plukenet, tab. ıgo. fig, 6, 
zugleich mit seiner Fl. zeyl., und zugleich das 
Gronovische Panic, spiea simplici, mit dem wahr- 


254. 


scheinlich hiezu gehörigen Panic. indie. Zournef:, 
‘ wiederholend verbindet. 


Im Jahr 1759, Syst. Nat, ed, X. II. pag. 870. 


'kommt nun, Nr. 2, Panicum glaucum, jedoch mit ' 


ganz veränderter Diagnose: spiea Lereti involucel- 
lis bitloris fasciculato -pilosis, seminibus undulato- 
rugosis, so vor, dals man nun verleitet werden 
könnte, anzunehmen, Linnd habe endlich dieses 
Panicum, glaueum, viehtiger als vorhin erkannt: nur 
steht hier abermals, nicht nur sein Beziehen auf yb 
spec, pl. (1753.) dieser nahen Vermuthung im Wege; 
sondern auch der Umstand, dafs Liune, aus spec. 
pl. ı. seine Var. ß), jenes Scheuchz. Synonym, nun 
zu Panic. viride, das hier zum erstenmal, als eine 
neue Entdeckung (C.) bekannt wird, zieht, 


Wie selır in der damaligen Zeitperiode Linne 
und seine Freunde, dieses Paenieum glaucum ver- 
kannten, und mit bald ähnlichen, bald unähnlichen 
vereinigten, exhellet aus einem sehr sonderbaren 
und hiehergehörigen Umstand, dafs von J. F. Gro- 
nov, oder dessen Sohn L. Th. Gronov, in der 
zweiien Ausgabe der Claytonischen Fl. virg. 1762. 4 
p. ı2, das schon in der ersten Ausgabe (1743.) ge- 
genannte Panic. spica simplici etc. wiederholt wird, 
und mit demselben abermals jenes Tournefortische 
Panie, ind. altiss,, zugleich mit der Claytonischen 
Diagnose vereinigt wird, nunmehr aber demselben 
auch Linne’s Fl. zeyl. 1, c., und sogar aus dessen 


Spec. pl. (1753.) die var, ß) welche das Scheuchz 


Synonym ist, beigefügt wird, 


255 
« 

Im Jahr 1762. Sp. pl. ed. IL, kommt nun Nr, 4, 
pP. 83. das Panicum glazxexm zwar von controver- 
sen Synonymen, viel gereinigter, aber, welches doch 
alles wieder vernichtet, sich denn doch wiederho- 
lend, auf die Fl. zeyl. und Gronovs Fl. virg. bezie- 
hend, vor. Die Beschreibung die nämliche; nur 
dafs hier zun erstenmale, in der nur wiederholten 
Diagnosis: Semina sträs unduluto - rugosis, einge- 
schaltet worden ist, 


Im Jahr 1767. Syst, Nat. ed, XII. ref, Nnm ä. 
p. 87., erscheint endlich Panicum glaueum, von al» 
len und jeden, bisher von Linnd angeführten Sy- 
nonymen, befreit, mit ganz gleicher Diagnose, nur 
mit dem Zusatz: pedunculus valde suleatus. 


Kaum ist es zu übersehen, dafs Schreber, im 
Spieil. p. 45., denn doch noch unter ‚Pan. glancum, 
Gron. virg, (von 1762, 4.) unbedingt hier wieder- 
holt, da derselbe doch in dem U. Th. dessen Ze- 
schreibung der Gräser etc. p. 21., etwa ein Jahr 
vorher, dasselbe Synonym umgeht, und sich auf 
Linne’s Syst. Nat. ed. XII. bezieht, woselbst aber 
dieses Gronorösche Synon, gar nicht mehr beachtet 
worden ist, 


Es geliet demnach hervor, dafs Linn, bei der 
Anführung des Gram. typh, alb, ‚Herz. et Burm. 
in der F}, zeyl,, keineswegs das viel später von ihm 
erkannte P glaucum vor sich gehabt haben könne, 
sondern wahrscheinlich eine Zeylonische, dem Ha- 
bitus nach, einer Setaria ähnliche Grasart: dafs er 
ferner dieses Zerm. zeyl. Gras, in den darauf ge- 


256 
N 


folgten Sp. Pl, I. mit andern, theils ganz verschie- 
denen, theils sich nur nach dem Habitus ähnlichen 
Grasarten, wohl nur während dem Gange seiner 
vorgefalsten Ideen, verwechselt habe, um so gewis- 
ser, als er sein (damaliges) Panic, glauc, stets uun 
für eine indische Grasart zu halten, geneigt war 
Es mülsen daher alle von Linne, in der Fl, zeyl« 
so wie in den Spec. Pl, ed. l. ed, II, und in dem 
Syst. Nat, ed, X,, bei Anführung des Panic. glauc,, 
(etwa Scheuchzer ausgenommen) gebrauchten Syno- 
nyme hinwegfallen, und es kann sich auf diese 
frühern Werke, um dasselbe zu hezeichnen, nicht 
mehr, dagegen sich auf das Syst. Nat. ed. XI. 
alleine bezogen werden, in welchem Linne nun 
endlich dieses Panicum glaucum, zugleich mit dem 
‚Panic, viride ganz klar und rein bestimmt hat... 


Hersbruck. bei Nürnberg, im Monat Febr. 1823, 
' Dr. Panzer. 


*) Burm. thes, zeyl. bezieht sich wohl, bei Gr, alopecur, 
Mus, zeyl. p. 5. auf Pluken.. phyt, tab. g% fig. 4 5 
(welche fig. 5. auch ihid, p. zu. bei Gr. typhoides alb. 
wiederholt wird): und es ist richtig, dafs Liund, — 
doch nur in Sp. Pl, ed. I. 4753. p. 54, diese Pluke- 
met, tab. 92. fig, 5. zu Sacch, spicaf,. gezogen, dagegen 
in Sp. Pl. ed. II. 1962. p.79. eben dieses Citat, als ganz 
irrig wieder verlafsen, und mit der richtigern tab, 119. 
ig. I. (die ev doch nachher, Mant. P1, II, p, 324, mit 
seinen Alopecur, hordeiform, verbunden) die Perotis 
tatifolia vorstellenden, umgetauscht habe, 


r, r 


357 


H. Botanischa Notizen; 


(Euphorbia fragifera Jan.) 

1. Die Euphorbia fragifera welche schon von 
Jan in dem Appendix zu seinem Catalogus planta- 
zum charakterisirt worden, ist nın auch von Link 
in seiner Enum. plant. b. berol. I], p. ı6. aufge- 
nommen und folgendes darüber mitgetheilt wor- 
den: „EZ, fragifera Jan.; foliis lanceolatis, umbella 
guinquefida, involucri involucellique phyllis ova. 
Jibus obtusis, petalis subquadratis, repandis, capsulis 
ramentaccis pilosis.“ 

„Habit. in Italia, 2,“ 

„Caulis ı — 2 pedalis, glaberrimus uti [olia. 
Folia in nostris (quae minoris videntur plantae) 8 
lg. 2 lata, acuta, integerrima, Involucri phylla 
644 ]g. All lata: involncelli minors, huc antice ob- 
solete crenata, utraque subtus pilis raris. Capsulas 
juniores vidi fibrillis longis et pilis dense obsitas, “ 

Diese Pflanze gehört in die Flora germanica, 
indem alle steinigen Hügel bei Triest damit be- 
deckt sind. Eine vollständige Beschreibung dersel- 
ben findet sich in. Wulfens planfarum rariorum 
descriptiones (Römers Archiv äter Band p. 367.) 
mit der Benennung: ‚Zuphorbia spinosa. vo ist 
auch wahrscheinlich Z.  Pihyusa Scop. dieselbe 
Pilanze, die daher in Röhl. lora zu streichen seyn. 
dürfle. . 

2. Das Königl. Preus. Herbarium, vorzüglich 


aus der reichen Sammlung des seel. Willdenow 
bestehend, in nun in einem eigenen Gebäude zu 


258 


Neuschöneberg in der Nähe des botanischen Gar- 
tens aufgestellt worden. Hr, Dr. von Schlech- 
tendal ist Custos desselben. Von diesem wird 
nächstens eine neue Plora berolinensis erscheinen. 
Hr, Prof. Reichenbach bearbeitet eine Zlora 
saxonica nach dem Jussieuischen Systeme, 


U. Botanische Neuigkeiten. 


Karl Hilsenbergs botanische Sendung aus der Insel 
Irankreich, 

Hr. Hilsenberg hat mit’dem Schiffe Phönix, 
welches den 3. März 1822 die Insel Frankreich ver- 
liels, und den 5, August in Marseille landete, ei- 
nen Transport der ausgezeichnetsten Seltenheiten 
an Hrn. Sieber übersendet. In demselben zeich- 
nen sich nicht nur die seltensten, sondern auolı 
nene Pilanzen Indiens aus, die man kaum in den 
‚Herbarien der ersten Botaniker antrillt, und die mit 
grolser Eleganz getrocknet, und gut erhalten, trans- 
‚poxtirt wurden. Die großsen Schwierigkeiten, mit 
denen Hr. Hilsenberg, wie sein zweiter Bericht 
meldet, zu kämpfen hatte, erlaubten nur eine ge- 
ringe Anzahl Exemplare von jeder Species zu trock- 
nen, weswegen diese wenigen auf einen erhöhten 
Preifs zu stehen kommen; so dafs die Centurie 
nicht unter 351,C,M. abgelalsen werden kant. 
Die erste Abtheilung des Herbarium mauritianum 
‚besteht aus 210 Arten, dessen Supplement aus 5. 
Sie sind mit gedruckten Nummern und Katalogen 
versehen; beide zusammen kosten ı00 il, das er- 
slere allein 751.0 M, 


2359 


Hr. Hilsenberg überschickte zugleich eine 
Sammlung frischer gut erhaltener Saamen der sel- 
tensten Pflanzen Indiens, und Neuhollands, Die 
‚erste besteht aus 120 Arten, die bis auf wenige sy- 
stematisch beslimmt sind, und kostet 35 1,C.M; 
die andere enthält 24 meistens von dem k, engli- 
schen Botaniker Cunningham neu bestimmte 
Arten, von denen jede Prise 5okr. C,M. kostet, 

IV Anfragen 

Zur Flora No. 1823. p. 66. steht geschrieben ; 
„der höclıste Punkt den ich selbst erreicht habe, 
ist ohne Zweifel die Spitze des ungeheueren Scheo- 
pone 4 — 5000 Fuls über das Napal-Thal, und 4000 
Fufs über der Meeres Fläche. Wie ist das zu ver- 
stehen? Einen Berg von 5000 Fuls kann Wallich, 
der höhere Berge in Schottland kennet, nicht un. 
geheuer nennen, auch möchte das Napal - Thal 
schwerlich ı000 Schuh tiefer als der Meeres Spiegel 
seyn. Sollte es nicht heilsen 4 — 5000 Fuls über 
das Napal- Thal, das 4000 Fuls über dem Meeres 
Spiegel erhaben ist, in welchem Falle der Berg mit 
9000 Fuls als ungeheuer hoch für jene Gegend gel- 
ten könnte, 

Pag. 70. wird aus Pallas Reisen in mehrere 
Provinzen des rufsischen Reichs, eine Abbildung 
‚und ein Text zu Vergleichung mit Schmidtlia uiri- 
eulosa angeführt. Pallas hat mehr wie eine Reise 
gemacht und beschrieben, und so viel uns bekannt 
ist, sind alle paginirt und die Abbildungen mit Zif- 
fern oder Buchstaben bezeichnet. Warum ist kein 
Citat beigelügt? Die Zeit ist eine gar edle Sache 


u 


240 


anf die man größeren Werth legen sollte. Ein gan- 
zes Buch durchzubläitern um eine nicht ordent- 
lich angegebene Beschreibung und Abbildung nach- 
zuschlagen, die höchst wahrscheinlich nur eine ne- _ 
gative Belehrung liefern wird, da von einer Salz- 
pflanze die Rede ist, deren Standort mit unserer 
am Rande ungesalzener Wälser wohnenden Schmid- 
tia. nicht übereinstimmt, ist eine undankbare Be- 
mühung— wir ersuchen daher um eine bestimm- 
tere Angabe. Gr. v. Sternberg. 
.V. Anzeigen. | 

1. Öffentliche Blätter erzählen, dafs die von uns 
p» 175. erwähnten, vom Winde zusammengewehe- 
ten Saamen, nach der Erklärung des Hra. Dr. von 
Schlechtendal, der Yeronica hederaefolia ange- 
hören, was freilich mit der angegebenen 3fächeri- 
gen Kapsel nicht zutreffen will. Uebrigens sind 
die Saamen dieser Ehrenpreisart allerdings sehr 
merkwürdig gebauet, nach Mertens und Kochs 
Angabe muschelförmig, und wurden von Curtis 
mit dem Nectarium an Cypripedium Calceolus; von 
andern mit der Nautilusmuschel, und mit dem os 


_ petrosum im Kopfe des Wallfisches verglichen. 


2, Den Mitgliedern der Gesellschaft correspon- 
dirender Botaniker und andern Liebhabern der 
Pflanzen - Kunde, die sich bisher mit mir in Pflan- 
zentausch - Verhältnifsen befunden haben, wozu ich 
mich auch fernerhin empfehle, zeige ich hiemit die 
erfolgte Veränderung meines Wohnortes an. 

Apotheker Ernst Grob, sonst in Dresden, 
jetzt in Glaucha im Schünburgischen. 


Fl ora 
oder 


Botanische Zeitung. 


Nro. 16. Regensburg, am 28, April 1823. 


‚IL Reisebericht, 
Botanische Alpenreise durch Salzburg und einen 
Theil von Kärnihen und Tyrol; von Hın. G. 

W. Bischoff. (Fortsetzung) 


H.er suchte ich sogleich Hrn. Prof. Hoppe 
auf, welcher mich sehr freundschaftlich empfieng, 
und für die Zeit meines Aufenthalts seinen Darr- 
ofen anbot, um die zu sammelnden Pflanzen desto 
schneller trocknen zu können. Da zugleich Herr 
Laurer, der Herrn Hoppe auf der dielsjährigen 
Alpenreise begleitet, mir seine eiserne Preise über- 
liefs, so wurde ich dadurch in den Stand gesetzt, 
mein Geschäft weit schneller und vyollkommner zu 
betreiben, als es sonst: möglich gewesen wäre. 

. Auf den folgenden Tag hatte Ir. Laurer eine 
Exkursion auf die Kirschbaumer Alpe bei Lienz in 
Tyrol, zu machen beschlolsen, und ich nahm mit 
Freuden die Einladung an, ihn dahin zn begleiten. 
Wir gingen den ersten Tag bis Zienz, welches 8 
Stunden von Heiligenblut entfernt ist, und in dem 
schönen Zselthale liegt, so genannt von der Jsel, 
einem Bergllußse, der etwas weiter nördlich in den 


Q 


242 


Alpen entspringt und dieses fruchtbare Thal bewäs- 
sert, Bei Zienz nimmt sie die Puster auf, ein et- 
was schwächeres Flülschen, welches aus dem Pu- 
sterthal herabkommt. Es ist ein unbeschreiblich 
schöner Anblick, wenn man über die wilden Berge, 
die das Möllthal einschliefsen, herüber kommt und 
auf einmal das weite, fruchtbare Zselthal vor sich 
sieht, in dessen Hintergrunde man das schmälere 
wildromantische Pusterthal erblickt und in der Ge- 
gend, wo sich beide Thäler vereinigen, am Fuls 
der hohen Berge, das malerische Städtchen ‚Lienz 
mit seinem Bergschlofse und das seitwärts liegende 
freundliche Dörfchen Zoysach dem Blicke sich zei- 
gen. Dieses schöne Naturgemälde, ringsum von 
buntfarbigen Feldern und Wiesen umgeben und 
durch ungeheure Berge und Felsenmafsen einge- 
schlofsen, gewährt einen Anblick, den ich unmög- 
lich lebhaft genug beschreiben und von dessen Er- 
habenheit man sich wohl schwerlich auf der flä- 
che oder in niedrigen Gebirgsgegenden einen Be- 
griff machen kann, 

Von Lienz hatten wir den folgenden Tag nock 

z Stunden bis zum Fufs der Kirschbaumer: dip& 
welche ; in dem Pusierthale gelegen ist, und auf die 
ein ziemlich bequemer, nicht sehr steiler Weg bin- 
aufführt, Wir hatten vier Stunden zu steigen, ehe 
wir bei der Alphütte ankamen, in deren Nähe ei- 
gentlich erst unsere Ausbeute begann, Nachdem 


wir hier elwas ausgeruht und eine Erfrischung von 


Milch zu uns genommen hatten, stiegen wir weiter 
und mulsten noch ohngefähr eine Stunde kleitern 


ne 


245 


bis wir über einen sehr sleilen Hang, mit Steinge- 
rölle überdeckt, auf dem Felsenkamm anlangten, 
welcher die Alpe, auf der die Hütte steht, rings 
umgiebt und einen weiten Kessel bildet, der sich 
mit den unzähligen Furchen und Rinnen, die das 
Schnee- und Regenwasser in seine steilen Wände 
gerissen hat, sehr sonderbar ausnimmt. Ich kehrte 
von dem Felsenkamm zurück, ia der Absicht, 'ei- 
nen Theil meiner gesammelten Schätze in die Map- 
pe einzulegen, um auf dem Rückweg noch man- 
ches mitnehmen zu können, was ich beim Aufstei- 
gen bemerkt und für den letztern aufgespart hatte. 
Hr. Laurer bestieg während der Zeit noch einen 
zweiten Gipfel, in der Hoffnung zwei seltene Ra- 
nunkeln, nämlich A. parnassifolius und Seguieri 
zu finden. Er fand sich aber getäuscht; denn der 
erstere hatte beinahe verblüht und von dem letz. 
tern, welchen er im vorigen Jahr daselbst gesehen 
hatte, war auch nicht eine Spur vorhanden. Da- 
für machte ich auf dieser Exkursion eine desto 
schönere Ausbeute, Diese bestand in folgenden: 
Paederotg caerulea. Faleriana supina, elongata, 
tripteris, saxatilis, Poa alpina, Sesleria sphuero- 
cephala, Plantago .atirata, Soldanella minima. 
Fiola biflora, Gentiana bavariea, imbrieata. Zn- 
zula nivea, Siberia cherlerioides. Saxifraga eru- 
stata, Silene acaulis, quadridentata, Dryas octo- 
petala. Pstenilla nitida, aurea, Papaver alpi- 
num,  ‚KHelianihemum oelandicum. Anemone bab- 
densis, Banunculus Thora, parnassifolius, monta- 
nus. Betonica alopeeuros, Linaria alpina, ‚Podi- 


O2 


gäk 


eularis tuberosa, rostrata. Iberis rotundijolia, Apar- 
gia Taraxaci. Arnica glacialis, scorpioiles. Jus- 
silago discolor, alpina. Senecio rupestris, abroiani- 
folius, Chrysanthemum alpinum, Salix reticulata, 
relusa. Dicranum monianım, congesium, Evernia 
divaricata, Solorina saccata, 

Wir giengen an diesem Abend nach Ziens und 
den folgenden Tag nach Heiligenblut zurück. Von 
letzterem Orte aus machte ich. nach einigen Tagen 
mit Hrn. Hoppe und Laurer eine Exkursion auf 
die Pasterzer Alpe, bis zu dem Fufs des Gletschers. 
Wir hatfen einen regnigen Tag und sahen uns öf- 
ters genöthigt, unter den vorspringenden Felsen vor 
dem Regen Schutz zu suchen; aber demungeachtet 
wollten wir von unserer Wanderung nicht abste- 
hen, da hier, nach Hrn. Hoppe’s Ausdruck, ein 
klassischer Boden für den Botaniker ist, Ja, ich 
erstaunte wirklich über den Reichthum und die 
Veppigkeit der Vegetation, die sich hier zeigt. So- 
gar bis zum Bande der Eismassen des Gletschers 
hin sprossen noch die herrlichsten Alpenpilanzen 
empor, und zwar, was mich am meisten staunen 

. machte, um so üppiger und prachtvoller, je näher 
dieselben dem zackigen Eisberge stehen; wo man 
doch glauben sollte, dafs die Flor nur noch spär- 
lich und klein vorkommen könnte, — Nachdem 
ich meine Büchse und Mappe vollgepfropft hatie, 
traten wir den Rückweg an. Wir waren aber kaum 
einige hundert Schritte weit gegangen, als wir über 
die hohen Scheitel des Glochners, der uns im Hin- 
tergrunde lag, ein schwarzes Wetter. heranziehen 


- 2 


Te  —— ———— 


245 


sahen, das auch bald über uns losbrach. Es blitzi 
te und donnerte Schlag auf Schlag, und noch nie 
habe ich den Donner so fürchterlich gehört, der 
hier gerade über unserm Haupte losbrach und sich 
in hundertfachem Wiederhall in den 'Thälern und 
Schluchten der uns umgebenden Berge verlor. Wir 
eilten, um einige Sennhülten zu erreichen, welche 
weiter unten am Berge lagen, ehe das Wetter sich 
in Regen ergielsen würde; aber wir waren noch 
eine grolse Strecke von jenen Hütten entfernt, als 
plötzlich ein Wetterstral, von einem entsetzlichen 
Donnerschlag begleitet, kaum einigehundert Schrit- 
ie von uns in einen Felsenkopf einschlug, Das 
Vieh, welches sich in dieser Gegend auf der Weide 
befand, fuhr bei diesem Schlage wüthend ausein- 
ander und rannte nach allen Seiten Lin, um sich, 


so gut es gehen wollte, zu bergen. So gefährlich. 


es aueh bei diesen Umständen war, die metallene 
Büchse bei sich zu behalten, so konnte ich mich 
dennoch nicht entschliefsen, mich von meinen ge- 
sammelten Schätzen zu trennen, Wir eilten gelrost 
unter einem gräfslichen Regen- und Hagelwetter, 
das augenblicklich anf jenen schrecklichen Donner- 
schlag folgte, weiter, und kamen glücklich in einer 
der Sennhütten an, wo die Senndin ein Feuer auf 
ihrem Heerde brennen hatte, welches uns sehr zu 
slatten kam, um unsere exstarrten Glieder zu wär- 
men und unsere völlig durchnäfsten Kleider zu 
trocknen. Während diesen schrecklichen Wetter 
mufste ich mich über die Schnelligkeit wundern, 
mit der Hoppe, dex Sechziger, gleich einem Jüng- 


346 


ling, den steilen Berg hinabeilte; denn ob ich wohl 
schon früher gesehen hatte, wie rüstig derselbe 
noch die steilsten Höhen erklimmt, so hatte ich 
doch jene Schnelligkeit nicht mehr bei ihm erwar- 
tet, Er sagte mir aber auch späterkin, dafs er in 
seinem Leben nach nicht so schnell von der Pa- 
sterze herabgekommen sey, als bei dieser Gelegenbeit. 

Da das Wetter immer nicht nachlalsen wollte, 
so mulsten wir uns endlich entschliefsen, getrost 
unter dem Regen weiter zu gehen, wenn uns nicht 
die Nacht auf dem Berge überfallen sollte, Und 
so kamen wir, nachdem wir unten im Thale noch 
eine Strecke weit durch die wilde, über ihre Ufer 
getretene Möll waden mulsten,. bis auf die Haut 
durehnälst, aber froh, mit heiler Haut davon ge- 
kommen zu seyn, am Abend in Heilisenblut at, 
wo uns der eingeheiste Darrofen sehr wohl that. 
Folgendes wax die botanische Ansbeute auf dieser 
mir unvergeßslichen Wanderung: _ 

Veronica saxatilis. Elyna spicata. Phleum 
eommutatum. dira subspicata. Poa alpina. Ses- 
beria tenella, Festuca pumila, ' dvena Scheuchzeri. 
Galium saxatile. „Alchemilla montana, .dndrosace 
abtusifolia, Phyteuma betonicaefolium. Phellan- 
drium Mutellina. ‚Laserpitium simplex. „Armeria 
alpina. Ornithogalum Liotardi. Juncus tripdus, 
Jacgnini. Luzula albida var. rubella, spicata, Spa- 
dicea, Rumex digynus. Daphne siriata, Tofieldia 
alpina,  „Arbutus alpine, Sarifraga controversd, 
oppositifolia. Dianthus barbatus, glacialis. Are 
naria multicaulis. Cerastium alpinum, Cherleria 


nn 


247 


seroides, Sedum atratum. Sempervivum monta- 
num. Geum reptans, Banunculus alpestris, gla- 
cialis. Bartsia alpina. ‚Pedieularis tuberosa, ro 
strata, Linaria alpina. Lepidium bresicaule, He- 
dysarım obsceurum, Trifolium pratense var, alpi- 
num, badium, pallescens, Phaca australis. dpar- 
gia alpina, Hieracium alpinum, var, pumilum, an- 
gustifolium. Gnaephalium carpaticum, supinum. Ar- 
nica glacialis. Erigeron alpinum, _driemisia spi- 
cata, Solidago alpestris. Senecio carnivlicus, Or- 
chis albida, nigra. Carex capillaris, fuliginosa, 
atrata. Pinus Cembra. Salix reticulata, retusa. 
(fol. minimis, ament. ı — 2 floris) Parmelia fahlu- 
nensis, encausta, Cornicularia ochroleuca, tristis. 
Evernia vulpina. Gyrophora spadochroa. Stereo- 
caulon botryosum fd. vesupianum, Cenomyce Pocil- 
lum, ecmocyna war, cornulas on 

Hier mufs ich bemerken, dals Hoppe seit den 
24 Jahren, als er die Pasterze besucht, den Dian- 
thus hbarbatıs noch nie daselbst blühend gefunden 
hat. Es muls die starke Hitze des dielsjährigen 
Sommers besonders günstig auf denselben einge- 
wirkt haben, 

Seit jenem Gewitter halten wir in Heiligenblut 
mehrere ‘Tage Regenwetter; wenigstens war die 
Witterung immer so zweifelhaft, dafs wir es nicht 
wagen durften, eine beträchtliche Wanderung zu 
unternehmen, Während dieser Zeit mufste ich 
mich begnügen, in der Nähe um Heiligenblut kleine 
Spaziergänge zu machen; da jedoch dieses Thal. 
mehrere ı000 Fufs über der Meersafläche liegt, s0 


248° 
versteigen sich viele seltene Gewächse bis in des- 
sen Tiefe herab, und ich fand defswegen manches 


schöne Pllänzchen, theils in der Tiefe, theils an' 


den nächsten Hängen der Berge, welche das Thal 
besränzen. Ich sammelte nämlich in den Umge- 
kungen Heiligenbluts: Festuca pumila, Gentiana 
campestris, Suxifraga caesia, Dianthus sylvestris. 
Alconitum tauricum. Hieracium dentatum, humile, 
amplexicanle, Cnicus heterophyllus. Gnaphalium 
Leontopodium, „dster alpinus. Neoltia repens. Ly- 
eopodium selago, selaginoides, Aspidium Lonchitis, 


fragile var. anthriscifolium, Polypodium caleareum; 


Phegopteris, hyperboreum. Asplenium siride. Gym- 
noslomum curvatum. YTeiraphis pellueida. Barbula 
toriuosa. Encalypia ptlifera. Anictangium Horn- 
schuchianum. Bartramia Oederi, Pterogonium Jili- 
forme. Bryum spinosum. Mnium erudum. Mar- 
chantia hemisphaeriea, Iecidea lurida, mieropliyl- 


da. Lecanora murorum, Parmelia caesia, ambigua- 
Solorina saecata, Endocarpon miniatum. . Genomyce' 


eariosa. (Der Beschlufs folgt.) 


I. Botanische Notizen. 
Botanische Notizen aus England, Schweden nnd 


Dänemark; mitgetheilt von Hrn. Direktor Dr. 
Hornschuch, 


. . f . .r \ 
Hooker hat im vorigen Sommer mit einigen 


seiner schottischen Freunde eine botanische Wande- 
rung auf den Crampian, einen der höchsten Berge 


Schottlands gemacht, und auf demselben die für 
Schottland neue Pllanze, Zusula arcuata MFahlbg-; 


—. 


# 


249 


so wie Cetraria nivalis, Cetr. islandiea c. fr., An- 
dreasa nivalis, Polyir, septentrionale, Cornieularia 
ochroleuea und einige zeue Pilze gefunden, 

' Von der Krsseaosia brötanniea erscheint näch- 
sleus eine neuc, verbesserte Aullage. Die Herren 
Merausgeber, Hooker und Taylor, haben dieser 
Auflage aueh noch dadurch einen sehr wesentlichen 
Vorzug vor der ersten verschaft, dals sie dersel- 
ben die Lebermoose hinzugefügt und auf dieselbe 
Weise wie die Laubmoose haben abbilden lafsen. 
Wer Hookers Bearbeitung der brittischen Leber- 
moose kennt, wird mit Ungeduld der Erschei- 
zung dieses Werks entgegen sehen, da nur elwas 
Vollendetes über diese Familie von dem Monogra- 
phien der britischen Jungermannien erwartet wer- 
den kann, 

‚Von Hovker’s Plora ewvtica etc, sind bereits a 
Hefte, jedes 20 Kupfertafeln enthaltend, erschienen, 
und soll über dieses Werk nächstens eine ausführ- 
lichere Anzeige erfolgen. 

Lindley arbeitet an einem Werk über die 
Orchideen, das, den in seinen Codlectuneen gegebe- 
nen Proben zufolge, viel Aufschluls über diese 
höchst interessante Familie erwarten läfst, und sich. 

: auch auf die Kultur dieser Gewächse, die bis jetzt 
noch mit so vielen Schwierigkeiten verbunden war, 
erstrecken wird, 

BR, Brown’s Bemerkungen über die, auf der 
von Parry unternommenen Expedition zur Erfor- 
schung einer nordwestlichen Durchfahrt, gesammel- 
ten Pilanzen sind noch micht erschienen, doch kann 


250. 


man denselben nächstens entgegen sehen, Es be- 
findet sich unter den beschriebenen Gewächsen 
auch eine neue Foitia, die drille Ark dieser merk- 
würdigen Gattung, da bekanntlich Hr, Prof: Nest- 
ler in Strashurg im vorigen Sommer eine zweile 
Art auf den Vogesen gefunden hat. 

Dr, Richardson, Physiker und Naturforscher 
bei der von dem Capitain Franklin unternomme- 
nen arktischen Landexpedition, und einer der we-, 
nigen Uebriggebliebenen von dieser, ein so höclıst 
trauriges Ende genommenen Unternehmung, hat sei- 
ne miigebrachten Flechten Hookern zur Bestim- 
mung und Beschreibung übergeben und dieser zwei 
nene Arten darunter gefunden. Die eine, eine Du- 
fourea von der ‚Gröfse eines kleinen Fingers und 
voller Früchte, hat derselbe Dufoure« arctica ge- 
nannt, die andere aber, eine Cefraria, ebenfalls vol- 
ier Früchte, Ceiraria Richardsoni, 

Der Marquis von Hertford hat im vorigen 
Sommer auf seinem Landsitze in der Grafschaft 
Warwick 4o Ananas - Früchte auf einem Beete ge- 
zogen, die zusammen 280 Pfund 4 Unzen wogen. 
Eine derselben war ıı Pfund 4 Unzen schwer, und 
andere wogen ro Pfund. — In Woadstock erhielt 
ein Gartenbesitzer von einen Baume 5 Aepfel, von 
der Art, die in England Blenheim ‚Orange heifst, 
zusammen 88 Unzen 2 Drachmen schwer, der gröls- 
te wog 20 Unzen und 2 Drachmen. 

Agardh in Lund beschäftigt sich gegenwärtig 
mit einer systematischen Aufstellung der bis jetzt 
gefundenen folsilen Algen. Er hat aufser den bei 


251 


Schlotheim abgebildeten in Paris einige gesehen 
und in einem schwedischen Steinkohlenlager haben 
sich kürzlich mehrere gefunden, Diese will ex 
nun alle näher bestimmen und heleuchten. Der- 
selbe ‚hat auch sehr genaue Beobaebtungen über das 
Keimen und die Entwicklung der Zigziseta angestellt, 
und höchst interessante Resultate erhalten; diese 
hat er iu einer Abhandlung zusammengestellt und 
der Akademie der Wissenschaften in Paris zur Be- 
kanntmachung übersandt. 

Der bisherige Demonstrator botanices in Lund, 
Dr. Zetterstedt, hat den Titel als Professor er- 
halten, nachdem er auf Kosten eines Pofseßsionaten 
in Schonen, im Sommer ı821, eine naturhistorische 
“Reise gemacht und darüber interessante Bemerkun- 
gen hat drucken lafsen. Die Reise ging den 7or- 
nea- Elufs aufwärts über die norwegischen Z&l- 
Rücken, hinab an die Ufer des Eismeers, längs den 
norwegischen Küsten von Nordland und Finnmark, 
Tromsöe vorbei, bis in die Nähe des Nordkaps, 
dann nach Anten und von da zu Fufs auf unge- 
bahnten Wegen zuriick nach Kantokeino in Norwe- 
gisch - Lappland und Karessuando in Schwedisch - 
Lappland, auf den Muonio und Zurnea nach Ken- 
gis, Ober - Tornea und Hastrando, Die Beute die- 
ser Reise ist sowahl in botanischer, als zoologischer- 
Hinsicht sehr wichtig, — Eine ausführliche An- 
zeige der Reisebemerkungen werde ich ‚nächstens 
mittheilen. 

Der verdienstvolle Thunberg in Upsala wur- 
de am ı1. Nov, v. J, zum Juhel- Doktor der Me- 


52 


diein promovirt, Das von dem Prof. Dr. Zetter- 
ström, als Promotor, geschriebene Progranım, wo- 
durch derselbe zu dieser Feierlichkeit eingeladen, 
enthält eine kurze Biographie des Jubel - Doctors, 
eine Aufzählung seiner Schriften, so wie der Ge- 
sellschaften, deren Mitglied er ist, an der Zahl 63; 
ferner eine Nachweisung der Schriften, denen sein 
Portrait einverleibt und eine Aufzählung der Pflan- 
zen und Thiere, die seinen Namen verewigen; er- 
sterer sind, ausser den 5 Arten der Gattung TAun- 
bergia, 25 Arten, 'Thiere (aus der Klasse der In- 
sekten) 5 Arten. Ausser einigen andern zu dieser 
Feierlichkeit verfaßsten Gedichten in schwedischer 
Sprache, überreichte die Smoländische Nation dem 
Jubel-Doktor ein grofses lateinisches Gedicht. Der 
gleich liebenswürdige, als hochverdiente Jubel - 
Doktor ist noch im vollen Besitz aller Geistes- und 
Körperkräfte und voll Eifer für die Wissenschaft. 


Dr, Hartmann in Stockholm arbeitet !leilsig 
an der lateinischen Ausgabe seiner Flora Scandina- 
viens; deren Erscheinung nicht ferne mehr ist. 


Der König von Schweden hat den Verlag des 
bekannten Werkes: Suensk Botanik von dem bisheri- 
gen Herausgeber, Herrn Billberg gekauft, und der 
Akademie der Wissenschaften in Stockholm aufge- 
tragen, die Fortsetzung zu besorgen. Die Akademie 
hat hierauf die Fortsetzung dieses wichtigen Wer- 
kes dem Herrn Dr, Wahle nberg, ihrem berühm- 
ten Mitgliede, anvertraut, und dieser bexeifs im vo- 
rigen Sommer zu diesem Behuf einen ‘Theil Schwe- 


255 


dens, nemlich die südöstlichen und westlichen Kü- 
stenländer, bereist, 


Die Studierenden in Upsala haben, um das 
Andenken des unsterblichen Linnd zu elıren, he- 
schlolsen, demselben ein Denkmal in der Kirche 
zu Upsala errichten zu lalsen, Dasselbe wird in 
einer colossalen Statue des grolsen Mannes in car- 
rarischem Marmor, mit palsenden Verzierungen ver- 
sehen, bestehen, und hat der berühmte Bildhauer 
Byström die Anfertigung desselben übernommen, 


Ein junger dänischer Botaniker, Herr Mörk, 
der im Sommer ı82ı eine Reise nach Island unter- 
nommen, hat von dort unter andern seltenen Päan- 
zen auch einige neue Moose mitgebracht, deren nähe- 
re Bezeichnung in der Flora, ich mir vorbehalte. Hr. 
Freuchen, Lehrer Sr. königl. Hoheit des Prinzen 
Christian Friedrich von Dänemark, ein eihi- 
ger Moosforscher, hat aufSeeland und Jütland mehrere 
neue und seltene Moose gefunden, unter erstern auch 
Cinclidium stygium, so dals das, vor einiger Zeit 
beynahe für ausgestorben gehaltene Moos sich nun 
plötzlich wieder an vielen Orten gefunden hat, 
- was wohl blos dem Eifer zuzuschreiben ist, mit 
welchen in den letzten Jahren die Mooskunde 'be- 
trieben worden ist, 


Der würdige Hornemann hat im Juni und 
Juli des verflofsenen Jahres eine Reise, in botani- 
scher Hinsicht, durch das Fürstenthum Lauenburg 
und einen Theil Holsteins gemacht und mehrere 
anf derselben gefundene Pilanzen, theils aber auch 


254 


solche, die der Dr. Nolte, der diese Gegenden 
seit einigen Jahren botanisch untersuchte, aufgefun- 
den hat, für die Flora Danica zeichnen lafsen. Die 
merkwürdigsten davon möchten folgende seyn: 
‚Rubus suberectus, Laserpitium pruthenicum, „Arundo 
stricta, Leersia oryzoides, Seirpus radicans, Verbas- 
cum seminigrum Fries, P, cuspidatum Schrad., Leo- 
nurus marrubiastrum, Isnardia pulustris, Polamage- 
ton cuspidatum, Plantago arenaria, Seirpus orda- 
zus, Alopecurus fulvus Hornemann, Meniha Pulegi- 
um, Scirpus trigonus, Equiseium umbrosum u, m. & 
— An der Fortsetzung der Flora Danica wird ilei- 
fsig gearbeitet, 

Von Agardh’s Jcones algarım ineditae, so 
wie von Fries systema mycologicum, ist bereits der 
zweite Theil in den Buchhandlungen zu haben. 


IM, Anfrage. 
(Anemone hortensis Linn. betreffend,) 
DeCandolle gibt in seinem Syst, naturale bei 
‘Anemane stellata (A, hortensis L.)den Wohnort nach 
Clusius bei Mainz an, „in dumelis Germaniae prope 
‚Moguntiam (Clus.)“ Wir können das Original 
hierüber nicht nachschlagen, glauben aber, dafs, da 
diese Angabe gegen alle botanische Geographie strei- 
tet, uns auch nicht erinnerlich ist, dafs Clusius 
bei Mainz botanisirt habe, auch Pollich, Koch, 
Ziz in ihren Pflanzenverzeichnifsen derselben nicht 
erwähnen, hier wohl irgend ein Irrthum zum Grun- 
de liegen möchte. 


Nach demselben DeC. Werko soll dieselbe 


‚abb 


Pflanze sub Nr. 815 auch in der Gmelinischen Flora 
badensis aufgeführt seyn, Es ist aber ebenfalls sehr 
unwahrscheinlich, dafs. sie im Badenschen wachse. 
Defs unerachtet ist sie ein deutsches Gewächs, wel- 
ches nach Röhling freilich in Oestreich wächst, 
in so fern Istrien als Oestreich angesehen werden 
kann. Aber wahrscheinlich wufste Röhling in der 
Eile das „in agro Iluminensi in Belvedere, Rastoz- 
zine, Braida, Host synops, p. 301.“ nicht zu über-: 
setzen, sonst würde er statt Oestreich, Istrien um 
so eher geschrieben haben, als die Pflanze im ei- 
gentlichen Oestreich gar nicht wächst, und der 
Titel einer Flora es doch wohl erheischt, die Wohn- 
örter der Pflanzen nicht als Nebensache anzusehen. 
Ueberhaupt ist es zu bemerken, dafs die deutschen 
Botaniker in der Geographie ihres Landes nicht ge- 
 nau bewandert zu seyn scheinen, wenn man liest: 
„hab. in Carinthiae alpibus Vochinensibus.“ Was 
würden die Nordteutschen Botaniker dazu sagen 
wenn etwa ein Wiener von einer Pilanze spräche 
die auf dem Brocken in Schwaben zu finden sey? 
Aber diels liegt nicht sowohl an den ruhenden, als 
vielmehr an den reisenden Botanikern, Denn wenn 
erstere unmöglich wissen können, in welcher Pro- 
vinz irgend ein unbedeutender Berg liegt, so soll- 
ten letztere um so eher dieselbe ihren Angaben bei- 
fügen, als sonst eine Unrichtigkeit der andern die 
Hand bietet, und Pilanzen in Ländern angege- 
ben werden, die die Flora desselben nicht aufge- 
führt hat. 


256 


VW. Neuigkeiten 

s. In London ist der erste Band von Burchell’s 
Reise in.das Innere von Süd Afıika erschienen. 
Dieser Band enthält schon schr viele neue Sippen 
und Arten von Pflanzen, jedoch meistens nur gele- 
genheitlich und oberllächlich beschriehen, Eine 
vollständige Beschreibung der neuen botanischen 
Entdeckungen soll in einer besondern Schrift un- 
ter dem Titel: Catalogus geographicus plantarım 
Africae australis extra iropicae geliefert werden. 
Die Pllanzensammlung, welche Burchell von sei- 
ner Reise mitgebracht hat, ist für den wissenschaft- 
lichen Gebrauch genau geordnet, und das darüber 
geführte genaue Verzeichnils soll über 40,000 (?) #) 
Nummern betragen, 

2. Hr. Ginsing, ein Schüler von Hrn. De- 
Candolle, hat eine Monographie über die Genera- 
litäten der Familie der Piolaceae herausgegeben. 
Hr. Faucher in Genf hat höchst interessante. Be- 
obachtungen über die Vegetation der Charen und 
Equiseten gemacht, und sie keimen gesehen, Zu- 
gleich hat derselbe eine Monographie der Gattung 
Zquisetum bearbeitet, welche 20 (zwanzig!) neue Ar- 
ten entbält. Von DeC; synopsis specierum soll ‚der 
erste Band bis Michaelis 1823 erscheinen, und es 
ist voraäuszuselen, dals dieselbe zu einer Zeit, Wo 
man mehr das compendiöse, als das ausgedehnte 
liebt, eine allgemeine Abnahme finden wird, 


*) So nach der Half, Lit. Zeit, aus dem Literary Muya- 
zine vom 20 März 1821. Ist die Zahl richug, so können 
nur Exemplare, nicht Arten verstanden seyn: 


Y 


Flora 


Botanische Zeitung. 


Nro. 17. Begensburg, am 7. May 1823, 
u nn m - 


I Reisebericht. 
Botanische Alpenreise durch Salzburg und einen 
Theil von Kärnthen und Tyrol; von Hrn. G. 
"W. Bischoff. (Beschlufs.) 


Einaicn schien sich an einem Abende das 
Wetter ausliellen zu wollen, und es wurde beschlos- 
sen, den folgenden Morgen eine Wanderung über 
den Pasterzen Gletscher hinaus, nach den Gemsgru- 
ben, dem Glockner gegenüber, zu machen. Wir gien- 
gen um 4 Uhr in der Frühe ab, und das erste, was 
sich meinen Blicken zeigte, war der Glochner, wel- 
cher mit seinem blendenden Schneegewande über alle 
übrigen Bergkuppen hervorragend, im ersten Mor- 
‚genstral glühte, während. seine Umgebungen noch 
"ingsum in Dämmerung lagen, Dieser blendend 
weifse Schneegipfel, der sich grell auf dem blauen, 
von keinem Wölkehen getrübten Himmel hexvor- 
hob, machte einen äusserst überraschenden Eindruck 
auf mich. Während meines ganzen Anfenthaltes 
in jener Gegend hatte ich noch nicht seine höch- 
ste Spitze von Wolken frei geschen, und dieses 
“ist wirklich selten der Fall, so dals demjenigen 


. R 


258 


welcher sich nur kurze Zeit daselbst verweilt, nicht 
leicht das Glück zu Theil wird, ihn ganz zein 
und ohne seine Wolkenfrisur zu erblicken, Auf 
dem Wege hatte ich auch ein anderes, noch nie 
gesebenes Naturschauspiel. Hr. Laurer führte mich 
nämlich an den grolsen, majestätischen Zeiterfall, 
welcher, von dem Leiterbach gebildet, sich wohl 
200 Fuls hoch über eine senkrechte ‚Felsenwand 
herabstürzt, und durch aeinen jähen Sturz, auf eine 
beträchtliche Weite ringsherum einen feinen Was- 
serstaub von sich spritzt, Als wir in die Nähe des 
Wasserfalls kamen, halte dieSonne schon eine ziem- 
liche Höhe erreicht, und wir standen auf einmal 
vor dem schönsten Regenbogen, der sich in einer 
vollkommenen Kreislinie vor uns über der Erde 
ausdehnte, Wir befanden uns so nahe an dessen 
äusserster Peripherie, dals ich meinen Stock in sein 
buntes Farbenspiel hineintauchen konnte, Ich wür- 
de gerne länger hier verweilt haben, da ich mich 
an dieser prächtigen Naturscene gar nicht satt se- 
hen konnte, wenn nicht der starke Luftzug, den 
das herabstürzende Wasser verursachte, verbunden 
mit dem feinen eiskalten Wasserstaub, der mir 
meine Kleider ganz’ durchnäfste ‚ mich gezwungen 
hätten, diesen bezaubernden Standort zu verlafsen. 
— Von hieraus führte uns der Weg über die ge- 
fährlichen Platten. Diese sind drei grolse Felsen- 
massen, mit welchen der steile Berghang, am Fuls 
des Rothkonfs, von der Natur gleichsam getäfelt ist, 
und die wir in der Quere überschreiten mulsten. 
Da ist kanm hie und da ein kleines Absätzchen, 


25g 


um den Fuls einzusetzen. Ganz glatt und noch 
obendrein mit Wasser überspült, liegen diese Pat- 
ten vor dem Wanderer da und ziehen sich jählings 
iu die Tiefe hinab, wo sie sich in eine senkrechte 
Felsenwand endigen, an deren Fufs die wilde A252 
vorbeitolst, die nicht weit davon unter dem Glet- 
scher entspringt, Hier ein Fehltritt, und man ist 
unwiederbringlich verloren, Zum Glück bestehen 
diese Felsenmalsen aus einem etwas körnigen Glim- 
merschiefer, und bei einiger Behutsamkeit hat man 
in der ‘That einen festern Tritt, als man beim er- 
sten Anblick erwarten sollte. Wir kamen glück- 
lich hinüber, kletterten einen steilen Rasenhang 
hinan und gelangten, nachdem wir dicht am Fulse 
des Gletfchers vorbeigekommen waren, zu einem 
reilsenden Giesbach, der zwischen den Felsenblö- 
cken hinbraufst, Hier mufsten wir auf einigen 
Stangen, die hingelegt waren, hinübersetzen. Herr 
Hoppe erzählte mir, dals er vor mehreren Jahren 
an dieser Stelle beinahe ein Opfer des "Todes ge- 
worden wäre; damals lag eine einzige Stange da- 
selbst: über das Wasser, wodurch der Uebergang 
sehr gefahrvoll wurde, nnd nur sein langer Alp- 
stock, auf den er sich stützte, rettete im das Le- 
ben.— Noch ein steiler Rasenhang war zu erklim- 
men, und wir befanden uns auf der oberen Fläche 
des Gletscheis, der ein zwei Stunden langes Thal 
ausfüllt, das sich zwischen dem Fufs des Glocd- 
ners und der gegenüberliegenden Berge hinzieht, 
an welchen die sogenannten Gamsgruben, eine Mas- 
se wilder Felsen mit unterbrochenen Schneefeldern 


Ra 


260 


und kleinen Matten; liegen; : Wir mufsten eine 
Strecke über den Gletscher wandern, dann noch 
zinmal aufwärts steigen, und befanden uns nun plötz- 
lich auf der schönsten grünen Matte, voll der lieb- 
lichsten Blumen nnd duftenden Kräuter. Diels war 
ein Augenblick, der mir nie aus der Erinnerung 
kommen wird. Rings un uns, über uns, unter uns — 
die starrenden Schnee- und Eisgefilde des ewigen 
Winters, und wir in der Mitte derselben auf den 
Fluren des lieblichsten Frühlings, Dazu kam noch 
die reine, dünne, ätherische Luft, die man auf je- 
nen Höhen alhmet, und die angenelime Kühle bei 
dem leisen Windzuge, der an heitern 'Tagen da- 
selbst herrscht, so dafs die Brust freier athmet und 
der ganze Körper, dem schweren Dunstkreise der 
Ebene entrückt,: sich erleichtert fühlt. Von dem, 
was ich hier empfand, kann nur der sich einen 
zichligen Begriff machen, welcher ähnliches gese- 
hen und empfunden hat. Wir waren bier wenig- 
siens 8000 Fuls über die Meeresiläche gestiegen, 
und dennoch’ standen wir erst dem Fulse des Glock- 
ners gegenüber, der sich als ein ungeheuerer Ko- 
lofs in seinem blendenden Schneekleide, mit seinen 
beiden. Höruern noch Aooo Fufs über den Glei- 
scher erhebt, - or 
Nachdem ich hier meine staunenden Blicke an 
der furchtbar grofsen — und dann wieder an der 
lieblichen Natur im Kleinen, die mich zunächst 
umgab, geweidet hatte, kehrten wir zurück, Wir 
giengen quer über den Gletscher, weil wir auf der 
enigegengeselzten Seite üher die Zusterse die Berge 


——r 


361 


hinabsteigen wollten. Unsere Wanderung über’ das 
Eisfeld war sehr mühsam und gefahrvoll; denn es 
hatten sich bei dem heifsen Wetter lauter Vertie- 
{ungen und kleine Hügel von mehreren Fufs Höhe 
und unzählige Spalten und Risse in dessen Ober- 
Hläche gebildet, zwischen denen das geschmolzene 
Eiswasser in tausend kleinen Kanälen seinen Abiluls 
ainımt,. welches sich zum Theil in der Oberfläche 
des Eises sammelt und in rauschenden Bächen un-. 
ter unsern Tritten hinbraufste, Wir brauchten eine 
volle Stunde, bis wir die entgegengesetzte Seite er- 
reichten, wo wir noch durch ungeheure Erd- und 
Sieinmassen aufgehalten wurden, die durch den 
Sturz der Lavinen mit herabgerissen und weit auf 
die Oberfläche des Eisfeldes hineingeschleudert wor- 
den sind, — Während des Aufenthaltes in dieser 
Gegend glaubte ich beständig das Rollen eines ent-. 
fernten Donners zu hören, welches Getöse aber 
durch die fortwährend von den steilen Abhängen 
und Felsen der mit ewigem Schnee bedeekten Berge 
hinabrollenden Lavinen, in Verbindung mit dem 
fortdauernden Bersten und Krachen des Eises auf 
dem Gletscher erzeugt wird. 

- Wir kelırten von hieraus 'auf demselben Wege, 
den wir vor einigen Tagen genommen hatten, zu- 
rück, Auf dieser letzten, aberschönsten und merk- 
würdigsten Exkursion, welche ich in jenen Bergen 
machte, hatte mich die freundliche Flora noclı 
reichlich bedacht. Was ich mitbrachte, bestand in 
folgenden Pllanzen: Feronica alpina, Trichodium 
rupestre, .Kestuca pulchella, nigricans, spadiseu 


‘262 


Scabiosa longifolia. Miyosotis alpestris, Campa- 
nula eaespitosa. Phyteuma pauciflorum, Gentian« 
verna, Phellandrium Mutellina, Saxifraga andro- 
sacea, oppositifolia, controversa, biflora. Dianihs 
sylvestris, glacialis. Sedum atralum, Sempervi- 
vum montanum. Aconitum tauricum. Pedicularis 
foliosa, rostrata, asplenifolia. Draba aizoides, ca- 
rinthiaca. Cardamine alpina, Braya alpina, dra- 
bis caerulea. Cheiranthus Bocconi. Phaca alpine, 
Frigida. Scorzonera alpina. Apargia Tarawaciı 
Hieracium villosum, dentatum. Gnaphalium Leon- 
topodium. Achilles Clavennae, cum variel, glabra= 
ta. Garex frisida, nigra, Salix helvetiea, Splach- 
num ureeolatum. Weissia Martiana, Yoitia nie 
valis. Bartramia fontana, Oederi, Bryum Wah- 
lenbergü, ‚Lecanora ventosa. Gyrophora cylindri- 
ca. Cetraria juniperina, nivalis, cuecullata. Cor- 
nieularia tristis, lanala, ochroleuca, cum var. nigres- 
cente, dlectoria jubata. 

Nach dieser schönen Gletscherwanderung blieb 
ich noch einige Tage in Heiligenblut um alle meine 
Herrlichkeiten, welche ich bisher gesammelt hatte, 
in Ordnung zu bringen und einzupacken, und den 
13. Juli verliels ich, nach einem ı4lägigen Aul- 
enthalte, dieses Dörfchen, welches mir durch seine 
Umgebungen und biedern Bewohner, besonders aber 
durch’ die mir so schätzbare Bekanntschaft des Hrn. 
Prof, Hoppe, die ich daselbst zu machen das Glück 
hatte, recht lieb geworden ist— und ich werde 
mich immer nur mit der innigsten Freude an die 
frohen "Tage erinnern, welche ich dort im rei« 


—r 


263 


nen Genusse ‘der schönen Alpennalur und ihrer lieb- 
lichen Pilanzenwelt zubrachte, 

Herr Laurer begleitete mich bis zu dem Fel- 
ber- oder Mattreyer Tauern, über welchen ich mei- 
nen Rückweg nahm. In der Nacht vor unserer Ab-. 
reise hatte es in Heiligenblut schr stark geregnet, 
Als wir aber des Morgens abgehen wollten, sahen 
wir alle Berge ringsum, bis zu ihrer Mitte herab; 
mit Schnee bedeckt. Unser Weg gieng unter der 
Pusierser Alpe vorbei, über den gefährlichen Zei. 
tersteig. Diels ist ein schmaler Fulsweg, der sich. 
beinahe zwei Stunden weit längs den Felsen an ei- 
nem Abgrunde hinzieht, durch welchen der wilde 
Leiterbaeh hinabtobt, An dem Ende dieses geführ- 
lichen Steiges hätte ich beinahe mein Leben einge- 
büfst. Wir mulsten daselbst über einen ähnlichen 
Giesbach hinüber, wie ich vor wenigen Tagen 'ei- 
zen mit Hrn. Hoppe passirt hatte. Da aber hier 
nur eine einzelne Stange lag, über die wir gehen 
mulsten, so verlor ich, noch über der Mitte des 
Schlundes, das Gleichgewicht, indem mir die Ge- 
walt des Wassers, das gerade da einen starken Fall 
bildete, den Alpenstock mitfortrifs, auf welchen ich 
mich stützte, Ich würde unfehlbar in die brausende 
Tiele hinabgestürzt seyn, wenn mich nicht in dem- 
zelben Augenblick ein Hirte mit seinen kräftigen 
Armen erfalst und gerettet hätte, dex eben von der 
entgegengesetzten Seite herkam, um über den Gies- 
bach zu gehen, So mulste ich noch auf der Rück- 
seite, nachdem ich aller Gefahr entgangen zu seyn 
glanbte, eine haxte Probe bestohen. Es grauste mir, 


364 


als ich mich! gerettet sah und nun auf den tosen- 
den Schlund zurückblickte. 

Von hier aus mufsten wir noch mehrere Stun- 
den in dem Trischgefallenen Schnee waden, welcher 
uns oft bis an die Knice reichte und das Steigen 
sehr beschwerlich und ermüdend machte. Doch 
wir erreichten endlich das Kalserthor, welches der 
höchste Punkt jenes Weges ist und von wo aus sich 
der letztere wieder abwärts naoh der andern Seite 
der Berge zieht, Hier waren uns leider die schö- 
nen Pflanzen, die wir finden sollten, zugeschneit,. 
und ich mufste die Hoffnung aufgeben‘, noch ein 
Dutzend Seltenheiten mehr zu erbeuten, Es blieb 
uns daher nichts anders übrig, als getrost mit lee- 
xen Händen hinabzusteigen. Da, wo der Schnee 
aufhörte und die grünen Matten wieder anfiengen, 
fand ich Hieracium grandiflorum, intybaceum und 
Serratzla alpina, welche seltene Pilanzen mich nur 
um 30 schmerzlicher ahrien lielsen, was ich bier 
durch den fatalen Schnee verloren hatte. Wir gin- 
gen noch an demselben Tage über Kals und das‘ 
Mattreyer Thörl nach Windisehmattrey, wo wir 

 Übernachteten, Auf den Alpwiesen fand ich Zestu- 
ea. spadicea, Diienthus barbatus, Rosa ‚alpine und: 
Hieracium aurantiacum, Vermuthlich würde ich 
hier noch mehreres gefunden haben, wenn nicht. 


die Wiesen beinahe sämmtlich abgemäht gewesen | 
wären, 


‚Den folgenden Tag gingen wir nur 4 Stunden 
weit durcli das. wildromantische Iselthal, welches 
sich oberhalb ‚Matirey zu verengern anfängt, 30. 


a6bb 


dals oft die Isel, mit der vorbeiziehenden Stralse, 
das ganze Thal in der Tiefe ausfüllen, Wir hiel-- 
ten uns in dem schünen Thale dennoch lange auf, 
und langten erst gegen Abend bei dem Afattreyer 
Zauernhause, am Fuls des Felbertaucern an. ÜUnter- 
wegs sammelte ich, außser Carduus Personata, nur 
Kryptogamen, Letztere waren: Zyeopodium sela- 
ginoides, helveticum. Gymnostomum eurvirostre, Or- 
thotrichum Sturmü. Didymodon capillaceum. En- 
calypta ciliata. Splachnum Froehlichianum. FFeis- 
sie crispula, acuta, Trichostomum aciculare, Diera- 
num orale, elongalum. Oynontodium inelinalum, 
Mexicaule, Anictangium compactum. IJFebera py- 
riformis, Meesia demissa, minor, Hypnum Hal- 
leri, Bryum palleseens und Sphaerophoron fragzle, 
Obgleich das Zurernhaufs in einem tiefen Thale 
liegt, so ist es doch noch weit hölıer gelegen als 
Heiligenblut, und es wurde am Abend daselbst so 
kalt, dafs wir uns halb angezogen in .das Bett leg. 
ten. Ich traf hier bei unsrer Ankunft zwei Tyro- 
ler aus ‚Zienz, welche den folgenden Tag ebenfalls 
über den Tauern gehen wollten, und die sich mir: 
als Führer anboten. Dies war mir um so erwünsch- 
ter, weil Herr Laurer mich nur bis auf die Höhe 
des Berges begleiten und dann umkehren wollte, 
um diese Gegend, besonders in muscologischer Hin- 
sicht- zu untersuchen. — Nach 3 Uhr in der Frühe 
begaben wir uns schon auf den Weg und stiegen 
noch einige Zeit in der Dämmerung den Ruf[s des, 
Berges hinan. Als es eben heller werden wollte, 
kefanden-wir uns einem grolsen Gletscher gegen- 


266: 


über, der sich bis ins 'Thal hinabzieht, und bei 
dem frischen Schnee, der hier alles bedeckte, mit 
den hinter ihm liegenden Bergen eine fortlaufende, 
ungeheure Schnee - und Eismasse von mehreren tau- 
send Fufs Höhe zu bilden schien.— Da wo der Rand 
des Schnees anfieng, trennte sich Jr. Laurer von 
mir und gieng zurück, während ich mit meinen 
beiden Tyrolern noch eine weite Strecke über 
Schnee - und Eisfelder wandern mufste, wo wir 
einmal, über eine fast senkrechte, wenigstens 20 Fuls 
hohe Eiswand mit unsern Alpstöcken hinunter fah- 
zen mulsten. Unter Wegs wurden wir von dichten 
Schneewoiken eingehüllt, in welchen wir eine ge- 
vaume Zeit unter einem feinem Schneegestöber hin- 
abstiegen, wobei uns so kalt wurde, dafs wir un- 
sere Hände verbergen mufsten. Endlich hörte die 
Schneeregion auf,. und als wir wieder die grü- 
nen Matten erreicht hatten, waren auch die lästi- 
gen Wolken verschwunden, Es wurde nun immer 
wärmer, bis wir in das jenseitige Thal hinabgelang- 
ten, wo es am Morgen, während wir auf der Höhe 
eingeschneit wurden, stark geregnet hatte, Wir 
brauchten 6 Stunden um über den Tauern zu kom- 
men, und doch hatten wir uns nur kurze Zeit ull- 
terwegs aufgehalten um auszuruhen, weil ich wenig 
einsammeln konnte und deswegen kein Aufenthalt 
nöthig war. Das Wenige, was ich heute mitnch- 
men konnte, bestand in folgendem: Alchemilla al- 
pina. Sibbaldia procumbens. Cardıms Personald. . 
Solorina crocea und Gyrophora cylindrica. 

Vom Fulse des Tauern hatte ich noch 2 Stunden 


267 


twischen hohen Bergen zu gehen, bis ich in das 
Thal’ gelangte, welches das schöne und fruchtbare 
Pinzgau bildet. Hier war mir plötzlich, als gehe 
eine neue Welt auf, und als werde der ganze "lag 
heller, da ich auf einmal wieder einen weiteren 
Horizont vor "Augen halte. Sobald man nämlich 
aus dem engen Thale des Tauern 'heivorkommt, 
überschaut man 4 bis 5 Stunden weit das Pinz-. 
gauthal, welches mit seinen vielen freundlichen 
Dörfchen und zerstreut liegenden Hütten, und mit 
seinen flacher werdenden Bergen, von denen die 
entferntern schon im hläulichen Dufte liegen, einen 
gar heitern Anblick gewährt, - 

Ich gieng diesen Tag vom Fuls des Tauerns 
noch 8 Stunden weiter, bis Zell am See, wo ich 
mein Gepäcke antraf, welches mir der Melsner von 
Heiligenblut auf einem nähern Weg über die Berge 
herübergetragen hatle. Zell, mit seinem schönen 
See tind einigen Schneebergen im Hintergrunde, 
nimmt sich sehr malerisch aus, und es that mir leid, 
dafs ich nicht länger in jener Gegend verweilen 
konnte, Da ich nun zurückeilen mulste, weil 
mein Urlaub bald versirichen war, und mich auch 
seit dem weiten Marsch über den Tauern der eine 
Fufs sehr schmerzte, den ich mir beim Herabstei- 
gen über einen Felsen vertreten hatte, so nahm ich 
ein Wägelchen mit einem Pferde und fahr die, noch 
übrigen 20 Stunden durch das Zinzgau nach 'Sals- 
burg, Ob ich gleich auf diese Weise die schöne 
Gegend nur im Flage genielsen konnte, so hatte ich 
doch dadurch den Vortheil, mein Gepäcke mit mir 


268 


nehmen zu können, welches mir von Zell aus hätte 
nachgeschickt werden müfsen, wodurch ich dasselbe 
ausser der langen Verzögerung, vielleicht nicht so 
unversehrt erhalten hätte, ‘In Salzburg verweilte 
ich wieder einige Tage, wo Freund Elsmann wäh- 
xend meiner Abwesenheit wieder einige schöne Ex- 
cursionen anf den Untersberg gemacht hatte, und 
redlich mit mir Iheilte, was er gefunden. Ich fuhr 
hierauf nach München zurück, wo ich glücklich 
ankam, nachdem ich gerade einen Monat abwesend 
gewesen war. Diese erste Reise in die Alpen war 
über alle meine Erwartungen schön und günstig 
ausgefallen, und ich vergals über die vielen Freuden, 
die ich genolsen, leicht der Gefahren, in denen ich 
geschwebt hatte. Möchte mir nur bald das Glück 
blühen, eine ähnliche Reise, aber von längerer 
Dauer, zu unternehmen, damit ich nicht genöthigt 
wäre, meine Bemerkungen nur so im Fluge zu ma- 
chen, und vieles Merkwürdige ungesehen zu lafsen, 
wie ich es auf der gegenwärtigen, wegen der Kürze 
der mir dazu bewilligten Zeit leider ihun mulste- 
II. Beantwortungen. 

Da ich die botanische Zeitung vierteljährig und 
noch dazu etwas spät durch die Buchhandlung er- 
halte, so sehe ich mich jetzt erst im Stande; auf 
ziehrere an mich gerichtete Anfragen zu antworten, 
Zuerst über die Carices. Flora 1822. p, 718. Car 
thuringiaca ist von Willdenow selbst 1784 bet 
Eisenach gesammelt; eine nähere Angabe des Stand- 
orts fehlt im Herbarium, worin sich auch nur we- 
nige Exemplare dieser Pilanze befinden, 


Flora 1822. pı 320. Pı JIA. seq. p. 17 


‚269 


Nur über vier der hier erwähnten: Arten von 
Carex kann ich meine Meinung äussern, nämlieh 
über C. binerris, punctata, fulva, distans; die bei- 
den andern, C. Hostiana und Schraderi salı ich bis 
jetzt noch nicht, 

1. C, binervis Smith, (ich salı mehrere Exem- 
plare von Turner und andern aus England) hat an 
‚den weiblichen Aehren Schuppen wie GC, distans, 
d. h, mit hervortreiendem scharfen Mittelnerven; 
die Früchte sind punktirt, haben eine kurze fast 
glatte Spitze, und am Rande zwei stark hexvortretende 
Nerven; die übrigen Nerven sind sehr schwach, 
Die Schuppen und die Punkte auf den Früchten 
sind stets etwas bräunlich gelärbt; übrigens geht die 
Farbe der Schuppen und der Früchte aus dem hel.. 
len ins dunkelbraune über (wahrscheinlich nach 
den verschiedenen Standorten). Zu dieser Art rechne 
ich C, punctata Gaudin, von welcher ich ein Exem- 
plar von Schleicher sah, welchen Gandin bei 
seiner Art zitirt, Die Untersehiede von C. binerpis 
‚giebt Gaudin in seiner Agrostographia =, p. 154. 
so an: „Nonnullis notis eum C: binervi Sm. conve- 
nire, pluribus autem ab ea recedere videtur. Differt 
verbi gratia: staturo minori, spieis minus numerosis 
simplicissimus (?), colore fructuum intus haud qua- 
quam sanguineorum etc. Man sieht hieraus, dals 
diese Unterschiede eben nicht bedeutend sind, denn 
in den etc. werden wohl nicht viele mehr stecken, 
da man bei solchen Gelegenheiten die wichtig- 

"sten anzuführen, und die geringern oder die, wel- 
che man nicht recht auszudrücken weils, in ein etc, 


erde 


270 


zu Tassen pflest, Uebrigens stimmt auch seine sehr 


‚gute Beschreibung der Pflanze sowohl mit CO, binerwis, 


als punctata vollkommen überein. Das Wesentli- 


“che bei dieser Art bleiben die oben angeführten 


Merkmale (Wahlenberg’s Synonym scheint der Dia- 
gnose nach nicht hieher zu gehören.) 

2. C. fulva Good. Unterscheidet sich. von den 
vorigen durch den nicht auslaufenden Mittelnerven 
der Schuppen und durch die nicht punktirten gleich- 
mälsig stark gerippten Früchte, deren Spitze länger 
ist, Hierzu gehört unbezweifett C. distans ‚Hos! 


gram, 1. t. 77. In Willd, Herb. liegen unter die- 


sen Namen: ı) ein Exemplar von Swartz; 2) ein‘ 
von Hoppe, diefs ist aber ©, binervis; 5) eins 
von Kitaibel aus Croatien; ausserdem sah ich 
diese Pflanze noch aus dem Fürstenthum Minden, 
auch hier bei'Berlin scheint sie vorzukommen) und 
erbielt sie durch die Güte des Herrn Professor 
UHoppe, welcher mir ausser der gewöhnlichen 
Form noch eine zweite mittbeilte, unterschieden 
durch kleinere Brakteen. und durch einen unter 
der Inflorescenz glatten Halm. Der Hr, Prof. fragt 
dabei: an Hosteana DO. C. fulva Host,? leider kann 
ich diefs nicht entscheiden, denn auf der Berliner 
Bibliothek befinden sich nur die aus Willdenows 
Bibliothek stammenden beiden ersten, Bände von 
Mosts Gramina und Exemplare dieser Art fehlen 
unsern Herbarien. Nach genauerer Vergleichung bei- 
der Formen scheint mir der Unterschied zwischen 
beiden nicht. grofs und wesentlich genug, um ‚2 Ar- 
ten zu bilden, denn erstens zeigt sich kein dentli- 


271 


eher Unterschied in Schuppen und Frucht, zweitens 
sind die Halme der zweiten Form auch nicht durch- 
aus glatt, sondern es finden sich Exemplare, an de- 
nen er schon etwas scharf zu werden beginnt, end- 
lich ist die Länge und Gröfse der Braktcen kein 
wesentlicher Charakter bei den Riedgräsern, bei 
allen pflegt diefs mehr oder weniger zu ändern, 
wie man bei Vergleichung vieler Exemplare aus 
verschiedenen Gegenden zur Genüge sehen kann. 
Ich schlage daher vor, diese beiden Formen unter 
C. fulea aufzustellen und zwar so: 


Carex fulva Good. 


&. legitima, eulmo sub inflorescentia scabro, 
bracteis latioribus, infima spica sua multoties longiore, 


ß- Hoppeana, eulmo sub inllorescentia sublaevi, 
bracleis angustioribus, infima spicam snam param aut 
non superante, 

3. Carex disians Z, Sie hält die Mitte zwi- 
schen den beiden vorigen: Schuppe und Gestalt der 
Früchte wie bei C, binerris, aber die Punkte fehlen 
und die Nerven sind alle gleich, entweder sehr stark 
oder nur schwach. 

Alle die angeführten Arten sind sich sehr nahe 
verwandt, aber leicht durch die angegebenen Merk- 
male zu unterscheiden; alle variiren in der Stellung 
und Menge der Aehren, in Geschlecht der Endähre, 
sselche bisweilen androgyna basi foeminea ist, in 
der Farbe der reifen weiblichen Aehren, in den 
Länge der Brakteen und in der Schärfe und Gröfse 
des Halms, j 

Der Herr Prof. Hoppe halte die Gewogenheit, 
mir unter andern auch zwei Carices mitzulheilen, 
die eine bezeichnet als C, frögida Allioni, die an- 
dere als C. fulisinosa Schk, v. nova species. Bei 
Vergleichung dieser Pflanzen mit den zu Gebote 
stebenden Hülfsmitteln fand ich, dafs die erste die 
richtige Allionische Pllanze sey, zu welcher auch 

C, spadicea Schk. gehört, dals aber mit Unrecht 


Y 


von Willdenow als @. hiermit vereinigt sey: C 


272 


‚uliginosa Schk., welche er nur aus Schknhrs Ku- 
‚pier kannte, welche aber unbezweifelt als eigene 
Art auigestellt werden muls und zu welchen als 
Synonyme 0. [risida Wahlenberg gehört, denn die- 
ser trefliche Beobachter giebt in seiner Diagnose 
das charakteristische Merkmal dieser Pilanze genau 
an, Es besteht diefs darin, dals die spiea termina- 
dis androgyna basi mascula apice foeminea ist *), 
Schkuhrs Abbildung zeigt diels zwar nicht, aber 
seine Beschreibung sagt es mit deutlichen Worten, 
und dadurch wird dieser Fehler seines Bildes, nur 
nach jungen unvollkommenen Exemplaren angeler- 
tigt, wieder verbessert, Zu dieser C. filiginosa, die 
‚sich ausserdem noch durch die Schuppen, Frucht 
und den ganzen Habitus auszeichnet, gehört nun 
auch bestimmt das mir übersandte auch mit diesem 
Namen bezeichnete Exemplar. 


Flora #822. p. 638. Willdenow hat in sei- 
nem Herbarium nur ein Exemplar unter dem Na- 
‚men Crepis ‚Sprengeriana von Panzer erhalten; 
‘es ist der obere Theil der Pilanze obne Wurzel- 
blätier, Unter dem Namen Crepis lappacea befindet 
sich ebenfalls nur ein Exemplar von Starke erhal- 
ien, aus Saamen im Garten erzogen; es ist ein Theil 
des Stengels, olıne Wurzel, dabei liegen einige Wur- 
‚zelblätter; beide Pflanzen zeigen durchaus keine 
Unterschiede. Beide haben dieselben Blumen, Blät- 
ter, dieselben pili glochidiati.. - Crepis lappaces 
WWVilld, ist daher als Species zu streichen und als 
Synonym unter Or. Sprengeriana zu bringen, Vor- 
atısgeseizt, dafs das Linneische Hieracium Sprenge- 
Fianum wit Willdenow’s Crepis Spreng. ein un 
dieselbe Pflanze sey. 


Berlin im März 1823. v. Schlechtendal. 

*) Bei C. frigida ist die spica terminalis tota mascula oder 
androgyna basi Joeminea apice mascula und bei (, 
‚ferruginea ist sie, soviel ich Exemplare davon sah, kou- 
stant tofa mascula, _ 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung. 


Nro. 18. Regensburg, am 14, May 1803. 
SEHE; eetiinnnn. ismemnenen 


L Recensionen. 
Deutschlands Moose. Ein Taschenkerbarium 
zum Gebrauch auf botanischen Excursionen, her. 
ausgegeben von H, C, Funck, mehrerer natur- 
forschenden Gesellschaften Mitglied. Baireuth 
1820. Gedruckt in der Zeitungs - Druckerey 
und lithographirt bei F. C. Birner, gr. 8. VI. 
70. $. und 5g lithographirte Tafeln. (In Com- 

mission hei J, A. Barth in Leipzig.) 


W. wesentlich Sammlungen getrockneter 

. Pflanzen, durch Verbreitung genauer Kenntnils der 
„Arten, zur Förderung der Pilanzenkunde selbst bei- 
tragen, und wie unentbehrlich sie dem Kryptoga- 
menforscher sind, um mit Sicherheit bestimmen zu 
können, ist allgemein bekannt und schon so oft 
ausgesprochen worden, dafs es uns als überllülsig 
erscheint, über die Zweckmälsigkeit solcher ‚Samm- 
Iungen auch nur ein Wort zu sagen; nur so viel 
bemerken wir, dafs keine Sammlung getrockneter 
Pilanzen aus irgend einer Familie des Gewächsrei- 
ches, so vollkommen ihrem Zweck entspricht, als 
eine Sammlung getrockneter Laubmooss, indem diese 


S 


274 


Gewächse in Folge ihres einfachen Baues, zu jeder 
Stunde, durch blofses Einweichen im Wasser, wie- 
der in ihren natürlichen Zustand versetzt werden 
können, überhaupt, aus gleicher Ursache, durch das 
Einlegen und Trocknen, wenn dieses nur mit eini- 
ger Vorsicht geschieht, keineswegs so viel von ih- 
rer nalürlichen Beschaffenheit verlieren, als andere 
höher entwickelte Pflanzen, und deshalb immer ein 
treues, das Auge des Kenners ergölzeudes Bild ge- 
währen, Es unterliegt keinem Zweifel, dafs diels 
eine der Ursachen mit ist, welche der Mooskunde 
in den letzten Decennien so viele Freunde erwor- 
ben und dadurch so wesentlich zur schnellen Aus- 
bildung dieser Wissenschaft selbst, beigeträgen ha- 
ben; auch hat es nie an Männern gelehlt, welche 
durch die Herausgabe solcher Sammlungen getrock- 
neter Laubmoose, dem Bedürfnilse anderer Freunde 
dieses Zweiges der Pilanzenkunde, denen ihre Ver- 
hältnifse den Genufs, ihre Lieblinge an Ort und 
Stelle selbst aufzusuchen, nicht gestalteten, abzu- 
helfen sich bemüheten. $o entstanden die Samm- 
lungen getrockneter Kryptogamen von Dickson, 
Ehrhart, Schrader, Funck, Crome, Ludwig 
Blandow, Schleicher, Mougeot und Nestler, 
Hoppe und Hornschuch, Cassebeer und 
Schoenlein, welche jedoch, wenige ausgenommen, 
nicht 'blos Laubmoose, sondern überhaupt Gewäch- 
se aus den zu Linne’s Kryptogamen gerechueten 
Familien enthielten. Mehrere dieser Sammlungen 
endigten mit werigert Decaden, indem die Heraus- 
geber denselbwn durch spätere Verkältniße, einige 


3 


275 


leider! sogar durch den Tod an der Fortselzung 
derselben gehindert wurden, während andere noch 
mit unermüdetem Eifer fortgesetzt werden, und ei- 
nige erst kürzlich begonnen haben. 

Von allein diesen Sammlungen unterscheidet 
sich jedoch die vorliegende wesentlich durch Form 
und Inhalt, Der Herausgeber hat sie vorzüglich zu 
einem Hülfsmittel auf botanischen Wanderungen be- 
» Stimmt und ihr daher eine diesem Zweck entspre- 
chende Einrichtung gegeben ; sie ist ungefähr fol- 
gende: das Ganze besteht aus 50 einzelnen, frei- 
liegenden Tafeln in gr, 8, von Royal-Papier, deren 
jede durch feine Linien in grölsere oder kleinere 
‚Felder getheilt ist, welche der Gröfse der Arten 
für die sie bestimmt sind, entsprechen, Jedes die- 
ser Felder enthält den Namen einer Moosart. Der 
Name der Gattung (geiius) befindet sich über den 
zu ihr gehörenden Arten, Sämmtliche Namen und 
Linien der Tafeln sind sauberer Steindruck, Diese 
'50 Tafeln enthalten die Felder für alle bis zur Er- 
scheinung des Werks bekannt. gewordenen deut- 
schen Laubmoose — 441 Arten und von denje- 
nigen Arten, von welchen es der Vorrath des Hrn, 
F, erlaubte — dreihundert und einige funfzig— ist 
ein, meist ganz vollständiges Exemplar, von klei- 
üeren Arten sogar mehrere, in das entsprechende 
Feld äusserst sauber eingeklebt, doch so, dafs es 
leicht abgelöst werden kann, im Fall iman es einer 
genauern Untersuchung unterwerfen wollte, Da die 
Exemplare von Hrn. F, eigens hierzu präparirt, 
“uch nur die vollständigsten gewählt und diese 


SR 


376 


höchst sauber aufgeklebt sind, so gewährt jede Ta- 
fel dem Moosfreunde, ja selbst auch dem Nicht- 
keuner einen gar erfreulichen Anblick. Sämnt- 
liche Tafeln sind nach Art der Blätter eines soge- 
nannten Stammbuchs, in ein Convolut geschlagen, 
nnd werden auch noch, nebst der beigefügten SY- 
nopsis, von einem gemeinschaftlichen Futteral um- 
schlofsen, 
Dieser Synopsis, der, dem Herausgeber bekann- 
ten, deutschen Moose, welche der Bequemlichkeit 
halber, um nicht Bücher auf Excursionen hei sich 
führen zu milsen, dem Werke beigegeben ist, sind 
Schwaegrichens Supplemente zu Hedwigs Spe- 
eies muscorum zum Grunde gelegt, doch ist auch 
auf die Entdeckungen anderer Rücksicht genom- 
men, auch sind von dem Hgbr. selbst einige neue 
Arten, Früchte seines eifvigen Forschens im Gebiete 
der Mooskunde, hinzugefügt. Der gröfste Theil der 
gelieferten Moose“ 260 Arten «— ist von Hrn, F. 
auf dem Fichtelgebirge und in dessen Nachbarschaft 
gesammelt worden und dieses durch ein Sternchen 
vor der Diagnose angezeigt; mehrere sind von ihm 
auf den Salzburger- 'Tyroler- Kärnthner- und 
Schweizer- Alpen und auf dem Riesengebirge ge- 
sammelt, die übrigen aber ihm von seinen in der 
Vorxede genannten Freunden mitgetheilt worden, 
Wenn man bedenkt, welche Menge von Moor 
exemplaren zu einem solchen Unternehmen erfor- 
derlich sind —- zu 30 Exemplaren dieses Werks, je- 
des zu 350 Arten gerechnet, werden schon 10,900 
Moose erfordert so wird es klar, dals zur ein 


277 


Mann wie der trefliche Funck, der hereits seit 30 
Jahren mit unermüdetem Eifer jede freie Stunde 
der Mooskunde widmet, durch wiederholte Reisen 
sich die Schätze der Alpen Salzburg, Kärnthens 
und der Schweiz so wie der Sudeten u. 3, w. zu 
verschaffen gesucht hat und der noch dazu durch 
die Lage seines Wohnortes, auf dem moosreichen 
Fichtelgehirg, so sehr begünstigt wird, es unterneh- 
men konnte, ein solches Werk herauszugeben. 

Wer die ungeheuere Mühe und den Zeilver- 
lust, welche nur allein das Präpariren und Einkle.. 
ben von 350 so zubereiteten Moosexemplaren ver- 
ursacht, und ohne die bei Einsammlung derselben 
verursachten Kosten in Anschlag zu bringen, be- 
‚denkt, dafs der Herausgeber über 3oo il, rhein. 
Auslagen für Stich, Druck und Papier gehabt" hat, 
der wird den Preis (22 Äl. rhein, oder 32 Rtlılr. 
12 ggr. sächs.) wohl nur sehr gering finden, indem, 
wenn man 350 Arten als geliefert annimmt, jede 
nur ohngefähr 5% kr. kostet, Papier, Druck und 
Stich mitgerechnet. Warlich! der beste Beweis ei- 
ner seltenen Uneigennützigkeit! — 

Die Freunde der Mooskunde sind deshalb. Hrn. 
Funck für dieses Unternehmen sehr viel Dank 
schuldig, und wir können demselben die Erfüllung 
seines Wunsches „durch diese Sammlung etwas zur 

„Erleichterung und Verbreitung der Mooskunde bei- 
„getragen zu haben‘ mit Zuversicht verheilsen, 

Aus der gegebenen Uebersicht der Einrichtung 
und des Inhalts dieses Werks, gelt hervor, dafs 
. keine der obengenannten frühern Sammlungen so 


378 


viele Vorzüge vereinigt'und den Forderungen, die 
man an ein solches Werk machen kann, so voll- 
kommen entspricht, als die vorliegende. Während 
ih jenen Sammlungen uns die Arten der Laubmoose 
olıne systematische Ordnung nach und nach, wie 
es der Vorrath der Herausgeber gestattet — meist 
Decadenweise, deren Aufeinanderfolge durch lange 
Zwischenperioden unterbrochen wird — mitgetheilt 
weerden, uns also oft bei einer neuen Art die we- 
sentlichen Merkmale undeutlich hleiben, da uns die 
nächsten Verwandten derselben zur Vergleichung 
fehlen, so erhalten wir hier in einem mälsigen 
Octavbande fast sämmtliche deutsche Laubmoose 
auf einmal, in. streng systematischer Ordnung, ver- 
wandte Arten nebeneinander gestellt, so weit das 
befolgte System dieses zuläfst — und werden da- 
‚durch in den Stand gesetzt, selbt nicht artenarme 
Gattungen, dennoch mit einem Blick zu überschauen, 
indem von den Laubmoosen mittlerer Grölse, 12 
bis ı6 Arten sich auf einer Tafel befinden; bei 
Gattungen aber die mehrere Tafeln füllen, dürfen 
wir nur diese neben einander Jegen, Diefs ist nach 
unserer Ueberzeugung keiner der geringsten Vor- 
züge dieses Werks, denn während das Auge so auf 
einmal die zahlreichen Arten einer Gattung über- 
schaut und die unterscheidenden Merkmale der Ar- 
ten aufzusuchen bemüht ist, werden uns auch die 
Verwandtschaften, in welchen dieselben untereinan- 
der stehen, deutlich, wir finden für jede Art die 
Stufe, die ihr in der von den Arten der Gattung 
gebildeten Evolutionsreihe zukömmt, und 8 ‚wird 


Fl 


.- BEESEEEENEDEREIEEE Zoo 


279 


tuns leicht, die Eigenschaften, welche alle Arten 
trotz ihrer Verschiedenheit mit einander gemein ha- 


ben, aufzufefsen, uns so den natürlichen Charakter 


der Gattung klar zu machen, und diejenigen Arten, 
denen derselbe mangelt, aus. dieser Gaktung in eine 
andere zu verweisen, mit deren Gliedern sie über- 
“einstimmen, — Haben wir auf diese Weise die Ar- 
ten einer Gailung naturgemäfs, mit den einfachsten 
"Formen beginnend und zu den vollkommneren fort- 
schreitend, aneinander gereiht, und den natürlichen 
"Charakter. der Gaitung dadurch erkannt — wozu 
wir nur, wenig andere Hilfsmittel noch nörhig ba- 
ben werden — so wird es uns leicht seyn, auch die 
Gattungen nach ihren Verwanätschaften zusammen 
zu reihen und in nalurgemälse Abtheilungen zu 
bringen. — Freilich werden wir um diese Zusam- 
menreihung mit Sicherheit und ganz. naturgemäls 
zu machen, unsere Zullucht auch zu dem .Microseop 
“nehmen müßsen, um zu untersuchen, ob der Bau 
auch mit unsern Ansichten übereinslimme, aber wie 
sehr werden wir uns unsere Ansicht erleichtern, 
wenn wir vorher das nach dem äussern Ansehen 
: verwandte zusammengestellt haben, Für eine von 
der Idee ausgehende Systematik ist diese Zusammen- 
stellung nicht weniger wichtig, als bei Befolgung 
der angegebenen Methode. Nach diesen allgemei- 
nen Bemerkungen wenden wir.uns nun zu den Ta- 
feln und zur Kritik der gelieferten Moose selbst. 
‚Die erste Tafel ist in ı9 Felder getheilt, wovon 
ı8 für die Arten der Galtung Zhasceum bestimmt 
&ind, von welchen jedoch nur ı4 geliefert werden 


:380 


"konnten. Dem befolgten System gemäls ist Pleu-. 
-ridium Brid, noch mit Phascum ‘vereint. Das 19% 


"Feld dieser Tafel füllt die Yoitia nivalis, welche 


von Hrm.-f, nun auch auf mehrern Stellen der 
Alpen Oberkärnthens, von Hoppe aber besonders 
“häufig auf der ‚Flei/salpe bei Heiligenblut gefunden 
‘worden ist. — Die zweite und dritte Tafel enthal- 
‘ten die 8 Arten der Gatiung Sphagnum; unter ih- 
zen befinden sich die neuen Arten Sphagnum con- 


"torium Schultz und Sph, subseeundum N. ab, BE, 
:auch hat Hr, F. das Spk. capillifokum Ehrh., als 
‚var. ß. von Sph. acutifolium mitgeliefert, — Die 


T. IV. enthält in 16 Feldern die sämmtlichen Arten 


‘der Gattung G'ymnostomum, von welchen nur allein 


das seltene G. Heimii Hedw. nicht geliefert wer- 


' den konnte. Das als G, minutulum Schwaegt. 
* gelieferte Moos ist nicht dieses, sondern G. 'rufes- 


eens Schultz, eine von ersterem hinreichend. ver- 
sehiedene Species, Gymn. mierostomum Hedw: ist 


“ das ächte Hedwigische, für welches häufig andere 


Arten gehalten werden. RB. Brown hat bekannt- 
lich diese Art, wegen der die Oeffnung der Frucht 
verschlielsenden Netzhaut, zu einer neuen Gatlung 


erhoben und diese Hymenostiomum genannt; zu die- 


ser Gattung fanden sich mehrere Arten, welche 
wan bisher wegen der engen Mündung alle für G* 
microstomium. gehalten hat, die sich aber hinlänglich 
unterscheiden. — Gymnost. eurpirostrum ist eben- 


“Aalls nicht die Hedwigische Speries, sondern eine 


Abänderung einer neuen Art, nämlich: G. micro- 
carpon ß elongatım (Bryol, Germ. Fasc. 1.) das ächte 


281 


Hedwigische G. eurvirostrum scheint nicht so häu- 
fig vorzukommen, als man geglaubt hat, indem man 
mehrere verschiedene Arten Nacktmäuler mit krumm 
geschnabeltem Deckel für diese Art hielt. Die Ste 
Tafel enthält die Gattung „Anietangium Hedw,; sie 
liefert ein deutliches Bild von der widernatürli- 
chen Zusammensetzung dieser Gattung, und ist eine‘ 
wahre Musterkarte der verschiedensten Moose, Bri- 
del verdient deshalb viel Dank für den gemachten 
Versuch, die Nacktmäuler in naturgemäßere Gat- 
tungen zu vertheilen; wie verschieden sind nicht 
A. ciliatum und caespititium von A, Hornschuchia- 
rum und 4. compaetum und diese wieder von A. 
aquaticum! Die beiden ersteren gehören nebst 4. 
Zapponieum nach Bridel zu seiner neuen Galtung 
Schistidium, deren Charakter die kappenförmige 
Haube ist, _4. Zapponicum hat. diese aber nicht und 
gehört, so wie .d. Hornschuchianum Funck und 
A. compactum Schwaegr,, welches Bridel we- 
gen der achselständigen Früchte, als Anictangzum 
aufstellt, zu Gymnostomum, denn die Früchte sind 
nur scheinbar achselständig und eine genauere Un- 
tersuchung lehrt, dafs sie ebenfalls ursprünglich gi- 
pfelständig sind, und erst durch die spätern Ver- 
längerungen des Stammes die seitliche Bichtung 
erhalten, Demnach bleibt das zu den Zleurocarpis 
Brid, gehörende A. aquaticum, der einzige Reprä- 
sentant der Gattung Anictangium. (Beschlufs folgt.) 
I. Botanische Notizen. 
1. Batanische PPinter - Excursionen. 
Die Schneedecke hat bisher unter unserer Zone 


Pe 


282 


demEifer und Drang der Botaniker nach neuen Ent- 
deckungen im Gebiete der Flora, Schranken gesetzt, 
Diese sind nun zurückgedrängt, seitdem sich in 
den Steinbrüchen Böhmens eine unverwäüstliche 
Flora Europaea im Plänerkalk, und einem durch’den- 
selben streichenden Schieferthon vorgefunden hat, 
die höchst wahrscheinlich auch in Sachsen, und in 
mehreren Gegenden Deutschlands, wo gleiche For- 
malions-Verhältnifse vorhanden sind, in der Folge 
aufgefunden werden dürfte. — Auf einer Sirecke 
von ungefähr zwei Quadrat- Meilen, in drei ver- 
schiedenen Steinbrüchen mögen schon seit längerer 
Zeit ähnliche Abdrücke gefunden, zu Kalk gebrannt 
oder als Bausteine verwendet worden seyn. Erst 
seitdem die Sammlungen des Museums die Aufmerk- 
samkeit auch auf diesen Zweig der Naturwissen- 
schaft gelenkt haben, wurden sie bemerkt und be- 
wahrt, Diese Abdrücke sind sämmtlich aus der euro- 
päischen Flora, mit Blumenblättern, Staubfäden, und 
Saamenkapseln auf das netteste abgedruckt; viele 
Pilanzen findet man ganz mit Wurzeln und Blüthen; 
so besitzen wir Yeronica prostratz und ‚Potentilla 
alba; von anderen blühende Zweige, wie Prunus 
cerasus, Calluna vulgaris, Cerastium, Draba, Alys- 
sum, Picia Cracca; von andern findet man die Theile 
getrennt, als „deonitum, Blüthen und Blätter besou- 
ders, manchmal mehrere Pilanzen auf einem Stein 
und in verschiedenen Lagen, als ein ZLycopodium, 
eine Potentilla, eine Genista, und g nicht wohl zu 
erkennende Pilanzen zusammen , wie sie vom Was- 


ser entwurzelt zusammen geschwemmt worden sind. 


353 


Blätter von Quereus pedunculata und Rhamnus, Bo- 
irychium Lunaria, Polypodium vulgare, „Aspidium 
Fragile mit Fructification etc, Mehrere dieser Pllan- 
zen wachsen dermalen in jener Gegend, die nun- 
mehr blofses Akerland ist, nicht mehr. Alle Flo- 
ren, die gegenwärtige nicht ausgenommen, die in 
verschiedenen Epochen unsere Oberfläche bedeck- 
ten, wurden also in früheren Zeiten von den Was- 
sernüberllutet. Sie erscheinen uns von neuem als 
Zeugen der Vorwelt in unverwüstlichen Herbarien 
die kein Wurm zu vertilgen vermag. Sie erweitern 
den Kreis unserer Exeursionen in die: Unterwelt, 
die in jeder Jahrszeit zugänglich ist, sie werden 
uns vielleicht nähere Aufschlüfse über die mehrmal 
durchbrochene Kette der Gebilde gewähren, deren 
Ringe, wie sie ineinander greifen, so schwer auszu- 
mitteln aind. 

Wir rücken diese vorläufige Nachricht vorzüg- 
lich in der Hinsicht in die botanische Zeitung ein, 
damit auch in andern Gegenden, wo der Plaener- 
kalk als letzter Niederschlag die Erdkruste bildet, 
nicht blos wie bisher auf die Petrefacten, sondern 
auch auf Pflanzen - Abdrücke Rücksicht genommen 
werde, damit wir zur Gewilsheit gelangen, ob die 
Flora jener Zeit ganz oder nur zum gröfseren Theil 
mit unserer jetzigen Flora übereinstimme, Unter 
unseren Abdrücken befindet sich auch Eleagnus an- 
gustifolia ; mit Recht hat ihr also Matthioli den 
Namen Olea Bohemica gegeben, da sie schon il 
grauer Vorzeit unser Land bewolnte. 

In dem IVten Heft der Flora der Vorwelt wer- 


234 


.den wir melırere Abbildungen aus dieser Flora einrü- 
cken und das Verzeichnils der bis dahin aufgefunde- 
nen Pflanzen mitlkeilen. 
Graf Gasp. v, Sternberg. 
2, Carex argyroglochin Hornemann; eine neue 
deutsche Planze, 

Carex archyrochlochin. Spica androgyna com- 
posita, spiculia 4-6 alternis obovatis inferne mas- 
‚eulis, stigmatibus binis, fructibus ovati® acuminatis 
glabris ore bilidis longitudine squamae argenteoalbae, 
bracteis spieulia longioribus, Hornem, oecon, Plan- 
‚telaere ed, 3,9. I. p. 927..Plor. Dan. #, 1710, Ha- 
bit, in sylvis humidis Lauenburgiae inter Friedricbs- 
rub et Runbeck, 

Diese Segge läfst sich durch ihre Achre und 
‚die ailberfarben Kelchschuppen vor allen anderen 
im exsten Anblick erkennen. Die Wurzel scheint 
horizontal, vielleicht kriechend zu seyn, der Sten- 
gel ist aufrecht, die linienförmigen spitzigen Blätter 
erweitern sich nach unten und umfalsen den Sten- 
gel zur Hälfte, die untersten sind bei weitem kür- 
zer, als die oberen. Die Aehre besteht aus 5 — 7 
Aehrchen, die man, wenn keine Grasblätter und 
Bracteen unter derselben vorhanden wären, für die 
Achre einer Silene halten könnte. Der Stengel ist 
‚dreikantig. v. Sb 

UL Anzeigen 


Blühende Gewächse in der grofsherzogl. Pllan- 
zen-Sammlung zu Belvedere bei Weimar, im Monat 
Mätz 1623, 

Acacia dodoneifolia, Desf. Neuholland ? 
- lloribunda. Vent, Neuholland, 


285 


Acacia longifolia, Andr. Neuholland. 

— verlicillata Ait. Herit. Nenholland, 
Acrostychum calomelanoa, W. Westindien! 
Adianthum reniforme. W. Madera, 

Alo& echinata. W, Vorgb, d, g. Hoffnung. 
Amaryllis crocata. Ker, Brasilien, 
Arbutus Andrachne, L,. Orient, 

— Unedo il. pl, L. Siwdliche Europa, 
Arum viviparıum, Laddig. bot, cab, ? 
Aspidium patens. W. Antillen, 

Asplenium rhizophyllum, W. Nordamerika, 

—— striatum, W, Jamaika, 

Aster retortus. ? 5, ? 

— (omentosus. Schrad, et Wendl. Nenhollaud, 

Caladium esculentum, W. Südamerika. 
Callicoma serratifolia Andr, Neuholland. 
Chamerops humilis L, Südeuropa, 
Cheilunthes lentigera. Sw. synops, Peru, 
Cineraria Petasites. Sims, Mexiko. 
Cluytia alaternoides,. W. Vorgb. d. g. Hiing, 
Daplıne Cneorum, L, Südliche Deutschland, 
Diosma hirsuta, L. Vorgb, d. g. Hilng. 

— zubra. L. — 

Eirca australis. L. Spanien. 

— coccinea. E, syst, Vorgb. d. g, Häng. 

— imediterranea, L. Italien. 

— purpurescens. L. daselbst. 

— strieta W, Donn. Corxsika, 

— "scoparia L. Europa, 
Gnaphalium ignescens. L. Vorgb. d. g. Hiffog. 
Hibbertia dentata, R. B. Neuliolland. 
Meliantbus major. L, Vorgb. d. g. Hilng, 
Mikania hastata, W, Jamaika. 
Moraea Northiana Andr. Brasilien. 
Peliosanthes Teta, Andr, Ostindien, 
Pitcairnia bromeliaefolia. Ait. Jamaika. 
Piltosporum undulatum Vent. Canaxische Inseln; 
Potlios rubrinervia ? ? 

—— violaces. Sy, Westinjlien. 


286 


Pieris hastata. W. Caracas, \ 
— palmata, W. Vorgb. d. g. Hing. 
Vangueria edulis, Vahl. Indien, 


IV. Neuigkeiten 

ı, Herm Trattinick’s Monographie der Rosen, 
die nicht weniger als 256 Arten enthält, wird näch- 
stens zum Drucke befördert werden. Des unver- 
geßslichen Portenschlag’s Herbarium, das über 
12000 Species enthält, hat dessen Vater dem Kabi- 
net zu Wien, dem Johanneum, zum Geschenk ge- 
macht, Für die Flora Oestreichs ist es wohl ein 
wahrer Schatz. Möchte doch dessen More Dal- 
matina, an der er die letzte Zeit seines Lebens sehr 
eifrig gearbeitet hat, bald erscheitten, und nicht 
wie weiland Wulfens Flora Norica im Manusoripte 
liegen bleiben, Doch diesen Uebel wird hoffent- 
lich der unermüdete und hochherzige Baron von 
Welden zu begegten wissen, 

2. Unter den Botanikern, besonders den Direc- 
torn botanischer Gätten cirkulieren jetzt die Cata- 
loge von frischen, im verflossenen Sommer gesam- 
melten Sämereien, der botanischen Gärten von 
Hamburg, Dresden, Bonn, Greifswald, Berlin, Mün- 
ehen, Erfurt, Schwetzingen, zur beliebigen Aus- 
wahl, und geben dadurch einen unverkenmbarer Be- 
weils von der Thätigkeit der Vorsteher, die mit 
Liebe und Freundschaft, die Zwecke zu erreichen 
streben, welche ihr glücklicher Beruf mit sich führt. 

3, Hr. Ernst Meyer iı Göttingen haf eine Sy- 
nopsis Juncorum herausgegeben, der eine Synopsis 
Zuzularum unverzüglick folgen wird. Solche Ar- 


’. 


287 


beiten dürften, unserm Bedünken nach, dem Beyfall 
der Botaniker nicht entgehen, 

4. Dem Vernelmen nach hat Hr, Prof, Bern- 
hardi die Redaction des allg. Garten - Magazins 
nach Bertuch’s Tode übernommen, und dürfte 
dasselbe dadurch an Interesse für Botaniker noch 
mehr gewinnen, 

V. Bemerkungem 

Nach Candolle Syst. nat. gehören folgende 
Erysima za Deutschlands Flora, 

1. Erysimum strietum Gaertn. Flor. der Wet- 
terau 2, Nr. 836. Hier eitirt C, Z, Zieracifolium 
Jacg. austr. t. 73. allein Gärtner sagt ja ausdrück- 
lich dafs er seine Pflanze delswegen als neu betrachte, 
und ihr einen neuen Namen gebe, weil sie von der 
genannten Jacgquinischen Pflanze verschieden aey. 
(Vergl. auch Röhl. D, Fl 2. p. 356 et 357.) Die 
Verwirrung nimmt zu, wenn Candolle nun auf 
das obgedachte &. strictum (nicht strietissimum ) 
nach Gmelin Flora bad. wieder bei E. Tieracifolium 
anführt, was nur Röhling thut, und darans scheint 
zu erhellen, dafs diese Art wieder eingehen müfse. 

2, Erysimum virgatum Roth. Nach C. bei Mainz 
und Spaa. 

5. Erysimum hieracifolium Linn, Vergl, Nr. ı. 
Nach Candolle bei Bingen und Kreuznach, 

4, Erisimum cheirantoides L, Nach (, gemein 
in ruderatis arvis, ad margines agrorum ef viaruım 

5, Erysimum repandum L., C. führt Thüringen 
nach Willd, und Oestreich nack Jacg. u, „in 
arvis, aggeribus, inter segetes,“ 


288 


6, Erysimum canescens Roth. (E. diffusum Ehrh. 
Röhl.) in collibus et aggeribus siceis, bei Wien 
nach Jacq,, in Crain nach Scopoli. 

9. Erysimum lanceolatum Cand. (Cheir. Ery- 
simoides Linn.) in apricis rupestribus campestribus 
muris, nach copoli,. Crantz und Jacquin in 
Crain und Oestreich. 


8. Erysimum alpinum Cand, (Brassica alpina L.) 
in sylvatieis lapidosis montium Germaniae, nach 
Pollich, Hoffmann, Jacquin, Leersund Rupp, 


9. Erysimum perfoliatum Cand. (Brassica ari- 
entalis L.) in arvis agris et clivis Germaniae, nach 
Pollich, Hoffmann, Jaequin, Gmelin, 


10. Erysimum ausiriaeum Cand, In asperis et 
'arvis (Austriae Jacq). 


Erysimum helveticum welches Röhl, noch in 
Dentschl, Flora, aufnimmt, scheint nach Cand. nicht 
dabin zu gehören, 


Die Erysima ändern nach. unserer Erfahrung 
mit einfachem und ästigem Stengel sehr ab, und da- 
her scheint es, dals man zu viel Arten gemacht habe. 
Hier mülsen also noch Berichtigungen eintreten, wel- 
ches für Deutschl. Arten leicht geschehen könnte, 
wenn Nees v, Esenhbeck, Koch, Ziz und Rei- 
chenbach die Pflanzen ihrer Gegenden mit einan- 
der vergleichen wollten. 


Diese Gattung scheint sich nun nach der neue 


Sichtung durch Siligua tetragona deutlich zu un“ 
terscheiden, 


Flora 


Botanische Zeitung. 


Nro. ıg. Regensburg, am as, May 1823, 


Recensionen. 
Beschlufs der in der vorigen Nro, abgebrochenen 
Recension von Funcks Deutschl. Moose, 
ein Taschenherbarium u, 3. w. 


T 

7 ab, FI, enthält in 8 Feldern die Arten 
der Gattungen Schistostega, Teiraphis, Andreaea 
und Sysiylium. Die Arten dieser Gattungen sind 
alle mitgelheilt, bis auf Andreaea, rupesiris welche 
uns übrigens als Art noch zweifelhaft scheint, da 
wir durch genaue Untersuchung veranlafst worden 
sind, sie für eine durch den Standort erzeugte Form 
der 4. alpina zu halten. — Die 3 Arten der Gat- 
tung Zeiraphis, von denen der Herausgeber zwei 
selbst entdeckte, bilden eine schöne Evolutions- 
reihe. — Tab. 917. entbält in g Feldern die Ar- 
ten der Gattung Splachnum, von denen nur das sel- 
tene Splachnum Pulfenianum und Spl. vasculosum 
nicht mitgerheilt worden sind, Wir vermilsen auf 
dieser Tafel sehr ungern die Felder für Sp. tenue 
Dicks. und Spl., Brewerianum Hedw.; beide sind 
von uns’ auf den Alpen gefunden worden, und es 
unterliegt keinem Zweifel, dafs ersteres eine eigene, 


T 


«" 


290 


sehr ausgezeichnete Art ist. — Tab. WIII. ist 
der Gattung Encalypia gewidmet, davon 6 Arten 
mitgetheilt werden. — 7ab, IX. und X, enthalten 


in 2ı Feldern die Arten der Gattung ZFeisfia, von 
welchen nur Weisfia splachnoides, compacta wm 
denticulata nicht. mitgetheilt werden konnten. Hr. 
Funck ist den 7fn, der Muscologia britannica ge- 
folgt, indem er Gymnostomum trichodes als eine 
Weisfia aufführte; allein genaue Untersuchungen 
haben gezeigt, dals dieses Moos allerdings ein Gym- 
nostomum ist, und die vermeintlichen Zähne nichts, 
als der sich theilweise ablösende Ring sind, Die 
bier noch, als 77. Mielichhoferiana var. ß, mitge- 
theilte 79. elongata ist eine hinreichend verschie- 
dene Species. — Auf Zab. XJ, und XIZ. sind in 
22 Feldern die Arten der Gattung Griminia bis auf 
6 nene Arten mitgetheilt, Herr Funck stellt auch 
zwei neue Arten dieser Gattung auf, nemlich: Gr. 
elliptica F. (Dicranum ovale Schwaegr.) und Gr. 
conferia P., erstere ist jedoch noch zweifelhaft 
und letztere die von Hrn. F. in seinen Hefien, als 
Gr. eribrosa gelieferte, bei Berneck auf Felsen wach- 
sende Art. Bei Gr, incurva Schwaegr. hat Hr. 
F., Bridel folgend einen Irrikum begangen, indem 
er Gr, uncinata Kaulfufs gegeben ; beide Moose 
sind aber himmelweit von einander verschieden 
und die ächte Gr. incurva Schwaegr. scheint, be- 
sonders mit Früchten, sehr selten zu seyn, wir ha- 
ben nur wenige fruchtbare Exemplare auf dem 
Heiligenbluter Tauern auf Felsblöcken gefunden, — 
Tab. XIII, enthält in 7 Feldern die Arıen der Gal- 


% 


291 


tungen Pierogonium Hedw. und Zrematodon Rich‘; 
das PL. SmithiiSchwaegr. (Lasia Smithii P, Banw.) 
ist nicht mit aufgenommen, es ist jedoch ein deut- 
sches Moos und von uns auf den Kärnthner-Alpen 
gelunden worden. Das von uns auf den Tyroler- 
Alpen in geringer Menge gefundene 7 Zrevicollis 
konnte nicht mitgetheilt werden. — Zub. X7P, ent- 
hält 8 Felder für die Arten der Gatlungen Cyno- 
dontium, Didymodon und Hosckeria, von denen nur 
das, neuerlichst von den Hrn, Breutel und Bruch 
nun auch am Rhein gefundene, Didymodon obscurus 
Kaulfufs. nicht mitgetheilt werden konnte. Das, 
als Didymodon rigidulus gelieferie Moos ist nicht 
dieses; sondern eine neze Art, Didymodon flari- 
cans no. Die Hoockeria Schwaegr. kann diesen 
Nanien wicht behalten, indem schon früher Smith 
eine andere Moosgattung so benannt hatte; Hoocker 
nannte diese Galtung deshalb Tuyloria, welcher 
Name auch hier hätte gewählt werden sollen, _ 
Tab, XP. enthält in ı2 Feldern. die Arten der 
Gattung Barbula Hedw. welche alle, bis auf 
B. apieulata und B. cunneifolia mitgetheilt wer- 
den. — Tab. XF7J. enthält in 3 Feldern die Arten 
der Gattung Zortula Hedw,, Terner die Hoockerische 
Gattung Cinclidotus und dann noch 4 Arten der 
Gattung Tröchostomum Hedw.; die übrigen Arten 
dieser Gattung füllen die 16 Felder der Zub, XFZ. 
und XFIIJ, Nur das einzige Trichost, ‚funale 
Schwaegr, konnte nicht mitgetheilt werden; es 
ist bekanntlich sehr selten und wir fanden es nur 
in sehr geringer Menge auf den Alpen Kärn! ihens 


Ta 


202 


und Tyrols, Herr F. bereichert diese Gattung mit 
einer neuen auf den Sudeten gesammelte Art, (zur 
‚Bridelschen Gattung Campylopus gehörig) dem 7. 
"patens am nächsten verwandt, welche er auf fol- 
gende Weise characterisirt, Zr, sudeticum F. caule 
procumbente ramoso: ramis simplicibus foliis lan- 
ceolatis erecto - patulis, piliferis, setis lateralibus 
rectis, thecis ovatis, operculo rostrato. —— Wer bier 
Tr. ericoides und Tr. canescens neben einander in 
characteristischen Exemplaren sieht, wird an deren 
Artverschiedenheit nicht länger zweifeln, Auch 
das mit Früchten so seltene 7. riparıum hat Hr. 
F. in diesem Zustand mitgetheilt. Es gilt übrigens 
von dieser Hedwigischen Gattung dasselbe, was wir 
bei dnoectangium bemerkt haben und Herr von 
Bridel verdient den Dank aller Moosfreunde für 
die zuerst versuchte Trennung derselben in meh- 
vere natürliche Gattungen, welche sich immer fester 
begründen werden, Die Tab. XIX. XX. XAL 
und 4 Felder der Zab, XXI/, enthalten in 36 Fel- 
dern die Arten der Gattung Dieranum, von welcher 
nur folgende wenige Arten nicht mitgetheilt wer- 
den konnten, als: .D, sudeticum, Hostianum, sirir 
etum, pyriforme und faridum Sw.; letzteres findet 
sich übrigens gar nicht in Deutschland, denn alle 
deutschen Exemplare, welche wir bis jetzo unter 
diesem Namen gesehen, gehören zu .D. cerriculatum. 
Das mitgetheilte D. mujus ist nicht das Schwägti- 
chensche Moos, sondern eine von uns auf dem Ratlı- 
hausberge in der Gastein gefundene merkwürdige 
Form, die wahrscheinlich zu D, congesitum gehört 


299 


und oft über einen Fuls lang wird, weshalb wir 
sie damals für .D, majus hielten, welches wir noch 
nicht gesehen hatten, und dadurch diesen Irıthum 
veranlafsten. — Der noch übrige Raum der 7ab. 
XXIZ. enthält in 8 Feldern die Gattungen Lezxco- 
don, Amphidium and die 6 Arten der Gattung Zis- 
sidens, welche sämmtlich mitgetheilt werden, 7&b. 
XXI7L. enthält in 14 Feldern sämmtliche deutsche 
Ortkotricha, von denen nur O. rupesire Schw, nicht 
mmitgetheilt werden konnte, Diese höchstnatürliche 
Moosgattung hat in der neuesten Zeit einen sol- 
chen Zuwachs an Arten erhalten, wie wenig andere; 
auch die in England zuerst gefundenen und beschrie- 
benen Arten, hat man nun, bis auf O, pulchellum 
in Deutschland gefunden, leider konnte sie Hr. F. 
noch nicht alle aufnehmen, — Die g Felder der 
Tab. XXEP, füllen die 7 Arten der Gattung Bar- 
iramia und die Gattungen ‚Diphyseium und ‚Bux- 
baumia. — Tab, XXF, enthält in 9. Feldern die 
Arten der Gattung ebera, von denen jedoch nur 
IP, pyriformis, intermedia, nutans und alpina mit- 
getheilt werden konnten. . Tab. XXYI. und 
einen Theil der Tab. KARPI. füllen die Arten 
der Gattung Zohlia;. von den 16 aufgenommenen Ar- 
ten sindjedoch nur Zohlia elongata und acuminata 
mitgetbeilt. — Den noch übrigen Theil der Tab, 
XXPI. füllen die Arten der Gattungen Fhunaria 
und Diplccomium; von der letztern konnte jedoch D. 
hexastichum Alb ertin. nicht mitgetheilt werden. 
Tab XXPIII. enthält die Gattungen Meesia, Tim- 
mia, Cinclidium und Gymmaocephalus; das, als Meesie 


‚294 


minor ‚Br, mitgetheilte Moos, erkannte Hr. F, später 
als eine neze Species und nannte sie 7. alpina, 
Die interelsante M. demissa, konnte, leider! nicht 
mitgetheilt werden. Die als Zümmia ausiriaca wil- 
getheilte, auf dem Fichtelgebirge waclısende Art, 
wurde nenexlichst von Herrn Hesler, einem Schü- 
ler Funck’s, in aeiner Schrift: „de Zimmia ee“, 
als eine von der, auf den Alpen wachsenden, 7; au- 
striaca Hedw. verschiedene Art aufgestellt und 7: 
bararica benannt, — Die Tab. XXIX, XXX und 
XXXT, enthalten in 28 Feldern die Arten der Gat- 
tung Bryum, von welchen 20, und unter diesen 
sehr seltene Arten mitgetheilt werden, so, dafs nur 
wenige von v. Bridel, Blandow und uns auf- 
gestellte Arten fehlen. Wahrscheinlich durch Ver- 
wechslung ist Br. pallens Sw. für Br. pallescens 
Schwaegr, gegeben worden, Das fehlende Zr. spe- 
‚eiosum Bland, ist von Schultz und uns in Meck- 
lenburg, Neuvorpommern und anf der Insel Rügen 
gefunden worden; es ist dasselbe Moos, welches von 
Schwägrichen in seinem Sappl, ıı. 1. LXXV. F.ı. 
(und zwar die Figur bei welcher die Zahl steht), 
als Webera iniermedia mit abgebildet worden ist, 
zu: welcher jedoch nur die drei übrigen mit abge- 
bildeten Figuren gehören. — Tab. XXX. und 
XXXJIT. enthalten in ı6 Feldern die Arten der 
Gattung Mnium und auf leizterer befindet sich 
auch noch Climaeium, Sümmiliche Mnia, bis auf 
Mnium orthorynehum, sind mitgetheilt, indem Ar. F. 
das seltene Mnium spinosum Voit auf den Alpen 
wieder aufgefunden hat; von Mn. roseum und Du- 


205 


valii konnten jedoch nur unfruchtbare Exemplare 
„geliefert werden, — Tab. XXXIP. enthält die 5 
. Arten der Gatlung Neckera und das Anacamptodon 
splachnoides, sämmtlich in fruchtbaren Exempla- 
ren. = Tab. XXXP. und XXXFT. enthalten in 
13 Feldern die Arten der Gattung Zeskea, welche, 
L. subenervis ausgenommen alle mitgetheilt wor- 
den sind. Wir vermifsen ungern Z. chrysea, welche 
von L, rufescens hinlänglich verschieden; auch hätte 
Z. lucens, als Hookeria aufgeführt werden sollen, 
da sie bekanntlich von Smith wegen der calyptra 
mitraeformis zur eigenen Gattung erboben und also 
benannt worden ist, — Tab. XXXPFI. bis LIIL 
incl. enthalten in 85 Feldern die Arten der Gattung 
Alypnum, von welcher 73 mitgetheilt werden, Z, 
cirrhosum Schwägr., julaceum Schw, und catenula.- 
zum Br. konnten freilich nur in unfrnchibaren 
Exemplaren gegeben werden, da. bekanntlich er- 
steres nach gar nicht mit Früchten gefunden wor- 
den, letztere aber nur sehr selten damit vor- 
kommen, Von H. abietinum ist ein fruchtbares 
Exemplar mitgetheilt, in welchem Zustande es be- 
kanntlich unter die gröfßsten Seltenheiten gehört; 
auch das schöne 2, Blandowii findet man hier in 
einem sehr vollkommen Zustande. Die so nahe 
verwandten Arten ‚7, delicatulum, tamariscinum 
und splendens findet man auf einer Tafel neben 
einander gestellt und ihre unterscheidenden Merk- 
male werden dadurch den Augen um so deutlicher. 
Von H. piliferum, megapolilanum und algierianum 
sind gleichfalls fruchtbare Exemplare milgelheilt; 


296 


eben so von ZZ, pulchellum, Halleri, dimorphum, 
äncurvatum und Silesiacum — Bypnum filieinum 
und commutatum, welcheSchwägrichen zu einer 
Art zusammenzieht, werden hier als zwei verschie- 
dene Arten aufgeführt, womit auch unsere Ansicht 
übereinstimmt. Hr. F. vermehrt diese Gattung mit 
drey neuen Arten, die er auf folgende Weise be- 
nennt und unterscheidet, ZZ. aquaticum P, repens 
vagum, foliis patentibus ovato-acuminatis ruptiner- 
vibus, theca ovata, operculo conico acuminalo; 
wächst aufSteinen in Bächen und reift seine Früchte 
im Winter, — H. sericeum F, repens vagum, fo- 
liis erecto patulis, lanceolato - acuminitis seminer- 
vibos, apice serratis, seta scabriuscula, operculo 
conico; auf Felsen des Rathhausberges in der Gasl- 
ein. Eine der schönsten Arten der entsprechenden 
Abtheilung dieser Gaitung. — ZH. peirophilum F. 
vepens vagum, foliis erectis lanceolato - cuspidatis 
solidinervibus, seta scabra, operculo conico; auf 
Granitfelsen des Fichtelgebirge, — Tab. LI Pa 
füllen die beiden Arten der Galtung Foniinalis, 
welehe in fruchtbaren Exemplaren mitgetheilt wer- 
den.— Tab. LIV.b, LP, LFI. und LFIT. eni- 
halten in ıg Feldern die ı8 Arten der Gattung Pr- 
Zyirichum, welche bis auf 2, septentrionale alle 
milgetheilt werden, so wie auch das seltene /* 
undulatum ver. minus. Die nahverwandten Arten 
P, juniperinum, alpestre Hoppe, affine P unck und 
sexangulare Kloerke befinden sich auf einer Tafel 
neben einander gestellt, wodurch ihre Verscbie- 
denheiten sehr in die Augen springen. Unser P. 


297 
Hoppü hat Hr, F. auch auf der Spitze des Rath- 
hausberges in der Gastein gefunden und wir besi- 
tzen auch Exemplare, welche in Grönland gesam- 
melt worden sind, — Das zuerst in Nordamerika, 
später aber auch von Schultz in Mecklenburg auf- 
gelundene ?. ansustatum wird ebenfalls in guten 
Exemplaren mitgetheilt. 

Wir schliefsen die Anzeige dieser trefllichen 
Sammlung mit der Bitte, dafs es dem Hrn, F., der 
die Nachlieferung derjenigen Arten versprochen hat, 
welche er gegenwärtig nicht mitiheilen konnte, wes- 
halb die für sie bestimmten Felder offen geblieben 
sind, auch gefallen möge, die bereits seit der Aus- 
gabe dieser Sammlung entdeckten und noch ferner 
zu entdeckenden Arten der deutschen Laubmoose in 
geeigneten Nachträgen nachzuliefern, um dieser so 
vortrefllich eingerichteten Sammlung die möglich- 
ste Vollständigkeit zu geben und sie dadurch den 
Freunden der Mooskunde immer unentbehrlicher 
zu machen. Dr, Hornschuck,. 

I. Correspondenz 

Auch ich habe in diesem, wie im vorigen Jahre 
viele Capsella apetala Opis, sowohl an Wegen, als 
in meinem Garten entdeckt, und glaube, dals diese 
Abnormität von zu schnellem Wachsthum bei der 
Dürre herrührt. Die im vorigen Jahre in Blumen- 
töpfen gesäeten Saamen derselben haben meistens 
Capsella Bursa Pastoris mit 6 Staubfäden geliefert, 
obgleich auch einige ı0 Staubfäden und keine Blu- 
menblätter hatten, Sie ist also blos Varietät. 

In deni 4ten Bande von Römer und Schultes 


298 


Systema vegetabil, wird Pag, 309. in den Noten 
‚au Hyosciamıs agrestis mit beigefügt: „Dr.. Kitai- 
„bel pallidum Filld, hujus. varietatem credit,“ 
Im vorigen und diesem Jahre habe ich gefunden, 
dafs Kitaibel Recht hat, und, dafs der ZHyosceramus 
pietus Bernhardi mit dem ZH. agrestis eine Pllanze, 
von dem 7. pallidus aber nur durch die Farbe ver- 
schieden sey. Beile erstern sind durch mehrjährige 
Aussäung in ZH. pallidus übergegangen, und ich bin 
neugierig, was aus dessen Saamen im künftigen Som- 
mer, bei vielleicht fruchibarerm Wetter entstehen 
wird. Von einem Freunde als ZZ. albus erhaltener 
Saamen lieferte mir halb Z7. agrestis, halb .Z. pal- 
lidus und wird wohl nur ZZ, albus gewesen seyn. 

Noch muls ich einige Bemerkungen über ver- 
schiedene Pilanzen meines Gartens beifügen, um 
nicht allein anf die Veränderung, welche diese Pilan- 
zen durch die Kultur und Witterung erlitten haben, 
sondern auch auf das Schwankende mancher Diaguo- 
sen aufmerksam zu machen. 

Malva Tournefortiana, diesich durch den zuerst 
niederliegenden, dann aufsteigenden Stengel, durch 
spitze gewimperte Kelchblätter und Afterblätter, 
so wie durch die einjährige Dauer von Malva 
„Alcea hinlänglich unterscheidet, hat dieses Jahr bei 
mir einen rauchhaarigen Stengel bekommen, wor 
durch die Diagnose in Willd, Enum. Pl. H. B. 
wornach der glatte meergrüne Stengel das sichesri® 
Unterscheidungszeichen geben soll, sehr unsicher 
wird, besonders, da sie dort als ausdauernd ange- 
zeigt wird, was sie nicht ist, Die alte Diagnose 


Fu 


299 


in Willd. Spec. Pl. wo der Stengel nicht erwähnt, 
und die Pflanze als jährig bezeichnet wird, ist also 
weit richtiger, 

Silene infracta FTaldst. et Kit. kultivire ich 
nun schon 6 Jahre an zween verschiedenen, einem 
trockenen, und einem fenchten Standorte, der Sten- 
gel ist aber an beiden Pilanzen nicht glatt, sondern 
rauhhaarig, auch haben zween, mir von Freunden zu- 
geschickte Exemplare, auch einen haarigen Stengel 
und glatte Blätter, übrigens ist die Pllanze von 
9, nutans sehr verschieden. 

Campanula aggregata, die sich nicht allein 
durch die Farbe der Blumen, sondern auch durch 
ihren ganzen Habitus von der C. glomerata unter- 
scheidet, soll sich nach Willd, En. Plant, H, B, 
Suppl, und nach Römer und Schultea, besonders 
durch den ganz glalten Stengel und die herzförmigen 
Folia floralia von dieser unterscheiden. Dieses Jahn 
hatte die Campanula glomerata. einen ganz glatten 
Stengel, dagegen die ©, aggregata einen caulem sca- 
briusceulum subhirsutum, erstere stand im Schatten 
‚und etwas feucht, letztere in der Sonne, und sehr 
trocken, 

Durch die Güte des verehrten Nees v. Esen- 
beck erhielt ich Saamen von Cuphaea procumbens 
Cap, aus dem Bonner Garten; es ist eine herrliche 
Pflanze, aber, wie schon der würdige Link in der 
Note sagt, „Non procumbens.“ Ist das auch Folge 
der Kultur? fast glaube ich es. 

ı Da ich immer bemühet gewesen bin, dem schö- 
nen Beispiel des Herrn v. Uechtiritz zu folgen, 


.300 


und durch Veränderung des Standorts und der Aus» 
aaat die Species confusae, so viel meinen schwa- 
chen Kräften möglich ist, zu vermindern, so mufs 
ich doch folgende beide Pflanzen meines Gartens, 


die als Varietäten angegeben sind, als wirklich . 


standhaft verschiedene Species anerkennen, 


Das Yerbascum elongatum W. E. P. H. B. 
das von Römer und Schultes als Varietät zu 7, 
Thapsus gezogen worden ist, halte ich für eine 
durchaus von dieser verschiedene Art, Ich kulti- 
vire es seit ı8 Jahren jährlich in meinem Garten, 
und habe ihm ganz verschiedene Standorte gegeben, 
auch zwei Jahre hindurch Yerb. Thapsus dicht da- 
bei stehend gehabt, es ist sich aber immer gleich 
geblieben, Die Pflanze ist weit höher, mit den 
Biumenäbren 7 — 8 Fufs, der Stengel ist ästi- 
ger, die Blüthen weniger wollig, und nicht so bex- 
ablaufend, die Blumenähre über die Hälfte länger, 
an 4 Fufs, und die Blumen sind nicht allein durch 
die weilse Farbe, geringere Gröfse, und ihrer Geruch- 
losigkeit, sondern auch dadurch verschieden, dafs 
3 Staubfäden nur bis zur Hälfte behaart sind, da 


hingegen die bei 7, Thapsus bis abenhin Härchen 
haben, 


Eben so halte ich auch die Solidago eonaden- 
sis var. &, folüs nudiuseulis, serraturis paucissimis, 
racemis terminalibus elongatis Willd, für eine selbst- 
ständige Species, Ich kultivire dieselbe ı6 Jahre, 
und habe ihr die verschiedensten Standörter gese- 
hen, aber ohne dadurch Veränderung, weder in 


PREISE. 


501 


älhırem Habitus,; noch in der Zeit des Blühens her- 
vorbringen zu können, 

Sie wird selten 4 Fufls hoch, ihr gefurchter 
Stengel wird nie zottig, und sie blühet schon im 
- Julius (dieses Jahr gar im Junius,) da die andern 
Solidagines racemis secundis,, foliis triplinerviis 
erat inı Seplember und October blühen, weshalb 
ich sie woll $, praecox taufen möchte, Die Dia- 
guose von beiden wäre dann folgende: 

S. eanadensis, Caule villoso striato, foliis 
lanceolatis serratis triplinerviis scabris, racemis 
paniculatis secundis recurvis, ligulis linearibus 
abbreviatis. . 

S. praecox, Caule pubescente sulcato, foliie 
lanceolaiis triplinerviis nudiusculis, serraturis pau- 
cissimis, racemis terminalibus elongatis, lignlis li- 
neari - lanceolatis, 

Inliegend erhalten Sie auch eine Prise Saamen 
von der ächten Veronica elatior Ehrh,, die Schul- 
tes nun wieder in seiner Mantissa zur Varietät der 
P. longifolia gemacht hat, und die sich von dieser, 
wie von P. maritima so sehr unterscheidet, dafs es 
ünmöglich ist, sie als Varietät zu betrachten, Da 
ähr Garten den dubiis besonders geweihet ist, so ver- 
dient diese schöne Pflanze sicher eine Stelle in dem- 
selben, und ich kann mich dereinst darauf berufen. *) 


*)x5 Wir werden diese und andere eingesendete Säme- 
zeien und Pflanzen mit der gröfsten Sorgfalt pflegen, 
und einstens unsere Erfahrungen darüber redlich be- 
kannt machen. Müchten doch mehrere Botaniker dem 
rühmlichen Beyspiele des thätigen Wiegmann fol- 
gen, und uns ihre dubia anvertrauen! 


502 


Die von Philipps in Amerika gemachte, nnd 
in der Isis, so wie in Froriep’s Notizen angekün- 
digte Beobachtung, dals Bäume durch eine Kupfer- 
‚auflösung getödet werden können, habe ich mit 
Erfolg nachgemacht, Ich schüttete am 14, Septem- 
ber an die Wurzel einer kräftigen, 5 Zoll im Um- 
kreise haltenden. Weide, eine Auflösung von 4 Loth 
schwefelsauren Kupfer. Am 17, September fand 
ich schon die Blätter der untern Zweige trocken, 
und am 26. Sepfember waren sämmtliche Blätter 
und die Spitzen der Zweige sehon gänzlich tro- 
cken. Nun schnitt ich mit einem blankpolirten 
Messer schräg in den Stamm des Baumes, liels das- 
selbe einige Stunden in der Wunde stecken, und 
fand beym Herrausziehen desselben, die Stelle, 
welche imit dem Safte in Berührung gekommen 
war, durch Kupferniederschlag geröthet. Ein Zoll- 
dickes Stück dieses Baumes behandelte ich mit 
Salpetersäure, und schlug ebenfalls durch blankes 
Eisen das Kupfer daraus metallisch nieder. r 

Zehn Jahr alle Chara hispida, die ich 3 Mei- 
len von hier gesammelt habe, und die in meinem 
Herbarium ganz zu einem weißsgrünlichen Pulver 
zerbröckelt war, habe ich den 10. Jannar mit de- 
stillirtem Wasser infundirt, und ausser den gewöhn- 
lichen kleinen Infusorien, am ı3. Mai eine zahl- 
lose Menge von der Yorticella rotatoria, dem un- 
bewaflneten Auge sichtbar, und mit der von Agardh 
bei der Porticella Convallaria beobachteten Zau- 
berkraft begabt, darans erhalten, so, dals ich an 
der animalischen Natur der Chara hispida nicht 


505 


zweifeln kann. ‚Die Vorticellen sind übrigens in 
einem engen Gefäfse in feine ZLinkzen übergegangen, 
in welcher Metamorphose sie noch verharren. 
Bekanntlich giebt es viele Meinungen- über 
die Entstehung des Honigthaues, Keine derselben 
ist mir aber genügend gewesen, und dieses Jahr 
bin ich in Versuchung gerathen, mit den Gärtnern 
und Bauern zu glauben, dafs er aus der Atmosphäre 
falle. Im Monat Junius waren nicht allein alle 
Baumblätter und Pilanzen mit Honigthau überdeckt, 
sondern sogar auch Wermutl und Cardobenedicte, 
so wie die mit Oelfarbe angestrichenen Gartenbän- 
cke und Nummernbhölzer, Eine gründliche Erklä- 
rung dieser Erscheinung mülste von grofsem In- 
leresse seyn, und würde mich sehr erfreuen, 
“ Braunschweig, Wiegmann: 
Ul Botanische Notizen. 
Witterungskunde als Einflufs auf die Vegetation, 
Wenn die botanische Zeitung vom vorigen Jahre 
$, 629 eine aus Erfahrung aufgenommene Prophe- 
zeihung, dals auf einen heitern Herbst ein eben so 
heiterer und strenger Winter folgen werde, mit- 
theilte, so ist solches nicht nur pünktlich einge- 
troffen, sondern es wird auch die Behaupfung, dafs 
die Witterung, mit dem Character den sie einmal, 
‚angenommen hat, nicht leicht wechselt, noch heute 
durch die That bewährt, Dem Winter, welcher 
mit Ende Januars aufhörte, nachdem fast ununter- 
hrochen 12 -— 18 Grad Kälte geherrscht hatte, folgte 
im Februar eine weit gelindere, die in der letzten 
Hälfte desselben, Mittags schon 2 — 6 Grad Wärme 


504 


zeigte. Der März begann Anfangs in seiner wahren 
Gestalt mit 6 — 8 Graden Wärme bei Tage, wäh- 
rend nächtlicher Frost noch die Vegetation zurück 
hielt, aber mit dem letzten Viertel dieses Monats 
. nahm derselbe wieder den unseligen Character eines 
‚Junius an, und 6 Grad Wärme bei Nacht war zwar 
sehr geeignet, den Frühlingsflor schnell hervorzulo- 
‚cken, aber auch eben so schnell wieder zu ver- 
nichten,. In Milte dieses Monats blüheten Coryıs 
dvellana, Alnus glutinosa, Galanthus nivalös, Leu- 
evjum vernum, Tussilago Larfara, Draba „disoon, 
_(Helleborus niger und Tussilago paradoxa im bolan. 
Garten) aber die Freude dauerte nicht lange, deun 
10 — ı2 Grad Wärme bei Tage war ihrer Natur nicht 
angemessen. Bei solcher Gestalt der Sachen dürfte, 
eben wie voriges Jahr, der ganze Frühlingsilor schnell 
kommen und vergehen; und der Sommer wieder 
eine anhaltende flitze hervorbringen, die der Aernte 
nachtheiliger als voriges Jahr seyn dürfte, da der 
ganze Erdboden weit weniger mit Feuchtigkeit ge- 
tränket ist, als solches im vorigen Sommer der 
Fall war, 
Rengensburg am 31. März 1853. 
W. Druckfehler, 


„Ta meiner Dissertatio inanguralis de formis plantarum 
Ieguminosarum primitivis et derivativis, Heidelb. 1822, sind 
folgende Druckfehler zu verbessern : 

‚. Seite gg. Zeile 2ı -22 statt suluram inferiorem semi- 
niferam lies: sutura inferior seminifera. $, 100 Z. 25 » 
opposita, 1. apposita. $. ımo 2,20 embryones 1. co- 
tyledones. ‘ \ 

„ Auf Seite 13 wird zwischen der 14 und ı5ten Zeile 
eingeschaltet; T7ITF}F} Legum, ventricosum, fol 
impp. term.’ simpl. z 

Dr. HG. Eroum 


2 


Flora 


\ “oder 


Botanische Zeitung. 


Nro. 20. Regensburg, am 28. May 1323. 
en 


; 
nn ee 


I, Recensionen 
* Denkschriften der königl, baier. botan. Gesellschaft 
. zu Regensburg, Zweiter Band. Regensburg 1822. 
XXVIIE und 224 S, 4. mit (12) Tafeln. 


J eder, der die Pflanzeukunde, sey es aus Beruf 
oder Neigung beachtet, mag sich des Fortgangs die- 
ser Denkschriften erfreuen, womit die königl. bo 
tanische Gesellschaft zu Regensburg die Wissenschaft 
beschenkte. Ausschlielslich diesem Zweig der Na- 
turkunde, diesem aber nach seinem ganzen Umfang, 
auf die würdigste und zweckmäfsigste Weise zuge- 
wandt, durfte diese Gesellschaft den vereinien Be- 
strebungen aller Botaniker Deutschlands, (um un- 
sern Blick nicht noch weiter in die Ferne zu wa- 
gen) den würdigsten Mittelpunkt einer schönen 
T hätigkeit eröffnen, 

In einer, der Würde des gelehrten Vereines an- 
gemessenen Form, reinlich, mit den nöthigen Abbil- 
dungen von geschickten Händen geschmückt, liegen 
diese Blälter vor uns, und wecken den Wunsch, ein 
Yankbares Wort den Verdiensten der ausgezeichne- 
ten Männer zu widınen ‚ denen die Wissenschaft, 


U 


306 


den Flor dieses Vereines, und das erfreuliche Ge- 
schenk solcher Denkschriften verdankt. Indem 
wir so, zunächst zwar und vor allem, der wohlihä- 
tigen Sorge der königl, baier. Regierung und der er- 
“znunternden Theilnahme Sr. königl, Hoheit des Kron- 
prinzen, dann aber der Namen Dalberg, de Bray, 
Caspar v.Sternberg, Hoppe, Duval, Oppermann, 
Felix, Illing, Emmerich gedenken, welche, als 
anwesende Mitglieder, zunächst: zur Aufrechthaltung 


and zur Vervollkommnung derselben mitwirkten, 


sind wir unvermerkt, mitten in „die forögesetzte Ge- 
schichte der Geschellschaft,* womit Hr. Dr. Opper- 
mann als Secretär, von $, I — XXVIII den Band 
eröffnet, hineingezogen worden, und können nun 
noch etwas Näheres darüber anknüpfen, Die Ge- 


schichte geht auf das Jahr 1814 zurück — auf die’ 


Wiederkehr friedlicher Bestrebungen in Deutschland 
überhanpt, auf manche Aussichten für den gedeih- 
lichen Fortgang ihrer eignen, — die Gründung des 
botanischen Gartens, die rege Förderung gesammel- 


‚ter Schriften. — Wie im Jahr 1817 Carl v. Dal- 


bergs Tod der Vollendung der botanischen An- 
Jage einige Hindernifse bereitete und den Plan der- 


selben zu einer nicht weniger heilsamen Beschrän-. 


kung, auf Deutschlands Flora,’ auf vorzugsweise 
Pilege der Alpenptlanzen, zurückgeführt habe, so 
dals nun der Garten zu Regensburg unter Hoppe 
bald der Mutterschoos einer reichlichen Alpenflor 
in unsern Gärten werden dürfte. 

Rührender Hinblick auf den Tod des ehrwür- 
digen Fürsten Primas, für den Verstorbenen wie für 


307 


die dankbaren Glieder des Vereins sleich ehrenvoll. 
Begründung der Mora, oder neuen botanischen Zei- 
tung, eines durch schnelle Verbreilung vielseitiger 
botanischer Kenntnifse höchst verdienstlichen Blatts, 
das hier einmal sein eignes Lob aussprechen mag, 
ohne dals es Jürchten darf, von seinen zahlreichen 
Lesern dafür gescholten zu werden, — Erinnerung 
an die von dem Hrn. Grafen von Sternberg 
(Bd.:.I. Abih, I, der Denkschriften) vorgetragene, 
grofsartige aber schwer zu realisirende Idee einer 
gemeinschaftlich zu bearbeitenden Bibliotheca ci- 
tica synonymorum (botanicorum);— Vermehrung 
der. botanischen Zeitung durch Beilagen, durch die 
vom Jahr 1822 an hinzutreiende Sylloge plantarım 
novarum vel minus cognitarum (aus der wir nur 
alle Auszüge aus Schriften zurück in die Flora ver- 
weisen möchten); — Bericht von den beiden wich- 
tigen Versammlungen der königl. botan, Gesellschaft. 
am 21, Jun. ı8ı9, und am 10. Nov. 1821, deren be- 
deutsame Resultate die Leser schon aus der Flora 
kennen, Wir rechnen darunter besonders den Plan, 
die von der Gesellschaft zum Druck an- und aul- 
genommenen Abhandlungen successive, wie sie die 
Approbation erhalten, drucken, und einzeln, auch 
_ mit besonderen Seitenzahlen, den Herren Verfassern 
in einer kleinen Zahl von Exemplaren zum Aus- 
theilen zustellen zu lalsen, dann aber die erinrder- 
lichen Anflagen für die Denkschriften zu bereiten 
und diese so allmählig zu einem Band aufs zweck- 
mälsigste anwachsen zu lafsen, — Des Hrn, Gra- 
fen Kaspar Y% Iternbergi in "diesen Sitzungen Zu= 


Ua 


In 


508 


erst und wiederholt angeregte „Darstellungen der 
Dora der Vorwelt,« des Hın, Akademikers von 
Martins Abhandlung de plantis antediluvianis ete. 
durch jenen Vorgänger ans Licht gerufen, sind den 
wichtigsten Entdeckungen gleich zu achten und 


_ werden für die Geognosie von den ergiebigsten 


Folgen seyn, Wie die Pflanzenwelt unstreitig mehr 
die Form der Exdobertläche bestimmt, als die Tlier- 
welt, so werden auch die fossilen Ueberreste jener, 
recht verstanden und bezogen, einen weit gröfsern 
Eintlufs auf unsere Kenntnifs der Bildungsgeschich- 
te der Erde ausüben, als die bisher, der leichteru 
Verständlichkeit wegen höher geachteten Zoolithen. 
"Die erste Stelle unter den einzelnen Abhand« 
lungen dieses Bandes hat eine Untersuchung den, 
schon oben berührten Aufgabe: „Zst eine Verbin- 
dung der Botaniker zu einer gemeinschaftlichen Be 
arbeitung eines Sysiema vegetabilium ‚nöthig und 
möglich“ erhalten, deren Verfasser, Hr. Dr. Steu- 
del, sich mit Besonnenheit und warmem Eifer über 
seinen Gegenstand verbreitet, _Nach einer einsich: 
tigen Kritik dessen, was durch die, neueren, all- 
gemeinen Werke über das Gewächsreich, von dex 
Encyclopedie möthodique an bis auf das Regnum 
vegelabile von DeCandolle und das Systema ve- 
getabilium von Römer und. Schultes, geleistet 
worden, werden, Poiret% und Trattinniks Vor- 
schläge zu eiiem gemeinschaftlichen Werk über das 
Regnum vegetabile gewürdigt. Der Hr, Verf. sieht 
das einzige,Heil in „einer Verbindung aller Bota- 
niker der Welt und init dieser, in der Ersichtung 


509 


&ines botanischen Tribunals“ — dafs dadurch der 
Zweck der Uebereinstimmung erreicht seyn werde, 
ist keinem Zweifel unterworfen, der Hr, Verf. er- 
laube aber dem Rez., an der Erreichung des Mit- 
tels zu zweifeln, und die etwas terroristische Maas- 
tegel Nro. 4. bedenklich zu finden. Da der Plan 
auf der Gründung einer Central - Pflangensammlung 


beruht, welche also vollständig seyn müfste, so 


scheint bier nur der Anfang ins Unendliche ver- 
schoben zu werden, wie bei den compilatorisch 
von Einzelnen unternommenen Ausgaben eines Sy- 
stema vegelabilium das Ende in dex Unendlichkeit 
liegt. ‘Alle zweifelhafte Pilanzen zu übergehen, ist 
Uurchaus nicht rathsam und führt zur Despotie des 
Centralherbarii ; das Beste liegt im Zweifel, wie 
im Zweifelhaften; — der Student, (ich meine, der 
denkende und selbst untersuchende Botaniker, der 
wich mit. der Natur einläfst,) will und muls wissen, 
was noch von golänen Sagen über die Berge my- 
thisch herüberklingt, und es bleibt immer ein Schni- 
zer, zu sprechen, credo, planlarum hanc esse spe- 
tiem rite constitutam. Warum? besagt Donatius.— 
Vebrigens stimmen wir in Hacons zum Schlufs 
‘angeführte Sentenz, und rühmen das volnisse in 
magnis. Il, Bemerkungen über einige seline Pflan- 
«en des königl: betan, Gartens zu München, vorn 
Hrn. Direktor Ritter von Schrank, — Der uner- 
müdlich thätige Verfasser giebt hier einen neuen 
Beweis der fast unerschöpflichen Fruchtbarkeit‘ Sch 
"nes Geistes. 140 neue, oder wenig bekannte Pflan- 
"zenarten warden nach. der- Ordnung. desikinneischen 


310 


Systems von S. 21 — 72 gut definirt, kurz, aber 
hinlänglich, durch Noten und Beschreibungen er- 
“Yäuter. Man findet darunter viele Früchte der 
brasilischen Reise der Herren von Martins und 
von Spix; manche Zierden des Hortus monacensis 
werden hier denen, die jenes Prachtwerk nicht be- 
sitzen, näher gelegt, Da man bei dergleichen Ar- 
beiten nur schwer ins Einzelne gehen kann, be- 
rühren wir flüchtig einige Synonyme. Veronic# 
mollis Zea steht in Roem, et Schult, 8, V.L, p, 112.— 
Panicum setosum Schr. mufs einen andern Namen 
erhalten, da P.setosum Sw. ganz verschieden ist, — 
Panicum tenuissimum Sohr, ist:eine Vilfa Pal. de 
Beauv. — Suardia picla ist Tristegis glutinosa N. 
ab E, H. phys, Ber, — Ipomoea heterophylla Schr. 
muls wegen der gleichnamigen Ortegoischen einen 
andern „Trivialnanen erhalten. Campanula marsu- 
pillora dürfte mit Recht als eigne Gattung zu be- 
trachten seyn. — Campanula eephalotes ist C, spe- 
ciosa Hornem. — Campanula mierantha Besser und 
Lichnitis halten wir für hinlänglich verschieden, — 

Phytenma stylosum vermögen wir nicht von Ph, 
canescens W. et K, zu unterscheiden. — Potamo- 
phila perviflora ist Microtea debilis Sw. —  Ly- 
thrum Vulneraria ist L. alatum Pursh, — Spixia 
violacea ist eine Ampherephis H, et R., zu wel- 
cher als Synonym gehört; Amph. intermedia Link 
et Otto Pl, sel, H. bot, Ber, fasc. V, tab, ag. En2: 
P- 309.” Diese wenige Berichtigungen haben wir 
mit Mühe, aus dem reichen Inhalt hervorgezo- 
sen, um nicht unbedingt nur Lob zu spenden. — 


Zıı 


II, Erineum Persoon, Bearbeitet von Herrn von 
Schlechtendal, Eine tüchtige, jedem Mykologen 
unentbehrliche Monographie. Eine kurze Einlei- 
tung enthält das Geschichtliche. Malpighi gab 
zuerst in seinem Buche de excrescentiis et tumori- 
bus plantarum, die Kenntnifs einer Art dieses Bil- 
dungskreises, der 'Taphıria populina Fries, Selbst 
Bulliard erwähnt nur einer Art, Persoon stellt 
die Gattung Erineum mit sieben Arten auf. Link 
theilt diese Gatlung in Erineum und Rubigo, worin 
Nees v.Esenbeck ihm folgte; Fries sondert noch 
zwei Gattungen ab, und stellt so die bis dahin ent» 
deckten Erinea in & Gattungen: Taphria, Phylle- 
zium (Erinenm. Lk.) Erineum (Rubigo Lk.) und Ciro« 
aartinın (Erineum asclepiadeun) worin ihm, dock 
mit Auslafsung der vierten Gattung, die er nur an- 
hangsweise berührt, der Hr. Verf, folgte. Sehr 
treffend scheint die Bemerkung, dafs die Phylleria 
nur verwandelte Haargebilde der Blätter seyen, de- 
‘ ren wahre Haare oft Körner enthalten, gleich de- 
nen, die von Martius als Sporen der Erineen be- 
trachtet. Weichen nun gleich Erineum Fr. und 
Taphria Fr. im äussern Ansehen gar sehr von der 
Form gewöhnlicher Haare ab, so ist doch ihre Ue- 
bereinstimmung im Bau und Vorkommen allzugrols, 
als dals man nicht auch bei diesen auf einen ähn- 
lichen Ursprurg schliefsen dürfte, Nach des Bez. 
Untersuchung sind die Cupulae der meisten Erinca 
Fr, lange oben geschlofsen, und werden nur durch 
Niederdrückung oder Einsinken eitter gestielten Bla- 
ae gebildet; später zexreilst aber häulig die vertiefte 


312 


Oberfläche; diese Capula sind also aufgeblasene, kug- 
lig gewordene Haare, gleich manchen Drüsenhaa- 
sen. Taphria ist die unvollkommenste Form, 
*%bei welcher die Gestalt des Haara ganz in ein Körn- 
chen verkümmert. Dafs sich bei Phyllerium ein Ue-+ 
'bergang des Haarwuchses in diese Pilzform nach- 
“weisen läfst, bei Erineum und Taphria aber nicht, 
entscheidet nicht gegen den homologen Ursprung, 
indem die grölsere Abnormität der ‚letzteren nicht 
#0 leicht die Gesammiheit des Haarüberzugs eines 
noch frisch genng vegetirenden Theils mit in eine 


gleichmässige Deformität fortreifsen kann, als die 


zur in dem Grade der Ausdehnung, aber noch nicht 
in der Richtung und Form derselben, abweichende 
Phylierienbildung. — Wir geben die Zahl der hier 
verzeichneten Arten an, und nennen die neuen. 
Taphria ‘ı. Art, Phylieriam 15. alle neu definirt 
und gut und ausführlich in deutscher Sprache be- 
schrieben. Phyllerium dıyinum ist Erineum ilici- 
num Dec, (warum nicht Ph. ilieinum nach dem er- 
sten Benenner?) — Phyllerium Dombeyae (Dom- 
begae ist Druckfehler) — auf Blättern der Dombeya 
punetata im Willdenowischen Herbarium. Ph, 
Chrysophyli, auf Chrysophyllum microcarpum Sw. 
“-  Phyllerium semydophilum, wozu frageweise 
Erineum purpurenm Dec. gezogen wird, auf Birken- 
blättern, — Phyllenum Pseudo - Platani Schmid 
\ heilst hier, nicht ganz wohlklingend und dazu un- 
verständlich, Pl, spheudamninon. — Zrineum Fr» 
ı0 Arten. Zu Erineum fagineum wird Er. nervi- 
sequum Kunze et Schm, gebracht. E, luteolum 


515 


Fr., platanoideum Fr. und extensum Ach, werden 
nach Fries ohne eigene Untersuchung angehängt, — 
Bei Cronartinm sah der Verfasser deutlich die der 
Oberfläche anhängenden Sporen, und hälte wohl 
noch zuversichtlicher von einem zelligen Bau der 
Rölren selbst sprechen dürfen; doch solche Mäs- 
sigung im Aussagen soll man in unsern Tagen ja 
nicht schelten, vielmehr höchlich Toben. — IV, 
Ueber die Keimung einiger Wassergewächse, von 
Hrn. Bergrath Titimann in Dresden. Hiezu ('Ta- 
‚fel ı.) das Keimen von Nympaea alba und lutea, 
Alisma Plantago und Potamogeton natans wird in 
der bekannten, anziehenden Manier des Hrn. Verf. 
beschrieben und abgebildet, und ist nun auch in 
das von uns schon mit gebührendem Lob ange- 
zeigte Werk: „Die Keimung der Pllanzen. Dresden 
1821.“ aufgenommen. — V. De plantis nonnullis 
antediluvianis, ope specierum inter tropicos viven- 
tium illustrandis, Auctor D, C, F, Ph. de Martius, 
-R..A. Monac. $. ord, ete.e Mit a lithographirten 
Tafeln. — Wir haben dieses wichtigen, zunächst 
durch des Hın, Grafen von Sternberg Unterau- 
chungen über. die Flora der Vorwelt veranlafsten 
Aufsatzes schon oben erwähnen müssen, und geben 
hier noch Einzelnes aus demselberi, indem wir zu- 
gleich unsere Leser auf eine etwas später erschie- 
nene, verwandte Arbeit von Hrn. Adolph Brong- 
niart, sur la Classifiention et la Distwibution des . 
Vegetaux: fossiles en general et sur cenx des ter- 
rains de sediment superieur en partieulier; mem, du 
Mus. VII p. 203 — 260 u.'agı —' 348. aufmerk- 


514 


sam machen. Die Fortschritte in der Pflanzenana- 
tomie und in der Karpologie haben das richtige 
Verständnils der Phytolithen eingeleitet, und schon 
werden die Wirkungen sichtbar, denen wir {reur 
digen Fortgang wünschen. Man findet sich leicht 
in die drey Hauptklassen fossiler Hölzer, die man. 
als Anarhizites.oder Filicites, Endogonites und Exo- 


gonites bezeichnen könnte, #) und die vielleicht 
a unnmand 
*) Es sey uns erlaubt, hier einen die Nomenclatur betref- 
fenden Vorschlag, der werdenden Wissenschaft zu Gute, 
beizubringen. Das Streben, durch Endungen der Worte 
bezeichnend zu reden, führt die Gefahr unnatürlicher 
Sonderung mit sich. So bezeichnet z, B, Hr. Bronpg- 
niart, mit dem Worte Filicites blos den Blattahdruck 
der Farnkräuter, wodurch also das versteinerte Holz 
dieser Gewächse einen andern Namen erhalten müfste; 
Phyllithes oder richtiger Phyliolithes, bedeutet das Blatt 
sowohl eines monokotyledonischen als eines dikotyledo- 
nischen Stamms, steht also dem Endogonites wie dem 
Exogonites ohne Noth fremdartig zur Seite, die nun 
seibst wieder, wenn ihre innere Organishtion nur noch 
durch die äussere Form zu erkennen, (aber doch zu er- 
kennen,) ist, wieder in viele andere Gattungen zerfallen. 
Wäre es also nicht räthlicher, sd zu verfahren, daß 
man, weil sich. allerdings zunächst am sichersten ent- 
scheiden lälst, was Holz, Blatt, Frucht u. s. w. SeYy; 
die allgemeinen Zeichen: Xylolithes, Phyllolithes, Car- 
polithes etc, einführte, die, auf bekannte Cewächse he* 
ziehbaren Phytofithen ohne weitere Rücksicht in ites 
endigte, und in der Beschreibung durch den eingeschal- 
teten Zusatz Xylolithes, Phyllolithes u: ». w. (X. PH 
C. ete.)..oder durch. die blofse Abtheilung, andeutete, 
ob Stamm oder Blatt, oder beide Iossil vorhanden 


mr mn 


3ı5 


durch eine genau fortgesetzte vergleichende Anas 
tomie der Synorhizen noch eine vierte, aus den 
Endogoniten ausgeschiedne Classe, die der Synorhi- 
siten, als Zugabe erhalten werden. Es wird ein« 
leuchtend, dafs die tieferen Pilanzenformen in den 
früheren tropischen Perioden der Erde herrschten, 
viele vermeinte Palmenstämme treten in die Reihe 
der baumarligen Farren zurück, und was noch als 
Palmenstamm stehen, bleibt, erleidet wahrscheinlich 
einen Abzug, der mehrere zu den Farreir zurück- 
gesetzte, fossile Stämme wieder mit sich vereinigt, 
und die Reste eines fast untergegangenen Vegeta- 
tionakreises, der -Synorhizae verae, von denen nur 
noch wenige Arten in den Gattungen Cycas und 
Zamia übrig sind, darstellen wird. Was uns zu 
dieser Idee führt, wollen wir kürzlich einfließen 
lalsen. — Die fossilen Beste der Tierwelt zei= 
gen, dafs einst die Pachydermen an Zahl und Ver» 
breitung weit mehr, als in unsern Tagen, herr- 
schend gewesen seyen. — Eine andere,  höclıst 
merkwürdige Thierfamilie, die der Bradypoden oder 
Faulthiere,, hat die Erinnerung an einen ungeheu- 
ren Verwandten, das Megatherinm, aus der Urwelt 


seyen? diejenigen Phytolithen nun, welche auf. ‚keine 
bekannte Pflanzengruppe redueirt werden könnten, wür- 
den durch eine charakteristische, aber nicht auf ites 
auslaufende, Gattungsbenennung, gleich den von deın 
‘Hrn. Grafen von’ Steruberg gewählten, so lange ihre 
abgerifsne Selbatständigkeit behaupten, bis sie ihr Ori- 
‚ginal gefunden hätten, und nach .diesem benannt werdeh. 
könnten, 


Pr 


316 


gerettet; (man sahe „d’Alöen und Parider das Rie- 
senfaulthier. und die diekbäntigen, Bonn 1820.*); 


auch diese Familie erlischt jetzt in wenigen, küm- 


merlichen Resten. Wenn wir nun einerseits deut- 


lich erkennen, dafs entschiedne Farrenstämme in 


den fossilen Lagern weit häufiger gefunden werden, 
als sie nach dem gegenwärtigen Reichthum der Tro- 
pen in wahrhaft baumartigen Farren bei einer neuen 
Revolution gebildet werden könnten, und wenn wir 
darans, nicht ohne Grund, auf ein Heruntersinken 


dieser Vegetationsreihe schlielsen, die sich ungefähr 


so verhält, wie die beschränktere Ausbreitung der 
Pachydermen, von denen ebenfalls wohl nur die 
schwächeren Formen noch übrig sind, wenn sie uns 
gleich verhältnifsmälsig grofs genug erscheinen, — 

man denke an die Verbreitung des Schweines und 
an die des Tapirs etc.,— wenn wir uns so auf der 
einen Seite mit einem wichtigen Gebiet der Pflan- 
zenversteinerungen ins Verständnifs setzen, so dür- 
fen wir wohl auch die zweite, noch offene Paral- 


lele beachten. Man vergleiche die Zulmiten mit 


dicht gedräugten, deutlich gesonderten Blattstielre- 


iten, z. B, den Endogenites echinatus Brongn, (Ann. 


du Mus, VII, tab, 16, £ 2) mit dem Stamm von 
„Cyoas eircinalis, - man nehme dann den Strunk ei- 
ner Zamia vor sich, und sehe, wie hier schon deut- 
liche Ablösungen der Blätter:am Stamm statt fin- 
‚Aen und. dadurch Spuren . übrıg bleiben, die.Nees 
‚von ‚Esenbeck in seinem Handbuch der Botanik 
‚bei .den -Farren Laubansätze nammnie,' (ohne dabei 
en Stipulae, die man wohl auch, unpassend, ' durch 


7 - 


917 


„Blattansätze“ überzetzt hat, zu denken,), man be- 
obachte ‚das gefiederte Blatt oder Laub beider Ge- 
wächse, sein eingekrümmtes, fast spiraliges Hervor- 
treten, selbst beim Keimen aus dem Saamien, wie 
wir es kürzlich beobachtet haben, man rechne die 
zapfenartigen Früchte, die auf einem einfachen 
Schaft erlioben, zugleich mit palmenartigen Nüssen 
oder Saamen versteinert gefunden werden, und von 
denen uns ein instructives Exemplar aus der Gegend 
von Arnsberg in Nöggeraths Abhandlung *) vor 
Augen liegt,in ihrer ganzen überraschenden Aechnlich- 
keit mit der Gycas - und Zamienfrucht, vie ande- 
xerseits mit der Fructification von Equisetum mit ein, 
und man wird. manchen Stamm und manches ein- 
fachere gefiederte Laub der fossilen Reste auf un. 

tergegangene Synorhizen beziehen, Pflanzen, die, wrie 
Palmen mit einer Equisetenfrucht, gleichsam das Mit- 
tel halten zwischen Farren und Palmen, — eine hin- 
sterbende Uebergangsbildung, die dem’ entschiede- 
nern Gegensatz beider Pflanzensphären im Fortgang 
‚der Zeiten erliegt, und andentet, wie. einst alle For- 
men, in einer Mischung verschlungen, der (reine: 
ren) Idee des Hermophroditismus (Indifferenz der 
Gegensätze durch harmonische Verschmelzung der 
Form) näher gekommen seyen, wogegen nun dex 
freyere Zug in die entschiedenste' Ausbildung des 


*) Ueber aufrecht im Gebirgsgestein singeschlofsne, fossile, 
‘ Baumstäinme und andere Vegetabilien, von Dr. F- Nög- 
gerath.ete, Bonn 1819, -- Fortsetzung ı8a1. pı 57. 


Vergl. Nees von Esegbeck Handbuch der Botanik 1, Bd. 
pP 240. 5 . 


518 


Einzelnen hervontritt, Nach ist ein Thier in Säug- 
thierform übrig, das Eier legt wie. ein Amphibiun: 
und ein Vogel,— der Ornithorlynchus; — die Re- 
ste der Bradypaden haben, ob sie gleich lebendige 
Junge gebähren, doch, gleich den Vögeln, noch 
eine gemeinschaftliche Cloake für Koth und Urin; 
— so deuten sich uns überall Parallelen des Unter- 
gehenden zu dem Fossilen der Urwelt an. — Was 
einst geherxscht, und, in vielen Formen ausgebildet, 
über die Erde verbreitet war, ist in der heutigen 
Flora in sichtlicher Armuth an Arten und Gattun- 
gen nur um so ausgezeichneter, gleichsam geschied- 
ner, und steht wie abgerissen da. So die baumar- 
artigen Farren, die Lycopodeen, die Equiseta, die 
Cycadeae U, &.w. Wir werden bald sehen, dafs ge- 
vade diese Pflanzengruppen sich am augenscheinlich- 
sten auf analoge Formen. der gigantischen. Vorzeit 
beziehen. 

Es ist aber nun Zeit, zu der gediegenen Ab- 
handlung, von der wir ausgingen, zurückzukom- 
men, Der Hr. Verf. vergleicht aus frischer An- 
schauung und nach der durch ihn: von dieser Seite 
elassisch gewordenen königl. Sammlung zu Mün- 
chen I. baumartige Farrenstämme: Cyathea comta 
M,, phalerata M,, (vestitaM.), (Tab, 2. fig. 1,2. 3.)> 
mit einem Theil. von Palmacites Schloth. — nnd 
Lepidodendron Sternberg, und. bildet nach folgen- 


dem gründlichen, d, i, genetischen, Charakter die 


Gatinng Filieites: Caudex arboreus, simplicissimus 
enodis, rectus, diametro subaequali, ubique notatus 
areolis (ab insertione stipilum) spiraliter a bask sur- 


E23 


319 


sum eircumpositis, magnitudine non decrescentibus. 
„treolae rhombeae vel oblongae, planae vel conca- 
vae, interdum seriebus lineisve, e tubereulis, (rudi- 
mentis cicatıicum vasorum spiralium) lormatis va- 
xio modo tuberenlatae: vel impressae. Spalia seu 
interstitia areolarum discreta, subreticulata,. Fron- 
des pinnatae vel compositae, Er zählt ı0 Arten 
auf, nemlich Filieites quadrangulatus (Schloth. t, 18, 
£, 1.) — F. tessellatus, neu, aus dem Museum der 
königl, Akademie zu München,. — Filicites rimosıs 
(Sternh. I. tab. 10, f ı.) zu vergleichen mit Rhode 
. tab. 1, £. 2,) — F. incisus (Schloth, t. 15. £ 6.) — 
Y, obovatus (Sternb, ı. tab. 6. £ u. uw tab, 3, f, ı. 
A, Rhode I, tab, I. £6.A.*) — F. aculeatus in 
(Sternb. 2.1.6.5 2, Rhode tab, .£, 5. A) — F 
curvatus (Schloth. tab, 15. L. 2.) — F, squamosus 
(Schloth. tab. 125. £. 5.) — F. trilobatus (Nau Denk-. 
schrift der königl. Acad. zu München 1820. tab, 2.) 
— F. punctatus (Sternb. tab, 4) — Hieher gehört 
Clathraria Brongn. Mem. du Mus, VII p. 209g u. 
222. zusammengehalten mit Tab, IV, fig, 6 — ı., 
wo ebenfalls sehr interessante Vergleichungspuncte 
mit dem Stamm von Cyathea excelsa und mit Blatt. 
stieldurchschnitten einheimischer Farren. vorkom- 
men. Clathraria Berardi Brongn. aber, (l. c, tab, ı, 
fig. 5.) ist einer Zamie zuzuschreiben, wie der Verf. 
selbst p. 224. anzudenten scheint. ‘Die anschlies- 
senden, in die Breite gezognen, gestutzten Warzen 
sind bei diesen letzteren characteristisch.”*) — 

u (Die Fortsetzung folgt.) 


*) Eine andere, wenig verschiedene Art hat Rhode tab. I. 
fe 2. A. als Rindenansicht von f 2., die mit F. zimo- 
sus die grüßste Aehnlichkeit zeigt. 

-**) Wir sind ‚übrigens der Meinung; dafs alle Formen, 
welche auschliessende, in die Länge gezogus und ge- 


320 


I, Anfrage u 
(Geranium macrorhizum betreffend.) , 
Die Blumenfarbe würde von Linne als ein 


unwesentliches Kennzeichen in der Botanik angese- 
‚hen, was sie allerdings auch in den meisten Fällen: 


ist.. Man hat aber in spätern Zeiten gefünden, dafs 
auch diese Regel Ausnalımen habe, und defswegen 
bei einigen Gattungen, die Blumenfarbe als Abthei- 
lungen benutzt, ja bei einigen Arten sie in die 
Diagnose gebracht, Man mag; daher nachstehendes 


nicht als überflüssig betrachten, und: Belehrung um 


so mehr gewähren, als es eine Pilanze betrifft, die 
zur Flora Deutschlands gehört, und in der, Wetlerau 
und Oestreich wild wächst. 


In unsern Gärten kenne ich seit langer Zeit 


eine Zierpflanze mit dnnkel rosenfarbenen Blumen, 
unter dem Namen Geranium macrorhizum L. Die 
Verf. der Wetterauer Flora geben purpurrothe Bin- 


menblätter an, auch Willdenow, Mönch und an- 
dere sprechen von corglla purpurea, und dieses. 


mag noch hingehen, denn auch Roth nennt die 
Blumen von Geranium robertianum, die die näm- 


liche Farbe von unserm G, meacrochizum haben,’ 


purpurea, obwohl Smith die eben so gefärbten 
Blumen von G. lueidum rosei nennt, die die Wet- 
terauer-Flora auch mit-purpurfärbig bezeichnet. Aber 
nun ist es auffallend, dafs in Hohenwarth’s und 
Vest’s botanischen Reisen, und in Trattinnicks 
Öestreichs Flora die wildwachsende Pflanze ‚mit 
bluthrotben Blumen gemahlt ist. Wie lassen sich 
diese Wiedersprüche erklären? oder sind hier zwei- 
erlei Pflanzen ins Spiel gekommen? 


&ielte Schuppen zeigen, von den wahren Farrenkraut- 
versteinerungen zu sondern und der Abtheilung der Ly- 
eopodienartigen heizugesellen seyen; (siehe unten.) 
Es werden also unter Filicites wahrscheinlich nur nos 
‚bleiben: F, quadrangulatus, F, tessellatus, F. trilobatus 
und F, punctatus, Um unsre Ansicht deutlicher zu 
‚ machen, haben wir eine Synopsis geneum Phytholitho« 
‚zum entworfen, die wir als einen Versuch zur Verstän- 
‘digung, in Kurzem unsern‘ Lesern vorlegen werden“ 


Flora 


oder 


Botanische Zeitung, 


Nro, or. Regensburg, am 7. Juni 1823, 


L Recensionen 
* Denkschriften der königl. baier. botan. Gesellschaft 
zu Regensburg, ‘Zweiter Band, Regenshurg ı822, 
XXVIIL und 224 S, 4. mit (ı2) Tafeln. 
(Beschlufs.) 


Von Hrn, von Martius erhalten wir in der 
Einleitung und in dem Nachtrag zu dem Gattungs= 
character von Filicites, viele neue und wichtige 
Beobachtungen über den Ban der Oberlläche der 
. höhern Farrenstrünke,— I. Palmacites (lieber Pal- 
mites,) wird so bestimmt: Caudex arboreus, simpli- 
cissinus, rectus, superficie inermi vel processibus 
spiniformibus aucta, cicatrieibus annularibus, hine 
(dorso) latioribus, inde (ventre) angustioribus, par- 
te latiore alternaiim vel subspiraliter positis, nota- 
tus. Frondes Nabelliformes vel pinnatae. Zur Ver- 
sleichung Tab. UI, fig. 2. der Stamm der Mauritia 
aculeata Mart.— Zu dieser Gattung gehören Pal- 
'macites obsoletus Schloth, t. 16. S, 3., und P, annu- 
latus Schloth. 16. .5.— Bemerkenswerth ist hie- 
bei, dafs Hr. Brongniart dieser Gattung keinen 
eiguen Namen verleiht, sondern sie nur überhaupt 


X 


D 


322 


unter Endogonites (vergl. Tab; 16, £, 2), wahr- 
scheinlich mit Cycadeenstämmen vergesellschaftet, 
auführt.— II. Bambusites, Culmus sen caudex 
arboreus, simplex vel rarissime vexticillato - ramo- 
sus, articulatus, geniculis vel contractis vel conti- 
nuis suturatis, articulis laevigatis vel canalicula- 
ti. — Wir mülsen uns hier einen kleinen Dissen- 
sus erlauben und mit Hrn, Brongniart annehmen, 
dafs unter dieser Gattung zwei ganz verschiedene 
Typen verbunden liegen, nämlich: ı) Culmätes 
Brongn, articulis laevibus, geniculis elevatis, im- 
pressionibus solitariis subunilateralibus notatis, Hie- 
her Culmites nodosus Brongn. 1. co. tab. ı2. f, u 
und, nach von Martius, Sternberg ı. tab. 5, 
8.2. 2) Calamities Schlotheim, Sternb,, Conyb. 
et Phillips, Steinhauer, Brogn., Schlotheimia Sternb., 
(wegen des Hrn. von Schlotheim gewidmeten Moo- 


ses nicht wohl aufzunehmen) excl. Casuarinites 


Schloth.? Brogn, tab. ı2. ££ 2. vergl. mit der 
Ansicht von Equisetum limosum auf tab, ı5. £. 5; 
articulis sulcatis, geniculis contraclis, foliis anguslis 
verticillatis. — flieher Calamites psendobambusis 
Sternb, I, p. 241.13, f 2. Cal. cannaeformis 
et interruptus Schloth, ,XX. f. ı und 2., dann Ca- 
Xamites nodosus Schloth. t, XX, £. 3., und Calami« 
tes scrobieulatus Schloth, t.XX, £. 4, ‚ Terner Stern- 
beagll. t 17, £ 2, und t, 9. fh n — Sollte 
die von Hra, Bergmeister Smith zu Siegen im 
Rumbecker Steinbruch bei Arnsberg gefundene, mit 
einem Zruchtkolben endende, sieben Fufs hohe PHlan- 
aenversieinerung regelmälsige Streifung zeigen und 


325 


sich ‚daher hier anschlielsen, so würde diese Ueber- 
einstimmung noch mehr für die neue Gattung spre- 

chen. ($. Nöggerath über aufrecht im Gebirg ein- 

geschlolsene fossile Baumstämme. Fortsetz. p. 56. ff.) 

Wahrscheinlich gehörte dann auch der Palmstamm 

der ZFellesweiler Gruben in diese Reihe, (Nögge- 

ratlı a, 2.0, ı. tab, I, 11.) Ob Casuarinites eqnise- 

tiformis Schloth., welchen der Hr. Graf v. Stern- 

berg zu Schlotheimia zieht, mit der von ihm auf 
t. 17. £ 2, abgebildeten Versteinerung zu einer Gat- 
tung gehören könne, müssen wir bezweifeln, und 

möchten daher Schlotheims Casuarinites lieber 

mit Brongniart als eigne Gattung absondern, ihr 
aber den Namen Asterophyllites Brong. so lange 
lafsen, bis sich ihre Beziehung auf Casuarina mehr 
bewährt haben wird. Wir gestehen dabei gern, dafs 
wir sehr grofse Uebereinstimmung zwischen der Gat- 
tung Calamites und Equisetum finden, und würden 
unbedingt den Namen Equisetites vorschlagen, hätten 
uns nicht des Hrn, Grafen von Sternberg bedeut- 
same und scharfsinnige Erinnerungen, (Hft. 2, p. 28.) 
einiges Bedenken erregt. Auch die Equiseten ste- 
hen allein in der Jetztwelt; gewifs hat, nach ver- 
laufenden Gewässern, in der herrschenden Feuchte 
uralten Schlamms, ihr Geschlecht herrlich und kräf- 
tig geblüht, sich auch wohl zu riesenhaften Gestal- 
ten erhoben und in mannigfaltige Galtungen ge- 
theilt; — also doch vielleicht Iignisctites? — IV. 
Yuecites M. Caudex arboreus, simplex et superne 
ramosus, ramis erassitie caudicem subacquantibus, 
squamatus, squamis planis vel doxso gihbis, inargine 


xXo 


324 


crenatis erosisve, sursum imbricatis indeque inferne 


non distinctis, cicatrieibus destitutis. Verglichen 


wird Tab. 1U. £ 6. derStamm der Yucca alocfolia. 
Hieher, als neu, Y. microlepis und sphaerolepis. — 
X. trigonolepis ist von Succow in den Act, Palat. V. 
1.18, £ 15.abgebildet. Auch scheint dem Hrn, Verf. 
Palmacites affinis Schloth. t. ıg. (tab.XV, im Text 
ist Druckfehler) dahin zu gehören, was sich aber 


‚schwerlich ausmachen lälst. Eher möchte wohl aus 


dem Werke des Hrn. Grafen von Sternberg t. 9. 
f.2,ab, und t. ı7, S, 3, hiemit in Verbindung zu 
bringenseyn. Brongniart hat diese gut charakte- 


‚risirte Gattung in seiner Classification unter Endo- 


genites gelassen, indem er bemerkt, dafs in Hinsicht 
der inneren Struktur noch keine hinlänglichen Un- 
terschiede gegeben seyen, um Palmen, Yucca eie. zu 
erkennen. Da er aber bei den meisten seiner übri- 
gen Gattungen den äussern Bau mit Grund und Er- 
folg zu Hülfe gerufen hat, so sollte dieses, unserer 
Meinung nach, darauf geführt haben, die Gattungen 
Exogenites und Endogenites nicht in eöze Reihe mit 
den übrigen zu ordnen, sondern als Classen - Be- 
zeichnung zur Eintheilung zu benutzen. Aus der 
Reihe wahrscheinlich dikotyledonischer Stämme 
folgt V. Cactites: Truncus arborens, simplex vel 


articulato - dichotomus, geniculis integerrimis col- 


tractis; vel longitudinaliter sulcatus, sulcis rectis 
vel repandis, tubereulis sibi perpendiculariter im- 


Positis: polygonis vertice impressis, vel laevigalus. 
‚(non sulcatus) tuberculis sparsis retieulatisve. — 


Hieher: Lepidodendron Div. Il, Alveolariae Stexnb, 


325 


und Conybeare and Phillips, und vielleicht Rhyti- 
dolepis Sternb. II, tab. XV.— Palmacites Schloth., 
Sigillaria Brongn, (1, c.t. 12. £.4.), Cactites Rhode. — 
Es werden 7 Arten aufgezählt, nämlich: C, gigan- 
teus, (Calamites Succow Art, Pal. V, 1, 125),— GC. 
alveolatus (Lepidodendron alveolatum Sternb. t. 9. 
f. ı.), C. trigonus (Lepidodendron trigonum Sternb. 
Lat. 1.2 21),— C, distans M, (Palmacites ocu- 


latus Schloth, t. 17, ?, Rhode tu 2. £. ı. ?) von St. 


Imbert, — C. longesulcatus M,,— C, subundulatus 
M.,— C. tessellatus M. ebendaher, — Ferner ge- 
hören noch hiexher, Sigillaria scutellata Brongn. 1. c. 
t, 12, £& 4, — Syringodendri spec. Nau. Denkschr, 
der k. Ac, zu München Vol. VI. p. 286. t. IV.,— 
Succow. .o, t. XIHLL, 2. und . XIX, L 14 u. 125.,,— 
‚endlich Phytlolithus tesselatus Steinhauer Americ, 
Phil, Transact, t. 7. £ 2., und Phytholithus notatus 


Steinh. ib, t. 7. & 6. (nach Conybeare and Phillips 


M, Outlines of ihe Geology of England and Wales 
p-339.) — Wahrscheinlich auch Bhytidolepis ocu- 
lata Sternb. t,XV., wo Palmacites oculatus Schloth. 
und variolatus Schloth,, welche der flr. Verf, bei 
seinem Cactites distans fragweise aufführt, als Sy- 
nonyme eitirt werden und vielleicht Rhodel. t. II, 
&ı..a zu citiren is. Nach Rhode a. a. O, ist 
dieses Stück die Rindenansicht: vor Syxingodendron. 
— VI Euphorbites, Caulis sen truncus axboreus, 
rectus, simplex vel vamosus, suleis rectilineis in- 
sculptus, Sfaciebus in medio cicatrieibus oblongis 
emarginatis vel saepe bifurcis longitudinaliter dispo- 
silis notatus, . Verglichen werde t. 3, £ 5, Euphor- 


bia diacantha,— Synonyme sind: Syringodendron 
Sternb. s. p. 2%, Brongn. le. t. ı2, f, 3,, Cony- 
beare et Phillips. — Palmacites Schlotheim, — Ar- 
ten: Euphorbites cicatricosus, von St. Imbert, neu, 
—— Euphorbites sulcatus (Palmacites sulcatus Schloth. 
t.16. £ 1.) und P. canalieulatus (Schloth. l.c. £.2.), 
wozu denn noch Syringodendron Organum Sternb, 
t. 13. £& ı. und 8. Pescapreoli Sternb. 1, c. f. 2 
(Rhode Lt. I. £. 2. a,?), dann $, striatum Brongn. 
lot. ı2. & 3,, als ziemlich distincie Arten, kom- 
men würden. Wir mülsen bekennen, dafs uns diese 
Gattung unter den, von dem Hrn, Verf. so scharf- 
sinnig aufgefundenen, am wenigsten begründet zu 
seyn scheint, wie sehr auch die Vorstellungsart ein- 
leuchten mag, dafs die gewöhnlich gespaltenen Nar- 
ben auf den Reifen des Stamms mit den bei den 
Cereenartigen Euphorbien so häufig vorkommenden 
Stachelpaaren in Verbindung stehen müsse, Die 
Uebereinstimmung mit der vorbergebenden Gattung 
ist wirklich zu auffallend, und es bedurfte kaum 
Rhodes, in diesem Stück sehr gründlicher Verglei- 
chungen, um die Verschmelzung beider Gattungen 
zu empfehlen. Es wäre zu untersuchen, ob Arten 
von Syringodendron vorhanden sind, die noch ihre 
Rinde auf sich tragen, oder ob sie sämmtlich zu 
der Abtheilung der rindenlosen Holzkerne gehören; 
denn im letztern Falle würde man die Spaltung der 
Narbe für eine Spur des hier euthlößsten Ausgangs 
des Gefälsbündels halten können, der auch bei Ca- 
cius unter dem Stachelbüschel sich oft einmal theilt. 
— VIE Variolaria Sternb. Conyb, et Plill., Stig- 


327 


maria Bronen. 1. c, t. 12. f, 7.,-— (nach dem Verf. 
etwa Sedeites zu benennen. — Variolaria ist auf 
jeden Fall, als schon vergeben, zu ändern.) Caulis 
arboreus, sursum ramosus, non sulcatus, eicatrieibus 
spiraliter positis conico - truncalis medio mammilla- 
tis; foliis his tuberculis articulatione inseriis lanceo- 
latis, basi attermati. — Als einzige bekannte Spe- 
zies wird Variolaria ficoides Sternb, t. XUL f. 2-3 
angeführt und bei Brongn, a. a.0. f. 7. wiederholt, 
— Der Hr. Verf. vergleicht zur Unterstützung seiner 
Meinung auf tab. III, £, 3, 4, ein Stück der Rinde 
und des davon enthlöfsten Holzes von Sempervi- 
vum arboreum, welche Theile allerdings sehr viele 
Achnlichkeit verrathen. Wenn daher Hr. Brongni- 
art (a. a. OÖ. p, 230.) nach Hrn. Nana Angaben in 
den „Denkschriften der &, A. zu München“ den 
Verf, beschuldigt, dals er die Variolaria Sternberg 
für einen Palmenstamm nehme, und ihn nach die- 
ser Voraussetzung mit guten Gründen widerlegt, so 
kann dieses nur auf einer Verwechslung zufälliger 
Bestimmungen beruhen. Rez., der sich übrigens 
gern bescheidet, zwischen zwei der grölsten Ken- 
mer dieses Fachs. gar bald ins Schweigen zu gera- 
ihen, kann sich bei der Betrachtung von Sternb, 
t. XII £. 2. nicht enthalten, einer ziemlich abwei- 
chenden Meinung Raum zu geben, und in den War- 
zen des Stamms die Grundlagen der Lanbstiele ei- 
„mes Farınkrants, in dem Gewächs selbst also, das 
Rhizoma einer Farrn, etwa wie Plum. Fil. Am. t.80, 
(Polypodium dulce W, und A.), zu erblicken. Die 
Aehnlichkeit ist wirklich schr auffallend, und die 


508 


D 


ünzertheilten Blätter allein dürften noch nicht da-: 
gegen entscheiden. Sollten alle Blätter in dieser . 
Lage (a. a. O.) dazu gehören? Einige Stücke schen 


den Strünken des Farren.-Laubs ähnlicher, als wah- 


xen Blättern; übrigens könnte es auch ein Farrnkraut . 


foliis integris seyn. Immer scheint uns noch diese 
Ansicht zulälsiger, als die Ableitung von einer. Aroide 
oder von einer Euphorbia, welche Brongniart 
nicht ganz unwahrscheinlich findet, *) An den 
Wurzelstock einer Nymphaeacea zu denken, wie ihr 
Brongniart auf t. ı7. f. 9. 10 und ıı. abbildet, 
(doch nicht in Bezug auf unsere Pflanze,) verbietet 
ausser der Verschiedenheit des Vorkommens, bei 
mancher. äussern Aehnlichkeit die Einfachheit, oder 
doch der beschränkte Raum. des Gelälsbündels, der 


*) Indem wir dieses schreiben, erhalten wir Gonybeare 
and Phillips Outlines of the Geology of England and 
Wales. Lond. ı822,, worin eine wichtige, von Stein- 
hauer in den American Philosophical 'Transactions 
mitgetheilte Beobachtung zu Gunsten unserer Meinung 
angeführt wird. Hr. Steinhauer fand in einem Thon- 


lager einen horizontal liegenden Stamm dieser Art, wel- - 


cher in einem Umkreise von 20 Fuls stralig von den 
sogenannten Blättern oder Nadeln (äcini) umgeben war 
Er schliefst aus der Lage dieser Nadeln, daß der Stamm 
selbst im Wachsen eine horizontale Lage gehabt haben 
müsse, indem er sich im Schlamm forterstrekte. Man 
bemerkte anf der untern Seite des Stamms eine Rinne, 
welche Steinhauer vom Druck der erstarrenden Um- 
gebung ableiten möchte; in.seinem Innern aber, welches 
ganz aus Sandstein oder Thon besteht, läuft, der Rinne 
näher, also ausser der Achse, ein dünner Cylinder (von 
derselben Steinart?) hindurch, in welchem Steinhauer 
das später in Stein verwandelte Mark sicht, Wir hal- 
Len diesen Cylinder für den Gefäßskörper, und wünschen, 


dals in solchen Fällen nntersucht würde, ob nicht doch : 


die Blätter einseitj 


. 8, der gerinnelten Seite näher, ent- 
springen, 


PERS 


329 


sich dagegen bei den Farren an der Einlenkung des 
Strunks stels also verengt, statt dafs bei den Nym- 
phaeaceen mehrere Gefäfsbündel eintreten. — VII. 
Zychnophorites. Truncus superne diechotomo - ra- 
mosus, ramis allenuelis, totus opere tessellato ve- 
stitus, tessellis dorso Zoliiferis, folia versus sum. 
milates congesta, striela, subacerosa — Lepido- 
dendri spec. Sternb,, Conybeare and Phillips; — Sa-- 
genaria et Lycopodites Brongn. 1, e.; Lycopodioli.. 
tbes Schloth. — Verglichen wird in der folgen. 
den Abhandlung eine glänzende Reihe von sieben 
neuen Arten der. neuen brasilischen Gattung Lych- 
nophora, Tab, IV— X, — banmartiger Syngenesisten 
aus der Familie der Vernoniaceae, welche den merk. 
‚würdigen Diamantendistriet Brasiliens mit ihren 
rigiden, gabligen, nadelholzartigen Stämmen selisam 
verzieren, ‘ Arten sind: L. dichotomus M,, und L.. 
larieinus M. (Lepidodendron dichotomum Sternb, 
t. LIE DI. und L. larieinum Sternb, t. X. 1.2,3.); 
 — dazu ferner Lepidodendron lycopodioides Sternb. 
t.. 16, 5 ı, 2, 4, Conyb, and Phill, 9,338. et Steinh, 
L.e.1.62£.2—6,;— Schuppenpflanze Nr, Il. Rhode, 
P-,9.t. 1.8.7, 2.5 Sagenaria caelata Brongn. 1, c. 
ti. 12, £ 65 — Lepidodendron selaginoides Sternb. 
t. 16. 2 3, und t, 17, £. 2; Sagenaria Ophiurus 
Brongn. t. 25. £. x.a, b;— dann Lycopodiolithes: 
piniformis Schloth. 1.23. £.1.a.b,, undt.25, fi 1.2, 
ferner Lycopodiolithes arborens Schloth. 1. «. fi 2., 
Lycopodiolithes filieiformis Schloth, tab. 24? — 
Leicht dürfte auch wohl Lepidodendron aculeatum . 
Sternb. 4 VE Lo, t, VOLL 1. A. B, und tı XIV. . 


530 


£, 1, 3, 4. (vergl. Rihode t. I, £. 4.) hieher zu rech- 
nen seyn. Wir haben schon oben bemerkt, dafs 
wir noch mehrere Arten von Filicites zu dieser Ab- 
theilung ziehen zu dürfen glauben. Nichts kann 
überraschender zusammentreffen, als die Aebnlich- 
keit der von dem Hrn. Verfasser hier aufgestellten, 
schönen Abbildungen von Lychnophora mit den Ge- 
-stalten dieser in Stein verwandelten Stämme, und 
mit der Anordnung der darauf befindlichen Blait- 
spuren, Man darf aber auch nicht unterlassen, ei- 
nen Blick auf Hrn. Brongniarta ganz entgegen- 
‘gesetzte Meinung zu werfen, wenn er scharfsinnig 
(a. a. ©. p. 224,) die Vermuthung vertbeidigt, dals 
“ diese Formen von Lepydodendron, welche er 5a- 
genaria nennt, Reste grolser Zycopodeen seyen, und 
diesen Satz auf t, ı5. f. 1. 2, 3. durch Zusammen- 
stellung seiner Sagenaria Ophiurus mit vergrölser- 
ten Stücken von Lycopodium Phlegmaria Lin. und 
Lycopodium verticillatum Willd. zu beweisen sucht. 
Die Bildung der Blattbasen auf den fossilen und 
auf den lebenden Stämmen hat eine merkwürdige 
Aehnlichkeit, und der Gedanke an das Colossale 
des urweltilichen Gewächses hat schon aufgehört, 
zu achrecken; man sieht sich nicht ungern bei dem 
Gedanken an. frühere Bildungsperioden auf krypto- 
gamische Gewächse hingewiesen, man findet auch 
hier wieder eine kleine hinschwindende Gruppe 
der übriggebliebenen Lycopodiaceen, sehnsüchtig 
zurückblickend auf die Zeit der kräftigeren Väter, 
die „Schlechtre, als sie, erzeugt, und diese abermals 
Schlechtre.“ — Wahrscheinlich zerfallen diese al- 


331 


ten Lycopodiolithen passend in mehrere Genera, 
“ und wenn nicht etwa die von Schlotheim abge- 
bildeten mit dem Lepidodendron selaginoides Sternb. 
und der Sagenaria Ophiurus Brongn. nur Spitzen 
und Zweige von grölsern Stämmen vorstellen, so 
dürften diese selbst schon auf einen wichtigen Un- 
terschied hindeuten. Ein Grund der Verschieden- 
heit ist aber olıne Zweifel auch hier wieder darin 
zu suchen, dafs wir den Stamm bald mit der Rinde 
bekleidet, bald aber olıne dieselbe exblicken, und 
dafs der ältere, schon abgeriebene Stamm überhaupt 
eine abweichende Oberllächenbildung zeigen muß. 
Unter Lycopodites versteht Hr, Brongniart (s. 
t, 17: £. 1. Lycopodites squamatus Brongn.) eine mit 
‚den noch vorhandenen weit näher übereinstimmende 
Form aus der Sülswasserformation, die dalıer aller- 
dings jenen generischen Namen vorzugsweise ver- 
dienen würde, vorausgesetzt, dals diese ganze Gruppe 
als Rest der alten untergegangenen Lycopodienfa- 
milie in ihrem weitern Umfang anerkannt werden 
sollte, — Dals der Hr. Verf. bei seinen Untersu- 
chungen die Wichtigkeit des verschiedenen Zustands 
der Pllanzenversteinerungen, nach Rhodes rühm- 
lichem Vorgang, einschärft, und an mehreren Bei- 
spielen bemerklich macht, mufs noch besonders ge- 
rühmt werden, Wir wiederholen hier für die theil« 
nehmenden Leser der Flora die vier Formen, unter 
denen uns, wenn zunächst von Kohlenlagern die 
Rede ist, ein fossiler Stanım erscheinen kann: 


7) die verkolhlie Rinde ist erhalten und zeigt 
ilıren Obertlächenban ; 


332. | 


2) Die Rinde ist zerstört, und der Steinkern 
zeigt die ‚Oberfläche der Holz- und Splintmasse; 

3) Der Stamm selbst fehlt, und hat blols in. 
der Umgebung den Abdruck seiner Rindenobexflä- 
che zurückgelalsen; 

4) Der Stamm fehlt und hat den Abdruck sei- 
ner von Rinde entblöfsten Holz-- oder Splintober- 
Hläche zurückgelalsen. 

Hieraus erhellt nun, wie viel eine vergleichen- 
de Anatomie der Pflanzenstimme im Ganzen, etwa 
in Hills Manier (Essay on Ihe timber), aber mit 
Benutzung der neueren Aufklärungen über die Sy- 
steme des Pflanzenkörpers, beitragen könne, die 
Pilanzenversteinerungen beurtbeilen und richtig er- 
kennen zu lehren. 

VI. Novum plantarum genus, deseripsit Dr. C. 
F. Ph. de Martius, Mit 7 Steindrucktafeln, — 
Lychnophora, Cl. Lin. Syngen. Polyg. aeg, — Fam. 
nat. Compositae Vernoniaceae. Cal. comm, eylin- 
dricus, polyphylilus, imbricatus, panciflorus. Re- 
eeptacnlum nndum. SFlosenli omnes hermaphro- 
diti, Tertiles, tubulosi, Pappus duplex; exterior 
brevis, multipaleaceus persistens; interior multi- 
paleaceus paleis linguiformibus, fugax. Niedrige 
Sträucher mit llachgipflichen steifen Aesten, dicht 
mit feiner Wolle bekleidet, daher von den Ein- 
wohneru als Kerzen benutzt, und von Auxvov und 
Degew benannt, Die Blätter stehen nach dem Ende 
der Aeste zu dicht, sind schmal, steif, nadelblattar- 
tig; .die rosenrothen oder lilafarben Blumen bilden 
Köpfchen. Nächstverwandt sind ‚Dialesta und Po- 


335 


lalesta Humb. et K.— 7 Arten, die alle den Dia- 
mantendistrikt Brasiliens bewohnen, werden ange- 
führt und Alles, — Anordnung, Klarheit, Vollstän- 
digkeit der zu beschreibenden Momente, gewandte 
Kürze, Schärfe der Unterscheidung, — machen diese 


Arbeit des berühmten Reisenden zu einem vielver- 


sprechenden und höchstanziehenden Vorläufer der 


grolsen, von ihm mit rastlosem Fleifse geförderten 


Arbeiten über Brasilien, und namentlich die Nova 
Genera, deren erstes Heft in freundlichster Gestalt: 
hier eben jetzt bei uns anlangte. — Der wichtigen 
Beziehung dieser Abhandlung zu der vorkergehenden 
ist schon unter Lychnophorites gedacht worden. 
Lieblingsneigungen und der Wunsch, durch Zu- 
sammenstellung der neueren Eintlieilungen der fos- 
silen Hölzer einiges Nützliche anzufügen, haben den 
Rez. über den Umfang einer kritischen Anzeige hin- 
ausgeführt, und zwingen ihn nun abzubrechen. VIT. 


Hornschuchia, novum Plantarum Brasiliensium 


Genus, descripsit et pingi euravit Dr. C. Z. Nees 
ab Esenbeck, mit 2 Kupfertafeln, die beiden von 
Sr. Durchlaucht dem Prinzen von Neuwied ent- 
deckten Arten, Hornschuchia Bryotrophe und Myr- 
tillus, darstellend, ruft uns in dem Gelehrten, dem 
diese Gattung geweiht ist, einen willkommenen 
Freund vor die Seele. VII. Commentarius in Iri- 
deas Capenses, autore Francisco de Paula de Schrank, 
eine grofse ausführliche Abliandlung, darl, als mo- 
nographische Behandlung einer äusserst schwierigen 
Pllanzenfamilie angeschen werden, da bekamntlich 


‚das Vorgebixg der guten Hoffnung sich den gröls- 


554 


ten Theil der hieher gehörigen Gattungen angeeig- 
net hat, Wer diese Blätter künftig zu Rathe zieht, 
wird dem ehrwürdigen Verfasser oft seinen besten 
Dank dafür darbringen. 

So sey denn von diesem aten Band der „Denk- 
schriften der königl. botan, Gesellschaft“ genug ge- 
redet. Mögen wir bald das Erscheinen des dritten 
Bandes erleben ! dä 

U. Anzeige, 

Da ich auf meinen Reisen mit Vergnügen ev- 
fahren habe, dafs mehrere Botaniker in Deutsch- 
land, meine Versuche über das Geschlecht. der Pflau- 
zen, nachmachen, dieselbe auch schon vom Hrn. 
Dr, Wiegmann (vide Flora Nr. 2. am: ı4, Januar 
1823.) den gröfsten Theil nach, und einzelne von 
der Centralstelle des landwirtkschaftlichen Vereins 
zu Stuitgartt (vide Jan. Heft 1823,) bestältigt wur- 
den, so mache ich hiemit bekannt, dafs ich nicht 
nur meine frükern Versuche fortsetze, sondern die- 

_ selben jetzt mit der Bastart. - Erzeugung verbinde. 
Zugleich zeige ich an, dafs ich alle diese Exem- 
plare, welche ich durch meine Versuche erhalteı, 
eingelegt babe, und sie jedem zu zeigen, bereitwil- 
lig bin, 

. Dieser Anzeige füge ich noch einige Versuche 
und Beobachtungen, das Geschlecht der Pflanzen 
betreffend, bei. 

Während einem halbjährigeri Aufenthalt in 
Wien, im Sommer 1322, stellte ich im Garten des 

‚ Hrn. Prof. Jacquin, dessen unzählige Gunst - und 

Freundschaftsbezeugungen bei mir in eben so un- 


555 


vergefslichem Andenken bleiben werden, als die des 
Hrn. Prof, Schüblers zu Tübingen, einige Ver- 
suche, das Geschlecht der Pflanzen. betreffend, an. 

In der Mitte des Sommers, während. der größs- 
ten Hitze, säete ich aclıwere Körner von Cannabis 
sativa, in Blumentöpfe, um davon Zwitter- Pilan- 
zen zu erzielen, und verfuhr im allgemeinen so, 
wie ich in meiner Abllandlung bei K, Sprengel, 
angegeben habe, Die Töpfe wurden in ein Gewächs- 
haus gebracht, und die eine Partie so zunächst an 
die Fenster gestellt, dafs sie den ganzen Tag vom 
Sonnenlicht beschienen werden konnten, die andere 
Partie hingegen, setzte ich mehr in die Mitte des 
Hauses, Die Saamen entwickelten sich sehr schnell, 
ich erhielt melrere Pflanzen, aber keine einzige 

"Zwitter-Pflanze, und bei der ersten Partie war die 
Zahl der männlichen, bei der andern, die Zahl der 
weiblichen Pflanzen vorherrschend, 

Den Grund des Nichigelingens der Versuche, 
schrieb ich der grofsen Hitze zu, und setzte daher 
die Versuche fort, Zu Ende des Monats September, 
im Oktober, und zu Anfang des Monats November, 
erhielt ich Zwitterpflanzen, und nicht nur von Can- 
nabis sativa, sondern auch von Mercurialis annua; 
es war mir daher eine grofse Freude, dem Herr 
Baron von Jacquin, Exemplare übergeben zu 
können. 

Mit einer männlichen Pflanze von Dabisca con- 
nabina, stellte ich ähnliche Versuche an, wie in 
Tübingen mit einer weiblichen, brachte aber auch 
keine Zwitterblüthen hervor. 


356 


Von der Urzica dioica, mit welcher ich eben- 
- {alls viele Versuche austellte, hätte ich noch fol- 
gendes zu erwähnen: die männlichen Pflanzen be- 
-sitzen längere, härtere und sprödere Haare, als die 
weiblichen, diese hingegen erregen beim Befühlen, 
-ein viel stärkeres brennendes Gefühl, als die männ- 
lichen. Ob aber das eine, oder das andere Ge- 
‚schlecht, mehr oder weniger behaart ist, kann ich 
bis jetzt noch nicht bestimmt sagen. 

Dann machte ich häufig die Beohachtung, dals 
„wenn die Blatiläuse an dioecistische Gewächse kom- 
men, sie sich in viel grüfserer Zahl auf den männ- 
‚lichen Pflanzen aufhalten, als auf. den weiblichen, 
‚und dieses vorzugsweis um die Blüthezeit, 

Elislingen im Monat April 1823. Dr. Maus, 

IL Anfrage 

‘Vor ungefähr 30 Jahren meldeten politische Zei- 
tungen aus Amerika, dafs ein Ir. Prof. Ludwig 
‚aus Leipzig, auf einer botan, Excursion in den dor- 
tigen Wäldern von einer Klapperschlange gebissen 
worden und bald darauf als ein wahrhafter Märty- 
rer der Botanik gestorben sey, Die botan. Anna- 
len haben dieses denkwürdige Ereignifs nicht auf: 
bewahrt, und wenn einst ein sächsischer Geschichts- 
schreiber die botan, Geschichte seines Vaterlandıs 
bearbeiten will, wie Graf Sternberg Böhmen be- 
arbeitet hat, so wird Lud wig längst vergessen soyM. 
Wäre es nicht jetzt die höchste Zeit einige biogra- 
phische Notizen von dem Leben dieses Mannes zu 
sammeln, oder können solche irgend wo nachge- 
wiesen werden ? 


‚Flora 


or ur 
€ “. 


oder 


Botanische Zeitung, 


Ar 


u Nro. 22, Regensburg, am ı4,. Juni 1893. 
ll — en - pe 


U, Neue Schriften 
.Bryologia germanica 


” 


} 


8 

(Hewi ist seit sehr langer Zeit kein botani- 
sches Werk von den Kennern und Freunden der 
deutschen Flora mit so grolser Sehnsucht erwartet 
worden, als das genannte, or 
Diefsmal hat sich aber auch das Sprüchlein be- 
währt, „was lange währt, wird gut.“ Darüber 
möchte wohl schwerlich ein Botaniker anders ge! 
sinnt seyn, so dafs es bei der schon sehr verbrei- 
teten Anzeige des Buches, keiner weitern Empfeh- 
lung bedarf, Da aber von allen wichtigeren und 
trefllichen Werken nicht leicht zu oft und zu viel= 
seitig gesprochen werden kann, so hofft Rez. darin 
Entschuldigung zu finden ‚ wenn er auf den Inhalt 
dieses ersten Bandes sogleich nach seiner Erschei- 
»auug durch diese Blätter aufmerksam zu machen, 
wünscht. Vielleicht wird dadurch doch einer oder 
der andere der Leser zur Anschaffung des Werks 
veranlafst, und dann ist Rez. dessen stillen Darkes, 
‚gewils, Das vorliegende Werk hebt mit der na- 
mentlichen Anfzählung derjenigen ‚an, denen die, 


Y 


358 


Verf. für ' manche, freundliche Mittheilung ihren 
Dank zu erstatten haben, 

.. Daun folgt auf 152 $. eine Einleitung in das 
Studium der Lauhmoose, für die Rez, den Hrn. 
Verf. seinen besondern Dank sagen möchte, Hier 


ist mit genauer und mühsamer Benutzung dessen, 


was von den ältesten Zeiten bis auf die neuesten 
in dieser Familie gearbeitet wurde, ein vollständi- 
ger Inbegriff alles desjenigen gegeben, was wir von 
den einzelnen Theilen der Moose in anatomischer 
und physiologischer Hinsicht kennen, Ueber die 
Verbreitung der Moose sind viele treflliche Beobach- 
tungen gesammelt; mit grofsem Fleifs und tiefer 
Gelehrsamkeit ist, die Geschichte des Moosstudiums 
von Theophrastus bis auf die neueste Zeit be- 
handelt, 

Eine ausführliche Aufzählung der hieher ge 
hörigen Literatur schliefst diese Einleitung, die sich 
durch eine klare und schöne Darstellung besonders 
empfiehlt, den Kenner ergötzt, zu manchen neuen 
Beobachtungen auffordert, und den Anfänger zum 
Studium der schönen Mooswelt vorbereitet und ein- 
führt, — Der Aufzählung der Gattungen und Ar- 
ten geht ein (onspectus vorher, der auf einer gros- 
sen Tafel die Uebersicht von 64 Galwungen (einer 
gerechten. Moogzahl!) sehr erleichtert, Die Verf 
befolgen hier gröfstentheils das Brideli che System, 
doch ist mehr Werth auf den Stand der Frucht 
gelegt, so dals dieser als zweiter Grund der Ein- 
theilung alle Moose in a grolse Reihen Musei acro- 
carpi und Y, pleurocarpi sondert, Einer jeden 


539 


Gatlung geht aufser dem kurzen lateinischen Oha- 
ragter essentialis eine ausführliche Beschreibing 
der anatomischen physiologischen und geschichtli- 
chen Verhältnilse derselben in deutscher Sprache 
voran. Alle Arten sind mit Diagnosen in beyden 
Sprachen und einer vollständigen deutschien Be- 
schreibung, versehen, Alle Diagnosen sind neu mit 
strenger Berücksichtigung der in dem Werk aufge- 
nommenen Arten entworfen; die Standorte mit 
Beisatz des Finders genau angegeben und die Syno- 
nymie so vollständig als möglich aufgeführt. Wenn 
hier vielleicht jemand eine allzustrenge Sonderung 
und Unterscheidung nah verwandter Arten rügen 
wollte, so, dals nur sehr vertraute Mooskenner den 
Hrn. Verf. zu folgen im Stande wären, so möch- 
ten wir dagegen bemerken, dafs uns gerade in ti- 
neni solchen Werk, wo alle Arten und Spielarten, 
trefllich abgebildet sind, die genaueste Unterschei- 
dung an ihrer rechten Stelle scheint. — Was die 
Abbildungen anlangt, so hat sich dadurch. unser 
Sturm ein nenes schönes Verdienst erworben. 


Die Tafeln zeichnen sich dürch Treue nnd Ele- 
ganz der Darstellung in gleichem Maafse aus, und 
das feine Velinpapier, wodurch jeder Stich se viel 
gewinnt, verdient einer besondern rühmlichen Er- 
wähnung. Das Werk zählt ohne die Einleitung 
206 S. in gr. 8, und a2 Kupfertafeln in demselben 
Format. Wir wollen zum Beschlufs die in diesem 
Sısten Band abgehandelten Gattungen nennen: 


Sphagnum wit 9 Arten, woiunter Sph, immer- 


Ya 


340 


um als neue Art, Zhascum mit aı Arten, worun- 
ter pP. "Lucasianum neu, 
Poitia eine Art. 
Pyramidula eine Art, 
Schistidium 5 Arten. 
Schistostega eine Art. 
Gymnostomum mit 29 Arten, worunter 7 neue: 
G. subulatum, G. gracillimum, G. e«lea- 
reum, G, pomiforme, G, breviseium, G. pal- 
. . Üdisetum, G. microcarpum, 
HIymenostomum mit 7 Arten, worunter 3 neue 
JA. squarrosum, H. subglobosum und AH, 
erispatum. 

Es drängt sich übrigens bei der Betrachtung 
dieses Werks gewils jedem Leser der Wunsch auf, 
dafs uns auch über andere Familien ähnliche Bear- 
beitungen zu Theil werden möchten! Gewils würde 
es dann in mancher Hinsicht besser um die Wis- 
senschaft stehen. Lg, 


IL. Botanische Notizen. 


1. Botaniker und botanische Anstalten in Salzburg. 
" (Aus dem Bericht eines Reisenden,) 


Schon früher ist in der Flora der Wunach auf. 


gestellt worden, dafs eine Angabe von allen Bota- 
nikern in Deutschland, zur Richtschnur für Reisende, 
vorhanden seyn möchte, Auch wurden schon hie 


und da die Botaniker einzelner Oerter und Gegen-. 


den nahmbaft gemacht, — Salzburg verdient vor- 


zugsweise eine solche Angabe, da das Land nicht: 


nur von reisenden Bolanikern vielfältig besucht 


341 


wird, sondern sich hier auch mehrere ausgezeich- 
nete Botaniker befinden, 

Herr Bergrath von Mielichhofer gehört zu 
den ersten Botanikern Deutschlands. Er ist den 
Salzburgern, was Portenschlag den Oesterrei- 
chern war; eine zuverläfsige Hülfsquelle, bei wel- 
cher man in allen schwierigen Fällen sichere Be= 
lehrung finden kann. Bei einem ausgezeichneten 
Scharfsinn, und bei der schönen Gelegenheit das 
Land in vielfachen Richtungen zu bereisen, konn- 
ten ihm die vegetabilischen Schätze desselben nicht 
entgehen, von welchen er olıne Zweifel die ausge- 
breitetsten Kenntnilse besitzt, und daher auch zur 
Flora salisburgensis die seltensten Beiträge liefern 
konnte, Manche neue Art, sowohl von Phanero- 
gamen als Cryptogamen, wurde von ihm entdeckt, 
worunter viele noch gar nicht bekannt: geworden 
sind, Seine zu sehr überhäuften Geschäfte im Berg- 
werkswesen gestalten ihm gegenwärtig gar nicht, 
sich der Bekanntmachung derselben zu unterziehen. 
Indessen hoft Hr, von Mielichhofer auf musse- 
vollere Zukunft, um daun das versäumte nachzu- 
holen; möchte doch diese glückliche Periode bald 
eintreten. Die neuen Arten sind besonders in den 
Gattungen Juncus, Luzula, Carex und Salix enthal- 
ten. Melhrfache Exemplare davon sind so muster 
haft eingelegt und in so vielfältigen Modificationen 
vorhanden, dafs sie olıne weiteres zu vollständigen 
Abbildungen dienen können, Einzelne Theile wur- 
den in zweckmälsigen Zergliederungen beigelegt; 
wenn die vollständigen Beschreibungen nicht im- 


342 


mer. gleich an Ort und Stelle gemacht werden 
konnten, so geschah es doch mit denjenigen. Thei- 
len,. deren wahre Beschaffenheit durch das Pressen 
und. durch das Auftrocknen verlohren gehen. Bei 
den Selices hat Er, von Mielichhofer die An- 
sicht Smiths: „hoc genus ad germina sessilia vel 
pedicellatä, stylum elongatum, brevissimum aut nul- 
lum, stigmala integra vel bipartita in sectiones ma- 
gis nalurales quam ad 'pubescentiam vel marginem 
folierum, ni falloy, dividi potüerit“ nicht nur bei 
seiner eigenen Sammlung: in Anwendung gebracht, 
sogdarn auch einen solchen Entwurf nach denjeni- 
gen Schriftstellern gemacht, welche Salices hbe- 
schrieben haben, woraus sich denn ergeben hat, 
dafs: mänche unter einem und demselben Namen 
aufgeführte Art, (z, B. arbuseula) unter 2-3 ver- 
schiedenen Abiheilungen zu stehen gekommen sind. 
Er erwartet nun. zu nähern Bestimmungen seiner 
unbekannten Arten, die Abbildungen von Hrn. Leib- 
arzt. von Host, welchen man mit jeder Messe ent- 
gegen sieht, und die daa für die Salöces geyn wer- 
den, was die Bryologia germanica Tür die Laub- 
moose geworden ist. Wie verlautet, wird- aber Hr. 
von Host sich nicht sehr an die bisherigen Bestim- 
mungen halten, sondern mit Uebergehung aller zwei- 
felhaften Synonyme, neue Namen einführen, Mit 
sehr. grofser Vorliebe fertigt Hr. von Mielichha- 
fer,:neben seinem Herbarium universale noch be- 
sonders ein Herb, plant. Salisbyrgensium, in wel- 
ehen die Pflanzen nicht nur in sehr gewählten 
Exemplaren, sondern diese auch in vielfachen Ab- 


343 


änderungen und Donbletten vorhanden sind, Es 
ist ein köstlicher Genuls, diese Sammlung durch- 
zusehen: der Werth des Innern ist durch das zweck- 
mälsige und elegante Aeufsere sehr erhöhet. Jede 
Art liegt in einem stark geleimten, beschnittenen 
weilsen Bogen Papier, in welchen die Doubletten 
auf ähnliche Weise eingeschlagen sind. Mehrere 
dergleichen Bögen machen ein Paket aus, welches 
zwischen zwei starken mit grünem Papier überzo- 
genen Pappdeckeln mit breiten Bändern fest ver« 
bunden ist, Jedes dieser Pakete wird nun noch in 
einem Futterale eingeschlossen, welches äusserlich 
einem grofsen Folio Bande gleicht, sich, wie die=- 


ser, nach der Breite öfinet, und in seine Höhlung 


obgedachtes Paket aufnimmt. Ein solches Herba- 


ziums Buch ist von hartem Holze verfertiget, und: 
der bewegliche obere Deckel durch Leinwand mit: 


dem Rü:ken verbunden, An der innern Seite die- 
ses Deckels sind an den 3 äussern Enden Leisten 
“angebracht, um das ganze fester einzuschliefsen. 
Aeusserlich mit gelärbtem Safkanpapier überzogen, 
der Einband grün, mit rothem Schnitte; der grüne 
Rücken hat in einem rothen Felde mit goldenen 
Buchstaben die Aufschrift: Herbarium plant. Salisb. 
Classis, u. s. w. der Band schliefst sich mit einem. 
melsingenen Hacken wie an alten Foliobüchern sol- 
che gewöhnlich sind, — An eingenistete In- 
sckten ist bei diesen Vorkehrungen nicht zu geden- 
ken, auch hat sich die Farbe bei den meisten Pflan- 

zen seit 20 Jahren trefllich erhalten, 
Die Mielichhofexische botanische Bibliothek ist 


344, 


zwar nicht sehr reichhaltig, aber doch ausgewählt‘ 
und vollständig genug, um irgend eine Pilanze si- 
cher bestimmen. zu können. Nicht leicht fehlt eine 
der berühmtesten Floren, die englischen und schwe- 
dischen nicht ausgenommen, 80 findet hier der 
reisende Botaniker die glückliche Gelegenheit, nicht 
nur kritische ‚und neue Pflanzen zu sehen, sondert: 
sie auch zugleich mit den geeigneten Schriftstellern 
vergleichen zu können, i 
Nicht minder interessant an kostbaren botani-. 
schen Werken ist die Bibliotbek des Hrn, Prof. 
Ninterhuber, unter welchen sich vielfach Ku- 
pferwerke z, B, die Trattinnıkischen, Waldsteini- 
schen und Kitaibelischen auszeichnen. Sie ist in 
einem sehr geschmackvollen Lokale aufgestellt, in 
welchem man daher Tage lang mit walırem: Ge- 
nuls verweilet. 3 
. Der älteste Sohn des Hrn, Prof, ein, ausgelern- 
ter Apotheker, ist einer der eifrigsten botanischen 
. Jünglinge, die mir je vorgekommen sind. Vom er-. 
sten Frühling an, bis zum spätem Herbste, forscht 
er den einbeimischen Pflanzen nach, und es dürlie 
ihm. nicht leicht ein Standort,. deren er mehrere 
von seltenen Arten auffand, unbekannt geblieben. 
seyn. , Daher findet der fremde Botaniker an ilım: 


einen allzeit fertigen Führer, wie man sich ihn 
nur wünschen kann, 


4 


Hr, Elsmann und Hr, Haargasser, Apothe- 


ckergehülfen, von denen ersterer seinen pharmaceu- 


tischen Lehrkurs in Erlangen, letzterer in Landshut‘ 


vollendete, sind, eifvigst: bemüht, ihre, unter. Ar. 


345 


Prof, Schubert und Schultes erlangfen botani- 
schen Kenntnifse in Einsammlung aller hiesigen 
Pllanzen zu vermehren. Der reisende Botaniker 
wird daher auch bei ihnen manche Pilanze sehen; 
die ihm vielleicht noch nicht vorgekommen ist. 

Hr. Apothecker Bernhold beschäftigt sich. 
vorzugsweise mit der Cultur Salzburgischer Alpen- 
pflanzen, wozu sein sehr schöner Garten die beste 
Gelegenheit darbietet, In diesem hat der Besitzer 
schun längst eine von Kalktuf aufgeführte Felsen- 
parthie, wie sie neuerlichst auch Hr. Medicinalas- 
gessor Wild angegeben hat, errichtet, die bisher 
dem Zwecke derselben völlig entsprochen hat. Da 
standen anfangs April Draba aizoides, Saxifraga 
Burseriana, Plantago atrata, alle hiesige Zussila- 
gines, Hanunculus alpestris und, erenaius in voller 
Blüthe. Letztere von Hın. Hauptmann von Aman 
und Hrn, Director Sommerauer in den steyer- 
märkischen Alpen entdeckt, dürfte sich sicher als 
eigene Art qualificieren, da die ungelappten Blätter, 
wie die Blumenblätter deutlich gekerbt sind, wo- 
gegen lelziere bei AR. alpestris blos ausgerandet 
erscheinen, Wenn Hr, Decandolle Mraba rerne 
wegen alheiligen Blumenblättern von ihren Gat- 
tungsgenossen trennt, so möchte es wohl auch nicht 
unräthlich seyn, die genannten beiden Ranunkel- 
arten als solche bestehen zu lalsen. 

Hr. v. Braune ist unablässig beschäftigt, seine 
synopsis florae salisburgensis so vollssändig als 
möglich zu bearbeiten, deren baldige Erscheinung 
für xreisende Botaniker wahrhaftes Bedürfnils. ge- 


346 


worden ist. Da Oestreichs ähnliche Flora von 
Schultes, und Suters Flora helvetica eine ate 
Auflage erlebt haben, so ist nicht zu zweifeln, dafs 
auch die Salzburgische ihren Verleger nicht unbe- 
lohnt lafsen wird, indem gerade jetzt Werke dieser 
Art von den Botanikern am meisten gesucht werden. 

Hr. Mayer, Prof. der Naturgeschichte am hie- 
sigen Lyceum, giebt im Sommersemester Unterricht 
in der Botanik, wobei sehr zweckmälsig ‚auch Ex- 
emsionen in die freundliche Umgegend gemacht 
werden. Die reichhaltige Lycealbibliothek, welche 
mit weniger Ausnabme, täglich von 10 — ı2. und 
von 4 — 6 Uhr für Jedermann geöfnet ist, wurde 
neuerlichst mit den kostbaren Hostischen gramini.- 
hus austriacis vermehrt, die man bekanntlich nicht 
überall antrif. Auch dieses mag den reisenden 
Botaniker bestimmen, seinen Aufenthalt in Salz- 
burg nicht auf zu kurze Zeit zu berechnen ser 
wird sich in vielfacher Einsicht reichlich belohnt 
Anden, : _ 

2. (Carex filiformis L) 

.:.Wenn. Gaudin die Meinung aufstellte, als 
wäre Carex tomentosa die eigentliche C, Aliformis 
Z. so hat er zuverläßsig unrecht, denn die O. Zo- 
mentosa hat kein einziger schwedischer Botaniker 
als eine in Schweden einheimische Pflanze aufge- 
führt, dahingegen die C. Zasiocarpa, die Linne in 
der Originalausgabe der Flora suecica hat, in Schwe- 
den sehr gemein ist. ‚Sie wächst freilich nicht in 
‚den trockenen nemoribus der Schweiz, wahl aber 
‚in den nassen oder sumpfigen in Deutschland. Die 


847 


C, tomentosa erhielt Linne viel später von Jac- 
quin und seine Beschreibung in der Mantissa pafst 
recht gut, Dafs Linne eine in Schweden gemeine 
Pilanze nicht gesehen und eine östreichische (Linne 
sagt von der C. tomentosa hab. in austria) in die 
Flora suecica aufgenommen haben sollte, läfat sich 
doch wohl nicht glanben; dafs Linne ein falsches 
Citat anführt, beweist gar nichts, 

Wie sehr eine unrichtig bestimmte Pflanze durch 
die Zeitfolge berichtigt wird, davon gibt Carex mu- 
ricatg einen auffallenden Beweifs, In der Flora 
suecica kam unter obigem Namen die jetzige Ca- 
rex stellulata Good, vor. Da nun Retziua die 
©. muricate fand, mulste er sie für. neu halten 
und belegte sie mit dem Namen ©, intermnedia, 
Umgekehrt fand Murray in den spec, plant, Linn, 
die jetzige wahre muricaie beschrieben, und dero- 
wegen besiimmte er die stellulata ala sehr davon 
abweichend für nen unter dem Namen Carex echi- 
aata, welcher nun billig beibehalten werden sollte, 
da ex vor Ü. stellulata das Prioritätsrecht behauptet. 

UL Anzeigen. 
ı. Icones planlarum rariorum et minus rite cognita- 
‚ zum, indigenarum exoticarumgue, Iconographia 
et supplementum perpetuum, inprimis ad opera 

Willdenowii, Schkuhrii, Pexsoonii, 

Roemeri et Schultesii, delineatae et cum 

cammentario suceincto editae auctore Ludo- 

-yico Reichenbach. 
"Abbildungen seltener und weniger genau bekann. 
ter:Gowächse, als Kuplersammlung und foxt- 


' 


548 


* laufendes Supplement, vorzüglich zu den Wer- 
ken von Willdenow, Schkuhr, Persoon, 
Roemer und Schultes, gezeichnet, und nebst 
‚kurzer Erläuterung herausgegeben von Lud- 
wig Reichenbach. Heft I, II. Jedes Heft 
enthält eine Decade oder 10 Kupfertafeln in & 
mit lateinischen und deutschem Text und ele- 
gantem Umschlag. Kostet schwarz ı6 gr. sächs. 
netto, oder ı il. ı2 kr. rhein, : Gut colorirt 
auf besonderes Verlangen, und etwas später ZU 
* erhalten: ı Rihl. 8 gr, sächs, netto. oder 2 1. 
24 kr, rhein. 

Der Hanptzweck dieses Werkes geht dahin, den 
unbemittelten, oder von grolsen Bibliotheken ent- 
fernt lebenden Botaniker in den Stand zu setzen, 
mit dem speciellem Theile seiner Wissenschaft fort- 
zugehen. Deutliche Abbildungen sollen ihm sel- 
tene, durch Kritik verwirrte, oder neue Pflanzen, 
schnell bekannt machen, Es. werden Gewächse aus 
allen Ordnungen des Systems, und aus allen Flo- 
ren aufgenommen, doch behält das, was uns zu- 
nächst liegt, den Vorzug. Diese Kupfersammlung 
soll einst für die Entbehrung kostbarer Kupfer- 
werke, welche nur. höchst selten im ‚Besitz eines 
Pıivatmannes, zum Theil aber gar nicht mehr zu 
häben sind, einigen Ersatz gewähren. Die wichtig- 
sten in Jacquins Flora austriaca in der Mora da- 
niea, in der Svensk Botanik, in Waldstein und 
Kitaibels plant, rar. Hungariae, in Tenores 
Flora Neapolitana, in Curtis ‚Flora Londinensis, 
in Smith und Sowerhy’s Mora britannica (wel- 


349 


che. alle einen grofsen Theil ihrer Pflanzen ge- 
meinschaftlich haben,) u. s. w. dargestellten Ge- 
wächse, werden nach neuen Originalen gezeichnet, 
bier. aufgeführt. Wegen der nicht unbedeutenden 
Zahl ganz neuer, vielleicht auch hier und da bes- 
ser dargestellien Gegenstände, kann man aber auch 
dieses Werk, wenn man jene besitzt, als Supple- 
ment für sie ansehen, so. wie es jeder Besitzer der 
systematischen Bücher, vorzüglich von Willde- 
now, Schkuhr, Persoon, Roemer und Schul- 
tes als eine Kupfersammlung, und wegen des 'Tex- 
tes, als ein fortlaufendes Supplement zu. diesen 
schätzbaren Werken, gern betrachten wird, 

Diese Sammlung bildet ein. Seitenstück zu den 
Jeones et descriptiones plantarum cultarum et co- 
lendarum, oder Magazin der ästhetischen Botanik, 
Abbildung und Beschreibung der für Gartencultur 
empfehlungswerthen Gewächse, mit Angabe ihrer 
Erziehung, wovon der erste Band, (oder Heftl — 
XIL) vollendet ist, und welches Werk (Leipzig bei 
Baumgärtner) fortgesstzt wird. Allein der Plan zu 
einer Flora europaea, ist mit dem ‚für das gegen- 
wärlige, vereinigt, und die für jene gesammelten 
Vorräthe, werden für dasselbe verwendet, 

Sobald diese Kupfersammlung einige Verbrei- 
tung gefunden hat, sollen jährlich ı0o Hefte er- 
scheinen’, welche eine Centurie Tafeln oder einen 
Band ausmachen, den sich jeder Besitzer dann nach 
Belieben systematisch ordnen kann, wozu er mit 
Uebersicht und Register versehen wird. Die ein- 
zelnen Tafeln enthalten nach Maasgabe der Größse 


550 


Ger Figuren, eine oder mehrere Arten, aus einer 
ünd derselben Gattung, da es für Pflicht eines sol- 
chen Werkes gehalten werden imufs, nicht den 
Raum zu verschwenden, sondern sö viel zu geben, 
als er falst, ' 

Wenn diese Anzeige erschionen ist, wird wahr- 
scheinlich das dritte und vierte Heft, (deren jenes 
die europäischen Polygalae, und dieses mehrere an- 
dere interessante Gewächse enthält,) "ausgegeben 
werden können, denn beide sind bald beenlligt, 
und Tür das rasche Fortschreiten dieses für jeden 
Botaniker so wichtigen Werks, ist hihlänglich gesorgt. 

Leipzig im April 1825. 

Friediich Hofineister. 

N,$, Meinen früherhin gegebenen Verspre- 
chungen werde ich mich bemühen, durch dieses 
Werk, so viel meine Kräfte erlauben, Genüge zu 
leisten. Da die Bautmgärtnexisclie Buchhandlung ge- 


genwärtig noch mehrere sroßse Unterielimungen . 


eröffnet, s6 fürchtete ich, dafs eine Zora europüew 
inihrem Verlag, nicht die nöthigen schnellen Fort- 
schritte gewinnen möchte, und traf die freundliche 
Vebereinkunft, diefs Werk nach einem ausgedehn- 
teren Plate — da die Gränzen für die europäische 
Flora schwer zu bestimmen, tnd viele interessante 
und äusserst nahe verwandte Fornien offenbar aus- 
sereuropäisch sind— dem Hrn. Friedrich Hof- 
meister in Verlag zugeben, welchem, da er selbst 
ein eifriger Botaniker ist, diese Sache sehr am Her- 
zen liegt, so dals er alles zu ihrer Beförderung 
schon gefhan hat, und fener mit Vergnügen thun 


ee 


351 


zu wollen verspricht, Ich selbst scheue keine Mü- 
he, die man, wie ich denke, nicht. verkennen 
wird, zeichne selbst, was, wenn es der Verf, thut, 
bei naturhistorischen Werken zu berücksichtigen 
seyn möchte, und benutze das, mit so vielen Schwie= 
rigkeifen errungene Glück, einige Künstler für bo- 
tanische Arbeiten eingerichtet zu haben, wie ich 
glaube, zum Besten für die Wissenschaft: Wohl. 
wollende Beiträge und freundschaftliche Erinnerun- 
gen bei begangenen Irrthümern, werde ich sehr 
dankbar erkennen, unbillige Forderungen dagegen, 
x, B, das Verlangen von Saamenaualysen, bei den 
Gewächsen, für welche sie höchst unnölhig wären, 
da nur Kenntnils der Arten vorzugsweise bezweckt 
wird, möchten von einem Verkennen des Planes, 
und von einem Irrthume in dem für die genauen 
Analysen nöthigen Zeitraume, zeugen, so dafs sie 
sich von selbst aufheben würden. Ich leiste was 
Zeit und Gelegenheit vergönnen, wer mehr thun 
kann, mag es thun. Meine schönste Belohnung 
wird die seyn, wenn ich sehe, dafs Anfänger durch 
das Werk zur Genauigkeit im Untersuchen geführt 
werden, und wenn auch mancher Geübte etwas In- 
teressantes darin Eindet. 

Dresden im April 1823, 

' Ludwig Reichenbach. 

a. Durch den Ankauf des Forraths und der Ku- 
pferplatien der sämmtlichen Werke des Hrn. Wend- 
land, königl. Garten - Inspectors in Herrenhausen, 
sehen wir uns in den Stand gesetzt, folwende sehr 
ermäfsigte Preise dabei eintxeten zu lalsen : 


355 N 


.." Abbildung.und. Beschreibung der Heiden, 1stes 
bis a5stes Heft mit 150 ausgemalten Kupfern in gr, % 
stait 56 Rtblr; 6. Ggr. jetzt zu 33 Rthlr. 8 Ggr. 


“ Sammlung ‚ausländischer und einheimischer 
Pflanzen mit ihrer. Abbildung, Beschreibung. und 
Cultur, 1— IL Bandes ates Helt; zusammen ı%4 
Hefte mit 84 ausgemalten Kupf. in 4. stall 28 Rthlr. 
jetzt zu ı8 Rihlr.: (Die beiden obigen Werke wer- 
den. in unserm Verlage fortgesetzt.) 
.. Sertum Hoannaveranum seu Plantae rariores quae 
in hortis Regis Hannov. vieinis coluntur, 4 Hefte 
mit-24 ausgemalten Kupf, in Folio, statt 9% Rihlr. 
jetzt zu 5 Rthlr. une 

" Hortus Herrenhusanus seu Plantae rariores quae 
in horto Regio Herrenlhusano prope Hannoveram 
eoluntur, 4 Hefte mit 24 ausgemalten Knpf. in Folio, 
statt ı0 Rihlr. jetzt zu 5 Rthlr. ., 


Botanische Beobachtungen nebst einigen neuern , 
Gattungen und Arten. Mit illum, Kupf. Fol. stait 
4% Riblr zu 18 Ggr. - r 
- Hahnsche Hofbuchhandlung in Hannover, 


IV. Beantwortungen. Bu 
‘Hr. van Hall gibt in seiner Synops. gram. indig. 
- Belg. part. septentr. p. 113. folgende Note: „Roe* 
mer et Schnltes (Syst, veg.' p, 718.) Festucam 
arenariam in arenosis Hollandiae crescere scribunt, 
' secundum Askelofii Difs, suppl. prod. Hlor. Scan- 
din. p. 4; sed credo haece non nostram Hollan- 
diam speotare; num forte .Hallandiam in Sue- 
cia? Bei'so einem geographischen.Schnitzer würde 
manch anderer Botaniker wohl nicht sa bescheiden 
als Hr. v. Hall gefragt haben. Indessen ist es höchst 
wahrscheinlich, dafs blofs der Correetor in Stutt- 
gardt diesen Fehler veranlalste, indem er den Zu-' 
sammenhang nicht wufste, und das fast unbekannte, 
Malland bei der Correctur in das bekanntere Hol- 
land umändertes.  eises cc na em 


\ 
\ 


Flora 
-oder 


Botanische Zeitung, 


‚Nro. 23. R egensburg, ‘am 21. Juni 1823. 


I. Correspondenz, 
Schreiben aus München vom ı5. Mai 1823, an’ Hrn. 
Prof, Dr. Hoppe. 


N ährend Sie in Salzburgs. und 'Kärnthen’s 
blumenreichen ‚Hochgebirgen der Ihnen stets hol- 


.den Flora: Ihre gewohnten Opfer. bringen, weile ich 


hier in Baierns Hanptstadt, und erfülle mit Ver- 
gnügen mein Versprechen, ihnen einige Notizen 
über den Zustand der Botanik in unsrer Stadt mit- 
zutheilen. 

Ungern verliels ich meine Vaterstadt Regens- 


. burg, wo eine romantisch schöne, von Floren vör- 


züglich begünstigte Gegend mich zuerst zur scien- 


‚‚tia’amabilis hinzog, und wo der lehrreiche Um- 


gang botanischer Freunde meine Neigung pflegte 


und ausbildete, Um so erfreulicher mufste es für 


mich seyn, in der Ireundschaftlichen Zuvorkom-- j 


'menheit, womit mich sämmtliche hiesige Botaniker 


aufnahmen, so wie in der allerdings sehr. reichhal- 
ligen Münchner Flora, die, was Schönheit. und Äb-, 


; weohslung der Gegenden betrifft, zwar keineswegs, 
„der Regensburger an die Seite txeten darf, aber 


A 


1 ' 
‚doch durch. sehr viele, dort nicht einheimische 
Pflanzen ‚ ‚schon mehr einen südlichen Character 
verräth, 'einigen Ersatz für jenen Verlust zu: ‚finden. 
Wer kennt und verehrt nicht unsern. .ehrwär- 
digen Nestor, Hrn, Director Ritter von Schrank, 
_ und wem ist es unbekannt, was dieser ihätige Ge- 
lehrte fast in jedem Gebiete der Naturwissenschaft 
schon geleistet hat? Wahrlich, wollte man, wie: 
bei Thunberg’s Jnbelpromotion, die Zahl seiner 
; Schriften und ‚Abhandlungen, die Zahl der gelehr- 
ten Gesellschaften ‚ die ihn als Mitglied‘ aufgenom- 
men.und die Zahl der Pflanzen und 'Thiere, "wel- 
che seinen Namen verewigen, aufführen, so würde 
die Zahl Hundert nicht hinreichen, un die biblio! 
graphischen Denkmäler dieses Ehrenmannes aufzu- 
stellen.. Und selbst noch den Abend seines 1haten- 
‚vollen Lebens‘ widmet dieser ehrwürdige Greis un- 
ermüdet, gleich einem rüstigen Jüngling, der Wis- 
senschaft, urd. unter‘ seiner thätigen Leitung ge- 
winnt üer hiesige botanische Garten von Tag zu 
Tage an Schönheit’ und Interesse, ’ 
- Hr, Hofrath ‘Ritter von Märtius, » -Condirector 
"des botanischen Gartens, beschäftigt sich mit einer- 
Thätigkeit, ‚die nur äus der reinsten Liebe für die 
Wissenschaft’ entspringen kan, mit dem: Ordnen; 
Beschreiben und Herausgeben der von ihm’ auf’ sei= 
ner Reise nach Brasilien beobachteten Pflanzen; 
Das erste Heft seiner Monographie der Palmen mid 
der Nova genera "et, species plantarum in 'itinere 
“ brasiliensi observatarum sind bereits fertig, und 
werden nächstens versandt werden; an den Fort- 


—— [Tin 


Bi sun Bin ne 


ne De 


| 2 858 


setzungen ‚wird rasch gearbeitet. Die darin gelie- 
ferten Abbildungen übertreffen Alles, was ich bis. 
her in dieser Art, sah; sowohl hinsichtlich der 
Feinheit des, Steindruckes, der hier seine höchste 
Stufe der Ausbildung ‚erweicht zu haben scheint, als 
‚auch ‚hinsichtlich des lebhaften und ausdrucksvol. 
len Colorits, wodurch die dargestellten Sachen--her- 
vorgehoben werden. Selbst die lobenswürdige Ans- 


. wahl, womit Hr. von Martius in letzterem Werke 


einstweilen vorzüglich jenen Pflanzen den Vorschritt 
läfst, welche sich; durch eigenthümlichen Bau und 
Schönheit der Blüthen besonders auszeichnen, ver- 


‘ dient hier dankbar Erwähnung, da dadurch das In» 


teresse für’ ein solches. Unternehmen doppelt ge: 
winnt, Während so überhaupt jedem Freunde der 
Natur Prachtwerke in .die Hände geliefert werden, 
die durch Wissenschaft und’ Kunst gleich reichhal.- 
tig ausgestattet, als:bleibende Nationaldenkmäler: ih- 


“ ren. Werth behaupten, wird sich der Botaniker von 
"Profession eben so sehr von dem Prodromus ‚Florae 


brasiliensis angezogen finden, der seiner ganzen Anı 


lage zufalge ein äusserst interessantes Werk liefern 


wird, das vorzüglich einen festen Anhaltspunkt dar- 


“. bieten dürfte, um die verschiednen in nenern Zei: 


ten mit brasilianischen Pflanzen entstandenen Ver- 
wirrungen zu schlichten, und fernerem chaotischem 


Herumschweifen durch die Errichtung eines festen. 
‚Grundss, auf den fortan gebaut, werde, enigegen- 


zuarbeiten,. lede brasilianische Pflanzenart, die 'bis- 


ber. in diesem Lande sowohl von:Martius als auch 
"von andern frühern oder spätern Reisenden "aufge: 


22 


Sünden "und beschvieben wurde, wird ansführlich . 
beschrieben, mit eiter‘ ‚passenden grölstentheils neu 
‚bearbeiteten Diagnose versehen, und so-nach Gat- 
 Zupigen und‘‚Familien zusammengestellt, Jede Fami- 
‚lie ‚erhält als. Zugabe eine allgemeine Geschichte 
‚derselben, eine kurze Uebersicht der ihr zugehöri- 
gen Gatlungen, und Alles, was von ihr in chemi- 
scker und plıysiologischer Hinsicht bemerkenswertl 
ist, Zu diesem’Endzwecke liegen bereits die Flech- 
ten: vorgearbeitet ‘da, ihre Bearbeitung besorgte, 
"nach den. Bemerkungen -des Herausgebers, Hr. Dr. 
Esehweiler, der.sicb durch seine 'Monographia 
generis Rhizomorphae den Botanikern bereits. als 
‚gründlicher Naturforscher angekündigt hat. Da die 
Beisenden nur in der heilsen Jahreszeit, wo aller 
andere vertrocknet war, auf.die Einsammlung die- 
ser Familie bedacht seyn konnten, weil in der ge- 
. mälsigleren die üppige Vegetation der höbern Pflan- 
" zen ihre Kräfte schon sehr in Anspruch nahm; so be- 
stehen dieselben gröfßstentheils in Krustenflechten, 
and ‚ausser mehreren neuen sehr distincten -Gattun- 
gen erhalten die Arten fast jeder Gattung einen sehr 
"beträchtlichen Zuwachs, Vorzüglich reichhaltig 
erscheint, die Gruppe‘.der Graphideen und der 
Trypathelien, letztere bisherige Gattung tritt. hier 
als eigne Gruppe auf, die durch mehrere scharf un- 
‚terschiedene, ‚bisher verkannte, Gattungen ‚gebildet 
wird. Die Bearbeitung der Moose hat Hr. v. M ar- - 
tius unserm Hornschuch übertragen, während: er 
selbst, das .metamorphosenreiche Gebiet. der Phane- 
zogamen mit 'unermüdeter [hätigkeit besorgt, 


- 


357. 


‚Ihm zur ‚Seite stelıt Hr. Dr. Zuccarini, Ad- 
junet bei der königl. Akademie der Wissenschaften,, 
dem: wir nicht nur die ausführlichen Beschreibun- 
gen in.den Nov, gener. et spec. plant. Brasil. zu 
verdanken haben, sondern der auch Hrn. v,. Mar- 


Aius in der Bearbeitung des Prodromi thätig an 


die Hand geht; Nächstens wird derselbe auch wie- 
der im botanischen Garten seine Vorlesungen über 
Botanik ‘beginnen, worin er sich vorzüglich über 
den für Pharmaceuten besonders interessanten Theil, 


“ derselben verbreiten wird. Mit diesen Vorlesun- 
gen werden Excursionen in, die umliegende Gegend 


verbunden, die um so interessanter seyn. werden,, 


da Hr. Zuccarini die Münchner Flora sehr genau. 
kennt, und es wohl nicht zu läugnen. ist, dafs die.. 


freie Natur. der befste Hörsaal für die Botanik ist, 


besonders wenn ein kundiger Ratgeber dem auf 


strebenden Anfänger den Weg zu Florens Tempel. 
vorzeichnet. Vielleicht dürften wir von diesem eif- 


rigen Pflanzenforscher bald eine Flora monaccensis 


zu erwarten haben, die — wenn wir bedenken, 
dafs München der Sitz einer königl. Akademie der 
Wissenschaften und so. vieler Botaniker ist — eine 
schr fühlbare Lücke ausfüllen würde, 

Neben. diesen Männern nenne ich Ihnen noch 


‘ Hru, Appellationsrath Gemeiner, der eine ausge- 


suchte botanische Bibliothek und ein sehr reich- 


haltiges Herbarium besitzt, Hrn. Bisch off, der sich 
durch seine botanische Kunstsprache in’ Umrissen 
bereits den Dank manches akademischen Lehrers 
und so manches Anfängers erworben hat, ‚und des- 


568 \ Zu 
sen gerrandte I Hand: auch ie Zeichnungen zu den 
Nov. gener. eto, besorgt, und Hin, Sterler, Bota= 
wiker am königl. Garten in Nymphenburg, "Verfas= 
‚ ser des Hortus nyınphenbürgensis und’ Europa’s’ me- 
, dizinischer Flora, der, dem Vernehmen nach, näch- 
‚stens in die benachbarten baierischen Alpen abge- 
hen wird, um von da aus’ frische Pilanzen für den 
hiesigen botanischen Garten zu besorgen! 

Unter den Instituten, wodürch die königl. Aka- 
demie ihrem schönen Ziele — Erweiterung der’ Wis- 


senschaft — entgegenzuarbeiten sich bemüht, er- 


wähne ich zuvörderst den Bereits rühmlichst be- 
kannten botanischen Garten. Ich halte es fürüber- 
tlüfsig, Ihnen eine 'ausführlichere Beschreibung’von 
demselben mitzutheilen, da bereits eine würdigere: 
Hand in der Flora dessen Geschichte und Einrich- 
tung niedergelegt hat. Das Entzücken, ' das mich, 
als ich denselben zum erstenmal betrat, ergriff, 
wurde in mir zur höchäten Verwunderung‘ gestei- 
gert, als ich bedachte,. dafs dieser "Tempel Florens 


“noch vor anderthalb Decennien ein leerer Wiesen- 
platz war! Solch ein Unternehnien Kann aber auch 


nur dann Zu’ einer solchen Vollkomnienheit gelan- 


gen, wenn die Männer, welche an’ dessen Spitze‘ 


stehen, neben den erforderlichen Kennthifsen in der 
Botanik, Technik, Oekonomie 'u. s,'w., selbst thä- 


tig Hand ans Werk legen, und sich nicht schenen, 


in ihren Muisestunden ‘die Feder 'mit dem’ Grab- 
scheide und der’Schaufel zu vertauschen, und’ eine 


weise ‚Regierung, welche den Einfluls der Wissen- 


schaften auf die allgemeine Bilduhg‘ und Eimporke- 


1 t 


359 


bung des Landes gehörig zu würdigen weils, die’ 
Hindernifse aus dem Wege- zu schaffen: sucht,- die‘ 
störend solchen Arbeiten eritgegen-zu treten pflegen. 
"Der Besuch desselben ist jedermann täglich, ausge- 
nommen die Sonn- und Feiertage, von -6'Uhr Mor- 
gens bis 6 Uhr Abends gestattet, und indem .da- 
durch‘ zugleich . jedem . Gebildeten ein angenehmer 
‚Spaziergang bereitet wird, bestätigt sich auch hier 
‚das alte: — 
‚Omne, tulit punctum, qui: miecnit ntile ulei, 
Vom botan. Garten führe ich Sie in: die Säle 
der Akademie, wo das Schreberisehe Herbarium' zu=' 
erst unsere Blicke auf sich: ziehen'wird,. Die'Reich- 
haltigkeit desselben kann: nur der. beurtheilen, der 
.& weils, mit welchem Eifer Schreber sammelte, 
‚und welche ausgebreitete Verbindungen :dieser-Mann 
besafs, Es’füllt 2: beträchtliche 'Säle- der Akademie, 
ist: nach: dem -Linneischen System! geordnet, und“ 
dürfte hinsichtlich der Zahl der Arten, die oft in 
mehreren. Dupleten aus. verschiedenen Gegenden 
‚ vorliegen, gleich nach dem: Willdenowischen in 
Berlin kommen, Die Exemplare sind gröfstentheils 
gut conservirt, besonders zeichnet szch der Theil 
desselben, welchen Schmiedel ‚auf Zeylon sam- 
‘ melte, durch Schöhheit und Instructivität- vor al- 
len andern aus. — In einem: eignen Saale wird das 
brasilianische Herbarium: aufbewahrt, dessen Reich- 
. .thum bereits rühmlich bekannt; ist, und' das von’ 
_ dem Eifer, womit Hr. von Martius sammelte; aufs - 
‚  deutlichste zeugt. Die Exemplare sind; wenn wir 
die Schwierigkeiten ‚die in einem tropischen: ‚kande* 


360. . 


ih 


dem Pflänzeneinlegen - “entgegen: treten; und den wei--.' 


ten,‘Transport erwägen, — sehr gut 'conservirt, und 
die -Blüthen der seltensten. und neuen : Gattungen 


im Weingeiste ‚aufbewahrt, Ebenso interessant und. 


reichhaltig ist die Sammlung der Früchte und. Saa-. 
: men, :welche in: Zuckergläsern sich befinden. : 


Die königl. Hofbibliothek, die zu gewissen Stun- 


den :des ‘Tages. jedermann zur freien Benützung of. 
fen steht, enthält die ausgesuchtesten und seltensten. 
Werke .im ganzen ‚Gebiete .der Botanik, und’ schon 
diels, allein. dürfte manchen ‚Botaniker nach .Mün- 
chen‘ ziehen, da'’man in. wenig Städten eine solche: 
vollständige Literatur .antreffen dürfte. 
‚Sie sehen also, mein verehrter Freund, wie sehr: 
sich München unter der Regierung unsers güligen. 
Königs Max Joseph in wissenschaftlicher Hin-' 
sicht hervorgehoben hat, und wie schön Alles zu-- 
sammen wirkt, um ‘München, das ‚vor .20 Jahren 
noch feinen einzigen Botaniker-in seinen Ringmau-. 
ern besafs, zu einem 'angenehmen Aufenthaltsorte.' 
für den Botaniker umzuschaffen, 


A.E Fürnrohr: 
II. Bemerkungen. 
Bemerkungen: über die Farrnkräuter, welche in der,’ 
durch Hrn. Sieber veranstalteten Pflanzensamm-:. 
‘lung von Martinique enthalten -sind, . 
Die Sieberschen Herbarien treten dadureli dafs 
sie in mehreren Exemplaren öffentlich feil geboten: 
und. verhandelt werden, in -gewisser-Rücksicht in. 
‚die -Reilie gelehrter Werke, ja.sie stehen noch 'hö- 


N 


- her, wenn man das Linneische: ,„‚Herbarium prae-: 


\ 


nl 


in 


! 


361°. 


stät ommi icone“. darauf anwenden wollte: .. Doch 


_ wie'bald sind nicht die schönen ‚Pflanzen ‚zerstreut, _ 


verwechselt oder gar ein Raub der Würmer ge. 
wörden. Wenn ich es':unternehme, über einen 
Theil des.marlinicensischen Herbariums meine Mei- 
nung zn sagen, so geschieht -diefs nur .in :der -Ab- 
sicht, einem Wunsche den ich in. der..botan. Zeit, .- 
1822. n.-43, ausgedrückt finde, Genüge zu. leisten, 


-und zugleich um Andere zu bewegen ‚.ein -Gleiches.: 
. zu ihun. Meine Ansicht wird sich übrigens jeder - 


Besseren unterordnen, Durch ein Inhaltsverzeich- 


'nils im Lit, Anz. 1822, p. 452. folg. werden die 


früher den Sammlungen beigelegten geschriebenen 
Cataloge. ergänzt, bis ‚auf wenige Lücken z, B. nro,. 


‚295. welche von Sprengel :(nene Entd..3, p. 24.) 


Hedwigia simplicifolia genannt wird. Aulser die- . 
sen-398 Nummern hat Sieber noch ein „supplement, 


Sb mar,“ herausgegeben, welches aus ı00 Num-.. 


mern besteht, die aber nur in wenige Hände ge= 
kommen seyn mögen. Dafs sich Sieber bei An- 


 fertigung des Verzeichnisses, den Rath der berühm- 


testen Botaniker einholte, wissen wir.und hat Bal- 


' bis für die Flora mauritiana die Bestimmung über- 
„uommen, so können wir uns Glück wünschen, 


‚ Nro. 232, Lycopodium flabellatum, (Linn.) — 
Schöne Exemplare, Plumier’s ‘Abbildung taugt 
‚nichts, die von:Dillen ist: besser. - 

233, Lycopodium seranum.: (Hinms) — Kleine 
Stückchen; 

-.254. Mertensia . pubescens, (H ‚et DE - War 


‚Ktäher fälschlich .M, furcata genannt, .. 


‘ 


362. 


Nro, 235, Acrostichum aureum,'(Linn.) — Die 
-Fiedern. sind zwar ‘stumpf, diels entscheidet ‚aber 
hier nichts» 

336. Acrostichum calomelanos. (Linn.) — und. 
Nro, 237. Aerostichum chrysopkyllum, (Swartz.) 
gehören. zur Gatlung Gymnogramma, Letzteres ist 
besonders vollständig. 
. 238. Meniscium reticulatum. (Swartz.) — Frü- 
her M, sorbifolium (Willd.) genannt. — Die ober- 

 iste Spitze eines Wedels, ‚welche, wenn die beiden 
Pilanzen- wirklich verschieden sind, eher: zur leiz- 
‚tern gezogen werden mul, 

239. Polypodium aureum. (Linn.) = Sehr schö- 
ne Exemplare, welche die Verwandtschaft dieser 
Art. mit P. dulce Swartz. Willd. aufser Zweifel. 
setzen. “ 
...240, Polypodium caripense, (H.. et B) = — ‚Kei- 
‚neswegs, sondern. P, tefragonum Swartz. willd, 
welches auf den Antillen sehr häufig. seyn muls 
und sich- durch ‚behaarte. Kapseln auszeichnet, 
. Swartz: zieht‘ mit Unrecht P, megalodus Schk, 
hieher: _P. caripense H, et B; hat: frondes tripinna= 
tas; — P. tetragsnum hingegen: frondes: pinnato- 
pinnatifidas glabras; utringue ad.oostam hirtas, mar- 

- gine ciliatas; rachin pilis tricuspidatis barbatamı, in- 
termixtis: pilis- longioribus rigidioribus, Schkuhr. 
\r ı8. b. ist die einzige’ passende Abbildung, 

- 241. Polypodium: coneinnum. (Willd,) — Ist 
ein Aspidium, welches in die Reihe von. A, Serra, 
unitum; patens .eie, gehört und sich folgendermas- 
sen auszeichnet, Aspidium polyphyllum, Kaulf: 


Tg u 


363. 


A. frondibus pinnato- pintatifidis, pinnis. sessilibus 
lineari -- lanceolatis attenuatis, apice integerrimis, 
inferioribrs minntis distantibus, laciniis obtusis, in- 
fimis longioribus, costa rachique pubescenti,. indus 
sis. glandnlosis. Bei P. coneinnum ist das Laub 
haarig, die gröfsten Fiedern-sind nur ı$ Zeil: lang 
ünd siehen entfernt von einander. 

Nro, 242. Polypodiunr suspensum, ‚(Einn.) — 
Ist P. asplenifolium. Linn, 

243, Polypodium phyllitidie, (Linn,) und 


Nro, 244. P. lycopodioides (Linn.) sehr schön und 


vollständig. 
245; Comaria’ striata, (Willd.)— Einige Fiellern 


| des fruchtbaren und des unfrucktbaren Laubes, 


.* 346, Asplenium formosum: (Willd,) — Sehr 
schön: Von S, auch als A. ebemum: erhalten: 
247. Asplenium eixrhatum. (Rich. -Willd;) — 
vollständig. 
‘ 248. Asplenium marginatum, (Linn) — Zwey 
Fiedern dieser kerrlichen Pflanze, welche aber hin- 


‚ lähglich beweisen, dal man auf die Abbildungen 
' der Alten nicht zu viel geben mußs, -Willdenow 


der die westindische Pilanze nur aus Plum. t, 106, 
kannte, hielt seine südamerikanische für verschie- 
den, jedoch mit Unrecht. Aspl: limbatum, Willd. 
gehört also zu Aspl. marginatum Einn. Swartz. 
249, Vittaria lineata. (Swartz,) — Nrao. 250. 
Uymenophyllum decurrens. (Swartz,) — Nro. 346. 
Acrostichum undulatum. (Linm)' — Nro. 347. He- 
mionitis palmata. (Lim) sänmtlich zichtig" und 
in guteii Exemplaren. 


ı 


t 


364: 


Nro.. 348,: Alsophila martinicensis. ‚(Spreng: nen ..- ' 
Entd. 3, p..7.).— So geduldig die Gattung Alsophila  _ 
ist,;so findet sich. doch gar kein Grund..diese Art ' 
dahin. zu: verweisen. - Es. ist. Polypodium subinci--. 
sum Willd,; dessen Charakter‘ so abgeändert wer- 
den. muls: P. frondibus subtxiplicato - pinnatis, pin-- 
nulis acuminatis apice inlegerrimis ; laciniis oblon- 
'gis, inferioribus dentato -. incisis truncatis, reliquis 
integerrimis subeiliatis, rachi costisque hirtis etc. — 
P.. caripense:ist diesem sehr nahe und von ‚wild, 
eben so. unvollständig beschrieben. 

. 349. Polypodium grammicum. “(Spreng. n. Entd. 
3,..Pp.6.) — Ist P.. decussatum Linn. s. Kaulf,, 
enum il. p, 1125. nond. ed, — Nur 2 Fiedern. . 

. 550. Polypodium rotundatum (?. Aspidium ro- 
tundatum. ‚Willd,) — Ist P, laflopunetatum: Kaulf, 
enum fil. p 108.  . 

..351. Polypodium macrophylium @)- — Ist rich- 
tig.im Lit, Anz, P. erassifolium (Linn.). genannt, 

352, Polypodium loriceum (Lian,) — Sehr voll-. 
“ständig, Wie wenig man sich auf Plumier’s 
Darstellungen; besonders in ‚Bezug auf die Stellung 
der. Fruchthaufen. verlaben kann, beweilst auch 
diese Pilanze, 

353, Polypodium suspensum, (Linn) — Poly- 
„podium inbaeforme.. Kaulf. P. frondibus linearibus 
pinnatis, pinnis adnatis decurrentibus oblongis,, ob- 
lusis, margine parce ciliatis, capsulis nudis. Ist von 
P. suspensum (Linn) Plum. t.. 87. a. durch ‚seine 
‚Rleinheit auffallend. verschieden und kommt P, pen- 
dulum Swartz, Schkuhr, t. ı0.. am nächsten, von 


"365 


dem es sich aber dadurch "unterscheidet; dafs die 


® 


. Fiedern am Grunde nicht :nach‘ oben “und: :unten 
breiter werdend, mit einander. verwachsen.'sind, 


sondern.blos nach unten.herablaufen ; ferner durch 


: einzelne ‚bisweilen gahelförmige: Borsten am Rande 


-‘in eine. Reihe - zu Aspidium pätens, ‚Serra. etc. — 


"und glätte Kapseln, welche bei P, pendulum Swartz 
... gröfser und stets mit- einzelnen langen Borsten. be- 
‚setzt sind, .' 


Nro. 354, Polypodium subineisum. wa. — 


‘.Aspidium macrouxum. Kaulf. A, frondibus ‘pin- 
‚nato - pinnatihdis, pinnis lineari- lanceolatis atte- 
“'nuatis, subtus hirtis, lacintis oblongo- linearibus 
- Falcatis, infimis longioribus ‚rectis, soris submargi- 


nalibus, indusüis hirlis. Gehört mit dem folgenden 
‚Nur 2 Fiedern, ! 
‘355. Aspidium tbelypteroides, (Gwate,, _ As- 
pidium Sprengelü. Kaulf. A. ‘frondibus pinnato- 
profunde pinnatifidis, pinnis oppositis sessilibus ho- 


: rizontalibus, laciniis oblongo - lanceolatis obtusius- 


 »enlis integerrimis eiliatis, infimis longioribus, basi- 
 lari-pinnaruin inferiorum deorsum spectante 'subau- 


xicnlata,  soris submarginalibus, indusiis hirtis mar- 


 gine -glandulosis; - Polypodium Balbisü. Spreng, 


manip. in act, acad, C, L. C. ı0..1, p, 228. 
356. Aspidium‘nodosum. (Willd.) —- Die'Form, 
des Laubes. und die:Anordnung der: Früchthaufen 


ändert bei ‚dieser Pilanze sehr. ab, der: ‚Unterschied, 


welchen Willdenow zwischen ihr und dem. Aspid. 


artioulatum -S w. macht, scheint ’aleo'ganz weg zu 


fallen. ee un un 


pr 


566 ” . Y , ’ r 
367; Aepiaiim ;exaltatium, (Swartz, willd,) Sehr 
zichtg, Sprengel (neue Entd. 3. p. 7.) nennt ei 


indessen wegen einer kleinen Sphäre, welche auf 
' der Unterseite: sitzt: ‚Aspid. 'nigropunotatum. 


358. Aspidium trifoliatum ß pinnatum. — Ist 
Aspid. macrophyllum Swartz. hieher gehört aucli 
Polypodium repandum. Vahl eclog. 3. p. 53. und 
Aspid, heracleifolum Willd. scheint nicht | ver- 
schieden zu‘ seyn: 
35g. Lomaria märtinicensis. (Spreng. neu. Entäi 
3.P 5)— Ist: Lomaria Plumieris' Desv. Ich erhielt 
nur einen Truchtbaren Wedel, ' 


360. Darea gigntaria, (wild.) — Richtig. 


2.861 Aspleninm enthriscilolium. (Jaeg.) — Ist: 
\ ‚bekanntlich eins mit Aspl, pumilum S$Sw, Asplen, . 
hrmiles Preng:.n, Enid, 3, p- 6.ist ganz ı dieselbe Art, 

‚302. Asplenium ‚sostäle. (Swartz.) - —_ Ist Asp, 
striatum Lim, 

..368.. Asplenium obtusifolium, (Linn) It i im Eh 
‚dns, fälschlich A. erosum genannt. Eineseltene Art, : 

‚364, Asplenium martinieense, (Willd,).— Scheint 
auf die Plumiersche Abbildung nicht zu, Passen, 
die ‚Exemplare.sind aber zur Entscheidung zu un- : 
vollständig. . 

‚365. Asplenium enltratum, (2 ‚sultrifolium. Elan) 
= Ist Aspl. salicifolium, Linn. 

366. Pieris giganten, (wild; — Eine einzelne 
Fieder. 

‚367. Ptexis biaprita, Linn.) - = It. ‚Zwar die 
Pilanze, abex sehr unvollständig, 


-Nro; 868. Pteris pedata: (Linn) = Neo; 369: . 
Blechnum ocoidentale. (Linn.) — Beyde gut, 

" 370, Adiantum striafum, (Swartz.) — Kann 
diese ‚Art nicht seyn, , denn. (die Fiederchen ‚sind halb, 
und daher am untern Rande nicht ‚£euchibar. Ge= 
hört cher zu Adiantum tetraphylium. Het B. 

371. Adiantum obliquum, (Willd.) — .Nro, 372. 
Lonchitis birsnta. (Linn,) Die Spitze eines Wedels 
dieser schönen 'Pfianze, 

373. Dicksonia “acnleata, (Spreng, n, ‚ Enid. 3 
p. 7.) — Gehört mit Lonchitis repens Linn. Sw; 
Willd, zur Gattung Cheilanthes. Ich nenne sie 
Cheil, aculeata, . Von einem doppelten Indusium 


ist keine Spur, Cheil, arborescens, Sw, kommt i in 


dieselbe Unterabtheilung der Gattung zu stehen. 
„374. Cyathea muricata. (Willd.)— Eine Fieder. 
375. Cyathea "horrida' (Swartz.) +—.. Ein- 


zelne Fiederchen, an denen die Lappen kürzer und 


stumpfer sind, als gewöhnlich, 
‚376, Trichomanes membranaceum, (Linn.) Mit 


“ Früchten, ' 


' Supplementum Fl. martin,‘ 
: Nro.22, Asplenium pellueidum. (Lam?) _ Nicht 
erhalten, 


: : 23..Davallia flexnona. (Sieb?) — Mein Exem- 
plär ist zu schlecht um es von Darv. aculeata zu 
unterscheiden, - j 


33, Polypodium votundato - crenatum, n. sp. _. 


ist, weiter nichts.als Polyp. trifurcatum Linn, ton- 


de’ integra. 


51, Polypodium Plumula (H. et = habe 
ich nicht erkalten, . . 


‚88, sehr schön. ° 


BB. 


‚Neo, 56,' Lyeopodium rigidum 1Swartz) — und 


"Nr.57. Lycopodium linifolium, (Linn) — richtig. 


.... 58. Bernhardia. complanata, (Willd.)— Ist B. 
dichotoma Willd. ' ® 
59. Polypodium plantagineum. (Jacg.)— Rich. 


s 


60. Polypodium marginale,.n. sp. — Es giebt 


schon 2 ganz verschiedene Pflanzen unter diesem 


Namen. Polyp, marginale Bory (Pleopeltis Kaulf.) 


‚und P. marginale Linn, (Aspidium Sw. Willd,) Das 


Siebersche ist ein Aspidium, welches sich dem Asp. 
punctulatum $w. nähert, sich äber durch kleinere 


- Fiedern, Mangel aufallender Punkte am Bande und 
- fast: doppelt gezähnten Rand unterscheidet: Mein Ex- . 
eimplar ist zu schlecht, um mehr darüber zu sagen, _ 


‚... 61. Polypodium faleiforme. n. sp. — habe ich 
nicht erhalten. Vielleicht P, chnoodes’ Spreng. n. 


“ Entd; 8: p. 6. 


.62. Aspidium trifoliatum. (Swartz,)— Kommt 
wit Plum. 1. 148. im Umrisse überein, die Frucht- 
haufen stehen aber zwischen den Venen zerstreut 
ynd nicht in 2 Reihen. Schkuhr t. 28, welche ge- 


“ wöhnlich' dazu citirt wird, scheint mir zu’A. ma- 


: Ansicht-befrielligt, 


crophyllum zu gehören. en . 
- 65. Polyppdium botrysorum,. n..sp. — Nro. 71, 


- Trichomanes alatuin, (Tri. crinitum bot, Zeit. 1822. 


p. 752.) — Nicht erhalten, 

76. Polypodium megalodus. (Schk,) — Ist P. 
erenalum $w. u. Kaulf. enum jl. p. 109. nond. ed. 
83, Asplenium alatum. (Humb.) -— und Nro. 87. 
Polypodium dissimile. (Linn.) nicht erhalten, 


Sollte Jemand geneigt seyn, mir die fehlenden 


' Nammern: 22. 51. 6ı. 65. 71. 83. 87. zu überlassen; . 


so gebe ich für jede, zwey andere ausländische 
Farrnkräuter. Man sende mir nur mehrere Deside- 
raten ein, so wird die Befriedigung. schon‘ möglich 
werden. Im äulsersten Falle bin ich schon: mit. der 


.: Kaulfule 


TI 


Anm 


Botanische . Zeitung 


- nr: 


on TE Du Faro H 


. s ERERN 4 Ga A ni Kunden Ru 
R.  Nyo. 2 ‚Resenabars am. Mprarneeg Tai. 
Bee; rg Bag a MozTor — RSG 


Yomsaem . 
Ja 5 EU 525 ER ZE ja: 8 EZ DE Eu FE: n.. 


u; Reinitoneh 


1, ‚Ehüineratio“ ‚plantayum honi” vegü. f botaniei ‘Bero- 


BuTriuen 


-- Jinensis altera. ‚Auotore Dr, H. Fr. Link, Med. 
" Prof, &c, Pars‘ 1 „Berolini 1822, W. und‘ ‚s78 
„Seiten, 8 u 


Pr Pe BDRETE Da A ‚ra Pr 


Use Plan “und: Kunführuiigatkden WERE} 


‚häben: wir schon“ "Dei Anzeige! Aa rät &h° Theis‘ 


(Plöra 1822; Nr. 31% "pag, 487) das hölliige” erinnert. 


"Dieser zweite “Theil "umfalst die Dodecandrie big: 
zur‘ Cryptögamis; es’ werde aber, da'die'- ‚Menge ‚der 


täglich i in’den’ Gärtei' eingeführten zeiten’ Pflanzen’ 
dieses nöthig' "mache, noch ein Supplement“ näch“ 
folgen. Es umfafst der vorliegende Band {die Num- 

mern fangen wieder mit x an) 874 kehera und .5ygr' 
species,” Rechnen wir hiezu die 834: genera- und: 
die 4598 species des’'örsten "Bandes, sö' finden ’sich- 
ın dem Garten etwa’i700 kenera und x0,360°&pecies, 
eitie' Anzahl von’ Gewächsen, welche 'dem'Gaärten- 


allerdings eine der’ ersten' Stellen unter den Buro-: 


päischen botanischen Gärten tanweist# "Auch in die- 
ser Bande erscheinen wiederum einige Artenreiclie 
genera, 2,.B. Zuphorbia mit 10%, Mesembryanthe- 


Aa 


370. : 
j RK ei Fr 
Be 
mum mit 162; "dconitum ‚mit 42, Felargonium mit 
139, Sida mit 51, ‚Hieracium mit 59, „Aster. mit 91, 

Centaurea mit 78,. „Quereus mit 37, Salix mit &, 
United rät, g. ‚Arten, Da ‚unter. Nefärägkössen 
Anzahl ‚viele neue species vorkommen, ist -begreif- 
lich. Wär-können uns- aber-auf- die-Aufzählung der- 
selbehChichk"äinlässen, Neitsdöde er 'neugehännte get 
nerasind-folgenie E Heiler, Sinmit- Zythrimm x: er- 
wandtes genus: s calix. 12 Be petala 6, capsula 


. 3 
4 ‚lognloris,, Kinn der, an en, Ord nung “der zehnten 
Hg inala, ig PR FESTE fE 


Classe,, in. Nezik 7 ein Inisc enow- 
sche Hör Ka als Ha Hi Hr: ka ‚von 
2. 141629 ‘ 

u 1dt,". ee ra "Decandölle” s „Erpe 
simum genannt und letzierer- ‘Name für‘ die, Yan 
Deecandolle; unter, die ‚Soyamäriq, gereghnekch Ar- 
ten, zwelghp, ginersiligue angplata,a at, non \teirasong, 
haben: 2,1 B, ;offächpale;, SUPER, PO Iyceratium, ‚beibe>, 

halten, Re: Jonrängia, bei: ‚Desangolle die Sectig. Vi 


Fa 


Erysimi.(fälsghlich. ‚Caringig)i; igl FINLEERNE her. 


ben. obsstylum, siliqnaer, ‚suhensifermem ‚gt ‚habitum; 
peenliarem..- ‚Zrueg ; Decy.ist (wir: ‚sehen jaher nicht 


War 


ein,; warpmrErucae, nonen. yix, ferendum),; in ‚Eyso- 


num wmgeiudert.. Von ‚Spantium. wird, Spartiunghue 
getreniiby. jenes: bat. zum,Charaktgr;, Calix, bilabiatns,; 


labiis ‚äntegris.. apice ‚dentigulgtig;,. legumen umanaz, 


dispermum), das neue genus ‚abers-.Galyx; bilahiatus,: 
labiis. integris,..legümen polyspermum gompressum, 
ist.schon. als. Apartium. ‚von, Necker, unterschieden. 
BarckhausigM oench,..ist..fälschlich in ‚Borckhausia. 
umgeändert, denn Mönch wollte dadurch:dasıAn-- 
‚deriken ar Gottl, Barckhausen verewigen, den-Verk... 


ec 


S 


nn 


871 


des F "äscichlus 7 plarktardm & flora Keonittitiß Lippiadl, 
Lägösehis Link ist’ veisehfeden von Kagoseris"Brd. 
b Est daher letztexes ELCH tigehläbrt würd, 


ist rind "hiche" Aügehuii "es scheint sch” keih 
halıkafeh Grund Jill Varlthıden zu sy? Fr Pins 


" Dammard' be & Kl Htche Nabe" Dihikara, 
: star Hoathis Saliat waah "hergestelle.” BaulEn 


5 ‚bt "dieses "Werk mähche Barchiaig, Sind 
en . iejenigen , 'welchen"es um Reh nl Is der 
neu u den "Gärten eingeführich Piidäten ; ku “ink 
ise, fast" hnentbekrlieh!” "Wir "wünschen" Inu; ! ' dafs 
sölche Eirten- Verzeichiisse init, nöch giössörkf'Oel 
„Robbie Ver äfst Det edRigke‘\ würden; ’ danıt! das 
He’ Welckes sie shthalieii!"desto leichter‘ und” an- 
gempindr“ unter dem" Faptıkalh verbiäitee Würde: 


a BIER. de AT = Tonne en 


"Scotish eryptogäimio" ‚Moral or: ‚eolonred. üguires 
"and d&seriptions 'öf cryptögamic- plants‘ found in 

2 " Stodahd "and belonging chiefly-töthe order. Fungi 
‚änd'intended'toserveäs’äsonlinhation Hf English 

" Bötany by Robert’ KayeiGreville'Esg;.F, Rı 
S,-E:2:Menibör öf'thei Wernetien näthralikistöry 


society 'eid. ste, "Edinburgh, 'Printed‘for Mae 


u  lachlatı and Steward, Edinburgb’' and Baldwin; 
"-Grädock and Joy; London, 1822. & mein. I 
e: Inly' - Decetibar. De - 


"Mön: 1ich" erscheint 


m diesem Werke‘ ein “Heft 


j er 5: llänhinieten Kupfertafeln "und eben so 'vielen 
Krkktekn, Text in Tarbigem- Unischlage, ‘sich an die 


‚ English. botany. würdig anschliefsend; "Sechs Hefte 


Aaa 


a % 


373 


liegen: yoranı sie enthalten ;.d. 2) Sel. ezotium 
duzum, Pexs. dazu als Synonyma Sphapria solide 
‚Sowerby, und. Asioma. ‚solidum Gray. — . ‚:Agari- 
„CU8. Ri OLEOSUS, | Syn, de, ‚SQUATTOSUS, Peru. de: 
squamgen Bull, Amaniıa 3 d. &. 49, „Zeepiota 


dida ‚nenn ‚et sporidüs, indistinetis, ‚Hab, in Arie 
chia elay jata. — 3). Ascidium. Thaligtri, .n. sp, 

„dee. hypopkyllum subgiomeratum, eaespilulis.s ‚sub-' 
zotundis, . peridiis ohlon -.eylindrieis , "aurantiacis, 


ie, dh Ja 


ere, een Ärregulaitgs ‚dehiscente., In, 1 pehiolis e et 


ssilis, canıosa; ’ochra= 
EISEN 
ceo.- - fnson, plane vel abo nvexa, subins. lahra, hy 
menig ‚quasi, granulis nikidis, sparso., la ‚sortice al 
boris, — U, 6) Sphaeria. spermoides. ‚Sym: 
‚Sphaeria, aggregata. Wither,,' Sphaeria. bombardica 
Bolt. Sews' Spk. ‚globularis. Baisch, Wild. prodr.; 
Zyenpercn waren Lighife. 7): Aeei,dium Pi- 
=. 8) Uredo Gexanäi,, In. fal..@.. pratensis 
e: Brnenzich —.ı g).Agarions: turgidus .n.;sp. 
Ag P pileo :pläniusculo.. "demuum ; :CORVEXQ. -laevissimo 
einefeo =füsco, lamellis. ‚angustis pallidis -confertis, 
stipite..magno, valde fistulose, . In .sylvis siceis,, Au- 
tumne. —..10) Fusarinm. tremelloides: Grev. 
F} minutum ovale gregarium aurantiacum subgelati- 
nosum, sporidüs longe attenuatis curvulis, Syn. Zre- 
mella urticae Pers., Trem.' sepincola Wild, In 
saulibus, ‚emortuis Urticae dioicae, Varo,—. IH. 2) 
Poziza, ‚plumbea nov. sp. Pr, seasilis minute gre- 


u 


373 


garia-carnosa depressa 'fusco - olivacea.villosa,, hy- 
menio:laevi plumbeo, „In ligno putrido. Autumno.— 

12) Uredo oblöngata Link. Syn. Ui, cärleinia 
DC., Uredo. egricis Schleich, DO.. Enceyel;.:bot, et; 
Pl: dan. .t..1317, non Persooni.: In. foliis "Zuzulae 
iyanimae,. Car. ‚pendulge eb: ‚pseudo.- yperb- »Aesta= 
te. ."ı3)'Cryptosphaeria. Taxi .n.: g..:e£.-sp. 
Char. ‚gen: Receptaculam. 0: }Sphaernlde ‚duriuseulde 
sparsad. vel aggregafae. sub. «.epidermide..insidenteg, 


‚ore.nune:.depresso. nurie elongato, erecto auf: incli- 


nato, intus.'massa gelatinesa”'sporulifera. intiuetäe. 
’ por 1 


 Sporulae semper ?' nndas,. - Or! zawsı'minuta.sparsa, 
‚ostiolo brevissimo, nom exserta 5” epidermidis: folii 


eonvexa tentro. paululum:elevato ‚et mupto,«. Sporu 


. lae.nludae .minutissimaeSyw; Sphaeriä: Taxi .‚Sowi, 


Sph. Ppindtri DC. In ‚foliis\emortuis. Taxi'baccatae 
et. Pini piceae.— : 14) Palyporus hispidus. Syn. 


. Boletus. ‚hispidus Pers. .\ei. auct,: Bol, ‚spongiosus 


Lightf., ‘Bol. villosus Huds., Boletus hirsutus Scops 
Bol velutinus Sow. Belh.—, 15) Puccinia Ro- 
sae,.Syn, Zuce.' mugrgnata..%. ‚Rosae Pers., Ur, mu- 
eronata' Sirauss., dscophora diseiflora . Tode, (dex 
Verf. gibt die erste richtige. Abbildung. von der 
Struktur dieses Pilzes,-kennt aber 'die Synonyms 


. reme Fries und Phragmidium Link‘ nicht.) —. 


. 16) Echinella. fascieulata :Lyugb, Syn, 


, PR R Fascienlata ‚Ag: ®B. truncata aquae; dusleis. 


Prop,. er öIn. ‚aqua 'Mmarina. ‚praesertit. in. Ealvcarpo 
listorali, ß:: in aqua! dulei in. Conferviss . ‚Lemnis, 


Eraminum. culmis, ——.. .17} Puceinia Buxi, „Syn, 


Digacoma, Buwi Grays ww: 8) Am, anita, nivalis.n.. 


sp: Am. 'tota: alba 'pileus- flanus v. subumbonätus 
eentrorsäepe.ülüte 'ochräced, margine.striato <:pe- 
clinäta,. Jainellis subdistahtibus, - stipite nudo-bul- 
i bosa).solva läxa,. ‘In summitate: altissimorum möoii- 
tim» Grainpfanehsiim: ag) Üredo.effusa 
Stratiss.-Syn. -Uredo'ping suis DO:,  Uredo' miniat,s 
erPers.,., Ur. spirdea. Sowiz;. Er 'rosae!’ß.\DC.-Ur: 
aurex Purt, Midi: fx In: Spitasa' Ulmdria :et Rosa. 
spinosössimay tomensosa, mubiginosa;=r 1.20):Niaez 
masposa vbsarum 1.sp. Ni: eyxrius‘ sporuliferus 
albidusstuplei} sphaerulae seötione horizontali sinu- 
stay“, subtiepidermide"manifestae, ore nigro, mar 
gine: töientoso, albor', “Im. ramulis* emortuis Rosas 
runs Praesertim "A: carlindereV,..51) Erineum 
BetulzeiDE., Syn. Or. 'betulihum Alb. :ei-Sehm, 
Pers. Erin; purpuneunt 2:!DG, »(dies‘ ist Zr. roseuit 
Schiiliz.s' En. Pa Ppureum, Fhiet, \Rubigo rose& ‚Zink) 
92) Erinsum pyrinums (Phylilerium nach Fries) 
23) Agarieus tuberasüsPera.‘' Syn, de. ama- 
nitae ‘Batsch.,' A$: alumnus Bolt.,‘ "4er" burlbösus' 

" Sohum; Aparieus albus var. 2 With, Gyminopua 
tuberosus: Gräg, (der: Verfasser ‚hält die stets unten 


keiindliche‘ dicke ‚knollige Basis’ für eineh:izu "dem . 


' Agatieus ‘gehörigen. Theil und will ihn nicht als.ei- 
nen Pilz: (Selerotium füngorum ‚Pars, )‘ betrachtet 


wisgen), = >4)Hysterium‘ rubi Pers; Syn. By. 
poderma :virguliorum DO. —. 25) Echinella pa- 
vadoxaLyngb. — VL26) Hysteriumyluhiperi 


n.spcH. orale'nitidum sübplanum minutumi"cellü- 
lis ‚sporuliferis apicibüs’ aftenuatin.« In':{olHis "mer 
tuis- Juniperi‘ oommunisl=— z7}Cyli md ospordie 


N 
\ 


ON 


BGE er 


pulos marings., _ 


375 


condentrionm m 2 et sp. Char; gen.’ Plantae 
minutissimae in folis vivis parasitidae non xupta 
epidermide. Sporidia eylindrica trüncata Non septata 
nuda libera ooacervata, In utraque pagina foliorum 
Brassicae oleraceae.— 58) Agaricus' 'odorüs Auct, 


> Se 48. derugineus Schum,, de: aitisäähe" "Pers.,, 


Cyririopns: odorus Gray: - — '29) Puceih nia Fabae: 
a. sp. P, bifrons nigra depressa orbienlata;" spori- 
dia loculata ovalo globosa pedicellis elongatis gra- 
eilibus ‚albis. In Tolüis‘ Piciae Fabatı tdiels ist t keing 


or 


| keine neue Species, sondern Uredo (Uromyces) appen- 


ditulata «' Pers.) —'30)Gloconema apienlatum 
nig 8: ‚etisp-' -Char. 'gen.’ Fila gelatinösa'tenacia con- 
tinua intus: 'gramalis elliptieis v 'eylindrieis, longitu- 
ditialiter Tarcta. GI. äpie., fronde cohtinua’ fliforme 
ranosa’ alijtando -fasciculata granulis cylihdraceo- 


oblohgis, apieibus tamulorum incrassatis apiculatis. 


Grey; in’ 'Wern, Trans, v 4. Pag. 215. 1,8, Ad sco- 


ter Fe EEE 


5, Anleitung die wildwächsenden Pflanzen auf eine 
leichte und sichere’ Weise durch "eigene Unter- 
‚suchung zu bestinimen,;:von P. F, Cürie. Görlitz 
bei 0. 6.'Zobel'1823. 8. XXXVllL'und 3518, 

" Für ‘weniger Unterrichtete,. für "Anfänger und 

Liebhaber der Wissenschaft schrieb der Verfas. diels 


Buch, um das Auffinden der vorkommenden Pflanzen 


zu erleichtern und oline‘ Syitemkunde’ "and -Kennt- 
nifs der lateinischen Spyache möglich zu’ "inachen. 
Der Verfasser hat die ‚analytische Methode nach . 


. 
x 


376 


4 
r l 


La mar ck und. DeCandolle in. der Flore frangaise 


dabei zum Grunde gelegt. 2% wei Tabellen. dienen 
zur Auffindung der Namen,. die.erste führt: auf den 
Namen der ‚Gattung, die zweite auf den der. Art; 
Vorausgeschickt. ist diesen Tabellen eine Einleitung, 


worinn, die in. ‚den Tabellen. vorkommenden Kurz 


ausdrücke, ‚dentsch und „populär erläutert werden. 
Rezensent zweifelt nicht, - dals :diels Buch für, ‚den 
Anfänger, und. den Unkundigen in der Wissenschaft 


von Nutzen ‚seyn. werde, ‚aber. leider wird dieser 
Nutzen durch. die geringe ‚Ausdehnung des. Buchs 


wieder. beschränkt, .da, erstens, ‚sowohl, die Gramina 
als, Oypgroideae darin fehlen , welche doch für die 
meisten Dilettanten,. Ockonomen &c, von grösserer 
Wichtigkeit zu seyn pflegen, als viele andere Pflan- 
zen, ‚sa. zweitens nur ein Theil der in Deutschland, 
wachsenden Pflanzen. berücksichligt ist (der Verfas- 
ser lebte früher in Neufchatel, jetzt: in der Lausitz) 
wodurch wiederum diesem Werke die allgemeine 


Branchbarkeit für ganz Deutschland abgelıt, Uebri- 
gens sind einige Arten auch zu leichthin unterschie- , 
den, so wird Sparganium natans durch schwimmende- 


Blätter von den beiden andern. Arien getrennt, kommt 
diese Pflanze daher ausser dem Wasser vor, wie nicht 
selten :der ‘Fall, ist, so kann. ‚sie nach diesen. Tabel- 
en nur. für ‚Sperganium, simplex gehalten ‚werden, 


„4. Verhandlungen der Gesellschaft naturfor- 
schender Freunde in Berlin ıter Band, Berlin bei 
Reimer Heft 1, 1819. P, 6, Natürgeschichte der Mucor 
- Erysiphe L, bearbeitet von D. F, W, Wallrath,' 


377. 


Die ‚Geschichte des Pilzes‘ und seines .‚Nar 
mens, seine Stellung im System, die Art seiner Ent 
' stelung, und, seines Wachstums und die Untersus 
chung über; -aeine äufsere und. innere Gestalt ma- 
chen, den 'exsten‘ Haupttheil. dieses Aufsätzäs aus; 
der Verfasser verwirft den Namen .Erysöphe, besser 
Erysibe weil.'or: ‚bei den Alten: den eigentlichen 
Brand. bezeichnet. habe und wählt dafür ‚den Na- 
men Alphitpmorpka, im; zweiten Hauptiheil. 'be- 
schreibt .erinun die ı5 ihm bekannt gewordenen 
Arten: genan mit Hinzufügung der Synonymie .ete; 
Ibid. pag,, 46. Anhang zu der Abhandlung desHerrn 
Dr:. Wallroth ‘über das. Genus „diphitomorpha . 
von Dr. DE. Lu;v. Schlechtendal. Eine Ergän- 
zung zur vorigen: Arbeit, der. Genus - Charakter wird 
verbessert, das Genus in Unterabtheilurigen nach 
der innern Struktur gebracht,: einige Synonyme zü 
den beschriebenen Arten hinzugefügt: und noch fünf 
neue Arten aufgeführt. 
” Heft. II. 1820, p. 98. Syzygites eine neue Schim- 
melgatlung: nebst Beobachtungen über sichtbare -Be- 
wegung in Schinmeln mit Abbildungen von Dr. 
C, H. Ehrenberg, hierzu Tab, II, und III, Eine . 
sehr genaue und ausfübrliche Beschreibung dieser. 
Pflanze ‚Syzygites megalocarpus genannt, einen. Cora. 
Jugata unter den Pilzen, und Beobachtungen über 
Bewegung, an Apereiüns maximus und Mucor Fasi- 
ger. —. 
. . Heft. un, En Pı.1272% . Ein. Zweifel und; ‚zwei 
Algen von. Ad.; von Chamisso, hiezu Tab. V; 
Widgrlegung von. Agardis ‚Behanptung, dafs dex 


. 


Par REBer 


. 

von Meifassöv.mitgebrachte: Fucus:confervicola sich 
indie ..Gonferva’'hospita und diese 'wieder in je- 
nen«-umiwandle;ı Darstellung beider Pllanzen durch 
Wort uüd. Bild, ‘woräus: hervorgeht, dafs‘ der Fucus 
parasitisch .'auf »der'’ Cönferua wachse, etwa wie 
das» Piscum »auf seinem Baum, dafs aber nie aus 
dem. Zueus: sich» die'!Conferva: entwickele. "Auch 
die. übrigen in Ygürdh’s Dissertatiö\ de 'nletainor- 
‚phös, »llgarım Lundas: :1820, in-dieseni Sinne auf: 
‚gestellten Verwandlungen werden beleuchtet.- —Ibid, 
‘päg. 180; Ueber die Gattung ‚Arineria von’ HF, Link. 
Sieböhzehn Arlensiterden- hier‘ aufgestellt ohne Diä-: 
guosen: nur ut Bemerkuigeni und tinem 'ünd dem 
anderh Citat versehen! : Vorangeschickt sind allge- 
meine“ Beobachtungen‘ über ‚diese‘ Gattung. Pen 


a an.ir 


ige ie al re de ta a ns 
5 Synopsis plantarum:, quas ‚in itinere ad plagam 
ze 'aeguinoclialem orbis;;novi collegerunt‘ AL de 
‚ Humboldt et Am, Bonpland. «. Auetobe Ca-: 
. „ zolo.Sigism. Kunth. Prof, reg, ete, etc, Tom.I, 
Bun apud. Levrault. 1822,-8: IV. und: 4gı. S, 
Ein. "Auszug aus dem großsen Kupferwerk Nova.. 
genera et speeies, mit- ‚Hinzufügung' ‘der Algen von 
Agardh. bearbeitet:und den: "Moose," Lebermoosen, 
Lichenen’ und :Pilzen ‘von Hooker"beslimmt, | Das 
botanische Publikum 'wird es dem" Verfasser Dank | 
wissen',: dafs durch: diese » ‚wohlfeilere‘ "Ausgabe die 
Kenntnils der von den berühmten Herrn Reisen- 
den ans. der andern: 'Hemisphäre mitgebrabhten bo- 
tanischen Sohätze, auch dem: möglich: wird, "wel- 
ehlem!xveder das: Glück: geworden ist, in 'der- Näho 


| 
| 


— un 


sm 
873 
grofser Bibliotheken-zu wolneh, ndch sich aus ei- 


genen Milfsquellen theure- Kupförwerke andüschäffen. 
Sockelddenei 0 Sal 


6. Flora indica or deseriptions of indian planks‘ 'by 
the late Will. Koxhuxgkkte. edited, by, Pill. 
Carey’ D. D- io which : :are; added deseripkiorig 

‚ of plants monbirecently. distovered by Nath: Pal. 
‚lieh M. D. eio., „Süpexiätendent;. öfthi ‚Bötänip 
garden, Calcutla. "Vol; 4..Serampors,. "printed. ‚at 
the mission. ‚press. 1830. 8.498: Pas. eg 


un & 
Der erste Theil dieses, ganz in englischer Spra- 


chen geschniebeneh, in Indien seRrnekten Werks entz 
hält die Pliähzen” bis “ zu "Eule , der"l Vetrandria. , ‚Eine 
Masse neugn; Arten, ‚unter deren viele ’aus: Nepal 
(aber kaum neue« Gätfun gen)’ ‚ale weitiäüktig‘ 'be= 
schrieben , nik, ‚den Napten ; der. „Eingebornen , vers 
‚sehen, häbfig.) Yon. n. Bemerkungen, begleitet, ‚sind ayik 
"diesen reichen Ländern aufgezeichnet, "Besonders 
zahlreich äfi Arten sind die Seitamineae, "Oyperoi- 
deae und "Gramina. Als ein "Beispiel - wollen.wix 
die Scitamineae nach den Gattungen nebst Arten- 
zahl anführen; Canna , ‚Phrynium 6, Hedychium 6, 
Kaempferia 7, Curcuma. 12 ı.dmomum. 8, -Zingiber 
11, Cosiüs 15 Alpinia: 25 Globba -8;: also :77 Alten, 


wovon. weit. über die Hälfte’ nen, sind. ‚„Andropo-, 


'gon enthält 36° Arten, Panicumi, sem. sw, Es.ist 
‚diels Werk ein wichtiger. Beitrag, zur Kenntnils je- 
ner reichen Pilanzenwelt, schade; dafs es nicht n 
der ‚Sprache ‚ger "Wiisenschäft abgefafst ist, , Das 


vert 


Aculsere verräth die "englische ‚Abstammung: \ ...? 


’ 


-, — .nigrita, L, 


388 | 

! 

a IK: Anzeigen 
:» Blühende Gewächse. im grofsherzogl, Garten. zu 

Belvedere im- Monat Apnil 1823, 

(Acagia. mucronata willd. ..Neuholland.. 

m siricla, 

‘Adenandra umbeliata wild. "Vrgb, ug & . Hiing. 

'Alo& Fetusa L,' Vrgb. d. g. Hffng. 

„m umbellata Deo... Vrgbe d. 1. 8 Hinz. “ 


. ,—— verrucosa. Ait. 


Andromeda polifolia. Nordamerika, a 
Anemone:hörtensis;" Italien 


‚Aponogeton: distathyon, . Vgbg. d, & Hänge 
Aster Iyralus. Sims. Neuholland.  . 
.— frutioulosus. EL.  Vrbg. di g, Bing." 


Bruccea ferraginea,:, Herit,, ‚Abyssinien, . er... 
Calotbamnus quadrikidus. RB. Nenholland, 
Cärica -nierocarpa: a, Chili ° 
Crassula.'obyallata, Lo 'Vrbg. d. g: Hifng. - 
Cratos: penteullatam. Vent., Cuba... - 

racaena reflexa.. Lam. Insel. Menritiug, , 
Elichrysum argenteum, "willd, Vrbg, d, 8 fg, 
Epidendrum: elongatunm;’ Jaeq.' ‘Caracas, 
Erica. sessilifolia,. Andrz Yrbs. d.’g Ang, 


_ 'urceolaris. Al el 
te. barbata, Angn ' m 
_ 


in: 


..— :ptanifolla. uni 0 ,- 

—— politrychifolia. ‚Salisb. 
Erythrina herbacea, L. Florida, 
ii indica. Lam, "Ostindien, 
Euphorbia mellifera,' Ait: Madera, 

— spinosa, I. Greta. 
Gnaphaliam grandill,. L. Vrbg, d. & Hiing.. 
Jasminum’revolutum. Sims; China. . 
Nlicum’floridanum..L! Florida; -: nn “ 
Iris, chinensis, Gart,.China, . .. lt Lass 
Kaempferia galanga. L, Östindien,,.. Enge, Br 
Lasicopetalum ' quercifolium, Andy. Weshetiand. . 
Laurus Cassia, L, ‘Ostindien. "> u“ 


G 


m m ent 


. m 


Du 


‚Sprengelia ingarnata. Smith, : Nenholland,,.; 


38r 


Leucadeudrum. einerenm,. R,B. Vrbp. d. 8. Ming: 
—  strictum. RB. B, Vrbe. d. N fing. ” 
Limddorim ältum, Jacg, stindien, 
* — "Tankervillae, Ait. China, on We. 
Limonia pentaphylla. Laddiges ? .? ren 
Linum trigynum, Smith. Indien ? 


In He 


Lysinema ättenuatum. Link. „ Nauhölland, , BE 
Melaleuca noddsa.: Brown. ' u 
.— ısquamea:Ldbill.: me re u 


Mesembr anthemum acinaeiforme, ‚L. . -Vorgb Ei K 
_ BRBHE L,” ‚Vorgb. d: 5. Hüng. ® 5 x 
 — conspichum. Haw.! Nor a.2 Hg 
; -—ı. Haworthüi Dann, .- ——: 2 le dio? 
.— rubricaule Willd. — 
= villosum L, _. 
“ac yioläceum Der. _ 
Metrostderas 'Iiniaris, Smith.- Nenholland. "": De 
Othonna ‚pectinata. L, Nereb. dig Be 
Pelargonium | mobile. Hort, m rt. 
"N oyale, Burm, : - 


ie. tenuifolium. Ai nl u 
Polygala ‚bracteolata, L, ". en re 


x 2 
Stauracanthus” aphyllas. Link. Portugal. 


Tliunbergiä frägrans, Roxb, "Ostindien, BE 
Yella Pseudo - Cytisus. L.: Spanien; 3 8 iu m. 
Zamia Pygmaen, ‚Bims,. Weslindien. 43 ubesn 
 Ik.,Bemerkungem..u. 
(Conf,, Flora, ‚Nn-ıg. vom aı. May 1823, p.: 299) 
er „Cuphaa, procumbens Cav; non Prosumbenis 
— ist das aueh. Folge der. Kulter?@ na 05 
Die Beyspiele, dafs niederliegende Päanzen in 


:den Gärten. aufrechtstehend. gefunden werden‘, sind. 


nicht selten » besonders wenn man, um desto; ‚Sie 
cherer reife ‚Saamen zu erhalten, Pflanzen "wärnie« 
rer Zonen, „für, die ‚unser Vegetations - Cyolus zu 


kurz und nicht immer warm ‚genug ist, exst in Saa-. 


u 


332 


myntöhfe: säet,, and dändlspätas” in? den’ H"freyen‘ Bol 
den auspflanzt,; N ujnrefsaehl' man sie Be genauen, 
so wird man in der; Biegung den: Aeste,. tdie sie ' 
‚ treiben, ein Bestreßen»wahrnehneni ich 'der’ Erde 
„zu ‚nähern. Cuphasa pröcumbens,, si gl is, prostrata 
treiben als Top Pllanzen „oft gleich, a. -.3. Zell 
in die Höhe,-ehe.sie,, die ‚Cotyleäones:. entfalten; 
&ieserl: üntere Theipläibt in. des Torge 'ein ge- 


wider ‚Stengel, "g Hill gen! 


Reste” “laufen, wagescht ‚aus, 
beugen “sich Sc Enärts ‚ undibildem, wenn: sie 
die Gärtner aufwärts” bintleh; Y x 
nicht; ö’breiten sie "ich weiten‘ aus 
sich erst. mit. dep Biitihe; aufwärtssi„Gytiens. purpüf 
Teus, der. in" Känptkenund‘ dem Hörllichen: Ttalied 
auf:den Felsen Hlederliegehl' "Gefüridah wird, “steht 
in den Gärten, als Zierpflanze, 'gezogenännd. aufge- 
bunden ‚ am- Ende aufrecht;" ohm ‚angeBunden!zu 
seyn, Die: unge“ rigbe zeigen yabeh”. jhhinen. das 
Bestreben, sich, iäeken,äig, ie,Erde, „zurlgie 24. "neuden; 
Es ist der Kultyr Nichr leichter möglich; ER iellerlie 
gende Pflanzen -zü' heiner' aufreshten Stellüng' Een 
gewöhnen, die Bigentlicht die" 'polikisch‘- natürliche 
des; ganzen Pflanzehreichs- ft, tals Alngebhrt. noBe. 

abachtetwign’ Bäume, die‘ ‚dürch” ‚Eiri at Schreedruck 
zufällig, ‘oder Mit” Willen” in ‘eine Wäßfechte "Lage 
gebvacht; wurden, so wird man schön” de zweyten 
Jahre . bemerken, dule” ein oder zehirerd ‚seite, », ae 


sen dh. kreentalige C Gipfel nicht zächr" Yorahı "wächst, 
sondern nach und’nack' Verkröppelt, 'Das Niedöxlie- 


gen der, Afanzen,,, ‚wenn,es; ‚nicht zankendeGgwächse 
- Sind, ist weniger, ein, ‚na 


EILEITT 


türlicher ‚Zustand, ale Folge 
yon "Schwäche,., ‚syie- wir; dann, öfteys, bei, weit auss 
gedehnten . Stöcken . ‚oder ‚Brasery „nur. ‚die, ‚Seitens 
triebe ‚niederljegend;, ‚die, mitflgrgiaben. aufrechtsieh, 
hend finden, „Rieger. Zus}and läfstasich ‚Auch Kult 


- tur leicht, ‚abändern = das, ‚Sigenihümlichg, ‚ger Plans 


n„Natur sekten, oder ‚Bapenicht, .....68 Gig 
aut eVarsl., Elora ‚823,8. 274.Und.a7a) dl ish 
2,5 20 Mit, Vergrapderang lesen, wig-hier einer Auss 


| einandersetzung, der Gaxex fuigida, und.«Ge. ‚liginosd) 
“ ohne), ‚weder, die, ‚Denkschriften jder, Regenshufg..hai 


Fr Ira 


 agischen, Gesgllsehaft; T..T. Pr gie 267:sinack 
die ganz, genang. Abbildeng von Ska ms' Meisidobamd 
T. au, mit, einem, ‚Wörte ‚berührt . ‚zus. inden,„Sölktei 


wohl ‚auch die ‚Regensburger ex Denksohrifteng. gleich’ 
wie, die Ielzten Bände. von .HoSt’s Gräsenasder BikT 
liothek den Akademie fehlen?, Die. Zweifel;swelche 
in den ‚Denkaghriften in Bepugiauf: Wallleuhergs 


.C frigida erregt. ‚werden, .hälten, einige, Berücksichti- 


gung, ‚oder, eine ‚bestiminte,, Widerkegung Yertient, 
um ein. für, olemal 1 jeden‘ Zweifel ar Se, 1de 


? 
X 


Einen: ‚schmerzlichen Verlust, lee ‘Rlordverlittenig 


müssen "wir unsern Liesern tittheilen, Gräfäftahz, = 


Wäldstein, der: mit Kitaibl"! Ungarn nach. "allen.Ric AT 


 tängen- durchfoxscht, and 'mit,ihm die Plantae‘ rals 
‚ ziores Hungariae herausgegeben: ‚hat, "ist auf seiner" 


Herrschaft Oberleitensdorf i in Bölimen den, 3% ‚May. 
gestorben, ob er gleich in der letzten Zeit, WO OE7 


s 


58% 


D 


a re TTS BERTITTENAT SIRRE TER UE 
ächön”mit- körpeilichen’Leiden zu’ kämpfen Watte; 


_ Niöhfs rhehr schrieb, so folgte er' doch stets der Wis- 


sönschaft —— ‘davon gibt die Bibliothek in "Dax, "in 
‚der selbst kostbare Werke, wie'.die Liliacees von Re- 
deute nicht fehlen; eitren sprechenden "Beweis, So 


_ kinge !erinoch Berge zü ersteigen vermochte, hat 


ex:dieıflora seiner Güter, die an’ dis’ sächsische 


' Riggebirg -grlinzen;' genamdurchforscht: . Seit zwei 


Jahren "wären: bereils die 5 ymptöbie: "eier Brust- 
wasersticht nicht ine Yusverkennieh}” dr wär selbst 
davon überzeugt Pbäber Ficht Glchfecht”: Seitie 
Srohe;Laune; seih Trieb’ zur Beldhäfigwlf"erhiel® 
temsich\ bis zum Monst März, wodäs'Vebel schnelle 
Eortschtitte. zu: machen begann!" Von" Jügend "auf 
deniiKriegsdienste'geweiht, "wär "er gewokut;' den 
Toiinnerschrockenzu erwarten; "der ilıh Sin seinem 
Betfe überraschte, ' Flora"streute 'Blfinien auf seih 
Giabyoanıd' so ging er"hinüber, "von deineh Freut“ 
deniänigst betrauekt;,'Die Erde sey'ihin leicht! " 
AV Beihtwortaugen, 
“iriHerr van'Hali' sagt in seiner Synops. grami-. 
zum Belg. indig, Pag, .107; bey :.dira aguatica‘\ L.? 
„ohrhart (Beytr. z. Naturk,..Äi’p. 141) hane vası 
rielalem (Airam  aquatitam innltiiloram) indicans 
(Aan de Zee by. Steenekamer) haec' verba addit: 
eine!Planta- critica.von der ich gelegentlich‘ mehre-“ 
zes. sagen werde. Utrum,itague ‚haec ‚varietas huc 
perlineat ‚non cerlo scio.“ ‚Diese ehemals soge, 
mitte Zira’ apitaticd''multiflora ist nun allgemein, 
als. Paa:' distans L, anerkannt, die Hr, van Hall‘ 
in ‚seiner Synops.: p.,76.- selbst aufgenommen hat,- 
wo auch ganz richtig die Adira aquatiee ß. Linn; 
(einerlei mit A, aguatica muluiflora) als dazu gehö- 
zig cilirt wird, un DE 


e 
Kan 


m m nn 


x Erste Beilage 


zur Flora 


oder 


botanischen Zeitung 1823. 


Erster Band 


‘ 


Anzeigem 


_ Nachricht von einer Anstalt zum Pflanzenverkehr. 


1. D:. mancherlei Vorträge und Wünsche zu einem 


. Centralherbarium ; die Begierde nach vollständigen 
. Herbarien von Deutschlands Flora; das Bedürfnils 


der Floristen, Monographen, Systematiker u. s. w., von. 


Pflanzenexemplaren aus verschiedenen Gegenden und 


von seltenen Arten; endlich das laut geäusserte Ver- 
langen der Gartenbesitzer und Gartenvorsteher nach 
lebendigen Alpengewächsen und Sämereien, 'haben 


den längst gehegten und in nro. ı1, der Flora 1822 


S, 171. hexeits angedeuteten Wunsch zur Exrich- 
tung einer Anstalt zum Pflanzenverkehr in so weit 
zur Ausführung gebracht, dafs der erste Versuch 
damit gemacht werden kann, 

2. Diese Anstalt steht in unmittelbarer Verbin- 


Y 


‚dung mit der hiesigen königl. baierischen botani- 
. schen Gesellschaft, zunächst mit dem botanischen 
‚Garten derselben, und wird sich daher der Liefe- 
zung ‚sowohl von getrockneten Pflanzenexemplaren, 


als auch von frischen Alpengewächsen und Säme« 
reien unterziehen, 
x 


. Tl et r 
2 N EEE 
Ir vi rend jeabeh ı ale letztern beideh“ Gegen- 
stände erst künftig, wenn dieim Gläshause und Win- 
terkeller aufbewahrten Alpenpflanzen in einiger Ver- 
zaehrung . vorhanden sind, berücksichtigt werden 
können, "wovon zu seiner Zeit die Verzeichnisse fol- 
gen, wird sogleich mit der Versendung der getrock- 
neten Pflanzen der Anfang. gemacht, doch können 
die Bestellungen, weiche erst nach Ostern einlaufen, 
nichteher, als im Oktober- berücksichtigt werden. 
. .4 Zu diesem Endzwecke wird nachstehend das 
erste Verzeichnis geirocknefer Pflanzen zur beliebi- 


‚gen Auswahl mitgetheilt, dem von, Zeit zu Zeit. ein 


‚ anderes folgen. wird.,. . 
5 Die einmal angezeigten. Pflanzen werden in 
den folgenden Verzeichnissen nicht mehr aufgeführt, 
„sind ‚aber defsunerachtet bei der Anstalt Fortwähe 
| rend. zu haben, „ 


6, Damit aber die Theilnehmer schon früher 


Gelegenheit haben; etwas zu: acquiriren, was nicht 
‚vorhanden ist, so wird ihnen gestattet, ein eigenes 
Desideratenverzeichnifs einzusenden, auf, welches 
‚dann im nächsten Jahre ‚vorzüglich Bedacht genom- 
uen werden soll, wovan jedoch diejenigen Pflanzen, 
"welche man in‘ neuern Zeiten ‚so leichtfertiger Weise 
als nene. Arten aufgestellt hat, und.die wahrschein- 


” 


. lich ausser _einem Exemplare im Herbario des Autors. 


weiter nicht existiren, oder ganz bekannte Dinge 
seyn mögen, ausgenommen sind‘, Auch. können 
auf diese Weise von Botanikern, die: etwa, selbst 
Planzenausgaben besorgen, hundert und wmehrers 
Doubletten im voraus bestellt werden, 


| 


3 
"9. Unter Theilnehmern verstehen wir diejeni=- 
‘gen, welche entweder ‘unmittelbar zur Anlegung 
eines eigenen Fonds für unser Institut „beiträgen , 


‘oder denselben durch vorläufige Abnähme'von einer 


oder andern Centurie aus unserm Verzeichnißs be- 
"gründen helfen. - 

8. Jede Centurie dieser getrockneten Pflanzen 
kostet a Dukaten; bei etwaniger Auswahl, blofs von 


\ Moasendoubletten, Flechten oder Schwämmen, kann 


jedoch dieser Preifs etwas verringert werden. . 
.9. Damit aber 'die Botaniker Vertrauen zu die- 
sem Unternehmen fassen nögen, so erklären wir 
hiemit, dafs alle Pflanzen nach möglichster botani- 
scher ünd ästhetischer Vollkommenheit eingelegt 


' werden, dafs jedes einzelne Exemplar als Muster ange- 


sehen werden kann, dafs sich unser Institut‘ hie- 
durch von allen übrigen bisher begründeten unter- 
scheiden wird, und’ dals jeder Abnehmer, dessen 
Erwartung nicht im höchsten Grade befriedigt würde, 
das Recht hat, alles auf unsere Kosten zuriickzu- 
schicken. ° 

10, Wir wünschen daher sehr, dafs Lehrer der 
Botanik uns durch Abnahme von einer oder andern 
Centurie' erfreuen mögen, weil wir überzeugt sind, 
dafs. durgh Vorzeigung. derselben hei ihren Schülern, 
der Botanik ein kräftiger Vorschub geleistet werde, 
hesbnders wenn die Auswahl derselben uns üben 
lassen bleibt.. 

11. Obwohl für unser Institut eigete Botaniker 
auf Reisen geschickt werden, so sind wir dennoch 
nicht abgeneigt, auch auswärtige Botaniker als Mit« 


4 | 


arbeiter aufzunehmen, wenn wir "durch Autopsie 
belehrt sind, dafs sie die Kunst des Pilanzeneinle- 
“gens erlernt haben, worüber wir ‚dann die Kon-. 
trakte wegen-baarer Bezahlung privätim mit ähnen. ab- 
‚schliefsen. werden. Doch wird es dabei zweckmätsig. 
seyn, wenn man sich vorläufig mit der Beschaffen- 
‚heit unserer Pflanzen bekannt machen wolle, 
“32. Wenn endlich der Plan unsers Instituts” 
anfangs nur. auf-diejenigen Gewächse, welche inner- 
halb den Gränzen von Deutschländs Flora, nach 
5. chraders ‚Ausdehnung, wild wachsen, berech- 
"net ist, so kann doch bei dem hochherzigen Sinne 
der Naturforscher‘ "und bei dem- Eifer derselben nütz- 
‚liche Zwecke zu befördern, ja selbst nach dem .be- 
kannten concordia res paryae crescunt, die Mög- 
lichkeit ‚eintreten, denselben auch: bis ins Ausland 
auszudehnen, und ‚dadurch einen Verein zu wissen-' 
schafllichen ‚Reisen zu stiften, der dem Andenken 
des auf seiner botanischen ‚Reise in Sicilien verun- 
glückten Schweig ger gewidmet wäre, worüber 
sich öffentliche Blätter ( Vergl. Flora, 1822, 8.79.) , 
bereits ausgesprochen haben. 


Regensburg, im Jan.’ 182 


" Dr H o pP®: Direktor der bot. Gesellschaft 


% 


Legationsrath. Feli«, Direktor des bot. 
Gartens. 


Inspector Emmeri ich, Custos des Her- 
bariums, 


8 


wa. 


„Erstes ‚Perzeichnifs, * y 


von getrockneten Pflanzenexemplaren,' welche 


jr 


aus.dem botanischen Institute zu Regensburg, 
u die Centurie &2 Ducaten) abgegeben 
werden. 


.Hippuris vulgaris. 


Veronica alpina, chamae- 
dris., urticaefolia-, 
verna- 

Pinguicula alpina, 
garise. 


vul- 


. Salvia pratensis, verticil- 


lata. . 


-"Waleriana dioica, tripte- 


«Tis, montana, saxati- 

lis, elongata, supina, 
Erocus: albillorus, mon- 
‚ Tanus. a 


3. 


L 


N 
Schoenus albus, nigri, 
cans, ferrugineus. 
Cypezus flavescens, 
cas. 
-Seirpus caespitosus, Boes 
othryen, earieinus, 
“ compattus, \ 
Eriephorum-alpinum,. car 
pitatum, caespitosum, 
triquetrum , angusti« 
folium, latifolium. 
Trichodium alpinum, ru« 
„ pestre, 


fus- 


*) Wenn.wir dieses Verzeichnifs nach dem ‚Zinn: 

: Systeme ordneten, bei den einzelnen. Namen 
‚keine Autoritäten angaben, undj nicht ängstlich 
° die neueste Nomenclatur aufsuchten, so geschah 
'  es,.deöwegen, weil wir ersteres für zweckmäfsig, 


das. übrige für unnöthig, fanden. 


Wir. bitten 


daher auch alle Desideratenverzeichnisse ‘auf 
ähnliche Weise einzurichten. Dafs wir etwanige 

. Belehrungen oder Bemerkungen über einzelne 
. Pflanzen mit Vergnügen und Dank annehmen, 
versteht sich von ı selbst. . BEE 


ı 


rt 


6 
‘ Agrostis gfgantea. 
Aira cristata, subspicata f 
.  eAnEscens.. 
Poa annuh, supina, di- 
sticha. 
" Festuca pumila, spadicea, 
pulchella, nigrescens. 
Avena brevifolia. 

Sesleria sphaerocephala, 
tenella, tenuifolia. 
Globularia nudicaulis. _ 
‚Scabiosa sylvatica, lon- 

gifolia. 
Plantago atrata, Gerardi, 
Asperula odorata. 
Alchemilla alpina» 
Majanthemum Conyalla- 
ria, 
Symphytum taberosum. 
Myosotis alpestris, sylva- 
. tica. u 
'Lysimachia 
', nemorum. 
Soldaneila alpina, pusillg, 
Primula elatior , farinosa, 
glutinosa, Auriculs. 
Androsace, villosa, laciea, 
chamaäaejasme. - 
* Atropa Belladonna, ° 
Phyteuma spicatum, or- 
biculare, hemisphae- 
ricum, globulariaefo- 
lium. 


ibyrsiflora > 


Gampanula barbata, lini- |: 


folia, alpina. 
Xylosteum vulgare. 
Isica alpigena. 
Viola palustris, tanina, 
‚neglecta, hiflora. 
Gentiana aäsclepiadea, 


R acaulis, ‚verna, ba- 
"yarica: 
Sanicula europaea. 
Astrantia major. 
Heracleum sphondylium, 
Angelica sylvestris. 
'Laserpitium latifolium, 
Siler, simplex. 
Athamanta Libanotis. 
Chaerophyllum hirsutum. 
Viburnum Opulus, 
Sambucus nigra. 
Staphyllea ‚pinnata. 
Tamarix germanicas 
‚Alsine segetalis. 
Armeria alpina. 
Berberis vulgaris. 
Leutojum vernum«. 
Galanthus nivalis. 
Convällaria verticillatay 
multiflora; 
Ornithogalum Liotardi. 
Uyularia amplexifolia, 
Juncus conglomeratus 
ß altissimus, effusus 
compactus, diffusus 
glaueus, ß eompactus, 
Y contractus, Hilifor- 
mis, acutus,  irifi- 
dus. capitatus, bufo- 
nius, bulbosus, Tena- 
geia, Jacquini, triglu-, 
"mis, ustulatus, obtu- 
siflorus, lampocarpus. 
Luzula vernalis, palles- 
. cens, maxima, glabra- 
 ta,albida,ß rubella, 
spadicea, nivea, mul- 
‘ ‚iiflora , campestriä.- 


nn 


Mn nn on em, Tr nn nn 


\ 


Tofieldig alpina, palu- 
‘“stris cum varietatibus 
rubella. capitata et 

. racemosp. 5 

Scheuchzeria palustris, 


Bumex alpinus, digyaus. |, 


Erica herbagea, : 
Vaeccinium Vitis Idaen. ' 
Stellera Passerina. 
Mochringia muscasa, 
Polygonum Bistorta, vi 

viparumr eo. 
Paris quadrifolia. 


Tyrola rotundifolia, mi- 


nor, secunda, uni- 
fora. 

Andromeda polifolia, 

Rhododendron hirsutum, 
ferrugineum, Chamae- 


‚ eisfus - 


Saxifraga rotunditolia, ai 
200n, androsacea, cae--; 


sia, bryeides, aspera, 
stellaris, . 
Gypsophila repens 
Dianthus sylvestris, gla- 
cialis. 
Chrysosplenium, alterni- 
folium. 
Silene acaulis, Pumilio. 


Cerastium alpirum. 
Asarum europaeum., 


Euphorbia dulcis, ver- 
“ rucosa, ' Cyparissias, 
amygdalcides. 


Prunus Padus; spinosa. 

Pyrus Amelanchier, Cha- 
. maemespilus,“ 

Sorbus aucuparia, _ 


# 


Spiraea Aruneus, Vlma- 
Tia. Lore 


:Rosa alpina. 


Dryas octopefala. 


‚Potentilla auren,' Salis- 
burgensis, Brauniana. 
‚Geum urbanum, ‚rivale, 


mortänum, reptansı 
Papaver alpinum. 


‚hActasa spicatd. 
"Aconitum ce vnuum, Brau- 


ni, Koefleanum, .Hop- 
pi, tauricum, formo- 
‚sum, Cammarum, trä= 
goetonum, Vulpaziax - 


‚Thalictrum flavum. 


Helleborus niger« 


"Caltha palustzise 


Anemong ‚haldensis,. Ti 
aunculoides, nAFeiB«. 
‚sillora. 


Pulsatilla vernalis ro vul- 


garis, alpina-, plan. 
lia. 
Atragene alpina> 
Ranunculus Thora,. py- 
renaeus, montanus, 
acris, lanyginosus, ne- 
MOTOSUS, TEPENS, ACO- 
zitifphus, platanifo, 
lus, rutaefolius, gla« 
eialis,,. alpestris, 
Lamium maculatum, ' 
Galeobdolon luteum« . 
Stachys recia. 


Thymus alpinus, he 


'Bartsia alpina. 
Tozzia alping. 


| Pedieularis : asplenifolia, 


xecutila, foliosa, ver- 


v 


8 


ticillata, tostrata, tur 
'berosa. ' 
Linaria alpina. 
Draba Aizoon, Aizoides, 
-.  stellata, carinthiaca, 
eiliatas' 
Alyssum montanum, 
Cochlearia saxatilis. 
Hutchinsia rotundifolia, 
alpina, brevieaulis 
Capsella bursa pastoris. 
Biscutella laevigata, 
‚Braya alpina. 
Erysimum lanceolatum. 
Dentariaenneaphylia, bul- 
bifera. 


Cardamine alpina, rese- | 


difolia;impatiens, hir- 
suta, sylvatica. 


Arabis. alpina, bellidifo- 


‚ lia, pumila, coerulea, 
. arenosa. 
Polygala ‘vulgaris, amara, 
. Chamaebuxus. \ 
Anthyilis vulneraria, 
Lotus corniculatus, sili- 
quosus. - 
Phaca australis, frigida , 
"astragalina. 
Astragalus campestris, tri- 
: florus , pilosus. 
Trifolium repens, badium, 
montanum, pallescens. 
Hedysarum obscurum. 
Lapsana foetida 
Hieracium alpestre, au- 
reum;, alpinum, am- 
plexicaule, angustifo- 
-lium , atricapillum , 
‘ dentatum, dubium,fur- 


u cafunt, ‚grandiflorum, 
Jacquini; incisum, in- 
tybaceum, murorum, 
praealtum, Pilosella, 
Pilosellaeforme,  pu- 

“ milum, saxatile, stati- 
caefolium, Yillosum. 
Apargia alpina, Taraxaci, : 

incana, hispida. " 
Scorzonera alpina,humilis, 
Hypochaeris helvetica. 
Cnieus Salisburgensis. 
Cacalia alpina, albifrons. 


Gnaphalium dioicum, al- 


pinum , supinum, pu- 
sillam, Leontopodiüm. 
Artemisia mutellina, spi- 
cata. 
Bellis perennis, 
Pyrethrum alpinum. 
Doronieum austriaecum, 
Erigeron alpinum rupe- 
stre, uniflorums, 
Cineraria crispa, praten- 
sis, capıtata, 
Senecio montanus, nemo- 
rensis, carnioliew. 
Tussilago Parfara, alpina, 
discolor, hybrida, Pe- 
tasites, alba, ramosa, 
paradoxa, niveas 
Arnica, Bellidiastum, gla- 
cialis, montana, “ 
Achillea ätrata, Claven- 
nae, moschata, 
Anthemis alpina.: 
Buphthalm. salieifolium. 
Centaurea montana« 
Orchis nigra, viridis, sam« 
bucins, odoratissima, 


Ophrys monorchis. 

Epipactis ovata, ensifolia‘ 

Cypripedium Calceolus, 

Carex dioica, Davalliana, 
pulicaris, arenaria, 
teretiuscula, muricata, 

' divulsa, paradoxa, le- 

porina, canescens,Geb- 
hardii, elongata, re- 
mota, bicolor, lago- 
pina,Heleonastes,echi- 
nata, 

Vignea curvula, nigra, 

' atrata, fuliginosa, um- 
hrosa, fava, Ocderi, 
digitata, alba, ferru- 
ginea, frigida, Mie- 


? 9 
lichhoferi, . pendula, 
‚fulva, capilläris, ustu-' 
lata, . brachystachys, 
limosa, glauca, Ali 
‚formis. Zn 

Kobresia seirpina, eari- 
cina, 

Betula alba, ovata. 

Carpinus Betulus, orien- 
talis. 

Salix Hoppeana, pentan- 
dra, Amaniana, mo- 
nandra, : myrsinites, 
reticulata, riparia, 

Viscum album. ..'- 

Fihodiola rosea« 


Mercurialis perennis. 


; 


Crypto 


Equisetum arvense, tel- 
mateja, palustre. 
Lycopodium selago, sela- 

ginoides, annotinum, 
clayatum, "helveticum. 
Bötrychium Lunaria. 
Polypodium vulgare, hy- 
perboreum, Phegopte- 
‘zis, Dryopteris, cal- 
careum, alpestre, 
Aspidium Lonchitis, Ore- 
opteris, Filix mas,- 
Filix foem., rigidum, 
aculeatum , fragile, 
‚. montanum. 
Asplenium septentriona- 
‚le, viride, Trichoma- 
nes, Ruta muraria, 


gamia 


Scolopendrium offieinale. 
Pteris aquilina, 
Blechnum boreale. 
Phascum.  cuspidatum, 
Schreberianum, subun 
latum, bryoides. 
Voitia nivalis. 
Gymnostomum pulvina- 
tum, pyriforme, fas- 
eiculare, pallidum, 
“ovatum, truncatum, 
subsessile, tortile, mi- 
nautulum. 
Anvectangium ciliatum, 
eaespititium, Japponi- 
‚cum, Hornschüchia- 
num ; compactum. 
Tetraphis pellucida. 


ya 


- 


FR 


10 


Andreaea alpina- ° 


Splachnum Enioides, an- 
 — gustatum, urceolatum, |' 


serratum, Froelichia- 
zum, 

gracile: 

Systilium splachnoides. 


Encalypta affinis, strepto- 
-, carpa, eiliata, vulga- | 
| Leueodon seiuroides. 


ris, 
Weissia splachnoides, la« 


tifolia, Milichhoferia- |, 


„ aa, elongata, lanceo- 
lata, pusilla, Starkea- 
"na, Acufa, nigrita, 
cönfroversa, recurvi- 

. Tostris, crispula, mar- 
tiana, fugax. 


Grimmia tristicha, recur-: 


vata, elliptica, pulvi- 
nıta, allinis, apocar- 
pa, sudetica, obtusa, 
‚apiculata, atrata, cri- 
hrosa, gracilis, alpe- 
stris.. In 
Pierogonium repens, 


Cynodontium inclinatum, 


flexicaule, 
ceum, 
„Difymodon homomallus. 
Tayloria splachngides. 
Barbula rigida, paludosa, 
“ tortuosa, inclinata, 
muralis: _ 
Syntrichia subulata. 
Trichostomum  glauces- 
cens 5 latifolium , in- 
eurvum, microcarpon, 
heterostichum; pusil- 
lum, 


capilla- 


ampullaceum y 


Dieranum scoparium; 

Schraderi, congestum, 
elongatum, varium, 
montanum, graciles-: 
cens, purpureum, glau- 
cum, virens, cervicu- 
latum, polysetum, he- 
.teromallum, Schrebe- 
rianum, carneum. 


Fissidens adianthoides, 
exiguus, viridulus. 
Orthotrichum  crispum,' 

speciosum , Ludwigii, 
“ obtusifolium, diapha- 
num , .Sturmii , affine, 
, pumilum . 
Bartramia Oederi, 
tana, Halleriana. 
Diphyscium foliosum. 
Funaria hygrometrica« 
Meesia uliginosa, demissa 
Timmia austriaca, bava- 
rich . 
Cinclidium stygium, 
Bryum argenteum, Zierii, 
pulchellum , alpinum, 
pallescens , nseudotri- 


fon- . 


. 


quetrum, bimum, 
Schleicheri, capillare, 
turbinatum, Wahlen- 
"bergii. 


Mnium palustre, turgi- 

. dum, crudum, stella- 
re, serrafum, spi- 
nosum, cüspidalum, 
varium, rostratum, ca- 

‚pillare, ligulatum. 

Climacium dendreides 
Neckera pennata, crispa. 


Leskea attenuata, incur- 


‚vata, polyantha, sub- | 


tilis. 


‚Hypnum undulatum, ri- 


parioides, trifarium, 
“eirrhosum ‚ julaceum, 
confervoides, catenu- 
latum, molle, nitens, 
euspidatum,abietinum, 
‚splendens, stellatum, 
. chrysophyllum,  tri- 
:quetrum, Hälleri, di- 
morphum, pulchellum, 
cupressiforme, palu- 
sire, Crista castrensis, 
scorpioides, Alicinum, 
sommutatum, uncina- 
ium, subsphaericar- 
pön, faleatum, denti- 


. culatum, compressum,. 


thuringicum, curva- 
tum, rugosum, pilife- 
rum, yuccaefolium: 
Polytrichum juniperinum, 
formosum, aurantia- 
cum, alpinum, septen- 
trionale, hereynicum, 
affine, urnigerum, 
Jungermannia platyphyl- 
‚la, laevigata, 'palles- 
cens, trilobata, var. 
minor , trichophylla, 
tomentella, concinna- 


ta, Baueri, quinque- | 


dentata, incisa, pubes- 
cens, palmata: 
Marchantia. polymorpha, 
hemisphaerica, 
Batrachospermum viridu- 
Aum. 


”.. 
r 


11 
'Spiloma paradoxum, mi- 
eroclonum. 
'Conioloma coceineum. 
Arthonia sepincola, gyr0- 
sa, lurida. 
Solorina crocea,. saccala, 
Gyalecta bryophila. 
Leeidea parasema, b, rux 
gulosa, d. 'myriocarpa, 
Sabuletorum, viridi 
atra, atrovirens, spei= 
rea, amylacea, con- 
glomerata, fusco-lutea, 


Y. sanguineo .» atra, 
 iemadophila, alaba- 
- strina, %- rosella, 
"Wahlenbergii, candi- 
da, vesicularis, lurida, 
miecrophylla, ß. tri- 
ptophylia, .Y- pieinas 
confluens, immersa> 
rupestris, daphoena > ' 
flavieunda, sulphuren, 
marmorea, P- eupu-. 
laris, fumosa, c. testu- 
dinea, gynophoroides. 
Calicium claviculare, tur- 
binatum, ehrysocepha- 
Iyu. 
Gyrophora glahra, h. po- 
\ Iyphylla, tessellaia , 
b. 'einerascens, eylin- 
drica, deusta, hyper- 
borea, vellea, spa- 
dochroa, hirsuta, 


| Opegrapha herpetica , ß 


disparata, Y- subo- 


‚cellata, notha, side, 


12. 


Eu 


. rella; Persontt, maeu- 
lanis, ' 
Graphis, seripta, b. varia, 
- € macrocarpa, "pul- 
verulenta, Y- cerasi, 
betuligna, serpentina, 
e. eütypa, £ rugosa, 
‚Verrucaria punctiformis, 
‚+ gemmata, 'Schraderi, 
pyrenophora. 
Endocarpon tephroides , 


Hedwigii,. mimiatum, | 


complieatum« 

. Porina. pertusa. Ber 
Thelofremä lepadinum, 

exanthematicum, 
Pyrenula nitida. 
Variolaria communis, bh, 
- faginea, ds pines. 

Urceelarias'scruposa. ' 
Lecanora periclea, kry- 

ontha , subfusca, ven- 
tosa, angulosa, b. lep- 
tyrea, parella, ß. pal- 
lescens, cerina, ß. stil. 

. lieidiorum, rubra, mu- 
Forum, miniata, chry- 
soleuca, melanaspis,al- 
Phoplaca,cervina, Smi- 
thji, candelaria, brun- 
nen, varia, symmicta, 
Lägascae, mniaroea , 
oreina, 


Parmelia caperafa, pulla, 
olivacea, omphalodes, 
saxatilis, fahlunensis, 
stygia,' encausta, co- 
noplea, cyeloselis, phy- 


sodes, diafrypa , spe- 
* ciosa, 'museigena,. per“ 
lata, 
Borrera furfuracea. 
Cetraria. juniperina ,. 
pinastri, nivalis, 
eullata, islandica- 


R. 


cu» 


‚‚tica. 


Peltidea venosa, Horizon- 
talis, aphthosa, canina, 
polydactyla. 

Nepliroma resupinata, 


Evernia divaricata, pru- 
nastri, vulpina - 


Dufourea madreporifor- 
mis. 


Cenomyce endiviaefblia, 
pyxidata, c. synthetä, 
Pocillum, fimbriata, 
a. tubaeformis, c. ab-- 
ortiva, e, carpophora 
ecmöcyna,.% macro; 
geras, gonorega, OXy- 
ceras, bacillaris, d. cla» 


vata, digitata, defor- 


mis, pleurota, cris 
pafa, sparassa, cario- 
sa, racemosa, unicalis, 
vermicularis. 
Baeomyces rufus. 
Isidium phymatodes: \ 


Stereocaulon botryosum; 


e ß. vesuvian. 


Rhizomorpha subcortica- 
"Hs, 


Alecioria jubata.. , 


| Sticta pulmonacca „.sylva- 


-. 


,„, num, 


Eiamalina polymorpha, fa- 
rinacea, pollinaria, 
Cornicularia tristis, acu- 
leatz, bicolor, ochro- 
leuca, « fructu, bh. 
nigricans, lanata,: 
Usnea florida, 
Collema melaenum, fas- 
eieulare, Y- conglome- 
‚, “ratum, safturninum, 
« laceidum, . lacerum, 
<: ©, pulvinatum. 
‚Sphaeria Stigma, Havo- 
virens, sambuci, Gno- 
mon, disciformis, ti- 
liae, pini, anethi, fim- 
briata, var. coryli et 


tarpin. Doliolum, tu- |-- 


baeformis, strobilina, 
fusca, dryina, salicina, 
"punctiformis, pteridis. 
Xyloma salignum , ‚aceri- 
num, achilleae, padi, 
salieinum, 


az 


Uredu ; ayrosa, pisi, eyläsi 
nigricantis, oyata var, 
. betula, alchemillae., 
 tussilaginis. | 
Puceinia trifolii,. pimpie 
, nellae, rubi. 
Hysterium quereinum, 
. elatinum, pulicaris, 
Roestelia cancellata,. 
Scelerostium populeum, 
suffultum. 
Clavaria viscosa, » 
Geoglossum hirsutum. 


Erineum populinum, as« 
“ elepiadeum , roseum, 
alneum. acerinum, fa- 
gineum,. betulinum, 
Juglandinum, "tilia- 
cinum, 'vilis vir« 
‚ fera 5 
Thelephora terrestris. : 
Aeeidium anemones, eu» 
phorbiae, soldanellae 
. eardui, astragali 


Suppie 


_ Phascum erispum, muti- 


cum, Serralum. 
Sphagnum latifolium, 

squarrosum, 'acufifo- 

kum, capillifohum _ 
Gymnostomum .. tetrago- 
intermedium , 
. .„ tenue, microstomum, 
‚ Andreaea Rothii. 
Encalypta pilifera,  - 


mentum 


Weissia trichödes, verti« 

»  eillata, 

Grimmia genieulata, | eri« 
nita, conferta ,' zivus 
Jaris. 


Cynodontium longirostre. 


Barbula unguieulata, fal« 
. lax,«convoluta, i 
.Tortula zuralis, 


e 


. 14 


Trichostomuni 'tortile, ca 


..  NESCENS. 

„Diceranum eurvatum, 
subulatum:, longifo- 

. Mum, polycarpum,, 
erispum,  rufescens, 
‚pellucidum , SqUarro- 
sum, 

Fissidens bryoides , taxi- 
folius. 


'Orthotrichum Hütscbin- 
-  siaß, rupineola, stria- 
um, cupulatum, ano- 
malum, * 
"Bartramia 
erispa, ithyphylla. 
“"Webera nulans. 


Bryum Funckii, caespiti- 
tium. 

Mnium hornum , puncta- 
tum. 


'Neckera viticulosa, curti- 


-pendula. 

Leskea: complanata; 
chomanoides, polycar- 
pon, paludosa, sericea« 

Hypnum sylvaticum, ri- 


parium,:murale, albi-. 


eans, purum, cordifo- 
..; Hum, famariscinum 
salebrosum, lutescens, 
populeum, striatum, 

“ rutabulum, _aquati- 
cum, intricatum, flu- 
viatile, serpens, cur- 


vatum., :myosuroides, . 


strigosum, reflexum , 


polymorphum, prae- 
longum, squarrosum , ! 


P gmifi ormis 2 


tri-' 


 ineirvafum, Silesia- 
cum , molluscum , -lo- 
reum, aduncum, 

Fontinalis antipyretica , 
squamosa. 

Polytriehum : piliferum + 
pallidisetum, alotdes, 
nanum, undulatum. . 

Jungermanpia dilatata, ta- 
mariscifolia, repians, 
ciliaris, trichophylla , 
undulata, albicans, 
emarginata, asplenioi- 

. des, scalaris, furcata, 
implexa. 

Riccia fluitans. 


'| Marchantia conica. 
Diplocomium longisetum. 


Arthonia punctiformis, 
astroidea. 


| Lecidea atro - alba, pe- 


.traea, erasthea, car 
neola var, arceutina, 
Ehrhart;, var. polytro- 
pa, Iuteo-alba, deci- 
piens, wiptophylla. 
Calicium _ capitellatum , 
trichiale, 
Gyrophora proboseidea, 
“ erosa, pustulata. 
Opegrapha denigrata. 


Verrucaria epidermidis; 
epigea, 
Endocarpon Weberi. 
Pyrenula nigrescens. 
Urcealaria cinerea ; . 
earia , 
Lecanora Atra, varia, va- 
riabilis,glaucoma, hae- 
matomma;lentigera,sar 


‚cal- 


» xiegla s eireinnaf, var, 


myrrhina, eandelaria, 


‚hypnorum. 

Parmelia tillacea, corru- 
gata, Pärietina, recur- 
va, aleurites,ambigua, 

‚ consperga et var. ste- 

i‘ nophyliä, pulverulen- 

‚ia, venusta v.hybrida, 


aipolia , stellaris,. cae- 


sia, ulothrix 
Borrera.ciliaris, tenella. 


'Ceiraria sepincolä ‚ glau- 


cas ; 
Nephroma papyracea. 
Cenomyce papillaria, cae- 
spititia, verticillata, 
-Ambriata; f. prolifera, 
: .h. cornuta; ecmocyna, 
&. gracilis, : hybrida, 


15 


furcata, rangiferina, 
rangiformis, tauriea. 

Isidium corallinum, West- 
ringii. 


Stereocaulon paschale, na- 
hum. | 

Sphaerophoron coralloi- 
des; fragile. u 

Alectoria capillaris , sar- 
‚nentosa. 


Ramalina fraxinea, fasti- . 


giata. . 
Cornicularia aculeata. 
Collema nigtum, “ jaco- 


baefolium, 'Y. eonglo- 
meratum, tunaeforme, 
velufinum. . 


Lepraria cinereo -sulphu- 


&. aspera, coccilera , rea, flava, incana. 


‘ Wir wiederhohlen es, dafs die Bestellungen 
zwar zu jeder Zeit gemacht werden können, dafs 
aber unserer Seits die Absendungen vorerst nur im 
Verlaufe des nachfolgenden Winters erfolgen. \ 

Da der Fall möglich, ja wahrscheinlich ist, dafs 
von einer oder andern Species mehrere Exemplare 


“ verlangt werden,als ‚gerade vorräthig sind, so wird vor- 


züglich im nächsten Sommer ‚darauf Bedacht genom- 
men werden, diese Lücken auszufüllen. _ " 
Sollte es übrigens jemanden gelällig seyn; uns 
über unser Unternehmen im Allgemeinen oder in 
einzelnen Fällen mit Lob oder Tadel, mit Zurecht- 
weisungen oder Berichligungen, oder mit Ringerzei- 


ı6 


gen zu Erweiterungen und Vervollkontmnungen, be- 
ehren zu wollen, so werden wir solches mit Ver- 
gnügen aufnehmen, wenn sich Liebe zur Wissen- 
schaft und zur Wahrheit kurz, und bündig darinn 
ausgesprochen haben. 

Von’ den. sich etwa ergebenden neuen Arten 
werden wir vollständige Nachrichten "und zerglie- 
derte Abbildungen mittheilen, so bald-die Kultur 
hinlänglich darüber belehrt hat, wobei es uns sehr 
angenehm seyn wird, die Mittheilungen und Erfah- 
zungen anderer Botaniker benützen zu können. Wir 
glauben überhaupt, dafs man bei’ Aufstellung neuer 

Pflanzenarten nie vorsichtig genug zu Werke gehen 
könne, ' und sind der Meinung, dafs die vielen 
Nachträge,; Berichtigungen und Verbesserungen, die 
in unsern Tagen mehr als jemals die Wissenschaft 
zu erschweren beginnen und babylonische Verwir- 
zung drohen, einzig und allein aus dem Leichtsinn 
hervorgegangen sind, mit welchen man ohne alle 
Prüfung neue Arten aufgestellt hat, welche, wenn sie 
auch in der Folge als unzulässig erkannt werden, doch 
das Heer der Synonymen unausbleiblich vermehren 
müssen. _ Insbesondere sollten wir es uns angelegen 
seyn lassen, diesen Grundsatz bei den Gewächsen 
Deutschlands anzuwenden, um so-endlich eine mög- 
lichst vollkommene Flora germanica herzustellen, die 
vielleicht‘ im Siande seyn würde, auch im Auslande 
ein ähnliches Verfahren hervorzubringen, 


Zweite Beilage x 


zur Flora 
oder 


botanischen Zeitung ı 823. 


Erster Band. 


Uebersetzung 
Agardh: Ueber die Metamorphose der Algen *)ı 


Merito obstupuerim , nisi in regno microscopi= 
corum stupenda ubivis obvia essent. 


O. F, Müller. 


E 


- (* Wir verdanken der Güte unsers geehrten 
Freundes, des Herrn Professors /gardh in Lund, 
seine kleine Schrift, „de Metamorphosi Algarum,'“ 
die uns ein so erfreuliches Geschenk war, dafs wir 
den Lesern der Flora einen Dienst zu erzeigen glau- 
ben, wenn wir sie hier in einer gelungenen Ueber- 
setzung, die Herr Apotheker €. Tı Beilschmied 


‚zu fertigen die Güte hatte, mittheilen. Wir finden 


auf diesen wenigen Seiten einen wahren Schatz ge- 
nauer Beobachtungen und neuer scharfsinniger Bemer- 
kungen und Ansichten, wodurch uns ‚für die Familie 
der Algen ein neues schönes Licht aufgeht. N,v. E.) 


Dissertatio de Metamorphosi Algarum, quant 
Venia Amplissimi Ordinis Philos, Lundens, 
Praeside Car. dd, ‚4gardh, Ph, D, Boh 

2 


18 nn 


Die Garzeilorschenden Philosgnken, ' die‘ üher die 
Metamorphose der Pflanzen ‚geredet haben, . haben 
diesen Ausdruck für einen ziemlich. freindartigen 
Begriff gebraucht. 'Sie bezeichneten damit die Um‘ 
wändlung nicht der Pflanzen, sondern ihrer Theile, 
z.B, des Blatts in ein Deckblatt, des Staubfadens in. 
ein. Blumenblatt, ‘oder äuch ‘was Linne durch 
Prolepsis der Pflanzen zu erklären versuchte. “Es 
giebt aber eine andere Umbildung, deren die Phi- 
-Iosophen nicht erwähnten, "eine vielmiehr’zu bewun: 
@ernde, die wirklich mit dem Namen der Pflanzen- 


„ Metamorphose bezeichnet'zu werden verdient, und 


über welche ich‘ hier einige Beobäcktungen beibrin» 
gen will 


\ 

‘Die Nätür ist in ihnen Gestalten, wie die Will- 
kühr des Menschen im Handeln, eihem, Gesetie 
streng untertfian, und doch frei; alle Einzelwesen 
einer. und derselben Art sind nach gleicher Regel, 
gleichem Typus geförmt, aber elien deswegen eins 
dem andern richt völlig ähnlich Ein Kreis ist es 


et Öec, Pr. Prof, Reg. et Ord.; Reg, Acad. 


Holmienisis, Acad, Caesareo;- Leopold. Naturae 
Curiosorum, Reg. Soc. Scient. Litteraramg 
elegantior. Gothoburg., Reg. Soc. Pater Hol- 
miensis, Feg. Soc. Botan, Ratisbonensis Mem- 


bro; Reg. Soc. Physiogr. Lundens, Secretario, 


pro gradu philosophico p. p. Joach. Acker- 

.;. man, S$canus; in. Lyceo Garolino; die 27. 
Mai, 1820. Lundae ' 3820, ex ofiieina Berlin- 
eigna., 


19 
also, nieht ein Punkt, den jenes Gesetz und jene. 
Regel vorstellt : die Peripherie bezeichnet die Gren« 
zen, zwischen welchen die Natur sich frei tummelt, 

Zwar finden sich Verirrungen , und es fliefsen, 
organische Gebilde über den Umkreis heraus, wie. 
Handlungen der Menschen sich vom Sittehgesetze 
verirren; aber in beiden Fällen sind dies Sünden, 
and, jene vom Naturphilosophen so wenig: zu bil. 
gen, als diese vom Sittenrichter *). 

Mit diesen nun nicht zu’ verwechseln ist eine andre 
Art von Verirrungen vom Normal -Typus, die viel- 
mehr Uebersprünge vom einem Typus in den andern 
sind. Wie nämlich nach der Lehre von der Seelen« 
wanderung das geistige Leben von einem 'Thiere ins 
andere übergeht, so schen wir das Pflanzenieben 
von einer Gestalt zur andern zuweilen übergehen, 
und wie ein Organismus in einen weit verschiede» 
nen umgebildet werden kann 

Dieses geschieht nicht durch Ausarten und Hin= 
überlliefsen wie bei den gewöhnlichen Spielarten, 
sondern durch Hinüberspringen, so dafs dieselbe 


u) Hieraus läfst sich erklären, warum Linne 
die Abarten: so vernächläfsigte, weil er sehr 
wohl erkannte, dafs diese nicht zu einem sol» 
chen Naturstudium gehören, welches Regel» 
mäfsigkeit, Einheity Harmonie überall verfolgt» 
Aus dem Grunde siudirt auch jeder, der weni» 
ger zu Erforschung der Natur-geschickt und fä» 
hig ist, um so mehr ihre Abweichungen, das 

- Einzelwesen für das Urbild ansehend, den Um 
kreis statt des Mittelpunktes suchende 


2 *t 


20 


Art aus dem einen bestimmten:Kreise in einen an- 
dern, selbst entfernten, überspringt. 


Beide Formen reihen sich entweder nach der 
Zeitfolge an einander, oder sie sind zu gleicher 
Zeit beharrend verbunden und geniefsen doppeltes 
Leben. Ein und dasselbe Individuum ist verschie- 
denen Gattungen, oder Oränungen, oder Klassen, 
oder gar verschiedenen Naturreichen angehörig, und 
diefs entweder gleichzeitig, oder zu verschiedener 
Zeit, 


Diese Wahrheit fand ich vorzüglich beym Be- 
obachten der Algen. In diesen scheint die Natur 
das Lösungswort ihres ganzen Räthsels niedergelegt 
zu haben. Als die Erde, gleichwie Aphrodite, aus 
dem Wasser emporstieg, bildete sie als das Erste 
vor allen die Algen, gleichsam die ersten Gefahren 


des Erschaffers zu bestehen, Bilder der Dinge, die 


sie nachher gestalten würde. Deshalb zündete bei 
ihnen (nicht bey den übrigen niedern Pflanzen) die 
milde Sonne zuerst die grüne Farbe an-— diese sanfte 
und zarte Flamme — worein nachher die ganze Natur 
sich kleidete; deshalb führte sie die Natur zuerst fre; 
and schwimmend hervor, damit sie nachher aus ihren 
endlich den ganzen Tempel der Pflanzenschöpfung 
aufführe. — Wirschen auch die Familie der Algen 
ein eignes Pflanzensystem für sich ausmachen, und 
"sie von den einfachsten Formen bis'zu den verwi- 


“ ckeltsten und den vollkommneren Pilanzen ähnlichsten _ 
Gestalten vorschreiten, Wer also diese Familie rich- 
tig durchschaut‘hat, besitzt den Schlüssel der-ganzen 


FE 


Ei Ba u 


=ıI 


"Phystologie und’ der-gatızen Philosopkie- der Pflanzen- 
welt: . 
Diese Metamorphose der Algen aber, wovon 
wirsprachen, war auch deswegen nothwendig, weil 
in jenen ältesten Zeiten, da zuerst die Algen ent- 
sianden, die Natur mit wenigern Stoffen zu Verviel- 
fältigung ihrer Formen ausgerüstet war. Denn es ist 
klar, dafs die tausendfache Verkettung, woraus jetzt 
das Pflanzenreich besteht, nur mit und’ nach En 
schafung und: allmähligem Fervorkommen sehr zahl- 
reicher anderer Pflanzen entspringen konnte, welche, 
zerstört, Stoff für neue Gestaltungen reichten, Also 
konnten im Anfange der Dinge nur wenige Arten 
geschaffen werden, deren Zerstörung wiederum we- 
nigen Leben gab. Es bedurfie also zu Vervielfälti« 
gung der Formen eines andern Weges, und: sieser 
ist- in der unmittelbaren Umwandlung der Formen 
gefunden. 

Aber um nicht das Vermutlien und’ Errathen 
zu weit auszudehnen, kehren wir zu unsern Be- 
obachtungen zurück, und erzählen einfach was wir 
sahen, der Zeit überlassend, was die Wissenschaft dar- 
aus für Nutzen ziehe R 


:% Ein Naturreich in das ander, 
Erste Beobachtung. 


‚Thier in Pflanze 
In der Frühlingszeit d. J. 1811 bedeckte die 
Enchelis Pulvisculus Müller. die Wasser um Lund 
wit grünem Ueherzuge in gröfster Menge, Ich füllte 


aa 


‚mit dieser Masse unter Wasser gemengt ein gläsernes 
Gefäfg beinahe ganz an, stellte es in die Sonne und 
bedeckte es, mit einer Glasscheibe, um Beimengung 
‚von Staub zu verhüteu. Die Thierchen besafsen An- 
„fangs ein muntres Leben, und durch den Tad wurde 


ähre elliptische und lanzetförmige Gestalt vor den 


‚Augen in kugelförmige 'umgeändert- Die endlich 
sodte Masse bestand aus unzähligen Kügelchen, dieam 
‚Bande durchsichtig und gallettartig waren; mit die 
sem Rande hingen sie zu einem. Ganzen ‚zusammen, 
das die Oberfläche des Wassers suchte, So schwamm 
‚die Substanz als dunkelgrüue Haut auf dem Wasser, 


and bedeckte es ganz, Sie zuhte mehrere Tage, Ends 


lich nahm sie das Ansehen einer Oscillatorien - Gal- 


Jert an, und 20g sich zu Fäden, die die Wand des 


Gefässes von unten nach oben überkrochen: diese 
Fäden waren genau die einer Oscillatoria; ob aber 
wirklich die der Osecillatoria limosa, ist mir nicht 
gewifs, weilich damals.in der Geschichte dieser Gat« 
tung wenig newandert war; dach ist es wahrschein- 
dich. 


So erhellt aus s dieser Beobachtung, dafs todte 


undin gallertartige Masse verwandelte, Thierchen end. 
‚lich in Pflanze übergiengen. 
Der Wohnort der Enchelis Pulvisculus Müller 
und der Oscillatoria limosa ist fast derselbe. Im 
Frühlinge bedeckt jene in grofser Menge die Gräben, 
gewils um zu Bildung vieleranderen Arten, die unten 
"dem Namen Flos aquae und Priestleyischer Materie 
zusammengemengt werden, den Grund zu geben. 
Nach endlicher Austrocknung .der Gräben bewohnt 


& 


u GE 


83 


$ 


sie den. Feughten. Schlamm. — Es. ist uns. wenig:.. 
stens ‚glaublich , dafs sie durch die in dieser Beobach- 
tung beschriebenen Stuffen endlich in.die Oscillutoriz 
limosa. übergeht, die besonders auflebt, wein sie 


: von Sommerregen überschwemmt. wirds - Sie löset 


sich vom, Boden, sucht wieder die Oberfläche des _ 
"Wassers, und schwiinmt.in grüne Inseln vertheilh 
wie gewöhnlich, umher. .. 

Ich möchte glauben, dafs verschiedene Oscillas 
iprien verschiedenen Thierchen den Ursprung ver 
danken. — Sie behalten noch eine Spur des thieri- 
schen Lebens, das sie verloren haben, Niemals ru» 
big, sondern immer hin und her schwankend, suchen 
sierastlos.das verlorne Leben wieder und von neuem, 
wie die Menschen des. Plato, die eines einst besserg, 


Lebens eingedenk von. steter Sehnsught darnach EIr 


füllt, sind:. 
Zweite Beobachtung, 
Thier in Pflanze 

Am 1, September 1815 stellte ich einen. Flocken 
meines Zygnema. quininum ®) in einem mit reinem 
Wasser gefüllten Glase hin. Ich that eine Kohle 
‚hinein, um das Wasser gegen Fäulnifs zu schützen, 
was auch nach Wunsche gelang; bedeckte auch das 


-Gefäfs mit einer Glasscheibe, damit nicht Staub und 
$remdartige Körper hineingeriethen » diefs, alles. um 


%) Conferon: yuinina auclon we Conjugaiu 
quining Mart, fl. ex Erl. 
” Anm, des Uebers, 


24 


so vial’als möglich überzeugt zu seyn, dals die er- 
folgenden Veränderungen nur von dem. hineinge- 
brachten Zygnema herrührten, Ich setzte das Ge- 
"is dem Lichte und der Sonnenwärme aus, Das 
‚Weiter war zwei Wochen hindurch sehr heiter, so 


x 


dafs das Wasser täglich gegen die Mittagszeit sehr 


warm.war. Während dieser Zeit brachte ich nur 
einmal wieder reines Wasser hinzu, 


_ Nach einigen Tagen färbte sich der Rand des 
“Wassers mit einem grünen Stauke, der in kurzem 
an der ganzen Wand des Gefäfses untergetaucht sich 
ausbreitete. Dieser Staub. mit dem Mikroskop un- 
ersucht bestand aus zusammengehäuften sehr klei- 
nen ganz runden Kügelchen. Zwar waren sie ruhig 
und unbeweglich, aber, was höchst merkwürdig 


'. Ist, andre diesen durchaus ähnliche Kügelchen 


schweiften frei im Wasser umher, mit muntrem 
thierischem Leben deutlich begabt. \ 


Den 13, September hatte sich jenes Pulver in 
eine zarte Haut geformt von der Wand des Gefäfses 
in. Stücken von ı bis ı ıfa ‚Linien Länge abgelöset, 
und wogte im Wasser jedoch mit dem einen Ende 
noch an der Wand hängend, Als ich dieses Häut- 
‘chen unter das Mikroskop brachte, sah ich mit 
Verwunderung, wie sich jene Kügelchen in Vier- 
ecke gereihet hatten, und so völlig Stücke der Ula 
'bullosa bildeten. — Das der Wand des Gefäfses 


noch anhängende Pulver gab unter dem Mikroskop. 


. . N‘ ) 
denselben viereckigen Bau zu erkennen, 


Der Kreislauf dieser Metamorphose war’ also: 


| 


i 


25 


Zygnema , Infusionsthierchen , Ulva, _ Aus’ dex 
Pflanze Thier, aus dem Thiere Pflanze. 

Man entgegne mir nicht, dafs ich die Käügel- 
chen, welche endlich die Ulva bildeten, nicht le+ 
‚ben und sich bewegen gesehen habe, Ich bin über- 
zeugt, dafs jene Kügelchen von derselben Natur 
‚waren, als die lebenden und muntern umher- 
‚schwimmenden Kügelchen, obgleich ich den Ueber- 
gang nicht beobachten konnte. Man vergleiche die 
erste Beobachtung, nach welcher die Infusionsthier“ 


» chen. starben, bevor sie in lebendes Vegetabil um- 


gewandelt wurden *), 


Dritte Beobachtung 
Pflanze in Thier. 


- Im Monat Juli d. J. 1815 sammelte ich in dem 
Flusse, der durch die Wiesen Kanickängarne hin- 
Niefst, eine Oscillatoria, die defswegen noch nicht 


%*) Alles dieses, was wir von (der Ulva bullos« 
angemerkt haben, stimmt in hohem Grade mit 
dem überein, was Müller am Jonium pe- 
ctorale heobachtet» Auch möchte ich kaum 
zweifeln, dafs jenes Stück einer Ulve (Ulva 
bullosa, lubrica oder cylindrica) waren, 
wenn nicht zu Behauptungen im Reiche der 
mikroskopischen Geschöpfe überall Vorsicht nö» 
ihig wäre, Das ist aber der Unterschied zwi- 
schen unsern Beobachiungen,. dals, während 
ich die Haut aus Kügelchen sich zusammen- 
setzen sah, er sie in Kügelchen sich auflösend 
erblickte, 


26: 
beschrieben worden. ist, weil ich gewohnt: bin, nur 
einmal. gesehene Arten als. ungewisse für spätere 
Bestätigung liegen. zu. lassen; doch nannte. ich. sie 
einstweilen flexuosa. Sie schwebte in Menge äuf 
der Oberfläche des, Wassers, und: zwar in. höchst 
'gallertartigen., sehr schön. blaugrünlichen weit aus 
gebreiteten Schichten. Die die ganze Pflanze bil« 
denden. Fäden waren sehr zart, keinesweges dem 
blofsen: Auge erkennbar, nur unter dem Mikroskep _ 
zichtig zu, unterscheiden, sehr gekrümmt und schlän- 
gelnd, doch nicht. duzch die sonst gewohnte Bewe» 
. gung der Oseillatorien sich. auszeichnend.,. sondern, 
ruhig, wie es bei den, Arten mit gekrümmten Fä- 
den gewöhnlich ist. Der Bau, war. der gewöhnli-. 
che, nur waren die Glieder länger, als in, den ver- 
wandten Arten, und fast quadratisch, - 
- Ich. brachte einen Rasen davon, nach Hause,, 
stellte‘ ihn in einem, mit. süfßsem ‘Wasser gefüllten, 
Glase hin, um zu, beobachten, was, daraus werden, 
würde. Nach einigen Tagen. sah ich den. Bau. der, 
Fäden ungemein verändert, Jene viereckigen Glie- 
‚der waren, in lose Zusammenhähgende Kügelchen, 
übergegangen, und so. den. halsbandförmigen Fäden, 
des Nostachium ähnlich. Aufmerksam, diese Meta- 
morphose weiter zu. verfolgen, beobachtete ich diese. 
halsbaudförmigen Fäden 'mit dem. Mikroskop.. Ich. 
sah — nicht ohne gröfßste Bewunderung, — dafk 
diese Fäden sich bewegten, aber die Bewegung war 
ungemein langsam,-- „dennoch verschiedenartig, so 
dafs einige Fäden in einen Halbkreis, andre hierhin 
und dorthin sich bogen, Dieses sah ich nicht ein 


27 
mal sondern mehrmals, — Eine Beise kinderte „mich 


endlich, die Beobachtungen fortzusetzen, 
Es ist nicht zu läugnen, dafs die Fäden in die- 


° sem thierischen Zustande die gröfste Aehnlichkeit, 


am nicht zu sagen Verwandtschaft, mit den Fäden 
‚des Nostochium haben, ‚Unsre Beobachtung ist da- 
her mit dem zu vergleichen ,„ was Vaucher vom 
thierischen Leben des Nosioc’s erzähl. Denn er 
sah, wie die inwendigen Fäden (hicht im jugendli- 
chen Zustande, wo sie wahre Pflanzen sind, ruhig 
mnd unbeweglich, sondern) im Alter, wenn. die 


' Pflanze sich auflöset, eine höchst langsame Bewegung 


zeigten, indem ein Faden vom andern sich allmäh- 
dig entfernte, oder auch einer dem andern sich nö 
herte, 

Da in der Naturgeschichte nichts nothwendiger 
zu seyn scheint, als die Beobachtungen den rechten 
und hestimmten Arten zuzutheilen , so werden wir 
von dieser unserer Oscillatoria flexuosa eine ausführ- 
liche Beschreibung und vollständige Abbildung in 
ansrem schon. unter, der Presse befindlichen und 
nächstens erscheinenden Werke; Jcones Algarum 
ineditae mittheilen. 

Diese drei Beobachtungen beweisen also, dafs 
Pflanzen in Thiere, und Thiere in Pflanzen umge- 
wandelt werden können, Die Geseize aber, nach 
welchen die Umwandlungen erfolgen , lassen sich. 
noch nicht bestimmen, 


I. Eine Klasse in die andere. 
Vierte Beobachtung, 
Pilz in Alge 
In den Verkandlungen der Stockholmer Akade- 
mie v..% 1814 8.1973. wf£ habe ich ‘eine neue 
‘Algenart beschrieben, nämlich die durch Entste- 
“Hung, Leben und Eigenschaften merkwürdige Con- 
ferva mucoroides. Auch gab ich eine Abbildung 
:davon; die in Sprengels Anleitung zur Kennt 
niJs der Gewächse- zweiten. Aufl. wieder abge- 
druckt ist. Was zu unsrem jetzigen: Gegenstande 
‘gehört, wollen wir kurz wiederholen. : 
Am Ralımen- meines Fensters; welcher im Win- 
ter oft nafs wurde, beobachtete ich kleine Pilze, 
‘zur Gattung Ascophora- gehörig, aber noch nicht: 
mit‘ einem specifischen Namen bezeichnet; Im.ziem- 
'Kch. festen Peridium enthielten sie eine gallertartige 
Masse, welche mit höchst kleinen, Monaden vor- 
stellenden,. kugelförmigen Körperchen ganz erfüllt: 
war, aber beim Zerspringen des Peridiums sich. in. 
'das‘"Wässer-' oder: die- Feuchtigkeit- ergofs. Jene 
Körperchen wachsen allmählig biszu- einer bestimm- 
ten. Größte, nach deren Erlangung: sie der Länge. 
nach zusammenkleben — jedes mit einer gewissen 
Folarität begabt — sich an zwei entgegengesetiten 
Seiten, nicht" ven allen..Seiten, zusammenhängen; 
und Fäden, nicht ein. Netz, bilden 
Ein Pilz war esalso; in eine Alge gieng. diese’ 
Art über. Die Mykologen Könnten. vielleicht ein- 
. wenden, dafs sie auch im späteren Zustande zu den 


Pilzen gehöre. Ich stimme nicht bei... Denn die: 
Grenze zwischen Algen und Pilzen scheint mir darin 
‚zu liegen, dafs jene.untergetaucht leben und sich. 
entfalten, diese aber befeuchtet zwar leben, aber- 
untergetaucht zerstört werden; dafs jene-von rei- 
nem Wasser, diese von einer gährenden .organi-- 
schen Flüssigkeit, sich nähren. Die Pilze' haben 
daher das eigne, dafs sie das reine Wasser gleich- 
‚sam zurückstossen und in Tropfen an der Oberflä- 
che sammlen, die Algen aber, dafs sie’ in demsel- 
ben Augenblicke, da sie vom Wasser berührt wer- 
den, dasselbe sehr begierig einschlucken , sich des- 
: sen freuen und ergrünen. Ist dieses nun aber so, 
so ist unsre Ascophora ein wahrer Pilz, nicht nur, 
‘wegen des Baues, sondern auch, weil sie aus dem 
feuchten Holze Nahrung schöpft und bei Berührung 
reinen Wassers zerspringt-e Meine Conferva muco- 
roides ist eine wahre Alge, (wenn sie auch die 
Mykologen vielleicht zur Pilzgattung Torula brin- 
gen) weil sie nicht nur gegliedest ist, sondern auch 
in reinem Wasser auf das lebhafteste sich entfaltet. 
Die Körperchen, welche zuerst im kleinen Pilze“ 
eingeschlossen waren und endlich zur Alge erwuch- 
sen, habe ich nicht Bewegung zeigen sehen, doch 
sind sie allerdings manchen Infusionsthierchen, be- 
“sonders dev Monas Termo Müller an Gestalt ähn- 
lich, und es ist nicht leicht zu bestimmen, ob sie 
nicht auch etwas yon der Natur derselben besessen 
haben. 
Dieses Beispiel ist auch nicht das einzige. — 
Schon lauge sahen wir in der Beobachtung über die 


! 


u 


30 


Ulva bullosz ähntichesy” und durch jene nierkwüns 
dige Erscheinung, w welcher in der Recension des 


Werks: Histoire des Conferves d’Bau douce in der 
Allgem. Litteraturzeitung 1805 erwähnt wird} 
Kommt mit dieser unsrigen herrlich überein, Jener 


Verfasser sah nämlich, nach Verlauf einer Nacht 


grüne Körnchen, die vorher in der Conferva com+ 
pacta eingeschlossen waren, zuerst im Wasser le» 
bend frei umher schwiınmen, und nach einigen Ta= 
gen sich wieder zusammenhängen und zu einer 
neuen der Grofßsmutter ähnlichen Conferve sich 


Bilden. 


Jene sonderbare Art sich zu reproductiren, die 
sonst nur in unorganischen Körpern "beobachtet 
wurde, — nämlich die äussefe Aneinanderse- 


 tzung — kann also auch in Pflanzen statt finden. . 


Dieses geschieht aber nicht, wie im anorganischen 


"Reiche, durch chemische Kräfte oder durch Anzie- 


hung, sondern, wie es scheint, durch den letzten’ 
Akt der Spontaneität und im Tode selbst der orga- 
nischen Theilchen. Jene Polarität also, wornach 
die Körper zur Bildung eines neuen Vegetabils im 
bestimmter Richtung zusammenkleben, scheint von: 
der anorganisch-chemischen Polarität gewifs ver- 
schieden, und gleichsam die niedrigste Stufe und 
der letzte Akt‘ und die Zuflucht der in gleichem 
Momente erlöschenden Willkühr. 


‘ 


Fünfte Beobachtung 
Alge in Flechte 


Unser Fries und ich haben oft gemeinschaftlich 


31 
. Pflanzen um Tänd gesucht, er auf Flechten’und ich 
auf Algen besonders aufmerksam, endlich beide um 
“ Flechte und Alge "zugleich zu finden, wie Freunde 
oft dasselbe in verschiedenen Sachen finden und 
so’iheilen, dafs jeder für seinen Theil sich freue. — 
So’sahen wir im Sommer i8ı7 das Nostoc muscorum \ 
var. lichenoides häufig auf Lehmboden um Lund 
wachsen, mit allen Merkmalen und dem ganzen 
'Baue dieser Gattung versehen, Wie das Wetter 
aber heiterer würde und so der Boden trockner, zog, 
sich jenes Nostoc ausnehmend zusammen, und die 
gallertige Substanz wurde, wie es in der Wärme 
geschieht, in bäutige umgewandelt, Endlich sahen 
wir mit gröfster Verwunderung unser Nostoe in 
eine Flechte, und zwar in Colema limosum. Achar. 
übergehen, ‘und dafs kein Zweifel ührig bliebey die 
deutlichsten Apothecien herauswachsen. 

Damit aber dieges Beyspiel der Umwandlung 
einer Alge in Rlechte nicht das einzige sey, ist an- 
‚zumerken, dafs mein Scytonema atravirens*) und 

meinSeytenema bissoideum mit Apothecien versehen, . 
nicht von mir, aber von verschiedenen‘ andern Au- 
‚toren gefunden worden ist. Vielleicht gehen sie bei 
verminderter Feuchtigkeit i in die Natur einer Flechte 

‚über, ‚während höheres "Wasser sie nur als Algen 
ernährt und erhält, 


ie \ ’ 


») Gonferva abronirems 1. Dilbnyns : 
u dı Webers, 


72 
HI. Eine Ordnung in die andere. 
Sechste Beobachtung. 
Sphaerococcus in Conferve 
Conferve inSphaerococceus 


Neulich erhielt ich zum Durchsehen und Unter- ' 
suchen die glänzende Algensammlung des Herrn von 
Chamisso, welcher um bofanische' Beobachtungen 
änzustellen, den Lieut, Kotzebue auf seiner Reise 
um die Welt begleitete. Darin fand ich viel schönes 
und ausgezeichnetes gesammelt; aber kaum fiel mir 
etwas mehr auf, als die Pflanze, welche ich in 
ineinen nächstens erscheinenden Schriften unter den: 
Namen Sphaerococcus mirabilis und Conferva mi- 
rabilis (denn eine Pflanze ist es, und doch zwei) 
beschrieben habe. Folgendes ist nämlich ihr wun- 
derbares: 

Ich sah einen Sphaerococcus zwischen e eine Con- 
ferve eingeflochten, beide neu und noch nirgends 
beschrieben. Eins lebe als Schmarozer auf dem an- 
dern — was nicht ungewöhnlich ist — glaubte ich 
. anfänglich und war bemüht, sie auseinander zu fal- 
ien. Da war nicht zu bemerken, welche die Haupt- 
Pflanze sey und welche aus der andern herauswachse, 
denn 'hier sah: man die Conferve auf dem Sphaero- 
coccus, dort den Sphaerococeus auf der Conferve 
wachsen. Geleitet von ‘den frühen Beohachtungen. 
über die Metaihorphose der Algen fieng ich an zu 
muthmassen, ob es nicht zwei ‘Formen desselben 
Gewächses seyen; aber wie? aus s6 entfernten Gat- 
Tungehi , deren eine gegliedert, grün, häutig, zart, 

hohl, 


— m nn m [|| 


33 


hohl, pulverarlige Sporen im Innern wahrend, die 


‚andere ‚ungegliedört, purpurfarben, knorplig, derb, 


dicht, vollkommen kapselartige Fruchtzeigend; beide 
einander so unähnlich, dafs man sie nie für einerlei 


‚halten würde. Dabei kein allmähliger Uebergang, 
‚wie, sonst gewöhnlich, wo ein Theil in den andern 


übertritt, sondern ein plötzlicher; und day wo die 


 Conferve aufhörte, fieng unmittelbar der Sphaerocoer . 


cus an. 

Daher untersuchte ich das Ganze auf das sorg- 
fältigste; unterwarf es dem Mikroskop; zerschnitt 
es: — Die Beobachtung blieb aber dieselbe. Die 
Fäden der Conferve giengen in den Sphaerococcus 
über, die Aeste des Sphaerococcus in , Conferve; 


‘und zwar an der Spitze und dem wirklichen Ende; 


nicht an den Seiten, welches vorzüglich beweiset, 
dafs es keine Schmarotzerbildung ist. 

Wer aber sollte mir dieses glauben? Bei einer 
so vollkommenen Pflanze würde jedermann eine solche 


-Umbildung läugnen. — Ich rufte also unsern Fries 


der in solchen Sachen feiner und geübter Beobachter 


'jst, als einen Zeugen, welcher nicht durch den 
‚äussern Schein zu täuschen, noch durch grolse Vor- 
' liebe für diese Familie geblendet, in welcher man 
. vielleicht argwöhnen könnte, dafs ich selbst alle 


‚Wunder sähe, "Was ich geschen, sah, bemerkte 
und bestätigte auch er. 

Seit den Zeiten Linne's, der mit. so viel Gefahr 
des Glücks und Rufs die Spreckelsenische Schlange 
erklärte, sind die Naturforscher gewohnt, in, aus 
verschiedenen Formen zusammengesetzte Organismen 


3 


34 
u Gröfses Misträwen zu sel ei Aueh Haben wir nicht 
den von Joh. Gesrer beschriebenen Ranuneulus bel- 
lidiflorus vergessen, welcher aus äwei Pflanzen zu- 
sammengeleimt war, und dessen trügerische Zusam- 
nensetzung, wie sie entdeckt wurde, von den aus- 
gezeichnetsten Botänikern durch Namensünterschrift 
bestättigt und bezeugt wurde: Darum brachte ich . 
bei dieser Beobachtutig ein Zeugnifs bei, wogegen 
niemand Einwendungen machen: wird. 2 


IV; Eine Gattung in die andere. 
Siebente Beobachtung. | 


Conferve in Dr aparnaldia, 


Schon vor langer Zeit. beobachtete ich und merkte 
es in Schriften an, dafs die Draparnaldien gleichsam 
aus zwei verschiedenen Algen bestehen, nämlich aus 
‚gleichföfmigen mit Ringen versehenen (zonatis) di- 
‚cken, ‚wenig ästigen Hauptfäden, welchen die au 
dein gleichsam angesetzt sind, letztre dünner, pin- 
selförmig, mit verdünnten Aesten, die in ein durch- 
sichtiges Haar sich endigen. — Tene scheinen Fäden 
‚einer Gonferve, diese einer Chaetophora zu seyn ®). 

. Im Sommer ı8i7 sammlete ich die Drapar- 
naldia plumösa ih einem kleinen Bache, der das 
Dorf Walllärra in. Schonen dufchfliefst; sie war 
ausgebildet, an kleine Steine angewachsen. Im Monat 
Aptil des folgenden Jahres besuchte ieh denselben 
Ort; die befreundete Pflanze zu begrüfsen. ‚Vei- 


”) M. s, Algar. Dec. IIT. nr. 29. Lund, 1814. und 
Synops. Algar. Seandinkr. Einleit, 5. ARXVI 


\ 


5 
gebens: — Auf denselben Steinchen stand: ein ganz 
' verschiedenes Gewächs, zu einer andern Gattung ge- 
hörig, nämlich Conferva. zonata, Zwar bemerkte 
ich leicht die Achnlichkeit dieser mit dem Haupt- 
‚ faden der Draparnaldia, aber es fehlte das ganze 
‚Gerüste der Aeste, welche die vorzügliche Zierde 
der Draparnaldien ausmachen,'nud kaum wagte ich 
zu glauben, wohl zu vermuthen, dafs es dieselben 
seyen. Im nächstfolgenden May suchte ich sie wie- 
der, und, o Wunder! die Draparnaldia sah ich. 
wieder. - 
Nun glaube ich ein Recht zu haben, anzunehmen, 
dafs die Draparnaldia nichts sey als eine verwan- 
delte, mehr entfaltete vollkommnere Conferve. Denn 
wenn man sie genau untersucht, so sieht man, wie 
. der Hauptfaden der Draparnaldia derConferva zonata 
so ähnlich ist, dafs man nur eine Chaetophora daran. 
setzen darf, um die Conf. zonata zu haben. Die 
Metamorphose erfolgt also dergestalt, dafs zuerst ein 
Hauptfaden gebildet wird, der in diesem Zustande’ 
Conferva zonata ist, und nach kurzer Zeit die weitern 
- Aeste ‚sich entfalten und so Draparnaldia! entsteht, 
Ob nun beide für eine Art zu halten sind, über- 
‚tasse ich fernerer Untersuchung, 


V. Eine Alge bildet einen Theil 
der andern. 

"Achte Beobachtung 
‚Wie wir nun geschen haben, dafs zu verschie- 
denen und auf einander folgenden Zeiten eine Pilanze 


3 * 


5 . 0 


sich in-ein anders Gewächs (oder‘auch in ein Thier. 
oder :umgekehrt) ‚umwandeln kann: so können wir 
auch nicht selten Beispiele’ von Algen anführen, :wel-_ 
che besondere Theile anderer Arten-ausmachen, 

1. Unter der Menge der Pflanzen, welche-mir 
von Cabrera,Canonicus zu "Cadix, einen-ausgezeich- 
'neten Botaniker und Algologen, für dessen Erhaltung 
und 'Wohl’ich sowohl während: der letzten Epide- 
mie als in den gegenwärtigen ‘politischen Uaru- 
ken die aufrichtigsten Wünsche gehegt habe, mitge- 
theilt worden sind, giebt eine sonderbare Art, die 
ich Zonaria flava’*) genannt habe, ein-sehr schönes 
Beyspiel davon. Denn:der’Stengel dieser Pflanze ge- 
Hört zu einer ganz andern Gattung als ‘der Wedel 
selbst. :Jener ist -eine Zusammenhäufung von, dem 
‘Geramium ferruginem ‚sehr ähnlichen, Conferven, 
nit’gegliedertenrostbraunen Fäden, die‘so innig ver- 
“bunden‘sind, dafssie einen festen walzenrunden Sten- 
‘gel bilden. Auch sind sie an keine Unterlage 'be- 
’festiget, sondern wie die 'Gefässe in einer vollkom- 
„nenen Pilanze verbunden liegen und die ganze Pflanze 
bilden; so’'hier die Fäden den Stengel. An-der Spitze 
-des  Strunks wächst der durchaus anders gebaute 
"Wedel selbst heraus, aus strahlenden aneinander 
‚Klebenden- parallelen Fasern gebildet; auch findet 
"gar kein allmähliger Uebergang ‘des Stengels in den 
"Wedel statt, sondern er tritt plötzlich ein; jeder 
Theil ist für sich entwickelt, 


%) Dietyota' Tournefortii Lamouroux; — Fuous 
“ flavus Clem. Ens. etc 


37 


“ Lamouroux hat verschiedenes.über dieseSubstanz 
‚des Stengels, die er eine schwammige nennt,. ge- 
: Ausser. Er ist in Ungewifsheit, ‚ob sie ein Schma- 
 zotzer, oder das Werk irgend eines Polyps ‘oder 
' eines. Meer-Insekts, wie die Galläpfel auf der Eiche, 
oder wie Flechten an. Baumrinden sey. -WVer diese 
.. Thatsache an. sich allein.beobachtet, mufs nothwen- 
_ dig in eben so sonderbare. Gedanken darüber. ver- 
fallen. Wer aber die ganze Reihe unserer Beobach- 
tungen durchgeht, wird die Analogie sehen, welche 
vielleicht einst zu einer leichten Erklärung führt, 
Diese Substanz wird in vielen andern Zonarien, 
. wenn auch minder deutlich, gefunden, wie z. B. 
‚an der Unterseite der Zonaria squamaria, “der 
Wurzel‘ der Z. pavonia, Atomaria, dichotoma, 
Yasciola. 

: IE: Eine Gattung aus der Section der Fucoidene, 
die ich unter dem Näme Sporochnus aufzustellen ge- 
wagthabe, hat das sonderbare, dafs aus den Früchten. 
sehr schöne Confervenbündel herauswachsen, wel- 
clie bei’ einem: bestimmten Alter: der Frucht leicht 

. und naturgemäfs abfallen, — Dafs diese wahre Gon- 
ferven seyen, würde man kaum läugnen, wenn. sie 
nicht immer am genannten Orte wüchsen. Es fehlt 
‘ auch nicht an. Beyspielen, dafs berühmte Algenfor- 
scher sie für eine von der mütterlichen Pflanze ver- 
‚ schiedene halten Lyngbye beschreibt in seiner 
Hydrophytologie ein gewisses Ceramium densum, 
welches auf dem Sporochnus 'anuleatus  wachse. 
Aber aus Exemplaren dieder Vf, mir gütigst mittheilte 
und darch Vergleichung seiner Abbildungen mit der 


. 


» 


28 


- Zeichnung desSporochnus aculeatus*) auf Tafel 187. 
fig. d. des Turner'schen Werkes habe ich bestimmt 
erkannt, dafs dasjenige, was Turner als einen Theil 
der gröfsern Pflanze bezeichnet hat, von jenem als 
.. eine besondere Pflanze vorgestellt worden ist. — So 
verschiedenartig sind also jene Gestalten, dafs sie 
‚selbst die scharfsichtigsten Beobachter getäuscht und _ 
zu so ‚abweichenden Meinungen geführt haben. 


. . 
VI, Algen bilden die ganze Pflan- 
E | zentextur. . 

_Neunte Beobachtung 

Dafs die Pflanzen ganz aus Gefäfsen und Zellen 
bestehen, ist zwar.bekannt, aber wie zu ihrem Baue 
die Natur allmählig aufsteigt, bin ich Willens, mit 
einigen Grundzügen und Beobachtungen nicht zu 
beweisen, sondern nur zu-bezeichnen und anzu- 
deuten. - i . 

I. Die Gattung Paucheria ist von den Algolo- 
gen bestätigt, und vor allen übrigen hinreichend 


r 


:,#) Fucus aculeatus — Dafs nicht nur von. 
Dyngbyes Hydrophytologia danica, sondern 
auch von Agardh’s Synopsis Algarum Scan- 
dinaviae, den darinn enthaltenen Eintheilungen 
und Gattungen von Agardh, Lyngbye, Lampu- 
roux, Stackhbouse u, a. in den neuen Entde=. 

 ehungen im ganzen Umfange der Pflanzen- 
kunde, herausgegeben von R. Sprengel 
J. Bd. Lpz, 1820 Uebersichten gegeben sind, 
wissen deutsche Leser, . 


d. Uebers. 


59 
ausgezeichnet. Eine andere ‚Gattung, die ich nach 
Stackhouse’s Vorgange, Codium genannt habe, be 
sitzt die Gestalt einer Spongia; aber genauer unter 
sucht besteht sie ganz aus Fäden der Yaucheria, die 
so zusammengefügt und verflochten sind, dafs sie 
einen dichten Körper als eine besondere Pflanze 
darstellen. Selbst die Frucht ist nicht verschieden, 


‚nämlich bläschenförmige gestielte Kapseln bei bei- 


den. Nur darin weichen sie von einander ab, dafs 
die Fäden der Faucheria gesondert sind, zwar Zu 
sammengehäuft und rasenförmig, jedoch nicht Ps 
dafs der Basen eine eigne ‚Gestalt annähme. Die 
Fäden des Codium aber sind so ineinander ge- 
flochten, dafs alle vereint einge nothwendige und 
regelmäfsige äufsere Form zeigen. Schwämmen die 
Fäden’ des Codium gesondert, so würden wir sie 
zur Vaucheria bringen, und wäre ein Rasen der ' 
Waucheria so dicht, dafs er regelmäfsige Gestalt be- 
säfse,, so nannten wir ihn ‚Codium, YVaucheria ist 
der nomadische Zustand der Pflanze, ihre Individuen 
schweifen ohne Gesetze und Schranken umher, Co- 
dium ist ihr bürgerlicher Zustand, von Gesetzen 


und Gränzen umschlossen. 


Dasselbe Verhältnifs tritt bei mehreren andern “ 
Gattungen aus der Klasse der Algen ein. So ist 


‚Chaetophora *) eine Zusammenselzung von ästigen 


Conferven, die sich in eine besondere Gestalt kon- 


®*) Rivularia elegans , pisiformis, y endivinefolia, 
tuberculosa Roth. ete 
i d, Uchers. 


zentrisch zusammengehäuft haben. So ist‘ (meine) 


Rivularia eine Gesellschaft von Fäden einer Oseil- 
‚latoria usf ' 


IL Durch Vereinigung von Algen werden also’ 


Pflanzen ganz anderer Natur und Gattung zusammen- 
gesetzt. Ob nicht auch vollkommnere Pflanzen? — 
Ich möchte es glauben. Damit nicht Philosophen 
urtheilen,, als wolle ich dies verwegen annehmen, 
so fühte ich nur eine Art der Beobachtung an, die 
vielleicht einen jedenzu gleicher Muthmaassung bringt, 
"Wenn man den, Schaft einer lilienartigen Blume, 
z.B. einer Nareisse, Lilie u. s, w. bei gewöhnlicher 
anatomischer Zerschneidung mit dem Mikroskope 
untersucht, so sieht man leicht alles das, was die 
Anatomen malen, nämlich ein Netz oder ein Ge 
webe allseitig verbundener Zellen, — Legt aber 
"diesen Schaft in Wasser, und ihr werdet ihn end- 
lich ganz in einen Pinsel von Fäden sich auflösen 
sehen, — Diese Fäden untersucht! und wer je in 
Algen geforscht hat, wird mit Verwunderung ge- 
wahren, dafs diese Fäden nichts sind .als Confer- 


ven, — am nächsten mit Conferva rivularis über- 


einstimmend — und dafs so der ganze Schaft aus 
Conferven ‚besteht, welche, wenn sie wieder in 
"Wasser, ihr natürliches Medium kommen, wieder 
aufleben und sich höchst erfreuen, wie einst die 
Griechen des Xenophon, als sie das Meer wieder 
schauten. Der Bau dieser Fäden ist ganz derselbe, 
‚als der der gedachten Conferva rivularis; dieselbe 
Längegliederung, dieselbe durchsichtige Membran 
mit völlig denselben grünen Körnchen. 


ZA 
Wie also, wenn die Grundlage des ganzen Pflap“ 
zenreichs, wenn’ die anatomischen Elemente der 
Pflanzen Algen wären ? Kein Wunder. Corporanon 
agunt nisi soluta; Pflanzen wachsen nur bei Wasser 
und Feuchtigkeit ; und. dieses Mittel ist das wahre 
"Vaterland der Algen. Ein Gewächs *), welches im : 
Wasser entspringt, ist seiner Natur nach Alge.. Or- 
gane, die in der Feuchtigkeit der Pflanzen. enisprin- 
gen, müssen auch Algen seyn. 
$0 ist die Natur allmählig vorgeschritten. Im 
‚ Anfange schwankend und ungewifs unterschied. sie 
‘"tbierische und Pflanzen- Organismen nicht ‚genau; 
umzeichnete sie nachher mehr und mehr, um end- 
lich dauernde Gestalten festzustellen ; ; aber die erst- 
geborenen Töchter, die Älgen, liebte sie so, dafs sie 
sie in den vollkommneren Pflanzen immer und wic« 
 derum wiederholte. “Wie unzählige Geister die hö- 
here Welt bewohnen, so sind die Algen daheim in 
der ganzen Pflanzennatur, welche nicht seyn könnte, 
wenn sie nicht aus ihnen, gleichwie aus Monaden,, 
gebauet würde, 


- 
x 


Recensionen 


1, Conspeetus generis specierum Nicotianae, Einige 
Worte über die Verbesserung des Tobacks- 
. baues. Von C. A, Agardh. Aus dem Schwe- _ 
dischen überseizt.. Koppenhagen ı820. 8. 

. Der Verf, gieng von dem Grundsatz aus, dafs die 

Güte des Tobacks weder von der Kulturmethode 


*) Iknyptogamisches nämlich, 


42 


noch von den ktinstlichen Zubereitungen, noch von 


dem Klima, unter welchem er reift, sondern von 
den verschiedenen Arten (species) des Tabaks ab- 
hänge, und fand dieses durch seine Versuche voll- 


kommen bestättiget, Er beschreibt nun kurz die ver: 


schiedenen Arten von Tabak, welche in dem Gar- 
ten zu Koppenhagen zum Theil in großen Feldern 
gezogen worden sind, wozu er die Saamen aus den 
verschiedensten Gegenden, zum Theil aus Brasilien 
erhielt. Er theilt die Gattung Nicotiana in 6 tribus. 
wovon die erste Trihus Nicotianae rusticae mit 
folgenden Merkmalen ist: Herba viscoso -villosa ; 
caulis brevis sesquipedalis; folia. obtusiuscula petio- 
lata; flores campanulati flavescentes, vel flavo -vi- 
rentes. Hierher gehören N, rustica L. und N. asia- 
tica Schult,, welche der Verf, als eigne Art an- 
sieht. Tribus II. IN. glutinosae: Habitus fere prae- 
‚sedentis, sed corolla ringens fauce parum inflata, 
Hierher: N. glutinosa L, undulata Pers. urens 
Lehm,. Tribus IM, N. Tebaci: Herba viscosa; 
caulis elatus 4—6 pedalis. Folia lanceolato - oyata, 


“ oblonga, acuminati, amplexicaulia,, sessilia, Calix 


regularis dimidia longitudine tubi corollae. Corolla 
'hypograteriformis, tubo flavescente elongato, fauce 


ampliato, limbo stellato roseo. Hierher N. Taba-. 


cum L. macrophylla Willd. decurrens Agh 
foliis longe decurrentibus, corollae laginiis acumi- 
natis. — Semina e Brasilia missa, Folia basi non 
cordata, sed sensim angustafa; corollae tubus cur- 
vatus, quam in duabus praecedentibus gracilior. — 
petiolata Agh, foliis .petiolatis eordatis, corollae 


43 
laciniis oyatis acuminatis, Species memorabilis, “ 
foliis petiolatis ab affnibus valde distincta. — Jrur 
ticosa L. mit der Varietät ß erispula sub nomine: 
marylandicae in horium introducta. — angustifo- 
lia, Pers. — virginica Agh. foliis inferioribus 
ovatis petiolatis, superforibus linearibus, corollae 
laciniis ovato-lanceolatis acuminatis. Differt a fru: . 
ticosa foliis petiolatis angustioribus, ramis patentis- 
simis ete.— lancifolia L. chinensis Fisch, Lehm. 
IV. Tribus N. panieulatae: Herba gracilior; Hlöres- 
respectu ceterarum specierum.parvi; corolla hypo- 
‚erateriformis, tubo angusto eylindrico vel paululum 
celavato , calices mulfoties longiore, collo fere nullo; 
limbus viridescens, Iutescens, laeteus vel lilacinus. 
Hierher N. panieulata L. cerinthoides Hornem. 
suaveolens Lehm. (undulata Pers.) plumbagi- 
nifolia Piv. Willd. Lehm. (= erispa Pers. 
repanda Lehm.) pusilla L. V, Tribus N. qua- 
drivalves,  Calyx inaequalis; corolla alba, tubo 
campanulato, ealyce duplo longiore, ‚limbi laciniis 
semielliplieis obtusis; capsula in una specie quadri- 

“ valvis, Hierher: N. quadrivalvis Rush, bona- 
riensis Lehm. viscosa Lehm. .VI. Tribus N. 
Nyctaginiflorae, Petunia. Juss. Hierher N,nye- 
taginiflora Lehm, (N. axillaris Lam.) parvi- - 
flors Lehm, Wir haben absichtlich diese Unter-. 
abtheilungen mitgetheilt, weil sie schr natürlich 
sind, und zur Uebersicht brauchbarer, als die magre 
Abtheilung in frutescentes et herbaceas. ‚Die neuen 
Arten dienenzur Vervollständigungvon Lehmanns 
. Monographie, 


44 
"n Nürnbergische Flora oder erste Abtheilung der . 
. baierischen Flora von J, S. Winters chmidt, 
u Jun. Sites. Bändch, ı. Heft. Nürnberg ı822. 
In der Verlagshandlung des Verfassers. ı Bo-. 
gen Text und acht illum. Rupf, gr.% 
: Rec, hat allemal ein wahres Vergnügen, so ofter 
_ ein neues Heft dieses Werks: zu Gesichte bekommt; 
“nicht defswegen, weil dadurch. die Wissenschaft 
. sehr bereichert, oder neue Entdeckungen hervorge- 
“hen,. noch. die Kenntnifs:des Rec, vermehrt werden 
konnten, als wozu weder der Plan berechnet noch 
die Gegenstände alle geeignet seyn können, da das 
Bekannte so gut als das Unbekannte vorgetragen 
werden mußs; sondern. weil kein Werk geeigneter 
seyn kann, den Anfänger zu bilden, als gerade die- 
ses... Die ganze Darstellung ‚ als Format, Papier in 
dieken einzelnen Blättern, Colorit, Zergliederung 
‚und Text sind dazu geeignet, Der Lehrer wird es 
. daher als treflliches Hülfsmittel gebrauchen können, 
und der Schüler schr dadurch erbauet werden 
Ganz. gewifs liegt die Ursache, dafs in unserm Zeit- 
alter sich so viele der lieben Botanik widmen, mit 
“ darin, dafs es an Hülfsmitteln sich Kenntnifs. zu. er- 
werben micht fehlt, Denn wennjemand diese Abbil- 
dungen in die Hand nimmt, damit Bischoffs 
botanische Kunstsprache in Umrissen, und etwa 
Willdenow’s Anleitung zum Selbststudium, die 
. geradezu das Zergliedern lehrt, verbindet, so kann 
er die befsten Fortschritte machen. ze 
Die diefsmal gelieferten Abbildungen sind; 
Piola palustris, canina und hirta, Anthericum za 


mosum, dciaea spicata, Hepatica nobilis, Anemo- 
ne sylvestris und Helleborus niger. 

Die Kritik findet hierbei nichts zu erinnern, 
‚doch will sie auf die vorgestellte Fiola canina auf- 
merksam machen, welches nicht die nämliche üst,, 
die Siurm (3 Bändchen) geliefert hat. Es ist frei- 
lich schwer zu .entziffern., welche Pflanze Linne 
‚gemeint haben mag, indem Viola negleeta Schmidt, 
vieHeicht auch Fiola sylvestris damit verwechselt 
wurde. Man vergleiche hierüber auch Nees v. 
Esenbeck in Flora 1822. $.232, ingl. Flora 1819. 
8.629. Die Pflanzen unterscheiden sich durch grö- 

‘fsere oder kleinere Blumen von bleichern oder ge- 
sättigtern Farben, letzteres gilt vorzüglich auch yon 
dem Sporn, ‘dann trägt eine Art fortan flores corol- 
lati, während die andere nach der "Weise der Fiolz 
mirabilis und odorata späterhin flores apetali hervor- 

. bringt. Der Verf. giebt den letztern Umstand zwar bei 

seiner Pflanze, wie Sturm auch bei der seinigen 
an , allein 'beide haben darüber nichts vorgezeichnet, 

- und solche Angaben werden öfters aus Büchern, 
nicht von der Natur hergenommen. Es geht mit 
den Veilchen wie mit den Ornithagalen, von wel- 

‚chen man fälschlich glaubt, dafs alles in Richtig. 
keit sey. Ueber solche Probleme sehen wir Rei. 
chenbach’s Auswahl europäischen Gewächse 
sehnlichst entgegen. 


PEREEGEER 


® 


\ 
"Ankündigung. 


einer zweiten Sendung seltener thüringischer.. . ; 


getrockneter Pflanzen. (Preifs ı Ldr.) 


Poa dura. 

— brevifolia 

— sudetica 
Arundo varia. 
Festuca pallens: - 
Seirpus humilis. 
Phleum asperum, 
Ästerocephalus 

dens 

Galium gracile. 

— trIcorne . 
Sagina erecta, 

Asperula galioides, 
Lycopsis pulla. 
Myosotis sylvatica, 

— _ collina. 

— ‚sparsiflora. 
Hyoscyamus agrestis. $ 
Thesium  linophyllum , 

Y. pratense. 
Eryihraea angustilolia, 


v 


suaveo- 


Chenopodium melano- 

spermunm. 

Atriplex zosea, Y» Bup- 
pianä. 


Halimus peduneulatus. ° 
Myrrhis aurea, 
Odoutites tenuissima. 
Athamanta Libanotis. 


Allium angulosum, ß.cal- 


careum. 
Ornithogalum minimum. 
— autans. 


Juncus hothnicus, 


Rumex. Nemolapaihum. : 

— . ‚sylvestris. 

— cristatus © —— . 

—  Hydrolapathum, 
"— maximus, 
Monotropa hypophaga, 
Pyrola secunda..- 
Gypsophila Jastigiata, 
Arenaria marina. 

ap medias - _ 

= verna,. 
Pyrus domestica, 

— cömmunis, &. Pyra- 
ster, ß. Achras, 
Prunus spinosa,. & ma- 

crocarpa, ß.  miero- 
carpa- 
Mespilus monogyna. 
Rosa majalis B+ cinerca» 
— marginata. ' 


‚Potentilla opaca. 


Rubus hybrid us, 


—  corylifolius Y» em. 


. nus, , 
Helianthemum Fumana, 


Thalictrum montanum. 


— collinum. 
mu flavi varı (Th. 
"Wallrothii). 


Adonis maculata. 

— anomala, 

— vernalis. 
Ranunculus stagnatilis, 


Ranunculus polyanthe- 


inos, &+ latifolius, 
Alectorolophus parviflo. 
zus. 
Euphrasia lutea. 
Thlaspi procumbens. 
Lepidium petraeum, 
Arabis Crantziana, 

—  patula. 

—  brassicaeformis. 
Erysimum virgatum, 
Nasturtium palustre. 
Malva rotundifolia, 
Melilotus arvensis, 
dentata. 

Trifolium parviflorum. 

Fumaria parviflora ß. sim- 

plex, — 

Coronilla montana. 

"Hypericum Kohlianum« 

Hieracium pedunculatum. 
" piloselloides. ı 

collinum, 


u 


in 


u 


47 


‘'Hieracium fallax, 


— cymosum. 
Em molle. 
—- Praemorsum. | 


Crepis polymorpha. 
Cirsium rigens. A 
Cicerbita corymbosa. 
Cineraria campestris. 

. integrifolia. 
Artemisia Seripbium. 
rupestris, 
Orchis palustris. 
Epipactis atrorubens, 
Carex humilis. 

— polyrrhiza. 

— supina. 
Urtica pilulifera. 
Betula glutinosa. 

-—  pubescens, 
Polypodium calcareum, ' 
Chara.aspera. 

— hispida. 

— erinita. 

—  ceratophylla. 


Die in meinen Schedulis eritieis angekündigten 
zwanzig Exemplare meiner Centurien getfochneter 
thüringischer Pflanzen sind längst ausgegeben und. 
da ich überzeugt bin, dafs die Kenntnils der Pfan- 
zen durch instruktive Exemplare zweckmäfsiger als 
durch Kupfer verbreitet wird, so biete'ich; aufgemun- 

“ tert durch die fortdaurenden Bestellungen, wiede- 
tum eine ähnliche Sammlung unter gleichen Bedin- 
‚ gungen allen Freunden der vaterländischen Pflanuzen- 
‚kunde an, bemerke jedoch, dafs ich jetzt im Stande 
"bin, diese Centurie zu jeder Zeit abzuschicken. 


Heringen bei "Nordhausen (in Thüringen) 
im Jan. 1823, 


Du Wallroth, 


Fi 


/ 
Ankündigung 


eines dritten Fascikels seliener ungarischer 
gelrockneter Pflanzen. 


Achillea erithmifolia. 

tanacetifolia. 

Beckmannia erucaefor- 
mis, 

Artemisia monogyna. 

Camellina austriaca. 

Centaurea strieta. . 

Cerastium anomalum. 

an novum? 

Crocus albiflorus. 

Cytisus leucanthus. 

Corispermum novurm pri= 
mume. 

— novum secundum. 
Dentaria enneaphylia. 
Dianthus eollinus . 
Echium italicum. , 
Epipactis mierophylla«. 
Euphorbia epithymoides. 
Genista procumbens, . 
Gladiolus tenuis. 
'Glechoma hirsutum, 
':Glyeirräiza echinata, 
Helleborus odorus., 

‚Iris graminea. = 
‚Leontodon corniculatum, 


— 


— 


Linaria linifolia, 
Linum flavum, 
hirsutunm. 
Lycopus exaltatus, 
Marrubium remotum. 
Melica altissima. 
Medicago prostrata, 
Myosotis ramosissima, 
Nymphaea thermalis. 
Ornithögalum pusillum. 
Peganum Harmala. 
Picolia scorpioides. 
Potentilla patula. 
Ranunculus noditlorus. 
Reseda mediterranea. 
Rubus glandulosus. 
Scrophularia cordata, 
Seutellaria peregrina. 
Sisymbrium pannonicum- 
Smyrnium Dioscoridis. 
Spiraea oblongifolia. 
Symphytum tuberosum.. 
Veronica foliosa. 
orchidea. 
Xeränthemum inapertum. 


D 


— 


Der Preifs beträgt, wie bei den vorigen Fasci- 
keln, einen Ducaten, und sind bereits Exemplare 
‘bei der Redaktion der Flora zu haben. 


Pesth im Jan, 1823. 


Dr.. Sadler. 


a 


Vierte Beilage ° .° 
zur Flora 
oder 
botanischen Zeitung 1823. 


Erster Band. 


” 


Recensionem 

L Augsburgische Blumenlese oder sy 
stematisches Verzeichni/s der in der Gegend 
um Augsburg mwildwachsenden Pflanzen, als 
Einleitung zu einer Flora von Augsburg. 
Yon Johann Wilhelm von Alten, Dr, 
der Philosophie, Mag. der freien Künste, 
„dpotheker zum goldenen Engel in Augsburg,‘ 
usw. dugsburg ı822. in der Wolfischen 
Buchhandlung, 214 S. ind. " 


De Verf tritt, so viel Refer. bekannt ist, hien- 
zum ersten Male als botanischer Schriftsteller auf, 
und zwar, wie der Titel lehrt, mit vieler Beschei- 
denheit, indem sein Werk wegen Angabe den 
Wohnörter der sämmtlichen Pflanzen und hie und 
da eingestreueten Bemerkungen, doch bei weiten 
. gröfseren Werth hat, als ein blofses Verzeichnis, 
und es verdient um so mehr gerechte Würdigung 
und den Beifall der Botaniker, als es der erste ek“ 
 hebliche Versuch ist, den vegetabilischen Charakter 
der. Gegend von Augsburg; - das wegen der schon 

"beträchtlich südlichen Lage und der Mannigfaltigkeit 
‘ 4 


50 
des Bodens längst verdient häkte, von Bötanikern 
mehr beachtet iü werden, zu äntwerfen und auf 
eine zweckmäfsige Weise darzustellen. Denn zu« 
vörderst begiont die Vorrede mit Angabe der geo- 
‚graphischen: Lage von Augsburg, auf iwvelche dann . 
die Angahe der hydrostatischen Beschaffenheit, die, 
wegen nicht sehr ‚entfernten Gebirgszügen erheblich 
ist, und der mineralogische Charakter der Gegend, 
die viele Mannigfaltigkeiten hat, folgt, aus welchem 
allen dann ‚die Fruchtbarkeit. der Gegend, und die, 
‚vielfache Vegetation schon vorbinein abgeleitet wer- 
‚den kann. Selbst Alpenpflanzen sind- dem. Bezirke 
‚dieser Flora nicht fremd und Bartsia alpina, Pin- 
guicula alpina, Globuloria cordifolia, Antirrhi- 
num alpinum, Hieracium alpinum verdienen 
schon worläufig als solche angeführt zu werden. 
Dann wird eine.Art Geschichte der Botanik von 
“Augsburg gegeben , die freilich, wie aus obigem 
schon erhellet, nieht beträchtlich seyn kann, und 
An welcher blofs die Herren Lucius, Ehren- 
Jried.und Bäumler als solche genannt werden, 
‚die sich -um Aufsuchung der Pflanzen hei. Augsburg 
‚verdient gemacht haben, _Re£. ist jedoch der Mey- 
nung, dafs. dieses Verzeichnits in der einstigen Flora 
noch erweitert werden könne, nicht nur namentlich 
mit Hrn. Dr. und Prof, Juch, der Botanik. lehrte‘, 
und Giftpflanzen beschrieben hat;, mit, Herrn . 
Schwarz, den schon’ ‚Graf Henckel von 
Donnersmarck (Flora 1926, 5.54. ) als. einen 
guten Botaniker und ‚schr genauen Kenner der Augs- 
burgischen Flora rühmlichst erwähnt hat; mit Hrm _ 


Pa # 


5r 


Dr. Dobler, ‚der noch neuerlich In er Flora 
1822. p. 314. ein Verzeichnifs der seltenen um Augs-_ 
burg wild wachsenden Pflanzen geliefert hat, son- 
‚dern auch mit denjenigen Männern, die unser 
Nestor m» Schrank in die Klasse derjenigen 
setzt, welche auch gelehrt sind, obwohl sie keine 
Bücher schreiben, und wohin wir namentlich in 
Augsburg einen verstorbenen Bürstenbinder anfüh- 
ren müssen, dessen Namen uns zwar’entfallen, von 
(dessen botanischen Kenntnissen uns aber viel rühm» 
liches bekannt geworden ist: Man mufs das Ver- 
dienst ehren, wo man es findet, und nichts in der 
Welt kann den ächten Botaniker hindern, jedem 
Gerechtigkeit 'wiederfahren zu lassen. 

Da das Verzeichnifs nun selbst in alphabeti- 
scher Ordnung beginnt, so würde man genöthigt 
seyn, das „systematisches des Titels für einen 
Druckfehler zu halten, wenn :der Verfasser nicht 
bei jeder Pflanze die Linneische Klasse durch eine 
heigesetzte Zahl, angedeutet hätte. Von jeder Pflanze 
findet sich der systematische Name sowohl in latei» 
nischer als deutscher Sprache angegeben, denen 
Blüthezeit, Fruchtreife, und neben mancher Bemer, 
kung auch vorzugsweise der spezielle Wohnort beie 
gefügt'ist, welches letztere allerdings bei dem jetzi- 
gen allgemeinen Streben, ‘seltene Pfilanzen anfzu- 
suchen, wo sie auch wächsen mögen, als sehr. wich- 
‚üg angesehen werden müfs. Wir wollen nun einige 
der seltenen Pflanzen nahmhaft machen. conitun 
‚Lycoctonum und Napellus. Beide verdienen wohl 
“bei der unendlichen Erweiterung dieser Gattung; 


4" . v 


53 


noch eine nähere Bestimmung, und Ref wünscht, 
dafs Hr. v. Alten’ den lobenswürdigen allgemeinen 
Aufruf des ‚Herrn. Prof. Rei chen bach folgen, und 
‚ihm diese Arten einschicken möge. . Adoxa -mo- 
schatellina, . Interessant ‘ist die Bemerkung, dafs 
"sich der bisamartige Geruch .derselben nur bei 
feuchtem Wetter offenbare; dies-mag, “auf-andere 
Pilanzen angewandt, einen. Fingerzeig.geben, warum’ 
manche Blume, 2. B. Dianthus superbus von: ‚eini- 
gen Autoren:als odoräta, von anderen aber als ino- 
dora ‚geschildert wird, - Ref. der diese Pflanze 'bei 
heiterem Wetter immerfort. geruchlos fand, fand sie 
einstens in den Morgenstunden, als 'sie noch vom 
Thau des Himmels trieften, sehr -wohlriechend, was 
die Angabe-des Verf. in so ferne bestättigen kann, 
els in dieser Hinsicht der Thau dem Regen gleich 
geyn’ mag. Ein andermal stellte Ref, einem alten 
aunbotanischen:Apotheker die erwähnte Adoxe mo« 
schatellina zum Geruch dar, welcher ihr aber den- 
“ selben nicht eher abgewinnen konnte, als bis er sie 
ztwa einen Schuh weit von der Nase entfernte, und 
„wodurch der wirklich Wahrheit liebende Mann in 
‚grofse Verwunderung gerieth. Da es bekannt ist, 
dafs viele Gewächse, z ‚Be Anthowantum odoratum, 
‚Asperula odorata, Glechoma hederacea, Melilo- 
thus ofiieinalis ihren eigenthümlichen Geruch erst 
durchs Auftrocknen entwickeln, so wünscht Ref, 
einen Botaniker der Zeit und Gelegenheit hat, zu 
‚einer Abhandlung über. diesen scheinbar wenig‘ 
stens wichtigen Gegenstand zu vermögen, und hoft 
daher auch wegen dieser Abschweifung, Nachsicht. 
” 


9 
Sgrostis interrupfe; gemein an Waldungen- und 
auch Aeckern. Wir zweifeln, ‘dafs diese Bestim- 
mung richtig sey, insbesondere wenn wir sie’ mid 
Schraders Angabe in Flor. german. p. 205. ver- 
gleichen. Dasselbe gilt- von der aufgeführten bis- 
weilen auf Wiesen hinter Banacker vorkommenden 
ira subspieate-, wohei zugleich die. Anmerkung 
über diese Pflanze in von Hall. 'synopsis graminum 
P.96. zu vergleichen ist: " 4llium suäveolens: Im 
sumpfiger- Moorerde an verschiedenen Orteh häufig 
Ist sehr merkwürdig: Dies gilt auch von der'Anie= 
“ mone pratensis; die-mit der- 4, Pulsatilla- an: glei- 
chen Orten und zu gleicher Zeit 'blühend' angegeben 
worden - Apargia Tarawacı, Auf Wiesen und'in 
Vorhölzerir; ganz gewifs nicht, denn- es: äst; eine 
Pflanze: die nur auf dem Gipfel’ der höchsten "klpen, 
und in Gletscherregiönen vorkommt. Asperula: tin 
etoria; merkwürdig, ebenso Avena tenuis. Bei 
tula fruticosa! -Buphthalmum grandiflorum ist 
zugleich mit B. 'salicifolium- aufgeführt, " so dafs 
nicht. etwa eine Verwechselung statt" gefunden’ hätte, 
Campanula caespitosa- als Varietät von €. rotun. 
 difokia. Ferner Campanula linifolia , pubescens » 
- pyramidalis, rhomboidea :(im: Lechbette) urlicde= 
Jolie, Cervicarid, Gewißs alle sehr merkwürdig , 
. in so. fern sie wirklich hier wildwachsen. ' Carex 
erpitatas! Sie kommt bekanntlich auch bei Min 
chen vor, und ist also zweifelsohne die ächte Linn: 
Art! Carex arenaria; kaum bei Augsburg vor- 
handen, ‘da sie sich "bisher nur im. nördlichen 
‚Deutschland vorfand,, €. loliacen ; -ist bekanntlich 


54 


nur. eine schwedische Pflanze. C, saxatilis.‘ Eben- 
falls nur in Schweden einheimisch. C. ferruginea, 
pilosa, verna gehören ‚ebenfalls zu, den seltenen 
Arten;: dasselbe gilt von Centaurea nigra, monla= 
na; phrygia. Cerastium dichotomum? Cinero- 
ria. longifolia? Ist vielleicht die falsche von 
Sturm vorgestellte Art. Cnicus serratuloides? 
C. ochroleueus? Coronilla, minima? : Cyperus vis 
rescens ! .Digitalis purpurea in grofser Menge, so 
dafs alle Apotheker sich damit versehen können. 
Echium violaceum ? Erigeron uniflorum? Kaum 
die Linn: Art! Festuca pumila? Gentiana asele- 
piedea und acaulis, an deren Daseyn wir nicht 
zweifeln, haben wahrscheinlich für Deutschland hier 
ihren nördlichsten Standpunkt. Gladiolus commu« 
nis! Globularia cordifolial Gnaphalium marga- 
ritaceum!. Gnaph. rectum und sylvaticum zu+ 
gleich aufgeführt, : möchte doch wohl das Daseyn 
einer Art zweifelhaft machen,  Gnaph. pyramidas 


um! Hieracium aureum und alpinum, saxatile 


und - pyrenalcum, gewifs sehr merkwürdig für 
diese Gegend. Inula montana? Ligusticum pe« 
doponense? Malaxis Loeselü! Moehringia muss 
eosa!. Oxalis strieta!  Pedicularis Sceptrum! 
Phyteuma ‚Scheuchzeri und hemisphaeria® Von 
Pinguicula alpina wird eine Varietät mit weissen 
Blumen angegeben ; was für Farbe besitzt denn die 
Hauptart? Pyrola medial Ranunculus monta- 


mus! Rhamnus saxatilis? Saliz rosmarinifolia? 


Sazifraga Hirculus! Schoenus nigricans,.ferrus - 
gineus und fuscus! Senecio squalidus und abro- 


5 


tanifolius®_ Seseli pimpinelloides?.. Stellarig di», 


chotoma? YThlaspi alliaceum , saxatile, hirtum 


und alpinum? Typha 4 Arten? Paleriang anone-. 


tana! Veratrum album! Be 

Wir haben hier mehrere Pflanzen‘ ausgehoben‘ 
und zum Theil mit! bezeichnet, um damit ihr Da- 
. seyn in hiesiger Gegend als merkwürdig anzudeuten ;. 


anderen, wurde ein A beigesetzt, am deren Daseyn. 


wir zweifeln und den Verfasser auffordern, 
eine wiederhohlte Untersuchung mit ihnen ‚yorzur- 
nehmen, und allenfalsige Irrthümenzu berichtigen, 
ehe sich.solche weiter verbreiten, 


Angehängt sind noch alphabetische Verzeiche, 


nisse, von oflieinellen Pflanzen nach Linneischen und, 


ofizinellen Namen, von Giftpflanzen , von ökanomi. 


schen Gewächsen, von ‚Futterkräutern ,. den ‚Oel. 
gebenden Gewächsen, den Fabrick - Manufaktur-. 
technischen- Färber- und Gerberpflanzen, und endlich 
denjenigen,.die zur Zierde in Gärten gezogen werden. » 

Von den eingestreueten Bemerkungen sind ei«- 
nige interessapt, 2 B. der Gebrauch der .Bistorta, 
Wurzeln: statt Galläpfeln zur Tinte, worüber win, 
aber von’ dem. Verk eigene Untersuchungen mit 
Angabe der Verhältnisse gerne gesehen hätten; anr 
dere unbedeutend, wohig die Angabe gehört, dafs 
Melampyrum nemorosum statt: Parielaria. einge= 
sammelt werde. ' Die Zeiten sind Gottlob vorbei, 
wo es nöthig war, Bücher über solche. Filanzen zu 


schreiben, die in Apotheken leicht verwechselt wer«- 


den. Man. sehe auch hierüber die vielfach interes- 


‚sante Schrift von. dem Herr. Regimentsarzt Dre. 


Er 


56. ' 


Preifs: Rhizographie, Vorrede XIV. Unsere Apo- 
theker sind: jetzt gröfstentheils ‚gelehrte Botaniker, 
und der Verf, ist selbst ein rühmliches Beispiel da- 
von. — Nach Hufeland wird angeführt, dafs 
das Conium :‚maeulaium am kräftigsten sey, 'wel- 
ches an: sumpfigen Orten wachsee Dem Ref, ist‘ 


nicht bekannt, ‘dafs dieses irgendwo in der Welt: 


statt finde; giebt doch unser V. selbst den Schlofs- 
berg bei Wöllenburg an, wo diese Pflanze häufig 
wachse: : Bei Elinopodium vulgare wird die Be-' 


haupiung Schmidt’s angegeben, dafs dessen Blät- | 


ter als Thee benützt, den chinesischen an Wohige- 
.schmack übertreffen. ‘Der V. hätte sieh wohl durch 


eine einzige. Tasse vom Gegentheil überzeugen kön- 


nen! doch de gustibus non est disputandum. Festu- 
ca fluitans soll in Nordteutschland häufig angebauet 
werden; davon ist uns nichts bekannt! Die Blüthen- 
iheile des Hypericums theilen dem Wasser, Wein- 
geist-und Oel eine rothe Farbe. mit. Richtig, dies 
beweifst das ol. Hyperici der Apotheken .das oft 
ganz dunkelroth erscheint!!! Die Blätter der Pin- 
guicula' vulgaris sollen die Milch zum Gerinnen 


bringen; - darüber haben. aber. die von der -botan. . 


Gesellschaft schom vor 18 Jahren :(botan. Zeitung 
#805. $..27.), angestellten Versuche ganz andere und: 
ganz gegentheilige Resultate gegeben. Wir. empfch- 
len dem Verf. seine künftige Flora lieber mit Bemer- 
kungen aus eigener Erfahrung .auszuschmücken, wo- 
zu ihn als zusübender. Botaniker vielfältige. Gelegen- 
heit nieht fehlen kann, .oder solche doch wenigstens 
aus neuern und gehaltvollern Schriften zu entlehnen. 


2, Allgemeine ökonomische Samen- und Früch- 
tenlchre, als Vorläufer des bereits angekün- 
digten | Versuches.einer europäisch- karpologi- 

schen Flora, für theoretische und praktische. 
Botaniker, Landwirthe, Gärtner und alle, 
die mit Samen und Früchten zu thun haben; 5 
nebst systemalischer Uebersicht. und' einem 
: Inhalte (Inhalts - Verzeichnisse). des ganzen 
‚Werkes, mit Anschlufs von ı2 diagnostischen 
‚Samenportraiten, als vorläufigen Probestüs 
eken. Von Tobias Seits, Pfarrer zu Ober- 
hofen bei Mondsee, und Ehrenmitgliede der 
Ökon, kameral, Sozietüt zu Erlangen. Salz 
burg‘ 1822. Im P. erlage' der Mayr’schen Buch=‘ 
Randlung. gr. 8, ARE Seil Vorrede, 254 

" Seiten. Text, " 


Diese Schrift, deren Erscheinung bereits in der 
‚Flora Nro. 23. 8.366. vom Jahre 1821 und Nro. 22. 
5. 346. angekündiget wurde‘, ist dem kön. baier. Ge- 
neral- Landwirthschaftsvereine zu München, und der 
ökonom. kameral. Sozietät zu Erlangen gewidmet“ 
Die günstigen Urtheile, welche schon über das. 
Manuscript, dieses Werkes, welches der Herr Ver- 
fasser dem ehemaligen k. baier. Bezirkskomitee des 
tandwirtkschaftlichen Vereins zu Salzburg, der k 
“ bot, Gesellschaft zu Regensburg und mehreren Bota- 

nikern zur Beurtheilung übergab, erfolgten, welche 
auch in, dex Vorrede wörtlich angeführt sind, und’ 


58, 


“die denselben zur Fortsetzung seiner Forschung und 
zur Herausgabe der ‚Resultate derselben aufmunter- 
ten , sprechen sowohl für den literarischen Werth, 
als auch für die Brauchbarkeit dieses Werkes zum 
Studium der theoretischen und praktischen Pflan- 
zenkunde ein empfehlendes Zeugnifs einstimmig aus, 
und Referent unterschreibt ebenfalls dasselbe recht 
gerne, nachdem er bei der Durchlesung dieser Schrift 
sich überzeugte, dafs dieselbe wirklich zur Errei- 
chung ihrer gemeinnützlichen Tendenz geeigenschaf- 
tet sey, welches folgende Anzeige von dem wesenf- 
lichen Inhalte, welcher in dieser Schrift in 30 $$. 
und V Tabellen abgehandelt ist, näher nachweisen 
wird, 

Die Vorrede enthält eine sehr gemüthliche und 
heherzigungswürdige Empfehlung des Studiums der 
Botanik und seines vielfältigen praktischen Nutzens 
für Künste und für das gemeine Leben; der Herr 
Verfasser sagt sogar: „Wäre unser Urvater ein bes- 
serer Botaniker gewesen: er würde sich ungezwei- - 
felt und sorgfältig vor der giftigen Apfelfrucht gehü+ 
tet haben! —“ Ferner erinnert derselbe sehr tref- 
fend, dafs blos theoretische Kenntnisse der Pflanzen, 
ohne jenen ihrer Kräfte und ihrer Anwendung auf 
das gemeine Leben eben so wenig Vortheil bringen, 
als glänzende und künstlich bearbeitete Waffen ohne 
die Kenntnifs, ihres Gebrauches; endlich weiset der 
Hr. Verf nach,.dafs eine allgemeine und besondere 
Kenttnifs der Samen und Früchte sowohl für sich 
selbst, als auch als besonderes Studium für das bür- 
gerliche Leben Yon ynverkennbarem Nutzen seyı 


D 


59 
Hierauf handelt. Hr. S. in 30 $$. folgende. insonder- 
heit für gebildetere Oekonomen, Cultivateurs, För- 
ster und Gärtner interessante Gegenstände ab, über 
welche er die wesentlichsten Belehrungen in gehalt- 
voller Kürze liefert, und zum weitern Nachlesen 
und ‚Studium für Wifsbegierige die neuesten und 
vorzüglichsten Schriften, welche diese ‚Gegenstände, 
abhandeln, anführt: In $.2. spricht er von der 
Nothwendigkeit gute Sämereyen zu erhalten; . = 
von.den Kennzeichen eines guten Samens; $.3. gibt 
der Hr. Verf. vier Hauptregeln zur Selbstsamenzucht 

an; $. 4, wird von dem zum Samenbaue nöthigen . 
“ Erdreiche gehandelt, $; 5, von der Pflanzenstelle 


| . (nämlich von der erforderlichen Güte, Lage, Dün-. 


gung des zur Samenaussaat zu wählenden Boden oder 
Platzes,) von der Säungszeit, und Pflegung’ der jun- 
gen. Pflänzchen; $. 6, vom zu frühen Samentragen 
der Pflanzen; $. 7. werden einige besondere Erfah- 
zungen von der Samenzucht angegeben; $. 8, handelt 
von der Durchwinterung ökonomischer Pflanzen für 
die Samenzucht; $. 9. von der Samenerndie, $, 10, 
vom Aufbewahren der Sämereyen; $. ı1. von der 
Keimkraft der Samen ; d. ı2. von den Samenbeitzen. 
\ oder Mumien; $.13. von der Zeit zur Samenaussaat; 
j 6.14. vom Einflusse des’ Mondes, der Gestirne und 
Winde auf den Samenbau; $. 15. werden Regeln 
angegeben, das Umfallen junger Pflanzen zu verhü« 
ten; $.16. handelt von der Samen - ‚oder Kern+ 
schule; '$. 17. von der Säemaschine; 8,18. enthäl6 
‚ eine Anweisung, Winter in Sommer- undSommer= 
in Winterfrüchte zu verwandeln; $. 19. handelt 


‚wie auch im Forste zu thun sey; $.24 giebt Aus 
-kunft, welche Früchte man in jedem Monate des 


60 


von den schädlichen Thieren in Hinsicht auf Oeko- 
nomie und vorzüglich von den Feinden (vielmehr 


Freunden) der Samen und Früchte; $.20. werden 
‚Mittel zur Vertilgung lebender Samen- und: Frucht-. 
‚Feinde angegeben; $. 21. handelt von den Krankhei- 


ten: der Samen und Früchte; $.22. von den Mitteln 
gegen den Brand im Getreide; $.23. enthält eine 
Vebersicht von dem, ‘was in Hinsicht aufdie Früchte 
und Samen in jedem Monate des Jahres, zu Hause, 
auf dem Felde, im Baum - und Küchengarten, so 


Jahres zum Genusse reif auf die Tafel setzen kann; 
im $% 25: wird insonderheit bemerkt, was Schwan- 
gere ,Säugende und Kranke von Früchten und $a- 


men geniefsen können; hierauf folgt eine Prüfung 


der bekanntesten Früchte und: Samen nach. ihrem 


. Genufswerthe, insonderheit der wirklichen Früch- 


te, der Speisen aus Getreidefrüchten und der aus 


. Früchten bereiteten Getränke. Der Hr. Verf. be- 


ginnt seine Prüfung mit den Wurzelknolien des He» 
lianthus tuberosus und des‘ Solanum tuberosum 5 


_ weil er glaubt, dafs sie doch hier ein Plätzchen ver» 


dienen, er bemerkt aber: selbst , dafs sie keine ' 


Früchte sind; $. 26. enthält ein Verzeichnifs aller 
Pflanzen die zur menschlichen Nahrung überhaupt 


und insbesondere dienen, nach Plenk. $.27. ein 


Verzeichnifs europäischer etc, Gift‘-- und verdäch- 
tiger Pflanzen (nack Kolbany). Am’ Schlußse aber 
heilst es: „Der sch; Regimentsarzt Preis von Salı- 


‚burg wollte auch Erigeron canadense etc, . hieher 


FEDER SEHE 


» 63’ 


gezählt wissen. Referent mufs diese Bemerkung - 
dahin berichtigen, dafs Herr Dr. und k k, österrei- 
- ‚chische Begimentsarzt Preifs noch lebt, und sich 
in ‚Prag befindet, wo derselbe unterm 3. August 
v. J. eine Ankündigung der Herausgabe seiner 
‚ Rhizographie in Druck gegeben bat. $. 28. ent- 
hält ein Verzeichnis der in der österreichischen 
(neuesten?) Pharmakopöe vorkommenden Arzuey- 
pflanzen (nach Veith); $.29. ein Verzeichnifs aller 
europäischen , sogenannten Unkräuter, (nach Gme- 
lin). Eine Abiheilung derselben in Garten- Acker- 
"Wiesen- und Forstunkräuter dürfte nicht undien- 
lich gewesen seyn; $. 30. -ein Verzeichnis derjeni- 
gen Samen und Früchte, die vorzüglich zur Vich« 
mastung benützt werden (Baier. Vereins-Wochenbl. 
x Jahrg.) — Nun. folgen die Tabellen. — Die 
I. Tabelle enthält die Angaben der. Zeit der’ Aus- 
saat, des Aufgehens, ‘der Eundte und der Keimkraft. 
Dauer der Samen von mehreren ökenomischen Ge- 
wächsen; dieser Tabelle ist ein Nachtrag zur Anga- 
be der Zeit der Samenreife der in England kulti- 
virten Futtergräser, von Herzog von Bedford, 
dann ein Beitrag zur Vermehrung der Futtergräser 
beigefügt, Die Il. Tabelle enthält die Angaben der 
.Zeit der Aussaat, des Blühens, der Erndte und Dauer 
der Keimkraft der Samen der Forstgewächse, Die 
1. Tabelle enthält eine Uebersicht der in jedem 
Monate des Jahres geniefsbaren vorzüglichsten Obst- 
früchte (nach Henne), In der IV. Tabelle werden 
die noch übrigen, europäischen’ und bisher ziemlich 
‚einheimisch gewordenen Gewächse, nach ihren all» 


4 


6 


gemeinen Verhältnissen‘ zum tienschliehen' Gebräu. 
-che, in 12 Ordnungen abgetheilt,. verzeichnet. Die 


V. Tabelle enthält einen .Grundrifs zur Obstlehre _ 


(von Pfarrer Christ), Nun folgt eine allgemeine 
Webersicht des Systemes, nach welchen der Hr, Verk 
seine europäische Flora bearbeitet hat. Dieses $y- 
stem enthält zwey Hauptabtheilungen, diese 12 Klas- 


sen, und letztere wieder mehrere Ordnungen. Die 
I, Hauptabtheilung umfasset die Pflanzen. mit nack- 
ten Samen und Früchten, zu welcher die I. bis . 


'V. Klasse gehören ; die Il. Hauptabtheilung machen 
"die Pflanzen mit bedeekten Samen und Früchten 
aus, und bilden die V. bis einschlüssig XII. Klasse. 
Diese XII. Klassen sind mit folgenden Karakteren 
aufgestellt: I, Ein Same, Il, zwey Samen, .IM. vier 
Samen, IV, mehrere. und viele Samen, V; Nußs- 
früchte, VI Steinfrüchte, VII. Beerenfrüchte, VIII. 
Apfelfriichte, IX. Kürbisfrüchte, X. Schottenfrüchte, 
%I. Hülsenfrüchte, XII. Kapselfrüchtee Hierauf 
folgt einie besondere Uebersicht dieser Klassen, ihr 
‚rer Ordnungen.und der in jeder derselben enthal- 
‚tenen-Gaffungen, welche meistens nach Gärtner 
“und die in der IL-Klasse nach Hofmanns. Um- 
"belliferae genannt sind; doch befinden sich unter 
‘den in diesem Systeme enthaltenen Gattungen ‚auch 


„mehrere, welche von dem Hrn. Verf. theils neu auf“ ° 


‚gestellt und theils auch neu benennt worden sind; 
‚ hieher gehören 2.B.: Pausingera (Bumex vesicarius 
Schkuhr); ein neuer Galtungsname, bei’ welchen 
Meferent sich in dem Falle befindet, bekennen zu 
"müssen, was Linnd in-der Flora lapponica von 


65 
der Benennung Christophoriana bei Actaew spica- 
@ bemerkte, und in der Philosophia botanica, von 
der Benennung der Gattungen sagt. Monolithis' und 
‚Litkimonia ( Lithospermum' L.) Monopyros und 
Dipyros (Crataegus L,), Pimento (Myrtus L.) Ber- 
beriza (Berberis L.), Hypeconion { Hypecoum L.), 
Lotodius, Lapogus, Lupulinus (Trifolium L), 
Gasirodius (Astragalus L.), Yesicarius (Trifolium 
L.), Hexagonia, (Iris L.), Schultesia (Diapensiz 
I), Opitzia (Campanula L.), Muricaria (Ranuneu« 
ins L.), Pilularia (Urtica L.), und seitzia, mit 
welchem letzten Gattungsnamen der Hr. Verf. sich 
zwar selbst ein Denkmal gestiftet hat, aber dasselbe 
allerdings verdienen dürfte, da aus dem. vorliegen- 
den Werke desselben erhellet, dafs‘ er viele Bele- 
senheit in botanischen und ökonomischen etc. Scheif 
ten, einen grofßsen und schönen Eifer für die Ver- 
breitung und, Vervollkommnung botanischer Kennt- 
nisse insonderheit in dem weiten, schwer zu bear- 
beitenden und noch vieler Kultur bedürftigen Felde 
der Karpologie besitzt, bereits seit 20 Jahren sich 
botanischen und ökonomischen Selbsterfahrungen ge- 
‚widmet, die in seiner europäisph - karpologischen 
Flora beschriebenen 900 Pflanzengattungen selbst 
gebaut und kultivirt, eine Früchte- und Samensamm- 
lung von mehr als 3000 Gatiungen und Arten sich, 
verschafft, und schin viele Zeit, Mühe und Kosten 
s0wohl auf die Hilfsmittel zum Selbststudium dieses 
Faches, als auch zur Bearbeitung dieses Werkes 
verwendet hate Um das hotanisch-karpologische 
und ökonomische Publikum vorläufig von der Me 


„ihode der ‘Bearbeitung der ’besondern Diagnosen der 

Gattungen und Arten, welche der Hr. Verf. in sei- 
N 

ner europisch - karpologischen Flora liefern wird, 

“näher in Kenntnifs zu setzen, hat er aus jeder der 


ı2 Klassen seines Systemes ein Probestück. der vor- 
liegenden Samen- und Früchilehre beigefügt: End- 


lich liefert derselbe auch noch eine Anzeige von. 
‘dem Inhalte des bereits ganz ausgearbeiteten und 


zum Drucke bereits vorliegenden Manuskriptes der 
‚noch nachfolgenden 5 Bände seiner’ europäisch - kar- 
pologischen ’Flora, nach welcher :der Ite Band das 


Allgemein - „Botanische der Samen und’ ‚Früchte oder _ 


die Einleitung zur speziellen Charakteristik der-Sa- 
men uud Früchte, der II. Band die 4 ersten Klassen 
des karpologischen Systemes oder die spezielleSamen- 
Charakteristik der dahin sich eignenden Pflanzen, der 


’ III. Band die Fortsetzung der folgenden 4 Klassen,so- 
‚hin bis einschlüssig der öten Klasse, der IV. Band die 

.4 letzten Klassen, und der V. Band das Besondere, 
Nützliche und Angenehme der Samen und Früchte. 


enthalten wird. Aus dieser Inhaltsanzeige erhellet, 
welches vielumfassende Thema der Hr, Verf. sich 
zur Bearbeitung aufgegeben hat, welche derselbe 


auch bereits wirklich vollendete; und dafs die Aus-: 


führung dieses Werkes gewifs ein sehr mühesames, 
aber verdienstliches Unternehmen ist, indem. dassel- 
be Gegenstände abhandelt, welche sowohl für den 
theoretischen Botaniker, als auch für den Freund 
der praktischen Pflanzenkunde, insonderheit für ge 


bildetere Oekonomen, Cultivateurs, Förster, Gärt- . 


ner u. Ss, w. sehr interessant sind, und da Herr 
Seits auch zur. Verbreitung und Vervollkommnung 
karpologischer Kenntnisse unter jenen Freunden der 
Pllanzenkunde, welche der lateinischen Sprache 
nicht kundig sind, und daher die in derselben ge- 
‚schriebenen Werke nicht benützen können; schr 
"verdienstlich mitwirkt, 


Fünfte Beilage 


zur Flora 
‘oder 


botanischen Zeitung 1823 
— Erster Band 


Bemerkungen 
über die Einrichtung einer Anstalt zum Pflan- 
zentausch, in Beziehung auf die erste Beilage 
zur Flora 1823 ersten Bandes. 


Der Werth einer Pflanzensammlung ist aus drei 
verschiedenen Gesichtspunkten zu beurtheilen : 

ı, Nach der Zahl der Arten. Diese bietet den 
gewöhnlichsten Maasstab dar. 

: 2, Nach dem Reichihum der Exemplare von jeder 

Art, in verschiedenen Formen und aus Vver- 
schiedenen Gegenden. Dieser ist schon höher 
zu achten, nach dem bekannten non multa sed 
mmultum; auch hat in der Regel das Herbarium 
des blofsen Sammlers mehr Arten, das des 
wahren Forschers vollständigere Reihen von 
Formen jeder Art außuweisen, 

3, Nach den darin befindlichen Originalexempla« 
ren der Schriftsteller. Diese sind am. schwer 
sten zu bekommen, geben aber der Sammlung 
die gröfste wissenschaftliche Bedeutung, und 
sird dem Kritiker unentbehrlich. 

‚. Eine Tauschanstalt, die den ersten Gesichtspunkt 
ins Auge falst, ist sehr löhlich „aber leicht zu mifs- 


66 
brauchen. Sie dient. hauptsächlich nur den Anfän- 
gern und Dilettanten, welche letztere durch vorlau- 
tes Geschrey der Wissenschaft oft mehr schaden als 
_ nützen, . Wie aber jedes Herbarium! 'den zweiten 
Yund Arliten Grad seiner Vollkommenheit nur, stu- 
fenweise zu erreichen pflegt, 'so ist auch nichts na- 
türlicher, als dafs eine Tauschanstalt zuerst für den 
blofsen Sammler sorgt. So die bekannte Prager 
Anstalt, und so in iirem ersten Beginn auch die 
‚Regensburger. * 
"Will eine Tauschanstalt den zweiten Gesichts- 


as 


- punkt ins’ Auge fassen, so hat'sie schon mehr Schwie- 


 zigkeiten zu überwinden. Vor allen Dingen müssen 
‘in den Verzeichnissen kultivirte Pflanzen zwar nicht 
übergangen, aber sorgfältig von den übrigen unter- 
schieden‘ werden- Sodann müfs die Anstalt ihre 
Correspondenz so weit als möglich ausdehnen, sich 
nicht begnügen, irgend eine Art zu haben, sondern 


dieselbe von so verschiedenen Standorten als mög-. 
lich liefern, und diese Verschiedenheit der Standorte: , 


in ihren Verzeichnissen ; genau angeben 


“Um endlich dem Bedürfaifs des Kritikers zu 


‚enfsprechen, ist es nicht genug, dafs die Anstalt in 
 yersclliedenen Gegenden ihre Korrespondenten habe, 
sondern sie mufs besonders Schriftsteller von .aner- 
Kanntem Werth in ihr Interesse zu ziehen suchen, 
und alle Pflanzen, welche als Belege zu den Werken 
Ärgend eines Botanikerg dienen können, wieder auf 
das genaueste in ihren Verzeichnissen bemerklich 
machen, 

Eine ‚öffentlich authorisirte, weit verbreitete 


Uaenı 


+ 


und ausgezeichnete Schriftsteller zu ihren Mitgliedern 
habende, botanische - Gesellschaft: ist” "offenbar weit 
leichter im Stande, als jeder Privatımann, diesen hö- 
hern Bedürfnissen zu genügen. In so fern darf man 
sich von der Begensburger Anstalt gewils. das Beiste 
versprechen. Nur eine Bedeklichkeit möchte vor 
allem zu heben seyn. _ or 
"Wer sich an die Spitze e eines solchen Unterneh- 
mens stellt, det mufs als Einzelner nothwendig der 
Gesammtheit jede Lieblingsmeinung opfern;, und nur. 
durch die öffentliche. Meinung sich leiten lassen: 
Einsender dieses maafst sich’ keineswegs - an, die 
Vorzüge und Nachtheile der bekannten Hoppeschen 
Methode, die, Pflanzen für Herbarien..zuzubereiten,, 


Yo. . . ‚ 
gegen einander abwägen zu wollen. Er weifs. aber; 


dafs sehr viele der bessern deufschen.: Botaniker, 
gleichviel ob aus ‚Vorurtheil..oder gutem Grunde, 
entschieden gegen diese Methode ‚sind ,. dafs..sie, 
welche stark geprefste Pflanzen nur äusserst ungern 
in ihrer eignen Sammlung dulden, sich niemals ‚ent- 
schliefsen würden , ‚selbst, die Hoppesche Methode in 
Anwendung zu bringen. „Andere Botaniker--sind, 
zwar jener Methode weniger abhold, halten sie aber 
für überflüssig, und haben nicht Zeit noch ‚Lust, sie 
selbst anzuwenden. ‚, Damit also die Botaniker Ver 


“ trauen zu dem, Unternehmen dassen mögen ;“. wäre. 


die gegebene. Erklärung: ‚„‚daßs:alle Pflanzen nach. 
möglichster botanischer und ‚ästhetischer-Vollkom- 
menlieit, eingelegt: werden, "ws. w. vordersamst 
zurückzuaehmen., ..Man ‚weils, ja,, wie dieser. und 


wie jener Botaniker einzulegen gewohnt sind: ‚Wäre 


5 * 


67 


65° 
nun im Katalog eine eigne Rubrik für- die Einsender 
der Pflanzen; 'so könnte ja jeder nach Belieben Exem- 
plare von. diesem oder von jenem verlangen; und 
die. öffentliche Meinung würde bald entweder für 
Hoppe oder für dessen Gegner entscheiden. 
= Eine andre Bedenklichkeit betrifft die Bestim- 
mung der Pflanzen. Opitz läfst jeden Einsender für’ 
seine Bestimmung haften. Die daraus entstandenen 
Nachtheile sind neuerlich oftmals gerügt. Die Di- 
rektion der botanischen Gesellschaft scheint selbst 
für alle Bestimmungen haften zu wollen. : Dadurch‘ 
werden viele Nachtheile vermieden, aber auch der 
‚ Vortheil eingebüfst, Originalexemplare von den 
verschiedensten Theilnehmern erhalten zu können 
Die Bezeichnung des Einsenders jeder Pllanze im K- 
talog würde auch hier aus der Noth helfen. Wer 
aber unrichtig bestimmte, oder jede Abart für neue” 
Art: verkäufen wollte, würde bald allen Kredit. ver- 
lieren; die Anfäoger würden, wie sichs' geziemt, 
hinter den Meistern bleiben, ‚doch aber nicht ganz’ 
ausgeschlossen werden; und die: Direktion, würde‘ 
die Verbindungen ihrer Korrespondenten im Aus- 
lande leicht benufzen können, diese so höchst wün- 
schenswerthe Anstalt in kurzer Zeit so weit auszu- 
dehnen, wie überhaupt ein freyer wissenschaftlicher” 
Verkehr unter-den Wölkern statt findet: . \ 
Möchte es der Direktion gefallen , diese wohlge- 
meinten Aeusserungen abdrucken zu lassen, ‘Und’ 
möchten sie auch Andere verfnlassen, ihre Meinung‘ 
über eine so wichtige Angelegenheit laut auszue 
sprechen. Zn E . up. CE 


69 
‚Da ia unserer Nachricht ($. 15.16.) die Erklä- 
rung enthalten ist, jede Mittheilung mit Vergnügen 


‚aufnehmen zu wollen ; so können uns auch vorste- 
‚hende gewifs aus reiner. Absicht für Vervollkommung 
. ‚unseres Instituts entsprungenen Bemerkungen nicht 


anders als sehr angenehm seyn, und wir sind daher 
dem Herrn Einsender umso mehr mit Dank zugethan, 


‚als seine Darstellung, wenn auch nur bedingungs- 


weise,.die Zweckmäfsigkeit unserer Anstalt, nicht in u 


‚Abrede stell. Vollkommen mit seinen.Ansichten. 


der dreierlei Grade von Herbarien einverstanden, 
wollen wir ihm auch darinn nicht widersprechen, 
‚dafs unsere Anstalt in ihrem ersien Beginn zunächst 


‚für den blofsen Sammler. sorge. "Wir haben unver-- 


holen in unserer Nachricht geäussert, dafs :es-uns- 
zuvörderst um einen eigenen Fond für. das-neue Insti- 


‚tut zu thun seyn, ‚um durch diesen in’den Stand, 


‚gesetzt zu werden, allen Anforderungen. zu begegnen, 
und unsern Plan wo. möglich noch mehr zu erwei= 
iern. . In dieser Hinsicht erachteten wir .es- für u 
zweckmäfßsiger, anfangs lieber die gröfsere Zahl der 

Dilettanten, als die weit geringere der botanischen 
Schriftsteller ins Auge. zu fassen. Ist dieser Zweck 
einmal, ‚erreicht, dann :wird dem Institute nichts 
angelegener seyn, als mit den grössesten Rücksich- 
ten auch für die Bedürfnisse des ächten ‚Botanikers- 
zu sorgen, in so fern ‚derselbe bei den bisherigen 
Anerbietungen wirklich ganz leer ausgegangen seyn 


‚sollte. °— Allerdings dürfte unserm. Institute die 


Verbindung mit der botanischen Gesellschaft, und 


vo. wu „ 


‚ihren zahlreichen Mitgliedern fi ür die Erfüllung unser 


" rer’ Zwecke sehr zu ‚statten kommen,’ und die schon 


Jetzt zahlreich eingegangenen wohlwollenden Aner- 
bietungen lassen ‘uns hierüber nicht in Zweifel; 

"gleichwohl dürfte aus unserm vorgelegten‘ Plane nicht 
„undeutlich zu entnehmen seyn, dafs wir wirklich 
“mehr auf ünsere eigenen Kräfte, als auf fremde, oft 
-ungewisse Beihülfe bauen, und es vorziehen, Origi- 


"nalpflanzen. aller. Art an Ort und Stelle selbst zu‘ 


sammeln; um ‘dadurch die wohlbegründeten Klagen 
"unserer Flörenschreiber über Vorlagen von unvoll- 
ständigen Exemplaren endlich einmal zu beseitigen. 

- Was nun aber unsere Methode des Pflanzenein- 
Tegens insbesondere anbelangt, so wird man es uns 
wohl’ zutrauen,, mit den Einwendungen der Gegner 


“gar nicht unhekannt zu seyn. Auch dürfte es uns 


"wöhl nicht in'den Sinn kommen; die Behauptung, 
dat, ‘in * Betracht der Beschaffenheit seines Durch- 
‚schnitts, ein ungepreister Stengel besser als’ein ge- 


. preister zu untersuchen. sey; widerlegen ; zu wollen. 


. "Vielmehr, dürfte. eher die Frage zu lösen seyn, ob 


‚eben die“ einmal richtig bestimmten und mit Namen 


‚versehenen Individuen aller Herbarien annoch dazu 


bestimmt s seyen, einer abermäaligen Zergliederung 
geopfert zu werden, was wir wohl in Abrede stellen 
"möchten, indem wir geneigt sind zu glauben, dafs i in, 
"diesem 'Falle in der ganzen Welt kein Herbarium 
@istiren würde, tm 

Wenn ‚indessen, nach dem Herrn Einsender, 
der, an der Spitze eines solchen Unternehmens als 
Einzelner stehende, nothwendig der Gesammtheit 


er 


‘jede Lieblingsmeinung opfern, und nur durch’die 


öffentliche Meinung sich leiten lassen mufs;so wollen‘ 


wir, 


im Vertrauen auf.die Wirklichkeit dieser Mei- 


‚nung, zwar nicht unser Anerbieten : „alle Pflanzen 
” Zube} ? B Dur 


„nach möglichster botanischer und ästhetischer Voll- 
„kommenheit einzulegen“ zurücknehmen, als wor 
auf wir nun einmal. durch. mehr. als einhundert 
schriftliche *) Beifallsbezeugungen verwöhnt, unsere = 


5 


Y 


In Beziehung auf das, in Hopp, &t Hornschuok 
botanischer Reise nach den Küsten .des’adria- 
tischen Meers $. 281 bereits  abgedruckte 
Schreiben, geben wir nachstehend, im Ver- 


 traueh äuf die Billigüng der Verfasser, das ' 


‚euesteunshierüber zugekommenie,im Auszuge. _ 


,.„ Was die erste Centurie ‚der Gräser anbe- 
langt, so fühle ich mich wahrhaft gedrungen,, 


. Ihnen für’ die grofse Freude, die Sie mir damit - 


bereiteten, meinen innigsten Dank darzubrin-. 
gen! es ist das schönste, was der Art jemals 
mir vor Augen gekommen ; mögen Sie in dem 
hohen Genusse,' der bei jedesmaliger Durch« 
sicht der herrlichen Sammlung dem Freunde 
unserer lieben ‘Wissenschaft gewährt wird, 
einigen Ersatz für die viele Mühe finden, wel- 
che die Zubereitung derselben Ihnen ver- 


“ursachte.“ . “ 


_ Laubach bei: Giessen den 26. Jan, 1823. 


i Hofkammerraih EK l enze. 


„Die mir überschickten Pflanzen waren mir 
‚theils als neue Entdeckungen, iheils wegen 


ihrer Seltenheit, alle aber wegen ihrer un- 


übertreffbaren Schönheit, sehr interessant. 
Solche Prachtexemplare wie Cucubalüs'Pumi- 


. lid mit 1a Blumen, und Draba aizoides mit . 


x 


78 


ganze Glückseligkeif-gesetzt haben, (auch dürfte es uns: 
wohl nicht in den Sinn gekommen seyn, ohne diese 


TEN: 


29 vollständigen Pflänzchen , werden „in we 
" zigen Sammlungen anzutreffen seyn.‘ 


Koritschan in Mähren den 30, Jan, 1825 
Freiherr Münch von Bellinghausen.. 


„Auch ich, mein hochg. Herr Professor , 
danke.Ihnen recht ianig für Ihre freundliche 
Blumengabe.. Ihnen .die Freude beschreiben 
zu wollen die Sie uns dadurch, bereitet kaben, 
würde ein. vergebliches Begiunen seyn. Mein 
Maun hat mir, wenn ’gleich: mit schwerem 
Herzen, seinen Antheil daran abgetreten, und 
so praugen deun diese lieblichen Alpenkin- 
der itzt in meinem Herbarium, als erster 
Schmuck desselben. Und doch fürchte ich, _ 
Sie haben Böses angestiftet; denn seitich im 
Besitze Ihrer so herrlich aufgelegten Pflanzen 
bin,. mag ich die von ‚mir getrockneten gar 
nicht mehr ansehen. * 

Giessen den 7. März 1823. 
4. Wilbrand gebohrne von der 


Decken, 


, 


„Ja, wenn Sie die Aconiten in der ganzen 
Welt einlegten, so würde man bald besser 
ihre wahre Gestalt kennen lernen ; man würde 
nicht, um eine sibirische oder caucasische- 
Art zu zeichnen, die Blätier in tausend Stück« 
chen zusammen zu suchen haben. Meine 
Zeichnungen der Salzburgischen Arten wer 
den fast alle nach Ihren Exemplaren. ‚gemacht 
werden. * 

Dresden den 10, März 1823.: 


Prof, Reichenbach. 


Eee 


Bedingnisse, den bereits zahlreich. genug vorhan- 
denen Instituten für den’ Pflanzenhandel, noch ein 
neues an die Seite setzen zu wollen „) wohl aber‘ 
den ı2 Punkten unserer Vorlage noch den 13ten 
hinzufügen, diesen: „dafs wir nicht . abgeneigt 
sind, auch die Besorgung schlecht eingelegter Pilan-. 
zen zu übernehmen, ‚wenn zuvor das Verzeichnifs 
derselben 'von den Liebhabern eingereicht werden 
wird, und zwär mit dem ausdrücklichen Beisatze .. 
_ diese um das: halbe Geld, also die Centurie. für x 
Ducaten, abgeben zu wollen.“ 

Indem wir es übrigens wiederholen, alle Fin- 
gerzeige für die Vervollkommnung unsers Instituts 
noch ferner mit Dank annehmen zu wollen, müssen. 
wir doch gegen alle Eingaben protestiren, die etwa ‘ 
‚blos auf Vertheidigung unsers Pflanzeneinlegens be- 
rechnet seyn möchten, und erklären daher zum voraus, 
dafs -diese von der Redaktion der Flora nicht aufge- 
nommen werden. , 

' Direktor Dr, Hoppe. 


„Sehr zu wünschen wäre es, dafs die von _ 
"Ihnen angeregte Idee einer Anstalt, mittelst 
‚welcher sorgfältig bestimmte und gut getrock- 

. nete Exemplare zunächst der deutschen Pflan- 

zen verkäuflich überlassen würden, zur Aus- 
führung käme. Dies würde das Studium der 
deutschen Flora sehr befördern und ein weit 
nützlicheres Institut seyn, als die ; bisherigen 
- Tauschanstalten.“ 


Bergedorf bei Hamburg den 8. März 1823, 
Dr . Lindenberg 


74 


Ankündigun r 


von frischen, seltenen Saamen und Herbarien, 


‚Semina rariora ec Insula Franciae anno 1822 
“ eollecta, _ 


'Abrus precatorius 
‚Adenanthera pavonina. 
Adenostemma viscosa.: 
Aleurites triloba. 
Ambora Tambourissa. 
Amorpha. . 
Anacardium occidentale. 
Antholyza ringens, 

’ Areca madapabcarfen,. 
Averrhoa Bilimbi. 
Bauhinia purpurea. 

tomentosa.» 

Bignonia caulitlora. 

fraxinifolia, 

Bixa Orellana. , 

vyals 


— 
u 


— — 


Borago indica. 

Borbonia ericifolia. 
Bursera obtusifolia. ° 

: Caesalpinia gulcherrima. 


_ Sappa 
Calophyllum Tanccola- 
rium.' 
Canna. . 


Cassia Chämaecrista- 
—— corymhosa, 

—  foetida. 

— spec. . 
Cassytha filiformis, 
Clematis 'mauritiäna. 
Clitoria Ternatea. 
Combretum coecineum, 
Conyza salicifolia. 
Cookia punctata, 


Ferm 


Cossinia pinnata. 


'Crotalaria juncea. , 


purpurascens. 
retusa« 
sericeä. 
Diospyros melanida. 
Dolichos gladiatus. _ 

— gladiatussem,rub. 
‚glütinosus, 
polystachyos. 
striatus, 
tetragonolobus. 
spec. 

Doribeya ferrugiiiea. 
Dracaena marginata. 
reflexa. FR 
Elaeodendrum indicum. 
Erythrins Corälloden- 
drum. 
Eupatorium flexuosums 
. spec; 
Euterpe pisifera. 
Foetidia mauritiana. 
Gossypium. 
Gouania tiliaefolia. 
Grängeria borbonica- 
Guazuma ulmifolia, 
Guilandina Bondue. 
aematoxylum campechi- 
anum., 
Hedysarum alatum. 
australe 
triquetrum« 
Heretiera littoralis, 


— 


FIT 


— 


w— 


— 
8 


vr 


En nn nn nn nn en 


75 


Hibiscus esculenturs. ] Rubus rosaefolius. 

—-  populifolius, }Sapindus emarginatus. 

— tiliaceus. — _ Saponaria. 
Hymenaea verrucosa. Scaevola Koenigii. 
Jasminum trifoliatum, | Semecarpus Anacardium. 
Jatropha Curcas. Sesbania grandiflora. 
Indigofera. Sophora tomentosa: _ 

Ipomaca coceinea«: Sorindia, pinnata, 

— grandiflora.. . | Stadmännia ferrea. 

== pes caprae. Stizolobium pruriens.. 

— spegiosa. ° | Strychnos spinosa. 

-— _ tuberosa, Suriana maritima. 

-— .5pe6 ‚Tetranthera macrophylla. 
a ns) Thunbergia, ‚Iragrans- 

— — “ Tournelortia argentea. 
Leea sambucina, Triumfetta semitriloba. 
Lobelia Aliformis, .] Unona uncinata. 
Mimosa pterotarpa, Urania speciosa- 
Morinda eitrifolia. Urena mauritiana. 
Moringa zeylanica. Vanguiera edulis. . 
‘Murraya exotica, Zornia strobilifera» 
Myristica moschata. Ignota» 

Olea emarginata. © | — 
Pandanus odoratissimus | — 

— spec. — 

— spec? m 
Phoenix farinifera. —: 

Fitiosporum mauritianum, 


Die ganze Sammlung von 120 Arten kostet 
35 fl. zer M. “ 


- Einzeln sind um "eigesetzte Preise zu haben : 
2 Saame af. GM. 


—— 


Cycas cireinalis » » . 
Pandanus species semine maximo — öfl. 
a odoratissimus en ZelinG.M, 


Urania specioa .  . «Prise ıfl 


76 | 


Semina rariora ex Nova - Hollandia 
anno ı8aı collecta, 


Acacia persoonioides. 
0  plectocarpa. 

—  umbellata. 
Adenosma coerulea. 
Baubinia. microphylia. 
Bossieua humiflora. 
Casuarinae spec. 

Davisia viminalis. 
Erythrina lithosperma« 
Ficus aurantiaca. _ 
Gompholobium villosum. 
Grevillea gibbosa, . 


Hellenia coerulea. 
Jasminum divaricatum. 
Ipomaea longiflora.. 
Melaleuca viridiflora. var. 
Metrosideros spec, 
Mimusops Kauki. 

_ parvifolia. 
‚Pittosporum Vitis Idaea, 
Santalum oblongatum. 
Sersalisia obovata. 
Tristania macrophylla. 
Triumfetta albicans, 


Von jeder Art kostet ı Priese 30okn, G Mm 


Herbarium Florae Mauritianae, 


Mertensia flagellaris. 
—  ‚dichotoma. 
Aerostichum aureum. _ 
Polypodium polyearpon, 
—  phymatodes. 
—  elegans. 
—  bivestitum. 
Aspidium articulatum. 
— ‚gibbosum, 
_ unitum, 
Cyathea excelsa. ' 
Darea vivipara. 
Asplenium lineatum, 
Lonchitis hirsula, 
Pteris elastica. 
—-  esculenta« 
Vittaria zostersefolia, 
‚Adianthum asarifolium. 
— striatum, - 
— sepandum. 


Be) 


Seetio I. 


Davallia tenuifolia. 
Trichomanes pyxidiferum. 


Hymenophylium DBorya- 


_ num. 
Cyeas eircinalis. 


| Chara flexilis var» 


Fuirena umbellata. 
‚Cladium oceidentale. 
Fimbristylis mauritiana« 
Seirpus tetragonus. - 
Cyperus difformis. 
—  longifolius. . 
— lanceolatus. » 
— aequalis. 
— nutans 
‚ Killingia monocephala. 
Ophismenus silvaticus» 
Briza minor. 
Andropogon aromaticus, 


Dianella nemorosa, 


Asparagus erispus, 
Commelina’' barbata, 
Asphodelns. fistulosus. 
Limodorum dipterum. 
Casuarina indiea. 
Ficus rudis; 
Artocarpus incisas 
— integrifolia, 

Boehmeria caudata, 
Procris cephalida. 
Urtica ficifolia. 

—  cuspidata. 

-— pendula. 


“ Piper caudatum. 
Euphorbia pilulifera. 


Cicca disticha. 
Phylianthus rotundafa, 
_ phillyreaefolia. 
— länceolata. 
—: miultiflora, 


* Cluitia pulchella, 


‚Aleurites trilobar 
Croton tiliacfolium. 
— retusum. 


- Acalypha scabrosa. 


Tragia colorata. 
bicolor, 
Sapium cassinelolium. 
Dalechampia semitriloba. 
Securinega nitida. 
Terminalia Fatre. 
Laurus Cinnamomum. 
Tetranthera laurifolia. 

— macröphylia. 
Myristica moschata. 

— silvestris 
Pisonia aculeata. 
Dicliptera laevigata« 
Justicia nasufa. 

Olea lancifolia. 


007 


Olea 'mauritiäna. 
Jasminum laurifolium. 
— flavum. 

— ayriculatum, 
Vitex Negundo. 


- Nuxia verticillata. 
:ı Verbena bonariensis. 
-Phlomis zeylanica, 


Buddleja madagascarien« 
sis. ö 


- | Gratiola rotunditolia, 


Monnieria Brownei. 
—  peploides, 


'Physalis somnifera,' 
:Solanum indicum, 


—  undatum.' 


‚Hilsenbergia Ehretia. 


Ehretia laevis. 
Tournefortia argentea.. 
— sarmentosas 


'Änchusa tenella. ° 


Borago 'indica, 
Ipomaca Quamoclit. 


-Tanaecium pinnatum, 


Wrigthia tinctoria. 
Cynanchurn capense. 
Gomphocarpus fruticosusi 
Strychnos spinosa. 
Badula Parthesia. 
Achras Sapota. ° 
Andromeda salicifolia, 
Forgesia borhoniea. 
Sceaevola Koenigii.- 
Lobelia Gliffortiana 
—  serpens. 

Gnaphalium juecaefolium, 

—_ proteoides. 

— cespitosum« 
Baccharis semiserrafa. 
Osteospermum obovatum« 


Pr: 


Cineraria ealophylia, 


“ Lavenia erecta.: 


Ximenesia encelioides. 
Coffea capitata. 

— coerulea .| 
Mussaenda arenata, _ 
. lanceolata. 
Danais sulcata. 
Roussea simplex. 
Melanea verticillata, 
Nonatelia triflora. 
Fernelia obovata. 
Ixora mierantha. - 
Serissa foetida. 
Capparis panduriformis. 
Cleome pentaphylla, 
Euphoria punicea: 


— 


“ Gaerinera racemosa. 


Erythroxylonlaurifolium. | 
Garcinia celebica. 
Arongana -paniculata, 
Elaeocarpus integrifolius. 
Kookia punctata. 
Limenia trifoliata, 
Quivisia heteropbylia, 
Tacemosa. 
Trichilia 'nervosa, 

Urena mauritiana, 

Sida hirta, 

Hibiscus rosa sinensis, . 
Melochia pyramidata. 


Piychocarpus supracanus. 


Bombax gossypinum, 
Guszuma ulmifolia. 
Dombeya ferruginea, 
Pierospermum suberifo. 
lium. 

Stereulia platanifolia, 
Michelia Champaca, 
Magnolia fuseata, . . 


Unonä uneinafa. 
Cissampelos mauritiana. . 
Waitheria americana. . 


‚Grewia occidentalis. 


asiafica., 
Flacurtia cataphracta. 
Prockia? ovata. 
Ludwigia jussiaeoides, 
Jussieua repens, . 
Myrtus Pimenta. 
Eugenia uniflora, 
ferruginea; 
cymosa. _ 
' Caryophyllus aromaticus. 
Tristemma mauritianum, 
‚ Pempkis acidula. 
ı Lythrum triflorum. 
; Rosa bracteatı. 
'Rubus rosaefolius. 
Spiraea corymbosa« 
‚Suriana maritima. 
Grangeria borbonica. 
Ludia myrtifolia. 
Blackwellia spiralis. 
Mimosa pennata.. 
Cassia sulfurea« : 
Chamaeerista« 
Haemätoxylon campechia- 
num. . E 


—— 


— 


) Bauhinia ‚scandens. 


Cytisus Cajan» + 
Crotalaria arborescens 
Clitoria Ternatea.' 
Ternatea flor. alb, 
heterophylla. | 
Abrus precatorius. .. 
‚Indigofera tinetoria. 
Aeschynomene! grandi- 
flora. 
Hedysarum triquebrunn. 


B \ 
Ä 


Hedysarum umbellatum. : 


Anacardium oceidentale. 
Toddalia aculeata. 
Bursera obtusifolia, 
"acutifolia. 
Cnestis glahra. 

Fagara triphylia. 
Dodonaea angustifolias 


79 
Averrhoa Bilinbi. 
— Carambola» 


Rhamnus eircumscissus. 
Paliurus inermis, 


'"Gouania ti liaefolia, 


Cassyta filiformis. 


| Antidesma madagasca- 


- ziensis.” 


"Die ganze Sammlung, die aus’ seltenen schön 
getrockneten: und gut erhaltenen Exemplaren be- 


steht, kostet 73 . GM 


Herbarü Florae Mauritianae supplementum I. 


Polypodium Boryanum. 
"Aspidium molle 
_ coriaceume» 
Asplenium Serra’ " 
Pieris hastata. 
“ Diplazium undulosum, 
Alpinia nutans, \ 
Croton “Punctatum. 
mauritianum. 
Acalypha dimorpha. 
Urtica rotundifolia, 
Begonia aptera. 
Pisonia icosandra. 
Bucida Buceras 
j Campuleia ı coceinea, 
Callichrpa cana. . 
Bignonia racemosä. 
Solanum augiculatum. 
Ipomasa Nil 
Morinda citxifolia, 


— 


Coffea divaricata, 
Cerbera Thevetia. 
Cacalia reticulata, . 
Eupatorium flexuosum, 
Conyza salieifolia. __ 
-tiliaefolia, : 
Baccharis viscosa« 
Leea sambucina, 


Diospyros.melanida,, ö 


Combretum coceineum, 


- Clematis mauritiana, 


Hibiscus maerophyllus, 
Triüumfetta velutina. 
Passiflorä quadrangularis, 
Psidium sinense., 
Eugenia ellyptica. 
Leeythis minor. 
Mimosa Unguis Cati. 

—  peregrina. 
Caesalpinia pulcherzima, 


° 


:80 


Cassia oceidentalis. Aspleniun Nidus. 
Erythrina ‚Coralloden- _ cuneatum, 
drum. , Aspidium vestitum. 
‚ Cylista scariosa- Urticea an Hedycaria® 
Aeschynomene picta« Apocynea®. 


. Ixora coceinea. 


"handen sind, kostet 27. fl. GC. M 


- Das Supplement, wovon nur 10 Exemplare vor- 
| Herbarium Florae Martinicensis, 


Se etio 1. von 250 Arten, kostet 70 bis 604,0. M» | 
Sectio IL von 148 Arten, kostet 45 bis 384. C. M 


Ausserdem sind kleinere Herbarien dieser Flora 
von 70 bis ı4 fl. GC. M. zu haben. 


Herbarium Acgyptincum von 230 Arten, kostet 
46 CM 


— — - minus : von 150 Arten, 
kostet 24 fl. GM. \ 


— Palaestinense von 48 Arten, kostet ı2Jl. 


Men. _ 


. C. M. i 
—. ‚Creticum von 450 „Arten, kostet 72 fl. 
GC .M. 

_. — minus von 225 Arten, kostet 
28 fl. G M. 


‚— Austriacum. ‚Sectio I. von 300 Arten, 
. kostet, 30 fl. C. M. 


Forstgewächse I. Norddeutsche von 120 Arten 
— il. Süddeutsche von 140 Arten, 


Beyde Abtheilungen kosten 32 fl. C: M., die zweite: 


einzeln, so 2. C. M. 
Prag den ı. Fehruar 1823, 


Franz Wilhelm Sieber, Nro, 548 | 


‚Altstadt Prag. 


Sechste Beilage sr 


ZUur. Flora 
“oder - 


botanischen Zeitung 1805. 


Erster Band. 


LT Ankündigung 1 


A ‚D., Frennden. der. Moosknnde mache ich 
hiermit‘ bekannt,. dals von dem schon im Jan, 1819. 
von mir angekündigten Werke: ee 

 Bryologia. germanica . 

‘oder Beschreibung der in Deutschland’ und’ der 
Schweiz wachsenden Laubmoose, von'Nees voä 
Esenbeck, Hörnschuch und dem -Unterzeichne.. 
ten, der erste Theil, mit 22 5 Bogen Text, und ı2 
Kupfertafeln, in gr. 8. erschienen ist. _Preifs, mit 
illum, Kupfern 4 Rthlx. oder 7, 2a.kr, rhein, mit 
schwarzen Kupfern 3 Rthlr, ı2 gr; oder 6fl, 18 kr. 
rhein, on bes, 

‚Ueber die Entstehung und den Plan dieses Wer. 
kes kann ich mich auf eine im Januar ı819 er . 
schiesene Ankündigung, die auch in der Flora odex 
botanischen Zeitung-1819.' $. 102. abgedruckt worden 
ist, beziehen, so wie.über einiges, was den veränder- 
ien Plan, betrifft, auch die botanische Zeitung 1822 
S; 744. bereits Erwähnung gemacht hat, worauf ich 
hier ebenfalls zurück weise, um sich dadurch eine 


6 


82 


vorläufige Kenntnifs von dem Ganzen verschaffen 
zu können. Die Fortsetzung wird schnell folgen, 


Nürnberg im Febr. 1833, 
Jacob Sturm, wohnhaft in der Tucher- 
\ strafse Lit. S, Nr, 1158, 


a. Herbarium toxico - medicum editum a F.V. Ko- 
stelecky et W. Mann. 1822. 


Unter diesem Namen liefern wir alle Medici- 
nal - Gewächse, die in deutschen ‚Apotheken vorrä- 
thig gehalten werden; desgleichen auch jene Pflan- 
zen, die mit den gebränchlichen verwechselt wur- 
den, oder ihrer grofsen Aehnlichkeit ‚wegen ver- 
wechselt werden könnten; ‚ferner. nehmen wir in 
diese Sammlung alle in Deutschland. wachsende 
Giftpflanzen auf, ıweil solche eben so dem Arzte als 
Pharmaceuten von Wichtigkeit seyn mülsen. 

Dieses Herbariüm erscheint in Centorien; eine 
jede getrocknete Species‘ hat ihren eigenen weilsen 
Uimschlagsbogen, mit einem Zettel, der ihren syste- 
dhatischen, * offeinelleu und deufselien Nämen, so 
wie deren’ Vorkommen, Blüthezeit und Ausdauer 
enthält; "die ofücinellen- werden dabei mit einem 
M, die giftligen.mit einem T unterschieden, bei den 
andern zeigi eine beigedruckte Bemerkung die Mög- 
lichkeit ihrer Verwechslung an. 


Es werden im Ganzen "etwa 4 Centurien er- 
scheinen, davon die erste den 30. November, die 
“ zweite den ı, Jannar bei den Unterzeichneten ab- 
geholt werden können; durch die Prager Zeitung 


83 


werden die weitern Fortsetzungen: angezeiät. Der 
Preifs einer Centurie ist 10 fl. W, W. 

Wir glauben durch diese Herausgabe den Wün- 
schen des ärztlichen und pharmacentischen Publi- 
kums möglichst zu entsprechen. 

Prag am ı. Nov, 1822, 

Vinzenz Franz Kostelecky, 
Med, Candid., Neustadt, Heuwagsplatz 


Nro, 977. 
Wenzel Mann, _ 


"Med, Cand., Altstadt, Brückel Nr, 380 
im zweiten Stockwerke. 


3. On pent se Procurer chez Mr. Seringe ä 
Berne, les collections et les ouvrages suivants: 

Herbier portatif des Alpes, 1.2.3.4 5. 
Centaine, ı8 fr. 6 biz, de Suisse, (27 francs ı5 sols 
de France) la Centaine, Les plantes soigneusement 
sechdes, sont fixdes sur beau papier blanc in 4,, 
chague espece surune feuille separde. Des etiquet- 
tes imprimees desiguent le nom botaniqne et les sy- 
nonymes, parmi lesquels se trouve le No, de ?’.Zi- 
storia: Stirpivm de Haller, et en ouire-les noms 
frangais, allemands et le lieu natal, 

Saules dessäches de la Suisse, Cahier ı. 
2. 5, 4.5.6. 7. 8. in folio. 28 francs de Suisse, 
(42 francs de France) 

Essai d’une Monographie des Siaules de 
la Suisse; brochure in 8. avec 5 planches, 2 
fvancs de Syisse, (3 Irancs de France.) 

Collection des Gramindes, Cyperacdes 
et Jono&es de la Suisse; Centurie ı et 2, in 


u 


84 


folio, 16 fraucs de Snisse, (24 frands de France) la 
Centurie. 

Roses dessöche£es,; Döcade : 1,2.3, 4 5.,.in 
folio, renfermees dans un carton. 7 francs 5. batz 
de Suisse, (11 franes 3 sols de France.) Le ca- 
ialogue s’en trouve & la page 54 du ıer volume 
des Melanges. 

Melangesz botaniques, ou Recueil d’obser- 
valions, me&moires et nolices sur la botanique, 1. 
vol. 8. de 250 pages, contenant une Critägue des 
Roses dessechees et la Monographie des cereales de 
la Suisse, avec une plänche. 3 franes de Suisse: 
(4 franucs ı0 sols de France.) 

Herbarium cereale, ou Collection des Zles, 
Seigle, Orges, Auoines, Mais et Milleis de la Suisse. 
(Voyez- en Parrangement et le catalogue & la fin 


de ce volume. ı% Srancg de Suisse, (2ı francs de 


Suisse, 21 francs de France.) 
Musde helvetique: .chaque livraison,. de 
deux Nros,,. contient deux feuilles de texte, in 4, 
et deux planches solorides, (au besoin on y join- 
dra une 3e fenille de texte, ou une 3e planche,) 
Le prix dechaque livraison est de 3 frans de Suisse 
pour les sonscripteuya, qui sant. invites d’indiquer 
celle des deux edilions, frangaise ou allemaride, 
quils desirent, On peut se pocurer 'chaque livrai- 
son separement an prix de 3 franes 12 s0ols de Suisse, 
sans &tre oblige de s’engager & Yachat de tout Pon- 
vrage. — La premiere livraison, vu les matdriauz, 
est de 4 fauilles d’impression et de denx planches, 
Yune coloride et Yautre noire; elle contient 1. Ob- 


85 


serpatious' generales. sur. les ‚Roses; 2 "Deseription 
de id Rosa rubrifolia, ei ‚de ses’ warideds; '3. ‚Bemar; 
ques sur les 6 Zremieres ker raisons des Roses de 
Mr, Redoute ...::.. un - 
‚ Le demier cahier va ‚paraltre, n eottient Ves- 
guisse @une‘ 'monograplie du’ genre Aconitpm, 
Ou imprime: la. demiere fonile, Le m volume 
eoute 24 fl, de France: , " 
"  Mfranchir les leitres et Vargent: 


Pe BAR v Pr B EEE EEG 
j 0% => oo ne — 


Inhaltsyerzeichnils 


“ 
von 


I Anfragen, Beantwortungen. 


Aira aquatica Linn, betreffend. 384. 

Anemone hortensis betrefi 254. 

Carex saxatilis, ob es ein deutsches Gewächs? 206, 

Festuca arenarla, wächst nieht i in Holland, ‚sondern 
in Halland, 352, 

Geranium mäcrorhizum betr. 300. 

Notizen biographische, über Prof. Indwig.a aus  Leip- 
zig betr, 336. 

Saamen, wegen mehrerer 'bei einem Windsturm zu- 
sammengeweheter, 175. 

Schlechtendal v., über einige Carices, Crepis, lap- 
pacea und Sprengeriana. 268. 

Sternberg, wegen der Höhe des Scheopone in Na- 
pal. "239, “ 


Sternberg, wegen Pallas Gramen Däctylis. 259. 


ll. Ankündigungen, Anzeigen. 
Anhäufung der Saamen von Veron, hederaefol, 240. 
Audiatur et altera paris, 192. 

Bryologia germgnica von Nees v. Esenbeock, Hom- 
-schuch und Sturm. Beil. 81, 


36 


. Fürnrohrs Beiträge zum Herbarium | der botan, Ge- 
sellschaft. 208. . 

Gewächse blühende, im G. u "Belfredere bei, Wei- 

: mar. ‘95. 284. 380. 

Hoppe’s Gräser Ausgabe, erste Centarie. 192: - = 

Kerners hortus sempervirens betr, 176, 

Köstelecky und Mann, Herbarium Toxico - medi- 
cum. ‘Beil. 82. 

Mauz, Dr, Versuche und Beohachtungen das Ge- 
schlecht der Pflanzen betr. 334. Su 

Nachricht von einer Anstalt zum Pflanzenverkehr, 

eil. 

Preise, herabgesetzte von Wendlands Werken. 351. 

Preifs, Dr, Rhizographie, 112. 

Reichenbach, L, Icones: plantarum rariorum et mi- 
nus rite cognitarum etc, 347: 

Reichenbach und Schubert, Flechten in getrockne- 
ten Exemplaren. ı12. 

Sadler’s dritter Fascikel seltener ungarischer getrock- 
neter Pflanzen, Beil. 48. 

Schultz, über die Natur der lebendigen Pilanze, 176, 

Seringe, collections et ouyrages botaniques. BI,83, 

Sieber’s Ankündigung von frischen Saamen und Her- 

. barien seltener Gewächse. Beil. 74. 
Wallzothe, ( s, Centurie seltener Thüringischer Pflanzen, 
ei N 
IL. Aufsätze j 

Lindley’s Bemerkungen über die Pomaceen, über- 
setzt von Beilschmied, ı45, ı6ı.- 

Mayer Fr. et A, Braun über. Arundo Plinü Tur- 
rae, 177. 

Mayer Fr. über ein verkanntes Cestrum. 113, 


Schlechtendal v. Bemerkungen über den Rannnc, 
peucedanifolius All. 37. 


W. Bemerkungen, 
Carex frigida et uliginosa betr... 383, 
Cupbaea proonmbens Cav. betr. 381. 
Einrivhtung einer Anstalt zum Pfllanzehtansch betr. 


‚ in Beziehung auf die ıste Beil. zur Flora 1828. 
1. B. Beil. 65. 


\ 


a 


87 


Erysimum über-das der deutschen Flora nach Can- 
dolle Syst, nat. 287. 

Kaulfufs, Bemerkungen über Sicher's Farınkräuter 
v Martinique. ; 360. 


v. Berichtigungen. 2 

Agardh, über die Metamorphose der Algen. Beil. 17. 

Carex und Vignea beti.: 144... 

Reichenbach, über die Verdienste der, Botaniker um 
das natürliche Pilanzensystem. , 128. . 


VI: Correspondenz, 

Chamisso v., über Louis Choris, Voyage pittoresque 

2 äutour du imönde. 226: 

Fürnrohr, über den’ Zustand der Botanik zu -Mün- 
chen, 353, 

HoN, über eine e unbekannte Grasart. aus Pallas Rei- 
‚sen. 70. 

Holl, über einige Vegetabilien Holsteins,“ „8, 

Nees von Esenbeck, über das Leuchten ‚der Rizo- 

' - morpha- subterranea, 116. 


Panzer, über Panicum glaucum. 231, 

Trinius, ‚über. seine Claris Agrost. antiquioris, 229. 

Wallich’s Schreiben aus Katmandüu. in Napal. 65, 

‘Wiegmann, Bäume werden nach Philipp durch Kn-- 

pferauflösung getödtet. 300, 

„Bildung der Laubmoose u. a, aus der Priest- 

leyischen grünen Materie. ı7, 

Chara hispida ist animalischer Natur. 302. . 

über Campanula aggregata. 299. 

über Caäpsella- apetala Opiz. 297. 

über Cuphaea procumbens, 299. 

über Honigthau. 303.. 

über Hyosciamus agrestis R. et Sch. ad. 

über Malva Tournefortiana. 298. 

über Silene infraota. Waldst. et Ritz, 299- 

über Solidags canadensis. 300. 

über Verbaseum elongatum, 300, 

über Veronica elatior Ebrh,' 30. 

Zahlbruckner, über einige Pflanzen von Steyermark 
überhaupt und einen neuen Ranunkel insbe- 
sondere. 250. 


| 


gl I I an ! 5 


ML Guriosa,... 
Botrychium. Lunaria und rutaceum, .127; 


YIH, Ehrenbezeugungen. u. 
Mitglieder, neuaufgenommene der botanischen 6e- 
sellschaft in Regensburg, 207, . 


IX. Nekrologen. 
Kohaut, 'irı. 190. ' 
Walistein, Franz, Graf:von. 383. - 


X Neuigkeiten. 


Bernhardi, Prof., Uebernahme. der Redaction. des 
. allgem, Gartenmagszin nach Bertuchs Tode.: 287. 

Capraria salicilolia; Synonymie derselben. 32. 

Cataloge frischer Saamen, die in: ‘verschiedenen Gär- 
ten Deutschlands gesammelt werden. 286, 

Hilsenberg’s ‚botanische Sendung aus der Insel Frank- 

-. reich. . 238. ° 

Locale, neues, für das königl. preuss, Herbarium, 
und dem Verein zur Beförderung des Garten- 
baues in Preussen. 80, .. 

Museum, vaterländisches in Prag. 27. 48, 

Nees v. Esenbeck über Funckische Jungermannien, 29. 

Pllanzen, neue, des Grofsherzogl. Weimar. botani- 
schen Garten zu Belvedere. 94.95. 

Portenschlag’s Herharium wird von dessen’ Vater ‚dem 
Jobanneum zy Wien geschenkt. 286. 

Reichtkum, über den, an Laubmoosen in Deuisch- 
land überhaupt, und die Bryologia germanica 
insbesondere, 127. . 

Reinwardt’s Zurückkunft von Java nach Leiden. 125. 

Sadlers Reise nach der .Matra in Oberungarn. 31. 


Salamanns botanische Reise, ‚näch dem südlichen - 


Spanien. . 123. 

Schwägrichen Reise nach England, ‚23%. 

Sieber’s Reise nach Isle de France, 124, 

Linnee’s Standbild ‚von carrarischem Marmor zu 
Upsala.., 30. 

Synopsis Juncorum, und Luzularam von E, Meyer 
in Göttingen. 286. on 


re 


89 


Trattinik’s Monographie. der: Rosen. Könimt: nach: 
stens zum Druck. 

Verbreitung d der Linhejschen Gesellschaft. in Frank, 
reic 

Versetzung der Pilanzen des botanischen Gartens zu 
Gorinka nach. „Netersburg, . 29 


x. Notizen botanische. 
Botaniker und botanische Anstalten‘ zu Salzburg; 3496, 
Carex argyroglochin Hornemann, ; eite neue < degtsche 

"Planze. "284: ' 
Carex filiformis L, betreffend, 346. 
Carex nigra Koch. betr.” 158. 7. Bine 
DeCandolle: synopsis plantarum, 45; 
Dienstwilligkeit der Botaniker‘ gegen einander bei 
=, treffend, 106. 3 
Euphorbia Tragifera Jan, 237: 
Haller, v.,' Bemerkungen über“ einige iu der ‚Mora 
vorkommende Gegenstände; : 7b. 
Herbarium, über das Königl. Peussisohb, PER 
Hornschul’ a bolanische Notizen aus’ England, Schwe- 
- den und Dänemark, ’a48. 
Pappenheim, v., Acclimation ausländischer Bäume 
in der Gegend von Paris, 160. _ 
Pflanzengeschlecht betr, 166. 2. :"- 
Hhamnus Wulfenü betr. 1735. © 
Winter- Exeursionen, botahische, 281." 
Winter, zur Beherzigung, beim Eintrit desschen, oh, 
Witterungskunde, 25. 303, 


XL Recensionen, 
Agardbi conspectus. generis specierum Nicotianae, 
” Beil, 41. 

Alten v.; _ Augsborgische Blumenlese... : Beil. 4% 

Gurie, P. F., Anleitung :die. wildwachsenden Pilan- 
zen zu bestimmen. 575. 

Denkschriften der’ königl.: baier. botan. Gesellschaft 
zu Regensburg, Il. B. ı8a2. B05, Bel, . $ 

Deutschland’s Moose, eig Taschenherharium von 
C. Funk. Bayreuth 1820. 273.’ 289. 

Funck’s, eryptogamische Gewichte, besonders des 
* Fichtelgebirgs. 2gstes Heft, 20%. ° 


90 


Greville, BR. K,;'seolisk eryptogamic. Flora Nr, I— 
VI 371. 

Hall, van, srnopsis graminumBelgiiindigenarum. 179. 

Hooker, Exotic Flora. 33, 

Kunth, .C, S, synopsis: plantarum quos A, de Hom- 
boldt et de Bonpland ad plagam aequinoct. or- 
bis novi colleg: T. I, 378. 

Link, enumeratio plantar. horti r, Berolin. P, II. 369. 

Link et Ötto, Abbildungen auserlesener Gewächse 
des königl. botan. Gartens zu Berlin, Fünftes 
Heft. 137.7 

Reichenbach’s Magazin der aesthetischen Botanik, 
1 — 6tes Heft. ı29. 

Roxbourgh; W., Flora indica. Vol. I. 379; 

Schübler, system.. Verzeichnils der bei Tübingen 

wachsenden pbanerog, Gewächse. 198. 

Schultes, Mantissa in Volumen primum systematis 
vegetabil. Car. a Linne. 193. 

Seits, allgemeine ökonomische Saamen - und Früch- 

_ tenlehre. Beil, 57. 

Sterler und Mayerhofer, medicinische Flora, ‚159 

Succowz Flora Manhemiensis. 143. 

Treviranus Lehre vom Geschlechte ‚der Pilanzen. 88. 

Trinius Clavis Ägrostographiae antigquioris, 1. 

Verhandlungen der Gesellschaft - naturforschender 
Freunde in. Berlin. ıster B. 376, 

Wallrothii Schedulae criticae de plantis- Horae ha- 
lensis selectis. 81. 

Winterschmidt Nürnbergische‘ Flora. Beil. 44. 

Zennek Flora von ‚Stutigardt, 198. 


XI. Reiseberichte, 
Bischoff, botan. Alpenreise durch Salzburg und ei- 


F 


nen Theil von Kärnthen und Tyrol, 209, 


241, 257. 
Herbich botan. Reise nach dem Vesur. 98. 
Mayer batan, Reise von Carlsrulle nach Mayland.: 4g. 


XIV. Schriften, neue. 
Rischof’s botan, Kunstsprache in Umrissen, 63. 
Bryologia germanica,, 587, . 


gl. 


Burchell’s, Catalog’. geographicus plant, Afsicae au- 
stralis, 256. on le 
DeCandolle synopsis specierum plantarum. 256, 
Ginsing, Monographie. über die Generalitäten der 
Familie der Violaceae, 256. , 9... - 
Hayne, getreue Darstellung'.der in der Arzneykunde 
gebräuchl. Gewächse. &ter Bd. .79, ...... 
Leuch’s, vollständige Anleitung zur ‘Ängewöhnung 
ausländischer Pilanzen. 3%, : . ..». 
Literatur, neue englische, ı60. . 
I - —. italienische. 31, .. en 
XV. Verzeichniss der Schriftsteller. 
Agardh, Beilage 17,41. Beilschmied 145, ı61, Bern- 
“  hardi.287. Bisehoff 209, 24ı, 257. Braun 177. 
v. Chamisso 226, 377. Cürie 375. DeCandolle287. 
-; » Ehrenberg -377. .. Furick 202, 273, 289, ' Fürn- 
. rohr 208, 353. Greville 371, v.Hall 179, 352. 
- :  Herbich 98. Holl 70, 73, 384. Hooker 33. Horn- 
‘. ‚schul 248, 273, 289. Kaulfuls 560. Koch 158 
. Kunth 378. Lindley' ı45, ı61. Link 137, 369,. 
378. v.Marlius 313, 332. Maüz 334, Ex. Mayer 
.49, 113, 177, 192. Mayerhofer:ı39: Meyer E. 
246, 'Nees v. Esenbek 333, "Oppermann 306. 
Otto. 137, Panzer 23:1, Reichenbach. 128, 129; 
347; Roxburg 379. ' v. Schlechtendal. 97, ,268, ' 
311, 377. v. Schrank. 309, 333. -Schübler 198. 
‚ Seits, Beil. 57, Sieber 360,, Sterler 139. v. Stern- 
berg 239, 281. Stendel 308, Suceow 143, Titt- 
‚mann 313. Tratlinick 206. Treviranus 88. Tri- 
nius ı, 229. .Wallich 65.: Wallroth .81,. 377. 
Wendland 351, Wiegmann, 17,,297. Winter- 
schmidt, Beilage 44, Zahlbruckner 220, Zen- 
3 St 
 XVI.: Vorzüglichere Pflanzennamem 
Acacia, decipiens 133. dodoneifolia-Aloribunda 284, 
longifolia 285. Mucronata 380, Strieta 580, ver- 
- ticillata 285,. Aconitum neomantanım 77. Acro= 
stychum aureum- 362. : calomelanos 285, 362. 
chrysophyllum 362, undulatum 363, Adenandıa 
umbellata 380, Adianthıum obliquum 567. xe- 


> 


v 


9% 


- . gifoinle 885, striätum 367: Aceldinis Pint-Tlin 
lietri 372. Agaricus iloceosus 872, odorus 375. 


»tuberosuß 374. turgidus .372: Agerätum cony- 


" zoides 0: Alra aquatica 384. Alöe echinatä 285, 
retusa 380. umbellata 380. Verficosa 380. Al- 
€ plitoßidrpha 877. Alsophila martieinensis 36% 
Amarylli& cröecota 285, Anielanchier 166. Amo- 
 Mibachiivalis. 397. Ampherephis intermedia 133, 
Ampbidium 293. Anacamptodon 'splachnoides 


.295. Andreaea ödg Andrewsia salitifolla 13 


Andromeda polifolia 580. : Ahemune horten- 
‚sis 254, 1880. . Anoeelangium 381, : ‘Apdnöge- 


.. ‚fo .distschian 134, 380; Arbutus Adrachne, 


.. :Uneds 285. _ Armeria 378. : Artotarpus .inci- 


... 82.208,.;.Arım viviperum, 285... Arundo- Pli- 


... #1 177, Aspidium exaltatım 366. nodosum 365. 
.. . ‚palens 385. thelypteroides :365, trifoliaium 366, 
- . Wallichii.37. Asplenium, elatım 368. aythri- 
2... seiföllum. 866. , cirrhatum 363. castale. cultra- 
‚tum.366/, formosum, markisatum 363. märtici- 
‚nepse 566, „obtusifolium 363, pellueidumi: 367. 
shizöphylium, striatum 285. Aster lyratus 380. 
‚frutieelosus 380. ‚ retorsus 285, tomentosus 285. 
Bambusites’3s5. Bärbüla agr. Barkhausia 370. Bar- 
'tramia "293. Bauera smbiaefolia 133, Begonia 
humilis-41.  Berberis. heterophylia 4o:. Bern- 
hardia' eomplanata 368. . Billdyvdiera mutabilis, 
:'scandens 136, ‚Botrychium Lunaria, rutacenm 
‚127, Bructsa ferruginea 380, Biyum 294, Budd- 

»  leia’gkabeitiima 113. Buxbaumia 293, 
Cäctites 3234. _Cactus speciosus 133, Caladium acu- 
leatüi 585: Saguinum 35. Callicoma serra- 
tifolia 285. Calothamnus quadrifisia 133, 380. 
Calypsa'ameridana 4o. borealis d9. Campanula 
aggregata 299, caphalotes — marsupifolid == 
‚mitrotäntdk 310. Canabis sativa 335. Cäpra- 


ia läneeolata 1135.  Capsella apetala 397. Ca- 


re ärgyrogleehin 284. binervis 269. distans 
: 31. Alilormiis 346. fimbriata 76. frigida 383. 


-  fülva 576. nigra 158, punctata 269: saxalilis 


7 


206; ‚thuringiaca_268,. uliginosa 76, 383, ..Cas 
sica microcarpa 380, Cestrum ‚aurantiacum — 


parqui 113, Cetraria Richardsonia-250. .‚Cha- : 
maemeles 171. Chamerops humilis 285;. Chara 


hispida 302. Cheilanthes lentigera 285, Cheir. 
‚Jinia 370. Choenomelas 162. Chorizema mana 


432. Cilyndrosporum 374. Cinclidium 298. . 


. Stygium 253. Cinclidotus 291.‘ Cineraria pela- 


. sites 285. Climacium 294. Cluytia alaternoi- 


des 285. Cocos ‚Romanzofiana 133, Comaria 
'striata 363. Conringia 370. Cotoneaster: 167. 
Crassula obvallata 380. Crataegns i62,' Crepis 
"lappacea — Sprengeriana 272, cralospericula- 
tum 580. Cxyptospheria Taxi 373, _ Cuphaea 
procumbens "299, 381. Cynthea muricata — 


horricla 367. Cydonia 162. Cynodontium 2gı.. 
Dabisca cannabina 335. Daphne Cneorui 285. Da, 


‚vallia Hexuosa 367. 'Dendrodium Pierardi 38, 
Dicranum ag2, Didymodon agı. Diksonia acu-. 
“ Ieata 367. ‘Diosma hirsuta.— rubra 285. Di- 
pPhyscium 293. "Diplocomium 295. “Doodea 
_ aspera 38, Dorea cicntaria 366, “ Dorstenia 
arifolia 37. Dracaena veilexa 380, ‚Draöoce- 
phallım argunense 132. Dufourea aictica 250, 


Echinella fasciculata 57B:.; paradoxa 374. Edwand- 


‚sia microphylla- tetraptera 134, Elichrysum 
'argenteum 380. Encalypta 290, Epidendrum 
‚elongatum 380, ‘ Erica australis 282, barbata 
, 380. coccinea 285, imediterraneo 285. ni- 
. grita 580. planifolia 380, „polytrichifolin, 320, 
purpurescens 285. scoparia 285, sessilifolia 
380. stricta 285. Erineum 311, -betulae 374. 
pyrinum 374, ‚ Eriobotrya 168, Erophila prae+ 
Cox 190,  Eruca.370, Erysimum alpinum —— 
austriacum —. canescens 288. : clieiranthoides 
287.: helveticum 28 
ceolatunm, perfoliatum 288. r 
cium — virgalum 287.. Exythri n 
indica 380. Euphorbia, fragifera 2 ( 
: 380. spinosa 380, Eupkorbites 325, 


7 


repandum = slri- 
2 herbacea 380, 
mellifera 


8. kieracifolium 287.: ‚lan- . 


9% 


Festucd arenaria 352. Filicites 318;  Fissidens. 293. 
- Föntinalis 256. Fucus, antarctieus 027. ' con- 
i yervieöla' ‚378. Funaria‘ '295. F usaria ‘tremelloi- 
des 373. ° Eee 
Galia 78 Indntanım 77. 'sakatile „8. spuriam 78, 
“ 175.. Gazania pavonia 134. Geraniüm mäcro- 
'rhiztiim 320. ‚Gesneria. bulbosa 137. Glacone- 
na -apienlatum: 375. "Glosinia maculata — spe- 
ciosa 133. Glycine, sinensis 136. Gnapha- 
" ‚Kumgtandiflorum 380. ignescens 285, Gom- 
' phocarpus arböorescens 135... 'Goödyera , ‚371. 
Graplideen 356. Grimmia 290. Gymnösepha- 
„us 293. Gymnosiomum ‚280, 340. ‚brevisetum 
ie: ‚cälcareuim .— * graeilimtim —- "mieröcar- 
 pum —. ‚valligisetum - kn „.pamiforme — — ‚subu- 
"latum 340. ' 


Hakea acicularis, ceratophylla, pugioniformis 136, 
Hallia imbricata 133. . Heimia 370, ' Helmioni- 
tis palmata' 363, Hibbertia .dentate 285, Holl- 
böllia 68, Hoockeria 2gr. Hornschuchia .333. 
Hoya carnosa 136. Hywenophyllum‘ decurrens 
363. Hymenostomum, crispatum,. squarrosum, 
subglobosum 340. Hyosciamus agrestis, albus, 

 pallidus, piotus 298. Hyphum 295. Hysterium 
Juniper! 74. Rübi 37% 


Jasminum revolutum 380. "Nlicum. floridanuin 380, 
‚Ipomasa heterophylla 310, Iris chinensis 580. 
 dichotoma 136. Irideae cüpenses 333, Isara 
.microscopia 372. Jungermannia #luitans, viri- 
-dula 30, Justicia bicolor 134° 


Kaempferia. galanga 330... on 


Lagosexis 374, Lasicopetalum queroifolium 380. Lau- 
zus cassia 580. Leskea'2g5. "Leucadendrum ci- 
nereum 381, strictum 3814 Leucodon 2g3. Li- 
modorum altum 381. ‚Tankervillae 381, Limo- 
mia pentaphylla 381, ' Linum trigynüum : 381. 

' Liparia hirsuta’ 134." Lomaria 'martinicensis 
‚366; Lonchytis hirsufa 367. Lubinia atro- 
purpurea 157, Lupinus‘ variegatus 134, : Lu- 


9» 


‘N. zulasaröuata 248. Lychnis fulgens 133, - Lych- 
“. nophora 332, Lychophorites’329, Lycopodium 
.  cernum 361.: dendroideum 137. -Habellatum 361. 
©. Iimifolium „ rigidum 368; : Lysinema 'affenuatum 


‚381. Eyıkrumvalneraria gi. | 
Mälva Tonınefortiara 598,, Meesiä 293:, Melälddca 
. muddsa 381. parviklora 133." squarhea '381, :Me- 
“ " Hanthas hiajor 285. Memisciumt retichlätum 362. 
fe... Mercurialıs ainud'335.. Mertensia 
_ pubescens 361, Mesembryanthemum' acinaci. 
+" forme;‘ aufenmy“ cönspicuuim, , Hawortliii, 'ru- 
/.zleaule, villosum, violaceüm 381. :Mespilus 165, 
“x 'Metrosiderös’ linearis 381 „ "Mikahiä hastäta 285, 
 "Mihim effusuni, scabruni, 'vernäle 188... . . 
"Misium’' 294. Monsonja Filia, yilesa, "specio- 
"sa 137. . Möraeä Morthiana‘ 285.“ Mücor' Chry- 
‚siphe 376, Myoporum inshlare 735." appoliti.. 
Naemaspora rosarum' 374. ‘Neckera 295. "Neottia 
Sspetiosh 36. nn 
Olea Bohemica 283. Ophrys Jatea 28. Ortatrichun. 
"393. "Osteomeles'164.. Othonna peclinata 381, 
Palmacites 321.. Pandanus, 238, .Panicum glaucum 
231. setosum, tenuissimum;310,,,Pelargopium 
“nobile 381. ovale 381. tenuifolium:.381.. Pe- 
liosanthes 'Teta 134, 285, Peziza ochracea 372, 
‘ Phascum 279, '340.: Lucasianum 340, Photinia 
169. Pbyteumastylosam 310, Pingnicula edeu- 
tula’4d, ‚Pinus Dammara 371. Pitlcatrnia bro- 
_meliaefolia: 285. :Pittosporum üundulatum 285. 
 Plumbea 372, Pohlia 293. Polygala bracteolata 
-.38ı.. Polypodium: aureum 362. bolıyarum 368. 
calearenm :76,' caripense; coneinnnm 362. dis-- 
simile, falviforme:368. gramineum, loriceum 
364. Iycopodioides 363. .. maorophyllum 364, 
marginale, megalodus 303. pbyllitidis 363. plan- 
tagineum 368. plumula, rolundalo - crenalum 
367. rotundatum 364. aubdivisum 365. suspen- 
sum 363. Polyporus.hispidus 373. Polytrichum 
296. Potamophila perviflora 310. Potenlillae 79. 


Pothos rubrinervia, violacen 285, Psoralen 136. 
Pteris biaurila 367.. gigantea 366. hastata 286... 


’; 


. palmata 286. pedata 367. Pterogonium agı, 


Puccinia. Buxi 373, Fabae 376. Rosae 373. 
Pulteneae 136. Pyramidula 340. Pyrus 163. 
Ranunculi 77.. anemonoides 229. peucedanifolius 
‘97. Rhamnus supestris — Wulferii 173. Ra- 
.phiolepis .ı71. Rhipsalis Cassatlıa 36. Rhizo- 
morpha subterranea 116. Rosaceae 155. Ru- 
bus steropetalus 229. 0 . 
Sarracenia 'rubra 40. Saxifragae 75, 76. Schisti- 
“  dium 340. Schistostega 125, 289, 340. Sclero- 
tiom durum 372. Serapias lingua 38. _ Sida 
malacophylla 138. Silene infracta 299. Soli- 
'.dago canadensis 300. Spartium 380. Sphaeria 
"spermoides 372., Sphagnum 280, 329. Spixia 


violacea 310. Splachnum 289. Sprengelia in- ° 


carnata 981, Stauracanlhus aphyllos 381. Stel- 
laria cerastoides 77. Stewandsia pentandria 134. 
Stllidium tenuifolium 137. Smnartia picta 10. 
Systylum 289. Syzigites 377. 
Tetraplis 289. 'Thunbergia fragrans 381. Timmia 
293. Tortula 2gı. Trematodon 2gr. Tricho- 
‚manes membranaceum 367.: alatum 368, Tri- 
chostomum 294. Tristania nereifolia 134, Try- 
patheliae 356. on 
Uredo effusa 374. ‚Geranü 372, oblongata 373. Ur- 
' tica dioica 336. 2 = 
Vanguieria edulis, 285. Variolaria 326. Vella pseu- 
do -cytisus 371., Verbascum olongatum 900, 
‘Veronica elatiar, 301. Gebhardıana, grandiillo- 
ra ı97.  hederaefolia 240. _ mollis Zea 310, 
Mälleriana ı97. Viscago stellata 135, Vittaria 
lineata 363. Voitia nivalis 280., 
Webera 293. Weissia 290. . . 
Yuccites 323. 
Zamia pygmaea 381, 


ne U a U cc 
s 


Fi 
ker 
N 


4