rer 


at - \ Fi 
Flora 
a 

oder 


allgemeine botanische Zeitung. 


Unter ' 
besonderer Mitwirkung 


der . 
Herren Herren 


Beilschmied, Breutel, Buchinger Döll, Gay, 
Hampe, Hofmeister, Hasskarl, Koch, Lang, 
v. Martins, Miguel, Müller, Pöch, Preiss, . 
Schultz, Sendtner, v. Spruner, Steudel, Tomma- “ 
sini, Traunsteiner, Trautvetter, Wallroth 
Walter, Wiegmann, Wirtgenua. 


: und im AÄuftrage 
‚der Königl. bayer. botanischen Gesellschaft . 
zu Regembürg |. 
herausgegeben 
von 


- Dr. David Heinrich Hoppe, 


Director der Königl. botan. Gesellschaft, mehrerer Aka- 
demieen und gelehrten Gesellschaften Mitgliede etc. etc. 


und 


Dr August Emanuel Fürnrohr, 


Königl. Lycealprofessor, Secretät der König]. botan, Gesell- 
schaft und Mitglied mehrerer andern gelehrten Vereine. 


XXV. Jahrgang. II. Band. 
Nr. 25 — 48. Beiblatt 1 — 8. Literaturbericht 1— 9. 


- Regensburg, 1842. 


Dem 
scharfsichtigen Erforscher 


der natürlichen‘ Verwandtschaften 
‘des Gewächsreiches 


Herrn 


Adrian von Jussieu, 


Mitglied.des Institutes von Frankreich etc. etc. in Paris, 


ihrem hochgeschätzten 
_ Mitgliede, 
widmet 
gegenwärtigen Band der Flora - 
als Zeichen 
wahrer Hochachtung 
die . 
Königl. bayerische botanische Gesellschaft 


zu Regensburg. 


Flora 


Nr. 25. 


Regensburg, am 7. Juli 1842. 


I. Original - Aufsätze. 


Rede zum Linnäusfeste, in Ebenhausen bei München, 
gehalten 1822, 4. Juni, v. Hofrath Dr. v. Martius., 


Meine theuren akademischen Freunde! 


Das in Jahre 1827 gestiftete Fest vereinigt 
auch heuer wieder zahlreiche Freunde der Natur- 
wissenschaft, um im Angesicht der erbabenen Al- 
pen, zwischen den Reizen des erwachten Frühlings, 
den Meister und Lehrer Linune in fröhlicher Weise 
zu feiern, und ihn durch die fortdauernde Einwir- 
kung seines grossen Genius auf unsere Geister zu 
verherrlichen, 

Ich heisse Sie, meine Herrn, freundlich will- 
kommen, und freue mich nın so mehr der Gelegen- 
heit, einige Worte zu Ihnen sprechen zu können, 
als es mir dieses Sommersemester nicht vergönnt 
ist, Ihnen als Lehrer nahe zu treten. 

Lassen Sie uns auch dieses Jahr einige allge- 
meine Betrachtungen anstellen, und ihnen sofort da- 
durch eine unmittelbare Beziehung auf unser Fest 
geben, dass wir sie in Verbindung setzen mit 
Linne's Denkweise und geistiger Eigenthümliebkeit! 

Flora. 1842. 25 Bb 


386 


Viele von Ihnen, meine Herrn, liegen zur Zeit 
den allgemeinen, einleitenden Wissenschaften ob, 
die man in dem philosophischen Cursus zu begrei- 
fen pflegt, — Sie sind Philosophen, nnd ich nehme 
mir daher vor, von dem Geiste und der Bedeutung 
philosophischer Studien zu Ihnen za sprechen, und 
Sie auf jene Philosophie hinzuweisen, der wir in 
den Schriften Linne’s begegnen. 

Junge Philosophen, — Freunde. und Schüler 
der Weisheit! — fürchten Sie nicht, dass ich Sie 
in schwere Albstractionen verwickle und Ihnen in 
einer Umgebung, die nichts als frische Unabhängig- 
keit, allgemeines Wohlbehagen und Leben atlmet, 
von wnerquicklichen, todten Begriffen, von hohlen 
Verstandes-Embryonen rede, denen man vergeblich 
deu Ode eines jungen, thatkräftigen Daseyns ein- 
zublasen bemüht ist. ‘ 

Philosophie ist nicht ein einseitiges Deduciren 
aus einem willkührlichen und darum unkräftigen 
Prineipe, — ist nicht eine künstliche Construction 
formaler und in diesem Formalismus abgestandener 
Begrifle, — ist nicht ein isolirtes, aus irgend einer 
Subjectivität — sey es auch die tiefste und ge- 
waltigste — bervorgehendes System der mensch- 
lichen FErkenntniss. Philosophie ist vielmehr die 
freie, unabhängige, allgemeine, das Einzelne or- 
ganisch verbindende Erkenniniss, sie ist die objec- 
tivekinheit des Wissens, sie ist die Wahrheit selbst. 

Der ächte Philosoph sucht die Wahrheit nicht 
in irgend einem Systeme, er bewegt sich in der 


gun 


387 


. 


edelsten Bestrebung des Geistes, frei von subjecti- 
ven Lehrmeinungen, unabhängig von der Autorität 
irgend eines auros dx; er umfasst hiebei, so weit 
es die Grenzen seines Geistes gestatten, möglichst 
viel von der unendlichen Vielbeit alles dessen, was 
erkannt und gewusst werden kann. Diese Vielheit 
des zu Wissenden strebt er zu harmonisiren so- 
wohl unter sich, als mit seiner eigenen geistigen 
Natur. Er schliesst hiebei Alles aus, was jenseits 
des menschlichen Erkenntnissvermögens liegt, indem 
er das, was nicht erkannt, was nur geglau bt 
werden kann, aus der Sphäre der Wissenschaft 
in die der Religion überträgt, jene Aufgaben dage- 
gen gänzlich verineidet, die sich bei unbefangenen 
Nachdenken als solche erweisen, deren Lösung 
ınenschlicher Kraft versagt bleiben muss. 

Ich weiss wohl, dass es in jeder Zeit, auch in 
unserer, an müssigen Köpfen nicht gefehlt hat, die 
sich mit der Möglichkeit schmeichelten, nachzuwei- 
sen: wie Gott die Welt geschaflen habe, wie die 
Materie entstanden sey, in welchem Verhältniss sie 
sich vom Anfang zur Geisteswelt befunden habe 
und dergl. mehr. Es sind diess Fragen, bei de- 
nen der menschliche Geist vor Allem seine Be- 
schränkung erkennen, von denen er sich daher ab- 
wenden sollte, 

Aber innerhalb dieser Schranke ist er frei. 
Innerhalb der Grenze dessen, was gewusst wer- 
den kann, hat er nicht zu befahren, von Trugbil- 


dern irre geführt zu werden, die sich der Verstand, 
Bb 


388 


in dämonischem Gelüsten, selbst heraufbeschwöst., 
Wenn wir uns zu einer solchen Ansicht von der 
eigentlichen Aufgabe der Philosophie bekennen, wie 
ich sie eben angedeutet, so wird uns klar, dass es 
Eine wahre Philosophie gibt, die von allen regen 
Geistern angestrebt wird, dass sie aber, weit ent- 
fernt den Typus irgend eines Systems an sich zu 
tragen, von vorn herein sich des Anspruchs auf 
Abschluss und Vollendung begibt. 

Ihr Gegenstand ist so unendlich, als es die 
Fülle von Thatsachen der Geistes- und Körper- 
welt ist, welche gewusst werden können. Darum 
ist der Philosoph berufen zu einem jener Unend- 
lichkeit proportionalen unendlichen Fortschreiten, 
zu einer ewigen Näherung hin gegen die göttliche 
Intelligenz, und darum soll er nie stille stehn, son- 
dern immer rastlos vorwärts dringen, wie Faustus, 
jenes wahrste Bild strebsamen Menschengeistes, der 
von sich sagt: j 
Werd’ ich beruhigt je mich auf ein Faulbett legen, 
So sey es gleich um mich gethan. — 

Werd’ ich zum Augenblicke sagen, 
Verweile doch! du bist so schön! 

Dann magst du mich in Fesseln schlagen, 
Dann will ich gern zu Grunde gehn. 

Sie sehen, m. H., dass eine solche Bestimmung 
von der Natur der philosophischen Forschung Sie 
in keiner Weise beeinträchtigt. Sie finden viel- 
mehr vor sich eine unermessliche Bahn geöffnet, 
auf welcher Sie sich mit der ganzen Summe des 


389 


durch sinuliehe und innere Erfahrung erworbenen 
Materials vorwärtsbewegen köunen und sollen. 

Darum möchte ich Ihnen vor Allem die Er- 
mahnung zurufen, vecht Viel zu erfahren und zu 
erlernen, denn aus der Fülle des reichsten Stoffes 
geht auch die reichste Gliederung, die möglichst 
vollständige Harmonisirung zu einem individuellen 
Besitztbume hervor. Je mehr Sie erkannt haben, 
desto leichter wird es Ihnen, dem Einzelnen die 
rechte Stelle anzuweisen, desto höher wird die 
Freude am geistigen Besitz, desto fruebtbringender 
der Einfluss dessen, was Sie wissen, auf Ihre Ge- 
sinnung, auflhr Gemüth, auflhren ganzen Menschen. 

Verzweifeln Sie niemals an der Möglichkeit, al- 
les einzelne Wissen, das Sie durch Erfahrung und 
Nachdenken erworben, zu einem organischen, Sie 
befriedigenden Ganzen zu barmonisiren, 

Man hört nicht seiten die Behauptung aufstel- 
len, einem Plato, einem Aristoteles sey es 
noch möglich gewesen, die Gesammtheit ihres Wis- 
sens als ein gegliedertes, in sich vollendetes Ganze 
zu besitzen; — in unsern Tagen aber, wo die 
Saat der Wissenschaft sich in’s Millionfache ver- 
mehrt habe, wo die Fluth der 'Thatsachen über 
den rüstigsten Schwimmer zusammenschlüge, sey 
es unmöglich, sich zu einer ähnlichen Befriedigung 
zu erheben. x 

Diese Annahme ist ganz irvig. Grosse Män- 
ner der Wissenschaft wussten immer die Gesammt- 
heit der Hauptergebnisse aller Wissenschaften im 


390 


Brennspiegel ihres Geistes zu vereinigen, und von 
da im Lichte ihres Jahrhunderts zurückzuwerfen, 
Wenn wir selbst in dem Gesammtbilde der gei- 
stigen Errungenschaft, wie es uns ein Albertus 
Magnus, ein Leibnitz, "ein Newton, ein 
Linne darstellen, keine subjective Befriedigung für 
uns finden, so rührt diess eben daher, weil wir 
uns schon auf einer andern Höhe befinden, weil 
wir andere historische Luft athmen, andere Ein- 
drücke, nicht bloss in der Wissenschaft, sondern 
überhaupt in allen Lebensverhältnissen empfingen. 

Wohl dürfen wir daher sagen: der Segen ei- 
‚nes organisch umfassenden Wissens oder der Philo- 
sophie, des lauteren, von Selbstsucht und System 
freien Strebens nach unendlicher Vervollkommnung 
der Intelligenz ist in keiner Zeit geriuger gewesen, 
-—— ja er isteigentlich, wenn wir den grossen Gang 
des Menschengeschlechts betrachten, fortwährend im 
Wachsen und Zunehmen. 

Auch Ihnen, m. H., verheisst die wahre Philo- 
sophie die herrlichsten Früchte, und diese werden 
um so reichlicher fallen, je rüstiger Sie sich jetzt 
beeifern, .die Saat zu streuen. Vieles wäre hier- 
über zu sagen, und doch habe ich kaum die all- 
gemeinsten Andeutungen machen können. ‘Nur Ei- 
nes will ich inKürze hervorheben: das Verhältniss 
der philosophischen Studien zur allgemeinen deut- 
schen Zukunft. 

InIhnen allen, meine akad. Freunde, rollt deut- 
sches Blut. Lassen Sie mich daher ein patrioti- 


391 


sches Wort sprechen! Deutschland, das gemein- 
same Vaterland, das Land des ruhigen, sicheren 
Fortschrittes in Wissenschaft und im Glaubeu, in 
fleissigem Bürgerthum, in reiner Gesittung — 
o, gewiss glauben Sie alle daran! — es hat eine 
grosse, eine herrliche Zukunft vor sich. 

Diese Zukunft, voll Einbeit und Klarheit nach 
Innen, voll Stärke und Thätigkeit nach Aussen, 
sie ruht vorzugsweise in dem eigenthümlichen Geiste 
der Wissenschaft, oder, denn diess ist ja dasselbe, 
— in dem Geiste der Philosophie, wie er jetzt 
“schon tausend frische Köpfe erhellt, tausend warme 
Herzen durchglüht. Auch Sie, meine H., sollen 
an dieser schönen Zukunft Theil nehmen, sie vor- 
bereiten und ergänzen helfen. 

Wer sicheren Blickes die Entwickelung der Phi- 
losophie in Deutsehland aus früheren Jahrhunder- 
ten bis zur Gegenwart verfolgt, dem muss es klar 
werden, dass das, was man immer Philosophie ge- 
nannt haben mochte, Hand in Hand ging mit dem 
Zeitgeiste. Das geistige Bedürfniss brach stets un- 
ter der Form eines gewissen Systems hervor, wel- 
‘ches eben das Gepräge der Zeit trug, die es er- 
zeugt hatte, Jetzt aber ist es anders: jetzt ist 
nieht irgend etwa eine gewisse Philosophie ein 
Prädieament des Zeitgeistes, sondern vielmehr der 
Zeitgeist ist Philosophie, ist freies Forschen 
innerhalb der Grenzen dessen, was der Mensch 
auf seinem subjectiven Pfade (diesseits der Offen- 
barung) erwerben mag, 


392 


Diess ist das grosse Ergebniss der Gegenwart, 
und Niemand thut unserer Zeit mehr Unrecht, als 
derjenige, welcher befürchtet, dass sie ganz auf- 
gehe in industriellen Interessen. Er verwechselt 
den Leib mit der Seele, den Schatten‘ mit dem 
Körper, der ibn wirft.. Nein; m. H., unser Jahr- 
hundert darf sich mit mehr Recht, als das abgelau- 
fene, ein philosophisches nennen, denn in un- 
serer Zeit ist dieForschung in allen Zweigen mensch- 
lichen Wissens so mächtig, die Wirkung geistiger 
Bewegung so allgemein geworden, dass man Philos. 
nicht mehr als das Eigenthum irgend einer Schule, 
einer Kaste oder eines Standes, sendern als Eigen- , 
tham der denkenden Köpfe überhaupt betrachten darf. 

Die Gründe, warum es so gekommen, hier an- 
zuführen, würde nicht am Orte seyn. Lassen Sie 
wich nur bemerken, dass eine solche philosophische 
Betrachtungsweise in der Masse des deutschen Vol- 
kes durch unsere - grossen "Schrifisteller — von 
Lessing bis @öthe— abgesehen vom Inhalte ihrer 
Geisteswerke -— ınittelbar selbst vermöge der hohen 
Entwickelung der Sprache begünstigt und vorbe- 
reitet worden, — dass Nachsinnen und Denken 
bei uns Deutschen sich in demselben Verhältniss 
ausgebreitet haben, als die Kunst gut zu schreiben 
und gute Verse zu machen. Lassen Sie mich aber 
ferner auch hervorheben, dass die philos. Schulen 
selbst auf die Verbreitung einer solehen allgemei- 
nen lebendigen Philosophie wesentlich eingewirkt 
haben und dass aus der gegenseitigen Bekämpfung. 


393 


Entwickelung und Fortbildung gewisser philos. 
Systeme für die Masse des Volks vor Allem die 
Ueberzeugung entsprossen ist: nicht die Systeme, 
sondern die subjective Philosophie eines jeden den- 
kenden Individuums führe Beruhigung und Befrie- 
digung mit sich. 

Seit Leibnitz und Wolf hat die Philosophie 
in unserm Vaterlande, in dem Lande, das die Schmer- 
zen der religiösen Emaneipation zuerst auf sich ge- 
nommen, versucht, vom Katbeder auf die Kanzel 
überzutreten. Welche Erfolge diess Anstreben in 
neuester Zeit gehabt habe, istIhuen bekannt. Wäh- 
rend die philosophischen Schulen sich vergeblich 
bemühen, jenen Platz als Religions-Lehrer zu be- 
haupten, hat sich das gesunde Bewusstseyn des 
Volks davon abgewendet, und gibt mit erhöhter 
Iubrunst das der Kirche, was der Kirche ist, er- 
hebt sich aber auf dem Gebiete wissenschaftlicher 
Forschung über jedes einseitige System zu einer 
allgemein organischen Ansicht vom Wissen. "So 
sehen wir in Deutschland neben erhöhter Innigkeit 
religiöser Ueberzeugungen (unter dem Paniere christ- 
licher Confessionen) die subjeetiven philosophischen 
Ansichten immer mehr Geltung Und freie Ausbrei- 
tung gewinnen. Jede denkende Persönlichkeit er- 
hebt sich in demselben Verhältniss, als sie die Rechte 
des Glaubens anerkennt, zu selbsteigener philosophi- 
scher Ueberzeugung,. 

*- (Schluss folgt.) 


394 


H. Notizen zur Zeitgeschichte. 

Bericht über die sechste Jahresrersammlung des 
bolan. Vereins am Mittel- und Niederrheine; 
von dem H. Direetor desselben, Lehrer Wirt- 
gen in Coblenz. 

Die sechste Jahresversammlung,- welche auf 
den 7. Juni festgesetzt worden war, wurde aus 
mehreren Gründen, und vorzüglich, weil ınan Nach- 
riehten von Hrn. Dr. Vogel vomNiger erwartete, 
auf den 28. September d. v.J. verlegt. An diesem 
Tage fand sie denn auch zu Poppelsdorf bei 
Bonn statt, und hatte sich einer sehr regen Theil- 
nahme zu erfreuen; besonders angenehm war die 
Anwesenheit der beiden werthen Ehrenmitglieder, 
HH. Prof. Dr. Bischoff aus Heidelberg und Prof. 
Dr. Treviranus aus Bonn. — Der jährliche Be- 
richt, welchen der zweite Director vorlegte, gab 
ein erfreuliches Resultat über die Thätigkeit und 
die- Fortschritte des Vereins. Die Zahl der von 
12 Mitgliedern eingesendeten Pflanzen aus der rheini- 
schen Flora belief sich auf 1100; das allgemeine 
Herbarium hatte um 461 Species zugenoinmen, die 
Früchtesammlung um 75. Mit besonderem Danke 
erwähnte der Vortr. der reichlichen Einsendungen 
desHrn. Bogenhard, welcher während der vier 
Jahre, die er sich im Gebiete der Flora aufgehal- 
ten, das Herbarium um 731 Spee. aus den Gegen- 
den von Neuwied, Breisig, Sobernheim und Bingen j 
bereichert, und viele neue Bürger der Rheinflora 
entdeckt hat. Die Bibliothek, welche aus Mangel 


395 


an Mitteln, nur aus Geschenken gebildet werden 
kann, hatte sich um 30 Werke vermehrt. Die 
Kasse befand sich in einem befriedigenden Zu- 
stande, so dass auf den Antrag der Direction der 
jährliche Beitrag auf einen "Thaler herabgesetzt 
werden konnte, da der bisherige Beitrag für Man- 
che zu hoch erschien. — Der Verein hatte im 
Laufe des Jabres nenn Mitglieder gewonnen; da 
nun ein Mitglied gestorben und ein anderes frei- 
willig ausgetreten war, so beläuft sich die Zahl 
der wirklichen Mitglieder gegenwärtig auf 63. Da 
„nach den Bestimmungen der dritten und fünften 
Jabresversammlung ausserhalb der Gränzen der pr. 
Rbeinprovinz lebende Männer, welche sich um die 
Botanik und insbesondere um den Verein verdient 
gemacht, za Ehrenmitgliedern aufgenommen werden, 
so schlug die Direction die HH. Dr. Bischoff, 
Prof. in Heidelberg, Dr, Fresenius in Frank- 
furt a. M., Dr. Fürnrohr, Prof. in Regensburg, 
Dr. Göppert, Prof. in Breslau, Dr. Hoppe, 
Prof. in Regensburg, von Stengel, Kanzler und 
Kilian, Prof, in Mannheim, Dr. Schultz Bip. in 
Deidesheim, als solche vor, welche auch sofort als 
solche erklärt wurden. Da der Verein im verf. 
Jahre zwei seiner Ehrenmitglieder durch den Tod 
verloren hat, so beläuft sich jetzt die Zahl dersel- 
ben :auf 91. — Obgleich der erste Director, Hr. 
Dr. Vogel, bei seinem Abgange nach dem Niger 
seine Stelle in die Hände des zweiten Directörs 
zurückgegeben hatte, so schritt der Verein noch 


396 


zu keiner neuen Wahl, und beauftragte den Letz- 
teren, die Funetionen des Ersteren mit zu ver- 
sehen. — Das Manuseript des Prodromus der rheini-" 
schen. Flora unter Mitwirkung derHü, Bach, Bo- 
genhard, Fingerhuth, Löhr" und Sehl. 
meyer, von dem zweiten Director bearbeitet, 
wurde der Versammlung vorgelegt; da aber, un- 
geachtet reicher Beiträge, viele Gegenden des Khein- 
landes noch gar nicht repräsentirt, von vielen ge- 
meinen Pflanzen noch keine Exemplare vorhanden, 
und sehr viele dubiöse Angaben noch nicht gelöst 
waren, so wurde der Druck zwar beschlossen, aber. 
nur vorläufig als Manusceript für die Mitglieder, 
und, zur Ersparung an Kosten, so kurz gehalten 
als möglich. -—— Da durch entferntere Freunde des 
Vereins schon ansebuliche Beiträge zu einem Her- 
barium der deutschen Flora eingegangen waren, 
so wurde die Errichtung eines solchen beschlossen 
und eine Summe für die Anordnung und Aufstel- 
lang desselben bestimant. *) — Auf den Antrag des 
Hrn. Dr. Marquart wurde die Erweiterung des 
botan. Vereins in einen allgemeinen naturforschen- 
den für die prenss. Rheinlande beschlossen , wor- 
auf zu der dadurch nöthig gewordenen Revision 


%) ls würde dem Vereine höchst angenehm seyn, und 
mit dem grössten Danke ven demselben anerkanıt wer- 
den, wenn Botaniker aus den verschiedenen Theilen 
Deutschlands deu Verein mit Gaben aus ihrer Flora 
in der Kirichtung eines Herbariums der deutschen 
Flora unterstüizen wollten. 


397 


der Statuten eine Commission ernannt wurde. Der 
Verein hofit durch dieses Institut die naturwissen- 
schaftliche Erforschung der schönen und reichen 
Rheinprovinz bedeutend zu beleben und zahlreiche 
Theilnehmer aus den anderen naturwissenschaft- 
lichen Fächern zu finden. — Nach der Beendigung j 
der Geschäftssachen legten zuerst die HH. Dr. 
Ernsts und Marquart mehrere in diesem Som- 
mer gefmidene Pflanzen vor, welche entweder ganz 
neu für die Flora von Bonn, oder wenigstens noch 
nicht in der näheren Umgebung dieser Stadt ge- 
funden worden waren. Es waren: Polamogelon 
densus, Silene Armeria, Aantlium strumarium, 
Iberis amarn, Chondrilla latifolia und Valerianella 
eriocarpa, sowie den seltenen, aber in diesem Jahre 
häufig gefundenen Ranunculus arvensis ». reticulatus. 

Hr. Dr. Desberger hatte eine Abhandlung 
„über die wahre Art und Weise die Blüthezeit 
und Frucht- oder Samenvreife zu bestimmen”, ein- 
gesandt, welche vorgelegt und den Acten beigefügt 
worde, 

Hr. Wirtgen übergab ein Exemplar seiner 
in diesem Jahre erschienenen „Flora des Regie- 
rungsbezirks Coblenz”, und sprach über deren Kin- 
richtung. Sie ist nach Zuccarini's Vorschlag 
Gn der bot. Ztg. 1835 Nro. 13.) als Anhang oder 
Zugabe zu Koch’s trefllicher Synopsis der deut- 
schen und Schweizer Flora, . und, nach Beil- 
schmid's Anleitung, mit steter Berücksichtigung 
der pllanzengeographischen Verhältnisse bearbeitet, 


398 


und bildet, mit Ausnahme des Kr. Wetzlar, zu- 
gleich die Flora eines jeden einzelnen Landkreises 
des Regierungsbezirks, sowie der Hauptthäler und 
Gebirge, Die Zahl der aufgeführten Species, mit 
Einschluss der Farrn, beläuft sich auf 1418. Da 
“aber durch ein Versehen drei Species übergangen, 
und im Laufe dieses Sommers noeh nean. neue Bür- 
ger für die Flora entdeckt wurden, so steigt ge- 
genwärtig diese Zahl auf 1430. Uebersehen wur- 
den: Lychnis Githago Lam., Alnus incana DeÜ. 
und Care: filiformis L. Die neuen Bürger sind: 

Trollius europeus L. Wealdwiesen: Daaden 
(Kr. Altenkirchen, 11, Schumann. 

Ranunculus nemorosus DeC. Sicher eine gute 
Species! In Wäldern und Gebüschen in den Kr. 
Coblenz, 1, St. Gvar, 2, Kreuznach, 3, Mayen, 7. 
Menge: (V an vielen Stellen einzeln.) 

Viola suaris M.B. Rheingrafenstein bei Kreuz- 
nach (3). Bogenhard. 

Alsine marina M. & K. Gradirhäuser an den 
'Salinen bei Kreuznach. IV. 

Cherophyllum aureumL. Eremitage bei Krenzn,, 
Bogbd. 

Trientalis europea L. Feuchte Waldplätze: 
Kr. Neuwied (10), auf dem Mühlenberg bei Wald- 
breitbach, Hörder und Wolf. 

Salsola Kali L. Einzeln am Rochusberge bei 
Bingen. 1. . 

Epipogium Gmelini Rich. Wälder: Hochstein 
bei Obermendig im Kr. Mayen (7). Happ. 


\ 


3% 


Lilium Martagon L. Wälder: Kr, Adenau (8). 
Dr. Fublrott. . 

Auch für die meisten Kreise wurde die Zahl 
der ihnen angehörigen Species bedeutend vermehrt, 
und für viele Pflanzen noch zahlreiche Standorte 
und weit grössere Verbreitungsbezirke bemerkt. 

Hr. Flöck verlas eine von Hrn. Bogenhard 
eingesendete Abhandlung „kurze Characteristik der 
Flora Bingens” Es wurde beschlossen, einen Aus- 
zug aus dieser interessanten Arbeit in den Jahres- 
bericht aufzunehmen, obgleich der beschriebene Be- 
zirk nicht mehr in das Gebiet unserer Flora ge- 
hört und sich nur an dessen Südgränze anschliesst. 

Hr. Wirtgen theilt die Resultate seiner Un- 
tersuchungen der Brombeersträucher mit und ist 
der Ansicht, dass es jedenfalls noch mehrere an- 
dere Species, als die von Linne aufgestellten , in 
unserer Flora geben müsse, Obgleich er nun seine 
Untersuchungen über diese Gattung noch nicht für 
beendigt hält, glaubt er doch die Vereinsmitglieder 
darauf aufmerksam machen zu müssen und bittet 
um Unterstützung im nächsten Jahre. Bei den 
Weihe’schen Abtheilungen verbleibend, erkennt 
er aus den vielfachen, mitunter nicht schwer zu 
unterscheidenden Formen ]3 Species an, die er 
in vollständigen Exemplaren vorzeigt. 

Ein Schreiben von Hrn. Dr. Rossbach aus 
Trier machte mit" mehreren seltenen Pflanzen be- 
kannt, welche er in der:Flora von Trier, so wie 


der Cand. der Pharm. Hr. W. Ley zu Prüm auf- 


400 


gefunden hatte. Besonders bemerkenswerth waren 
daraus: Verbascum collinum Schrad. bei Trier, 
Festuca sylvalica. Vill., Carex Davalliana , Globu- 
laria vulgaris, Trientalis europea, Vaceinium uligi. 
nosum, Herminium Monorchis, Cirsium bulbosum, 
ein Cirsium palustre-bulbosum, sehr ausgezeichnete 
Form! Thalictrum nigricans Jacg. u. A. bei Prüm. 

Hr. Eberwein zeigte einige seltenere und 
weniger bekannte Pflanzen aus der Flora von Bonn 
vor: Agrimonia odorata, die als die ächte aner- 
kannt wurde, Orobanche amelhystea auf Eryngium 
campestre, Allium nigrum, Platanthera chlorantha 
u. Andere. 

Hr. Direetor Katzfey vertheilte eine Anzahl 
von Doubletten aus der Flora von Münstereifel, so 
wie Er. Wirtgen mehrere seltene Pflanzen, z.B. 
Festuca heterophylia, Asperugo procumbens u. A. 
aus der Flora von Coblenz. 


Die nächste Versammlung, auf welcher beson- 
ders die Statuten des zu erweiternden Vereins be- 
sprochen werden sollen, wurde auf den Oster- 
dienstag, 29. März 1342, zu Cöln anberaumt. 


Nach einem gemeinschaftlichen Mittagsmahle 
wurden die übrigen Stunden des Nachmittags, un- 
ter Leitung des Hrn. Garteninspector Sinning, 
zur Besichtigung des reichen und interessanten bo- 
tanischen Gartens’ verwendet. 

Dem bereits an die Mitglieder des Vereins ver- 
theilten fünften Jahresberichte, welcher, wie der 
dritte und vierte, nicht in den Buehhandel kommt, 
ist der Nekrolog der verstorbenen Ehrenmitglieder, 
Dr. ©. J. Carstanjen aus Duisburg und Pastor 


Löh zu Burscheid, beigefügt. 


Flora 


Nro. 36. 


Regensburg, am 14. Juli 1842, 
Tr 


I. Original - Aufsätze. 


Rede zum Linnäusfeste, in Ebenhausen bei Mün- 
chen, gehalten 1542, 4. Juni; von Hofrath Dr. 
v. Martius. 
(Schluss.) 


Diess ist der Standpunkt, auf welchem die Na- 
tion nachgerade angelangt ist. Er sichert mehr 
und ımehr die Freiheit philosopbischer Forschung in- 
nerhalb der Grenzen der Philosophie, und stellt sich 
uns als wahrer Fortschritt dar, dessen Rückwir- 
kung alle Wissensehaften eben so mit erfahren, 
als sie ihn ihrerseits begünstigten. 

Dass es nämlich dahin kommen konnte, dazu 
haben insbesondere die Naturwissenschaften wesent- 
lich mitgewirkt, vermöge der grossen, ja ungeheu- 
ven Umwandlungen, welche sie in der letzten 
Epoche erfuhren, 

Vor Allem ist es auf diesem Gebiete die Idee 
von einer vollkommenen Einheit der Natur, aus 
welcher eine organische, wenn nicht in sich voll- 
endete, so doch ins Unendliche perfectible Wissen- 
schaft der Natur hervorgegangen. 

Flora 1842. 26- se 


402 


Wir wissen, dass Nichts beziehungslos, — 
dass keine Kraft ausser der andern, — keine 'Thä. 
tigkeit unabhängig von andern, keine Materie in 
todier Sonderung besteht. So sehen und erkennen 
wir überall Leben. Stoffe und Kräfte, Gestaltloses 
und Gestaltetes, Typus und dessen Verwandlung, 
Organisation und organische Handlung, Bewegung 
und Buhe, Leben und Tod, Bestehendes und Wer- 
dendes, Mögliches und Wirkliches, Freiheit des 
Geistigen und Abhängigkeit des Stofflichen erschei- 


nen "uns immer und überall verschlungen in ein. 


einziges, unendliches Ganze, in eine ewige Welt- 
handlung. Aus einer solchen Ansicht leiten wir 
die Ueberzeuguug ab von der unausgesetzten, un- 
unterbrochenen Herrschaft des Geistigen über das 
Körperliche. Darum verherrlicht sich vor unsern 
Blicken die Gesammtheit aller sinnlichen Erschei- 
nung zu der Spiegelung aus Einem einzigen ewi- 
gen Urgrunde, dem wir in’anbetender Bewunde- 
rung sehnsuchtsvoll die reinsten Strahlen unseres 
Geistes, die wärmsten Pulsschläge unseres Heyzens 
zuwenden, als der heiligen Centralsonne ‘Alles des- 


sen, was .da ist, war und seyn wird. Betrachten. 


"wir den Zustand der denkenden Geister in unse- 
rem Vaterlande, so künnen wir leicht finden, dass 
eine solehe Ansicht sich mehr und mehr zur 
herrschenden macht. 


In. der That, es ist insbesondere unter 'den- 


jenigen, welche sich mit induetiven Wissenschaften 
beschäftigen, die Ueberzeugung allgemein geworden, 


403 


dass es in dem bunten Wechsel der Erscheinungen 
ein Bleibendes, sich selbst Gleiches, Unveränder- 
liches gebe, -— dass in anscheinend disbarmoni- 
schen Erscheinungen und Kräften höherer Einklang, 
freie Ordnung und Regel walten, — dass das 
scheinbar Feindliche nur ein Polares, das Entge- 
genstehende ein sehnsüchtig Verwandtes sey, — 
dass in dem zerstörenden Kampfe scheinbar unver- 
söhnlicher Naturkräfte ein reicher Frieden schlum- 
mere, — dass das laute Brausen elementarischer 
Katastrophen ‚„. wie das unhörbare Spiel 'aus ver- 
borgenem Dunkel aufsteigender Organisation einem 
Einzigen Rufe folge, — dass die ganze Schöpfuug 
aus Einer Hand hervorgegangen, einem ewig un- 
abänderlichen Gesetze unterworfen sey. Diess Al- 
les genauer, mehr und mehr im Einzelnen und das 
Einzelne in seinem Zusammenhange zu erkennen, 
das ist Philosophie, — das ist die Philosophie un- 
serer Tage. Soferne bei allen solchen Forschungen 
die Erkenntniss von der Einsicht in die Prädicamente 
des Stoffes bedingt wird, kann man sagen, sie haben 
einen hylologischen Character; aber sehr Un- 
recht thäte man, wollte man sie darum materialistisch 
nennen. KeineZeit hat sich gegen diesen dumpfen 
und blinden Materialismus mehr erklärt, als gerade 
die unsere, - . 

Hier sehen Sie also, meine Herren, die grosse, 

. die göttliche Aufgabe, welche vor dem ewig reg- 
samen Menschengeiste, welche auch yer Ihnen liegt! 
-- Gedenken Sie, dass auch Sie berufen, zu der 

Ce 2 


404 


annäherungsweisen Lösung dieser unendlichen Auf. 
gabe beizutragen. Arbeiten Sie auf dem Gebiete 
der Geisteswelt, das sich zunächst im Geiste des . 
Menschen, sofort auch in der Seelensphäre der 
Thiere und Pfanzen zwischen den Grenzmarken 
der Freiheit und des organischen Lebens ausbrei- 
tet; — oder arbeiten Sie auf dem Gebiete des 
Leiblichen, wie es sich in Qualität und Stoffwandel, 
in Gestaltung und Umgestaltung, in periodischer 
oder in stetiger Bewegung darstellt, — arbeiten 
Sie in steter Berücksichtigung des Zusammenhangs 
im grossen Ganzen: so sind sie Philosophen im 
allgemeineren und besseren Sinne. 
Sie bedürfen dazu keiner bestimmten Schule, 
keines ausgeprägten, in seinen Formen erstarrten 
Systems. Im Gegentheil: je freier Sie sich davon 
halten, je unbefangener, je selbstständiger ihre For- 
schung ist, je mehr Sie vermögen die Vielheit des 
Gewussten auf allgemeinste Ausdrücke zurückzu- 
führen, je logischer und je allgemeiner verständlich, 
von jedem Schul-Chargon freier die Sprache ist, in 
welcher Sie das von Ihrem Geist bewäiltigte, organisch 
gemaehte, harmonisirte Material der Intelligenz schil- 
dern, um so eher dürfen Sie auf den Namen des 
ächten Philosophen Anspruch machen. 

Unser gefeierter Meister Linne kann Ihnen 
in vieler Hinsicht auch bier als Muster dienen. 
Denn so sehr er, durchweg ein systematisches Genie, 
vorzugsweise auf eine formale, logische Auffassung, 
Sonderung und Gliederung des Einzelnen, was ge- 


405 
wusst werden kann, hinarbeitete, so gewaltig er eine 
objeetive Ordnung der natärlichen Dinge (Naturalia) 
in seinen Schriften anstrebte, so weht doch durch 
dieses ganze Gebäude seines Systems ein höherer 
Odem, ein pbilosophischer Grundgedanke, nämlich 
eben der von der Einheit der Natur und von 
der Solidarität aller geistigen und leiblichen Be 
ziebungen zu einander. 

Diese Idee von einem göttlichen Weltorganis- 
mus hat er in einfachster Weise darin ausge- 
sprochen, dass er die Welt nicht als ein todtes 
Aggregat blinder Nothwendigkeiten, sondern als 
Werk eines allweisen, allgütigen und allgerechten 
Schöpfers statuirte. 

\ Lassen wir ihn selbst sprechen : 

Deum sempiternum immensun: omniscium omni- 
potentem expergefactus a tergo transeuntem vidi 
et obstupui. Legi aliquot Ejus vestigia per creata 
rerum, in quibus omnibus etiam minimis, nt fere 
nullis, quae vis, quanta sapientia, quaın inextri- 
eabilis perfectio! 

Observavi animalia inniti vegetabilibus, vege- 
tabilia terrestribus, terrestria telluri. Tellurem dein 
ordine inconcusso volvi eirca solem, a quo vitam 
mutuatur; solem demum circa axin gyrari cum 
reliquis astris, systemaque siderum spatio et numero 
non definiendum, mediante motu in yacuo nihile 
suspensum ‚teneri ab imcomprehensili ınoveyte' 
primo, Ente Entium, "eaussa‘ caussarum , custode 


406 


rectoreque universi, mundani hnjus operis domino 
et artifice. 

Vis illad fatum vocare, non errabis, est ex 
quo suspensa sunt omnia. Vis illud naturam vocare, 
non errabis, est ex quo nata sunt omnia. Vis 
illad providentiam vocare, recte dices, est 
cujas consilio mundus actus suos explicat. 

Totus est sensus, totlıs visus, tous auditus, 
totus animae, toftus animi, totus sui. 

Hujus extera indagare non capit humanae con- 
jeetura mentis, Numen esse eredi par est, aeter- 
num, immensum, negque genitum neque creatam. 
Hoc sine quo nihil est, quod totum hoc fundavit 
et condidit, quodque oculos nostros et implet et 
effugit , cogitatione tantum visendum est, in sanc- 
tiore enim secessu Majestas tanta delituit nee ulli ' 
dat additum nisi animo, . 

(Systeıma Naturae, edit. 12ma, 1766. p. 10.) 

Die Idee eines allgemeinen zureichenden 
Grundes oder der Causalität war die Grenze 
seiner philosophischen Ueberzeugungen. Von 
ibr aus trat er hinüber in das Reich des Glaubens, 
und sein religiöser Glaube reichte der Wissen- 
schaft die Hand Dadurch aber kam er in die 
Lage, jede Lehrmeinung fern zu halten, welche 
den Charakter. irgend einer philosophischen Schule 
an sich getragen hätte, Seine - Ueberzeugungen 
sind am nächsten verwandt mit den Leibnitzi- 
schen Lehren von einem Gottesstaate; aber man 
findet in seinen Schriften eben so wenig eine 


407 


direkte Hinweisung auf dieses System unseres 
grössten deutschen Philosophen, als auf irgend eines 
Andern aus früherer oder späterer Zeit. Weder 
die positiven Sätze des Platonismus, noch die 
dialektischen Erürterungen des Aristoteles, 
weder Cartesius, noch Spinoza oder die zu 
seiner Zeit weit verbreitete empirisch realistische 
Schule Locke’s, oder Berkley’s und Clarke's 
Lehrgebände finden sich auf irgend eine Weise in. 
Linneds Schriften repräsentirt. 

Allerdings war er schon desshalb nicht ver. 
anlasst, diese Richtung philosophischer Untersuchung 
darzustellen, weil er, fast ausschliesslich dem Con- 
ereten, dem Leiblichen zugewendet, nur eine ob- 
jeetive Schilderang von allgemeiner Gültigkeit 
beabsichtigte und die Uebereinstimmung des Wesens 
(Noumenon) mit der Erscheinung (Phaenomenon) 
postulirte, das Verhältniss beider zu einander aber, 
als ein güttliches Mysterium, dem Menschengeiste 
undurchdringlich verehrte, 

Daher berührt er nur die Schwelle der Specu- 
lation, und begnügt sich, zu behaupten, das höchste 
Vorrecht des Menschen sey das Bewundern nnd 
Preisen (admiratio et loquela). Während somit 
Plato das Savuafew den Punkt nennt, wovon die 
Philosophie ausgehe, gelangt Linne, nachdem er 
die ganze Kette der Naturwesen durchlaufen und. 
alle Formen und Erscheinungsweisen der irdischen 
Schöpfung harmonisch zu gliedern versucht bat, 
jede Construction vom speculativen Standpunete von 


408 


sich weisend, wieder zu jener Bewunderung; und 
sein reines, christliches Gemüth bricht hier, auf 
das Gebiet der Religion übergehend, in die erha- 
bensten ‚Worte des Psalmisten aus. 

Allerdings hat er hiemit noch nicht der gan- 
zen Wissenschaft Genüge getban, denn nicht bloss 
die Welt des Leiblichen, auch die des Geistes ge- 
hört in den Bereich des Wissens. Sie wird aber 
sicherlich nicht durch Speeulation, sondern nur auf 
dem Wege der Analogie undInduetion, d. b. durch 
eine natürliche Methode mehr und mehr aufgehellt 
und erkannt werden. Mit andern Worten: wir haben 
auch bier nur Einen Weg, weiter zu kommen und das 
ist der psychelogisch-induetive, oder wenn man so- 
sagen will, der naturbistorische. Eine solche Be- 
handlung der Wissenschaft des Uebersinnlichen ist 
im Sinne Linnes die einzig wahre, die einzig 
Mögliche. Er bat sie anerkannt und gewürdiget, 
daer in seinem Natursysteme den Menschen Homo 
sapiens nannte und das einzige Wort hinzu- 
fügte: nosce te ipsum. 

Dass aber auch unsere Zeit eine solche psycho- 
logische Methode für die einzig richtige erkenne, 
dass wir endlich — unbeirrt von dem wirren Ge- 
schrei der speculativen Philosophen, die sich mehr 
in subjectiven Lehrmeinungen zur Gewinnung von 
Popularität als in der Anerkennung des allgemei- 
nen Wahren zur Annäherung an die Wahrheit ge- 
fallen, — eine solche nüchterne gesunde Philosophie 
erlangen werden: das deuten uns vielfache Zeichen 


409 


der Zeit an. Ja, wir dürfen hoflen, jene Zeit sey 
nieht mehr ferne, wo sich die Philosophie in die- 
ser ruhmwürdigen Einfachheit und innern Sicher- 
heit der ganzen deutschen Nation bemächtigen 
werde. . 

Gross und erfolgreich wird eine solche Wen- 
dung in den Geistern seyn, — sie wird nicht bloss 
die Wissenschaft von den vielen Schlingen und 
Banden befreien, worin sie zum 'Fheil noch be- 
. fangen liegt, — sondern auch auf das Wohlseyn, 
auf die bürgerliche und politisehe Errstarkung unse- 
. res herrlichen Vaterlandes den segensreichsten 
Einfluss üben. Sie wird namentlich auch die reli- 
giösen Extreme, welche sich in Folge des geistigen 
Kampfes entwickelt haben, zu versöhnen behülf- 
lich seyn, und uns Deutsche jener Stufe von Macht 
und Bedeutung näher führen, zu der ein Volk von 
soleher geistigen Einergie, von solcher. Tiefe des 
Glaubens und solcher Liebe zu Gesetz und Ord- 
nung berufen ist, 

Ich kann daher nicht umhin, in Linn einen 
Vorfühler dessen zu erkennen und zu verehren, 
was sich jetzt auf dem geistigen Gebiete in Deutsch- 
land vorbereitet. Er hat auch in der Richtung des 
Wissens, welche sich das Abstracte zum Gegen- 
stande nimmt, den Pfad angedeutet, welchen der 
menschliche Geist zu wandeln hat, wenn er ein 
erwünschtes, befriedigendes Ziel erreichen soll. 

Lassen Sie daher dem hehren Geist einen fro- 


410 


hen Ruf der Bewunderung erschallen: hoch lebe 
Linne, Linne für immer! — 


2. Die Vegetation von St. Ivan in Böhmen; von 
Jos. Poech, Cand. Med. in Wien. 

‚ Dieser kleine Ort liegt südwestlich von Prag, 
in einem engen. sehr romantischen Thale, dessen 
steile Begrenzungen von sehr hohen Grauwacken- 
Kalksteinfelsen, die hier am meisten za Tage lie- 
gen, gebildet werden. Dieser Kalkstein zieht sich, 
umgeben von Grauwacke und Thonschiefer, als 
schmale Zunge von Prag aus südwestlich und.endet 
bald hinter der Stadt Beraun. Er ist es, der hier 
auf die Gestaltung der Vegetation, daher anf das 
Bild der ganzen Landschaft mächtigen Einfluss übt; 
er beginnt am linken Moldauufer bei dem Dorfe 
Smichow, wo er sich einerseits gegen Motol zieht, 
anderseits aber läufter, mit seinen schroffen Felsen 
das Thal von St. Prokop bildend, gegen Kuchei- 
bad und von da an die Üfer der Beraun. Die 
Felsen erreichen hier eine ziemliche Höhe, sind 
meist kahl, weniger mit Erde bedeckt und mit 
Laubholz bewachsen. In den Felsenritzen gedeihen: 
Alyssum monlanum L., Anthericum Liliago L., ra- 
mosum L., Clematis. recla L., Cornus mas L., Die- 
tamnus albus L., Dracocephalum austriacum L., 
Hieracium echioides W. Kit., collinum Gochn , vul- 
yatum Fries; Inula hirtaL., Potentilla einerea Chair, 
incanescens Opiz, Sempervivum hirtum L., Seseli 
ylaucum Jacg., Hypomaratırum L., Sesleria cerulea 


all 


L. Bei Zibulka anf sonnig niedrigen Felsen, die 
mit Humus bedeckt sind, fand ich häufig Gagea 
bohemica R.etSch., beiMotol an Felsen Allium reti- 
culatum Presi. Bei Kuchelbad sind die Felsen ge- 
ziert mit Allium fallaz Don, rotundum L., reticu- 
latum Presi, Alyssum sazalile L., Asperula galiei- 
des L., Barkhausia rheadifolia M. B., Chrysocoma 
Linosiris L., Festuca pallens Host, Hieracium col- 
linum Gochn., setigerum Tausch, Iris bohemica Schm., 
Laciuca perennis L., Oxytropis pilosa DeC., Teu- 
crium Botrys L., Chamedıys L., Thalictrum colli- 
num Wallr., minus L. 

Die Höhen der Felsen sind bier mit Hainen 
bedeckt, die aus niedrigem Strauchwerk von Quer- 
cus Robur, dem hin und wieder 0. pubescens bei- 
gemischt ist, von Fagus sylvalica , Ligustrum vul- . 
gare, Cornus mas, Cralegus Oxyacantha, Sorbus 
lorminalis, Aria und Pinus sylvestris zusammenge- 
setzt werden, An lichten sonnigen Stellen dieser 
Haine sammelt man: 

Allium rolundum L., Avena praiensis L., Ane- 
mone pratensis L., Carex Michelii Host, Cerinthe 
minor L., Cytisus biflorus V’Herit,, Erysimum odora- 
tum Ehrh., Hieracium Nestleri Vill., Keleria mollis 
Mann, Lithospermum purpureo-.ceruleum L., Poten- 
tilla alba L., hirta L., rupestris L., Rosa lanceolala 
Opiz, rubiginosa L., pumila Jacg., Silene nemoralis 
W. et Kit., nutans L., Trifoliium alpestre &., ru- 


bens L., Vicia cassubica L., pisiformis L., syl- 
vatica L. 


412 


Von Kuchelbad aus zieht sich diese Formation 
südwestlich, die Felsen liegen nur in den 'Thälern 
zerstreut zu Tage, erreichen bei der Burg Karl- 
stein eine grössere Mächtigkeit, ordnen sich in 
Reihen und ziehen so an den Ufern der Beraun 
gegen St. Iwan, wo sie das schon genannte Thal 
bilden. Der ganze Zug wird von 7 — 5 kleinen 
Thälern durchschnitten, deren Bäche sich südlich 
abdachen und in die Beraun münden; in ihnen 
findet man einen schönen. üppigen Graswuchs aber 
nichts die Vegetation Auszeichnendes. Die Berg- 
rücken, welche die Thäler scheiden, sind. mit höhe- 
rem und älterem Laubholz bewachsen., dessen ab- 
gefallene modernde Blätter das Wachsthum der | 
Orchideen begünstigen und man sammelt in herr- 
licher Pracht: Üephalanthera pallens Rich., rubra 
Rich., Corallorrhiza innata RB, B., Cypripedium 
Calceolus L., Epipavlis latifolia All., Neotlia Nidus 
avis Rich., Orchis fusca Jacy., sambucina L.; diese 
werden begleitet von Aconitum Eycoclonum L., Asa- 
rum europeum L., Asperula odorata L., Asirantia 
maojor L., Bupleurum lonyifolium L., Cardamine 
impatiens L., Digitalis umbigua Murr, Phyteuma 
spicatum L., Pyrola minor, roiundifolia L., secunda 
L., Sanieulu europea L. 

Unter den Bergrücken zeichnet sich beson- 
“ ders die zwischen Karlstein und Iwan gelegene 
Welikä hora aus; ihr nördlicher Theil ist mit Laub- 
holz bewachsen und enthält zwei Lichtschläge, in 
denen ich Adenophora suavcolens Fischer, Denlaria 


413 


bulbifera L., Inula salieina, Scorzonera humilis L., 
Trollius europeus L. sammelte; ihr südlicher Theil 
ist kahl, wird am Fusse von Felsen umkräizt, auf 
denen Dracoreplalum austriacum L. mit seinen 
grossen blauen Blütben prangt. Ausserdem findet 
man bier: Adonis vernalis L., Arabis auriculata 
Lam., Campanula bononiensis L., glomerataL., Cre- 
pis premorsa Tausch, Dietamnus albus L., Helian- 
themum vineale Sprngl., Hieracium Nestleri Vill., 
 Linum flavum L., Orchis ustulata L., pyramidalis 
L., Pulsatilla pratensis Mill., paltens Mill., Scorzo- 
nera purpurea L., Rosa tomentosa L., Veronica 
prostrala L., dentata Schm., latifolia L., pr@cos 
L., spicala L. 

‚ Auf trockenen gelichteten Stellen um Karlstein 
findet man Daphne Crneorum L., Dianthus deltoides 
L., Orobus albus L., Polygala cöomosa Sehk., Cha- 
meburus L., Stachys germanica L. 

Auf den Felsen von St. Iwan selbst gedeihen 
in zahlreicher Menge: Alsine selacea Mert. et Koch, 
Alyssıum sawatile L., Arabis hirsuta Scop., Arte- 
misia scoparia W. et Kit, Biscutella levigataL., Cam- 
panula rotundifolia L., Epipactis atrorubens Hoffm., 
Polypodium calcareum Sm., Poteniilla rupestris L., 
Sazifraga Aizoon L., tridactylites L., Seseli glau- 
cum Jacy., Sempervivum hirtum L., Thalictrum -fe- 
tidum L. und an etwas feuchten Orten herrliche 
Polster von Sazifraga cespitosa L. Bei Tettin, 
wo der Kalkstein sehr feinkörnig wird und als 
.Marimor bekannt ist, sammelt man Dianthus cesius 


414 


Sm. und Viola saratilis Sehm. Die Sazifraga 
hypnoides L., die mehrere Botaniker in dieser Ge- 
gend angegeben, konnte ich nicht finden. 

Betrachtet man die aufgezählten Pflanzen, so 
sieht man leicht, dass der Vegetations- Character 
ein südlicher ist, denn Allium reticulalum : Presl, 
Campanula bononiensis L., Dracocephalum austria- 
cum L., Thalictrum fetidum L., sammelte mein 
Freund Tappeiner im südlichen Tyrol; Alium 
fallax Don, Alsine setacea Metk., Arabis auriculata 
L., hirsuta Scop:, Artemisia scoparia W.K., Adonis 
vernalis L., Carex Michelii Host; Cephalanihera 
pallens Rich., rubra Rich., Cypripedium Calceolus 
L., Cytisus Difleorus Ü’Herit., Daphne Cneorum L., 
Helianthemum vineale Sprngl., Linum flavum L., 
Orchis fusca Jacgq., pyramidalis L., ustulata L., Oro- 
bus albus L., Sempervium hirtum L., Veronica den- 
tata Sehm, und viele andere sammelte ich nm Wien 
in grösserer Menge. Nur wenige Pflanzen stam- 
men aus Osten, wie Adenophora suaveolens Fi- 
scher, Anemone patens L., Barkhausia- rheadifolia 
M. B., Hieracium echioides W. Kit, Iris bohemica 
Schm.? und haben bier, mit Ausnahme der Ane- 
mone palens L., den westlichsten Punkt ihres Ver- 
breitungsbezirkes erreicht; die einzige Sazifraga 
cespitosa L. gehört dem Norden an und fand bei 
Iwan ihre südlichste Grenze. 

1. Botanische Notizen. 

Carex cespilosa L. und strieta Good. waren 

von Linne vermengt worden, wie Schkuhr und 


415 


und englische Botaniker längst eingesehen haben, 
wesshalb auch Good. die letztere von der erstern 
abgesondert bestimmte. Gay hat diese Bestimmung 
im umgekehrten Verhältnisse angenommen, die ©. 
striela als die Linn. cespitosa bestimmt und diese 
letztere als C. Goodenoughiü aufgestellt. ’ 

Das von Schkuhbr unter Dd. Nr. 90. abge- 
bildete, mit bloss männlichen Aehren versehene, 
ven ihm als Ü. polyandra bestimmte, nachher rich- 
tiger als eine Form von seiner C. cespilosa erklärte 
Riedgras ist ohne Zweifel mit ambigua Mönch ein 
und dieselbe Form von cewespitosa. 

Die neuerlichst von Hrn. Spruner ans Athen 
eingesendete C. acutiformis Sprun. ist ebenfalls mit 
der ©. c@spilosa nahe verwandt. Die seegrünen 
Blätter und spitzigeren glumae unterscheiden sie zwar 
auf den ersten Blick, so wie auch der ganz ver- 
schiedene Standort: „auf den dürrsten Hügeln von 
Nauplia”, doch möchten Fruchtexemplare zur Be- 
stätigaung der Art zu vergleichen seyn. 

Auch die C. pacifica Drej. e Flora Hafniensi 
gehört in die Nähe der obigen. Die vorliegenden 
Exemplare sind genau mit dem Bilde zu verglei- 
chen, welches Schkuhr unterB, b. Nr. 85. e. ge- 
- geben hat. 

I Aufruf. 

Die farchtbare Katastrophe, von welcher die 
Stadt Hamburg in. den verhängnissvollen Tagen 
des 5. bis $. Mai d. J. heimgesucht wurde, hat 
auch einen unserer botanischen Coilegen, ‚Herrn 


416 
Physikus Dr. Buek, den fleissigen und umsiechti- 
en Bearbeiter des Index Candolleanns, schwer he- 
troffeen. Neben seiner übrigen Habe sind auch die 
reichhaltigen botanischen Sammlungen desselben, 
eirı Herbarium von 13,000 Species, das Ergebniss 
32jährigen Sammelns, so wie eine Frucht- und Sa- 
mensammlung,, nahe an 4000 Nammern enthaltend 
und noch kürzlich den in Braunschweig anwesen- 
den Botanikern ein Gegenstand der Bewunderung. 
(vergl. Flora 1842. B. I. p. 114.) eine Beute des 
verheerenden Elementes geworden, indem er sich 
aus Mangel an Hülfe und an Transportmitteln, die 
in der allgemeinen grenzenlosen Verwirrung nicht 
herbeizuschaffen waren, genöthigt sah, dieselben 
in dem von den Flammen ergriflenen Hause zurück- 
zulassen! Da jedoch unser Freund noch nicht den 
Muth verloren hat, im 47sten Jahre da wieder an- 
zufangen, wo er im l5ten stand, so glaubt er sich 
hiebei der beruhigenden Hofinung hingeben zu dür- 
fen, dass, so wie ganz Deutschland für seine ar- 
men abgebrannten Mitbürger die freundlichste Theil- 
nahme zeigt und von allen Seiten so reiche dan- 
kenswerthe Gaben herbeiströmen, der Noth und 
dem Elend zu steuern, auch die deutsche botanische 
Welt sich des’ armen abgebrannten Botanikers 
freundlich erbarmen und ihm helfen werde, wieder 
aufzubauen, was er ‚in den Flammen hat müssen 
aufgehen sehen. Jeder Beitrag an getrockneten 
Pflanzen, vorzüglich aber an Früchten und Sainen 
aller Art, würde ihm eine willkoınmene Gabe seyn, 
und wir zweifeln kaum, dass sich recht viele Freunde 
veranlasst finden werden, sich durch Mittheilungen 
aus ihren botanischen Vorräthen ein bleibendes 
Denkmal in der Erinnerung Ihres unglücklichen 
Collegen zu stiften. ‘Die Reduction dieses Blattes 
‚ist gerne erbötig, die an sie zu diesem Behufe ein- 
gesandten Paquete in Empfang zu nehmen und von 
hier aus weiter zu befördern, 


(Hiezu Beiblatt Nro. 1.) 


Flora 


Nro. 37. 


® Regensburg, am 21. Juli 1842, 


nn 


I. Original- Aufsätze, 

Ueber die Composite von Eduard Rüppells 
und Wilhelm Schimper’s abyssinischer und 
Kolsehys nubischer Reise; von Dr. C. H. 
Schultz, Bipontinus *), Hospitalarzt zu Dei- 
desheim in der Rheinpfalz. 


Aıs DeCandolle nach acht Jahren der an- 
gestreugtesten Arbeit, welche viel zu seinem Tode 
heigetragen haben mag, die Compositae in drei 
Bänden seines Prodromus im Jahre 1838 beendet 
hatte, gab er in demselben Jahre als zelintes Me- 
moire pour seryir A l’histoire du regne vegdtal eine 

*) Um mich von Carl Heinrich Schultz, Beroli- 
nensis, zu unterscheiden, habe ich ces für nötlig ge- 
funden, mich nach meiner Geburtsstadt Zweibrücken 

Carl Heinrich Schultz, Bipontinus, zu nen- 

nen. Der Verfasser der Flora von Stargard, von wel 

chem unter andern Alyosotis caespitosa und Salir 
euspidala aufgestellt sind, heisst Carl Friedrich 

Schultz und mein Bruder, welcher nım die Flora Gal- 

liae ct Germaniae exsiccata herausgibt und über Oro- 

banchen etc. geschrieben hat, Friedrich Wilhelm 

Schultz. 

Flora. 1832. 27. Da 


418 


Statistique dela famille des Composdes heraus. In 
dieser Statistik ist die vierte Tafel der’ geographi- 
schen Verbreitung der Compositen gewidmet, nach 
welcher im Aequinoctialafrika bisher 67 Arten Com- 
positae bekannt sind. Der bei weiteın grösste Theil 
hievon gehört dem westlichen Aequinoctialafrika, 
namentlich Senegambien an, und beinahe nichts 
war vor Rüppell und Schimper in Abyssinien 
und vor Kotschy in Nubien bekannt. 

Durch dieBemühungen dieser kühnen und ge- 
lehrten Reisenden ist die Zahl der Coimpositae im 
Aequinoctialafrika um mehr als das Dreifache ge- 
stiegen. Ich habe nämlich in meiner Sammlung 
186 Compositae aus Abyssinien undNubien, welche 
meist neu sind. Rüppell brachte 61 mit, in 
Schimper's erster Sendung sind 57, in dessen zwei- 
ter unübertreffiichen, welche bald zur Vertheilung 
kommen wird, S6 und in Kotschy’s nubischer 
Sammlung 29 Compositae. 

Unter Kotschy’s Nubiern sind sechs Arten, 
welche auch in Schimper’s zweiter Sendung vor- 
kommen, nämlich zwei Asteroideen: Pluchea Kot 
schyii und Blainvillea Prieureana DeC. Diese Blain. 
villes habe ich in Kotschy’s Pflanzen als Kisen- 
mannia clandeslina bezeichnet. Ich hielt und halte 
nämlich noch diese Pflanze für eine Senecionoidee 
und bringe sie zu den Verbesineen. Zufällig suchte 
ich bei den Asteroideen unter der subtribus Eclip- 
teae nach, und fand, dass Blainvillea mit meiner 
Eisenmannia identisch sey. Bemerken muss ich 


419 


hier, dass die Eintheilung der Compositae nach der 
Gestalt und dem Veberzuge der Griffel und den 
‚Anhängseln der Antheren oft sehr schwankend ist 
und nahestehende Gattungen von einander entfernt. 
Ich bin aut dem Wege, eine veränderte Abtheilung 
der Compositae nach den Achaenen zu versuchen, 
in ähnlichem Sinne, wie ich in dem Jahrbuche für 
praktische Pbarmacie und verwandte Fächer Bd. 
IV. Heft III. p. 153. u. s. f. (1841), in meinem 
Sceleton systematis artieulati Cichoriacearum, eine 
neue Eintheilung dieser Gruppe versucht, und im 
vierten Hefte desselben Bandes p. 202. u. s. f. in 
meiner Analysis Cichoriacearum Palatinatus secun- 
dum systema articulatum in die Praxis eingeführt 
habe. Ferner zwei Senecionoideen, nämlich: Sclero- 
carpus africanus Jacg. und meine Hinterhubera 
Kotschyii, weiche ich vergangenes Jahr im Mai in 
meinem Garten in einen Scherben ausgesäet, und 
am 18. Juli schon blühend gesehen habe. Ganz 
reife Samen meiner netten Hinterhuberu stehen den 
Botanikern gerne zu Diensten. Endlich findet sich 
gemeinschaftlich in beiden Sammlungen eine Cynaree, 
nämlich Dicoma carduoides. Früher bezeichnete 
ich diese Pflanze als Schaffnera carduoides, indem 
ich sie für eine Cynaree und namentlich für eine 
Gorteriee hielt, was auch heute noch meine An- 
sicht ist. Ein Freund machte mich aufmerksam, 
dass meine Schaffnera mit Dicoma (Miutisiacen) 
identisch sey, wovon ieh mich nun auch überzeugt 
habe. Beiläufig muss ich hier bemerken, dass noch 
. Dd2 


420 


eine Menge Gattungen der Compositae am unrech- 
ten Orte steht, was die Bestimmung sehr erschwert 
und oft unmöglich macht. So gehört meinen Un- 
tersuchungen zufolge die Gattung Diplosiermma 
Hechst, et Steud. in Schimp. it. arab. n.553.DeC. 
prodr. VH. 75. zu den Cynareen Div. I. Gorterieen 
und nieht zu den Cichoriaceen, wie diese berühm- 
ten Männer angegeben haben. Unter Kotschy’s 
Pilauzen fand ich nämlich eine neue Pflanze, Diplo- 
stemma acaule, welches mit Diplostemma alalum, 
auf welches diese Gattung gegründet ist, in den 
generischen Merkmalen sehr gut übereinstimmt. Die 
Vergleichung der Merkmale beider Pflanzen führte 
mich zu dieser Entdeckung. Wenn bei einer durch 
am obern Ende fünfzähnige Zungenzwilterblü- 
then so scharf begrenzten Tribus von so be- 
rühmten Männern Verwechslungen möglich sind, so 
kann man sich hienach leicht einen Begriff machen, 
wie viel noch bei andern minder scharf begränz- 
ten Tribus aufzuräumen seyn wird. Mein Dicoma 
carduoides wurde zugleich mit meiner Hinterhubera 
gesät, trieb aber bloss einen Fingerslangen beblät- 
terten Stengel, welcher, ohne Blütheköpfe zu zei- 
gen, im Herbste verkümmerte. Hinlerhubera liebt 
Feuchtigkeit und scheint ein wahres Unkraut zu 
seyn, eben so wie meine leicht zu kultivirende 
Kalbfussia Miülieri. Dicoma hingegen liebteinen 
trocknen und warmen Boden und wird 'beim Re- 
genwetter krank, Im Treibhaus, was ich nicht 
habe, mag dieses schöne Pflänzehen eher gedeihen. 


. 


421 


Endlich kommt noch die Vernoniacee: Vernonia 
pauciflora Less. in beiden Sammlungen vor. Diese 
Pflanze habe ich ebenfalls eultivirt und reifen Sa- 
men erhalten. 

Also wären unter Kotschy’s Nubiern 23 Ar- 
ten, welche sich weder unter Rüppell’s noch un- 
terSchimper's Abyssiniern befinden, so dass nach 
diesem Abzuge sich dieZahl der bis jetzt in Abys- 
sinien gefundenen Compositae nur auf 163 Arten 
beläuft. 

In Schimper's beiden Sendungen kommen 
10 Compositae zugleich vor, nänlich 5 Asteroideen: 
Dichrocephala abyssinica, Conysa Schimperi et Hock- 
sietteri, Pluchea Kotschyii et crassifolia (Laggera), 
dann 5 Senecionoiden: @uizotia oleifera DeÜ., Co- 
tula abyssinica, Helichrysum abyssinicum et Hoch- 
stelteri (Achyrocline) und Gnaphalium Unionis, 

In Rüppell’s Sammlung sind 30 Arten, die 
zugleich in Schimper's Sendungen vorkommen 
und 31, die Schimper bis jetzt noch nicht ge- 
schickt hat. Eine Aufzählung derselben würde zu 
weit führen and muss auf eine grössere Arbeit 
verspart werden, welche ich über die Cumpositae 
des Aequinoctialafrika’s vorbereite. 

Noch will ich eine vergleichende Uebersicht 
der DeCandolle und mir im- Aequinvetialafrika 
bekannten Compositae vorführen : 

DeC. kannte 11 Verneniaceen ich 20, 
» FR 4 Eupatoriaceen „ 2 
" 30 Asteroideen » 48 


De. kannte 15 Senecionoideen ich 72. 


2 » 8 Cynareen Fe 7A 
PR FR 1 Mutisiacee » 2, 
23 PR 3 Cichoriaceen "325. 


Summa DeC. kannte 67 Compositae ich 186. 

Aus dieser Vergleichung lässt sich auf den 
Reichthum der abyssinischen Flor schliessen. Neh- 
men wir aber an, dass von Rüppell’s Composi- 
ten erst die Hälfte von Sehimper aufgefunden 
wurde, so lässt sich nach diesem Maassstabe ver- 
muthen, dass Schimper uns noch: eben so viel 
schicken werde, als er bereits geschickt hat, im 
Falle die Verhältnisse einen längern Aufenthalt gestat- 
ten sollten. Die Zabl der abyssinischen Gompositae 
könnte sonach leicht mindestens 300 Arten übersteigen. 

Die nubische Flora hat viele Anklänge an die 
senegambische. Die Lactuca tarazacifoliaSchum. 
pl. guin. p. 380. DeC. prodr. VII. 138. Sonchus 
tarazacifolius Willd.=—= Sonchus serratus Perr. glaube 
ich in Microrynchus penlaphylius Hochst! in Kot- 
schyii it. nubico N. 337 gefunden zu haben, und 
den Microrynchus octophyllus Hochst! in Kotschyü 
it. nubico N. 407 in. Brachyramphus goraeensis - 
DeC. prodr, VIE 117.== Sonchus goraeensis Lam. 
= Sonchus ciliatus Perr. Letztere Pflanze nenne 
ich Lactuca goraeensis. Bemerken muss ich hier, 
dass ieh beide Pflanzen, nicht wissend, dass sie 
schon beschrieben waren, in einer am lten Septem- 
ber 1841 an die Redaktion der Linnaea geschick- 
ten Arbeit zu Lacluca gezogen, und die eine Lac- 


423 


luca Kotschyii (pentaphylla) die andere Zactuca nu- 
bica (octophylla) genannt habe. j 

Bestimmt ist, dass beide Pflanzen zu einer und 
derselben Gattung gehören! Hochstetter zog 
sie zu Microrynchus und ich zu Lactuca, Det. 
zieht die eine zu Zactuca und die andere zu Bra- - 
chyramphus. Dieser Umstand ist geeignet, die bei: 
den Gatiungen Microrynchus und Brachyramphus 
zu verdächtigen, und bestärkt mich in meinem frü- 
hern Urtheile, welchem zufolge ich in meiner oben 
angeführten, für die Zinnaea bestimmten Arbeit 
über Lacluca die Gattong Microrynchus als Subge- 
nus zu Lactuca gezogen habe. Brachyramphus kann 
ich ebenfalls nur als Subgenus von Lactuca betrach- 
ten. DeC. will Brachyramphus von Microrynchus 
achaeniis non angulalis unterscheiden. Ich finde 
das nicht. Die Achaenen sind wie bei Lactuca, 
nur ist der Schnabel kürzer, wie bei Microrynchus, 
was auch bei Zeeiuca murorum, sayiliala, erysimi- 
folia u. a. stattfindet. Auch wurden von den 6 
von DeC. angeführten Brachyramphis schon 2 Ar- 
ten von andern Autoren zu Lactuca gezogen, näm- 
lich Brachyramphus inthybaceusD eC. == Lactuca in- 
thybacea Jacg.und BrachyramphussonchifoliusDeC., 
welchen DeC. früher selbst in Wight contrib. p. 26. 
als Lacluca remotiflora bezeichnet hat. Die noch 
4 übrigen Brachyramphen, nämlich Brachyramphus 
caribaeus, goracensis, oblusus und tarawacoides DeC. 
prodr. VI. 177. bezeichne ich nun als Lactuca ca- 
ribaea, goraeensis, oblusa und farawaceides. Se 


424 


wird durch einen scheinbaren Fehler oft ein Fort- 

schritt in der Wissenschaft bedingt, denn einen 

offenbaren Fehler kann ich es nicht nennen, wenn 

Mochstetter die beiden Pflanzen zu Mieroryn- 

chus und ich zu Lactuca zieben. Bei den meisten 

nicht schneidenden Diagnosen in DeC. prodr, ist 

es zudem, wenigstens bei den grösseren Gattungen, 

unmöglich, eine Art mit Sicherkeit zu bestimmen. 
(Schluss folgt.) 

2. Observaliones de quibusdam Biynoniaceis suri- 
namensibus; auctore F. A. Gnil. Miquel, 
Inter plantas exoticas gravissimis adhuc dubiis 

vexatas Bignoniace@ non infimum loenm tenent Or- 

dinis in universum cum propinquis affınitates eximie 
plurima Botanicorum opera nuper illustratae sunt. 

Sed diffieilimum negotinm peragendum restat, ge- 

nerum gquippe nafuralium disquisitio, cui autem 

imperfecta florum fructuumque cognitio graviter ob- 
stant. Multum jam fecerunt sed multum etiam per- 
fieiendum relinquerunt de hoc ordine auetores recen- 
tiores Alpb. DeCandolle,*) de Martius*N 
et Fenzl ***), Inprimis attendendum, Bignonie 
genus, quale nune adhuc, postquam jam phures 

species in propria genera collecia sunt, exstat, di- 

versissimas adhuc plantas colligere, imo fere par- 


*) Revue sommaire de la famille des Bignoniacdes en Bibl. 
univ, de Geneve 1836 et Nour. Ann. d, sc. nat. XI. Mai. 
**) Herb. Fl. Brasil. et in Meisner Gener. 
*#*) Denkschriften der botan. Gesellsch. zu Regensb. Tom. 
I. et Endlicher Gener. Suppl. I. 


5 


425 


tem dimidiam totius ordinis, qualis a Cl, DeCan- 
dolle intelligitur, unico hoe genere comprehendi. 
Sex generis sectiones hie anctor proposuit, quae 
olim fortasse in distincta genera mutandae erunt. 
Cum autem nune ob innumera dubia nequaguam 
eerti limites indicari possunt, multo melius scientiae 
saluti prospieitur, si (exceptis quibusdam jam bene- 
cognitis speciebus ad alia genera e Martii aue- 
toritate velatis) genus intactum servatur et speecie- 
rum accuratae cognitioni, inprimis floris et fruetus 
fahriene, opera impenditur, ut ita fundamentum 
aliquando acquiratur, cui genera naturalia super- 
strui possent. 

. Lecta nuper pereximia Fenzlii commenta- 
tione, Biynoniaceas surinamenses herbarii mei exa- 
minavi, et paucas observationes scripto mandatas 
lectoribus trado, quia in ‚ordise adhuc imperfecte 
cognito quodyis cognitionis augmentum suam laudem 
merctur.*) 

Biynonia Juss. ercl, spec. Endl. Gener. 

et Enchir. 

1. B. alliacea Lam. Eneyclop. I. p. 416. Biy- 
nonie species 14. Aubl. Guian. IL p. 659. Sesn- 
dens, odoris alliacei, foliis conjugatis elliptieis bre- 
viter acuminalis, capsula oblonga obtusa subeylin- 
drica. — Vulgaris in Suriname. 


*) Conscriptis his, ad me venit quod am. Splitgerber 
de eodem argumento annotavit in Z’ydschr. v. Nat. 
Geschied., quibus observationibus me adhuec uti potuisse 
ketor 


426 


2. B. incarnata Aubl. Guian. II. p. 645. Tab. 
251. et 262. Sarmentosa, foliis inferioribus terna- 
tis, superioribus binatis, foliolis ovato-oblongis basi 
obtusis, apice acuminatis, eirrhis elongatis simpliei- 
bus, floribus paniculatis, calyce campanulato vel 
brevissime ‘quinque-dentato glabro, corolla incar- 
nata infundibuliformi glabra. 


Frutex in Surinamo et Guyana vulgaris, De- _ 


cembri et Junuario florens. Amieissimus Focke, 
cni specimina mea debeo, flores albicantes dieit. 
Anne varietas. — Planta variabilis. Petiolus 2: 
cent, lougus, pedicelli ejusdem fere longitudinis sed 
graciliores, ut ille subtetragoni antice canalieulati, 
Foliola ovata vel ovalia, acuta aut acuminata, ma- 
jora 14 oentim. longa et 6—6£ lata, saepe sub- 
inaequalia. Nervi brunuei (in sieco saltem) pro- 
minentes, 6 nirinque laterales majores. Paniculae 
rami oppositi deerescentes dichotomi. Calyx 6 ının. 
longus, eorolla 7 centim. ‚Alia specinina-omnibus 
partibus minora. 

3. B. Hostmanni E. Meyer inNov. Act. Leop. 
N. C. Tom. XI. p. 779. Scandens, ramis teirägo- 
nis glabris, foliis conjugatis eirrhosis, foliolis ovato- 


oblongis oblique cordatis acuminatis glaberrimis, 


panieula terminali. — B. rariabilis Sieber Hb. Mar- 
tinie, Suppl. Nro. 77. haud Jacg. 

Surinami vix rara videtur,. B. incarnat@ Aubl. 
et B. @quinoctiali E. alfınis, sed inprimis follis 
basi inaequalibus, subinaequaliter cordatis diversa. 
Meyeri descriptio in ınea specimina eptime qua- 


? 


427 


drat, exceptis iis quae de foliis aculis, in meo acu- 
minalis babet. - 

4. B. microcalye Mey. Prim. Fl. Esseq. p. 
211. varietas acuminala nob. Foliis ternatis con- 
jugatisque eirrhiferis ovatis basi inaequalibus mem- 
branaceis acuminatis, floribus racemosis, calyeibus 
quinquedentatis brevissimis. 

Ad flumen Surinam m. Sept. florens. 

5. B. cherere Aubl. 1. e. Il. p. 644. Tab. 260. 
B. heterophyllia Willd. spec. Il, p. 296. De hac 
specie eximie disseruit el, Splitgerber. — A 
praecedentibus gravioribus characteribus recedit. 

6. B. leucoxylon L. Haec species a reliquis 
longe recedens, ad proprium fere genus locanda. Sed 
fructus mihiignoti. Flores in apieibus ramorum defo- 
liatorum in pedunculis brevibus (4 — 5 millim.) in 
duos pedicellos ejusdem longitudinis et simili tomento 
brunneo brevie pilis ramosis tectos partitis. Calyx 
tomentosus campanulatus, 1 centim. longus, marginis 
dentibus quinque ita dispositis, ut bilabiatus limbus 
efficiatur. Corolla 7 centim. fere longa, tubo bre- 
vissino sursum campanulatim sed non ample expan- 
so, in quinquelobum limbum subbilabiatim finito 
segmentis oblongis acuminatis. Corolla intüs et 
estus puberula. Stamina quatuor inelusa, anthera- 
rum locellis oblongis obtusis leviter curvatis et valde 
divergentibus. Filamentum quintum abbreviatum. 
Stylus staminibus brevior, stigmatis lamellis duabus 
oblongo - rotundatis, — Ureseit in sylvis Surinami. 
fl. Septembr. 


x 


428 


7. B. cchinata Aubl. Pl. Guyan. II. p. 648 
Tab. 264 et 263. Pithecoclenium Aubletii Splitg. he, 
— Capsulae maturae, quae mihi ad manus sumt, longio- 
res et paullo angustioresac illaab Aubletio pieta. 
— Ci. Endlicher(Enchirid. p. 347.) secutus, genus 
Pithecoctenium potius tanquam Bignonie sectionem 
nune adhne habeo. 

8. B. latifolia L. C. Rich. Act. Inst. nat. Par. 
— Tabebuia -latifolia DeCand. Revue somm. d. Byn. 
— Delostoma latifelium Splitg. 1. ce. — Species Su- 
rinami non rara, ad Tabebuiae genus referri neguit, 
eum fructns structura sit omnino Bignoniearum nee 
Tecomearum. Nee minus ad Delosioma Don. vefe- 
renda, quia tum calyeis, tum capsnlae structura, fun 
habitus longe differant, saltem si hoc genus ita intel- 
ligendum, ut a cl, Endlicher gener. no, 4122. e 
Douii seriptis institutam est. — Cautim jtaqne 
credidi, plantamı hane a Bignonia nondum separare. 

Zeyheria Mart. Nov. Gen. ei Spec. I. ». 
65. Endl. Gen. Nro. 4116. Genus inter Tecomeas- 
optime a congeneribus diversum, eui verosimiliter 
"plures plantae ab auctoribus ad Biynoniam aliaque 
genera relatae species referendae erunt, 

Zeyheria fluvialilis. (Bignonia fluviatilis Aubt. 
Pl. Guyan. Tom. II. p. 655. Tab. 267. exceptis fing. 
2-5. et descriptione floris. Biynonia ayuatilis 
E Meyer in Nov. Act. Leop. N. C. Tom. XI. 
p- 781. seq (DeCand. Mes. Convalia fuviatilis 
Splitg. Le) — Arbuseuls, foliis quinatis, folio- 
lis longe petiolulatis oblongis acuminatis basi rotun- 


429 


datis vel obtusis adultis glabris coriaceis, fleribus 
corymbosis subterminalibus et alaribus, calyee bila- 
biato' demum glaberrimo , corolla glaberrima alba, 

Creseit in Guyana et Surinamo in nmbrosis hu- 
midis et ad ripas Auminis Surinami, m. Decemb. 
florens, indigenis Couvali dietumn. 

Haec species ab Aubletio primo exposita sed 
cum alia confusa, a CLE. Meyero |. c. acute ex- 
tricata, ab eo secundum specimina sicca et ab am. 
Splitgerber autopta fuse descripta est. Com- 
paratis inter se auctorum deseriptionibus sie haec 
planta deseribenda: Arbuscula trunco erasso recto 
brevissimo 3— 4-pedali, diametro 4 -- 6-yollicari, 
ligno albo fraxineam structuram simulaute, medulla 
multa densa alba, ramis dichotomis teretibus albi- 
dis, junioribus compressis puberulis, oculo armato 
potius albido- puberulis. Folia in apice ramorum 
opposita quinata. oblunga subinde obovato oblonga, 
subelliptiea utringue acuminata aut basi (ut in spe- 
eimine Herb. Aublet.) obtusa rotundata, integer- 
rima, eorineen, adulta glabra, juniora ad lentem, 
subtus jmprimis, minute ferrugineo-lepidota, crassa, 
neryosa, 35 — 6 pollices longa 2 — 2: Iata, lateralia 
minora (intermedium ex Meyero subscmipedale, 
duos poll. Jatum, cexteriora subduplo Lbreviora, 
una tertia parte angustiora),. Petiolus communis 
quinquepollicaris (subsemipedalis) semiteres, glaber, 
partiales teretiusculi, eanaliculati, intermedius sub- 
sesquipollicaris, Iaterales 4 — 5 lineas longi. Flores 
teriminales, tnm in ipso caule intra ramorum dicho- 


430 


tomiam alares tum in eorum apicibus faseieulato- 
eorymbosi. Pedunculi oppositi eonferti semipollica- 
res puberuli, bractea lineari 2 lineas longa obtusa 
lepidota ad basin suflulti, binisqne minoribus ipsi 
instructi. Calyx persistens subpollicaris, lepidoto- 
exasperatus, dein glaberrimus, oblique affıxus hine 
curvulus, bilabiatus, lobo inferiore obtuse, rarius 
acutiuseulo, altero parum longiore acuminato vel 
breviter apieulato. Corolla alba bipolliearis glaber- 
rima, limbo quinquelobo expanso , lobis rotundatis 
eleganter retieulatis. Staminum par longins tubo 
parum brevius. Filamenta glabra. Antherae gla- 
brae loculis divaricatissimis obtusis. Ovarium ob- 
longum. Stylus glaber, longitudine steminnm majo- 
rum, stigmatis lobis obtusis. Capsula 4- pollicaris 
glabra einerascens coriacea 'oblonga subteres, acu- 
minata, basi in pedicellum longe attenuata. Disse- 
piimentum carnosum, valvis navicularibus contrarium, 
Semina numerosa dura atra, ala coriacea eroso- 
dentata albida aucta. HBadieula fere sesquilineam 
longa. 

Huic speciei duae aliae perquam affınes magna 
cum veri specie ad ide genus referendae (ealyx 
enim irregulariter quinquefidus vel trifidas obstare 
nequit) sie definiendae : 

Zeyheria barbata. (Bignonia fluviatilis H. B. 
K Nov. Gen. II. p. 139. ezel. Syn. Aubl., B. bar- 
bata E..Meyer I. c. p. 762) Arborescens, foliis 
quinatis, foliolis lunge petiolatis ovato-oblongis acu- 
ininatis basi rotundatis glabris, eorymbis subdicho- 


431 


tomis, corollis pubescentibus, intus ad faueem bar- 
batis. 

Zeyheria digitata. (Bignonia Auviatilis Aubl, 
l. o. quoad flores et fructum, haud folia. B. fluvia- 
tilis G. F. W. Meyer Prim. Fl. Essequeb. p. 212. 
B. digitata E. Meyer I. c) Arborescens, foliis 
subquinatis, foliolis oblongis acuminatis in petiolum 
brevissimum attennatis glabris, floribus corymbosis, 
corolla glaberrima. — Fl. Octobr. — Fusior de- 
scriptio in oper. cit. exstat. 


IH. Botanische Notizen. 

Wenn Bridel in seiner Bryol, universa II. 
p- 120. bei Pogonatum aloides bemerkt: „altius pre- 
cedente in alpes ascendit, und p. 121. noch weiter 
erwähnt: „adeo a precedente thecae eylindrieae et 
vaginulae elongatae forma distinctum ut in clar. 
Hookeri aegre distingui declarantis sententiam 
abire non possumus”, so bezieht sich diess alles auf 
P. nanum nicht aber auf das dubiöüse P, pusillum, 
welches Bridel zwischen beide eingeschaltet hat. 
Abermals ein Beweis, dass man lieber die in Rede 
befindliche Pflanze selbst nennen, als das praece- 
dente unterschieben soll. Vergl. auch Flora 1840. S,78. 


IM. Anzeigen 
Um einem vielseitig geäusserten Wunsche zu 
entsprechen, hat der Unterzeichnete ein Taschen- 
-buch der deutschen und Schweizer Flora ausge- 
arbeitet, dessen Druck bereits im Gange ist. Da 
das Manuseript beendigt vorliegt, so wird der Druck 


432 


rasch voranschreiten. Das Taschenbuch ist in dent- 

scher Sprache abgefasst, um es auch Freunden der . 
Botanik zugänglich zu machen, welchen die latei- 

nische Terminvlogie nicht geläufig ist. Zum For- 

mat wurde klein Octay, in der Form von Spren- 

gel’s Flora halensis gewählt. Es mussten auch 

allerdings kleine Lettern genommen werden, allein 

es wurden doch solche gewählt, welche das Aug 

nicht angreifen. 

Das Büchlein umfasst das Florengebiet der 
Synopsis Florae germanicae et helveticae und ent- 
hält die Diagnosen der Synopsis, hin und wieder 
verbessert, sodann die Angabe der Dauer, Blüthe- 
zeit und Blüthenfarbe, die Standorte aber, zur Er- 
sparung des Raumes, nur im Allgemeinen, und von | 
Synonymen nur ein und das andere, welches durch- 
aus nothwendig schien. 

Während der Druck voranschreitet; werden 
die zur Syvopsis nen hinzugekommenen Arten, 
welche dem Unterzeichneten bis dahin klar gewor- 


den, eingeschaltet, wenn der Bogen, welcher sie 
aufzunehmen hat, noch nicht abgedruckt ist, Alle 
Arten, welehe demselben noch "dunkel oder von 
ihm noch nicht gehörig untersucht sind, bleiben 
ausgeschlossen, wie es auch bei Abfassung der Sy- 
nopsis gehalten wurde. 

Der Unterzeichnete hofft mit der Ausarbeitung 
dieses Büchleins, welches die Buchhandlung um 
einen sebr mässigen Preis liefern wird, den Freun- 
den der Botanik einen angenehmen Dienst erwie- 
sen zu haben, 


Erlangen den 11. Jul, 1842, Koch. 


F I or. 


Nro. 28. | 


Regensburg, am 28. Juli 1842. 


1. Original - Aufsätze. 


Ueber die Composite von Eduard Rüppells 
und Wilhelm Schimper’s abyssinischer und 
Kotschy’s nubischer Reise; von Dr. C. H. 
Schultz, Bipontinus, Hospitalarzt zu Dei- 
desheim in der Rbeinptalz. 

(Schluss.) 


Schim per’s zweite Sendung ist ausserordent- 
lich gross, Unter den 86 meist neuen Arten habe 
' ich 4 neue@enera und einige Subgenera unterschieden: 

1. Gutenbergia (Vernoniacea Div. 1. Euverno- 
niacea subdiv. I. Ethulien) welche auch Rüppell 
gefunden und deren Beschreibung ich im Mainzer 
Festalbum des Gutenbergfestes. vom Jahr 1840 nie- 
dergelegt habe, 

2. Wirtgenia, genannt nach meinem Freunde, Hrn. 
Wirtgen, dem verdienstvollen Verfasser der vor- 
treflichen „Flora des Regierungsbezirks Koblenz, 
Koblenz 1841. $°. 238 S.” welche als Muster für 
ähnliche Arbeiten aufgestellt werden kann. Diese 
Pflanze gehört nach DeC.’s Ansichten zu den Se- 
necionoideen (wohl aber eher zu den Asteroideen 

Flora 18412. 28. Ee 


434 


in die Nähe der Eclipteen) subtr. II. Heliantheae, 
in dieNähe der div. III. Coreopsideae, von welchen 
sie sich, so wie von allen von mir bis jetzt unter- 
suchten Compositis unterscheidet: callo basilari in 
alas utrinque, expanso liberas. Dieses Merkmal 
habe ich ausser unsrer Wirlgenia bloss noch an 
. der von mir in. Kotschy’s Nubiern aufgestellten Gat- 
tung Bipterotheea beobachtet und desshalb beide 
genera in eine neue divisio, welche ich Podoptero- 
theceae nenne, zusammengestellt. An jeder Achaene 
beobachtet man nämlich auf beiden Seiten eine 
anliegende, freie, nur an der Basis mit dem callus 
basilaris verwachsene und von diesem ausgehende 
flügelartige Ausbreitung, kleinen paleis nicht unähn- 
lich sehend, und diese divisio sehr auszeichnend. 

Dipterothecae character: 

Capitulum multiflerum, radiatum, ligulis 8 uni- 
serialibus, neufris, ovatis, multinerviis, retosis, pur- 
pureo-violaceis ; Roribus disei tnbulosis, 5-dentatis 
hermepbroditis. Siylus bifidus, ramis puberulis el- 
liptico-bblongis. Antherae nigricantes: ecaudatae. 
Invohierum duplex v. potius involucratum fokolis 
nro. 5. foliis caulinis simillimis, centrum versus 
deerescentibus, flores excepto intimo superantibus, 
serie interna S-phyHa, foliolis .constante oblongis. 

Receptaculum paleatum, paleis oblungis breve 
 acuminatis, exterioribos (no. 8.) complanatis,, inte- 
rioribus conduplicatis achaenia subinvolventibus. - 

Achaenia difformia, a. vadii abortiva, exovulata; 
elongata (3 lineas longa) linearia, eompressa, inferne; 


. 


" 435 


glabra, superne hirtala, pappo coroniformi munita 
ciliato, eui in intimjs quandoque accedit arista; b. 
disci 3 lineas longa, obovato-oblonga, rotundato- 
compressa, crassa, in utraque facie limeä mediand 
percursa longitudinali elevatä, quibus achaenium 
aneipiti subtetragonum evadit. Praeterea achaenia, 
undique strigis arreetis munita sunt rofis et callo 
basilari instructa splendente brunneo, lineä trans- 
versali superfieiali in partes 2 inaequales diviso, 
a quo in utraque facie foliolum oritur albens, dia- 
phanum, ovatum, eonsistentiae magnae, Niberum, 
achaenio triplo longiori adpressum. 

Pappus aristis compositus est duabus, quibus 
rarius tertia accedit rudimentaria, !yrae in modum 
inenrvis, 1 linenm longis, breve hirtis. 

(Herba’nubiea, annun, erecta, hirta, caule tereti, siın- 
pliei, ramoso, foliis triplineryüis, subintegris, utrinque 
attenuatis, ovatis, ramisque longe pedunculatis, nu- 
dis, pl. monocephalis, oppositis, Horibus purpureo- 
coernleis. Sp. 1. Dipterotheca Kotschyii C. H., 
Schulz Bipont: in Kotschyii it. nnbico n, 103, an. 
1841.) 

Wirtgeni& eharacter: 

Capitulum mutiflorum discoideum, floribus om- 
nibus tubulosis,, Sdentatis hermaphroditis, Stylus 
apice in ramos 2 abiens breves ad basin anthera- 
rum dentium exsertos, arcuate reflexos, pilosulos et 
truncatos. Antherae basi minutissime dentatae, ni- 
gricantes. Involuerum }-seriale e foliolis nr. 8. cou- 
stans, lineari-lanceolatis , strigosis. Beceptaculum 

Ee2 


436 


paleatum. Involueri foliola sensim sensimque in 
paleas franseunt, ita ut extimae apice adhue sint 
strigosae, majorisque consistentiae, intimae vero 
ovato-oblongae, seariosae, achenia subinvolventes,” 
apiee truncato-ciliatae et dente triangulari munitae, 

Achenia :conformia 2; — 24 lineas longa, ob- 
ovato-oblonga, aneipiti-compressa, crassa, dense 
strigosa, maculata, callo basilari instructa splendente, 
sordide albente, linea transversa superfciali in par- 
tes 2 inaequales diviso. A eallo basilari utringue 
foliolum oritar albens, diaphanum, haemisphaericum, 
consistentiae magnae, liberum, achaenio quadruplo 
longiori adpressum. Pappus biserialis, series ex- 
terna ex aristis 2%. eomposita est achaenio tripla 
brevioribus, interna ‚e paleis 5 triangulari — lanceo- 
latis, ciliatis, membranam eupuliformem mentienti- 
bus, aristis duplo brevioribus. 

(Herba abyssiniea, ©, exrecta, hirta, caule te- 
reil, simplici, ramoso ‚ trichotomo, ‚foliis oppositis, 
petiolatis, ovatis, serratis, substrigosis, capitulis longe 
pedunculatis, floribus flavis.) 

3. Schnittspahnia (tvib. Cynarea, subtr. Areto- 
tidea, div. I. Arctotea). Die einzige Gattung der 
Arctoteen, welche bis jetzt in Abyssinien und über- 
haupt auf. der nördlichen Hemisphäre gefunden 
wurde, da die. andern alle dem südlichen Africa, 
namentlich dem Cap der guten Hoffnung und nur 
eine Gattung mit einer Art Neuholland, angehören. 
Diese Gattung nannte ich zu Ehren des verdienst- 
vollen Botanikers Herrn @ eorg Schni tts pahn, 


437 


Inspectors des botanischen Gartens und Cabinets, 
so wie Lehrers der Botanik, Zoologie und Waaren- 
kunde bei der höhern Gewerbschule zu Darmstadt, 
"Verfassers der Flora der phanerogamischen Ge- 
wächse des Grossberzogthums Hessen, Darmstadt 
1839, und andrer schätzbarer botanischer Arbeiten. 
Von Arctolis Gertn., Cymbonolus H. Cass. und Ve- 
nidium Less. unterscheidet sich meine Schnittspah- 
nia durch ungeflügelte Achaenen, von Haplocarpha 
Less. und Landtia Less., bei welchen der pappus 
paleaceus, paleis tenerrimis, diapbanis ist, durch 
einen pappus 'coroniformis rudimentarius, welcher 
so unbedeutend ist, dass man ihn auf den ersten 
Blick leicht übersehen kann. Uebrigens sind bei 
Haplocarpha und Landtia die Achaenen stark be- 
haart, -und. bei Schnitispahnia unbehaart. Von 
Arctotheca Wendl. und Cryptostemma R, Br., bei 
welchen die ligulae neutrae sind, unterscheidet sich 
Schnittspahnia ligulis foemineis. Uebrigens sind 
bei Aretotheca die achaenia calva! und bei Crypto- 
stemma ist der pappus 1-serialis paleaceus scario- 
sus in der dichten Wolle der Achaenen versteckt. 
Uryplostemma umfasst zudem jährige und Schnitt- 
spahnia perennirende Pflanzen. Mit Microstepkium 
Less. scheint Schnitltspahnia die meiste Verwandt- 
schaft zu haben. Uebrigens sind bei Microstephium 
die ligulae neutrae, die achaenia tomentosa und der 
pappus eoronifornis erenatus, Schnittspahnia hin- 
gegen hat ligulas foemineas, unbehaarte Achaenen 
und einen papus eoroniformis rudimentarius denta- 


438 


tus vel ciliato-laceratus., Unsere Gattung hat zwar 
ebenfalls, wie Mierostephium, eine kriechende Wur- 
zel, wenigstens ist diess bei Schnittspahnia Schim- 
peri der Fall, welche etwa wie die Piloselloiden 
unserer Gattung, Hieracium kriecht. Mit der von 
DeCandolle im Prodromys noch aufgeführten Gat.. 
tung der Arctoteen, nämlich Heterolepis H. Cass. 
hat Sehnilispahnia gar keine Verwandtschaft, da 
dieselbe, was schon De, vermuthete, meinen Un- 
tresnchungen zufolge, zu den Mutisiaceen gehört. 
Character Schnittspahnie: 

Capitulum radiatum., floribus radii ‚lingulatis 
‚foemineis, disei tübulosis 5-dentatis hermaphroditis. 
Receptaculum nudum vel alveolatum, alveolorum mar- 
gine lacerato. Involuerum biseriale squamis sub- 
aequalibus, inermibus, externis lineari -Ianceolatis 
magis foliaceis, internas oblongas, obtusas, magis 
scariosas paulo superantihus. 

.Achenia exalata, epilosa, turbinata, crassa, ro- 
tundgto - trigona, glabra vel 7-costata, costis trans. 
verse rugoso -squamellosis, rugis in series ceirciter 
no. 8. dispositis. Pappus prima fronte vix perci- 
piendas, coroniformis, dentato-ciliatus nune erecto- 
inflexus, nunc reflexus achaenioque adpressus, raro 
nullus, . 

(Herbae abyssinicae 27, rhizomate praemorso, 
fibris numerosis erassisque munito, saltem in Schnitt- 
spahnia Schimperi repente, foliis rosulatis, petiola- 
tis, ovato-lanceolatis., erenatis vel runeinato-pinnati- 
fidis, subtus niveo-tomentosis, supra glabris vel hir- 


488 


tis, scapis monocephalis , numerasis, foliis breviori- 
bus vel ea aequantibus, capitulis in S. Rüppellü 
maturitate achaenierum nutantibas. 

Species duas in herbario coiservo, ab aliis 
forsan ut genera distineta vel saltem at subgenera 
salutatas. 

1. Schnittspahnie Rüppellii, foliis longe petio- 
latis, ovatis, grosse erenatis, subtus, exceptis costa 
et venis, albo- tomentosis, supra hirtis (scapis folia 
subaequantibus, capitulis maturitate achaeniorum 
nutantibus, ächaeniis glabris, pappo brevi erecto 
vel inflexo superatis coroniformi, dentato, rariusnullo) 
cr. sp. a. el. Rüppell! et Schimper! dit. abyss, 
sect. H. n. 619.) in Abyssinia lectam). 

2. Schnittspahnia Schimperi, foliis petiolatis ob- 
longis, runeinato-pinnatifidis, subtus niveo- tomento- 
sis, supra glabris (scapis foliis mulio brevioribus 
erpitula subaequantibus, achaeniis costatis trans- 
verse rugoso-squamellatis, pappo superatis rudimen- 
tario, eoroniformi, irregulariter eiliato-lacerato, ve. 
flex achaenioque adpresso, rarius nullo). (v. sp, 

a cl. Schimper! cit. abyss. Seet. II. no. 587, et 
676, in Abyssinia lectam). 

4. Dianthoseris, ein neues, mir selbst noch zwei- 
felhaftes Cichoriaceen-Genus, von welchem ich keine 
reifen Früchte gesehen, ‚und das ich, da es mir 
nicht möglich war, die dazu gehörenden Arten in 
ein schon bekanntes Genus unterzubringen ,_ mehr 
dem Habitus nach aufgestellt babe. Fresenius 
beschreibt im Mus. Senckenberg. IH. 77. eine Art‘ 


440 


dieser Gattung, welche wegen ihrer Aehbnlicheit 
mit einen Dianthus mir Veranlassung zum Gat- 
tungsnamen gegeben hat. Diese Gattung steht Son. 
ehus am nächsten. Die von Fresenius |. c. be- 
schriebene Art nenne ich Dianthoseris Hüppellüi 
und die von Schimper it. Abyss. Sect. II. n. 255. 
mitgetheilte Dianthoseris Schimperi. Letztere ist 
ausgezeichnet: radice simpliei fusitormi, foliis vnmni- 
bus radicalibus, rosulatis, subspathulatis, sensim sen- 
simque in involueri squamas lanceolatas transeunti- 
bus, capitulo solitariv sessili, specioso. 

5. Ich wäre geneigt, die von Schimper it. 
abyss. Sect. 1. no. 578. mitgetheilte Pflanze zu 
Chrysanthellum Rich. DeC. prodr. V. 630. zu zie- 
hen, womit sie vortrefflich übereinstimmt , ausser 
dass bei nnserer Pflanze die achaenia longitudinali- 
ter striata, pappo breri cupuliformi subeiliato ver- 
sehen sind. DeC. sagt auch von Chrysanthellum: 
berbae parvolae, während Schimper's Pfianze 
ein und einen halben Fuss hoch ist. Es wäre frei- 
lich möglich, dass die Autoren den kleinen Pappus 
"übersehen hätten? Vor der Hand betrachte ich 
unsere Pflanze als Subgenus von Chrysanthellum und 
nenne es Microlecane, von pingos, klein, und Astavrs 
Schüssel, wegen des kleinschüsselförmigen Pappus. 
Es ist möglich, dass unsere Pflanze, welche ich 
Uhrysanthellum (Microlecane) abyssinicum nenne, 
dem Ehrysanihelum senegalense DeC. prodr. V. 
631. nahe steht, jedoch würde sie sich unterschei- 
den: achueniis exterioribus non tuberculatis , omni- 


441 


bus plus minusve hirtis, coronaque brevi subeciliata 
munitis. Meiner Gattung Prestinaria, von welcher 
ieh viele Arten besitze, namentlich meiner Presti- 
naria bidentoides in Schimper it. abyss. Sect. I. 
n. 62%. ist unsere Pflanze am nächsten. Mein Freund 
Al. Braun hat sie dieses Jahr mit Guizotia olei- 
fera DeC. im Carlsruher Garten cultivirt und mir 
gütigst mitgetheilt. 

6. Von Senecio machte ich noch ein neues 
ausgezeichnetes Subgenus, welches ich, um die Gat- 
tungsnamen Solanum und Senecio zu verbinden, 
Solanecio nannte. Zwei Arten mit knolliger Wur- 
zel, vielleicht zur Cultur geeignet, ausserdem aus- 
gezeichnet durch ein sehr verlängertes Nectarium, 
sehr behaarte Achaenen, 5blüthiges Capitulum etc. 
gaben mir hieza Veranlassung. ich würde dieses 
Subgenus zum Genus erhoben haben, wenn nicht 
bei der formen- und artenreichen Gattung Senecio 
in jeder Beziehung Uebergänge vorkämen. Aus 
Abyssinien allein habe ich 21 Arten Senecio vor 
mir liegen, wovon 3 bei Schimpers erster, 
13 bei der zweiten Sendung, und 6 unter Rüp- 
pell’s Pflanzen vorkommen. Der einzige Senecio 
nanus kommt in Schimper's zweiter Sendung 
und bei Rüppel zugleich vor. 

Aus diesen wenigen Notizen wird man er- 
sehen, was man von Schimper's Expedition, 
welche in der Geschichte der Botanik eine grosse 
Rolle spielen wird, erwarten darf. 

Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umbin, 


442 


der verehrten Direetion des botanischen Reise. 
vereins, den hochverdienten Herren Hochstetter 
und Steudel, welche durch ihren festen Willen 
and ihre uneigennützige Aufopferung schon ao Gros- 
ses geleistet haben, sowie den Herren Rüppell 
und Fresenins,. meinen tiefgefühlten Dank aus- 
zuspreehen, für die Güte, welche sie hatten, mir 
die fraglichen Compositae zur Bestimmung anzu. 
vertrauen. 

Here Dr. Krauss in Stuttgart hatte die 
‚Güte, mir seine am Cap uud Port Natal gemachte 
reiche, an 300 Arten enthaltende Sammlung von 
Compositen zu übersenden. Uster denselben habe 
ieh, namentlich von Natal, viele neue Arten und 
folgende neue Gattungen unterschieden: Kraussia, 
HManopappus, Osmitiphylium, Heterorachis. Nüch- 
stens werde ich die Diagnosen der neuen Gattun- 
gen und Arten bekannt machen, 

Zum Sebiusse danke ich allen Freunden, welche 
mich bei: meinem Studium der Compositae seither 
nnterstützt haben, und bitte diejenigen, welche mir 
Sendungen, die ich durch Dupleten dankbar er- 
kennen werde, machen wollen, die Pakete an die 
Schwan- und Götz’sche Hofbuchhandlung in Mann- 
heim (für Dr. Schultz) zu senden, Briefe binge- 
gen unter meiner obigen Adresse. 

. Deidesheim, December 1841, 

2. Besteisung des Moresch in den julischen Alpen; 
von Dr, Otto Sendter. 

Wenn ich aus einer Reihe von Excursionen, 


5 443 


welche im Sommer 1841 von mir in den julischen 
Alpen angestellt wurden, gerade die auf den Mo- 
resch heraushebe und der allgemeinen Kenntniss 
übergebe, so geschieht es weniger desshalb, weil 
dieser Berg eine besonders reiche Erndte geliefert, 
als vielmehr in der Ueberzeugung, dass sich theils 
durch seine Lage zwischen Kärnthen und dem Kü- 
stenlande, theils wegen seiner bisherigen gänzlichen 
Vernachlässigung von Seiten der Botaniker, dieser 
Punct als vorzüglich interessant erweisen dürfte. 
Ferner veranlasst mich zu diesen Mittheilungen auch 
die Absicht, die Aufmerksamkeit der Pflanzensamm- 
ler, und namentlich. der jüngern, welchen daran 
liegt, den Reichthum der Alpenflora möglichst voll- 
ständig selbst in Augenschein zu nehmen und ihren _ 
Sammlungen zu erwerben, auf einen Gebirgszug 
zu lenken, dessen nahe Angränzung an die soge- 
nannten Urgebirge Kärnthens fast alle Repräsen- 
tanten der Kalkalpenflora diesen an die Seite stellt. 
Das Wenige, was dem Glimmerschiefer als eigen- 
thümlich zukommt, kann leicht und ohne grossen 
Aufenthalt zu verursachen, von dem deutschen Wan- 
derer auf seiner Durchreise durch Kärnthen mit- 
genommen werden; namentlich jene PAyteumen, 
Rhododendron ferrugineum, einige Arlemisiae, Cam- 
panula barbata, Senecio incanus, Pedicularis @8- 
plenifolia, Primula minima, Gentiange, Saxifraga 
bryoides etc., Ranunculus glacialis eic., Trifolium 
alpinum elic., Poa’disticha etc. etc.; man kann die 
Standörier der Wulfenia carinthiaca, der Braya 


444 


alpina berühren und so in einem Zeitraum von 
wenigen Wochen fast alle Schätze der Alpenwel 
sich eigen machen, 

Ich übergehe die Schilderung des gesammten 
Gebirgszuges der julischen Alpen, welchem der 
Schauplatz unserer Wanderung angehört, indem 
ich mir erlanbe, das Interesse des botanischen Publi- 
eums zum Voraus auf eine Schrift über die Umge- 
bungen von Flitsch aufınerksaın zu machen, deren 
Herausgabe in der Absicht des kniserl. österreichi- 
schen Gubernialrathes und Magistratspräsidenten 
zu Triest, Herrn Tommasini, liegt, und be- 
gnlige mich hier bloss auf die.nächste Umgebung _ 
des Moresch einen Blick zu werfen. 

Von dem Centralknoten der julischen Alpen, 
dem Terglou, aus, verlaufen die Seitenthäler und 
die sie beberrschenden Gebirgskäimme nieht — wie 
wir in Tyrol sonst gesehen haben — in geraden 
verticalen, unter sich parallelen Richtungen, son: 
dern in strahligen, fast spiralig sich einbiegenden 
Linien. Diese Eigenthümlichkeit lässt sich dann 
auch in den untergeordneten Gebirgszügen durch- 
geführt wahrnehmen. Diejenige Abzweigung des 
Terglou, welche vermittelst des Bichauz und Rasur 
dem Osebenik als ihrem Haupt- und Stammknoten 
angehört, gibt in einer Richtung von Ost nach West 
einer Kette schrofler Höhen von 6000 bis 8009 
ihren Anbaltspunct, zu denen der Moresch sich 
rechnet. Seine Gewässer gehören noch dem de- 
biete des Isunzo an, welcher auf der jenem abge- 


445 


wendeten Seite des Os&benikstockes seinen Ursprung 
gewinnend, nach einem über einen balben Kreis- 
bogen austragenden Laufe dieselben aufnimmt. Je- 
doch nur zur Zeit des schmelzenden Schnees wer- 
den ihm solehe zu Theil; denn den Sommer über 
trifft der Bergsteiger nur höchst spärlich einen le- 
benden Born an, welcher aber gleich nach seinem 
Erscheinen wieder im kluftreichen Gesteine sich 
verliert. Dieser trockne Character des Moresch 
steht im Einklange mit der eigenthümlichen Be- 
schaffenheit des höhlenreichen Kalkes, welcher die 
vorherrschende Gebirgsart des ganzen julischen Al- 
penzuges bildet. Der Sammler, der auf diesen Hö- 
hen einen oder mehrere Tage weilen will, hat sich 
daher ausser dem nöthigen Speiseproviant auch 
mit einem Vorrath von. Wasser zu versehen, des- 
sen Mangel für die Dauer einer längern Exeursion 
nur unvollkommen durch Schnee ersetzt wird. Der 
Wassermangel, verbunden mit der Unwirthlichkeit 
der Gegend, darf den Botaniker nicht abschrecken, 
ebensowenig das kahle schrofle Aussehen der Fel- 
senkämme: mit einem erfahrnen Führer und tüch- 
tigen Steigeisen ist die Besteigung dieser aller ein 
ganz gefahrloses Unternehmen. 

Mein Standquartier war in Flitsch (Pless) im 
Gasthof zum Adler bei Herrn Clauser. Hier, 
wie in allen bedeutendern Ortschaften an der Fahr: 
strasse längs des Isonzo, in denen ich längern oder 
kürzern Aufenthalt gepflogen, habe ich gute Her- 
berge gefunden, und alle Bequemlichkeit und Ge- 


446 


-tegenheit zum Trocknen des Papieres ete. Von 
hier aus unternahm ich alle Excursionen „uf den 
Hauptstock der julischen Alpen, somit auch die auf 
den Moresch. 

Am 3. August trat ich in’ der Morgenfrische, 
begleitet von dem Führer Andreas Tontschitsch 
(den ich als erfahrnen und erprobten Mann, der 
hinreichend deutsch versteht, allen Botanikern hie- 
mit empfehle) meinen Weg dahin an. Eine Stunde 
lang ging dieser auf der gut gebauten Fahrstrasse 
(welche über den Predil das Küstenland mit Kärn. 
then verbindet) am Fusse des Rombon vorbei durch 
das weite Isonzothal, bis da, wo sich die genannte 
Strasse plötzlich in das Thal der Coritenza links 
und nordwärts einbiegt; und wir stehen mit einem 
Schlage vor einem neuen nicht geahnten Bilde, 
dessen malerischen Vordergrund die Strasse auf 
steiler Wand zwischen Felsen eingesprengf, und 
hart an ihr die sogenannte Ffitscher-Klause bildet, 
die Ruine eines festen Schlosses, das, in späterer 
Zeit erweitert, als Befestigung des Passes diente, , 
nun aber verfallen eine höchst romantische Ansicht 
gewährt. Zu den Füssen dieser Burgruine windet 
sich die Coritensa durch eine enge Kluft, deren 
Anblick ein schwaches Nervensystem mit einigem 
Schauer erfällt. Im Tyroler- und bayrischen Ge- 
birge würde man sie eine Kinmm nennen, der 
Partnacher gibt sie an Tiefe und Enge nichts nach. 
Ein fallender Stein von der steinernen Brücke. 
über welche die Landstrasse geht, berabfallend, 


447 


braucht, bis er am Grunde der Kluft anschlägt 
sechs Secunden, dabei ist sie so eng, dass stellen- 
weise ein Mensch darüber epringen könnte. 
Während unserer Richtung nach der linke, 
dem Laufe des Flusses entsprechend aber der rechte 
‚Abhang dieser Kluft, den wir zuerst verfolgen, 
vom Fusse des Rombon’s gebildet wird, erhebt sich 
andererseits nicht minder steil die Karnizza: der 
Schlussstein der vom Osebenik über den Moresch 
sich fortpflanzenden Kette. Von ihrer nördlichen 
Seite kömmt die Coritenza, die sich hier mit der 
gleichfalls von der nördlichen Seite des Rombon 
“herabströmenden Mögenza vereint. Im Hintergrunde 
gegen Kärnthen und den Predil zu streben die 
kablen, fast senkrechten Wände der 7000° hohen 
Jerepza (von. den Kärntlinern . Seckopf genanut) 
empor. 
Da ich diesen und den nächst folgenden Weg 
bereits auf einer frühern Excursion nach dem Grin- 
touz (S000° hoch) in Gesellschaft des Herrn Prä- 
sidenten Tommasini zurückgelegt, und die sel- 
tenen Pflanzen, die er darbietet, gesammelt hätte, 
besah ich mir bloss mit einigem Wohlgefallen die 
bekaunten Standörter wieder, und sparte den Raum 
' der Botanisirbüchse für die häher gestellten Bür- 
ger der vornehmeren Alpenwelt. Von der gemelde- 
ten Brücke herabschauend, erblickt man an den 
Vorsprüngen der senkrechten Felswände häufig das 
Geranium macrorhizon, hier unzugänglich auch dem 
kühnsten Steiger, gleich drüben aber häufig zu 


448 


Jedermanns Disposition. An den Felswünden, die 
rückwärts an der Strasse emporstreben, wuchert 
Seseli glaucum, Peucedanum Chabrei, Dianthus 
Sternbergü, Rhamnus pumila, Salix incana, Po- 
tenlilla caulescens. Die Hübe, auf der ich stand, 
mochte ungefähr 2000° Fuss betragen. 
(Fortsetzung folgt.) 
U. Anzeige für Gartenbesitzer. 


Vente considerable d’une superbe col. 
lection de plantes exotiques et indigenen, de serre- 
-ehaude, orangerie et pleine terre, par suite du de- 
eds de M. Taffin, propridtaire A Douai (Nord). 


Cette rare collection, une des plus riches du 
eontinent, fruit de 30 ans de soins et de depenses, 
sera vendue audit Douai le lundi 8 aoüt 1842, et 
jours suivants, ä dix heures du matin. 

La vente commencera par les Orchidene. 

Les catalogues se distribuent ADouai, en Petu- 
de de Me. de Bailliencourt, notaire, et chez 
Me. Miiot, commissaire-priseur, charge de la vente 
(affranchir). 


II. Drucktehler inBeibl. zur Flor. 1842. B. 1. 


pag. 10 lin. 10 statt Ib Iese 4. 
»„» 38. 17» a na. 
»„ 39» 2 „ 2 » 3. 
» 40 „ 19 ist nach Regen einzuschalten nicht. 
» 42 „ 3 von unten statt 30 lese 23. 
» %& „ 10 statt 35 1, 28. 
» 52 „ 13 „ dichterer 1. grünlichter. 
» 3%» 9%. ı01. ı3 
» 90 „ 1 von unten statt 18,19 1. 16,9°. 
» 92 „ 4statt 15° 1. 14°. 


”„ 139 „ 50 1. 15°. 
» BB » 7515901 1923,6°. - 
» 7» 19 „ 133°1 123,3°. 


» 108 „9 „17° 1. 17,69. 

»„ 111 „ 6 von unten statt 150 ]. 15,3°. 
» Hi „5 statt 201. 3% 

”» mn 2m 215 1. 245 


Flora 


Nro. 29. 


Regensburg, am 7. August 1842. 


I. Original- Aufsätze, 


Besteigung des Moresch in den julischen Alpen; von 
Dr. Otto Sendtner. 
(Fortsetzung.) 


Wir passiren nun die Brücke — gleich drü- 
ben steht die Ferula rablensis, welche Herr Tom- 
masini zwei Tage zuvor dort aufgefunden hatte, 
in zahlreichen schönen Exemplaren — und verlas- 
sen unmittelbar darauf die Strasse, um rechter Haud 
auf einem schmälern, jedoch nicht besonders unbeque- 
men und auch demPferde noch zugänglichen Wege 
das Thal südlich von der Karnizza, ziemlich paral- 
lel dem von dieser nach dem Moresch fortlaufen- 
den Kamme, zu betreten. Diess Thal, nach ein- 
zelnen zerstreutn Häusern, die in ihm liegen, die 
Pauschza genannt, bildet gleichsam das Atrium von 
zwei im Hintergrunde sich präsentirenden engern, 
aber steiler sich erhebenden parallelen Thälern, de- 
ren linkes (nördliches) die Valle heisst, das rechte 
aber zur Alpe Bochouz oder Buchovaz führt. —' 
Der Weg, den wir verfolgen, geht dem Laufe ei- 
nes meist trockenen Strombeetes entgegen, sanft 

Flora. 1842. 29. . Ff 


450 


bergan über ein mit Steinen besätes, stellenweise 
grasbewachsenes Terrain. Hier hatte der Heır 
Präsident die Arenaris laricifolia und das ächte 
Alyssum yemonense gefunden (zwischen dem Wege 
und Strombeete wenig über 300 Schritte von der 
Klause auf grasiger Trift. Auch Aethionema 
sazatile und Arabis ciliata ‚lässt sich blicken. Die 
Wegränder werden stellenweise von Rhamnus al- 
pinus eingefasst; die wahre Coampanula cwespiloss, 
eine ganz entschiedene Species, zeigt sich noch un- 
entwickelt. Gemein ist hier, wie überall durch's 
Küstenland bis über die guarnerischen Inseln, 
die Gypsophila Sazifraga; auf den Mauerzäunen 
aber wächst Sedum album und hispanicum , spar- 
sam in den Ritzen ‚auch Epilobium collinum. 

Wir sind keine halbe Stunde fortgewandert, 
so beginnt der Weg etwas steiler sich zu erheben 
über einen Damm von Felsblöcken, welche von ei- 
nem gewaltsam verheerenden Ungewitter herabge 
führt, dam Laufe .des Baches entgegengesetzt wur- 
den, der sich jedoch nur wenig dadurch genirt 
zeigt, sondern, ohne sich anzudämmen, ruhig hin- 
durch sickernd auf der andern Seite wieder zum 
Vorschein kommt, wo dann allerhand Moose die 
Steinblöcke in seinem Beete überziehen, deren Be 
sichtigung ich mir auf eine besondere Exeursion 
vorbehielt, die heuer jedoch nicht mehr zu Stande 
kan, sondern aufs Jahr 1842 verschoben ist, wo 
ich diese Gegend abermals heimzusuchen beab- 
sichtige. 


451 


. Hie und da zeigt sich jetzt an den Hecken 
von Rhamnus alpinus das Verbascum Ihyrsoideum, 
Scrofularia canina , häufiger Aconitum Lycoctonum 
und Cynanchum medium, da letztere vom Vieh ver- 
schont bleiben. 

Nachdem der Damm überstiegen ist, bietet 
nun die ebene Fläche des Thales eine merkwür- 
dige Erscheinung dar. Es ist dasselbe vor einem 
Jahre durch einen Wolkenbruch völlig verwüstet 
worden, der ihm aber auch gleichzeitig von den 
Bergen herab eine neue Schicht guter Dammerde 
zuführte, welche die Grundlage eines höchst frucht- 
baren Bodens zu werden den Anschein hat. Schon 
jetzt entfaltete sich hier eine kräftige Vegetation 
von Gras und Kräutern, worunter sich manche Al- 
pengewächse fanden, die sonst. nur auf höhern Punc- 
ten ihr Vorkommen haben: denn wir stehen noch 
wenig über 2500. Da hier der Schatten lange 
weilt cum 7 Uhr Morgens war in dieser Jahres- 
zeit noch keine Sonne zu sehen und blieb auch, 
bis ich die Höhe des Stetor erreicht hatte, den 
ganzen Weg hinter dem gegenüberliegenden Ge- 
birgskamm), mögen viele dieser Flüchtlinge vielleicht 
für die Dauer ihren Standort behalten, bis wieder 
ein neues Hochwasser sie einem andern Schicksale 
preisgibt. Da standen also Poa —? Papaver al. 
pinum fl. albo, Phleum pratense und Michelii, Ru- 
mez obtusifolius, sculatus, arifolius, Polygonum avi- 
culare (eine merkwürdige Forın mit breit-elliptischen 
Blättern nebst der gewöhnlichen), Hieracium an- 

Ff2 


452 


gustifolium, Galeopsis Tetrahit, pubescens und can. 
nabina, Arabis hirsuta und alpina, Sixymbrium 
silvestre, Alchemilla vulgaris, Ranunculus acris, Me. 
dicayo lupulina, Trifolium campestre. Du wo sich 
Gries statt des EHumus zeigte war Linaria alpina 
und Noccaea alpina. 

Der Weg nach dem Moresch trennt sich nun 
von dem nach dem Grintouz über die Alpe Bo- 
chous durch das Thal rechter Hand führenden; 
nichts desto weniger glaube ich dem Botaniker, der 
nach uns jenen Berg besteigen will, anrathen zu 
müssen, sich den Umweg gefallen zu lussen und 
über die Bochouz zu steigen. Das Thal wird hier 
sehr eng, schattig und kabl; schon an seinem Ein- 
gange bei einer Höhe vun höchstens 3000° begrüs- 
sen ihn ausgedehnte Schneeflächen, die nie ver- 
schwinden, und die Felsen am Wege sind reich 
an den schönsten Alpenpflanzen, von denen ich hier 
nur Arnica Doronicum, Pederota Ageria, Kernera 
saratilis, Ranunculus Phlhora und Traunfelineri, 
Trifolium pallescens, Sarifraga tenella, sedoides, 
Ponz, Molschospermum cieularium auflühren will, 
Auch der Mineraloge findet auf diesem Wege gute 
Ausbeute, und im Geschiebe des Flusses Kiesel- 
schiefer, bald als Jaspis, bald als Iydischen Stein, 
dessen färbendes Prinzip oft so vorherrscht, dass 
er davon ganz bröckelig wird. 

Von der Alpe Bochouz aber, wo man gut thut, 
zu übernachten, führt ein schöner Weg über die 


Scheidewand der beiden Thäler, den Pelz, nach 


453 


der Valle, wo er dann am Fusse des Osebenik, 
am Vauch und Winewrch vorüber, die schönste 
Excursion vor sich hat. So- will ich selbst über's 
Jahr dieselbe arrangiren und vielleicht begegnen 
wir uns dort. 

Diessmal nun stieg ich gerade nach der Valle. 
Ich gelangte zu den letzten Häusern der Pauschza, 
versah mich an einem Brunnen mit dem nöthigen 
Wasserbedarf, nahm noch einen. zweiten, jener zu 
bewandernden Localität kundigen Führer in der 
Person eines Bauern mit, der als Wildschütze sei- 
nen Stutzen nicht daheim liess, doch kein Deutsch 
verstand, und zu Vieren — denn auch mein treuer‘ 
Pudel darf nicht vergessen werden — verliessen 
wir nun die cultivirte Welt, um uns von einer 
neuen, herrlichen, grossartigen aufnehmen zu lassen. 

Anfangs gings bergan über Gries — da wuchs 
Cuscula-europea auf Urlica, Aconitum Lye. und 
Cynanchum medium — dann aber schritten wir 
sachter durch einen stattlichen Buchenwald. Auf 
Steinblöcken, die zerstreut umherlagen, zeigte sich 
Campanula carnica und Sazifraga petrea;, auch 
Stachys recla kam vor, sonst ein gemeines Ding, 
aber hier mir merkwürdig, weil es die gewöhn- 
liche Form war, wie sie bei uns in Bayern vor- 
kommt; in den wärmern Thälern des küstenländi- 
schen Gebirges, namentlich von Saaga bis Tolmein, 
zeigt sie sich sonst immer abweichend, so dass sie 
ein Bekannter sogar für eine neue Species ansprach. 
Vergebens forschte ich an den entsprechenden Lo- 


454 


ealitäten der Buchenstämme nach dem Anacampto- 
don splachnoides, den ich eine Woche früher am 
benachbarten Sweniak gefunden hatte. Mit DMioo- 
sen sieht's auf diesem trockenen Terrain schlecht 
aus, nur gemeines Zeug: am häufigsten ist Leskea 
serices mit Früchten, Neckera riliculosa, Leucodon 
sciuroides. Es ist merkwürdig, dass diess letztere 
Moos in kältern feuchten Gegenden nicht leicht 
fructificirt; in den Sudeten sah ich es stets steril, 
während ich dasselbe auf der Insel Cherso in der 
Arabia pelrea (der Name zeugt von der Beschaf. 
fenheit der Gegend), so wie am Monte Ziz an den 
Stämmen von Quercus pubescens und Cerris mit 
Früchten überladen antraf. * 

Um 9 Uhr erreichte ich die Alphütte der 
Valle. Ich war 3Stnnden von Flitsch entfernt und 
auf einer Höhe von ungefähr 3500 Es werden 
hier Ziegen und Schafe gehalten und einige wenige 
Schweine, die ganz appetitlich aussehen; doch irrt 
man, wenn man sich hier Milch oder Käse ver- 
spricht. Bloss sogenanntes Käswasser gibt es und 
Milch nur auf vorhergegangene Bestellung oder zur 
Melkzeit, früh Morgens und Abends zwischen 5 
und 6 Uhr. Es sind in diesen Hütten, die übri- 
gens kein gar comfertables Aussehen weder von 
Innen noch Aussen haben, acht bis zehn Geishal- 


*) Im Küstenlande ausserdem noch in der Trenta, so wie 
nach Tommasini um Triest, um München im Hes- 
selloh er-Wald und im Garten zu Nymphenburg. 


455 


ter, die sich mit Fabrication des Käses beschäfti- 
gen, von dem aber nichts abgegeben werden darf, 
da er Eigenthum der Bauern ist, welche ihr Vieh 
hier von den Leuten halten (weiden) lassen. 800 
bis 1000 Stück Schafe und Ziegen sind gewöhn- 
lich in einer Alpe. In der Wochein traf ich auch 
Rindvieh an. Der Käs wird auf folgende einfache 
Weise bereitet. Die Früh und Abends gemolkene 
Milch wird sammt der Sahne Abends in einen 
grossen eisernen Kessel geschüttet, iiber dem Feuer 
gelinde erwärmt, dann künstlich zum Gerinnen ge- 
bracht. Die Brocken werden nun mit. den Händen 
herausgefischt, in einen hölzernen Zuber gebracht 
und zu einem runden etwas flachgedrückten Ku- 
chen geformt, der, nachdem mittelst eines hölzer- 
nen Stäbehens mehrere Löcher an ihm angebracht 
sind, so lange gedrückt und geknetet wird, bis alles 
Wasser abgelaufen ist, welches, so wie der flüssige 
Rückstand (die Molken), Käswasser heisst, und von 
den Menschen und Vieh genossen, von den Leuten 
auch als besonders gesund empfohlen wird, mir 
aber immer Beschwerden und Durchfall verursacht 
hat. Da wird der Käs nun den Sommer über auf- 
bewahrt, und im Herbst bis zum andern Jahr gut 
abgesetzt; vom alten kostet das Pfund 15— 20 kr. 
€. M. und darüber an Ort und Stelle. 

Die Leute sind gutartiger Natur, und gewäh- 
ren dem Kräutermanne gerne einen Raum zum 
Nachtquartier am Boden ihres Obdachs, wohl auch 
ein Bret noch zur reinlichen Unterlage; denn der 


456 


Boden ist nicht gedielt und ziemlich nass und 
schmutzig. Diessmal aber war ich hier keiner La- 
bung noch Rast bedürftig, sondern schritt nach 
kurzem Aufentbalte weiter. Nun geht es steiler 
bergan, und der Pfad wird schmäler: linker Hand 
zeigen sich die Felswände des Stetor, an dessen 
Fusse die Alphütte liegt, der Moresch aber, das 
Ziel der Wanderung, bleibt unserm Blicke noch 
lange entzogen. Wer den Moresch nebst seinem 
Anhang von Unten beschauen will, muss vom Pre- 
dil oder vonBreth aus sein Auge erheben: da steht 
ein langer, fast senkrechter zackiger Felsenkamm 
imponirend über dem Thale der Coritenza, dessen 
Hintergrund links der Osebenik bildet, welcher, wie- 
wohl nicht gemessen, sicher nicht unter 8400° hat, 
während der Moresch, der mitten aus der Kette 
hervorspringt, sich wenig über 7000° erheben mag. 
Wer möchte wohl von diesem Standpuncte "aus glau- 
ben, dass es dem Menschen möglich sey, diese Hö- 
: hen zu erklimmen! Da mir's jedoch gelungen ist, 
den Moresch zu ersteigen, und zwar ohne mein 
Leben auf's Spiel zu setzen, so zweifle ich nicht, 
dass ich, so Gott will, über’s Jahr auch die nähere 
Bekanntschaft seiner Genossen mache. 

Ich gelangte nun in einen schönen, dichtbe- 
laubten Buchenwald, an ziemlich steiler Lehne, durch 
den sich der Weg hinaufschlängelte. Von Pha- 
nerogamen war von der Hütte an, wie überbaupt 
an allen Weideplätzen, nichts zu finden. An ältern 
Baunistrünken stand Dicranum longifolium mit Früch- 


457 


ten, desgleichen Dieranum scoparium, an jüngern 
Bäumen Orthotrichum stramineum. So angenehm 
sich's im kühlen Schatten des lieblichen Waldes 
stieg, so war ich endlich doch froh, sein oberes 
Ende erreicht zu haben, wo mir statt des Grünen 
nun desto mehr Stein begegnete. Aber auch hier 
noch war Alles abgeweidet, und ich eilte daher mit 
raschen Schritten aufwärts, wo sich mit einem Male 
das Terrain Änderte. Es fällt mir schwer, ein treues 
Bild dessen zu geben, was sich hier im Kleinen 
zeigte, was im Grossen aber derBombon und sein 
"angehöriges System dem Botaniker darbietet. Ein 
Labyrinth von Gruben undFelsgruppen möchte ich 
es nennen: die spaltenreichen Felsenmassen bilden 
ein zerrissenes, umgewühltes, ganz eigenthümliches 
Plateau, welches, ein Gebirge für sich im Kleinen, 
oft wie eine Stadt in Strassen und Quergassen, 
so in Thäler und Seitenthäler, die aber in der Re- 
gel blind auslaufen , zerschnitten ist. Wir sind in 
der Region des Pinus Mughus: die Höhe der Lage 
und der Schatten in den Klüften, in denen stellen- 
weise Schnee liegt, ruft eine Vegetation ins Da- 
seyn, die dem Botaniker willkommene Erndte lie- 
fert. Es war auch höchste Zeit, denn die Büchse 
war nach mehr als 4skindigem Marsche noch ganz 
leer. So wenig ich damals gleich wusste, wornach 
ich zuerst greifen sollte, so wenig weiss ich, mit 
welcher Art ich den Anfang meiner Aufzählung 
machen soll. Gemein sind hier wie überall in den 
küstenländischen Alpen: Pos alpina; Gentiana pu- 


. 


458 


mila, niralis, oblusifolia, Galium silvestre; Festu. 
ca—?; Silene acaulis, quadrijida, alpestris, Sedum 
atralum; Mehringia muscosa ; Arenaria polyyonvi. 
des, Gerardi; Leontodon aureus ; Carex atrala, firma, 
ferrugineo, tenuis; Bartsia alpina; Juncus Hosti; 
Cerastium alpinum; Cherleria sedoides; Luzula ni. 
vea; Agroslis alpina; Achillea Claven® und Ciu- 
siana; Pedicularis verticillata,; Erigeron alpinum; 
Sazifraga stellaris, rolundifolia, aizoides, cruslala; 
Veronica alpina, aphylla; Astrantia minor; Trifo- 
lium paliescens; Banunculus Phihora, carinlhiacus 
und Traunfellneri; Aihamanla cretensis; Chrysan- 
inemum Leucanihemum var.; Phyleuma cordalum ; 
Valeriana monlana, iripleris und sazatilis; Rhodo- 
dendron hirsulum und Chamecistus; Sagina pro- 
cumbens; Myosolis alpesiris; Campanuıla carnica 
und pusilla (die wunderschöne (. Zoysü, sonst ähu- 
lichen Localitäten der jul. Alpen nicht fehlend, ver- 
missie ich hier); Veralrum album; Hieracium ril. 
losum: Juniperus nana; Viola biflora; Paderola 
Ageria; Pulsatilla alpina; Calamintha alpina; Poly- 
gonum viriparum; aber auch andere, suust minder 
häufige Erscheinungen der Alpenwelt bieten sich 
dar: Vaecinium uliginosum (sonst in dieser Ge- 
gend ziemlich selten); Potentilla minima; Sazifraga 
oppositifolia, tenella; Burseriona, sedoides, andro- 
sacen, aizoon; Poa fleruosa und cenisia, Saliz ar- 
buscula; Aronicum lalifolium; Arabis rochinensis; 
Scabiosa longifolia ; Luzula spicala; Hedysarum ob- 
scurum; Bolrychium Lunaria; Cerastium slriclum; 


459 


Jaserpitium peucedanoides. — Wem gelüstet nun 
nicht meinen Schritten zu folgen! Doch nur Ge- 
duld, es soll noch besser kommen. 

Es überraschte mich hier, in einer kesselarti- 
gen Vertiefung einen kleinen Sumpf zu finden, der 
einer Quelle sein Daseyn verdankt, welche am Rande 
derselben entspringt. Da ich in diesem Gebirge 
dergleichen Localitäten bisher noch vermisst hatte, 
so war ich sehr gespannt, was diese mir Neues 
bringe. Die Felsen, die den Sumpf umschränkten, 
waren mit Moospolstern und Sazifraga sedoides 
überzogen: im Sumpfe selbst wuchs eine Poa, die 
ich nicht kenne; Juneus filiformis; Eriophorum ca- 
pitatum; an den Rändern stand Splachnum serra- 
tum voller Früchte; desgleichen Dieranum virens, 
‚Bariramia fontana, aber nur steril u. fl. 0". Die 
nähere Besichtigung der Felswände lieferte mitun- 
ter überraschende Funde aus der Kryptogamen- 
welt: Timmia megapolitana, Hypnum uncinatum, 
stellaltum und plicalum; Didymodon capillaceus ; 
Polytrichum juniperinum; Splachnum Frehlichia- 
num neben der ihr an Gestalt etwas ähnliehen Mee.. 
 sia minor; Bryum crudum, pallens, pallescens, ca- 
pillare und pseudotriquelrum; Barlramia ithyphylia 
und Oederi; Mnium spinosum; Meizyeria furcala; 
Madotheca platyphylla: Preissia commutala. Den 
Ort, wo dieser Sumpf befindlich, nennen die Hir- 
ten Urschitschiee Nur ungern trennte ich mich 
von ihm, höherem Berufe folgend. Da mich die 
Führer versicherten, dass sich ein ähnlicher zınd 


460 


zwar noch grösserer Sumpf mehr unterhalb gegen 
den Osebenik zu befinde, bestimmte ich den Be. 
such desselben für den Rückweg. 

In den folgenden Gruben war der Boden noch 
mit tiefem Schnee bedeckt , doch die Felsen liefer. 
ten noch schöne Exemplare von Spiachnum Freh. 
lichianum. — Endlich verliessen wir das Gruben- 
system, und der Anblick des Moresch war's, der 
nun zunächst meine Aufmerksamkeit auf sich zog, 
Ueber einer Grieslehne erhob er sich mit seinen 
zackigen Gipfeln in Forin eines abgebrochenen 
Kegels. 

Es gehörte einige Geduld dazu, den beschwer- 
lichen Marsch über die Grieslehne zu vollenden, 
deren spärliche Vegetation nur stellenweise an so- 
lidern Punkten sich bemerklich machte, Arenaria 
multicaulis, Cerastium oralum, Oxylropis monlana, 
Festuca sp., Poa cenisia; von Moosen Didymodon 
glaucescens und capillaceus; Meesia minor; Cyno- 
dontium inclinatum;, Desmalodon latifolius; Anaca- 
Iypta rubella; Encalypla rhabdocarpa und eine schöne 
Parmelia wanderten der Reihe nach in meine 
Büchse. 

Es mochte J1 Uhr seyn, als ich am Fusse des 
Moresch stand. Doch wo nun hinauf? Das Auge 
gewahrte nur Wände. 

Aber über die Wand stieg der ÜGemsjäger 
voran mit seinen Holzschuhen, mein guter Andreas 
folgte, und es war natürlich, dass ich nachstieg; 
es. giug auch ganz bequem mit den unbewaflneten 


461 


Sohlen meiner trefllichen Stiefel, dem unnachahm- 
lichen Meisterwerke eines Jaurer-Künstlers; die 
Passage war keine 3 Klatter hoch und oben war 
ein grasiger Absatz, auf dem sichs bequem sitzen 
liess, um die Eisen anzuschnallen, die nun indieirt 
waren. Der ganze Moresch besteht aus schräg 
terassenförmig sich berganziehenden Absätzen, die 
mit der reichsten Vegetation bewachsen sind, da 
keine Heerde hieher gelangt, sondern nur die Genise 
bier ihre bescheidene Atzung sucht. Viel Unge- 
mach haite mein armer Hund zu befahren, um sei- 
nem Herrn zu folgen; aber nachdem er lange ge- 
winselt und sich besonnen hatte, war er mit einem 
desperaten Anlauf oben. ‚Uebrigens soll diese be- 
meldete: Passage der einzige Zugang seyn,. durch 
welehen- der Berg sich ersteigen lässt, was ich je- 
doch Ursache habe, zu bezweifeln. 

Die Steigeisen leisten treffliche Dienste: man 
steht wie eingewurzelt auf den schmalen abschüs- 
sigen Grasstreifen, und sieht ruhigen Gemüthes die 
Wände ober sich, die Wände unter sich, wenn 
auch der Standpunkt nicht breiter seyn sollte, als 
der Fuss. Schlimmer ist man daran auf kahler 
Felswand, denn da hilft nichts anderes mehr, als 
jeder Fussbekleidunf sich zu entäussern, doch in 
diese Lage kömmt man hier nicht. 

Kebren wir zur Flora zurück! Weleh’ ein 
üppiger Reichthum liegt zu unsern Füssen ausge- 
breitet! Riesige Exemplave von Hieracium villosum, 
Imperatoria Ostruthium, Heracleum palmatum, Care 


462 


atrata bieten sich zunächst dar; gleich aber dane. 
ben Dianthus silrestris in trüglicher Pygmäenform; 
Ozxytropis cyanea; Alhamanta cretensis; Cineraria 
alpina; Achilles Clarene; Valeriana monlana; Epi- 
lobium alpestre,;, Hypericum quadrangulum; Kah- 
leria crislala;, Geum rivale; Festuca sp.?; Galium 
pusillum; Phleum alpinum; Gentiana niralis und 
obtusifolia; — Alles diess auf einem Raume von 
wenig Schritten. Kaum gehen wir weiter, so er- 
blicken wir Chamerepes alpina; Sazifraga contro- 
versa und moschala; Cerastium alpinum, daneben 
triviale; Dactylis ylomerata und Veronica Cha- 
medrys. Einige Schritte weiter, se haben wir vor 
uns: Poa cenisia; Festuca sp.?; Agrostis rupestris 
und alpina ; Carex capillaris; Sedum alraltum;, Ara- 
bis alpina wit Alchemilla fissa und Geranium_ sil. 
ralicum; nicht weit davon in Steinritzen: Silene 
quadrifida und alpestris, Aspidium fragile; Sawi- 
fraga teneila; im Grase eine Euphrasia; Helianthe- 
mum yrandiflorum; Silene inflata; Scabiosa longi- 
folia und lucida; — dort Epilobium oriyanifolium; 
bier Gnaphalium Leontopodium. — Immer aufwärts 
geht's, um eine Kante biegt sich die Terasse — 
der Standort ist ziemlich luftig — und nun weiter 
_ einwärts, gerade nach der Höfe zu, wo Phyteuma 
cordalum und Campanula carnica den Felsen ent- 
sprossen. -Aber immer üppiger und dichter drängt 
sich der Pflanzenwuchs: Trifolium pratense uud 
pallescens; Erigeron alpinum; Parnassia palustris; 
Rumex Acetosa und sculalus; Nigritella angusti 


463 


folia; Calamintha alpina ; Chrysanthemi Leucanthemi 
var.; Anthyllis alpestris; Cherophyllum cicularium; 
Lotus eorniculatus; Hieracium aureum; Soldanella 
alpina; Pulsatilla alpina; Trollius europeus; Alee- 
torolophus major ß. alpestris; Bartsia alpina; Pri- 
mula elatior; Rosa alpina var.; Lamium maculatum ; 
Leontodon alpinus; Carduus summanus, Lychnis 
diurna; Sazrifraga aizoides — Alles wechselt 
rasch auf einander und Art verdrängt die Art. — 
(Schluss folgt.) 
I. Botanische Notizen. 
Es ist gewiss eine schöne und löbliche Sitte, 
den Männern, welche sich unmittelbar oder mittel- 
bar um die Förderung der Botanik Verdienste er- 
worben haben, in derselben dadurch Ehrendenk- 
“ male zu errichten, dass man ihre Namen nenent- 
deekten Pflanzengattungen beilegt. Es ist jedoch 
nicht zu läugnen, dass, wie überall, so auch hier 
mancher Missbrauch sich eingeschlichen hat, und 
dass die Verpflichtungen, welche der Einzelne gegen 
gewisse Personen zu haben glaubt, nicht selten der 
ganzen Wissenschaft zugemuthet werden. Schon De- 
Candolle äusserte (Tiheor. element. p. 233.) seinen 
Unwillen darüber durch die Worte: mais que le 


moindre commis d’un ministre ait regu un pareil 
honneur, e’est ce dont on doit siindigner. Wenn 
nun aber Hr. Dr. Schnitzlein sen. in Flor. 1842. 
B. I. Bbl. p. 145. Hru. Dr. C. H, Schultz Bipont. 
den Wunsch zu erkennen ‚gibt, „dass er nicht so 
viele nomina propria zu Gattungs- und Arten- Na- 


464 


men wählen möge, besonders von Männern, welehe 
in der Botanik auch gar nicht einmal durch eige- 
nes Studiom bekannt sind, wie Stengel, Klenze 
u. s. w.”, so glauben wir, dass bier die Bei. 
spiele sehr übel gewählt sind, indem die Notizen, 
welche uns über beide Männer, Hrn. Kanzler von 
Stengel in Mannheim, und Hrn. Kammerdirector 
Kienze zu Laubach bei Giessen, zugekommen 
sind, dieselben als eifrige Förderer der Wissenschaft 
erkennen lassen, insoferne ersterer als Präsident des 
Mannheimer Vereins für Naturkunde und Director 
des dasigen botanischen Gartens, letzterer als Be- 
sitzer eines der grössten Herbarien Deutschlands 
und besonders eifriger Kryptogamenforscher den 
segensreichsten Einfluss auf die Verbreitung bota- 
nischer Kenntnisse in ihrer Umgebung ausüben, 
und somit allerdings einer Auszeichnung werth wa- 
ren, die selbstLinne einem in gleicher Kathegorie 
stehenden Clifford u. a. nicht versagen konnte, 
1. Nekroloug. 

Am 21. April d. J. starb zu Copenhagen Mag. 
Drejer, der durch mehrere gediegene Arbeiten, 
besonders über nordische Carices, dann durch seine 
Flora Hafniensis sich als ein trefflicher Beobachter 
zu erkennen gegeben hat, und erst vor Kurzem 
an die Stelle des ihm vorangegangenen Prof. Hor- 
nemann mit der Fortsetzung der Flora danica 


betraut worden war. 
-(Hiezu Beiblatt Nro. 3.3 


Flora. 


Nr. 30. 


Regensburg, am 14. August 1842, 


1. Original - Aufsätze. 


Ueber das Genus: Neswa; von Oberamtsarzt Dr. 
Steudel in Esslingen. 


Das Genus: Nes@ea wurde bekanntlich zuerst 
inJussieu’sGenera plantarum nach Commerson 
aufgenommen und es war davon lange Zeit nur 
eine Art, nämlich N. triflora Humb. Bonpl. bekannt, 


indem dieses Genus aus Lythrum triflorum Linn. Fi. 


gebildet wurde. Zu diesem Genus zog nun Kunth 
(Nova genera et species VI. 191. und Synopsis 
plantarum aequinoet. IH. 451.) das Lythrum verti- 
eillatum Linn, als Nesea verticillala und beschreibt 
die neue Art N. salicifolia. Er fand hierin aber 
bald Widerspruch; zuerst liess man seine N. ver- 
tieillata nicht unter diesem Genus stehen. Wal 
ter hatte diese als unbekanntes Genus unter der 
Benennung Anonymos aqualica aufgestellt und da 
auch Gmelin in demselben das Zythrum verticil- 
latum nicht erkannte, hatte es von diesem den Na- 
men Decodon aquaticus erhalten. Elliot behielt 
nun (Sketch. L 543.) den generischen Namen von 
Gmelin bei, stellte aber den Linne&schen speci- 
Flora 1842. 30. . Gg 


x 


466 


fischen wieder her, und da auch DeCandolle 
(prodr. TIL. 90.) und Terrey und Graf ıPlora 
‚of Norih-America I. 483.) denselben annahmen, so 
wird diese Art als Deecodon verticillatus IElliot 
wohl für immer bleiben, indem in der "That diese 
Pilanze unter Nesea unmöglich ihre Stelle finden 
kann, da es yon demselben ebenso sehr durch die 
systematischen Charactere, als durch den ganzen 
Habitus sich unterscheidet. Aber auch die von 
Kunth aufgestellte neue Art — N. salieifolia ‚— 
konnte sich nicht auf der ihr angewiesenen Sıelle 
erhalten, sondern wurde unter das von Link auf- 
gestellte Genus Heimia Link et Otto verwiesen, 
während die vierte Kunth’sche Art: die 3. spe. 
eiosa von DeCandoelle (prode, TH. p. 94. £) un. 
ter das von Pohl gegründete Genus Diplusodon 
zu stehen kam. So war nun das Genus Nes@a 
wieder nur durch eine, nämlich die ursprüngliche 
N. wiflora Kunth repräsentirt. Eine zweite Art 
fügte Presl (Isis 182S Heft IH. p- 273.) hinzu, 
welcher behauptet, dass das Zythrüm triflorum Sie- 
ber hrbr. FI Maurit, ed. 1. nr. 174.) nicht die 
gleichnamige Linne® sche Art, sondern eine neue, 
N. capitellata Presl sey. Hierin dürfte sich je- 
doch vielleicht Presl geirrt haben, indem er auf 
das fälschlich von Linne fl. angegebene Vater- 
land America zu viel Gewicht gelegt zu haben 
scheint, während auch die Linnd sche Art nicht 
hier, sondern auf der Insel St. Moritz vorkommt. 
So verhielt sich die Sache, als im Jahre 1833 die 


467 


letzten Lieferungen der Flora Senegambire erschie- 
nen, in welcher die Verfasser eine nene Charac- 
terisiik des Genus geben, davon zwei neue Arten 
aufstellen und eine früher unter Ammannia betind- 
liche Pflanze (A. dodecandra DeC.) hierher ziehen. 
Die Durchsicht der Flora Senegambiw, welche bei 
Bestimmung der abyssinischen und nubischen Pflan- 
zen manche Aufklärung gab, brachte mir einige 
Pflänzchen des Bertero’schen Herbars in Krin- 
nerung, welche mir hierher zu gehören schienen. 
Der scharfsichtige, wenn gleich in seinen — frei- 
lieh nur flüchtig auf der Reise ohne gehörige Hülfs- 
mittel gemachten — Bestimmüngen nicht immer 
ganz glückliche Bertero hatte diese Pflanzen mit 
der Bemerkung in sein Herbarium eingetragen: 
Nese® affıne genus, ctrte Lythrariearum, oder bei 
einer andern Nes@a videtur genus diversum. Im 
Ganzen finden sich im Bertero’schen Herbar vier 
(oder . wenn die unten als Varietät angegebene als 
Art sich bestättigen sollte, fünf) Arten vor. Ueber- 
einstinmend mit Bertero’s Ansicht hat Don 
(Edinb. New pbilos. Journal XIL 112.) ein nenes 
Genus aus diesen chilesischen Arten gebildet, näm- 
lich Pleurophora, dessen Charaeteristik Endlicher 
(Genera nr. 6150.) und Meisner (Genera 117.) 
wiedergegeben haben. Indessen haben weder diese 
beiden noch auch Hooker, welcher (in dem Bo- 
tanie. Magaz. III. 315.) die Diagnosen einiger Ar- 
ten gibt, die Früchte gesehen, und so lange diese 
unbekannt sind (auch Bertero bemerkt, dass er 


£ Ges 2 


468 


-— wie auch in seinem Nlerbar sich zeigt — keine 
Frucht-Exempfare gesehen habe), därfte es bei den 
vielen Achnlichkeiten, welche beide Genera zeigen, 
gerathener seyn, auch noch das Genus Plenrophora 
mit Nesea vereinigt zu Jassen, wenn es gleich sehr 
möglich bleibt, dass die unten angegebenen Ab- 
theilungen in eben so viele Genera zerfallen müs- 
sen. Wenn aber auch die künftige Kenntniss der 
Früchte dieses gebieten sollte, so zeigen duch sämmt- 
liche unten auf Nes@ea reducirte Arten, bei aller 
specifischer Verschiedenheit, ausnehmend viele Achn. 
lichkeiten. So könnten die in capitula versammel- 
ten Blüthen der ersten Abtheilung eine generische 
Verschiedenheit von den cehilesischen Arten anzei- 
gen. Allein die Blüthen selbst niit ihren bracteo- 
lis sind sich sehr ähnlich, namentlich in Beziehung 
auf die Insertion der petala, wihrend die bractes 
involucrantes von jenen durch folia floralia zwischen 
den Blüthen bei diesen repräsentirt erscheinen. Un- 
ter den chilesischen Arten selbst könnten wiederum 
beide Abtheilungen um so mehr generisch verschie- 
den scheinen, als die eine nur 6 Kelchabsehnitte 
und flores axillares, die zweite aber 12 Kelchab- 
schnitte und flores spicatos hat. Es ist aber höchst 
merkwürdig, dass die zweifarbige Beschaffenheit 
der Blätter der N. polyandra der ersten Abthei- 
lung bei der N. recta, und N. syuarrosa der zwei- 
ten auf dieselbe Art wiederkehrt, und somit das 
gleiche Genus-auch in der Beschaflenheit der Blät- 
ter (ihrem Cheiismus) sich manifestirt. 


469 


Da die Flora Senegambiae nur wenigen Le- 
sern der Flora zugänglich seyn dürfte, so mögen 
die Auszüge aus derselben die Zusammenstellung 
ergänzen. Die Verfasser der Flora Senegambi:e 
geben von Nesea folgenden Character: Calyx cam- 
panulatus, basi bracteolatus, lobis S — 12 forma 
variis et duplicem seriem simulantibus, 4 — 6 intro- 
flexis latis acutis, totidem (sinubus Auctor.) alter- 
nis, externe dejeetis () cornuformibus, apice stri- 
gulosis. Petala 4— 6 loborum couformium basi in- 
serta, iutraque eorum plicaturam ante florationem 
nidulantia. Stamina S— 12 tubo calyeino supra 
basin inserta. Ovarium sessile subglobosum, 4 -Io- 
eulare; capsula calyce obtecta, apice dehiscens, ob 
septa evanida unilocularis, placenta centrali crassa, 
sub 4-alata; semina minuta aptera. 

Herb:e aquatiese, uliginussve; floribus ternis 
aut eapitatis, bracteis involuerantibus einctis. 

Vergleicht man diesen Character mit dem von 
DeCandolle tprodr. HI 90.) gegebenen, so fällt 
auf, dass hier ein calyx ebracieolatus angegeben 
ist, während doch auch in der ursprünglichen Art 
CN. triflora), wie die Verfasser der Flora Senegamb. 
ausdrücklich angeben, nicht nur der allgemeine 
Blüthenstand durch zwei bracieas involuerantes ge- 
stützt ist, sondern auch die einzelnen Blüthchen 
selbst ‚mit zwei bracteolis versehen sind. Ohne 
Zweitel ist das „ebracteolatus’ in DeCandolle 
durch einen Druckfebler statt bibracteolatus ent- 
standen. Der Fehler hat sich in Endlicher's 


470 


und Meisners Werke fortgesetzt. welche ealyx 
bi- vel ebracteolatus setzen, obgleich Endlicher 
in den drei Unterabtheilungbu (Decoden und Hei- 
mia damit vereinigt immer einen bLibracteolatus 
angibt. Diese bracteoßke sind in der Flora Sene- 
gambie (t. 70.) deutlich abgebildet. 

Eine zweite Abweichung findet sich in den 
Diagnosen in Beziehung auf die Insertion der sta- 
mina; die Flora Senegamb. sagt: stamina tubo en- 
lyeis infra medium, Endlicher medio calyeis tubo, 
Bertero: fundo ealyeis inserta, welches letztere 
in Beziehung auf die chilesischen Arten richtig ist. 
Um den generischen Character allen unten’ aufge. 
zählten Arten anzupassen, würde derselbe auf fol. 
gende Art auszudrücken seyn, wobei die cursiv 
gesetzten Worte einer dem Herbarium von Ber- 
tero beigelegten Schedula entnommen sind: 

Calyx plicatus campanulalus, basi bi-tri-bracteo- 
iatus, 6—12 dentatus, dentibus alternis (in 32-den- 
tatis) minoribus, pelala minuta fere unguicularia 
limbo calycis inserla, fugacissima, stamina octo — 
duodecim fundo vel infra medium calyeis insertla; 
flamenta declinata, stylus unicus, simplex, germen 
ovale sessile. Fructus (verosimiliter uti supra in 
diagnosi Florae Senegambiae). 

Herbae aquaticae, uliginosae, annuae vel suflru- 
tescentes, floribus vel in eapitula vel spicas aggre- 
gatis, passim subaxillaribus congestis, foliis Aorali- 
bus involucrantibus, vel spicas vestientibus. 


471 


Unter diesen Bestimmungen gehören zu Neseo 
folgende Arten: 

a. Floribus subeapitatis, bracteatö-involueratis. 

1. N. erecta Guill. Perrot. N. caule herbaceo 
Erguhg, & basi ramoso, ramis fastigiatis, foliis lipeari- 
lanceolatis, superne pilis brevibus seabris; bracteis 
involuerantibus' binis amplis, cordatis, acuminatis, 
floribus in capitula densa pedunculata congestis. 
— In sabulosis humidis Senegambiae. ©. Fl. Seneg. 
I 205. t. 69. 

2. N. rudicans Guill, Perrot. N. caule aquatico -} 4 
herbaceo, basi prostrato, radicante, ramoso; foliis 
qyglibus, superioribus aeutis, inferioribus subobtu- 
sis, utrinque glabris, bracteis involuerantibus saepe 
3 amplis, ovato-cordatis, vix acutis, floribus in ca- 
pitula densa, pedunculata congestis. — In palndo- 
sis peninsulae Promontorii viridis. ©. Flora Seneg. 
1. 306. t. 70. 

3. N. triflora Humb. Bonpl. N. caule herba- 
ceo, glabro, foliis brevissime petiolatis Janeeolato- 
oblongis, acutis vel obtusis, basi rotundatis, pedun- 
eulis eluuggtis trifloro-capitatis. ©. In herbidis 
humidis Ius. Mauritii, 

ß. Foliis sessilibus basi eordatis. — 

L. triflerum Sieb. hrb. Maurit. ed. 1. nr. 174. 

N. capitellata Presl. Isis 1828. Heft III. 274. 

An? (sec. Pres]) species distincta. 

(In herbario mauritiano meo a Siebero col-. 
lecto deest.) _ - . 

4. N. Cundollei Guill. Perrot. N. caule. suflru- 


472 


tescente, erecto, ramoso, ramis adscendentibus, fo- 
lüis linearibus lanceolatisve, glabris, bractevlis 2 
calyce minvribus, flores 1 — 2 eingentibus, stamini- 
bus 1? — 1. ©. FI. Seneg. 1. 307. Ammannia 
‚KJodecandra Del. Memoir. Genev. IE 2. 2» 89. 
t. 2. prodr. II. p. SO. nl 

b. Floribas axillaribus nec bracteato-involuera- 
tis. Pleurophora Don (ex parte). 

5. N. polyandra Steud. N. caule procumbente 


diffuso repetito -trichotomo, ramis tetragonis, foli 


oppositis, oblongo- lanceolatis, glabris supra liwte- 
viridibus, infra pallidis, flaxibus in apice ramorum 
subspitato-congestis, foliis floralibus (non brasteglis) 
cordatis, bracteolis binis, lanceolato-acuminatissimis, 
limbp calycis 6- partito, staminibus 12. — In arena 
mobili seeus flumen Cachapual Chili.@. Nesee 
affıne genus Bertero hrbr. nr. 459. 

Pleurophora polyandra Hook. Arn. radice an- 
nua, caulibus prostratis farcatis folia perpauca ca- 
duca gerentibus, floribus confertis spicatis, filamen- 
tis plarimis calyce brevioribus, foliis ovato-oblongis. 
Botanic. Miscel, IH. 315. Jn Cordilleras Chili le- 
gerunt Cuming (nr. 216.) et Bridges (nr. 541). 

Quamvis descriptio Hookeri parum recedat, 
de synonymo non dubito. Speeimina manca Hoo- 
kerus ante oculos habuisse videtur. In nostris: 
radix exilis, annua, caulis ab ima basi ramosus, 
rami triehotomi, patentes, folia ad ramificationes 
opposita petiolata, supra laete viridia, infra pallida, 
ovato - lanceolata. 


473 


6. N. pusilla Steud. N. caule procumbente 
ramoso, foliis oppositis lanceolatis, 'obtusis, utrinque 
pallidis, superioribus ciliatis, acuminatis, floribus 
axillaribus, limbo calyeis glabri sexfide. ©. In 
pascuis petrosis calidis collium prope Quillota Chili. 
Nesea videtur diversum genus Bertero hrbr. nr. 
1176. — Pileurophora pusilla Hook. Arn. radice 
annua, caulibus brevibus simplieibus vel parce ra- 
mosis; foliis oblongo-elliptieis, basi attenuatis, flori- 
bus paueis subspieatis, filamentis subsenis calyce 
brevioribus. — Botan, Miscel. III. 316. 

ß. minima; caule vix semiuneiali, foliis hirtis, 
adultis glabris, calyce eolorato. — St. Joaquin Chili. 
Nes@a? nr. 461. Bertero hrbr. 

e. Floribus spicatis, involucro vel braetea uni- 
versali nulloe. Pleurophora Autor. (ex parte). 

7%. N. recia Steud. N. caule adseendente, ra- 
moso vel simpliei, foliis oppositis, lanceolatis, superne 
viridescentibus, infra rubescentibus, glabris, florali- 
bus ovatis flore minoribus, bracteisque binis lanceo- 
latis acuminatis, limbo calyeis glabri 12-partito. ©. 
Ad flumen Cachapual Chili. Nesew au Cuphee 
species? Bertero hrbr. nr. 460. Pleurophora 
pungens Don. caule fruticoso ramosissimo folioso, 
foliis lineari-lanceoletis, floribus confertis subspica- 
tis, filamentis 5— 8 calyce longioribus. Cordillera 
Chili Cuming Gr. 244.) Bridges (nr. 542.) 

8. N. squarrosa Steud. N. caule difiuso, ra- 
mnosissimo, foliis oppositis laneeolatis, supra virides- 
centibus, infra rufeseentibus, floralibus ovato-Iunceo- 


474 


latis, acuminatissimis, Slores multo superantibus, 
squarroso -rellexis. ©. In pascuis Iapidosis calidis 
Quillota Cbili. Nesea videtur genus diversum Ber- 
tero hrbr. nr. 1177. 

Wenn nun Heimia Link et Otto nach End. 
licher und Meisner auch zu Arvswa gebört, 
so würden hierher noch zu rechnen seyn: 

9..N. salicifolia Kunth. —= Heimiu sulicifolia 
Link et Otto. Abbild. des Berl. Gart. 63. t. 3% 
Dec. 1. s9. 

10. N. syphilitica. — Heimia syphililica. De 
Cand.l.ce. 

11. N. myriifolia — Heimia myrlifolia. Hort. 
Berol. Linnaea 1. 347. Lythrum apelalum Spr. 
Syst. 2. p. 454. DeC. prodr. IH. p. 83. nr. 16. 

12. N. Iinariefolia. —= Heimie Tinariwfolie 
Hort. Louden Hort. brit. p. 479. (nuumen.) Don 
General -Syst. IE 718. 

Species exclusae: 

N. speciosa H.B.est: Diplusodon speciosus DeC. 

N. verticillata Kunth. est: Decodon verlicille- 
tus El. " 

2. Besteigung des Moresch in den julischen Alpen; 
von Dr. Otto Sendtner. 
(Schluss.) 

Schon vor einigen Schritten (denn jeder Schritt 
war bier ein Erlebniss> waren wir seltsame fein 
und doppelt gefiederte Blätter aufgefallen mit recht- 
winklich abstelenden Fiedertheilchen. Noch ist mei- 


475 


f 
nem Geiste das Vergnügen gegenwärtig, welches 
miv an einer mehr abhängigen Stelle der Anblick 
zahlreicher Blüthen dieser Pflanze verursachte, die 
sich nun ohne Weiteres als eine Arlemisia zu er- 
kennen gab. Da mir die Alpenarten dieser Gat- 
tung wohl bekannt waren, so konnte ich keinen 
Augenblick über die Wichtigkeit meines Funds in 
Zweifel seyn, der sich von allen Alpenformen auf- 
fallend nuterschied, und nur mit Artemisia laciniata 
Kit. einige Aehnlichkeit hatte. Sie stand hier in 
Gesellschaft von Carexr frigida und Hippocrepis co- 
mosa. Ueberhaupt war mir das Zusammentreffen 
von Ebenenpflanzen mit den Eigenthümlichkeiten 
der höheren Alpenregionen nie auffallender als hier, 
wo sich erstere erst unmittelbar unter dem Gipfel 
verloren. — Nachdem ich mich von der Artemisia 
wie von der Carex (die beide hier nur diesen ein- 
zigen Fleck zum Standorte haben) mit Dubletten 
versehen hatte, glaubte ich wohl für heute hinrei- 
chende Ausbeute gewonnen zu haben, allein schon 
die nächsten Schritte aufwärts brachten wieder 
neue Sachen ein. Wenn auch Potentilla aurea 
und xitida, Niyritella angustifolia, Pedieularis ver- 
licillata, Poa fleeuosa, Senecio Doronicum, Rhodiole 
rosea, Lusula spicatla und Salie reiusa als alte, 
selten fehlende, aber nie unwillkommene Bekannte 
von mir begrüsst werden mussten; so war mir die 
Erscheinung von Pedicularis reculita, Serofularia 
Scopolü und, Trifolium badium als neu oder selten 
im Küstenlande, desto überraschender; ebensowenig 


476 


darf ein Ranuncvlus und ein Tararıcım mit Still. 
schweigen übergangen werden, die ihren Namen 
mir noch vorenthalten. Von Kryptogamen gerellten 
sich noch zu obisen Funden: Encalypta rhabdocarpu 
und ciliata; Hypnum eirrhosum, rugosum, pulchel. 
lum, cupressiforme;, Aulacomnion palustre? Hypnumn 
incurratum? A. rufescens (dieselbe Form auch im 
mährischen Gesenke); Leskea incurrala, Anaca. 
Iypta recureirostris; Barbula lorluosa; Grimmnia ape- 
earpa”); Syntrichia ruralis und alpina; Desmato. 
don latifolius; Bryum pseudotriqueirum und palles. 
eens; Peltidea venosa; (elraria cucullala, niralis 
und juniperina; Metzyeria pubescens **); Botry- 
chium Lunaria; Aspidium alpinum. 

Nun binan! Die letzten höchsten Zinken grüs- 
sen uns entgegen, und bald sind sie erstiegen — 
da setze ich mich nun zur Bast einmal nieder und 
schau ins Land hinaus. Mein Standpunkt ist 
zwar etwas schmal — denn wie ich so sitze, hängt 
das eine Bein nach Kärnthen hinab, das andere 
gegen das Küstenland — aber weich gepolstert. 
Viel war, was die Ferne anbetrifit , bier nicht zu 
sehen; denn Wolken umgeben wich zeitweise, 
aber desto mehr bietet die nächste Umgebung Be- 
merkenswertbes dar. Ich habe Zeit, ihr ıneine 


*) Auffallend ist in den julischen Alpen der Mangel an 
Grimmien und Racomitrien: nicht einmal das Lanugi- 
nosum kam mir vor, bloss Ä. canescens und von den 
Grimmien die apocarpa , seltuer die pulvinata. 

**) Auch an Lebermoosen gebricht es hier. 


477 


Aufmerksamkeit zu schenken, denn der jagdiustige 
Führer hat sich nun gleichfalls an eine Excursion 
gemacht, und stieg mit grösster Seelenruhe über 
die fast senkrechten Wände nach der Kärnthner- 
seite hinab. 

Die Polster, auf denen ich sass, bestanden aus 
Hypnum splendens und triquetrum, dem erwähnten 
Aulacomrion und Timmia megapolitana; zwischen 
drin steckte Sarifraga tenella, aber üppig, wie ich 
sie noch nie gesehen hatte, im Wuchs der aspera 
ähnlich, nebst Salir reliculata. Sonst standen noch 
hier, so wie auf den durch Kämme zusammenbän- 
genden übrigen Gipfeln in den Ritzen des Gestei- 
nes: jener fragliche Ranunculus; Potentilla nitida; 
Sazxifraga syuarrosa, Burseriana, moschala, opposi- 
tifolia, Aizoon; Aronicum glaciale; Arenaria Gerardi 
und mulf:caulis; Homogyne alpina; Dianthus sil- 
restris; Genliana imbricata, pumila, nieälis,; Dryas 
ectopetala; Myosolis alpestris; das köstliche Eritri- 
chum nanum: Paederoia Ageria; Carex atrata und 
capillaris; Viola biflora; Kehleria cristata, Festuca 
sp.; Cerastium alpinum; Cacalia alpina ; Eriygeron 
alpinum; von Chrysanthemum Leucanthemum jene 
dickblättrige Alpenform; Galium pusillum; Gnaphae- 
lium Leontopodium; Veronica aphylla und saralilis; 
Salie retusa und serpyllifelia — die extreinsten 
Formen beider in unmittelbarer Nachbarschaft — 
Helianthemum elandieum: Oxylropis cyanea; Par- 
nassia paluslris; Achillea Clavenae; Peirocallis pyre- 
naica, Draba aizoides ; Silene alpestrisund acaulis; 


478 


Hieracium aureum; Trollius europaus: Aspidium 
alpinum; selten auch Saussurea pyymwa. 

Da man sich auf diesen Gipfeln des ungeeig- 
neten Terraius wegen nicht sehr schnell von einer 
Stelle zur andern bewegen konnte, so verstrich mir 
Einsammlung dieser Pflanzen eine geraume Zeit, 
während welcher auch derBaner aus der Pauschza 
seine Expedition, jedoch mit ungleichen Erfolge, 
vollendete. Es war nun an der Zeit, den Ansprü- 
chen der Leiblichkeit Genüge zu leisten, die sich 
nun in einer Weise geltend’ machten, welche dem 
bis jetzt vorherrschenden botanischen Drange eine 
Pause auferlegte. Hier also auf Inftigem Quartier 
fand die Mittagstafel statt, deren Unterlage solides 
Gestein bildete; an der nöthigen Würze gebrach's 
nicht, die unserm Speisevorrath, Brod, Käs und 
Wasser, den Werth der trefflichsten Leckerbissen 
verlieh. 

So weit es die Localität zuliess,_ wählte ich 
zum Herabweg andere noch nicht berührte Stellen, 
Hjer sammelte ich noch den schönen Juncus Jargqui- 
ni; Luzula campesiris in abweichender Form: Pri- 
mula villosa verblüht; Laserpilium peucedanoides: 
Genliana lulea;, Sazifraga longifolia; Solidayo al- 
pestris. 

Schnell gings, nachdem der Fuss des Moresch 
glücklich wieder erreicht war, über die Grieslehne 
bergab, und nun durch einen Umweg über einen 
andern Theil des Grubenplateaus, der indess nichts 
Neues mehr an Pflanzen darbot, gelangte ich an 


479 


ıden grüssern Sumpf daselbst, welcher jedoch so 
kahl abgeweidet war, dass sich ausser einer Calli. 
iriche (NB. wenigstens 5000° über dem Meere, an 
sehr kalter Loealität) nichts dem Auge darbot. 

Der Abend nahte, als wir die Geishütte der 
Valle erreicht hatten; ich zahlte und entliess den 
Gemsjäger , übergab die Botanisirbüchse dem An- 
dreas, und eilte nun leichten Sehrittes und zufrie- 
denen Gemüthes meiner Flitscher Herberge zu, wo 
die Anwesenheit des Herrn Präsidenten Tomma- 
sini, der denselben Abend hieher von einer Ex- 
eursion nach der Gollewar - Alpe und auf den Hu- 
diwreh zurückgekehrt war, eine heitere gegensei- 
tige Relation der Tagsbegebenheiten herbeiführte, 

H. Botanische Notizen. 

Als ich die Kotschy’schen Pflanzen zum 
ersteumale durchsah, fiel mir die grosse Menge 
Arten auf, die Nubien mit Senegambien gemein 
hat. Beim Bureblesen der interessanten Zusam- 
menstellungen, die kürzlich Dr. Schnizlein in den 
Beiblättern der Flora (p. 129. seqq.) mittheilte, be- 
merkte ich sogleich, dass das Verzeichniss derjeni- 
gen Pflanzen, die in den beiden genannten Län- 
dern zugleich vorkommen, sehr unvollständig ist. 
Ich bin weit entfernt, etwas Vollständiges geben 
zu können; bei folgendem Verzeichnisse sind bloss 
diejenigen Kotschy’schen Pflanzen angegeben, 
die ich meistens aus Senegambien besitze, öder 
von deren Vorkommen daselbst ich Kenntniss habe, 
ich bin aber. überzeugt, dass noch eine bedeutende 


480 


Zahl der nubischen Pflanzen sich in den noch gros. 
sentheils unbestimmten Sammlungen Perrottet's, 
Leprieur's cefr. aus Senegambien beiinden. 


Elytrophorus articulatus. 
Cynodon Dactylon. 
Panieum turgidum. 
Setaria verticillata. 
Crypsis schenoides. 
Oryza saliva. 

Sorghum saccharatum. 
Poa eiliaris. 

Eragrostis megaslachya. 
Cyperus aristatus. 

FR sQquarTosus. 
Tenagocharis alismoides. 
Berhavia repanda. 
Gnaphalium niliacum. 
Ayeratum conyzoides. 
Francoeuria erispa. 
Ocimum lanceolatum. 
Heliotropium supinum. 

9 undulatum. 
» indicum. 
Ipomea eoptica. 

FR palmata. 

» repens. 
Convolvulus lachnosper- 

mus. 


* 


Strassburg. 


Batalas pentaphylia. 
Polygala oblusata. 
Anticharis arabica, 
Solanum nigrum. 
Utrieularia inflexa. 

» slellaris. 
Lotus arabicus. 
Indigofera paueifolia. 

9 VISCOSA. 

2 anil. 
Trianthema erystallinum, 
Aerea lomeniosa. 

»  bdrachiata. 
Desmochela flavescens. 
Pongatium indicum. 
Gisekia pharnaceoides. 
Bergia suffruticosa. 
Euphorbia Uhymifolia. 
Croton lobatus. 
Phylianthus Niruri. 
Cardiospermum halicaca- 

dum. 
Sida althaeifolia. 
Abutilon’ asialicum. 
Waltheria indica. 
Antichorus depressug. 
Bu chinger. 


(Hiezu Literaturber, Nr. 4.) 


Flora. 


Nr. 31. 


Regensburg, am 21. August 1842. 
ae GEEOERTEEEEN 


1. Origin al- Aufsätze, 
Flora von Spitzbergen, hauptsächlich nach Lind. 


blom’s Zusammenstellung, mitgetheilt von Dr. 
C. T. Beilschmied in Ohlau, 


H.. Acad.-Adjunet Mag. Lindblom in Lund 
hat in seinen Boianiska Notiser 1840, Nr. 9, ein 
Verzeichniss aller von verschiedenen Autoren nam- 
haft gemachten Pflanzen Spitzbergens und Bären- 
Eilands zusammengeordnet, undzwar nach Phipps's 
Reise (Uebers.: Bern, 1777), R. Brown zufolge 
W. Seoresbys Sammlung (R. Br. Verm. bot, 
Schr.1), Hooker nach Sabine’s Pflanzen (Linn. 
Transact. XIV. IL), Sommerfelt laut Keil 
haus Pflanzen von Sp. und Bären -Eiland, und 
nach J. Vahl’s handschriftliichem Verzeichnisse 
der von ihm i. d. J. 1838 u. 1839 auf Sp. gesam- 
melten Pflanzen. *) JeneListe Lindblom’s zählt 


*) Vgl. über Spitzbergens [76° — 80° n. Br.] Klima und 
Flora auch E. Meyer’s De plantis labradorie. p: 122, 
sg. und den schwed. botan. Jahresber. üb. 1833, S. 
208. f., das. 5.207, auch über Bären-Eiland [741/2° n. 

Flora. 1842. 31. Hh 


482 


— ausser Ranunculus hyperboreus und Rhodiola ro- 
sea, die nur auf Bären - Eiland gefunden sind — 
69 Phanerogamen, nebst mehreren hiezu gehürigen 
Formen oder dem Vf. nicht ganz sichern Arten, 
dann 151 Cryptogamen (und 2 Cr., die B.- Kiland 
voraus hat. *) 

Noch hatte L. weder Martens’s „spitzber. 
gische etc. Reisebeschreibung (Hamb , 1675. 4t0)" 
erlangen können, noch das, was der neuere (, 
Martens (Dr. Med., Mitglied der nordischen Con- 
mission Frankreichs) über Sp.s Flora mitgetheilt, 
Letzteres, nämlich ©. M’s. „Beobachtungen über 
die Gletscher Spitzbergen’s,. verglichen. mit denen 
der Schweiz und Norwegens”, steht nun in der 
Biblioth. univ. de Geneve, T. XXVIIL., Nr. 55. p. 
139. gg. u; in’sEnngl. übersetzt im Edinb. N. Philos. 
Journ. 1840, Oct. -— Jan. 1841, p. 160 — 177. u. 
tolg. Hefte: Pflanzen auf p. 166. f.: darin sind 57 
Phanerogamen als am Bell-Sunde Spitzbergen’s **) 


Br., 370 41° 6. L. v. Ferro, —— Beeren -Eiland d. Dä- 
nen, Cherry -Island d. Engl., nach Franz Cherry, 
der es untersucht hat.] 

*) Die übrigen 26 Phanerog. und 21 Cryptog., welche 
’  Keilhau auf B.-E, gefunden, hat es mit Spitzbergen 
. gemein. j 
**) Zur Klimatologie: An dem, in W. (N. W.) liegenden 
Bell-Sunde stiex die Temperatur zwischen. den 2. 
Juli u. & Aug, 1838 bis + 8°%,2 C., war nie unter 
+ 0°,2; Mittel: + 30,8 C. An der Magdalenen -Bai 
war ihr Stand vom 1. bis 12. Aug. 1839 bis + 5°,7, 
oft aur 0°, Mittel + 2°,97 C. — Unter 78° n. Br. ist 
dott die mittlere Jahres- Temp. nach W. Scoresby 
und v, Buch — 3%,4 R. (wo nicht niedriger bis — 7°, 7). 


483 


gefunden, von der Magdalenen-Bai daselbst 24 auf- 
gezeichnet. Vergleicht man nun diese mit Lind- 
blom’s Verzeichnisse, so findet man unter densel- 
ben nur 5 (oder 6) in letzterem noch nicht be- 
findliche, während alle übrigen unter jenen 69 bei 
Lindbl. schon genannt vorkommen. Die Magda- 
ienen-Bai hat übrigens nur Luzula hyperborea und 
Poa laza (?) vor dem Bell-Snnde voraus, dieser 
aber 35 Species vor jener Bai. 

Ich trage nun L’s. Verzeichniss hier über, mit 
Einschaltung der Martens’schen Arten; ich ver- 
sehe dabei, da von allen (nun 74) Phanerogamen 
Spitzbergen’'s 33 auch auf der arctisch - americani- 
schen Meiville-Insel #) (zw. 74° u. 75° n. Br.) vor- 
kommen — als die Hälfte der 67 Phanerogamen, 
die R. Brown von dieser Insel aufführt —, diese 
zugleich melvillischen mit einem Sternchen (#: 
ein zuletzt beigesetztes M. bedeutet, dass auch Mar- 
tens die Pflanze gefunden, und zwar am Beil- 
Sunde; M! bed.: M. nur allein (am B.-S); M- 
bedeutet: Martens ebendas. und zugleich auch 
an der Magdalenen-Bai; M- bed.: nur an letzterer. 
Die von Lindblom den Pflanzen einzeln oder 
mehrzählig beigeschriebenen Buchstaben P,B,H, 
S, V, welche hier die Gewährsmänner für Spitz- 
bergen: Phipps, R. Brown, Hooker, Som- 


*) Ueber die Flora derselben vergl. ausser R. Brown 
“ins. Verm. b. Schriften, I, auch E, Meyer De phht. 
'labrad. p. 174, sgq. " 
Hh?%' 


434 


merfelt und Vahl (nicht die Namengeber) be- 
deuten, liess ich auch dabei stehen, weil Mehrheit 
derselben zugleich einigermassen auf grössere Hän- 
figkeit einer Pflanze oder mehrere Standörter der- 
selben schliessen lässt. Lindblom’s Art, die Varie. 
täten, auch Synonyme, und die fraglichen Species, 
numınerlos den benummerten beizustellen, behalte 
ich bei; nur die benummerten sind als vollgültig 
gezählt, und so auch nur diese von mir den Fa- 
milien - Verhältniss - Zahlen, die ich beisetzte, zu 


Grunde gelegt. 


Pu4neRosAmaE [74 od. 75 
auf Sp. . 
Dicotyledonee, 56 
sp. 
Ranunculacee, 4 auf Sp. 
== 1: 185. 
1. Ranunculus glacialis. 


2. R. sulphureus. PBS 
V. M’. — R. cuneatus 
Somf. S, ohne Zweifel 
eine Form von 9. 

3. R. nivalis.* HV.M. 

1 pygmeus. HSV. 


(4b R. hyperboreus. * 
S. nur Bär.-Eil.) 
: Papaveracee.. 
5. Papaver nudicaule. * 
BHSV. M«. 
Crucifere, 11 1:5,3 
(od. 15==£ der Ph.). 
6. Cardamine pralensis. 
SV. M. 


7. C. bellidifolia.* BH 
SV. M’. 

8. Draba alpina.* BHS 
V.M.— D.algida Det. 
S.M. und D. glacialis. 
S.: vielleicht beide zu 
Dr. alpina gehörend,. 
von welcher offenbar 
eine Var. ist die D. oay- 
carpa Somf. S. — D. 
micropelala Hook. ist 
dem Vf. unbekannt. 

9. D. lapponica Det. * 
8. D. Wahlenbergiü H. 
ß. M! 

10. D. Martlinsiana J. 
Gay. M! 

11. D. orctica Vahl. jun.V. 

12. D. corymbosa. SV. 

Ob hierher die .D. ob- 
longata R. Br.? S. M', 

13. D. Muricella (D. ni: 
valis Liljebl,, Lindbl,, 

non Det). V. M“ 


14. D. hirta: HV.,u.ß. 
hebecarpa: V. 

15. Cochlearia offieinalis. 
SV. M. 


16. C. danica. PHV. M‘. 

17. C. fenestrata,.* Hier- 
her gehören ohne Zwei- 
fel ©. anylica, BS., u. 
grönlandica, P. 

18. Eutrema Edwardsi.* 
vM 

19, Platypetalum purpu- 
rasc.* V. MM. 

Caryophyllee 10 (0d. 119) 
== 1:7,4, darunter 8 
god. 9) Alsinee==1:9, 

8, (od. 1:8,3). 
20. ‚Lychnis apetala.* H 


21. Silene acaulis. SV.M’, 
22. Spergula saginoides. 
vV.M 


23. Alsine (Aren.) scan- 
dinav. Spr. M! 

24. A. rubella Hk.* HV, 
M. 

25. A. biflora. V. — Zu 
dieser oder zur vor, ge- 
hört A. arclica: S. 

26. A. stricdaP S. . 

27. Arenaria ciliata nor- 
veg. V. M. 

28. Stellaria Edwardsi.* 
SV. MY. 

29. Cerastium alpinum.* 
PBHSV. M‘. 

30. C. vulgalum 8. 

[Leguminose — fehlen ! 


485 


Rosac. (Dryadee) 4 = 
1:18,7. 

31. Dryas octopetala. B 
HSV, M. 

32. Potentilla emarginata. 
SV. M“ 

33. P. pulchella.* VM. 
Vielleicht geh. hierher 
die P. KeilhauiSomf.S, 

34. P. nivea.* H, 

Crassulacee. 


(34b Rhodiola rosea. S: 


nor a, B.-Eily} 
Sazifrage@ 11, 1:6,8! 
35. Chrysosplenium alter- 
.nif.* SV. M. 

36. Sarifraga opposilif.* 
PBHSV. M‘. 

37. S. caspitosaL. PBH 
SV. M. 

88. S. rivularis. PHSV. 
M‘. 

39. S. cernua.* PBHSV. 
M. — S. sibirica? 8,, 
ob Var. von 39? 

40. S. stellaris ß. M' und 
S. stell, var. coMmos# 
Hartm. (8. foliolosa R. 
Br., Hook. 9). HSV. M'’. 

41.8. hieracifolia. SV.M. 

42. 8. nivalis.* BHSV. 
M“ 

43. S. „fegeltaris Sthg. * 
2 


44. 8. N kreuiwe, “SV.M. 

45. Saizooides. V. M. 
[Umbellifere 0. . 

Composite 3, nur 3% 


, 


486 


46. Erigeron Pulcheltus 8 R. 
unalaschkensis DeC. V 

47. E.alpinus ß. uniflorus 
Less. M 

48. Tarazacum plynate- 

carpum Vahl j. V. M. 
Cals „Phywatoe. aza. 
cuides Vahl s.”). 
[Campanulacee 0. 
EFricine. +: 

49. Andromeda tetragoma. 
B. 

[Gentianee® 0 
Rhinanthacea. 75. 
50. Pedicularis hirsula. 

BSV. M, 
[Borragin., Labiat., Pri- 
mulae. 0.,- 

" Polygonem 3, — 25! 
51. Polygonum, : vivipa- 
rum.* HSV. M’. - 
32. Oxyria reniformis.* 

HSV. MM‘. 

53. Königie island. P., 
denn .hierher. gehört 
-‚wohl die angebl. »Tu- 
iga aqual.” 

Empeirew. 

54. Empetrumnigrum. V. 

M. 


Amentace® 3, = 2%- 
55. Salirreticulata. V.M. 
56. S, herbacea. PS. 

37. S. polaris. BHSV.M’. 
Monocotyled.18.(19?} 
== 1:4, 3; Verhältn, ders, 
zud. Dicotyled. —=1:3,1. 
Juncee % G ”, 

cod. N. 


— 
penten| 


gr 


) 


58. Juncus bigtumis.® S 


V,M. 


59. Luzula hyperborea.* 


HSV. M.. Hierher ge- 
hört sicherlich die „L. 
campestris’: PB., und 
vielleicht die 
159b.?]| L.arcuata: S.M. 
Cyperacee 2 (3°), — 3%. 
60. Eriophorum vapile- 
tum.” S. 
61. Carer lagopina? V. 
— gehört hierher die 
angebliche 
[61 b,] „C. Heleonastes” 
M!? —- oder die zwei- 
felhafte nr. 61. zu letz- 
terer?. 
Graminee 13, — 1: 5,8! 
62. Alopecur sovalus 3) 
B.muticus Somf.SV.M. 
63, Phippsia algida.* P 
‚SV.M. _ oo 
64. Calamagrostis stricta. 
‚8. 
65. Holcus (Hierochloa) 
arctieus Somf. S. 
66. Aira alpina. SV. 
67. Poa alpina. SV. M'. 
68. P. pratensis. SV. 
69. P.laxa?rR.Br. Hk ? 
non W.?] HV. M [et- 
waP.arctica B. Br. ?*]. 
— P. abbreviata Biylt. 
i$ R. Br.?* vgl. Bot. 
Jahresber. üb. 1538, S. 
420.2: V.. 
| 70, P. angustata R. Br.?* 
v. 


71. Fesluca ovine. V.M. 
ß. tieipara.* V. 

72. F.rubraß. arenaria. 
sv. M. 

73. Duponlia Fischeri R. 
Br.* M! - 

74. Trisetum subspicatuın. 
V. 
Den Species - Reich- 

thume nach stehen bier 


also oben an die Cruei- 


fer@e, dann Graminee, 
Saxifragee (diese 3 ma- 
chen über die Hälfte al- 
ler Sp. aus —) und AL 
sine@e; darauf Ranune., 
Dryadee;, Salicine, Com- 
posit@; Junce®, Cypera- 
ce@; u. Ss. w. 

Zählt man die Pflan- 
zen des Dr. Martens, 
so finden sich unter sei- 
nen 58 oder 59 spitzber- 
gischen Phanerogamen: 


487 


3 Ranunculacee (2); 

1 Papaveracea ; 

13! Crucifere, —1:4,5; 
(an der Magdal.-Bai 4 
unter 24 Phun., 45) 

2 Silenee, _ 

6 Alsinee, — 1: 9, 7;, 

3 Dryadee, — 25; 

11 Sazifrayee, —1: 3,3; 
(an d. Magad.-B. 6 bis 
Ta ER ; 3) 

2 Composiie, — m 4; 

Y Eimpetrum; 

1 Pedicularis ; 

2 Polygonee, — »'5; 

2 Salices, — „5; 

2 0d. 3 Juncacee; 

1 Cyperacea (Carex); 

8 .Graminee, == 1:7,3; 
(au d. Magdal.-Bai 3 
= 5 der dort. Phan.). 

Fast ganz dieselben Ver- 
hältnisse wie oben. 


Spitzbergens Flora steht, den Familien-Quotien- 
ten nach, der der Melville-Insel näher, als der 


des europäischen Nord - Caps; 


(über letztere vgl. 


Bot. Jahresber. üb. 1837, 8.381. u. 424. £)); Spitz- 
bergen zeigt in der Vegetation selbst noch. mehr. 
nordischen Character als die Melville - Insel*) im 


* Obgleich Sp. (irotz « seiner nördlicheren Lage) unter ei- 
ner wärmera Isotherme und Chthonisotherme liegt, — - 
so dass in Absicht auf Pflanzen - Aufkommen hier ‘die 


grössere Nähe der M.-Insel an Landmassen mehr zu 


gewähren scheint, 'als die Kälte zu nehmen, 


488 


gänzlichen Fehlen der Leguminose und noch grös- 
serer Armuth an Composite. — Gramine@ hat Sp. 
Gin obiger Liste) auch in etwas geringerem Ver- 
hältnisse (was aber umgekehrt günstig für Sp. 
spräche, weil höhere Gewächse so viel reichlicher 
austellen, nach obigem Verzeichniss).*) Sazwifra- 
ge@ stehen in: beiden Floren gleich; Crueifer@ sind. 
auf Sp. noch reicher: — (beide um das Nord- 
Cap ärmer, wo es dagegen Arten der, auf Sp, 
fehlenden, Umbellifere, Orchidee, Primulacee, Len- 
tbularie vw. a., und mehr Ericine und Scrofularine 
als dort, gibt). Caryophyliee machen auf Sp. fast 
doppelt so grossen Antheil, Ranuneulaces nur et 
. was grösseren aus als auf der Meiville-Insel. Fast 
gleiche Verhältnisse auf beiden zeigen Rosacee, 
Junce@; Cyperace@ sind auf Sp. noch Ärmer, we- 
gen Mangels ungefrorner Nässe. — Leguminose (2) 
und 1 Campanula hatM.-Insel voraus, dagegen feh- 
ien Salices bis auf nur 1 auf M.-Insel. Beiden, 
Sp. und M.-1., fehlen Umbellif., Borraginee, La- 
. biete, Gentianee, Primulac., desgl. Rubiacee, Mal. 

. vacee, Viol. etc. Das Verhältniss der Monoecotyle- 
donen zu den Diecotyledonen ist — in den bis jetzt 
aufgefuudenen Spp. — auf Spitzbergen — 1 zu 
3,1, auf der Melville-Insel —= 1:2,3. Da indess, 
auch ausser der M.-Insel, hier und da im hohen 
Norden (auf Grönland, Island, den Färöern , in 
Lappland, Kamtschatka) das Verhältniss der Dico- 


*) Vgl. aber das bald weiter unten, bei Monocotyl., Gesagte. 


489 


tyledonen gegen die Monocot. kleiner, nur 2,0 bis 
2,2 zu I ist, und sie selbst in Scandinavien noch, 
im Ganzen und in Theilen davon nicht 3 zu 1 er- 
reichen *) (nur in besondern einzelnen Theilen 3 
bis 3,5 zu 1, im Dovrefjeld aber nur 2,6:1), so 
ist wohl zu glauben, dass die Monocot. Glumacee 
hauptsächlich desshalb auf Spitzbergen so gering 
in der Rechnung ausfallen, weil theils die kurzen 
Besuche der Reisenden nicht in die Blüthezeit man- 
cher Species getroffen haben, tbeils manche Arten 
dort sparsamer zur Blüthe gelangen mögen. Theil- 
weise kann aber dieses scheinbare oder wirkliche 
relative Wiederabnehmen der Monocot. auf Spitz- 
bergen auch gleichen Grund mit den Thatsachen 
haben, die BR. Brown (Verm. bot. Schr. I. 179.) 
auf die Vermuthang geleitet, dass im höchsten Nor- 
den die Monocot. überhaupt wieder von Neuem 
gegen die Dieotyl. ab- oder letztere relativ wieder 
zunähmen, wie diess auf trocknen Gebirgsgipfeln 
noch weit stärker wieder derFall ist. Solche Wie- 
derzunahme der Dicotyledonen dürfte indess doch 
nur in sehr geringem Maasse oder nur local statt- 
finden, da in der wohl ziemlich vollständigen Fiora 
der kältesten untersuchten Gegend, näml, der Mel- 


*) Vgl. unt. and.: Lindblom in s. Bot. Notiser, 1840, 
. 8. 106., und Bot. Jahresber. üb. 1836, Tab., wonach 
sich ergibt: auf der südschwed. Insel Gottland Monoe.: 
Die. == 1:3, um Gothenburg 1: 2,86, am Skiensfjord 
bei Porsgrund im südl. Norwegen 1:2,7, um Arendal, 
noch nüdlicher, 1:3. 


490. 


ville-Insel,, gegen welche die wenigen Pilanzen 
Ross’s von der Baffins-Bai (7 Muuoe. u. 29, Dieot. 
s.: R. Br. Verm. b. Schr. L) zu schwaches Zeug- 
niss geben, das Verhältniss der Monocotyl. immer 
noch == 1:32,83 ist; vgl. ebendas. und bier inFröbel's 
und Heer’s „Mittheil. aus d. Gebiete d. theor. 
Erdk.” 1. 1..10% f.; was ebds. von Grönland ange- 
führt ist, worauf R. Br. jene Vermuthung haupt- 
sächlich gegründet hatte, ist seitdem durch Worm; 
skiold’s reichere Sammlung ‚widerlegt, wonach in 
Gr. die Monoeot. zu Dieot. — 1:2,0 stehen: (La- 
brador, wo freilich mit allen Nachträgen von v. 
Schleehtendal und Dierbach nur 40 Mon. auf 
178 Dicot. koumen, — 1:4,45,, ist kaum zu er- 
wähnen, da die deriigeu Sammler, Missivnäre allein, 
die Glumaceen wohl amı meisten übersehen haben). 
R. Brown's Vermuthang widerspricht auch nur 
scheinbar und theilweise dem Obigen, denn viel-_ 
leicht findet wirklich nach Uimständen Beides stajt, 
und:die Menge oder das Verhältniss der Monocat., 
die bier fast nur Glumaceen sind, bLinge aber von 
der Beschaflenheit des. Bodens mit der Befruchtung, 
ob dergelbe nur felsig, oder mehr schwammig , ob 
einförmig' oder wechselnd, wie gleichfalls haupt- 
sächlich die Bodenbeschaffenheit die Abnahme der 
Monocot. auf grössern Gebirgshöhen, die selbst in 
Lappland auf einzelnen Gipfeln bis zum Verhältniss 
von nur 1:10 oder zum gänzlichen Erlöschen fort- 
geht, bedingt. So, wie die Gipfel der Schweiz 
und Lapplands ete. die Monocot. —bis nur x ha 


491 


ben, die obere alpine Region :, die subalpine Re- 

‘ gion Lapplands siez hat, während ganz Lapp- 
land sie —= 1:2,15 und das Dayre-Gebirge in der 
Mitte Norwegens im Ganzen sie — 1:2,6 hat, 
und so wie die äussersten Gipfel des Riesengebir- 
ges oberhalb 4500’ bis 4960, Höhe etwa 1:3,6 bis 
1:4, (— in der Schweiz nur die untern und mitt- 
lern Höhen 1:3,7 bis 1:5 —), während die, im 
Ganzen feuchte, ganze oberste Region der Sude- 
ten, namentlich des Riesengebirges sie — 1:32,67 
hat (nach Wimmer’s Daten), die des schlesisch- 
mährischen Gesenkes:— 1:2,57 (nachGrabowski, 
Mser.): so kann eine nordische Gegend oder Insel 
mit einer ganzen Region mit Wechsel des Bodens, 
eine andere, kleinere, mit einem Felsgipfel, noch 
andere mit sumpfigerem Boden vergleichbar seyn, 
— und dann läge etwanigem neuen relativen Wie- 
der zunehmen der Dicotyledonen an einzelnen Stel- 
len der Hudsons- und der Baffins-Bai und aufSpitz- 
bergen, nicht eben ein besonderes Gesetz, sondern 
zufällige Localität zum Grunde. 

Auf die Melville-Insel zurückzukommen, so 
stehen übrigens auf dieser die Familien der Speeies- 
Anzahl nach in. folgender Orduung: i 
Graminee, —-1:4,8, HE == 1:16, 7, 
Sawifragee, = 1:6,7, Cyperacee, 1:16,7, 
Crucifere, = 1:7,4, Leguminose, 1:33,5, 

Caryoph. 1: 13,4 (Alsi- Polyyonee, 1:35,5, 
“ neae 1:16,7, Juncee, 1:35,5 und 5 


Renuneul., —1: 13, 4, Fam. mit nur je 1Sp. 
(Composite, 1:13,4, j 


492 


Nun folgen hier, wieder mit den Zeichen der 
Gewährsmänner, nachLindblom’s genannte Ver- 
zeichnisse die Cryplogamen Spitzbergens, zu- 
sammen 151, dazu % nur auf Bären-Eiland gefunden. 


ÜRYPTOGAMAE, 
Lycopodiacee. (1.) 
Lycopodium Selago. SV. 
Equisetacee, 2. 

Equiselum arrense ß. 
SV. und E. reptans. V. 
— [Filices 0. 

Musei, 50. 

Sphagnum acutifolium, 
V.; Splachnum tasculo. 
sum, S., ö' urceolatım, 
SV.; Encalypia rkabdo- 
carpa, V.; Grimmia apo- 
carpa, V., & pulrinata, 
V.; Trichosiomum lanı- 
ginosum, PBSV., & pilife- 
rum, V.: Dieranım con- 
gestum, V., elonyatum V., 
scoparium S., rirens S., 
$ purpureum,\V.; Didy- 
modon ylaucescens, \V.; 
Tortula muralis, V., & 
ruralis,SV.; Orthofrichum 
affine?V.; Aulacomnion 
turgidum, SV., & palustre, 
SV.: Paludella sgquarrosa, 
V.; Mnium affine, V., cus- 
pidalum S., & margina- 
tum, S.; Bryum nulans, 
SV., bimum S., pseudo- 
triquetrumB., turbinatum 
V., c@spiticium HSV, & 
argenteum,V.; Barirumia 


ühyphylia, V., & fontana, 
V.: Polytrichum alpinum, 
HSV., lerigatum 8., juni- 
perinum V., $' commune 
P.; Climacium dendroides, 
BSV.;  Plerogonium fik- 
furme, S.; Hypnum pa- 
rielinum, S., s[ramineum 
SV., nitens SV., sarmen- 
tosum SV., splendens \V., 
rugosum  SV., eupressi- 
forme SV., cordifolium S., 
cuspidalum S., monilifor- 
me V., adunceum PSV., 
uneinalum\V., rufescens? 
B.: Andreea alpina, V. 
Hepatice, 7 auf Sp. 
Marchantiapolymorpha, 
SV.; cM. hyalina Somf., 
S.,nar aufBären-Eiland); 
Jungermannia trichophyl- 
la, V., setiformis V., ju- 
lacea P., concinnala \V., 
yuinquedentata V., & ci 
liaris, SV. 
Lichenes, 62. 
Usnca sphacelata, BV.; 
Erernia ochroleuea, SV., 
$ jubata chalybeiförmis, 
PBV., Cetraria aculeala, 
BSV., istandica PSV., ni- 
ralis PBSV., & cucullata, 
V.; Peltigeraaphtkosa, S 


V., eanina PBSV., venosa 
V., erocea BV.: Parme- 
lia saszalilis, V., fahlu- 
nensis S., stygia BV.& 2. 
tanata SV., recurea Ach. ? 
B., centrifuga V., brunnea 
V., hypnorum SV., chry- 
soleuca b. opaca V, ele- 
gans SV., murorum B. B 
V., chlorophana V., mo- 
Iybdina b. ereulica, V, cer- 
vina SV., farlarea SV., 
subfusca SV., badia BV., 
sophodes V., rentosa \., 
raria polyfropa S., v. pa- 
rasitica V., vitellina SV., 
seruposa V., & Sommer- 
feltiana Flörk., S.: Ste- 
veocaulon alpinum, S., de- 
nudalum S., $° tomenio- 
sum, PBV.; Cladonia 
pyaidalta, BS., cornuta P., 
graeilis SV., grac. vermi- 
eularis V., fimbdriata V., 
furcata BS., cornucopioi- 
des SV., deformis\V., ma- 
cilenta V., & rangiferina 
BSV.; Biatora atrorufa ? 
V., decolorans V., uligi- 
nosa V., $ icmadophila? 
P.; Lecidea albo-cerules- 
cens SV., contigue var. 
S., afro-alba V., geogra- 
phica BV., sabuletorum 
V., parasema V., confluens 
V.,.& citrinella, V.; Um- 
bilicaria proboscidea PB 


493 


'V„ prob. e. arclica SV., 


ß. eylindrica V., (U. hy- 
perborea, S. Bären - Ei- 
land.) U. erosa BS., vei- 
lereaSV., vell.y. hirsuta, 
B.: Spher 'ophoron coral- 
lioides, PBSV.; Verruca- 


'ria maura, \V. 


Alye, 19, meist marine, 

Fucus vesiculasus, SV.; 
Laminaria digilata, sV., 
ophiuraV., esculenta V. ; 
Halymenia palmata SV., 
& ramentacea, V.: Spo- 
rochnus aculealus, V.; 
Chordaria flagelliformis, 
V,; Rhodomela dentala, 
V.; Scilosiphon compres- 
sus y. Lyngb., S.; Ulca 
Lactuca? S., & crispa, 
SV.; Hutchinsia strieta, 
V.; Conferva Melagenium, 
V., glomerata ß. marina 
V., hormoides V.; Zyg- 
nema bipunctalum, V.; 
Nostoc commune, V.; Pro- 
tocoecus nivalis, V. 

Fungi. 

Agaricus puniceus, V., 
laccatus V., ericetorum\V., 
fastibilis V., Hypnorum 
V.; Cantharellus lobatus, 
S.; Lycoperdon Bovista, 
V.; Spheria punctifor- 
mis, V., & Sph. herba- 
rum, S. 


494 


II. Botanische Notizen. 

1. Unter den bemerkenswertheren Pflanzen 
Kiews nimmt Peplis borysthenica M. Bieb. gewiss 
nicht den letzten Platz ein. Es wächst diese Pflanze 
indessen nicht bloss bei Kiew, sondern auch unter. 
halb Kiew längs «dem Dniepr, ferner in Podolien 
und (nach Prof, Tschernajew) in der ganzen 
Gegend zwischen den Flüssen Dniepr und Donez, 
wie sie denn namentlich um Charkow, ähnlich wie 
um Kiew, in Gesellschaft der Peplis Porlula und 
alternifolia häufig vorkommen soll. Es ist daher 
wohl allerdings vorauszusetzen, dass Peplis borysthe-- 
nica in russischen Herbarien nicht so gar sehr sel- 
ten ist, dennoch aber ist eine vollständige Beschrei- 
bung dieser Pflanze von russischen Botanikern nie 
gegeben worden, und ezistirt auch keine Abbildung 
derselben. Dazu kommt noch, dass die in den Wer- 
ken von DeCandelle, Jundzill, Roemer u. 
Schultes, Dietrich ete. über genannte Pflanze 
gegebesen Notizen, abgesehen davon, dass sie zum 
Theil, höchst unvollständig, ausserdem noch in mehr 
als einer Hinsieht falsch sind. - In einer der kaiserl. 
russischen Akademie übergebenen, ausführlichen Be- ' 
schreibung und Abbildung glaube ich die Natur 
treu nachgebildet zu haben, und ergibt sich aus 
ihnen einiges Nene, auf das ich hier in wenigen 
Worten noch besonders aufmerksam machen will. 

"Was die Beschreibungen anlangt, welche von 
der genannten Pflanze bisher gegeben worden, so 
sind sie dahin zu berichtigen: 1) dass die Blätter 


495 


ganzrandig sind, aber nicht obsolelissime serrulata 
(Jundzill Opis. Rost. p. 151); % dass die Kelche 
zwölfzähnig sind; 3) dass die Blüthenkrone zwar 
in der Regel fehlt, bisweilen aber auch unvollstän- 
. dig vorhanden ist; 4) dass sich in jeder Blüthe 6 
Staubfäden finden; 5) dass dieKgpsel zweifächerig 
ist und sich an der Spitze in 4 Zähne öffnet. 
Was den Ort anlangt, den genannte Pflanze 
im Systeme einzunehmen hat, so finde ich mich 
veranlasst, auch in dieser Beziehung von der bis- 
herigen Meinung der Botaniker abzuweichen, in- 
dem ich die Peplis borysthenica M. Bieb. weder 
zu Peplis, noch zu Ammania bringen kann,  wel- 
cher letztern Gatiung DeCandolle dieselbe bei- 
zählt. Von Peplis ist unsere Pflanze verschieden 
durch flach- (nicht bis zur Hälfte) gezäbnte Kelche, 
dureh den ziemlich langen Griffel des Eierstockes 
(der bei Peplis fast gänzlich fehlt), eridlich durch 
die in 4 Zähne aufspringende Kapsel, welche bei 
Peplis unterhalb der Spitze seitlich und unregel- 
mässig sieh öffnet, wie diess Prof. E. Meyer 
(Preussens Pflanzengattungen p. 250.) richtig an- 
gibt. — DeCandolle, welcher, gleich Spren- 
gel und Schrank, unserer Pflanze einen acht- 
zähnigen Kelch, 4 Staubfäden und eine Ammania- 
Kapsel gibt, entfernt sie, zufolge dieser fehlerhaften 
Beobachtung, aus der Gattung Peplis, und bringt. 
sie eben desshalb zur Gattung Ammania , worin 
ibm. Andere folgten. 'Es fallen non zwar, wie ich 
oben zeigte, diese DeCandoile'schen Gründe 


496 


weg; indessen dürften sich andere Gründe ange. 
ben lassen, denen zu Folge unsere Pflanze dennoch 
zu Ammania gebrachi werden könnte, wie die fla. 
chen Zähne des glockenförmigen Keichs, der lange 
Griffel u, s. w. Auch findet man ja in der heuti. 
gen Gattung Ammania 8 — 14 Kelchzähne, 4 —7 
Staubfäden, 1— Stfächerige Kapseln, die entweder 
in 2—4 Kiappen oder unregelmässig aufspringen 
(Meisner Gen. pl. p. 117, — Endlich. Gen. 
pl. p- 1199, — DeC. Prodr. IE p. 77). Wenn 
man aber mit Recht bereits vor längerer Zeit An- 
mania peploides von Ammania getrennt hat (DeC. 
Prodr. IE. p. 76, — Endi, Gen. pi. p. 1299, — 
Meisn. Gen pl. p. 117), und wenn man noch 
manche andere fremdartige Bestandtheile dieser 
Gattung, die ihr heute ein buntes und character. 
loses Ansehen geben, meiner Ansicht nach, trennen 
sollte, wie diess von Wight, Arnott, Arduin 
nnd Anderen versucht worden ist (conf. Steude! 
Nomenel. bot. Edit. II. p. 76., Meisner Gen. pl, 
Comm. p. 84, Endl. Gen. pl. p. 1200.): so scheint 
es mir auch nöthig, die Ammania borysthenica .DeC. 
von den ächten Ammanien wieder abzusondern, 
und als eine besondere Gattung anzuerkennen, 
Diese neue Gattung nenne ich Middendorfia *), und 
sind die hauptsächlichsten Kennzeichen derselben: 
ein flach-12-zähniger Kelch, 6 Staubfäden, ein ziem- 
lich langer Griffel, eine an der Spitze in 4 Zähne 
sich öffnende, 2-fächerige Kapsel, Die Grundform 
dieser Gattung ist, wie gesagt, Middendorfia bory- 
sthenica Trauto. (Peplis s. Ammania borysthenica 
Autor), und als zweite Art dieser Gattung wage 
ich anzuführen Middendorfia hamulosa Traute. (Pe- 
plis ausiralis Gay., P. diflera Salzm.), welche mir 
indessen nur unvollständig bekannt ist. 
Kiew. Trautvetter. 


*) Nach dem Herrn Professor Al, von Middendorff 
zu Kiew, dem fleissigen Begleiter des Herrn Akade- 
mikers von Baer auf dessen zweiter nordischen Reise. 


Flora 


Nro. 32. 


Regensburg, am 28. August 1842. 


1 Original- Aufsätze. 


Zur Naturgeschichte des Rhinanthus Alectorolophus 
der deutschen Floristen; von HofrathDr. Wall- 
roth in Nordhausen. " 


Die zur Gattung Rhinanthus L. (Aleetoro- 
lophus Hall., M. Bieb., Reichenb.) gehörigen Ge- 
wächs-Arten haben seit ihrer ersten Bekanntschaft 
bis zur Stunde allerlei Deutungen erfahren. Vor- 
zugsweise sind’aber diejenigen Arten, welche durch 
ihr Vorkommen auf Aeckern und durch die haarige 
Bekleidung des Stengels und des Kelches schon 
bei den früheren Beobachtern, z. B. bei J,. Bau- 
hin, Tournefort, Rupp, Haller,Boehmer, 
Willich, Pollich u. A. nur oberflächlich aufge- 
fasste Merkmale an die Hand geben, jüngst wie- 
derum bei den klassischen Vorstehern der Flora 
Deutschlands in Zweifel und Streitigkeit gerathen, 
welebe, so viel mir bekannt, entweder bei den 
Nachfolgern dahin gestellt blieben, oder wenigstens 
nicht mit wissenschaftlieher Bestimmtheit ausge- 
glichen worden sind. Veranlassung zu jenen stö- 
renden Zweideutigkeiten gab unstreitig Reichen- 

Flora 1842. 32. li 


498 


bach dadurch, dass er in allen seinen botanischen 
Schriften unter Alectorolophus hirsulus All. Aus. 
drücklich auf eine durch ungeflügelie Samen (se. 
mina exalata) ausgezeichnete Art, nach Tittwann's 
früheren Beobachtungen, aufmerksam machte und 
diese in seiner lconographia auf Taf. 733. frisch. 
weg abbildete. Koch, welcher übrigens in Deutsch. 
land’s Flora Rhinantkus Alectorolophus Poll. nur 
als eine vanhhaarige Form des Rhinanthus major 
Ehrk. annahm, stach zuerst die bei jener Art von 
Reichenbach erwähnten ungeflügelten Samen auf 
und erklärte dieselben geradezu als irrigen Zusatz 
Reichenbach’s im Worte und im Bilde, oder 
läugnete das Vorkommen ungeflügelter, dem Gat- 
tungs-Begriffe entgegen strebender Samen, der Na. 
tur selbst geradezu ab! — 

Reichenbach nahm diesen allerdings krän- 
kenden Vorwurf, sich mit dem Auge, im Worte 
und Bilde geirrt zu haben, empfindlieh auf. Man 
höre ihn selbst, mit welchem Nachdrucke er sei- 
nem Alectorolophus hirsutus in Moessler’s Hand. 
buche der Gewächskunde B. 1. S. 1076. das Wort 
spricht und an der angeblich Allioni’schen Pflanze 
„semina ewalata” als wesentliche Merkmale zu ver- 
theidigen strebt. „Nimmermehr ahnete ich damals, 
dass der berühmte Verf. von Deutschland’s Flora 
unter den drei Wundern, oder wie er diess er- 
klärt, den drei ihm unbekannten Gegenständen der 
' deutschen Flora auch die ungeflügelten Samen von 
Alectorolophus hirsutus All. mit aufzählen und mich 


499 


— man wundere sich darüber nicht —, eines Irr- 
tbums, ja einer von meiner Hand gezeichneten (? 
man vergl. das Zeichen unter der Abbild.) Unwahr- 
heit zeihen würde, weil ich etwas gezeichnet habe, 
was er noch nicht gesehen hat! -— Eine solche Derb- 
beit verdiente wohl eine eben so derbe Antwort, 
doch gebe ich dafür ein Factum. C. Sprengel, 
Graf Hotfmansegg, v. Roemer, Tittmann, 
Hübner, Holl und einige andere junge Botani- 
ker brachten einen heiteren Tag bei mir zu und 
Hr. Tittmann machte den Scherz: Sprengel 
habe bei Bearbeitung seines Systems vergessen, 
wie er schon im Jahre 1819 in der Regensb. bot. 
Zeit. diese Pflanze unterschieden, und habe sie dess- 
halb irrig eingezogen. Spr. nahın diese Notiz sehr 
dankbar auf und bat mich, ihm meine Exemplare 
der Pflanze zu zeigen. Wir fanden alle nur un- 
geflägelte Samen, wie T. vorausgesagt hatte. Spr. 
schrieb daher in seine cur@ posleriores p. 232.: 
A. hirsutus All. differt omnino calyeibus hirsulis, 
maxime vero seminibus solidis haud marginalis. — 
Dieses ist das Factum, und ich ersuche den be. 
rübmten Verf. von Deutschland’s Flora, im Fall ihm 
wieder belieben sollte, eine Entschuldigung von ähn- 
lichem Werthe gegen mich auszusprechen, mir die 
böfliche Bitte zu erlauben: vorber der Sache gründ- 
licher nachzugehen. GegenwärtigerFall dürfte ihn 
selbst wünschen lassen, er hätte diess auch bier 
gethan.” 

Koch, dem doch die Verheissung zu Ohren 

li2 


500 


gekommen seyn musste, beharrte demungeachtet 
noch im J. 1837 auf seiner früheren Behauptung 
und führte in seiner Synopsis S. 545. zur Erläu. 
terung des Rhin. Alectorolophus Poll. gar Reichen- 
bach's Abbildung, jedoch mit dem ausdrücklichen 
Zusatze: „exclusis seminibus,” au. Koch's erstem 
Aufrufe stimmte auch Fr.W. Meyer in seiner er- 
götzlichen Chloris bei, und die Herausgeber des 
Compendii Flor@ germanice wiederholen: „semina 
perperam omnino immarginala delineata” zu Rei- 
chenbach's Aergerniss; Andere dagegen gingen 
jenem Streite, wie gewohnt, stiefmütterlich aus 
dem Wege. 

So viel mir bekannt, blieb das pro & contra 
der Reichenbach’schen Zusicherung entweder 
auf sich beruhen, oder Reichenbach unterlag 
dem vonKoch zuerst angedeuteten und, trotz aller 
Vorstellungen wiederholten Vorwurfe eines aller- 
dings nicht zu rechifertigenden Irrihums, Durch 
einen günstigen Zufall wurde ich längst in den 
Stand gesetzt, die entgegenstrebenden Behauptun- 
gen meiner geachteien Freunde zu rechtfertigen, 
oder darzuthun, dass Beiden Recht und Unrecht 
vorschwebe, und überhaupt nachzuweisen, dass die 
Natur einmal diesen und vielleicht anderen Beub- 
achtern einen Possen auf Rechnung einer auf na- 
türliche Verwandtschaft begründeten gegenseitigen 
Aehnlichkeit gespielt und zwei Arten geschaffen 
habe, welche bei aller äusserer Verähnlichung sich 


5ol 


dennoch durch wesentliche, aber versteckt liegende 
Merkmale zuverlässig unterscheiden. 

Rhinanthus Alectorolophus Poll., Koch. (Alec- 
torolophus hirsulus All., Reichenb,), als die bekann- 
teste Art, ist besonders in den südlichen Provin- 
zen Deutschland’s, wie auch stellenweise in Thü- 
ringen und am Fusse des südlichen Harzes und 
den angränzenden hannöver’schen und braunschweig’- 
schen Landestheilen gar sehr verbreitet, welches 
ich desshalb hier anführe, damit man nicht die 
vereinzelten Standorte nach Meyer’s und Ham- 
pe’s eingeschränkten Angaben auffassen möge. Ge- 
nannte Art ist von dem nicht unähnlichen Rh. me- 
Jjor Elrh., ausser dem Standorte, durch die zart- 
haarige Bekleidung der ungefleckten Stengel, der 
Kelche und der Blumenröhre, blassblau gefärbte 
Zähne der Oberlippe, etwas grössere, auf beiden 
Flächen anfänglich durch aufgelockertes, rauh-punk- 
tirtes Zellengewebe, später nit concentrischen Streif- 
chen bezeichnete Samen, welche mit einer aus ei- 
nem ähnlichen Zellengewebe zusammengesetzen, da- 
her kürzeren, stumpferen, gelblichen Flügelhaut um- 
geben sind, verschieden, 

Eben so nahe wie sich jene, früher und spä- 
ter verwechselten Arten berühren, steht aber eine 
dritte, dieser vielleieht nicht weniger verähnlichte, 
welche ich hier zuerst als Rhinanthus buccalis be- 
kannt mache, früher wohl auch als Alectorolophus 
inflatus meinen Freunden übergeben habe. Sie 
wächst ebenfalls, wenn gleich bei uns weit selte- 


502 


ner unter dem Winter- Getreide Thüringens und 
des südlichen Harzes, und ist daher nicht allein 
eine neue Zugabe für die Flora des Harzes und 
der zu derselben gehörigen Landestheile, sondern 
auch für dasSystem. Während der Blüthezeit und 
mit dem Beginne der Fruchtreife wird die Unter- 
scheidung von Rh. Alectorolophus wegen gegen- 
seitiger Verähnlichung allerdings erschwert, oder 
bewährt sich wenigstens als eine Aufgabe des bo- 
tanischen Blickes; denn die haarige Bekleidung der- 
selben Theile weicht nur unmerklich ab und die 
Grösse der Pflanze ist bei beiden Arten, eben so 
wie die Gestalt der Blätter, allerlei Wechseln un- 
terworfen. Desto mehr springen dagegen die Un- 
terschiede mit der beginnenden und beendigten 
Fruchtreife in die Augen. Dergleichen Exemplare 
zeichnen sich beim ersten Anblicke, und noch au- 
genscheinlicher in gegenseitiger Parallele mit Rhin. 
Alectorolophus, durch eine auflallende, vom zuge- 
rundeten Grunde bis zur kurz gespaltenen Spitze 
allmählig, aber durchweg fortgesetzte, gleichsam an 
aufgeblasene Backen mit geschlossenem Munde er- 
innernde (z= bucca =—) Aufblähung des Kelches, 
kürzere und weichere Haarbekleidung desselben 
und ausserdem durch geglättete, ungeflügelte, nur 
am angeschwollenen Umfange seitwärts scharf (etwa 
bis zu einer gewissen, dem Gattungs - Character 
entsprechenden, kaum bemerklichen Flügel- Andeu- 
tung hervortretend) und äusserst kurz oder unmerk- 
lich gerandete Samen aus. Durch die von allen 


503 


anderen Arten der Gattung abweichende Aufblähung 
des Kelches gewinnt mein Rhin. buecalis, beson- 
ders zur Zeit der Fruchtreife, eine eigenthünnliche 
Tracht, wurde von mie an diesem äusseren Kenn- 
zeichen auf der Stelle, che ich an die Verschieden- 
heit der Samen denken konnte, von ferne unter- 
schieden und späterhin durch die durchweg be- 
ständige Beschaffenheit der Samen, welche weder 
an deu Standorten noch in der Cultur irgend eine 
Veränderung erleidet, gewissenhaft bestätigt. 

Beide Arten empfehle ich vorläufig wit folgen 
der Diagnose meinen Freunden, und verspreche die 
Geschichte der Gattung in meinen „Beiträgen zur 
Botanik’, und eine naturgetreue Abbildung des. 
Rhin. buccalis anderwärts mitzutheilen. 

1. Rhinanthus Aleciorolophus Poll, 
caule simpliei superne in ramos floriferos palenlis- 
simos diviso, foliis oblongo-lanceolatis, calyce e basi 
oyata leviter tumente in apicem compresso -conti- 
ventem desinente piloso, nectario integro obtusius- 
culo, seminum faeiebus convexiuseulis concentrice 
striatis alaque illis triplo angustiore laxe cellulosa 
suceinctis. 

Rhin. Alectorolophus Polt., Koch Syn. 

Rkin. villosus Pers. 

Rkin. hirsutus Lam., DeC., Dub. 

Mimulus Alectorolophus Scop. 

Alectorolophus grandiflorus f. pubens Wallr. 
Sched. 


504 


Alect. hirsutus All., Reichenb. mit Ausschluss 
der ungeflügelten Samen in den Diagnosen und in 
der betr. Abbildung. 

Rhin. Crista galüi y. Linn. sp. pl. 

2. Rhinanthus buccalis Wall., caule simpliei 
superne in ramos floriferes patentes diviso, foliis 
lanceolato - linearibus, culyce e basi rotundata ad 
apieem usque aequaliter inflato molliter pubente, 
nectario emarginato, seminum faciebus convexis po- 
litis exalatis dorso obtuso tricarinato succinctis, ca- 
rina intermedia obsolete marginata. j 

Alectorolophus inflalus Wallr. in briefl. Mitch. 

Rhin. hirsutus Reichenb. mit Ausschluss der 
Synonyme und nur in so ferne als er ungeflügelte 
Samen mit dem Worte und in der Abbildung in 
Anregung bringt. Spreng. cur. poster. 232. 

Rhin. Alectorolophus Tittm. in Regensb. bot. 
Zeit. 1819. S. 661. 

Durch diese schüne, früher nur angedeutete, 
bier aber vollständig und ohne Widerrede nachge- 
wiesene Zugabe zur vaterländischen Flora bin ich 
zugleich in den Stand gesetzt, als gleichsam von 
der Natur bevollmächtigter Schiedsrichter zwischen 
Reichenbach und Koch zu treten und deren 
gegenseitige Widersprüche etwa folgendergestalt 
zu Gunsten der Wissenschaft zu schlichten : 

‚&. Dem Bergratbe Dr. Tittmann gebührt 
die Ehre, zuerst auf das Vorkommen flügelloser 
Samen bei einem Rhinanthus aufmerksam und dem 


505 


Hofr, Reichenbach nnr das Verdienst, dasselbe 
aufgefasst und bekannter gemacht zu haben. 

Dagegen fallen denselben Beobachtern folgende 
Fehler zur Last: 

a. die widernatürliche Uebertragung des mit 
ungeflügelien Samen begabten Rhinanthus auf eine 
andere Art, welche ohne Ausnahme wirklich ge- 
flügelte Samen trägt; 

b. die irrige Verwechslung der beiden, so eben 
von mir nach unwandelbaren Merkmalen nachge- 
wiesenen Arten; 

e. die darauf begründete falsche Würdigung 
der angeführten Synonyme und endlich: 

d. die beide Arten gleichsam collectivisch dar- 
stellende Abbildung in Reichenbach's Iconogra- 
phie, welche, abgesehen davon, noch andere Män- 
gel zeigt. — Die Fig. G. H. I. a. a. O. abge- 
bildeten Samen gehören nämlich zu meiner Rh. 
bucealis, die ganze übrige Pflanze stellt dagegen 
den ehrlichen Rh. Alectorolophus Poll. dar, falls 
Reichenbach nicht einräumen will, alle Theile 
der Pflanze naturwidrig gezeichnet zu haben. 

Hat also Reichenbach nicht Recht und Un- 
recht bei einer und derselben Sache? — 

B. Gerade ebenso ergeht es unserem Koch in 
seiner Synopsis: 

a. derselbe hat Recht, Pollich’s Rhinanthus 
Alectorolophus mit geflügelien Samen gewürdiget 
und in jeder Beziehung richtig beschrieben, 

.b. dagegen Unrecht, das Vorhandenseyn unge- 


su6 


flügelter Samen bei irgend einer Art der Gattung 
Rhinanihus abgeläugnet oder uuch in dieser Be- 
ziehung dem Reichenbach einen Irrthum vorge- 
worfen oder aufgebürdet zu haben. 

Aehnlichen Schicksalen unterlag der schöne, 
leider nur oft und sogar noch von Reichenbach 
verkannte Rhinanthus anyustifolius U. U. Gmel, 
durch welchen einige Gyps-Vorberge des südlichen 
Vorharzes geziert werden! 

Möge übrigens jenes Beispiel darthun, dass 
unser vaterländischer Boden noch manche Spende 
dem genau beobachtenden Auge liefern werde, zu- 
gleich aber als Warnung dienen, ein abspreehen- 
des Urtheil über gewisse Gewächs-Formen so lange 
zurückzuhalten, bis die Gegenstände von dem Rich- 
ter autopüsch verglichen worden sind. Nichts ist 
störender und für die Wissenschaft verderblicher, 
als wenn Hänner von Stimme sich Aussprüche über 
Beobachtungen erlauben, welche denselben nur hypo- 
ihetisch nicht autoptisch vorliegen, und es sollte 
überhaupt keiner über eine neue oder zweifelhafte 
Gewächsart ein entschiedenes Urtheil fällen, bevor 
er nicht Original- Exemplare gesehen hat. — Sa- 
pienti sat! — 

1. Botanische Notizen. 
1. Care thuringiaca W. 

Wenn auch unsere in Deutschland wachsenden 
Riedgräser der Varietätenbildung, wie Hoppe 
gelehrt hat, eben nicht sehr unterworfen sind, so 
fehlt es doch wicht au Anomalien, denen insbeson- 


>07 


sondere die Geschlechtstheile in Betracht des Sitzes 
an den Aehren unterworfen sind, und die wohl auch 
zur Bestimmung von neuen Arten Anlass gegeben 
haben mögen, wie es mit der Obigen der Fall ist. 
Von diesem veränderlichen Sitz der Geschlechts- 
theile bei den Riedgräsern sind duch diejenigen 
ausgenommen, die in den spieis androgynis vor- 
kommen, und in welchen die männlichen Blüäthen 
theils an der Spitze der Aehrehen oder an dem 
Grunde derselben ihrenSitz haben, wie Ehrhart 
zuerst in seinen Beiträgen IN. p. 71. gelehrt hat, 
und worüber Wablenberg inPil. lappon. p. 228. 
richtig bemerkt: „Methodus illa Carices spienla- 
tas dividendi ex situ florum masculorum praestan- 
tissima est ete.”, da sie keinen Veränderungen un- 
terworfen sind. Vielmehr ist hier die Rede von 
den spieis sexu distinctis, bei welchen zwar ge- 
wissermassen männliche und weibliche Aehren für 
sich bestehen, aber sehr häufig an erstern einige 
weibliche und an leiztern männliche Blüthen er- 
scheinen, so dass fast keine Species von dieser 
Anomalie befreit ist. Dahin gehört nun insbeson- 
dere auch diejenige Pflanze, welche zur Aufstel- 
lung einer Ü. thuringiaca Anlass gegeben hat, näm- 
lich Carex tomentosa Linn. Herr Holzer, Stud. 
Theol., ein sehr fleissiger Botaniker, brachte uns 
eine ganze Reihenfolge von Anomalien derselben, 
die er an einem Wiesengraben bei der Karthause 
unweit Regensburg gesammelt hatte. Unter diesen 
gab es nun Individuen, bei welchen die Achren- 


508 


stiele unmittelbar aus der Wurzel ihren Ursprung 
nahmen, wie es bei (. yynobasis uormal ist, und 
wohl aueh bei ©, bicolor vorkommt, die aber hier 
eben so oft männliche als weibliche und nicht sel- 
ten androgyne Blüthen trugen, bei welchen die- 
jenigen, an welchen die weiblichen an der Spitze 
befindlich waren, eine wahre spiea clavata dar- 
stellten. Bei andern normalen Pflanzen waren die 
weiblichen Achren oft mit männlichen Blüthen un- 
termischt, und wenn letztere an der Spitze der 
Aehren ihren Sitz hatten, stellten sie genau das 
Bild dar, welches Schkuhr Tab. Ppp. fig. 155. 
als €. ihuringiaca gegeben hat, wodurch Koch's 
Bemerkung in Synops. p. 758. nro, 55. bestätigt, 
zugleich aber auch Sprengel’s Behauptung: Syst. 
veg. III. p. S17. nr. 134, dass ©. pilulifera zu obi- 
ger Bestimmung Anlass gegeben habe, widerlegt 
wird. 

2. Das Alpenthal Grosarl im salzburgischen Ge- 
birge, an der Gränze von Gastein, hat dem Verf. 
der ireffliichen Bryologia universa arg mitgespielk. 
S. 364. im ersten Theil bezeichnet er dasselbe als 
einen Berg mit mons und p. 381. betrachtet er die 
Grube Schwarzwand als eine „fossa” statt fodina, 
Auf der oben ‚genannten pagina bezeichnet er als 
species obscuriores eine Weissia viridissima und W. 
zonala, welche letztere auch als solche in der Bryo- 
logia germ. U.Il. aufgenommen und tab. 35. f. 33. 
abgebildet is. Wenn Bridel dabei a. a. O. be- 
merkt: „genus incertum, cum fructus ignoretur” und 


509 


„bane botanieis stirpium alpinarum indagatoribus 
accuratius observandam commendamus”, so können 
wir darauf antworten, dass diese W. zonata nichts 
anders als die unfruchtbaren Rasen von Mielichho- 
feria nitida sind, die sich längst als sammtartige 
Polster ausgezeichnet haben. Auch die obgedachte 
W. viridissima aus der südlichen Schweiz, wovon es 
ebenfalls heisst: „fructus non visus” kommt auf der 
Pasterze nicht selten vor, und ist längst von Prof. 
Hornschuch in Prachtexemplaren eingesammelt, 
aber als unbestimmbar, bei Seite gelegt worden. 
DL Ankündigung. 
Plan 

zu einer Verloosung südafrikanischer,, gelrockneier 
Pflanzen, welehe unter Aufsicht und Leitung des 
Hamburger naturwissenschaftlichen Vereins, bald 
nach Vertheilung derLoose, spätestens kommenden 
Winter, stattfinden soll, und zu deren Theilnahme 
ich die Herren Botaniker ergebenst einlade. 

Die Anzahl der Loose beträgt Sechzig, in Reihen- 
folge von 1 bis 60; ein jedes Loos kostet 6 Lonis- 
d’or (oder 6 Fr.d’er, — 82 Mark Hamb. Crt.; ==66 
Mk. Hamb, Beo., == 33 Rthlr. prseus. Crt). Gleich 
nach Empfang des Betrages wird das Loos, mit 
meiner Unterschrift versehen, abgegeben, 

Die Anzahl der Gewinne beträgt ebenfalls 60, 
worin 472 Centurien Pflanzen, in einer grossen 
Veberzahl von Fixemplaren, auf folgende \WVejse 
vertheilt sind: 

Ein Gewinn von 85 Centurien, in wenigstens 


510 


doppelt so vielen (17,000) Exemplaren von ver. 
schiedenen Standorten, und damit in Beziehung . 
stehender kleiner Holz- und Samensammlung, so 
wie einigen Schriften. Zur nähern Beurtheilung 
dieses Gewinnes sind untenstehende Familien, nebst 
Anzahl der Genera und Arten {inelus. circa 500 
Abarten) angegeben, Sollte Gewinner dieses Loo- 
ses eine Baarzahlung vorziehen, so erhält derselbe 
statt der Pflanzen 120 Louisd’or. 

Der zweite Gewinn entbält 76 Centurien, in 
mehr als 10,000 Exemplaren, oder, im Falle der 
erste Gewinn nicht gegen eine Baarzahlung aus- 
getauscht wird, auf Verlangen, statt der Pflanzen, 
die Summe von 100 Louisd’or. 

Die folgenden Gewinne sind 31, 20, 16. 14, 
12, 10 und die kleinsten (52 an der Zahl) 4 Cen- 
turien stark. 

Die grössern Gewinne enthalten Pflanzen aus 
allen Familien, oder doch nur mit geringer Aus- 
nahme, wie sie nachstehend benannt sind; die kkei- 
nen hingegen sind grösstentheils aus Gruppen sich 
nahe stehender Familien zusammengesetzt. 

Die Zeit der Verloosung, so wie später das 
Resultat derselben, wird in der botanischen Zei- 
tung, der Flora, bekannt gemacht werden. 

Borstel bei Hamburg, im August 1842. 

J. F. Drege. 
G Indem der unterzeichnete Redacteur alle Herrn 
Botaniker auf dieses schöne Unternehmen, welches 
auch für den letzten Treffer und im ungünstigsten 


511 


Falle eine im Verhältniss des Preises sehr anseln- 
liche Sammlung seltener und wohlerhaltener Origi- 
nal-Pflanzen in Aussicht stellt, aufınerksam zu ma- 
ehen sich erlaubt, ist dexselbe mit Vergnügen er- 
bötig, frankirte Pränumerationen in Empfang zu 
nehmen und auf sicherem und billigem Wege nach 
Hamburg zu befördern, 


Regensburg. Dr. Fürnrohr. 

Familia. Gener. Speer, Familia.  Gener. Spee. 
RBanuncenlace Ö 22, Meliaceue 3 FA 
Anonaceue 2 3. | Ampelideae 1 23. 
Menispermeae ı 10. | Geraniaceae 5 19. 
NAymphuaene 1 1. | Balsanin. 1 1. 
Papuveraceae 1 1. | Oxalideae ı1 120. 
Fumariaceae 3 10. | Zygophylleae 436. 
Cruciferae 15 ‘104, | Autaceae 10 133. 
Resedaceae 1 4. | Ochnaceae 1 3. 
Capparideae 5 12. Celastrineae- 5 55. 
Flacourlian. ı 3. Rhamneae 7 69. 
Violariese 2 5. | Bruniaceae 7 49. 
Droseraceae 2 9. | Terebinthkae. 7 0. 
Polygaleae 3 146. | Leguminosae I 615. 
Frankeniae. 1 3 | Rosacese 8 78 
Caryophylieae 6 36. | Combretaceae 2 4. 
Lineae - 1 9. | Rhizophoreae 1 2. 
Malvwaceae 8 78. | Onagruriae 5 8 
Büttneriae 3 106. | Halorageae 1 1. 
Tiliaceae 5 12. Lythrarieae 2 2. 
Olacineae 1 1. | Tamarisein. 1 1. 
Hiypericineae ı 5 Melastomeae. 1 2. 
Erythrosyt. 1 1. | Myriaceae 5 7. 
Malpighiae. i 1. | Cacteae 1 1. 
Sepindaceae 4 5. | Cucurbitae. 4 36. 


512 


Familia. 
Passiflorede 3 
Loaseue 
Samydeae 
Paronych. 
Crussulaceae 
Mesembryanth. 
Ficvideae 
Portulaceae 
Sazifrageae 
Umbellifer. 
Araliaceae 
Loranthae. 
Bubiaceae 
Valerian. 
Dipsaceae 
Compositae 
Campanul. 
Lobetiac. 
Goodeniac. 
Ericeae 
Ebenaceae 
Myrsineae 
Sapoteae 
Jasmineae 
Oleineae 
Gentianeae 
Apocyneae 
Asclepiad. 
Convolvulae. 
Borragineae 
Solaneae 
Orobancheae 
Bignoniae. 
Sesameae 
Scrophularin. 
Acanthac. 
Labiatae 
Stilbineae 
Selagineae 
Verbenae. 
Utriceularin. 
Primulae. 
Plumbugin. 
Phytolace. 
Chenopodieae 
Amaranthac. 
Polygoneae 


<} m m 
De 


VoRnonNtoNnupmußnnndn= NurNuouams 


4 kun] 
aBounanurBseiine 


Gener. 


Familia. 
Begoniaveae 1 
Laurineae 5 
Proteaceae 10 
Penaeaceae 1 
Thymeleae 
Santulaceae 
Euphorbiac. 
Urticeae 
Muyriceae 
Salicineae 
Coniferae 
Cycadeae 
Palmae 
Restiaceae 
Cyiineae 
Musaceae 
Orchideae 
Irideae 
Haemadoraceae 
Hypo.ideue 
Amaryllideae 
Dioscoreae 
Smilacin. 
Liliaceae 
Asphodeleae 
Melanthiae. 
Commelin. 
Junceae 
Thyphaceae 
Juncagin. 
Fiuviates 
Podostem. 
Pistiaceae 
Saurureae 
Aroideae 
Piperaceae 
Cyperaceae 34 
Gramineae 87 
Filices L. 30 
Characeae 1 
Musei 3 
Hepaticae 12 
Lichenes 28 
Fungi 
Algae 43 


PCR ER TORE ECHTEN 


13 


Gener. 


PO CECH CEO EEE RE TE NE ZEREAEE WERTE HZ 


Flora 


Nr. 33. 


Regensburg, am 7. September 1842, 


I. Original- Aufsätze, 


Botanische Aphorismen; von Karl Müller, Phar- 
maceuten in Detmold. 


(Hiezu Steintafel 1 — 3.) 


17. Entiwicklungsgeschichte der Chelophora iuber- 
eulosa. (Taf. 3.) 


Die beiden Geschlechter. 


Sie sind getrennt von einander und in häuti- 
gen Kapseln eingeschlossen. 

- Diese sind immer rund und ihr Inhalt liegt 
stets in einem gewissen Abstande von der äussern 
Membran, mehr auf das Innere eoneentrirt. {Viel- 
leicht in einer schleimigen Masse?) 


Betrachten wir zuerst die männliche Kapsel, 
so ist sie im Verhältnisse zur weiblichen die klei- 
nere, Ihre Farbe ist roth und ihre Pollenkügel- 
chen sind sehr deutlich entwickelt. Sie ist, so 
weit ich sie beobachtete, und ich habe wohl ein 
halbes Hundert derselben besehen, immer seiten- 
ständig sitzend. (1. 2. 5. 8. 9. 10.) 

Die weibliche Kapsel dagegen ist immer end- 

Flora. 1842. 33. Kk 


514 


ständig, sehr deutlich gestielt. Sie hat einen ziem- 
lichen Umfang. Anfangs erscheint sie als das auf. 
geschwollene Endglied eines Ohetophorafadens, hya- 
lin, mit einigen hyalinen Kügelchen versehen (12), 
Später erweitert sie sich und nimmt eine vellige 
Structer an (besonders deutlich bei Fig. 8.) (2. 3. 
4. 6.7. 8. 10.). 

Eine Eigenthümlichkeit der weiblichen Kapsel 
scheint mir noch zu seyn, dass sie meist an der 
Oberfläche der kugeligen Gallerte liegt, so dass, 
drückt man diese. auseinander, die Kapseln eine 
Dolde bilden, d. h. dass sie in einer kreisfürmigen 
Ebene liegen. 

Foeeundationsprocess. 

Ist die weibliche Kapsel zu einem gewissen 
Umfange heran gewachsen (Fig. 10j, su nähert 
sich ihr die männliche, die ihr am nächsten liegt, 
indem sie sich verlängert (Fig. 9), wächst mit ihr 
gleichsam zusammen (Fig. 10.) und entleert ihre 
Pollenkugein, welche in einem hyalinen Schleime 
liegen, in die weibliche, woselbst die Befruchtung 
gewiss auch auf dieselbe Art vor sich geht, wie 
bei höheru Gewächsen, und über welcher noch ein 
ziemlich bedeutendes Dunkel liegt. 

Die ganze weibliche Kapsel ist hierauf mit 
jenen Pollenkugeln angefüllt, wie, man deutlich 
wahrnimmt. 

Die männliche Kapsel fällt nach Beendigung 
dieses Prozesses ab. 

Die befruchtete Kapsel erhält nun ein immer 


515 


grüner werdendes Ansehen, und es bilden sich 
grüne Kügelchen, welehe sich cusammenballen (3.4.). 

Diese zusammengeballten Haufen zerfallen end- 
lich in mehrere runde, beutelartige Häufchen, welche 
sich rings um eine in der Mitte der Kapsel be- 
findliehe Oeffnung lagern. Ihre Anzahl ist meist 
fünf. «6. 7. 8.) 

Ich weiss diese Oeffnung für jetzt nieht an- 
ders zu deuten, als dass sie durch das Eindringen 
der männlichen Kapsel entstanden sey. 

Keimung. 
» Nachdem nun die so befruchtete Kapsel eine 
ternere, neue Periode durchläuft, sind die Beutel- 
chen Gin 6. 7. 8.) gleichsam herangereift, um aufs 
Neue das Genus fortzupflanzen. Sie enthalten die 
wahren Samen in Gestalt von Chlorophylikörnern. 

Sie schwellen nun an, entfärben sich, die weib- 
liche Kapsel fällt ab vom Chaetophorafaden und 
nun dringt durch alle Seiten der darch Aufschwel- 
len der Samen zerplatzten Kapsel ein hyaliner mit 
jenen hyalin gewordenen Samen angefüllter Schleim 
herans. 

Von jedem dieser Samen entwickelt sich bald 
darauf ein hyaliner Faden durch Kügelchen zu- 
sammengesetzt, die aus dem Innern des Samens _ 
dringen. 

Die ganze keimende Kapsel. hat in dieser wie 
in den übrigen Perioden ein ringsum strahlenför- 
miges Ansehen. 

Sa reift jener Faden bis zu einer gewissen 
. Kk2 


516 


Höhe heran, in seinem hyalinen Aussehen ver- 
harrend. 

Bald jedoch geht dieses in eine grüne Farbe 
über und wie finden dann eine sehr zarte Iyaline 
Röhre, ınit grünen Kügelchen perlschnurförmig an- 
gefüllt, welche einen Faden bilden. «Fig. 11. 13.) 

(Nicht immer entwickeln sich diese Rühren 
gerade, sondern auch wohl in verschiedenen ge. 
krümmten Gestalten und von verschiedenen Breite- 
dimensionen.) (Fig. 14.) 

Später verlängert sich das oberste Kügelchen 
eines solchen Fadens zu einer wirklich neuen Röhre 
und diese erscheint nun hellgrüner gefärbt als der 
untere ‘Theil jenes Fadens, natürlich, da die Farbe 
‚gleichsam nur eine Verdünnung ist, hervorgebracht 
dureh das Ausdehnen des in seinem concentrirten 
Zustande dunkler gefärbten Kügelchens. 

Jetzt ist von der Kapsel gar nichts mehr zu 
ersehen und das Ganze ähnelt einer Rivularia, 
strahlenförmig in einer schleimigen Kugel liegend, 
welche schon die künftige, neue, deutlich zu un- 
terscheidende Chaelophora tuberculosa Hook. ist. 

Schlussbemerkung. 

Bis hierher hube ich den Process verfolgen 
können. Esistsehr wahrscheinlich, dass nun rasch . 
auch die übrigen Kugeln des Fadens sich so aus- 
dehnen und zur Röhre werden, dass sie zuletzt 
sich verästeln, mit Chlorophylikörnern ausfüllen, 
und so ein Cyclus des Pflanzenlebens vollendet ist, 
dessen Ende der Anfang eines neuen, welcher mit 


x 


517 


Kapselbildung beginnt. Ein wahres Ausdehnen und 
Zusansmenziehen! —— . 
18. Eintwicklungsgeschichle des Juncus supinus. 
(Taf. 1.) 

Wenn eine solche gewiss schon mehrfach be- 
obachtet ist, su "möchten einige Eigenthümlichkeiten 
es doch wohl eben so gewiss verdienen, hier auf- 
genommen zu werden, zumal, da die ganze For- 
schung rein der selbstwirkenden Natur abgelauscht 
und ‚die Darstellungsweise ihrer Harmonie ange- 
passt ist. 

Dieser letztern wegen entschuldige man gütigst 
die eigenthümliche Sprache, welche wohl Manchem 
mehr als eine Hymne auf die Natur erscheinen 
möchte. j 

* “oo. 

Eben ist der Schnee der Haide geschmolzen; 
noch steht das Wasser auf dem winterlichen Bo- 
den und schon bei den ersten warmen Strahlen 
der Frühlingssonne tritt die neue Erlösung vom 
langen Schlafe ein. 

Kaum beginnt die Oberfläche des Wassers er- 
wärmt zu werden, da öffnet sich unmerklich die 
äusserste Spitze der dreiklappigen Kapsel und der 
oberste, der Sonne zunächst gelegene Same, ent- 
faltet sich’zum Keime. 

Wunderbare Harmonie und Einfachheit der 
Natur! Noch ist das Kind des vergangenen Jab- 
res nicht selbstständig genug, um als einzelnes In- 
dividunın seiner Genesis rasch entgegenzueilen, nein ; 


518 


all’ die Hundert Samen der Kapseln bedürfen noch 
des Schooses der Mutter, unter deren Aufsicht 
sie aufleben. 

Selbst das scheinbare Hinderniss für die ra- 
schere Genesis, der grüssere Wärmemangel, wird 
zum Gesetze; denn nur langsam öfter sich die 
Kapsel, wenig Samen können keimen, die nun an 
ihrer Basis Wurzelzaserchen entwickeln. 

Und warum dies? Gleich wie das älteste 
Kind der menschlichen Familie für den jüngern 
Bruder, sollen sie, die ersten, die da keimten, die 
Stütze der nachfolgenden seyn; denn bei erhöh- 
terem Sonnenreize öffnet sich rascher der mütter. 
liebe. Schoos (die Kapsel) und in der erstern Wur- 
zelzaserchen verweben sich die nachkeimenden, um 
— nicht ein Spielball jedes Hauches zu werden, 
un nicht aus der Kapsel herauszufallen. 

Und endlich steht das herrliche Werk eines 
neu erwachten Lebens vor unsern staunenden, an- 
dachtsvollen. Blicken! 

Eine dreiklappige Kapsel, durch deren Spal- 
ten, überall die zarten Wurzelzasern hervordringen, 
oben die grünen Stielchen mit ihren braunen NMiütz- 
chen, den Samenhäuten, den Staubbeuteln einer 
Blume gleichend! (Fig. 1.) 

Nach und nach ist der Strahl der Sonne tie- 
ter. in den noch halberstarrten Boden gedrungen: 
sein Frost entweicht und so wird dieser einfache 
Process wieder zum Gesetze: die Erde zu lockern; 
denn schnell nun dringt das erwärmte Wasser 


’ 19 


hinein und mit seinem Sinken senkt sich auch der 
Binsenstengel mit seinen tausend Keimen zur Erde, 
kein Hinderniss ist ınehr da, kräftig dringt der 
feine Zaserbüschel hinein in das erwachte, lockere 
Ird, um — noch in der Kapsel, sich fest zu wurzeln. 

Die Kapsel verwest; es ist die Aufopferung 
der Mutter, noch im Tode sorgt sie für die Hin- 
terbliebenen, indem sie sich ihnen selbst — zur 
Nahrung darbietet. 

Die zarten Kinder indess eilen gesellschaftlich, 
wie sie erzeugt wurden, brüderlich dem gemein- 
samen Ziele zu, ihrer Syn- und Antithese. 

Soweit das relativeLeben. Betrachten wir nun 
das absolute im einzelnen Individuum selbst näher, 
so erscheint der ungleich (semen- obliquum) ge- 
forımte Same bei längerer Berührung mit dem Was- 
ser in einer Gallerte (Fig. 2.) um so seinen zarte- 
sten Kein, den er zuerst aussendet, gegen den et- 
waigen, schädlichen Einfluss des Wassers zu schützen. 

Sich anfangs gerade aus und abgerundet ent- 
wickelnd (Fig. 5), verdickt sich der an seinem 
grössten Theile nuch hyaline Keim an seiner äus- 
sersten Spitze und biegt sich mit seinem zuneh- 
menden Woachsthume hin und her. Diess rührt 
wohl bloss, gleich wie das Winden anderer Pflan- 
zen, von dem verschiedenen Stande der Sonne her, 
der die zarten Keime folgen. 

Die Samenhaut platzt gewöhnlich in mehr oder 
weniger regelmässige Stücke. \ 
Auch ist sie anfangs hyalin opak, indem ihre 


20 


Haut noch dünn membranös ist. Das scheint nicht 
ohne Zweck zu seyn, es ist, als ob diess nöthig 
wäre, um die Sonneustrahlen leichter zum Keime 
gelangen zu lassen. — Später wird diese Samen- 
haut dicker, dunkler, brauner und diess hat wohl 
abermals seinen guten Grund und zwar den, den 
innersten Keim 'auf alle Fälle zu schützen, indem 
sich dieHaut selbst bepanzert, vielleicht gegen den 
Einfluss des Wassers; denn die Gallerte, in der 
früher der Same lag, ist nun verschwunden. Auch 
erscheint in dieser Zeit an der Basis der Samen- 
haut ein deutlich zelliger, ringförmiger Kreis (7.). 

Bald darauf erscheint grünes Zellgewebe, das 
Keimpflänzchen verlängert sich und bildet Wurzel. 
zasern, deren Bestimmung schon vorhin erwiesen 
wurde. 

Die Gefässe entwickeln sich auch bald und 
zwar immer eben so stumpf an ihrer Basis, wie 
bei Pilularia (Fig. 4.). 

Der Keim nimmt gewöhnlich nur die Hälfte 
des Ranmes der Samenhaut ein, die andere ist mit 
Albumen (?) angefüllt, mit dem das Pflänzchen 
vermittelst seiner hyalinen Zellen am Keimkopfe 
in Berührung steht. (Fig. 4.) 

Endlich entwickelt sich an diesem ersten Blätt- 
chen das zweite, welches sein eignes Würzelchen 
besitzt u. s. w., die übrigen axillär aus den erstern. 

Die Samenhaut des ersten Keimblättchens bleibt 
auf diesem so lange sitzen, bis dieses selbst ab- 
stirbt, indess die andern Blätter rasch sich ent- 


521 


falten und sehon nach wenig Wochen die neue, 
junge Pflanze kräftig dasteht. 
19. Ueber Gymnosporangium und Podisoma Lk. 

Es ist der Puccinia Juniperi Pers. wie man- 
cher andern Pflanze gegangen, welche, in ihrem 
Wesen verkannt, unter zwei verschiedenen Namen 
im Systeme aufgeführt wurde. "Jedenfalls aber ist 
es duch das non plus ultra, was eine Pflanze er- 
leben kann: zwei Genera in einer Person zu re- 
präsentiren, welche beide neben einander, für Jahre 
im Systeme bestehen. 

Ein solcher Doppelgänger war bisher unsere 
Puccinia unter den beiden Geschlechsnamen Podi- 
soma und Gymnosporangium Lk. 

Doch möge das Kindlein auch fernerhin, wie 
ehemals, Puceinia Juniperi Pers. heissen, und unter 
den Exanthemen einen sehr ausgezeichneten Platz 
einnehmen, 

Genesis. Ich beobachtete die ganze Erschei- 
nung zu, Jever in dem Frühjahre 1840, wo nach 
lang angehaltener Hitze fast anhaltender Regen ein- 

. trat, auf Juniperus Sabina. ’ 

Der ganze Strauch war so damit angefüllt, 
dass Tremelle an Tremelle, oft ungeheuer ange- 
schwollen, gleichsam ein ganzes Schlachtfeld auf 
dem schwer heimgesuchten Strauche erschien. 

Alle Zweige und Blätter, selbst die nächste 
Umgebung und Erdunterlage, waren durch die gold- 
gelben Puceinien gelb gefärbt. 

“ Die Epigenesis dieser exanthematischen Bildung 


522 


aber war meist der sämmtliche Untergang jener 
damit behaftetes Strauehtheile; die Blätter wurden 
blass, gelblich und endlieh verdorrten sie mit ihren 
Zweigen. Die Veruiehtung wurde nur um so bös- 
artiger, als der Strauch an einem feuchten, schat- 
tigen Orte stand. Gewiss eis herrlicher Beweis 
für die Wahrheit der Unger’schen Theorie hin- 
sichtlich der Exanthem - Agentien. 

Suchen wir den Ursprung dieser ganzen Er- 
scheinung näher auf, so wenden wir uns zur Ba- 
sis, auf der die Exantheme erschienen. Ks ist die 
Rinde des Strauches. Durch übermässige Saftzu- 
strömung bilden sich die grünen Zellen derselben 
zu Exanthenformen um, nach demselben typoge- 
netischen Gesetze. das ich in meinem Anlisatze 
über Confera Orthotrichi gab. 

Wir baben zuerst eine einfache Exanthem- 
pustel texanthemangium). Sie springt, an ihren 
Seiten emporgehoben, elliptiseb. auf. Die Puccinien 
erscheinen mit langgestreckten Stielen, eine zähe, 
fleischige Masse bildeud. (Podisoma.) ' 

Dieselbe erweiebt späterhin, dureh den sich 


immer mehrenden Säftteandrang, und so sehen wir 


8, 
eine sehr gelatinöse Masse, auf deren Oberfläche 
meist die guldgelben Exantheme, pulverförmig er- 
scheinend, zerstreut liegen. 

Unter dem Mikroskope diese Masse besehen, 
erscheint nun unter jenen Exantheinen der üppigste 
Formenwechsel: die Zelle schwillt zuerst zu einer 


Puceinie an, durch den vermehrten Säfteandrang 


523 


schwellen die Exantbembilllen selbst immer bedeu- 
tender an, platzen und entleeren so ihren röthlichen 
Inhalt in kleinen Kügelchen,, welche selbst wieder 
zu den wunderlichsten Gestalten anschwellen. Ich 
habe versucht, auf Taf. 2. die am häufigsten vor- 
“ gefundenen Formen zu zeichnen und überlasse es 
dem Botaniker, über eine solche luxuriöse Bildung 
im Stillen sein Erstaunen auszudrücken. — Hätte 
diese aber ein sogenannter Stockmycolog (die Be- 
deutung im freundlichsten Sinne des Wörtes) ge- 
sehen, ich bin gewiss, dass er diese Anschwellung 
und Dehnung für Sporidienkeime gehalten haben 
würde, wie sie mich wirklich anfangs selbst in die- 
ser Idee so sehr überraschten. 
Warum dieses Exanthem fleischig und galler- 
tig? Es ist diess zwar eine wichtige aber auch 
leichte Frage. Es beweist jene Erscheinung un- 
widerleglich, dass das Exanthem die umgebildete 
Zelle ist. In dieser ist, wie bei allen Coniferen, 
der Juhalt ein harziger, dieser scheint mit dem 
überflüssigen Nahrungssafte ein Hydrat zu bilden, 
welches wir als Schleim finden. Nach Verhältniss 
jenes Saftes kann diess sich bis zum Ausserordent- 
lichen ausdebnen. — Vielleicht gelingt es mir spä- 
ter, hievon eine chemische Analyse vorlegen zu 
können. — j 
Jedenfalls haben solche krankhafte Umbildun- 
gen, wie die Monstrosa der höhern Pflanzen, den 
ungebeuern Werth, dass wir durch sie auf die 
Zusammensetzung und Natur derjenigen Theile 


524 


schliessen können, welche selbst diese Umbildun. 
gen erlitten. 
20. Butomus umbellatus. 

Was ich über diese lüngst bekannte, schüne 
Pilanze zu sagen habe, bezieht sich nur auf die 
Anzahl der Kapseln in einer Blüthe. 

Ich beobachtete im Frühjahre 1841 in Thürin- 
gen eine reichblühende Dolde mit sechs, sieben 
und acht Kapseln. Es mochten unter zehu Blüthen 
ungefähr nur 4 seyn, welche die normalen 6 be- 
sassen, die übrigen besassen 7 — 8. 

An den Blumen selbst war keine weitere Ver- 
schiedenheit zu bemerken, Nur waren die über- 
zähligen Kapseln im Verhältniss zu 6 schmäler, 
Das ist eine eonfuse Heragynia. 

H Correspondenz 

Ich beschäftige mich jetzt wieder viel mit Oro- 
banche und beabsichtige mit der Zeit eine Mono- 
graphie dieser Gattung herauszugeben. Auch die 
Gattung Hieracium beschäftiget mich sehr und ich 
ziehe die ceritischen Arten (meist aus Samen) in 
Töpfen. Die merkwürdigste neue Art darunter 
scheint mir diejenige zu seyn, welche ich (zuerst 
1825 bei München) unter einer Unzahl von H. Pi. 
iosella und Auricula gefunden und H. Pilosello- 
Anricula genannt habe. Obgleich ich diesen Na- 
men schon 1836 (in der Einleitung zur ersten Cen- 
turie der Flora Gall. et Gerin. eisice. und in Mu- 
tel’s Flore frangaise) bekannt. gemacht habe, so 
bin ich doch jetzt der Meinung Koch's, dass diese 


525 


zusammengesetzten Namen allzu barbarisch klingen 
(dann ist man auch nicht sicher, ob die Pflanze 
ein H. Pilosello- Aurieula oder ein H. Auriculo- 
Piloselia ist) und ich finde mich veranlasst, meine 
Pflanze anders zu benennen. Am passendsten wäre 
H. aurieuloides, wenn dieser Name nicht schon 
von Lang an’ eine andere Art vergeben wäre. 
Denn die Pflanze hat viele Aehnlichkeit mit H. 
Auricula. Aber auch mit Pilosella könnte man sie 
vergleichen, wenn dieses nicht einblüthige Schafte 
hätte. Ausserdem hat sie Aehnlichkeit mit H. sto- 
loniflorum W. et K., hat aber immer nur sterile, 
an der Spitze wurzelnde Stolonen, So ausgezeich- 
net meine Pflanze auch ist, so hat sie doch kein 
Merkmal, was nicht. mehr oder weniger auch einer 
anderen Art zukäme, ich kann sie daher nach kei- 
nem Merkmale benennen, und nenne sie zu Ehren 
eines sehr verdienten Naturforschers, eines Freun- 
des, der der Wissenschaft und mir leider nur zu frühe 
durch den Tod entrissen worden (desDr, Julius 
Herrmann Schultes). 
Hieracium Schultesi. 

Vergangenen Sommer nabm ich davon einen 
Stock, den ich eine Stunde von hier unter einer 
zabliosen Menge von H. Piloselia und H. Auricula 
gefunden, mit und setzte ihn in einen Topf. Bier 
brachte er durch Seitentriebe und Stolonen sieben 
Stöcke hervor, welche schön geblüht haben. Einen 
davon habe ich aufgelegt und getrocknet und einen 
an Hrn. Hofvath Koch für den Erlanger Garten 


326 


gesendet. Die Pflanze gehört zur Abtheilung s. 1. 
Pilosele £. scapo supra medium diviso oligore. 
pbalo Frölich bei DeC. Prodr., der Schaft theilt 
sich aber schon weit unter der Mitte, trägt selten 
nur zwei, meist drei, auch vier einzeln stehende 
Blumen, in welche sich jeder Gabelast endet. Der 
Schaft trägt nur ein einziges Blätt und zwar an 
der ersten Theilung. Dieses ist lanzett-linienförmig 
und spitzig. Die Wurzel- und Stolonenblätter sind 
spathelförmig. Die Randblumen sind auf der Un- 
terseite mit rothen Streifen versehen, fast wie bei 
H. Pilosella: die Pflanze theilt sich überhaupt auf 
eine merkwürdige Weise in die Character dieser 
Art und des H. Auricula. Eine genauere Be. 
schreibung werde ich später bekaunt machen. 

Bitche. Dr. F. W. Schultz. 

- 11. Botanische Notizen. 

Seite 67. des laufenden Jahrganges dieser Zeit. 
sehrift zieht Hr. Prof. Tausch auf die Autorität 
von Seringe (nicht von DeCandolle, wie es 
dort heisst}, das Geum inclinatum Schleicher zu 
Geum pyrenaicum Ramond, welches letztere nach 
der Bestimmung des Hrn. Pof. Tausch einerlei 
mit Geum nutans Lamarck ist. Aber dieses @. 
inclinalum ist ganz genau dieselbe Pflanze, welche 
Hr. Prof. Tausch @. sudetieum nennt; ich besitze 
ein Exemplar des @. inclinatum von Schleicher 
selbst und ein solches des @. sudelicum von Hru. 
Prof. Tauseh in den Plantis Bohemine selectis. 

Hr. Seringe hatte in DeCandolle's Pro 


527 


dromus vol. 1. p. 552 das Geum inelinatum Schlei- 
cher bei @. pyrenaicum BRamond angeführt und 
zwar mit eibem !, welches Zeichen in den Sehrif- 
tenDeCandolle’s binter dem Naınen einer Pflanze, 
mit Ausschluss aller andern Beziehungen, bedeu- 
tet, dass der Autor ein Originalexemplar verglichen 
habe, ein Zeichen, was leider durch anderweitigen 
Gebrauch seine schöne Bedentung bereits verloren 
hat. Aus dem eben angeführten Grunde setzte ich 
nicht den mindesten Zweifel in die Identitit beider 
Pflanzen. Wem soll man am Ende Vertrauen schen- 
ken? wohl nar seinen eigenen Augen; allein man 
bekommt nicht Alles vor seine Augen, und wenn 
man ehrlich seyn will, so muss man bekennen, 
dass man auf einmal auch nicht Alles sieht. 

Jetzt, nachdem ich DeCandolle’s Beschrei- 
bung in der Flore fraiigaise nachgelesen habe, sehe 
ich allerdings, dass sich Seringe hinsichtlich des 
G. purenaicum und inelinalum geirrt hat, und dass 
ich in Gefolge dieses Irrthums einen Fehler beging. 
Das weum sudelicum muss jedoch den ältern Na- 
men Geum inclinatum Schleicher behalten. Ob die- 
ses einen Bastard, aus Geum monlanum und 6. ri- 
vale entsprossen, darstellt, lasse ich dahin ge- 
stellt seyn. i 

Das verwandte Geum intermedium habe ich 
schon öfters aus Samen gezogen, dadurch Exem- 
plare mit grössern und halb so grossen Blüthen 
erhalten, was in-den verwandten Gattungen Fra- 
garia und Potentilla eine sehr gewöhnliche Er- 


528 


scheinung ist, habe aber niemals aus diesen Samen 
ein Geum rivale oder ein Geum urbanum erhalten. 
Desswegen sehe ich Geum intermedium für eine 
Species und nicht für einen Bastard an. Um Er- 
langen sind die angeblichen Eltern des &. inter- 
medium sehr gemein, aber auf den vielen Excur- 
sionen, während neunzehn Jahren, habe ich in die- 
ser Gegend nicht eineSpur von Geum intermedium 
finden können. 

Ich will nicht behaupten, dass Geum pyrenai- 
cum Ramond zu G. nutans Lamarck, wohin es von 
Hrn. Prof. Tausch gezogen wird, nicht gehöre, 
weil ich beide Pflanzen nicht kenne, allein auf- 
fallend bleibt es doch, dass DeCandolle, wel 
eber das Herbariun Lamarck’s und den botani- 
schen Garten in Paris benutzte, die Ramon- 
dische Art in die Flore frangaise aufnahm, ohne 
des 6. nulans zu gedenken, von dem übrigens La- 
'marck kein Vaterland angibt. " 

Von Geum pyrenaicum Willdenow ist überall 
hier nicht die Rede. 

Erlangen, . Koch. 

2. In Bezug auf Gnaphalium pyramidalum in 
Flora 1839. p. 192, welches von mehreren Botani- 
kern als eine var. tomentu albo angesehen wird, 
ist zu bemerken, dass dieseForm ganz gewöhnlich 
bei Triest in fusshohen pyramidalen Exemplaren 
vorkomme, und dass G. yermanicum Scop. fi. carn. 
p- 153. genan diese weissfilzige Form darstelle. 

(Hiezu Steintafel I. — 11) 


Flora: 


Nro. 34. 


Regensburg, am 14. September 1842. 


I, Original - Aufsätze, 


Ueber die deutschen Erdbeeren; von Hofratk Dr. 
Koch in Erlangen. 


In dem Jahrgange 1841 dieser Zeitschrift habe 
ich die Beobachtung des Hrn. Heimbürger an- 
geführt, dass Fragaria elatior sich von F\ vesca 
durch Einsenkung der Nüsse in tiefere Grübchen 
des Fruchtbodens unterscheide. Im Verlaufe des 
gegenwärtigen Sommers habe ich selbst über ‘beide 
Pflanzen Beobachtungen angestellt, allein das eben 
Bemerkte nicht bestätigt gefanden; ich fand bei 
der einen Art die Grübehen des Fruchtbodens so 
tief, wie bei der andern, wenigstens keinen auf- 
fallenden Unterschied hinsichtlich dieser Einsenkung, 

Allein ich fand bei meinen Untersuchungen 
andere sehr deutliche Kennzeichen zwischen bei- 
den Arten. An F‘ elatior sind alle Blüthenstiele 
ohne Ausnahme mit horizontal abstehenden Haaren 
besetzt, auch die äussersten, von den mittlern ent- 
ferntesten; ich fand diess an den vielen lebenden, 
welche ich verglich, und jetzt wieder an .43'ge- 
trockneten Exemplaren, die ich in verschiedenen 

Flora 1842. 34. Li 


530 


Gegenden um Erlangen eingesammelt und dessfalle 
jetzt noch einmal verglichen habe. Dann fand ich 
sehr konstant an denjenigen Exemplaren, deren 
Fruchtknoten mit dem Blüthenboden verkümmern, 
bei dem männlich -polygamischen Geschlechte, zur 
Blüthezeit die Staubgefässe noch einmal so lang als 
das Köpfchen der Fruchtknoten, und auch bei den 
fruchttragenden Exemplaren, dem weiblich -polyga: 
mischen Geschlechte, sind. die Staubgefässe etwas 


BD 


länger als an vesca. 

Durch Hrn. Bach aufmerksam gemacht, habe 
ich nun auch viele Exemplare der F. vesca hin. 
sichtlich der Richtung der Haare an den Blüthen- 
stielen untersucht, und dabei dessen Beobachtung 
bestätigt gefunden. Es kommt oft vor, dass der 
erste Blüthenstiel, der aus der untersten Gabel der 
Verzweigung entspringende, mit weit abstehenden 
Haaren besetzt ist, was sich auch zuweilen an dem 
zweiten vorfindet. DerStengel der Fragaria vesca 
"nämlich ist unter seiner Vertheilung in Blüthen- 
stiele mit wagerecht abstehenden Haaren besetzt 
und diese setzen sich oft auf den Blüthenstiel, die 
erste Verzweigung, fort und zuweilen auch auf 
den zweiten, aber an den übrigen finden sich 'die 
Haare jedesmal aufrecht oder angedrückt. Wenn 
bei einem ein- oder zweiblüthigen Exemplare der 
Blüthenstiel oder die beiden Blüthenstiele mit wage- 
recht abstehenden Haaren besetzt sind, so haben 
wir dieselbe Erscheinung vor uns, aber auch ein 
ärmliches, unvollständiges Exemplar, weichem die 


531 


mit angedrückten Haaren besetzten Seitenstiele feh- - 
len, auf welches man bei Entwerfung von Diagno- 
sen nicht achten darf, denn sonst wäre es unmög- 
lich, Diagnosen zu entwerfen. ‚Die Frucht .der Fr. 
vesca fällt leicht ab, oder lässt sich leicht abneh; 
men, an F. elatior aber hängt sie fester an, und 
wenn man sie abnimmt, so bleibt gewöhnlich ein 
wenig Fleisch von dem Blüthenboden in der Mitte 
des Kelches sitzen. Die Grösse der Blüthe ist 
übrigens an F. elatior sehr verschieden, es giht 
Exemplare, deren Blüthe nicht grösser als an F. 
vesca ist, und andere von doppelter Grösse. 

Die Diagnosen beider Arten habe ich nun' anf 
folgende Weise entworfen. - 

' Fragaria vesca.: F. calyce fruetus. paten- 
PiRR reflexovs , 'staminibus. capitulum ovariorum 
vix aegnantibus, 'pilis petiolorum ‚eauliumque paten- 
tissimis, peduneuloram lateralium omniumve ereclis 
vel: adpressis. : 

2. Fragaria elatior. F. calyce fructus patente 
reflexove, staminibus plantae fertilis capitulum 
aequantibus, plantae sterilis capitulo duplo longiori- 
bus, pilis petiolorum caulium pedunculorumque om- 
vium patentissimis. - 

Beide Arten haben rein weisse Biumenblätter, 
an F. collina aber hat das Weisse der Blumenblät- 
ter-eine schwache Beimischung von einem. Gelh- 
lichen, "woran man diese Art von Weitem. erkennt. 

-Zu'den drei benannten Arten kommt nun, nach 
eine vierte hinzu, die ich jedoch noch nicht lebend 
Li? 


x 


532 


gesehen habe, eine schöne Entdeckung des Herru 
Kraft, Gärtner in Mühlheim im Breisgau, Ich 
erhielt von dieser Pflanze durch die Getälligkeit 
des Hrn. Decan Lang daselbst vier getrocknete 
Exemplare. Hr. Decan Lang bat sie zu Ehren 
des Hrn. Prof. Hagenbach, auf dessen Floren. 
gebiet sie wächst, mit dem Namen Fragaria Ha- 
genbachiana belegt. AuchHr. Alexander Braun 
hält dieselbe für eine eigene Art, eitte Ansicht, der 
ich ebenfalls beistimme; sie wächst auf steinigen 
Hügeln bei Zunzingen in der Gegend von Mühl 
heim in Menge und mit keiner andern Art von 
Erdbeeren untermischt; sie fällt sogleich durch das 
langgestielte ungepaarte Blättchen auf, ein Merk. 
mal, welches auch bei kleinen Esemplaren und m- 
ter allen Grössen gleichbleibt, wie Hr. Decan Lang 
bemerkt. Auch die Seitenblättchen sind langge- 
stielt, doch nicht so lang als das mittlere, dessen 
Stielehen die Länge von 3 — 5 Linien hat. Der 
Kelch ist wie bei F. collina über die Frucht zu 
sammengesehlagen, aber die Pflanze hat einen an- 
dern Habitus und die Behaarung ist nicht so sei- 
denartig, wie an jener, auch sind die Stanbfäden 
kürzer und nur so lange als das Köpfchen der 
Griffel. Ich habe sie definirt: 

Fragaria Hagenbachiana. F. calyce fructui in- 
eumbente, staminibus capitulum ovarioram aequan- 
tibus, pilis petioloram cauliumque patentissimis, pe- 
dunenlorum lateralium omniumve erectis vel adpres- 


533 


sis, foliolis- longe petiolalatis, petiolulo intermedio 
quadrantem fulioli subaequante. 

Die Frayaria collina ist daneben zu definiren: 

Frayaria collina. F. ealyce fructui ineumbente, 
staminibus plantae sterilis capitulo ovariorum duplo 
longivribus,, pilis petiolorum cauliumque patentissi- 
mis, peduneulorum Interalium omniumve erectis vel 
udpressis, foliolis breviter petiolulatis. 

Da die Franzosen mehr Arten von Erdbeeren 
unterscheiden als wir Deutsche, so habe ich wegen 
dieser neuen F! Hagenbachiana die Schriften von . 
Loiseleur, DeCandolle, die Abhandlung von 
Seringe in DeC. Prodromus, und Duby’s bo- 
tanicon gallicum verglichen. Alle diese Schrift- 
steller haben aber genau genommen bloss Duchesne 
ausgeschrieben, Aus diesem Grunde habe ich vor- 
erst die Abhandlung desselben in der Encyelopedie 
von Lamarck über die Gattung Fragaria von 
Neuem durchstudirt. Das frühere Werk von Du- 
chesne kann ich nieht vergleichen, der Aufsatz 
in der Eneyclopedie enthält aber, wie Lamarck 
sagt, genau die Uebersicht und die Ergebnisse der 
Beobachtungen dieses Schriftstellers über die be- 
fragliche Gattung, . 

Muchwasslich ist die neue Frayaria Hagen- 
bachiana. unter denDuchesnischen begriffen, wie 
ich weiter unten andeuten werde; allein Thuil- 
lier hat doch noch eine Art aufgestellt, die ich 
weder bei Duchesne finde, noch irgendwo in 
- Deutsthland gesehen habe, nämlich F. yrandiflora, 


534 


welche Loiseleur #. calycina nennt; sie charac- 
terisirt sich dadurch, dass die Blüthenstiele länger 
sind als dieStengel, „pedunculis scapo longioribus.” 
Die cnlyces corolla longiores kommen auclı bei wa- 
chernden Exemplaren anderer Arten, besonders 
aber bei Formen mit kleinen Blumenblättern vor. 
Der Name F. grandiflora zeigt jedoch, dass die 
Blume nicht klein seyn darf. 

" Loiseleur hat folgende Arten aufgestellt: 
1.'F. vesca, zu welcher er F. collina bringt, die 
er aber nicht kennt, sondern nach Mappus und 
DeCandolle aufnimmt. 2. Die oben benannte 
F.calyina. 3. F. abortiva, wie die F.elatior Ehe, 
genannt wird. 

Duby führt nichts weiter an, als was Se- 
"ringe in DeC. Prodromus niedergeschrieben hat 
Seringe stellt daselbst folgende Arten auf: 1. F. 
resca mit neun Varietäten, die auch wohl nichts 
anderes sind. 2. F. calycina Lois, die obenbe- 
nannte mir unbekannte, pedunculis scapo longiori- 
bus. 8. F, eollina Ehrh. mit dem Beisatze: an po- 
tius varietas F. vesc@?, einBeweis, dass Seringe 
nicht wusste, was Ehrhart unter seiner F. col- 
tina versteht. 4. F. Majaufea; ein barbarischer 
Name, der allerdings französisch ausgesprochen, 
weniger auffällt; aber ein französisches Substantiv, 
sogar aus der gemeinen Volkssprache genommen, 
zu einem lateinischen Adjectiv zu machen, das geht 
doch über alle Gränzen und Licenzen des Sprach- 
gebranches. Das folgende Wort Breslingea ist übri.. 


535 


gens nicht besser, es ist ein lateinisches Adjectiv 
aus dem deutschen Substantiv Brösling gemacht, 
Diese F. Majaufea, ein Name, der in einem latei- 
nischen Buche doch hoffentlich niemals einen. An- 
sprucheuuf Priorität machen wird, scheint mir mit 
F. Hayenbachiana einerlei Pflanze zu seyn. 5. F. 
Breslingea, nach Duchesne unstreitig F. collina 
Ehrh. 6. F. elatior, die unsrige und wohl auch 
die F. mayna Thuill., welche Seringe mit einem. 
Fragezeichen anführt. Die Frageria platanoides 
Seringe, eine Pflanze foliis pelmatis, ist ein zwei- 
felhaftes Gewächs, und F\ rirginiana und die fol 
genden schliesse ich als aussereuropäische Arten 
hier aus. “ ; 

Ich gebe nun noch eine Uebersieht der Arten 
von Duchesne, mit Ausschluss der aussereuropäh 
schen Er hat keine fesibegränzten Species, SOD- 
dern führt mit fortlaufenden Nummern Arten und 
Varietäten auf, ist aber dabei sehr klar. Er tbeilt 
die Erdbeeren im Allgemeinen in Fraises und in 
Capnerons. Die Fraises haben viele kleine Ovarien 
und kurze Staubgefässe, Darunter begreift er 8 
Arten und Varietäten, nach meiner Ansicht bloss 
die F, vesca mit ihren Varietäten und zwar: 1. 
Fraisier des Alpes, Fragaria semperflorens. *. Frai- 
sier des bois, die gemeine Walderdbeere. 3. Frai- 
sier d’Angleterre, Fragaria minor, ein kleine Varie- 
tät, welche unter Fenster getrieben wird. 4. Frai- 
sier. fressant, Frayaria hortensis, der Beschreibung 
nach die durch Kultur vergrösserte Walderdbeere, 


4 


536 


welche in den um Paris gelegenen Orten in gros- 
ser Masse nicht bloss in Gärten, sondern im freien 
Felde gebaut wird. 5. Fraisier-buisson , Fragaria 
effiagellis, die Varietät ohne Ausläufer. 6. Fraisier 
de Versailles, Fragaria monophylia, die bekannte 
Varietät mit feblenden Seitenblättchen der Blätter. 
Aus dem Samen derselben habe ich auch die ge- 
meine Erdbeere gezogen. 7. Fraisier double, mit 
gefüllten und Fraisier botryformis mit proliferiren- 
‚den Blüthen, Monstrositäten wie 8. Fraisier de 
Plimouth, Fragaria muricala, an welcher die Ova- 
rien in Dornen verwandelt sind. Letztere war 
schon zu Duchesne’s Zeiten ausgegangen, 

Die weite Abiheilung der Erdbeeren heisst 
Duchesne Caperons; sie begreift die Arten und 
Varietäten mit längeren Staubgefässen und grössern 
und entferntgestellten Ovarien, ovairs gros et rares. 
Nach meiner Ansicht sind die Ovarien oder viel- 
mehr die Nüsschen der folgenden Arten nicht grös- 
ser, sie scheinen es aber zu seyn, weil auf dem 
Fruchtboden die meisten fehischlagen und desswe- 
gen klein bleiben, wodurch die wenigern, welche 
zur Ausbildung gelangen, grösser zu seyn scheinen. 
Duchesne führt 17 Caperons auf, welche er in 
drei Rotten (bandes) abtheilt, in Majaufes, Bres- 
Tinges und Qusimios. 

Von den Majaufes sagt Duchesne im We- 
sentlichen: „sie scheinen den Uebergang von den 
eigentlichen Erdbeeren zu den Breslingen (der Fra- 
garia collina) zu machen. Die Farbe der Blätter, 


537 


die Substanz derselben, die Kleinheit der Früchte, 
das zarte und schmelzende Fleisch und die hoch- 
rothe Farbe derselben nähern sie den Fraisiers, 
aber sie schliessen sich (tiennent) an die Breslin- 
gen an durch ihre langen Ausläufer, durch ihre 
längern Kelchzipfel und die Eigenschaft, diese auf 
die Frucht zu legen.” Wegen der kürzern Staub- 
gefässe und wegen der über die Frucht zusammen- 
geschlagenen Kelche glaube ich in den Majaufes 
die Frayaria Hagenbachiana zu erkennen. Du- 
chesne führt zwei Abarten auf, die Majaufe de 
Provence, Fragaria bifera, Fragaria bis fructum 
ferens Casp. Bauh. u. s. w. Sie findet sich am 
Fusse der Alpen bei der Stadt Bargemon, woher ' 
sie durch den Prior der Augustiner dieser Stadt 
im Jahre 1766 nach Trianen geschickt warde, 'mit 
der Bemerkung, dass sie in der Wildniss im Früh- 
jahr und Herbst, im Garten aber fast das ganze 
Jahr hindurch Früchte trage. Die Frucht färbt 
sich an der Sonne hochroth, aber die von den 
Kelchzipfeln bedeckten Stellen bleiben bleich und 
bilden an der Basis der Frucht einen blässern Stern. 
Duchesne sagt, es schiene, dass diese Erdbeere 
in der ganzen Provence wachse, desswegen habe 
er den Volksnamen beibehalten (nous lui avons 
conservd son nom dans le patois Proveneal). Die 
zweite Varietät ist die Majaufe de Champagne. 
Diese findet sich auf Hügeln und im Gehölz um la 
Ferte:sous Jouarre in der Champagne, sie ist 'klei- 


338 


ner als die vorige und diese scheint einerlei mit 
Fragaria Hagenbachiana zu seyn. 

Die zweite Rotte bilden. die Breslingen, welche 
über England, Fraukreich, die Schweiz, Deutsch- 
land und Schweden verbreitet sind, und wovon 
er eine meist sterile, ferner eine deutsche, eine 
iranzösische, Breslinge de Long-champ, eine eng- 
lische und eine schwedische Varietät unterscheidet, 
Von den Breslingen sagt Duchesne: die Blumen- 
blätter hätten ein weniger reines Weiss, seyen we- 
niger regelmässig rund, die Kelchzipfel seyen sehr 
verlängert, schlössen sich an dieFrucht an, welche 
fest am Kelche hinge.  Diess bezeichnet genau die 
- F. collina, auch hat Duchesne bei Ger schwedi: 
. schen Varietät die Fragaria vesca ß, pratensis Linn. 
sp. pl. angeführt, welche nach Wahlenberg und 
Fries die F. collina ist. Von der deutschen Va- 
vrietät sagt er: sie sey ven Hrn. von Haller, wel- 
cher sie schon in seiner Flora von Jena aufgeführt 
habe, vach 'Trianen mit dem Namen von Thal, und 
Camerar,, nämlich alsBrösling, geschickt worden. 

Die dritte Botte bilden die Caproniers, die 
Fragaria elalior Khrh. „Diese sind von grösserer 
Statur als alle vorbergehenden und so gross als 
die grössten Quoimios (aussereuropäische Arten), 
der Kelch ist kurz und auf seinen Stiel zurück- 
gebogen, wie bei den Fraisiers proprement dits. 
Die Blumenblätter sind reinweiss, sehr regelmässig 
rund, und die Hälfte der Iudividuen ist zwitterig- 
weiblich, die andere Hälfte zwitterig-männlich, ein 


v 


339 


Umstand, der sich bei der Aussaat mit einer Re- 
gelmässigkeit zum Erstaunen wiederholt.” Duches- 
ne weiss nicht mit Gewissheit, wo diese Pflanze 
wild wächst, findet aber die Angabe Miller's, 
dass sie in Amerika wachse, sehr unwahrscheinlich. 
In Deutschland wächst sie sicher wild und ist nicht 
aus Gärten verschleppt; sie wächst in grosser An- 
zahl auf den wilden Gebirgen in der Gegend von 
Muckendorf unter Gesträuch in Gesellschaft von 
Buphihalmum salicifolium, Thesium montanum, Viola 
mirabilis, T’hlaspi montanum und andern Gebirgs- 
pflanzen, an Orten, wo an ein Einwandern nicht 
gedacht werden kann. Ich besitze ausser den in 
der Gegend von Erlangen gesammelten in meinem 
Herbarium noch Exemplare von Hofr. Günther 
in Schlesien gesammelt, solche von Hrn. Schultz 
aus den Wäldern binterMünchen, von Hrn. Ange- 
lis aus den Wäldern bei Admont und von mir 
selbst in den Wäldern beiZweibrücken gesammelt. 
Die vonHrn, Heimbürger als Imperial-Erd- 
beere aus der Anstalt desHrn. Nathusius erhal- 
tene und als Fragaria Breslingea aufgestellte Pflanze 
kann wegen dem wagerecht abstebenden Kelche 
: die Breslinge des Hrn. Duchesne nicht seyn. 
Diese Imperial-Erdbeere ist mir gänzlich unbekannt. 
U. Reisebericht. 

Durch mehrfache Auflorderungen sieht sich der 
Unterzeichnete veranlasst, einige Worte über seine 
naturbistorischen Reisen in West- und Süd-West- 
Australien und insbesondere über den Bestand der 


540 


von dort nach Hamburg gebrachten naturhistori- 
schen Sammlungen zur öffentlichen Kunde zu brin- 
gen. Für eine spätere Zeit muss er es sich vor- 
behalten, über ein noch so wenig bekanntes und 
anomales Land in einer eignen Beschreibung des- 
selben ausführlich zu berichten. 

West - Australien war zu der Zeit, als der 
Unterzeichnete Hamburg verliess (1837) noch sehr 
wenig bekannt, und von den naturhistorischen 
Schätzen dieses Landes war nur das Wenige nach 
dem Oontinente von Europa gekommen, was ein 
günstiger Zufall dahin gelangen liess. Diese Um- 
‚stände waren insbesondere die Veranlassung einer 
Reise eben nach der Westküste jenes grossen 
Landes. 

Aın 4, December 1838 langte ich zu Free- 
mantle an, und da eine umfassende Untersuchung 
jenes Theiles von Australien in naturhistorischer 
Rücksicht in meinem Plane lag, so überzeugte ich 
ınich sehr bald, dass ich mehrere Jahre dazu würde 
verwenden müssen. Desshalb konnte ich auch erst 
im Januar 1842 meine Rückreise antreten. 

Iu der Zwischenzeit bereiste ich dieses Land 
vom 30sten bis 35° 10° südl. Breite (310 engl. Mei- 
len) und vom 114° 55° bis 119° 35° östl, Länge 
von Greenwich (280 engl, Meilen) in allen Rich- 
tungen. 

Mer geologische Character West- Australiens 
ist von den übrigen schon bekannten 'Theilen die- 
ser grossen Insel wesentlich verschieden. Will 


541 


man annehmen, dass die eigenthümliche Verthei- 
lung und Formverschiedenbeit der Pflanzen mit 
diesen geologischen Verhältnissen in einiger Be. 
ziehung stehen: so würde es sich schon daraus er- 
klären, dass meine Sammlungen ungemein reich 
an eigenthümlichen und neuen Formen sind, 

Die grösste Mannigfaltigkeit von Pflanzen be- 
obachtete ich auf ganz sterilem, eisenhaltigen Lehm- 
boden. des Hochlandes, während die Vegetation auf 
Alluvialboden sehr einförmig erschien. Das soge- 
nannte Flachland aber, welches sich vom Meere 
bis zur Darlings-Bergkette erstreckt, von tertiärer 
Bildang und aus einem weissen, madreporenhalti- 
gen Sande bestehend, bietet wiederum nicht ge- 

“ringe Abwechselung in seinen Gewächsformen. 

Mit wenigen Ausnahmen ist dieses Land zu 
agrikultarischen Zwecken nicht wohl zu benutzen; 
gleichwohl ist die Zahl der Pflanzenarten beträcht- 
licher, als in irgend einem andern mir bekannten 
Lande. Characteristisch ist es hier, was ich in 
Süd-Afriea ebenfalls beobachtete, dass manche Pflan- 
zenarten nur auf einen einzigen Standort angewie- 
sen sind, und so gleichsam inselförmig vorkommen, 
So wie also durch fortschreitende Kultur und an- 
dere Umstände diese Pflanzenarten ausgerottet wer- 
den, ist es wahrscheinlich, dass sie auch gänzlich 
verloren gehen werden. 

Beiläufig bemerke ich, dass ich mich mit Pflan- 
zen dieser Art besonders reichlich versehen habe; 
überhaupt aber, bei dem grossen sich mir darbie- 
tenden Deberflusse hauptsächlich diejenigen For- 
men sammelte, welche mir auf dem Continente von 
Europa entweder noch gar nicht, oder nur unvoll- 
kommen bekannt zu seyn schienen. 


Das ganzeInnere des Landes hat ein gedrängt 
wellenförmiges Ansehen, scheint vulkanischen Ur- 
sprungs zu seyn, und macht beim ersten Anblick 

Wrchaus den Eindruck, als bätte die Natur bier 


542 


ihr Werk unvollendet gelassen. Im Flachlande be. 
stehen die Wälder aus Bäumen von Casuarinen, 
Banksia Menziesii und B. Caleyi, auf dem Hoch- 
lande aus verschiedenen Arten Eucalypten von be. 
trächtlicher Höhe (140 Fuss). Da diese Wälder 
sehr licht sind (häufig werden sie auch in bedeu- 
tenden Strecken von den Eingebornen niederge- 
brannt), so ist das Land auch sehr-arm an Farrn- 
- kräutern und Moosen. Von Schwämmen aber sam- 
melte ich in einem Winter 60 Arten, welche von 
mir auch sogleich abgebildet und nach dem Leben 
beschrieben warden.  Parasitische Orchideen kom- 
men in diesem Theile von Australien nicht vor. 

Mangel an frischem Wasser steht der Urbar- 
machung des Bodens am meisten entgegen, und 
macht das Reisen in den Sommermonaten unge- 
mein beschwerlich, ja es wird dadurch nicht sel- 
ten unmöglich gemacht, eine Reise fortzusetzen, 
Es begegnete mir öfters, dass ich in zwei, drei, 
ja vier Tagen kein geniessbares Wasser antraf, 
und dadurch in eine Lage versetzt wurde, deren 
Misslichkeit von selbst einleuchtet. 

Das Wasser jenes mit beträchtlichen Salzthei- 
len geschwängerten Landes ist im Allgemeinen von 
widriger Beschaffenheit und meistens nicht zu ge- 
niessen. Das der grossen Pfützen im Innern des 
Landes — denn anders kann ich die s. g. Flüsse 
nieht wohl bezeichnen — gab im Februar (Som- 
mermonat) wo die Ausdünstung am stärksten statt- 
findet, 252 Salz. Desshalb schon sind nur 'die 
Früblingsmonate (September und Oktober), wo sich 
zugleich die Vegetation in ihrer ganzen Pracht 
zeigt, dazu geeignet, Reisen auf grüssere Distanzen 
zu unternehmen. 

Was nun die von mir mitgebrachten Samm- 
lungen betrift, so habe ich: ln 

168 Arten von Mineralien, Gebirgsarten und 
Petrefukten. = 


343 


Mein Herbarium besteht aus 3 — 4000 Ar- 
ten in ungefähr 200,000 Exemplaren; dazu eine 
Sammlnng interessanter Holzarten. Bei jeder Art 
habe ich den Standort, die Höhe über der Meeres- 
fläche, die Blüthezeit und was sonst von Interesse 
seyn dürfte, genau verzeichnet. Von 570. Arten 
hatte ich Gelegenheit, reife Samen abzunehmen, 
welche ich so vollkommen frisch hierher gebracht 
babe, dass schon jetzt viele im hiesigen botani- 
schen Garten aufgelaufen sind, 

Von Insekten aus allen Ordnungen habe ich 
ungefähr 2000 Arten in einer sehr grossen Zahl 
der Exemplare mitgebracht. 

Die Zahl der Land-, Süsswasser- und Meer- 
Konchylien beläuft ‚sich auf 200 Arten. 

Bei 181 Arten von Vögeln, theilweise mit 
Eiern und Nestern, welche alle vorzüglich schön 
erhalten sind, und welche bereits grösstentheils von 
mir bestimmt wurden, ist auf alles Bedacht ge- 
nommen, was rücksichtlich der zweekmässigen Auf- 
stellung notirt zu werden verdiente Auch über 
dieLebensart derselben, so wie aller andern Thiere, 
habe ich aufgezeichnet, was ich selbst zu beobach- 
ten Gelegenheit hatte, oder von den Eingebornen 
mit Sicherbeit in Erfahrung bringen konnte, 

Die meisten in diesem Lande vorkommenden 
Säugethiere gehören zu der Abtheilung der Macro- 
podideen. Die von mir mitgebrachten bestehen 
aus 21 Genera und 37 Speeies, von denen 2 — 3 
Genera neu sind, und sind mit Embryonen in Wein- 
geist begleitet. Von 12 Arten der Halmaturen sind 
4 — 5 Species selbst nach Gonld’s neuester Be- 
arbeitung dieser Gruppe unbeschrieben. 

Aus der Klasse der Fische habe ich. 60 Ar- 
ten abgebildet und beschrieben, doeh nicht von al- 
len Arten Exemplare mitbringen können, weil der 
von mir mitgenommene Spiritns zur Aufbewahrung 


544 


nieht hinreichte, und derjenige zu schlecht war, . 
welchen ieh dort hätte bekommen können. 


Reptilien 60 — 80 Arten. 
Zoophyten 20 Arten. 
Crustaceen 16 Genera. 
Arachnoideen etwa 40 Arten. 


Dass ich auch das weniger in die Augen Fal- 
lende nicht vernachlässigt habe, beweist eine nicht 
unbeträchtliche Anzahl von Eingeweidewürmern, 
aus höheren Thierklassen zusammengebracht. 


Da ich auf grösstmöglichste Vollständigkeit und 
Schönheit der Exemplare besonders Rücksicht nahm, 
und um Alles vollkommen gut zu erhalten, meine 
Sammlungen sämmtlich in mit Blech gefütterte Ki- 
sten verpackte und in Australien zulöthen liess: 
so ist auch Alles so vorzüglich gut erhalten hier 
angekommen, dass wohl selten Exemplare dieser 
Schönheit von einer so weiten Reise nach Europa 
sind gebracht worden, und auch alle diejenigen, 
welche bis jetzt diese Sammlungen in Augenschein 
nahmen, eben so sehr ihre Freude über die Schön- 
heit der Exemplare als die Eigenthümliehkeit der 
Formen an den Tag legten. . 

Es ist meine Absicht, bald möglichst eine zweite 
noch grössere Reise in Australien und vom Golf 
von Carpentaria nach der Kolonie am Schwanen- 
flusse über Land. zu unternehmen; desshalb werde 
ich die hierher gebrachten Naturalien, sobald sie 
im Allgemeinen in Ordnung gebracht sind, Herrn 
Professor Dr. Lehmann übergeben, und ihm and 
andern berühmten Naturbistorikern die Beschrei- 
bung und. Publieation derselben überlassen. . An 
ihn bitte ich also alle diejenigen sich zu wenden, 
welche an dieser literarischen Arbeit Theil zu neh- 
men wünschen. 


- Hamburg. | L. Preiss. 
(Hiezu Literaturber, Nr. 5.3 


Flora 


Nr. 35. 


Regensburg, am 21. September 1842. 


1. Original- Aufsätze, 


Ueber einige deutsche Carex-Arten; vonO.F. Lang 
aus Verden, dermalen in Erlangen, 


Der specifische Unterschied von Carex acuta 
L. und ©. Goodenowii Gay Flora 1840. p. 214. (C. 
eespitosa Autorum non Linn.) ist wohl durch die 
Blätter, weiche bei ersterer immer den Halm an 
Länge übertreffen, bei letzterer immer kürzer sind 
als der Halm, so wie dadurch, dass (. acula 1. 
in der Regel mehrere männliche Aehren, C. Gvo- 
denowii Gay nur in sehr seltenen Fällen mehr als 
eine männliche Aechre hat, hinreichend bewiesen. 
Ich habe beide indessen von Neuem untersucht und 
will meine Beobachtungen darüber mittheilen, 

Die Wurzel ist bei beiden Arten sprossend, 
"doch bei (€. Goodenowi Gay auch zugleich rasen- 
bildend. Der Halm der C. acuta L: erreicht eine 
ansehnliche Höhe und ist meistens schlanker und 
nickend, bei ©. Goodenowii habe ich den Halm im- 
mer sieif aufrecht und nie von der Höhe der €. 
acuta L. gefunden. Die männlichen Aehren stehen 
bei ©. acufa meist gehäuft, die weiblichen in der 

Flora. 1849. 35. Mm 


546 


Regel mehr entfernt, und die unterste Aehre ist 
gestielt, oft sehr lang gestielt. Ü. Goodenowii fand 
ich auch mit mehreren männlichen Aehren, allein 
diese Form ist selten; kommt sie vor, so stehen 
die Aehren noch näher zusammengerückt als bei 
C. acuta. Die weiblichen Aehren sind immer ge- 
nähert, nur ein Individuum habe ich gefunden, wo 
die unterste Aehre sehr lang gestielt und weit von 
den übrigen beiden entfernt war. Die weiblichen 
Achren selbst sind bei C. acuta (sowie die Pflauze 
überhaupt in allen Theilen grösser ist) länger und 
die Früchte stehen entfernter als bei C. Goodenowii, 
Die weiblichen Aehbren von Ü. Goodenowii sind 
eylindrisch stumpf, aufrecht und nie hängend. Die 
Früchte stehen sehr gedrängt, die Spelzen variiren 
vom Eiförmig-stumpfen bis zum Lanzettlich - zuge- 
spitzten, ebenso wie bei Ü. acuta. 

Was nun die Früchte selbst betrifft, so glaube 
ich darin auch einen Unterschied beider Arten ge- 
funden zu haben, doch behalte ich mir vor, diese 
Untersuchung noch weiter zu verfolgen. Die Früchte 
der €. acuia sind eiförmig und etwas gegen den 
Schnabel zugespitzt, die der C. Goodenowii aber 
stumpf. Die Früchte der ©. Goodenowii sind auf 
der inneren Seite flach, oft sogar etwas ausgehöhlt; 
auf dem Rücken sind sie convex und vielnervig, 
mit gegen den Schnabel zu verschwindenden Ner- 
ven. Die Früchte der €. acuis aber sind etwas 
aufgeblasen, auf der innern Seite etwas erhaben, 
auf dem Rücken nervig, zuweilen undentlich nervig. 


547 


mit auslaufenden Nerven. Es versteht sich, dass 
diese Beobachtung nur an ganz reifen Früchten 
und vor dem Pressen wahrzunehmen ist, Nerven- 
lose Früchte von Ü. acuta habe ich nicht gesehen, 
alle Exemplare, die ich untersuchte, zeigten Ner- 
ven, wenn gleich zuweilen etwas undentlich. Aus- 
serdem sind die Früchte der €. acufa deeidui, die 
der €. Goodenowii aber persistenstes. Der Schua- 
bel der Früchte von Ü, acufa ist dem der (. Goo- 
denowi gleich, aber grösser, wie überhaupt die 
ganze Frucht grösser ist. 

C. caspitosaL. (C. strieta Good.) unterscheidet 
sich von beiden angegebenen Arten durch das Blatt- 
scheidennetz und die meergrüne Farbe von der €. 
acula namentlich auf den erstenBlick, Allein in vie- 
len botanischen Werken findet man, dass (. cespitosa 
L. (C. sirieta Good.) Aehnlichkeit mitl. Goodenowii 
Gay haben soll, dieses kann ich nicht begreifen und 
muss fast glauben, dass da eine ganz andere Art, 
welche ich unten anführen werde, vorlag. Ü. ces- 
pitosa L. hat meiner Ansicht:nach die meiste Aehn- 
lichkeit mit ©. paludosa Good., von welcher sie sich 
aber durch den Schnabel der Früchte, der stiel- 
rand und ungetheilt ist, durch die Narben und 
durch die Wurzel unterscheidet. Ich habe sie nie 
im Freien beobachten können und aus allen Exem- 
plaren, die ich sah (Salzburg, Rheinpfalz, Schweiz, 
ein Exemplar aus Hannover; Göttinger- Exemplare 
waren ©. paludosa Good,), muss ich schliessen, dass_ 

Mm 2 


548 


_ die Wurzel keine Ausläufer treibt, aber sehr dichte 
Rasen bildet. 

Um die €. c@spitosa L. (C. strieta Good.) mit 
der C. Goodenowü und C. acula vergleichen zu 
können, hatte ich mir von meinem Freunde, Herrn 
Georg Prenss, Exemplare derselben aus Han- 
nover schicken lassen. Aber wie gross war mein 
Erstaunen, als ich diese mit denen, welche ich -un- 
terdessen durch die Güte des Hrn. Hofraths Koch 
erhalten hatte, verglich. Die hannöver’schen Exem- 
plare sahen einer sebr schlanken C. Goodenowü 
ähnlich, waren aber sogleich durch das Blatischei- 
dennetz zu unterscheiden. Hr. Hofrath Koch ver- 
muthete die Identität mit der €. pacifica Drejer 
and ich fand sie völlig bestätigt; auch stimmten 
sie bei späterer Vergleichung mit Exemplaren, welche 
Hr. Hofrath Koch aus Hamburg als Ü. pacifica 
Drejer erhalten hatte, ganz mit diesen überein. 

Ich will hier Drejer’s Beschreibung dersel- 
ben in der Flora excursoria Hafniensis anführen, 
schlage aber statt des Namens (. pacifica den pas- 
senderen Namen ©. Drejeri zur Ehre des leider 
zu früh verstorbenen Entdeckers vor. 

Carex Drejeri mihi (C. pacifica Drej. flor. Hafa.). 
Spica mascula lineari elongata, femineis subsessili- 
bus appropinguatis, fructibus laevibus compressis 
deciduis, bracteis basi aurieulis 2 amplectentibus 
(subamplectentibus), foliorum vaginis reticulato-fissis. 


In paladosis Germanie borealis prope Ham- 
moniam, Hannoveram. 


» 


549 


Die Pflanze hat die grösste Aehnlichkeit mit . 
C.Goodenowiüi Gay, von welcher sie sich aber durch 
die Bracteen und dasBlattscheidennetz hinreichend 
unterscheidet. Von der €. cespitosa L. (Ü. stricta 
Good.) unterscheidet sie sich durch die mehr gelb- 
liehgrüne Farbe und dadurch, dass das Blatt- 
scheidennetz klein (quasi incipiens Drejer) und 
nur an den unteren Scheiden vorhanden ist. Die 
Wurzel ist rasenbildend und sprossend. 

HI. Correspondenz. 

Durch eine im Herbst v. J. von mir unternommenr 
Berufsreise nach den westindischen InselnSt. T’ 
mas, St. Croix und St. Jean, St. Kitts und Antigua 
wurde die versprochene Fortsetzung des erypto- 
gamischen Theils der Flora germanica exsiccata, 
herausgegeben von den Hrn. Hofrath Reichen- 
bach und Hrn. Fr. Hofmeister in Leipzig ver- 
zögert, Da die Materialien dazu bereits vorliegen, 
so soll das Versäumte bald nachgeholt werden. 
Gern benütze ich einstweilen die Musse, die mir 
die Seereise bis England gewährt, einen flüchtigen 
botanischen Bericht von den genannten Inseln zu 
geben. Da mein Beruf ala Missionär meine Zeit 
fast ausschliesslich in Anspruch nabm, so blieb für 
die Botanik wenig Zeit übrig, es wurde indens 
doch manche Pflanze eingelegt, wobei mir meine 
Frau eine treue Gehülfin war, und es wird mir 
ein Vergntigen seyn, botanischen Freanden davon 
mitzntheilen, so weit eben der Vorrath reicht. Wenn 
es schon für uns, nach einer sehr stürmischen Bee- 


550 


reise, ein entzückender Anblick seyn ınusste, als 
wir so nah an den Inseln St. Kitts, Newis und 
andern hinfuhren, so dass wir die Palmen sehen 
konnten, so musste es ein doppelter Genuss seyn, 
als wir am 18. December im Hafen von Si. Tho- 
mas die Anker fallen liessen. Die schönen hohen 
Berge prangten im herrlichsten Grün, die schöne 
freundliche Stadt lag vor uns auf ihren drei Hü- 
geln, und an’s Land getreten, war mir jede Blume, 
jedes Gras neu. So manche standen am Wege als 
Unkraut, die eine Zierde unserer Gewächshäuser 
sind, Die schöne Cocos- Palme bildete Allden und 
das Zuckerrohr vertrat hier die Stelle unserer 
Kornfelder. Es war Alles so anders als bei uns, 
und doch auch wieder so ähnlich und ich brauchte 
lange Zeit, bis ich mich in dem neuen Gebiete 
orientiren konnte, 

Die Menge von Blumen und Pflanzen, die ei- 
nem sogleich entgegen kommen, geben einen unbe. 
schreiblichen Genuss, es ist als ob die Natur ihr 
Füllhorn auf einmal ausgeschüttet hätte. So machte 
es uns z. B. ein besonderes Vergnügen, als wir 
bei dem ersten kleinen Spatziergang einen dürren 
Hügel von der schön blühenden Mimosa sensitiva 
überzogen fanden, die bei jedem Tritt, den wir 
thaten,. schön und schnell ihre Blätter zusammen- 
legte. 

Einen ganz eigenen Eindruck machen die 
vielen Cactus und Aloös, die überall ausgestreut 
sind, Sie sind ganz eigentlich in die andern Pflan- 


551 


zen und Sträucher hinelngeworfen und ich habe 
nirgends einen vermittelnden Uebergang gefunden, 
Ein breitblätiriger Caelus mit rothen und gelben 
Blüthen, dessen Blätter lange Stacheln haben, die 
sogar durch Stiefel gehen, und die dort Briü- 
kelbeere genannt wird, wird zu Einfassungen ge- 
rade wie bei uns die Dornen gebraucht. Von den 
eckigen Cactus-Arten gibt es solche, die ihre Arme 
hoch heraufstrecken, so dass sie banmartig werden. 
Unten wird ihr Stamm gleichsam mit einer Rinde 
überzogen, die mit Flechten bewachsen ist. Ich 
glaubte diese Stämme verhärteten sich nach und 
nach und würden holzartig, nnd war daher nicht 
wenig überrascht, als mein Messer beim Abschnei- 
den derselben tief in den weichen Stamm hinein- 
fuhr. Die Früchte mehrerer Cactus- Arten kann 
man essen, ihr Geschmack ist aber süsslich und 
fade. Die Melonen-Cactus nehmen sich sehr schön 
auf Felsen und Mauern aus, sie sind oft weit grös- 
ser als einKopf und haben oben eine schöne rothe 
Blüthe. 

Die wilde Ananas wird auch vielfach als Schutz- 
zaun gebraucht, indem sie ihre überaus scharf säge- 
fürmigen Blätter unzugänglich machen. Auch die 
bekannte Aloe, Agave, wird häufig auf eine solche 
Weise verwendet und ich vergesse nie den Ein- 
druck, den es auf mich ınachte, als ich zum er- 
stenmal eine Reihe derselben in der Blüthe sah. 
Doch waren sie mir noch weit lieber, zerstreut 
auf den Bergen, in ihrem ganz freien Zustand, 


552 , 


Wenn eine Menge in der Blüthe stehen mit ihren 
brennend gelben Blumen, so ist's, als wenn Feuer- 
flammen hervorbrächen. Ich konnte mich nicht 
satt sehen an diesen Königen unter den Blumen, 
sie haben so etwas Zierliches und dabei doch so 
Grossartiges. Der Blüthenschaft, an dem sich bei 
5000 Blumen befinden, hält unten ohngefähr 4 Zoll 
im Durebmesser, dieHöhe ist eirca 30 Fuss. Wenn 
er abgestorben ist, hat er innerlich eine dem fau- 
ien Holz ähnliche Substanz, die zum Ausfüttern 
von Insektenkästen treiflich zu brauehen ist. Man 
zieht sie dem Kork vor, weil sie weicher zu ste- 
eken ist und doch die Nadeln ebenso gut hält. 

Das Zuckerrohr ist auf allen westindischen Inseln, 
die ich gesehen habe, das Hauptproduet und es 
nimmt die Stelle unserer Kornfelder ein. Ich kam 
im Decemb, noch gerade recht, um einige Blütben 
zu sammeln, die später nicht mehr zu haben waren, 
Kaffee wird fast gar nieht gebaut, ich habe nur 
in St. Jean ein Kafleegebüsch gesehen. Der gezo- 
gene Kaflee ist sehr vorzüglich und er gedeiht trefl- 
lich an steinigen feuchten Stellen, die in Masse 
wüst liegen, aber die Arbeitskräfte sind hier zu 
thener, so dass man denKaflfee lieber kanft. Diess 
ist auch Ursache, dass man von den sonstigen 
Früchten des Landes weit weniger antrifft, als man 
erwarten sollte. 

Die köstliche Ananas gedeiht allenthalben und 
fordert wenig Mühe, eine Masse Boden, auf dem 
sie gebaut werden könnte, liegt wüst, aber den- 


353 


noch ist sie auf den dänischen Inseln nicht häufig 
und nur in St. Kitis und Antigua haben wir sie 
in grösserer Menge genossen. Die‘ zu den, Oran- 
gen gehörenden Früchte sind auf den Inseln St. 
Thomas undJean nicht anzutreffen, indem sie durch 
eine Art Krankheit auf diesen Inseln zu Grunde 
gerichtet wurden, und nicht mehr gedeihen wollen. 
Ich sah kleine Bäumehen, die mit Mühe gepflanzt 
waren und verkrüppelt aussahen. In St. Croix 
sind dagegen diese Früchte sehr gemein. Die Li- 
monien, welche den Citronen noch vorzuziehen sind, 
liegen unbenützt unter den Gebüschen, selbst Apfel- 
sinen, Shadoks, die so gross werden, wie ein Kin- 
derkopf, sonst aber ganz wie Apfelsinen gebaut 
sind und nur mehr bitterlich schmecken, sah ich 
in Menge unter den Bäumen liegen. Cocos- Nüsse 
werden fast nur von den Negern genossen. Die 
Europäer scheinen überhaupt wenig aus den Früch- 
ten des Landes zu machen. Ist man zu Gast ge- 
laden, so findet man den Tisch mit europäischen 
Speisen besetzt, Es werden gekochte Pflaumen, 
eingemachte europäische Früchte und dergl. vor- 
gesetzt, von den Früchten des Landes bekommt 
man aber wenig zu sehen, So sucht der Mensch _ 
überall das, was aus der Ferne kommt. — Noch 
muss ich die Kohlpalme erwähnen, von der ınan 
in St, Croix herrliche Alleen trifft. Sie sehen aus 
wie eine Reihe schöner Säulen mit einer herrlichen 
Blätterkrone. Der weissgrüne Stamm ist in der 
Mitte am dieksten und hat oben einen höchst zier- 


554 


lichen, grlinen Schaft. Ich habe diese Palme nie 
ohne Freude betrachtet. Leider kann man von 
diesen, wie so vielen anderen Prachtgewächsen, 
nur dieErinnerung mitnehmen. Gerade die schön- 
sten Pflanzen und Blumen lassen sich am wenig- 
sten einlegen und ich habe viele betrübt aus den 
Bogen geschüttelt, weil sie trotz aller Mühe ver- 
dorben waren. - 

Ich richtete meine Aufmerksamkeit besonders 
auf die Cryptogamen und fand in der ersten Zeit 
meine Erwartung nicht befriedigt. Alle Inseln, die 
ich besuchte, St. Kitts ausgenommen, sind zu tro- 
cken. Man hat in früheren Zeiten die Wälder 
ausgehauen und die Berge sind mit nutzlosem Ge- 
sträuch bewachsen. Die Steine sind allenthalben 
mit Flechten bedeckt, aber es sind fast ohne Aus- 
nahme solche, die nicht davon zu trennen sind, 
dessgleichen auch die Baumstämme. Von Moosen 
fand ich auf den westindischen Inseln nur eine 
Barbula an feuchten Steinen, eine Grimmia, cris- 
pula ähnlich, einen Fissidens, der sehr dem viri- 
dulus gleicht und eine Bartramia, ohngefähr wie 
marchica. An Lebermoosen glaube ich einige Ar- 
ten mehr gefunden zu haben, unter andern einen 
mir unbekannten Anthoceros. Auch an Farrnkräu- 
tern fand ich die d. W. Inseln ärmer, als ich es 
mir dachte, es sind nur ohngefähr 10 Arten, die 
ich mit aller Mühe auffinden konnte, unter diesen 
ist ein Acroslichum, wahrscheinlich aureum, durch 
seine Grösse ausgezeichnet. Es wächst in denLa- 


555 


gunen korbartig, ähnlich wie Struthiopteris, die 
fruchtbaren Wedel in der Mitte, ohngefähr 10 bis 
12 Fuss hoch. Es überzieht ganze Strecken und 
bildet ganze Gebüsche. In Antigua wächst es über- 
all an Bächen und feuchten Stellen, doch nicht 
halb so gross. 

Aber in St. Kitts fand ich meine Erwartung 
auf diesem Gebiet weit übertroflen und ich will es 
daher versuchen, einige Touren zu beschreiben, 
die ich dort in der herrlichen Tropen- Natur ge- 
macht habe. 

Den 10. Juni. Heute sollte ein hoher Berg, 
Neu-Braunschweig genannt, bestiegen werden, auf 
welehem ein sogenannter Teich ist, der die ganze 
Insel mit Wasser versorgt. 

Zwei Freunde und einige Neger begleiteten 
mich. Wir ritten bis zu einer Plantage, Boyds 
fountane, wo die Reisekleider, das heisst, leichte 
weisse Jacken und Beinkleider angezogen wurden. 
Schon da fanden sich im feuchten Gemäuer schöne 
Farenkräuter, Bald wurde der Weg so steil, dass 
die Pferde nicht weiter wollten und wir sie auf 
die Plantage zurück schickten. Die Berge wurden 
nun ganz schweizerisch, man glimmte anf einem 
ganz schmalen Gebirgskamm, der auf beiden Sei- 
ten gewaltig tiefe 'Thäler hatte, in die Höhe. Hier 
lernte ich erst die eigentliche "Tropen - Natur ken- 
nen’ und ich traute meinen Augen kaum, als die 
Riesenfarrnkräuter hervortraten, so gross wie die 
Palmen, und Arum und Calla ähnliche Pflanzen, 


556 

so gross wie die Bananen. Die Farrnkräuter wur- 
den vorherrschend und man wusste kaum, wornach 
man zuerst langen sollte. Ich hatte einen Neger 
mit einem Korbe hinter mir, der bald gefüllt wurde. 
Auch eine schöne Marchantia fand sich auf dem 
Weg. Der Schweiss lief im eigentlichsten Sinne 
von der Stirne. Je höher wir aber stiegen , desto 
kühler und europäischer wurde die Luft und Alles 
gewann ein nasses Ansehen. Da fingen denn auch 
die Moose und Jungermannien an und jch hätte 
jauchzen mögen, als ich nan so manche Bekannte 
hier in ihrer Heimath traf, die ich nur in Abbil- 
dungen undHerbarien gesehen hatte. Selbst meine 
Begleiter wurden hingerissen und meinten, ja wenn 
man erst so darauf aufmerksam gemacht werde, 
dann lerne man erst die Schönheiten und Wunder 
der Natur kennen. Die Baumstämme waren be- 
deckt mit schmarotzenden Farrnkräutern, unter 
denen sich einige Arten von Hymenophylium und 
Trichomanes ganz besonders zierlich ausnahmen. 
Zwischen ihnen hingen Jungermannien in ‚langen 
Gairlanden herab, Unsere Neger gingen voran 
und machten mit ihren Hauern Bahn, bis uns end- 
lich nichts übrig blieb, als im Bett des Baches 
unsern Weg zu suchen. In diesem fand ich die 
Steine nicht so mit Moos überzogen, als diess bei 
uns der Fall zu seyn pflegt. So kamen wir zum 
Teich, der offenbar ein mit Wasser gefüllter Kra- 
ter ist. 


Die Vegetation hatte aber bereits so den Sieg 


557 


über das Wasser davon getragen, dass alles mit 
Sträuchern, Gras, Farrnkräutern und Lycopedien 
über und über bewachsen ist. Trotz der Warnung 
meiner Begleiter, versinken zu können, ging ich 
so weit hinein, als mir die Zeit gestattete, weil ich 
aus europäischer Erfahrung wusste, dass damit gar 
keine Gefahr verbunden ist. Das vier Fuss hohe 
Eycopodium curvatum, das hier häufig ist, nimmt 
sieh ganz besonders zierlich aus, indem es ganz 
einem kleinen Fichtenbäumehen gleicht. Die den 
Teich begränzenden Anhöhen sind allenthalben mit 
dem palmartigen Farrnkraut und mit der Kohl- 
palme bewachsen. Wersich hier eine Hütte bauen 
und dieGegend durchsuchen könnte, würde reiche 
Schätze finden. Wir verzehrten stehend, da es 
‚zum Sitzen zu nass war, ein kleines Mahl von Brod, 
Schinken und Wein, zu dem die Neger noch einige 
Koblpalmen umhieben und die Palmenkrone zum 
Essen zurecht machten. j 

Es gehörte viel Verläugnung dazu, an so man- 
chen botanischen Herrlichkeiten vorüber zu gehen, 
die Zeit drängte aber und die Körbe waren ge- 
füllt. Auf dem Rückweg musste man vielfach von 
den steilen Höhen hinabrutschen, so dass die weis- 
sen Kleider ziemlich gefärbt wurden. Da es schon 
spät war, als wir aus den Bergen herauskamen, 
so kamen uns mehrere treue Neger entgegen, weil 
sie fürchteten, dass uns ein Unglück begegnet seyn 
möchte. Auf der Plantage Boyds fountane zogen 
wir uns um, erquickten uns mit Wein und Was- 


958 


ser, und ritten wohlgemuth nach Hause. Die Frauen 
schlugen die Hände zusammen, als sie unsere Wäsch- 
bündel auseinander machten und waren schwer 
zu überzeugen, dass die Pflanzen weit mehr werth 
seyen, als alle diese Kleider. 


Eine noch interessantere Tour machten wir 
am 15. Juni auf einen gegen 4000 Fuss hohen 
Berg, Mount miseri genannt. Er soll seinen Na- 
men daher haben, dass Columbus, als er im Ange- 
sicht dieses Berges vor St. Kitts vorbei fuhr, auf 
eine Beule unter seiner Achsel zeigend, ausgerufen 
haben soll: Mount miseri! 

Wir ritten Morgens von Bethel ab, so wreit, 
bis der Berg zu steil wurde und wir die Pferde 
stehen lassen mussten. Die schon etwas kühlere 
Luft, die Sträucher und Bäume, die viele Aehn- 
lichkeit mit den unsrigen haben, versetzten mich 
recht in die Heimath, nur mit dem Unterschied, 
dass, wo ich die Hand ausstreckte, etwas für mich 
Neues in den botanischen Korb kam. Je höher 
wir stiegen, um so cryptogamischer wurde es. Der 
Boden und die Baumstämme waren mit Farrnkräu- 
tern bedeekt und eines davon bildete selber hohe 
Stämme. Oben am Krater angelangt, lagerten wir 
uns mit unsern Negern und genossen eine Aus- 
sieht, wie ich sie noch nie gesehen habe. Vor uns 
thürmte sich ein Fels kühn empor, der den Aus- 
brüchen des Vulkans getrotzt und den noch kein 
menschlicher Fuss bestiegen hat. Er war reich mit 
Moos bedeckt, zu dem mein Auge sehnsüchtig hin- 
auf schaute. Zu einiger Entschädigung fand ich 
an dem Siein, auf welchen ich mich gesetzt hatte, 
ein sehönes, mir unbekanntes Stereocaulon. Zur 
Linken blickten wir hinunter in den Krater mit 
seinen herrlichen, zum Theil senkrechten Felsen- 
wänden, dessen Rand von dem stolz hinansteigen- 
den Löwenkopf, den auch nur einzelne Wagehälse 
bestiegen haben, gekrönt wird. Die Aussicht auf 


359 


die Insel und auf das blaue Meer war unbeschreib- 
lich schön, schon an sich und dann auch noch 
durch das herrliche Colorit, das den Tropenländern 
eine eigenthümliche Anmuth gibt. 

Nachdem wir etwas ausgeruht und uns aus 
unserem Mundvorrath gestärkt hatten, traten wir 
die steile Wanderung in den Krater an. Wir moch- 
ten ohngefähr eine Stunde brauchen, bis wir auf 
seinen Lehm- Boden kamen, der mit Gras bedeckt 
ist. Nur an den Seiten finden sich noch Hügel, 
die rauchen und mit Schwefel bedeckt sind, und 
an denen sich Stellen mit kochendem Wasser be- 
finden. Wir mussten uns durch ganze Gebüsche 
von der Mertensia dichotoma hindurcharbeiten, hat- 
ten aber auch die Freude, neben manchem Ande- 
ren auch ein sehr niedliches Farrnkraut zu finden, 
das ich für neu halte, 

Das Heraufkleitern aus dem Krater war sehr 
anstrengend und nahm uns wenigstens zwei Stun- 
den Zeit hinweg. Erst bei dunkler Nacht kamen 
wir nach Hause, unsere Neger waren reich bela- 
den mit botanischer Beute, und wir im höchsten 
Grad befriedigt von den reichen Genüssen, welche 
uns die Natur gewährt hatte. Diese Exeursion 
war die Krone meiner Reise und sie wird mir 
stets in der lieblichsten Erinnerung bleiben. 

Von St. Kitts fahren wir mit dem Dampfschiff 
nach Antigua, das in botanischer Hinsicht wieder 
mehr den dänisch-westindischen Inseln gleichkommt. 
In St. Johns traten wir auf einem Schiff, das mit 
Zucker beladen war, unsere Rückreise nach Europa 
an. Jetzt, indem ich dieses schreibe, sind wir auf 
dem atlantischen Ocean, wir haben viel Windstille 
und Mangel an Wasser, was für mich sehr empfind- 
lich ist, da diess ein unabweisliches Bedürfniss für 
mich ist, Aber der treue Gott, der bis hierher 
geholfen, wird uns auch jetzt nicht versehmachten 
lassen, Er hat ja den Wind in Seiner Hand und 
kann auch die Fenster des Himmels öffnen und 


r 


560 


uns Regen und Wasser geben, Er hat unser Le- 
ben bewahrt, als die Stürme heulten und die Wel. 
len tobten, Er hat unsere Gesundheit bewahrt in 
der Hitze, Er wird uns auch wieder zurückführen 
zu unsern Kindern und allen Theuren, die wir im 
Vaterland zurückgelassen haben. 

Geschrieben im Juli 1841. 

Fortselizung aus spälerer Zeit. 

Er hat es gethan und uns glücklich in die 
Heimath zurückgebracht, so dass wir Seinen Na- 
men preisen können. 

Da meine ganze Zeit und Kraft Kirchen und 
Schulen gewidmet bleiben mussten und die Pflicht 
allentbalben dem Vergnügen vorangeht, so konnte 
ich der Botanik nur so viel Zeit zuwenden, als zur . 
Erholung von meinen Bernfsarbeiten nothwendig 
war, Dennoch ist die Ausbente nicht ganz gering 
ausgefallen, da ich, wie schon erwähnt, an meiner 
guten Frau, der mehr Zeit blieb, eine trene Ge- 
hülfin hatte, Leider hat mir auch hier meine Zeit 
noch nicht gestatten wollen, die mitgebrachten 
Pflanzen zu ordnen und sie liegen noch, wie sie 
eingepackt wurden. Nur die Farrnkräuter und 
Lycopodien konnte ich an Dr. Kunze in Leipzig 
senden, der bereist die Güte hatte, den grösseren 
Theil derselben zu bestimmen. Es werden gegen 
70 Arten und darunter 4 neue seyn. Die Hepa- 
tice hatte Dr. Gottsche in Altona dieGüte zu un- 
tersuchen, es sind an 27 Arten, davon sind z neu. 
Den Haupttheil sammelte ich in St. Kitts auf drei 
Excursionen, jede von einem Tag. Wie reich 
müsste das Ergebniss seyn, wenn man auf diesen 
Bergen Wochen, ja Monate hätte verbringen und 
sie ordentlich durchsuchen können. 

Es wird mir ein Vergnügen seyn, in der Folge 
die Verzeichnisse der gefundenen Pflanzen nach- 
zubringen. 

Bertheisdorf bei Herrnhut im Juni 184%, 
J. Christian Breutel, 


Flora 


ER ENGE 


Nro. 36. i 


Regensburg, am 28. September 1842. 


I. Original- Aufsätze, 
Ueber Kasan's Flora: nach Wirzen.®) 


Nach Lindblom’s Auszuge in dessen schwedischen Bot, 
Notiser 1840, S. 207 — 210. mitgetheilt — mit Berührung 
der Petersburger Flora — von Dr, C, T. Beil- 
sehmied, 


Der Theil des Gouvernements Kasan, von 
welchem diese Schrift handelt, liegt zwisehen 55° 
1% und 56° 17° nördl. Br. und 66° 20° und 69° 
10° östl, Länge; er wird östlich vom Flusse Wiät- 
tea, südlich von der Kama, im Westen von der 
Wolga begränzt; die nördliche Gränze bilden Wäl. 
der und Moore. Die ganze Gegend ist fast durch- 
aus eben, mit nur unbedeutenden, kaum mehr als 
35 Fuss sich aus dem übrigen Lande hervorheben- 
den Hügeln, besonders lüngs der Flüsse. Die Wolga 
hat, da wo dieKasanka sich mit ihr vereinigt, nur 
1242 Fuss Höhe üb. d. Meere. Es gibt hier nur 


*) Dissertatio academiea in geographica plantarum per 
partem provineie Casanensis distributione illustranda 
periculum sistens; auct, J. EA, Wirzen. Helsing- 
fors, 1839. 129. pp. 8. 

Flora 1842. 30. Nn 


562 


wenige kleine Seen, aber Flüsschen und Bäche in 
Menge. Der Boden besteht im Allgemeinen aus 
Dammerde, mit etwa 40 Proc. Hamus; nächstdem 
ist Thonboden am gemeinsten, vorzüglich im süd- 
lichen Theile; Sand nur hin und wieder. Kalk ist 
am seltensten: er bildet niedrige Züge längs der 
Wolga und der Kama, und sobald sich ein Hügel 
aus der Ebene hervorhebt, so besteht er ausKailk; 
ebenso auch die zerstreut vorkommenden kleinen 
Steine. Bei jeder Bodenart nennt der Verf. die 
Pflanzen, die vorzugsweise ihr anzugehören scheinen. 

Weil jetzt der Einfluss des Bodens verschie. 
dentlich zur Sprache kommt, *) so nennen wir hier 


*) [Das neueste Entscheidendere hierüber s. in Professor 
Grisebach’s „Reise durch Rumelien etc. I, 162, f. 
166 —- 170., wonach des Verfs. Beobachtungen bei 
Enos in Thracien dafür sprechen, „dass mit den schar- 
fen Gränzen der Bodenarten”, worin die Pflanzen un- 
mittelbar wurzeln, „auch scharfe Vegetationsgränzen, 
durch Vorherrschen oder Zurücktreten gewisser Fani- 
lien und Arten ausgedrückt, zusammenfallen , solche 
Gegensätze aber den Gesteingränzen fehlen,” 
Dieses „für die Frage nach den unmittelbaren Einflusse 
der (unter dem Boden liegenden) geognostischen 
Formation auf das Vorkommen der Pflanzen negative 
Resultat” ergab sich dort, indem daselbst die Gränzen 
verschiedenen Gesteins nicht mit denen der dortigen 
versch. Bodenarten —, die Pflanzengränzen aber nur 
mit letzteren zusammenfallen,] 

[Beiläufig: — Die in demselben für die Pilanzen- 
geographie wichtigen Werke, I. 356. £. in dem Um- 
stande, dass im wärmern Theile der nördl. gemässig- 


563 


die Pflanzen, die nach dem Verf. sich um Kasan 
als solche des Kalks zeigen; sie sind: Delphinium 
palmatifidum, Alyssum saxatile, Draba lutea, Lepi- 
dium latifol., Viola montana, hirta und collina, Cu- 
cubalus baceifer, Silene Otites, Geranium sanguin,, 
Genista tinclorie, Medicago lupulina, Trifol. mon- 
fanum, Astragalus Cicer, Ruhus cesius, Potentill« 
opaca, Rosa spinosissima und cinnamomea, Libano- 
tis monlana, Siler trilobum, Asperula cynanchica, 
Prenanthes ramosissima, Picris hieracioides, Hiera- 


ten Zone auch unter bedeutend verschiedenen Breiten 
die Baumgränze dennoch überall im Ganzen ziem- 
lich gleieh hoch zu treffen schien, zur Sprache ge 
brachte scheinbare Paradoxie, die aber der Verf, aus 
der Verschiedenheit der auf den Gebirgen ver- 
schiedener Breiten die Baumgränze bildenden Baum- 

„species theilweise erklärt, auch wohl aus Wasser- 
mangel wegen Schluchtenlosigkeit bei manchen süd- 
licheren Berggipfeln, — hebt sich anderntheil vollends 
damit, dass auf den eanarischen Inseln die Pinus ea- 
nariensis nicht schon (wie früher nach Oertlichkeit 
angegeben) bei 5900’ Höhe aufhört, was wirklich fast 
nur gleich wäre der Baumgränzenhöhe in der so sehr 
viel nördlicheren Schweiz, sondern (nach Webb und 
Berthelot, His, n. des Il. Can., Abth.: Geogr. 
bot.) weit höher eyst ihre Gränze hat, indem sie auf 
Veneriffa an der Südseite von 3000° bis 8000°, an der 
Nordseite von 4000’ bis 9000° H. reicht, — wornach 
also jene Gleichheit der Höhe nicht durchgängig 
stattfindet und die Vermufhung verstärkt wird, dass 
anderwärts stattfindende relative Niedrigkeit der Baum- 
gränze neben der Verschiedenheit der Bäume nur locale 
Ursachen hat. 


Nn? 


564 


cium sabaudum,“ Aster Amellus, Inula Pulicaria, 
Chrysanihemum corymbosum, Cenlaurea panieulala, 
Cynanchum Vincetoxicum, Genliana Crueiata, G. 
Amarella var. prat., Omphalodes seorpioides, Cyno- 
glossum offiein., Tournefortia Arguszia, Echinosper- 
mum easanense n. sp., Salvia verticillata , Cypripe- 
dium Calceolus, gutialum und macranthon u. a. 

Die Wälder bestehen im nördlichen Theile 
aus Kiefern, Fichten, Birken, Erlen, Eschen, im 
südlichen. aus Linden, Ulmen, Ahorn, Haselnuss. 
Das Land ist sehr bebaut und äusserst fruchtbar. 
— Die Boden- Temperatur varürt zwischen + 6° 
und + 6°,5 €. — die Mitteliemperatur (der Luft) 
ist, nach zu Kasan in d. J. 1825 — 1833 viermal 
täglich angestellten Beobachtungen +2°,29 C.; die 
der Jahreszeiten: im Winter — 13°, 68, Frühling 
+ 2°, 532, Sommer ++ 17°,60, IHerbst +2°,94. Un- 
ter jenen 6 Jahren war 1830 das wärmste, 1832 
das kälteste; die höchste Wärme traf Nachmittags 
3 Uhr, ausser i. J. 1830, wo sie zu Mittage statt- 
fand. Der Januar war der kälteste Monat, der 
Juli der wärmste; April — Oct. über dem Ge- 
frierpunete, Nov. bis März unter demselben; das 
Aufthauen des Bodens beginnt bei der Frühlings- 
Tagundnachtgleiche und dauert bis gegen den 25. 
April; das Laubausschlagen vollendet sich mit dem 
Mai; die Ernte geschieht im August, die Aussaat 
Ende Sept; das Laub fällt im October; der Boden 
gefriert im Nov., die Flüsse etwas später. (Tabel- 
len geben das Speciellere an.) 


565 


Die Lage des Gebiets an der Gränze zwischen 
Sibirien und Europa, und zwischen dem Steppen- 
lande und Waldgegend, bringt natürlich Mannig- 
faltigkeit in der Vegetation mit sich. Der Verf. 
zählt nachstehende Gewächse auf, die nach seiner 
Meinung aus den Steppen jenseits des südl. Ufers 
der Kama hinüber gekommen: Corispermum-Arten, 
Veronica cana, Gladiolus imbricatus, Rumex mari- 
limus, Silene Otites und procumbens, Amygdalus 
nana, Spirwa hyperieifolia, Nepeta ueranica, Phlo- 
mis tuberosa, Cylisus biflorus, Centaurea paniculata, 
Echinops spherocephalus, Pulmonaria mollis, Evo- 
Nymus verrucosus, Pedicularis comosa, Alyssum saxa- 
tile, Serratula coronata, Aster dracunculoides; — 
folgende aber als ausSibirien herstammend: Iris 
sibirica, Cephalaria talarica, Plantage mazxima, 
lichinospermum casanense, Tournefortia Arguzia, 
Campanula sibirica, Cenolopkium Fischeri, Pleuro- 
spermum uralense Yuralicum], Silene talarica, Are 
naria lateriflora, Amelanchier sanyuineum, Arabis 
pendula, Turritis salsuginosa, Delphinium palmali. 
filum, Geranium sibir., Hieracium sibir., Cacalia 
hastata, Inula dysenterica, Cypripedium yullalum 
und maeranihon. 

Des Verfs., nach DeCandolle geordnetes, 
Verzeichniss der von ihm in jener Gegend i. d. J. 
1833 — 35 bemerkten Phanerogamen enthält 660 
Arten Calle mit Standort- Angabe), Ihre Verthei- 
lung in Classen und Familien ist folgende : 


566 


Dicotyledonee 514. 
(Verhältniss der Mo- 
nocot. zu d. Dieot. = 
1:3,5) 

Thalamiflere 117, 

Ranuneulacee 21. [= 
der Phan.] 

Nympheace® 2. 

Fumariace® 2. 

Crucifere 29. [== 1: 
22, 8.1 

Violarie S. [a1 

Droserace® 3. 

Caryophyllee 34. [== 1: 
19, 41 

Moalvacee 3. 

Hypericine 2. 

Geraniacee 7. 

Papaver., Polygal., Li- 
nee, Tiliac., Acerin., 
Belsamin. u. Oxalid,, 
je 1. 

Calyciflore 225. 
Bhamnee 2. 
Leguminose 24. (5, nur] 
‘ Rosace@ 33. (5, wie Üp- 

sala.] 

Onagrarie 5. 

Holorrkagee 5. 

Lythrar., Paronych., Cras- 


sulac. , Grossulariee, 
je 2 j 
Umbellifere 25. [2.1 
Caprifoliacee 3. 
Rubiacee 11. [55-1 
Dipsacea 4. 
Composite 80. 
s, 25. 
Campanulacee 10, [7%] 
Ericine 10. 
Celastrin., Ceratophyll., 
Araliac., Valerian.,jel. 
Corolliflore 106. 
Gentianee 6. 
Convolvulae. 4. 
Borraginee 18. [== 1: 
36,61 
Solanacem 3. 
Serofular. Bril. 32. [1: 
20, 6.1 
Lobiate 30. Ir. 
Primulacee 9. Ir.) 
Apocynee, Polemon., Len- 
übular., je l. 
Monochlamydee 66. 
Plantaginee 4. 
Amaranlacee 2. 
Chenopodiee 12. [== 37.) 
Polygonee 14. Igz-l 
Aristolochie@ 2. 


== 1: 


567 


Euphorbiacee 4. Cyperacew 34. {== 1: 
Amentacee 20. I 3] 19, 4.] 
Conifer@ 3. Graminee 52. [== 1: 


Thymel., Santalac., je 1. 12, 7. 
Monocotyledonee | Alismacee 6. 


146. Hydrocharidee 2. 
Orchidee 15. [= 1 Typhacee 4. 
Iridee 3. Aroideue 1. 
Asparage® 6. Potamogetonee 4. 
Asphodel. Bartl. 6, Lemnacee 3, 


Juncew 10. [= 7] 


Wir bemerken hier Annäherung an nordi- 
schere, lappländische, Verhältnisse bei den Legu- 
minose (in Armuth ders. — in Nord-Deutschl. ma- 
ehen sie gegen yz 0d. „5, in Lappl, 5) und Ca- 
ryophyllie@ (durch Reichtum dieser). Zwischen 
solchen nördl. Verhältnissen und den unsrigen mit- 
ten inne stehende behaupten die Ericacee, Euphor- 
biace@ u. a., — den unsrigen noch nähere Umbel- 
lifere, Graminee, — den unsrigen gleiche Com- 
posit®@, Campanulacee, Cyperace@ ete. Reicher 
als bei uns und im Norden erscheinen Rosacee, 
Borraginee, Labiale, Chenopodiacee (und ein we- 
nig die Polygone®, diese wie in Holland); ärmer 
als bei beiden: Sawifragee, Crassulacer; u. Ss. W. 
In manchen andern Familien bestehen zwischen 
Deutschland und Lappland (und Kasan) ohnehin 
nur geringere Unterschiede (so bei Ranuneulac., 
Gentianee, Violar. u. a.). 


368 


Juniperus communis fehlt in der Kasaner Flora 
gänzlich. 

Neue Species kommen 2 vor, nämlich ausser 
obigem Echinospermum casanicum, welches seinen 
Platz zwischen E. Lappula und E. heteracanthum 
bat, auch eine Stellaria mollis, die der 8t. uligi- 
nosa nahe steht, 

Vergleicht man hiermit die Flora St. Peters- 
burg’s (60° n. Br.), wie wir sie durch Wein. 
mann*) kennen, so findet man auch in dieser noch 
manches aus Sibirien bis dahin (theilweise selbst 
an Deutschlands Ostgränzen) Reichende, so wie 
vieles Nordische, während jedocb, bei den dortigen 
schon bedeutenden T’emperatur-Differenzen der Jah- 
reszeiten, somit noch heissen Sommern, die Haupt- 
masse der Vegetation noch aus Gliedern der mit- 
teleuropäischen Flora besteht. Wir finden in jenem 
Striche von Ingermanland Galium suaveolens, 6. 
trifdum, Polemonium häufig, Archangelica offie., 
Rumex alpinus, Andromeda calyculata, Rubus arc- 
ticus in Menge, Nymphea pumila, Aconitum Lycoe- 
tonum, Betula fruticosa und nana, Salir phylici- 
folia, Arbuscula, grandifolia, myrtilloides; Splach- 
num luleum und rubrum; — zugleich aber auch 


*) Euumeratio Stirpium in Agro Petropolitano sponte nas- 
cenfium secundum systema sexuale Linnaeanum com- 
posita. Auctore J. A, Weinmann. Petropoli, 1837. 
320. pp. 8. — Dieses Verzeichniss enthält auch die 
Uryptggamen aller Ordnungen, 


569 


Scirpus radicans, Leersia oryzoides, Dianthus are- 
narius, Asarum eur., Belonica, Galeoblolon, Ber- 
teroa incana, Inula dysenierica, Senecio paludosus 
etc. Von den Pflanzen Petersburgs, die ihr Cen- 
trum mebr im Osten haben, reichen Sonchus sibiri- 
cus, Silene tatarica, Andromeda calye. über Finland 
noch bis an Schwedens Ostküste; andre östliche ete. 
erreichen Scandinavien gar nicht mehr, so Beck- 
mannia erueiformis, Pulsatilla patens, Agrimonia 
pilosa, Conioselinum latarieum 5. Fischeri, desgl. 
Gentiana Cruciala, Mwyosolis sparsiflora eie. — 
Manche petersburgische reichen schon in Schwe- 
den, weil dessen Klima sich dem insularen nähert, 
nieht ganz so weit nördlich, so Orchis militaris 
und ustulata, Epipactis rubra, Ulmus effusa (nur 
auf Oeland), Cnidium venosum, Euphorbia palustris 
und Esula, Inula Britanica, Thelietrum angustifol., 
Calamagroslis aculiflora. — Alle Bäume des mitt- 
lern Schwedens, ausser Sorbus scandica, sind auch 
in Ingermanland; ferner hat Ing. mit Schweden 
gemein unt, and.: Pedicularis Sceptrum Carol., Cor- 
nus suecica, Linn@a, Lobelia Dortmanna, kraut- 
artige Rubi, 7 Pyrole, Utrieularie, Potentilla nor- 
vegica, Subularia, Carex microstachya, loliaceu eie., 
Calamagrostides, Glyceria arundinacea, Viola um- 
brosa (borealis Wnm.), Veronica marit., Geum 
hispidum, Lonicera cerulea, Epipoyium, Salixz daph- 
noides, Genliana Pneumonanthe ete. — Aber die 
(in Schweden) bis westwärts an die Nordsee rei- 
chenden mitteleuropäischen: Scirpus cespitosus, 


570 


Erica Tetralie, Celoglossum (Ovchis) albidum, Nar- 
hecium, Radiola u. n. a. fehlen um Petersburg, 
Ausserdem fehlen natürlich um P. im Allgemeinen 
Gebirgs- und Felsenpflanzen, auch kein Asplenium 
ist da; aber anch viele der Strandpflanzen fehlen, 
z. B. Glaux, Triglochin marit.; da sind Seirpus 
"marit., Salsola Kali, Juneus ballicus, Arenaria pe- 
»loides und marina, auch Cakile. Sparsam sind 
auch plantae eampestres und ruderales; während 
dagegen Sumpf- und Wasserpflanzen, und nächst. 
dem Waldpflanzen am häufigsten sind. So fehlen 
Cynoglossum, Marrubium, Ononis, Viola hirta. Von 
Malva ist nur HM. borealis da, von Draba D. lutea 
und verna. 

Unter den (669, hier mehr in älterer Umgrän- 
zung gefassten) Phanerogamen des petersb. Ver- 
zeichnisses sind 67 Compositae (nur „; aller Phan,, 
in nördlicherem Verhältnisse als um Kasan); Cru- 
cifere 31 (== 1:21,6 zu allen Phan); Umbelli- 
fere 20 = 1:33,5; von Heracleum nur HA. si. 
biricum) ; Leguminose 22 (nur Z,!? ärmer als um 
Kasan, zwar der höhern geogr. Breite entspre- 
chend, aber um Upsala unter derselben Breite ste- 
hen sie noch = „5; wegen der mildern Winter 9; 
Rosace@ Juss. 21 (= 5,); Orchidee 19 (z,! ver- 
hältnissmässig viel); Cyperace@ 49 (1:13,4! sehr 
viel, ohngefähr schwed. Verhältn.); Graminee 56 
(7, normal für jene Breite); u. s. w. 


571 


II Botanische Notizen. 

Es waltet ein wunderliches Schicksal über den 
Anemonen der Rotte Pulsatilla. Die Anemone mon- 
lana zog mein verstorbener Freund Gaundin zu 
Anemone Pulsatilla und Hr. Dr. Facchini, wel- 
cher das südliche Tyrol in allen Richtungen dureh- 
reist hat, hält sie nach brieflichen Mittheilungen 
auch für nichts Anderes; Hr. Reissek dagegen 
(vergl. S. 88. dieses Jahrganges) zieht sie zu Ane- 
mone pralensis. Die benannten Aeusserungen die- 
ser Botaniker beruhen auf einer subjectiven An- 
sicht, die zu haben, ein jeder berechtigt ist; aus 
demselben Rechte aber erlaube ich mir auch, meine 
bisherigen und lange fortgesetzten Beobachtungen 
über diese drei ebenbenannten Pflanzen hier mit- 
zutheilen, 

Die Anemone Pulsatilla, A. pratensis und A. 
montana kultivire ich seit zwölf Jahren im Garten 
und habe sie öfters aus Samen gezogen, wobei sie 
unverändert blieben, breitere und schmälere Blatt- 
zipfel ausgenommen. Dass die Zucht aus Samen 
gar oft nichts beweist, hat seine Richtigkeit, aber 
sie beweist auch sehr vie. Wenn man aus den 
Samen einer für eine eigene Art angenommenen 
Pflanze immer wieder Pflanzen erzieht, die vier 
Wochen später blühen, als die andern, zu welchen 
man sie zu ziehen sich berechtigt glaubt, wenn 
diese Pflanzen zärtlicher sind, als jene, und wenn 
sie ihren eigenen Habitus beibehalten, an dem man 
sie schon von Weitem erkennt, so hat die Kultur 


572 


sprechende Thatsachen zu Tage gefördert, die sich 
in Herbarien niemals finden lassen. Die Kultur 
der Gewächse hat theils dadurch, dass man in den 
Stand gesetzt wurde, die Lebensweise des Gewäch- 
ses zu studiren, was sich an einer grossen Zahl 
getrockneter Exeinplare nicht finden lässt, theils 
dadurch, dass man Gelegenheit erhielt, die Charac- 
tere des Gewächses in allen Lebensperioden des. 
selben zu ermitteln, was auf einem raschen Flug 
in die Alpen und in weit entlegene Gegenden un- 
möglich ist, viele schöne Früchte getragen. *) 

Die Anemone Pulsatilla blühet früher mit Ane- 
mone patens; wenn diese beinahe abgeblühet ist, 
fängt erst die Anemone präfensis an, ihre Blüthen - 
zu entfalten; und wenn diese beiden schon völlig 
in Samen getreten sind, entfaltet erst Anemone mon- 
tana ihre Blüthen, die schon von Weiten mit den 
beiden erstern nicht verwechselt werden kann, 
Anemone Pulsatilla und A. pratensis halten hier in 
unsern den ÖOstwinden ausgesetzten botanischen 


*) Auch die Zoologen haben von jeher diesen Weg der 
Zuebt eingeschlagen und schlagen ilm noch täglich 
ein. Hätte man nicht die jungen Vögel der Linuei 
schenGattung Falco zu Hause oder in Menagerien erzogen, 
so würde über diese Vogelfamilie noch dasselb: Dunkel 
herrschen, was vor 70 od. 80 Jahren darüber lag; und 
was die Naturgeschiehte der niedrigern Thierklassen 
durch Zueht aus Larven u. &. w. gewonnen hat, zeigen 
die unsterblichen Werke von Swammer dam, Reau 
mur, De Geer und vide andere gehaltvolle Werke 
der ältern und der nenesten Zeit. j 


575 


Garten in einer hochgelegenen, ohnehin kältern Ge- 
gend die strengsten Winter aus; die Anemone mon- 
fana ist mir oft zuGrunde gegangen und ich hätte 
sie längst verloren, wenn ich nieht auf einer mit 
Alpenpflanzen besetzten, von Bäumen geschützten 
Rabatte, welche im Winter mit Laub und Tannen- 
wedeln gedeckt wird, einige Stöcke angepflanzt 
hätte. Pflanzen, welche sich so konstant in ihrer 
Lebensweise verhalten, sind nach meiner subjec- 
tiven Ansicht Arten, wenn gleich in Herbarien 
Formen gefunden werden, die sich der einen oder 
der andern nähern. , 

Das Kennzeichen der länglichen oder rund- 
- lichen Staubkolben habe ich selbst als unbeständig 
beobachtet, und diese Beobachtung bereits in die- 
ser Zeitschrift 1841. p. 435. bekannt gemacht. Die 
Worte in der Diagnose der Anemone montana „pe- 
talis stellato -patentibus” habe ich jetzt weggestri- 
chen, weil sie zu vielseitigen Zweifeln Veranlas- 
sung gegeben haben, und weil dieses Merkmal nicht 
immer zu beobachten ist. Dass die Pflanze aber 
in der Mittagssonne zur Zeit ihres kräftigsten Auf- 
blühens ihre Blumenblätter (Kelchblätter) ausbreitet, 
fast wie A. sylvestris, das habe ich zu genau be- 
obachtet, als dass ich mich bier geirrt haben könnte ; 
auch wurde diese Ausbreitung nicht durch die 
schwellenden Früchte veranlasst; denn nach kur- 
zer Zeit nahmen die Blumenblätter wieder ihre 
glockenförmige Richtung an, und in der Blüthe war 
von Früchten gar nichts zu bemerken. 


574 


Die Anemene pratensis besitze ich auch "in ge- 
trockneten schlesischen Exemplaren und sie mag 
östlich in unserm Florengebiete weiter südlich ge- 
ben, als in der Mitte von Deutschland und im We. 
sten, wo sie mit Sicherheit südlich der geographi- 
schen Breite, unter welcher der Thüringer Wald 
liegt, noch nicht gefunden wurde. Böhmische, 
mährische und österreichische Exemplare habe ich 
noch nicht gesehen. Von Wien erhielt ich durch 
die Gefälligkeit des Hrn. Dolliner auf der Türken- 
schanze gesammelte Exemplare der Anemone Hal. 
leri, jedoch keine der verwandten Arten. Damit 
will ich nicht sagen, dass die Anemone pratensis 
bei Wien nicht wachse; allein Standorte von Pflan- 
zen, über welche so vieleZweifel erhoben werden, 
wie über die vorgenannten, werde ich auf blosse 
Angabe der Schriftsteller nieht aufnehmen; ich bin 
schon zu oft getäuscht worden! 

Die Anemone montana wurde, so viel mir be- 
kannt ist, bisher bloss im österreichischen Littorale, 
jenseits der Alpen, und im südlichen T'yrol gefun- 
den. Nach Gaudin wächst sie auch im wärmern 
Wallis, wo er sie selbst sammelte ; aber die nörd- 
lichen Standorte, die er bloss auf Aussagen ande- 
rer Schriftsteller aufnahm, möchten wohl auf einer 
irrigen Bestimmung beruhen, wenigstens werde ich 
keinen derselben aufnehmen, ohne ein vollständiges 
Exemplar von dem Standorte verglichen zu haben, 

Neuerdings habe ich mehrere von Freunden 
erhaltene Exemplare der Ancmone Halleri mit frü- 


573 


her schon besessenen wiederholt verglichen, und 
mich dabei von Neuem überzeugt, dass Anemone 
Hackelii als eine blosse Form zu A. Halleri gehört. 
Von den Exemplaren, welche Hr. Dolliner um 
Wien gesammelt und mir gefälligst in Mehrzahl 
mitgetheilt hat, gleichen einige vollkommen den 
Walliser, einen etwas schwächern Ueberzug abge- 
rechnet, was von gar keinem Belang ist; und steier- 
märkische Exemplare stimmen ganz genau mit dem 
Exemplare der Anemone Halleri Tausch plant. Boh. 
select. überein. Allerdings ist die Blüthenfarbe der 
böhmischen Pflanze dunkler, allein das letztere 
kann doch um so weniger einen specifischen Un- 
terschied begründen, als Anemone Pulsalilla eben- 
falls mit dunkel violetter Blüthe vorkommt, was die 
Anemone Bogenhardiana Reichenbach begründet, 
welche die Botaniker am Mittelrheine wegen die- 
ser Färbung der Blüthe für A. montana hielten, 
die aber sicherlich in jenem Florengebiete nicht 
wächst. Hr. Bogenhard hatte die Güte, mir 


diese rheinische Pflanze lebend mitzutheilen, sie ist 
aber leider, noch ehe sie blühete, wieder zu Grunde 
gegangen. 

Ob die böhmische Pflanze, wie Hr. Professor 
Tausch vermuthet, ein Bastard aus Änemone pra- 
tensis und Anemone palens ist, darüber will ich 
nicht urtbeilen, nur muss ich bemerken, dass ich 
den Bastard ausser der dunklern Blüthenfarbe 
von Modifteationen der A. Halleri nieht unterschei- 
den kann. 

Corydalis pumila habe ich bereits aufgenom- 
men, vergl. diese Zeitschrift 1841. S. 444. 


576 ° . 


Die Aria Hostii (vergl. diesen Jahrgang S. 9,) 
hatte ich, als ich die .Aeusserung niederschrieb, 
dass sie etwa zu Sorbus scandica gehören könne, 
noch nieht, weder in lebenden noch getroekneien 
Exemplaren gesehen; allein später erbielt ich durch 
die Gefälligkeit des Hrn, Prof. Tausch ein ge 
trocknetes Exemplar, und dieses gehört nach imei. 
ner Ansicht zu einer sebr filzigen Form von Mes- 
pilus Chamemespilus L. 

Erlangen. Dr. Koch. 

I. Ankündigung. 

Das „Repertorium botanieum, herausgegeben 
von Dr. @. W. Walpers”, dessen Ankündigung 
an Ostern d. J. von mir ausgegeben worden ist, 
soll nach den Wünschen mehrerer Förderer und 
Freunde der ‚.amabilis scientia? in monatlichen 
Heften zu 12 Bogen, im Preise von einem Thaler 
erscheinen. Statt also den ersten Band zu Michae- 
lis zu liefern, gebe ich, vom Juli an gerechnet, fünf 
Hefte in regelmässigen Monatlieferungen aus. Das 
Bepertoriom enthält bekanntlich alle neuen Pflan- 
zenarten, die in DeCandolle’s Prodromus nicht 
aufgeführt sind. Dadurch aber, dass die systema- 
tische Aufstellung gewählt ist, und alle nöthigen 
Diagnosen, auch Citate der Abbildungen, geliefert, 
auch alle bis zum Tage der Herausgabe nenent- 
deckten Pflanzen aufgenommen sind, unterscheidet 
sich das Werk von einem Nomenclator. Am Ende 
jedes Bandes folgt ein Gattungsregister, und jähr- 
liche Nachträge sichern die Vollständigkeit des 
Werks. j 

Bei den Versendungen werden nur die einge- 
gaugenen Bestellungen berücksichtiget, weil voraus- 
zusetzen ist, dass jede Buchhandlung, die mit mir 
"in Verbindung steht und Hofinung auf Absatz hat, 
Bestellungen machen werde. \ 

Leipzig im Juli 1942. Fr, Hofmeister. 


Aliezn Beiblatt Nro, 4.) 


Flora 


Nro. 3%. 


Regensburg, am 7. October 1842. 


I. Original- Aufsätze. 


Ueber die Arten von Cyperus, Mariscus und Kyl- 
lingia, welche in der zweiten Sendung von Pflan- 
zen aus Abyssinien von dem Reisenden des Ver- 
eins Hru, W. Schimper enthalten sind; von 
Oberamtsarzt Dr. Stendel in Esslingen. 


Man sollte glauben, dass hach der erst vor 
wenigen Jahren erschienenen Cyperograpbia von 
Kunth (Stuttgart 1837) die Bestimmung der Pflan- 
zen aus dieser Familie keinen grossen Schwierig- 
keiten mehr unterworfen seyn werde. Indessen 
ist bei ‚allen Verdiensten dieses Werks die sichere 
Bestimmung der Arten bei Gattungen, welche daran 
so reich sind, wie Cyperus, keine leichte Sache, 
besonders da auch die Eintheilung in Gruppen, 
von welchen nur die zweiHauptabtheilungen: stylo 
bifido et trifido sich constant zeigen, so sehr vag 
ist, und beinahe mehr auf dem der Beschreibung 
kaum fähigen Habitus (diffusi, corymbosi, arenarii, 
humiles ete.) als auf sichern unwandelbaren Merk- 
malen beruht, so dass, wenn nicht ein reiches 
Herbarium und vollständige Literafur zu Gebot 

Flora. 1812. 37. 00 


578 


stehen, wodurch die bei den Beschreibungen so oft 
aufstossenden Zweifel gelöst werden können, die 
Bestimmung unbekannter Arten eine gefährliche 
Arbeit erscheint, indem noch heute wahr ist, was 
Rottboell in seiner Abhandlung .über Cyperus in 
seinem, besonders für den damaligen Stand der 
Kunst ausgezeichneten Werke „Deseriptiones et Ico- 
nes plantarum rariorum, Havnise 1773.” (die Aus- 
gabe von 1786 ist bloss mit einem neuen Titel und 
einem Index versehen‘, sonst dieselbe) S. 17 sagt: 
Laboranti in hac parte Botanices, medicas is op- 
time adınovere potest manus, qui maxima specierum 
copia instructus, latissimum bujus in dies increscen- 
tis generis campum simul perlustrare, comparatione 
sic proximarum ” maximeque affınium diflerentias 
veras tradere, nec non deseriptiones et differentias 
suppeditare valet; et quum sine adjumento ieonum 
in multis habitu simillimis difficilliime idea plant, 
noscere eam cupientibus, ingereretur, et czeteroquin 
commoditati curiosorum atque decori seientie con- 
Aucat, figura idonea cujusvis speciei gaudere, hane 
etiam, ubi defieit, exhibere potest. 

Es würde daher, da dem Verfasser es aller- 
dings an vielen nöthigen Hülfsmitteln und Verglei- 
chungs - Momenten fehlte , vielleicht gerathener ge- 
wesen seyn, die Bestimmungen einem unter günsti- 
gern Verhältnissen lebenden Botaniker zu überlas- 
sen. Da es aber für die Besitzer der Sammlon- 
gen, welche vom Reise-Verein ausgegeben werden, 
unangenehm ist, Jahre lang auf die Bestimmungen 


379 


warten zu müssen, da die Bezeichnung der blos- 
sen Nummern ohne speeifischen Namen nicht sel- 
ten zu Verwechslungen Anlass gibt, so versuchte 
ich es, selbst auf die Gefahr hin, manchmal zu ir- 
ren, und schon früher bekaunte Arten für neue 
auszugeben, die in der genannten Sammlung be- 
findlichen Arten zu bestimmen. Sind solche mit 
Namen und Diagnosen versehen, so sind Berichti- 
gungen jedenfalls leichter und sicherer zu geben, 
als bei bloss numerirten Arten, Bei der Ueber- 
einstimmung der abyssinischen Flora mit der sene- 
gambischen und ostindischen dürften manche Ar- 
ten auch in diesen Gegenden gefunden werden, 
und, da weit noch nieht alle in den Herbarien be- 
findliche Cyperus- Arten beschrieben sind, sich mit 
der Zeit Synonyme herausstellen. So zählt Wal- 
lich in seinem Catalog von nr. 3308 — 3377 und 
unter 2535. 2536. nicht weniger als 71 Arten auf, 
von welchen manche als Varietäten bezeichnete 
sich bereits als Arten erwiesen haben, Js sind 
aber von diesen durch Nees (in Wight Contri- 
butions to te Botany ofIndia. London 1834) noch 
viele nicht bestimmt.) Ebenso sind noch . viele 
capische, selbst einige ägyptische Arten cz. B. der 
melanorrhizus und ornithopodioides Delil.) noch 


*) Wallich sagt in seinem Catalog in der Anmerkung, 
dass Mr, Prescot die Bearbeitung der indischen _ 
Cyperaceen, welche im Catalog ohne specifischen Na: 
ınen aufgezählt sind, übernommen habe, Ist von die- 
ser Arbeit etwas Öffentlich bekannt geworden ? 

002 


580 


nicht beschrieben. Eine weitere Schwierigkeit lag 
hie und da in der unvollkommenen Entwicklung 
der zur Untersuchung vorliegenden Exemplare, wo na- 
mentlich, wenn sie noch zu jung, oder in der Reife zu 
weit vorgerückt sind, die Untersuchung der Spaltung 
des Griffels nicht'selten grosse Schwierigkeit hat; wo- 
bei glücklicherweise dieBemerkung von Nees (Lin- 
näa IX. 8. 281.), dass die Theilungszahl des Griffels 
bei den Üyperaceen standhaft die Form der Frucht be- 
zeichnet, indem sie bei dreitheiliger, dreiseitig und 
bei zweitheiliger linsenförmig/ ist, die Entscheidung 
erleichtert; obgleich die Angaben der Schriftsteller 
nicht selten von dieser Bemerkung abweichen, wo- 
von jedoch häufiger unvollkommne Untersuchung 
als Abweichung von der Regel die Schuld seyn 
dürfte, Die Bemerkung ist um so wichtiger, als 
man bei der Untersuchung des stylus die eine Thei- 
lung nicht selten abgesprungen findet und man ei- 
nen bifidus vor sich zu haben glaubt; wobei man 
aber, wenn die Form des achenium zu dem Ge- 
setze nicht stimmt, bei fortgesetzter Aufmerksam- 
keit einen entsprechenden siylus findet; wenigstens 
habe ich niemals umgekehrt bei acheniis compressis 
einen stylus trifidus gefunden. j 
Die Zahl der in dieser neuen Sammlung be- 
befindlichen Arten von Oyperus, Mariscus und Kyl- 
linyia beträgt 28, von welchen 19 als neu erschei- 
nen. Die Freunde des Reise-Vereins können hier- 
aus einigermassen abnehmen, wie viel Interessantes 
und Neues sie auch bei der zweiten Section der 


581 


abyssinischen Pflanzen erhalten werden, indem auch 
in andern Familien ebensovielNeues sich findet und 
die Zahl der eingesandten Arten über 800 beträgt. 

Ich lege nunKunth’s Abtheilung zum Grunde. 

IL. Cyperus. 
A. Stylus bifidus, achenium lateribus eompressum. 

1. C. intermedius Steud. nr, 1267. Prope Dseho- 
mara 5. Sptbr. ‚1838. 

€. radice fibrosa, culmo triquetro striato, foliis- 
que culmum superantibus, linearibus, planis, striatis 
glabris, umbella subiriradiata, radiis inzequalibus, 
apice 3 — östachyis, involueri 3phylli foliolis duo- 
bus umbellam superantibus; spieis alternis confer- 
tis, ovatis 9 — 15floris, squamis ovatis, obtusis, 
fulvis, carina viridibus, glaberrimis non nervosis; 
achenio ovato vix eompresso, punctieulato, fulvo. 
— Inter C. diandrum Torr. et ©. punetatum Rob. 
videtar intermedius, 

2. C. truncatulus Steud. nr. 821. In stagnis 
exsiceatis prope Gabdia 19. Sptbr. 1838. 

C. radice annua, fihrosa; culmis czespitosis, 
teneris (1 — 2uneialibus) triyueiris, glabris, foliis 
linearibus eulmum zquantibus; involueri foliolis 
duobus umbella longioribus; umbella simplici 3—5- 
radiata; radiis inaequalibus apice subpentastachyis 
quandoque subramosis; spieis 16 — 20floris, remo- 
tissimis, patulis; squamis truncatulis, margine albes- 
centibus, nervo medio viridi ia mucronulum excur- 
rente, achenio a latere compresso, ovato, tenuissime 
(sub lente acuta) puncticulato. 


82 


3. C. relusug Nees. nr. 1199, In stagnis prope 
Gafta d. 12, Sptbr. 

Stimmt mit dem (. reiusus Nees in Siebers 
Herbar. Florae Maurit. sect. U. nr. 7. überein, und 


‚ist auch von Kotschy in Cordofan gesammelt. 


worden. Unsre Pflanze ist nur etwas zärter, zeigt 
aber keinen weitern wesentlichen Unterschied. Ueb- 
rigens ist zu bemerken, dass diese Sieber’sche 
Art nicht der. retusus seyn kann, welchen Nees 
(Linn. IX. S. 285.) unter der Abtheilung stylo tri- 
fido ımd den Mariscoideis nur dem Namen nach 
auftührt. Jedenfalls ist die Sieber’sche Art die 
ältere und da uns keine Diagnose derselben be. 
kannt ist, setzen wir sie her: C. glaucus, radice 
fibrosa, eulmis solitariis vel subeaespitosis (1-2 
pedalibus) triquetris, glabris; foliis planis, margine 
scabris, culmum subaequantibus; involueris 4 —5- 
pbyllis, longioribus umbella 6 — 12radiata, radiis 
inaequalibus, apice spicatis, spieis patentibus 20 — 
26floris, linearibus, compressis; squamis ovatls, 
‘ obtusis, carina viridi, lateribus fulvis, margine sca- 
xjoso - albidis, achenio compresso, nigro, glabro 
squama parum breviore, 

Die abyssinische Pflanze unterscheidet sich 
von der nubischen bloss dureh längere Blätter des 
involuerum, 

4. ©. distichophyllus Steud. nr. 745. In palu- 
dibus prope Edoam d. 20. Debr. 1838. 

C. radice repente, eulmo basi longe prostrate, 
radicante, ad summum fere foliato , foliis longe va- 


583 


ginantibus, alternis, erecto-patentibus, angustis, gla- 
bris, rigidiuseulis, brevibus (3 — 4pollicaribos); 
involuero diphylio parum longiore umbella simpliei 
3 — Sradiata, radiis inaequalibas, apice spicis 
3 — 5 ovatis;.squamis ovatis, mutieis, glabris, fer- 
rugineis, carina dilutiore; achenio ovato compresso 
minnto, glabro, . 

B. Stylus bifidus, achenium racheolae parallele 
compressum. 

5. C. elegantulus Steud. nv. 574. In uliginosis 
prope Demerki 9. Aug. 1838. 

C. radice fibrosa, fibris validis, eulmo erecto 
(8 — 10uneiali) triqueto, striato, glabro, basi va- 
ginis 2 — 3 foliiferis; foliis eulmum subaequanti- 
bus, rigidiuseulis, planis, apice serrulato-scabris; in- 
voluero triphylio longiore umbella simpliei, sessili, 
compacta; radiis eireiter 5 sessilibus; spieis sim- 
plieibus vel apice partitis, ovatis, eompressis, acu- 
tiusculis, 6 — 10floris; squamis ovatis, obtusis, 
glabris, atrosanguineis; carina alboviridescente; 
acheniis ovatis pallidis, glabris. 

6. C. nevrotropis Steud. nr. 765. Ad stagnu 
prope Gapdia d. 30. Sptbr. 1838. 

€. radice fibrosa; culmo erecto (8 — 12un- 
ciali), triquetro, glabro, basi vaginis 2 — 3 felii- 
feris; foliis eulmum subaequantibus, apice serrulato- 
scabris; involucro tripbyllo multo longiore umbella 
3 — Gradiata; radiis inaequalibus, apice distiche- 
spicatis; spieis ovatis 5 — Sfloris; spieulis ovatis, 
obtusis, margine nigro-ferrugineis; carina lata, ner- 


584 


vosa,"viridi, acheniis ovatis compressiuscnlis, pune- 
tienlatis. 
 Praecedenti similis species diflert: radieis fibris 
tennioribus, umbellae radiis fere omnibus pedunen- 
latis, colore spienlarum, inprimis carina Snervoso- 
striata. 

7. C. nigrieans Steud. ‚ar. 1373. In uliginosis 
‘prope Enschadeap d. 31. Jul. 1838. i 

C. radice valide fibrosa, culmo basi rudimentis 
foliornm emoriuorum dense obsiio, tenerrime, tri- 
quetro;- foliis radicalibus subsetaceis, culmum sub- 
aequantibus, margine scabris, involuero diphylio, 
superante spienlas 5 — 6 distichas, 8 — 10floras, 
ovatas; squamis ovatis, obtusis, glabris, fusco-nigris; 
earina tenui, albescente-viridi, achenio oblongo —., 
Habitu Schoenum nigrieantem refert. 

€. Stylus trifidus. 


a. Aristati. 
8. C. assimilis Steud, ur. 1208. et 1252. Ad 


stagna prope Gapdia d. 19, Septbr. et prope Gafta 
d. 17. Sptbr. 1838, 

C. radice fibrosa, caespitosa; eulmo obtuse, tri- 
queiro, (subpedali) glabro, basi 1 — 2foliato; fo- 
his anguste linearibus, glabris, eulmum subaequan- 
tibus; involaero ’tripbylio, majore umbella compo- 
sita radiis 8 — 12 inaequalibus, apice capitato- 
spicatis vel umbellulatis, spieis 5 — 9floris; squa- 
mis ovatis, oblique subreflexo - acuminatis, aureo- 
fulvis; carina concolore yel pallide viridescente; 


585 


acheniis triquetris, oblongis, fusco-fulvis, squamis 
.parum brevioribus. 

Cypero aureo H. B. videtur affinis. 

ß. ©. assimilis var. depressa Steud, nr. 1074. 
Ad margines paludum prope Adoam, et in humidis 
agris Pos abyssinica eultis d. 12. Nvbr. 1838, 

9. Cyperus arislatus Rotlb. nr. 822. In stagnis 
exsiccatis prope Gapdia. d. 19. Sptbr. 1838, 

b. Alternifolii. 

10. €. derreilema Steud. nr. 659. In regione 
media montis Silke. 14. Febr. 1840. 

C. radice valide fibrosa, infra eulmum lignoso- 
inerassata; culmo exaltato (4 — 5pedali), triquetro; 
involuero 7 — 10phyllo, foliolis partim longioribus 
umbella decomposita; 'radiis eireiter 12; umbellulae 
involuero membranaceo, 4 — 5phyllo; radiis apice 
iterum umbellatis, vel simplieiter dense spicatis; 
“ spieulis lanceolato - ovatis, acutiusculis, tenuissime 
nervosis, sanguineo - ferrugineis, carina dilutiore; 
achenio triquetro, ovato, albo; stylo elongato “ pro- 
funde trißdo. 

, (Schluss folgt.) 
I. Botanische Notizen. 

1. Im Verlaufe des diessjährigen Sommers hatte 
"ich die Freude, das Erysimum ochroleucum, wel- 
ches ich aus Samen gezogen habe, den ich der 
Gefälligkeit des Hrn. F.W. Schultz in Bitsch ver- 
danke, lebend beobachten zu können. Der Same 
war am Standorte der Pflanze gesammelt. Diese 
Pilanze bietet im Leben ein Kennzeichen dar, wel- 


586 


ches sie auf den ersten Bliek von allen mir be. 
kannten Arten der Gattung unterscheidet, was aber, 
so vielich weiss, noch nirgends aufgezeichnet wurde, 
Die Blumenblätter zeigen, nachdem die Blüthe sich 
geöffnet hat, ein schönes helles Zitrongelb und be. 
halten diese liebliche Farbe während eines oder 
mehrerer Tage, dann aber ändert sich diese Farbe 
plötzlich, während die Blüthe noch in voller Kraft 
dasteht, in ein bleiches, in’s Bräunliche spielendes 
Strohgelb. Die untern Blüthen der Traube sind 
bleiehstrohgelb, die obern schön zitrongelb, was 
der Pflanze ein sehr auffallendes Ansehen ertheilt, 
Für die Herren Vorstände botanischer Institute 
und die Herrn, welche in ihren Privatgärten zu 
ihren Studien Pflanzen kultiviren, schreibe ich die 
Bemerkung nieder, dass sich die Erysima im Win- 
ter nieht decken lassen. Es war mir gar viel an 
dem E. ochroleucum gelegen und desswegen wur- 
den die Stöcke mit mehreren Pflanzen im Spät- 
herbste mit einigen Tannenwedeln und Laub ge- 
deckt, glücklicher Weise blieben an beiden Enden 
der Querreihe einige Stöcke unbedeckt. Die be- 
.deckten starben sämmtlich, die zur Seite übrig ge- 
bliebenen aber wucherten desto mehr, Uebrigens 
hatte ich zur Vorsorge auch die Pflanze im Topfe, 
Eben so ging mir das bedeckte Erysimum rhelicum 
grossentheils zu Grunde, doch hatte ich auch da- 
von einige 'Töpfe voll, die mit andern Pflanzen in 
einem ausgeleerten Mistbeete trefflich überwinter- 
ten, Dass die Gräser sich ebenfalls nicht decken 


587 


lassen und wenn sie bedeckt werden, häufig völlig 
zu Grunde gehen, habe ich schon seit vielen Jah- 
ren beobachtet, 


2. Im verflossenen Jahre machte ich kleine An- 
saaten von Festuca Pseudo-myuros und von F\, seiu- 
roides, von letzterer aus Samen, welche Hr. Apo- 
theker Sonder in der Nähe von Hamburg gesaun- 
melt und mir freundschaftlich mitgetheilt hatte, in 
der Absicht, zu erfahren, svelchen Einfluss die 
Kultur auf beide Pflanzen, über deren speeifische 
Verschiedenheit die Botaniker noch nicht einig sind, 
ausüben würde. Beide stehen jetzt in Samen, die 
Nebenhalme, die an der Basis der ersten Halme 
hervorgetriebenen Aeste, aber noch in Blüthe. Beide 
Pflanzen haben sich nicht im Mindesten verändert. 
An Festuca Pseudo-myuros steckt an allen Halmen 
der untere Theil der sehr langen Rispe in der 
obersten Blaitscheide,, oder derselbe ragt kaum ei- 
nen Zoll darüber hinaus und die Rispe hängt in 
einem zierlichen Bogen mit ihrer Spitze auf die 
Erde hinab, was der Pflanze im Topfe, wo die 
Rispen nach allen Seiten, wie die Federn eines 
Federbusches,; überhangen, ein gar gefälliges An- 
sehen ertheilt. Die Festuca sciuroides steht dagegen 
mit der viel kürzern Rispe steif aufrecht, die Hal- 
me sind ohne Ausnahme abwärts weit nackt, we- 
“ nigstens so weit als die Länge der Rispe beträgt. 
In der Entfernung von einigen Schritten haben 
beide Pflanzen ein ganz verschiedenes Ansehen; 


588 


die F. sciuroides gleicht in dieser Entfernung weit 
mehr der F, ovina als der F Pseudo-myuros. 

Dem muss ich noch hinzufügen, dass an F, 
Pseudo-myuros das eine Oehrchen der Ligula läng- 
lich und fast so lang ist, als die Breite des Blattes 
beträgt; an F. sciuroides sind beide Oehreben kurz. 
Ob diese Kennzeichen aller Orten beständig blei- 
ben, werden künftige Beobachtungen ermitteln. 
Von beiden Pflanzen habe ich sogleich wieder 
kleine Ansaaten veranstaltet, die auch bereits auf. 
gelaufen sind. 

Erlangen. Koch. 

IM. Anzeige 
über verkäufliche caucasische und volhynische ge- 
. , trocknete Pflanzen. 

Mit der Absicht, Syrien und Palästina für Bo- 
tanik zu bereisen, aus den Caucasus - Gegenden 
nach Deutschland zurückgekehrt, bewogen mich 
die Verhältnisse jener Länder und die abmahnen- 
den Stimmen einsichtsvoller Männer, besonders der 
verdienten Vorsteher des würtembergischen natur- 
historischen Reisevereins zu Esslingen, dieses Vor-- 
haben aufzugeben. Aufgemuntert durch die Zu. 
sage, die die verehrien Herren Prof, Hochstet- 
ter undDr. Stendel mir gaben, mich dabei durch 
ihre Erfahrung und Kenntnisse zu unterstützen, 
habe ich mich entschlossen, mich hier niederzu- 
lassen, um von reisenden Botanikern gesammelte 
Pflanzen für Freunde der Pflanzenkunde und Be- 
sitzer von Herbarien auszugeben. Die Ausführang 


s 589 


dieses Vorhabens begünstigte die Gelegenheit, die 
von Hen. Th. Kotschy im vorigen Jahre in Kur- 
distan, bei Mossul und bei Aleppo gesammelten 
höchst interessanten Pflanzen zu erwerben, welche 
jetzt zur Ausgabe vorbereitet werden, und über 
welche das Nähere bekannt gemacht werden wird, 
sobald diese Arbeit beendigt ist. 

Gegenwärtig erlaube ich mir, dem botanischen 
Publikum folgende Sammlungen caucasischer und 
volhynischer Pflanzen anzubieten: 

1. Plante caucasice. Ed. secunda, compleüor. 
Pars prior, continens 570 species. Diese Sammlun- 
gen, von welchen nur 10 vorhanden sind, bestehen 
aus Arten, die vom Reiseverein in der I. — VI. 
Lieferung caueasischer Pflanzen von Zeit zu Zeit 
ausgegeben worden sind, und aus den von mir 
mitgebrachten Pflanzen der Vll. Lieferung. Preis 
70 fl..vhein. oder 150 franz. Francs. 

2. Plant® caucasice. Ed. secunda, minus com- 
pleta. Pars prior, conlinens 400 speeies. Auch 
von diesen kleinern Sammlungen sind nur zehn 
Exemplare vorbanden. Sie bestehen aus dein grös- 
sern Theile der in der Sammlung Nro, 1, enthal- 
tenen Arten. Preis 48 fl. rhein. oder, 103 franz. 
Franes. “ 

‘Zu diesen beiden Sammlungen. (Nro. 1. und 
Nro. 2.) werden nach einiger Zeit Nachträge ge- 
liefert werden. Es ist sorgfältig darauf Bedacht 
genommen, dass Käufer der später auszugebenden 
nachträglichen Lieferung nicht dieselbe Art wie- 


590 


der erhalten. Auch sind die Namen der Pflanzen, 
wo es nöthig war, berichtigt worden, 

3. Plante cascasice. Colleciio VI. continens 
55 species. Sie enthält die noch vorhandenen Ar- 
ten der vom Vereine ausgegebenen Vl. Lieferung, 
welche nicht alle Besitzer der fünf ersten Liefe- 
rungen erhalten haben. Preis 65 fl. rhein. oder 
14 franz. Frances. 

4. Plant@ eaucasic@. Collectio VII. continens 
78 species. Sie besteht aus Pflanzen, die vom Ver- 
ein noch nicht ausgegeben worden sind. Preis 
10 fl. rhein. oder 212 franz. Frances, 

Folgende Pflanzen sind in "allen Sammlungen 
dieserLieferung enthalten: Alopeeurus Pallasü Trin. 
— Iris furcata M. B. — 1. Güldenstaedtiana Lep. 
Asphodelus tauricus M. B. — Orchis spherica M, 


B. — Statice tatarica L. — Cephalaria cenlauroi. 
des Coult. ural. — Cephalaria syriaca Schrad. — 
Senecio macrophyllus M. B. — Cenfaurea Bieber- 


steinii DeC. — C, deelinata M. B. var. — Ü. leu- 
eophylia M. B. — C. orientalis L. var, — CÜ. Sca- 
biosn L. tenuifolia. — Carduus mucrocephalus Desf. 
— Cirfium arachnoideum M. B. -— C. rhizocepha- 
lum C. A. Mey. — Chamepeuce echinocephala Det. 
— Leontodon *caucasicus Fisch. (Apargia M. B.) 
-— Sonchus uliginosus M. B. — Mulgedium_ pre- 
nantihoides DeC. — Campanula Sazifraga M. B. 
— Stachys fiuliculosa M. B. — Marrubium .leo- 
nuroides Desr. — Thymus Marschallianus W. — 
Sculellaria commulata Guss. — Onosma stellulatum 


591 


Kit. — Galium coronatum Sm. glaberr, — Anthris- 
cus Cerefolium Hoffm. trichosp. — Peonia tenuifolia 
L. — Nigella feniculacea DeC. — Paparer brac- 
teatum Lindi. — Draba repens M. B. — Thlaspi 
latifolium M. B. — Iberis taurica DeC. — Erysi- 
mum cuspidalum DeC. — Brassica elongala Ehrh. 
— Spinacia lelrandra Siev. — Cerastium nemorale 
M. B. — Gypsophila acutifolia Fisch — G@. glo- 
merata Pail. — Sedum serfidum M. B. — S. spu- 
rium M. B. — Acer talaricum L. — Euphorbia 
muricata M. B. — E. procera M. B. — Prunus 
divaricala Ledeb. — Astragalus macrocephalus W. 
— Hedysarum argenteum L. — H. ibericum M.B. 
— Onobrychis pelr@ea Dese. — O. vaginalis C. A. 
Mey. — 

5. Plante volhynice et podolice, collect® a cl. 
Prof. Besser. Species 32. Preis 3 fl. rhein, oder 
6: franz. Franes. 

Folgende Pflanzen sind in jeder Sammlung ent- 


halten: Melica allissima L. — Beckmannia eruce- 
formis Host. — Salie canalieulata Bess. — Sca- 
biosa reflexa Kluck. — ÜCenlaurea coriacea Kit. — 
Veronica incana L. — Scutellaria lupulina L. — 
Myosotis montana Bess. — Anthrisceus elatior Bess, 
— Dentaria glandulosa Kit. — Erysimum Andr- 
zeiowscianum Bess. — Rosa Andrzeiowscii Stev. 


— R. caryophyllacea Bess. — R. frutetorum Bess. 

R. Ratomsciana Bess. — R. uneinella Bess. — Po- 

tentilla intermedia L. canescens Bess. — 
Diejenigen verehrten Freunde der Botanik, 


592% . 
“ . 

welehe nun von diesen Pflanzen zu erwerben win- 
schen, sind ersucht, mit Beifügung des Betrages, 
eine genaue Angabe der verlangten Sammlungen, 
sowie auch eine Erklärung darüber einsenden zu 
wollen, ob, im Falle die unter Nro. 1. aufgeführten, 
aus 570 Arten bestehenden Sammlungen schon ver. 
griffen wären, Sie die Sammlung Nro. 2. von 400 
Arten zu erhalten wünschen. 

Gefällige Zuschriften beliebe man zu addressiren: 
„An R. F. Hohenacker in Esslingen bei 
Stuttgart.” 

Esslingen im August 1542, 
R. Fr. Hohenacker. 
Die unterzeichneten Directoren des Reisevereins 
empfehlen den Hrn. R.Fr. Hohenacker den ver. 
ehrten Vereinsmitgliedern, denen derselbe durch 
die Lieferungen georgisch - caucasischer Pflanzen 
schon von früher rühmlich bekannt ist, und allen 
Freunden der Botanik bestens, und sind der Ueber- 
zeugung, dass die Freunde getrockneter Pflanzen, 
die sich an ihn wenden werden, sich stets freuen 
werden, wit ihm in Verbindung getreten zu seyn, 
Hiebei bleiben aber die Verhältnisse des RBeise- 
vereins unverändert und gehen wie bisher ihren 
geregelten Gang fort. 
Esslingen den 17. August 1842. 
Ch. F. Hochstetter, Professor. 
Dr. Steudel, Oberamisarzt, 


Flora 


Ne 38. 


Regensburg, am 14. October 1842, 


I. Original - Aufsäize. 


Ueber die Arten von Cyperus, Mariscus und Kyl- 
lingia, welche in der zweiten Sendung von Pflan: 
zen aus Abyssinien von dem Reisenden des Ver- 
eins Hrn. W. Schimper enthellen sind; . von 
Oberamtsarzt Dr. Steudel in Esslingen. 

Schluss.) 

ec. Arenarii, © ee 

11. Cyperus rigidifolius Sterd, ar. 991. In 
prato montano prope Enschadcap d. 29. Jun. 

C. radice repente, fibris validis; eulmo triqnetro, 
ereeto (d — 6unciali), glabro, striato; foliis radi- 
calibus eonfertis, planis, culmo brevioribns, vigidis, 
apice serrulato - scabris, pungentibus; involuero te- 
traphylio parum longiore umbella simpliei ;- radiis 
4 — 6 brevibus, apice dense ramoso-spientis; spi- 
eulis 4 — Sfloris, acutis; squanıis sanguineo-fuseis, 
tenni-nervosis, oyatis, subacutis; carina virdi; ache- 
nio triqueiro, glabro. : : 

12. €. fissus Steud. nr. 992. In pratis mön- 
tanis disteietus Limensis Gessgessa d. 21. Jun. 1838; 

C. radice repente, stolonifera, infra culmum 

Flora 1842. 38. Pp 


594 


lignoso-inerassata ; Abris teruibus; eulme triquetro 
ereeto (3 — 5uneiali), glabro; foliis radicalibus, 
confertis, angustis, planis, apice serrulato - scabris, 
culmam subaequantibus; involuero triphyllo longiore 
umbella simplicissima (potius eapitulo dense spi- 
cato), spieulis 6 — Sfloris, squamis oyatis, 5 — 7. 
nerviis, ferrugineis; carina viridi; stylo longe ex. 
serto, profunde trifido, achenio triquetro, oyato, 
ferrugineo, squamis multo breviore, 

“13:0, clandestinus Steud. nr. 980. In monti- 
bus ditionis Simen. 

:C. radice erassa, repente, stolonifera; -culmo 
triquetro brevissimo (vix ullo vel 2 — 4 Hineas 
longo); foliis radicalibus, planis, lanceolatis, patenti- 
erectis, ad marginem ciliolato - asperis, culmum su- 
perantibus; involucro triphyllo vix superante um- 
bellam (vel capitulum) solitarium; spieis confertis 
ovatis 5 — 7floris; squamis ad marginem ferru- 
gingis, medio carinaque viridibus, ovatis, acutis; 
stylis longis profunde trifidis; achenio ovato, ferru- 
gineo, squamis breviore. 

d. Corymbosi. 

.14, C. bulbosus Vahl. var, nr. 1391. Ad latera 
montium ditionis Schoata d, 12. Jul. 1838. 

Unter nr,809. der ägyptisch-arabischen Pflan- 
zen haben wir als zweifelhaft einen von Schim- 
per bei Dschedda gesammelten Cyperus als bulbo- 
sus Vahl gegeben, auf welchen dessen Beschrei- 
hung (Enum. II. 342. R. S. II. 197.) ganz gut passt, 
Kunth zieht aber den duldosus Vahl. zum rolumn- 


595 


dus, während Nees in seiner Uebersicht (Linn. 
IX. p. 284. 255.) beide trennt. Unsre beide Arten 
unterscheiden sich nur, dass die arabische Art folia 
linearia und einen bulbus distinetns, die: abyssi- 
nische aber folia eonvoluto- seiacea (wie sie Vahl 
angibt) und einen culmus basi bulbosa incrassa- 
tus hat. 

e. Exaltati. 

15. ©. dives Delil. nr. 913. kam schon : unter 
nr, 30. in der ersten Section vor. 

ß. ©. dives var. depauperata; wumbellis minori- 
bus, radiis rarioribus. nr. 1101, ad rivos in valle 
Aguar provineiae Modat d. 4. Apl. 1838. ei 

16. Cyperus zanthopus Steud. nr. 1021. et 1155. 
Ad rivos in valle Aguar provineiae Modat et prope 
Demerki 9. Aug. 1838 et 4. Apl. 1839. 

C. radice tenui-fibrosa, repente; culmo triquetro 
8 — 4pedali), supra basin 3 — A4foliato ;.: foliis 
culms brevioribus, plauis, margine serrato-scabris, 
basi eaulem amplectente intense luteis;. involacro 
polyphyllo; phyllis tribus longissimis, reliquis plus 
minus aequantibus umbellam compositam, multiradia- 
tam; radüs apice nmbellulatis; involucello poly- 
pbyllo, foliolis aequantibus ambeilulam dense- jan; 
culato-spieatam, spieis ramosis; spieulis linearibas, 
acutis 6 — Sfloris; squamis ovatis, lineatis,’acu- 
mine subreflexo, margine membranacee .: brunneoy 
carina obseure virideseente, achenio wigusir, ob- 
longo, glabro. ; u 

Pp2-r.. « 


596 


“ Mariscus. 

17. Mariscus Schimperi Hochst. nr. 578 et 
1363. Ad latera montium ditionis Schoata Jul. 1838 
et 1839. 

Ist dieselbe Art, welche schon in der ersten 
Section unter nr. 78. gegeben wurde. 

18. M. plateilema Steud. nr. 585. Ad latera 
montium prope Schoata d. 6. Aug. 183S, 

.M. culmo triangulari, glabro tsubpedali), basi 
vaginis emortuis tecto, valde bulboso - inerassato; 
foliis linearibus, margine scabriusculis, eulmo bre- 
vioribus; involueri tetraphylli foliolis basi valde 
dilatatis, superantibus umbellam dense spicato-capi- 
tätam; spieis 2 — 3floris, lanceolatis; Squamis 
ovatis, acuminatis, striatis, viridi- vel fusco - ferru- 
gineis; achenio triquetro, glabro, subfusco. 

19.-Mariscus polyphylius Steud. nr. 1124. Prope 
Eindeoder in regione inferiore montium d. 25. Jul, 

'M. radice fibrosa, .lignoso - inerassata;  eulmo 
triguetro, basin versus vaginato-folioso ; foliis planis, 
striatis, margine tenuissime serrulato-scabris; in- 
voltero 5 — 7phyllo longiore umbella 5 — ?ra- 
diata; radiis sessilibus obsitis a basi spienlis pa- 
tentibus, linesribus, acutis, subdistichis, bifloris; 
squamis. ovato-lanceolatis, acutis, margine membra- 
naceis, flavescentibus, carina viridescente; achenio 
triangulari, macronulato, 

Kyllingia. 

20. Kyllingia pumila Micha. Prope Adoam 

in paueis speciminibus lecta. 


597 


Stimmt vollkommen mit americanischen Exem- 
‚plaren dieser Art überein. 

21. K. alba Nees. nr. 581. In eollibus prope 
Enderdet d. 16. Jul. 1838. - 

22. K. bulbosa Beaur,? nr. 579. Mit der vor- 
hergehenden gesammelt. 

23. K. nervosa Steud, nr. 1375. Ad montes 
Kegionis Wadi Schoata, 

K. radice fibrosa, subbulbosa; eulmis erectis, 
(4 — 5pollicaribus) , subflexuosis, triquetris, stria- 
tis; foliis linearibos, acutis, apice remote serrulato- - 
asperis; involuero triphylio, reflexo longiore capitulo 
simpliei, ovato-globoso, denso; spieulis oblique ova- 
tis, unifloris; squamis ovato lanceolatis, acntis, ned- 
mine patenti-reflexo, pallide flavescentibus, exarato- 
nervosis, glabris. 

24. K. microcephala Steud. nr. 650. Prope 
Gon Amba 20. Jul. 1840. j . 

K. radice fibrosa, repente; eulmo erecto tri- 
quetro, tenerrimo (3 — Auneiali); foliis subseta- 
ceis, inaequalibus, quandoque eulmum aequantibus, 
margine vix scabriusculis, involueri foliolis 2 — 8 
patentibus, multo longioribus capitulo solitario, ovato- 
globoso, (vix 2 lineas lato 1; alto); epiculis densis, 
ovato-lanceolatis, bifloris; squamis ovatis acntius- 
eulis, albis vel levissime rubescentibus. ! 

25. K. eriocauloides Steud. nr. 1195. - In pra- 
tis sieeioribus prope Gafta d. 15. Sptbr. 1838... 

K. radice fıbrosa, bulbo minimo; .culmo-erecto, 
strieto, subtriqueiro (3 — Sunciali); foliis: seia- 


"498 - 


eeis culmo brevioribus, margine vix seabriusenlis; 
involueri foliolis tribus.. reflexis, - infra eapitulum 
amplo - dilatatis; capitule- semiorbiculato ; spicnlis 
dense glomeratis, unifloris, squamis ovato.-lanceola- 
tis, albis, apice longissime (squama ipsa fere duplo 
longius) acuminatis; acheniis ovatis, oblongis, fusco 
brunneis, tenuissime- (sub lente valida) punctienlatis, 

26. K. bracheilema Steud. nr. 1371. In pratis 
prope Enschadeap 30. Jul. 1838. " 
.: K. radiee.repente, Abris validis; ceulmo. ereeto, 
‚strieto, subtriquetro (4 -— ‚5unciali); foliis radi- 
‚calibus brevissimis (vix uneialihus) angustissimis, 
planis, margine tenuissime scabris; involucri folio- 
lis tribus, serrulato-scabris, vix excedentibus capi- 
tulum ovaio-globosum, simplex; spieis oblique ova- 
tis, unifloris; squamis oyatis, acujis, nigro-Sangui- 
neis, tenuissime striatis; stylis longe exsertis. 

27. K. chlorotropis Steud. nr. 1377. In regione 
media lateris montium versus Schoata d. 6. Ang. 

-K.redice repente, subbulboso-incrassata; eulmo 
ereeto-aubtriquetro, (2% — 4unciali); foliis eulmum 
subaegquantibus, angustis, planis, apice serrulato- 
scabris; involueri foliolis tribus, superantibus um- 
bellam (plerumque) tricepbalam; capitulo medio 
subpyramidato longiore lateralibus obovatis; spieis 
obliquis, lanceolatis, acutis, unifloris ; squamis ovato- 
lanceolatis, acutis, sangnineo- -förrngineis,, nervosis; 
carina viridi; stylis yix exsertia,. . 

28. K. ‚atrosanguinen. Stoud, . ar. 1269. _Prope 
Dubomara 5, Spibr. 1838... :. 


. 


5” 


K. radice repente, stolonifera; eulmo erecto 
triquetro (6 — Tunciali); foliis angustis, planis, 
firmulis, eulmum subaequantibus, apice remote ser- 
rulato - asperis; involucri foliolis 3 — 4 veflexis, 
longioribus capitulo subpyramidato solitario; spieis 
obliquis lanceolatis, acutis, bifloris; squamis lanceo- 
latis, acutis, acumine subreflexo, atrosanguineis, ner- 
vosis; carina tenuissime subviridi; stylis longe ex- 
sertis. ° ıı 

Zusaiz 
Ueber die von Bertero in Chili und auf der In- 
sel Juan-Fernandez gesammelten Cyperaceen. 

In dem Bertero’schen Herbarium fanden sich 
nur folgende Cyperaceen, und zwar in so wenigen 
Exemplaren, ‚dass nur an die Besitzer der voll- 
ständigern Sammlungen einige abgegeben werden 
konnten, 

Cyperus. 

1. Unter der Abtheilang aristati findet sich 
der C. arisiatus Rottb. mit der Nummer 213. Bis 
jetzt ist diese Art nicht in Südameriea, als ein- 
heimisch angegeben worden. Mit derselben war 
aber ein zweiter vermischt, welcher völlig ver- 
schieden ist und unter die Abiheilung humiles ge- 
hört. Er kommt daher vielleicht in einigen Ber- 
tero’schen, vom Reise-Verein ausgegebenenS: Samm- 
lungen unter nr. 213. vor; er ist 

2. Cyperus aocaulis Steud. Sub.nr. 218: 6% 


Li 


600 


a 


perus — Bertero hrbr. In pascuis eirca lacum 
Aculeo Chili. 

€. acaulis, ceaespitosus, humillimus; radice 
fibrosa; foliis radicalibus faseieulato - confertis, pla- 
nis, lanceolatis, striatis, Qunioribus) piloso-siliolatis; 
involueri: foliolis vix distinctis; capitulis radiealibus 
‚Gin nostro.specimine) 4 aggregatis, omnino sessilibas, 
dense spicatis; ‚spienlis linearibus 6 — 8 remoti- 
floris; squamis ovatis, acutis, submembranaceis, 
viridi-albescentibus, carina herbacea viridi; ache- 
nio triquetro,,, oblongo , squama parum breviore, 
albo, ‚glabro. 

. Proximus aeccedit ade. elandestinum supra sub 
nr. 13. memeoratum, 

Die folgenden Arten von Cyperus gehören sämmt- 
lich unter die Abtheilung luzuloidei. 

3. Cyperus zanihostachyus Steud. In aquosis 
et secus fossas Quillota Chili legit Bertero hrbr. 
nr. 945. 

C. radice yalida fibrosa, stolonifera ; eulmo tri- 
‚quetro, striato,.glabro (subpedali), basi folioso; va- 
ginis margine scariosis; foliis planis, striatis (2 — 3 
lineas latis), margine serrulato-scabris, eulmum par- 
tim. aequantibus; involuero poly- (7)phylio, folio- 
lis erectis, partim (4) multo longioribus umbella 
multi - (Sjradiata; radiis basi ochreis pellucido- 
scariosis, inaequalibus, partim sessilibus, apice ca- 
pitato-umbellatis, involucellis scariosis; ‚spieis den- 
sissime in. capitulum ‚congestis ;. spieulis. oyatis 4 — 
Sfloris; squamis ovatis, acutis, Iateis, carina viri- 

y . 


601 


deseentibus, margine ulbo scariosis; achenio fri- 
quetro, utrinque acuminato, glabro, albo. 

4. Cyperus prionotropis Steud. In sabulosis 
secus torrentes Taguabagua Chili. Bertero hrbr. 
nr. 314. 

C. ceulımo triquetro, striato, glabro (bipedali), 
basi folioso, vaginis margine membranaceis; foliis 
planis, glabris, striatis, apiee serrulato-scabris, cul- 
ıno brevioribus; involuero hexaphylio, superante 
umbellam 10 radiatam, compaetam ; radiis basi mem- 
branaceo- ochreatis, inaequalibus, partim sessilibus, 
apice capitato-umbellatis; spieis plurimis eonfertis, 
linearibus, 18 — 24floris; squamis ereeto-patenti- 
bus, ovatis, acutis, viridi-lutescentibus, carina dilu- 
tiore, apice denticnlata. 

5. Cyperus reflexus Vahl, In pascuis herbidis 
collium Insulae Juan Fernandez et in arenosis hu- 
midis secus rivulos Quintero Chili. Bertero hrbr. 
nr, 1451 (sub Cyperus nr. 2.) et nr. 946. 

Stimmt vollkommen mit der von Vahl (linum, 
2. 299.) gegebenen Beschreibung überein, nur ist 
in unsern Exemplaren das achenium (wohl wegen 
Jugend) weiss. nr. 1451, ist die einköpfige, 'nr. 
946. die vielköpfige Varietät; übrigens sind beide 
nicht verschieden. 

6. Cyperus ochrocephalus Steud, In pascuis 
aquosis humidisque Insulae Juan Fernandez, Ber- 
tero brbr. nr. 1450,. (sub Cyperus nr. 1) 

C. culmo teretiusculo , apice triquetro; fo- 
his — —; involuero poly- (6)phylio; foliolis re- 


602 


flexis, innequalibus, longiore umbellam quingnies 
superante; umbella simpliei; radiis pluribus (7) in- 
aequalibus, reflexis (uno sessili), apiee umbellato- 
capitatis; involucello diphyllo submembranaceo, ca- 
pitulum aequante; spieis dense capitato- compactis; 
spieulis S — 16floris, linearibus, compressis; squa- 
mis oyatis, acutiusculis, laxe imbricatis, albo-vires- 
“:centibus, nervosis; achenio triquetro, albo-viridi. 
“ Eleocharis. 
7. Eleocharis palustris R. Br. 
In turfosis circa St. Jage Chili. Bertero 
hrbr. nr. 616, 
S. Eleocharis maculosa R. Br. 
In turfosis Runeagna Chili. Bertero hrbr, 
nr, 615. 
Seirpus. 
9, Scirpus longifolius Hook. 
In arenosis seeus flumen Quillota Chili. Ber- 
tero hrbr. nr. 1298, 
10. Scirpus glaucus Nees. 
Ad fossas locis sylvatieis eirca urbem. St. Jago 
Chili. Bertero (hrbr. sine nr.). 
11. Scirpus asper Presl, 
In dumetis, loeis herbidis, ad fossas et rivulos 
Quillota Chili. Bertero hrbr. nr. 1300. 
Isolepis. 
$ 12. Isolepis heterolepis Steud. 
’ Seirpus nı‘ 607. Bertero hrbr. In pascuis 
peirosis, sterilibus montis la Leona Chili, 
1. radice valida; culmis c:espitosis, teretibus, 


. 


603 


validis, basi vaginatis; foliis planiuseulis, brevibus; 
involuero 2 — 3phylio, foliolo altero eulmum con- 
tinpante, altero subulato, vix superante spicam soli- 
tariam, ovatam, multifloram; squamis inferioribus 
obtusis, mueronatis, latere ferrugineis; carina viridj, 
exarato- 3 — Önervia, in mucronem excurrente; 
squamis superioribus anguste lanceolatis, aeumina- 
fis; staminibus 3, antheris linearibus; stylo pro-“ 
funde trifido; achenio (immaturo) lanceolato, nar- 
ginato. 

13.-Isolepis variegala Sieud. Seirpus nr. 606. 
611. 1297. Bertero hrbr. In pascnis rupestri- 
büs collium Quillota prope „la punta de Cortes” 
. montis la Leona Chili. . 

I. radice valida caespitosa; eulmis filiformibus, 
teretibus, suleatis, glabris, basi vaginatis, (pedali- 
bus); foliis brevibus (polliearibus), planiusculis; in- 
voluero diphyllo setaceo, longiore spica solitaria, 
ovata, multiflora; squamis ovatis, obtusis, mucro- 
natis; carina viridi, nervosa, lateribus albis, mar- 
ginibus ferrugineis; stylo trifido; achenio ovato- 
lanceolato uirinque acuto, 

Praecedenti satis similis, sed statura tenuiore 
et notis allatis distineta. 

14. Isolepis heterophylia Steud. Seirpus nr. 
609. Bertero hrbr. Isolepis brachyplylla Presi? 
(sed certe non I. pygmaa Kunth.). 

1. radice fibrosa alba; culmis gaespitosis, ‚basi 
rufescentibus, glaucis, striatis (4 — 6pollicaribus), 
basi vaginatis, vagina truncata, foliola brevi,, inter- 


‘604 


dum vagina altera radieali cum folio plano, striato, 
eulmum snubaequante; spica solitaria, subterminali; 
involuero monophylio, eulmum eontinuante; spienlis 
ovatis, striatis, latere albo-ferrugineis, carina viridi; 
stylo trifßido; achenio triquetro, ovato, albo, tenuis- 
sime puncticulato, 
/ 15. Isolepis erubescens Presl. Seirpus nr. 1299. 
Bertero hrbr. In arenosis spongiusisque secus 
torrentes Chili. 

16. Isolepis —? Prostat sub nr. 608. Scirpus 
in sabulosis secus torrentes prope Tagua-tagua 
Chili leetus sine flore, sed culmis apice ramulis no- 
vellis et radieulis proliferis, Isolepidi prolifere' R. 
Br. certe similis, sed omnino distineta. 

Care. 

17. Carex bracteosa Kunze. (Kunth Cyperogr. 
p- 379.) — Scirpus Caricis? Bertero hrbr. nr. 61%. 
In pascuis et ad sepes in planitie Rancagua Chili. 

18. Carex distenta Kunze. (Kunth I. «.p. 
449.) C. distans Bertero hrbr. nr. 890. In pas- 
cois irriguis planitiei loco dieto „San Pedro” Quil- 
lota Chili. 

19. Carex Berteroniana Steud. — Carex a pen- 
dula diversa. Bertero hrbr. nr. 1445. In fruti- 
cetis umbrosis herbidis collium Insulae Juan Fer- 
nandez, 

C. culmo erecto, triquetro, glaberrimo; foliis 
striatis planis, longe vaginatis, margine scabris; 
spicis masculis quatuor sessilibus, foemineis sex, in- 
ferioribus longe petiolatis, superioribus sessilibus, 


605 


omnibus elongatis, graeillimis; stigmatibus 3; frue- 
tibus oyatis, triquetris, glabris, striatis squama ovata 
euspidata longioribus, 

Uncinia. 

21. Uncinia trichocarpa E. A. Meyer (Kunth 
L ec 525) Unecinia phleoides Bertero hıbr. nr, 
1374. (non Pers.) In nemoribus umbrosis eollinm 
Quillota., 

1. Correspondenz. 
(Potentilla hybrida 7) 

Meine Ansicht über Bastardirung der Pflanzen 
ist kurz die: dass aus zwei verwandten Pflanzen- 
species auch zwei verschiedene Bastarde hervor- 
gehen können, wobei eines der Eltern bald positiv, 
. bald negativ auftritt, indem von der einen Art Blu- 
mentheile und Frucht, von der. andern Leib, Form 
und Veberzug herrührt, — Diese Bastarde mit vor- 
waltender Individualität der Stammarten (als Halb- 
bastarde zu bezeichnen) können sich durch Samen 
fortpflanzen, bis sie nach und nach, oft erst nach 
10 — 20 und mehreren Generationen, wieder zu 
der Avt zurückkehren, welche ihnen die vorwal- 
tenden Eigenschaften verlieh. 

Doch gibt es auch Bastarde, bei denen die 
Infloreseenz der Eltern gänzlich ausgeglichen ist, 
so dass alle diese Theile des Bastardes nach de- 
nen der beiden Stammeltern modifieirt erscheinen; 
dieses sind vollkommene Bastarde,*) die in der 


*) Zur Bezeichnung eines vollkommnen Bastardes habe 


ich vorgeschlagen, zwischen den beiden von den Eltern 
\ 


606 


Regel keinen vollkommenen Samen bringer, wel. 
ches mit der Umwandlung der von beiden Eltern 
gleichmässig abstammenden Fortpflanzungsorgane 
im Verhältnisse steht, Auch diese vollkommenen 
Bastarde, von je zwei Staimmarten, können zwei 
seyn, indem einer der beiden Eltern bald als Va- 
ter, bald als Mutter auftritt, 

Dieses vorausgeschickt, komme ich auf eine 
Pflanze, welche lange Zeit im Systeme als selbst- 
ständige Art figurirt hat, ich meine die Potentilla 
splendens Ram, Schon 1836 machte ich die Bemer- 
kung in meinem Prodromus Flor, Here, pag. 34, 
dass die Potentilla splendens Ram, gleich sey = 
Potentilla Frayariastro + — alba, oder mit an- 
dern Worten, es sey ein Bastard aus Potentilla 
Frayariastrum Ehrh. und Pot, alba L. hervorgegan- 
gen, Ich habe lebhaften Widerspruch gefunden, 
bis vor Kurzem, wo man mehrseitig meiner Mei- 
nung beigetreten ist. 

Die Polenlila hybrida Wallr, erklärte schon 
Reichenbach in seiner Flora exeursoria als X 
Poltentilla Fragariasiro — alba, doch hat Wall- 
roth standhaft behauptet, dass seine Pflanze kein 
Bastard sey, und wenn ich nicht irre, hat er der- 
selben einen neuen Namen gegeben, um den Glau- 


hergenommenen TUrivialnamen eine Null (0) einzuschie- 
ben — so wie die Halbbastarde durch die Zeichen 
der Polarität (-+ —) leicht verständlich werden. Siehe 
ILimmaca 1848, 


607 


ben an Bastardbildung zu verdrängen, Ich gebe 
zu, dass Hr, Wallroth seine Gründe dafür hatte, 
oder auch nicht hatte, wir können den Streit in 
der Kürze beseitigen, wenn wir die Wallroth’schen 
Synonyme in den Hintergrund treten lassen, 

Es ist nämlich zu berücksichtigen, dass es auch 
einen zweiten Bastard von Poteniilla alba und Pot, 
Fragariastrum gibt, nämlich die Potentilla alba + — 
Fragariastrum, wobei die Individualität der Pot, 
Frayariastrum bedeutend hervortritt: derch die 
Form der Blätter, die bei P, alba + — Fragaria- 
sirum: folia subrotundo-ovata fere sursum serrata ; 
bei Pot. Fragariastro -alba: folia oblongo-lanceo- 
lata apice inciso-serrata sind. Dieser zweite Ba- 
stard P, albo + — Fragariastrum kommt der Po- 
tentilla Vaillantü Nestl. aus der Flora Parisiens. gleich, 
— Um beide Bastarde, die auch im Steigerwalde 
bei Erfurt zusammen mit den Staminarten vorkom- 
men, mit dem Namen der ersten lintdecker zu be» 
zeichnen, würde es gewiss zweckmässig seyn, der 
Potentilla Vaillantii die Potentilla Ramondii ent. 
gegen zu setzen, zumal Poleniilla splendens, von 
Wallich und Candolle für P, lineata Trev. ge- 
braucht, leicht Missdeutung unterliegt, 

Das Resultat ist: dass von Potentilla alba L. 
und Potentilla Frayariastrum Ehrh. zwei Bastarde 
vorkommen, bei denen einer der beiden Eltern. 
bald negativ, bald positiv auftritt, uud dass mit- 
hin das Wallroth’sche Synonym, welches ‚beide 


D 


608 


Bastarde umfasst, unverständlich ist, und ausge- 
schlossen werden muss. 

Blankenburg a. Harz 1. Sept. 1842. 

Ernst Hampe. 
Nachschrift, 

Ich erlaube mir die Bitte an Selbstsammler 
und Beobachter der Pflanzen, Sie wollen die Güte 
haben, und die in Ihren Florengebieten vorkom- 
menden Pflanzen- Bastarde in instruktiven Exem- 
ylaren auflegen, nebst den beiden muthinasslichen 
Ültern, vom gleichen Standorte, mit genauer Be- 
rücksichtigung der Localität, und mir gefälligst ge- 
legentliche Mittheilung machen, indem ich den Wunsch 
hege, eine Enumeratio plantaram hybridarum vorzu- 
bereiten. — Eine genaue Beschreibung (auch wohl 
Zeiehnung) der Blüthentheile bei den vollkommenen 
Bastarden, in Rücksiebt auf die Umwandlung der 
Fortpflanzungsorgane, so wie Beilage der Früchte von 
den Halbbastarden, sind sehr erwünscht, und möchten 
auch zur Genauigkeit und Vollständigkeit nötbig seyn. 
D. 0. 

R HT. Ankündigung. 

-. Folgende botanische Werke sind um nach- 
stehende Preise zu verkaufen; — sämmtlich schön 
gebunden : 

1. Sammlung schönblübender Gewächse für 
Blumen- und Gartenfreunde, von Th. Fr. Nees 
von Esenbeck u. W. Sinning. Düsseldorf 1831, 
illamfaire nebst Text (Ladenpreis 25 lchsthlr.) 
== %6 fl. 

2. Hortus Canalius auctore Ign. Fr. Tausch. 
Pragae 1823, illuminirt (Ladenpreis 14 Rchsthlr.) 
— 54.9 kr. 

3. Magazin der ästhetischen Botanik von Rei- 
chenbach, so weit es herausgekommen. Leipzig 
1827 (Ladenpreis 16 Rthir.) — Sf. 24 kr. 

Aufträge übernimmt und besorgt 

die Redaetion. 
R (Hiezu Literaturber, Nr. 6.) 


Flora 


Nro. 39. 


Regensburg, am 21. October 1842. 


I. Original-- Aufsätze, 


Ausflug auf den Berg Matajur in Friaul zur Auf- 
findung des Tritieum biflorum Brignoli; von M. 
Tommasini in Triest. 


In dem Fasciculus plantarum rariorum foro- 
Juliensium hat Prof. Brignoli (pag. 8. Nro. 11.) 
ein Triticum beschrieben, das er auf dem Berge 
Matajur, an der Gränze Friauls und Illyriens, ge- 
funden, und nach einem besonders auffallenden 
Character T. biflorum genannt hatte. Diese von 
Brignoli aufgestellte Art erschien den meisten 
botanischen Schriftstellern späterer Zeit zweifelhaft, 
denn nur sehr wenige erwähnten ihrer, die übri- 
gen übergingen sie mit Stillschweigen. Darüber 
beklagte er sich in dem Commentar zum Fascienlus, 
den-ich mit seiner Beistimmung in dem Jahrgange 
1840 der Flora Nro. 7. bekannt machte. Da jedoch 
der Entdecker selbst nur ein einziges Exemplar 
dieser Art gesammelt hatte, welches er als einen 
Schatz aufbewahrte, und Niemand nach ihm die 
Pflanze lebend sah, so war dieNothwendigkeit einer 
abermaligen und verlässlichen Constatirung ihres 

Flora. 1812. 39. Qq 


610 " 


Vorkommens einlenohtend. Diess war meine Ab. 
gicht bei Vernahme des Ausfluges, wovon hier 
die Rede ist; es gesellte sich dazu der Wunsch, 
die Vegelation jenes bis dahin von mir nicht be- 
suchten Berges, dessen Lage, Höhe und Ausdeh. 
nung gleichmässig interessante Resultate hoffen lies- 
sen, zu erforschen. Ich bestimmte hiezu den be- 
schränkten Zeitraum eines kurzen Urlaubes yom 
Awte, in der ersten Hälfte des Augusts, als den 
Zeitpunkt, in welchem am Zuversichtlichsten ge- 
hoft werden konnte, dass die Grasart, welcher die 
Reise galt, in dem wünschenswerthen Zustande der 
Entwicklung anzutreffen seyn würde. 

Der Matajur (von den Einwohnern Frianls 
auch Malajura genannt) gehört jenem Systeme von 
Bergen an, die sich von dem hohen Alpenstocke 
des Monte Baba und Canin ober dem Dorfe Saaga 
irennen, und zuerst in einer von Nordwest nach 
Südost ziehenden Richtung bis in die Nähe von 
Woltschach erstrecken, sodann aber beinahe gerade 
von Norden nach Süden laufen und die westliche 
Einfassung des Isonzothales bilden. Ueber diese 
Bergreihe, die zugleich die Wasserscheide zwischen 
dem Flussgebiete des Isonzo und des zum venetia- 
nischen -Friaul gehörigen Torreflusses bezeichnet, 
läuft schon von der Nähe von Canale an die Lan- 
desgränze zwischen dem lombardisch-venetianischen 
Königreiche und dem österreichisch-illyrischen Ki. 
stenlande. — Obgleich ein Hauptglied des erwähn- 
ten Bergsystems darstellend, erscheint der Matajur 


611 


isolivrt mitten unter seinen Nachbarn; denn von dem 
nordwärts zwischen Caporetto und Ternoya gelege- 
nen Starsky (598°) *#) und dem noch höhernStoule 
(682°), zu welchem sich vom Starsky ein Berg- 
rücken in derRichtung gegen Saaga hinzieht, trennt 
ihn ein querliegender tiefer 'Thaleinschnitt, durch 
welchen die von Caporetto nach Cividale führende 
Strasse sich zieht, und dessen Sohle wenig über 
jener des Isonzothales erhaben ist; gegen Süden 
wird er durch die muldenföürmige Einsenkung, 
worin das Dorf Euico liegt, von dem Kegel des 
Couch Berges (653°) getrennt, welcher das nörd- 
liehste Ende des bis Woltschach reichenden Ko- 
lobrath-Kammes bildet. Nach Osten fällt der Ma- 
tajur ziemlich steil und gleichförmig, ohne bedeu- 
tende Vorberge, in das Isonzothal ab. Dagegen 
laufen nach Westen in paralleler Richtung lang- 
gedehnte Arme von demselben in die Ebene des 
nördlichen Friauls binaus, 

Der Matajur weiset grösstentheils dieselbe Kalk- 
formation vor, die in den meisten unserer Berge 
vorherrscht; an seinem östlichen Abhange erscheint 
der Kalk rein von fremdartiger Beimischung, wo- 
gegen in den an der westlichen Seite bis zu be- 
“ träehtlicher Höhe angelehnten Vorbergen Schiefer- 


*) Anm. Diese und alle andern hier vorkommenden Hö- 
hen - Bestimmungen sind nach den trigonometrischen 
Messungen des kk. Generalstabs angegeben, und aus 
Baumgartner’s Höhenmessungen entlehnt, 


042 


612 


und Mergelgebilde erscheinen. Noch auf den höch- 
sten Jochen an dieser Seite wechsellagert der 
Schiefer mit dem Kalke und nimmt manchmal aus- 
gedehnte Räume ein, die sich an den Stellen, wo 
das Gestein bloss liegt, durch ihre gegen das Weiss. 
grau des Kalksteins scharf abstechende dunkel. 
braune Färbung kenntlich machen, stellenweise auch 
mit Rasenteppichen überzogen den Pflanzenfreund 
zu sich locken, doch in der Nähe besehen grosse 
Dürfügkeit an schönen und seltenen Gewächsen 
zeigen. So arm nun die Vegetation des Schiefer. 
bodens ist, eben so reich und anziehend erscheint 
jene des zerklüfteten Kalkgesteins, dessen starre 
Feisen in ihren zahllosen Spalten und Fugen die 
Sebätze der Bergflora beherbergen. Nebst der Ar- 
muth der schieferigen Stellen tritt bei dem Matajar 
für Botanik der Nachtheil ein, dass er beinahe 
überall und bis zum Gipfel den weidenden Tbie- 
ren zugänglich ist, nur einzelne Parthien sind durch 
die felsigte Beschaffenheit der Gegend hievon aus- 
genommen, und bilden zugleich die ergiebigsten 
Fundörter, 

Da der Matajur nur die Höhe von 864 W. 
Klafter (5184°) erreicht, so kann die Vegetation des- 
selben im Durchschmitte auch bloss den Üharacter 
der Voralpen — oder der untersten Alpenregion 
haben. Jene der eigentlichen, hierlands auf der 
Höhe von 900 gegen 1000° beginnenden Alpenre- 
gion, als deren Hauptrepräsentanten Silene acaulis 
und vorzüglich die jenen Höhepunet mit beinahe 


613 


mathematischer Genauigkeit bezeichnende Poten- 
tilla nitida betrachtet werden können, fehlen ihm 
gänzlich. 

Besonders auffallend ist der Mangel an Holz. 
wuchs, obgleich die ganze Oberfläche des Berges 
innerhalb der Waldregion befindlich ist, und kaum 
dessen Gipfel über ihre Gränze hinaus reicht, wäh- 
rend seine breitgewölbten Koppen und Terrassen 
hinreichenden Raum zu schönen Waldangen dar- 
bieten würden. Auf der Höhe des Berges begeg- 
net man nur selten einigen Sträuchen verkrüppel- 
ten Wuchses, Alnus viridis, Rhododendron kirsu- 
tum, Daphne Mexereum, Sorbus Aria; durchaus 
wird dieZierde der Voralpen — Nadelgehölz — ver- 
misst, so wie auch die Reviere der Krumm - Holz- 
kiefer fehlen. Diese Entblössung von Baumwachs 
verschafft dem Matajur in seinen höhern Gegenden 
ein kables Aussehen, welches, da wo Kalk vor- 
herrscht, jenem des Karstes in seinen ödesten Ge- 
genden gleichkömmt. Und selbst die Buchenwal- 
dung, die an der östlichen Lehne ober Caporeito 
bis nahe an den Gipfel reicht, gewährt einen höchst 
traurigen Anblick, in Folge der häufigen Verwü- 
stungen durch Menschenhände und weidendes Vieh, 
die dem Walde den gänzlichen Untergang drohen, 
wenn es der Forstverwaltung nicht gelingen sollte, 
dem Frevel auf wirksame Weise Einhalt zu thun, 
was jedoch bei der Nühe der Gränze, nnd der 
dadurch den Waldfreviern verschafften Leichtigkeit, 


614 


sich der Aufsicht und Nachsuchungen zu entziehen, 
immerhin eine schwer zu lösende Aufgabe bleibt, 

DemRathe meines geachteten Freundes, des Hrn, 
Joseph Koller, k. k. Waldinspector in Görz, 
dem ich sehon manchen nützlichen Fingerzeig und 
wirksame Unterstützung auf meinen Reisen ins Ge- 
birg zu verdanken hatte, folgend, wählte ich zur 
Ersteigung des Matajur den Weg über Luico, wo 
die Bergkette, wie oben erwähnt wurde, eine Ein- 
senkung bildet, und von dieser aus den am wenig- 
sten steilen, für Botanik dem Anscheine nach loh- 
nendsten Aufgang gewährt. In solcher Absicht 
versah mich Hr, Koller mit einem Eimpfehlungs- 
schreiben an den Ortsseelsorger zu Luico, Hrn. 
KaplanSabladowsky, bei dem übernachtet wer- 
den sollte, nm die Besteigung in den Morgenstun- 
den des folgenden Tages auszuführen. 

Mit Tagesanbruch des 10. August fuhr ich von 
&üörz ab, hielt in Woltschach Mittagsrast, und traf 
um 5 Uhr Nachm. im Dorfe Idersko, } Stunde 
diesseitsa Caporeito ein, wo die Landstrasse ver- 
lassen und der links nach Luico führende Fuss- 
steig mit botanischen Gepücke und Trägern einge- 
schlagen wurde. Gleich ausser des Dorfes beginnt 
man ziemlich steil bergan zu steigen , abwechselnd 
über abschüssige Wiesen, durch einzelne angebaute 
Felder, und stellenweise auch durch lichte Laubge- 
hölze. Da dieHeuernte hier schon überall vorüber 
war, so konnte ich nur Weniges finden. Alnus in- 
cana stellte sich an der Berglehne und an Bach- 


615 


rändern dem aus Süden kommenden Wanderer 
als erster Bote der Gebirgstlora dar. In Buchen- 
beständen kamen bereits subalpine Gewächse vor: 
Valeriana tripteris, Peucedanum austriacum , Vieia 
sylvalica, Hieracium glaueum , Scrophularia Secoro- 
donia, Festuca giganlea, Circza luteliana; hohe 
Stämme des Cylisus alpinus breiteien ihre. mit 
schuhlang herunterhängenden Fruchttrauben besetz- 
ten Zweige aus. 

Nach ungefähr einer Stunde Weges hatten wir 

die Einsattelung zwischen dem Matajur rechts, und 
dem zur linken Hand gelegenen Kegel des Chouck 
erstiegen. Hier wird durch die von den rings um- 
her befindlichen Höhen zusammenfliessenden Ge- 
wässer eine Versumpfung auf Wiesengrund ge- 
bildet, die einige in unseren Gegenden seltener 
vorkommende Gewächse ernährt, namentlich &e- 
ranium palustre, das mir im Küstenlande bisher nir- 
gends vorgekommen war, Menyanthes trifoliata, 
Cirsium palustre , sowohl in der gewöhnlichen, als 
in einer abweichenden Form mit ganzrandigen 
Blättern, Odontites serotina, Galium palustre, Spi- 
rea Ulmaria; dieseSumpfwiese dürfte, in früherer 
Jahreszeit besucht, Manches noch aufzuweisen ha- 
ben. — Um 7 Uhr Abends erreichte ich das Haus 
des Hr, Kaplans und fand, ungeachtet er abwe- 
send war, gastfreundliche Aufnahme; als er selbst 
später eintrat, begegnete er mir auf sehr zuvor- 
kommende Weise, und erbot sich mir bei der Be- 
steigung des Berges am folgenden Morgen Gesell- 


616 


schaft zu leisten; ein Antrag, der mit Vergnügen 
angenommen wurde. 

Nach beiläufigem Anschlage durch das Augen- 
maass und Vergleich zu den benachbarten Punkten, 
deren Höhe mit Gewissheit ermittelt ist, dürfte die 
Ortschaft Luico bei 350° oder 2100’ über das 
Niveau des Meeres hoch seyn; hiemit stimmt auch 
der Character der Vegetation der nächsten Umge- 

bung überein. . 

“Die Bienenzucht, welcher vorzüglich der Hr, 
Kaplan Sabladowsky. mit Eifer und Sachkennt- 
nisg sich widınet, erregte meine Aufmerksamkeit; 
allerdings mögen die blumenreichen Matten ‘der Um- 
gegend herrlichen Stoff den emsigen Insekten lie- 
fern, — So gat auch die Aecker in der Nähe des 
Dorfes bestellt sind, und so fruchtbar das Erdreich 
zu seyn scheint, so muss man doch annehmen, dass 
der Ertrag des Feldbaues zur Ernährung der Ein- 
wohner nicht hinreiehe; wenigstens vernahm ich, 
dass hier die Sitte, auf einige Jahre auszuwandern, 
um in der Fremde Erwerb sich zu verschaffen, 
unter dem männlichen Geschlechte vorherrscht, aber 
leider auch mit manchen Nachtheilen, in Bezug aut 
die Sittlichkeit des Landvolkes, verbunden ist. 

Ungeachtet schon am frühesten Morgen des 
11. Anstalt zum Aufbruche gemacht wurde, konnte 
man damit erst nach 6 Uhr zu Ende kommen und 
sich auf den Weg machen; es ging unmittelbar 
vom Dorfe steil bergauf über Wiesen, dureh Obst- 
gärten und an einzeln stehenden Bauernwohnungen 


617 


vorbei,. in deren Nähe Kohlgärten und Felder mit 
Frdäpfeln in üppigem Wachsthume lagen. Erst 
nach einer Stunde gelangten wir in die eigentliche 
Huchgebirgsregion (etvra 550°), deren Flora durch 
die am Saume der Buchenwaldung hie und da vor- 


kommende schöne Rosa rubrifolia sich ankün- 


digte; bald aber verschwand die Waldung, die 
höbere Gegend nahm das obenbemerkte kahle Aus- 
sehen an, und stellte nur dürftige Wiesen oder 
Weiden dar. Von Luieo bis zu diesem Puncte 
zeichnete’ ich unter vielen andern gemeineren Ar- 
ten folgende als einigermassen merkwürdig auf: 
Verbascum thyrsoideum (entspricht in höheren Ge- 
birgsgegenden dem auf niederen sonnigen Hügeln 
vorkommenden V. nigrum, scheint aber in der That 
davon verschieden zu seyn), Polygala amara var. 
alpestris, Ranunculus aconilifolius, Rumez alpinus, 
Aconitum cernuum (im Walde), Achillea lanata 
Spreng., Serophularia nodosa (eine Mittelform, zu 
S. Scorodonia sich neigend). Nachdem wir durch 
I: Stunden beständig in der Richtung gegen Nord- 
west gestiegen waren, gelangten wir auf den ei- 
gentlichen Bergkamm, in der Höhe von etwa 600°, 
und zugleich eröffnete sich uns die grossartigste 
Aussicht über die Niederungen und Ebenen Friauls 


“ gegen Westen hin. Wir traten an die durch eine 


niedrige, ohne Mörtel aufgeführte Mauer bezeich- 
nete Landesgränze, und verliessen sie von nun an 
nicht mehr; gar oft musste über dieselbe gesetzt 
werden, um die bald diess- bald jenseits bemerk- 


618 


baren zierlichen Pflänzchen zu pflücken. Cerastium 
alpinum und Sazrifraga Pone, in einiger Entfer- 
nung kaum von einander zu unterscheiden, schmück- 
ten mit zahlreichen schneeweissen Blumen die Fel- 
sen; ‘ferner fanden sich da: Hieracium vilosum 
vor, eriophyllum, Campanula carnica, Veronica 
frutieulosa, Sazifraga tenella Wulf. (S. arenarioi- 
des Brign. exloco!) häufig, jedoch verblüht, Sarifr. 
cruslata in einer kleinen gedrängten Form, der 
Sax. Aizoon nahe kommend, doch durch Gestalt 
der Blätter verschieden. Nicht lange nachdem ich 
diese Gegend betreten hatte, nabım ich diesseits der 
Gränzinauer, also auf illyrischem Grunde, an ziem- 
lich mächtigen, gegen Westen gekehrten Felsen 
hochgewachsene dichte Grasbüsche, die die Fugen 
der Wände mit frischen Grün belebten, wahr. Als ich 
zu denselben hinaufgestiegen war, erkannte ich 
daran ein eben in voller Blüthe befindliches Agro- 
pyrum — dem A. caninum sehr ähnlich — jedoch 
beständig mit zweiblüthigen Spelzen versehen; allem 
Anscheine und dem Standorte uach Brignoli’s 
- Tritieum biflorum! Als solches bewährte es sich 
in der ‘That durch den Ausspruch des Entdeckers, 
dem ich einige der hier gesammelten Exemplare 
mittheilte, und ihm dadureb, wie er versicherte, 
grosse Beruhigung hinsichtlich seiner mehrfach be- 
anstandeten Species verschaffte. Obschon die nähere 
Beleuchtung der speeifischen Charctere dieses Gra- 
ses nicht hieher gehört, kann ich nicht umhin zu 
bemerken, dass nach meinen am Orte des Vorkom- 


619 


mens gemachten Beobachtungen das Agrop. biflo- 
rum ganz gewiss perennirend und nicht einjährig 
ist, mithin der auf die gegentheilige Annahme ge- 
gründete Character wegfällt. . Der Standort, wor- 
auf ich es fand, mag an 4000 Höhe haben, es 
kömmt daselbst in ziemlicher Menge vor: weiter- 
hin kam es mir nicht mehr zu Gesicht. 

Nach diesem Funde, wodurch der Hauptzweck 
der Excursion erreicht war, setzte ich die Wan- 
derung mit leichterem Muthe fort; auch hatte ich 
mich mit Agr, biflorum im eigentlichen Sinne des 
Wortes begrast, und bei 100 Exemplare für meine 
Freunde und für mich selbst mitgenommen. 

In derselben Gegend beginnt die obenerwähnte 
Wechsellagerung von Kalk und Schiefer; der letzte 
ist besonders am westlichen Abhange gegen vene- 
tianisch Frianl hinab vorherrschend. In einer Ver- 
tiefang an dieser Seite befindet sich eine Quelle, 
Studenza (kaltes Wasser) genannt, die letzte ge- 
gen die Höhe des Berges; daher versorgte sich 
hier unsere kleine Caravane reichlich. 

In den kesselartigen, von schroflen Felswänden 
umgebenen und von dem weidenden Viehe nicht 
betretenen Vertiefungen der Kalkregion fand sich, 
ungeachtet Vieles schon verblüht war, doch noch 
Manches, als: Erigeron alpinum. Hieracium villo- 
sum vav. fleauosum W. Kit, Solidago alpestris 
Wk., Festuca varia Haenke, Hypericum quadran- 
gulum, Gnaphalium Leontopodium, Luzula nivea 
Ceigentlich Mittelform zur Z. albida), Polyyonum 


620 


rieiparum, Saxifraya Hostiiverbl, crustata, Pone, 
syuarrosa, Viola biflora, Silene alpesiris et quadri- 
fida, Lychnis diurna, Phyleuma ovalum, Charmelü, 
Anemone narecissiflora, Atragene alpina, Trollius 
europeus (die drei letzten verblüht), Campanula 
rarnica, Thalicirum minus, Poa alpina u. flexuosa (?), 
Aira cespitosa, Keleria eristata, Aconitum Lycocto- 
num (Jaequinianum Hostii) et tenuifolium, Pimpi- 
nella Sawifraga var. alpestris, P. magna fl. roseis, 
Cherophyllum Villarsü. 

In der Richtung, welcher wir nach dem Län- 
gendurebschnitte des Berges von Südost nach Nord- 
west folgten, zeigten sich die einzelnen Kuppen 
desselben bis zum Gipfel in Gestalt mässig hoher 
Terrassen übereinander gestellt. Auf der grünen- 
den Fläche der ersten dieser Terrassen, die von 
einer Felswand von 10 bis 15 Klafter Höhe uuter- 
stützt wird, erschienen von Weitem einzelne grosse 
Büsche goldgelber Blumen; alsobald wurde die 
Wand umgangen. und erstiegen; als man aber auf 
die Höhe der Terrasse gelangt war, zeigte es sich, 
dass die vermeinten blühenden Pflanzen nichts an- 
ders als Büsche welkender Blätter des .Molopo- 
spermum cicularium waren, welches hier zu Hun- 
derten von Exemplaren stebet. Sullte dieses statt- 
liche Doldengewächs für irgend eine grosse Her- 

“ barsunternehmung in Mehrzahl gesammelt werden, 
so könnte diess wohl nirgends leichter und voll- 
ständiger als auf dem Matajur und zwar gerade. 
an der hier bezeichneten Stelle bewerkstelliget wer- 


" 621 


den. Es bliebe freilich immer schwierige Aufgabe, 
ein hundert Stück oder darüber einzulegen und 
zu trocknen, da der Umfang jedes Blattes das 
grösste Papierformat überschreitet, und nebstbei 
die Einschnitte äusserst zahlreich und fein aus- 
gehend sind; auch sind Stengel und Blattstiele un- 
gemein dick und saftig, und selbst wenn sie ge- 
spalten werden, schwierig zu trocknen; endlich 
hält es schwer, die Pflanze blühend zu bekommen, 
da sie bereits im Mai, einer Jahreszeit, in welcher 
man das hohe Gebirge nicht zu besuchen pflegt, 
zur Blüthe kommt. Auf dem heiligen Berge bei 
Görz wurde sie im J. 1541 am 23. Mai schon in 
vorgerückter Blüthe für mich gesammelt. Am Ma- 
tajur traf ich sie schon längst verblüht, und die 
Früchte der Reife nahe an. 

Als ich unter der vorerwähnien, gegen Süd- 
ost zugekehrten Felswand hinging, um einen be- 
qguemen Aufgang zu der Terrasse zu suchen, traf 
ich mehrere Exemplare von Senecio Cacaliaster an; 
ein sehr willkommener Fund, da ich die über- 
haupt nicht häufig vorkommende Pflanze bisher im 
Bereiche der eigentlichen küstenländischen Flora 
nicht gesehen hatte Nur am nördlichen Abhange 
der Czernaperst gegen die Wochein zu fand ich ' 
sie im J. 1840 ziemlich häufig ; jener Standort ge- 
hört aber der Flora Krains an. 

(Schluss folgt.) 


622 


-9, Ueber Sazifraga planifolia, Saxifraga Seguieri 
und eine verwandte Art; von Hofr, Koch in 
Erlangen, ’ 

Durch die Gefälligkeit des Urn. Doctor Fac- 
chini in Vigo erhielt ich vor längerer Zeit eine 
Anzahl von Exemplaren einer kleinen Sazifragg 
aus den Alpen Südtyrols, die ich jetzt erst genau 
untersuchen konnte. Bei dieser Untersuchung er- 
gab sich, dass diese Exemplare derjenigen Pflanze 
angehöreu, welche ich in meiner Synopsis als Varie- 
tät alropurpurea unter Sazifraga planifolia brachte, 
Ich besass damals nur Ein kleines Exemplar mit 

80 kurzen Stengeln, dass die Blüthen einzeln auf 

den Blätterbüscheln zu sitzen schienen; Hr. Dr, 
©. W. Schultz hatte dasselbe auf dem Joche der 
Seiseralpe gesammelt, Mit diesem kleinen Exem- 
plare war nicht viel anzufangen. Als ich jedoch 
eine grössere Anzahl von Exemplaren vor mir hatte 
und darunter eines mit 15 und 2 Zoll langen Sten- 
geln, da konnte ich deutlich sehen, dass die Pflanze 
eine eigene Art bildet, welche ungefähr zwischen 
Savifraga planifolia und Sazifraga Seguieri in der 
Mitte steht; ich belegte sie hierauf mit dem Na- 
men des Mannes, dem die Flora von Südtyrol so 
viele Aufklärung verdankt und dessen unermüd- 
liches Streben noch fortwährend Neues uuf diesem 
Florengebiet entdeckt. Diese Sazxifraga Facchinü 
uuterscheidet sich von 8. planifolia durch Folgen- 
des: ihre Blumenblätter sind länglich - keilförmig, 
laufen allmählig von der Spitze nach der Basis 


623 


sehmäler zu und sind so breit, wie ein Kelchzipfel 
und nur ein wenig länger als der Kelch; die ab- 
gestorbenen Blätter der Stämmchen sind ebenfalls 
anfänglich braun nnd werden dann erst an der 
Spitze, und dann überall weisslich, und nun zei- 
gen sich unter den abgestorbenen dreineryigen 
Blättern auch breitere fünfnervige; an S. planifolia 
sind die Blumenblätter oval, an der Basis abge- 
rundet und daselbst fast so breit als am vorderen 
Ende, sie sind noch einmal so breit als ein Kelch- 
zipfel und noch einmal so lang als der Kelch. An 
beiden Arten ist der blühende Stengel von unten 
an gleichförmig mit Blättern besetzt. Die Farbe 
der Blumenblätter der Sazifraga Facchinii ist trüb- 
roth, wenigstens an der getrockneten Pflanze: an 
S. planifolia weiss oder ein wenig in das Gelbliche 
spielend, was jedoch abändern mag. Von Sazwi- 
fraga Seguieri unterscheidet sich die S, Facchinü 
durch Folgendes: der Stengel ist gleichförmig mit 
Blättern besetzt, die Blätter der Stämmechen laufen 
nach der Basis allmähliger zu, es lässt sich kein 
eigentlicher Blattstiel unterscheiden; die Blumen- 
blätter sind ausgerandet. An Sawifraga Seguieri 
ist der Stengel unterwärts nackt und. trägt nur 
oben ein Blatt oder deren zwei, und die Blätter 
der Stämmehen sind an ihrer Basis in einen zwar 
breiten, aber deutlichen Blattstiel zusammengezogen, 
der meistens noch einmal so lang ist als das Blatt 
selbst. Die benannten drei Arten. sind nah anf fol- 
gende Weise in meine Synopsis einzutragen. 


.624 


1. S. planifolia Lapeyr., caudiculis dense folia- 
tis, foliis imbricatis laneeolatis rotundato - obtusis 
muticis basi attenuatis omnibus indivisis emortuis 
trinerviis apice cinereis, caule a basi zequaliter 
foliato 1 — 5floro, petalis ovalibus basi rotundatis 
quam calyeis laciniae duplo longioribus latiori- 
busque. 

9%. S. Facchinii Koch., eaudieulis dense foulia- 
tis, foliis imbrieatis lanceolatis rotundato - obtusis 
muticis basi attennatis omnibus indivisis emortuis 
apice totisve einereis tri- quinquenerviis, caule a 
basi zequaliter foliato 1 — 3flero, petalis oblongo- 
cuneatis emarginatis basin versus aitenuatis calyce 
paulo longioribus latitudine laeinias ealyeis zequan- 
tibus. 2%. In summis alpiun jugis Tyrolis austra- 
lis; auf dem Joche der Seiseralpe, auf dem böch- 
sten Joche des Rosengartens östlich dem Schle- 
bern gegenüber, Faechini; ferner gesanmelt 
vom Priester Paterno aufMontalon in Valsugana. 

3. S. Seguieri Sprengel., foliis radiealibus ezes- 
pitose aggregatis petiolatis spathulato-lanceolatis in 


petiolum attenuatis obtusis integerimis- bierenat'sye 
emoriuis fuseis 5 — 7nerviis, caule nudo vel apice 
1 — Molio subunifloro, petalis oblongis obtusis in- 
tegris basin versus attenuatis longitudine et latitu- 
dine lacinias calyeis zequantibus. 

L Anzeige 

In der unterzeichneten Buchhandlung ist so eben das 
von der kaiserl. Akademie der Naturforscher edirte wichtige 
Werk erschienen: 

Die Cyclose des Lebenssaftes in den Pflanzen, von 
Dr. C. H, Schulte, Professor an der Universität in Berlin, 
Mit 33 Steindrucktafeln, 4. Preis 10 Thlr. 

Bonn, E, Webers Buchhandlung. 


Flora 


Nro. 40. 


Regensburg, am 28, October 1842. 


1 Original- Aufsätze. 

Ausflug auf den Berg Matajur in Friaul zur Auf- 
finduny des Triticum biflorum Brignoli; von M. 
Tommasini in Triest. 

(Schluss.) 


Von dem Standorte des Molopospermum an bis 
gegen den Gipfel hin hatten der Boden und die 
Vegetation einen durchaus einförmigen Character; 
es zeigte sich beinahe nichts Neues, und die Zahl 
der interessanten Gewächse nahm eher ab als zu, 
in Folge.des bemerkten stellenweisen Eintretens 
des Schiefergesteins. Doch erfreute mich noch ein 
unerwarteter Fund an Athamanta Golaka Hacguet, 
wovon aus einer kleinen kesselartigen Vertiefung, 
schon hoch oben und nahe am Gipfel, etliche sehr 
schöne Exemplare eingebracht wurden. 

"Ich habe absichtlich die von dem ersten Ent- 
decker der Pflanze ertheilte Benennung — obschon 
sie längst aus dem Systeme verbannt wurde — 
gewählt, weil sie einestheils allgemein als dies® 
Pflanze bezeichnend bekannt ist, andererseits aber 
seither so viele’verschiedene Benennungen für die- 

Flora 1842. 40. Rr 


626 


selbe aufgekommen sind, dass man mit der Wahl 
wirklich in Verlegenheit könmt. — Wenn, wie 
nach dem Urtbeile vollgültiger Riehter angenommen 
werden muss, die Pflanze eine eigene Gattung un. 
ter den Umbelliteren repräsentirt, möchte ich für 
sie den Namen des um die Flora der illyrischen 
Länder hochverdienten Hacquet’s reelamiren, und 
sie Hacyuetia benennen, dagegen der ehemaligen 
Astrantia Epipactis L. die Sprengel’sche Benen- 
nung Dondia belassen. 

Auf diese Weise würde, jenem Manne, der 
mit unermüdlichem Eifer diese Gegenden durch- 
suchte, und ihre Naturschätze sammelte und stu- 
dierte, durch eine dem Lande ganz eigenthümliche, 
von ihm zuerst entdeckte, beschriebene und tref- 
lich abgebildete Pflanze das passendste Denkmal 
gesetzt. Da übrigens diese Dolde nicht allein auf 
den Golak’s, sondern auch auf andern Bergen 
des Küstenlandes und Krains vorkömint, #) so könnte 
der specielle Name illyrica ganz besonders für sie 
passend seyn. j 

Indem wir uns beinahe immer an die Gränz- 


*7) Anmerk, Ich sellist habe sie gesammelt 1) auf dem 
Velki Golak, 2) auf dem zu demselben Systeme von 
Dergen gehörigen Stodor, 5 Stunden von Ternova, 
3) am Matajur, 4) auf Wiesen am westlichen Abhange 
des Javornigg bei Adelsberg, wo sie recht eigentlich 
zu Hause zu seyn scheint, Prof. Hla d nik gibt in sei- 
nem Cataloge der Pflanzen Krains.noch andere Stand- 
orte an, ' 


627 


mauer hielten, und hiebei oft über Weideplätze 
auf Schiefer, wo Schafe und Pferde die sprossen- 
den Gräser und Kräuter eifrigst zu vertilgen be- 
müht waren und uns keine Nachlese liessen, wan- 
derten, erreichten wir sanft aufsteigend und ohne 
Beschwerde das auf dem Gipfel aufgestellte trigono- 
metrische Zeichen um 9% Uhr, also etwas über 
drei Stunden nach dem wir von Luico aufgebro- 
chen waren. Der Gipfel selbst hat durchaus keine 
starke Neigung, 

Ungeachtet eines aus Südost ziehenden Win- 
des (Seirocco), der sich auf dieser Höhe ziemlich 
fühlen liess, verweilten wir daselbst durch längere 
Zeit im Genusse der überaus schönen Aussicht, 
die leider jedoch streckenweise durch das won 
eben jenem Winde herangetriebene Gewölke ge- 
trübt wurde. So war das hohe Haupt des nach- 
barlichen Kren im Osten dicht verschleiert, eben 
s0 blieben Terglou, Manhart und sämmtliche höhere 
Gipfel der nordöstlichen Alpenketie unsichtbar ; 
auch die Thallläche von Caporetto war mit einem 
dichten Nebeltuche überdeckt, so dass nur die mitt- 
leren Berg-Regionen zwischen der untersten und 
der obern Nebelschiehte sichtbar waren. Allein 
über die Ebene Friauls und gegen die See hin 
konnte das Auge in unbegränzter Entfernung schwei- 
fen, und sich am Anblicke der unabsehbaren grü- 
nen Fläche, aus welcher zahllose Ortschaften her- 
vortauehten, weiden. An einem wolkenfreien Tage 
und unter günstiger Beleuchtung müsste die Aus- 

Rr2 


628 


sicht von diesem Gipfel aus entzückend seyn, und 
selbst jene vom Kren aus übertreflen, weil diesem 
eben durch den vorliegenden Matajur ein grosser 
Theil der Niederung Friauis verdeckt wird, die 
hier offen vor dem Betrachter liegt. 

Um so lieber beschäftigte man sich mit den 
entfernten Gegenständen, als jene der unmittelba- 
ren Nähe durchaus kein Interesse darboten, Ich 
erinnere mich keines Berges von gleicher und selbst 
bedeutend geringerer Höhe, dessen Gipfel an schö- 
nen und seltenen Pflanzen so arm wäre, Hart an 
der Triangulirungs- Pyramide fand ich eine ver- 
kümmerte Fragaria vesca und nahm sie zum An- 
denken mit. Nebstdem bildeten Salix Jacguiniana, 
retusa, Achilles Clavene, : Betonica Alopecuros, 
Pinguieula alpina, Alchemilla alpina und vulgaris 
var., Lycopodium lelveticum, Parnassia palustris, 
Cetraria islandiea, Polygonum viviparum, Tofjeldia 
calyeulala, Pedicularis Jacguinii (hievon fand ich 
nur 1 Exemplar) die gesammte dürftige Flora des 
Gipfels und seiner nächsten Umgebung, noch dazu 
in wenigen und meist verkrüppelten Exemplaren. 

. Von Gesträuchen kam Daphne Mezereum noch zu 
höchst vor. 

Etwas unter dem Gipfel gegen Nordosten be- 
findet sich eine Wand von Kalkfelsen, die einer 
der vorerwähnten Terrassen zur Stütze dient; au 
dieser kam wieder etwasBesseres und bisher nicht 
Bemerktes, in Ganzen jedoch auch nicht sonder- 
lich Seltenes vor, als: Valeriana sawatilis, Rhodiola 


629 


roses, Primula Auricula, Bellidiastrum Michelii, 
Pe«derota Ageria, in welcher der vomProf. Bri gn. 
unterschiedenen Formen konnte ich nicht’ angeben, da 
die aus der Corolle, namentlich ihrer Galen ent- 
lehnten Charactere bei- dem verblühten Zustande 
der Pflanze nicht mehr wahrnehmbar waren. Auch 
fanden sich da Hieracium villosum inMenge, Achil- 
lea Claven®, Silene alpesiris, Sazifrags Host, 
crustala, Pone, Aizoides und verschiedene andere 
der obenbenannten. 

Nachdem wir uns gebührendermassen auf der 
Höhe des Berges mit einem durch die Mühe des 
Ganges und die Bergluft köstlich gewürzten Früh- 
stücke gestärkt und ausgeruht hatten, trennte ich 
mich um 11. Uhr von meinem gefälligen Begleiter, 
Hrn. Kaplan Sabladowsky, der den Rückweg 
in seine Pfarre einschlug, während ich mich über 
die östliche Lehne nach Caporetto wendete, wohin 
mich der weitere Zweck meiner Reise rief. 

Es wurde mir wahrscheinlich , dass der west- 
liche Abhang gegen das etwa eine halbe Stunde 
unter dem Gipfel liegende Dorf, Monte Maggiore 
genannt, hinab, reichere Ausbeute für Botanik lie- 
fern müsse; denn es sind an jener Seite hohe Fels- 
wände und Abstürze. zu bemerken, die bekannter- 
massen die besten Fundörter abgeben. Au der Ost- 
seite ist der oberste Abhang zwar weniger steil 
als gegen Westen zu, doch immer mehr als da, 
wo ich heraufgekommen war. In geringer Ent- 
fernung vom Gipfel betritt man den Buchenwald; 


630 


in dem dazwischen gelegenen Raume konnte ich 
ausser den beiden obenerwähnten Aconiten, die 
durch die Schärfe des Giftes, welches sie enihal- 
ten, gegen die Gefrässigkeit weidender 'Thiere ge- 
schützt sind, beinahe nichts finden. Gleich im Be- 
ginne der Waldvegion kamen wir zu einer sehr 
tiefen Höhle, worin Schnee und Eis durch das 
ganze Jahr sich erhalten, und die daher den für 
solche natürliche Eisbehälter generischen Namen 
Ledina führt. Am Rande derselben fand sich die 
bereits erwähnte Mittelform von Luzula albida und 
nivea, Geum rivale, Salis grandifolia, ferner sah 
ich im Walde Cirsium Erisithales, Veronica urlice- 
Tolia, Prenanthes purpurea, Dentaria digitata, die 
letzte schon längst verblüht. An lichten Stellen 
des Gehölzes war Cynanchum medium, caule elon- 
gato snperne subvolubili, eben so häufig wie an 
allen ähnlichen Plätzen dieser Gebirgsgegenden. 
Wir hatten über dritthalb Stunden hinabzu- 
steigen, bis wir, von der Schwüle des Tages ab- 
gemattet, das hart am Fusse des Berges liegende 
‚Dörfchen Syigne erreichten, wo uns eine (Quelle 
ireffllichen Wassers Labung verschaffte. Eine kleine 
Viertelstunde von diesem Dorfe liegt der Markt Kar- 
freyt (Caporetto), wo wir um 2% Uhr Nachm. ein- 
langten und die Exenrsion beschlossen wurde. 
Obschon das Ergebniss eines einzigen Besuches 
nicht hinreichend seyn kann, um vollständige Kennt- 
niss von der Vegetation eines so ausgedehnten Ber- 
ges zu verschaffen, zumal die Jahreszeit, in wel- 


631 


eher ich dahin kam, schon weit vorgerückt war, 
glaube ich doch dureh die gemachten Beobachtun- 
gen zu dem Sehlusse berechtiget zu seyn, dass die 
Flora des Matajur im Vergleiche zu jenen der he- 
nachbarten auf gleiche Höhe reichenden Berge der 
Tolmeiner und Flitscher Gegend nur mittelmässig 
reich sey und wenig Eigenthümliches aufzuweisen 
habe. Als solehes erscheint zuvörderst Agropyrum 
biflorum, das sich ohne Zweifel als eigene Art bewäh- 
ren wird: nächst diesem dürften Senerio Cacalinster, 
Athamanta Golaka, Molopospermum Cicutaria, so wie 
die Sawifrage tenella und Pone, die kaum an- 
derswo mit grösserer Leichtigkeit in Menge bei- 
sammen zu haben seyn werden, den Pflanzenlieb- 
haber hieher einläden, und eine Excursion auf den 
Matajur immerhin empfeblenswerth und lohnend 
machen. nn 

Der vorstehende, schon vor längerer Zeit ver- 
fasste Bericht blieb in Erwartung einer vom Prof. 
Brignoli versprocheuen Abbildung des Ayr. bi. 
florum und seiner Bemerkungen über dasselbe zu- 
rück.*) Mittlerweile bestieg Dr. Otto Sendtner 
aus München gelegenheitlich der für mich in deu Hoch- 


*) Wir haben die uns von dem Herrn Verfasser gütigst 
mitgetheilten Exemplare dieser Pilanze Herın Sturm 
in Nürnberg zugesendet, uud denselben veranlasst, 
eine Abbildung derselben in einem der nächsten Hefte 
seiner Flora zu liefern, 

Die Redactiom 


632 


gebirgen des Görzer Kreises im Sommer 1841 vor- 
genommenen Reisen, auch den Matajur und zwar 
am 17. Juli. Hiebei besuchte er meiner Anleitung 
nach auch zum Theile die Nordwest- und Nord- 
seite des Berges. Ausser den meisten von mir ge- 
fundenen und oben angegebenen Arten, namentlich 
des Agrop. biflerum, das er in grosser Anzahl.von 
Exemplaren einbrachte, und dadurch dessen Ab- _ 
gabe an die Flora exsiccata germ. möglich machte, 
lieferte dieser zweite Besuch wichtige Zusätze zur 
Flora des Berges, vorzüglich an Cryptogamen, wie 
sich aus der nachstehenden Aufzählung ergibt. Die 
Krone darunter ist die herrliche Saussurea disco- 
tor, die Dr. Sendtner an Felsen der nördlichen 
Wand fand und mit Lebensgefahr sammelte. Er 
ging von Caporetio gegen Luico zu und von da 
zu der Quelle, dann an der rückwärtigen (venetia- 
nischen) Seite zu dem Gipfel, von da hinab nach 
den Felsen an der Nordseite, und herüber nach 
der Quelle gegen Caporeito, wo er Abends wieder 
eintraf. Auf solche Weise umging er den Berg 
vollkommen (die in dem nachfolgenden Verzeich- 
nisse mit * bezeichneten Arten kamen mir auf der 
ersten Exeursion nicht vor). 

I. Parthie: vom Thale bis auf die Höhe 

des Berges. 

Allium carinatum. Achillea lanala Spr. 
Calamagrostis sylvalica. | Thalictrum angustifolium 
Orobanche caryophyllacea | Trifolium pratense. 
Stenaclis annuya, Galium aristatum. 


Galium syleestre. 
— palustre. 
Buphthalmum Salicifo- 
lium. 
Geum rivale. 
Malva Alcea. 
Andropogon Gryllus. 
Veronica urlicefolia. 
Epilobium pubescens. 
Lathyrus sylvestris. 
Salie grandifolie. 
Dianthusmonspessulanus. 
Trifolium montanum. 
Hypericum hirsutum. 
monlanum. 
Festuca gigantea., " 
Luzula nivea. 
Agrostis vulgaris. 
* Huphorbia carniolica, 
verbl. 
Orobanche carniolica. 
Phleum pratense. 
Calluna vulgaris. 
Tanaretum vulgare. 
Sazifraga Pone. 

—  , tenella, 
Cerastium alpinum. 
Campanula carnica. 

* Agroslis rupestris. 
Parnassia palustris. 


\ 


633 


* Epilobium collinum. 
Pimpinella dissecta fImbr. 
Orchis maculata. 

* Spergula saginoides. 

Solidago alpestris. 

Calamagrostis varia. 

Gnaphalium Leontopo- 

dium. 

Poa alpina vivip. 

Arnica monlana. 

Lonicera alpigena. 

Silene quadrifida, 

—  alpestris. 
Gentiana oblusifolia. 
Silene livida. 

Achillea Clavene. 

Valeriana tripteris. 

Trifolium repens. 

Orobus vernus el 

var. angustifolia. 

Epilobium montanum. 

Alchemilla culgaris. 

Scolopendrium officina- 

rum. 

Erigeron alpinus. 

Poa nemoralis (von mir 
als P. flezuosa ange- 
geben). 

Agropyrum biflorum. 

Aspidium fragile. 


634 


Sazifraga cruslata. 
Ceraslium ovalum. 
Thymus Serpyllum. 

* Neckera crispa, 

* Dicranum Scoparium. 
+ _. eongestum. 
* Anacalypta rubella. 


%* Didymodon capillaceus 
* Marchantia crispa. 

* Mnium serratum. 

* Bartramia Halleri. 

* _— Oederi, 

* — crispa. 
Jungermannia pubescens. 


Il. Parthbie: oberste Region. 


Veronica fruticulosa. 

Spirea Aruncus. 

Juncus Hostiü. 

* Carez capillaris. 
— diyilata. 


Hieracium murorum var. 


Alragene alpina, 

* Homogyne alpina. 
Myrrlis odorala. 
Phyteuma nigrum. 
Nigritella globosa. 
KRhododendron hirsutum. 
Pederota Ayeria. 

* Cares tenuis Host. 

* — pallescens. 
Gentiana utrieulosa. 
Polygonum viriparum. 
Genista linctoria, 
Lilium Martagon. 
Erigeron alpinus. 
Rosa alpina. 


Thalictrum aquilegifo- 
lium. 
Saliz Jacquiniana. 
Doronicum austrjacum. 
Phyteuma ovatum. 
Arabis alpina. 
Keleria_cristata. 
Festuca varia. 
Molopospermum Ciculariu 
(verbl) 
Hieracium_ villosum, 
Dentaria digitata (verbl.). 
Rumez Acetosa. 
* Milium effusum. 
Chaerophyllum maculalum 
Agropyrum biflorum (zum 
zweitenmale). 
Angelica sylvestris. 
* Nigritella angüstifolia. 
* Epilobium origanifolium 
*=  — alpestre, 
Ranunculus aconitlifolius. 


| 


635 


* (Cares sempervirens * Ranunculus Traun-\ 
Schk. felineri. 
Alchemilla fissa. * Anemone alpina z 
Pyreihrum corymbosum. " verbl. (2 
Sambucus racemosa. pen narcissiflo- 3 
Ranunculus repens. ra verbl. 
Scabiosa arvensis. * Hedysarum obscurum) 
Myosotis alpestris. Bartsia alpina. 
Hypericum quadranyulum | Valeriana sasalilis. 
Aconitum .variegatum. Rhodiola rosea. 
Rubus sazatilis mit einer | Geranium sylvaticum. 
Orobanche.? — Alnus viridis. 
Alchemilla alpina. \ Senecio abrotanifolius. 
Aspidium rigidum. * _.  rupestris. 
Astrantia- minor. * Hypnum Halleri. 
Lycopodium helveticum * Meesia alpina. 
Pedieularis Jaequini. E * Bryum. ? — . 
Saliz retusa et Jacqu.(® | * Polytrichum commune. 
Rhododendron Cha- | * Dieranum glaucum. 
meecistus. * _ pellueidum. 
Sazifraga aizoides et = 0 —_ 2 — 


cruslala. } * Sphagnum aculifolium. 
Saussurea discolor. | * Leskea rufescens. 
Viola biflora. * Hypnum unoinalum.) ; 
Pimpinella alpestris. %#| * Anacalypta rubella. | = 
Thalictrum minus. * Syntrichia subu- (3 
* Saliv Arbuscula. | lata. J e 


"a}[oSpIoN 


636 


I. Correspondenz. 

(Auszug aus einem Schreiben des Hrn. Wiln. v. 
Spruner an Herrn Mag. Präses Tommasini 
aus Athen den 28. Juli 1842.) 

Ich bin von meinem fünfwöchentlichen botani- 
schen Ausfluge gesund, und mit der gemachten bo- 
tanischen Ausbeute höchst zufrieden, am 5% Juli 
wieder hier eingetroffen. Nach einem Ttägigen 
Ritte, auf welchem der Kytheron und der Oeta 
überschritten wurden, langte ich endlich in dem 
bereits 4000° hoch am Velugo (Thymphrystos) ge- 
legenen Städtchen Carpenitzi an, über welchem 
sich vorgenannter höchster und nördlichster Gipfel 
des griechischen Rumeliens noch um weitere 3000‘ 
erhebt, Der Berg gehört, so wie dieser ganze 
Zweig der hohen Rinduskette, der Kalkformation 
an, zeigt aber auf seinen Höhen gleich den Urge- 
birgen runde, wellenförmige, ganz mit Rasen be- 
deckte Kuppen, nur an seiner nordöstlichen Seite 
fällt er steil und schroff ab; seine Nachbarn, die 
sich in einem Bogen von 30 Stunden von Nord 
nach Osten hinziehen, sind die Chelidona 5500°, 
der Paleogouta 6200°, der Bardussi 6500, und der 
südöstlichste hohe Berg dieser schönen Kette ist 
der Parnassos (Lyacura) 6250 — So wie man 
bei dem kleinen Dorfe Ajo Janni, das vom Oeta 
und Othrys gebildete Thale des Sperchius verlässt, 
zeigt sich plötzlich eine ungemein reizende Alpen- 
landschaft; überall ist der Fuss der Berge bis zu 
3000° mit den herrlichsten dichten: Laubwäldern, 


637 


meist Quercus pubescens bedeckt, welche endlich 
in obiger Höbe diehtem Tannenwalde Platz ma- 
chen; hier fand ich wieder die lange nicht mehr 
gesehenen Wiesen, rauschende Bäche, und alle 
Herrlichkeiten eines nördlichen Gebirgslandes. Zu 
meiner grossen Verwunderung fand ich in der un- 
teren Tannenregion an feuchten Stellen eine Menge 
deutscher Orchideen in der herrlichsten Blüthe, als 
0. maculala, mascula, latifolia, Epipactis latifolia, 
ensifolia und sogar einige Exemplare von Cypripe- 
dium Calceolus. Auf der Höhe von Dervent Car- 
penitzi, wo eine Kaserne steht, und eine Abtheilung 
von griechischen Gränziruppen sich befindet, senkt 
sich der Weg etwas gegen Carpenitzi, hier fand 
ich ein Cynanchum, welches ich im ersten Augen- 
blicke für C. nigrum hielt, nun aber, nachdem ich 
die Exemplare meines Herbars damit verglichen 
habe, mir sehr davon abzuweichen scheint; häufig 
wuchs ferner in dieser Region Nepela violacea, 
Plantago serpentina Lam., Helleborus orienlalis (längst 
verblüht), Corydalis cava et solida dicht neben ein- 
ander, Cerastium manticum , Hypericum olympicum, 
Arenaria nodosa Bory u. s. w. — Carpenitzi liegt 
in der oberen Tannenregion und nur wenige Schritte 
ober dem Städtchen begegnet man schon der herr- 
lichen Morina persica, der Daphne oleoides, dem 
Marrubium eireinnatum, mehreren diekköpfigen Car- 
duaceen u. s. w.; verlässt man. endlich die Tannen- 
region in einer Höhe von circa 5500’, so finden 
sich Astrayalus plumosus W., Pseudo-Tragacaniha 


638 


Pall. und aristalus Herit., die zierliche, dichte Pol 
ster bildende Statice ulicina W., Linaria origani. 
folia, rubrifolia Cand., Scutellaria orientalis, Side- 
ritis syriaca, Asperula nitida Sm., eine schneeweisse 
Ackillea, die ich einstweilen A. nirea nenne u. s. w, 
Auf dem Gipfel selbst nun, welcher, wie ich sehon 
oben sagte, eine runde grüne Kuppe bildet, Pru- 
nus prostrata Labill., ein wunderschöner Strauch, 
eine Campanula, die ich für neu halte und ©. Bois. 
sieri nenne; eben so ein dichte silberhaarig - kopf- 
förmige Polster bildendes Trifolium mit rosenrothen 
Blüthen, Trifolium Ottonis mihi, ein einer Anemone 
täusehend ähnlich sehendes Geranium, G. anemo- 
noides mihi, Pimpinella tenuis Sieber,? Pedieularis 
Portenschlagü u. s. w. 

Nachdem ich nun 10 Tage hindurch aufs Eif 
rigste mich mit dem Einsammeln und Trocknen 
der genannten und noch vieler anderer ungenann- 
ten Pflanzen beschäftiget hatte, verliess ich Carpe- 
nitzi, um auch dem südliehsten Berge der hoben 
griechischen Rinduskette, dem vielbesungenen Par- 
nassos einenBesuch abzustatten. Nach einem aber- 
maligen Ritte von 4 Tagen erreichte ich das Dorf 
Arachowa,- welches in ohngefähr 20007 Höhe auf 
dem Berge liegt. Ich fand hier bei einfachen trefl- 
lichen Menschen die freundlichste Aufnahme und 
verweilte hier abermals acht Tage, während wel- 
cher ich drei Excursionen auf den Berg machte, 
und den Gipfel zweimal bestieg, Reiche Beute 
machte ich auf diesem sehr zerklüfteten Kalkye- 


. 


639 


birge. Schon um das Dorf herum überzieht Pre- 
rocephalus plumosus Spr. (Scabiosa parnassiana 
L.) alle Felsen, aber auch noch eine andere Sca- 
biosa mit blutrothen Blüthen und fast haarförmig 
getheiltenBlättern, Scab. ienuis mihi, fand ich hier ; 
eben so eine Digitatis an lanata?, (Queria hispa- 
nica, einen zinnoberrothen Dianihus u. s. w. Die 
höhern Regionen endlich und der Gipfel gaben mir 
eine Menge der seltensten Algenpflanzen; hier wächst 
Saxifraga sancta Griesebach, Sazxif, Friderici Au- 
gusti Biasoletto, die zarte, goldgelbblühende Sar. 
orientalis, Sax, controversa und Aizoon, Achilles 
umbellata Sm. und Ach. holosericea Sibthp. mit gel- 
ben Blüthen zieren die fast unzugänglichen Felsen, 
Ranuneulus Thora var. lanuginosus, Potentilla spe- 
ciosa W., Arenaria Arduini u. s. w. Ungern ver- 
liess ich diesen Berg, denn ich bin überzeugt, dass 
ich bei. einem nur um 14 Tage verlängerten Auf- 
enthalte meine Beute würde verdoppelt haben, al- 
lein mein Urlaub war abgelaufen, und ich kam da- 
her auf dem kürzesten Wege, nach einem ange- 
strengten Ritte von 3 Tagen, wieder nach Athen. 

Die in diesem Berichte genannten, von mir für 
neu gehaltenen Pflanzen, werden zur genauen Prü- 
fung nach Genf zu Boissier wandern, und dann 
später in der botanischen Zeitung ausführlich be- 
schrieben werden. 

II. Botanische Notizen. 

Bei einer Untersuchung, welche ich im verflosse- 

nen Frühling an den in unserm botanischen Gar- 


640 


ten befindliehen Stöcken von Thalicrum flavum 
(Thalietrum nigricans Jacg.) vornahm, fand ich, 
auch nachdem ich alle hatte ausgraben lassen, keine 
Wurzelläufer, was mir allerdings sehr auffiel, weil 
mir immer noch gegenwärtig war, dass ich der. 
gleichen an unsern Pflanzen früher beobachtet hatte, 
Ich erklärte mir jedoch diese Erscheinung dadurch, 
dass die sämmtlichen Thalicira im Jahre vorher 
versetzt worden waren, und begreiflich ohne Wur. 
zelläufer; und dass die mit solchen versehenen derglei- 
chen in dem sehr trockenen Frühling noch nicht hatten 
treiben können, allein Thalietrum simple: hatte sie 
schon wirklich. Ich nahm desswegen zwei Stöcke 
von Thalicirum flacum und verpflanzte sie an den 
Rand eines mit Wasser angefüllten Grabens des 
künstlichen kleinen Teiches unseres Gartens, in 
welchen das überflüssige Wasser der Springbrun- 
nen abfliesst, demnach an einer dem natürlichen 
Standorte angemessenern Stelle. Hjer wachsen die 
Stöcke freudig, und jetzt Ende Augusts haben sie 
fusslange Wurzelläufer mit einer jungen Pflanze 
an der Spitze getrieben. Es mag desswegen wohl 
seyn, dass die Pflanze an einem troeknen Stand- 
orte hin und wieder keine Wurzelläufer. treibt ; 
an einem feuchten aber treibt sie deren ganz sicher 
und zwar von einer beträchtlichen Länge. 
Erlangen. Koch. 


(Hiezu Beiblatt Nro. 5.) 


® 


Flora 


Nro. 41. 


Regensburg, am 7. November 1842. 


I. Original - Aufsätze. 


Eleocharidis atropurpure®, plante tropice , historia 
synonymis novis locoque natali novo, Europwo, 
aucta; auctore J. Gayo, Parisino. 


Eleocharis atropurpurea Kunth. 


E. humilis, annua, caespitosa, glaberrima; eul- 
mis setaceis, aphyllis, basi vaginatis; spicis ovatis; 
floseulis monandris Ciriandros Kunthius iu speci- 
minibus solis Walliehianis vidit); squamis tetra- 
stich® imbrieatis, oblongis, obtusis, mutieis, e fusco 
purpurascentibus, carinä viridi; stylo profund2 bifido: 
achaenio bieenvexo, oboroideo, nigro, laevissimo, 
lueido, basi styli persistente diseiforıni parvä coro- 
nat; setis bypogyvis 4, achaenio brevieribus, albi- 
dis, margine vix scabris, 

Scirpus atropurpureus. Retz Obs. fasc. 5. (1789) 
p- 14., Nro. 19. (eui ex auetore flores monandri et 
semen atrum setis nonnullis niveis basi eireumda- 
tum). — Willd, Spee. 1. (1805) p. 294. -—- Pers. 
Synops. (1805) p- 66., Nro. 19. — Roxb.? Fl. 
Ind. 1. (1820) p. 221. (dubia planta quam inter 

Flora. 1842. 41. Ss 


642 


Seirpos foliaios auctor enumerat, fort& tamen falso 
et quia eulmos steriles pro foliis veris habuit). 

Eleocharis afropurpurea. BRunth Enum. 3L 
(1837) p- 151. (cum desceriptione optimä). j 

Seirpus Lereschü. Thom.! Cat. pl. Suiss. (1837) 
p. 44. — Reut. Cat. pl. Geney. suppl. (1841) p. 40. 

Eleocharis  Lereschü. Shuttlewerth in 
Florä od. Bot. Zeit. 1837, L p. 241 — 244. (ubi 
setae hypogynae 5 — 7 numerantur. quae nobis 
seımper quaternae oecurrerunt). — Reichenb,! 
Fl, Germ. exsiecc. Nro. 1611. (ann. 1840). 

Habitat in Indiae orientalis humidiuseulis (Kö. 
nig ex Retz, Roxb.); in Afrieä oceidentali ad 
flumen Senegal, locis exundante fumine nuper sub- 
mersis, nüne verd aquarum recessu nudatis et ma- 
didis, Januario florens (Roger!); in Europä me- 
diä, littore seilicet laclıs Lemani arenoso, prope 
Lausannam, inter les Pierrettes et St. Sulpice, maxi 
eopiä (Leresche! ann. 1830,3.Muret! Thomas! 
nosque ipst! ann. 1838), etiam ad ostium fluvioli ia 
Venoge, sed pareiüs (ex ore cl, Muret), Augusto 
labente initium florendi faciens, Septembri perfeeta, 
Octobri ineunte evanida. — Deseriptio & speeimi- 
nibus centenis Flelvetieis, quibus Senegalensia, quae 
nobis adsunt, similia sunt ut.ovum ovo, 

Planta humills, eaespitosa, annua, glaberrima. 
Radix fibrosa, fibris eapillaribus, uneiam vix longis. 
Culmi ex und radice plarimi, ereeti, 1 — 27-rariüs 
4 une, longi, setacei, teretiusculi, striati, aphylii, 
vaginis % sanguineis basi eineti, caeterüäm lange 


° 643 


nudi, interiores, serius evoluti, breviores. Spicae 
terminales, solitariae, ovoideae, parvae, lineam unam 
longae, vix ultra, 16 — 20forae. Squamae deci- 
duae, tetrastiche imbricatae, oblongae, obtusae, mu- 
ticae, unineryiae, carinafae, sanguineae vel atro- 
purpureae, earinä viridi, apice ex margine saepe 
demum membranaceo -albidae, sula inferior vacna, 
veliquae omnes fertiles. Stamen semper unicum, 
filamento squamam vix superante, violaceo, deciduo, 
antherä flavä, parvä, lineari-lanceolatä, mntieä, Sty- 
lus ovarii profund& bifidus. Achaenium longitudine 
squamae saltem dimidiae, bicouvexum, obovatum, 
angulis lateralibus obtusis, Iaevissimum, atram, Inei- 
dum, basi styli persistente tubereulatum , tubereulo 
complanato, disciformi, parvo, non aut vix ınargi- 
nato, in stipitem brevissimum inferne coarctato, quo 
stipite, veluti istbıno exiguo, tuberculum cum achae- 
nio summo cobaeret. Setae hypogynae semper 4, 
achaenii basi adhaerentes ibique persistentes (non 
deciduae), achaenio breviores vel achaenium sub- 
aequantes, tenues, albidae, margine retrorsium 
scabrae, sed obscuriüs, 2 anticue, 2 laterales vel 
postieae, 

ß. vymnocarpa, setis hypogynis plane nullis, 

Secirpus alropurpureus. Vahl num, I. (1806) 
p- 249. (setis hypogynis plantaın carere adnotat 
anctor, in eujus speciminibus Kunthius tamen setas 
4 observasse deelarat). — Spreng. Syst. Veg. 1. 
11825) p. 206, 

Ss 2 


644 


Isolepis atropurpurea.. Roem. et Schult, 
Syst. Veg. I. (1817) p. 106., Mant. (1824) p. 61, 

Eleogiton alropurpurea. Dietr. Speec. pl. 
(18339 p. 9%. . 

Eleogenus atropurpureus. Nees ab Esenb, 
in Wight Contrib. to the Bot. of Ind. (1834) p- 
113. — Ejusd. in Linnaeä IX. (1835) p. 294. 

Eleocharis monandra. Hochst.! in Kotschyi 
pl. Nub, exsice. Nro. 129. (ann. 1841). 

Habitat in Indiä orientali (Koenig ex Vahl, 
Wight ex Nees.), et in Nubiä Cordofanä juxtä 
wmontem Arasch-Cool, lat. ber, eire, 15°, loeis’ lime.. 
sis, die Octobr. 6. flori- et fructifera (Kotschy)), 

Typo suprä deseripto, praeter setas hypogynas 
suppressas, omnibus numeris simillima planta (Kot- 
sehyana, quam solam vidimus) , et similiter monan- 
dra, Stamina in speeiminibus herbarii Vahliani #n- 
terdüm gemina vidit Kunthius. 

Obs. 1. Nostrae proxima omnium, Eleocharis 
vapitata R. Br., diflert staturä multo altiore (spi- 
thamaeä et ulträ), culmis altero tanto crassioribus, 
squamis elliptieis, obtusissimis, pallidis et plerumque 
virentibus non fuseis, achaenji tubereulo majore, 
membranaceo - marginato saep&que acut® umbonato 
non deplanato, setis denique hypogynis 6 non 4, 
achaenio lougioribus non brevieribus, fuseis non 
albidis, distincte retrorsüm scabris. Variat, ut no- 
stra, setis hypogynis abortivis et rudimentalibus, 
ve] .etiam plane inconspienis, cujus modi fuerunt 
plantae & nobis exploratae duae, Babiensis altera 


645 


(& Salzmanno sub nomine Seirpi capilati communi- 
vata), altera Senegalensis.*) De numera staminum 
ego quidem incertus sum, qui.nune 3, nune 2 aut 
unieum vidisse mihi videor. 

Longils A nosträ Eleocharis nigrescens Kunth 
(Seirpus nigrescens Salzm.! exsice., Scirpidium 
nigrescens Nees ab Esenb. in- Linn. IX. p. 298, 
Cyp. Brasil, p. 98.), planta Bahiensis, distat, sta- 
turä pusillä, quamvis, et tenuitafe partium atque 
squamaraın colore, habitu etiam toto, simillima, 
Differt enim vaginis non aphyllis, sed in folia bre- 
via, 2 — 1 lin. longa, abeuntibus, stigmatibus 3, 
achaenio triangulari, Inteo-vrente, et tuberculo co- 
nico nun deplanato, Stamen in nostris specimini- 
bus unicum, setae hyp6sgynae pland nullae, 

Obs, 2, Ut plantas alias multas agqnaticas, sic 
et Üyperaceas plures non iisdem, quibus quae solo 
sicco gaudent, caloris et frigoris conditionibus esse 
adstrictas, saep&que ab austro in septentrionem lon-. 
gissim& procurrere, et vice versä, docet Seirpi par- 
vuli R. S. a Mansfeldiä! in Italiam superiorem! et 


*) Similem apıd nostratem quoque El. acicularem oc- 
eurrere variationem, ex auctorum dissensu conjicimus, 
quorum plurimi getas plantae hypogynas prorsüs dene- 
gant, nonnulli aufem (Mert. et Koch Deutschl, Fl, 
C. A. Meg. in Ledeb. Fl, Alt, Kunth Enum,) & vel 
4 — 4 adseribunt. Nobis planta (Parisina, Helvetica, 
Thuringiaca, Forojuliensis), saep& saepiüs explorate, ut 
plarimis auctoribus, setis semper plane destitute vide- 
bater, 


646 


Sardiniam! ipsumgque caput Bounae spei (teste Spren- 
gelio) migratio. Docent Cyperus mueronalus, glo- 
bosus, polystachyus, difformis et rolundus, ex zonis 
tropieis in Italiam progressi, ibique jus eivitatis 
plenum adepti. Dovet et Fimbristylis sqnarrasa 
Vahl (Pogonostylis squarrosus Bertol. FI, Ital. I, 
p. 313), planta Indica et Brasiliensis, in Etruria 
olim A Michelio, nuperrime A P. Savie in palude 
Blentinae agri Lucensis inventa, a quo illam acce. 
pimus. Docet, et luculentiüs, hie descripta, Eleo.- 
charis atropurpurea, Indiae orientalis et Afıicae 
tropicae quae quamvis filia, atque Ttalis hucusque 
ignota, superato Alpium juge, coloniam in Europä 
interiore adLemanum lacum constituit, ibique laet& 
viget et pullulat, ubi aliae nulli plantae tropieae 
conditiones yitae hyemalis relietae sunt! de quä re 
nostrorum ipsorum neulorum festimonium 'afferimus, 
Mirum hoc solum videbitur, quod per oras amplis- 
simi lachs Lemani sollieit& quaesita, plantala, bo- 
tanophilis helveticis uno loco alteroque vieino quo- 
tannis frequentissime, alibi autem post elapsum de- 
eennium nusquäm adhne occeurrerit, 

1. Gesellschafts-Angelegenheiten, 

Der 18. Oktober 1842 war, wie für die ge- 
sammte Einwohnerschaft Regensburgs, so auch für 
die k, .botanische Gesellschaft ein höchst denkwür- 
diger Tag, indem ihr bei der Anwesenheit Ihrer 
Königlieben Majestäten von Bayern und des Aller- 
höchsten ‚Hofes in unserer Stadt die hohe Ehre zu 
Theil wurde, den Huldigungen,, welche bei dieser 


647 


Gelegesheit alle: Slände dem allgeliebten Königs- 
hause -darzubringen sich beeiferten,- ihre eigenen 
unmittelbar anzureihen, Die Gesellschaft glaubte 
nämlich, in die lauten Aeusserungen allgemeiner 
Freude über dieses beglückendeEreigniss auf keine 
ihr würdigere Weise einstimmen zu können, als 
indem sie sich anheischig machte, mit den Festen, 
welebe die feierliche Eröffnung*der Walhalla und 
die Grundsteinlegung der Befreiungshalle herbei- 
fährten, auch eine allgemeine Pflanzen- und Früchte- 
Ausstellung in Verbindung zu bringen, und hatte 
sodann die Ehre, letztere mit einem wohlwollen- 
den Besuche der Allerhöchsten Herrschaften be- 
glückt zu sehen, 

Die Geselischaft konnte, als sie zu diesem Un- 
ternebimen durch öffentliches Ausschreiben Veran- 
lassung gab, sich keineswegs die vielen Schwierig- 
keiten verhehlen, die demselben sich gleich von 
vorne herein entgegenstellen mussten, Abgesehen 
von der an und für sich ungünstigen Jahreszeit, 
in welcher diese Ausstellung stattfinden sollte, war 
überhaupt die ausserordentliche Dürre des verflos- 
senen Sommers von sehr ungünstigem Einflusse auf 
die Blüthen und Früchte des Herbstes gewesen, 
und der grösste Theil dessen, was die spät erst 
eingetretenen Regen noch zur Entwicklung gebracht 
und dann wieder die frühzeitigen Herbstfröste ver- 
schont hatten, musste auf andere Weise den Fe- 
sten dienen, zu welchen sich die Stadt und die 


“ benachbarten Ortschaften gleich einer jungen Braut 


648 


schmückten. Aber ergriffen von, dem Gedanken, 
Ihren Königlichen Majestäten, so wie dem erlauch- 
ten Protektor die Früchte ihrer Bestrebungen auf 
dein Felde der praktischen Botanik unmittelbar dar- 
legen zu können; ermuntert durch die gütige Zu- 
sicherung aller möglichen Unterstützung von Seite 
der städtischen Behörde, welche zu diesem Behufe 
den altehrwürdigen Reichssaal des Rathhauses als 
Lokale für die Ausstellung einräumte und die Be- 
streiftung der unvermeidlichen Kosten zu übernek- 
ınen sich bereit erklärte, so wie vertranend auf das 
gefällige Zusammenwirken aller hiesigen und be- 
nachbarten Gartenbesitzer, liess sie sich durch kei- 
nes der berührten Hindernisse abschrecken, ihren 
Entschluss zur Ausführung zu bringen. 

Es würde jedoch selbst unter günstigeren Ver- 
hältnissen immerhin eine schwierige Aufgabe ge- 
blieben seyn, die sehr ansehnliche Räumlichkeit des 
alten Reichssaales mit den Erzeugnissen der Flora 
und Pomoua würdig auszuschmücken, wenn nicht 
der hiesige Verein zur Beförderung der Seiden- 
»ucht und die Actionäre der biesigen Runkelrüben- 
zuckerfabrik sich der botanischen Gesellschaft an- 
geschlossen hätten, um ihrer Seits auch die Früchte 
gewerblicher Thätigkeit, welche im Schatten des 
Mauibeerbaumes reifen, so wie der Runkelrübe ent- 
spriessen, hier gleichzeitig zur Ausstellung zu brin- 
gen. Beide letztere Actiengesellschaften ordneten 
ihre Erzeugnisse auf zwei langen Tafeln im Vor- 
dergrunde des Saales und zwar in der Art, dass 


649 


die eine Tafel’ zur linken Hand die Materialien und 
Produkte der Zuckerfabrikation nach Schützen- 
bach’s Methode von der frischen Rünkelrübe bis 
zu zwei kolossalen Kronen von Kandis anschaulich 
darlegte, während die andere Tafel zur Rechten, 
in der Nähe eines Haines von Maulbeerbäumen, 
auf gleiche Weise in gefälliger Anordnung den be. 
reits erreichten hoben Standpunkt der inländischen 
Seidenzucht und Seidenweberei versinnlichte. Hier- 
an schlossen sich nun in 2 Reihen sechs andere 
Tafeln an, auf welchen die unten näher bezeichneten 
Früchte, untermischt mit geschmackvoll angeordne- 
ten Fruchtkörbehen ,- Blumenbouqueten und Grup- 
‚pen kleinerer Cacteen, ausgestellt waren, Im Hin- 
tergrunde oberhalb des alten Kaiserstubles gewabrte 
man innerhalb eines von grünem Reiserwerk ge- 
bildeten gothischen Bogens die von Blumenkränzen 
umgebenen Namenszüge Ihrer Königl. Majestäten 
und Ihrer Königl. Hoheiten des Kronprinzen und 
der Kronprinzessin, während zu beiden Seiten Ges 
Thrones und an den Seitenwänden freudig grü- 
nende Gruppen von Ziergewächsen verschiedener 
Zonen, nieht selten noch gehoben durch mannig- 
faltig gefärbte Blüthen, sich auschmiegten, und eine 
kleine runde Gruppe vor den Stufen des Thrones 
die noch vorhandenen schönstblühenden Gewächse 
vereinigte, Den Raum längs der Feusterreihe nah- 
men Bänke ein, auf welchen riesige Exemplare ver- 
schiedenartiger Kürbisse, Melonen, Ananas, Runkel- 


rüben und verschiedene neuere oder sanst ausge- 
zeichnete Gemüsarten dem Anblieke sich darboten, 

Es war am 18. Oktober Morgens 11 Uhr, als 
der immer näher kommende Jubelruf der auf den 
Strassen wogenden Menuschenmenge die Ankunft 
der Allerhöchsten Herrschäften am Portale des al. 
ten Rathhauses ankündigte. Bier wurden Ihre 
Königl. Majestäten von- dem Bürgermeister Freiherrn 
von Tbon-Dittmer an der Spitze des Magistra- 
tes und der Gemeindebevollmächtigten allerehrfurchts! 
vollst begrüsst, und Allerhöchstdenselben, so wie 
Ihren Königl. Hoheiten dem Kronprinzen und der 
Kronprinzessin von einem Kreise hiesiger Jung- 
trauen Festgedichte überreicht. Die Vorstände und 
eine Deputation der botanischen Gesellschaft so wie 
des Seidenbauvereines erwarteten Allerhöchstdie- 
selben am Eingang in den Reichssaal, und hatten 
alsbald die Ehre, Ihren Königl. Majestäten, so wie 
1. KK. HH. dem Kronprinzen und der Kronprin- 
zessin, der Frau Erbgrossherzogin von Hessen- 
Darınstadt, den Prinzen Luitpold und Karl von 
Bayern, dem Prinzen und der Prinzessin Wilhelm 
von Preussen und dem Herzog Max in Bayern, die 
Gegenstände der Ausstellung darzulegen. Se. Maje- 
stät der König geruhten, denselben Ihre besondere 
Aufinerksamkeit zu widmen, und sich von der Güte 
mehrerer Früchte Allerböchstselbst zu überzeugen, 
wobei Sie wiederholt gegen die Anwesenden äus- 
serten, dass diese Früchte viel vortrefflieherer Art 
seyen, alle jene, welche die früher in diesen Räu- 


651 


men abgehaltenen ‚Verhandlungen des Reichstags, 
hesonders in der letzteren Zeit, erzielt hätten.- 
Auch Se. Königl. Hoheit, der erlauchte Protektor 
der Gesellschaft, drückten derselben Ihre besandere 
Zufriedenheit aus und versieberten sie auch für die 
Folge Höchstihres kräftigsten Schutzes. Nachdem 
noch die Bitte der Gesellschaft, einige Mooskörb- 
chen mit Früchten der Königl. Tafel anbieten zu 
dürfen, Allerhuldrollst gerebmigt worden war, und 
die Allerhöchsten und Höchsten Herrschaften bei- 
nahe eine Stunde in dem Kreise der Gesellschaft 
verweilt hatten, schieden Allerhöchstdieselben mit 
den wiederholten Versicherungen gnädigsten Wohl. 
gefallens und hinterliessen so in dem Herzen aller 
Anwesenden die Erinnerung an eine Stunde, wie 
sie die botanische Gesellschaft seit. ihrem 52jähri- 
gen Bestande in ihren Annalen noch nicht aufzu- 
weisen hatte, 

Die Ausstellung, welche, nachdem die Aller- 
höchsten Herrschaften dieselbe besichtigt batten, 
noch während des 18, 19. und 29, Oktobers dem 
allgemeinen Besuche geöffnet blieb, bot im Ganzen 
nicht jenes reiche Bild dar, welches die im Herbste 
des vorigen Jahres 4 Wochen früher veranstaltete 
gewährt hatte, Die vorhandenen schönen und zahl- 
reichen Exemplare von Baumfrüchten gehörten den- 
selben, aber bei weitem nicht so vielen Sorten wie 
damals an; eine Hauptzierde der vorjährigen Aus- 
stellung, die Blüten der Dahlien, hatten: wenige 
Tage vorher eingetretene Reife unerbittlich geknickt. 


652 


Dagegen fehlie es diessmal auch nicht an mehreren 
interessanten Gegenständen, die vergangenes Jahr 
gänzlich vermisst wurden, ‚und nicht minder hatten 
sich für einzelne Fruchtarten zahlreiehere und schö- 
‘nere Exemplare als damals eingefunden. Nachste. 
hender Bericht möge diess näber darthun. 

Von Konollenfrüchten war ein Sortiment von 
46 Kartuflelspielarten, auf dem ökonomischen Onar- 


“tiere des botanischen Gartens gezogen, eine neue 
Erscheinung. Die botanische Gesellschaft hatte die 
Mutterkuollen, aus welchen dieselben im Laufe des 

egenwärtigen Sommers erzielt wurden, von dem 
Vorstände der Jandwirthschaftlichen Centralseliule 
in Schleissheim, Hrn,Dr. Krans, so wie von dem 
leider zu früh verlebten Hrn. Oberpostrath Baron 
v. Clement in Frankfurt am Main gütigst witge- 
theilt erhalten. Sie beabsichtigt nunmehr, einzelue 
Individuen derselben an hiesige Oekonomen abzu- 
geben, um damit Versuche anstellen zu lassen, in 
wiefern den besseren und ergiebigeren unter ihnen 
der Boden und das Klima unserer Gegend zusagen 
dürften. Zu diesem Behufe geben wir hier das Ver- 
yeichniss derselben : 
D) Adelholzer Kartoffel. 2) Kleine Maus.K, 
3) Allerfrüheste blaue K,. 4) Peruvianische grösste 
K. 5) Schwarz-marmorirte Neger.K. 6) Rothblau- 
marmorirte K, 7) Rothe Horn-K, S) Runde blan- 
marmörirte K. 9) Englische Vieh-K. 10) Lärchen- 
K. 11) Tannenzapfen-K. 12) Tiefaugige späte 
blaue K, 13) Wucherfelder K. 14) Spanische späte 
K. 15) HellrothePfälzer K. 16) Englisehe Nieren- 
K. 17) Sammt-K. 19) Brasilianische K. 19) Weisse 
Herz-K. 20) Frübeste englische Trieb-K. 21) Preis 
von Holland. 22) Zucker-K. 23) Aechte kleine See- 
länder K. 24) Gelbe Jakobs-K. 25) Spanische K. 
26) Holländer Winter-K.. 27) Lange Nieren-K. 28) 


653 


Gute Wald-K, 29) Schwarze Horn-K. 36) Preis von 
Westerwald. 31) Grösste Rohan-K. 32) Früheste 
gelbe peruvianische K. 33) Besste Speise-K. 34) 
Falsche Aracatscha. 35) Bisquit-K. 36) Pommersche 
K. 37) Gelbe Potarten-K. 38) Mandel K. 39) Spa- 
nische späte K. 40) Erdbeer-K. 41) Kleine schot- 
tische K. 42) Weisse K. 43) Weisse englische K, 
44) Zwitter-K, 45) Wilde K. 46) Vierländer K, 

Es möge hier nicht unerwähnt bleiben, dass 
dieKrankheiten der Kartoffeln, welche in der nene- 
sten Zeit so vielfach Gegenstand wissenschaftlieher 
Erörterungen geworden sind, bisher in unserer Um- 
egend sich noch nicht gezeigt haben. was um so 
mehr zu Kulturversuchen mit mehreren Sorten dersel- 
ben ermuntern dürfte, . 

Ausser den Kartoffeln waren die Knollenfrüchte 
noch durch schlesische Zuckerrüben von ausserge- 
wöhnlicher Grösse, gezogen von Hrn. Bierbrauer 
Schmidt, durch vorzüglich schöne rothe Runkel- 
üben, verschiedene Sorten weisser und gelber 
Rüben von Hrn. Teufel u s. w. vertreten. 

Die Familie der Kürbisse erfreute sich zahl- 
reicher und zum "Theil sehr gewichtiger Repräsen- 
tanten und ®erregte dadurch allgemeine Aufmerk- 
samkeit. Durch bedeutende Grösse und Schwere 
zeichneten sich insbesondere die Melonenkürbisse 
des Herrn Grafen von Seinsheim in Sünching, 
terner die der Herren Wagner, Aichner ,Oster- 
meyer u. Geiger aus. Von ausserordentlicher 
Länge erschienen Herkuleskeulen von Hrn. Geiger 
“u. Östermeyer, während die von denselben ge- 
lieferten melonenartigen und eigentlichen Türken- 
bunde durch Schönheit der Form und Farbe be- 
sonders ansprachen, Eine niedliche Gruppe klei- 
nerer Warzenkürbisse von verschiedenen Farben 
und mit glatter, gestreifter und warziger Oberfläche 
gewährte insoferne Interesse, als diese verschiede- 
nen Formen von Hrn, Bürgermeister Eser in Stadt- 
ambof aus den Samen einer und derselben Pflanze 


654 


gezogen worden waren. Ausserdem hatten Hr, 
Östermeyer einen ächten Flaschen - Kürbis, Hr, 
Graf v Seinsheim, so wie Hr, Teufel Canta- 
lupe-Melonen und Hr, Geh, Rth. v, Müller Apfel- 
Melonen (Cucumis Dudaiın) geliefert. 

Unter den Birnen, welche grösstentheils der 
katholische Waisenhausgarten, in 22 Sorten, danı 
aber auch die Herren Teufel, Eser, Graf vou 
Seinsheim, Senestrey, v,. Müller, v. Lie- 
bel geliefert hatten, bemerkte man mit Vergnügen 
die edieren Wintersorten,, namentlich Beurre gris, 
St. Germaine panache, Virgouleuse, daun das hier 
sehon in mehreren Gärten vorkommende Preseut de 
Naples in pfundschweren Exemplaren u. v, a. Hr. 
Eser hatie eine unbenaunte Birne dargebracht, 
die man ihrer Form nach unbedenklich für einen 
Apfel gehalten haben würde, wenn nieht die dar- 
an noch befindlichen Blätter das Gegentheil besagt 
hätten. Uebrigens hatte der Baum, von dem diese 
sonderbare Birne genommen wurde, ausserdem ganz 
normal gebildete Früchte. 

Aepfel von vorzüglicher Schönheit, in 36 Sor- 
„ten, worunter anch eine grosse englische Renette 
von 1 Pfd. 4 Loth Gewicht, hatte gleichfalls der 
katholische Waisenhausgarten geliefert. Nebst die- 
sen zeichneten sieh vorzüglich die der Herren Friedl 
sen, (16 Sorten), Buchhändler Daisenberger, Kuf- 
nermeister Schmidt, v. Liebel, Riegel ete. aus. 
Wohlerhaltene Aepfel vom vergangenen Jahre 1841 
hattenoch Mad.Schumacher geliefert. Die2 Tafeln, 
auf welchen diese Aepfel ausgestellt waren, schmück- 
ten 3 von Hrn. Geiger und I vonHrn. Daisen- 
berger geschmackvoll arrangirte Fruchtkörbehen, 
während die von Hrn, Geb. Rath v, Müller dar- 
gelehnten reichbeladenen Zwerg - Apfelbäumchen, 
worunter einer zum zweitenmale in diesem Jahre 
seine Blüthen entfaltete, in die grüne Landschaft der 
. Umgebung eine angenehme Abwechslung braehten. 
Von Weintrauben waren zum Theil, sehr 


6353 


prachtvolle Exemplare der edleren. bu sonders der 
blauen Sorten aus den Gärten der Herru Baron von 
Oberkirch, v. Liebel, Fürnrohr sen. und 
Frfv. v. Franken aufgelegt. 

Den bisher angeführten gewöhnlicheren Frucht- 
arten reihten sich noch folgende an: Pfirsiche (Ve- 
nusbrust) von Hrn. Gr. v.Seinsheim. Geh. Rath 
v. Müller (aus Samen gezogen) und Friedl sen., 
Krachmandeln von Hrn. Geh. Rath v. Müller, 
Feigen von demselben und Hın.Rehbach, Weich- 
selu von Frhrn. v. Boutville, Allerheiligenkirschen 
von Hrn. Geh. Rath v. Müller, Kermesbeeren 
(Phytolaeca deeandra) von Hrn. Oberjustierath v. 
Liebel, mehrere Sorten.spanischen Pteilers aus grie- 
ehischen Samen von Hrn. Dr. Schuch und v. Lie- 
bel, Eiertrüchte (Solanum Melongena) von Letzte- 
rem, Ananas son Hrn. Grafen von Seinsheim. 
You Cerealien saben wir verschiedene Spielarten 
son Mays aus dein botanischen Garten und von 
Hrn. Hamminger, ferner in dem Grifl. v. Ler- 
ehenfeld’sshen Garten zu Köfering von Hrn. 
Gärtner Kolb gezugene Zucker. Moorbirse (Sorghum 
saceharatum) und vonHrm. Hamminger mit schr 
günstigem Erfolg angebaute Jerusalemsgerste (Hor- 
deum coelexte) mit 24 Trieben sus einem Korn. 

Unter den Gemüsarten zeichneten sich dureh 
Schönheit oder Neuheit besonders aus: Winter- 
Weisskraut von Hrn. Bierbrauer Schmidt u. Frau 
Kaufmann Schumacher, Kohlrabi und grüner 
Winterkobl vonHrn. Hamıminger. violetter Broc- 
coli, lappländischer Blätterkohl, Plumage - Kohl, 
kleiner Schwarzkohl, hobes Zuckerhutkraut, But- 
terkrraut und artischockenblätiriger Wirsing aus dem 
Gräfl. v. Lerehenfeld’schen Garten zu Köfering, 
veuseeländischer Spinat (Tetragonin expans£) von 
Hrn. Geh. Rath v. Müller, artischockenblättriger 
Kohlrabi aus "dem botanischen Garten u. 8. w. 

Die Gruppen lebender Gemächse, welche die- 
sen Friichten und Gemüsen als Rahmen dienten, 


656 


konnten bei der’ weit vorgesehritienen Jahreszeit 
nicht viel Besonderes mehr darbieten, und waren 
auch nur darauf berechnet, dem Auge einen ange- 
nebmen Totaleindrueck zu gewähren, nicht aber 
besondere Seltenheiten vorzuführen. Zu den von 
dem botanischen Garten abgegebenen Dekorations- 
flanzen hatten Frau Gräfin v. Lerchenfeld in 
Köfering, Hr. Bürgermeister Baron v. Thon- 
Dittimer, Hr. OÖstermeyer, Hr. Teufel, Hr, 
x. Liebel, Hr. Hamminger, Mad. Trexel 
u. a. zum Theil sehr namhafte Beiträge geliefert: 
einzelne blühende Ziergewächse hatten Hr. Graf 
x. Cetto in Eglofsheim, Frau v. Gemeiner 
und. Hr. Geb. Rath v. Müller dargelehnt. Die 
Anordnung des Ganzen war von dem botanischen 
Gärtner Hrn. Lucas ausgeführt worden. 

Stellen wir nun am Schlusse dieses Berichtes 
noch einen Vergleich mit dem über die vorjährige 
Ausstellung an, so vermissen wir zwar ungerne 
in dem gegenwärtigen die Namen einiger ausge- 
zeichneter Pflanzenzüchter, welche damals vorzüg- 
lieh zum Gelingen des ersten Versuches beitrugen, 
diessmal aber über ihre Pfllanzenschätze bereits an- 
derweitig verfügt hatten; aber wir begegnen mit 
Vergnügen auch neben vielen uns werthen Bekann- 
ten einer nicht geringen Anzahl neuer Theilnehmer, 
wodurch zum Theil auch manche früher oflenge- 
lassene Lücke diessmal ausgefüllt werden konnte, 
Wir sehen ferner in der verhältnissmässig grösseren 
Anzahl der Bejiragenden eine erhöhte Tbeilnahme 


an den Festen der Flora und Pomona, wie es ur-- 


sprünglich in den Absichten der Gesellschaft lag, 
die, indem sie den: höheren Willen ihres erlauchten 
Protektors folgend, zu diesen Ausstellungen den 
Impuls gab, einen früher hier nicht gekannten Ver- 
einigungspunkt für alle Bestrebungen im Gebiete 
der praktischen Botanik schaflen wollte und dieser 
schönen Aufgabe auch ferner ihre bessten Kräfte 
zuzuwenden gedenkt. (Biezu Beibl. N. 6.) 


” 


Flora 


Nr. 42. 


Regensburg, am 14. November 1842. 


1. Original - Aufsätze, 
Ansichten über das Trocknen der Pflanzen und über 


die angeblichen Nachtheile des starken Pressens; 


von Apotheker Jos. Traunsteiner zu Kiiz- 
bühel. 


Eine Sammlung getrockneter Pflanzen, ein 
Herbarium, ist wohl heut zu Tage das erste und 
wichtigste Hülfsmittel eines Botanikers, SchonLinne 
gab diesem den Vorzug vor Abbildungen, und um 
den Ausspruch des grossen Mannes richtig zu fin- 
den, braucht“ man nur Abbildungen artenreicher 
Gattungen mit gut getrockneten Exemplaren zu ver- 
gleiehen. — Im Bilde lässt sich manches nicht so 
anschaulich machen, und der Aukauf guter Abbil- 
dungen erfordert auch immer noch eine den mei- 
sten Pflanzenfreunden unerscehwingliche Auslage, 
Ein Herbar bingegen schaflt sich jeder leicht an, 
der nur die kleine Mühe nieht scheuet, die Pflan- 
zen seiner Gegend, deren Kenntniss ohnediess die 
Grundlage alles botanischen Wissens seyn soll, auf- 
zusuchen. Durch Austausch der nicht überall ge- 
meinen unter diesen gegen die anderer Gegenden, 

Flora 1842. 42. Tt 


658 


wird sich in wenig Jahren und fast ohne Kosten 
eine schöne Sammlung bilden. 

Ein Herbar gewährt ausser dem wissenschaft. 
lichen Nutzen noch den Vortheil angenehmer Er- 
innerung an alle auf botanischen Ausflügen und 
Wanderschaften besuchten Orte; und ist das besste 
Stammbuch — ein Gedenke mein! für alle lieben 
botanischen Freunde und an manchen im Fache 
der Pflanzenkunde hoch gefeierten Namen. 

Durch Veryollkommnung des Pflanzentrocknens 
in nenerer Zeit stellt.sich auch jetzt eine Samm- 
lang gut getrockneter Pflanzen dem Auge fast eben 
so gefällig dar, wie ein Bilderwerk; und hierin 
errang Hr. Prof. Hoppe wohl den ersten Preis! 
Durch sein Beispiel im Pflanzentrocknen, das von 
seinen Freunden nachgeahmt wurde, hat er viel- 
leicht allein der Botanik mehr Verehrer zugeführt, 
als andere durch bändereiche Lehrbücher, 

Alle ältern botanischen Freunde Hoppe’s und 
durch diese das ganze südliche Deutschland zeich- 
neten sich nun schon lange in der Kunst Pflanzen 
zu trocknen aus, während das nördliche, mit weni- 
gen rühmlichen Ausnahmen, worunter ich- beson- 
ders einige Berliner Botaniker zählen muss, hierin 
noch weit zurück stand und noch steht? — 

Den Eifer der Pflanzenfreunde, einander nur 
vollständige und schön präparirte Exemplare mit- 
zutbeilen, scheint aber jetzt eine Stimme gelähmt 
zu haben, die das zum schönen Trocknen noth- 
wendige ‘starke Pressen. für die wissenschaftlich 


x 


659 


Benützung des Herbars nachtheilig fand. Diese 
Meinung scheint vielen Anklang gefunden zu haben, 
und besonders jenen trägen Pflanzensammlern eine 
willkommene Entschuldigung zu seyn, die ihre Pflan- 
zen etwa in der Rocktasche nach Hause bringen, 
und dort, zwischen ein paar Blätter Papier gewor- 
fen, sich selbst überlassen; dann aber solches, wahr- 
lich als Viehfutter zu schlecht getrocknetes Heu, 
als botanische Schaustücke in alle Welt herumsen- 
den. — Solches Material muss wohl jedem. die Lust 
zu einer Pflanzensammlung verleiden, denn es gleicht 
den lieblichen Kindern Florens wohl nicht mehr 
als etwa ägyptische Mumien den lebenden Meister- 
stücken der Schöpfung. Dass ich eben meine Schil- 
derung nicht sehr übertrieben habe, wird man sich 
überzeugen, wenn man die Beiträge einiger solcher 
Herren — mit unter sogar bekannter Botaniker aus 
dem nordwestlichen Deutschland — beim Tausch- 
vereine betrachtet. Ich glaube daher, nur der gu- 
ten Sache zu dienen, wenn ich gegen jene Ansicht 
und für das starke Pressen der Pflanzen in die 
Schranken trete. 

Ich lasse es vorerst gelten, dass ungepresste 
Pflanzen, besonders Früchte, besser zum zerglie- 
dern dienen, allein welches ist den eigentlich der 
Hauptzweck der Herbarien? — und sollte man, 
wenn man nicht alle Anforderungen vereinen kann, 
nur den Vortheil jener wenigen, die getrocknete 
Pflanzen statt lebender zum Zergliedern brauchen, 
allein berücksichtigen —? Ich glaube nicht. — Zu 

Tt2 


660 


diesem Gebrauche dienen karpologische Sammlun- 
gen und Pflanzentheile in Weingeist aufbewahrt; 
nnd die Schriftsteller sollen wenigstens Familien 
und Gattungen in der lebenden Natur studiren, 
und nach dieser beschreiben. Wenn das Herba- 
rium die Pflanzen dem Auge so wie im Leben 
darstellt, wenn man die Unterschiede der Arten 
gut wie an einem Bilde wahrnimmt, und wenn 
kein wesentlicher Theil zur Bestimmung mangelt; 
so halte ich es seinem Zwecke und jeder billigen 
Anforderung entsprechend. Ein solches erhält man 
aber nur durch vorsichtiges Trocknen und geeig- 
net stärkes Pressen. Schlecht oder gar nicht ge- 
presste Pflanzen sind in allen ihren Theilen so zu- 
sammengeschrumpft,, dass sie nie mehr ein richti- 
ges Bild der lebenden Pflanze gewähren, gewiss 
aber oft falsche Angaben und schlecht begründete 
Species in die Beschreibungen brachten, Ich er- 
innere nur an Phyfeuma pauciflorum, das man an 
der besser getrockneten Pflanze gar nicht mehr er- 
kannte, und Phyleuma globulariaefolium nannte — 
und an viele Gräser, deren ungepresste Blätter rund 
erscheinen, obgleich sie im Leben flach waren. 
Einzelne Theile ungepresster Pflanzen verändern 
aber auch beim Trocknen ihre natürliche Lage, 
und Blätter, Blatt- und Blüthenstiele werden oft . 
so zerbrechlich und abfällig, dass hiedurch die 
Exemplare ganz unansehnlich werden. Endlich neh- 
men schlecht gepresste Pflanzen viel mehr Raum 
ein; bilden doppelt und mehrfach so dicke Fas- 


661 


eikel, und sind, der vielen Zwischenräume halber, 
vor Zerstörungen durch Insekten gar nieh zu ver- 
wahren, Bei dem Wanderer in fernen Ländern 
“muss man allerdings billige. Rücksiehten haben; 
aber von jenem, der Pflanzen in der Umgegend sei- 
nes Wohnbezirks sammelt und bequem in der Stabe 
trocknet, sollte man wohl nur vollständige Exem- 
plare erwarten. — Zudem ist ja das Pflanzentrock- 
nen gar keine Kunst! es erfordert nur einigen 
Fleiss. Auch ich weiss hierin nichts Neues zu leh- 
ven; und wenn ich hier noch das beifüge, was 
mir eigene Erfahrung als das besste erwiesen, so 
geschieht es nur, weil ich glaube, dass es manch- 
mal gut sey, auch Allbekanntes wieder in Erinne- 
rung zu bringen. Zuerst also u 
über das Sammeln der Pflanzen. 

Wer auf botanischen Exeursionen gleich die 
nächsten Exemplare, so ihm begegnen, zu sich steckt, 
unbekümmert um ihre Beschaffenheit; oder: nur 
einzelne Zweige und Halme abreisst — der hat auf 
eine brauchbare Pfilanzensammlung schon Verzicht 
geleistet. Wenige nur einzeln und sparsam vor- 
kommende Arten ausgenommen, hat man von den 
zu sammelnden Pflanzen meist grosse Auswahl und 
sollte daher nur möglichst vollständig entwickelte 
und unbeschädigte Exemplare zu erhalten suchen, 
und die krautartigen mit der Wurzel ausnehmen; 
wozu ich ein starkes Messer mit diekem Rücken, 
das man in einer Scheide mitnimmt, am bequem- 
sten finde. Bei Pflanzen, deren Blumenkrone leicht 


N 


662 


abfällt, wähle man solche Exemplare, woran noch 
unaufgeschlossene Blumen sind, diese behalten auch 
die Farbe am bessten. Auch darauf muss man 
Rücksicht nehmen, dass manche Blumen nur Vor- 
mittags offen sind, und einige von diesen sich zu 
Hause, nicht mehr öffnen wollen. Viele Botaniker 
legen daher alle Pflanzen gleich an Ort und Sielle 
in eine mitgenommene Botanisir-Mappe ein, Diess 
taugt jedoch darum nichts, weil man da weder 
Zeit noch Bequemlichkeit hat es ordentlich zu than, 
und weil durch das nöthige Papier nur das mit- 
zunehmende Gepäcke vermehrt wird, 

Die Pflanzen müssen im frischen Zustande, nach 
Hause gebracht werden, denn was einmal welk ist, 
lässt sich schwer und selten mehr gut auflegen. 
Hiezu ist eine blecherne, wie immer gestaltete, nur 
fest schliessende Botanisir-Büchse wohl das besste 
und selbst durch Taschen von lakirtem Leder nicht 
zu ersetzen. Wird die Büchse von den zu sam- 
melnden Pflanzen ziemlich angefiüllt, so brauchen 
sie keine Befeuchtung, ganz fest gestopft, ist es so- 
gar besser, wenn sie trocken eingesammelt wur- 
den; sind. aber nur wenige in der Büchse, so müs- 
sen sie, wenn sie anderst nicht feucht eingesam- 
melt worden, wohl etwas mit Wasser besprengt 
werden; oder man legt — was ich für besser fand — 
einen feuchten Schwamm oder angefeuchtetes Moos 
in die Büchse; oder füllt den leeren Raum mit Gras 
oder einer saftigen Pflanze aus.: Zu Hause soll 
man die Büchse so legen, dass: die Blumen gegen 


663 


das Licht sehen, weil sich bei manchen Pflanzen 
sonst die Stengel in der Büchse kriümmen. 
Einlegen der Pflanzen. 

Wenn gleich die Pflanzen in der Blechbüchse 
ein oder zwei Tage frisch bleiben, so ist es doch 
gut, sie möglichst bald einzulegen. Man legt die 
Pflanzen zwischen einen Bogen oder zwei Blätter 
Druckpapier und gebraucht als Zwischenlage ge- 
wöhnlich Faseikel von grauem Flusspapier, aber 
auch als Zwischenlage ist bei zarten Pflanzen Druck- 
Makulatar — z. B. alte Zeitungen — besser, und 
einige Buch geleimtes oder Schreibpapier darunter 
ersetzt meist die sonst nöthigen Brettchen, und 
nimmt beim Wärmen mehr Wärmestoff auf und 
theilt ihn dem andern Papiere mit. Man soll ja 
nicht Papier sparen, denn nur Mangel an dazwi- 
schengelegtem Papier ist meist Schuld, wenn Pflan- 
zen bei starkem Pressen leiden, Nur bei Gräsern 
und trocknen Gewächsen genügt es, einen Faseikel 
von Z Buch Papier dazwischen zu legen, bei allen 
übrigen müssen zwei und mehrere solche Fascikel 
dazwischen kommen. — Man reinigt die Pflanzen 
zuerst von alten verdorbenen Blatiresten und die 
Wurzeln von anhängender Erde, wozu bei man- 
chen, z. B. rasenbildenden Gräsern, Waschen nö- 
thig ist und man auch einen Kamm empfohlen hat, 
ich aber immer eine steife Bürste als das besste 
finde. 

Dicke Wurzelu und Stengelu müssen gespal- 
ten werden, sie verunstalten sonst jede Sammlung. 


664 


Ich habe manches von andern erhaltene, sonst voll- 
ständige Exemplar weggeworfen, weil ich mein Her- 
bar nicht‘ zu einer Holzsammlung machen wollte, 
Wurzeln von fleischiger, nicht holziger Textur trock. 
nen’ sich indessen vollkommen gut, ohne dass man 
sie zu spalten braucht. Bei den Orchideen mit 
knolligen Wurzeln, die bekanntlich gleich den Li. 
liaceen, Crassuleen und andern Fettpflanzen und 
den Zweigen der Tannen gebrüht werden müssen, 
hält man die Wurzel etwas länger, den Stengel 
mit den Blättern aber nur einen Augenblick, die 
Blamen gar nicht in das ganz kochende Wasser, 
Durch zu langes Hineinhalten verliert die Pflanze 
an Chlorophyll und trocknet sich blass. Durch ein 
heisses Bügeleisen dasselbe zu bewirken, wie durch 
das kochende Wasser, hat mir nie gut gelingen 
wollen. Bei Orchideen mit faserigen Wurzeln ist 
das Brühen schon nicht mehr nothwendig, sie trock- 
nen schon ohne dieses besser. Aus Pflanzen, die 
ganz dicht mit Blättern und Blumen. besetzt sind, 
wie z. B. Campanula ihyrsoidea kann man ohne 
Naehtheil zwei Exemplare machen, indem man die 
ganze Pflanze mitten entzweispaltet. 

Bei dem Ausbreiten der Pflanze auf das Pa- 
pier kommt alles darauf an, dass diess in möglichst 
natürlieher Richtung geschehe, und die Pflanze ge- 
trocknet so :erscheine, wie sie lebend, von oben 
gesehen, sich dem Auge darstellt, Meine eigenen 
Pflanzen sind leider oft in ‚dieser Beziehung schlecht 
eingelegt; denn selten habe ich selbst Zeit dazu; 


665 


und uneingeweihte Hände verunstalten oft durch 
eine einzige unnatürliche Biegung das besste Exem- 
plar; bier kann man oft das theilweise Einlegen 
dadurch vermeiden, dass man den Stengel einkniekt 
und ein oder mehremali gegen die untere Bogen- 
Ecke zurückführt, nur darf man geradstengliche 
Pflanzen, und besonders Grashalme nieht bogen- 
förmig krümmen. 

Um sehr elastische Stengel in der eingeknick- 
ten Lage zu erhalten, dienen Stecknadeln, die man 
nach dem Trocknen wieder herausnimmt. Zum 
Ausbreiten zarter Theile beim Einlegen, aber auch 
zu jedem Hin- und Herlegen trockner Pflanzen ist 
ein Klupzängelchen, wie die Uhrmacher gebran- 
chen — eine Pingeite — höchst bequem, und fast 
gar nicht zu entbehren. Dass man den Raum, den 
das Blatt Papier gewährt, möglichst benütze, die 
einzulegende Pflanze nicht mehr als nüthig ver- 
kleinere, dabei aber doch das Uebereinanderlegen 
der Pflanzentheile möglichst vermeiden soll, brauche 
ich wohl nicht erst zu erwähnen. — Hiebei wird 
man die Vortheile eines jetzt üblich gewordenen 
grössern Formats schätzen lernen ; allein wenn einst 
die Herbarien in zu kleinem Formate angelegt wur- 
den, so ist ınan jetzt schon in das entgegengesetzte 
Extrem verfallen — und erhält häufig wahre Rie- 
sen-Exemplare zugesendet, mit denen man nicht 
weiss, was man anfangen soll, da sie sich in keine 
gewöhnliche Sammlung hineinzwängen lassen. — 
Es ist sehr unangenehm, und befördert nur das 


666 


„Eindringen von Staub und Insekten, wenn aus den 
Herbarien-Faseikeln die Pflanzen herausstehen ; da 
nun überdiess, schon aus Mangel an Raum, wohl 
wenige ihr Herbar in su grossem Formate anlegen 
können, wie etwa ein öffentliches Museum, so sollte 
man schon beim Einlegen es sich zum Gesetze ma- 
chen, den Maassstab eines halben Kanzlei - Papier- 
Bogens nicht zu überschreiten, 

Ich gebrauche übrigens durchaus die meines 
Wissens von Hoppe zuerst befolgte Methode: die 
ausgebreiteten Pflanzentheile beim Einlegen mit 
Stückchen Papier zu bedecken und mit Bleiplätt- 
chen, grossen Kupfermünzen o. d, g. zu beschwe- 
ren, welche Beschwerung erst bei Bedeckung des 
eingelegten Bogens mit dem Papierfascikel behut- 
san entfernt wird. Auch zwischen alle über ein- 
ander zu liegen kommende Pflanzentheile schiebt 
man Papierchen, und hat dazu grosse und kleine, 
auch mehrere in der Mitte mit einen runden Aus- 
schnitt zur Unterstützung der Blumen vorräthig. 
Mebrere meiner botanischen Freunde gebrauchen 
zwar weder Papierchen noch Schwerstücke und 
legen doch ihre Pflanzen schön ein — allein da 
gehört eine sehr kunstgeübte Hand dazu, und man 
‚wird doch immer einige aufeinander liegende Theile 
saftig gedrückt und unansehnlich geworden finden. 
Die Methode mit den Papierchen ist die leichteste 
und besste. 

Das Trocknen der Pflanzen. 
‚Je schneller Pflanzen getrocknet werden, um 


607 
so mehr behalten sie Ihr natürliches Kolorit und 
Ansehen, Gute Pressen und viel trocknes und er- 
wärmtes Papier sind zwar hiebei die Hauptsache; 
allein der Grad des Pressens, und ob gleich stark 
oder anfangs schwach gepresst werden soll, lässt 
sich nur durch längere Uebung und Bekanntschaft 
mit den einzulegenden Pflanzen erlernen. Alle sehr 
troeknen Pflanzen, z. B. die meisten Gräser, muss 
man gleich Anfangs ziemlich stark pressen. Selbst 
bei solehen mit weichen, aber rauh anzufühlenden 
Blättern, wie z. B. Cacalia, Petasites u. d. g. kann 
man nach Hrn. Prof. Hoppe’s ganz richtiger Be- 
merkung nur dadurch das Missfärbigwerden beim 
Trocknen verhindern, dass man durch starkes Pres- 
sen die Lebensthätigkeit möglichst bald aufhebt. 
Auch manche andere sonst gewöhnlich schwarz 
werdende Pflanzen, lassen sich durch allmähliges, 
aber bald zum Starken übergehendes Pressen, in 
ihrer natürlichen Farbe erhalten, Die Mehrzahl 
der Pflanzen aber würde man, sogleich der starken 
Presse übergeben, ganz verderben, und besonders 
snftige, glattblätterige Gewächse leiden hiedureb sehr! 
Hier muss man die Schrauben der Presse nur all- 
mählig und nie stark auf einmal anziehen, diess, 
ist eine Hauptsache. — Bei holzigen Gewächsen 
“ muss die Wirkung der Presse durch zwischen die 
Fascikel gelegte Brettehen verstärkt werden. Durch 
geeignetes Regieren der Presse — dass man hiezu 
. wenigstens zwei braucht, ersieht man wohl — und 
wenn man dasPapier nicht spart, lassen sich selbst 


668 


saftige Früchte ziemlich gut trocknen, wem man 
diese nicht lieber abgesondert anfangs bloss be. 
schweren will. Viele trocknen auch Pflanzen bloss 
durch starkes Beschweren, allein es ist unbequem, 
und wenn mebrere Fascikel übereinander liegen, 
reicht keine Beschwerung mehr hin. 

Um das Trocknen zu befördern, müssen die 
feucht gewordenen Zwischenlagen mit trocknen und 
am bessten warmen verwechselt werden, und es 
ist wichtig, dass dieses anfangs, wo die Pflanze 
am meisten Feuchtigkeit abgibt und die Lebens- 
kraft möglichst schnell aufgehoben werden soll — 
bald — wenigstens nach 12 Stunden, wenn nicht 
früher, geschehe. Die meisten Pflanzen brauchen 
dann, wenn man zum Wechseln ganz trocknes und 
warınes Papier nimmt, nur zweimal, Gräser meist 
nur einmal umgelegt zu werden, und sind in 3 Ta- 
gen trocken. Einige — aber wenige! brauchen 
indessen freilich fast so viele Wochen. Dass die 
Pilanze trocken sey, erkennt man: wenn sie sich 
nieht mehr biegt und selbst an den saftigsten 
Theilen nicht mehr kalt anfühlt, Jetzt erst nimmt 
man sie heraus, entfernt die Papierchen und be- 
wahrt sie unter einigem Drucke auf. 

Ehe die Pflanze trocken, wird sie von dem 
Bogen, auf dem sie eingelegt worden, nie entfernt; 
höchstens wird beim Umlegen das daraufliegende 
Blatt weggenommen. Einige pflegen zwar beim 
ersten Umlegen auch die Pflanzen selbst auf ein 
anderes Blatt zu legen, und den. hiebei sichtbar 


EN 


669 


werdenden Mängeln des Einlegens noch abzuhelfen, 
es ist diess aber zeitraubend, und wegen fast un- 
vermeidlicher Zusammenrollung weicher Pflanzen- 
‚theile nicht zu rathen, 

Um das feuchte Papier wieder zu trocknen, 
gibt es mehrerlei Methoden, und sogar Trocknungs- 
Apparate. Am einfachsten bewirkt man es auf fol- 
. gende Arten: — Man legt die feuchten Faseikel 
dachziegelförmig an die Sonne oder ebenso an und 
über den Stuben- oder einen andern geheirten 
Ofen — oder man sendet es zum Trocknen zu 
einemBäcker, Es kommt beim Umlegen mehr dar- 
auf an, dass das neue Papier vollkommen trocken, 
als dass es warm sey. 

Aufbewahrung der Pflanzen. 

Ich will hier nicht die verschiedenen Einrich- 
tungen der Herbarien, die jeder nach seiner Be- 
quemlichkeit anordnet, aufzählen. Die gewöhnlichste 
und einfachste Aufbewahrungsart ist in Faseikeln 
zwischen zwei Deckeln von Pappe. Mehr Raum 
fordern, aber aueh mehr Schutz und Bequemlich- 
keit gewähren hölzerne mit Oelfarbe aungestri- 
chene Kapseln oder Kistehen von Holz mit oben 
und Zur Seite sich öffnenden Deckeln oder Thür- 
chen. Auch ganz frei ohne Band und Beschwe- 
rung sah ich Pflanzensammlungen in grosses Pa- 
pier in Kisten eingelegt. 

Zum Schlusse bemerke ich, dass in grauem 
Flusspapier, das aus Wolle besteht und ein schlech- 
ter Wärmeleiter ist, Pflanzen zwar viel längere 


670 


Jahre ihre natürlichen Farben behalten, allein. in 
solchen auch viel mehr durch Insekten leiden, Ge. 
gen das Eindringen von Insekten in die Kästen, 
worin Pflanzen aufbewahrt werden, ist das besste: 
durch ein offen hineingestelltes Gläschen, oder da- 
mit getränkten Schwamm, den Geruch von Ter- 
penthin -, Tannen- oder Rosamarin-Oel zu verbrei- 
ten; und erhält man bereits von Insekten ange- 
griflene Pflanzen, so kann man der weitern Zer- 
störung vorbauen, wenn man sie mittelst eines 
Pinsels mit einer Auflösung von 8 bis 10 Gran 
ätzenden Quecksilbersublimats in einer Unze star. 
ken Weingeistes bestreicht, 

Möge wenigstens Einiges des hier über Pflan- 
zentroeknen Gesagten von angehenden Sammlern 
berücksichtigt werden. 

1. Botanische Notizen. 

Bridel eitirt bei Hypnum undulatum (Bryol. 
II. pag. 398.) Funcks erypt. Gew. des Fichtelgeb. 
3: Heft Nr. 65, Aber F, liefert hier H. uncinatum. 
Desgleichen ist bei Dieranum gracilescens Bıyol. 
l.c. p. 441. statt Funck’s fasc, erypt. XXXVH. 
zu lesen XXVIL; und p. 174. Grimmia "eribrosa 
Funck fasc, erypt. XI. Heft, lies IX. Heft. Ferner 
citirt Brid. 1. e. 1. p. 202. bei Drypiodon ovatus 
(Dieranum ovale Hedw, spee. muse.) Funck’s fasc, 
erypt. 2. Heft Nr. 39. aber diese Pflanze stellt so- 
wohl nach Text als Individuum das Trichostomum 
lanuginosum nor: Unbegreiflich ist nun aber, wie 

. Funck selbst im 19; Heft, wo er unter Nr. 387. 


671 


das lichte Dieranum ovale liefert, im Text beige- 
fügt hat: „Im 2, Heft sey Nr. 39, Grimmia ovata” 
Auch in Bryol. gern. II. 1. pag. 151. wird diese 
Nr. 39. als Gr. ovata eitirt.! 

WM. Rechtfertigung. 

Ich sehe mich durch die in der Flora (Jahrg. 
1841 p. 544.) enthaltenen Aeusserungen des Hrn. 
Dr. F. W. Schultz veranlasst, zur Stener der 
Wahrheit hiemit die Erklärung abzugeben, dass 
Hr. Schultz vor unsrer im J. 1839 unternomme- 
nen Reise auf das Hoheneck, Hrn, Prof. Döll und 
mir allerdings die Marschroute dahin, namentlich 
mit Bezug auf die Nachtquartiere, angab, dass er 
uns eine Karte jener Gegend mitgab und die dort 
so häufige Viola grandiflora und Anemone alpina 
als interessante Hoheneckspflanzen bezeichnete, Auf 
Juncus nigritelus kam die Rede dadurch, dass 
Hr. Schultz den Juncus uliginosus von einer Ex- 
eursion eben als J. nigritellus mitgebracht hatte, 
und von Hrn. Döll über seinen Irrthum belehrt 
wurde. Dabei empfahl uns dennHr. Schultz aufs 
Angelegentlichste, in der Gegend vonPfalzburg auf 
Juncus nigritellus, der sich vielleicht dort vorfinden 
könnte, zu achten und im günstigen Falle doch 
ja eine Centurie für ihn mitzunehmen. 

Von einem Standorte auf dem Hoheneck oder 
in dessen Umgebungen war mit keiner Sylbe die 
Rede, und ich bin moralisch überzeugt, dass Hr, 
Schultz, wenn er einen solchen gewusst hätte, 
bei seinem Eifer für seine Centurien es nicht ver- 


672 


säumt haben würde, uns denselben, zum Behufe 
der Einsammlung für ihn, anzugeben. 

Mannheim den 11. October 1842, 

Fried. Sauerbeck, stud. jur. 

Durch vorstehende, mir von freien Stücken 
angebotene Erklärung sehe ich mich jeder weite. 
ren unangenehmen Beleuchtung der von Hrn, Dr, 
F. W. Schultz mit den Worten „Sunm cuique" 
am angeführten Orte eingeleiteten Bemerkungen 
gerne überhoben. Ohne diese ehrenhafte Für. 
sprache eines Zeugen wäre ich zum Erstenmale 
in die unergnickliche Lage gekommen, den Män- 
nern, welehe mich nicht persönlich kennen, meine 
strenge Wahrheitsliebe noch beweisen zu müssen, 
Irgend eine Erwiederung war ich meiner Ehre 
schuldig, Hätte es sich nur um die wohlfeile 
Glorie der Priorität eines Fundes gehandelt, so 
würde ich geschwiegen haben. 


Mannheim 11. October 1842. 
Döltl. 
WW. Anzeige 
;  Visiani, Robertus de, Flora dalmatica 
sive Enumeratio stirpiam vascularium hactenus in 
Dalmatia lectarum et sibi observatarum. Tom. I. 
cum tabulis aeneis XXV. Color. fl. 10. — nigra 
fl. 6.— Wallroth, Dr. F. W., Beiträge zur Bo- 
tanik. ir Band is Heft mit zwei colorirten Ku- 
piertafeln fl. 1. 15 kr, sind so eben in meinem 
Verlage erschienen. 
Leipzig im August 1842, 
Friedrich Hofmeister. 
(Hiezu Beiblatt Nro. 7.) 


Flora 


Nro. 43. 


Regensburg, am 21. November 1842. 


I. Original- Aufsätze. 


Protokolle der botanischen Section der zwanzigsten 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
zu Mainz; von dem Sekretär der Section Fr. 
Hofmeister in Leipzig. 


As gegenwärtig haben sich aufgeschrieben: 
7) 
Doctor Wappnitz, Regimentsarzt in Mainz. 
Treviranus, Professor von Bonn. ü 
6. W. Bischoff, Professor von Heidelberg. 
Perleb, Professor von Freiburg. 
Hofrath Dr. von Martius von München, 
Doctor 6, Fresenius von Frankfurt a. M, 
Kammerratı Karl Waitz von Altenburg, 
Doctor Alexander Braun, Professor von 
"Carlsruhe. 
Wirschnitt, Domcapitular von Speier, 
Döll, Professor von Mannheim. 
Ph. Wirtgen, Lehrer von Coblenz. 
Fr. Hofmeister, Buchhändler von Leipzig. 
Doctor F. Krauss aus Stuttgart. 
Alefeld, Stud. med. aus Heidelberg, 
Flora. 1842. 43. Uu 


674 


M. Bach, Lehrer von Boppard. 

W. Neubert aus Tübingen. 

F. Schübler, Pädagogiallehrer von Weilburg. 

Doctor €. H. Schultz Bipont. aus Deidesheim. 

W. Klenze, Kammerdirector von Laubach, 

C. Soldan, Lehrer am Seminar zu Friedberg, 

Doctor Kirchner aus Bamberg. » 

Doctor Itzstein aus Mainz. 

F. L. Schlippe, Apotheker in Mainz. 

Amann, Apotheker von Runkel. 

M. J. Löhr, Apotheker von Trier. 

A. Fischer von Waldheim, Professor von 
Moskau. 

Z. Vechsner, königl. Docent von Aschaflen- 
burg, 

W eismann, Apotheker von Stuttgart. 

Staatsrath Ledebour aus Heidelberg. 

Cassebeer, Apotheker aus Gellnhausen. 

G. Roeder, Apotheker aus Frankenthal, 

Doetor Müller aus Emmerich. 

C. Noellner aus Darmstadt. 

Doctor Kurr aus Stuttgart. 

Doctor Rückeisen aus Mainz. 

T. Wolz, Hofgärtner aus Bieberich. 

G. A. Frölich, Apotheker in Mainz, 

Inspector Schnittspahn aus Darmstadt. 

Montag den 19. Sept, 1842. 

Nachdem die 23 Anwesenden ihre Namen auf- 


gereichnet hatten, wurde zur Wahl eines Direc- 


tors 


geschritten. Die Stimmen vereinigten sich da- 


673 


bin, die beiden der Wissenschaft als Zierden vor- 
leuchtenden Herren, Hofrath von Martius aus 
München und Professor Treviranns aus Bonn, 
als alternirende Präsidenten zu erwählen. Beide 
Herren erklärten ihre Bereitwilligkeit. Die Wahl 
eines Sekretärs fiel auf Fr. Hofmeister aus 
Leipzig. Die Tagesstunden van 8 bis 10 Uhr sind 
zu den täglichen Versammlungen bestimmt worden. 
Um ein Uhr wurde diese vorbereitende Versamm- 
lung beschlossen, 

Dienstag am 20. Sept. 

Herr Prof. Treyiranus eröffnet die Sitzung, 
seinen Standpunet andeutend. Er macht die An- 
wesenden auf Anmeldung und Dauer des Vorzu- 
tragenden aufmerksam. Besonders empfiehlt er, 
dass man sich auf dem Felde der Erfahrung halte. 

Herr Professor Döll von Mannheim spricht 
über die Verwandtschaft mehrerer phanerogami- 
schen Familien, 

Wenn ich mir erlaube, der verehrten Ver- 
sammlung einige Andeutungen über die nähere Ver- 
wandischaft einiger bisher mehr oder weniger ge- 
sonderten” Pfianzenfamilien vorzulegen, so gebe ich ' 
damit zugleich eine Skizze aus einem Kapitel meiner 
demnächst erscheinenden Rheinflora , welche ich 
wegen Druckverzögerungen leider noch nicht, wie 
ich gewünscht hatte, vorlegen kann. Meine An- 
deutungen sollen sich auf die Familie der Scrofu- 
larinen beschränken, zu welchen ich nach..dem 
Vorgange mehrerer Autoren auch die Orobancheen 

Un2 


686 


„ziehe, wovon ich aber, in Folge der Belehrungen 
meines Freundes Braun, Bentham’s Salpiylos. 
sideen ausschliesse. 


Unter diesen Scrofularinen begreifen wir be. 


kanntlich Pflanzen mit unterständigem , meist fünf 
spaltigem Kelche, unterständiger, meist unregelmäs- 
siger, 2lippiger Blumenkrone, mit 5 mit, den Saum- 
lappen der Blumenkrone abwechselnden Staubge. 
fässen, wovon in. der Regel das hintere verküm- 
mert, mit Staubbeutelfächern, welehe meist, wenig- 
stens zur Zeit der Verstäubung, aus einander wei- 
chen und off nur mit ihren Enden sich berühren 
und eine gerade Linie bilden. Die 2 Fruchtblätter 
dieser Pflanzen stehen nach hinten und vorn. 

Die Lippenbildang der Corolle ist bald mehr, 
bald minder deutlich ausgesprochen. In geringem 
Grade ist diess der Fall bei der Gattung Veronica, 
wo ausser dem hinteren Staubgefäss auch noch 
die beiden vorderen fehlschlagen. Hier finden wir 


einen vierlappigen Biumensaum, dessen 3 vordere‘ 


Lappen als Unterlippe gelten müssen, und dessen hin- 
terer Lappen als die beiden verschmolzenen Lap- 
“pen der Oberlippe zu betrachten ist. Es nöthigt 
uns dazu der bei der Abtheilung Teucrium vor- 
handene fünfte Kelchzahn, welcher uns, gleich der 
seltenen Ausrandung der Oberlippe, belehrt, dass 
wir bei dieser ganzen Gattung im Urtypus die- 
selbe Alternation der Kelch- und Corollentheile zu 
denken haben, welche sich bei Verbascum ganz 
deutlich ausspricht. - 


677 


Die Gattung Veronica bildet mir den Ueber- 
gang zu den Plantagineen. Hier stehen nämlich 
die 4 Kelchtheile oder Kelchzipfel, gerade ‚wie bei 
den meisten Arten von Veronica, sämmtlich schief 
nach hinten und vorn, nicht, wie sonst bei 4theili- 
gem Kelche, theils in der Mediane, theils seitlich 
und senkrecht dazu. Wir müssen also auch bier 
den hinteren Kelchzahn ergänzen, und daun die 
3 vorderen Lappen der Corolle als Unterlippe, den 
hinteren aber als eine eigentlich aus 2 Lappen be- 
stehende Oberlippe betrachten, So stellt sich also 
dieselbe Alternation der Kelch- und Corollentheile 
heraus, welche sich bei den Scrofularinen vorfindet. 
Auch in Hinsicht der Knospung der Saumlappen 
findet sich eine Uebereinstimmung. Dieselben de- 
cken sich nämlich auch bei den Planiagineen, aber 
allerdings weniger als bei den Serofwarinen. Die 
Staubgefässe der Plantagineen sind bei der Knos- 
pung eingebogen, wie bei vielen Scrofularinen und 
wohl bei allen Labiaten. Die Fruchtblätter stehen, 
wie bei jenen, nach hinten und vorn. Die Eier 
sind, wie bei sehr vielen Scrofwlarinen, doppel- 
wendig. 

Dass die Verbenaceen mit den Serofularinen 
nahe verwandt sind, ist allgemein anerkannt. Wir 
verweilen daher nicht bei ihnen und benützen sie 
. als willkommenen Uebergang zu den Labiaten, 
welche wir ebenfalls den Scerofularinen anreihen. 
Sie haben, wie diese, meist ungetheilte, bei der 
Knospung klappige Blätter, einen fünfspaltigen un- 


678 


terständigen, zuweilen zweilippigen Kelch, eineLip- 
penblume, deren Saumlappen sich bei der Knospung 
decken und mit den Kelchzipfeln abwechseln, wie 
mit ‘den Staubgefässen, von welchen der hintere 
immer und zuweilen auch die vorderen fehlschlagen. 
Die Staubgefässe sind weit öfter wie bei jenen bei 
der Kuöspang eingebogen, und auch die Staubben- 
telfächer: weichen hier oft auseinander und fliessen 
häufiger als bei den Scrofularinen mit einander 
zusammen, Die Fruchtblätter stehen, wie dort, 
vorn und hinten, Dass die Frucht viertheilig ist, 
kann uns, wenn wir an die verschiedenartigen Bil- 
dungen der nahe verwandten Asperifolien denken, 
gewiss kein Anlass zu einer wesentlicheren Schei- 
dung werden. Das Ei der Zabiaten ist grundstän- 
dig und umgewendet, welcher Fall auch bei den 
Serofularinen in selteneren Fällen vorkommt. 

Als einsamige Gruppe bringe ich mit den be- 
reits besprochenen Ordnungen, nach Reichen- 
bach’s Vorgange, die Globularieen in Verbindung. 
Die Blumenkrone ist undentlich - zweilippig, die 
Saumlappen decken sich bei der Knospung, das 
hintere Staubgefäss schlägt fehl. ‚Die Staubbeutel- 
füächer der vier übrigen fliessen in einander, und 
die zwei Fruchtblätter stehen nach vorn und hinten, 

Die sechste und letzte Pflanzengruppe, welche 
ich als einejige Form mit den Scrofularinen ver- 
einige, sind die ‚Dipsaceen. Sie‘ werden gewöhn- 
lich, wobl wegen des Blüthenstandes, neben die 
_ Synanthereen oder Compositen gestellt, unterschei- 


679 


den sich aber von denselben nicht nur durch die 
freien Staubgefässe, sondern auch durch die Knospang 
der Corollenlappen, welche bei ihnen sich decken, 
während sie bei den Synanthereen ohne Ausnahme 
in der Knospe klappig sind. Auch hinsichtlich der 
Anheftung des Eies findet sich der Unterschied, 
dass die Synanthereen ein grundständiges, umge- 
wendetes Ei haben, dessen Würzelchen also nach 
unten gerichtet ist, während bei den Dipsaceen der 
Samenstiel mehr oder weniger mit der innern Frucht- 
haut verwächst, sich bis zur Spitze der Frucht 
erhebt und dann erst am umgewendeten hinabläuft, 
folglich das Würzelchen des‘ Keimlings nach oben 
gerichtet is. Da nun die unvollkommene Ver- 
 wachsung des Samenstieles mit dem Endocarpium 
„wohl von geringerem Belange ist, so dürfte dieser 
Fall der Verbindung des Eies mit der Frucht dem 
Vorkommen eines hängenden Bamens, wie bei Glo- 
bularia, so ziemlich gleich zu achten seyn. Die 
Stellangs- und Knospungsverhältnisse sind an Blatt 
und Blüthe dieselben wie bei den Serofularinen. 
Auch schlägt das hintere Staubgefäss fehl, die Blü- 
then neigen sich mehr oder weniger zur Lippen- 
bildung und die Oberlippe hat bald zwei geson- 
derte Lappen, bald ist sie durch Verschmelzung 
einlappig. Der oberständige Kelchsaum ist gewiss 
von keinem Belange. 
Eines erinnert jedoch an eine Gruppe der Sy- 
nanthereen; ich meine den äusseren Kelch der 
Dipsaceen, welchen ich fast mit den Hüllchen der 


680 


einzelnen Blüthen von Echinops, die jedoch viel. 
leicht einblüthige Köpfchen sind, vergleichen möchte, 
Sollte übrigens diese Vergleichung begründet seyn, 
so kann sie uns dennoch nicht zur Einverleibung 
mit den Synanthereen bestimmen, da ja auch ähn- 
liche Erscheinungen, wie z.B. die in Köpfchen zu- 
sammengedrängten Blüthen, bei verschiedenen Pflan- 
zengrappen vorkommen. 

Wenn ich nun das Resultat dieser kurzen An- 
deutungen zusammenfasse, so besteht diess darin, - 
dass ich den Begriff der Persenaten erweitere und 
dieses Wort zur Bezeichnung einer Klasse gebrauche, 
in welcher die Plantagineen, Scrofularinen, Verbe- 
naceen, Labiaten, Globularieen und Dipsaceen als 
Ordnungen begriffen sind. 

Von dieser so erweiterten Klasse der Perso- 
naten unterscheiden sich die Primulaceen auf das 
Entschiedenste durch ursprünglich mittelständige 
Samenleisten, so wie durch das Fehlschlagen eines 
Cyclus zwischen der Corolle und den Staubgefäs- 
sen, welcher bei Soldanella und Samolus angedeu- 
tet ist. Die Staubgefüsse fallen hier vor die Saum- 
lappen der Blumenkrone und die Fruchtblätter gleich- 
wohl vor den Kelch, Letzteres ist sehon durch 
die kleinen Eindrücke bei Glaus und Androsace 
wahrscheinlich und durch günstige Vergrünungen 
(Chlorose) bereits gewiss geworden. 

Als lippenblüthige Seitenfamilie der Primula- 
ceen betrachte ich, wegen .der ursprünglieh mit- 
telständigen Samenleiste, die Lentibularien , deren 


681 


oligomerischer Fruchtknoten nur aus zwei Frucht- 
blättern besteht, und als eineiige Gruppe verbinde 
ich mit jenen, wegen des fehlenden Cyelus in der 
Blume und wegen des mittelständigen Samenstieles 
die Plumbagineen, weiche mithin in derserweiter- 
ten Klasse der Primulaceen eine ähnliche Stellung 
einnehmen, wie die Globularieen in der erweiter- 
ten Klasse der Personaten. 

Herr Professor Braun’macht die Bemerkung, 
dass ihm der Vorkeleh der Dipsaceen gar kein 
hinderndes Moment der Vereinigung mit den von 
Prof. Döll erwähnten Familien dünke. Jenen Vor- 
kelch sehe er als eine zweiblättrige Bractea an, 
Man solle nur an die Monstrositäten bei den Kel- 
ehen mancher Scabiosen denken. 

Herr Doctor Fresenius aus Frankfurt spricht 
über die Ranken der Cucurbitaceen. Man konnte sich 
bisher über die morphologische Bedeutung dieser 
Banken nicht einigen. Einige der vorzüglichsten 
Botaniker haben davon verschiedene, zuweilen wi- 
dersprechende Ansichten aufgestellt. St. Hilaire 
hält sie für Nebenblätter, Seringe sagt, die Raı- 
ken seyen keine stipulae, sondern eher folia gemi- 
nata. DeCandolle sagt, sie sässen nur an einer 
Seite als Nebenblätterr Mohl sieht sie für eine 
Metamorphose des Astes an. Bartling hält sie 
gleichfalls nicht für stipulae, lässt aber die Sache 
unentschieden. DeCandolle jun, hält die Ran- 
ken für. umgewandelte Blätter. Treviranns ist 
nicht der Ansicht St. Hilaire’s, sondern hält sie 


682 


für einen metamorphosirten Ast. Röper hält sie 
für übereinstimmend mit den Gabeln des Wein- 
stockes. Der Vortragende glaubt zweierlei Arten 
vonRanken annehmen zu müssen. Einmal nur aus- 
nahmsweise Ranken in den Blattwinkeln, wie bei 
Passiflora, die den Blüthenstiel vertreten. Andern- 
theils seitliche Ranken an der Basis der Blätter, 
Bei genauer Ansicht wird man bemerken, dass die 
Aeste nicht gerade zwischen Blatt und Ranke ent- 
‚springen, sondern in dem Blattwinkel. Die Ranke 
kann sonach eine stipula seyn. Missbildungen sol- 
len uns den Gegenstand klar machen, Bei einer 
Bryonia dieica, kürzlich eingesammelt, zeigt die 
Ranke an ihrem obern Theile eine blattartige Bil- 
dung. Die vorgelegten Exemplare sollen beweisen, 
dass die Ranke in einen Blüthenstiel ausgehen 
kann. Herr Professor Braun macht den Einwurf, 
dass sich in der Achsel ein Zweiglein zeige, sonach 
kein Blüthenstiel vorbanden sey. Der Vortragende 
erkennt die Wichtigkeit der Bemerkung. Die Pas- 
siflora cerulea zeigt nach ihm.offenbar, wie die 
stipula in eine Ranke übergeht. Dagegen glaubt 
Prof.Braun nachweisen zu können, dass die zwei 
Banken der Cucurbitaceen nur Vorblätter seyen, 
Unter Vorblättern (das Wort Bractea vermeidend) 
versteht er diejenigen zwei Blätter an der Basis 
der Zweige, die nicht in die übrige Ordnung der 
Blätter gehören. Es werden vonMehreren der An- 
wesenden, die sich in die Discussion gemischt hat- 
ten, analoge Beispiele angeführt. 


683 


Herr Doctor Schultz von Deidesheim spricht 
über Bastarde der Compositae, Zur Grundlage sei- 
nes Vortrages legt er eine Anzahl von Hieracien 
auf, deren Anfangs. und Endglieder bestimmte Ar- 
ten sind, deren Mittelglieder jedoch sichtbar nur 
vermittelnde Bastardübergangsformen sind. In den 
Arbeiten der bessten Floristen finden sich bei die- 
sem Pflanzengenus die auffallendsten Widersprüche. 
Jeder nene Bearbeiter wirft die Arbeiten seines 
Vorgängers wieder über den Haufen. Dem Doetor 
Schultz scheinen H. Pilosella L. und H. cymo- 
sum L. die beiden Endglieder; das erstere in sei- 
ner einblüthigen Form, letzteres auf einem gemein- 
schaftlichen Stengel viele kleine, gleichfärbige Blüth- 
"chen tragend. Es treten zuweilen tubulose Blüth- 
chen auf, was aber bei sämmtlichen Cichoriaceen 
der Fall seyn kann, Die vorgelegten Hieracien sind 
von der zweiten oder Herbstgeneration eingesam- 
melt. Die erwähnten Mittelglieder zerfallen in zwei 
Gruppen und sind, wie erwähnt, sämmtlich Ba- 
starde, Auffallend bleibt es, dass alle alten Auto- 
ren sämmtlich über die fornicirten Arten ein gänz- 
liches Stillschweigen beobachten. Bastarde geben 
keine dauernden Formen, es sind nur Vebergänge, 
aber überladen mit Namen von den verschiedenen 
Antoren, je nachdem die Vebergangsformen an den 
Gränzen von H. Pilosella oder von H. cymosum 
standen. Alle Achenen der Bastarde sind frucht- 
bar und die Art, wie das möglich und sogar leicht 
sey, wird nachgewiesen. Der Zweck des Vortra- 


684 


ges ist, die Anwesenden zur Forschung anzuspor. 
nen. Es können leicht ganze Reihen vun Species 
aufgestellt werden, die von der Masse neuer Tausch’- 
scher Arten wenig übrig lassen. DieFornication bei 
H. Pilosella zeigt geringere Behaarung der Blätter. 
Vielleicht hatte dieNatur ursprünglich nur die bei- 
den Endpunete der vorliegenden Formen geschaf. 
fen. H. florentinum All. ist eine glareuse Form 
von H. cymosumL. DerBruder des Doctor S chultz 
hat zuerst in seiner Flora Galliae et Germaniae ex- 
siecata N. 36. Cent. I die Hieracien auf diese 
Variabilität hin beobachtet und öflentlich darauf 
aufınerksam gemacht. 

Herr Wirtgen von Üoblenz erwähnt einer 
Fornieation von H. Pelliserianum, die äusserst merk- 
würdig ist und in warmen feuchten Frühlingen mit 
Doppelschaften vorkommt, gleichsam zusammnenge- 
löthete Schafte, 

Herr Professor Braun von Carlsruhe legt ei- 
nige fossile Blätterabdrücke vor, welche von Herrn 
Prof. Dr. Gergens beiBodenheim oberhalb Mainz 
in eineın tertiären, der Molasse ähnlichen Sandstein, 
gefunden wurden. Das Mainzer Becken lieferte 
bisher wenig Ausbeute. Es wird sich die Frage 
beantworten lassen, welche Aehnlichkeit diese neu- 
aufgefundenen Blätterabdrücke mit denen in der 
Molasse und in dem Oehninger Schiefer vorkom- 
menden haben,. Die vorgelegten zeigen sich der 
Castanie ähnlich (Castanea vesca), sollen sich jedoch 
durch grössere Verschmälerung des: Blattstiels und 


685 


mehr lederartige Substanz unterscheiden. Andere 
Abdrücke ähneln denBlättern von Rhamnus u. s, w, 

Der Präsident verliest ein Schreiben des Hrn. 
Dr. K. Fr. Schimper aus Zweibrücken vom 18, 
Sept. Dasselbe ist mit einer lichenologischen Merk- 
würdigkeit begleitet, nämlich der Sticta fuliginosa 
mit reichlicher Fruchtbildung, die er nebst gleich- 
falls beigefügter Weissia eylindrica Bruch. in Carls- 
thale bei Trippstadt gefunden im September 1841. 
Die Exemplare sind fürHerrn Schaerer in Strass- 
borg bestimmt, dem sie auch durch einen der An- 
wesenden nach desaen Zusicherung überbracht wer- 
den sollen. Begleitet war das Schreiben mit einer 
gedruckten Erklärung in mehreren Exemplaren, be- 
treffend Schimper’s Streitsache mit dem Profes- 
sor Agassiz. 

Herr Hofreth v. Martius spricht über die 
Krankheiten der Kartoffein, Ein schwieriger Ge- 
genstand, der sowohl wegen seiner practischen 
Wichtigkeit al« wegen theoretischer Resultate von 
recht Vielen genau studirt werden sollte. Das We- 
sentlichste hat der Redner in seiner Schrift „die 
Kartoffelkrankbeiten der letzten Jahre” erörtert, 
welche bei dieser Gelegenheit vorgelegt wurde. 
Man kann verschiedeneKrankheiten annehmen, von 
denen gegenwärtig besonders zwei: die Trocken- 
fäule und die Räude, von sich reden machten. Die 
Trockenfäule erscheint zuerst als eine Epidermal- 
krankheit, indem die Oberhaut rissig nnd mit Stoss- 
flecken versehen ist, später zeigen sich kleine weisse 


686 


Puncte. Das sind Anfänge von Pilzmutter, die sich 
nach und nach zu Pilzpolstern entwickeln. Unter 
dem Mikroskop sieht man sie auf den Stärkmehl- 
körnern, Schwielen, Warzen, Binden in verschie- 
dener Form entwickeln: die Anfänge des Pilzes, 
Ins Wasser getaucht, wachsen sie in Fäden aus, 
wie sich Ähnliche an Pilzen zeigen. Noch hat die 
Kartoffel in diesem ersten Stadio keine Schimmel- 
"bildung, später aber bekommt sie Risse und der 
Schimmel bricht nach der Oberfläche aus. Sie 
wird za einem trüffelartigen Körper mit kleinen 
kreideiweissen Knoten auf der Oberfläche; welche 
nichts anders sind, als diebt zusammengedrängte 
Pilzfäden. Die Härte, welche eintritt, ist. beson- 
ders auffallend. Mancher Erdapfel widersteht dann 
Hammerschlägen. Die Kartoffel wird durch Ab- 
sieden nicht weich, selbst in den Dämpfen der 
Branntweinbrennereien. Unter dem Einfluss des 
Pilzes gestaltet sich die Kartoffel gleichsam zur 
Trüflel um. Röper berichtete an die Meklenbur- 
ger Gesellschaft, dass sich in solchem Zustande 
hellgeibe Fäden an der Kartoffel zeigen. Der Vor- 
tragende fand dasselbe und legte lebende Proben 
vor. Die andere Krankheit ist die Rüude. Sie 
zeigt sich gewöhnlich an der Oberfläche. Unter 
derselben findet sich eine Schicht kleiner Körner, 
die nesterförmig liegen und beim Aufbrechen ein 
braunes Pulver umberstreuen. Diese Krankheit 
scheint wenigeransteckend, als die vorher erwähnte. 
In beiden Krankheiten kommen die sonderbarsten 


687 


sich widersprechenden Erscheinungen vor. Was hier 
der Verbreitung steuerte, förderte sie anderwävts, 

Es eutspinnt sich Discussion, Prof, Braun 
scebiebt die Ursache der Krankheit und der Ver- 
breitung auf die Zerstückelung beim Knollenlegen. 
Hofrath v. Martius ist überzeugt, dass ein längst 
existirender Pilz endlich auf den fetten Boden der 
Kartoffeln gelangt sey, auf dem er unter Begünsti- 
gung der Erhitzung von massig aufgeschütteten 
Kartoffeln sich hier in grosser Extension entwickelte. 
In’ dieser grossartigen Verbreitung sey man sei- 
ner erst jetzt gewahr worden. 

Hr. Wirtgen glaubt, dass der Mangel an Knol- 
lenwechsel die Begünstigung der Krankheitsverbrei- 
tung sey und die wiederholte Anzucht aus dem Samen 
der Krankheit vorzüglich entgegenwirken würde. 
Man dürfe auf derselben Stelle nicht mehrjährig aus 
demselben Produet bauen, Dabei erzählt er zugleich, 
wie die Verbreitung der Krankheit vom Wester- 
walde aus am Rhein erfolgt sey, mit genauer Da- 
tenangabe. Im Jahre 1830 zeigten sich auf basal- 
tischem mit lehmigem Thon bedecktem Boden des 
hohen Westerwaldes die ersten Spuren, Die Ver. 
breitung war strahlend nach Westen gerichtet, 
Die Eifel blieb am längsten verschont. Im laufen- 
den Jahre glaubte man irrigerweise die Krankheit 
sey verschwunden. Die Krankheitserscheinungen 
treten bald nach dem Setzen ein und scheinen von 
der Tageszeit abhängig, in der man die Knolien 

‚ In die Erde legt, oder is der man sie in Stücke 


688 


zerschnitt. Die Bemerkungen einiger der Anwe. 
senden lassen noch als bedeutend hervortreten, dass 
die Pilzbildung sich vorzüglich begünstigt zeigt, 
wenn die Exidermis verletzt wurde. Man hat vie. 
lerlei versucht, den Krankheiten Einhalt zu thun, 
Der Erfolg war abwechselnd günstig und ungün- 
stig. Reinliche Behandlung, trocknes Aufbewahren 
ohne Druck ist zweifelsohne allemal zu empfehlen, 
Mag nun die warme Feuchtigkeit die Pilzbildung 
fördern, mag die Art der Aufbewahrung Gelegen- 
heit zur Infeetion geben, das Uebel bleibt gleich 
gross, und scheint ihm zu begegnen auf rationelle 
Weise, sehr schwer. Der Sekretär wird morgen 
mittheilen, was Hofrath Wallroth in dessen Bei- 
trägen zur Botanik, erstes Heft, darüber bemerkt. 

Hofrath von Martius äussert, die Lehre von der 
Generativ aquivoca erlange bei dieser Gelegenheit 
eine neue Beleuchtung und weitere Ausführung. 
Wie diese ungeheuere Verbreitung der Krankheit 
durch alle Gauen Deutschlands eintreten konnte, 
erklärt er sich ganz auf dieselbe Weise, wie die 
Vaceination bei den Menschen verbreitet wird. Die 
äusseren Zellen einer Kartoffel werden brandig, 
vergiften die nächsten Zellen und so fart. Die 
Stofe erleiden durch die Krankheit eine wesent- 
liche Veränderung ; das Albumen verliert sich; das 
Wasser verschwindet zu mehr als der Hälfte oder 
wird vom Pilz gebunden; Faserstofl verändert sich 
wahrscheinlich in Gummi oder Fungin. Die ausser- 
ordentliche Elastieität des Myceliums bedingt die 
schnelle Verbreitung der Krankheit über ganze 


Landstriche. 
(Fortsetzung folgt.) i 
(Hiezu Beiblatt Nro. 8.) 


Flora. 


mv 


Nro. 44. 


Regensburg, am 28. November 1842, 


I. Original - Aufsätze, 


Protokolle der botanischen Seclion der zwanzigsten 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
zu Mainz; von dem Sekretär der Section Fr. 
Hofmeister in Leipzig. 


(Fortsetzung.) 


Die Meinung, dass die Krankheit nur von dev 
zu früh gemachten Ernte herrühre, findet ehdlich 
auch ihren Vertreter. Herr Apotheker Amain 
von Runkel ist dagegen, dass dieKnolle unreif aus 
der Erde genommen werde. Er erzählt, wie er in 
seiner Wirtbschaft den Kartoffelbau behandelt. Er 
erntet nie früher als bis alles Kraut völlig ver- 
trocknet ist, er schüttet die geernteten Knollen auf 
grossen Wurden in dünnen Schichten auf. Dafür 
hat er stets gesunde, wohlschmeckende Kartofleln. 
Schliesslich erwähnt Hofr. von Martius, wie die 
Indianer in dem Stammland der Kartoffel die Pflanze 
behandeln. Die älteste ihm bekannte Notiz tiber 
die Kartoflel findet sich in Gareilasso’s Conimen- 
tarios reales, Zu 

Flora. 1812. AA. Xx 


690 


v. 


Mittwoch den 21. Sept, 

» Herr Hofrath von Martius eröffnete als Prä. 
sident die Sitzung, indem er die Protoeolle der 
vorigen Sitzung vorlesen liess. Einige. Berichtigun- 
gen wurden auf der Stelle angebracht, dann das 
Visum des Herrn Prof. Treviranus unter die 
Protocolle gebracht, um sie Herrn Pfarrer Schmitt 
für das Tageblatt mittheilen zu können, 

Herr Obermedieinalrath Dr. Jäger legt einen 
'wattenwebenden parasitischen Pilz vor. Er hatte 
schon früher mehrfache Beobachtungen über die 
Schimmelbildung auf einigen Pflanzen gemacht, Der 
vorgelegte, der Byssus inembranacea ähnlich, ist 
aus einem Pflaumenbaume gleich nach dem Fällen 
‚entnommen. Die Form scheiut Interesse zu ge- 
währen. Er zeigt bloss dünne Fäden, Herr Dr. 
Jäger fordert zu weiterer Untersuchung auf. Hevr 
Prof. Treviranus findet wünschenswerth, dass 
das Holz, worin sich Pilze bilden, mikroskopisch 
untersucht werde. Offenbar wird es leichter und 
verliert seinen. Harzgehalt.: Hofr. v. Martius be- 
merkt, dass. der parasitische Pilz eine chemische 
Veränderung desHolzes bewirkt. Es gehen mehrere 
‚Stofle in den Pilz über. _ 

. Hr. Dr. Krauss aus Stuttgart sprieht über einige 
essbare Früchte. des Natallandes, die er beiseinem Auf- 
enthalt im östlichen Afrika 1839 and 1840. sammelte, 
Dass Strychnosarten essbar seyen, klingt fast wunder- 
lich. Es ist aber gleichwohl mit einigen Arten dieser 
Gattung der Fall. Eine St. spinosa Lam. findet sich 


691. 


um die Natalbai an der sandigen Küste. Nach: 
Sprengel ist sie in Madagascar einheimisch. Ein 
kleiner Baum von 10 bis 12 Fuss Höhe mit vielen 
Dornen. Die Früchte erlangen die Grösse einer 
Faust, sind von urangegelber Farbe, .Die Pulpa 
hat einen äusserst angenehmen, aprieosenähnlichen 
Geschmack. Unreif genossen erregen die Früchte 
Brechen und heftige Leibschmerzen. Die volle Reife 
ist an mehreren Merkmalen leicht zu erkennen, 
Die Kaflern essen 6 bis 10 Früchte auf eine Siz- 
zung nebst deren unzerbissenen giftigen Samen, 
ganz ohne üble Folgen. Von einer andern unbe- 
nannten Sfryehnos - Art. kann Dr. Krauss nur 
Früchte, aber keine weitern Pflanzentheile vorlegen. 
Die Art bildet grosse Bäume der Urwälder mit ge- 
niessbaren Früchten, kleiner als die erste Art, Die 
harte Schale der kugelrunden Frucht wird von den 
Kaffern als Tabatiere benutzt. Die dritte Art. 
Strychnos oblongifolia Hochst., ist nicht essbar, 
auch im Bau und in den Blättern von den übri- 
gen. Arten ganz abweichend. Sie ist nur ein- 
bis zweisamig. Der kleine Strauch hält sich in 
den Dünen auf und bringt kleine gelbe Früchte. 
Die Diagnose dieser und der folgenden Pflanzen 
von Hochstetter werden mitgetheilt. 

Eine weitere essbare Frucht aus der Familie 
der Myrtacsen ist Sizygium cordatum Hochst. Sie 
unterscheidet sich von der ähnlicheg Jambosa da 
durch, dass die Blumenblätter sich nich£ trennen, 
sondern in Ferm einer Mütze herabfallen. Schöner 

ix 2 


092 


Baum von 30 bis 40 Fuss Höhe, kommt in der Na- 
talbai vor. DieFrüchte bläulich runde Beerenstein- 
frucht, von angenehm säuerlich-süssem und adstrin- 
girendem Geschmack. Blübt im Oct. und Novbr,, 
Früchte reifen im Mai und Juni. 

Aus der Familie der Rubiaceen zeigt sich Van- 
quiera tomentosa Hochst., wird wilder Apfel oder 
Mispel genannt. Die sehr wohlschmeckende Frucht 
reift im Juni. Die Grösse der Frucht gleicht un- 
sern Waldäpfeln. Findet sich häufig als Strauch 
an den Waldrändern. Die Früchte werden zur 
Brauntweinbereitung benutzt. Die Species ist neu, 

Ferner die Frucht von Mimusops revoluta 
Hochst. Eine neue Species, welche Meyer wahr- 
scheinlich als Mimusops cafra ausgegeben hat. Gros. 
ser Baum an der Küste Natals, die Früchte haben 
angenehm säuerlichen Geschmack, 

Endlich aus der Familie der Apocyneen eine 
Arduine grandiflora. Sie zeichnet sich durch viele 
Samen aus, da andere bekannte Arten deren ge- 
wöhnlich nur 6 bis S haben. Diese Frucht hat 
einen Milchsaft, der später zu kautschukartiger 
Masse eintrocknet. Die Früchte schmecken sehr 
angenehm und werden zur Brahntweinbereitung be- 
nützt. Der Geruch der blühenden Pflanze gleicht 
dem der Gardenia florida. Meyer hat diese Ar- 
duine bereits beschrieben. 

Hofr,. v. Martius bemerkt, dass in Minas 
auch eine Species von Sirychnos mit essbaren 
Früchten vorkommt. \ 

Herr Professor Braun ‚spricht über Wucehs- 


693 


verhältnisse der Pflanzen in ihrer Anwendung auf 
Unterscheidung und Gruppirung der Species, Ei- 
nige gemeine und allbekannte Pflanzen geben ihm 
Gelegenheit‘, bei deren Vorlegung Manches zu zei- 
gen, was noch neu ist. Man hat in den letzten 
Zeiten viel in Physiologie der Pflanzen gearbeitet 
nnd bei Benutzung der verbesserten Mikroskope 
viele Fortschritte gemacht. Es bleibt indessen noch 
Manches übrig, das mit blossen Augen bemerkt 
werden kann. Der Habitus, die Tracht der Pflan- 
zen wird gewöhnlich als dasjenige definirt, was 
sich nicht weiter beschreiben lässt... Damit der Ge- 
genstand eine specielle Anwendung habe, bemerkt 
der Vortragende, dass man mittelst genauer ratio- 
neller Feststellung des Habitus, manche bisher ver- 
wechselte Pflanze deutlich unterscheiden wird und 
an dem gehörigen Ort in der Gruppe unterbringen. 
Wir haben z. B. in der Gattung Viola so manche 
unnatürliche Trennung vornehmen sehen, die leicht 
vermieden werden konnte, wenn man sich der Ent- 
wieklungsmomentg deutlich bewusst wäre. Gewisse 
Formen werden von Einigen unter die Varietäten 
gestellt, die bei Andern eigene Arten sind. Koch 
suchte sich mit zwei Gruppen bei Viola zu helfen, 
nachdem unterirdische Stolonen vorhanden sind oder 
nicht, Nach ganz andern Merkmalen wird Prof. 
Braun auch zwei Gruppen der Viola-Gattung nach- 
weisen. Bei den Potentillen widerbolt sich die- 
selbe Erscheinung. Verschiedene Varietäten fallen 
nach seiner Anordnung ganz andern Gruppen zu, 


691 

Uın ‘diese Verhältnisse deutlich zu machen, erklärt 
‚er die Modifieationen des Wuchses durch Beispiele 
an der Tafel gezeichnet. Es gibt einfache Pflanzen, 
ganz ohne Zweige, sie haben nur eine Blüthe an 
der Spitze des Haupttriebes. Wenn auch seit- 
wärts von der Basis uns Zweige erscheinen, so 
stellt jeder solcher Zweig wieder ein Ganzes vor, 
Dagegen gibt es andere Pflanzen, die Zweige ha- 
ben müssen, um zum Ziel ihrer Bildung zu gelan- 
gen. Diese Zweige sind ein wesentlicher Theil 
der Pflanze. Die erst erwähnten einfachen Pflan- 
zen nennt der Vortragende einaxig, andere zwei- 
oder nach Befinden drei-, vier- bis fünfaxige. An 
‚der Veronica hederefolia zeigt sich die Zweiaxig- 
keit wesentlich, sie gelangt anders nicht zur Voll 
endung. Ein Laufzweig ist nicht wesentlich , son- 
dern als eine zweite Pflanze zu betrachten. Es 
zeigen sich sonach wesentliche und unvwesenliche 
Zweige. Die deutliche Auseinandersetzung wird 
mittelst vieler gezeichneten Beispiele an der Tafel 
bewirkt. Man hat bei jeder Pflanze zu bestimmen, 
wie vielaxig siesey. Ein Moment, was bisher noch 
nicht ausgesprochen wurde. Die Veronica Cha- 
medrys treibt nicht aus der ersten Axe die Blüthen- 
stiele, sondern sie treibt eine zweite Axe, an der 
sich die Deckblätter befinden. Erst in einer drit- 
ten Axe erreicht sie die Blüthen. Der Gipfel der. 
Pflanze trägt erst die Inflorescenz. Alle Arten der 
Gattung Veronica lassen sich unter die zweiasigen 
oder dreiaxigen unterbringen. Wie erwähnt, kann 


695 


die Zahl der wesentlichen Axen bis zur Fünfheit 
steigen. Bei Trifolium haben wir auch keine ein- 
axigen Blütben, mindestens sind sie zweiaxig, wie 
4. B. bei Tr. angustifolium. Oder dreiaxig wie 
bei Trif. procumbens, fliforme, arvense. Bei Trif. 
montanum steigt die Infloresenz gar bis zum vier- 
axigen,. denn wir finden eine perennirende Haupt- 
vosette, aus deren Achseln Zweige hervorkommen, 
welche selber. nur. gestielte Laubblätter tragen. Aus 
den: Achseln der kürzer gestielten obern Laubblät- 
ter kommt die Inflorescenz,. nieht unmittelbar, son- 
dern aus den seitlich stehenden Rlüthenschuppen. 

Als seltenes Beispiel einer Jünffacben Axe wird ' 
die Carex sirigosa angegeben. Es findet sieh eine 
perennirende Rosette: als erste Axe,. aufschiessende 
Hauptzweige als zweite, Seitentrieb mit männlicher 
Blüthe als dritte, Schläuche in den Achseln der 
Deckblätter als vierte, ein darin stehender seitlicher 
Frachtknoten als fünfte Axe, Bis zur Vollendung 
der weiblichen Bläthe und Frucht muss nothwen- 
dig vorgegangen werden in der Betrachtung, 

Zu den Veilchen übergehend, schickt der Vor- 
tragende die Bemerkung voraus, dass unregelmäs- 
sige Blüthen gar nicht einaxig vorkommen können, 
sondern mindestens zweiaxig seyn müssen. Einige, 
wie Viola odorala, hirla, sind zweiaxig mit ver. 
kürzter Hauptaxe. Andere, wie Viola eanina, pra- . 
iensis, stagnina, elatior sind zweiaxig, mit verlän- 
gerter Hauptaxe. Nach dieser Auffassung kann 
wan nit Sicherheit Unterarten einer Ianptart ver- 


696 


binden. Die Viole silvestris, Riviniana, arenaria ete. 
sind dreiaxig. Es zeigt sich eine perennirende Laub- 
rosette als erste in der Mitte, aus deren Achseln 
aufsteigende laubtragende Zweige als zweite, aus 
diesen aber die Blüthenstiele als dritte Axe, Ne. 
ben der Zeichnung der dreiaxigen Veilchen, wird 
Viola canina in ihrem zweiaxigen Verhalten gestellt. 
Das Genus Potentilla ist in der aufgefassten Be. 
ziehung besonders interessant. Koch hat bei P. 
snulticeps sehon darauf hingedeutet. P. verna und 
alle deren eigentliche Verwandte, selbst bis zu P. 
pensylvanica, sind zweiaxig. P.recta dagegen trägt 
eine einfache Gipfelblüthe und ist demnach einaxig. 
P. rupesiris, argentea und alle anschliessenden For- 
men sind gleichfalls einaxig. P. formosa mit einer 
Lanbrosette in der Mitte, niebt minder P., inter- 
media, astracanica sind sämmtlich zweiaxig. Sib- 
baldia macht sich sehr interessant als zweiaxig. 
Auch Tormentills recta gehört zu den zweiaxigen, 
obgleich sie später in der ersten Axe kein Laub 
mehr macht, sondern nur unterirdische Schuppen- 
blätter. , 

Der Präsident dankt Herrn Prof. Braun für 
den interessanten, lichtyollen und der Wissenschaft 
erspriesslichen Vortrag. Anfügend, dass Jungius 
der Erste gewesen sey, der diese Verhältnisse der 
Pflanzenentwicklung in seinen Schriften beachtete. 
Der Gegenstand ist aber seit 100 Jabren liegen 
geblieben, 

Here Dr. €. H. Schultz gibt einen Vortrag 


697 


über Bastardbildungen der Gattung Cirsium. Ba- 
starde sind bei Cirsium längst ausser Zweifel. Im 
vorigen Jahre fand Herr Löhr von Trier einen 
Bastard, der aus (. iuberosum All. und C. palustre 
L. hervorgegangen ist. Er sendete die Pflanze an 
Koch, der sie als neu erkannte und Löhr nannte 
sie €. Kochianum. Doetor Schultz suchte auch 
den Bastard auf, fand ihn in Menge, jedoch mit 
kleinen Abänderungen in den Grüssenverbältnissen, 
welche hier anzugeben zu sehr in's Detail gehen 
würde, und ohne Selbstanschauung der Pflanzen nicht 
einmal verständlich wäre. Die letzterwähnte Pflanze 
bielt Koch für den von Schiede. aufgestellten 
Cnicus pulstri-tuberosus, Löhr aber verglich früher 
sie mit Cirsium semidecurrens Richt. Nun gibt aber 
Richter in der Flora von Leipzig genau dieselbe 
Pflanze als aus C. tuberoso — palustre entstanden an 
und nennt sie Ü, semidecurrens. Reichenbach nahm 
sie als solche in dieFlora exeursaria auf. Ihm also 
gebührt die Priorität und Koch hat sich in die- 
sem Falle geirrt. Die Pflanze müsste C. semide- 
eurrens Richter heissen. Auf den Wunsch des 
Präsidenten lässt Herr Dr. Schultz die aufgeleg- 
ten Pflanzen geöffnet liegen, um beim Schluss der 
Sitzung sie denjenigen zu explieiren, die dafür be- 
sonderes Interesse zeigen. Er ist ebenfalls erbötig, 
zwei Centurien der von seinem Bruder zum Ver- 
kauf ausgegebenen getrockneten Pflanzen der Flora 
Galliae et Germaniae sehen zu lassen, 

Der Präsident verliest ein Schreiben des Ber- 


698 


liner Professors C. H. Schultz vom 1. Sept.. an 
den Vorstand der allgemeinen Versammlung gerich- 
tet und begleitet mit der, aus den Schriften der 
Leopoldinisch-Carolinischen Academie besonders ab- 
gedruckten Abhandlung „die. Cyclose des Lebens- 
saftes in den Pflanzen” 1841, so wie mit vier trock- 
nen Präparaten in Glasflaschen. Der Brief enthält 
ergänzende Beobachtungen zu den Untersuchungen 
über die Stoffmetamorphosen bei der Umbildung 
des Hulzsaftes in Lebenssaft der Pflanzen. In der 
Schrift „die Cyelose etc.” suchte der Briefsteller 
darzuthun, dass in den Holzsäften der Pflanzen aus 
den eingesangten Nahrungsstoffen sich zuerst Guwmi 
bildet, das aber mehr Aehnlichkeit mit dem Stärk- 
gummi, als mit dem arabischen hat, Dasselbe ver- 
wandelt sich später zuerst in Traubenzucker und 
bei vielen Pflanzen in krystallisirten Rohrzucker. 
Wo später viel Zucker in dem Holzsaft sich findet, 
wie bei den Ahornbäumen, ist dieser ursprünglich 
immer aus dem Gummi (von Schultz Saftgummi 
genannt) entstanden, Das ist das Ergebniss viel- 
facher Analysen der Holzsäfte, zu verschiedenen 
Zeiten vorgenommen. Es ergab sieh dabei: 

1) Dass in vielen Pflanzen, z. B. Weinstock, Ro- 
sen, der Holzsaft nur selten und nur unmerk- 
liche Mengen von Zucker zeigt, auf der Stufe 
der Gummibildung stehen bleibt, während die 
Säuren sich in merklichen Quantitäten vor- 
finden, j 


2) Dass bei andern Pflanzen, wie Birken mid 
% 


” 699 


Weissbuchen, sich zwar viel Zucker bildet, 
aber nur Traubenzucker, niemals Rohrzucker, 
der beim Einkochen syrupartig wird, aber nie- 
mals krystallisirt. 

3) Dass aber der: Holzsaft anderer Pflanzen, wie 
Ahbornarten, Palmen, wirklichen Rohrzucker 
bilde. 

In der Cyelose wurde ferner aus Beobachtun- 
gen gezeigt, dass in den Pflanzen, die wirklichen 
Rohrzucker führen, ursprünglich der Gummigehalt 
sehr gross und der Zuckergehalt gering sey, dass 
aber später dieses Verbältniss sich geradezu um- 
kehre. Als Beweis wird die Analyse des Holz- 
saftes von Acer plalanoides uud von Acer Pseudo- 
plalanus gegeben, in zwei verschiedenen Monaten 
den Bäumen entnommen. Im günstigsten Falle fan- 
den sich in Acer platanoides bei 165 Gummi, 303 
Traubenzucker und 473 Rohrzucker. Beim Ab- 
dampfen kann leicht der Traubenzuckergehalt auf 
Kosten des Rohrzuckers vermehrt werden, es bräunt 
sich die Masse leicht und ist grösste Vorsicht noth- 
wendig. 

Die Beobachtungen, welche Professor Schultz 
neuerlich anstellte, bestätigen die Zuckerbildung aus 
dem ursprünglich vorhandenem Gummi, Dieser 
Gummi unterscheidet sich auch vom Stärkgummi, 
mit dem es sonst viel Aehnlichkeit bat, löst sich 
im Wasser, woraus die Neigung zur Stofliwetamor- 
pbose vom Autor gefolgert wird. 


700 


Der Brief des Prof. Schultz wird zu den 
Acten der allgemeinen Versammlung zurückgegeben. 

Es liegen die Listen der Bibliothek und der 
Ilerbarien des Dr. Fröhlich in Elwangen in meh- 
reren Exemplaren geschrieben vor und die Gesell- 
schaft ist eingeladen, sich » beim Verkauf zu be- 
theiligen. 

‚Br. Fried. Hofmeister hat vier neue Werke 
herausgegeben, die er der Beachtung der Anwe- 
senden empfiehlt. Visiani flora dalmatica Vol, I, 
mit 25 col. Kupfertafel. Reichenbach Icones 
florae germanicae Tab. CCIX. — CCLXX, (Caryo- 
phyllaceae) Color. Beiträge zur Botanik von Wall- 
roth ir Bd. 1s Heft mit 2 color. Kupfertafeln. Re- 
pertorium botanices systematicae auciore W. 6. 
Walpers. Pars prima, 

Am Schluss der Sitzung verschenkt Herr Löhr 
von Trier eine grosse Anzahl gut aufgetrockneter 
Pflanzen, die in der Nähe seines Wohnortes wild 
wachsen, gleichwohl zum Theil als Seltenheiten in 
der Flora Deutschlands zu beachten sind. Dieser 
Vortrag findet unter allen bisherigen den meisten 
Anklang. . 
Donnerstag .den 22. Sept. 

Unter Vorsitz des Herrn Professor Trevira- 
nus. Nach Verlesung des Protocolls voriger Siz- 
zung hält Herr Dr. Cassebeer einen Vortrag über 
Laubmoose, mit Vorzeigung gut aufgetrockneter 
Exemplare, Man hat die Vermuthung ausgespro- 
chen, dass die verschiedenen Arten der Gatiung 


! 


ou 


Sphagnum auf eine einzige Art sich zurückführen 
Inssen würden, Er hält das für eine Unmöglich- 
keit. Bei seinem Wohnorte (Biber bei Gelnhausen), 
wo die Sphagnen seit Jahrhunderten im reinen, 
natürlichen Wuchs vorkommen, zeigten sich im 
lebenden Zustande so grosse und so eonstante Ver- 
schiedenheiten, dass dieselben nothwendig gute Ar- 
ten begründen müssten, wenn das nicht von den 
namhaftesten Autoren bereits festgestellt und allge- 
mein angenonimen wäre. Legt man z.B. dasEhr- 
hart'sche Sph. capillifolium neben dessen Sph. 
aculifelium, so zeigt sich die wesentliche Verschie- 
denheit schon im äussern Habitns, Die fernere Be- 
trachtung der zahlreichen interessanten Forınen 
diente nur das eben Ausgesprochene ru bestätigen. 

Prof, Treviranns hält einen Vortrag über 
die Entwicklung der Früchte und Samen der Mi- 
stel (Viscum album L.). Dieser Vorgang ist von 
Meyen, Korthals, Schleiden, Griffiths be- 
obachtet und mit minder oder mehr Glück erklärt 
worden, aın vollständigsten und glücklichsten aber 
von Deeaisne, Was der Vortragende darüber 
beobachtet, stimmt grösstentheils mit den Angaben 
und Ansichten des Letztgenannten überein, weicht 
jedoch in einigen nicht unwesentlichen Stücken da- 
von ab. Durchschneidet man eine unbefruchtete 
‚Früchtanlage nach der Länge, so sieht man die 
Mitte derselben einen verlängert kegelförmigen, 
farbelosen Körper einnehmen, dessen varragende 
stumpfe Spitze nur von den zusammenstossenden 


z 


702 “ 


Kelchlappen bedeckt, im Uebrigen aber frei ist, 
Diese, die um die Zeit der Befruchtung einen Saft 
aussondert, wird von Meyen und Schleiden für 
die Spitze des Nucleus, so wie der kegelförmige 
Körper für einen nackten, d. i. von keinen Eihän- 
ten umgebenen, Nucleus genommen. Deecaisne 
hingegen erklärt ihn für die Fruchtanlage, und.dass 
dieses die richtige Ansicht sey, erhellet theils dar- 
aus, dass die eigenthümliche Substanz dieses Kör- 
pers, mehr und mehr sich vergrössernd, endlieh die 
Beere bildet, .theils aus einem, nur von Griffiths 
wahrgenomimenen, deutlichen Canale, der von der 
stumpfen Spitze (der Narbe) ins Innere des Kör- 
pers, führt, was von einem Nueleus nicht gelten 
kann, Die Mitte dieses Körpers nimmt eine läng- 
liche Höhle ein, deren Wände von einer Schicht 
eines dichten, an Chorophyll reichen Zeilgewebes 
gebildet werden; Deeaisne nennt dasselbe das 
innere Blatt der Fruchtsubstanz: allein dass dieses’ 
die Eihaut, die hier einfach ist, selber sey,. ergibt 
‚sich daraus, weil diese Zellensubstanz ganz von 
der der Frucht verschieden gebildet und gefäss- 
reich ist, weil ohne sie, der Kern nackend seyn 
würde, und weil sie die Haut selber ist, welche 
den reifen Samen bekleidet. In der Höhle dieses 
Bies findet man, wo nicht schon vor der Befruch- 
tung, doch bald nach ihr, einen oder mehrere kol- 
benförmige, durchsichtige, zellige Körper, die mit 
dem untern Ende im Grunde der Eihöhle ansitzen. 
Es sind nachMeyen Embryosäcke, nach Decaisne 


= 


03 


aber Eier, wiewohl er gesteht‘, dass sie mehr mit 
jenen, als mit diesen Aehnlichkeit haben, Es ver- 
vielfältigt nämlich nach Decaisne sieh das Zell- 
gewebe, woraus sie bestehen, und dieses sey dann 
der Anfang des Eiweisskörpers, worin der Eımhryo 
sich bildet. Allein, wenn ich recht beobachtet habe, 
so entsteht innerhalb eines der kolbigen Körper, 
und zwar in dessen oberstem Theile, das Eiweiss, 
zuerst als ein kugliges Körperchen, das aber nach 
und nach wächst, und dann entweder einfach bleibt, 
oder sich in zwei Schenkel theilt, deren Trennung 
sich später wieder auslösch, Decaisne.nimmt 
im letzten Falle eine Verwachsung von zwei Eiern 
an, eine Ansicht, die mit Recht Widerspruch ge- 
fanden bat, und der Begründung ermangelt. Wenn 
der Same sich der Reife nähert, sieht man häufig 
zwei Embryonen darin, die mit dem Wurzelende 
rechtwinklig aus einander gehen, mit dem Cotyle- 
dunenende aber sich berühren oder völlig bis zur 
Ununterscheidbarkeit verwachsen sind. Decaisne 
hält den Zustand der Verwachsung für einen frübe- 
ren, den der Trennung aber für den der Reife: 
‚allein die Wahrheit ist, dass, wo zwei Embryonen 
in Einem Samen: vorkommen, jeder für sich in dem 
nämlichen Eiweisskörper entsteht, und sich in cen- , 
tripesaler Richtung, wie ‘gewöhnlich, verlängert, 
mit zwei getrennten Cotyledonen der centralen Ex- 
tremität. : Hier aber verwachsen sowohl beide Em- 
bryonen, als ihre Cotyledonen gegen die Reife un- 
ter einander aufs vollkommenste nnd. selbst dus 


;04 


Keimen bewirkt hier keine Trennung, sondern durch 
Entwieklung der Knospe wird die durch Verwach- 
sung gebildete Substanz ganz und ungetheilt abge. 
stossen, so dass die beiden Knospenblätter nun frei _ 
‚werden. Die nämliche Verwachsung betrifit bei 
einfachem Embryo nur die beiden Cotyledonen, so 
dass also die Mistel acotyledonisch oder monocoty- 
ledonisch und bei doppeltem Embryo dieser am 
Cotyledonarende dennoch einfach ist. 
(Fortsetzung folgt.) 
1. - Botanische Notizen. 


Wegen des Standortes des Ornitkogalum pu- 
sillum (man vergl. p. 304. des 1. Bandes 1842 die- 
ser Zeitschrift) muss ich bemerken, dass ich durch 
die Gefälligkeit des Hrn, Prof. Kosteletzky ein 
in Böhmen gesammeltes Exemplar des O. pusillum 
besitze, weiches genau die in Reichenbach’s 
leonen unter diesem Namen abgebildete Pflanze ist. 
Auch He. Prof. Tausch sagt, B. XII p. 400. die- 
ser Zeitschrift, dass Schmidt's Pflanze, die Hr. 
Prof Tausch bulbo solitario definirt, um Prag 
gesammelt sey. Ich möchte desswegen, ungeach- 
tet dem Florenschreiber Pohl die ächte Pflanze 
unbekannt blieb, dennoch an dem Standorte „Böh- 
men” nicht zweifeln. . 

Erlangen. Koch. 


NHL. Ankündigung. 


Von den Verhandlungen des Vereins zur Be- 
förderung des Gartenbaues in den k. preuss, Staa- 
ten ist erschienen, die 33ste Lieferung, gr. 4., in ' 
farbigem Uimschlage geheftet, mit 3 Abbildungen, 
im Selbstverlage des Vereins. Preis 2 Riblr., zu 
haben durch die Nieolaische Buchhandlung und 
durch den Secretär des Vereins, Kriegs-Rath Hey- 
nich, in Berlin. 


Flora 


Nro. 45. 


Regensburg, am 7. December 1942, 


I. Original - Aufsätze, 


Protokolle der botanischen Section der zwanzägsten 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
zu Mainz; von dem Sekretär der Section Fr, 
Hofmeister in Leipzig. 

, (Fortsetzung) 

Herr Prof, Fischer von Waldheim I. stellt 
sein pankratisches Mikroskop auf. Er nennt dieses 
kleine, nach seiner Angabe von Georg Oberhäu- | 
ser in Paris angefertigte Instrument Seetionsmikros- 
kop, weil es zu anatomischem Gebrauch vorzüglich 
verwendbar ist, ‚Die Gränzen der Pankratisirung 
{wenn dieses neue Wort erlaubt ist) liegen zwi- 
schen zweimaliger Linearvergrösserung und der 
150maligen. - Es lässt sich das Instrument zu allen 
zwischen diesen Gränzen liegenden Vergrösserungen 
ohne alle Veränderung des Objectivs oder des Deu- 
lars gebrauchen, bloss durch die Handhabung zweier 
Schrauben. Diess ist, der Unterschied von allen 
gebräuchlichen Mikroskopen. Der Einwurf, dass 
die Verficallage zu Beobachtungen unpassend sey, 
erledigt sieh dadurch, dass die Kleinheit des In- 

Flora 1842. 45. Yy 


706 


strumentes dem Beobachter erlaubt, in bequemer 
Bage dabei zu sitzen. Er hat ein besonders con- 
struirtes Ocular angebracht und die Collectivlinse 
wird ersetzt durch ein rechtwinklig angebrachtes 
Glas. Dabei werden zwei Lichtzerstreuungsflächen 
erspart. Das Object zeigt sich in richtiger gerader 
Lage, nicht verkehrt, Ein grösseres, auf gleiche 
Art construirtes Instrument würde bei einigen klei- 
nen Veränderungen des Oculare leicht zu 900mali- 
ger Vergrösserung zu bringen seyn. Die Herren 
Oberhäuser und Ühevalier haben dem Prof, 
Fischer ihre weitere Mithülfe bereitwillig zuge- 
sagt. Da schon das kleine Instrument bei allen da- 
mit vorgenommenen Proben seine Schuldigkeit voll- 
kommen leistet, so steht zu hoffen, dass diese neue, 
wiehtige Erfindung bald allgemeine Verbreitung er- 
halte und den Quälereien ein Ende mache, die der 
Beobachter 'bisher zu ertragen hatte, 

Herr Nöliner aus’ "Darmstadt hat in seinem 
Zimmer ein Treibhaus für Laubmoose "angelegt, 
so eompendiös, dass man es auf jeden Tisch stellen 
kann. Dieser Apparat erlaubt ihm, beliebige Moose 
zu erziehen und mit Bequemlichkeit in allen Sta- 
dien des Wachsthums zu beobachten. Das Was- 
ser, dessen er sich zur Unterhaltung der Moos- 
pflanzen bedient, ist kohlenstoflhaltiges Regenwas- 
ser. Die Erziehung unter farbigen Gläsern hat ihm 
überraschende Resultate geliefert. Unter grünem 
Glas gedeihen die Moose am bessten; so wie ana- 
log im Freien, im tiefen Grün der Wänden, . die 


707 


Moose am üppigsten wuchern. . Die Natur verwen- 
det auch die Lichtstrahlen verschieden und der 
Versuch von Nachahmung ist auf das Gedeihen „der 
Moose von grösster Wichtigkeit. Versuche auf den 
Einfluss des Sauerstoffes gaben neue und befriedi- 
gende Resultate. Herr Nöller hat die allmählige 
Ausbildung einiger Moose mikroskopisch untersucht, 
den verschiedenen Stadien Zeiehnungen entnommen, 
die er auf grossen Tafeln zusammenstellte mit der 
natürlichen Pflanze. Eine dankenswerthe Arbeit, 
die beim Herumgeben mit Beifall anerkannt wird, 
Er zeichnet noch. den Verlauf der Entwicklung. von 
Fissidens julianus zu grösserer Deutlichkeit an die 
Tafel. Endlich spriehter auch von denMissgriften, 
weiche das Verfahren der Moostreiberei missglücken 
lassen. Ferner legt er eine Zeichnung von Schisto- 
siega vor, einer Pflanze, welche bekanntlich im 
Dunkeln leuchtet, obgleich sie selbst beim Wachs- - 
tbum das Licht nicht sucht. Er zeigt, dass das 
Leuchten von hellen, durchsichtigen, runden, was- 
sergefüllten Bläschen herrührt. Die kleinen Kugeln 
refleetiren dasLicht gegenseitig, ohngefähr wie die 
Glaskugeln der Schuhmacher. 

. Herr Dr. Schultz Bipont. aus Deidesheim 
theilt der Seetion eineldee mit, von der er wünscht, 
dass sie dereinst, er hofft bald, ins Leben treten 
möge, :Er rühmt die Unterstützungen, welche er 
bei der beabsichtigenden Herausgabe einer Mano- 
graphie der Cichoriaceen fast überall, in bereitwil- 
liger Mittbeilung von Materialien, gefunden habe. 


Yy2 


708 


Einer Ausnahme vornehmer Zurücksetzung walle 
er dabei kaum gedenken, da sie vereinzelt stehe, 
Aber das aufgehäufte Material in allen Classen und 
Familien der Pflanzen, was der Bearbeitung harre, 
und die grossen Erleichterungen des Verkehrs, las- 
sen ihm den längst gehegten, allseitig erwogenen 
Wunsch aussprechen, dass in Vereinigung mehre. 
rer befähigter Botaniker eine Species plantarım 
erscheine, angemessen dem Standpunete unserer 
Zeit. Linne zählte bei seiner ersten Ausgabe der 
Sp. plant. nur 5800 Pflanzenspecies auf. In der 
zweiten Ausgabe schon fast 10,000. Steudel 
brachte in der ersten Auflage seines Nomenclators 
50,000 Species, in der zweiten Ansgabe schon 
79,000. Nimmt man die Zahl der Cryptogamen zu 
21,000 an, so ergibt sich mit jenen Phanerogamen 
zusammengenommen der Ertrag von 100,000 Species. 

‚Alle bisherigen Versuche zur Herausgabe von 
Sp. plant, von Einzelnen unternommen, kann man 
als gescheitert betrachten. Willdenow ist nur 
beinahe zu Ende gekommen und steht der gegen- 
wärtigen Zeit, in allen Beziehungen, zu weit zu- 
rück. K. Sprengel hat. viel zu eilig gearbeitet, 
die Kritik bricht den Stab über sein Werk. Rö- 
meret Schultes, DeC@andolle und mehrere‘ 
Andere sind gestorben, ehe sie die angefangenen 
Sp. plant. vollenden konnten. Die Arbeit geht weit 
über die Kräfte Einzelner. So wie sich der Stoff 
seit Linne verzehnfachte, so müssten auch minde- 
stens 10 tüchtige Männer gleichzeitig anfassen und 


709 


jahrelang mit allen Kräften arbeiten, um eine kri- 
tisch gesichtete, zuverlässige, der Gegenwart ange- 
messene Spec. plant. auszuarbeiten. In der Bear- 
beitung nach Art Linn€s würde mit 20 starken 
Octav-Bänden auszukommen seyn. Dr. Schultz 
legt seine, bloss anregende Idee, als Samenkorn in 
der botan. Section nieder. 

Freitag den 23. Sept., unter dem Präsidio des 


“ Hofrath von Martius, 


Nach Vorlesung des Protocolles der vorigen 
Sitzung findet sich der Herr Präsident bewogen, 
zu erklären, dass der Vorschlag des Herru Doctor 
Schultz von gestern, die Heransgabe der Species 


‚ plantarum betreffend, gegenwärtig, in einer Periode 


der Gährang und des Ueberganges, schwerlich zur 
Ausführung gelangen werde, Eher möchte eine Ver- 
einbarung zu dem Austausch kleiner Schriften zu 
Stande kommen, dieselbe sey wünschenswerth. Es 
sey unbeschreiblich, welehe Massen von Arbeiten, 
die dem deutschen Botaniker von Wichtigkeit seyn 
müssten, unbekannt bleiben, weil das Medium der- 
Verbreitung an die gehörigen Stellen fehlt. Er 
zählte kürzlich in Paris über 500 dergleichen klei- 
ner Schriften zusammen, die ihm fast sämmtlich 
neu waren, wenigstens in Deutschland unbekannt 
blieben. Eben so ist in neuerer Zeit in Italien die 
botanische Literatur mit einer grossen Anzahl klei- 
ner Abhandlungen bereichert worden, die von den 
dortigen sehr thätigen Botanikern bearbeitet wor- 
den sind. Es möchte sich eine Auzahl von botani- 


710. 


schen Schriftstellern vereinigen, um unter Vermitt- 
lung der botan. Gesellschaft in Regensburg ihre 
kleinen Schriften, so wie einzelne Abdrücke ihrer 
Aufsätze aus Sammelwerken sich gegenseitig mit- 
zutheilen. Nichtschriftsteller, die von der Anstalt 
profitiren wollen, würden eine mässige Geldsumme 
einschliessen, um die Transportkosten und andere 
Spesen damit bestreiten zu können. Wer von den 
Anwesenden Lust hat, beizutreten, wird ersucht, 
seinen Namen unter eine Subseriptionsliste zu setzen, 
welche sofort in Umlauf gebracht wird. Später 
wird in der botanischen Zeitung zu Unterzeichnun- 
gen aufgefordert werden, Einstweilen wird der 
Secretär der Section hier und später in Leipzig 
Anmeldungen annehmen und an den Hofrath von 
Martius befördern. Dieser wird in der nächsten 
Versammlung der botan. Gesellschaft zu Regens- 
burg darüber Vortrag machen, und die Einrichtung 
der Schriftentauschanstalt reguliren. Die Regens- 
burger &esellschaft möchte wohl gern noch andere 
hebenszeichen geben, als die Zeitung Flora. Es 
wäre gewiss erwünscht, wenn zuweilen ein Band 
botanischer Schriften erschiene, es fehlen aber der 
Gesellschaft dazu die Geldmittel, was sich die 
deutschen Botaniker gesagt seyn lassen möchten. 
Die Schriftentausch - Vereinigung wird zu Stande 
kommen, ‚es haben anf der Stelle eine Anzahl Theil- 
nehmer unterzeichnet. Auf 50 Mitglieder ist wahr- 
scheinlich zu zählen. Die gelehrten Gesellschaften- 
des Auslandes würden zum Theil gern beitreten. 


zı 


Nur diejenigen Institute, welche ihre Sammelwerke 
nor im Ganzen verkaufen, würden sich zurückhal- 
ten. ‘Wenn aber auch, im besehränktesten Falle, 
nur alle academischen Dissertationen des Auslandes 
eingingen, so könne man sich schon für zufrieden- 
gestellt erklären, 

Herr Seminarlehrer Soldan aus Friedberg legt 
Proben der von ihm herauszugebenden Abbilden- 
gen der Giftpflanzen Deutschlands vor. Er bittet 
um das Urtheil der Versammlung. Zu Motivirung 
seines Unternehmens führt er an, dass die Jugend 
Deutschlands mit den Giftpflanzen bekannt gemacht 
werde, sey unbestritten. eine Sache der Nothwen- 
digkeit. Es sollte: das. freilich mit lebenden Pflan- 
zen geschehen, da solche aber nur frisch ihren 
Zweck erfüllen, und selbst gutgetrocknete Pflanzen 
nicht erkarint werden, weil sie sich für den Laien 
ins Undeutliehe verlieren, so hat er sich entschlos- 
sen, eine Collection gutgezeichneter und natürlich 
ansgemalter Giftpflanzen herauszugeben, Es ist zwar 
schon manches ähnliche Werk vorhanden, aber 
theils im verkleinerten Maassstabe, was Kindern 
die Sache nicht deutlich macht, theils zu weit- 
schichtig und theils ungenau, Er hat 24 Pflanzen 
in natürlicher Grösse in Stein graviren, auf Folio- 
blättern abdrucken und’ eoloriren ‚lassen, die er 
nun, mit einigen Bogen Text begleitet, nächstens 
herauszugeben denkt. Die vorgelegten Muster fin- 
den alle Anerkennung. Herr Soldan wird aber 
auf eine gefährliche Concurrenz aufmerksam ge- 


712 


macht, indem die bayerische Regierung durch Herrn 
Professor Zucecarini die deutschen Giftpflanzen 
in Abbildungen mit Beschreibung bearbeiten lässt 
und dieselben eolorirt in Heften ä 36 kr. heraus- 
geben wird, auch in den Schulen einführen. lassen 
will. Herrn Soldan wird daher gerathen, sein 
Unternehmen möglichst wohlfeil einzurichten, neben- 
bei’ den Abbildungen noch einige Analysen bei- 
zufügen, 

Herr Oberlehreer Wirtgen erwähnt bei die- 
ser Gelegenheit eines Giftpflanzen-Herbariums, wel 
ches er nächstens herauszugeben veranlasst worden 
sey. Derselbe spricht ferner über Rubus-Arten aus 
der Rheingegend. Zwar kann er noch nicht ganz 
genügende Mittheilungen machen, Es bedarf noch 
jahrelanger Studien, ehe er glauben darf, damit 
ganz imReinen zu seyn. Indessen will ’er die bis- 
her gewonnenen Erfahrungen vorlegen und mit ge- 
trockneten Exemplaren belegen. Es sey das minde- 
stens ein Schritt der Annäherung, der ihm, neben- 
bei bemerkt, Schweiss und Blut koste, Ein Ru- 
bus frulicosus ist, nach der Ansicht Mehrerer, nicht 
mehr anzunehmen, da_so vielerlei Formen unter 
diesen Namen vorkommen, die offenbar gute Arten 
abgeben. Die Ansichten Weihe's, in der Mono- 
graphie der deutschen Rubus-Arten (herausgegeben 
von Weihe und Nees von Esenbeck) herısch- 
ten bei ihm so lange vor, bis er bemerkte, dass 
die Bekleidung des Stengels nieht überall konstant 
sey. Im Laufe dieses Jahres wurde er nun noch 


713 


besonders unterstützt durch die sehätzbare Mdno- ' 
graphie von Arrhenius, mit welcher er schon 
früher im Allgemeinen übereingestimmt habe. Er 
legt mit demselben nun auf die Form und Beweh-: 
rung des Stammes den meisten Werth, weil ibm 
diese als constante Merkmale erschienen sind. Die 
von ihm bestimmt unterschiedenen Species, aus den 
Rheinlanden gesammelt, sind folgende: 

1) Rubus fruticosus L., welchen auch Wim-. 
mer und Arrhen, annehmen, und der den R.. 
fastigiatus &° plicatus Wh. & N. enthält, blüht schon 
im Mai häufig in Wäldern, Reichthum an Blütben, . 
so wie ein ebensträussiger Blüthenstand und der 
ganz kahle Stengel. machen die Art kenntlich, 

9) R. thyrsoideus Wimm. WKinfacher, verlän-. 
gerter Blüthenstand, sichelföürmig rückwärts ge- 
krümmte Stacheln und kahler Stengel; er umfasst 
noch den R. candicans Wh. 

3) R. tomentiosus Borkh. Am Stengel zeigen 
sich, jedoch nur selten, einige schwache Härchen. 
Die Blättchen sind beiderseits weissflzig und nach 
dem Stiel zu keilförmig verschmälert. R. candicans 
ist nicht zu verwechseln, da er sichelföürmige Sta- 
cheln hat, AR. dumelorum var. lomeniosus auch 
nicht, da ihm an der Basis abgerundete Blätter 
eigen sind. 

4) R. sazatilis L. ist allgemein bekannt, 

5) R. Sprengeüi W. & N. hat durchaus drei- 
zählige Blätter, lange über den Boden hin schwei- 


714 


fende Stengel, grosse herzförmige Blättchen, weit. 
schweifige sparrige Rispe, rosenrothe Blüthen, 

6) R. vulgaris Weihe, mit grossrispigem Blü. 
ihenstand, ganz geraden Stacheln und behaartem, 
selten etwas drüsigem Stengel. Es kommen mehrere 
Formen vor, als R. discolor, wo die Haare ziem- 
lich verschwinden, nur Seidenhaare vorkommen, 
die dem Stengel ein silberglänzendes Ansehen ge- 
ben. R. pubescens Weihe mit mehr behaartem Sten- 
gel, behaarten Stacheln und weissen Blüthen ge- 
hört hieher. Alle Formen des R. vulgaris haben 
nie randen, sondern fünfkantigen Stengel. 

7) R. kirsutus Wirtg. zeichnet sich durch 
dichte, fast villose Behaarung des runden Stengels 
aus, Zeigt zuweilen kleine Drüsen. Die Blüthen 
sind die grössten unter allen Rubus- Arten, deren 
Farbe rosenroth, 

8) R. communis Wirtg., mit zurückgeschlage- 
nen Kelchen und vieldrüsigem, stachelborsiigem und 
stacheligem Stengel. 

Yy.R. hirtus W. $K. hat randenStengel und 
stets bis zur Fruchtreife angedrückte Kelchblätt- 
chen. Vorkommen bis jetzt nur auf den Gebirgs- 
haiden der Eifel. ”. 

10) R. Beilardi Wh. & N. Der Stengel ist 
graubereift, niederliegend, stark mit Drüsen, Haa- 
ren, Borsten und Stacheln besetzt, Blätter drei- 
zählig, Blätteben sehr gross; Rispe sehr ästig und 
ausgebreitet, Blumenblätter schmal, 

11) R. dumetorum Wh. & N. Dex Sengel grau- 


715 


bereift, aufsteigend, Blätter drei- und fünfzählig, 
die Seitenblättchen stets ungestielt, wie bei den 
Blättchen der Athamant« Libanotis u. a. Dolden 
stets ein liegendes Kreuz bildend, Rispe arm- 
blütbig. 

12) R. c@sius L. Stengel und Früchte be- 
reif. Blätter dreizählig. 

13) R. Ideus L. allgemein bekannt. 

Noch legt Herr Wirtgen den von ihm im 
Auftrage und unter Mitwirkung des botan. Vereins 
am Mittel- und Niederrhein eben erst herausgege- 
benen „Prodromus der Flora der preussischen Rhein- 
lande, erste Abth. Phanerogamen” vor. Derselbe 
zählt 1523 Arten auf und ist in einigen Familien 
sehr reich. Es finden sich 195. Gramineen und 
Cyperoideen, 153 Composite, 90 Papilionacee, 89 
Cruciferen u. s. w. darin. Das Werkchen ist nur 
in einer kleinen Anzahl gedruckt für die Mitglieder 
des Vereins. Eine Parthie der Auflage ist bei 
Henry $ Cohen zum Verkauf niedergelegt. Der 
botan. Verein hat sich übrigens in einen grüssern 
wissenschaftlichen Cirkel, den naturhistor. Verein 
für die pr. Rheinlande erweitert. 

Der Präsident verliest einen Brief des Herrn 
deCaumont aus Strassburg, gegenwärtig in Mainz, 
gerichtet an den Präsidenten der botanischen See- 
tion. Derselbe enthält eine Einladung an dieHerrn 
Botaniker zu Lieferung von Beiträgen zu der gros- 
sen agronomischen Karte für die Statistik der Agri- 
eultur, welche in Frankreich auf Kosten der Re- 


716 


gierung heransgegeben werden wird, Die Karte 
soll der bereits erschienenen grossen geologischen 
Karte vonFrankreich an die Seite gestellt werden, 
YWerr Dr, Schultz wird den Antrag bei der Ver- 
einsversammlung in Dürkheim vortragen. Eine Ueber. 
setzung des Briefes wird vom Sekretär den aus- 
führlichen Protocollen beigefügt, zur Benutzung bei 
Herausgabe der Denkschrift über die gegenwärtige 
zwänzigste Versammlung. deutscher Naturforscher, 

Herr Löhr von Trier trägt eine Berichtigung 
einer. Angabe des Herrn Dr. Schultz vor; die im 
gestrigen Vortrage über Bastarde der Gattung Cir- 
sium eingeschliehen sey. Er kann nicht zugeben, 
dass sein im vorigen Jahre aufgestelltes C. Kochia- 
num von Dr. Schultz als identisch mit C. semide- 
currens Richter erklärt werde, von dem Schultz 
Exemplare von Deidesheim vorlegte, um seine An- 
sicht zu bestätigen. Dr.Schultz scheint zu dieser 
Ansicht gekommen zu seyn, weil Hofr, Reichen- 
bach in der Flora exeursoria bei C. semidecurrens 
mit ? Aybrida proles C. palusire - tuberosum, aber 
Cnicus parviflosus Heller eitirt und im Mössler 
irrthümlich die Pflanze zwischen palustre und tu- 
berosum stellt... Heller (Flora Würzb.) sagt, die 
Blättef seyen. an der:Basis verwachsen, was bei 
meiner Pflanze durchaus nicht stattfindet. Die Blu- 
men seyen von der Grösse derer von Serratula tinc- 
toria, welches ebenfalls mit meiner Pflanze nicht 
zusammentrifft. Endlich führt Petermann in Fl. 
Lips. 598. €. semidecurrens auf, stellt die Pflanze 


717 


aber nicht inter palustre-tuberosum, sondern inter 
palustre-arvense. Dabei ceitirt er ' ebenfalls Cnicus 
parviflorus Heller, eine von Cirsium Kochianum sehr 
verschiedene Pflanze, 

Hierauf spricht Herr Löhr über die Flora von 
Trier. In geologischer und meteorologischer Be- 
ziehung sich zu verbreiten, versagt er sich, weil 
er richtig beinerkt, dass die Section noch mancher- 
lei schätzbare Arbeiten vor sich hat, Er beschränkt 
sich auf Aufzählung des Reichthums dieser Flora, 
führt an, dass 500 Gattungen mit 1300 Arten seine 
Localflora fast so stark als die ganze preuss. Rhein- 
flora erscheinen lassen, und zählt eine bedeutende 
Anzahl von Arten namentlich auf, welche: der Trier- 
schen Flora ganz allein angehören. 

Herr Forstrath Hartig in Braunschweig hat 
der Gesellschaft das vierte Heft seines Lehrbuchs 
der Pflanzenkunde zugesendet: und daraus wie- 
derum denEinzelnabdruck einiger Kupfertafeln ‚und 
deren Erklärung in einer Anzahl Exemplaren zum 
Vertheilen, Beigelegt ist eine Tafel mit mikros- 

. kopisehen Daguerreotypen in hundertmaliger Linear- 
vergrösserung, darstellend. Längs- und Querschnitte 
verschiedener Holzpflanzen, Markzellen, Oberhaut, 
Griffelhaare von krautartigen Pflanzen. Beigelegt 
sind ferner Pflanzentheile zwischen Glastafeln, als 
Belege seiner in Manuscript gesendeten Abhandlung 
über das Epidermoidalsystem der. Gewächse, Bei- 
träge zur Anatomie und Physiologie der Holzpflan- - 


718 


zen, Die ' angemeldeten phytotomischen Wachs- 
präparate sind nicht vorhanden. 

Herrn Dr. Hartig’s Beweisführung der Ge- 
schlossenheit der Spalten des Porenchym’s wird vor- 
läufig gelesen und soll in der morgenden Sitzung 
mitHülfe eines Mikroskops, welchesHerr Schlippe 
herzuleihen die Güte haben wird, an seinen Prä- 
paraten verglichen werden. Dessen Erklärung der 
Befruchtung von Campanula Medium mittelst Grifel- 
haaren, an denen die Polienkörner eingestülpt wer- 
den, veranlasst Herrn Prof. Treviranus seine 
längst bekanntgemachte Ansicht der Befruchtung 
der Campanulaceen mitzutheilen. Der Herr Präsi- 
dent erinnert an die von Smith aufgefundene und 
von Rob. Brown bekannt gemachte Entdeckung, 
dass eine Celebogyne im Garten von Kew seit zwei 
Jahren regelmässig reife Samen trägt und keine 
Spur von männlichen Befruchtungsorganen zeigen 
soll. Herr Prof, Treviranus berichtigt die An- 
gabe jedoch dabin, dass er die Pflanze (vermuthlich) 
in Wien lebend gesehen, auch erfahren habe, dass 
sich doch Spuren besonderer Organe vorfinden sol- 
len, und dass R. Brown seinen Bericht eigentlich 
nur dahin gestellt habe, es hätten sich bis jelzt keine 
Betruchtungstbeile entdecken lassen. Der Gegenstand 
muss die Aufmerksamkeit der Botaniker jedenfalls 
in Anspruch nehmen. Es ist, als noch nicht ganz 
aufgeklärt, das Weitere zu erwarten. 

Herr Kammerrath Waitz aus Altenburg er- 
zählt von eiuer Monstrosität auf Salie alba, die in 


719 


seinem Garten an einem Zweige vorgekommen sey 
und das Ansehen- eines starken Conglomerats von 
Kätzchen und Schuppen gehabt habe. Herr Prof. 
Braun erwiedert, dass dergleichen Auftreibungen 
häufig vorkommen und auf verschiedenen Weiden- 
arten. Sie entstehen vom Stich einer Gallwespe, 
deren Gestalt er beschreibt, und bestehen aus ris- 
penartig verbreiteten Knospen, 

Professor Braun theilte Bemerkungen mit über 
drei Pflanzen, die durch ihre beschränkte geogra- 
phische Verbreitung merkwürdig sind: 1) Marsilea 
Fabri Dunal, bloss an 3 sehr beschränkten Stellen 
beiAgde vorkommend, welche sämmitlieh basaltische 
Erhebungen sind. Dieses Vorkommen auf valcani- 
schem Boden macht die schon früher ausgesprochene 
Vermuthung, dass Marsilea Fabri mit der bei Nea- 
pel gefundenen Mars. pubescens Tenore identisch 
sey, noch wahrscheinlicher. 2) Bellevalia australis 
Delile, in einigen halbsalzigen Teichen bei Mont- 
pellier. 3) Chara alopecuroidea Del. (Ch. Pouzolsi 
Gay), von Pouzols auf Corsica; von Delile bei 
‚ Montpellier gefunden, wo sie stets in Gesellschaft 
der Bellevalia' ausiralis vorkommt. Die genannten 
Pflanzen wurden in von Dr. Wunderly kürzlich 
gesammelten Exemplaren vorgezeigt und bei der 
Marsilea Fabri. noch: insbesondere auf. den Bau und 
das Aufspringen der Frueht, die Art. der Aussaat 
der Sporen und 'die früher übersehene Dichotomie 
der Mittelrippe der Frucht aufmerksam gemacht. 

Ferner wurde von Prof. Braun vorgezeigt: 


% 


720 


Lathyrus heterophyllus, als Beitrag zur badischen 
Fiora, von Kaplan Brunner zu Mundelfingen bei 
Donaueschingen aufgefunden. ‘ 

Herr Dr. Schultz bringt auch ein Beispiel ei- 
nes isolirten Pflanzenstandortes. Auf einem ganz 
kleinen Raume bei Ellerstädt kommt das Hypecoum 
pendulum, eine niedliche Papaveracee mit gelben 
Blumen, in Unzahl. vor. Die Banern sicheln sie 
aus, da deren Genuss den Kühen die Milch weg- 
bleiben lässt. 

Herr Prof, Braun spricht weiter und ver- 
breitet sich über die Morphose der Gattung Mar- 
‚silea und das Aufspringen von deren Früchten, 
Letztere erhalten ein völlig verändertes Ansehen, 
‚wie er. aneinigen der vielen Zeichnungen von einer 
Anzahl Arten zur Anschauung bringt. Die &allerte 
bildet eine Naht oder Mittelrippe. Die Reihe der 
Sporangien ist von einem Indusium umgeben. Die 
Masse .guillt im Wasser auf und es reissen sich alle 
Fächer los. ‚Die Berippung der Marsileen-Frucht 
ist eigentlich diehotomisch, Herr Prof. Braun be- 
sitzt allein 16 Arten der Marsilea von der Süd- 
spitze Afrika’s, welche der Reisende Dröge fast 
sämmtlich unter einem Namen ausgab. 

(Schlass folgt.) 
U. Anzeige 


Von Reichenbach’s Icones Florae germanicae 
sind neuerdings Cent. VI. DeC. 1 — 4., die Fort- 
setzung der Caryophyllacee mit den Cerasiie@ und 
Dianihe@ enthaltend, erschienen, 

(Hiezu Literaturber, Nr. 7.) 


Flora. 


Nro. 46. 


[2 


Regensburg, am 14. December 1842, 


1. Original- Aufsätze, 


Protokolle der botanischen Section der zwanzigsten 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
zu Mainz; von dem Sekretär der Section Fr. 
Hofmeister in Leipzig. 

(Schluss.} 

Herr Doctor ‚Mauz inEsslingen (eorrespond. 
Mitgl. der .botan, Gesellsch. in Regensburg und des 
landwirtbschaftl. Vereins 'in Würtemberg, Besitzer 
der Ehrenmedaille des landwirthschaftl. Vereins in 
Würtemberg und der königl. Kriegsdenkmünze) 
sendet der botan. Section vier Abhandlungen in 
Manuscript ein. 

1, Ueber den Prozess der Keimung bei ‚den 
Pflanzen, 

2. Versuch, die Pflanzen nach Form nnd Or- 
ganisation ihrer Blätter zu demonstriren und ein- 
zutheilen. 

3. Ueber die Wirkung des Vogeldüngers Guano. 

ı . % Ueber die Frage: Warum erfrieren ‚die Ge- 
treidearten nicht? 

Wenn die Vorträge der morgenden Sitzung 

Flora. 1842. 46. 2a 


722 


Zeit übrig lassen, soll das Verlesen dieser Abhund- 
lungen vorgenommen werden. 

Herr Apotheker Leube sendet eine Anzahl 
Exemplare von Hydrurus erystallophorus zur Ver- 
theilang ein, die dankbar entgegengenommen werden, 

Eine Subseription, als Einladung zu einer freien 
Dampfechiflahrt für nächsten Sonntag den 25, Sept. 
nachBingen und zurück, liegt der Section vor und 
findet Unterschriften. Schluss der Sitzung halb 
12. Uhr. ’ 

Sonnabend den 24. Sept. 

“ Merr Prof, Treviranus lässt die Protocolie 
‚der letzten Versammlung vorlesen und kündigt an, 
dass die heutige Sitzung die letzte seyn müsse, da 
morgen, zum Sonntag, die Fahrt nach Bingen be- 
vorstehe und den Montag alle Beamte der Section 
abgereist seyn werden. " 

Der Sekretär macht bekannt, dass der Hofgärt- 
ner Wolz in Biberich, in specieller Anordnung 
seiner Durehlaucht des Herzogs von Nassau, den 
Herren Botanikern den herzogl. Garten zu zeigen 
sich bereit erkläre. Zu jeder Tageszeit sey er da- 
zu bereit. Ferner, dass Herr Dr. Wappnitz von 
hier sich erbiete zum Herumführen durch die Gär- 
ten der Stadt Mainz, wo man gute Glashausge- 
wächse und schöne Rabattenpflanzen im Freien an- 
treffen werde, Er erbittet sich den Besuch in sei- 
nem eigenen Garten, heute Nachmittags 3 Uhr. 

Herr Prof. Döll von. Mannheim sprieht über 
Abgränzung der Familie der Cupulifer@. Ich be- 


723 
ginne mit derjenigen Abtheilang der hieher ge- 
börigen Pflanzen, welche in den letzten Jahren 
von Endlicher von den Cupuliferen gesondert 
“ worden sind, nämlich mit den Juglandeen. Die 
rüne Schale unserer gemeinen Wallnuss besteht 
aus 7 Blattgebilden, aus einem Deckblatte, welches 
fast bis zur Spitze der Frucht anwächst, aus zwei 
seitlichen Vorblättern und aus vier Kelchblättern, 
welche sämmtlich wie die Vorblätter bis zur Spitze 
reichen. 

Die Kelchtheile werden von Endlicher irri- 
gerweise für die fehlenden Blumenblätter gehalten. 
In der grünen Schale, der sogen. Leiffe, befindet 
sich der Fruchtknoten, dessen zwei Fruchtbläiter 
nach vorn und binten stehen, wie schen aus den 
vorn und hintenstehenden Narben ersichtlich ist, 
Bei der Reife springen sie durch Mitteltheilnng auf. 
Der Keimling ist grundständig und ungestielt. Die 
Cotyledonen entsprechen den Klappen, ihre Tren- 
nungsfläche ist daher der Aufspringlinie zugewen- 
det. Betrachten wir zur Vergleichung die Frucht- 
bildung von Carpinus. Hier finden wir, im Win- 
kel des oft abfallenden Deckblaties des Blüthen- 
standes, eine Mittelaxe, welche zwei, rechts und 
links vom Deckblatt stehende Vorblätter hat, deren 
Mitteltrieb verkümmert. Aus dem Winkel eines 
jeden der erwähnten Deckblätter : entspringt eine 
ıit dem Kelche verwachsene Frucht, welcher zwei 
Deckblätter vorangehen , die mit jenem, in’ dessen 
Winkel sie entspringen, oft verwachsen und eine 

122 


724 


voıw Kelehe getrennte, offene, abstehende, dreilap- 
pige Capula bilden. Diese blattartige Cupula ent. 
spricht den drei äusseren, angewachsenen Blattge. 
bilden von Juylans. . 

Die blattartige Bildung der Deck- und Vor. 
blätter von Carpinus hindert uns nicht, obige Ana. 
logien zum Beweise der Verwandtschaft mit Jug- 
"lans zu benützen, da uns die Gattung Corylus 
einen willkomwmenen Uebergang darbietet, wo die- 
selben Deck- und Vorblätter vorhanden, aber zu 
einer gemeinschaftlichen, fast bis zur Spitze rei- 
ehenden und am Grunde mit dem Kelche verwach- 
senden Hülle verbunden sind. 

Bei einer dritten Abtheilung der Cupuliferen 
finden sich dieselben Deck- und Vorblätter, aber 
ausserdem noch eine aus sehr zahlreichen ver- 
wachsenen Blättchen gebildete Hülle. Dahin ge- 
hören die Gattungen Quercus, Caslanca, Fagus, 
bei welchen keine Verwachsung der Cupula mit 
dem Kelche stattfindet, und welche mehrere zwei- 
eiige Fruchtknotenfächer haben, wovon sich jedoch 
im Ganzen nur eines oder höchstens zwei ausbilden. 

Diese Andeutungen mögen mich vorläufig recht- 
fertigen, wenn ich meine Classe der Cupuliferen 
in folgende neue Ordnungen eintheile: 

1. Juglandeen mit einfächerigen, eineiigen 
Fruchtknoten und aufrecbtem, ungestielten Bi, über- 
diess mit spivaligstehenden, gefiederten, nebenblatt- 
losen Blättern und einer aus einem Deckblatt, 


725 


zwei Vorblättern und vier Kelchblättern gebildeten 
Schale. 

2. Carpineen mit zweifächerigen Fruchtknoten, 
eineiigen Fächern, hängendem , umgewendeten Ei, 
einfachen, mit Nebenblättern versehenen Blättern 
und einer mehr oder weniger vom Kelche geson- 
derten, aus einem Deckblatt und zwei Vorblättern 
gebildeten Hülle. Hiehey“ gehört von unsern Gat- 
tungen Carpinus und Corylus. 

3. Fagineen mit mehrfächerigen Fruchtknoten, 
zweieiigen Fächern, hängenden, umgewendeten Eiern, 
einfachen, mit Nebenblättiern versehenen Blättern 
und einer , grösstentheils aus einer Menge spiralig 
stehender, verwachsener Biättchen gebildeten Hülle. 
Hieher von unsern Gattungen Quercus, Caslanea 
und Fagus. 

Herr Prof. Treviranus verliest das Schrei- 
ben vom Herrn Forstrath Hartig in Braunschweig 
vom 19. Septeinb. an den Herrn Medicinalrath Dr. 
Grösser gerichtet, womit der Schreiber die in 
voriger Sitzung erwähnten Gegenstände begleitet. 
Vier nach seiner Anleitung vom Inspector Heine- 
mann gefertigte Wachspräparate phytomatischer 
Gegenstände kamen leider erst heute der Section mit 
dem Briefe zu. Nachdem nun auch durch die Güte 
des Herrn Schlippe einMikroskop herbeigeschafft 
worden war, schritt Herr Prof, Treviranus zur 
Erläuterung des Systems des Forstrath Dr. Har- 
tig über Epidermisbildung. Er erwähnte alsdann 
der scharfsinnigen Untersuchungen, welche von ver- 


726 

schiedenen Gelehrten wieBrongniart, Mohl und 
Andern über die Spaltöffuungen an der Oberhaut 
der Gewächse seit längerer Zeit angestellt und be. 
kannt gemacht worden sind, die auch allgemein 
angenommen wurden, als auf zuverlässige Beobach- 
tongen gegründet. 

Dem allen entgegen behauptet nun Hartig, 
dass die von allen Andern angenommenen Spalt- 
öfinungen keine wirklichen Oefluungen, sondern ge- 
schlossene Punkte seyen, und dass die äussersten 
Zellen der Pflanzen mit einer einfachen nicht zel. 
ligen Oberhaut überzogen seyen. Die Beweise, 
welche er dafür beibringt, sind Pflanzentheilen ent- 
nommen, die vorher gekocht oder macerirt, der 
Fäulniss preisgegeben, oder mit starken Säuren be- 
handelt wurden, also in der Textur zerstört, Ob 
nach dieser neuen heroischen Methode Beobachtun- 
gen zulässig seyen? Ob diese Beobachtungen de- 
nen an lebenden Organismen angestellten gleich 
zu achten? Ob abgekochte Pflanzentheile über- 
hanpt noch zu Untersuchungen tauglich sind? Die 
Beantwortung dieser Fragen muss der Beurtheilung 
der anwesenden Herren überlassen bleiben, so wie 
ob durch Hartig'’s Methode die Continuität der 
Caticula zuzugestehen sey und Brongniart’s, so 
wie vieler Andern treffliche, allgemein anerkannte 
Beobachtungen zu verwerfen. Die Sectionen der 
Versammlungen dentscher Naturforscher erlangen 
nicht die bequeme Ruhe, um Beobachtungen einer 
so genauen Nachprüfung zu unterwerfen, als nötbig 


727 


seyn würde, um mit Ueberzeugung ein Urtheil ab- 
zugeben; vorzüglich in mikroskopischen Untersu- 
chungen. Das vorhandene Instrument ist jedesmal 
der Menge der Beobachter unbekannt, Keiner will 
den Andern lange warten lassen. Sa worden Har- 
tig’s Pflanzenpräparate, zwischen zwei Glastafeln 
befindlich, zwar unter das Sehfeld. des Mikroskops 
gebracht, aber das Bild war nicht im Stande, dem 
Beschauenden die Ueberzeugung von dem zu ver- 
schaffen, was Hartig behauptet: „jeden Zweifel 
zu beseitigen” wie er in der Abhandlung sagt. 

Ein zweiter Theil der Hartig’schen Zusen- 
dungen betrifft die daguerreotypirien Bilder auf 
jodirten Silberplatten unter Glaamedaillons. Es wird 
das Verfahren ihrer Anfertigung von Prof. Tre- 
viranus erklärt. Zwar ist Herr Forsirasth Dr. 
Hartig wahrscheinlich nicht der Erste, der zu 
Gunsten der Pflanzenphysiologie dergleichen Licht- 
bilder hevstellte. Herr Professor Göppert inBres- 
lau hat früher Versuche dieser Art gemacht und 
darüber öffentlich berichtet. Die Hartig’schen 
Bilder. haben eine hundertmalige Linearvergrüsse- 
rung, ihre Schärfe und Klarheit ist höchst lobens- 
werth. Er selbst sagt darüber, die zartesten Tüpfel 
der Zellgewebe, die Spiralfasern, die feinsten Mark-. 
strahlporen, die Trichterporen in den Holzfasern 
der Nadelhölzer mit ihren Ringen und Löchern sind 
im Bilde vollkommen klar und getreu, selbst in den 
perspectiven Verhältnissen wiedergegeben. 

Der dritte Theil der Zusendungen umfasst die 


728 


pbytotomischen Wachspräparate, nämlich parenchy- 
matisches Zellgewebe in verschiedenen Graden der 
Compression bis zum Verschwinden der Intercellu- 
larräume. 'Epidermoidalsystem in einem Theil vom 
Blatte der Alo& variegata mit Hinzufügung der In- 
tercellulargefässe aus Narcissus Jonquilla. Endlich 
ein Stückchen Holz von Pinus silrestris. 

Die. in riesenmässiger Vergrösserung äusserst 
sauber und scharf dargestellten Gegenstände fanden 
allgemein den verdienten Beifall und Bewunderung. 
Die grosse Mühe und der Eifer, welche Herr Forst- 
raihı Dr. Hartig anf die Zusendungen verwendet 
hat, so wie sein aufopferndes Streben für die Wis- 
senschaft verdienen den lebhaftesten Dank der Sec- 
tion, wie nicht weniger das werthvolle Geschenk 


des Heftes mit Kupfern und deren Erklärung zur ' 


Erläuterung seines Epidermoidalsystems der Pflan- 
zen, an diejenigen Mitglieder, weiche sich mit Pflan- 
zenphysiologie beschäftigen, den Dank der Einzel- 
nen. Der Sekretär empfängt den Auftrag, dieses 
schriftlich im Namen der Section dem Einsender 
auszudrücken. 

Der Präsident vertheilt einige Exemplare eines 
Pflanzenverzeichnisses der kaiserl. naturforschenden 
Gesellschaft in Moskau von 1840. Die Pflanzen 


sind in der Region des Altai eingelegt. Wer. 


mit ‚der Gesellschaft in Tauschverbindung treten 


will, möge sich direet an dieselbe wenden, durch 


den russischen Gesandten seines Aufenthaltlandes. 
Herr Apotheker Mettenheimer empfing aus 


| 


729 


Columbia eine Frucht zugesendet, um sie aufChinin- 
gehalt zu prüfen. Die chemische Prüfung zeigte 
aber aufStrychnin, Er wünscht zu erfahren, wel- 
chem Genus diese Frucht angehört, welche er im 
Ganzen, so wie die zwei in einer gleiehen Frucht 
gefundenen Samen vorlegt. Die Abwesenheit des 
Hofratb v. Martius, der Hoffnung gegeben hatte, 
heute Herrn Baron von Hügel aus Wien einzu- 
führen, liess bedauern, die Frage unbeantwortet 
lassen zu müssen, Die Herren Professoren Tre- 
viranus und A. Braun halten sie für eine- 
Strychnos. 

Herr Professor Braun legt die neuesten Lie- 
ferangen XHL A XV. der von Bruch & Schim- 
per herausgegebenen Bryologie vor, und macht auf 
eine Zellenwucherung der Gattung Barbula auf- 
merksaın. Das Peristom bei den Arten der Gat- 
tung ist links gedreht. Nur eine neue Art, Bar- . 
bula anomala, dev Abweichung von der Regel we- 
gen so genannt, istrechts gedreht. Diese Anomalie 
ist übrigens keine zu grosse Seltenheit. Es gibt 
unter mehreren Pflanzen Gattungen mit gedrehten _ 
Stengeln beiderlei Bildung. 

Ferner spricht derselbe über Symmetrie in der 
Pilanzenbildung. Es gibt Bildungen von Kelchen 
und Corollen, die nur durch eine Längslinie in zwei 
umgekehrt gleich gebildete Theile geschieden wer- 
den. Diese nennt er die zygomorphe Bildung. An- 
dere aber, wo mehrere Linien angewendet wer- 
den müssen, um eine symmetrische Theilung zu be- 


730 


wirken, nennt er die strablige Bildung und sie 
geht durch die meisten Pflanzenbildungen. Von der 
ersten, der zygomorphen Bildung, zeichnet er ei- 
nige Typen an der Tafel auf. Es ist interessant, 
die Abweichungen zu verfolgen , und dann wieder 
die allgemeine Harmonie aufzusuchen. Aus den 
Blattbildungen einiger Genera definirt er die schein- 
bar unsymmetrische Bildung und beweist, wie diese 
wieder sich der Harmonie der gleichen Symmetrie 
zuletzt unterordnet. Der vordere Rand der Blät- 
ter einiger Pflanzen, z. B. der Ulme, tritt weiter 
hervor als der hintere. Bei Hamamelis ist es ge- 
rade umgekehrt. Die breite Seite der ungleichen 
Blattstellung findet sich immer auf dem kurzen 
Wege der Spirale. Bei den Curollen ungleicher 
Bildung ist die breite Seite immer nach Innen ge- 
richtet. Die flores irregulares zeigen allemal die 
zygomorphe Symmetrie, nie die strahlige, In der 
Regel theilt hier eine Linie zwischen der Axe und 
dem Tragblatt die Blüthe in zwei gleiche Theile. 

Ein anderes Gesetz der zygomorphen Bildung 
ist bei unsern Corydalis - Arten vorbanden, wo wir 
zwei kleine Kelehblätter, zwei untere Blumenblät- 
ter, wovon eines mit einem Sack oder Sporn ver- 
sehen ist, und zwei obere Blumenblätter finden. 
Diese lässt sich nicht durch eine Axenlinie, sondern 
nur darch' eine schiefe Linie in zwei gleiche Hält- 
ten theilen. Eben so muss Gladiolus durch eine 
schiefe Linie getheilt werden, wie sich aus dem 
aufgezeichneten Schema der Blume ergibt. Die Nu- 


731 


tirung der Blumen ist von Einwirkung auf ihr sym- 
metrisches Verhalten. Auch bei Pflanzen mit wickel- 
artigen Blüthenständen wiederholt sich die Theilung 
durch eine schiefe Linie. Bei dieser Gelegenbeit 
ist es am Orte, -einen Hauptunterschied der Sola- 
neen von den Scrophularineen anzugeben. Die 
Blüthe der Nicotiana zeigt fünf ungleiche Staub- 
gefässe. Das eine kürzere steht in der Nähe des ' 
untern Kelchblattes und die Theilungslinie muss 
durch dieses verkümmernde Sfaubgefüss gezogen 
werden. Wegen der Nutation kömmt das verkünm- 
mernde Staubgefäss nach unten, da es bei den 
Scerophularineen nach oben gerichtet ist. Anch die 
Fruchtblätter der Solanaceen fallen in die schiefe 
symmetrische Theilungslinie. Die ganzen Gattungen 
Salpiglossis, Petunia und so weiter, welche Bent- 
ham unter die Personaten setzte, müssen nach den 
angegebenen symmetrischen Theilungslinien unter die 
Solanaceen eingereiht werden. 

Herr Inspeetor Schnitispahn aus Darmstadt 
legt die Früchte zweier Eichenarten, die er aus 
Mexico ohne Bestimmungen erhalten hat, in mehre- 
ren Exemplaren vor. Vergebens sachte er inHunm- 
bold's & Bonpland’s Werke die Beschreibung 
der beiden. Arten. Die Früchte haben ein impo- 
santes Ansehen, sind mit harter äusserer Schale 
und. lockerem Kern versehen. Sie scheinen mit der 
Gruppe von Q. rubra am nächsten verwandt. Die 
amerikanischen Eichen zerfallen in zwei grosse 
Gruppen, in solche von zweijähriger Fruchtreife 


132 


und in solche mit einjähriger. Auch die europäi- 
schen spitzfrüchtigen Arten haben zweijährige Frucht- 
reife, Herr Schnittspahn bat keine Versuche 
auf Keimung der empfangenen Früchte angestellt, 
Dagegen hat er eine Anzahl Pinus-Pflänzchen aus 
amerikanischen Samen gezogen, Er beschreibt die 
jungen Pflanzen. 

Um ein Viertel vor 11 Uhr schliesst Professor 
Treviranns die diessjährigen Sitzungen mit Dank 
für das Zutrauen, welches die Herren Collegen den 
Beamten gezollt haben. Herr Schlippe entledigt 
sich des Auftrages von den Geschäftsführern der 
Versammlung, für die bereitwillige Uebernabme 
der Sections- Aemter zu danken. 

N. Correspondenz. 

1. Sie erhalten hiebei monströse Befruchtungs- 
werkzeuge einer Frifillaria imperialis, welche, ohne 
ihren Standort verändert zu haben, an welchen sie 
mehrer® Frühlinge normal geblühet hat, in dem 
verfossenen Frühlinge missgestaltet blühete. 

Dieselbe hatte diesen Frühling nur drei Blu- 
men, die ganz vereinzelt standen, von denen die 
grösste einen halben Zoll, die beiden andern aber 
nur & Zoll gross waren. Die grössere Blume war 
verhältuissmässig normal gebildet, doch fehlte ihr 
die Honiggrube, aber die beiden kleineren Blumen 
besassen freilich 6 Staubfäden, doch waren diese 
von ungleicher Länge, und die Staubbeutel welk 
und ohne Pollen, aber so, wie die äussersten Spitzen 


733 


der Blume und das fast unscheinbare, nicht aus- 
gebildete Pistill, mit einem weissen Filze bekleidet. 

Noch merkwürdiger scheint mir eine totale 
Verwachsung sämtlicher Fiederblättchen,, welche 
ich an einer Galeya orientalis beobachtet und weil 
das Exemplar zum Verschicken zu gross ist, für 
mein Herbarium eingelegt habe. . 

An einem über zwei Fuss langen Stengel, wel- 
cher unter einer Menge von Stengeln der Galega 
orientalis aufgeschossen war, bemerkte ich drei, in 
der Entfernung von 3£ Zoll abwechselnd von ein- 
ander stehende Blätter von 37 Zoll Länge und 
2; Zoll Breite, fast herzförmig eirund, stumpf zu- 
gespitzt, stark geadert,*) und den Blättern des 
Phaseolus vulgaris sehr ähnlich. Aus dem Winkel 
des obersten und zweiten dieser Blätter entwickelte 
sich ein neuer Stengel, welcher normal gefiederte 
Blätter, gleich den andern Stengem trug. 

Die Ursache beider Missbildungen weiss ich 
nicht anzugeben, da beide Pflanzen sich in voll- 
kommen normalem Zustande befinden, und ihren 


*) Moquin-Tandon gibt den Verlauf der Rippen eines 
vollständig verwaehsenen Blattes als einen zuverläs- 
sigen Leitfaden zur Beurtheilung der Zahl der ver- 
wachsenen Fiederblätter au, und behauptet, dass dann 
die Blattfläche des verwachsenen Blattes von so viel 
Rippen durchzogen sey, als die Zahl der Fiederblätter 
beirage. Diese drei Blätter besitzen aber nur Eine’ 
Mittelrippe und zahlreiche und verzweigte. Adern. Oder 
sind diese Blätter wohl keine verwachsene Fiedern? 


734 


Standort seit mehreren Jahren auf keine Weise 
verändert haben. Die Verkümmerung der Blüthen- 
theile der Fritillaria möchte denn einem schnellen 
Wechsel der Temperatur in dem Zeitpuncte, da 
sich die Blüthe hat entwickeln wollen, und die 
Verwachsung der Fiederblätter der Galega einer 
starken Beschattung des Stengels durch die Menge 
der daneben aufgeschossenen Stengel, z zugeschrie- 
ben werden, da bei Gleditschia triacanthos auch 
die stärker beschatteten Fiederblättehen öfter zu: 
sammen gewachsen gefunden werden, 

Braunschweig. Wiegmann. 

2. Vor ein paarJahren erhielt ich dureh den 
Samentausch der botanischen Gärten -den Samen 
eines Veilchens, Viola amena überschrieben. Die 
Pflanze lief auf und lieferte Stöcke, *) ganz von 
dem Ansehen der Viola odorata. Als sie im Jahre 
darauf hblüheten, erhielt ich wirklich die Viola odo- 
rata, aber darunter auch eine schöne Varietät, an 


*) Es scheint mir, als wenn das in den westlichen Pro- 
vinzen Deutschlands gebräuchliche Wort Stock (der 
pied der Franzosen) zur Bezeichnung eines Exemplares 

. einer lebenden Pflanze, wofür man auch schon das 
Wort Individuum, wiewohl weniger passend gebraucht 
hat, nicht allgemin verständlich sey. In der Zusam- 
mensetzung mit einer gewissen Pflanzenart, Nelkenstock, 
Resenstock, ist der Ausdruck sehr gebräuchlich, auch 
der Name Blumenstock ist ziemlich allgemein im Ge- 
brauche; ein anderes Wort für diesen Begrif ist mir 
‘nicht bekannt, 


733 


welcher das unpaarige Blumenblatt von der Basis 
bis zur Mitte weiss und anf dem weissen Felde 
mit dunkelvioletten Streifen bemalt ist. Uebrigens 
ist die Blüthe sattviolett, wie an Viola odorata, doch 
spielt das Violette ein wenig mehr ins Bläuliche. 
Es ist diese schöne Varietät die Viola odorata va- 
vietas Stereni Besser catal. hort, eremenie. 1811. 
suppl. IL p. 17. M. Bieberst. Flor. taur.' eauc. 
3. p. 163., welche von Steudel in der neuen Aus- 
gabe des Nomenclators zu V. suavis gesetzt wird; 
an V. suavis aber sind die Blumen noch einmal 
so gross und lila oder bleichviolett, die übrigen 
. Unterschiede von F. odorata, mit welcher ausser 
‚der Blumenfarbe die varietas Sıeveni ganz genau 
übereinstimmt, habe ich in dieser Zeitsehrift 1841. 
p- 473. angegeben. Diese Varietät glaube ich vor 
langer Zeit in den Donaugegenden auf einer flüch- 
tigen Durchreise gesehen zu haben, man war aber 
damals der Ueberzeugung, dass in Deutschland aus- 
ser Viola hirla und odorata keine andere ähnliche 
Species vorkäme und achtete desswegen wenig auf 
die Verwandten dieser Arten. Die an der Donau 
wohnenden Botaniker werden vielleicht: bei nähe- 
rem Nachforschen im nächsten Frühling diese schöne 
Varietät auffinden können. 

Im Verlaufe des jetzigen Sommers richtete 
ich auf den Exeursionen, welche ich jeden Samstag 
von Amts wegen mit meinen Zuhörern unternehrhe, 
mein Augenmerk vorzüglich auf Anthemis arvensis, 
um eine davon verschiedene Anthemis agrestis Wallr. 


736 


zu finden. Das Ergebniss‘ dieser Beobachtungen 
war folgendes. An kräftigen Exemplaren der An. 
themis arvensis haben die an den Hauptästen der 
Pflanze befindlichen Blüthenköpfchen lauter Ache- 
nien, die an ihrem abgestutzten E»de einen ge- 
schwollenen gekerbten Ring tragen, welcher die 
Vertiefung umgibt, in der dieBlume sass. An den 
später aufblühenden Köpfchen der Seitenäste aber 
tritt an den in dem Mittelfelde der Köpfchen be. 
findlichen Achenien dieser Ring nicht hervor, son- 
dern das abgestutzte Ende bleibt schüsselförmig 


vertieft und ist mit einem geschärfien Rande um- 
geben. An schwächer und weniger ausgebildeten _ 
Exemplaren findet man mehr dergleichen Achenien 
mit vertieftem Ende, aber die an der Peripherie 
des Köpfchens befindlichen haben immer an ihrem 
Ende den hervorgequollenen gekerbten Ring. Eixem- 
lare mit lauter am Ende schüsSelförmig vertieften 
Achenien gibt es allerdings auch, aber es sind die- 
jenigen, an welchen erst einige Köpfchen ganz auf. 
geblühet sind, denn während der eigentlichen Blüthe-. 
zeit fehlt noch der benannteRing. Vergleicht man 
_ ein daneben stehendes weiter entwickeltes Exem- 
lar, so wird man das hier eben Gesagte auf der 
telle‘ bestätigt finden. Ich sehe desswegen die 
Anthemis arvensis und A. ayrestis als Entwicklungs- 
zustlände einer und derselben Art an. Die Anthe- 
mis agrestis ist die mit ausgebildeten Acbenien ver- 
sehene A. arvensis. Die Stärke des Stengels, der 
Ueberzug und die Breite der Blättchen ‘sind sehr 
variabel. - Die Strahlenblüthen sind am Ende ge- 
wöhnlich mit drei Kerben versehen, sie erscheinen 
aber auch ausgerandet, wenn die mittlere Kerbe 
kurz ist. 

De Koch. 


Flora 


Nro. 49. 


Regensburg, am 21. December 1842. 


I. Original- Aufsätze. 
Bemerkungen über die Lebensweise einiger deulschen 
Pflanzen; von Fried. Walter, Obergärtner 
der Gräfl. von lizenplitz-Friedland’schen 
Güter in CUnnersdorf bei Wrietzen., 
(Hiezu Tab. IV.) 
. I. 

Vor vielen Jahren äusserte ich den Wunsch 
gegen die hiesigen herrschaftl. Fischer, mich, wenn 
ihnen gelegentlich die Wasser-Nuss (Trapa natans) 
vorkommen sollte, daven Zu benachrichtigen, indem 
ich solche gerne im lebenden Zustande beobachten 
möchte. Der älteste Fischer versicherte, die Pflanze 
zu kennen, da solche an seinem Geburtsorte sehr 
häufig gewesen, und die Nüsse zum Verkaufe ge- 
sammelt worden seyen, in hiesiger Gegend hätte 
er solche zwar noch nieht bemerkt, es könnte aber 
seyn, dass solche sparsam vorkäme, da ich ihm 
sagte, dass solche früher, wo das Oderbruch noch 
weniger in Cultur gewesen, in hiesiger Gegend ge- 
funden worden sey. Der alteFischer ist lange zur 
Ruhe; ich unterliess aber nicht, seinen Nachfolgern 
meinen Wunsch zu wiederholen. 

Flora 1842. 47. j Aaa 


738 


In den ersten Monaten des vorigen Jahres 1841 
brachte mir der Aufseher über die hiesigen herr. 
schaftlichen Fischereien eine Knolle von sehr schö. 
ner Form, dergleichen mehrere bei der Eis-Fischerei 
vorgekommen wären, und bemerkte, dass dieses 
wohl die Wassernüsse wären, wovon ich oft ge- 
sprochen hätte; diese waren es nun freilich nicht, 
aber was es für eine Knolle war, wusste ich auch 
nicht. Der Verwalter bemerkte zugleich, dass diese 
Knollen sehr häufig in der Tiefe des Strombettes 
im Schlamm vorkämen; ich ersuchte denselben, ge- 
legentlich auf das Wachsthum dieser Knolle einige 
Aufmerksamkeit zu haben, auch solches den Fi- 
sehern besstens zu empfehlen. 

Die erhaltene Knolle setzte ich in ein Bierglas, 
worin ich unten etwas Erde that, dann das Glas 
voll Wasser füllte und in einer frostfreien Kammer 
an ein Fenster nach der Morgenseite stellte. An- 
fangs April fing die Spitze der Knolle an sich za 
verlängern, ohne dass ich bemerken konnte, dass 
die Knolle an ihrer Basis Wurzeln trieb; bei mehr 
Verlängerung der Spitze neigte sich diese gegen 
das Licht, erhielt dadurch ein Vebergewicht, legte 
sich zur Seite gegen das Glas und hob die Knolle 
aus der wenigen im Glase befindlichen Erde, so 
dass sie auf derselben lag; ich pflanzte dieselbe 
wieder in die Erde, hatte aber nach einigen Ta- 
gen dieselbe Erscheinung, welches sich. dadurch 
erklären liess, dass durchaus an der Basis der 
Kuoile keine Spur von Wurzelbildung zu bemer- 


. 
ı 


739 


ken war; es schien also‘, dass aller Saft nur nach 
Oben strebte, und so das Gleichgewicht aufgehoben 
wurde. Ich pflanzte nun meine Knolle in einen 
Blumentopf. von 6 Höhe und Weite, so dass die 
Spitze des Triebes, welcher bereits viermal länger - 
wie die Knolle war, nur eben aus der Erde her- 
vorragte, setzte diesen kleinen Topf in einen viel 
grösseren, verstopfte die Abzugslöcher des grossen 
Topfes, füllte solchen voll Wasser und setzte den- 
selben in das Conservatorium. Die Spitze der Knolle 
verlängerte. sich noch etwas, und trieb nach eini- 
ger Zeit einen Kranz von Wurzeln und zugleich 
einen ähnlichen Kranz langer grasartiger Blätter, 
welche sich nach allen Seiten schlaff hängend aus- 
breiteten, Unter den hier vorkommenden Gräsern, 
welche am Wasser wachsen, wollte keine Art. 
sich meiner Pflanze anpassen lassen, Sparganium 
natans glaubte ich wäre die einzige mögliche Pflanze, 
die sich bier ausbilden könnte, 

Ende April sandte mir der Fischer, welcher die 
hiesige Strom-Fischerei besorgt, drei Knollen, woran 
sich die Spitze bis über 6° verlängert hatte, und die 
oben an der Spitze einen reichen Wurzelkranz und 
einen eben solchen Blätterkranz von langen grasarti- 
gen Blättern hatten, gleich den meinigen im Topfe ; 
an der- Knolle zeigte sich keine Spur von Wurzel- 
bildung, sie scheint also, wenn sich die neue Pflanze 
völlig ausgebildet hat, vergänglich zu seyn. Die 
eine dieser Pflanzen war beim Transport beschä- 
diget, die beiden anderen setzte ich in einen gros- 

Aaa? 


740 


sen Blumentopf und versenkte denselben im Gar. 
tenteich, beschützte solchen durch Dornsträucher, 
damit die Enten nicht dazu kommen und die Pflan- 
zen beschädigen konnten. 

Später trieben meine Pflanzen einige spatel. 
förmige Blätter mit langen Stielen, worauf wieder 
noch viel breitere, bis fast herzförmige Blätter folg- 
ten; diese Blätter hatten eine mehr aufrechte Stel. 
lung und viel Aehnlichkeit mit den Blättern von 
Alisma Plantago. Hierauf erschienen nun steif auf- 
rechtstehende eckige Blatistiele und brachten pfeil- 
förmige Blätter hervor, welehe mir bewiesen, dass 
die Knollen der ‚Sagittaria sagittifolia angehörten, 

Anfangs Juli, wo ich Geschäfte in der Nähe 
der Wohnung des Fischers hatte, zeigte ich dem- 
selben an, dass aus denKnollen, welche er mir ge- 
schickt, Sagittaria sagitlifolia hervorgewachsen sey, 
welche bei seiner Wohnung am Ufer reichlich, 
selbst bis aufs Troekne stand, und eben anfing, ihre 
schönen Blütben zu entfalten; er wollte mir diess 
nicht zugeben, holte gleich einen Spaten und grub 
mehrere Pflanzen aus, es war aber keineSpur von 
einer Knolle zu finden; er blieb bei seiner Mei- 
nung, dass die Knollen nur in der Tiefe des Stro- 
mes wären und die langen Grasblätter hervor bräch- 
ten, welche jährlich zwei- auch dreimal abgemähet 
werden müssen, damit das Wasser seinen Lauf be- 
hielte,. Er wollte mir non mit seinem Ruder aus 
der Tiefe des Stromes Pflanzen mit den Grasblät- 
tern hervor holen, welches auch glücklich von stat- 


741 


ten ging, aber von einer Knolle war keine Spur 
zu finden. 

Dieses lange Gras auf dem Grunde des Strom- 
bettes, wovon der Strom alljährlich auf höhere Ver- 
ordnung mit vielen Kosten mehreremale geräumt 
werden ınuss, ist mir seit vielen Jahren eine frag- 
liche Pflanze geblieben. Im Jahre 1813, wo ich 
mit Hrn. von Chamisso die hiesige Gegend, vor- 
züglich in Hinsicht der Wasserpflanzen, dureh- 
forschte, und häufige Excursionen zu Wasser machte, 
gaben wir uns viel Mühe, zu erforschen, was die- 
ses für eine Pflanze seyn möchte, konnten aber 
nicht dahinter kommen. Um einen Namen dafür 
zu haben, nannte ich solche Vallisneria, womit die 
Blätter einige Aehnlichkeit verriethen; Hr. v, Cha- 
misso in seiner 'gutmüthigen Laune nannte dieses _ 
Gras nun scherzweise YVallisneria Walteriana und 
so gab dieses unbekannte Gras Veranlassung zu 
wancher verguügten Stunde bei unseren Reisen zu 
Wasser. Jetzt bin ich nun überzeugt, dass dieses 
Gras der’ Sagittaria sagiliifolia angehöre, und be- 
daure, dass ich diese Entdeckung nicht früher 
machte, um solche meinem sel. Freunde mittheilen 
zu können; gewiss würde ihm diese Entdeckung 
eine eben so heitere Stunde, wie ihm mein unerwarte- 
ter Besuch wenige Monate vor seinem Hinübergang 
machte, gewesen seyn. Sanft fuhe djeses edlen 
Mannes Asche! 

Im August v. J., wo die Sayillaria sayilifolie 
im Verblühen war, hatte ich wieder Gelegenheit, 


742 


mehrere Pflanzen in einem nur wenig fliessendes - 
Wasser haltenden Graben vorsichtig ausgraben zu 
lassen, um die Bildung der Knollen zu erforschen; 
ich fand ein reiches Wurzelverinögen und den An- 
fang mehrerer 4 — 6“ langen Sprossen unter der 
Erde, von der Stärke einer Schreibfeder; meine 
Geschäfte und vorzüglich mein Alter verhinderten 
mich, spätere Forschungen in Hinsicht der Knollen- 
Bildung zu machen, ich vermutbe aber, dass solche 
an der Spitze der Ranken oder Sprossen sich aus- 
bilden dürften, und auf diese Weise die neue Pflanze 
fürs folgende Jahr sich erzeuget. Da ich nun wusste, 
dass die Knollen der Sagiltaria sagittifolia ange- 
hörten, so war die Pflanze, welche ich im Topfe 
im Conservatorium hatte, wohl etwas vernachläs- 
siget, im Herbst v. Jahrs völlig abgestorben; ich 
fand beim Ausstossen der Erde keine Spur von der 
alten Pflanze, wohl aber fünf kleine Knollen von 
der Grösse einer Haselnuss, und um vieles kleiner 
wie die, welche ich vom natürlichen Standorte aus 
dem Strom erhalten, welche fastDaumensstärke hatten. 
Ueber die Sagitlaria sagittifolia habe ich ältere 
und neuere Schriftsteller nachgeschlagen, aber bei 
‚ keinem eine genügende Nachweisung gefunden, über 
die Art und ‚Weise wie sich diese Pflanze durch 
die Knollen fortpflanzt. Die Sagittaria, welche 
nach Osbeck die Chineser bauen, und die eine 
Knolle von der Grösse einer geballten Faust bat, 
ist wohl eine andere Spec. und von der $. sagilti- 
" folia verschiedene Pflanze? Hingegen die geschwänz-- 


743 


ten Knollen der gemeinen Sagitlaria, wovon Pal- 
las in den Sammlungen histor. Nachrichten über 
die mongolischen Völkerschaften, Ir Theil S. 130. 
sagt, dass die Kalmücken solche gekocht und roh 
geniessen und keine andere Speise mitnehmen, wenn 
sie im Frühling auf die Schwanenjagd ausgehen, 
ist wohl mit unserer S. sagittifolia ein und dieselbe 
Pflanze. Schkuhr in seinem Handbuche bemerkt 
bei dieser Pflanze die grasartigen Blätter, die Knol- 
len sind. ihm aber unbekannt geblieben. Crome 
in seinem Handbuch der Naturgeschichte für Land- 
wirthe 2r Theil, Ir Band. Seit. 441. erwähnt eben- 
falls der grasartigen Blätter, und dass in Japan und 
Uhina diese Pflanze der Knollen wegen angebauet 
werde, kannte aber die Knollen nicht. Friebe 
in seiner ökonomisch-teehnischen Flora für Liefland, 
Ehstland und Kurland, Riga 1805, bemerkt bei 
Sayittaria sayillifolia S. 237. ebenfalls die grasarti- 
gen Blätter unter dem Wasser und sagt: 

„Die Hauptwurzeln treiben sehr viele Neben- 
knollen, welche als ein gutes Gemüse genossen 
werden können, und die wohlschmeckender und 
gesunder als Kartoffeln sind. Sie verdienen in ei- 
gens dazu angelegten Gräben angebauet, verviel- 
fältigt und als Wemüse benutzt zu werden.” 

Einem Freunde in der hiesigen Gegend, dem 
Schullehrer Hr. Scehäde zu Alt-Retz im Mittel- 
Oderbruch, welcher sich in seinen Mussestunden eif- 
rig mit der märkischen Flora beschäftiget, theilte 
ich die Entdeckung der Knollen mit; die Knollen, 


744 


und dass solche der 8. sagittifolia angehörten, war 
ihm bekannt; aber die Art des Wachsthums dieser 
Pflanze aus der Knolle mit so verschiedenartigen 
Blättern, war ihm etwas ganz Neues, In Hinsicht 
der Knollen bemerkte derselbe, dass ihm die älte- 
sten Leute in seinem Wohnorte erzählt, dass ihre 
Voreltern, ehe das Oderbruch urbar gemacht war, 
mit diesen Knollen, welche in damaliger Zeit sehr 
häufig vorhanden gewesen, die Schweine gefüttert 
hätten, diese Knollen hätten daher den Namen Bruch- 
Eicheln, Wie sich die neue Kuolle erzeuget, war 
auch ihm unbekannt. . 

Ob nun meine Vermuthung, dass sich die neue 
Knolle an der Spitze der Ranken, welche gegen 
den Herbst aus dem Wurzelstock hervorkommen, 
ausbildet, die richtige sey, wäre noch zu unter- 
suchen; ebenso ob die alte Pflanze dann jedes Jahr 
abstirbt. Auch das Keimen der Samen dürfte für 
den Physiologen noch manches‘ Interessante darbie- 
ten. Meine Geschäfte und herannahendes Alter er- 
lauben mir vielleicht nicht, diese Sache weiter zu 
‘verfolgen, daher erlaube ich mir, diese unbedeu- 
tende Bemerkung über eine allgemein verbreitete 
Pflanze mitzutheilen, 

Schliesslich bemerke ich noch, dass ich eine von 
den im Topf gewonnenen Knollen, nachdem ich 
die äussere Haut abgenommen, roh gegessen und 

. sehr wohlschmeckend befunden habe ; unter der Hand 
‚eines Küchen-Künstlers dürften diese Knollen von 
"der Sagitiaria sagittifolia gewiss ein feines Gemüse 


N 


u ee 


745 


“ für die Tafel liefern; zumal im Frühjabr, wo an 


frischen Gartenfrüchten Mangel ist, indem ich glaube, 
dass sich diese Knollen auf eben so verschiedene 
Art, wie die Kartoffeln, für die Tafel zubereiten 
lassen, und eine feinere Schüssel: als diese abge- 
ben, da schon der rohe Genuss nichts Unangeneh- 
mes hat. Für die, Strom -Fischereien, wo diese 
Pflanze bäufig vorkommt und lästig erscheint, dürfte 
der Knollen- Gewinn als Nebennutzung zu beach- 
ten seyn. 

Hiebei eine Zeichnung über das Keimen der 
Knollen von Sagittaria sagittifolia. 9) 


*) Wir erlauben uns in obiger Beziehung auf eine Stelle 
in Spenner’s trefflicher Flora friburgensis hinzuwei- 
sen, die dem Verfasser nnbekannt geblieben zu seyn 
scheint und die Bestätigung seiner Beobachtungen, so 
wie auch zum Theil eine Erklärung der Entstehungs- 
weise der Knollen von Sagittaria sagittifolia ent- 
hält. Es heisst nämlich daselbst, Band. IL. p. 1058.: 
„Memorabilis hujus plantae (s. S. sagittaefol.) varietas 
hine inde freqguenter oceurrit h.terophylia et minor, ta- 
men sensim in formam vulgatiorem transiens, quam hie 
-paucis deseribamus. Folia ima submersa tota Jinearia 
sunt et pellucida, neque laminam neque petiolum di- 
stinetum ostendunt. Inter haec passim alia deprehen- 
duntur lamina incompleta ovali v. oblonga, imo hastata, 
obtusa, viridi, eoriacea, nee pellucida instructa. Sequun- 
tur folia petiolo distineto, sed infirmo sustentafa, natan- 
tia, laminae circumscriptione ovali, oblusissima , lobis 
obtusis, parallelis, fere convergentibus, neque folia for- 
mae vulgaris ubique desiderantur, Scapus humilior 


1. 


Eine andere Erscheinung in der Lebensweise 
deutscher Pflanzen, ist mir vor mehreren Jahren 
vorgekommen, ich babe aber noch nicht die Gele- 
genheit gehabt, solche weiter zu verfolgen, und er- 
laube mir daher, das Wenige, was ich bemerkte, 
hier mitzutheilen, indem solches für die ‚Leser der 
Flora einiges Interesse haben dürfte. 

Auf einer Geschäftsreise im ersten Frühjahr 
fand ich zufällig am Rande des grossen Tornow- 
See’s bei Pritzhagen (das Jahr und den 'Tag habe 
ieh nicht notirt, das Eis war aber noch nicht ganz 
vom See), an der Stelle, wo, wie man mir sagte, 
das Netz bei der Bis-Fischerei herausgezugen wurde, 
mehrere runde grüne Kugeln, so viel ich mich er- 
innere von der Grösse einer Haselnuss, auch etwas 
grössere und kleinere. Diese grünen Kugeln schie- 
nen einer Wasserpflauze, welche sich fest.zusam- 
nen gerollt hatte. und im Winterschlaf begriften 
war, anzugehören; ich versuchte mehrere ausein- 
anderzuwickeln, welches aber nicht gelingen wollte; 


esse solet, paucioribus flörum verticillis donatus, sed et 
majora et ınaxima speeinina Iujus varietatis vidinus, 
cujus evolufio et a loco et polissinum ab ayuarum alti- 
tudine majore pendet. In hane plantamı inyuirentes 
saepius stoloues albos vaginis vestitos, apice incrassa- 
tos et bulbiferos, bulbo medulla farinosa repleto reperi- 
mus; quae etiam fere in omnibus $. sagitt@folie vul- 
garis speciminibus inveniuntur, 
Die Redaction. 


% 


747 


L} 


alles war so fest aneinander wie geleimt, ich konnte 
daher nur am Aeusseren feine grüne Blättehen be- 
merken. Meine Vermuthung war, dass diese Ku- 
geln vielleicht einem Ranuneulus oder Myriophylium 
angehören dürften, welche auf diese Weise ihren 
Winterschlaf hielten, und sich in der Folge wieder 
bis zur Oberfläche des Wassers erhöben. Einige 
von diesen Kugeln nahm ich mit, stellte solche in 
einem Zuckerglase mit Wasser ins warme Gewächs- 
haus, diese entwickelten sich aber nicht, sondern 
gingen nach einiger Zeit in Fäulniss über, ver-_ 
muthlich weil sie wurzelles waren, auch mochte 
die Temperatur wohl nicht die passende seyn. 
Jetzt, wo mir Trapa nalans wieder in Erin- 
nerung kommt, die ich noch nicht lebend zu be- 
obachten @elegenheit hatte, scheint es mir auch 
möglich, dass diese grünen Kugeln der Trapa na- 
tans angehören könnten; so viel ich mich erinnere, 
hatten die grünen Blättehen der Kugeln grosse 
Aehnlichkeit mit den Wurzelblättern dieser Pflanze, 
wie Schkuhr solche abgebildet. Es scheint mir 
möglich, dass die Samen im Herbst noch keimen 
und eine reiche Krone von den feinen Wurzel- 
blättern hervor bringen, welche sich zum Winter- 
schlaf zu festen Kugeln zusammenrollien, um sich 
im folgenden Frühjahr zum neuen Leben wieder 
zu entfalten, was wegen der bedeutenden Tiefe: die- 
ses kleinen See's viel Wahrscheinlichkeit hat; die 
Pflanze könnte dann im tiefen Wasser auch wohl 
als zweijährig angesprochen werden? Ob Trapa 


748 


natans in diesem See vorkommt, ist ınir unbekannt, 
indem ich nie Gelegenheit hatte, denselben in Hin- 
sicht seines Reichthums an Pflanzen weiter als am 
Kande zu untersuchen. " 

Für viele Leser der Flora sind diese wenige 
Bemerkungen vielleicht ganz gewöhnliche und be- 
kannteErscheinungen ; dürften aber auch für manche 
von einigem Interesse seyn, und eine Belehrung 
über diesen fraglichen Gegenstand würde mich 
sehr erfreuen. 


2. Carex Persoonii Sieber, eine gute Art, vonO.F, 

Lang aus Verden. 

Herr Professor Hoppe hat in Sturm’s Flora 
germanica eine Carex Gebhardi Schk. abgebildet 
und beschrieben, welche von einigen Botanikern 
zu Carex canescens L. als Varietät gezogen wird, 
von andern wieder als eigene Art aufgestellt und 
von noch andern als .zu (. elongata gehörig be- 
trachtet wird. 

Schkuhr hat seine Carex Gebhardi Tab. Hhhh 
f. 192. abgebildet und sagt selbst in 2ten Hefte 
seiner Riedgräser, dass dieselbe kaum von C. elon- 
gata zu unterscheiden sey. Betrachtet man diese 
Abbildung näher und vergleicht sie mit der Be- 
schreibung, wo es unter andern heisst: tructibus 
oblongis attenuatis nervosis, so fällt es bald in die 
Augen, dass diess nicht auf die von Hoppe ab- 
gebildete C. Gebhardi passt und nur auf C. elon-- 
yala passen kann. Dieses hat sich denn auch be- 


749 


stätigt, da Thomas ein Exemplar an den Herrn 
Hofrath Koch gesandt hat, was ganz mit der 
Schkuhr’schen Abbildung übereinstimmt, d. h. 
ein Exemplar von C. elongata spieulis minoribus, 
dessen in Koch’s Synops. p. 753. Erwähnung ge-. 
schehen und von dessen Richtigkeit ich mich selbst 
überzeugt habe. — Nun setzt Hoppe aber in 
Sturm’s Flora die Beschreibung der Schkuhr'- 
schen €. Gebhardi zu der von ihm abgebildeten 
C. Gebhardi, wozu dieselbe gar nicht passt, da sie 
nicht die geringste Aehnlichkeit mit C. elongata hat. 
Indessen mag Hoppe diess wohl später selbst ein- 
gesehen haben, da ich Exemplare von ihm selbst 
gesammelt gesehen habe, wobei der Name (. Geb- 
hardi Hoppe geschrieben war; wie Koch diess 
auch schon in der Synops. p. 754. unter Ü. canes- 
cens ß. brunnescens angegeben hat. Vergleicht man 
nun die weitere Beschreibung der C.. Gebhardi 
Hoppe näher mit der von Ü. canescens L, in Sturm’s 
Flora, so findet sich auch nicht ein einziger Un- 
terschied, der die erste vor der andern auszeich- 
net, als die dunklere Färbung der Aehreben, Die 
Länge der Blätter variirt, ebenso ist die Schärfe 
der Halme, wenn auch oft nicht fühlbar, durch das 
Glas mehr oder. weniger sichtbar, so dass ich ‚auf 
diese Unterschiede nichts geben kann. Am Ende 
der Beschreibung sagt Hoppe noch „eine bestimmt 
eigene Art, die genau in der Mitte zwischen 6. 
eanescens und elongata steht”; eine Ansicht, welche 
ich gar nicht theilen kann. Uebrigens ist_die Ab- 


« 


750 


bildung der Fracht, worin ich den specifischen Un- 
terschied von €. canescens fand, auch gar nicht 
richtig, wie sich später zeigen wird. 

In derFlora 1842 p. 95. wird angegeben, dass 
. die &. @ebhardi Hoppe auch von Sauter als ächta 
Species anerkannt worden, aber nicht bemerkt, 
wodurch sie sich denn von Ü. canescens unter- 
scheide. 

Gaudin beschreibt sie in seiner Agrostologia 
“helvetica p. 111. als C. curta Good. (eanescens L.) 
ß. brunnescens Pers.; varietas tota tenuior und in 
der Fiora helvetica Vol, VI. p. 57. als €. curta ß. 
drunnescens. Er setzt dann p. 58. I. c. hinzu, dass 
er sich nicht habe überzeugen können, dass. Geb- 
hardi Hoppe von C. canescens L. verschieden sey; 
gibt aber p. 57. an: spiculis rotundioribus minori- 
bus, paleis apice coloratis, fructu paulo distinetius 
serrulato, was ich auch völlig bestätigt fand. 

Persoon sagt in seiner Synops. plant. P, I. 
p. 539. n. 71, €. curta ß.brunnescens, tota tenuieor, 
'spieulis rotundato-ovatis magis approximatis brun- 
neo-griseis, squamis nitidis ovatis und dann setzt 
er noch hinzu: species distincta ? 

Wahlenberg sagt in seiner Flora lapponica 
p- 232. (. canescens ß. alpicola, spieulis superiori- 
bus aggregatis, capsulis patentibus acutis acutangu- 
lis. Dann gibt er noch dep Unterschied von €. 
canescens (mit welcher er sie sehr richtig vergleicht) 
„spieula terminalis sine basi elongata” und bei €. 
canescens „spieula terminalis basi elongata”, trotz 


731 


dem führt er aber die Schkuhr’sche Abbildung 
und Beschreibung als Synonyma an. — Dasselbe 
findet sich in Wahlenberg’s Flora suecica p. 595. 

. Sieber stellt sie endlich in seinem Herb. flor. 
Austr. n. 282, als Carex Persoonii auf, schreibt noch 


" hinzu „differt a Carice curta”, aber nicht wodurch. 


Aus dem Gesagten gebt hervor, dass wohl die 
specifische Verschiedenheit der Carex Persooni Sie- 
ber (als der ältere Name) von der Ü. canescens L. 
gefühlt ist, aber der eigentliche Unterscheidungs- 
charakter nicht richtig erkannt ist. Ich habe durch 
die Güte des Herrn Hofraih Koch Exemplare von 
mehr denn 10 verschiedenen Standorten zur Un- 
tersuchung vor mir liegen und bei allen findet sich 
dasselbe Kennzeichen, wodurch ich die C. Persoonii 
Sieb. sogleich von der C. canescens L. unterschei- 
den kann. Dieses Kennzeichen fand ich an dem 
Schnabel der Frucht, der auf dem Rücken der 
ganzen Länge nach gespalten ist, bei (. canescens 
findet sich aber nur eine Andeufung von Spaltung 
an der Spitze des Schnabels. Ich stelle die Diag- 
nosen beider Seggen wie folgt: 

Carex canescens L. sp. 1383. Spiea composita, 
spieulis 5 — 6 ovato-oblongis remotiuseulis, inferne 
masculis, terminali basi elongata, stigmatibus 2, 
feuetibus ovatis striatis compressis dorso convexius- 
eulis in rostrum breve subintegrum margine sca- 
briusculum sensiın acuminatis gluma albida longiori- 
bus, nuce versus apicem paululum attenuata, rhizo- 


mate fibroso caespitoso et subrepente (secundum 
Gaudin fl. heiv. Tom. VI. p. 58). 

Die Halme sind mehr oder weniger scharf, 
ebenso wie die Blätter; das Rhizom soll fast krie. 
chend seyn, was ich noch nicht gesehen habe, übri. 
gens soll es nach Gaudin auch ebenso bei €, 
Persooniü seyn. 

Carex Persoonii Sieber Herb. fl. Austr, n, 
252, Spiea composita, spieulis 3 — $, superioribus 


2, 
aggregatis, inferioribus remotis, omnibus ovatis in- 
ferne masenlis, terminali sine basi elongata, stigma- 
tibus 2, feuctibus ovatis striatis Compressis dorso 
conveziuseulis in rostrum breve acutiusculum antice 
per totaın longitudinem fissum, margine serrulato- 


scabrum acuminatis, gluma subspadiceo-grisea lon- 
gioribus, nuce versus basin paululum attenuata, 
rhizomate fibroso - caespitoso et subrepente (secun- 
dam Gaudin I. c.). 


Die braunen Bälge und die kleineren rund- 
lichen wiewohl in der Regel häufigeren, Aehrehen 
machen diese Art, sowie die unteren Blattscheiden, 
welche bräunlich, bei C. caneseens aber immer fast 
weiss sind, auf den ersten Blick erkennbar. Die 
Aehrchen stehen an der Spitze gehäufter und das 
unterste Aehrchen ist in der Regel mit einem län- 
geren Deckblatte gestützt, als bei C. canescens; die 
Blätter zeigen keinen Unterschied. Der Schnabel 
der Früchte ist bei ©. Persoonii deutlicher (wie 
schon Gaudin bemerkt), mit längeren Zähnen 
scharf, als bei (. eanescens. 

Exemplare aus Schweden, Kärnthen, Tyrol und 
der Schweiz stimmen ganz in den angegebenen Un- 
terschieden überein. . \ 


(Hiezu Tab. IV. u, Litb. Nro. S.) 


Flora 


Nro. 48. 


Regensburg, am 28. December 1842. 


L Original- Aufsätze, 


Nachtrag zu dem in der Flora 1842 Nro. 42. be- 
findlichen Aufsatze über das Trocknen der Pflan- 
zen von Herrn Apotheker Traunsteiner; 
von Dr. Hoppe. 


Nicht leicht hat mich ein Aufsatz beifiliger 
angesprochen als der oben erwähnte von Herrn 
Apotheker Traunsteiner in Kitzbühl, indem er 
mir um so mehr ganz aus der Seele geschrieben, 
und als ein Wort zu seiner Zeit zu betrachten ist, 
da er ganz die Methode darstellt, die ich seit Jah- 
ren nit immer steigendem Erfolge angewendet habe. 

Längst schen hatte ich desshalb den Vorsatz, 
meine bewährte Methode vollständig erörtert dem 
Drucke zu übergeben ‚ wie ich solches, wenn ich 
nieht sehr irre, bereits früher unter dem Titel: 
„das botanische Laboratorium, ‚oder die Kunst, Pflan- 
zen für Herbarien zu präpariren”, angekündigt 
habe. Da ich indessen noch immer nicht Zeit ge- 
nag fand, diesen Vorsatz auszuführen, und es schwer- 
lich jetzt noch, im vorgerückten Alter, geschehen 
wird, was. nun auch in obiger Hinsicht weniger 

Flora, 1842. 48. Bbb 


734 


zweckmässig zu seyn scheint; so sehe ich mich um 
so mehr veranlasst, einen kurzen Nachtrag zu ge- 
.ben, den, wie es scheint, Hr, Traunsteiner 
selbst nicht hinlänglich erörtert hat. Er betriflt 
das Anfeuchten der gesammelten, noch in der 
Büchse befindlichen Pflanzen. — Als in frühern 
Zeiten, die Methode Pflanzen einzulegen, noch in der 
Kindheit lag, und nur von unerfahrnen Studenten 
in einigen academischen Dissertationen oberfläch- 
lich bekannt gemacht war, wurden die Pflanzen 
bloss in Papier gelegt, kaum mässig beschwert, 
und dann etwa in Verlauf von acht Tagen, als 
fürs Herbariam hinlänglich präparirt und branch- 
bar, wieder herausgenommen. 

Unter solchen Umständen konnte es nicht feh- 
len, dass solche Pflanzen, wenn sie im nassen Zu- 
stande eingelegt wurden, eher der Fäulniss anheim 
fielen, als im getrockneten Zustande zu erscheinen. 
Desshalb erschien dazumal eine Regel: Pflanzen 
dürfen durchaus nicht im nassen Zustande einge- 
legt werden, da hiedurch ihre Fäulniss befördert 
wird. Diese, damals goldene, jetzt völlig nichtige 
Regel, hat sich, wie vieles aus dem Altertbume, 
durch mündliche Ueberlieferung erhalten bis auf 
‚den heutigen Tag,-und selbst Hr.. Traunsteiner 
scheint biebei noch bedächtlicher zu Werke zu 
gehen, als es wirklich nothwendig ist. 

Obwobl nun manchmal schon früh Morgens 
botanisirt wird und die Pflanzen nach Ehrhart's 
Vorgauge eingesammelt werden, „wenn sie noch 


‘ 


755 


yom Than des Himmels triefen”,, so kanıı es doch 
nicht fehlen, dass solche, den ganzen Tag in der 
Büchse umhergetragen und den Sonnenstrahlen aus- 
gesetzt, ihre Feuchtigkeit verlieren und etwas welk 
werden, was beim Einlegen nicht wenig Unbequem- 
lichkeit mit sich führt, wesswegen man auch vorge- 
schlagen hat, die Blechbüchse auf Exeursionen im- 
mer an die Schattenseite za hängen. Unter allen 
diesen Verhältnissen, sie mögen sich nun gestalten 
wie sie wollen, dürfte durch meine Methode Alles 
in Allem beseitigt werden; es ist folgende: 
Abends, von einer botanischen Excursion zu- 
rückgekommen, werden meine in der freilich nicht 
gar kleinen Botanisirbüchse befindlichen. Pflanzen 
mindestens mit einer halben Maass frischem Wasser 
angespritzt, und zuletzt das auf dem Boden ange- 
sammelte Wasser zwar wieder 'herausgegussen, es 
könnte aber auch unbedingt in der Büchse ver- 
bleiben, indem es, wenn auch zolihoch ange- 
sammelt, den Pflanzen eher zuträglich als nach- 
theilig dadurch geworden ist, dass durch die Aus- 
dünstang stets eine feuchte Atmosphäre in der 
Büchse bewirkt und die Lebendigkeit der Pflanzen 
erhalten wird. Indem nun aber auch durch diese 
Lebendigkeit die Pflanzen selbst, wie in einem 
Treibhause, sich des Fortwachsens bestreben und 
das Licht suchen, so erfordert es die Nothwendig- 
keit, dass, da ohnehin beim Botanisiren die Pflan- 
zen so in die Büchse gelegt werden, dass die 
Spitzen derselben alle nach einer Seite sich be- 
Bbb2 


756 


finden, nun auch die Büchse so gestellt wird, dass 
jene Spitzen alle nach der Höhe gekehrt sind, in- 
dem hiedurch das Uıinbiegen der Pflanzen oder 
das Krummwerden ihrer Spitzen verbindert wird. 
Wenn unter diesen Umständen am andern 
Morgen die Büchse geöffnet wird, und man zum 
Einlegen schreitet, wird man die Pflauzen in ihrer 
ganzen Frische und der Elastieität aller ihrer Theile 
so vorfinden, dass das Einlegen derselben nun recht 
eon amore bewerkstelligt werden kann. Und soll. 
ten wirklich einige Pflanzen mit trepfbarer Flüssig- 
keit behaftet seyn, was jedoch nur selten der Fall 
ist, so kann solebes durch Schwingen, mit steifem 
Arm augenblicklich beseitigt werden. Da nun die 
Pflanzen am andern Tage „aus dem etwa feucht 
gewordenem Papiere herausgenommen und diese 
mit troekenen Papierlagen gewechselt werden, so 
ist ersichtlich, dass die Nässe nicht den geringsten 
Nachtheil mit sich führe, und auf die Pflanzen aus- 
üben kann, wie denn auf solche Weise auch alle ' 
sonst schwarz werdenden Pflauzen, als z. B. einige 
Arten von Veronica, Pedicularis, Tozzia alpina 
und viele andere, ihr völlig grünes Kleid, wie im 
triächen Zustande, so auch kunstmässig getrocknet 
beibehalten, wie davon Tausende aus meiner Hand 
hervorgegangen sind. 

Ich wünsche recht sehr, dass diese Methode des 
Anfeuchtens, ohne Vorurtheil aufgenommen, minde- 
stens von Anfängern. befolgt werden möchte, weil 
ich überzeugt bin, mir dadurch ihren Beifall er- 


— 


77 


worben zu haben. Ich kann nieht schliessen, ohne 
zum Nutzen gedachter Anfänger noch beizufügen, 
dass es als sehr zweekmässig zu erachten - ist, 
wenn kleine, etwa nur fingerlange Pflanzen, gleich 
beim Ausgraben, in nasses Papier gewickelt in die 
Büchse gelegt werden. Dass übrigens alle Pflan- 
zen oline Unterschied vor dem Einlegen in die 
Büchse von aller anhängender Erde befreit und 
wo möglich abgewaschen werden müssen, dürfte 
sich von selbst verstehen. 


nl. Gesellschafts-Angelegenheiten. 


Die k. botanische Gesellschaft hält es bei dem 
bevorstehenden Jahresschlusse für ihre Pflicht, 'eine 
kurze Uebersicht der Ereignissee und Veränderun- 
geu, welche sich im Laufe des gegenwärtigen Jah- 
res bei ihr ergeben haben, mitzutheilen und mit 
innigstem Danke der vielen Bereicherungen zu ge- 
denken, deren ihre Attribute sich während dieses 
Zeitraumes zu erfreuen hatten, 

Wir haben bereits in einem der vorhergehen- 
den Blätter der ehrenden Auszeichnung gedacht, 


" welebe der Gesellschaft während der Anwesenheit 


des Allerhöchsten Hofes von München in unserer 
Stadt durch den Besuch der von ihr veranstalteten 
allgemeinen Pflanzen- und Früchte- Ausstellung zu 
Theil wurde. Diesem für sie so erfreulichen Er- 
eignisse war einige Monate früher ein anderes vor- 


- ausgegangen, indem sie am 3. Mai d. J. von Sr. 


Excell, dem Herrn Feidmarschalllieutenant Freiherrn 


798 


v. Welden in Grätz die Nachricht erhielt, dass 
derselbe sich grossmüthigst bewogen gefunden habe, 
sein reichhaltiges Herbarium nebst allen botanischen 
“Büehern seiner Bibliothek als eine donatio inter 
vivos der Gesellschaft abzutreten. Dieses huldvolle 
Geschenk, dessen Benützung der Herr Donator 
hei Lebzeiten sich noch vorbehalten hat, wird ein- 
stens gesondert, als Museum Weldenianum, 
in den Räumen des Gesellschaftslokales aufgestellt 
. werden und daselbst für ewige Zeiten den erha- 
benen Sinn seines Gebers beurkunden, 

Durch den Tod verlor die Gesellschaft in 
diesem Jahre zwei Ehrenmitglieder, Herrn Ober- 
landesgerichts - Präsidenten v. Schlechtendal in 
Paderborn und Hrn. Hofrath Hari in Erlangen, 
dann vier correspondirende Mitglieder: Hrn. Hof- 
rath Dr. Brandes in Salzuffeln, Hrn, Dr. Dre- 
jer in Copenhagen, Hrn. Apoth. Grabowski in 
Breslau und Hrn. Dr. Vogel in Afrika. Dagegen 

“fanden folgende neue Aufnahmen statt: 
A. Zu Ehrenmitgliedern: 


) Hr. Baron Benjamin Delessert zu Paris. 
2) Se. DBurchlauchtHr, Fürst Paul Esterhazzy 
v.Galantha, k. k.österreich. Geheimer Rath, 
ausserordentlicher Botschafter ete. in Wien. 
:8) Se. Excell. Hr. Caspar Bonifaz v. Urban, 
Erzbischof v. Bamberg. 


B. Zu correspondirenden Mitgliedern: 


1) Hr. Albrecht Bracht, k. k. österreich. 
Hauptmann in Mailand. 

2 Hr, Alphonse de Brebisson in Falaise. 

3) Hr. Graf v. Jaubert in Paris. 


4) 


5 
6) 


759 


Hr, Kellner v. Köllenstein, k. k. öster- 
reich. Hauptmann in Verona. 

Hr. Joseph Pöch, Dr, Med. in Wien. 

Hr. Siegfried Keissek, Dr. Med., Ad- 


junkt am k. k. Naturalienkabinet zu Wien. 


Hr. Dr. Paul Ludwig Röntgen in Chri- 
stiansfeld in Schleswig- Holstein. - 
Hr. N. F. Soyer- Willemet in Nancy. 

Hr. E. Scheele, Pastor in Heersum in Han- 
nover. 

Hr. F. L. Splitgerber in Amsterdam. 

Hr. E. Tuckerman jun, in Boston. 


€ Zu ordentlichen Mitgliedern. 


Hr. Dr. Kraus, Director der k. b. landwirth- 
schaftlichen Centralschule in Schleissheim. 

Hr. Alois Moser, Landarzt in Reichenhall. 
Hr. F. L, Strehler, Lehrer an der Land- 
wirthschafts- und Gewerbsschule in Ingolstadt. 
Hr. Michael Trost, Cooperator in Gerolds. 
hausen. " . 
Die Bibliothek erhielt nachstehende Schriften, 


theils von den Hrn. Verfassern, theils von den 
Herausgebern und Verlegern als Geschenk: 


1) 


4) 


E. Berger, Catalogus Herbarii oder voll- 
ständige Aufzählung der phanerogamischen und 
eryptogamischen Gewächse Deutschlands, I. 
Theil. Würzburg, 1841. . 

Dr. Zierl, allgemeine Pflanzenzucht als erste 
Abtheilung der Eneyklopädie des Landbaues. 
Zweite Auflage. München, 1840, 

J. Sturm, Deutschlands Flora in Abbildun- 
gen nach der Natur mit Beschreibungen. I. 
Abtheil, 71 — 86. Heft. Nürnberg, 1836 — 1842.- 
Kongl. Vetenseaps - Academiens Handlingar, 


för aor 1839. Stockhbolu 1841. 


3) 


Aorsberättelse om Pramstegen i Fysik och 
Kemi afgifven den 13. Mars 1839; a 3. Ber- 
zelius. Stockholm 1840. 


760 


0) 
2 


8 
[2 


Aorsberättelse om Teehnologiens Framsteg, 
Afgifven den 31. Mars 1839; af @. C. Pasch, 
Stockholm, 1841, 

Dr. C. H. Schultz, Analysis Ciehoriacesrum 
Palatinatus secundum systema articulatum. Lan- 
dau, 1840. 

Jd., Sceleton systematis artieulati Cichoria- 
cearum, Landau. 1841. 

Dr. C. Riegel, Untersuchung der Radix 
Lapathi. Landau, 1841. 

Statuten des naturwissenschaftlichen Vereins 
des Harzes. Nordhausen, 1841. 

Bericht des naturwissenschaftlichen Vereins 
des Harzes für das Jahr 1840/41. 

J. J. Schmitz et E. Regel, Flora Bonnensis. 
Praemissa est L. C. Treviranı Comparatio 
Florae Wratislaviensis et Bonnensis. Bonnae 1841. 
Verzeichniss der 10: Ausstellung der k. k. 
Gartenbaugesellschaft im September 1841. Wien, 
Annals of ‚the Lyceum of natural history of 
New-York. Vol. 1 — IV, 1824 — 1837, 


Schrenk, Enumeratio plantarum noyarum. ' 


Petropoli, 1841. 

Unger, über den Bau und das Wachsihum 
des Dicotyledonen-Stammes. St. Petersburg 1841. 
Ders., weitere Beobachtungen über die Samen- 
thiere der Pflanzen. 

Ders., mikroskopische Beobachtungen. 
Recueil des actes de la sdance publigue de 
PAcad. imper. des sciences de St. Petersbourg, 
tenu le 29. Demb. 1840. St. Petersbourg. 1841. 
Me&moires de l’Academie imper. des sciences 
de St. Petersbourg. Tome IH. 5 et 6 livrais. 
Tome IV. 1. et 2. livr. 1840. 3. et 4. live. 5. 
livv. 1841. Tome VI. 3. et 4. livr. 1841. 
Address a tbe anniversary meeting of tbe royal 
geographical society 24. May. 1841. By. 6. B. 
Greenough. London, 4841. 

Strehler, Uebersicht der um Ingolstadt 


29) 


30) 


76L. 


wildwachsenden phanerogamischen Pflanzen, 
Ingolstadt, 1841. . 

G. A. Pritzel, Anemonarum revisio. Aceed. 
tab. VI. Lipsiae 1842, 

Fünfter Jahresbericht des bafanischen Vereins 
am Mittel- und Niederrhein. Coblenz, 1841. 
Wirtgen, Flora des Regierungsbezirks Cob- 
lenz. Coblenz, 1841. 

3. B. Müller, botanisch - prosodisches Wör- 
terbuch nebst einer Characteristik der wieh- 
tigsten natürlichen Familien. 1. u. 2. Lieferung. 
Brilon und Paderborn, 1840, 41. 

Bericht über die k. b. landwirthschaftlieche 
Centralschule zu Schleissheim im Jahr 1841. 


. Landshut, 1841, 


W.P. Schimper et A. Mougeot, Mons- 
grapbie des_plantes fossiles du gres bigarıre 
de la chaine des Vosges. I. partie. Coniferes 
et Cycadees, 11, part Monocotyledondes et 
Acotyledundes. Strassbourg et Paris. 1841. 
Bulletin de la societe iniper, des naturalistes 
de Moscou. Annde 1840. Nr. 1 — IV, Aunde 
1841. Nr. I. IT IV. Annde 1842.1. NH. Moscon. 
Mittheilungen der Flora oder der Gesellschaft 
tie Botanik und Gartenbau in Dresden. 1, Hett. 
Dresden und Leipzig, 1841. 

Dv. &. Kunze, die Farrnkräuter in kolorir- 
ten Abbildungen naturgetreu erläutert und br- 


‚schrieben. 1. Band. 4. Liefer. Leipzig, 1841, 


Ders., Supplemente zu Schkuhr's Carices, 
2. Liefer. Leipzig, 1841. 

Abhandlungen der naturforschenden Gesell. 
schaft zu Görlitz. HI. Band. 1. Heft. Görlitz, 1841. 
Verhandlungen -des Vereins zur Beförderung 
des Gartenbaues in den königl. preussischen 
Staaten. 32. u. 33. Liefer. Berlin, 1841. 42. 
Verhandlungen des Vereins zur Beförderung 
des Garten- und Feldbaues in Frankfurt am 
Main. H. Band. 1. Heft. Frankf. am Main, 1841. 


Dr. F. Holl u. 6. Heynhold, Flora von 
Sachsen. I. Band. Dresden, 1841, 42. 
A. Bertelonii, Flora italica Tom. IV, 
Fase. V. (Gesch. d.Hrn. Tommasini in Triest.) 
Jaubertg Spach, Illustrationes plantaruın 
orientalium. 1. et 11. Live, Paris, 1842, 


. Petermann, Taschenbuch der Botanik. Leip- 


zig, 1842. 

Hofmann Edler von Hofmannsthal, die 
Caruba di Giudea gegen Brustkrankheiten 
naturbistorisch und medieinisch bearbeitet, 
Wien 1842, 

Ders., das innere Leben der Prager Irren- 


“ Heilanstalt. 1842. 


ld., Genius morborum epidemicus anne 1842 
Vindobonae observatus. Vindob. 1833. 
Röntgen, Commentarius in Dodonaei stirpium 
pemptades. Wirceb. 1842. 

Guepin, sopplement ä la Flore de Nlaine et 
Loire. Angers 1842. 

v. Münster, über die Fucoideen des Kupfer- 
schiefers u. einige neue noch wenig bekannte 
fossile Pflanzen. 

Reichenbach, Icones Florae Germanicae 
Centur. V. (Geschenk Sr. Majest. des Königs 
Friedr. Aug. v. Sachsen.) 

Dr. B. Biasoletto, Vinggio di S. M. Fe- 
derico Augusto Re di Sassonia per Istria, Dal- 
matia e Montenegro. 'Trieste, 1841. 

J. F. Langmann, Flora der beiden Gross 
herzogthümer Mecklenburg. Neustrelitz, 1841. 
G. Meneghini, Alghe italiane e_dalmätiche. 
Fasc. I, et II. Padova, 1842. 

Dr. G. Liegel, Anweisung mit welchen 
Sorten verschiedene Obstbaum-Änlagen besetzt 
werden sollen. 2. Auflage. Salzburg , 1642. 
H.C.v. Hall, Beschrijving van de vorming 
en ontwikkeling der Zaden van Crinum ca- 
pense Herb. 


68) 
69) 


763 


ld., Nienwe Bijdragen tot de Neederlandsche 
Flora. Eerste Stuk. 

F.L.Splitgerber, Observationes de Bignonia- 
ceis surinamesnsibus. 

Id,, Enumeratio Filicum et Lyeopodiacearum,, 
quas in Surinamo legit. Leiden, 1840. 

d., de plantis novis surinamensibus. 

Id, observationes de Voyria. 

Dr. F. T. Kützing, über die Polypiers cal- 
eiferes des Lamouroux. Nordhausen, 1841. 
Ch. Morren, Memoire sur la formation de 
Pindigo dans les feuilles du Polygonum tine- 
torium. Bruxelles, 1830. 

Id., Recherches sur le mouvement et l’anatomie 
du Stylidium graminifolium. Bruxelles, 1838. 
Id., Recherches physielogiques sur les Hydro- 
pbytes de la Belgique. Bruxelles, 1838. 
JohannKeppler, kaiserlicher Mathematiker. 
Denksehrift des historischen Vereins der Ober- 
pfalz u. von Regensburg. Regensburg, 1842. 
E: R.a. Trautvetter, de Sameraria et Isa- 
tide generibus commentatio. 1841. 


Dr. M. J. Schleiden u. Dr. J. R. Th. Vo- 


. gel, über das Albumen, ihsbesondere der Le- 


guiminosen, 

Dr. M. I. Schleiden, Beiträge zur Anatomie 
der Cacteen. St. Petersburg, 

C. Linnaei, Musa Cliffortiana florens Harte- 
campi. Lugduni Batavorum, 1736. (Gesch. des 
Hrn. 5. B. Müller in Medebach,) j 
Seidel, meteorologische Beobachtungen zu 
Bodenbach bei Tetschen in Böhmen im Jahr 
1841. Prag, 1842. 

L. C. Treviranus, über die Gattung ‚Lin- 
dernia nebst einigen Betrachtungen über, die 
Lippenblumen. . 

P. Portal, sul’ Ernie osservazioni, Na- 
poli, 1842. 

Bericht über die erste Versammlung des natur- 
wissenschaftlichen Vereins für Thüringen. 1842. 


764 
70) 


223) 


72) 


sn 


6. W. Bischoff, Handbuch der botanischen 
Terminologie. 11. Hälfte, 4. u. 5. Abtheilung, 
Nürnberg, 1842. “ 
H. F. Soyer-Willemet, Observations sur 
quelques plantes de France. suivies du cata- 
logue des plantes vasculaires des environs de 
Naney. Nancy, 1828. 

ld., Extrait du preeis des travaux de fa so. 
eietE voyale des seiences, lettres et arts de 
Naney. 1832. 

Id., Euphrasia offieinalis et esp&ces voisines, 
Erica vagans et multiflora. Naney, 1835. 
ld., Gnaphalium negleetum , nouv. esp&ve du 
groupe des Filagindes, avee des observations 
sur les autres esp&ces frangaises de ce groupe. 
Nancy , 1836. 

Id., pröcis des travaux de la socidt& ceutrale 
Wagrieulture de Naney. Naney, 1837. 

ld., sur le Cerastium manticum et quelques 
especes de ce genre. Erodium ehium et lacinia- 
tun avec des notes sur queliues especes de 
ce genre. Nancy, 1839. 

L. v. Heufler, die Ursachen des Pflanzen- 
reichthums in Tirol. Innsbruck, 1842, 

J. E. Wikström, Stockholin’s Flora. Stock- 
holm , 1840. 

J.W. Meigen, Deutschlands Flora. Il. Band, 
Essen, 1842. 

Dr. A. FE Wiegmann und L. Polstorff, 
über die anorganischen Bestandtheile der Pflan- 
zen. Eine gekrönte Preisschrift.  Braun- 
schweig, 1842. 

Ch. Naudin, Thöse pour le doctorat es 
sciences naturelles. Etudes sur la vegetation 
des Solandes, la disposition de leurs feuilles 
et leurs inflorescences. Paris, 1842. 

Resume des observations meteorologiques, par 
M. Duprez, et de la floraison des plantes, par 
M. varı Donkelaer, 1841. 


s3) 


765 


Ou etel et, Instructions pour Vobservation des 
pheuomenes periodiques, 


54) Spring, phenomenes periodiques du regne 


55) 


95) 
96) 


vegetal. 

Schwann, Instruetions pour Pobseryation des 
phenomönes periodiques de ’homme, 

A. Spring, Monographie de la famille des 
Lyeopodiacees. I, part. 1841. 

Godron, Essai sur les Renonenles A fruiis 
vides transversalement. Naney, 1840. . 
Id., queiques observations sur la famille des 
Alsinees, Nancy, 1842, 

T. Kirschleger, Notices sur «uelques faits 
de Teratologie vegetale. 

Erster und zweiter Jahresbericht des Garten- ' 
bau - Vereins in Mainz. Mainz, 1541, 42, 
Proceedings of ihe Academy of natural Seien- 
ces of Philadelphia. Vol. 1. 1842. 

Dr. C. Fr. Ph. v. Martius, die Kartoffel- 
Kpidemie der letzten Jahre. München, 1842. 
Dr. C. F., A. Ledebour, Flora rossica. Fasc. 
11. Stuttgartiae, 1842. 

Dr. A. Schnizlein, über Corter Culilawan 
und Folia Malabathri. Nach Blume über- 
setzt. München 1842. 

Verhandlungen der k. k. Gartenbaugesellschaft 
in Wien im Jahre 1841. 

Uebersieht der Arbeiten und Veränderungen 
der schlessischen Gesellschaft für vaterländische 
Kultur iin Jahr 1841, Breslau, 1842, 


"Das Herbarium der Gesellschaft bereicherten 


Hr, 
ger 


Dr, Metsch in Suhl mit Pflanzen vom Thürin- 
Walde, Hr. Apotheker Nickl&s in Benfeld 


im Depart. Niederrhein mit Pflanzen der dortigen 
Gegend, Hr. Dr. Rabenhorst in Dresden mit 
mehreren phanerogamischen und eryptogamischen 
Gewächsen der Lausitzer Fiore, Hr. Militärapo- 


766 ‘ 


theker v. Spruner in Athen mit 224 Species grie. 
chischer Pflanzen, Ar. Lebrer Wirtgen in Cob. 
lenz mit rheinischen Pflanzen, Hr. Oberarzt P., 
Wierzbicki in Orawieza mit einer Centurie ba- 
natischer Pflanzen, Hr. Dr. Pöch in Wien mit 
auserlesenen Gewächsen aus Bühmen, Schlesien 
und der Gegend von Wien, Tr. Apotheker Gra. 
bowski in Breslau mit einer Formenreihe des 
Cylisus capitatus aus Schlesien, Hr. Prof. Dr. Ein- 
sele in Landshut mit Pflanzen aus der Gegend 
von Werdenfels, Frau Apotheker Jos. Kablik in 
Hohenelbe mit Pflanzen aus dem Riesengebirge, 
Hr. Prof. Dr. Maly in Grätz mit seltenen Ge- 
wächsen aus Steyermark, Hr. Tuckerman jun, 
mit Pflanzen aus Neuengland, Hr. Kellner von 
Köllenstein in Verona mit italienischen Gewäch- 
sen, Hr.Pharmaceut C. Müller mit Pflanzen aus der 
Gegend von Jever, Hr. Pastor Scheele in Heer- 
sum mit seltenen hanoveranischen Gewächsen und 
Hr. Riehl in St. Louis mit einer zweiten Centurie 
Pflanzen aus dem Missourigebiete, 

Der botanische Garten erhielt durch die Muni- 
fieenz des nunmehr leider verstorbenen Hrn. Ober-, 
postraths Baron v. Clement in Frankfurt am 
.Main sehr werthvolle Sendungen von lebender Ge- 
wächsen, Zwiebelu, Knollen und Sämereien, dann 
über 40 Kartoffelsorten und eine bedeutende An- 
zahl ökonomischer Samen von dem Vorstande der 
’landwirthschaftlichen Centralschule in Schleissbeim, 
Hrn. Dr. Kraus, ferner 5 Sendungen lebender Ge- 
wächse aus den Gebirgen von Reichenhall durch 


® 


7167 


Hrn. Landarzt Moser daselbst, 32 Stück Obst- 
zwergbäume von Hr. Inpesctor Geiger dahier, 
Knollen von Acoriten von Hrn. Sch onger in Ingol- 
stadt, ausserdem noch Sämereien aus den botanischen 
Gärten in Berlin, Breslau, Carlsrahe, Darmstadt, 
Erfurt, Erlangen, Freiburg im Br., Heidelberg, 
Kiel, Laibach, Leipzig, Marburg, München, St, 
Petersburg und Würzburg. An diese, so wie 
an 47 beitragende Mitglieder, welche sich mit 56 
Aktien betheiligt hatten, konnten Gewächse und 
Sämereien aus dem Garten der Gesellschaft ab- 
gegeben werden, 

Schriftliche wissenschaftliche Mittheilungen wur- 
den in den zwölf stattgefundenen, monatlichen 
Sitzungen im Ganzen 50 zur Vorlage gebracht und 
diese grösstentheils schon in den gegenwärtigen 
Blättern der Oeffentlichkeit übergeben. 

Wir schliessen diesen Bericht, indem wir ebenso 
den zahlreichen Aeusserungen wohlwollender Theil- 
nahme, von welchen derselbe Zeugniss ablegt, den 
innigsten Dank zollen, als uns auch der Hoffnung 
hingeben , dass ein ähnlicher reger Verkehr unserer 
Gesellschaft auch ferner die Mittel darbieten werde, 
an der Entwicklung und den Fortschritten der 
Wissenschaft wie bisher thätigen Antheil zu nehmen. 

IM. Berichtigung. 
Zweite Berichtigung wegen Carez 
Persoonii Sieb. 
(Vergl. Flora 1837. I. pag. 367.) . 

In der vorhergehenden Nro. der Flora pag. 748 

befindet sich ein Aufsatz über C. Persoonii von 


768 


Hrn, Stud. Lang zu-Erlangen, der alle Berück. 
sichtigung verdient, indem dadurch nicht nur aufs 
Neue die Selbstständigkeit dieser Art bewiesen wird, 
sondern auch, was sehr wichtig ist, die charakteri- 
stiischen Kennzeichen angegeben sind. Daraus dass 
ich obige Pflanze jetzt mit der Etiquette C. Geb: 
hardi Hoppe verschicke, hat Hr. Lang auch ge- 
schlossen, dass ich von meiner ehemaligen Ansicht, 
‚As sey meine Pflanze von der Schkuhrischen glei- 
ches Nameus niebt verschieden, zurückgekommen 
sey. Diess erbellet aber noch deutlicher aus der 
Berichtigung in Flora 1837 p. 367, die ich daselbst 
Wegen dieser Pflanze ausgesprochen habe. Daselbst 
wird aueh zu ersehen seyn, wie ich bemerkte, dass 
bei Sturm (50. Heft) „die deutschen und lateini- 
schen Diagnosen, als dem Werke gemäss, aus 
Willdenow entlehnt, gänzlich zu streichen seyen, 
der Wohnort aber, die Beschreibung*) und 
Bemerkung bleiben.” Man wird ferner finden, dass 
dort eine abermalige Auseinandersetzung dieser 
Art in Vergleichung mit C. canescens Linn. befind- 
lich ist, dass Data angegeben sind, die nur an der 
frischen Pflanze an Ort und Stelle ausgemittelt wer- 
den können, und dass schon dort der Name Carex 
Persoonii Sieb. geltend gemacht worden ist. 


Der Hoppe 


*) So viel ich weiss, hat Schkuhr nirgends eine Be- 
schreibung von seiner Pflanze gegeben. 


cHiezu Literaturber,. Nr. 9.) 


Beiblätter 
zur . m. 
Flora oder allgem. botan. Zeitif® 


1842. 


Zweiter Band. wa 


EN po. Waaamer N ar _ 


Plantarum genera et species novae aut reforma 
tae javenses.. Auctore J. K. Hasskarl. 


ı. Polypodium secundum Hsskl. — Fronde 
bipinnatifida, pinnis lanceolatis alternis oppositisve 
pinnatifidis, summis serrato-dentatis, laciniis lato-ay; 2," 
ceolatis obtusis subfaleatis integerrimis aut repando- 
erenulatis venis retieulatis, soris sparsis maxime co- 
piosis magnis. — Aff. P. splendido KIf. —- Apices 
frondium olus habentur jueundum. Nom. mal. Pakulecat. rn; 

2. Oryza sativa L. — Formae innumerae hu-C“Y 
jus speciei ab incolis distinguuntur, sed in horta 
culta® haud constantes videntur; signa a praesenlia 
aut defeetu aristarum earumque colore sumta vie BE 
transiunt & ne varietates quidem constituere possunt. — 

ı 


2 


Praeprimis ab incolis distinguuntur: 1) Paddie mal, 

N areh sund. 2) Tjereh et 3) Ketan. 

—u 3. Zra Mays L. Varietates haecce in horto 
coluntur: a) mawima mihi. Djagong temungung; 
) pallida mihi. Djageng gedeh; y) rubra mihi, 
Djagong pananga; 5) minor mihi. Djagong djupak 
gedeh; ©) minima mihi. Djageng djupak leudik; 
&) hawarah mihi. Djageng hawarah. 

BR 7° j%. Coiw Laeryma L. £. minor mihi. — Om. 
nibus partibus minoribus foliisque angustioribus & 


culmis magis ramosis distineta; — forsan e Japonia 
introdue 7 u De 
41 5.’ Sericura elegans mihi. — Genus novum 


ef. Endl. Gen. 817. Culamagrostis Adans. Spi- 
eulae hujus (817) pilis longissimis, glumae 2 inae- 
quales flore multe minores paleae longe acutatze mu- 
ticae. — Habitus .817. sed spica simplex solitaria. 
Nom. sundaie. Boros kehbot. Nomen lat. derivatım 
a verbis Iygrxös, oüp. 

Al 6. Xerochloa latifolia mihi. — Caulis erectus, 
inter sepes subscandens, ramosissimus, foliis sub- 
petiolatis lineari-lanceolafis atrinque attenuatis apice 

> A setaceis scaberrimis, vaginis ad oram pilosis, pani- 

"a cula subcontraeta spieis involueratis spieas paueas 
“gerenfibus patentibus: Endl. gen. 929 etc. plane 
congruens, habitus autem alienus paleague inferior 

aristata! — Nom. sund. Djukut seserehan. 
yet. Saccharum offieinarum L. a. commune 
R. & S. Colitar colmis plus minus luteis (Tebu 


d- 


8 


rottang mal. s. T. hoy sund., T. konning kras m, 
s. konning amoh s. T. lieliu s. T. apu;) rubro-stria- 
tis (T. surat mal. s. T. japara s.) & rubris imoque 
rubroviolaceis (T. meerha m. s. T. bürrüm s., T. 
hetam m. s. T. hietüng s.) quoad partes genitales 
& vegetationis haud sufficienter distinguendum. — 
Var. 8. violaceum Pers. nomen malaicum gerit T. 
assep 8. assrap s. asrep. 


8. Saccharum edule mihi. — Culmo erecto Gm 
tenui ramoso, foliis supra minutissime hirtis subtus 
tomentosis, vaginis summis eomplanatis inflatis, ra- 
mis apice atfenuatis, inflorescentia (an semper?) 
abortu inter vaginas superiores remanente haud evo- 
luta & ad olus aestumatum adhibita. — Syn. Ova 
piscium Emph. amb. V. p. 191. t. AR Nom. mal Z5° 
Tebu trubu i. e. Saecharum quod gerit ova piscium. 
Cultara similis ae 8. offieinarum. l 


9. Erianthus ylaucus mihi. -— Panicula con- 
tracta, flosculo altero subsessili altero pedicellato, 
lanugine brevioribus, valva inferiore lineari aristata, 
arista tortili, foliis distichis linearibus earinatis, mar- 
gine serrulato scabris, vaginis ore pilosis, eaule pro- 
eumbente compresso (4 — 5 ped. long. foliis 2 — 3 
ped. longis.) ef. Sprg. 8. veg. 1. 282”* 17. Nom. 


sund. Jelat tjei — Seirpus aquaticus. 
, Ar Gr Peak 
10. Fuirena duinguangularis u fr: Imo 


quinquangulari foliisque glabris, umbellis axillaribus 
terminalibusque compositis & deeompositis,  spieulis 
ı 6 


4 


glomerato-capitatis. — Af. F. umbellatae Rttb. Dir, 
U. 356. — Wawaliengian Sundarum. 

11. Commelina (Aneilema) pubinervis mihi. 
— Caule repente foliis amplexicaulibus oblongo-s. 
ovato-lanceolatis supra pilosiuseulis aut glabris sub- 
tus 7 — 9 nerviis in nervis pilis longis patentibus 
puberis, vaginis hirsufis oreque eiliatis, pedunculis 
oliganthis terminalibus glabris, braetea sub flore 

„singulo ovata, subcordafa, decidua; floribus ante 
anthesin- eernuis. Nom. sund. BRumput gehwohr. 

12. Pontederia linearis mihi. — Foliis bre. 
viter pefiolatis linearibus, umbellis paucifloris erectis. 
Nom. sund. Etjeng lümbaut. 

13. Dracaena ferrea L. «. rubens mihi, fo- 
liis supra viridibus subtus & petiolis rubentibus; -- 
£. atrosanguinea mihi, foliis utrinque atrosangui- 
neis supra secus nervum medium vix viridiuseulis. 

14. Smilaxr glycyphylla Sm. (S. leucophylla 
"Bl. €. heterophylla Bl. En. 19.) R.Br. Prdr. I. 149. 
Rmp.h. amb, V. 438. Nom. sund. Tjannar bokkor 
lalakki (lalakki = mas). 

15. Smilav _latifolia RBr. Prdr. 1. 149. 4. 
Foliis ovatis s. subrotundo-ovatis 3 — 5 nerviis basi 
sabeordatis aut obfusis, apice breviter recurvato- 
acuminatis glabris, supra lucidis, petiolis eirrhiferis. 

AP %; „sung, , igpnar, ‚mienjak (mienjak — eleum.) 
6. Dioscoreu pentaphylia L. 8. mollis mihi. 

Foliis utringne molliter puberulis supra lucidis, fo- 

liolis 5 rarins 4-—3. Nom. sund. Noy sawut. 


6) 

17. Dioscoreu filiformis Bl. En. 22. an D. 
polygonoides H. B. K.* Nom. sund. Noy !juruk, 

18. Agave Rumphü mihi. Acaulis, wiis hi- 
neari-Janceolatis canaliculatis acuminatis, spinis mar- 
ginalibus nigris rigidis sursum arcuatis, seapo ra- 
moso dein viviparo, staminibus corollam longe super- 
antibus, corollae limbo revoluto. Cf.Sprg. S. V. I. 
79.1717. Wild. Sp. pl. IL 193. Sehlt. VL 
727. Rmph. amb...V...273.-6.94...Nom. sund. Nan- 
nas sabrang == Bromelia transmarina. 

19. Bolbophyllum uniflorum mihi. Syn. Ephip- 
piim uniflorum Bl. Bijdr. 309, 

20. Bolbophyllum elongatum mihi. Syn. Ephip- 
pium BI. Bijdr. 309. Cirrhopetalum® Lind. 
Orch. 232. 

21. Eria abbreviata Lindl. .p. anceps mihi. 
Bulbis cauliformibus aneipiti-complanatis, foliis latio- 
ribus. Nom, mal. & sund. Angrek, quod toti fa- 
miliae tribuendum. 

22. Phajus indigoferus mihi Caulescens, 
foliolis perigonii patenti-conniventibus obtusiusculis, 
labello infus biearinato subtrilobe, lobe medio emar- 
ginato, columna subnuda. Omnes partes Iaesae hu- 
jus et-Ph. flavi Lindl. ac Ph. Blumei Lindl. 
colore indieo tinguntar. 

23. Chelonanthera speciosa Bl. Bijdr. 384. 
Syn. Coelogyne Lindl. Orch. 40. Endl. Gen. 
B. 47, An tota sectio secunda hue revocanda. Citatum 
apud End}. Gen. 1436, mutandum „excl. Sect. 3.“ 


6 


24. Pteroceras radicans mihi. Genus no- 
vum elss. divi van Hasselt in Mas, & Te. Char. 
gen. Perigonium connivens ecalcaratum, foliola ex- 
teriora libera interioribus obovatis subaequalia, la- 
bellum horizontale, perigonium vix apice superans 
unguiculatum, limbo convexo eonniventi, apice re- 
eurvo obtuso, basi alis binis erectis linearibus, eo- 
lumnam ampleetentibus; anthera apiee cucullato co- 
lumnae inelusa; massae pollinis 4 caudicula nulla. — 
C£. Lindl. Gen. & Sp. Orch. p. 195. Cryptarrhena 
(Endl. Gen. 1458) cui maxime affinis videtur genus 
& ibidem p. 160. Anguloa. — Diagn. spec. Cau- 
lescens, radicibus aöreis maximis foliis ovate-oblongis 
ohlongisve apice inaequalibus; inflorescentia elonga- 
to-racemosa. 

25. Rhynchosiylis species reservandae nee 
Saccolabio adjungendae, ef. Lindl. 'Orch. 220. 
Endl. Gen. 1480. 

26. Nephranthera mihi. Syn. Aörides Bl. 
Bijdr. 366. nee Lour., Renanthera Lour. Endl. 
Gen. 1473. Lindl. Orch. 217. Clss. Lindley eum- 
que sequens clss. Endlicher genus hocce synony- 
mum habet Renaniherae Lour. eique Arachnan- 
then Bl. adjunxit. Utrumgue genus autem satis est 
distinetum: prius labelli lobo medio minimo nee car- 
noso, anthera incompleta biloculata, massis pollinis 
ope fili elastici unius apice bifidi pedicello communi 
affiiis, — posterius labelli lobo medio carnoso 
intas eristato ad apicem appendice dentifermi conico 


7 


aueto, anthera biloculata & filis elasticis binis. No- 
men Loureanum false gonfgrmatum, mutayi & de- 
rivatum est a verhbis vebads ren ne * “ ww 

27. Appendicula® alba Bl. Bijdr. 299. Lindi, 
Orch. 228. sed pollinia haud stipite suffulta reperi, 
inde Eriae spec.? ef,_B1. Tab, Orch,. Nxo. 40. 

28. Calanthe veratrifolia RBr. . Üiladme“ 
Flores pariter ac Phaji speeierum laesi colore indico 
tinguntur, cf. Cl. Marquart Bemerkungen über das 
Vorkommen des Indigo bei den Orchideen in Buchn. 
Repertor. 1836. 


29. Glomera Bl. Bijdr. 372. Endl. Gen. 1504, 
an ab Appendiculae sectione secunda sat diversum 
genus ? 

30. Ohnna ülchta mihi. Foliis Iato-lanceolatis 
marginatis, labio superiore corollae limbi interloris 
bipartitis, Jaciniis oblongo-spathulatis subintegris , labio 
inferiore dextrorsum declinato spiraliter torto apice 
obliquo, stylo lineari. Nom. mal. Sabbeh. — Adsunt 
dein species binae sub C. indiea BI. En. 35 con- 
fusae, altera C. coeeinea Ait. Dir. 1.9. Nom. mal. 
Sabbeh meerha (C. rubra), altera C. flavescens Lk. 
Dir. 1. 10. Nom. mal. Sabbeh kuning (C. Iutea). 


31. Musae paradisiacae L. varietates circiter 
40 coluntur in horto nosiro hotanieo. 


32, Typhonium? discolor mihi. Acaule, hu- 


mile, foliis subpeltatis acuminatis, lobis baseos diva- 
ricatis acutiusculis supra atroviridibus, juxta nervos 


8 = 


einereis subtus violaceis utrinque lucidis; floribas?? 
'  — Nom, mal. Putjuk gulang, 
a AmofRophallus vartabili? Bi. ß. imma- 
ceulatus mihi. Petiolis & pedunculis immaculatis 
pallide viridibus, spatha alba. (Varietas_ haecce et 


eultura ergtat\, Nom. Br Kembang bakkeli putie, 
BR. 2:« Colocasia indica nihi (Arum indieum 
Rmph. amb. V. 308. t, 106.) Caulescens, foliis cor- 
dato-sagittatis mueronatis giganteis, lobis baseos ob- 
tusis, spatha spadicem subaequante. — Caules ceras- 
siusculi cocti auf einere assati edunter. — P£. afro- 
viridis mihi (Arı indici secunda spec. Rmph. amh, 
V. 308. Nom. sund. Senteeh hudjoh (viridis). y. pal- 
lida mihi (Ari indiei tertia species Rmph. I. ce.) 


einem; 


Wiid. Sp. pl. IV. 484.) Nomen malaieum Tallus 
s. Tallas. Varietates sequentes distinguuntur: o. pal- 
lida mihi, T. kiempot s. T. bollang; petiolis pallide 
viridibus apice rubentibus; $. minor mihi, T. bung- 
bulan; teta minor; y. atroviridis mihi, T. heedjoh; 
petiolis atroviridibus; &. rubrinervis mihi, T. romah: 
petiolis viridibus apice atrosanguineis, nervo medio 
& loborum rubentibus; £. seripta mihi, T. surat 
s. T. ketan; petiolis atroviridi-striatis, pedunculis ru- 
*bentibus viridistriatis. £. alrosanguinea mihi, T. 
banteng; petiolis basi afrosanguineis, superius atro- 
viridibus, striis tenuissimis atrosanguineis, ad apicem 


. 9 


® 
.% 


n.. 


one RN or 
supra afrosanguineis, nervo medio & loborum -san-* 


guineis. 4. lurida mihi, T. kukuk; petiolis basi lu- 
rido-atroviridibus supra violaceo-virescentibus. Tubera 


narun vari ejaum ji in yoris ya: ur gaeı issime.. und 


locasia ı odorat IST Enke Viridis mihi 
Arum Tineatum Par Cat N I ESL. Nom. mal. Bira.“. 
boddas Calbus)‘ ra ? Bira burrum (ruber). 
Var. £. eadem est planta quam ob ingentem caloris 
augmentationem ad partes genitales olim accuratius 
examinavi, (vid, Verhandel. van het Bat. Genootsch. 
van Kunsten & Wetensch). Eandem observa- 
tionem postea saepius affirmatam vidi & Bataviae 
%& in horto botanico Bogoriensi in varietate utra- 
que pariter etiam -horis matutinis. Spadix in 


summa caloris augmentafione abscissus hanc reti- 
rin er. at j" 


nuit vix diminuto '& dein decrescenti gradu per AB. 


horas antimeridianas; meridie nulla adfuit augmen- 
tatio, quae autem in eodem spadice abscisso in 


museo meo reservato postero die heris matutinisfad; 


partes genitales femineas etsi diminuto gradu rediit. 
Hanc observationem singularem in varüis aliis quoque 
Aroideis feci uti in ÄAmorphophallo campanulato BI., 
Colocasia macrorrhiza Sch., Colocasia indica 
mihi, C. humili mihi, Caladio giganteo Bl., Ho- 
mulonemate albo mihi et rubro mihi, nunguam 
autem hueusque in Colocasia vera Rmph. reperire 
potui. Admonendum adhuc remanet, tempus summae 
caloris augmentationis in Caladio giganteo Bl. 
saepe vespertino tempore adesse. 


7 27? 


10 


027277 Dein macrorhiza Schtt. Nom. mal, 


Kareoh. Appendix spadicis hujus (& specierum bi- 
narum antecedentium) est acuminata; stigmata 3—4. 
by, gona sub er 4lobata, „Bacca 2 _ 4sperma, se- 
mine albumine crasso farinaceo, embryo Culadii, 
za204u 38. Colocasia? humilis mihi (Arisarum eseu- 
® "Jentum Rmph. amb. V.'p. 321. t.”111. 1.) Nom. 
sund. Tjariwa gedeh (magnus). An Colocasine spe- 
cies? Spadieis appendix abbreviata incrassato-clavata, 
spathae pars superior convoluta nec eueullata, organa 
rudimentaria capitata singula ovariis ovoideis inter- 
mixta. — Varietas &. minor mihi differt a specie 
partibus multo minoribus foliis non semper cordato- 
ovatis sed hinc inde hastato-oblongis acuminatis in 
lamina medja, saepg einereg,m ulatis, u 
211139. Aglaonema? pygmaeum mihi. Humilis, folis 
oblongo-lanceolatis protuberanti-venosis, spatha minuta. 
Nom. sund. Tjariwu peutjang s. T. aijer (aqua). 
_„Uukt40. Homalonema album mihi. Caulescens, fo- 
lis cordato-ovatis mucronatis atroviridibus lobis ba- 
seos parallelis, petiolis viridibus, spatha spadice vix 
breviore mucronata viridi-alba margine alba. — Ab 
Aglaonemate Schit. Endl. Gen. 1694 Bl. Rmph. 
I. 150 differt antheris 3 — 4 connatis 3 — 4an- 
gularibus, ovariis organis rudimentariis filiformibus 
capitatis intermixtis 3 — Aloculatis, ovulis plurimis, 
baccis subuniloculatis polyspermis, seminibus minutis. 
Nom. sund. Tjariang boddas (albus.). Syn. Dracun- 


11 
€ atk 
41. Homalonema rubrum mihi. Caulescens 


humilior,, foliis cordato-ovatis breviter acuminatis, lo- 
bis baseos divaricatis subtus & petiolis, peduneulis, 
spatha ovariisque rubris, spatha spadice vix brei 

mucronafa. Nom. sund, Tjariang burrum (ruber). 
Syn. Dracunculus amboinieus ruber Rımph. amb. 


v. 323. Aeneon 4 Ä 
0, Rhaphi rn Gen noypa d 


distinetum: a Calla L. filamentis complanatis, an / 
kıaud didymis, ovariiloculisuniovulatis, stigmatelineari; 
— a Monstera Adns. ovarlis uniloeulatis uniovulatis 
& stigmate lineari; — a Sceindapso Schtt. anthera- 
rum loeulis oppositis, filamentis linearibus complana- 
tis & ab utroque genere posteriore spatha pi 
persistenfe marcescente. (Cf. Endl. Gen. 1698 & 
1699.) Syn. Pothos pertusa Rxb. Ind. I. 458. 
Nom. sund. Lolloh keboh (buffalus). — Nomen 
genpricum a verbis g&dıe 8 Dop& ob ingentem rha- 
phidum quantitatem in fruetibus. 
43. Scindapsus officinalis Schit.»(Pothos offi- 
einalis Rxb. Ind. L. 452.3 Ad Charaet. genericum 
(ef. Endl. Gen. 1699) addenda haecce: Spadix | 
promiscue ubique tectus pistillis staminibusque if —&. 
cumpositis. Baccae epicarpii verlicem eircumseissum 
abjieientes. Diagn. specifica. Foliis ovatis s. ovato- 
oblongis breviter acuminatis basi subcordatis, petiolis 
primo vaginantibus dein dilatatis, explanatis. Nom. 
sund. Lolioh monjet (simia). x 
44. Seindapsus pielus mihi. Foliis STIR Tee 


[2 


pn 


1% ı 

E Apr 
ceolatis obliquis acutis basi cordatis, supra maculis 
glaueis pietis, petiolis primo vaginantibus dein cem- 
plicatis. Nom. sund. idem. 

185. Scindapsus lingulatus mihi. Foliis obli. 
quis ovato-oblongis acuminatis basi cordatis serican- 
tibus, petiolis chen) lingula maxima oblonga 


Ne tacullata tif REEL idem. 
\ [646 46. 8. Glgustt vlius mihi. (Calla sylvestris 


Cat. 62.) Foliis oblonge-lanceolatis acuminatis 
has inaequalibus subcordatis, petiolis primo vaginan- 
tibus, e marginibus dein emareidis deeiduis semite- 
retibus. Nom. sund. Lolleh. 


147. Typha angustifolia RBr. Prär. 1. 194. 

An forsan T. elatior Boenn. Echb. fl. exe. Germ. 

p- 11.42. Folia basi sunt canaliculata versus apicem 

planiusceula 0,3 — 0,4 pl. angl. lata, 7 — 8 ped. 

. Jonga, spica mascula a feminea saepe ultra pollicem 

istineta aut _feminea plane deficiens. — Nom. sund. 

Aranatenichh s. Asiwung radja mantri. In palu- 

be dibus prope Tjipannar ad pedem montis Gedeh altitud. 
3500 ped. singulis locis abundans. — 


_Ielıs. Pandanus furcatus Rxb. Sprg. S. V. 
II. 898. 16. (P. horridus Rwdt.) (Rheed. I. t. 8.) 
Caudice arboreo aut frutieoso ramoso, ramis furcatis 
crassis, foliis elongato-lanceolatis margine carinaque 
aculeato-serrulatis, aculeis albescenti-virentihus carinae 
a basi ad medium retrorsis, margine revolutis sub- 

Tas glaucescentibus, spadice fructifero nutante, fructu 


-— | 
i 


13 


oblongo, drupis obconicis apice depressis spina bi- 
fida coronatis. Nom. mal. Tjangkuang. | 
4. Pangguug, ‚warteosus Rmph. amb. IV. 
154, Sprg. S. 'V. II 897. Foliis autem handkli-«r 


iearibus sed elongatis (9 ped. long. & 2. pll. lat.) 


Nom. sund, Narassas gedeh (magnus). 
50. Pandanus humilis Rmph. amb.' w. 143. 
t. 76. Sprg. S. V. III. 898. Sprengelii diag- be 
nosis quoad folia mutanda: foliis angustis subulato- 
acumimatis marginibus, carina, & su erficie ad apicem 
folii spinulosis, Pdlis "slbescon iBus, 5, ara .- 
seos refrorsis. Nom. sund. Harassas leutik s. RR 
but s. sereng seng. al, Mr 

51. Pandanus inermis Rwdt. Bl. Cat. 111. 
Foliis elongatis lineari-laneeolatis carinatis longiter: 
subulatis integerrimis glaberrimis viridibus. Nom. sund. 
Pudak. —- Flores odoratissimi. 

52. Pandanus latifolius Bmph. amb. IV. ur 
139. 1.78. cP. odoratissimus Bl. Cat. 111, Caudice y 
ramoso, foliis spiraliter dispositis elongato-lanceolatis 
acuminatis Snerviis, ad medium carinatis & eanalieu- 
latis versus apicem margine & nervo medio serrulato- 
spinulosis glaberrimis supra lueidis subtus glaucescen- 
tibus. Nom. mal. & sund. Pandan rampeh. Folia 
recentia in lora tenuissima coneisa odorem suavissi- 
mum reddunt & in foris quofidie unacum Horibus 


fragrantibus venduntur 
583. Pandanus samak mihi. Foliis angpyfs $ 
elongatis acute carinatis viridibus subulatis margine 


14 


earinaque aculeis tenuihus albescentibus antrorsis,, ca- 


N "° ad medium retrersis. Nom. sund. Pandan sa- 


mak s. P. tikker. Aleaby 


Day, #32 Pundanus? leuganthus ınifli. Foliis lineari- 


lanceolatis acuminatis acute carinatis glaueis aculea- 
tissimis, aculeis basi albis apice rubenti validis, mar. 
ginis & carinae parfis superioris anfrorsis, carinae 


s  partis inferioris ultra medium retrorsis. — An generi 
D . * E} 
sequenti subscribenda species ? flores fructusque non- 


—mlhr 


er 


dum yidi Pandan laut kitji el ınarinus minor). 
arglaftia 1a eh 7 Mehl. — Genus no- 
vum Pandanum inter et Freycinetiam intermedium, 
ef. Endl. Gen.'1711. ek 421%. Drupae fibrosae ex 
ovariis 3 — 5 Crarius pluribus) connatis, compresso- 
pyramidalibus basi arcte sibi adpressis dein deciduis, 
loculis monospermis, semina Freyeinetiae. — Dixi 
in honorem elss. Drs. Clamor Marquart, de phy- 
tophysiologia chemica et inprimis de florum coloris 
natura optime meriti. Diagn. spec. Arborescens, 
caudice basi radieibus erassis aöreis suffulto dicho- 
tomo, feliis spiraliter dispositis lanceolate - oblongis- 
acuminafissimis subtus glaucis margine carinaque 
minute serrulato-aculeatis ruhris, fruetibus pendulis 
solitariis glohosis (seu potius drupis supra recepta- 
taculum globosum fibrosum solitarium pendulum 
aggregatis - fructum globesum fingentibus). Nom. 


.sund. Pandan laut besaar (Pandanus marinus magnus.) 


I, Yale. Areca Catechuw L. cf. Bl. Rinph. U. t. 


3 


102. A. et B., cujus delineatio plane quadrat, so- 


15 


iammodo albumen recenti statu solidum nee cavum 
Br 2 masculi candidi odoratissimi. — 
N Bart Kr 
57." ram Yenalts Bl. Bmph.l. £, 85. Endl. I 
Gen. 1131. Ovarium saepe triloeulatum reperifur 
et ovula in sectione verticali haud semilunaria ad- 
pero utrj IX) e acuta. ehe sund. Kihura,__ 


ippelt nn. Ge ago N 
vum als Zippelii. in enumeratione plantarum no- 


vae Guineae indicatum: „Palma 'Caryotae affınis, 
bacca monosperma.“ (Ef. Macklot Verslag_ete. 
Tijdschr. Nat. Wit. Amsterd- va Direr .. 
ryota L. (Endl. Gen. 1733.) filamentis rer 
basi liberis, antheris linearibus, bacca monosperma, 
semine globoso; ab Orania Bl. (1. 1. supr. cit.) 
praeprimis bacea globosa uniloculata monosperma et 
albumine ruminato. — Diagn. spec. Caudices arbo- 
rescentes plures aggregati, foliis bipinnatifidis, laeinlis 
basi cuneatis apice oblique eroso-dentatis sub 2—-3-" 
lobis, laciniis saepe longissime acuminatis glabris 


viridibus. Nom. sund. er SEE, 4 4 
59. zylon hermaphroditum mıhi (Sagus "% 


laevis Rınph. amb. I. p. 76. 4. — A Metroxylo 
Ritb. (Endl. Gen. 1742.) differt solummodo flori- 
bus omnibus .hermaphroditis et albumine aequabili, 
embryone suprabasilari cylindrico, ovario triloculato, 
loeulis uniovulatis, — ‚A. Sago laevi Rmph. (amb. 
Ip. 76. 4. et quoad "inflorese. p. 73 et74.) solam- 
modo spinis tenuibus inflorescentiae deficientibus, Erge; „ 
tus depresso-globosi, stylis connatis persistentibus mu- 


" 


16 


cronati. Pinnae supra carinatae, versus dorsum 


«‚complieatae,, apice in subulam firmam longam atte- 


Rueaheer; > 
nuatae, in carina supra medium minutissime aculeatae, 
— Haeece species hoc loco vulgatissima, dum Sa. 
gus genuina Rmph. rara tantum oceurrit. Nom. 


sund. Kirey ee i 
. Sagus genuind Kmp 


t..17. Syn. Sagus Rumphii Wild. Sp. pl. IV. 404. 


\a 


Metroylon Sagus Koen. Nom. sund. Kirey keboht joet- 
joek s. K. karbau beyduri mal. Be buffalina spinosa.). 
x F ee Temph, U : 
90. quoad folia tantum huc pertinet, nam floris 
ac fructus analysis pariter ac habitus totius deli. 
neatio (. ce. t. 90.) alius sunt speciei, cujus delinea- 
tionem et diagnosin a divo van Hasselt curatas 
ante veulos habeo et quibuseum praesertim analysis 
ad unguem conformis es. — Verba Hasseltii 
autographa sunt: „Uaudex erectus (50 — 60 ped.) 
laevis 'vix cicatrisatus, feliis subrofundis subpinnate- 
almatis, Spi ‘geutissimi etiolis spinis fortibus 
Interaliter N Re een z aufs delinatio 
plane diagnesin quadrat, div. van Hasselt Cory- 


. phuenam Gaerineri dixit et sub nomine sundaico 


mense Julio ad Tjikoi jas et Tjilakatan provineiae 
Bantam florentem fructusque gerentem reperit; — 
liceat mihi distinetissimam hane Suribi speciem no- 
mine Hasseltii adornare ht; us Hasseltii mihi. 


— [y162. Cocos nueifera L. a. viridis mihi, Klappa 


 heedjoh. £. pumila mihi, Klappa poejoe: y. ru- 


17 
Beiblätter 1842. II. Nro. 2. 


bescens mihi, Klappa burrum;, Var. «a & £& rhachi 
frondis & pericarpie viridi gaudent, quae in y, ru- 
hescentes reperiuntur. 8. omnibus partibus pygmaea 
est. Variefates ‚plarimae ab incolis laudantur. 

63. Piper avene mihi. Syn. Piper subrotun- 
dum BI. En. 76. nee Haw., quod longe diversum. 

64. Sponia lucida mihi. Ramulis glabriusculis 
verrueulosis, foliis irinerviis ovato-oblongis longe 


acuminatis denfato-serratis basi subinaequalibus utrin- 


que glabris viridibus supra lucidis subtus albidis. — 
Nom. sund. Kitamiejang. 

65. Ficus obtusa mihi. Foliis ovatis obtusis 
plus minus eordatis supra lucidis scaberrimis subtus 
ramnlisque velutinis, receptaculis cerasiformibus pe- 
dieellatis geminis depressis umbonatis velutinis; caule 
fruticoso. scandente. Nom, sund. Ampelas aroy, i. 
e. Ficus politoria scandens. 

66. Ficus erenulata mihi. Folis oblongis 
aut oblongo -lanceolatis acuminatis basi acufis aut 
obtusiusculis erenulato-serratis utringue glaberrimis 
reticulato-venosis, receptaculis?, caule fruticoso ra- 
dicante. An F. montana Brm. nee Bl. N. s. Kiara. 

67. Ficus elegans mihi. Arbor humilis de- 
pressa foliis cordato-ovatis, plerumque integris rarissime 
3—5lobatis, lobis acutis repando-dentatis subtus niveo- 
tomentosis supra glabriusculis, receptaculis maximis 
subsessilibus depresso - globosis geminatis. — In di- 

3 


18 


versis locis diversas vidi arbores foliis indivisis tan. 
tummodo praeditas; unica tantum vix 5— 6 pei. alta 
proles arboris hortepsis ostendit folia 3 — sub 5. 
loba. Nom. sund. Hamberang boddas (aibus). 

68. Ficus fulva Rwdt. 8. rubrinervis mihi. 
»Foliis nervis subtus rubentibus, receptaculis minori- 
bus ef. Bl Bijdr. 478. — Nom. sund. Süghan s, 
Hamberang badak (Bhinoceros). 

69. Artocarpus laeris mihi. (Soccus lanosus 
Rmph. amh. ]..110. t. 32.) Foliis (minoribus) pin- 
nalifido - incisis utringue glaberrimis nervis subtus 
scabriusculis laciniis oblongo-lanceolatis acuminatis, 
amentis masculis cylindraceis cernuis, femineis ovoi- 
deis; — tstipulis glabris, fructibus saepe sterilibus). 
Nom. sund. Sukkun. 

70: Artocarpus ineisa L. (Soceus granosus 
Rmph. amb. 1. 112. t. 35) Nom. sund. Klüwie. 
Species ab antecedente sat diversa. 

71. Urtica glaberrima BI. ß.lanceolata mihi, 
U. elongata Bl. et U. angustata Bl. ab Urticeis 
horti nostri ad Urticus veras sunt ducendae; se- 
quentes autem, quas floribus maseulis tantum reperi, 
certissime ad genus aliud sunt removendae: U.? ar- 
dens Bl., ovalifolia BI., stimulans Thnb. et si- 
nuata Bl. Priores nomine sundaieo Pochpochan 
gaudent, hae nomine Pulew.. - 

72. Elatostema Frsi. b. Elatostema Frst. 
Endl. Gen. 1880. Huc pertinent Procris species 
Bl. sequentes: E. strigosum, gracile, laevigatum, 


19 


‚ sinuatum, sesguifolium, membranaceum et rosa.) . 
tun. Nomen genericum saepe false seriptum (& Endl. 

‚1 ec.) Elatostemma pro Elatostema derivatumggh u.» 
EARTOG, Su 

w73. Ad Boehmeriam Jeg. Endl. Gen. 1884. 

pertinent Urtieae sequentes Blumeanae: pilogdßk.-,; R 
cula, sylvalica, rubescens, sanguinea, incana, 
cinerascens, candidissima, dichotoma, angustata, 
repanda, scabra, palmata, candicans. 


74. Parietariae Trnf. e. Pouzolziae 6 
Endl. Gen. 1885 sequentes Urticae Blumek EL “ 
_ adnumerandae sunt: glomerata, hirta, strigosa,; 
triandra; speciem ulteriorem Parietariam lucidam 
nominavi ob flores tetrandros rarius tantum triandros. 


75. "Antidesma bicolor mihi. Ramis glabegpi,, \ 
mis subtetragonis, foliis brevi-Petiolatis oblongo-länceeoe 
latis acuminatlis basi attenuatfis nrinufe erenato-serratis 
supra lueidis viridibus subtus sanguineis utrinque 
glaberrimis; stipulis linesri-lanceolatis; spieis florum 
maseulorum ad apicem ramulorum azillaribus, flo- 


ribus triandgis, (wat un N WS Kam. 
76. Alternanthera strigosa mihi. Capitulis EF"; 


longe peduneulatis, perigoniis pilosis, foliolis lineari- 
lanceolatis utrieulo duplo longioribus, foliis oppositis 
ovato- 8. oblongo-lanceolatis acuminatis integerrimis 
utrinque & ramis ramulisque strigosis, caule, erecto 
herbaceo, ramis divaricalis teretibus. Nom. sund. 
Tengtang gula. 

DE 


20 


“ ARZT. Alternanthera denticulata RBr. ß. bifaria 
mihi, Syn. A. dentieulata Bl. Bijdr. 546. 

48 944678. Achyranthes aspera Wild. (Auris canina 
mas (Rmph. amb. VI..25. t. 1%. 1.fa Willdenovio 
divo huc ducta ad A. bidentatam Bl. pertinet) 

WAR, 279. Amaranthus spinosus L. «. rubricaulis 
mihi (Blitum spinosum Rmph. amb. V. 234. t. 83. 
1.) £. viridicaulis mihi differt praeter ramos virides 
omnibus partibus robustioribus foliisque majoribus. 
Nom. sund. Bajam tjutjuk (spina). 

„dr BR 0. Celosia cristata L. a. humilis mihi Syn. 
- Amaranthus japonicus Rınph. amb. V. 236. £..exal- 
tata ımihö. Syn. Amaranthus vulgaris Emph. amb. 
V. 236._1,.84. — Nom. sund. Jamver hajam, ver- 
batim Crista gallina. re 

PR AN ‚t81. Echinocaulos „perfoliatus Meisn. mihi. 

y (Polygonum perfoliat L. Wild. BLJ — Echino- 
caulos Meisn. (a EX vos & xuvAödd) Endl. Gen. 
1986. d. satis a Polygone,. L. diversum format ge- 
nus, jam anteguam opus citatum videram a me 

dietum notisque hisce distinetum fuit. 

“ ;Bprigoniam zig. coloratum, gquingnapartium imbrica- 

"= tum dein carnosum eyaneum, stamina 8, stylus 3- 
fidus, stigmafa capitata, achaenium subglobosum, 
emhryi cotyledones accumbentes. — Nom. sund. 
Gammat utang (silva) s. &. gunnung (mons). 

82. Seiadicarpus Brongniartii mihi (Brong- 
niartia coriacea Bl. Bijdr. 435. Nomen generi- 
cum Bilumeanum prioritatis eausa fuit mutaudum 


1 


(Brongniartia Kth. 1823 condita!) Nomen sun- 
daicum „Kibara“ a clss. Endlicher propositum 
& aliis arboribus eommune, hane ob causam; ade» 
bene adoptandum erit, Nomen a me propositum 
a verbis arıcdıov & KEgos est derivatum, sig- 
nificans umbellulam fructuum ob singularem fructuum 
dispositionem. BR 4 PT 
83. Cinnamomum zeylanicum Breyn. Colun- IE 4 
tur in horto septem variae arbores hujus speciei, / 
quoad qualitatem aromatigam, cprticis solummodo 2 gut eh 
videtur) diversae, partiım ad variet. ao. commilndy . Pr 
partim ad $. subcordatum spectantes, quarum auf. 
ferentiae e nominibus sunt cognoscendae, cf. Kaneel- 
kultur van Botter in Tijdschr. Nederl. Ind. II 
116 &e. &e. t. 1. & 2.;ubi varietates haecce quoad 
folia distinguuntur, quae maxime sunt variabilia, ita 
ut omnium karum variefatum folia reperire possimus 
in eadem arbore. Cf. de nominibus diversis & ar- 
borum qualitate diversa Bohn Warenlager ed. Norr- 
mann. Tom. II. Hmb. 1830. pag. 1230. — Note: 
mal. Kaju manies, sund. Kiamis ji. e. lignum dulce. 
84. Tetranthera“amara Nees. Syn. Tetran-hyi“ 
thera amara Nees. et T. fruticosa Nees. Rami luxu-- 
riosi descriptionem X, frulicosue Nges, bang. 551, „‚:; 


. 


Na Por 


reliqui diagnosin 7. amarae Nees. Laur. 543. quaf sex 
drant. Nom. sund. Huru hiries. x 

85. Teiranthera elliptica Nees p. sunguillik, co, 
mihi. YFeliis junioribus (atro-) sanguineis, adultiori- 
bus paulo minoribus, nervis s btus magis rominen-. 

P 5% PIE EHEN Er 


ul. LLLIGET 


22 


tibus, venis transverse fenestratis. Nom. sund. 
Huru madong. j 
yon 5Woge. Tetranthera Tucida mihi. — Perianthio 
6 — 4fido, umbellulis axillaribus lateralibusque 
racemosis, racemis 4 — $9floris aut paniculatis 
multifloris, petiolo multo longioribus, foliis oblongis 
Ir le al obtusis aut obfuse acuminatis glabris supra 
en =plucidis subtus glaueis, filamentis omnibus villosis. — 
. "Affinitas maxima 7. Panamanjae Hmlt. Nees Laur. 
561. — Nom. sund. Huru u heedjo, (Laurus viridis), 
Rd. ur, 87. Plantayo Pallens m mihi. Acaulis foliis 
2 ”; — (sub 7 —)nerviis oblongo - lanceolatis utringue 
attenuatis hirsutiuseulis in nervis subtus pubescenti- 
subdentieulatis, petiolis angulatis rabentibus (aut ru- 
bris), pedunculis teretibus hirtis apice strigoso-pube- 
rulis, spiea eylindriea, floribus imbrieatis, bracteis 
ealyce brevioribus. — Nom. mal. Kiurat s. Kuping 
mienjangan. (Lignum venosum s. Auris cervina). Nom. 
sund. Tjülie. 
ont 88. Plantago ineisa mihi. — Foliis 5 — 7- 
nerviis oblongo-lanceolatis acutis basi, attenuatis supra 
......basin inciso-dentatis, dein repandis ad apicem inte- 
U gerrimis, gleberrimis, pedunculis?. Nom. mal. & 


sund. cum priori. 2. . 
a ggl a, Balsamifer ifo Less. (Blumea bal- 


ET nifera DC. Prdr. V. 447. 84. Conyza Bl. Bijdr. 895.) 
Eee, 90. Wollastonia urticaefolia mihi. (W edelia 
-urticaefolia DE. y. scaberrima DE. Prdr. V. 540. 10. 


91. Artemisia affinis mihi. —, Suffruticosa 
r u) al Cases Ostaefets SL 


23 


erecta, ramis teretibus suleatis subincanis, foliis in- 
ferioribus . . ., caulinis sessilibus supra basin irre- 
gulariter trifidis aut bifidis, laciniis linearibus, su- 
periorikus & rameis simplieibus linearibus acutius- 
eulis supra glabris subfus..ingang-tgmentosis, capitulis 
racemoso-paniculatis glabris subovatis, squamulis > 


terioribus foliaceis interioribus membranaceis; — afl. 
4A. lavendulaefoliae DC. Prär. V1. 110.94. (et 95.) 
Nom. sund. Djukut lokot mata. ph, 


92. Myriogyne latifolia mihi. Syn. Cotula Bl. +N 
Bijdr. 918. Dichrocephala DC. Prdr. V. 372. 3.) 
Species haee et M. minuta Soribus marginalibus 
multi - a seyiatis iatig pygeditae su sunf, BT Le 

93. TE Bernomia?) 2 zeylunica mihi. 
(Lobelia ar Bl. Bijdr. 727.) An hajus ge- 
neris et subgeneris?,.differt nostra: calyeis tubo ob- 
longo decemsulcato (ef. Endl. Gen. 3065.) Jaeiniis 
limbi subulatis denticulatis, anthera unica inferiore 
vix setigera, placentis ovalibus, stigmate dein 
exserto Lobelige (Eindl. Gen. 3058). Barca (pur- 
purea) oblonga obsolete sulcato- decagona, timbo eon- 
niventi cor; ee — ag ee 29 dr 

94,, 1 raß alla (Bernoni montang mil, ‚(Lobelia 
montana Rwdt. Bl. Bijdr. 727) — Calyeis tuho suj& > 
gleboso, corollae laciniis apice omnibus eonnatis infra 
apicem separatis; laciniis binis superioribus linearibirs‘ , 
longioribus, hbacca N limbo patenti en- 


lyeis Bar; 7 ne Ih Doss, din 94 
ephitidi nl mihi. Fratöx gla- 


24 


berrimus, foliis oblongo-lanceolatis euspidatis, cymis 
axillaribus diehotomis folie brevioribus paucifloris, 
calyeis limbo 3 — Apartito. — Af. M. Taevigatae 
DC. Prdr. IV. 453. 10. CLasianthus Bl. Bijdr. 998.) 
Nom. sund. Kit jenkeh, ZIER 
Än Voß 9 der mihi. Folüs breviter 
olatis ovatis s. ovato-elliptieis acutis, stipulis basi 
connatis apice falcato-subulatis, racemulis 5 — 7floris. 
. Quoad Gen. cf. Endl. Gen. 3216. Char. Gen. 
paneis mutandus: Calyx tubo „turbinato s. hemisphae- 
rico, .. . Corolla tubo "eampanulato subureeolate, 
intus pilis fareto, limbi 5fidi s. 5partiti laciniis patulis 
| s. reflexo- -appressis . . . Antherae erectae sagittatae 
“ introrsae . . Oral 5loculafum, apice liberum, 
disco glanduloso tectum; ovula in loculis solitaria; 
— stylus basi aut medio tumidus, glaber aut hispi- 
dus; stigma ovatum auf cylindrieum; ... Drupa 
Spyrena glohosa laevissima apice dentium calycis 
rudimentis coronata, pyrenae ereciae distinetae lig- 
nosae; embryum in albumine carnoso axile crassum, 
“ radicula subglobosa, cotyledones crassae obovatae. — 
an. 97. Pe variabilis mihi. ‚P, ‚glomerulata, 
mierocarpa_et I DE. Prar. IV. 399, 
u 
rer ? don anthus zampamulatus niit (Hoya 
emule Bl. Bijdr. 1064.) 
SAY 99. Coleus macrophyllus Bnth. A. concolor 
mihi, differt a specie (Pleetranthus BI. Bijdr. 835) 
foljis ‚ggneoloribus, yix acutis, Nom. iu. d- Djewer 


NE Kto gedeh. ur 


25 
men lr993, N) 

100. Coleus carnosus mihi. — Caule folfis- 
que carnosis“ crassis supra hirtis subtus puberulis 
concavis ovafis vix acutis aut spathulatis obtusis basi 
attenuatis repando-dentatis subtus reticulatis; floribus 
generis. Nom. sund. Surawong. %. 

101. Dysophylia (Bl. Endi. Gen. 3587) a 
Pogenostemate (Pogostemon Dsf. En dl. Gen. 3586 a 
Fury, TOYWVOg5 et SÜLLH TO, nec SU) 
haud diversum praebet genus; differentia enim in 
corollae limbo subaequali, aut subbilabiate posita 
haud sufficit; corollae vix apertae limbum videmus 
subaequalem lobo superiore integerrimo, infimo sub- 
patente, ut limbus subcampanulatus appareat, dein 
defloratae limbus fit subbilabiatus torsione loborum 
lateraljum, qui nune lobo inferiori sunt oppositi cum 
antea inter se oppositi fuerint indeque labium' supe“'* 
riorem trifidum, inferiorem indivisum forınare adjuvant. 

102. Rabdosia javanica mihi (Elsholtzia nn 
Bijdr. 825. Sect. I. nec Wild. End). Gen. 3588). 


Surawung ‚longhit, ,) 
103. Ken, graveolens: LAHR ( RN 


gen Bl. nec Herit.) Nom. sund. Babadotton. Char, 
gen. Calyx tubulosus 1Önervius, ödentatus, dentibus 
subulatis ‚i:fauce villis elausa, dein auctus subbila- 
biatus, dentibus reflexis, tribus superis, binis inferis. 
Corolla tubo calycem subaequante subbilabiata, Ia- 
bio superiore erecto plano bifido obcordato, inferior 
trifido patenti,;x lobo medio minori supra basin gib- 
boso convexo, elateribus cucullato-compressis apice 


26 
A. .: % . “x 
Ay 1 v. N . 
eräarginato, elastice resiliente. Stamina 4 subinclusa ; 


antherarum loculi lineares divaricati dorso barbati. 
Bysteropogon Herit. (Eudl. Gen. 3604) differt: 
corollae tube ineluse, labii inferioris lobis omnibus 
planis integris, calyce aequali, antherarum loculis 
parallelis, floribus eymosis s. dense spicatis. — Dixi 
in honorem clar. Dr. Schauer, horti bot. Wratisla- 
viensis Hortulani nee non variorum operum hotani- 
eörum autoris satis noti. 

104. Leucas chinensis RBr. £. obliganthos 
mihi. Yolis calyeibusque in nervis et margine pu- 
bescentibus, verticillis bifloris (aut floribus axillarihas 
solitarüis oppositi). An Phlomis chinensis Bl. 
Bijdr. 829. Synonyma eum Leucas chinensis RBr. 
Prdr. annon potius cum: Leucas urticaefolia RBr.? 

” 44./: 105. Vitex trifolia L. Bi. Bijdr. 812. Wlid. 
Sp. II. 392. Folia saepe simplicia!! Nom. sund. et 

sel Lagondie s. Lagundie. 

ve 7 FIOB, Gumira domestica Rmph. amb, Il. p- 

& . t, 133. Genus nov. Char. Calyx eyathimorphus 


Mohsole dentatus nune bilabiatuß® rsistens. Corolla 
p 


infundibuliformi-hypocraterimorpka, limbo patenti 4- 
partito. Stamina 4 exserta subaequalia; antherae“ 
biloculatae subrdtundae; stylus Aliformis stigmate 
bifido. — Differt a Premna, quacum confusum fuit 
genus hocce, floribus tetrameris et praesertim co- 
rolla regulari et staminibus subaequalibus; — a Cal- 
liwarpa calyce subdentata, corolla haud campanulata, 
stigmate bifido, — ab Aegiphila praeipue style bifido: 


37 
— ef. Endl. Gen. 3701. 3712. 3713. RBr. Prär. 
1. 368 et 369.. Sprg. Gen. pl. 2361. 392. 393. 
Lam. ill. t. 543. 69.70. Roem. et Schlt. S.V.x „ 
II. 420. 426. — Nom. Kitai s. Kisigung i. j 
Lignum excrementarium. Huc et perfinet Premna 
foetida Rwdt. Bl. Bijdr. 815. P. parasitica Bl. 
Bijdr. 816. 

107.  Clerodendron _Siphonanthus RBr. Da, 
angustifolium mihi. Syn.: 'Siphonantkus” angysti-. —. 
folia Wild. Sp.I. 606. Clerodendron fortunatum 
Bl. Bijdr. 807. necL. Nom. sund. Kembang bugang. 

108. Zeumnefontia Aetrandra "Be -Sr glabra ker; 
mihi. YFoliis utringue glabris subtus reticulatis, 
rolla campanulato-tubulosa subtetragena. Nom. sund. a “ 
Kembang io 

109. Wl Sphaer ocarpa ra riesen 6 
mihi = Lindernia RBr. Prär. I. 296. nee" A1L“ "+ 
Sprg. Gen. 2388., cujus char. gener. differt az 
ciniis calyeinis elongatis, corolla calyce mineri, cap- 
sula oblonga uniloeulata; — Tittmannia Rehb, Sprg. 

Gen. 2416. differt corollae labio superiore obtusis- 
simo abbreviato integro; — Herpestis L. ibid. 2415. 


ealyce inaggpali bractento; _ =, Linn hila 1. ce. 
2417. talyce tubuloso; — “Morgania corolla 
genti, ealyce bibracteato. — Hue pertinent Linder- 


niae Nov. Hollandiae, Tiltmannia monticola Sprg. 
S.V. II. 800 et forsan Tittm. grandiflora, — 
dein ‘species haeece cum sequenti. — Dixi ad cele- 
brandum nomen viri praeclarissimi doctissimique Pro- 


28 


fessoris de Vriese, Amstelodamensis horti hotanici 
praefecti. — Diagn. spec. Caule erecto dichotomo, 
foliis infimis oblongis s. oblongo-spathulatis, superio- 
ribus distantibus, minoribus ovatis, summis minutis 
integerrimis; floribus axillaribus inferioribus sessili- 
bus superioribus pedunculatis tubo corollae calyce 
duplo rn — 21. Nom. sund. Gunda lödik 


war 
f" (Sphenoclea ) ara 
EM guoN vr iesea nervosa mihi. Caule erecto tri- 


ehotomo, foliis oppositis subamplexicaulibus 3 — 5- 
nervüs obovatis s. ovalibus, summis oblongis subin- 
IN Be „tegerrimis- „giäberrimis crassiusculis; ‘pedunculis axilla- 


’ Ka eibus solitariis folia vix superantibus erectis; affin. 
“N Tittmanniae grandiflerae Sprg. S. V. II. 801. 7. 
.., „ Nom. sund. ‚Divkut bulu mata Köjüp, h boddas (Herba 
Sn - inutilis eiliae oculi cancris albae). n 
Tertrtitı: Apolepsis dispar mihi. mihi.’ R aule herbaceo 
ya a 4 suffruticoso erecto artieulato Iato nodoso; foliis oppo- 
sitis inaequalibus, altero quadruplo minore, elliptieis 
ufrinque acuminatis margine crispafo-serratis, supra 
asperis subtus glabris viridibus; inflorescentia spicato- 


. paniculata axillari, spieis subtetragono-ovatis bracteo- 
sis. — Quggd Gen. ef. Bl. Bidr. ILL, 
u ı Ya een a En. 
novum differt hoece a Spathodea, cui maxime affine, . 
ealyce haud spathaceo, corolla personata nee infun- 
dibuliformi, capsula recta quadrangulari nee tereti- 


uscula (Bl. Bijdr. 761. RBr. I. 327.) seminibus 
haud tranverse imbricatis (Sprg. Gen. 2470). Quoad 


29 


corolam ad Eceremocarpum inclinat. — Nom. 


. Kilangier, . 
sund i ynafin BER £spher) % 
113.7 Lysionotus Purpurascens mihi. Syn. 


L. albidus BI. Cat. 81. Bijdr. 765. Nomen hocce 
ineaufe ereatum, folia subtus in nervo atropurpurea 
et praeterea purpureo-m culata!! . [nn 

114. Calon I miht. Foliis 7 
sub 7-lobis rarius 5 — 3lobis aut rarissime integris 
angulatis; pedunculis 1 — 3floris, sepalis inaequa- 
libas obtusis haud aristatis, capsula loculis 2spermis 
seminibus tomentosis margine eiliatis; — differt a 
C. specioso et Ü. longifloro seminibus tomentosis 
ciliatis; a ©. trichospermo foliis plerumque 7 — 5- 
lobis sepalis omnibus exaristatis ovariique loculis 
2-(nee 3 — 4-) ovulatis. — 

‚115. Ipomoga Batatas Poir. et I. paniculata I 
RBr. utraque a elss. Chois. ad gen. novum "Ba- 
tatas ducta, quod ovario triloculato distinguendum 
esset, ovario biloculato loculis biovulatis gaudent. 

116. Maesa mollissima Hsskl. (Baeobotrys 
mellis Bl. Rijdr. 865 et Baeobotrys mollissima Bi. Bijdr. 

866). Foliis elliptico-oblongis acutis s. acuminatis 
subintegerrimis aut repando-subdentatis supra sericeo- 
pubescentibus subtus ramulisque mollissimis, raee- 
mulis simplieibus aut compositis axillaribus, bacca 
albido- -hyalina striata. ar 

117. Primula® Imperial is_Junghuhn. Foliis“ + 
(magnis) oblongo-spathulatis , verticillig St disfane;,, .. ni 
tibus 12 — 20floris. — Generice “dißert: calyce 


r 


Ku - 
h 


30 


campanulato quinquefido, eapsula globosa Svalvi nee 
apice dentata, trophospermio globoso nec eylindrieo 
aut oblougo. _ Genus nuvum mihi inter Primu. 
lam et Hotloniam collecandum videtur, summi 
Pangerangoh eacuminis in locis udosis deceus! — 

, 118. Eee eitrina mihi. (Vireya javanica 
Bl. var. ? "Bijdr. 855 "Yota minor, foliis (par- 
vis) oblongis subtus punctatis, floribus terminalibus 
binis aut subsolitariis, corella eitrina campanulata 
subcernua; staminibus 5 filumentis deeclinatis limbi 
basin attingentibus, antheris oblongis eomplanatis 
aurantiaeis apice biporosis, polline in filamenta ad- 
glutinato, ovario eblongo, stylo subflexuoso subela- 
vato, stigmate depresso. — Reperi ad Rawa (pa- 
ludes) Tjiburrum (aqua rubra) montis Gedeh alti- 


„ring 5000’ supr, ZT ad. In Rßehgar: aa 


119. Pofuditen 7 Javanica mithi. (Itea javanica 
Bl. Bijdr. 862.) Genus ab Iten L. DE. Prär. IV. 
6. sat diversum calyce, iusertione petalorum, stylo 
et stigmate; Ericeis Brti. magnopere accedit sed 
ovario et fructo biloculato alienum; a Sarifragaceis 
autem ob insertionem petalorum et staminum remo- 
vendum. 
.. 120. Aralia lucida mihi. (A. nudicaulis BL 
Bijdr. 872. nec L.) (DC. Prdr. IV. 257.) 


ee .Heptoneurum ee mihi. (Aralia Bl. 
ijdr. N ‚Paratropia Be v. 266, 


Da Zen epfoneurum tomentosun mihi (Sciado- 


Ba Bi Bijdr. 877. DC. Prär. ve: 260.) 


Lei 
Mans Ans ne FR TE [. 
123. Heptoneurum. tomentosum milk ß. fa: 

rinosum mihi (Seiadophyllum farinosum Bl. Bijdr. 
875. DC. Prdg, Iv, 260.) Try hrs 

124. Hleploneurum pergamaceum mihi (Aralia 7 
Bl, Bijdr. 873, Paratropia DC. Prdr. IV. 26 

Ian. RER taste ae ih. a 
8733. Paratropia DE. Prär. IV, 265. 

126. Berberis zant lan nei: " 
summi montis Pangerangoh indigena. 

1277 nn nuchi. 9 Carpellis mono. 4 
spermis pedicellatis, foliis glaberrimis subtus glau- A 
eis, caule arboreo. Nom. "Sind. Kaju tinjang yayın 

128. Artabotrys intermedius mil Filing 
oblongis aut elliptieis acyminatis, petalis viridibus "2 
ovato-lanceolatis, externis paulo latioribus. — Speeies 
intermedia inter A. kamalum ei A. odoratissimum 
Bl. Fi. Jav. Anon. p. 61 et 59, ob floris fructus- 
que fornam autem sejungenda; forsan Anona hera- 
petala Wild, Sp. U, 260? "ab "Uraria uncdt 
Lour. pariter diversa videtur ef. deseript. hujus in = 


{ 
£ 


DE. Syst. Veg. I. 491. 14. PAY 
129. Aromadendron elegans Bl. Fl. Jar. i 
Magnol. 26.1.7 et 8 — Rami aufem penduli, 


pedunentli; paul erecti sed penduli, flores aperti 
BRIR,R 05 Ahr P} Fk s ’ 
haud coelum ’sed' solum speetahtes! — 7 AG: 
130. Polygala® venenosum Jss. Catle frie- A 
tieoso, foliis oblongis aut elliptico-oblongis acuminatja& 
basi in petiolum attenuatis (maximis) racemis latera- 


libus pendulis demum longissimis, carina apice cal- Ha 


To 


3%. 

BE KTSU BERREgE 

" joso-cristata, capsula compressa sulcata (viridi) alata 

marginata; ınargine eanaliculato (violaceo) ohcordata, 

,crA genere,segernendae spegieg haeecg cum sequente, 

‘  utraque gaudet sepalis petalisque deciduis, seminibus 

. - . . . ti E “ _ . 

. glabrig,, arillg aurantigco bipar ÜtoFgnigg groso denti- 

wie oulato eyathimorpho conniventi earuneulatis, pendulis, 
in ®e: erectis longi i i 

uch" geapsula ‚Pperta ergetis, } ug ter persistentibus, 

embryo exalbuminato, cotyiedonibus crassis hemi- 

„sphaericis, age yersus hlym spesgate parva, 

AT perispermio . succöso lurido, mesospermio crustaceo 

r 


= nigro, endos se io tenui Fu co. — 
we ER TE nen. Caule frutieoso, fo- 


lüis Petiblatis oblongo-lanceolatis utrinque attenwatis 
(mediocribus), racemis lateralibus pendulis graeilibus, 
carina apice calloso-eristata, eapsula compressinscula 
sulcata haud marginata obeordata (violacea), — Priore 
specie ommihus partibus gracilior; generice cum 


riore cpnvenit! — 
fi u, wir An 
2 f£} ? Seturidaca inaphendieulata miht. Fru- 


2, .. , 
ticosa scandens foliis subdistichis oblongis basi haud 


a \eßdatis, panicula,, fructus ala inappendieulata. Nom. 
" sund. Kindog. 
133. Nasturtium indieum DC. £. spathula- 
tum mihi N, indieum Bl Bijdr. 


UHR . 
PP ern v * 


50 x 
yet u ns 
partitis, laciniis muricato-serratis. 
u %. 135. Momordica Charantia L. Ab hac specie 
(un) incolae varietates 6 — 8 distinguunt, quas botanice 
 istinguere nequeo! — Nom. sund. Aroy. papassan. 


ı 


33 
Beiblätter 1842. II. Nro. 3 


136. Garcinia Cambogie Desrouss. DC. Prär. 
1.561. Rheed. 1.24. — Fructus saepissime steriles. 
Nom. mal. Assam zeylon i. e. Tamarindus einga- 
lensis; Gohrke Nom. eingal.; fructus rarissimi cupide 
in cibis acidis adhibentar. u 
137. Discostigma rostratum mihi. Foliis ob- H 
longis s. oblongo-lanceolatis rostratis glaberrimis in- 
tegerrimis , racemis lateralibus rarius axillaribus ab- 
brevialis. — Quoad Gen. nov.: Fores dioiei 9. . 

.2 Calyx 4sepalus, sepalis alternis minorihus; 
eorolla tetrapetala deeidua; rudimenta staminea 0; ”* 
ovarium ovatum biloculatum , loculis uniovulatis, spp. 
dus 0, stigma discoideo-peltatum integerrimum. Fret.? 
(semper flores steriles reperiuntur.) An Gareinieis 
(DC. Prär. I. 560) an Cellophylleis cd. e. 561.) 
adjungendum ? — Nom. sund. Kaju pürries. 


138. Glinus loteides L. DC. 2 1il. 455. Rt 


In loeis ‚steri ARDTERS taviag. 
139. Hy a yWıs su mer SUs ae ae 
Gen. nov.: Dieiei llores  .. ., 2 basi vaginati, 


ealyce ovario adnato supra filiformi pbuloso kmbo 


. 
oe, 


Spartito, laciniis oblongis acutiusculis; petala 3 ea- 
Iyeis fauei inserta, ejus, laciniis alterna eisque angu- 
stiora ohovato - cuneafa persistentia tenerrima. Oggy, ., 
rium eylindrieum. uniloeulatum 6-—Sovulatum , calyei 
adnatum , stylo tenuissimo filiformi, stigmalibus 3 — 4 
erassiuseulis ad faueem sessilibus subcenico-trigenis 


63 
3 


34 


“uno latere convexis, reliquis subcompressis. Fructus 
vaginafus capsularis uniloeulatus 6 — 8 spermus, se- 
minibus superpositis oblongis. — Genus Proserpi. 
nacum inter & Hyriophyllum collocandum, nomen 
a verbis ÜRg & rovduAog (aqua-verticillus) de- 
rivatum. Caulis fluiftans ramosissimus foliis 5 —7 

„verticillatis patentibus apice densis lineari-oblongis 

% mueronulatis serrulatis. Flores solitarii axillares ses- 

siles basi vaginati; calyeis tubo fragillimo graeillimo- 

que longe exserto, hyalino. — In stagnantibus prope 

& intra hortum Tjipannas copiose. An Ceratophyl- 

Tım demersum Bl. (Cat. 104.°) Nom. sund. Etjeng. 

"Eryy. 

4 Left. Lawsonia alba Lam. a. flavescens mihi, 
petalis post anthesin pallide sulfureis aut flavescen- 
tibus & £. miniata mihi, petalis. post anthesin & 
jam vix apertis miniatis. An forsan L. coceinea 


,„s 


u gm. sed foliorum forma contradieens. Nom. sund. 
2 patjar tina. 
tan Stats Adanben, Halya Ham. ‚CLagerstsoemia 
egi xb.) Genus Adambea Lam. restituendum 
ob calyeis sinus dentatos nec vacuos, intermeiium 
Lagerstroemigm inter & Lafoensiam, pari modo 
ad prius relatum ac Diplodon ad Heimiam. Nom. 
sund. Bungur. 
gr dtp 142. Poivrea coccinea DC. Prär. IU. 18. No- 
men sperificum reelius: punicea esset, eerolla enim 
nee coreinea. nec purpurea est (Combretum purpu- 
reum Bi. Rijdr, 640) sed punicea. 


Ce re FT re. 

143. Cacoucia lucida mihi. (Cacoueia trifo- “ “ 
tiata DC. Prir. II. 22. Combretum Iucidum BL d 
Bijdr. 641.) Folia saepius opposita quam trifoliata‘, ... 
reperiuntur ! 

144. Bucida nitida mihi. (Bueida, Buceras 
Bl. Bijdr. 644. nec Linn.) Puh Bomet, 

145.. Psidium Guajuvae Raddi o. pomiforum key 
Raddi (P. pomiferum L. Bl. Bijdr. 1095. DC. Prär. . 
11. 234. Rmph. „gunb. I. 48) — AR. pyriferum 
Rdd. (P. pyriferum "L. DE. Prär. II. 233. Rmph. 
amb. I. t. 47.) Utraque varietas in fruticetis humi- 
lioribüs quasi spontanea. Nom. sund. Jambu klutuk, 
Nom. mal. Jambu bidjie bidjie i. e. Jambosg semi- 
nibus pluribus. 

146. Rhodomyrtus tomentosa mihi. (Myrtus pe 
Bl. Bijdr. 1051. DC. Prär. III. 240.) Quoad Gen. #7} 
e£ DC. Prir. II. 238. Calyeis tubus turbinatus 
basi bibracteatus, limbus 5-rarius Gpartitus, petala5, 
stamina libera, bacca 6—8loculata subglobosa, caly- -, 
eis limbo eoronata, semina matura in loculo quoque 
© superposita erustacea depressa angulato - subro- 
tunda; embryum eurvatum, cotyledonibus semieylin;, 
drieis brevissimis, radieula cotyledonibus duplo lon- 
giore. — Frulices foliis oppositis ternisve 3pliner- 
viis, ramulis floribundis 1 — 2 floris axillaribus, flo- 
tibus roseis. — Nom. sund. Harendong sabrang i. e. 
Melastoma transımarinum. 

147. Jambosa acuminatissima mihi. Syzy-Ayfnı 


gium acuminatissimum DC. Prär. TIL 261. Myrtus “ 
3 Ye 


EN ‚vor 


B Pu) N 
-: .n We v.’ en 


acuminatissima Bl. Bijdr. 1088.) Nom. sund. Kise- 
mut ji. e. Lignum formicarum. 
um APrGy14E, Jambosa cerasiformis mihi. (Eugenia? 
eerasiformis DE. Prär. IM. 274. Myrtus cerasi- 
formis Bl. Bijdr. 10883 Nom. sund. Kitembaga ie, 
“Yignumı euprinum, 

Re 1424149, Cerocarpus aquous mihi. (Jambosa aguea 
v* Ewpb. amb. 1. 126. t. 38. 2. Myrtus javanica Bl. 
Bijdr. 1084. nee Sprg.) Quoad Gen. nov. eh, DE. 
Prdr. III. 286. Calycis tubus basi attenuatus supra 
subglobosus; fructus quoad formam Jambosae sed 
5—6spermus, seminibus 3gonis, cotyledonibus vix 
eonferruminatis, radicula in extremitate seminis infe- 
„ riore haud intra cotyledones latente sed exacte pro- 
Sn minula eylindrica obtusiuseula‘, superiore parte plane 
ER jihera aut cotyledonibus inelusa. — Genus interme- 
dium Jossiniam inter et Jumbosasn; women a vocibus 
Kugös (cera) & xuomös (fruetus) derivatum ob sin- 
- gularem pulchritudinem fructuum, quasi artis opere 
e cera formati essent. —. Nom. mal. Jambu aijer 

i. e. Jambosa aquea. 
lanttr150. Barringtonia mucrocarpa mihi. Quoad 
Gen. cf. Grin. frei. II. 98.& Bl. apud DC. Prer. 
2. 289, qui suadent Barringtoniae et Stravalü 
conjunelionem, etsi ulterior (Bijdragen 1096) hane 
peregerit, tamen in litteris ad elss. De Candolle 
hae de re dubius remansit. Species autem nova 
> = nostra calyeis tubum fructusque formam Stravadii, 
calyeis limbum Barringtoniae & Stravadii, dva- 


37 


sium Barringtoniae praebet Quoad spec. Folis eu- 
neato-oblongis acuminatis obsolete crenato -serratis, 
racemo simpliei pendulo, drupa? tetragona oblonga 
utrinque attenuata. — Nom, sund. Songgom. — Ar- 
bor alta. 

151. Grewia affinis mihi. (Grewia panieulata 
Bl. Bijdr. 115. nec Rxb. DC. Prär. 1. 510. 

152: Aceratium Ganitrie mihi. (Elaeocarpus 
angustifolius BI. Bijdr. 120. Sprg. S. V. IV. 2. 189, 
Rınph. amb. 111. t. 101) Nom. sund. Ganitrie, no- 
men false a elss. Blume Elueecarpo lanceolato 
praeditum , eui Ambiet nomen est. Ad hoc genus 
Aceratiim DU. Prär. I. 519. dein’ pertinent species 
Blumeanae sequentes Klucocarpi: E. resinosus, 
E. serratus, E. floribundus, & E. longifolius. 

153. Sterculiae plurimae Blumeanae ad 
Southwelliam Sulisb. reducendae, imo 8. cordata, 
S. ‚subpeltuta, as. Yurkighis Ait. nee L. (South- 
wellia nobilis Sisb.) 8. coccinea, 8. Iunceolata, 
8. rubiginosa, 8. grandiflora. — Genus hocce 
(Southwellia) quoad fiores Heritieram quoad fructus 
Sterculiam refert. — Polygama. Calyx 3 — 6 fidus. 

7 Stamina filamentis in eolummam antheras in ca- 
pitulum connatas gerentem connatis. $ Stamina 10—15, 
flamentis subnullis, antheris ad basin ovarii gynopo- 
dio insidentikus. Ovarium gynopodio suffultum e car- 
pellis 3 — 5aarete connatis 3 — 5loculatum, ovulis 
biseriälie” *angulo interne adnatis; stylus simplex, 
stigma capitatum 3 — 5lobum. Fructus carpellis 


‘ “n 
Serial 


ar, 


383 


follieularibus sejunetis divorieatis, 3—5 partitus; car. 
pella 2 — 5sperma corlacea sutura superiore semini- 
fera dehiscentia; semina arillata, albumen peripheri- 
cum 2-partitum , eotyledones cerassae carnosae ad 
margines tenues inter albumen prominulas huie ad- 
natae, medio erassiores hasi cordatae; radienla glo- 
bosa vix inter lobos cotyledonum prominula, gem- 
mula conica minuta. 

154. Guazuma tomentosa Kth. ß. Cumanen- 
sis Kih. DE. Prär. 1. 485. (G. tomentosa BI, Bijdr. 
85.) Nom. sund. Djatti hollanda i. e. Tectonia e Bel- 

ia missa. | ‚ 

i 159. Shhaeroma trifloram mi len Gen. 
cf. Schleht. Linn. XL.552. — Foliis cordato-eva- 
tis acutis dentato-serrafis ramisque tomentosis subtus 
ineanis, pedunculis axillaribus 3-rarius 5-feris, — 
Suffrutex humilis. —_ PIERRE P/TE Ri 

156. Malacha diversifolia mihi. (Malacha 
a auAdıyy inde haud Malachra!) Foliis cordatis 
5lobis aut integris subhastato-oblongis, capitulis bre- 
viter pedunculatis & pentaphyllis, foliolis ovatis 
acut's, fleribus lateraliter bracteatis, braeteis lineari- - 
bus, in centro capituli saepe abortivis, caule foliis® 
que hirsutissimis, corolla rosea. — Nom. sund. Ka- 
woroh. — (Pari modo nomen genericum Anoda 
Anodia erit seribendum a voce ’Avodix invia nee 
avodos 6, Y via adscendens). 
w27157. Hibiscus Vricseanus mihi. a 
foliis.longe petiolatis septemlobis acutis serratis, sub- 


“ra 1% 


% 


3 % [2 2 
tus stellato-hispidis, racemis terminalibus; involuoro 2 
calycem spathaceum haud aeguante, petalis maximis. 
— Nom. sund. Kawohroh gedeh (magnus). 

158. Cissus Blumeana mihi (Ampelopsis in- 
diea Bl. Bijdr. 193.) Ciss. Sprengel ad Vitem 
reduxit Ampelopsides; majori autem jure Cisso 
adjungendae erint; repertis enim in eadem inflores- 
centia floribus teframeris ac pentameris, qui priores 
eopiosi in Ampelopside indica adsunt, neseio quo- 
modo genus ufrumgue sit distinguendum. Nom. sund. 
Bungburutu. — ’ 


159. Cissus Landük mihö (Ampelopsis hetero- Pr}: 
phylla Bl. Bijdr. 194.) Nom. sund.: Aroy Landük, 
160. Cipadessa fruticosa Bl. Nomen. sund. 
Kupa dessa, Nom. genericum infortunate formatum, 
nam nomen sundaicum haud Ki- (lignum) padessa 
sed Kupa dessa nuncupatur, nomen & Myrtaceis 
nonnullis commune! — 


161. Cupania diplopelala mihi (Dimereza eu- 
panioides mihi mer.) Petalis 5 basi processu bifido 
erispato ineisule instructis, staminibus S, foliolis ob- 
longo-lanceolatis. — Nom. sund. Kihooi, quod no- 


men & ©. Lessertienae Cmbss. commune. 
dmyimn nam n . 
162. Melicoceus umoenus mihi. Foliolis 10—12- 


jugis infimis auriculifermibus reliquis ovato - eblongis 


K, 


integerrimis, glaberrimis, panicula terminali, fructi- 
bus 2 — 3 spermis, Quoad Gen. ef. DE. Prar. 1. 
611.. Nom. sund, Ki-angier. 


.. 


. 


40 


163. Nephelium lappaceum L. Varietates 10 — 
12 ab incolis laudantur, botanive haud distinguendae 
& inter se transeuntes, forsan hybridae hujus spe- 
eiei & N. glabri Cmbs. Nom. mal. & sund. Ran- 
butan atjeh, R. bulu (pilosa) & Pulassan. — 

1164. Braddicja Bks. Bril. Ord. 371. Sprg. 
Gen. 2599. nomine antiquiori Glochidion Forst. 
Gen. 113 & 114. Nro. 57. Bl. Bijdr. 583.) prae- 
ferendum, dquia antherae saepius haud cuspidatae 
reperiunfur. 

165. Agynaia maultiflora mihi. Frutieosa (aut 
suffruticosa) ramulis pinnaeformibus 4-angulatis,, foliis 
ovato-oblongis acuminatis basi cordatis, peduneulis & 
floris, floribus  & 2 intermixtis. -— Nom. sund. 
Marehmeh lümbut. — 

166. Arcurites Vernieia mihi (Elaeococeus 
Vernicia Jss. Sprg. S. V. IH. 534. E. cordatus 
Bl. Bijdr. 618. nec Juss. Bl.) Quoad Gen. Aleuri- 
tes Forst. Gen. 56. (Aleurites & Blaeococcus Bl. 


Bijdr,. 619 & 618). 


i 187. Rottlera Rırb. mihi (RotileraRxb., Adisca 
Bl. & Mappa Iss. BIJ — Rottlera et Mappa con- 
jungendae sunt ob calyeis divisionem inconstantem 
antherarumgne loculgs in plurimis haud diversos; — 
minoris adhue momenti sunt signa distinetionis inter 
Rottleram Rıb. et Adiscam Bl. , ipse enim autor 
celeberrimus inter Roitleras unam meonoicam enu- 
merat et praeterea flores monoici et dioici genera 
distinguere nequeunt praeprimis apud Euphorbiaceas- 


41 


R. glauca mihi $. dentieulata mihi (Mappa denti- 
culata BI. Bijdr. 625.) Nom. sund. Marra boddas (alba). 

168. Kkottlera javanica mihi (Mappa javanica 
Bl. Bijdr. 625.) Foliüis ovato-oblongis subtus minute 
punetatis glabris in venis tenuiter fulvo-tomentosis 
basi biglandulosis. Nom. sund. Perempeng. 

169. Kottlera affinis mihi (sp. nov.). Foliis 
ovato-oblongis subtus minute punetatis stellato-tomen- 
tosis glaueis, venis depressis retieulatis, — Nom. 
sund. Binong pötjang. 


» 


a 


170. Rottlera glaberrima mihi (sp. noy.). 3 Fapchhe 


liis aiternis aut suboppositis elliptieo- oPlongis acumi- 
natis glaberrimis, — ne 


+’ 


171. Pterococcus gt Ylaberrimus mil (Bıaph. 


amb. I. t. 79. 2.) Quoad Gen. nov. Euphorbiac.: 
Flores monoiei racemosi, flos infimus 2. Calyx tetra- 
sepalus. Stamina receptaculo globoso inserta 8 ferti- 
lia, 4 sterilia subglanduliformia eberhia peripherica. 
Stylus brevissimus subgloboso-tetragonus, stigma 4- 
radiatum. Capsula 4cocca depressa, coceis alato- 
corniculatis bivalvibus monospermis. — Ouoad Spee. 
(Pluckenetia cornieulata Wild.sp. IV. 515. Sajor vo- 
lubilis fructibus corniculatis Rmph. amb. I. 194. t. 
79. 23 Volubilis seandens, foliis ovate- -oblongis ro- 


. 
[1 


siratis basi exciso-cordatis bistipellatis et biglandulo-. 


sis 5-nerviis dentato-serratis glaberrimis, racemis axil- 

laribus. -— Nom. sund. Aroy tanglang angien. 
172. Gouania leptostachya DC. Prir. II. 40. 

(6. tiliaefolia Bl. Bijdr. 1152.) Nom. sund. Sowaghi. 


42 


173. Turpinia? sphaerocarpa mihi. Arhor 
excelsa foliis impari-pinnatis 2 — 3-jugis, glaberri- 


fa mis foliolis petiolulatis coriaceis ovatis s. ovato-ellip- 


tieis acutis basi rotundatis, serrulatis, panicula ter- 
minali, floribus parvis albidis fragrantibus. — Genus 
forsan novum format Staphyleam inter et Turpi- 


"42 niam collocandum; floribus prioris stylo frucfuque 


zit posterioris. — Calyx 5sepalus coleratus, sepalis 


petalisque praefloratione imbricatis. Corolla 5-petala 
eampanulato-eonnivens. Stamina 5 cum petalis disei 


ErR hypogyni margivi exteriori inserta iisque alterna. 


2 


m 


'* Ovarium 3 loculatum, loeulis 2 — @ oyulatis, stylus 


subtridymus, stigma peltatum. Bacea cortieata dru- 
pacea seminibus exarillatis hasi truncatis osseis 
pleramque in loculis solitariis aut binis. — Nom, 
sund. Ki-bandjet CLignum suinum) s. Ki-tjehai. — 

174. Papeda Rumphi mihi (Lefhon papeda 
Rmph. amb. II. 104. t. 27.) — Gen. nov. a Citro 
differt: Calyce plauö” Adentato, petalis 4, staminibus 
24, filamentis omnibus liberis! — Petiolis maximis 
alatis, foliis ovalis obfusis crenatis diaphano-puncta- 
tis, floribus racemosis ;terminalibus, fruetibus sub- 
globosis, corlice crasso verrucoso, pulpa viridi amara 
acidissima. Petala extus lurido-rosea, flores inter 
minores. Nom, sund. Djeruk purrut. 

175. Citrus ovata mihi. Petiolis subnudis, 
foliis ovatis acutinsculis crenato -serratis; „floribus 
subeorymbosis 30andris, corymbo terminali pauei- 
doro, fructibus suboviformibus umbonatis, cortice 


43 


erassiusculo flavescenti-viridi, pulpa pallida, succo 
acido. Petala utringue alba. — Nom. sund. Djeruk 
tanjung burrah. 

176. Cirus amara mihi. Petiolis subnudis, 
foliis (majusculis) elliptieis aut ovato-oblongis obtusis 
nune refusis grosse serrato-crenatis, floribus ... .., 
fructibus globosis aureis, cortice tenui, pulpa flaves- 
centi-viridi, succo amaro-acido. — Nom. sund. Dje- 
ruk bos. 

177. Citrus Limonellus mihi a. oxycarpus 
mihi & $. amblycarpus mihi. -—— (Limonellus Rmph. 
amb. II. 107. t. 29.) Subinermis, petiolis subalatis, 
foliis ovafis s. ovato-oblongis obtusis crenatis, Sloribus 
subsolitarlis (14-) 20andris, fructibus globosis, cor- 
tiee tenui glabro adhaerente flavo, pulpa jucunde 
acidissima. Fol. flores & fructus inter minores; 
& frnetibus umbone acuto foliis acutioribus, petiolis 
subalatis. Nom. sund. Djeruk niebies, s. Dj. tiebies; 
£ fructibus umbilico depresso, folils ebtusioribus, 
petiolis subnudis. Nom, sund. Djeruk liemoh. — 

178. Citrus nobilis Lour. a. chrysocarpus 
mihi, £. melanocarpus mihi, y. microcarpus 
mihi. Petiolis subnudis aut suhalatis, foliis ovato- 
oblongis aut elliptieis obfusiuseulis serrato-crenafis, 
floribus 20-andris, fructibus depresso-globosis, cor- 
tice crassissimo solubili, pulpa aurea, succo copio- 
sissimo suavissimo foeta. — a. Foliis basi angustatis 
apice obtusiusculis vix emarginafis, petiolis plerum- 
que subnudis, cortice fruefuum viridi-aureo. Nom. 


44 


sund. Djeruk djoblok. — £. Foliis basi obtusis apice 
obtusiuseulis saepe bifidis aut emarginatis, fructu ma- 
turo afroviridi Nom. sund. Djeruk hietung (uigra) ete, 

— 7.Foliis basi acutis, apiee aculis, obtusis aut ro- 
tundatis, petiolis subnudis, fructus maturi dimidio 
minores, cortice viridi-flavescenti. — Nom. sund. Dje- 
ruk djepan kitjel (Citrus japoniea minor.) 

,.179, Citrus pyriformis mihl. Petiolis suba- 
latis aut alatis, foliis :elliptieis aut ovato-elliptieis 
utringue acutis aut obtusiuseulis repando -erenatis, 
floribus 34—30-andris fructibus pyriformibus (s. ob- 
verse oviformibus basi attenuatis) eortice rugose eras- 
siusculo, pulpa eitrina suavissima, — Petala utringue 
alba, rami spinis magnis aut minutis praediti. Nom. 
sund. Djeruk panjang (Ütr. longa.) 

180. Citrus maeracantha mihi. Petiolis ob- 
cordatis, foliis ovalibus ovatisve apice rotundatis aut 
acutiusculis erenulatis petiolos plus sexies superan- 
üibus, axillis omnibus spina longissima tereti (2 poll.) 
örmatis, floribus ..... ., fructibus globosis magnis 
citrinis, corfice erassiuseulo, pulpa pallida, succo sua- 
vissimo eopioso dulei. Nom. sund. Djeruk bedurie. 
(Citr. spinosa.) 

181. Citrus grandis mihi «a. sphaerocarpos 
mihi & ß. oblonga mihi. Petiolis linearibus bre- 
vibus, foliis maximis ovalibus uiringue acutiusculis 
aut refusis erenafis, floribus ... . . fruetibus (a) 
grandibus globosis aureis, corlice crasse, pulpa vi- 
ridi-flavescenti, succo acido, seminihus roseis; — 


45 


ß. fructibus oblongis styli rudimento acuto umbonatis. 
„Nom, sund. Djeruk assam (Citr. acida) 

182. Sorindeja glaberrima mihi. Foliolis sub- 
oppositis 2 — Sjugis glaberrimis undulatis, panicula 
axillari aut laterali, ramis patentissimis, floribus . 
binis ternisve rarius solitariis. — Nom. sund. Ki- 
hoei (vid. Cupania). . 

183. Erythrostigma diversifolia mihi. Quoad 
Gen. nov. (Cassuviearum): Calyx 5partitus liber, Ia- 
cinjis persistentibus. Petala 5 linearia post anthesin, 
eontorta dein decidua. Stamina 5, filamenta ima 
hasi connafa eapillaria, antherae minutae subglobosae,, 
Ovarium brevistipitatum uniloceulatum, uniovulatum, 
stylus longus, filiformis); stigma subcapitatum; bacca 
corticata nephroidea, carpopodio suffulta, intus endocar- 
pio charfaceo vestita. Semen lateraliter afixum,. in 
arillo al marginem lobato crasso carnose aurantiaco 
extremitate inferiore teetum, uephroideum; embryum 
exalbuminosum , cotyledonibus crassissimis, radieulain 
seminis exfremitate superiore crassabrevi a cotyledoni- 
bus inclusa, gemmula crassiuscula, foliolis indistinetis. 
— Arbor in omnibus partibus vegetis rubro-punctata, 
felia impari-pinnata 2 — Sjuga, foliolis ovalibus auf 
ovato-oblongis imoque elliptieis cum rhachi glaberrimis 
“supra lucidis nervosis, panicula ramosissina. — Nom. 
sundaic. Kihaujier. — 

184. Rhus succedanea L. ß. discoler mihi. 
Foliolis subulafe-acuminatis subtus glaucis opacis (nec 
coneoloribus Bl. Bijdr. 1164. DE. Prär. HI. 68.) 


46 


4 —7 jugis (foliolis singulis quametsi raro hine inde 
ineisuris plus minus profundis praeditis), panieulis , 
brevibus terminalibus fastigiatis, fruetibus & latere 
compressis transverse ovalibus. — Nune arbor plerum- 
que frutex. 

185. Spondias? Wirtgenii mihi (Wirtgenia 

octandra Jungh. it) Protium, ewi css. Blume 
pariter ac meipse primo visu affine diximus genus, 
differt fleribus dielinis ovario 3° loculate, loculis 2- 
ovulatis, stylo solitario simplici, stigmate simpliei, 
praefloratione valvata; Bursera (quam a Protio vix 
_ diversam habet DC.) a nostra differt praefloratione 
valvata, ovario 3loculate, loculis Zovulatis; Spon- 
dius, eui elss. Junghuhnius in litt, affine Jaudat, 
vix aut ne vix quidem differre videtur, ni fruetibus 
differat, qui frustra hucusgte sunt quaesiti. — Species 
binas elss. Junghuhnius in horto florentes reperit, 
(etsi miki una tantum provenerif) quarum priorem 
sub nomine Wirtgenige octandrae numero florum 
quaternario, spieis simplicibus aggregatis, florum 
alabastro oblongo, posteriorem sub nomine Wirt- 

eniae decandrae numero florum quinario, spieis 
paniculatis, alabastro gleboso distinzit. In prieri 
specie tamen flores & quaternarii & quinarii reperiun- 
tur, qua re distinetie haeece haud sufficit & quoad 
posteriorem speeiem mihi verisimillimum est, elss.. 
Junghuhnium :Poupartiae speciem hortensem 
pro Wirtgenia sua sumpsisse. — Nom. mal. Guma 
guma, sund. Kajı djarang. 


47 


186. Raphiolepis indica Lindl. DC. Prar. IL. +2 
330. 1. (Mespilus spiralis Bl. Bijdr. 1102.) 

187. Raphiolepis Sieboldii mihi (Mespilus 
Sieboldii Bl. Bijdr. 1102.) 

188. Rubus glabriusculus mihi. Foliis corMie 
datis acuminatis integris serrato-dentatis in nervisfA% 
utringue puberulis, aculeis sparsis retrorsis, stipulis 
pinnatifili®, per. . . Nom. sundı Noröügn, 
badak (Ryubus Rhinocerotis.) > Dis 

en a ee Pens 

189. Cyelandrophora glaberrima mihi. Quoad er 
Gen. nov. (Chrysobalanearum) cf. Thelyram Juss. 
(DE. Prar. IL 527.) cui magnepere affine & a qua 
differt: petalis 4 IT Eeihinibus @ fertifihps 
basi in annulun connatis, antheris ineumft , a 
drupa putamini adnata fibrosa (nee intus villosa); — 
altera parte autem Couepiae Aubl. (DC. 1. c. 526.) 
magis affine, eui e figura Aubletii forsan pariter 
ac in nostra ealyeis tubus peduncule est adnatus? 
staminaque basi in annulum connata? Sprg. Gen. 
2704. Ada.) a qua autem corollWrkittala EN 
gut" difert. Nomen a verbis KURAoe Ceirculus, 1 
iQ, EYdROG, vir & Dogsw ferre) — Arbor vattı® 
foliis alternis ovatis s. ovato-oblongis breviter acumi- 
natis basi suhcordatis integerrimis glaberrimis lueidis. 
Inflorescentia axillaris racemoso -corymbosa. Nom. 
sund. Kisokka. 


190. Sophora glabra mihi. Frutex foliolis 
15 ovato-oblongis glabris supra lueidis sabtus glau- ® 


1 


48 
cescentibus, racemo terminali, leguminibus peduneu- 
latis moniliformibus 2 — Onodosis subsericeis. — 
191. Clitoria oblonga mihi.  (Clitoria virgi- 
niana L. £. elliptica DC. Pridr. U. 233.) Folielis 
ovato-oblongis aut elliptieis scabriusculis; fiores cae- 
rulei, semina maculata. In horto Bogoriensi & Tji- 
.pannas colitur, utrum planta javanica an japonica est 


incerhfin, sn Art 


lege: Neurocarpus relusus” mihi. Frutescens 
Kite SHehus DT 3 tpfotrotatis.fpliokiseiwblongiknut ovato- 


Pr 


yh 


« & petiolis hamuloso-strigesis, pinnis subsessilibus 


MM; 


us‘ 


oblongis emarginatis aut reiusis subcoriaceis supra 
glabris subtus glaucis, pedunculo axillari solitario 


subracemoso a Kakatjangan. 
a Uraria Hanearıs“ mhi. Annua; ramis 


linearibus, margine suhrepandis, supra ad nervum 
medium pallide maculatis, subtus reticnlatis in reti- 
eulatione pubenti-strigosis, raceıno fructigero elongato- 
eylindrico hirto, calycis Taciniis setaceis hirsutissimis, 


de glahris. 
ey 19L. Todariocalyx mihi. Gen. nov. 4, Desmo- 


dio cef. DC. Prir. II. 325, eujus char. genericus 


est reformandus aut quod in genera diversa est se- 
jungendum) differt calyeis structura & carina alis 
adglutinatis longiere. — Char. gen. Braetea 2flora. 
Calyx minutus campanulatus subbilabiatus 5-dentatus. 
Corolla papilionacea, vexillo subrotundo complicate, 
earina obtusa ad medium utrinque' calearata, bipode 
elastice resiliente, alis carinae adglatinatis ejus cal- 


49 
Beiblätter 1842. I. Nro. A. 


caribus insidentibus eoque_ı minoribus. Caet. Des- 
modii. — Hue pertinen®C gyrans, C. capitatus, #7 
"conicus ,W. gyroides mihi. An omnia iR we 


lobia DC. hujus loei? 
195. Desmodiun een er in Ri | 


336. Habitus caulis & foliorum est Flemmingiae, 2. 
fruetus 1 — 2artieulati, articulis a oh AR 


- De ni" SELVA Su 
esmodinm?! Boden um an Ehe Prär. 1,3 


336. Folie ovato- s. oblongo -subrhombeis acutis aut 
acuminafis sublueidis; calyx 5fidus (nee 2lob. cf. 
DC. Prdr. II. 325) alae carina ‚hreviores; leguufug.., ; 
artieulis 2 — 3 elongatis oblongis utringue attenua- 
tis altero margine subrecto, infimo articulo stipitato. R 
Nom. yigg ostong Kudiagg, Ger a der Der Iny. ir, 

197 a Te ar u (Hhynchosia N 
biflora DC. Prdr. 11.387.) Nom. 'sund. Kaffang mon- 
jet i. e. faba simiarpm, 

198. Phaseolus | Iunatus D. abi near 
longepedunculatus mihi, y. lilacinus mihi. a. Ra- 
cemo folio breviore (2 — 2'/, pll. long.), vexillo vi- 
ridi, alis & carina prime albis, dein gilvis, legu- 
mine apice mueronato, seminibus gilvis medio ferru- 
gineis. Nom. sund. Katjang rowai besaar (magnus); 

ß. racemo folio saepe longiore (5 — 6 poll. long.) 

legumine vix magis curvato, seminibus ...... Nom. Zu 

sund. Katjang rowai kitjiel (parvas) 8. Katjang 
4 


: 3 
In, m. 


{ 
Iea 


50 
gina; — y. racemo folio breviore, vexillo intus 
sordide violaceo, alis violaceis, marcescendo gilvis, 
leguminis nıuerone obtusiore, seminibus albidis dein 
gilvis purpureo- -maculatis. Wom. sund. Katjang moas 
is (fala aurea,) % ’ 
wer\o9; „Bhasgolus Banden Savi ß. Tonge- 
mc mi ; pe Ms folio plus duplo Ion- 
P&p gioribus. Nom. sund. Katjang monjet (faba simiarum). 
WR 13200. Phaseolus_chr. ysanthos Savi ß. hirtus 
| 2 i. Histus ijs salgebeo-s o-oyatis_acuminatis plus 
inus acufe (nec , trilo is (laterälibus bi-) 
nunc repandis. Nom. sund. Katjang utjieng löwüng 
(faba felis sylvestris). 
W wur 201. Dolichoskscabrinsculus mihi. Volubilis, 
ramulis subtomentosis, foliolis oblongo-lanceolatis acu- 


® 


ns 


minatis supra scahriusculis subtus glabris, peduneulis 
441 Re AMprin aPgtiglo, Igusiozibus, fo folio io breyioribus, le- 
guminibus linearibus longe suhulatıs 32% iuseulis: 
ef. D. spWius DC. Prär. 11. 397. 3. eui maxime 


. ne Non, nn idem cum, prjori. 
ve Wr Roe. ” ic OS SIREmSIS sin ..o. ater mihi B.ru- 


s en mihi,' y. elongatus mihi, $. maculatus 
“ mihi. a. Pedunculis 3 — 5floris, leguminibus 8—10 
pll. longis, 15 —17-spermis immaturis sanguineis 
maturis Jurido-sanguineis, seminibus atro - sanguineis 

hilo albo. — Nom. sund. Katjang turrus hietung 
£niger). — £. differt: leguninibus. viridi-albescen- 

“ tibus dein suhroseis, seminibus immaturis incarnatis 
rabiginosis subrufis circa hilum album subnigrescen- 


51 


tibus; nom. mal. Katjang gadjie (faba serra) s’ s'k.a,, r 
turrus; — y. differt: peduneulis nune plarifloris 
6— 9, leguminibus elongatis 14 — 18 pli. long. 
18 — 20 spermis albidis 'Subroseis, seminibus incar- 

nato- „rubigindsis punctulatis (nec maculatis) circa bi- * 
lum album hepatieis; nom. sund. ‚Katjang büdjiet | 
hajam (faba vulva gallina); —_ % differt a ß. semi-. , 
nibus immaturis incarnafis, hepatico-maculatis, ma- 
turis rufis badio- wagulatis,, guaculis versus basin se- 
minis confluentibus; nom. "sund, Katjang büdjietähß >... 
jam pendek Chrevis). x 

203. Lablab vulgaris Savi d. mierocarpus 
mihi. Differt a y. (DE. Prär. II. 401.) foliolis 40, 
thomboideo.ovatis acuminatis aut cuspidatis, legumi- 
nibus 1 — 15 pll. long. ‚0,5 — 0,6 pll. lat. an sund. 
Katjang kembays kara. EL FEWE 

204 Fl see mollis meh A Pr uicho gl 

hirsuto T’hnb. (ef. DC. Prär. II. 397. Wild. Sp. 
II. 1043) differt: foliolis lateralibus vix bilobis, in- 
termedio vix minoribus pedunculis © e ramulis ab- 
breviatis inerassatis , fleribus albido-viridiusculis vexillo. 
intus & alis supra lilacinis, legumine lineari pilis 
adpressis rufescentibus. Nom. sund. Katjang monjet 
(faba simiarum). 

205. Psophocarpus longepedunculatus mihi. Kl 
Foliolis rhombeo-subrotundis aut lato-ovatis subcon- / k 
coloribus, pedunculo elongato, bracteis calycem ae- d 
quantibus, legumine 2 — 3pollicari dein uniloculato ; 

— corolla lilacina;: — nom. sund. Djaat monjet. — 
4* 


5% 


j6hl*206. Psophocarpus tetragonolobus DC. «. ma- 
erocarpus mihi, 8. dequalis mihi, y. micropterus 
mihi; a. legumine compresso latissimo (cum alis fere 
2 poll. lato) alis 0,5 poll. latis repando-serratis, se- 
minibus albis; ß. legumine haud compresso (cum alisg 
fere 1— 1,5 pll. lat.) alis 0,5 pll. latis, seminibus 
albis s. fulvis. y. legumine plus minus compresso 
(cum alis fere 0,75 — 1,0 pll. lat.) alis vix 0,25 pll. 
lat., seminibus albis_s. fulvis, Nom. sund. Djaat. 
ylanı 1207. Mucuna ' v ma ih. Floribus race- 
„mosis bracteis Subnullis ; legAminibus “densissime ve- 
atinis subtereti-oblongis apice curvatis vix sex (sub-I) 
[N loculatis, foliolis ovatis muerenulatis utringue pilis 
minufissimis adpressis sparsis. — Annua, scandens. 
Nom. sund. Kwas boddas (alba). 
. Anzo} 1208, Kraih: obus Jittoralis Hrt. Bog. — 
Quoad gen. dev. a Le “ter & En- 
vü despermum Bl. ponendum. — Calyx campanulatus 
bilabiatus, labio superiore produetiore utroque subin- 
tegro, subcoloratus. Corolla exserta; vexillum sub- 
rotundum subpatens: carina ultra medium fissa, Sta- 
mina 10 diadelpha, filamento unieo libere; antherae 
subrofundae acutae, supra basin affızae. Ovarium 
biovulatum, stylus compressus adscendens; legumen 
oh vix stipitatum indehiscens compresso-planum falciforme 


„ist 


var aequilatum monospermum, , Semen exalbuminosum 
\ transverse obovatum (vix nephroideum) radicula mi- 
nima vix curvata, cotyledones carnosae peltatae. — 
Frutex alte scandens. Nom. sund. Aroy munding jallo. 


2 


53 
Dumıe, ah yetnere Ara ° Fhnteg (uff 
209. Dalbergia acuminata mihi. Foliolis 3 — 5 / 
oblongis acuminatis ‚glaberrimis n racemig folio brevio- 
ribus. Nom. zund: Ary kitöngeret. PB di 
- 210. Dalbergia rostrata naht, Foliolis 5 (ra- * 

rissime 7) ovatis s. ovato-subrotundis rostratis gla- 
berrimis, racemis ..... Nom. sund. Tuwa gatel 
(stimulans, urticans). 

211. Dalbergia en vor 
7 oppositis euneato-oblongis acuminatis in nervis 
subtus eum petiolis ramisgugstoybacigo-pubggregtibus DR 
bus glauc ü jacemis, „=: 2: a Tuwa I$ur* ei 

212, Danbyıa purpurea Jacdt. Bl. Cat. ep 
Ramis purpureis, foliolis X — 9 elliptieo-oblongis acu- 
minatis subtus minute puberulis, racemis..... Nom. 
sund. Tuwa jeneh jeno. v « 


Ile 


213. Cuesulpinia ferox mihi. Foliolis ovali- 
oblongis obtusis, rhachi communi aculeata, secundaria 
inermi, racemo terminal" -elongato ‘erecto‘ basi ar- 
mato, stylo germen longitudine superaute, legumifie 


.. 


oblongo-ovate glahre, stylo persistente acuminato 
6 — Sspermo. Sectioni „Sapania“ DC. Prar. 1. 


182. adseribenda species. Nom. sund. Setjang lümbut. 
ern HB te 
214. Cassia Reinwardti Hıt. Bog. Foliolis 


3— 4jugis, infimis subrotundo-obliquis apice obtuso 
emarginatis , terminalibus oblique obovatis apice ob- . 
. rn P}} nd) . vr. .. “ 
tusiuseulo nune mtieronufato subtus subgla eescenfiAt,- 
bus, tomento tenuissimo, glandula globosa inter par 
infimum, racemo cymoso axillari. leguminibus sub- 


54 
ee S ut PR ea:ten f 
torosis flexuosis puberulis dein nitidissimis. Frutex 
pulcherrimug,,,, Noms sund. Et badak. 
76} Mu. 215. Bauhinta r tastrata ni ‚Arbor vasta 
ollis basi cordatis in nervis Getlolis Yamulis pedi- 
cellis & calyeibus plus minus rufo-puberalis aut to- 
mentosis supra glabris, foliolis ultra medium coalitis 
. late ovatis apiee, r tundatis subdivergentibus , calyeis 
gain regularifet 5- flo, ainibis® laßrentis in €0- 
ronulam 10-denticulatam eonnatis, antheris plurimis 


bortiyis minufigsii kn. Nom. sund. Kandajakan. 
ANA. Se Hri. Bog. Arber 


k ae foliis bipinnat eothunioton Rt innatie) pin- 


nulis 5— 4 (rarius 5)jugis ovali- s. ovato-oblongis 
obtusis glaberrimis glandulis in rhachide 1—3 maxi- 

mis & inter pinnulas summas minimis, peduneulis 

...  umbelliferis axlartbis®pankeulatim ad ramorum api- 
e ces dispositis; floribus albidis. Aff. Ingae sequenti 
w &ech DG, Prey, ER nt 0. ‚Nom. sund. Kitokkeh, 
217. 1 rbonica mihi. Arbor pinnis 

2 — 3jugis, pinnulis (2-) 4— Sjugis ovalibus sub- 
obovatis obfusis mucronulatis glabris opacis reticula- 
tis, glandula, ad basin petioli maxima oblenga & ad 
„par infimum rotumdas inter para extrema bina pin- 
nularım minufissimis; petiolis ramisque glabris; 
floribus . . . . - Sub nomine Bois noir de Bourbon 


ab hac Frissn. men. eu 73 PER 
Ai Fon ve tr gal 'ciformis mihr. Arbor alta 


pinnis Yjugis, pinnulid 15 — 17jugis, infimis rhom- 
beo-ovatis acutiusculis, superioribus rhombeo-suhfalei- 


55 


formibus, summis oblongis faleiformibus acuminatis 
superne glabris nitidis, glandula stipitatis inter pin- 
nas fere omnes pinnulasque summas, panicula_ ter- 
minali; affin. Z. trapezifoliae' DC. Prär. II. 441. 
95. Nom. sund. Kiharuman s, Kiyoik. 

219. Parkia speciosa A, Arbor nR 
elegans inermis , pinnis 15 — 1Sjugis, pinnulis 208% 
30-jugis lineari-oblongis glaberrimis petiolis velufino- ,, 
pubescentibus , glandula vix conspieua oblonga hau” 
elevata, spieis longepeduncnlatis oblongo - pyriformi- 
bus, floribus densissimis bracteolatis, leguminibus 
14—16 spermis longe stipitatis (earpopodio 2,5—4,0 
poll. longo}. — Nom, mal. ar Nom. sund. Pü- 
doi,; nom. beig. faba foetida. 

220. Parkia gran ndis min abe (P. biglobosa Hr y 
Bog.) Arbor alta elegans inermis, pinnis 20 — 30- 
jugis, pinmulis 30 — 50jugis linearibus acutiusculis 
eiliolatis , petiolis velutino- pubescentibus, basi glan- 
dula grandi depressa notatis, spieis longepeduncu- 
latis oblongo-pyriformibus, floribus densissimis brac- 
teolatis, leguminibus longius stipitatis (earpöpodio 5 
poll. longo) 13 — 1öspermis. ef. DC. Prdr. 1. 442. 

108. — Nom. sund. Pündoi. Byte dm 

221. Beloanthera oppositifolia mihi. Quoad 
Gen. nov. Calyx 5partitus persistens. Corolla penta- 
petala inclusa, petala integra. Stamina 5 petalis al- 
terna, filamentis brevibus filiformibus, antheris sagit- 
tatis. Ovarium oblongum stylis 2: deflexis. Capsula 
bivalvis ? trophospermio centrali polyspermo. — Quoad 


x 


56 


flores Cerastio affine genus sed ob folia alterna 
Caryophylleis alienum. — 
Quoad spec. Caule berbaceo procumbente radi. 
cante, foliis alternis subsessilibus calyce glanduloso 
Wer pilosis, petalis oxalis albidis ,, stigmatibus violaceis. 
ig „Nom. sund. Gaga poessang. 
GH Rer 222. Rheitrophyllium subverticillatum mihi. 
Ah, Quoad Gen: novum, maxime Alstoniae affıne, ha- 
ita tamen pariter ac seminibus diversum. Nomen a 
beeIgov ». beitaov & DvAAoy Ceanalis, folium) — 
Calyx 5partitus laciniis subulatis. Corolla infundibu- 
liformis, limbo brevi contorto esquamate, laciniis 
inaeguilateris. Stamina 5 filamentis brevibus corollae 
 .__jsubo adnatis vig. gnieg. dihers „, antheris 5 oblongis 
X 6. basi emarginatis apice obtusis ereetis liberis 2locu- 
latis. Ovarium biloculatum stylo subnullo, stigmate 
subincrassato. Follieuli connafi inde 2loculati elon- 
gati filiformes longe acuminati carpopodio longo suf- 
fulti. Semina oblonga in extremitate utraque filo 
longissimo tennissimo praedita, nee comosa! — Fo- 
(dis oppositis aut sub 4-ternis lineari-oblongis supra 
canaliculato-convolutis glabris, floribus viridiusenlis 
nu Uinptis axillaribus brevi-peduneulatis, fruetibus pe- 
dunculatis & intra calycem persistentem stipitatis. 
Frutex parasiticus. Nom. sund. Angrek. 
Bogor 21. Aug. 1840. 
1. K. Hasskarl, Hortulanus adsist. 
horti bot. javaniei. 


Leguminosarum quarundam javensium descriptio- 
nes novae aut emendatae. Auctore J. K.Hasskarl. 

1. Crotalaria laburnifolia L: Nom. sund.Mugf 
Kakatjangan. — Quoad Gen. ef. Wild. Sp. pl. 11.348 
972. 1343. Pers. Syn, II, 233. 1688. Spre. Gen. 
2850. DE. Pa ra Quoad res} 
Rheed. _hrt. Malab. IX. t, 27. Brio. Thes. zeyl. 
p. 82. 83. t. 37, quoad folioleoram fornam melius 
quadrat; Wild. Sp. pl. III. 982. 26. Pers. Syn. Il. 
284. 31. Sprg. 8. V. III. 210. 64. DC. Prir. I. 
130. 73. — Quoad colerem corollae vid. Brm. 1. e. 


u 


& DE. 1. e. sed vexillum intus eitrinum extus san- 
guineum nervoso-striatum, alae vexille dimidio bre- 
viores eitrinae sfrüs sanguineis, carina longe acu- 
minata in nervo medio vinea caeterum ab apice .* 
alropurpurea versus basin sordide dilutior. — Brac- 
teae lineares vshn es. 

2. Clitorie ie Tor Cueruleo Krl 
et atrocaeruleo. Noin. sund. Kembang telang bod- rg 
das et bulauw. — Quoad Gen. ef. Wild. Sp. pl. 

II. 1068. 1352. Pers. Syn. II. 302. 171 
iM. t. 609. Sprg. Gen. 2885. DE. Prdr. 11.233. — 
Quoad spee. cf. Wild. & Pers. IL c.c. Sprg. S. V. 
III. 256. 10. Rınph. amb. V..p.56,t. 31. icon. bon. 
Brm. Thes. zeyl. p. 100. ad fin. & 101. (Rheed. Hrt. 
malab. VII. t. 38. differt foliis septenis obovatis; 
Commel. Hrt. Amst. I. p. 47: 1.24. differt foliis acu- 
tis acuminatisve (floreque 'pleno),DE. Prädr. I. 233. 
Forsk. flor. aeg: arab. p. 135. 18. — Descriptio- 


(\ 


> 
nes vide 11. c.c. Legumen immaturum hispidum, ve- 


xillum plicatum cum alis in priore varietate plane 
[} st album in secunda autem & partim in tertia sed 
Rarfortius ad margines est caeruleo-coloratum. — An 
Rheedii ae Commelini Pe bajus ciei? — 
Les$l. Neurocarpus relusäs mihrt. Nom. sund. 
Kakatjangan. — Quoud Gen. ef. DC. Prär. 11. 
235. Carina bipus, apice fantum connata! Legumina 
juniora isthmis cellulosis subcarnosis intercepta. — 
Quoad spec. Frutescens, erectus, foliis trifoliolatis, 
foliolis oblongis aut obovato-oblongis emarginatis aut, 
retusis subcoriaceis supra glabris subtus glaucis & 
pedunculo ramisque adpresse pilosis, petiolo commwi 
subnulle; pedunculo axillari solitario subracemoso 
sub 3-flero, floribus amplis albis dein lilacinis bre- 
vissime pedicellatis; staminibus diadelphis; legumi- 


nibus polligaribus & ultra glabrisQ — 
wA 4. Te Kandıdu DE. — Inseras hoc 


y loco descriptionem impressam in Tijdschr. Nat. Wet. 
Amst. 1839. Dec. prima Nre. 9. 
1819” Sesbania cochinchinensis DE. Nom. sund. 
nr Tjatjandie. — Quoad Gen. ef. DC. Prär. II. 264. 
-  — Quoad spec. ef. DE. Prär. II. 266. 17. & 265. 
13. (S. gracilis) cuj magnopere affinis videtur, sed 
pinnae 9 — 12 (nee 15.) jugae! oblongo -lineares. 
Fruticosa, rami teretes foliaque glabri, rhachis 2 — 
2,5 pll. long., pinnae 0,4 — 0,9 pl. long. 0,2 pll. 
lat., oblonge-lineares; pedunculi 2 — 3flori, nuue 
subracemosi paueiflori nune in apice ramorum sub- 


‘ 


59: 


paniculati 0,9 — 1,0 pll. long. graciles filiformes 
erecti; pedicelli 0,3 pll. long. Calyx subcampanulatus 
brevis 5-dentatus; carina bipus pallide flava, alae' 
oblongae obtusae aurantiacae, vexillum subrotundum 
unguiculatum bieristatum Cbilamellatum) apice emar- 
ginatum intus aurantiacum 0,7 pl. lat. extus pallidius 
stris punctisque atrosanguineis densis maculatum; 
legumen erectum teretiusenlum subeompressum, sub- 
torulosum 6 — 8 pll. long. 0,15 — 0,2 pll. lat., stylo 
persistente plus minus longo apiculatum bivalve intus 
sepfatum; seminibus subeylindrieis in localis soli- 
tarlis, utringue obiuse-truncatis glaberrimis nitidis j 
hepatieis. 3 


6. Agati grandiflora Dsv. fl. albo et pu- 
niceo. Nom. sund, Furk hold, et bürrüm. ij‘ 
Quoad Gen. cf. DC. Prär. Il. 266. sed. carina +et- «Pen 
stylus haud rectinseuli, sed falcato eurvati; stamina tar 
filamentis (et libero et connatis) basi primum horizon- 
talibus dein curvato-adscendentibus, dein horizontalibus ' 
et tum descendenti-horizontalibus apiceque adscendenti- 
curvatis subfaleatis. Legumen dehiscens. — Quoad 
spee. cf. Rheed. Hrt. Mal. I. t. 51. ed. Hill.1. p. 95. 
1.51. sub Aeschynomene. Coronilla grandiflora Wild. 
Sp. pl. III. 1145. Sesbana grandiflora Poir. Sprg. 
S. V. IH. 272. Deseriptionem vid. Rheed. ed. Hill. 
l. c. sed pinnae oblongae pollicem vix excedentes apice 
hine emarginatae. Flores albidi colorem haud mu- 
tant, punicei dein purpurei fiunt. Filamenta apice 
tennissime subulata antheris paulo supra basin affıxis 


er 


“ 


60 


oblongis acutis versatilibus croceis. — Legumina 
tetragona. lateribus binis angustis, binis alternis la- 
tioribus 3,5 — 4,0 pil. latis, 18 poll. longa, stipite 
2,5 — 3,0pollicari suffulta, pseudo - multiloeulata; 
semina fulva 2 Hin. longa. — vid. Rmph. amb. I. 
188. t. 76. — BRumphius divus semina haud facile 
germinantia dicit; in horto nostro plantulae sponta- 
neae saepissime ad radiees arborum e semine pro- 
veniunt; folia cotyledoneae brevi - petiolata oblonga 


pinnis simillima exstipulata, dein folium  provenit 


tertiunt obovatuın latius paulle longius petiolatum 


" . eum petiolo artieulatum ad basin petioli bistipulatum, 


caetera folia jam complete pinnata, primum et se- 
cundum cum impari, dein reliqua abrupte pinnata. 


dhin, 


«®. 7. AeschmomengfÜffusa Wild. © Nom. sund, 
Y 
1 Gaga busan. — Qivad Gen. ef. DE. Prär. II. 320. 


Calyx basi bibracteatus, labia haud fissa sed dentata, 
stamina in tubum infra fissum connata; legumen in 
articulos secedens. — Quoad spec. cf. Wild. Sp. 
pl. III. 1164. 8. DC. Prdr. IH 321. 12. Sprg. S. 
v. II. 322. 20. E diagnosi DeCandollei nulla 
"fere differentia apparet. — Sprengelii diagnosis et 


“ Willdenovü 11. ee. folia in posteriore laudant acu- 


minata in priere autem obtusa sed ad A. pumilam 
eitant Rheedü Hrt. Mal. IX. t. 21. ubi folia vix 
acuta minime acuminata! — Nostra cum deseriptione 
Willdenovii plane quadrat exceptis pedunculis, uni- 
floris laudatis, sed in nostra 2 — 3-floris repertis: 


bi 


| 


foliolorum paria adsunt eireiter 20, artieuli legumi- 


vum 6-7. a A 
8. Aeschynomene subviscosa DC. © Nom. . 


sund. Gagabusan. — Quoad Gen. plane cum priore 
congruit. — Quoad spec. ef. DC. Prär. 11. 311. 13. 
Sprg. S. V. II, 322. 13. — Herba palustris 5—6 , 
ped. alta; feliola lineari-oblonga minuta & juga abs- 
que impari, peduneuli 2 — 3-flori, stipulae semi- 
sagittatae acuminatae. T'ota planta glandulosa, glan- 
dulis sessilibus viridibus aut sanguineis minutis pili- 
feris, pilis serie fpreksis - oblfaniae A) apics\, 
guttula hyalina viscosa praeditis; artieuli Ioguninuid qRpR 
linea media verrugoso-gbegeulati. . 
9. Uraria Rnearis miht. DO Nom. sund. Dun 
dut utjieng, (Podex felina) — Quoud Gen. ef. DE. S% 
Prär. IL. 324. — Sprg. S. V. U. 205. ad Onohry, 9 
chidem duxit, quaeum minime affinis cf. DC. Prär. 
1.344. — Sprg. Gen. ad Louream Neck. (DC. Prär. 
H. 323), a qua calyeis laeinüis fructiferis haud in- 
flatis satis differt. — Hedysarum ef. DC. Predr. N. 
340. — Quogd spec. Urariae comosae (DC. Prär. 
11.324. 2. win Pri*h. 1219. Sprg. S. Yalh N 
205. ef. Brm. Ind. 169. t. 56.) magnopere aflinis Pi 
forsan hujus varietas. Caulis ©, ramis teretibus et m 
petiolis hamuloso -strigosis erectis viridibus, foliis 


% 


“alternis impari-pinnatis, petiolo terefi supra canali- 


culato basi stipulis ovato-subulatis striatis ad pinna- 
run basin stipellis setaceis minutis, pinnis subsessi-, 
libus 7 linearibus peliolum 3 — 5,5 pll. long. aequan- 5 


62 " s 


*.o 
“u. B 


‚  tibus aut superanfibus 3 — 7 poll. longis basi rotun- 
v ge BR ıpueronatis, margine subre- 
andis supra ad nervum medium pallide maculatis 
Dr subtus pallidioribus subglaneis retieulatis in retien- 
Ku latione pubescenti-strigosis; racemo fructigero elon- 
gato 4— 5 poll. lougo cylindrieo hirto, pedicellis 
binis basi patentibus apice inflexis 3 —5 lin. longis, 
bracteis omnibus deciduis; calyeis fructigeri lacinüs . 
setaceis hirsufissimis, tribus reflexis, binis erectis; 
legumine ex ar juli 5 5, glabro zen 
den, 0. Uodariocalyz gyrans miht. D — Quoad 
MY Ten. cf. sp. novae et reformatae Nro. 194. Quoad 
zaspee. ef. Wild. Sp. UP EAEH] 38. Sprg. 8. V. 
Aa 312. 12. Sprg. Gen. 2921. DC. Prär. IL 326. 8. 


»%, An £. varietas vera? nostra specimina ad basin fo- 


>F 
“ liolum terminale tanftum, ad apicem ramulorum fo- 
liola bina minora cum terminali habent. Deseript. 
Wild. 1. e.1186. Color corollae gilvus dein eroceus, 
e margine caeruleo-virescens, carina dein elastice re- 


flexa. — Bractea singula ovata concava alahastra 


bina involvens, dein aperta decidua. 5. 
Av! CodariocalyaLamens Re Yh. Quoad 
pe Gen. vid. Nro. 10. — @uoad spec. Herba frutes- 
A cens 8-— Iped. alta ramosissima, foliola lateralia 
saepe deficientia, magnitudine tertiae aut quartae 
partis folioli terminalis 1,5 — 2,5 poll. longi, 1—1,5 
pl. lati apiee rotundato mueronulato. Racemi plerum- 
‚que ad apices ramulorum foliatorum terminales rarius 
"4 axillares et tum post anthesin pseudopaniculas for- 


mantes delapsis FA ante anthesin Emun "el, 
bastrum conicum bracteis concavis ovatis acutis im- r 4 
brieantibus bifloris dense tectum, dein sensim a hasi 
flores proferens bracteis deeiduis; ceorolla violacea 
(dein azurea) aut lilacina aut albida; fructus dein 
secundi hirti, artieulis 6 — 8 membranaceis fere qua- 
dratis latere inferiore tantum convexi & dehiscentes; 
semina nephroidea, strophiolo membranaceo calyeu- 
lato, laevia livida siriis teneris atris brunneisve lon- 
A) 


e* 


Plßes. s 
ü 


12. En Turok Ir e Ken 2. — Fe 
Gen. ef. DE. Prdr. I1., 325. ex fructu ad Sect. II.” 
@. 327) ex iuflorescentia ad Sect. I. referenda spe? 
dies. — Quoad spec. Planta nostra plane cum de- 
scripfione et diagnosi Hedysari australis Wlid. Sp. 
pl. 1183. 31. congruit; — sed Desmodium australe 
DE. Prär. II. 326. 2., etsi eadem citata sunt lau- 
data, atiamen diagnosin novam habet, magnopere 


a Willdenovii diserepautem; differt enim caule tereti 
glabro ramulis puhbescentibus (teretibus?) eliolis 
subtus pube minima canescentibus dein leguminibus 
glabratis. — Sprg. S. V. III. 316. 69. Hedysaro 
umbellato adnumerat, cui foliorum forma praeprimis 
alienum ; — foliola (medium) 2 — 3,5 poll. long. 
0,75 — 1,25 pll. lata oblonga aut obovato- oblonga: 
aut elliptica acuta, caet. vid. Wild. 1. e. Flores ca- 
pitato-umbellati albi, fructus? meoniliformes hie, 


4) 
2 — 4 articulgfi. . [% 


64 
rer 9ıs. Desmodium triqueirum DC. 4 Nom. sund. 
pr Küangkorung. — Quoad Gen. ef. DC. Prär. IL, 
325. — Quoad spec. ef. ibid. 326. Wild. Sp. pl. 
It. 1176. 15. Brm. Ind. 165. t. 52. 2. Exeluden- 
dum est Burmanni ceitatum: Thes. Zeyl. p. 176. t. 
81." Emph. ‚amb. ‚vı. 146. Phaseolus montanus 
sextus (nee septimus Brm. Ind. Le) — Diagnosis 
DeC. paulo est mutanda: Folia sunt eblonge-lanceo. 
lata, petiolo alato saepe plus decuplo majora; ef. 


Rmpb. }. e. R 
nr ee RR Non 


sund. Pottong Koedjang. — Quoad Gen. ef. DE. 
Prär. II. 325., carina autem alis longior!! iisque 
P,inata! — Quoad spec. ef. DC. Prär. 1. 337. 11. 
Brm. Thes. Zeyl. 113. t. 49. 2. figura quoad habi- 
tum, folia et flores optima, fructus minus accurati. 
— Descriptionem vid, ibid. Differt nostra caule ra- 
misgue viridibus neo purpurascentibus. — Brin. Ind. 
164. — Citatum_Rumpbä apud Brm. et Wild. Sp. 
pl. II. 1175. 11. huc pertinere non potest. Inter 
Phaseoli mentani species oeto quinta forsan hue 


hi 


!% 


pertinere posset, quam Crotalariam montanam Rumpbius 
nuncupatur. Iconem aufem huc minime pertinere 
absyue dubio est et forma foliorum et fructus con- 
tradieunt...— Pers. Syn. 11. 319. 12. Sprg. 8. V. 
1. 317. 74. Folia 2,5 — 3,0 pll. longa, 1,5—2,0 
pll. lata; panicula spicata ultrapedalis. — 
Le ah 9ı5. Desmodium‘ latifolium DC. 4 Nom. 
sund. Pottong Koedjang. — Quoad en. ef. DE. 


- 65 
Beiblätter 1842. I. Nro.5 


Prär. II. 325. sed calyx minutus campanulatus 5- 
dentatus subbilabiatus, labium superius bidentatum,, 
inferius sub3fidum,, carina alis longior iisque ad me- 
dium- adnata dein a basi ad apicem partit.. — 
Quoad spec. cf. DE" Par. TI. 328. 23. Sprg@ig,r 

v. 11. 317. 71. Suffrutex humilis 4 — 5pedalis:” ‘ . 
fol. 2 — 3 poll. longa, 1,5 — 2,25 pll. lat. apiee ro_ * % 
tundata aut acutiuscula. Racemi densi w flori spi- 

cati; corolla purpurea ‚alis‘ intensioribus; legümina 
erecta sibimet adpressa 5 — Tarticulata hirsuta glu- 


tinosa. — 


16. Desmodium Aparinck DC. 2. Nom. sund, / [ip 
Potong kudjang. — Quoad Gen. cf. DE. Prür. 
1. 325. et Sect. DI. p. 327. — Vexillum carina 
brevius, alis carinam subaequantibus nec agglutinatis. 
— Quoad spec. ef. DC. Prär. II. 330. 47. Sprg. 
S. V. III. 318. 28.9 — Caulis hasi suffruticosus 


“erectus, ramis teretibus artieulatis ad articulationem 


sanguineis eaeterum® viridibus” im petiolik' ohoBdsum-.. 

que superficie superiore et inflorescentia pilis unei- .} KW 
natis aspero-hirtis; stipulae persistentes subamplexi- 
eaules e basi dilatata Ilanceolatae striatae dein re- 
flexae; petiolus 2 — 3 poll. stipellis lineari-subulatis; 
foliola 3, intermedio majore, subtus glaucescentia 
in nervis venisque adpresse pubescentia ovato-auf 
subrhombeo-oblonga acutiuscala aut saepe refusa 


hine margine repando-crenata; racemi ad apieem 
5) 


ar 


66 


ramorum ramulorumgue terminales elongati paniculam 
laxam foliatam simulantes aut ima basi panieulati,; 
pedicelli bini gracillimi patentes, flores minuti teneri 
violacei vexillo deeiduo; articuli leguminum 6 —8 
orbiculati lentiformes pariter pilis minutis uneinalis 
tecfi eticulati margine aculj 
GR 7. . Dicerma eleg gans HC.2h. Nom. sund. Ha. 
+ 2 "Tapaän. — Quoad Gen. ef. DE. Prär. II. 339. — 
Quoad. sper. ef. ib. 2. — Foliola floralia orbieulato. 
ovata. — AD. pulchello differt (ef. deseript. Brm, 


Thes. Zeyl. 116. t. 52.). 'Tota molliter tomentosa. 


subvillosa cana; foliolum superius lateralibus triplo 

. majus lato- oratum- KRbreeegubrotunda omnia 
er „oblusa supra glahriuscula pallide viridia, subtus cana 
“=. subserieeo-fomentosa, floralia pilosiuscula concava 
(nec undulata nee scabra); flores aggregati 2 — 9, 
pedicellis filiformibus tenuissimis, legumina 2, raruis 
biartieulata.. — An forsan Plukn. Amath. 161. t. 5. 

et Phyt. t. 433. f. 7. cef. Brm. 1. ce.) hujus loc; 
Burgangius jam a sua diver habet speciem. — 
) Ben nick? De. 25. Nom. sund. 
got Hahapaän. — Quoad Gen. cf: DC. Prär. II. 339. 
{7 — Quoad ;spec. ef. DC. 1. "ec. Wild. Sp. pl. I. 
1179. 20. Brm. Thes. Zeyl. 116. t. 52. Brm. Ind. 

165. Deseriptionem optimam Burm. 1. e. Zeyl. vid. 

nec rami nec folia aufem scabri sed velutini, pariter 
legumina 3 — 4 inter bracteas bine, — quae a Brm. 


l. c. semper bina laudantur; reperiuntur quogue etsi 


rarissime legumina tri- plerumgue antem biarticulata. 


er nuee 


6 
Ihe rreberle AM Arial] 

19. Kennedia velutina mihi. 2. Nom. $und. 

Katjang monjet. — Quoad. Gen. ef. DC. Prär. II. 
383. Differt nostra a Rhynehosia, cui DC. adjunxit 
speciem hancce, calyce Afido, labio superiore biden- 
tato, corolla ealyce majore, Teruminibus isthmis rec- 
tis 5spermis. — @unad spec. ef. DC. Prädr. UI. 
387.37. Caulis humilis subscandens vulubilis, foliola 
eneryia 1 — 1,5 poll. longa, 0,75 pli. lata, racemi 
1—3— 4 flori plerumgue Viflori; legumina oblonga 
{nec ovata) fere pollicaria isthmis intercepta, 5sperma. 

20. Rhynchosia viscosa DC. £. mollis mihi. A.kyl 
Nom. sund. Katjang bulu aroy. — Quoad Gen. 
ef. DC. Prdr. TI. 384, — Q@uoad spec. ef. DE. 

Prdr. 11.387. — Differt nostra a specie foliolis 
utrinque molliter pubescentibus, leguminibus (uti tga - 
fere planta) glanduloso-pilosis. — Foliola 1,550“ 
pl. long. et lat., petiolus communis ejusdem longi- ' j' 
tudinis, racemi 1,0 — 1,5 pll. longi; flores aurei @, 
legumina nigrescentia polliearia, semina subgloboso- 
nephroidea badia glahra. 

21. Phaseolus Tunatus L. ©. Nom. sung Inpfr 
Katjang rowai maas. — Quoad Gen. ef. DE. Prär. % 
1. 390. — Quoad spec. ef. DC. Prär. 11. 395. 36. 
Wild.Sp. IH. 1031. deseript. — Rami juniores au- 
tem petioli et inflorescentia puberuli; — foliola pring, 
membranacea dein subcoriacea subtus in venarum ”*? 
retieulatione puberula 2 — 3 pll. longa 1,75 — 2 pll. { 
lata, petiole 3 pollie, Iutlorescentia foliis brevior 
2 — 2,5 pll. long. , flores aut bini aut in-rac&mulos 

‚5* 


Du: - De 


. RT EEE N ren Due N 
ahbreviato-parvos 3 — 5flori dispositi; calyx pube- 
rulus bracteolis minutissimis lateralibus ovatis acutis, 
Vexillum viride subrotundum concavum apice inflexum, 
alae & carina primo albae dein gilvae; legumen 
2 — 3spermum 2 — 3 pll. longum, 0,4 — 0,6 pll. 
lat. apice mueronatum; semina compressa margine 
ovata ;gilva medio ferruginea lueida. — £. Tonge- 
pedunculatus mihi (Nom. sund, Katjang ginja) 
differt racemo folio saepe longiore 5 — 7 pil. long.; 
legumine vix magis curvato, seminibus .. — y. Ü 

7, lacinus mihi (Nom. sund. Katjang maas.) a sper, 

‘ differt alis lilacinis (marcescendo gilvis) vexillo intus 

sordide violaceo, leguminis muerone obtusiore, se- 
minibus albidis dein gilvis purpureo-maeulatis. 

LegFg2. Phaseolus teilobus Rth. ©. Nom. sund. 

ff Katjang monjet. — Quoad gen. ef. DE. Prär. 4.390 

& 396. — Calyx Dolichi, corolla'Phaseoli, legumen 
Sect. III. Dolichi DC. 1. c. 400. — Quoad spec. ef. 
DE. 1. c. 394. 38. & Wild. Sp. TIL 1156. 6. cf. 
‚x. Br. Ind. 160. t. 50. 1. Caulis subscandens, ramis 
_ nec glabris sed retrorsum scabris, peduneulis 2 — 3 — 


% 

n &floris, plurimis plerumgue‘ abortivis; — tota 
planta adpresse & minute pilosa, flores lurido-fla- 
vescentes. 


„ee. Phaseolus atropurpureus DC. ©. Nom. 
sund. Katjang njong. — Quoad Gen. cf. Nro. 22. 
— Quoad, spec. cf. DC. Prär. TI. 395. — Petiolus 
communis 1,0 — 1,5 poll., foliola suhtus sericea, 1a- 
teralia vix biloba; terminali ovafo-, s. oblongo-lan- 


69 


ceolato 2 pl. long., 1 pll. lato vix minora; pedun- 
euli pedem plerumque longe excedentes & flori, flores 
bini subspicati distantes; legumen divaricatum 4 pl. 
long. adpresse subsericeo-pilosum. — Semina ne- 
‘ phroidea utrinqgue subiruncata einerascentia nigro- 
maculata minuta. —, 


ei 


24. Phaseolus Hernandesü Savi ß. Iongepe ni 
dunculatus mihi. & Nom. sund. Katjang monje er 


— Quoad Gen. ef. Nro. 22. — Quoad spec. ef. 
DE. Prär. Il. 395. 47. Disgnosis quoad caulem 
foliaque plane quadrat, pedunculi autem foliis plus 
duplo sunt longiora; legumina primo erecta dein 
subpatentia 2 — 4 ad basin racemi brevissimi apice 
sterilis, forma vid.”Gen.:-——- Rami volubiles retror- 


sum fusco-pilosi , stipulä&suhpeltatae ovato-oblongae _ 


acutae ciliolatae. Petioli 3 — 3,5 poll. teretes pariter 
ac rami feliaque hispidi, stipelli lineari-subulati , fo- 
liola lateralia inaequalia hinec semibilobo - angulata, 
terminale subrhombeo-ovatum hinc subtrilebo - repan- 
dum, peduneuli flexuosi 10 poll. long. Corolla citriua, 
vexillum in medio macula aurantiaca notatum. Le- 
gumina teretia 2,25 pll. long. brunnea pilis rufis sub- 
patentibus densis; semina 5 — 11 badia truncata. — 


u. 


25. Phaseolus chrysanihos Savi £ß. hirtus Yopi 
mihi. Nom. sund. Katjang utjieng. — Quoad Gen. 0,7 


ef. DC. Prär. II. 390. Calyx bibracteatus. Sect. IH. 
p. 394. — Quoad spec. et variei. cf. DO. L c. 
395. 48. Hirtus flexuosus, foliola plerumque rhom- 
beo-dvata acuminata nune plus minus acute (nec pro- 


vd 


70 


-funde-) tri- (lateralia bi-)loba aut repanda, pedun- 


culi spicati, flores gemini, braeteolae ealyce longiores 
subulatae (bractea lineari-lanceolata ad basin & inter 
pedicellos gemines & angustiore altera ad basin pe- 
dicelli singuli, utraque Fo Corolla aures, 


‚vexillum 7 
6. Phaseolus . © Nom. sund. Kat. 


jung bulu. — Quoad Gen. £. DE. Prär. 390. — 


Quoad spec. cf. DC. 1. e. Rmph. amb. V. 149. — Caule 
erecto retrorsum villoso- hirsuto; Toliolis oblongis S. 
oblongo-elliptieis aut ovato-oblongis obtusis auf acı- 
tis ufringue praeprimis subtus molliter hirsutis, pe- 
dunculis bifloris abbreviatis, leguminibus oblongis 
dispermis subfalcatis acytis Fufo-hirsutis. — 


Fa 27. Flemmingia ®R:cb. 15. Nom. sund. 


Pottong. — Quvad Gen. ef. DC. Prär. II. 351. 
Sprg. Gen. 2809. — Sed jure jam DC. admonet, 
genus hocce ad Phaseoleas esse referendum ob legu- 
men haud artieulatum seminaque sphaerieca. — Quoad 
spec. ef. DC. Prär. I. 351. 3. Sprg. S. V. IIL 
194. 2. Herba frutescens ramis teretibus, junioribus 
angulatis snbirigenis cum stipulis petiolis foliorumque 
nervis subtus pariter ac tota inflorescentia aureo-ad- 


ya presse villosis nitidissimis erassis; stipulis binis ob- 


0 longo-lanceolatis acuminatissimis 2,5 — 3,0 pll. lon- 


gis 0,5 pil. lat. deeiduis; petiolis suhtrigeno -angu- 
latis 2 — 3 pli. longis, foliolis ternis breviter petio- 
Iulatis, lateralibus subinaequi - lateris sub3-nervis, 
terminali aequilatero 3nervio -ovato- s. oblongo-lan- 


Kö 


ceolato, supra pilis- minutis distantibus albidis tectis 
utringue minutissime rubro - punctatis, 7 — 9 poll. 
long. 35—4 pll. latis; inflorescentia axillari racemosa 
congesta (s. pofius a hasi ramosa) bracteis ovato- 
lanceolatis acuminatis deeiduis, floribus in rhachide 
angulata singulis subsessilibus patentibus; calyeis 
laciniis subulato-acuminatis binis/superioribus cogma- 
tis apice tantum liberis, pariter ac bracteis, rhachide 
& pedicellis sericeo-aureis nitidissimis; vexillo pa- 
tenti viridi e macula purpurea basali purpureo-venoso- 
striate obovato; alis roseis s. laete purpureis vexillo 
dimidio brevioribus supra unguem carinae adgluti- 
natis spathulafis, carina sordid® viridi-sanguinea 
basi ad medium fere bipartfita (bipus) genitalia fo- 
venti; staminibus diadelphis; ovario sessili ovato 
sericeo; stylo longo capillari stigmate ciliolato; le- 
gumine oblonge sericeo dein glabro apice rudimento 
styli mucronato 4 — 5 lin. longo, hasi calyce eincto, 
dispermo , bivalvi, uniloeulato; seminibus sphaerieis, 
cotyledonibus hemisphaerieis radieula paulo curvata 
prominula, gemmula canaliculo longo eurvato diphylia, 
inter cotyledones occulta. — 


28. Flemmingia strobiliferg Ad, 25. ar 


sund. Hahupaan. — Quoad Gen. ff Nro. Shlkee, 


Quoad spec. ef. DC. Prdr. U. 351. 7. Sprg. S. V. Y 


II. 194. 1. Hedysarum strobiliferum Wild. Sp. pl. 
II. 1176. 16. Brm.. fl. Ind. p. 165. Brm. Thes. 
Zeyl. p. 54. — Zornia strobilifera Pers. Syn. 319. 
— Flores Brm. (I. c. Zeyl.) purpureos laudat, mihi 


+ 


” 
.$ 


r 


gl äh 


12 
sunt viridi-flavescentes minuti; foliola 2 — 5 pll. 
long. 1,5 — 3,0 pll. lat. mollia subtus minute rubre- 
punctulata ovafa aut ovato-oblonga obtusa aut acu- 
tiuscula rarissime acuminafa, basi rotundata aut cor- 
data; racemi strobilacei 3 — 5 poll. long., hracieae- 
dein marcescentes porsistentes, - Habitus Dieermatis! 
“29. Dolichos‘ scabriusceulus mihi. ©. Nom. 
sund. Kaljang utjieng buwang. — Quoad Gen, 
ef. DC. Prädr, II. 396. — Quoad spec. cf. ibid. 
397. 3. D. spurius, eui maxime affinis videfur. — 
Caule volubili ramulis subtomentosis, foliolis oblongo- 
Janceolatis acuminatis supra scabriusculis subtus glab- 
ris, pedunculis 1 — 2floris petiolo longioribus, folio 
brevioribus, leguminibus linearibus longiter subulatis 
glabriusculis. — Racemuli fliformes, foliola 1,5— 2,0 
pl. long., [0,75 — 1,0 pl. lata, petiol. communis 
0,75 — 1,0 pll. long., peliolulus folioli terminalis 
0,5 pll. long. Calyeis laciniae subulatae, bracteolae 
ovatae calyei adpressae. — Corolla magna purpureo- 
violacea, vexillum extus viridiuscalum puberulum 
intus subeallosum. Legumen septis interceptum (im- 
maturam) atrosanguineum 3 pll. long. patens sub- 


‚HR erectum. 1P 
Yan) Doldhos sinensis 1. a. ater mihi. Nom. 


sund. Katjang turrus hietüng. — Quoad Gen. ef. 
DC. Prär. II. 396. Calyx jam in alabastro limbo 
5partito praeditus; in anthesi pariter Sfidus ac quin- 
quedentatus (in eodem ramo) bibraeteatus; antherae 
oblongae; stylus supra (intus nec subtus) barbatus; 


73 


legumina 1loculata, isthmis dein evanidis; semina 
oblonga. — Auoad spec. ef. DE. Prär. II. 400. 36. 
— Caule glabriusculo ramulis junioribus saepe re- 
trorsum scabriusculis; pedunculis 3 — 5floris ante & 
in anthesi foliis brevioribus aut eadem subaequan- 


tibus, in fructo hinc folia superantibus, — petiohgsä\ 


alato- canalieulatis 1,5 — 8,0 pll. longis, stipulis pel- 
tato-adnatis ovato-lanceolatis acutis, basi oblongo 
producto; stipellis ovatis acutis, acutiusculis aut ob- 
tusis imoque rofundatis, intermedio regulari trinervi, 
Iateralibus inaequilateris binerviis aut subtriplinerviis 
3— 6 poll. longis 1,5 — 4,75°pll. latis; pedunculis 
frucfigeris 4,5 — 12,0 pll. longis, vexillo carinae ad- 
presso extus ochraceo intus Aurido lilacino ad callos 
eitrino-maculato; alis longitudine fere vexilli & carinae 
0,75 — 1,0 pll. long. obovatis Hilacinis 0,5 pll. Jatis 
basi angulato-angustatis, carina bipode semiorbiculata 
alba supra marginibus subeonglutinatis; leguminibus 
pendulis 1 — 2 sub apice;pedunculi 10 pll. longi, 
15 — 17spermis tereti- compressiusculis subtorulosis 
apice rostro unguiformi crasso subtus depresso, 6 — 
7 pll. long., immaturis sanguineis, maturis lurido- 
sanguineis laevibus lucidis ; seminibus oblongo-nephroi- 
deis atrosanguineis Jucidis hilo albo 4 — 6 lin. long. 
— cf. Rmph. amb, V..%. ‚2.373. Jiffert auteın 
deseriptio Rumphii foliis longtoribus & angustioribus 
quam in aliis Phaseoli is (dum nogter " folia, hahes inter 


vos 


JA 


wart 
latissima) basi biautieulafis (deser. ı nec ico) "rer, ER 


retroflexo alisque purpureis, leguminibus viridi-al- 


74 


bescentibus seminibus rufis dein ico stipularum forma 
& leguminum rostro deficiente. — An affinior spec. 
D. tranquebarico Jeq., DC. Prär. TI. 400. 36.? an 
D. hastato Lour. DC. Prdr. H. 398. 19,? an D. 
lignoso L. DC. Prar. II. 397. 1.? 


BA: »1- 31. Lablab vulgaris Savi y. albiflorus DC. 


(a 


. Nom. sund. Katjang djeriegie. — Quoad Gen. 
ef. DC. Prdr. II. 401. — Stylus intus (supra) bar- 


batus, legumen immaturum isthmis intereeptum, ma- 


turum isthmis destitutum. — @Quoad spec. ef. DE 
l. e. 1. 2. sed ©. nee #h. Wild. Sp. pl. TIL. 1038. 
2. — Legumina in nostro subreeta immatura in su- 
turis muricata, muricibus in maturis evanescentihus, 
2,5 — 3,0 pll. long., 0,6 — 0,75. pli. lat. pericarpio 
difficile detraetili! glandula basilari fere semicireulari 
nee hemisphaeriea, alba sulcata. Semina livido-he- 
patica 0,5 pll. long. 0,3 lat., 0,1 — 0,15 pll. erassa; 
corolla alba; caulis viridis retrorsum scabriusculus; 
foliola subrhomboideo-acuminata in nervis puberula 


2,5 — 4,5 pil. long. 1,75 — 4,0 pll. lat., lateralia 


inaequilatera omnia trinervia;- stipellae patentes apice 
reflexae; pedunceulus axillaris 18 — 4 pll. longus fo- 
kio praeditus (aut potius ramus floriferus axillaris uni- 
foliatus , pedunculo terminali 14 pll., gemma axillari 
abortiva) fleres pseudo-semi- vertieillati 5 in ramulo 
abortivo globoso incrassate Iaevissimo insidentes; 
bracteglae, sinus calyeis ineisuras attingentes. 

A nee mollis mehi. 4. Nom. sund. 
Katjang monjet. — Quoad Gen. ef. DE. Prär. U. 


75 


402. — Quoad spec. An Dolichos hirsutus Thnb.? 
DC. Prär. U. 397. Wild. Sp. III. 1043. — Differt 
a descriptione Thuhbergii 1. e. foliolis lateralibus 
saepe vix bilobis intermedio vix minoribus 2,5 — 4 
pll. long. & lat. petiolo communi 2,5 — 4 pll. longo; 
racemo 8-— 14 pll. longo, pedunculis & e ramulis 
abhreviatis inerassafis ortis, fleribus albido- viridius- 
culis, vexillo intus & alis supra lilaeinis; legumine 
lineari 2,5 — 3,0 pll. longo 0,1 pil. lat, nigrescenti, 
pilis adpresis rufescentibus, apice styli rudimento 
_mueronato. — 
33. Psophocarpus longepeduneulatus mihi.hıydes 
4 Nom. sund. Djaät monjet. — Quoad Gen. cf. u. 
DE. Prdr. II. 403. Sprg. Gen. 2879. S.V. ec. p. 
280. Calli vexilli eylindriet sunt minuti & unguis 
margines inflexi canaliculam cylindricam fere for- 
“ mant. Carina dipus ad medium fere disereta; 117. « 7798 vor 
bibracteatus; stigma penicillato-pilosum. — Quoad & f 
spee. cf. Rmph, amb. V. 374. t. 133. P. tetragono- 
Tobus DC. Prär. II. 403. 1. Dolichos tetragenolobus 
Wild, Sp. pl. III. 1040. 11., a quo differt nostra: 
radice tuberosa crassa napiformi, foliolis rhombeo- 
subrotundis aut lato-ovatis coneoloribus petiolo lon- 
giore; floribus in pedunculo folia duplo superanti 
racemosis minoribus pluribus, bracteis calycem ae- 
quantibus legumine dein multo breviore (plus triplo) 
minus alato 5— 7sperino.: — Nadix fuberesa crassa 
napiformis; ceaulis velubilis herbaceus, ramis tereti- 
bus tortis glabriusculis ; folia petiolo 3 — 5 pollicari 


; 


76 


pinnato-ternata basi stipulis semisagittatis linearibus, 


‚ foliola subrhombeo aut ime subrotundo-ovata, hre- 


viter acuminata ufringue glabra subtus vix glauces. 
centia 2 — 3,2 pll. lat. & longa; racemi axillares, 
longissime peduneulati &flori pedem exeedentes; 
flores bini bractea brevi ovata decidua sufulti bre. 
vissime pedicellati; calyx in alabastro bracteis binis 
ovatis acutis bullatis deciduis plane inelusus subhi- 
lahiatus labio superiore emarginato inferiore suhtri- 
lobo. lobis lateralibus obsoletis intermedio productiori 
lineari - lanceolato;_ corolla” lilaeina ; stamina seni- 


.. diadelpha, stamine deeimo?ad medium reliquis ad- 


nato; legumen 2 — Spollicare immaturum isthnis 
erassis spongiosis interceptum, maturum unilocula- 
tum bivalve; semina teretia ufringue obtuse truncata 
brunnea, hilo vix pallidiore. — 


de inßt- Psophocarpus Tetragonolobus DU. ©. 


Nom. sund. Djaat y. D. püdoi. — Quoad Gen.:c. 
DC. Prdr. II. 403. & Nro. 33. sed calli baseos 
vexilli erassi, stamina monadelpha. — Quoad spec. 


ef DC. Prär. II. 403. Rmph. amb, .V..974. sel 


figara mala quoad magnitudinem foliorum & fruetuum; 
— Diagn. Foliola ovata aut ovato-oblonga acuminata 
subtus glauca, hbracteae calyce mineres, legumina 
pedalia immatura 13 — 17sperma; corolla albida. 
— Foliola quoad aetatem magnitudine variabilia sed 
semper formam tenent; quoad fructus tres obveniunt 
variefates: a. macrocarpus miht, leg. haud compresso 
latissimo (cum alis fere 2 pl. lato) alis 0,5 pll. 


77 


repando-serratis, sem. albis; 8 aequalis mihi, leg. 
haud eompresso latissimo (cum alis fere 1 — 15 
pl. lat), alis 0,5 pll. serratis, sem. albo & fulvo; 
y. micropterus mihi,, leg. plus minus compresso (cum 
alis fere 0,75 — 1,0 pll. lat.) alis vix 0,25 pll. ser- 
ralis, sem. prioris. . Lr 
35. Mucuna Fre ©. Nom. and a 

Kwas boddas. — Quoad Gen. cf. DC. Prär. II. 
404. Carina apice bifida, filamenta apice libera al- 
terna Aliformia antheras oblongas, alterna clavata 
antheras ovatas gerentia; stylus filiformis. longus hir- 
sutus; stigma obsoletum. — Quoad spec. Legumina 
lamellis transversis fere destituta! — Racemis ab- 
breviatis 6 — 9floris aut elongatis »floris, flo- 
ribus subsessilibus ternis, bracteis subnullis, legu- 
minibus 3 — 4,5 poll. long. 0,5 pll. crassis den- 
sissime velutinis subtereti-oblongis apice curvatis 6- 
loeulatis, seminikus compressis; — feliolis (latere- 
libus oblique-) ovatis muceronulatis utringue  pilis 
adpressis minulissimis sparsis (in janioribus & calyce 
sericeis); corella alba. Caulis velabilis ©), petioli 
pedales, stipellae subulatae. -— Spec. intermedia M. 
mitem inter & mollem DC. Prar. 11. 405. 

" 36._Erythrina Tithosperma Bl. h. Nom. sund. 
Dedap MHendong. — Quoad Gen. ef. DC. Prädr. II. 
Sprg. Gen. 2856. Wild. Sp. pl. 1II. 912. — @uaad 
spec. Nullo loco hane speciem descriplam vidi, in 
horto nostro autem hoc nomine erat conservata & 
cum ad aliam speciem plane reducere nequeam, no- 


78 


vam elss. Blumei (Cat. 92.) habeho. — Ast maxime 
adfinis est E. secundiflorae Brot. a qua secundum 
diagnosin Sprg. S. V. II. 243. haud distinguenda 
nostra, seeundum diagnosin De Candollei Prir. 
H. 412. solummodo petalis (4) calyce brevioribus 
„. glistinguenda est, Cortex albescenti-viridis, aculeis 
'nigris reclis; fohlola ovale. MArltomboidea acuminata 
hine subtrileba brevi-petiolata, ad basin petiolorum 
glandulae hemisphaerieae lateraliter affixae subre- 
flexae; stipulae ad basin petioli communis semi- 
pollicares lineari-lanceolatae reflexae falcatae cum 
ramorum apieibus, foliis junioribus, inflorescentia 
inevoluta & fructibus fulvo.tomentosae deeiduae; 
inflorescentia racemosa, flores spiraliter dispositi, 
peduneuli aufem omnes ad unum latus flexi patfen- 
üsshni 0,5 — 0,4 pli. long.; calyx ante anthesin 
tubulosus basi paulo erassior apice truncatus obsolete 
denticulatus tomentosus, dein glaberrimus basi cam- 
panulatus limbo spathaceo supra fisso 0,9 pil. longo 
marcescenfi persistenti ; corolla splendidissima coc- 
. einea, vexillo 3pollic. oblongo - ovato acnto hasi 
attenuato pollicem late horizontali subadsendente, 
petalis 4 reliquis intensius coloratis calyce tertia 
parte brevioribus conniventibus verticalibus; stamina 
10 diadelpha, filamento supremo sublibero‘, „omnibus 
oblique descendentibus, apice adscendentibus apice 
adscendenti-horizontalibus pariter coceineis, antheris 
versatilibus lineari - oblongis; ovariam 100valatum 
longepedicellatum tomentosum; stylus filamenta su- 


79 


perans, stigma obtusum; legumen ad 8 poll. long. 
torulosum afrosanguineo - viridiuseulum 1 — 5sper- 

mum; semina oblonga sanguineo-punicea; cotyledones | 
crassae, radieula inflexa. 

37. Spatholobus littoralis Hrt. Bog. h. Nom. ig: Cs 
sund. Aroymunding jullu. — Quoad Gen. ef. Diagn.20% I 
nov. meae Nro. 208. — Quoad. spec. Caulis fruti- 
cosus arbores summos scandenti-adscendens, ramis 
ramulisque teretibus, stipulis lanceolatis acutis parvis 
0,1 — 0,2 poll. long. erectis deciduis; folia pinnata 
ijuga cum impari aut pare infimo abortivo simplicia; 
petiolus ad par infgum, | (etsi N adgst nggee) sti- 
pellatus, pariter & ad foliolum impar; pinnae ‚bres, „,) 
viter petiolulatae oblongo-lanceolatae ntrinque acutae In 
aut apice acuminafae imoque acuminafissimae, junlo- 
res minufissime strigulosae, adultiores glaberrimae 
sublucidae coriaceae 3 — 6,5 poll. long. 1 — 2,25 
poll. latae; cirrhi nulli; racemi axillares plerumque 
bini altero majore; peduneuli infimi breves ramosi 
triflori, superieres simplices auf biflori, ad ramifi- 
cationem bracteolati; flores parvi; calyx albido- 
tlavescens 0,2 — 0,3 poll. longus.; corolla rosea 
ealycee 2 — 3plo major; alae carinam aequantes, 
vexillam majus; legumen 4 — 5 pll. longum 1 pell. 
latum. Turtledn Pa ENT 

38. "Galberga? rostrala a h. Nom. sund. 
Tuva gatel. Fr rad „Gen, ‚Sppeigg, ha haecce cum 
binis sequentibus rarissime flores proferünt, ind& by +... k 
habitum tantum ad genus relatae. — Quad spec. 


s0 


ef. DC. Prar. II. 416. 2. &417. 14. Diagn. Folio- 
lis 5 (rarissime 7) ovatis s. ovato-suhrotundis rostra- 
tis glaberrimis. A Dalbergia heterophylia Wild. Sp. 
pl. II. 901. 2. differt plerumque foliolis rostratis 
2. gahmunguam ternis sed rarissine 7nis. Rami scanden- 
«&e.ites juniores glaberrimi lucidi atrovirides, seniores 
fulvo-einnamomei tuberculis conicis densis obsiti; 
petioli glaberrimi basi inerassati teretes 5,5 — 10 
poll. longi; foliola accrescentia, inferiora subrotundo- 
ovata summa elliptieo-ovata basi rotundata apice acu- 
minata s. plerumque rostratat4 — 7,5 pll. long. 2 — 

4 poll. lat, utringue slaberrima cpriacea. — 
pe  EDMSDER TURNFORE mild. 3. Nom 
” sund. Tuwa lalür. — Quoad spec. ef. DE. Prär. 
I. 416. 4. & 417. 5. — Diagn. Foliolis' 7 opposi- 
tis cuneato-oblongis acuminatis in nervis subtus cum 
petiolis ramisque bombacino - pubescentibus, suhtus 
glaueis. — Rami scandentes juniores senioresque 
pubescentes mollissimi , stipulae ovato-lanceolatae ima 
basi connatae ereetae adpressae 0,2 poll. longae 
marcescentes persistentes; petioli 3,5 — 6,5 pll. longi 
basi inerassati subteretes supra canalieulati mol- 
liter pilis bombacinis pubescentes; foliola accrescen- 
tia 2,5 —- 6,5 poll. longa, 1 — 2,2 pll. lata, acu- 
“ ‚mige abtusiusculg „gasi rotundata supra. viridia opaca 
subtus glauca in’nervis pubescentia, in ramificatione 


reticulata „venarum tenujssim „serice j 
v . 5 [ 
v2 IkE BZ re purpured Br: Nom. sund. 


Tuwa jenoh. —: Quoad spec. ef. DE. Prär. Il. 


si 
Beiblätter 1842. I. Nro. 6 


416. 4. & 417. 5. Diagn. Foliolis 7 — 9 oppositis 
oblongo-ovatis acuminalis subtus minufissime puberis 
ramis junioribus petiolisque tomentosis. — Rami scan- 
dentes, juniores eum petiolis gemmisque pilis aureo- 
splendentibus tecti seniores violaceo - atro -purpurei, 
dein longitudinaliter rimosi, petioli 4 — 9,5 poll. 
longi basi inerassati a latere compressi, inde supra 
canaliculati subtus votundati, Foliola aceresceniia 
breviter pefiolulata 2,5 — 9,5 poll. longa, 1 -—- 4 poll. 
lata supra sublucida, subtus subglaucescentia, pilis 
minufissimis aureis adpressis; gemmae splendidis- 
simae. — 

41. Pterocurpus indieus Wild. 4. Nom. mal. in 
& sund. Angsanna. — Quoad Gen. cf. DC. Prär. Wi. 
il. 418. Lam. II. t. 602. f. 1. 2. 4. Sprg. Gen. 
2795. Wild. Sp. pl. II. 904. — Quoad spec. cf. 
Wild. 1. ec, Comm. hrt. Amst. 1. p. 213. descriptio fo- 
liorum: & fructuum optima, t. 109 delineatio fructus 
Ruyschii _optima; — Rmph. amb. II. 205. t. 70. 
deseriptio optima & floris! — Valentyn. 11.215. — 
Sprg. S.V. II. 192. DC. Prar. II. 419. — Wild. 
l. e. stipulas nullas laudat, quae lanceolatae acu- 
minatae deciduae sunt, — 

42. Arachis hypogaea L. a. caule hirsuto. un 


Nom. mal. Kaljang tanna. (faba terrestris). — ‘ 
Quoad Gen. ef. Wild. Sp. TU. 1021. Sprg. Sr . 
2822, praeprimis autem DE. Prir. II. 474. & Lam. Ael.zi 


6 


52 


IH, t. 615., ceujus characteri addenda sunt haecce: 

flores fertiles pariter ac steriles aöre floridi, post 

anthesin autem corolla cum calyce ejusque tubi parte 

superiore marcescit; gynopodium exereseit ad apicem 

fere tubi calyeis parte inferiere villosissima albida 

einetum, apice ftantum tubi calycis parte reliqua 

emarcida teetum dein hoc deciduo nudum acutum 

atrosanguineum; hoc statu ovarium a carpopodio vix 

distinguendum nisi sectione, eujus ope ovulum mi- 

nutum aut 2 — 3 ad apicem ipsum videri licet; car- 

popodium hoc modo ad longitudinem 2 — 3,5 pollicum 

progressum ad medium hirsuftum, ad apicem dein 

glabrum sanguineum terram petit & longitudinem 

3 — 6pollicum attingit, pars subterranea nune al- 

-», Dbeseit, sed apex immutatus colorem intensiorem re- 

tinet, dein ipse apex intumescit, prime est ovifor- 

mis vix 0,2 pll. longus apice sanguineo, caeterum 

sordide albescens & sectione ovula bene distinguenda 

praebet; nune ovarium subterraneum hocce sensim 

sensimgue accrescit formamque deseriptam DE. 1. c. 

adipiseitur. — Quoad spec. ef. Piso. Hist. nat. & 

med. p. 256. cum icone bona. Rmph. amb. Y. 426. 

t. 156. £. 2. ico quoad fructus mala; Wild. Sp pl. 

m. 1621.77. Pers. Syn. I. 293. 1696. 1. Sprg. 

os -S. V, 111. 190. 2506. DC. Prär. I. 4741. 1. Cau- 

Po hirsutissimus, calyx ad basin bracteis tribus su- 
U hulatis basi in tubum connatis 'suffultus. — 

43. Moringa pterygosperma Grtn. 4. Nom. 

sund. Kellor. — Quoad. Gen. ef. DE. Prär. II. 478. 


83 


sed calycis sepala petaloidea basi in eupulam ob- 
conicam connata, petala 4 superiora adscendenti- 
erecta, Sto (carina) subhorizontali concavo; ovarium 
1loceulatum, gynopodio suffultum, ovulis nitidis par- 
vis ovoideis (nee alatis); semina subglohoso - trigona 
pendula, valvis (nec ceufro, quod deest) affıxa, — 
Quoad spec. ef. DC. Prär. II, 478. 1. & Rmph. 
“ amb. I. 184. t. 74&75. ubi deseriptio bona. Folia 
supradecomposifa, rhachis primaria 9 — 14 Pu 
longa, secundaria 3 — 5 pll. longa, ternaria 1 — 2 
pli. long, quaternaria 0,5 — 1,0 pll. longa, petioluli 
015 pll., pinnulae 0,4 — 0,8 pll. longae, 0,25 — 
0,5 pll. latae subrotundae ovales, ovali-oblongae aut 
obovato - oblongae; paniculae erectae wflorae axil- 
lares aut terminales (nec dependentes Papayae flo- 
res c* simulantes!); sepala patentia dein reflexa 
candida oblonga acufa; quoad petala cf. spra cum 
deseript. Rmpkii,); stamina 10 alterna 5 fertilie, 
quorum bina superiora minor, alterna 5 sterilia, 
filamentis ineurvis alt adscendentibus basi incrassa- 
is villosis; ovarium (vid. supra) villesum stylo ar- 
cuato antheras haud excedenti, stigmate punctiformi; 
legumen 8 — 10 pil,, trigeno-teres sulcatum; se- 
men (vid. supra) cum alis tenuissimis 0,9 pil. altis, 
0,6 pl. latis, testa erustacea, nucleus 0,35 pll. di- 
am. subglobosus. — Kurs Ak Ang 00 2% 
44. Caesalpinia Aa mihi. h. Nom, sund. 
Setjang lümbut. Caulis fruticosus alte scandens 
aculeatuos, ramis teretibus erassis, {ubo mednllari 
HF 


84 


valido impleto, rore pubescenti glauco obtectis 
aculeatissimis, aculeis rectis subinfiexis validis; fo- 
lis maximis bipinnatis 8 - 10 - 12jugis rhachide 
communi ad 20 pl. longa rubenti glahra; pagina in- 
feriore aculeis reflexis hamatis, superiore ad pinnas 
aeuleis rectis aut inflexis obsita, pinnis rhachide se. 
eundaria 2 — 3poll. inermi tereti graeili 8 — 13ju- 
gis pinnulis ovali-oblongis obtusis; inflorescentia ra- 
cemosa terminali centripetali elougata 10 — 13 pl. 
Tonga erecta basi armata, peduneulis hreviter brac- 
teolatis, ereeto- patentibus pollicaribus teretibus pu- 
berulis eum artienlatione rhachidi insertis inermibus; 
floribus cum pedunculis artienlatis, ad articulum 
geniculatis nutantibus ; calyce tubo hasi attenuato 
dein eupulam persistentem formante, limbo laeiniis 
5 inaequalibus glabris petaleideis lutescentibus de- 
eiduis, in praefloratione cum petalis imbrieatis in- 
fima majori subfornicata, caeteris ovato-oblongis; 
petalis 5 inaequalibus unguiculatis 4 subrotundo-cu- 
neatis, superiore minore medio complicato, apice 
vexillum quasi minutum referente, in anthesi plus 
minus patentibus sulfureis; staminibus 10 fertilibus, 
pistillum arete cingentibus, cealyeis fundo inserlis ei- 
que appressis, filamentis basi dilatatis apice rubente 
subulatis ad apicem fere lanatis; antheris ovato-ob- 


»y,.glongis, loculis hasi.distantibus, supra hasin dorso 
gan tanlt 


Ka ET E % 


‚> aflixis erectis, et > tongitudinali dehiscenti- 
bus; ovario ovato oblonge complanate viridi, glauco- 
tomentoso; style ovario longiore, pollicem vix longo, 


85 


stigmate infundibuliformi; fructu legumine" oblongo- 
ovato compresse glabro lignoso 2 — 3 poll. longo 
yix pollicem lato, stylo persistente subulato, 6 — 8- 
spermo sutura superiore recta dehiscente, inferiore 
convexa curvata dissolubili, valvis dein dehiscenfibus; 
seminibus oviformibus glaberrimis, suturae superiori 
alfixis, dissepementis transversalibus nullis inter se 
sejunetis; tunieis seminalibus inter se arcte junetis, 
exteriore castaneo-brunneo-marmorata, media (testa) 
crassissima, nueleo exalbuminoso; embryo s 


NER 


implente, eotyledonibus binis maximis extus ‚croceis, -otk 


intus flavicantibus; radieula recta vix basi prominula 
coniea obtusiuseule albido-flavescenti, gemmula ad 
3 lin. Jonga, coniea basi erassiuscula in eanaliculis 
medianis cotyledonum recepfa, foliolis alternis petio- 
Inlatis, lamina dentata complicata. — Cf. Lam: Il. 
t. 333. 335. DC. Prädr. 11: 481, 482. 483: ‚Rlieed. 
malab. VI. t. 2. 8. Sprg. S. V.-IE 344. -— :Blante 
haeeee „Sappania DE.“ section generis „Uaesalpinia 
Plum.“ adjungenda & hoc loco (PÜ. 1, c. 482.) so- 


Iummodo eum tribus speciebus prigribus hujus I TS FIR 


tionis comparari potest ob pinnas. @ jugas. €. Sap-. 
pan L. differt foliolis inaequilateris oblique ovali- 
oblongis apice emarginatis, petiolis ramulisgue iner- 
mibus, stylo brevi; — C. digyna Ritl. differt fo- 
liolis oblongo-Iinearibus, floribus saepe digynis, legu- 
minibus 1 — 2, mucrone subincurvo, pedicellis Jongis- 
simis. — 'C. mimosoides Lam. dein racemis hispidis, 
leguminibus oligospermis lanatis (lanuginosis). Ul- 


% 


86 


timae igitur maxime affınis videtur. . Citata utraque 
icon (Rheed, mal. VI. 8. Lam. ill. t. 335. 2.) haud 
plane convenit. Rheedii icon refert flores axillares 
. aut extra-axillares solitarios, quoad parties florales 
haud distinguenda, — Lamarkii contra racemum 
hispidum; filamenta filiformia patentia vix pilosa, 
fructum non habet, cum utraque igitur planta nostra 
haud conjungi potest, quae e seminibus eapensibus 
| orta dieitur. — 
„AN 35. Caesulpinia Sappan L. th. Nom. sund. 
„1. Seljäng. — Quoad Gen. ef. DC. Prädr. II. 481. & 
Lam. II. t. 335. — Quoad spec. ef. DE. 1. c. 482. 
6. eum ceitatis. — Mutanda in diagnosi haecce: 
Aculeata, pinnis 10 — 13jugis, pinnulis 7 — 18- 
jugis. — Emph. amb. IV. 536. t. 21. ubi reperias 
desceripfionem bonam. Foliorum rhachis 12 — 16 pll. 
long: , pinnarum 3.—- 6 pll. long.; pinnulae 0,5 — 0,65 
pll, longae, 0,25 — 0,3 pll. lat. — Legum. 3 pll. 
long; 1,35 — 1,5 pll. lat., sem. 0,8 long., 0,4 lat. 
0,25 crass. u 
‚(s.46446. Parkinsonia aculeata L. h. Nom. sund. 
Tjampacca mulia. -— @Quoad Gen. cf. DC. Prdr. 
1. 485. — Quoad spee.- ef. DC. 1. e. 486. Lam. 
M. 1.-336. Frutex humilis gracillimus, foliis bipin- 
natis - (nec pinnatis!!) petiolo communi abbreviate, 
pinnis 1 — 2jugis. terminali abortiva in spinam 
mutata, stipulis parvis in spinas mutatis, pinnulis in 
rhachide aneipite 40 — 60jugis subsessilibus subop- 
positis obovatis mucronulatis. — Khachis. pinnarum 


87 


6,0 — 9,5 pll, longa, 0,1 pll. lata, pinnulae cum 
petiolulo 0,1 — 0,2 pll. long., 0,05 — 0,1 pli.lat., 
rhachides dein deciduae, En communis cum spina 
remanet. — 

47. en Beh Asock 35 ». A ung 
bang dedesh. — Quoad Gen. ef. DC. Prir. II. 487. 
— Quoad spec. ef. DC. 1.c. Wild. Sp. pl. II. 287. 
Sprg. S. V. II. 167. Jonesia pinnata Wild. Ive,,.. - 
quam DC. J. Asocae synoymam habet, ob folia im" ; 
pari-pinnafa (ef. Wild. 1. ce. deser. Rxb.) est sejun- 
genda a J Asoca Bxh., cui Syu. Naraca arborea 
Brm: Ind. 85. t. 25. 2. Arbor humilis dense ra- 
mosa, ramis cerassis terretibus verrucosis; folia al- 
terna, abrupte pinnata 5 — Gjuga, pinnae oblongae 
utringue acufae aut acuminatae rigidae supra nitidae 
utringue glaberrimae integerrimse 3 — 9 poll. long. 
1— 2325 pll. latse par infmum ad basin rhacheos 
6— 9 pll. longae; inflorescentia terminalis racemoso- 
corymbosa dichotoma, pedicelli brevissimi braeteola 
minuta suffulti; ealyx diplyllus coloratus connivens 
aurantiacus; corolla hypocraterimorpha prime auran- 
tiaca dein eoceinea tubo longo cylindrico, limbo qua- 
dripartito,, lobis obovatis, fauce elausa annulo calloso, 
stamina & pistillum vid. DC. 1. ec. char. gen. — 
Legumina 2,5 — 4,0 pll. longa, 1,0 — 1,5 pll. 
lata, 1,0° pll. fere erassa compresso-teretia suturis 
callosis secedentibus & dehiscentibus, 1 —- 4 sperma; 
semina maxima irregularia, in monospermis oblonga 
utrinque obtusiuscula, in ö'spermis semina omnia 


88 


simul sumta eandeım praebent formam & singulae 
partes quasi videntur abscissae, it ut semina me- 
diana eylindrica utrinque oblique truncata reperiantur; 
„4.7 membranae semirales secedentes elımetacaae; embryum 
exalbuminosum, cotyledones semen implentes erassis- 
simae corneae valvis lesuminis parallelae eaudicu- 
lum & radieulam omnino versus basin ineludentes, 
A Bsh4S, Tanarindus indiea. L. . New. mal & sund. 
Gr" Assam s. A. djawa. — @uoud. Gen. ef. Sprg. 
Gen. 1762. Grtn. fret. II. 310. DE. Prer. II. 488; 
Nees j. & Eberm. Ph. Bot. IH. 213. Wild. Sp. pl. 
11. 577. Lam. U. t. 25., qui autores bini ulteriores 
primus diagnosin characteristicam, alter iconem inter 
omnes oplimam dederunt. — Sprengelius calycem 
bilabiatum laudat, est autem calyx potius eruciatus 
CRinph. amb. 1. 91.3; quoad sepalum inferius, quod 
DC. I. e. e binis compositum aflirmat, nil mihi ob- 
venit, quod hanc opinionem affirmaret, nam sepala 
paulo latiora bina (superius & inferius) habent utrum- 
que nervos binos. Petala tria non (ut DC. et Nees 
dixerunt et Lam. delineavit) sepalis sunt alterna sed 
petalım medium minus cucullatum sepalo superiori 
‚est oppositum, petala lateralia inter sepalum superius 
et lateralia. Stamina plane correspondent delinea- 
tioni Lamarkii 1. c., rudimentis staminum 2 tantum 
setiformibus! — Quoad spec. cf. Rheed. Mal. 1. t. 23. 
(edit. Hill. L p. 39. 1.23.) Rınph. amb. ‚u._90. 1.23. 
Wild. Sp. pl. IL. 577. Lam. II. 25. Spre. 8. V. 
IM. 158. Grin. I. c. 310. DC. Prdr. II. 488. 489. 


89 
. .# ui 
Nees et Eb. I. c. II. 213. Descriptionem vide” 


apul Nees, Rınph., Rheed,, I. l. c. ce. Quoad fruc- 
tum ck. Grin. 1. c. sed fruetas compressus (haud 
leviter-), embryi eotyledones eorneze basi eordatae, 
plumula tetraphylia, radieula apiee eonieo acutiuscula. 
— Jure monet divus Nees j. I. c. 213 et 214 frue- 
tus longitudinem haud bonum dare characterem ad 
distinguendas (varietates) T. orientalis et '"T. ocei- 
dentalis, majori moisenfi esse formam fructus an 
bie sit compressa an teres. Nobis binae sunt ar- 
bores, altera vulgaris, cujus fructus plane quadrant 
icorem Lamarkü DM. t. 25. g. (semina autem in 
fig. 4. haud bene sunt evoluta, nostra habeo dia- 
metro semipollicari) altera rarier, cujus fructus sub- 


teretes ad 8 poll. longitudinem, atlngunt, . Er KA 
49. Cassia Fistula a) .h. Nonf® 


sund, Tunggulie. wu AMliadrdr. II. 490. Sprg. 
S.V.11.334. Wild. Sp. IE 518. cum citat., a udn. 
bus onmnibus satis differt. Rhachis foliorum 6,0 — 7,5 
pll. long. pinnae petiolo 0,3 pll. louge alternae auf 
suboppositae ovatae s. ovato-subrotundae obtusae vix 
acutiuseulae saepe retusae hasi acutae 4 — 5 pll. 
long., 3,0 — 3,5 PIL.; Tat. glaheggimae subeoriaceae R 
3 — 5jugae, racemi laterales bint ternive rhachktg tes 
6 — 12 poll. longa, laxi ebracteafi, peduneuli 2 
poll. longi patentissimi; petala maxima 1 poll. long. 
0,7-pll. lata eitrino-aurantiaca; legumen (ef. Grin. 
fret. II. 313.) 21,5 pll. long. 0,5 — 0,9 pllmerassa 
suleis haud elevatis notata loeulis seminibusque son, e 


Beten 


4 


u marzhelı Mh 


ce a 50. Cussia 4 javanica L. 4. Nom. sund, Bung- 
MR bung dallang. — Quoad Gen. ef. DC. Prür. U. 
489. — Quoad spec. ef. DC. 1. e. 490. 8. Wild. 
Sp. pl. II. 527 Can C. Roxburghü DC. eadem!?) 
Foliola enim in nostra haud reperiuntur ovata ob- 
tusa, sed ovali-oblonga obtusa subemarginata inaegqui- 
latera glabra, caulis et petioli imoque nervi medü 
sunf subvelutini; — ef. Rmph. amb. II. 90. t. 22. 
es Bl. Rmph. I. t. 38. — Rhachis 12—15 pl. long, 
pinnae 0,8--2,0 pli. long., 0,6—0,5 pil. lat. — Fret. 
vid. Grin. fret. IE. pag. 313. (nec. I. 318 DC.) 
Legum. 21 — 28 poll. long. 0,7 pil. crass., pulpa 

in peripheria viridis caeterum albido - flavescens (nee 
rubicunda.) Loculamenta et semina SO — 105; se- 
mina altero latere plus minus convexa, altero pla- 


or AA Kr repressa notata fulvo-badia, 
albumen cartilagineug_ (nee nosum!) 
het: ‚#51. Cassin Beta ae rt. Bog. h. Nom. 
sund. Kateppeng baduk cf. Tydsch. nat. Wet. de 
Vriese et v. d. Hoeven 1838. Plant. rar. hrt. Bog. 
Dee. J. 10. sed lege lin. 10 ultimis pro ultimus, et 
lin. 15 infra pro intra, lin. 16 post luteis pone; pro, 
lin. 20 post pedicellis, del 
DELLY 5 | 52. Cassia” Aue: h. Nom. sund. Ka- 
teppeng. — @Quoad gen. cf. DC. Prär. II. 489. Sect. 
I. p. 490. — Quoad spee. ef. DC. Prär. I. 491. 
26. — Planta nostra in horto sub nomine C_axci- 
dentalis culta plane congruit cum diagnosi Linnaei 
Erz Brm. Ind. 69. Wild. Sp. pl. II. 518. 16. Sed 


91 


distinetissima est leguminibus (in statu juvenili com- 
pressis, ovulis horizentalibus) complanato - subtereti- 
bus seminibus compressis horizontalibus (nee verti- 
ealibus!) — C. coromandeliana solummode folio- 
lorum numero differre videtur (ef. DU. 1. ce. 492. 30). 
— A deseriptiene €. oceidentalis (Wild. 1. ce.) differt 
nostra caule elatiore nune 6 ped. alto, ramis tere- 
tibus vix suleatis; foliolis 4 — 6 parium; inflores- 
centia ayllari. ap, alpin, zami, defectu foliorum 
terminali TacemoNa. pedunculis 2 — 3 floris- abhre-, 
viatis, pedicellis semipollicaribus et vix ultra, paten- 
tibus (ef. DC. 1. c. 497. 92.) legum. vid. supr. — 
Mihi verisimile est, ut citatum Burmanni (Ind. 96.) 
ad Cassiam torasam nec ad C. oceidentalem pertineat. 


"be, 
, 


53. Cassia alata L. £. Rumphiana DO. Merl 


#4. Nom. sund. Kateppeng badak s. Kimazilla. 
Quoud Gen. ef. DU. Prär. II. 489 et 492. IM. 
Quouad spec. et variet ef. DC. 1. c. 492. 32, ubi 
false racemi breves paueiflori laudantur, dum Rum- 
pbius amb. VII. p. 35. Cicon t. 18 quoad inflorese. 
mala) pedunculum ultra ulnam longum et ultra me- 
dium floribus ornatum laudat!!! — Descriptio Rum- 
phii 1. c. optima. — Rhachis foliorum in ramo flo- 
renti! 12 — 16. poll.-long., pinnae 1,5 — 5 pll. 
long., 0,85 — 3,0 pll. lat.; pinna impar deest; pe- 
duneulus flerifer 12 — 18 pll fructifer 30 — 36 
pll. long. erectus teres et hie ultra 100 — 140 ei- 
eatrices florum delapsorum gerens! — Florum ala- 
bastra ante anthesin hracteis laetissime ochraceo-co- 


2 


92 


loratis extus minulissime puberulis oblengis concavis 
obtusis, pollicem et ultra longis, 0,7 pil. latis, im- 
brieatim obteeta; calycis limbus dein reflexus 5par- 
titus, "laeinia superior major eodem ac bractearum 
colore, membranacea; petala aurea concaya suhcon- 
niventia dichotome nervosa 0,8 pl. longa 0, 6 pl. 


lata; antherae binae crassissimae. — Semina ok. 
cordato- subtriangularia gnplanata laevissime heri- 
zontalia. — ae, Kyemd Se PROE 


je der, dr, ghr 054. Cassiw’sulfuren DC. %. Nom. sund. Ka- 
(-' beppeng badak. Quoad Gen. ef. DC. Prir. II. 
489. et 493. Sect. V., nescio quo jure Sprengelius 
CS. V. II. 334.) hanc Cassiis seminibus pulposis, 
. „üutheris birimosis adnumerare potuerit!? — Q@üuoad 
nr sper. ch. Sp. l. c. 495, diagnosis Sprg. haud suf- 
t Pad ficiess, optima est DC. 1. c. ubi et patria accura- 
tior videtur. — Frutex arborescens, ramis_ tere- 
tibus ceinereo - nigrescentibus junioribus obsolete an- 
gulatis viridibus subpuberulis, stipulis 0,5 — 0,6 pll. 
long. linearibus fsleatis erectis; foliis pari-aceres- 
centi-pinnatis, 6jugis, pinnis brevi-pefiolulatis ovali- 
oblongis aut ovalibus utringue glabris subtus glaueis 
basi subinaequalibus apice acutis aut obsolete emar- 
ginatis, 2—4 pll. long. 1,2 — 2,3 pll. lat., ad paria 
tria infima glandulis eylindricis apice obtusis demum 
brunneis, ad apicem rhachidis (=. petioli communis) 
4,5 — 6,0 pll. longae mucrone obsoleto; inflores- 
centia racemosa axillaris pedunculis petiolo. communi 
minoribus 3—4 pll. long. subereetis, pedicellis 1.0 


93 


—1,3 pll. longis suleatis patentibus ad basin glan- 
dulis binis lateralibus eum bractea evato- lanceolata 
viridi minuta deeidaa; calyx pentasepalus, sepalis 2 
externis minimis, 3 internis maximis omuibus ovatis 
concavis viridi-Iufescentibus patentibus, persistentibus; 
corolla pentapetala petalis ovatis aut ovato - oblon- 
gis sulfureis, 2 inferioribus navieulari-concavis, sta- 
winibus 10, 5 petala, 5 sepala alternantibus, 2 petalum 
inferius sinistrum alternanti et opposito longieribus 
patentibus, religuis erectis conniventibus, filamentis 
brevibus, basi incrassatis{apice attenuatis, antheris 
ereciis terminalibus oblongis immohilibus strietis bi- 
loeulatis, loeulis conjunctis, apice poro dehiscentibus; 
pistillo unico, ovario gynopodio, declinato suffulto 
curvato compresse lineari, stylo curvato adscendente 
.compresso sfigmate minuto introrso; fructibus 'earpo- 
podio 0,5 pll. Ionge suflultis pendulis, leguminibus 
septatis 5— 7 pli. longis 4—5 lin. latis, primo viri- 
dibus glabris dein nigrescentibus marcescentibus fra- 
gilibus ®valvibus; seminibus glabris epulposis ob- 
longis 0,25 pll. long., 0,15 pil. latis compressis. — 
55. Cassia timoriensis DC. h. Nom. sund.A% 
Hariengien. Quoad Gen. ef. DC. Prär. II. Rn, 
493. Sete, V. — Guoad sp. ef. 1. ce. 499, 124. — 
Arbor alta ramis teretibus, ramulis subangulatisyeum 
inflorescentia petiolisgue puberälis; stipulae e bast!.y, 
dilatata semisagittata falcato -acuminatae; pefiolus 
7—12 pl. longus basi tumidus eglandulosus supra 
interrupte canaliculatus; pinnarum paria 12 — 17, 


94 


pinnae ovali-oblongae oblongaeve breviter petiolatae, 
oppositae 1— 2,2 pll. long. 0,5 — 0,7 pll. latae ob- 
tusae apice setoso-muricalae supra glabrae Juniores 
pilis minutissimis ‚adpressis atrevirides subtus glau- 
cescentes minute adpresseque pubescentes. Tnflo- 
rescentia ad apicem ramorum racemosa et dein foliis 
defiecientibus racemoso-paniculata, racemi folio dimi- 
dio breviores &flori, peduneuli 1—1,5 pll. long, 
in alabastro penduli, in anthesi erecto-patentes, in 
fructu patentes; sepala 5 obtusa inaequalia, 3 mi- 
nuta abortiva superiora, 4 mediocria intermedia, 2 
inferiora antheris longioribus et deeimo infimo inter- 
mediis aequante; filamenta fertilium aequalia erassa, 
antherae 1lavo-fuscae apice subincurvae biporosae. 
Ovarium laevissimum planum lineare apice stylo eur- 
vato falcato coronatum. Legumen immaturum lineari- 
oblongum viride marginibus sanguimeis 10 — 15sper- 
mum apice rostratum, dein totum atrosanguineum, 
maturum badium bivalve valvis longe. persistenti- 
bus intus costis (istımorum rudimentis) elevatis no- 
tatis membranaceis; semina complanata pyriformia, 
„* funieulo umbilicali -flexuoso longe insidentia splen- 
a dentia impressione oblonga pallidiore longitudinali 
notata. — 
RR A B6. Cynometrg caulifiora L. bh. Nom. mal. 
N amnam, sund. Bukki andjieng! Quoad Gen. ef, 
DC. Prär. 11. 509. Sprg. Gen. 1786. Wlid. Sp. pl. 
1. 193. S20 et 539.’ Lam. Il. t. 331. Antherae 
supra medium affixae basi ad inserfionem bipartitae 


95 


ineumbentes extrorsi apice nutante; fructus saepe 
apice dehiscens una cum embryo, inde formam prae- 
bet, a qua derivatum est nomen sundaicum et lati- 
num, false a Wild. germanice translatum. — Quoad 
spec. ef. Sprg. S. V. I. 327. Wild. Sp. IL 589. 
Lam. 1. c. Rmph. amb. I. t. 62. p. 163, ubi de- 
seriptio optima; addenda tantum haeece: Folia re- 
centia lateritia imoque rosea, dein supra afro., sub- 
tus pallide viridia, coriacea glaberrima apice emar- 
ginata aut hinchinde bifide 2-4 pH; lorrg.”0,5 — 
15 pl. lat. — Quoad flores ef. Gareini deseript. \ 
Rınph. amb. I. pag. 165, quoad fructus ejusdem de- 
script. 1. c. 166. Embryum magnum inelusum radi- 
cula conica reeta versus hilum speetans; cotyledo- 
nes crassissimae maximae pelfatae, gemmula magna 
reeia coniea. — Binae adesse videntur varietates 
solummodo inflorescentia ut videntur distinguendae, 
altera floribus omnibus subsessilibus (magis rubris) 
pelvem quasi formantibus, fructibus minus rugoso-im- 
pressis minoribus — a. subsessilis mihi,; — altera 
pedunculis elongatis pollicem saepe superantibus 
(loribus magis albidis) fructu magis rugoso foveo- 
lato; — ß. elongata mihi. = 
57. Hymenaca verrucosa Grin. 4. Nom. sund.f4F 
Kisapie bener s Kaju patehah. — Quoad gen, Pr 
DC. Prdr. I. 511. — Calycis tullo brevissimo, pe- 
tala (an semper) 3 unguiculata, medio Iatiore, lamina 
subrotunda margine inflexa inde concava nec glan- 
dulosa, stamina filamentis e basi/crassiusceula sensim 


96 


in subulam attenuatis (nee medio inflatis!). Legu- 
nen monospermum (ef. Grtu. fret. 11. 306.) — Sprg. 
Gen. 1812 petala vblonga sessilia laudat sed in- 
aequalia, legumen 1spernum, quod Lam. I, t. 330 
trispermum delineavit, qui petala haud vidit; stylus 
autem haud ita elorgatus in nostra est ae in icone litt, b. 
est delineatus. — Qxoa«d spee. ef. DC. Prär. IL 
511. 4. Wild. Sp. pl. H. 513. 3. Grin, fret. 1 c. 
sed pulpa recens earnosa ER semen obtegens, — 


Caet. ei Ep Barden Sek, 
Aa Lefı hinia Pe anihz. 4. Nom, sund, 


Kandajakan. — Quoad Gen. ef. DC. Prdr. I. 
512. — Calyx in nostra regulariter Sfidus, petala 
ealycem vix superanfia, siylus erassus, stigma pla- 
num subbilobum, margine revoluto; legumen septa- 
tum. — @uoad spec. loc. inter B. latifoliam et 
B. eandidam Sect. I. DC. I. ec. 515, a priori (evi 
magnopere aflınis) differt foliolis apice rotundatis, 
petalis obovato-cuneatis; — specimeu Madrense for- 
san hujus loei? ob calyces pedicellos et ovaris pu- 
bentes. Bami subereeti rimosi foliis magnitudine di- 
versissima basi cordatis in neryis petiolis ramulis, 


- pedicellis et calyeibus plus minus rufepuberulis aut 


tomentosis supra glahris, foliolis ultra medium coa- 
iitis late ovatis 3 — Anerviis apice rotundatis di- 
vergentibus 1,2— 3,5 pll. long. 1,0— 2,3 pil. latis; 
ealyce limbo regulariter 5fido, tubo cum tubo stami- 
nifero connato; petalis inter tubum et limbum caly- 
eis huie insertis obovato-cuneatis albidis subundulatis 


97 
Beiblätter 1842. II. Nro. 7. 


calycem vix superantibus; staminikus plerumgue ste- 
rilibus, filamentis omnibus in coronulam 10dentieu- 
lataım eiliato-villosam connatis; antheris plerumgue 
abortivis minutissimis in apice eujusvig | denticuli;__ 
ovario oblougo-Jineari eompresso sericeo & ovulatfatz.. 
legumine crasso coriaceo nervoso-retieulato elongäto-""" \ 
oblonge ufringue acuto 8—11 pll. Iong. 0,9 pll. lat. 
dein badio, immaturo spongioso imtus viridi multilo- 
culate; isthmatibus 0,5 pll. latis; seminibus..laevis- 
simis lucidis stramineis ; embryo albuminoso, albumine 
diaphano subhyalino bipartibili eoriaca; cotyledoni- 
bus ovallbuj 

59. Bauhinia variegata on Nom, -sund. 
Talie Kandjo burrum. — Quoad Gen. ef. Ni. :57. 
— Quoad spec. ef. DC. Prär. 3. 514 Sprg: 8. V. 
HU. 333. — Arbor mediecris-.jsücherrima follis. basi 
cordatis subreniformibus glaucescentibus (caet. vid. 
DC.) fleribus subracemosis terminalibus (nec- axilla- 
ribus Sprg.); calyce tube elongato extus auleato 
torte, Jimbo lateraliter. fisso; petalis calyeis- fauci 
insertis magnis roseo-purpureis superiore subsolitario 
ovato-spathulato apice acuto, duobus lateralibus- latio- 
rihus, duobus Inferioribus subrotundis basi unguicu- 
late -attenuatis media parte carmesina et purpuren 
basi albida: staminibus 5 fertiiibus peiala alterman- 
tibas, filamentis 5 sterilibus subuliformibus- minutis 
petalis oppositis; una cum fertilibus tube eniyeino 

7 


98 


sub2pollicari adnatis crassissimoe, a fauce liberis, 
fertilibus arcuatis; gynopodio longissimo 2-—-3polli- 
ceari latere superiore petalo superiori epposito tuho 
calyeino adnato creterum libero; ovario oblongo 
arcuato compresso lateribus sulcatis puberulo in sty- 


lum elle stigmate peltato plano puberulo. 
dußhrn 2 60.“Bauhinia corymbosa R:ırb. 4. Nom. sund. 
ZR 


#oy kupokupo. — Quoad Gen. et sec. cf. DC. 
Prär. 512 et 517. — Quoad sp. ef. I. e. 517. — 
An B. hirsuta Rwdt. Bl. Cat. 68.?° Frutex alte 
scandens, ramis senioribus teretiusculis glabriusculis 
junioribus subtetragonis ad angulos cum petiolis, 
eirhorum pagina superiore foliorumgue nervis ceu- 
preotomentosig, ‚in lateribus. lasie viridibus et al. 
bido - verrucoso - punctatis; eirchis axillaribus rigidis 
patentibus supra cupreo-nitentibus subtus subglab- 
ris viridiusculis apice longiter acuminafis, spira- 
liter intortis; foliis petiolo tereti utrinque incrassate 
basi profunde cordatis, folielis semiovalibus obtusis 
parallelis ad medium et paulo supra connatis 3—5- 
nervüs, nervis supra paulo tomentosis, subtus cum 
ramificationibus minimis subvillesis, supra viridibus 
Ineidis. subtus rufa-. autcupreo-villosis, 3,0 — 7,0 
pll. long. 2,0— 4,0 pil. latis; inflorescentia termi- 
nali corymboso-racemosa ;{rhachide pariter cupreo-to- 
mentosa; bracteis ovato-lanceolatis acutis patentibus 
minutis cadueis extus tomentosis intus (supra) gla- 
briuseulis; peduneulis 1,5 —1,7 pl. longis paten- 
tibus suhtetragenis cum calyce viridibus; minutissime 


99 


(neo cupreo-)} tomentosis; calyce tubo striato süh. 
eylindrico limbo in alabastro oviformi valvato dein 
spathaceo bipartito; altera lacinia 1-, altera 2sufu- 
rata, reflexo, laciniis calycinis primordialibus dein 
basi sejunetis; petalis albidis ungue viridiusculo 
erecto obovatis margine subundulatis patentibus 
distautibus, cum ungue pollicem fere longis, bi- 
nis latioribus 0,5 poll. fere latis, extus sericeis, 
supra glabris; staminibus una cum petalis calyeis 
fauci insertis tribus majoribus fertilibus, petala haud 
adaequantibus et binis minutis castratis subuliformi- 
bus, caeteris abortivis; filamentis fertilium basi 
crassis viridiusculis apice subulatis; antheris magnis 


FRE 
ee re 


coceineis supra medium dorsum affıxis basi hifidis, 
primo erectis dein pendulis ovato-oblongis, margine 
rima duplic dehiscentibus, polline aurantiaco; ova- 
tio stipitato, stipite calyeis fuho adhaerenti, ovato- 
oblonge nitenti cupreo-villose apice oblique attenuato 
in stylum filiformem viridenı, stigmate capitate viridi 
viseoso antheras atfingente; legumine oblongo aut 
oblongo-lanceolato complanato basi breviter attenuato- 
stipitato apice mueronato 5,0,—7,0 pll. long. 1,75— 
2,25 pll. lato extus densissime cupreo-iomentoso sub- 
lignoso 3 — Aspermo; seminibus margine superiori 
affixis lenticularibus glaberrimis (in haud plane ma- 
turis albumine crasso subcoriaceo); embryo com- 


ZUR 


&' 


planato, eotyledonibus maximis viridibus Snervilis, ra- - 


dieula breyi erassa versus hilum spectante vix cur- 
vata! — 
rl 


100 


Verden | 


ya? 2 61. Bauhinia eucullata Desv. h. Nom. sund. 


. Kikupokupo. — Quoad Gen. ef. DC. Prär. II. 512, 


Seet. II. Pauletia, (p. 513). — Quoud Sp. cf. ec. 
514. 26. Folia basi rotundata aut subemarginata, 
foliola infra medium connata ovata obtusa A4nervia 
subtus in nervis eorumque ramificationibus tomentosa 
—pil. long., 2—2,25 pll. lata; flores axillares autter- 
minales aut (pseudo-) oppositifolii racemosi, racemus 
2—10flores erectus bracteis lineari-subulatis; calyx 
basi ad medium longitudinaliter rumpens cucnllato- 
persistens; petala candida patentia ovalia; stamina 
emnia fertilia. — 


leS gr 62. Bauhinia tomentosa. $. Nom. sund. Talie 
+ kandjoh. — Quoad Gen. ef. DC. Prädr. II. 512, — 


‚'@r., 


« 


Quoad spec. cf. DC. 1. e. 514. 27. Wild. Sp. pl. 
I. 511. 12. Descriptionem vid. Brmanni 'Th. Zeyl. 
45. t. 18. Folia nostra si ponas supra delineationem 
citatam Brm,, hane plane quadrant. — Frutex pa- 
tenti-ramosus ramis juvenilibus subangulatis tomen- 
tosis nune viridibus, nune rubris, senioribus teretibus 
subflexuosis glabris viridibus dein brunneo- corticatis; 
foliis alternis petiolatis, petiolis subfriquefris biar- 


‚tieulatis tomentosis, subpeltatis bilobis lobis ovatis 
“*, obtusis Anerviis, lacinula tertia minima rudimentaria 


acuminata in angulo (ultra medium folii) loborum, 
basi rotundatis subcordatis, integerrimis subtus glau- 
eescenti- (nes albescenti-) pubescentibus; stipulis 
subulatis ramo adpressis deciduis; peduneulis 1— 


: $floris oppositifoliis brevibus; fleribus tribracteatis 


101 


(folio bracteali cum stipulis) bracteis subulatis; als- 
bastris conieis et floribus nutantibus; calyce mono- 
‚sepalo (in alabastro subulato apice Sdentato, dein) *. »» 
uno latere rumpente laciniis 5 apiee connatis  basi 4 
dein liberis reflexis et inde ealyce toto cucullato 
persistente; eorolla 5petala, petalis fauci wrceoli 
calyeis insertis obovatis concavis pallide sulfureis 
Haccidis convolutis (nee uti Bm. ie. patentibus) mag- 
nis tenuissimis; staminibus 10 fertilibus, filamentis 
albis basi in tubum connatis fauei ealyeino insiden- 
tibus, in aequilongis, 5 longieribus; apice subaliformi- 
bus; antheris ereetis introrsis supra basin dorse 
affıxis biloculatis, loculis longitadinaliter rima de- 
hiscentibus; pistillo gynopodio filiformi e fundo ca- 
lyeis orto, ovariv compresse lineari tomentoso, stylo 
crasso flexuoso viridi 1,3 pll. longo, stigmate peliato 
eapitato papillato; legumine gynopodio suffulto basi 
attenuato eompresso supra bicarinato apice acuminato 
dein glabro primo tomentosoe, 3—-5 pll. long. septato, 
dein. septis evanidis, 8— 9sperine; seminibus albu- 
minesis (endopleura tumida ne albumine cornco 


eotyledopgs_ crassitie gupfranie \ Meet, 0 Asyıle 
636 Bar. purpurea "Nom. Aa 


Aroy kupokupo. — Quoad Gen. ef. DC. Prär. IL, 
512 et 515. IH. Stamina sterilia 0. — Quoad Sp. 
ef. DE. 1. e. 515. 34. Wild. Sp. pl. IL 511 cum : 
eitatis — sed: foliis subtus velutinis juniortbus' in 
nervis et calyce extus purpureo-tomentosis, fololis 
5—$nervüs vix ultra medium connatis, petalis cris- 


102 


pato-marginatis (coceineis margine flavescentibus dein 

Purpureis,, ano in medio Sn longiore! — 
Ra 64" Ihga umbellata Wild. h. Nom. sund. Pi- 

lang. — Quoad Gen. ef. DC. Prar. IL. — Quoad 
spec. ef. DC. 1. e. 439. 75 sed foliola 6- (nee 8 
10) juga. — Arborea ramosissima ramis patentibus 
geniculatis spinosis, spinis firmis lignosis reefis 
0,5 — 1,0 pli. long., — foliis conjugato-pinnatis, 
petiolo 1 poll. longo, apice ad pinnas glandula rosea 
depressa, pinnis rhachide Spollicari inter pinnulas 
glandulosa, pinnulis 6-jugis infimis ovato-oblongis 
mediis oblengis summis ovato-oblongis adultis glaber. 
rimis supra lucidis 1 — 1,6 pll. long. 0,5 — 1,0 
pll. lat. obtusis subinaequilateris; floribus in pedun- 
eulis 3 — 1,6 pll. longis, subracemoso - aggregatis 
axillaribos, lateralibus aut terminalibus umbellatis 
15 — 20, pedicellis 0,2 pll. long. filiformibus; ca- 
Iyce eylindrico 5-dentato; corolla longe exserta fla- 
vescenti-tubulosa 5-fida; staminihus wo, filamentis in 
tubum connatis medium haud attingentibus , capilla- 
ribus, albis 0,6 pll. long., antheris incumbentibus bi- 


up loeulatis lt. N _, 
naRDe Ey? Geil; D Ark Bög. 5. Nom. sund, 
Kitokkeh. — Quoad Gen. ef. DE. Prär. I. — 
Quoad spec. Arhorea, foliis bipinnatis (summis con- 
jugato-pinnatis) pinnulis 3 — 4 - (rarius 5-) jugis ovali 
aut obovato-oblongis obtusis glaberrimis, glandula in 
rhachide 1 — 3 maxima et inter pinnulas summas 
minimis, pedunculis umbelliferis axillaribus panicu- 


103 


latim ad rami apicem dispositis; floribus albis. — 
Arbor medioeris cortice albescenti- cinereo, ramulis 
glaberrimis viridibus; rhachide 1 — 4 pll. longa 
nunc glandulis destitua nune glandulis 1 —- 3 de- 
pressis erassis praedita, rhachide secundaria 1 — 3 
pll. long. glandulis saepe inter paria summa prae- 
dita, pinnulis 0,5 — 1,6 pl. long, 0,4 — 1,0 pl. 
lat.; corolla „Anfundibulifgrmi flayescenti „glamentis 


pallide Havescentihus fere longis riet 


% 
fl rr 
En 6 Mebnnupjpdadn lad Sr Ye te 17 "Ta: 


sont. injing, — @uoad Gen. r DC. Prär. IL 
432. Stamina. 18 ima basi tantum monadelpha. — 
Quoad spec. Arbor vasta ramis erecto-patentibus se- 
nioribus glabris subgeniculatis, junioribus teretibus 
pubescentibus einerascenti-viridibus verruculis. © mi- 
nutis albescentibus vix elevatis; :-foliis bipinnatis, 
rhachide puberula basi incrassata et supra basin sub- 
terefi, versus apicem subfrigena, supra basin et 
inter pinnarum paria 3 (— 2) suprema glandula 
erassa- oblonga sessili, pinnis 11 — 18 jugis opposi- 
tis, rhachide secundaria compressa puberula, pinnu- 
lis 15 — Adjugis dimidiato-oblongis acutiusculis , nervo 
medio fere ad marginem superiorem, supra atroviri- 
dibus  pilosiuseulis margine ciliatis subtus glaucescen- 
tibus dense adpresse puberulis ; stipulis obliquis erec- 
tis laneeolatis acuminatis utrinque puberulis deeideis; 
inflerescentia in ramis axillaribus foliaceis, ad. api- 
cem aphyllis capitulata, capitulis peduneulatis, pe- 


— 


rY TREUEN NE Rue DE. Prir. 


k 


14 - 


dunculis solitariis binis ternisve, 1 -- 2cephalis, 
bractea stipulariformi deeidua, capitulis 20 — 40- 
floris, petalis in corollam infundibuliformem connatis, 
staminibus basi albidis apice viridi-lutescentibus (uti 
stipulae et bractene et culyces); fructus?? — No- 
men infortunate creatum ni fructus aut semina colo- 
rem purpurascentem praebeant; mibi nomen mutan- 
dum. videgur in In a dimidjata mi: br. 

sh. 67. Inga faleiformis mihi”h. Nom, sund. Ki. 


2. — Qioad spec. ck. 1. trapezifeliam'‘ DC. 1. c. 
441. 95., cui nostra maxime est affınis. — Diagn. 
Pinnis 9jugis, pinnulis 15 — 17jugis, infimis 
rhombeo- ovatis acutiuscalis, superioribus rhombes- 
subfaleiformibus acutis, summis oblongis. faleiformi- 
bus acuminatis, supra glabris nitidis, glandulis sti- 
pitatis inter pinnas fere omnes pinnulasque summas, 
"panicula terminali. Descr. Arbor alta ramis erassis 
e peliolis decurrentibus multangulatis cum rhachide 
communi et partiali, peduneulisgue minute tomen- 
tosis;; rhachide foliorum basi incrassata, parte in- 
feriore tetragena, superiore frigona 12 — 14 pll. 
long. supra basin glandula naviculari magna praelita, 
inter rhachides partiales fere omnes glandulis parvis 
stipitatis binis, rhachide partiali irigona 4 — 6 pl. 
long. pinnularum juga 4 summa glandulis stipitatis 
park modo praedita; pinnulis petioli loco nodo to- 
mentose subgloboso suflultis subtus pilie: adpressis 
pubescentibus subglaucescentibus inaequilateris, altero 


105 


latere attenuatis, altero productis a medio curvatis 
et inde formam singularem supra memoratam prae- 
bentibus 0,6 — 1,5 pil. long., 0,3 — 0,4 pll. latis; 
panieula divaricata terminali ramis infimis plus pe- 
dalibus multifloris , Aoribus in ramificationibus ulti- 
mis subumbellatis brevi-pedicellatis; calyce brevi 
obsolete Sdentato suburceolate; corella infundihuli- 
formi Stida, Iaciniis oblongis acutis extus sericeis; 
staminibus filamentis ima basi commatis longe exsertis 
capillaribus albidis, evario gynopodio suffulto. 

68. Parkia speciosa B 4. Nom. sund. 
Püdoi s. Peteh. — Quoud Gen. ef. Sprg. Gen. 
2672. — @uoad spec. cf. Diagn. nev. meas Nro, 
219. A sequente differt: Rhachide 9 — 10 pll. long. 
pianulis 0,4 pll. long. 0,15 pll. latis, apice mucre- 
nulatis, cilüs 0, glandula petioli depressa vix ele- 
vata, peduneulis 5 — 12 pll. long. Cerectis?); legü- 
minibus e capitulo unico 10 — 15, gynopodio s. 
. pofius carpopodio 2,5 — 4,5 pll. longo (in immatu- 
ris), erassis coriaceis 15 — 18 pil. long. 2,3 — 2,5 
pll. latis marginibus .0,25 erassis, seminibus protu- 
berantibus 12 — 18 eompressis ovali-ohlongis 1,3 
pl. long, 0,9 pl. lat., 0,5 pll. erassis immaturis 
membrana alba crassa coriacea intus costafa estug, 
laevissima ; cotyledonibus erassis viridibus extus (e ner- 
vis membranae) canalieulatis; radieula inclusa ovata 
acuta,. cauliculo eonico, gemmulae folielo externo 


er 


Bjago- wu A Ay 
69. Purkia re %. Nom. sund. Pün- Ay 


106 


doi. — Quoad Gen. cf. Sprg. Gen. 2672. — Quoad 
spec. cf. Diagn. nov. meas Nro. 220. et DE, 
Prär. II. 442. 108 a qua sat differt. — Rhachide 
subtetragona 8 — 13 pli. longa, pinnis 1,0 -— 3,4 
pll. longis, pinnulis 0,1 — 0,2 pll. longis, 0,075 
pil. lat. supra attoviridibus nitidis subtus pallidioribus 
margine tenuissime ciliolatis; glundula 0,2 — 0,3 
pll. longa, 0,1 pli. lata;';pedunculis 4,5 — 16 pl, 
long. in apice rami subracemosis erectis dein nutan- 
„Abus et pendulis; alabastris spicarum pyriformium 
Er aureo-nitidis sericeis 2,5 pll. long., basi 0,9 pli. Ia- 
tis apice 1,8 pil. latis (in anthesi latitudo magno- 
pere inerescit”); flore singula bractea cuneiformi 
apice concava sericea suffulto; calyeis Jimho 5fido, 
laeiniis subrotundis aureis marginibus ealycem paulo 
superantibus; staminibus 10, filamentis ad corollae 
limbum in tubum connatis supra liberis longe exser- 
tis, antheris supra basin affıxis linearibus suberectis 
biloculatis flavis. — Legumina a prieri differunt: 
carpopodio 5 poll. longe, 1,3 — 1,7 pli. lato, se- 
minibus minus protuberantibus 13 — 15 ovali- oblon- 
gis, marginibus acutis, 0,9 pil. longis 0,6 pll. lat, 
0,35 pll. crassis. 
hie, heshle 70, Adenanthera Pavonina L. 4. Nom. sund, 
Fr Saga Kaju. — Quoad Gen. ef. DC. Prär. II. 446. 
sed legumen maturum unilocnlatum inter semina con- 
strietum et ad semina torulosum bivalve. — Quoad spec. 


FR sah DC. Prär. II. 446. et Rnph, amb. 11. 173. t. 109. 
6% sed foliorum rhachis 8 — 15 pll. long., pinnarum 


107 


rhachis 3,5 — 6,5 pll. long., pinnulae 1,0 — 2,0 
pll. longae, 0,4 —.1,0 pil. lata 

71. Acacia Bee DR ’g nd]. 
Nom. sund. Nagussurie. — Quoad Gen. DC. Prird, 
11. 424.) Mimoseis embryi' reeti gemmulam 'conspi- 
cuam negat! — vid. infr. A. Mimosa cl. c. 425.) 
differt staminibus oo, legumine haud eompresso-plano, 
stipulis spinosis floribusque luteis; — ab Acaeia dif- 
ferre videtur solummeodo legumine immaturo dissepi- 
mentis (in mafuro dein evanidis) praedito. — Quoad 
spec. DC. Prdr. I1.,461. 133. £. maximam ostendit 
affinitatem cum planta nostra, praesertim, si ramuli 
angulati DeCandollei pro ramulis flexuosis sint sumendi. 
Citata etiam Brm. (fl. Ind. 224., Thes. zeyl. 3.) 
hane comparationem permitfunt. Magna quoque adest 
affinitas ad A. pedunculatam Wild. et A. arabicam. 
Sprengelius nullam aliam differentiam inter hafte 
duas. species ostendit, ac rames glabros in priori 
@. V. III. 144.) ineano-pubeseentes in altera (I. e. 
145.), pedunculos geminos folia subaequantes in priore, 
pedunculos subquaternos verticillatos in altera; re- 
liqua congruunt. Eisi planta nostra ramulos juniores 
tanftum pubeseentes ostendit e florum dispositione ad 
A. arabicam sit referenda nisi fructus forma contra- 
diceret. Willdenovius (Sp. pl. pl. IV. 1084. 1085.) 
exactiorem dedit descriptionem, a qua nullas alias 
differentias eligere possum ac jam supra läudatas 
et capitulorum magnitudinem, majorem in A. arabica 
et hoc loco solummeodo legumen haud. tomentosum. 


108 


moniliforme sed glabrum continuum laeve huie con- 
„‚Junetioni | opponit. — DeCandolle dein dl. c. 462.) 


RG » A. pedunculatam habet varietatem „Farnesianae‘, quam 


% 


wet solummndo legumine tereti a A. urabica distinguit, 


ceui legumen moniliforme et rami magis Pubescenten, 
Inde mihi verisimile est A. pedunculatam Wlid. cum 
nostra esse congruentem. — Üaule fruticoso tereti 
flexuoso badie, ramis junioribus cum petiolis pedun- 
eulisque pubescentibus; stipulis in spinas mutatis, 
subinferas reetas 0.25 pll. long. patentes subulatas 
hasi albidas, apiee spadiceas; foliis alternis bipin- 
natis 6jugis, petiolo communi infra par infmum 
breviter glanduloso; ramulorum 2 — 3jugis; pinnis 
oppositis nune alternis pinnulis multijugis (16 — 20) 
oblongis subsessilibus, glabris, apice rotundatis, mu- 
eronulatis; inflorescentia ramulo abhreviato abortivo 
aiları 1 — Acapitulato, capitulis (reliquis cen- 
tralibus abortivis) pedunculatis globosis (magnitudine 
Uvae erispae minoris) multifleris nudis luteis; pedan- 
eulis foliis minoribes. apiee glohosis solidis eicafri- 
satis; bracteis minutis paleaceis eoneavis, ovatis, te- 
nuissime longiterque stipitalis; floribus sessilibus; 
ealyeibus liberis urceolatis truncatis sbsolete 5den- 
tatis albis; corolla tubulosa infundibuliformi apice 5- 
rarius 6-dentata, dentibus viridiuseulis; staminibus @, 
filamentis liberis hypogynis capillarihus erectis peni- 
eillato -aggregatis, suhinaequalibus lateis, antheris 
minutis subglobosis incumbentibus biloculatis,, loculis- 
-rima longitudinali dehiscentibus , pistille libero unico, 


109 


ovario subeylindrico substipitato, stylo. albescenti fili- 
formi ereeto versus apicem subuliformi, stigmate 
punctiformi; fructibus singulis aut binis leguminosis 
laevibus teretibus subfaleatis, faleatis aut hamatis, 
basi angustato-contractis, apice plus minusve acutis 
acuminatisve, immaturis 10 — 15 loculis septis irans- 
versalibus, maturis dissepimentis evanidis unilocu- 
latis bivalvibus 10 — 1öspermis; seminibus ovifer- 
mibus plus minugve compressiuscalis, testa lignosa, 
embryo recto, cotyledonibus 2 ovatis obtusis erassis, 
eauliculo eylindrico reetg crasso obtuse eonico, gemma 


plurifoliolat, N plieatis igdiyigis, 7 2, y2%7/ 
72. oratssemd ld. rl Nom. sund. zu 


Kihiang. — Quoad Gen. ef. DC. Prär. II. 448. & 
p. 466. IV.$. 2. Legumen maturatum bivalve unilocu- 
latum semin 
obvoluta. — @uoad spee. ef. DC. 1. ce. 466. 186. 

Sp. pl. IV. 1063. 1064., — ubi deseriptio, a qua 
differt nostra: pinnulis supra saepe pilis canis minu- 
tissimis adpressis tectis, pari infimo etsi minori ta- 
men hbaud minutissimo. Rhachis foli 8 — 9 pli. 
long. pinnarum 2,5 — 6,0 pll. long., pinnulae 0,5 — 
1,0 pl. long. 0,4 — 0,6 pil. lat. Legumina ru- 
bentia ad semina hemisphaerico-protuberantia 10 — 
12 sperma, 6 — 7 pll. long., 0,6 — 0,7 pil. Iat., 
semina ovata lenticularia compressa glaberrima, fla- 
vo-fusca 0,2 pil. long. 0,15 pll. lata. — Inga Kihian 


sulga\nec farina nee me a 
GER Fi a; | 


€ 


Hrt. Bog. g; mans en chH 


73. Acacia leucocephala Lk. (nec Bert.) $. 


110 


Nom. sund. Kumalantienga s. Peteh Zeylon. — 
Quoad Gen. ef. DE. Prdr. II, 448. — @Quoad spec, 
DE. 1. e. 467. 193. — An eitatum Lamarkii hujus 
loei ef. Sprg. 8. V. 111. 139. 89. cum diagnosi 
planta nostra bene convenit. Ab Acacia glauca 
wild. Sp. pl. IV. 1075. differt et corolla pentape- 
tala! — Glandula depressa sub pari infimo pinnu- 
larım saepe deficiente; pinnae 2 — 6, plerumque 
4 — 5; petala viridiuseula; stamina 10, antheris 
hirsutis; legumina longe stipitata 15 — 21sperma 
eum carpopodio 4 — 5 pll. long 0,7 — 0,8 pli. 
ato. — Ab,A, frondosa Wild. (sub quo nomine re- 
eher in. a pfanulis” REG Pubescen- 
tibus eiliatis, spieis solitariis. 


Appendi.r quarundam LT 
de %. Crotalaria philcherrima Rzb. ©b. Nom. 


\ 

R | sund. Kakatjangan. — Quoad Gen. ef. DC. Prir. 
H. 124. — Quoad spec. ef. DC. Prär. II. 125; 
sectioni alteri autem est adnumeranda spec. et po- 
tius quidem ut videtur Sect. V. l. ce. p. 129. ob ca- 
Iyeis lobos binos alaeformes tum autem „calyx his- 
pidissimus‘ est omittendus; flores dein sunt racemosi 
subpaniculati ad apicem caulis axillares et terminales. 
Folia obovato-cuneafa aut cuneato-lanceolata acuta 
aut obtusa utringue sericeo-pubescentia subtus cana; 
stipulae setaceae deciduae; caulis herbaceus (an 

Ey semper ?) ramigug @dpressepnhescanigs jexetes; brac- 

* „tea ad basin pedunculi ovata acuta foliacea viridis, 


111 


binae ad basin calyeis, laeiniis ealyeinis multo mi- 
nores foliaceae et calyx pallescenti-virides (sel non 
plane !coloratae!); calyeis 5partiti laciniae superio- 
res maximae ovaiae, infima carinata lineari - lancco- 
lata in anthesi patentes post anthesin conniventes et 
legumen oblongum sericeum dispermum oecultantes; 


corolla magpa flava; carina ultra "Abe dipus, — 
75. Me andseia subterranea *Hrt. "Bog. Oh 


Nom. mal. Katjang manilla. — Quoad Gen. Calyx 
urceolatus subquinguedentatus; vexillum subrotundum 
alis carinaque paulo majus, basi bicalloesum, carina 
dipus, stamina CY.). diadelpha, stylus curvatus apice 
pilosus, stigma subcapitatum, ‚Jegumen indehiscens 


“i 


4 


fragile 1 — 2spermem. — duoad spec. ef. No. Ar, 


— Diagn. Radice perpendiculari, caule prostrato, 
ramis geniculatis radicantibus repentibus, foliis tri- 
foliolatis, foliolis ovali-oblongis obtusis, floribus in 
peduneulo axillari brevi geminis flavis, legumine 
subterraneo ovato .s. ovato-globoso. — Rami procum- 
bentes nune radieantes e caule vix elato horizonfa- 
liter erumpentes purpurascentes puberuli; petioli 
erecti 4 — 8 poll. longi triangulares glahri, foliola 


inferiora subsessilia, terminali pedicello 0,5 — 1,0 
pll. lougo, ovalia aut ovali-oblonga 1,5 — 3 pll. 
long. 0,1 — 1,5 pll. lata glaberrima integerrima 


apice subretusa; peduneulus axillaris 0,5 — 0,7 poll. 
longus flexuosus puberus biflorus; flores pedicello 


ix 


0,3 — 0,4 pll. Tongo Fly niit iher; corollg, .,. 


ealycem longe excedens flava, vexillum subrotundum 


. 


112% 


0,3 pl. long. et latum plerumque a latere compres- 
sum earinae oblique adpresse ineumbens; alae ob- 
longo-cuneatae obtusae horizontales. — Flore delapso 
pedunculus elongatus ad 1,5 poll. longitudinem , ter- 
ramgue ingreditur, florem delapsum oceultans; ova- 
rium nunc (subterraneum) successive accrescit, primo 
est flavescenfizalbidum et ovoideum linea circulari 


Nachlongitudinah nofktum. Legumen si fere "fa maturi- 


i 


) 


taten est progressum, herba moritur et legumina 
libera subtus in terra remanent tum maturitatem ne- 
cessariam adipiscuntur et quidem fiunt fragilia. inde- 
hiscentia et continent semina bina aut singula sub- 
globosa flavesceptia, paule maculata. 


it 76. Cassiahumalis Collad ©. d. Nom. sund. 


‚4 


Kateppeng. Tümbut. — Quoad Gen. ef. DC. Priär. 
II. 489. — @uoad spec. cf. DU. Prdr. I. 493. 46. 
Wild. Sp. pl. I. 515. 6. £. Sprg. S. V. I. 339. 
71. — Caulis ereetus ) — & — h. ramosissimus 


‚4 — 6 ped. altus ramis subteretibus scabriusculis, 


N nn 


folüis alternis folielis subtus et petiolo adpresso-pi- 
losiusculis ; glandula oblonga lutescens inter par in- 
fimum, stipulae lineares subfalcatae ciliatae acumi- 
netae. Pedunculi axillares bini aut solitarii, sepala 
concava earinata acutiuscula ciliata longe persistentia. 
Ovarium falcate-lineare; legumen elongatum lineare 
recurvum marginibus prominentibus a latere canali- 


‚eulatis Ser ad 6 pl. longi 
Seil. 77. esmantRus "cal sc, — Nom. 


sund. Pilang. — Quoad Gen. cf. DC. Prär. 11. 


| 
| 


\ = 


Beiblätter 1842. I. Nro. 8. | 


443. et 445. III. plane congruens, — @Quoad spec. 
ef. DE. 1. c. 445. 16. Arber excelsa ramis divari- 
eatissimis spinosissimis flexuosis glabris albescentibus, 
ramulis junioribus puberulis sanguinolentis ; spinis 
(ramulis axillaribus plus minus abortivis) saepe binis 


‚ altera minore, altera elongata foliata et saepe flori- 


bus praedita;  stipulis binis ad folium singulum e 
basi lata subulatis apice subreflexis; foliis bipinnatis, 
pinnis .(3-) Gjugis, pinnulis (15-) 20 jugis rhachide 
primaria subtetragena puberula, pollicem vix super- 
ante, secundaria pollicem haud aftingente puberula 
subtrigona,, pinnulis oblongo-linearibus acutis ciliatis, 
glandula substipitata inter pinnarum jugum infimum 
etminore altera saepe inter par summum; spieis axil- 
laribus patentibus pedicellatis apice nutantibus in an- 
thesi basi inerassatis, folio longioribus, pedunculo 
1,3 pll. long. puberulo sanguineo, spiea 1,5 — 1,6 
pl. long. , floribus dimidiae spieae inferioris sterilibus, 
corolla gamopetala irregulariter 3 — Afıda auf par- 
tita parva; filamentis 10 elongato-linearibus flexuosis 
persieinis; floribus apicis spicae fertilibus eitrinis, 
eorolla subeampanulata semi-5fida, filamentis exsertis 
citrinis, antheris biloculatis, loculis rima dehiscen- 
tibus longitudinali apice glandula subpedicellata citrina 
dein aurantiaca praeditis; ovario lineari-oblongo vil- 
loso, stylp elongato flexuoso longe exserto, stigmate 


8 


4a 


[2 


vix incrassato truncato; leguminibus linearibus elon- 
gatis eochleato-contortis glabris ad semina protuberan- 
tibus. — Desm. einereus Wild. Sp. pl. 1048. differt 
pinnis 6 — 10 jugis, pinnulis @ jugis (Wild), 12 — 
15 jugis DC. dl. c. 18) spinis minoribus? spieis basi 
attenuatis CWlid.) folio breviorikus (DC). — Brm. 
Thes, Zeyl. 3 t. 2. differt habitu, ramis multo minus 
spinosis, pinnis 12 — 17jugis, deseriptio autem 
nostram fere quadrat. 


Ueber die mit Trifolium verwandten Pflanzen- 
gaitungen, vom Prof. E.R. von Trautvetter 
zu Kiew. 

Schon bei einer andern Gelegenheit habe ich 
darauf aufmerksam gemacht, dass diejenige Abthei- 
lung der Leguminosen, welche mit dem Namen der 
Trifolieae bezeichnet wird, in zwei Gruppen zer- 

‚fällt, welche ich im Allgemeinen charakterisiren 
möchte, wie folgt: 

1) Trifolieue genuinae: carina recta vel parum 
eurvafa, obtusiuscula; sfamina superne non di- 
latata; folia vel mere trifoliata, vel petiolo 
communi supra par foliolorum oppositorum elon- 
gato trifoliolato-pinnata, semper stipulata. 

2) Loteue genuinae: carina plerumque genieulatd- 
inflexa, in rostrum attenuata; filamenta alterna 
dilatata; folia vel mere trifoliata et stipulata, 


.115 


vel stipulis in foliela mutatis exstipulata, pin- 
nata pinnulis subquinis, 

‚ Dieser Eintheilung zu Folge gehören zu den 
Trifolieue genuinae die Gattungen Trifolium, Me- 
lilotus, Pocockia, Medicago und Trigonella. In 
den Blüthenorganen zeigen die Pflanzen dieser Ab- 
theilung nur sehr geringe Unterschiede, — desto 
mehr aber in den Früchten. Es ist indessen höchst 
schwierig, die grosse Masse von Verschiedenheiten, 
welche die Früchte der genannten Pflanzen darbie- 
ten, in gewisse, deutlich gesonderte Hauptabthei- 
lungen zu bringen, da selbst die von einander schein- 
bar sehr entfernten Formen durch Mittelformen ver- 
bunden werden. Um die Uebersicht der zahlreichen 
Arten der Trifoliene genuinae zu erleichtern, scheint 
es nichtsdestoweniger nöthig, dieselben in einige 
Galtungen zu sondern. Man hat diess, wie aus 
Obigem hervorgeht, auch gethan, und sie in fünf 
Gattungen geschieden; es sind aber die für diese Gat- 
tunge bisher aufgestellten Charaktere grossen Theils 
unwesentlich und der Natur dieser Abtheilung der 
Leguminosen nicht entsprechend. Diess beweist schon 
der Umstand, dass es Pflanzen gibt, die von ver- 
schiedenen ausgezeichneten Botanikern zu verschie- 
denen der erwähnten Gattungen gebracht worden 
sind. So ist Melilotus glomerata Fisch. erst zu 
Melilotus, dann zu Medicago und endlich von fran- 
zösischen Botanikern zu Trigonella ‚gebracht wor- 
den; — so ist Trigonella coerulea Ser, bald als 

8: 


116 


Melilotus, bald als Trifolium, bald als Trigonella 
beschrieben worden. Dergleichen Beispiele gibt es 
in den erwähnten Gattungen noch viele, und es. 
würde noch mehr geben, folgten die Botaniker nicht 
gerne blindlings ihren Vorgängern, besonders in so 
schwierigen Gnttungen. Der Beispiele, dass zu 
irgend einer der oben genannten Gattungen gebrachte 
Pflanzen den fürfdiese Gattungen?gegebenen Cha- 
rakteren nicht entsprechen, sind jeden Falls unzäh- 
lige. Da ich nun neulich, bei Gelegenheit der Be- 
stimmung der Pflanzen des Kiewschen botanischen 
Gartens, wieder auf das Schwankende der Gattungs- 
charaktere in der Abtheilung der Trifolieae auf. 
merksam wurde, so machte ich den Versuch einer 
Aenderung der Gattungscharaktere dieser Abthei- 
lung, und gebe mir jetzt die Ehre, die von mir vor- 
genommenen Aenderungen"nachstehend in der Kürze 
vorzulegen, indem ich mir vorbehalte,, nächstens über 
eben diesen Gegenstand eine ausführliche Arbeit 
mitzutheilen, deren Ausarbeitung mein “ Vorgänger 
im Amte, Herr Staatsrath Besser, freundschaftlich 
durch Mittheilung der betreffenden Pflanzen seines 
Herbariums unterstützte. 

Ich gehe nun erst die erwähnten Gattungen 
und deren heutige Charaktere durch, um die Män- 
gel dieser genauer nachzuweisen. 

1) Trifolium. Diese Gattung ist die einzige, 
welche ‚bisher mit Gewissheit zu erkennen war, da 
die wenigsamigen, im Kelch verborgenen, höchst 


117 


‚selten über denselben vorragenden und dann von 
der stehenbleibenden Blumenkrone eingeschlessenen 
Früchte ein brauchbares Kennzeichen liefern, das 
für diese Gattung schon lange in Anwendung ge- 
bracht worden. Ich habe diese Gattung daher un- 
angetastet gelassen. 

2) Melilotus. Diese Gattung, von Linne ur- 
sprünglich mit Trifolium vereinigt, wurde bisher 
durch ihre Früchte charakterisirt. Diese sollten — 
wie bei Trifolium — ein - ‚bis zweisamig seyn, 
aber aus dem Kelche heraustreteud und unbedeeckt‘ 
Dabei verlangte man stillschweigend — und Koch 
endlich ausdrücklich —, dass die Früchte nicht ge- 
krümmt seyen. Hiegegen wäre Nichts einzuwenden 
als 1) das, dass zwischen gekrümmten und. geraden 
Früchten bei den Trifoliene keine Grenze ist; und 
2) das, dass man einer Seits mehrere Pflanzen, wie 
Trigonella coeruleu &e., zu anderen Gattungen 
brachte, während diese Pflanzen, dem bisherigen 
Charakter der Gattung Melilotus zu Folge, wahre 
Melilotus-Arten waren, — audrer Seits aber Meli- 
lotus sulcata Desf. für eine Melilotus nahm, wäh- 
rend ihre Früchte gekrümmt sind. 

3) Trigonella. Diese Gattung scheint mir eine 
der unglücklichsten hinsichtlich ihrer bisher ange- 
nommenen Grenzen za seyn. Linne& charakterisirte 
sie kurzweg durch eine scheinbar dreiblättrige Krone, 
indem die alae und das vexillum von gleicher Länge, 
die carina aber sehr kurz seyn sollte. Heute nun 


118 


haben wir schon eine Menge Trigonellen,, an denen 
die carina um Nichts kürzer als die alae, ja sogar 
länger ist. Ich führe als Beispiel Trigonella calli- 
veras Fisch. auf, an deren Trigonellen-Natur noch 
Niemand zweifelie. Man nahm daher bald die Frucht 
zu Hülfe, und sagte, Trigonella habe mehrsamige 
Hülsen, Diess ist aber auch bei Medicago der Fall, 
welche zwar gekrümmte Früchte haben soll, aber 
diese auch nicht allein hat, da die Früchte bei den 
meisten heutigen Trigonellen gekrümmt sind, So 
entstanden bei Koch neue Zweifel, die er dadurch 
zu beseitigen 'sucht, dass er hinzufügt, bei Trigo- 
nella sey das ovarium in der Jugend bis zum sty- 
ins gerade, bei Medicago aber gekrümmt. Dann 
aher sehe ich nicht ein, warum nicht auch Medicago 
falcata L. und viele andere heutige Medicago-Arten 
Trigonellen sind, denn bei Medicago falcata und 
vielen andern ist das ovarium schnurgerade. Rei- 
chenbach nemnt bei Trigonella das legumen „rostra- 
tum,“ doch bringt er Trigonella monspeliaca und 
andere Arten zu Trigonella, obschen deren legumen 
kein rostrum hat, und Trigonella coerulea zu Me- 
Iilostus, obschen sie ein rostrum hat. So ist denn 
die heutige Gattung Trigonella eine Art Nothgattung, 
eine Gattung, in die man Alles wirft, was aus der 
einen oder andern Rücksicht weder recht zu Meli- 
lotus noch zu Medicago passen will, woher denn 
zwischen den heutigen Trigonellen auch nicht in einer 
einzigen Beziehung Vebereinstimmung zu finden ist. 


119 


4) Medicago. Die Gattung Medicago charak- 
terisitt Linne& durch ein schneckenförmig gewun- 
denes legumen, und durch eine carina, die sich zu- 
rückschlägt, und von den Staubfäden und dem vexil- 
lum entfernt. Letzteres beobachtet man aber auch 
an vielen Trigonellen; — ausserdem ist die Frucht 
auch nicht immer schneckenförmig gewunden, z. B. 
bei Medicago faleata und mehreren andern, wäh- 
rend die Früchte auch bei den meisten Trigonellen 
mehr oder weniger gekrümmt sind. Wir haben ge- 
sehen, wie sich Koch hiebei zu helfen gedachte, 
haben aber zugleich das Unzulängliche des Koch'- 
schen Auskunftsmittels nachgewiesen. Reichen- 
bach nennt die Hülse von Medieago noch vielsamig, 
bringt aber doch Arten mit einsamigen leguminibus, 
wie Medicago lupulina, zu Mediecage. Einige Au- 
toren brachten sogar wahre Loteae zu Medicago, wie 
Medicago cireinnata L. und nummularia DeC. 
(Lotus cireinnatus nob. und L. Candollei nob.) 

5) Pocockia. Diese Gattung ist von Seringe 
für Melilotus cretica gebildet worden, und wird 
von ihm durch ein geflügeltes legumen charakterisirt. 
Da er indessen nicht hinzufügt, dass das legumen 
nicht gekrümmt seyn soll, so hätte er auch Medicago 
eireinnata und Medicago radiata hieher ziehen 
müssen. . 

Indem ich nun gerne zugebe, dass es nicht die 
Schuld der Botaniker ist, wenn sie eine Gruppe, 
deren Hauptformen nicht sonderlich verschieden von 


120 


einander und ausserdem durch unzählige Mittelfer. 
men mit einander verbunden sind, nicht in sehr 
scharf begrenzte Gattungen zu trennen vermögen, — 
wenn ich zugebe, dass die grosse Zahl der zu den 
wahren Trifolieae gehörenden Arten es dessenum- 
geachtet höchst nöthig erscheinen lässt, dass man 
diese Abtheilung in mehrere Gattungen sondere: so 
scheint es mir dennoch andrer Seits nicht unbillig, 
wenn man verlangt, dass die Gattungen einiger- 
massen erkennbar seyen, — wenn man vor allen 
Dingen verlangt, dass nicht Pflanzen zu einer Gat- 
tung gebracht werden, die dem für diese Gattung 
gegebenen Charakter geradezu widersprechen. Diesen 
beiden unerlässlichen Anforderungeu glaube ich für 
die Trifolieae durch eine theilweise Veränderung in 
derjenigen Anordnung, welche gegenwärtig für die- 
selben in Gebrauch ist, ein Genüge thun zu können. 
Sollte mir diess in dem nun folgenden Versuche 
aber auch nicht gelungen seyn, so wird es doch 
wenigstens Andere veranlassen, denselben Gegen- 
stand nochmals zu bearbeiten, um glücklichere Re- 
sultate zu erzielen. Indem ich nun meine Anord- 
nung der Trrifolieae genuinae in möglichster Kürze 
gebe, werde ich, wo hie. und da Anführung von 
Arten mir nöthig scheint, mich darauf beschränken, 
diejenigen Arten zu citiren, welche ich selbst habe 
untersuchen können. 
Trifolieue genuinae. 
(Deren Charakter siehe oben.) 


121 


1. Trifolium. 

Legumen oligo- 1 — 4)spermum, ealyce inclusum 

vel rarius corolla persistente tectum. 
2. Melilotus. 

Legumen oligo- (1 — 2) spermum, exsertum, nudum, 
exalatum, saepissime erostratum, rarissime styli 
decidui basi ima persistente coronatum. 

1. Leguming recta, nervis reticulatim anastomosan- 
tibus irregulariter lacunoso-rugosa: M. vulgaris W- 
(M. alba Thuill., leueantha Koch., melanosperma 
Bess. , srieta Hort., gigantea Hort., angulata Hort., 
rugulosa Hort.), su@veolens Ledb., dentata W. 
(M. Kochiana Hayne, olympica Hort.), parvi- 
flora Desf. (Bonplandi Hort., Baumetti Hort., 
diffusa Trev.), arvensis Wallr. (Petitpierreana 
Hayne, Kochiana DeC., difiusa Koch, pallida 
Bess., flava nonnull, autor.), offieinalis W. 
(M. palustris Kit.; macrorrhize Pers.) ruthenica 
MB. (M. integerrima Stev., laxa Stev.), gra- 
cilis DeC. (CM. neapolitans Ten. sec. Ser, 
glebulosa Stev., parviflora Stev., glaucescens 
&od.), italica Lam. (M. rotundifolia Ten. 
sec. Ser,). 

I. Legumina reeta, nervis transversalibus parallele 
rugesa: M. taurica Ser. (M. Besseriana Ser., 

‚imbricata Bess., plieata Stev.), messanensis 
Desf. glomerata Fisch. (M. brachyloba Fisch., 
Medicago brachycarpa Fisch., Trigonella glome- 
rata H. Par.) 


122 


IN. Legumina falcata: M. sulcata Desf. CM. mauri- 
tanicas W., longifolia Ten. sec Ser.), Iupulina 
Trautv. (Medicago lupulina L., Medicago Will. 
denowii Bönningh.) — Vebrigens dürfte es viel- 
leicht nicht übel seyn, die Gattung Melilotus nur 
als eine Unterabtheilung der Gattung Medicago 
zu betrachten, denn die Zahl der Samen oder 
die Länge der Frucht gibt keine gar zu he, 
stimmte Grenzen. 


3. Pocockia. 
Legumen oligo - Gl — 2) spermum, exsertum, nudum, 
ala membranacea einetum: P. cretica Ser,, P. 
 radiata Trautv. (Medicago radiata L.) 


4. Medicago. 


Legumen poly- &— ©) spermum, exserium, nu- 
dum, exalatum, saepissime erostratum, rarissime 
styli deeidui basi ima persistente coronafum, — 
Aus dieser Gattung ist demnach auszuschliessen 
M. eireinnata L. (Lotus eireinnatus Trautv.), 
nummularia DeÜ. (Lotus Candollei Trautv.), 
radiata L. (Pocockia radiata Trautv.), brachy- 
carpa Fisch. (Melilotus brachycarpa Fisch.), lu- 
pulina L. (Melilotus lupulina Trautv.). Die 
übrigen Arten bringe ich in folgende Abtheilungen: 

1. Perennes: M. platycarpa "Trautv. (Trigonella 
L), ruthenica Trautv. (Trigonella L.) hybrida 
Trautv. (Trigonella Pourr.), arborea L., fal- 
cata L., sativa L., marina L., rupestris MB.cetg. 


123 


IL. Annuae leguminibus rectis vel faleatis nee mere 
cochleatis: 
A) Inflorescentia pedunculata, 

a) leguminibus deflexis: M. pungens Trautv- 
‚(Trigonella littoralis Guss). corniculata Trautv 
CTrigonella L.), hamosa Trautv. (Trigenella L.). 

b) leguminibus horizentalibus vel erectis, sae- 
pius conniventibus: M. ornithopodioides Trautv 
(Trigonella DeC.), Fischeriana Trautv. (Trigo- 
nella Ser.), astroides Trautv. (Trigonella F. et 
Mey.), tenuis Trautv. (Trigonella Fisch,), cor- 
nivens Trautv. (Trigonella siriata L., Trigonella 
cancellata Desf.) 

B)} Inflorescentia sessili. 

a) leguminibus deflexis, apiee arcuato-adscen- 
dentibus: M. monspeliaca Trautv. (Trigonella 
monsp. L., Trigonella elatior Sibth. et Sm.), pu- 
gionata Trrautv. (Trigonella spinosa L.), stellata 
Trautv. (Trigonella stellata Forsk., Trig. miero- 
carpa Fres., elongata Hort., aegyptiaca Hort.). 

b) leguminibus ereeto-patulis, saepius conniven- 
tibus: M. arcuata Trautv. (Trigonella Ü. A 
Mey.), polycerata Sauv. (Trigonella L.), fiss® 
Trautv. (Trigonella pinnatifida Cav.), monantha 
Trautv. (Trigonella C. A. Mey.), 'psilocarpa 
Trautv. Cannua; foliolis obovatis, integris, antice 
serrulatis, glabris; stipulis lineari-subulatis; le- 
guminibus longissimis , angusto-linearibus, falcatis, 
puhescentibus,, axillaribus, subsessilibus, erecto- 


124 


patentibus. — Ab affıni Wledic. monantha Trauty. 
differt foliolis omnibus omnino integris.) 

AI. Annuae, leguminibus cochleatis, di-polyeyelis: 
hue fere tota sectio IIT.FSpirocarpos Ser. 


5. Trigonella. 


\ 


Legumen exsertum, nudum, exalatum , longe rostra- 
tum, stylo persistente, demum inerassato, — 
Aus dieser Gattung sind demnach alle Arten 
auszuschliessen, die keinen stehenbleibenden, zu 
einem Sehnabel erhärtenden Griffel haben. Die 
übrigen mir gut bekannten Arten ordne ich 
wie folgt: 

1. Inflorescentia pedunculata, multiflora, legumina 
erecto-patula: Trigonella eoerulea Ser. (Tr. Bes- 
seriana Ser. et Melilotus connata Bernh. sunt 
merae varietates), azurea C. A. Mey. 


I. Inflorescentia peduneulata, multiflora; legumina 
deflexa: T’r. calliceras Fisch. (oxyrhymba Fisch.), 
spicata Sibth. et Sm. (Tr. uneinata Ser.). 


"III. Inflorescentia sessili, 1 — 2flora: Tr. gladiata 
Siev. (prostrata DeC.), Foenum graecum L. 
‚ensifera Trautv. (annuae; foliolis lineari-oblon- 
gis, subtruncatis, antice serrulatis; leguminibus 
villoso ‚pubescentibus, eireiter 15-spermis, lineari- 
elongatis, rostrum ter superantibus, solitariis ge- 
minisve, erecto-patulis, vix falcatis, sessilibus. 
— Trig. gladiata Stev. differt leguminibus ob- 
longis, latitudine sexies (nee 15-ies) longiori- 


125 


bus, 6 — Sspermis, rostrum vix bis superanti- 
bus; —- magis affinis Trig. Foenum graecum L. 
differt foliis duplo latioribus, obovatis, legumini- 
bus semper glabris). 


Bemerkungen über einige Carices. 


Das bei den Caricibus spieulis androgynis 
vorhandene Kennzeichen, nach welchem die Ge- 
schlechtstheile einen verschiedenen Sitz in denselben 
behaupten und bald die männlichen Blüthen die Spitze 
derselben einnehmen, während die weiblichen an 
der Basis sitzen, bei andern Arten aber der umge- 
kehrte Fall stattfindet, ist zuerst von Ehrhart in 
seinen Beiträgen, II. pag. 71., beachtet, und an 
den ihm bekannten Arten nachgewiesen worden. 
Dieses schöne Kennzeichen, wie es Ehrhart selbst 
nennt, ist späterhin auch von unsern meisten Auto- 
ren gewürdigt und in Anwendung gebracht worden, 
während es von andern Sshriftstellern ganz aus der 
Acht gelassen wurde. Schon Schkuhr lieferte in 
seiner Caricologie Tab. Dd. nro. 22.? b. die Ab- 
bildung einer Curex-Art, von welcher nicht bekannt 
isi, woher oder von wem er solche erhalten, die er 
unbegreiflicher Weise mit Carex muricata, obwohl 
feagweise, in Verbindung zu bringen sucht, von welcher 
sie toto coelo verschieden ist. Näher kommt er der 
Sache auf die Spur mit der Bemerkung: „diese 
Pflanze hätte nach dem äusserlichen Ansehen mit 


126 


der €. awillaris einige Aehnlichkeit, wenn jene 
Aehrchen nicht an der Grundfläche männlich wären“, 
während bei der fraglichen Pflanze die männlichen 
Blüthen an der Spitze aller Aehrchen sitzen. Des- 
sen ungeachtet ist sie von Reichenbach, wel- 
eher dieses Unterscheidungszeichen nicht beachtet, 
in Flor. exe. p. 59. unbedenklich zu C. azilla- 
ris gezogen worden, wohin sie eben wegen des 
Sitzes der Blüthen nicht gehören kann. Die franzö- 
sischen Botaniker sind einer andern Meinung zuge- 
than und haben jene Art (Lamark in Eneycl. IIE. 
p. 384. DeC..in Flor. gallica III. p. 106.) unter 
dem Namen _C. virens als neu aufgestellt, wobei sie 
sich doch auch von der Schkuhr’schen Meinung lei- 
ten lassen, dass es wohi eine Varietät von C. mu- 
ricala seyn könnte. Ich kann die eben erwähnten 
Werke nicht nachschlagen, zweifle aber nach Be- 
rücksichtigung andrer Autoren nicht, dass sich die 
Sache so verhalte. Eine völlige Ueberzeugung gibt 
davon die vorliegende Synopsis pl. in Flor. gallie. 
deseript. vonDeCandolle,in welcher p. 139 u. 140. 
Carex muricata und C. virens unmittelbar neben 
einander gestellt und ganz und gar mit einer und 
derselben Diagnose mit dem alleinigen Unterschied 
versehen sind, dass bei Ü. virens noch „bractea in- 
fera foliacea, culmum superante‘“ angehängt ist. 
Da indessen diese Carex virens von ihren Verf. 
selbst nicht recht gekannt, und fragweise als Var. von 
C. muricata betrachtet wird, Kunth aber sie geradezu 


127 


zu Carex vulpina zieht, und unsere deutschen Au- 
toren bald diese, bald jene Art dafür ansprechen, 
auch selbst die C. virens Thuill. wieder eine andere 
Art ist, so dürfte jeuer Name unbedenklich ganz 
ausgemerzt werden. Zufälligerweise kann dieses 
mit desto grösserer. Sicherheit geschehen, als schon 
ein andrer bewährter Name vorliegt: Carer Boen- 
ninghausiana Weihe. Vergleicht man die Beschrei- 
bung, welche Weihe in der bot. Zig. 1826. I. 
p. 743. gegeben hat, mit der Abbildung von Schkuhr 
Tab. Dd. nr, 22.?b., so wird man finden, dass 
Alles von Wort zu Wort zutrifft, und diese Be- 
stimmung im geringsten nicht bezweifelt werden kann, 


Wenn weiters noch zu bemerken ist, dass in 
der Flora hanover. die C. Boenninghausiana als 
eine magere Varietät von C. azillaris aufgestellt ist, 
so würde ich längst damit einverstanden seyn, wenn 
nicht die Aehrchen an der Spitze männlich wären. 
Zwar gibt Koch sie in der Synops. an der Basis 
an, aber ungewiss, indem er diesen Sitz noch zu 
genauer Untersuchung anempfiehlt, aber Schkuhr's 
Abbildung zeigt nur zu deutlich männliche Blüthen 
an der Spitze der Aehrchen, und in der Beschrei- 
bung, die Weihe nach frischen Exemplaren in der 
Flora 1826. II. p. 744. gegeben, steht ausdrücklich: 
„alle Aehrchen sind an der Spitze männlich.“ Kann 
nun dargethan werden, dass diese Angaben unrich- 
tig sind, oder auch, dass gerade diese Pflanze 


123 


in diesem Stücke varire, so müsste allerdings neben 
€. virens auch noch diese gestrichen werden. 
Carex spicata Schkhr. Als Nachtrag zu den 
bisherigen Commentarien über diese Pflanze könnte 
noch die Frage aufgestellt werden, woher man es 
wisse, dass sie mit „‚fructibus ovato-oblongis“ ver- 
sehen sey, da, ausser der Schkhr. Abbildung und 
Beschreibung, darüber nichts vorliegt. Diess aber 
dürfte der einzige Unterschied zwischen dieser und 
der €. obtusata seyn, die nach vorliegenden Exem- 
plaren sonst in nichts unterschieden ist. Wollte 
und könnte man weiters noch annehmen, dass das 
von Kohl an Schkuhr geschickte Exemplar nicht 
von Wohlleben, sondern von R. Hedwig ab- 
stamme, was nicht unmöglich ist, so würde sich 
der Wohnort bloss auf Leipzig beschränken, und 
die Hallische Pflanze sich durchaus auf die be- 
kannte Varietät der C. Davalliana beziehen, um 
so mehr, als diese zu Wohlleben’s Zeiten eben- 
falls noch unbekannt war, und dieser die Zahl der 
Narben leicht aus der Acht gelassen haben kann. 

‚, Die Anfrage von Schkuhr (vergl. dessen Be- 
schreibung der Riedgräser, p. 105 und 107. Nach- 
trag 8.7.) ob Carex limosa Scop. zu Ü. ustulata 
gehöre, ist mit Nein zu beantworten. Sie ist viel- 
mehr mit Ü. fuliginosa Sternb. et Hoppe (non 
Schkuhr, guae C. frigida All.) völlig einerlei. 


Regensburg. Do H 
r. Hoppe. 


| 49 
Literaturbericht Nro. 4. 1849. 


racemis ebraeteatis, calycum pilis inferioribus unci- 
natis, florikus eoeruleis. Species mihi nofae: Str. 
sparsiflerum. (Myosotis Mikan.) 2. Str. propin- 
quem (Myos. F. et M.) 

Nro. 11. beginnt mit einem in italienischer 
Sprache abgefassten Berichte über die Arbeiten der 
botanischen Section bei der Versammlung der Na- 
turforscher zu Pisa von B. Biasoletto, wovon 
wir hier um so mehr Umgang nehmen zu können 
glauben, als ein deutscher Auszug sämmtlicher bei 
diesem gelehrten Vereine abgefassten Protokolle be- 
reits in Oken’s Isis 1841. Heft Vil. u. VIN. mit- 
getheilt wurde. Ausserdem finden wir hier einen 
Nekrolog von dem Professor emeritus J. A. Dwi- 
goubsky, der am 30. December 1839 im 68sten 
Lebensjahre zu Kachyra starb, nachdem er vom Jahr 
1808 bis‘ 1818 an der Universität Moskau nach 
einander die Professuren der Technologie, Physik 
und Botanik bekleidet hatte. Für diese Lehrfächer 
hatte er sich durch auf Kosten des Staates unter- 
nommene Reisen nach Paris, Göttingen und Wien und 
durch den Besuch der Vorlesungen eines Blumen- 
bach, Feurcroy und anderer Koryphäen der Wis- 
senschaft vorbereitet, und jede derselben, so wie 
nicht minder die Zoologie, Anatomie und Mediein, 
wurde von ihm durch Schriften gefördert, deren er 
im Ganzen 37 verfasste und die ihn zwar nicht ala 

4 


N 


50 


einen selhstschaffenden Gelehrten , wohl aber als einen 
fleissigen und wohlunterrichteten Compilator erschei. 
nen lassen. Unter seinen Werken über Botanik 
sind vorzüglich bemerkenswerth: 1) Elemens de Bo- 
tanique. Moscou 1805. 12. 2) Elemens de Y’Histoire 
naturelle des vegetaux. Tome I. Moscou 1805. Se. 
conde edition 1811. 8. 3) Flora von Moskau, oder 
Beschreibung der Pflanzen, welche in dem Gouver- 
nement von Moskau wild wachsen. 1828. 12. (in 
russischer Sprache). 4) Leichtes Mittel, die Pflan- 
zen, welche um Moskau wild wachsen, kenhen zu 
lernen. 1827. 8. (gleichfalls in russischer Sprache.) 
Zweite Auflage 1838. 5) Figures des plantes, sur- 
tout de celles qui croissent en Russie, usit&es en 
Medeeine, et de celles qui leur ressemblent au pre- 
mier aspect et que P’on prend souvent pour elles, 
mais qui n’ont aucune propriet& medicale. Tom. 1. 
et TI. 1823 — 1829. 4. Ausserdem erschien von 
ihn auch eine russische Uebersetzung von Lind- 
ley’s Schilderung der Botanik in ihrem gegenwär- 
tigen Zustande. 

In Nro. IV. enthält der von Fischer von 
Waldheim verfasste Nachtrag zu des Herrn Major 
von Qualen’s geognostischen Beiträgen zur Kennt- 
niss des westlichen Urals ein ansehnliches Verzeich- 
niss ‚neuerdings daselbst aufgefundener fossiler Pflan- 
zen, worunter mehrere neue Arten, namentlich: 
Sigillaria sulcata, caule costato, costis parallelis 
contiguis, mammillis rhomhoidalibus, cicatrieibus. dis- 


51 


coideis oblique adscendentibus. — Bockschia dila- 
tata, fronde flabelliformi subquadrata? basi dilatata, 
apice fruncata. — Pachypteris petiolata, fronde 
pinnafa, pinnulis petielatis inaequalibus, inferioribus 
sublobatis, superioribus. lanceolatis, nervo medio 
erasso, nervulis obliteratis. — Neuropteris salici- 
folia, folis pinnatis, pinnulis approximatis oblongis, 
acuminatis, basi angustis, nervo medio valde notato, 
nervulis tenuissimis apice dichotomis, e nervo medio 
nascentibus, areuatis, — Adiantites inaequalis, 
fronde lobata, lobis inaequalibus basilibus triphyllis, 
terminalibus pentaphyllis. — Adiantites Strogonovii, 
stipite, canaliculato, fronde pinnata, pinnulis alternis 
inaequalibus nervo medio distineto, nervulis erebris 
distinetis distantibus, apice dichotomis. 

Veber die neuesten Hefte dieser interessanten 
Zeitschrift, welche gleichfalls mehrere wichtige bo- 
tanische Aufsätze bringen, werden wir demnächst 
weiter zu berichten nicht versäumen. 


Lipsiae apud Fr. Hofmeister, 1841: Iconogra- 
phia botanica Centuria XV. Icones florae ger- 
manicae, sive collectio compendiosa imaginum cha- 
racteristiearam omnium generum atque specierum 
quas in flora sua germanica recensuit Ludov. 
Reichenbach. Centuria quinta, Decas 1—10, 
Tab. CXXIX — CCXXX. und einzelne Text- 
blätter in gr. 4. 


Fortsetzung von Literaturbericht 1840. p. 181. 
. 4* 


5% 


‚Diese 5te Centurie der Icones florae german, 
oder die iäte der Iconographia enthält gleichförmig 
mit des Verf. Fl. germ. exeurs. die Nro. 4746. (Cal. 
litriche} — 4975. (Cerastium) mit den Familien 
der Rutaceen, Sapindaceen, Malvaceen, Gerania- 
ceen, Oxalideen, und einen Theil der Caryophylia- 
ceen, in mehr als 230 Abbildungen. 

Zuvörderst finden wir die 5 Arten der Gattung 
Callitriche , nämlich C. verna L., stagnalis Scop., 
platycarpa Kütz., humulata Kütz. (die autumnalis 
der Fi. germ.) dann die ächte C. autumnalis Linn. 
mit ihren einzelnen Varietäfen so genau dargestellt, 
dass man sich sehr leicht die ganze Bildungsart der 
Gattung versinnlichen kann, wenn es schwer seyn 
sollte, sie überall in der Natur betrachten zu können. 
Der Glanzpunkt dieser Centurie ist indessen die aus- 
nehmend schön dargestellte Gattung Euphorbia, 
die schon an und für sich als eine der interessante- 
sten im Pflanzenreiche dasteht, hier aber durch die 
sweckmässige Zusammenstellung der verwandten Ar- 
ten in sehr kenntlichen Bildern nicht nur des Be- 
schauers Auge ergötzt, sondern auch, mit Zuzie- 
hung und Vergleichung der Fl. excursoria, der 
Abhandlung Böper’s und den Commentationen 
Brunner’s in der bot. Zeif., endlich des eigenen 
Herbariums dem Kenner die vellkommenste Befrie- 
digung und Belehrung gewähren wird. Einen deut- 
lichen Fingerzeig hierüber geben unter andern die 
beiden nebeneinander stehenden Bilder der E. Cha- 


" 33 


racias und veneta, die, obgleich himmelweit von einan- 
der verschieden , doch dem erfahrnen Wulfen so 
identisch erschienen, dass er sogar einzelne Phrasen 
aus der Beschreibung der ersten in die der seinigen 
aufnabm. Nicht minder dürften die auf Tab. 133, 
neben einander gestellten E. mivrantha Steph., 
platyphyllcs L. und stricta Sim., über welche theil- 
weise Hochstetter schon in der bot. Zeitung von 
1835 commenfirt hat, ihre Unterschiede deutlich 
vor Augen legen, wobei wir nur bemerken wollen, 
dass Willdenow, der dieStephanische Pflanze 
aufführt, das Vaterland derselben nach Persien ver- 
setzt, wodurch wohl die bisherigen Zweifel über 
dieselbe hervorgerufen wurden. Die unter Nreo. 
4759., der Flora excurs. gemäss, abgebildete E. s0- 
lisegua. Rivin. mag füglich diesen bezeichnenden 
Namen behalten, obwohl wir nicht zweifeln, dass 
sie zugleich die ächte E. duleis L. sey, die Smith, 
der in Felge des Linn. Herbarinm’s schon mehr 
falsche Waare zu Markte gebracht hat, in der E. 
verrucosa finden will. Uns möchte bedünken, als ob 
schon der Name im Stande sey, die Zweifel zu beseiti- 
gen, da die E. solisegua (—duleis L.) völlig geschmack- 
los ist, während jene verrucosa die Schärfe aller 
andern besitzt. Der E. angulata können wir als Wohn- 
ort das österreichische Littorale hinzufügen, welches 
füglich als das Land der Euphorbien anerkannt wer- 
den mag. E. pilosa nimmt nach der Fl. excursoria 
die E. villosa Willd., ilyrica Lam. und procera 


54 

M. B. als Var. auf, die auch hier theilweise nach 
ihren Früchten abgebildet sind, wogegen bei Koch 
die E. procera als die Hauptart angenommen ist, 
die Pflanze von Klagenfurt dagegen von Brunner 
geradezu als E. palustris erklärt wird, die bekannt- 
lich nichts Haariges an sich hat. Von E, falcata 
hätten sich auch wohl einige Varietäten, besonders 
den Blättern nach, darstellen lassen. Die aus Dal- 
maltien erhaltene E. guncea erklärt Herr Reichen- 
bach jetzt für E. terraeina, daher ein Standort 
für die Fl. excursoria neuerdings aufzusuchen seyn 
dürfte. Die in der Fl. germ. exsice. unter Nro. 1295. 
ausgegebene, von N o& bei Fiume gesammelte E. cos- 
einosperma Reich. wird hier als mit FR. ragusana 
‘gleichbedeutend angegeben. E. serotina Host in 
Fl. exeurs. Nro. 4785. ist nicht abgebildet, weil 
unser Verf. keine Exemplare erhalten; es erleidet 
‘aber auch keinen Zweifel, dass sie der E. nicaeen- 
sis angehört. Unter 4786. b. wird eine neue Art, 
die E. Baselices Tenore nachgetragen, nachdem sie 
von Dr. Facchini in der Provinz von Belluno 
aufgefunden worden. Ihre Diagnose lautet: umbella 
5 — 7radiata, dichotoma, involucellis cordato-semior- 
bienlaribus, foliis inferioribus obovatis, superioribus 
ampleetentibus, subrotunde- ovatis, apiculatis, glan- 
dulis Iunato-bicornibus, capsulis seminibusque laevi- 
bus. Sie zeichnet sich vor andern durch sehr kurze 
und breite Blätter aus: Bei E. Esula wird E. ra- 
cemosa Tausch 'als Varietät angegeben. 


55 


Es folgen nun die in der Fl. excurs, enthaltenen 
Nro. 4801 bis 4874. mit Ausnahme des Ricinus 
communis. Bei Dictamnus Frazinella Pers. (wir 
wundern uns, dass man diesen usurpirien Namen 
dem ehrwürdigen Linn&'schen in hotanieis atque 
pharmaceutieis satis cognitum vorgezogen) wird auch 
der D. obtusiflorus dargestellt und von dem Verf. und 
Facchini die Meinung der Nichtverschiedenheit 
beider Pflanzen beigefügt. Es scheint aber, dass die 
Verschiedenheit eber in den Blättern, als in den Blu- 
men zu suchen seyn dürfte. Die unter Nro. 4842, 
untergebrachte Malva Alcea tenuifolia wir hier als 
eigene Art mit der Benennung Malva ercisa und 
der Diagnose: caule gracili fasciculato-hispido, foliis 
infimis rubrotundis 5 — 7-fidis, caulinisque lanceolato- 
‘et lineari-parfitis ineiso-dentatis, petalis profunde 
exeisis, carpidiis reniformi-depressis laevibus glabris, 
aufgestellt. Sie soll hie und da an Mauern, Däm- 
men, in Weinbergen vorkommen, und verdient he- 
achtet zu werden. —- Unter 4844 b, wird der Halva 
Moreni Pollin. die M. fastigiata Cav. mit der 
Bemerkung nachgetragen, dass sie von M. Moreniü 
Pollin. und von M. Bismalva Bernh., die auch 
beide abgebildet sind, verschieden sey. Unter 4847b. 
wird eine Althaca multiflora Reichb. nachgetra- 
gen, die aber in dem Florengebiet noch nicht aufge- 
funden worden. . 

Die Gattung Erodium wird von dem'Verfasser 
wie auch 4816. Aplophyllum durch das vorgesetzte 


56. 


H richtiger Herodium und Haplophyllum benannt, 
da die französischen Schriftsteller das H nicht aus- 
zusprechen pflegen. Mit 4871 beginnt die Gattung 
Geranium und da sie mit 4894 schliesst, so sind 
nicht weniger als 23 Arten abgebildet, bei welchen 
manche Belehrung sich ergeben wird, wenn man 
sie mit den Herbarien zu vergleichen im Stande ist, 
Unter 4871b. wird das @. peerpereum Vill. nach- 
getragen, welches Se. Majestät der König von 
Sachsen bei Duare in Dalmatien aufgefunden hat. 
Es erscheint in allen Theilen kleiner als @. Roher. 
tianum und zeichnet sich besonders durch aufge- 
blasene, sehr zottige Kelche aus. Bei Ovalis Ace- 
tosella findet sich eine var. lilacira aus Westphalen. 
Mit den Caryopkyllaceen beginnt der Verfasser 
eine andere Folgenreihe, als die bisher in der Flora 
excurs. befolgte, so dass auf Tab. CC. statt mit 
Nro. 4899. zuvörderst mit 4955. Sagina bryoides 
Froel. angefangen, und bis 4965. Spergella nodosa 
fortgefahren wird, Unter 49635. findet sich eine 
Spergella macrocarpa Reich. nachgetragen, mit 
der Diagnose: glabra, foliis iinearibus, peduneulis 
longissimis post anthesin nutantibus, petalis sepalis- 
que rotundatis subaequalibus capsula dimidio brevio- 
ribus: mit dem Citate Spergula saginoides Pollin. 
Flora. Veron. II. t. 1. fig. 2. und mit dem Zusatze, 
dass sie von Dr. Facchini an vielen Orten in 
den Voralpen und Alpen des südlichen Tyrols an 
wenig betretenen Wegen gefunden worden sey. 


97 


Nun tritt mit 4899 Buffonia ienuifolia in die 
bisher unterbrochene Reihenfolge wieder ein, über- 
springt abermals Mochringia muscosa und Holo- 
-steum umbellatum, um mit 4902 zu der Siebera 
cherlerioides und Cherleria sedoides überzugehen, 
dann aber weiters die Gattung Sabulina von Nro, 
4916 bis 4922 folgen zu lassen. 4919 wird als 
Minuartia fastigiata aufgeführt und unter b. die 
bisherige Arenaria fasciculeta Gouun. als Minuar- 
tia [aseienlaie eingeschaltet. Hierauf die Nro. 4923 
auch als A. rostrate. 

üs folgt die Gattung Trypüane Fenzl., nüm- 
lich 4927 T. caespitosa und 4929 T. verna. 4928 
T. Gerardi mit dem Zusatze unter b. T. Facchinii, 
foliis basi angustatis linearibus obtusis patentissinis 
asillaribus fascieulaftis, floribus subeymosis, petalis 
ovato-rotundatis eapsulaque vix exserfa, Endlich 4930 
T. recarva, 

Hier wird Facchkinia leichb. mit folgendem 
Character eingeschaltet: Calyx aequalis basi non 
induratus , parfitiones quinquenerviac, acuminatae. 
Petala breve unguleulata ovata, Stamina 10, al- 
terna basi dilatata. Capsula pseudooperculata, val- 
vae dehiscentes truncatae. Semina squamosa cerista. 
Die Species unter 4940 ist F. luneeolatu. Hier- 
auf folgt die Gattung Alsinanthe Fenz!. mit Nro. 
4935. A. striefa und 4939. A. biflera. Die 
Nro. 4925 und 4926. begreifen die Reichb. Gat- 
tung Veumeyera als N. austriaca und N. Villarsü, 


58 “ 


dann nachträglich N. filicaulis Welw. in sich. Der 
Gattungscharacter der. Veumeyera ist: Calyx aequalis 
oblongus, partitiones trinerviae acutissimae. Petala 
obovata cuneata emarginata. Capsula trifida: laeiniis 
obtusis. Semina puncfato-seabra.. — Wierzbickia 
Rchb. Calyx oblongo-eylindricus, partitiones triner- 
viae obtusae. Petala obovato-cuneata lamina magis 
patente. Capsula oblongo-cylindriea, apice trifida 
truneata. Semina granulata. Hieher die Nro.4931 
— 33. W. macrocarpa, siriata und laricifolia. 
Eingeschaltet findet sich hier 3670. Honckenia pep- 
Ioides. Weiters folgt die Gattung Moehringia, 
als 4900. M. muscosa, 4936. M. Ponae mit dem 
Nachtrag b. M. sedifolia Balb. Willd, folis et 
floribus quaternariis dimidio minoribus. 4947. M. vil. 
losa mit dem bekannten Nachtrag M. heterophyllu 
Dollin. 4937. M. polygonoides mit dem Zusatz h. 
obtusa All. (Sabulina obtusa Rehb. Fl. germ. exs. 
Nro. 1792.) 4938 M. sphagnoides. 4943. M. tri- 
nervia. Mit 4941 beginnt die Gattung Arenaria 
Gserpyllifolia. 4942 A. ciliata. 4944 A. pendula, 4949 
A. biflora. 4945 A. gracilis. 4946 A. grandiflora. 
4951 A. montana 4948 A. thesiifolia) — VUhuter 
4952. steht Plinthine aggregata und als b. P. te- 
traquetra. — Pettera Rehb. Char. Calyx ovato- 
cylindrieus, partitiones plurinerviae acuminatae. Pe- 
tala obovato-cuneata plana. Capsula ovata, ultra 
medium tripartita, valvulis ‚rotundatis bifidis, basi 
demum eircumseissa, semina granulata. Die Species 


59 


ist 4934. P, graminifolia. — Eremogone Fenzl. 
Char. Calyx erassiusculus margine scariosus basi co- 
nica indurata connafus. Petala ebovato-cuneata emar- 
ginata. Capsula ovato-globosa apice bifido-trivalvis, 
demum aequaliter sexvalvis, semina granulata. Hier- 
her 4924. Eremogone procera. 4901. Holosteum 
umbellatum mit 8. Heuffelii in fl. germ. exs. 2092. 
4914. Dichodon anomalum und 4915 D. cerastoides. 

Mit 4904. erscheint die Gattung Stellaria in 


‚gewöhnlicher Reihenfolge bis zur St. Sazifraga 


unter 4912. Eingeschaltet ist nach 9406. Stellaria 
Reichenbachii Wierzb., decandra, caule flaceido 
dichotomo tetragono” pedunculisque divaricatis seria- 
tim pilosulis, foliis ovato-lanceolatis acuminatis eilia- 
tis, ealyeibus pilesis corolla dimidia brevioribus, pe- 
talis angusiissime bipartitis, capsula exserta oblonga, 
seıminibus complanatis margine rugulosis. An Wald- 
bächen zwischen Priger und Neu-Burloven, mit 
Doronicum Matthioli und Carex brizoides. Eine 
Abbildung konnte nicht mehr geliefert werden, da die 
Tafeln schon gestochen waren. Dann unter 4910b. 
Stellaria spathulata Bchb.: glaucescens, foliis ovali- 
spaihulatis lanceolatisque, basi cuneatis. An Quellen 
bei Jamnitz in Mähren, von Welwitsch entdeckt. 

Nun folgt ein Rückblick auf die Flora exe. p. 
567. mit Nro. 3667 — 3669 und den Arten Lar- 
brea crassifolia, bracteata und uliginosa. Hierauf 
geht es zur p. 793. und zur Nro. 4953. Moenchia 
erecta und 4954. Esmarchia cerastoides. — Pen- 


60 x 


taple: Reichb. YFlos quinarius. Sepala late mem- 
branacea. Petala emarginata. Styli elongati Supra 
opereulum demum simul soluti. Capsula apice de- 
cemfida, dentes fruneafi subemarginafi, marginibus 
extrorsum revolutfi. SeminaTanguloso ‚seabra. Nro, 
4966. Pentaple mantica. Endlich tritt die Gattung 
Cerustium wit 4968. Ü, semidecandrum bis 4973, 
C. sylvaticum in die Reihe, wovon die Fortsetzung 
in der nächsten Ceuturie erscheinen wird. 


Paris, & la lihrairie’eneyeloped. de Reret, Fevrier 
1842: Illustrationes pluntarum orientalium 
ou choix des plantes nouvelles ow peu con- 
nues de V’Asie oceidentale, par M. Ile comte 
Jaubert, membre de la chambre des deputes, 
et M. Ed. Spach, aide- naturaliste au Museum 
hist. uafur. de Paris. Ouvrage accompagnde 
d’une Carte geographique nouvelle, en 4 feuilles, 
par M. le Colonel Lapie, contenant les princi- 
paux ifineraires des voyageurs botanistes, depuis 
le 16. siecle jusqu’ä nos jours. Premiere livrai- 
son. VII. u. 24 S. Text u. 10 Kupfertafeln. 


So wie der Orient, als die Wiege des Men- 
schengeschlechtes, von jeher im hohen Grade die 
Aufmerksamkeit der europäischen_Gelehrten erregt 
hat, so hat es ‚auch, so weitldie Geschichte der 
Wissenschaft reicht, nie an Botanikern gefehlt, die 
mit besonderer Vorliebe die Pflanzenschätze dessel- 


61 


ben ausbeufefen und in ihren Werken näher be- 
leuchteten. Der Theil unsererer botanischen Litera- 
tur, welcher der Flora des Morgenlandes gewidmet 
ist, zeichnet sich ebenso sehr durch Reichhaltigkeit 
als durch den Glanz der Namen von Männern aus, 
welche sich um die Erforschung derselben verdient mach- 
ten, und man sollte kaum glauben, dass denjenigen, 
welche in die Fussstapfen derselben treten, etwas 
Anderes aufbehalten geblieben sey, als die Angaben 
ihrer Vorgänger zu bestätigen und hin und wieder 
noch eine spärliche Nachlese zu halten. Die Er- 
fahrung lehrt jedoch das Gegentheil, indem jeder, 
der sich nach jggen klassischen Gegenden hinge- 


_ zogen fühlt, und mit botanischem Späherblicke ihren 


Vegetationsschätzen nachforscht, mit einem Reich- 
thume neuer Entdeckungen und Erfahrungen zurück- 
kehrt, die nicht bless einer dürfligen Aehrenlese, 
sondern einer neuen reichen Eirnie zu vergleichen 
sind. Diess war auch der Fall bei dem Unterneh- 
mer des vorliegenden Werkes, dem Grafen von 
Jaubert, der, nachdem er von Jugend auf mit 
dem grössten Eifer dem Studium der Pflanzenkunde 
obgelegen und den grösseren Theil des südlichen 
Europa's botanisch durchforscht hatte, im Frühlinge 
1839 in Gesellschaft des berühmten Archäologen 
Texier eine botanische Reise nach Kleinasien 
unternahm, die in Kurzem so interessante Resultate 
lieferte, dass durch ihre Veröffentlichung der Wis- 
senschaft ein Dienst geleistet werden konnte. In 


62 


dem Grade aber, als der Verf. sich für diese Ar. 
beit durch das Studium der reichen Herbarien yon 
Tournefort, Delessert, Aucher Eloy u.a, 
vorzubereiten suchte, reifte mit der Erweiterung 
seines Gesichtskreises in ihm auch der Entschluss, 
seine Mittheilungen nicht bloss auf die von ihm 
selbst gesammelten Pflanzen zu beschränken, sondern 
überhaupt auf alle neue oder weniger bekannte Ar- 
ten des Orientes auszudehnen und so gleichsam ein 
Repertorium zu gründen, in welchem nach und nach 
alle Neuigkeiten der orientalischen Flora durch Be- 
schreibungen und Abbildungen ihre Erläuterung finden 
sollen. Da das Materiale zu eingm solchen Werke 
schon in reichlichem Maasse vorliegt und sich von 
Tag zu Tag auch noch mehrt, so wird es lediglich 
von der Theilnahme des botanischen Publikums ab- 
hängen, diesem Plane eine grössere oder geringere 
Ausdehnung zu geben. Der Unternehmer hielt es, 
in bescheidener Würdigung seiner eigenen Kräfte 
gegenüber einem so grossartigen und ausgedehnten: 
Unternehmen, für zweckmässig, sich einen Mitar- 
beiter beizugesellen, und hatte die Freude, den 
durch ähnliche Arbeiten bereits rühmlichst bekannten 
Ed. Spach hiezu bereit zu finden. Das Gebiet, 
über dessen Pflanzenschätze sich diese Illustrationes 
ausdehnen , begreift ganz Kleinasien, Armenien, 
Geargien bis zu den Gipfeln der Kette des Caucasus, 
einen Theil von Persien bis zu den grossen Sal- 
steppen und der Küste ‚von Beludschistan,, endlich 


63 


Mascat und das steinige Arabien bis zu der Land- 
enge von Suez; ausgeschlossen sind die Provinzen 
Hedjas und Yemen, über welche Decaisne eine 
besondere Arbeit hegonnen hat. Eine genaue, in 
4 Blättern erscheinende Specialkarte wird dieses 
Gebiet in seinen Lokalitäten der Verständigung näher 
rücken, und zugleich die Reiserouten angeben, die 
von den bisherigen botanischen Wanderern einge- 
schlagen worden sind. 

Es liegt in der Natur der Sache, dass die in 
diesem Werke beleuchteten Pflanzen ohne syste- 
matische Ordnung vorgeführt werden, da die Her- 
ausgeber nicht eine Flora des westlichen Asiens, 
sondern nur Beiträge zu derselben zu geben beab- 
sichtigen. Die Tab. 1. bringt uns in der Texiera 
glastifolia Jaub. et Spach. eine neue, aus Pelta- 
ria glastifolia DC. gebildete Gattung der Cruci- 
feren, die durch die besondere Bildung ihrer Frucht 
von allen ihren Familiengenossen abweicht. Diese 
ist nämlich eine treckne, bei der Reife abfallende 
Steinfrucht, ohne irgend eine Spur von Flügeln 
oder kammartigen Anhängseln an der Oberfläche, 
mit einem häutigen, leicht trennbaren Epicarpium 
und einem dicken, schwammigen Fleische, das einen 
beinharten, mit 4 bis 6 bedornten Kämmen ver- 
sehenen Steinkern einschliesst. Diese klappenlose 
Frucht und die Cotyledones semiconduplicatae würden 
der neuen Gattung eine Stelle bei der kleinen De 
Candoile’schen Gruppe der Zilleen anweisen; aber 


1 


64 


ihre übrige Bildung zeigt eine weit nähere Ver. 
wandtschaft zu gewissen Isatideen, namentlich Tau. 
scheria, Sumeraria, Telrepterygium und der 
neuen Gattung Boreava, die ebenfalls beide vo;, 
DeCandolle nur für seine Zillen in Anspruch 
genommenen Charactere darbieten. Die einzige be- 
kannte Art wächst um Halep. In dieselbe Ver. 
wandtschaft gehört die auf Tab. 2. abgebildete Bo. 
reava orientalis, die sich besonders durch ihre 
kugelige, viereckige, mit dem bleibenden Griffel zu- 
gespitzte, höckerige, an den 4 Kanten geflügelte 
Nuss auszeichnet, und dem Verfasser der Flore du 
centre üela France, Boreau in Angers, gewidmet 
ist. Sie kommt in Phrygien und im südlichen Ar- 
menien vor. — Tab.3. zeigt uns ein Fruchtexemplar 


einer dritten neuen Urueiferen- Gattung, welche die 


Verf. Syrenopsis stylosa nennen und die auf dem 
bithynischen Olyınpe gefunden wurde. Ihre sehr ver- 
kürzten Schoten nähern sie gewissen Gattungen 
der Sisymbrieen. namentlich Syreria, Smelowskia, 
Braya und Taphrospermum, von welchen sie je- 
doch durch die ovale oder längliche, zweischneidige 
Schote mit einnervigen Klappen, den bleibenden fa- 
denförmigen Griffel, die wenigen, einreihigen Sa- 
men und der Scheidewand parallele Cotyledonen 
abweicht. Im Habitus und in der Form der Blät- 
ter steht sie den Conringien und der Turritis glabra 
am nächsten, mit denen sie jedoch bezüglich der , 
Schote keine Aehnlichkeit besitzt. -- Tab. 4. Silene 


65 
Literaturbericht Nro. 5. 1842. 


echinata Otth. in DC. prodr. von Geyra in Carien, 
nach Reichenb. Flor. exeurs. auch in Calahrien. 
Sie kommt schon in Vaillant's Herbarium unter 
den Benennungen: „Lychnis orientalis, angustifolia, 
ealyce striato et rugoso, She£r.“ und „Lychnis orien- 
talis, flore albente, bifido, calyeibus pulehre rugosis‘ 
var. — Tab. V. Tunica brachypetala Jaub. et 
Spach. von Geyra in Carien, auch in Cappadocien 
und im südlichen Persien. Die Aufstellung dieser 
neuen, mit T. pachygona F. et M. und T. com- 
pressa F. et M. verwandten Art, giht dem Verf. 
nicht nur Gelegenheit, die Angabe Fenzl’s, welcher 
der Gattung Tunica, die dieser nur als ein Sub- 
genus von Dienthus betrachtet wissen will, einen 
embryo excentrieus radieula vaga zuschreibt, in einen 
embryo axilis radieula elongata infera zu berichtigen, 
sondern auch Veranlassung, die Gattung Tunica, 
wie sie von Fischer und Meyer in dem Ind. 
sem. hort. Petropol. 1837. p. 48. revidirt wurde, 
in folgende.Rotten einzutheilen: Subgen. 1. Pachy- 
pleura Jaub. et Spach. Flores solitarii, louge pe- 
dieellati. Calyx ehracteelatus, 15-costatus: costis 
erassis, elevatis, ternalim quasi in cosiam unicam 
approximatis, apieeque in aristam v. mucronem se- 
palum terminantem conflwentibus. Petala integerrima, 
sppendieulata. Capsula infra medium membranacea, 
snbeorrugata, superne chartacea. Semina laevia v. 


3 


66 


puncticulata, lenticularia, ecarinata, ala chartacez - 
ovali eineta; umbilicus supra-centralis. Hieher 7, bra. 
chypetala J. et Sp., T. compressa F. et M., und 
T- pachygona F. et M. — Subgen. 2. Leptopleura 
J. et Sp. Flores solitarii, vel subsolitari. Calyx 
ebracteolatus, 5-costafus, costis tenuibus. Petala 
infegerrima, exappendieulata. Capsula ex toto char. 
tacea. Semina cymbaeformia, rugosa, aptera, nigra, 
media facie carinata, umbilico centrali. Hieher 7, 
striecta F. et M. — Subgen. 3. Imperatia Mönch. 
(Tunica Mrt, et Koch. Dianthi subgen. 'Tunica Fenzl.) 
Fiores solitarü v. fasciculato-congesti, involucrati. 
Calyx 5-costatus, costis nerviformibus. Petala ap- 
pendieulata, emarginata. Capsula ex toto chartacea, 
Semina rugosa, cymbaeformia, aptera, nigra, media 
facie carinata, umbilieo centrali. Hiezu T. Sari- 
fraga Scop. und die benachbarten Arten. — Tab. 6. 
Dichoglottis tubulosa J. et Sp. aus Lydien, Phry- 
gien und Carien. Die Verf. heben hier die Cha- 
raktere hervor, durch welche die Gattung Dicho- 
glottis von Gypsophila, zu der sie von Fenzl als 
Unterabtheilung gebracht wurde, abweicht. Dicho- 
glottis unterscheidet sich nämlich durch deekblatt- 
lose, einzelne, fast über die ganze Pflanze zerstreute, 
haarförmige, verlängerte, nach dem Blühen abwärts 
‘ gerichtete Blüthenstiele, eine verlängerte, halb-4klap- 
pige Kapsel, eine fadenförmige, fast die ganze Länge 
des Faches einnehmende Placenta, an welcher die 
Samen in 4 Reihen angeheftet sind, endlich durch 


7 


rundliche, mit dem Ende des Würzelchens gesehnä- 
beite, runzliche Samen mit einem unvollkommen 
ringförmigen Einbrye. Bei den wahren Gypsophilen 
stehen die Blüthen in Afterdolden oder 2 — 3-gabe- 
ligen Rispen, deren Aeste am Grunde der Gabel- 
spaltung mit einem Paar vertrockneter Deckblätter 
versehen und deren Blüthenstiele jederzeit gerade 
sind; ihre Kapsel ist kugelig, bis zum Grunde 


‚ 4klappig, mit einer sehr kurzen Placenfa, und nest- 


fürmig eingebetteten Samenstielen; die Samen end- 
lich erscheinen nierenförmig , nicht geschnäbelt,, höcke- 
rig, mit einem vollkommen ringförmigen Embryo. 
Saponaria porrigens L., welche Fenzl mit Un- 
recht zu Dichoglottis zieht, und Mönch schon 
unter dem Namen Hagenia als besondere Gattung 
trennte, unterscheidet sieh durch einen fast ganz 
kraufartigen, rippenlosen Kelch, bestimmt und sehr 
lang benagelte Blumenblätter, ein kaum gestieltes 
Ovarium, eine bis zur Mitte Aklappige Frucht, an- 
sehnliche, nierenförmige, stark runzelige, kaum ge- 
schnäbelte Samen mit einem vollkommen ringförmigen 
Embryo. Zu Dichoglottis gehört auch Gypsophila 
muralis L., von welcher D. linearifoliu F. et M., 
für die die Gattung Dichogloitis errichtet wurde, 
nicht speeifisch verschieden zu seyn scheint. — Tabh.7. 
Sedum cariense J. et Sp. von Geyra in Carien, 
aus der Verwaudtschaft von S. oppositifolium, spu- 
rium und ibericum. — Tab. 8. Jaubertia Aucheri 


Guillem. hei Mascat in Arabien und in der persischen 
„s* 


68 


Provinz Laristan. Die Beschreibung dieser neuen, 
ansgezeichneten, zunächst mit Gaillonia A. Rich. 
und Crocyllis E. Meyer. verwandten Gattung der 
Rubiaceen war die letzte Arbeit des der Wissen. 
schaft und seinen Freunden zu früh entrissenen 
Guillemin. — Tab. 9. Valeriuna ulliarigefolia 
Vahl. Eine darch C. A. Meyer, Hohenacker 
und Kotschy in den europäischen Sammlungen 
verbreitete Pflanze, die bisher noch immer einer 
Abbildung ermangelte. Die Verf, bemerken dabei, 
dass es unrichtig sey, die Frucht der Valerianen 
durch Fehlschlagung einfücherig und einsamig zu 
nennen, indem das Ovarium beständig und gleich 
vom Anfang an nur ein einziges Eichen darbiete. — 
Tab. 10. et 11. Acroptilon Picris J. et Sp. 
Hierunter vereinigen die Verfasser A. .Picris DC. 
und A.repens DC. und geben einen vielfach berich- 
tigten Character dieser, von Cassini aufgestellten 
Gattung, welche von allen bekannten Cynarocephalen 
durch die vollkommen kahlen Narben und die horo- 
artige, dicke, äussere Samenhülle, von den Cardui- 
neen aber, zu welchen sie die meiste Verwandtschaft 
besitzt, dureh kahle Staubfäden abweicht. — 

Wir glauben durch das Gesagte hinlänglich den 
Werth eines Werkes bezeichnet zu haben, dessen 
Forisetzungen gewiss jeder Botaniker mit uns als 
einen neuen Gewinn für die Wissenschaft sehnlichst 
erwarten wird. . 


69 


Lipsiae in commissis apud Leopoldum Voss 1842: 
Anemonarum Revisio auctore G. A. Pritzel. 
Accedunt 'Tabulae sex. 142 pag. in 8. m 


Die Anemonen, eben so zierliche als ansehn- 
liche und daher leicht unterscheidbare Gewächse, 
sind gleichwohl von den Autoren in ihrer systema- 
tischen Anordnung noch nicht übereinstimmend be- 
handelt worden, wozu auch die Neigung vieler Ar- 
ten, Bastarde zu erzeugen, nicht wenig beigetragen 
haben mag, wesswegen eine erneuerie Revision 
nicht unzweckmässig erscheint. 


Wir freuen. uns in der vorliegenden eine sehr 
gelungene Ausführung derselben zu finden, und 
zweifeln nieht, dass sie das botasische Publikum 
eben so sehr mit Theilnahme aufnehmen werde, 
als wir sie mit Befriedigung und Belehrung durch- 
gesehen haben. 


Der Verf. entwirft zuerst den vollständigen 
Character der Gattung Anemone, womit er-aurh 
nach DeCandolle Pulsatills und Hepatica ver- 
einigt, ‚und spricht dann über die Arzueikräfte::und 
geographische Verbreitung derselben. . Es ergibt sich 
daraus folgende interessante Zusammenstellung, in 
welcher die erste Reihe die Zahl der Species im 
Allgemeinen, die zweite aber die der jedem Erdtheile 
eigenthümlich zukommenden Arten angibt. 


Europa... 20. — 3: 
Asien ne. 44. — 29. 


70 


Amerika. . . 236. — 16. 
(Nord-Amerika 16. 
Süd-Amerika 10.) 

Afrika»... 5. — 5 

Neuholland . . 1. — 1. 

Ein Verzeichniss der Herbarien, von welchen 
der Verfasser Einsicht nehmen konnte, lässt uns 
das reiche Materiale erkennen, das ihm bei der Be- 
arheitung seines Werkes zu Gebate stand. 

Die 73 Arten der Gattung sind nach De Can- 
dolle in 7 Sectionen vertheilt. 

Die 1ste Sectio, Pulsatilla, (Campanaria Endl. 
Eu-Pulsatilla Ledebour) enthält 17 Arten, unter 
denen Anemone vernalis oben ansteht, und bei 
welcher wir ein für allemal bemerken, dass sie, 
wie alle anderen, zuvörderst mit einer neuen voll- 
"ständigen Diagnose, dann mit Citaten aller beach- 
tenswerthen Schriftsteller, einer ausführlichen Be- 
schreibung,, vollständiger Angabe der disfributio geo- 
graphica,: Hinweisung auf Abbildungen und Herba- 
rien, Angabe der Blüthezeit, Mittheilung von Pro- 
viezialnamen und mehreren zweckmässigen Bemer- 
kungen versehen sey. 

. Bastarde von dieser Art sind: Pulsatilla vul 
gari-vernalis, P. intermedia Lasch, P. vernali- 
pratensis Lasch. Als merkwürdig müssen wir in 
Erinnerung bringen, dass diese Art sowohl im flachen 
Lande, als auch in den höchsten Alpen vorkommt, 
wie sie denn vom Baron v. Welden beim Hospi- 


| 
| 


71 


tium vom St. Bernhard in einer Meereshöhe von - 
8000’ und zwar am 24. Mai schon blühend ange- 
troffen wurde. Aus letzterer Angabe mag auch 
hervorgehen, dass sie als erste Frühlingspflanze in 
den Alpen zwar noch im Mai blühend gefunden wird, 
was aber schwerlich im Juni, noch weniger im Juli 
der Fall seyn dürfte. Zu dem tyrolischen Provinziel- 
namen „Eselsglocken‘‘ mag auch noch der kärnthneri- 
sche „Gänserle“ hinzugefügt werden, wozu die gelb- 
liche Pubescenz der Hüllen und Blumen Gelegenheit 
gegeben haben mag. Bei der 2ten Art, der A. Hal. 
leri All., sind folgende Abtheilungen: ao. villosissima 
als die Haller’sche Hauptform aus der Schweiz, 
dann £. bohemica, wozu A, Halleri aus Böhmen, 
dann die A. Hackeliöi Pohl gezogen wird, ferner 
y. auricoma, die auf der Freimannsheide bei München 
und der Türkenschanze bei Wien vorkommt, dem 
Verf. selbst aber noch zweifelhaft zu seyn scheint; 
endlich 3. siyriaca, die von Baron v. Welden, 
Dr. Maly und andern neuerlichst in Steyermark 
aufgefunden , und als A. Hackelii bestimmt wurde. 
Der Verf. hat über alle diese Gegenstände ausführ- 
lich commentirt und sie zu erläutern gesucht, wobei 
wir ihm mit Aufmerksamkeit gefolgt sind, und seine 
Ansichten theilen. Nur bei der vierten Obs., nach 
welcher A. patens in Sturm Fl. 46. Heft als A, 
Pulsatilla angesprochen wird, möchten wir die 
Meinung aufstellen, dass die Figuren der Blumen 
a. und £. ganz richtig seyen, dass aber die Blätter 


72 


einer andern Pflanze, wahrscheinlich der A. Pulsatilla 
angehören. Die 3te Art A. cernua Thunbg. aus 
Japan ist bei Zucc. und Siebold Fler. Japon. 
Tab. 4. abgebildet. — 4. A. patens L., davon 
werden folgende hybride Formen und Varietäten 
aufgestellt: 1. patenti-pratensis Lasch, 2. sub- 
intermedia Lasch, 3. var. flaccida, 4. multifida, 
et 5. elongata, grösstentheils in Blättern abweichend, 
dann wird aber auch noch der sehr verschiedenen 
Blumenfarbe erwähnt. Die 5te Art ist A. flaves- 
cens Zuce., (eonf. Flora 1826. p. 371.) aus Sibirien. — 

6. A. Pulsatilla L. Die bekannte sogenannte Oster- 
“ blume oder Küchenschelle, die nach dem Verfasser 
ausserordentlich in der Blumenfarbe und den Blätterab- 
schnitten abändert, wie solches bereits von Candolle 
bemerkt worden, wovon jedoch in unserer Gegend 
wenig beobachtet wird, ausser einer var. laciniata, 
an welcher die Blumenblätter mehr oder weniger 
zerschnitten sind, wie sie der Verf. auch bei nach- 
folgender Art der 7. A. Bogenhardiana Rehb. an- 
gibt, mit Vergleichungen von Flora 1837 p. 251. 
und 1840 p. 74. und mit Zuziehung-von A. tenui- 
folia Schleich. Diese wächst vorzüglich in Rhein- 
Preussen, auf Hügeln am Rhein und an der Nabe, 
scheint aber auch in der Schweiz vorzukommen. 
In Frankreich ist sie gemein, und wird als A. Pul- 
satilla angesehen, von welcher sie wesentlich, und 
unter andern dadurch verschieden ist, dass Blätter 
und Blüthen zugleich erscheinen. Sehr schöne Ab- 


23 


bildungen finden sich in Reichenbach’s Icones 
Fl.-germ. Cent. 4. 8. A. montana Hpp. Vorzüg- 
lich in südlichen Gegenden , Tyrol, Triest, und in dem 
angrenzenden Italien einheimisch, und bei Reichen- 
bach und Sturm abgebildet. Sie ist bisher viel- 
fältig verwechselt und theils für A. Pulsatilla oder 
auch für pratensis gehalten worden. Bei der 9ten 
Art. der Anemone pratensis Linn., finden sich als 
formae hybridae, varietates, vel formae nachstehende: 
1. P. affinis Lasch, 2. var. cylindriflora, häufig 
in Norddeutschland, 3. var. patula, die besonders 
in Böhmen einheimiseh ist, 4. var. intermedia mit 
dem Syn: A. intermedia Schultes, wovon in den 
Reichenb. Icones eine Abbildung vorhanden ist. 
Diese Form bedürfte wohl noch genauerer Unter- 
suchungen über ihre eigentliche Stellung im Systeme. 
Endlich die Ste var. chlorantha, diejenige nämlich, 


welche Dr. Richter bereits vor zehn Jahren bei- 


Boizenburg entdeckte und bekannt machte, ‚worüber 
auch Flora 1832 p. 535. nachzusehen ist. Die ‘A. 
pratensis findet sich bekanntermassen vorzüglich im 
nördlichen Deutschland, kommt aber nach unserm 
Verf. auch in südlichen Gegenden, in Mähren, Oester- 


reich, Ungarn vor. Wir würden die letztern An- 


gaben fast bezweifeln, und eine Verwechselung mit 
A. montana vermuthen, wenn nicht die Störk’sche 
Abbildung, die der Verf. für gelungen erklärt, den 
Gegenbeweis lieferte. Uebrigens sind die Aehn- 
lichkeiten mehrerer Arten nicht zu verkennen, wie 


14 


74 


sich schon mehrere Schriftsteller darüber geäussert 
haben. — Anemone albana Stev. vom Caucasus, 
dem Altsi und Baikal, wo sie mit weissen, gelben 
und blauen Blumen vorkommt, dann A. Bungeana 
C. A. Meyer, aus Sibirien, A. Wallichiana Royle 
aus den Himalaya-Gebirgen, A. dahurica Fisch. 
und A. chinensis Bunge machen den Beschluss 
dieser Section. 

Die 2te Section, Preonanthus, begreift die 
A. alpina L. in sich, wozu A. grandiflora Hoppe, 
apiifolia et Burseriana Scop. als Synonyme, und 


« die var. sulphurea, die P. lutea C. Bauh. Wul- _ 


fen et alior. gezogen werden. Ohne Zweifel eine 
der am meisten verbreiteten Arten, wesswegen auch 
mancherlei Abweichungen vom Normaltypus und viele 
Verschiedenheiten je nach dem Boden und der Unter- 
lage nachgewiesen sind. Unsere Erfahrung ergibt, 
dass die wahre A. alpina dem Urgebirge eigen sey, 
die A. grandiflora aber auf Kalk und Granit zu- 
gleich vorkomme. 

: Die 3te Seetion, Pulsatilloides DÜ., enthält 


‘A. capensis Lam., A. tenuifolia DC. und A. al- 


ehemillaefolia E. Meyer, die sämmtlich auf dem 
Cap zu Hause sind. 

Beet. 4. Anemonanthea DC. 19. A. coronaria 
L., 20. A. fulgens Gay, 21. A. hortensis L., 
22. A. palmata, sind meistens als Zierblumen in 
mancherlei Formen durch Cultur in unsern Gärten 
bekannt und in wärmeren Regionen einheimisch; 


75 


nur allein die A. hortersis (A. stellata Lam.) aus 
Istrien und Dalmatien kann der vaterländischen Flora 
zugezählt werden. Es folgen A. decapetala L. aus 
dem mittägigen Amerika, Peru, Chili und Brasilien, 
4A. sphenopylla Kz. Pöpp. als ein Ergebniss der 
Reise Pöppig’s nach Chile, A. caroliniana Walt. 
aus Nordamerika, A. Berlandierü n. sp., die von 
Berlandier in Texas entdeckt wurde und hier 
abgebildet ist, A. triternata Vahl aus Monte-Video, 
Brasilien, Peru, A. formosa Spreng. aus Asien, 
A. biflora DC» aus dem Oriente, A. parviflora 
Michaux, im nördlichen Amerika, Asien. A. bal 
densis L. die bekannte, niedliche in unsern Urge- 
birgen sehr verbreitete Art, deren Blumenblätter 
auf der äussern Seite gewöhnlich röthlich angelaufen 
sind, was bei der ähnlichen A. alpina bläulich er- 
scheint. Es folgt A. sylvestris L., die hie und da 
auch in Deutshland ziemlich verbreitet ist, aber nie 
auf Alpen vorkommt. A. alba Juss. ist die kleinere 
Varietät dieser Art. A. apennina, davon die var. 
parvula DC. dem Verfasser eine eigene Art zu 
seyn scheint. Diese in den Apenninen zuerst ent- 
deckte, aber auch im übrigen Italien vorkommende 
Art findet sich in unsern Gebirgen nicht vor, wohl 
aber soll sie sogar in Belgien einheimisch seyn. 
A. crassifolia Hook., aus Van Diemensland, A. si- 
birica L., Sibirien, A. deltoidea Hook., von Doug- 
las in Columbien entdeckt. A. Richardseni Hook. 
aus dem nördlichen Asien und Amerika, Sibirien, 


76 


Grönland. A. trifolia L.; bekanntlich in den süd- 
lichen Gegenden unseres Vaterlaudes verbreitet, und 
hie und da (Kirschbaumer Alpe) ins Gebirge hinauf- 
steigend. Die von Dr. Graf in Flora 1837. p. 660. 
angegebene sogenannte Vebergangsform ist auch 
von unserem Verf. heobachtet und als solche bestä- 
tigt worden. A. minima DC. aus Virginien wird 
als ganz kleine Varietät bald von A. trifolia, bald 
von A. nemorosa betrachtet. A. umbrosa C. A. 
Meyer aus Sibirien. A. nemorosa L. Hinläng- 
lich bekannt und sehr verbreitet «durch ganz Eu- 
‚ropa, Asien, Amerika. Von den mancherlei For- 
men, die diese gemeine Art darbietet, macht der 
Verf. folgende bemerkbar. 1. rubra. Wir finden 
diese vorzüglich in subalpinen Gegenden. 2. coeru- 
let, von Zeyher am Rhein aufgefunden. 3. sul- 
phurea (A. nemorosa fiava Peter. fi. lips. p. 407.) 
4. biflora, 5. parviflera, 6. hirsuta, 7. semiplena 
mit 9 — 13 sepalis, aus Schlesien. Als eine me- 
tamorphosis insignis führt der Verf. die von Nees 
v. Esenbeck in Isis 1818. p. 1003. und die im 
Mus. -Senek. vel. II. p. 37. beschriebene an. — A. 
altaica Fisch. vom Altai, zwar mit obiger ver- 
wandt, "doch: sehr verschieden. A. isopyroides 
Juss. : Vaterland unbekannt und selbst die Art'zwei- 
“ felhaft. Auch’ diese ähnelt- unserer nemorosa. A. 
Fischeriana DC. aus Sibirien. A, ranunculoides L. 
bekannt genug und sehr verbreitet, nach Wahlenbg. 
bis zu 4000’ hinaufsteigend. Der Verf. bemerkt, 


7. 


dass ‘eine einblüthige Form sehr selten sey, und 
wenn sie erscheine, es auf Abortus des zweiten 
Blüthenstengels beruhe, Wegen einigen andern 
Monstrositäten wird auf Mus. Senck. I. 8.41. und 
Isis 1819. p. 1035. hingewiesen. A. coerulea DC. 
aus Sibirien. Verwandt mit unserer nemorosa et 
ranunculoides. A. uralensis,am Ural von Fischer 
aufgefunden. A. reflexa Steph. aus Sibirien. A. an- 
tucensis Kz. Pöpp. Von Pöppig in Chili ge- 
sammelt. A. Wightians Heck. Von der Insel 
Ceylon und den Bergen von Neelgherries. A. dis- 
color Royle auh den Gebirgen Jes Himalaya. A. 
Sellovii n. sp. Von Sellow in Brasilien gesammelt 
und vom Verf. nach Exemplaren im Berliner Her- 
bar bestimmt ‚und beschrieben. 


Die Sectio 5. Anemonospermos zählt lauter 
ausser Europa wachsende Arten auf, davon wir nur 
diejenigen namhaft machen, die in DC. Syst. et 
Prodr. noch nicht abgehandelt worden, als: A. cy- 
lindrica Gray aus Nordamerika. A. barbulata 
Turecz. ia Bull. de la Soc. de Mose. 1837, p. 149. 
aus China. A. elongata Don. in Prodr. Fi. Nepal. 
p. 194. Von Wallich in Nepal gesammelt, A. 
aequinoctialis Poepp. Frag. Syn. p. 27. aus Peru. 
A. obtusiloba Don. in Prodr. Fl. Nepal. p. 19. 
Ebenfalls von‘ Wallich in Neapel gesammelt. 
A. villosa Royle und A. tetrasepala Royle, beide 
aus den Himalayagebirgen und in den Ilustr. of the 


78 


Botan. of the Himal. Mount. Vol. 1. fase. 2. p.52 — 
53. beschrieben. 

Sectio VI. Homalocarpos enthält unsere A,nar. 
cissiflora, die durch Europa, Asien und Amerika 
verbreitet ist, in Deutschland in eine Höhe von 4000’ 
— 7000’ hinansteigt und vorzüglich den Kalkalpen 
angehört. Die A. umbellata Willd. und mit ihr 
die fasciculata Vahl wird hieher gezogen. — A. 
baicalensis Turez. Catal. baic. Nr. 22. Ledeb. fi, 
rose. ]. p. 17. ist in Sibirien zu Hause. A. polyan- 
thes Don. in prod. fl. Nepal. p. 194. ist von Wal. 
lich in Nepal ge:ammelt. Endlich A. hepaficae- 
folia Hook. Icon. pl. vol. I. t. 1. ist im mittägigen 
Amerika zu Hause. 

Die VII. Sectio Hepatica Spreng. enthält die 
A. Hepatica, die in Europa wie in Amerika ge- 
mein ist, und bei uns bis zu 5000’ Seehöhe hinauf- 
steigt, wo sie vorzüglich Kalkgegenden bewohnt. 

Einige Anemones non satis nolae, so wie 
andere incertae sedis et quoad genus dubia, dann 
solche, die jetzt andern Gattungen angehören , machen 
mit dem vollständigen Index specierum et synon. 
den Beschluss dieses lehrreichen Werkes, in welchem 
vorzüglich die distributio geographica der einzelnen. 
-Species ausführlicher als in irgend einem andern 
Werke behandelt worden ist. 

Die Abildungen beziehen sich Tab. }. auf A. 

. Halleri bohemica, und Tab. 2 — 3. auf Blätter- 
formen von derselben und von A. Pulsatilla, pru- 


79 


tensis und patens. Tab. 5. zeigt A. chinensis und 
Tab. 6. stellt die neue A. Berlandieri' dar. 


Glogaviae sumtibus Prausnitzianis, 1841: Florae 
Afrieae australioris illustrationes monogra- 
phicae. Seripsit C. & Nees ab Esenbeck, 
Ac. Caes. L. C. naturae curiosorum Praeses, 
Professor Vratislaviensis. I. Gramineae. XX. et 
490. pag. in gr. 8. 

In dem Maasse, als durch den Unternehmungs- 
geist und den beharrlichen Fleiss wackerer Reisen- 
der die botanischen Schätze fremder Welttheile den 
europäischen Herbarien zufliessen, "gewinnen auch 
die Gelehrten, welche Verhältnisse und Pflichten 
in der Heimath zurückhalten, allmählich Gelegenheit, 
die Ergebnisse dieser Reisen mit der dem Sammler 
selbst. nicht immer zu Gebote stehenden Musse zu 
studiren und durch genaue Erläuterungen zum Ge- 
meingute der Wissenschaft zu erheben. Von vielen 
aussereuropäischen Ländern hat sich in dieser Be- 
ziebung ein so reiches Materiale angesammelt, dass 
allerdings schon jetzt der Versuch gewagt werden 
kann, die neueren Erfahrungen an die älteren Be- 
obachtungen der Vorgänger zu knüpfen und diesel. 
ben zu Vegetationsgemälden, wie sie eine Flora 
bieten soll, zu vereinigen, Zu diesen reich ausge- 
beuteten Florengebieten gehört unter andern auch 
das südliche Afrika, vom Vorgebirge der guten Hoff- 


s0 

nung an gegen den Aequator bis zum 28sten Grad 
der Breite, eine Länderstrecke, welche seit dem 
Erscheinen von Thunberg’s Flora capensis vor. 
züglich durch Drege, Eeklon und Zeyher mit 
ebenso vielem Eifer als günstigem Erfolge durch- 
forscht wurde, und deren vegetabilische Schätze 
seitdem der Gegenstand mehrerer kleineren, iheils 
von den Sammlern selbst, theils von E. Meyer, 
v.Schlechtendal u.a. herausgegebenen Schriften, 
keineswegs aber einer umfassenderen Arbeit ge-. 
worden sind, wie sie der Verf. durch gegenwärtiges 
Werk zu liefern beabsichtigt. 

Diese soll nicht nur die Flora des bezeichneten 
Theiles von Südafrika vollständig, so weit sie bis 
jetzt bekannt ist, vorführen, sondern auch durch 
ausführliche Beschreibungen und Erläuterungen Jenen, 
die entfernt von andern literarischen Hülfsmitteln, 
an Ort und Stelle dieselben Forschungen anstellen 
und fortsetzen wollen, den liangel einer nur schwie- 
rig und wit grossen Kosten herbeizuschaffenden Bi. 
bliothek ersetzen. Der Verf. liefert uns im vorlie- 
genden Bande zwar nur die Familie der Gräser 
auf diese Weise bearbeitet, gibt uns aber auch das 
Versprechen, demselben bald einen zweiten mit den 
Familien der Cyperaceen, Restiaceen und Juncaceen 
nachfolgen zu lassen, und eröffnet somit die ange- 
nehme Aussicht, nach und nach durch ihn alle Fa- 
milien der capischen Flora in ähnlichen monographi- 
schen Bearbeitungen erläutert zu erhalten. 


sı 
Literaturbericht Nro. 6. 1842. 


Als Einleitung ist diesem Bande eine Abhand- 
lung über die phytegraphische Eintheilung des ab- 
gehandelten Florengehietes, so wie über die Höhen 
der Orte über dem Meere vorausgeschickt. Sie 
stellt einen gedrängten Auszug aus der bekannten 
Arbeit E. Meyer’s über denselben Gegenstand dar 
und ist vorzüglich zur näheren Verständigung der dem 
vorliegenden Werke beigegebenen phytographischen 
Tabellen bestimmt. Dann folgen die Gattungen der 
Gräser mit ausführlichen natürlichen Characteren, 
und unter jeder derselben sogleich die dazu gehö- 
rigen Species jmit durchaus neuen, schneidenden 
Diagnosen, Synonymen, Stand- und Fundorten und 
‘kurzen Erläuterungen. Um einen Begriff von dem 
Reichthum dieser Flora zu geben, begnügen wir 
uns, die Anzahl der Arten jeder abgehandelten Gat- 
tung anzugeben, und die neuen darunter namentlich 
aufzuführen. 

I. Gramineae heteroelinae. Der gemeinschaft- 
liche Character für diese Hauptabtheilung der Gräser 
wird folgendermassen festgestellt: Spieulae non nisi 
in dioieis uniflorae, religuis biflorae, altero flosculo 
neutro aut masculo uni- aut hivalvi inferiori, altero 
aut femineo, aut hermaphrodito, nunguam non bivalvi 
superiori. 'Trib. I. Phalurideae. Phalaris L. 2 Sp. 
neu: P. caesia. — Hierochloa Gmel., womit der 
Verf, auch Atavia RBr. als subgenus vereinigt, 

6 


s2 


3 Sp., Ecklonii, 'Tongo und Dregii. — Holcus L. 
1Sp. H. setiger. — Trib. IL Paniceae. Paspahıs 
Flügg. 1 Sp. — Tricholaena Schrad. 4 Sp. T. 
tonsa, rosea, capensis, arenaria.. — Panicum L. 
Ceinschliesslich Digitaria und Echinochloa) 47 Sp. 
P. monodactylum, phaeocarpum, diagonale, diversi- 
nerve, Zeyheri, argyrograptum, Meyerianum , meso- 
comum, Dregeanum, Ecklonii, laticomum, hyme- 
niochilum, Lindenbergianum, nigrirostre, dann auch 
P. regulare aus Guinea. Als europäische Bekannte 
treffen wir P. verticillatum, glaucum und Crus galli. 
— Oplismenus RBr. 1 Sp. — Bluffia N. ab E. 
1 Sp. — Stenotaphrum Trin. 1 Sp. — Ehynche- 
Iythrum N. ab E. 1 Sp. R. Dregeanum. — Gym- 
nothrix RBr. 4 Sp. G. uniseta, sphacelata. — Pen- 
nisetum RBr. 1 Sp. — Penicillaria Willd. 1 Sp. 
— Tragus Hall. % Sp., worunier auch der euro- 
päische T. racemosus. — Antephora Schreb. 1 Sp. 
A. pubescens. — Trib. III. Tristeginae. Arundi- 
nella Rudd. 2 Sp. A. rigida et Ecklonii. — Trih. 
IV. Sacchareue, Sorghum Pers. 4 Sp. S. Usorum. 
— Imperata Cyr. 2 Sp. — Eulalia Knth. 1 Sp. 
— Erianihus Mich. 3 Sp. E. Sorghum, Ecklonü 
und ceapensis. — Elionurus Knth. 2 Sp. E. thymio- 
dorus et argenteus. — Spodiopogon Tr. 1 Sp. ar- 
euatus. — Lipeocereis Tr. 1 Sp. — Trachypogon 
Tr. 1Sp. — Heteropogon Pers. 3 Sp. H. filifolius, 
truncatus. — Andropogon L. 13 Sp. A. eucomus, 
amplectens, appendiculatus, ceresiaeformis, Dregea- 


883 


nus, bicolor, lepidus, intonsus, nardoides. — An- 
thistiria 3 Sp. A.argentes. — Monerma PB., die 
auch im südlichen Europa vorkommende M. suhulata, 
— Lodicularia PB. 1 Sp. 

U. Gramineae homoclinae. Spieulae eonformes, 
floseulo uno vel pluribus hermaphroditis, aut ubieun- 
que accedunt floseuli steriles et imperfecti vel radi- 
mentales, his semper snperioribus. Trib, V. Phleo:- 
deae. Chondrolaenes N. ab E. 1 Sp. Ch. phala- 
roides mit dem Synonym Phalaris dentata Linn. — 
Fingerhuthia N. ab E. 2 Sp. F. viliata, sesleriae- 
formis. — Perotis Ait. 1 Sp. 'Frib. VI. Agrosti- 
dene. Polypogon Desf. P. strietus und der südeuro- 
päische P. monspeliensis. — Podosaemum Link. 
2 Sp., P. angustum et laclmanthum, — Colpodium 
Trin. 3 Sp. €. pusillum. — Ayrostis PB. 1 Sp. 
— Sporobolus RBr. 11 Sp. S. Matrella, albicans, 
fimbriatus, discosporus, ceutrifugus, ioclados. — 
Calamagrostis Adans. Unsere deutsche C. epigeios 
Kuth. — Trib. VH. Stipeae. Lasiugrostis Lk. 2 
Sp. St. parvula. — Stipagrostis N. ub E. 3 Sp. 
St. Dregeana, geninifolia. — Arthratherum PB. 
10 Sp. A. vestitum, Zeyheri, Schimperi, lutescens. 
obtusum, subacaule, brevifoliam, namaquense. — 
Chaetaria PB. 5 Sp. Ch. curvata, bipartita, Fors. 
kolii. — Trib. VIIL Oryzeue. Jıcersia Sw. 1 Sp. 
— Maltebrunia Knth. 1 Sp. M. prehensilis. — 
Oryza L. ı Sp., die gewöhnliche O. sativa, aber 
nur kultivirt. — Ehrharta Thunb. 24 Sp.. E. vari- 

. 6* 


s4 


cosa, ovata, undulata, stricta, barbinodis, Micre- 
Iaena, dura, triandra, pusilla, panieiformis, rupestris 
setacea. — Trib. IX. Pappophoreae. Enneapogon 

Desv.2 Sp. — Trib. X. Chlorideae. Ctenium Panz. 
° 1 Sp. C. coneionum. — Harpechloa Knih. 1 Sp. 
— Chloris Sw. 2 Sp. — Cynodon Rich. 4 Sp. 
C. incompletus, auch der deutsche €. Dactylon. — 
Microchloa RBr. 1 Sp. M. Caffra — Eustachys 
Desv. 1 Sp. — Dactyloctenium Wild. 1 Sp. — 
Eleusine Gärtn. 2 Sp. — Leptochloa PB. 1 Sp. 
L. grandiglumis. — Diplachne PB. 8 Sp. D.livida, 
Eleusine, capensis, andropogonoides, nana. — Spar- 
tina Schreb. 1 Sp. S. eapensis. — Trib. XL Are- 
neae. Anisopogon 1 Sp. A. capensis. — Tristachya 
N. ab E. 2 Sp. T. simplex. — Triraphis EBr. 
1 Sp. T. capensis. — Aira L. Nur unsere deutsche 
A. caryophyllea. — Eriachne RBr. 7 Sp. E. Eck- 
lonii, tubereulata, pallida, ampla, mierophylla, Steu- 
deli. — Danthonia DeC. 53 Sp. D. mutiea, hir- _ 
sufa, porosa, airoides, patula, cyatophora, scahra, 
densifolia, filiformis, elegans, Buekeana, propingua, 
mierantha, rupestris, barbata, angustifolia, viseidula, 
eriostoma, longiglumis, speciosa, heptamera, eirrhu- 
losa, crispa, Lima, angulata, nutans, collinita, tri- 
ehotoma, denudata, pumila, tenella, setosa, holei- 
formis, glauca, eurva, rufa, decora, eineta, papposa, 
disticha. — Trichopterge N. ab E. 1 Sp. T. Dre- 
geana. — Chaetobromus N. ab E. 5 Sp. Ch. fas- 
eicularis, intereeptus , Dregeanus. — Trisetum Pers. 


85 


6 Sp. T. barbatum, imberbe, longifolium , Steudelii; 
hirtum,. — Avena L. 4 Sp., nämlich die bekannten A. 
sativa, orientalis, fatua und hirsuta. — Trib,. XIEL 
Arundineae. Phragmites Trin. 3 Sp. P. capensis, 
nudus und unser gewöhnlicher P. communis. — Donax 
PBv, 1 Spee. nämlich unser europäischer D. arun- 
dinaceus. — Trib. XIV. Triticeae. Hordeum L. 
3 Sp., worunfer auch H. murinum und coeleste. — 
Lolium temulentum L. — Tritieum L. eompactum 
Host. und junceum PB. — Trib. XV. Festuceae. 
Brizopyrum Link. 4 Sp. P. alternans, acutiflorum. 
— Tetrachne N. ab E., neue Gattung für Poa 
glomerata Thunb., welche nun T. Dregei genannt 
wird. — Poa L.3 Sp. Als alte Bekannte finden 
wir hier P. annua und bulbesa mit der Var. vivi- 
para; neu ist P. binata. — Scelerochloa PB. 2 Sp. 
nämlich die europäische S. arenaria N. ab E. (Gly- 
ceria distans Wahlenb.) und die neue S. angusta, 
— Eragrostis PB. 29 Sp. E. procumbens, scle- 
rantha, plana, planieulmis, gummiflwa, Horneman- 
niana, subulata, porosa, Lehmanniana, capillifolia, 
lomomalla, bicolor, Namaquensis, brizantha, Lap- 
pula; auch die europäische E. megastachya, — Brizu 
L. 3 Sp., darunter B. virens und B. maxima. — 
Melica N. ab E. 3 Sp. M. ovalis. — Schismus 
PB. A Sp. S. ovalis, brevifolius, scaberrimus. — 
Airochloa Lk. 2 Sp. — Koeleria Lk. nur die eu. 
ropäische K. phleoides. — Daetylis L. 1 Sp. D- 
paueinervis. — Lusiochloa Knth. 7 Sp. L. obtusi- 


36 


folia, ovata, utrieulosa. — ÜUrochlaena N. ab E. 
U. pusilla. — Cynosurus PB. 1 Sp. — Vaulpia 
Gm. 2 Sp., darunter die deutsche V. bromeides. — 
Festuca L. 3 Sp. F. caprina, eostata. — Cera- 
tochloa PB. 1 Sp. — Bromus L. 6 Sp. B, lep, 
toclados, speciosus, auch die bekannten B. arvensis 
und erectus. — Brachypodium PB. 2 Sp. B. flexum, 
— Trachynia Lk. 1 Sp., die bekannte Festuca 
distachyos Schrad. — Trib. XVU. Bambuseae. 
Bambusa Schreb. 1 Sp. — Nastus Juss. 1 Sp. 
N. tessellata. 

Es entziffert sich hieraus eine Summe von 359 
südafrikanischen Gräsern, worunter weit über die 
Hälfte (195) nen und hier zuerst beschrieben sind, 
und woven nur 31 auch in Europa vorkommen. 

Die beigegehenen 4 phytographischen Tabellen 
sind, mit Ausnahme der 4ten, von Drege her- 
stammenden, von Beilschmied mit gewohnter 
Genauigkeit ausgearbeitet und umfassen I. die Ver- 
theilung der südafrikanischen Gräser in den von 
Drege aufgestellten Regionen und Distrikten; 11. die 
Verhältnisszahlen derselben unter sich; III. ihre Ver- 
theilung auf den verschiedenen Höhen, und IV. einen 
Blüthenkalender derselben. \ 

Dem Vernehmen näch dürfen wir demnächst 
einem zweiten Bande dieses trefflichen Werkes, 
welches die südafricanischen Cyperaceen,, Juncaceen 
und Restiaceen enthalten soll, entgegensehen. 


Era 


87 


Quelgues observations sur la famille des Alsi- 
nees, par le Dr. Godron. Nancy 1849. 
22 pag. 8. i 
Der durch seine Arbeit über die Wasser -Ra- 

nunkeln dem botanischen Publikum bekannte Pro- 

fessor an der medieinischen Secundär-Schule zu 

Naney, Dr. &odron, übergibt hier, als Auszug 

aus den Me&meires der naturforschenden Gesell 

schaft dieser Stadt eine recht interessante Arbeit 
über einige Alsineen; dass er bei näherer Fest- 
stellung einiger Genera das Rechte getroffen, wird 
wohl Niemand in Absprache bringen. Folgender 

Auszug aus’ seiner Arbeit mag zum Belege dieser 

Behauptung dienen. 

_ Das Bestreben der Naturforscher muss darauf 
hinausgehen, Einfachheit in die Classificationen zu 
bringen; die zu einem Genus vereinigten Species 
müssen schon äusserlich einen gewissen Grad von 
Verwandtschaft anzeigen, wenn eine wahrhaft na- 
türliche Eintheilung erzweckt werden soll. Wendet 
man diese Grundsätze auf die in neuerer Zeit 
mannigfach bearbeiteten Alsineen an, se wird man 
erkennen, dass, was eine schärfere Trennung der 
Gattungen betrift, sie noch Manches zu wünschen 
übrig lassen. 

Wenn es nach der Linneischen Eintheilung 
nicht unschwer ist, die verschiedenen Pflanzen der 

Familie in ihren. Gattungen unterzubringen, se ist 

auf der andern: Seite nicht zu läugnen, dass die 


838 


Linneischen Genera nichts weniger als natürlich 
sind, weil die Zahl der Blüthentheile mannigfachen 
Abänderungen unterliegt, die genau berücksichtigt 
zu werden verdienen. Erst Wahlenberg fing an, 
einiges Licht in das Dunkel zu bringen; in neuerer 
Zeit haben besonders die Arbeiten der Deutschen, 
eines Fenzl, Koch, Reichenbach, Bartling, 
Meisner sich vielfach mit den Alsineen beschäf- 
tigt: aber die divergentesten Ansichten sind dabei 
zu Tage gekommen; man ist so weit gegangen, 
dass man nicht einmal mehr darüber einig ist, wel- 
che Genera, welche Species zu den Alsineen ge- 
zählt werden sollen, so dass man die Portulaceen 
und Paronychien auf Unkosten der Alsineen be- 
reichert hat. Der Hauptpunkt des Streites hierüber 
beruht auf der Insertion der Staubfäden: während 
die Einen die Jussiew’sche hypogynisehe Einfügung 
derselben annehmen, wollen Andere, dass dieselbe 
perigynisch sey. Diesen Punkt suchte der Ver- 
fasser daher vor Allem zu erledigen und er that es 
so viel als möglich an frischen Pflanzen. 

Im Jahre 1816 kündigte A. de St. Hilaire 
an, Pollich’s Stellaria aquatica habe perigynische 
Staubfäden und gründete vorzüglich hierauf sein 
Genus Larbrea. 1824 nahm Gay denselben Bau 
bei Cherleria an; Reichenbach und Meisner 
zogen eben dahin die mit Nebenblättchen versehenen 
‚Arenarien und Spergulen, Stellaria crassifolia 
und Honckenya peploides. 


39 


Reichenbach führte. diese Ansicht eonsequent 
durch, indem er diese Pflanzen von den Thalami- 
floren weg zu den Portulaceen zog. Dadurch 
wurde Larbrea aguatica, die lange war mit St. 
gramineg ünd glauca in eine Species vereinigt wor- 
den, nicht nur in ein anderes Genus, in eine an- 
dere Familie, sondern sogar in eine andere Classe 
. untergebracht, eine bisher beispiellose 'Thatsache. 
Meisner, der die perigynische Einfügung bei den- 
selben Arten wie Reichenbach annahm, suchte 
dem angedeuteten Vebelstande dadurch zu entgehen, 
dass er Cherleria, Honckenya und Larbrea bei den 
Alsineen stehen liess. Sollte dieser Schriftsteller allein 
durch das Vorhandenseyn der Stipulen sich veranlasst 
gesehen haben, die mit diesen Organen versehenen 
Arenarien und Spergulen bei deu Paronynichieen 
unterzubringen ? Hier bemerken wir aber mit Koch 
(syn. p. 109), dass die Nebenblätter allein keinen 
Gattungscharakter ausinachen können, weil in sehr 
natürlichen Gattungen, z. B. bei Helianthemum sti- 
pulirte und stipulenlose Arten vorkommen. 

Gehen wir aber in eine nähere Untersuchung 
der Insertionsfrage ein, so finden wir, dass, wenn 
obgenaunfe Gattungen perigynische Staubgefässe 
hätten, der Kelch einblätterig und die Staubfäden 
an ihrer Basis mit demselben verwachsen seyn 
müssten; nun ist diess aber zuverlässig nicht der 
Fall. Eine nähere Untersuchung der verschiedenen 
Pflanzen zeigt uns, dass die Einfügung bei den- 


90 


selben gerade wie bei den übrigen Alsineen, d. h. 
hypogynisch ist. 

Es ist aber leicht zu ermitteln, was zu der ir. 
rigen Ansicht, die Alsineen seyen zum Theil peri- 
gynisch, Anlass gegeben hat: die Staubfäden sind 
nämlich bei allen Alsineen an ihrer Basis in einen 
kleinen drüsigen Ring vereinigt; bei Larbrea aqua- 
tica ist das Receptaculum stark verbreitert und in 
einen Trichter vertieft, in dessen Grund das Ova- 
rium; der drüsige Ring der ; Staubfäden sitzt am 
Rande dieses Receptakels, so dass eine beträcht- 
liche Entfernung zwischen dem Einfügungspunkte 
der Staubfäden und demjenigen des Ovariums exi- 
stirt. Auf ganz ähnliche Weise sind die Staubge- 
fässe eingefügt bei den mit Stipulen versehenen Are- 
narien und Spergulen, wie bei Cherleria und Hon- 
ckenya. Bei den übrigen Alsineen hingegen umgibt 
der drüsige Ring der Staubgefüsse unmittelbar den 
Punkt, durch welchen das Ovarium auf dem Frucht- 
boden festsitzt. Dieser Unterschied ist sehr kon- 
stant; er ist wichtig als Gattungscharakter, und 
scheint uns bei der Festsetzung der Gattungen, 
welche die Alsineen bilden, höchst berücksich- 
'tigungswerth. Hier einige Bemerkungen über ge- 
wisse Gattungen der "Alsineen-Familie. 

Sagina. Dieses Genus hat die meisten Ver- 
änderungen erlitten in Folge der Unsicherheit, wel- 
ehe über die Gattungscharaktere herrschte, In sei- 
nen Species hatte Linne dasselbe aus 8. pro- 


| 


9 


cumbens und erecta gebildet; apetala kam in der 
Mantissa dazu, später wurden S. maritima Don. und 
muscoides Fröl. beigefügt. Ehrhart trennte da- 
von S. erecta und bildete daraus Moenchia. Presl 
und Fenzi haben in neuerer Zeit zu den Saginen 
die stipellosen Spergulen gezogen, eine Verän- 
derung, der Koch nicht beistimmte, die er aber in 
der Flora 1841 p. 503 doch billigt. Allein die 
Spergulen mit und ohne Stipulen bieten, ausser die- 
sen. Organen, noch andere Unterschiede dar: bei 
den letztern sind nämlich die Staubgefüsse auf 
den Rand des verbreiterten Fruchtbodens eingefügt, 
was mit Unrecht sie als perigynisch hatte ansehen 
machen , während bei den ersteren ( Spergella 
Reichb.) der drüsige Ring sich unmittelbar unter das 
Ovarium anlegt; dieser Umstand, so wie der ganz 
verschiedene Habitus der beiden Abtheilungen von 
Spergula, veranlasst uns, sie in zwei verschiedenen 
Gattungen unterzubringen. 

Auf der andern Seite sind die stipulenlosen 
Spergulen den Saginen so ähnlich, dass es oft 
schwer hält, anf den ersten Blick zu entscheiden, 
wohin eine Pflanze gehört und dass die meisten 
stipulenlosen Spergulen den Namen Saginoides er- 
halten hatten. Bei beiden sind die Blätter fleischig, 
mehr oder weniger zugespitzt &e.; die Sepalen 
bieten ebenfalls denselben Bau dar, die Einfügung 
der Staubgefässe ist dieselbe, so wie die Kapseln 
und die Samen. Zwar haben die Saginen 4, die 


92 


Spergulen 5 Blüthentheile, was aber, bei der Wan- 
delbarkeit dieser Organe bei den Alsineen, von ge- 
 ringerem Werthe seyn mag: bei einigen Eixempla- 
ren von Sagina apetula und procumbens, so wie 
‚bei allen andern Alsineen, haben wir allerlei Ab- 
änderungen in der Zahl dieser Theile beobachtet; 
wir sahen viertheilige Spergula subulata und fol. 
gern daraus, dass die Saginen von den stipellosen 
Spergulen nicht generisch getrennt werden können; 
nach diesen Grundsätzen würde der Charakter der 
Saginen folgender seyn: Capsula subglobosa, in 
4 — 5 partitiones profunde divisa; columella brevi, 
funiculos umbilicales graciles gerente; seminihus re- 
niformibus nitidiuseulis, tenuissime reticulatis; stylis 
numero valvarım capsulae aequalibus; staminibus 
sub ovarii basin proxime inserfis; petalis integris; 
sepalis ovatis, concavis, enerviis vel subernervüs. — 
Foliis exstipulatis; pedunculis non refractis, — Se- 
quitur specierum europaearum enumeratio: 
Sagina procumbens L. 

Linnaei Presl (Spergula saginoides L.) 

Spergella Fenzl (Spergula subulata L.) 

apetala L. 

maritima Don. 

muscoides Fröl. 

glabra Fenzl (Spergula glabra Will.) 

nodosa Fenzi (Spergula nodosa L.) 

Bemerkung. Wir haben Sayina ciliata Fries 

nicht aufgezählt, weil sie nach unserer Ansicht eine 


95 


Sagina apetala mit etwas verändertem Kelche ist. 
Die Kelchblätter nämlich sind nicht mehr stumpf, 
sondern verlängern und verdünnen sich an der Spitze, 
die einwäris gebogen und mit einer Stachelspitze 
versehen ist; diese Form findet sich häufig bei uns 
und stimmt genau mit den Friesschen Original- 
Exemplaren im Mayerschen Herbarium überein. Ich 
sah mehrere Uebergänge der einen Pflanze in die 
andere, unter andern eine S. apefala, deren zwei 
äussere Sepalen die Form der $. ciliata darboten, 
während die zwei inneren stumpf waren. Nach 
ınorphologischer Ansicht sind 'die Sepalen veränderte 
Blätter; nun sind die Blätter von S. apelula, wie von 
allen Saginen, stachelspitzig und es kann daher nicht 
auffallend seyn, wenn bei 8. ciliata die Sepalen zur 
Normalstruktur der Blätter zurückkehren. Dieselbe 
Abänderung bemerkte ich übrigens bei Sagina pro- 
cumbens, Spergula subulata und saginoides. 
Spergula. Cambessedes, Bartling, 
Wahlenberg und Meisner haben die mit Sti- 
pulen versehenen Spergulen und Alsinen vereinigt, 
bloss Koch theilt diese Ansicht nicht. Schon Per- 
soon trennte die stipulirten Alsinen von den ex- 
stipulirten, und nannte die ersten Spergalaria, eine 
Ansicht, der Reichenbach beipflichtete. Die Ver- 
einigung dieser Pflanzen mit den stipulirten Sper- 
gulen ist aber eben so natürlich: bei allen sind die 
Blätter gegenständig und nicht, wie bei Spergula 
arvensis und penfundra, wirtelig, wie eine ober- 


94 


flächliche Untersuchung es annehmen machte; auch 
die Inflorescenz beider Gruppen ist identisch, so wie 
der Bau der Blüthentheile. So ist das neue Genus 
Spergula, nach Entfernung der Spergell« und Hin. 
zuziehung der Spergularia viel naturgemässer als 
Linnes Speryula und wird auf folgende Weise zu 
characterisiren seyn: Capsula subglobosa, in 3-4-5-6 
j partitiones profunde divisa; columelia sat magna spon- 
giosa; funieulis umbiliealibus tubereula sphaerieca men- 
tientibus, seminibus muricatis rel laevikus, alato- 
marginatis vel immarginafis; stylis numero valvarum 
capsulae aegualibus; staminibus ad marginem  tori 
dilatati adfixis et ab ovarii insertione recedentibus; 
petalis integris; sepalis ovalibus, eoncavis, obtusis, 
enerviis. — Foliis stipalatis; pedunculis post anthesin 
refractis. — Sequitur speeierum enumeratio: 
Spergula arvensis L. 

pentandra L. 

segetalis nob. (Alsine segetalis L.) 

rubra nob. (Spergula purpurea Bauh. 

Alsine rubra Whlbg.) 
maererrhiza nob. (Arenaria macrorrhiza 
Leis.) 
marina Bartl. (Alsine marina M. et K, 
media Bartl. (Arenaria marginata DC.) 
Bemerkung. Drei verschiedene Pflanzen unsrer 

Sp.marina, macrorrkiza und media haben denselben 
Namen, Arenaria marina, oft erhalten und sind 
oft mit einander verwechselt worden. Die erste, 


95 
welche viele Schriftsteller als Abart der Alsine 
rubra betrachtet haben, ist von derselben sehr ver- 
schieden, wie aus Koch’s trefflicher Beschreibung 
in D. Fl. hervorgeht. Arenaria marginata DC. hat 
mit voriger Art manche Aehnlichkeit, ist aber viel 
grösser in allen Theilen und alle Samen sind mit 
einem häutigen Rande umgeben. Arenaria macror- 
rhiza Lois. endlich hat den Habitus der drenaria 
marginala, die tuberkulösen, raudlosen Samen der Al- 
sine rubra, unterscheidet sich aber von beiden durch 
ihre lange, dieke, knollige, braune und ausdauernde 
Wurzel, Sie findet sich nicht nur in Corsica, wo 
sie Requien entdeckte, sondern auch in Sardinien 
und längs des Kanals. 

Lurbrea. Dieses, aus Stellaria gebildete Ge- 
nas hatte lange Zeit bloss eine Art, L. aquatica 
St. Il. Reichenbach vereinigte damit Stellaria 
cerassifolia. Es. ist aber bei Untersuchung der 
übrigen Stellarien auffallend, dass St. Hilaire und 
Reichenbach nicht weiter gingen; denn St. gra- 
minea und glauca gehören ebenfalls dahin, nur ist 
die Vertiefung des Fruchtbodens weniger stark; noch 
geringer zeigt sie sich bei Stellaria media, aber 
bei allen diesen Pflanzen sind die Stauhfäden in einer 
namhaften Entfernung vom Ovarium eingefügt, was 
bei St. nemorum und Holosteu nicht der Fall ist 
Dieses Kennzeichen, das Sagina so bestimmt von 
Spergula trenut, ist nicht weniger bedeutungsvoll 
bei Larbrea und Stellaria; St. graminea, glauca 


96 


und ınedia haben übrigens noch andere Annäherungs- 
punkte mit Larbrea aquatica und crassifolia, der 
Fruchtstiel derselben ist ebenfalls oben verbreitert, 
eben so zeigen die übrigen Blüthentheile denselben 
Bau und Larbrea wird so auf folgende Weise cha- 
racterisirt werden können: Capsula oblonga, basi 
aftenuata,, saepius in 6 partitiones divisa; columella 
brevi, funieulos umbilicales graciles longioresque 
gerente; seminibus reniformibus rugosis; valvulis 
eapsulae stylerum numero duplis: staminibus ad 
marginem tori dilatati adfıxis & ab ovarii insertione 
recedentibus; petalis bifidis; sepalis lanceolatis. Se- 
quitur specierum enumeralio: 
Larbrea media nob. (Alsine media L.) 
erassifolia Rehb. 
graminea nob. (Stellaria graminea L.) 
glauca nob. (Stellaria glauca L.) 
aquatica St. Bil 
Stellaria. Ausser Stellaria graminco, glauca 
und media muss auch St. viscida Bieb. von den 
Stellarien entfernt und zu Cerastium gezogen wer- 
den, wohin Waldstein und Kitaibel sie als 
C. ancmalum wniergebracht hatten. Wir gründen 
unsere Ansicht auf den geringen Werth der Zahl 
der Klappen an der Kapsel: mehrere Cerastien zei- 
gen bekanntlich eine grosse Veränderlichkeit in die- 
sem Punkte. Stellaria viscid« zeigt den Kapselbau 
der ächten Steliarien durchaus nicht und hat über- 
diess ganz den Habitus der übrigen Cerastien. Linne's 


| 


9 


Literaturbericht Nro. 7. 1842. 


Cerastium aquatieum hingegen steht den Stellarien, 
besonders der Si. nemorum sehr nahe. Musste man 
aber, mit Fries, das Genus Malachium daraus 
machen? Wir glauben nein. Persoon hatte daraus 
seine Stellaria aquatica gebildet, mit der Bemer- 
kung: Stellariae nemorum nimis affınis, ut genere 
disjungi possit. Gaudin pflichtete dieser Ansicht 
bei, um aber einer Verwechslung mit Siellaria aque- 
tica Poll. CLarbrea St. Hil) verzubeugen, naunte er 
sie Stellaria pentagyna. Malachium wurde auf die 
5 styli besonders gegründet; wir besitzen aber eine 
Stellaria nemorum mit 4 Griffela, welches beweist, 
dass auch hier die Zahl der Blüthentheile veränder- 
lieh ist; die Verschiedenheit bei der Theilung der 
Kapsel fanden wir nichts weniger als beständig und 
die ungleiche Zertheilung der Klappen kommt auch 
bei Stelfaria nemorum vor und wir nehmen daheı 
an, dass, mit Persoon und Gaudin, Malachium 
zu Stellaria, unter folgendem Character vereinigt 
werden müssen: Capsula subglobosa, basi rotundata, 
in 6 — 8 partitionibus aequaliter vel inaequaliter 
divisa, eolumella elongata spongiosa; funiculis um- 
biliealibus tubercula sphaerica mentientibus; semi- 
nibus reniformibus, tubereulatis; valvulis capsulae 
stylorum numero duplis; staminibus sub ovarli basin 


proxime insertis: petalis bifidis: sepalis lanceolatis. 
7 


98 


Stellaria pentagyna Gaud. (Cerastium aqua- 
ticum L.) 
nemorum L, 
Holostea L. 

Malachium. Diese Gattung muss gestrichen 
werden. So wie Mal. aguatieum sich leicht mit 
Stellaria verbinden lässt, ehen so ist Halachium 
manticum Rchb. eine Moenchia. Die letzte Pflanze 
ist der Moenchia erecta und oclandra so nahe, 
dass Grenier alle drei als Abarten einer Pflanze 
betrachtet. Doch müssen wir MH. manticum als 
eigene Art beibehalten, wegen der verschiedenen 
Gestalt der Blumenblätter, wegen des aufrechten 
Griffels, der bei der Authese zweimal länger ist, 
als das Ovarium, (und nicht zurückgebogen und 
kürzer als dasselbe) endlich wegen der viel breiter 
scariösen Bracteen. Unsere Pflanse muss also künf- 
tighin Moenchia mantica Bartl. heissen. 

B. 


Extrait des Memoires ei Compts rendus de la 
societe d’emulation du Doubs, pour Decembre 
1841, par Ch. Grepier. 8 pag. 8vo. avec une 
planche lithogr. Besangon 1841. 

Der fleissige Erforscher französischer Pflanzen, 
Prof. Grenier in Besancon, theilt ia dieser kleinen 
Arbeit seine Ansichten über die französischen Are- 
narien mit. die noch in keiner französischen Flora 


99 


nach den von Wahlenberg, Fenzl und Koch 
angenommenen Grundsätzen aufgezählt wurden. Seine 
Untersuchungen betrafen besonders Linne’s Are- 
naria larieifolia und striata; er bemerkt, dass 
bei Ermittlung der Linnaeischen Arten die von 
dem Vater der Botanik gegebenen Diagnosen mehr 
berücksichtigt werden müssen, als die von demselben 
angeführten Synonyme, welche oft unrichtig sind. 
So z. B. unterliegt es keinem Zweifel, dass Linne's 
Arenaria sawatilis ia Thuillier's A. sefucea zu 
suchen ist, während das Synonym von Magnel 
und Sauvage wahrscheinlich zu A. mucronata 
Gouan. und dasjenige Barrelier’s vielleicht zu 
A. tenuifolia L. zu ziehen ist. Er schlügt desshalb 
vor, diese Pflanze als Alsine sarutilis beizube- 
halten. 

Noch verwickelter war bisher A. laricifolia und 
striata L.; während Einige darin 2 oder 3 verschiedene 
Pflanzen sahen, zogen sie Andere in eine Art zu- 
sammen. Nachdem &renier die Charaktere Linne’s 
einer sorgfältigen Prüfung unterworfen hat, gibt er 
für dieselben folgende Charaktere an, die er durch 
eine sorgfältige Abbildung beider Arten erläutert: ich 
bemerke noch, dass ich beide Arten in meinem Herbar - 
untersuchte und die auf den Kelch und besonders 
auf die Kapsel und die Samen gegründeten Merk- 
male ganz bestätigt fand. 

Alsine striata Gr. Caulibus apice ‘dense pu_ 


ri 


100 


berulis, pilis brevibus; calyce eylindrieo, obtuse, phyl- 

lis valide trinervibus, Janceolato-obtusis, eglandulosis; 
petalis obovato-euneatis, angustatis; capsula ealycem 
vix excedente; seminibus parvulis, margine et facie 
rugosis. Die Pflanze erhält folgende Synonyme: 
Arenaria striata L. sp. A.laricifolia Vill. Dauph. 
t. 47. Willd. Lois. Gaud. A. laricifolia « DC. 
fl. fr. Duby. Koch. 

Alsine laricifolia Gr. Caulibus apice dense 
tomentoso-pubescentibus, viscoso-glanduliferis; ealyce 
ovato, phyllis trinervibus glanduliferis; petalis obova- 
tis, latioribus; capsula calycem duplum longa, ampla; 
seminibus magnis, facie tuberculatis, margine verru- 
coso-muricatis, et inde corona ceristafa einefis. Are- 
naria laricifolia L. sp. A. Iiniflora L. syst. 
Willd. Mutel. Gaud. A. Taricifolia £. DC. fl. fr. 
Duby. Koch. Aren. striata Vill. Dauph. t. 47. 
Sabulina macrocarpa Kit. Reichb. 

Der Verfasser setzt ferner die Kennzeichen der 
drei folgenden Arenarien so auseinander: 

Arenaria conimbricensis Brot.? Gay! Cau- 
libus, foliis calyeibusque vix puberulis; sepalis 3—5- 
nerviis, subglabris, acutis, corolla duplo brevioribus; 
seminibus tuberculatis, tuberculis vix prominulis. © 

A. hispida L. Caulibus, foliis calyeibusque 
dense hispidis, pilis patulis; sepalis 3 — 5 nervüis 
acutis, corollam subaequantibus; seminibus tubereu- 
lato-hispidis, tuberculis elongato-subspinulosis. 2. 

A. modesta Leon Dufour, caulihus apice vis- 


101 


cosis, folis calyeibusque dense puberulis; sepalis 
enerviis, aculis, mucronafis, corollam subaequan- 
tibus; seminibus minoribus, tuberculatis, tuberculis 
“vix prominulis ©. 

Grenier entdecktebei dem Dorfe Coulebrousse, 
zwischen Digne und Seyne, als neu für die franzö- 
sische Flora die Arenaria bavarica L., Moehringia 
Ponae Fenzl. Weun er aber vorschlägt, diese Pflanze 
als Moehringia bavarica ins System aufzunehmen, 
so kann Referent ihm nicht beipflichten, da, wie be- 
kannt, diese Pflanze weder in Bayern noch üher- 
haupt am nördlichen Abhange der Alpen vorkomaıt; 
Fenz] scheint daher mit Recht der Pflanze einen 
andern Namen gegeben zu haben, da der Linnae’- 
sche dem Vaterlande derselben durchaus nicht ent- 
spricht. B. 


Dresden, Verlag von Justus Naumann, 1842: 
Flora von Sachsen. Beschreibung der im Kö- 
nigreiche Sachsen, dem Herzogthume Sachsen 
preussischen Antheils, den Grossherzoglich und 
Herzoglich Sächsischen Landen Ernestinischer 
Linie, den Herzoglich Anhaltischen, Yürstlieh 
Schwarzburgischen und Yürstlich Reussischen 
Landen wildwachsenden und allgemein augebauten 
Pflanzen, mit besonderer Berücksichtigung ihrer 
Anwendung in der Pharmaeie, Technologie und 
Oekonomie &e. bearbeitet von Dr. Friedrich 


102 


Holl, Mitvorstande des pharmaceutischen Insti- 
tutes in Dresden, mehrerer gelehrten Gesellschaf. 
ten Mitgliede &c. und Gustav Heynhold, Ver- 
fasser des Nomenelator botanicus hortensis &e, 

Erster Band. — Auch unter dem Titel: Flora 

von Suchsen. Erster Band: Phanerogamie von 

Gustav Heynhold. Erste und zweite Ab- 

theilung. 862 S. in 8. 

‚Während fast alle grösseren Bezirke des deut- 
schen Vaterlandes aus früherer oder neuerer Zeit 
mehr oder weniger vollständige Floren aufzuweisen 
haben, musste bisher das von der Natur so reich 
gesegnete Sachsen, in welchem seit den Zeiten eines 
Ruppius, Böhmer, Leysser u. a. der Sim 
für das Studium der Pflanzenkunde auf dem Throne 
wie in allen Ständen kräftige Wurzeln gefasst, und 
schon so reichliche Früchte für die Wissenschaft 
gebracht hat, ein Werk entbehren, welches, die in 
vielen älteren und neueren Specialfloren zerstreuten 
Angaben über die vegetabilischen Schätze dieses 
Landes in dem Brennpunkte der neueren, geläuter- 
ten Systematik sammelnd, ebenso zu einem Bedürf- 
nisse für die Anfänger wie für die Eingeweihten 
geworden war. Mancherlei Umstände scheinen bisher 
der Hebung dieses Bedürfnisses hemmend entgegen- 
getreten zu seyn, wie wir denn schon in dem Jahrg. 
1822 der Flora Bd. I. S. 291. von anderer ehren- 
wertber Hand eine Flora Saxoniae superioris mox 
edenda angekündigt lesen, deren Erscheinen jedoch 


103 


vergebens entgegengesehen wurde. Auch die Verf. 
der gegenwärtigen hatten schon im Jahre 1834 den 
Plan zu derselben gefasst und sich dahin vereinigt, 
dass der Eine (Heynhold) die Phanerogamen, der 
Andere (Holl) die Kryptogamen zu bearbeiten über- 
nehmen wolle, als dem Ersteren der Auftrag wurde, 
an der Bearbeitung der dritten Auflage von Fi- 
cinus Dresdener Flora theilzunehmen, und sich 
dadurch veranlasst sah. von dem früher schon vor- 
bereiteten Werke eine Zeitlang wieder abzustehen. 
Dieses durch die Verhältnisse herbeigeführte, fast 
buchstäblich wahr ‘gewordene nonum prematur in 
annum hat jedoch auf die Gründlichkeit und Voll- 
ständigkeit des Werkes selbst keinen ungünstigen Ein- 
fluss ausgeübt, denn in dem Maasse, als die Ver- 
fasser selbst während dieser Zeit ihre Materialien 
mehr und mehr anhäufen konnten, erweiterte sich 
auch das Gebiet der auf ihren, Zweck bezüglichen 
- Literatur, und so wurde es ihnen möglich, grosse 
Lücken, welche sie früher in ihrer Flora leer zu 
lassen genöthigt gewesen wären, jetzt schon auszu- 
füllen, und manche Zweifel, die sie früher zu lösen 
nicht vermocht hätten, jetzt schon aufzuklären. — Das 
Gebiet, welches die Verf. für ihre Flora abgegränzt 
haben, begreift, wie der Titel angibt, den ganzen 
ehemaligen obersächsischen Kreis, und bildet inso- 
ferne auch ein abgerundetes Ganze, als gegen We- 
sten der-Harz, gegen Süden der Thüringer- und 
Frankenwald, gegen Südost das Erzgebirge und die 


104 


südliche Lausitz mit ihrem Gränzgebirge, gegen Osten 
endlich der Queisfluss, eine Strecke des Bobers und der 
Oder seine natürlichen Gränzen darstellen. In einem 
soweit ausgedehnten Gebiete fehlt es natürlich auch 
nieht an Standorten der mannigfaltigsten Art, welche 
die für sie charakteristischen Pflanzen aufzuweisen 
haben, und so wurde es den Verf. möglich, die an- 
sehnliche Zahl von 1622 phanerogamischen Pflanzen- 
species in 565 Gattungen aus ihrem Gebiete aufzu- 
zählen. Dass der Verf. der vorliegenden phanero- 
gamischen Abtheilung den Begriif der Species in 
einem weniger beschränkten Sinne als andere Schrift- 
stelier zu nehmen geneigt ist, wollen wir keines- 
wegs missbilligend berühren, indem es unserer An- 
sicht nach weit besser ist, die constanten Formen 
einer Specialflora mit der Würde, einer Species be- 
kleidet in derselben aufzunehmen und so der ferne. 
ren Beobachtung in loco zu übergeben, als sie nach 
Beobachtungen, die anderwärts darüber angestellt 
wurden, oder nach gewissen, a priori aufgestellten 
Grundsätzen in den grossen Haufen jener Unter- 
arten, Varietäten und Modifieationen zu werfen, 
in welchem sie in der Regel für die fernere Beoh- 
achtung verloren gehen. Es kommt hiebei nur darauf 
an, die gefährliche Klippe der unnöthbigen Species- 
vermehrungssucht (aliis Speeifexerei), welche zuletzt 
in jedem Individuum eine besondern Art zu erblicken 
wähnt, und sich dann selbstgefällig mit dem’ Reich. 
thume ihrer neuen Entdeckungen brüstet, glücklich 


105 


zu umschiffen, und wir können in dieser Beziehung 
dem Verf. rühmend nachsagen, dass er sich von 
dieser Klippe möglichst fern zu halten gewusst hat. 
Selbst die neuerdings von Wallroth in der Linnäa 
aufgestellten Arten werden von ihm ohne fortlaufende 
Zahl und mit Vorsetzung eines }, welches eine un- 
gewisse Art bezeichnet, aufgenommen. Uebrigens 
hatte der Verf. bei der Bearbeitung seines Werkes 
weniger das Bedürfniss des Gelehrten vom Fache, 
für welchen eine Aufzählung der vorhandenen Pflan- 
zen mit Angabe der Standorte, der einschlägigen 
Literatur und eingeflochtenen eigenthümlichen Be- 
obachtungen genügt hätte, als vielmehr das der An- 
fänger im Auge, denen die Mögliehkeit werden sollte, 
die von ihnen aufgefundenen Pflanzen leicht und 
ohne Beihülfe eines kostspieligen sonstigen Bücher- 
apparates zu bestimmen. Aus diesem Grunde wur- 
deu auch die Linn &’schen Klassen als Eintheilungs- 
prineip beibehalten, die Diagnosen und Beschreibun- 
gen in deutscher Sprache ausgeführt und, soweit es 
der Raum gestattete, gemeinnützige Bemerkungen 
über die Verwendung mancher Pflanzenarten in der 
Pharmacie, Technologie und Oekonomie &c. Ke. 
beigefügt. Die im Ganzen spärlichen Citate er- 
strecken sich auf die wichtigsten Synonyme und auf 
einige gute Abbildungen bei deutschen Schriftstellern, 
namentlich Schkuhr, Hayne, Reichenbach, 
Sturm, Nees v. Esenbeck u. a Wir würden 
es indessen nicht minder als eine angenehme Zugabe 


106 


betrachtet haben, wenn der Verf., von dem beson- 
deren Bedürfnisse des Anfängers etwas absehend, 
auch dem historischen Momente einige Geltung ein- 
geräumt und bei jeder Pflanze die Werke seiner 
Vorgänger, die über die Pflanzen desselben Gebie- 
tes geschrieben haben, und aus denen er zum Theil 
auch seine Angaben schöpfte, namentlich aufgeführt 
hätte. Dadurch würde z. B. die Möglichkeit gege- 
ben worden seyn, hei grösseren systematischen 
Werken durch eine einfache Hinweisung auf die 
Flora des Verf. die gesammte Literatur ihres Ge- 
bietes zu erschöpfen. Da der Verf. seinem Werke 
eine besonders gedruckte Clavis generum zur leich- 
tern Uebersicht der Gattungen nachfolgen lassen 
will, und in derselben auch die während des Dru- 
ckes der vorliegenden Abtheilung neu hinzugekom- 
menen Erfahrungen und Entdeckungen nachzufragen 
beabsichtigt, so könnte vielleicht hiebei auch auf 
dieses literarische Bedürfniss Rücksicht genommen 
werden. Uebrigens ist das Buch auf sauberem Pa- 
pier reinlich und compendiös gedruckt, und wird ge- 
wiss nicht verfehlen, dem Wunsche der Verf., dass 
es eine günstige Aufnahme finden und ferner dazu 
beitragen möge, der amabilis seientia Jünger zuzu- 
führen“, zu entsprechen. Wir sehen daher auch 
der zweiten, kryptogamischen Abtheilung mit vie- 
lem Vergnügen entgegen. 


107 


Nürnberg, 1842, beiJohann Leonhard Schrag: 
Handbuch der botanischen Terminologie und 
Systemkunde von Dr. Gottlieb Wilhelm 

Bischoff. Zweite Hälfte. Vierte und fünfte 
Abtheilung. Mit Bogen 62 bis 100, Seite 741 
bis 1047 des Textes, und Nro. 59 bis 77 der 
Tafeln sammt Erklärung. 4. 


Je längere Zeit die Abnehmer der früheren Ab- 
theilungen dieses verdienstvolleu Werkes auf die 
Fortsetzung desselben warten mussten, und je mehr 
sich unterdessen die literarische Thätigkeit des Herrn 
Verfassers auf andere Weise zu erkennen gab, desto 
mehr mussten sich auch die Besorgnisse steigern, 
dieses an Ausführlichkeit und Gründlichkeit bisher 
unerreichte Werk gerade an dem Punkte abgebrochen 
zu sehen, wo durch dasselbe dem so schwierigen 
Studium der Flechten, Algen und Pilze eine neue 
Leuchte aufzugehen versprach. Mit um so grösserer 
Freude ersehen wir aus den vorliegenden, in kurzer 
Zeit sich gefolgten neuesten Lieferungen, dass diese 
Besorgnisse unbegründet waren, und dass wir da- 
mit vorläufig die Terminologie als abgeschlossen be- 
trachten können, so wie uns nicht minder in an- 
genehme Aussicht gestellt wird, die Systemkunde, 
“welche nehst dem Register eine besondere Ablhei- 
lung und den Schluss des ganzen Werkes bilden 
soll, bis Ostern 1843 zu erhalten. Wir können 
nicht umhin, dem Verf. für das so weit gediehene 


108 


Werk im Namen der Wissenschaft und ihrer Jün- 
ger den wärnsten Dank auszudrücken, und wissen 
nicht, ob wir mehr der seltenen Umsicht, womit er 
das reiche Gebiet der Pflanzenfornen zu bewältigen 
gewusst hat, oder der eigenthümlichen Klarheit und 
Deutlichkeit, womit er die Bedeutung der Kunst- 
ausdrücke zu schildern versteht, oder der Genauig- 
keit und Treue, die uns in seinen Zeichnungen ent- 
gegentritt, unsere besondere Anerkennung ausspre- 
then sollen. Wenn sich somit in dem Verf. alle 
Eigenschaften vereinigt fanden, welche erforderlich 
waren, um das von Linne begründete Gebäude einer 
wissenschaftlichen Terminologie nach den seitdem 
hinzugekommenen Erfahrungen in dem Style des 
gegenwärtigen Jahrhunderts herzustellen, so unter- 
liegt es wohl keinem Zweifel, dass sein Werk nicht 
, nur die Anfänger der Wissenschaft für ein gründ- 
liches Studium derselben vorbereiten, sondern auch 
jedem untersuchenden und beschreibenden Botaniker 
ein unentbehrliches Hülfsmittel gewähren werde, um 
einerseits sich über weniger geläufige Ausdrücke 
Raths zu erholen, andererseits aber für weniger 
allgemeine und verwickelte Formen die richtigen 
und wissenschaftlich adoptirten Ausdrücke finden zu 
lassen. Wie viele Anhänger der Pflanzenkunde 
haben sich nicht z. B. durch die Menge der von 
“Wallroth — ob mit Recht oder Unrecht ist bier 
der Ort nieht zu untersuchen — in die Lichenologie 
eingeführten neuen Kunstausdrücke abschrecken las- 


109 


sen, die so niedliche Familie der Flechten nach den 
scharfsichtigen Schilderungen, welche dieser ver- 
diente Lichenologe in dem von ihm bearbeiteten 
kryptogamischen Theile des Compend. Flor. German. 
et Helvet. von ihren Arten gab, zu studiren; die 
klaren Erläuterungen, welche wir im vorliegenden 
Werke über diese Kunstausdrücke niedergelegt fin- 
den, und die frefflichen Abbildungen, von denen 
dieselben begleitet sind, benehmen dem bisher für 
so schwierig gehaltenen Studium der Flechtenkunde 
seine schroffe Aussenseite und werden ihm gewiss 
neue Anhänger zuführen. Dasselbe steht bezüglich 
der Algen und Pilze zu erwarten, die noch in keinem 
anderen früheren Werke so umfassend und, man darf 
wohl sagen, so erschöpfend in NHinsicht auf die bei 
ihnen bisher beobachteten Ausseren und inneren Ge- 
staltverhältnisse abgebandelt worden sind, wie hier. 
Die Figuren, deren das Werk auf 77 Tafeln im Gan- 
zen 3911 darbietet, sind sämtlich von dem Verf. 
wit der von ihm gewohnten Genauigkeit und Schärfe 
gezeichnet und von Prestele mit weiser Benützung 
des Raumes, ohne dabei der Deutlichkeit Kintrag 
zu thun, auf Stein gravirt, Die besonders ange- 
druckten Erläuterungen dieser Figuren gewähren bei 
gegenseitiger Vergleichung schen an und für sich 
höchst lehrreiche Unterhaltung, und das demnächst 
erscheinende ausführliche Register wird einen wür- 
digen Sehlussstein des Ganzen bilden und den G& 
brauch des Werkes ungemein erleichtern. 


110 


Breslau, 1842, gedruckt bei Grass, Barth & 
Comp.: Uebersicht der Arbeiten und Verän- 
derungen der schlesischen Gesellschaft für va- 
terländische Kultur im Jahre 1841. Zur Kennt- 
nissnahme !für sämmtliche einheimische und aus- 
wärtige wirkliche Herrn Mitglieder der genann- 
ten Gesellschaft. 188 S. in 8. 

Die schlesische Gesellschaft für vaterländische 
Kultur fährt in genannter Uebersicht fort, von ihrer 
vielseitig verzweigten rühmlichen Thätigkeit Rechen- 
schaft abzulegen. Wir entnehmen dem darin ent- 
haltenen, von dem Secretär Grabowski abgefass- 
ten Berichte über die Versammlungen der hotani- 
schen Section folgende Notizen von allgemeinerem 
Interesse. 

In der Versammlung am 11. Februar legte Herr 
Prof. Wimmer eine von Hrn. Apotheker Fincke 
in der Gegend von Krappitz gefundene Monstrositas 
von Galeopsis Tetrahit vor. An dem Exemplare 
befand sich nur eine einzige Blüthe mit einer sehr 
veränderten Blume. Die Röhre derselben war sehr 
verengert, fast fadenförmig und ragte weit über den 
Kelch hervor, oben erweiterte sie sich in einen bei- 
nahe trichterförmigen, in fast gleichgrosse, am Rande 
unregelmässig gezähnelte Abschnitte getheilten Saum. 
Offenbar ward hiedurch eine Rückkehr zur regel- 
mässigen Gestalt ausgesprochen. 

Hr. Prof. Dr. Göppert sprach in dieser Ver- 
sammlung über die doppelte Beschaffenheit der Sa- 


111 


men bei einigen Lycopodien, und insbesondere hei 
denen von Lycopodium denticulatum, welches be- 
kannflich nierenförnige, mit feinem Staub erfüllte 
und vierknöpfige grössere Sporen enthaltende Kap- 
seln besitzt. Beide Arten von Sporen sahen bereits 
Brotero und Salisbury (Transact. of the Litn. 
soc. Vol. XI. p. II. t. 19.) keimen, was jedoch von 
6. W. Bischeff (Krypt. Gew. 2. Lief. S. 111.) 
in Zweifel gezogen wurde, da die gelieferten Ab- 
bildungen eine zu grosse Uebereinsiimmung mit 
einer keimenden dikotyledenischen Pflanze zeigten, 
Göppert bemerkte im November 1840 auf einem 
in der Nähe von Z. denticulatum stehenden Blu- 
mentopfe in dem warmen Hause des Breslauer bo- 
tanischen Gartens keimende Pfläuzchen, die bei nä- 
herer Untersuchung und in ihrer weitern Ent- 
wicklung sich als Z. dentieulatum zu erkennen 
gaben. Sie zeigten eine doppelte Beschaffenheit. 
Die einen, welche sich aus dem zarten pulverfür- 
migen Samen entwickelt hatten, waren von !/” 
Grösse, und schon von dem Würzelchen an mit 
abwechselnden Bilätichen dicht begeizt , theilten 
sich aber auf die den Lycopodien eigenthümliche 
gabelige Weise, erst nachdem sie bis zu 3—4” 
Länge herangewachsen waren. Die andern weichen 
in ihrem Aeussern von diesen auffallend ab, und 
schienen die grösste Aehnlichkeit mit einer keimen- 
den dikotyledonen Pflanze zu besitzen. Die äussere 
Hülle der Spore war an dem Punkte, von welchem 


112 


sich das 3-47 lange Würzelchen nach unten er- 
streckte, noch vorhanden, so dass über die Ent. 
wicklaung aus derselben kein Zweifel übrig bleiben 
konnte, und von jener Hülle setzte sich ein 3-3” 
langer, völlig nackter, über die Oberfläche der Erde 
hervorragender Stiel fort, der oberhalb die ersten 
Blättchen trug, die aber nicht, wie Samenblätter der 
Dikotyledonen, einander gegenüber, sondern ah- 
wechselnd standen, wie man freilich erst bei ge- 
nauer Betrachtung zu erkennen vermochte, Ober- 
halb dieser Blättchen theilte sich die Achse in zwei 
Aeste von gieicher Entwicklung, so dass also die 
Dichotomie sogieich begann, während sie bei jenen. 
erst nach Entwicklung von S—10 Blattwirbeln zum 
Vorschein kam. #Debrigens waren bei dieser die 
Blüthen auch I—2mal grösser als bei jener. Durch 
diese Beobachtungen wird demnach ebenso die ge- 
genständige Stellung der Blättchen, wie sie die Ab- 
bildungen Fig. 2, 4 und 5 von Salisbury dar. 
stellen, widerlegt, als auch ausser Zweifel gesetzt, 
dass wirklich beide, in jenem Lycopodium vorhan- 
denen samenähnlichen Gebilde als der Entwicklung 
fähige Sporen zu betrachten sind. 

In der Versammlung am 18. März legte Hr. 
Prof. Wimmer einige monströse Weidenblüthen 
vor, und machte hiebei vorzüglich auf eine bei Lissa 
gefundene Salix aurita aufmerksam, an welcher 
die Staubgefässe sich oben in 2 oder 3 Aeste theil- 
ten, an deren Spitze entweder ein Antherensack, 


113 


Literaturbericht Nro. 8. 1842. 


oder ein dergleichen auf einer Seite in ein mond- 
föormig gekrümmtes, mit grauem Seidenhaar über- 
zogenes kleines Germen übergehend, aufsass. Aus- 
serdem bestanden die Kätzchen aus unregelmässig 
durch einander gestellten Staubgefäss- und Stempel- 
Blüthen. 

In der Versammlung am 1. April theilte Hr. 
Grabowski seine Ansicht über Cytisus supinus 
L., C. prostratus Scop. und €. bisflorens Host. 
mit, wonach er Ü. supinus für eine liegende Form 
des C. capitatus, die beiden andern aber, und viel. 
leicht auch €. hirsutus L., für verkrüppelte Pflan- 
zen des C. capitatus hält, die durch Verstümmelung 
in der vollständigen Ausbildung der Aeste gehindert 
wurden, an denen aber doch die kopfförmige Stel- 
Inng der Blüfhen, ob nun seitenständig, wie bei 
C. prostratus und bisflorens, oder traubenförmig, 
wie bei €. härsutus, nicht zu verkennen ist. C. 
bisflorens hält Grabowski für einen C. prostra- 
tus, dessen heurige Triebe endständig- kopfförmig 
blühen, und belegte seine Ansicht mit Exemplaren. 

In der Versammlung am 8. Juli sprach Hr. Dr. 
Matzek über Kirschen, die za 2, 3 und 4 auf 
einem Fruchtstiele standen. Bekanntlich ist es ein 
characteristisches Merkmal der Drupaceen oder Amyg- 


daleen, dass ihre Blüthen ein freies, einzelnes, ein 
8 


114 


faches und einfächeriges Ovarium oder Karpell mit 
endständigem Griffel und nierenförmiger Narbe he- 
sitzen, wodurch sie sich von den nahe verwandten 
Rosaceen, Pomaceen u. s. w. unterscheiden. Die 
von Hrn. Dr. Matzek schon früher gehegte Ver- 
muthung, dass der Grund dieser Mouogyuie vielleicht 
in einer Verwachsung oder in dem Fehlschlagen 
mehrerer Karpellen liegen dürfte, scheint durch neuere 
Beobachtungen desselben einigen Halt zu gewinnen, 
indem er bei der Untersuchung von gefüllten Kir- 
schenblüthen aus der Promenade von Breslau in 
jeder Blume statt des Stempels 2 ganz deutliche grüne 
Blätter fand, die nichts anders seyn konnten, als der 
in seine beiden Fruchtblätter aufgelöste Stempel, die 
sich ebenso so zu Kelchblüttern, wie die Staubge- 
fässe zu Blumenblättern anamorphosirt hatten. Fer- 
ners erhielt derselbe eine Tüte Vogelkirschen, unter 
denen mehrere 4 Früchte auf einem einfachen, in 
durchaus nichts verschiedenem Fruchtstiele hatten, 
- und, wie man es an dem Ringe am Grunde dersel- 
ben erkennen konnte, aus Blüthen wit 4 Frucht. 
knoten hervorgegangen waren. Auf einigen Stielen 
sassen nur 3, und an sehr vielen 2 Kirschen bei- 
‚ sammen, die alle ganz vollständig ausgebildet und 
jede mit einer Griffelnarbe an der Spitze versehen 
waren und durchaus nichts mit ähnlichen Zwillingen 
der Gattung Lonicera gemein hatten, die bekannt- 
lich aus 2 Blüthen hervorgehen und nicht, wie diese, 
aus einer. j j 


115 

In der Versammlung am 14. October legte Hr. 
Prof. Wimmer eine vollständige Reihe der in die- 
sem Jahre von ihm und Hrn. Pharmaceut Krause 
gefundenen und näher beobachteten Weiden-Bastarde 
vor. Die hauptsächlichsten derselben waren: 1) Sa- 
lix aurito-repens fen. — 8, ambigua Ehrh. und 
S. plicata Fries!, zuerst bei Lissa, dann bei Lilien- 
thal in einer Reihe von Formen, die theils der 8, 
aurita, theils der S. repens näher stehen, beob- 
achtet. Stigmata connivenia! — 2) 8. aurito- 
repens mas. Bine dnrch starke, grau-seidenhaarige 
Bekleidung der Blätter ausgezeichnete Form von 
Karlowitz; eine andere mit fem. übereinstimmende 
von Lilienthal. — 3) 8. einereo -repens fem. Bei 
Karlowitz, etwa 4 Sträucher auf einem Raume von 
12 DV. Stigmata divergentia! — 4) 8. cinereo- 
repens mas. Strauch bei Lilienthal. — 5) 8. pur- 
pureo-repens fem., bei Hennigsdorf Trebn. Kreises, 
bei Sadewitz unweit Oels und bei Koberritz bei 
Breslau. Wird beim ersten Anblicke von der be- 
nachbarten S. purpurea durch die seilenartige Be- 
haarung, zumal der Unterseite der Blätter, von der 
S. repens durch die etwas ins Seegrüne hinziehende 
Farbe, einen schwach-fettigen Glanz und die Gestalt 
der Blätter, welche meist ungleiche Seitenränder 
haben, unterschieden. — 6) S. aurito-myrtilloides 
— 8. finmarchieca Willd., von den Herren Gra- 
bowski und Fincke beiKönigshuld in Oberschle- 
sien beobachtet. -— Der Vortragende suchte auch 

s* 


116 


zu beweisen, dass die S, hippophadfolia Thuill. 
der schlesischen Flora richtiger 8. undulata Ehrh. 
genannt werden müsse, da sie sich von dieser Art 
nicht trennen lasse. 

Hr. Prof. Dr. Göppert theilte in der Ver. 
sammlung am 5. November eine Beobachtung über 
das überaus schnelle Wachsthum des Blüthenstieles 
der weiblichen Blüthe der Vallisneria spiralis mit. 
Der Vortragende kultivirte diese interessante Pflanze 
in einem Napfe, der sich in einer mit Wasser er- 
füllten Glasglocke befand. Anfangs August 1841 
entwiekelte sich eine weibliche Blüthe derselben, 
deren Stiel am 4. August 3 Par. Zoll lang war. 
Am 6. Aug. um 8 Uhr Morgens, um welche Zeit 
immer gemessen wurde, hatte er die Länge von 81/,", 
am 8. schon 18, am 9. 22, am 10. 27 und am ll. _ 
30” erreicht, war also innerhalb 7 Tagen 27’ in 
die Länge gewachsen. Nun öffnete sich die Blüthe. 
Der Stiel zeigte aber noch keine Neigung, sich 
‚spiralförmig zu rollen, was erst am 22. desselben 
Monats eintrat. Am 30. fiel die Blüthe ab, und 
leider entwickelten sich keine neuen Blüthen mehr, 
um diese Beobachtungen in den einzelnen Tages- 
zeiten zu wiederholen, was sich jedech Hr. Prof. 
&. im künftigen Jahre vorbehält. 

Derselbe legte Durchschnitte von Cissampelos 
Pareira, Bauhinia racemosa und Drymis Win- 
teri vor, und sprach über die Struktur derselben, 
- insbesondere über die der letzteren, welche in man- 


117 


cher Beziehung eine Aehnlichkeit mit der Struktur 
des Stammes der Coniferen zeigt. Bei genauerer 
Untersuchung zeigte es sich aber, dass die angeb- 
liche Uebereinstimmung der Drymis- und der mit 
dieser verwandten Tasmannia-Arten mit den Coni- 
feren gadg und gar nicht stattfindet und sich nur 
auf eine allerdings merkwürdige Aehnlichkeit, rück- 
sichtlich der ziemlich gleichförmigen Zusammensetzung 
des Holzkörpers aus porösen Prosenchymzellen, be- 
schränkt, in dieser selbst aber, der abweichenden 
Form der Markstrahlen gar nicht zu gedenken, sich 
auch noch so viele Unterschiede darbieten, dass eine 
Verwechselung derselben mit den Coniferen nicht 
stattfinden kann, 

Am 25. November gab Hr. Prof. Wimmer 
eine Uebersicht der bisher in Schlesien von ihm 
beobachteten und mit Sicherheit erkannten Algen- 
Arten (mit Ausschluss der Diatomaceen) nebst An- 
gabe der Fundorte und erläuternden Bemerkungen. 
Es sind 8 Arten Conferva, A Conjugata, 1 Bol. 
bochaete, ı Hydrodictyon, 3 Oscillatoria, 1 Lyng- 
bya, 1 Scytonema, 2 Chaetophora, 1 Linckia, 
ı Nostoe, 1 Batrachospermum, 2 Draparnaldia, 
2 Ulva, 1 Vaucheria mit 5 Varietäten. 

Hr. Prof. Dr. Göppert sprach über die freie 
| Bewegung der Sporen von Nemaspora incarnata 
' Pers.; eine Beobachtung, die sich an ähnliche, frü- 

er schon beschriebene Erscheinungen bei einigen 

lcen. Flechten (Limboria strieta) und Pilzen (Mu- 


118 


cor Mucedo) anreiht. Am 1. October brachte der 
Berichterstatier die Fäden der Nemaspora incar- 
nata Pers., die in seiner Stube auf in Wasser 
stehenden Weidenzweigen gewachsen war, in’s Was- 
ser, worauf sich alsbald die gallertartige, die Sporen 
wahrscheinlich umhüllende und die Form des Pilzes 
bildende Substanz auflöste, und die ausserordentlich 
kleinen, länglichen, an beiden Enden zugespitzten, 
ziemlich durchsichtigen, weisslichen Sporen frei wur- 
den, zu deren genügender Betrachtung man jedoch 
eine starke Vergrösserung, 250 L. Durchmesser, an- 
wenden muss. Zu seinem nicht geringen Erstaunen 
sah er diese Sporen sich lebhaft bewegen, und zwar 
nicht bloss in horizontaler, sondern auch in vertika- 
ler Richtung rotiren. Er schloss alsbald eine Menge 
auf die eben bezeichnete Weise in Wasser ein und 
sah noch am 8. November die Bewegung mit der- 
selben Lebendigkeit vor sich gehen: ja als er im 
Jahre 1822 gesammelte Exemplare dieser Pflanze 
in Wasser einweichte, bewegten sich die Sporen 
derselben ebenfalls noch, ohschon mit viel geringerer 
Intensität. Bei dieser Gelegenheit erwähnt Hr. Prof. 
Dr. Göppert auch, dass ihm im December 1840 
von Hrn. Cand. phil. Oschatz im Wasser einge- 
schlossene Sporen von Phallus impudicus gezeigt 
worden seyen, die um diese Zeit, acht Wochen, 
nachdem sie der Pflanze entnommen waren, noch 
eine zwar langsame, aber noch’ deutlich bemerkbare, 
rotirende Bewegung zeigten, und noch ein Jahr 


119 


nachher dasselbe bemerken liessen. Hr. Prof. G. 
nimmt als wahrscheinlich an, dass dieses merkwür- 
dige Phänomen unter den Pilzen sehr verbreitet sey 
und jedenfalls als eine Lebenserscheinung angesehen 
werden könne, indem es nicht wohl einleuchte, welche 
äussere Ursache sie hervorrufen sollte. 

Ausserdem enthält dieser Bericht mehrere klei- 
nere,. hier übergangene Mittheilungen, welche von 
‘dem Eifer der schlesischen Botaniker, ihre Flora 
gründlich zu erforschen und das Herbarium der Ge- 
"sellschaft zu bereichern, rühmliches Zeugniss ablegen. 
Eine hier gleichfalls niedergelegte Pseudo - Beobach- 
tung über den Uebergang des Korns in Trespe wurde 
von der Gesellschaft selbst als eine schon im Alter- 
thume dagewesene und von den Agrikulturisten oft 
wieder aufgewärmte Fabel bezeichnet. 


Dresden und Leipzig in der Arneldischen Buch- 
handlung 1842: FloraSaxonica, die Flora 
von Sachsen, ein botanisches Exeursionsbuch für 
das Königreich Sachsen, das Grossherzogthum 
Sachsen - Weimar - Eisenach, die Herzogthümer 
Sachsen - Altenburg, Sachsen - Coburg- Gotha und 
Sachsen - Meiningen, die Fürstlich Schwarzburgi- 
schen und Beussischen Lande, die Herzogthümer 
Aunhalt-Dessau, Anhalt-Bernburg und Anhalt-Kö- 
then, die Provinz Sachsen und die preussische 
Lausitz. Nebst Schlüssel zum erleichterten Be- 


120 


stimmen der Gattungen nach Linn&’s Sexual- 
system und deutschem und lateinischem Register, 
Herausgegeben von H. @. L. Reicheubach, 
K. Sächs. Hofrath und Ritter des K, Sächs. Or- 
dens für Verdienst und Treue u. s. w. Auch 
mit dem Titel: des deutschen Botanikers zweiter 
Band. 460 8. in 8. 

Wir haben den Titel dieser Flora um so mehr voll- 
ständig mitgetheilt, als daraus der Distrikt derselben er- 
hellet, welchen der Verf. in derFlora, wie das Allge- 
meine derselben, nieht weiter erörtert, indem er sich 
dieserhalb auf die nächstens im Drucke erscheinende 
Gäa von Sachsen beruft. Dem Titel folgt die Widmung 
an Seine Majestät Friedrich August, König von 
Sachsen, den erhabenen Kenner der Natur, der, wie 
uns das Vorwort belehrt, auf das Werk selbst einen 
unmittelbaren Einfluss übte, da Allerhöchstderselbe 
die Gnade hatte, den Verf. bei der Angabe der 
Standorte mit Seinen allerhöchsteigenen Erfahrungen 
zu unterstützen. Wir ersehen ferner aus dem Vor- 
worte, dass diese Flora schon seit mehreren Jahren 
vorbereitet war, und dass nur der Wunsch, die be- 
reits vorhandene Lokalflora noch möglichst benutzen 
zu lassen, die Verlagshandlung zu keiner Beeilung 
des Druckes begtimmt habe, bis in der neuesten Zeit 
ein Umstand eingetreten sey, der eine längere Ver- 
zögerung desselben, wodurch übrigens nur eine grös- 
sere Vollendung des Manuseriptes möglich geworden 
war, unthunlich erscheinen liess. Der Verf. hatte 


121 


bei der Ausarbeitung seiner Flora vorzüglich den 
Zweck im Auge, das Aufsuchen und Bestimmen 
der in derselben vorkommenden Pflanzen so viel als 
möglich zu erleichtern, und sehickt zu diesem 
Behufe einen Schlüssel zum erleichterten Be- 
stimmen der Gattung nach Linnee’s (Lin 
nes?) Sexualsystem voraus, der sich von andern 
ähnlichen analytischen Methoden dadurch unterschei- 
det, dass derselbe nicht auf einzelne Charactere der 
Gattungen allein basirt ist, sondern immer mehrere, 
zum Theil selbst auf die Vegetationsorgane bezüg- 
liche Merkmale in Betracht zieht und jede abwei- 
chende Gattung, ja sogar jede abweichende Art an 
allen Orten aufführt, an denen der Anfänger sie 
suchen dürfte. Hat der Untersuchende die Gattung 
gefunden, zu welcher seine Pflanze gehört, so wird 
er durch die beigesetzte Nummer auf die Stelle hin 
verwiesen, wo sie gemäss der natürlichen Anord- 
nung des ganzen Pflanzenreiches zu stehen kommt 
und wo derselben eine ausführlichere Erläuterung 
gewidmet ist. Die Anordnung, welcher der Verf. 
gefolgt ist, beruht auf den einfachen und aus der 
Natur der Pflanze selbst abgeleiteten Grundsätzen, 
die derselbe schon an mehreren andern Orten, na- 
mentlich auch in seinem kürzlich erschienenen Her- 
„barienbuche geltend zu machen gesucht hat. 

Was die Aufzählung und Behandlungsweise 
der Arten anbelangt, so konnte leicht vorauszusehen 
seyn, dass der Verf. die von Andern vorgeschlagene 


122 


Methode, Koch’s Synopsis bei Provinzialfloren zum 
Grunde zu legen, nicht befolgen würde. Es finden 
sich daher bei jeder Art Diagnosen, die nicht, wie 
gewöhnlich, im Ablativ, sondern im Nominativ aus- 
geführt sind. Wir finden diess nicht unzweckmäs- 
sig, zumal grösstentheils dabei eine genaue syste- 
matische Reihenfolge der Theile eingehalten wird 
und bei jeder Art auf die nächstverwandten die ge- 
hörige Rücksicht genommen ist. Dass diesem nun 
noch Wohnorte, Blüthezeit und Dauer hinzugefügt 
worden, versteht sich von selbst, wobei namentlich 
die Wohnorte vollständig erörtert sind, so dass die 
Angabe zuvörderst nicht nur die allgemeine Lage, 
Bodenart u. s. w. betrifft, sondern solche auch speciell 
nach den verschiedenen Landestheilen geordnet sind, 
mit Beifügung der Namen der Finder. Hiebei hat 
sich vorzüglich ein Sohn des Verfs., Gustav Rei- 
chenbach, verdient gemacht und auch weiters bei 
Aufsuchung der Pflanzen in entlegenen Gegenden, 
mit dem treuen Gefährten Papperitz, die Vervoll- 
ständigung der Flora sehr gefördert, sogar eine neue 
Art, wie weiter unten folgen wird, aufgefunden und 
bestimmt. Höchst zweckmässig ist übrigens noch 
überall eine, wenn nicht mehrere, Abbildungen eitirt 
worden, undDank dem Fleisse unserer Jconographen, 
dass diess bei jeder Pflanze geschehen konnte. 
Dem Plane des Verf. gemäss sollte sein „Ex- 
eursionsbuch” so compendiös als möglich erscheinen 
und daher die Bogenzahl eher vermindert als ver- 


123 


mehrt werden, wesswegen auch die „gelehrtthuende 
Synonymik” u. a. weggeblieben ist. Wenn wir nun 
auch dieses gut heissen, so müssen wir doch be- 
dauern, dass diese Regel zu streng befolgt ist und die 
ehrenwerthen Linneischen Namen fast ganz aus 
der Acht gelassen sind, so dass sogar, wenn eine 
andere Gattung erforderlich wurde, den beibehalte- 
nen Trivialnamen das übliche und so bedeutungsvolle 
L. verweigert ist. Ref. hat selbst viele Mühe ge- 
habt, in dieser oder jener aufgezählten Pflanze die 
Linpeische wieder zu finden. 

Weiters wird zu bemerken seyn, dass der Verf. 
ausser den eigentlichen in Sachsen wildwachsenden 
Pflanzen, auch noch die Garten- und allgemein an- 
gebaute Pflanzen mitaufgeführt hat, die jedoch durch 
einen vorgeseizten * ausgezeichnet sind. Obwohl 
uns nun nicht unbekannt ist, dass dieses Verfahren 
die Billigung mehrerer Botaniker für sich hat, und 
auch vielfältig ausgeführt worden ist, se können wir 
doch hiemit nicht übereinstimmen, indem dasselbe, 
wie schon ein anderer Rec. irgendwo ausgesprochen, 
kein Maass und kein Ziel hat, sondern einer be- 
ständigen Veränderung unterworfen ist. Auch der 
Verf. scheint diesen Ausspruch nicht verkannt zu 
haben, indem er an einigen Stellen diese Unberufe- 
nen in Reihe und Glied stellt, an andern Orten aber 
ihrer nur in Noten gedacht hat. 

So z. B. stehen Lupinus albus, hirsutus und 
luteus am gehörigen Orte und unter der betreffen- 


124 


den Nro., während z. B. auf pag. 328. bei Aufzäh- 
lung der Gattung Fragaria nur bloss angemerkt 
ist, dass in Gärten auch häufig Pr. virginiana, Fr. 
grandiflora und Pr. chiloönsis angebauet werden. 
Auch 8. 442. ist bei Dianthus der „bekannten cul- 
tivirten D. barbatus, plumarius und Caryophyllus” 
nur in einer Note Erwähnung geschehen. 

Nach diesen allgemeinen Betrachtungen mag es 
uns erlaubt seyn, noch einige Einzelnheiten in Au- 
genschein zu nehmen. Unter Arum maculatum ist 
die ungefleckte Form, jedoch mit der Bemerkung 
aufgeführt, dass es im Plauischen Grunde auch gelleekt 
vorkomme, woraus erhellet, dass der Verf. sein ehe- 
maliges A. immaculatum hat fallen lassen. Bei 
Nuphar luteum, so wie bei Nymphaea alba sind 
einige Formen zur näheren Beobachtung empfohlen, 
so dass vermuthlich ausser Nuphar Spennerianum ' 
und Nymphaea biradiata noch andere Arten vor- 
handen seyn dürften. Bei der gelegentlich erwähn- 
ten N. sericea L. muss allerdings dasL. als Lang 
gelesen werden, obwohl dasselbe sonst bestimmt dem 
Linne angehört. 

Unter Poa angustifolia L. versteht bekanntlich 
der Verf. auch P. fertilis Host., effusa Kit. und 
palustris Roth., von welchen in seiner Agrost. T. 
87. treffliche Figuren dargestellt sind. Neben Koe- 
leria cristata und glauca ist auch die K. pyra- 
midata LaM. als Art aufgenommen. Wir haben 
allerdings diese schon öfter unter der cristata be- 


125 


merkt, aber auf ihre Unterscheidungszeichen noch 
nicht geachtet, was künftighin geschehen, und auch 
andern empfohlen wird. Eine sehr ausgebreitete, 
lappigzertheilte, strohgelbe Rispe macht sie beim er- 
sten Anblicke kenntlich. 

Unter den Vigneen findet sich zuerst als ein 
Beitrag zur Flora germanica die.V. repens Bell., 
welche von Petermann bei Konnewitz gefunden 
und als V. disticha floribunda bezeichnet war. 
Mit nicht geringem Vergnügen finden wir auch hier, 
was schon früher als Vermuthung in der bot. Zeit. 
ausgesprochen wurde, Vignea paeifica Drej. aufge- 
führt, die ebenfalls schon von Petermann als V. 
homalocarpa bestimmt war. Wir möchten in die- 
ser Hinsicht den Wunsch aussprechen, dass der von 
Lang vorgeschlagene Name Vignea oder Carex 
Drejeri geltend gemacht werde. Eine andere, eben- 
falls zu V. caespitosa sich hinneigende Form wird 

als V. neglecta Petermann, und bei Altnaundorf 
wachsend, angegeben. Auf die neuerlichst von Gay 
gemachte Bemerkung, dass die wahre Carex caespi- 
tosa Linn. in der €. strieta Good. zu suchen sey, 
ist vom Verf. keine Rücksicht genommen worden. 
Die, Gattung Schelhammeria Mönch. ist hier zwi- 
schen Vignea und Carex eingeschaltet, mit der, 
wie es uns dünkt, ganz richtigen Bemerkung: „Eine 
der allernatürlichsten Gattungen im ganzen Pflanzen- 
reiche.” Zu Ü. tomentosa L. wird C. Grasman- 
niana -Rabenh. zurückgeführt. Uns wundert, dass 


126 


hiebei oder bei C. pilulifera der C. thuringiaca 
. Willd. keiner Erwähnung geschehen. Im Ganzen 
sind 27 Arten von Vignea und von Carer nicht 
weniger als 32 Arten aufgezählt. — Schoenus nigri- 
cans und ferrugineus sind hier wieder beisammen 
unter ihrer alten Gatiung aufgezählt worden, dage- 
genCyperus flavescens und fuscus getrennt geblie. 
ben sind, indem ersterer als Pyereus geltend gemacht 
wird, während letzerer seinen älteren Gattungsnamen 
behauptet. Beide Gattungen unterscheiden sich kaum 
anders als Vignea und Carer. Dasselbe ist der 
Fall bei Heleogiton Tabernaemontani in der Tren- 
nung vom nahen Verwandten, dem Seirpus lacustris. 
Beim Blysmus rufus ist vom Seirpus bifolius W., 
der hieher zu gehören scheint, keine Erwähnung 
geschehen. 

Unter den Zuzulis ist neben L. cuampestris 
und multiflorus auch L. sudetica W. als Art vor. 
gestellt. Juncus articulatus Linn. ist beibehalten 
und erhielt den J. lamprocarpus als Synonymum. 
Bei Streplopus amplexicuulis wird unter audern 
auch auf die Farbe der Beeren Rücksicht genom- 
men, was aber auch bei den Arten von Convallaria 
zweckmässig gewesen wäre. Unter Gagea wird 
neben der stenopetala auch die vom Verf. schon 
früher bestimmte @. Schreberi verze.chnet, und wie: 
in der Flora exeurs. characterisirtt. Wir haben diese 
Pflanze auch in unserer Gegend auf niedrigem frucht- 

barem Ackerboden angetroffen, während die ächte 


» 


127 


stenopetala beiuns in bergigen Gegenden auf Lehm- 
boden vorkommt, aber noch nicht Gelegenheit ge- 
haht, sie näher zu untersuchen. Bei @. stenopetala 
vermissen wir hier ungerne die Citation von Sturm’s 
Ornith. luteum, da sie diese genau vorstellt und 
zur Vergleichung dienen kann. Dasselbe gilt von 
der in der frühern botan. Zeit. (ör Jahrg. 1806.) 
als O. Sternbergii vorgestellten G. minima, und 
der im 7ten Jahrg. als ©. Persoonü befindlichen 
@. lutea, die nicht nur von Sturm’s Meisterhand 
trefflich ausgeführt sind, sondern wodurch auch die 
Synonymie berichtigt werden konnte. 

“Die Orchideen sind grösstentheils, wie jetzt ge- 
wöhnlich, nach R. Brown und Richard cassifi- 
eirt, doch sind einige neue Gattungen hinzugekom- 
men, nämlich Traunsteinera Rehb.: „Alle Ab. 
schnitte des Kelchsaums nebst den Blättern 2er 
Reihe ausgebreitet; Blüthe verkehrt, halb bis ganz 
umgedreht, Lippe 3lappig, gespornt, Pruchikno. 
ten gedreht.” Säule wie bei Orchis, Wurzel 2knol- 
lig. Orchis globosa L. ist das Synonymum. Wir 
wünschen recht sehr, dass sich diese Gattung be- 
währen möge. Peristylus (Blume) viridis ist das 
ehemalige Satyrium viride Linn., so wie das 8. albi- 
dum dieses Schriftstellers nun als Leucorchis (Coelo- 
glossum alior.) (Ern. Meyer) albidu erscheint. Un- 
ter Nro. 403. findet sich eine neue Platanthera Wan- 
kelüü vonG&. Reichenbach aufgestellt, deren Diag- 
nose folgendermassen gesetzt ist: „Antherenfächer 


128 


ungleichlaufend, an der Spütze genähert, unten 
weit auseinander stehend, streng gerade; auf mit- 
telbreiter Säule. Sporn doppelt so lung als 
Fruchtknoten, unten zusammengedrückt, Abschnitt 
des Kelehsaums an der Basis eirund, nach der 
Spitze zu allmählig verlängert, stumpf.” Blüthen 
ganz weiss, Lippen un Sporn dunkel ölgrün; Blü- 
then fast übelriechend. Sie kommt oft an gleichen 
Orten mit P.’bifolia vor, und fand sich in vielen 
Exemplaren immer gleichförmig, Wallroth's 
neueste Abhandinng über „Naturgeschichte der Or- 
chis bifolia L.” dürfte hiebei zu vergleichen seyn. 

Das Equisetum pratense Ehrh. ist nun auch 
im Gebiete dieser Flora aufgefunden worden. Es 
hätte unserm Bedünken und der systematischen Ord- 
nung nach seinen Platz zwischen E. arvense und 
sylvaticum erhalten sollen. 

Ven der Gattung Salör sind 24 Arten aufge- 
führt, wobei sich auch S. rosmarinifolia vorlindet. Die 
Gattung Scabios« ist in ihrer Reinheit erhalten und 
sind Asterocephalus und Suecisa nur als Abthei- 
lungen benützt. Bei Linnaea borealis Gron., welche 
als Seltenheit sich auch in der sächsischen Flora 
vorfindet, müssen wir wiederholt bemerken, dass 
zwar die Gattung von Gronow gebildet worden 
sey, der später erst gebildete Trivialname aber von 
Linn selbst abstanme, also Linnaes (Gron.) 
borealis Linn. 

Unter den Synanthereae finden wir zuvörderst 


135 


Anzeigen. 


1,) Da von der in der botan. Zeitung 1842 1. 
Intellbl. p. 32%. angekündigten Flora bavarica exsic- 
cata bereits 3 Centurien an die Tbeilnehmer ver- 
sendet sind, und noch einige andere beitreten kön- 
nen, so wird solches hiemit zugleich mit dem Zu- 
satze bekannt »gemacht, dass, da die obgedachten 
3 Centurien meistens Pflanzen der ebenen Gegen- 
den Bayerns enthalten, die folgenden nächsten 
Herbst erscheinenden Fortsetzungen zugleich auch 
mit Vorgebirgs- und Alpenpflanzen geziert seyn 
werden. Bestellungen sind fortwährend bei der 
Redaction zu machen. 


2.) Bekanntlich ist es eine der Hauptaufgaben der 
botanischen Gesellschaft in Edinburgh, durch einen 
Pflanzenaustausch das Studium der Botanik zu er- 
leichtern. Diejenigen Herrn also, welche gegen 
deutsche und andere Pflanzen brittische, besonders 
aber aus den Hochgebirgen Schottlands austauschen 
wollen, werden höflichst ersucht, wenigstens 500 
Exemplare gut getrockneter vollständiger Pflanzen 
mit einem auf dem Umschlag versehenen Inhalts- 
verzeichniss an mich franco einzusenden, wo dann 
eine gleiche Anzahl brittischer Pflanzen ausgetauscht 
werden. Die direkte Verbindung zwischen Emme- 
rieh und London durch die Dampfschifltahrt macht 
es mir möglich, Alles rasch nach Grossbrittanien 
zu befördern und von daher wiederum Sendungen 
rasch zu erhalten. 


Emmerich am Rhein, 
im November 1542. 
Dr. Müller, 
Sekretär der botanischen @&e- 
sellschaft in Edinburgh für 
die Rheinprovinz, Holland und 
Belgien. 


136 


3) Von Hrn. Riehl in St.Lonis ist eine zweite 
Centurie getrockneter Pflanzen aus dem Missouri- 
staate angekommen und zu dem Preise von 20 
französischen Franken bei Hrn. D. Bu chinger 
in Strassburg, Apotheker F. E. Kampmann in 
Colmar und Dr. Mühlenbeck in Mühlhausen 
zu erhalten, Bestellungen übernimmt und befördert 
die Redaction der Flora. v 

4) Dr. Schultz in Bitehe zeigt den Abneh- 
mern seiner Flora Germaniae et Galliae exsiccata 
biemit an, dass allerlei häusliches Missgeschiek ihn 
verhinderte, die 5te und 6te Centnrie derselben 
im Laufe dieses Sommers anzufertigen, dass er 
aber suchen werde, dieselben itn Laufe dieses Win- 
ters zu expediren. 

5.) Von der Flora germanica exsiccata cur I. 
Reichenbach ist durch Friedrich Hofmei- 
ster in Leipzig die 22te Centurie an die Abneh- 
mer versendet worden. 


Berichtigungenm, 


Bei den in der Flora Nro. 48. aufgeführten 
neuaufgenommenen Mitgliedern der k. botanischen 
Gesellschaft ist unter den Correspondenten Herr 
Friedr. Ad, Haage, Kunstgärtner in Erfurt, nach- 
zuiragen, so wie unter den Beiträgen, deren. sich 
der botanische Garten zu erfreuen hatte, auch 
zweier Sendungen frischer schönblühender Gewächse 
von demselben dankbarst zu gedenken. 

In der Abhandlung des Hrn. Dr, C.H, Schultz 
über die Compositae von Ed.Rüppell’s und Wil- 
heimSchimp er’s abyssinischer Reise sind sämmt- 
liche eitirte Nummern der zweiten Lieferung von 
Schimper’s abyssinischen Pflanzen um die Zahl 
500 zu erhöhen. : 


Druckfehler... 


Im Litber. pag. 134 Zeile 13 v. u. mt anstatt zu ‚halten, 
gehalten zu lesen. 


Inhalts - Verzeichniss. 


L Abhandlungen. 


Beilschmied, Flora von Spitzbergen. 4St, 

Beilschwied, über Kasans Flora. 561. 

Gay, BEleocharidis atropurpureae plantae tropieae 
historia synonymis novis locoque natali novo 
Europaeo aucta. 641. 

Hasskarl, Leguminosarum quarundam javensium 
deseriptio. Bbl. 57. 

Hasskarl, Plantarum genera et species novas aut 
reformatae Javenses. Bbl. 1. seq. 

Hofmeister's Protocolle der botan, Section der 
20sten Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte, 675, 639, 706, 721. 

Hoppe, Bemerkungen über einige Carices. Litbt. 123, 

Hoppe, Nachtrag zu dem Aufsatze über das Trock- 
nen der Pflanzen. 755. 

Koch, über die deutschen lirdbeeren, 529. 

Koch, über Saxilraga planifolia, S, Seguieri und 
eine verwandte Art. 62. 

Lang, über einige deutsche Carexarten. 545. 

Lang, über Catrex Persoonii Sieb. 748. 

v. Martins, Rede zum Linnäusfeste in Kibenhausen - 
bei München. 385, 401. . 

Miquel, Öhservationes de quibusdam Bignoniaceis 
surinamensibus. 424. 

Müller, botanische Aphorismen über die Entwicklung 
der Cbaetophora tubereulosa. 513. 

Müller, Entwieklungsgeschichte des Juncus supi- 
nus. 917. 


138 - 


Müller, über Gymnosporangium und Podisoma 
Link, 521. 

Müller, über Butomus umbellatus. 524. 

Poech, die Vegetation von St. Iwan in Böhmen. 410, 

Sendtner, Besteigung des Moresch in den Julischen 
Alpen. 442, 449, 474. 

€. H. Schultz, über die. Compositae von Eduard 
Rüppell’s und Wilhelm Schimper’s abyssinischer 
u Kotschy's nubiseher Reise. 417, 433, 

Steudel, über die von Bertero in Chili und auf 
der Insel Juan-Fernandez gesammelten Cypera- 
ceen. 399. 

’ Steudel, über die Arten von Cyperus, Mariscus u. 

j Kyllingia aus Abyssinier, welche in Schimper’s 
ter Sendung enthalten sind. 577, 593. 

Steudel, über das Genus Nesaea. 599. 

Tommasini, Ausflug auf den Berg Matajur in 
Friaul zur Aufsuchnng des Tritieum biflorum 
Briguoli. 610, 625. 

Traunsteiner, Ansichten über das Trocknen der 
Pflanzen und die angeblichen Nachtheile des 
starken Pressens. 657. 

Trautvetter, über die mit Trifoliun verwandten 
"Pflanzengattungen. Bbl. 114. 

Wallroth, zur Naturgeschichte des Rhinanthus. 
Alectorolophus. 497. 

Walter, über die Lebensweise von Sagittaria sa- 
gittifolia. 737. 


MW. Ankündigungen und Anzeigen. 


Ankündigung von verkäuflichen Büchern. 608. 

Drege, Plan zu einer Verloosung getrockneter 
süd-afrikanischer Pflanzen. 509. 

Anzeige von Hofweister’s Verlag botan. Bücher. 672. 

Hofmeister, über Walpers Repertorium botani- 
cum. 576. , 

Hohenacker’s Verkaufs- Anzeige von kaukasischen 
u. volbynischen Pflanzen, 588. 


139 


Koch, Tasehenbuch der deutschen und schweizeri- 
schen Flora. 431. - 

Taffın, Anzeige für Gartenhesitzer. Verte consi- 
derable d’une superbe collection des plantes. 
cetr. 448, ° 

HM. Aufrus 


Aufruf an Botaniker, die durch den Brand in Ham- 
burg zu Grunde gegangenen Sammlungen des 
Dr. Buek zu ergänzen. 415. 


WW. Berichtigungen, 
Hoppe, zweite Berichtigung über Carex Persoonii, 769, 
V, CGorrespondenz. 


Breutel, über seine Reise nach den westindischen 
Iaseln, 649, . j 

Hampe, über Potentilla hybrida. 606, 

Koch, über Viola amoena. und Anihemis agre- 
stis, 734, 

“ Sehultz, über Orobanehe und Hieracien, 524, 
Wiegmann, über monströse Bildungen der Fritil- 
laria imperialis u, Galega orientalis, 732, 

VL Gesellschaftsangelegenheiten, 

Ueber die Ausstellung einer Blüthen- und Früchte- 
sammlung bei der Anwesenheit Sr, Majestät 
des Königs, 646, 

Verhandlungen der botan, Gesellschaft und Verzeich- 
niss der Beiträge zu ihren Attributen im Jahr 
1842, 759, 

. v. Welden, grossmüthiges Vermäehtniss seiner botan. 

Sammlungen an die botan. Gesellschaft, 751. 


NU, Literatur, 
Novorum actorum Academiae Caesarene Leopol- 
. dino -Carolinae naturae curiosorum voluminis 
"Auodevicesimi supplementum primum  cetr. 


cetr, Litb, 
Bischof, Handbuch der botau, Terminologie und. 


Systemkunde. Litb. 107. 


a 


140 


Bulletin de la societ& imperiale des Naturalistes 
de Moscon. Litb. 39,. 

Fischer, Notice sur quelques plantes fossiles de la 
Russie, Litb, 43, 

Godron, quelques Obseryations sur la famille des 
Alsinees, Litb, 87, 

Grenier, Extrait des memoires et compts rendus 
de la societ€ d’emulation du Doubs, pour De- 
cembre 1841, Litbl, 98, a 

Holl et Heynhold, Flora von Sachsen, Litb, 101, 

Jaubert et Spach, Illustrationes plantarum orien- 
talium ou choix des plantes nouvelles ou peut 
connues de lV’Asie oceidentale, Litb. 60, 

Kunze, Supplemente der Riedgräser zu Schkahr’s 
Monographie in Abbildungen u, Beschreiban- 
gen, Litb. 33, 

Nees ab Esenbeck, Florae Africae australioris 
illustrationes monograplicae, Litb, 79, 

Pritzel, Anemonaram Revisio, Litb, 69, 

Reichenbach, Flora saxonica, Litb, 110, 

Reichenbach, Jconographia botanica Centuria V, 
Lieb, 51, ' 

Sailer’s Flora von Oberöstreich, Litb, 12, 

Stupper, medißisch-pharmacentische Botanik, 
Litb. 32, 

Turezaninow, Observations sur quelques genres 
et especes de la famille des Borraginees, Litb, 44, 

Uebersicht der Arbeiten und Veränderungen der 
schlesischen Gesellschaft für vaterländische 
Cultur im Jahr 1841. Litb, 310, 


VIN, Notizen, botanische, 


Anon, über Carex caespitosa L u. C, strieta Good, 
acutiformis Sprun. u, paeifien Drej, 414, 415, 

Anon, über Carex thuringinea, 506, 

Anon. über Pflanzengattungen nach Männer- 
namen, 463, 

An, über Hypnum undulatum, 670. 

An, über Pogonata, 431, " 


41 


Buchinger , über Pflanzen, die Nubien mit Sene. 
gambien gemein hat, 479, 

Koch, über Erysimam ochroleucum, 585, Festuca 
pseudo myurus u, sciuroides, 587, . 

Koch, über einige Arten der Gattung Geum, 526, 

Koch, über Ornithogalum pusillum, Schm 704, 

Koch, über die Arten der Gattung Pulsatilla, 571. 

Koch, . über Thalietrum Aavum. 639, 

Trautvetter, über Peplis borysthenica, 494, 


IX, Notizen zur Zeitgeschichte, 


Wirtgen, Bericht über die sechste Jahresversamm- 
lung des botan, Vereins am Mittel- und Nie- 
derrheine, 394, 


X, Rechtfertigung, 
Dölt gegen Schultz über Juneus nigritellus, 971. 
XL, Reiseberichte, 


Preiss, naturhistorische Reisen in Australien, 339, 
v, Spruner, Bericht über eine botanische Reise in 
Griechenland, 636. j 


XL Todesfälle 
Brandes, 755. Drejer, 12, Grabowski, 758, 
X. Vorträge 


A, Braun, über fossile Blätterabdrücke, 654, 

A, Braun, Bemerkungen über Marsilea Fabri, Belle- 
vallia australis, und Chara alopecureides 719. 

A, Braun, über Symmetrie in der Pflanzenbildung 
729, 

A, Braun, über Wuchsverhältnisse der Pflanzen in 
ihrer Anwendung aufUnterscheidung und Grup- 
pirung der Species 692, seq, 

Dölt, über die Familie der Cupuliferae 722. 

Däll, über die Verwandtschaft mehrerer phaneroga- 
mischer Familien besonders der Serofularinen 675. 


142 


Fresenius, über die Ranken der Cucurbitaceen. 
681, 

Hartig, über Epidermisbildung, 725. 

Krauss, über essbare Früchte des Natallandes, 690, 

Löhr, Berichtigung über Cirsium - Bastarde. 716, 

Martius, über die Kartoffel-Krankheiten, 685, 

Schultz, über Bastarde der Compositae, 683, 697, 

C, H, Schultz, über dieCyklose des Lebenssaftes in 
den Pflanzen, 698, " 

C, H, Schultz, über die Herausgabe einer Species 
plantarum, 707. 

Soldan, übe» Giftpflanzen, 711. 

Treviranus, über die Entwicklung der Früchte u. 
Samen der Mistel, 701, 

Wirtgen, über Rubusarten, 712, 


XIV, Verzeichnisse, 


Verzeichniss der bei der Mainzer Versammlung 
der Naturforscher anwesenden Botaniker, 673, 


XV. Verzeichniss der Schriftsteller. 


Beilschmied 481, 561. Al. Braun 684, 692, 719, 
729. Breutel 549. Buchinger 479. BDöll 671, 
675, 722. Fresenius 6851. Gay 641. 6. 
Hampe, Hartig 725. HasskarlBbl. 7 — 114. 
Hofmeister 673. Hoppe 755, 769. Bbi. 195. 
Koch 526, 539, 571, 585, 622, 639, 704, 734. 
Krauss 690. Lang 545, 748. Löhr 716. v. Mar- 
tius 385, 401, 685. Miquel 424. Müller 513, 
517. Poech 410. Preiss 539. Schultz 417, 
433, 524, 683, 697 — 698. Sendiner 449. 
449, 477. Soldan 711. : v. Spruner 636. Sten- 
del 466, 577, 593, 599. Tommasini 609, 625 
Traunsteiner 657. Trautvetter 494, Litb. 114. 
Treviranus 701. Wallcoth 497. Walter 737, 
Wiegmann 732. Wirtgen 394, 712. 


143 


XVI Verzeichniss der vorzüglichsten 
Pflanzen. j 


Anemone montana, pritensis et Pulsatilla 571. An- 
theinis agrestis 735. Aria Hostii 576, 

Balanophoreae Litb, 9, Bellevallia australis 719, 
Bignoniaceae 424, seq: Butomus umbellatus 
524, 

Carex acutiformis 415, C, Berteroniana 604, eaes- 

pitosa 414, 547, Drejeri 548, pacifica 415, Per- 

soonü 748 spicata Litb, 123, strieta 414. tburin- 

giaca 506, Carices 545, 604, Litb, 34. 125, 

Chaetophora tuberculosa 513, Chara alopecu- 

roides 719, Cyperus 577, acaulis 599, assimi- 

lis S4, bulbasus et elandestinus 594, derreilema 

84, distichophylia82. elegantulus 83, fissus 593, 

* ‚intermedius 581, nevrotropis 83, nigricaus 84, 
ochrocephalus et prionotropis 601, retusus 582, 
rigidifolius 593, truncatulus 581, xanthopus 
595t xanthostachyus 600, 

Dianthoseris 439, Dipterotheern 434, 

Eleocharides 60%, atropurpurea 641, Lereschii 
642, Erysimum ochroleueum 585. 

Festuea pseudo-myurus et seiurvides 587. Fragariae 
germanicae 531, Fritillaria imperialis 732, 
Galega orientalis 733, Geum 526, Gnaphalium pyra- 

midale 528, Gymnosporangiuih 521. 

Hieracium Schultesii 525, Hypnum undulatum 670, 

Isolepis erubescens 604, heterolepis, 602, hetero- 
phylius et variegatus 603, Juneussupinus 517, 

Kamptzia albens Litb, 2, Kylliegia 577, atrosan- 
guinea et chlurotropis 598, mierocephala et 
nervosa 597, pumila 596, 

Lichenes Litb, 3, 

Mariseus 577, bracheilema . et eriocauloides 597, 
plateifema et polyphylla et Schimperi 596, 
Marsilea Fabri 619, Medieagines Litb, 119, 122, 
Melvcacti Litb, 3. Melilotus Lieb, 117, 121, 
Middendorfia borysthenica 496. 


4 


144 ” 


Nesnea 465, N, Candollei et ereeta 472, polyandra 
472, pusilla 475, vadicans 471, recta et squar- 

vosa 473, triflova 471, 

Odontoeyelus Litb, 40. Ornithogalum pusillum 704, 

Peplis borysthenica 494,. Platanthera Wankelii 
"Litb, 127, Podisoma 521, Pocokia Litb, 119, 
122, Pogonata 431. 

Rhinanthus Aleetorolophus 497, 503, buccalis 504, 
Rubi 712, 

Sagittaria 737, Saxifraga Facchinii, planifolia et 
Seguieri 624, Schnittspahnia 436, Seirpus 
atropurpureus. 642, Seukinia diluta Lib. 52, 
Sphagna 701, Steenhammera Litb, 44, Stellera 
quadripetala Litb, 42%, Stieta fuliginosa 685. 

Thalietrum flavum 639, Trauusteinera globosa 
Litb, 127, Trifolium Litb, 114, Trigonella 
Lieb, 117, 124. Triticam biflorum 610, 

Viola amoena 734, Viseum album 701, 

Weissia viridis et zonata 508, Wirtgenia 433, 435, 

Zeyheriae 428 seq. 


XVII. Verzeichniss der in den Beiblät- 
tern enthaltenen Javanischen 
Pflanzen, 


Arcaciae et A. Burmanniana Bblt, 107 — 109, Acera- 
tium Ganitrig Bblt, 37, Adambea glabra 34, 
Aeschynomene diffusa 60, subviscosa 61. Agati 
grandiflora 59, Agave Rumphii 5, Aglaonema 
pygwaeam 10. Agynaia multiflora et Aleurites 
Vernicia 40, Alterpanthera strigosa et Antides- 
ma bicolor 19, Apolepsis dispar 28, Arachis 
hypogaea S1, Artabotrys intermedia 31, Artemi- 
sia aflinis 22, Artocarpus laevis 18, Azalea 
eitrina 30, 

Barringtonia macrocarpa 36, Bauhiniae 96 — 101. 
B. castrata 54, 96. Beloanthera oppositifolia 
55. Bolbophyllum elongatum et uniflorum 5. 

Cacoueia lucida 35. Caesalpinia ferox sq, 38, Ca- 
Yauthe veratrifolia 7. Calonyction diversifolium 


IEBIOREENENEND” VOREREEE 


PRRBERE 


145 


29, Canna pulehra 7. Cassiae 90, seq. Cassin 
humilis 112, C. Reinwardti 53, Cerocarpus 
aquens 36, Chelonanthera speeiosa 5. Cinna- 
momum Zeilanicum 21. Cissus Blumeana 39, 
Citrus var. spee, 42, seq. Clitoria oblonga 48, 
C. Ternntea 87. Codariocalyx nov, gen, 48, 
C. gyrans etC, conieus 62, Coleus earnosus 95, 
Colocasiae 8— 10, Commelina pubinervis 4. 
Crotalaria laburnifoliea 57. pulcherrima 110, 
Cupania diplopetala. Cyelandrophora glaberrima 
47. Cynometra eauliflora 94, 


 Dalbergiae 53, 79, SO. Desmanthus eallistachys 112, 


Desinodia 63, 65, Dicerma elegans et pulchella 
66. Dioscorea pentaphylla 4, Discostigma ro- 
stratum 33, Dolichos 72, sceabriuseulus 50, 
Dondisia foetida 25. Prymophlaeus Zippelii 15. 

Elatostema 18, Erythrostigma. diversifolia 45. Ery- 
thrina lithosperma 77. 

Ficus var, sp, 17, Flemmingia eonyesta 70, stro- 
bilifera 71. Foandseia subterranea’i1l. Fucrena 
quinquangularis, 9. 

Gareinia Cambogia 33. Gumira domestica 26, 

Heptoneura 31, Hibiscus Vrieseanus 38, Homalonema 
album 10, rnbrum 11, Hydrospondylus sub- 
mersus 33. Hymenaea verrucosa 9. 

Jambosa acuminatissima 35, Ingae 54, 102, seq. 
Jonesia Asuka 87, 

Kennedia velutina 67, 

Lablab vulgaris 74, Lawsenia alba 34. Leucas chi- 
nensis 26- Lysionotus purpurascens 29. 

Malacha diversifolia 35, Marquartia globosa 14, 
Melicoecus amoenus 39, Mephilida lanceolata 
23, Metroxylon hermapbroditum 15. Moringa 
pterygosperma S2, Mucuna velutina sp. 77. 
Myriogyne latifolia 23, 


'Nephelium lappaceum 40. Nephranthera 6. Neuro- 


carpus retusus 48, 58. 
Oryza sativa 1. 


146 


Pachyrrhizus mollis 51. 74, Pandani 12, 13. Pa- 
peda Rumphii 42. Parkiae 55, 105. Parkin- 
sonia aculeata 86. Phaseoli 49, 67, 70. Phajus 
indigoferus 5. Plantago ineisa et rubens 29, 
Piper avene 17. Poivrea coceinea 34. Polypo- 
dium secundum 1. Pontederia linearis 4. Poly- 
gala venenosa 31, pulehra 32. Psenditea Ja- 
vanica 30. Psidium Guajave 35. Psophocarpus 
longepedunculatus et tetragonolobus 51, 15, 76. 
Pterococeus glaberrimus 41. Pteroceras va- 
dicans 56. - 

Rhaphidopbora lacera 11. Rbeitrophyllum subverti- 
eillatum 55. Rhodomyrtus tomentosus 35. Rhus 
succedanea 45. Rhynchosia viscosa 67. Rottlerae 
40. Bubus glabriusculus 47. 

Saccbaram edule 3. Saribus rotundifolius 16. 
Schaueria graveolens 25. Seiadiearpus Breng- 
niartii 20. Seindapsi 11, 12. Securidaca inap- 
pendieulata 32. Sericura elegans 2. Sesbania 
cochinchinensis 58. Smilax glyeiphyllos et lati- 
folia 4. Sophora glabra 47. Sorindeja glaber- 
rima 45, Southwellia 37, Spatholobus littoralis 
52, 79. Sphaeroma triflorum 38. Spondias 
Wirtgenii 46. 

Tamarindus indica 88, Tetrantherae 21. Turpinia 

, sphaerocarpa 42. 'Typha angustifolia 21. Ty- 
Thonium diseolor 7. 

.Uraria linearis 61, Urtiea glaberrima 18. 

Vriesea nervosa et sphaerocarpa 27. 

Xerochloa Iatifolia 2. 

Zea Mays 2. 


“